title: Skupni ukrep z dne 3. decembra 1998 o pranju denarja, identifikaciji, sledenju, zamrznitvi, zasegu in zaplembi predmetov in premoženjske koristi, pridobljenih s kaznivim dejanjem, ki ga je sprejel Svet na podlagi člena K.3 Pogodbe o Evropski uniji

text: 19/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 97 31998F0699 L 333/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 9. 12. 1998 SKUPNI UKREP z dne 3. decembra 1998 o pranju denarja, identifikaciji, sledenju, zamrznitvi, zasegu in zaplembi predmetov in premoženjske koristi, pridobljenih s kaznivim dejanjem, ki ga je sprejel Svet na podlagi člena K. 3 Pogodbe o Evropski uniji (98/699/PNZ) SVET EVROPSKE UNIJE JE finančno ukrepanje proti pranju denarja (FATF), kot so bila oblikovana leta 1996, in zlasti priporočila 4, ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena K. 3(2)(b) te pogodbe, ob upoštevanju pobude Združenega kraljestva, ob upoštevanju akcijskega načrta Skupine visokih strokovnjakov za organizirani kriminal, ki ga je potrdil Evropski Svet na zaseda- nju v Amsterdamu 16. in 17. junija 1997, in zlasti priporočila 26(b) o okrepitvi sledenja in zasega premoženjske koristi, pridob- ljene s kaznivim dejanjem, po preučitvi mnenj Evropskega parlamenta po posvetu Predsed- stva v skladu s členom K. 6 Pogodbe o Evropski uniji, ob upoštevanju Skupnih ukrepov z 5. decembra 1997 o mehani- zmu za vrednotenje uporabe in izvajanja mednarodnih prizade- vanj za boj proti organiziranemu kriminalu na nacionalni ravni (1) in z 19. marca 1998 o programu izmenjave, izobraževanja in sodelovanja za osebe, odgovorne za ukrepe za boj proti organiziranemu kriminalu (Program Falcone) (2), glede na zavezanost držav članic načelom Konvencije Sveta Evrope o pranju, odkrivanju, zasegu in zaplembi premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem iz leta 1990, ob upoštevanju Skupnega ukrepa z 17. decembra 1996 o pribli- ževanju predpisov in postopkov držav članic Evropske unije za boj proti odvisnosti od prepovedanih drog in preprečevanje nedo- voljenega prometa s prepovedanimi drogami in boju proti nje- mu (4), zavedajoč se skupnega cilja o izboljševanju usklajenosti med organi pregona, ob sklicevanju na Skupni ukrep o oblikovanju Evropske pravosodne mreže, ki ga je Svet sprejel dne 29. junija 1998 (5), ker se z učinkovitejšim sodelovanjem med državami članicami pri identifikaciji, sledenju, zamrznitvi ali zasegu ter zaplembi sredstev, ki izvirajo iz kaznivega dejanja, izboljšuje potencial za motenje nezakonitih dejavnosti na področju organiziranega kriminala; ker je zaradi vzajemno združljivih praks sodelovanje na evropski ravni učinkovitejše pri identifikaciji, sledenju, zamrznitvi ali zasegu in zaplembi nezakonitih sredstev; ker je priporočilo št. 16 zgoraj navedenega akcijskega načrta za boj proti organiziranemu kriminalu poudarilo potrebo po pospe- šitvi postopkov za pravosodno sodelovanje v zadevah, poveza- nih z organiziranim kriminalom, s čimer bi se znatno zmanjšale zamude pri pošiljanju zaprosil in odgovorov nanje; ob upoštevanju predlaganih skupnih ukrepov o kaznivosti ude- ležbe v kriminalni organizaciji v državah članicah Evropske unije in zlasti kaznivih dejanj, ki jih zajemajo navedeni skupni ukrepi, glede na zavezanost držav članic načelom Evropske konvencije o medsebojni pravni pomoči v kazenskih zadevah iz leta 1959; glede na zahteve Direktive Sveta 91/308/EGS z 10. junija 1991 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja (3) in 40 priporočil za boj proti pranju denarja Projektne skupine za z vidika Konvencije Združenih narodov proti nedovoljeni trgo- vini s prepovedanimi drogami in psihotropnimi snovmi iz leta 1988 in izrednega zasedanja Generalne skupščine Združenih narodov o drogah leta 1998; (1) UL L 344, 15. 12. 1997, str. 7. (2) UL L 99, 31. 3. 1998, str. 8. (3) UL L 166, 28. 6. 1991, str. 77. (4) UL L 342, 31. 12. 1996, str. 6. (5) UL L 191, 7. 7. 1998, str. 4. 98 SL Uradni list Evropske unije 19/Zv. 1 ob priznavanju uspeha Dublinskega seminarja leta 1996 o zaplembi sredstev pri prepoznavanju ovir, ki ovirajo učinkovito sodelovanje; in postopki morajo omogočiti, da se nudi pomoč v začetnih fazah preiskave, in v ta namen si bodo države članice prizadevale ome- jiti svojo uporabo neobveznih razlogov za odklonitev v zvezi z drugimi državami članicami po odstavkih 2 in 3 člena 18 Kon- vencije iz leta 1990. s pogojem, da oblike sodelovanja, določene v teh Skupnih ukre- pih, ne posegajo v druge oblike dvostranskega ali večstranskega sodelovanja, Člen 2 SPREJEL NASLEDNJI SKUPNI UKREP: Člen 1 1. Da bi izboljšale učinkovitost ukrepov proti organiziranemu kriminalu, države članice zagotovijo, da ne bodo imele ali podpi- rale nobenih pridržkov v zvezi z naslednjimi členi Konvencije Sveta Evrope iz leta 1990 o pranju, odkrivanju, zasegu in zaplembi premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem (v nadaljnjem besedilu „Konvencija iz leta 1990“): (a) členom 2: če se prekršek kaznuje z odvzemom prostosti ali varnostnim ukrepom z najdaljšim trajanjem več kot eno leto; (b) členom 6: če gre za težje prekrške. Takšni prekrški v vsakem primeru vključujejo prekrške, ki se kaznujejo z odvzemom prostosti ali varnostnim ukrepom z najdaljšim trajanjem več kot eno leto, ali, v zvezi s tistimi državami, ki imajo najnižji prag za prekrške v svojem pravnem sistemu, prekrške, ki se kaznujejo z odvzemom prostosti ali varnostnim ukrepom z najkrajšim trajanjem več kot šest mesecev. Točka (a) ne vpliva na pridržke v zvezi z zaplembo premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, ki se kaznuje po davčni zakonodaji. 2. Vsaka država članica zagotovi, da njena zakonodaja in postopki o zaplembi premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, omogoča tudi zaplembo premoženja, ki po vrednosti ustreza takšni premoženjski koristi, tako v domačih postopkih kot v postopkih, ki se začnejo na zaprosilo druge države članice, vključno z zaprosili za izvršitev tujih odredb o zaplembi. Države članice lahko v lažjih primerih izključijo zaplembo premoženja, ki po vrednosti ustreza premoženjski koristi, pridobljeni s kaznivim dejanjem. Besede „premoženje“, „premoženjska korist“ in „zaplemba“ imajo enak pomen kot v členu 1 Konvencije iz leta 1990. 1. V okviru delovanja Evropske pravosodne mreže vsaka država članica pripravi uporabniku prijazen priročnik s podatki o tem, kje dobiti nasvet o pomoči, ki se jo lahko zagotovi pri identifikaciji, sledenju, zamrznitvi ali zasegu in zaplembi predmetov in premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim deja- njem. Priročnik vključuje tudi vse pomembne omejitve glede tovrstne pomoči in podatke, ki bi jih morale zagotoviti države prosilke. 2. Priročniki, omenjeni v odstavku 1, se pošljejo Generalnemu sekretariatu Sveta Evropske unije in se prevedejo v uradne jezike institucij Evropske skupnosti. Generalni sekretariat priročnike raz- deli državam članicam, Evropski pravosodni mreži in Europolu. 3. Vsaka država članica zagotovi, da se priročnik, omenjen v odstavku 1, posodablja in da se vse spremembe pošljejo General- nemu sekretariatu Sveta zaradi prevoda in razdeljevanja v skladu z odstavkom 2. Člen 3 Države članice vsa zaprosila drugih držav članic, ki se nanašajo na identifikacijo, sledenje, zamrznitev ali zaseg in zaplembo sredstev, obravnavajo enako prednostno kot tovrstne ukrepe v notranjih postopkih. Člen 4 1. Države članice spodbujajo neposredne stike med preiskovalci, preiskovalnimi sodniki in tožilci držav članic, pri čemer ustrezno uporabljajo razpoložljive dogovore o sodelovanju, z namenom da zagotovijo, da pomoč po formalnih poteh ne bi bila uporabljena po nepotrebnem. Kadar je formalno zaprosilo potrebno, država prosilka zagotovi, da je ustrezno pripravljeno in izpolnjuje vse pogoje zaprošene države. 3. Vsaka država članica zagotovi, da ji njeni predpisi in postopki na zaprosilo druge države članice omogočajo identifikacijo in sle- denje premoženjske koristi, za katero obstaja utemeljen sum, da je bila pridobljena s kaznivim dejanjem, če obstaja razlog za ute- meljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje. Takšni predpisi 2. Če zaprosilu za pomoč ni mogoče ugoditi na način, kot ga pri- čakuje država prosilka, zaprošena država po posvetu z državo prosilko poskuša zaprosilu ugoditi na drugačen način, pri čemer v celoti spoštuje nacionalne predpise in mednarodne obveznosti. 19/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 99 3. Države članice zaprosila za pomoč predložijo takoj, ko je znana natančna narava zaprošene pomoči, in če je zaprosilo označeno kot „nujno“ ali je naveden rok, razložijo razloge za nuj- nost ali rok. Člen 5 1. Države članice, če to ni v nasprotju z njihovim pravom, sprejmejo vse potrebne ukrepe za zmanjševanje tveganja, da bi se sredstva razpršila. Ti ukrepi vključujejo vse ukrepe, ki so potrebni za zagotavljanje, da se sredstva, na katera se nanaša zaprosilo druge države članice, lahko čim prej zamrznejo ali zasežejo, da bi bilo pozneje mogoče ugoditi zaprosilu za zaplembo. 2. Če se med izvrševanjem zaprosila za pravno pomoč na enem članice pojavi potreba po nadaljnjem območju države poizvedovanju na drugem območju te države članice, država čla- nica, če to ni v nasprotju z njenim pravom, sprejme vse potrebne ukrepe za zagotavljanje potrebne pomoči, ne da bi bilo treba zato sestaviti novo zaprosilo. 3. Če se med izvrševanjem zaprosila pojavi potreba po nadaljnjih preiskavah o povezani zadevi in država prosilka izda dodatno zaprosilo, zaprošena država, če to ni v nasprotju z njenim pravom, sprejme vse potrebne ukrepe, da pospeši izvrševanje takšnega dodatnega zaprosila. nim sodelovanjem pri zasegu in zaplembi sredstev. identifikaciji, sledenju, zamrznitvi ali 3. Predsedstvo in zainteresirane države članice, v sodelovanju z Evropsko pravosodno mrežo in Europolom, po potrebi organizi- rajo seminarje za državne uradnike iz držav članic in druge strokovnjake, z namenom okrepiti in razvijati najboljšo prakso ter spodbuditi skladnost postopkov. Člen 7 Svet pred letom 2000 pregleda ta Skupni ukrep glede na rezultate delovanja Skupnega ukrepa z 5. decembra 1997 o mehanizmu za vrednotenje uporabe in izvajanje mednarodnih prizadevanj za boj proti organiziranemu kriminalu na nacionalni ravni. Člen 8 1. V skladu z odstavkom 2 države članice sprejmejo vse potrebne ukrepe za izvajanje tega Skupnega ukrepa takoj po njegovi uve- ljavitvi in zagotovijo, da se ustrezni državni in lokalni organi seznanijo z njegovo vsebino. 2. Države članice pristojnim organom predložijo ustrezne pred- loge za izvajanje člena 1 v roku treh let od uveljavitve tega Skup- nega ukrepa, da bi jih bilo mogoče sprejeti. Člen 6 Člen 9 1. Države članice zagotovijo ureditev za seznanjanje svojih pravosodnih organov z najboljšimi praksami v mednarodnem sodelovanju za identifikacijo, sledenje, zamrznitev ali zaseg in zaplembo predmetov in premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem. 2. Države članice zagotovijo ustrezno izobraževanje, ki odraža najboljšo prakso, za vse svoje preiskovalce, preiskovalne sodnike, tožilce in druge državne uradnike, ki so povezani z mednarod- Ta skupni ukrep se objavi v Uradnem listu in začne veljati z dnem objave. V Bruslju, 3. decembra 1998 Za Svet Predsednik K. SCHLÖGL


title: Απόφαση του Συμβουλίου της 3ης Δεκεμβρίου 1998 με την οποία εξουσιοδοτείται η Europol να αντιμετωπίζει διαπραχθείσες ή δυνάμενες να διαπραχθούν αξιόποινες πράξεις στα πλαίσια τρομοκρατικών δραστηριοτήτων που θίγουν τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα, την ελευθερία των προσώπων ή την περιουσία τους

eurovoc_concepts:
Europol
crime against individuals
crime against property
offence
terrorism

formats: html pdf print

text: C 26/22 EL Ε(cid:240)(cid:221)(cid:243)ηµη Ε(cid:230)ηµ(cid:229)ρ(cid:221)(cid:228)Æ (cid:244)ων Ευρω(cid:240)Æϊκω(cid:139) ν Κ(cid:239)Øν(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων 30. 1. 1999 ΑΠˆΦΑΣΗ ΤˆΥ ΣΥΜΒˆΥΛΙˆΥ (cid:244)ης 3ης ∆(cid:229)κ(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1998 µ(cid:229) (cid:244)ην (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:221)Æ (cid:229)Œ(cid:239)υ(cid:243)Ø(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:244)ÆØ η Europol νÆ Æν(cid:244)Øµ(cid:229)(cid:244)ω(cid:240)(cid:221)œ(cid:229)Ø (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:229)(cid:221)(cid:243)(cid:229)ς η(cid:139) (cid:228)υν(cid:192)µ(cid:229)ν(cid:229)ς νÆ (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:239)υ(cid:139) ν ÆŒØ(cid:222)(cid:240)(cid:239)Øν(cid:229)ς (cid:240)ρ(cid:192)Œ(cid:229)Øς (cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)λÆ(cid:221)(cid:243)ØÆ (cid:244)ρ(cid:239)µ(cid:239)κρÆ(cid:244)Øκω(cid:139) ν (cid:228)ρÆ(cid:243)(cid:244)ηρØ(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων (cid:240)(cid:239)υ θ(cid:221)γ(cid:239)υν (cid:244)η œωη(cid:139) , (cid:244)η (cid:243)ωµÆ(cid:244)Øκη(cid:139) Æκ(cid:229)ρÆØ(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æ, (cid:244)ην (cid:229)λ(cid:229)υθ(cid:229)ρ(cid:221)Æ (cid:244)ων (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)ω(cid:139) (cid:240)ων η(cid:139) (cid:244)ην (cid:240)(cid:229)ρØ(cid:239)υ(cid:243)(cid:221)Æ (cid:244)(cid:239)υς (1999/C 26/06) Τˆ ΣΥΜΒˆΥΛΙˆ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑÏΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ˛ł(cid:239)ν(cid:244)Æς υ(cid:240)(cid:222)ψη: (cid:244)η (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:226)Æ(cid:243)η, (cid:226)(cid:192)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239)υ (cid:192)ρθρ(cid:239)υ Κ. 3 (cid:244)ης (cid:243)υνθη(cid:139) κης γØÆ (cid:244)ην Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ˛νω(cid:243)η, γØÆ (cid:244)ην (cid:221)(cid:228)ρυ(cid:243)η Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ς Α(cid:243)(cid:244)υν(cid:239)µØκη(cid:139) ς Υ(cid:240)ηρ(cid:229)(cid:243)(cid:221)Æς («(cid:243)υ(cid:139) µ(cid:226)Æ(cid:243)η Europol»)(1), κÆØ Ø(cid:228)(cid:221)ως (cid:244)(cid:239) (cid:192)ρθρ(cid:239) 2 (cid:240)Æρ(cid:192)γρÆ- (cid:230)(cid:239)ς 2, (cid:244)η (cid:243)υµ(cid:230)ων(cid:221)Æ (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:244)ης 19ης ΜÆρ(cid:244)(cid:221)(cid:239)υ κÆØ (cid:244)ης 28ης-29ης ΜÆØ(cid:239)υ 1998 (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)ην κÆ(cid:244)’ Æρłη(cid:139) ν Æν(cid:192)θ(cid:229)(cid:243)η (cid:243)(cid:244)ην Europol (cid:244)(cid:239)υ (cid:219)ργ(cid:239)υ (cid:244)ης Æν(cid:244)Øµ(cid:229)(cid:244)ω(cid:139) (cid:240)Ø(cid:243)ης (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:229)Ø(cid:243)ω(cid:139) ν η(cid:139) (cid:228)υνÆµ(cid:219)νων νÆ (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:239)υ(cid:139) ν ÆŒØ(cid:222)(cid:240)(cid:239)Øνων (cid:240)ρ(cid:192)Œ(cid:229)ων (cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)λÆ(cid:221)(cid:243)ØÆ (cid:244)ρ(cid:239)µ(cid:239)κρÆ(cid:244)Øκω(cid:139) ν (cid:228)ρÆ(cid:243)(cid:244)ηρØ(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων (cid:240)(cid:239)υ θ(cid:221)γ(cid:239)υν (cid:244)η œωη(cid:139) , (cid:244)η (cid:243)ωµÆ(cid:244)Øκη(cid:139) Æκ(cid:229)ρÆØ(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æ, (cid:244)ην (cid:229)λ(cid:229)υθ(cid:229)ρ(cid:221)Æ (cid:244)ων (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)ω(cid:139) (cid:240)ων η(cid:139) (cid:244)ην (cid:240)(cid:229)ρØ(cid:239)υ(cid:243)(cid:221)Æ (cid:244)(cid:239)υς, (cid:222)(cid:244)Æν η Europol ÆνÆλ(cid:192)(cid:226)(cid:229)Ø (cid:244)Øς (cid:228)ρÆ(cid:243)(cid:244)ηρØ(cid:222)(cid:244)η(cid:244)(cid:219)ς (cid:244)ηςﬂ (cid:244)Øς (cid:229)ργÆ(cid:243)(cid:221)(cid:229)ς (cid:244)ης (cid:240)ρ(cid:239)(cid:240)ÆρÆ(cid:243)κ(cid:229)υÆ(cid:243)(cid:244)Øκη(cid:139) ς (cid:239)µ(cid:192)(cid:228)Æς γØÆ (cid:244)ην κÆ(cid:244)Æ(cid:240)(cid:239)λ(cid:219)µη(cid:243)η (cid:244)ης (cid:244)ρ(cid:239)µ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς κÆØ µ(cid:229)(cid:244)(cid:192) (cid:244)ην (cid:229)Œ(cid:219)(cid:244)Æ(cid:243)η Æ(cid:240)(cid:222) µ(cid:219)ρ(cid:239)υς (cid:244)(cid:239)υ (cid:228)Ø(cid:239)Øκη(cid:244)Øκ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)υµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:244)ης Europol, κÆØ (cid:219)ł(cid:239)ν(cid:244)Æς (cid:229)(cid:240)(cid:221)γνω(cid:243)η (cid:244)ης Æν(cid:192)γκης (cid:219)κ(cid:228)(cid:239)(cid:243)ης łωρØ(cid:243)(cid:244)η(cid:139) ς Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)ης (cid:243)ł(cid:229)(cid:244)Øκ(cid:192) µ(cid:229) (cid:244)(cid:239)ν (cid:240)ρ(cid:239)υM(cid:240)(cid:239)λ(cid:239)γØ(cid:243)µ(cid:222) κÆØ (cid:244)ην (cid:229)(cid:240)(cid:192)ν(cid:228)ρω(cid:243)η (cid:244)ης Europol, ΑΠˆΦΑΣΙ•ΕΙ: (cid:139)Αρθρ(cid:239) 1 Μ(cid:222)λØς ÆνÆλ(cid:192)(cid:226)(cid:229)Ø (cid:244)Øς (cid:228)ρÆ(cid:243)(cid:244)ηρØ(cid:222)(cid:244)η(cid:244)(cid:219)ς (cid:244)ης (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:230)ωνÆ µ(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:192)ρθρ(cid:239) 45 (cid:240)Æρ(cid:192)γρÆ(cid:230)(cid:239)ς 4 (cid:244)ης (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:226)Æ(cid:243)ης Europol, η Europol (cid:229)Œ(cid:239)υ(cid:243)Ø(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:244)ÆØ νÆ Æν(cid:244)Øµ(cid:229)(cid:244)ω(cid:240)(cid:221)œ(cid:229)Ø (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:229)(cid:221)(cid:243)(cid:229)ς η(cid:139) (cid:228)υν(cid:192)µ(cid:229)ν(cid:229)ς νÆ (cid:228)ØÆ(cid:240)ρÆłθ(cid:239)υ(cid:139) ν ÆŒØ(cid:222)(cid:240)(cid:239)Øν(cid:229)ς (cid:240)ρ(cid:192)Œ(cid:229)Øς (cid:243)(cid:244)Æ (cid:240)λÆ(cid:221)(cid:243)ØÆ (cid:244)ρ(cid:239)µ(cid:239)κρÆ(cid:244)Øκω(cid:139) ν (cid:228)ρÆ(cid:243)(cid:244)ηρØ(cid:239)(cid:244)η(cid:139) (cid:244)ων (cid:240)(cid:239)υ θ(cid:221)γ(cid:239)υν (cid:244)η œωη(cid:139) , (cid:244)η (cid:243)ωµÆ(cid:244)Øκη(cid:139) Æκ(cid:229)ρÆØ(cid:222)(cid:244)η(cid:244)Æ, (cid:244)ην (cid:229)λ(cid:229)υθ(cid:229)ρ(cid:221)Æ (cid:244)ων (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)ω(cid:139) (cid:240)ων η(cid:139) (cid:244)ην (cid:240)(cid:229)ρØ(cid:239)υ(cid:243)(cid:221)Æ (cid:244)(cid:239)υς. Η (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ Æ(cid:240)(cid:222)(cid:230)Æ(cid:243)η Æρł(cid:221)œ(cid:229)Ø νÆ Ø(cid:243)łυ(cid:139) (cid:229)Ø (cid:244)ην 1η ΙÆν(cid:239)υÆρ(cid:221)(cid:239)υ 1999. (cid:139)Αρθρ(cid:239) 2 ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, 3 ∆(cid:229)κ(cid:229)µ(cid:226)ρ(cid:221)(cid:239)υ 1998. ΓØÆ (cid:244)(cid:239) Συµ(cid:226)(cid:239)υ(cid:139) λØ(cid:239) ˆ Πρ(cid:222)(cid:229)(cid:228)ρ(cid:239)ς K. SCHLÖGL (1) ΕΕ C 316 (cid:244)ης 27. 11. 1995, (cid:243). 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3602/98 af Alessandro DANESIN Finansiering af offentlige telefonnet

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
advertising
application of EU law
complaint to the Commission
financing
private media
public sector
restriction on competition
television

formats: html print


title: 98/717/CE: Décision de la Commission du 3 décembre 1998 relative à la contribution financière de la Communauté à un programme de lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux et produits végétaux dans les départements français d'outre-mer pour 1998 [notifiée sous le numéro C(1998) 3788] (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: 16. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 340/51 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 3 d(cid:130)cembre 1998 relative (cid:133) la contribution financi(cid:138)re de la Communaut(cid:130) (cid:133) un programme de lutte contre les organismes nuisibles aux v(cid:130)g(cid:130)taux et produits v(cid:130)g(cid:130)taux dans les d(cid:130)par- tements fran(cid:135)ais d’outre-mer pour 1998 [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C(1998) 3788] (Le texte en langue fran(cid:135)aise est le seul faisant foi. ) (98/717/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 3763/91 du Conseil du 16 d(cid:130)cembre 1991 relatif aux mesures sp(cid:130)cifiques concernant certains produits agricoles en faveur des d(cid:130)partements fran(cid:135)ais d’outre-mer (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2598/95 (2), et notamment son article 11, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que la d(cid:130)cision 93/522/CEE de la Commis- sion (3), modifi(cid:130)e par la d(cid:130)cision 96/633/CE (4), d(cid:130)finit les mesures (cid:130)ligibles au financement communautaire concer- nant les programmes de lutte contre les organismes nuisibles aux v(cid:130)g(cid:130)taux ou aux produits v(cid:130)g(cid:130)taux dans les d(cid:130)partements fran(cid:135)ais d’outre-mer, aux A(cid:135)ores et (cid:133) Mad(cid:138)re; consid(cid:130)rant que les conditions sp(cid:130)cifiques de la produc- tion agricole dans les d(cid:130)partements fran(cid:135)ais d’outre-mer n(cid:130)cessitent une attention particuli(cid:138)re et que des mesures doivent (cid:136)tre prises ou renforc(cid:130)es, pour ces d(cid:130)partements, dans le secteur des productions v(cid:130)g(cid:130)tales, notamment en mati(cid:138)re phytosanitaire; consid(cid:130)rant le co(cid:150)t particuli(cid:138)rement (cid:130)lev(cid:130) de ces mesures (cid:133) prendre ou (cid:133) renforcer en mati(cid:138)re phytosanitaire; consid(cid:130)rant qu’un programme de mesures a (cid:130)t(cid:130) pr(cid:130)sent(cid:130) (cid:133) la Commission par les autorit(cid:130)s fran(cid:135)aises comp(cid:130)tentes; que ce programme pr(cid:130)cise notamment les objectifs (cid:133) atteindre, les actions (cid:133) r(cid:130)aliser, leur dur(cid:130)e et leur co(cid:150)t, afin que la Communaut(cid:130) contribue (cid:130)ventuellement (cid:133) leur financement; consid(cid:130)rant que la participation financi(cid:138)re de la Commu- naut(cid:130) peut couvrir jusqu’(cid:133) 60 % des d(cid:130)penses (cid:130)ligibles, cette participation financi(cid:138)re ne couvrant pas la protec- tion des bananes; consid(cid:130)rant que les actions pr(cid:130)vues dans les documents uniques de programmation pour la p(cid:130)riode 1994-1999 au titre des Fonds structurels dans le domaine de la protec- fran(cid:135)ais tion des les d(cid:130)partements cultures pour (1) JO L 356 du 24. 12. 1991, p. 1. (2) JO L 267 du 30. 10. 1995, p. 1. (3) JO L 251 du 8. 10. 1993, p. 35. (4) JO L 283 du 5. 11. 1996, p. 58. d’outre-mer ne peuvent pas (cid:136)tre les m(cid:136)mes que celles contenues dans le pr(cid:130)sent programme; consid(cid:130)rant que les actions pr(cid:130)vues dans le programme- cadre de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne pour la recherche et le d(cid:130)veloppement technologique ne peuvent pas (cid:136)tre les m(cid:136)mes que celles contenues dans le pr(cid:130)sent programme; consid(cid:130)rant que les (cid:130)l(cid:130)ments techniques apport(cid:130)s par la France ont permis au comit(cid:130) phytosanitaire permanent d’effectuer une analyse technique correcte et globale de la situation; consid(cid:130)rant que les dispositions de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) phytosanitaire perma- nent, A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier contribution financi(cid:138)re de au La programme officiel de lutte contre les organismes nuisibles aux v(cid:130)g(cid:130)taux et produits v(cid:130)g(cid:130)taux dans les d(cid:130)partements fran(cid:135)ais d’outre-mer pr(cid:130)sent(cid:130) par la France pour 1998 est approuv(cid:130)e. la Communaut(cid:130) Article 2 Le programme officiel comporte quatre sous-programmes: 1) un sous-programme (cid:130)labor(cid:130) pour le d(cid:130)partement de la Guadeloupe et qui porte sur trois (cid:130)l(cid:130)ments: — les structures d’(cid:130)valuation, d’analyse et de diagnostic des risques phytosanitaires, — la lutte contre les principaux organismes nuisibles, — la lutte contre les coccid(cid:130)s; 2) un sous-programme (cid:130)labor(cid:130) pour le d(cid:130)partement de la Guyane et qui porte sur trois (cid:130)l(cid:130)ments: — les structures d’(cid:130)valuation, d’analyse et de diagnostic des risques phytosanitaires, — le d(cid:130)veloppement de m(cid:130)thodes de lutte contre les principaux organismes nuisibles, — un syst(cid:138)me d’avertissement agricole contre les organismes nuisibles pour les producteurs de riz; L 340/52 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 12. 98 3) un sous-programme (cid:130)labor(cid:130) pour le d(cid:130)partement de la R(cid:130)union et qui porte sur trois (cid:130)l(cid:130)ments: — les d’(cid:130)valuation, structures d’analyse et de diagnostic des risques phytosanitaires, — le d(cid:130)veloppement de m(cid:130)thodes de lutte contre les principaux organismes nuisibles, sur recherches appliqu(cid:130)es — des les organismes nuisibles; 4) un sous-programme (cid:130)labor(cid:130) pour le d(cid:130)partement de la Martinique et qui porte sur trois (cid:130)l(cid:130)ments: d’analyse — les d’(cid:130)valuation, structures et de diagnostic des risques phytosanitaires, — la lutte contre les principaux organismes nuisibles, — le contr(cid:147)le biologique et int(cid:130)gr(cid:130) des cultures. Article 3 La contribution communautaire au financement du programme pr(cid:130)sent(cid:130) par la France est limit(cid:130)e pour 1998 (cid:133) 60 % des d(cid:130)penses relatives aux mesures (cid:130)ligibles, telles que d(cid:130)finies par la d(cid:130)cision 93/522/CEE, avec un maximum de 750 000 (cid:130)cus (hors TVA). Le remboursement communautaire se fera (cid:133) concurrence du montant indiqu(cid:130) au premier alin(cid:130)a, au taux comptable soit de le 1er 1 (cid:130)cu = 6,611350 francs fran(cid:135)ais. l’(cid:130)cu en vigueur septembre 1998, Article 4 par la France et les moyens financiers n(cid:130)cessaires engag(cid:130)s entre le 1er octobre et le 31 d(cid:130)cembre 1998. La date limite pour la cl(cid:147)ture des paiements li(cid:130)s (cid:133) ces op(cid:130)rations est fix(cid:130)e au 30 septembre 1999, sous peine de perdre les droits au financement communautaire en cas de retard non justifi(cid:130). Dans le cas o(cid:151) une demande de prolongation de la date limite de paiement l’autorit(cid:130) responsable devra introduire cette demande avant la date limite en vigueur, en pr(cid:130)sentant les justifications n(cid:130)ces- saires. s’av(cid:130)rerait n(cid:130)cessaire, Article 6 Les dispositions d’application financi(cid:138)re du programme, les dispositions relatives au respect des politiques commu- nautaires et les informations (cid:133) fournir par la France (cid:133) la Commission sont pr(cid:130)cis(cid:130)es (cid:133) l’annexe II. Article 7 Les (cid:130)ventuels march(cid:130)s publics concernant les investisse- ments qui font l’objet de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont soumis aux dispositions du droit communautaire. Article 8 La R(cid:130)publique fran(cid:135)aise est destinataire de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Une avance de 300 000 (cid:130)cus est vers(cid:130)e (cid:133) la France. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 d(cid:130)cembre 1998. Article 5 L’aide communautaire concerne les d(cid:130)penses relatives aux mesures (cid:130)ligibles li(cid:130)es aux op(cid:130)rations couvertes par le programme, pour lequel des dispositions ont (cid:130)t(cid:130) prises Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 16. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 340/53 ANNEXE I TABLEAU FINANCIER POUR 1998 D(cid:130)penses (cid:130)ligibles pour 1998 CE Part nationale Total (en (cid:130)cus) (1) Guadeloupe Guyane Martinique R(cid:130)union 168 000 124 800 222 000 235 200 Total 750 000 (1) 1 (cid:130)cu = 6,611350 francs fran(cid:135)ais (au 1er septembre 1998). 112 000 83 200 148 000 156 800 500 000 280 000 208 000 370 000 392 000 1 250 000 L 340/54 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 12. 98 ANNEXE II I. DISPOSITIONS DE MISE EN ŒUVRE DU PROGRAMME A. Dispositions d’application financi(cid:138)res 1. L’intention de la Commission est de mettre en place une v(cid:130)ritable collaboration avec les autorit(cid:130)s responsables de la mise en œuvre du programme. En conformit(cid:130) avec le programme, ces autorit(cid:130)s sont celles indiqu(cid:130)es ci-apr(cid:138)s. Engagements et paiements 2. La France s’engage (cid:133) garantir que, pour les actions cofinanc(cid:130)es par la Communaut(cid:130), tous les orga- nismes publics ou priv(cid:130)s impliqu(cid:130)s dans la gestion et la mise en œuvre de ces op(cid:130)rations conservent une codification comptable ad(cid:130)quate de toutes les transactions concern(cid:130)es, afin de faciliter la v(cid:130)rifica- tion des d(cid:130)penses par la Communaut(cid:130) et les autorit(cid:130)s nationales de contr(cid:147)le. 3. L’engagement budg(cid:130)taire initial repose sur un plan financier indicatif; cet engagement est r(cid:130)alis(cid:130) pour un an. 4. L’engagement a lieu lorsque la d(cid:130)cision approuvant l’aide est adopt(cid:130)e par la Commission selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 16 bis de la directive 77/93/CEE du Conseil (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la directive 98/2/CE de la Commission (2). 5. Apr(cid:138)s engagement, une premi(cid:138)re avance de 300 000 (cid:130)cus est vers(cid:130)e. 6. Le solde de l’engagement est vers(cid:130) en deux fois 225 000 (cid:130)cus. La premi(cid:138)re partie du solde est vers(cid:130)e sur pr(cid:130)sentation (cid:133) la Commission d’un rapport interm(cid:130)diaire d’activit(cid:130) et apr(cid:138)s son acceptation par celle-ci. La deuxi(cid:138)me et derni(cid:138)re partie du solde est vers(cid:130)e sur pr(cid:130)sentation (cid:133) la Commission d’un rapport final et d’un tableau de l’ensemble des d(cid:130)penses effectu(cid:130)es, et apr(cid:138)s leur acceptation par celle-ci. Autorit(cid:130)s responsables de la mise en œuvre du programme — P o u r l ’ a d m i n i s t r a t i o n c e n t r a l e : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction g(cid:130)n(cid:130)rale de l’alimentation Sous-direction de la protection des v(cid:130)g(cid:130)taux 175, rue du Chevaleret 75646 PARIS CEDEX 13 — P o u r l e s a d m i n i s t r a t i o n s l o c a l e s : — Guadeloupe: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Botanique 97109 BASSE TERRE CEDEX — Martinique: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Desclieux BP 642 97262 FORT DE FRANCE CEDEX — Guyane: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Cit(cid:130) Rebard Route de Baduel BP 746 97305 CAYENNE CEDEX — R(cid:130)union: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Parc de la Providence 97489 SAINT DENIS DE LA R(cid:144)UNION (1) JO L 26 du 31. 1. 1977, p. 20. (2) JO L 15 du 21. 1. 1998, p. 34. 16. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 340/55 7. Les d(cid:130)penses r(cid:130)elles encourues sont pr(cid:130)sent(cid:130)es (cid:133) la Commission, ventil(cid:130)es par type d’action ou de sous-programme de fa(cid:135)on (cid:133) d(cid:130)montrer les liens entre le plan financier indicatif et les d(cid:130)penses r(cid:130)ellement effectu(cid:130)es. Si la France tient une comptabilit(cid:130) informatis(cid:130)e ad(cid:130)quate, celle-ci est acceptable. 8. Tous les paiements de l’aide octroy(cid:130)e par la Communaut(cid:130) en vertu de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision sont vers(cid:130)s (cid:133) l’autorit(cid:130) d(cid:130)sign(cid:130)e par la France, qui est (cid:130)galement responsable du remboursement (cid:133) la Communaut(cid:130) de tout montant exc(cid:130)dentaire. 9. Tous les engagements et paiements sont effectu(cid:130)s en (cid:130)cus. Les plans financiers des cadres communautaires d’appui et les montants de l’aide communautaire sont exprim(cid:130)s en (cid:130)cus au taux fix(cid:130) par la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Les versements se font sur le compte dont les coordonn(cid:130)es suivent: Minist(cid:138)re du budget Direction de la comptabilit(cid:130) publique Agence comptable centrale du Tr(cid:130)sor 139, rue de Bercy 75572 PARIS CEDEX 12 No E 478 98 Divers Contr(cid:147)le financier 10. Des contr(cid:147)les peuvent (cid:136)tre effectu(cid:130)s par la Commission ou, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, par la Cour des comptes. La France et la Commission s’(cid:130)changent imm(cid:130)diatement toute information pertinente concernant les r(cid:130)sultats des contr(cid:147)les (cid:130)ventuels. 11. Pendant une p(cid:130)riode de 3 ans suivant le dernier paiement se rapportant (cid:133) l’aide, l’autorit(cid:130) responsable de la mise en œuvre tient (cid:133) la disposition de la Commission toutes les pi(cid:138)ces documentaires concernant les d(cid:130)penses encourues. 12. Lorsqu’elle soumet des demandes de paiements, la France met (cid:133) la disposition de la Commission tous les rapports officiels concernant le contr(cid:147)le des actions concern(cid:130)es. R(cid:130)duction, suspension et suppression du concours 13. La France d(cid:130)clare que le financement communautaire est utilis(cid:130) aux fins pr(cid:130)vues. Si la r(cid:130)alisation d’une action ou d’une mesure ne semble justifier qu’une partie du concours financier qui lui a (cid:130)t(cid:130) allou(cid:130), la Commission r(cid:130)cup(cid:138)re imm(cid:130)diatement le montant d(cid:150). En cas de litige, la Commission proc(cid:138)de (cid:133) un examen appropri(cid:130) du cas, en demandant notamment (cid:133) la France ou aux autres autorit(cid:130)s d(cid:130)sign(cid:130)es par celle-ci pour la mise en œuvre de l’action de pr(cid:130)senter leurs observations dans les 2 mois. 14. (cid:211) la suite de cet examen, la Commission peut r(cid:130)duire ou suspendre le concours pour l’action ou la mesure concern(cid:130)e s’il y a confirmation de l’existence d’une irr(cid:130)gularit(cid:130), et notamment d’une modifica- tion importante affectant la nature ou les conditions de mise en œuvre de l’action ou de la mesure pour laquelle l’approbation de la Commission n’a pas (cid:130)t(cid:130) demand(cid:130)e. Recouvrement de l’indu 15. Toute somme donnant lieu (cid:133) r(cid:130)p(cid:130)tition doit (cid:136)tre revers(cid:130)e (cid:133) la Communaut(cid:130) par l’autorit(cid:130) d(cid:130)sign(cid:130)e au point 8. Les sommes non revers(cid:130)es sont susceptibles d’(cid:136)tre major(cid:130)es d’int(cid:130)r(cid:136)ts de retard. Si, pour quelque raison que ce soit, l’autorit(cid:130) d(cid:130)sign(cid:130)e au point 8 ne rembourse pas l’indu (cid:133) la Communaut(cid:130), la France reverse ce montant (cid:133) la Commission. Pr(cid:130)vention et d(cid:130)tection d’irr(cid:130)gularit(cid:130)s 16. Les partenaires se conforment (cid:133) un code de conduite (cid:130)tabli par la France afin d’assurer la d(cid:130)tection de toute irr(cid:130)gularit(cid:130) dans la mise en œuvre du programme d’aide. La France veille notamment (cid:133) ce que: — une action ad(cid:130)quate soit entreprise, — tout montant ind(cid:150)ment vers(cid:130) (cid:133) la suite d’une irr(cid:130)gularit(cid:130) soit r(cid:130)cup(cid:130)r(cid:130), — une action soit entreprise pour emp(cid:136)cher toute irr(cid:130)gularit(cid:130). B. Suivi et (cid:130)valuation I. Comit(cid:130) de suivi 1. M i s e e n p l a c e Ind(cid:130)pendamment du financement de la pr(cid:130)sente action, un comit(cid:130) de suivi du programme est cr(cid:130)(cid:130), compos(cid:130) de repr(cid:130)sentants de la France et de la Commission. Il a pour t(cid:131)che de faire r(cid:130)guli(cid:138)rement le point sur la mise en œuvre du programme et, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, de proposer les adaptations n(cid:130)cessaires. L 340/56 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 16. 12. 98 2. Le comit(cid:130) de suivi (cid:130)tablit son r(cid:138)glement interne, au plus tard un mois apr(cid:138)s la notification de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision (cid:133) la France. 3. C o m p (cid:130) t e n c e s d u c o m i t (cid:130) d e s u i v i Le comit(cid:130): — a pour responsabilit(cid:130) g(cid:130)n(cid:130)rale le bon d(cid:130)roulement du programme en vue d’atteindre les objectifs fix(cid:130)s. Sa comp(cid:130)tence s’exerce sur les mesures du programme et dans les limites de l’aide communautaire apport(cid:130)e. Il veille en particulier au respect des dispositions r(cid:130)glementaires, y compris en mati(cid:138)re d’(cid:130)ligibilit(cid:130) des op(cid:130)rations et des projets, — prend position, (cid:133) partir des informations relatives (cid:133) la s(cid:130)lection des projets d(cid:130)j(cid:133) approuv(cid:130)s et mis en œuvre, sur l’application des crit(cid:138)res de s(cid:130)lection d(cid:130)finis dans le programme, — propose toute mesure n(cid:130)cessaire pour acc(cid:130)l(cid:130)rer la mise en œuvre du programme si les r(cid:130)sultats p(cid:130)riodiques fournis par les indicateurs de suivi et les (cid:130)valuations interm(cid:130)diaires r(cid:130)v(cid:138)lent un retard, — peut proc(cid:130)der, en accord avec le(s) repr(cid:130)sentant(s) de la Commission, (cid:133) des adaptations des plans de financement, dans la limite de 15 % de la contribution communautaire (cid:133) un sous- programme ou (cid:133) une mesure pour la totalit(cid:130) de la p(cid:130)riode, et de 20 % pour l’exercice annuel, (cid:133) condition que le montant global pr(cid:130)vu dans le programme ne soit pas d(cid:130)pass(cid:130). Il convient de veiller (cid:133) ce que les objectifs principaux du programme ne soient pas pour autant compromis, — donne son avis sur les adaptations propos(cid:130)es (cid:133) la Commission, — (cid:130)met un avis sur les projets d’assistance technique pr(cid:130)vus dans le programme, — donne son avis sur les projets du rapport final d’ex(cid:130)cution, — informe r(cid:130)guli(cid:138)rement, soit au moins deux fois pour la p(cid:130)riode consid(cid:130)r(cid:130)e, le comit(cid:130) phytosani- taire permanent de l’(cid:130)tat d’avancement des travaux et de l’(cid:130)tat des d(cid:130)penses. II. Suivi et (cid:130)valuation du programme pendant la dur(cid:130)e de sa mise en œuvre (suivi et (cid:130)valuation continus) 1. L’organisme national responsable de la mise en œuvre est charg(cid:130) de l’ex(cid:130)cution, du suivi et de l’(cid:130)valuation continus du programme. 2. Par suivi continu, on entend un syst(cid:138)me d’information sur l’(cid:130)tat d’avancement de la mise en œuvre du programme. Le suivi continu porte sur les mesures s’inscrivant dans le cadre du programme. Il a recours aux indicateurs financiers et physiques, qui sont structur(cid:130)s de mani(cid:138)re (cid:133) permettre une (cid:130)valuation de la correspondance entre les d(cid:130)penses consacr(cid:130)es (cid:133) chaque mesure et des indicateurs physiques pr(cid:130)d(cid:130)finis indiquant le degr(cid:130) de r(cid:130)alisation de la mesure. 3. L’(cid:130)valuation continue du programme comporte une analyse des r(cid:130)sultats quantitatifs de la mise en œuvre reposant sur des consid(cid:130)rations op(cid:130)rationnelles, juridiques et de proc(cid:130)dure. L’objectif est de garantir la conformit(cid:130) des mesures aux objectifs du programme. Rapport d’ex(cid:130)cution et examen d(cid:130)taill(cid:130) du programme 4. La France communique (cid:133) la Commission, au plus tard un mois apr(cid:138)s l’adoption du programme, le nom de l’autorit(cid:130) responsable de l’(cid:130)laboration et de la pr(cid:130)sentation du rapport final d’ex(cid:130)cution. Le rapport final contient un bilan pr(cid:130)cis de l’ensemble du programme ((cid:130)tat d’avancement en vue des objectifs physiques et qualificatifs et progr(cid:138)s accomplis) et une (cid:130)valuation de l’impact phytosani- taire et (cid:130)conomique imm(cid:130)diat. Le rapport final relatif au pr(cid:130)sent programme est pr(cid:130)sent(cid:130) par l’autorit(cid:130) comp(cid:130)tente (cid:133) la Commis- sion le 31 d(cid:130)cembre 1998 au plus tard et au comit(cid:130) phytosanitaire permanent dans les meilleurs d(cid:130)lais apr(cid:138)s cette date. 5. Conjointement avec la France, la Commission peut faire appel (cid:133) un (cid:130)valuateur ind(cid:130)pendant. Celui-ci peut proc(cid:130)der, sur la base du suivi continu, (cid:133) l’(cid:130)valuation continue d(cid:130)finie au point 3 ci-dessus. Il peut notamment soumettre des propositions relatives (cid:133) l’adaptation des sous- programmes et/ou mesures ainsi qu’(cid:133) la modification des crit(cid:138)res de s(cid:130)lection des projets, etc. , en fonction des probl(cid:138)mes rencontr(cid:130)s lors de la mise en œuvre. Sur la base du suivi de la gestion, il (cid:130)met un avis sur les mesures administratives (cid:133) prendre. C. Information et publicit(cid:130) Dans le cadre de la pr(cid:130)sente action, l’organisme d(cid:130)sign(cid:130) comme responsable de la mise en œuvre du programme veille (cid:133) ce que celle-ci fasse l’objet d’une publicit(cid:130) ad(cid:130)quate. 16. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 340/57 Il doit notamment veiller (cid:133): — sensibiliser les b(cid:130)n(cid:130)ficiaires potentiels et les organisations professionnelles aux possibilit(cid:130)s offertes par le programme, — sensibiliser l’opinion publique au r(cid:147)le jou(cid:130) par la Communaut(cid:130) dans le cadre du programme. La France et l’organisme responsable de la mise en œuvre consultent la Commission sur les initiatives envisag(cid:130)es dans ce domaine, en ayant (cid:130)ventuellement recours au comit(cid:130) de suivi. Ils informent r(cid:130)guli(cid:138)re- ment la Commission des mesures d’information et de publicit(cid:130) prises, soit sous la forme d’un rapport final, soit via le comit(cid:130) de suivi. Les dispositions juridiques nationales en mati(cid:138)re de confidentialit(cid:130) des informations doivent (cid:136)tre respec- t(cid:130)es. II. RESPECT DES POLITIQUES COMMUNAUTAIRES Les politiques communautaires applicables dans ce domaine doivent (cid:136)tre respect(cid:130)es. Le programme est mis en œuvre dans le respect des dispositions en mati(cid:138)re de coordination et de respect des politiques communautaires. Les informations ci-apr(cid:138)s doivent (cid:136)tre fournies par la France. 1. Passation des march(cid:130)s publics Le questionnaire «march(cid:130)s publics» (1) doit (cid:136)tre rempli pour les march(cid:130)s suivants: — march(cid:130)s publics sup(cid:130)rieurs aux seuils fix(cid:130)s par les directives «fournitures» et «travaux», pass(cid:130)s par les pouvoirs adjudicateurs au sens desdites directives et qui ne sont pas concern(cid:130)s par les exemptions y pr(cid:130)vues, — march(cid:130)s publics inf(cid:130)rieurs auxdits seuils, lorsqu’ils constituent des lots d’un ouvrage unique ou d’un ensemble homog(cid:138)ne de fournitures dont la valeur exc(cid:138)de ces seuils. Par «ouvrage unique», on entend le produit d’un ensemble de travaux de construction ou de g(cid:130)nie civil destin(cid:130) (cid:133) remplir par lui-m(cid:136)me une fonction (cid:130)conomique ou technique. Les seuils sont ceux en vigueur (cid:133) la date de notification de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. 2. Protection de l’environnement a) Donn(cid:130)es g(cid:130)n(cid:130)rales — description des caract(cid:130)ristiques et probl(cid:138)mes principaux de l’environnement dans la r(cid:130)gion concern(cid:130)e, contenant entre autres une description des zones qu’il importe de conserver (zones sensibles), — description exhaustive des principaux effets positifs et n(cid:130)gatifs que le programme, du fait des investissements pr(cid:130)vus, est susceptible d’avoir sur l’environnement, — description des mesures envisag(cid:130)es pour (cid:130)viter, r(cid:130)duire ou compenser d’(cid:130)ventuels effets n(cid:130)gatifs importants sur l’environnement, — synth(cid:138)se des r(cid:130)sultats des consultations men(cid:130)es aupr(cid:138)s des autorit(cid:130)s responsables de l’environnement (avis du minist(cid:138)re de l’environnement ou (cid:130)quivalent) et des consultations (cid:130)ventuellement men(cid:130)es aupr(cid:138)s du public concern(cid:130). b) Description des mesures envisag(cid:130)es En ce qui concerne les mesures du programme qui pourraient avoir une incidence n(cid:130)gative importante sur l’environnement: — proc(cid:130)dures pr(cid:130)vues pour l’(cid:130)valuation des projets individuels au cours de la mise en œuvre du programme, — dispositifs pr(cid:130)vus pour le contr(cid:147)le des incidences sur l’environnement au cours de la mise en œuvre du programme, pour l’(cid:130)valuation des r(cid:130)sultats et pour l’(cid:130)limination, la r(cid:130)duction ou la compensation des effets n(cid:130)gatifs. (1) Communication C(88) 2510 de la Commission aux (cid:144)tats membres concernant le contr(cid:147)le du respect des r(cid:138)gles «march(cid:130)s publics» dans les projets et programmes financ(cid:130)s par les Fonds structurels et instruments financiers (JO C 22 du 28. 1. 1989, p. 3)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3617/98 do Deputado Nelly MAES à Comissão. Responsabilidade do actual Director de ECHO no âmbito do caso ECHO

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
recruitment

text: 28. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 182/109 (1999/C 182/145) PERGUNTA ESCRITA E-3615/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Desaparecimento de documentos, de material informático, de mobiliário e equipamento de escritório, aquando do encerramento da célula externa de ECHO, em Junho de 1995 Corresponde à verdade que, pouco antes do encerramento da célula externa de ECHO, em Junho de 1995, se verificou o «desaparecimento» da documentação, do material informático, bem como do respectivo mobiliário e equipamento de escritório? Existe alguma relação exaustiva ou súmula do material desaparecido? Em caso afirmativo, a que montante se eleva? (1999/C 182/146) PERGUNTA ESCRITA E-3616/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Responsabilidade do actual Director de ECHO no âmbito do caso ECHO Na resposta fornecida em 11 de Setembro de 1998 ao primeiro documento de trabalho do Deputado Fabra Vallés (PE 226. 913), sobre o seguimento dado pela Comissão ao relatório especial no 2/97 do Tribunal de Contas e ao caso ECHO, a Comissão informou sobre a existência de suspeitas apenas em relação a um funcionário, entretanto suspenso. No documento de trabalho do Deputado Fabra Vallés, eram igualmente formuladas perguntas sobre a responsabilidade do actual Director de ECHO, tendo em conta o facto de o mesmo ter dirigido, em 3 de Junho de 1998, uma carta de agradecimentos à empresa acusada de fraude no âmbito do caso ECHO. Como poderá a Comissão continuar a sustentar o ponto de vista segundo o qual o actual Director de ECHO não poderia ter alimentado quaisquer suspeitas em relação à empresa acusada de fraude, dado não terem sido encontrados, aquando da redacção da referida carta, quaisquer elementos «decisivos» contra o funcionário entretanto suspenso? Poderá a Comissão continuar a afirmar que o actual Director de ECHO não se encontrava ao corrente da investigação da UCLAF, tanto mais que os investigadores da UCLAF haviam submetido a um amplo interrogatório, em Fevereiro de 1998, o funcionário entretanto suspenso? Poderá a Comissão continuar igualmente a afirmar que o actual Director de ECHO não se encontrava ao corrente do interrogatório, pela UCLAF, do seu predecessor e da pessoa que exercia as funções de assistente do mesmo? Estará a Comissão de acordo com a afirmação segundo a qual, ou o actual Director de ECHO não tinha manifestamente qualquer noção do que se passava nos seus serviços, ou terá sido particularmente imprudente ao dirigir ainda, em 3 de Junho de 1998, uma carta de agradecimentos à empresa acusada de fraude, tanto mais que a investigação da UCLAF sobre o assunto em apreço tinha já sido encerrada em meados de Maio de 1998? (1999/C 182/147) PERGUNTA ESCRITA E-3617/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Responsabilidade do actual Director de ECHO no âmbito do caso ECHO Na resposta fornecida em 11 de Setembro de 1998 ao primeiro documento de trabalho do Deputado Fabra Vallés (PE 226. 913), sobre o seguimento dado pela Comissão ao relatório especial no 2/97 do Tribunal de Contas e ao caso ECHO, a Comissão informou sobre a existência de suspeitas apenas em relação a um funcionário, entretanto suspenso


title: WRITTEN QUESTION No. 3604/98 by Marco CELLAI Fiorentina- Grasshopper football match on 3 November 1998

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
competence of the Member States
explosive
sporting event
sports body
violence

text: C 320/58 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 6. 11. 1999 Komitean tämän vuoden asialistalle on merkitty maalis-huhtikuussa 1999 ja loka-marraskuussa 1999 pidettävät kokoukset (tarkempi ajankohta määräytyy jäsenten aikataulujen sekä kokoustilojen ja tulkkien saatavuuden perusteella). Komitean työvaliokunta kokoontuu sitä vastoin 6(cid:29)8 kertaa vuoden aikana. (1999/C 320/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3604/98 esittäjä(t): Marco Cellai (NI) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Jalkapallo-ottelu Fiorentina-Grasshopper 3. marraskuuta 1998 UEFA-cupin toisen kierroksen välieräottelussa Fiorentina-Grasshopper pelikentälle heitettiin laite, räjähtäessään johti loukkaantumiseen ja pelin keskeyttämiseen. joka Peli oli käynnissä Salernon jalkapallostadionilla. Toimivaltaisten viranomaisten selvitykset, joita Salernon pormestarin tiukat lausunnot vahvistavat, näyttävät toisaalta osoittavan Fiorentina Calcio -jalkapalloseuran käyttäytyneen moitteettomasti ja toisaalta joidenkui- den paikallisten, nyt tutkimuksen kohteena olevien jalkapallointoilijoiden toimineen väärin. Serie A:n (liigan) mestaruusottelussa Fiorentina-Salernitana oli kummankin kannattajajoukon välillä yhtee- nottoja, ja siksi ei ole mahdotonta ajatella, että kyseessä olisi harkittu teko tarkoituksena aiheuttaa haittaa ”Fiorentina Calcio” -jalkapalloseuralle. Salernon pormestari on todennut, että Salernon viranomaisten vastuulle annettua järjestyksenvalvontaa jalkapallostadionilla ja sen lähistöllä ei hoidettu asianmukaisesti. Toimivaltaisten viranomaisten hallussa olevien tietojen perusteella ei voida vierittää jalkapalloseuralle ”Fiorentina Calcio” minkäänlaista vastuuta tapahtuneesta. UEFA:n on päätettävä tapahtuneesta 12. marraskuuta. Kysyn komissiolta, katsooko se, että on suotavaa toimia nopeasti UEFA:n suhteen, jotta voidaan taata UEFA- cupin todellinen asianmukaisuus ja välttää mahdollinen epäoikeudenmukainen Fiorentina Calcio -jalkapallo- seuran rankaiseminen tapahtuneesta, johon se ei ole millään lailla syyllinen? Komission jäsenen Marcelino Orejan komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 1999) Arvoisan parlamentin jäsenen esittämä kysymys koskee Euroopan jalkapalloliiton järjestämän UEFA-cupin ottelun yhteydessä sattuneita tapahtumia. Komission tehtävänä ei ole sekaantua urheilujärjestön toimivaltaan kuuluvaan kurinpitoasiaan. Komissio on usein ilmaissut kunnioittavansa urheilujärjestöjen autonomista asemaa näiden laatiessa omia, urheilulle ominaisia kurinpitosääntöjä. Yhteisön toiminta asiassa olisi oikeutettua vain siinä tapauksessa, loukkaus. Tästä ei kuitenkaan näytä olevan kysymys. jos kyseessä olisi yhteisön oikeuden (1999/C 320/078) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3610/98 esittäjä(t): Gianfranco Dell’Alba (NI) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Italian valtion meno- ja tuloarvioon sisällytettävät tuet kansalliselle radio- ja televisioyhtiölle RAI:lle Italian hallitus sisällytti parlamentille antamaansa lakiesitykseen vuodelle 1999 yli 200 miljardin liiran suuruisen tuen RAI:lle perustellen sitä sillä, että se on korvaus saamatta jääneistä valtion radio- ja televisio-


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3645/98 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Κοινό φορολογικό καθεστώς - καταβολή τόκων και δικαιωμάτων

eurovoc_concepts:
corporation tax
cross-border cooperation
interest
quasi-fiscal charge
restrictive trade practice
single market
tax harmonisation
tax relief

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/99 (1999/C 207/133) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3645/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Κοινο΄ φορολογικο΄ καθεστω΄ς (cid:18) καταβολη΄ το΄κων και δικαιωµα΄των Στο πλαι΄σιο της «προ΄τασης οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου για την καθιε΄ρωση κοινου΄ συστη΄µατος φορολο΄γησης των το΄κων και των δικαιωµα΄των που καταβα΄λλονται µεταξυ΄ συνδεδεµε΄νων εταιριω΄ν διαφορετικω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν» (COM(98)67 τελικο΄ (cid:18) 98/0087 CNS (1)), η Επιτροπη΄ επιφυλα΄σσεται να προτει΄νει στο µε΄λλον, ως βη΄µα προς την ολοκλη΄ρωση της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς, την επε΄κταση των µε΄τρων φοροαπαλλαγη΄ς που προβλε΄πει η οδηγι΄α αυτη΄ και στους φο΄ρους επι΄ των το΄κων και δικαιωµα΄των που καταβα΄λλονται και µεταξυ΄ µη συνδεδεµε΄νων εταιριω΄ν. Η αιτιολο΄γηση που προβα΄λλει η Επιτροπη΄ ει΄ναι ο΄τι ε΄τσι ελαφρυ΄νονται οι οικονοµικε΄ς επιπτω΄σεις της προ΄ταση΄ς της για τα κρα΄τη µε΄λη που ει΄ναι καθαροι΄ εισαγωγει΄ς κεφαλαι΄ων και τεχνολογι΄ας; για τα κρα΄τη µε΄λη αυτα΄ (Ελλα΄δα και Πορτογαλι΄α) ζητει΄ται παρα΄λληλα να υπα΄ρξει µεταβατικη΄ περι΄οδος πε΄ντε ετω΄ν κατα΄ τη δια΄ρκεια της οποι΄ας το ποσοστο΄ φορολογητε΄ας βα΄σεως θα µειωθει΄ σταδιακα΄. Η βασικη΄ αρχη΄ ει΄ναι ο΄τι µπορου΄ν να εξαιρεθου΄ν της φορολο΄γησης στην πηγη΄ οι καταβαλλο΄µενοι το΄κοι και διακαιω΄µατα εφο΄σον καταβα΄λλονται σε τιµε΄ς καθοριζο΄µενες απο΄ τον ελευ΄θερο ανταγωνισµο΄ (arm’s length) µεταξυ΄ ανεξαρτη΄των επιχειρη΄σεων; ο΄ταν προ΄κειται για πληρωµε΄ς µεταξυ΄ συνδεδεµε΄νων επιχειρη΄σεων, η εφαρµογη΄ µιας τε΄τοιας εξαι΄ρεσης συνεπα΄γεται τη µεταχει΄ριση του πλεονα- σµατικου΄ µε΄ρους των πληρωµω΄ν αυτω΄ν ως διανεµοµε΄νου κε΄ρδους, η φορολο΄γηση του οποι΄ου εµπι΄πτει στις διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 90/435/ΕΟΚ (2). Ποια΄ ει΄ναι η λογικη΄ ενο΄ς τε΄τοιου συστη΄µατος; (1) (2) ΕΕ C 123 της 22. 4. 1998, σελ. 9. ΕΕ L 225 της 20. 8. 1990, σελ. 6. Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (8 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η προ΄ταση οδηγι΄ας αποβλε΄πει στην εξα΄λειψη ενο΄ς απο΄ τα φορολογικα΄ εµπο΄δια στη διασυνοριακη΄ συνεργασι΄α µεταξυ΄ εταιρειω΄ν διαφορετικω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν και αποτελει΄ απαραι΄τητο µε΄τρο για την ολοκλη΄ρωση της ενιαι΄ας αγορα΄ς. Ωστο΄σο, για να µειωθου΄ν οι χρηµατοοικονοµικε΄ς επιπτω΄σεις για τα κρα΄τη µε΄λη που ει΄ναι καθαροι΄ εισαγωγει΄ς κεφαλαι΄ων και τεχνολογι΄ας, η προ΄ταση προβλε΄πει τη σταδιακη΄ κατα΄ργηση της παρακρα΄τησης φο΄ρου στην πηγη΄. Σε πρω΄τη φα΄ση, το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς θα περιορι΄ζεται στις πληρωµε΄ς που πραγµατοποιου΄νται µεταξυ΄ συνδεδεµε΄νων εταιρειω΄ν. Εξα΄λλου, η προ΄ταση προβλε΄πει περι΄οδο παρε΄κκλισης 5 ετω΄ν για την Ελλα΄δα και την Πορτογαλι΄α. ∆εδοµε΄νου ο΄τι το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος των πληρωµω΄ν το΄κων και δικαιωµα΄των πραγµατοποιου΄νται µεταξυ΄ συνδεδε- µε΄νων εταιρειω΄ν, η παρε΄κκλιση αυτη΄ φαι΄νεται δικαιολογηµε΄νη. Ει΄ναι ορθο΄ ο΄τι οι το΄κοι και τα δικαιω΄µατα πρε΄πει να καθορι΄ζονται, καταρχη΄ν, σα να µην υπη΄ρχε καµι΄α εξα΄ρτηση µεταξυ΄ του οφειλε΄τη και του δικαιου΄χου. Ο κανο΄νας αυτο΄ς, ο οποι΄ος ει΄ναι εντελω΄ς ανεξα΄ρτητος απο΄ τα µεταβατικα΄ µε΄τρα που προβλε΄πονται για την Ελλα΄δα και την Πορτογαλι΄α, ε΄χει ως στο΄χο να αποκλει΄σει απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της παρου΄σας προ΄τασης τις πληρωµε΄ς που αφορου΄ν τη διανοµη΄ κερδω΄ν. Το υ΄ψος των το΄κων η΄ δικαιωµα΄των που δεν υπερβαι΄νει το ποσο΄ που θα ει΄χε συµφωνηθει΄αν δεν υπη΄ρχε ειδικη΄ σχε΄ση εξακολουθει΄να θεωρει΄ται ο΄τι αποτελει΄το΄κους η΄ δικαιω΄µατα, ακο΄µα και στην περι΄πτωση πληρωµω΄ν µεταξυ΄ συνδεδεµε΄νων εταιρειω΄ν, και θα πρε΄πει λοιπο΄ν να εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας. Στο πλεονασµατικο΄ µε΄ρος των πληρωµω΄ν αυτω΄ν που θα αντιµετωπι΄ζεται ως διανεµο΄µενο κε΄ρδος θα εφαρµο΄ζονται οι διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 90/435/ΕΟΚ, εφο΄σον πληρου΄νται οι πρου¨ ποθε΄σεις που προβλε΄πει η εν λο΄γω οδηγι΄α. (1999/C 207/134) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3650/98 υποβολη΄: Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Χρηµατοδοτικα΄ µε΄σα για τη στη΄ριξη των επενδυ΄σεων σε τρι΄τες χω΄ρες (γνωµοδο΄τηση πρωτοβουλι΄ας) Η παρου΄σα ερω΄τηση αφορα΄ τη γνωµοδο΄τηση της Οικονοµικη΄ς και Κοινωνικη΄ς Επιτροπη΄ς µε θε΄µα «Χρηµατοδοτικα΄ µε΄σα της ΕΕ για τη στη΄ριξη των επενδυ΄σεων σε τρι΄τες χω΄ρες». Σχεδια΄ζει η Επιτροπη΄ να εντα΄ξει τα χρηµατοδοτικα΄ µε΄σα για τη στη΄ριξη των επενδυ΄σεων σε τρι΄τες χω΄ρες σε µια συνολικη΄ στρατηγικη΄ που θα καλυ΄πτει τις γενικε΄ς αρχε΄ς της συνεργασι΄ας, τις αρχε΄ς της κοινωνικη΄ς και της περιβαλλοντικη΄ς πολιτικη΄ς, και την προστασι΄α των νοµι΄µων συµφερο΄ντων της Κοινο΄τητας ο΄σον αφορα΄ την αµοιβαιο΄τητα, την απασχο΄ληση και την ανταγωνιστικο΄τητα;


title: 98/717/CE: Decisão da Comissão de 3 de Dezembro de 1998 relativa à contribuição da Comunidade para o financiamento de um programa de luta contra os organismos prejudiciais às plantas e produtos vegetais nos departamentos franceses ultramarinos para 1998 [notificada com o número C(1998) 3788] (Apenas faz fé o texto em língua francesa)

text: 16. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 340/51 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 3 de Dezembro de 1998 relativa (cid:133) contribui(cid:135)(cid:209)o da Comunidade para o financiamento de um programa de luta contra os organismos prejudiciais (cid:133)s plantas e produtos vegetais nos departa- mentos franceses ultramarinos para 1998 [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 3788] (Apenas faz f(cid:130) o texto em l(cid:146)ngua francesa) (98/717/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3763/91 do Conselho, de 16 de Dezembro de 1991, que estabelece medidas espec(cid:146)ficas relativas a determinados produtos agr(cid:146)colas a favor dos departamentos franceses ultrama- rinos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2598/95 (2), e, nomeadamente, o nº 3, primeiro par(cid:145)grafo, do seu artigo 11º, Considerando que a Decis(cid:209)o 93/522/CEE da Comiss(cid:209)o (3), alterada pela Decis(cid:209)o 96/633/CE (4), de 23 de Outubro de 1996, definiu as medidas eleg(cid:146)veis para financiamento comunit(cid:145)rio no (cid:131)mbito dos programas de luta contra os organismos prejudiciais (cid:133)s plantas e produtos vegetais nos departamentos franceses ultramarinos e nos arquip(cid:130)lagos dos A(cid:135)ores e da Madeira; Considerando que as condi(cid:135)(cid:210)es espec(cid:146)ficas da produ(cid:135)(cid:209)o agr(cid:146)cola nos departamentos franceses ultramarinos exigem uma aten(cid:135)(cid:209)o especial, devendo ser adoptadas ou refor- (cid:135)adas medidas no sector da produ(cid:135)(cid:209)o vegetal, nomeada- mente no dom(cid:146)nio fitossanit(cid:145)rio, relativas a estes departa- mentos; Considerando o custo especialmente elevado dessas medidas a adoptar ou a refor(cid:135)ar no dom(cid:146)nio fitossanit(cid:145)rio; Considerando que o programa dessas medidas foi apre- sentado (cid:133) Comiss(cid:209)o pelas autoridades competentes fran- cesas; que esse programa especifica, nomeadamente, os objectivos a alcan(cid:135)ar, as ac(cid:135)(cid:210)es a realizar, a sua dura(cid:135)(cid:209)o e o seu custo, de modo a que a Comunidade contribua, even- tualmente, para o seu financiamento; Considerando que a participa(cid:135)(cid:209)o financeira da Comuni- dade pode cobrir at(cid:130) 60 % das despesas eleg(cid:146)veis; que essa participa(cid:135)(cid:209)o financeira n(cid:209)o abrange a protec(cid:135)(cid:209)o das bananas; Considerando que as ac(cid:135)(cid:210)es previstas nos documentos (cid:156)nicos de programa(cid:135)(cid:209)o para o per(cid:146)odo de 1994/1999 a t(cid:146)tulo dos Fundos estruturais no dom(cid:146)nio da protec(cid:135)(cid:209)o das (1) JO L 356 de 24. 12. 1991, p. 1. (2) JO L 267 de 30. 10. 1995, p. 1. (3) JO L 251 de 8. 10. 1993, p. 35. (4) JO L 283 de 5. 11. 1996, p. 58. culturas para os departamentos franceses ultramarinos n(cid:209)o podem ser iguais (cid:133)s contidas no presente programa; Considerando que as ac(cid:135)(cid:210)es previstas no programa-quadro da Comunidade Europeia para a investiga(cid:135)(cid:209)o e o desen- volvimento tecnol(cid:155)gico n(cid:209)o podem ser iguais (cid:133)s contidas no presente programa; Considerando que as informa(cid:135)(cid:210)es t(cid:130)cnicas prestadas pela Fran(cid:135)a permitiram ao Comit(cid:130) Fitossanit(cid:145)rio Permanente analisar a situa(cid:135)(cid:209)o de forma rigorosa e abrangente; Considerando que as disposi(cid:135)(cid:210)es da presente decis(cid:209)o est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Fitossanit(cid:145)rio Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º (cid:144) aprovada a contribui(cid:135)(cid:209)o financeira da Comunidade para o programa oficial de luta contra os organismos prejudi- ciais (cid:133)s plantas e produtos vegetais nos departamentos franceses ultramarinos, apresentado pela Fran(cid:135)a para 1998. Artigo 2º O programa oficial inclui quatro subprogramas: 1. Um subprograma elaborado para o departamento de Guadalupe que abrange tr(cid:136)s ac(cid:135)(cid:210)es: — estruturas de avalia(cid:135)(cid:209)o, an(cid:145)lises e diagn(cid:155)sticos de riscos fitossanit(cid:145)rios, — luta contra os principais inimigos das culturas, — controlo das cochonilhas. 2. Um subprograma elaborado para o departamento da Guiana que abrange tr(cid:136)s ac(cid:135)(cid:210)es: — estruturas de avalia(cid:135)(cid:209)o, an(cid:145)lises e diagn(cid:155)sticos de riscos fitossanit(cid:145)rios, — desenvolvimento de m(cid:130)todos de luta contra os principais inimigos das culturas, — sistema de alerta agr(cid:146)cola contra pragas aos produ- tores de arroz. L 340/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 12. 98 3. Um subprograma elaborado para o departamento da Reuni(cid:209)o que abrange tr(cid:136)s ac(cid:135)(cid:210)es: — estruturas de avalia(cid:135)(cid:209)o, an(cid:145)lises e diagn(cid:155)sticos de riscos fitossanit(cid:145)rios, — desenvolvimento de m(cid:130)todos de luta contra os principais inimigos das culturas, — investiga(cid:135)(cid:209)o aplicada sobre organismos prejudiciais. 4. Um subprograma elaborado para o departamento da Martinica que abrange tr(cid:136)s ac(cid:135)(cid:210)es: — estruturas de avalia(cid:135)(cid:209)o, an(cid:145)lises e diagn(cid:155)sticos de riscos fitossanit(cid:145)rios, — luta contra os principais inimigos das culturas, — controlo biol(cid:155)gico e integrado das culturas. Artigo 3º A contribui(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria para o financiamento do programa apresentado pela Fran(cid:135)a fica limitada para 1998 a 60 % das despesas relativas (cid:133)s medidas eleg(cid:146)veis nos termos da Decis(cid:209)o 93/522/CEE, num m(cid:145)ximo de 750 000 ecus (excluindo o IVA). O reembolso comunit(cid:145)rio ser(cid:145) feito at(cid:130) ao limite do montante indicado no primeiro par(cid:145)grafo, (cid:133) taxa contabi- l(cid:146)stica do ecu em vigor em 1 de Setembro de 1998, ou seja, 1 ecu = 6,611350 francos franceses. Artigo 4º disposi(cid:135)(cid:210)es para as quais ter(cid:209)o sido autorizados os meios financeiros necess(cid:145)rios, entre 1 de Outubro e 31 de Dezembro de 1998. A data limite para a conclus(cid:209)o dos pagamentos ligados a estas opera(cid:135)(cid:210)es (cid:130) fixada em 30 de Setembro de 1999, sob pena de perda dos direitos ao financiamento comunit(cid:145)rio em caso de atraso n(cid:209)o justifi- cado. No caso de se revelar necess(cid:145)rio um pedido de prorro- ga(cid:135)(cid:209)o do prazo de pagamento, a autoridade respons(cid:145)vel deve apresentar o pedido antes da data-limite em vigor, acompanhado das justifica(cid:135)(cid:210)es necess(cid:145)rias. Artigo 6º As regras de execu(cid:135)(cid:209)o financeira do programa, as disposi- (cid:135)(cid:210)es sobre o respeito das pol(cid:146)ticas comunit(cid:145)rias e as infor- ma(cid:135)(cid:210)es a prestar pela Fran(cid:135)a (cid:133) Comiss(cid:209)o ser(cid:209)o as fixadas no anexo II. Artigo 7º Todos os contratos p(cid:156)blicos relativos aos investimentos objecto da presente decis(cid:209)o devem ser sujeitos ao direito comunit(cid:145)rio. Artigo 8º A Rep(cid:156)blica Francesa (cid:130) a destinat(cid:145)ria da presente decis(cid:209)o. Ser(cid:145) pago (cid:133) Fran(cid:135)a um adiantamento de 300 000 ecus. Feito em Bruxelas, em 3 de Dezembro de 1998. Artigo 5º A ajuda comunit(cid:145)ria (cid:130) respeitante (cid:133)s despesas relativas (cid:133)s medidas eleg(cid:146)veis ligadas (cid:133)s opera(cid:135)(cid:210)es abrangidas pelo presente programa que ter(cid:145) sido objecto, em Fran(cid:135)a, de Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o 16. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 340/53 ANEXO I QUADRO FINANCEIRO PARA 1998 Despesas eleg(cid:146)veis para 1998 (em ecus) (1) Guadalupe Guiana Martinica Reuni(cid:209)o CE 168 000 124 800 222 000 235 200 Total 750 000 (1) (cid:211) taxa de 1 ecu = 6,611350 francos franceses (1 de Setembro de 1998). Nacional 112 000 83 200 148 000 156 800 500 000 Total 280 000 208 000 370 000 392 000 1 250 000 L 340/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 12. 98 ANEXO II I. REGRAS DE EXECUÇ(cid:212)O DO PROGRAMA A. Regras de execu(cid:135)(cid:209)o financeira 1. A inten(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o (cid:130) a de criar uma verdadeira colabora(cid:135)(cid:209)o com as autoridades respons(cid:145)veis pela aplica(cid:135)(cid:209)o do programa. Em conformidade com o programa, estas autoridades s(cid:209)o as seguidamente indicadas. Autoriza(cid:135)(cid:210)es e pagamentos 2. A Fran(cid:135)a compromete-se a garantir que, relativamente a ac(cid:135)(cid:210)es co-financiadas pela Comunidade, todos os organismos p(cid:156)blicos ou privados implicados na gest(cid:209)o e na aplica(cid:135)(cid:209)o destas opera(cid:135)(cid:210)es conservar(cid:209)o uma codifica(cid:135)(cid:209)o contabil(cid:146)stica adequada de todas as transac(cid:135)(cid:210)es em quest(cid:209)o, o que facilitar(cid:145) a verifica(cid:135)(cid:209)o das despesas pela Comunidade e pelas autoridades nacionais de controlo. 3. A autoriza(cid:135)(cid:209)o or(cid:135)amental inicial assenta num plano financeiro indicativo; esta autoriza(cid:135)(cid:209)o diz respeito a um ano. 4. A autoriza(cid:135)(cid:209)o tem lugar quando a decis(cid:209)o que aprova a forma de interven(cid:135)(cid:209)o (cid:130) adoptada pela Comiss(cid:209)o, nos termos do procedimento previsto no artigo 16ºA da Directiva 77/93/CEE do Conselho (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 98/2/CE da Comiss(cid:209)o (2). 5. Ap(cid:155)s a autoriza(cid:135)(cid:209)o, ser(cid:145) pago um primeiro adiantamento de 300 000 ecus. 6. O saldo da autoriza(cid:135)(cid:209)o ser(cid:145) pago em duas frac(cid:135)(cid:210)es id(cid:136)nticas, de 225 000 ecus cada. A primeira parte do saldo ser(cid:145) paga mediante apresenta(cid:135)(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o e aprova(cid:135)(cid:209)o pela mesma de um relat(cid:155)rio intercalar de actividade. A segunda e (cid:156)ltima parte do saldo ser(cid:145) paga mediante apresenta(cid:135)(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o de um relat(cid:155)rio final e do conjunto das despesas efectuadas e ap(cid:155)s aceita(cid:135)(cid:209)o por esta. Autoridades respons(cid:145)veis pela aplica(cid:135)(cid:209)o do programa: — R e l a t i v a m e n t e (cid:133) a d m i n i s t r a (cid:135) (cid:209) o c e n t r a l : Minist(cid:138)re de l’Agriculture et de la P(cid:136)che Direction G(cid:130)n(cid:130)rale de l’Alimentation Sous Direction de la Protection des V(cid:130)g(cid:130)taux 175, rue du Chevaleret 75646 PARIS CEDEX 13 — R e l a t i v a m e n t e (cid:133) s a d m i n i s t r a (cid:135) (cid:210) e s l o c a i s : — Guadalupe: Minist(cid:138)re de l’Agriculture et de la P(cid:136)che Direction de l’Agriculture et de la For(cid:136)t Jardin Botanique 97109 BASSE TERRE CEDEX — Martinica: Minist(cid:138)re de l’Agriculture et de la P(cid:136)che Direction de l’Agriculture et de la For(cid:136)t Jardin Desclieux B. P. 642 97262 FORT DE FRANCE CEDEX — Guiana: Minist(cid:138)re de l’Agriculture et de la P(cid:136)che Direction de l’Agriculture et de la For(cid:136)t Cit(cid:130) Rebard Route de Baduel B. P. 746 97305 CAYENNE CEDEX — Reuni(cid:209)o: Minist(cid:138)re de l’Agriculture et de la P(cid:136)che Direction de l’Agriculture et de la For(cid:136)t Parc de la Providence 97489 SAINT DENIS DE LA R(cid:144)UNION (1) JO L 26 de 31. 1. 1977, p. 20. (2) JO L 15 de 21. 1. 1998, p. 34. 16. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 340/55 7. As despesas reais efectuadas ser(cid:209)o apresentadas (cid:133) Comiss(cid:209)o, discriminadas por tipo de ac(cid:135)(cid:209)o ou subprograma, demonstrando desta forma o nexo entre o plano financeiro indicativo e as despesas realmente efectuadas. Caso a Fran(cid:135)a possua uma contabilidade informatizada adequada, esta ser(cid:145) aceit(cid:145)vel. 8. Todos os pagamentos da ajuda concedida pela Comunidade no (cid:131)mbito da presente decis(cid:209)o ser(cid:209)o efectuados (cid:133) autoridade designada pela Fran(cid:135)a, que tamb(cid:130)m (cid:130) respons(cid:145)vel pelo reembolso (cid:133) Comuni- dade de qualquer montante excedent(cid:145)rio. 9. Todas as autoriza(cid:135)(cid:210)es e pagamentos ser(cid:209)o efectuados em ecus. Os planos financeiros dos quadros comunit(cid:145)rios de apoio e aos montantes da interven(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria ser(cid:209)o expressos em ecus (cid:133) taxa fixada pela presente decis(cid:209)o. Os pagamentos far-se-(cid:209)o por transfer(cid:136)ncia para a conta: Minist(cid:138)re du Budget Direction de la Comptabilit(cid:130) Publique Agence Comptable Centrale du Tr(cid:130)sor 139, rue de Bercy 75572 PARIS CEDEX 12 Nº E 478 98 Divers Controlo financeiro 10. Podem ser efectuados controlos por parte da Comiss(cid:209)o ou do Tribunal de Contas das Comunidades Europeias a pedido destes. A Fran(cid:135)a e a Comiss(cid:209)o trocar(cid:209)o imediatamente qualquer informa(cid:135)(cid:209)o pertinente relativa aos resultados. 11. Durante um per(cid:146)odo de tr(cid:136)s anos ap(cid:155)s o (cid:156)ltimo pagamento que diga respeito (cid:133) forma de assist(cid:136)ncia, a autoridade respons(cid:145)vel pela aplica(cid:135)(cid:209)o colocar(cid:145) (cid:133) disposi(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o todos os documentos compro- vativos relativos (cid:133)s despesas efectuadas na ac(cid:135)(cid:209)o. 12. Quando apresentar os pedidos de pagamento, a Fran(cid:135)a colocar(cid:145) (cid:133) disposi(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o todos os relat(cid:155)rios adequados relativos ao controlo desta forma de ac(cid:135)(cid:209)o. Redu(cid:135)(cid:209)o, suspens(cid:209)o e supress(cid:209)o da contribui(cid:135)(cid:209)o 13. A Fran(cid:135)a declara que o financiamento comunit(cid:145)rio ser(cid:145) utilizado para os fins previstos. Caso a realiza(cid:135)(cid:209)o de uma ac(cid:135)(cid:209)o ou de uma medida pare(cid:135)a apenas justificar uma parte da contribui(cid:135)(cid:209)o financeira que lhe foi atribu(cid:146)da, a Comiss(cid:209)o recuperar(cid:145) imediatamente o montante devido. Em caso de lit(cid:146)gio, a Comiss(cid:209)o proceder(cid:145) a um exame adequado do caso, solicitando, nomeadamente (cid:133) Fran(cid:135)a ou (cid:133)s outras autoridades designadas por esta para a aplica(cid:135)(cid:209)o da ac(cid:135)(cid:209)o, a apresenta(cid:135)(cid:209)o das respectivas observa(cid:135)(cid:210)es num prazo de dois meses. 14. No seguimento deste exame, a Comiss(cid:209)o pode reduzir ou suspender a contribui(cid:135)(cid:209)o para a ac(cid:135)(cid:209)o ou medida em quest(cid:209)o caso o exame confirme a exist(cid:136)ncia de uma irregularidade, nomeadamente de uma altera(cid:135)(cid:209)o importante que afecte a natureza ou as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o da ac(cid:135)(cid:209)o ou da medida e relativamente (cid:133) qual a aprova(cid:135)(cid:209)o da Comiss(cid:209)o n(cid:209)o tenha sido solicitada. Repeti(cid:135)(cid:209)o do indevido 15. Qualquer montante que ocasione a repeti(cid:135)(cid:209)o do indevido deve ser pago (cid:133) Comunidade pela autoridade designada no ponto 8. Se, por qualquer raz(cid:209)o, a autoridade designada no ponto 8 n(cid:209)o reembolsar o indevidamente recebido (cid:133) Comunidade, a Fran(cid:135)a pagar(cid:145) este montante (cid:133) Comiss(cid:209)o. Preven(cid:135)(cid:209)o e detec(cid:135)(cid:209)o de irregularidades 16. Os parceiros observar(cid:209)o um c(cid:155)digo de conduta estabelecido pela Fran(cid:135)a a fim de garantir a detec(cid:135)(cid:209)o de qualquer irregularidade na forma de assist(cid:136)ncia. A Fran(cid:135)a velar(cid:145), nomeadamente, por que: — seja empreendida uma ac(cid:135)(cid:209)o adequada, — se for caso disso, seja recuperado qualquer montante indevidamente pago, fruto de uma irregulari- dade, — seja empreendida uma ac(cid:135)(cid:209)o para impedir irregularidades. B. Acompanhamento e avalia(cid:135)(cid:209)o I. Comit(cid:130) de acompanhamento 1. C r i a (cid:135) (cid:209) o Independentemente do financiamento da presente ac(cid:135)(cid:209)o, (cid:130) criado um comit(cid:130) de acompanhamento do programa composto por representantes da Fran(cid:135)a e da Comiss(cid:209)o; tem por tarefa fazer regular- mente o ponto da situa(cid:135)(cid:209)o da execu(cid:135)(cid:209)o do programa e propor, se for caso disso, as adapta(cid:135)(cid:210)es necess(cid:145)rias. L 340/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 12. 98 2. O comit(cid:130) de acompanhamento adopta o seu regulamento interno, o mais tardar um m(cid:136)s ap(cid:155)s a Fran(cid:135)a ter sido notificada da presente decis(cid:209)o. 3. C o m p e t (cid:136) n c i a s d o c o m i t (cid:130) d e a c o m p a n h a m e n t o O comit(cid:130): — tem por responsabilidade geral assegurar o bom desenrolar do programa para que os objectivos fixados sejam atingidos. A compet(cid:136)ncia do comit(cid:130) exerce-se em rela(cid:135)(cid:209)o (cid:133)s medidas do programa e nos limites da ajuda comunit(cid:145)ria fornecida. Vela, nomeadamente, pelo cumprimento das disposi(cid:135)(cid:210)es regulamentares, incluindo em mat(cid:130)ria de elegibilidade das opera(cid:135)(cid:210)es e dos projectos, — toma posi(cid:135)(cid:209)o, com base nas informa(cid:135)(cid:210)es relativas (cid:133) selec(cid:135)(cid:209)o dos projectos j(cid:145) aprovados e realizados, quanto (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios de selec(cid:135)(cid:209)o definidos no programa, — prop(cid:210)e qualquer medida necess(cid:145)ria para acelerar a execu(cid:135)(cid:209)o do programa em caso de atraso consecutivo aos resultados peri(cid:155)dicos fornecidos pelos indicadores de acompanhamento e das avalia(cid:135)(cid:210)es interm(cid:130)dias, — pode proceder, de acordo com o(s) representante(s) da Comiss(cid:209)o, (cid:133)s adapta(cid:135)(cid:210)es dos planos de financiamento at(cid:130) ao limite de 15 % da contribui(cid:135)(cid:209)o comunit(cid:145)ria para um subprograma ou de uma medida para a totalidade do per(cid:146)odo, ou de 20 % para o exerc(cid:146)cio anual, desde que o montante global previsto no programa n(cid:209)o seja superado. (cid:144) necess(cid:145)rio velar por que os objec- tivos principais do programa n(cid:209)o sejam comprometidos por essa raz(cid:209)o, — emite parecer sobre as adapta(cid:135)(cid:210)es propostas (cid:133) Comiss(cid:209)o, — emite parecer sobre os projectos de assist(cid:136)ncia t(cid:130)cnica previstos no programa, — emite parecer sobre os projectos do relat(cid:155)rio final de execu(cid:135)(cid:209)o, — apresenta regularmente, pelo menos duas vezes para o per(cid:146)odo relevante, um relat(cid:155)rio ao Comit(cid:130) Fitossanit(cid:145)rio Permanente sobre o estado de realiza(cid:135)(cid:209)o dos trabalhos e a situa(cid:135)(cid:209)o das despesas. II. Acompanhamento e avalia(cid:135)(cid:209)o do programa durante a sua aplica(cid:135)(cid:209)o (acompanhamento e avalia(cid:135)(cid:209)o cont(cid:146)nuos) 1. O organismo nacional respons(cid:145)vel pela aplica(cid:135)(cid:209)o fica encarregue da execu(cid:135)(cid:209)o do acompanhamento e avalia(cid:135)(cid:209)o cont(cid:146)nuos do programa. 2. Entende-se por «acompanhamento cont(cid:146)nuo» um sistema de informa(cid:135)(cid:210)es sobre o estado de reali- za(cid:135)(cid:209)o do programa. O acompanhamento cont(cid:146)nuo diz respeito (cid:133)s medidas que se inscrevem no (cid:131)mbito do programa. O acompanhamento cont(cid:146)nuo utiliza indicadores financeiros e f(cid:146)sicos estrutu- rados de modo a permitir uma avalia(cid:135)(cid:209)o da forma como as despesas consagradas a cada medida correspondem a indicadores f(cid:146)sicos pr(cid:130)-definidos que indicam o grau de realiza(cid:135)(cid:209)o da medida. 3. A avalia(cid:135)(cid:209)o cont(cid:146)nua de um programa inclui uma an(cid:145)lise dos resultados quantitativos da sua jur(cid:146)dicas e de procedimento. O objectivo (cid:130) aplica(cid:135)(cid:209)o, baseada em considera(cid:135)(cid:210)es operacionais, garantir a conformidade entre as medidas e os objectivos do programa. Relat(cid:155)rio de execu(cid:135)(cid:209)o e an(cid:145)lise pormenorizada do programa 4. A Fran(cid:135)a comunicar(cid:145) (cid:133) Comiss(cid:209)o, o mais tardar um m(cid:136)s ap(cid:155)s a adop(cid:135)(cid:209)o do programa, o nome da autoridade respons(cid:145)vel pela elabora(cid:135)(cid:209)o e pela apresenta(cid:135)(cid:209)o do relat(cid:155)rio final de execu(cid:135)(cid:209)o. O relat(cid:155)rio final deve conter um balan(cid:135)o preciso do conjunto do programa (n(cid:146)vel de realiza(cid:135)(cid:209)o dos objectivos f(cid:146)sicos e qualificativos e dos progressos alcan(cid:135)ados) e uma avalia(cid:135)(cid:209)o do impacte fitossani- t(cid:145)rio e econ(cid:155)mico imediato. O relat(cid:155)rio final relativo ao presente programa ser(cid:145) apresentado (cid:133) Comiss(cid:209)o pela autoridade competente at(cid:130) 31 de Dezembro de 1998 e ao Comit(cid:130) Fitossanit(cid:145)rio Permanente logo que poss(cid:146)vel ap(cid:155)s esta data. 5. Em conjunto com a Fran(cid:135)a, a Comiss(cid:209)o pode recorrer a um avaliador independente. Este pode proceder, com base no acompanhamento cont(cid:146)nuo, (cid:133) avalia(cid:135)(cid:209)o cont(cid:146)nua definida no ponto 3. Pode, nomeadamente, submeter propostas de adapta(cid:135)(cid:209)o dos subprogramas e/ou medidas, de altera(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios de selec(cid:135)(cid:209)o dos projectos, etc. , tendo em conta os problemas encontrados durante a aplica(cid:135)(cid:209)o. Com base no acompanhamento da gest(cid:209)o, emitir(cid:145) um parecer quanto (cid:133)s medidas administrativas a tomar. C. Informa(cid:135)(cid:209)o e publicidade No (cid:131)mbito da presente ac(cid:135)(cid:209)o, o organismo designado como respons(cid:145)vel pela aplica(cid:135)(cid:209)o desta forma de interven(cid:135)(cid:209)o velar(cid:145) por que esta seja objecto de uma publicidade adequada. 16. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 340/57 Deve, nomeadamente, tentar: — sensibilizar os potenciais benefic(cid:145)rios e as organiza(cid:135)(cid:210)es profissionais para as possibilidades oferecidas pela ac(cid:135)(cid:209)o, — sensibilizar a opini(cid:209)o p(cid:156)blica para o papel desempenhado pela Comunidade no (cid:131)mbito desta ac(cid:135)(cid:209)o. A Fran(cid:135)a e o organismo respons(cid:145)vel pela aplica(cid:135)(cid:209)o do programa consultar(cid:209)o a Comiss(cid:209)o quanto (cid:133)s iniciativas previstas neste dom(cid:146)nio, eventualmente recorrendo ao mecanismo do comit(cid:130) de acompanha- mento. Comunicar(cid:209)o com regularidade (cid:133) Comiss(cid:209)o as medidas de informa(cid:135)(cid:209)o e publicidade tomadas, quer sob a forma de um relat(cid:155)rio final quer atrav(cid:130)s do comit(cid:130) de acompanhamento. Ser(cid:209)o respeitadas as disposi(cid:135)(cid:210)es jur(cid:146)dicas nacionais em mat(cid:130)ria de confidencialidade das informa(cid:135)(cid:210)es. II. RESPEITO DAS POL(cid:237)TICAS COMUNIT(cid:214)RIAS As pol(cid:146)ticas comunit(cid:145)rias devem ser respeitadas neste dom(cid:146)no. O programa deve ser aplicado no cumprimento das disposi(cid:135)(cid:210)es em mat(cid:130)ria de coordena(cid:135)(cid:209)o e de respeito pelas pol(cid:146)ticas comunit(cid:145)rias. Quanto a este aspecto, devem ser fornecidas pela Fran(cid:135)a as seguintes informa(cid:135)(cid:210)es: 1. Celebra(cid:135)(cid:209)o de contratos de direito p(cid:156)blico O question(cid:145)rio «contratos de direito p(cid:156)blico» (1) deve ser preenchido relativamente aos seguintes contratos: — os contratos de direito p(cid:156)blico superiores aos limiares fixados pelas directivas «fornecimentos» e «obras», celebrados pelas entidades adjudicantes na acep(cid:135)(cid:209)o das referidas directivas e que n(cid:209)o beneficiem das isen(cid:135)(cid:210)es nelas previstas. — nos contratos de direito p(cid:156)blico inferiores aos limiares, sempre que constituam lotes homog(cid:130)neos de uma obra ou de fornecimentos com valor superior ao limiar. Por «obra», deve-se-entender o resultado de um conjunto de trabalhos de constru(cid:135)(cid:209)o ou de engenharia civil destinado a cumprir por si s(cid:155) uma fun(cid:135)(cid:209)o econ(cid:155)mica ou t(cid:130)cnica. Os limiares s(cid:209)o os que se encontram em vigor na data da publica(cid:135)(cid:209)o da presente decis(cid:209)o. 2. Protec(cid:135)(cid:209)o do ambiente a) Informa(cid:135)(cid:210)es gerais: — descri(cid:135)(cid:209)o dos elementos e problemas principais do ambiente na regi(cid:209)o em causa que contenha, entre outras, uma descri(cid:135)(cid:209)o das zonas importantes para a conserva(cid:135)(cid:209)o (zonas sens(cid:146)veis), — descri(cid:135)(cid:209)o global dos efeitos positivos e negativos importantes que o programa, devido aos investi- mentos, seja suscept(cid:146)vel de ter no ambiente, — descri(cid:135)(cid:209)o das medidas previstas de modo a evitar, reduzir ou compensar eventuais efeitos nefastos importantes sobre o ambiente, — s(cid:146)ntese dos resultados das consultas (cid:133)s autoridades respons(cid:145)veis pelo ambiente (parecer do Minist(cid:130)rio do Ambiente ou do seu equivalente) e, caso exista, das consultas ao p(cid:156)blico interessado. b) Descri(cid:135)(cid:209)o das medidas previstas No que diz respeito (cid:133)s medidas do programa que poder(cid:209)o ter uma incid(cid:136)ncia negativa importante sobre o ambiente: — os processos que ser(cid:209)o aplicados para avalia(cid:135)(cid:209)o dos projectos individuais durante a execu(cid:135)(cid:209)o do programa, — as disposi(cid:135)(cid:210)es previstas para controlar os efeitos no ambiente durante a execu(cid:135)(cid:209)o do programa, para avaliar os resultados e para eliminar, reduzir ou compensar as consequ(cid:136)ncias negativas. (1) Comunica(cid:135)(cid:209)o C(88) 2510 da Comiss(cid:209)o aos Estados-membros regras «contratos p(cid:156)blicos» nos projectos e programas financiados pelos Fundos estruturais e instrumentos financeiros (JO C 22 de 28. 1. 1989, p. 3). relativa aos controlos do cumprimento das


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3582/98 van Alexandros ALAVANOS Verbod op het gebruik van antibiotica bij dieren

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
animal nutrition
animal product
antibiotic
consumer protection
human nutrition
marketing restriction
pharmaceutical legislation
public health
veterinary drug

text: C 341/10 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 11. 1999 (1999/C 341/012) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3582/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Verbod op het gebruik van antibiotica bij dieren (3 december 1998) Volgens wetenschappelijke bevindingen die onlangs op een internationaal medisch congres in Kopenhagen werden besproken, schept het ongecontroleerd toedienen van antibiotica voor het mesten of genezen van dieren en vissen ernstige problemen voor het immuunsysteem van de mens en bergt het gevaren voor de volksgezondheid in zich. Kan de Commissie, overwegende dat bescherming van de gezondheid van de consument een kwestie van de hoogste prioriteit voor de EU vormt, onverwijld de nodige maatregelen nemen opdat het gebruik van antibiotica in diervoeder wordt verboden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (4 februari 1999) Zoals wordt benadrukt in de conclusies van de conferentie van de Wereldgezondheidsorganisatie in oktober 1997 te Berlijn, van het Economisch en Sociaal Comité, van het Internationaal Bureau voor besmettelijke veeziekten en van de in september 1998 in Kopenhagen gehouden conferentie inzake microbiële bedreiging, moet antibioticaresistentie worden beschouwd als een belangrijk en complex probleem met een internationale dimensie. De Raad en de Commissie van hun kant hebben tijdens de vergadering van de ministers van landbouw op 14 december 1998 verklaard dat de ontwikkeling van resistentie tegen in de menselijke geneeskunde gebruikte antibiotica absoluut moet worden voorkomen. Deze verklaring zet het door de Commissie en de Raad tijdens de vergadering van de ministers van volksgezondheid op 12 november 1998 geuite standpunt kracht bij. In het licht van deze algemene bezorgdheid ten aanzien van antibioticaresistentie en rekening houdend met het voorzorgsbeginsel heeft de Raad op 17 december 1998 het door de Commissie ingediende voorstel (1) goedgekeurd om het gebruik van vier antibiotica in diervoeders te verbieden en voor te schrijven dat deze antibiotica, en antibiotica van dezelfde groep, uitsluitend mogen worden gebruikt in de menselijke genees- kunde. Op verzoek van de Commissie moet de wetenschappelijke stuurgroep een algemeen advies uitbrengen over het probleem van de resistentie tegen antimicrobiële stoffen, daarbij rekening houdend met het gebruik van deze stoffen in de menselijke en de diergeneeskunde, in diervoeder en in de fytosanitaire sector. (1) COM(98) 763 final. (1999/C 341/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3662/98 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Commissie (7 december 1998) Betreft: Het millenniumprobleem Er wordt de laatste tijd veel gesproken over een mogelijk „millenniumprobleem”, of „effect 2000- probleem”, dat zich zou kunnen voordoen bij alle soorten programmeerbare elektronische systemen, van centrale computers tot chips. Aangezien deze systemen vooral gebruikt worden voor industriële doeleinden (in de diverse fasen van het fabricageproces), vervoer, openbare diensten, enz. , en de datum hun werking bepaalt, is hun gedrag op de dag van de eeuwwisseling van groot belang. Is er voorzien in een vorm van specifieke samenwerking tussen de communautaire administratie en de nationale en lokale administraties van de diverse lidstaten, teneinde te garanderen dat het aanpassingsproces van de systemen probleemloos en zonder risico’s zal verlopen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3646/98 af Amedeo AMADEO Tilsætningsstoffer i foder

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food industry
health control
product quality
proposal (EU)
quasi-fiscal charge
restriction on competition

text: 6. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 320/63 bilag 16 til konventionen angående international civil luftfart, anden udgave (1988)) (1). Kommissionen har allerede indgivet et forslag vedrørende fly med støjdæmpningsanordninger (2) som bygger på den eksisterende lovgivning. Mere generelt set vil Kommissionen tage sig af de miljømæssige og konkurrencemæssige aspekter af lokale begrænsninger for lufttransport i sin næste meddelelse om lufttransporten og miljøet. Heri forekommer også en vurdering af rækkevidden og indholdet af en mulig fremtidig fællesskabsramme for driftsrestriktioner i særligt udsatte lufthavne (også restriktioner af natteflyvning), hvor der tages hensyn til det særlige ansvar, der påhviler de lokale og regionale myndigheder i det pågældende område. For så vidt angår flybrændstofbeskatningen, er man for øjeblikket på Rådets anmodning ved at afslutte en undersøgelse vedrørende den økonomiske og miljømæssige indvirkning af en sådan beskatning set ud fra forskellige hypoteser, for så vidt angår beskatningsniveauet og rækkevidden heraf. Det er Kommissionens agt at forelægge sin vurdering af resultaterne af denne undersøgelse i den ovennævnte meddelelse. (1) (2) EFT L 76 af 23. 3. 1992. EFT C 118 af 17. 4. 1998. (1999/C 320/084) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3646/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Tilsætningsstoffer i foder I forbindelse med forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer til foderstoffer og direktiv 95/69/EF om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere og om ændring af direktiv 70/524/EØF, 74/63/EØF, 79/373/EØF og 82/471/EØF (KOM(98) 0216-98/0131(CNS)) (1) må der findes frem til metoder og instrumenter, der kan begrænse den risiko for eventuelle konkurrenceforvridninger, der er forbundet med fastsættelsen af forskellige forskrifter i de forskellige lande, mest muligt. I dette øjemed bør der fastsættes en overgangsperiode, i hvilken medlemsstaterne stadig vil kunne fastsætte deres egne forskrifter, hvorefter der senere ville blive fastsat ensartede forskrifter for alle. Agter Kommissionen at give sine forslag denne drejning og følgelig ændre de anførte datoer? (1) EFT C 155 af 20. 5. 1998, s. 29. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (15. januar 1999) Kommissionen er af den opfattelse, at fastsættelsen af en beregningsmetode for gebyrer er mere egnet i den nuværende situation, jf. forslaget til Rådets direktiv om ændring af de to pågældende direktiver. Disse ændringer tager hensyn til de indhøstede erfaringer på andre områder, og den påtænkte ordning gør det ligeledes muligt at mindske risikoen for konkurrenceforvridning. Desuden indeholder forslaget til Rådets beslutning om en EF-gebyrordning inden for fodersektoren (1) bestemmelse om, at beregningsmetoden senere revideres på grundlag af medlemsstaternes rapporter, og at den i givet fald vil kunne tilpasses. (1) KOM(98) 225 endelig udg


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3615/98 von Nelly MAES an die Kommission. Verschwinden von Dokumenten, Informationsmaterial, Büromöbeln und Bürobedarf bei der Schließung der "externen Zelle" von ECHO im Juni 1995

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
office equipment
office supplies
theft

text: 28. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 182/109 (1999/C 182/145) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3615/98 von Nelly Maes (ARE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Verschwinden von Dokumenten, Informationsmaterial, Büromöbeln und Bürobedarf bei der Schlie- ßung der „externen Zelle“ von ECHO im Juni 1995 Trifft es zu, daß kurz vor der Schließung der „externen Zelle“ bei ECHO im Juni 1995 die gesamte Dokumentation, das Informationsmaterial, die Büromöbel und der Bürobedarf „verschwanden“? Gibt es eine Liste oder eine Übersicht über das verschwundene Material? Falls ja, um welche Beträge handelt es sich? (1999/C 182/146) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3616/98 von Nelly Maes (ARE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Verantwortung des heutigen Direktors von ECHO im Fall ECHO In ihrer Antwort vom 11. September 1998 auf das erste Arbeitsdokument von Berichterstatter Fabra Vallés (PE 226. 913) über die Weiterbehandlung des Sonderberichts 2/97 des Rechnungshofs und des Falls ECHO durch die Kommission teilt die Kommission mit, daß nur gegenüber einem einzigen Beamten, der inzwischen entlassen wurde, ein Verdacht besteht. In dem Arbeitsdokument von Herrn Fabra Vallés wurden auch Fragen betreffend die Verantwortung des heutigen Direktors von ECHO gestellt, da dieser am 3. Juni 1998 ein Dankschreiben an das betrügerische Unternehmen im Fall ECHO gerichtet hat. Kann die Kommission mitteilen, wie sie die Behauptung aufrechterhalten kann, daß der heutige Direktor von ECHO keinen Verdacht gegenüber dem der Betrügerei bezichtigten Unternehmen haben konnte, da zum Zeitpunkt der Übermittlung des Schreibens noch keine „entscheidenden“ Fakten über den inzwischen entlassenen Beamten ermittelt worden waren? Kann die Kommission die Behauptung aufrechterhalten, daß der heutige Direktor von ECHO nicht über die Untersuchung von UCLAF informiert war, und zwar insbesondere deshalb, weil mit der Untersuchung betraute Mitarbeiter von UCLAF den inzwischen entlassenen Beamten im Februar 1998 eingehend befragt hatten? Kann die Kommission ferner die Behauptung aufrechterhalten, daß der heutige Direktor von ECHO nicht über die Befragungen seines Vorgängers und dessen ehemaliger Assistentin durch UCLAF informiert war? Kann die Kommission der Behauptung zustimmen, daß der heutige Direktor von ECHO entweder offensicht- lich nicht über die Vorkommnisse in seinen Dienststellen informiert war oder daß der heutige Direktor von ECHO besonders unvorsichtig war, als er am 3. Juni 1998 noch ein Dankschreiben an das der Betrügerei bezichtigte Unternehmen richtete, insbesondere deshalb, weil die betreffende Untersuchung von UCLAF über die laufende Untersuchung bereits Mitte Mai 1998 abgeschlossen war? (1999/C 182/147) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3617/98 von Nelly Maes (ARE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Verantwortung des ehemaligen Direktors von ECHO im Fall ECHO In ihrer Antwort vom 11. September 1998 auf das erste Arbeitsdokument von Berichterstatter Fabra Vallés (PE 226. 913) über die Weiterbehandlung des Sonderberichts 2/97 des Rechnungshofs und des Falls ECHO durch die Kommission teilt die Kommission mit, daß lediglich ein einziger Beamter verdächtigt wird, der inzwischen entlassen wurde