title: Acțiunea comună din 3 decembrie 1998 adoptată de Consiliu în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană referitoare la crearea unui Sistem European de Arhivare a Imaginilor (FADO)

eurovoc_concepts:
archives
cooperation in home affairs
data processing
joint action
transmission network

formats: html pdf print xhtml

text: 70 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 1 31998F0700 9. 12. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 333/4 ACȚIUNEA COMUNĂ din 3 decembrie 1998 adoptată de Consiliu în temeiul articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană referitoare la crearea unui Sistem European de Arhivare a Imaginilor (FADO) (98/700/JAI) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, ADOPTĂ PREZENTA ACȚIUNE COMUNĂ: având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul K. 3 alineatul (2) litera (b), Articolul 1 întrucât articolul K. 1 alineatul (3) din tratat prevede că politica de imigrare ș(cid:13)i politica privind resortisanții țărilor terțe sunt probleme de interes comun; întrucât lupta împotriva documentelor false este un domeniu care aparține politicii de imigrare ș(cid:13)i cooperării polițieneș(cid:13)ti; întrucât proliferarea documentelor autentice ș(cid:13)i false necesită o actualizare frecventă; întrucât faptul că tehnicile utilizate pentru producerea documentelor autentice ș(cid:13)i a falsurilor acestora sunt din ce în ce mai sofisticate necesită, de asemenea, un suport de calitate; întrucât Buletinul european al fraudelor ș(cid:13)i Manualul documente- lor autentice nu întrunesc în totalitate condițiile de viteză ș(cid:13)i acuratețe a reproducerii, motiv pentru care utilizarea unui sistem informatizat de arhivare a imaginilor, cu formarea corespunză- toare a personalului în cauză, este un element esențial al strategiei de ansamblu care vizează să îndeplinească necesitățile statelor membre; întrucât mai multe state membre dispun de sisteme informatizate de arhivare a imaginilor pe care sunt în curs de a le pune în func- țiune; întrucât, în scopul asigurării exercitării unui nivel înalt de control de către statele membre, ar fi utilă introducerea unui sistem informatizat de arhivare a imaginilor, oferind acces pentru controlorii de documente ai statelor membre; întrucât acest sistem trebuie să permită utilizatorilor să dispună de informații cu pri- vire la toate metodele noi de falsificare depistate ș(cid:13)i la noile documente autentice aflate în circulație; întrucât, în scopul garantării compatibilității ș(cid:13)i omogenității infor- mațiilor din sistem, este necesară stabilirea procedurilor de elabo- rare a contribuțiilor statelor membre destinate să fie incluse în sistem, precum ș(cid:13)i a procedurilor de control ș(cid:13)i verificare a acestor contribuții; (1) Se creează un sistem de arhivare a imaginilor destinat schimbului, prin mijloace informatizate ș(cid:13)i în intervale foarte scurte de timp, informațiilor de care dispun statele membre cu privire la documentele autentice ș(cid:13)i false care au fost înregistrate în conformitate cu procedurile prevăzute în anexa la prezenta acți- une comună. (2) Acest sistem nu înlocuieș(cid:13)te ș(cid:13)i nici nu elimină schimburile nor- male pe suport de hârtie înainte ca toate statele membre să fie în măsură a utiliza sistemul informatizat. Articolul 2 Baza de date a sistemului informațiile următoare: trebuie să conțină, între altele, (a) imagini ale documentelor false sau falsificate; (b) imagini ale documentelor autentice; (c) informații sumare privind tehnicile de falsificare; (d) informații sumare privind tehnicile de securitate. Articolul 3 Înființarea sistemului european nu opreș(cid:13)te fiecare stat membru să-ș(cid:13)i dezvolte ș(cid:13)i să utilizeze propriul său sistem național corespunzător cerințelor serviciilor naționale de frontieră ș(cid:13)i serviciilor interne responsabile cu verificarea documentelor. Articolul 4 întrucât prezenta acțiune comună nu aduce atingere competenței statelor membre privind recunoaș(cid:13)terea paș(cid:13)apoartelor, documen- telor de călătorie, vizelor sau altor documente de identitate, Consiliul adoptă fără întârziere specificațiile tehnice privind compatibilitatea cu sistemele existente, introducerea informațiilor în sistem ș(cid:13)i procedurile de control ș(cid:13)i verificare a acestor informații. 19/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 71 Articolul 5 Prezenta acțiune comună este publicată în Jurnalul Oficial ș(cid:13)i intră în vigoare în prima zi după publicare. Articolul 1 se aplică în cel mult 12 luni de la adoptarea măsurilor menționate la articolul 4. Adoptată la Bruxelles, 3 decembrie 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele K. SCHLÖGL 72 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 1 ANEXĂ SISTEMUL EUROPEAN DE ARHIVARE A IMAGINILOR În cadrul Secretariatului General al Consiliului se creează un sistem informatizat care cuprinde documente autentice, precum ș(cid:13)i documente false ș(cid:13)i falsificate. Numele sistemului european este FADO (False and Authentic Documents). 1. Descrierea sistemului — sistemul trebuie să fie consultat dintr-o singură unitate centrală situată în fiecare stat membru; — sistemul este bazat pe tehnologia Internet. Aceasta garantează transmiterea rapidă a informațiilor la unitățile centrale naționale. Imediat după transmiterea informațiilor la Secretariatul General al Consiliului, ele sunt introduse în sistemul FADO cât mai rapid cu putință. Fiecare stat membru are responsabilitatea de a integra aceste date în propriul său sistem național sau în copia sa a sistemului FADO; — sistemul este multilingv; — sistemul are o utilizare facilă; — sistemul este bazat pe o codificare foarte strictă. Securitatea informațiilor conținute de sistemul informatizat este garantată. Sistemul utilizează linii speciale pentru transmisia datelor între Secretariatul General al Consiliului ș(cid:13)i unitățile centrale ale statelor membre; — în cadrul fiecărui stat membru, sistemul este consultat prin intermediul unui Internet securizat dintr-o unitate centrală. Statul membru poate utiliza acelaș(cid:13)i sistem pentru uz intern pe teritoriul său (ceea ce presupune conectarea mai multor terminale la diferitele sale puncte de control la frontieră sau la alte autorități competente). Nu este permisă legătura directă între un punct de lucru, altul decât o unitate centrală națională, ș(cid:13)i punctul central din cadrul Secretariatului General. Este creat un mecanism pentru duplicarea ș(cid:13)i actualizarea sistemului FADO în cadrul sistemului situat în statele membre (benzi magnetice, discuri demontabile, CD-ROM etc. ); — fiecare stat membru are libertatea de a-ș(cid:13)i dezvolta propriul său sistem național securizat pentru transmiterea internă a datelor; — sistemul FADO funcționează într-o rețea între punctul central din cadrul Secretariatului General ș(cid:13)i unitățile centrale situate în fiecare stat membru, ceea ce permite un schimb rapid de informații; — deoarece documentele sunt transmise pe cale electronică în scopul introducerii lor în sistemele naționale existente, pentru imagini se utilizează un format standardizat (JPEG, TIFF, BMP etc. ). Imaginea trebuie să fie de cea mai bună calitate, însă trebuie, de asemenea, obținut un echilibru corespunzător între calitatea, dimensiunea ș(cid:13)i compresia imaginii; — imagini mărite sunt disponibile, dacă este necesar, pentru părți importante ale imaginii; — sistemul permite compararea pe ecran între documentul original ș(cid:13)i un document fals sau falsificat; — sistemul oferă explicații privind diferitele tehnici de falsificare ș(cid:13)i tehnicile de securitate; — sunt necesare referințe încruciș(cid:13)ate pentru a permite utilizatorilor să găsească foarte rapid toate informațiile referitoare la un document; — prioritatea este acordată întâi documentelor statelor membre, precum ș(cid:13)i documentelor țărilor terțe din care există fluxuri regulate de imigrație în țările membre. Informațiile din sistem sunt completate ș(cid:13)i actualizate cu scopul de a include toate celelalte documente ș(cid:13)i a fi cât mai complete cu putință; — sistemul trebuie să introducă un sistem „flash” care permite expedierea, prin poș(cid:13)ta electronică, a unui avertisment tuturor statelor membre cu privire la un anumit document fals; — sistemul trebuie să aibă mai mult de un nivel. Posibilitatea de dezvoltare a unui nivel suplimentar de consultare, în scopul includerii mai multor detalii pentru experți, trebuie avută în vedere încă de la început; — sistemul conține o zonă specială pentru includerea documentelor care nu sunt recunoscute de unul sau mai multe state membre. 19/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 73 2. Costurile sistemului Costurile ocazionate de crearea ș(cid:13)i funcționarea sistemului FADO constau în achiziționarea de echipament tehnic ș(cid:13)i în costuri legate de personal. Dat fiind faptul că sistemul FADO este destinat în exclusivitate arhivării ș(cid:13)i transmisiei electronice a documentelor, efectuate în prezent pe suport de hârtie, aceste costuri reprezintă cheltuieli administrative pentru Consiliu, în sensul articolului K. 8 alineatul (2) prima teză din Tratatul privind Uniunea Europeană


title: QUESTION ECRITE no 3652/98 de Cristiana MUSCARDINI Propositions de l'Agenda 2000 relatives aux graines oléagineuses

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
offence
oleaginous plant

formats: html pdf print

text: 12. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 325/19 En ce qui concerne la protection du consommateur contre les risques d’exposition à l’encéphalopathie 3. spongiforme bovine, la Communauté est en train d’adopter une approche prudente, dictée par la nature fatale de la maladie, le manque d’instruments de diagnostic, la résistance de l’agent aux techniques de transformation appliquées à l’alimentation humaine et animale et les inconnues subsistant quant aux détails de sa transmission à l’homme et à l’animal. Les comités scientifiques et l’Office international des épizooties (OIE), chargés d’évaluer les méthodes de protection contre les encéphalopathies spongiformes transmissibles, ont récemment publié des recommandations concernant les mesures de réduction des risques associés à l’ESB. Sur la base de ces recommendations et de l’évolution des cas d’ESB au Portugal, la Communauté a adopté la mesure d’urgence susmentionnée. Celle-ci a pour but de protéger le consommateur et d’enrayer la propagation de l’agent, par le renforcement des mesures de protection déjà instaurées et l’introduction de mesures complémentaires au Portugal, et enfin par l’interdiction d’expédier certains produits. 4. La Commission n’envisage aucune autre mesure de soutien en faveur de la région autonome de Madère que celles déjà ou sur le point d’être instaurées dans le cadre général du soutien financier octroyé au Portugal afin de lutter contre l’ESB et de l’éradiquer. (1) JO L 311 du 20. 11. 1998. (1999/C 325/021) QUESTION ÉCRITE E-3640/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Programme d’aide régionale 6 Upper Shannon, Irlande La Commission peut-elle indiquer si la demande faite par le gouvernement irlandais relative à un projet d’abattement fiscal concernant un programme de rénovation rurale dans la région de la rive surpérieure du Shannon est actuellement examinée et si elle fait l’objet d’un traitement disctinct d’autres demandes faites par le gouvernement irlandais? De quelles autres demandes émanant du gouvernement irlandais la Commission est- elle actuellement saisie? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (11 janvier 1999) La Commission étudie actuellement le régime d’allégement fiscal prévu dans le programme de rénovation rurale, notifié à la Commission conformément au traité CE. Ce régime fait effectivement l’objet d’un traitement distinct des autres régimes d’aide irlandais qui sont en cours d’examen. La Commission considère en ce moment le régime d’allégement fiscal prévu par la loi de 1998 sur la rénovation urbaine, l’application d’un régime d’amortissement accéléré concernant une nouvelle extension géographique dans la zone des entrepôts douaniers de Dublin, ainsi que l’octroi d’un double abattement au titre des loyers, d’un allégement de l’impôt foncier et d’un régime d’amortissement accéléré sur la base des lois de finances de 1994 et de 1995. (1999/C 325/022) QUESTION ÉCRITE E-3652/98 posée par Cristiana Muscardini (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Propositions de l’Agenda 2000 relatives aux graines oléagineuses Eu égard aux propositions de l’Agenda 2000 relatives aux graines oléagineuses, la Commission pourrait-elle dire: 1. 2. si elle n’estime pas que les conditions du marché mondial ne justifient plus les mesures proposées; si elle ne considère pas que les États-Unis ont violé unilatéralement l’accord, puisque, dans les faits, ils ont omis de découpler les aides aux graines oléagineuses dans le cadre de la nouvelle politique agricole du «Fair Act»;


title: WRITTEN QUESTION No. 3583/98 by Alexandros ALAVANOS Suspension of funding for the Operational Programme on Telecommunications in Greece

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Social Fund
Greece
financial aid
management
operational programme
suspension of aid
telecommunications

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3640/98 del John McCARTIN Alueellinen tukijärjestelmä - Upper Shannon, Irlanti

eurovoc_concepts:
EU programme
Ireland
aid system
regional aid
tax relief

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/19 En la protección de los consumidores contra la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), la Comunidad 3. está siguiendo una estrategia preventiva. La necesidad de esta estrategia viene dada por factores tales como el carácter fatal de la enfermedad, la falta de medios de diagnóstico, la resistencia del agente a los métodos de transformación de alimentos y piensos y el deficiente conocimiento de su proceso de transmisión al hombre y a los animales. Tanto los Comités científicos como la Oficina Internacional de Epizootias (OIE), que están evaluando diversos métodos de protección contra las encefalopatías espongiformes transmisibles, han recomendado recientemente una serie de medidas para reducir los riesgos asociados a la EEB. Son precisamente esas medidas (junto con la evolución de los casos de EEB aparecidos en Portugal) las que han servido de base a la Comunidad para la adopción de las disposiciones de emergencia arriba citadas. Dado que su objetivo es proteger a los consumidores y detener la propagación del agente, dichas disposiciones refuerzan las medidas de protección ya existentes en Portugal, introducen otras complementarias y prohíben la expedición de ciertos productos desde ese país. 4. La Comisión no contempla más medidas de ayuda a la región autónoma de Madeira que las que ya se han adoptado o van a adoptarse próximamente en el marco general del apoyo financiero a Portugal para la erradicación y el control de la EEB. (1) DO L 311 de 20. 11. 1998. (1999/C 325/021) PREGUNTA ESCRITA E-3640/98 de John McCartin (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Régimen de ayudas regionales-Upper Shannon, Irlanda ¿Podría decir la Comisión si se está tramitando actualmente la solicitud, formulada por el Gobierno irlandés, de un régimen especial de beneficios fiscales para un plan de rehabilitación agraria en la región de Upper Shannon y si se está tramitando independientemente de otras solicitudes de Gobierno Irlandés? ¿Qué otras solicitudes del Gobierno irlandés se encuentran, en la actualidad, ante la Comisión Europea? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (11 de enero de 1999) La Comisión está examinando actualmente el régimen de beneficios fiscales previsto en el plan de rehabilitación rural, notificado a la Comisión conforme al Tratado CE. En efecto, este régimen se está tramitando independientemente de otros regímenes de ayuda irlandeses que están siendo objeto de examen. En la actualidad, la Comisión está analizando el régimen de beneficios fiscales en virtud de la Ley de rehabilitación urbana de 1998, la aplicación de deducciones de capital en una nueva extensión geográfica situada en la zona «Customs House Docks» de Dublín, así como la doble incentivación del alquiler, las desgravaciones de impuestos locales y las deducciones de capital con arreglo a las Leyes presupuestarias de 1994 y 1995. (1999/C 325/022) PREGUNTA ESCRITA E-3652/98 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Agenda 2000 para las semillas oleaginosas Con referencia a la Agenda 2000 para las semillas oleaginosas: 1. 2. ¿No considera la Comisión que las condiciones del mercado mundial ya no justifican las medidas propuestas? ¿No considera que los Estados Unidos han incumplido unilateralmente el acuerdo al no haber desvinculado el apoyo a las semillas oleaginosas en el marco de la nueva política agrícola del «Fair Act»?


title: WRITTEN QUESTION No. 3594/98 by Johanna MAIJ-WEGGEN to the Commission. The Bangladeshi writer Taslima Nasrin

eurovoc_concepts:
Bangladesh
extremism
free movement of persons
literary profession
restriction of liberty

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/105 (1999/C 182/138) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3594/98 esittäjä(t): Johanna Maij-Weggen (PPE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Bangladeshilainen kirjailija Taslima Nasrin Voiko komissio ilmoittaa, mitä se on tehnyt vastauksena Euroopan parlamentin syyskussa 1998 hyväksymään päätöslauselmaan taatakseen Taslima Nasrinin turvallisuuden, kun hän käy tapaamassa kuolemansairasta äitiään Bangladeshissa? Komission jäsenen Manuel Marínin komission puolesta antama vastaus (12. tammikuuta 1999) Komissio on Dhakan-edustustonsa välityksellä seurannut erittäin tarkkaan kirjailija Taslima Nasrinin tapausta. Voidaan todeta, että tapauksessa on viime aikoina tapahtunut kehitystä. Taslima Nasrin oli toista kertaa vastaajana High Court -tuomioistuimessa 22. marraskuuta 1998, jolloin hänet vapautettiin takuita vastaan bangladeshilaisen yksityishenkilön vireille panemassa oikeudenkäynnissä. Muistettakoon, että Nasrin vapau- tettiin takuita vastaan myös ensimmäisessä oikeudenkäynnissään vuonna 1994, jolloin syytteen nostajana oli Bangladeshin hallitus. Puolustusasianajajansa mukaan Nasrin on takuiden myöntämisen johdosta tällä hetkellä vapaa matkustamaan Bangladeshissa sekä sen ulkopuolella. On selvää, että ääri-islamilaisten ryhmien häntä vastaan suuntaamien toimien uhka saattaa rajoittaa Nasrinin liikkumisvapautta. Komission Dhakan-edustusto toimii tiiviissä yhteydessä jäsenvaltioiden diplomaattisten edustustojen kanssa ja on valmiina osallistumaan kaikkiin Taslima Nasrinin tapauksen kannalta hyödyllisiin toimiin. (1999/C 182/139) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3595/98 esittäjä(t): Paul Lannoye (V) neuvostolle (24. marraskuuta 1998) Aihe: Alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen puuenergiaan 19. lokakuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/77/EY (1) annetaan jäsenvaltioille mahdollisuus soveltaa alennettua arvonlisäverokantaa kaasun ja sähkön toimitukseen. Komissio on lisäksi valkoisessa kirjassaan uusiutuvista energialähteistä (KOM(97) 599) (2), jonka Euroopan parlamentti on hyväksynyt 18. 6. 1998, vahvistanut tavoitteeksi uusiutuvan energian osuuden kaksinkertais- tamisen energian kokonaiskulutuksesta vuoteen 2010 mennessä muun muassa hyväksymällä vero- ja rahoitustoimia tekemällä ”tarvittavat lisälainsäädäntöä sekä voimassa olevien direktiivin muuttamista koskevat ehdotukset uusiutuvista energialähteistä saatavia energiatuotteita koskeviksi verovapautuksiksi tai veronalen- nuksiksi”. Kilpailun kunnioittamisen argumentti on välttämätön edellytys alennetun arvonlisäverokannan soveltamiselle. Kilpailua kunnioitetaan varsinkin, kun on kyse lämpöenergiasta, jota ei luonteensa vuoksi voida kuljettaa useita kilometrejä. Alennetun arvonlisäverokannan soveltamisesta lämpöverkkoihin, esimerkiksi puuhun, aiheutuvat talous- arviovaikutukset olisivat suhteellisen pienet. Komission valkoisessa kirjassaan suosittama uusiutuvien energialähteiden hyödyntäminen on hankalaa, koska ns. perinteiset energiamuodot (sähkö, kaasu) ovat hinnaltaan edullisia muun muassa niihin sovellettavan alemman arvonlisäverokannan vuoksi Vaikuttaa siis ristiriitaiselta, että neuvoston direktiivissä 92/77/EY mainitaan alennetun arvonlisäverokannan soveltamiskohteiksi ainoastaan maakaasu ja sähkö


title: Legislative resolution embodying Parliament"s opinion on the proposal for a Council Directive amending Directive 94/ 4/EC of 14 February 1994 and extending the temporary derogation applicable to Germany and Austria (COM(98)0473 C4-0515/98 98/0250(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
customs regulations
import (EU)
new economic order
personal effects
tax system
tax-free allowance
traveller
uranium


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3632/98 do Deputado Anita POLLACK à Comissão. Förbättrande av icke-statliga organisationers kapacitet i utvecklingsländerna

eurovoc_concepts:
developing countries
forest conservation
local authority
non-governmental organisation
protection of animal life
wildlife

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/91 Estes concursos foram publicados nestas datas a fim de respeitar os prazos dos compromissos financeiros de 1998. A Comissão está consciente de que as datas de publicação não foram ideais, tendo envidado todos os esforços para que os concursos sejam publicados por outros meios, transmitindo, por exemplo, a informação aos euro-gabinetes para comunicação local. (1) JO L 209 de 24. 7. 1992. (1999/C 297/119) PERGUNTA ESCRITA E-3632/98 apresentada por Anita Pollack (PSE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Reforço das ONG nos países em vias de desenvolvimento Que medidas está a tomar a Comissão no sentido de apoiar o reforço das organizações não governamentais e das comunidades locais nos países em vias de desenvolvimento a fim de que as mesmas possam participar no controlo e na salvaguarda das florestas e da vida selvagem? Resposta dada pelo Sr. Marín em nome da Comissão (22 de Dezembro de 1998) A Comissão vai transmitir directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento uma listagem informática que contém as informações pedidas. (1999/C 297/120) PERGUNTA ESCRITA E-3639/98 apresentada por John McCartin (PPE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Ajuda alimentar à Rússia A Comissão, nos seus preparativos relativos à constituição do pacote de ajuda alimentar à Rússia, considerou a possibilidade de incluir quantidades de espécies plágicas congeladas (peixe), em relação às quais a UE dispõe actualmente de escassos mercados de exportação? Resposta dada por Hans van den Broek em nome da Comissão (12 de Janeiro de 1999) A Comissão não tenciona incluir peixe no programa de ajuda alimentar à Rússia, uma vez que o seu governo não solicitou este produto. (1999/C 297/121) PERGUNTA ESCRITA E-3647/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Fraudes comunitárias e corrupção política O semanário italiano Panorama chamava a atenção, na sua edição do passado dia 5 de Novembro, para o caso de furtos no âmbito das ajudas aos refugiados providenciadas pela ECHO, a agência comunitária responsável pela gestão das ajudas humanitárias. Esta agência deveria fiscalizar a eficácia da intervenção comunitária, tendo-se ocupado no espaço de poucos meses dos casos da Bósnia, dos Grandes Lagos e do Curdistão. Trata-se de um trabalho de monta que determinou a triplicação do orçamento da agência, que tem, presentemente, a seu cargo o controlo e a


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3610/98 van Gianfranco DELL'ALBA Overheidssteun aan de RAI uit de Italiaanse begroting

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
application of EU law
broadcasting
complaint to the Commission
control of State aid
public sector
television

text: C 320/58 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 11. 1999 Wat de agenda voor het komende jaar betreft, zal het comité in maart/april 1999 en vervolgens in oktober/ november 1999 bijeenkomen (overeenkomstig de beschikbaarheid van de leden, zalen en tolken). Het bureau van het comité zal 6 à 8 keer per jaar bijeenkomen. (1999/C 320/077) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3604/98 van Marco Cellai (NI) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Voetbalwedstrijd Fiorentina-Grasshoppers van 3 november 1998 Tijdens de wedstrijd Fiorentina-Grasshoppers in de zestiende finales van de UEFA-cup raakte de assistent van de scheidsrechter gewond toen een in het veld geworpen bom ontplofte; de wedstrijd werd vervolgens gestaakt. De wedstrijd werd gespeeld in het stadion van Salerno. Uit het onderzoek van de bevoegde autoriteiten en de verklaringen daarover van de burgemeester van Salerno blijkt dat de vereniging „Fiorentina Calcio” zich correct heeft gedragen maar dat enkele groepen plaatselijke supporters, waarop het onderzoek zich thans zou concentreren, zich hebben misdragen. Bij de wedstrijd Fiorentina-Salernitana in de Italiaanse eredivisie hadden zich incidenten voorgedaan tussen de supporters van beide clubs en het is dus niet ondenkbaar dat er sprake is geweest van een opzettelijke actie om „Fiorentina Calcio” te schaden. De burgemeester van Salerno heeft verklaard dat het toezicht op de openbare orde in het stadion, waarvoor de Salernitaanse instanties verantwoordelijk waren, niet naar behoren heeft gefunctioneerd. Uit de gegevens waarover de bevoegde instanties beschikken blijkt nergens dat „Fiorentina Calcio” ook maar de minste schuld draagt voor het incident. Op 12 november a. s. moet de UEFA besluiten over eventuele sancties. Acht de Commissie het niet noodzakelijk met spoed stappen te ondernemen bij de UEFA om een regelmatig verloop van de UEFA-cupcompetitie te garanderen en te voorkomen dat er eventueel onrechtvaardige sancties worden opgelegd aan „Fiorentina Calcio” voor een incident waarvoor de club op geen enkele wijze verantwoordelijk kan worden gesteld? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (21 januari 1999) De door het geachte parlementslid aan de orde gestelde kwestie heeft betrekking op incidenten die zich hebben voorgedaan tijdens een wedstrijd in het kader van de Cup-competitie van de Unie van de Europese Voetbalbonden (UEFA). Het is niet aan de Commissie zich te mengen in een disciplinaire aangelegenheid die onder de bevoegdheid van een sportorganisatie valt. De Commissie heeft reeds herhaaldelijk verklaard dat zij de autonomie van de sportorganisaties respecteert wat betreft de opstelling van hun tuchtregelingen die specifiek zijn voor de sport. Een dergelijke inmenging van de Gemeenschap zou slechts gerechtvaardigd zijn in geval van overtreding van het gemeenschapsrecht, hetgeen in deze fase eigenlijk niet het geval lijkt te zijn. (1999/C 320/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3610/98 van Gianfranco Dell’Alba (NI) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Overheidssteun aan de RAI uit de Italiaanse begroting In de ontwerpbegroting voor 1999 die de Italiaanse regering aan het Parlement heeft voorgelegd, wordt een subsidie van meer dan 200 miljard lire opgevoerd voor de RAI, waarvoor als motief wordt opgegeven dat dit bedrag moet dienen ter compensatie van niet-ontvangen jaarlijks kijkgeld waarop de staatsomroep recht heeft


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3644/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Hjælp til handicappede børn i Rom

eurovoc_concepts:
Latium
child
disabled person
equal treatment
social assistance
social policy
special education
teaching

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/97 behov for at se på kost generelt frem for enkelte produkter. EU-kosthenstillinger vil give Kommissionen et vigtigt redskab i arbejdet for at sikre, at sundhedskrav integreres i Fællesskabets øvrige politikker som forudset i traktaterne. Inden for rammerne af den fælles landbrugspolitik og baseret på Rådets forordning (EØF) 1970/80 af 22. juli 1980 om almindelige gennemførselsbestemmelser vedrørende foranstaltninger til fremme af forbruget af olivenolie i Fællesskabet (2), har Fællesskabet gennemført afsætningsfremmende programmer siden begyn- delsen af firserne. Formålet er at forøge forbruget af overskudsprodukter og derved medvirke til at stabilisere markederne. Den syvende kampagne til fremme af forbruget af olivenolie i Fællesskabet med et samlet budget på ca. 15 millioner euro om året i tre på hinanden følgende år introduceres i foråret 1999 og indbefatter alle medlemsstaterne med det formål at udbrede det videnskabelige kendskab til olivenolies ernæringsmæssige aspekter og med ledsagende foranstaltninger såsom reklame, PR og salgsfremme. Al information til offentligheden baseres på objektive og korrekte videnskabelige oplysninger om olivenolies ernæringsmæssige aspekter. Al oplysningsmateriale kontrolleres af et forskningsinstitut, som har specialiseret sig i kostens sundhedsmæssige aspekter. Olivenolie markedsføres i sammenhæng med såkaldt middelhavskost, som har vist sig at have en positiv effekt på helbredet. (1) (2) Europa-Parlamentets og Rådets afgørelse Nr. 645/96/EF af 29. marts 1996 5 EFT L 95 af 16. 4. 1996. EFT L 192 af 26. 7. 1980 og EFT L 288 af 31. 10. 1980. (1999/C 207/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3637/98 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Antallet af tjenestemænd i Kommissionen Vil Kommissionen angive, hvor mange tjenestemænd der er i Kommissionen pr. million EU-borgere, og et anslået tal for, hvor mange statsansatte tjenestemænd der er i hver enkelt medlemsstat pr. million indbyggere? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (13. januar 1999) Unionens samlede befolkning andrager omkring 370 millioner. Sammenholdes dette tal med de 19 830 tjenestemænd på Kommissionens personaleoversigt (16 666 aflønnet over driftsbudgettet og 3 164 over forskningsbudgettet) fremgår det, at der er 53,6 tjenestemænd for hver million indbyggere i EU. Hvad angår forholdet mellem indbyggere og tjenestemænd i de enkelte medlemsstater, råder Kommissionen ikke over sammenlignelige statistiske oplysninger over antallet af tjenestemænd, hvorfor den ikke kan svare på anden del af det ærede medlems forespørgsel. (1999/C 207/132) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3644/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Hjælp til handicappede børn i Rom Roms Kommune har for nylig vedtaget en beslutning om uddelegering af hjælp til handicappede børn til sociale kooperativer. Det er af forlydender i pressen fremgået, at disse kooperativer for størstedelens vedkommende ikke følger den kollektive brancheoverenskomst, men benytter sig af underbetalt eller endog sort arbejdskraft. I øvrigt egner de sig på grund af deres »sociale« karakter 5 også ifølge fagforeningerne 5 dårligt til et indgreb, der er planlagt i samarbejde med og koordineret med skolestrukturerne og med arbejdsgrupperne om handicap som fastsat i de nationale love om handicappede elevers ret til skole- uddannelse


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2605/98 z 3. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1768/95 zavádzajúce pravidlá pre poľnohospodársku výnimku ustanovenú v článku 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 o právach spoločenstva na ochranu odrôd rastlín

eurovoc_concepts:
application of EU law
derogation from EU law
industrial property
plant propagation

text: 162 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 31998R2605 L 328/6 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 4. 12. 1998 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2605/98 z 3. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1768/95 zavádzajúce pravidlá pre poľnohospodársku výnimku ustanovenú v článku 14 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 2100/94 o právach spoločenstva na ochranu odrôd rastlín KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2100/94 z 27. júla 1994 o právach spoločenstva na ochranu odrôd rastlín (1) (ďalej len „základné nariadenie“), v znení nariadenia (ES) č. 2506/95 (2), a najmä na jeho článok 14 ods. 3, keďže článok 14 základného nariadenia ustanovuje výnimku z práv spoločenstva na ochranu odrôd rastlín na účely zabez- (poľnohospodárska pečenia výnimka); poľnohospodárskej výroby keďže je vhodné ustanoviť primeraný stimul pre urýchlené uzatváranie ďalších dohôd medzi organizáciami pestovateľov a poľnohospodárov pre oblasti alebo druhy, ktoré ešte neboli pokryté, tam, kde sa už pripravujú; keďže úroveň náhrady, tej, ktorá bola špecifikovaná vyššie ktorá je nižšia oproti a uplatniteľná iba na obmedzené časové obdobie, môže povzbudiť určité organizácie k finalizácii takýchto dohôd v čo najkratšom čase; keďže táto problematika bola konzultovaná so správnou radou Úradu spoločenstva pre odrody rastlín; keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre práva na ochranu rastlinných odrôd, stanovilo keďže nariadenie Komisie podmienky pre účinnosť tejto výnimky a zabezpečenie legitím- nych záujmov pestovateľov a poľnohospodárov; č. 1768/95 (3) (ES) keďže nebolo možné v tom čase špecifikovať úroveň prime- ranej náhrady, ktorá sa má vyplatiť za používanie uvedenej výnimky; PRIJALA TOTO NARIADENIE: keďže napriek tomu toto nariadenie stanovilo, že by sa čo najrýchlejšie mala špecifikovať počiatočná úroveň úhrady, rovnako ako systém pre jej následné úpravy; Článok 1 keďže medzitým boli medzi organizáciami pestovateľov a poľ- nohospodárov v niekoľkých členských štátoch uzatvorené dohody, ktoré sa, okrem iného, týkajú úrovne náhrad; K článku 5 nariadenia (ES) č. 1768/95 sa pripoja nasledujúce odseky 4, 5, 6 a 7: keďže je vhodné zabezpečiť, aby dohody platili ako usmernenia spoločenstva ohľadom úrovne náhrad pre príslušné oblasti a príslušné druhy; keďže v oblastiach alebo pre druhy, na ktoré sa takéto dohody neuplatňujú, náhrada, ktorá má byť vyplatená, bude činiť v zásade 50 % z čiastky účtovanej pre licencovanú výrobu množiteľského materiálu, ktorej výška sa pohybuje v prísluš- nom pohyblivom rozpätí, pokiaľ bola takáto sadzba stanovená ohľadom príslušných vnútroštátnych práv na rastlinné odrody; keďže tieto do 1. januára 2003; úrovne budú prehodnotené najneskoršie (1) Ú. v. ES L 227, 1. 9. 1994, s. 1. (2) Ú. v. ES L 258, 28. 10. 1995, s. 3. (3) Ú. v. ES L 173, 25. 7. 1995, s. 14. „4. Pokiaľ podľa odseku 2 úroveň náhrady podlieha dohodám medzi organizáciami majiteľov chránených odrôd a poľnohospodármi, s účasťou alebo bez účasti organizácií spracovateľov, ktoré sú v spoločenstve založené na úrovni spoločenstva, na vnútroštátnej alebo regionálnej úrovni, dohodnuté úrovne náhrad sa budú používať ako usmer- nenia pre určenie náhrady, ktorá sa má vyplatiť v určitej oblasti a pre príslušné druhy, ak sú tieto ich úrovne náhrad a podmienky hlásené Komisii písomnou formou oprávne- nými zástupcami príslušných organizácii a ak na tomto základe dohodnuté úrovne náhrad a podmienky boli vydávanom Úradom uverejnené spoločenstva pre ochranu odrôd rastlín. v úradnom vestníku‘ 5. Pokiaľ podľa odseku 2 sa dohoda, ako sa na ňu odka- zuje v odseku 4, neuplatňuje náhrada, ktorá má byť vypla- tená, bude predstavovať 50 % z čiastok, ktoré sú účtované pre licencovanú výrobu množiteľského materiálu, ako je to špecifikované v odseku 2. 03/zv. 24 SK Úradný vestník Európskej únie 163 založenými na vnútroštátnej Napriek tomu, ak členský štát oznámil Komisii pred 1. januárom 1999 bezprostredne blízke uzavretie dohody, ako to ustanovuje odsek 4, medzi príslušnými organizá- alebo regionálnej ciami úrovni, náhrada, ktorá sa má vyplatiť v určitej oblasti a pre príslušné druhy, bude 40 % namiesto uvedených 50 %, ale iba ak bude poľnohospodárska výnimka uplatnená pred zavedením takejto dohody, a nie neskoršie než 1. apríla 1999. 6. Pokiaľ podľa odseku 5 poľnohospodár v príslušnom období využil poľnohospodársku výnimku s pomerom vyšším než 55 % celkového materiálu príslušnej odrody použitej na jeho výrobu, úroveň náhrady, ktorá sa má vyplatiť v oblasti a pre príslušné druhy bude tá, ktorá by sa na takú odrodu uplatňovala, ak by bola chránená v prí- slušnom členskom štáte podľa jeho vnútroštátneho systému práv na ochranu odrôd rastlín, ak taký vnútroštátny systém existuje a za predpokladu, že táto úroveň je viac ako 50 % čiastok účtovaných pre licencovanú výrobu množiteľského materiálu tak, ako je to špecifikované v odseku 2. Ak takáto úroveň nie je podľa vnútroštátneho režimu stano- vená, ustanovenia odseku 5 sa budú uplatňovať bez ohľadu na pomer využitia. skúseností Najneskoršie do 1. 7. januára 2003 budú ustanovenia odseku 5 prvého pododseku a odseku 6 prehodnotené vo tohoto nariadenia získaných podľa svetle a vývoja pomeru, na ktorý sa odkazuje v odseku 3, s cieľom ich možnej úpravy do 1. júla 2003 podľa možnej potreby pre stanovenie alebo stabilizáciu rozumne vyrovna- ného pomeru stanoveného v predošlom odseku v celom spoločenstve alebo v jeho časti. “ Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 3. decembra 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: Uredba Komisije (ES) št. 2605/98 z dne 3. decembra 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 1768/95 o izvajanju pravil o kmetijski izjemi, predvideni v členu 14(3) Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti

text: 162 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 31998R2605 L 328/6 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 4. 12. 1998 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2605/98 z dne 3. decembra 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 1768/95 o izvajanju pravil o kmetijski izjemi, predvideni v členu 14(3) Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2100/94 z dne 27. julija 1994 o žlahtniteljskih pravicah v Skupnosti (1) (temeljna uredba), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 2506/ 95 (2), in zlasti člena 14(3) Uredbe, ker člen 14 temeljne uredbe predvideva odstopanje od žlahtni- teljskih pravic v Skupnosti, za namene zaščite kmetijske proiz- vodnje (kmetijska izjema); ker je Uredba Komisije (ES) št. 1768/95 (3) vzpostavila pogoje za izvajanje tega odstopanja in za varovanje legitimnih inte- resov žlahtniteljev in kmetov; ker je primerno zagotoviti ustrezne spodbude za hitro spreje- manje nadaljnjih sporazumov med organizacijami žlahtniteljev in kmetov za območja ali sorte, ki še niso vključene v spora- zume, a so že v pripravi; ker bi višina nadomestila, ki bi bila nižja od zgoraj opredeljene in se sme uporabljati le za omejen čas, lahko spodbudila nekatere organizacije k čim hitrejši skle- nitvi takih sporazumov; ker je bilo opravljeno posvetovanje z Upravnim svetom Urada Skupnosti za sorte rastlin; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Stal- nega odbora za žlahtniteljske pravice, ker takrat ni bilo mogoče določiti višine pravičnega nadome- stila, ki se plača za uporabo navedenega odstopanja; SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: ker pa je bilo v navedeni uredbi določeno, da je treba čim prej določiti začetno višino nadomestila in sistem za nadaljnje prila- gajanje; ker so bili med tem v več državah članicah sprejeti sporazumi med organizacijami žlahtniteljev in kmetov, ki med drugim zadevajo višino nadomestila; ker je primerno zagotoviti, da se lahko sporazumi začnejo uporabljati kot smernice Skupnosti glede višine nadomestila, za zadevna območja in za zadevne sorte; ker je v območjih ali za sorte, za katera se taki sporazumi ne uporabljajo, nadomestilo v načelu 50 % zneskov, ki se zaraču- najo za licencirano proizvodnjo semenskega materiala, uravna- vano z ustrezno drsno lestvico, če je vzpostavljena lestvica za zadevne nacionalne žlahtniteljske pravice; ker je treba višine nadomestil preučiti najpozneje do 1. januarja 2003; (1) UL L 227, 1. 9. 1994, str. 1. (2) UL L 258, 28. 10. 1995, str. 3. (3) UL L 173, 25. 7. 1995, str. 14. Člen 1 Naslednji odstavki 4, 5, 6 in 7 se dodajo členu 5 Uredbe (ES) št. 1768/95: „4. Če je v zvezi z odstavkom 2 višina nadomestila predmet sporazumov med organizacijami imetnikov pravic in kmetov, z udeležbo organizacij predelovalcev ali brez, ki so v Skupnosti ustanovljene na ravni Skupnosti, držav ali regij, se dogovorjene višine nadomestil uporabijo kot smer- nice za določanje nadomestila na ustreznem območju in za ustrezne sorte, če so pooblaščeni predstavniki organizacij pisno uradno obvestili Komisijo o višini in pogojih plačila in če so bili dogovorjene višine nadomestil in pogoji plačila objavljeni v uradnem glasilu, ki ga izdaja Urad Skupnosti za sorte rastlin. Če se v zvezi z odstavkom 2 ne uporablja sporazum 5. iz odstavka 4, znaša plačilo 50 % zneskov, ki se zaračunajo za licencirano proizvodnjo semenskega materiala, kakor je opredeljeno v odstavku 2. 03/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 163 Vendar če je država članica pred 1. januarjem 1999 obve- stila Komisijo, da bo v bližnji prihodnosti med ustreznimi organizacijami, ustanovljenimi na nacionalni ali regionalni ravni, sklenjen sporazum, kakršen je opredeljen v odstavku 4, je višina nadomestila za ustrezno območje in sorte 40 % namesto zgoraj opredeljenih 50 %, vendar le v primeru kmetijske izjeme, ki je bila sprejeta pred izvajanjem spora- zuma in najpozneje do 1. aprila 1999. 6. Če je v primeru iz odstavka 5, kmet v ustreznem obdobju uporabil kmetijsko izjemo za več kot 55 odstotni delež skupnega materiala ustrezne sorte, ki se za njegovo proizvodnjo uporablja, je višina nadomestila, ki se plača za zadevno območje in vrste, tista višina nadomestila, ki bi se uporabila za zadevno vrsto, če bi bila v zadevni državi članici zavarovana v skladu z nacionalnim sistemom žlaht- niteljskih pravic, če tak nacionalni sistem obstaja, ki je določil tako višino, ter pod pogojem, da plačilo znaša več kot 50 % zneskov, ki se zaračunajo za licencirano pridelavo semenskega materiala, kakor je opredeljeno v odstavku 2. Če v nacionalnem sistemu taka višina nadomestila ni dolo- čena, se uporabijo določbe odstavka 5 ne glede na delež uporabe. 7. Najpozneje do 1. januarja 2003 se proučijo določbe prvega pododstavka odstavka 5 in določbe odstavka 6, glede na izkušnje, pridobljene pri in glede na spremembe v deležih, navedenih v odstavku 3; namen te preučitve je njihovo možno prilagajanje do 1. julija 2003, če bi bilo to potrebno za vzpostavitev ali stabi- lizacijo dokaj uravnoteženih deležev, določenih v nave- denem odstavku, za celotno Skupnost ali njen del. “ izvajanju te uredbe, Člen 2 Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 3. decembra 1998 Za Svet Franz FISCHLER Član Komisije


title: WRITTEN QUESTION No. 3590/98 by Graham MATHER Consultative Committee for Cooperatives, Mutual Societies, Associations and Foundations

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
association
cooperative
exchange of information
foundation
mutual assistance scheme
public conduct of debates
social policy


title: WRITTEN QUESTION No. 3633/98 by Anita POLLACK to the Commission. Indonesia and the environment

eurovoc_concepts:
EU aid
Indonesia
International Monetary Fund
World Bank
economic recession
environmental protection
silviculture
social security
terms for aid

text: C 182/112 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/151) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3630/98 esittäjä(t): Anna Karamanou (PSE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Ihmisoikeuksien ja demokraattisten vapauksien kunnioittaminen Turkissa Turkin ihmisoikeusliiton esittämien valitusten mukaan Turkin viranomaiset ovat estäneet liiton puheen- johtajan Akin Birdalin matkan ulkomaille, koska Birdalille langetetun vankeustuomion käsittely on kesken. Akin Birdal aikoi matkustaa Norjaan saadakseen hoitoa vammoihin, jotka häntä vastaan muutama kuukausi sitten tehty murhayritys aiheutti, ja osallistuakseen Nobel-instituutin hänen kunniakseen järjestämään tilaisuuteen. Myös kahdeksan turkkilaista opiskelijaa tuomittiin äskettäin 5)8 vuodeksi vankeuteen Turkin turvallisuustuomioistuimessa; opiskelijoita syytettiin kuulumisesta laittomaan vasemmistolaiseen järjestöön. Millä tavoin komissio aikoo puuttua asiaan turvatakseen ihmisoikeudet ja demokraattiset vapaudet Turkissa, etenkin kun otetaan huomioon erittäin tärkeät keskustelut, jota käydään EU:n ja Turkin suhteiden kehittymistä käsittelevästä kertomuksesta? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus Komissio jakaa arvoisan parlamentin jäsenen huolen Akin Birdalista. (21. joulukuuta 1998) Komissio seuraa tarkasti Turkin ihmisoikeustilannetta kokonaisuudessaan. Turkin edistymisestä Euroopan unioniin liittymisen valmisteluissa 4. marraskuuta 1998 antamassaan ensimmäisessä määräaikaiskertomuk- sessa komissio korosti Turkin ihmisoikeustilanteen ongelmallisuutta ja tarvetta parantaa sitä. Kertomuksessa viitattiin erityisesti ongelmiin, joita ihmisoikeuksien alalla työskentelevät valtiosta riippumattomat järjestöt ovat kohdanneet, ja siinä viitattiin myös Akin Birdalin tapaukseen. Tässä yhteydessä komissio haluaa muistuttaa Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontuneen Eurooppa- neuvoston päätelmistä, joiden mukaan ”Turkin ja Euroopan unionin välisten suhteiden vahvistaminen riippuu myös Turkin aloittamien poliittisten ja taloudellisten uudistusten jatkamisesta, etenkin ihmisoikeuksia koskevien vaatimusten ja käytäntöjen mukauttamisesta Euroopan unionissa voimassa oleviin vaatimuksiin ja käytäntöihin. ”. Huolimatta Ankaran päätöksestä keskeyttää poliittinen vuoropuhelu yhteisön kanssa yhteisö haluaa kaikissa yhteyksissään Turkin viranomaisten kanssa edelleen ilmaista huolensa edellä mainituista kysymyksistä. (1999/C 182/152) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3633/98 esittäjä(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Indonesia ja ympäristö Toimiiko komissio yhteistyössä Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kanssa varmistaakseen, että tiukkojen ympäristöllisten ja yhteiskunnallisten normien noudattaminen on ehtona kaikille Indonesialle myönnetyille varoille? Komission jäsenen Manuel Marínin komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 1999) Komissio on edustustojensa kautta läheisessä ja aktiivisessa yhteydessä sekä Maailmanpankkiin että Kansain- väliseen valuuttarahastoon (IMF) kaikkien rahoituspolitiikkaan liittyvien näkökohtien ja niiden ehtojen osalta, joita on asetettu uusien rahoittajien varojen myöntämiselle Indonesian nykyiseen talous- ja rahoituskriisiin


title: Decisión del Consejo de 3 de diciembre de 1998 por la que se renueva el mandato del presidente de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

text: 30. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 409/1 I (Comunicaciones) CONSEJO DECISIŁN DEL CONSEJO de 3 de diciembre de 1998 por la que se renueva el mandato del presidente de la Oficina de Armonizaci(cid:246)n del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (98/C 409/01) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria(cid:216)(˛) y, en particular, los apartados 1 y 2 de su art(cid:242)culo 120, Vista la Decisi(cid:246)n del Consejo, de 16 de junio de 1994, por la que se nombra al presidente de la Oficina de Armonizaci(cid:246)n del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)(cid:216)(ˇ), Vista la propuesta del Consejo de administraci(cid:246)n de la Oficina de Armonizaci(cid:246)n del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 21 de septiembre de 1998 sobre la renovaci(cid:246)n del mandato del presidente de la Oficina, DECIDE: Art(cid:242)culo œnico Se renueva el mandato del Se(cid:253)or Jean(cid:220)Claude COMBALDIEU, nacido en Toulouse (Francia) el 21 de septiembre de 1935, como Presidente de la Oficina de Armonizaci(cid:246)n del Mercado Inte(cid:220) rior (marcas, dibujos y modelos) por el per(cid:242)odo comprendido entre el 1 de septiembre de 1999 y el 30 de septiembre de 2000. Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1998. Por el Consejo El Presidente K. SCHLˆGL (˛)(cid:217)DO L 11 de 14. 1. 1994, p. 1; Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 3288/94 (DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 83). (ˇ)(cid:217)DO C 314 de 25. 11. 1995, p. 1


title: 1998 m. gruodžio 3 d. Bendrieji veiksmai Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsniu dėl Europos dokumentų archyvavimo sistemos (FADO) sukūrimo

text: 100 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 31998F0700 1998 12 9 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 333/4 BENDRIEJI VEIKSMAI 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K. 3 straipsniu dėl Europos dokumentų archyvavimo sistemos (FADO) sukūrimo (98/700/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS: atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį ir ypač į jos K. 3 straipsnio 2 dalies b punktą, 1 straipsnis kadangi Sutarties K. 1 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad imigraci- jos politika ir trečiųjų šalių piliečių reikalų politika yra bendras visų valstybių reikalas; kadangi kova su dokumentų klastojimu yra imigracijos politikos ir policijos bendradarbiavimo sritis; kadangi autentiškiems ir suklastotiems dokumentams platinti reikia vis modernesnių prie- monių; kadangi dėl nuolatinio autentiškų dokumentų ir jų klas- točių gamybos būdų tobulėjimo atsiranda aukštos kokybės prie- monių poreikis; kadangi Europos kovos su sukčiavimu biuletenis ir Autentiškų dokumentų vadovas nepakankamai atitinka greito ir tikslaus dokumentų dauginimo reikalavimus, ir dėl to kompiuterinė doku- mentų archyvavimo sistema, paremta tinkamu ją naudosiančio personalo parengimu, yra esminis bet kokios bendros strategijos, skirtos valstybių narių poreikiams tenkinti, elementas; 1. Europos dokumentų archyvavimo sistema įvedama, norint sudaryti galimybes kompiuterinių priemonių pagalba greitai keis- tis valstybėms narėms priklausančia informacija apie autentiškus ir suklastotus dokumentus, surinkta, vadovaujantis šių bendrųjų veiksmų priede numatyta tvarka. 2. Ši sistema visiškai nepakeičia ir nepanaikina įprasto pasikei- timo informacija raštu, kol visos valstybės narės dar nepasirengu- sios naudoti kompiuterizuotą sistemą. 2 straipsnis Sistemos duomenų bazėje be kitų dalykų pateikiama tokia infor- macija: a) suklastotų ir padirbtų dokumentų atvaizdai; b) autentiškų dokumentų atvaizdai; kadangi keletas valstybių narių jau kompiuterizavo savąsias doku- mentų archyvavimo sistemas ir jau ruošia jas naudojimui; c) trumpa informacija apie klastojimo būdus; d) trumpa informacija apie apsaugos priemones. kadangi, norint užtikrinti aukštą valstybių narių atliekamos kontrolės lygį, būtų naudinga įdiegti kompiuterizuotą dokumentų archyvavimo sistemą, kuria galėtų naudotis dokumentų tikrinto- jai valstybėse narėse; kadangi ši sistema turėtų leisti vartotojams gauti informaciją apie bet kokius aptiktus naujus klastojimo būdus ir apie platinamus naujus autentiškus dokumentus; kadangi, norint užtikrinti, kad sistemoje cirkuliuojanti informa- cija atitiktų reikalavimus ir būtų vienoda, būtina numatyti valsty- bių narių teikiamos informacijos paruošimo įvedimui į sistemą tvarką ir tos informacijos kontrolės bei tikrinimo tvarką; 3 straipsnis Europos sistemos įvedimas netrukdo kiekvienai valstybei narei kurti ir naudoti savo nacionalinę sistemą, atitinkančią valstybės pasienio tarnybų ir šalies vidaus tarnybų, atsakingų už dokumentų tikrinimą, reikalavimus. 4 straipsnis kadangi šie bendrieji veiksmai neįtakoja valstybių narių galių atpažįstant pasus, kelionių dokumentus, vizas ir kitus asmens identifikavimo dokumentus, Taryba nedelsdama nustato sistemos pritaikymo prie jau egzistuojančių sistemų, informacijos įvedimo į sistemą ir tos tikrinimo procedūrų technines informacijos kontrolės charakteristikas. ir 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 101 5 straipsnis Bendrieji veiksmai skelbiami Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje ir įsigalioja kitą dieną po jų paskelbimo. 1 straipsnis pradedamas taikyti ne vėliau kaip po 12 mėnesių nuo 4 straipsnyje numatytų priemonių priėmimo. Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos vardu Pirmininkas K. SCHLÖGL 102 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. PRIEDAS EUROPOS DOKUMENTŲ ARCHYVAVIMO SISTEMA Kompiuterinė sistema kuriama Tarybos Generaliniame Sekretoriate. Ją sudaro autentiški dokumentai bei suklastoti ir padirbti dokumentai. Europos sistemos pavadinimas yra FADO (False and Authentic Documents – Suklastoti ir autentiški dokumentai). 1. Sistemos aprašymas — sistema naudojamasi per vieną centrinę tarnybą, esančią kiekvienoje valstybėje narėje, — sistema kuriama Internet tinklo pagrindu. Ji užtikrina, kad informacija bus greitai perduodama į valstybių centrines tarnybas. Vos gavęs informaciją, Tarybos Generalinis Sekretoriatas turi nedelsdamas ją įvesti į FADO sistemą. Kiekviena valstybė narė yra atsakinga už šių duomenų perrašymą į savo nacionalinę sistemą arba į naudojamą FADO sistemos kopiją, — sistema yra daugiakalbė, — sistema lengva ir patogu naudotis, — sistema labai griežtai koduojama. Garantuojamas kompiuterinėje sistemoje esančios informacijos saugumas. Sistema naudoja specialias duomenų perdavimo linijas tarp Tarybos Generalinio Sekretoriato ir valstybių narių centrinių tarnybų, — kiekvienoje valstybėje narėje sistemos informacija gaunama iš centrinės tarnybos per apsaugotą Interneto tinklą. Valstybė narė savo teritorijoje gali naudoti tokią pačią sistemą vidaus poreikiams (t. y. sujungti pasienio kontrolės postuose ar kitose atsakingose institucijose esančias stotis). Negali būti jokio tiesioginio ryšio tarp ir centrinės stoties Generaliniame sekretoriate. atskiro posto, Sukuriamas mechanizmas, leidžiantis iš FADO sistemos kopijuoti ir papildyti naujais duomenimis valstybės narės sistemą (juostelės, kompiuterinės laikmenos, CD-ROM ir t. t. ), išskyrus nacionalinę centrinę tarnybą, — kiekviena valstybė narė turi teisę kurti savo saugią duomenų perdavimo šalies viduje sistemą, — FADO sistema veikia tinklo tarp centrinio punkto stoties Generaliniame sekretoriate ir valstybių narių centrinių tarnybų pagrindu. Toks tinklas leidžia greitai keistis informacija, — kadangi dokumentai bus siunčiami elektroniniu būdu, kad būtų galima juos įvesti į veikiančias nacionalines sistemas, jų dokumentų forma turi būti standartinė (JPEG, TIFF, BMP ir pan. ). Atvaizdo kokybė turi būti kiek įmanoma geresnė, tačiau būtina išlaikyti pusiausvyrą tarp atvaizdo kokybės, dydžio ir glaustumo, — prireikus, svarbios atvaizdų dalys atvaizduojamos padidintos, — sistema turi suteikti galimybę ekrane sulyginti originalų dokumentą su padirbtu arba suklastotu dokumentu, — sistemoje pateikiami įvairių klastojimo būdų ir apsaugos priemonių paaiškinimai, — būtinos nuorodos, leidžiančios sistemos vartotojus labai greitai rasti visą informaciją apie dokumentą, — pirmiausia surenkami valstybių narių dokumentai bei dokumentai tų trečiųjų šalių, iš kur į valstybes nares informacija plečiama ir papildoma naujausiais reguliariai patenka imigrantų srautai. Sistemoje esanti duomenimis, kad joje būtų surinkti visi dokumentai ir ji būtų kuo išsamesnė, — sistemoje turi būti numatyta skubių įspėjimų pranešimo galimybė (,,flash), kuri įgalintų elektroniniu paštu išsiuntinėti valstybėms narėms pranešimus apie tam tikrą padirbtą dokumentą, — sistemą turi sudaryti daugiau negu vienas lygmuo. Nuo pat sistemos kūrimo pradžios turi būti numatyta galimybė įvesti papildomą užklausimų lygmenį, kur būtų pateikta ekspertams skirta detalesnė informacija, — sistemoje turi būti paskirta speciali vieta dokumentams, kurių nepripažįsta viena ar daugiau valstybių narių. 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 103 2. Sistemos sąnaudos Sąnaudos, susijusios su FADO sistemos sukūrimu ir naudojimu, apims techninės įrangos įsigijimą ir aprūpinimo personalu išlaidas. Kadangi FADO sistema skirta elektroniniam archyvavimui ir perdavimui dokumentų, kurie šiuo metu perduodami popieriuje, šios sąnaudos apims Tarybos administracines išlaidas pagal Europos Sąjungos Sutarties K. 8 straipsnio 2 dalies pirmąjį sakinį


title: Regulamentul (CE) nr. 2605/98 al Comisiei din 3 decembrie 1998 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului de instituire a unui regim de protecție comunitară a soiurilor de plante

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 76 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 31998R2605 4. 12. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 328/6 REGULAMENTUL (CE) NR. 2605/98 AL COMISIEI din 3 decembrie 1998 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului de instituire a unui regim de protecție comunitară a soiurilor de plante COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului din 27 iulie 1994 de instituire a unui regim de protecție comunitară a soiurilor de plante (1) (denumit în continuare „regulament de bază”), modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 2506/95 (2), în special articolul 14 alineatul (3), întrucât articolul 14 din regulamentul de bază prevede o derogare de la protecția comunitară a soiurilor de plante în vederea salvgardării producției agricole (scutire agricolă), întrucât este necesară prevederea unei încurajări corespunzătoare pentru încheierea rapidă a altor acorduri între organizații de amelioratori ș(cid:13)i de agricultori pentru regiunile sau soiurile nereglementate încă, în cazul în care sunt deja în curs de pregă- tire; întrucât un nivel inferior celui indicat anterior ș(cid:13)i aplicabil numai în cursul unei perioade de timp limitate poate încuraja unele organizații să încheie astfel de acorduri cât mai rapid posi- bil, întrucât a fost consultat Consiliul de administrație al Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante, întrucât Regulamentul (CE) nr. 1768/95 (3) a stabilit condițiile care permit aplicarea acestei derogări ș(cid:13)i salvgardarea intereselor legitime ale amelioratorului ș(cid:13)i agricultorului, întrucât dispozițiile prevăzute în prezentul regulament sunt în conformitate cu avizul Comitetului Permanent pentru Soiuri de Plante, întrucât nu era posibil la acea dată să se definească nivelul remunerației echitabile care urma să se plătească pentru a se recurge la derogarea menționată anterior, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: întrucât, cu toate acestea, se preciza în acest regulament că nivelul inițial, precum ș(cid:13)i sistemul de adaptări ulterioare, trebuie stabilite cât mai rapid posibil, întrucât, între timp, s-au încheiat acorduri între organizații de amelioratori ș(cid:13)i agricultori în mai multe state membre, privind, printre altele, nivelul remunerației, întrucât este necesar să se asigure ca aceste acorduri să servească în practică ca orientări comunitare în ceea ce priveș(cid:13)te nivelul remunerației, pentru regiunile ș(cid:13)i soiurile luate în considerare, întrucât, pentru regiunile sau pentru soiurile pentru care aceste acorduri nu se aplică, remunerația care urmează să se plătească este, în principiu, de 50 % din sumele datorate pentru producția sub licență a materialului de înmulțire, diferențiată printr-o scară mobilă corespunzătoare, în cazul în care s-a stabilit o astfel de scară pentru regimul național de protecție a soiurilor de plante aplicabil, întrucât aceste niveluri se vor revizui la 1 ianuarie 2003 cel târziu, (1) (2) (3) JO L 227, 1. 9. 1994, p. 1. JO L 258, 28. 10. 1995, p. 3. JO L 173, 25. 7. 1995, p. 14. Articolul 1 La articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1768/95 al Comisiei, se adaugă următoarele alineate (4), (5), (6) ș(cid:13)i (7): în care, în Comunitate, în sensul alineatului „4. În cazul (2), nivelul remunerației face obiectul unor acorduri între organizații de titulari ș(cid:13)i agricultori, cu sau fără participarea organizațiilor de la nivel comunitar, transformatori, stabiliți național sau regional, nivelurile convenite servesc drept orien- tări pentru stabilirea remunerației care urmează să se verse în regiunea ș(cid:13)i pentru soiul în cauză, dacă aceste niveluri ș(cid:13)i condițiile aferente au fost notificate în scris Comisiei de repre- zentanții desemnați ai organizațiilor relevante ș(cid:13)i dacă nivelu- rile ș(cid:13)i condițiile aferente convenite pe această bază au fost publicate în «gazeta oficială», publicată de Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante. 5. În cazul în care, în sensul alineatului (2), nu se aplică un acord de tipul celui prevăzut la alineatul (4), remunerația care urmează să se verse este de 50 % din sumele datorate pentru producția sub licență a materialului de înmulțire, astfel cum se indică la alineatul (2). Cu toate acestea, dacă un stat membru a notificat Comisiei, înainte de 1 ianuarie 1999, încheierea iminentă a unui acord în sensul alineatului (4), între organizațiile relevante, stabilite 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 77 la nivel național sau regional, remunerația care urmează să se verse în regiunea ș(cid:13)i pentru soiul în cauză este de 40 %, în loc de 50 %, după cum se prevedea anterior, dar numai pentru scutirea agricolă care se utilizează înaintea punerii în aplicare a acestui acord ș(cid:13)i la 1 aprilie 1999 cel târziu. 6. În cazul în care, în sensul alineatului (5), agricultorul s-a folosit, în cursul perioadei luate în considerare, de scutirea agricolă la o rată mai mare de 55 % din materialul total al soiu- lui în cauză, folosită pentru producția sa, nivelul remunerației care urmează să se verse în regiunea ș(cid:13)i pentru soiul în cauză corespunde celui care s-ar aplica pentru acest soi, dacă acesta ar fi protejat în statul membru în cauză de regimul său național de protecție a soiurilor de plante, dacă există un regim național care a stabilit un asemenea nivel ș(cid:13)i atât timp cât acest nivel este mai mare de 50 % din sumele datorate pentru producția sub licență a materialului de înmulțire, astfel cum se prevede la ali- neatul (2). În absența unui astfel de nivel în cadrul regimului național, se aplică dispozițiile alineatului (5), oricare ar fi raportul de utilizare. 7. Dispozițiile alineatului (5) primul paragraf ș(cid:13)i ale alineatu- lui (6) se revizuiesc până la 1 ianuarie 2003, având în vedere experiențele în urma aplicării prezentului regulament ș(cid:13)i evo- luția raportului prevăzut la alineatul (3), în vederea adaptării lor eventuale, la 1 iulie 2003, dacă această adaptare se dove- deș(cid:13)te necesară pentru instaurarea sau stabilizarea raportului echilibrat în mod rațional, precizat în alineatul menționat ante- rior, în întreaga Comunitate sau numai într-o parte a acesteia. ” Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 3 decembrie 1998. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1734/94 on financial and technical cooperation with the occupied territories (11565/1/98 - C4-0611/98 97/ 0316(SYN))(Cooperation procedure: second reading)

eurovoc_concepts:
EIB loan
EU aid
EU financing
Palestine question
West Bank question
development aid
interest rate subsidy
non-refundable aid
occupied territory
public administration
technical cooperation
workplace


title: Reglamento (CE) nº 2626/98 de la Comisión de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupción de la pesca de la caballa por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de Dinamarca

eurovoc_concepts:
Denmark
Faroe Islands
authorised catch
catch quota
sea fish
ship's flag

text: L 329/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2626/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupci(cid:155)n de la pesca de la caballa por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un r(cid:130)gimen de control aplicable a la pol(cid:146)tica pesquera com(cid:156)n (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2635/97 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 21, Considerando que el Reglamento (CE) no 49/98 del Consejo, de 19 de diciembre de 1997, por el que se reparten entre los Estados miembros las cuotas de capturas de 1998 por los buques que faenen en aguas de las islas Feroe (3) establece, para 1998, las cuotas de caballa; Considerando que, para garantizar el cumplimiento de las disposiciones relativas a las limitaciones cuantitativas de las capturas de una poblaci(cid:155)n sujeta a cuotas, es necesario que la Comisi(cid:155)n fije la fecha en la que se considere que las capturas efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de un Estado miembro han agotado la cuota asignada; Considerando que, de acuerdo con la informaci(cid:155)n trans- mitida a la Comisi(cid:155)n, las capturas de caballa en las aguas de las Islas Feroe efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca han alcanzado la cuota asignada para 1998; que Dina- marca ha prohibido la pesca de esta poblaci(cid:155)n a partir del 18 de noviembre de 1998; que es necesario, por consi- guiente, atenerse a dicha fecha, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se considera que las capturas de caballa en las aguas de las Islas Feroe efectuadas por barcos que naveguen bajo pabe- ll(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca han agotado la cuota asignada a Dinamarca para 1998. Se proh(cid:146)be la pesca de caballa en las aguas de las Islas Feroe por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca, as(cid:146) como el mantenimiento a bordo, el transbordo o el desembarco de peces de esta poblaci(cid:155)n capturados por los barcos mencionados, con posterioridad a la fecha de aplicaci(cid:155)n del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 18 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 14. (3) DO L 12 de 19. 1. 1998, p. 70


title: Reglamento (CE) nº 2624/98 de la Comisión de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupción de la pesca del arenque por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de Dinamarca

eurovoc_concepts:
Denmark
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: L 329/20 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2624/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupci(cid:155)n de la pesca del arenque por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un r(cid:130)gimen de control aplicable a la pol(cid:146)tica pesquera com(cid:156)n (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2635/97 (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 21, Considerando que el Reglamento (CE) no 45/98 del Consejo, de 19 de diciembre de 1997, por el que se fijan los totales admisibles de capturas de determinadas pobla- ciones y grupos de poblaciones de peces para 1998 y determinadas condiciones en las que pueden pescarse (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento las cuotas de (CE) no 783/98 (4), establece, para 1998, arenque; Considerando que, para garantizar el cumplimiento de las disposiciones relativas a las limitaciones cuantitativas de las capturas de una poblaci(cid:155)n sujeta a cuotas, es necesario que la Comisi(cid:155)n fije la fecha en la que se considere que las capturas efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de un Estado miembro han agotado la cuota asignada; Considerando que, de acuerdo con la informaci(cid:155)n trans- mitida a la Comisi(cid:155)n, las capturas de arenque en las aguas de las divisiones CIEM IVc (excepto reservas de Black- water), VIId efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca han alcanzado la cuota asignada para 1998; que Dina- marca ha prohibido la pesca de esta poblaci(cid:155)n a partir del 20 de noviembre de 1998; que es necesario, por consi- guiente, atenerse a dicha fecha, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se considera que las capturas de arenque en las aguas de las divisiones CIEM IVc (excepto reservas de Blackwater), VIId efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca han agotado la cuota asignada a Dinamarca para 1998. Se proh(cid:146)be la pesca del arenque en las aguas de las divi- siones CIEM IVc (excepto reservas de Blackwater), VIId por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Dinamarca o est(cid:130)n registrados en Dinamarca, as(cid:146) como el mantenimiento a bordo, el transbordo o el desembarco de los barcos peces de esta poblaci(cid:155)n capturados por mencionados, con posterioridad a la fecha de aplicaci(cid:155)n del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 20 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 14. (3) DO L 12 de 19. 1. 1998, p. 1. (4) DO L 113 de 15. 4. 1998, p. 8


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1734/94 on financial and technical cooperation with the occupied territories (11566/1/98 - C4-0612/98 98/ 0220(SYN))(Cooperation procedure: second reading)

eurovoc_concepts:
Palestine
Palestine question
drug addiction
interest rate subsidy
international relations
occupied territory
technical cooperation
workplace


title: Verordening (EG) nr. 2655/98 van de Commissie van 3 december 1998 betreffende het beëindigen van de visserij op schelvis door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Spanje

eurovoc_concepts:
Spain
authorised catch
catch quota
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: 10. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 335/55 VERORDENING (EG) Nr. 2655/98 VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 betreffende het be(cid:137)indigen van de visser¶ op schelvis door vissersvaartuigen die de vlag voeren van Spanje DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappel¶k visser¶beleid (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2635/97 (2), inzonder- heid op artikel 21, lid 3, Overwegende dat Verordening (EG) nr. 45/98 van de Raad van 19 december 1997 inzake de vaststelling van de voor 1998 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde b¶ de visser¶ in acht te nemen voorschriften (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2386/98 (4), quota vast- legt voor schelvis voor 1998; Overwegende dat het, om de naleving te waarborgen van de bepalingen inzake de kwantitatieve beperking van de vangsten uit bepaalde bestanden, waarvoor een quotum is vastgesteld, noodzakel¶k is dat de Commissie de datum vastlegt waarop het toegewezen quotum wordt geacht volledig te z¶n gebruikt ten gevolge van de vangsten verricht door de vaartuigen die de vlag voeren van een lidstaat; Overwegende dat, volgens de gegevens medegedeeld aan de Commissie, de vangsten van schelvis in de wateren van de ICES-gebieden VII, VIII, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG- zone), door vaartuigen die de vlag voeren van Spanje of die in Spanje z¶n geregistreerd, het voor 1998 toegewezen quotum bereikt hebben; dat Spanje de visser¶ op dit bestand verboden heeft met ingang van 22 november 1998; dat het daarom noodzakel¶k is deze datum aan te houden, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Door de vangsten van schelvis in de wateren van de ICES-gebieden VII, VIII, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG-zone), door vaartuigen die de vlag voeren van Spanje of die in Spanje z¶n geregistreerd, wordt het aan Spanje voor 1998 toegewezen quotum geacht volledig te z¶n gebruikt. De visser¶ op schelvis in de wateren van de ICES- gebieden VII, VIII, IX, X; CECAF 34. 1. 1 (EG-zone), door vaartuigen die de vlag voeren van Spanje of die in Spanje z¶n geregistreerd, is verboden alsmede het aan boord houden, de overlading en het lossen van dit bestand dat door vermelde vaartuigen gevangen is in deze wateren na de datum van toepassing van deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing vanaf 22 november 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Voor de Commissie Emma BONINO Lid van de Commissie (1) PB L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 356 van 31. 12. 1997, blz. 14. (3) PB L 12 van 19. 1. 1998, blz. 1. (4) PB L 297 van 6. 11. 1998, blz. 2


title: Resolução legislativa que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre uma proposta de regulamento do Conselho relativo a uma política de capacidade das frotas comunitárias de navegação interior com vista à promoção do transporte por via navegável (COM(98)0541 C4-0581/98 98/ 0281(SYN))(Processo de cooperação: primeira leitura)

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
intra-EU transport
transport capacity


title: 98/699/JAI: Action commune du 3 décembre 1998 adoptée par le Conseil sur la base de l'article K.3 du traité sur l'Union européenne, concernant l'identification, le dépistage, le gel ou la saisie et la confiscation des instruments et des produits du crime

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 9. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 333/1 (Actes adopt(cid:130)s en application du titre VI du trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne) ACTION COMMUNE du 3 d(cid:130)cembre 1998 adopt(cid:130)e par le Conseil sur la base de l’article K. 3 du trait(cid:130) sur l’Union euro- p(cid:130)enne, concernant l’identification, le d(cid:130)pistage, le gel ou la saisie et la confisca- tion des instruments et des produits du crime (98/699/JAI) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne, et notamment son article K. 3, paragraphe 2, point b), vu l’initiative du Royaume-Uni, la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e, approuv(cid:130) par eu (cid:130)gard au programme d’action du groupe de haut niveau sur le Conseil europ(cid:130)en d’Amsterdam des 16 et 17 juin 1997 et, en particulier, (cid:133) la recommandation 26, point b), concer- nant l’(cid:130)tude des moyens de renforcer la recherche et la saisie des produits du crime; ayant examin(cid:130) les vues du Parlement europ(cid:130)en (cid:133) l’issue de la consultation r(cid:130)alis(cid:130)e par la pr(cid:130)sidence en application de l’article K. 6 du trait(cid:130) sur l’Union europ(cid:130)enne; eu (cid:130)gard aux actions communes du 5 d(cid:130)cembre 1997 instaurant un m(cid:130)canisme d’(cid:130)valuation de l’application et de la mise en œuvre au plan national des engagements internationaux en mati(cid:138)re de lutte contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e (1), et du 19 mars 1998 (cid:130)tablissant un programme d’(cid:130)changes, de formation et de coop(cid:130)ration destin(cid:130) aux personnes responsables de l’action contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e (programme Falcone) (2); consid(cid:130)rant l’adh(cid:130)sion des (cid:144)tats membres aux principes de la convention du Conseil de l’Europe de 1990 relative au blanchiment, au d(cid:130)pistage, (cid:133) la saisie et (cid:133) la confisca- tion des produits du crime; eu (cid:130)gard (cid:133) la proposition d’action commune relative (cid:133) l’incrimination de la participation (cid:133) une organisation criminelle dans les (cid:144)tats membres de l’Union euro- p(cid:130)enne, et notamment aux infractions vis(cid:130)es dans cette action commune; consid(cid:130)rant les prescriptions de la directive 91/308/CEE du Conseil du 10 juin 1991 relative (cid:133) la pr(cid:130)vention de l’utilisation du syst(cid:138)me financier aux fins du blanchiment d’argent (3), ainsi que les quarante recommandations contre le blanchiment d’argent du Groupe d’action finan- ci(cid:138)re internationale (GAFI) sur le blanchiment des capi- taux, dans leur version de 1996, et notamment sa recom- mandation no 4; eu (cid:130)gard (cid:133) l’action commune du 17 d(cid:130)cembre 1996 rela- tive au rapprochement des l(cid:130)gislations et des pratiques entre les (cid:144)tats membres de l’Union europ(cid:130)enne en vue de lutter contre la toxicomanie et de pr(cid:130)venir et de combattre le trafic illicite de drogue (4); conscient de l’objectif commun d’am(cid:130)liorer la coordina- tion entre les services r(cid:130)pressifs; rappelant l’action commune concernant la cr(cid:130)ation d’un r(cid:130)seau judiciaire europ(cid:130)en, adopt(cid:130)e par le Conseil le 29 juin 1998 (5); consid(cid:130)rant que l’on est en train d’am(cid:130)liorer les moyens de mettre en (cid:130)chec les activit(cid:130)s criminelles relevant de la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e en rendant plus efficace la coop(cid:130)ra- tion entre les (cid:144)tats membres dans le domaine de l’identi- fication, du d(cid:130)pistage, du gel ou de la saisie et de la confiscation des produits du crime; consid(cid:130)rant que la coop(cid:130)ration europ(cid:130)enne en mati(cid:138)re d’identification, de d(cid:130)pistage, de gel ou de saisie et de confiscation d’avoirs illicites sera rendue plus efficace par des pratiques compatibles entre elles; consid(cid:130)rant que la recommandation no 16 du programme d’action mentionn(cid:130) ci-dessus relatif (cid:133) la criminalit(cid:130) orga- nis(cid:130)e souligne la n(cid:130)cessit(cid:130) d’acc(cid:130)l(cid:130)rer les proc(cid:130)dures de coop(cid:130)ration judiciaire dans les affaires li(cid:130)es (cid:133) la crimina- lit(cid:130) organis(cid:130)e et de r(cid:130)duire sensiblement les d(cid:130)lais de transmission et de r(cid:130)ponse aux demandes; consid(cid:130)rant que les (cid:144)tats membres ont adh(cid:130)r(cid:130) (cid:133) la convention europ(cid:130)enne d’entraide judiciaire en mati(cid:138)re p(cid:130)nale de 1959; compte tenu de la convention des Nations unies sur le trafic illicite de stup(cid:130)fiants et de substances psychotropes, de 1988, et de la session extraordinaire de l’Assembl(cid:130)e g(cid:130)n(cid:130)rale des Nations unies sur la drogue de 1998; (1) JO L 344 du 15. 12. 1997, p. 7. (2) JO L 99 du 31. 3. 1998, p. 8. (3) JO L 166 du 28. 6. 1991, p. 77. (4) JO L 342 du 31. 12. 1996, p. 6. (5) JO L 191 du 7. 7. 1998, p. 4. L 333/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 12. 98 constatant que le s(cid:130)minaire sur la confiscation des avoirs tenu (cid:133) Dublin en 1996 a permis d’identifier les obstacles (cid:133) une coop(cid:130)ration efficace; les (cid:144)tats membres s’efforceront de limiter (cid:133) cette fin, l’(cid:130)gard des autres (cid:144)tats membres l’usage qu’ils font des motifs facultatifs de refus en vertu de l’article 18, para- graphes 2 et 3, de la convention de 1990. (cid:130)tant entendu que les formes de coop(cid:130)ration pr(cid:130)vues dans la pr(cid:130)sente action commune sont sans pr(cid:130)judice d’autres formes de coop(cid:130)ration bilat(cid:130)rale ou multilat(cid:130)rale, Article 2 A ADOPT(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE ACTION COMMUNE: Article premier 1. Afin d’intensifier la lutte efficace contre la crimina- lit(cid:130) organis(cid:130)e, les (cid:144)tats membres veillent (cid:133) ce qu’aucune r(cid:130)serve ne soit formul(cid:130)e ou confirm(cid:130)e concernant les articles ci-apr(cid:138)s de la convention du Conseil de l’Europe de 1990 relative au blanchiment, au d(cid:130)pistage, (cid:133) la saisie et (cid:133) la confiscation des produits du crime (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130)e «convention de 1990»): a) l’article 2, dans la mesure o(cid:151) l’infraction est punie d’une peine privative de libert(cid:130) ou d’une mesure de s(cid:150)ret(cid:130) d’une dur(cid:130)e maximale sup(cid:130)rieure (cid:133) un an; b) l’article 6, en cas d’infractions graves. Ces infractions doivent comprendre en tout (cid:130)tat de cause les infrac- tions punies d’une peine privative de libert(cid:130) ou d’une mesure de s(cid:150)ret(cid:130) d’une dur(cid:130)e maximale sup(cid:130)rieure (cid:133) un an, ou, dans les (cid:144)tats dont le syst(cid:138)me juridique pr(cid:130)voit pour les infractions un seuil minimal, les infractions punies d’une peine privative de libert(cid:130) ou d’une mesure de s(cid:150)ret(cid:130) d’une dur(cid:130)e minimale sup(cid:130)- rieure (cid:133) six mois. Le point a) ne concerne pas les r(cid:130)serves relatives (cid:133) la confiscation des produits d’infractions relevant de la l(cid:130)gis- lation fiscale. 2. Chaque (cid:144)tat membre veille (cid:133) ce que sa l(cid:130)gislation et ses proc(cid:130)dures relatives (cid:133) la confiscation des produits du crime permettent aussi la confiscation des biens d’une valeur correspondant (cid:133) ces produits, dans le cadre tant de proc(cid:130)dures purement internes que de proc(cid:130)dures enga- g(cid:130)es (cid:133) la demande d’un autre (cid:144)tat membre, y compris des demandes d’ex(cid:130)cution d’ordres de confiscation (cid:130)trangers. Les (cid:144)tats membres peuvent cependant exclure la confis- cation des biens d’une valeur correspondant aux produits du crime dans les cas de moindre gravit(cid:130). Les termes «biens», «produits» et «confiscation» s’entendent au sens de l’article 1er de la convention de 1990. 3. Chaque (cid:144)tat membre veille (cid:133) ce que sa l(cid:130)gislation et ses proc(cid:130)dures lui permettent d’identifier et de d(cid:130)pister, (cid:133) la demande d’un autre (cid:144)tat membre, les produits suspects d’(cid:136)tre les produits de crimes lorsqu’il y a toutes raisons de soup(cid:135)onner qu’une infraction p(cid:130)nale a (cid:130)t(cid:130) commise. Cette l(cid:130)gislation et ces proc(cid:130)dures permettent qu’une aide soit apport(cid:130)e d(cid:138)s les tout premiers stades d’une enqu(cid:136)te. (cid:211) 1. Dans le cadre du fonctionnement du r(cid:130)seau judi- ciaire europ(cid:130)en, chaque (cid:144)tat membre (cid:130)labore un guide facile (cid:133) consulter indiquant o(cid:151) obtenir des conseils, pr(cid:130)ci- sant le type d’aide qu’il peut fournir en mati(cid:138)re d’identifi- cation, de d(cid:130)pistage, de gel ou de saisie et de confiscation des instruments et des produits du crime. Ce guide indique (cid:130)galement importantes concernant cette aide et toute information que les (cid:144)tats requ(cid:130)rants doivent fournir. restrictions toutes les 2. Les guides vis(cid:130)s au paragraphe 1 sont envoy(cid:130)s au Secr(cid:130)tariat g(cid:130)n(cid:130)ral du Conseil de l’Union europ(cid:130)enne, qui en assure la traduction dans les langues officielles des institutions de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et les diffuse aux (cid:144)tats membres, au r(cid:130)seau judiciaire europ(cid:130)en et (cid:133) l’Office europ(cid:130)en de police (Europol). 3. Chaque (cid:144)tat membre veille (cid:133) ce que le guide vis(cid:130) au paragraphe 1 soit tenu (cid:133) jour et que toute modification soit communiqu(cid:130)e au Secr(cid:130)tariat g(cid:130)n(cid:130)ral du Conseil pour traduction et diffusion conform(cid:130)ment au paragraphe 2. Article 3 Les (cid:144)tats membres accordent (cid:133) toutes les demandes les autres (cid:144)tats membres en ce qui pr(cid:130)sent(cid:130)es par concerne l’identification, le d(cid:130)pistage, le gel ou la saisie et la confiscation des avoirs la m(cid:136)me priorit(cid:130) que celle qui est accord(cid:130)e (cid:133) de telles mesures dans les proc(cid:130)dures internes. Article 4 les magistrats instructeurs et Les (cid:144)tats membres encouragent les contacts directs 1. entre les enqu(cid:136)teurs, les procureurs des (cid:144)tats membres, en utilisant de mani(cid:138)re appropri(cid:130)e les modalit(cid:130)s de coop(cid:130)ration existantes, pour garantir que des demandes d’entraide ne soient pas pr(cid:130)sent(cid:130)es par les voies officielles dans les cas o(cid:151) cela n’est pas n(cid:130)cessaire. Lorsqu’une demande officielle est n(cid:130)cessaire, l’(cid:144)tat membre requ(cid:130)rant veille (cid:133) ce qu’elle soit (cid:130)tablie correctement et r(cid:130)ponde (cid:133) toutes les exigences de l’(cid:144)tat membre destinataire. 2. Lorsqu’il n’est pas possible d’ex(cid:130)cuter une demande d’entraide de la mani(cid:138)re attendue par l’(cid:144)tat requ(cid:130)rant, l’(cid:144)tat requis s’efforce de satisfaire (cid:133) cette demande d’une autre mani(cid:138)re, apr(cid:138)s concertation appropri(cid:130)e avec l’(cid:144)tat requ(cid:130)rant, tout en respectant pleinement la l(cid:130)gislation nationale et les obligations internationales. 9. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 333/3 Les (cid:144)tats membres pr(cid:130)sentent des demandes d’aide 3. d(cid:138)s que la nature pr(cid:130)cise de l’aide demand(cid:130)e a (cid:130)t(cid:130) identi- fi(cid:130)e et, lorsqu’une demande porte la mention «urgent» ou qu’un d(cid:130)lai est indiqu(cid:130), donnent les motifs de l’urgence ou du d(cid:130)lai. Article 5 1. Les (cid:144)tats membres prennent, lorsque cela n’est pas contraire (cid:133) leur l(cid:130)gislation nationale, toutes les mesures n(cid:130)cessaires pour minimiser les risques de disparition des avoirs, notamment les dispositions qui peuvent (cid:136)tre n(cid:130)cessaires pour faire geler ou saisir sans d(cid:130)lai les avoirs faisant l’objet d’une demande de la part d’un autre (cid:144)tat membre et emp(cid:136)cher ainsi qu’une demande ult(cid:130)rieure de confiscation ne soit vou(cid:130)e (cid:133) l’(cid:130)chec. 2. Lorsque l’ex(cid:130)cution de la demande d’entraide judi- ciaire dans une partie d’un (cid:144)tat membre fait appara(cid:140)tre la n(cid:130)cessit(cid:130) de poursuivre les recherches dans une autre partie de cet (cid:144)tat membre, l’(cid:144)tat membre prend, lorsque cela n’est pas contraire (cid:133) sa l(cid:130)gislation, toutes les mesures possibles afin que l’aide n(cid:130)cessaire soit accord(cid:130)e sans qu’il soit besoin d’(cid:130)tablir une nouvelle demande. 3. Lorsque l’ex(cid:130)cution d’une demande n(cid:130)cessite de mener d’autres recherches sur un aspect connexe et que l’(cid:144)tat requ(cid:130)rant envoie une demande suppl(cid:130)mentaire, l’(cid:144)tat requis prend, lorsque cela n’est pas contraire (cid:133) sa l(cid:130)gislation, toutes les mesures possibles pour ex(cid:130)cuter avec diligence cette demande suppl(cid:130)mentaire. Article 6 Les (cid:144)tats membres veillent (cid:133) ce que des dispositions 1. soient prises pour informer leur administration judiciaire des meilleures pratiques en vigueur dans la coop(cid:130)ration internationale en ce qui concerne l’identification, le d(cid:130)pistage, le gel ou la saisie et la confiscation des instru- ments et des produits du crime. 2. Les (cid:144)tats membres veillent (cid:133) ce qu’une formation appropri(cid:130)e, correspondant aux meilleures pratiques, soit assur(cid:130)e (cid:133) tous les enqu(cid:136)teurs, magistrats instructeurs, la procureurs et autres coop(cid:130)ration internationale en mati(cid:138)re d’identification, de d(cid:130)pistage, de gel ou de saisie et de confiscation des avoirs. fonctionnaires concern(cid:130)s par La pr(cid:130)sidence et les (cid:144)tats membres int(cid:130)ress(cid:130)s, en 3. coop(cid:130)ration, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, avec le r(cid:130)seau judiciaire euro- p(cid:130)en et Europol, organisent en fonction des besoins des s(cid:130)minaires (cid:133) l’intention des fonctionnaires des (cid:144)tats membres et des autres praticiens concern(cid:130)s, en vue de promouvoir et de d(cid:130)velopper les meilleures pratiques et de favoriser la compatibilit(cid:130) des proc(cid:130)dures. Article 7 Le Conseil proc(cid:138)de, avant la fin de l’an 2000, au r(cid:130)examen de la pr(cid:130)sente action commune (cid:133) la lumi(cid:138)re des r(cid:130)sultats de l’action commune du 5 d(cid:130)cembre 1997 instaurant un m(cid:130)canisme d’(cid:130)valuation de l’application et de la mise en œuvre au niveau national des engagements internationaux en mati(cid:138)re de lutte contre la criminalit(cid:130) organis(cid:130)e. Article 8 Sous r(cid:130)serve du paragraphe 2, 1. les (cid:144)tats membres prennent toutes les mesures appropri(cid:130)es pour mettre en œuvre la pr(cid:130)sente action commune d(cid:138)s sont entr(cid:130)e en vigueur et veillent (cid:133) ce que son contenu soit port(cid:130) (cid:133) la connaissance de leurs autorit(cid:130)s nationales et locales concern(cid:130)es. 2. Les (cid:144)tats membres pr(cid:130)sentent des propositions appropri(cid:130)es pour la mise en œuvre de l’article 1er dans les trois ann(cid:130)es qui suivent l’entr(cid:130)e en vigueur de la pr(cid:130)sente action commune pour qu’elles soient (cid:130)tudi(cid:130)es par les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes en vue de leur adoption. Article 9 La pr(cid:130)sente action commune est publi(cid:130)e au Journal offi- ciel et entre en vigueur le jour de sa publication. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 d(cid:130)cembre 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident K. SCHL(cid:153)GL


title: Risoluzione legislativa recante il parere del Parlamento europeo concernente la proposta di regolamento del Consiglio relativo ad una politica di regolazione delle capacità delle flotte comunitarie della navigazione interna, al fine di promuovere il trasporto per via navigabile (COM(98)0541 C4-0581/98 98/0281(SYN))(Procedura di cooperazione: prima lettura)


title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 94/4/EG van de Raad van 14 februari 1994 en tot verlenging van de tijdelijke afwijkende maatregel voor Duitsland en Oostenrijk (COM(98) 0473 C4-0515/98 98/0250(CNS))(Raadplegingsprocedure)


title: QUESTION ECRITE no 3649/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. UCLAF

eurovoc_concepts:
EU control
budgetary control
corruption
fraud
humanitarian aid
judicial inquiry
services company
use of aid

text: C 297/92 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 il recourt à une agence qui a déjà occupé le devant de la scène à l’occasion de l’affaire Bertholet (le dentiste de la commissaire Cresson), laquelle fait actuellement l’objet d’une enquête de la justice luxembourgeoise. l’agence Perry-Lux, L’UCLAF, l’unité communautaire de lutte contre les fraudes, enquête elle-même sur le directeur d’ECHO à propos d’une série de contrats, qui impliquent, là encore, l’agence Perry-Lux, et dont l’un, qui remonte à 1993, n’a pas laissé de traces, un autre, qui portait sur 500 millions d’écus (soit un milliard de lires), est tout simplement faux et un autre, enfin, portant sur 2,3 millions d’écus, fait toujours l’objet d’une enquête. La Commission n’estime-t-elle pas qu’il conviendrait d’intervenir, suite à ces révélations, pour clarifier la situation? (1999/C 297/122) QUESTION ÉCRITE E-3649/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: UCLAF Selon plusieurs organes de presse, communautaires pour participer à des appels d’offres lancés par l’Union ne cessent de se multiplier. les sociétés d’intermédiaires mises sur pied par des fonctionnaires Eu égard aux informations relatives à des scandales et des fraudes qui envahiraient les institutions communautaires, la Commission peut-elle expliquer pourquoi l’UCLAF, organe chargé de la répression des fraudes, intervient aussi tardivement? Suite aux déclarations faites devant les juges luxembourgeois par Claude Perry, en marge du scandale ECHO, la Commission pourrait-elle publier une étude détaillée sur les sociétés qui entrent en contact avec la Commission, en en vérifiant les activités, les propriétaires et les contrats? Réponse commune aux questions écrites E-3647/98 et E-3649/98 donnée par Mme Gradin au nom de la Commission (25 janvier 1999) La Commission estime qu’elle a déjà clarifié sa position concernant les allégations mentionnées par l’Honorable Parlementaire. Elle a transmis des informations directement au Parlement, notamment son rapport interne sur l’affaire ECHO. Elle a, en outre, fourni des informations à la presse. La Commission tient à souligner que le montant total exact des quatre contrats faisant l’objet d’une enquête judiciaire s’élève à 2 421 080 écus. De plus, c’est indûment que l’on accuse l’UCLAF d’avoir agi avec lenteur. La Commission rappelle que c’est grâce à l’enquête menée par sa Task Force «Coordination de la lutte antifraude» que l’on est arrivé à la conclusion qu’il était nécessaire de saisir les autorités judiciaires luxembourgeoises, ce qui a été fait le 10 juillet 1998, au moment même où l’on achevait le rapport concernant le contrôle effectué dans les locaux de la principale société impliquée. La Commission fait également remarquer qu’elle mène des enquêtes afin de protéger les intérêts financiers de la Communauté toutes les fois qu’elle a des soupçons suffisants. Dans ce contexte, la Commission a adopté, le 14 juillet 1998, une décision relative aux enquêtes menées par la Task Force «Coordination de la lutte antifraude». De plus, les modalités d’application ont été adoptées le 9 décembre 1998. Ces textes contiennent des dispositions sur la façon dont les informations sont transmises à la commission du contrôle budgétaire du Parlement tout en assurant le respect du caractère confidentiel des enquêtes ainsi que les droits des personnes physiques et morales. En ce qui concerne le réexamen éventuel des sociétés avec lesquelles la Commission est en relations d’affaires, celle-ci invite l’Honorable Parlementaire à se reporter à sa réponse à la question écrite E-3230/98 posée par Mme Müller (1). (1) Voir page 60