title: PERGUNTA ESCRITA n. 3618/98 do Deputado Nelly MAES à Comissão. Reacção tardia e falta de vigilância da Comissão Europeia no caso ECHO

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
recruitment

text: C 182/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 Como poderá a Comissão sustentar que o então Director de ECHO não se encontrava ao corrente da existência de um circuito de recrutamento irregular de pessoal, tendo em conta que a pessoa em causa comunicou, na nota Sgz/mg D(94) 192, de 18 de Fevereiro de 1994, ao gabinete do Comissário Marín a participação em ECHO de 12 pessoas irregularmente contratadas com base em dotações operacionais, bem como de quatro pessoas contratadas com base nas rubricas destinadas a estudos? Na referida nota, o próprio Director de ECHO procedia a uma estimativa global da percentagem de «submarinos» em actividade nos serviços de ECHO, valor que oscila entre 3 e 15 %. (1999/C 182/148) PERGUNTA ESCRITA E-3618/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Reacção tardia e falta de vigilância da Comissão Europeia no caso ECHO Em 14 de Julho de 1998, a Comissária Gradin declarou, na sessão plenária do Parlamento Europeu, ter sido apenas na «semana anterior» (isto é, a semana de 6 de Julho de 1998) que a Comissão adoptou medidas, com base nas suspeitas em relação a um funcionário de ECHO. O relatório da UCLAF sobre o inquérito relativo aos quatro contratos de ECHO postos em causa encontrava-se concluído em 15 de Maio de 1998. 1. 2. Poderá a Comissão informar o que aconteceu durante o período compreendido entre 15 de Maio e 14 de Julho de 1998? É exacto que o funcionário em causa terá explicado pormenorizadamente aos investigadores da UCLAF, já em 9 de Fevereiro de 1998, que os quatro contratos ECHO seriam falsos, destinando-se ao financiamento de pessoal externo? Em caso afirmativo, por que motivo esperou a Comissão até Julho de 1998 para adoptar medidas, no plano disciplinar e jurídico? (1999/C 182/149) PERGUNTA ESCRITA E-3619/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Implicação e responsabilidade do Comissário Marín no caso ECHO Na resposta da Comissão Europeia, de 11 de Setembro de 1998, às perguntas formuladas no primeiro documento de trabalho do Deputado Fabra Vallés (PE 226. 913), sobre o seguimento dado ao relatório especial no 2/97 do Tribunal de Contas e ao caso ECHO, é referida pormenorizadamente a atitude da Comissão relativamente à prática dos chamados mini-orçamentos, através dos quais se procede ao financiamento de pessoal externo com base em dotações operacionais. A Comissão divulgou a correspondência trocada entre os Comissários Van Miert e Marín, bem como entre o gabinete do Comissário Marín e os responsáveis de ECHO. A leitura da referida correspondência é reveladora. 1. Como explica a Comissão as diferenças entre os números relativos ao pessoal comunicados pelo Comissário Marín ao Comissário Van Miert, na sua carta de 24 de Fevereiro de 1994, e a nota do Director de ECHO ao gabinete do Comissário Marín, de 18 de Fevereiro de 1994? 2. 3. Entende a Comissão ser normal que o Comissário Marín não tenha comunicado ao Comissário Van Miert os doze membros do pessoal «irregularmente contratados com base em dotações operacionais», bem como os quatro membros do pessoal «contratados com base nas rubricas destinadas a estudos» (nota Sgz/mg D(94) 192)? Poderá a Comissão indicar por que motivo, apesar das instruções dadas em 24 de Fevereiro de 1994 pelo Comissário Marín ao então Director de ECHO, no sentido de pôr termo ao financiamento de pessoal com base em dotações operacionais ou contratos de estudos, só em Junho de 1995 se procedeu ao encerramento da célula externa?


title: Commission Regulation (EC) No 2611/98 of 3 December 1998 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: 4. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 328/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 2611/98 of 3 December 1998 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1078/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1078/98 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any than the tenderer whose bid is equal maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 27 November to 3 December 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regu- lation (EC) No 1078/98, the maximum refund on ex- portation of barley shall be ECU 57,98 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 4 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 154, 28. 5. 1998, p. 20


title: Resolution on a proposal for a Council Decision on the representation and position taking of the Community at international level in the context of economic and monetary union (COM(98)0637 C4-0638/98 )

eurovoc_concepts:
EU relations
amendment
common position
external competence (EU)
joint committee on EU matters
the EU's international role

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2605/98 af 3. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1768/95 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende landbrugsundtagelsen i artikel 14, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse

eurovoc_concepts:
application of EU law
derogation from EU law
industrial property
plant propagation

formats: html pdf print

text: L 328/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2605/98 af 3. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1768/95 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende landbrugsundtagelsen i artikel 14, stk. 3, i R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF-sortsbeskyttelse (»grundforord- ningen«) (1), ændret ved forordning (EF) nr. 2506/95 (2), særlig artikel 14, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Artikel 14 i grundforordningen omhandler en undtagelse fra EF-sortsbeskyttelsen (landbrugsundtagelsen), og form(cid:134)- let hermed er at opretholde landbrugsproduktionen; de nærmere regler for h(cid:134)ndhævelsen af denne undtagelse og for beskyttelsen af planteforædlernes og landbrugernes legitime interesser er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 1768/95 (3); p(cid:134) daværende tidspunkt var det ikke muligt at fastsætte størrelsen af det rimelige vederlag, der skal betales for anvendelsen af ovennævnte undtagelse; i nævnte forordning blev det dog anført, at begyndelsesni- veauet og proceduren for senere tilpasninger bør fast- lægges s(cid:134) hurtigt som muligt; i mellemtiden er der indg(cid:134)et aftaler mellem sammenslut- ninger af planteforædlere og landbrugere i flere medlems- stater, der bl. a. vedrører vederlagets størrelse; det bør sikres, at aftalerne anvendes som EF-retningslinjer for vederlagets størrelse for de respektive omr(cid:134)der og de respektive sorter; i omr(cid:134)der eller for sorter, som ikke er undergivet en s(cid:134)dan aftale, bør vederlaget principielt udgøre 50 % af de beløb, der opkræves for produktion af formeringsmateriale p(cid:134) licens, gradueret efter en hensigtsmæssig glidende skala, hvis en s(cid:134)dan skala er blevet fastlagt for den respektive nationale sortsbeskyttelse; disse niveauer bør tages op til revision senest den 1. januar 2003; (1) EFT L 227 af 1. 9. 1994, s. 1. (2) EFT L 258 af 28. 10. 1995, s. 3. (3) EFT L 173 af 25. 7. 1995, s. 14. der bør indføres et rimeligt incitament til hurtigt at f(cid:134) indført yderligere aftaler mellem planteforædler- og land- brugersammenslutninger for omr(cid:134)der eller sorter, som endnu ikke er dækket, i de tilfælde, hvor de ikke allerede er under forberedelse; et lavere niveau end det, der er anført ovenfor, og som kun er gældende i en begrænset periode, kan tilskynde visse sammenslutninger til at f(cid:134) s(cid:134)danne aftaler bragt i stand snarest muligt; Sortsmyndighedens administrationsr(cid:134)d er blevet hørt; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Det St(cid:134)ende Udvalg for Sortsbeskyttelse — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 5 i forordning (EF) nr. 1768/95 indsættes som stk. 4, 5, 6 og 7: »4. Hvis vederlagets størrelse, n(cid:134)r det gælder stk. 2, er fastlagt i aftaler mellem sammenslutninger af inde- havere og landbrugere med eller uden deltagelse af sammenslutninger af forarbejdningsvirksomheder, der er indg(cid:134)et i EF p(cid:134) EF-plan, nationalt plan eller regio- nalt plan, skal de aftalte niveauer anvendes som retningslinjer for fastlæggelsen af det vederlag, der skal udbetales i de p(cid:134)gældende omr(cid:134)der og for den omhandlede art, hvis disse niveauer og de dermed forbundne meddelt Kommissionen skriftligt af befuldmægtigede repræ- sentanter for de relevante sammenslutninger, og de aftalte niveauer og dermed forbundne betingelser p(cid:134) grundlag heraf er blevet offentliggjort i Sortsmyndig- hedens »Tidende«. betingelser blevet er 5. Hvis der, n(cid:134)r det gælder stk. 2, ikke foreligger en aftale som nævnt i stk. 4, udgør vederlaget i henhold til stk. 2 50 % af det beløb, der opkræves for produk- tion af formeringsmateriale p(cid:134) licens. januar 1999 har Hvis en medlemsstat inden den 1. underrettet Kommissionen om en umiddelbart fore- st(cid:134)ende indg(cid:134)else af en aftale som nævnt i stk. 4 mellem de relevante sammenslutninger p(cid:134) nationalt 4. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 328/7 eller regionalt plan, andrager det vederlag, der skal udbetales i det p(cid:134)gældende omr(cid:134)de og for den omhandlede art, dog 40 % i stedet for de ovenfor nævnte 50 %, men kun for anvendelsen af landbrugs- undtagelsen forud for iværksættelsen af en s(cid:134)dan aftale og ikke senere end den 1. april 1999. 6. Hvis en landbruger, n(cid:134)r det gælder stk. 5, i den relevante periode har gjort brug af undtagelsen i et omfang svarende til over 55 % af hans samlede produktion af den p(cid:134)gældende sort, udbetales veder- laget i det p(cid:134)gældende omr(cid:134)de og for den omhand- lede art med det beløb, der ville være gældende for en s(cid:134)dan sort, hvis den var beskyttet i den relevante medlemsstat i henhold til dens nationale sortsbeskyt- telsesordning, hvis der findes en national ordning, i henhold til hvilken et s(cid:134)dant beløb er fastlagt, og under forudsætning af, at dette beløb er p(cid:134) over 50 % af de beløb, der opkræves for produktion af forme- ringsmateriale p(cid:134) licens som anført i stk. 2. Hvis et s(cid:134)dant beløb ikke er fastsat i henhold til den nationale ordning, gælder bestemmelserne i stk. 5 uanset anven- delsens omfang. Bestemmelserne i stk. 5, første afsnit, og stk. 6 7. januar 2003 p(cid:134) tages op til revision senest den 1. forbindelse med denne baggrund af erfaringerne i i stk. 3 nævnte forordning og udviklingen i det forhold med henblik p(cid:134) en eventuel tilpasning af bestemmelserne inden den 1. juli 2003, hvis det viser sig at være nødvendigt at skabe eller stabilisere det i stk. 3 nævnte rimeligt afbalancerede forhold i hele eller en del af EF. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tyvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2615/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Δεκεμβρίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και των σιμιγδαλιών σίτου ή σικάλεως

eurovoc_concepts:
cereal flour
export refund
groat
meal

text: L 328/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 4. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2615/98 TGS EPITQOPGS tgr 3gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym sitgq(cid:150)m, tym ake(cid:151)qym jai tym pkicouqi(cid:150)m jai tym silicdaki(cid:150)m s(cid:148)tou (cid:147) sij(cid:145)keyr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 2, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) auto(cid:151) jai tym til(cid:150)m tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m stgm Joim(cid:149)tgta d(cid:151)matai ma jakuvhe(cid:148) ap(cid:149) lia epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti oi epistqov(cid:146)r pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fomtai kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym stoiwe(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2513/98 (4)· (cid:149)ti, cia ta (cid:145)keuqa, ta pkico(cid:151)qia jai silicd(cid:145)kia s(cid:148)tou jai sij(cid:145)keyr, g epistqov(cid:147) pou evaql(cid:149)fetai sta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145) pq(cid:146)pei ma upokoc(cid:148)fetai avo(cid:151) kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g amacja(cid:148)a pos(cid:149)tgta sitgq(cid:150)m cia tgm paqasjeu(cid:147) tym enetaf(cid:149)lemym pqo(cid:152)(cid:149)mtym· (cid:149)ti oi pos(cid:149)tgter aut(cid:146)r (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95· cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tgr epistqov(cid:147)r cia oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149) tour· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) jahoq(cid:148)fetai l(cid:148)a voq(cid:145) to l(cid:147)ma· (cid:149)ti d(cid:151)matai ma tqopopoie(cid:148)tai emdial(cid:146)syr· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m aut(cid:150)m stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m, jai id(cid:148)yr stir til(cid:146)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m stgm Joim(cid:149)tgta jai stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r sta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 2 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1103/97 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 17gr Ioum(cid:148)ou 1997, swetij(cid:145) le oqisl(cid:146)mer diat(cid:145)neir pou avoqo(cid:151)m tgm eisacyc(cid:147) tou euq(cid:150) (5), hesp(cid:148)fei (cid:149)ti ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999 opoiad(cid:147)pote amavoq(cid:145) sto Ecu pou amacq(cid:145)vetai se (cid:146)ma molij(cid:149) l(cid:146)som amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) amavoq(cid:145) sto euq(cid:150) le tgm isotil(cid:148)a 1 EUR cia 1 ECU· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym amaveq(cid:149)lemym sto (cid:145)qhqo 1 stoiwe(cid:148)a a), b) jai c) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ejt(cid:149)r tgr b(cid:151)mgr, yr (cid:146)woum, jahoq(cid:148)fo- mtai sta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m d(cid:151)mamtai ma jatast(cid:147)soum ama- O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 4 Dejelbq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 3 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 313 tgr 21. 11. 1998, s. 16. (5) EE L 162 tgr 19. 6. 1997, s. 1. 4. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 328/27 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 3gr Dejelbq(cid:148)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym sitgq(cid:150)m, tym ake(cid:151)qym jai tym pkicouqi(cid:150)m jai silicdaki(cid:150)m s(cid:148)tou (cid:147) sij(cid:145)keyr Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r (1) Epistqov(cid:147) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r (1) Epistqov(cid:147) (Ecu/t(cid:149)mo) (Ecu/t(cid:149)mo) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Pqooqislo(cid:148): 01 (cid:149)ker oi tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, 02 (cid:145)kker tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, 03 Ekbet(cid:148)a, Kiwtemst(cid:145)im. — 0 — 20,00 0 50,00 0 — 48,00 0 — — — 39,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 — — 01 — — 41,00 38,25 35,50 32,75 30,50 — — 82,00 — — 20,00 (2) — (2) — 20,00 (2) — (2) (cid:133)tam aut(cid:149) to pqo(cid:152)(cid:149)m peqi(cid:146)wei silicd(cid:145)ki sussylatyl(cid:146)mo, oudel(cid:148)a epistqov(cid:147) woqgce(cid:148)tai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147). NB: Oi f(cid:150)mer e(cid:148)mai aut(cid:146)r pou oq(cid:148)fomtai stom tqopopoigl(cid:146)mo jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2145/92 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 214 tgr 30. 7. 1992, s. 20)


title: QUESTION ECRITE no 3609/98 de Manuel ESCOLÁ HERNANDO à la Commission. Ligne de haute tension à la Bal de Chistau

eurovoc_concepts:
Aragon
France
Spain
countryside conservation
electricity supply
energy grid
environmental protection
frontier region
public health
tourism

text: 15. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 297/89 (1999/C 297/116) QUESTION ÉCRITE E-3609/98 posée par Manuel Escolá Hernando (ARE) à la Commission Objet: Ligne de haute tension à la Bal de Chistau (3 décembre 1998) Les habitants de la Bal de Chistau, dans les Pyrénées aragonaises, s’opposent, depuis le début des années 1990, avec tous les arguments juridiques dont ils disposent, à la construction d’une ligne de haute tension entre la France et l’Espagne, par le col de La Pez. La totalité des partis politiques représentés en Aragon ainsi qu’un grand nombre d’associations et de groupements de tous types, qui vont des associations d’écologistes aux organisations patronales ou aux Chambres de commerce, ont pris la défense de cette vallée jusqu’alors épargnée. À l’origine de ce projet, qui consiste en l’installation d’une ligne électrique de 400 000 volts qui réunira les réseaux électriques espagnols et français, se trouve l’entreprise «Red Eléctrica Española», agissant en collaboration avec son homologue français «Électricité de France». L’installation de cette ligne au-dessus de la Bal de Chistau entraînerait, de l’avis des habitants, de sérieux problèmes pour le développement touristique de la zone en raison des dommages causés à l’environnement, à la santé et au paysage qu’implique la construction. L’entreprise Red Eléctrica Española (REE), promotrice du projet, a un certain temps abandonné l’idée de le réaliser étant donné les obstacles auxquels elle devait faire face et a envisagé d’autres tracés de remplacement. Récemment, M. Agustí Maure, directeur régional de REE, a indiqué que l’entreprise avait proposé au gouvernement espagnol quatre possibilités de tracés dont celui de Chistau. La Commission sait-elle à quel état d’avancement se trouve ce projet? Dans l’affirmative, quelles mesures pourrait-elle adopter pour empêcher la construction de cette ligne qui affecterait gravement la faune et la flore du parc Poset Maladeta, tout comme le développement touristique d’une région qui ne compte pas d’autres ressources pour son développement futur? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (8 février 1999) La Commission a eu connaissance dès 1991 du projet de ligne électrique entre la France et l’Espagne Aragón- traverser la vallée de Gistain. Ce projet vise à renforcer la capacité Cazaril, dont le tracé pourrait d’interconnexion entre la France et l’Espagne et constitue un projet prioritaire des réseaux transeuropéens d’énergie. Une grande partie de la ligne a déjà été construite mais pas la section de franchissement des Pyrénées. La Commission croit savoir que certains tracés de remplacement sont à l’étude, mais aucune décision définitive n’a encore été prise. Si, comme l’indique l’Honorable Parlementaire, le gouvernement espagnol envisage des solutions de remplacement pour mettre en œuvre le projet, parmi lesquelles un tracé à travers la vallée de Gistain, cela ne signifie pas qu’une infraction au droit communautaire de l’environnement puisse être commise; la Commission n’est donc pas en mesure d’intervenir dans ce dossier. (1999/C 297/117) QUESTION ÉCRITE P-3623/98 posée par Hilde Hawlicek (PSE) à la Commission (24 novembre 1998) Objet: Passation du marché relatif à une étude sur le système transfrontière de prix fixes du livre À la question P-2184/98 (1) du 1er juillet 1998 concernant l’organisme chargé d’élaborer une étude sur le système transfrontière de prix fixes du livre dans les zones linguistiques européennes, le Commissaire Oreja a donné le 11 septembre la réponse suivante: «Un appel d’offres restreint a été lancé à cet effet en novembre 1997 sur la base de l’avis d’appel à manifestations d’intérêt (2). Suite aux différentes étapes de la procédure, le consultant choisi est Euromonitor Consultancy». De multiples recherches n’ont pas permis de retrouver ce passage dans le Journal officiel mentionné ci-dessus


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3619/98 af Nelly MAES til Kommissionen. Kommissionsmedlem Marins inddragelse og ansvar i ECHO-sagen

text: C 182/110 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Hvordan kan Kommissionen hævde, at den daværende ECHO-direktør ikke var vidende om tilstedeværelsen af en skrivelse om uregelmæssigt rekrutteret personale, eftersom samme person i et notat af 18. februar 1994, ref. nr. Sgz/mg D(94), meddelte kommissionsmedlem Maríns kabinet, at der i ECHO var beskæftiget 12 personer, som var uretmæssigt ansat på grundlag af aktionsbevillinger, samt fire personer, som var rekrutteret på grundlag af budgetposterne vedrørende forskning og undersøgelse. I samme notat gav den pågældende ECHO-direktør tilmed en oversigt over den procentvise andel af de såkaldte »u-både« beskæftiget i ECHO. Tallene varierer fra 3 til 15 procent. (1999/C 182/148) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3618/98 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Kommissionens sendrægtige reaktion på ECHO-sagen Den 14. juli 1998 udtalte kommissionsmedlem Gradin på Europa-Parlamentets plenarmøde, at der »i sidste uge« (dvs. i ugen fra den 6. juli 1998) faldt mistanke på en tjenestemand beskæftiget i ECHO, hvilket foranledigede Kommissionen til at gribe ind. UCLAF-rapporten om undersøgelsen af de fire omstridte ECHO- kontrakter forelå den 15. maj 1998. Kommissionen bedes oplyse følgende: 1. Hvad er der sket i tidsrummet fra 15. maj til 14. juli 1998? 2. Er det korrekt, at den pågældende tjenestemand allerede den 9. februar 1998 gav UCLAF’s medarbejdere meget udførlig forklaring om, at de fire ECHO-kontrakter var falske, og at de var blevet benyttet til at finansiere eksternt personale? Hvorfor ventede Kommissionen i bekræftende fald indtil juli 1998, før den indledte disciplinære og retslige procedurer? (1999/C 182/149) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3619/98 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Kommissionsmedlem Maríns inddragelse og ansvar i ECHO-sagen I svaret af 11. september 1998 på spørgsmålene i første arbejdsdokument af Fabra Vallés, ordfører, (PE 226. 913) om Kommissionens opfølgning af Revisionsrettens særberetning nr. 2/97 og ECHO-sagen gives der en omfattende redegørelse for Kommissionens holdning til fremgangsmåden med de såkaldte minibudgetter, hvormed eksternt personale finansieres på grundlag af aktionsbevillinger. Kommissionen forelagde i den forbindelse korrespondancen mellem kommissionsmedlemmerne Van Miert og Marín samt mellem Maríns kabinet og de ansvarlige for ECHO. Indholdet af denne korrespondance er ganske afslørende. Kommissionen bedes oplyse følgende: 1. Hvordan forklarer Kommissionen forskellen mellem de i Maríns skrivelse af 24. februar 1998 til Van Miert anførte tal over ansatte personer og de i ECHO-direktørens skrivelse af 18. februar 1994 til Maríns kabinet anførte tal? 2. Finder Kommissionen det normalt, at Marín ikke oplyste kommissionsmedlem Van Miert om de tolv personer, som »var uretmæssigt ansat på grundlag af aktionsbevillinger« og de personer, der »var rekrutteret på grundlag af budgetposterne vedrørende forskning og undersøgelse« (notat med ref. nr. Sgz/mg D(94) 192)? 3. Hvordan kan det være, at det trods Maríns anmodning af 24. februar 1991 til den daværende ECHO- direktør om at bringe personalefinansieringen via aktionsbevillinger eller forskningskontrakter til ophør skulle vare helt frem til juni 1995, før den »eksterne celle« blev afviklet?


title: Regulamento (CE) nº 2607/98 da Comissão de 3 de Dezembro de 1998 relativo à venda, por concurso, de carne de bovino detida por determinados organismos de intervenção com vista à produção de carne picada

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention agency
meat processing industry
sale

text: L 328/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2607/98 DA COMISS(cid:212)O de 3 de Dezembro de 1998 relativo (cid:133) venda, por concurso, de carne de bovino detida por determinados organismos de interven(cid:135)(cid:209)o com vista (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o de carne picada A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector da carne de bovino (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1633/98 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7º, Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das medidas de interven(cid:135)(cid:209)o ao sector da carne de bovino levou (cid:133) cria(cid:135)(cid:209)o de exist(cid:136)ncias em v(cid:145)rios Estados-membros; que, para evitar o prolonga- mento excessivo da armazenagem, (cid:130) conveniente colocar uma parte dessas exist(cid:136)ncias (cid:133) venda por concurso, com vista (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o de carne picada na Comunidade; Considerando que, para garantir uma gest(cid:209)o eficiente dos mercados, as vendas das exist(cid:136)ncias de interven(cid:135)(cid:209)o devem ser tornadas extensivas aos produtores de carne picada aprovados em conformidade com o artigo 8º da Directiva 94/65/CE do Conselho, de 14 de Dezembro de 1994, que institui os requisitos de produ(cid:135)(cid:209)o e de coloca(cid:135)(cid:209)o no mercado de carnes picadas e de preparados de carnes (3); no Regulamento Considerando que a venda se deve realizar nos termos do da disposto Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2417/95 (5), designadamente nos seus t(cid:146)tulos II e III, sem preju(cid:146)zo de certas derroga(cid:135)(cid:210)es decorrentes da utiliza(cid:135)(cid:209)o especial a que os produtos em quest(cid:209)o se destinam; nº 2173/79 (CEE) Considerando que, para garantir um procedimento regular e uniforme, devem ser tomadas outras medidas para al(cid:130)m das dispostas no nº 1 do artigo 8º do Regulamento (CEE) nº 2173/79; Considerando que se afigura adequado prever derroga(cid:135)(cid:210)es (cid:133)s disposi(cid:135)(cid:210)es do nº 2, al(cid:146)nea b), do artigo 8º do Regula- mento (CEE) nº 2173/79, atendendo (cid:133)s dificuldades administrativas que a aplica(cid:135)(cid:209)o desta al(cid:146)nea suscita nos Estados-membros em causa; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o da Carne de Bovino, (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 368 de 31. 12. 1994, p. 10. (4) JO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (5) JO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. Artigo 1º 1. Procede-se (cid:133) venda de produtos comprados em inter- ven(cid:135)(cid:209)o em Setembro e Outubro de 1997, em conformi- dade com o artigo 6º do Regulamento (CEE) nº 805/68, de, aproximadamente: — 800 toneladas de carne de bovino desossada detida pelo organismo de interven(cid:135)(cid:209)o irland(cid:136)s, — 1 000 toneladas de carne de bovino desossada detida pelo organismo de interven(cid:135)(cid:209)o do Reino Unido. S(cid:209)o apresentadas no anexo I informa(cid:135)(cid:210)es detalhadas rela- tivas (cid:133)s quantidades. 2. Sem preju(cid:146)zo do disposto no presente regulamento, os produtos referidos no nº 1 ser(cid:209)o vendidos em confor- midade com o disposto no Regulamento (CEE) nº 2173/ /79, nomeadamente nos seus t(cid:146)tulos II e III. Artigo 2º 1. Em derroga(cid:135)(cid:209)o dos artigos 6º e 7º do Regulamento (CEE) nº 2173/79, as disposi(cid:135)(cid:210)es e os anexos do presente regulamento constituem um aviso geral de concurso. Os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o em causa estabelecem um aviso de concurso que indique, nomeadamente: a) As quantidades de carne de bovino postas (cid:133) venda; e b) O prazo e o local para a apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas. interessadas podem obter 2. As partes informa(cid:135)(cid:210)es acerca das quantidades dispon(cid:146)veis e dos locais onde est(cid:209)o armazenados os produtos nos endere(cid:135)os indicados no anexo II do presente regulamento. Os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o afixam, al(cid:130)m disso, nas suas sedes o aviso referido no nº 1 e podem proceder a publica(cid:135)(cid:210)es comple- mentares. 3. Em rela(cid:135)(cid:209)o a cada produto mencionado no anexo I, os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o em causa vendem em primeiro lugar a carne armazenada h(cid:145) mais tempo. 4. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 328/13 S(cid:155) s(cid:209)o tomadas em considera(cid:135)(cid:209)o as propostas 4. chegadas aos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o em causa o mais tardar (cid:133)s 12 horas do dia 7 de Dezembro de 1998. Em derroga(cid:135)(cid:209)o do nº 1 do artigo 8º do Regulamento 5. (CEE) nº 2173/79, deve ser apresentada uma proposta ao organismo de interven(cid:135)(cid:209)o em causa num sobrescrito fechado com a refer(cid:136)ncia do regulamento em causa. O sobrescrito fechado n(cid:209)o deve ser aberto pelo organismo de interven(cid:135)(cid:209)o antes do termo do prazo para apresenta(cid:135)(cid:209)o de propostas, mencionado no nº 4. Em derroga(cid:135)(cid:209)o do nº 2, al(cid:146)nea b), do artigo 8º do 6. Regulamento (CEE) nº 2173/79, as propostas n(cid:209)o incluem a indica(cid:135)(cid:209)o do entreposto ou entrepostos frigor(cid:146)- ficos onde est(cid:209)o armazenados os produtos. Artigo 3º 1. Os Estados-membros fornecem (cid:133) Comiss(cid:209)o informa- (cid:135)(cid:210)es sobre as propostas recebidas o mais tardar no terceiro dia (cid:156)til seguinte ao termo do prazo para a apresenta(cid:135)(cid:209)o das propostas. 2. Ap(cid:155)s o exame das propostas recebidas, ou (cid:130) fixado um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de venda para cada produto ou a venda n(cid:209)o se realiza. Artigo 4º 1. A proposta s(cid:155) (cid:130) v(cid:145)lida se for apresentada por ou em nome de um estabelecimento aprovado, nos termos do nº 1 do artigo 8º da Directiva 94/65/CE, como produtor de carne picada ou de preparados (cid:133) base de carne picada. Os Estados-membros trocar(cid:209)o informa(cid:135)(cid:210)es entre si, se necess(cid:145)rio, com vista (cid:133) aplica(cid:135)(cid:209)o do presente n(cid:156)mero. 2. A proposta deve ser acompanhada: — do compromisso escrito, por parte do proponente, de utilizar toda a carne para a produ(cid:135)(cid:209)o de carne picada segundo a defini(cid:135)(cid:209)o do nº 2, al(cid:146)neas a) e b), do artigo 2º da Directiva 94/65/CE, num prazo de tr(cid:136)s meses seguintes (cid:133) data de celebra(cid:135)(cid:209)o do contrato de venda com o organismo de interven(cid:135)(cid:209)o, — da indica(cid:135)(cid:209)o precisa do (ou dos) seu(s) estabeleci- mento(s), em que ser(cid:145) produzida a carne picada. 3. Os proponentes referidos no nº 1 podem instruir por escrito um mandat(cid:145)rio para receber, por conta deles, os produtos que compram. Nesse caso, o mandat(cid:145)rio apre- senta as propostas dos proponentes que representa, bem como a mencionada instru(cid:135)(cid:209)o escrita. 4. Os compradores e os mandat(cid:145)rios referidos nos n(cid:156)meros anteriores mant(cid:136)m em dia uma contabilidade que permita conhecer o destino e utiliza(cid:135)(cid:209)o dos produtos, nomeadamente para verificar a correspond(cid:136)ncia entre as quantidades de produtos comprados e as de carne picada produzida. Para efeitos de controlo administrativo, o orga- nismo de interven(cid:135)(cid:209)o detentor dos produtos em causa transmitir(cid:145), se for caso disso, (cid:133)s autoridades competentes do Estado-membro em que a carne picada ir(cid:145) ser produ- zida, uma c(cid:155)pia autenticada do contrato de venda. Artigo 5º 1. A carne comprada em aplica(cid:135)(cid:209)o do presente regula- mento deve ser picada no prazo de tr(cid:136)s meses a contar da data da celebra(cid:135)(cid:209)o do contrato de venda. 2. Devem ser fornecidos (cid:133) autoridade competente do Estado-membro em que a carne picada (cid:130) produzida docu- mentos que provem a conformidade com a exig(cid:136)ncia prevista no nº 1, no prazo de cinco meses a contar da data de celebra(cid:135)(cid:209)o do contrato de venda. Artigo 6º Os Estados-membros devem estabelecer um sistema de controlo f(cid:146)sico e documental destinado a assegurar que toda a carne (cid:130) picada em conformidade com o disposto no nº 1 do artigo 5º Para o efeito, os transformadores devem, a qualquer momento, poder demonstrar a identidade e a utiliza(cid:135)(cid:209)o da carne atrav(cid:130)s de registos de produ(cid:135)(cid:209)o adequados. Artigo 7º 1. O montante da garantia prevista no nº 1 do artigo 15º do Regulamento (CEE) nº 2173/79 (cid:130) fixado em 12 ecus por 100 quilogramas. 2. Antes da tomada a cargo da carne, ser(cid:145) constitu(cid:146)da, junto da autoridade competente do Estado-membro em que a carne (cid:130) picada, uma garantia para cobrir essa opera(cid:135)(cid:209)o. O montante dessa garantia ser(cid:145) igual (cid:133) diferen(cid:135)a em ecus entre o pre(cid:135)o proposto por tonelada e 2 700 ecus. A transforma(cid:135)(cid:209)o de toda a carne comprada em carne picada constitui uma exig(cid:136)ncia principal, na acep(cid:135)(cid:209)o do artigo 20º, do Regulamento (CEE) nº 2220/85 da Comiss(cid:209)o (1). Artigo 8º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (1) JO L 205 de 3. 8. 1985, p. 5. L 328/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 12. 98 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o 4. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 328/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — B(cid:246)LAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) 400 400 500 500 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de b¶lagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20) liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 328/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 12. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33, Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01 189) 58 36 26 Fax (01 189) 56 67 50 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98


title: Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om "Förslag till rådets beslut om att inrätta ett system för att övervaka de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen från nya personbilar"

eurovoc_concepts:
ESC opinion
environmental monitoring
motor vehicle
motor vehicle industry
motor vehicle pollution
pollution control measures

text: C 40/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 2. 1999 Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén om ”Förslag till rådets beslut om att inrätta ett system för att övervaka de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen från nya personbilar” (1) (1999/C 40/03) Den 9 juli 1998 beslöt rådet att i enlighet med artikel 198c i EG-fördraget rådfråga Ekonomiska och sociala kommittén om ovannämnda förslag. Sektionen för jordbruk, landsbygdsutveckling och miljö, som ansvarade för det förberedande arbetet, antog sitt yttrande den 29 oktober 1998. Föredragande var José Ignacio Gafo Ferna´ndez; medföredragande var Seppo Kallio och Marı´a Sa´nchez Miguel. Vid sin 359:e plenarsession den 2–3 december 1998 (sammanträdet den 3 december 1998) antog Ekonomiska och sociala kommittén följande yttrande med 42 röster för, 0 röster emot och 0 nedlagda röster. 1. Inledning I bilaga IV 1. 1. Syftet med föreliggande förslag är att inrätta ett gemensamt system för att övervaka utsläppen av koldioxid från personbilar som nyregistreras i gemenska- pen utan att tidigare ha varit registrerade i ett annat land. 1. 2. Förslaget är ett led i den gemenskapsstrategi för att motverka klimatförändringar och minska utsläpp från personbilar som fastställdes av rådet (miljö) den 25 juni 1996, och som senast kom till uttryck i slutsatserna från ministerrådsmötet (miljö- och transportfrågor) den 16–17 juni 1998. I dessa slutsatser fastställs att nya personbilar skall ha en genomsnittlig utsläppsnivå på 120 g/km omkring år 2005 (senast år 2010), samt att det skall skapas ett effektivt system för övervakning av sådana utsläpp i enlighet med rådets (miljöfrågor) slutsatser av den 23 mars 1998. 1. 3. Ett annat viktigt framsteg är det nyligen ingångna avtalet mellan kommissionen och European Automobile Manufactures Association (ACEA). Avtalet, som väl- komnades av rådet (miljö) vid dess möte den 6 oktober 1998, innebär att ACEA förbinder sig att begränsa de genomsnittliga koldioxidutsläppen till 140 g/km för nya personbilar som säljs i EU fram till år 2008. År 2003 kommer ACEA att undersöka om ytterligare minskningar kan göras i syfte att uppnå den övergripande målsättningen som innebär genomsnittliga koldioxid- utsläpp på 120 g/km före år 2013. 1. 4. För att bygga upp detta system för övervakning av koldioxidutsläppen föreslår kommissionen att med- lemsstaterna årligen skall sända in uppgifter om utsläpp från personbilar som nyregistreras i landet. Uppgifterna skall ha kommit in senast den 1 april påföljande kalenderår (förutom det år systemet träder i kraft, då 1 juli satts som gräns), och skall omfatta följande: I bilaga I — Utsläpp från alla nya personbilar. — Genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp per till- verkare och koldioxidutsläppskategori. — Genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp per till- verkare, bränsletyp och koldioxidutsläppskategori. — Genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp per till- verkare, bränsletyp, vikt och koldioxidutsläppskate- gori. — Genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp per till- verkare, bränsletyp, cylindervolym och koldioxid- utsläppskategori. 1. 5. För att inhämta dessa uppgifter föreslår kommis- sionen att medlemsstaterna skall använda de handlingar om beviljande av typgodkännande av nya personbilar som harmoniserats genom direktiv 70/156/EEG, senast ändrat genom direktiv 98/14/EG (2), och i de nuvarande nationella registreringssystemen. 1. 6. Kommissionen bedömer att det endast är några få medlemsstater som behöver utöka den information som i dag krävs för nyregistrering av personbilar. Beslutet syftar med andra ord inte till att harmonisera de nationella förfarandena för fordonsregistrering, men kommissionen anser ändå att den praktiska tillämpning- en av beslutet kan kräva att dessa förfaranden anpassas på nationell nivå, trots att det inte planeras någon harmonisering på EU-nivå. 2. Allmänna kommentarer Ekonomiska och sociala kommittén ser mycket 2. 1. positivt på detta förslag till rådets beslut. Det bör bidra till att uppnå målet att minska koldioxidutsläppen genom övervakning av att de avtal som frivilligt ingåtts med bilindustrin följs, men också indirekt genom konsu- mentupplysning som ger konsumenterna bättre underlag för val av bilmodell. Detta bör uppmuntra dels bilfabri- kanterna att ytterligare intensifiera sin strävan att (1) EGT C 231, 23. 7. 1998, s. 6. (2) EGT L 91, 25. 3. 1998. 15. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 40/9 förbättra de nya bilarnas effektivitet, dels medlemssta- terna att utforma skattesystem och andra system i avsikt att snabbare föryngra bilparken och gynna de effektivaste personbilarna. Kommittén har vid flera tillfällen (1) framhållit 2. 2. att det behövs en undersökning av vilken total inverkan som förändringar i personbilarna och lastbilarna (till exempel strängare säkerhetskrav, minskning av buller, högre bränslekvalitet, återvinning av skrotbilar) har fått på energiförbrukningen och därmed på koldioxidutsläp- pen. Kommittén anser att införandet av ett system för att övervaka koldioxidutsläppen kräver att man snabbt gör en sådan undersökning för att effektivt mäta hur mycket de nuvarande utsläppsnivåerna har minskat, med hänsyn till samtliga ovannämnda variabler. Kommittén anser också att det föreslagna syste- 2. 3. met bara kan fungera effektivt om man överväger ytterligare tre åtgärder: 2. 3. 1. Den första åtgärden är att inrätta ett system för individuell märkning av personbilar som gör det lättare för konsumenten att välja bilmodeller som är bättre anpassade till dennes personliga behov, något som är i linje med kommissionens förslag från september 1998 (2). (1) Se till exempel: EGT C 89, 19. 3. 1997; EGT C 206, 7. 7. 1997; EGT 287, 22. 9. 1997. (2) KOM(98) 489 slutlig. Bryssel den 3 december 1998. 2. 3. 2. Den andra består i att främja ett nationellt system som via skatteincitament belönar energisnålare fordon. Kommissionen bör utfärda riktlinjer om ett sådant system för att undvika eventuell konkurrens- snedvridning mellan länder eller biltillverkare. 2. 3. 3. För det tredje är det mycket viktigt att konsu- menterna inte enbart får kunskap om utsläpp från enskilda personbilar (se punkt 2. 3. 1), utan att de även får information om alla kategorier, tillverkare, bränsletyper och andra faktorer som åsyftades i artikel 4 i kommissio- nens förslag. För att man skall kunna hjälpa konsumen- ten att göra ett miljövänligt val bör även sådan informa- tion publiceras. 2. 3. 4. Kommittén anmodar kommissionen att träffa överenskommelser med ACEA, tillverkarna och impor- törerna av fordon från tredje land angående publicering av alla uppgifter, såsom nämndes i punkt 2. 3. 3. 2. 3. 5. Kommittén anmodar kommissionen att koppla detta yttrande till anmodan från rådet (miljö) till kommissionen den 25 juni 1996 — som upprepades i slutsatserna från rådet (miljö) den 23 mars 1998 — att undersöka om ”de viktigaste bilproducerande länderna använder liknande system” för att minska koldioxiduts- läppen, eftersom importörerna bör sträva efter att delta i alla åtgärder som vidtas av de europeiska biltillverkarna för att öka effektiviteten, däribland i systemen för utsläppsövervakning. Ekonomiska och sociala kommitténs ordförande Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Acțiunea comună din 3 decembrie 1998 adoptată de Consiliu în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană privind spălarea banilor, identificarea, urmărirea, înghețarea sau sechestrarea și confiscarea instrumentelor și a produselor infracțiunii

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

formats: html pdf print xhtml

text: 19/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 67 31998F0699 L 333/1 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 9. 12. 1998 ACȚIUNEA COMUNĂ din 3 decembrie 1998 adoptată de Consiliu în temeiul articolului K. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană privind spălarea banilor, identificarea, urmărirea, înghețarea sau sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea instrumentelor ș(cid:13)i a produselor infracțiunii (98/699/JAI) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul K. 3 alineatul (2) litera (b), având în vedere inițiativa Regatului Unit, luând în considerare Programul de acțiune al Grupului la nivel înalt privind criminalitatea organizată, aprobat de Consiliul Euro- pean de la Amsterdam din 16 ș(cid:13)i 17 iunie 1997, ș(cid:13)i în special Reco- mandarea 26 litera (b) privind consolidarea urmăririi ș(cid:13)i a sechestrării produselor infracțiunii; ca urmare a examinării punctelor de vedere ale Parlamentului European, în conformitate cu articolul K. 6 din Tratatul privind Uniunea Euro- peană; realizate de preș(cid:13)edinție, în urma consultării având în vedere Acțiunile comune din 5 decembrie 1997 de sta- bilire a unui mecanism de evaluare a respectării ș(cid:13)i a punerii în aplicare pe plan național a angajamentelor internaționale în lupta împotriva criminalității organizate (1)ș(cid:13)i din 19 martie 1998 de stabilire a unui program de schimburi, formare ș(cid:13)i cooperare pen- tru persoanele responsabile de lupta împotriva criminalității orga- nizate (programul Falcone) (2); având în vedere aderarea statelor membre la principiile Conven- ției Consiliului Europei din 1990 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea produselor infracțiunii; având în vedere propunerea de acțiune comună privind incriminarea participării la o organizație criminală în statele membre ale Uniunii Europene, în special la infracțiunile vizate de prezenta acțiune comună; recomandări împotriva spălării banilor ale Grupului Internațional de Acțiune Financiară privind Spălarea Banilor (GAFI), în versiu- nea din 1996, în special Recomandarea nr. 4; luând în considerare Acțiunea comună din 17 decembrie 1996 privind apropierea legislațiilor ș(cid:13)i a practicilor statelor membre ale Uniunii Europene pentru combaterea toxicomaniei ș(cid:13)i prevenirea ș(cid:13)i lupta împotriva traficului ilegal de droguri (4); conș(cid:13)tient de obiectivul comun de a îmbunătăți coordonarea între autoritățile de aplicare a legii; amintind Acțiunea comună privind înființarea unei rețele judici- are europene, adoptată de Consiliu la 29 iunie 1998 (5); întrucât mijloacele de dejucare a activităților criminale din domeniul criminalității organizate sunt pe cale să se îmbunătă- țească datorită unei cooperări mai eficace între statele membre în domeniul înghețării sau sechestrării ș(cid:13)i identificării, urmăririi, confiscării produselor infracțiunii; întrucât această cooperare europeană privind identificarea, urmă- rirea, înghețarea sau sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea activelor ilegale va deveni mai eficace prin utilizarea unor practici compatibile între ele; întrucât Recomandarea nr. 16 din programul de acțiune mențio- nat mai sus privind lupta împotriva criminalității organizate subli- niază necesitatea de a accelera procedurile de cooperare judiciară în cauzele legate de criminalitatea organizată ș(cid:13)i de a reduce în mod simțitor termenele de transmitere ș(cid:13)i de răspuns la cereri; având în vedere că statele membre au aderat la Convenția euro- peană privind asistența judiciară reciprocă în materie penală din 1959; având în vedere dispozițiile Directivei 91/308/CEE a Consiliului din 10 iunie 1991 privind prevenirea folosirii sistemului finan- ciar în scopul spălării banilor (3), precum ș(cid:13)i cele patruzeci de ținând cont de Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante ș(cid:13)i substanțe psihotrope din 1988 ș(cid:13)i de sesiunea extraordinară a Adunării Generale a Organizației Nați- unilor Unite privind drogurile din 1998; (1) (2) (3) JO L 344, 15. 12. 1997, p. 7. JO L 99, 31. 3. 1998, p. 8. JO L 166, 28. 6. 1991, p. 77. (4) (5) JO L 342, 31. 12. 1996, p. 6. JO L 191, 7. 7. 1998, p. 4. 68 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 19/vol. 1 recunoscând rezultatul seminarului de la Dublin din 1996 privind confiscarea activelor care a permis identificarea obstacolelor în calea unei cooperări eficace; înțelegându-se că formele de cooperare prevăzute în prezenta acțiune comună nu aduc atingere altor forme de cooperare bilaterală sau multilaterală, ADOPTĂ PREZENTA ACȚIUNE COMUNĂ: Articolul 1 (1) Pentru a întări combaterea eficientă a criminalității organizate, statele membre se asigură că nici o rezervă nu este formulată sau confirmată în privința articolelor următoare din Convenția Con- siliului Europei din 1990 privind spălarea, descoperirea, sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea produselor infracțiunii (denumită în continuare „Convenția din 1990”): facultative de refuz, articolului 18 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din Convenția din 1990. față de alte state membre, în temeiul Articolul 2 (1) În cadrul funcționării Rețelei judiciare europene, fiecare stat membru elaborează un ghid uș(cid:13)or de consultat, în care indică unde se poate obține consiliere, precizează tipul de asistență pe care îl înghețarea sau poate acorda pentru identificarea, urmărirea, sechestrarea ș(cid:13)i produselor instrumentelor confiscarea infracțiunii. Acest ghid indică, de asemenea, toate restricțiile importante privind această asistență ș(cid:13)i toate informațiile pe care statele solicitante trebuie să le furnizeze. ș(cid:13)i (2) Ghidurile prevăzute la alineatul (1) sunt trimise Secretariatului General al Consiliului Uniunii Europene, care asigură traducerea acestora în limbile oficiale ale instituțiilor Comunității Europene ș(cid:13)i le distribuie statelor membre, Rețelei Judiciare Europene ș(cid:13)i Ofi- ciului European de Poliție (Europol). (a) articolul 2: în măsura în care infracțiunea se sancționează cu o pedeapsă privativă de libertate sau cu o măsură de siguranță cu o durată mai mare de un an; (3) Fiecare stat membru se asigură că ghidul menționat la aline- atul (1) este actualizat ș(cid:13)i că orice modificare este comunicată Secretariatului General al Consiliului, în vederea traducerii ș(cid:13)i dis- tribuirii, în conformitate cu alineatul (2). (b) articolul 6: în cazul infracțiunilor grave. Aceste infracțiuni trebuie să includă, în orice caz, infracțiunile sancționate cu o pedeapsă privativă de libertate sau cu o măsură de siguranță cu o durată maximă de peste un an sau, în statele al căror sistem juridic prevede un prag minim pentru infracțiuni, infracțiunile sancționate cu o pedeapsă privativă de libertate sau cu o măsură de siguranță cu o durată minimă mai mare de ș(cid:13)ase luni. Litera (a) nu se referă la rezervele privind confiscarea produselor infracțiunilor, care intră sub incidența legislației fiscale. (2) Fiecare stat membru se asigură că legislația ș(cid:13)i procedurile sale privind confiscarea produselor infracțiunii permit, de asemenea, confiscarea bunurilor cu o valoare corespunzătoare valorii aces- tor produse, atât în cadrul procedurilor pur interne, cât ș(cid:13)i în cadrul procedurilor inițiate la cererea unui alt stat membru, inclusiv a cererilor de executare a ordinelor de confiscare străine. Cu toate acestea, statele membre pot exclude confiscarea bunurilor cu o valoare corespunzătoare produselor infracțiunii în cazurile mai puțin grave. Termenii „bunuri”, „produse” ș(cid:13)i „confiscare” au înțe- lesul din articolul 1 din Convenția din 1990. (3) Fiecare stat membru se asigură că legislația ș(cid:13)i procedurile sale îi permit să identifice ș(cid:13)i să urmărească, la cererea unui alt stat membru, produsele suspectate a fi produse ale infracțiunilor, atunci când există toate motivele de a bănui că s-a comis o infracțiune. Această legislație ș(cid:13)i aceste proceduri permit acordarea de asistență încă din primele stadii ale unei anchete. În acest scop, statele membre se vor strădui să limiteze folosirea motivelor Articolul 3 Statele membre acordă tuturor cererilor prezentate de celelalte state membre privind identificarea, urmărirea, înghețarea sau sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea activelor, aceeaș(cid:13)i prioritate ca cea pe în cadrul procedurilor care o acordă unor asemenea măsuri interne. Articolul 4 directe contactele încurajează între (1) Statele membre anchetatorii, judecătorii de instrucție ș(cid:13)i procurorii statelor membre, folosind în mod corespunzător acordurile de cooperare existente, pentru a garanta că cererile de asistență nu sunt trans- mise pe căi oficiale atunci când acest lucru nu este necesar. Atunci când este necesară o cerere oficială, statul membru solicitant se asigură că aceasta este corect elaborată ș(cid:13)i răspunde tuturor cerin- țelor statului membru destinatar. (2) Atunci când nu este posibilă executarea unei cereri de asistență în modul aș(cid:13)teptat de statul reclamant, statul solicitat se străduieș(cid:13)te să răspundă acestei cereri fel, după consultarea corespunzătoare a statului solicitant, respectând pe deplin legislația internă ș(cid:13)i obligațiile internaționale. într-un alt 19/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 69 (3) Statele membre transmit cereri de asistență de îndată ce s-a identificat natura exactă a asistenței solicitate ș(cid:13)i, atunci când o cerere poartă mențiunea „urgent” sau când se indică un termen, acestea specifică motivele urgenței sau ale termenului. (3) Preș(cid:13)edinția ș(cid:13)i statele membre interesate, în cooperare, după caz, cu Rețeaua judiciară europeană ș(cid:13)i Europolul organizează, în funcție de nevoi, seminarii pentru funcționarii statelor membre ș(cid:13)i alți practicieni implicați, pentru a promova ș(cid:13)i dezvolta cele mai bune practici ș(cid:13)i pentru a încuraja compatibilitatea procedurilor. Articolul 5 Articolul 7 (1) Statele membre adoptă, atunci când acest lucru nu contravine legislației interne, toate măsurile necesare pentru a minimiza ris- curile de dispariție a activelor, în special măsurile care pot fi nece- sare pentru a îngheța sau a sechestra fără întârziere activele care fac obiectul unei cereri din partea altui stat membru ș(cid:13)i pentru a împiedica astfel ca o cerere ulterioară de confiscare să fie sortită eș(cid:13)ecului. (2) Atunci când executarea cererii de asistență judiciară într-o zonă a unui stat membru face necesară continuarea cercetărilor într-o altă zonă a acestui stat membru, statul membru adoptă, atunci când acest lucru nu contravine legislației sale, toate măsurile posibile pentru ca asistența necesară să fie acordată fără să fie nevoie de formularea unei cereri noi. (3) Atunci când executarea unei cereri necesită alte cercetări asu- pra unui aspect conex iar statul solicitant trimite o cerere supli- mentară, statul solicitat adoptă, atunci când acest lucru nu contravine legislației sale, toate măsurile posibile pentru a accelera executarea acestei cereri suplimentare. Consiliul, înainte de sfârș(cid:13)itul anului 2000, reexaminează prezenta acțiune comună, în lumina rezultatelor Acțiunii comune din 5 decembrie 1997 privind înființarea unui mecanism de evaluare a aplicării ș(cid:13)i a punerii în aplicare la nivel național a angajamentelor împotriva criminalității internaționale în domeniul organizate. luptei Articolul 8 (1) Sub rezerva alineatului (2), statele membre adoptă toate măsurile corespunzătoare pentru a pune în aplicare prezenta acți- une comună de la data intrării acesteia în vigoare ș(cid:13)i se asigură că autoritățile naționale ș(cid:13)i locale interesate sunt informate cu privire la conținutul acesteia. (2) Statele membre prezintă propuneri corespunzătoare pentru punerea în aplicare a articolului 1, în termen de trei ani de la data intrării în vigoare a prezentei acțiuni comune, pentru ca acestea să fie studiate de autoritățile competente în vederea adoptării lor. Articolul 6 Articolul 9 (1) Statele membre se asigură că sunt luate măsurile necesare pentru a familiariza membrii administrației lor judiciare cu cele mai bune practici de cooperare internațională în vigoare pentru identificarea, urmărirea, înghețarea sau sechestrarea ș(cid:13)i confiscarea instrumentelor ș(cid:13)i produselor infracțiunii. (2) Statele membre se asigură că toți anchetatorii, judecătorii de instrucție, procurorii ș(cid:13)i alți funcționari implicați în cooperarea internațională în materie de identificare, urmărire, înghețare sau sechestrare ș(cid:13)i confiscare a activelor beneficiază de o formare corespunzătoare, în conformitate cu cele mai bune practici. Prezenta acțiune comună se publică în Jurnalul Oficial ș(cid:13)i intră în vigoare la data publicării sale. Adoptată la Bruxelles, 3 decembrie 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele K. SCHLÖGL


title: Reglamento (CE) nº 2655/98 de la Comisión de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupción de la pesca del eglefino por parte de los barcos que naveguen bajo pabellón de España

eurovoc_concepts:
Spain
authorised catch
catch quota
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: 10. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 335/55 REGLAMENTO (CE) No 2655/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 3 de diciembre de 1998 relativo a la interrupci(cid:155)n de la pesca del eglefino por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Espa(cid:157)a LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2847/93 del Consejo, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un r(cid:130)gimen de control aplicable a la pol(cid:146)tica pesquera com(cid:156)n (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2635/97 (2) y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 21, Considerando que el Reglamento (CE) no 45/98 del Consejo, de 19 de diciembre de 1997, por el que se fijan los totales admisibles de capturas de determinadas pobla- ciones y grupos de poblaciones de peces para 1998 y determinadas condiciones en las que pueden pescarse (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2386/98 (4), establece, para 1998, las cuotas de eglefino; Considerando que, para garantizar el cumplimiento de las disposiciones relativas a las limitaciones cuantitativas de las capturas de una poblaci(cid:155)n sujeta a cuotas, es necesario que la Comisi(cid:155)n fije la fecha en la que se considere que las capturas efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de un Estado miembro han agotado la cuota asignada; Considerando que, de acuerdo con la informaci(cid:155)n trans- mitida a la Comisi(cid:155)n, las capturas de eglefino en las aguas de las divisiones CIEM VII, VIII, IX, X, Copace 34. 1. 1 (zona CE) efectuadas por barcos que naveguen bajo pabe- ll(cid:155)n de Espa(cid:157)a o est(cid:130)n registrados en Espa(cid:157)a han alcan- zado la cuota asignada para 1998; que Espa(cid:157)a ha prohi- bido la pesca de esta poblaci(cid:155)n a partir del 22 de noviembre de 1998; que es necesario, por consiguiente, atenerse a dicha fecha, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se considera que las capturas de eglefino en las aguas de las divisiones CIEM VII, VIII, IX, X, Copace 34. 1. 1 (zona CE) efectuadas por barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Espa(cid:157)a o est(cid:130)n registrados en Espa(cid:157)a han agotado la cuota asignada a Espa(cid:157)a para 1998. Se proh(cid:146)be la pesca del eglefino en las aguas de las divi- siones CIEM VII, VIII, IX, X, Copace 34. 1. 1 (zona CE) por parte de los barcos que naveguen bajo pabell(cid:155)n de Espa(cid:157)a o est(cid:130)n registrados en Espa(cid:157)a, as(cid:146) como el mante- nimiento a bordo, el transbordo o el desembarco de peces de esta poblaci(cid:155)n capturados por los barcos mencionados, con posteriodad a la fecha de aplicaci(cid:155)n del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 22 de noviembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Emma BONINO Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 261 de 20. 10. 1993, p. 1. (2) DO L 356 de 31. 12. 1997, p. 14. (3) DO L 12 de 19. 1. 1998, p. 1. (4) DO L 297 de 6. 11. 1998, p. 2


title: 98/716/EC: Commission Decision of 3 December 1998 amending Decision 97/432/EC on a Community financial contribution for a surveillance programme relating to the eradication of foot-and-mouth disease in Albania, Federal Republic of Yugoslavia and Former Yugoslav Republic of Macedonia (notified under document number C(1998) 3747) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Albania
EU aid
North Macedonia
Yugoslavia
foot-and-mouth disease
health control

text: L 340/50 EN Official Journal of the European Communities 16. 12. 98 COMMISSION DECISION of 3 December 1998 amending Decision 97/432/EC on a Community financial contribution for a surveillance programme relating to the eradication of foot-and-mouth disease in Albania, Federal Republic of Yugoslavia and Former Yugoslav Republic of Mace- donia (notified under document number C(1998) 3747) (Text with EEA relevance) (98/716/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field (1), as last amended by Decision 94/370/EC (2), and, in particular Articles 12 and 13 thereof, Whereas outbreaks of foot-and-mouth disease were reported during the late spring and/or summer of 1996 by Albania, Former Yugoslav Republic of Macedonia and the Federal Republic of Yugoslavia; Whereas the appearance of foot-and-mouth disease in eastern European countries is a serious danger to the Community’s livestock population; Whereas a sero-surveillance programme designed to detect antibodies to the foot-and-mouth disease virus has been drawn up for certain areas of Albania, Federal Republic of Yugoslavia and Former Yugoslav Republic of Macedonia; whereas the said programme as carried out in accordance with a monitoring plan prepared by the Commission and the Member States provided valuable information on the disease situation in the areas subjected to surveillance; Whereas in accordance with Commission Decision 97/ 432/EC (3) the designated laboratories must submit the financial report within six months of the date of their notification to the Commission that laboratory testing had started; whereas, however, the financial report of one of the designated national foot-and-mouth disease labor- atories, was delayed for technical reasons; Whereas it appears appropriate to extend the delay for submission of the financial report in order to allow the reimbursement of the expenses incurred by the laboratory at Pirbright in respect of the seriological survey in the Federal Republic of Yugoslavia within the limits of the above Decision; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In the second indent of Article 2 of Decision 97/432/EC the word ‘six' is replaced by the word ‘twelve'. Article 2 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 3 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 19. (2) OJ L 168, 2. 7. 1994, p. 31. (3) OJ L 185, 15. 7. 1997, p. 15


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3609/98 del Manuel ESCOLÁ HERNANDO a la Comisión. Korkeajännitelinja Bal de Chistaussa (Espanja)

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/89 (1999/C 297/116) PREGUNTA ESCRITA E-3609/98 de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Línea de alta tensión en la Bal de Chistau Los habitantes de la Bal de Chistau, en los Pirineos aragoneses, llevan desde principios de los años 90 oponiéndose con todos los argumentos legales a su alcance a la construcción de una línea de alta tensión entre los Estados francés y español a través del puerto de La Pez. En su defensa de este valle prácticamente virgen han contado con la solidaridad y el apoyo de la totalidad de los partidos políticos presentes en Aragón y de un gran número de asociaciones y colectivos de todo tipo, que van desde grupos ecologistas hasta asociaciones empresariales o Cámaras de Comercio. El proyecto está promovido por la empresa Red Eléctrica Española en colaboración con su homónima francesa, Electricité de France, y consiste en la construcción de una línea eléctrica de 400. 000 voltios que uniría las redes eléctricas española y francesa. Esta línea, en caso de construirse por la Bal de Chistau, podría suponer, a juicio de sus habitantes, un serio problema para el desarrollo turístico de la zona debido a las graves repercusiones medioambientales, sanitarias y paisajísticas que su construcción lleva implícitas. Durante algún tiempo, la empresa promotora del proyecto, Red Eléctrica Española (REE), abandonó la posibilidad de hacerlo realidad ante los impedimentos a los que tuvo que hacer frente, pasando a estudiar otros posibles trazados alternativos. Sin embargo, recientemente, el director regional de REE, Agustí Maure, ha señalado que la empresa ha propuesto al Gobierno Español cuatro posibles trayectos, entre los que nuevamente se considera la opción de Chistau. ¿Conoce la Comisión el estado en que se encuentra este proyecto? En tal caso, ¿qué medidas podría adoptar para impedir la construcción de la línea a través de un trazado que afectaría gravemente a la fauna y flora del Parque Poset Maladeta, así como al desarrollo turístico de una comarca que no cuenta con otros recursos para su desarrollo futuro? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (8 de febrero de 1999) La Comisión tiene conocimiento desde 1991 del proyecto Aragón-Cazaril para transportar electricidad entre Francia y España, que podría cruzar la Bal de Chistau, en Aragón. El objetivo es consolidar la capacidad de interconexión eléctrica entre Francia y España y se trata de un proyecto prioritario de las redes transeuropeas de energía. Ya se ha construido gran parte de la línea de alta tensión pero no se ha iniciado el cruce de la región pirenaica. La Comisión entiende que se están estudiando trazados alternativos, sin que se haya adoptado todavía una decisión definitiva. Que el Gobierno español, como indica Su Señoría, esté considerando trayectos alternativos para la realización del proyecto, incluido el cruce de la Bal de Chistau, no presupone que vaya a producirse una infracción de la normativa comunitaria sobre medio ambiente, por lo que la Comisión no puede intervenir en este asunto. (1999/C 297/117) PREGUNTA ESCRITA P-3623/98 de Hilde Hawlicek (PSE) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Procedimiento de licitación para la elaboración de un estudio sobre el precio fijo transnacional de los libros En respuesta a mi pregunta a la Comisión, de 1 de julio de 1998 (P-2184/98 (1), sobre la institución a la que había encomendado la realización de un estudio sobre el precio fijo transnacional de los libros en las regiones lingüísticas europeas, el 11 de septiembre el Comisario Oreja contestó lo siguiente: «En virtud de la oferta de manifestación de interés (2) se publicó una licitación restringida. Tras las diferentes etapas del procedimiento, se eligió a la empresa asesora Euromonitor Consultancy. » Tras haber buscado infructuosamente dicha convocatoria en ese Diario, formulo las siguientes preguntas: