title: Directiva 98/96/CE a Consiliului din 14 decembrie 1998 de modificare, inter alia, cu privire la inspecțiile în câmp, a directivelor 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE și 70/458/CEE privind comercializarea semințelor de sfeclă, semințelor de plante furajere, semințelor de cereale, cartofilor de sămânță, semințelor de plante oleaginoase și pentru fibre și a semințelor de legume, precum și Catalogul comun al soiurilor de plante agricole

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
crop production
marketing
plant health control
seed

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 210 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 31998L0096 1. 2. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 25/27 DIRECTIVA 98/96/CE A CONSILIULUI din 14 decembrie 1998 de modificare, inter alia, cu privire la inspecțiile în câmp, a directivelor 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE ș(cid:13)i 70/458/CEE privind comercializarea semințelor de sfeclă, semințelor de plante furajere, semințelor de cereale, cartofilor de sămânță, semințelor de plante oleaginoase ș(cid:13)i pentru fibre ș(cid:13)i a semințelor de legume, precum ș(cid:13)i Catalogul comun al soiurilor de plante agricole CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, — Directiva 70/458/CEE a Consiliului din 29 septembrie 1970 privind comercializarea semințelor de legume (10); având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 43, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (3), întrucât, din motivele expuse în cele ce urmează, următoarele directive privind comercializarea semințelor ș(cid:13)i a materialului de înmulțire trebuie modificate: — Directiva 66/400/CE din 14 iunie 1966 privind comercializa- rea semințelor de sfeclă (4), — Directiva 66/401/CE din 14 iunie 1966 privind comercializa- rea semințelor de plante furajere (5), — Directiva 66/402/CE a Consiliului din 14 iunie 1966 privind comercializarea semințelor de cereale (6), — Directiva 66/403/CE a Consiliului din 14 iunie 1966 privind comercializarea cartofilor de sămânță (7), — Directiva 69/208/CEE a Consiliului din 30 iunie 1966 privind comercializarea semințelor de plante oleaginoase ș(cid:13)i de fibră (8), — Directiva 70/457/CEE a Consiliului din 29 septembrie 1970 privind Catalogul comun al soiurilor de specii de material de înmulțire pentru agricultură (9), (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) JO C 289, 24. 9. 1997, p. 6. JO C 167, 29. 6. 1998, p. 302. JO C 73, 9. 3. 1998, p. 45. JO 125, 11. 7. 1966, p. 2290/66. Directivă, astfel cum a fost modifi- cată ultima dată prin Directiva 98/95/CE (JO L 25, 1. 2. 1999, p. 1). JO 125, 11. 7. 1966, p. 2298/66. Directivă, astfel cum a fost modifi- cată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. JO 125, 11. 7. 1966, p. 2309/66. Directivă, astfel cum a fost modifi- cată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. JO 125, 11. 7. 1966, p. 2320/66). Directivă, astfel cum a fost modifi- cată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. JO L 169, 10. 7. 1969, p. 3. Directivă, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. JO L 225, 12. 10. 1970, p. 1. Directivă, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. întrucât Decizia 89/540/CEE a Comisiei din 22 septembrie 1989 privind organizarea unui experiment temporar referitor la comer- cializarea de semințe ș(cid:13)i material de înmulțire (11) a organizat un experiment temporar în condiții determinate, pentru a stabili dacă inspecțiile în câmp pot asigura simplificarea procedurilor de cer- tificare oficială a semințelor conform prevederilor directivelor 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE ș(cid:13)i 69/208/CEE, fără a se înregistra o scădere semnificativă a calității semințelor; întrucât rezultatele experimentului au arătat că, în anumite cazuri, se pot simplifica procedurile de certificare oficială a „semințelor certificate” aparținând oricăror categorii, dacă inspecțiile au fost efectuate de alți inspectori decât cei însărcinați cu examinarea ofi- cială din cadrul autorității de certificare a semințelor întrucât au avut loc schimbări administrative în statele membre, întrucât directivelor 69/208/CEE, se impune modificarea în mod corespunzător a ș(cid:13)i 66/401/CEE, 66/400/CEE, 66/402/CEE întrucât directivele 66/401/CEE, 66/402/CEE, 69/208/CEE ș(cid:13)i 70/458/CEE prevăd că listele de specii care se găsesc în aceste directive pot fi modificate în baza evoluției cunoș(cid:13)tințelor ș(cid:13)tiinți- fice ș(cid:13)i tehnice cu privire la numele ș(cid:13)i hibrizii rezultați din în încruciș(cid:13)area speciilor prevăzute de directivele respective, conformitate cu procedura comitetului permanent; întrucât este de dorit să se faciliteze adăugarea de noi specii la lista de specii din directivele menționate anterior; întrucât directivelor respective; se impune modificarea în mod corespunzător a întrucât directivele 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 69/208/CEE ș(cid:13)i 70/458/CEE prevăd organizarea de experimente (10) (11) JO L 225, 12. 10. 1970, p. 7. Directivă, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 98/95/CE. JO L 286, 4. 10. 1989, p. 24. Decizie, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia 96/336/CE a Comisiei (JO L 128, 29. 5. 1996, p. 23). 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 211 temporare în vederea găsirii de soluții îmbunătățite la anumite elemente ale sistemelor de certificare adoptate de directivele men- ționate anterior; angajament scris de a se conforma normelor care reglementează examinările oficiale; întrucât, în baza experienței dobândite, este de dorit să se extindă domeniul de organizare a unor asemenea experimente în vederea căutării de soluții îmbunătățite la anumite dispoziții prevăzute de directivele menționate anterior; întrucât este de dorit ca Directiva 66/403/CEE să prevadă o bază legală pentru organizarea de experimente temporare în vederea găsirii de soluții îmbunătățite la anumite dispoziții prevăzute de respectiva directivă; întrucât este de dorit ca directivele 70/457/CEE ș(cid:13)i 70/458/CEE să prevadă reguli cu privire la alegerea denumirilor varietale, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Directiva 66/400/CEE se modifică după cum urmează: 1. la articolul 2 alineatul (1) punctul C, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I punctul A, s-a constatat fie prin examinare oficială, fie prin exami- nare efectuată sub supraveghere oficială că îndepli- nesc condițiile respective. ”; 2. la articolul 2 se adaugă următoarele alineate: „(3) La efectuarea examinării sub supraveghere oficială men- ționată la alineatul (1) punctul C litera (d) subpunctul (ii) de mai sus se asigură respectarea următoarelor cerințe: (i) inspectorii: (a) au calificările tehnice necesare; (b) nu obțin nici un profit personal din efectuarea inspec- țiilor; (c) au obținut autorizarea oficială din partea autorității de certificare a semințelor din statul membru respec- tiv ș(cid:13)i această autorizare include fie depunerea unui fie semnarea unui jurământ de către inspectori, (d) efectuează inspecții în sub conformitate cu regulile aplicabile la inspecțiile ofici- ale; control oficial (ii) cultura de semințe care trebuie inspectată este obținută din semințe care au fost supuse unui post-control oficial ale căror rezultate au fost satisfăcătoare; (iii) un procent din culturile de semințe trebuie verificat de către inspectorii oficiali. Acest procent este de 10 % în cazul culturilor autogame ș(cid:13)i de 20 % pentru culturile alogame sau de 5 %ș(cid:13)i respectiv 15 % pentru speciile pen- tru care statele membre prevăd efectuarea de teste ofici- ale în laborator cu ajutorul protocoalelor morfologice, fiziologice sau, dacă e cazul, biochimice pentru stabilirea identității ș(cid:13)i purității varietale; (iv) o parte a probelor din loturile de semințe recoltate pornindu-se de la culturile de semințe este prelevată pen- tru post-controlul oficial ș(cid:13)i, dacă e cazul, pentru testarea oficială în laborator a identității ș(cid:13)i purității varietale; (v) statele membre stabilesc sancțiunile aplicabile încălcării regulilor care guvernează examinările sub control oficial. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporțio- nale ș(cid:13)i descurajatoare. Sancțiunile pot prevedea retragerea recunoaș(cid:13)terii menționate la alineatul (i) (3) punctul în mod oficial care litera (c) încalcă în mod deliberat sau din neglijență regulile care guvernează examinările oficiale. În acest caz, orice certi- ficare a semințelor controlate este anulată, cu excepția în care semințele respective încă îndeplinesc cazului condițiile cerute. inspectorilor autorizați (4) Alte măsuri aplicabile procedeului de examinări sub control oficial pot fi adoptate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21. Până la adoptarea de astfel de măsuri, se respectă condițiile sta- bilite la articolul 2 din Decizia 89/540/CEE a Comisiei. ”; 3. la articolul 13a, primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în condiții determinate la nivel în conformitate cu procedura prevăzută la comunitar, articolul 21. ”; 212 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 4. la anexa I punctul A, subpunctul 3 se înlocuieș(cid:13)te cu următo- rul text: „3. Pentru semințele certificate din toate categoriile trebuie să se efectueze cel puțin o inspecție în câmp, oficială sau sub control oficial, iar pentru semințele de bază cel puțin două inspecții oficiale în câmp, una se face în faza de butaș(cid:13)iș(cid:13)i alta la plante semincere. ” (iii) un procent din culturile de semințe trebuie verificat de către inspectorii oficiali. Acest procent este de 10 % în cazul culturilor autogame ș(cid:13)i de 20 % pentru culturile alogame sau de 5 %ș(cid:13)i respectiv 15 % pentru speciile pen- tru care statele membre prevăd efectuarea de teste ofici- ale în laborator cu ajutorul protocoalelor morfologice, fiziologice sau, dacă e cazul, biochimice pentru stabilirea identității ș(cid:13)i purității varietale; Articolul 2 Directiva 66/401/CEE se modifică după cum urmează: 1. la articolul 2 alineatul (1) punctul C, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; 2. la articolul 2, alineatul (1a) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1a) Modificările care urmează să se efectueze la lista specii- lor menționate la alineatul (1) punctul A sunt adoptate în conformitate cu procedura stabilită la articolul 21. ”; 3. la articolul 2 se adaugă următoarele alineate: (iv) o parte a probelor din loturile de semințe recoltate pornindu-se de la culturile de semințe este prelevată pen- tru post-controlul oficial ș(cid:13)i, dacă e cazul, pentru testarea oficială în laborator a identității ș(cid:13)i purității varietale; (v) statele membre stabilesc sancțiunile aplicabile încălcării regulilor care guvernează examinările sub control oficial. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporțio- nale ș(cid:13)i descurajatoare. Sancțiunile pot prevedea retragerea (3) punctul recunoaș(cid:13)terii menționate la alineatul (i) în mod oficial care litera (c) încalcă în mod deliberat sau din neglijență regulile care guvernează examinările oficiale. În acest caz, orice certi- ficare a semințelor controlate este anulată, cu excepția cazului în care semințele respective încă îndeplinesc condițiile cerute. inspectorilor autorizați (4) Alte măsuri aplicabile procedeului de examinări sub control oficial pot fi adoptate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21. „(3) La efectuarea examinării sub supraveghere oficială men- ționată la alineatul (1) punctul C litera (d) subpunctul (ii) de mai sus se au în vedere îndeplinirea următoarelor cerințe: Până la adoptarea unor astfel de măsuri, se respectă condițiile stabilite la articolul 2 din Decizia 89/540/CEE a Comisiei. ”; (i) inspectorii: (a) au calificările tehnice necesare; 4. la articolul 13a, primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: (b) nu obțin nici un profit personal din efectuarea inspec- țiilor; (c) au obținut autorizarea oficială din partea autorității de certificare a semințelor din statul membru respec- tiv ș(cid:13)i această autorizare include fie depunerea unui jurământ de către inspectori, fie semnarea unui anga- jament scris de a se conforma normelor care regle- mentează examinările oficiale; (d) să inspecții efectueze în conformitate cu regulile aplicabile la inspecțiile ofici- ale; sub control oficial (ii) cultura de semințe care trebuie inspectată este obținută din semințe care au fost supuse unui post-control oficial ale căror rezultate au fost satisfăcătoare; „În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în condiții determinate la nivel comunitar, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21. ”; 5. la anexa I punctul 6, prima teză se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „6. Îndeplinirea standardelor menționate anterior sau a altor condiții se examinează, în cazul semințelor de bază, în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, iar în cazul semințelor certificate fie în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, fie în cadrul inspecțiilor efectuate sub control oficial. ” 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 213 Articolul 3 Directiva 66/402/CEE se modifică după cum urmează: 1. la articolul 2 alineatul (1) punctul E, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (c) au obținut autorizarea oficială din partea autorității de certificare a semințelor din statul membru respec- tiv ș(cid:13)i această autorizare include fie depunerea unui jurământ de către inspectori, fie semnarea unui anga- jament scris de a se conforma regulilor care guver- nează examinările oficiale; (d) efectuează inspecții în sub conformitate cu regulile aplicabile la inspecțiile ofici- ale; control oficial (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; (ii) cultura de semințe care trebuie inspectată este obținută din semințe care au fost supuse unui post-control oficial ale căror rezultate au fost satisfăcătoare; 2. la articolul 2 alineatul (1) punctul F, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; 3. la articolul 2 alineatul (1) punctul G, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: (iii) un procent din culturile de semințe trebuie verificat de către inspectorii oficiali. Acest procent este de 10 % în cazul culturilor autogame ș(cid:13)i de 20 % pentru culturile alogame sau de 5 %ș(cid:13)i respectiv 15 % pentru speciile pen- tru care statele membre prevăd efectuarea de teste ofici- ale în laborator cu ajutorul protocoalelor morfologice, fiziologice sau, dacă e cazul, biochimice pentru stabilirea identității ș(cid:13)i purității varietale; (iv) o parte a probelor din loturile de semințe recoltate pornindu-se de la culturile de semințe este prelevată pen- tru post-controlul ș(cid:13)i, dacă e cazul, pentru testarea oficială în laborator a identității ș(cid:13)i purității varietale; „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior (v) (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; 4. la articolul 2, alineatul (1a) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1a) Modificările care urmează să fie efectuate la lista specii- lor menționate la alineatul (1) punctul A sunt adoptate în conformitate cu procedura stabilită la articolul 21. ”; 5. la articolul 2 se adaugă următoarele alineate: „(3) La efectuarea examinării sub supraveghere oficială men- ționată la alineatul (1) punctul E litera (d) subpunctul (ii), ali- neatul (1) punctul F litera (d) subpunctul (ii), alineatul (1) punctul G litera (d) subpunctul (ii) de mai sus au în vedere îndeplinirea următoarelor cerințe: (i) inspectorii: (a) au calificările tehnice necesare; (b) nu obțin nici un profit personal din efectuarea inspec- țiilor; statele membre stabilesc sancțiunile aplicabile încălcării regulilor care guvernează examinările sub control oficial. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporțio- nale ș(cid:13)i descurajatoare. Sancțiunile pot prevedea retragerea (3) punctul recunoaș(cid:13)terii menționate la alineatul (i) litera (c) în mod oficial care încalcă în mod deliberat sau din neglijență regulile care guvernează examinările oficiale. În acest caz, orice certi- ficare a semințelor controlate este anulată, cu excepția cazului în care semințele respective încă îndeplinesc condițiile cerute. inspectorilor autorizați (4) Alte măsuri aplicabile procedeului de examinări sub control oficial pot fi adoptate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 21. Până la adoptarea unor astfel de măsuri, se respectă condițiile stabilite la articolul 2 din Decizia 89/540/CEE a Comisiei. ”; 6. la articolul 13a, primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în condiții determinate la nivel în conformitate cu procedura prevăzută la comunitar, articolul 21. ”; 214 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 7. la anexa I punctul 5, prima teză se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: 3. la articolul 2 alineatul (1) punctul E, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „5. Îndeplinirea standardelor menționate anterior sau a altor condiții se examinează, în cazul semințelor de bază, în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, iar în cazul semințelor certificate se examinează fie în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, fie în cadrul inspecțiilor efectuate sub control ofi- cial. ” Articolul 4 Directiva 66/403/CEE se modifică după cum urmează: După articolul 13, se adaugă următorul articol: „Articolul 13a În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, cu excepția celor referitoare la sănătatea plantelor, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 19. în condiții determinate la nivel comunitar, În cadrul acestor experimente, statele membre pot fi degrevate de anumite obligații prevăzute de prezenta directivă. Această derogare se stabileș(cid:13)te prin raportare la prevederile cărora li se aplică. Durata unui experiment nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te ș(cid:13)apte ani. ” Articolul 5 „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; 4. la articolul 2 alineatul (1) punctul Ea, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; 5. la articolul 2 alineatul (1) punctul F, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; Directiva 69/208/CEE se modifică după cum urmează: 6. la articolul 2, alineatul (1a) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: 1. la articolul 2 alineatul (1) punctul C, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau „(1a) Modificările care urmează să fie efectuate la lista specii- lor menționate la alineatul (1) punctul A sunt adoptate în conformitate cu procedura stabilită la articolul 20. ”; 7. la articolul 2 se adaugă următoarele alineate: (ii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat că îndeplinesc condițiile respective fie prin examinare oficială, fie prin examinare efectuată sub suprave- ghere oficială. ”; „(3) La efectuarea examinării sub supraveghere oficială men- ționată la alineatul (1) punctul C litera (d) subpunctul (ii), ali- neatul (1) punctul D litera (d) subpunctul (ii), alineatul (1) punctul E litera (d) subpunctul (ii) de mai sus se are în vedere îndeplinirea următoarelor cerințe: 2. la articolul 2 alineatul (1) punctul D, litera (d) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: (i) inspectorii: „(d) (i) pentru care s-a constatat, în urma unei examinări ofi- ciale, că îndeplinesc condițiile menționate anterior sau (iii) în cazul condițiilor stabilite în anexa I, s-a constatat fie prin examinare oficială, fie prin examinare efec- tuată sub supraveghere oficială că îndeplinesc condițiile respective. ” (a) au calificările tehnice necesare; (b) nu obțin nici un profit personal din efectuarea inspecțiilor; (c) au obținut autorizarea oficială din partea autorității de certificare a semințelor din statul membru respec- tiv ș(cid:13)i această autorizare include fie depunerea unui 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 215 jurământ de către inspectori, fie semnarea unui anga- jament scris de a se conforma normelor care regle- mentează examinările oficiale; 9. la anexa I punctul 5, prima teză se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: (d) efectuează inspecții în sub conformitate cu regulile aplicabile la inspecțiile ofi- ciale; control oficial (ii) cultura de semințe care trebuie inspectată este obținută din semințe care au fost supuse unui post-control oficial ale căror rezultate au fost satisfăcătoare; (iii) un procent din culturile de semințe trebuie verificat de către inspectorii oficiali. Acest procent este de 10 % în cazul culturilor autogame ș(cid:13)i de 20 % pentru culturile alogame sau de 5 %ș(cid:13)i respectiv 15 % pentru speciile pen- tru care statele membre prevăd efectuarea de teste ofici- ale în laborator cu ajutorul protocoalelor morfologice, fiziologice sau, dacă e cazul, biochimice pentru stabilirea identității ș(cid:13)i purității varietale; (iv) o parte a probelor din loturile de semințe recoltate pornindu-se de la culturile de semințe este prelevată pen- tru post-controlul oficial ș(cid:13)i, dacă e cazul, pentru testarea oficială în laborator a identității ș(cid:13)i purității varietale; (v) statele membre stabilesc sancțiunile aplicabile încălcării regulilor care guvernează examinările sub control oficial. Sancțiunile prevăzute trebuie să fie eficiente, proporțio- nale ș(cid:13)i descurajatoare. Sancțiunile pot prevedea retragerea (i) recunoaș(cid:13)terii menționate la alineatul (3) punctul litera (c) în mod oficial care încalcă în mod deliberat sau din neglijență regulile care guvernează examinările oficiale. În acest caz, orice certi- ficare a semințelor controlate este anulată, cu excepția în care semințele respective încă îndeplinesc cazului condițiile cerute. inspectorilor autorizați (4) Alte măsuri aplicabile procedeului de examinări sub control oficial pot fi adoptate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 20. Până la adoptarea de astfel de măsuri, se respectă condițiile sta- bilite la articolul 2 din Decizia 89/540/CEE a Comisiei. ”; 8. la articolul 12a, primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în condiții determinate la nivel în conformitate cu procedura prevăzută la comunitar, articolul 20. ”; „5. Îndeplinirea standardelor menționate anterior sau a altor condiții se examinează, în cazul semințelor de bază, în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, iar în cazul semințelor certificate, fie în cadrul inspecțiilor oficiale în câmp, fie în cadrul inspecțiilor efectuate sub control oficial. ” Articolul 6 Directiva 70/457/CEE se modifică după cum urmează: La articolul 9, se adaugă următorul alineat: „(6) În ceea ce priveș(cid:13)te eligibilitatea unei denumiri varietale, se aplică articolul 63 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Con- siliului din 27 iulie 1994 privind protecția comunitară a soiu- rilor de plante (*). În conformitate cu procedura prevăzută la articolul 23, se pot adopta reguli detaliate de aplicare referitoare la eligibilitatea denumirilor varietale. (*) JO L 227, 1. 9. 1994, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2506/95 (JO L 258, 28. 10. 1995, p. 3). ” Articolul 7 Directiva 70/458/CEE se modifică după cum urmează: 1. la articolul 2, alineatul (1a) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(1a) Modificările care urmează să fie efectuate la lista specii- lor menționate la alineatul (1) punctul A sunt adoptate în conformitate cu procedura stabilită la articolul 40. ”; 2. la articolul 29a, primul paragraf se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „În scopul găsirii de soluții mai bune pentru a înlocui unele dispoziții ale prezentei directive, se poate stabili organizarea de experimente temporare, în condiții determinate la nivel comunitar, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 40. ”; 3. la articolul 10, se adaugă următorul alineat: „(6) În ceea ce priveș(cid:13)te eligibilitatea unei denumiri varietale, se aplică articolul 63 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Con- siliului din 27 iulie 1994 privind protecția comunitară a soiu- rilor de plante (*) În conformitate cu procedura prevăzută la articolul 40, se pot adopta reguli detaliate de aplicare referitoare la eligibilitatea denumirilor varietale. (*) JO L 227, 1. 9. 1994, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2506/95 (JO L 258, 28. 10. 1995, p. 3). ” 216 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 Articolul 8 procedurilor de certificare introduse. Această evaluare se concentrează în special pe posibilele efecte ale calității semințelor. (1) Statele membre adoptă actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive înainte de 1 februarie 2000. Ele informează Comisia despre acest lucru. Când statele membre adoptă aceste măsuri, acestea includ o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o astfel de trimitere în momentul publicării oficiale. Procedura referitoare la această trimitere se adoptă de statele membre. Articolul 10 Prezenta directivă intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. textul principalelor (2) Statele membre comunică Comisiei prevederi de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglemen- tat de prezenta directivă. Articolul 11 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Articolul 9 După cel mult cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, Comisia prezintă o evaluare detaliată a simplificărilor Adoptată la Bruxelles, 14 decembrie 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele W. MOLTERER


title: A Tanács 98/99/EK irányelve (1998. december 14.) a szarvasmarhafélék és sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló 64/432/EGK irányelv módosításáról és naprakésszé tételéről szóló 97/12/EK irányelv módosításáról

eurovoc_concepts:
cattle
exchange of information
health control
intra-EU trade
swine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 276 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet 31998L0099 1998. 12. 31. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 358/107 A TANÁCS 98/99/EK IRÁNYELVE (1998. december 14. ) a szarvasmarhafélék és sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problé- mákról szóló 64/432/EGK irányelv módosításáról és naprakésszé tételéről szóló 97/12/EK irányelv módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 43. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (3), mivel a 97/12/EK irányelv (4) elfogadása kedvezőbb jogi alapot nyújtott az állatbetegségek élő szarvasmarhafélék és sertések kereskedelme útján történő terjedésének megelőzésére szolgáló intézkedések végrehajtására; mivel a 97/12/EK irányelv különleges követelményeket tartal- mazott az állatállományok egészségügyi státusát meghatározó kritériumok további naprakésszé tételére az állományok, a régiók, és a tagállamok szintjén a szarvasmarha-gümőkórra, a szarvasmarha-brucellózisra és a szarvasmarha-leukózisra vonat- kozóan; mivel e kritériumok naprakésszé tételéről 1998. január 1. előtt kellett volna határozni a Tanács részére 1997 júliusa előtt benyújtott javaslat alapján; mivel a szarvasmarha-gümőkórra, a szarvasmarha-brucellózisra és a szarvasmarha-leukózisra irányuló hatékony betegségfigyelő és ellenőrző programok végrehajtása szempontjából legfonto- sabb diagnosztikai eljárásokra vonatkozó, a Tanács által végzett felülvizsgálat a laboratóriumi vizsgálati módszerek mélyreható vizsgálatát is magában foglalta és időigényes tanácskozásokkal járt; mivel a naprakésszé tett ellenőrző és betegségfigyelő prog- ramok megkívánta változtatásokat nem lehet e területen rövid időn belül végrehajtani; mivel a Közösségen belüli kereskedelemre szánt sertéseket a 97/12/EK irányelvnek megfelelően a feladás előtt nem vetik brucellózis-vizsgálat alá; mivel a tagállamok közötti kereske- delem elősegítése érdekében ezt a rendelkezést előtérbe kell helyezni; mivel a Közösségen belüli kereskedelemben fennálló akadályok elhárítása és a rendelkezések egységes alkalmazása érdekében (1) HL C 217. , 1998. 7. 11. , 21. o. (2) HL C 313. , 1998. 10. 12. , 232. o. (3) 1998. szeptember 9-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (4) HL L 109. , 1997. 4. 25. , 1. o. az egészségügyi bizonyítványok használatával és kiállításával kapcsolatban harmonizált szabályokat kell megállapítani addig az időpontig, ameddig a tagállamoknak eleget kell tenniük a szarvasmarhafélék és sertések Közösségen belüli kereskedelmét befolyásoló egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelv (5) módosított rendelkezéseinek; mivel a Tanács 1998. június 24-én elfogadta a 98/46/EK irány- elvet, hogy módosítsa a 64/432/EGK irányelv A. , D. (I. fejezet) és F. mellékletét; mivel a módosítás miatt a 97/12/EK irány- elvben szereplő egyes hivatkozások megváltoztak; mivel ezt a tényt figyelembe vették a 98/46/EK irányelv II. táblázattal; mivel a jobb mellékletéhez csatolt megfelelési érthetőség és a jogi szövegek összefüggése érdekében szükséges a megfelelő cikkekben szereplő hivatkozások kijavítása; mivel ezért szükséges a 97/12/EK irányelv módosítása, különös tekintettel a betegségek ellenőrzésére és figyelésére vonatkozó új szabályok átültetéséhez és bevezetéséhez a tagállamok számára rendelkezésre álló időre, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk A 97/12/EK irányelv a következőképpen módosul: 1. Az 1. cikk helyébe a következő szöveg lép: „1. cikk A 64/432/EGK irányelv cikkei, valamint B. , C. , D. (II. fejezet) és E. melléklete helyébe az ezen irányelvhez csatolt szöveg lép, az A. , a D. (I. fejezet) és az F. melléklet helyébe a 98/46/EK irányelvhez csatolt szöveg lép”. 2. A 2. cikk (1) bekezdésének első mondatában a „legkésőbb 1998. július 1-jéig” szöveg helyébe a „legkésőbb 1999. július 1-jéig” szöveg lép. 3. A melléklet a következőképpen módosul: a) A 2. cikk (2) bekezdésének módosításai: – a d) bekezdésben az „A. I. melléklet 1. , 2. és 3. pont- jában” szöveg helyébe az „A. I. melléklet 1. és 2. pont- jában” szöveg lép, (5) HL L 121. , 1964. 7. 29, 1977. o. A legutóbb a 98/46/EK irányelvvel (HL L 198. 1998. 7. 15, 22. o. ) módosított irányelv. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 277 – az e) bekezdésben az „A. I. melléklet 4. , 5. és 6. bekez- dése” szöveg helyébe az „A. I. melléklet. 4. és 5. pont- jában” szöveg lép, – az f) bekezdésben az „A. II. melléklet 1. , 2. és 3. pont- II. melléklet. 1. és 2. jában” szöveg helyébe az „A. pontjában” szöveg lép, – a h) bekezdésben az „A. II. melléklet 10. , 11. és 12. pontjában” szöveg helyébe az „A. II. melléklet 7. , 8. és 9. pontjában” szöveg lép, – az i) bekezdésben az „A. II. melléklet 4. , 5. és 6. pont- jában” szöveg helyébe az „A. II. melléklet 4. és 5. pont- jában” szöveg lép, – a k) bekezdésben a „D. melléklet I. fejezetének E. , F. és G. részében” szöveg helyébe a „D. melléklet I. fejeze- tének E. és F. részében” szöveg lép; b) A 5. cikk módosításai: – az (1) bekezdésben „az F. mellékletben bemutatott mintának megfelelő bizonyítvánnyal” szöveg helyébe „az F. mellékletben bemutatott 1. vagy 2. mintának bizonyítvánnyal, az adott esetnek megfelelően” szöveg lép, – a (2) bekezdés a) pontjában és a (2) bekezdés b) pont- jában „az F. mellékletben található mintának” és az (5) bekezdésben „az F. mellékletben szereplő bizonyít- ványt” szövegek helyébe „az F. mellékletben meghatá- rozott 1. vagy 2. mintával megegyező bizonyítvány, az adott esetnek megfelelően” szöveg lép, – a (4) bekezdésben „az F. mellékletnek megfelelő bizo- nyítvány D. részét” szöveg helyébe „az F. mellékletben meghatározott 1. vagy 2. mintával megegyező bizo- nyítvány – az adott esetnek megfelelő – C. szakaszát” szöveg lép, – az (5) bekezdésben zárójelben szereplő „(beleértve annak D. részét is)” szöveg helyébe a „(beleértve a C. részt)” szöveg lép. 2. 1999. június 30-ig a bizonyítványoknak összhangban kell lenniük a 64/432/EGK irányelv F. mellékletével (az 1998. június 30-án hatályos változata szerint) a következők kivéte- lével: 1999. január 1-jétől a III. mintában meghatározott, a tenyész- és hízósertések egészségügyi bizonyítványa v. pontja b) alpontjának első franciabekezdését (valamint a megfelelő 5. lábjegyzetet) a bizonyítvány kiállításakor a kiál- lító hatóságnak törölnie kell. 3. 1999. július 1-jétől a bizonyítványoknak összhangban kell lenniük a 98/46/EK irányelvvel módosított 64/432/EGK irányelv F. mellékletében meghatározott mintákkal. 3. cikk (1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rende- rendelkezéseket, amelyek szükségesek leti és közigazgatási ahhoz, hogy az ezen irányelv 1. cikkének legkésőbb 1999. július 1-jéig, illetve a 2. cikkének legkésőbb 1999. január 1-jéig megfeleljenek. Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hiva- talos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg. A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak (2) azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el. 4. cikk Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. 5. cikk 2. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. Tekintettel a Közösségen belüli kereskedelemre szánt élő szar- vasmarhafélék és sertések vizsgálatára és a rájuk vonatkozó bizonyítványkiállítási eljárásra a következő szabályok alkalma- zandók: 1. 1999. január 1-jétől a 64/432/EGK irányelv 3. cikke (4) bekezdése második mondatának megfelelően a Közösségen belüli kereskedelemre szánt sertések feladás előtti brucel- lózis-vizsgálatának kötelezettsége megszűnik. Kelt Brüsszelben, 1998. december 14-én. a Tanács részéről az elnök W. MOLTERER


title: Richtlijn 98/96/EG van de Raad van 14 december 1998 tot wijziging onder andere van de niet-officiële veldkeuringen op grond van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG betreffende het in de handel brengen van respectievelijk bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewassen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen, en groentezaad en van Richtlijn 70/457/EEG betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen

text: 1. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/27 RICHTLIJN 98/96/EG VAN DE RAAD van 14 december 1998 tot wijziging onder andere van de niet-officiële veldkeuringen op grond van de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG betref- fende het in de handel brengen van respectievelijk bietenzaad, zaaizaad van groenvoedergewas- sen, zaaigranen, pootaardappelen, zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen, en groentezaad en van Richtlijn 70/457/EEG betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (3), Overwegende dat om de hieronder vermelde redenen de volgende richtlijnen betreffende het in de handel brengen van zaaizaad en teeltmateriaal moeten worden gewijzigd: — Richtlijn 66/400/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van bieten- zaad (4), — Richtlijn 66/401/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van groenvoedergewassen (5), — Richtlijn 66/402/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van zaaigra- nen (6), — Richtlijn 66/403/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in de handel brengen van pootaardap- pelen (7), — Richtlijn 69/208/EEG van de Raad van 30 juni 1969 betreffende het in de handel brengen van zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen (8), — Richtlijn 70/457/EEG van de Raad van 29 september 1970 betreffende de gemeenschappelijke rassenlijst voor landbouwgewassen (9), en (1) PB C 289 van 24. 9. 1997, blz. 6. (2) PB C 167 van 1. 6. 1998, blz. 302. (3) PB C 73 van 9. 3. 1998, blz. 45. (4) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2290/66. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/95/EG (zie bladzijde 1 van dit Publicatieblad). (5) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2298/66. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/95/EG. (6) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2309/66. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/95/EG. (7) PB 125 van 11. 7. 1966, blz. 2320/66. Richtlijn laatstelijk — Richtlijn 70/458/EEG van de Raad van 29 september 1970 betreffende het in de handel brengen van groen- tezaad (10); Overwegende dat bij Beschikking 89/540/EEG van de Commissie van 22 september 1989 betreffende een tijde- lijk experiment inzake het in de handel brengen van teeltmateriaal (11) een tijdelijk experiment onder specifieke voorwaarden is opgezet om na te gaan of de bij de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG en 69/208/EEG vastgestelde procedures voor de officiële goedkeuring van zaad, zonder significant kwaliteitsverlies voor het zaad kunnen worden vereenvoudigd door niet- officiële veldkeuringen te verrichten; Overwegende dat het experiment heeft aangetoond dat, voor bepaalde doeleinden, de procedures voor de officiële goedkeuring van zaad van alle categorieën „gecertificeerd zaad” zouden kunnen worden vereenvoudigd als de keu- ringen zouden mogen worden uitgevoerd door andere keurmeesters dan die welke door de voor certificering van zaad bevoegde autoriteit met het officiële onderzoek zijn belast; Overwegende dat in de lidstaten administratieve ontwik- kelingen hebben plaatsgevonden; Overwegende dat het daarom dienstig is de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG en 69/208/EEG dienovereenkomstig te wijzigen; Overwegende dat in de Richtlijnen 66/401/EEG, 66/ 402/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG is bepaald dat de in die richtlijnen opgenomen soortenlijsten in verband met de ontwikkeling van de wetenschappelijke en tech- nisch kennis volgens de procedure van het Permanent Comité kunnen worden gewijzigd voor wat betreft de benamingen van deze soorten en de hybriden die worden verkregen door kruising van soorten die onder deze richtlijnen vallen; Overwegende dat de opneming van nieuwe soorten in de soortenlijst in de voornoemde richtlijnen moet worden vergemakkelijkt; Overwegende dat die richtlijnen dienovereenkomstig moe- ten worden gewijzigd; gewijzigd bij Richtlijn 98/95/EG. (10) PB L 225 van 12. 10. 1970, blz. 7. Richtlijn laatstelijk (8) PB 169 van 10. 7. 1969, blz. 3. Richtlijn laatstelijk gewijzigd gewijzigd bij Richtlijn 98/95/EG. bij Richtlijn 98/95/EG. (9) PB L 225 van 12. 10. 1970, blz. 1. Richtlijn laatstelijk gewij- zigd bij Richtlijn 98/95/EG. (11) PB L 286 van 4. 10. 1989, blz. 24. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 96/336/EG van de Commissie (PB L 128 van 29. 5. 1996, blz. 23). L 25/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 2. 1999 Overwegende dat in de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/ 401/EEG, 66/402/EEG, 69/208/EEG en 70/458/EEG is bepaald dat tijdelijke experimenten kunnen worden opge- zet om betere alternatieven te vinden voor sommige onderdelen van de certificeringsregelingen die uit hoofde van deze richtlijnen zijn vastgesteld; Overwegende dat het, gezien de opgedane ervaring, wen- selijk is het werkterrein voor dergelijke experimenten te verruimen om betere alternatieven te zoeken voor som- mige bepalingen van de bovengenoemde richtlijnen; Overwegende dat het wenselijk is in Richtlijn 66/403/ EEG een juridische grondslag op te nemen voor het opzetten van tijdelijke experimenten om betere alternatie- ven te zoeken voor sommige bepalingen van die richt- lijn; Overwegende dat het wenselijk is in de Richtlijnen 70/ 457/EEG en 70/458/EEG regels op te nemen met betrek- king tot de geschiktheid van rasbenamingen, HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Richtlijn 66/400/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, lid 1, punt C, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I, deel A, vastge- stelde voorwaarden voldoet;”; 2. aan artikel 2 worden de volgende leden toegevoegd: „3. Het in lid 1, punt C, onder d), ii), bedoelde onderzoek onder officieel toezicht moet aan de vol- gende eisen voldoen: i) de keurmeesters: a) moeten over de nodige technische vakbe- kwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor certificering bevoegde autoriteit van de betrokken lidstaat, waarbij deze erkenning ofwel de beëdiging van de keurmeesters moet omvatten dan wel een door de keurmeesters ondertekende verklaring dat zij zich ertoe verbinden de regels inzake officiële onderzoe- ken in acht te nemen; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geprodu- ceerd uit zaad waarop een officiële nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van de zaadgewassen wordt door officiële keurmeesters gecontroleerd. Voor zelfbe- stuivende gewassen is dat gedeelte 10 % en voor kruisbestuivende gewassen 20 %; voor rassen waarvoor de lidstaten bepalen dat officiële labo- ratoriumtests moeten worden uitgevoerd om via morfologische, fysiologische of, in voorkomend geval, biochemische identificatie de rasechtheid en -zuiverheid van het zaad na te gaan, gelden controlepercentages van respectievelijk 5 % en 15 %; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewasen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiver- heid van het zaad te controleren; v) de lidstaten stellen de straffen vast voor overtre- dingen van de regels inzake onder officieel toe- zicht verrichte onderzoeken. Deze straffen moe- ten doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn. Een straf kan intrekking inhouden van de in lid 3, punt i), onder c), bedoelde erkenning van de officieel erkende keurmeesters die schuldig worden bevonden aan bewust of door nalatigheid overtreden van de regels betreffende de officiële onderzoeken. Bij dergelijke overtredingen wordt de certificering van het betrokken onderzochte zaad nietig verklaard, tenzij kan worden aange- toond dat dat zaad nog steeds aan alle eisen terzake voldoet. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen 4. nadere regels worden vastgesteld voor de onderzoe- ken onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. ”; 3. de eerste alinea van artikel 13 bis wordt vervangen door: „Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de proce- dure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijde- lijke experimenten te organiseren. ”; 1. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/29 4. punt 3 van bijlage I, deel A, wordt vervangen door: „3. Voor alle categorieën „gecertificeerd zaaizaad” dient ten minste één veldkeuring — hetzij een officiële keuring, hetzij een keuring onder offi- cieel toezicht — plaats te vinden; voor basiszaad moeten ten minste twee officiële veldkeuringen plaatsvinden waarvan er een betrekking heeft op stekkelingen en een op de zaaddragende plan- ten. ”. Artikel 2 Richtlijn 66/401/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, lid 1, punt C, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I, deel A, vastge- stelde voorwaarden voldoet;”; 2. artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: „1 bis. Wijzigingen in de in lid 1, punt A, opgeno- men soortenlijst worden vastgesteld volgens de proce- dure van artikel 21. ”; 3. aan artikel 2 worden de volgende leden toegevoegd: iii) een gedeelte van het zaad wordt door officiële keurmeesters gecontroleerd. Voor zelfbestuivende gewassen is dat gedeelte 10 % en voor kruisbe- stuivende gewassen 20 %; voor rassen waarvoor de lidstaten bepalen dat officiële laboratorium- tests moeten worden uitgevoerd om via morfolo- gische, fysiologische of, in voorkomend geval, biochemische identificatie de rasechtheid en -zui- verheid van het zaad na te gaan, gelden controle- percentages van respectievelijk 5 % en 15 %; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiver- heid van het zaad te controleren; v) de lidstaten stellen de straffen vast voor overtre- dingen van de regels inzake onder officieel toe- zicht verrichte onderzoeken. Deze straffen moe- ten doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn. Een straf kan intrekking inhouden van de in lid 3, punt i), onder c), bedoelde erkenning van de officieel erkende keurmeesters, die schuldig worden bevonden aan bewust of door nalatigheid overtreden van de regels betreffende de officiële onderzoeken. Bij dergelijke overtredingen wordt de certificering van het betrokken onderzochte zaad nietig verklaard, tenzij kan worden aange- toond dat dat zaad nog steeds aan alle eisen terzake voldoet. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen 4. nadere regels worden vastgesteld voor de onderzoe- ken onder officieel toezicht. „3. Het in lid 1, punt C, onder d), ii), bedoelde onderzoek onder officieel toezicht moet aan de vol- gende eisen voldoen: Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. ”; i) de keurmeesters: a) moeten over de nodige technische vakbe- kwaamheid beschikken; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor certificering bevoegde autoriteit van de betrokken lidstaat, waarbij deze erkenning ofwel de beëdiging van de keurmeesters moet omvatten dan wel een door de keurmeesters ondertekende verklaring dat zij zich ertoe verbinden de regels inzake officiële onderzoe- ken in acht te nemen; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geprodu- ceerd uit zaad waarop een officiële nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; 4. de eerste alinea van artikel 13 bis wordt vervangen door: „Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de proce- dure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijde- lijke experimenten te organiseren. ”; 5. de eerste zin van punt 6 van bijlage I wordt vervan- gen door: „6. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecer- tificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uit- gevoerde keuringen. ”. L 25/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 2. 1999 Artikel 3 Richtlijn 66/402/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, lid 1, punt E, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; 2. artikel 2, lid 1, punt F, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; 3. artikel 2, lid 1, punt G, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; 4. artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: „1 bis. Wijzigingen in de in lid 1, punt A, opgeno- men soortenlijst worden vastgesteld volgens de proce- dure van artikel 21. ”; 5. aan artikel 2 worden de volgende leden toegevoegd: „3. Het in lid 1, punt E, onder d), ii), lid 1, punt F, onder d), ii) en lid 1, punt G, onder d), ii), bedoelde onderzoek onder officieel toezicht moet aan de vol- gende eisen voldoen: i) de keurmeesters: ofwel de beëdiging van de keurmeesters moet omvatten dan wel een door de keurmeesters ondertekende verklaring dat zij zich ertoe verbinden de regels inzake officiële onderzoe- ken in acht te nemen; d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geprodu- ceerd uit zaad waarop een officiële nacontrole is uitgevoerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaad wordt door officiële keurmeesters gecontroleerd. Voor zelfbestuivende gewassen is dat gedeelte 10 % en voor kruisbe- stuivende gewassen 20 %; voor rassen waarvoor de lidstaten bepalen dat officiële laboratorium- tests moeten worden uitgevoerd om via morfolo- gische, fysiologische of, in voorkomend geval, biochemische identificatie de rasechtheid en -zui- verheid van het zaad na te gaan, gelden controle- percentages van respectievelijk 5 % en 15 %; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiver- heid van het zaad te controleren; v) de lidstaten stellen de straffen vast voor overtre- dingen van de regels inzake onder officieel toe- zicht verrichte onderzoeken. Deze straffen moe- ten doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn. Een straf kan intrekking inhouden van de in lid 3, punt i), onder c), bedoelde erkenning van de officieel erkende keurmeesters die schuldig worden bevonden aan bewust of door nalatigheid overtreden van de regels betreffende de officiële onderzoeken. Bij dergelijke overtredingen wordt de certificering van het betrokken onderzochte zaad nietig verklaard, tenzij kan worden aange- toond dat dat zaad nog steeds aan alle eisen terzake voldoet. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen 4. nadere regels worden vastgesteld voor de onderzoe- ken onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. ”; a) moeten over de nodige technische vakbe- 6. de eerste alinea van artikel 13 bis wordt vervangen kwaamheid beschikken; door: b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor certificering bevoegde autoriteit van de betrokken lidstaat, waarbij deze erkenning „Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de proce- dure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijde- lijke experimenten te organiseren. ”; 1. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/31 7. de eerste zin van punt 5 van bijlage I wordt vervan- 3. artikel 2, lid 1, punt E, onder d), wordt vervangen gen door: door: „5. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecer- tificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uit- gevoerde keuringen. ”. „d) i) waarvan bij een officiel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; Artikel 4 4. artikel 2, lid 1, punt E bis, onder d), wordt vervangen Richtlijn 66/403/EEG wordt als volgt gewijzigd: door: Na artikel 13 wordt het volgende artikel ingevoegd: „Artikel 13 bis Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, met uitzondering van beginselen die betrekking hebben op fytosanitaire aan- gelegenheden, kan volgens de procedure van artikel 19 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijdelijke experimenten te organiseren. In het kader van dergelijke experimenten kunnen de lidstaten worden vrijgesteld van bepaalde verplichtin- gen die in deze richtlijn zijn vastgesteld. In deze vrijstelling wordt aangegeven op welke bepalingen zij betrekking heeft. De duur van een experiment mag niet meer bedragen dan zeven jaar. ”. „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; 5. artikel 2, lid 1, punt F, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; Artikel 5 6. artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: Richtlijn 69/208/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, lid 1, punt C, onder d), wordt vervangen door: „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; „1 bis. Wijzigingen in de in lid 1, punt A, bedoelde soortenlijst worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 20. ”; 7. aan artikel 2 worden de volgende leden toegevoegd: „3. Het in lid 1, punt C, onder d), ii), lid 1, punt D, onder d), ii), lid 1, punt E, d), ii), lid 1, punt E bis, onder d), ii), en lid 1, punt F, onder d), ii), bedoelde onderzoek onder officieel toezicht moet aan de volgende eisen voldoen: i) de keurmeesters: 2. artikel 2, lid 1, punt D, onder d), wordt vervangen a) moeten over de nodige technische vakbe- door: kwaamheid beschikken; „d) i) waarvan bij een officieel onderzoek is geble- ken dat het aan bovengenoemde voorwaar- den voldoet, of ii) waarvan bij een officieel onderzoek of bij een onderzoek onder officieel toezicht is gebleken dat het aan de in bijlage I vastgestelde voor- waarden voldoet. ”; b) mogen geen persoonlijk voordeel halen uit de door hen uitgevoerde keuringen; c) moeten officieel zijn erkend door de voor certificering bevoegde autoriteit van de betrokken lidstaat, waarbij deze erkenning ofwel de beëdiging van de keurmeesters moet omvatten dan wel een door de keurmeesters L 25/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 2. 1999 ondertekende verklaring dat zij zich ertoe verbinden de regels inzake officiële onderzoe- ken in acht te nemen; 9. de eerste zin van punt 5 van bijlage I wordt vervan- gen door: d) moeten de keuringen onder officieel toezicht uitvoeren overeenkomstig de regels die voor officiële keuringen gelden; ii) het te keuren zaadgewas moet worden geprodu- ceerd uit zaad waarop een nacontrole is uitge- voerd waarvan de resultaten bevredigend waren; iii) een gedeelte van het zaad wordt door officiële keurmeesters gecontroleerd. Voor zelfbestuivende gewassen is dat gedeelte 10 % en voor kruisbe- stuivende gewassen 20 %; voor rassen waarvoor de lidstaten bepalen dat officiële laboratorium- tests moeten worden uitgevoerd om via morfolo- gische, fysiologische of, in voorkomend geval, biochemische identificatie de rasechtheid en -zui- verheid van het zaad na te gaan, gelden controle- percentages van respectievelijk 5 % en 15 %; iv) een gedeelte van de monsters van het van de zaadgewassen geoogste zaad wordt gebruikt voor officiële nacontrole en, zo nodig, voor officiële laboratoriumtests om de rasechtheid en -zuiver- heid van het zaad te controleren; v) de lidstaten stellen de straffen vast voor overtre- dingen van de regels inzake onder officieel toe- zicht verrichte onderzoeken. Deze straffen moe- ten doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn. Een straf kan intrekking inhouden van de in lid 3, punt i), onder c), bedoelde erkenning van de officieel erkende keurmeesters, die schuldig worden bevonden aan bewust of door nalatigheid overtreden van de regels betreffende de officiële onderzoeken. Bij dergelijke overtredingen wordt de certificering van het betrokken onderzochte zaad nietig verklaard, tenzij kan worden aange- toond dat dat zaad nog steeds aan alle eisen terzake voldoet. 4. Volgens de procedure van artikel 21 kunnen nadere regels worden vastgesteld voor de onderzoe- ken onder officieel toezicht. Zolang geen nadere regels zijn vastgesteld, gelden de in artikel 2 van Beschikking 89/540/EEG van de Commissie vastgestelde voorwaarden. ”; 8. de eerste alinea van artikel 12 bis wordt vervangen door: „Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de proce- dure van artikel 21 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijde- lijke experimenten te organiseren. ”; „5. Of aan de bovengenoemde normen of eisen is voldaan, wordt voor basiszaad vastgesteld door middel van officiële veldkeuringen en voor gecer- tificeerd zaad door middel van hetzij officiële veldkeuringen hetzij onder officieel toezicht uit- gevoerde keuringen. ”. Artikel 6 Richtlijn 70/457/EEG wordt als volgt gewijzigd: Aan artikel 9 wordt het volgende lid toegevoegd: „5. Wat de geschiktheid van een rasbenaming betreft, geldt het bepaalde in artikel 63 van Verorde- ning (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht (*). Uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de geschikt- heid van rasbenamingen kunnen worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 23. (*) PB L 227 van 1. 9. 1994, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2506/95 (PB L 258 van 28. 10. 1995, blz. 3). ”. Artikel 7 Richtlijn 70/458/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, lid 1 bis, wordt vervangen door: „1 bis. Wijzigingen in de in lid 1, punt A, bedoelde soortenlijsten worden vastgesteld volgens de proce- dure van artikel 40. ”; 2. de eerste alinea van artikel 29 bis wordt vervangen door: „Om betere alternatieven te vinden voor sommige bepalingen van deze richtlijn, kan volgens de proce- dure van artikel 40 worden besloten onder nader bepaalde voorwaarden op communautair niveau tijde- lijke experimenten te organiseren. ”; 3. in artikel 10 wordt het volgende lid toegevoegd: „5. Wat de geschiktheid van een rasbenaming betreft, geldt het bepaalde in artikel 63 van Verorde- ning (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht (*). Uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de geschikt- heid van rasbenamingen kunnen worden vastgesteld overeenkomstig de procedure van artikel 40. (*) PB L 227 van 1. 9. 1994, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2506/95 (PB L 258 van 28. 10. 1995, blz. 3). ”. 1. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 25/33 Artikel 8 1. De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuurs- rechtelijke bepalingen in werking treden om voor 1 fe- bruari 2000 aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hierna verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwijzing wor- den vastgesteld door de lidstaten. 2. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mee die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen. Artikel 9 Uiterlijk vijf jaar na de datum van inwerkingtreding van deze richtlijn legt de Commissie een gedetailleerde evalua- tie van de bij deze richtlijn vastgestelde vereenvoudigin- gen van de certificeringsprocedures voor. Bij deze evalua- tie dient de nadruk te liggen op de eventuele gevolgen voor de kwaliteit van het zaaizaad. Artikel 10 Deze richtlijn treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 11 Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 14 december 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. MOLTERER


title: Komission asetus (EY) N:o 2694/98, annettu 14 päivänä joulukuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 949 973 tonniin

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 338/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 15. 12. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2694/98, annettu 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallus- saan pit(cid:132)m(cid:132)n ohran vienti(cid:132) koskevan pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun kohteena olevan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n nostamisesta 949 973 tonniin EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2193/96 (4), hallussa olevien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edelly- tykset, interventioelinten vahvistetaan komission asetuksella (EY) N:o 2198/98 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2589/98 (6), avataan pysyv(cid:132) tarjouskilpailu Saksan interventioelimen hallussaan pit(cid:132)m(cid:132)n 749 960 ohratonnin viemiseksi; Saksa on ilmoittanut komissiolle interventioelimens(cid:132) aikomuksesta lis(cid:132)t(cid:132) 200 013 tonnilla vienti(cid:132) varten tarjouskilpailutet- tavaa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132); hallussaan pit(cid:132)m(cid:132)n ohran vienti(cid:132) koskevan pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun kohteena oleva kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) olisi nostettava 949 973 tonniin, interventioelimen Saksan m(cid:132)(cid:132)rien luetteloa; olisi muutettava erityisesti asetuksen (EY) N:o 2198/98 liitett(cid:132) I, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2198/98 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla Tarjouskilpailu 1. kolmansiin maihin koskee viet(cid:132)v(cid:132)n 949 973 ohratonnin enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), lukuun ottamatta Amerikan ja Meksikoa. yhdysvaltoja, Kanadaa 2. Alueet, joissa 949 973 tonnia ohraa on varastoi- tuna, mainitaan liitteess(cid:132) I. ” 2) Korvataan liite I t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteell(cid:132). 2 artikla tarjouskilpailutettavien m(cid:132)(cid:132)rien perusteella vaikuttaa tarpeelliselta muuttaa alueiden ja varastoitujen kasvun T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76 (4) EYVL L 293, 16. 11. 1996, s. 1 (5) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 9 (6) EYVL L 324, 2. 12. 1998, s. 21 15. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 338/11 LIITE ”LIITE I Varastointipaikka M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t (tonneina) Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-W(cid:129)rttemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Th(cid:129)ringen 319 850 46 349 291 034 292 740”


title: 1999/61/EF: Rådets afgørelse af 14. december 1998 om indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne, hvad angår anliggender inden for dets kompetence, af resultaterne af Verdenshandelsorganisationens forhandlinger om finansielle tjenesteydelser

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
European Community
World Trade Organisation
financial agreement
trade agreement

formats: html print


title: Směrnice Rady 98/93/ES ze dne 14. prosince 1998, kterou se mění směrnice 68/414/EHS, kterou se členským státům EHS ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy a/nebo ropných produktů

eurovoc_concepts:
crude oil
energy consumption
minimum stock
petroleum product
security of supply
storage of hydrocarbons

text: 68 CS Úřední věstník Evropské unie 12/sv. 2 31998L0093 31. 12. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 358/100 SMĚRNICE RADY 98/93/ES ze dne 14. prosince 1998, kterou se mění směrnice 68/414/EHS, kterou se členským státům EHS ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy a/nebo ropných produktů RADA EVROPSKÉ UNIE, ropou a ropnými produkty; že členské státy přijaly podobné závazky v dohodě o „Mezinárodním energetic- kém programu“; s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 103a odst. 1 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (3), (1) (2) vzhledem k tomu, že Rada přijala směrnici 68/414/EHS ze dne 20. prosince 1968, kterou se členským státům EHS ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy a/nebo ropných produktů (4); vzhledem k tomu, že dovážená ropa a ropné produkty nadále hrají důležitou roli v zásobování Společenství ener- gií; že jakékoli potíže, byť dočasné, jejichž důsledkem je snížení dodávek těchto produktů nebo významné zvýšení jejich ceny na mezinárodních trzích, by mohly způsobit vážné narušení hospodářské činnosti ve Společenství; že Společenství musí být v takovém případě schopno odstra- nit nebo alespoň zmírnit všechny škodlivé následky; že je nezbytné aktualizovat směrnici 68/414/EHS a přizpůsobit ji realitě vnitřního trhu Společenství a vývoji ropných trhů; (4) vzhledem k tomu, že je důležité zvýšit zabezpečení záso- bování ropou; (5) (6) (7) (8) vzhledem k tomu, že je nezbytné, aby organizační opatření pro zásoby ropy nepoškozovala řádné fungování vnitřního trhu; vzhledem k tomu, že touto směrnicí není dotčeno plné uplatňování Smlouvy, a zejména ustanovení týkajících se vnitřního trhu a soutěže; vzhledem k tomu, že v souladu se zásadami subsidiarity a proporcionality uvedenými v článku 3b Smlouvy lze cíl udržování vysoké úrovně zabezpečení zásobování ropou ve Společenství prostřednictvím spolehlivých a transpa- rentních mechanismů založených na solidaritě mezi člen- skými státy a současně v souladu s pravidly vnitřního trhu a soutěže uspokojivěji dosáhnout na úrovni Společenství; že tato směrnice nepřekračuje rámec toho, co je k dosažení tohoto cíle nezbytné; vzhledem k tomu, že je nezbytné, aby zásoby byly k dis- pozici členským státům, pokud by vznikly potíže v záso- bování ropou; že členské státy by měly mít pravomoci a schopnosti kontrolovat využívání zásob tak, aby mohly být okamžitě k dispozici ve prospěch oblastí, které nejvíce potřebují dodávky ropy; (3) vzhledem k tomu, že ve směrnici 73/238/EHS (5) Rada rozhodla o přijetí vhodných opatření – včetně čerpání zásob ropy – v případě potíží v zásobování Společenství (9) vzhledem k tomu, že organizační opatření pro udržování zásob by měla zajišťovat dostupnost zásob a jejich přístupnost spotřebiteli; (1) Úř. věst. C 160, 27. 5. 1998, s. 18. (2) Úř. věst. C 359, 23. 11. 1998. (3) Stanovisko ze dnů 10. až 11. září 1998 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). (4) Úř. věst. L 308, 23. 12. 1968, s. 14. Směrnice ve znění směrnice 72/425/EHS (Úř. věst. L 291, 28. 12. 1972, s. 154). (5) Úř. věst. L 228, 16. 8. 1973, s. 1. (10) vzhledem k tomu, že je vhodné, aby organizační opatření pro udržování zásob byla transparentní a zajišťovala spra- vedlivé a nediskriminační sdílení břemene povinnosti udr- žovat zásoby; že členské státy by měly zpřístupnit zúčast- něným osobám informace týkající se nákladů na udržování zásob ropy; 12/sv. 2 CS Úřední věstník Evropské unie 69 (11) vzhledem k tomu, že za účelem organizace udržování zásob se mohou členské státy obrátit na systém založený na přenesení závazku držet veškeré zásoby nebo jejich část na subjekty nebo instituce držící zásoby; že případné saldo by mělo být udržováno rafinéry a jinými hospodářskými subjekty; že partnerství mezi státem a soukromým sekto- rem je významné pro fungování účinných a spolehlivých mechanismů pro držení zásob; členských státech; že je věcí členských států, aby rozhodly o uzavření takových dohod; (17) vzhledem k tomu, že je vhodné posílit dohled správních orgánů nad zásobami a zavést účinné mechanismy pro kontrolu a ověřování zásob; že je nezbytné zavést systém sankcí k prosazení takové kontroly; (12) vzhledem k tomu, že domácí těžba sama přispívá k zabez- pečení zásobování; že vývoj ropného trhu může odůvod- nit vhodnou odchylku od povinnosti udržovat zásoby ropy členským státem s domácí těžbou ropy; že v souladu se zásadou subsidiarity mohou členské státy osvobodit podniky od povinnosti udržovat zásoby pro úhrn nepřesahující množství produktů, které tyto podniky vyrá- bějí z domácí těžby ropy; (18) vzhledem k tomu, že směrnice 72/425/EHS prodloužila referenční období uvedené v čl. 1 odst. 1 směrnice 68/414/EHS ze 65 na 90 dní a stanovila podmínky pro- vádění tohoto prodloužení; že uvedená směrnice se v důsledku vydání této směrnice stala zastaralou; že směr- nice 72/425/EHS by proto měla být zrušena; (19) vzhledem k tomu, že je vhodné pravidelně informovat Radu o situaci v zabezpečení zásob ve Společenství, (13) vzhledem k tomu, že je vhodné přijmout metody, které jsou již uplatňovány Společenstvím a členskými státy v rámci jejich mezinárodních závazků a dohod; že v důsledku změn modelu spotřeby ropy se mezinárodní letecké zásobníky staly důležitou složkou této spotřeby; PŘIJALA TUTO SMĚRNICI: Článek 1 Směrnice 68/414/EHS se mění takto: 1. Článek 1 se nahrazuje tímto: (14) vzhledem k tomu, že je třeba přizpůsobit a zjednodušit mechanismus Společenství týkající se statistického výkaz- nictví v oblasti zásob ropy; „Článek 1 (15) vzhledem k tomu, že zásoby ropy mohou být udržovány v zásadě kdekoli ve Společenství a je tedy vhodné usnadnit tvorbu zásob mimo území státu; že je nezbytné, aby roz- hodnutí o držení zásob mimo území státu byla přijata vládou daného členského státu podle jeho potřeb a úvah o zabezpečení zásobování; že v případě zásob držených pro jiné podniky nebo subjekty nebo instituce jsou nezbytné podrobnější předpisy k zaručení jejich dostup- nosti a přístupnosti v případě potíží v zásobování ropou; 1. Členské státy přijmou vhodné právní a správní předpisy za účelem udržení svých stálých zásob ropných produktů v rámci Evropského společenství, s výhradou článku 7, na úrovni, ropných produktů uvedených která v každé kategorii v článku 2 odpovídá alespoň průměrné denní domácí spotřebě vypočtené podle článku 4 za 90 dnů předchozího kalendářního roku. 2. Část domácí spotřeby, která je kryta ropnými produkty pocházejícími z domácí těžby daného členského státu, lze odečíst až do maximální výše 25 % uvedené domácí spotřeby. O rozdělení výsledku takového odečtu v členském státě roz- hodne daný členský stát. “ 2. Článek 2 se zrušuje. (16) vzhledem k tomu, že k zajištění hladkého fungování vnitřního trhu je žádoucí podporovat využívání dohod mezi členskými státy týkajících se držení minimálních zásob za účelem využívání skladovacích kapacit v jiných 3. Dosavadní článek 3 se označuje jako článek 2 a doplňuje se v něm nový pododstavec, který zní: „Zásoby v zásobnících námořních plavidel se do výpočtu domácí spotřeby nezahrnují. “ 70 CS Úřední věstník Evropské unie 12/sv. 2 4. Vkládá se nový článek, který zní: „Článek 3 povinnost držet zásoby nejpozději do 31. března každého roku a zajistit, že bude co nejdříve v souladu s jejich novými povinnostmi, v každém případě nejpozději do 31. července každého roku. 1. Zásoby udržované v souladu s článkem 1 musí být zcela k dispozici členským státům, pokud by vznikly potíže v záso- bování ropou. Členské státy zajistí, aby měly zákonné pravo- moci ke kontrole využívání zásob za takových okolností. Zásoby jsou ve statistickém přehledu vykazovány odděleně v kategorii II. “ petrolejového tryskového paliva typu Ve všech ostatních případech členské státy zajistí dostupnost a přístupnost těchto zásob; vypracují opatření umožňující identifikaci, inventuru a kontrolu zásob. „Článek 5 6. Článek 5 se nahrazuje tímto: 2. Členské státy zajistí, aby v opatřeních k udržování zásob platily spravedlivé a nediskriminační podmínky. Povinně udržované zásoby podle článku 1 mohou být udržovány ve formě ropy a meziproduktů, jakož i ve formě konečných produktů. Břemeno nákladů vyplývajících z udržování zásob v souladu s článkem 1 bude zjišťováno transparentními opatřeními. V této souvislosti mohou členské státy přijmout opatření k zís- kání užitečných informací týkajících se nákladů na udržování zásob v souladu s článkem 1 a zpřístupnit takové informace zúčastněným stranám. Ve statistickém přehledu o stavu zásob uvedeném v článku 4 se konečné produkty uvádějí podle jejich skutečné hmotnosti; ropa a meziprodukty se započítávají takto: — jako poměrné množství jednotlivých kategorií produktů vyrobených v předchozím kalendářním roce v rafinériích daného státu nebo 3. Ke splnění požadavků podle odstavců 1 a 2 se členské státy mohou rozhodnout, že se obrátí na subjekt nebo instituci držící zásoby, které budou odpovědné za držení veškerých zásob nebo jejich části. — na základě výrobních programů rafinérií daného státu pro běžný rok nebo Dva nebo více členských států se mohou rozhodnout, že se obrátí na společný subjekt nebo instituci držící zásoby. V takovém případě ponesou společnou odpovědnost za závazky vyplývající z této směrnice. “ 5. Článek 4 se nahrazuje tímto: „Článek 4 — na základě poměru mezi celkovým množstvím produktů, na něž se vztahuje povinnost udržovat zásoby, vyrobených v předchozím kalendářním roce v daném státě a celkovým množstvím ropy spotřebované v tomtéž roce; výše uve- dené však u první a druhé kategorie (motorový benzín a plynový olej) platí nejvýše do 40 % celkové povinnosti udržovat zásoby a u třetí kategorie (topné oleje) nejvýše do 50 % této povinnosti. Složky směsí, pokud jsou určeny pro zapracování do koneč- ných produktů uvedených v článku 2, mohou nahradit pro- dukty, pro něž jsou určeny. “ Členské státy předloží Komisi statistický přehled o stavu existujících zásob ke konci každého měsíce vypracovaný v souladu s články 5 a 6 a uvedou v něm, kolik dnů průměrné spotřeby v předchozím kalendářním roce tyto zásoby představují. Tento přehled musí být předložen do 25. dne měsíce následujícího po sledovaném měsíci. 7. Článek 6 se mění takto: a) odstavec 1 se nahrazuje tímto: Povinnost členského státu držet zásoby je založena na domácí spotřebě v předchozím kalendářním roce. Na počátku každého kalendářního roku musí členské státy přepočítat svou „1. Při výpočtu úrovně minimálních zásob stanovených v článku 1 se do statistického přehledu zahrnují pouze ta množství, která by měla být držena v souladu s čl. 3 odst. 1. “; 12/sv. 2 CS Úřední věstník Evropské unie 71 b) odstavec 2 se nahrazuje tímto: — musí být obecně uzavírány na dobu neurčitou, „2. Pro účely provádění této směrnice mohou být na základě mezivládních dohod vytvářeny zásoby na území jednoho členského státu na účet podniků nebo subjektů nebo institucí usazených v jiném členském státě. Je věcí vlády daného členského státu, aby rozhodla, zda bude udr- žovat část svých zásob mimo území svého státu. V takových případech nesmí členský stát, na jehož území jsou zásoby na základě takové dohody drženy, bránit převodu těchto zásob do jiných členských států, na jejichž odpovědnost jsou zásoby udržovány podle takové dohody; tento stát bude takové zásoby v souladu s postupy uvedenými v dotyčné dohodě kontrolovat, avšak nesmí je zahrnovat do svého statistického přehledu. Do svého sta- tistického přehledu je smí zahrnout členský stát, v jehož prospěch jsou zásoby drženy. V takových případech členský stát zašle společně se statis- tickým přehledem uvedeným v článku 4 zprávu Komisi týkající se zásob udržovaných na jeho území ve prospěch jiného členského státu, jakož i zásob udržovaných v jiných členských státech v jeho vlastní prospěch. V obou případech budou ve zprávě uvedena místa skladování nebo společnosti držící zásoby a množství a kategorie skladovaných produktů nebo ropy. Návrhy dohod uvedených v prvním pododstavci se zašlou Komisi, která může zúčastněným vládám sdělit své připomínky. Jakmile jsou dohody uzavřeny, oznámí se Komisi, která o nich uvědomí ostatní členské státy. Dohody musí splňovat tyto podmínky: — jejich předmětem musí být ropa a všechny ropné pro- dukty, na něž se vztahuje tato směrnice, — musí v nich být uvedeno, že obsahují-li ustanovení o jednostranné výpovědi, nebude tato výpověď účinná v případě vzniku krize v zásobování, a že Komise bude v každém případě předem informována o každé výpo- vědi dohody. Pokud zásoby vytvořené podle takových dohod nevlastní podnik nebo subjekt nebo instituce, která má povinnost držet zásoby, ale jsou drženy k dispozici tohoto podniku nebo subjektu nebo instituce jiným podnikem nebo sub- jektem nebo institucí, musí být splněny tyto podmínky: — oprávněný podnik nebo subjekt nebo instituce musí mít smluvní právo nabýt těchto zásob po celou dobu platnosti smlouvy; metodika stanovení ceny takového nabytí musí být dohodnuta mezi zúčastněnými stranami, — minimální doba platnosti takové smlouvy musí být 90 dní, — místo skladování nebo společnosti držící zásoby k dis- pozici oprávněného podniku nebo subjektu nebo insti- tuce, jakož i množství a kategorie produktu nebo ropy skladované na takovém místě musí být specifikovány, — skutečná dostupnost zásob pro oprávněný podnik nebo subjekt nebo instituci musí být zaručena kdykoli po celou dobu platnosti smlouvy podnikem nebo sub- jektem nebo institucí držící zásoby k dispozici opráv- něného podniku nebo subjektu nebo instituce, — podnik nebo subjekt nebo instituce držící zásoby k dis- pozici oprávněného podniku nebo subjektu nebo insti- tuce musí podléhat pravomoci členského státu, na jehož území jsou zásoby umístěny, pokud jde o zákonné pravomoci takového členského státu kon- trolovat a ověřovat existenci zásob. “; — musí stanovit podmínky a opatření k udržování zásob s cílem zajištění kontroly a dostupnosti těchto zásob, c) v odstavci 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto: — musí stanovit postupy k zajištění kontroly a identifi- inspekcí kace zásob, mimo jiné metody provádění a spolupráce při inspekcích, „V důsledku toho jsou ze statistického přehledu vyloučeny zejména tyto položky: dosud nevytěžená domácí ropa; zásoby určené pro zásobníky námořních plavidel; zásoby v průběhu přepravy s výjimkou zásob uvedených 72 CS Úřední věstník Evropské unie 12/sv. 2 v odstavci 2; zásoby nacházející se v ropovodech, v silnič- ních a železničních cisternových vozech, v zásobnících čerpacích stanic pohonných hmot a zásoby držené drob- nými spotřebiteli. Ze statistického přehledu jsou vylou- čeny rovněž zásoby, které jsou v držení ozbrojených sil, a zásoby, které pro ně drží ropné společnosti. “ 8. Vkládá se nový článek, který zní: „Článek 6a Členské státy přijmou veškeré nezbytné předpisy a veškerá nezbytná opatření k zajištění kontroly zásob a dohledu nad nimi. Zavedou mechanismy pro ověřování zásob podle této směrnice. “ 9. Vkládá se nový článek, který zní: „Článek 6b Členské státy stanoví sankce použitelné pro případy porušení vnitrostátních předpisů přijatých na základě této směrnice a přijmou veškerá nezbytná opatření k zajištění provádění těchto předpisů. Sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. “ 2. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. Článek 4 Řecké republice je v důsledku jejího specifického charakteru poskytnuto dodatečné období tří let bez možnosti prodloužení, aby mohla splnit požadavky této směrnice v souvislosti se letectví při zahrnutím zásob v zásobnících pro mezinárodní výpočtu domácí spotřeby. Článek 5 Komise pravidelně předkládá Radě zprávu o stavu zásob ve Společenství, včetně potřeby harmonizace, za účelem zajištění účinné kontroly zásob a dohledu nad nimi. První zpráva bude Radě předložena v průběhu druhého roku následujícího po dni uvedeném v čl. 3 odst. 1. Článek 6 Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 2 Článek 7 Směrnice 72/425/EHS se zrušuje s účinkem od 31. prosince 1999. Tato směrnice je určena členským státům. Článek 3 V Bruselu dne 14. prosince 1998. 1. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 1. ledna 2000. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. Za Radu předseda W. MOLTERER


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2693/98 της Επιτροπής της 14ης Δεκεμβρίου 1998 για την παροχή δυνατότητας σύναψης συμφωνητικών μακροπρόθεσμης ιδιωτικής αποθεματοποίησης επιτραπέζιου οίνου, γλεύκους σταφυλών, συμπυκνωμένου γλεύκους σταφυλών και διορθωμένου συμπυκνωμένου γλεύκους σταφυλών για την περίοδο 1998/1999

eurovoc_concepts:
contract
fruit product
marketing year
private stock
product quality
table wine

text: L 338/8 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 15. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2693/98 TGS EPITQOPGS tgr 14gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tgm paqow(cid:147) dumat(cid:149)tgtar s(cid:151)maxgr sulvymgtij(cid:150)m lajqopq(cid:149)heslgr idiytij(cid:147)r apohela- topo(cid:148)gsgr epitqap(cid:146)fiou o(cid:148)mou, cke(cid:151)jour stavuk(cid:150)m, sulpujmyl(cid:146)mou cke(cid:151)jour stavuk(cid:150)m jai dioqhyl(cid:146)mou sulpujmyl(cid:146)mou cke(cid:151)jour stavuk(cid:150)m cia tgm peq(cid:148)odo 1998/1999 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 822/87 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 16gr Laqt(cid:148)ou 1987, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr tgr alpekooi- mij(cid:147)r acoq(cid:145)r (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1627/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 32 paq(cid:145)cqavor 5 jai to (cid:145)qhqo 83, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti ap(cid:149) tir pqobk(cid:146)xeir cia tom isokocisl(cid:149) pou jataqt(cid:148)fe- tai cia tgm peq(cid:148)odo 1998/99 pqoj(cid:151)ptei (cid:149)ti, cia tour epitqa- p(cid:146)fiour o(cid:148)mour, oi diah(cid:146)siler pos(cid:149)tgter jat(cid:145) tgm (cid:146)maqng tgr peqi(cid:149)dou upeqba(cid:148)moum, jat(cid:145) t(cid:146)sseqir l(cid:147)mer eje(cid:148)mer pou wqgsilopoio(cid:151)mtai jamomij(cid:145) stg di(cid:145)qjeia tou (cid:146)tour· (cid:149)ti, yr ej to(cid:151)tou, pkgqo(cid:151)mtai oi (cid:149)qoi cia tgm paqow(cid:147) dumat(cid:149)tgtar s(cid:151)maxgr apohelato- po(cid:148)gsgr, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 32 paq(cid:145)cqavor 4 tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 822/87· lajqopq(cid:149)heslgr sulvymgtij(cid:150)m (cid:149)ti, ap(cid:149) tir pqobk(cid:146)xeir cia tom isokocisl(cid:149) pou pqoamav(cid:146)- qetai elva(cid:148)metai g paqous(cid:148)a pkeomasl(cid:145)tym cia (cid:149)kour tour t(cid:151)pour epitqap(cid:146)fiym o(cid:148)mym, jah(cid:150)r jai cia tour epitqap(cid:146)- fiour o(cid:148)mour pou bq(cid:148)sjomtai se stem(cid:147) oijomolij(cid:147) sw(cid:146)sg le auto(cid:151)r tour t(cid:151)pour epitqap(cid:146)fiym o(cid:148)mym· (cid:149)ti e(cid:148)mai apa- qa(cid:148)tgto ma pqobkevhe(cid:148) g dumat(cid:149)tgta s(cid:151)maxgr lajqo- pq(cid:149)heslym sulvymgtij(cid:150)m ci’ auto(cid:151)r tour t(cid:151)pour epitqap(cid:146)- fiym o(cid:148)mym· (cid:149)ti e(cid:148)mai apaqa(cid:148)tgto, cia tour (cid:148)diour k(cid:149)cour, ma paqaswehe(cid:148) g dumat(cid:149)tgta aut(cid:147) cia ta cke(cid:151)jg stavuk(cid:147)r, ta sulpujmyl(cid:146)ma cke(cid:151)jg stavuk(cid:147)r jai ta dioqhyl(cid:146)ma sulpujmyl(cid:146)ma cke(cid:151)jg stavuk(cid:147)r· (cid:149)ti g acoq(cid:145) tym ckeuj(cid:150)m jai tym sulpujmyl(cid:146)mym ckeuj(cid:150)m cia tgm paqasjeu(cid:147) wulo(cid:151) stavuk(cid:147)r amapt(cid:151)ssetai jai, pqo- jeil(cid:146)mou ma eumoghe(cid:148) g wqgsilopo(cid:148)gsg tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym tgr alp(cid:146)kou cia wq(cid:147)seir (cid:145)kker ejt(cid:149)r ap(cid:149) tgm oimopo(cid:148)gsg, pq(cid:146)- pei ma epitqape(cid:148) g di(cid:145)hesg sto elp(cid:149)qio ckeuj(cid:150)m jai sulpujmyl(cid:146)mym ckeuj(cid:150)m cia ta opo(cid:148)a (cid:146)woum sumavhe(cid:148) sul- b(cid:145)seir apohelatopoi(cid:147)seyr s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1059/83 tgr Epitqop(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1262/96 (4), jai pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqasjeu(cid:147) wul(cid:150)m stavuk(cid:147)r, ap(cid:149) tom p(cid:146)lpto l(cid:147)ma tgr sulb(cid:145)seyr le apk(cid:147) d(cid:147)kysg tou paqacy- co(cid:151) stom oqcamisl(cid:149) paqelb(cid:145)seyr· (cid:149)ti g (cid:148)dia dumat(cid:149)tgta pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) cia ma eumoghe(cid:148) g enacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr o(cid:148)mym, (1) EE L 84 tgr 27. 3. 1987, s. 1. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 8. (3) EE L 116 tgr 30. 4. 1983, s. 77. (4) EE L 163 tgr 2. 7. 1996, s. 18. (cid:129)qhqo 1 Paq(cid:146)wetai g dumat(cid:149)tgta s(cid:151)maxgr sulvymgtij(cid:150)m lajqo- pq(cid:149)heslgr idiytij(cid:147)r apohelatopo(cid:148)gsgr, s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1059/83 jat(cid:145) tgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) 16 Dejelbq(cid:148)ou 1998 l(cid:146)wqi 15 Vebqouaq(cid:148)ou 1999, cia: — tour epitqap(cid:146)fiour o(cid:148)mour, ev(cid:149)som pkgqo(cid:151)m tour (cid:149)qour pou jahoq(cid:148)fomtai sto (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 3 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151), — to cke(cid:151)jor stavuk(cid:150)m, to sulpujmyl(cid:146)mo cke(cid:151)jor sta- vuk(cid:150)m, jai to dioqhyl(cid:146)mo sulpujmyl(cid:146)mo cke(cid:151)jor sta- vuk(cid:150)m. (cid:129)qhqo 2 Oi ek(cid:145)wistoi poiotijo(cid:148) (cid:149)qoi pou pq(cid:146)pei ma pkgqo(cid:151)m oi epitqap(cid:146)fioi o(cid:148)moi pou e(cid:148)mai dumat(cid:149) ma apotek(cid:146)soum amti- je(cid:148)lemo sulvymgtijo(cid:151) apohelatopoi(cid:147)seyr, jahoq(cid:148)fomtai sta paqaqt(cid:147)lata tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). Jat(cid:145) paq(cid:146)jjkisg ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1059/83, to epitqap(cid:146)fio jqas(cid:148) stgm Poqtocak(cid:148)a ove(cid:148)kei ma (cid:146)wei lia peqiejtij(cid:149)tgta se upokeil- latij(cid:145) s(cid:145)jwaqa (cid:149)wi lecak(cid:151)teqg ap(cid:149) 4 cqall(cid:145)qia am(cid:145) k(cid:148)tqo. (cid:129)qhqo 3 Oi paqacyco(cid:148) pou epihulo(cid:151)m ma sum(cid:145)xoum sulvymgtij(cid:149) lajqopq(cid:149)heslgr apohelatopo(cid:148)gsgr cia epitqap(cid:146)fiour o(cid:148)mour, l(cid:146)sa sta (cid:149)qia pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 5 paq(cid:145)- cqavor 1 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1059/ 83, amajoim(cid:150)moum stom oqcamisl(cid:149) paq(cid:146)lbasgr, jat(cid:145) tgm upobok(cid:147) tgr a(cid:148)tgsgr cia s(cid:151)maxg sulvymgtijo(cid:151), tg sumo- kij(cid:147) pos(cid:149)tgta epitqap(cid:146)fiou o(cid:148)mou pou (cid:146)woum paqac(cid:145)cei jat(cid:145) tgm tq(cid:146)wousa peq(cid:148)odo elpoq(cid:148)ar. Cia to sjop(cid:149) aut(cid:149), o paqacyc(cid:149)r pqosjol(cid:148)fei amt(cid:148)cqavo tgr (cid:147) tym dgk(cid:150)seym paqacyc(cid:147)r pou (cid:146)woum sumtawhe(cid:148) s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 3 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1294/ 96 tgr Epitqop(cid:147)r (5). (cid:129)qhqo 4 1. Cia tgm peq(cid:148)odo 1998/99, oi paqacyco(cid:148) oi opo(cid:148)oi dem (cid:146)woum upob(cid:145)kei a(cid:148)tgsg pqojatabok(cid:147)r se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 14 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1059/83 lpoqo(cid:151)m ma pqobo(cid:151)m stgm enacyc(cid:147) tym ckeuj(cid:150)m jai tym sulpujmyl(cid:146)mym ckeuj(cid:150)m stavuk(cid:147)r (cid:147) stgm di(cid:145)hes(cid:147) tour sto elp(cid:149)qio cia tgm paqasjeu(cid:147) wulo(cid:151) stavuk(cid:147)r, ap(cid:149) tgm pq(cid:150)tg gl(cid:146)qa tou p(cid:146)lptou l(cid:147)ma tgr apohelatopoi(cid:147)- seyr. (5) EE L 166 tgr 5. 7. 1996, s. 14. 15. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 338/9 Stgm peq(cid:148)ptysg aut(cid:147), oi paqacyco(cid:148) emgleq(cid:150)moum tom oqcamisl(cid:149) paqelb(cid:145)seyr s(cid:151)lvyma 2. le to (cid:145)qhqo 1a tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1059/83. O oqcamisl(cid:149)r paqelb(cid:145)seyr diasvak(cid:148)fei tgm tekij(cid:147) wqgsilopo(cid:148)gsg tou pqo(cid:152)(cid:149)mtor cia tour sjopo(cid:151)r pou (cid:146)woum dgkyhe(cid:148). O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglos(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 5 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 14 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r PAQAQTGLA EKAWISTES POIOTIJES PQO(cid:137)POHESEIS POU APAITOUMTAI CIA TOUS EPITQAPEFIOUS OIMOUS I. Keujo(cid:148) o(cid:148)moi a) Ek(cid:145)wistor jtghe(cid:148)r akjookij(cid:149)r t(cid:148)tkor: b) L(cid:146)cistg ptgtij(cid:147) on(cid:151)tgta: 10,5 % vol 9 wikiosto(cid:152)sod(cid:151)mala am(cid:145) k(cid:148)tqo c) L(cid:146)cistg peqiejtij(cid:149)tgta se hei(cid:150)dg amudq(cid:148)tg: 155 wikiost(cid:149)cqalla am(cid:145) k(cid:148)tqo II. Equhqo(cid:148) o(cid:148)moi a) Ek(cid:145)wistor jtghe(cid:148)r akjookij(cid:149)r t(cid:148)tkor: b) L(cid:146)cistg ptgtij(cid:147) on(cid:151)tgta: 10,5 % vol 11 wikiosto(cid:152)sod(cid:151)mala am(cid:145) k(cid:148)tqo c) L(cid:146)cistg peqiejtij(cid:149)tgta se hei(cid:150)dg amudq(cid:148)tg: 115 wikiost(cid:149)cqalla am(cid:145) k(cid:148)tqo Oi equhqypo(cid:148) o(cid:148)moi pq(cid:146)pei ma amtapojq(cid:148)momtai stir pqo(cid:153)poh(cid:146)seir pou pqobk(cid:146)pomtai cia tour equhqo(cid:151)r o(cid:148)mour, ejt(cid:149)r ap(cid:149) (cid:149),ti avoq(cid:145) to hei(cid:150)dg amudq(cid:148)tg, tou opo(cid:148)ou g l(cid:146)cistg peqiejtij(cid:149)tgta e(cid:148)mai eje(cid:148)mg pou jahoq(cid:148)fetai cia tour keujo(cid:151)r o(cid:148)mour. Emto(cid:151)toir, oi epitqap(cid:146)fioi o(cid:148)moi tym t(cid:151)pym R III, A II jai A III dem up(cid:149)jeimtai stir pqo(cid:153)poh(cid:146)seir pou amav(cid:146)qomtai sta stoiwe(cid:148)a a) jai c)


title: 1999/1/EF: Kommissionens beslutning af 14. december 1998 om ansøgning om en obligatorisk ordning for mærkning af oksekød i Finland (meddelt under nummer K(1998) 4040) (Kun den finske og svenske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Finland
beef
cattle
database
health control
labelling

text: 5. 1. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 1/3 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 14. december 1998 om ansøgning om en obligatorisk ordning for mærkning af oksekød i Finland (meddelt under nummer K(1998) 4040) (Kun den finske og svenske udgave er autentisk) (1999/1/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april 1997 om indførelse af en ordning for identifika- tion og registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekødsprodukter (1), særlig artikel 19, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: Ifølge artikel 19, stk. 4, i forordning (EF) nr. 820/97 kan medlemsstaterne, hvis der findes en tilstrækkeligt udviklet identifikations- og registreringsordning for kvæg, inden den 1. januar 2000 indføre en obligatorisk ordning for mærkning af oksekød fra dyr, der er født, opfedet og slagtet p(cid:134) deres omr(cid:134)de; Finland har ansøgt Kommissionen om godkendelse af en obligatorisk ordning for mærkning af oksekød i henhold til stk. 5 i denne bestemmelse; det er blevet godtgjort, at Finland har en tilstrækkeligt udviklet identifikations- og registreringsordning for kvæg — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Finlands ansøgning, jf. bilaget, om indførelse af en obliga- torisk ordning for mærkning af oksekød fra dyr, der er født, opfedet og slagtet p(cid:134) dette lands omr(cid:134)de, godkendes i henhold til artikel 19, stk. 5, i forordning (EF) nr. 820/ 97. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Republikken Finland. Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 117 af 7. 5. 1997, s. 1. L 1/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 1. 1999 BILAG 1. Mærkning p(cid:134) slagteriet Kroppe og dele af kreaturer af finsk oprindelse skal mærkes med slagtedatoen og dyrets fødselsidentifika- tion foruden ordene »finsk oksekød«. 2. Mærkning i opskæringsvirksomheden Hvis oksekød af finsk oprindelse opskæres, hakkes eller emballeres p(cid:134) en kødfabrik, skal kødet eller dets indpakning eller emballage eller mærker, der er anbragt p(cid:134) kødet, mærkes med ordene »finsk oksekød« og sendingens identifikation. 3. Mærkning i detailleddet Indpakningen eller emballagen eller mærker, der er anbragt p(cid:134) oksekødet, skal mærkes med ordene »finsk oksekød« og sendingens identifikation. Et mærke med ordene »finsk oksekød« skal anbringes i nærheden af alt kød, der sælges uindpakket