title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3801/98 von Sérgio RIBEIRO an die Kommission. Vertragsbruch von Texas-Samsung (Maia) gegenüber dem portugiesischen Staat

eurovoc_concepts:
Portugal
cessation of trading
electronic component
financial aid
type of business

text: 21. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 142/151 Antwort von Herrn Santer in Namen der Kommission (26. Januar 1999) Die Kommission beantwortet grundsätzlich keine hypothetischen Fragen. (1999/C 142/201) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3801/98 von Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) an die Kommission (22. Dezember 1998) Betrifft: Vertragsbruch von Texas-Samsung (Maia) gegenüber dem portugiesischen Staat Das Halbleiterunternehmen Texas Instruments-Samsung Electronic (TISE) kündigte vergangene Woche seinen 748 Mitarbeitern an, daß die in Maia − Portugal ansässige Fabrik ihre Produktion bis zum 31. März 1999 einstellen wird. Abgesehen von den enormen sozialen Problemen, die eine solche Entscheidung nach sich zieht, wurde von seiten des Unternehmens angekündigt, daß diese Entscheidung unumkehrbar ist; damit wird ein mit dem portugiesischen Staat geschlossener Vertrag gebrochen, der auf einem Programmvertrag beruht, der im Juli 1995 über einen Zeitraum bis zum Jahre 2004 geschlossen wurde und mit umfangreichen finanziellen Anreizen von seiten des „Joint venture“ einherging. Obwohl die portugiesische Regierung bereits eine Woche vorher von der beabsichtigten einseitigen Aufkündigung dieses Vertrages Kenntnis hatte, ging das Unternehmen mit der Entscheidung an die Öffentlichkeit, während der Vertrag auch weiterhin unter dem Vorwand nicht veröffentlicht wurde, daß seine Bekanntmachung dem Verhand- lungsprozeß schaden könne, wobei der wichtigste Punkt die Rückgängigmachung der Anreize zu sein scheint, die dem Unternehmen im Rahmen des oben genannten Programmvertrags zugestanden wurden. Angesichts dieser unter mehreren Gesichtspunkten besonders schwierigen Lage und vor allem unter Hinweis auf die sozialen Auswirkungen erscheint es mir besonders angemessen und dringend, die Kommission zu fragen, ob sie Kenntnis von diesem Programmvertrag hat, ob hierfür Gemeinschaftsgelder gewährt wurden und welche Vorkehrungen getroffen wurden, um öffentliche Gelder, die sowohl auf nationaler als auch auf Gemeinschaftsebene bereitgestellt wurden, zu schützen? Antwort von Frau Wulf-Mathies in Namen der Kommission (22. Januar 1999) Die Kommission holt gegenwärtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzüglich mitteilen. (1999/C 142/202) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3804/98 von Shaun Spiers (PSE) an die Kommission (4. Dezember 1998) Betrifft: Mehrjähriges Programm zugunsten von Genossenschaften, Gegenseitigkeitsgesellschaften, Vereinen und Stiftungen Welche Pläne hat die Kommission für die Einrichtung von Ersatzprogrammen für das mehrjährige Programm zugunsten von Genossenschaften, Gegenseitigkeitsgesellschaften, Vereinen und Stiftungen? Die Organisationen der Sozialwirtschaft warten sehr darauf. Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (12. Januar 1999) Die Kommission ist derzeit mit einem Vorschlag befaßt, der ein mehrjähriges Programm zugunsten von Genossenschaften, Gegenseitigkeitsgesellschaften, Vereinen und Stiftungen zum Gegenstand hat. Dieser Vorschlag wird innerhalb der Kommission noch weiter erörtert. Die Ergebnisse zahlreicher Studien der Kommission in diesem Bereich sowie ihr Dialog mit Vertretern von Genossenschaften, Gegenseitig- keitsgesellschaften, Vereinen und Stiftungen werden in die endgültige Fassung des Vorschlags Eingang finden


title: Komisjoni otsus, 22. detsember 1998, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas CGA 279202 (trifloksüstrobiin), klefoksüdiimi (BAS 625H), etoksasooli ja raudfosfaadi võimalikku lisamist taimekaitsevahendite turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (teatavaks tehtud numbri K(1998) 4355 all)EMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU control
market approval
marketing
pharmaceutical product
plant health product

formats: html pdf print

text: 310 ET Euroopa Liidu Teataja 03/24. kd 31999D0043 L 14/30 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 19. 1. 1999 KOMISJONI OTSUS, 22. detsember 1998, millega tunnistatakse põhimõtteliselt täielikuks üksikasjaliku läbivaatuse jaoks esitatud toimikud, pidades silmas CGA 279 202 (trifloksüstrobiin), klefoksüdiimi (BAS 625H), etoksasooli ja raudfos- turuleviimist käsitleva nõukogu direktiivi faadi võimalikku lisamist taimekaitsevahendite 91/414/EMÜ I lisasse (teatavaks tehtud numbri K(1998) 4355 all) (EMPs kohaldatav tekst) (1999/43/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, kuupäeva ja teabega seotud nõudeid; artikli 6 lõike 2 kohaselt esitasid taotlejad seejärel toimikud komisjonile ja teistele liik- mesriikidele; arvesse nõukogu 15. võttes aasta direktiivi kohta, (1) 91/414/EMÜ taimekaitsevahendite viimati muudetud komisjoni direktiiviga 98/47/EÜ, (2) eriti selle artikli 6 lõiget 3, turuleviimise juuli 1991. ning arvestades, et: direktiiviga 91/414/EMÜ (edaspidi “direktiiv”) nähakse ette taimekaitsevahendite ühenduses lubatud toimeainete loetelu täiendamine; taotlejad on esitanud liikmesriikide asutustele toimikud nelja toimeaine kohta nende kandmiseks direktiivi I lisasse; Novaritis Crop Protection UK Ltd esitas 28. jaanuaril 1998 Ühendkuningriigi asutustele toimiku toimeaine CGA 279 202 (trifloksüstrobiin) kohta; BASF AG esitas 2. aprillil 1998 Hispaania ametiasutustele toimiku toimeaine klefoksüdiimi (BAS 625H) kohta; Sumitomo Chemical Agro Europe SA esitas 21. aprillil 1998 Prantsuse ametiasutustele toimiku toimeaine etoksasooli kohta; W. Neudorff GmbH KG esitas 27. augustil 1998 Saksamaa ametiasutustele toimiku toimeaine raudfosfaadi kohta; nimetatud ametiasutused on edastanud komisjonile toimikute täielikkust käsitleva esimese läbivaatuse tulemused, pidades silmas direktiivi II lisaga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet ettenähtud, sisaldava taimekaitsevahendi III lisaga puhul (1) EÜT L 230, 19. 8. 1991, lk 1. (2) EÜT L 191, 7. 7. 1998, lk 50. toimikud CGA 279 202 (trifloksüstrobiin), klefoksüdiimi (BAS 625H), etoksasooli ja raudfosfaadi kohta edastati alalisele taime- tervise komiteele 15. oktoobril 1998; direktiivi artikli 6 lõikega 3 nähakse ette iga toimiku kinnita- mine ühenduse tasandil, et seda võiks käsitada direktiivi II li- saga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taimekait- sevahendi puhul III lisaga ettenähtud andmete ja teabega seotud nõuetele põhimõtteliselt vastavana; selline kinnitamine on vajalik toimiku üksikasjaliku läbivaatuse jätkamiseks ja selleks, et anda liikmesriikidele võimalus anda toimeainet sisaldavate taimekaitsevahendite puhul kõnealust lube vastavalt direktiivi artikli 8 lõikes 1 sätestatud ajutisi tingimustele ja eriti tingimusele, mis käsitleb toimeaine ja taimekaitsevahendi üksikasjalikku hindamist direktiivi nõuete kohaselt; selline otsus ei välista, et andmeid või ilmneb, et see on vajalik otsuse tegemiseks; taotlejalt nõutakse täiendavaid teavet, kui üksikasjaliku läbivaatuse jooksul liikmesriigid ja komisjon on kokku leppinud, et Ühendkuning- riik jätkab CGA 279 202 (trifloksüstrobiin) toimiku üksikasja- likku läbivaatust, Hispaania jätkab klefoksüdiimi (BAS 625H) toimiku põhjalikku läbivaatust, Prantsusmaa jätkab etoksasooli toimiku üksikasjalikku läbivaatust ja Saksamaa jätkab raudfos- faadi toimiku üksikasjalikku läbivaatust; 03/24. kd ET Euroopa Liidu Teataja 311 Ühendkuningriik, Hispaania, Prantsusmaa ja Saksamaa edas- tavad komisjonile läbivaatuste tulemused, kõnealuste toime- ainete loetellu lisamist või lisamata jätmist käsitlevad soovitused ning sellega seotud tingimused võimalikult kiiresti, hiljemalt ühe aasta jooksul; pärast kõnealuse aruande saamist jätkatakse üksikasjalikku läbivaatust alalise taimetervise komitee raames koos kõikide liikmesriikide ekspertidega; käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taimetervise komitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: 2. BASF AG poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, milles käsitletakse toimeaine klefoksüdiim (BAS 625H) lisamist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis edas- tati alalisele taimetervise komiteele 15. oktoobril 1998. 3. Sumitomo Chemical Agro Europe SA poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine etok- sasool lisamist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis edas- tati alalisele taimetervise komiteele 15. oktoobril 1998. 4. W. Neudorff GmbH KG poolt komisjonile ja liikmesriikidele esitatud toimik, mis käsitleb toimeaine raudfosfaat kandmist direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse ja mis edastati alalisele taimetervise komiteele 15. oktoobril 1998. Artikkel 1 Artikkel 2 Võttes arvesse kavandatud kasutusotstarvet, vastavad direktiivi II lisaga ja vähemalt ühe asjaomast toimeainet sisaldava taime- kaitsevahendi puhul III lisaga ettenähtud andmete ja teabega seotud nõuetele põhimõtteliselt järgmised toimikud. Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Brüssel, 22. detsember 1998 1. Novaritis Crop Protection UK Ltd poolt komisjonile ja liik- mesriikidele esitatud toimik, milles käsitletakse toimeaine direktiivi CGA 91/414/EMÜ I lisasse ja mis edastati alalisele taimetervise komiteele 15. oktoobril 1998. (trifloksüstrobiin) 279 202 lisamist Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: WRITTEN QUESTION No. 3817/98 by Concepció FERRER to the Commission. Programmes and projects in the field of industry and energy in Catalonia

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU expenditure
aid to industry
energy industry

text: C 142/154 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 5. 1999 (1999/C 142/208) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3817/98 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE) komissiolle (22. joulukuuta 1998) Aihe: Teollisuuden ja energia-alan ohjelmat ja hankkeet Kataloniassa Komission politiikkana on varainkäytön avoimuus. Voiko komissio ilmoittaa, mitkä Kataloniassa toteutetuista hankkeista saivat tukea teollisuudelle ja energia-alalle tarkoitetuista tukimuodoista vuosina 1994—1999? Voiko komissio ilmoittaa myös, kuinka suuri summa kullekin näistä hankkeista lopulta myönnettiin? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (18. tammikuuta 1999) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 142/209) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3818/98 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE) komissiolle (22. joulukuuta 1998) Aihe: Ympäristöalan ohjelmat ja hankkeet Kataloniassa Komission politiikkana on varainkäytön avoimuus. Voiko komissio ilmoittaa, mitkä Kataloniassa toteutetuista hankkeista saivat tukea ympäristöalalle tarkoitetuista tukimuodoista vuosina 1994—1999? Voiko komissio ilmoittaa myös, kuinka suuri summa kullekin näistä hankkeista lopulta myönnettiin? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (18. tammikuuta 1999) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 142/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3820/98 esittäjä(t): Concepció Ferrer (PPE) komissiolle (22. joulukuuta 1998) Aihe: Aluepolitiikan alan ohjelmat ja hankkeet Kataloniassa Komission politiikkana on varainkäytön avoimuus. Voiko komissio ilmoittaa, mitkä Kataloniassa toteutetuista hankkeista saivat tukea aluepolitiikkaan tarkoitetuista tukimuodoista vuosina 1994—1999? Voiko komissio ilmoittaa myös, kuinka suuri summa kullekin näistä hankkeista lopulta myönnettiin?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3850/98 von Sören WIBE Broschüre "Glasskriget"

eurovoc_concepts:
EU publication
child
distribution cost
official language
printing
production cost
publishing
young person

formats: html print


title: 1999/3/CECA: Decisão da Comissão de 22 de Dezembro de 1998 relativa à nomeação dos membros da Comissão Mista para a Harmonização das Condições de Trabalho na Indústria Siderúrgica [notificada com o número C(1998) 3906]

eurovoc_concepts:
European social policy
harmonisation of standards
iron and steel industry
working conditions

text: L 1/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 1. 1999 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 22 de Dezembro de 1998 relativa (cid:133) nomea(cid:135)(cid:209)o dos membros da Comiss(cid:209)o Mista para a Harmoniza(cid:135)(cid:209)o das Condi(cid:135)(cid:210)es de Trabalho na Ind(cid:156)stria Sider(cid:156)rgica [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 3906] (1999/3/CECA) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carv(cid:209)o e do A(cid:135)o, Tendo em conta a decis(cid:209)o da Comiss(cid:209)o de 24 de Setembro de 1997, relativa (cid:133) Comiss(cid:209)o Mista para a Harmoniza(cid:135)(cid:209)o das Condi(cid:135)(cid:210)es na Ind(cid:156)stria Sider(cid:156)rgica e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 2º, Considerando que a Alta Autoridade instituiu, em aplica(cid:135)(cid:209)o da resolu(cid:135)(cid:209)o do Comit(cid:130) Consultivo de 20 de Dezembro de 1954, uma Comiss(cid:209)o Mista para a Harmoniza(cid:135)(cid:209)o das Condi(cid:135)(cid:210)es de Trabalho na Ind(cid:156)stria Sider(cid:156)rgica e que a Decis(cid:209)o 97/645/CECA (1) adoptou os estatutos dessa comiss(cid:209)o; Considerando que os membros da Comiss(cid:209)o Mista s(cid:209)o nomeados pela Comiss(cid:209)o sob proposta das organiza(cid:135)(cid:210)es de empregadores e de trabalhadores constitu(cid:146)das (cid:133) escala comu- nit(cid:145)ria; Considerando que as organiza(cid:135)(cid:210)es apresentaram as respectivas propostas, DECIDE: Artigo 1º As pessoas indicadas na lista anexa (cid:133) presente decis(cid:209)o s(cid:209)o nomeadas como novos membros da Comiss(cid:209)o Mista para a Harmoniza(cid:135)(cid:209)o das Condi(cid:135)(cid:210)es na Ind(cid:156)stria Sider(cid:156)rgica. A presente decis(cid:209)o produz efeitos no dia da sua publica(cid:135)(cid:209)o. Artigo 2º Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o P(cid:145)draig FLYNN Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 272 de 4. 10. 1997, p. 52. 5. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 1/7 ANEXO Lista dos membros da Comiss(cid:209)o Mista para a Harmoniza(cid:135)(cid:209)o das Condi(cid:135)(cid:210)es de Trabalho na Ind(cid:156)stria Sider(cid:156)rgica Esta publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) conforme ao artigo 2º da Decis(cid:209)o 97/645/CECA que cria a referida comiss(cid:209)o mista. Categorias representadas Pa(cid:146)ses Nomes Organiza(cid:135)(cid:209)o Empregadores Escal(cid:209)o comunit(cid:145)rio Christian MARI EUROFER B(cid:130)lgica Sophie ROSMAN Groupement de la Sid(cid:130)rurgie Dinamarca Alemanha Gr(cid:130)cia Espanha — — — — Martin KUNKEL Wirtschaftsvereinigung Stahl Arne MEISWINKEL Arbeitgeberverband Stahl E. V. E. F. DIMOU Hellenic Steelmokers’ Union Jos(cid:130) Miguel MU(cid:158)OZ PRADOS SIDMED Jos(cid:130) Mar(cid:146)a (cid:214)LVARO VILLAR Aceralia — Corp. Sider(cid:156)rgico S. A. Fran(cid:135)a Raymond ZACHANTKE GESIM Irlanda It(cid:145)lia Emmanuel FRANÇOIS GESIM Tony MURPHY Irish Ispat Ltd. Flavio BREGANT Federacciai Pietro DE BIASI ILVA Laminati Piani Spa Luxemburgo Robert MULLER ARBED S. A. Pa(cid:146)ses Baixos Johannes VERDU(cid:246)N Hoogovens Corp. Services BV (cid:214)ustria Portugal Finl(cid:131)ndia Heinz RITTENSCHOBER Voest-Alpine AG Romeu BARROSO Siderurgia Nacional — SGFS Sirpa SMOLSKY Association of Finish Steel and Metal Producers Swedish Employer’s Associaytion of Mine Owners Su(cid:130)cia Urban LEVAL Reino Unido — — Robert AVIS British Steel plc L 1/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 5. 1. 1999 Categorias representadas Pa(cid:146)ses Nomes Organiza(cid:135)(cid:209)o Trabalhadores Escal(cid:209)o comunit(cid:145)rio Hans FLUGER B(cid:130)lgica Dinamarca Alemanha Gr(cid:130)cia Espanha Fran(cid:135)a Irlanda It(cid:145)lia Luxemburgo Pa(cid:146)ses Baixos (cid:214)ustria Portugal Finl(cid:131)ndia Su(cid:130)cia Marcel RENAUD Andr(cid:130) DELORY FEM CMB CCMB Niels BREHM CO-industri J(cid:129)rgen DZUDZEK Reiner BARCIKOWSKI IG Metall Verwaltungstelle Duisburg IG METALL Vorstand-Zweig- b(cid:129)ro Manolis KOKONEZAKIS POEM Justo RODR(cid:237)GUEZ BRAGA UGT Metal Nestor (cid:214)LVAREZ FM/CC. OO Marcel GRIGNARD FGMM-CFDT Michel MAINGUY Jimmy SOMERS FOM SIPTU Enrico GIBELLIERI FIOM-CGIL Maurizio NICOLIA Marcel DETAILLE UILM OGB-L Jos DUYNHOVEN Industribond FNV Karl HAAS Gewerkschaft Metall-Bergbau- Energie Jos(cid:130) Ant(cid:155)nio SIM(cid:213)ES SIMA Eero HOVI Finnish Metal Workers’ Union Leif RABACK Svenska Metall Reino Unido Keith BROOKMAN Robert ELSOM ISTC AEEU


title: Acuerdo interinstitucional de 22 de diciembre de 1998 Relativo a las directrices comunes sobre la calidad de la redacción de la legislación comunitaria

eurovoc_concepts:
EU act
drafting of EU law
quality standard

text: 17. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 73/1 I (Comunicaciones) PARLAMENTO EUROPEO CONSEJO COMISIŁN ACUERDO INTERINSTITUCIONAL de 22 de diciembre de 1998 Relativo a las directrices comunes sobre la calidad de la redacci(cid:246)n de la legislaci(cid:246)n comunitaria (1999/C 73/01) EL PARLAMENTO EUROPEO, EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA Y LA COMISIŁN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Vista la Declaraci(cid:246)n no 39 sobre la calidad de la redac(cid:220) ci(cid:246)n de la legislaci(cid:246)n comunitaria aprobada el 2 de octu(cid:220) bre de 1997 por la Conferencia Intergubernamental y aneja al Acta final del Tratado de Amsterdam, Considerando lo siguiente: (1)(cid:217)Una formulaci(cid:246)n clara, sencilla y precisa de los actos legislativos comunitarios es esencial para que la legis(cid:220) laci(cid:246)n comunitaria sea transparente, y para que la opini(cid:246)n pœblica y los medios econ(cid:246)micos la com(cid:220) prendan sin dificultad. Es tambi~n necesaria para la ejecuci(cid:246)n correcta y la aplicaci(cid:246)n uniforme de la le(cid:220) gislaci(cid:246)n comunitaria en los Estados miembros. (2)(cid:217)De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el principio de seguridad jur(cid:242)dica, que forma parte del ordenamiento jur(cid:242)dico comunitario, exige que la legislaci(cid:246)n comunitaria sea clara y pre(cid:220) cisa y su aplicaci(cid:246)n previsible para los justiciables. Este imperativo se impone con rigor especial cuando se trata de un acto que puede implicar consecuencias financieras y que imponga cargas a los particulares, a fin de permitir que los interesados conozcan con exactitud el alcance de las obligaciones que se les im(cid:220) ponen. (3)(cid:217)Conviene por lo tanto establecer de comœn acuerdo directrices sobre la calidad de la redacci(cid:246)n de la le(cid:220) gislaci(cid:246)n comunitaria. Dichas directrices est‘n enca(cid:220) minadas a orientar a las instituciones comunitarias cuando adopten actos legislativos, as(cid:242) como a quie(cid:220) nes en las instituciones comunitarias participen en la elaboraci(cid:246)n y en la redacci(cid:246)n de los actos legislati(cid:220) vos, ya se trate de la elaboraci(cid:246)n del texto inicial o de las diferentes modificaciones que ~ste experimente durante el procedimiento legislativo. (4)(cid:217)Las directrices deber(cid:242)an ir acompa(cid:253)adas de medidas adecuadas para garantizar su aplicaci(cid:246)n correcta, que ser‘n adoptadas por cada instituci(cid:246)n para su uso interno. (5)(cid:217)Conviene reforzar el papel desempe(cid:253)ado por los Ser(cid:220) vicios Jur(cid:242)dicos de las instituciones, incluidos los ex(cid:220) pertos jur(cid:242)dico(cid:220)ling(cid:190)(cid:242)sticos, en la mejora de la cali(cid:220) dad de la redacci(cid:246)n de los actos legislativos comuni(cid:220) tarios. (6)(cid:217)Las directrices vienen a completar los esfuerzos que realizan las instituciones para hacer la legislaci(cid:246)n co(cid:220) munitaria m‘s accesible y comprensible, en particular mediante la codificaci(cid:246)n oficial de los textos legisla(cid:220) tivos y la refundici(cid:246)n y simplificaci(cid:246)n de los textos existentes. (7)(cid:217)Las directrices deben considerarse como instrumen(cid:220) tos de uso interno de las instituciones. No tienen ca(cid:220) r‘cter jur(cid:242)dicamente obligatorio, ADOPTAN DE COM(cid:236)N ACUERDO LAS PRESENTES DIRECTRICES: Principios generales 1. (cid:217)Los actos legislativos comunitarios se formular‘n de manera clara, sencilla y precisa. 2. (cid:217)Los actos comunitarios se redactar‘n teniendo en cuenta el tipo de acto de que se trate, y, en particu(cid:220) lar, el car‘cter obligatorio o no del mismo (regla(cid:220) mento, directiva, decisi(cid:246)n, recomendaci(cid:246)n u otro tipo de acto). 3. (cid:217)La redacci(cid:246)n de los actos tendr‘ en cuenta a las per(cid:220) sonas a las que el acto est~ destinado a aplicarse, para que ~stas puedan conocer, sin ambig(cid:190)edades, sus derechos y obligaciones. Tambi~n se tendr‘ en cuenta a las personas encargadas de aplicar el acto en cuesti(cid:246)n. C 73/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 1999 4. (cid:217)Las disposiciones de los actos se formular‘n de ma(cid:220) nera concisa; su contenido deber(cid:242)a ser tan homog~(cid:220) neo como sea posible. Conviene evitar los art(cid:242)culos y las frases demasiado extensos, las f(cid:246)rmulas inœtil(cid:220) mente complicadas y el empleo abusivo de abreviatu(cid:220) ras. 5. (cid:217)Durante la totalidad del proceso conducente a su adopci(cid:246)n, los proyectos de actos se redactar‘n en t~rminos y estructuras de frases que respeten el ca(cid:220) r‘cter multiling(cid:190)e de la legislaci(cid:246)n comunitaria; los conceptos o la terminilog(cid:242)a espec(cid:242)ficos de un sistema jur(cid:242)dico nacional se utilizar‘n con precauci(cid:246)n. 6. (cid:217)La terminolog(cid:242)a utilizada deber‘ ser coherente tanto entre las disposiciones de un mismo acto como entre la de dicho acto y la de los actos comunitarios vigen(cid:220) tes, en particular en la misma materia. Los mismos t~rminos deber‘n expresar id~nticos conceptos y, en la medida de lo posible, lo deber‘n hacer sin apartarse del sentido que tienen en el len(cid:220) guaje corriente, jur(cid:242)dico o t~cnico. Diferentes partes del acto 7. (cid:217)Todos los actos comunitarios de alcance general se redactar‘n conforme a una estructura uniforme (t(cid:242)(cid:220) tulo - pre‘mbulo - parte dispositiva - y, en su caso, anexos). 8. (cid:217)El t(cid:242)tulo de los actos contendr‘ una indicaci(cid:246)n del objeto tan sucinta y completa como sea posible y que no induzca a error sobre el contenido de la parte dispositiva. Si es preciso, el t(cid:242)tulo podr‘ ir seguido de un t(cid:242)tulo abreviado. 9. (cid:217)Los vistos tienen por funci(cid:246)n indicar la base jur(cid:242)dica del acto, as(cid:242) como las principales fases del procedi(cid:220) miento que hayan conducido a su adopci(cid:246)n. 10. (cid:217)La finalidad de los considerandos es motivar de modo conciso las disposiciones esenciales de la parte dispositiva, sin reproducir ni parafrasear su texto. No deber‘n incluir disposiciones con car‘cter normativo o declaraciones de intenci(cid:246)n pol(cid:242)tica. Los actos no deber‘n contener disposiciones que anuncien el contenido de otros art(cid:242)culos o repitan el t(cid:242)tulo del acto. 13. (cid:217)En su caso, al principio de la parte dispositiva se in(cid:220) cluir‘ un art(cid:242)culo en el que se definan el objeto y el ‘mbito de aplicaci(cid:246)n del acto. 14. (cid:217)Cuando los t~rminos utilizados en el acto no tengan un sentido un(cid:242)voco, conviene agrupar en un solo ar(cid:220) t(cid:242)culo, al principio del acto, una definici(cid:246)n de dichos t~rminos. Dicha definici(cid:246)n no deber‘ contener ele(cid:220) mentos normativos aut(cid:246)nomos. 15. (cid:217)En la medida de lo posible, la parte dispositiva se redactar‘, conforme a una estructura uniforme (ob(cid:220) jeto y ‘mbito de aplicaci(cid:246)n - definiciones - dere(cid:220) chos y obligaciones - disposiciones por las que se otorgan competencias de ejecuci(cid:246)n - disposiciones en materia de procedimiento - medidas de aplica(cid:220) ci(cid:246)n - disposiciones transitorias y finales). La parte dispositiva se subdividir‘ en art(cid:242)culos y, se(cid:220) gœn su extensi(cid:246)n y complejidad, en t(cid:242)tulos, cap(cid:242)tulos y secciones. En los art(cid:242)culos que contengan listas, conviene diferenciar cada elemento de la lista con le(cid:220) tras o nœmeros, mejor que con guiones. Referencias internas y externas 16. (cid:217)Conviene evitar, en la medida de lo posible, las refe(cid:220) rencias a otros actos. Las referencias mencionar‘n con precisi(cid:246)n la disposici(cid:246)n o el acto al que remiten. Deber‘n evitarse asimismo las referencias cruzadas (referencia a un acto o a un art(cid:242)culo que remite a su vez a la disposici(cid:246)n de partida) y las referencias en cascada (referencia a una disposici(cid:246)n que remite a su vez a otra disposici(cid:246)n). 17. (cid:217)Una referencia a un acto no obligatorio contenida en la parte dispositiva de un acto obligatorio no har‘ que el primero se convierta en obligatorio. Si los re(cid:220) dactores desean hacer total o parcialmente obligato(cid:220) rio el contenido del acto no obligatorio, conviene, en la medida de lo posible, que el texto de este acto se reproduzca como parte del acto obligatorio. 11. (cid:217)Cada considerando ir‘ numerado. Actos modificativos 12. (cid:217)La parte dispositiva de un acto obligatorio no deber‘ contener disposiciones carentes de car‘cter norma(cid:220) tivo, tales como manifestaciones de deseos o declara(cid:220) ciones pol(cid:242)ticas, ni disposiciones que reproduzcan o parafraseen pasajes o art(cid:242)culos de los Tratados o confirmen una norma jur(cid:242)dica vigente. 18. (cid:217)Toda modificaci(cid:246)n de un acto se expresar‘ clara(cid:220) mente. Las modificaciones adoptar‘n la forma de un texto que se integrar‘ en el acto que se haya de mo(cid:220) dificar. La sustituci(cid:246)n de disposiciones enteras (de un art(cid:242)culo o de cualquiera de sus subdivisiones) deber‘ preferirse a la inserci(cid:246)n o a la supresi(cid:246)n de frases, de partes de frases o de palabras. 17. 3. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 73/3 Un acto modificativo no deber‘ incluir disposiciones materiales aut(cid:246)nomas que no se integren en el acto modificado. 19. (cid:217)Un acto cuyo objeto esencial no sea modificar otro acto puede incluir, in fine, modificaciones de otros actos derivadas del efecto innovador de sus propias disposiciones. Si las modificaciones son importantes, conviene adoptar un acto modificativo distinto. Disposiciones finales, cl‘usulas derogatorias y anexos 20. (cid:217)Las disposiciones en las que se establezcan fechas, plazos, excepciones, exenciones y pr(cid:246)rrogas, as(cid:242) como las disposiciones transitorias (en particular las referentes a los efectos del acto en las situaciones existentes) y las disposiciones finales (entrada en vi(cid:220) gor, fecha l(cid:242)mite de transposici(cid:246)n y aplicaci(cid:246)n del acto en el tiempo) se redactar‘n de manera precisa. las fechas l(cid:242)mite de Las disposiciones relativas a transposici(cid:246)n y aplicaci(cid:246)n de los actos deber‘n fijar una fecha expresada en d(cid:242)a, mes y a(cid:253)o. Por lo que respecta a las directivas, estas fechas se expresar‘n de manera que se garantice un per(cid:242)odo adecuado de transposici(cid:246)n. 21. (cid:217)Los actos y disposiciones que hayan quedado obsole(cid:220) tos ser‘n objeto de derogaci(cid:246)n expresa. La adopci(cid:246)n de un nuevo acto deber(cid:242)a dar lugar a la derogaci(cid:246)n expresa de cuantos actos o disposiciones resulten inaplicables o superfluos como consecuencia del nuevo acto. 22. (cid:217)Los elementos t~cnicos del acto se incorporar‘n en los anexos, a los que se har‘ una referencia espec(cid:242)(cid:220) fica en la parte dispositiva del acto. Los anexos no incluir‘n derechos u obligaciones nuevos no estable(cid:220) cidos en la parte dispositiva. Los anexos se redactar‘n conforme a una estructura uniforme. ACUERDAN LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE APLICACIŁN: Las instituciones adoptar‘n las medidas de organizaci(cid:246)n interna que estimen necesarias para garantizar la co(cid:220) rrecta aplicaci(cid:246)n de las presentes directrices. En particular, las instituciones: a)(cid:217)encomendar‘n a sus respectivos Servicios Jur(cid:242)dicos la elaboraci(cid:246)n, en un plazo de un a(cid:253)o a partir de la pu(cid:220) blicaci(cid:246)n de las presentes directrices, de una gu(cid:242)a pr‘ctica comœn dirigida a las personas que contribu(cid:220) yan a la redacci(cid:246)n de los textos legislativos; b) organizar‘n sus respectivos procedimientos internos de tal modo que sus Servicios Jur(cid:242)dicos, incluidos sus expertos jur(cid:242)dico(cid:220)ling(cid:190)(cid:242)sticos, puedan, a su debido tiempo y para su respectivas instituciones, formular sugerencias de redacci(cid:246)n para aplicar las presentes di(cid:220) rectrices; c) formentar‘n la creaci(cid:246)n de c~lulas de redacci(cid:246)n en sus (cid:246)rganos o servicios que participen en el proceso legislativo; d) dar‘n a sus funcionarios y agentes una formaci(cid:246)n en materia de redacci(cid:246)n jur(cid:242)dica, sensibiliz‘ndolos, en particular, a los efectos del multiling(cid:190)ismo en la cali(cid:220) dad de la redacci(cid:246)n; e) fomentar‘n la cooperaci(cid:246)n con los Estados miembros para mejorar la comprensi(cid:246)n de las consideraciones espec(cid:242)ficas que deban tenerse en cuenta a la hora de redactar textos; f) estimular‘n el desarrollo y el perfeccionamiento de los instrumentos inform‘ticos de ayuda a la redacci(cid:246)n jur(cid:242)dica; g) favorecer‘n una estrecha colaboraci(cid:246)n entre sus res(cid:220) pectivos servicios encargados de velar por la calidad de la redacci(cid:246)n; h) encomendar‘n a sus respectivos Servicios Jur(cid:242)dicos que elaboren peri(cid:246)dicamente, cada uno para la insti(cid:220) tuci(cid:246)n de que dependa, un informe sobre las medidas adoptadas en aplicaci(cid:246)n de lo dispuesto en las letras a) a g). Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1998. Por el Parlamento Europeo El Presidente Por el Consejo de la Uni(cid:246)n Europea El Presidente Por la Comisi(cid:246)n de las Comunidades Europeas El Presidente C 73/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 3. 1999 Declaraci(cid:246)n del Parlamento Europeo El Parlamento Europeo considera, puesto que el acto legislativo comunitario debe ser com(cid:220) prensible en s(cid:242) mismo (self(cid:220)explaining), que las instituciones y/o Estados miembros no deben adoptar declaraciones interpretativas. La adopci(cid:246)n de declaraciones interpretativas no est‘ prevista en modo alguno en los Tratados y es incompatible con la naturaleza del Derecho comunitario. Declaraciones del Consejo A semejanza del Parlamento Europeo, el Consejo considera que cualquier acto legislativo co(cid:220) munitario deber(cid:242)a ser comprensible por s(cid:242) mismo. Por lo tanto, deber(cid:242)a evitarse en la medida de lo posible la adopci(cid:246)n de declaraciones interpretativas de los actos legislativos y el contenido de posibles declaraciones deber(cid:242)a, llegado el caso, incorporarse al texto del acto. Es conveniente observar, no obstante, que, siempre y cuando no contradigan el acto legislativo de que se trata y en d(cid:246)nde se han publicado (tal y como se estipula en el apartado 3 del art(cid:242)culo 151 del Tratado CE modificado por el Tratado de Amsterdam), dichas declaraciones interpretativas adoptadas por el legislador comunitario son compatibles con el Derecho comu(cid:220) nitario. El Consejo considera que ser(cid:242)a deseable que los principios generales de redacci(cid:246)n correcta que emanen de las directrices comunes sobre la calidad de redacci(cid:246)n de la legislaci(cid:246)n comunitaria sirvan de inspiraci(cid:246)n, llegado el caso, para la redacci(cid:246)n de los actos adoptados con arreglo a los t(cid:242)tulos V y VI del Tratado de la Uni(cid:246)n Europea. El Consejo considera que, para mejorar la transparencia del proceso de decisi(cid:246)n comunitario, ser(cid:242)a deseable que la Comisi(cid:246)n establezca que en un futuro las exposiciones de motivos de sus propuestas legislativas se difundan ampliamente al pœblico a trav~s de los medios m‘s apropia(cid:220) dos (por ejemplo public‘ndolas en la serie C del Diario Oficial de las Comunidades Europeas, difundi~ndolas a trav~s de los medios electr(cid:246)nicos, u otros). El Consejo considera que, adem‘s de la adopci(cid:246)n por el legislador de codificaciones oficiales de actos legislativos, convendr(cid:242)a que, para mejorar la accesibilidad de la legislaci(cid:246)n comunitaria cuando ha sido objeto de modificaciones numerosas o sustanciales, la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas intensifique su trabajo de consolidaci(cid:246)n informal de los actos legislativos y garantice una mejor publicidad de estos textos. Convendr(cid:242)a asimismo estu(cid:220) diar con las dem‘s instituciones la conveniencia de posibles medidas encaminadas a facilitar un recurso m‘s estructurado a la t~cnica de la refundici(cid:246)n que permite combinar en un texto legislativo œnico la codificaci(cid:246)n y las modificaciones de un acto


title: WRITTEN QUESTION No. 3801/98 by Sérgio RIBEIRO to the Commission. Breaking of the contract between Texas-Samsung and the Portuguese Government

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/151 Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus Ei ole komission politiikan mukaista vastata hypoteettisiin kysymyksiin. (26. tammikuuta 1999) (1999/C 142/201) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3801/98 esittäjä(t): Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) komissiolle (22. joulukuuta 1998) Aihe: Texas-Samsung-yhtiön ja Portugalin hallituksen välisen sopimuksen purkaminen Puolijohteita valmistava Texas Instruments-Samsung Electronic (TISE) -yhtiö ilmoitti viime viikolla 748 työntekijälleen, että sen Maiassa (Portugali) toimiva tehdas lopettaa toimintansa 31. maaliskuuta 1999 mennessä. Tällä päätöksellä on vakavat seuraukset paikallisen yhteisön kannalta, mutta yhtiö ilmoitti sen olevan peruuttamaton. Päätöksellä rikotaan Portugalin valtion kanssa tehtyä, heinäkuussa 1995 allekirjoitettua sopimusta, jonka piti olla voimassa vuoteen 2004 saakka ja jonka nojalla yhteisyrityksen oli mahdollista saada huomattavaa rahoitustukea. Portugalin hallitus tiesi yhtiön aikomuksesta purkaa tämä sopimus yksipuolisesti jo viikkoa ennen kuin yhtiö ilmoitti päätöksestään julkisesti. Sopimuksen yksityiskohtia ei kuitenkaan vielä paljasteta sillä perusteella, että niiden julkistaminen voi haitata neuvotteluprosessia, jossa tärkeintä näyttää olevan yhtiölle edellä mainitun sopimuksen puitteissa myönnettyjen varojen takaisinpe- riminen. Tässä tilanteessa, joka on erityisen vakava monesta syystä, mutta ennen kaikkea paikallisen yhteisön kannalta, voisiko komissio ilmoittaa mahdollisimman pian, tietääkö se edellä mainitusta sopimuksesta, onko siinä kyse yhteisön varoista ja mitä varotoimenpiteitä on toteutettu julkisten − sekä yhteisön että Portugalin valtion myöntämien − varojen turvaamiseksi? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (22. tammikuuta 1999) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 142/202) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3804/98 esittäjä(t): Shaun Spiers (PSE) komissiolle (4. joulukuuta 1998) Aihe: Osuuskuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden monivuotinen ohjelma Mitä suunnitelmia komissiolla on osuuskuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden monivuotisen ohjelman korvaaviksi ohjelmiksi? Sosiaalitalouden alalla toimivat organisaatiot odottavat niitä innokkaasti. Komission jäsenen Christos Papoutsisin komission puolesta antama vastaus (12. tammikuuta 1999) Komissio harkitsee ehdotusta osuuskuntia, keskinäisiä yhtiöitä, yhdistyksiä ja säätiöitä koskevaksi monivuotiseksi ohjelmaksi. Ehdotuksesta käytäviä keskusteluja tullaan jatkamaan komissiossa. Lopullista ehdotusta laadittaessa otetaan huomioon komission alalta laatimat moninaiset tutkimukset ja sen osuus- kuntien, keskinäisten yhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden edustajien kanssa käymän vuoropuhelun tulokset


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 1002/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1998, tiettyjen EHTY-terästuotteiden viennistä Bulgariasta yhteisöön 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999 (kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkaminen)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
ECSC
export
export monitoring
iron and steel product

text: L 123/18 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 13. 5. 1999 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1002/1999, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, tiettyjen EHTY-ter(cid:132)stuotteiden viennist(cid:132) Bulgariasta yhteis(cid:148)(cid:148)n 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammi- kuuta 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 1999 (kaksinkertaisen tarkkailun j(cid:132)rjestelm(cid:132)n sovel- tamisen jatkaminen) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 113 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senvaltioiden sek(cid:132) Bulga- rian v(cid:132)lisen assosiaation perustava Eurooppa-sopimus tuli voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) helmikuuta 1995 (1), sopimuspuolet p(cid:132)(cid:132)ttiv(cid:132)t assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 3/1999 (2) jatkaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 3/97 (3) k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n otetun kaksinkertaisen tarkkailun j(cid:132)rjestelm(cid:132)n sovelta- mista 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 1999, ja t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi on tarpeen jatkaa tiettyjen EHTY-ter(cid:132)stuot- teiden viennist(cid:132) Bulgariasta yhteis(cid:148)(cid:148)n 1 p(cid:132)iv(cid:132)n tammi- kuuta ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana (kaksinkertaisen tarkkailun j(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamisen joulukuuta 1997 annetussa jatkaminen) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) neuvoston asetuksessa (EY) N:o 86/98 (4) annettujen yhteis(cid:148)n soveltamiss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten voimassaoloa, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Neuvoston asetuksen (EY) N:o 86/98 soveltamista jatke- taan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 31 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n joulukuuta 1999 Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senvaltioiden sek(cid:132) Bulga- rian assosiaationeuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen N:o 3/1999 s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)sten mukaisesti. Korvataan nimess(cid:132), johdanto-osassa sek(cid:132) 1 artiklan 1 ja 4 kohdassa olevat viittaukset 1 p(cid:132)iv(cid:132)n tammikuuta ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta 1998 v(cid:132)liseen ajanjaksoon viittauksilla 1 p(cid:132)iv(cid:132)n tammi- kuuta ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta 1999 v(cid:132)liseen ajanjaksoon. asetuksen 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan Sit(cid:132) sovelletaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1999. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa j(cid:132)sen- valtioissa. Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Neuvoston puolesta C. EINEM Puheenjohtaja (1) EYVL L 358, 31. 12. 1994, s. 3. (2) Ks. t(cid:132)m(cid:132)n virallisen lehden sivu 56. (3) EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 85. (4) EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 29


title: 1999/589/CE: Décision de la Commission du 22 décembre 1998 relative à des aides de l'Autriche en faveur d'Ergee Textilwerk GmbH [notifiée sous le numéro C(1998) 4568] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
aid for restructuring
aid to industry
restriction on competition
textile industry

text: 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/1 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilitØ) COMMISSION D(cid:201)CISION DE LA COMMISSION du 22 dØcembre 1998 relative (cid:224) des aides de l’Autriche en faveur d’Ergee Textilwerk GmbH [notifiØe sous le numØro C(1998) 4568] (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi. ) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) (1999/589/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:201)S EUROP(cid:201)ENNES, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 93, paragraphe 2, premier alinØa, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, et notamment son article 62, paragraphe 1, point a), aprŁs avoir invitØ les intØressØs (cid:224) prØsenter leurs observations conformØment (cid:224) l’article 93, paragraphe 2, et vu ces observa- tions, considØrant ce qui suit: 1. PROC(cid:201)DURE Par (ATS) (10,8 millions d’Øcus). Par lettre du 30 juin 1997, l’Autriche a notifiØ (cid:224) la Commis- sion une aide au sauvetage en faveur d’Ergee Textilwerk GmbH, situØe (cid:224) Schrems, en Autriche (ci-aprŁs dØnommØe «Ergee». Il Øtait prØvu de lui accorder une garantie de l’(cid:201)tat fØdØral et du Land de Basse-Autriche pour couvrir un crØdit d’exploitation (cid:224) concurrence de 150 millions de schillings autrichiens lettre du 18 novembre 1997, l’Autriche a Øgalement notifiØ un apport en capital de 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus), destinØ (cid:224) Œtre converti en fonds propres, fait par le nouveau dØtenteur des parts de l’entreprise. Le nouveau dØtenteur est l’entreprise publique Gesellschaft des Bundes f(cid:252)r Industriepolitische Ma(cid:223)- nahmen GmbH (entreprise de l’(cid:201)tat pour les mesures de politi- que industrielle, ci-aprŁs dØnommØe «GBI», sise (cid:224) Vienne. (cid:201)tant donnØ que GBI a procØdØ (cid:224) l’apport en capital sans attendre la dØcision de la Commission (cid:224) cet Øgard et que la Commission a d’abord estimØ que cet apport pouvait constituer une aide d’(cid:201)tat en l’absence d’un plan de restructuration, l’affaire a ØtØ enregistrØe comme aide non notifiØe. Le 17 dØcembre 1997, la Commission a approuvØ l’aide au sauvetage sous le numØro NN 181/97 (ex N 455/97) pour la pØriode de juillet 1997 (cid:224) fin 1997. L’Autriche a ØtØ informØe de la dØcision de la Com- mission par lettre du 22 janvier 1998. Une communication en ce sens a ØtØ publiØe au Journal officiel des CommunautØs euro- pØennes (1). Par lettre du 19 dØcembre 1997, l’Autriche a notifiØ des aides (cid:224) la restructuration. Par lettre du 26 janvier 1998, la Commis- sion a demandØ des renseignements complØmentaires, que les autoritØs autrichiennes lui ont transmis par lettre du 10 mars 1998. Par lettre du 20 avril 1998, la Commission a de nou- veau demandØ des renseignements, qu’elle aurait dß recevoir dans le dØlai habituel de vingt jours ouvrables. Le 9 juin 1998, les services de la Commission ont dØbattu de l’affaire (cid:224) Bruxel- les avec les autoritØs autrichiennes. Par lettre du 23 juin, ces derniŁres ont fourni des informations d’ordre gØnØral sur GBI. Elles n’ont toutefois pas communiquØ les renseignements com- plØmentaires demandØs le 20 avril 1998. NØanmoins, elles ont fait parvenir (cid:224) la Commission, par tØlØcopie du 3 juillet 1998, certaines modifications apportØes (cid:224) leur notification. Par lettre du 4 aoßt 1998, la Commission a informØ l’Autriche de sa dØcision d’ouvrir la procØdure prØvue (cid:224) l’article 93, paragraphe 2, du traitØ. Elle Øtait en effet parvenue (cid:224) la conclu- sion que l’Autriche n’avait toujours pas prouvØ que l’ensemble des mesures de restructuration Øtaient indispensables ni que l’aide d’(cid:201)tat Øtait limitØe au strict minimum nØcessaire. Elle voulait en outre savoir si Ergee avait dØj(cid:224) re(cid:231)u des aides (cid:224) la restructuration en 1994. Par ailleurs, elle constatait que l’ap- port en capital de 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) rØalisØ par GBI pendant les six mois qu’ont durØ les mesures de sauve- tage constituait peut-Œtre une prorogation de l’aide au sauve- tage et que d’autres mesures prises par GBI mØriteraient peut- Œtre de faire l’objet d’un examen plus approfondi. (1) JO C 70 du 6. 3. 1998, p. 8. L 227/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 8. 1999 En conformitØ avec l’arrŒt de la Cour de justice du 13 avril 1994 dans les affaires jointes C-324/90 et C-342/90 (RØpubli- que fØdØrale d’Allemagne et Pleuger Worthington GmbH contre Commission) (2), la Commission a enjoint (cid:224) l’Autriche, par voie de dØcision provisoire, de lui transmettre tous les dossiers, tou- tes les informations et toutes les donnØes dont elle dispose qui sont nØcessaires pour examiner la compatibilitØ de l’aide (cid:224) la restructuration avec le marchØ commun. La dØcision de la Commission a ØtØ publiØe au Journal officiel des CommunautØs europØennes (3), dans lequel elle invitait les intØ- ressØs (cid:224) prØsenter leurs observations. Une seule observation lui est parvenue. 3. OBSERVATIONS DES INT(cid:201)RESS(cid:201)S Par lettre du 20 octobre 1998, la British Apparel & Textile Confederation a approuvØ sans restriction les mesures prises par la Commission. 4. COMMENTAIRES DE L’AUTRICHE Par lettre du 17 septembre 1998, l’Autriche a transmis (cid:224) la Commission les renseignements demandØs dans la dØcision de cette derniŁre d’ouvrir une procØdure (cid:224) l’Øgard des mesures de restructuration. 2. DESCRIPTION D(cid:201)TAILL(cid:201)E DES AIDES Elle a complØtØ le plan de restructuration dØj(cid:224) communiquØ. L’Autriche a notifiØ les mesures de restructuration ci-aprŁs: (1) L’(cid:201)tat fØdØral et le Land de Basse-Autriche envisagent d’ac- cepter de garantir un crØdit d’exploitation (cid:224) concurrence de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus) de 1998 jusqu’(cid:224) la fin de l’an 2000. Ils souhaitent se partager cette garantie (cid:224) raison de deux tiers pour le premier et un tiers pour le second. Cette garantie doit Œtre accordØe (cid:224) Ergee sans frais. (2) L’(cid:201)tat fØdØral et de Land de Basse-Autriche se proposent d’octroyer un prŒt de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus) qu’ils se partageraient (cid:224) raison de deux tiers un tiers. Ce prŒt doit Œtre sans intØrŒt et non remboursable la premiŁre annØe, puis Œtre remboursØ sur une pØriode de six ans. Les modalitØs du remboursement et le taux d’intØrŒt aux directives du Fonds PRE pour sont 1996-1997. conformes (3) Le ministŁre fØdØral du travail, de la santØ et des affaires sociales et le Land de Basse-Autriche ne veulent pas exiger d’intØrŒts pour le prŒt de 42 millions d’ATS (3 millions d’Øcus) accordØ (cid:224) Ergee le 30 dØcembre 1994. Si l’entre- prise peut prouver qu’elle emploie au moins 370 salariØs de 1997 (cid:224) 1999, ils renoncent en outre au remboursement d’un tiers du montant annuel du prŒt, soit 14 millions d’ATS (un million d’Øcus) par an. L’Autriche a confirmØ qu’aucune autre entreprise du groupe n’avait re(cid:231)u d’aides. Elle a en outre informØ la Commission que GBI avait l’inten- tion de porter de 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) (cid:224) 50 millions d’ATS (3,6 millions d’Øcus) le montant de l’acompte pour une augmentation de capital future. L’Autriche n’a pas notifiØ cette mesure conformØment (cid:224) l’article 93, paragraphe 3, du traitØ, car selon elle les activitØs de GBI ne relŁvent pas de l’article 92 dudit traitØ. (2) Rec. 1994, p. I-1173. (3) JO C 298 du 26. 9. 1998, p. 2. Elle a fait parvenir des renseignements sur les fonds propres et les autres dettes en 1997 et le bilan prØvisionnel pour les annØes 1998 (cid:224) 2000. Ces chiffres Øtaient assortis d’explications dØtaillØes. Elle a en outre transmis des renseignements concernant les investissements rØalisØs en 1997 et prØvus pour la pØriode de 1998 (cid:224) 2000. Elle a dØcrit en dØtail chaque projet d’investis- sement et l’a mis en relation avec l’Øvolution du capital fixe et de la capacitØ de production d’Ergee. Les autoritØs autrichien- nes Øtaient d’avis que chaque projet d’investissement Øtait nØcessaire au rØtablissement de la viabilitØ de l’entreprise. Elles ont transmis une liste actualisØe de tous les coßts de la restructuration, y compris les mesures de restructuration finan- ciŁre et de gestion, ainsi qu’une liste (cid:224) jour de toutes les mesu- res de restructuration. Elles ont en outre prØsentØ les calculs de la marge brute d’auto- financement, qui montrent, selon elles, que l’aide totale se limite au montant nØcessaire pour rØtablir la viabilitØ d’Ergee. L’Autriche a dØmontrØ que le prŒt (cid:224) taux bonifiØ de 42 millions d’ATS (3 millions d’Øcus) consenti en 1994 par le ministŁre fØdØral de l’emploi, de la santØ et des affaires sociales et le Land de Basse-Autriche Øtait destinØ (cid:224) un investissement. Les coßts de cet investissement ont ØtØ justifiØs en dØtail. Elle a dØcrit les mesures prises par GBI en l’espŁce et la dØmar- che gØnØrale adoptØe par GBI. Elle a exprimØ l’avis que GBI se comporte comme un investisseur privØ et que ses activitØs ne constituent donc pas des aides d’(cid:201)tat au sens de l’article 92 du traitØ. Enfin, elle a transmis les calculs sur lesquels GBI a fondØ sa dØcision de reprendre Ergee. L’Autriche estime que ceux-ci, qui tiennent compte du niveau de risque ØlevØ de la participation en cause, montrent que GBI pouvait escompter des avantages considØrables de cet investissement. 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/3 5. APPR(cid:201)CIATION La Commission a examinØ l’affaire (cid:224) l’aide des informations que l’Autriche lui avait fournies dans sa lettre du 17 septembre 1998. 5. 1. BØnØficiaire de l’aide Ergee a ØtØ fondØe en 1960 par l’entreprise Edwin E. R(cid:246)ssler KG, sise (cid:224) Sonthofen. Ergee est Øtablie dans la rØgion de Wald- viertel, rØgion assistØe au sens de l’article 92, paragraphe 3, point c), du traitØ en vertu d’une dØcision de l’AutoritØ de sur- veillance AELE (4). Le 1er septembre 1994, R(cid:246)ssler KG a demandØ l’ouverture d’une procØdure de faillite. Ergee n’Øtait visØe par aucune pro- cØdure d’insolvabilitØ. Le directeur gØnØral d’Ergee a ensuite rachetØ les parts et une partie des actifs de la sociØtØ mŁre alle- mande. Le rachat interne financØ en majeure partie par des crØ- dits n’a pas ØtØ couronnØ de succŁs. En juillet 1997, la sociØtØ publique GBI a rachetØ les parts d’Ergee pour 1 ATS. En 1997, Ergee avait en moyenne 417 salariØs, un chiffre d’affaires de 495,8 millions d’ATS (35,8 millions d’Øcus) et un bilan total de 428 millions d’ATS (30,9 millions d’Øcus) en tout. Elle dØtient une participation de 69,7 % dans Loana a. s. , sise (cid:224) Roznov, en RØpublique tchŁque. Cette derniŁre sociØtØ emploie 926 salariØs sur quatre sites (chiffres de 1997). Ergee dØtient en outre la totalitØ des parts de l’entreprise de distribu- tion Ergee GmbH, en Allemagne (190 salariØs), et d’Ergee AG, (cid:224) Krohb(cid:252)hl, en Suisse (7 salariØs). Selon la recommandation de la Commission du 3 avril 1996 concernant la dØfinition des petites et moyennes entreprises (5), Ergee est une grande entre- prise qui ne peut pas Œtre classØe parmi les petites et moyennes entreprises. Ergee et ses filiales travaillent dans l’industrie textile. En Autri- che, l’entreprise fabrique des articles tricotØs et de bonneterie chaussante. Sa filiale tchŁque fabrique des chaussettes, des bas, des bas mØdicaux Ølastiques et des vŒtements pour enfants. un chiffre En 1996, Ergee accusait un rØsultat nØgatif provenant des acti- vitØs ordinaires de 214,2 millions d’ATS (15,5 millions d’Øcus) pour d’ATS (43,3 millions d’Øcus). Les fonds propres nØgatifs s’Øtablissaient, fin 1996, (cid:224) 168,3 millions d’ATS (12,2 millions d’Øcus). Au moment de la notification par l’Autriche de l’aide au sauvetage et (cid:224) la restructuration, Ergee Øtait une entreprise en difficultØ. 600,1 millions d’affaires de 5. 2. ActivitØs de GBI GBI a ØtØ crØØe en 1983 par le gouvernement fØdØral au moyen de fonds publics et fonctionne gr(cid:226)ce aux ressources de l’(cid:201)tat. Selon la loi autrichienne sur les sociØtØs (cid:224) responsabilitØ limitØe (GmbH-Gesetz), l’acquisition de filiales, comme Ergee par exemple, requiert l’accord du conseil de surveillance de GBI. L’(cid:201)tat fØdØral, en qualitØ de propriØtaire de GBI, a nommØ les membres de ce conseil. L’(cid:201)tat exerce donc une influence sur les dØcisions de GBI. De plus, Ergee exerce ses activitØs sur un marchØ qui, selon toute apparence, souffre de surcapacitØs. Enfin, la prise de participation de GBI dans Ergee s’est accom- pagnØe de la notification d’une aide au sauvetage et (cid:224) la restructuration. ConformØment (cid:224) sa longue pratique, la Com- mission doit donc examiner si les activitØs de GBI constituent des aides d’(cid:201)tat (6). La t(cid:226)che principale de GBI consiste (cid:224) reprendre des entreprises en difficultØ financiŁre et (cid:224) en rØtablir la viabilitØ (cid:224) long terme pour, finalement, les revendre. GBI a fermement insistØ sur le fait que ses projets avaient ØtØ examinØs dans les moindres dØtails non seulement par ses experts en restructuration, mais aussi par des cabinets d’audit rØputØs et des sociØtØs de conseil aux entreprises indØpendantes. D’aprŁs les renseignements four- nis par l’Autriche, GBI ne reprend une entreprise que si l’on peut s’attendre (cid:224) un retournement de tendance dans les deux (cid:224) trois ans. Depuis 1983, GBI a analysØ environ 90 entreprises, mais n’a pris de participation que dans 9 d’entre elles. Jusqu’(cid:224) prØsent, GBI a trŁs bien rØussi dans le redressement d’entreprises en difficultØ financiŁre. En 1983, elle a acquis quatre entreprises: Austria Haustechnik GmbH, (cid:224) Rottenmann, Glanzstoff Austria GmbH, (cid:224) St. P(cid:246)lten, Austria Antriebstechnik G. Bauknecht GmbH, (cid:224) Spielberg, et IFE Industrieeinrichtungen Fertigungs AG, (cid:224) Waidhofen/Ybbs. Une fois leur restructuration menØe (cid:224) bien, elle les a toutes revendues avec une plus-value au cours de 1988 et de 1989. En 1993, elle a rachetØ les entre- prises autrichiennes Schmid Schrauben Hainfeld GmbH et Ass- mann Ladenbau Leibnitz GmbH. Dans les deux cas, des sociØ- tØs de continuation ont ØtØ crØØes qui ont rachetØ les stocks des entreprises en difficultØ financiŁre et louØ leur capital fixe. Celui-ci n’a ØtØ cØdØ que lorsque la rØussite des mesures de restructuration a ØtØ assurØe. Schmid Schrauben Hainfeld GmbH a ØtØ cØdØe en 1996 avec une plus-value. Quant (cid:224) Ass- mann Ladenbau Leibnitz GmbH, il est question de l’introduire en Bourse. En 1997, GBI a acquis Ergee, ATB Austria Antriebs- technik AG, sise (cid:224) Spielberg, et ATB Antriebstechnik AG, sise (cid:224) Weinheim (Allemagne). La Commission a examinØ la situation financiŁre de GBI et constatØ qu’il s’agissait d’une entreprise trŁs rentable. Ses sour- ces de revenus sont les honoraires pour services de conseil (cid:224) les dividendes et les bØnØfices provenant de ces ses filiales, mŒmes filiales et le produit des placements financiers et de la vente d’entreprises. GBI a re(cid:231)u une dotation en fonds propres de 44 millions d’ATS (3,2 millions d’Øcus) en 1983, qu’elle a portØe (cid:224) 241 millions d’ATS (17,4 millions d’Øcus) en 1996 gr(cid:226)ce (cid:224) ses bØnØfices et sans aucune contribution publique sup- plØmentaire. En ce qui concerne Ergee, l’Autriche a expliquØ que GBI avait effectuØ un examen de diligence raisonnable et que le conseil de surveillance n’avait dØcidØ qu’ensuite d’acquØrir l’entreprise en difficultØ. C’est sur la base des rØsultats de cet examen que la production d’Ergee a ØtØ maintenue. Il en ressortait qu’Ergee Øtait une marque trŁs connue en Europe centrale (Allemagne, RØpublique tchŁque, Suisse, Slovaquie et Autriche). L’entreprise avait un potentiel de restructuration apprØciable non seulement en termes de personnel, d’organisation, de logistique et de rØduction du nombre de sites, mais aussi en ce qui concerne la division optimale du travail dans les lieux de production et la rØorganisation du rØseau de distribution. L’Autriche indique (cid:224) ce propos que GBI s’intØressait aussi (cid:224) un autre concurrent (4) (5) JO C 199 du 11. 5. 1994, p. 7. JO L 107 du 30. 4. 1996, p. 4. (6) Bull. CE no 9(cid:150)1984. L 227/4 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 8. 1999 autrichien d’Ergee, mais qu’elle avait dØcidØ de ne pas le reprendre. AprŁs quoi GBI a apportØ 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) de capitaux (cid:224) Ergee et l’a associØe (cid:224) la ges- tion de trØsorerie du groupe pour couvrir ses besoins de trØso- rerie (cid:224) court terme. GBI apportera (cid:224) nouveau 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) de capitaux (cid:224) Ergee en 1998. En outre, elle y a dØpŒchØ deux de ses experts financiers et com- merciaux pour renforcer son Øquipe de direction. L’Autriche a prØsentØ le calcul dØtaillØ du rendement de l’inves- tissement. GBI maintiendra sa participation dans Ergee jusqu’en 2003 [(cid:133)](*). Eu Øgard (cid:224) tout ce qui prØcŁde, la Commission conclut que les activitØs de GBI peuvent Œtre assimilØes (cid:224) celles d’un investis- seur privØ et qu’elles ne constituent donc pas des aides d’(cid:201)tat au sens de l’article 92 du traitØ. 5. 3. Aides d’(cid:201)tat notifiØes La garantie, le nouveau prŒt de l’(cid:201)tat et la renonciation aux intØrŒts et Øventuellement au remboursement du prŒt dØj(cid:224) octroyØ sont des mesures prises par les pouvoirs publics. Les aides notifiØes sont donc accordØes au moyen de ressources d’(cid:201)tat. Ces mesures devraient permettre (cid:224) Ergee, en difficultØ financiŁre, de continuer la production et de rØtablir sa viabilitØ. Ergee bØnØficie par l(cid:224) d’un avantage sur ses concurrents. L’en- treprise continue de travailler dans le secteur du textile, dans lequel sont prØsents plusieurs concurrents au sein de l’EEE. Ses principaux concurrents sont les autrichiens Palmers Textil AG et Wolford AG, et les allemands Falke Gruppe et Kunert Ver- triebsgmH, qui ont tous une envergure internationale. Les mesures notifiØes sont donc susceptibles d’affecter la position Øconomique de ces concurrents dans d’autres (cid:201)tats membres. Par consØquent, elles faussent ou menacent de fausser les Øchanges entre (cid:201)tats membres et constituent des aides d’(cid:201)tat au sens de l’article 92, paragraphe 1, du traitØ et de l’artricle 61, paragraphe 1, de l’accord EEE. Les aides prØcitØes ne relŁvent d’aucun rØgime d’aide approuvØ ou existant et doivent donc Œtre notifiØes individuellement, conformØment (cid:224) l’article 93, paragraphe 3, du traitØ. Or, l’Au- triche a manquØ (cid:224) cette obligation de notification. 5. 4. DØrogations En application de l’article 92, paragraphe 1, du traitØ et de l’article 61, paragraphe 1, de l’accord EEE, les aides prØsentant les caractØristiques qui y sont ØnoncØes sont incompatibles avec le marchØ commun. L’article 92, paragraphes 2 et 3, du traitØ et l’article 61, paragraphes 2 et 3, de l’accord EEE prØ- voient, dans des cas exceptionnels, que des aides peuvent Œtre considØrØes comme compatibles avec le marchØ commun. La Commission a examinØ si les mesures notifiØes relevaient de l’une de ces dØrogations (cid:224) l’interdiction des aides. Les exceptions prØvues (cid:224) l’article 92, paragraphe 2, du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 2, de l’accord EEE ne sont pas appli- cables en l’espŁce, car il ne s’agit ni d’aides (cid:224) caractŁre social destinØes aux consommateurs individuels, ni d’aides destinØes (cid:224) rØparer des dommages causØs par des catastrophes naturelles, ni non plus d’aides (cid:224) l’Øconomie de rØgions de la RØpublique fØdØrale d’Allemagne affectØes par la division de l’Allemagne. Les exceptions prØvues (cid:224) l’article 92, paragraphe 3, point a), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point a), de l’accord EEE ainsi que l’aspect rØgional de la dØrogation prØvue (cid:224) l’article 92, paragraphe 3, point c), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point c), de l’accord EEE ne sont pas applicables, car ces aides n’ont pas ØtØ octroyØes pour favoriser le dØveloppement Øcono- mique de rØgions dans lesquelles le niveau de vie est anormale- ment bas ou pour faciliter le dØveloppement de certaines activi- tØs Øconomiques. En ce qui concerne les dØrogations prØvues (cid:224) l’article 92, paragraphe 3, point b), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point b), de l’accord EEE, la Commission devait Øtablir que le projet en cause ne satisfait pas aux critŁres ordinairement rete- nus pour caractØriser «un projet ((cid:133)) d’intØrŒt europØen com- mun», pas plus qu’il ne sert (cid:224) remØdier (cid:224) une perturbation grave de l’Øconomie d’un (cid:201)tat membre. Les dØrogations prØvues (cid:224) l’article 92, paragraphe 3, point d), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point d), de l’accord EEE ne s’appliquent pas non plus, car les aides en question n’ont pour but ni de promouvoir la culture ni de conserver le patrimoine. Par consØquent, seule la premiŁre partie de la dØrogation prØ- vue (cid:224) l’article 92, paragraphe 3, point c), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point c), de l’accord EEE pourrait Œtre applicable, dans la mesure oø ces aides contribuent au dØveloppement de certaines activitØs sans altØrer les conditions des Øchanges dans une mesure contraire (cid:224) l’intØrŒt commun. 5. 5. Lignes directrices communautaires Ergee est une entreprise en difficultØ. Les aides notifiØes consti- tuent des aides (cid:224) la restructuration. Les lignes directrices com- munautaires pour les aides d’(cid:201)tat au sauvetage et (cid:224) la restruc- turation des entreprises en difficultØ (7) (ci-aprŁs dØnommØes «les lignes directrices») Ønoncent les conditions dans lesquelles les aides (cid:224) la restructuration peuvent Œtre considØrØes comme compatibles avec le marchØ commun. D’aprŁs ces lignes directrices, la restructuration doit faire partie d’un plan rØaliste, cohØrent et de grande envergure, visant (cid:224) rØtablir dans un dØlai raisonnable la viabilitØ (cid:224) long terme de (*) Certaines parties du prØsent texte ont ØtØ adaptØes de maniŁre (cid:224) ne pas divulguer des informations confidentielles; ces parties ont ØtØ mises entre crochets et signalØes par un astØrisque. (7) JO C 368 du 23. 12. 1994, p. 12. 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/5 sur la base d’hypothŁses l’entreprise, rØalistes en ce qui concerne ses conditions d’exploitation futures. Pour ce faire, il faut notamment tenir compte des circonstances ayant entra(cid:238)nØ les difficultØs de l’entreprise, de la situation et de l’Øvolution prØvisible de l’offre et de la demande sur le marchØ des pro- duits concernØs ainsi que des forces et des faiblesses de l’entre- prise. Le plan doit permettre une transition sans heurts de l’en- treprise vers une nouvelle structure qui lui donne des perspec- tives de viabilitØ (cid:224) long terme et la possibilitØ de fonctionner avec ses propres ressources sans devoir faire encore appel (cid:224) l’aide de l’(cid:201)tat. Une restructuration s’accompagne habituellement de la rØorga- nisation et de la rationalisation des activitØs de l’entreprise sur une base plus efficace conduisant gØnØralement cette entreprise (cid:224) se dØsengager des activitØs qui ne sont plus rentables ou qui sont dØj(cid:224) dØficitaires. (cid:192) cela vient s’ajouter la restructuration de celles dont la compØtitivitØ peut Œtre restaurØe et, parfois, la diversification en se tournant vers de nouvelles activitØs renta- bles. Normalement, la restructuration industrielle doit s’accom- pagner d’une restructuration financiŁre. la Commission doit Selon le point 3 des lignes directrices, notamment examiner si la restructuration remplit les condi- tions suivantes: premiŁrement, le plan doit permettre de rØta- blir dans un dØlai raisonnable la viabilitØ (cid:224) long terme de l’en- treprise; deuxiŁmement, les aides ne doivent pas distordre indß- ment la concurrence et, troisiŁmement, elles doivent Œtre pro- portionnØes aux coßts et aux avantages de la restructuration. Les lignes directrices prØvoient encore que l’entreprise doit mettre en (cid:156)uvre intØgralement le plan de restructuration qui a ØtØ prØsentØ (cid:224) la Commission et acceptØ par celle-ci, et doit exØcuter toute autre obligation prØvue dans la dØcision de la Commission. En outre, elles prescrivent que la Commission contr(cid:244)lera la la rØussite du plan de mise en (cid:156)uvre, restructuration. le dØroulement et 5. 6. RØtablissement de la viabilitØ (cid:224) long terme L’Autriche a prØsentØ un plan de restructuration rØaliste, cohØ- rent et de grande envergure. La Commission constate tout d’abord que l’entreprise est tenue de mettre en (cid:156)uvre le plan de restructuration. Le plan de restructuration tient compte des circonstances ayant entra(cid:238)nØ les difficultØs de l’entreprise. Celles-ci sont de trois ordres. PremiŁrement, Ergee souffrait d’une mauvaise structure finan- ciŁre. (cid:192) la fin de l’annØe 1996, le groupe prØsentait des fonds propres nØgatifs de 122 millions d’ATS (8,8 millions d’Øcus). DeuxiŁmement, les unitØs de production en Autriche comme en RØpublique tchŁque n’Øtaient manifestement pas suffisam- ment contr(cid:244)lØes; il manquait une gestion efficace des coßts et le groupe n’avait de toute Øvidence pas suffisamment adaptØ son procØdØ de fabrication (cid:224) des conditions du marchØ en pleine Øvolution. En outre, l’entreprise ne suivait aucune stratØ- gie de marque ou de produit efficace. Le troisiŁme groupe de problŁmes vient du fait qu’Ergee n’a pas suffisamment investi ces derniŁres annØes. Par consØquent, les mesures de restructuration d’Ergee, synthØ- tisØes dans le tableau suivant, visent plus particuliŁrement ces trois grands domaines. Coßts de la restructuration Millions d’ATS Millions d’Øcus Compensation des fonds propres nØgatifs Apport de fonds propres suffisants Pertes d’exploitation en 1997 et 1998 DØprØciation exceptionnelle des stocks et des crØances Total des coßts de la restructuration financiŁre Plan social Transfert des capacitØs de stockage et des Øquipements de bureau Modifications de l’organisation Conseil Mesures commerciales exceptionnelles Total des coßts de la restructuration opØrationnelle Investissements de 1997 (cid:224) 1999 121,0 165,0 148,0 56,0 491,0 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) 84,1 76,0 8,8 12,0 10,7 4,1 35,6 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) 6,1 5,5 % 18,7 25,3 22,7 8,9 75,4 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) 12,9 11,7 Total des coßts de la restructuration 651,1 47,2 100,0 L 227/6 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 8. 1999 5. 6. 1. Mesures de restructuration financiŁre Le coßt total des mesures de restructuration financiŁre s’Øtablit (cid:224) environ 491 millions d’ATS (35,6 millions d’Øcus). Pour assainir les finances du groupe, il fallait impØrativement com- penser ses fonds propres nØgatifs, de 121 millions d’ATS (8,8 millions d’Øcus), doter le groupe de fonds propres suffi- sants (cid:224) hauteur d’environ 25 % du total du bilan, qui Øtait de quelque 165 millions d’ATS (12,0 millions d’Øcus), Øponger les pertes de 148 millions d’ATS (10,7 millions d’Øcus) prØvues pour 1997 et 1998 et compenser la dØprØciation exception- nelle des stocks et des crØances de 56 millions d’ATS (4,1 millions d’Øcus). La Commission estime que ces mesures de restructuration financiŁre sont nØcessaires pour assainir Ergee. L’assainissement de la situation financiŁre du groupe est sur- tout dß (cid:224) l’abandon par les banques habituelles d’Ergee de 338 millions d’ATS (24,5 millions d’Øcus) de crØdits non garan- tis en 1997. (cid:201)taient concernØes les banques autrichiennes Bank Austria AG, Erste Bank der (cid:246)sterreichischen Sparkassen AG et Raiffeisenbank Oberes Waldviertel registrierte Genossenschaft mit beschr(cid:228)nkter Haftung. Par lettres du 28 mai et du 8 juin 1998, ces banques ont confirmØ avoir consenti (cid:224) cet abandon, car leurs pertes auraient ØtØ beaucoup plus importantes si Ergee avait fait faillite. La Commission estime que la Banque Austria AG, mŒme si plus de 50 % des parts en sont dØtenues par des investisseurs privØs, est une entreprise publique, puis- que l’(cid:201)tat, son principal actionnaire, contr(cid:244)le l’entreprise. Les deux autres banques sont des banques privØes. C’est la ban- que privØe Erste Bank der (cid:246)sterreichischen Sparkassen AG qui a apportØ la contribution de loin la plus importante. Les ban- ques ont crØØ un consortium et ont pris cette dØcision (cid:224) l’una- nimitØ. La Commission en conclut que la banque publique Bank Austria AG s’est comportØe comme un investisseur privØ. GBI a fourni 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) (cid:224) titre d’augmentation des fonds propres et s’est engagØe (cid:224) apporter la mŒme somme dŁs que la Commission aurait rendu sa dØcision en l’espŁce. L’(cid:201)tat a l’intention de renoncer au crØdit non garanti existant de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus) si la Commission l’autorise et si Ergee remplit les conditions en matiŁre d’effectifs des unitØs de production en Autriche. En outre, l’entreprise veut apporter sa propre contribution en cØdant pour [(cid:133)] (*) d’actifs et gr(cid:226)ce aux bØnØfices escomptØs pour 1999 et l’an 2000 d’un total de [(cid:133)] (*). fonds Ces reprØsentent un total de 494 millions d’ATS (35,8 millions d’Øcus), ce qui garantit le retour de l’entreprise (cid:224) une situation financiŁre saine. coßts. DŁs lors, les effectifs ont dØj(cid:224) ØtØ ramenØs de 1 966 per- sonnes en 1996 (cid:224) 1 397 en 1998, soit une diminution de 29 %. Le coßt du plan social nØcessaire (essentiellement pour l’Allemagne) est de 55,5 millions d’ATS (4,0 millions d’Øcus). Le tableau suivant donne une statistique de la main-d’(cid:156)uvre: RØduction des effectifs 1996 1997 1998 Autriche RØpublique tchŁque Allemagne Suisse 521 1 215 225 5 417 926 197 8 390 921 78 8 Total 1 966 1 548 1 397 Total en % par rapport (cid:224) 1996 100,0 78,7 71,1 La rØduction de personnel rØsulte surtout des modifications introduites dans l’organisation interne du groupe. Celui-ci contr(cid:244)lera mieux ses unitØs de production en Autriche et en RØpublique tchŁque. De plus, il abandonnera ses entrep(cid:244)ts en Allemagne et regroupera ses activitØs d’entreposage sur le site autrichien. Sa filiale allemande deviendra une sociØtØ de distri- bution. [(cid:133)] (*) Le coßt des modifications dans l’organisation du site autrichien est de un million d’ATS (0,1 million d’Øcus). AprŁs la reprise d’Ergee par GBI, les membres du comitØ de direction d’Ergee et de Loana a. s. ont ØtØ remplacØs par des spØcialistes expØrimentØs en assainissement des entreprises. De plus, GBI a dØpŒchØ (cid:224) Ergee deux de ses experts commerciaux en contr(cid:244)le financier pour renforcer la capacitØ de gestion de l’entreprise. En outre, le conseil de surveillance d’Ergee a ØtØ remplacØ par des spØcialistes expØrimentØs en assainissement des entreprises et des experts du textile. Il Øtait nØcessaire de procØder (cid:224) ces changements au niveau de l’Øquipe dirigeante pour appliquer les mesures de rØduction des coßts, accro(cid:238)tre l’efficacitØ de la production et diminuer le temps de passage des produits dans les ateliers autrichiens et tchŁques. La mise en (cid:156)uvre des mesures de restructuration est par ailleurs confiØe (cid:224) des conseillers [(cid:133)] (*). Pour garantir la viabilitØ (cid:224) long terme de l’entreprise, le groupe doit en outre redØfinir sa position sur le marchØ et amØliorer sa stratØgie de marque et de produit [(cid:133)] (*). Les mesures de restructuration opØrationnelle doivent essentiel- lement Œtre financØes par un crØdit d’exploitation (cid:224) concur- rence de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus) assorti d’une garantie de l’(cid:201)tat. 5. 6. 2. Mesures de restructuration opØrationnelle Le coßt total des mesures de restructuration opØrationnelle est de 84,1 millions d’ATS (6,1 millions d’Øcus). Le groupe doit surtout rØduire ses effectifs pour amØliorer la structure de ses L’Autriche a montrØ que le groupe devait investir pour renouer avec la viabilitØ (cid:224) long terme. De 1997 (cid:224) 1999, il prØvoit d’in- vestir 76 millions d’ATS (5,5 millions d’Øcus), ce qui reprØsente en moyenne [(cid:133)] (*) % du chiffre d’affaires. 5. 6. 3. Mesures de restructuration liØes aux investissements 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/7 Les investissements concernent plus particuliŁrement l’agrandis- sement et la modernisation du dØp(cid:244)t central sur le site autri- chien (cid:151) puisque le dØp(cid:244)t central allemand doit Œtre fermØ (cid:151), et les investissements dans l’Øquipement comme, par exemple, l’adaptation des logiciels et des ordinateurs (cid:224) l’Øtat de la techni- que. Les investissements concernent dans une moindre mesure le parc de machines. Ils devraient servir (cid:224) remplacer les vieilles machines amorties pour conserver un haut degrØ de qualitØ, pouvoir mettre au point de nouvelles fibres et une stylique plus audacieuse et rØduire sensiblement les coßts des matiŁres et fournitures. L’Autriche a montrØ que le groupe avait rØduit ses immobilisations corporelles au cours des derniŁres annØes. Les chiffres qui suivent prouvent que la valeur des machines rØcemment acquises (soit achetØes, soit prises en crØdit-bail) Øtait infØrieure aux coßts d’amortissement et de crØdit-bail des machines utilisØes par le groupe, bien que beaucoup fussent dØj(cid:224) entiŁrement amorties. (cid:201)volution de la valeur des machines 1996 1997 1998 Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Acquisition de nouvelles machines (achat et crØdit-bail) 24,0 1,7 19,3 1,4 15,6 1,1 Coßts d’amortissement et de crØdit-bail ﬂ 30,7 ﬂ 2,2 ﬂ 31,6 ﬂ 2,3 ﬂ 21,4 ﬂ 1,6 Nouvelles acquisitions en pourcentage des coßts d’amor- tissement et de crØdit-bail 78 % 61 % 73 % Les investissements doivent Œtre financØs par le nouveau prŒt de l’(cid:201)tat de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus) et d’autres prŒts bancaires. La Commission estime que les investissements se limitent au minimum nØcessaire (cid:224) la restructuration du groupe. 5. 6. 4. Calculs prØvisionnels La Commission a examinØ les calculs prØvisionnels jusqu’(cid:224) l’an 2000 en matiŁre de bilan, de compte de profits et pertes et de marge brute d’autofinancement pour apprØcier si les mesures de restructuration rØtabliront la viabilitØ de l’entreprise. Elle constate que ces calculs ont ØtØ exposØs en dØtail et que les hypothŁses qui les Øtayent ont ØtØ expliquØes de fa(cid:231)on circons- tanciØe. La stratØgie consistant (cid:224) rØduire la gamme de produits, les effectifs et la capacitØ de production aura pour effet de dimi- nuer la production du groupe, qui sera toujours, en l’an 2000, infØrieure aux chiffres de 1997. La Commission constate que le rØsultat d’exploitation, malgrØ une rØduction sensible de la production en 1998 par rapport (cid:224) l’annØe prØcØdente (ﬂ 6 %), sera positif dŁs 1998. Cette amØlio- ration est surtout due (cid:224) la rØduction des dØpenses de personnel par rapport (cid:224) la production, qui sont tombØes de 41,7 % en 1997 (cid:224) 34,0 % en 1998. Le rØsultat provenant des activitØs ordinaires restera cependant nØgatif en raison des dØpenses d’intØrŒt, qui restent ØlevØes. D’aprŁs les prØvisions, le groupe renouera avec les bØnØfices en 1999 [(cid:133)] (*). Cette amØlioration est due aux mesures de rØduction des coßts et (cid:224) la plus grande efficacitØ du procØdØ de production. D’aprŁs les calculs prØvi- sionnels, les bØnØfices du groupe augmenteront pour s’Øtablir (cid:224) [(cid:133)] (*)en l’an 2000, soit [(cid:133)] (*) % de la production. Ce chiffre confirme que le groupe, s’il doit effectivement poursuivre la gestion des coßts, peut parfaitement Œtre renflouØ. C’est surtout gr(cid:226)ce au renoncement au remboursement du prŒt bancaire et (cid:224) l’apport en capital de GBI que le groupe a prØ- sentØ, dŁs 1997, des fonds propres positifs Øquivalent (cid:224) 15,2 % du total du bilan. Gr(cid:226)ce (cid:224) un apport en capital supplØmentaire de GBI et aux bØnØfices retenus en 1999 et en 2000, les fonds propres reprØsenteront 27,8 % du total du bilan en l’an 2000. La Commission a estimØ que le groupe serait financiŁrement sain en l’an 2000. Les prØvisions montrent dŁs lors, selon la Commission, que le groupe a des possibilitØs de viabilitØ (cid:224) long terme et peut fonc- tionner sur ses propres ressources sans plus devoir faire appel (cid:224) l’(cid:201)tat. L 227/8 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 8. 1999 Les tableaux suivants rØsument les principaux chiffres de l’analyse faite par la Commission. Compte de profits et pertes (groupe) Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus 1997 1998 1999 2000 Production 949,8 68,8 893,7 64,8 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) RØsultat d’exploitation ﬂ 97,2 ﬂ 7,0 6,2 0,4 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) RØsultat financier ﬂ 37,4 ﬂ 2,7 ﬂ 19,7 ﬂ 1,4 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) RØsultat provenant des activitØs ordinaires ﬂ 134,6 ﬂ 9,8 ﬂ 13,5 ﬂ 1,0 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) 1997 1998 1999 2000 Bilan (groupe) Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Millions d’ATS Millions d’Øcus Fonds propres Engagements 113,0 8,2 117,3 8,5 149,9 10,9 185,0 13,4 550,8 39,9 506,0 36,7 476,2 34,5 440,5 Total du bilan 663,8 48,1 623,3 45,2 624,1 45,2 625,5 31,9 45,3 5. 7. PrØvention de distorsions de concurrence indues La Commission a examinØ si des mesures ont ØtØ prises pour attØnuer les consØquences dØfavorables pour les concurrents. re(cid:231)ue, (cid:224) la restructuration du secteur desservant ce marchØ dans la CommunautØ europØenne, par une rØduction ou une fermeture irrØversibles des capacitØs de production. Une rØduc- tion ou une fermeture de capacitØ est irrØversible lorsque les actifs concernØs sont mis au rebut, rendus dØfinitivement inca- pables de produire au niveau antØrieur, ou dØfinitivement amØ- nagØs en vue d’un autre usage. 5. 7. 1. RØduction des capacitØs de production rØduisent leurs dØpenses, La Commission prend acte du fait que des facteurs externes ont aussi contribuØ (cid:224) aggraver la situation du groupe. Il ressort d’une enquŒte (8) reprØsentative que 40 % des consommateurs, qui le font principalement dans l’achat de vŒtements. En outre, la demande en produits textiles baisse en Europe de 5 % (cid:224) 7 % par an. Dans le mŒme temps, les importations en provenance d’ExtrŒme-Orient augmentent. Ces facteurs ont entra(cid:238)nØ la baisse des prix, une concurrence effrØ- nØe et l’apparition de surcapacitØs structurelles. La Commission constate en outre que l’Autriche n’a pas niØ l’existence de sur- capacitØs structurelles sur le marchØ en cause. La Commission prend acte du fait que l’entreprise doit rempla- les vieilles machines cer, dans le cadre de la restructuration, amorties pour maintenir un niveau de qualitØ ØlevØ, pouvoir mettre au point de nouvelles fibres et une stylique plus auda- cieuse et devenir plus efficiente, afin d’assurer la viabilitØ (cid:224) long terme du groupe. Le remplacement des machines ne se traduit cependant pas par l’agrandissement du parc de machines ou l’augmentation des capacitØs. L’Autriche a prouvØ que, au niveau du groupe et compte tenu non seulement des machines qui lui appartiennent en propre, mais aussi de celles qu’il possŁde en crØdit-bail, non seulement le nombre de machines diminue, mais la capacitØ de production potentielle, exprimØe en unitØs journaliŁres, est aussi rØduite de fa(cid:231)on irrØvocable. Le groupe rØduira ainsi la capacitØ des machines (cid:224) tricoter de 11 %, celle des machines servant (cid:224) la fermeture de la pointe des bas de 23,9 % et celle des tricoteuses rectilignes chute de 51,2 %. Or, ce sont l(cid:224) les capacitØs dØterminantes en matiŁre de fabrication des produits du groupe. La part des machines en crØdit-bail est faible par rapport (cid:224) celle des machines en nom propre. En application du point 3. 2. 2, point B, des lignes directrices, le plan de restructuration doit contribuer, en proportion de l’aide (8) Cette enquŒte a ØtØ effectuØe en mars 1995 par la revue TV H(cid:246)ren und Sehen. Le tableau suivant rØsume l’Øvolution des capacitØs de produc- tion du groupe [(cid:133)] (*). 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/9 La Commission constate encore que la rØduction des capacitØs de production s’est accompagnØe d’une rØduction des effectifs de 28,9 %, tandis que la superficie de stockage du groupe a ØtØ ramenØe de 24 000 (cid:224) 13 000 mŁtres carrØs et la gamme de produits rØduite de 15 %. En outre, la Commission rappelle que la production du groupe ne dØpassera pas le niveau de 1997 jusqu’en l’an 2000. conclusion que ce prŒt Øtait indispensable pour garantir le financement des investissements nØcessaires. La Commission a en outre tenu compte du fait que, en vertu de la dØcision de l’AutoritØ de surveillance AELE du 11 mai 1994, l’entreprise est situØe dans une rØgion assistØe relevant de l’article 92, paragraphe 3, point c), du traitØ, dans laquelle l’intensitØ de l’aide autorisØe est de 20 % net. D’aprŁs l’Autriche, Ergee dØtient une part de marchØ de 10,9 % et 6 % respectivement en Autriche et en Allemagne, les mar- chØs les plus importants. Dans d’autres (cid:201)tats membres de l’EEE, ses parts de marchØ sont modestes. L’entreprise est donc, en donnØes relatives, un concurrent modeste sur le marchØ de l’EEE. 5. 7. 2. Distorsion de concurrence rØsultant des aides d’(cid:201)tat En ce qui concerne l’abandon du prŒt de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus) qui est envisagØ, la Commission est d’avis que ce montant est nØcessaire pour que le groupe dispose de suffisamment de liquiditØs. En outre, elle tient compte du fait que l’(cid:201)tat, aux dires de l’Autriche, perdrait la totalitØ de ce montant si Ergee faisait faillite. Qui plus est, l’(cid:201)tat se comporte comme les banques de l’entreprise, qui renoncent Øgalement (cid:224) la totalitØ de leurs prŒts non garantis. En outre, l’abandon du prŒt est subordonnØ au nombre de salariØs employØs par Ergee jusqu’en l’an 2000. La garantie de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus) permet (cid:224) Ergee de se procurer suffisamment de liquiditØs pour financer sa restructuration. La Commission insiste toutefois sur le fait qu’Ergee ne doit verser aucune rØmunØration sur cette garantie alors que, le groupe ayant des perspectives de viabilitØ (cid:224) long terme et sa situation financiŁre Øtant dØj(cid:224) assainie, renoncer (cid:224) cette rØmunØration n’est pas nØcessaire pour rØtablir la viabilitØ de l’entreprise. De plus, les frais financiers du groupe ne reprØ- sentent que quelque 2 % de la production. On peut aussi mon- trer qu’une garantie gratuite ne se justifie pas. Partant, un tel abandon rØduirait indßment la charge financiŁre de l’entreprise jusqu’en l’an 2000. La Commission est donc d’avis que cette garantie, qui constitue une aide d’(cid:201)tat puisqu’Ergee est dispen- sØe de verser une rØmunØration aux conditions du marchØ, n’est pas compatible avec le marchØ commun. 5. 8. Aide proportionnØe aux coßts et aux avantages de la restructuration En ce qui concerne le nouveau prŒt public de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus), la Commission est parvenue (cid:224) la La Commission a examinØ si l’aide Øtait limitØe au strict mini- mum nØcessaire pour permettre la restructuration. Le tableau suivant rØsume une fois de plus les contributions (cid:224) la restructuration du groupe: Contributions (cid:224) la restructuration Millions d’ATS Millions d’Øcus Abandon d’un prŒt de l’(cid:201)tat Nouveau prŒt CrØdits assortis d’une garantie de l’(cid:201)tat 42,0 40,0 90,0 Total des aides d’(cid:201)tat 172,0 Contribution de la sociØtØ mŁre 50,0 3,0 2,9 6,5 12,5 3,6 % 6,5 6,1 13,8 26,4 7,7 BØnØfices retenus en 1999 et 2000 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Cession d’actifs [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Total de la contribution de l’entreprise 63,5 Abandon de crØdits bancaires Autres financements bancaires nØcessaires 338,0 23,8 Total de la contribution des banques 365,6 4,6 24,5 1,7 26,5 9,8 51,9 4,2 56,2 Total de toutes les contributions 651,1 47,2 100,0 L 227/10 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 28. 8. 1999 Ce tableau montre que la restructuration de l’entreprise est sur- tout financØe par les banques (56,2 %). La contribution de l’(cid:201)tat se monte (cid:224) 26,4 % des coßts de la restructuration, celle de l’en- treprise (cid:224) 9,8 % et celle de GBI, la sociØtØ mŁre, (cid:224) 7,7 %. Les pourcentages mentionnØs ci-dessus montrent que les aides d’(cid:201)tat sont proportionnØes aux coßts de la restructuration et (cid:224) la contribution des autres parties concernØes. Toutefois, la Commission rØpŁte que l’abandon de la rØmunØration de la garantie n’est pas indispensable pour rØtablir la viabilitØ de l’en- treprise et que, par consØquent, cette garantie n’est pas compa- tible avec le marchØ commun. 5. 9. Type de prŒt public existant L’Autriche a dØmontrØ que le prŒt existant de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus) Øtait destinØ (cid:224) des investissements de 92,7 millions d’ATS (6,7 millions d’Øcus) en 1994 et 1995. Une ventilation dØtaillØe des coßts des investissements (cid:224) ØtØ soumise. Le prŒt existant a ØtØ octroyØ conformØment (cid:224) l’article 35, point a), de la loi sur la promotion du marchØ de l’emploi (Ar- beitsmarktf(cid:246)rderungsgesetz) et a ØtØ enregistrØe par l’AutoritØ de surveillance AELE sous le numØro 93-359 sur la liste des rØgi- mes d’aides rØgionales existants. La Commission estime donc que cette aide est couverte par un rØgime d’aides existant. La Commission constate en outre qu’Ergee, aux dires de l’Autri- che, n’Øtait pas visØe par la procØdure de faillite de la sociØtØ mŁre allemande et ne se trouvait pas en difficultØ lorsque le prŒt a ØtØ octroyØ. La Commission est donc parvenue (cid:224) la conclusion que ce prŒt constituait une aide (cid:224) l’investissement. Elle constate que c’est la premiŁre fois qu’Ergee demande une aide (cid:224) la restructuration. 5. 10. Non-prorogation des aides au sauvetage Le 17 dØcembre 1997, la Commission a approuvØ une aide au sauvetage sous forme d’une garantie et du versement par GBI d’un acompte destinØ (cid:224) une augmentation de capital future entre juillet 1997 et fin 1997. D’aprŁs les informations four- nies par l’Autriche, la garantie n’a ØtØ octroyØe que jusqu’(cid:224) fin 1997. Ergee dispose nØanmoins toujours des 25 millions d’ATS (1,8 million d’Øcus) fournis par GBI. La Commission a conclu, dans sa dØcision au sujet de l’aide au sauvetage, qu’en l’absence d’un plan de restructuration convain- cant, on ne saurait ni dØmontrer ni escompter la possibilitØ d’un rendement normal dans un dØlai raisonnable. Elle est donc parvenue (cid:224) la conclusion que les mesures prises par GBI, (cid:224) l’Øpoque oø les mesures de sauvetage ont ØtØ mises en (cid:156)uvre, contenaient peut-Œtre des ØlØments d’aide d’(cid:201)tat. Cependant, comme la Commission a dØj(cid:224) constatØ que les mesures prises par GBI depuis la phase de restructuration se justifiaient Øcono- miquement et qu’elles ne constituaient pas des aides d’(cid:201)tat au sens de l’article 92 du traitØ, il est en fait injustifiØ de considØ- rer l’apport de capital rØalisØ par GBI comme la prorogation d’une aide au sauvetage. 6. CONCLUSIONS La Commission conclut que les activitØs de GBI peuvent Œtre assimilØes (cid:224) celles d’un investisseur privØ et qu’elles ne consti- tuent pas des aides d’(cid:201)tat au sens de l’article 92 du traitØ. Elle estime que l’Autriche a prØsentØ un plan rØaliste, cohØrent et de grande envergure et montrØ que le groupe pouvait Œtre viable (cid:224) long terme et fonctionner avec ses propres ressources sans faire de nouveau appel (cid:224) l’Etat. La rØduction de la capacitØ de production est importante et suffit (cid:224) prØvenir des distor- sions indues du marchØ. Les aides d’(cid:201)tat sont proportionnØes aux coßts de la restructuration et aux contributions des autres parties concernØes. En outre, la Commission est d’avis que c’est la premiŁre fois qu’Ergee a demandØ des aides (cid:224) la restructura- tion. Enfin, il n’y a en fait plus de raison de considØrer l’apport en capital rØalisØ par GBI comme une prorogation d’une aide au sauvetage. Elle estime toutefois que la renonciation (cid:224) la rØmunØration de la garantie, qui procurerait au groupe un avantage injustifiØ, n’est pas indispensable au rØtablissement de la viabilitØ de l’entreprise. DŁs lors, la Commission n’approuve que l’octroi d’un nouveau prŒt de l’(cid:201)tat de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus) et la renonciation aux intØrŒts et au remboursement du prŒt public existant de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus). Elle estime par contre que l’aide d’(cid:201)tat accordØe (cid:224) Ergee sous forme de garantie exonØrØe de taxes, de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus), n’est pas compatible avec le marchØ com- mun. La Commission a donc conclu que l’octroi d’un nouveau prŒt public de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus) et la renon- ciation aux intØrŒts et au remboursement du prŒt de l’(cid:201)tat de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus) contribuent au dØvelop- pement de certaines activitØs sans altØrer les conditions des Øchanges dans une mesure contraire (cid:224) l’intØrŒt commun. Elle dØcide donc que les aides d’(cid:201)tat peuvent Œtre considØrØes, conformØment 92, paragraphe 3, point c), du traitØ et (cid:224) l’article 61, paragraphe 3, point c), de l’accord EEE, comme compatibles avec le marchØ commun. Par contre, l’aide d’(cid:201)tat accordØe sous forme de garantie gratuite de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus) altŁre les conditions des Øchanges dans une mesure contraire (cid:224) l’intØrŒt commun et n’est donc pas compatible avec le marchØ commun. premiŁre l’article partie de la (cid:224) 28. 8. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 227/11 La Commission invite l’Autriche (cid:224) lui communiquer, dans les deux mois (cid:224) compter de la notification de la prØsente dØcision, les mesures prises pour s’y conformer. En application du point 3 des lignes directrices de la Commis- invite l’Autriche (cid:224) lui prØsenter des rapports sion, celle-ci annuels dØtaillØs pour prouver le bon dØroulement du plan de restructuration, A ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE D(cid:201)CISION: Article premier L’aide d’(cid:201)tat que l’Autriche se propose d’accorder (cid:224) Ergee Tex- tilwerk GmbH, sise (cid:224) Schrems, en renon(cid:231)ant aux intØrŒts et au remboursement d’un prŒt de l’(cid:201)tat de 42 millions d’ATS (3,0 millions d’Øcus) et d’un nouveau prŒt public de 40 millions d’ATS (2,9 millions d’Øcus), est compatible avec le marchØ commun. L’aide d’(cid:201)tat que l’Autriche se propose d’accorder (cid:224) Ergee Tex- tilwerk GmbH, sise (cid:224) Schrems, sous forme de garantie gratuite (cid:224) concurrence de 90 millions d’ATS (6,5 millions d’Øcus), n’est pas compatible avec le marchØ commun et ne doit donc pas Œtre octroyØe. Article 2 L’Autriche prØsente des rapports annuels dØtaillØs pour prouver le bon dØroulement du plan de restructuration. Article 3 L’Autriche informe la Commission, dans un dØlai de deux mois (cid:224) compter de la notification de la prØsente dØcision, des mesu- res qu’elle aura prises pour s’y conformer. Article 4 La RØpublique d’Autriche est destinataire de la prØsente dØci- sion. Fait (cid:224) Bruxelles, le 22 dØcembre 1998. Par la Commission Karel VAN MIERT Membre de la Commission