title: Acord între Comunitatea Europeană și Republica Gabon cu privire la pescuitul în largul coastei Gabonului

eurovoc_concepts:
Gabon
agreement (EU)
catch area
fishing agreement
fishing rights
fishing vessel
inshore fishing
ship's flag

formats: html pdf print xhtml

text: 22 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 04/vol. 5 21998A1118(01) 18. 11. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 308/4 între Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Republica Gabon cu privire la pescuitul în largul coastei Gabonului ACORD COMUNITATEA EUROPEANĂ, denumită în continuare „Comunitatea”, ș(cid:13)i REPUBLICA GABON, AVÂND ÎN VEDERE, pe de o parte, spiritul de cooperare determinat de Convenția de la Lomé ș(cid:13)i, pe de altă parte, relațiile de bună cooperare dintre Comunitate ș(cid:13)i Republica Gabon, AVÂND ÎN VEDERE dorința Republicii Gabon de a promova o exploatare rațională a resurselor sale de pescuit printr-o cooperare intensificată, REAMINTIND CĂ, în domeniul pescuitului maritim, Republica Gabon îș(cid:13)i exercită suveranitatea sau jurisdicția într-o zonă care se întinde până la 200 de mile marine de la coasta sa, ȚINÂND SEAMA de Convenția Națiunilor Unite cu privire la dreptul maritim, semnată de ambele părți, AFIRMÂND CĂ exercitarea drepturilor de suveranitate de către statele de coastă în apele aflate sub jurisdicția lor în scopul exploatării, conservării ș(cid:13)i gestionării resurselor vii trebuie realizată în conformitate cu principiile de drept internațional, DECISE să-ș(cid:13)i desfăș(cid:13)oare relațiile în spiritul încrederii reciproce ș(cid:13)i al respectului față de interesele celeilalte părți în ceea ce priveș(cid:13)te pescuitul marin, consfințit de Convenția de la Lomé, DORIND să stabilească termenii ș(cid:13)i condițiile care să reglementeze activitățile de pescuit de interes comun pentru ambele părți, CONVIN DUPĂ CUM URMEAZĂ: Articolul 1 Scopul prezentului acord este să stabilească principiile ș(cid:13)i regulile care vor reglementa în viitor, în toate aspectele, activitățile de pescuit ale navelor care arborează drapele ale statelor membre ale Comunității, denumite în continuare „nave comunitare”, în apele asupra cărora Republica Gabon are suveranitate sau jurisdicție în domeniul pescuitului, denumite în continuare „zona de pescuit a Gabonului”. Articolul 2 (1) Republica Gabon se angajează prin prezentul acord să auto- rizeze desfăș(cid:13)urarea activităților de pescuit de către navele comu- nitare în zona sa de pescuit în conformitate cu prezentul acord, în special cu anexa. (2) Activitățile de pescuit reglementate de prezentul acord se supun reglementărilor legale în vigoare în Republica Gabon. (2) Autoritățile din Gabon adresează o notificare Comisiei Euro- pene cu privire la toate modificările la respectivele reglementări, înainte de ca acestea să se aplice. (3) Măsurile luate de autoritățile din Gabon pentru reglementarea pescuitului, în interesul conservării resurselor de pescuit, se bazează pe criterii obiective ș(cid:13)iș(cid:13)tiințifice. Acestea se aplică fără dis- criminare navelor comunitare, fără a aduce atingere acordurilor încheiate între țările în curs de dezvoltare din cadrul unei singure regiuni geografice, inclusiv acordurile reciproce de pescuit. Articolul 4 (1) Activitățile de pescuit ale navelor comunitare în zona de pes- cuit a Gabonului în conformitate cu prezentul acord se desfăș(cid:13)oară cu condiția deținerii unei licențe de pescuit eliberate la cererea Comunității de autoritățile din Gabon. Articolul 3 (2) Autoritățile din Gabon eliberează licențe de pescuit în limitele stabilite pe categorii de nave în protocolul ataș(cid:13)at la prezentul acord. (1) Comunitatea se angajează prin prezentul acord să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că navele sale respectă dispozițiile din prezentul acord ș(cid:13)i reglementările legale privind pescuitul în zona de pescuit a Gabonului. (3) Eliberarea licențelor se face cu condiția plătirii unei taxe de către armatorii respectivi. 04/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 23 (4) Procedura pentru cererile de licență, taxele ce trebuie plătite ș(cid:13)i aranjamentele pentru efectuarea plății sunt cele stabilite în anexă. Articolul 5 Părțile contractante se angajează să îș(cid:13)i coordoneze eforturile, direct sau în cadrul organizațiilor internaționale, pentru a asigura gestionarea ș(cid:13)i conservarea resurselor vii din Atlanticul Central ș(cid:13)i de Est ș(cid:13)i pentru a facilita cercetarea ș(cid:13)tiințifică a acestora. Articolul 6 Navele autorizate conform termenilor prezentului acord să pescuiască în zona de pescuit a Gabonului sunt obligate să trimită declarații de captură autorităților din Gabon, în conformitate cu dispozițiile stabilite în anexă. Articolul 7 În schimbul oportunităților de pescuit acordate prin articolul 2, Comunitatea face o contribuție financiară către Republica Gabon în conformitate cu condițiile ș(cid:13)i procedura stabilite în protocolul ataș(cid:13)at la prezentul acord, fără a aduce atingere finanțării acordate Republicii Gabon prin Convenția de la Lomé. Articolul 8 În cazul unui litigiu privind interpretarea sau aplicarea prezentului acord, vor avea loc consultări între părți. pescuit ce afectează activitățile navelor comunitare, vor avea loc consultări între părți, în scopul de a se adapta anexa ș(cid:13)i protocolul. Aceste consultări se bazează pe principiul că orice reducere substanțială a oportunităților de pescuit stabilite în protocol trebuie să atragă după sine ș(cid:13)i o reducere proporțională a compensației financiare pe care o plăteș(cid:13)te Comunitatea. Articolul 11 Nici una dintre dispozițiile prezentului acord nu afectează ș(cid:13)i nu aduce atingere în vreun fel opiniilor părților referitoare la chestiuni legate de dreptul maritim. Articolul 12 Prezentul acord se aplică, pe de o parte, teritoriilor în care se aplică Tratatul de instituire a Comunității Europene ș(cid:13)i în condițiile prevăzute în tratat ș(cid:13)i, pe de altă parte, teritoriului Republicii Gabon. Articolul 13 Protocolul ș(cid:13)i anexa fac parte integrantă din prezentul acord. Articolul 14 Prezentul acord se încheie pentru o perioadă inițială de cinci ani de la data intrării sale în vigoare. În cazul în care nici una dintre părți nu îl denunță printr-o înș(cid:13)tiințare în acest sens cu ș(cid:13)ase luni înainte de expirarea perioadei de cinci ani, acordul se reînnoieș(cid:13)te în mod tacit pe perioade de câte doi ani, dacă nu este denunțat prin înș(cid:13)tiințare dată cu cel puțin trei luni înainte de data expirării perioadei respective de doi ani. Articolul 9 În cazul în care una dintre părți denunță prezentul acord, părțile intră în negocieri. Se înființează un comitet mixt care să asigure aplicarea corectă a prezentului acord. Comitetul se întruneș(cid:13)te, alternativ în Republica Gabon ș(cid:13)i Comunitate, la cererea oricăreia dintre părțile contractante. în Înainte de sfârș(cid:13)itul perioadei de valabilitate a protocolului actual, părțile vor negocia pentru a stabili de comun acord ce modificări sau completări la anexă sau la protocol sunt necesare. Articolul 10 Dacă autoritățile din Gabon hotărăsc, ca urmare a evoluției situației stocurilor, să ia măsuri de conservare a resurselor de Articolul 15 Prezentul acord, întocmit ș(cid:13)i în limbile daneză, engleză, finlandeză, italiană, olandeză, portugheză, franceză, germană, greacă, spaniolă ș(cid:13)i suedeză, fiecare dintre aceste texte fiind autentic în aceeaș(cid:13)i măsură, intră în vigoare la data semnării sale. Adoptat la Libreville, 1 aprilie 1998. Pentru Comunitatea Europeană Pentru Republica Gabon 24 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 04/vol. 5 PROTOCOL de stabilire a oportunităților de pescuit ș(cid:13)i a compensației financiare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Europeană ș(cid:13)i Republica Gabon cu privire la pescuitul în largul coastei Gabonului Articolul 1 De la intrarea în vigoare a acordului ș(cid:13)i pentru o perioadă de trei ani, oportunitățile de pescuit în temeiul articolului 2 din acord vor fi următoarele: — nave frigorifice cu năvod pentru pescuitul tonului: 42 de nave; — pescadoare cu paragat de suprafață: 33 de nave. Articolul 2 (1) Compensația financiară menționată în articolul 7 din acord se stabileș(cid:13)te la 270 000 ECU pe an, sumă ce trebuie plătită cel mai târziu la data de 31 decembrie a fiecărui an. (2) Această compensație financiară acoperă capturi din apele Gabonului de 9 000 de tone de ton pe an. În cazul în care cantitatea de ton pescuită în fiecare an, în temeiul prezentului protocol, de vasele comunitare în zona de pescuit a Gabonului depăș(cid:13)eș(cid:13)te această cantitate, valoarea compensației financiare se măreș(cid:13)te cu 50 ECU pe tonă suplimentară. (3) Compensația financiară se plăteș(cid:13)te în contul nr. 47069 X, „Pêche Maritime” (Pescuit Maritim), pe numele Trezoreriei Publice a Republicii Gabon. (4) Modul în care se foloseș(cid:13)te compensația este de competența exclusivă a Guvernului Republicii Gabon. 1. 200 000 ECU pentru programe ș(cid:13)tiințifice ș(cid:13)i tehnice care să promoveze o mai bună înțelegere a pescuitului ș(cid:13)i a resurselor vii din zona de pescuit a Gabonului; 2. 455 000 ECU pentru proiectul privind protecția supravegherea zonelor de pescuit; ș(cid:13)i 3. 355 000 ECU sprijin instituțional pentru departamentul administrativ responsabil cu pescuitul; 4. 105 000 ECU pentru burse de studiu ș(cid:13)i cursuri de pregătire practică în diverse domenii ș(cid:13)tiințifice, tehnice ș(cid:13)i economice având legătură cu pescuitul; 5. 50 000 ECU pentru contribuții ale Republicii Gabon la organizații internaționale de pescuit; 6. 50 000 ECU pentru cheltuieli ale delegaților din Gabon care participă la întâlniri internaționale privind pescuitul. Aceste măsuri se hotărăsc de comun acord între autoritățile com- petente ale Republicii Gabon ș(cid:13)i Comisia Europeană. Toate sumele indicate se plătesc în contul nr. 47069 X, „Pêche Maritime” (Pescuit Maritim), cu excepția celor menționate la punctele 4 ș(cid:13)i 6, care se vor plăti pe măsură ce se folosesc. Ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul transmite Delegației Comisiei Europene din Republica Gabon, la trei luni de la data aniversară a prezentului protocol, un raport anual privind punerea în aplicare a acestor măsuri ș(cid:13)i rezultatele atinse. Comisia îș(cid:13)i rezervă dreptul de a solicita informații suplimentare cu privire la rezultate de la ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul ș(cid:13)i de a revizui plățile vizate în lumina aplicării efective a măsurilor. Articolul 3 Articolul 4 În timpul perioadei vizate de protocol, Comunitatea contribuie cu o sumă suplimentară de 1 215 000 ECU la finanțarea măsurilor descrise mai jos, sumă alocată după cum urmează: În cazul în care Comunitatea nu face plățile prevăzute în articolele 2 ș(cid:13)i 3, aplicarea prezentului protocol poate fi suspendată. 04/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 25 ANEXĂ CONDIȚII DE REGLEMENTARE A DESFĂȘ(cid:13) URĂRII ACTIVITĂȚILOR DE PESCUIT ALE NAVELOR COMUNITARE ÎN ZONA DE PESCUIT A GABONULUI 1. Cererile de licență ș(cid:13)i formalitățile de eliberare Procedura de depunere a cererii ș(cid:13)i de eliberare a licențelor care autorizează navele comunitare să pescuiască în zona de pescuit a Gabonului este următoarea: Autoritățile comunitare competente depun la ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul, prin intermediul Delegației Comisiei Europene din Republica Gabon, o cerere pentru fiecare navă care doreș(cid:13)te să pescuiască în temeiul acordului, cu cel puțin 15 zile înainte de începutul termenului de valabilitate cerut. Cererile se fac pe formularul pus la dispoziție în acest scop de ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul, în conformitate cu modelul din apendicele 1. Licențele se semnează ș(cid:13)i se eliberează armatorilor sau reprezentanților acestora de către ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul, prin intermediul Delegației Comisiei Europene din Republica Gabon, în termen de 15 zile lucrătoare de la cerere. Licențele se eliberează pentru o anumită navă ș(cid:13)i nu sunt transferabile. Cu toate acestea, la cererea Comisiei Europene, licența unei nave poate fi înlocuită, în cazuri de forță majoră, cu o nouă licență pentru o altă navă cu caracteristici identice. Proprietarul navei înlocuite returnează licența anulată ministerului din Gabon responsabil cu pescuitul, prin intermediul Delegației Comisiei Europene. Noua licență indică: — data eliberării; — faptul că aceasta anulează ș(cid:13)i înlocuieș(cid:13)te licența navei anterioare. În astfel de cazuri nu se plăteș(cid:13)te un nou avans. Licențele se păstrează permanent la bord. Cu toate acestea, la primirea înș(cid:13)tiințării de plată a avansului, trimisă de Comisia Europeană ministerului din Gabon responsabil cu pescuitul, navele sunt înscrise pe o listă a navelor autorizate să pescuiască, listă care se trimite autorităților din Gabon responsabile cu inspectarea pescuitului. În aș(cid:13)teptarea sosirii licenței, se poate obține o copie a acesteia pe fax; această copie, care autorizează nava să pescuiască până la sosirea documentului original, se păstrează la bord. Licențele sunt valabile un an. Ele se pot reînnoi. Taxa se stabileș(cid:13)te la 25 ECU pe tonă pescuită în zonele de pescuit ale Gabonului. Această taxă include toate taxele locale ș(cid:13)i naționale, cu excepția taxelor portuare ș(cid:13)i a onorariilor pentru prestarea de servicii. Ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul comunică aranjamentele pentru plata taxelor de licență, în special detaliile privind contul bancar ș(cid:13)i moneda care trebuie folosite. Licențele se eliberează pe baza plății avansului dintr-o sumă anuală de 2 500 ECU pe tonă la nava cu năvod, 1 100 ECU pe pescador cu paragat de suprafață de peste 150 de tone-registru brute ș(cid:13)i 800 ECU pe pescador cu paragat de suprafață de sub 150 de tone-registru brute. 2. Declararea capturilor ș(cid:13)i declararea taxelor datorate de armatori Căpitanul completează un formular de pescuit corespunzător modelului ICCAT (Comisia internațională pentru conservarea tonului din Oceanul Atlantic) din anexa 2 pentru fiecare perioadă petrecută în zona de pescuit a Gabonului. Formularul, care trebuie să fie lizibil ș(cid:13)i semnat de căpitanul navei, se transmite cât mai repede posibil ministerului din Gabon responsabil cu pescuitul ș(cid:13)i, pentru procesare, Institutului Francez de Cercetare Ș(cid:13) tiințifică pentru Dezvoltare ș(cid:13)i Cooperare (Orstom: Biroul de Cercetare Ș(cid:13) tiințifică ș(cid:13)i Tehnică de Peste Mări) sau Institutului Oceanografic Spaniol (IEO). Dacă aceste dispoziții nu sunt respectate, ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul îș(cid:13)i rezervă dreptul să suspende licența navei care le încalcă, până la îndeplinirea acestor formalități, ș(cid:13)i să aplice penalitățile prevăzute în legislația națională. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 04/vol. 5 Statele membre informează Comisia Europeană înainte de data de 15 aprilie a fiecărui an cu privire la tonajul pescuit în cursul anului anterior, confirmat de institutele ș(cid:13)tiințifice. Pe baza acestor cifre, Comisia stabileș(cid:13)te o defalcare a taxelor datorate pentru anul de pescuit, pe care o transmite ministerului din Gabon responsabil cu pescuitul. Armatorilor li se aduce la cunoș(cid:13)tință această defalcare de către Comisia Europeană, cel târziu până la sfârș(cid:13)itul lunii aprilie, iar aceș(cid:13)tia au la dispoziție 30 de zile pentru îndeplinirea obligațiilor financiare ce le revin. Armatorii nu pot recupera diferența dacă suma de plată corespunzătoare operațiunilor efective de pescuit este mai mică decât avansul plătit. 3. Inspectare ș(cid:13)i monitorizare Navele comunitare care pescuiesc în zona de pescuit a Gabonului permit ș(cid:13)i facilitează urcarea la bord ș(cid:13)i îndeplinirea sarcinilor funcționarilor gabonezi responsabili cu inspectarea ș(cid:13)i monitorizarea activităților de pescuit. Aceș(cid:13)ti funcționari nu ar trebui să rămână la bord mai mult decât este necesar pentru a verifica, prin eș(cid:13)antionare, capturile ș(cid:13)i pentru a face orice alte inspecții referitoare la activitățile de pescuit. 4. Observatori La cererea autorităților din Gabon, vasele de pescuit ton ș(cid:13)i pescadoarele cu paragat de suprafață primesc la bord un observator care este tratat ca un ofițer. Timpul petrecut de observator la bord este stabilit de autoritățile din Gabon, dar, ca regulă generală, nu trebuie să depăș(cid:13)ească timpul necesar pentru a-ș(cid:13)i îndeplini îndatoririle. După ce urcă la bord, observatorul: — observă activitățile de pescuit de pe nave; — verifică poziția navelor angajate în operațiuni de pescuit; — realizează o eș(cid:13)antionare biologică în contextul unor programe ș(cid:13)tiințifice; — notează echipamentul de pescuit folosit; — verifică datele privind captura pentru zona Gabonului înscrise în jurnalul de bord. În timp ce se află la bord, observatorul: — trebuie să ia toate măsurile corespunzătoare pentru a se asigura că accesul ș(cid:13)i prezența sa la bordul navei nu întrerup ș(cid:13)i nu stânjenesc activitățile de pescuit; — trebuie să respecte materialele ș(cid:13)i echipamentele de la bord ș(cid:13)i confidențialitatea tuturor documentelor aparținând navei. Condițiile care reglementează îmbarcarea sa sunt convenite între armator sau reprezentantul acestuia ș(cid:13)i autoritățile din Gabon. Dacă armatorul nu poate să-l ia pe observator la bord ș(cid:13)i să-l debarce într-un port gabonez convenit de comun acord cu autoritățile din Gabon, armatorul suportă costul luării la bord ș(cid:13)i debarcării observatorului. Dacă observatorul nu este prezent la ora ș(cid:13)i în locul convenite ș(cid:13)i nici în decursul următoarelor douăsprezece ore de la ora convenită, armatorul este absolvit de obligația de a-l lua pe observator la bord. 5. Zone de pescuit Navele menționate la articolul 1 din protocol sunt autorizate să se angajeze în activități de pescuit în apele de dincolo de douăsprezece mile marine de la liniile de bază. 6. Intrarea ș(cid:13)i ieș(cid:13)irea din zonă Navele înș(cid:13)tiințează ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul în legătură cu intenția lor de a intra sau de a ieș(cid:13)i din zona de pescuit a Gabonului cu cel puțin 24 de ore înainte. Atunci când îș(cid:13)i anunță plecarea, toate navele trebuie să-ș(cid:13)i anunțe ș(cid:13)i capturile estimate, făcute în timpul petrecut în zona de pescuit a Gabonului. Aceste informații ar trebui să fie comunicate, de preferat, prin fax sau, pentru navele care nu sunt dotate cu fax, prin radio. O navă găsită pescuind fără să fi informat ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul este considerată o navă fără licență. Atunci când se eliberează licența, navelor trebuie să li se comunice numărul de fax ș(cid:13)i frecvența radio pe care să le utilizeze. Ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul ș(cid:13)i armatorii trebuie să păstreze o copie a comunicărilor prin fax sau o înregistrare a comunicărilor radio, până când părțile convin asupra declarației finale a taxelor datorate menționate la punctul 2. 04/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 27 7. Zone închise pentru pescuit Zonele adiacente activităților de extracție a petrolului sunt închise pentru orice fel de pescuit. Ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul comunică armatorilor coordonatele acestor zone la eliberarea licenței. În scop de informare, sunt aduse ș(cid:13)i la cunoș(cid:13)tința Delegației Comisiei Europene în Republica Gabon zonele închise pentru pescuit, precum ș(cid:13)i orice modificare a acestor zone, care trebuie anunțată cu cel puțin două luni înainte de aplicare. 8. Folosirea serviciilor Ori de câte ori este posibil, navele comunitare transbordează ș(cid:13)i îș(cid:13)i procură proviziile ș(cid:13)i serviciile necesare în porturile din Gabon. 9. Procedura în caz de inspecție (1) Delegația Comisiei Europene în Republica Gabon este informată, în termen de două zile lucrătoare, cu privire la inspecția oricărei nave comunitare de pescuit care pescuieș(cid:13)te în temeiul unui acord de pescuit între Comunitate ș(cid:13)i o țară terță în zona economică exclusivă a Republicii Gabon. În acelaș(cid:13)i timp, i se prezintă un scurt raport asupra circumstanțelor ș(cid:13)i motivelor care au dus la această inspecție. (2) Înainte de a se lua în considerare măsuri privind căpitanul echipajuluiș (cid:13)i acțiuni privind încărcătura ș(cid:13)i echipamentele navei, altele decât cele de protecție a dovezilor referitoare la presupusa încălcare, se va ține o întrunire consultativă, în termen de o zi lucrătoare de la primirea informațiilor de mai sus, între Delegația Comisiei Europene în Republica Gabon, ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul ș(cid:13)i autoritățile de control, întrunire la care poate să participe un reprezentant al statului membru vizat. La întrunire, părțile fac schimb de documente ș(cid:13)i informații relevante care să ajute la clarificarea circumstanțelor faptelor descrise. Armatorul sau reprezentantul acestuia va fi informat cu privire la rezultatul întrunirii ș(cid:13)i la orice măsuri luate ca urmare a inspecției. (3) Înainte de orice acțiune judiciară, se va încerca rezolvarea presupusei încălcări printr-o procedură de compromis. Această procedură se va încheia cel mai târziu la trei zile lucrătoare de la inspecție. (4) În situația în care cazul nu se rezolvă prin compromis, căpitanul este, prin urmare, adus în fața unui organ judecătoresc competent din Gabon, se stabileș(cid:13)te o garanție bancară rezonabilă de către autoritatea competentă în termen de două zile lucrătoare, după încheierea procedurii de compromis, până la decizia judecătorească. Garanția bancară se eliberează de către ministerul din Gabon responsabil cu pescuitul după ce căpitanul navei vizate a fost achitat prin decizia judecătorească. (5) Nava ș(cid:13)i echipajul său sunt eliberate: — la sfârș(cid:13)itul întrunirii de consultare, dacă faptele stabilite permit acest lucru sau — la primirea plății unei amenzi (procedura de compromis) sau — la depunerea garanției bancare (acțiune judiciară). (6) În cazul în care una dintre părți consideră că există o problemă în aplicarea procedurii de mai sus, aceasta poate solicita consultări urgente în temeiul articolului 9 din acord. 28 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 04/vol. 5 Apendicele 1 MINISTERUL PENTRU PESCUIT CERERE DE LICENȚĂ PENTRU NAVE STRĂINE DE PESCUIT INDUSTRIAL 1. Numele armatorului: ………………………………………………………………………………………………… 2. Adresa armatorului: …………………………………………………………………………………………………… 3. Numele reprezentantului sau agentului local al armatorului: ……………………………………………………… 4. Adresa reprezentantului sau agentului local al armatorului: ……………………………………………………… 5. Numele căpitanului: …………………………………………………………………………………………………… 6. Înregistrarea navei: …………………………………………………………………………………………………… 7. Numărul de înregistrare: ……………………………………………………………………………………………… 8. Data ș(cid:13)i locul construcției: …………………………………………………………………………………………… 9. Drapelul arborat: ……………………………………………………………………………………………………… 10. Portul de înregistrare: ………………………………………………………………………………………………… 11. Portul de armare: ……………………………………………………………………………………………………… 12. Lungimea totală: ……………………………………………………………………………………………………… 13. Lățimea: ……………………………………………………………………………………………………………… 14. Tonajul brut: ………………………………………………………………………………………………………… 15. Tonajul net: …………………………………………………………………………………………………………… 16. Capacitatea calei: ……………………………………………………………………………………………………… 17. Capacitatea de răcire sau congelare: ………………………………………………………………………………… 18. Tipul de motor ș(cid:13)i puterea (cai-putere): ……………………………………………………………………………… 19. Tipul de pescuit: ……………………………………………………………………………………………………… 20. Numărul de membri ai echipajului: ………………………………………………………………………………… 21. Echipament de comunicații: ………………………………………………………………………………………… 22. Indicativ de apel: ……………………………………………………………………………………………………… 23. Semnale de selecție: …………………………………………………………………………………………………… 24. Operațiuni de pescuit ce urmează a se realiza: ……………………………………………………………………… 25. Locul de descărcare a capturii: ……………………………………………………………………………………… 26. Zone de pescuit: ……………………………………………………………………………………………………… 27. Specii ce urmează a se pescui: ……………………………………………………………………………………… 28. Perioada de valabilitate: ……………………………………………………………………………………………… 29. Condiții speciale: ……………………………………………………………………………………………………… Avizul Direcției Generale a Pescuitului ……………………………………………………………………………………………………………………………… Observațiile Ministerului pentru Pescuit, Agricultură ș(cid:13)i Mediul Rural ……………………………………………………………………………………………………………………………… 2 e c i d n e p A


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3638/98 του John McCARTIN προς την Επ τροπή. Επιθεωρητές στον τομέα της αλιείας

eurovoc_concepts:
Ireland
Spain
United Kingdom
fishing controls

formats: html pdf print

text: C 182/114 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 (1999/C 182/154) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3638/98 υποβολη΄: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Επιθεωρητε΄ς στον τοµε΄α της αλιει΄ας Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ τον αριθµο΄ των επιθεωρητω΄ν που ε΄χουν προσληφθει΄ για τον ε΄λεγχο των αλιευµα΄των που εκφορτω΄νονται σε λιµε΄νες των ακο΄λουθων τριω΄ν χωρω΄ν: Ισπανι΄α, Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο και Ιρλανδι΄α; Απα΄ντηση της κας Bonino εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Τα στοιχει΄α για την απασχο΄ληση των επιθεωρητω΄ν αλιει΄ας, τα οποι΄α παρε΄σχον τα εν λο΄γω τρι΄α κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν ως εξη΄ς: ! Ισπανι΄α: 42 εθνικοι΄επιθεωρητε΄ς αλιει΄ας (απο΄ τους οποι΄ους οι 32 ε΄χουν ως βα΄ση τα κυριο΄τερα αλιευτικα΄ λιµα΄νια) και 238 περιφερειακοι΄ επιθεωρητε΄ς αλιει΄ας. ! Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο: 155 επιθεωρητε΄ς αλιει΄ας (απο΄ τους οποι΄ους 12 ε΄χουν ως ε΄δρα την κεντρικη΄ υπηρεσι΄α). ! Ιρλανδι΄α: 24 επιθεωρητε΄ς αλιει΄ας (απο΄ τους οποι΄ους 20 ε΄χουν ως βα΄ση τα κυριο΄τερα αλιευτικα΄ λιµα΄νια). Μεταξυ΄ των καθηκο΄ντων των επιθεωρητω΄ν αυτω΄ν ει΄ναι και η παρακολου΄θηση των εκφορτω΄σεων των ψαριω΄ν. (1999/C 182/155) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3643/98 υποβολη΄: Ernesto Caccavale (UPE) προς το Συµβου΄λιο (4 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ηλεκτροµαγνητικη΄ ρυ΄πανση και καθοριστε΄α ο΄ρια Η Ιταλι΄α υιοθε΄τησε προ΄σφατα κανονιστικο΄ πλαι΄σιο µε το οποι΄ο θεσπι΄ζονται ανω΄τατα ο΄ρια για τις εκποµπε΄ς ηλεκτροµαγνητικη΄ς ακτινοβολι΄ας; για τις ραδιοσυχνο΄τητες 0,04 W/kg, η ανω΄τατη επιτρεπο΄µενη τιµη΄ του συντελεστη΄ ειδικη΄ς απορρο΄φησης (ΣΕΑ) καθορι΄ζεται σε 20 V/m ο΄σον αφορα΄ τις θερµικε΄ς επιδρα΄σεις. Οι οικολογικε΄ς οργανω΄σεις καθω΄ς και οι οργανω΄σεις καταναλωτω΄ν διαµαρτυ΄ρονται ο΄τι τα στοιχει΄α που θα υποβα΄λει προς τους λοιπου΄ς εκπροσω΄πους στο Συµβου΄λιο της ΕΕ η ιταλικη΄ αντιπροσωπει΄α, κατα΄ την προσεχη΄ συνεδρι΄αση της 12. 11. 1998, υπερβαι΄νουν κατα΄ πολυ΄ τα ο΄ρια αυτα΄. Παρα΄λληλα, πολλαπλασια΄ζονται οι διαµαρτυρι΄ες των ιταλω΄ν πολιτω΄ν για τη συνεχη΄ αυ΄ξηση και εξα΄πλωση των εγκαταστα΄σεων που εκπε΄µπουν ραδιοσυχνο΄τητες, ιδι΄ως σε σχε΄ση µε µια νε΄α, τρι΄τη επιχει΄ρηση παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν κινητη΄ς τηλεφωνι΄ας που η΄λθε προ΄σφατα να προστεθει΄ στις δυ΄ο η΄δη υπα΄ρχουσες, χωρι΄ς να κα΄νει χρη΄ση των εγκαταστα΄σεων και του εξοπλισµου΄ µετα΄δοσης σηµα΄των που διαθε΄τουν οι τελευται΄ες. Αυτο΄ εκ των πραγµα΄των ενθαρρυ΄νει την κατασκευη΄ νε΄ων εγκαταστα΄σεων σε α΄µεση γειτνι΄αση µε τα αστικα΄ κε΄ντρα, τα σχολει΄α, τις αγορε΄ς (ο΄πως συµβαι΄νει στην Pianura, λαι¨κη΄ συνοικι΄α της Να΄πολης), χωρι΄ς να λαµβα΄νονται κανενο΄ς ει΄δους προφυλα΄ξεις προκειµε΄νου να αποφευχθου΄ν επιπτω΄σεις θανα΄σιµες για την υγει΄α του πληθυσµου΄, ο΄πως ει΄ναι η αυ΄ξηση των κρουσµα΄των παιδικη΄ς λευχαιµι΄ας και γενικο΄τερα πολλω΄ν µορφω΄ν καρκι΄νου. Κατο΄πιν αυτω΄ν ερωτα΄ται το Συµβου΄λιο: 1. 2. 3. η ιταλικη΄ αντιπροσωπει΄α ε΄χει υποβα΄λει µελε΄τες που οδηγου΄ν σε συµπερα΄σµατα διαφορετικα΄ απο΄ εκει΄να στα οποι΄α βασι΄ζονται οι κοινοτικοι΄ κανο΄νες και οι σχετικε΄ς συστα΄σεις του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, η΄, αντιθε΄τως, προ΄κειται για ανεπαρκω΄ς τεκµηριωµε΄να στοιχει΄α; δεν θεωρει΄ ο΄τι η α΄ναρχη εγκατα΄σταση αναµεταδοτω΄ν κινητη΄ς τηλεφωνι΄ας και συστηµα΄των υψηλω΄ν ραδιοσυ- χνοτη΄των αποτελει΄ κι΄νδυνο για την υγει΄α των κατοι΄κων που ζου΄ν κοντα΄ σε τε΄τοιες εγκαταστα΄σεις; τι σκοπευ΄ει να πρα΄ξει το Συµβου΄λιο ω΄στε να αποτραπει΄ η περαιτε΄ρω επιδει΄νωση, στο µε΄λλον, της ηλεκτροµα- γνητικη΄ς ρυ΄πανσης στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση;


title: 98/717/EF: Kommissionens beslutning af 3. december 1998 om EF's bidrag til finansiering af et program for bekæmpelse af skadegørere på planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer for 1998 (meddelt under nummer K(1998) 3788) (Kun den franske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: 16. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 340/51 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 3. december 1998 om EF’s bidrag til finansiering af et program for bekæmpelse af skadegørere p(cid:134) planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer for 1998 (meddelt under nummer K(1998) 3788) (Kun den franske udgave er autentisk) (98/717/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) perioden 1994-1999, m(cid:134) ikke være de samme som foran- staltningerne i dette program; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3763/91 af 16. december 1991 om særlige foranstaltninger for visse landbrugsprodukter til fordel for de oversøiske franske departementer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2598/95 (2), særlig artikel 11, stk. 3, første afsnit, og ud fra følgende betragtninger: I Kommissionens beslutning 93/522/EØF (3), senest ændret ved beslutning 96/633/EF (4) er det fastlagt, hvilke foranstaltninger EF kan finansiere under programmerne for bekæmpelse af skadegørere p(cid:134) planter og plantepro- i de franske oversøiske departementer og p(cid:134) dukter Azorerne og Madeira; de specifikke dyrkningsvilk(cid:134)r i de franske oversøiske departementer kræver særlig opmærksomhed; det er nødvendigt i disse departementer at iværksætte nye foran- staltninger for den vegetabilske produktion, navnlig plan- tesundhedsforanstaltninger, eller at udbygge de eksiste- rende foranstaltninger; udgifterne til de plantesundhedsforanstaltninger, der skal iværksættes eller udbygges, bliver særdeles store; de franske myndigheder har forelagt Kommissionen et fastlægges det, foranstaltningsprogram; hvilke m(cid:134)l der skal n(cid:134)s, hvilke foranstaltninger der skal gennemføres, hvor længe de skal løbe, og hvor store udgifterne til dem bliver, s(cid:134) EF eventuelt kan bidrage til finansieringen; i programmet EF’s bidrag kan højst være p(cid:134) et beløb svarende til 60 % af de støtteberettigede udgifter, og udgifter til beskyttelse af bananer kan ikke komme i betragtning; de foranstaltninger til beskyttelse af afgrøderne i de over- søiske franske departementer, der under strukturfondene er planlagt i de samlede programmeringsdokumenter for (1) EFT L 356 af 24. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 267 af 30. 10. 1995, s. 1. (3) EFT L 251 af 8. 10. 1993, s. 35. (4) EFT L 283 af 5. 11. 1996, s. 58. de foranstaltninger, der er planlagt i EF’s rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling, m(cid:134) ikke være de samme som foranstaltningerne i dette program; Den St(cid:134)ende Komit(cid:130) for Plantesundhed har ud fra de tekniske oplysninger fra Frankrig kunnet analysere situa- tionen p(cid:134) en præcis og udtømmende m(cid:134)de; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Komit(cid:130) for Plantesundhed — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 EF’s bidrag til det officielle program for bekæmpelse af skadegørere p(cid:134) planter og planteprodukter i de franske oversøiske departementer, som Frankrig har forelagt for 1998, godkendes. Artikel 2 Det officielle program best(cid:134)r af fire delprogrammer: 1) et delprogram for best(cid:134)ende af tre dele: departementet Guadeloupe — strukturer til evaluering, analyse og p(cid:134)visning af plantesundhedsrisici — bekæmpelse af de vigtigste skadegørere — bekæmpelse af skjoldlus 2) et delprogram for departementet Guyana best(cid:134)ende af tre dele: — strukturer til evaluering, analyse og p(cid:134)visning af plantesundhedsrisici — udvikling af metoder til bekæmpelse af de vigtigste skadegørere — et skadegørervarslingssystem for risproducenter L 340/52 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 12. 98 3) et delprogram for departementet R(cid:130)union best(cid:134)ende af tre dele: — strukturer til evaluering, analyse og p(cid:134)visning af plantesundhedsrisici — udvikling af metoder til bekæmpelse af de vigtigste skadegørere — anvendt forskning vedrørende skadegørere 4) et delprogram for departementet Martinique best(cid:134)ende af tre dele: — strukturer til evaluering, analyse og p(cid:134)visning af plantesundhedsrisici — bekæmpelse af de vigtigste skadegørere — biologisk og integreret skadegørerbekæmpelse i afgrøder. Artikel 3 EF’s bidrag til finansiering af det program, som Frankrig har indgivet, kan for 1998 højst udgøre, hvad der svarer til 60 % af udgifterne til støtteberettigede foranstaltninger som fastlagt i beslutning 93/522/EØF, idet der dog er en øvre grænse p(cid:134) 750 000 ECU (ekskl. moms). EF godtgør udgifter op til det i første afsnit anførte beløb til ecukursen pr. 1. september 1998, dvs. 1 ECU = 6,611350 FRF. Artikel 4 hvortil der i perioden 1. oktober - 31. december 1998 er blevet afsat de nødvendige finansielle midler. Fristen for betaling af udgifter til disse foranstaltninger udløber den 30. september 1999, og retten til EF-finansiering fortabes i tilfælde af uberettiget forsinkelse. Hvis det er nødvendigt at anmode om forlængelse af fristen for betaling, skal de ansvarlige myndigheder indgive en behørigt begrundet anmodning inden udløbet af den fastsatte frist. Artikel 6 I bilag II er det fastsat, hvilke bestemmelser der gælder for programmets finansiering, hvilke kriterier der gælder for overholdelse af EF-politikkerne, og hvilke oplysninger Frankrig skal meddele Kommissionen. Artikel 7 Eventuelle offentlige kontrakter i forbindelse med inve- steringer, der er omfattet af denne beslutning, skal indg(cid:134)s under overholdelse af EF-bestemmelserne. Artikel 8 Denne beslutning er rettet til Den Franske Republik. Der udbetales et forskud til Frankrig p(cid:134) 300 000 ECU. Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. Artikel 5 EF-støtten ydes til delvis dækning af udgifterne til de støtteberettigede foranstaltninger i forbindelse med aktio- nerne under det program, som Frankrig har opstillet, og P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen 16. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 340/53 BILAG I FINANSIERINGSOVERSIGT FOR 1998 Guadeloupe Guyana Martinique R(cid:130)union EF 168 000 124 800 222 000 235 200 I alt 750 000 (1) 1 ECU = 6,611350 FRF (1. september 1998). Støtteberettigede udgifter 1998 (ECU) (1) Nationalt 112 000 83 200 148 000 156 800 500 000 I alt 280 000 208 000 370 000 392 000 1 250 000 L 340/54 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 12. 98 BILAG II I. BESTEMMELSER FOR PROGRAMMETS GENNEMFØRELSE A. Finansielle gennemførelsesbestemmelser 1. Kommissionen vil etablere et virkeligt samarbejde med de myndigheder, der er ansvarlige for programmets gennemførelse. I overensstemmelse med programmet er disse myndigheder de nedenfor anførte. Forpligtelser og betalinger 2. For de forpligtelser, der medfinansieres af EF, skal Frankrig garantere, at alle offentlige og private organer, der er med i forvaltningen og gennemførelsen af foranstaltningerne, fører de nødvendige regnskaber over alle relevante transaktioner, s(cid:134) det bliver lettere for EF og de nationale kontrolmyndig- heder at kontrollere udgifterne. 3. Den oprindelige budgetforpligtelse baseres p(cid:134) en vejledende finansieringsplan. Forpligtelsen indg(cid:134)s for (cid:130)t (cid:134)r. 4. Forpligtelsen indg(cid:134)s, n(cid:134)r beslutningen om medfinansiering vedtages af Kommissionen efter proce- duren i artikel 16a i R(cid:134)dets direktiv 77/93/EØF (1), senest ændret ved Kommissionens direktiv 98/2/EF (2). 5. N(cid:134)r forpligtelsen er indg(cid:134)et, udbetales der et første forskud p(cid:134) 300 000 ECU. 6. Saldoen udbetales i to rater p(cid:134) hver 225 000 ECU. Den første del af saldoen udbetales, n(cid:134)r Kommissionen har f(cid:134)et forelagt en foreløbig rapport og godkendt den. Anden og sidste rate udbetales, n(cid:134)r Kommissionen har f(cid:134)et forelagt den endelige rapport og en detaljeret oversigt over alle afholdte udgifter og har godkendt rapporten og oversigten. Myndigheder, der er ansvarlige for programmets gennemførelse — f o r c e n t r a l a d m i n i s t r a t i o n e n : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction g(cid:130)n(cid:130)rale de l’alimentation Sous-direction de la protection des v(cid:130)g(cid:130)taux 175, rue du Chevaleret F-75646 Paris Cedex 13 — f o r d e l o k a l e a d m i n i s t r a t i o n e r : — G u a d e l o u p e : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Botanique F-97109 Basse Terre Cedex — M a r t i n i q u e : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Desclieux BP 642 F-97262 Fort de France Cedex — G u y a n a : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Cit(cid:130) Rebard Route de Baduel BP 746 F-97305 Cayenne Cedex — R (cid:130) u n i o n : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Parc de la Providence F-97489 Saint Denis de la R(cid:130)union. (1) EFT L 26 af 31. 1. 1977, s. 20. (2) EFT L 15 af 21. 1. 1998, s. 34. 16. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 340/55 7. De faktisk afholdte udgifter forelægges Kommissionen opdelt efter aktionstype eller delprogram, s(cid:134) sammenhængen mellem den vejledende finansieringsplan og de faktisk afholdte udgifter fremg(cid:134)r. Hvis Frankrig fører et passende edb-regnskab, accepteres dette. 8. Al udbetaling af støtte fra EF under denne beslutning sker til den myndighed, som Frankrig har udpeget, og som ogs(cid:134) er ansvarlig for tilbagebetaling til EF af et eventuelt overskydende beløb. 9. Alle forpligtelser og betalinger udtrykkes i ecu. Finansieringsplanerne for EF-støtterammer og EF-støttebeløb udtrykkes i ecu efter den kurs, der er fastsat ved denne beslutning. Udbetaling sker til følgende konto: Minist(cid:138)re du budget Direction de la comptabilit(cid:130) publique Agence comptable centrale du Tr(cid:130)sor 139, rue de Bercy F-75572 Paris Cedex 12 Nr. E 478 98 Divers. Finansiel kontrol 10. Kommissionen og Revisionsretten kan foretage kontrol p(cid:134) eget initiativ. Frankrig og Kommissionen udveksler straks alle relevante kontrolresultater. 11. I en periode p(cid:134) tre (cid:134)r efter den sidste støtteudbetaling stiller den myndighed, der er ansvarlig for gennemførelsen, alle udgiftsbilag vedrørende aktionen til r(cid:134)dighed for Kommissionen. 12. N(cid:134)r Frankrig indsender betalingsanmodninger, skal alle relevante officielle kontrolrapporter vedrø- rende de p(cid:134)gældende foranstaltninger stilles til r(cid:134)dighed for Kommissionen. Nedsættelse, suspension og ophævelse af støtten 13. Frankrig skal bekræfte, at EF-midlerne anvendes til de planlagte form(cid:134)l. Hvis det kun er nødvendigt med en del af den bevilgede finansielle støtte for at gennemføre en foranstaltning, sørger Kommissionen for, at det overskydende beløb straks betales tilbage. I tilfælde af tvist undersøger Kommissionen sagen og anmoder Frankrig eller de myndigheder, som Frankrig har udpeget til at gennemføre foranstaltningen, om at fremsætte eventuelle bemærkninger inden for en frist p(cid:134) to m(cid:134)neder. 14. Efter en s(cid:134)dan undersøgelse kan Kommissionen nedsætte eller suspendere støtten til den p(cid:134)gældende foranstaltning, hvis undersøgelsen viser, at der er beg(cid:134)et uregelmæssigheder, eller at der er foretaget en betydelig ændring, der berører foranstaltningens art eller gennemførelsesvilk(cid:134)r, og som ikke har været forelagt Kommissionen til godkendelse. Tilbagebetaling af uretmæssigt udbetalte beløb 15. Ethvert uretmæssigt udbetalt beløb skal tilbagebetales til EF af den myndighed, der er omhandlet i ikke-tilbagebetalte beløb. Skulle den myndighed, der er punkt 8. Der kan opkræves renter af omhandlet i punkt 8, af en eller anden grund ikke betale beløbet tilbage til EF, skal Frankrig betale beløbet til Kommissionen. Forebyggelse og afsløring af uregelmæssigheder 16. Parterne skal overholde en adfærdskodeks, som Frankrig har opstillet, s(cid:134) enhver uregelmæssighed i støttetildelingen afsløres. Frankrig sørger for: — at der træffes de fornødne foranstaltninger p(cid:134) dette omr(cid:134)de — at beløb, der som følge af en uregelmæssighed er uberettiget udbetalt, betales tilbage — at der tages skridt til at forebygge uregelmæssigheder. B. Overv(cid:134)gning og evaluering I. Overv(cid:134)gningsudvalg 1. N e d s æ t t e l s e a f e t o v e r v (cid:134) g n i n g s u d v a l g Uafhængigt af finansieringen af denne aktion nedsættes der et overv(cid:134)gningsudvalg for programmet best(cid:134)ende af repræsentanter for Frankrig og Kommissionen. Det har til opgave regelmæssigt at gøre status over programmets gennemførelse og, hvis det er relevant, at træffe beslutning om eventuelle nødvendige ændringer. L 340/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16. 12. 98 2. Overv(cid:134)gningsudvalget fastsætter sin forretningsorden senest en m(cid:134)ned efter, at denne beslutning er blevet meddelt Frankrig. 3. O v e r v (cid:134) g n i n g s u d v a l g e t s k o m p e t e n c e Overv(cid:134)gningsudvalget: — har det generelle ansvar for, at programmet gennemføres korrekt, s(cid:134) de fastsatte m(cid:134)l kan n(cid:134)s. Udvalget har kompetence for den EF-støttede del af foranstaltningerne. Det overv(cid:134)ger, at bestemmelserne overholdes, herunder bestemmelserne vedrørende aktioners og projekters støtte- berettigelse — tager stilling til anvendelsen af de udvælgelseskriterier, der er fastlagt i programmet, ud fra oplysningerne om udvælgelse af allerede godkendte og gennemførte projekter — foresl(cid:134)r eventuelle nødvendige foranstaltninger, der kan fremskynde programmets gennem- førelse, hvis overv(cid:134)gningsindikatorerne og midtvejsevalueringerne viser, at der er opst(cid:134)et en forsinkelse — kan efter aftale med Kommissionens repræsentant(er) justere finansieringsplanerne med højst 15 % af EF-bidraget til et delprogram eller en foranstaltning for hele perioden eller med højst 20 % for et givet regnskabs(cid:134)r, forudsat at det samlede programbeløb ikke overskrides. Det skal dog sikres, at programmets hovedform(cid:134)l ikke samtidig bringes i fare — afgiver udtalelse om de justeringer, som Kommissionen har foresl(cid:134)et — afgiver udtalelse om projekter for faglig bistand, der indg(cid:134)r i programmet — afgiver udtalelse om udkast til den endelige rapport — redegør over for Den St(cid:134)ende Komit(cid:130) for Plantesundhed regelmæssigt og mindst to gange i den p(cid:134)gældende periode for, hvordan det g(cid:134)r med programmets gennemførelse, og hvor store udgifter der har været. II. Overv(cid:134)gning og evaluering af programmet under gennemførelsen (løbende overv(cid:134)gning og evalue- ring) 1. Det p(cid:134)hviler det nationale organ, der er ansvarligt for gennemførelsen, løbende at overv(cid:134)ge og evaluere programmet. 2. Ved løbende overv(cid:134)gning forst(cid:134)s, at der skal etableres et informationssystem, hvor der kan hentes oplysninger om, hvordan det g(cid:134)r med programmets gennemførelse. Den løbende overv(cid:134)gning omfatter de foranstaltninger, der indg(cid:134)r i programmet. Ved den løbende overv(cid:134)gning anvendes der fysiske og finansielle indikatorer, der er opstillet s(cid:134)dan, at det kan vurderes, hvordan udgifterne til de enkelte foranstaltninger svarer til forudfastlagte fysiske indikatorer, der viser, hvor langt man er fremme med foranstaltningens gennemførelse. 3. I den løbende evaluering af programmet indg(cid:134)r en analyse af de kvantitative resultater af gennem- førelsen ud fra operationelle, juridiske og proceduremæssige betragtninger. Form(cid:134)let er at sørge for, at der er overensstemmelse mellem foranstaltningerne og m(cid:134)lene i programmet. Gennemførelsesrapport og kontrol af programmet 4. Frankrig meddeler senest en m(cid:134)ned efter vedtagelsen af programmet Kommissionen navnet p(cid:134) den myndighed, der er ansvarlig for udarbejdelsen og fremlæggelsen af den endelige rapport. Den endelige rapport skal indeholde en kortfattet evaluering af hele programmet (hvor langt man er n(cid:134)et med gennemførelsen af de fysiske og kvalitative m(cid:134)l, og hvilke fremskridt der er gjort) og en evaluering af de umiddelbare plantesundhedsmæssige og økonomiske virkninger. Den ansvarlige myndighed skal fremlægge den endelige rapport om dette program for Kommissionen senest den 31. december 1998 og for Den St(cid:134)ende Komit(cid:130) for Plantesundhed snarest muligt derefter. 5. Kommissionen kan sammen med Frankrig anvende et uafhængigt evalueringsorgan. Dette organ kan p(cid:134) grundlag af den løbende overv(cid:134)gning foretage løbende evaluering som fastsat i punkt 3. Organet kan bl. a. fremsætte forslag til justering af delprogrammer og/eller foranstaltninger, til ændring af udvælgelseskriterier for projekterne osv. alt efter, hvilke problemer der m(cid:134)tte være opst(cid:134)et under gennemførelsen. Det afgiver p(cid:134) grundlag af overv(cid:134)gningen af forvaltningen udtalelse om, hvilke administrative foranstaltninger der skal træffes. C. Information og reklame Det organ, der er blevet udpeget som ansvarligt for programmet, sørger for, at der bliver gjort passende reklame for programmet. 16. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 340/57 Organet skal bl. a. : — bevidstgøre potentielle støttemodtagere og erhvervsorganisationerne om de muligheder, foranstaltnin- gerne i programmet giver — bevidstgøre offentligheden om EF’s rolle i programmet. Frankrig og det organ, der er ansvarligt for gennemførelsen, konsulterer Kommissionen om initiativer, som forudses p(cid:134) dette omr(cid:134)de, eventuelt gennem overv(cid:134)gningsudvalget. De underretter med jævne mellemrum Kommissionen om, hvilke informations- og reklameforanstaltninger de har truffet, enten via den endelige rapport eller via overv(cid:134)gningsudvalget. De nationale bestemmelser om oplysningers fortrolighed skal overholdes. II. OVERHOLDELSE AF EF-POLITIKKERNE EF-politikkerne p(cid:134) omr(cid:134)det skal overholdes. Programmet gennemføres efter bestemmelserne om samordning og overholdelse af EF-politikkerne. I den forbindelse skal Frankrig give følgende oplysninger: 1. Indg(cid:134)else af offentlige kontrakter Spørgeskemaet »offentlige kontrakter« (1) skal udfyldes for følgende kontrakter: — offentlige kontrakter, hvis beløb overstiger de i direktiverne om indkøb og om bygge- og anlægsarbejder fastsatte grænser, og som indg(cid:134)s af ordregivende myndigheder som defineret i nævnte direktiver, og som ikke falder ind under de deri fastsatte undtagelser — offentlige kontrakter p(cid:134) beløb under disse grænser, n(cid:134)r de udgør dele eller partier af henholdsvis et samlet arbejde eller en samlet levering til en værdi, der overstiger grænsen. Ved »arbejde« forst(cid:134)s det resultat af et samlet anlægs- eller ingeniørarbejde, der i sig selv udfylder en økonomisk eller teknisk funktion. De omtalte grænser er dem, der gælder p(cid:134) datoen for meddelelsen af denne beslutning. 2. Miljøbeskyttelse a) Generelle oplysninger — beskrivelse af de væsentligste miljøaspekter og -problemer i den p(cid:134)gældende region, herunder beskrivelse af omr(cid:134)der, der er af stor bevaringsmæssig betydning (følsomme omr(cid:134)der) — en samlet beskrivelse af de positive og negative virkninger, som programmet som følge af de planlagte investeringer sandsynligvis vil f(cid:134) for miljøet — en beskrivelse af de foranstaltninger, som p(cid:134)tænkes truffet for at undg(cid:134), begrænse eller opveje eventuelle alvorlige negative følger for miljøet — en rapport om høringerne af de ansvarlige miljømyndigheder (udtalelse fra miljøministeriet eller det hertil svarende organ) og om eventuelle høringer af de berørte befolkningsgrupper. b) Beskrivelse af de p(cid:134)tænkte foranstaltninger For programforanstaltninger, der ville kunne f(cid:134) væsentlige negative virkninger for miljøet: — de procedurer, der vil blive anvendt til evaluering af de individuelle projekter under programmets gennemførelse — de mekanismer, der vil blive indført til kontrol af miljøvirkningerne under programmets gennem- førelse, til evaluering af resultaterne og til eliminering, begrænsning eller udligning af de negative virkninger. (1) Meddelelse K(88) 2510 fra Kommissionen til medlemsstaterne om kontrol med overholdelse af bestemmelserne om offentlige kontrakter i forbindelse med projekter og programmer, der finansieres af strukturfonde og finansieringsinstru- menter (EFT C 22 af 28. 1. 1989, s. 3)


title: A Tanács határozata (1998. december 3.) az Europol-egyezmény mellékletében szereplő emberkereskedelem bűncselekményforma meghatározásának kiegészítéséről (1999/C 26/05)

eurovoc_concepts:
Europol
crime against individuals
offence
trafficking in human beings

text: 19/1. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 115 31999D0130(01) C 26/21 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 1. 30. A TANÁCS HATÁROZATA (1998. december 3. ) az Europol-egyezmény mellékletében szereplő „emberkereskedelem” bűncselekményforma meghatározásának kiegészítéséről (1999/C 26/05) AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Unióról szóló szerződés K. 3 cikkén alapuló, az Európai Rendőrségi Hivatal létrehozásáról szóló egyezmény (Europol-egyezmény) (1) 43. cikkének (3) bekezdésére, emlékeztetve bűncselekményforma meghatározásának kiegészítéséről 1997. december 4-én született megállapodásra, Europol-egyezmény mellékletében Tanácsban szereplő „emberkereskedelem” az a azt követően, hogy az ügyet az Europol igazgatótanácsával megvitatta, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: Az Europol-egyezmény mellékletében szereplő „emberkereskedelem” bűncselekményforma meghatározása kiegészül, és a következőképpen hangzik: 1. cikk „– »emberkereskedelem«: valamely személy tényleges és jogellenes alávetése más személyek akaratának erőszak, fenyegetés vagy megtévesztés alkalmazásával vagy függőségi viszony kihasználásával, különösen az alábbi céllal: prostituáltak kizsákmányolása, kiskorúak kizsákmányolása, kiskorúakkal szembeni nemi erőszak vagy elhagyott gyermekekkel formákba beletartozik a folytatott kereskedelem. Ezekbe a kizsákmányolási gyermekpornográfiai anyagok előállítása, értékesítése és terjesztése is;” Ez a határozat 1999. január 1-jén lép hatályba. Kelt Brüsszelben, 1998. december 3. 2. cikk a Tanács részéről az elnök K. SCHLÖGL (1) HL C 316. , 1995. 11. 27. , 1. o


title: Décision concernant la position commune arrêtée par le Conseil en vue de l'adoption d'un règlement du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 1734/94 relatif à la coopération financière et technique avec les territoires occupés (11565/1/98 - C4-0611/98 97/0316(SYN))(Procédure de coopération: deuxième lecture)

eurovoc_concepts:
EIB loan
EU aid
EU financing
Palestine question
West Bank question
development aid
interest rate subsidy
non-refundable aid
occupied territory
public administration
technical cooperation
workplace

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3608/98 by Hugh McMAHON to the Commission. EU development and cooperation policy after enlargement

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
European Union
cooperation policy
developing countries
development policy
enlargement of the Union
trade relations

text: C 182/106 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 6. 1999 Kan rådet försvara valet att endast skydda dessa två energityper? Kan det i förekommande fall precisera hur tillämpningen av lägre moms skulle kunna utsträckas till andra energikällor, till exempel värmealstrande energi, i synnerhet då den produceras med hjälp av en förnybar energikälla som skog? (1) (2) EGT L 316, 31. 10. 1992, s. 1. EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 215. Svar (8 februari 1999) Genom att anta det direktiv som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till har rådet hållit sig till målet 1. i kommissionens förslag. För en eventuell utvidgning av det aktuella direktivets tillämpningsområde krävs ett nytt förslag från 2. kommissionen. Eftersom något sådant inte föreligger, kan rådet inte uttala sig. (1999/C 182/140) SKRIFTLIG FRÅGA E-3600/98 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: 1999 års fristående gemensamma tullkvoter för tonfiskfiléer från tredje land Kan kommissionen tala om vilka planer man har för 1999 års gemensamma tullkvoter för tonfiskfiléer från tredje land? Hur omfattande kommer kvoten att vara och vilken procent kommer tullsatsen att ligga på? Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (15 januari 1999) Inga beräkningar har gjorts för 1999 för dessa tullkvoter för fiskeprodukter eftersom de kommer att öppnas den 1 april 1999. Av detta skäl kommer kommissionen att framlägga sitt förslag först i februari och i mars 1999 läggs det fram i rådet för antagande. (1999/C 182/141) SKRIFTLIG FRÅGA E-3608/98 från Hugh McMahon (PSE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: EU:s utvecklings- och samarbetspolitik efter utvidgningen Kan kommissionen informera parlamentet om huruvida den har någon allmän syn på hur utvidgningen kommer att påverka EU:s utvecklings- och samarbetspolitik, och kommer dess synpunkter på detta att framläggas för parlamentet? Svar från João de Deus Pinheiro på kommissionens vägnar (11 januari 1999) Utvidgningen av gemenskapen med länderna i Central- och Östeuropa är ett historiskt steg för gemenskapen. Det rör sig om en utveckling som endast kan förstärka demokratiska värderingar, solidaritet och utveckling. Kommissionen är övertygad om att utvidgningen på sikt kommer att få icke försumbara positiva verkningar


title: WRITTEN QUESTION No. 3648/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Exercise of power, Community fraud and political malpractice

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
contract
corruption
dentist
fraud
private sector
research staff
scientific research
servant (EU)

text: 15. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 297/93 (1999/C 297/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3648/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Vallankäyttö, yhteisön sisäiset petokset ja poliittinen korruptio Arvostetun italialaisen viikkolehden viime marraskuun 5. päivän numerossa kerrotaan useista korruptiota- pauksista Euroopan komission eli sen toimielimen sisällä, joka säännöllisesti vaatii selvityksiä yksittäisten jäsenvaltioiden tehottomuuksista, viivästymisistä ja korruptiotapauksista. Panorama-viikkolehden mukaan monimutkaiseen taloudelliseen ja poliittiseen juttuun on sotkeutunut Edith Cresson, entinen Ranskan pääministeri ja nykyinen tieteestä, tutkimuksesta ja kehityksestä vastaava Euroopan komission jäsen. Brysselissä Edith Cressonia on hoitanut hänen hammaslääkärinsä ilman säännöllistä palkkaa, mutta yhteisön korruptiotapauksista tunnetuksi tulleen Perry-Lux-yrityksen omistajan Claude Perryn tuella korvauksena mahdollisista lääkärikäynneistä, joita rehellisyyden nimissä Cresson ei ole käyttänyt hyväkseen. Sen sijaan Edith Cresson on palkannut kyseisen hammaslääkärin ja tämän pojan tieteellisen tutkijan sopimuksella, joka on tähän asti ollut varattu kaikille maanosan johtaville tieteentekijöille lääketieteen ja luonnontieteiden alalla tärkeiden selvitysten laatimista varten. Aikooko komissio vastata nopeasti näihin syytöksiin ja antaa kaikki tarvittavat selitykset tämän kaikkien Euroopan unionin toimielinten uskottavuutta horjuttavan tilanteen selvittämiseksi? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (4. helmikuuta 1999) Kysyjän tarkoittama henkilö on ammatiltaan lääkäri, joka on harjoittanut tointaan hammaslääketieteen ja suutautiopin alalla hoitamalla mm. osastolääkärin virkaa sairaalassa. Lisäksi hän on ollut erityiskomennuksella Ranskan sosiaaliministeriössä, minkä lisäksi hän on työskennellyt Ranskan valtion tutkimuksenedistämislai- toksella (Association nationale de valorisation de la recherche). Näissä tehtävissä hankittu työkokemus yhdessä tieteellisen koulutuksen kanssa antaa hänelle pätevyyden toimia tieteellisenä asiantuntijana. Komissiolla ei ole mitään tekemistä niiden sopimusten kanssa, joita kyseinen henkilö on tehnyt yksityisten yritysten (mm. artikkelissa nimeltä mainitun yrityksen) kanssa; tämän toteaa sekä artikkelin kirjoittaja että myös arvoisa parlamentin jäsen itse. Kyseisen henkilön poika on työskennellyt komissiossa vuoden ajan ylimääräisenä toimihenkilönä (sopimus on jo päättynyt) hoitaen tarkoin määriteltyjä tehtäviä tutkimuksen ja hallinnon alalla. Asianomaisella pääosastolla on käytössään 170 ylimääräisen toimihenkilön tointa, joiden miehitys vaihtuu säännöllisesti. (1999/C 297/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3680/98 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NG) komissiolle Aihe: Luontotietoisuutta edistävä puisto Ateenan ympäristössä (7. joulukuuta 1998) Ateenan alueella (Ilionin, Agioi Anargoroin ja Kamateron kuntien alueella) sijaitsee suuri, julkisessa omistuksessa oleva alue ”Pirgos Vasilissis”(”kuningattaren torni”). Tälle alueelle ja sen ympäristöön perustetaan luontotietoisuutta edistävä puisto. Myös Euroopan unioni osallistuu investoinnin (2,5 miljardia drakmaa) rahoitukseen (Euroopan aluekehitysrahasto, 10 artiklaan perustuvat Urban-kokeiluhankkeet). Paikalliset asukkaat ovat kuitenkin arvostelleet voimakkaasti sitä, että puiston viereen suunnitellulle supermarketille (jonka pinta-ala on 27 000 m2!) on myönnetty rakennuslupa; asukkaat pelkäävät marketin aiheuttavan huomattavia liikenne-, pysäköinti-, saaste- ja muita ongelmia


title: WRITTEN QUESTION No. 3600/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. 1999 autonomous Community tariff quota for tuna backs from third countries

eurovoc_concepts:
customs duties
fishery product
sea fish
tariff quota
third country

text: C 182/106 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 Voiko neuvosto esittää perusteet sille, että vain nämä kaksi energiamuotoa tulevat kyseeseen ja voiko se tarpeen mukaan esittää tietoja alennetun arvonlisäverokannan soveltamisalan laajentamisesta muihin ener- giamuotoihin, kuten lämpöenergiaan ja etenkin silloin, kun se on peräisin uusiutuvasta energialähteestä kuten puusta? (1) (2) EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 1. EYVL C 210, 6. 7. 1998, s. 215. Vastaus (8. helmikuuta 1999) Antaessaan parlamentin jäsenen mainitseman direktiivin neuvosto pitäytyi komission ehdotuksen 1. tavoitteeseen. Voimassa olevan direktiivin soveltamisalan mahdollinen laajentaminen vaatisi uutta ehdotusta komis- 2. siolta. Koska sellaista ei ole, neuvosto ei voi ottaa kantaa asiaan. (1999/C 182/140) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3600/98 esittäjä(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Kolmansista maista tuotuja tonnikalan selkäfileitä koskeva yhteisön autonominen tullikiintiö vuodelle 1999 Voiko komissio kertoa ennusteistaan vuotta 1999 koskevaksi yhteisön autonomiseksi tullikiintiöksi kolman- sista maista tuoduille tonnikalan selkäfileille? Kuinka suuri on kiintiö ja kuinka monta prosenttia on tullimaksu? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (15. tammikuuta 1999) Vuodelle 1999 ei ole tehty kyseisiä kalastustuotteiden tariffikiintiöitä koskevia ennusteita, koska kiintiöt avataan huhtikuun 1. päivänä 1999. Tämän vuoksi komissio tekee ehdotuksensa vasta helmikuussa 1999, jotta neuvosto voisi hyväksyä sen maaliskuussa 1999. (1999/C 182/141) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3608/98 esittäjä(t): Hugh McMahon (PSE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: EU:n kehitys- ja yhteistyöpolitiikka laajentumisen jälkeen Voiko komissio ilmoittaa parlamentille, onko sillä jo kanta siihen, miten EU:n laajentuminen vaikuttaa unionin kehitys- ja yhteistyöpolitiikan tulevaisuuteen? Voiko komissio kertoa parlamentille asiaa koskevia näkemyk- siään? Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 1999) Euroopan unionin laajentuminen Keski- ja Itä-Eurooppaan tulee olemaan historiallinen vaihe yhteisön kehityksessä. Se vain vahvistaa demokraattisia arvoja, yhteisvastuullisuutta sekä kehitystä. Komissio on vakuuttunut siitä, että laajentumisen vaikutukset ovat kehitysmaiden kannalta aikaa myöten huomattavan


title: Regolamento (CE) n. 2608/98 della Commissione del 3 dicembre 1998 che modifica le restituzioni all'esportazione nel settore del pollame

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat

formats: pdf print

text: 4. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 328/17 REGOLAMENTO (CE) N. 2608/98 DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1998 che modifica le restituzioni all’esportazione nel settore del pollame LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2777/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del pollame (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2916/95 (2), in particolare l’arti- colo 8, paragrafo 3, considerando che le restituzioni applicabili all’esporta- zione nel settore del pollame sono state fissate dal regola- mento (CE) n. 2471/98 della Commissione (3), considerando che l’applicazione dei criteri di cui all’arti- colo 8 del regolamento (CEE) n. 2777/75 ai dati di cui la Commissione ha conoscenza, conduce a modificare le restituzioni all’esportazione, attualmente vigenti, confor- memente all’allegato al presente regolamento; considerando che, a norma dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1103/97 del Consiglio, del 17 giugno 1997, rela- tivo a talune disposizioni per l’introduzione dell’euro (4), a decorrere dal 1o gennaio 1999, qualunque riferimento all’ecu contenuto in uno strumento giuridico (cid:138) sostituito da un riferimento all’euro al tasso di 1 EUR per 1 ECU, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2777/75, fissate nell’allegato del regolamento (CE) n. 2471/98 sono modificate conformemente all’allegato del presente rego- lamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 4 dicembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 282 dell’1. 11. 1975, pag. 77. (2) GU L 305 del 19. 12. 1995, pag. 49. (3) GU L 308 del 18. 11. 1998, pag. 14. (4) GU L 162 del 19. 6. 1997, pag. 1. L 328/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 12. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 3 dicembre 1998, che modifica le restituzioni all’esportazione nel settore del pollame Codice prodotto Destinazione delle restituzioni (1) Ammontare delle restituzioni Codice prodotto Destinazione delle restituzioni (1) Ammontare delle restituzioni ECU/100 unit(cid:133) ECU/100 kg 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 01 01 01 01 01 01 02 03 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 ECU/100 kg 28,00 13,00 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 02 03 02 03 04 04 04 04 28,00 13,00 28,00 13,00 20,00 20,00 20,00 20,00 (1) Per le destinazioni seguenti: 01 tutte le destinazioni, ad eccezione degli Stati Uniti d’America, 02 Angola, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Qatar, Oman, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Yemen, Libano, Irak e Iran, 03 l’Armenia, l’Azerbaigian, la Bielorussia, la Georgia, il Kazakistan, il Kirghizistan, la Moldavia, la Russia, il Tagikistan, il Turkmenistan, l’Uzbekistan, l’Ucraina, la Lituania, l’Estonia e la Lettonia, 04 tutte le destinazioni, ad eccezione degli Stati Uniti d’America, della Bulgaria, della Polonia, dell’Ungheria, della Romania, della Slovacchia, della Repubblica ceca e della Svizzera. NB: I codici prodotti e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione, modificato


title: Règlement (CE) n° 2609/98 de la Commission du 3 décembre 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation de blé tendre dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/19 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2609/98 DE LA COMMISSION du 3 d(cid:130)cembre 1998 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, (cid:130)tablissant certaines modalit(cid:130)s d’application du (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui r(cid:138)glement concerne l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation ainsi que les mesures (cid:133) prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2513/98 (4), et notamment son article 4, consid(cid:130)rant qu’une adjudication de la restitution et/ou de la taxe (cid:133) l’exportation de bl(cid:130) tendre vers tous les pays tiers (cid:133) l’exclusion de certains (cid:144)tats ACP a (cid:130)t(cid:130) ouverte par le r(cid:138)glement (CE) no 1079/98 de la Commission (5), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CE) no 2005/98 (6); consid(cid:130)rant que l’article 7 du r(cid:138)glement (CE) no 1501/95 pr(cid:130)voit que, sur la base des offres communiqu(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 23 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92, d(cid:130)cider de fixer une restitution maximale (cid:133) l’exportation, en tenant compte des crit(cid:138)res vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 1501/ 95; que, dans ce cas, l’adjudication est attribu(cid:130)e (cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre se situe (cid:133) un niveau (cid:130)gal ou inf(cid:130)rieur (cid:133) la restitution maximale, ainsi qu’(cid:133) celui ou ceux des soumissionnaires dont l’offre porte sur une taxe (cid:133) l’exportation; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-dessus (cid:133) la situation actuelle des march(cid:130)s de la c(cid:130)r(cid:130)ale en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les offres communiqu(cid:130)es du 27 novembre au 3 d(cid:130)cembre 1998, dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1079/98, la restitution maximale (cid:133) l’ex- portation de bl(cid:130) tendre est fix(cid:130)e (cid:133) 29,97 (cid:130)cus par tonne. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 4 d(cid:130)cembre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 154 du 28. 5. 1998, p. 24. (6) JO L 258 du 22. 9. 1998, p. 8


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-3 ta' Diċembru 1998 li tinkariga lill-Europol biex tieħu ħsieb ir-reati kommessi jew li jistgħu jiġu kommessi fl-ambitu ta' l-attivitajiet terroristiċi kontra l-ħajja, xi parti tal-ġisem, il-libertà personali jew il-propjetà (1999/C 26/06)

eurovoc_concepts:
Europol
crime against individuals
crime against property
offence
terrorism

text: 116 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 31999D0130(02) 30. 1. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ C 26/22 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tat-3 ta’ Diċembru 1998 li tinkariga lill-Europol biex tieħu ħsieb ir-reati kommessi jew li jistgħu jiġu kommessi fl-ambitu ta’ l-attivitajiet terroristiċi kontra l-ħajja, xi parti tal-ġisem, il-libertà personali jew il-propjetà (1999/C 26/06) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkonsidra l-Konvenzjoni bbażata fuq l-Artikolu K. 3 tat-Trattat fuq l-Unjoni Ewropea fuq l-istabbiliment ta’ Uffiċju tal-Puliżija Ewropew (Konvenzjoni tal-Europol) (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 2(2) tiegħu, Wara li kkonsidra l-ftehim li ntlaħaq fil-Kunsill fid-19 ta’ Marzu u mit-28 sad-29 ta’ Mejju 1998 fuq il-prinċipju tal-kariga tal-Europol, meta din tibda l-attivitajiet tagħha, biex tieħu ħsieb reati kommessi jew li jistgħu jiġu kommessi fl-ambitu ta’ l-attivitajiet terroristiċi kontra l-ħajja, xi parti tal-ġisem, il-libertà personali jew il-propjetà, Wara li kkonsidra ix-xogħol tal-Grupp Preparatorju Kontra t-Terroriżmu u wara l-kunsiderazzjoni tal-Bord tal-Immaniġjar tal-Europol u bl-għarfien dwar il-bżonn ta’ Deċiżjoni separata fuq l-implikazzjonijiet tal-budget u l-imjegati għall-Europol, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Mid-data li fiha tibda l-attivitajiet tagħha skond l-Artikolu 45(4) tal-Konvenzjoni tal-Europol, il-Europol għandu jkollha l-awtorità biex titratta reati kommessi jew li jistgħu jiġu kommessi fl-ambitu ta’ l-attivitajiet terroristiċi kontra l-ħajja, xi parti tal-ġisem, il-libertà personali jew il-propjetà. Artikolu 1 Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 1999. Artikolu 2 Magħmula fi Brussel, fit-3 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kunsill Il-President K. SCHLÖGL (1) ĠU C 316, tas-27. 11. 1995, p. 1


title: Rådets afgørelse af 3. december 1998 om udvidelse af definitionen af forbrydelsen menneskehandel i bilaget til Europol-konventionen

text: 30. 1. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 26/21 RÅDETS AFGØRELSE af 3. december 1998 om udvidelse af definitionen af forbrydelsen menneskehandel i bilaget til Europol-konventionen (1999/C 26/05) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til artikel 43, stk. 3, i konventionen, udarbejdet på grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske Union, om oprettelse af en europæisk politienhed (Europol- konventionen) (1), under henvisning til den enighed, der den 4. december 1997 er opnået i Rådet om at udvide definitionen af forbrydelsen menneskehandel i det bilag, der er omhandlet i Europol-konventio- nens artikel 2, og efter behandling af sagen i Europols Styrelsesråd — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Definitionen af forbrydelsen menneskehandel i bilaget til Europol-konventionen udvides og affattes som følger: »— ved »menneskehandel« forstås det forhold, at et menneske underkastes en anden persons faktiske og ulovlige magt ved hjælp af vold eller trusler eller ved misbrug af et autoritetsforhold med henblik på bl. a. at udnytte andre til prostitution, at udnytte mindreårige og anvende seksuel vold over for dem eller at opnå økonomisk vinding ved andres afståelse af børn. Disse former for udnyttelse omfatter fremstilling, salg eller distribution af børnepornografisk materiale«. Denne afgørelse træder i kraft den 1. januar 1999. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. På Rådets vegne K. SCHLÖGL Formand (1) EFT C 316 af 27. 11. 1995, s. 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3590/98 do Deputado Graham MATHER Rådgivande kommittén för kooperativ, ömsesidiga bolag, föreningar och stiftelser

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
association
cooperative
exchange of information
foundation
mutual assistance scheme
public conduct of debates
social policy


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3590/98 af Graham MATHER Det rådgivende udvalg for andelsselskaber, gensidige selskaber, foreninger og fonde


title: WRITTEN QUESTION No. 3616/98 by Nelly MAES to the Commission. Degree of responsibility for the ECHO affair borne by the current Director of ECHO

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/109 (1999/C 182/145) SKRIFTLIG FRÅGA E-3615/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: Dokument, material för databehandling, kontorsmöbler och kontorsutrustning som skall ha försvunnit när den ”externa enheten” ECHO stängdes i juni 1995. Är det sant att all dokumentation, material för databehandling, kontorsmöbler och kontorsutrustning ”försvann” från ECHO strax innan den ”externa enheten” stängde i juni 1995? Finns det en lista eller översikt över det material som försvunnit? Om så är fallet, vilka summor rör det sig om? (1999/C 182/146) SKRIFTLIG FRÅGA E-3616/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: Den nuvarande ECHO-direktörens ansvar i ECHO-affären I sitt svar, daterat 11 september 1998, på föredragande Fabra Vallés (PE 226. 913) första arbetsdokument om vilka åtgärder som kommissionen vidtagit med anledning av revisionsrättens särskilda rapport nr 2/97 och med anledning av ECHO-affären, meddelar kommissionen att det endast finns misstankar mot en tjänsteman, som sedan dess har avstängts. I Fabra Vallés arbetsdokument ställs också frågor om vilket ansvar den nuvarande direktören för ECHO har, eftersom denne den 3 juni 1998 skrev ett tackbrev till firman som utfört bedrägerierna i ECHO-affären. Kan kommissionen förklara för mig hur man kan vidhålla att den nuvarande ECHO-direktören inte hade kunnat hysa några betänkligheter beträffande den firma som anklagas för bedrägeri, eftersom det ännu inte fanns några ”avgörande” detaljer beträffande den tjänsteman som hade avstängts när brevet skrevs? Vidhåller kommissionen att den nuvarande ECHO-direktören inte hade kännedom om Uclaf-undersökningen, i synnerhet som Uclaf-undersökarna i februari 1998 utförligt förhörde den nu avstängda tjänstemannen? Vidhåller kommissionen också att den nuvarande ECHO-direktören inte hade kännedom om att Uclaf hade förhört hans föregångare och dennes dåvarande assistent? Kan kommissionen hålla med om påståendet att den nuvarande ECHO-direktören antingen uppenbarligen inte hade någon känsla för vad som pågick runt omkring honom eller att han var synnerligen oförsiktig genom att den 3 juni 1998 skriva ett tackbrev till firman som anklagas för bedrägeri, särskilt som den aktuella Uclaf- undersökningen om den pågående undersökningen var klar redan i mitten av maj 1998? (1999/C 182/147) SKRIFTLIG FRÅGA E-3617/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: Den dåvarande ECHO-direktörens ansvar i ECHO-affären. I sitt svar, daterat 11 september 1998, på föredragande Fabra Vallés (PE 226. 913) första arbetsdokument om vilka åtgärder som kommissionen vidtagit med anledning av revisionsrättens särskilda rapport nr 2/97 och med anledning av ECHO-affären, meddelar kommissionen att det endast finns misstankar mot en tjänsteman, som sedan dess har avstängts


title: Verordnung (EG) Nr. 2611/98 der Kommission vom 3. Dezember 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: 4. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 328/21 VERORDNUNG (EG) Nr. 2611/98 DER KOMMISSION vom 3. Dezember 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1078/98 der Kommis- sion (5) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste wird f(cid:129)r die vom 27. November bis zum 3. Dezember 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1078/98 eingereichten Angebote auf 57,98 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 4. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 154 vom 28. 5. 1998, S. 20


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3631/98 af Panayotis LAMBRIAS til Kommissionen. Aktioner til fordel for øget anvendelse af olivenolie som led i forebyggelsen af hjertekarsygdomme

eurovoc_concepts:
EU financing
cardiovascular disease
disease prevention
dissemination of information
olive oil
public awareness campaign
sales promotion


title: QUESTION ECRITE no 3612/98 de Luciano VECCHI Reconnaissance de la dénomination d'origine protégée (DOP) et de l'indication géographique de provenance (IGP) des vinaigres balsamiques

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
application of EU law
condiment
designation of origin
exchange of information
location of production
originating product
product quality


eurovoc_concepts:
ESC opinion
environmental monitoring
motor vehicle
motor vehicle industry
motor vehicle pollution
pollution control measures

text: C 40/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 15. 2. 1999 Avis du Comité économique et social sur la «Proposition de décision du Conseil établissant un programme de surveillance de la moyenne des émissions spécifiques de dioxyde de carbone dues aux véhicules particuliers neufs» (1) (1999/C 40/03) Le Conseil a décidé, le 9 juillet 1998, conformément aux dispositions de l’article 198 C du Traité instituant la Communauté européenne, de consulter le Comité économique et social sur la proposition susmentionnée. La section «Agriculture, développement rural, environnement», chargée de préparer les travaux du Comité en la matière, a élaboré son avis le 29 octobre 1998 (rapporteur: M. Gafo Ferna´ndez; corapporteurs: M. Kallio et Mme Sa´nchez Miguel). Lors de sa 359e session plénière des 2 et 3 décembre 1998 (séance du 3 décembre), le Comité économique et social a adopté par 42 voix pour, sans voix contre et sans abstention l’avis suivant. 1. Introduction La proposition à l’examen a pour objectif d’ins- 1. 1. taurer un mécanisme commun pour le suivi des émissions de CO2 des véhicules qui sont immatriculés pour la première fois dans la Communauté et qui n’ont pas été immatriculés auparavant dans un autre pays. 1. 2. Cette proposition s’inscrit dans le cadre de la stratégie communautaire relative au changement climatique et de celle visant à réduire les émissions des véhicules particuliers, définie lors du Conseil de l’environnement du 25 juin 1996. Les conclusions du Conseil de l’environnement et des transports des 16 et 17 juin 1998 constituent les derniers progrès réalisés dans ce domaine, et fixent à 120 g/km l’objectif à atteindre pour la moyenne des émissions CO2 des voitures particulières neuves d’ici à 2005 (2010 au plus tard). Le Conseil propose également de créer un dispositif efficace permettant de surveiller ces émissions à la lumière des conclusions du Conseil de l’environnement du 23 mars 1998. 1. 3. Il faudrait également prendre en considération le récent accord intervenu entre la Commission européenne et l’Association des constructeurs européens d’automo- biles (ACEA). Par cet accord, accueilli favorablement par le Conseil de l’environnement du 6 octobre 1998, l’ACEA s’engage à atteindre l’objectif de 140 g/km d’émissions moyennes de CO2 pour les véhicules particu- liers neufs vendus dans l’UE d’ici à 2008. En 2003, l’ACEA étudiera la possibilité de nouvelles réductions en vue d’atteindre l’objectif global de 120 g/km pour les émissions moyennes de CO2 avant 2013. 1. 4. Afin de développer ce programme de suivi des émissions de CO2, la Commission européenne propose que les États membres transmettent pour chaque année, au plus tard le 1er avril de l’année suivante (excepté pour l’année d’entrée en vigueur du système, pour laquelle la date du 1er juillet est proposée), les informations sur les émissions des véhicules immatriculés dans chaque pays, en fonction des critères suivants: à l’annexe I — émissions de tous les véhicules neufs; à l’annexe IV — moyenne des émissions spécifiques en fonction du constructeur et des émissions de CO2; — moyenne des émissions spécifiques en fonction du constructeur, du type de carburant et des émissions de CO2; — moyenne des émissions spécifiques en fonction du constructeur, du type de carburant, de la masse du véhicule en kg et des émissions de CO2; — moyenne des émissions spécifiques en fonction du constructeur, du type de carburant, de la cylindrée du moteur et des émissions de CO2. 1. 5. La Commission européenne invite les États mem- bres à rassembler ces informations via les dossiers de réception qui accompagnent les véhicules neufs et qui ont fait l’objet de mesures d’harmonisation conformé- ment aux dispositions de la directive 70/156/CEE, modifiée par la directive 98/14/CEE (2), et des régimes nationaux d’immatriculation existants. 1. 6. La Commission européenne estime que seuls certains États membres devront fournir un supplément d’information par rapport aux renseignements actuelle- ment sollicités pour l’immatriculation des véhicules neufs et que, par conséquent, la proposition de décision à l’examen n’a pas pour objectif d’harmoniser les régimes d’immatriculation. Toutefois, elle admet qu’il se peut que la mise en œuvre de la décision à l’examen nécessite une adaptation des systèmes d’immatriculation nationaux, même si aucune harmonisation n’est prévue au niveau communautaire. 2. Observations générales 2. 1. Le Comité économique et social accueille favora- blement cette proposition de décision du Conseil. En effet, celle-ci devrait contribuer à atteindre les objectifs de réduction des émissions de CO2 en vérifiant que les accords volontaires conclus avec les constructeurs d’automobiles sont respectés et, indirectement, en sensi- bilisant les consommateurs et en leur permettant d’effec- tuer un meilleur choix. Cette approche devrait se traduire (1) JO C 231 du 23. 7. 1998, p. 6. (2) JO L 91 du 25. 3. 1998. 15. 2. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 40/9 par un engagement encore plus ferme de la part des constructeurs d’automobiles, afin d’améliorer l’efficacité des véhicules neufs, mais également de la part des États membres, afin de mettre en œuvre des systèmes fiscaux et autres permettant un renouvellement du parc automobile plus rapide et favorable aux véhicules les plus perfor- mants. Le Comité a signalé à plusieurs reprises (1) la 2. 2. nécessité de réaliser une étude d’impact globale portant sur toutes les modifications apportées aux véhicules particuliers et aux poids lourds (normes de sécurité plus strictes, réduction des émissions sonores, nouvelle qualité pour les carburants, recyclage des épaves automo- biles, etc. ) en fonction de la consommation d’énergie et, par conséquent, des émissions de CO2. Le Comité estime à nouveau que la mise en œuvre de ce système de suivi des émissions de CO2 exigera la réalisation dans les plus brefs délais de cette étude afin d’évaluer de façon appropriée l’effort réellement fourni en ce qui concerne les niveaux d’émissions actuels, compte tenu de tous les paramètres antérieurs. 2. 3. Le Comité estime également que le système proposé ne sera pleinement efficace que si l’on envisage deux actions complémentaires, à savoir: 2. 3. 1. Premièrement, il y a lieu d’établir un système d’étiquetage individuel des véhicules, qui aiderait le consommateur à choisir les véhicules les plus efficaces en fonction de sa situation et de ses besoins, conformément à la proposition présentée par la Commission en septembre 1998 (2). (1) Voir par exemple: JO C 89 du 19. 3. 1997; JO C 206 du 7. 7. 1997; JO C 287 du 22. 9. 1997. (2) COM(1998) 489 final. Bruxelles, le 3 décembre 1998. Deuxièmement, 2. 3. 2. il convient de promouvoir l’instauration d’un système national d’incitations fiscales en faveur des véhicules les plus efficaces, que la Commis- sion européenne devrait préciser dans des directives afin d’éviter d’éventuelles distorsions de la concurrence entre États et/ou constructeurs. Troisièmement, il est très important que le 2. 3. 3. consommateur puisse non seulement avoir connaissance des émissions des voitures individuelles (voir paragra- phe 2. 3. 1) mais soit aussi en mesure de se faire une idée de ces données pour chaque catégorie fabricant, carburant et autres facteurs comme prévu à l’article 4 de la proposition à l’examen. Par ailleurs, si l’on souhaite aider le consommateur à effectuer un choix éclairé d’un point de vue environnemental, ces informations devront également faire l’objet d’une publication. 2. 3. 4. Le Comité insiste auprès de la Commission pour qu’elle conclue avec l’ACEA, les fabricants et les importateurs de véhicules de pays tiers des accords prescrivant de publier toutes les données évoquées dans le paragraphe 2. 3. 3. 2. 3. 5. Le Comité invite la Commission à lier le présent avis avec la demande du Conseil de l’environnement du 25 juin 1996 — réitérée lors du Conseil de l’environne- ment du 23 mars 1998 — adressée à la Commission afin qu’elle vérifie que «les principaux pays constructeurs de voitures automobiles mettent en œuvre des politiques analogues» en matière de réduction des émissions de CO2, dans la mesure où les importateurs doivent s’efforcer de s’associer à toutes les initiatives en faveur de l’efficacité lancées par les constructeurs européens, y compris en ce qui concerne les systèmes de contrôle de ces émissions. La Présidente du Comité économique et social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3652/98 del Cristiana MUSCARDINI Öljysiemeniä koskeva Agenda 2000

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
offence
oleaginous plant

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/19 En la protección de los consumidores contra la encefalopatía espongiforme bovina (EEB), la Comunidad 3. está siguiendo una estrategia preventiva. La necesidad de esta estrategia viene dada por factores tales como el carácter fatal de la enfermedad, la falta de medios de diagnóstico, la resistencia del agente a los métodos de transformación de alimentos y piensos y el deficiente conocimiento de su proceso de transmisión al hombre y a los animales. Tanto los Comités científicos como la Oficina Internacional de Epizootias (OIE), que están evaluando diversos métodos de protección contra las encefalopatías espongiformes transmisibles, han recomendado recientemente una serie de medidas para reducir los riesgos asociados a la EEB. Son precisamente esas medidas (junto con la evolución de los casos de EEB aparecidos en Portugal) las que han servido de base a la Comunidad para la adopción de las disposiciones de emergencia arriba citadas. Dado que su objetivo es proteger a los consumidores y detener la propagación del agente, dichas disposiciones refuerzan las medidas de protección ya existentes en Portugal, introducen otras complementarias y prohíben la expedición de ciertos productos desde ese país. 4. La Comisión no contempla más medidas de ayuda a la región autónoma de Madeira que las que ya se han adoptado o van a adoptarse próximamente en el marco general del apoyo financiero a Portugal para la erradicación y el control de la EEB. (1) DO L 311 de 20. 11. 1998. (1999/C 325/021) PREGUNTA ESCRITA E-3640/98 de John McCartin (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Régimen de ayudas regionales-Upper Shannon, Irlanda ¿Podría decir la Comisión si se está tramitando actualmente la solicitud, formulada por el Gobierno irlandés, de un régimen especial de beneficios fiscales para un plan de rehabilitación agraria en la región de Upper Shannon y si se está tramitando independientemente de otras solicitudes de Gobierno Irlandés? ¿Qué otras solicitudes del Gobierno irlandés se encuentran, en la actualidad, ante la Comisión Europea? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (11 de enero de 1999) La Comisión está examinando actualmente el régimen de beneficios fiscales previsto en el plan de rehabilitación rural, notificado a la Comisión conforme al Tratado CE. En efecto, este régimen se está tramitando independientemente de otros regímenes de ayuda irlandeses que están siendo objeto de examen. En la actualidad, la Comisión está analizando el régimen de beneficios fiscales en virtud de la Ley de rehabilitación urbana de 1998, la aplicación de deducciones de capital en una nueva extensión geográfica situada en la zona «Customs House Docks» de Dublín, así como la doble incentivación del alquiler, las desgravaciones de impuestos locales y las deducciones de capital con arreglo a las Leyes presupuestarias de 1994 y 1995. (1999/C 325/022) PREGUNTA ESCRITA E-3652/98 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Agenda 2000 para las semillas oleaginosas Con referencia a la Agenda 2000 para las semillas oleaginosas: 1. 2. ¿No considera la Comisión que las condiciones del mercado mundial ya no justifican las medidas propuestas? ¿No considera que los Estados Unidos han incumplido unilateralmente el acuerdo al no haber desvinculado el apoyo a las semillas oleaginosas en el marco de la nueva política agrícola del «Fair Act»?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3618/98 του Nelly MAES προς την Επ τροπή. Καθυστερημένη αντίδραση και έλλειψη προσοχής της Ευρωπαiκής Επιτροπής στην υπόθεση ECHO

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
recruitment

text: C 182/110 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 Θα η΄θελε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει πω΄ς ει΄ναι δυνατο΄ν να συνεχι΄ζει να ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο πρω΄ην διευθυντη΄ς του ECHO δεν γνω΄ριζε την υ΄παρξη ενο΄ς κυκλω΄µατος παρα΄νοµης προ΄σληψης προσωπικου΄, εφο΄σον ει΄χε επισηµα΄νει, στο σηµει΄ωµα Sgz/mg D(94) 192 της 18ης Φεβρουαρι΄ου 1994 προς το ιδιαι΄τερο γραφει΄ο του κ. Marín, µε΄λους της Επιτροπη΄ς, ο΄τι το ECHO χρησιµοποιου΄σε 12 α΄τοµα που καλυ΄πτονται µε παρα΄νοµο τρο΄πο απο΄ τις λειτουργικε΄ς πιστω΄σεις, καθω΄ς και 4 α΄τοµα που προσελη΄φθησαν βα΄σει των δηµοσιονοµικω΄ν κονδυλι΄ων που προορι΄ζονται για τις µελε΄τες. Στο σηµει΄ωµα αυτο΄, ο διευθυντη΄ς του ECHO εκτιµου΄σε ο ι΄διος το ποσοστο΄ των ατο΄µων που µπη΄καν απο΄ «το παραθυρα΄κι» στις υπηρεσι΄ες του, µεταξυ΄ 3 και 15 %. (1999/C 182/148) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3618/98 υποβολη΄: Nelly Maes (ARE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Καθυστερηµε΄νη αντι΄δραση και ε΄λλειψη προσοχη΄ς της Ευρωπαïκη΄ς Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση ECHO Στις 14 Ιουλι΄ου 1998, η κ. Gradin, µε΄λος της Επιτροπη΄ς, δη΄λωσε στην Ολοµε΄λεια ο΄τι µο΄νο την προηγου΄µενη εβδοµα΄δα (δηλαδη΄ την εβδοµα΄δα της 6ης Ιουλι΄ου 1998) επιβεβαιω΄θηκαν οι υποψι΄ες ε΄ναντι ενο΄ς υπαλλη΄λου του ECHO ενω΄ η ε΄κθεση της µονα΄δας συντονισµου΄ για την καταπολε΄µηση της απα΄της για την ε΄ρευνα που αφορου΄σε 4 συµβο΄λαια του ECHO η΄ταν ε΄τοιµη απο΄ τις 25 Μαι΅ου 1998. 1. Θα η΄θελε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ τι συνε΄βη στην περι΄οδο µεταξυ΄ 15 Μαι΅ου και 14 Ιουλι΄ου 1998; 2. Ει΄ναι αλη΄θεια ο΄τι ο εν λο΄γω υπα΄λληλος εξη΄γησε λεπτοµερω΄ς η΄δη απο΄ τις 9 Φεβρουαρι΄ου 1998, στους επιθεωρητε΄ς της µονα΄δα συντονισµου΄ για την καταπολε΄µηση της απα΄της ο΄τι τα 4 συµβο΄λαια ECHO η΄ταν εικονικα΄ και χρησιµοποιη΄θηκαν για τη χρηµατοδο΄τηση εξωτερικου΄ προσωπικου΄; Εα΄ν ναι, γιατι΄ η Επιτροπη΄ α΄ρχισε µο΄νο τον Ιου΄λιο του 1998 τις πειθαρχικε΄ς και νοµικε΄ς διω΄ξεις; (1999/C 182/149) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3619/98 υποβολη΄: Nelly Maes (ARE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ανα΄µιξη και ευθυ΄νη του κ. Marín, µε΄λους της Επιτροπη΄ς, στην υπο΄θεση ECHO Στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς της 11ης Σεπτεµβρι΄ου 1998 στο πρω΄το ε΄γγραφο εργασι΄ας του κ. Fabra Vallés (ΡΕ 226. 913) για τη συνε΄χεια που δο΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄ στην ειδικη΄ ε΄κθεση αριθ. 2/97 του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου στην υπο΄θεση ECHO, γι΄νεται επι΄ µακρο΄ν λο΄γος για τη συµπεριφορα΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ την πρακτικη΄ των µικρο-πρου¨ πολογισµων, που επιτρε΄πουν τη χρηµατοδο΄τηση εξωτερικου΄ προσωπικου΄ βα΄σει λειτουρ- γικω΄ν πιστω΄σεων. Η Επιτροπη΄ δηµοσι΄ευσε την αλληλογραφι΄α µεταξυ΄ των κ. κ. Van Miert και Marín, µελω΄ν της Επιτροπη΄ς, και µεταξυ΄ του ιδιαι΄τερου γραφει΄ου του κ. Marín και των υπευθυ΄νων του ECHO. Η ανα΄γνωση της αλληλογραφι΄ας αυτη΄ς ει΄ναι αποκαλυπτικη΄. Θα η΄θελε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄: 1. 2. πω΄ς εξηγει΄τις διαφορε΄ς µεταξυ΄ των αριθµω΄ν του προσωπικου΄ που ανακοι΄νωνε ο κ. Marín στον κ. Van Miert στην επιστολη΄ του της 24 Φεβρουαρι΄ου 1998 και αυτω΄ν που εµφανι΄ζονται στο σηµει΄ωµα του διευθυντου΄ του ECHO προς το ιδιαι΄τερο γραφει΄ο του κ. Marín στις 18 Φεβρουαρι΄ου 1994; εα΄ν θεωρει΄ φυσικο΄ ο΄τι ο κ. Marín δεν ανε΄φερε στον κ. Van Miert τα 12 µε΄λη του προσωπικου΄ που ει΄χαν προσληφθει΄ παρανο΄µως βα΄σει των λειτουργικω΄ν πιστω΄σεων και τα 4 µε΄λη του προσωπικου΄ που προσλη΄φθηκαν βα΄σει δηµοσιονοµικω΄ν κονδυλι΄ων που προορι΄ζονται για µελε΄τες (σηµει΄ωµα Sgz/mg D(94) 192); 3. Πω΄ς, ενω΄ ο κ. Marín ει΄χε δω΄σει εντολη΄ στις 24 Φεβρουαρι΄ου 1994 στον το΄τε διευθυντη΄ του ECHO να τεθει΄ τε΄λος στη χρηµατοδο΄τηση του προσωπικου΄ απο΄ τις λειτουργικε΄ς πιστω΄σεις η΄ απο΄ συµβο΄λαια µελετω΄ν, το «εξωτερικο΄ κυ΄τταρο» καταργη΄θηκε µο΄νο τον Ιου΄νιο του 1995;


title: QUESTION ECRITE no 3639/98 de John McCARTIN à la Commission. Aide alimentaire à la Russie

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
export policy
fish
food aid
frozen product

text: 15. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 297/91 Ces appels d’offres ont été publiés à ces dates afin de respecter les délais d’exécution des engagements financiers en 1998. Bien que la Commission soit consciente que les dates de publication n’étaient pas idéales, tous les efforts possibles ont été faits pour publier les appels d’offres par d’autres moyens, par exemple en transmettant l’information aux Euro-info-centres, pour diffusion locale. (1) JO L 209 du 24. 7. 1992. (1999/C 297/119) QUESTION ÉCRITE E-3632/98 posée par Anita Pollack (PSE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Pouvoirs accordés aux ONG dans les pays en voie de développement Quelles mesures la Commission prend-elle pour faire en sorte que les organisations non gouvernementales et les collectivités locales des pays en voie de développement aient le pouvoir de participer au contrôle et à la protection des forêts et de la vie sauvage? Réponse donnée par M. Marín au nom de la Commission (22 décembre 1998) La Commission transmet directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement un relevé d’ordinateur contenant les informations demandées. (1999/C 297/120) QUESTION ÉCRITE E-3639/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Aide alimentaire à la Russie Dans la perspective de l’élaboration d’un paquet d’aide alimentaire à la Russie, la Commission a-t-elle envisagé d’inclure des quantités d’espèces pélagiques congelées (poisson) qui ont à l’heure actuelle de très faibles débouchés sur les marchés d’exportation de l’UE? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (12 janvier 1999) Il n’entre pas dans les intentions de la Commission d’inclure du poisson dans le programme d’aide alimentaire en faveur de la Russie, étant donné que le gouvernement de ce pays n’en a pas émis le souhait. (1999/C 297/121) QUESTION ÉCRITE E-3647/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Fraudes communautaires et corruption politique L’hebdomadaire italien «Panorama» fait état, dans son édition du 5 novembre dernier, de vols sur les aides aux réfugiés enregistrés auprès d’ECHO, l’Office communautaire qui gère les aides humanitaires. ECHO devrait surveiller l’efficacité de l’intervention communautaire; en l’espace de quelques mois, elle s’est occupée de la Bosnie, de la région des Grands Lacs et du Kurdistan. Il s’agit d’un travail important, à l’occasion duquel le budget de l’Office a triplé, car il doit à présent contrôler et vérifier plus de 1 400 projets. Pour ce faire,


title: WRITTEN QUESTION No. 3620/98 by José BARROS MOURA Results of the ban on exports of bulls to be used in bullfights

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
animal show
bull
export
health policy
international sanctions
veterinary inspection
veterinary legislation