title: Verordening (EG) nr. 2668/98 van de Commissie van 10 december 1998 tot vaststelling van de restituties bij uitvoer van op basis van granen en rijst verwerkte producten

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
common organisation of markets
export refund
rice

text: L 336/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 12. 98 VERORDENING (EG) Nr. 2668/98 VAN DE COMMISSIE van 10 december 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van op basis van granen en r¶st verwerkte producten DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 13, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappel¶ke laatstel¶k gew¶zigd b¶ ordening van de r¶stmarkt (3), Verordening (EG) nr. 2072/98 (4), inzonderheid op artikel 13, lid 3, Overwegende dat volgens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 en artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 het verschil tussen de noteringen of de pr¶zen op de wereldmarkt voor de in artikel 1 van deze verorde- ningen genoemde producten en de pr¶zen van deze producten in de Gemeenschap kan worden overbrugd door een restitutie b¶ de uitvoer; Overwegende dat krachtens artikel 13 van Verordening (EG) nr. 3072/95 de restituties moeten worden vastgesteld met inachtneming van de bestaande situatie en de voor- uitzichten voor de ontwikkeling, enerz¶ds van de beschik- bare hoeveelheden granen, r¶st en breukr¶st, evenals van hun pr¶zen op de markt van de Gemeenschap, en ander- z¶ds van de pr¶zen van granen, r¶st en breukr¶st en de producten in de sector granen op de wereldmarkt; dat krachtens deze artikelen ook waarborgen moeten worden geschapen dat op de graan- en r¶stmarkten een evenwich- tige toestand heerst en een natuurl¶ke ontwikkeling op het gebied van de pr¶zen en de handel plaatsvindt en dat bovendien rekening moet worden gehouden met het economische aspect van de bedoelde uitvoer en de nood- zaak verstoringen op de markt van de Gemeenschap te verm¶den; Overwegende dat Verordening (EG) nr. 1518/95 van de Commissie (5), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2993/ 95 (6), betreffende de regeling voor de invoer en de uitvoer van op basis van granen en r¶st verwerkte producten in artikel 4 de specifieke criteria heeft vastgesteld waarmee rekening moet worden gehouden voor de berekening van de restitutie voor deze producten; Overwegende dat het wensel¶k is de aan bepaalde verwerkte producten toe te kennen restitutie, al naar gelang van het product, hoger of lager vast te stellen volgens het asgehalte, het gehalte aan ruwe celstof, het (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (5) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 55. (6) PB L 312 van 23. 12. 1995, blz. 25. gehalte aan doppen, het eiwitgehalte, het vetgehalte of het zetmeelgehalte, daar deze gehaltes van b¶zondere bete- kenis z¶n voor de hoeveelheid basisproduct die werkel¶k voor de vervaardiging van het verwerkte product is gebruikt; ten aanzien van maniokwortel en Overwegende dat, andere tropische wortels en knollen en het daarvan vervaardigde meel, het economische aspect van de in het b¶zonder gezien de aard en de uitvoeren die, herkomst van deze producten, zouden kunnen worden overwogen, op het ogenblik geen vaststelling van een restitutie b¶ uitvoer behoeft; dat het voor bepaalde verwerkte producten, gezien het geringe aandeel van de Gemeenschap aan de wereldhandel, op het ogenblik niet noodzakel¶k is een restitutie b¶ uitvoer vast te stellen; Overwegende dat de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten voor zekere producten een differentiatie van de restitutie, naar gelang van de bestemming, nodig kunnen maken; Overwegende dat de restitutie eenmaal per maand moet worden vastgesteld; dat z¶ in de tussent¶d kan worden gew¶zigd; Overwegende dat bepaalde verwerkte producten op basis van maïs een warmtebehandeling kunnen ondergaan, waardoor een restitutie zou kunnen worden uitgekeerd die niet overeenstemt met de kwaliteit van het product; dat duidel¶k moet worden aangegeven dat deze producten, die voorgegelatineerd zetmeel bevatten, niet in aanmer- king komen voor uitvoerrestituties; Overwegende dat op grond van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1103/97 van de Raad van 17 juni 1997 over enkele bepalingen betreffende de invoering van de euro (7) verw¶zingen naar de ECU in rechtsinstrumenten vanaf 1 januari 1999 worden vervangen door verw¶zingen naar de euro, tegen een koers van 1 EUR voor 1 ECU; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder d), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 en in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EG) nr. 3072/95 bedoelde producten, waarop Verordening (EG) nr. 1518/95 van toepassing is, worden vastgesteld in overeenstemming met de b¶lage b¶ deze verordening. (7) PB L 162 van 19. 6. 1997, blz. 1. 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 336/31 Deze verordening treedt in werking op 11 december 1998. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 10 december 1998 tot vaststelling van de restituties b¶ uitvoer van op basis van granen en r¶st verwerkte producten (in ecu/ton) (in ecu/ton) Productcode 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Bedrag van de restitutie 75,45 64,67 64,67 75,35 51,23 80,91 80,91 97,00 75,45 64,67 64,67 47,61 77,86 29,57 51,23 75,35 89,90 71,92 29,57 86,22 70,06 75,35 75,35 100,46 80,37 71,92 76,42 Productcode 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Bedrag van de restitutie 80,84 61,97 29,57 28,99 28,99 7,25 13,47 51,60 89,41 57,98 57,98 86,22 86,22 86,22 86,22 41,04 41,04 0,00 99,62 76,26 99,62 76,26 76,26 99,62 76,26 104,39 72,45 76,26 (1) Er worden geen restituties toegekend voor producten die een warmtebehandeling hebben ondergaan waardoor het zetmeel is voorgegelatineerd. (2) De restituties worden toegekend overeenkomstig de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2730/75 van de Raad (PB L 281 van 1. 11. 1975, blz. 20). NB: Productcodes en voetnoten: zie de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1)


title: Reglamento (CE) n° 2675/98 de la Comisión de 10 de diciembre de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercancías no incluidas en el anexo II del Tratado

eurovoc_concepts:
United States
cereals
export refund
pasta

formats: pdf print

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 336/39 REGLAMENTO (CE) No 2675/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 10 de diciembre de 1998 por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el anexo II del Tratado LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995 por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n del arroz (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92 y en el apartado 1 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95, se puede compensar la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial y los precios en la Comunidad de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 de ambos Reglamentos mediante una restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n; Considerando que el Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n, de 30 de mayo de 1994, por el que se esta- respecto a determinados productos agr(cid:146)colas blecen, exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el Anexo II del Tratado, las normas comunes relativas al r(cid:130)gimen de la concesi(cid:155)n de restituciones a la exportaci(cid:155)n y los criterios de fijaci(cid:155)n de su importe (5), modificado en (cid:156)ltimo lugar el Reglamento (CE) no 1352/98 (6), especific(cid:155) aqu(cid:130)llos de dichos productos respecto de los cuales procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n aplicable con ocasi(cid:155)n de su exportaci(cid:155)n en forma de mercanc(cid:146)as incluidas, seg(cid:156)n el caso, en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/ 95; Considerando que, con arreglo a lo dispuesto en el primer p(cid:145)rrafo del apartado 1 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94, debe fijarse, para cada mes, el tipo de la restituci(cid:155)n por 100 kilogramos de cada uno de los productos de base de que se trate; Considerando que, tras el acuerdo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos de Am(cid:130)rica sobre exporta- ciones comunitarias de pastas alimentarias a los Estados (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (6) DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 25. Unidos, aprobado mediante la Decisi(cid:155)n 87/482/CEE del Consejo (7), que diferencia la restituci(cid:155)n para las mercan- c(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 00 y 1902 19, seg(cid:156)n su destino; Considerando que, conforme a lo dispuesto en la letra b) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/ 94, cuando no se aporte la prueba contemplada en la letra a) del punto 5 del art(cid:146)culo 4 de dicho Reglamento, procede fijar un tipo de restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n redu- cido, teniendo en cuenta el importe de la restituci(cid:155)n a la producci(cid:155)n, aplicable en virtud del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (8), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1011/98 (9), al producto de base utilizado, v(cid:145)lido durante el per(cid:146)odo de fabricaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as; Considerando que el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1103/97 del Consejo, de 17 de junio de 1997, sobre deter- minadas disposiciones relativas a la introducci(cid:155)n del euro (10), establece que, a partir del 1 de enero de 1999, toda referencia al ecu que figure en un instrumento jur(cid:146)- dico se entender(cid:145) hecha al euro a un tipo de 1 EUR por 1 ECU; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se fijan, con arreglo a lo establecido en el Anexo, los tipos de las restituciones aplicables, a los productos de base que figuran en el Anexo A del Reglamento (CE) no 1222/94 y mencionados en el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 3072/95, exportados en forma de mercanc(cid:146)as incluidas respectivamente en el Anexo B del Reglamento (CEE) no 1766/92 o en el Anexo B del Reglamento (CE) no 3072/95 modificado. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 11 de diciembre de 1998. (7) DO L 275 de 29. 9. 1987, p. 36. (8) DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (9) DO L 145 de 15. 5. 1998, p. 11. (10) DO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. L 336/40 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 12. 98 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Martin BANGEMANN Miembro de la Comisi(cid:155)n 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 336/41 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 10 de diciembre de 1998, por el que se fijan los tipos de las restituciones aplicables a determinados productos de los sectores de los cereales y del arroz exportados en forma de mercanc(cid:146)as no incluidas en el anexo II del Tratado C(cid:155)digo NC Designaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a (1) Tipos de las restituciones por 100 kg de producto de base 1001 10 00 Trigo duro: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos 1001 90 99 Trigo blando y morcajo o tranquill(cid:155)n: – en caso de exportaci(cid:155)n de mercanc(cid:146)as de los c(cid:155)digos NC 1902 11 y 1902 19 a los Estados Unidos de Am(cid:130)rica – en los dem(cid:145)s casos: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos 1002 00 00 Centeno 1003 00 90 Cebada 1004 00 00 Avena 1005 90 00 Ma(cid:146)z utilizado en forma de: – almid(cid:155)n: – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – glucosa, jarabe de glucosa, maltodextrina, jarabe de maltodextrina de c(cid:155)digos NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): los – – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – – en los dem(cid:145)s casos – las dem(cid:145)s (incluyendo en el estado) Fecula de patata del c(cid:155)digo NC 1108 13 00 asimilada a un producto procedente de la transformaci(cid:155)n del ma(cid:146)z: – de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1222/94 (2) – en los dem(cid:145)s casos ex 1006 30 Arroz blanqueado (elaborado): – de grano redondo – de grano medio – de grano largo 1006 40 00 Arroz partido 1007 00 90 Sorgo 0,910 1,400 1,884 — 2,899 4,761 5,592 4,495 1,696 5,389 1,074 4,767 5,389 1,696 5,389 10,800 10,800 10,800 2,700 5,592 (1) Por lo que se refiere a los productos agr(cid:146)colas resultantes de la transformaci(cid:155)n del producto de base y/o asimilados, es necesario aplicar los coeficientes que figuran en el anexo E del Reglamento (CE) no 1222/94 de la Comisi(cid:155)n (DO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5), modificado. (2) Las mercanc(cid:146)as en cuesti(cid:155)n mencionadas son aquellas mencionadas en el anexo I del Reglamento (CEE) no 1722/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112), modificado. (3) Para los jarabes de los c(cid:155)digos NC 1702 30 99, 1702 40 90 y 1702 60 90, obtenidos por mezcla de jarabes de glucosa y fructosa, solamente el jarabe de glucosa tendr(cid:145) derecho a recibir restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n


title: International trade in services : European Union, 1987-96.,Internationaler Dienstleistungsverkehr : EU, 1987-1996.,Échanges internationaux de services : UE, 1987-1996.

eurovoc_concepts:
EU statistics
balance of payments
economic analysis
goods and services
international trade


title: Komission asetus (EY) N:o 2672/98, annettu 10 päivänä joulukuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 1078/98 tarkoitetun ohran vientiä koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
cereals
export refund
third country

text: L 336/36 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 11. 12. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2672/98, annettu 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 1078/98 tarkoitetun ohran vienti(cid:132) koskevan tarjouskilpailun osana toimitettujen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/98 (4), sen 4 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kaikkiin kolmansiin maihin viet(cid:132)v(cid:132)n ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1078/98 (5), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklan mukaan komissio voi toimitettujen tarjousten perusteella asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132) noudat- taen p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun ratkaisematta j(cid:132)tt(cid:132)misest(cid:132), erityisesti asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt perusteet huomioon ottaen ei ole aiheellista vahvistaa enimm(cid:132)istukea tai v(cid:132)himm(cid:132)ismaksua, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta niiden tarjousten osalta, jotka on toimitettu 4 ja 10 p(cid:132)iv(cid:132)n joulukuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana osana asetuksessa (EY) N:o 1078/98 tarkoitettua ohran vientitukea tai vientimaksua koskevaa tarjouskilpailua. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16 (5) EYVL L 154, 28. 5. 1998, s. 20


title: Regolamento (CE) n. 2678/98 del Consiglio del 10 dicembre 1998 recante modifica dei regolamenti (CE) n. 1890/97 e (CE) n. 1891/97 che istituiscono dazi antidumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni di salmone d'allevamento dell'Atlantico originario della Norvegia

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

formats: html pdf print

text: 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 2678/98 DEL CONSIGLIO del 10 dicembre 1998 recante modifica dei regolamenti (CE) n. 1890/97 e (CE) n. 1891/97 che istitui- scono dazi antidumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (2) visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (1) (in appresso denominato «regola- mento antidumping di base»), in particolare l’articolo 8, paragrafo 9 e l’articolo 9, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunit(cid:133) europea (2) (in appresso denominato «regolamento antisovvenzioni di base»), in particolare l’ar- ticolo 13, paragrafo 9 e l’articolo 15, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, (3) considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE (1) Nel quadro delle inchieste antisovvenzioni e anti- dumping avviate con due distinti avvisi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee (3), la Commissione ha accettato, con la decisione 97/ 634/CE (4), gli impegni offerti dal Regno di Norvegia e da 190 esportatori norvegesi. (1) GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18). (2) GU L 288 del 21. 10. 1997, pag. 1. (3) GU C 235 del 31. 8. 1996, pag. 18 e GU C 235 del 31. 8. 1996, pag. 20. (4) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 81. Decisione modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 2249/98 (GU L 282 del 20. 10. 1998, pag. 57). Dall’esame delle relazioni ricevute per il quarto trimestre del 1997 (cid:138) emerso che tre esportatori norvegesi — la Icelandic Freezing Plants Norway AS, la Incofood AS e la Ma-vo Norge AS — avevano effettuato vendite sul mercato comunitario al di sotto del prezzo minimo stabilito nell’im- pegno e violavano pertanto gli obblighi assunti con l’impegno. Quando le (cid:138) stata offerta la possibilit(cid:133) di correggere eventuali errori materiali, una societ(cid:133) ha presentato documenti che dimostravano che sino a quel momento aveva segnalato alla Commissione le vendite alle sue imprese collegate nella Comunit(cid:133), anzich(cid:130) le rivendite al primo acquirente indipen- dente, come richiesto ai sensi dell’impegno. Queste vendite alle imprese collegate rappresentavano la stragrande maggioranza del totale delle vendite all’esportazione del prodotto in questione nella Comunit(cid:133) effettuate dalla societ(cid:133). Di conseguenza, con regolamento (CE) n. 1789/ 98 (5) (in appresso denominato «regolamento del dazio provvisorio»), la Commissione ha istituito dazi antidumping e dazi compensativi provvisori sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’A- tlantico di cui ai codici NC ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 ed ex 0304 20 13 origi- nario della Norvegia ed esportato dalle tre societ(cid:133) la di cui Commissione ha depennato le societ(cid:133) in questione dall’allegato della decisione 97/634/CE in cui figura l’elenco delle societ(cid:133) i cui impegni sono stati accettati. sopra. Con lo stesso regolamento, B. PROCEDURA SUCCESSIVA (4) Subito dopo l’istituzione dei dazi provvisori, le tre societ(cid:133) norvegesi sono state informate per iscritto dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali erano stati istituiti tali dazi. (5) GU L 228 del 15. 8. 1998, pag. 4. (5) (6) (7) (8) (9) L 337/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 Una societ(cid:133) non ha presentato alcuna osservazione in risposta alla comunicazione della Commissione. Detta societ(cid:133), inoltre, aveva gi(cid:133) informato la Commissione di aver restituito, in data 1o gennaio 1998, la sua licenza di esportazione rilasciata dalle autorit(cid:133) norvegesi. Entro il termine fissato nel regolamento del dazio provvisorio, le altre due societ(cid:133) hanno presentato osservazioni scritte e hanno chiesto e ottenuto di essere ascoltate. (10) Considerando che il mancato rispetto degli espliciti obblighi di dichiarazione dev’essere interpretato come una violazione dell’impegno, conformemente all’articolo 8, paragrafo 7 del regolamento antidum- ping di base e all’articolo 13, paragrafo 7 del regola- mento antisovvenzioni di base, si ritiene superfluo stabilire se i livelli dei prezzi di vendita effettivi abbiano violato la disposizione sui prezzi minimi prevista dall’impegno. Tale analisi, infatti, avrebbe potuto tutt’al pi(cid:151) dimostrare che, oltre ad aver violato l’impegno presentando relazioni tali da impedire un effettivo monitoraggio da parte della Commissione, non era stato rispettato neppure il prezzo minimo stabilito nell’impegno. Dopo aver ricevuto le comunicazioni scritte, la Commissione ha raccolto e verificato tutte le infor- mazioni fini dell’accerta- mento definitivo delle violazioni apparenti. ritenute necessarie ai (11) Per quanto riguarda la societ(cid:133) che aveva segnalato le vendite alle imprese collegate, questo ulteriore esame ha confermato le risultanze provvisorie di cui al punto 11 del regolamento del dazio provvi- sorio. Si (cid:138) accertato, infatti, che quasi tutte le opera- zioni segnalate per il quarto trimestre del 1997 e quelle comprese nelle relazioni trimestrali presen- tate per il terzo trimestre del 1997 e per il primo e il secondo trimestre del 1998 entro i termini previsti erano in realt(cid:133) vendite a imprese collegate nella Comunit(cid:133) e non a operatori indipendenti, mentre l’impegno stabiliva chiaramente che si dovevano segnalare queste ultime. In risposta alla comunicazione inviata dopo l’istituzione dei dazi provvisori, la societ(cid:133) ha sostenuto che aveva sempli- cemente fatto un errore nella dichiarazione, e il 15 settembre 1998 ha inviato alla Commissione nuove relazioni per il terzo e il quarto trimestre del 1997 e per il primo e il secondo trimestre del 1998. La societ(cid:133) ha sostenuto inoltre che le vendite ai primi acquirenti indipendenti segnalate nelle relazioni rivedute rispettavano la disposizione sui prezzi minimi. Non si sarebbe dunque provocato alcun pregiudizio all’industria comunitaria. inviare alla Commissione, entro i Nel suo impegno, la societ(cid:133) si era assunta l’obbligo di termini previsti, una relazione riservata su tutte le opera- zioni di vendita ai primi acquirenti non collegati nella Comunit(cid:133). L’impegno prevede inoltre che la mancata presentazione della relazione trimestrale secondo le modalit(cid:133) previste entro i termini di tempo stabiliti sia considerata una violazione dell’impegno, salvo casi di forza maggiore. Nono- stante questa chiara formulazione, di cui era perfet- tamente informata, la societ(cid:133) ha segnalato entro i termini stabiliti solo le vendite di trasferimento, e ha pertanto violato i suoi obblighi di dichiarazione. Le vendite di trasferimento, infatti, non consentono di trarre alcuna conclusione sui prezzi di vendita effettivi praticati ai primi acquirenti non collegati, e non permettono quindi alla Commissione di sorve- gliare il comportamento della societ(cid:133). La terza societ(cid:133) ha ammesso di aver effettuato una vendita al di sotto del prezzo minimo stabilito dall’impegno, che rappresentava la totalit(cid:133) delle vendite della presentazione in questione. L’esporta- tore ha per(cid:149) sostenuto che nel caso di tale opera- zione — che per sua ammissione costituiva una vendita speciale deliberatamente effettuata senza alcun margine di profitto — il prezzo minimo sarebbe stato rispettato se una soluzione imprevista relativa al trasporto non si fosse tradotta in un prezzo di vendita inferiore al previsto. L’esportatore ha sostenuto che le merci erano state spedite passando per un punto di confine diverso da quello previsto dalla societ(cid:133), e che erano state spedite su un automezzo con un carico parziale anzich(cid:130) a pieno carico; i costi di trasporto superiori che la societ(cid:133) avevano fatto aumentare la detrazione per chilo di prodotto rela- tiva ai costi di trasporto all’interno della Comunit(cid:133) effettuata sul prezzo reso sdoganato al primo acqui- rente indipendente per calcolare il prezzo alla fron- tiera comunitaria. aveva dovuto sostenere A parte la difficolt(cid:133) di verificare tali argomentazioni ipotetiche, emerse poco a poco nel corso di succes- sive spiegazioni, si direbbe che la violazione derivi dal fatto che si era pianificata la vendita a un livello troppo vicino a quello del prezzo minimo, tanto da non assicurare alcun profitto. Data la chiara formu- lazione dell’obbligo relativo al prezzo minimo nell’impegno, che comprende la detrazione per le spese di vendita dirette nel caso delle vendite reso sdoganato, spetta alla societ(cid:133) assicurarsi che il prezzo minimo sia rispettato, indipendentemente dalla sua maggiore o minore capacit(cid:133) di ottenere condizioni di trasporto favorevoli. C. MISURE DEFINITIVE (12) Le parti interessate sono state informate dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali si intendeva confermare il ritiro dell’accettazione dei loro impegni da parte della Commissione e racco- mandare antidumping e compensativi definitivi e la riscossione definitiva l’istituzione di dazi 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/3 degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. Inoltre, (cid:138) stato concesso loro un termine entro il quale presentare osservazioni dopo questa comuni- cazione. (13) Dopo aver attentamente esaminato le osservazioni presentate, si conclude che sarebbe opportuno isti- tuire dazi antidumping e dazi compensativi defini- tivi sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia esportato dalle societ(cid:133) elencate nell’allegato I. (14) Le inchieste da cui sono scaturiti gli impegni si sono concluse con un accertamento definitivo del dumping e del pregiudizio mediante il regolamento (CE) n. 1890/97 (1) e con un accertamento defini- tivo delle sovvenzioni e del pregiudizio mediante il regolamento (CE) n. 1891/97 (2). Pertanto, confor- memente all’articolo 8, paragrafo 9 del regolamento antidumping di base e all’articolo 13, paragrafo 9 del regolamento antisovvenzioni di base, l’aliquota dei dazi definitivi per le tre societ(cid:133) norvegesi dovrebbe essere fissata al livello dei dazi stabiliti in questi due regolamenti. D. RISCOSSIONE DEFINITIVA DEI DAZI PROVVISORI (15) Nei confronti dei tre esportatori elencati nell’alle- gato I del presente regolamento (cid:138) stata accertata una violazione dell’impegno. Si ritiene pertanto necessario riscuotere definitivamente al livello dei dazi definitivi gli importi depositati a titolo di dazi antidumping e di dazi compensativi provvisori. E. AGGIORNAMENTO DELL’ELENCO DEGLI ESPORTATORI ESENTATI DAI DAZI ANTI- DUMPING E DAI DAZI COMPENSATIVI (16) Gli allegati del regolamento (CE) n. 1890/97 e del regolamento (CE) n. 1891/97, che esonerano dal pagamento del dazio le parti ivi elencate, devono essere modificati ritirando l’esenzione alle tre societ(cid:133) elencate nell’allegato I del presente regola- mento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’allegato del regolamento (CE) n. 1890/97 (cid:138) sosti- 1. tuito dall’allegato II. L’allegato del regolamento (CE) n. 1891/97 (cid:138) sosti- 2. tuito dall’allegato II. Articolo 2 Sono definitivamente riscossi gli importi depositati a titolo dei dazi antidumping e dei dazi compensativi prov- visori istituiti dal regolamento (CE) n. 1126/98 per il salmone d’allevamento dell’Atlantico (non allo stato libero), di cui ai codici NC ex 0302 12 00 (codice Taric: Taric: 0302 12 00*19), Taric: 0304 10 13* 19), 0303 22 00*19) Taric: 0304 20 13*19), originario della Norvegia ed esportato dalle societ(cid:133) elencate nell’allegato I del presente regola- mento. (codice (codice (codice 0304 10 13 0303 22 00 0304 20 13 ex ex ed ex Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 10 dicembre 1998. Per il Consiglio Il presidente W. SCH(cid:154)SSEL (1) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2052/98 (GU L 264 del 29. 9. 1998, pag. 17). (2) GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 19. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento 2052/98 (GU L 264 del 29. 9. 1998, pag. 17). L 337/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 ALLEGATO I ELENCO DELLE SOCIET(cid:211) ASSOGGETTATE A DAZI ANTIDUMPING E A DAZI COMPEN- SATIVI DEFINITIVI N. impegno Societ(cid:133) 68 70 89 Icelandic Freezing Plants N. AS Incofood AS Ma-vo Norge AS Codice addizionale Taric 8165 8172 8190 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/5 ALLEGATO II ELENCO DELLE SOCIET(cid:211) CHE BENEFICIANO DI IMPEGNI N. impegno Ragione sociale Codice addizionale Taric 1 3 5 7 8 11 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 49 50 51 52 53 58 60 61 62 64 65 66 A. Øvreskotnes AS Agnefest Seafood Alsv(cid:134)g Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Remø AS Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/A Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnson A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd AS Fonn Egersund AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hirsholm Norge AS Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS 8095 8325 8098 8100 8101 8109 8111 8112 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8126 8128 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8146 8147 8148 8149 8150 8300 8302 8303 8304 8306 8154 8159 L 337/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 N. impegno Ragione sociale Codice addizionale Taric 67 72 75 76 77 79 80 82 83 84 85 86 87 88 90 92 93 96 98 99 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 115 116 117 119 120 121 122 123 124 126 128 129 130 134 137 140 141 142 143 144 Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Langfjord Laks AS Leica Fiskeprodukter Leonhard Products AS Lofoten Seafood Export AS Lorentz A. Lossius AS Marex AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS NorMan Trading Ltd AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA Norwell AS Notfisk Arctic AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Roger AS Rolf Olsen Seafood AS 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8186 8187 8423 8188 8189 8326 8196 8197 8200 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8230 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 8316 8234 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8253 8254 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/7 N. impegno Ragione sociale Codice addizionale Taric 145 146 147 148 149 151 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 164 165 166 167 168 171 172 174 175 176 177 178 180 182 183 187 188 189 190 191 Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Salomega AS Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS Skarpsno Mat SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Svenodak AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8256 8257 8258 8259 8260 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8275 8276 8277 8278 8279 8282 8283 8285 8286 8287 8288 8289 8294 8298 8317 8321 8322 8323 8324 8102


title: Verordening (EG) nr. 2673/98 van de Commissie van 10 december 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98

eurovoc_concepts:
award of contract
cereals
common wheat
export refund
third country

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 336/37 VERORDENING (EG) Nr. 2673/98 VAN DE COMMISSIE van 10 december 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerres- tituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende dat een openbare inschr¶ving voor de resti- tutie en/of de belasting b¶ uitvoer van zachte tarwe naar sommige ACS-staten is opengesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2004/98 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) in dat geval wordt nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 4 tot en met 10 december 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98 werden meegedeeld, wordt de maxi- mumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 37,87 ECU per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt 1998. in werking op 11 december Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 258 van 22. 9. 1998, blz. 4


title: Communication de la Commission sur l'application des règles relatives aux aides d'État aux mesures relevant de la fiscalité directe des entreprises

eurovoc_concepts:
State aid
code of conduct
control of State aid
corporation tax
fiscal policy
tax system

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 10. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 384/3 Communication de la Commission sur l’application des r(cid:127)gles relatives aux aides d’^tat aux mesures relevant de la fiscalit~ directe des entreprises (98/C 384/03) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) Introduction 1. (cid:217)[ la suite d’un large d~bat portant sur la n~cessit~ d’une action coordonn~e au niveau communautaire pour lutter contre la concurrence fiscale domma(cid:220) geable, le Conseil des ministres de l’~conomie et des finances (Ecofin) du 1er d~cembre 1997 a adopt~ une s~rie de conclusions et marqu~ son accord sur une r~solution relative { un code de conduite dans le domaine de la fiscalit~ des entreprises(cid:216)(˛) (ci(cid:220)apr(cid:127)s (cid:133)code de conduite(cid:176)). [ cette occasion, la Commis(cid:220) sion s’est engag~e { ~laborer des lignes directrices relatives { l’application des articles 92 et 93 du trait~ aux mesures relevant de la fiscalit~ directe des entre(cid:220) prises et (cid:133){ veiller scrupuleusement { la mise en §uvre rigoureuse des r(cid:127)gles relatives aux aides en cause(cid:176). Le code de conduite am~liorera la transpa(cid:220) rence dans le domaine fiscal gr|ce { un syst(cid:127)me d’information mutuelle entre ^tats membres et d’~valuation des mesures fiscales susceptibles d’entrer dans son champ d’application. Les dispositions du trait~ en mati(cid:127)re d’aides d’^tat avec leur m~canisme leur cłt~ { propre, contribueront ~galement de fiscale l’objectif de dommageable. la concurrence lutte contre avec 2. (cid:217)L’engagement de la Commission concernant les aides d’^tat { caract(cid:127)re fiscal s’inscrit dans l’objectif plus large de clarifier et de renforcer l’application des r(cid:127)gles en mati(cid:127)re d’aides d’^tat en vue de r~duire les distorsions de concurrence dans le march~ unique. Le principe d’incompatibilit~ le march~ commun et les d~rogations que ces r(cid:127)gles ~noncent s’appliquent aux aides (cid:133)sous quelque forme que ce soit(cid:176), et notamment { certaines mesures fiscales. La qualification d’aide au titre de l’article 92, para(cid:220) graphe 1, du trait~ n~cessite cependant, dans le cas des mesures la pr~sente communication se propose d’apporter. Ces clarifications sont particuli(cid:127)rement importantes au vu des obligations proc~durales qui d~coulent de la qualification d’aide cons~quences du non(cid:220)respect de ces obligations par les ^tats membres. fiscales, des clarifications que et des leur compatibilit~ avec particuliers des aides accord~es sous forme fiscale et d’en pr~ciser les cons~quences du point de vue de le march~ l’examen de commun(cid:216)(ˇ). La mise en place de l’Union ~cono(cid:220) mique et mon~taire et les efforts de consolidation des budgets nationaux qu’elle demande rendront plus essentiel encore un contrłle rigoureux des aides d’^tat sous toutes leurs formes. Ce contexte exige aussi de tenir compte, dans l’int~r(cid:240)t commun, des r~percussions importantes de certaines aides fiscales sur les recettes des autres ^tats membres. 4. (cid:217)Outre l’objectif de transparence et de pr~visibilit~ des d~cisions de la Commission, la pr~sente communica(cid:220) tion vise ~galement { assurer la coh~rence et l’~galit~ de traitement entre les ^tats membres. La Commis(cid:220) sion a en effet l’intention, comme le note le code de conduite, d’examiner ou de r~examiner au cas par cas, sur la base de cette communication, les r~gimes fiscaux en vigueur dans les ^tats membres. A. Les moyens d’action communautaires 5. (cid:217)Le trait~ dote la Communaut~ des moyens d’action destin~s { ~liminer diff~rents types de distorsions qui nuisent au bon fonctionnement du march~ commun. La distinction entre ces diff~rents types de distor(cid:220) sions est donc essentielle. 6. (cid:217)Certaines mesures fiscales g~n~rales peuvent faire obstacle au bon fonctionnement du march~ int~rieur. Pour de telles mesures, le trait~ a pr~vu, d’une part, la possibilit~ d’harmoniser les dispositions fiscales des ^tas membres, sur la base de l’article 100 (directives du Conseil arr(cid:240)t~es { l’unanimit~). D’autre part, certaines disparit~s entre les dispositions g~n~rales en vigueur ou envisag~es dans les ^tats membres peuvent fausser la concurrence et provoquer des distorsions qui devraient (cid:240)tre ~limin~es, sur la base des articles 101 et 102 (consultation de la Commis(cid:220) le cas sion avec ~ch~ant, directives du Conseil adopt~es { la majorit~ qualifi~e). les ^tats membres int~ress~s; 3. (cid:217)[ la suite de l’ach(cid:127)vement du march~ unique et de la il est les effets lib~ralisation des mouvements de capitaux, ~galement apparu n~cessaire d’examiner (˛)(cid:217)JO C 2 du 6. 1. 1998, p. 1. (ˇ)(cid:217)Voir plan d’action en faveur du march~ unique, CSE(97) 1 du 4. 6. 1997, 2e objectif strat~gique, 1e action. C 384/4 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 10. 12. 98 7. (cid:217)Les distorsions de concurrence qui proviennent des aides d’^tat rel(cid:127)vent d’un r~gime d’autorisation pr~alable de la Commission, sous le contrłle du juge communautaire. Elles sont en effet soumises, en l’article 93, paragraphe 3, { une application de proc~dure de notification obligatoire { la Commis(cid:220) sion. Les ^tats membres ne peuvent mettre leurs projets d’aides { ex~cution sans attendre l’approba(cid:220) tion de la Commission. La Commission examine la compatibilit~ des aides, non pas en fonction des formes qu’elles peuvent rev(cid:240)tir mais en fonction de leurs effets. Elle peut d~cider que l’^tat membre en cause modifie ou supprime les aides dont elle a constat~ l’incompatibilit~ avec le march~ commun. Lorsque les aides en cause ont d~j{ ~t~ mises en §uvre, en violation des r(cid:127)gles de proc~dure, leur suppression implique en principe que l’^tat membre en cause r~cup(cid:127)re ces aides aupr(cid:127)s de leur(s) b~n~fi(cid:220) ciaire(s). B. L’application de l’article 92, paragraphe 1, du trait~ CE aux mesures fiscales 8. (cid:217)Selon l’article 92, paragraphe 1, (cid:133). (cid:216). (cid:216). sont incompati(cid:220) bles avec le march~ commun, dans la mesure oß elles affectent les ~changes entre ^tats membres, les aides accord~es par les ^tats ou au moyen de ressources d’^tat sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favori(cid:220) sant certaines entreprises ou certaines productions(cid:176). l’application des r(cid:127)gles communautaires en Pour mati(cid:127)re d’aides d’^tat, le caract(cid:127)re fiscal d’une mesure est indiff~rent puisque l’article 92 s’applique aux mesures d’aides (cid:133)sous quelque forme que ce soit(cid:176). Pour (cid:240)tre qualifi~e d’aide au sens de l’article 92, une mesure doit satisfaire cumulativement les crit(cid:127)res d~velopp~s ci(cid:220)dessous. 9. (cid:217)En premier lieu, la mesure doit procurer { ses b~n~(cid:220) ficiaires un avantage qui all(cid:127)ge les charges qui normalement gr(cid:127)vent leur budget. Un tel avantage peut (cid:240)tre procur~ par une r~duction de la charge fiscale de l’entreprise sous diff~rentes formes et notamment: 10. (cid:217)En second lieu, l’avantage doit (cid:240)tre octroy~ par l’^tat ou au moyen de ressources d’^tat. Une perte de recettes fiscales ~quivaut { la consommation de ressources d’^tat sous la forme de d~penses fiscales. Ce crit(cid:127)re vise ~galement les aides accord~es par des entit~s r~gionales et locales des ^tats membres(cid:216)(—). Par ailleurs, l’intervention de l’^tat peut s’effectuer aussi bien par le biais de dispositions fiscales de l~gislative, r~glementaire ou administrative nature que par celui des pratiques de l’administration fiscale. la 11. (cid:217)La mesure en cause doit, en troisi(cid:127)me lieu, affecter la concurrence et les ~changes entre ^tats membres. Ce crit(cid:127)re suppose que le b~n~ficiaire de la mesure exerce une activit~ ~conomique, ind~pendamment de son statut juridique ou de son mode de financement. Selon une jurisprudence constante, aux fins de cette disposition, l’affectation des condition de ~changes est remplie d(cid:127)s lors que l’entreprise b~n~fi(cid:220) ciaire exerce une activit~ ~conomique qui fait l’objet d’~changes entre les ^tats membres. Le simple fait que l’aide renforce la position de cette entreprise par rapport { d’autres entreprises concurrentes dans les ~changes intracommunautaires, permet de consid~rer que ces ~changes ont ~t~ affect~s. Ni l’importance relativement faible d’une aide(cid:216)((cid:209)), ni la taille modeste du b~n~ficiaire ou sa part tr(cid:127)s r~duite sur le march~ communautaire(cid:216)((cid:210)), ni m(cid:240)me l’absence d’activit~ { l’exportation de ce b~n~ficiaire(cid:216)((cid:211)) ou le fait que l’entreprise exporte la quasi(cid:220)totalit~ de sa production en dehors de la Communaut~(cid:216)((cid:212)) ne modifient ce constat. 12. (cid:217)Enfin, la mesure doit (cid:240)tre sp~cifique ou s~lective au entreprises ou favorise (cid:133)certaines sens qu’elle certaines productions(cid:176). Ce caract(cid:127)re d’avantage s~lectif peut r~sulter aussi bien d’une exception aux dispositions fiscales de nature l~gislative, r~glemen(cid:220) taire ou administrative que d’une pratique discr~tion(cid:220) naire de l’administration fiscale. Le caract(cid:127)re s~lectif d’une mesure peut cependant (cid:240)tre justifi~ (cid:133)par la nature ou l’~conomie du syst(cid:127)me(cid:176)(cid:216)((cid:213)). Si tel est le cas, la mesure ~chappe { la qualification d’aide vis~e -(cid:217)par une r~duction de l’assiette imposable (d~duc(cid:220) tion d~rogatoire, amortissement extraordinaire ou acc~l~r~, inscription de r~serves sur le bilan,. (cid:216). (cid:216). ), (—)(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 14. 10. 1987, Allemagne contre Commission, affaire 248/84, Rec. 1987, p. 4013. ((cid:209))(cid:217)[ l’exception cependant des aides qui remplissent les crit(cid:127)res de la r(cid:127)gle (cid:133)de minimis(cid:176). Voir la communication de la Commission publi~e au JO C 68 du 6. 3. 1996, p. 9. -(cid:217)par une r~duction totale ou partielle du montant de l’impłt (exon~ration, cr~dit d’impłt,. (cid:216). (cid:216). ), -(cid:217)par un ajournement ou une annulation, voire m(cid:240)me un r~~chelonnement exceptionnel de la dette fiscale. ((cid:210))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 14. 9. 1994, Espagne contre et jointes C(cid:220)278/92, C(cid:220)279/92 Commission, affaires C(cid:220)280/92, Rec. 1994, p. I(cid:220)4103. ((cid:211))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 13. 7. 1988, France contre Commission, affaire 102/87, Rec. 1988, p. 4067. ((cid:212))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 21. 3. 1990, Belgique contre Commission, affaire C(cid:220)142/87, Rec. 1990, p. I(cid:220)959. ((cid:213))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 2. 7. 1974, Italie contre Commission, affaire 173/73, Rec. 1974, p. 709. 10. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 384/5 par l’article 92, paragraphe 1, du trait~. Ces diff~(cid:220) rents aspects sont d~velopp~s dans les sous(cid:220)sections ci(cid:220)dessous. Distinction entre aides d’^tat et mesures g~n~rales 13. (cid:217)Les mesures fiscales ouvertes { tous le pouvoir discr~tionnaire de les acteurs ~conomiques op~rant sur le territoire d’un ^tat membre constituent en principe des mesures g~n~(cid:220) rales. Elles doivent (cid:240)tre effectivement ouvertes { toutes les entreprises sur la base d’une ~galit~ d’acc(cid:127)s et leur port~e ne peut (cid:240)tre de facto r~duite, par exemple, par l’^tat dans leur octroi ou par d’autres ~l~ments qui restrei(cid:220) gnent leur effet pratique. Cette condition ne limite cependant pas le pouvoir des ^tats membres de choisir la politique ~conomique qu’ils jugent la plus appropri~e et, notamment de r~partir comme ils l’entendent les diff~rents facteurs de production. Sous r~serve qu’elles s’appli(cid:220) quent indiff~remment { toutes les entreprises et { toutes les productions, ne constituent pas des aides d’^tat: la charge fiscale sur -(cid:217)les mesures de pure fixation des (par technique exemple, taux d’imposition, des r(cid:127)gles de d~pr~ciation et d’amortissement et des r(cid:127)gles en mati(cid:127)re de reports de pertes; disposi(cid:220) tions destin~es { ~viter la double taxation ou l’~vasion fiscale), fiscale -(cid:217)les mesures poursuivant un objectif de politique ~conomique g~n~rale en r~duisant la charge fiscale li~e { certains co(cid:252)ts de production (par exemple, recherche et d~veloppement, environne(cid:220) ment, formation, emploi). 14. (cid:217)Le fait que certaines entreprises ou certains secteurs b~n~ficient plus que d’autres de certaines de ces mesures fiscales n’a pas n~cessairement pour cons~(cid:220) quence de les faire entrer dans le champ d’applica(cid:220) tion des r(cid:127)gles de concurrence en mati(cid:127)re d’aides d’^tat. Ainsi, les mesures visant { all~ger la fiscalit~ du travail pour toutes les entreprises ont un effet relativement plus industries { important pour forte intensit~ de main(cid:220)d’§uvre que pour les indus(cid:220) tries { forte intensit~ en capital, sans n~cessairement pour autant constituer des aides d’^tat. De m(cid:240)me des incitants fiscaux en faveur d’investissements envi(cid:220) ronnementaux, en recherche(cid:220)d~veloppement ou en formation, ne favorisent que les entreprises qui entreprennent de tels investissements, sans non plus n~cessairement constituer des aides d’^tat. les l’application normale du destin~e { exempter - partiellement ou totalement - les entreprises d’un secteur particulier des charges d~coulant de syst(cid:127)me g~n~ral (cid:133)sans que cette exemption se justifie par la nature ou l’~conomie du syst(cid:127)me(cid:176). L’arr(cid:240)t pr~cise en outre que (cid:133)l’article 92 ne distingue pas selon les causes ou les objectifs des interventions vis~es, mais les d~finit en fonction de leurs effets(cid:176). Par ailleurs, il indique ~galement que le fait que la mesure en cause rapproche les charges du secteur en cause de celles de leurs concurrents dans d’autres ^tats membres ne lui enl(cid:127)ve pas le caract(cid:127)re d’aide. De telles diver(cid:220) gences entre syst(cid:127)mes fiscaux - qui rel(cid:127)vent, comme indiqu~ pr~c~demment, des articles 100, 101 et 102 - ne peuvent pas (cid:240)tre corrig~es par des mesures unilat~rales qui visent les plus touch~es par les disparit~s entre syst(cid:127)mes fiscaux. les entreprises 16. (cid:217)Ce qui est donc avant tout pertinent pour l’applica(cid:220) tion de l’article 92, paragraphe 1, { une mesure fiscale, c’est que cette mesure instaure, en faveur de certaines entreprises de l’^tat membre, une exception { l’application du syst(cid:127)me fiscal. Il convient donc d’abord de d~terminer le r~gime commun applicable. Il est ensuite n~cessaire d’examiner si l’exception ou des diff~renciations { l’int~rieur de ce r~gime sont justifi~es (cid:133)par la nature ou l’~conomie du syst(cid:127)me fiscal(cid:176), c’est(cid:220){(cid:220)dire, si elles r~sultent directement des principes fondateurs ou directeurs du syst(cid:127)me fiscal de l’^tat membre concern~. Si tel n’est pas le cas, il s’agit d’une aide d’^tat. Le crit(cid:127)re de s~lectivit~ ou de sp~cificit~ 17. (cid:217)La pratique d~cisionnelle de la Commission jusqu’{ pr~sent montre que seules les mesures dont la port~e s’~tend { l’ensemble du territoire de l’^tat ~chappent au crit(cid:127)re de sp~cificit~ fix~ par l’article 92, para(cid:220) graphe 1. Les mesures de port~e territoriale r~gionale ou locale peuvent en effet favoriser certaines entre(cid:220) prises, sous r~serve des principes exprim~s dans le point 16. Le trait~ qualifie les le d~veloppement mesures destin~es { ~conomique d’une r~gion. Il pr~voit en effet expli(cid:220) citement pour ce type d’aides, au titre de l’article 92, paragraphe 3, point a) et c), des possibilit~s de d~ro(cid:220) gations au principe g~n~ral d’incompatibilit~ ~nonc~ par l’article 92, paragraphe 1. lui(cid:220)m(cid:240)me d’aides favoriser 15. (cid:217)Selon un arr(cid:240)t rendu par la Cour de justice en 1974(cid:216)((cid:214)), constitue une aide d’^tat toute mesure ((cid:214))(cid:217)Voir note no 8 en bas de page. 18. (cid:217)Le trait~ pr~voit clairement qu’une mesure caract~(cid:220) ris~e par une sp~cificit~ sectorielle rel(cid:127)ve de l’article 92, paragraphe 1. Ce dernier inclut express~ment le terme (cid:133)certaines productions(cid:176) parmi les crit(cid:127)res d~fi(cid:220) C 384/6 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 10. 12. 98 nissant une aide relevant du contrłle de la Commis(cid:220) sion. Selon une pratique et une jurisprudence d~sor(cid:220) mais bien ~tablies, il est acquis qu’une mesure fiscale dont l’effet essentiel est de favoriser un ou plusieurs secteurs d’activit~s constitue une aide. Il en est de m(cid:240)me d’une mesure qui favorise les seuls produits nationaux export~s(cid:216)(˛˝). Par ailleurs, la Commission a consid~r~ comme aide une mesure visant l’ensemble internatio(cid:220) des secteurs soumis { nale(cid:216)(˛˛). Une d~rogation au taux de base de l’impłt des soci~t~s en faveur d’un pan entier de l’~conomie constitue donc, sauf dans certains cas(cid:216)(˛ˇ), une aide d’^tat, comme l’a d~cid~ la Commission pour une mesure concernant l’ensemble du secteur manufactu(cid:220) rier(cid:216)(˛—). la concurrence 19. (cid:217)Dans plusieurs ^tats membres, des r(cid:127)gles fiscales diff~rentes s’appliquent selon le statut des entre(cid:220) prises. Certaines entreprises publiques b~n~ficient, par exemple, de l’exon~ration des impłts locaux ou des impłts sur les soci~t~s. De telles r(cid:127)gles, qui privi(cid:220) l~gient les entreprises ayant le statut l~gal d’entre(cid:220) prise publique et exer(cid:136)ant une activit~ ~conomique, sont susceptibles de constituer des aides d’^tat aux termes de l’article 92 du trait~. 20. (cid:217)Certains avantages fiscaux sont parfois limit~s { certaines formes d’entreprises, { certaines de leurs fonctions (services interm~diation ou intragroupe, coordination) ou { certains types de productions. D(cid:127)s lors qu’ils favorisent certaines entreprises ou certaines productions, ils sont susceptibles de consti(cid:220) tuer des aides d’^tat vis~es par l’article 92, para(cid:220) graphe 1. Pratiques administratives discr~tionnaires fiscales 21. (cid:217)Les pratiques discr~tionnaires de certaines adminis(cid:220) trations susceptibles de sont ~galement donner lieu { des mesures qui rel(cid:127)vent du champ d’application de justice reconna(cid:244)t que le traitement des acteurs ~conomiques sur une base discr~tionnaire peut en effet conf~rer { l’application individuelle d’une mesure g~n~rale la l’article 92. La Cour de (˛˝)(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 10. 12. 1969, Commission contre France, affaires jointes 6 et 11/69, Rec. 1969, p. 523. (˛˛)(cid:217)D~cision 97/239/CE de la Commission du 4. 12. 1996 sur le cas (cid:133)Maribel bis/ter(cid:176), JO L 95 du 10. 4. 1997, p. 25 (actuellement sub judice, affaire C(cid:220)75/97). (˛ˇ)(cid:217)En particulier, l’agriculture et la p(cid:240)che, voir point 27. (˛—)(cid:217)D~cision de la Commission du 22. 7. 1998 sur le cas (cid:133)Irish Corporation Tax(cid:176) [SG(98) D/7209(cid:129), non encore publi~e. qualit~ de mesure s~lective, notamment lorsque le pouvoir discr~tionnaire s’exerce en dehors de la simple gestion des recettes fiscales selon des crit(cid:127)res objectifs(cid:216)(˛(cid:209)). 22. (cid:217)Si dans la pratique quotidienne, les r(cid:127)gles fiscales interpr~t~es, elles ne peuvent pas doivent (cid:240)tre permettre un traitement discr~tionnaire des entre(cid:220) prises. En principe, toute d~cision administrative qui s’~carte des r(cid:127)gles fiscales g~n~ralement applicables pour favoriser des entreprises individuelles donne lieu { une pr~somption d’aide d’^tat et doit (cid:240)tre analys~e en d~tail. Les (cid:133)administrative rulings(cid:176), en tant que proc~dures destin~es { fournir une simple interpr~tation des r(cid:127)gles g~n~rales, ne donnent pas lieu en principe { une pr~somption d’aide. L’opacit~ des d~cisions des administrations et la marge de man§uvre dont elles peuvent parfois disposer alimentent cependant la pr~somption que tel est au moins leur effet dans certains cas. Ceci n’entrave pas les possibilit~s pour les ^tats membres de fournir { leurs contribuables s~curit~ juridique et pr~visibilit~ sur l’application des r(cid:127)gles fiscales g~n~rales. Justification d’une d~rogation par (cid:133)la nature ou l’~conomie du syst(cid:127)me(cid:176) 23. (cid:217)La nature diff~rentielle de certaines mesures ne doit pas n~cessairement les faire consid~rer comme des aides d’^tat. Tel est le cas de celles dont la rationa(cid:220) lit~ ~conomique les rend (cid:133)n~cessaires ou fonction(cid:220) nelles par rapport { l’efficacit~ du syst(cid:127)me fiscal(cid:176)(cid:216)(˛(cid:210)). Il appartient cependant { l’^tat membre de fournir une telle justification. 24. (cid:217)La progressivit~ d’un bar(cid:127)me d’imposition sur les revenus ou sur les b~n~fices se justifie par la logique redistributive de l’impłt. Le calcul des amortisse(cid:220) ments de l’actif et les m~thodes de valorisation des stocks varient d’un ^tat membre { l’autre, mais de telles m~thodes peuvent (cid:240)tre inh~rentes aux syst(cid:127)mes lesquels elles s’ins(cid:127)rent. De m(cid:240)me, fiscaux dans l’am~nagement des modalit~s de recouvrement des dettes fiscales peut diff~rer d’un ^tat membre { l’autre. Enfin, certaines conditions peuvent (cid:240)tre justi(cid:220) fi~es par des diff~rences objectives entre les contri(cid:220) fiscale si buables. Par contre, l’administration (˛(cid:209))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 26. 9. 1996, France contre Commission, affaire C(cid:220)241/94 (Kimberly Clark Sopalin), Rec. 1996, p. I(cid:220)4551. (˛(cid:210))(cid:217)D~cision 96/369/CE de la Commission du 13. 3. 1996 concernant une aide fiscale en mati(cid:127)re d’amortissement au profit des compagnies a~riennes allemandes (JO L 146 du 20. 6. 1996, p. 42). 10. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 384/7 peut de mani(cid:127)re discr~tionnaire arr(cid:240)ter des dur~es d’amortissements diff~rentes ou des m~thodes de valorisation diff~rentes, entreprise par entreprise, secteur par secteur, il y a pr~somption d’aide. Une telle pr~somption existe aussi lorsque l’administration fiscale traite les dettes fiscales au cas par cas en poursuivant un autre objectif que l’optimisation du recrouvrement des dettes de l’entreprise concern~e. 25. (cid:217)Il va de soi que l’impłt sur les b~n~fices ne peut (cid:240)tre per(cid:136)u si aucun b~n~fice n’est d~gag~. Il peut ainsi (cid:240)tre justifi~ par la nature du syst(cid:127)me fiscal que les entreprises { but non lucratif, telles que des fonda(cid:220) tions ou associations, soient nomm~ment exempt~es de l’impłt sur les b~n~fices si elles ne peuvent effec(cid:220) tivement d~gager de b~n~fices. De plus, il peut aussi (cid:240)tre justifi~ par la nature du syst(cid:127)me fiscal que des coop~ratives qui distribuent tous leurs profits { leurs membres ne soient pas impos~es au niveau de la coop~rative lorsque l’impłt est per(cid:136)u au niveau de leurs membres. 26. (cid:217)Une distinction doit (cid:240)tre ~tablie entre, d’une part, les objectifs assign~s { un r~gime fiscal particulier et qui lui sont ext~rieurs - notamment des buts sociaux ou r~gionaux - et, d’autre part, les objectifs inh~rents lui(cid:220)m(cid:240)me. La raison d’(cid:240)tre du au syst(cid:127)me fiscal syst(cid:127)me fiscal est de collecter des recettes destin~es { financer les d~penses de l’^tat. Chaque entreprise est suppos~e payer l’impłt une seule fois. La prise en compte des impłts pay~s { l’^tat dans lequel se trouve la r~sidence fiscale de l’entreprise est donc inh~rente { la logique du syst(cid:127)me fiscal. Certaines exceptions aux r(cid:127)gles fiscales sont par contre diffi(cid:220) ciles { justifier par la logique d’un syst(cid:127)me fiscal. C’est par exemple le cas si les entreprises non r~si(cid:220) dentes sont trait~es de fa(cid:136)on plus favorable que les entreprises r~sidentes ou si des avantages fiscaux sont octroy~s aux si(cid:127)ges ou aux entreprises qui four(cid:220) nissent certains services (financier par exemple) { l’int~rieur d’un groupe. justifi~es par 27. (cid:217)Des dispositions sp~cifiques qui ne comportent pas d’~l~ment discr~tionnaire, permettant par exemple la l’impłt sur une base forfaitaire (par fixation de exemple, dans les secteurs de l’agriculture ou de la p(cid:240)che), peuvent (cid:240)tre la nature et l’~conomie du syst(cid:127)me lorsqu’elles tiennent compte notamment d’exigences comptables particuli(cid:127)res ou de l’importance du foncier dans les actifs qui sont propres { certains secteurs; de telles dispositions ne constituent donc pas des aides d’^tat. Enfin, la logique qui sous(cid:220)tend certaines dispositions sp~cifi(cid:220) ques en mati(cid:127)re de fiscalit~ des petites et moyennes entreprises, y compris les petites entreprises agri(cid:220) coles(cid:216)(˛(cid:211)), est comparable { celle qui sous(cid:220)tend la progressivit~ d’un bar(cid:127)me d’imposition. (˛(cid:211))(cid:217)Op~rateurs du secteur agricole n’employant pas plus de dix unit~s de travail annuel. C. La compatibilit~ avec le march~ commun des aides d’^tat sous forme fiscale 28. (cid:217)Si une mesure fiscale constitue une aide qui rel(cid:127)ve de l’article 92, paragraphe 1, elle peut n~anmoins b~n~(cid:220) ficier, au m(cid:240)me titre que les aides octroy~es sous d’autres formes, d’une des d~rogations au principe d’incompatibilit~ avec le march~ commun pr~vues par les paragraphes 2 et 3 de cet article. De plus, lorsque le b~n~ficiaire - qu’il s’agisse d’une entre(cid:220) prise priv~e ou publique - a ~t~ charg~ par l’^tat de la gestion de services d’int~r(cid:240)t ~conomique g~n~ral, l’aide est ~galement susceptible de b~n~ficier des dispositions de l’article 90 du trait~(cid:216)(˛(cid:212)). 29. (cid:217)La Commission ne pourrait cependant autoriser des aides qui s’av~reraient contraires tant aux r(cid:127)gles du trait~, notamment celles relatives { l’interdiction de discriminations et au droit d’~tablissement, qu’aux dispositions du droit d~riv~ en mati(cid:127)re fiscale(cid:216)(˛(cid:213)). De tels aspects de l’aide peuvent, en parall(cid:127)le, faire l’objet d’une proc~dure distincte en vertu de l’article 169. Selon la jurisprudence, les modalit~s d’une aide indissolublement l’aide et qui contreviennent { des dispositions du trait~ autres que les articles 92 et 93 doivent cependant (cid:240)tre exami(cid:220) n~es { travers la proc~dure de l’article 93 dans le cadre d’un examen d’ensemble de la compatibilit~ ou de l’incompatibilit~ de l’aide. l’objet de li~es { 30. (cid:217)La qualification de mesure fiscale dommageable au titre du code de conduite n’affecte pas la qualifica(cid:220) tion ~ventuelle de la mesure en tant qu’aide d’^tat. En revanche, l’examen de la compatibilit~ des aides fiscales avec le march~ commun devra se faire en tenant compte, inter alia, des effets de ces aides que l’application du code de conduite mettra en ~vidence. 31. (cid:217)Lorsqu’une aide fiscale est octroy~e en vue d’inciter les entreprises { s’engager dans certains projets pr~cis (d’investissement notamment) et que son intensit~ est limit~e par rapport aux co(cid:252)ts de r~alisation de ce projet, elle ne diff(cid:127)re pas d’une subvention et peut b~n~ficier du m(cid:240)me traitement. Il faut n~anmoins que de telles aides ~tablissent des r(cid:127)gles suffisamment transparentes pour qu’il soit notamment possible de quantifier l’avantage per(cid:136)u. (˛(cid:212))(cid:217)Arr(cid:240)t du Tribunal de premi(cid:127)re instance du 27. 2. 1997, FFSA et autres contre Commission, affaire T(cid:220)106/95, Rec. 1997, II. p. 229. Ordonnance de la Cour de justice du 25. 3. 1998, affaire C(cid:220)174/97P, Rec. 1998, p. I(cid:220)1303. (˛(cid:213))(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 22. 3. 1977, Iannelli et Volpi contre Meroni, affaire 74/76, Rec. 1977, p. 557. Voir aussi l’arr(cid:240)t de la Cour de justice du 21. 5. 1980, affaire 73/79 ((cid:133)Sovrapprezzo(cid:176)), Rec. 1980, p. 1533, du Tribunal de premi(cid:127)re instance du 18. 9. 1995 affaire T(cid:220)49/93 ((cid:133)SIDE(cid:176)), Rec. 1995, II. p. 2501 et de la Cour de justice du 27. 5. 1981 affaires jointes C(cid:220)142/80 et C(cid:220)143/80 ((cid:133)Salengo(cid:176)), Rec. 1981, p. 1413. C 384/8 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 10. 12. 98 32. (cid:217)Le plus souvent cependant, les dispositions d’all~ge(cid:220) ment fiscal ont un caract(cid:127)re continu: elles ne sont pas li~es { la r~alisation de projets sp~cifiques et r~duisent les d~penses courantes de l’entreprise sans qu’il soit possible d’en ~valuer le volume exact dans le cadre de l’examen ex ante effectu~ par la Commis(cid:220) sion. De telles mesures constituent des (cid:133)aides au fonctionnement(cid:176). Les aides au fonctionnement sont en principe interdites. La Commission ne les autorise actuellement que de mani(cid:127)re exceptionnelle et sous certaines conditions, par exemple, dans la construc(cid:220) tion navale et pour certaines aides en faveur de la protection de l’environnement(cid:216)(˛(cid:214)), ainsi que dans des r~gions qui b~n~ficient de la d~rogation de l’article 92, paragraphe 3, point a), dont entre autres, des condition qu’elles r~gions ultrap~riph~riques, { soient d(cid:252)ment leur niveau soit justifi~es et que proportionnel aux handicaps qu’elles visent { pallier(cid:216)(ˇ˝). Elles doivent en principe ({ l’exception des deux cat~gories d’aides mentionn~es ci(cid:220)apr(cid:127)s), (cid:240)tre d~gressives et limit~es dans le temps. Actuelle(cid:220) ment, des aides au fonctionnement peuvent ~gale(cid:220) ment (cid:240)tre autoris~es sous forme d’aide au transport dans les r~gions ultrap~riph~riques et dans certaines r~gions nordiques tr(cid:127)s peu peupl~es et souffrant de graves handicaps d’accessibilit~. Les aides au fonc(cid:220) tionnement ne peuvent (cid:240)tre autoris~es lorsqu’elles constituent des aides { l’exportation entre les ^tats membres. En ce qui concerne les aides d’^tat en faveur du transport maritime, les r(cid:127)gles sp~cifiques { ce secteur sont applicables(cid:216)(ˇ˛). le march~ commun, 33. (cid:217)Pour pouvoir (cid:240)tre consid~r~es par la Commission comme compatibles avec les aides d’^tat visant le d~veloppement ~conomique de r~gions d~termin~es doivent (cid:240)tre (cid:133)proportionnelles et cibl~es par rapport { l’objectif vis~(cid:176). Les crit(cid:127)res d’examen des aides { finalit~ r~gionale permettent de tenir compte, dans fiscales, d’autres effets ~ventuels de ces aides, notamment de le code de certains effets mis en ~vidence par conduite. L’octroi d’une d~rogation sur la base de crit(cid:127)res r~gionaux exige en effet que la Commission s’assure en particulier que les mesures en cause: l’examen des aides -(cid:217)contribuent au d~veloppement r~gional et cor(cid:220) respondent { des activit~s qui ont une incidence (cid:133)off(cid:220)shore(cid:176), locale. L’implantation d’activit~s dans sur externalit~s faibles, ne participe l’~conomie normalement pas de mani(cid:127)re satisfaisante au soutien de cette ~conomie, la mesure oß locale leurs sont -(cid:217)correspondent { des handicaps r~gionaux r~els. On peut s’interroger sur l’existence de handicaps (˛(cid:214))(cid:217)Encadrement communautaire des aides d’^tat pour la protection de l’environnement (JO C 72 du 10. 3. 1994, p. 3). (ˇ˝)(cid:217)Lignes directrices concernant les aides { finalit~ r~gionale (JO C 74 du 10. 3. 1998, p. 9). r~gionaux r~els pour des activit~s pour lesquelles les surco(cid:252)ts qu’ils entra(cid:244)nent entrent peu en ligne de compte, comme par exemple, les surco(cid:252)ts de transport pour les activit~s li~es { la finance qui favorisent l’~vasion fiscale, -(cid:217)soient examin~es dans un contexte communau(cid:220) taire(cid:216)(ˇˇ). La Commission doit { ce titre tenir compte des effets n~gatifs que de telles mesures peuvent avoir sur les autres ^tats membres. D. Proc~dures 34. (cid:217)En application de l’article 93, paragraphe 3, les ^tats membres sont tenus de notifier { la Commission tous leurs (cid:133)projets tendant { instituer ou { modifier des aides(cid:176) et ne peuvent mettre { ex~cution ces projets sans l’approbation pr~alable de la Commission. Cette proc~dure concerne toutes les aides, y compris les aides fiscales. 35. (cid:217)Si la Commission constate qu’une aide d’^tat mise { ex~cution en violation de cette r(cid:127)gle ne peut b~n~fi(cid:220) cier d’aucune des d~rogations pr~vues par le trait~ et est donc incompatible avec le march~ commun, elle en exige la r~cup~ration par l’^tat membre sauf dans les cas oß cette exigence serait contraire { un prin(cid:220) cipe fondamental de droit communautaire, en parti(cid:220) culier, la confiance l~gitime que peut fonder l’atti(cid:220) tude de la Commission. Dans le cas d’une aide d’^tat sous forme fiscale, le montant { r~cup~rer se calcule sur la base d’une comparaison entre l’impłt effectivement pay~ et celui qui aurait d(cid:252) (cid:240)tre pay~ en application de la r(cid:127)gle g~n~ralement applicable. Des int~r(cid:240)ts s’ajoutent { ce montant de base. Le taux { appliquer correspond au taux de r~f~rence utilis~ pour le le calcul de cadre des aides r~gionales. l’~quivalent(cid:220)subvention dans 36. (cid:217)Au titre de l’article 93, paragraphe 1, (cid:133)la Commis(cid:220) sion proc(cid:127)de avec les ^tats membres { l’examen permanent des r~gimes d’aides existants dans ces ^tats(cid:176). Cet examen s’effectue ~galement pour les aides d’^tat sous forme fiscale. Afin de permettre cet examen, les ^tats membres sont tenus de soumettre chaque ann~e { la Commission des rapports sur leurs r~gimes d’aides d’^tat existants. Dans le cas d’all~ge(cid:220) ments fiscaux ou d’exon~rations d’impłt partielles ou totales, les rapports doivent fournir une estimation des pertes de recettes budg~taires. [ la suite de cet examen, la Commission peut, si elle consid(cid:127)re que (ˇ˛)(cid:217)Orientations communautaires sur les aides d’^tat au trans(cid:220) port maritime (JO C 205 du 5. 7. 1997, p. 5). (ˇˇ)(cid:217)Arr(cid:240)t de la Cour de justice du 17. 9. 1980, Philip Morris contre Commission, affaire 730/79, Rec. 1980, p. 2671. 10. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 384/9 le r~gime n’est pas ou n’est plus compatible avec le march~ commun, proposer { l’^tat membre d’y apporter des modifications ou de le supprimer. E. Mise en §uvre 37. (cid:217)La Commission proc~dera, sur la base des orienta(cid:220) tions d~finies dans la pr~sente communication et { partir de sa publication, d’une part, { l’examen des projets d’aides fiscales qui lui seront notifi~s et des aides fiscales ill~galement mises en §uvre dans les ^tats membres et, d’autre part, au r~examen des r~gimes existants. La pr~sente communication a un caract(cid:127)re indicatif et non exhaustif. Dans chaque cas d’esp(cid:127)ce, la Commission tiendra compte de toutes les circonstances sp~cifiques qui l’entourent. 38. (cid:217)La Commission r~examinera la pr~sente communication deux ans apr(cid:127)s sa publica(cid:220) tion. l’application de Non(cid:220)opposition { une concentration notifi~e (Affaire no IV/M. 1202 - Renault/Iveco) (98/C 384/04) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) Le 22 octobre 1998, la Commission a d~cid~ de ne pas s’opposer { la concentration notifi~e susmentionn~e et de la d~clarer compatible avec le march~ commun. Cette d~cision est bas~e sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du r(cid:127)glement (CEE) no 4064/89 du Conseil. Le texte int~gral de cette d~cision est disponible seulement en fran(cid:136)ais et sera rendu public apr(cid:127)s suppression des secrets d’affaires qu’il peut contenir. Il sera disponible: -(cid:217)en support papier via les bureaux de vente de l’Office des publications officielles des Communaut~s europ~ennes (voir page de couverture), -(cid:217)en support ~lectronique dans la version (cid:133)CFR(cid:176) de la base de donn~es Celex; il porte le num~ro de document 398M1202. Celex est le syst(cid:127)me de documentation automatis~e du droit communautaire; pour plus d’informations concernant les abonnements, pri(cid:127)re de s’adresser {: EUR(cid:220)OP Information, Marketing and Public Relations (OP/4B) 2, rue Mercier L(cid:220)2985 Luxembourg [t~l~phone (352) 29(cid:216)29(cid:220)42455; t~l~copieur (352) 29(cid:216)29(cid:220)42763(cid:129). Retrait de la notification d’une op~ration de concentration (Affaire no IV/M. 1246 - LHZ/Carl Zeiss) (98/C 384/05) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) Le 24 septembre 1998, la Commission europ~enne a re(cid:136)u la notification d’un projet de concen(cid:220) tration entre LH Systems et Carl Zeiss Stiftung. Le 1er d~cembre 1998, les parties notifiantes ont inform~ la Commission qu’elles retiraient leur notification


title: Regulamento (CE) nº 2676/98 da Comissão de 10 de Dezembro de 1998 que fixa as restituições aplicáveis à exportação dos cereais, das farinhas, dos grumos e das sêmolas de trigo ou de centeio

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
meal

text: L 336/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2676/98 DA COMISS(cid:212)O de 10 de Dezembro de 1998 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos cereais, das farinhas, dos grumos e das s(cid:136)molas de trigo ou de centeio A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeada- mente, o nº 2 do seu artigo 13º, Considerando que, nos termos do artigo 13º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92, a diferen(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os referidos no artigo 1º deste regulamento e os pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es devem ser fixadas aten- dendo aos elementos referidos no artigo 1º do Regula- mento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regula- mento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4); Considerando que, no que respeita (cid:133)s farinhas, (cid:133)s s(cid:136)molas de trigo ou de centeio, a restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel a esses produtos deve ser calculada tendo em conta a quantidade de cereais necess(cid:145)ria ao fabrico dos produtos considerados; que essas quantidades foram fixadas no Regulamento (CE) nº 1501/95; necess(cid:145)ria a diferencia(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o para certos produtos, conforme o seu destino; Considerando que a restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada uma vez por m(cid:136)s; que ela pode ser alterada; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dessas modalidades (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual do mercado no sector dos cereais e, nomeadamente, as cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade e mercado mundial, implica a fixa(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o ao n(cid:146)vel dos montantes constantes do anexo; Considerando que o artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1103/97 do Conselho, de 17 de Junho de 1997, relativo a certas disposi(cid:135)(cid:210)es respeitantes (cid:133) introdu(cid:135)(cid:209)o do euro (5), disp(cid:210)e que, a partir de 1 de Janeiro de 1999, todas as refer(cid:136)ncias feitas num instrumento jur(cid:146)dico ao ecu s(cid:209)o substitu(cid:146)das ao euro, (cid:133) taxa de 1 EUR por 1 ECU; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos nas al(cid:146)neas a), b) e c) do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, com excep(cid:135)(cid:209)o do malte, s(cid:209)o fixadas no n(cid:146)vel dos montantes constantes do anexo. Artigo 2º Considerando que a situa(cid:135)(cid:209)o do mercado mundial ou as exig(cid:136)ncias espec(cid:146)ficas de certos mercados podem tornar O presente regulamento entra em vigor em 11 de Dezembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 336/43 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 10 de Dezembro de 1998, que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos cereais, das farinhas, dos grumos e das s(cid:136)molas de trigo ou de centeio C(cid:155)digo do produto Destino (1) (Em ecus/t) Montante das restitui(cid:135)(cid:210)es C(cid:155)digo do produto Destino (1) (Em ecus/t) Montante das restitui(cid:135)(cid:210)es 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 22,50 0 50,00 0 — 48,00 0 — — — 40,00 0 — — (1) Os destinos s(cid:209)o identificados do seguinte modo: 01 todos os pa(cid:146)ses terceiros, 02 outros pa(cid:146)ses terceiros, 03 Su(cid:146)(cid:135)a, Liechtenstein. 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 44,50 41,50 38,25 35,50 33,00 — — 82,00 — — 21,00 (2) 18,00 (2) — 20,00 (2) — (2) Se este produto contiver s(cid:136)molas aglomeradas, n(cid:209)o ser(cid:145) concedida nenhuma restitui(cid:135)(cid:209)o. NB: As zonas s(cid:209)o delimitadas pelo Regulamento (CEE) nº 2145/92 da Comiss(cid:209)o (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado