title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3663/98 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL EDV-Fehler zur Jahrtausendwende

eurovoc_concepts:
EU institution
computer
computer network

text: C 320/64 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 6. 11. 1999 (1999/C 320/085) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3663/98 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: EDV-Fehler zur Jahrtausendwende (7. Dezember 1998) Die potentielle Möglichkeit eines EDV-Fehlers beim Jahrtausendwechsel ( auch als „Jahr 2000-Effekt“ bezeichnet ( in jeder Art von programmierbaren elektronischen Systemen, vom Zentralrechner bis hin zu den Chips, ist nunmehr bekannt. Zumal derartige Systeme für industrielle Zwecke aller Art (in den einzelnen Stadien des Produktionsprozesses), im Verkehrswesen, bei öffentlichen Dienstleistungen usw. verwendet werden und datumsgesteuert funk- tionieren, ist es wesentlich zu wissen, wie sie sich am Tag der Jahrtausendwende verhalten könnten, und somit die Risiken zu erkennen. Welche Handlungsabläufe und -fristen hat die Kommission vorgesehen, damit die europäische Verwaltung auf den Moment der Jahrtausendwende vorbereitet ist? Antwort von Herrn Liikanen Im Namen der Kommission (26. Januar 1999) Am 25. Februar 1998 hat die Kommission eine Mitteilung zum Jahr-2000-Problem (1) angenommen, am 2. Dezember 1998 (2) eine weitere Mitteilung, in der sie sich mit dem Stand der Vorbereitungsarbeiten in der Europäischen Union befaßt. In Kapitel 6 dieser Mitteilung geht es um die Fortschritte auf Gemeinschaftsebene sowie den Stand der Arbeiten bei den internen Projekten zur Vorbereitung der Informationssysteme auf den Jahrtausendwechsel. Auch in der Kommission befaßt man sich mit dem Jahr-2000-Problem: Die zentralen Aspekte regelt die Direktion Informatik, die einzelnen Generaldirektionen kümmern sich jeweils um ihre eigenen Informations- systeme. Die Generaldirektion Personal und Verwaltung hat eine Begleitgruppe „Jahr 2000“ eingesetzt. Zu den Aufgaben einer solchen Gruppe gehören: verstärkte Sensibilisierung der Verantwortlichen, umfassende Bestandsaufnahme, Beobachtung der Anpassungsmaßnahmen, Unterrichtung der Generaldirektion über den Stand der Arbeiten und ggf. Empfehlung von Vorgehensweisen, die eine Kontinuität der Verwaltungs- dienstleistungen gewährleisten. Die Begleitgruppen unterstützen die Direktion Informatik bei der Vorberei- tung eines umfassenden Testlaufs Ostern 1999. (1) (2) KOM(98) 102. SEK(98) 2100 endg. (1999/C 320/086) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3683/98 von Graham Watson (ELDR) an die Kommission (7. Dezember 1998) Betrifft: Flugreisen innerhalb Europas Ist der Kommission bekannt, daß Flugtarife auf einigen europäischen Strecken in der Hauptsaison, wie z. B. während der Schulferien, bewußt angehoben werden? Kann die Kommission erläutern, aus welchem Grund diese Preisgestaltung durch die Fluggesellschaften erlaubt ist, während dergleichen bei anderen öffentlichen Verkehrsmitteln nicht hingenommen würde? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (16. Februar 1999) Bei der Anwendung unterschiedlicher Preise für unterschiedliche Reisezeiten und -tage handelt es sich um handelsübliche Praktiken, mit denen auf die Nachfrage seitens der Verbraucher reagiert wird. Nicht nur Fluggesellschaften passen ihre Tarife an die Nachfrage an. Die Tarife für Fahrscheine von Fähren und Zügen, ja sogar die Autobahngebühren, können sich in Abhängigkeit vom Zeitpunkt der Reise unterscheiden. Mit solchen Praktiken soll Verkehrsüberlastungen während der beliebtesten Reisezeiten vorgebeugt werden


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3679/98 del Mihail PAPAYANNAKIS Hampusta valmistetut tuotteet Euroopassa

eurovoc_concepts:
EU production
Greece
complaint to the Commission
drug addiction
exchange of information
hemp
import restriction
manufactured goods
trade restriction

formats: html pdf print

text: C 325/22 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 12. 11. 1999 El artículo 7 de la Directiva 98/44/CE confía la tarea de evaluar todos los aspectos éticos vinculados a la biotecnología al Grupo europeo de ética de la ciencia y de las nuevas tecnologías. Este Grupo emitió, el día 23 de noviembre de 1998, el Dictamen no 12 sobre los aspectos éticos de las investigaciones, en el contexto del V Programa Marco de investigación, en las que se utilizan embriones humanos. El Grupo destaca, básicamente, que el respeto del pluralismo de las distintas culturas y enfoques éticos en Europa, que se traduce en la extrema diversidad de las reglamentaciones nacionales, no debe conducir a la exclusión a priori de la atribución de ayudas financieras europeas a las investigaciones sobre embriones realizadas en países donde sí están autorizadas. No obstante, el Grupo indica que el respeto del pluralismo no implica negligencia. Es importante pues supeditar la financiación de tales investigaciones al respeto de estrictos requisitos jurídicos y éticos, en particular el acuerdo previo de los Comités éticos y el respeto de los principios éticos fundamentales comunes a Europa, como el respeto debido a la vida humana desde su inicio y la necesidad de obtener el consentimiento de las mujeres o parejas para utilizar sus embriones en las investigaciones. La Comisión desea finalmente destacar que si en un momento dado el sistema de patentes tiene que tratar el espinoso tema de la patentabilidad de los tejidos embrionarios humanos o de métodos relacionados con ellos, la Comisión lo hará constar en los informes anuales sobre la evolución y las implicaciones del derecho de patentes que tendrá que presentar al Parlamento y al Consejo a partir del 30 de julio de 2000. (1) DO L 213 de 30. 7. 1998. (1999/C 325/025) PREGUNTA ESCRITA E-3679/98 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Los productos de cáñamo textil en Europa La policía griega ha lanzado recientemente una serie de procesos contra numerosos establecimientos que venden prendas de vestir y otros productos fabricados con cáñamo textil (Cannabis sativa) como materia prima, productos importados habitualmente de otros países de la UE, donde se comercializan de forma legal y, por supuesto, sin problemas. 1. 2. 3. ¿Existen datos en la UE que permitan sospechar que dichos productos pueden conducir de algún modo al aumento del consumo o de la dependencia de las drogas? En caso afirmativo, ¿cómo piensa actuar para que se prohíba su comercialización en Alemania, Dinamarca, Gran Bretaña y otros países de la UE? En caso negativo, ¿cómo piensa intervenir para que no se obstaculice su comercialización en Grecia? ¿Podría apoyarse la producción de cáñamo textil también en Grecia? (1999/C 325/026) PREGUNTA ESCRITA E-4095/98 de Mihail Papayannakis (GUE/NGL) a la Comisión (14 de enero de 1999) Asunto: Los productos de cáñamo textil en Europa La policía griega ha lanzado recientemente una serie de procesos contra numerosos establecimientos que venden prendas de vestir y otros productos fabricados con cáñamo textil (Cannabis sativa) como materia prima, productos importados habitualmente de otros países de la UE, donde se comercializan de forma legal y, por supuesto, sin problemas. 1. ¿Existen datos en la UE que permitan sospechar que dichos productos pueden conducir de algún modo al aumento del consumo o de la dependencia de las drogas?


title: Regolamento (CE) n. 2679/98 del Consiglio del 7 dicembre 1998 sul funzionamento del mercato interno in relazione alla libera circolazione delle merci tra gli Stati membri

eurovoc_concepts:
export policy
free movement of goods
import policy
single market
strike
trade restriction

text: L 337/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 12. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2679/98 DEL CONSIGLIO del 7 dicembre 1998 sul funzionamento del mercato interno in relazione alla libera circolazione delle merci tra gli Stati membri IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 235, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), visto il parere del Comitato economico e sociale (3), (1) (2) (3) (4) (5) (6) considerando che, a norma dell’articolo 7 A del trattato, il mercato interno comporta uno spazio senza frontiere interne, nel quale, in particolare, (cid:138) assicurata la libera circolazione delle merci secondo gli articoli da 30 a 36 del trattato; considerando che talune violazioni di tale prin- cipio, come i casi in cui la libera circolazione delle merci (cid:138) ostacolata da azioni di privati in un deter- minato Stato membro, possono perturbare grave- mente il corretto funzionamento del mercato interno e causare danni gravi ai privati lesi da tali azioni; il assicurare considerando che, per garantire l’adempimento degli obblighi derivanti dal trattato e, in particolare, per corretto funzionamento del mercato interno, gli Stati membri dovrebbero, da un lato, evitare di adottare atti o comportamenti tali da costituire un ostacolo agli scambi e, dall’altro, prendere qualsiasi provvedimento necessario e proporzionato al fine di facilitare la libera circola- zione delle merci nel loro territorio; considerando che tali provvedimenti non devono pregiudicare l’esercizio dei diritti fondamentali, compreso il diritto o la libert(cid:133) di sciopero; considerando che il presente regolamento non impedisce alcuna azione che in taluni casi pu(cid:149) rendersi necessaria a livello comunitario per far fronte a problemi di funzionamento del mercato interno, tenendo conto, se del caso, dell’applica- zione del presente regolamento; considerando che gli Stati membri hanno compe- tenza esclusiva per quanto riguarda il manteni- mento dell’ordine pubblico e la salvaguardia della sicurezza interna, nonch(cid:130) nel determinare quali siano e se e quando vadano adottate le misure necessarie e proporzionate al fini di facilitare la (1) GU C 10 del 15. 1. 1998, pag. 14. (2) GU C 359 del 23. 11. 1998. (3) GU C 214 del 10. 7. 1998, pag. 90. (7) (8) libera circolazione delle merci nel loro territorio in una determinata situazione; considerando che gli Stati membri e la Commis- sione dovrebbero scambiare in modo rapido ed adeguato le informazioni sugli ostacoli alla libera circolazione delle merci; considerando che uno Stato membro nel cui terri- torio si producono ostacoli alla libera circolazione delle merci dovrebbe adottare tutte le misure neces- sarie e proporzionate per ristabilire al pi(cid:151) presto la libera circolazione delle merci nel suo territorio al fine di evitare il rischio che la perturbazione o i danni di cui sopra persistano, si estendano o si aggravino e che si interrompano cos(cid:141) i flussi di scambio e le relazioni contrattuali sulle quali sono basati; che tale Stato membro dovrebbe informare la Commissione e, se richiesto, gli altri Stati membri delle misure che ha adottato o intende adottare per raggiungere tale obiettivo; (9) considerando che la Commissione, adempiendo all’obbligo impostole dalle disposizioni del trattato, dovrebbe notificare allo Stato membro interessato che, a suo parere, (cid:138) stata commessa una violazione, e che lo Stato membro dovrebbe rispondere a tale notifica; (10) considerando che per l’adozione del presente rego- lamento il trattato non prevede poteri d’azione diversi da quelli di cui al suo articolo 235, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Ai fini del presente regolamento: 1) con il termine «ostacolo» si intende un ostacolo alla libera circolazione delle merci negli Stati membri attri- buile ad uno Stato membro, sia esso dovuto ad un’a- zione o ad un’inazione di quest’ultimo, che pu(cid:149) costi- ture una violazione degli articoli da 30 a 36 del trattato e che; a) induce una grave perturbazione della libera circola- impedendone, ritardandone o zione delle merci deviandone l’importazione, l’esportazione o il tran- sito attraverso uno Stato membro, materialmente o in altro modo, 12. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 337/9 b) causa grave pregiudizio ai privati lesi e c) esige un’azione immediata al fine di evitare la persi- stenza, l’estensione o l’aggravamento della perturba- zione o del pregiudizio sopra indicati; 2) il termine «inazione» riguarda il caso in cui le autorit(cid:133) competenti di uno Stato membro, in presenza di un ostacolo causato da azioni compiute da privati, si asten- gono dall’adottare tutte le misure necessarie e propor- zionate nell’ambito delle loro competenze, al fine di rimuovere l’ostacolo e assicurare la libera circolazione delle merci nel loro territorio. a) adotta tutte le misure necessarie e proporzionate in modo da assicurare la libera circolazione delle merci nel territorio dello Stato membro conformemente al trattato e b) informa la Commissione in merito alle azioni che le sue autorit(cid:133) hanno adottato o intendono adottare. La Commissione, 2. trasmette immediatamente agli Stati membri le informazioni ricevute ai sensi del para- grafo 1, lettera b). Articolo 2 Articolo 5 Il presente regolamento non pu(cid:149) essere interpretato in modo tale da pregiudicare in qualsiasi modo l’esercizio dei diritti fondamentali riconosciuti dagli Stati membri, compreso il diritto o la libert(cid:133) di sciopero. Tali diritti possono includere il diritto o la libert(cid:133) di adottare altre azioni contemplate dagli specifici sistemi che regolano le relazioni industriali negli Stati membri. 1. La Commissione, qualora ritenga che in uno Stato membro si stia producendo un ostacolo, notifica allo Stato membro interessato le ragioni che l’hanno indotta a trarre tale conclusione e chiede allo Stato membro di adottare tutte le misure necessarie e proporzionate per rimuovere l’ostacolo entro un termine da essa stabilito in funzione dell’urgenza. Articolo 3 1. Quando si produce o si teme un ostacolo a) qualsiasi Stato membro (sia esso o meno lo Stato membro interessato) in possesso di informazioni perti- nenti le trasmette immediatamente alla Commissione e b) la Commissione trasmette immediatamente agli Stati membri tali informazioni e ogni altra informazione, di qualsiasi fonte, da essa considerata pertinente. 2. Lo Stato membro interessato risponde al pi(cid:151) presto alle richieste di informazioni della Commissione e degli altri Stati membri in merito alla natura dell’ostacolo o al pericolo che esso si produca e comunica quale tipo di azione ha adottato o intende adottare. Le informazioni scambiate tra Stati membri sono altres(cid:141) trasmesse alla Commissione. Articolo 4 1. Quando si produce un ostacolo, fatto salvo l’articolo 2, lo Stato membro interessato: 2. Nel raggiungere la sua conclusione la Commissione tiene conto dell’articolo 2. 3. La Commissione pu(cid:149) pubblicare nella Gazzeta uffi- ciale delle Comunit(cid:133) europee il testo della notifica inviata allo Stato membro interessato e trasmette immediata- mente il testo a qualsiasi parte che ne faccia richiesta. Entro cinque giorni 4. testo, lo Stato membro: lavorativi dalla ricezione del — informa la Commissione dei provvedimenti che ha adottato o che intende adottare a norma del paragrafo 1, oppure — comunica una conclusione motivata che esponga le ragioni per cui non esistono ostacoli che violano gli articoli da 30 a 36 del trattato. 5. Eccezionalmente la Commissione pu(cid:149) accordare una proroga del termine di cui al paragrafo 4, qualora lo Stato membro ne faccia richiesta con domanda motivata e le ragioni da esso addotte appaiano tali da giustificare la proroga. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 7 dicembre 1998. Per il Consiglio Il presidente J. FARNLEITNER


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3843/98 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Trattamento di favore riservato dall'Erario greco all'OSE e all'ELTA

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
debt reduction
dominant position
postal service
public service
rail transport
restriction on competition

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3668/98 del Doeke EISMA Bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta annetun direktiivin soveltaminen ihmisalkioiden kudoksella tehtävään tutkimukseen

eurovoc_concepts:
biotechnology
embryo and foetus
ethics
genetically modified organism
invention
life sciences
patent
patent law
right to justice


title: 98/709/CE, CECA, Euratom: Décision du Conseil du 7 décembre 1998 modifiant son règlement intérieur

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
administrative structures
legislative procedure
rules of procedure

text: L 337/40 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 12. 98 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) CONSEIL D(cid:144)CISION DU CONSEIL du 7 d(cid:130)cembre 1998 modifiant son r(cid:138)glement int(cid:130)rieur (98/709/CE, CECA, Euratom) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, a) (cid:133) l’article 4, le paragraphe 2 est remplac(cid:130) par le texte vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment son article 151, paragraphe 3, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne du charbon et de l’acier, et notamment son article 30, para- graphe 3, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne de l’(cid:130)nergie atomique, et notamment son article 121, para- graphe 3, consid(cid:130)rant qu’il s’av(cid:138)re n(cid:130)cessaire d’apporter des modifi- cations au r(cid:138)glement int(cid:130)rieur du Conseil (1); consid(cid:130)rant que la Banque centrale europ(cid:130)enne dispose d’un pouvoir d’initiative dans le processus d(cid:130)cisionnel communautaire selon les conditions pr(cid:130)vues par le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne; consid(cid:130)rant que l’ordre selon lequel la pr(cid:130)sidence du Conseil est exerc(cid:130)e par les (cid:144)tats membres est fix(cid:130) par le Conseil; consid(cid:130)rant qu’il convient de pr(cid:130)voir une proc(cid:130)dure (cid:130)crite all(cid:130)g(cid:130)e pour la consultation par le Conseil d’autres institu- tions ou organes, D(cid:144)CIDE: suivant: La Commission est «2. invit(cid:130)e (cid:133) participer aux sessions du Conseil. Il en est de m(cid:136)me pour la Banque centrale europ(cid:130)enne, dans les cas o(cid:151) celle-ci exerce son droit d’initiative. Toutefois, le Conseil peut d(cid:130)cider de d(cid:130)lib(cid:130)rer hors la pr(cid:130)sence de la Commission ou de la Banque centrale europ(cid:130)enne. »; b) (cid:133) l’article 7, le paragraphe 2 est remplac(cid:130) par le texte suivant: instituant «2. Les membres du Conseil votent dans l’ordre des (cid:144)tats membres fix(cid:130) conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 27 du trait(cid:130) europ(cid:130)enne du la Communaut(cid:130) charbon et de l’acier (CECA), (cid:133) l’article 146 du trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne (CE) et (cid:133) l’ar- ticle 116 du trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) euro- p(cid:130)enne et l’(cid:130)nergie atomique (Euratom), en commen- (cid:135)ant par le membre qui, selon cet ordre, suit le membre exer(cid:135)ant la pr(cid:130)sidence. »; c) (cid:133) l’article 8, paragraphe 4, l’alin(cid:130)a suivant est ajout(cid:130): Article premier Le r(cid:138)glement int(cid:130)rieur du Conseil est modifi(cid:130) comme suit: (1) D(cid:130)cision 93/662/CE (JO L 304 du 10. 12. 1993, p. 1). D(cid:130)ci- sion modifi(cid:130)e par la d(cid:130)cision 95/24/CE, Euratom, CECA (JO L 31 du 10. 2. 1995, p. 14). «Le Conseil peut aussi, (cid:133) l’initiative de la pr(cid:130)sidence et aux fins de d(cid:130)cider de consulter d’autres institutions ou organes, agri par une proc(cid:130)dure (cid:130)crite all(cid:130)g(cid:130)e dans tous les cas o(cid:151) ladite consultation est requise par le droit communautaire. Dans ces cas, la d(cid:130)cision de consulta- tion est r(cid:130)put(cid:130)e adopt(cid:130)e (cid:133) l’issue du d(cid:130)lai fix(cid:130) par la pr(cid:130)sidence en fonction de l’urgence, sauf objection d’un membre du Conseil. » 12. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 337/41 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 d(cid:130)cembre 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident W. SCH(cid:154)SSEL


title: WRITTEN QUESTION No. 3692/98 by Anita POLLACK Agenda 21

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
EU programme
European Commission
action programme
environmental policy
local government
sustainable development
urban area

text: 6. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 320/65 De senaste årens avreglering har gjort att luftfarten har blivit mer konkurrensutsatt. Detta har också gjort det lättare för bolag med budgetpriser att ta sig in på marknaden. Om konsumenterna ges ett större urval måste varje flygbolag erbjuda produkter som tillfredsställer varje passagerares behov till ett konkurrenskraftigt pris. Det leder också till att det blir svårare att upprätthålla orimliga priser. För att flygbolagen skall kunna agera snabbare i denna allt mer dynamiska miljö inkluderar avreglerings- åtgärderna även principen om fri prissättning. Flygbolagen får dock inte sätta överdrivet höga priser på bastjänster. Parter med befogade intressen kan be den eller de berörda medlemsstaterna eller kommissionen att undersöka mycket höga priser mot bakgrund av den tillämpliga förordningen. (1999/C 320/087) SKRIFTLIG FRÅGA E-3691/98 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (7 december 1998) Angående: Rätt till fortplantning i kandidatländerna Har kommissionen någon information om situationen vad gäller rätten till fortplantning i kandidatländerna? Finns det några EU-projekt på gång i dessa länder för utbyggnad av tjänster på familjeplaneringsområdet? Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (28 januari 1999) Kommissionen har inte genomfört några särskilda undersökningar om reproduktiva rättigheter i kandidat- länderna och har ingen information om att någon skulle förvägras dessa rättigheter i de berörda länderna. Gemenskapen har inga befogenheter när det gäller att utforma familjepolitiken. Det är fortfarande medlemsstaternas sak att göra detta. Trots denna allmänna princip ingår familjeplanering i den verksamhet som bedrivs av vissa av de mikroprojekt som finansieras inom LIEN-programmet som är inriktat på icke- statliga organisationer (NGO) i den sociala sektorn. (1999/C 320/088) SKRIFTLIG FRÅGA E-3692/98 från Anita Pollack (PSE) till kommissionen (7 december 1998) Angående: Agenda 21 Håller kommissionen med om att det, med hänsyn till fördragets åtagande om hållbarhet, vore lämpligt att ha en lokal Agenda 21-samordnare vid kommissionen? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (24 februari 1999) Kommissionen och medlemsstaterna har, förutom att de genom EG-fördraget har åtagit sig att främja en hållbar utveckling, undertecknat Agenda 21 och därmed visat att de godkänner det förfarande för den lokala Agenda 21 som beskrivs i kapitel 28. Genom artikel 10 i Europaparlamentets och rådets beslut nr 2179/98/EG av den 24 september 1998 (1) om en översyn av det femte åtgärdsprogrammet har gemenskapen gjort ytterligare åtaganden beträffande den lokala Agenda 21, som anses vara särskilt viktig i samband med stadsfrågor. I meddelandet ”En hållbar utveckling i Europeiska unionens städer: Ett handlingsprogram” (2)


title: Risoluzione del Consiglio del 7 dicembre 1998 relativa all'efficienza energetica nella Comunità europea

eurovoc_concepts:
EU Member State
energy consumption
energy policy
energy supply
energy use
exchange of information

text: 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO del 7 dicembre 1998 relativa all’efficienza energetica nella Comunit{ europea (98/C 394/01) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, vista la risoluzione del Consiglio, dell’8 luglio 1996, sul Libro Bianco (cid:133)Una politica energetica dell’Unione euro(cid:220) pea(cid:176)(cid:216)(˛), 1. ACCOGLIE con favore l’orientamento generale della comunicazione della Commissione sull’efficienza energetica nella Comunit{ europea - Verso una strategia per l’uso razionale dell’energia, come base per lo sviluppo di azioni a livello comunitario com(cid:220) plementari alle azioni intraprese dagli Stati membri. vista la risoluzione del Consiglio, dell’8 giugno 1998, sulle fonti energetiche rinnovabili(cid:216)(ˇ), vista la risoluzione del Consiglio, del 18 dicembre 1997, concernente una strategia comunitaria per promuovere la generazione combinata di calore ed elettricit{(cid:216)(—), viste le conclusioni del Consiglio dell’11 maggio e del 16 e 17 giugno 1998 sui cambiamenti climatici, visto il protocollo di Kyoto della convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, visti il trattato sulla Carta dell’energia e il protocollo della Carta dell’energia sull’efficienza energetica e sugli aspetti ambientali correlati, e l’iniziativa paneuropea per la conservazione dell’energia, viste le conclusioni della presidenza del Consiglio euro(cid:220) peo di Cardiff relative all’integrazione di considerazioni ambientali e di una sviluppo sostenibile in tutti i settori politici pertinenti, visti il programma SAVE II e le discussioni svolte nel contesto del programma quadro in materia di energia, nonch~ del Quinto programma quadro delle azioni co(cid:220) munitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimo(cid:220) strazione, 2. SOTTOLINEA il contributo di un’utilizzazione effi(cid:220) ciente dell’energia per la sicurezza dell’approvvigio(cid:220) namento, la competitivit{ economica e la protezione dell’ambiente e CONFERMA l’importanza dell’effi(cid:220) cienza energetica ai fini della creazione di attivit{ economiche e di posti di lavoro nonch~ i suoi van(cid:220) taggi globali e regionali. 3. RIAFFERMA l’importanza di elaborare ulteriormente e applicare adeguate politiche e misure comuni e co(cid:220) ordinate (PMCC) nell’ambito del settore dell’effi(cid:220) cienza energetica, a complemento delle politiche e misure nazionali e tenendo conto delle specifiche caratteristiche e priorit{ nazionali, per consentire alla Comunit{ e agli Stati membri di tener fede ai rispet(cid:220) tivi impegni ai sensi del protocollo di Kyoto; CON(cid:220) FERMA che le suddette PMCC devono essere elabo(cid:220) rate in modo coerente con i tre obiettivi chiave della politica energetica, ossia la sicurezza dell’approvvi(cid:220) gionamento, la competitivit{ e la protezione dell’am(cid:220) biente. 4. CONFERMA l’importanza di una strategia di effi(cid:220) cienza energetica a livello comunitario, complemen(cid:220) tare alle politiche degli Stati membri; SOTTOLINEA il ruolo cruciale che gli Stati membri dovranno svol(cid:220) gere nel mettere a punto questa strategia e RACCO(cid:220) MANDA agli Stati membri di sviluppare ed attuare, in conformit{ delle procedure nazionali, le strategie nazionali di efficienza energetica, tenendo conto, se opportuno, dell’importazione strategica a livello co(cid:220) munitario. (˛)(cid:217)GU C 224 dell’1. 8. 1996, pag. 1. (ˇ)(cid:217)GU C 198 del 24. 6. 1998, pag. 1. (—)(cid:217)GU C 4 dell’8. 1. 1998, pag. 1. 5. CONSTATA che la comunicazione stima il potenziale economico per il risparmio di energia disponibile C 394/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 nell’intera Comunit{ per il 2010 al 18(cid:216)% del con(cid:220) sumo energetico del 1995. TIENE che le suddette attivit{ possano consistere, ad esempio, tenendo conto del principio di sussidiariet{, nei seguenti tipi di misure; 6. RITIENE che l’obiettivo indicativo stabilito dalla co(cid:220) municazione per l’intera Comunit{ fino al 2010 di migliorare l’intensit{ energetica del consumo finale di un ulteriore punto percentuale all’anno, in media, rispetto ai risultati che sarebbero stati altrimenti rag(cid:220) giunti sia ambizioso e costituisca un utile indirizzo per accrescere gli sforzi a livello comunitario oltre(cid:220) ch~ negli Stati membri, tenendo presente la necessit{ di rispecchiare le diverse situazioni nazionali e i di(cid:220) versi livelli dei prezzi dell’energia. 7. SOTTOLINEA che il profilo dell’efficienza energetica deve essere elevato in modo sostanziale e che (cid:127) ne(cid:220) cessario l’impegno gi{ vigorosamente preso dalla Comunit{ e dagli Stati membri per l’uso razionale dell’energia. rinnovare 8. _ CONVINTO che, anche nel contesto degli impegni assunti nel quadro del protocollo di Kyoto, le attuali attivit{ della Comunit{ e degli Stati membri nel set(cid:220) tore dell’efficienza energetica debbano essere nuova(cid:220) mente valutate per, se necessario, adeguarne gli obiettivi, migliorarne l’efficacia e tenerle maggior(cid:220) mente sotto controllo. 9. OSSERVA che persistono molti ostacoli di diverso tipo che impediscono di realizzare il potenziale del risparmio energetico; che la creazione di un quadro in cui le iniziative degli operatori economici finaliz(cid:220) zate all’efficienza energetica possano prosperare co(cid:220) stituisce una sfida per i poteri pubblici, ma RITIENE che gi{ siano disponibili o possano essere messe a punto misure appropriate per ridurre ed eliminare tali ostacoli, tenendo conto del principio della sussi(cid:220) diariet{. 10. RITIENE che siano necessari un maggiore scambio di informazioni e altre forme di cooperazione tra gli Stati membri e la Commissione sulle politiche, sui programmi, sulle misure e sui risultati in materia di efficienza energetica. 11. CONFERMA che (cid:127) auspicabile sviluppare ulteriori at(cid:220) tivit{ a livello comunitario in cooperazione con gli Stati membri, per esempio in relazione alle PMCC di cui al punto 3; RICORDA le sue conclusioni dell’11 maggio 1998 (energia) e del 16 e 17 giugno 1998 (ambiente) in materia di efficienza energetica; RI(cid:220) i)(cid:217)maggiore uso di generazione combinata di ca(cid:220) lore e di elettricit{ (PCCE), compreso, se del caso, il riscaldamento/raffreddamento centra(cid:220) lizzato a distanza; ii)(cid:217)maggiore importanza rivolta specialmente al settore dell’edilizia, ma anche all’utilizzazione dell’energia a scopi industriali e domestici; iii)(cid:217)maggiore e piß diffuso uso di etichettatura, cer(cid:220) tificazione e normalizzazione; iv)(cid:217)maggiore divulgazione di informazioni sulla mi(cid:220) gliore prassi per quanto riguarda l’applicazione di tecnologie e tecniche in materia di efficienza energetica; v)(cid:217)maggior uso di accordi negoziati e di lungo ter(cid:220) mine sull’efficienza energetica su base volonta(cid:220) ria; vi)(cid:217)revisione della legislazione vigente e sviluppo di nuovi strumenti giuridici, compreso l’uso di norme minime di efficienza vincolanti, ove ne(cid:220) cessario e qualora altre misure fossero inappro(cid:220) priate; vii)(cid:217)uso di strumenti come gli appalti di tecnologia in collaborazione, nel rispetto della legislazione e dei principi in materia di concorrenza, e presa energetica in nella prassi degli appalti pubblici e dei bilanci energetici, se del caso; considerazione dell’efficienza viii)(cid:217)uso piß ampio di strumenti di finanziamento in(cid:220) novativi, incluso il finanziamento da parte di terzi e sistemi con garanzia dei risultati. 12. RICONOSCE l’importanza di diffondere le cono(cid:220) scenze, l’esperienza e la consapevolezza in tutta la Comunit{ nel settore dell’efficienza energetica non(cid:220) ch~ di sviluppare e sostenere misure e normative spe(cid:220) cifiche, ove necessario, e l’esigenza di sviluppare co(cid:220) stantemente misure e tecnologie nuove e di maggiore efficacia; CONFERMA in tale contesto l’importanza del programma SAVE II, che diventer{ parte inte(cid:220) grante del programma quadro in materia di energia, e del Quinto programma quadro delle azioni comu(cid:220) nitarie di ricerca e sviluppo tecnologico e di dimo(cid:220) strazione, tra l’altro in relazione alle piccole e medie imprese. 13. RITIENE molto auspicabile integrare, se opportuno, l’efficienza energetica nelle altre politiche comunita(cid:220) rie rispettando gli obiettivi fondamentali di dette po(cid:220) 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/3 litiche; RICONOSCE che altre politiche comunitarie, tra cui la politica regionale, le politiche in materia di ricerca e tecnologia, trasporti, industria, relazioni esterne nonch~ aiuti di Stato potrebbero dare un contributo significativo alla promozione dell’effi(cid:220) cienza energetica. 14. PRENDE ATTO attentamente, nel documento di la(cid:220) voro della Commissione(cid:216)(˛), dell’elenco delle possibili misure di carattere politico che comprendono ade(cid:220) guate misure fiscali in campo energetico, incentivi economici ed altre misure economiche analoghe per contribuire alla riduzione delle emissioni; RILEVA (˛)(cid:217)Documento che contiene opzioni di politica energetica per rispondere alla sfida dei cambiamenti climatici: (cid:133)Verso la definizione di una strategia di politica energetica dopo Kyoto(cid:176). che la discussione a livello di Unione europea prose(cid:220) gue nella pertinente formazione del Consiglio. 15. RITIENE che eventuali modifiche quanto all’effi(cid:220) cienza energetica durante la revisione degli orienta(cid:220) menti comunitari per gli aiuti di Stato non debbano comportare distorsioni della concorrenza. 16. INVITA la Commissione a presentare quanto prima una proposta di piano d’azione per l’efficienza ener(cid:220) getica che indichi le priorit{, usando come base i punti sopra presentati, in particolare quelli indicati a titolo di esempio nel punto 11. Il piano d’azione do(cid:220) vrebbe inoltre tener conto del contributo che altre politiche comunitarie possono apportare alla promo(cid:220) zione dell’efficienza energetica. Esso dovrebbe indi(cid:220) care le responsabilit{ della Comunit{ e degli Stati membri e contenere, in particolare, indicazioni per quanto riguarda il finanziamento e le scadenze


title: WRITTEN QUESTION No. 3654/98 by Lutz GOEPEL to the Commission. Effectiveness of disinfection measures as part of the fight against epidemics among animals

eurovoc_concepts:
animal health
decontamination
disease prevention
environmental protection
epidemic
marketing standard
pharmaceutical product
public health


title: WRITTEN QUESTION No. 3835/98 by Gerhard HAGER Land consolidation in Austria

eurovoc_concepts:
Austria
agricultural production policy
environmental protection
plot
policy on agricultural structures
protection of animal life
protection of plant life
redemption

text: C 320/80 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 steel RTD programme, and the advisory groups of key actions in the fifth framework programme with steel experts are appropriate tools to identify the needs of the European steel industry in Community RTD programmes. They are also a flexible instrument to react rapidly to new research trends. (1999/C 320/106) WRITTEN QUESTION P-3835/98 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (7 December 1998) Subject: Land consolidation in Austria Land consolidation work is currently being carried out in certain places in Austria, including Raabs an der Thaya, an area covered by Natura 2000 (No AD 1201000/No AD 1201A00), with the aim of increasing productivity. According to my information, there are numerous grounds for suspecting that this consolidation work is incompatible with current EU directives (such as the Protection of Wild Birds Directive, 79/409/EEC, and the Flora and Fauna Habitats Directive, 92/43/EEC) (1). The competent authorities claim that their actions are lawful on the basis of the Lower Austria Lands Constitution Law. Is the Commission aware of this issue? If so, what has it done about it to date? If not, what does it intend to do? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (13 January 1999) The Commission is aware of these facts. It has received a complaint and is assessing it. It will inform the complainant accordingly. (1999/C 320/107) WRITTEN QUESTION E-3841/98 by Luigi Moretti (NI) to the Commission (22 December 1998) Subject: Publication entitled ‘Extremists in Europe’ In view of the fact that the publication of the book entitled ‘Extremists in Europe’ was partly funded by the Commission. Would the Commission state: 1. How many copies of the publication were printed? 2. In how many languages? 3. What the Commission’s financial contribution was? 4. Who was responsible for deciding that this publication was eligible to receive Community funding, and on what grounds did he or she do so?


title: Resolución del Consejo de 7 de diciembre de 1998 sobre la eficacia energética de la Comunidad Europea

text: 17. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 394/1 I (Comunicaciones) CONSEJO RESOLUCIŁN DEL CONSEJO de 7 de diciembre de 1998 sobre la eficacia energ~tica de la Comunidad Europea (98/C 394/01) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Vista la Resoluci(cid:246)n del Consejo, de 8 de julio de 1996, sobre el Libro Blanco (cid:133)Una pol(cid:242)tica energ~tica para la Uni(cid:246)n Europea(cid:176)(cid:216)(˛), Vista la Resoluci(cid:246)n del Consejo, de 8 de junio de 1998, sobre fuentes de energ(cid:242)a renovables(cid:216)(ˇ), Vista la Resoluci(cid:246)n del Consejo, de 18 de diciembre de 1997, relativa a una estrategia comunitaria para el fo(cid:220) mento de la producci(cid:246)n combinada de electricidad y ca(cid:220) lor(cid:216)(—), Vistas las conclusiones del Consejo, de 11 de mayo y de 16 y 17 de junio de 1998, sobre el cambio clim‘tico, Visto el Protocolo de Kioto de la Convenci(cid:246)n marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim‘tico, Visto el Tratado sobre la Carta Europea de la Energ(cid:242)a y el Protocolo sobre la eficacia energ~tica y los aspectos medioambientales relacionados, as(cid:242) como la Iniciativa paneuropea para la conservaci(cid:246)n de la energ(cid:242)a, Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Eu(cid:220) ropeo de Cardiff relativas a la integraci(cid:246)n de las conside(cid:220) raciones medioambientales y al desarrollo sostenible en todos los ‘mbitos pol(cid:242)ticos pertinentes, Vistos el programa SAVE II y los debates sobre el Pro(cid:220) grama marco para la energ(cid:242)a as(cid:242) como sobre el quinto Programa marco de la Comunidad Europea para accio(cid:220) nes de investigaci(cid:246)n, desarrollo tecnol(cid:246)gico y demostra(cid:220) ci(cid:246)n, (˛)(cid:217)DO C 224 de 1. 8. 1996, p. 1. (ˇ)(cid:217)DO C 198 de 24. 6. 1998, p. 1. (—)(cid:217)DO C 4 de 8. 1. 1998, p. 1. (1) ACOGE FAVORABLEMENTE el impulso general de la Comunicaci(cid:246)n de la Comisi(cid:246)n titulada (cid:133)Eficacia energ~tica en la Comunidad Europea: hacia una es(cid:220) trategia de racionalizaci(cid:246)n del uso de la energ(cid:242)a(cid:176) como base para desarrollar acciones a escala comu(cid:220) nitaria que sean complemento de las emprendidas por los Estados miembros; (2) HACE HINCAPI^ en la contribuci(cid:246)n del uso eficaz de la energ(cid:242)a a la seguridad del abastecimiento, la competitividad econ(cid:246)mica y la protecci(cid:246)n del medio ambiente y CONFIRMA, el importante papel de la eficacia energ~tica en la creaci(cid:246)n de oportunidades empresariales y empleo, as(cid:242) como sus beneficios mundiales y regionales; coordinadas y (3) REITERA la importancia de desarrollar y aplicar las pol(cid:242)ticas y medidas comunes (PMCC) adecuadas en el sector energ~tico, como complemento de las pol(cid:242)ticas y medidas nacionales y teniendo en cuenta las caracter(cid:242)sticas y priorida(cid:220) des espec(cid:242)ficas de cada pa(cid:242)s, con el fin de hacer po(cid:220) sible que la Comunidad y sus Estados miembros cumplan sus respectivos compromisos a tenor del Protocolo de Kioto; CONFIRMA que dichas PMCC deben desarrollarse de una forma coherente con los tres objetivos clave de la pol(cid:242)tica energ~tica, es de(cid:220) cir, la seguridad de abastecimiento, la competitivi(cid:220) dad y la protecci(cid:246)n del medio ambiente; (4) CONFIRMA la importancia de una estrategia en materia de eficacia energ~tica a escala comunitaria como complemento de las pol(cid:242)ticas de los Estados miembros; PONE DE RELIEVE el papel crucial que han de desempe(cid:253)ar los Estados miembros en la re(cid:220) alizaci(cid:246)n de esta estrategia y RECOMIENDA a los Estados miembros que creen y apliquen, con arre(cid:220) glo a los procedimientos nacionales, estrategias na(cid:220) cionales en materia de eficacia energ~tica, teniendo en cuenta, si procede, el enfoque estrat~gico a es(cid:220) cala comunitaria; (5) TOMA NOTA de la evaluaci(cid:246)n de la Comisi(cid:246)n de un amplio potencial econ(cid:246)mico de ahorro de ener(cid:220) g(cid:242)a del que se dispone en la Comunidad en su con(cid:220) C 394/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 12. 98 junto para el a(cid:253)o 2010, estimado en un 18(cid:216)% del consumo de energ(cid:242)a de 1995; niendo en cuenta el principio de subsidiariedad, po(cid:220) dr(cid:242)an consistir, por ejemplo, en medidas de los si(cid:220) guientes tipos: (6) CONSIDERA que el objetivo indicativo de la Comu(cid:220) nicaci(cid:246)n para la Comunidad en su conjunto hasta el a(cid:253)o 2010 de aumentar la intensidad energ~tica del consumo final en un punto porcentual adicional anual, como media, por encima de lo que se hu(cid:220) biera alcanzado por otros medios es ambicioso y proporciona una orientaci(cid:246)n œtil para aumentar los esfuerzos a escala comunitaria as(cid:242) como en los Es(cid:220) tados miembros, teniendo en cuenta la necesidad de la energ(cid:242)a reflejar circunstancias y precios de distintos en los diversos pa(cid:242)ses; (7) PONE DE RELIEVE que el perfil de la eficacia ener(cid:220) g~tica debe elevarse de manera significativa y que es necesario que la Comunidad y los Estados miem(cid:220) bros renueven con firmeza su compromiso con el uso racional de la energ(cid:242)a; (8) CONSIDERA que, entre otras cosas en el contexto de los nuevos compromisos contra(cid:242)dos en virtud del Protocolo de Kioto, las actuales actividades perti(cid:220) nentes a efectos de eficacia energ~tica de la Comu(cid:220) nidad y de los Estados miembros deber(cid:242)an ser eva(cid:220) luadas de nuevo para, en caso necesario, adaptar su enfoque, mejorar su eficacia y controlar m‘s de cerca dichas actividades; (9) SE(cid:239)ALA que subsisten muchos tipos distintos de obst‘culos que impiden la realizaci(cid:246)n del potencial de ahorro energ~tico y que, para los responsables de la elaboraci(cid:246)n de las pol(cid:242)ticas, la creaci(cid:246)n de un marco en el que puedan florecer iniciativas de los agentes econ(cid:246)micos para la eficacia energ~tica su(cid:220) pone todo un reto, pero CONSIDERA que, ya que existen, bien podr(cid:242)an desarrollarse, medidas ade(cid:220) cuadas para reducir y eliminar estos obst‘culos, te(cid:220) niendo en cuenta el principio de subsidiariedad; (10) CONSIDERA que es necesario aumentar el inter(cid:220) cambio de informaci(cid:246)n y otros tipos de cooperaci(cid:246)n entre los Estados miembros y la Comisi(cid:246)n en mate(cid:220) ria de pol(cid:242)ticas, programas, medidas y resultados de eficacia energ~tica; (11) CONFIRMA la conveniencia de elaborar nuevas ac(cid:220) tividades comunitarias en cooperaci(cid:246)n con los Esta(cid:220) dos miembros, por ejemplo en relaci(cid:246)n con las PMCC contempladas en el considerando 3 de la presente Resoluci(cid:246)n; RECUERDA sus conclusiones de 11 de mayo (energ(cid:242)a) y 16 y 17 de junio de 1998 (medio ambiente) en el ‘mbito de la eficacia ener(cid:220) g~tica; CONSIDERA que dichas actividades, te(cid:220) i)(cid:217)mayor uso de la producci(cid:246)n combinada de electricidad y calor (CHP), incluidas, si pro(cid:220) cede, la calefacci(cid:246)n y la refrigeraci(cid:246)n urbanas, ii)(cid:217)mayor ~nfasis particularmente en el sector de la construcci(cid:246)n, pero tambi~n en los usos in(cid:220) dustrial y dom~stico de la energ(cid:242)a, iii)(cid:217)uso m‘s frecuente y extendido del etiquetado, la certificaci(cid:246)n y la normalizaci(cid:246)n, iv)(cid:217)mayor difusi(cid:246)n de la informaci(cid:246)n sobre las mejores pr‘cticas en la aplicaci(cid:246)n de tecnolo(cid:220) g(cid:242)as y t~cnicas de eficacia energ~tica, v)(cid:217)mayor utilizaci(cid:246)n de acuerdos negociados y a largo plazo sobre eficacia energ~tica con ca(cid:220) r‘cter voluntario, vi)(cid:217)revisi(cid:246)n de la legislaci(cid:246)n vigente y desarrollo de nuevos instrumentos jur(cid:242)dicos, incluida, en caso necesario y si otras medidas no son ade(cid:220) cuadas, la aplicaci(cid:246)n de normas m(cid:242)nimas obli(cid:220) gatorias en materia de eficacia, vii)(cid:217)uso de instrumentos como la contrataci(cid:246)n coo(cid:220) perativa de tecnolog(cid:242)a con arreglo a las nor(cid:220) mativas y a los principios en materia de com(cid:220) petencia, y la toma en consideraci(cid:246)n de la efi(cid:220) cacia energ~tica en las pr‘cticas de contrata(cid:220) ci(cid:246)n del sector pœblico, as(cid:242) como, cuando pro(cid:220) ceda, la auditor(cid:242)a energ~tica, viii)(cid:217)mayor uso de instrumentos de financiaci(cid:246)n in(cid:220) novadores como la financiaci(cid:246)n por parte de terceros y los planes de garant(cid:242)a de resultados; (12) RECONOCE la importancia de difundir por toda la Comunidad los conocimientos, la experiencia y la concienciaci(cid:246)n necesarios en el ‘mbito de la efica(cid:220) cia energ~tica as(cid:242) como de crear y respaldar la le(cid:220) gislaci(cid:246)n y las medidas espec(cid:242)ficas, cuando proceda, y la necesidad del desarrollo permanente de medi(cid:220) das y tecnolog(cid:242)as nuevas y m‘s eficaces; CON(cid:220) FIRMA, en este contexto, la importancia del pro(cid:220) grama SAVE II, que pasar‘ a formar parte del Pro(cid:220) grama marco en materia de energ(cid:242)a, y del quinto Programa marco de la Comunidad Europea para acciones de investigaci(cid:246)n, desarrollo tecnol(cid:246)gico y demostraci(cid:246)n, en particular para peque(cid:253)as y media(cid:220) nas empresas; (13) CONSIDERA que es muy deseable incorporar la efi(cid:220) cacia energ~tica a otras pol(cid:242)ticas comunitarias en las que ello resulte apropiado respetando los objetivos b‘sicos de dichas pol(cid:242)ticas; RECONOCE que otras 17. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 394/3 pol(cid:242)ticas comunitarias, incluidas las pol(cid:242)ticas regio(cid:220) nales, de desarrollo rural, de investigaci(cid:246)n y tecno(cid:220) log(cid:242)a, de transportes, de industria, de relaciones ex(cid:220) teriores y las relativas a las ayudas estatales, po(cid:220) dr(cid:242)an contribuir de forma significativa al fomento de la eficacia energ~tica; (15) CONSIDERA que las posibles modificaciones en re(cid:220) laci(cid:246)n con la eficacia energ~tica durante la revisi(cid:246)n de las directrices comunitarias para las ayudas esta(cid:220) tales no deben tener un efecto de falseamiento de la competencia; (14) TOMA NOTA con atenci(cid:246)n de que en el documento de trabajo de la Comisi(cid:246)(cid:216)(˛), la lista de posibles me(cid:220) didas de pol(cid:242)tica energ~tica incluye medidas fiscales adecuadas, incentivos econ(cid:246)micos y otras medidas econ(cid:246)micas similares tendentes a reducir las emisio(cid:220) nes; TOMA NOTA de que el debate a nivel de la Uni(cid:246)n se est‘ prosiguiendo en la formaci(cid:246)n perti(cid:220) nente del Consejo; (˛)(cid:217)Opciones de pol(cid:242)tica energ~tica para responder al desaf(cid:242)o de cambio clim‘tico: Hacia la definici(cid:246)n de una (cid:133)estrategia de pol(cid:242)tica energ~tica post(cid:220)Kioto(cid:176). (16) INVITA a la Comisi(cid:246)n a que presente lo antes posi(cid:220) ble una propuesta de plan de acci(cid:246)n, con indicaci(cid:246)n de prioridades sobre eficacia energ~tica, utilizando los puntos anteriores como base, en particular los que figuran como ejemplos en el considerando 11. El plan de acci(cid:246)n deber‘ tambi~n tener en cuenta la contribuci(cid:246)n que pueden aportar al fomento de la eficacia energ~tica otras pol(cid:242)ticas comunitarias. En ~l deber‘n indicarse las responsabilidades de la Co(cid:220) munidad y de los Estados miembros y deber‘ in(cid:220) cluir, en particular, indicaciones sobre financiaci(cid:246)n y sobre el calendario previsto


title: WRITTEN QUESTION No. 3844/98 by Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS Health warning on tobacco products

eurovoc_concepts:
approximation of laws
cancer
consumer information
dangerous substance
labelling
packaging
public health
tobacco
tobacco industry


text: C 320/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 stålindustrin när det gäller gemenskapens FoTU-program är EKSG:s rådgivande kommitté, Serdec (Kommittén för forskning och utveckling inom stålsektorn), den tekniska rådgivande kommittén för EKSG:s FoTU-program inom stålsektorn och den rådgivande gruppen för nyckelåtgärder inom Femte ramprogrammet där stålexperter ingår. Dessa är också flexibla instrument för att man snabbt skall kunna reagera på nya forskningstrender. (1999/C 320/106) SKRIFTLIG FRÅGA P-3835/98 från Gerhard Hager (NI) till kommissionen (7 december 1998) Angående: Markskiften i Österrike I Österrike genomförs för närvarande förfaranden för markskifte och jorddelning i syfte att öka produktivi- teten, bland annat i ett Natura 2000-område (nr AD 1201000/nr AD 1201A00 7 Raabs an der Thaya). Enligt den information som står till mitt förfogande finns det ett antal skäl som talar för att dessa markskiften är oförenliga med existerande EU-direktiv (direktiv 79/409/EEG om bevarande av vilda fåglar, direktiv 92/43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (1)). Ansvariga enheter motiverar lagligheten i sitt agerande med att hänvisa till delstaten Niederösterreichs markskifteslag. Känner kommissionen till dessa fakta? Om så är fallet, vad har den gjort i detta ärende? Om så inte är fallet, vad har den för avsikt att göra? (1) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (13 januari 1999) Kommissionen känner till dessa fakta. Den har erhållit ett klagomål som den håller på att utreda. Därefter kommer den att informera den klagande. (1999/C 320/107) SKRIFTLIG FRÅGA E-3841/98 från Luigi Moretti (NI) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Publikationen om extremister i Europa Boken om extremister i Europa har publicerats med finansiellt stöd från kommissionen. Kan kommissionen besvara följande frågor: 1. Hur många exemplar av publikationen har tryckts upp? 2. På hur många språk har den kommit ut? 3. Hur stort är kommissionens finansiella bidrag? 4. Vem har bedömt om publikationen är berättigad till gemenskapsbidrag, och på vilka grunder?


title: 98/709/EG, EKSG, Euratom: Rådets beslut av den 7 december 1998 om ändring av rådets arbetsordning

text: L 337/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 12. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUT av den 7 december 1998 om (cid:132)ndring av r(cid:134)dets arbetsordning (98/709/EG, EKSG, Euratom) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR FATTAT DETTA BESLUT H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 151. 3 i detta, Artikel 1 med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska kol- och st(cid:134)lgemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 30. 3 i detta, med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska atomenergigemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 121. 3 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Det har visat sig n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att (cid:132)ndra r(cid:134)dets arbetsord- ning (1). Europeiska centralbanken har beh(cid:148)righet att ta initiativ i gemenskapens beslutsprocess enligt de villkor som fast- st(cid:132)lls i F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europeiska gemen- skapen. Den turordning enligt vilken medlemsstaterna ut(cid:148)var ordf(cid:148)randeskapet i r(cid:134)det best(cid:132)ms av r(cid:134)det. Det (cid:132)r l(cid:132)mpligt att f(cid:148)reskriva ett f(cid:148)renklat skriftligt f(cid:148)rfa- rande n(cid:132)r r(cid:134)det skall h(cid:148)ra andra institutioner eller organ. (1) Beslut 93/662/EG (EGT L 304, 10. 12. 1993, s. 1). Beslutet (cid:132)ndrat genom beslut 95/24/EG, Euratom, EKSG (EGT L 31, 10. 2. 1995, s. 14). a) Artikel 4. 2 i r(cid:134)dets arbetsordning skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”2. Kommissionen skall inbjudas att delta i r(cid:134)dets sammantr(cid:132)den. Detta g(cid:132)ller (cid:132)ven Europeiska central- banken n(cid:132)r den ut(cid:148)var sin initiativr(cid:132)tt. R(cid:134)det kan dock besluta om att (cid:148)verl(cid:132)gga i kommissionens eller Euro- peiska centralbankens fr(cid:134)nvaro. ” b) Artikel 7. 2 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”2. R(cid:134)dsmedlemmarna skall r(cid:148)sta enligt en ord- ningsf(cid:148)ljd f(cid:148)r medlemsstaterna som best(cid:132)ms i enlighet med artikel 27 i F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska kol- och st(cid:134)lgemenskapen (EKSG), artikel 146 i F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europeiska gemen- skapen (EG) och artikel 116 i F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)t- tandet atomenergigemenskapen (Euratom). D(cid:132)rvid skall den medlem b(cid:148)rja r(cid:148)sta som enligt denna ordningsf(cid:148)ljd f(cid:148)ljer efter den medlem som ut(cid:148)var ordf(cid:148)randeskapet. ” Europeiska av c) I artikel 8. 4 skall f(cid:148)ljande nya stycke l(cid:132)ggas till: ”P(cid:134) initiativ av presidiet och f(cid:148)r att besluta om samr(cid:134)d med andra institutioner eller organ kan r(cid:134)det (cid:132)ven besluta enligt ett f(cid:148)renklat skriftligt f(cid:148)rfarande i samt- liga fall d(cid:132)r s(cid:134)dant samr(cid:134)d f(cid:148)reskrivs i gemenskaps- r(cid:132)tten. I s(cid:134)dana fall skall beslutet om samr(cid:134)d, om ingen r(cid:134)dsmedlem g(cid:148)r vid inv(cid:132)ndning, utg(cid:134)ngen av en tidsfrist som presidiet best(cid:132)mmer med h(cid:132)nsyn till hur br(cid:134)dskande (cid:132)rendet (cid:132)r. ” antaget anses 12. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 337/41 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft samma dag som det offentligg(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 2 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 7 december 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar W. SCH(cid:154)SSEL Ordf(cid:148)rande


title: Règlement (CE) n° 2628/98 de la Commission du 7 décembre 1998 relatif à la fourniture d'huile végétale au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Sudan
aid system
cooperation policy
food aid
storage
vegetable oil

formats: pdf print

text: 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 332/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2628/98 DE LA COMMISSION du 7 d(cid:130)cembre 1998 relatif (cid:133) la fourniture d’huile v(cid:130)g(cid:130)tale au titre de l’aide alimentaire LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 1292/96 du Conseil du 27 juin 1996 concernant la gestion de l’aide alimentaire et des actions sp(cid:130)cifiques d’appui (cid:133) la s(cid:130)curit(cid:130) alimentaire (1), et notamment son article 24, paragraphe 1, point b), la politique et consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement pr(cid:130)cit(cid:130) (cid:130)tablit la liste des pays et organisations susceptibles de b(cid:130)n(cid:130)ficier d’une aide communautaire et d(cid:130)termine les crit(cid:138)res g(cid:130)n(cid:130)raux relatifs au transport de l’aide alimentaire au-del(cid:133) du stade fob; consid(cid:130)rant que, (cid:133) la suite de plusieurs d(cid:130)cisions relatives (cid:133) l’allocation d’aide alimentaire, la Commission a allou(cid:130) de l’huile v(cid:130)g(cid:130)tale (cid:133) certains b(cid:130)n(cid:130)ficiaires; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu de proc(cid:130)der (cid:133) ces fournitures suivant les r(cid:138)gles pr(cid:130)vues au r(cid:138)glement (CE) no 2519/97 de la Commission du 16 d(cid:130)cembre 1997 portant moda- lit(cid:130)s g(cid:130)n(cid:130)rales de mobilisation de produits (cid:133) fournir au titre du r(cid:138)glement (CE) no 1292/96 du Conseil pour l’aide alimentaire communautaire (2); qu’il est n(cid:130)cessaire de pr(cid:130)ciser notamment les d(cid:130)lais et conditions de fourniture pour d(cid:130)terminer les frais qui en r(cid:130)sultent; consid(cid:130)rant que, pour un lot donn(cid:130), afin d’assurer la r(cid:130)alisation des fournitures, il convient de pr(cid:130)voir la possi- bilit(cid:130) pour les soumissionnaires de mobiliser soit de l’huile de colza, soit de l’huile de tournesol; que la fourni- ture de chaque lot sera attribu(cid:130)e (cid:133) l’offre la moins-disante, Article premier Il est proc(cid:130)d(cid:130), au titre de l’aide alimentaire communau- taire, (cid:133) la mobilisation dans la Communaut(cid:130) d’huile v(cid:130)g(cid:130)- tale en vue de fourniture aux b(cid:130)n(cid:130)ficiaires indiqu(cid:130)s en annexe, conform(cid:130)ment aux dispositions du r(cid:138)glement (CE) no 2519/97 et aux conditions figurant en annexe. La fourniture porte sur la mobilisation d’huile v(cid:130)g(cid:130)tale produite dans la Communaut(cid:130). La mobilisation ne peut pas porter sur un produit fabriqu(cid:130) et/ou conditionn(cid:130) sous le r(cid:130)gime du perfectionnement actif. Les offres portent soit sur de l’huile de colza, soit sur de l’huile de tournesol. Sous peine d’irrecevabilit(cid:130), chaque offre indique de mani(cid:138)re pr(cid:130)cise le type d’huile auquel elle se rapporte. Le soumissionnaire est r(cid:130)put(cid:130) avoir pris connaissance de toutes les conditions g(cid:130)n(cid:130)rales et particuli(cid:138)res applicables et les avoir accept(cid:130)es. Toute autre condition ou r(cid:130)serve contenue dans son offre est r(cid:130)put(cid:130)e non (cid:130)crite. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 166 du 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 du 17. 12. 1997, p. 23. L 332/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 12. 98 ANNEXE LOT A 1. Action no: 71/98 2. B(cid:130)n(cid:130)ficiaire (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma t(cid:130)l. : (39-6) 6513 2988; fax: 6513 2844/3; t(cid:130)lex: 626675 WFP I 3. Repr(cid:130)sentant du b(cid:130)n(cid:130)ficiaire: (cid:133) d(cid:130)signer par le b(cid:130)n(cid:130)ficiaire 4. Pays de destination: Soudan 5. Produit (cid:133) mobiliser: huile v(cid:130)g(cid:130)tale: soit huile de colza raffin(cid:130)e, soit huile de tournesol raffin(cid:130)e 6. Quantit(cid:130) totale (tonnes net): 500 7. Nombre de lots: 1 8. Caract(cid:130)ristiques et qualit(cid:130) du produit (3) (4) (6): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point III. A. 1. a) ou b)] 9. Conditionnement: JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 10. 4 A, B et C. 2] 10. (cid:144)tiquetage ou marquage (5): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point III. A. 3] — Langue (cid:133) utiliser pour le marquage: anglais — Inscriptions compl(cid:130)mentaires: «Expiry date:. » 11. Mode de mobilisation du produit: mobilisation d’huile v(cid:130)g(cid:130)tale raffin(cid:130)e, produite dans la Commu- naut(cid:130). La mobilisation ne peut pas porter sur un produit fabriqu(cid:130) et/ou conditionn(cid:130) sous le r(cid:130)gime du perfectionnement actif. 12. Stade de livraison pr(cid:130)vu: rendu port d’embarquement 13. Stade de livraison alternatif: — 14. a) Port d’embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de d(cid:130)barquement: — 16. Lieu de destination: — — port ou magasin de transit: — — voie de transport terrestre: — 17. P(cid:130)riode ou date limite de livraison au stade pr(cid:130)vu: — premier d(cid:130)lai: du 25. 1 au 14. 2. 1999 — deuxi(cid:138)me d(cid:130)lai: du 8 au 28. 2. 1999 18. P(cid:130)riode ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier d(cid:130)lai: — — deuxi(cid:138)me d(cid:130)lai: — 19. D(cid:130)lai pour la pr(cid:130)sentation des offres ((cid:133) 12 heures, heure de Bruxelles): — premier d(cid:130)lai: le 22. 12. 1998 — deuxi(cid:138)me d(cid:130)lai: le 5. 1. 1999 20. Montant de la garantie de soumission: 15 (cid:130)cus par tonne 21. Adresse pour l’envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l’aide alimentaire, (cid:133) l’attention de Mr T. Vestergaard B(cid:131)timent «Loi 130», bureau 7/46, Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles tlx: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution (cid:133) l’exportation: — 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 332/5 Notes: (1) Renseignements compl(cid:130)mentaires: Andr(cid:130) Debongnie [t(cid:130)l. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [t(cid:130)l. : (32-2) 299 30 50]. (2) Le fournisseur prend contact avec le b(cid:130)n(cid:130)ficiaire ou son repr(cid:130)sentant dans les plus brefs d(cid:130)lais, en vue de d(cid:130)terminer les documents d’exp(cid:130)dition n(cid:130)cessaires. (3) Le fournisseur d(cid:130)livre au b(cid:130)n(cid:130)ficiaire un certificat (cid:130)manant d’une instance officielle et certifiant que, pour le produit (cid:133) livrer, les normes en vigueur, relatives (cid:133) la radiation nucl(cid:130)aire, dans l’(cid:144)tat membre concern(cid:130) ne sont pas d(cid:130)pass(cid:130)es. Le certificat de radioactivit(cid:130) doit indiquer la teneur en c(cid:130)siums 134 et 137 et en iode 131. (4) Le fournisseur transmet au b(cid:130)n(cid:130)ficiaire ou (cid:133) son repr(cid:130)sentant, lors de la livraison, le document suivant: — un certificat sanitaire. (5) Par d(cid:130)rogation au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes C 114 du 29 avril 1991, le texte du point III A 3 c) est remplac(cid:130) par le texte suivant: «la mention “Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne”». (6) Sous peine d’irrecevabilit(cid:130), chaque offre indique de mani(cid:138)re pr(cid:130)cise le type d’huile auquel elle se rapporte


title: Commission Regulation (EC) No 2629/98 of 7 December 1998 laying down rates of compensatory interest applicable during the first half of 1999 to customs debts incurred in relation to compensating products or goods in the unaltered state (inward processing relief arrangements and temporary importation)

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs debt
customs regulations
interest
legal code
monetary compensatory amount

text: L 332/6 EN Official Journal of the European Communities 8. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2629/98 of 7 December 1998 laying down rates of compensatory interest applicable during the first half of 1999 to customs debts incurred in relation to compensating products or goods in the unaltered state (inward processing relief arrangements and temporary importation) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (1), as last amended by Regulation (EC) No 82/97 of the European Parliament and of the Council (2), Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code (3), as last amended by Regulation (EC) No 1677/98 (4), and in particular Articles 589(4)(a) and 709 thereof, interest applicable Whereas Article 589(4)(a) of Regulation (EEC) No 2454/ 93 provides that the Commission shall publish rates of to customs debts compensatory incurred in relation to compensating products or goods in the unaltered state, in order to make up for the unjustified financial advantage arising from the postponement of the date on which the customs debt is incurred in the case of the non-exportation out of Community; whereas the rates of compensatory interest for the first half of 1999 must be established in accord- ance with the rules laid down in that Regulation, the customs territory of Article 1 The annual rates of compensatory interest referred to in Articles 589(4)(a) and 709(3)(a) of Regulation (EEC) No 2454/93 applicable for the period from 1 January until 30 June 1999 are the following: Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom 3,65 3,97 3,55 14,97 4,48 3,60 6,04 5,45 3,65 3,48 3,64 4,58 3,58 4,57 7,49. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 January 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 December 1998. For the Commission Mario MONTI Member of the Commission (1) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (2) OJ L 17, 21. 1. 1997, p. 1. (3) OJ L 253, 11. 10. 1993, p. 1. (4) OJ L 212, 30. 7. 1998, p. 18


title: Proposta de Regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 1873/84 que autoriza a oferta e o fornecimento para consumo humano directo de certos vinhos importados susceptíveis de ter sido objecto de práticas enológicas não previstas no Regulamento (CEE) nº 822/87

eurovoc_concepts:
United States
human nutrition
import
marketing
trade agreement
viticulture
wine

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 07. 12. 1998 COM(1998)730 final Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2390/89 que estabelece as regras gerais para a importação de vinhos, sumos e mostos de uvas Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 1873/84 que autoriza a oferta e o fornecimento para consumo humano directo de certos vinhos importados susceptíveis de ter sido objecto de práticas enológicas não previstas no Regulamento (CEE) n° 822/87 (apresentadas pela Comissão) EXPOSIÇÃO PE MOTIVOS A importação de produtos vitivinícolas originários de países terceiros para a Comunidade está subordinada, entre outras condições, à apresentação de um certificado de origem e conformidade e de um relatório de análise, a estabelecer por organismos e laboratórios oficiais dos países terceiros de origem. Em 1984, e para facilitar a importação desses produtos, o Conselho introduziu na regulamentação comunitária, a título derrogatório, uma certa flexibilidade no que diz respeito ao estabelecimento do certificado e do relatório de análise, desde que os países terceiros em causa ofereçam garantias especiais aceites pela Comunidade. Em relação aos Estados Unidos, que são abrangidos por tais disposições, o regime derrogatório caduca em 31 de Dezembro de 1998. Além disso, os vinhos originários de países terceiros que tenham sido objecto de práticas enológicas não admitidas pela regulamentação comunitária não podem, salvo derrogação expressa a decidir pelo Conselho, ser oferecidos para consumo humano directo na Comunidade. Tal derrogação é actualmente concedida aos vinhos originários dos Estudos Unidos que foram objecto de certas práticas enológicas admitidas nesse pais, mas proibidas na Comunidade. Essa derrogação caduca igualmente em 31 de Dezembro de 1998. A Comissão propõe uma nova prorrogação de tais derrogações, até ao termo das negociações em curso entre a Comunidade e os Estados Unidos com vista à conclusão de um acordo sobre o comércio do vinho. A Comissão compromete-se a informar regularmente o Conselho sobre a evolução das negociações. As consequências financeiras para o orçamento da Comunidade são negligenciáveis. i Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 2390/89 que estabelece as regras gerais para a importação de vinhos, sumos e mostos de uvas O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n° 822/87 do Conselho, de 16 de Março de 11>S7, que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola1, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 1627/982, e, nomeadamente, o n° 2 do seu artigo 70°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o n° 2 do artigo 1° c o artigo 2o do Regulamento (CEE) n° 23l)0 S9\ com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 2611/°74, provêem facilidades de importação para os produtos vitivinícolas originários de países terceiros que ofereçam garantias especiais em relação ao certificado de origem e conformidade e ao boletim de análise; que o n° 2 do artigo 3o do mesmo regulamento limita essas facilidades a um período experimental que termina em 31 de Dezembro de 1998; Considerando que estão em curso negociações entre a Comunidade, representada pela Comissão, e os Estados Unidos ila América, com visla á eonelusAo de um acordo sohiv o comércio do vinho; que essas negociações incidem, nomeadamente, nas práticas 1 JOL84de27. 3. 1987, p. 1. 2 JOL 186 de 16. 7. 1998, p. 9. 3 4 JO L 232 de 9. 8. 1989, p. 1. JOn°L353de24. 12. 1997,p. 1. 3 enológicas respectivas das duas partes; que as intenções expressas pelas duas partes permitem augurar a adopção, num prazo razoável, de um acordo satisfatório para ambas; que, com vista a facilitar o bom desenrolar dessas negociações, se afigura oportuno prorrogar o regime derrogatório das facilidades de importação até ao termo das negociações; Considerando que, a fim de evitar que uma eventual demora nessas negociações tenha por consequência a admissão permanente das facilidades em causa, é conveniente criar um mecanismo que permita ao Conselho verificar o estado real da evolução dessas negociações; que é, pois, necessário que a Comissão informe regularmente o Conselho dos progressos realizados, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo I" O n° 2 do artigo 3o do Regulamento (CEE) n° 2390/89 passa a ter a seguinte redacção: "2. O n° 2 do artigo Io e o n° 2, segundo parágrafo, do artigo 2° sào aplicáveis enquanto decorrerem as negociações com os Estados Unidos da América com vista à conclusão de um acordo sobre o comércio do vinho. A Comissão manterá o Conselho regularmente informado da evolução dessas negociações. " Artigo 2" O presente regulamento entra em vigor em 1 de Janeiro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente ù FICHA FINANCEIRA 1. RUBRICA ORÇAMENTAL : Bl-16 DOTAÇÕES : CR ao APO 99: 661 milhões de ecus DATA: 25/11/98 2. DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO : Regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 2390/89 que estabelece as regras gerais para à importação de vinhos, sumos e mostos de uvas 3. BASE JURÍDICA : Regulamento 822/87 do Conselho 4. OBJECTIVOS DA ACÇÃO : Prorrogar, a partir de 1 de Janeiro de 1999 e até à conclusão de um acordo sobre o comércio de vinho com os EUA, derrogações concedidas a este pais em matéria de importação de vinho. 5. CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS 5. 0 DESPESAS A CARGO - DO ORÇAMENTO DA CE (RESTITUIÇÕES/INTERVENÇÕES) - DOS ORÇAMENTOS NACIONAIS - DE OUTROS SECTORES 5. 1 RECEITAS - RECURSOS PRÓPRIOS DA CE (DIREITOS NIVELADORES/ /DIREITOS ADUANEIROS) - NO PLANO NACIONAL 5. 0. 1 PREVISÃO DAS DESPESAS 5. 1. 1 PREVISÃO DAS RECEITAS 5. 2 MODO DE CÁLCULO : PERÍODO DE 12 MESES EXERCÍCIO EM CURSO (99) EXERCÍCIO SEGUINTE (2000) 2001 2002 2003 2004 6. 0 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR DOTAÇÕES INSCRITAS NO CAPÍTULO CORRESPONDENTE DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 1 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR TRANSFERÊNCIA ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 2 NECESSIDADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR 6. 3 DOTAÇÕES A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS SIM/NAO SIM/NÀ© &W4/NÀO SJM/NÂO OBSERVAÇÕES : Trata-se da prorrogação de uma derrogação à importação de vinho, na pendência da conclusão das negociações. Em relação à situação actual, hão há consequências financeiras. 5 Proposta de REGULAMENTO (CE) DO CONSELHO que altera o Regulamento (CEE) n° 1873/84 que autoriza a oferta e o fornecimento para consumo humano directo de certos vinhos importados susceptíveis de ter sido objecto de práticas enológicas não previstas no Regulamento (CEE) n° 822/87 O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n" 822/87 do Conselho, de 10 de Marco de ll>87. que estabelece a organização comum do mercado vitivinícola1, com a última redacção que lhe fíJi dada pelo Regulamento (CE) n° 1627/98% e, nomeadamente, o n° l do seu artigo 73°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o n° 1 do artigo 70° do Regulamento (CEE) n° 822/87 prevê que os produtos referidos no n° 2, alíneas a) e b), do seu artigo Io só possam ser importados quando acompanhados de um certificado que ateste que os mesmos obedecem às disposições a que estão sujeitas a produção, a colocação em circulação e, se for caso disso, o fornecimento para consumo humano directo no país terceiro de que sào originários; Considerando que o n° 1 do artigo 73° do referido regulamento prevê que os produtos importados em questão que tenham sido objecto de práticas enológicas não permitidas pela regulamentação comunitária ou não conformes às disposições do mesmo regulamento ou às adoptadas em sua aplicação não possam, salvo derrogação, ser oferecidos ou entregues para consumo humano directo; que o Conselho derrogou esse 1 2 JOL84de27. 3. 1987, p. 1. JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 8. princípio pelo Regulamento (CEE) n° 1873/843, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 2612/974; que essa derrogação caduca em 31 de Dezembro de 1998; Considerando que estão em curso negociações entre a Comunidade, representada pela Comissão, e os Estados Unidos da América, com vista à conclusão de um acordo sobre o comércio do vinho; que essas negociações incidem, nomeadamente, nas práticas enológicas respectivas das duas partes; que as intenções expressas pelas duas partes permitem augurar a adopção, num prazo razoável, de um acordo satisfatório para ambas; que, com vista a facilitar o bom desenrolar dessas negociações, se afigura oportuno autorizar que as práticas enológicas americanas, referidas no n° 1, alínea b), do anexo do Regulamento (CEE) n° 1873/84, que só têm sido admitidas até agora por períodos limitados, o sejam, a título transitório, até ao termo das negociações; Considerando que, a fim de evitar que uma eventual demora nessas negociações tenha por consequência a admissão permanente das práticas enológicas em causa, é conveniente criar um mecanismo que permita ao Conselho verificar o estado real da evolução dessas negociações; que é, pois, necessário que a Comissão informe regularmente o Conselho dos progressos realizados, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo Io Non0 1, segundo parágrafo, do artigo Io do Regulamento (CEE) n° 1873/84, os termos "até 31 de Dezembro de 1998" são substituídos por "enquanto decorrerem as negociações com os Estados Unidos da América com vista à conclusão de um acordo sobre o comércio do vinho. A Comissão manterá o Conselho regularmente informado da evolução dessas negociações,\ Artigo 2" O presente regulamento entra em vigor cm 1 de Janeiro de 1999. 3 4 JOL176de3. 7. 1984, p. 6. JO n°L 353 de 24. 12. 1997, p. 2. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em Pelo Conselho O Presidente ? FICHA FINANCEIRA 1. RUBRICA ORÇAMENTAL :B1-16 DOTAÇÕES : CR ao APO 99: 661 milhões de ecus DATA: 25/11/98 2. DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO : Regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) n° 1873/84 que autoriza a oferta e o fornecimento para consumo humano directo de certos vinhos importados susceptíveis de ter sido objecto de práticas enológicas não previstas no Regulamento (CEE) n° 822/87 3. BASE JURÍDICA : Regulamento 822/87 do Conselho 4. OBJECTIVOS DA ACÇÃO : Prorrogar, a partir de 1 de Janeiro de 1999 e até à conclusão de um acordo sobre o comércio de vinho com os EUA, derrogações concedidas a este país em matéria de importação de vinho. 5. CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS 5. 0 DESPESAS A CARGO - DO ORÇAMENTO DA CE (RESTITUIÇÕES/INTERVENÇÕES) - DOS ORÇAMENTOS NACIONAIS - DE OUTROS SECTORES 5. 1 RECEITAS - RECURSOS PRÓPRIOS DA CE (DIREITOS NIVELADORES/ /DIREITOS ADUANEIROS) - NO PLANO NACIONAL 5. 0. 1 PREVISÃO DAS DESPESAS 5. 1. 1 PREVISÃO DAS RECEITAS 5. 2 MODO DE CALCULO : PERÍODO DE 12 MESES EXERCÍCIO EM CURSO (99) EXERCÍCIO SEGUINTE (2000) 2001 2002 2003 2004 6. 0 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR DOTAÇÕES INSCRITAS NO CAPÍTULO CORRESPONDENTE DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 1 FINANCIAMENTO POSSÍVEL POR TRANSFERÊNCIA ENTRE CAPÍTULOS DO ORÇAMENTO EM EXECUÇÃO 6. 2 NECESSIDADE DE UM ORÇAMENTO SUPLEMENTAR 6. 3 DOTAÇÕES A INSCREVER NOS ORÇAMENTOS FUTUROS SIM/Í4ÂO " SIM/NÃO SIM/NÃO SIM/NÃO OBSERVAÇÕES : Trata-se da prorrogação de uma derrogação à importação de vinho, na pendência da conclusão das negociações. Em relação à situação actual, não há consequências financeiras. 3 ISSN 0257-9553 COM(98) 730 final DOCUMENTOS PT 03 10 11 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-730-PT-C Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo / ( ••


title: WRITTEN QUESTION No. 3683/98 by Graham WATSON Air travel within Europe

eurovoc_concepts:
air transport
competition law
consumer protection
holiday
liberalisation of the market
paid leave
price fluctuation
transport price
transport regulations

text: C 320/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 (1999/C 320/085) SKRIFTLIG FRÅGA E-3663/98 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen Angående: Datafel vid millenniumskiftet (7 december 1998) Man har upptäckt att det finns en stor risk för ett datafel vid millenniumskiftet, även kallat 2000-effekten, beträffande alla typer av programmerbara elektroniska system, från centraldatorer till datachips. Eftersom dessa system används för alla möjliga industriella ändamål (i de olika etapperna av tillverknings- processen), transporter, allmän service etc, samt eftersom nämnda system är beroende av datum och det är viktigt hur de kan komma att reagera vid millenniumskiftet, bör man fastställa vilka risker som föreligger. Vilka åtgärder och tidsfrister har kommissionen fastställt för att den europeiska administrationen skall vara förberedd när ögonblicket är här? Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (26 januari 1999) Kommissionen antog ett meddelande den 25 februari 1998 om datorproblem i samband med år 2000 (1) och ett meddelande den 2 december 1998 om förberedelserna inför detta inom unionen (2). I kapitel 6 i detta dokument beskriver man de framsteg som gjorts på gemenskapsnivå och inom de interna projekt som gäller anpassningen av datorsystemen inför det nya årtusendet. Inom kommissionen är det Direktoratet för informationsteknik som ansvarar för effekten på de interna systemen centralt och de olika generaldirektoraten för de informationssystem som de själva står för. Generaldirektoratet för personal och administration har inrättat en arbetsgrupp inför år 2000. Bland de åtgärder som vidtas av sådana grupper kan nämnas information till de ansvariga, upprättande av detaljerade inventarieförteckningar, uppföljning av nödvändiga anpassningar, information till generaldirektoratet om framstegen och i förekommande fall rekommendationer om lämpliga åtgärder för att administrationen skall kunna fungera. Arbetsgrupperna förbereder tillsammans med Direktoratet för informationsteknik en gemen- sam testkörning under påsken 1999. (1) (2) KOM(98) 102. SEK(98) 2100 slutlig. (1999/C 320/086) SKRIFTLIG FRÅGA E-3683/98 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen (7 december 1998) Angående: Flygresor inom Europa Känner kommissionen till att biljettpriserna på vissa Europarutter medvetet höjs under högsäsongsperioder, till exempel skollov? Kan kommissionen vänligen förklara varför en sådan prissättning från flygbolagens sida är tillåten när ett liknande agerande inte skulle tillåtas om det gällde andra former av kollektivtrafik? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (16 februari 1999) Att erbjuda olika priser vid olika restider eller resdagar är ett normalt sätt att inom handeln anpassa sig till kundernas efterfrågan. Flygbolag är inte de enda transportföretagen som anpassar sina priser till efterfråge- mönstren. Biljettpriserna på t. ex. färjor, tåg och t. o. m. motorvägsavgifter kan variera beroende på när resan äger rum. Detta är ett sätt att uppmuntra kunderna att undvika de populäraste perioderna och på så sätt minska trycket under dessa perioder


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 2679/98 od 7. prosinca 1998. o funkcioniranju unutarnjeg tržišta u odnosu na slobodno kretanje robe među državama članicama

text: L_1998337HR. 01000801. xml 01/Sv. 002 HR Službeni list Europske unije 96 31998R2679 L 337/8 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 07. 12. 1998. UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 2679/98 od 7. prosinca 1998. o funkcioniranju unutarnjeg tržišta u odnosu na slobodno kretanje robe među državama članicama VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 235. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije (1), uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (2), uzimajući u obzir mišljenje Gospodarskog i socijalnog odbora (3), (1) Budući da, kako je predviđeno u članku 7. a Ugovora, unutarnje tržište obuhvaća područje bez unutarnjih granica na kojem se osobito osigurava slobodno kretanje robe u skladu s člancima od 30. do 36. Ugovora; (2) Budući da povrede tog načela, kao što je ona koja nastupi kada u određenoj državi članici djelovanja fizičkih osoba sprečavaju slobodno kretanje robe, mogu izazvati ozbiljan poremećaj pravilnog funkcioniranja unutarnjeg tržišta i uzrokovati ozbiljne gubitke pojedincima na koje to utječe; (3) Budući da bi, kako bi se osiguralo ispunjavanje obveza koje proizlaze iz Ugovora, a osobito kako bi se osiguralo pravilno funkcioniranje unutarnjeg tržišta, države članice trebale, s jedne strane, suzdržavati se od usvajanja mjera i sudjelovanja u ponašanjima koja bi mogla predstavljati prepreku trgovini, a s druge strane poduzeti sve potrebne i razmjerne mjere za olakšanje slobodnog kretanja robe na njihovom području; (4) Budući da takve mjere ne smiju utjecati na ostvarivanje temeljnih prava, uključujući pravo ili slobodu na štrajk; (5) Budući da ova Uredba ne sprečava nikakva djelovanja koja mogu biti potrebna u određenim slučajevima na razini Zajednice kako bi se odgovorilo na probleme u funkcioniranju unutarnjeg tržišta, uzimajući u obzir, gdje je prikladno, primjenu ove Uredbe; (6) Budući da države članice imaju isključivu nadležnost u vezi s održavanjem javnog reda i zaštitom unutarnje sigurnosti, kao i određivanjem jesu li, kada su i koje su mjere potrebne i razmjerne kako bi se olakšalo slobodno kretanje robe na njihovom području u određenoj situaciji; (7) Budući da bi trebala postojati odgovarajuća i brza razmjena informacija između država članica i Komisije o preprekama slobodnom kretanju robe; (8) Budući da bi država članica na čijem se području pojave prepreke slobodnom kretanju robe trebala poduzeti sve potrebne i razmjerne mjere da se čim prije ponovno uspostavi slobodno kretanje robe na njezinu području, a kako bi se izbjegao rizik od nastavka, povećanja ili jačanja predmetnog poremećaja ili gubitka te od mogućeg prekida u trgovini i ugovornim odnosima na kojima se ona temelji; budući da bi takva država članica trebala obavijestiti Komisiju i, ako se to zatraži, ostale države članice o mjerama koje je poduzela ili namjerava poduzeti kako bi ostvarila ovaj cilj; (9) Budući da bi Komisija trebala, kako bi ispunila svoje obveze na temelju Ugovora, obavijestiti državu članicu u pitanju o svojem mišljenju da je došlo do povrede te da bi država članica trebala odgovoriti na tu obavijest; (10) Budući da Ugovor za donošenje ove Uredbe ne predviđa nikakve druge ovlasti osim onih iz njegova članka 235. , DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. Za potrebe ove Uredbe: 1. izraz „prepreka” znači prepreka slobodnom kretanju robe među državama članicama koja se može pripisati državi članici, bilo da uključuje njezino djelovanje ili nedjelovanje, koja može predstavljati povredu članaka od 30. do 36. Ugovora i koja: (a) dovodi do ozbiljnog poremećaja slobodnog kretanja robe fizičkim ili drugim sprečavanjem, odgodom ili preusmjeravanjem njezina uvoza u državu članicu, izvoza iz nje ili prijevoza preko države članice; (b) uzrokuje ozbiljne gubitke pojedincima na koje to utječe te (c) zahtijeva neposredno djelovanje kako bi se spriječio nastavak, povećanje ili jačanje predmetnog poremećaja ili gubitka; 2. izraz „nedjelovanje” obuhvaća slučaj u kojem nadležna tijela države članice pri pojavi prepreke uzrokovane djelovanjima fizičkih osoba ne poduzmu sve potrebne i razmjerne mjere u okviru svojih ovlasti za uklanjanje prepreke i osiguravanje slobodnog kretanja robe na području te države članice. Članak 2. Ova se Uredba ne smije tumačiti u smislu da na bilo koji način utječe na ostvarivanje temeljnih prava priznatih u državama članicama, uključujući pravo ili slobodu na štrajk. Ta prava mogu uključivati i pravo ili slobodu poduzimanja drugih radnji obuhvaćenih posebnim sustavima radnih odnosa u državama članicama. Članak 3. 1. Kada se pojavi prepreka ili kada postoji opasnost njezina nastanka (a) svaka država članica (bilo da se radi o državi članici u pitanju ili ne) koja raspolaže relevantnim informacijama odmah ih prosljeđuje Komisiji, a (b) Komisija državama članicama odmah prosljeđuje te informacije i sve informacije iz bilo kojega drugog izvora koje smatra relevantnima. 2. Država članica u pitanju što je prije moguće odgovara na zahtjeve Komisije ili drugih država članica za informacijama koje se tiču prirode prepreke ili opasnosti i radnji koje je poduzela ili namjerava poduzeti. Razmjena informacija među državama članicama također se prosljeđuje Komisiji. Članak 4. 1. Kada se pojavi prepreka te podložno članku 2. država članica u pitanju (a) poduzima sve potrebne i razmjerne mjere kako bi se osiguralo slobodno kretanje robe na području države članice u skladu s Ugovorom te (b) obavješćuje Komisiju o radnjama koje su njezina tijela poduzela ili namjeravaju poduzeti. 2. Komisija ostalim državama članicama odmah prosljeđuje informacije koje je primila na temelju stavka 1. točke (b). Članak 5. 1. Kada Komisija smatra da se prepreka javlja u državi članici, ona obavješćuje državu članicu u pitanju o razlozima koji su doveli Komisiju do takvog zaključka te traži od države članice da poduzme sve potrebne i razmjerne mjere za uklanjanje navedene prepreke u roku koji određuje prema hitnosti slučaja. 2. Pri donošenju svojeg zaključka Komisija uzima u obzir članak 2. 3. Komisija može u Službenom listu Europskih zajednica objaviti tekst obavijesti koju je poslala državi članici u pitanju i odmah prosljeđuje tekst svakoj strani koja ga zatraži. 4. Država članica u roku od pet radnih dana od primitka teksta: — obavješćuje Komisiju o koracima koje je poduzela ili namjerava poduzeti za provedbu stavka 1. , ili — dostavlja obrazloženi podnesak u kojem iznosi zbog čega ne postoji prepreka koja predstavlja povredu članaka od 30. do 36. Ugovora. 5. U iznimnim slučajevima Komisija može dopustiti produljenje roka iz stavka 4. ako država članica podnese valjano obrazložen zahtjev te ako se navedeni razlozi smatraju prihvatljivima. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 7. prosinca 1998. Za Vijeće Predsjednik J. FARNLEITNER (1)  SL C 10, 15. 1. 1998. , str. 14. (2)  SL C 359, 23. 11. 1998. (3)  SL C 214, 10. 7. 1998. , str. 90


title: 98/709/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ: Απόφαση του Συμβουλίου της 7ης Δεκεμβρίου 1998 για την τροποποίηση του εσωτερικού του κανονισμού

text: L 337/40 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 II (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym dem apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) SULBOUKIO APOVASG TOU SULBOUKIOU tgr 7gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou esyteqijo(cid:151) tou jamomislo(cid:151) (98/709/EJ, EJAW, Euqat(cid:149)l) TO SULBOUKIO TGS EUQYPA(cid:136)JGS EMYSGS, a) To (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 2 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)- (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 151 paq(cid:145)cqavor 3, tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar (cid:129)mhqaja jai W(cid:145)kuba, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 30 paq(cid:145)cqavor 3, tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar Atolij(cid:147)r Em(cid:146)qceiar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 121 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma ep(cid:146)khoum tqopopoi(cid:147)seir stom esyte- qij(cid:149) jamomisl(cid:149) tou Sulbouk(cid:148)ou (1)· (cid:149)ti g Euqypa(cid:152)j(cid:147) Jemtqij(cid:147) Tq(cid:145)pefa diah(cid:146)tei dija(cid:148)yla pqytobouk(cid:148)ar stgm joimotij(cid:147) diadijas(cid:148)a k(cid:147)xgr apov(cid:145)- seym up(cid:149) tir pqo(cid:153)poh(cid:146)seir pou pqobk(cid:146)pei g sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar· (cid:149)ti g seiq(cid:145) le tgm opo(cid:148)a asje(cid:148)tai g Pqoedq(cid:148)a tou Sulbou- k(cid:148)ou ap(cid:149) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg oq(cid:148)fetai ap(cid:149) to Sulbo(cid:151)kio· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) apko(cid:151)steqg cqapt(cid:147) diadijas(cid:148)a cia tg diabo(cid:151)keusg tou Sulbouk(cid:148)ou le (cid:145)kka heslij(cid:145) (cid:149)qcama (cid:147) oqcamislo(cid:151)r, APOVASIFEI: (cid:129)qhqo 1 O esyteqij(cid:149)r jamomisl(cid:149)r tou Sulbouk(cid:148)ou tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: (1) Ap(cid:149)vasg 93/662/EJ (EE L 304 tgr 10. 12. 1993, s. 1)· ap(cid:149)vasg (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 95/24/EJ, Euqat(cid:149)l, EJAW (EE L 31 tgr 10. 2. 1995, s. 14). kouho je(cid:148)lemo: «2. G Epitqop(cid:147) pqosjake(cid:148)tai ma sullet(cid:145)swei stir sum(cid:149)dour tou Sulbouk(cid:148)ou. To (cid:148)dio isw(cid:151)ei cia tgm Euqy- pa(cid:152)j(cid:147) Jemtqij(cid:147) Tq(cid:145)pefa stir peqipt(cid:150)seir pou aut(cid:147) asje(cid:148) to dija(cid:148)yla tgr pqytobouk(cid:148)ar. P(cid:145)mtyr to Sul- bo(cid:151)kio d(cid:151)matai ma apovas(cid:148)sei ma susjevhe(cid:148) wyq(cid:148)r tgm paqous(cid:148)a tgr Epitqop(cid:147)r (cid:147) tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Jemtqij(cid:147)r Tq(cid:145)pefar. » b) To (cid:145)qhqo 7 paq(cid:145)cqavor 2 amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)- kouho je(cid:148)lemo: «2. Ta l(cid:146)kg tou Sulbouk(cid:148)ou xgv(cid:148)foum jat(cid:145) tg seiq(cid:145) tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 27 tgr sumh(cid:147)jgr cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar (cid:129)mhqaja jai W(cid:145)kuba (EJAW), sto (cid:145)qhqo 146 tgr sumh(cid:147)jgr cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar (EJ) jai sto (cid:145)qhqo 116 tgr sumh(cid:147)jgr cia tgm (cid:148)dqusg Em(cid:146)qceiar tgr (EJAE), aqw(cid:148)fomtar ap(cid:149) to l(cid:146)kor pou s(cid:151)lvyma le tg seiq(cid:145) aut(cid:147) ajokouhe(cid:148) to l(cid:146)kor pou asje(cid:148) tgm Pqoe- dq(cid:148)a. » Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar Atolij(cid:147)r c) Sto (cid:145)qhqo 8 paq(cid:145)cqavor 4 pqost(cid:148)hetai to aj(cid:149)kouho ed(cid:145)vio: «To Sulbo(cid:151)kio lpoqe(cid:148) ep(cid:148)sgr, le pqytobouk(cid:148)a tgr Pqoe- dq(cid:148)ar, jai pqojeil(cid:146)mou ma apovas(cid:148)sei diabo(cid:151)keusg le (cid:145)kka heslij(cid:145) (cid:149)qcama (cid:147) oqcamislo(cid:151)r, ma emeqc(cid:147)sei le apkousteul(cid:146)mg cqapt(cid:147) diadijas(cid:148)a se (cid:149)ker tir peqipt(cid:150)- seir pou apaite(cid:148)tai t(cid:146)toia diabo(cid:151)keusg ap(cid:149) to joimo- tij(cid:149) d(cid:148)jaio. S’ aut(cid:147)m tgm peq(cid:148)ptysg, g ap(cid:149)vasg diabo(cid:151)- keusgr tejla(cid:148)qetai yr ecjqihe(cid:148)sa jat(cid:145) to p(cid:146)qar pqohe- sl(cid:148)ar pou t(cid:145)ssei g Pqoedq(cid:148)a am(cid:145)koca le tom epe(cid:148)comta waqajt(cid:147)qa tgr up(cid:149)hesgr, ejt(cid:149)r am (cid:146)ma l(cid:146)kor tou Sul- bouk(cid:148)ou ece(cid:148)qei amtiqq(cid:147)seir. » 12. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 337/41 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei ap(cid:149) tgm gl(cid:146)qa tgr dglos(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 2 Bqun(cid:146)kker, 7 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia to Sulbo(cid:151)kio O Pq(cid:149)edqor W. SCH(cid:154)SSEL


title: QUESTION ECRITE no 3659/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Le bogue du millénaire

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work


title: WRITTEN QUESTION No. 3836/98 by Eva KJER HANSEN to the Commission. Establishment of an office to investigate internal and external fraud

eurovoc_concepts:
European treaties
drafting of EU law
fact-finding mission
fraud
information centre
legal basis
legal status

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/133 Recent examinations of this issue, particularly within the industry itself, suggest that the competitiveness and hence the economic viability of undertakings depend less on the adoption of new production methods and the adaptation of workers to those methods than was previously the case, although both those measures remain necessary. The competitiveness of undertakings would appear to depend increasingly on changes to their internal organisation, based to some extent on workers’ individual and collective adherence to a company plan. Without neglecting technical training, which remains necessary depending on the circumstances, under- takings must therefore, in their workforce training plans, take account of, and perhaps even give priority to, measures designed to make workers more versatile and more collectively and individually aware of their role in the company. (1999/C 207/181) WRITTEN QUESTION E-3833/98 by Paul Rübig (PPE) to the Commission (22 December 1998) Subject: Impact of international financial turmoil on the European steel market + enlargement The international steel trade faces new challenges; three major regions of the world + Russia, South-East Asia and Latin America + are facing economic problems. The consequences of this are twofold: the shift in traditional trade flows has led to massive increases in imports into Europe, with a 520 % rise in imports from Asia and a 109 % rise in imports from the USA in 1998, and the concentration of markets has resulted in a fall in European exports, exacerbated by a tendency towards regional protectionism. European steel producers have so far coped successfully with this development. The number of operators in central and eastern European countries raises important issues for the Union’s enlargement strategy. What importance does the Commission attach to the steel sector in the current and planned accession negotiations, particularly in view of the current situation? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (24 February 1999) As regards the steel sector, the applicant countries will be expected, upon accession, to implement the relevant acquis. In the run up to membership they prepare themselves in the framework of the pre-accession strategy. The Commission attaches great importance to the steel sector in this preparatory phase. In its communication of 7 April 1998 (1), the Commission outlined a methodology for supporting steel industry restructuring in the Central and Eastern European countries to ensure a successful integration into the internal market. (1) COM(98) 220 final. (1999/C 207/182) WRITTEN QUESTION P-3836/98 by Eva Kjer Hansen (ELDR) to the Commission (7 December 1998) Subject: Establishment of an office to investigate internal and external fraud Will the Commission provide a legal opinion demonstrating how the establishment of an office for the investigation of internal and external fraud completely independent of and without any links to the Commission (as described by Mr Santer during the debate on the Bösch report in plenary on 6 October 1998), can be based on the Treaty, with reference to both the Maastricht Treaty and the Amsterdam Treaty, or whether the establishment of this office would require an amendment to the Treaty?