title: Decisione del Consiglio del 3 dicembre 1998 che incarica l'Europol di occuparsi dei reati commessi o che possono essere commessi nell'ambito di attività terroristiche che si configurano in reati contro la vita, l'incolumità fisica, la libertà delle persone e i beni

eurovoc_concepts:
Europol
crime against individuals
crime against property
offence
terrorism

text: C 26/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 1. 1999 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 3 dicembre 1998 che incarica l’Europol di occuparsi dei reati commessi o che possono essere commessi nell’ambito di attività terroristiche che si configurano in reati contro la vita, l’incolumità fisica, la libertà delle persone e i beni (1999/C 26/06) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, vista la convenzione basata sull’articolo K. 3 del trattato sull’Unione europea che istituisce un ufficio europeo di polizia (convenzione Europol) (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 2, visti gli accordi raggiunti nel Consiglio il 19 marzo, il 28 e il 29 maggio 1998 sul principio di incaricare l’Europol, al momento dell’avvio delle sue attività, di occuparsi dei reati commessi o che possono essere commessi nell’ambito di attività terroristiche che si configurano in reati contro la vita, l’incolumità fisica, la libertà delle persone e i beni, visti i lavori del gruppo preparatorio «Terrorismo», sulla scorta dell’esame da parte del Consiglio di amministrazione dell’Europol e consapevole della necessità di una decisione distinta in merito alle incidenze sul bilancio e sull’organico dell’Europol, DECIDE: Articolo 1 Alla data dell’avvio delle sue attività, conformemente all’articolo 45, paragrafo 4, della convenzione Europol, l’Europol è autorizzato ad occuparsi dei reati commessi o che possono essere commessi nell’ambito di attività terroristiche che si configurano in reati contro la vita, l’incolumità fisica, la libertà delle persone e i beni. La presente decisione entra in vigore il 1o gennaio 1999. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, addì 3 dicembre 1998. Per il Consiglio Il Presidente K. SCHLÖGL (1) GU C 316 del 27. 11. 1995, pag. 1


title: 98/700/RIF: Gemensam åtgärd av den 3 december 1998 beslutad av rådet på grundval av artikel K 3 i Fördraget om Europeiska unionen om inrättandet av ett europeiskt system för arkivering av bilder (Fado)

eurovoc_concepts:
archives
cooperation in home affairs
data processing
joint action
transmission network

formats: html pdf print

text: L 333/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 12. 98 GEMENSAM (cid:143)TG(cid:142)RD av den 3 december 1998 beslutad av r(cid:134)det p(cid:134) grundval av artikel K 3 i F(cid:148)rdraget om Europeiska unionen om inr(cid:132)ttandet av ett europeiskt system f(cid:148)r arkivering av bilder (Fado) (98/700/RIF) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR BESLUTAT OM F(cid:153)LJANDE GEMENSAMMA (cid:143)TG(cid:142)RD H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. med beaktande av F(cid:148)rdraget om Europeiska unionen, s(cid:132)rskilt K 3. 2 b i detta, och Artikel 1 av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I artikel K 1. 3 i f(cid:148)rdraget f(cid:148)reskrivs att invandringspoli- tiken och politiken mot medborgare i tredje land skall utg(cid:148)ra fr(cid:134)gor av gemensamt intresse. Kampen mot falska handlingar (cid:132)r ett omr(cid:134)de som h(cid:148)r till invandringspolitiken och polissamarbetet. (cid:153)kningen av antalet (cid:132)kta och falska handlingar st(cid:132)ller krav p(cid:134) frekvent uppdatering, och eftersom metoderna f(cid:148)r att framst(cid:132)lla (cid:132)kta handlingar samt f(cid:148)rfalskningar av dem blir alltmer f(cid:148)rfinade beh(cid:148)vs ett medium av h(cid:148)g kvalitet. Europeiska f(cid:148)rfalskningsbulletinen och Handbok om (cid:132)kta handlingar uppfyller inte helt kraven p(cid:134) snabbhet och tillf(cid:148)rlitligt (cid:134)tergivande av handlingarna, och d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)r anv(cid:132)ndningen av ett datoriserat system f(cid:148)r arkivering av bilder, tillsammans med l(cid:132)mplig utbildning av ber(cid:148)rd personal, en v(cid:132)sentlig del av varje (cid:148)vergripande strategi f(cid:148)r att tillgodose medlemsstaternas behov. Flera medlemsstater f(cid:148)rfogar (cid:148)ver datoriserade system f(cid:148)r arkivering av bilder som de h(cid:134)ller p(cid:134) att inf(cid:148)ra. F(cid:148)r att uppr(cid:132)tth(cid:134)lla en h(cid:148)g kontrollniv(cid:134) i medlemssta- terna vore det av v(cid:132)rde att inr(cid:132)tta ett datoriserat system f(cid:148)r arkivering av bilder som de personer som kontrollerar dokumenten i medlemsstaterna f(cid:134)r tillg(cid:134)ng till. Detta system b(cid:148)r ge anv(cid:132)ndarna tillg(cid:134)ng till information om nya avsl(cid:148)jade f(cid:148)rfalskningsmetoder och om nya (cid:132)kta hand- lingar som finns i omlopp. F(cid:148)r att uppgifterna i systemet skall h(cid:134)llas kompatibla och enhetliga m(cid:134)ste det inr(cid:132)ttas f(cid:148)rfaranden f(cid:148)r medlemssta- ternas utformning av bidrag till detta samt f(cid:148)r kontroll av bidragens tillf(cid:148)rlitlighet. Denna gemensamma (cid:134)tg(cid:132)rd p(cid:134)verkar inte medlemssta- ternas beh(cid:148)righet i fr(cid:134)ga om erk(cid:132)nnande av pass, rese- handlingar, viseringar eller andra identitetshandlingar. 1. Ett europeiskt system f(cid:148)r arkivering av bilder skall inr(cid:132)ttas f(cid:148)r utbyte med kort varsel p(cid:134) elektronisk v(cid:132)g av s(cid:134)dan information som medlemsstaterna f(cid:148)rfogar (cid:148)ver om (cid:132)kta handlingar och konstaterade falska handlingar, p(cid:134) det s(cid:132)tt som fastst(cid:132)lls i bilagan till denna gemensamma (cid:134)tg(cid:132)rd. 2. Detta system skall varken ers(cid:132)tta eller undantr(cid:132)nga det normala informationsutbytet p(cid:134) papper f(cid:148)rr(cid:132)n alla medlemsstater (cid:132)r i st(cid:134)nd att anv(cid:132)nda det datoriserade systemet. Artikel 2 Systemets databas skall bland annat inneh(cid:134)lla f(cid:148)ljande information: a) Bilder av falska och f(cid:148)rfalskade handlingar. b) Bilder av (cid:132)kta handlingar. c) Kortfattad information om f(cid:148)rfalskningsmetoder. d) Kortfattad information om s(cid:132)kerhetsmetoder. Artikel 3 Inr(cid:132)ttandet av det europeiska systemet skall inte hindra medlemsstaterna fr(cid:134)n att utveckla och anv(cid:132)nda sina egna nationella system om det svarar mot behoven hos de nationella myndigheter som sk(cid:148)ter gr(cid:132)nskontrollen och de interna myndigheter som ansvarar f(cid:148)r kontroll av handlingar. Artikel 4 De tekniska specifikationerna om kompatibilitet med befintliga information i systemet och om f(cid:148)rfarandena f(cid:148)r kontroll av informatio- nens tillf(cid:148)rlitlighet skall utan dr(cid:148)jsm(cid:134)l antas av r(cid:134)det. system, om inf(cid:148)randet av 9. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 333/5 Artikel 5 Denna gemensamma (cid:134)tg(cid:132)rd skall offentligg(cid:148)ras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och den tr(cid:132)der i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts. Medlemsstaterna skall till(cid:132)mpa artikel 1 senast tolv m(cid:134)nader efter antagandet av de (cid:134)tg(cid:132)rder som avses i artikel 4. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 3 december 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar K. SCHL(cid:153)GL Ordf(cid:148)rande L 333/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 12. 98 BILAGA EUROPEISKT SYSTEM F(cid:153)R ARKIVERING AV BILDER Ett datoriserat system som skall inneh(cid:134)lla s(cid:134)v(cid:132)l (cid:132)kta handlingar som falska och f(cid:148)rfalskade handlingar skall inr(cid:132)ttas inom r(cid:134)dets generalsekretariat. Det europeiska systemet g(cid:134)r under beteckningen Fado (Falska och (cid:132)kta handlingar). 1. Beskrivning av systemet — Systemet skall l(cid:132)sas fr(cid:134)n en enda central enhet i varje medlemsstat. — Systemet skall baseras p(cid:134) Internettekniken. Systemet skall s(cid:132)kerst(cid:132)lla att informationen kan (cid:148)verf(cid:148)ras snabbt till de nationella centrala enheterna. S(cid:134) snart informationen har l(cid:132)mnats till r(cid:134)dets generalsekre- tariat skall den s(cid:134) snabbt som m(cid:148)jligt f(cid:148)ras in i Fado-systemet. Varje medlemsstat skall vara ansvarig f(cid:148)r att dessa data l(cid:132)ggs till det egna nationella systemet eller till kopian av Fado-systemet. — Systemet skall vara flerspr(cid:134)kigt. — Systemet skall vara anv(cid:132)ndarv(cid:132)nligt. — Systemet skall baseras p(cid:134) en mycket strikt kodning. Informationen i det datoriserade systemet m(cid:134)ste skyddas. I systemet skall s(cid:132)rskilda dataledningar anv(cid:132)ndas mellan r(cid:134)dets generalsekretariat och medlemsstaternas centrala enheter. — Inom varje medlemsstat skall systemet l(cid:132)sas via en skyddad internetf(cid:148)rbindelse fr(cid:134)n en central enhet. En medlemsstat kan anv(cid:132)nda samma system internt inom sitt territorium (dvs. sammanl(cid:132)nka olika gr(cid:132)nskontrollstationer eller andra beh(cid:148)riga myndigheter). Ingen direkt f(cid:148)rbindelse skall finnas mellan en arbetsstation, f(cid:148)rutom en nationell central enhet, och generalsekretariatets centralenhet. Det skall finnas en metod f(cid:148)r att kopiera och uppdatera systemet i en medlemsstat fr(cid:134)n Fado-systemet (band, l(cid:148)stagbart skivminne, cd-rom, etc. ). — Varje medlemsstat skall ha r(cid:132)tt att utveckla ett eget nationellt s(cid:132)kert system f(cid:148)r intern data(cid:148)verf(cid:148)ring. — Fado-systemet skall bygga p(cid:134) ett n(cid:132)t mellan generalsekretariatets centralenhet och de centrala enheterna i varje medlemsstat, vilket kommer att m(cid:148)jligg(cid:148)ra ett snabbt informationsutbyte. — Eftersom handlingar kommer att (cid:148)verf(cid:148)ras elektroniskt f(cid:148)r att f(cid:148)ras in i de befintliga nationella systemen skall ett standardformat anv(cid:132)ndas f(cid:148)r bilderna (JPEG, TIFF, BMP, etc. ). Bildkvaliteten skall vara b(cid:132)sta m(cid:148)jliga, men det skall ocks(cid:134) f(cid:148)religga en l(cid:132)mplig balans mellan bildkvalitet, storlek och komprimering. — Zoomade bilder skall vara tillg(cid:132)ngliga f(cid:148)r de viktigaste delarna av bilden i den m(cid:134)n detta (cid:132)r n(cid:148)dv(cid:132)ndigt. — I systemet skall det vara m(cid:148)jligt att p(cid:134) sk(cid:132)rmen j(cid:132)mf(cid:148)ra originalhandlingen med en falsk eller f(cid:148)rfalskad handling. — Systemet skall inneh(cid:134)lla f(cid:148)rklaringar om olika typer av f(cid:148)rfalsknings- och s(cid:132)kerhetsmetoder. — Det kommer att vara n(cid:148)dv(cid:132)ndigt med korsh(cid:132)nvisningar f(cid:148)r att anv(cid:132)ndarna mycket snabbt skall kunna hitta all information om en handling. — Handlingarna fr(cid:134)n medlemsstaterna och fr(cid:134)n de tredje l(cid:132)nder fr(cid:134)n vilka immigration till medlemsstater regelbundet sker skall prioriteras h(cid:148)gst. Informationen i systemet skall ut(cid:148)kas och uppdateras s(cid:134) att den omfattar alla (cid:148)vriga handlingar s(cid:134) att informationen i systemet blir s(cid:134) fullst(cid:132)ndigt som m(cid:148)jligt. — I systemet skall det finnas ett varningssystem (flash) som inneb(cid:132)r att en varning f(cid:148)r en viss falsk handling s(cid:132)nds till alla medlemsstater via elektronisk post. — Systemet skall best(cid:134) av mer (cid:132)n en niv(cid:134). M(cid:148)jligheten att utveckla ytterligare en fr(cid:134)geniv(cid:134) f(cid:148)r att l(cid:132)gga till mer detaljerad information f(cid:148)r experter skall tas med i ber(cid:132)kningen redan fr(cid:134)n b(cid:148)rjan. — Systemet skall inneh(cid:134)lla en s(cid:132)rskild zon f(cid:148)r inf(cid:148)rande av handlingar som inte erk(cid:132)nns av en eller flera medlemsstater. 9. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 333/7 2. Kostnader f(cid:148)r systemet Kostnaderna f(cid:148)r inr(cid:132)ttandet och driften av Fado-systemet kommer att best(cid:134) i inf(cid:148)rskaffandet av teknisk utrustning samt personalkostnader. Eftersom Fado-systemet (cid:132)r uteslutande avsett f(cid:148)r elektronisk arkivering och (cid:148)verf(cid:148)ring av handlingar, vilket f(cid:148)r n(cid:132)rvarande sker i h(cid:134)rddiskformat, kommer s(cid:134)dana kostnader att utg(cid:148)ra f(cid:148)rvaltningsutgifter f(cid:148)r r(cid:134)det i enlighet med artikel K 8. 2 f(cid:148)rsta meningen i F(cid:148)rdraget om Europeiska unionen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3611/98 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Sostegni a progetti di commercio equo e solidale

eurovoc_concepts:
EU financing
World Trade Organisation
agricultural product
developing countries
development aid
industrial product
tariff preference
trade policy

formats: html print


title: 98/699/JHA: Joint Action of 3 December 1998 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 9. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 333/1 (Acts adopted pursuant to Title VI of the Treaty on European Union) JOINT ACTION of 3 December 1998 adopted by the Council on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime (98/699/JHA) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union and, in particular, Article K. 3(2)(b) thereof, Having regard to the initiative of the United Kingdom, Having regard to the action plan of the High Level Group on Organised Crime approved by the Amsterdam Euro- pean Council on 16 and 17 June 1997, and in particular recommendation 26(b) on strengthening the tracing and seizure of the proceeds from crime, Having examined the views of the European Parliament following the consultation conducted by the Presidency in accordance with Article K. 6 of the Treaty on European Union, Having regard to the Joint Actions of 5 December 1997 establishing a mechanism for evaluating the application and implementation at national level for international undertakings in the fight against organised crime (1), and of 19 March 1998, establishing a programme of exchanges, training and cooperation for persons respon- sible for action to combat organised crime (Falcone Programme) (2), Considering the commitment of Member States of the principles of the Council of Europe Convention on Laun- dering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime 1990, Having regard to the proposed Joint Action on making it a criminal offence to participate in a criminal organ- isation in the Member States of the European Union, and in particular to the offences covered by that Joint Action, Considering the requirements of Council Directive 91/ 308/EEC of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering (3), and the 40 recommendations to combat money laun- dering of the Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF) as formulated in 1996, and in partic- ular recommendation 4 thereof, Having regard to the Joint Action of 17 December 1996 concerning the approximation of the laws and practices of the Member States of the European Union to combat drug addiction and to prevent and combat illegal drug trafficking (4), Mindful of the common objective of improving coordina- tion between law enforcement authorities, Recalling the Joint Action on the creation of a European Judicial Network, adopted by the Council on 29 June 1998 (5), Whereas the potential for disrupting criminal activity in the field of organised crime, by more effective coopera- tracing, tion between Member States freezing or seizing, and confiscating the assets deriving from crime, is being improved; in identifying, are making Whereas mutually compatible practices cooperation at European level more efficient at identi- fying, tracing, freezing or seizing, and confiscating illegal assets; Whereas recommendation No 16 of the abovementioned action plan to combat organised crime emphasised the need to accelerate procedures for judicial cooperation in matters relating to organised crime, while considerably reducing delay in transmission and responses to requests; Considering the Member States’ adherence to the 1959 European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters; In the light of the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances 1988 and the 1998 United Nations General Assembly Special Session on Drugs; (1) OJ L 344, 15. 12. 1997, p. 7. (2) OJ L 99, 31. 3. 1998, p. 8. (3) OJ L 166, 28. 6. 1991, p. 77. (4) OJ L 342, 31. 12. 1996, p. 6. (5) OJ L 191, 7. 7. 1998, p. 4. L 333/2 EN Official Journal of the European Communities 9. 12. 98 the 1996 Dublin achievement of Recognising the Seminar on asset confiscation in identifying obstacles to effective cooperation; and to that end, Member States will endeavour to restrict their use of the optional gorunds for refusal in respect of other Member States under paragraphs 2 and 3 of Article 18 of the 1990 Convention. On the understanding that the forms of cooperation laid down in this Joint Action are without prejudice to other forms of bilateral or multilateral cooperation, HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: Article 1 In order to enhance effective action against organ- 1. ised crime, Member States shall ensure that no reserva- tions are made or upheld in respect of the following Articles of the 1990 Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime (hereinafter ferred to as ‘the 1990 Convention'): (a) Article 2: in so far as the offence is punishable by liberty or a detention order of a deprivation of maximum of more than one year; (b) Article 6: in so far as serious offences are concerned. Such offences should in any event include offences which are punishable by deprivation of liberty or a detention order of a maximum of more than one year, or, as regards those States which have a minimum threshold for offences in their legal system, offences punishable by deprivation of liberty or a detention order of a minimum of more than six months. Article 2 the functioning of the 1. Within the framework of European Judicial Network, each Member State shall prepare a user-friendly guide, including information about where to obtain advice, setting out the assistance it can provide in identifying, tracing, freezing or seizing and confiscating instrumentalities and the proceeds from crime. The guide shall also include any important restric- tions on such assistance and the information which requesting States should supply. 2. The General Secretariat of the Council of the Euro- pean Union shall be sent the guides referred to in para- graph 1 and shall translate them into the official languages of the institutions of the European Community. The General Secretariat shall distribute the guides to Member States, the European Judicial Network and Europol. Each Member State shall ensure that 3. the guide referred to in paragraph 1 is kept up to date and that any changes are sent to the General Secretariat of the Council for translation and distribution in accordance with para- graph 2. Article 3 Point (a) shall not affect reservations made with regard to the confiscation of proceeds from offences punishable under legislation on taxation. Member States shall give the same priority to all requests from other Member States which relate to asset identifica- tion, tracing, freezing or seizing, and confiscation as is given to such measures in domestic proceedings. 2. Each Member State shall ensure that its legislation and procedures on the confiscation of the proceeds from crime shall also allow for the confiscation of property the value of which corresponds to such proceeds, both in purely domestic proceedings and in proceedings insti- tuted at the request of another Member State, including requests for foreign confiscation orders. However, Member States may exclude the confis- cation of property the value of which corresponds to the proceeds from crime in minor cases. The words ‘property', ‘proceeds', and ‘confiscation' shall have the same meaning as in Article 1 of the 1990 Convention. the enforcement of 3. Each Member State shall ensure that its legislation and procedures enable it to permit the identification and tracing of suspected proceeds from crime at the request of another Member State where there are reasonable grounds to suspect that a criminal offence has been committed. Such legislation and procedures shall enable assistance to be given at the earliest possible stages in an investigation, Article 4 shall States encourage direct cooperation arrangements, 1. Member contact between investigators, investigating magistrates and pro- secutors of Member States making appropriate use of that available requests for assistance through formal channels are not made unnecessarily. When a formal request is necessary, the requesting State shall ensure that is properly prepared and meets all the requirements of the requested State. to ensure it 2. Where it is not possible to execute a request for assistance in the manner expected by the requesting State, the requested State shall endeavour to satisfy the request in some alternative way, after appropriate consultation with the requesting State, while fully respecting national legislation and international obligations. 9. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 333/3 3. Member States shall submit requests for assistance as soon as the precise nature of the assistance required is identified and, where a request is marked ‘urgent' or a deadline is indicated, explain the reasons for the urgency or deadline. Article 5 1. Member States shall, where it is not contrary to their law, take all necessary steps to minimise the risk of assets being dissipated. Those steps shall include such measures as may be necessary to ensure that assets which are the subjet of a request from another Member State may be frozen or seized expeditiously so that a later confiscation request is not frustrated. 2. Where, in the course of fulfilling a request for legal assistance in one area of a Member State the need arises to pursue further enquiries in another area of that Member State, the Member State shall, where it is not contrary to its law, take all possible steps to enable the necessary assistance to be rendered without the need for preparation of a further letter of request. 3. Where the execution of a request leads to the need to pursue further enquiries on a related issue, and the requesting State issues a supplementary letter of request, the requested State shall, where it is not contrary to its law, take all possible steps to expedite the execution of such a supplementary request. in The Presidency and interested Member States, 3. cooperation as appropriate with the European Judicial Network and Europol, shall as necessary arrange seminars for officials from Member States and other practitioners involved to promote and develop best practice and to encourage compatibility of procedures. Article 7 The Council shall, before the end of 2000, review this Joint Action in the light of the results of the operation of the Joint Action of 5 December 1997 establishing a mechanism for evaluating the application and imple- mentation at national level of international undertakings in the fight against organised crime. Article 8 Subject to paragraph 2, Member States shall take all 1. appropriate steps to implement this Joint Ation as soon as it enters into force, and shall ensure that its contents are brought to the attention of their relevant national and local authorities. 2. Appropriate proposals for the implementation of Article 1 shall be submitted by Member States within three years of the entry into force of this Joint Action for consideration by the competent authorities with a view to their adoption. Article 6 Article 9 1. Member States shall ensure that arrangements are in place to acquaint their judiciary with best practice in international cooperation in the identification, tracing, freezing or seizing, and confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime. 2. Member States shall ensure that appropriate training, reflecting best practice, is provided to all investigators, investigating magistrates, prosecutors and other officials concerned with international cooperation in asset identi- fication, freezing or seizing and confiscation matters. tracing, This Joint Action shall be published in the Official Journal and shall enter into force on the day of its pub- lication. Done at Brussels, 3 December 1998. For the Council The President K. SCHL(cid:153)GL


title: Wspólne działanie z dnia 3 grudnia 1998 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K.3 Traktatu o Unii Europejskiej, dotyczące ustanowienia Europejskiego Systemu Archiwizacji Obrazu (FADO)

text: 100 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 31998F0700 9. 12. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 333/4 WSPÓLNE DZIAŁANIE z dnia 3 grudnia 1998 r. przyjęte przez Radę na podstawie art. K. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, dotyczące ustanowienia Europejskiego Systemu Archiwizacji Obrazu (FADO) (98/700/WSiSW) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, PRZYJMUJE NINIEJSZE WSPÓLNE DZIAŁANIE: uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. K. 3 ust. 2 lit. b), Artykuł 1 a także mając na uwadze, co następuje: artykuł K. 1 ust. 3 Traktatu stanowi, że polityka imigracyjna i poli- tyka wobec obywateli państw trzecich należą do obszarów wspól- nego zainteresowania; walka przeciwko fałszowaniu dokumentów jest obszarem obję- tym polityką imigracyjną i współpracą policyjną; proliferacja autentycznych i fałszywych dokumentów wymaga stałego uno- wocześniania; techniki wykorzystywane zarówno do produkcji oryginalnych dokumentów, jak i ich falsyfikatów, stają się coraz bardziej skomplikowane i wymagają środków wysokiej jakości; Europejski biuletyn oszustw oraz Podręcznik autentycznych dokumentów nie spełniają całkowicie wymogów szybkości i dokładności powielania, co powoduje, że wykorzystywanie skomputeryzowanego systemu archiwizacji obrazów, wraz z odpowiednim poziomem wyszkolenia personelu, staje się kluczo- wym elementem całkowitej strategii stworzonej w celu spełnie- nia potrzeb Państw Członkowskich; 1. Europejski System Archiwizacji Obrazu tworzony jest w celu wymiany za pomocą środków komputeryzacji i w bardzo krót- kim czasie informacji między Państwami Członkowskimi doty- czących oryginalnych i fałszywych dokumentów, które zostały zarejestrowane zgodnie z procedurami wymienionymi w Załącz- niku do niniejszego wspólnego działania. 2. Niniejszy system nie zastępuje ani nie likwiduje zwykłej formy wymiany informacji zapisanych w formie papierowej, dopóki wszystkie Państwa Członkowskie nie będą gotowe do używania systemu skomputeryzowanego. Artykuł 2 Baza danych systemu zawiera, między innymi, następujące infor- macje: a) obrazy fałszywych i podrobionych dokumentów; b) obrazy oryginalnych dokumentów; niektóre z Państw Członkowskich dokonały komputeryzacji sys- temów archiwizacji obrazu, które zaczynają funkcjonować; c) informację zbiorczą na temat technik fałszowania; d) informację zbiorczą na temat technik zabezpieczeń. w celu zapewnienia wysokiego poziomu kontroli ze strony Państw Członkowskich byłoby korzystne wprowadzenie kompu- terowego systemu archiwizacji obrazu, który pozwoli na uzyska- nie dostępu do dokumentów przez osoby dokonujące ich kon- troli w Państwach Członkowskich; system powinien umożliwiać użytkownikom dostęp do informacji dotyczących każdej wykrytej nowej metody fałszowania oraz informacji doty- czących autentycznych dokumentów znajdujących się w obrocie; taki w celu zapewnienia, że informacje zawarte w systemie są jedno- lite i zgodne, niezbędne jest sporządzenie procedur dotyczących przygotowania wkładów Państw Członkowskich włączonych do systemu oraz procedur kontroli i sprawdzania takich wkładów; niniejsze wspólne działanie pozostaje bez wpływu na właściwość Państw Członkowskich w zakresie uznawania paszportów, doku- mentów podróży, wiz lub innych dokumentów tożsamości, Artykuł 3 Ustanowienie europejskiego systemu nie stanowi przeszkody dla poszczególnych Państw Członkowskich w rozwoju i używaniu ich własnych krajowych systemów odnoszących się do wymogów krajowych służb kontroli granicznej oraz służb wewnętrznych odpowiedzialnych za weryfikację dokumentów. Artykuł 4 Rada niezwłocznie przyjmie techniczną specyfikację odnoszącą sposobami się do zgodności istniejącymi ich wprowadzania informacji do systemu oraz procedurami kontroli i weryfikacji. systemami, z 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 101 Artykuł 5 Niniejsze wspólne działanie zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym i wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu. Artykuł 1 stosuje się nie dłużej niż 12 miesięcy po przyjęciu środków określonych w art. 4. Sporządzono w Brukseli, dnia 3 grudnia 1998 r. W imieniu Rady K. SCHLÖGL Przewodniczący 102 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19/t. 1 ZAŁĄCZNIK EUROPEJSKI SYSTEM ARCHIWIZACJI OBRAZU W Sekretariacie Generalnym Rady tworzy się skomputeryzowany system, który zawiera dokumenty oryginalne oraz dokumenty fałszywe i podrobione. Europejski system nosi nazwę FADO (Dokumenty fałszywe i autentyczne) 1. Opis systemu — odczytywanie danych z systemu jest możliwe z jednego centrum obsługi, zlokalizowanego w każdym Państwie Członkowskim, — działanie systemu oparte jest na technologii internetowej. System zapewnia szybkie przekazywanie informacji do krajowego centrum obsługi. Informacja przekazana Sekretariatowi Generalnemu Rady zostaje niezwłocznie wprowadzona do systemu FADO. Każde Państwo Członkowskie jest odpowiedzialne za wprowadzenie danych do swojego krajowego systemu lub kopii systemu FADO, — system jest wielojęzyczny, — system jest przyjazny użytkownikowi, — system jest oparty na bardzo szczegółowej kodyfikacji. Gwarantuje się bezpieczeństwo informacji zawartych w systemie. System wykorzystuje specjalne linie przesyłania danych między Sekretariatem Generalnym Rady i centrami obsługi zlokalizowanymi w Państwach Członkowskich, — odczytanie danych z systemu w Państwach Członkowskich następuje za pośrednictwem centrum obsługi za pomocą bezpiecznego połączenia internetowego. Państwo Członkowskie może wykorzystywać taki sam system na swoim terytorium (oznacza to połączenie różnych stacji roboczych znajdujących się w punktach kontroli granicznej tego państwa lub w innych właściwych organach). Nie ma bezpośredniego połączenia między stacjami roboczymi, innymi niż krajowe centrum obsługi, a centrum w Sekretariacie Generalnym. Tworzy się system do kopiowania i uaktualniania danych zawartych w FADO do systemów zlokalizowanych w Państwach Członkowskich (taśmy, dyskietki, CD-ROM itd. ), — każde Państwo Członkowskie może rozwijać własny krajowy bezpieczny system wewnętrznego przesyłania danych, — system FADO działa za pomocą sieci łączącej centrum systemu w Sekretariacie Generalnym z centrami obsługi zlokalizowanymi w każdym z Państw Członkowskich, co umożliwia szybką wymianę informacji, — dla umożliwienia wprowadzenia dokumentów do istniejących systemów krajowych przesyła się je w formie elektronicznej w formacie standardowym wykorzystywanym do przesyłania obrazów (JPEG, TIFF, BMP itd. ) Przesyłane są obrazy o jakości najlepszej z możliwych, z jednoczesnym zachowaniem należytej równowagi między jakością obrazu, rozmiarem a poziomem kompresji, — system umożliwia powiększenie niektórych istotnych części obrazu, — system umożliwia porównanie na ekranie oryginalnego dokumentu z dokumentem fałszywym lub podrobionym, — system dostarcza wyjaśnień dotyczących różnych technik fałszowania i technik zabezpieczeń, — w celu umożliwienia użytkownikom szybkiego znalezienia całej dostępnej informacji na temat dokumentu, w systemie działa system odniesień, — pierwszeństwo w systemie mają dokumenty Państw Członkowskich oraz dokumenty państw trzecich w przypadku, gdy ma miejsce regularna imigracja do Państwa Członkowskiego. Informacja w systemie jest poszerzana i uaktualniana tak, by znalazły się w nim wszystkie inne dokumenty, a system był możliwie kompletny, — system wprowadza opcję „flash”, która polega na wysyłaniu do Państw Członkowskich pocztą elektroniczną ostrzeżeń o pojawieniu się określonego sfałszowanego dokumentu, — system ma więcej niż jeden poziom. Należy wziąć pod uwagę możliwość rozwinięcia dodatkowych opcji wyszukiwania w celu umożliwienia zawarcia w systemie bardziej szczegółowych informacji dla ekspertów, — system zawiera specjalną strefę dla dokumentów nieuznawanych przez jedno lub więcej Państw Członkowskich. 19/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 103 2. Koszty systemu Koszty utworzenia i obsługi systemu FADO składają się z kosztów nabycia urządzeń technicznych oraz kosztów osobowych. W związku z tym, że FADO jest systemem przewidzianym wyłącznie do celów elektronicznej archiwizacji i transmisji dokumentów, które zostały sporządzone w formie papierowej, koszty te stanowią wydatki administracyjne Rady, w rozumieniu art. K. 8 ust. 2 zdanie pierwsze Traktatu o Unii Europejskiej


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3600/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Contingente tariffario comunitario autonomo applicabile nel 1999 ai filetti di tonno provenienti da paesi terzi

eurovoc_concepts:
customs duties
fishery product
sea fish
tariff quota
third country

text: C 182/106 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 28. 6. 1999 Il Consiglio potrebbe motivare la sua scelta di mantenere soltanto questi due tipi di energia e, eventualmente, potrebbe dare precisazioni sull’ampliamento dell’applicazione dell’aliquota ridotta di IVA a altre energie come la distribuzione di energia calorica (calore), e particolarmente quella prodotta da una fonte energetica rinnovabile come la legna? (1) GU L 316 del 31. 10. 1992, pag. 1. (2) GU C 210 del 6. 7. 1998, pag. 215. Risposta (8 febbraio 1999) Nell’adottare la direttiva menzionata dall’Onorevole Parlamentare, il Consiglio si è attenuto all’oggetto 1. della proposta della Commissione. Un’eventuale estensione del campo di applicazione dell’attuale direttiva richiederebbe una nuova 2. proposta della Commissione, in mancanza della quale il Consiglio non può pronunciarsi. (1999/C 182/140) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3600/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Contingente tariffario comunitario autonomo applicabile nel 1999 ai filetti di tonno provenienti da paesi terzi Può la Commissione rendere note le sue previsioni relative al contingente tariffario comunitario autonomo applicabile nel 1999 ai filetti di tonno provenienti da paesi terzi? Qual è il previsto volume di tale contingente e la rispettiva percentuale tariffaria? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (15 gennaio 1999) In relazione a questi contingenti tariffari applicabili ai prodotti della pesca non sono state fatte previsioni per l’anno 1999, dato che i contingenti saranno aperti a partire dal 1o aprile 1999. Per questa ragione, la proposta della Commissione sarà presentata solo nel febbraio 1999 in vista dell’adozione da parte del Consiglio nel marzo 1999. (1999/C 182/141) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3608/98 di Hugh McMahon (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Politica di sviluppo e cooperazione dell’UE dopo l’ampliamento Può la Commissione far sapere al Parlamento se si è formata un’opinione sull’impatto dell’ampliamento in caso affermativo, trasmettere al sull’evoluzione della politica di cooperazione e sviluppo dell’UE e, Parlamento il suo parere in merito? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (11 gennaio 1999) L’ampliamento ai paesi dell’Europa centrale e orientale costituisce un momento storico per la Comunità. Si tratta di un’evoluzione che potenzierà i valori democratici, la Commissione è convinta che i risultati positivi dell’ampliamento per i paesi in via di sviluppo saranno la solidarietà e lo sviluppo. In futuro,


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3617/98 af Nelly MAES til Kommissionen. Den daværende ECHO-direktørs ansvar i ECHO- sagen

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
recruitment

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/109 (1999/C 182/145) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3615/98 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Dokumenter, informationsmateriale, kontormøbler og -inventar, som bortkom ved lukningen af ECHO’s »eksterne celle« i juni 1995 Er det rigtigt, at der umiddelbart inden lukningen af ECHO’s »eksterne celle« i juni 1995 skete det, at alt dokumentations- og informationsmateriale, alle kontormøbler og alt kontorinventar »bortkom«? Findes der en liste over de bortkomne effekter? Hvilke beløb er der i bekræftende fald tale om? (1999/C 182/146) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3616/98 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Den daværende ECHO-direktørs ansvar i ECHO-sagen I svaret af 11. september 1998 på første arbejdsdokument af Fabra Vallés, ordfører, (PE 226. 913) om Kommissionens opfølgning af Revisionsrettens særberetning nr. 2/97 og ECHO-sagen anfører Kommissionen, at der kun er mistanke mod én tjenestemand, som i mellemtiden er blevet suspenderet. I Fabra Vallés arbejdsdokument stilles der også spørgsmål om den nuværende ECHO-direktørs ansvar, eftersom denne direktør den 3. juni 1998 havde sendt et takkebrev til det bedrageriske firma i ECHO-sagen. Hvordan kan Kommissionen hævde, at den nuværende ECHO-direktør ikke havde nogen grund til at nære mistanke mod det bedragerimistænkte firma, eftersom der på tidspunktet for brevets affattelse ikke var fremkommet »afgørende« materiale om den i mellemtiden suspenderede tjenestemand? Vil Kommissionen fastholde, at den nuværende ECHO-direktør ikke var vidende om UCLAF-undersøgelsen, skønt undersøgelsespersonale fra UCLAF i februar 1998 udspurgte den i mellemtiden suspenderede tjenestemand meget indgående? Vil Kommissionen ligeledes fastholde, at den nuværende ECHO-direktør ikke var bekendt med UCLAF’s forhør af hans forgænger og dennes daværende assistent? Kan Kommissionen tilslutte sig følgende antagelse: Enten havde den nuværende ECHO-direktør åbenbart slet ingen føling med, hvad der foregik i hans tjenestegrene, eller også var han uforsigtig nok til den 3. juni 1998 at sende et takkebrev til det bedragerianklagede firma, uanset at UCLAF-rapporten om den igangværende efterforskning allerede forelå medio maj? (1999/C 182/147) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3617/98 af Nelly Maes (ARE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Den daværende ECHO-direktørs ansvar i ECHO-sagen I svaret af 11. september 1998 på første arbejdsdokument af Fabra Vallés, ordfører, (PE 226. 913) om Kommissionens opfølgning af Revisionsrettens særberetning nr. 2/97 og ECHO-sagen anfører Kommissionen, at der kun er mistanke mod én tjenestemand, som i mellemtiden er blevet suspenderet


title: WRITTEN QUESTION No. 3581/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Measures by the Turkish authorities against the Theological School of Chalki

eurovoc_concepts:
Christianity
Greece
Türkiye
freedom of religious beliefs
protection of minorities
religious discrimination
theology

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/101 (1999/C 182/134) SKRIFTLIG FRÅGA E-3581/98 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (3 december 1998) Angående: De turkiska myndigheternas åtgärder mot den teologiska skolan i Chalki De turkiska myndigheterna har avsatt styrelsen för den teologiska fakulteten i Chalki dels för att skada det ekumeniska patriarkatets anseende, dels för att skrämma greker i Turkiet till att dra sig ur styrelserna för stiftelser som förvaltar grekiska tillgångar så att dessa tillgångar förlorar sina ägare. Patriarken Bartholomeos har fördömt åtgärden, och den amerikanska regeringen har sagt att den tänker lägga fram en protest. Då de turkiska myndigheternas åtgärder är ett klart brott mot de mänskliga rättigheterna, religionsfriheten, likheten inför lagen och rättvisan ombes kommissionen upplysa om huruvida den har för avsikt att fördöma dessa oacceptabla åtgärder som Turkiet nyligen vidtagit mot patriarkatet och vidta de åtgärder som krävs för att se till att den teologiska skolan i Chalki kan öppna igen och att beslutet om styrelsens avskaffande återkallas. Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3566/98 och E-3581/98 ingivna av Hans Van den Broek för kommissionen (23 december 1998) Kommissionen är medveten om att styrelsen för den teologiska skolan Chalkis i Istanbul nyligen avskedats. Kommissionen är oroad över den senaste utvecklingen i Turkiet som kommer att få oundvikliga konsekvenser för de mänskliga rättigheterna och i synnerhet för de religiösa minoriteternas situation i landet. Kommissionen följer ingående alla aspekter på situationen för de mänskliga rättigheterna i Turkiet. I sin första återkommande rapport om Turkiets framsteg på vägen mot anslutning, antagen den 4 november 1998, framhöll kommissionen de problem som finns i detta avseende samt vikten av att situationen förbättras. I detta sammanhang instämmer kommissionen helt och hållet i det som sades i slutsatserna från Europeiska rådets möte i Luxemburg i december 1997, dvs. att ”stärkandet av Turkiets band med Europeiska unionen även är avhängigt av att de politiska och ekonomiska reformer som Turkiet har inlett fortsätter, särskilt i fråga om [. ] respekt för och skydd av minoriteter [. ]”. Trots Turkiets beslut att avbryta all politisk dialog med unionen är kommissionen fast besluten att fortsätta att uttrycka sin oro i dessa frågor vid alla kontakter med de turkiska myndigheterna. (1999/C 182/135) SKRIFTLIG FRÅGA E-3567/98 från Konstantinos Hatzidakis (PPE) till kommissionen (1 december 1998) Angående: Central- och östeuropeiska kvinnors invandring till Europeiska unionen De senaste åren har man lagt märke till en oroväckande utveckling vad gäller att prostituerade kvinnor från länder i Central- och Östeuropa flyttar till vissa länder i Europeiska unionen, bl. a till Grekland. Den senaste tiden har detta fenomen fått oroväckande dimensioner. Gemenskapsbudgeten innehåller budgetpost B3-4109 som bland annat syftar till att finansiera åtgärder som bekämpar detta fenomen


title: Regulamento (CE) nº 2604/98 da Comissão de 3 de Dezembro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 3886/92 que estabelece normas de execução dos regimes de prémios previstos no Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, que estabelece a organização comum de mercado no sector da carne de bovino, e revoga os Regulamentos (CEE) nº 1244/82 e (CEE) nº 714/89

eurovoc_concepts:
United Kingdom
aid system
beef
common organisation of markets

text: 4. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 328/5 REGULAMENTO (CE) Nº 2604/98 DA COMISS(cid:212)O de 3 de Dezembro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 3886/92 que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o dos regimes de pr(cid:130)mios previstos no Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector da carne de bovino, e revoga os Regulamentos (CEE) nº 1244/82 e (CEE) nº 714/89 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector de carne de bovino (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1633/98 (2), e, nomeadamente, o nº 5 do seu artigo 4º I, Considerando que o nº 4 do artigo 49º do Regulamento (CEE) nº 3886/92 da Comiss(cid:209)o, de 23 de Dezembro de 1992, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o dos regimes de pr(cid:130)mios previstos no Regulamento (CEE) nº 805/68 do Conselho, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector da carne de bovino, e revoga os Regu- lamentos (CEE) nº 1244/82 e (CEE) nº 714/89 (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2207/98 (4), fixa o montante do pr(cid:130)mio de transfor- ma(cid:135)(cid:209)o; que, em conformidade com o nº 5, terceiro travess(cid:209)o, do artigo 4º I do Regulamento (CEE) nº 805/ /68, esse montante (cid:130) fixado a um n(cid:146)vel ou, se for caso disso, a n(cid:146)veis diferenciados e adequados para permitir a retirada de um n(cid:156)mero suficiente de vitelos em fun(cid:135)(cid:209)o das necessidades de mercado; que, no Reino Unido, tendo em conta a sua situa(cid:135)(cid:209)o de mercado em rela(cid:135)(cid:209)o ao resto da Comunidade, o n(cid:156)mero de vitelos jovens colocados no mercado (cid:130) nitidamente mais elevado do que a procura interna; que, j(cid:145) antes da crise da BSE, a situa(cid:135)(cid:209)o de mercado relativamente a este tipo de animais se traduzia, neste Estado-membro, por pre(cid:135)os mais baixos do que os do resto da Comunidade; que (cid:130), por conseguinte, opor- tuno fixar para este Estado-membro um montante do pr(cid:130)mio de transforma(cid:135)(cid:209)o a um n(cid:146)vel inferior ao do resto da Comunidade; Considerando que o presente regulamento deve entrar em vigor sem demora para aumentar a efic(cid:145)cia da medida; Considerando que as medidas previstas pelo presente regulamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º (cid:144) aditado o seguinte par(cid:145)grafo ao nº 4 do artigo 49º do Regulamento (CEE) nº 3886/92: «Todavia, no que diz respeito ao Reino Unido, esse montante (cid:130) fixado em 80 ecus. ». Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor na data da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. (cid:144) aplic(cid:145)vel aos animais apresentados para transforma(cid:135)(cid:209)o a partir da primeira segunda-feira seguinte (cid:133) sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 391 de 31. 12. 1992, p. 20. (4) JO L 278 de 15. 10. 1998, p. 18


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3593/98 dell'on. Jan MULDER alla Commissione. Impiego di un marchio di qualità per i prodotti agricoli biologici negli Stati Uniti

eurovoc_concepts:
EU production
United States
World Trade Organisation
genetically modified organism
labelling
organic farming
quality label
quality standard
technical barrier
trade restriction


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3652/98 von Cristiana MUSCARDINI Agenda 2000 für Ölsaaten

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
offence
oleaginous plant

text: 12. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/19 Hinsichtlich des Schutzes der Verbraucher vor der spongiformen Rinderenzephalopathie folgt die 3. Gemeinschaft dem Vorsorgeprinzip. Dies ist durch den tödlichen Ausgang der Krankheit, das Fehlen diagnostischer Möglichkeiten, die Resistenz des Krankheitserregers gegenüber der Verarbeitung von Lebens- und Futtermitteln und die geringen Kenntnisse über die Einzelheiten der Übertragung auf Mensch und Tier begründet. Sowohl die wissenschaftlichen Ausschüsse als auch das Internationale Tierseuchenamt (OIE), die sich mit der Beurteilung von Methoden zum Schutz vor übertragbaren spongiformen Enzephalopathien befassen, haben vor kurzem Empfehlungen für Maßnahmen zur Verringerung der Risiken im Zusammenhang mit BSE herausgegeben. Auf der Grundlage dieser Empfehlungen und der Entwicklung des Auftretens von BSE in Portugal hat die Gemeinschaft die obengenannte Sofortmaßnahme beschlossen. Ihr Ziel ist der Schutz der Verbraucher und die Eindämmung der weiteren Verbreitung der Krankheit durch die Verstärkung der bereits bestehenden Schutzmaßnahmen und die Einführung ergänzender Maßnahmen in Portugal, begleitet von einem Verbot des Versands bestimmter Erzeugnisse. 4. Außer den im Rahmen der finanziellen Unterstützung Portugals zur Ausrottung und Bekämpfung von BSE bestehenden oder vorgesehenen Maßnahmen plant die Kommission keine spezifischen Maßnahmen zur Unterstützung der autonomen Region Madeira. (1) ABl. L 311 vom 20. 11. 1998. (1999/C 325/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3640/98 von John McCartin (PPE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Regionale Unterstützungsprogramme > Upper Shannon, Irland Kann die Kommission mitteilen, ob der Antrag der irischen Regierung auf besondere Steuerermäßigungen für ein Erneuerungsprogramm für den ländlichen Raum in der Region Upper Shannon gegenwärtig bearbeitet wird und ob er getrennt von weiteren Anträgen der irischen Regierung behandelt wird? Welche weiteren Anträge der irischen Regierung liegen derzeit der Europäischen Kommission vor? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (11. Januar 1999) Die Kommission prüft gegenwärtig die Steuerermäßigungsregelung, die in dem ihr gemäß EG-Vertrag notifizierten Erneuerungsprogramm für den ländlichen Raum vorgesehen ist. Die Regelung wird tatsächlich von anderen derzeit untersuchten irischen Beihilferegelungen getrennt behandelt. Gegenwärtig von der Kommission geprüft werden die im Urban Renewal Act 1998 (Stadterneuerungsgesetz) vorgesehenen Steuerermäßigungen, die Anwendung steuerlicher Abschreibungen mit neuer räumlicher Ausdehnung innerhalb der Customs House Docks Area von Dublin sowie die auf der Grundlage der Finanzgesetze von 1994 und 1995 gewährten Steuerfreibeträge bei Doppelpacht, Steuervergünstigungen und steuerlichen Abschreibungen. (1999/C 325/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3652/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Agenda 2000 für Ölsaaten Ist die Kommission in bezug auf die Vorschläge der Agenda 2000 für Ölsaaten nicht der Auffassung, 1. 2. daß die Voraussetzungen des Weltmarktes die vorgeschlagenen Maßnahmen nicht länger rechtfertigen können? daß die Vereinigten Staaten ein weiteres Mal das Abkommen verletzt haben, da sie die Unterstützungen für Ölsaaten im Rahmen der neuen Landwirtschaftspolitik des „Fair Act“ faktisch nicht losgekoppelt haben?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3651/98 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Προστασία των ορεινών αγροτικών περιοχών

eurovoc_concepts:
Italy
aid to agriculture
classification
hill farming
less-favoured agricultural area
monetary compensatory amount
terms for aid
utilised agricultural area


title: Résolution législative portant avis du Parlement européen sur la proposition de directive du Conseil modifiant la directive 94/4/CE du Conseil du 14 février 1994 et portant prorogation de la mesure dérogatoire temporaire applicable à l'Allemagne et à l'Autriche (COM(98)0473 C4-0515/98 98/ 0250(CNS))(Procédure de consultation)

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
customs regulations
import (EU)
new economic order
personal effects
tax system
tax-free allowance
traveller
uranium


title: Regolamento (CE) n. 2655/98 della Commissione del 3 dicembre 1998 relativo alla sospensione della pesca dell'eglefino da parte delle navi battenti bandiera della Spagna

eurovoc_concepts:
Spain
authorised catch
catch quota
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: 10. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 335/55 REGOLAMENTO (CE) N. 2655/98 DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1998 relativo alla sospensione della pesca dell’eglefino da parte delle navi battenti bandiera della Spagna LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell’ambito della politica comune della pesca (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2635/97 (2), in particolare l’articolo 21, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 45/98 del Consi- glio, del 19 dicembre 1997, che stabilisce, per alcuni stock o gruppi di stock ittici, il totale ammissibile di catture (TAC) per il 1998 e talune condizioni cui (cid:138) soggetta la pesca di detto totale (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2386/98 (4), prevede dei contingenti di eglefino per il 1998; considerando che, ai fini dell’osservanza delle disposizioni relative ai limiti quantitativi delle catture di una riserva soggetta a contingentamento, la Commissione deve fissare la data alla quale si considera che le catture eseguite dai pescherecci battenti bandiera di uno Stato membro abbiano esaurito il contingente ad esso assegnato; considerando che, secondo le informazioni trasmesse alla Commissione, le catture di eglefino nelle acque delle divisioni CIEM VII, VIII, IX, X; COPACE 34. 1. 1 (zona CE) da parte di navi battenti bandiera della Spagna o registrate nella Spagna hanno esaurito il contingente asse- gnato per il 1998; che la Spagna ha proibito la pesca di questa popolazione a partire dal 22 novembre 1998; che (cid:138) quindi necessario riferirsi a tale data, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Si ritiene che le catture di eglefino nelle acque delle divisioni CIEM VII, VIII, IX, X; COPACE 34. 1. 1 (zona CE) eseguite da parte di navi battenti bandiera della Spagna o registrate nella Spagna abbiano esaurito il contingente assegnato alla Spagna per il 1998. La pesca dell’eglefino nelle acque delle divisioni CIEM VII, VIII, IX, X; COPACE 34. 1. 1 (zona CE) eseguita da parte di navi battenti bandiera della Spagna o registrate nella Spagna (cid:138) proibita, nonch(cid:130) la conservazione a bordo, il trasbordo e lo sbarco di questa popolazione da parte di queste navi dopo la data di applicazione del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno succes- sivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso (cid:138) applicabile dal 22 novembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1998. Per la Commissione Emma BONINO Membro della Commissione (1) GU L 261 del 20. 10. 1993, pag. 1. (2) GU L 356 del 31. 12. 1997, pag. 14. (3) GU L 12 del 19. 1. 1998, pag. 1. (4) GU L 297 del 6. 11. 1998, pag. 2


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3626/98 del Hartmut NASSAUER a la Comisión. Cuestiones pendientes relativas al patrimonio entre la República Federal de Alemania y la República Checa

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
Germany
accession to the European Union
expropriation
fundamental rights
human rights

text: C 207/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 Las autoridades de los Países Bajos han cooperado estrechamente con la Comisión para establecer un 4. registro histórico de la flota más preciso. Se han realizado numerosas inspecciones en los Países Bajos para recabar todos los antecedentes necesarios para los análisis y se han elaborado propuestas de modificación del programa que, actualmente, están siendo negociadas bilateralmente. A comienzos de 1999 se aprobará un programa modificado, una vez que el Comité de gestión de pesca y acuicultura haya emitido su dictamen. 5. El informe al Consejo y al Parlamento sobre los resultados del POP hasta finales de 1997, que se publicará en breve, señala que sólo dos Estados miembros (Francia y los Países Bajos) no habían alcanzado los objetivos del POP III en esa fecha. Desde entonces, Francia ya los ha logrado y, como se ha indicado antes, se siguen negociando modificaciones del programa con los Países Bajos. La Comisión examinará las implicaciones legales que puedan tener estas modificaciones antes de decidir otro tipo de medidas. (1999/C 207/126) PREGUNTA ESCRITA E-3626/98 de Hartmut Nassauer (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Cuestiones pendientes relativas al patrimonio entre la República Federal de Alemania y la República Checa Es sabido que el Gobierno de la República Federal de Alemania siempre ha condenado la expulsión de los alemanes de Checoslovaquia y la confiscación de bienes alemanes sin derecho a indemnización como una violación del Derecho Internacional. El Gobierno alemán siempre ha defendido enérgicamente este punto de vista. Hasta hace poco, el Gobierno alemán ha dejado bien claro frente a la parte checa que estas cuestiones relativas al patrimonio siguen pendientes. El Canciller alemán lo constató nuevamente tras la firma de la Declaración germano-checa de 21 de enero de 1997 sobre las relaciones mutuas y su futuro desarrollo. Teniendo en cuenta las negociaciones de adhesión entre la Unión Europea y la República Checa, ¿qué opina la Comisión de esta cuestión que sigue sin aclararse? ¿Considera la Comisión que estas cuestiones pueden repercutir de alguna manera en las negociaciones de adhesión? ¿Ha tomado nota la Comisión, en los preparativos para las próximas negociaciones de adhesión, de estas cuestiones o piensa hacerlo en el futuro? ¿Comparte la Comisión la opinión de que la falta de solución de problemas relativos al patrimonio entre Estados miembros de la Unión Europea puede perjudicar al ordenamiento jurídico comunitario? (1999/C 207/127) PREGUNTA ESCRITA E-3628/98 de Hartmut Nassauer (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Decretos Benes El Tribunal Constitucional de la República Checa decidió el 8 de marzo de 1995, en el asunto «Dreithaler», que la privación de los derechos y la expulsión de la población alemana sobre la base de los así denominados Decretos Beneš se ajusta a los principios legales de las sociedades civilizadas de Europa. Por consiguiente, siguen vigentes leyes como la Ley de 8 de mayo de 1946 relativa a la legalidad de las acciones relacionadas con la lucha por la recuperación de la libertad de los checos y los eslovacos. Se trata, en este caso, de una ley de impunidad para los autores de actos delictivos, que crea una base legal eficaz hasta la fecha para las medidas arbitrarias que siguen en vigor. Teniendo en cuenta las próximas negociaciones de adhesión, ¿qué opina la Comisión del hecho de que, en la República Checa, sigan vigentes leyes discriminatorias que afectan a otro Estado miembro o a parte de sus ciudadanos? ¿Comparte la Comisión la opinión de que el mantenimiento de esas leyes es contrario al ordenamiento jurídico comunitario? ¿Considera la Comisión que es posible la adhesión de la República Checa a la Unión Europea si estas leyes continúan indefinidamente en vigor?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3646/98 von Amedeo AMADEO Zusatzstoffe in der Tierernährung

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food industry
health control
product quality
proposal (EU)
quasi-fiscal charge
restriction on competition

text: 6. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 320/63 Zivilluftfahrt, 2. Ausgabe (1988)), (1) um die Lärmbelästigung der Flughafenanrainer zu verringern. Die Kommission hat einen Vorschlag für lärmmindernd umgerüstete Flugzeuge (2) vorgelegt, der auf den geltenden Rechtsvorschriften basieren wird. Darüberhinaus wird die Kommission in ihrer nächsten Mitteilung über Luftverkehr und Umwelt die Auswirkungen lokaler Beschränkungen des Luftverkehrs auf Umwelt und Wettbewerb untersuchen. Diese wird eine Beurteilung des Umfangs und des Inhalts eines künftigen Gemeinschaftsrahmens für Betriebs- beschränkungen (einschließlich der Nachtflugbeschränkungen) auf Flughäfen, die Vorschriften zur Begren- zung des Fluglärms unterliegen, enthalten und die besondere Verantwortung der lokalen und regionalen Behörden berücksichtigen. Was die Besteuerung von Kerosin betrifft, so wird derzeit auf Ersuchen des Rates eine Studie über die Auswirkungen einer solchen Besteuerung auf die Wirtschaft und die Umwelt unter Berücksichtigung verschiedener Steuersätze und unterschiedlicher Anwendungsbereiche fertiggestellt. Die Kommission beab- sichtigt, ihre Beurteilung der Ergebnisse der Studie in oben genannter Mitteilung vorzustellen. (1) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992. (2) ABl. C 118 vom 17. 4. 1998. (1999/C 320/084) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3646/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Zusatzstoffe in der Tierernährung Die Kommission hat einen „Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie 70/524/EWG über Zusatzstoffe in der Tierernährung und der Richtlinie 95/69/EG zur Festlegung der Bedingungen und Einzelheiten für die Zulassung und Registrierung bestimmter Betriebe und zwischengeschalteter Personen des Futtermittelsektors sowie zur Änderung der Richtlinien 70/524/EWG, 74/63/EWG, 79/373/EWG und 82/471/EWG“ (KOM(98) 0216 endg. B 98/0131(CNS)) (1) vorgelegt. Es ist erforderlich, die Methoden und Instrumente zur Verringerung der Gefahren möglicher Wettbewerbs- verzerrungen im Zusammenhang mit der Festlegung von Land zu Land unterschiedlicher Gebühren auf ein Minimum zu reduzieren. Zu diesem Zweck wird vorgeschlagen, einen Übergangszeitraum vorzusehen, während dessen die Mitgliedstaaten die Freiheit behielten, den Umfang der Gebühren festzulegen. An- schließend sollten einheitliche, für alle gleichermaßen geltende Beträge festgesetzt werden. Ist die Kommission bereit, entsprechend abzuändern? ihre Vorschläge in diese Richtung anzupassen und die angegebenen Fristen (1) ABl. C 155 vom 20. 5. 1998, S. 29. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Januar 1999) Die Kommission ist der Auffassung, daß die Festlegung der Gebührenberechnung, wie im Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der betreffenden zwei Richtlinien vorgesehen, der jetzigen Situation besser gerecht wird. Diese Änderungen werden den bisherigen Erfahrungen in anderen Sektoren Rechnung tragen. Außerdem kann mit diesem Verfahren das Risiko von Wettbewerbsverzerrungen verringert werden. Darüber hinaus sieht der Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über eine Gemeinschaftsregelung für Gebühren im Futtermittelsektor (1) vor, daß die Berechnungsweise auf der Grundlage der Berichte der Mitgliedstaaten überprüft und gegebenenfalls geändert werden kann. (1) KOM(98) 225 endg


title: Verordening (EG) nr. 2604/98 van de Commissie van 3 december 1998 houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 3886/92 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de premieregelingen waarin is voorzien bij Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees, en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 1244/82 en (EEG) nr. 714/89

text: 4. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 328/5 VERORDENING (EG) Nr. 2604/98 VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 houdende w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 3886/92 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de premieregelingen waarin is voorzien b¶ Veror- dening (EEG) nr. 805/68 van de Raad houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees, en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 1244/82 en (EEG) nr. 714/89 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 4i, lid 5, Overwegende dat b¶ artikel 49, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 3886/92 van de Commissie van 23 december 1992 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de premieregelingen waarin is voorzien b¶ Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad houdende een gemeen- schappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees, en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 1244/ 82 en (EEG) nr. 714/89 (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 2207/98 (4), het bedrag van de verwer- kingspremie is vastgesteld; dat dit bedrag overeenkomstig artikel 4i, lid 5, derde streepje, van Verordening (EEG) nr. 805/68 wordt vastgesteld op een zodanig eventueel gedif- ferentieerd niveau dat, naar gelang van hetgeen in verband met de marktsituatie noodzakel¶k is, voldoende kalveren uit productie kunnen worden genomen; dat in het Verenigd Koninkr¶k, mede gezien de marktsituatie aldaar in vergel¶king met elders in de Gemeenschap, het aantal op de markt gebrachte jonge kalveren veel hoger is dan de binnenlandse vraag; dat de marktsituatie voor dat type dieren reeds v(cid:155)(cid:155)r de BSE-crisis resulteerde in pr¶zen die lager waren dan in de rest van de Gemeenschap; dat voor die lidstaat derhalve voor de verwerkingspremie een bedrag moet worden vastgesteld dat lager is dan voor de rest van de Gemeenschap; Overwegende dat met het oog op een optimaal effect van de maatregel, deze verordening onverw¶ld in werking moet treden; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Aan artikel 49, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 3886/92, wordt de volgende alinea toegevoegd: „Voor het Verenigd Koninkr¶k is dit bedrag echter vastgesteld op 80 ECU. ” Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing op de dieren die voor verwerking worden aangeboden op of na de eerste maandag na haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 391 van 31. 12. 1992, blz. 20. (4) PB L 278 van 15. 10. 1998, blz. 18


title: Παράρτημα στο σχέδιο καθεστώτος

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
occupational status
parliamentary allowance


title: WRITTEN QUESTION No. 3630/98 by Anna KARAMANOU to the Commission. Respect for human rights and democratic freedoms in Turkey

eurovoc_concepts:
EU relations
Türkiye
democracy
human rights

text: C 182/112 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 (1999/C 182/151) WRITTEN QUESTION E-3630/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (3 December 1998) Subject: Respect for human rights and democratic freedoms in Turkey The Turkish Human Rights Association claims that the Turkish authorities have banned its chairman, Akin Birdal, from travelling abroad because he has been sentenced to a one-year term of imprisonment. Akin Birdal was to have travelled to Norway to receive treatment for wounds he suffered during the attempt on his life a few months ago and to take part in an event organised by the Nobel Institute in his honour. Furthermore, eight Turkish students were recently sentenced to prison terms of between 5 and 8 years by the Turkish security court after being found guilty of belonging to an illegal leftwing organization. How will the Commission intervene to safeguard human rights and democratic freedoms in Turkey, bearing in mind the crucial discussions concerning the report on progress achieved in relations between the EU and Turkey? Answer given by Mr van den Broek on behalf of the Commission (21 December 1998) The Commission shares the concern expressed by the Honourable Member regarding Mr Akin Birdal. The Commission closely follows all aspects of the human rights situation in Turkey. In its first regular report on progress made by Turkey towards accession, adopted on 4 November 1998, the Commission underlined the problematic aspects presented by Turkey in this regard and the necessity to improve the current situation. The report also made a specific reference to the problems faced by non-governmental organisations (NGOs) working in the field of human rights in Turkey and to the case of Mr Birdal. In this context, the Commission would recall the conclusions of the European Council held in Luxembourg in December 1997 which recalled that ‘strengthening Turkey’s links with the European Union also depends on that country’s pursuit of the political and economic reforms on which it has embarked, including the alignment of human rights and practices on those in force in the European Union. ’ In all its contacts with the Turkish authorities, and despite the decision taken by Ankara to suspend the political dialogue with the Community, the Commission is determined to continue to express its concerns on these matters. (1999/C 182/152) WRITTEN QUESTION E-3633/98 by Anita Pollack (PSE) to the Commission (3 December 1998) Subject: Indonesia and the environment Is the Commission liaising with the World Bank and the International Monetary Fund to ensure that all funds allocated to Indonesia are accompanied by strict environmental and social conditions? Answer given by Mr Marín on behalf of the Commission (11 January 1999) The Commission, through its representation, liaises closely and actively with both the World Bank and the International monetary fund (IMF) on all aspects of donor policy and on the conditionalities attached to new donor funds made available in response to the present economic and financial crisis in Indonesia. The Bank


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3598/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Samoksen ympäristöön ja sen asukkaiden terveyteen kohdistuvat vaarat

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
Greece
complaint to the Commission
electrical industry
environmental impact
environmental protection
impact study
island region
public health

text: C 297/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 15. 10. 1999 (1999/C 297/113) PREGUNTA ESCRITA E-3598/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Riesgos para el medio ambiente y la salud de los habitantes de Samos Kokkari es una de las regiones más hermosas de la isla de Samos (Grecia) y constituye un polo de atracción para cientos de turistas al año. En los últimos años, la compañía estatal griega de electricidad (DEI) -con pleno apoyo del Gobierno griego- promueve la instalación de centrales eléctricas en la región citada, sin tener en cuenta ni la oposición de la población y las autoridades locales ni las denuncias de ecólogos de que la instalación de nuevas centrales (que se añadirán a las ya existentes centrales contaminantes, que funcionan desde hace más de 20 años en la región) pondrá en peligro la propia seguridad de la población, dada la concentración de grandes cantidades de materiales inflamables a una distancia reducidísima de zonas habitadas. La UE financia en un 60 % la inversión total (presupuesto: 390 millones de dracmas) a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. ¿Puede indicar la Comisión si está informada de los hechos descritos y cómo piensa actuar para que se protejan de modo eficaz tanto el medio natural de Samos como la salud y la seguridad de los habitantes de la isla? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (25 de enero de 1999) La Comisión conoce la existencia del proyecto de extensión de la central eléctrica de DEI en el municipio de Kokkari, en Samos, a raíz de la presentación de una queja en la que se denuncian las condiciones de funcionamiento general de esta central. Como respuesta a una solicitud de información de la Comisión, las autoridades helénicas comunicaron, en junio de 1998, la decisión ministerial 61045, de 13 de marzo de 1998, por la que se aprobaba el estudio de evaluación de las repercusiones en el medio ambiente realizado en virtud de la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (1). Según las informaciones de la Comisión, este expediente se ha presentado al Consejo de Estado griego cuya decisión se espera para principios del año 1999. Por otro lado, en noviembre de 1999 tuvo lugar una reunión informal con los demandantes en Bruselas. En la citada reunión, los demandantes presentaron nuevos documentos relativos a la contaminación causada por el funcionamiento de esta central. La Comisión está examinando estos documentos para tomar una decisión sobre el curso que se ha de dar al asunto. El proyecto al que se refiere Su Señoría no está cofinanciado por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER). (1) DO L 175 de 5. 7. 1985. (1999/C 297/114) PREGUNTA ESCRITA E-3601/98 de Alessandro Danesin (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Una política común de inmigración Los últimos acontecimientos en Italia, con los desembarcos en las costas de Pulla o las colas interminables para obtener un permiso de residencia, hacen que sea urgente solucionar un problema que persiste desde comienzos de los años ochenta, es decir, desde cuando Italia se ha convertido en uno de los destinos preferidos de la inmigración, uno de los países de acogida preferidos de los inmigrados clandestinos que no solamente desean establecerse sino sobre todo entrar en la Unión Europea


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1734/94 on financial and technical cooperation with the occupied territories (11566/1/98 - C4-0612/98 98/ 0220(SYN))(Cooperation procedure: second reading)

eurovoc_concepts:
Palestine
Palestine question
drug addiction
interest rate subsidy
international relations
occupied territory
technical cooperation
workplace


title: QUESTION ECRITE no 3620/98 de José BARROS MOURA Conséquences de l'embargo sur l'exportation de taureaux de combat

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
animal show
bull
export
health policy
international sanctions
veterinary inspection
veterinary legislation


title: Neuvoston päätös, tehty 3 päivänä joulukuuta 1998, sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) pääjohtajan nimittämisestä uudeksi toimikaudeksi

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

text: 30. 12. 98 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 409/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO NEUVOSTON P´´TˆS, tehty 3 p…iv…n… joulukuuta 1998, sis…markkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) p……johtajan nimitt…misest… uudeksi toimikaudeksi (98/C 409/01) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis‰n perustamissopimuksen, ottaa huomioon yhteis‰n tavaramerkist… 20 p…iv…n… joulukuuta 1993 annetun neuvoston ase(cid:220) tuksen (EY) N:o 40/94(cid:216)(˛) ja erityisesti sen 120 artiklan 1 ja 2 kohdan, ottaa huomioon sis…rmarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) johtajan nimitt…misest… 16 p…iv…n… kes…kuuta 1994 tehdyn neuvoston p……t‰ksen(cid:216)(ˇ), ottaa huomioon sis…markkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) hallintoneuvoston 21 p…iv…n… syyskuuta 1998 tekem…n ehdotuksen yhdenmukaistamisviraston p……johtajan nimitt…misest… uudeksi toimikaudeksi, ON P´´TT´NYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimitet……n sis…markkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) p……(cid:220) johtaja Jean(cid:220)Claude COMBALDIEU, syntynyt 21 p…iv…n… syyskuuta 1935 Toulousessa, Rans(cid:220) kassa, uudeksi toimikaudeksi 1 p…iv…st… syyskuuta 1999 30 p…iv……n syyskuuta 2000. Tehty Brysseliss… 3 p…iv…n… joulukuuta 1998. Neuvoston puolesta K. SCHLˆGL Puheenjohtaja (˛)(cid:217)EYVL L 11, 14. 1. 1994, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 3288/94 (EYVL L 349, 31. 12. 1994, s. 83). (ˇ)(cid:217)EYVL C 314, 25. 11. 1995, s. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 3651/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Protection of mountainous agricultural areas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3631/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Provvedimenti a sostegno del consumo dell'olio d'oliva nell'ambito della campagna di prevenzione delle vascolopatie

eurovoc_concepts:
EU financing
cardiovascular disease
disease prevention
dissemination of information
olive oil
public awareness campaign
sales promotion


title: Decisão relativa à posição comum adoptada pelo Conselho tendo em vista a adopção de um regulamento que altera o Regulamento (CEE) n° 2299/89 do Conselho, relativo a um código de conduta para os sistemas informatizados de reserva (SIR) (C4-0541/98 97/0148(SYN))(Processo de cooperação: segunda leitura)

eurovoc_concepts:
air transport
code of conduct
computer system
consumer information
rail transport
reservation


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3605/98 του Quinidio CORREIA Συμπερίληψη της Μαδέρας στην απαγόρευση των εξαγωγών πορτογαλικού βοείου κρέατος

eurovoc_concepts:
Madeira
Portugal
animal disease
beef
consumer protection
export
health policy
international sanctions
veterinary inspection
veterinary legislation


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation (EC) on a Community fleet capacity policy to promote inland waterway transport (COM(98)0541 C4-0581/98 98/0281(SYN))(Cooperation procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
intra-EU transport
transport capacity


title: QUESTION ECRITE no 3611/98 de Luciano VECCHI à la Commission. Soutien à des projets de commerce équitable

eurovoc_concepts:
EU financing
World Trade Organisation
agricultural product
developing countries
development aid
industrial product
tariff preference
trade policy


title: Work and learning in micro-enterprises in the printing industry : A comparative research study into the relationship between technological and organisational developments and training activities in micro-enterprises in the printing industry in four European countries.

eurovoc_concepts:
Finland
Ireland
Netherlands
Spain
comparative study
continuing education
organisation of work
printing


title: WRITTEN QUESTION No. 3614/98 by Nelly MAES to the Commission. Confirmation of press reports of instances of nepotism in the ECHO affair

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
recruitment

text: C 182/108 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 Vuonna 1997 budjettikohdan B7-6000 varoilla tuettiin 15:tä hanketta, joiden tarkoituksena on Euroopan suuren yleisön valistaminen oikeudenmukaista kauppaa koskevista kysymyksistä. Komission käyttämät varat (enintään 50 prosenttia yksittäisten hankkeiden kokonaiskustannuksista) olivat yhteensä noin 2,9 miljoonaa euroa. Kyseisen budjettikohdan varoista rahoitettavien hankkeiden määrä nousi 21:een vuonna 1998. Kyse on hankkeista, jotka on jo hyväksytty tai joista on tehty maksusitoumus, ja rahoitusta annetaan yhteensä 3,7 miljoonaa euroa. Yleisesti ottaen komissio on jo usean vuoden aikana osallistunut asianomaisista merkinnöistä vastaavien, Maailmankauppa -nimisen ketjun muodostavien tai menettelysäännöt laativien valtiosta riippumattomien järjestöjen hankkeiden rahoittamiseen. (1999/C 182/143) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3613/98 esittäjä(t): Nelly Maes (ARE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Echo-jutun todellinen laajuus Jotkut väittävät, että Echo-jutussa on kysymys 96 miljoonasta Belgian frangista. Komissio sanoo, että tosiasiassa tästä summassa vain 20 miljoonaa on hukassa. Miten komissio tätä perustelee? Jos Uclaf väittää, että neljä sopimusta on väärennetty ja maksut suoritettiin väärennettyjen asiakirjojen perusteella, silloinhan voidaan vain todeta, että kaikki menot, siis 96 miljoonaa, maksettiin täysin sääntöjen vastaisesti. Onko tämä totta? Onko komissio valmis vaatimaan kaikki 96 miljoonaa takaisin? Voiko komissio vielä ilmoittaa, rajoittuuko Echo-juttu vain neljään väärennettyyn sopimukseen humanitaa- risen avun antamisesta entiseen Jugoslaviaan ja Afrikan Suurten järvien alueelle? Voiko komissio varmasti väittää, ettei vääriä laskuja ja sopimuksia käytetty muualla? Onko nyt käsiteltävänä oleva Echo-juttu poikkeustapaus, vai onko muita samanlaisia tapauksia? Komissio kertoi, että kuluneina vuosina kyseinen yritys on saanut melkein miljardin Belgian frangin sopimukset. Tutkitaanko nyt, ovatko muut sopimukset, joita komissio on tehnyt kyseisen yrityksen kanssa, toteutettu moitteettomasti? (1999/C 182/144) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3614/98 esittäjä(t): Nelly Maes (ARE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Nepostismia Echo-jutussa 9 onko lehdistön uutisissa perää? Voiko komissio vahvistaa lehdistössä julkaistut tiedot siitä, että Echo-jutun vuoksi virantoimituksesta pidätetty virkamies onnistui saamaan työpaikan tuttavilleen ja sukulaisilleen Echon ulkoisen toiminnan yksiköstä? Onko totta lehdistössä julkaistu tieto, että virantoimituksesta pidätetty virkamies löysi puolisolleen työpaikan kääntäjänä yrityksissä, joita epäillään petoksesta Echo-jutussa?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3603/98 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Cofinanziamento di progetti di ONG europee in Sudafrica

eurovoc_concepts:
EU financing
South Africa
development aid
non-governmental organisation
project evaluation

text: C 207/92 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 7. 1999 (1999/C 207/123) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3603/98 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Cofinanziamento di progetti di ONG europee in Sudafrica In seguito all’evoluzione della situazione politica nella Repubblica sudafricana, già da molti anni l’aiuto dell’Unione europea a questo paese viene direttamente assegnato ad interlocutori sudafricani (autorità pubbliche, imprese, organizzazioni popolari ecc. ). Dopo un periodo in cui le ONG europee non beneficiavano alcuno strumento di sostegno comunitario per realizzare progetti in Sudafrica, qualche tempo fa la Commissione europea ha annunciato, la sua disponibilità a riaprire alle ONG europee, attraverso la linea di bilancio B7-6000 (cofinanziamento di progetti ONG), la possibilità di realizzare progetti in tale paese. Si chiede alla Commissione: 1. se effettivamente le ONG europee possono presentare progetti di sviluppo nella Repubblica sudafricana, attraverso la linea di bilancio B7-6000; 2. se nel corso degli anni 1996, 1997 e 1998 si siano effettivamente finanziati progetti di tale tipo. Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (20 gennaio 1999) La Commissione conferma che le organizzazioni non governative europee (ONG) possono presentare progetti da attuare in Sudafrica in vista di un cofinanziamento nel quadro della linea di bilancio di cofinanziamento ONG B7-6000. Nel 1996 non è stato finanziato nessun progetto nell’ambito di questa linea di bilancio. Nel 1997 è stato registrato un contributo comunitario di 499 153 euro destinato a un progetto di una ONG europea a sostegno di gruppi di mutua assistenza nelle regioni rurali della provincia del Kwazulu Natal. Nel 1998 tre progetti di ONG europee sono stati sostenuti per un contributo comunitario per un totale di 861 920 euro nei settori della politica degli alloggi e della costruzione, sviluppo delle piccole imprese e alfabetizzazione degli adulti. Undici progetti presentati da 10 ONG europee per un totale di 4,5 Mio di euro sono in fase di valutazione e la decisione sarà adottata nel 1999. Essi coprono i settori delle attività destinate ai giovani, il potenziamento della pace, la formazione professionale, la parità uomo/donna, la mutua assistenza nelle regioni rurali e il sostegno alle piccole imprese. (1999/C 207/124) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3606/98 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Ulteriore finanziamento dell’ECDP (European Cities on Drug Policies) L’ECDP è un’organizzazione che raggruppa attualmente 31 città e regioni che si sono associate sulla base della cosiddetta risoluzione di Francoforte del 1990 per attuare una politica pragmatica in relazione alla droga, andando oltre le differenze tra i partiti. All’inizio di luglio all’organizzazione è stato comunicato che la Commissione avrebbe sostenuto di nuovo, nella migliore delle ipotesi, le sue attività soltanto a partire dal gennaio 1999. Può pertanto la Commissione precisare: 1. 2. 3. Il programma EU sarà proseguito anche dopo il 1999? In caso di risposta affermativa con quali modalità sarà proseguito? in caso di risposta negativa per quali motivi non viene proseguito?