title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3912/98 van Sir Jack STEWART-CLARK EU-acties voor het Internationaal Jaar van de Ouderen in 1999

eurovoc_concepts:
action programme
anti-discriminatory measure
elderly person
equal treatment
marginalisation
non-governmental organisation
public awareness campaign
unemployment

text: C 289/104 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 10. 1999 In 1998 heeft de Commissie 78 financieringsaanvragen voor de opleiding van jongerenwerkers of uitwisselingen van jongeren met Latijns- en Midden-Amerika ontvangen, waarvan er 31 zijn goedgekeurd. Voorts konden dankzij het proefinitiatief van 1996 en het programma „Europees vrijwilligerswerk” vanaf 1998 55 Europese jonge vrijwilligers worden geplaatst in projecten in Latijns- en Midden-Amerika. Aangezien de samenwerkingsovereenkomsten tussen de Gemeenschap en deze landen voortaan een hoofd- stuk „Samenwerking op het gebied van onderwijs, opleiding en jeugdzaken” omvatten, studeert de Commissie nu op mogelijkheden om de samenwerking op het gebied van de jeugd te versterken, met name ten behoeve van degenen die op lokaal niveau verantwoordelijk zijn voor het jongerenwerk en de ontwikkeling van het verenigingsleven in het kader van de regionale samenwerkingsovereenkomsten tussen de landen van de Mercosur, het Andes-pact en van Midden-Amerika. (1999/C 289/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3912/98 van Sir Jack Stewart-Clark (PPE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: EU-acties voor het Internationaal Jaar van de Ouderen in 1999 Welke soorten actie ten behoeve van ouderen stelt de Commissie voor om in 1999 te financieren uit de beschikbare begrotingslijnen ter viering van het Internationaal Jaar van de Ouderen? Wanneer publiceert de Commissie richtsnoeren voor toekenning van geldelijke middelen voor deze acties? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (14 januari 1999) Overeenkomstig de toelichting bij begrotingslijn B3-4111 (voorbereidende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van discriminatie) stelt de Commissie voor om in 1999 steun te verlenen aan maatregelen ten behoeve van ouderen die gericht zijn op a) stimulering van samenwerking, verbetering van de kennisstand, ontwikkeling van de uitwisseling van informatie en goede praktijken, bevordering van vernieuwende benaderingen en evaluatie van initiatieven met het doel leeftijdsdiscriminatie tegen te gaan; b) ondersteuning en bevordering van de rol van niet-gouvernementele organisaties (NGOs), verenigingen en netwerken die zich inzetten voor ouderen en meewerken aan de realisatie van de genoemde doelstellingen; c) bevordering van een volwaardig burgerschap, participatie en gelijke kansen voor ouderen en d) stimulering van samenwerking, verbetering van de kennisstand, bevordering van de uitwisseling van informatie en goede praktijken, stimulering van vernieuwende benaderingen en evaluatie van projecten in het kader van het door de Verenigde Naties georganiseerde Internationale Jaar voor de ouderen met betrekking tot hun situatie op de arbeidsmarkt, hun rol in de samenleving, de verbetering van hun levenskwaliteit en de garantie op een respectvolle en gelijke behandeling. De Commissie is voornemens in het voorjaar van 1999 een oproep tot het indienen van voorstellen alsmede begeleidende richtsnoeren voor mogelijke belangstellenden te publiceren. De in oktober 1998 gepubliceerde oproep tot het indienen van voorstellen voor voorbereidende acties op het gebied van de maatschappelijke uitsluiting, die aansluit op begrotingslijn B3-4101, B3-4102 en B3-4116, is eveneens gericht op de uitwisseling van ervaringen en de verspreiding van informatie over de huidige aanpak in de lidstaten van de strijd tegen maatschappelijke uitsluiting, met inbegrip van de aspecten die verband houden met de bevordering van een samenleving voor alle leeftijden. Ongeveer tien projecten met deze thematiek zijn voorgedragen voor financiering uit de begroting voor 1998. (1999/C 289/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3921/98 van Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) aan de Commissie (4 januari 1999) Betreft: Wederzijdse erkenning van certificaten met betrekking tot de opleiding van doctor in de geneeskunde Heeft een lidstaat het recht om een diploma van doctor in de geneeskunde = dat een in de Europese Unie woonachtige persoon behaald heeft in een andere lidstaat die in een volgens richtlijn 93/16/EEG (1) conform certificaat bevestigt dat de persoon de nodige praktijkopleiding genoten heeft (verwijzend naar artikel 3 van de genoemde richtlijn) en dat hij/zij het recht heeft zijn/haar praktijk uit te oefenen = te weigeren louter en alleen omwille van het feit „dat hij/zij een deel van zijn/haar opleiding in een derde land = dat wil zeggen buiten de Europese Unie = genoten heeft”?


title: WRITTEN QUESTION No. 3742/98 by Maartje van PUTTEN to the Commission. Quarantine regulations concerning imports of pets into the United Kingdom

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
health certificate
health control
import
live animal
rabies
veterinary inspection

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3706/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Commission competition for Greek-language interpreters

eurovoc_concepts:
Greece
competition (EU)
information profession
recruitment
translation

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 207/113 (1999/C 207/153) SKRIFTLIG FRÅGA E-3706/98 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Europeiska kommissionens inträdesprov för tolkar i grekiska Inträdesproven för tolkar i grekiska som organiserats av Europeiska kommissionen hade planerats till den 12 oktober 1998 i Bryssel och den 15 och 16 oktober 1998 i Atén. Inträdesproven i Bryssel ägde rum men kommissionen ställde in proven i Atén utan att underrätta examinatorerna och framför allt deltagarna. Det är värt att här betona att alla nödvändiga åtgärder hade vidtagits (hyra av salar, tjänstemän etc. ) och att alla kostnader redan var betalda. Deltagarna blev tvungna att röra upp himmel och jord, vilket en del av dem har vittnat om, för att ta reda på vad som verkligen hände. Enligt de senaste uppgifterna kommer dessa inträdesprov, som så orättvist ställdes in, och som skulle ha ägt rum i Atén, att eventuellt äga rum i Bryssel i december. Kan kommissionen säga: a) vem som fattade beslutet om att proven skulle ställas in och vilka motiven var till detta? b) om den anser att detta organisationsförfarande, som medför ett slöseri av pengar och att kommissionens anseende hos allmänheten minskar, verkligen är det rätta? c) vad den tänker göra för att vidta sanktioner mot de ansvariga? Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (15 februari 1999) Det allmänna provet KOM/LA/1052 för rekrytering av grekiska tolkar anordnas av kommissionen. Uttag- ningskommittén består av konferenstolkar som arbetar inom Gemensamma tjänsten för tolkning och konferenser (SCIC), med undantag för dess ordförande som är en universitetsprofessor och tillika rådgivare på hög nivå vid grekiska utrikesministeriet. Efter antagningsförfarandet och de obligatoriska skriftliga proven gick 28 sökande vidare till de muntliga proven som består av två delar: konsekutivtolkning och simultantolkning. Av dessa bor sjutton stycken i Bryssel, tio stycken i Grekland och en i USA. Då uttagningskommitténs ordförande inte kunde frånvara flera dagar i sträck från sin tjänst vid utrikes- ministeriet bad han om att delar av provet skulle förläggas till Aten. Man bestämde därför att de sjutton sökande som bor i Bryssel skulle göra de muntliga proven i Bryssel men att konsekutivtolkningsdelen skulle hållas i Aten för de elva andra personerna. Sedan var det meningen att endast de sökande som blev godkända i konsekutivtolkningen skulle kallas till Bryssel för simultantolkningen (på grund av brist på lämpliga lokaler var det omöjligt att hålla simultantolkningen i Aten). I början av september visade det sig, med tanke på de sökande i Atens språkkombinationer, att förutom de fyra medlemmarna i uttagningskommittén skulle, på grund av dessa muntliga prov, sex andra tolkar, vara frånvarande i två dagar, plus resdagarna till och från Aten. Med anledning av vad SCIC:s verksamhet innebär och särskilt med avseende på behovet av att ha tolkar på plats i Bryssel bestämde man att förlägga båda delarna av det muntliga provet till Bryssel. Uttagningskommitténs sekreterare meddelade vederbörligen alla de sökande om detta. Inga sökande kom till de muntliga proven och inga klagomål inkom. Den person som skulle åka från USA var tvungen att betala en avbokningsavgift för sin biljett som kommissionen kommer ersätta henne för. Atens provcentrum informe- rades i förväg och har inte debiterat kommissionen. De muntliga proven hölls den 20-22 januari 1999 i Bryssel. Kommissionen beklagar att man var tvungen att skjuta upp dessa prov


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3778/98 dell'on. María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Misure di accompagnamento per l'Anno internazionale degli oceani

eurovoc_concepts:
coastal pollution
environmental monitoring
fishing regulations
marine pollution
ocean
pollution control measures
pollution of waterways
prevention of pollution
property development
waste management

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/125 (1999/C 182/170) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3763/98 di Eva Kjer Hansen (ELDR) al Consiglio (4 dicembre 1998) Oggetto: Pagamenti diretti agli agricoltori Si chiede al Consiglio un resoconto giuridico delle conseguenze della eventuale introduzione della proposta di regolamento (COM(98) 0158 " CNS 98/0113) (1) sui contributi versati direttamente agli agricoltori nell’ambito dei regimi di aiuti a titolo della politica agricola comune, a carico totale o parziale dalla sezione Garanzia del FEAOG. Si chiede che il resoconto comprenda una valutazione della posizione giuridica dei singoli agricoltori, specialmente con riguardo alle decisioni amministrative, all’inversione dell’onere della prova e alla propor- zionalità delle sanzioni. Si chiede inoltre che il resoconto comprenda una valutazione delle discriminazioni che insorgeranno giacché i paesi hanno facoltà di introdurre regole differenti riguardo all’ottemperanza alle disposizioni nazionali in materia ambientale, oltre a differenti controlli del rispetto di dette regole. Si chiede infine che il resoconto valuti i problemi relativi a un controllo superiore delle spese nel settore agricolo e del bilancio consuntivo. (1) GU C 170 del 4. 6. 1998, pag. 93. Risposta (22-23 febbraio 1999) La proposta di regolamento che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune, cui fa riferimento l’Onorevole Parlamentare, fa parte dell’insieme di proposte della Commissione nel contesto dell’Agenda 2000. Il Consiglio sta attualmente esaminando in questo contesto anche la proposta in questione, sotto tutti gli aspetti, ivi compresi quelli giuridici ed economici. Il Consiglio non ha ancora adottato una posizione al riguardo e non è pertanto in grado di fornire in questa fase una risposta all’interrogazione presentata dall’Onorevole Parlamentare. (1999/C 182/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3778/98 di María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Misure di accompagnamento per l’Anno internazionale degli oceani Le Nazioni Unite hanno proclamato il 1998 «Anno internazionale degli oceani». In tale contesto è opportuno che l’Unione europea attui le sue politiche in questa materia e agisca con dinamismo sia a livello legislativo che attraverso iniziative atte a migliorare la situazione precaria in cui si trovano attualmente gli oceani. È necessario attuare politiche in materia di prevenzione dell’inquinamento, con particolare riferimento ai fiumi più importanti che sfociano in mari chiusi come per esempio il Mediterraneo (a questo proposito la Commissione ricorderà le gravi situazioni già rilevate in precedenza come quella del fiume Segura che sfocia nel litorale mediterraneo spagnolo). Analogamente, la necessità di conservare la biodiversità impone una politica globale che non trascuri le regioni marine, in particolare quelle che per le loro caratteristiche presentano zone umide che dipendono dalle azioni condotte sulle coste. L’aggressione nei confronti dei mari e degli oceani va dal trasporto e dallo scarico dei residui nucleari nelle acque ad una politica immobiliare selvaggia attuata nelle aree costiere. Quanto alla conservazione delle risorse ittiche, è opportuno sottolineare l’importanza delle tecniche di pesca e la necessità di far rispettare le direttive esistenti e di elaborare delle nuove che non contrastino con gli interessi dei diversi Stati. È necessario vietare pratiche quali la pesca del tonno rosso nel Mediterraneo con reti di circuizione che ha recato grave pregiudizio all’attività peschereccia del litorale valenzano


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3759/98 af Johanna BOOGERD-QUAAK til Kommissionen. År 2000-problemet i Rusland

eurovoc_concepts:
EU aid
International Atomic Energy Agency
Russia
computer system
nuclear industry
nuclear safety

text: C 182/124 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer (15. januar 1999) Registret over kommissionsmedlemmernes interesser fremsendes til alle, som anmoder herom. (1999/C 182/169) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3759/98 af Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) til Kommissionen (11. december 1998) Om: År 2000-problemet i Rusland På grund af den økonomiske krise i Den Russiske Føderation er løsningen af år 2000-problemet, som i forvejen ikke havde særlig høj prioritet, næsten fuldstændig gået i stå. I betragtning af det store antal af atomkraftværker og nuklearanlæg med computere i Rusland kan dette den 1. januar 2000 betyde en alvorlig trussel for den europæiske og internationale sikkerhed. Er Kommissionen klar over manglen på en effektiv løsning på år 2000-problemet i Den Russiske 1. Føderation? Har Kommissionen kendskab til, at det af en undersøgelse foretaget af Gartner Group fremgår, at det 2. russiske år 2000-problem kan løses ved hjælp af en relativ lille finansiel indsats på ca. 100 mio dollars? 3. Hvorvidt anser Kommissionen det for ønskeligt, at der ud over den nuværende støtte i form af deltagelse af repræsentanter fra Den Russiske Føderation i work-shops for år 2000-problemet ydes et finansielt bidrag til løsningen af det russiske år 2000-problem f. eks. inden for rammerne af TACIS? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans van den Broek (15. januar 1999) 1. og 3. Arbejdet med at løse problemet foregår såvel inden for atomindustrien, navnlig World Association of Nuclear Operators (WANO), som i den offentlige sektor, under ledelse af Den Internationale Atomenergi- organisation (IAEA). På IAEA’s sidste generalforsamling anmodede medlemmerne om, at IAEA skulle fungere som et clearinghouse og centralt kontaktsted for medlemsstaterne, hvor de kunne udveksle oplysninger om fejlfinding og oprydning på kernekraftværker, i anlæg i brændselskredsløbet og/eller medicinske anlæg, hvor der benyttes radioaktive materialer, for at gøre disse anlæg klar til år 2000. Som svar på denne anmodning iværksatte IAEA et særligt projekt, som skulle finde en løsning på år 2000 ; problemet. I november 1998 udarbejdede IAEA en vejledning i identifikation, korrektion og afprøvning af udstyr og i beredskabsplanlægning. Der vil blive afholdt møder i begyndelsen af 1999 vedrørende denne vejledning. Kommissionen påskønner den ledende rolle, som IAEA spiller, og forsøger at bidrage til de internationale bestræbelser på at finde en løsning på problemet i de nye uafhængige stater og i de centraleuropæiske lande. Således vil Kommissionen koncentrere sin indsats primært på at gøre de nukleare kontrolmyndigheder mere bevidste om problemet. Der vil inden længe blive afholdt et møde i CONCERT-gruppen, der består af nukleare kontrolmyndigheder på seniorplan fra Fællesskabet, de central- og østeuropæiske lande og de nye uafhængige stater. Kommissionen er i færd med at vurdere undersøgelsen fra Gartner Group, og det ærede medlem vil blive 2. underrettet om, hvilke resultater Kommissionen når frem til


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3786/98 del Anita POLLACK a la Comisión. Matkustajakoneiden rahdista tiedottaminen

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/103 Dentro del sector del porcino, en principio se produce una autorregulación del mercado, con lo que los precios de mercado traduce el equilibrio entre oferta y demanda. No obstante, la Comisión tiene algunas posibilidades, limitadas, de intervención en el mercado cuando resulta necesario, y actualmente está utilizando toda la gama de medidas disponibles en apoyo del mercado de la carne de porcino. La actual organización de mercado de la carne de porcino ha funcionado bien en general. Los mercados europeos de porcino han experimentado muchos períodos de precios bajos y siempre se han superado con una eficiencia y una estructura mejoradas. Algunos Estados miembros han propuesto ideas nuevas para modificar la organización del mercado, que se han debatido en el comité de gestión de la carne de porcino del 4 de noviembre de 1998. También se analizó la posibilidad de retirar cerdas-madre. No obstante, tras el debate se optó por concentrar todos los esfuerzos en las medidas tradicionales de apoyo del mercado. (1999/C 297/139) PREGUNTA ESCRITA E-3786/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Información pública sobre la carga transportada en vuelos de pasajeros Me han informado de que la carga transportada en vuelos de pasajeros está compuesta a veces por material radiactivo. ¿No considera la Comisión que el público tiene derecho a ser informado sobre los vuelos en que se 1. transporta dicho tipo de carga? 2. ¿Por qué no se transporta este tipo de carga únicamente en aviones de carga? (1999/C 297/140) PREGUNTA ESCRITA E-3787/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Transporte de material radiactivo por vía aérea ¿Puede proporcionar la Comisión una lista de todas las empresas de la UE con licencia para transportar material radiactivo por vía aérea? Respuesta común a las preguntas escritas E-3786/98 y E-3787/98 dada por el Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (16 de febrero de 1999) El transporte de material radiactivo está regulado de acuerdo con la normativa del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), puesta en práctica para el transporte aéreo mediante los requisitos técnicos adoptados en la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) y aplicada por todos los Estados miembros. Dichos requisitos son de aplicación para los vuelos de carga y para los de pasajeros. Toda compañía aérea autorizada al transporte de carga puede transportar dicho material siempre que cumpla los requisitos mencionados (especialmente, en cuanto al diseño y a la resistencia de los envases). Puesto que la Comisión considera que la aplicación de estos requisitos ofrece las garantías necesarias para el transporte seguro de dichos materiales, no se ha hecho ninguna propuesta de legislación comunitaria en este ámbito. Este tema, como otros temas relacionados con la seguridad, está sujeto, evidentemente, a revisiones continuas. Las autoridades responsables deben responder ante cualquier cambio de circunstancias que modifiquen los actuales niveles de seguridad


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3749/98 van Glyn FORD Onafhankelijkheid van de Faeroër-eilanden

eurovoc_concepts:
Denmark
Faroe Islands
agreement (EU)
fishing agreement
international negotiations
national independence
negotiation of an agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/83 Antwoord (29 maart 1999) Wat betreft het besluit van 1991 over de belastingvrije verkoop aan reizigers die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, heeft de Europese Raad van Wenen de Commissie en de Raad (ECOFIN) verzocht zich in maart 1999 te buigen over de problemen die hierdoor zouden kunnen ontstaan voor de werkgelegenheid en zich op basis van voorstellen van de Commissie te beraden op eventuele manieren om deze problemen aan te pakken, met inbegrip van de mogelijkheid van een beperkte verlenging van de overgangsregelingen. (1999/C 289/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3749/98 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Onafhankelijkheid van de Faeroër-eilanden Kan de Commissie meedelen over welke regelingen en verdragen opnieuw onderhandeld zou moeten worden tussen de Faeroër-eilanden en de EU, als Denemarken deze eilanden de onafhankelijkheid zou willen toekennen? Kan zij tevens meedelen hoe lang dit zou duren? Antwoord van de heer Santer namens de Commissie (10 februari 1999) De betrekkingen tussen de Gemeenschappen en de Faeroër-eilanden zijn momenteel uiteengezet in twee basisovereenkomsten; een basisovereenkomst inzake visserij (Verordening (EEG) 2211/80 van de Raad van 27 juni 1980 betreffende de sluiting van de Overeenkomst betreffende de visserij tussen de Europese Economische Gemeenschap en de Regering van Denemarken en de Landsregering van de Faeröer (1)) en een basisovereenkomst inzake handel (Besluit van de Raad van 6 december 1996 inzake de sluiting van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap, enerzijds, en de Regering van Denemarken en de Lands- regering van de Faeröer, anderzijds (2)). De punten waarover eventueel in het kader van deze overeenkomsten moet worden onderhandeld, moeten worden besproken indien en wanneer de kwestie van de onafhankelijk- heid van de Faeröer-eilanden aan de orde komt. (1) (2) PB L 226 van 29. 8. 1980. PB L 53 van 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3771/98 van Olivier Dupuis (ARE) aan de Raad (4 december 1998) Betreft: Situatie in Angola Welke maatregelen heeft de Raad genomen of is hij voornemens te nemen = gezien de laatste ontwikkelingen in Angola, en met name de opschorting van het vredesproces, en van de daaruit voortvloeiende afspraken, door de partij van President Dos Santos, het verbod van de regering aan de vertegenwoordiger van de Secretaris-generaal van de VN om zich vrijelijk te verplaatsen in de door de UNITA gecontroleerde gebieden, de beperkingen en dwangmaatregelen die zijn opgelegd aan de UNITA-leden die zich in het kader van de akkoorden van het protocol van Lusaka en onder bescherming van de internationale gemeenschap in Luanda hebben gevestigd = om het vredesproces in Angola weer op de rails te zetten en de bescherming en onschendbaarheid te waarborgen van de UNITA-leden, die nu tot onderpand gemaakt zijn van het vredes- proces? Acht de Raad het, meer in het algemeen, niet noodzakelijk om een internationale conferentie te organiseren over de ernstige crisis in Afrika = die gezien kan worden als de eerste Afrikaanse wereldoorlog =, waaraan kan worden deelgenomen door de vertegenwoordigers van alle partijen die betrokken zijn bij het conflict in deze regio van Afrika, en die een einde zou kunnen maken aan de tot nog toe versnipperde en vaak partijdige aanpak van de Veiligheidsraad van de VN, die al te vaak gericht is op de bescherming van de specifieke belangen van een staat en niet op het vinden van een werkelijke oplossing van de problemen in deze regio?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3767/98 af Susan WADDINGTON til Kommissionen. Behandling af borgere under grænsekontrol

eurovoc_concepts:
border control
ethnic group
free movement of persons
fundamental rights
police
vocational training

text: C 207/126 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (10. februar 1999) Kommissionen har intet kendskab til forhold som dem, det ærede medlem nævner. Da der ikke foreligger nærmere oplysninger om disse forhold, går Kommissionen ud fra, at afskedigelsen skyldes manglende overholdelse af de kriterier for de ansattes fysiske fremtoning, arbejdspladsen har gjort opmærksom på i forvejen, således som det synes at fremgå af oplysningerne i forespørgslen. Kommissionen er dog villig til at undersøge den situation, det ærede medlem omtaler, hvis han forelægger konkrete eksempler på, at mandlige arbejdstagere er blevet forskelsbehandlet i forhold til deres kvindelige kolleger. (1999/C 207/170) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3766/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer kvinders rettigheder og værdighed, når de foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/171) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3767/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer minoritetsgruppers rettigheder, navnlig borgere fra etniske mindretal, når de pågældende myndigheder foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/172) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3768/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at borgere har adgang til information på deres eget sprog, når de udspørges af medlemsstaternes politi i forbindelse med identitetskontrol eller anden form for grænsekontrol? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti på skriftlige forespørgsler E-3766/98, E-3767/98 og E-3768/98 (8. februar 1999) I forbindelse med etniske minoriteter og specielt risikoen for kontrol foretaget ud fra racistiske motiver skal Kommissionen minde om, at Det Europæiske Råd på sit møde i Wien den 11. og 12. december 1998 blandt


title: QUESTION ECRITE no 3770/98 de Susan WADDINGTON Biodiversité - abeilles domestiques

eurovoc_concepts:
UN convention
United Kingdom
animal breeding
animal disease
apiculture
conservation of resources
health control
import
marketing
national law

text: C 325/24 Journal officiel des Communautés européennes FR 12. 11. 1999 (1999/C 325/028) QUESTION ÉCRITE E-3708/98 posée par Hiltrud Breyer (V) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Cellules souches humaines et ingénierie des tissus Selon des informations récentes, des instituts de recherches aux États-Unis et au Royaume-Uni procèdent actuellement au clonage de cellules souches «mères» obtenues à partir d’embryons et à des manipulations de ces cellules afin d’obtenir des éléments d’organisme humain. La Commission peut-elle confirmer qu’aucun crédit de l’UE n’est utilisé, directement ou indirectement, 1. pour financer ce type de recherches? La Commission peut-elle indiquer dans quels États membres ces recherches sont autorisées et quels 2. contrôles juridiques et éthiques sont exercés? Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission (4 février 1999) Dans l’actuel programme-cadre, la Commission ne finance aucun projet de recherche portant sur 1. l’utilisation de cellules souches d’embryon pour créer des éléments d’organisme humain. 2. La recherche dans laquelle sont utilisées des cellules souches d’embryon n’est qu’un aspect de la question plus générale que constitue la recherche sur l’embryon humain, qui est réglementée de manière différente selon les États membres. Un exposé de la situation juridique dans chaque État membre en matière de recherches sur l’embryon humain, telle que la connaît la Commission à partir des sources disponibles, est envoyé directement à l’Honorable Parlementaire et au secrétariat du Parlement. Sur la question particulière de la recherche sur l’embryon humain, la Commission partage les réserves du Parlement. Ces problèmes sont complexes. Les connaissances et les technologies progressent rapidement, et il faut prendre en compte l’intérêt des couples et des malades. Mais il existe aussi, à l’évidence, des limites à ne pas dépasser. (1999/C 325/029) QUESTION ÉCRITE E-3770/98 posée par Susan Waddington (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Biodiversité ; abeilles domestiques Les apiculteurs du Royaume-Uni sont de plus en plus préoccupés par l’importation au Royaume-Uni d’abeilles en provenance d’autres États membres et des pays du monde entier. Ils craignent qu’une combinaison hybride et contagieuse de varroase et du virus du Cachemire n’entraîne l’extinction de la population d’abeilles indigènes Apis Mellifera Mellifera. Les apiculteurs ont donc demandé l’interdiction de ces importations, au motif qu’une telle mesure serait justifiée en vertu de la directive sur les habitats et de la Convention internationale sur la diversité biologique. Le gouvernement du Royaume-Uni prétend, toutefois, qu’une telle interdiction constituerait une violation de la législation communautaire existante, c’est-à-dire de la directive 92/65/CE (1), de laquelle relève la libre commercialisation des abeilles. La Commission convient-elle avec le gouvernement du Royaume-Uni que la directive 92/65/CE a la préséance dans le cas présent et que toute interdiction visant à protéger les sous-espèces indigènes serait illicite? La Commission a-t-elle connaissance d’autres cas analogues ou d’autres défis juridiques existant dans d’autres États membres? (1) JO L 268 du 14. 9. 1992, p. 54


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3769/98 von Susan WADDINGTON an die Kommission. Behandlung von britischen Paßinhabern durch die französische Grenzpolizei

eurovoc_concepts:
EU national
France
United Kingdom
border control
freedom of self-determination
gender equality
passport
police
police checks
position of women

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/101 Das Grünbuch der Kommission zur Bekämpfung von Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungs- piraterie im Binnenmarkt wird dazu beitragen, die realen wirtschaftlichen Auswirkungen von Nachahmungen und Piraterie im Binnenmarkt unter anderem auf Investitionsvolumen und Beschäftigung abzuschätzen und geeignete Lösungen zu finden. (1999/C 297/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3769/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von britischen Paßinhabern durch die französische Grenzpolizei In der Antwort auf meine schriftliche Anfrage P-2892/98 (1) konzentriert sich die Kommission auf das Recht der Mitgliedstaaten, die Identität von Bürgern an den Grenzen zu kontrollieren. Der zentrale Punkt meiner Anfrage betraf jedoch die Art und Weise, in der Bürger bei der Durchführung dieser Kontrollen behandelt werden. War es im vorliegenden Fall umsichtig, daß die französischen Behörden in einem internationalen Hafen keinen weiblichen Beamten einsetzen konnten, um bei der Kontrolle von Frauen tätig zu werden? Ist die Kommission daher nicht auch der Auffassung, daß das Fehlverhalten der französischen Behörden in einer ansonsten leicht zu bewältigenden Situation : d. h. ihr Unvermögen, einen weiblichen Beamten zu stellen : das Problem unnötig verschärfte und zur Ausweisung der betreffenden Frau aus Frankreich führte? Ist die Kommission nicht auch der Meinung, daß ein solches Verhalten untragbar ist und daß im Einklang mit der allgemeinen Politik der Union zur Nicht-Diskriminierung weibliche Beamte jederzeit an größeren Grenz- übergängen an den Außengrenzen der Union und zwischen den Mitgliedstaaten im Einsatz sein sollten, um die Würde der Frau in solchen Situationen zu schützen? (1) ABl. C 118 vom 29. 4. 1999, S. 161. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (11. März 1999) Die Kommission teilt die Auffassung des Herrn Abgeordneten, daß es wichtig ist, die Würde der Frau auch bei den Personenkontrollen an den Grenzen zu wahren. Abgesehen von dem in der schriftlichen Anfrage Nr. 2892/98 aufgeführten Fall liegen der Kommission jedoch keinerlei Informationen darüber vor, daß sich bei den Kontrollen der Staatsbürgerinnen an den Grenzen der Gemeinschaft möglicherweise Probleme hinsichtlich der Rechte und der Würde der Frau stellen. Daher vertritt die Kommission die Auffassung, daß keine Veranlassung dazu besteht, diesbezüglich spezifische Maßnahmen zu ergreifen. (1999/C 297/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3777/98 von María Sornosa Martínez (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Anerkennung von Befähigungsnachweisen für die Ausübung des europäischen öffentlichen Dienstes Die Europäische Kommission läßt spanische Hochschulabsolventen des zweiten Zyklus (Dauer von drei Jahren) nicht zu den Auswahlverfahren für die Laufbahn A der europäischen Beamten zu, da sie, nach europäischer Rechtsetzung, als zu Laufbahn B gehörig angesehen werden. Die Hochschulabsolventen der übrigen Mitgliedstaaten mit einer dreijährigen Ausbildung können hingegen sehr wohl zu den Auswahlverfahren der Laufbahn A zugelassen werden. 1. Welche Kriterien wendet die Kommission zur Unterscheidung der nach dreijähriger Ausbildung erzielten Hochschulabschlüsse in den verschiedenen Mitgliedstaaten an? Nach welchen Kriterien legt die Kommission die unterschiedlichen Laufbahngruppen innerhalb des 2. europäischen öffentlichen Dienstes fest? 3. Welche Maßnahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um diese Ungleichheiten auszuräumen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3715/98 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Court of Auditors
European System of Central Banks
accountant
auditing
central bank
management accounting
self-employed person

text: C 289/76 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 10. 1999 Op 24 juli 1997 heeft de bevoegde Nederlandse instantie de Commissie een produktdossier gestuurd 1. over het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde aardappelen (kennisgeving C/NL/96/10 van AVEBE), met een positief advies. Deze aardappelen dienen voor de produktie van aardappelmeel te worden gebruikt, en de nevenprodukten van het proces als diervoeding. De aardappelen zijn dus niet voor menselijke consumptie bestemd. 2. Het aan het Comité voorgelegde dossier was hetzelfde als het oorspronkelijk door de Nederlandse bevoegde instantie in zijn hoedanigheid van rapporteur van de lidstaat aan de Commissie voorgelegde dossier plus de vervolgens door de bevoegde instanties van de andere lidstaten gevraagde aanvullende informatie. Het Wetenschappelijk Comité heeft tijdens zijn evaluatie om aanvullende toelichting van de kennisgever verzocht. Uit de informatie waarover de Commissie beschikt, blijkt dat de door de Nederlandse instanties onderzochte aanvraag voor het in de handel brengen van het produkt specifieke informatie bevatte alsmede gegevens over de risico-evaluatie met betrekking tot de inbrenging van het npt III-gen. Krachtens artikel 13, lid 3, van Richtlijn 90/220/EEG hebben zes lidstaten bezwaar gemaakt tegen het op 3. de markt brengen van het produkt. De bezwaren van de lidstaten betreffen in het bijzonder de aanwezigheid van het npt III-gen dat voor resistentie tegen amikacine codeert. De Commissie betreurt dat het volledige advies momenteel niet beschikbaar is daar de kennisgever zich 4. op vertrouwelijkheid beroept. De Commissie onderzoekt nu de juridische aspecten in verband met de publicatie van het volledig advies, in het bijzonder met inachtneming van de bepalingen ten aanzien van transparantie krachtens artikel 19 van Richtlijn 90/220 en artikel 10 van Besluit 97/579/EG houdende de instelling van wetenschappelijke comités op het gebied van de gezondheid van de consument en de voedselveiligheid (2). Zodra de resultaten van dit onderzoek bekend zijn, zal de geachte afgevaardigde een aanvullend antwoord ontvangen. (1) (2) PB L 117 van 8. 5. 1990. PB L 237 van 28. 8. 1997. (1999/C 289/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3714/98 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Raad (11 december 1998) Betreft: Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken Protocol no 3 betreffende de Statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank bepaalt in zijn artikel 27 dat „De rekeningen van de ECB en de nationale centrale banken worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die op aanbeveling van de Raad van bestuur zijn aanvaard door de Raad. ” Indien de Rekenkamer eveneens als accountant optreedt zou dit volgens de Raad een inbreuk zijn op de onafhankelijkheid van het Europees Stelsel van centrale banken? (1999/C 289/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3715/98 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Raad (11 december 1998) Betreft: Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken Protocol no 3 betreffende de Statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank bepaalt in zijn artikel 27 dat „De rekeningen van de ECB en de nationale centrale banken worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die op aanbeveling van de Raad van bestuur zijn aanvaard door de Raad. ” Denkt de Raad dat de rekeningen beter zouden worden gecontroleerd indien de Rekenkamer als co-auditor optreedt?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2684/98 af 11. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2565/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 337/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2684/98 af 11. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2565/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2565/98 (3), blev der (cid:134)bnet en licitation over restitutionen ved udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de indgivne bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fastsætte en maksi- mumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseks- portrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende ris medfører at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundrund- kornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fra Europa fastsættes p(cid:134) grundlag af bud, der er indgivet fra den 7. indtil den 10. december 1998 til 124,00 ECU/ton inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2565/98 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 320 af 28. 11. 1998, s. 46. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: Decisión nº 6/98 del Consejo de asociación, entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra, de 11 de diciembre de 1998, por la que se adoptan las condiciones y las modalidades de la participación de Bulgaria en el programa comunitario de fomento de la eficacia energética, SAVE II

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU programme
energy policy
financing of the EU budget
greenhouse gas

text: 9. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 35/29 DECISIÓN No 6/98 DEL CONSEJO DE ASOCIACIÓN entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra de 11 de diciembre de 1998 por la que se adoptan las condiciones y las modalidades de la participación de Bulgaria en el programa comunitario de fomento de la eficacia energética, SAVE II (1999/113/CE) EL CONSEJO DE ASOCIACIÓN, DECIDE: Visto el Acuerdo europeo por el que se crea una asocia- ción entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República de Bulgaria, por otra (1), Visto el Protocolo adicional al Acuerdo europeo por el que se crea una asociación entre las Comunidades Euro- peas y sus Estados miembros, por una parte, y la Repú- blica de Bulgaria, por otra (2), relativo a la participación de Bulgaria en los programas comunitarios y, en particu- lar, sus artículos 1 y 2, Considerando que, según el artículo 1 del citado Proto- colo adicional, Bulgaria puede participar en programas marco, programas específicos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular, en el sector de la energía; Considerando que, según el artículo 2 del citado Proto- colo adicional, el Consejo de asociación decidirá las condiciones y las modalidades de la participación de Bulgaria en las actividades contempladas en el artícu- lo 1, Artículo 1 Bulgaria participará en el programa de la Comunidad Europea SAVE II, según las condiciones y las modalida- des indicadas en los anexos I y II, que son parte integrante de la presente Decisión. Artículo 2 La presente Decisión tendrá validez durante el período de ejecución del programa SAVE II. Artículo 3 La presente Decisión entrará en vigor el primer día del mes siguiente a la fecha de su adopción. Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 1998. Por el Consejo de asociación La Presidenta N. MIHAILOVA (1) DO L 358 de 31. 12. 1994, p. 2. (2) DO L 317 de 30. 12. 1995, p. 25. L 35/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 2. 1999 ANEXO I CONDICIONES Y MODALIDADES DE LA PARTICIPACIÓN DE BULGARIA EN EL PROGRAMA PLURIANUAL COMUNITARIO DE FOMENTO DE LA EFICACIA ENERGÉTICA — SAVE II 1. Bulgaria participará en todas las acciones del programa comunitario plurianual de fomento de la eficacia energética — SAVE II (en lo sucesivo denominado «SAVE II»), de conformidad, excepto disposiciones contrarias de la presente Decisión, con los objectivos, criterios, procedimientos y plazos establecidos en la Decisión 96/737/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 1996, relativa al programa plurianual de fomento de la eficacia energética en la Comunidad — SAVE II (1) que establece un programa quinquenal para la preparación y la aplicación de medidas y acciones con un criterio de rentabilidad para el fomento de la eficacia energética en la Comunidad. 2. Las condiciones y las modalidades de presentación, evaluación y selección de las solicitudes de instituciones, organizaciones y particulares seleccionables de Bulgaria son las mismas que para las instituciones, organizaciones y particulares seleccionables de la Comunidad, fijadas dentro de los límites de la contribución financiera de Bulgaria y tras deducir los costes administrativos contemplados en el anexo II. 3. Para garantizar, cuando proceda, la dimensión comunitaria de SAVE II, los proyectos y acciones transnacionales propuestos por Bulgaria deberán incluir un número mínimo de socios de los Estados miembros de la Comunidad. Este número mínimo se determinará en el marco de la aplicación SAVE II, teniendo en cuenta la naturaleza de las distintas actividades, del número de socios en un proyecto determinado y del número de países que participan en la actividad. 4. Bulgaria adoptará todas las medidas necesarias para garantizar la coordinación y la organización a nivel nacional de la aplicación del programa SAVE II. 5. Bulgaria abonará cada año una contribución al presupuesto general de las Comunidades Europeas para cubrir los costes de su participación en el programa SAVE II (véase el anexo II). El Comité de asociación podrá modificar esta contribución en caso necesario. 6. En el marco de las disposiciones existentes, los Estados miembros de la Comunidad y Bulgaria harán todo lo posible para facilitar la libre circulación y la residencia de los participantes en las actividades cubiertas por la presente Decisión entre Bulgaria y los Estados miembros de la Comunidad. 7. Sin perjuicio de las responsabilidades de la Comisión y del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas en materia de vigilancia y de evaluación de SAVE II, de acuerdo con el artículo 5 de la Decisión 96/737/CE relativa a SAVE II, la participación de Bulgaria en el programa será objeto de un seguimiento continuo en el marco de una asociación entre la Comisión y Bulgaria. Bulgaria presentará a la Comisión los informes necesarios y participará en otras actividades específicas adoptadas por la Comunidad en este contexto. 8. Sin perjuicio de los procedimientos contemplados en los artículos 4 y 5 de la Decisión 96/737CE relativa a SAVE II, Bulgaria estará invitada a las reuniones de coordinación que traten de las cuestiones relativas a la aplicación de la presente Decisión; estas reuniones tendrán lugar antes de las reuniones ordinarias del Comité SAVE. La Comisión informará a Bulgaria acerca de los resultados de estas reuniones ordinarias. 9. La lengua utilizada en los procedimientos relativos a las solicitudes, contratos, informes que deban presentarse y otros aspectos administrativos del programa SAVE II será una de las lenguas oficiales de la Comunidad. (1) DO L 335 de 24. 12. 1996, p. 50. 9. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 35/31 ANEXO II CONTRIBUCIÓN FINANCIERA DE BULGARIA AL PROGRAMA SAVE II 1. La contribución financiera de Bulgaria cubrirá los elementos siguientes: — las subvenciones u otras ayudas financieras concedidas a los participantes búlgaros en el programa, — los costes administrativos suplementarios de la gestión del programa por la Comisión de las Comunidades Europeas generados por la participación de Bulgaria. 2. Para cada ejercicio financiero, el importe acumulado de las subvenciones o de otras ayudas financieras recibidos del programa por los beneficiarios búlgaros no deberá exceder la contribución abonada por Bulgaria, después de deducir los costes administrativos suplementarios. Cuando la contribución abonada por Bulgaria al presupuesto general de las Comunidades Europeas, tras la deducción de los costes administrativos suplementarios, sea superior al importe acumulado de las subvenciones u otras ayudas financieras recibidas por los organismos nacionales y los beneficiarios búlgaros del programa, la Comisión trasladará el saldo al ejercicio presupuestario siguiente y se deducirá de la contribución del año siguiente. Si siguiera existiendo tal excedente al término del programa, el importe correspondiente se reembolsaría a Bulgaria. 3. La contribución anual de Bulgaria será de 231 768 ecus a partir de 1998. De esta suma, 15 768 ecus servirán para cubrir los costes administrativos suplementarios de la gestión del programa por la Comisión generados por la participación de Bulgaria. 4. El Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se aplicará en concreto a la gestión de la contribución de Bulgaria. Tras la entrada en vigor de la presente Decisión y a principios de cada año posterior, la Comisión enviará a Bulgaria una petición de fondos correspondiente a su contribución a los costes en virtud de la presente Decisión. Esta contribución se abonará en ecus en una cuenta bancaria de la Comisión expresada asimismo en ecus. Bulgaria abonará su contribución a los costes anuales de conformidad con la presente Decisión en función de la petición de fondos, a más tardar tres meses después del envío de esta última. Todo retraso en el pago de la contribución dará lugar a un pago por Bulgaria de intereses sobre el importe restante a partir de la fecha de vencimiento. El tipo de interés corresponderá al tipo aplicado por el Fondo Europeo de Cooperación Monetaria durante el mes del vencimiento, para sus operaciones en ecus (1), aumentado en un porcentaje de 1,5 puntos. 5. Bulgaria pagará los costes administrativos suplementarios a los que se hace mención en el punto 3 con cargo a su presupuesto nacional. 6. A reserva de los procedimientos habituales de programación de PHARE, los costes restantes de 216 000 ecus, correspondientes a los años 1998, 1999 y 2000, serán abonados con cargo a la dotación anual PHARE de Bulgaria. (1) Tipo que se publica mensualmente en la serie C del Diario Oficial de las Comunidades Europeas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3713/98 του Carlos CARNERO GONZALEZ Υπόγεια διέλευση της σιδηροδρομικής γραμμής από την πόλη Κάντιθ (Ισπανία)

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU aid
aid system
rail transport
underground transport
urban centre

text: 6. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 320/71 Η α΄σκηση για την αξιολο΄γηση του βαθµου΄ υλοποι΄ησης των στο΄χων που καθορι΄ζονται στο προ΄γραµµα θα ξεκινη΄σει στην δια΄ρκεια του πρω΄του τριµη΄νου του 1999. (1) ΕΕ C 180 της 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3713/98 υποβολη΄: Carlos Carnero González (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Υπο΄γεια διε΄λευση της σιδηροδροµικη΄ς γραµµη΄ς απο΄ την πο΄λη Κα΄ντιθ (Ισπανι΄α) Βα΄σει πληροφοριω΄ν που προε΄ρχονται απο΄ δια΄φορους φορει΄ς της κοινη΄ς γνω΄µης του Κα΄ντιθ (Ισπανι΄α). Μπορει΄ να επιβεβαιω΄σει η Επιτροπη΄ εα΄ν εδε΄χθη κα΄ποια επι΄σηµη αι΄τηση προκειµε΄νου να χρηµατοδοτη΄σει, στη βα΄ση των υφιστα΄µενων δυνατοτη΄των, την υπογειοποι΄ηση της σιδηροδροµικη΄ς γραµµη΄ς κατα΄ τη διε΄λευση΄ της απο΄ την πο΄λη του Κα΄ντιζ; Σε κα΄θε περι΄πτωση, η εν λο΄γω αι΄τηση θα ε΄πρεπε να διαβιβαστει΄ µε΄σω των υπηρεσιω΄ν της ισπανικη΄ς κυβε΄ρνησης; Έγινε πρα΄γµατι ε΄τσι; Εα΄ν ε΄χει υποβληθει΄σχετικη΄ αι΄τηση, θα µπορου΄σε να ικανοποιηθει΄απο΄ την Επιτροπη΄ και, εα΄ν ναι, µε ποιο΄ν τρο΄πο και µε ποιο΄ ποσο΄ν; Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (23 Φεβρουαρι΄ου 1999) Το 1998, η Κοινο΄τητα παρε΄σχε χρηµατοδο΄τηση 0. 5 εκατοµµυρι΄ων ευρω΄, στο πλαι΄σιο του κονδυλι΄ου του πρου¨ πολογισµου΄ B5-700 (διευρωπαι¨κα΄ δι΄κτυα-µεταφορε΄ς) για σχεδιαστικε΄ς µελε΄τες ο΄σον αφορα΄ την σιδηροδροµικη΄ ολοκλη΄ρωση στην αστικη΄ περιοχη΄ καθω΄ς και τον διπλασιασµο΄ των σιδηροτροχιω΄ν στην πο΄λη του Cadiz. Οι µελε΄τες θα ολοκληρωθου΄ν εντο΄ς του 1999. Ωστο΄σο, ο΄σον αφορα΄ το ειδικο΄ ε΄ργο στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, η Επιτροπη΄ δεν κατε΄στη αποδε΄κτης αιτη΄µατος των ισπανικω΄ν αρχω΄ν για κοινοτικη΄ συγχρηµατοδο΄τηση στο πλαι΄σιο ει΄τε των διευρωπαι¨κω΄ν δικτυ΄ων, ει΄τε του Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης, ει΄τε ακο΄µη του Ταµει΄ου Συνοχη΄ς. Με΄χρις ο΄του οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς υποβα΄λουν τε΄τοιο αι΄τηµα, η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι σε θε΄ση να προβει΄ σε εκτι΄µηση µιας δυνητικη΄ς κοινοτικη΄ς χρηµατοδο΄τησης. (1999/C 320/096) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3732/98 υποβολη΄: Bryan Cassidy (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου, της 18ης Ιουνι΄ου 1991, σχετικα΄ µε τον ε΄λεγχο της απο΄κτησης και της κατοχη΄ς ο΄πλων Το Άρθρο 17 της Οδηγι΄ας 91/477/ΕΟΚ (1) ορι΄ζει ο΄τι: «Εντο΄ς πε΄ντε ετω΄ν απο΄ την ηµεροµηνι΄α της παρου΄σας οδηγι΄ας, η Επιτροπη΄ υποβα΄λλει ε΄κθεση στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και στο Συµβου΄λιο σχετικα΄ µε την κατα΄σταση που προκυ΄πτει απο΄ την εφαρµογη΄ της παρου΄σας οδηγι΄ας συνοδευο΄µενη, ενδεχοµε΄νως, απο΄ σχετικε΄ς προτα΄σεις. » Έχοντας υπο΄ψη τους πολυ΄ διαφορετικου΄ς τρο΄πους µε τους οποι΄ους τα κρα΄τη µε΄λη εφαρµο΄ζουν την οδηγι΄α αυτη΄ καθω΄ς και τα προβλη΄µατα που αντιµετωπι΄ζουν οι κυνηγοι΄ και οι σκοπευτε΄ς αγω΄νων σκοποβολη΄ς, ερωτου΄µε: < πο΄τε θα εκπονη΄σει η Επιτροπη΄ την ε΄κθεση για την οποι΄α γι΄νεται λο΄γος στο α΄ρθρο 17, και < πο΄τε θα γνωστοποιη΄σει τα ονο΄µατα των κρατω΄ν που δεν εφαρµο΄ζουν την οδηγι΄α κατα΄ τρο΄πον ορθο΄; (1) ΕΕ L 256 της 13. 9. 1991, σελ. 51


title: WRITTEN QUESTION No. 3731/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Breach of Community directives on working conditions

eurovoc_concepts:
Greece
infringement of EU law
labour law
occupational health
occupational safety
working conditions


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3742/98 del Maartje van PUTTEN a la Comisión. Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuotavia kotieläimiä koskevat karanteenilait


title: WRITTEN QUESTION No. 3745/98 by Christoph KONRAD to the Commission. Electoral law in Italy

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
foreign national
government bill
parliamentary election
right to vote

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/121 The Commission can find no general statement in the Court’s opinion leading to the conclusion which is the subject of the Honourable Member’s question. There are just two comments, relating exclusively to the reform of the CAP, which could have prompted the question: the Court refers to the risk of world wheat prices falling below the proposed intervention price (paragraph 82 of the opinion) and judges the forecast of the increase in demand for beef (paragraph 83) to be optimistic. The Commission has no new facts in its possession at present which would warrant a revision of its assumptions. The Court also referred to the case of payment of direct aid in new Member States following enlargement of the Community. The Commission clearly stated in its proposals that it was not considering the possibility of such payment being made in the new Member States during the coming period given the present average prices of agricultural products in these countries and the danger that this aid could disrupt economies. (1999/C 207/162) WRITTEN QUESTION E-3743/98 by Maartje van Putten (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: EU aid to France for the ‘Route forestière du Port des Moines’ in Morvan (Burgundy) Is the Commission aware of the deforestation taking place in various parts of the ‘Route forestière du Port 1. des Moines’, that the deforestation involves species of conifers, that water resources in the area are affected and that the natural values of the area are impaired and a drought is occurring as a result? 2. What are the Commission’s views of the affect on natural values in the regional natural park in the light of the fact that the region receives European financing via the structural funds (SPD Burgundy, Objective 5a regions 1994-1999, EAGGF money)? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (2 February 1999) The operational programmes part-financed by the Structural Funds in rural areas (Objective 5(b)) are implemented in a decentralised manner by the regional authorities responsible for selecting the projects. The Burgundy region authorities consulted by the Commission have informed it of difficulties in identifying the ‘Route forestière du Port des Moines’. To allow a more detailed reply to the question raised, more precise geographical references are required (name of the commune and of the forest in question). (1999/C 207/163) WRITTEN QUESTION E-3745/98 by Christoph Konrad (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Electoral law in Italy 1. Is the European Commission aware that, in the vote in the Italian Parliament on 25 July 1998, a bill was defeated which would give Italian voters living abroad the possibility of exercising their right to vote in Italian parliamentary elections (postal vote)? Does the Commission believe that this legal vacuum constitutes a violation of the democratic principles 2. that must be upheld by the Member States of the European Union and the applicant countries? 3. 4. 5. If so, what steps is the Commission going to take? If not, why not? In which other EU Member States can citizens exercise their right to vote only in their own country?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3749/98 του Glyn FORD Η ανεξαρτησία των Φερόων Νήσων

text: 11. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 289/83 Απα΄ντηση (29 Μαρτι΄ου 1999) Όσον αφορα΄ την απο΄φαση του 1991 για τις πωλη΄σεις αφορολογη΄των ειδω΄ν για τους ενδοκοινοτικου΄ς ταξιδιω΄τες, το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Βιε΄ννης ζη΄τησε απο΄ την Επιτροπη΄ και το Συµβου΄λιο ECOFIN να εξετα΄σουν, µε΄χρι το Μα΄ρτιο του 1999, τα προβλη΄µατα που πιθανο΄ν να ανακυ΄ψουν ως προς την απασχο΄ληση και, βα΄σει προτα΄σεων της Επιτροπη΄ς, να εξετα΄σουν τους πιθανου΄ς τρο΄πους αντιµετω΄πισης των προβληµα΄των αυτω΄ν, συµπεριλαµβανοµε΄νης και µιας δυνατο΄τητας περιορισµε΄νης παρα΄τασης των µεταβατικω΄ν ρυθµι΄σεων. (1999/C 289/110) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3749/98 υποβολη΄: Glyn Ford (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Η ανεξαρτησι΄α των Φερο΄ων Νη΄σων Σε περι΄πτωση που η ∆ανι΄α παραχωρη΄σει ανεξαρτησι΄α στις Φερο΄ες Νη΄σους, ποιες συµφωνι΄ες και συνθη΄κες θα πρε΄πει να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο αναδιαπραγµα΄τευσης µεταξυ΄ των Φερο΄ων Νη΄σων και της ΕΕ; Ποιο θα η΄ταν το απαιτου΄µενο χρονικο΄ δια΄στηµα για κα΄τι τε΄τοιο; Απα΄ντηση του κ. Santer εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (10 Φεβρουαρι΄ου 1999) Οι σχε΄σεις µεταξυ΄ της Κοινο΄τητας και των Νη΄σων Φερο΄ε βασι΄ζονται, επι΄ του παρο΄ντος, σε δυ΄ο βασικε΄ς συµφωνι΄ες. Η µι΄α αφορα΄ την αλιει΄α (κανονισµο΄ς του Συµβουλι΄ου (ΕΟΚ) 2211/80 της 27ης Ιουνι΄ου 1980 για τη συ΄ναψη συµφωνι΄ας για την αλιει΄α µεταξυ΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Οικονοµικη΄ς Κοινο΄τητας, αφενο΄ς, και της κυβε΄ρνησης της ∆ανι΄ας και της τοπικη΄ς κυβε΄ρνησης των Νη΄σων Φερο΄ε, αφετε΄ρου (1)), η δε α΄λλη αναφε΄ρεται στο εµπο΄ριο (απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 1996 για τη συ΄ναψη συµφωνι΄ας µεταξυ΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Κοινο΄τητας, αφενο΄ς, και της κυβε΄ρνησης της ∆ανι΄ας και της τοπικη΄ς κυβε΄ρνησης των Νη΄σων Φερο΄ε, αφετε΄ρου (2)). Οιαδη΄ποτε ζητη΄µατα διαπραγµα΄τευσης των εν λο΄γω συµφωνιω΄ν θα πρε΄πει να εξετασθου΄ν εφο΄σον και ο΄ταν βρεθει΄ στην επικαιρο΄τητα το θε΄µα της ανεξαρτησι΄ας των Νη΄σων Φερο΄ε. (1) (2) ΕΕ L 226 της 29. 8. 1980. ΕΕ L 53 της 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3771/98 υποβολη΄: Olivier Dupuis (ARE) προς το Συµβου΄λιο (4 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Η κατα΄σταση στην Αγκο΄λα Έχοντας υπο΄ψη τις προ΄σφατες εξελι΄ξεις στην Αγκο΄λα, και ειδικο΄τερα το πα΄γωµα της ειρηνευτικη΄ς διαδικασι΄ας 8 των δεσµευ΄σεων που απορρε΄ουν απ’ αυτη΄ 8 απο΄ το κο΄µµα του Προε΄δρου Dos Santos, την απαγο΄ρευση που επε΄βαλλε η κυβε΄ρνηση στον εκπρο΄σωπο του Γενικου΄ Γραµµατε΄α του ΟΗΕ ο΄σον αφορα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α του στις περιοχε΄ς που ελε΄γχονται απο΄ την UNITA (Εθνικη΄ Ένωση για την πλη΄ρη ανεξαρτησι΄α της Αγκο΄λας), τις απαγορευ΄σεις και πιε΄σεις στα µε΄λη της UNITA που ε΄χουν εγκατασταθει΄ στην Λουα΄ντα στο πλαι΄σιο των συµφωνιω΄ν του Πρωτοκο΄λλου της Λουα΄ντα και µε την εγγυ΄ηση της ∆ιεθνου΄ς Κοινο΄τητας, ποια΄ µε΄τρα ε΄χει λα΄βει η σκοπευ΄ει να λα΄βει το Συµβου΄λιο για να εξασφαλι΄σει την επανε΄ναρξη της ειρηνευτικη΄ς διαδικασι΄ας στην Αγκο΄λα, την προστασι΄α των µελω΄ν της UNITA που εξαρτα΄ται πλε΄ον πλη΄ρως απο΄ τα αποτελε΄σµατα της ειρηνευτικη΄ς διαδικασι΄ας; Γενικο΄τερα, δεν θεωρει΄ το Συµβου΄λιο απαραι΄τητη την οργα΄νωση µιας διεθνου΄ς δια΄σκεψης µε θε΄µα την σηµερινη΄ σοβαρη΄ κρι΄ση στην Αφρικη΄ 8 που µπορει΄ να χαρακτηρισθει΄ ως «πρω΄τος αφρικανικο΄ς παγκο΄σµιος πο΄λεµος» 8 και στην οποια΄ θα µπορε΄σουν να συµµετα΄σχουν εκπρο΄σωποι ο΄λων των αντιτιθε΄µενων µερω΄ν σ’ αυτη΄ την περιοχη΄ της Αφρικη΄ς και θα επιτρε΄ψει να τεθει΄ τε΄λος στην µερικη΄ και συχνα΄ µεροληπτικη΄ διαχει΄ριση που ασκει΄ ε΄ως τω΄ρα το Συµβου΄λιο Ασφαλει΄ας των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν, συχνα΄ υπε΄ρ των συγκεκριµε΄νων συµφερο΄ντων µιας χω΄ρας και ο΄χι υπε΄ρ της εξευ΄ρεσης µιας πραγµατικη΄ς λυ΄σης στα τοπικα΄ προβλη΄µατα;


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3751/98 do Deputado Glyn FORD à Comissão. Apoio financeiro às instituições de beneficência no domínio da educação

eurovoc_concepts:
EU programme
United Kingdom
association
education
financial aid
political tendency
project evaluation

text: C 207/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 7. 1999 Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (29 de Janeiro de 1999) No que se refere às questões levantadas pelo Senhor Deputado, a Comissão assinala que as condições nas quais os Estados-membros concedem aos seus nacionais residentes no estrangeiro o direito de voto nos vários escrutínios nacionais são da estrita competência destes Estados-membros. A legislação citada pelo Senhor Deputado em nada viola, pois, o direito comunitário. Nos termos do artigo 8o do Tratado CE, qualquer cidadão da União residente num Estado-membro que não seja o da sua nacionalidade goza do direito de eleger e de ser eleito nas eleições municipais e do Parlamento Europeu no Estado-membro onde residir, nas mesmas condições dos nacionais desse Estado-membro. Finalmente, no que respeita à questão da legislação dos outros Estados-membros, a Comissão lamenta não estar em condições de responder, uma vez que não dispõe de dados suficientes para o fazer. (1999/C 207/164) PERGUNTA ESCRITA E-3746/98 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Marca CE em bastões para electrochoques Será do conhecimento da Comissão que a empresa Huang Plastic Co. Limited, sediada em 5/f no 210 Ming Fung Street, His-Chih-Cheng, Taipé, Taiwan, produz um dispositivo para ministrar electrochoques relativa- mente ao qual afirma ter sido concedida certificação CE? Resposta dada pelo Comissário Bangemann em nome da Comissão (2 de Fevereiro de 1999) A Comissão ignorava a questão descrita pelo Senhor Deputado. A segurança dos equipamentos eléctricos que se destinam a ser utilizados dentro de certos limites de tensão (entre 50 e 1000 volts para a corrente alternada e entre 75 e 1500 volts para a corrente directa) é regida pela Directiva 73/23/CEE de 19 de Fevereiro de 1973, relativa à harmonização das legislações dos Estados- -membros respeitantes ao material eléctrico destinado a ser utilizado dentro de certos limites de tensão (1). A Comissão não possui informações suficientes para determinar se o dispositivo em questão está ou não abrangido por esta directiva. Além disso, o controlo da aquisição e posse de armas é regido pela Directiva 91/477/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1991 (2), que estabelece as categorias de armas cuja aquisição ou detenção por particulares está proibida ou sujeita a autorização ou declaração. Nesse contexto, a legislação nacional pode ser também pertinente. Tendo em vista uma eventual iniciativa no domínio do combate à tortura ou a outras formas de tratamento cruéis, degradantes ou desumanas, a Comissão está neste momento a reunir informações mais precisas quanto à classificação dos aparelhos de electrochoques nos termos da legislação nacional dos Estados-membros em matéria de armas. (1) (2) JO L 77 de 26. 3. 1973. JO L 256 de 13. 9. 1991. (1999/C 207/165) PERGUNTA ESCRITA E-3751/98 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Apoio financeiro às instituições de beneficência no domínio da educação Terá a Comissão conhecimento da assistência financeira actualmente concedida a instituições de beneficência no domínio da educação como o «Council for Education in World Citizenship», organização que apesar de afirmar ser politicamente apartidária recentemente apresentou na Faculdade de North Devon, sob a bandeira


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3769/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Trattamento di titolari di passaporti britannici da parte della polizia di frontiera francese

text: 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 297/101 Il libro verde della Commissione sulla lotta contro la contraffazione e la pirateria nel mercato interno consentirà di misurare l’impatto economico reale della contraffazione e della pirateria nel mercato interno, anche sul livello degli investimenti e dell’occupazione e fornirà soluzioni adeguate. (1999/C 297/136) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3769/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento di titolari di passaporti britannici da parte della polizia di frontiera francese Nella sua risposta all’interrogazione scritta P-2892/98 (1) la Commissione si è soffermata sul diritto degli Stati membri di controllare l’identità dei cittadini che attraversano le frontiere. Il punto centrale dell’interrogazione, tuttavia, riguardava il modo in cui i cittadini sono trattati al momento dell’effettuazione di tali controlli. Nel caso descritto può considerarsi prudente, da parte delle autorità francesi, aver omesso di far sì che in un porto internazionale fossero in servizio, per occuparsi di questioni concernenti delle donne, funzionari di sesso femminile? Non ritiene quindi anche la Commissione che la cattiva gestione, da parte delle autorità francesi, di una situazione altrimenti facilmente risolvibile, vale a dire l’assenza di un funzionario di sesso femminile, abbia aggravato senza alcuna necessità il problema e comportato l’espulsione dalla Francia della donna in questione? Non ritiene anche la Commissione che ciò sia inaccettabile e che, per salvaguardare la dignità delle donne in tali situazioni, e in linea con le politiche generali di non discriminazione dell’Unione, funzionari di sesso femminile debbano essere permanentemente in servizio nei principali punti di ingresso nell’Unione nonché di transito fra gli Stati membri? (1) GU C 118 del 29. 4. 1999, pag. 161. Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (11 marzo 1999) La Commissione condivide l’opinione dell’onorevole parlamentare sull’importanza del rispetto della dignità della donna anche in occasione dei controlli d’identità ai valichi di frontiera. Tuttavia, eccezion fatta per il caso menzionato nell’interrogazione scritta 2892/98, la Commissione non è a conoscenza di eventuali problemi in materia di diritti e dignità della donna in sede di controllo dei cittadini alle frontiere della Comunità. Pertanto, la Commissione non ritiene opportuno adottare misure specifiche al riguardo. (1999/C 297/137) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3777/98 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Parificazione dei titoli di studio per accedere alla Funzione pubblica europea La Commissione non ammette i laureati spagnoli di secondo ciclo (corso universitario di tre anni) ai concorsi per i posti di categoria A e secondo la legislazione europea, soltanto li fa rientrare nella categoria B della Funzione pubblica europea. Viceversa, coloro che hanno conseguito un diploma universitario dopo un ciclo di tre anni nei rimanenti Stati membri possono accedere ai concorsi di categoria A. Quali criteri segue la Commissione per differenziare i diplomi universitari conseguiti al termine di un 1. ciclo di studi triennale nei vari Stati membri? 2. 3. Quali criteri applica la Commissione per stabilire le diverse categorie della Funzione pubblica europea? Quali misure correttive intende adottare la Commissione per eliminare queste ineguaglianze?


title: QUESTION ECRITE no 3761/98 de Honório NOVO Accord de pêche entre l'UE et la République islamique de Mauritanie

eurovoc_concepts:
Mauritania
Portugal
agreement (EU)
authorised catch
crustacean
fishing agreement
fishing licence
fishing regulations
fishing season
sea fish

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/75 (1999/C 320/100) QUESTION ÉCRITE E-3760/98 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission Objet: Accord de pêche entre l’UE et le Cap-Vert (11 décembre 1998) L’UE et le Cap-Vert sont liés par un accord de pêche qui court du 6 septembre 1997 au 5 septembre 2000. Cet accord attribue au Portugal 8 licences de pêche pour des palangriers de surface et 3 licences de pêche pour des palangriers de fond, chacun d’un tonnage inférieur à 210 TJB (tonneaux de jauge brute). Dans ce contexte et plus d’un an après le renouvellement de cet accord (6 septembre 1997), la Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. combien de licences ont été en fait attribuées aux palangriers de surface portugais, quels en sont les titulaires et quelle est la quantité de poisson (en tonnes) pêchée pendant cette première année de mise en œuvre de l’accord par chacun des palangriers de surface portugais ayant reçu une licence? combien de licences ont été en fait attribuées aux palangriers de fond portugais, quels en sont les titulaires et quelle est la quantité de poisson (en tonnes) pêchée pendant cette première année de mise en œuvre de l’accord par chacun des palangriers de fond portugais ayant reçu une licence? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (1er février 1999) Au cours de la première année d’application du protocole d’accord entre la Communauté et le Cap Vert (du 6 septembre 1997 au 5 septembre 1998) six licences ont été demandées et elles ont été attribuées aux palangriers de surface Atrevido, Infante Dom Henrique, Mar Português, Miguel Santos, Paula Filipa, et Rapazinho. Aucune licence n’a été demandée pour palangrier de fond. En ce qui concerne les captures, seul le navire Atrevido a communiqué 5 880 kilogrammes pêchés au cours du mois de mars 1998. ils détiennent Les palangriers de surface ciblent des espèces hautement migratoires. Pour cette raison, généralement des licences dans le cadre de plusieurs accords de pêche, ce qui leur permet de poursuivre le poisson d’une zone à une autre et en haute mer, sans interrompre leurs activités de pêche. (1999/C 320/101) QUESTION ÉCRITE E-3761/98 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Accord de pêche entre l’UE et la République islamique de Mauritanie L’accord de pêche conclu entre l’UE et la Mauritanie court jusqu’au 31 juillet 2001. Afin de permettre un suivi de cet accord, la Commission pourrait-elle fournir les informations suivantes: 1. Combien de licences, selon les différents types de navires et de pêcheries, l’accord prévoit-il d’attribuer au Portugal? 2. Combien de licences ont été demandées jusqu’ici par des navires portugais et pour quelles modalités? 3. Quelle est la quantité de poisson (en tonnes) capturée sous le couvert des licences effectivement demandées?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3881/98 von Livio FILIPPI Schutz des Parmaschinkens

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
United Kingdom
competitiveness
designation of origin
location of production
meat product
pigmeat
preparation for market
product designation
product quality

text: C 289/102 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 11. 10. 1999 (1999/C 289/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3881/98 von Livio Filippi (PPE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Schutz des Parmaschinkens Hat sich die Kommission eingehend mit dem Urteil des Londoner Appellationsgerichts befaßt, das eine Klage des Parmaschinkenverbandes als unbegründet abgewiesen hat. Von dem Verband war beanstandet worden, daß außerhalb des Produktionsgebietes aufgeschnittener und verpackter Schinken unter der Bezeichnung „Parmaschinken“ verkauft wird. Was gedenkt die Kommission zu tun, um zur Lösung des Konflikts zwischen dem Parmaschinkenverband und den britischen Behörden beizutragen mit dem Ziel, die Qualität und den Namen des „Parmaschinkens“ zu schützen, zu einer Zeit, in der von den europäischen Institutionen immer stärker die Notwendigkeit betont wird, die Qualität als Wettbewerbsfaktor der europäischen Nahrungsmittel zu nutzen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (12. Januar 1999) Der Kommission ist das von dem Herrn Abgeordneten erwähnte Urteil in der Sache „Consorzio del prosciutto di Parma v. ASDA Food Store Ltd and Hygrade Foods Ltd“ bekannt; sie hat den Tenor des Urteils eingehend geprüft. Bei dem Rechtsstreit geht es darum, ob „Prosciutto di Parma“, ein Erzeugnis mit geschützter Ursprungs- bezeichnung (g. U. ), außerhalb des Erzeugungsgebiets und ohne Aufsicht des „Consorzio“ aufgeschnitten werden darf. Dieser Vorgang soll im Widerspruch zu dem stehen, was unter bestimmten Bedingungen im Lastenheft über die auf Gemeinschaftsebene eingetragene Bezeichnung festgelegt ist. Die Kommission ist bereit, sich zu dem von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Urteil zu äußern, wenn dem Gerichtshof im Rahmen der nach britischem Recht bestehenden Rechtsmittel eine Vorabentscheidungs- frage vorgelegt wird. (1999/C 289/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3884/98 von Michl Ebner (PPE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Europäischer Zivildienst In der Erwägung, B daß der Zivildienst in den meisten Mitgliedstaaten der Union anerkannt ist, in manchen (z. B. Griechen- land) dagegen nicht, und daß in letzteren folglich Personen, die aus religiösen oder philosophischen Gründen den Militärdienst verweigern, von staatlichen Behörden verfolgt werden, B daß es bereits eine Entschließung des Europäischen Parlaments zur Schaffung eines europäischen Zivildienstes vom 22. 09. 1995 gibt (B4-1127/95) (1), in der das Parlament die Kommission auffordert, einen Vorschlag über die Schaffung eines europäischen Zivildienstes einzubringen, wird die Kommission aufgefordert mitzuteilen: B ob sie gedenkt, im Sinne der Harmonisierung des Rechtssystems in der Europäischen Union auch in diesem Bereich eine Angleichung der Gesetzgebung der verschiedenen Mitgliedstaaten in die Wege zu leiten und B ob sie beabsichtigt, im Sinne der Mobilität der Bürger innerhalb der Union, eine Regelung zu finden, die einen wirklichen europäischen Zivildienst bzw. Ableistung des Zivildienstes auch in anderen Staaten der Union als dem eigenen erlaubt? (1) ABl. C 269 vom 16. 10. 1995, S. 232


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3760/98 del Honório NOVO EU:n ja Kap Verden välinen kalastussopimus

eurovoc_concepts:
Cape Verde
European Union
Portugal
authorised catch
fishing agreement
fishing licence
fishing rights

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 320/75 (1999/C 320/100) PREGUNTA ESCRITA E-3760/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Cabo Verde Como se sabe, está vigente entre el 6 de septiembre de 1997 y el 5 de septiembre de 2000 el acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Cabo Verde. En el ámbito de este acuerdo, las posibilidades de pesca prevén la atribución a Portugal de ocho licencias para palangreros de superficie y 3 licencias para palangreros de fondo con un tonelaje individual inferior a 210 TRB (tonelaje de registro bruto). En este marco, y teniendo en cuenta que ya ha transcurrido más de un año desde la renovación del presente acuerdo (6 de septiembre de 1997), ruego a la Comisión que me informe de lo siguiente: 1. 2. ¿Cuántas licencias fueron de hecho atribuidas a palangreros de superficie portugueses? ¿Quienes son sus titulares respectivos? ¿Qué cantidad de pescado (en toneladas) capturó cada uno de los palangreros de superficie portugueses licenciados en este primer año del acuerdo? ¿Cuántas licencias fueron de hecho atribuidas a palangreros de fondo portugueses? ¿Quienes son sus titulares respectivos? ¿Qué cantidad de pescado (en toneladas) capturó cada uno de los palangreros de fondo portugueses licenciados en este primer año del acuerdo? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (1 de febrero de 1999) Durante el primer año de aplicación del Protocolo de acuerdo entre la Comunidad y Cabo Verde (del 6 de septiembre de 1997 al 5 de septiembre de 1998), se solicitaron seis licencias, las cuales fueron asignadas a los palangreros de superficie Atrevido, Infante Dom Henrique, Mar Portugues, Miguel Santos, Paula Filipa y Rapazinho. No se solicitó ninguna licencia para palangreros de fondo. En lo que atañe a las capturas, sólo el buque Atrevido ha comunicado capturas por una cantidad de 5. 880 kilogramos durante el mes de marzo de 1998. Dado que se centran en la captura de especies altamente migratorias, los palangreros de superficie poseen en general varias licencias en el marco de distintos acuerdos de pesca, lo que les permite perseguir los peces de una zona a otra, y también en alta mar, sin interrumpir sus actividades de pesca. (1999/C 320/101) PREGUNTA ESCRITA E-3761/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Acuerdo de pesca entre la Unión Europea y la República Islámica de Mauritania Caduca el 31 de julio de 2001 el acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Mauritania. Con vistas a conocer la evolución de dicho acuerdo, ruego a la Comisión que me informe de lo siguiente: 1. 2. 3. ¿Qué número de licencias, para los distintos tipos de embarcaciones y de pesca, se prevé atribuir a Portugal en el acuerdo? ¿Cuántas licencias y en que modalidades han sido solicitadas hasta la fecha por embarcaciones portuguesas? ¿Qué cantidad de pescado (en toneladas) ha sido capturada al abrigo de las licencias efectivamente solicitadas?


title: WRITTEN QUESTION No. 3778/98 by María SORNOSA MARTÍNEZ to the Commission. Measures to accompany the International Year of the Oceans

eurovoc_concepts:
coastal pollution
environmental monitoring
fishing regulations
marine pollution
ocean
pollution control measures
pollution of waterways
prevention of pollution
property development
waste management

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/125 (1999/C 182/170) SKRIFTLIG FRÅGA P-3763/98 från Eva Kjer Hansen (ELDR) till rådet (4 december 1998) Angående: Direkta utbetalningar till jordbrukare Rådet ombedes redogöra för de rättsliga konsekvenserna av genomförandet av förslaget till förordning (KOM(98) 158-CNS 98/0113 (1)) om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direkt stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken, som helt eller delvis utbetalas av EUGFJ, garanti- sektionen. Redogörelsen bör innehålla en bedömning av den enskilda jordbrukarens rättsliga ställning, särskilt i förhållande till administrativa beslut, omvänd bevisbörda och proportionalitet vad gäller den rättsliga påföljden. Dessutom ombedes rådet komma med en bedömning av av den diskriminering som kan uppstå av att länderna får införa olika regler för efterlevnad av de nationella miljöbestämmelserna, inbegripet skillnader i kontrollen av efterlevnaden. Slutligen ombedes rådet göra en bedömning av problemen i förbindelse till den överordnade kontrollen av utgifterna på jordbruksområdet och avslutningen av räkenskaperna. (1) EGT C 170, 4. 6. 1998, s. 93. Svar (22-23 februari 1999) Det förslag till förordning om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direkt stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till ingår i alla de förslag från kommissionen som berör Agenda 2000. Rådet håller för närvarande på att allsidigt granska detta förslag bl. a ur juridisk och ekonomisk synvinkel. Rådet har ännu inte fattat något beslut och kan därför inte i detta skede besvara frågan. (1999/C 182/171) SKRIFTLIG FRÅGA E-3778/98 från María Sornosa Martínez (GUE/NGL) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Åtgärder i samband med det internationella havsåret Förenta nationerna har förklarat 1998 som ”Det internationella havsåret”. Detta är ett idealiskt tillfälle för kommissionen att aktualisera sin politik i dessa frågor och agera på ett dynamiskt sätt, både på lagstiftnings- nivå och vad gäller att stimulera initiativ som förbättrar den nuvarande svåra situationen i haven. Det är nödvändigt att politiken för förebyggande åtgärder mot föroreningar, där skyddet för floderna är av största betydelse, i inneslutna hav som t. ex. Medelhavet aktualiseras (jag påminner här kommissionen om svåra situationer som tidigare förvärrats, som t. ex. förhållandet i floden Segura och dess utlopp i östra Spanien). På samma sätt förutsätter behovet av att upprätthålla en biologisk mångfald en global politik, som inte missgynnar områdena runt haven, framför inte allt de som består av våtmarker som är beroende av de åtgärder som vidtas vid kusterna. Försurningen i haven beror på allt från transporter och radioaktiva utsläpp i vatten till en aggressiv bostadspolitik vid kusterna. Vad gäller bevarandet av fiskeresurserna vill jag understryka fiskets betydelse och behovet av att uppfylla befintliga direktiv och arbeta fram nya som inte kolliderar med de olika staternas intressen. Man bör förbjuda aktiviteter som vadfiske efter röd tonfisk i Medelhavet, som orsakat stora problem för fisket i de valensiska kustvattnen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3784/98 van Gerhard SCHMID Beveiliging van kleine kinderen in vliegtuigen

eurovoc_concepts:
air transport
aircraft
child
civil aviation
early childhood
safety device
safety standard
transport safety

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/87 (1999/C 289/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3784/98 van Gerhard Schmid (PSE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Beveiliging van kleine kinderen in vliegtuigen Wat de beveiliging van kinderen in vliegtuigen betreft, vallen bij de Europese luchtvaartmaatschappijen aanzienlijke veiligheidsrisico’s te constateren. Kinderen onder de twee jaar zitten over het algemeen bij de ouders op schoot, terwijl oudere kinderen alleen met de volkomen ongeschikte veiligheidsriemen voor volwassenen worden vastgemaakt. Bij turbulentie of ongevallen zijn kinderen onvoldoende of helemaal niet beschermd. In de VS bestaan reeds verschillende beveiligingssystemen die speciaal op de behoeften van kinderen zijn toegesneden. Ook gordels die aan de bekkengordel van de volwassene worden vastgehaakt, zijn in de VS verboden, maar in Europa toegestaan, al kunnen zij bij kinderen zwaar inwendig letsel veroorzaken. 1. Hoe denkt de Commissie over de beschreven situatie? Overweegt de Commissie Europese voorschriften voor de beveiliging van kinderen in vliegtuigen voor te 2. stellen? Zo niet, waarom niet? Overweegt de Commissie het vervoer van kinderen zonder eigen zitplaats te verbieden? Zo niet, waarom 3. niet? Is het denkbaar dat gedurende een overgangsperiode bepaalde voor auto’s bedoelde beveiligingssystemen 4. voor kinderen ook in vliegtuigen worden toegestaan? Zo niet, waarom niet? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (11 februari 1999) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar het antwoord op de schriftelijke vraag E-2751/98 van mevrouw Breyer (1) betreffende hetzelfde onderwerp. De Commissie erkent dat de bescherming van kleine kinderen onvoldoende door de huidige veiligheids- normen binnen de burgerluchtvaart wordt gegarandeerd. Om deze reden heeft de Commissie een specifiek project gestart, getiteld: „Europese specificatie voor baby- en kinderzitjes” waarin de haalbaarheid van verbeterde kinderzitjes in vliegtuigen beoordeeld en een voorstel voor een „Europese specificatie voor kleine kinderen in vliegtuigen” uitgewerkt zal worden. De Commissie zal de resultaten van het project aan de Joint Aviation Authorities in de lidstaten meedelen en hen zonodig vragen om de bestaande specificaties voor het veilig gebruik van dergelijke kinderzitjes in vliegtuigen te herzien. Dit zal dan natuurlijk ook leiden tot een herziening van de krachtens de huidige communautaire wetgeving geldende eisen betreffende hetzelfde onderwerp, de luchtwaardigheidcodes zoals deze staan vermeld in bijlage II van Verordening (EEG) 3922/91 van de Raad van 16 december 1991 inzake de harmonisatie van technische voorschriften en administratieve procedures op het gebied van de burgerlucht- vaart. (2) Totdat de resultaten van dit project beschikbaar zijn, wenst de Commissie niet vooruit te lopen op de vraag of het passend is het vervoer van kleine kinderen die geen eigen zitplaats in het vliegtuig hebben te verbieden of het gebruik van gangbare bevestigingssystemen zoals deze in auto’s gebruikt worden toe te staan. (1) (2) PB C 118 van 29. 4. 1999, blz. 134. PB L 373 van 31. 12. 1991


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3730/98 van Antonios TRAKATELLIS aan de Commissie. Overheidstekorten van openbare bedrijven en instellingen en toetreding van Griekenland tot de EMU

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
budget deficit
economic convergence
economic stabilisation
foreign aid
public expenditure
public institution
public sector
wastage


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3770/98 do Deputado Susan WADDINGTON Biologisk mångfald - honungsbin

text: C 325/24 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 (1999/C 325/028) PERGUNTA ESCRITA E-3708/98 apresentada por Hiltrud Breyer (V) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Células-mãe humanas e engenharia dos tecidos Notícias recentes dão conta do envolvimento de instituições de investigação dos EUA e da Grã-Bretanha na colunagem e na reconfiguração de células-mãe, obtidas a partir de embriões humanos, a fim de produzir elementos do corpo humano. A Comissão pode confirmar que não estão a ser utilizadas directa ou indirectamente, dotações da UE em 1. tais investigações? A Comissão pode indicar em que Estados-membros da UE esse tipo de investigação é autorizada e que 2. controlos de natureza jurídica e ética existem? Resposta da Comissária E. Cresson em nome da Comissão (4 de Fevereiro de 1999) A Comunidade não financia, no âmbito do programa-quadro em curso, qualquer projecto de 1. investigação que utilize células-mãe embrionárias a fim de produzir elementos do corpo humano. 2. A investigação que envolve a utilização de células-mãe embrionárias integra-se na questão mais lata da investigação sobre embriões humanos, cuja regulamentação varia de Estado-membro para Estado-membro. A situação regulamentar vigente nos Estados-membros nesta matéria, tanto quanto a Comissão a conhece com base nas fontes disponíveis, é enviada directamente à Senhora Deputada e ao Secretariado do Parlamento. Quanto à questão particular da investigação sobre embriões humanos, a Comissão partilha as reservas do Parlamento. Trata-se de problemas complexos. Os conhecimentos e as tecnologias progridem rapidamente, e há que ter em conta o interesse dos casais e dos enfermos. Mas é evidente existirem também limites a não ultrapassar. (1999/C 325/029) PERGUNTA ESCRITA E-3770/98 apresentada por Susan Waddington (PSE) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Biodiversidade < Abelhas comuns Os apicultores britânicos estão cada vez mais preocupados com a importação para o Reino Unido de abelhas provenientes de outros Estados-membros e outros países do mundo. A sua preocupação baseia-se no receio de que uma combinação de hibridação e infecção provocada pela varroose e pelo vírus do Caxemira possa levar à extinção da população local de abelhas comuns «Apis Mellifera». Os apicultores solicitaram assim a proibição de todas as importações de abelhas, argumentando que tal acção seria justificada no âmbito da directiva relativa ao habitat e da Convenção Internacional sobre a Biodiversidade. O Governo britânico argumenta porém que uma tal proibição iria contra a actual legiuslação comunitária na matéria, nomeadamente a Directiva 92/65/CE (1) relativa ao comércio livre de abelhas. Estará a Comissão de acordo com o Governo britânico em que a Directiva 92/65/CE tem neste caso precedência e que qualquer proibição visando proteger a sub-espécie indígena seria ilegal? Terá a Comissão conhecimento de quaisquer outros casos ou contestações jurídicas semelhantes em outros Estados-membros? (1) JO L 268 de 14. 9. 1992, p. 54


title: WRITTEN QUESTION No. 3713/98 by Carlos CARNERO GONZÁLEZ Underground placement of the railway line running through Cadiz (Spain)

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/71 The evaluation of the extent to which the objectives of the operational programme have been achieved will begin during the first quarter of 1999. (1) OJ C 180, 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) WRITTEN QUESTION E-3713/98 by Carlos Carnero González (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Underground placement of the railway line running through Cadiz (Spain) Will the Commission confirm whether or not it has received an official request, on the basis of the possibilities afforded by existing legislation, for funding for the underground placement of the railway line running through Cadiz, given the various reports to this effect circulating in Cadiz (Spain)? In any event, should a request of this kind be made through the Spanish Government? Has this indeed been the case? Should such a request have been made, would it be feasible for the Commission to accept it, and if so, in what form and at what cost? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (23 February 1999) In 1998, the Community provided financing of 0,5 million euro, under budget heading (B5-700 (TEN)- transport, for design studies on rail integration in the urban area and the doubling of tracks in the city of Cadiz. The studies will be finished later in 1999. However, with regard to the specific project to which the Honourable Member refers, the Commission has received no request from the Spanish authorities for Community co-financing under either TENS or the European regional development fund, or the Cohesion fund. Until such time as the Spanish authorities submit a request, the Commission cannot make any assessment of potential Community funding. (1999/C 320/096) WRITTEN QUESTION E-3732/98 by Bryan Cassidy (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Council Directive of 18 June 1991 on control of the acquisition and possession of weapons Article 17 of the Directive 91/477/EEC (1) states that: Within five years from the date of transposition of this Directive into national law, the Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the situation resulting from the application of the Directive, accompanied, if appropriate, by proposals. ’ In view of the widely differing ways in which Member States apply the Directive and the problems encountered by hunters and competition shooters: ? when will the Commission produce the report referred to in Article 17, and ? when will it give the names of Member States who are failing to apply the Directive correctly? (1) OJ L 256, 13. 9. 1991, p. 51


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3732/98 del Bryan CASSIDY Neuvoston direktiivi aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
application of EU law
arms control
national implementing measure
personal weapon
report

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 320/71 El ejercicio de evaluación del grado de realización de los objetivos fijados en el programa comenzará durante el primer trimestre de 1999. (1) DO C 180 de 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) PREGUNTA ESCRITA E-3713/98 de Carlos Carnero González (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Soterramiento de la línea de ferrocarril a su paso por la ciudad de Cádiz (España) Sobre la base de las informaciones existentes en distintos niveles de la opinión pública de Cádiz (España), ¿puede confirmar la Comisión si ha recibido alguna petición oficial para financiar, sobre la base de las posibilidades normativas existentes, el soterramiento de la línea de ferrocarril a su paso por la ciudad de Cádiz? En cualquier caso, ¿debería tramitarse una petición como la referida a través de las autoridades del Gobierno español? ¿Así ha sido en este caso? De haberse formulado, ¿sería factible que la Comisión la asumiera y, en caso afirmativo, de qué manera y en qué cuantía? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (23 de febrero de 1999) El 1998, la Comunidad proporcionó 0,5 millones de euros, dentro de la partida presupuestaria B5-700 (RTE)- transporte, para estudios de diseño sobre la integración del ferrocarril en el área urbana y el doblamiento de vías en la ciudad de Cádiz. Los estudios se concluirán a finales de 1999. Sin embargo, por lo que se refiere al proyecto específico al que se refiere Su Señoría, la Comisión no ha recibido ninguna petición de las autoridades españolas de cofinanciación de la Comunidad dentro de las RTE, del Fondo Europeo de Desarrollo o del Fondo de Cohesión. Hasta que las autoridades españolas no presenten una solicitud, la Comisión no puede realizar ninguna evaluación de la posible financiación comunitaria. (1999/C 320/096) PREGUNTA ESCRITA E-3732/98 de Bryan Cassidy (PPE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Directiva del Consejo del 18 de junio de 1991 sobre el control de la adquisición y posesión de armas El Artículo 17 de la Directiva 91/477/CEE (1) declara que: «En el plazo de cinco años a partir de la fecha de transposición de esta Directiva a las legislaciones nacionales, la Comisión presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la situación existente tras la aplicación de la Directiva, acompañado, si procede, de propuestas. » Vista la variedad de formas diferentes en que los Estados miembros están aplicando esta Directiva y los problemas con que se están encontrando los cazadores y participantes en competiciones de tiro: C ¿cuándo piensa la Comisión presentar el informe mencionado en el Artículo 17, y C ¿cuándo dará los nombres de los Estados miembros que no están aplicando la Directiva correctamente? (1) DO L 256 de 13. 9. 1991, p. 51


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2682/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1998 σχετικά με τις προσφορές που υποβλήθηκαν για την εξαγωγή μακρόσπερμου λευκασμένου ρυζιού προορισμού ορισμένων τρίτων χωρών στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export
rice
third country

text: L 337/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2682/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou upobk(cid:147)hgjam cia tgm enacyc(cid:147) lajq(cid:149)speqlou keujasl(cid:146)mou qufio(cid:151) pqooqislo(cid:151) oqisl(cid:146)mym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m sto pka(cid:148)sio tgr dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3072/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar Dejelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqc(cid:145)mysgr tgr acoq(cid:145)r tgr (cid:149)qufar (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2072/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 3, (cid:149)ti, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 13 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, dem emde(cid:148)jmu- tai ma jahoqiste(cid:148) g l(cid:146)cistg epistqov(cid:147)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: Ejtil(cid:150)mtar: (cid:129)qhqo 1 (cid:149)ti le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/98 tgr Epitqop(cid:147)r (3) pqojgq(cid:151)whgje dglopqas(cid:148)a cia tgm epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) qufio(cid:151)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 584/75 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 299/95 (5), b(cid:145)sei tym pqo- svoq(cid:150)m pou upobk(cid:147)hgjam, g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 22 tou jamo- mislo(cid:151) (EJ) aqih. 3072/95, ma apovas(cid:148)sei ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia stg dglopqas(cid:148)a· Dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia stir pqosvoq(cid:146)r pou upobk(cid:147)hgjam ap(cid:149) tir 7 (cid:146)yr tir 10 Dejelbq(cid:148)ou 1998 sta pka(cid:148)sia tgr dglopqa- s(cid:148)ar tgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lajq(cid:149)speqlou keu- jasl(cid:146)mou qufio(cid:151) tou jydijo(cid:151) SO 1006 30 67 pqooqislo(cid:151) oqisl(cid:146)mym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m pou amav(cid:146)qetai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2566/98. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 12 Dejelbq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 329 tgr 30. 12. 1995, s. 18. (2) EE L 265 tgr 30. 9. 1998, s. 4. (3) EE L 320 tgr 28. 11. 1998, s. 49. (4) EE L 61 tgr 7. 3. 1975, s. 25. (5) EE L 35 tgr 15. 2. 1995, s. 8