title: Kommissionens förordning (EG) nr 2648/98 av den 9 december 1998 om ändring av förordning (EG) nr 1445/95 om tillämpningsföreskrifter för ordningen med import- och exportlicenser inom nötköttssektorn

eurovoc_concepts:
beef
export licence
free circulation
health certificate
import licence

text: 10. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 335/39 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2648/98 av den 9 december 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 1445/95 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r ordningen med import- och exportlicenser inom n(cid:148)tk(cid:148)ttssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1633/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 9 i denna, och h(cid:148)gst 300 kg i f(cid:132)lt 7 p(cid:134) importlicensen anges avs(cid:132)nd- f(cid:132)lt 8 anges ursprungsland och att ningsland och i ursprungslandet skall vara samma land som anges som exportland i bilagan ”djurh(cid:132)lsointyg” tillh(cid:148)rande ovan angivna beslut och (cid:134) andra sidan, f(cid:148)reskriva att de beh(cid:148)- riga tullmyndigheterna vid (cid:148)verg(cid:134)ngen till fri oms(cid:132)ttning kontrollerar (cid:148)verensst(cid:132)mmmelsen mellan det ursprungs- land som anges i importlicensen och det exportland som anges i originalet till eller i kopian av djurh(cid:132)lsointyget och att de beh(cid:148)riga tullmyndigheterna v(cid:132)grar till(cid:134)ta (cid:148)ver- g(cid:134)ngen till fri oms(cid:132)ttning om inte samma land har angi- vits. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: import- I artikel 2. 2 i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1445/95 av den 26 juni 1995 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r ordningen med inom n(cid:148)tk(cid:148)ttssektorn och om upph(cid:132)vande av f(cid:148)rordning (EEG) nr 2377/80 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2365/98 (4), f(cid:148)reskrivs att f(cid:148)r levande n(cid:148)tkreatur som inte (cid:148)verskrider 160 kg kr(cid:132)vs att avs(cid:132)ndningslandet anf(cid:148)rs i f(cid:132)lt 7 p(cid:134) ans(cid:148)kan om importlicens och sj(cid:132)lva licensen. och exportlicenser F(cid:148)r de olika importkvoterna f(cid:148)r import av kalvar fastst(cid:132)lls i f(cid:148)rordningarna om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter vilka upplys- ningar som ans(cid:148)kan om importlicens och sj(cid:132)lva licensen skall inneh(cid:134)lla. Artikel 2. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1445/95 b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r endast till(cid:132)mpas p(cid:134) import ut(cid:148)ver kvoterna. import I bilaga III (djurh(cid:132)lsointyg) till kommissionens beslut 98/ 372/EG av den 29 maj 1998 om djurh(cid:132)lsovillkor och av levande utf(cid:132)rdande av veterin(cid:132)rintyg f(cid:148)r n(cid:148)tkreatur och svin fr(cid:134)n vissa europeiska l(cid:132)nder (5) och i bilagorna om djurh(cid:132)lsointyg till motsvarande beslut r(cid:148)rande import av levande n(cid:148)tkreatur fr(cid:134)n vissa tredje l(cid:132)nder, vilka bygger p(cid:134) r(cid:134)dets direktiv 72/462/EEG av den 12 december 1972 om h(cid:132)lsoproblem och problem som r(cid:148)r veterin(cid:132)rbesiktning vid import fr(cid:134)n tredje land av n(cid:148)tkreatur, svin och f(cid:132)rskt k(cid:148)tt eller k(cid:148)ttvaror (6), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 97/79/EG (7), f(cid:148)reskrivs att origi- nalet till djurh(cid:132)lsointyget skall medf(cid:148)lja s(cid:132)ndningen till dess att den n(cid:134)r gr(cid:132)nskontrollstationen. F(cid:148)r att m(cid:148)jligg(cid:148)ra en b(cid:132)ttre f(cid:148)rvaltning av import av kalvar ut(cid:148)ver kvorterna har det visat sig vara n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att, (cid:134) ena sidan, f(cid:148)reskriva att det f(cid:148)r import av kalvar p(cid:134) (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EGT L 143, 27. 6. 1995, s. 35. (4) EGT L 293, 31. 10. 1998, s. 49. (5) EGT L 170, 16. 6. 1998, s. 34. (6) EGT L 302, 31. 12. 1972, s. 28. (7) EGT L 24, 30. 1. 1998, s. 31. De (cid:134)tg(cid:132)rder som avses i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Artikel 2. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1445/95 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: F(cid:148)r import av produkter enligt KN-nummer ”2. 0102 90 05–0102 90 49, med undantag av de kvoter f(cid:148)r import av levande n(cid:148)tkreatur som f(cid:148)rvaltas enligt respektive f(cid:148)rordning om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter, skall ans(cid:148)kan om importlicens och sj(cid:132)lva importli- censen inneh(cid:134)lla f(cid:148)ljande uppgifter: a) Avs(cid:132)ndningslandet skall anges i f(cid:132)lt 7. b) Ursprungslandet skall anges i f(cid:132)lt 8 och skall vara det land som anges som exportland enligt bilaga III (djurh(cid:132)lsointyg) till beslut 98/372/EG och i bilagorna om djurh(cid:132)lsointyg till motsvarande beslut r(cid:148)rande import av levande n(cid:148)tkreatur fr(cid:134)n vissa tredje l(cid:132)nder, vilka bygger p(cid:134) direktiv 72/462/EEG. Licensen inneb(cid:132)r en skyldighet att importera fr(cid:134)n det landet. c) I f(cid:132)lt 20 skall f(cid:148)ljande anges: 'Det ursprungsland som anges i f(cid:132)lt 8 (cid:132)r samma land som det export- land som anges i originalet till och i kopian av djurh(cid:132)lsointyget'. L 335/40 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 12. 98 (cid:153)verg(cid:134)ng till fri oms(cid:132)ttning f(cid:148)r ovann(cid:132)mnda djur f(cid:134)r endast ske om originalet eller en kopia av djurh(cid:132)lsointyget, vederb(cid:148)rligen certifierad av gemenskapens gr(cid:132)nskontrollsta- tion, visas upp och p(cid:134) villkor att det land som har utf(cid:132)rdat intyget (cid:132)r det samma som anges i f(cid:132)lt 8 i improtlicensen. ” Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas p(cid:134) licensans(cid:148)kningar fr(cid:134)n och med den 14 december 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 9 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Verordening (EG) nr. 2636/98 van de Commissie van 9 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
customs regulations
customs territory (EU)
fresh fruit
fresh vegetable
import
reference price

formats: pdf print

text: 10. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 335/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2636/98 VAN DE COMMISSIE van 9 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt 1998. in werking op 10 december Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 335/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 12. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 9 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 528 600 999 039 060 064 400 404 999 052 064 400 720 999 71,4 91,0 81,2 85,3 85,3 96,6 96,5 96,5 41,7 46,0 45,4 44,4 68,0 68,0 61,1 258,6 159,9 57,9 47,7 40,0 75,8 55,4 75,0 13,2 46,3 89,1 75,1 59,7 85,4 62,6 90,2 60,1 74,6 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: 1999/651/EG: Beschikking van de Commissie van 9 december 1998 inzake de door Ierland voorgenomen maatregel tot terugbetaling aan werkgevers van socialezekerheidsbijdragen die voor op bepaalde categorieën schepen waarvan registratie in een lidstaat niet vereist is, werkzame zeelieden zijn betaald (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4278) (Voor de EER relevante tekst) (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
crew
employer
merchant fleet
redemption
social-security contribution

formats: html pdf print

text: 2. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 257/15 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 9 december 1998 inzake de door Ierland voorgenomen maatregel tot terugbetaling aan werkgevers van sociale- zekerheidsbĳdragen die voor op bepaalde categorieën schepen waarvan registratie in een lidstaat niet vereist is, werkzame zeelieden zĳn betaald (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4278) (Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (1999/651/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Bĳ brief van 20 januari 1998 heeft de Commissie Ierland ingelicht over haar besluit om: Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op artikel 93, lid 2, eerste alinea, Gelet op de Overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte, en met name op artikel 62, lid 1, onder a), Gelet op de Communautaire richtsnoeren betreffende over- heidssteun voor het zeevervoer (1), Na overeenkomstig bovenstaande bepalingen de belangheb- benden te hebben aangemaand hun opmerkingen te maken, Overwegende hetgeen volgt: 1. Procedure Bĳ brief van 15 mei 1997, welke bĳ de Commissie op 20 mei 1997 is geregistreerd, heeft Ierland steunmaatregel N 322/97 bĳ de Commissie aangemeld. Bĳ brieven van 30 juni en van 8 september 1997 heeft de Commissie om nadere informatie gevraagd. Op 9 juli 1997 is een bilaterale bĳeenkomst gehouden. In de bĳ de Commissie op 31 juli, 27 oktober, 7, 13, 19 en 27 november 1997 en op 2, 4, 8 en 10 december 1997 geregistreerde brieven hebben de Ierse autoriteiten de Commissie aanvullende informatie verschaft. — steun met betrekking tot schepen van type 1 toe te staan; — geen bezwaar te maken tegen terugbetaling van bĳdragen die zĳn betaald met betrekking tot ouderdomspensioenen voor zelfstandige premiebetalers die op 6 april 1998 56 jaar waren, aangezien dit geen steun is; en — betreffende steun aan type 2-schepen (type 2-maatregel) krachtens de Social Welfare (Consolidated Contributions and Insurability) (Amendment) (nr. 2) Refunds) Regulations van 1997, de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden. Het besluit van de Commissie om de procedure in te leiden is gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen (2). De Commissie heeft belanghebbenden uitgenodigd om over de maatregel hun opmerkingen te maken. Bĳ brief van 23 februari 1998, die bĳ de Commissie op 24 februari 1998 is geregistreerd, heeft Ierland de Commissie zĳn opmerkingen ten aanzien van bovengenoemde procedure van artikel 93, lid 2, verstrekt. Daarna zĳn er bĳ verschillende gelegenheden tussen vertegenwoordigers van de Commissie en de Ierse autoriteiten bilaterale contacten geweest. De Commissie heeft geen opmerkingen van andere lidstaten noch van belanghebbenden ontvangen. (1) PB C 205 van 5. 7. 1997, blz. 5. (2) PB C 103 van 4. 4. 1998, blz. 15. L 257/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 1999 2. Gedetailleerde beschrĳving van de steunmaatregel e) Mogelijk effect van de steun a) De type 2-maatregel deel ingeleid, voorziet van de N 322/97-regeling waartegen de Het Commissie de procedure heeft in de terugbetaling aan werkgevers van maximaal 100 % van de socialezekerheidsbĳdragen die zĳn betaald voor zeelieden die werkzaam zĳn op koopvaardĳschepen die door een verhuurder die geen ingezetene van Ierland is, volgens een charterovereenkomst zonder bemanning verhuurd worden (type 2-schepen). Type 2-schepen die worden gecharterd in en worden beheerd vanuit Ierland zĳn in het raam van bovenge- noemde maatregel niet verplicht om onder de vlag van een lidstaat te varen. Ter informatie zĳ eraan herinnerd dat „type 1-schepen” schepen zĳn die voor minstens 51 % eigendom van een in Ierland woonachtige persoon, respec- tievelĳk van aldaar woonachtige personen zĳn, en in Ierland geregistreerd moeten worden. b) Budget en duur Het voor de type 2-maatregel bestemde steunbudget is als één bedrag samen met het budget voor de (bĳ voornoemd besluit van de Commissie goedgekeurde) type 1-maatregel vermeld. Het totale voor beide maatregelen bestemde budget bedraagt 8 miljoen IEP waarvan jaarlĳks gedurende een periode van vier jaar, die aanvangt op 6 april 1996 en eindigt op 5 april 2000, 2 miljoen IEP zal worden besteed. Aangezien er volgens de Ierse autoriteiten ten tĳde van de aanmelding slechts één type 2-schip was dat voor de type 2-maatregel in aanmerking kwam, en er naar verwachting in de nabĳe toekomst geen andere schepen in de vaart zullen komen, zal slechts een klein deel van het totale budget aan de type 2-maatregel worden toebedeeld. Het geld voor deze maatregel komt beschikbaar door beta- lingen van voordien geheven belasting. c) Begunstigden De begunstigden, die de Ierse socialezekerheidsverzeke- ringsbĳdragen terugbetaald krĳgen, zĳn werkgevers die op bovengenoemde type 2-schepen die voor de koopvaardĳ worden gebruikt, zeelieden in dienst hebben. d) Doel Volgens de Ierse autoriteiten vormt de invoering van de maatregel tot terugbetaling van socialzekerheidsbĳdragen en de toepassing ervan op voornoemde schepen een belangrĳk onderdeel van een strategie voor de Ierse scheep- vaartsector, die gericht is op: — behoud en uitbreiding van de geregistreerde tonnage; — versterking van de economische koppeling van de belangen van de Ierse scheepseigenaren en exploitanten en de Staat; en — bevordering van hoogwaardige scheepvaart overeen- komstig EU-normen. Met de terugbetaling van de socialezekerheidsbĳdragen die werkgevers in verband met de tewerkstelling van in Ierland belastingplichtige zeelieden op type 2-schepen betaald hebben, beogen de Ierse autoriteiten Ierse scheepvaartmaat- schappĳen te steunen. f) Redenen voor inleiding van de procedure Aangezien de type 2-maatregel geen registratie van de schepen in een lidstaat vereist (dit wil zeggen onder de vlag van een lidstaat varen), zoals wordt vereist in de Richt- snoeren betreffende overheidssteun voor het zeevervoer, had de Commissie ernstige twĳfels ten aanzien van de verenigbaarheid van deze maatregel met de gemeenschap- pelĳke markt. Daarom heeft de Commissie bĳ brief van 20 januari 1998 besloten om met betrekking tot de hierboven beschreven type 2-maatregel de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden. 3. Commentaar van Ierland Ierland heeft in antwoord op de inleiding van de procedure van lid 2, twee argumenten aangevoerd: artikel 93, — het geval van het type 2-schip m. s. „Normandy”, en — het argument dat de type 2-maatregel veeleer onder punt 3. 1 dan onder punt 3. 2 van de richtsnoeren valt. a) Type 2-schepen Ten aanzien van de procedure die is ingeleid krachtens artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag met betrekking tot schepen die onder de type 2-maatregel vallen, heeft Ierland opgemerkt dat de type 2-maatregel slechts op één schip, het m. s. „Normandy”, van toepassing is, welk schip thans voor beperkte duur, namelĳk van januari 1998 tot oktober 1999, door de Irish Continental Group plc. , Ferryport, Dublin, gecharterd is. In hun opmerkingen aan de Commissie merken de Ierse autoriteiten voorts op dat zĳ de charterovereenkomst van de „Normandy” in overeenstemming met de geest van de richtsnoeren achten, ook al vaart het schip onder de vlag van de Bahamas. De argumenten voor die bewering kunnen als volgt worden samengevat: i) Een in de EU geregistreerde (Zweedse) maatschappĳ is de uiteindelĳke eigenaar van het schip. ii) De bemanning van het schip bestaat uitsluitend uit onderdanen van EU-landen (voornamelĳk uit Ierland en uit het Verenigd Koninkrĳk), 150 in het laagseizoen en 250 in het hoogseizoen. iii) De marketing en het beheer van het schip zĳn in Irish Ferries, die handen van een EU-maatschappĳ, vanuit Dublin en Rosslare en, voor wat het verkeer uit het Verenigd Koninkrĳk betreft, vanuit Liverpool opereert. Deze activiteiten scheppen een groot aantal banen voor EU-ingezetenen in Dublin en Rosslare en bĳ aanverwante maatschappĳen op het Europese vasteland. 2. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 257/17 iv) Het schip onderhoudt over een marginale en perifere route een verbinding tussen Rosslare in Ierland en het Europese vasteland, welke voor het toerisme in de EU en de handel van belang is. Deze verbinding, waarmee in 1973 is begonnen, werd bedreigd door economische krachten en door de invoering van nieuwe veiligheids- voorschriften, die een verder gebruik van het bestaande schip op de route in de weg stonden. De economische levensvatbaarheid van de route blĳft twĳfelachtig. Desondanks heeft Irish Ferries het m. s. „Normandy” voor een periode van 21 maanden gechar- terd, om de verbinding in stand te houden en om na te gaan of zĳ in de toekomst levensvatbaar zal zĳn. De Ierse regering ondersteunt de handhaving van deze route volledig om strategische redenen (als een andere mogelĳkheid voor de route over land via het Verenigd Koninkrĳk), en ook als een bĳdrage tot het algemene beleid ter bevordering van de korte vaart in de EU. v) De huidige charterovereenkomst is een tĳdelĳke maat- regel (tot oktober 1999). Tĳdens haar zoektocht naar een vervangend schip voor de Rosslare-route heeft Irish Ferries getracht twee schepen te kopen met de bedoe- ling deze onder Ierse vlag te laten varen. Uiteindelĳk hebben deze pogingen gefaald. Het enige schip met voldoende bedden voor de route dat zĳ konden vinden, was het m. s. „Normandy”. Wanneer de charterovereenkomst in 1999 afloopt, zal Irish Ferries de gelegenheid krĳgen om met de eigenaars van het schip over de vlag te onderhandelen. Indien kan worden aangetoond dat de route economisch levensvat- baar is, is het wellicht voor Irish Ferries mogelĳk om voor deze verbinding een schip te kopen, dat dan onder de Ierse vlag kan gaan varen. Daarom moet het huidige standpunt als voorlopig beschouwd worden, aangezien het slechts tot oktober 1999 geldt. vi) Het schip maakt deel uit van een vloot van schepen die de maatschappĳ tussen Ierland, het Verenigd Koninkrĳk en Frankrĳk in de vaart heeft. Alle andere schepen van de vloot zĳn in het Ierse register opgenomen. Voorts hebben de Ierse autoriteiten ten aanzien van type 2-schepen in het algemeen erop gewezen dat type 2-schepen schepen zĳn, waarvoor kan worden aange- toond dat aan alle eisen van de Merchant Shipping Acts van 1894 tot 1996 (waarin de eisen inzake de Ierse scheepsregistratie zĳn vastgelegd) is voldaan, alsof zĳ krachtens dat deel van de Ierse wetgeving geregistreerd waren. De Ierse autoriteiten vermelden daarom dat het m. s. „Normandy” naar Iers recht, wat de overheidssteun betreft, op een gelĳkaardige wĳze wordt behandeld als een Iers geregistreerd schip. b) De toepasselĳkheid van de richtsnoeren op de type 2-maatregel Wat het van toepassing zĳnde deel van de Communautaire richtsnoeren betreffende overheidssteun voor het zeever- voer betreft, voert Ierland aan dat de heffing van sociale premies van de werkgevers op basis van de totale loonsom van de maatschappĳ als een vorm van vennootschapsbelas- ting dient te worden beschouwd, en dus iets heel anders is dan aan werknemers opgelegde personenbelastingen zoals socialezekerheidsbĳdragen en inkomstenbelasting. Ierland beschouwt de flexibiliteit die in punt 3. 1 „Fiscale behande- ling van rederĳen” van de richtsnoeren besloten ligt, op dit geval van toepassing, omdat hier de heffing van de bĳdragen van de werkgever („pay-related social insurance — PRSI” (loonafhankelĳke sociale premies)) op basis van de totale loonsom voor de zeelieden in dienst van de maat- schappĳ geschiedt. Ierland vindt dat er goede argumenten zĳn om de in punt 3. 1 besloten liggende flexibeler regeling speciaal te laten gelden voor faciliteiten op het gebied van belastingen die aan scheepvaartmaatschappĳen met betrekking tot de tewerkstelling worden opgelegd. De voornaamste toege- voegde waarde van EU-scheepvaart kan vaak de tewerkstel- ling van EU-zeelieden zĳn; verlagingen van de kosten daarvan door middel van deze faciliteiten zĳn de doeltref- fendste middelen waarmee dat doel kan worden bereikt. Aangezien de betreffende steun niet bedoeld is voor de terugkeer van het beheer in de zin van beheer en bĳko- mende diensten, aangezien die reeds in de EU zĳn geves- tigd, zal zĳ bĳdragen tot versterking van de positie van de maatschappĳ met een degelĳke EU-basis en voor de hand- having en consolidering van die basis dienen, waarbĳ wordt vermeden dat terugkeer in een later stadium nodig zal zĳn. 4. Beoordeling van de maatregel a) Rechtsgrond van de beoordeling De artikelen 92 en 93 van het Verdrag bevatten de regels voor de verenigbaarheid van staatssteun met de gemeen- schappelĳke markt De Communautaire richtsnoeren betreffende de overheids- steun voor het zeevervoer bieden een leidraad ten aanzien van de verenigbaarheid met de gemeenschappelĳke markt overeenkomstig artikel 92 van het Verdrag, van steunmaat- regelen van staten ten behoeve van de zeevervoerssector. b) Verenigbaarheid van de maatregel i) Het bestaan van overheidssteun In artikel 92, lid 1, van het Verdrag is bepaald dat „de steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen op bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenig- baar met de gemeenschappelĳke markt, voorzover deze steun het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt”. De terugbetaling van de socialezekerheidsbĳdragen van zeelieden betekent dat de staat minder inkomsten ontvangt, en moet dus als met staatsmiddelen bekostigd worden beschouwd. Aangezien de type 2-maatregel alleen de zeevervoerssector begunstigt, moet zĳ als sectorspecifiek worden beschouwd. Bovendien bestaat bĳ overheidssubsidiëring van deze sterk internationaal en intracommunautair georiënteerde sector de kans van concurrentievervalsing de en zeevervoersactiviteiten van de andere lidstaten. Hieruit volgt dat de terugbetaling van bovengenoemde sociale zekerheidsbĳdragen als staatssteun in de zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag moet worden beschouwd. aantasting van L 257/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 2. 10. 1999 ii) Punt 3. 2 van de richtsnoeren In punt 3. 2 van de Communautaire richtsnoeren betref- fende overheidssteun voor het zeevervoer wordt bepaald dat steun in de vorm van sociale lastenverlich- ting wat de socialezekerheidsbĳdragen van EU-zeelieden betreft, moet worden toegestaan, mits die zeelieden op in een lidstaat geregistreerde schepen werkzaam zĳn. De richtsnoeren staan deze steun toe tot een maximum van 100 % vrĳstelling van de bĳdragen. De Commissie heeft op grond van deze bepaling met betrekking tot de type 2-maatregelen de procedure van artikel 93, lid 2, inge- leid, aangezien type 2-schepen niet verplicht zĳn om in een lidstaat te worden geregistreerd. iii) Toepasselĳkheid van punt 3. 2 van de richtsnoeren In de samenvatting van het commentaar op bovenge- noemde procedure van artikel 93, lid 2, betoogt Ierland dat de heffing van sociale premies van de werkgevers op basis van de totale loonsom van de maatschappĳ als een vorm van vennootschapsbelasting moet worden beschouwd, en dus iets heel anders is dan aan werkne- mers opgelegde personenbelastingen, zoals socialezeker- heidsbĳdragen en inkomstenbelasting. Ierland wil ook de flexibiliteit die in punt 3. 1 van de richtsnoeren „Fiscale behandeling van rederĳen” besloten ligt (die de mogelĳkheid biedt om in bepaalde omstandigheden een uitzondering te maken op de gewoonlĳk vereiste binding toepassing EU-vlag) beschouwen op dit geval, waarin de sociale premies van de werkgever (PRSI) worden geheven op basis van de totale loonsom voor de in dienst van de maatschappĳ zĳnde zeelieden. van aan een als Ten aanzien van dit argument moet worden opgemerkt dat hoofdstuk 3 van de richtsnoeren speciaal gewĳd is aan „Fiscale en sociale maatregelen om het concurren- tievermogen te verbeteren”, bestaande uit een punt 3. 1, dat handelt over „Fiscale behandeling van rederĳen”, en een punt 3. 2 „Arbeidskosten”. Punt 3. 1 gaat over de verenigbaarheid met de gemeen- schappelĳke markt van bepaalde overheidssteunmaatre- gelen zoals de maatregelen met betrekking tot tonnage- belasting of versnelde afschrĳving van investeringen. Alleen die maatregelen kunnen volgens de richtsnoeren bĳ wĳze van uitzondering voor de gehele vloot van een reder in de Gemeenschap gelden, mits aan een aantal criteria wordt voldaan. Punt 3. 2 behandelt echter de verenigbaarheid met de gemeenschappelĳke markt van staatssteunmaatregelen in verband met verschillende soorten arbeidskosten, die als volgt worden omschreven: — verlaagde EG- socialezekerheidstarieven zeelieden die tewerkgesteld zĳn op in een lidstaat geregistreerde schepen, en voor — verlaagde inkomstenbelastingtarieven voor EG- zeelieden aan boord van in een lidstaat geregi- streerde schepen. Uit het feit dat arbeidskostenverlagingen in de vorm van lagere socialezekerheids- en inkomstenbelastingtarieven speciale aandacht krĳgen in een afzonderlĳk punt van de richtsnoeren, blĳkt duidelĳk dat de Commissie deze elementen los wil zien van punt 3. 1, waarin andere maatregelen, zoals aan de orde komen. tonnagebelasting, Hieruit volgt dat voor de toepassing van de richtsnoeren een regeling die in terugbetaling van socialezekerheids- bĳdragen voor de zeelieden voorziet, niet als een fiscale prikkel als bedoeld in punt 3. 1. , mag worden beschouwd, maar dat dit een met arbeidskosten verband houdende maatregel als bedoeld in punt 3. 2 is. Er zĳ op gewezen dat het Ierse argument dat type 2-vaartuigen onder de Ierse wet vallen, omdat zĳ als het ware in Ierland geregistreerd zĳn, niet toereikend is om aan het vereiste van punt 3. 2 van de richtsnoeren te luidens hetwelk in aanmerking komende voldoen, schepen in een lidstaat geregistreerd moeten zĳn. Ook al wil men de teruggave beperkt houden tot EG- zeelieden (kapiteins en zeelieden die in Ierland bĳdrage- plichtig zĳn voor de sociale zekerheid), zoals in de goedgekeurde maatregel betreffende type 1-vaartuigen en in punt 3. 2 van de richtsnoeren is bepaald, aan de bovengenoemde eis dat schepen in een lidstaat geregi- streerd moeten zĳn, wordt niet voldaan. In dit verband zĳ verder opgemerkt dat in de richt- snoeren de lage belastingen in bepaalde derde landen als de belangrĳkste stimulans worden genoemd voor de te scheepvaartmaatschappĳen om hun schepen uit vlaggen, en dat daarin nader wordt ingegaan op de verschillende negatieve gevolgen van die trend. Om die te stoppen, en de situatie te verbeteren, staan de richt- snoeren de lidstaten verlaging van belastingen en van sociale lasten toe om de concurrentiepositie van de onder hun vlaggen varende schepen te verbeteren. Ten tĳde van de opstelling van de richtsnoeren was de Commissie van oordeel dat de maatregelen ter verlaging van de arbeidskosten van zeelieden die hier aan de orde zĳn, slechts mogen worden toegepast met betrekking tot zeelieden die op in lidstaten geregistreerde schepen zĳn tewerkgesteld. Afwĳking van dat beleid zou de reders niet voldoende stimuleren om hun schepen onder de vlag van lidstaten te laten varen, en zou kunnen worden opgevat als staatssteun ter verbetering van de concurrentiepositie van niet-EU-schepen. De door Ierland voorgestelde type 2-maatregel die geen verplichting om onder een bepaalde vlag te varen inhoudt, moet daarom worden beschouwd als onver- enigbaar met bovengenoemde Communautaire richt- snoeren betreffende overheidssteun voor het zeevervoer. 2. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 257/19 iv) Het geval van m. s. „Normandy” Ten aanzien van het m. s. „Normandy”, dat volgens de Ierse autoriteiten thans het enige type 2-schip is dat voor de voorgestelde type 2-maatregel in aanmerking komt, zĳ opgemerkt dat de Ierse autoriteiten tĳdens een aantal bilaterale contacten na de inleiding van de proce- dure van artikel 93, lid 2, erop hebben gewezen dat de eigenaar en de exploitant van het schip wellicht zouden kunnen overeenkomen het schip onder de Ierse vlag te is er laten registreren. Een dergelĳke overeenkomst echter niet gekomen en er zĳn aan de Commissie geen toezeggingen in die zin gedaan. hun charterovereenkomst zonder bemanning door een niet- ingezetene van Ierland zĳnde verhuurder worden verhuurd, is onverenigbaar met artikel 92 van het EG-Verdrag. De steunmaatregel mag derhalve niet gelegd. ten uitvoer worden Artikel 2 Ierland stelt de Commissie binnen twee maanden na de kennis- geving van deze beschikking in kennis van de maatregelen die het heeft genomen om aan de beschikking te voldoen. 5. Conclusie De steunregeling met betrekking tot type 2-schepen dient als onverenigbaar met de gemeenschappelĳke markt te worden beschouwd, Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot Ierland. HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Gedaan te Brussel, 9 december 1998. Artikel 1 De staatssteunmaatregel, die Ierland voornemens is toe te passen ten behoeve van werkgevers met betrekking tot de tewerkstelling van zeelieden op koopvaardĳschepen die volgens Voor de Commissie Neil KINNOCK Lid van de Commissie


title: WRITTEN QUESTION No. 3862/98 by Joan COLOM I NAVAL to the Commission. Television advertising

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
Portugal
Spain
advertising
broadcasting
consumer protection
sponsorship
television

text: C 207/138 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/187) WRITTEN QUESTION P-3862/98 by Joan Colom i Naval (PSE) to the Commission (9 December 1998) Subject: Television advertising The ‘Television without frontiers’ Directive regulates, among other things, television advertising, specifically as regards commercial breaks during programmes or films. Can the Commission say whether the Member States and Spain in particular are complying with the Directive or any other rules that might apply? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (4 February 1999) Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (1) (Television without Frontiers Directive) contains provisions on the amount of advertising transmission time permissible on television (hourly and daily limits, Article 18), the number and manner of advertising interruptions (Article 11), and the content and presentation of advertisements (Articles 10 to 16). There are also specific rules on sponsorship (Article 17). A number of complaints have been referred to the Commission regarding the alleged failure in some Member States to comply with advertising rules. These complaints, which are generally lodged by consumer associations, relate to the systematic exceeding of authorised transmission times. More specifically, the problems concern the practices in certain broadcasting organisations, in Greece, Spain, Italy and Portugal. The Commission is in the process of gathering the necessary information to assess the extent to which these alleged excesses could constitute infringements by the Member States concerned, in order to take the appropriate measures if necessary. (1) OJ L 298, 17. 10. 1989. (1999/C 207/188) WRITTEN QUESTION E-3874/98 by Raimo Ilaskivi (PPE) to the Commission (4 January 1999) Subject: Report on EU aid for Yasser Arafat According to an EU report which has been leaked to the public, aid approved by the European Union to provide support for poor districts in Gaza and the West Bank may have been used to build homes for close associates of Yasser Arafat. The report claims that as much as FM 115 million has been spent on unexplained projects. What measures does the Commission plan to take to check the truth of the allegations made in the report referred to above? And what steps does it plan to take to demand the return of misappropriated EU aid should the suspicions be confirmed? Answer given by Mr Marín on behalf of the Commission (12 February 1999) The Community is the first world donor to the Palestinians. The Community budget and the Member States provide 54 % of total assistance to the West Bank and Gaza Strip. Some press articles have recently questioned the way in which one Community financed project has been implemented, concerning support given to the Palestinian housing council (PHC)


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2637/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Δεκεμβρίου 1998 για τον καθορισμό των αντιπροσωπευτικών τιμών και των ποσών των πρόσθετων δασμών κατά την εισαγωγή μελάσσας στον τομέα της ζάχαρης

eurovoc_concepts:
customs regulations
import
import policy
molasses
representative price
sugar

text: 10. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 335/3 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2637/98 TGS EPITQOPGS tgr 9gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pos(cid:150)m tym pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, cia joim(cid:147) oqc(cid:145)mysg acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1148/98 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1422/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23gr Ioum(cid:148)ou 1995, cia jahoqisl(cid:149) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r cia tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr jai cia tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68 (3), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 2 jai to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)- cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 1422/95 pqobk(cid:146)pei (cid:149)ti g til(cid:147) cif jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar, apojako(cid:151)lemg sto en(cid:147)r «amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147)», jahoq(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 785/68 tgr Epitqop(cid:147)r (4)· (cid:149)ti g til(cid:147) aut(cid:147) emmoe(cid:148)tai (cid:149)ti jahoq(cid:148)fetai cia tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po pou oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou pqoamaveq(cid:149)lemou jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti g amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) tgr lek(cid:145)ssar upokoc(cid:148)fetai cia (cid:146)ma t(cid:149)po di(cid:146)keusgr tym joimotij(cid:150)m sum(cid:149)qym, o opo(cid:148)or e(cid:148)mai to (cid:129)lsteqmtal· (cid:149)ti g til(cid:147) aut(cid:147) pq(cid:146)pei ma upokoc(cid:148)fe- tai le b(cid:145)sg tir pk(cid:146)om eumo(cid:152)j(cid:146)r dumat(cid:149)tgter acoq(cid:145)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), oi opo(cid:148)er diatup(cid:150)momtai b(cid:145)sei tym til(cid:150)m aut(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r pqosaqlof(cid:149)lemym se sum(cid:145)qtgsg le tir emdew(cid:149)lemer diavoq(cid:146)r poi(cid:149)tgtar se sw(cid:146)sg le tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po· (cid:149)ti o poiotij(cid:149)r t(cid:151)por tgr lek(cid:145)ssar jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 785/68· (cid:149)ti, cia tg diap(cid:148)stysg tym pk(cid:146)om eumo(cid:152)j(cid:150)m dumatot(cid:147)tym acoq(cid:145)r stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg (cid:149)ker oi pkgqovoq(cid:148)er swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou (cid:146)cimam stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), oi til(cid:146)r pou diapist(cid:150)hgjam se sglamti- j(cid:146)r acoq(cid:146)r stir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer jai oi pq(cid:145)neir p(cid:150)kgsgr pou sum(cid:147)vhgsam sto pka(cid:148)sio tym diehm(cid:150)m sumakkac(cid:150)m, stoi- we(cid:148)a ta opo(cid:148)a g Epitqop(cid:147) pkgqovoqe(cid:148)tai e(cid:148)te l(cid:146)sy tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m e(cid:148)te le ta dij(cid:145) tgr l(cid:146)sa· (cid:149)ti, cia tg dia- p(cid:148)stysg aut(cid:147), s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68, lpoqe(cid:148) ma basiste(cid:148) jame(cid:148)r se (cid:146)ma l(cid:146)so (cid:149)qo pokk(cid:150)m til(cid:150)m, le tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti aut(cid:149)r o l(cid:146)sor (cid:149)qor lpoqe(cid:148) ma heyqghe(cid:148) amtipqosypeutij(cid:149)r tgr pqacla- tij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti dem kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg pkgqovoq(cid:148)er (cid:149)tam to elp(cid:149)- qeula dem e(cid:148)mai uci(cid:146)r, am(cid:149)heuto jai s(cid:151)lvymo le ta sumak- kajtij(cid:145) (cid:147)hg (cid:147) (cid:149)tam g til(cid:147) pou amav(cid:146)qetai stgm pqosvoq(cid:145) (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 159 tgr 3. 6. 1998, s. 38. (3) EE L 141 tgr 24. 6. 1995, s. 12. (4) EE L 145 tgr 27. 6. 1968, s. 12. dem avoq(cid:145) paq(cid:145) l(cid:149)mo l(cid:148)a lijq(cid:147) jai lg amtipqosypeutij(cid:147) pos(cid:149)tgta tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti, ep(cid:148)sgr, pq(cid:146)pei ma apojkeisho(cid:151)m oi til(cid:146)r pqosvoq(cid:145)r pou lpoqo(cid:151)m ma heyqgho(cid:151)m lg amti- pqosypeutij(cid:146)r tgr pqaclatij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r· (cid:149)ti, cia ma kgvho(cid:151)m sucjq(cid:148)sila stoiwe(cid:148)a le tg lek(cid:145)ssa tou poiotijo(cid:151) t(cid:151)pou, pq(cid:146)pei oi til(cid:146)r, am(cid:145)koca le tgm poi(cid:149)tgta tgr pqosveq(cid:149)lemgr lek(cid:145)ssar, ma aun(cid:145)momtai (cid:147) ma lei(cid:150)momtai se sum(cid:145)qtgsg le ta apotek(cid:146)slata tgr evaq- loc(cid:147)r tou (cid:145)qhqou 6 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68· (cid:149)ti l(cid:148)a amtipqosypeutij(cid:147) til(cid:147) lpoqe(cid:148) ma diatgqghe(cid:148) jat’ ena(cid:148)qesgm alet(cid:145)bkgtg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia liar peqioqisl(cid:146)mgr peqi(cid:149)dou, ev(cid:149)som g til(cid:147) pqosvoq(cid:145)r pou apot(cid:146)kese b(cid:145)sg cia tom pqogco(cid:151)lemo jahoqisl(cid:149) tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r dem up(cid:146)pese stgm amt(cid:148)kgxg tgr Epitqop(cid:147)r jai ev(cid:149)som oi diah(cid:146)siler til(cid:146)r pqosvoq(cid:145)r, oi opo(cid:148)er dem va(cid:148)metai ma e(cid:148)mai aqjo(cid:151)mtyr amtipqosypeutij(cid:146)r tgr pqaclatij(cid:147)r t(cid:145)sgr tgr acoq(cid:145)r, ha odgco(cid:151)sam se ap(cid:149)toler jai sglamtij(cid:146)r letabok(cid:146)r tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r· (cid:149)ti, ev(cid:149)som up(cid:145)qwei l(cid:148)a diavoq(cid:145) letan(cid:151) tgr til(cid:147)r emeqco- po(cid:148)gsgr cia to em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)m jai tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r, pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m pq(cid:149)shetoi daslo(cid:148) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) le tour (cid:149)qour pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 3 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95· (cid:149)ti, se peq(cid:148)ptysg ama- stok(cid:147)r tym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147), se evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95, pq(cid:146)pei ma jahoqisho(cid:151)m idia(cid:148)teqa pos(cid:145) ci’ auto(cid:151)r tour daslo(cid:151)r· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) aut(cid:150)m tym diat(cid:145)neym sumep(cid:145)cetai tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pq(cid:149)- shetym dasl(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tym em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtym s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr f(cid:145)waqgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi amtipqosypeutij(cid:146)r til(cid:146)r jai oi pq(cid:149)shetoi daslo(cid:148) pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou ama- v(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95 jahoq(cid:148)fomtai s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 10 Dejelbq(cid:148)ou 1998. L 335/4 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 12. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 9 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) cia tom jahoqisl(cid:149) tym amtipqosypeutij(cid:150)m til(cid:150)m jai tym pos(cid:150)m tym pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) lek(cid:145)ssar stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr Jydij(cid:149)r SO Pos(cid:149) tgr amtipqosypeutij(cid:147)r til(cid:147)r se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pos(cid:149) tou pq(cid:149)shetou daslo(cid:151) se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pos(cid:149) tou daslo(cid:151) pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fetai k(cid:149)cy tgr eisacyc(cid:147)r se peq(cid:148)ptysg amastok(cid:147)r, g opo(cid:148)a pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95 se Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla jahaqo(cid:151) b(cid:145)qour tou em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtor (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,21 7,10 0,27 0,08 — — (1) Jahoqisl(cid:149)r cia tom poiotij(cid:149) t(cid:151)po (cid:149)pyr jahoq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 785/68, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje. (2) To pos(cid:149) aut(cid:149), s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1422/95, amtijahist(cid:145) to dasl(cid:149) tou joimo(cid:151) tekymeiajo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou pou avoq(cid:145) ta pqo(cid:152)(cid:149)mta aut(cid:145)


title: 1999/272/EY: Komission päätös, tehty 9 päivänä joulukuuta 1998, Itävallan suunnittelemista toimenpiteistä Kiener Deponie Bachmanning -kaatopaikan puhdistamiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 4195) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
public financing
redemption
storage of waste
waste management

text: 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 109/51 KOMISSION P(cid:190)(cid:190)T(cid:214)S, tehty 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998, It(cid:228)vallan suunnittelemista toimenpiteist(cid:228) Kiener Deponie Bachmanning -kaatopaikan puhdistamiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 4195) (Ainoastaan saksankielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/272/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:214)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 93 artiklan 2 kohdan ensim- m(cid:228)isen alakohdan, ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopi- muksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan alakoh- dan, on edell(cid:228) mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut niit(cid:228), joiden etua asia koskee, esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n huomautuk- sensa, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: 1. MENETTELY It(cid:228)valta ilmoitti komissiolle 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1997 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228) Ober(cid:246)sterreichin osavaltion aikomuksesta osallistua suljetun, saastuneen kaatopai- kan Kiener Deponie Bachmanningin puhdistust(cid:246)iden rahoitukseen. Komissio pyysi lis(cid:228)tietoja 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1997 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228). It(cid:228)vallan vastaus saapui komissioon 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1997 p(cid:228)i- v(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228). It(cid:228)vallan vastaus saapui komissioon 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1997. Brysseliss(cid:228) 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997 pidetyn kokouksen j(cid:228)lkeen komissio pyysi lis(cid:228)tietoja viel(cid:228) selvitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)mist(cid:228) asioista 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1997 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228). It(cid:228)valta toimitti lis(cid:228)tiedot 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1998 p(cid:228)iv(cid:228)- tyll(cid:228) kirjeell(cid:228), johon sis(cid:228)ltyi my(cid:246)s virallinen ilmoitus suunnitellusta It(cid:228)vallan hallituksen avulla tapahtuvasta hankkeen osarahoituksesta. Komissio ilmoitti It(cid:228)vallalle 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1998 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228) aloittavansa ilmoitettua toi- menpidett(cid:228) koskevan EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn. Menettelyn aloittamista koskeva komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s jul- kaistiin Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) (1). Komissio kehotti niit(cid:228), joiden etua asia koskee, esitt(cid:228)- m(cid:228)(cid:228)n huomautuksensa. Komissio ei ole kuitenkaan saanut asiaa koskevia huomautuksia. 2. TOIMENPITEEN YKSITYISKOHTAINEN KUVAUS saastunut Suljettu, kaatopaikka Kiener Deponie Bachmanning sijaitsee Ober(cid:246)sterreichin osavaltiossa. Tontti on kirjattu postialueen 51101 Aichkirchenin maakirjaan numerolla 345/2. Vuosina 1975–1983 kaatopaikan toiminnasta vastasi nyt selvitystilassa oleva Kieba BaugmbH, jonka osoite on Unterseling 19, A-4672 Bachmanning (j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) ’Kieba’). Kieba on pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)st(cid:228) 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1996 annetussa komission suosituksessa (2) tarkoitettu pk-yritys. Yritys on nyt selvitystilassa. Kieban p(cid:228)(cid:228)osakas oli edesmen- nyt Herbert Kiener. Maa-alueen omistaa nykyisin Atlas Immobilienverwal- tungsgmbH, jonka osoite on Unterseling 19, A-4672 Bachmanning (j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) ’Atlas’). Atlas perustettiin nimenomaan saastumisen toteamisen j(cid:228)lkeen, ja sen perustajat olivat tietoisia asiasta. Atlas on pienten ja keskisuurten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)st(cid:228) annetussa suosi- tuksessa tarkoitettu pk-yritys. T(cid:228)m(cid:228)nkin yrityksen p(cid:228)(cid:228)osakas oli Herbert Kiener. Kaatopaikan puhdistamista koskevat tarvittavat luvat ovat ASA Ober(cid:246)sterreich Holding GmbH:lla (j(cid:228)ljem- (1) EYVL C 201, 27. 6. 1998, s. 8. (2) EYVL L 107, 30. 4. 1996, s. 4. L 109/52 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 p(cid:228)n(cid:228) ’ASA’), jonka toimialana on maaper(cid:228)n puhdistus. ASA kuuluu ranskalaiseen Electricite´ de France -kon- serniin (j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) ’EDF’) ja on pienten ja keskisuur- ten yritysten m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)st(cid:228) annetussa suosituksessa tarkoitettu suuryritys. d) ASA voi saada sille maksettavasta palkkiosta perus- teetonta hy(cid:246)ty(cid:228), sill(cid:228) It(cid:228)valta ei ole pystynyt riitt(cid:228)- v(cid:228)ll(cid:228) tavalla todistamaan, ett(cid:228) kyseinen palkkio vastaisi markkinahintaa. Puhdistust(cid:246)iden kokonaiskustannuksiksi arvioidaan 313,2 miljoonaa It(cid:228)vallan sˇillinki(cid:228) (22,7 miljoonaa ecua). ASA haki puhdistust(cid:246)ille julkista rahoitusta 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1995 It(cid:228)vallan liittovaltiolta ja 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1996 Ober(cid:246)sterreichin osavalti- olta. Toimenpide on tarkoitus rahoittaa kokonaisuu- dessaan valtion varoin. a) It(cid:228)vallan hallitus sitoutui my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n 206,7 mil- joonaa It(cid:228)vallan sˇillinki(cid:228) (15,0 miljoonaa ecua) 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1996 tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nojalla, joka perustui saastuneiden maa-alueiden kunnos- tamisesta ja suojelemisesta vuonna 1991 annettui- hin hallinnollisiin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiin (j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) ’vuoden ja teki ASAn 1991 hallinnolliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset’), kanssa 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 asiaa koskevan tukisopimuksen. b) Ober(cid:246)sterreichin osavaltio sitoutui my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n 106, 5 miljoonaa It(cid:228)vallan sˇillinki(cid:228) (7,7 miljoonaa ecua) Ober(cid:246)sterreichin osavaltion hallituksen 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1996 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen nojalla ja teki ASAn kanssa 23 ja 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huh- tikuuta 1997 asiaa koskevan tukisopimuksen. N(cid:228)m(cid:228) maksut on tarkoitus suorittaa laskujen toimitta- misen j(cid:228)lkeen vuosina 1998–2000. 3. KOMISSION ENSIMM(cid:190)INEN KANNANOTTO Komissio esitti EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn aloittamista kos- kevassa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228) seuraavat n(cid:228)k(cid:246)kohdat: a) It(cid:228)valta oli ilmoittanut suunnitellusta valtionrahoi- tuksesta kertaluontoisena tukena, sill(cid:228) on kyseen- alaista, onko valtio soveltanut vuoden 1991 hallin- nollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) kaikilta osin, ja koska n(cid:228)iden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaan Ober(cid:246)sterreichin osavaltio ei voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitusta. b) Valtionrahoituksesta ei ole Kieballe en(cid:228)(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n hy(cid:246)ty(cid:228), sill(cid:228) yritys on selvitystilassa. e) Ei ole selv(cid:228)(cid:228), voidaanko er(cid:228)ille Atlakselle ja/tai ASAlle my(cid:246)nnetyille tuille my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) poikkeus EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan poikkeusm(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)ysten nojalla. 4. IT(cid:190)VALLAN KANNANOTTO It(cid:228)valta otti kantaa 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1998 komis- sion menettelyn aloittamista koskevaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen. It(cid:228)valta korostaa j(cid:228)lleen, ett(cid:228) likaantuminen on saas- tuttanut pohjavett(cid:228) vaarallisesti ja ett(cid:228) perusteellinen puhdistaminen on toteutettava kiireellisesti. Puhdis- tamisen kiireellisyyden perustelemiseksi It(cid:228)valta esitti vesitalouden asiantuntijan 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 antaman lausunnon, vesikemian alan viranomai- sen 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1998 antaman lausunnon ja l(cid:228)(cid:228)ketieteen asiantuntijan 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 antaman lausunnon. It(cid:228)valta toteaa lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) saastuneiden maa-alueiden kunnostamiseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) valtion rahoituksella pyrit(cid:228)(cid:228)n ainoastaan ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelemiseen, eik(cid:228) sit(cid:228) k(cid:228)ytet(cid:228) yrityksen tukemisen. N(cid:228)in ollen valtion ja Ober(cid:246)sterreichin osavaltion my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228) rahoitus ei ole EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitettua valtiontukea, ja vaikka se olisi sit(cid:228), tukeen voitaisiin soveltaa vuoden 1991 hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). On merkitykset(cid:246)nt(cid:228), olivatko vuoden 1991 hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten 4 pyk(cid:228)l(cid:228)n 3 momentissa mainitut asiakir- jat k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) tukea my(cid:246)nnett(cid:228)ess(cid:228). ASAn kanssa tehdyss(cid:228) tukisopimuksessa vahvistettiin oikeusvarmuu- den turvaamiseksi, ett(cid:228) er(cid:228)it(cid:228) vuoden 1991 hallinnol- listen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei sovelleta. T(cid:228)m(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)ksen sis(cid:228)llytt(cid:228)minen tukisopimukseen oli vuoden 1991 hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaista. Lis(cid:228)ksi It(cid:228)- valta huomauttaa, ett(cid:228) vuoden 1991 hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaan tukikelpoisia puhdistuskustannuk- sia voidaan rahoittaa jopa 100-prosenttisesti ja ettei sill(cid:228) ole merkityst(cid:228), miten tuki jakaantuu valtion ja muiden julkisten tahojen, kuten Ober(cid:246)stereichin osavation v(cid:228)lill(cid:228). c) Atlas voi saada valtionrahoituksesta ep(cid:228)suoraa ja perusteetonta hy(cid:246)ty(cid:228) tontin arvon nousun ja kun- nostust(cid:246)iden kustannuss(cid:228)(cid:228)st(cid:246)n vuoksi. It(cid:228)valta v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)ksi, etteiv(cid:228)t Kieba ja Atlas pysty kustantamaan puhdistust(cid:246)it(cid:228) edes osittain. Kannan- otossa t(cid:228)hdennet(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) hallinnollinen menet- tely viranomaisten ensimm(cid:228)isist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) kun- 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 109/53 nostustoimenpiteiden p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)miseen asti kest(cid:228)(cid:228) kes- kim(cid:228)(cid:228)rin kymmenen vuotta. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi It(cid:228)valta on tehnyt ASAn kanssa sopimuksen puhdistustoimenpitei- den rahoituksesta. 5. VALTION TOIMENPITEIDEN ARVIOINTI Tukiasian arvioinnissa komissio nojautui It(cid:228)vallan 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuussa 1998 kirjeitse toimittamiin tietoi- hin. It(cid:228)valta on esitt(cid:228)nyt kahden asianajotoimiston 24 p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1998 toimittaman lausunnon niist(cid:228) oikeudellisista instrumenteista, joita It(cid:228)valta ilmoittaa k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) peri(cid:228)kseen puhdistuskustannukset takaisin Kiebalta, Atlakselta ja niiden osakkailta. Lausunnon mukaan suunnitelluilla oikeudellisilla toimenpiteill(cid:228) on hyv(cid:228)t mahdollisuudet menesty(cid:228). Lis(cid:228)ksi It(cid:228)valta on esitt(cid:228)nyt yritysrekisterin otteen, jolla se on todistanut, ett(cid:228) Kieba on asetettu selvitys- tilaan. Kuten Kieban selvitystilan hoitajan 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 laatimasta kirjelm(cid:228)st(cid:228) k(cid:228)y ilmi, sel- vitystilan p(cid:228)(cid:228)ttymist(cid:228) ei viel(cid:228) voida ennustaa. Komissiolle esitettiin my(cid:246)s Atlasta koskeva yritysrekis- terin ote. Atlaksen rahoitustilanteesta esitettiin luotto- tietoja toimittavan toimiston (Kreditschutzverband) arvio, josta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) Atlaksella ei ole saastuneen kaatopaikan lis(cid:228)ksi muuta mainittavaa omaisuutta. It(cid:228)vallan mukaan Atlas on suurelta osin lopettanut lii- ketoimintaansa. Lis(cid:228)ksi esitet(cid:228)(cid:228)n ep(cid:228)ilyj(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) Atlas voitaisiin velvoittaa puhdistamaan alue. T(cid:228)m(cid:228) kanta vahvistetaan kahden asianajotoimiston 24 p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1998 toimittamassa lausunnossa. It(cid:228)vallan mukaan Ober(cid:246)sterreichin maank(cid:228)ytt(cid:246)- laissa (1) ja Aichkirchenin kunnan maank(cid:228)ytt(cid:246)suunni- telman (Fl(cid:228)chenwidmungsplan) 610-1/1996 kohdassa It(cid:228)vallan kyseinen tontti on merkitty niittyalueeksi. k(cid:228)sityksen mukaan voidaan olettaa, ett(cid:228) onnistuneen puhdistuksen j(cid:228)lkeen tontti saadaan maa- ja mets(cid:228)ta- louden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. T(cid:228)st(cid:228) toimitettiin valantehneen asi- antuntijan lausunto, jossa puhdistuksen j(cid:228)lkeinen markkina-arvo on ilmoitettu vertailuarvomenettely(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)en tontin arviointia koskevan lain (2)perusteella. Lis(cid:228)ksi It(cid:228)valta t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ASA saa korvauksen suoritteistaan. Kannanottoon liitetyss(cid:228) julkisista han- kinnoista vastaavan laitoksen kahden valantehneen asiantuntijan arviossa korvaus todetaan kohtuulliseksi. (1) Osavaltion virallinen lehti LGBl nro 114/1993. (2) It(cid:228)vallan virallinen lehti BGBl nro 150/1992. 5. 1. Ilmoittamisvelvollisuus It(cid:228)valta hyv(cid:228)ksyi puhdistustoimenpiteiden valtionra- hoituksen 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1996 ja teki ASAn kanssa tukisopimuksen 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996. Rahoitus my(cid:246)nnettiin vuoden 1991 hallinnollisissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksiss(cid:228) asetettujen rajojen mukaisesti. Vuoden 1991 hallinnollisista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) ilmoitettiin EFTAn valvontaviranomaiselle 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1993 olemassa olevana tukiohjelmana, joka kirjattiin numerolla ESA 30-151. Kyseisen ohjelman osana val- tio voi rahoittaa saastuneiden maa-alueiden puhdis- tamiseen liittyvi(cid:228) toimenpiteit(cid:228) jopa 100-prosenttisesti. Ohjelma p(cid:228)(cid:228)ttyi komission hyv(cid:228)ksytty(cid:228) uudet vuoden 1997 hallinnolliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset 10 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1997 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) kirjeell(cid:228). N(cid:228)in ollen kyseisess(cid:228) tapauk- sessa sovelletaan vuoden 1991 hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- si(cid:228). Komissio toteaa kuitenkin, ettei optimoitua puhdistus- toimintaa ollut viel(cid:228) saatettu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen liitohallituk- sen hyv(cid:228)ksyess(cid:228) rahoituksen ja allekirjoittaessa tukiso- pimuksen. Kyseist(cid:228) toimintaa koskevat sopimukset tehtiin 17 ja 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1997 ja 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1997. Vuoden 1991 hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)ysten 4 pyk(cid:228)l(cid:228)n 3 momentin mukaan n(cid:228)iden tietojen olisi pit(cid:228)nyt olla k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) tukisopimusta allekirjoi- tettaessa. N(cid:228)in ollen It(cid:228)valta ei ole t(cid:228)ytt(cid:228)nyt kaikkia tukiohjelman sis(cid:228)lt(cid:228)mi(cid:228) edellytyksi(cid:228). Lis(cid:228)ksi ASAn ja valtion v(cid:228)lill(cid:228) tehty tukisopimus ei kattanut kaikkia vuoden 1991 hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- si(cid:228). It(cid:228)valta selitti, ett(cid:228) oli v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) er(cid:228)(cid:228)t hallinnollisista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) sopimuksen ulkopuolelle, sill(cid:228) ASAn ja valtion v(cid:228)linen tukisopimus ei sitonut Kiebaa ja Atlasta, jotka eiv(cid:228)t kuuluneet tukisopimuk- seen. Komissio kuitenkin katsoo, ett(cid:228) n(cid:228)iden yritysten j(cid:228)tt(cid:228)minen sopimuksen ulkopuolelle hy(cid:246)dytt(cid:228)(cid:228) saas- tumisen aiheuttajaa Kiebaa ja maa-alueen omistajaa Atlasta. Vuoden 1991 hallinnolliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset sis(cid:228)lt(cid:228)- v(cid:228)t selv(cid:228)stikin tiettyj(cid:228) maa-alueen omistajaa ja vahin- gon aiheuttajaa koskevia velvoitteita. Valtio voi my(cid:246)n- t(cid:228)(cid:228) ohjelman mukaista rahoitusta vain silloin, kun aiheuttaja ja maa-alueen omistaja ovat valmiita tai ne pakotetaan hoitamaan ohjelmassa asetetut velvoitteet. Koska tietyt m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset kuitenkin rajattiin pois, valtio L 109/54 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 ei ole soveltanut vuoden 1991 hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- si(cid:228) kaikilta osin. Vuoden 1991 hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaan Ober(cid:246)sterreichin osavaltio ei saa my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitusta. N(cid:228)in ollen Ober(cid:246)sterreichin osavaltion rahoitustoi- menpiteet eiv(cid:228)t kuulu olemassa olevan ohjelman sovel- tamisalaan. Ottaen huomioon sen, ett(cid:228) It(cid:228)vallan halli- tus ei noudattanut kaikkia vuoden 1991 hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), ja koska mik(cid:228)(cid:228)n olemassa oleva tai hyv(cid:228)ksytty ohjelma ei kattanut Ober(cid:246)sterreichin osa- valtion rahoitusta, It(cid:228)vallan viranomaiset olivat velvol- lisia ilmoittamaan EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan nojalla suunnitellusta liittovaltion ja Ober(cid:246)sterreichin osavaltion rahoituksesta kertaluon- toisena tukena. It(cid:228)valta on t(cid:228)lt(cid:228) osin t(cid:228)ytt(cid:228)nyt velvoit- teensa. 5. 2 Kieba It(cid:228)vallan hallinto-oikeuteen, erityisesti vesioikeuslakiin (Wasserrechtsgesetz) (1), liittovaltion j(cid:228)tehuoltolakiin (Abfallwirtschaftsgesetz des Bundes) (2) ja elinkeinoase- tukseen (Gewerbeordnung) (3), sis(cid:228)ltyy joukko erilaisia vastuuta koskevia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228). Ensisijainen vastuu saas- tuneista kaatopaikoista kuuluu ymp(cid:228)rist(cid:246)s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten mukaan kuitenkin saastumisen aiheuttajalle (vahingon- aiheuttaja), toisin sanoen oikeushenkil(cid:246)lle, jonka toi- minta on vaarantanut ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Saastumisen aiheut- tajana (vahingonaiheuttaja) pidet(cid:228)(cid:228)n joko kaatopaikan pit(cid:228)j(cid:228)(cid:228) tai kaatopaikan sulkenutta henkil(cid:246)(cid:228). alueellinen viranomainen Wels-Landin (Bezirks- hauptmannschaft) antoi Kieballe 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) touko- kuuta 1978 ja 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1979 (Wa 1-16-1976 kohta) vesioikeuslain perusteella kotitalous- ja erikoisj(cid:228)tekaatopaikkatoiminnan harjoittamista kos- kevan luvan. Kieba my(cid:246)s lopetti kaatopaikan toimin- nan. It(cid:228)vallan mukaan on olemassa runsaasti todisteita siit(cid:228), ett(cid:228) yritys ei noudattanut sille my(cid:246)nnettyj(cid:228) toi- milupia j(cid:228)tteen laadun eik(cid:228) toiminta-ajan osalta. Vesi- oikeuslain mukaan toimilupa oli p(cid:228)(cid:228)ttynyt 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1981, mutta toimintaa jatkettiin todenn(cid:228)- k(cid:246)isesti huhti- tai toukokuuhun 1983 asti. It(cid:228)vallan mukaan Kieba on saastumisen ainoa todellinen aiheut- taja. (1) It(cid:228)vallan virallinen lehti BGBl nro 215/1959, korjattu toi- sinto BGBl nro 85/1997. (2) It(cid:228)vallan virallinen lehti BGBl nro 325/1990, korjattu toi- sinto BGBl nro 115/1997. (3) It(cid:228)vallan virallinen lehti BGBl nro 50/1974. Vesioikeuslain 31 pyk(cid:228)l(cid:228)n 1 momentin ja 138 pyk(cid:228)l(cid:228)n 1 momentin, liittovaltion j(cid:228)tehuoltolain 32 pyk(cid:228)l(cid:228)n 1 momentin ja elinkeinoasetuksen 83 pyk(cid:228)l(cid:228)n 3 momen- tin mukaan It(cid:228)vallan hallintoviranomaisten on pidet- t(cid:228)v(cid:228) kyseist(cid:228) yrityst(cid:228) ensisijaisesti vastuussa. Ne kehot- tivat Kiebaa ja 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) elokuuta 1991 puhdistamaan saastuneen kaatopaikan. Kieba teki t(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) muotoseikkoihin perustuvan valituksen, joka hyv(cid:228)ksyt- tiin. It(cid:228)vallan viranomaiset eiv(cid:228)t ole tehneet uutta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) eiv(cid:228)tk(cid:228) aiokaan tehd(cid:228) sellaista l(cid:228)hitulevaisuudessa, sill(cid:228) Welsin maaoikeus on aloittanut 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syys- kuuta 1996 Kiebaa koskevan konkurssimenettelyn. My(cid:246)s p(cid:228)(cid:228)osakkaan Herbert Kienerin j(cid:228)(cid:228)mist(cid:246) oli mak- sukyvytt(cid:246)myysmenettelyn kohteena. Kukaan ei ole toistaiseksi esitt(cid:228)nyt sit(cid:228) koskevia vaateita. Komissio toteaa, ett(cid:228) saastumisen aiheuttajan Kieban vastuu siirtyy puhdistukseen my(cid:246)nnetyn rahoituksen my(cid:246)t(cid:228) It(cid:228)vallan liittohallitukselle ja Ober(cid:246)sterreichin osavaltiolle. On kuitenkin huomattava, ett(cid:228) Kieba on selvitystilassa eik(cid:228) en(cid:228)(cid:228) harjoita liiketoimintaa. N(cid:228)in ollen valtionrahoituksesta ei ole Kieballe en(cid:228)(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n hy(cid:246)ty(cid:228) ja mahdollisesti aiemmin saatu etu ei voi en(cid:228)(cid:228) vaikuttaa j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liseen kauppaan. Komissio ottaa lis(cid:228)ksi huomioon, ett(cid:228) It(cid:228)valta on anta- nut luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaikkia mahdollisia oikeudellisia keinoja puhdistust(cid:246)iden kustannusten perimiseksi Kie- balta. V(cid:228)(cid:228)rin perustein my(cid:246)nnetyn rahoituksen takai- sin perimiseksi on nostettava siviililain (B(cid:252)rgerliches Gesetzbuch) 1042 pyk(cid:228)l(cid:228)n mukainen perusteetonta hy(cid:246)ty(cid:228) koskeva kanne ja haettava vahingonkorvausta 1295 pyk(cid:228)l(cid:228)n nojalla. 5. 3 Atlas Vesioikeuslaissa ja liittovaltion j(cid:228)tehuoltolaissa s(cid:228)(cid:228)- det(cid:228)(cid:228)n maanomistajan vastuuvelvoitteista. It(cid:228)valta ep(cid:228)ilee kuitenkin, ett(cid:228) Atlasta voitaisiin n(cid:228)iden ymp(cid:228)- rist(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten nojalla pit(cid:228)(cid:228) vastuullisena. Sama mieli- pide k(cid:228)y ilmi molemmista oikeudellisista lausunnoista. Komissio korostaa kuitenkin viel(cid:228) kerran, ett(cid:228) Atlas perustettiin nimenomaan saastumisen toteamisen j(cid:228)l- keen, ja ett(cid:228) Atlaksen omistajat olivat asiasta tietoisia. Lis(cid:228)ksi Kieban ja Atlaksen v(cid:228)lill(cid:228) on tiivis omistus- suhde. Komission k(cid:228)sityksen mukaan takaisinmaksua koskevan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen perusteella Atlas ja Kieba ovat yhteisesti vastuussa. Jos ASA toteuttaa puhdistuksen valtion tuella, voisi Atlas hy(cid:246)ty(cid:228) tukitoimenpiteest(cid:228), koska yritys s(cid:228)(cid:228)st(cid:228)(cid:228) puhdistamisesta aiheutuvat kus- tannukset. 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 109/55 Komissio toteaa, ett(cid:228) It(cid:228)vallan toimittamien tietojen mukaan yritys harjoittaa vain v(cid:228)h(cid:228)ist(cid:228) liiketoimintaa, ja voi jopa olla vaikeuksia. Vaara, ett(cid:228) mainittu etu v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)(cid:228) kilpailua, on n(cid:228)in ollen t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) v(cid:228)h(cid:228)i- nen. Komissio ei voi kuitenkaan olla ottamatta huomi- oon mahdolllisuutta, ett(cid:228) kolmas osapuoli ostaa yri- tyksen osakkeita ja laajentaa liiketoimintaa siin(cid:228) m(cid:228)(cid:228)- rin, ett(cid:228) se voi vaikuttaa j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liseen kauppaan. Valtion rahoitus ASAn suorittamin puhdis- tust(cid:246)ihin vahvistaisi Atlaksen asemaa sen ETA-markki- noilla toimiviin kilpailijoihin n(cid:228)hden, jotka eiv(cid:228)t voi suorittaa puhdistust(cid:246)it(cid:228) kustannuksitta. N(cid:228)in ollen komission on otettava huomioon, ett(cid:228) Atlaksen valti- ontuesta saama hy(cid:246)ty voi tulevaisuudessa v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)(cid:228) kil- pailua ETA-markkinoilla. Atlaksen osalta rahoitus voi siis olla EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 koh- dassa ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tar- koitettua valtiontukea. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdan mukaan tuet, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t kyseisess(cid:228) kohdassa mainitut tuntomer- kit, eiv(cid:228)t periaatteessa sovellu yhteismarkkinoille. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 2 ja 3 kohdassa sek(cid:228) ETA-sopimuksen 61 artilan 2 ja 3 kohdassa on lueteltu ne tuet, joiden voidaan poikkeuksellisesti kat- soa soveltuvan yhteismarkkinoille. K(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) ole- vassa tapauksessa ei ilmeisestik(cid:228)(cid:228)n ole kyseess(cid:228) mik(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)ist(cid:228) poikkeuksista. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 2 kohdan ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 2 kohdan poikkeuksia ei voida soveltaa, sill(cid:228) kyseess(cid:228) ei ole yksitt(cid:228)isille kulutta- jille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228) sosiaalinen tuki, tuki luonnonmullis- tusten aiheuttaman vahingon korvaamiseksi eik(cid:228) tuki sellaisille Saksan liittotasavallan alueille, joihin Saksan jako on vaikuttanut. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan a alakohdan poikkeukset sek(cid:228) EY:n perustamissopimuk- sen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja ETA-sopi- muksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan alueelliset poikkeukset eiv(cid:228)t tule kyseeseen, sill(cid:228) Atlas sijaitsee tukialueen ulkopuolella. poikkeuksista EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan b alakohdan ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan b ett(cid:228) alakohdan toteaa, joita kyseess(cid:228) oleva hanke ei t(cid:228)yt(cid:228) niit(cid:228) perusteita, komission mielest(cid:228) yleens(cid:228) sovelletaan Euroopan yhteist(cid:228) etua koskeviin hankkeisiin, eik(cid:228) tukea ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n tarkoitettu j(cid:228)senvaltion taloudessa olevan vakavan h(cid:228)iri(cid:246)n poistamiseen. komissio EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja ETA-sopimuksen 61 artikan 3 kohdan c alakohdan poikkeuksen ensimm(cid:228)ist(cid:228) osaa, joka koskee tukea tietyn alueen taloudelliseen kehitykseen, ei voida soveltaa, sill(cid:228) tuella ei vaikuteta tietyn alakohtaisen taloudellisen toiminnan kehitykseen. EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan d alakohdan ja ETA-sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan d alakohdan poikkeusta ei voida soveltaa, sill(cid:228) tukea ei ole tarkoitettu kulttuurin ja kulttuuriperinn(cid:246)n edis- t(cid:228)miseen. Kuten komissio lis(cid:228)ksi toteaa, ei ole yksiselitteisesti EY:n perustamissopimuksen 130 r artiklassa mainitun ”saastuttaja maksaa” -periaatteen mukaista, ett(cid:228) saas- tuttaja luovuttaa saastuneen maa-alueen omalle yrityk- selleen puhdistuskustannusten v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi, ett(cid:228) saas- tumisesta vastuussa oleva yritys tekee konkurssin, ja ett(cid:228) liiketoimintaa jatketaan uuden yrityksen kautta. N(cid:228)in ollen komissio katsoo, ettei kyseess(cid:228) olevassa tapauksessa voida soveltaa mit(cid:228)(cid:228)n poikkeusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yk- sist(cid:228). Komissio ottaa kuitenkin huomioon, ett(cid:228) It(cid:228)valta on antanut luvan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kaikkia mahdollisia oikeudelli- sia keinoja puhdistust(cid:246)iden kustannusten perimiseksi my(cid:246)s Atlakselta. Se, ett(cid:228) Atlas vastaisi puhdistust(cid:246)iden kustannuksista, poistaisi komission k(cid:228)sityksen mukaan sen mahdollisuuden, ett(cid:228) Atlas hy(cid:246)tyisi valtion puhdis- tust(cid:246)ille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) rahoituksesta ja ett(cid:228) kyseess(cid:228) olisi EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoi- tettu valtiontuki. 5. 4 ASA ASA Inerta Abfallbehandlungs GmbH j(cid:228)tti omasta aloitteestaan 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1994 ymp(cid:228)rist(cid:246)n- suojelulain (Umweltf(cid:246)rderungsgesetz) (1) 32 pyk(cid:228)l(cid:228)n 4 momentin mukaisesti kaikkien tarvittavien kaatopai- kan puhdistust(cid:246)iden lupia koskevan hakemuksen. Kyseisest(cid:228) laista oli ilmoitettu EFTAn valvontaviran- omaiselle olemassa olevana tukiohjelmana. Luvat (UR-450000/323-1996) my(cid:246)nnettiin 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmi- kuuta 1996 j(cid:228)tehuoltolain ja 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1996 Ober(cid:246)sterreichin osavaltion luonnon- ja maise- mansuojelulain nojalla. My(cid:246)hemmin ASA Inerta Abfallbehandlung GmbH:lle my(cid:246)nnetyt luvat siirtyiv(cid:228)t ASAlle. (1) It(cid:228)vallan virallinen lehti BGBl nro 185/1993. L 109/56 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 27. 4. 1999 It(cid:228)valta on tehnyt ASAn kanssa tukisopimukset, koska ASA oli ainoa yritys, jolla oli vaadittavat luvat. Komis- sio toteaa kuitenkin, ett(cid:228) tukisopimukset tehtiin ASAn kanssa antamatta muille koti- tai ulkomaisille kilpaili- sopimuksia. joille mahdollisuutta hakea kyseisi(cid:228) T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi oli tutkittava, vastasiko ASAlle mak- settu palkkio markkinahintaa. annettavista urakoista ja osoittanut, ett(cid:228) useimmat n(cid:228)ist(cid:228) urakoista ratkaistaan julkisten tarjouskilpailujen perusteella. Komissio on n(cid:228)in ollen tullut siihen tulok- seen, ettei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n aliurakoitsijan saama vastine ole EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitettua tukea. Komissio toteaa, ett(cid:228) ASA ei itse suorita puhdistus- t(cid:246)it(cid:228), vaan se toimii p(cid:228)(cid:228)urakoitsijana, jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on puhdistust(cid:246)iden suunnittelu ja koordinointi. P(cid:228)(cid:228)- urakoitsijana suorittamistaan palveluista ASA saa 37,3 miljoonan It(cid:228)vallan sillingin (22,7 miljoonan ecun) suuruisiin puhdistust(cid:246)iden kokonaiskustannuksiin. It(cid:228)valta on osoittanut, ett(cid:228) ASAlle maksettava palkkio vahvistettiin noudattaen p(cid:228)(cid:228)urakoitsijoiden palkkioita koskevia hallinnollisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) (Honorarleitlinien f(cid:252)r Generalplaner), jotka puolestaan perustuvat pro- jektijohtamiseen liittyvi(cid:228) maksuja koskevaan asetuksen (Geb(cid:252)hrenordnung Projektmanagement) ja rakennus- alan maksuasetuksen (Geb(cid:252)hrenordnung Bauwesen). Lis(cid:228)ksi It(cid:228)valta on osoittanut, ett(cid:228) ASA saa sopimuk- sen mukaan vain 85 prosenttia kyseisten asetusten nojalla odotetuista palkkioista. Komissiolle esitetyiss(cid:228) kahden valantehneen asiantuntijan lausunnoissa vah- vistetaan, ett(cid:228) palkkio vastaa markkinahintaa. sille toimitettuja Tutkittuaan huolellisesti tietoja komissio yhtyy It(cid:228)vallan n(cid:228)kemykseen, jonka mukaan ASAlle suunnittelu- ja koordinointiteht(cid:228)vist(cid:228) makset- tava palkkio on kohtuullinen ja ett(cid:228) kyseinen palkkio ei ole EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoi- tettua tukea. Komissio muistuttaa, ett(cid:228) tutkimukset siit(cid:228), onko It(cid:228)- valta noudattanut julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annettua neuvoston direktii- vi(cid:228) 92/50/ETY (1), ovat viel(cid:228) kesken. T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s ei kuitenkaan mill(cid:228)(cid:228)n tavalla est(cid:228) soveltamasta kyseisten tutkimusten tuloksia. Komissio toteaa, ett(cid:228) tukisopimuksissa aliurakoitsijoi- den suorittamille puhdistust(cid:246)ille asetettujen edellytys- ten perusteella ASAn velvollisuus on soveltaa julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenette- lyjen yhteensovittamista koskevaa hallinnollista m(cid:228)(cid:228)- r(cid:228)yst(cid:228) (cid:214)-Norm-A-2050. It(cid:228)valta on toimittanut yksi- teht(cid:228)v(cid:228)ksi tyiskohtaisen aliurakoitsijan luettelon 6. P(cid:190)(cid:190)TELM(cid:190)T Ottaen huomioon edell(cid:228) esitetyn arvion saastuneen kaatopaikan Kiener Deponie Bachmanningin puhdis- tamiseen my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) valtionrahoituksesta komis- sio toteaa seuraavaa: a) Saastumisen aiheuttaja Kieba on selvitystilassa eik(cid:228) en(cid:228)(cid:228) harjoita liiketoimintaa. N(cid:228)in ollen Kieba ei voi en(cid:228)(cid:228) hy(cid:246)ty(cid:228) valtion my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) rahoituk- sesta. b) Atlas voisi hy(cid:246)ty(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) ASA toteuttaa puhdis- tustoimenpiteet valtion tuella, sill(cid:228) Atlas s(cid:228)(cid:228)st(cid:228)isi puhdistust(cid:246)iden kustannukset. T(cid:228)m(cid:228) olisi Atlaksen kannalta valtiontukea, johon ei kyseisess(cid:228) tapauk- sessa voida soveltaa mit(cid:228)(cid:228)n EY:n perustamissopi- muksen 92 artiklan 2 ja 3 kohdan poikkeusta. Peri- m(cid:228)ll(cid:228) puhdistust(cid:246)iden kustannukset takaisin Atlak- selta varmistetaan, ettei valtionrahoitus ole EY:n perustamissopimuksen 92 artiklassa tarkoitetua valtiontukea. c) Saastuneen maa-alueen kunnostamisesta vastaa- valle yritykselle ASAlle suunnittelu- ja koordinoin- titeht(cid:228)vist(cid:228) maksettava palkkio on kohtuullinen. Kyseinen palkkio ei ole valtiontukea. N(cid:228)in ollen liittohallitus ja Ober(cid:246)sterreichin osavaltio voivat ilmoituksen mukaisesti rahoittaa puhdistustoi- menpiteet kokonaisuudessaan siill(cid:228) edellytyksell(cid:228), ett(cid:228) Atlas korvaa puhdistust(cid:246)iden kustannukset. Puhdistus- t(cid:246)iden kustannukset on peritt(cid:228)v(cid:228) Atlakselta takaisin kokonaisuudessaan It(cid:228)vallan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n menettely- tapojen ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti. Peritt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n korko, joka lasketaan tuen my(cid:246)nt(cid:228)misp(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) alkaen takaisinmaksun p(cid:228)(cid:228)ttymiseen asti It(cid:228)vallassa laskemisessa aluetukien k(cid:228)ytetyn viitekoron mukaan, nettoavustusekvivalenttien ON TEHNYT T(cid:190)M(cid:190)N P(cid:190)(cid:190)T(cid:214)KSEN: 1 artikla (1) EYVL L 209, 24. 7. 1992, s. 1. Arviolta 313,2 miljoonan It(cid:228)vallan sˇillingin (22,7 mil- suljetun, joonan ecun) suunniteltu valtionrahoitus 27. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 109/57 saastuneen kaatopaikan Kiener Deponie Bachmannin- gin puhdistust(cid:246)ille ei ole valtiontukea sill(cid:228) edellytyk- sell(cid:228), ett(cid:228) 2 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detty(cid:228) edellytyst(cid:228) noudate- taan. 2 artikla It(cid:228)vallan on velvoitettava Atlas maksamaan takaisin puhdistuskustannuksiin my(cid:246)nnetty valtionrahoitus ja varmistettava, ett(cid:228) tuki todella maksetaan takaisin. Tukien takaisinperiminen on toteutettava It(cid:228)vallan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n menettelytapojen ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukai- sesti; tuen lis(cid:228)ksi perit(cid:228)(cid:228)n It(cid:228)vallassa aluetukien net- toavustusekivivalenttien laskemisessa k(cid:228)ytetyn viiteko- ron mukaista korkoa, joka lasketaan tuen my(cid:246)nt(cid:228)mis- p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) siihen saakka, kunnes Atlas maksaa takaisin puhdistust(cid:246)iden kustannukset. 3 artikla It(cid:228)vallan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukau- den kuluessa t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tiedoksi antamisesta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen noudattamiseksi toteuttamistaan toimenpi- teist(cid:228). 4 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on osoitettu It(cid:228)vallan tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:228) 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998. Komission puolesta Karel VAN MIERT Komission j(cid:228)sen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2641/98 av den 9 december 1998 om ändring av förordning (EG) nr 1760/98 och om höjning till 1 400 000 ton av den stående anbudsinfordran för export av korn som innehas av det franska interventionsorganet

eurovoc_concepts:
France
award of contract
barley
export
intervention agency
regions of France

text: L 335/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 10. 12. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2641/98 av den 9 december 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 1760/98 och om h(cid:148)jning till 1 400 000 ton av den st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export av korn som innehas av det franska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING lager. Bilaga I till d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)ndras. f(cid:148)rordning (EG) nr 1760/98 m(cid:134)ste med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: F(cid:148)rordning (EG) nr 1760/98 (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: I kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2131/93 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2193/96 (4), fastst(cid:132)lls f(cid:148)rfarandet vid och villkoren f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av spannm(cid:134)l som innehas av interventionsorgan. Genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1760/98 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2433/98 (6), av inleddes en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export 1 100 000 ton korn som innehas av det franska interven- tionsorganet. Frankrike underr(cid:132)ttade kommissionen om dess interventionsorgans avsikt att (cid:148)ka den m(cid:132)ngd som omfattas av en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export med 300 000 ton. Den totala m(cid:132)ngden korn som innehas av det franska interventionsorganet f(cid:148)r vilken en st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r export har inletts b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:148)kas till 1 400 000 ton. Denna (cid:148)kning av anbudsinfordran n(cid:148)dv(cid:132)ndigg(cid:148)r en (cid:132)ndring av f(cid:148)rteckningen (cid:148)ver omr(cid:134)den och m(cid:132)ngder p(cid:134) 1) Artikel 2 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”Artikel 2 1. Anbudsinfordran skall omfatta h(cid:148)gst 1 400 000 ton korn som skall exporteras till tredje land med undantag av Amerikas f(cid:148)renta stater, Kanada och Mexico. Lagringsorterna f(cid:148)r 1 400 000 ton korn anges i 2. bilaga I till denna f(cid:148)rordning. ” 2) Bilaga I skall ers(cid:132)ttas med bilagan till denna f(cid:148)rord- ning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den i Europeiska gemenskapernas officiella offentligg(cid:148)rs tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 9 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 293, 16. 11. 1996, s. 1. (5) EGT L 221, 8. 8. 1998, s. 13. (6) EGT L 302, 12. 11. 1998, s. 28. 10. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 335/11 BILAGA ”BILAGA I Lagringsorter Amiens Ch(cid:131)lons Dijon Lille Nantes Nancy Orl(cid:130)ans Paris Poitiers Rouen Toulouse (ton) M(cid:132)ngd 81 000 133 000 59 000 151 500 24 000 51 000 330 000 114 000 128 000 327 100 1 400”