title: 98/716/EG: Beschikking van de Commissie van 3 december 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/432/EG tot vaststelling van een financiële bijdrage van de Gemeenschap voor een controleprogramma in het kader van de uitroeiing van mond- en klauwzeer in Albanië, de Federatieve Republiek Joegoslavië en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3747) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Albania
EU aid
North Macedonia
Yugoslavia
foot-and-mouth disease
health control

formats: html pdf print

text: L 340/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 98 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 houdende wijziging van Beschikking 97/432/EG tot vaststelling van een finan- ci(cid:137)le bijdrage van de Gemeenschap voor een controleprogramma in het kader van de uitroeiing van mond- en klauwzeer in Albani(cid:137), de Federatieve Republiek Joegoslavi(cid:137) en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoni(cid:137) (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3747) (Voor de EER relevante tekst) (98/716/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Beschikking 90/424/EEG van de Raad van 26 juni 1990 betreffende bepaalde uitgaven op veterinair gebied (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Beschikking 94/ 370/EG (2), en met name op de artikelen 12 en 13, Overwegende dat in het late voorjaar en/of de zomer van 1996 uitbraken van mond- en klauwzeer z¶n gemeld door Albani(cid:137), de Voormalige Joegoslavische Republiek Mace- doni(cid:137) en de Federatieve Republiek Joegoslavi(cid:137); Overwegende dat de aanwezigheid van mond- en klauw- zeer in landen van Oost-Europa een ernstige bedreiging vormt voor de veestapel in de Gemeenschap; Overwegende dat voor bepaalde delen van Albani(cid:137), de Federatieve Republiek Joegoslavi(cid:137) en de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoni(cid:137) een controlepro- gramma is opgezet om aan de hand van serologische tests antilichamen tegen het mond- en klauwzeervirus op te sporen; dat het controleprogramma, dat overeenkomstig een door de Commissie en de lidstaten opgesteld schema is uitgevoerd, waardevolle informatie over de ziektesituatie in de gecontroleerde gebieden heeft opgeleverd; Overwegende dat de aangewezen laboratoria overeenkom- stig Beschikking 97/432/EG van de Commissie (3) uiterl¶k zes maanden na de datum waarop z¶ de Commissie van het begin van de laboratoriumonder- zoeken in kennis hebben gesteld, een financieel verslag moeten indienen; dat de opstelling van het financi(cid:137)le verslag van een van de aangewezen nationale laboratoria voor mond- en klauwzeer om technische redenen vertra- ging heeft opgelopen; Overwegende dat de term¶n voor de indiening van het financi(cid:137)le verslag moet worden verlengd om de kosten die in het laboratorium van Pirbright voor het serologische onderzoek in de Federatieve Republiek Joegoslavi(cid:137) z¶n gemaakt, overeenkomstig de genoemde beschikking te kunnen vergoeden; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 In artikel 2, tweede streepje, van Beschikking 97/432/EG wordt „zes” vervangen door „twaalf”. Artikel 2 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 19. (2) PB L 168 van 2. 7. 1994, blz. 31. (3) PB L 185 van 15. 7. 1997, blz. 15


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-3 ta' Diċembru 1998 li tissupplimenta d-definizzjoni tal-forma tar-reat it-traffikar tal-bnedmin fl-Anness tal-Konvenzjoni ta' l-Europol (1999/C 26/05)

eurovoc_concepts:
Europol
crime against individuals
offence
trafficking in human beings

text: 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 115 31999D0130(01) C 26/21 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 30. 1. 1999 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tat-3 ta’ Diċembru 1998 li tissupplimenta d-definizzjoni tal-forma tar-reat “it-traffikar tal-bnedmin” fl-Anness tal-Konvenzjoni ta’ l-Europol (1999/C 26/05) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra l-Artikolu 43(3) tal-Konvenzjoni bbażat fuq l-Artikolu K. 3 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea dwar l-istabbiliment ta’ Uffiċċju tal-Pulizija Ewropew (Konvenzjoni Europol) (1), Waqt li jiftakar fil-ftehim fil-Kunsill fl-4 ta’ Diċembru 1997 sabiex jissupplimenta d-definizzjoni tal-forma tar-reat “it-traffikar tal-bnedmin” fl-Anness għall-Konvenzjoni Europol, Wara diskussjoni tas-suġġett mill-Bord ta’ l-Amministrazzjoni ta’ l-Europol, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Id-definizzjoni tal-forma tar-reat “it-traffikar tal-bnedmin” fl-Anness għall-Konvenzjoni Europol qiegħda tiġi hawnhekk supplimentata sabiex tinqara kif ġej: Artikolu 1 “— ‘it-traffikar tal-bnedmin’ ifisser is-soġġezzjoni ta’ persuna għas-setgħa reali u illegali ta’ persuni oħra bl-użu ta’ vjolenza jew theddid jew b’abbuż ta’ awtorità jew b’qerq, speċjalment għall-isfrutament għall-prosituzzjoni, forom ta’ sfruttament sesswali u attakk fuq minuri jew kummerċ fi tfal abbandunati. Dawn il-forom ta’ sfruttament jinkludu wkoll il-produzzjoni, il-bejgħ jew distribuzzjoni ta’ materjal pornografiku tat-tfal;”. Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 1999. Artikolu 2 Magħmula fi Brussel, fit-3 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kunsill Il-President K. SCHLÖGL (1) ĠU C 316, tas-27. 11. 1995, p. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3598/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Gevaren voor het milieu en de gezondheid van de bewoners van Samos

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
Greece
complaint to the Commission
electrical industry
environmental impact
environmental protection
impact study
island region
public health

text: C 297/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 15. 10. 1999 (1999/C 297/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3598/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Gevaren voor het milieu en de gezondheid van de bewoners van Samos Het dorp Kokkari op Samos (Griekenland) is een van de mooiste plekken van het eiland en trekt jaarlijks honderden toeristen aan. De laatste tijd maakt de Griekse elektriciteitsmaatschappij (DEI) ( met volle steun van de Griekse regering ( plannen voor de installatie van een aantal elektriciteitscentrales, zonder rekening te houden met de reacties van de plaatselijke bevolking of het gemeentebestuur. Zij houdt evenmin rekening met de beweringen van milieu- activisten dat de installatie van nieuwe centrales (welke worden toegevoegd aan de reeds bestaande vervuilende centrales die al meer dan 20 jaar in dit gebied werken) de veiligheid van de bevolking in gevaar zal brengen doordat grote hoeveelheden ontvlambaar materiaal „op een boogscheut” van het dorp wordt bijeengebracht. De EU financiert 60 % van de hele investering (totaal budget: 390 miljoen drachmen) via het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling. Kan de Commissie zeggen of zij van deze kwestie op de hoogte is en wat zij denkt te doen voor de doeltreffende bescherming van het natuurlijk milieu op Samos en van de gezondheid en de veiligheid van de Samiërs? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (25 januari 1999) De Commissie heeft kennis genomen van het plan voor de uitbreiding van de elektriciteitscentrale van DEI in de gemeente Kokkari op Samos, via een klacht over de omstandigheden waaronder het project wordt uitgevoerd en over de bedrijfsomstandigheden van de centrale in het algemeen. In antwoord op een verzoek om informatie van de Commissie hebben de Griekse instanties in juni 1998 de tekst meegedeeld van ministerieel besluit nr. 61045 van 13 maart 1998, waarbij de overeenkomstig Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (1), uitgevoerde milieu-effectstudie is goedgekeurd. Volgens de gegevens van de Commissie is dit dossier aanhangig gemaakt bij de Griekse Raad van State, die er naar verwachting begin 1999 een besluit over zal nemen. Verder heeft er in november 1998 te Brussel een informele bijeenkomst met de klagers plaatsgevonden. Bij die gelegenheid hebben de klagers nieuwe bewijsstukken gepresenteerd over de verontreiniging als gevolg van de exploitatie van de elektriciteitscentrale. De Commissie is momenteel bezig deze documenten te onderzoeken om na te gaan welke stappen zij in deze zaak moet ondernemen. Het door het geachte parlementslid genoemde project wordt niet gecofinancierd door het Europees fonds voor regionale ontwikkeling. (1) PB L 175 van 5. 7. 1985. (1999/C 297/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3601/98 van Alessandro Danesin (PPE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Gemeenschappelijk beleid inzake immigratie De jongste gebeurtenissen in Italië, waar in de provincie Puglia voortdurend immigranten aan land worden gezet en waar onmetelijke rijen mensen wachten op een verblijfsvergunning, maken het nog dringender dat er een oplossing wordt gevonden voor een probleem dat reeds sleept sedert 1980, d. w. z. sinds Italië een van de belangrijkste trekpleisters werd voor immigranten, een van de meest geliefde bestemmingen voor illegale immigranten die niet alleen willen blijven, maar vooral ook de Europese Unie willen binnenkomen


title: QUESTION ECRITE no 3610/98 de Gianfranco DELL'ALBA Aides d'État à la RAI prévues par la législation financière italienne

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
application of EU law
broadcasting
complaint to the Commission
control of State aid
public sector
television

text: C 320/58 Journal officiel des Communautés européennes FR 6. 11. 1999 En ce qui concerne l’agenda pour l’année à venir, il est prévu une réunion du comité en mars/avril 1999 et une autre en octobre/novembre 1999 (suivant les disponibilités des membres, des salles et des interprètes). Le bureau du comité quant à lui se réunira 6 à 8 fois sur l’année. (1999/C 320/077) QUESTION ÉCRITE E-3604/98 posée par Marco Cellai (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Match de football Fiorentina-Grasshopper du 3 novembre 1998 Au cours du match de football Fiorentina-Grasshopper en seizième de finale de la coupe UEFA, un engin explosif a été lancé sur la pelouse qui a blessé l’un des joueurs, entraînant l’interruption de la partie. Le match avait lieu au stade de Salerne. L’enquête des autorités compétentes, confirmée par une déclaration virulente du maire de Salerne tend à démontrer d’une part le comportement correct du club de football de la Fiorentina, et d’autre part le comportement incorrect d’une frange de supporters locaux sur lesquels l’enquête a été orientée. Au cours du match de championnat de première division Fiorentina-Salerne, les supporters des deux camps ont échangé des coups et on est en droit de penser qu’il s’agit d’une action préméditée visant à nuire à la Fiorentina. Le maire de Salerne a déclaré que les autorités salernitaines auxquelles il incombe de faire respecter l’ordre public dans le stade n’avaient pas fait convenablement leur travail. D’après les données dont disposent les autorités compétentes aucune responsabilité de la Fiorentina ne peut être déduite. Le 12 novembre, l’UEFA devra prendre une décision à ce sujet. La Commission n’estime-t-elle pas qu’il serait opportun d’intervenir d’urgence auprès de l’UEFA afin de garantir le bon déroulement de la coupe de l’UEFA et d’éviter toute sanction éventuelle injuste à l’encontre de la Fiorentina qui n’est en aucun cas responsable de ce qui s’est passé? Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (21 janvier 1999) La question soulevée par l’Honorable Parlementaire concerne des incidents qui se sont produits lors d’une rencontre de la Coupe de l’Union des associations européennes de football (UEFA) de football. Dès lors, il n’incombe pas à la Commission de s’immiscer dans une affaire disciplinaire relevant de la compétence d’une organisation sportive. La Commission a réitéré à plusieurs reprises son respect pour l’autonomie des organisations sportives en ce qui concerne l’établissement de leurs règlements disciplinaires, qui constituent la spécificité du sport. Une éventuelle intervention communautaire ne serait justifiée que dans le cas où les règles du droit communautaire seraient transgressées, ce qui ne semble pas constituer, à ce stade, l’objet de la question. (1999/C 320/078) QUESTION ÉCRITE E-3610/98 posée par Gianfranco Dell’Alba (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Aides d’État à la RAI prévues par la législation financière italienne Dans le projet de loi financière pour 1999 qu’il a soumis au Parlement, le gouvernement italien a inscrit une subvention de plus de 200 milliards en faveur de la RAI en la justifiant comme compensation aux recettes de la


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3588/98 af Alexandros ALAVANOS til Kommissionen. Uenighed mellem domstole i EU's medlemsstater

eurovoc_concepts: Denmark Greece custody divorce

text: C 182/104 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Kommissionen har iværksat en række initiativer med Korea på bilateralt plan. På ministermødet med Korea i oktober rejste Kommissionen således en række spørgsmål om omstruktureringerne inden for sektoren, den støtte, der ydes af Korea Eximbank til eksport af skibe, og desuden påstandene om lokale subsidier til underleverandører til værfterne. Korea har givet detaljerede oplysninger og lovet en nærmere redegørelse. Hvad angår situationen på verdensmarkedet har den europæiske industri, som i dag har 60 % flere ordrer for de første 9 måneder af 1998 end for den tilsvarende periode i 1997, midlertidigt forbedret sin konkurren- cemæssige situation i forhold til sine vigtigste konkurrenter. De koreanske værfter har trods devalueringen af den koreanske valuta (won) for den samme periode fået 28 % færre ordrer end sidste år. Disse tal skal ikke desto mindre fortolkes med stor forsigtighed, da de kun vedrører en del af året. Desuden vedrører en stor del af de europæiske ordrer for denne periode (40 % i kompenseret bruttoton (kbt)) passagerskibe, hvor blot fire værfter er hovedkontrahenter. Desuden har koreanerne siden sommeren 1998 ført en lavprispolitik i forsøget på at genvinde det exceptionelle ordreniveau, som de havde opnået i 1997, hvilket har en negativ indvirkning på konkurrencen, hvad de øvrige værfter og skibstyper (containere) angår. Det kommissionsmedlem, der er ansvarlig for industrispørgsmål, fik på mødet i Rådet (industrianliggender) i november 1998 lejlighed til at udarbejde en beretning om dette spørgsmål og om Kommissionens initiativer på området. Han forelagde en kritisk analyse af den koreanske praksis, og hvilke indvirkninger denne har på verdensmarkedet. Med støtte fra Rådet, som var enig i, at det er nødvendigt at skride ind for at standse den illoyale konkurrence, foreslog han, at medlemsstaterne bruger deres indflydelse i Den Internationale Valutafond (IMF) for at få Korea til at overholde de betingelser, der er stillet for den internationale støtte. (1999/C 182/137) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3588/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Uenighed mellem domstole i EU’s medlemsstater (3. december 1998) I et ægteskab mellem en græsk og en dansk statsborger fødtes der et barn, der fik græsk statsborgerskab. Ægteskabet blev senere opløst med begge parters samtykke. Skilsmissedommen blev afsagt af en dansk domstol, der gav moderen forældremyndigheden, uden at den imidlertid afstak klare linjer for faderens ret til samkvem med barnet. Senere traf en græsk domstol afgørelse om faderens ret til samkvem med barnet, som den danske domstol dog forkastede, hvorfor barnet ikke har nogen forbindelse med sin far. Kan Kommissionen derfor give følgende oplysninger: 1. Hvilken domstol har kompetence til at træffe afgørelse om forældremyndigheden over barnet og fastlægge bestemmelser for det direkte samkvem med den anden forældrepart? 2. Hvis en af forældrene er utilfreds med en allerede afsagt kendelse om forældremyndighed og samkvem, til hvilken domstol kan den pågældende da appellere kendelsen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer (21. januar 1999) Kommissionen har ikke beføjelse til at udtale sig om de to spørgsmål, som det ærede medlem stiller. Rådet har imidlertid den 28. maj 1998 på grundlag af artikel K. 3 i Traktaten om Den Europæiske Union vedtaget konventionen om retternes kompetence og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det familieretlige område (1). Denne konvention, hvis formål er at løse problemer som dem, det ærede medlem nævner, er i øjeblikket ved at blive ratificeret i medlemsstaterne i overensstemmelse med artikel 47 i konventionen. (1) EFT C 221 af 16. 7. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3607/98 van Elisabeth SCHROEDTER aan de Commissie. De eilanden Gavdopoula en Gavdos (Griekenland, Kreta) en de in het kader van NATURA 2000 voorgestelde prioritaire natuurlijke habitats van Europees belang

eurovoc_concepts:
Crete
application of EU law
environmental protection
industrialisation
island region
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life
urbanisation

text: C 297/88 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 15. 10. 1999 (1999/C 297/115) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3607/98 van Elisabeth Schroedter (V) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: De eilanden Gavdopoula en Gavdos (Griekenland, Kreta) en de in het kader van NATURA 2000 voorgestelde prioritaire natuurlijke habitats van Europees belang 1. De eilanden Gavdopoula en Gavdos (Griekenland, Kreta) zijn na diepgaand onderzoek door het Griekse Ministerie van Ruimtelijke Ordening en Milieu ingeschaald als onvervangbaar natuurlijk erfgoed en dus als prioritaire natuurlijke habitat van Europees belang in het kader van NATURA 2000. Is de Commissie ervan op de hoogte dat er plannen zijn om het eiland Gavdopoula volledig af te graven, te industrialiseren en als industriegebied te gebruiken, terwijl op Gavdos grote woonprojecten voor de urbanisatie ervan moeten worden gerealiseerd? 2. Is de Commissie ervan op de hoogte dat voor de ontginning, industrialisatie en urbanisatie van deze eilanden middelen uit de Europese structuurfondsen zouden moeten worden gebruikt? Zo ja, welke bedragen zijn hier absoluut en percentueel mee gemoeid? 3. Is de Commissie van mening dat de vernietiging van de voormalige planten- en dierenwereld op deze eilanden verenigbaar is met het Europese milieurecht en met het Verdrag van Amsterdam, waarin de bescherming en verbetering van het milieu als fundamentele taak van alle lidstaten is opgenomen? 4. Wat is de Commissie bekend omtrent de status van het eiland Gavdopoula? Valt dit eiland onder de bepalingen inzake de Europese interne markt? Zo nee, hoe schat de Commissie de theoretische mogelijkheid in dat daar buiten de bepalingen van de interne markt om, maar wel in de onmiddellijke geografische nabijheid ervan, goederenoverslag kan plaatsvinden? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (12 februari 1999) 1. De eilanden Gavdos en Gavdopoula vormen een gebied dat is opgenomen in de lijst van voorgestelde gebieden van communautair belang, die de Giekse instanties aan de Commissie hebben toegezonden, overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1), met het oog op de opneming van die gebieden in het Europese ecologisch netwerk Natura 2000. De Commissie is zich bewust van de door het geachte parlementslid genoemde problemen met betrekking tot Gavdopoula, en zij zal de Griekse instanties vragen om gedetailleerde gegevens over de industriële installatie op Gavdopoula en over de plannen voor stadsontwikkeling op Gavdos. Volgens niet-officiële informatie zou de milieueffectstudie voor de projecten op Gavdopoula niet zijn goedgekeurd door het Griekse ministerie van milieu. 2. Naar aanleiding van geruchten over voorgenomen investeringen op Gavdopoula, heeft de Commissie inlichtingen ingewonnen bij de Griekse instanties. Daaruit blijkt dat er momenteel geen enkel concreet project op deze eilanden wordt uitgevoerd en dat er ook geen projecten zijn goedgekeurd. Er wordt dan ook geen enkele vorm van communautaire steun verleend. 3. Aangezien er in het betrokken gebied bepaalde prioritaire typen habitats en soorten voorkomen, zou het volgens de criteria van Richtlijn 92/43/EEG moeten worden aangewezen als gebied van communautair belang. De Commissie is dan ook van oordeel dat de lidstaat op grond van Richtlijn 92/43/EEG en in het kader van zijn Verdragsverplichtingen moet afzien van iedere activiteit die de ecologische integriteit van het gebied ernstig in gevaar brengt. De eilanden Gavdos en Gavdopoula vallen onder Griekse soevereiniteit op grond van het verdrag van 4. Londen van 1913. In de akte van toetreding van Griekenland (2) tot de Europese Gemeenschap is geen bijzondere regeling voor deze eilanden opgenomen. De bepalingen van het Gemeenschapsrecht (primair en secundair) zijn dan ook op deze eilanden van toepassing, zoals ze op het gehele grondgebied van Griekenland van toepassing zijn. (1) (2) PB L 206 van 22. 7. 1992. PB L 291 van 19. 11. 1979


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2626/98 av den 3 december 1998 om upphörande av fiske efter makrill med fartyg under dansk flagg

eurovoc_concepts:
Denmark
Faroe Islands
authorised catch
catch quota
sea fish
ship's flag

text: L 329/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 5. 12. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2626/98 av den 3 december 1998 om upph(cid:148)rande av fiske efter makrill med fartyg under dansk flagg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING 18 november 1998. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att utg(cid:134) fr(cid:134)n detta datum. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om inf(cid:148)rande av ett kontrollsystem f(cid:148)r den gemensamma fiskepolitiken (1), senast (cid:132)ndrad genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2635/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 21. 3 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 49/98 av den 19 december 1997 om fastst(cid:132)llande f(cid:148)r (cid:134)r 1998 av vissa f(cid:134)ngstkvoter mellan medlemsstaterna f(cid:148)r fartyg som bedriver fiske i f(cid:132)r(cid:148)iska vatten (3), f(cid:148)reskrivs kvoter f(cid:148)r makrill f(cid:148)r 1998. F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att best(cid:132)mmelserna f(cid:148)ljs vad g(cid:132)ller de kvantitativa begr(cid:132)nsningarna f(cid:148)r f(cid:134)ngster av best(cid:134)nd som omfattas av kvoter, m(cid:134)ste kommissionen fastst(cid:132)lla datum f(cid:148)r n(cid:132)r fartyg under en viss medlemsstats flagg skall anses ha utt(cid:148)mt den tilldelade kvoten. Enligt de uppgifter som kommissionen mottagit har de f(cid:134)ngster av makrill i f(cid:132)r(cid:148)iska vatten som gjorts av fartyg under dansk flagg eller som (cid:132)r registrerade i Danmark uppn(cid:134)tt den kvot som de tilldelats f(cid:148)r 1998. Danmark har fiske av detta best(cid:134)nd fr(cid:134)n och med den f(cid:148)rbjudit H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:134)ngster av makrill i f(cid:132)r(cid:148)iska vatten som gjorts av fartyg under dansk flagg eller som (cid:132)r registrerade i Danmark skall anses ha utt(cid:148)mt den kvot som tilldelats Danmark f(cid:148)r 1998. Fiske efter makrill i farvattnen i f(cid:132)r(cid:148)iska vatten som g(cid:148)rs av fartyg under dansk flagg eller som (cid:132)r registrerade i Danmark skall vara f(cid:148)rbjudet, liksom beh(cid:134)llande ombord, omlastning och landning av s(cid:134)dant best(cid:134)nd som f(cid:134)ngats av dessa fartyg efter denna f(cid:148)rordnings till(cid:132)mpnings- datum. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 18 november 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 3 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Emma BONINO Ledamot av kommissionen (1) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EGT L 356, 31. 12. 1997, s. 14. (3) EGT L 12, 19. 1. 1998, s. 70


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tat-3 ta' Diċembru 1998 dwar standards komuni dwar kif għandu jimtela l-format uniformi għall-permessi ta' residenzi

eurovoc_concepts:
European standard
administrative formalities
foreign national
identity document
mutual recognition principle
residence permit

text: 104 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 31998D0701 9. 12. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 333/8 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tat-3 ta’ Diċembru 1998 dwar standards komuni dwar kif għandu jimtela l-format uniformi għall-permessi ta’ residenzi (98/701/JHA) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra l-Azzjoni Konġunta 97/11/JHA tas-16 ta’ Diċembru 1996 dwar format uniformi għall-permessi ta’residenzi (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 2(1) ta’ l-istess. Billi huwa neċessarju biex jistabbilixxi standards komuni dwar kif għandu jimtela dan il-format, sabiex jassiguraw l-aspett uniformi ta’ l-istess; Billi din d-Deċiżjoni ma taffettwax il-kompetenza ta’ l-Istati Membri dwar ir-rikonoxximent ta’ Stati u entitajiet territorjali, kif ukoll passaporti u dokumenti ta’ l-ivjaġġar maħruġa minn dawn l-Istati Membri jew entitajiet; billi l-attribuzzjoni tal-kodiċi fl-Appendiċi għal din id-Deċiżjoni hija ta’ natura purament amministrattiva u mingħajr preġudizzju għad-determinazzjoni tan-nazzjonalità tar-residenti ta’ pajjiż terz, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Il-format uniformi ta’ permessi ta’ residenti għandu jkunu mimli skond il-proċeduri li hemm fl-Anness ta’ hawn. Artikolu 1 Il-Kunsill għandu jeżamina, ta’ l-inqas darba fis-sena, il-proċeduri u kodiċi li hemm fl-Anness u l-Appendiċi ta’ hawn bl-iskop li jaddattahom. Artikolu 2 Din id-Deċiżjoni għanda tidħol fis-seħħ fil-ġurnata wara l-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 3 Magħmula fi Brussel, fit-3 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kunsill Il-President K. SCHLÖGL (1) GU L 7, ta’ l-10. 1. 1997, p. 1. 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 105 L-ANNESS I. PROĊEDURI GĦAT-TKOMPLIJA TAŻ-ŻONA TA’ REFERENZA KOMUNI TA’ L-ISTIKER FIL-FORMAT UNIFOMI TAL-PERMESS TA’ RESIDENTI. Il-format addottat għall-istiker huwa fil-format ID2 (jikkonforma mad-dimensjonijiet għat-tip ta’ karta (ISO7810)). Hemm tmien spazji biex jimtlew skond l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi, fejn xieraq, kif ġej: 1. Nru tal-Permess In-numru tad-dokument għandu jidħer f’dan l-ispazju (protett b’karatteristiċi ta’ sigurtà speċjali u ppreċedut b’kodiċi ta’ ittra), skond l-ewwel parti paragrafu 3. 7 (ittra(i) tal-bidu kif dettaljati fil-paragrafu 3. 2) ta’ l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi. 2. Isem Il-kunjom(ijiet) u l-ewwel isem(ijiet) għandhom ikunu mdaħħla skond l-ordni li ġej. Il-kunjom(ijiet) u l-ewwel isem(ijiet) fid-dokument li miegħu l-istiker huwa mehmuż għandhom ikunu eżattament l-istess bħal dak ta’ fuq l-istiker. 3. L-ispazju “Validu sa” Id-data rilevanti ta’ l-għeluq għandha tkun imdaħħla f’dan l-ispazju, jew, jekk neċessarju, kelma jew kodiċi li tindika validità mhux limitata. L-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill il-kliem u kodiċi diversi msemmija fis-subparagrafu ta’ qabel, sabiex is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex iqassamaha lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz addizzjonali biex jiskopru falsifikazzjonijiet. Meta data ta’ l-għeluq tiddaħħal, id-data għandha tkun mdaħħla b’permezz ta’ tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni li ġej, tnejn għall-ġurnata, tnejn għax-xahar u tnejn għas-sena, ikunu separati b’ħajfin, u l-ewwel figura għandha tkun zero fejn in-numru jkun inqas minn 10 (eż. 15-01-96: 15 ta’ Jannar 1996). 4. Post/data ta’ ħruġ Dan l-ispazju għandu jindika l-post u data ta’ ħruġ tal-permess tar-residenza. Id-data ta’ ħruġ għandha tiddaħħal b’permezzi ta tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni mniżżla fit-tielet subparagrafu ta’ punt 3. 5. Tip ta’ permess Dan l-ispazju għandu juri t-tip speċifiku tal-permess ta’ residenza maħruġ mill-Istati Membri għall-persuna ta’ pajjiz terz. Dan l-ispazju għandu jkun armonizzat minħabba n-nuqqas ta’ qbil bejn il-liġijiet ta’ l-Istati Membri. Madankollu, l-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji li jinkludu f’dan l-ispazju biex is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex titqassam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor sabiex jiskopru falsifikazzjonijiet. 6. Rimarki L-Istati Membri jistgħu jdaħħlu f’dan l-ispazju informazzjoni u rimarki għal użu nazzjonali li huma meħtieġa mid-disposizzjoniiet nazzjonali dwar persuni ta’ nazzjonalità ta’ pajjiżi terzi, li jinkludi informazzjoni dwar awtorizzazzjoni biex jaħdmu u n-numru tal-passaport. Madankollu, l-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji li jinkludu f’dan l-ispazju biex is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex titqassam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor sabiex jiskopru falsifikazzjonijiet. 106 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 7. Data/firma/awtorizzazzjoni Fejn neċessarju, l-awtorità li qieghda tagħti l-permezz tista’ tagħmel il-firma tagħha u t-timbru tagħha u/jew titlob lit-titular biex jagħmel il-firma tiegħu. Jekk dan l-ispazju jintuża, id-data għandha tkun imdaħħla b’permezz ta’ tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni mniżżel fit-tielet subparagrafu ta’ punt 3. Fejn il-leġislazzjoni jew prattiċi ta’ Stat Membru jeħtieġu t-twaħħil ta’ timbru ta’ l-uffiċju ta’ ħruġ, it-timbru għandu jkun lokat fir-rettangolu mdawwar mil-lemin bit-tarf tal-lemin ta’ l-istiker, fuq ix-xellug bil-kaxxa “Rimarki”, fuq ikollu l-emblema ta’ l-Istati Membri u taħt biż-żona li tinqara mill-magni. Huwa wkoll mixtieq li t-timbru jikkonsisti f’rettangolu 1 cm għoli × 2,5 cm wiesa’ juri l-isem ta’ l-awtorità li toħroġ il-permess ta’ residenzi u l-firma u/jew d-data. Il-firma u/jew d-data għandha tkunu magħluqa minn kull naħa bi tliet linji paralleli orizzontali, tan-nofsi tkun twila n-nofs tat-tnejn l-oħra. 8. Żona li tinqara bil-magna Iż-żona rriservata għal qari bil-magna (li jinkludu kodiċi li jindikaw nazzjonalità jew stat ieħor) għandhom ikunu mimlijin skond l-istandards ta’ l-Organizzazzjoni ta’ Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (ICAO), kif maħruġa fl-ispeċifikazzjoni tekniċi. Fit-tieni linja, jew in-numru tal-permess jew in-numru tal-passaport għandhom jiniżżlu. It-tliet kodiċi relatati man-nazzjonalità jew stat tat-titular tal-permess għandhom jiddaħħlu skond il-lista fl-Appendiċi. L-Istati Membri għandhom javżaw lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill jekk humiex beħsiebhom iniżżlu il-permess jew in-numru tal-passaport. Is-Segretarjat għandu jiċċirkola din l-informazzjoni lill-Istati Membri. II. IL-PROĊEDURI TAD-DOKUMENT GĦALIH-WAĦDU FIL-FORMAT UNIFORMI TAL-PERMESS TA’ RESIDENZA. GĦALL-KOMPLETAZZJONI REFERENZA TAŻ-ŻONA TA’ KOMUNI Il-format addottat għad-dokument għalih-waħdu huwa jew il-format ID1 jew ID2 skond l-istandard ISO 7810. 1995. Fiż-żewġ formati hemm 12-il kaxxa li jridu jimtlew bl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi fejn xieraq. A. QUDDIEM 1. Nru tal-Permess In-numru tad-dokument għandu jidher f’dan l-ispazju ppreċedut b’kodiċi ta’ ittra, skond Parti 2 ta’ paragrafu 3. 2 (ittra(i) inizzjali kif spjegati f’Parti I, paragrafu 3. 2) ta’ l-ispeċifikazzjonijiet tekniċi. 2. Isem Il-kunjom(ijiet) u l-ewwel isem(ijiet) għandhom jiddaħħlu skond l-ordni li ġej. 3. Spazju “Validu sa” Id-data ta’ l-għeluq korrispondenti għandha tiddaħħal f’dan l-ispazju, jew, jekk neċessarju, kelma jew kodiċi li tindika validità mhux limitata. L-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill il-kliem u kodiċi diversi msemmija fis-subparagrafu ta’ qabel, biex b’hekk is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex titqassam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor biex jiskopru falsifikazzjonijiet. Meta data ta’ l-għeluq tiddaħħal, id-data għandha tinkiteb permezz ta’ tliet gruppi ta żewġ figuri fl-ordni li ġej, tnejn għall-ġurnata, tnejn għax-xahar u tnejn għas-sena, ikunu separati b’ħajfin, u l-ewwel figura ma għandhiex tkun żero fejn in-numru jkun inqas minn 10 (eż. 15-01-96: 15 ta’ Jannar 1996). 4. Post/data ta’ ħruġ Dan l-ispazju għandu jindika l-post u d-data ta’ ħruġ tal-permess tar-residenza. Id-data ta’ ħruġ għandha tiddaħħal permezz ta’ tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni mniżżla fit-tielet subparagrafu ta’ punt 3. 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 107 5. Tip ta’ permess Dan l-ispazju għandu juri t-tip speċifiku tal-permess ta’ residenti maħruġ mill-Istati Membri għal-persuna ta’ nazzjonalità ta’ pajjiz terz. Dan l-ispazju m’għandux jkun armonizzat minħabba n-nuqqas ta’ qbil fil-liġijiet ta’ l-Istati Membri. Madankollu, l-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji li jinkludu f’dan l-ispazju biex b’hekk is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex titqasssam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor biex jiskopru falsifikazzjonijiet. 6. Rimarki L-Istati Membri jistgħu jdaħħlu f’dan l-ispazju informazzjoni u rimarki għall-użu nazzjonali li huma meħtieġa mid-disposizzjoniiet nazzjonali dwar persuni ta’ nazzjonalità ta’ pajjiżi terzi, li jinkludi informazzjoni dwar awtorizzazzjoni biex jaħdmu. L-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji permanenti li jinkludu f’dan l-ispazju biex b’hekk is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista biex titqassam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor sabiex jiskopru falsifikazzjonijiet. 7. Data/firma/awtorizzazzjoni Fejn neċessarju, l-awtorità tal-ħruġ tista’ tagħmel il-firma tagħha u t-timbru tagħha u/jew titlob lit-titular biex jagħmel il-firma tiegħu. Jekk dan l-ispazju jintuża, id-data għandha tiddaħħal permezz ta’ tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni mniżżel fit-tielet subparagrafu ta’ punt 3. Billi l-leġislazzjoni jew prattiċi ta’ Stat Membru jeħtieġu t-twaħħil ta’ timbru ta’ l-uffiċċju ta’ ħruġ, it-timbru għandu jkun fir-rettangolu mdawwar fuq il-lemin bit-tarf tal-lemin tad-dokument għalih-waħdu, fuq ix-xellug bil-kaxxa “Rimarki”, fuq bl-emblema ta’ l-Istat Membru u taħt bil-qiegħ tal-karta fil-format ID1, jew ħdejn iz-żona li tinqara bil-magna fil-format ID2. Huwa wkoll mixtieq li t-timbru jikkonsisti f’rettangolu 1cm għoli × 2,5 cm (1) wiesgħa juri l-isem ta’ l-awtorità li toħroġ il-permess ta’ residenza u l-firma u/jew d-data; il-firma w/jew d-data għandha tkunu magħluqa minn kull naħa bi tliet linji paralleli orizzontali, tan-nofs ikun twil in-nofs tat-tnejn l-oħra. B. WARA Fejn ikun hemm dokument għalih-waħdu, ir-referenzi addizzjonali għandhom jidhru fuq wara. 8. Data u post tat-twelid Referenza għall-post u d-data tat-twelid tat-titular tal-permess tar-residenza għandha tiddaħħal hawn. Il-post tat-twelid għandu jkun l-isem tal-belt, jekk magħrufa, kif ukoll il-pajjiz fejn it-titular tal-permess twieled. Referenza tal-pajjiz tat-twelid għandha tingħata minħabba in-nazzjonalità tal-titular tista’ tkun differenti mill-pajjiz tat-twelid tiegħu. Id-data ta’ twelid għandha tiddaħħal permezz ta’ tliet gruppi ta’ żewġ figuri fl-ordni mniżżla fit-tielet subparagrafu ta’ punt 3. 9. Nazzjonalità In-Nazzjonalità jew kwalunkwe status ieħor tat-titular tal-permess ta’ residenza għandha tiddaħħal hawn. Ir-Referenza għan-nazzjonalità għandha tkun b’referenza għall-isem tal-pajjiz ta’ liema l-istranġier huwa ċittadin, jew għal kwalunkwe status rilevanti, eż. Kolumbja. 10. Sess Is-sess tal-titular tal-permess ta’ residenza għandu jkun mdaħħal hawn skond l-istandards ICAO għaz-żona tal-qari bil-magna. l-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji li jinkludu f’dan l-ispazju biex b’hekk is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista sabiex titqassam lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor biex jiskopru falsifikazzjonijiet. (1) Għall-Format ID1, dawn il-qisien għandhom jiġu ridotti bin-nofs. 108 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 11. Rimarki L-Istati Membri jistgħu jdaħħlu f’din il-kaxxa informazzjoni u rimarki għall-użu nazzjonali li huma meħtieġa mid-disposizzjoniiet nazzjonali dwar persuni ta’ nazzjonalità ta’ pajjiżi terzi, per eżempju l-indirizz tal-titular. l-Istati Membri għandhom jagħtu lis-Segretarjat Ġenerali tal-Kunsill ir-referenzi varji li jinkludu f’dan l-ispazju biex b’hekk is-Segretarjat ikun jista’ jagħmel lista għat-tqassim lill-Istati Membri kollha. Tali lista tista’ tkun użata bħala mezz ieħor biex jiskopru falsifikazzjonijiet. 12. Żona li tinqara bil-magna (fuq wara tad-dokument f’format ID1 u fuq quddiem tad-dokument f’format ID2) Iz-żona rriservata għall-qari bil-magna (li jinkludu kodiċi li jindikaw nazzjonalità jew stat ieħor) għandha tkunu mimlija skond l-istandards ta’ l-Organizzazzjoni ta’ Avjazzjoni Ċivili Internazzjonali (ICAO), kif maħruġa fl-ispeċifikazzjoni teknika. It-tliet kodiċi relatati man-nazzjonalità jew stat tal-titular tal-permess għandhom jiddaħħlu skond il-lista fl-Appendiċi. 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 109 Appendiċi Lista ta’ kodiċi għan-nazzjonalità jew l-istatus tat-titular tal-permess ta’ residenza fiż-żona li tinqara bil-magna EWROPA Pajjiż Kodiċi Albanija Andorra Armenja Ażerbajġan Belarus Bosnia u Ħerzegovina Bulgarija Kroazja Ċipru Repubblika Ċeka Estonja Ġeorġia Santa Sede (Stat tal-Vatikan) Ungerija Latvja Litwanja Malta Moldova, Repubblika ta’ Monaco Polonja Rumanija Federazzjoni Russa San Marino Slovakkja Slovenja Svizzera Dik li Qabel Kienet ir-Repubblika Jugoslava tal-Maċedonja Turkija Ukrajna Jugoslavja, Repubblika Federali tal- AFRIKA Alġerija Angola Benin Botswana Burkina Faso Burundi Kamerun Cape Verde Repubblika Afrikana Ċentrali Chad ALB AND ARM AZE BLR BIH BGR HRV CYP CZE EST GEO VAT HUN LVA LTU MLT MDA MCO POL ROM RUS SMR SVK SVN CHE FRM TUR UKR YUG DZA AGO BEN BWA BFA BDI CMR CPV CAF TCD 110 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 Pajjiż Kodiċi Comoros Kongo Kongo, ir-Repubblika Demokratika tal- Cote d’Ivoire Djibouti Eġittu Ginea Ekwatorjali Eritrea Etijopja Gabon Gambja Ghana Ginea Pajjiż Ginea-Bissau Kenya Lesotho Liberja Ġamaħirija Għarbija Libjana Madagaskar Malawi Mali Mauritania Mauritius Morokk Mozambique Namibja Niġer Niġerja Rwanda Sao Tom and Principe Senegal Seychelles Sierra Leone Somalja Afrika t’Isfel Sudan Sważiland Tanzanija, Repubblika Unita ta’ Togo Tuneżija Uganda Żambja AMERIKA Żimbabwe Antigua u Barbuda Arġentina Baħamas Barbados Belize Bolivja Brażil Kanada Ċile Kolumbja COM COG COD CIV DJI EGY GNQ ERI ETH GAB GMB GHA GIN Kodiċi GNB KEN LSO LBR LBY MDG MWI MLI MRT MUS MAR MOZ NAM NER NGA RWA STP SEN SYC SLE SOM ZAF SDN SWZ TZA TGO TUN UGA ZMB ZWE ATG ARG BHS BRB BLZ BOL BRA CAN CHL COL 19/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 111 Pajjiż Kodiċi ASJA Costa Rica Kuba Dominica Repubblika Dominikana Ekwador El Salvador Grenada Gwatemala Guyana Ħaiti Ħonduras Ġamajka Messiku Nikaragwa Panama Paragwaj Perù Saint Kitts u Nevis Santa Luċija Saint Vincent u l-Grenadines Suriname Trinidad u Tobago L-Istati Uniti ta’ l-Amerika Urugwaj Venezwela Afganistan Baħrajn Bangladesh Bhutan Brunei Darussalam Kambodja Ċina Timor tal-Lvant Indja Indoneżja Iran (Repubblika Islamika ta’) Iraq Iżrael Ġappun Ġordan Kazakhstan Korea, Repubblika Popolari Demokratika ta’ Korea, Repubblika ta’ Kuwajt Kirgizstan Lao Repubblika Popolari Demokratika Lebanon Malażja Maldives Mongolja Mjanmar Nepal Oman Pakistan Palestina (1) Għar-residenti ta’ Ħong Kong, jista’ jintuża l-kodiċi HKG. CRI CUB DMA DOM ECU SLV GRD GTM GUY HTI HND JAM MEX NIC PAN PRY PER KNA LCA VCT SUR TTO USA URY VEN AFG BHR BGD BTN BRN KHM CHN (1) TMP IND IDN IRN IRQ ISR JPN JOR KAZ PRK KOR KWT KGZ LAO LBN MYS MDV MNG MMR NPL OMN PAK * 112 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 19/Vol. 1 Pajjiż Kodiċi OĊEANJA Filippini Qatar Sawdi Għarabja Singapor Sri Lanka Repubblika Għarbija Sirjana Taġikistan Tajlandja Turkmenistan Emirati Għarab Magħquda Uzbekistan Vjetnam Jemen Awstralja Fiġi Kiribati Gżejjer Marshall Microneżja (Stati Federali ta’) Nauru New Zealand Palau Papwa-Ginea Ġdida Samoa Gżejjer Solomon Tonga Tuvalu Vanuatu PHA QAT SAU SGP LKA SYR TJK THA TKM ARE UZB VNM YEM AUS FJI KIR MHL FSM NRU NZL PLW PNG WSM SLB TON TUV VUT Il-kodiċi li ġejjin huma użati wkoll: Mingħajr stat Refuġjati (Konvenzjoni tat-28 ta’ Lulju 1951) Refuġjati oħra Kumitat Internazzjonali tar-Red Cross UNHCR XXA XXB XXC CRC UNR


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3588/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Διχογνωμία δικαστηρίων κρατών μελών της ΕΕ

text: C 182/104 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 Η Επιτροπη΄ α΄ρχισε ορισµε΄νες ενε΄ργειες µε την Κορε΄α σε διµερε΄ς επι΄πεδο. Έτσι, κατα΄ την υπουργικη΄ συνεδρι΄αση του Οκτωβρι΄ου µε την Κορε΄α, η Επιτροπη΄ κι΄νησε ε΄ναν ορισµε΄νο αριθµο΄ θεµα΄των που αφορου΄ν τις αναδιαρθρω΄σεις του τοµε΄α, τις στηρι΄ξεις που χορηγει΄ η Korea Eximbank για την εξαγωγη΄ πλοι΄ων, και τους ισχυρισµου΄ς για τοπικε΄ς επιδοτη΄σεις σε υπεργολα΄βους ναυπηγει΄ων. Η Κορε΄α ε΄δωσε λεπτοµερει΄ς πληροφορι΄ες και υποσχε΄θηκε νε΄ες διευκρινι΄σεις. Όσον αφορα΄ την κατα΄σταση στην παγκο΄σµια αγορα΄, η ευρωπαι¨κη΄ βιοµηχανι΄α, µε 60 % επιπλε΄ον παραγγελιω΄ν για τους 9 πρω΄τες µη΄νες του 1998, σε σχε΄ση µε την ι΄δια περι΄οδο του 1997, βελτι΄ωσε προσωρινα΄ τη θε΄ση της ε΄ναντι των κυ΄ριων ανταγωνιστω΄ν της. Απο΄ την πλευρα΄ τους τα κορεατικα΄ ναυπηγει΄α, παρα΄ την υποτι΄µηση του Won, κατε΄γραψαν, για την ι΄δια περι΄οδο, 28 % λιγο΄τερες παραγγελι΄ες απο΄ πε΄ρυσι. Αυτα΄ τα αριθµητικα΄ στοιχει΄α πρε΄πει ωστο΄σο να ερµηνευθου΄ν µε πολυ΄ συ΄νεση γιατι΄ αντιπροσωπευ΄ουν µο΄νον ε΄να τµη΄µα του ε΄τους. Επιπλε΄ον ε΄να µεγα΄λο τµη΄µα των ευρωπαι¨κω΄ν παραγγελιω΄ν για αυτη΄ν την περι΄οδο(40 %, σε αντισταθµισµε΄νη ολικη΄ χωρητικο΄τητα (cgt)) αφορα΄ τα επιβατικα΄ πλοι΄α που κατασκευα΄ζονται µο΄νον σε τε΄σσερα ναυπηγει΄α. Εξα΄λλου, απο΄ το καλοκαι΄ρι του 1998, οι Κορεα΄τες, µε µια πολιτικη΄ πολυ΄ χαµηλω΄ν τιµω΄ν, ανακτου΄ν το εξαιρετικο΄ επι΄πεδο των παραγγελιω΄ν που ει΄χαν επιτυ΄χει το 1997, πρα΄γµα που επηρεα΄ζει αρνητικα΄ τον ανταγωνισµο΄ στα υπο΄λοιπα ναυπηγει΄α και στους α΄λλους τυ΄πους πλοι΄ων (εµπορευµατοκιβω΄τια). Το µε΄λος της Επιτροπη΄ς που ει΄ναι υπευ΄θυνο για τις βιοµηχανικε΄ς υποθε΄σεις ει΄χε την ευκαιρι΄α, κατα΄ το Συµβου΄λιο για τη Βιοµηχανι΄α, της 16ης Νοεµβρι΄ου 1998, να συντα΄ξει ε΄κθεση σχετικα΄ µε αυτο΄ το θε΄µα και µε τις ενε΄ργειες που ανε΄λαβε η Επιτροπη΄. Παρουσι΄ασε µια κριτικη΄ ανα΄λυση των κορεατικω΄ν πρακτικω΄ν και του αντι΄κτυπου΄ τους στην παγκο΄σµια αγορα΄. Με τη στη΄ριξη του Συµβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ την ανα΄γκη δρα΄σης ω΄στε να σταµατη΄σει ο αθε΄µιτος ανταγωνισµο΄ς, προ΄τεινε να χρησιµοποιη΄σουν τα κρα΄τη µε΄λη την επιρροη΄ τους στους κο΄λπους του ∆ιεθνου΄ς Νοµισµατικου΄ Ταµει΄ου (∆ΝΤ) για να εξασφαλισθει΄ ο΄τι η Κορε΄α θα τηρη΄σει τους ο΄ρους που ε΄χουν επιβληθει΄ ως αντιστα΄θµισµα της διεθνου΄ς βοη΄θειας. (1999/C 182/137) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3588/98 υποβολη΄: Αλε΄ξανδρος Αλαβα΄νος (GUE/NGL) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: ∆ιχογνωµι΄α δικαστηρι΄ων κρατω΄ν µελω΄ν της ΕΕ Μετα΄ απο΄ γα΄µο που διετε΄λεσαν στην Ελλα΄δα ε΄λληνας υπη΄κοος µε δανε΄ζα υπη΄κοο, απε΄κτησαν ε΄να παιδι΄ που ε΄χει ελληνικη΄ υπηκο΄οτητα. Στη συνε΄χεια ο γα΄µος διελυ΄θη συναινετικα΄ µε διαζυ΄γιο που εκδο΄θηκε απο΄ δανε΄ζικο δικαστη΄ριο και η επιµε΄λεια δο΄θηκε στη µητε΄ρα, χωρι΄ς να ρυθµιστει΄ η επικοινωνι΄α µε τον α΄λλο γονε΄α. Αργο΄τερα ελληνικο΄ δικαστη΄ριο ρυ΄θµισε τη διαδικασι΄α της επικοινωνι΄ας, την οποι΄α ο΄µως απε΄ρριψε το δανε΄ζικο δικαστη΄ριο, µε αποτε΄λεσµα το παιδι΄ να µην ε΄χει ουδεµι΄α επικοινωνι΄α µε τον πατε΄ρα. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: 1. Ποιο΄ δικαστη΄ριο ει΄ναι αρµο΄διο να κρι΄νει το ποιο΄ς γονε΄ας θα ε΄χει την επιµε΄λεια του παιδιου΄ και να ρυθµι΄σει τους ο΄ρους α΄µεσης επαφη΄ς µε τον α΄λλο γονε΄α; 2. Εα΄ν ε΄χει η΄δη εκδοθει΄ απο΄φαση για επιµε΄λεια και επαφη΄ που δεν ικανοποιει΄ τον ε΄να απο΄ τους γονει΄ς, µε ποια΄ διαδικασι΄α µπορει΄ να γι΄νει αναθεω΄ρηση της απο΄φασης; Απα΄ντηση του κ. Santer εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 Ιανουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι αρµο΄δια να αποφανθει΄ σχετικα΄ µε τα δυ΄ο ερωτη΄µατα που ε΄θεσε το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Με το δεδοµε΄νο αυτο΄, στις 28 Μαι΅ου 1998, το Συµβου΄λιο, βα΄σει του α΄ρθρου Κ. 3 της Συνθη΄κης για την Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση, κατη΄ρτισε τη συ΄µβαση σχετικα΄ µε την αρµοδιο΄τητα, την αναγνω΄ριση και την εκτε΄λεση των αποφα΄σεων επι΄ γαµικω΄ν διαφορω΄ν (1). Η συ΄µβαση αυτη΄, στο΄χος της οποι΄ας ει΄ναι η ρυ΄θµιση προβληµα΄των ο΄πως αυτο΄ που θι΄γει το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου, βρι΄σκεται προς το παρο΄ν στον στα΄διο της κυ΄ρωσης απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη συ΄µφωνα µε το οικει΄ο α΄ρθρο 47. (1) ΕΕ C 221 της 16. 7. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3583/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS Tagli al programma operativo "Telecomunicazioni" in Grecia

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Social Fund
Greece
financial aid
management
operational programme
suspension of aid
telecommunications

formats: html print


title: 1998 m. gruodžio 3 d. Bendrieji veiksmai Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K.3 straipsniu dėl pinigų plovimo, nusikaltimo priemonių ir nusikalstamu būdu įgytų pajamų nustatymo, paieškos, įšaldymo, areštavimo ir konfiskavimo

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 97 31998F0699 L 333/1 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 12 9 BENDRIEJI VEIKSMAI 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties K. 3 straipsniu dėl pinigų plovimo, nusikaltimo priemonių ir nusikalstamu būdu įgytų pajamų nustatymo, paieškos, įšaldymo, areštavimo ir konfiskavimo (98/699/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos K. 3 straips- nio 2 dalies b punktą, atsižvelgdama į Jungtinės Karalystės iniciatyvą, atsižvelgdama į 1997 m. birželio 16–17 d. Amsterdame susirin- kusios Europos Vadovų Tarybos patvirtintą aukšto lygio grupės organizuoto nusikalstamumo klausimais veiksmų planą, ypač į 26 rekomendacijos b punktą dėl nusikalstamu būdu įgytų pajamų paieškos ir areštavimo, išnagrinėjusi Europos Parlamento požiūrius po pirmininkaujan- čiosios valstybės narės konsultavimosi pagal Europos Sąjungos sutarties K. 6 straipsnį, atsižvelgdama į 1997 m. gruodžio 5 d. bendruosius veiksmus, nustatančius mechanizmą vertinti, kaip nacionaliniu lygmeniu tai- komi ir įgyvendinami tarptautiniai įsipareigojimai kovojant su organizuotu nusikalstamumu (1), ir 1998 m. kovo 19 d. bendruo- sius veiksmus, nustatančius pasikeitimo asmenimis, atsakingais už veiksmus kovojant su organizuotu nusikalstamumu, jų rengimo ir jų bendradarbiavimo programą (Falcone programa) (2), atsižvelgdama į valstybių narių įsipareigojimą laikytis 1990 m. Europos Tarybos konvencijos dėl pinigų išplovimo ir nusikals- tamu būdu įgytų pajamų paieškos, arešto bei konfiskavimo pri- ncipų, atsižvelgdama į pasiūlytus bendruosius veiksmus, nustatančius dalyvavimą nusikalstamoje organizacijoje nusikaltimu Europos Sąjungos valstybėse narėse, ypač į nusikaltimus, kuriems taikomi tie bendrieji veiksmai, atsižvelgdama į 1991 m. birželio 10 d. Tarybos direktyvos 91/308/EEB dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plovimui (3) reikalavimus ir 1996 m. Finansinių veiksmų specialios paskirties kovai su pinigų plovimu grupės (FATF) sufor- muluotas 40 rekomendacijų, ypač į jos 4 rekomendaciją, atsižvelgdama į 1996 m. gruodžio 17 d. bendruosius veiksmus dėl Europos Sąjungos valstybių narių teisės ir praktikos derinimo kovojant su narkomanija ir užkertant kelią nelegaliai prekybai narkotikais bei su ja kovojant (4), atsimindama bendrą siekimą gerinti teisėsaugos institucijų veik- los koordinavimą, prisimindama 1998 m. birželio 29 d. Tarybos priimtus bendruo- sius veiksmus dėl Europos teisminio tinklo sukūrimo (5), kadangi veiksmingiau bendradarbiaujant valstybėms narėms nus- tatant, surandant, įšaldant ar areštuojant ir konfiskuojant nusikals- tamu būdu įgytą turtą gerėja pajėgumas sužlugdyti nusikalstamą veiklą organizuoto nusikalstamumo srityje; kadangi dėl savitarpiškai suderinamos praktikos bendradarbiavi- mas Europos lygmeniu tampa veiksmingesnis nustatant, suran- dant, įšaldant ar areštuojant ir konfiskuojant neteisėtai įgytą turtą; kadangi pirmiau minėto bendrųjų veiksmų plano Rekomendacija Nr. 16 dėl kovos su organizuotu nusikalstamumu pabrėžė būti- numą spartinti teisminio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylo- se, susijusiose su organizuotu nusikalstamumu, procedūras, labiau mažinant delsimą perduodant prašymus ir atsakymus į prašymus; atsižvelgdama į tai, kad valstybės narės griežtai laikosi 1959 m. Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose; atsižvelgdama į 1988 m. Jungtinių Tautų konvenciją dėl kovos su neteisėta narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvarta ir 1998 m. Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos specialią nar- kotikams skirtą sesiją; (1) OL L 344, 1997 12 15, p. 7. (2) OL L 99, 1998 3 31, p. 8. (3) OL L 166, 1991 6 28, p. 77. (4) OL L 342, 1996 12 31, p. 6. (5) OL L 191, 1998 7 7, p. 4. 98 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. pripažindama 1996 m. Dublino seminaro dėl turto konfiskavimo pasiekimus išryškinant veiksmingo bendradarbiavimo kliūtis; teisės aktai ir procedūros turi numatyti, kad pagalba būtų teikiama kuo ankstyvesniuose tyrimo etapuose, ir tuo tikslu pagal 1990 m. konvencijos 18 straipsnio 2 ir 3 dalis valstybės narės stengsis riboti galimybę remtis tam tikrais pasirenkamais motyvais, lei- džiančiais atsisakyti padėti kitoms valstybėms narėms. suprasdama, kad šiuose bendruosiuose veiksmuose apibūdintos bendradarbiavimo formos neapriboja kitų dvišalio ar daugiašalio bendradarbiavimo formų, 2 straipsnis PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS: 1 straipsnis 1. Kad būtų stiprinama veiksminga veikla kovojant su organi- zuotu nusikalstamumu, valstybės narės užtikrina, kad nebūtų daromos arba išsaugomos išlygos dėl 1990 m. Europos Tarybos konvencijos dėl pinigų išplovimo ir nusikalstamu būdu įgytų pajamų paieškos, arešto bei konfiskavimo (toliau – 1990 m. kon- vencija) toliau nurodytų straipsnių: a) 2 straipsnis: jeigu už nusikaltimą baudžiama ne mažiau kaip vieneriems metams laisvės atėmimu arba sulaikymu; b) 6 straipsnis: jei jos susijusios su sunkiais nusikaltimais. Tokie nusikaltimai bet kuriuo atveju turėtų apimti nusikaltimus, už kuriuos baudžiama laisvės atėmimu ar sulaikymu ne mažiau kaip vieneriems metams, arba toms valstybėms, kurių teisinė sistema numato minimalią bausmę, nusikaltimai, už kuriuos baudžiama minimaliai ne mažiau kaip šešiems mėnesiams laisvės atėmimu arba sulaikymu. Šio straipsnio a punktas nedaro įtakos išlygoms dėl pajamų, gautų padarius nusikaltimus, baudžiamus pagal mokesčių teisės aktus, konfiskavimo. 2. Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad jos teisės aktai ir proce- dūros dėl nusikalstamu būdu įgytų pinigų taip pat leistų konfis- kuoti turtą, kurio vertė atitinka tokias pajamas, ir sprendžiant vien vidaus bylas, ir bylas, iškeltas kitos valstybės narės prašymu, įskai- tant prašymus vykdyti kitų valstybių nutartis dėl konfiskavimo. Tačiau valstybės narės gali nenumatyti turto, kurio vertė atitinka nusikalstamu būdu įgytus pinigus, konfiskavimo sprendžiant nedidelės svarbos bylas. Žodžiai „turtas“, „pajamos“ ir „konfiska- vimas“ vartojami tomis pačiomis reikšmėmis kaip 1990 m. kon- vencijos 1 straipsnyje. 1. Funkcionuojant Europos teisminiam tinklui kiekviena valstybė narė parengia naudotojui patogų vadovą, įskaitant informaciją apie tai, kur galima gauti konsultaciją, apibūdinantį pagalbą, kuri gali būti teikiama nustatant, surandant, įšaldant ar areštuojant ir konfiskuojant nusikaltimo priemones ir nusikalstamu būdu įgy- tas pajamas. Vadove nurodomi svarbesni tokios pagalbos teikimo apribojimai ir informacija, kurią prašančiosios valstybės turėtų pateikti. 2. Šio straipsnio 1 dalyje minėti vadovai siunčiami Europos Sąjungos Tarybos Generaliniam sekretoriatui, o šis išverčia juos į Europos Bendrijos institucijų oficialias kalbas. Generalinis sekre- toriatas išplatina vadovus vastybėms narėms, Europos teisminiam tinklui ir Europolui. 3. Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad šio straipsnio 1 dalyje minėtas vadovas būtų atnaujinamas, o jo pakeitimai siunčiami Tarybos Generaliniam sekretoriatui, kad šis pasirūpintų jų ver- timu ir platinimu pagal šio straipsnio 2 dalį. 3 straipsnis Valstybės narės visus iš kitų valstybių narių gautus prašymus, susijusius su turto nustatymu, suradimu, įšaldymu ar areštavimu ir konfiksavimu, laiko vienodai svarbiais kaip ir vidaus bylose taikomas priemones. 4 straipsnis 1. Valstybės narės skatina tiesioginius kontaktus tarp valstybių narių tyrėjų, tyrimą atliekančių magistratų ir prokurorų atitinka- mai pasiremdamos esamais bendradarbiavimo susitarimais, kad užtikrintų, jog oficialiais kanalais nebūtų be reikalo siunčiami pagalbos prašymai. Kai formalus prašymas yra būtinas, prašan- čioji valstybė užtikrina, kad jis būtų tinkamai parengtas ir atitiktų visus prašomosios valstybės reikalavimus. 3. Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad jos teisės aktai ir proce- dūros įgalina ją kitos valstybės narės prašymu nustatyti nusikals- tamu būdu įgytas pajamas ir atlikti jų paiešką tais atvejais, kai galima pagrįstai įtarti, kad buvo padarytas nusikaltimas. Tokie 2. Tais atvejais, kai pagalbos prašymo neįmanoma įvykdyti taip, kaip tikisi prašančioji valstybė, prašomoji valstybė, pasikonsulta- vusi su prašančiąja valstybe, stengiasi prašymą patenkinti kokiu nors kitu alternatyviu būdu, kartu visiškai gerbdama nacionalinius teisės aktus ir tarptautinius įsipareigojimus. 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 99 3. Valstybės narės pagalbos prašymus teikia vos tik nustato tikslų prašomos pagalbos pobūdį, o tais atvejais, kai prašymas žymimas žodžiu „skubu“ arba nurodomas galutinis terminas, paaiškina sku- bos arba galutinio termino priežastis. 3. Pimininkaujanti valstybė narė ir suinteresuotos valstybės narės, atitinkamai bendradarbiaudamos su Europos teisminiu tinklu ir Europolu, prireikus organizuoja valstybių narių pareigūnams ir kitiems susijusiems praktikams seminarus, kad remtų bei plėtotų geriausią praktiką ir skatintų procedūrų suderinamumą. 5 straipsnis 7 straipsnis 1. Valstybės narės, jei tai neprieštarauja jų teisei, imasi visų būtinų priemonių, kad kiek galima sumažintų turto iššvaistymo riziką. Jos apima tokias priemones, kurių gali prireikti užtikrinant, kad turtas, kuris yra siejamas su prašymu iš kitos valstybės narės, galėtų būti skubiai įšaldytas arba areštuotas, kad paskesnis kon- fiskavimo prašymas nebūtų sužlugdytas. 2. Tais atvejais, kai vykdant teisinės pagalbos prašymą vienoje valstybės narės vietovėje prireikia atlikti papildomus tyrimus kitoje tos valstybės narės vietovėje, valstybė narė, jei tai neprieš- tarauja jos teisei, imasi visų galimų priemonių, leidžiančių rei- kiamą pagalbą teikti nereikalaujant parengti papildomą prašymo raštą. 3. Tais atvejais, kai vykdant prašymą reikia imtis papildomų tyrimų kokiu nors susijusiu klausimu ir prašymą pateikusi vals- tybė parengia papildomą prašymo raštą, prašymą gavusi valstybė, jei tai neprieštarauja jos teisės aktams, imasi visų galimų priemo- nių paspartinti papildomo prašymo įvykdymą. Taryba iki 2000 m. pabaigos peržiūri šiuos bendruosius veiksmus atsižvelgdama į 1997 m. gruodžio 5 d. Bendruosius veiksmus, nustatančius mechanizmą nacionaliniu lygmeniu vertinti veiklos taikant ir įgyvendinant tarptautinius įsipareigojimus kovojant su organizuotu nusikalstamumu, rezultatus. 8 straipsnis 1. Atsižvelgdamos į šio straipsnio 2 dalį, valstybės narės imasi visų atitinkamų priemonių, kad šie bendrieji veiksmai, vos jiems įsigaliojus, būtų įgyvendinami, ir užtikrina, kad su jų turiniu būtų supažindintos jų atitinkamos nacionalinės ir vietos institucijos. 2. Valstybės narės per trejus metus nuo šių bendrųjų veiksmų įsi- galiojimo pateikia atitinkamus 1 straipsnio įgyvendinimo pasiū- lymus dėl jų priėmimo svarstyti kompetentingoms institucijoms. 6 straipsnis 9 straipsnis 1. Valstybės narės užtikrina, kad jos teismai būtų supažindinti su geriausia tarptautinio bendradarbiavimo praktika nustatant, surandant, įšaldant arba areštuojant ir konfiskuojant nusikaltimo priemones ir nusikalstamu būdu įgytas pajamas. 2. Valstybės narės užtikrina, kad geriausią praktiką atspindintis atitinkamas mokymas būtų teikiamas visiems tyrėjams, tyrimą atliekantiems magistratams, prokurorams ir kitiems pareigūnams, susijusiems su tarptautiniu bendradarbiavimu turto nustatymo, paieškos, įšaldymo arba areštavimo ir konfiskavimo reikalais. Šie bendrieji veiksmai yra skelbiami Oficialiajame leidinyje ir įsigalioja jų paskelbimo dieną. Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos vardu Pirmininkas K. SCHLÖGL


title: 98/717/EG: Beschikking van de Commissie van 3 december 1998 inzake de bijdrage van de Gemeenschap, voor 1998, in de financiering van een programma voor de bestrijding van voor planten en plantaardige producten schadelijke organismen in de Franse overzeese departementen (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3788) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
EU aid
French overseas department and region
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: 16. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 340/51 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 inzake de b¶drage van de Gemeenschap, voor 1998, in de financiering van een programma voor de bestr¶ding van voor planten en plantaardige producten schadel¶ke organismen in de Franse overzeese departementen (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 3788) (Slechts de tekst in de Franse taal is authentiek) (98/717/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3763/91 van de Raad van 16 december 1991 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Franse laatstel¶k gew¶zigd b¶ overzeese departementen (1), Verordening (EG) nr. 2598/95 (2), en met name op artikel 11, lid 3, eerste alinea, Overwegende dat b¶ Beschikking 93/522/EEG van de Commissie (3), gew¶zigd b¶ Beschikking 96/633/EG (4), is bepaald welke maatregelen in aanmerking komen voor financiering door de Gemeenschap in het kader van de programma’s voor de bestr¶ding van voor planten en plantaardige producten schadel¶ke organismen in de Franse overzeese departementen, alsmede op de Azoren en op Madeira; Overwegende dat in verband met de specifieke teeltom- standigheden in de Franse overzeese departementen een b¶zondere aanpak vereist is; dat voor deze regio’s maatre- gelen in de sector plantaardige producten, in het b¶zonder op fytosanitair gebied, dienen te worden vastge- steld, respectievel¶k bestaande regelingen dienen te worden verbeterd; Overwegende dat met de maatregelen of de verbetering van de bestaande regelingen op fytosanitair gebied aanzienl¶ke kosten gemoeid z¶n; Overwegende dat de bevoegde Franse autoriteiten b¶ de Commissie een programma met dergel¶ke maatregelen hebben ingediend; dat in dat programma met name het doel, de aard, de duur en de kosten ervan z¶n vermeld met het oog op een eventuele b¶drage in de Gemeen- schap in de financiering ervan; Overwegende dat de Gemeenschap een financi(cid:137)le b¶drage kan verlenen van ten hoogste 60 % van de subsi- diabele uitgaven, maar dat maatregelen ter bescherming van de bananenteelt van financiering z¶n uitgesloten; Overwegende dat de maatregelen in het voorliggende programma niet dezelfde mogen z¶n als die welke op het gebied van de gewasbescherming in de Franse overzeese (1) PB L 356 van 24. 12. 1991, blz. 1. (2) PB L 267 van 30. 10. 1995, blz. 1. (3) PB L 251 van 8. 10. 1993, blz. 35. (4) PB L 283 van 5. 11. 1996, blz. 58. departementen in het kader van de Structuurfondsen z¶n opgenomen in de gecombineerde programmeringsdocu- menten voor de periode 1994-1999; Overwegende dat de maatregelen in het voorliggende programma ook niet dezelfde mogen z¶n als die in het kaderprogramma van communautaire werkzaamheden op het gebied van onderzoek en technologische ontwikke- ling; Overwegende dat de door Frankr¶k verstrekte technische gegevens het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130) in staat hebben gesteld de toestand nauwkeurig en volledig te onderzoeken; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130), HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 De Gemeenschap verleent een financi(cid:137)le b¶drage voor het door Frankr¶k voor 1998 ingediende offici(cid:137)le programma voor de bestr¶ding van voor planten en plant- aardige producten schadel¶ke organismen in de Franse overzeese departementen. Artikel 2 Het offici(cid:137)le programma bestaat uit vier deelprogramma’s: 1. een deelprogramma voor het departement Guadeloupe dat de volgende drie onderdelen omvat: — structuren voor de evaluatie, analyse en diagnose van de fytosanitaire risico’s, — bestr¶ding van de belangr¶kste schadel¶ke orga- nismen, — bestr¶ding van schildluizen; 2. een deelprogramma voor het departement Guyana dat de volgende drie onderdelen omvat: — structuren voor de evaluatie, analyse en diagnose van de fytosanitaire risico’s, — ontwikkeling van methoden voor de bestr¶ding van de belangr¶kste schadel¶ke organismen, — waarschuwingssysteem voor voor de r¶stteelt scha- del¶ke organismen; L 340/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 98 3. een deelprogramma voor het departement R(cid:130)union dat de volgende drie onderdelen omvat: — structuren voor de evaluatie, analyse en diagnose van de fytosanitaire risico’s, — ontwikkeling van methoden voor de bestr¶ding van de belangr¶kste schadel¶ke organismen, — toegepast onderzoek aan schadel¶ke organismen; 4. een deelprogramma voor het departement Martinique dat de volgende drie onderdelen omvat: — structuren voor de evaluatie, analyse en diagnose van de fytosanitaire risico’s, — bestr¶ding van de belangr¶kste schadel¶ke orga- nismen, — biologische en ge(cid:139)ntegreerde gewasbescherming. Artikel 3 het van In 1998 bedraagt de b¶drage van de Gemeenschap in de financiering ingediende door programma 60 % van de uitgaven voor de subsidiabele maatregelen die door de Commissie z¶n vastgesteld b¶ Beschikking 93/522/EEG, gew¶zigd b¶ Beschikking 96/ 633/EG, met een maximum van 750 000 ecu (exclusief BTW). Frankr¶k Door de Gemeenschap zal maximaal het in de eerste alinea vermelde bedrag worden vergoed; voor de omreke- ning van de ecu wordt de op 1 september 1998 geldende boekhoudkoers toegepast (1 ecu = 6,611350 FRF). Artikel 4 december 1998 de financi(cid:137)le middelen heeft vastgelegd. De betalingen met betrekking tot deze maatregelen moeten uiterl¶k op 30 september 1999 z¶n verricht; b¶ niet-gerechtvaardigde overschr¶ding van deze term¶n, vervalt het recht op de b¶drage van de Gemeenschap. Wanneer een verlenging van de betalingsterm¶n noodza- kel¶k is, moet de bevoegde instantie daartoe v(cid:155)(cid:155)r de afloop van deze term¶n een met redenen omklede aanvraag indienen. Artikel 6 inzake bepalingen financiering het de De programma, de bepalingen inzake de inachtneming van het beleid van de Gemeenschap op de verschillende terreinen en de bepalingen met betrekking tot de door Frankr¶k aan de Commissie te verstrekken gegevens z¶n opgenomen in b¶lage II. van Artikel 7 Overheidsopdrachten voor investeringen in het kader van het in deze beschikking bedoelde programma worden gegund overeenkomstig de communautaire regelgeving. Artikel 8 Deze beschikking is gericht tot de Franse Republiek. Aan Frankr¶k wordt een voorschot van 300 000 ecu verstrekt. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Artikel 5 De b¶drage van de Gemeenschap betreft de uitgaven voor in het kader van dit programma uitgevoerde subsidiabele maatregelen waarvoor Frankr¶k tussen 1 oktober en 31 Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie 16. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 340/53 B(cid:246)LAGE I FINANCIERINGSSCHEMA VOOR 1998 Guadeloupe Guyana Martinique R(cid:130)union EG 168 000 124 800 222 000 235 200 Totaal 750 000 (1) 1 ECU = 6,611350 FRF (1 september 1998). Subsidiabele uitgaven 1998 (in ecu) (1) Nationaal 112 000 83 200 148 000 156 800 500 000 Totaal 280 000 208 000 370 000 392 000 1 250 000 L 340/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 98 B(cid:246)LAGE II I. BEPALINGEN INZAKE DE UITVOERING VAN HET PROGRAMMA A. Bepalingen voor de financi(cid:137)le uitvoering 1. Het ligt in de bedoeling van de Commissie om het programma uit te voeren in nauwe samenwerking met de voor het programma bevoegde autoriteiten die hieronder worden genoemd. Betalingsverplichtingen en betalingen 2. Frankr¶k garandeert dat alle overheidsinstanties of particuliere ondernemingen die betrokken z¶n b¶ het beheer of de uitvoering van de maatregelen die de Gemeenschap cofinanciert, een adequate boekhouding voeren, zodat de Gemeenschap en de nationale controleautoriteiten de uitgaven gemak- kel¶k kunnen controleren. 3. Voor het aangaan van de oorspronkel¶ke betalingsverplichting wordt uitgegaan van een indicatief financieringsschema; de kredieten worden vastgelegd voor (cid:130)(cid:130)n jaar. 4. De kredieten worden vastgelegd zodra het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130) volgens de proce- dure van artikel 16 bis van Richtl¶n 77/93/EEG van de Raad (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 98/2/EG van de Commissie (2), de b¶standsbeschikking heeft goedgekeurd. 5. Wanneer de kredieten z¶n vastgelegd, wordt een eerste voorschot van 300 000 ecu verstrekt. 6. Het saldo wordt in twee keer betaald (telkens 225 000 ecu). Het eerste deel van het saldo wordt betaald na indiening van een voortgangsverslag b¶ de Commissie en nadat de Commissie het heeft goedge- keurd. Het tweede en laatste deel van het saldo wordt betaald na indiening b¶ de Commissie van een volledig eindverslag en een overzicht van de uitgaven en goekeuring daarvan door de Commissie. Voor de uitvoering van het programma verantwoordel¶ke autoriteiten — V o o r d e c e n t r a l e o v e r h e i d : Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction g(cid:130)n(cid:130)rale de l’alimentation Sous-direction de la protection des v(cid:130)g(cid:130)taux 175, rue du Chevaleret F-75646 PARIS CEDEX 13 — V o o r d e l o k a l e o v e r h e i d — Guadeloupe: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Botanique 97109 BASSE TERRE CEDEX — Martinique: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Directon de l’agriculture et de la for(cid:136)t Jardin Desclieux BP 642 97262 FORT DE FRANCE CEDEX — Guyana: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Cit(cid:130) Rebard Route de Baduel BP 746 97305 CAYENNE CEDEX — R(cid:130)union: Minist(cid:138)re de l’agriculture et de la p(cid:136)che Direction de l’agriculture et de la for(cid:136)t Parc de la Providence 97489 SAINT DENIS DE LA R(cid:144)UNION (1) PB L 26 van 31. 1. 1977, blz. 20. (2) PB L 15 van 21. 1. 1998, blz. 34. 16. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 340/55 7. De b¶ de Commissie in te dienen uitgaven worden naar maatregel of deelprogramma uitgesplitst, zodat er een duidel¶k verband kan worden gelegd tussen het indicatieve financieringsschema en de re(cid:137)le uitgaven. Een adequate gecomputeriseerde boekhouding van Frankr¶k kan in dit verband worden geaccepteerd. 8. De door de Gemeenschap in het kader van deze beschikking toegekende steun wordt betaald aan de door Frankr¶k aangewezen instantie, die ook verantwoordel¶k is voor de terugbetaling van niet bestede bedragen aan de Gemeenschap. 9. De bedragen van de betalingsverplichtingen en de betalingen worden uitgedrukt in ecu. De in de financieringsschema’s vermelde bedragen en de communautaire steun worden uitgedrukt in ecu; voor de omrekening van de bedragen wordt de in deze beschikking vastgestelde omrekenings- koers toegepast. Het geldt wordt overgemaakt op rekeningnummer: Minist(cid:138)re du budget Direction de la comptabilit(cid:130) publique Agence comptable centrale du Tr(cid:130)sor 139, rue de Bercy 75572 PARIS CEDEX 12 No E 478 98 Divers Financi(cid:137)le controle 10. Er kunnen controles worden verricht wanneer de Commissie of de Rekenkamer daarom vraagt. Frankr¶k en de Commissie wisselen meteen alle relevante gegevens uit met betrekking tot de resultaten. 11. Na de laatste betaling voor de betrokken maatregel stelt de voor de uitvoering van de maatregel verantwoordel¶ke instantie nog gedurende drie jaar alle bew¶sstukken betreffende de voor de maat- regel verrichte uitgaven ter beschikking van de Commissie. 12. Wanneer Frankr¶k een betalingsaanvraag indient, stelt het alle betrokken offici(cid:137)le controleverslagen ter beschikking van de Commissie. Verlaging, schorsing en intrekking van de b¶drage 13. Frankr¶k verklaart dat de communautaire middelen voor de aangegeven doeleinden worden gebruikt. Als bl¶kt dat de Gemeenschap voor een actie of een maatregel meer geld ter beschikking heeft gesteld dan nodig is, vordert de Commissie het te veel betaalde bedrag onmiddell¶k terug. B¶ betwisting onderzoekt de Commissie het geval grondig en vraagt met name Frankr¶k of de door Frankr¶k voor de uitvoering van de maatregel aangewezen instanties binnen twee maanden hun opmerkingen te doen toekomen. 14. Wanneer uit het onderzoek bl¶kt dat onrechtmatig w¶zigingen z¶n aangebracht in de aard van de actie of de maatregel, of de uitvoering daarvan, en daarvoor geen toestemming is gevraagd aan de Commissie, kan de Commissie de b¶drage voor de actie of maatregel verlagen of schorsen. Terugvordering van onverschuldigde bedragen 15. Teruggevorderde bedragen worden aan de Gemeenschap terugbetaald door de in punt 8 bedoelde instantie. Indien de in punt 8 bedoelde instantie om de een of andere reden de onverschuldigde bedragen niet aan de Commissie terugbetaalt, betaalt Frankr¶k deze terug. Preventie en opsporing van onregelmatigheden 16. De partners houden zich aan een door Frankr¶k opgestelde gedragscode, zodat elke onregelmatigheid met betrekking tot de b¶stand wordt ontdekt. Frankr¶k ziet er met name op toe dat: — adequaat wordt opgetreden, — bedragen die, op grond van een onregelmatigheid, ten onrechte z¶n betaald, worden teruggevor- derd, — maatregelen worden genomen om onregelmatigheden te voorkomen. B. Toezicht en evaluatie I. Toezichtcomit(cid:130) 1. O p r i c h t i n g Los van de financiering van de maatregelen wordt een toezichtcomit(cid:130) opgericht dat bestaat uit vertegenwoordigers van Frankr¶k en van de Commissie. Het comit(cid:130) moet regelmatig nagaan in hoeverre het programma is uitgevoerd en zo nodig voorstellen indienen om het b¶ te sturen. L 340/56 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 98 2. Het toezichtcomit(cid:130) stelt uiterl¶k (cid:130)(cid:130)n maand na de datum van kennisgeving van deze beschikking aan Frankr¶k een intern reglement vast. 3. T a k e n v a n h e t t o e z i c h t c o m i t (cid:130) Het comit(cid:130): — is verantwoordel¶k voor de goede afwikkeling van het programma, zodat de doelstellingen kunnen worden bereikt. Het comit(cid:130) is bevoegd wat de communautaire steun voor de maatre- gelen van het programma betreft. Het ziet er in het b¶zonder op toe dat de communautaire regelgeving, ook de regels inzake de subsidiabiliteit van de maatregelen of projecten, worden nageleefd; — gaat, op basis van de beschikbare gegevens over de selectie van reeds goedgekeurde en uitge- voerde projecten, na of de projecten z¶n geselecteerd volgens de criteria die z¶n aangegeven in het operationeel programma; — stelt de maatregelen voor die nodig z¶n om de uitvoering van het programma te versnellen wanneer de periodieke uitkomsten op grond van de voor het toezicht gehanteerde indicatoren en de tussent¶dse evaluaties een achterstand te zien geven; — kan, met instemming van de vertegenwoordiger(s) van de Commissie, de financieringsschema’s aanpassen; deze aanpassing mag betrekking hebben op ten hoogste 15 % van de communautaire b¶drage voor de volledige loopt¶d van een deelprogramma of een maatregel, of 20 % voor de jaarb¶drage, mits het totale bedrag dat voor het programma is uitgetrokken, niet wordt over- schreden. Er moet evenwel voor worden gewaakt dat de voornaamste doelstellingen niet in gevaar komen; — brengt advies uit over de aan de Commissie voorgestelde aanpassingen; — brengt advies uit over de in het programma opgenomen projecten voor technische b¶stand; — brengt advies uit over het ontwerp-eindverslag; — brengt regelmatig — ten minste twee keer voor de betrokken periode — b¶ het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130) verslag uit over de stand van de werkzaamheden en de uitgaven. II. Toezicht op en evaluatie van het programma t¶dens de uitvoering (continu toezicht en continue evaluatie) 1. De nationale instantie die het operationeel programma uitvoert, is ook verantwoordel¶k voor het toezicht op en de evaluatie van het programma. 2. Onder continu toezicht wordt verstaan een informatiesysteem betreffende de voortgang van de werkzaamheden. Het continue toezicht bestr¶kt de in het programma opgenomen maatregelen. Voor het continue toezicht wordt gebruik gemaakt van fysieke en financi(cid:137)le indicatoren die zodanig z¶n gekozen dat kan worden nagegaan in hoeverre de uitgaven voor de afzonderl¶ke maatregelen beantwoorden aan de vooraf vastgestelde fysieke indicatoren die aangeven in welke mate de maatregel is uitgevoerd. 3. De continue evaluatie van een programma omvat een analyse van de resultaten waarb¶ wordt gekeken naar de feitel¶ke resultaten, uitgedrukt in c¶fers, en de naleving van de juridische voor- schriften en de procedureregels. Dit moet de garantie geven dat de maatregelen beantwoorden aan de doelstellingen van het programma. Verslag over de uitvoering van programma’s en toetsing van programma’s 4. Frankr¶k deelt uiterl¶k (cid:130)(cid:130)n maand na de goedkeuring van het programma aan de Commissie de naam mee van de instantie die het eindverslag moet opstellen en indienen. Het eindverslag bevat een balans van het gehele programma (mate waarin de fysieke en kwalitatieve doelstellingen z¶n verwezenl¶kt en gemaakte vooruitgang) en een evaluatie van de onmiddell¶ke fytosanitaire en economische resultaten. Voor dit programma wordt dit eindverslag uiterl¶k op 31 december 1998 door de bevoegde instantie b¶ de Commssie en zo spoedig mogel¶k na die datum b¶ het Permanent Plantenziektekundig Comit(cid:130) ingediend. 5. De Commissie kan in overleg met Frankr¶k besluiten de evaluatie door een onafhankel¶k bureau te laten verrichten. Dit bureau kan de in punt 3 omschreven continue evaluatie verrichten aan de hand van de gegevens van het continue toezicht. Het bureau kan naar aanleiding van moeil¶kheden b¶ de uitvoering voorstellen indienen om de deelprogramma’s en/of maatregelen op bepaalde punten aan te passen, de criteria aan de hand waarvan de projecten worden geselecteerd te w¶zigen, enz. Op grond van de gegevens van het toezicht op het beheer kan het bureau advies verstrekken over de te nemen administratieve maatregelen. C. Voorlichting De voor de uitvoering van deze steunregeling verantwoordel¶ke instantie ziet erop toe dat aan deze actie voldoende bekendheid wordt gegeven. 16. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 340/57 Z¶ moet er met name voor zorgen dat: — de potenti(cid:137)le begunstigden en de beroepsverenigingen zich bewust z¶n van de mogel¶kheden die via deze actie worden geboden; — de mensen zich duidel¶k bewust worden van de rol die de Gemeenschap b¶ deze actie speelt. Frankr¶k en de verantwoordel¶ke instantie raadplegen de Commissie over de initiatieven die z¶ op dit gebied willen nemen; z¶ doen dit eventueel via het toezichtcomit(cid:130). Z¶ stellen de Commissie door middel van een eindverslag of via het toezichtcomit(cid:130) geregeld in kennis van de acties die z¶ voeren op het gebied van de voorlichting. Voor vertrouwel¶ke informatie geldt de nationale regelgeving terzake. II. INACHTNEMING VAN HET COMMUNAUTAIRE BELEID OP DE VERSCHILLENDE TERREINEN Het communautair beleid op de verschilende terreinen moet in acht worden genomen. B¶ de uitvoering van het programma moeten de voorschriften inzake de co(cid:148)rdinatie van het communautaire beleid worden nageleefd. In dit verband moet door Frankr¶k de volgende informatie worden verstrekt. 1. Plaatsen van overheidsopdrachten De „vragenl¶st overheidsopdrachten” (1) moet worden ingevuld voor de volgende overheidsopdrachten: — overheidsopdrachten waarvan de waarde de in de richtl¶nen „Leveringen” en „Werken” vastgestelde drempels overschr¶dt en die door de aanbestedende dienst als bedoeld in de richtl¶nen worden geplaatst en niet onder in deze richtl¶nen genoemde uitzonderingen vallen; — overheidsopdrachten waarvan de waarde beneden de drempel bl¶ft, wanneer het percelen van een werk of van een levering van homogene goederen betreft waarvan de totale waarde de drempel overschr¶dt. Onder „werk” wordt verstaan het resultaat van bouw- dan wel wegenbouwkundige werken in hun geheel, dat als zodanig volstaat om voor de gebruiker een economische en technische functie te vervullen. De drempels z¶n die welke gelden op de datum waarop deze beschikking wordt bekendgemaakt. 2. Milieubescherming a) Algemene informatie — beschr¶ving van de belangr¶kste milieuaspecten en -problemen in het betrokken gebied, met onder meer een beschr¶ving van de uit een oogpunt van milieubehoud belangr¶ke zones (kwetsbare zones); — algemene beschr¶ving van alle belangr¶ke positieve en negatieve effecten van het programma voor het milieu; — beschr¶ving van de maatregelen om aanzienl¶ke negatieve effecten voor het milieu te voorkomen, tot een minimum te beperken of te compenseren; — synthese van de uitkomsten van de gesprekken met de voor het milieu verantwoordel¶ke autoriteiten (advies van het ministerie voor Milieuzaken of een overeenkomstige instantie) en van de hearings, als die er z¶n geweest. b) Beschr¶ving van de overwogen maatregelen Voor maatregelen die een aanzienl¶k negatief milieueffect kunnen sorteren: — de procedures voor de evaluatie van de afzonderl¶ke projecten t¶dens de uitvoering van het programma; — de maatregelen die worden genomen om t¶dens de uitvoering van het programma het effect op het milieu na te gaan, de uitkomsten te evalueren en negatieve effecten te voorkomen, tot een minimum te beperken of te compenseren. (1) Mededeling C(88) 2510 van de Commissie aan de lidstaten betreffende het toezicht op de naleving van de voorschriften inzake overheidsopdrachten b¶ projecten en programma’s die door de Structuurfondsen en financi(cid:137)le instrumenten worden gefinancierd (PB C 22 van 28. 1. 1989, blz. 3)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3629/98 do Deputado Hartmut NASSAUER à Comissão. Repercussões das leis em vigor na República Checa na avaliação do seu pedido de adesão

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
Germany
accession to the European Union
expropriation
fundamental rights
human rights

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/95 Terá a Comissão tido em conta as referidas leis no âmbito dos seus trabalhos preparatórios para as negociações de adesão com a República Checa ou tenciona fazê-lo no futuro? Que medidas concretas tenciona a Comissão adoptar tendo em vista as negociações de adesão com a República Checa, de modo a que o Governo deste país torne as suas legislações e normas jurídicas conformes com a Declaração dos Direitos e das Liberdades Fundamentais? Considera a Comissão pertinente, tendo em vista as negociações de adesão, convencer o Governo checo de que é indispensável um distanciamento relativamente aos chamados Decretos Benesch, incluindo as respectivas acções de expropriação e de privação de direitos, de modo a assegurar que os princípios do Estado de direito e dos Direitos do Homem na União Europeia alargada tenham aplicação ilimitada? (1999/C 207/128) PERGUNTA ESCRITA E-3629/98 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Repercussões das leis em vigor na República Checa na avaliação do seu pedido de adesão Até hoje, continuam por reparar actos de violação dos direitos humanos cometidos sobre cidadãos de diversas nacionalidades na sequência da sua expulsão da Checoslováquia no período subsequente ao fim da Segunda Guerra Mundial. Muitas das pessoas atingidas ainda estão vivas. Por decretos do Presidente da República e de outras leis promulgadas em 1945 e 1946, foram expropriados sobretudo bens alwemães e húngaros, situação que ainda hoje afecta pessoas e que ainda vigora na ordem jurídica da República Checa. Esta continua também a defender a tese de que a lei de 8 de Maio de 1946, que deu impunidade legal aos excessos cometidos em matéria de expulsões, permanece válida. Partilha a Comissão da opinião de que o respeito de direitos fundamentais das pessoas e dos cidadãos não pode deixar de se repercutir no modo como a União Europeia avalia o pedido de adesão apresentado pela República Checa? Resposta comum às perguntas escritas E-3626/98, E-3628/98 e E-3629/98 dada pelo Comissário Hans van den Broek em nome da Comissão (3 de Fevereiro de 1999) As negociações de adesão dizem respeito à futura adesão da República Checa à União Europeia e à sua aceitação das regras comunitárias («o acervo comunitário»). O regime de propriedade propriamente dito não faz parte do acervo. O artigo 222o do Tratado CE estipula que o Tratado em nada prejudica o regime de propriedade nos Estados-membros. Por conseguinte, a Comissão considera que as questões levantadas pelo Senhor Deputado constituem uma questão bilateral entre a Alemanha e a República Checa. Simultaneamente, o acervo prevê uma série de liberdades básicas G tais como a liberdade de circulação de pessoas e a liberdade de estabelecimento G que no futuro serão aplicáveis tanto aos cidadãos dos novos como dos antigos Estados-membros. A aplicação destes direitos pela República Checa deverá facilitar a solução da questão referida pelo Senhor Deputado. (1999/C 207/129) PERGUNTA ESCRITA E-3627/98 apresentada por Hartmut Nassauer (PPE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Reserva formulada pela República Checa relativamente ao direito de reclamação individual A República Checa assinou a Convenção Europeia para a protecção dos Direitos do Homem e das liberdades fundamentais, assim como os respectivos protocolos adicionais


title: WRITTEN QUESTION No. 3607/98 by Elisabeth SCHROEDTER to the Commission. The Cretan islands of Gavdhopoúla and Gávdhos proposed as priority natural habitats of Community importance as part of the NATURA 2000 network

text: C 297/88 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 15. 10. 1999 (1999/C 297/115) SKRIFTLIG FRÅGA E-3607/98 från Elisabeth Schroedter (V) till kommissionen (3 december 1998) Angående: Öarna Gavdopoula och Gavdos (Grekland, Kreta) som inom Natura 2000 föreslagits som prioriterade naturvårdsområden av europeisk betydelse Känner kommissionen till att öarna Gavdopoula och Gavdos (Grekland, Kreta) på grundval av ingående 1. granskning bedömts som oersättligt naturarv av det grekiska ministeriet för fysisk planering och miljö och därför föreslagits som prioriterade naturvårdsområden av europeisk betydelse inom ramen för Natura 2000, att Gavdopoula skall jämnas till helt och hållet, asfalteras på hela sin yta och användas som industriområde samt att Gavdos skall urbaniseras med förtätad bostadsbebyggelse? 2. Känner kommissionen till att gemenskapsmedel avsedda för strukturella åtgärder skall användas för exploatering, industrialisering respektive urbanisering av dessa öar? Om så är fallet, i vilka absoluta tal och med vilken stödprocent? 3. Anser kommissionen att förstörandet av den unika floran och faunan på dessa öar är förenligt med EU:s miljölagstiftning och med Amsterdamfördraget som anger miljöskydd och förbättring av miljöns kvalitet som grundläggande uppdrag för alla medlemsstater? 4. I vilken utsträckning känner kommissionen till ön Gavdopoulas status? Omfattas denna ö av villkoren för EU:s inre marknad? Om så inte är fallet, hur bedömer kommissionen den teoretiska möjligheten att lasta om gods på ön utanför den inre marknaden regler, men i dess omedelbara geografiska närhet? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (12 februari 1999) 1. Öarna Gavdos och Gavdopoula utgör ett område som anges i den förteckning över föreslagna områden av gemenskapsintresse som de grekiska myndigheterna överlämnat till kommissionen, i enlighet med rådets direktiv 92/43/EG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (1). Dessa områden föreslås ingå i det europeiska ekologiska nätverket Natura 2000. Kommissionen är medveten om de frågor som ledamoten tar upp angående Gavdopoula och kommer att begära mer detaljerade uppgifter från de grekiska myndigheterna angående industrianläggningen på Gavdopoula och planerna på urban utveckling på Gavdos. Enligt informella uppgifter som redan lämnats har miljökonsekvensbedömningen av projekten på Gavdopoula inte godkänts av miljöministeriet. 2. Med anledning av rykten angående planerade investeringar på Gavdopoula har kommissionen begärt in upplysningar från de grekiska myndigheterna. Av dessa framgår att det inte startats några konkreta projekt på dessa öar och att det inte heller givits tillstånd till några sådana projekt. Det har följaktligen varken ansökts om eller beviljats något stöd från gemenskapen. 3. I det aktuella området återfinns särskilda prioriterade livsmiljötyper och arter och det bör därför, enligt kriterierna i direktiv 92/43/EEG, betraktas som ett område av gemenskapsintresse. Kommissionen anser därför att medlemsstaten enligt direktiv 92/43/EEG och EG-fördraget är skyldig att avstå från verksamhet som kan rubba den ekologiska balansen i området. 4. Öarna Gavdos och Gavdopoula lyder under grekiskt styre i enlighet med Londonfördraget från 1913. I anslutningsakten för Grekland anges inte några särskilda bestämmelser för dessa öar (2). Gemenskapens primära och sekundära lagstiftning skall därför tillämpas på dessa öar på samma sätt som i övriga gemenskapen. (1) (2) EGT L 206, 22. 7. 1992. EGT L 291, 19. 11. 1979


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3646/98 do Deputado Amedeo AMADEO Fodertillsatser

eurovoc_concepts:
animal nutrition
food additive
food industry
health control
product quality
proposal (EU)
quasi-fiscal charge
restriction on competition

text: 6. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 320/63 exploração dos aviões que dependem do anexo 16 da Convenção relativa à Aviação Civil Internacional, volume 1, segunda parte, capítulo 2, segunda edição (1988)) (1). A Comissão apresentou uma proposta relativa a aviões insonorizados (2), que se baseará na actual legislação. Em termos mais gerais, a Comissão abordará os aspectos ambientais e concorrenciais das restrições locais ao transporte aéreo na sua próxima comunicação sobre Transporte Aéreo e Ambiente. A comunicação incluirá uma avaliação do âmbito e do conteúdo de um eventual futuro quadro comunitário sobre as restrições de funcionamento nos aeroportos sujeitos a limitações de ruído (incluindo a questão das restrições nocturnas), tendo em conta a responsabilidade específica das autoridades locais e regionais nesta matéria. Relativamente à imputação do querosene, está a ser finalizado um estudo, pedido pelo Conselho, sobre o impacto económico e ambiental de tal imputação em diferentes cenários relativos aos níveis de imputação e ao âmbito de aplicação. A Comissão tenciona apresentar a sua avaliação dos resultados desse estudo na comunicação acima mencionada. (1) (2) JO L 76 de 23. 3. 1992. JO C 118 de 17. 4. 1998. (1999/C 320/084) PERGUNTA ESCRITA E-3646/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Aditivos na alimentação destinada aos animais É necessário definir, no que se refere à Proposta de Directiva do Conselho que altera que as Directivas 70/524/CEE, relativa aos aditivos na alimentação para animais, e 95/69/CEE, que estabelece as condições e regras aplicáveis à aprovação e ao registo de certos estabelecimentos e intermediários no sector da alimentação animal e que altera as Directivas 70/524/CEE, 74/63/CEE, 79/373/CEE e 82/471/CEE (COM(98) 0216 final > 98/0131(CNS)) (1), métodos e instrumentos que reduzam ao mínimo os riscos de eventuais distorções de concorrência, ligados à fixação de taxas distintas de uns países para os outros. Para esse efeito, seria oportuno prever uma fase transitória durante a qual os países seriam livres de fixar os montantes das taxas, após a qual seriam fixados montantes únicos válidos para todos. Poderia a Comissão indicar se tenciona adaptar as suas propostas neste sentido e alterar, em consequência, as datas indicadas? (1) JO C 155 de 20. 5. 1998, p. 29. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (15 de Janeiro de 1999) A Comissão entende que a fixação de um modo de cálculo das taxas como o previsto na proposta de directiva do Conselho que altera as duas directivas em causa se adapta melhor à situação. As alterações tomam em conta as experiências realizadas noutros sectores de actividade, além de que o sistema proposto permite igualmente reduzir o risco de distorção da concorrência. Por outro lado, a proposta de decisão do Conselho relativa a um sistema comunitário de taxas no sector da alimentação animal (1) prevê que o modo de cálculo será revisto com base nos relatórios elaborados pelos Estados-membros e, se for caso disso, poderá ser adaptado. (1) COM(98) 225 final


title: Beschluß über den Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2299/89 des Rates über einen Verhaltenskodex im Zusammenhang mit computergesteuerten Buchungssystemen (CRS) (C4-0541/98 97/ 0148(SYN))(Verfahren der Zusammenarbeit: zweite Lesung)

eurovoc_concepts:
air transport
code of conduct
computer system
consumer information
rail transport
reservation


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2601/98 af 3. december 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 328/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2601/98 af 3. december 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/ 98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 4. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 328/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 12. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 3. december 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 524 528 600 999 052 060 064 400 404 999 052 064 400 720 999 71,4 61,0 66,2 91,3 87,4 89,4 51,1 43,1 29,8 41,3 63,3 63,3 62,0 232,7 147,3 59,8 47,7 37,2 40,0 83,9 53,7 94,1 15,5 37,2 82,3 52,9 56,4 85,4 62,4 92,2 47,4 71,9 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: QUESTION ECRITE no 3638/98 de John McCARTIN à la Commission. Inspecteurs des pêches

eurovoc_concepts:
Ireland
Spain
United Kingdom
fishing controls

text: C 182/114 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 (1999/C 182/154) QUESTION ÉCRITE E-3638/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Inspecteurs des pêches La Commission peut-elle indiquer combien d’inspecteurs sont employés au contrôle des captures débarquées dans les ports de chacun des pays suivants: Espagne, Royaume-Uni et Irlande? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (21 décembre 1998) Les chiffres portant sur le nombre d’inspecteurs de pêche fournis par les trois États membres concernés pour 1997 sont les suivants: / Espagne: 42 inspecteurs nationaux de pêche (dont 32 dans les principaux ports de pêche) et 238 ins- pecteurs régionaux de pêche / Royaume-Uni: 155 inspecteurs de pêche (dont 12 affectés au siège) / Irlande: 24 inspecteurs de pêche (dont 20 dans les principaux ports de pêche). Il est du devoir de ces inspecteurs de contrôler les débarquements de poisson. (1999/C 182/155) QUESTION ÉCRITE E-3643/98 posée par Ernesto Caccavale (UPE) au Conseil (4 décembre 1998) Objet: Pollution électromagnétique et limites à adopter L’Italie a adopté récemment une réglementation sur les limites à imposer aux émissions électromagnétiques, qui admet un taux d’absorption spécifique (SAR) pour les radiofréquences de 0,04 W/kg, correspondant à la valeur de 20 V/m pour les effets thermiques. Les associations de défense de l’environnement et de consommateurs estiment que la délégation italienne à la prochaine réunion du Conseil, qui aura lieu le 12 novembre 1998, fournira aux autres membres du Conseil des données dépassant largement ces limites. Par ailleurs, de très nombreux citoyens italiens se plaignent de la multiplication constante des installations d’émission de radiofréquences, et en particulier du fait qu’un troisième opérateur de téléphonie mobile s’est ajouté récemment en Italie aux deux qui existaient déjà, sans d’ailleurs que ces derniers fournissent l’accès à leurs propres relais et signaux de transmission. Cela encourage dans les faits la création de nouvelles installations aux abords immédiats de centres urbains, d’établissements scolaires, de marchés (comme c’est le cas actuellement à Pianura, un quartier populaire de Naples), sans aucune espèce de précautions pour éviter des conséquences fatales pour la santé des citoyens, telles que l’augmentation du nombre de cas de leucémie infantile et, de manière générale, de très nombreuses formes de tumeurs. Le Conseil pourrait-il dire: 1. 2. 3. si la délégation italienne a présenté des études dont les conclusions divergent de celles établies dans la réglementation européenne ou les recommandations du Parlement européen, ou encore qui n’auraient pas été suffisamment évaluées; si l’installation incontrôlée d’implantations de transmission GSM et d’autres radiofréquences constitue un risque pour la santé des populations concernées; ce qu’il a l’intention de faire pour éviter une aggravation supplémentaire de la pollution électromagnétique dans l’Union européenne?