title: Sopimus Euroopan yhteisön ja Kanadan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canada
cooperation agreement (EU)
research and development
scientific cooperation
scientific research
technical cooperation

formats: html pdf print

text: L 156/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 6. 1999 Euroopan yhteisön ja Kanadan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen muuttamisesta SOPIMUS EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, Euroopan yhteisön puolesta, ja KANADAN HALLITUS, jotka ottavat huomioon 27 päivänä helmikuuta 1996 voimaan tulleen Euroopan yhteisön ja Kanadan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen, sekä katsovat, että kumpikin sopimuspuoli on ilmaissut toiveensa laajentaa sopimuksen soveltamisalaa ja tätä varten muuttaa sopimusta sen 12 artiklan b kohdan mukaisesti, ja kyseistä muutosta koskevat neuvottelut on saatettu onnistuneesti päätökseen, OVAT SOPINEET SEURAAVAA: 1 artikla 1. Korvataan Euroopan yhteisön ja Kanadan tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskevan sopi- muksen 4 artiklan teksti seuraavasti: ”4 artikla Yhteistyöalat Yhteisön osalta yhteistyöalat käsittävät kaiken tutkimukseen, teknologiseen kehittämiseen ja esittelyyn kuuluvan toiminnan, josta on säädetty Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 g artiklan a (1) ja d (2) alakohdassa, kuitenkin siten, että jälkimmäistä sovelletaan ainoas- taan infrastruktuurin tarjoajien ja toisiinsa liittyvien tutkimushankkeiden verkostoihin. Kanadan osalta yhteistyöalat käsittävät kaiken muun kuin puolustukseen liittyvän tiede- ja teknologiatoiminnan, jota Kanadan hallituksen ministeriöt tai virastot rahoittavat tai suorit- tavat. Yhteistyöhön voi sisältyä myös Kanadan provinssien tai territorioiden hallitusten rahoit- tama tai suorittama tiede- ja teknologiatoiminta, jos asianomainen provinssin tai territorion hallitus niin haluaa. Kanada ilmoittaa diplomaattisia yhteyksiä käyttäen yhteisölle tämäan sopimuksen soveltamisesta kyseisten provinssien ja territorioiden osalta. (1) (2) 'Tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä koskevien toimintaohjelmien täytän- töönpano edistämällä yhteistyötä yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen kanssa ja niiden kesken'. 'Yhteisön tutkijoiden koulutuksen ja liikkumisen kannustaminen'. ” 2. Poistetaan sopimuksen 6 artiklan b kohdan 2 alakohta. 2 artikla Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona osapuolet ovat kirjallisesti ilmoittaneet toisilleen, että niiden lainsäädännön asettamat tämän sopimuksen voimaantulon edellytyksenä olevat vaati- mukset on täytetty. 3 artikla Tämä sopimus on laadittu kahtena kappaleena englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen. 23. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 156/25 Tämän vakuudeksi alla mainitut ovat allekirjoittaneet tämän muutoksen. Tehty Ottawassa seitsemäntenätoista päivänä joulukuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksän- kymmentäkahdeksan. Euroopan yhteisön puolesta Kanadan hallituksen puolesta


title: Beslut nr 2/98 av Tullsamarbetskommittén AVS-EG av den 17 december 1998 om undantag från definitionen av begreppet ursprungsprodukter för att ta hänsyn till Kap Verdes speciella situation vad beträffar dess produktion av skjortor för män och pojkar (HS-nummer 6205) [delgivet med nr K(1998) 3546]

eurovoc_concepts:
ACP countries
Cape Verde
clothing industry
cooperation agreement (EU)
customs cooperation
originating product

text: L 15/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 1999 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN BESLUT nr 2/98 AV TULLSAMARBETSKOMMITTÉN AVS-EG av den 17 december 1998 om undantag från definitionen av begreppet ursprungsprodukter för att ta hänsyn till Kap Verdes speciella situation vad beträffar dess produktion av skjortor för män och pojkar (HS-nummer 6205) [delgivet med nr K(1998) 3546] (1999/45/EG) TULLSAMARBETSKOMMITTÉN AVS-EG HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av fjärde AVS-EEG-konventionen, under- tecknad i Lomé den 15 december 1989, reviderad genom det avtal som undertecknades i Mauritius den 4 november 1995, särskilt artikel 31 punkterna 1–10 i protokoll nr 1 till denna, och av följande skäl: I protokollet föreskrivs att undantag från ursprungsreg- lerna får beviljas när befintliga industriers utveckling eller etableringen av nya industrier gör undantag påkallade. Den 2 september 1998 lämnade länderna i Afrika, Västin- dien och Stillahavsområdet (AVS-staterna) på Kap Verdes regerings vägnar in en ansökan om undantag från ursprungsreglerna i protokollet vad gäller skjortor för män eller pojkar som tillverkas i landet från och med den 1 september 1998 till och med den 29 februari 2000; ansökan gäller 350 000 skjortor för 1998, 400 000 st för 1999 och 73 333 st för perioden från och med den 1 januari 2000 till och med den 29 februari 2000. Ansökan om undantag överensstämmer med de tillämp- liga bestämmelserna i protokoll nr 1, särskilt artikel 31. 5 vad gäller de minst utvecklade AVS-staterna och AVS- östaterna, det mervärde som skapas genom den föreslagna tillverkningen i Kap Verde och de positiva ekonomiska och sociala verkningar som erhålles i Kap Verde genom att undantag beviljas. som avser en begränsad importvolym, Undantaget, kommer inte att vålla den etablerade gemenskapsin- dustrin allvarlig skada, förutsatt att vissa villkor beträf- fande kvantiteter, kontroll och varaktighet respekteras. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Genom undantag från de särskilda bestämmelserna i förteckningen i bilaga II till protokoll nr 1 till fjärde AVS-EEG-konventionen skall för män eller pojkar enligt HS-nummer 6205 som tillverkats i Kap Verde av textilvävnader som inte har ursprungsstatus anses ha sitt ursprung i detta land enligt villkoren i detta beslut. skjortor Artikel 2 Det undantag som föreskrivs i artikel 1 skall tillämpas på de kvantiteter som anges i bilagan till detta beslut och som exporteras av Kap Verde under perioden från och med den 1 september 1998 till och med den 29 februari 2000. Artikel 3 De kvantiteter som avses i artikel 2 skall förvaltas av kommissionen, som skall vidta alla de administrativa åtgärder som den anser vara tillrådliga för att säkerställa en effektiv förvaltning. 20. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 15/7 Om en importör i en medlemsstat lämnar en deklaration för övergång till fri omsättning och begär att få omfattas av detta beslut skall den berörda medlemsstaten, om deklarationen har godtagits av tullmyndigheterna, anmäla till kommissionen att den önskar ta ut en kvantitet som motsvarar dess behov. Begäran om uttag med angivande av det datum då dekla- rationen godtogs till kommissionen. skall utan dröjsmål överlämnas Kommissionen skall bevilja uttagen i kronologisk ordning efter det datum då medlemsstaternas tullmyndigheter godtog deklarationerna för övergång till fri omsättning och i den utsträckning den tillgängliga kvotvolymen medger det. Om en medlemsstat inte använder de kvantiteter som tagits ut skall medlemsstaten så snart som möjligt återföra dem till den tillämpliga kvoten. Om de begärda volymerna är större än vad som finns tillgängligt i en viss kvot skall tilldelningen ske i propor- tion till de begärda volymerna. Kommissionen skall underrätta medlemsstaterna om de uttag som gjorts från kvoterna. Varje medlemsstat skall säkerställa att importörerna har kontinuerlig och likvärdig tillgång till kvoterna så länge den tillgängliga kvotvolymen medger detta. Artikel 4 Tullmyndigheterna i Kap Verde skall vidta nödvändiga åtgärder för att kontrollera de kvantiteter som exporteras av de produkter som avses i artikel 1. För detta ändamål skall alla certifikat som utfärdas av tullmyndigheterna i enlighet med detta beslut innehålla en hänvisning till det. Varje kvartal skall behöriga myndigheter i Kap Verde skicka en sammanställning till kommissionen över de kvantiteter för vilka varucertifikat EUR. 1 har utfärdats i enlighet med detta beslut, och i denna sammanställning ange certifikatens löpnummer. Artikel 5 I fält 7 i de varucertifikat EUR. 1 som utfärdas enligt detta beslut skall detta besluts nummer anges enligt följande: ”Undantag – beslut nr 2/98”. Artikel 6 Länderna i Afrika, Västindien och Stilla havet (AVS- staterna) och medlemsstaterna och Europeiska gemen- skapen skall vidta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra detta beslut. Artikel 7 Detta beslut träder i kraft den dag det antas. Detta beslut september 1998. skall tillämpas från och med den 1 Utfärdat i Bryssel den 17 december 1998. På Tullsamarbetskommittén AVS-EG:s vägnar Michel VANDEN ABEELE Philip MAINGI MWANZIA Ordförandena BILAGA Kap Verde Löpnummer HS-nummer Varubeskrivning Period 09. 1672 6205 Skjortor för män eller pojkar 1. 9. 1998–31. 12. 1998 1. 1. 1999–31. 12. 1999 1. 1. 2000–29. 2. 2000 Antal (st) 350 000 400 000 73 333


title: Risoluzione sui soldati minorenni

eurovoc_concepts:
child protection
children's rights
military personnel
wine of superior quality

formats: html print


title: Regolamento (CE) n. 2732/98 della Commissione del 17 dicembre 1998 che fissa le restituzioni applicabili all'esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 343/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 12. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2732/98 DELLA COMMISSIONE del 17 dicembre 1998 che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che, ai sensi dell’articolo 13 del regola- mento (CEE) n. 1766/92, la differenza tra i corsi o i prezzi sul mercato mondiale dei prodotti di cui all’articolo 1 di detto regolamento ed i prezzi di tali prodotti nella Comu- nità può essere compensata mediante una restituzione all’esportazione; considerando che il regolamento (CE) n. 1517/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, recante modalità d’ap- plicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 riguardo al regime d’importazione e di esportazione degli alimenti composti a base di cereali per gli animali e recante modi- fica del regolamento (CE) n. 1162/95 che stabilisce moda- lità particolari d’applicazione del regime dei titoli d’im- portazione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), ha definito, all’articolo 2, i criteri specifici su cui deve essere fondato il computo della restituzione per tali prodotti; considerando che tale calcolo deve ugualmente tener conto del contenuto in prodotti cerealicoli; che, per ragioni di semplificazione, è opportuno che la restituzione sia versata per due categorie di «prodotti cerealicoli», ossia, da un lato, per il granturco e i prodotti derivati dal gran- turco, che costituisce il cereale più comunemente utiliz- zato negli alimenti composti che vengono esportati, e, d’altro lato, per gli «altri cereali» che comprendono i prodotti cerealicoli ammissibili, escluso il granturco e i prodotti da esso derivati; che la restituzione deve essere concessa per le quantità di prodotti cerealicoli contenute negli alimenti composti per gli animali; (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 51. considerando che l’importo della restituzione deve d’al- tronde tener conto delle possibilità e delle condizioni di vendita dei prodotti in causa sul mercato mondiale, della necessità di evitare perturbazioni sul mercato della Comu- nità e degli aspetti economici delle esportazioni; considerando tuttavia che per la fissazione della restitu- zione è opportuno basarsi, per il momento, sulla diffe- renza constatata, sul mercato comunitario e su quello mondiale, tra i costi delle materie prime generalmente utilizzate negli alimenti composti in questione; che in tal modo si può tener conto con maggior precisione della realtà economica delle esportazioni dei suddetti prodotti; considerando che la restituzione deve essere fissata una volta al mese e che può essere modificata nel periodo intermedio; considerando che, a norma dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1103/97 del Consiglio, del 17 giugno 1997, rela- tivo a talune disposizioni per l’introduzione dell’euro (4) a decorrere dal 1o gennaio 1999, qualunque riferimento all’ecu contenuto in uno strumento giuridico è sostituito da un riferimento all’euro al tasso di 1 EUR per 1 ECU; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione degli alimenti composti per gli animali contemplati dal regolamento (CEE) n. 1766/92 e soggetti al regolamento (CE) n. 1517/95 sono fissate conformemente all’allegato del presente regola- mento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 dicembre 1998. (4) GU L 162 del 19. 6. 1997, pag. 1. 18. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 343/19 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione ALLEGATO del regolamento della Commissione, del 17 dicembre 1998, che fissa le restituzioni applicabili all’esportazione di alimenti composti a base di cereali per gli animali Codice dei prodotti che beneficiano della restituzione all’esportazione (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Prodotti cerealicoli (2) Ammontare delle restituzioni (2) (ECU/t) Granturco e prodotti derivati dal granturco: codici NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Prodotti cerealicoli (2), escluso il granturco e i prodotti da esso derivati 55,47 39,64 (1) I codici prodotto sono definiti nel settore 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato. (2) Ai fini della restituzione vengono considerati solamente amidi o fecole provenienti da prodotti cerealicoli. Con l’espressione «prodotti cerealicoli» si intendono i prodotti che rientrano nelle sottovoci 0709 90 60 e 0712 90 19, capitolo 10, nelle voci 1101, 1102, 1103 e 1104 (come tali e senza ricostituzione, ad esclusione della sottovoce 1104 30) e i cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata. I cereali contenuti nei prodotti che rientrano nelle sottovoci 1904 10 10 e 1904 10 90 della nomenclatura combinata sono considerati equivalenti al peso di tali prodotti finali. Non è pagata alcuna restituzione per i cereali per i quali non è possibile individuare, mediante analisi, l’origine degli amidi o delle fecole


title: Regulamento (CE) nº 2726/98 da Comissão de 17 de Dezembro de 1998 que fixa a restituição à produção para o azeite utilizado no fabrico de determinadas conservas

eurovoc_concepts:
olive oil
preserved product
production refund

text: 18. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 343/3 REGULAMENTO (CE) Nº 2726/98 DA COMISS(cid:212)O de 17 de Dezembro de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o para o azeite utilizado no fabrico de determi- nadas conservas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento nº 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966, que estabelece uma organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector das mat(cid:130)- rias gordas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1638/98 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 20ºA, Considerando que o artigo 20ºA do Regulamento nº 136/ /66/CEE prev(cid:136) a concess(cid:209)o de uma restitui(cid:135)(cid:209)o para o azeite utilizado no fabrico de determinadas conservas; que, nos termos do nº 6 do mesmo artigo, e sem preju(cid:146)zo do seu nº 3, o montante dessa restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:130) fixado de dois em dois meses pela Comiss(cid:209)o; Considerando que, em conformidade com o nº 2 do artigo 20ºA do regulamento supracitado, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:130) fixado com base no desvio existente entre os pre(cid:135)os praticados no mercado comunit(cid:145)rio, tendo em conta o encargo na importa(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel ao azeite da subposi(cid:135)(cid:209)o NC 1509 90 00 durante um per(cid:146)odo de refe- r(cid:136)ncia e os elementos aprovados na fixa(cid:135)(cid:209)o das restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o v(cid:145)lidos para esse azeite durante um per(cid:146)odo de refer(cid:136)ncia; que (cid:130) adequado considerar como per(cid:146)odo de refer(cid:136)ncia o per(cid:146)odo de dois meses anterior ao in(cid:146)cio do prazo de validade da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o; Considerando que o artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1103/97 do Conselho, de 17 de Junho de 1997, rela- tivo a certas disposi(cid:135)(cid:210)es respeitantes (cid:133) introdu(cid:135)(cid:209)o do euro (3), disp(cid:210)e que, a partir de 1 de Janeiro de 1999, todas as refer(cid:136)ncias feitas num instrumento jur(cid:146)dico ao ecu s(cid:209)o substitu(cid:146)das por refer(cid:136)ncias ao euro, (cid:133) taxa de 1 EUR por 1 ECU; que, por raz(cid:210)es de clareza, (cid:130) adequado utilizar a denomina(cid:135)(cid:209)o euro no presente regulamento, sabendo-se que (cid:130) aplic(cid:145)vel a partir de 1 de Janeiro de 1999; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios supracitados conduz (cid:133) fixa(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o de modo a seguir indicado, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Para os meses de Janeiro e Fevereiro de 1999 o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o referida no nº 2 do artigo 20ºA do Regulamento nº 136/66/CEE (cid:130) igual a 44,00 euros por 100 quilogramas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Janeiro de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) JO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1


title: Comunicazione della Commissione - Orientamenti per il calcolo dell'importo della sovvenzione nelle inchieste sui dazi compensativi

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
anti-subsidy proceeding
import policy
support policy
third country

text: C 394/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 ORIENTAMENTI PER IL CALCOLO DELL’IMPORTO DELLA SOVVENZIONE NELLE INCHIESTE SUI DAZI COMPENSATIVI (98/C 394/04) A. (cid:217)INTRODUZIONE Gli articoli 5, 6 e 7 del regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunit{ europea(cid:216)(˛) (in ap(cid:220) presso (cid:133)il regolamento 2026/97(cid:176)), contengono disposi(cid:220) il calcolo dell’importo della sovvenzione. zioni circa Scopo della presente comunicazione (cid:127) spiegare in modo piß dettagliato l’applicazione di tali disposizioni, se ne(cid:220) cessario ricorrendo ad esempi, per chiarire il metodo che verr{ di norma utilizzato dalla Commissione nel determi(cid:220) nare l’importo delle sovvenzioni per stabilire i dazi com(cid:220) pensativi, salvo quando particolari circostanze giustifi(cid:220) chino il ricorso ad altri metodi. In tal modo si intende rendere piß trasparente il procedimento di calcolo e ga(cid:220) rantire maggiore certezza agli operatori economici e ai governi di paesi non membri. La presente comunicazione non vincola assolutamente le istituzioni comunitarie, ma si limita a fornire orienta(cid:220) menti per lo svolgimento delle inchieste sui dazi compen(cid:220) sativi ai sensi del regolamento 2026/97. La Commissione si prefigge di aggiornare, se del caso, la presente comunicazione, tenendo conto dell’esperienza acquisita nell’applicazione del suddetto regolamento e della prassi utilizzata dai principali partner commerciali della Comunit{ in questo settore. B. (cid:217)CONTESTO RELATIVO AL CALCOLO DELLA SOV(cid:220) VENZIONE a)(cid:217)Nella loro qualit{ di membri dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMC), la Comunit{ i suoi Stati membri sono soggetti alle disposizioni dell’Ac(cid:220) cordo dell’OMC sulle sovvenzioni e sulle misure compensative ((cid:133)l’accordo sulle sovvenzioni(cid:176)) quando svolgono inchieste sui dazi compensativi. Il regola(cid:220) mento 2026/97 attua le disposizioni pertinenti del(cid:220) l’Accordo e stabilisce le norme per l’istituzione di dazi compensativi nei confronti delle importazioni oggetto di sovvenzioni che provocano pregiudizio(cid:216)(ˇ). b) A norma del regolamento, dette importazioni possono formare oggetto di misure se, in seguito a un’inchie(cid:220) sta, si accerta che: (˛)(cid:217)GU L 288 del 21. 10. 1997, pag. 1. (ˇ)(cid:217)Tali orientamenti si applicano anche alle inchieste relative ai prodotti CECA svolte ai sensi della decisione della Commis(cid:220) sione del 3 settembre 1998 (GU L(cid:216)245 del 4. 9. 1998, pag. 3). i) le importazioni beneficiano di una sovvenzione compensabile; ii) le importazioni causano o rischiano di causare un grave pregiudizio all’industria comunitaria pro(cid:220) duttrice del prodotto simile; iii)(cid:217)le misure compensative sono nell’interesse della Comunit{. c) Se risultano giustificate, le misure assumono di norma la forma di un dazio compensativo o di un impegno offerto da un esportatore o dalla pubblica ammini(cid:220) strazione del paese che concede la sovvenzione. Lo scopo di entrambi i tipi di misure (cid:127) compensare gli effetti delle sovvenzioni causa del pregiudizio. Di conseguenza, come spiegato all’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento n. 2026/97, i) l’importo del dazio compensativo non deve supe(cid:220) rare l’importo della sovvenzione compensabile ac(cid:220) certata; ii)(cid:217)l’importo del dazio compensativo dovrebbe essere inferiore all’importo della sovvenzione compensa(cid:220) bile, qualora un dazio inferiore sia sufficiente per eliminare il pregiudizio causato all’industria comu(cid:220) nitaria. In entrambi i casi (cid:127) ovviamente essenziale conoscere l’importo esatto della sovvenzione. Occorre quindi ela(cid:220) borare un metodo per calcolare l’importo della sovven(cid:220) zione. La presente comunicazione illustra un metodo di calcolo funzionale. _ importante sottolineare che le seguenti rac(cid:220) comandazioni riguardano esclusivamente le misure che costituiscono sovvenzioni compensabili. C. (cid:217)VANTAGGIO PER IL BENEFICIARIO Le sovvenzioni possono assumere diverse forme. L’arti(cid:220) colo 2 del regolamento 2026/97 definisce una sovven(cid:220) zione: -(cid:217)un contributo finanziario concesso da una pubblica amministrazione, oppure -(cid:217)qualsiasi forma di sostegno al reddito o ai prezzi ai sensi dell’articolo XVI del GATT 1994, che conferisce un vantaggio. 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/7 A norma dell’articolo 5 del regolamento 2026/97, il cal(cid:220) colo del vantaggio deve riflettere l’importo della sovven(cid:220) zione accertata nel periodo dell’inchiesta e non il sem(cid:220) plice valore nominale di tale importo al momento del suo trasferimento al beneficiario o della sua mancata riscos(cid:220) sione da parte della pubblica amministrazione. Il valore nominale dell’importo della sovvenzione dev’es(cid:220) sere quindi trasformato nel valore corrispondente nel pe(cid:220) riodo dell’inchiesta applicando il normale tasso d’inte(cid:220) resse commerciale. D. (cid:217)CALCOLO DELLA SOVVENZIONE PER UNIT[/AD VALOREM tale rispecchia dunque Basandosi sull’accordo sulle sovvenzioni dell’OMC, il re(cid:220) golamento 2026/97 ipotizza che un importante effetto di una sovvenzione sia sempre la riduzione dei costi di un’impresa; la metodologia adottata per calcolare i dazi compensativi impostazione. L’obiettivo del calcolo (cid:127) ottenere l’importo della sovven(cid:220) zione per unit{ di produzione (articolo 7, paragrafo 1, del regolamento 2026/97) nel periodo dell’inchiesta (cfr. sezione F). Nel caso di beni di consumo, quali i televi(cid:220) sori, l’unit{ piß appropriata (cid:127) il singolo articolo. Nel caso di prodotti alla rinfusa, come i fertilizzanti o i prodotti chimici, la sovvenzione andrebbe calcolata, ad esempio, per tonnellata o per qualsiasi altra unit{ di misura ade(cid:220) guata. Le sovvenzioni piß semplici da calcolare, quindi, sono quelle accordate su base unitaria (esempio 1). La sovvenzione per unit{ pu(cid:247) essere convertita in un tasso ad valorem alla frontiera comunitaria esprimendola in percentuale del prezzo medio unitario CIF all’impor(cid:220) tazione, dazio non corrisposto. In tal modo si pu(cid:247) stabilire se l’importo della sovven(cid:220) zione (cid:127) da considerarsi minimo, dato che l’importo mi(cid:220) nimo (cid:127) espresso ad valorem all’articolo 14, paragrafo 5, del regolamento 2026/97 (1(cid:216)% per le importazioni da paesi sviluppati, 2(cid:220)3(cid:216)% per quelle da paesi in via di svi(cid:220) luppo). In talune circostanze, si pu(cid:247) ritenere opportuno esprimere ad valorem anche il dazio compensativo. E. (cid:217)CALCOLO DI ALCUNI TIPI DI SOVVENZIONE a) Aiuto non rimborsabile I n t r o d u z i o n e sussidio corretto per tener conto delle eventuali diffe(cid:220) renze tra il momento in cui (cid:127) stato percepito e il pe(cid:220) riodo dell’inchiesta, vale a dire il periodo cui sono im(cid:220) putate la produzione o le vendite. Se dunque il sussidio si imputa al periodo dell’inchie(cid:220) sta (cio(cid:127) la somma corrispondente viene interamente imputata alla produzione o alle vendite di tale pe(cid:220) riodo), si aggiungeranno di norma gli interessi che sa(cid:220) rebbero maturati in quel periodo. Se invece il sussidio viene ripartito su un periodo piß lungo del periodo dell’inchiesta, si aggiungono gli interessi calcolati nel modo descritto nella sezione F, lettera a), punto ii). Qualsiasi importo trasferito o non riscosso una tan(cid:220) tum (ad esempio, esenzioni dall’imposta sui redditi(cid:216) o dai dazi, sgravi, risparmi ottenuti grazie alla fornitura preferenziale di beni e servizi o guadagni realizzati grazie a prezzi eccessivi per l’acquisto di beni) (cid:127) con(cid:220) siderato equivalente a un sussidio [cfr. esempi 1, 1 punto i), 3, 4 e 5(cid:129). Esempi specifici di sussidi o equivalenti Per determinare l’importo totale della sovvenzione, tutti gli importi di cui agli esempi specifici seguenti interessi, secondo devono essere maggiorati degli quanto descritto nell’introduzione; l’importo totale della sovvenzione dipende anche dal fatto che la sov(cid:220) venzione venga imputata a un determinato periodo o ripartita nel tempo. i) Trasferimenti diretti di fondi _ il caso piß semplice. L’importo della sovven(cid:220) zione equivale alla somma ricevuta dalla societ{ in questione (rientra in questa categoria, ad esempio, una sovvenzione destinata a coprire le perdite di esercizio). ii) Esenzioni fiscali L’importo della sovvenzione equivale all’imposta che la societ{ beneficiaria avrebbe dovuto pagare secondo la normale aliquota d’imposta applicabile nel periodo dell’inchiesta. iii) Sgravi fiscali Nel caso di un sussidio (o equivalente), in cui la somma non viene in alcuna misura rimborsata, il va(cid:220) lore della sovvenzione corrisponde all’importo del L’importo della sovvenzione equivale alla diffe(cid:220) renza tra le imposte effettivamente pagate dalla C 394/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 societ{ beneficiaria nel periodo dell’inchiesta e quelle che avrebbe dovuto pagare alla normale aliquota d’imposta. (Lo stesso metodo si dovrebbe applicare a tutti gli altri tipi di esenzione o di sgravio, relativi ad esempio ai dazi all’importazione, agli oneri sociali e alle indennit{ di licenziamento). iv) Ammortamento anticipato L’ammortamento anticipato di attivit{ nel quadro di un programma approvato dalla pubblica ammi(cid:220) nistrazione dev’essere considerato uno sgravio fi(cid:220) scale. L’importo della sovvenzione equivale alla differenza tra le imposte che si sarebbero pagate nel periodo dell’inchiesta secondo il calendario di ammortamento normale per le attivit{ in que(cid:220) stione e quelle effettivamente pagate grazie al(cid:220) l’ammortamento anticipato. Nella misura in cui l’ammortamento anticipato permette alla societ{ in questione di realizzare un risparmio d’imposta nel periodo dell’inchiesta, c’(cid:127) un vantaggio. pagato su prestiti privati comparabili da imprese dello stesso settore economico che si trovino in situazione finanziaria analoga o, se tali informa(cid:220) zioni non sono disponbili, su qualsiasi prestito privato comparabile concesso a imprese di qua(cid:220) lunque settore economico che si trovino in situa(cid:220) zione finanziaria analoga. iv) In mancanza di pratiche comparabili in materia di prestiti commerciali sul mercato interno del paese esportatore, il tasso d’interesse su un prestito commerciale pu(cid:247) essere stimato sulla base degli indicatori della situazione economica generale del momento (in particolare il tasso d’inflazione) e della particolare situazione della societ{ in que(cid:220) stione. v) Nel caso in cui il debito sia condonato o non venga restituito, del tutto o in parte, l’importo non rimborsato viene considerato un sussidio, te(cid:220) nendo conto della presenza o meno di una garan(cid:220) zia. v) Abbuoni di interessi Casi specifici Nel caso di un abbuono di interessi, l’importo della sovvenzione equivale all’importo degli inte(cid:220) ressi risparmiati dalla societ{ beneficiaria nel pe(cid:220) riodo dell’inchiesta. b) Prestiti Metodo di base i)(cid:217)Nel caso di un prestito accordato dalla pubblica amministrazione (che dev’essere rimborsato), la sovvenzione equivale alla differenza tra l’importo degli interessi pagati su tale prestito e gli interessi pagabili su un normale prestito commerciale ad esso paragonabile nel periodo dell’inchiesta [cfr. esempio 2, punto i)(cid:129). ii)(cid:217)Per prestito commerciale paragonabile si intende in genere un prestito di importo e durata analoghi che il beneficiario avrebbe potuto ottenere da una banca privata rappresentativa operante sul mer(cid:220) cato interno. iii)(cid:217)In questo caso, il tasso d’interesse commerciale dovrebbe essere stabilito preferibilmente sulla base del tasso effettivamente pagato dalla societ{ in questione su prestiti comparabili contratti presso banche private. Qualora ci(cid:247) non sia possibile, l’in(cid:220) chiesta deve prendere in considerazione l’interesse vi)(cid:217)Si noti che i differimenti d’imposta o di qualsiasi altro obbligo finanziario devono essere conside(cid:220) rati prestiti senza interessi e che, di conseguenza, l’importo della sovvenzione va calcolato secondo il metodo sopra descritto. vii)(cid:217)Anche gli aiuti rimborsabili vanno considerati prestiti senza interessi fino al momento del rim(cid:220) borso. In caso di mancato rimborso, totale o par(cid:220) ziale, gli aiuti vanno considerati sussidi anzich~ prestiti senza interessi a partire dalla data in cui si (cid:127) accertato il mancato rimborso. A partire da tale data si applica il metodo previsto per i sus(cid:220) sidi. In particolare, se il sussidio deve essere ri(cid:220) partito nel tempo, tale ripartizione inizia a par(cid:220) tire dalla data in cui si (cid:127) accertato il mancato rimborso. L’importo della sovvenzione equivale all’importo del sussidio al netto degli eventuali rimborsi. viii)(cid:217)La stessa impostazione si applica ai prestiti per sopravvenienze passive. Nella misura in cui tali prestiti vengono accordati a un tasso d’interesse preferenziale, la sovvenzione viene calcolata se(cid:220) condo il metodo descritto al punto i). Tuttavia, se si constata che il prestito non sar{ rimborsato, esso dev’essere considerato un sussidio a partire dalla data in cui si (cid:127) accertato il mancato rim(cid:220) 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/9 borso. L’importo della sovvenzione equivale al(cid:220) l’importo del prestito al netto degli eventuali rimborsi. c) Garanzie su prestiti i)(cid:217)In generale, eliminando entro certi limiti il rischio di mancato rimborso da parte del contraente, la garanzia su un prestito consente di solito a un’im(cid:220) presa di beneficiare di condizioni di prestito piß favorevoli. Se (cid:127) la pubblica amministrazione ad accordare la garanzia, il fatto che i prestiti siano ottenuti a un tasso d’interesse inferiore a quello che si sarebbe ottenuto altrimenti non implica l’esistenza di una sovvenzione, a condizione che la garanzia sia finanziata su base commerciale, dato che il finanziamento di detta garanzia eco(cid:220) nomicamente giustificata da parte dell’impresa an(cid:220) drebbe interpretato come una compensazione de(cid:220) gli eventuali vantaggi di un tasso d’interesse preferenziale. ii)(cid:217)In una situazione del genere, si considera che non vi sia alcun vantaggio per il beneficiario se la commissione che versa (cid:127) sufficiente per consentire al regime di garanzia di operare su base commer(cid:220) ciale, vale a dire di coprire tutti i costi e di realiz(cid:220) zare un congruo margine di profitto. In tal caso, si presume infatti che la commissione copra il ri(cid:220) schio legato alla concessione di un prestito a un tasso di interesse inferiore. Se il regime di garan(cid:220) zia continua a essere economicamente sano nel(cid:220) l’intero periodo dell’inchiesta e se il beneficiario ha versato le opportune commissioni, non si ha contributo finanziario da parte della pubblica am(cid:220) ministrazione e pertanto non vi (cid:127) sovvenzione, anche se il beneficiario non dovesse rimborsare il prestito durante tale periodo. Se il regime di garanzia non (cid:127) economicamente autosufficiente, il vantaggio conferito al beneficia(cid:220) rio corrisponde alla differenza tra le commissioni effettivamente pagate e quelle che si sarebbero dovute versare perch~ lo fosse, oppure, se infe(cid:220) riore, alla differenza tra gli interessi pagati dal(cid:220) sul prestito garantito e quelli che l’impresa avrebbe pagato su un prestito commerciale para(cid:220) gonabile in assenza della garanzia pubblica. iii)(cid:217)Nel caso di garanzie ad hoc (che cio(cid:127) non fanno parte di un regime), occorre anzitutto verificare se le commissioni pagate corrispondono a quelle applicate ad altre imprese in situazione analoga che beneficiano di un regime di garanzie su pre(cid:220) stiti economicamente solido. In questo caso, di norma non vi (cid:127) sovvenzione; nel caso contrario, si applica il metodo sopra descritto al punto ii). iv) Se il beneficiario non paga alcuna commissione, l’importo della sovvenzione corrisponde alla diffe(cid:220) renza tra gli interessi pagati dall’impresa sul pre(cid:220) stito garantito e quelli che avrebbe pagato su un in assenza prestito commerciale paragonabile della garanzia pubblica. v) Lo stesso metodo di calcolo si applica alle garan(cid:220) zie sul credito, cio(cid:127) quando il beneficiario usu(cid:220) fruisce di una garanzia contro eventuali mancati pagamenti da parte dei suoi clienti. vi) Nel settore specifico dei crediti e delle garanzie all’esportazione, ci si pu(cid:247) ovviamente basare sulle pertinenti disposizioni dell’intesa OCSE. d) Fornitura di beni e servizi da parte della pubblica am(cid:220) ministrazione P r i n c i p i o i)(cid:217)Per quanto riguarda la fornitura di beni e servizi da parte della pubblica amministrazione, l’importo della sovvenzione equivale alla differenza tra il prezzo pagato dall’impresa per tali beni e servizi e la loro remunerazione adeguata alle condizioni esistenti sul mercato, se il prezzo pagato alla pub(cid:220) blica amministrazione risulta inferiore. Di norma, la remunerazione adeguata dev’essere determinata in relazione alle condizioni esistenti sul mercato interno del paese esportatore e il cal(cid:220) colo della sovvenzione deve riflettere soltanto la parte degli acquisti di beni e servizi utilizzata di(cid:220) rettamente nella produzione o nella vendita del prodotto simile nel periodo dell’inchiesta. Confronto con fornitori privati ii)(cid:217)In primo luogo, si deve stabilire se gli stessi beni o servizi in questione vengano forniti sia dalla pub(cid:220) blica amministrazione, sia da operatori privati. In caso affermativo, il prezzo applicato dall’organi(cid:220) smo pubblico costituisce di norma un vantaggio nella misura in cui (cid:127) inferiore al prezzo piß basso applicato da uno degli operatori privati all’im(cid:220) presa in questione per un acquisto comparabile. L’importo della sovvenzione corrisponde alla dif(cid:220) ferenza tra questi due prezzi. Se la societ{ non ha effettuato acquisti compara(cid:220) bili presso operatori privati, occorre raccogliere C 394/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 informazioni sul prezzo pagato da imprese para(cid:220) gonabili dello stesso settore economico o, qualora tali dati non siano disponibili, di qualsiasi altro settore. L’importo della sovvenzione viene quindi calcolato secondo il metodo sopra descritto. Fornitori monopolistici di Stato iii)(cid:217)Tuttavia, se la pubblica amministrazione (cid:127) il for(cid:220) nitore monopolistico dei beni o servizi in que(cid:220) stione, la remunerazione (cid:127) considerata meno che adeguata qualora talune imprese o settori benefi(cid:220) cino di prezzi preferenziali. L’importo della sov(cid:220) venzione equivale alla differenza tra il prezzo preferenziale e il prezzo normale. Se i beni e servizi in questione sono ampiamente utilizzati nell’economia, la sovvenzione si consi(cid:220) dera specifica solo se vi sono le prove che una particolare impresa o un particolare settore bene(cid:220) ficia di prezzi preferenziali. Pu(cid:247) accadere che il prezzo unitario praticato vari in base a criteri neutri ed oggettivi, ad esempio nel caso della fornitura di gas ed elettricit{, in cui i grandi consumatori pagano un prezzo unitario inferiore. In questi casi, il fatto che alcune im(cid:220) prese beneficino di prezzi piß favorevoli di altre non implica necessariamente che la fornitura sia stata effettuata per una remunerazione meno che adeguata, a condizione che la tariffa in questione sia stata applicata in maniera generale all’insieme dell’economia e che specifici settori o imprese non abbione beneficiato di prezzi preferenziali. L’im(cid:220) porto della sovvenzione equivale di norma alla differenza tra il prezzo preferenziale e il prezzo normale applicato a una soci(cid:127)t{ equivalente se(cid:220) condo la tariffa in vigore. e) Acquisti di beni da parte della pubblica amministra(cid:220) zione i)(cid:217)Se il tipo in questione viene acquistato sia da ope(cid:220) ratori privati, sia da un organismo pubblico, l’im(cid:220) porto della sovvenzione equivale alla differenza tra il prezzo pagato dalla pubblica amministrazi(cid:220) one per il prodotto simile e il prezzo piß elevato offerto dal settore privato per un acquisto parago(cid:220) nabile degli stessi beni. ii)(cid:217)Se la societ{ in questione non ha effettuato ven(cid:220) dite paragonabili a operatori privati, occorre otte(cid:220) nere informazioni sul prezzo pagato da operatori privati a societ{ comparabili dello stesso settore economico, o, se tali dati non sono disponibili, di qualsiasi altro settore. In questo caso, l’importo della sovvenzione va calcolato secondo il metodo descritto sopra. iii)(cid:217)Se la pubblica amministrazione detiene il mono(cid:220) polio dell’acquisto dei beni in questione, l’importo della sovvenzione nel caso di acquisto di beni da parte della pubblica amministrazione equivale alla differenza tra il prezzo pagato per i beni la loro remunerazione adeguata. In questo caso, la remu(cid:220) nerazione adeguata corrisponde alla media dei costi sostenuti dall’impresa che ha venduto il pro(cid:220) dotto nel periodo dell’inchiesta, maggiorata da un congruo margine di profitto, da stabilirsi caso per caso. L’importo della sovvenzione equivale alla diffe(cid:220) renza tra il prezzo pagato dalla pubblica ammini(cid:220) strazione e la remunerazione adeguata definita come sopra. iv) Tuttavia, se il prezzo normale non basta a coprire i costi medi complessivi sostenuti dal fornitore maggiorati di un congruo margine di profitto (ba(cid:220) sato sulle medie del settore), l’importo della sov(cid:220) venzione equivale alla differenza tra il prezzo preferenziale e il prezzo che si dovrebbe applicare per coprire i costi e il profitto di cui sopra. v) Se le autorit{ pubbliche sono il fornitore monopo(cid:220) listico di un bene o di un servizio destinato a un uso specifico (quali i tubi catodici per i televisori), la questione dei prezzi preferenziali non si pone e l’importo della sovvenzione equivale alla diffe(cid:220) renza tra il prezzo pagato dalla societ{ in que(cid:220) stione e il prezzo che si dovrebbe applicare per coprire i costi e il margine di profitto del forni(cid:220) tore. f) Conferimento di capitale azionario da parte della pub(cid:220) blica amministrazione i)(cid:217)Non si considera che il conferimento di capitale azionario da parte della pubblica amministrazione comporti un vantaggio, a meno che la decisione di investire si possa considerare incompatibile con la normale prassi di investimento (ivi compreso il conferimento di capitale di rischio) di investitori privati del paese esportatore in questione. ii)(cid:217)Di conseguenza, il conferimento di capitale azio(cid:220) nario non comporta di per s~ un vantaggio. Si tratta piuttosto di stabilire se, nella stessa situa(cid:220) zione, un operatore privato avrebbe investito nella societ{ in questione. In base a tale criterio, la questione va valutata caso per caso, tenendo 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/11 conto della prassi della Commissioni relativa agli aiuti di Stato in questo settore e di quella dei principali partner commerciali della Comunit{. iii) Se la pubblica amministrazione acquista azioni di una societ{ a un prezzo superiore al normale prezzo di mercato (tenuto conto di tutti gli altri fattori che potrebbero aver influenzato un investi(cid:220) tore privato), (cid:127) evidente che l’importo della sov(cid:220) venzione equivale alla differenza tra i due prezzi. iv)(cid:217)In generale, qualora non esista un libero mercato azionario, si deve tener conto delle aspettative realistiche della pubblica amministrazione circa l’utile realizzabile sul prezzo pagato per le azioni. Da questo punto di vista, l’esistenza di uno studio indipendente in cui si dimostri che l’impresa in questione costituisce un investimento conveniente rappresenta la miglior prova possible. In man(cid:220) canza di un tale studio, spetta alla pubblica am(cid:220) ministrazione giustificare la sua previsione di un congruo utile sull’investimento. Viceversa, anche qualora si sia realizzato un con(cid:220) gruo utile, potrebbe esistere una sovvenzione se, al momento del conferimento di capitali, la pro(cid:220) spettiva di tale utile fosse stata cos(cid:243) aleatoria che nessum operatore privato sarebbe stato disposto a effettuare quell’investimento. vii)(cid:217)Se le azioni non sono quotate sul mercato e si hanno sia sovvenzione che vantaggio, vale a dire se la pubblica amministrazione non ha agito con(cid:220) formente alla normale prassi di investimento degli operatori privati, il capitale conferito dev’essere considerato, in tutto o in parte, un sussidio. La decisione di considerare un sussidio tutto il capitale conferito dovrebbe essere adottata solo in casi estremi, cio(cid:127) quando si sia stabilito che le autorit{ pubbliche non si aspettavano di realiz(cid:220) zare alcun utile sugli investimenti, ma intende(cid:220) vano piuttosto concedere un sussidio occulto al(cid:220) l’impresa in questione. La decisione sulla quota di capitale da conside(cid:220) rare un sussidio dovrebbe dipendere dalla misura in cui le autorit{ pubbliche si sono avvicinate al comportamento normale di un investitore privato. Tale decisione dovr{ essere presa caso per caso. v)(cid:217)In assenza di un prezzo di mercato e se il confe(cid:220) rimento di capitali rientra in un programma di in(cid:220) vestimenti della pubblica amministrazione, si de(cid:220) vono analizzare attentamente non solo la situa(cid:220) zione dell’impresa in questione, ma anche i risul(cid:220) tati complessivi del programma negli ultimi anni. Se i dati dimostrano che il programma ha assicu(cid:220) rato alla pubblica amministrazione un congruo tasso di rendimento, si pu(cid:247) ritenere che, nel caso in questione, la pubblica amministrazione agisca conformente alla normale prassi di investimento degli operatori privati. Se invece il programma non ha realizzato un rendimento accettabile, spetta alla pubblica amministrazione giustificare la sua previsione di ottenere tale rendimento dal(cid:220) l’investimento effettuato. g) Cancellazione di un debito nei confronti della pubblica amministrazione La cancellazione di un debito nei confronti della pub(cid:220) blica amministrazione o di banche di propriet{ statale libera una societ{ dai suoi obblighi di rimborso e deve perci(cid:247) essere considerata un sussidio. Se la sovven(cid:220) zione dev’essere ripartita nel tempo, la ripartizione ha inizio dal momento della cancellazione del debito. L’importo della sovvenzione equivale al saldo dovuto al momento della cancellazione (inclusi gli interessi maturati). vi)(cid:217)L’esistenza di una sovvenzione (cid:127) determinata in base alle informazioni di cui dispongono le parti al momento in cui avviene il conferimento di ca(cid:220) pitali. Pertanto, se nell’ambito di un’inchiesta si esamina un conferimento di capitali risalente a parecchi anni prima, il fatto che l’impresa abbia registrato risultati inferiori al previsto non implica l’esistenza di una sovvenzione, purch~ i fatti noti al momento del conferimento di capitali giustifi(cid:220) cassero l’aspettativa di realizzare un congruo utile sugli investimenti. F. (cid:217)PERIODO DELL’INCHIESTA PER IL CALCOLO DELLA SOVVENZIONE - IMPUTAZIONE O RIPAR(cid:220) TIZIONE L’importo della sovvenzione dev’essere accertato per un periodo dell’inchiesta che corrisponde di solito all’ultimo esercizio finanziario dell’impresa beneficiaria (articolo 4, paragrafo 1, del regolamento 2026/97). Sebbene il pe(cid:220) riodo dell’inchiesta possa coprire qualsiasi periodo di sei mesi precedente all’apertura dell’inchiesta stessa, (cid:127) prefe(cid:220) C 394/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 ribile ricorrere all’ultimo esercizio finanziario, poich~ i bilanci certificati permettono di verificare tutti i dati utili. Poich~ gli effetti di molte sovvenzioni si protraggono per un certo numero di anni, l’inchiesta deve esaminare an(cid:220) che le sovvenzioni concesse prima del periodo dell’in(cid:220) chiesta per poter stabilire in quale misura esse siano im(cid:220) putabili al periodo in esame (vedi oltre). i) Se la sovvenzione (cid:127) accordata per unit{, ad esempio sotto forma di uno sgravio dei dazi all’esportazione concesso per unit{ di prodotto, il calcolo per unit{ consiste di solito nel determinare la media ponderata del valore dello sgravio nel periodo dell’inchiesta (cfr. esempio 1). ii)(cid:217)Altri tipi di sovvenzione non possono essere facil(cid:220) mente espressi su base unitaria, ma si configurano come un importo globale da ripartire adeguatamente per unit{ di prodotto. A tale scopo, pu(cid:247) essere necessario effettuare due operazioni: -(cid:217)imputare al periodo dell’inchiesta una quota delle sovvenzioni concesse prima di tale periodo, ma i cui effetti si protraggono per un certo numero di anni (articolo 7, paragrafo 3, del regolamento 2026/97); -(cid:217)ripartire l’importo della sovvenzione imputata al periodo dell’inchiesta in base alle unit{ di pro(cid:220) dotto simile. In questo caso, si deve scegliere il denominatore adeguato per tale ripartizione (arti(cid:220) colo 7, paragrafi 1 e 2, del regolamento 2026/97). a) Imputazione dell’importo di una sovvenzione al pe(cid:220) riodo dell’inchiesta i)(cid:217)Molti tipi di sovvenzioni, quali gli incentivi fiscali e i prestiti agevolati, sono ricorrenti e i loro ef(cid:220) fetti si avvertono subito dopo la loro concessione. L’importo concesso al beneficiario si pu(cid:247) quindi imputare al periodo dell’inchiesta. L’importo im(cid:220) putato dovrebbe di norma essere maggiorato dei tassi d’interesse commmerciali annuali per rispec(cid:220) chiare appieno il vantaggio per il beneficiario, partendo dall’ipotesi che quest’ultimo avrebbe dovuto accendere un prestito corrispondente al(cid:220) l’inizio del periodo e rimborsarlo alla fine. Pertanto, l’importo di una sovvenzione sotto forma, ad esempio, di sussidio (che si presume venga utilizzato dal beneficiario per aumentare la sua competitivit{ a lungo termine e quindi per ac(cid:220) quistare attivit{), pu(cid:247) essere ripartito su un pe(cid:220) riodo corrispondente al normale periodo di am(cid:220) mortamento di tale capitale nel settore in que(cid:220) stione. A tale scopo si utilizza di solito il metodo dell’ammortamento a quote costanti. Se ad esem(cid:220) pio il normale periodo di ammortamento (cid:127) di cin(cid:220) que anni, si imputa al periodo dell’inchiesta il 20(cid:216)% del valore del sussidio (cfr. esempio 6). La ripartizione nel tempo significa che le sovven(cid:220) zioni non ricorrenti concesse parecchi anni prima del periodo dell’inchiesta possono comunque for(cid:220) mare oggetto di misure compensative se i loro ef(cid:220) fetti perdurano ancora nel periodo dell’inchiesta. tipo di l’opportuno tasso di ripartizione Concettualmente, questo equivale a una serie di sussidi annuali, ciascuno dello stesso importo. Per determinare il vantaggio conferito al beneficiario, occorre aggiungere a ciascun sussidio interesse commerciale annuo, in modo da tener conto del vantaggio consistente nel non dover chiedere un prestito sul mercato. Inoltre, per riflettere nella sua totalit{ il vantaggio derivante all’impresa be(cid:220) neficiaria dal fatto di disporre di una somma for(cid:220) fettaria fin dall’inizio del periodo di ripartizione, l’importo della sovvenzione dev’essere maggio(cid:220) rato dell’importo medio degli interessi che il be(cid:220) neficiario si aspetterebbe di realizzare sul valore non ammortizzato del totale del sussidio sull’in(cid:220) tero periodo di ripartizione. iii) In deroga a quanto previsto al punto ii), le sov(cid:220) venzioni non ricorrenti inferiori all1(cid:216)% ad valo(cid:220) rem si imputano generalemente al periodo dell’in(cid:220) chiesta anche se sono collegate all’acquisto di ca(cid:220) pitale fisso. iv)(cid:217)Nel caso di sovvenzioni ricorrenti collegate al(cid:220) l’acquisto di capitale fisso, quali esenzioni sui dazi all’importazione di macchinari, precedenti al periodo dell’inchiesta, si devono prendere in con(cid:220) siderazione i vantaggi conferiti negli anni prece(cid:220) denti al periodo di ammortamento e l’importo corrispondente dev’essere imputato al periodo dell’inchiesta (cfr. esempio 7). ii)(cid:217)Per quanto riguarda le sovvenzioni non ricor(cid:220) renti, collegabili all’acquisto di capitale fisso, il valore complessivo della sovvenzione dev’essere ripartito sulla vita normale del capitale fisso (arti(cid:220) colo 7, paragrafo 3, del regolamento 2026/97). v)(cid:217)Inoltre, le sovvenzioni ricorrenti accordate per importi elevati e concentrati prima del periodo dell’inchiesta possono, in determinate circon(cid:220) stanze, essere ripartite su un certo periodo se si accerta che sono probabilmente collegate all’ac(cid:220) 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/13 quisto di capitale fisso e che continuano a confe(cid:220) rire un vantaggio nel periodo dell’inchiesta. zare come denominatore il totale delle vendite ef(cid:220) fettuate dal beneficiario. vi)(cid:217)Di conseguenza, nel caso di sovvenzioni imputate a un determinato periodo conformemente a quanto descritto ai punti i) e iii), non si deve te(cid:220) ner conto delle sovvenzioni concesse prima del periodo dell’inchiesta. Per le sovvenzioni ripartite su un certo periodo di tempo in base a quanto descritto ai punti ii), iv) e v), si deve invece tener conto delle sovvenzioni concesse prima del pe(cid:220) riodo dell’inchiesta. vii)(cid:217)L’allegato presenta una tabella piß dettagliata delle sovvenzioni da ripartire nel tempo o da im(cid:220) putare a un determinato periodo. La tabella ha un valore puramente illustrativo, in quanto alcuni tipi di sovvenzioni possono essere analizzati caso per caso al momento di stabilire se occorra impu(cid:220) tarle a un periodo o ripartirle nel tempo. b) Denominatore da utilizzare per la ripartizione dell’im(cid:220) porto della sovvenzione Una volta stabilito l’importo della sovvenzione da im(cid:220) putare al periodo dell’inchiesta, si calcola l’importo unitario dividendolo per il denominatore adeguato, che pu(cid:247) essere il volume delle vendite o delle esporta(cid:220) zioni del prodotto in questione. i)(cid:217)Per quanto riguarda le sovvenzioni all’esporta(cid:220) zione [articolo 3, paragrafo 4, lettera a) del rego(cid:220) lamento 2026/97(cid:129), il denominatore adeguato per la ripartizione (cid:127) il volume delle esportazioni nel periodo dell’inchiesta, poich~ sovvenzioni sono accordate alle sole esportazioni (cfr. esempi 2 e 3). tali ii)(cid:217)Per quanto riguarda le altre sovvenzioni, si deve di norma utilizzare come denominatore il totale delle vendite (sul mercato interno e all’esporta(cid:220) zione), poich~ tali sovvenzioni sono accordate sia alle vendite sul mercato interno, sia a quelle al(cid:220) l’esportazione (cfr. esempio 4). iii)(cid:217)Se il vantaggio conferito da una sovvenzione ri(cid:220) guarda solo un determinato prodotto, il denomi(cid:220) natore dovrebbe comprendere soltanto le vendite di quel prodotto. In caso contrario, si deve utiliz(cid:220) G. (cid:217)ELEMENTI DEDUCIBILI DALL’IMPORTO DELLA SOVVENZIONE 1. (cid:217)L’articolo 7, paragrafo1, del regolamento 2026/97 stabilisce che solo i seguenti elementi sono deducibili dall’importo della sovvenzione: i) Qualsiasi tassa per la presentazione della domanda o altra spesa sostenuta per avere accesso alla sovven(cid:220) zione o per riceverla Si noti che spetta all’esportatore del paese interes(cid:220) sato richiedere la deduzione. Nessuna deduzione sar{ accordata in assenza di una domanda corre(cid:220) data di elementi di prova verificabili. Di norma sono deducibili solo le tasse o le spese pagate direttamente alla pubblica amministrazione nel periodo dell’inchiesta. Si deve dimostrare che tali pagamenti sono obbligatori per aver diritto alla sovvenzione. Pertanto, non sono deducibili i paga(cid:220) menti effettuati a privati (quali avvocati o revisori dei conti) in relazione alla presentazione della do(cid:220) manda di sovvenzione, n~ i contributi volontari (quali le donazioni) a favore della pubblica ammi(cid:220) nistrazione. ii) Imposte all’esportazione, dazi o altri tributi prelevati all’esportazione di un dato prodotto verso la Comu(cid:220) nit{, specificamente destinati a compensare la sov(cid:220) venzione Dette domande di deduzione possono essere ac(cid:220) colte soltanto se i tributi in questione sono prele(cid:220) vati durante il periodo dell’inchiesta e si accerta che continuano ad esserlo al momento in cui si raccomanda l’istituzione di misure definitive. 2. (cid:217)Di norma, nessun altro elemento pu(cid:247) essere dedotto dall’importo della sovvenzione. Non si possono ap(cid:220) portare ulteriori detrazioni per gli effetti fiscali delle sovvenzioni, n~ per alcun altro effetto economico o relativo al valore del tempo oltre a quanto specificato nella presente comunicazione. C 394/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 ESEMPI DI CALCOLO DELLA SOVVENZIONE Ai fini dei seguenti esempi, si parte da queste ipotesi: 1)(cid:217)Il periodo dell’inchiesta (cid:127) l’anno 1996. 2)(cid:217)Il tasso d’interesse, con un termine di rimborso di un anno, (cid:127) del 25(cid:216)%. 3)(cid:217)Il periodo di ammortamento per i macchinari (cid:127) di 5 anni. 4)(cid:217)Il dazio all’importazione per i macchinari (cid:127) del 50(cid:216)%. 5)(cid:217)Il prodotto simile (cid:127) denominato (cid:133)prodotto X(cid:176) e misurato in tonnellate (t). 6)(cid:217)Nel paese esportatore ci sono tre produttori, ciascuno dei qualli esporta 100(cid:216)000(cid:216)t l’anno. I tre produttori sono denominati le societ{ A, B e C. 7)(cid:217)In tutti gli esempi l’importo (cid:127) espresso in ecu al valore corrente. Nella pratica, gli importi sono espressi nella valuta del paese esportatore, mentre i dazi sono espressi in ecu a livello frontiera comunitaria. a) Sovvenzioni concesse per unit{ di prodotto Esempio n. 1 i)(cid:217)Gli esportatori del prodotto X beneficiano di uno sgravio concesso dalla pubblica ammi(cid:220) nistrazione per ogni tonnellata esportata. Lo sgravio varia a seconda della stagione. Nel primo semestre del 1996, in cui sono state esportate 200(cid:216)000(cid:216)t di prodotto, lo sgravio era di 5 ECU per tonnellata, mentre nel secondo semestre dello stesso anno, in cui sono state esportate 100(cid:216)000(cid:216)t di prodotto, (cid:127) salito a 30 ECU per tonnellata. In base alla media ponderata, lo sgravio (cid:127) stato pari a 10 ECU per tonnellata nel periodo dell’inchiesta. Poich~ esso equivale a un sussidio, per calcolare l’importo della sovven(cid:220) zione si aggiunge il 25(cid:216)% di interesse, ottenendo una cifra di 12,5 ECU per tonnellata. In pratica, poich~ gli sgravi sono accordati in maniera regolare durante tutto l’anno, la societ{ non avrebbe beneficiato per tutto l’anno degli interessi sulla maggior parte delle transazioni. Se la societ{ pu(cid:247) fornire le prove del caso, l’importo dell’interesse pu(cid:247) essere ridotto in proporzione alla media ponderata del periodo per il quale ha potuto usufruire del totale dello sgravio concesso. Le societ{ A, B e C beneficiano tutte e tre di questa sovvenzione. ii)(cid:217)Se lo sgravio varia su base stagionale e l’inchiesta stabilisce che si tratta di una procedura regolarmente applicata, si deve utilizzare l’importo della media ponderata. Se invece l’in(cid:220) chiesta accerta che lo sgravio di 20 ECU per tonnellata era applicabile in modo perma(cid:220) nente, per stabilire l’importo della sovvenzione si deve utilizzare quest’ultimo importo e non la media ponderata, poich~ corrisponde al vantaggio effettivamente conferito al(cid:220) l’esportatore per le spedizioni correnti. b) Sovvenzioni imputate al periodo dell’inchiesta Esempio n. 2 Societ{ A - Ripartizione delle sovvenzioni all’esportazione - Societ{ obbligate a esportare tutta la loro produzione i)(cid:217)La societ{ A beneficia di ulteriori vantaggi se esporta tutta la sua produzione del pro(cid:220) dotto X. Si tratta evidentemente di una sovvenzione dall’esportazione, in quanto i van(cid:220) taggi sono subordinati all’andamento delle esportazioni. La societ{ usufruisce, tra l’altro, 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/15 di un’esenzione dall’imposto sugli utili. Nel periodo dell’inchiesta, essa ha prodotto ed esportato 100(cid:216)000(cid:216)t di prodotto. Supponendeo che nel periodo dell’inchiesta la societ{ realizzi utili per 4 MECU sul prodotto X e che l’aliquota normale d’imposto sia del 25(cid:216)%, il valore complessivo dell’esenzione ammonta ad 1 MECU, pari a un valore di ECU per tonnellata. Poich~, ai fini del calcolo, l’esenzione d’imposta ha un effetto equi(cid:220) valente a quello di un sussidio in contanti, si deve aggiungere un interesse del 25(cid:216)%, il che porta l’importo della sovvenzione a un valore di 12,50 ECU per tonnellata. ii)(cid:217)Sempre per lo stesso progetto, la societ{ A ottiene inoltre dalla pubblica amministrazione un prestito di 5 MECU con un interesse del 5(cid:216)%, mentre il normale tasso d’interesse commerciale (cid:127) del 25(cid:216)%. Trattandosi di un prestito rimborsabile, l’importo della sovven(cid:220) zione equivale alla differenza tra l’interesse pagato e l’importo della sovvenzione equi(cid:220) vale alla differenza tra l’interesse pagato e l’importo della sovvenzione equivale alla dif(cid:220) ferenza tra l’interesse pagato e l’importo normale che si sarebbe dovuto pagare al tasso commerciale (vale a dire 5 MECU al 20(cid:216)%)(cid:216)=(cid:216)1 MECU per il periodo dell’inchiesta. L’importo della sovvenzione sarebbe quindi di 10 ECU per tonnellata. Se il periodo di rimborso del prestito (cid:127) superiore ad un anno, la sovvenzione si ripeter{ negli esercizi successivi. Il suo importo esatto dipender{ dalla quota del capitale rimborsata del prestito inziale. Esempio n. 3 Societ{ B - Ripartizione delle sovvenzioni all’esportazione - Incremento delle esporta(cid:220) zioni La societ{ B non (cid:127) obbligata a esportare tutta la sua produzione, ma pu(cid:247) dedurre dal suo reddito imponibile il 20(cid:216)% degli utili realizzati sull’incremento del valore delle sue esporta(cid:220) zioni. Si tratta evidentemente di una sovvenzione all’esportazione, in quanto (cid:127) subordinata all’andamento delle esportazioni. Ai fini del calcolo, equivale a un sussidio in contanti. La societ{ B ha prodotto 200(cid:216)000(cid:216)t e nel periodo dell’inchiesta ha incrementato da 50(cid:216)000 a 100(cid:216)000(cid:216)t le vendite all’esportazione, con un prezzo medio all’esportazione di 160 ECU per tonnellata. Ci(cid:247) equivale a un aumento del valore delle esportazioni di 50(cid:216)000(cid:216)(cid:141)(cid:216)160 ECU(cid:216)=(cid:216)8 MECU, di cui 2 MECU di utili. Il 20(cid:216)% di 2 MECU sono 400(cid:216)000 ECU. Con un’aliquota d’imposta del 25(cid:216)%, il fabbricante realizza economie per 100(cid:216)000 ECU. Tale importo rappresenta un risparmio d’imposta di 1 ECU per tonnellata sulle 100(cid:216)000 unit{ esportate. Aggiungendo il 25(cid:216)% di interessi, l’importo della sovvenzione (cid:127) di 1,25 ECU per tonnellata. Esempio n. 4 Sovvenzioni diverse da quelle all’esportazione - Ripartizione sul totale delle vendite La societ{ C non beneficia di sovvenzioni all’esportazione, ma di una sovvenzione alla pro(cid:220) duzione specifica dell’industria in questione e quindi compensabile. La sovvenzione viene ripartita sul totale delle vendite della societ{ e non soltanto sulle esportazioni. i)(cid:217)Nel periodo dell’inchiesta, la societ{ C ha prodotto e venduto 200(cid:216)000 tonnellate del prodotto X, 100(cid:216)000 sul mercato interno e 100(cid:216)000 per l’esportazione. Per calcolare l’im(cid:220) porto nel caso delle sovvenzioni interne, si deve prendere in considerazione solo il vo(cid:220) lume totale delle vendite, e non quelle delle esportazioni. ii)(cid:217)Di conseguenza, se la societ{ in questione ha ottenuto un’esenzione dall’imposta sugli utili e ha realizzato utili per 4 MECU nel periodo dell’inchiesta, poich~ la normale ali(cid:220) quota d’imposta (cid:127) del 25(cid:216)%, il risparmio d’imposta di 1 MECU dev’essere ripartito sulle C 394/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 200(cid:216)000 unit{ prodotte, il che porta ad una sovvenzione del valore di 5 ECU che, au(cid:220) mentata del 25(cid:216)% di interesse equivale a 6,25 ECU per tonnellata. Esempio n. 5 Acquisto preferenziale di beni o di servizi Ai fini di questo esempio, poniamo che per produrre una tonnellata del prodotto X si con(cid:220) sumi una tonnellata di gas, che viene fornito da una societ{ di distribuzione di propriet{ pubblica, unico fornitore del paese interessato. In assenza di fornitori privati, per valutare il vantaggio conferito (cid:127) necessario stabilire se il prezzo applicato dal fornitore pubblico copre i costi e se si tratta di un prezzo preferenziale. La cifra di 70 ECU per tonnellata riflette il prezzo normale del gas applicato ai grandi consumatori industriali nell’ambito delle tariffe in vigore e consente al fornitore pubblico di coprire tutti i costi. Nel 1996, per(cid:247), per favorire la competitivit{ del settore in questione, si (cid:127) deciso di ridurre il prezzo del gas, unicamente per quel settore, a 50 ECU per tonnellata. Si tratta di un prezzo preferenziale, in quanto gli altri grandi utilizzatori industriali continuano a pagare 70 ECU per tonnellata. Tutte e tre le societ{ in questione beneficiano di tale sovvenzione, in ragione della diffe(cid:220) renza tra 70 ECU (prezzo normale) e 50 ECU (prezzo preferenziale)(cid:216)=(cid:216)20 ECU, che vanno aumentati del 25(cid:216)% di interesse normale(cid:216)=(cid:216)25 ECU per tonnellata. c) Sovvenzioni ripartite nel tempo Esempio n. 6 Sussidio per l’acquisto di macchinari (capitale fisso) La societ{ A riceve un sussidio non ricorrente di 5 MECU per l’acquisto di macchinari da utilizzare per la fabbricazione di prodotti destinati all’esportazione. Il vantaggio conferito da questa sovvenzione (cid:127) ripartito su un periodo corrispondente al normale periodo di am(cid:220) mortamento di questo tipo di beni capitali. Posto che tale durata sia di 5 anni per il settore in questione, l’importo imputabile per anno (e quindi per il periodo dell’inchiesta) sarebbe di 1 MECU, pari a 10 ECU per tonnellata. _ evidente che, in realt{, una somma forfettaria di 5 MECU ha un valore molto maggiore per un’impresa di quanto non ne abbiano cinque sussidi annui di 1 MECU ciascuno. Per riflettere appieno il vantaggio conferito al beneficiario, al valore nominale di 10 ECU oc(cid:220) corre aggiungere l’interesse medio annuo che l’impresa potrebbe realizzare, sul periodo di ripartizione di 5 anni, sull’importo non ammortizzato del sussidio. Nell’anno 1, ad esempio, tale importo sarebbe di 5 MECU(cid:216)(cid:141)(cid:216)25(cid:216)%(cid:216)=(cid:216)1,25 MECU; per l’anno 5, sarebbe pari a 1 MECU(cid:216)(cid:141)(cid:216)25(cid:216)%(cid:216)=(cid:216)0,25 MECU. Sull’intero periodo, l’importo medio anno degli interessi ammonterebbe a 0,75 MECU, pari a 7,5 ECU per tonnellata. Pertanto, l’importo della sovvenzione per ciascuno dei cinque anni (cid:127) di: 10 ECU (importo nominale)(cid:216)+(cid:216)7,5 ECU (interessi accumulati)(cid:216)=(cid:216)17,5 ECU per tonnellata. Questo importo pu(cid:247) continuare a formare oggetto di misure compensative per altri quattro anni. 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/17 Esempio n. 7 (capitale fisso) Esenzione dai dazi all’importazione sui macchinari Se la sovvenzione (cid:127) precedente al periodo dell’inchiesta, si pu(cid:247) sommare il valore annuo dei vantaggi imputabili agli anni precedenti del periodo di ammortamento. Nell’esempio se(cid:220) guente, la societ{ A ha ottenuto un’esenzione dai dazi all’importazione sui macchinari a partire dal 1990. Poich~ i macchinari non sono in alcun modo consumati nel processo di produzione del prodotto finale, tale sovvenzione (cid:127) compensabile. Ai fini del calcolo, l’im(cid:220) porto del dazio non riscosso equivale a un sussidio. Posto che il periodo dell’inchiesta sia il 1996 e che la societ{ importi macchinari per un valore di 1 MECU ogni anno, l’importo imputabile al periodo dell’inchiesta sar{ di 500(cid:216)000 ECU, equivanti a 5 ECU per tonnellata. L’importo della sovvenzione, maggiorato del 25(cid:216)% di interesse, (cid:127) di 6,25 ECU per tonnel(cid:220) lata (cfr. tabella I per una spiegazione piß dettagliata). (Lo stesso metodo di ripartizione si pu(cid:247) utilizzare per altri tipi di sovvenzione, quali i pre(cid:220) stiti). d) Importo totale della sovvenzione (ecu per tonnellata) Esempio Societ{ A Societ{ B 1 2 3 4 5 6 7 Totale(cid:218) 12,5(cid:217) 22,5(cid:217) - - 25,0(cid:217) 17,5(cid:217) 6,25 83,75 12,5(cid:217) - 1,25 - 25,0(cid:217) - - 38,75 e) Calcolo del dazio compensativo Societ{ C 12,5(cid:217) - - 6,25 25,0(cid:217) - - 43,75 a)(cid:217)Se l’importo della sovvenzione (cid:127) inferiore al margine di pregiudizio, di norma il calcolo del dazio compensativo deve basarsi su tale importo. Il dazio compensativo viene riscosso al momento dell’immissione in libera circolazione delle merci e pu(cid:247) assumere la forma di: i)(cid:217)Un dazio specifico, quale un determinato importo per tonnellata che, nel caso esposto sopra, sarebbe il seguente: societ{ A: 83,75 ECU; societ{ B: 38,75 ECU; societ{ C: 43,75 ECU. ii)(cid:217)Un dazio ad valorem, espresso in percentuale del prezzo CIF all’importazione, dazio non corrisposto. Se, nel caso di cui sopra, il prezzo unitario CIF fosse di 180 ECU per tonnellata, il dazio ad valorem sarebbe il seguente: societ{ A: 46,5(cid:216)%; societ{ B: 21,5(cid:216)%; societ{ C: 24,3(cid:216)%. L’importo (cid:127) arrotondato al primo decimale. b) Evidentemente, il dazio sar{ limitato dal margine di pregiudizio qualora quest’ultimo sia inferiore all’importo della sovvenzione. C 394/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 17. 12. 98 ALLEGATO Tabella 1 Esenzione dal dazio all’importazione sui macchinari - Sovvenzione accordata a partire dal 1990 Periodo dell’inchiesta: 1996 - Periodo di ammortamento: cinque anni L’impresa importa macchinari per un valore di 1 milione di ECU all’anno - aliquota di dazio: 50(cid:216)% Importo imputabile per anno Acquisti 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 effettuati(cid:217)nel:(cid:217)1990 0,2 1991 1992 1993 1994 1995 1996 Totale(cid:218) 0,2 Importo della sovvenzione 0,1 Aliquota di dazio: 50(cid:216)% 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,8 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,0 0,5 - 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,0 0,5 - - 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1,0 0,5 La sovvenzione per i macchinari acquistati nel 1990 e 1991 non (cid:127) stata presa in considerazione nel calcolo per il periodo dell’inchiesta (1996). La sovvenzione per i macchinari acquistati a partire dal 1993 resta passiblile di misure compensative sino al termine del periodo di ripartizione. Tabella 2 Tabella illustrativa delle sovvenzioni da imputare e un determinato periodo o da ripartire nel tempo SOVVENZIONI IMPUTATE A UN DETERMINATO PERIODO SOVVENZIONI RIPARTITE NEL TEMPO Non distinati all’acquisto di capitale fisso c x Destinati all’acquisto di capitale fisso Ricorrenti e/o contenuti c x Non ricorrenti e/o elevati SUSSIDI x Ricorrenti, ma accordati per importi elevati e concentrati VANTAGGI FISCALI/SGRAVI FISCALI INDIRETTI/ESENZIONI DAI DAZI ALL’IMPORTAZIONE Per i costi d’esercizio c x Relativi o collegati ad acquisti di capitale fisso (ad esempio, esenzioni dai dazi all’importa(cid:220) zione/dalle imposte indirette sui macchinari) Agevolazioni collegate alle imposte dirette c 17. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 394/19 SOVVENZIONI IMPUTATE A UN DETERMINATO PERIODO SOVVENZIONI RIPARTITE NEL TEMPO FORNITURA DI BENI E SERVIZI Fornitura di servizi/materiali di consumo c x Fornitura di capitale fisso e di infrastrutture non generali RICERCA E SVILUPPO(cid:216)(˛) Si imputano a un determinato periodo solo se la ripartizione (cid:127) inadeguata c x Si presume una ripartizione COPERTURA DELLE PERDITE COSTI DI ESERCIZIO Ricorrenti e/o contenute c x Non ricorrenti e/o elevati x Vantaggi per beni non ancora pordotti ABBUONI D’INTERESSE(cid:216)(ˇ) Abbuoni d’interesse effettuati al momento del rimborso del prestito c x La sovvenzione (cid:127) una somma forfettaria desti(cid:220) nata a compensare gli interessi passati, presenti o futuri dovuti o pagati (˛)(cid:217)Si presuppone una ripartizione in quanto spesso le sovvenzioni per ricerca e sviluppo conferiscono un vantaggio per la produzione futura. (ˇ)(cid:217)In tal caso, la sovvenzione (cid:127) non ricorrente. SOVVENZIONI IMPUTATE A UN DETERMINATO PERIODO SOVVENZIONI RIPARTITE NEL TEMPO CONFERIMENTI DI CAPITALE VANTAGGI SUI PRESTITI A LUNGO TER(cid:220) MINE (vantaggi per tutta la durata del prestito) CANCELLAZIONE/ASSUNZIONE DI UN DE(cid:220) BITO A LUNGO TERMINE (compresi capitale e interessi) VANTAGGI SUI PRESTITI A BREVE TER(cid:220) MINE SGRAVI ALL’ESPORTAZIONE SOVVENZIONI AL DI SOTTO DELLA SOGLIA MINIMA (1(cid:216)% delle vendite per ogni singola sovvenzione)


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation on substances that deplete the ozone layer (COM(98)0398 C4-0580/98 98/0228(SYN) )(Cooperation procedure: first reading)

eurovoc_concepts:
aerosol
building slab
carriage of goods
marketing restriction
ozone
pesticide
pollution control measures
stratospheric pollution
substitute product
toxic substance

text: C 98/260 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 4. 1999 Torsdagen den 17 december 1998 Lagstiftningsresolution med Europaparlamentets yttrande o¤ver fo¤rslaget till r(cid:229)dets direktiv om tillhandah(cid:229)llande av konsumentinformation om bra¤nsleekonomi vid marknadsfo¤ring av nya personbilar (KOM(98)0489 › C4-0569/98 › 98/0272 SYN)) (Samarbetsfo¤rfarandet › fo¤rsta behandlingen) Europaparlamentet utfa¤rdar denna resolution › med beaktande av kommissionens fo¤rslag till r(cid:229)det (KOM(98)0489 › 98/0272(SYN)) (1), › efter att ha ho¤rts av r(cid:229)det i enlighet med artikel 189c i EG-fo¤rdraget och artikel 130s. 1 i EG-fo¤rdraget (C4-0569/98), › med beaktande av artikel 58 i arbetsordningen, › med beaktande av beta¤nkandet fr(cid:229)n utskottet fo¤r miljo¤, folkha¤lsa och konsumentskydd (A4-0489/98). 1. Parlamentet godka¤nner kommissionens fo¤rslag s(cid:229)som a¤ndrat av parlamentet, uppmanar kommissionen att a¤ndra sitt fo¤rslag i o¤verenssta¤mmelse ha¤rmed, i enlighet med artikel 2. 189a. 2 i EG-fo¤rdraget, uppmanar r(cid:229)det att info¤rliva parlamentets a¤ndringar i den gemensamma st(cid:229)ndpunkt som r(cid:229)det skall 3. anta i enlighet med artikel 189c a i EG-fo¤rdraget, 4. uppdrar (cid:229)t sin ordfo¤rande att vidarebefordra detta yttrande till r(cid:229)det och kommissionen. (1) EGT C 305, 3. 10. 1998, s. 2. 8. A¤ mnen som bryter ner ozonskiktet **I A4-0465/98 Fo¤rslag till r(cid:229)dets fo¤rordning (EG) om a¤mnen som bryter ned ozonskiktet (KOM(98)0398 › C4-0580/98 › 98/0228(SYN)) Fo¤rslaget godka¤ndes med fo¤ljande a¤ndringar: KOMMISSIONENS FO¤ RSLAG (*) A¤ NDRINGAR (A¤ ndringsfo¤rslag 1) Ska¤l 3 3. Det har fastslagits att fortsatta utsla¤pp av ozonnedbrytande a¤mnen i nuvarande omfattning fortsa¤tter att orsaka betydande skador p(cid:229) ozonskiktet, och det a¤r da¤rfo¤r no¤dva¤ndigt att vidta ytterligare (cid:229)tga¤rder fo¤r att sa¤kersta¤lla ett tillra¤ckligt skydd fo¤r ma¤nniskors ha¤lsa och fo¤r miljo¤n. 3. Det har fastslagits att fortsatta utsla¤pp av ozonnedbrytande a¤mnen i nuvarande omfattning fortsa¤tter att orsaka betydande skador p(cid:229) ozonskiktet, att ozonh(cid:229)let under de g(cid:229)ngna tv(cid:229) (cid:229)ren o¤kat med 20 till 25 procent och att detta lett till en avseva¤rd o¤kning av hudcancer och skador p(cid:229) o¤gon och va¤xter och det a¤r da¤rfo¤r no¤dva¤ndigt att vidta ytterligare (cid:229)tga¤rder fo¤r att sa¤kersta¤lla ett tillra¤ckligt skydd fo¤r ma¤nniskors ha¤lsa och fo¤r miljo¤n. (*) EGT C 286, 15. 9. 1998, s. 6


title: A Tanács 2802/98/EK rendelete (1998. december 17.) az Orosz Föderáció mezőgazdasági termékekkel való ellátásának programjáról

eurovoc_concepts:
Russia
agricultural product
award of contract
food aid
intervention stock
supply

text: 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 235 31998R2802 L 349/12 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 12. 24. A TANÁCS 2802/98/EK RENDELETE (1998. december 17. ) az Orosz Föderáció mezőgazdasági termékekkel való ellátásának programjáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 43. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára, tekintettel az Európai Parlament véleményére (1), mivel a Közösség az intervenciós intézkedések következtében mezőgazdasági termékekből álló készletekkel rendelkezik; mivel az orosz piacon egyes mezőgazdasági termékek kínála- tában már most is jelentős hiány mutatkozik, és ez a helyzet az elkövetkezendő hónapokban valószínűleg súlyosbodni fog; mivel a nemzetközi közösséget már mozgósították a helyzet kezelése céljából, és ebben a Közösségnek is felelősséget kell vállalnia; mivel ezért az élelmiszerellátás javítása érdekében a mezőgazda- sági termékeket elérhetővé kell tenni az Orosz Föderáció (a továbbiakban: „Oroszország”) számára, figyelembe véve a helyi körülmények sokféleségét, valamint az élelmiszerek szabadpiaci tendenciájának megzavarása nélkül; mivel továbbá rendkívüli intézkedésként elsősorban intervenciós indokolt Oroszországba küldeni vagy jelenlegi formájukban, vagy feldol- tenni a gozásukat követően; mivel végezetül mezőgazdasági termékek mobilizálását a Közösség piacán akkor is, ha nem állnak rendelkezésre intervenciós termékek; lehetővé kell termékeket mivel a Bizottságot fel kell hatalmazni e megállapodás megtár- gyalására és megkötésére; mivel a művelet céljának elérése érde- kében a Bizottságot fel kell hatalmazni minden szükséges lépés megtételére, ideértve az ellátásnak a felmerülő nehézségektől függő elhalasztását vagy felfüggesztését is, amennyiben az előírt követelmények már nem teljesülnek; mivel a Bizottság külső technikai segítségnyújtást igényel a művelet megfelelő lebonyolításának felügyeletéhez, pénzügyi vizsgálatához, ellenőrzéséhez és értékeléséhez, beleértve az sürgősségi okokból a Orosz Föderáció területét Bizottság meghívásos vagy szabadkézi vételi eljáráshoz is folya- modhat, különösen a felügyelet és az ellenőrzés területén; is; mivel mivel minden meghozott vagy meghozandó óvintézkedés ellenére a művelet elkerülhetetlenül kockázatokkal jár; mivel a művelet végrehajtására vonatkozó szabályokat a Bizott- ságnak a közös agrárpolitika céljainak elérését szolgáló hatályos eljárások szerint kell elfogadnia; mivel a szükséghelyzet következtében alapvető fontosságú, hogy a termékek a lehető leghamarabb elérjék rendeltetési helyüket; mivel az ellátást azonnal meg kell kezdeni, és a költ- ségeket az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlegéből kell fedezni, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: mivel ez a művelet hozzájárul az orosz lakosság bizonytalan helyzetének javításához és egyidejűleg a mezőgazdasági piacok szabályozásához is; 1. cikk mivel meg kell állapítani a művelet megfelelő lebonyolítását biztosító követelményeket, és rendelkezni kell a szakaszosan elosztott ellátásról; mivel a művelet tényleges megszervezésének részleteit, beleértve a termékek rendeltetési helyét, a Közösség és Oroszország által aláírandó memorandumban szükséges meghatározni; mivel a memorandum értelmében az orosz ható- ságok felelősek a termékek helyi piacokon történő értékesíté- séért olyan árakon, amelyek nem zavarják meg a piacokat, vala- mint a nettó bevétel szociális intézkedésekre való felhasználá- sáért; (1) 1998. december 16-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Biztosítani kell e rendeletben meghatározott (1) feltételek szerint Oroszországnak a 3. cikkben említett mezőgazdasági termékekkel való ingyenes ellátását, amelyek vagy intervenció következtében állnak rendelkezésre, vagy amennyiben így nem, akkor a közösségi piacról történő mobilizálással. A termékeket a Közösség és Oroszország között létrejött leginkább szükséget (2) közös megegyezéssel meghatározott, szenvedő régiókba kell szállítani. (3) Az ellátást az orosz hatóságokkal folytatott konzultációk folyamán meghatározottak szerinti egyenletes elosztásban kell végrehajtani. 236 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet (4) A művelet feltételeit a Közösség és Oroszország között létrejött, a Bizottság által megtárgyalt és megkötött memo- randum határozza meg. A feltételek között az orosz hatóságok feladataként szerepel az ellátásban szereplő termékek helyi piaci, a regionális piacokat meg nem zavaró árakon történő értékesítése, valamint az értékesítés nettó árbevételének kizá- rólag szociális intézkedésekre történő felhasználásának kötele- zettsége. Kivételes esetben az ellátásban szereplő termékek ingyenesen is szétoszthatók az érintett régiók legrászorultabb lakosai között. A memorandum kiterjed az elsődlegesen a Számvevőszék vagy más, a Bizottság által e célból megbízott külső szerv által orosz területen elvégzendő felügyeleti, pénzügyi vizsgálati, ellenőrzési és értékelési tevékenységekhez biztosított orosz hatósági támo- gatásra és együttműködésre is. 2. cikk A termékeket (1) történő feldolgozást követően szállítják. feldolgozatlanul vagy a Közösségben Az intézkedések olyan élelmiszerekre is vonatkozhatnak, (2) amelyek rendelkezésre állnak, illetve az intervenciós készle- tekből származó termékekkel történő fizetés ellenében besze- rezhetők a piacon és ugyanabba a termékcsoportba tartoznak. Az ellátás költségeit – beleértve a kikötőbe vagy határál- (3) lomásra történő szállítás költségeit is, kirakodási költségek nélkül – és adott esetben a Közösségben történő feldolgozás költségeit közbeszerzési eljárás útján, illetve – sürgősségi okokból vagy az útvonal nehézségei miatt – meghívásos eljá- rással kell meghatározni. (4) Az e rendelet szerinti ellátásban szereplő termékekre nem nyújtható a mezőgazdasági termékek után járó export- visszatérítés. 3. cikk Az ingyenes ellátásban szereplő mennyiségek a következők: – kenyérgabona minőségű közönséges búza: 1 000 000 tonna, – kenyérgabona minőségű rozs: 500 000 tonna, – hántolt rizs: 50 000 tonna, – sertéshús: 100 000 tonna, hasított sertés egyenérték, – marhahús: 150 000 tonna, hasított marha egyenérték, – sovány tejpor: 50 000 tonna, 4. cikk A Bizottság felelős a művelet e rendelet feltételei szerint (1) történő végrehajtásáért. vagy A Bizottság elhalasztja a művelet egy vagy több lépésének végrehajtását, nincs meggyőződve arról, hogy a műveletet kielégítő módon végzik, különösen akkor, ha az 1. cikk (4) bekezdésében említett memorandum rendelkezéseit nem tartják be. a műveletet, felfüggeszti ha Minden szükséges lépést megtesz annak érdekében, hogy az ellátásra a tervezett időben sor kerüljön. A Bizottság a pénzügyi szabályzat előírásai szerint nyílt vagy meghívásos ajánlati felhívással vagy szabadkézi vételi eljárással külső technikai a művelet megfelelő lebonyolításának felügyeletére, pénzügyi vizsgálatára, ellenőrzésére és értékelésére, beleértve az orosz területet is. segítségnyújtást vesz igénybe E rendelet alkalmazásának (2) az 1766/92/EGK rendelet (1) 23. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően, vagy adott esetben a piacok közös szervezéséről szóló egyéb rendeletek megfelelő cikkei alapján kell elfogadni. szabályait részletes 5. cikk Az intervencióból származó mezőgazdasági termékek könyv szerinti értékét a 729/70/EGK rendelet (2) 13. cikkében megálla- pított eljárásnak megfelelően kell meghatározni. 6. cikk Az e rendelet értelmében végzett tevékenységre a 729/70/EGK rendelet 3. cikke vonatkozik, ideértve az e rendelet 4. cikke (1) bekezdése utolsó albekezdésének alkalmazásából eredő költsé- geket. 7. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő napon lép hatályba. (1) HL L 181. , 1992. 7. 1. , 21. o. A legutóbb a 923/96/EK bizottsági rendelettel (HL L 126. , 1996. 5. 24. , 37. o. ) módosított rendelet. (2) HL L 94. , 1970. 4. 28. , 13. o. A legutóbb az 1287/95/EK rendelettel (HL L 125. , 1995. 6. 8. , 1. o. ) módosított rendelet. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 237 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. december 17-én. a Tanács részéről az elnök W. MOLTERER