title: 1999/26/CE: Recomendación de la Comisión de 22 de diciembre de 1998 relativa a un programa coordinado de control oficial de productos alimenticios para 1999 [notificada con el número C(1998) 4501]

eurovoc_concepts:
EU programme
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation

text: L 7/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 13. 1. 1999 COMISI(cid:222)N RECOMENDACI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de diciembre de 1998 relativa a un programa coordinado de control oficial de productos alimenticios para 1999 [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 4501] (1999/26/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 89/397/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1989, relativa al control oficial de los productos alimenticios (1) y, en particular, el apartado 3 de su ar- t(cid:146)culo 14, miembro del tema considerado. Se presentar(cid:145)n suge- rencias sobre los m(cid:130)todos de an(cid:145)lisis. 2. Los Estados miembros proporcionar(cid:145)n la informaci(cid:155)n solicitada ajust(cid:145)ndose al formato de las fichas incluidas en el anexo para aumentar la comparabilidad de los resultados. Previa consulta al Comit(cid:130) permanente de productos alimenticios, 3. Ocratoxina A en el caf(cid:130) Considerando que es necesario, en beneficio del buen organizar funcionamiento programas coordinados de inspecci(cid:155)n de alimentos a nivel comunitario; del mercado interior, Considerando que esos programas ponen el (cid:130)nfasis en el cumplimiento de la legislaci(cid:155)n comunitaria, la protecci(cid:155)n de la salud p(cid:156)blica, los intereses de los consumidores y la competencia comercial leal; realizaci(cid:155)n simult(cid:145)nea de los Considerando que la programas nacionales y los programas coordinados puede proporcionar informaci(cid:155)n y experiencia para futuras acti- vidades de control, RECOMIENDA: Durante 1999 los Estados miembros deber(cid:146)an recoger realizando muestras y/o llevar a cabo inspecciones, an(cid:145)lisis de laboratorio cuando sea pertinente, de los productos siguientes, a) ocratoxina A en el caf(cid:130); b) aditivos en productos alimentarios. 1. Aunque a(cid:156)n no se ha establecido la frecuencia de muestreo, los Estados miembros se asegurar(cid:145)n de que el n(cid:156)mero de muestras tomado es suficiente para proporcionar una visi(cid:155)n general en cada Estado El objetivo de este elemento del programa es examinar las medidas emprendidas por los estados miembros cuando se descubren cantidades inaceptables de una sustancia t(cid:155)xica para la que no existe ning(cid:156)n l(cid:146)mite m(cid:145)ximo espec(cid:146)fico. No obstante, de conformidad con la legislaci(cid:155)n comunitaria y nacional relativa a los los alimentos destinados al productos alimentarios, consumo humano deben ser seguros y, en especial, el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 315/93 del Consejo (2) establece la prohibici(cid:155)n de la comercializa- ci(cid:155)n de productos alimenticios que contengan conta- minantes en proporciones inaceptables respecto de la salud p(cid:156)blica y, en particular, desde el punto de vista toxicol(cid:155)gico. Se considera que la ocratoxina A es un potente agente nefrot(cid:155)xico y un carcin(cid:155)geno, y que posee propiedades genot(cid:155)xicas. No se ha establecido ning(cid:156)n l(cid:146)mite m(cid:145)ximo espec(cid:146)fico para la ocratoxina A en el caf(cid:130) a nivel comunitario en la Comunidad Europea, ni a nivel nacional en la mayor parte de los Estados miem- bros. Los datos cient(cid:146)ficos disponibles no indican clara- mente los efectos de diferentes procesos tales como la torrefacci(cid:155)n en la reducci(cid:155)n del contenido de ocrato- xina. Adem(cid:145)s, se vende directamente a los consumi- dores una cierta cantidad de caf(cid:130) sin tostar. Por tanto, deber(cid:146)a realizarse un control de todos los tipos de caf(cid:130) (sin tostar, torrefacto, molido, instant(cid:145)neo, etc. ) a fin de detectar la contaminaci(cid:155)n por ocratoxina A. (1) DO L 186 de 30. 6. 1989, p. 23. (2) DO L 37 de 13. 2. 1993, p. 1. 13. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 7/35 La toma de muestras deber(cid:146)a llevarse a cabo con arreglo a las disposiciones establecidas en la Directiva 98/53/CE de la Comisi(cid:155)n (1) para el control oficial de las aflatoxinas en los cacahuetes y productos derivados. 4. Aditivos en productos alimentarios Existen varias Directivas que regulan la utilizaci(cid:155)n de aditivos en los productos alimentarios [la Directiva 94/ 35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), modificada por la Directiva 96/83/CE (3), relativa a la utilizaci(cid:155)n de edulcorantes, la Directiva 94/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (4), relativa a la utilizaci(cid:155)n de colorantes; y la Directiva 95/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 98/72/CE (6), relativa alimentarios la utilizaci(cid:155)n de aditivos distintos de los colorantes y edulcorantes]. a anteriormente mencionadas El objetivo de este elemento del programa es medir el grado de cumplimiento en los Estados miembros de las Directivas la reciente armonizaci(cid:155)n de las condiciones de uso de las acciones estas emprendidas por los Estados miembros para hacer que se aplique la legislaci(cid:155)n en caso de incumplimiento de (cid:130)sta. sustancias, as(cid:146) como examinar tras resultados de las inspecciones y los an(cid:145)lisis Los deber(cid:145)n registrarse adecuadamente en los cuadros incluidos en el anexo, cuyo formato se corresponde con el de los formularios estad(cid:146)sticos de la respuesta de los programas anuales de inspecci(cid:155)n de los Estados miembros. La investigaci(cid:155)n se centrar(cid:145), por motivos pr(cid:145)cticos, en un n(cid:156)mero limitado de aditivos. Como criterio de selecci(cid:155)n, los Estados miembros elegir(cid:145)n los aditivos para los que se hayan realizado evaluaciones de exposi- ci(cid:155)n en los Estados miembros, como parte de la coope- raci(cid:155)n cient(cid:146)fica, que muestren la existencia de riesgos de que se sobrepase la ingesta diaria admisible. La lista presentada se utilizar(cid:145) como una orientaci(cid:155)n para establecer las prioridades del presente estudio. No obstante, algunos Estados miembros podr(cid:146)an consi- derar que otros aditivos poseen una especial impor- tancia y, por tanto, podr(cid:145)n incluirlos en el informe. Como criterio de selecci(cid:155)n de los tipos de productos en los que se estudiar(cid:145) la presencia de estos aditivos deber(cid:145)n utilizarse las categor(cid:146)as presentadas en los anexos, ya que se trata de las principales fuentes de la ingesta de los aditivos en cuesti(cid:155)n. Sin embargo, no se excluyen otros productos. Hecho en Bruselas, el 22 de deciembre de 1998. El control incluir(cid:145) inspecciones en plantas de transfor- maci(cid:155)n de alimentos (examen de las recetas) y an(cid:145)lisis de muestras procedentes del mercado o de las plantas de transformaci(cid:155)n de alimentos. Por la Comis(cid:155)n Martin BANGEMANN Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 201 de 17. 7. 1998, p. 93. (2) DO L 237 de 10. 9. 1994, p. 3. (3) DO L 48 de 19. 2. 1997, p. 16. (4) DO L 237 de 10. 9. 1994, p. 13. (5) DO L 61 de 18. 3. 1995, p. 1. (6) DO L 295 de 4. 11. 1998, p. 18. ANEXO 1. OCRATOXINA A EN EL CAF(cid:144) Cuadro 1. 1. (cid:190) Tipo de producto: granos de caf(cid:130) verde (caf(cid:130) sin tostar) Estado miembro:. N(cid:156)mero total de muestras analizadas:. N(cid:156)mero total de muestras rechazadas:. IDENTIFICACI(cid:222)N DEL PRODUCTO ORIGEN / LUGAR DE MUESTREO (*) RESULTADOS ANAL(cid:237)TICOS SOBRE EL CONTENIDO DE OCRATOXINA A N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (***) No detec- tado (**) N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg Valores indivi- duales detectados Valor medio de las mues- tras posi- tivas (lg/kg) Valor mediano de las muestras positivas (lg/kg) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito Exigencia de mejor control interno Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Total: Fundamento jur(cid:146)dico para determinar la conformidad de los productos y su posible rechazo: (*) Punto de importaci(cid:155)n: I, comercio mayorista: MA, comercio minorista: MI. M(cid:130)todo de an(cid:145)lisis utilizado (referencia: documentaci(cid:155)n, norma escrita, etc. ; descripci(cid:155)n del procedimiento en pocas palabras; l(cid:146)mite de determinaci(cid:155)n) (si difiere del m(cid:130)todo propuesto): (**) Deber(cid:146)a indicarse el l(cid:146)mite de detecci(cid:155)n del m(cid:130)todo utilizado: (***) Comentarios sobre las medidas adoptadas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Otros detalles, indicaciones, dificultades encontradas: L 7 / 3 6 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s 1 3. 1. 1 9 9 9 Cuadro 1. 2. (cid:190) Tipo de producto: caf(cid:130) torrefacto (en grano o molido; normal o descafeinado) Estado miembro:. N(cid:156)mero total de muestras analizadas:. N(cid:156)mero total de muestras rechazadas:. IDENTIFICACI(cid:222)N DEL PRODUCTO ORIGEN/ LUGAR DE MUESTREO (*) RESULTADOS ANAL(cid:237)TICOS SOBRE EL CONTENIDO DE OCRATOXINA A N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (***) No detec- tado (**) N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg Valores indivi- duales detectados Valor medio de las mues- tras posi- tivas (lg/kg) Valor mediano de las muestras positivas (lg/kg) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito Exigencia de mejor control interno Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Total: Fundamento jur(cid:146)dico para determinar la conformidad de los productos y su posible rechazo: (*) Punto de importaci(cid:155)n: I, comercio mayorista: MA, comercio minorista: MI. M(cid:130)todo de an(cid:145)lisis utilizado (referencia: documentaci(cid:155)n, norma escrita, etc. ; descripci(cid:155)n del procedimiento en pocas palabras; l(cid:146)mite de determinaci(cid:155)n) (si difiere del m(cid:130)todo propuesto): (**) Deber(cid:146)a indicarse el l(cid:146)mite de detecci(cid:155)n del m(cid:130)todo utilizado: (***) Comentarios sobre las medidas adoptadas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Otros detalles, indicaciones, dificultades encontradas: 1 3. 1. 1 9 9 9 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s L 7 / 3 7 Cuadro 1. 3. (cid:190) Tipo de producto: caf(cid:130) instant(cid:145)neo (normal o descafeinado) Estado miembro:. N(cid:156)mero total de muestras analizadas:. N(cid:156)mero total de muestras rechazadas:. IDENTIFICACI(cid:222)N DEL PRODUCTO ORIGEN / LUGAR DE MUESTREO (*) RESULTADOS ANAL(cid:237)TICOS SOBRE EL CONTENIDO DE OCRATOXINA A N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (***) No detec- tado (**) N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg N(cid:156)mero de muestras : 3 lg/kg Valores indivi- duales detectados Valor medio de las mues- tras posi- tivas (lg/kg) Valor mediano de las muestras positivas (lg/kg) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito Exigencia de mejor control interno Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Total: Fundamento jur(cid:146)dico para determinar la conformidad de los productos y su posible rechazo: (*) Punto de importaci(cid:155)n: I, comercio mayorista: MA, comercio minorista: MI. M(cid:130)todo de an(cid:145)lisis utilizado (referencia: documentaci(cid:155)n, norma escrita, etc. ; descripci(cid:155)n del procedimiento en pocas palabras; l(cid:146)mite de determinaci(cid:155)n) (si difiere del m(cid:130)todo propuesto): (**) Deber(cid:146)a indicarse el l(cid:146)mite de detecci(cid:155)n del m(cid:130)todo utilizado: (***) Comentarios sobre las medidas adoptadas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Otros detalles, indicaciones, dificultades encontradas: L 7 / 3 8 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s 1 3. 1. 1 9 9 9 2. ADITIVOS EN PRODUCTOS ALIMENTARIOS Cuadro 2. 1. (cid:190) Inspecciones en establecimientos sobre el uso de aditivos Estado miembro:. N(cid:156)mero total de inspecciones del producto:. N(cid:156)mero total de infracciones:. PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A/ SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIONARSE PRIORITARIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO DE INSPEC- CIONES DEL PRO- DUCTO N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (*) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 1 Productos l(cid:145)cteos (cid:190) Queso fresco E200, E202, E203 2 3 Huevos y productos deri- vados Carne y productos c(cid:145)rnicos, caza y aves de corral (cid:190) Productos de charcu- ter(cid:146)a y salaz(cid:155)n de carne (cid:190) Productos c(cid:145)rnicos sometidos a trata- miento t(cid:130)rmico 4 Pescado, crust(cid:145)ceos y moluscos (cid:190) Crust(cid:145)ceos y cefal(cid:155)- podos 5 Grasas y aceites E249, E250, E251, E252 E473, E474 E200, E202, E203, E210 a E213 E220 a E228 1 3. 1. 1 9 9 9 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s L 7 / 3 9 PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A/ SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIONARSE PRIORITARIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO DE INSPEC- CIONES DEL PRO- DUCTO N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (*) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 6 Sopas, caldos y salsas (cid:190) Salsas y condimentos E100 (cid:190) Salsas emulsionadas y no emulsionadas E200, E202, E203 E210 a E213 7 Cereales y productos de panader(cid:146)a (cid:190) Productos de pana- der(cid:146)a fina (galletas, pasteles, bollos y panes de Viena) E160b E100 E481, E482 E473, E474 8 Frutas y verduras (cid:190) Frutos secos 9 Hierbas y especias E200, E202, E203 E220 a E228 10 Bebidas sin alcohol E952 11 Vino 12 Bebidas alcoh(cid:155)licas (distintas del vino) 13 Helados y postres (cid:190) Postres E160b E100 E481, E482 E473, E474 (cid:190) Postres con bajo valor E952 energ(cid:130)tico o sin az(cid:156)car a(cid:157)adido L 7 / 4 0 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s 1 3. 1. 1 9 9 9 PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A/ SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIONARSE PRIORITARIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO DE INSPEC- CIONES DEL PRO- DUCTO N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (*) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 14 Cacao y sus prepara- ciones, caf(cid:130) y t(cid:130) (cid:190) Polvos para preparar bebidas calientes E473, E474 E481 15 Confiter(cid:146)a (cid:190) Confituras, gelatinas y mermeladas con un bajo valor energ(cid:130)tico o sin az(cid:156)car a(cid:157)adido, y productos similares E952 E200, E202, E203 E210 a E213 16 Frutos de c(cid:145)scara y productos derivados, aperitivos 17 Platos cocinados 18 Productos alimentarios destinados a usos nutri- tivos (cid:190) Productos de pana- der(cid:146)a fina para usos diet(cid:130)ticos especiales E952 19 Otros M(cid:130)todos de an(cid:145)lisis utilizados (referencia: documentaci(cid:155)n, norma escrita, etc. ; descripci(cid:155)n del procedimiento en pocas palabras; l(cid:146)mites de detecci(cid:155)n y de determinaci(cid:155)n) (si difieren de los m(cid:130)todos propuestos): (*) Comentarios sobre las medidas adoptadas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Otros detalles, indicaciones, dificultades encontradas: 1 3. 1. 1 9 9 9 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s L 7 / 4 1 Cuadro 2. 2. (cid:190) Muestras y an(cid:145)lisis de aditivos Estado miembro:. N(cid:156)mero total de muestras recogidas:. N(cid:156)mero total de infracciones:. PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A / SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIO- NARSE PRIORITA- RIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO N(cid:230)MERO DE MUESTRAS RECO- GIDAS DE MUESTRAS ANALI- ZADAS N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES (*) N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (**) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 1 2 3 4 Productos l(cid:145)cteos (cid:190) Queso fresco E200, E202, E203 Huevos y productos derivados Carne y productos c(cid:145)rnicos, caza y aves de corral (cid:190) Productos de charcuter(cid:146)a y salaz(cid:155)n de carne Pescados, crus- t(cid:145)ceos y moluscos (cid:190) Crust(cid:145)ceos y cefal(cid:155)podos E249, E250, E251, E252 E200, E202, E203, E210 a E213 E220 a E228 L 7 / 4 2 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s 1 3. 1. 1 9 9 9 PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A / SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIO- NARSE PRIORITA- RIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO N(cid:230)MERO DE MUESTRAS RECO- GIDAS DE MUESTRAS ANALI- ZADAS N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES (*) N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (**) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 5 6 7 Grasas y aceites Sopas, caldos y salsas (cid:190) Salsas emul- sionadas y no emulsionadas E200, E202, E203 E210 a E213 Cereales y productos de panader(cid:146)a (cid:190) Productos de panader(cid:146)a fina (galletas, pasteles, bollos y panes de Viena) E160b 8 Fruta y verduras (cid:190) Frutos secos E200, E202, E203 E220 a E228 9 Hierbas y espe- cias 10 Bebidas sin alcohol E952 1 3. 1. 1 9 9 9 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s L 7 / 4 3 PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A / SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIO- NARSE PRIORITA- RIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO N(cid:230)MERO DE MUESTRAS RECO- GIDAS DE MUESTRAS ANALI- ZADAS N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES (*) N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (**) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 11 Vino 12 Bebidas alcoh(cid:155)- licas (distintas del vino) 13 Helados y postres E160b E952 (cid:190) Postres (cid:190) Postres con bajo valor energ(cid:130)tico o sin az(cid:156)car a(cid:157)adido 14 Cacao y sus preparaciones, caf(cid:130) y t(cid:130) 15 Confiter(cid:146)a (cid:190) Confituras, gelatinas y mermeladas con un bajo valor energ(cid:130)- tico o sin az(cid:156)car a(cid:157)adido, y productos similares E952 E200, E202, E203 E210 a E213 L 7 / 4 4 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s 1 3. 1. 1 9 9 9 PRODUCTO CATEGOR(cid:237)A / SUBCATEGOR(cid:237)A ADITIVOS QUE DEBEN INSPECCIO- NARSE PRIORITA- RIAMENTE ADITIVOS INSPEC- CIONADOS N(cid:230)MERO N(cid:230)MERO DE MUESTRAS RECO- GIDAS DE MUESTRAS ANALI- ZADAS N(cid:230)MERO DE INFRAC- CIONES (*) N(cid:230)MERO DE MEDIDAS ADOPTADAS (**) Ninguna Adver- tencia verbal Adver- tencia por escrito (1) (2) (3) Exigencia de mejor control interno (4) Prohibici(cid:155)n de venta Sanci(cid:155)n administra- tiva Acciones judiciales Otras (5) (6) (7) (8) 16 17 18 Frutos de c(cid:145)scara y productos deri- vados, aperitivos Platos cocinados Productos alimentarios destinados a usos nutritivos espec(cid:146)ficos (cid:190) Productos de panader(cid:146)a fina para usos diet(cid:130)ticos especiales 19 Otros E952 M(cid:130)todos de an(cid:145)lisis utilizados (referencia: documentaci(cid:155)n, norma escrita, etc. ; descripci(cid:155)n del procedimiento en pocas palabras; l(cid:146)mites de detecci(cid:155)n y de determinaci(cid:155)n) (si difieren de los m(cid:130)todos propuestos): (*) Con indicaci(cid:155)n de los valores detectados. (**) Comentarios sobre las medidas adoptadas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Otros detalles, indicaciones, dificultades encontradas: 1 3. 1. 1 9 9 9 E S D i a r i o O f i c i a l d e l a s C o m u n i d a d e s E u r o p e a s L 7 / 4 5


title: Verordening (EG) nr. 2791/98 van de Commissie van 22 december 1998 tot vaststelling van het bedrag van de forfaitaire premie voor bepaalde visserijproducten in het visseizoen 1999 (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
competition
fishery product
producer organisation
production aid
storage premium
withdrawal from the market

formats: html pdf print

text: L 347/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 12. 98 VERORDENING (EG) Nr. 2791/98 VAN DE COMMISSIE van 22 december 1998 tot vaststelling van het bedrag van de forfaitaire premie voor bepaalde visserij- producten in het visseizoen 1999 (Voor de EER relevante tekst) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4176/88 van de Commissie van 28 december 1988 houdende vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de toekenning van forfaitaire steun voor bepaalde visserijproducten (1), laat- stelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 3516/93 (2), en met name op artikel 11, Overwegende dat de forfaitaire premie voor de producen- tenorganisaties een voldoende stimulans moet vormen om te voorkomen dat de uit de markt genomen producten worden vernietigd; Overwegende dat de premie op een zodanig peil moet worden vastgesteld dat rekening wordt gehouden met de interdependentie van de betrokken markten en de nood- zaak om concurrentiedistorsies te voorkomen; Overwegende dat de premie niet hoger mag zijn dan de technische en financi(cid:137)le kosten voor verwerking en opslag, de hoogste kosten buiten beschouwing gelaten, die in het voorafgaande visseizoen zijn geconstateerd; Overwegende dat het, op basis van de gegevens inzake de in de Gemeenschap geconstateerde technische en finan- ci(cid:137)le kosten voor handelingen die hierop betrekking hebben, dienstig is om voor het visseizoen 1999 het hier- onder vermelde premiebedrag vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor visserijproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor het visseizoen 1999 bedraagt de forfaitaire premie voor de in bijlage VI van Verordening (EEG) nr. 3759/92 van de Raad (3) vermelde producten: a) bij invriezen en opslag van de producten, in gehele staat, ontdaan van ingewanden met kop of versneden: — 126 euro/ton, voor de eerste maand, — 18 euro/ton, voor elke bijkomende maand; b) bij fileren, invriezen en opslag: — 200 euro/ton, voor de eerste maand, — 18 euro/ton, voor elke bijkomende maand. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 december 1998. Voor de Commissie Emma BONINO Lid van de Commissie (1) PB L 367 van 31. 12. 1988, blz. 63. (2) PB L 320 van 22. 12. 1993, blz. 10. (3) PB L 388 van 31. 12. 1992, blz. 1


title: 98/735/GASP: Gemeinsame Aktion vom 22. Dezember 1998 - vom Rat aufgrund von Artikel J.3 des Vertrags über die Europäische Union angenommen - zur Unterstützung des Demokratisierungsprozesses in Nigeria

eurovoc_concepts:
EU financing
Nigeria
fact-finding mission
observer
parliamentary election
presidential election

text: 30. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 354/1 (In Anwendung von Titel V des Vertrages (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union erlassene Rechtsakte) GEMEINSAME AKTION vom 22. Dezember 1998 — vom Rat aufgrund von Artikel J. 3 des Vertrags (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union angenommen — zur Unterst(cid:129)tzung des Demokratisierungsprozesses in Nigeria (98/735/GASP) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) HAT DIESE GEMEINSAME AKTION ANGENOMMEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union, insbesondere auf die Artikel J. 3 und J. 11, Artikel 1 aufgrund der allgemeinen Leitlinien in den vom Europ(cid:132)- ischen Rat auf seiner Tagung vom 15. -16. Dezember 1995 in Madrid angenommenen Schlußfolgerungen, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Der Rat hat am 30. Oktober 1998 aufgrund von Artikel J. 2 des Vertrags den Gemeinsamen Standpunkt 98/614/ GASP festgelegt und eine Erkl(cid:132)rung zu Nigeria abge- geben, in der die EU ihre Bereitschaft bekundet, konkrete Maßnahmen zur Unterst(cid:129)tzung der Parlaments- und Pr(cid:132)sidentschaftswahlen, die am 20. bzw. am 27. Februar 1999 in Nigeria stattfinden, zu ergreifen. Im Rahmen der von den Vereinten Nationen koordi- nierten internationalen Bem(cid:129)hungen hat die Kommis- sion im Namen der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft und ihrer Mitgliedstaaten eine Reihe von Maßnahmen zur Unterst(cid:129)tzung der Vorbereitung der Wahlen und zur Entsendung von Wahlbeobachtern ergriffen, zu denen auch die Unterst(cid:129)tzung der Arbeit der Nigerianischen Unabh(cid:132)ngigen Nationalen Wahlkommission und Hilfe f(cid:129)r die (cid:154)berwachung der Wahlen vor Ort (Gruppe zur (cid:154)berwachung des (cid:154)bergangs) geh(cid:148)ren. Die EU wird mit der Entsendung eines EU-Kontingents von Wahlbeobachtern, die in die Gesamtkoordinierungs- struktur der Vereinten Nationen einbezogen werden, einen weiteren Beitrag zur Unterst(cid:129)tzung des Wahlpro- zesses leisten. Zur Gew(cid:132)hrleistung der Pr(cid:132)senz der EU und in Ermange- lung eines von den Vereinten Nationen ernannten Spre- chers wird der Vorsitz einen EU-Sprecher ernennen — (1) Die Europ(cid:132)ische Union entsendet im Rahmen der von den Vereinten Nationen koordinierten internatio- nalen Beobachtermission ein Kontingent von 100 EU- Beobachtern zu den im Februar 1999 stattfindenden Wahlen in Nigeria. (2) Der Vorsitz ernennt einen EU-Sprecher, der f(cid:129)r die gemeinsamen Erkl(cid:132)rungen der EU und der VN sowie f(cid:129)r die Beziehungen zur Presse und zur (cid:153)ffentlichkeit verant- wortlich ist. Artikel 2 (1) Ein Betrag von bis zu 810 000 EUR geht zu Lasten des Gesamthaushalts der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften. Dieser Betrag soll die operativen Ausgaben der EU-Beob- achtermission in Nigeria decken und vom Freiwilligen- dienst der VN unter der Verantwortung der Kommission verwaltet werden. (2) Die Geh(cid:132)lter und damit verbundenen Kosten der von der EU ernannten Beobachter gehen zu Lasten des Mitgliedstaats, der sie stellt. (3) F(cid:129)r die Ausgaben, die mit dem in Absatz 1 festge- setzten Betrag finanziert werden, gelten die auf den genannten Haushalt anwendbaren Verfahren und Regeln der Gemeinschaft. Artikel 3 Der Rat stellt fest, daß die Kommission beabsichtigt, im Rahmen ihrer Aktivit(cid:132)ten gegebenenfalls durch entspre- chende Gemeinschaftsmaßnahmen auf die Verwirkli- chung der Ziele und Priorit(cid:132)ten dieser Gemeinsamen Aktion hinzuwirken. L 354/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 12. 98 Artikel 4 Die Gemeinsame Aktion tritt am 1. Januar 1999 in Kraft. Die Gemeinsame Aktion wird im Amtsblatt ver(cid:148)ffentlicht. Artikel 5 Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 22. Dezember 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident C. EINEM


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 2825/98 z dnia 22 grudnia 1998 r. zwalniające z ceł Wspólnej Taryfy Celnej przywóz na obszar celny Wspólnoty przetworzone i konserwowane sardynki pochodzące z Maroka

eurovoc_concepts:
CCT duties
Morocco
import (EU)
originating product
preserved product
sea fish

text: 148 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 31998R2825 29. 12. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 351/15 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 2825/98 z dnia 22 grudnia 1998 r. zwalniające z ceł Wspólnej Taryfy Celnej przywóz na obszar celny Wspólnoty przetworzone i konserwowane sardynki pochodzące z Maroka RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 113, Artykuł 1 uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: protokół 2 do podpisanego dnia 26 lutego 1996 r. Układu Eurośródziemnomorskiego ustanawiającego stowarzyszenie mię- dzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Królestwem Maroka, z drugiej strony, przewi- duje w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty przetworzonych i konserwowanych sardynek objętych kodami CN 1604 13 11, 1604 13 19 i ex 1604 20 50 pochodzących z Maroka, zwolnie- nie z należności celnych od dnia 1 stycznia 1999 r. ; do czasu zawarcia i wejścia w życie Układu, Wspólnota powinna autonomicznie wprowadzić te uzgodnienia, Przywóz do Wspólnoty przetworzonych i konserwowanych sardynek objętych kodami CN 1604 13 11, 1604 13 19 i ex 1604 20 50 pochodzących z Maroka jest zwolniony z należności celnych. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 1999 r. do czasu wejścia w życie Układu Eurośródziemnomorskiego z Marokiem. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1998 r. W imieniu Rady C. EINEM Przewodniczący


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3838/98 del Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ a la Comisión. Jalkapalloilijoiden siirrot

eurovoc_concepts:
allowances and expenses
competition
free movement of workers
professional association
professional sport
recruitment
vocational training
work contract

text: C 297/106 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 15. 10. 1999 Directiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 A del Tratado CE, no impide el mantenimiento y el establecimiento, por cada Estado miembro, de medidas de mayor protección de las condiciones de trabajo compatibles con el Tratado. Asimismo, esta interpretación del Tratado se confirma expresamente una vez más en el artículo 15 de la Directiva 93/104/CE. Dado que se trata de una situación de desplazamiento transnacional de trabajadores, la Comisión recuerda que la Directiva 96/71/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1996, sobre el desplazamiento de trabajadores efectuado en el marco de una prestación de servicios (3), contiene un núcleo de normas imperativas de protección mínima que deben cumplir, en el Estado miembro de acogida, los empresarios que envíen trabajadores a otro Estado miembro en el marco de una prestación de servicios. Entre estas normas de obligado cumplimiento figuran también las disposiciones relativas a la duración mínima de las vacaciones anuales pagadas. En este contexto, las disposiciones mínimas en vigor en el Estado miembro de acogida que deben aplicarse a los trabajadores desplazados pueden prever una duración de las vacaciones anuales que sea superior a la prevista en la Directiva 93/104/CE, en la medida en que esta duración mínima se establezca mediante disposiciones legislativas o a través de convenios colectivos de aplicación general. Los Estados miembros deberán aplicar las disposiciones de la Directiva sobre el desplazamiento de trabajadores antes del 16 de diciembre de 1999. (1) DO L 196 de 26. 7. 1990. (2) DO L 307 de 13. 12. 1993. (3) DO L 18 de 21. 1. 1997. (1999/C 297/144) PREGUNTA ESCRITA E-3838/98 de Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) a la Comisión (22 de diciembre de 1998) Asunto: Traspasos de futbolistas Los traspasos de los jugadores profesionales y, en especial, los de fútbol, además de alcanzar cifras fabulosas, se han convertido en un mecanismo de especulación y de limitación de la libre circulación de los futbolistas dentro de la Unión Europea. ¿Qué piensa hacer la Comisión para corregir esta situación? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisión (27 de enero de 1999) Desde la sentencia Bosman (1) del Tribunal de Justicia de 15 de diciembre de 1995, el pago de indemnizaciones que no guarden relación con el coste de la formación está prohibido para toda transferencia internacional, dentro del Espacio Económico Europeo (EEE), de los jugadores comunitarios profesionales o que se hayan convertido en profesionales, al final de un contrato de trabajo. El Tribunal de Justicia no se ha pronunciado sobre el pago de indemnizaciones en otras situaciones. Ejemplos de estas otras situaciones son las transferencias de jugadores no comunitarios, las transferencias de jugadores con contrato y las transferencias nacionales. La Comisión vela por el respeto de la sentencia Bosman. Considera, además, que la aplicación del sistema internacional de transferencias de la Federacion Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y la Unión Europea de Fútbol Asociación (UEFA) a situaciones distintas a las cubiertas por la sentencia en cuestión puede violar el artículo 85 del Tratado CE. Lo mismo ocurre con la obligación impuesta por la FIFA a las asociaciones nacionales de aplicar sistemas nacionales de transferencias. Por esta razón, y reconociendo la necesidad de fomentar la contratación y la formación de los jugadores jóvenes, la Comisión anima tras la sentencia Bosman a las organizaciones responsables a que le presenten un sistema alternativo al sistema internacional de transferencias. A falta de una propuesta aceptable, la Comisión envió el 15 de diciembre de 1998 una comunicación de las objeciones a la FIFA. Con esta acción, la Comisión se propone suprimir definitivamente cualquier sistema de transferencias basado en indemnizaciones que no guarden relación con los costes reales de formación. Da así respuesta a varias quejas y espera que de este modo la FIFA encuentre un sistema compatible con las normas del Tratado CE que garantice la promoción de la formación de los jugadores jóvenes. (1) Asunto C-415-93, Recopilación 1995, p. I-4921


title: 1999/66/Euratom: Beschluß des Rates vom 22. Dezember 1998 über Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen zur Umsetzung des Fünften Rahmenprogramms der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) (1998-2002)

eurovoc_concepts:
EAEC
research body
research programme
shareholding
type of business
university

text: L 26/56 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 2. 1999 BESCHLUSS DES RATES vom 22. Dezember 1998 über Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen zur Umsetzung des Fünften Rahmenprogramms der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) (1998—2002) (1999/66/Euratom) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 7, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschus- ses (3), in Erwägung nachstehender Gründe: der Forschung (1) Das Fünfte Rahmenprogramm der Europäischen Atomgemeinschaft (Euratom) für Maßnahmen im Bereich und Ausbildung (1998—2002) (nachstehend als „Fünftes Rahmen- programm“ bezeichnet) wurde mit dem Beschluß 1999/64/Euratom des Rates (4) verabschiedet. Die in Anhang III des genannten Beschlusses vorgesehe- nen detaillierten Regeln für die finanzielle Beteili- gung der Gemeinschaft müssen durch weitere Bestimmungen über die Teilnahme von Unterneh- men, Forschungszentren und Hochschulen an den Tätigkeiten im Bereich Forschung und Technologie, einschließlich der Demonstration, sowie im Bereich der Ausbildung (nachstehend als „indirekte FTEA- Aktionen“ bezeichnet) ergänzt werden. (2) Die neuen Bestimmungen sollen sich in einen umfassenden, zusammenhängenden und transpa- renten Rahmen einfügen. (3) Die Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen müssen der jeweiligen Besonderheit der indirekten FTEA- Aktionen Rechnung tragen. Sie können darüber hinaus je nach der Rechtsform des Teilnehmers und je nachdem, ob der Teilnehmer in einem Mitgliedstaat, einem assoziierten Staat oder einem Drittstaat ansässig ist, unterschiedlich sein. (1) ABl. C 40 vom 7. 2. 1998, S. 14. (2) ABl. C 195 vom 22. 6. 1998, S. 27. (3) ABl. C 214 vom 10. 7. 1998, S. 51. (4) Siehe Seite 34 dieses Amtsblatts. (4) Die Teilnahme von Rechtspersonen aus Drittstaa- ten sollte auf der Grundlage völkerrechtlicher Abkommen in Betracht gezogen werden. Die mit der Gemeinschaft insbesondere aufgrund von Arti- kel 101 des Vertrags geschlossenen Abkommen müssen jedoch nach dem Grundsatz der Gegensei- tigkeit und des Schutzes des geistigen Eigentums durchgeführt werden. Dementsprechend müssen auch Rechtspersonen aus der Gemeinschaft tat- sächlichen Zugang zu den Forschungsprogrammen des betreffenden Drittstaats haben. (5) Die Gemeinsame Forschungsstelle (GFS) nimmt an den indirekten FTEA-Aktionen auf der gleichen Grundlage wie Rechtspersonen teil, die in einem Mitgliedstaat oder assoziierten Staat niedergelassen sind. (6) Die Regeln sollten einfach und effizient angewandt werden, so daß der Verwaltungs- und Finanzauf- wand für die Teilnehmer und die Kommission — insbesondere in bezug auf die Zeit für die Ausar- beitung der Vorschläge, den Abschluß der Ver- tragsverhandlungen und die Zahlung der Erstattun- gen — so gering wie möglich gehalten wird. (7) Den Finanzbeitrag der Gemeinschaft sollten die Teilnehmer gegen Nachweis der durch die indirekte FTEA-Aktion entstandenen erstattungsfähigen Ko- sten erhalten, was andere, zweckmäßigere Verfah- ren nicht ausschließt. (8) Die Tätigkeiten im Bereich Forschung und Techno- logie, einschließlich der Demonstration, sowie im Bereich der Ausbildung sollten nach den Grundsät- zen wirtschaftlicher Haushaltsführung durchge- führt werden. (9) Die Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen können im Forschungs- und Ausbildungsprogramm so weit präzisiert oder ergänzt werden, wie dies für die Verwirklichung der Programmziele notwendig ist. 1. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 26/57 (10) Die Bestimmungen für die Verbreitung der Kennt- nisse sind in den Artikeln 12 bis 29 des Vertrags enthalten. d) „Drittstaat“ einen Staat, der weder ein Mitgliedstaat noch ein assoziierter Staat ist; (11) Zur Sicherstellung der Kohärenz zwischen den Tätigkeiten, die auf dem Fünften Rahmenpro- gramm beruhen, und den Tätigkeiten, die auf dem Beschluß Nr. 182/1999/EG des Europäischen Par- laments und des Rates vom 22. Dezember 1998 über das Fünfte Rahmenprogramm der Europäi- schen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998—2002) (1) beruhen, sollten der vorliegende Beschluß und der Beschluß 1999/65/EG des Rates vom 22. Dezember 1998 über Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen sowie für die Verbreitung der Forschungsergebnisse zur Umsetzung des Fünften Rahmenprogramms der Europäischen Gemein- schaft (1998—2002) (2) zum gleichen Zeitpunkt und für denselben Zeitraum verabschiedet werden — BESCHLIESST: KAPITEL I ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN Artikel 1 Begriffsbestimmungen Im Sinne dieses Beschlusses bezeichnet der Ausdruck a) „FTEA-Tätigkeiten“ ein- schließlich Demonstrationstätigkeiten, und Ausbil- dungstätigkeiten gemäß Anhang II des Fünften Rah- menprogramms; Forschungstätigkeiten, b) „indirekte FTEA-Aktionen“ eine der beiden Formen der Durchführung von FTEA-Tätigkeiten gemäß Anhang III des Fünften Rahmenprogramms. Sie wer- den von Dritten aufgrund des Vertrags mit der Gemeinschaft durchgeführt, wobei die GFS unter den in Artikel 6 vorgesehenen Bedingungen an diesen Aktionen teilnehmen kann; c) „assoziierter Staat“ einen Staat, der mit der Gemein- schaft insbesondere auf der Grundlage von Artikel 101 des Vertrags ein völkerrechtliches Abkommen geschlossen hat, dem zufolge er sich am Fünften Rahmenprogramm finanziell beteiligt. Das Abkom- men bezieht sich auf die Zusammenarbeit in den Bereichen Forschung und Ausbildung; e) „Rechtsperson“ — eine natürliche Person oder — eine juristische Person, sofern sie nach dem Gemeinschaftsrecht oder dem für sie geltenden nationalen Recht niedergelassen ist und Rechtsper- sönlichkeit besitzt oder im eigenen Namen Inhaber von Rechten und Pflichten sein, Verträge schließen und vor Gericht auftreten kann; f) „internationale Organisation“ einen Zusammenschluß von Staaten mit Ausnahme der Gemeinschaft, der auf einem Vertrag oder einem Rechtsakt ähnlicher Wir- kung beruht, über gemeinsame Organe verfügt und eine gegenüber seinen Vertragsstaaten eigenständige Völkerrechtspersönlichkeit besitzt; g) „potentieller Nutzer der FTEA-Ergebnisse“ eine Rechtsperson, internationale Organisation oder die GFS, die wegen ihres Bedarfs und ihrer Kapazitäten — seien sie wissenschaftlicher, technischer, wirtschaft- licher oder sozialer Art — einen spezifischen Beitrag dazu leisten kann, die aus den indirekten FTEA- Aktionen resultierenden Kenntnisse zu nutzen oder nutzen zu lassen; KAPITEL II REGELN FÜR DIE TEILNAHME VON UNTERNEHMEN, FORSCHUNGSZENTREN UND HOCHSCHULEN Artikel 2 Anwendungsbereich Die Bestimmungen dieses Kapitels finden gemäß Artikel 10 des Vertrags Anwendung auf die Teilnahme von Rechtspersonen und internationalen Organisationen so- wie der GFS an indirekten FTEA-Aktionen. A b s c h n i t t 1 Teilnahme- und Finanzierungsbedingungen Artikel 3 Teilnehmerzahl bei indirekten FTEA-Aktionen (1) Siehe Seite 1 dieses Amtsblatts. (2) Siehe Seite 46 dieses Amtsblatts. (1) Die indirekten FTEA-Aktionen werden durchgeführt L 26/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 2. 1999 a) von mindestens zwei voneinander unabhängigen Rechtspersonen, die in zwei verschiedenen Mitglied- staaten oder in einem Mitgliedstaat oder einem assozi- ierten Staat niedergelassen sind, oder b) von mindestens einer Rechtsperson, die in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Staat niederge- lassen ist, und der GFS oder c) von einer oder mehreren Rechtspersonen, die in einem Drittstaat niedergelassen sind, oder internationalen Organisationen, die mit der unter den Buchstaben a) und b) geforderten Mindestzahl von in einem Mit- gliedstaat oder assoziierten Staat niedergelassenen Rechtspersonen und der GFS zusammenarbeiten. (2) In Ausnahmefällen, in denen die Art der indirekten FTEA-Aktion oder Tätigkeit eine Durchführung durch einen einzigen Teilnehmer erfordert, muß diese durchge- führt werden a) von einer Rechtsperson, die in einem Mitgliedstaat, einem assoziierten Staat oder einem Drittstaat nieder- gelassen ist, oder b) von einer internationalen Organisation oder c) von der GFS. Artikel 4 Bedingungen für Rechtspersonen aus einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Staat (1) Eine Rechtsperson, die in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Staat niedergelassen ist, kann an den indirekten FTEA-Aktionen teilnehmen und aus dem Fünf- ten Rahmenprogramm eine finanzielle Unterstützung erhalten, sofern sie — eine FTEA-Tätigkeit ausführt oder in Kürze beginnen wird oder — zur Verbreitung und Nutzung der Ergebnisse vom FTEA-Tätigkeiten beiträgt oder — ein potentieller Nutzer von FTEA-Ergebnissen ist oder — bei themenspezifischen Netzen und konzertierten Aktionen — wegen ihrer Kenntnisse auf dem betref- fenden Forschungsgebiet in der Lage ist, einen wesent- lichen Beitrag zur Verbesserung der Qualität der vor- gesehenen Arbeiten zu leisten. (2) Die Bedingungen des Absatzes 1 gelten nicht im Fall von Begleitmaßnahmen, bei denen die Rechtsperson über das notwendige technische Know-how verfügt, um die betreffende indirekte FTEA-Aktion duchzuführen. (3) Sofern der Gegenstand der indirekten FTEA-Aktion dies erlaubt, muß jede in den Absätzen 1 und 2 genannte Rechtsperson den Hauptteil der Arbeiten in den Mitglied- staaten oder den assoziierten Staaten ausführen. Artikel 5 Bedingungen für Rechtspersonen aus Drittstaaten und für internationale Organisationen (1) Unbeschadet der Bedingungen des Absatzes 2 kön- nen eine Rechtsperson, die in einem Drittstaat niederge- lassen ist, und eine internationale Organisation an den indirekten FTEA-Aktionen entsprechend den Interessen der Gemeinschaft teilnehmen, ohne eine finanzielle Unter- stützung aus dem Fünften Rahmenvertrag zu erhalten, sofern a) die Zahl der an dem Vorschlag für die indirekte FTEA-Aktion Beteiligten mit Artikel 3 übereinstimmt und b) sie die in Artikel 4 Absätze 1 und 2 für Rechtsperso- nen aus Mitgliedstaaten und assoziierten Staaten genannten Bedingungen erfüllen. Dies gilt nicht für Ausbildungsstipendien gemäß Anhang III des Fünften Rahmenprogramms. (2) Falls für den Zugang zu qualitativ hochwertigen Programmen in einem Drittstaat und/oder zur Sicherstel- lung geeigneter Regelungen zum Schutz des geistigen Eigentums erforderlich, setzt die Teilnahme einer in einem Drittstaat niedergelassenen Rechtsperson den Abschluß eines völkerrechtlichen Abkommens zwischen der Gemeinschaft und dem Drittstaat voraus. Besteht ein solches Abkommen bereits, so unterliegt die Teilnahme zusätzlich den darin festgelegten Grundsätzen, Bedingun- gen und Beschränkungen. (3) Eine in den mittel- und osteuropäischen Staaten oder in den Neuen Unabhängigen Staaten niedergelassene Rechtsperson, die die in Absatz 1 genannten Bedingungen erfüllt, kann mit finanzieller Unterstützung aus dem Fünf- ten Rahmenprogramm im Bereich der Kernspaltung teil- nehmen, sofern die Unterstützung dadurch hinreichend gerechtfertigt ist, daß durch die Teilnahme ein wesentli- cher Beitrag zur den Programmzielen geleistet wird, der nicht auf andere Weise erreicht werden kann. Eine finanzielle Unterstützung der Gemeinschaft wird nur für die im Forschungs- und Ausbildungsprogramm genannten Tätigkeiten und unter den dort genannten Bedingungen gewährt. Dies gilt nicht für Ausbildungsstipendien gemäß Anhang III des Fünften Rahmenprogramms. (4) Eine internationale Organisation kann aus dem Fünf- ten Rahmenprogramm in Ausnahmefällen eine finanzielle Unterstützung erhalten, sofern a) bei indirekten FTEA-Aktionen, ausgenommen Begleit- maßnahmen, 1. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 26/59 — dies dadurch hinreichend gerechtfertigt ist, daß die finanzielle Unterstützung für die Verwirklichung der Ziele der betreffenden indirekten FTEA- Aktion entscheidend ist, und angehen. Alle Aufforderungen dieser Art werden im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffent- licht und sollten außerdem über andere geeignete Kanäle verbreitet werden. — wenn eine Basiseinrichtung in einem Drittstaat genutzt werden soll, diese für die Durchführung der geplanten Arbeiten entscheidend ist; b) sie bei Begleitmaßnahmen über die notwendigen tech- nischen Fachkenntnisse und das Know-how verfügt, die in den Mitgliedstaaten oder assoziierten Staaten nur schwer oder überhaupt nicht verfügbar sind. Artikel 6 Bedingungen für die GFS Vorbehaltlich der internen Haushalts- und Verwaltungs- maßnahmen, die für die Teilnahme der GFS an indirekten FTEA-Aktionen erforderlich sind, gelten für die GFS dieselben Bedingungen, Rechte und Pflichten wie für Rechtspersonen, die in einem Mitgliedstaat oder assoziier- ten Staat niedergelassen sind und an indirekten FTEA- Aktionen teilnehmen. Artikel 7 Bedingungen bezüglich der Mittel Jede Rechtsperson und internationale Organisation (1) sowie die GFS müssen — bei der Einreichung eines Vorschlags für eine indirekte FTEA-Aktion mindestens über die für die Durchfüh- rung potentiell notwendigen Mittel verfügen; — bei der Unterzeichnung des Vertrags darlegen, daß sie über alle notwendigen Mittel verfügen werden, soweit und sobald diese für die Durchführung benötigt wer- den. (2) Die für die Teilnahme an der indirekten FTEA- Aktion notwendigen Mittel umfassen Humanressourcen, Infrastruktur, finanzielle Mittel und, soweit angemessen, immaterielle Güter. A b s c h n i t t 2 Verfahren Artikel 8 Anwendbare Verfahren Für indirekte FTEA-Aktionen auf dem Gebiet der kon- trollierten Kernfusion, die im Rahmen von Assoziations- verträgen, des NET-Übereinkommens, des vielseitigen Übereinkommens zwischen der Gemeinschaft, Japan, der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten von Amerika über die Zusammenarbeit beim internationalen thermonuklearen Experimentalreaktor (ITER), des ge- meinsamen Projekts JET (Joint European Torus) oder einer anderen von der Gemeinschaft geschlossenen Über- einkunft durchgeführt werden, gelten die in der jeweiligen Übereinkunft vorgeschriebenen Verfahren. 2. Begleitmaßnahmen sind gegebenenfalls Gegenstand von — Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen nach Verfahren, die mit den in Absatz 1 genannten Verfahren identisch sind, — öffentlichen Ausschreibungen nach den einschlägigen Vorschriften, wenn die indirekte FTEA-Aktion aus einem Kauf oder einer Dienstleistung besteht, — Aufforderungen zur Bewerbung als unabhängiger Sachverständiger, wenn die betreffende Maßnahme verlangt, daß die Kommission die verschiedenen For- schungstreibenden in ausgewogener Weise berücksich- tigt; hiervon unberührt bleiben andere, demselben Zweck dienende Verfahren im Fall der für die Fünf- jahresbewertung bestellten hochqualifizierten unab- hängigen Sachverständigen gemäß Artikel 5 Absatz 2 des Fünften Rahmenprogramms. (3) Für indirekte FTEA-Aktionen, die in Form von Pilot- aktionen durchgeführt werden, gelten die im Forschungs- und Ausbildungsprogrammbeschluß vorgesehenen, spe- ziell auf diese Aktion abgestellten Verfahren. (4) Vorbehaltlich gesetzlicher Auflagen und der Notwen- digkeit, die Anforderungen der Transparenz und der Gleichbehandlung zu beachten, gestaltet die Kommission die Verfahren für die Einreichung, Auswahl und Annahme von Vorschlägen so kurz, wie dies nach ver- nünftigem Ermessen möglich ist, und begrenzt die Ver- waltungskosten für die Antragsteller und für die Kommis- sion auf das erforderliche Mindestmaß. Artikel 9 Auswahlkriterien und Bedingungen bei den verschiedenen Verfahrensarten (1) Für indirekte FTEA-Aktionen mit Ausnahme von Begleitmaßnahmen ist eine Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen zu veröffentlichen. Dieser kann eine Aufforderung zur informativen Interessenbekundung vor- (1) Maßgebend für die nach Anhang I des Fünften Rahmenprogramms vorgenommene Auswahl der auf eine entsprechende Aufforderung hin eingereichten Vorschläge L 26/60 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 2. 1999 für indirekte FTEA-Aktionen sowie der Pilotaktionen sind die in den Artikeln 3 bis 7 genannten Bedingungen und die nachstehenden Kriterien: a) herausragende wissenschaftliche Qualität, notwendig und im Vertrag vorgesehen sind. Sie führen zu einer in einem angemessenen Zeitraum zu leistenden Erstattung, wenn die Ausgaben tatsächlich getätigt und in den Büchern oder den steuerlichen Unterlagen angegeben sind. b) zusätzlicher Nutzen bei Durchführung durch die Gemeinschaft, c) möglicher Beitrag zur Förderung der wirtschaftlichen und sozialen Ziele der Gemeinschaft, d) innovativer Charakter des Vorschlags für eine indi- rekte FTEA-Aktion, e) Perspektiven der Ergebnisverbreitung und -verwertung laut Verbreitungs- und Nutzungsplan, der mit dem Vorschlag für eine indirekte FTEA-Aktion einzurei- chen ist, f) effektive grenzüberschreitende Zusammenarbeit, g) effektives und effizientes Management, h) etwaige im Forschungs- und Ausbildungsprogramm genannte zusätzliche Kriterien. Diese Kriterien werden je nach Kategorie der indirekten FTEA-Aktion und der Art der FTEA-Tätigkeit ange- wandt. Vorhaben, die gegen die in den einschlägigen internatio- nalen Übereinkünften und Regelungen festgelegten Grundsätze verstoßen, werden nicht ausgewählt. Bei öffentlich ausgeschriebenen Begleitmaßnahmen wer- den die Vorschläge nach den Auswahl- und Zuschlagskri- terien geprüft, die in Übereinstimmung mit den einschlä- gigen Bestimmungen festgelegt werden. (2) Bei Aufforderungen zur Bewertung werden die Bewerber nach den Kriterien, die in dem einschlägigen Beschluß der Kommission festgelegt sind, und nach den einschlägigen Teilnahmebedingungen der Artikel 3, 4 und 5 ausgewählt. A b s c h n i t t 3 Verträge Artikel 10 Soweit angezeigt, sollte eine Vorauszahlung vorgesehen werden. (3) Im Fall von Forschungsvorhaben, Demonstrations- vorhaben und kombinierten Forschungs- und Demonstra- tionsvorhaben ist auf die zusätzlichen erstattungsfähigen Kosten Bezug zu nehmen, wenn es das Rechnungsfüh- rungssystem des Teilnehmers einer indirekten FTEA- Aktion nach Auffassung der Kommission nicht gestattet, die Gesamtkosten für die Durchführung der indirekten FTEA-Aktion genau genug zu ermitteln. (4) Die gesamten erstattungsfähigen Kosten werden gegen Nachweis der tatsächlichen Kosten der betreffen- den indirekten FTEA-Aktion erstattet. Zum Nachweis dieser Kosten müssen ausreichende Belege vorgelegt wer- den. Auf Antrag der an einem Vorschlag für eine indi- rekte FTEA-Aktion Beteiligten können jedoch statt dessen Gemeinkosten im Einvernehmen mit der Kommission pauschal berechnet werden. Auf Wunsch der am Vorschlag für eine indirekte FTEA- Aktion Beteiligten können im Einvernehmen mit der Kommission im Vertrag andere Bedingungen festgelegt werden: a) bei kleinen Projekten Festbeträge, die anhand eines Kostenvoranschlags festgelegt werden; b) in anderen Fällen Festbeträge, die an den Nachweis geknüpft sind, daß bestmögliche Anstrengungen unternommen wurden, die vertraglich vereinbarten Ziele zu erreichen; c) sonstige Regelungen unter Einschluß von Pauschalsät- zen und festen Mischsätzen, die für spezifische Pro- gramme angemessen sind. (5) Zusätzliche erstattungsfähige Kosten im Sinne des Anhangs III des Fünften Rahmenprogramms sind — die zusätzlichen erstattungsfähigen Kosten, die ledig- lich durch die Teilnahme an der indirekten FTEA- Aktion entstanden sind, Finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft und erstattungsfähige Kosten — eine Gemeinkostenpauschale. Im Einklang mit Anhang III des Fünften Rahmen- (1) programms besteht die finanzielle Beteiligung der Gemeinschaft in der vollständigen oder teilweisen Erstat- tung der erstattungsfähigen Kosten einer indirekten FTEA-Aktion. Artikel 11 Verträge (2) Die Kosten einer indirekten FTEA-Aktion sind erstattungsfähig, wenn sie für die betreffende Aktion (1) Über die Vorschläge für eine indirekte FTEA-Aktion, die nach einem der in Artikel 8 genannten Verfahren ausgewählt werden, wird ein Vertrag geschlossen. 1. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 26/61 (2) Die Verträge stützen sich auf den einschlägigen Mustervertrag, den die Kommission im Benehmen mit den Mitgliedstaaten — gegebenenfalls unter Berücksichti- gung der verschiedenen betroffenen FTEA-Tätigkeiten — erstellt. KAPITEL III SCHLUSSBESTIMMUNGEN Artikel 12 Fakultative Bestimmungen im Forschungs- und Ausbildungsprogramm (1) In dem Beschluß des Rates über das Forschungs- und Ausbildungsprogramm zur Durchführung des Fünften Rahmenprogramms können die Regeln für die Teilnahme von Unternehmen, Forschungszentren und Hochschulen präzisiert oder ergänzt werden. (2) Absatz 1 findet keine Anwendung auf die Begriffsbe- stimmungen nach Artikel 1 und die in Artikel 5 Absatz 1 Unterabsatz 2 und Artikel 5 Absatz 3 Unterabsatz 3 genannten Ausbildungsstipendien. Artikel 13 Durchführungsbestimmungen Die Kommission legt die genauen Bestimmungen zur Anwendung der Artikel 3, 7 und 10 fest. Artikel 14 Berichte (1) Der jährliche Bericht, den die Kommission dem Europäischen Parlament und dem Rat gemäß Artikel 5 Absatz 4 des Fünften Rahmenprogramms unterbreitet, enthält auch Angaben über die Durchführung dieses Beschlusses. (2) Vor Ablauf des Fünften Rahmenprogramms unter- breitet die Kommission dem Rat einen Bericht über die Anwendung dieses Beschlusses. Artikel 15 Dauer Dieser Beschluß gilt für indirekte FTEA-Aktionen zur Durchführung des Fünften Rahmenprogramms. Geschehen zu Brüssel am 22. Dezember 1998. Im Namen des Rates Der Präsident C. EINEM


title: 98/735/PESC: Projecto de Acção Comum de 22 de Dezembro de 1998 adoptada pelo Conselho com base no artigo J.3 do Tratado da União Europeia relativa ao apoio ao processo democrático na Nigéria

text: 30. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 354/1 (Actos adoptados em aplica(cid:135)(cid:209)o do t(cid:146)tulo V do Tratado da Uni(cid:209)o Europeia) PROJECTO DE ACÇ(cid:212)O COMUM de 22 de Dezembro de 1998 adoptada pelo Conselho com base no artigo J. 3 do Tratado da Uni(cid:209)o Europeia relativa ao apoio ao processo democr(cid:145)tico na Nig(cid:130)ria (98/735/PESC) O CONSELHO DA UNI(cid:212)O EUROPEIA, ADOPTOU A PRESENTE ACÇ(cid:212)O COMUM: Tendo em conta o Tratado da Uni(cid:209)o Europeia e, nomea- damente os seus artigos J. 3 e J. 11; Artigo 1º Tendo em conta as directrizes gerais contidas nas Conclu- s(cid:210)es adoptadas pelo Conselho Europeu de Madrid em 15/16 de Dezembro de 1995; Considerando que, em 30 de Outubro de 1998, o Conselho adoptou, com base no artigo J. 2 do Tratado, a Posi(cid:135)(cid:209)o Comum 98/614/PESC e emitiu uma declara(cid:135)(cid:209)o sobre a Nig(cid:130)ria, na qual manifestava a disponibilidade da Comunidade para analisar medidas concretas de apoio (cid:133)s elei(cid:135)(cid:210)es legislativas e presidenciais que se realizar(cid:209)o na Nig(cid:130)ria em 20 e 27 de Fevereiro de 1999, respectiva- mente; Considerando que, no (cid:131)mbito do esfor(cid:135)o internacional coordenado pelas Na(cid:135)(cid:210)es Unidas, a Comiss(cid:209)o, agindo em nome da Comunidade Europeia e dos seus Estados- -membros, empreendeu um certo n(cid:156)mero de actividades que visam apoiar a prepara(cid:135)(cid:209)o das elei(cid:135)(cid:210)es e enviar obser- vadores (cid:133)s mesmas, prestando inclusivamente assist(cid:136)ncia ao funcionamento da Comiss(cid:209)o Eleitoral Nacional Inde- pendente da Nig(cid:130)ria e apoio ao acompanhamento das elei(cid:135)(cid:210)es a n(cid:146)vel (Grupo de Acompanhamento da Transi(cid:135)(cid:209)o); local 1. A Uni(cid:209)o Europeia destacar(cid:145) um contingente de 100 observadores da UE para as elei(cid:135)(cid:210)es de Fevereiro de 1999 na Nig(cid:130)ria no (cid:131)mbito da miss(cid:209)o internacional de observa- dores coordenada pelas Na(cid:135)(cid:210)es Unidas. 2. A Presid(cid:136)ncia nomear(cid:145) um porta-voz da UE que ser(cid:145) respons(cid:145)vel pelas declara(cid:135)(cid:210)es conjuntas UE-ONU e pelas rela(cid:135)(cid:210)es com a imprensa e com o p(cid:156)blico. Artigo 2º 1. Ser(cid:145) imputado ao or(cid:135)amento geral das Comunidades Europeias um montante n(cid:209)o superior a 810 000 euros. Este montante destina-se a cobrir as despesas operacionais da miss(cid:209)o de observadores da UE na Nig(cid:130)ria e ser(cid:145) gerido pelos Volunt(cid:145)rios da ONU sob a responsabilidade da Comiss(cid:209)o. 2. A remunera(cid:135)(cid:209)o e as despesas afins dos observadores designados pela Uni(cid:209)o Europeia ficar(cid:209)o a cargo dos Estados-membros que os destacam. 3. As despesas financiadas a partir do montante cons- tante do nº 1 ser(cid:209)o geridas de acordo com os procedi- mentos e as regras da Comunidade aplic(cid:145)veis ao referido or(cid:135)amento. Considerando que a UE continuar(cid:145) a contribuir para apoiar o processo eleitoral destacando um contingente de observadores eleitorais da UE que ser(cid:209)o integrados na estrutura global de coordena(cid:135)(cid:209)o das Na(cid:135)(cid:210)es Unidas; Artigo 3º Considerando que, a fim de garantir a visibilidade da UE, e na aus(cid:136)ncia de um porta-voz nomeado pela ONU, a Presid(cid:136)ncia nomear(cid:145) um porta-voz da UE, O Conselho regista que a Comiss(cid:209)o tenciona orientar a sua ac(cid:135)(cid:209)o no sentido da concretiza(cid:135)(cid:209)o dos objectivos e prioridades da presente ac(cid:135)(cid:209)o comum, recorrendo, sempre que adequado, (cid:133)s medidas comunit(cid:145)rias pertinentes. L 354/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 12. 98 A presente ac(cid:135)(cid:209)o comum entra em vigor em 1 de Janeiro de 1999. Artigo 4º A presente ac(cid:135)(cid:209)o comum ser(cid:145) publicada no Jornal Oficial. Artigo 5º Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1998. Pelo Conselho O Presidente C. EINEM


title: QUESTION ECRITE no 3845/98 de Susan WADDINGTON Poliomyélite et autres maladies à prévention vaccinale

eurovoc_concepts:
EU aid
West Africa
World Health Organisation
disease prevention
financial aid
health aid
health policy
infectious disease
medical centre
vaccination

text: C 289/96 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 (1999/C 289/126) QUESTION ÉCRITE E-3845/98 posée par Susan Waddington (PSE) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Poliomyélite et autres maladies à prévention vaccinale Le «Sommet mondial pour l’enfance» de 1990 estimait que, chaque année, 2 millions d’enfants meurent de maladies à prévention vaccinale telles que la poliomyélite. Quel soutien l’Union apporte-t-elle aux programmes de l’Organisation mondiale de la santé destinés à éradiquer ces maladies? À quelle hauteur l’Union a-t-elle contribué à ces programmes depuis 1990? Réponse donnée par M. Pinheiro au nom de la Commission (24 février 1999) La Communauté finance largement la première stratégie du programme global d’éradication de la polio par l’octroi d’une aide aux dispensaires de soins primaires dans trente-deux pays subsahariens (plus de 250 millions d’euros) et par la mise en œuvre des programmes d’ajustement structurel, qui assurent le financement des lignes budgétaires prioritaires dans le domaine de la santé (plus de 458 millions d’euros). la Communauté pourrait financer certaines dépenses À la demande expresse des autorités nationales, complémentaires liées au programme global d’éradication de la polio. Dans ce cas, ces dépenses doivent figurer dans les budgets nationaux de la santé. La Communauté soutient également, en étroite collaboration avec le bureau régional africain de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), la création d’un réseau de surveillance épidémiologique en Afrique occidentale (budget: 500 000 euros), qui constitue une contribution importante à la quatrième stratégie du programme global d’éradication de la polio. La Communauté fournit déjà une aide substantielle aux campagnes d’immunisation, surtout en Afrique, en assurant l’approvisionnement en vaccins prioritaires, notamment celui contre la polio, ainsi qu’en développant et en améliorant les actions d’immunisation dans les dispensaires de soins primaires. Un programme spécial («Renforcement de l’indépendance en matière d’immunisation») est en cours dans huit pays subsahariens (9,5 millions d’euros). Il vise à améliorer l’immunisation des enfants et des jeunes femmes ainsi qu’à réduire la dépendance de ces pays à l’égard du financement externe du programme étendu d’immunisation, notamment en encourageant son inclusion, sous la forme d’une ligne budgétaire, dans les budgets nationaux de la santé. (1999/C 289/127) QUESTION ÉCRITE E-3849/98 posée par Ria Oomen-Ruijten (PPE), Karl-Heinz Florenz (PPE), Jan Bertens (ELDR) et Klaus-Heiner Lehne (PPE) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Aménagement des autoroutes A 68, A 73 et A 74 aux Pays-Bas Les projets d’autoroute A 73 (Venlo-Sud @ Maasbracht), A 68 (Roermond @ Elmpt) qui la rejoint (bretelle prolongée) et A 74 (Venlo @ frontière allemande) font partie des réseaux transeuropéens et peuvent donc bénéficier d’un cofinancement communautaire (s’élevant à 10 % maximum du coût des projets) pour autant que les autorités néerlandaises les inscrivent au rang de leurs priorités. Non seulement les atermoiements des autorités néerlandaises en ce qui concerne ces liaisons transfrontalières donnent lieu à de graves problèmes dans les régions intéressées, mais ils embarrassent aussi fortement les autorités allemandes dès lors que les routes correspondantes sont prêtes ou en construction du côté allemand. Est-il exact que les autorités néerlandaises n’ont plus sollicité de cofinancement européen pour 1. l’aménagement de routes depuis 1992? 2. Est-il vrai qu’en 1998, l’intervention européenne (32 millions d’écus) a bénéficié à la ligne de la Betuwe, à la liaison TGV avec Bruxelles ainsi qu’à deux études dont l’une concernait une éventuelle liaison TGV entre Randstad-Est et la région Rhin-Ruhr?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3816/98 του Concepcio FERRER προς την Επ τροπή. Σχέδια και προγράμματα για τον πολιτισμό, την παιδεία και τη νεότητα στην Καταλονία

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU expenditure
culture
education
young person

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/153 Απα´ ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (18 Ιανουαρι´ου 1999) Η Επιτροπη´ συγκεντρω´ νει τις πληροφορι´ες που απαιτου´νται για την απα´ντηση στην ερω´ τηση που τε´θηκε. ∆ε θα παραλει´ψει να γνωστοποιη´σει το συντοµο´τερο το αποτε´λεσµα των ερευνω´ ν της. (1999/C 142/206) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3815/98 υποβολη´ : Concepció Ferrer (PPE) προς την Επιτροπη´ (22 ∆εκεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Σχε´δια και προγρα´µµατα για τη γεωργι´α και την αλιει´α στην Καταλονι´α (cid:30)χοντας υπο´ψη την πολιτικη´ της διαφα´νειας που ακολουθει´ η Επιτροπη´ σε σχε´ση µε τις δαπα´νες που πραγµατοποιει´, θα µπορου´σε να µας πληροφορη´σει ποια´ απο´ τα σχε´δια που υλοποιη´θηκαν στην Καταλονι´α την περι´οδο 1994-1999 ε´τυχαν ενι´σχυσης στο πλαι´σιο των διαφο´ρων µε´τρων για τη γεωργι´α και την αλιει´α; Επι´σης, θα µπορου´σε η Επιτροπη´ να αναφε´ρει το ποσο´ που ε´χει τελικα´ διατεθει´ για το κα´θε ε´να απο´ τα εν λο´γω σχε´δια; Απα´ ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (18 Ιανουαρι´ου 1999) Η Επιτροπη´ συγκεντρω´ νει τις πληροφορι´ες που απαιτου´νται για την απα´ντηση στην ερω´ τηση που τε´θηκε. ∆ε θα παραλει´ψει να γνωστοποιη´σει το συντοµο´τερο το αποτε´λεσµα των ερευνω´ ν της. (1999/C 142/207) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3816/98 υποβολη´ : Concepció Ferrer (PPE) προς την Επιτροπη´ (22 ∆εκεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Σχε´δια και προγρα´µµατα για τον πολιτισµο´, την παιδει´α και τη νεο´τητα στην Καταλονι´α (cid:30)χοντας υπο´ψη την πολιτικη´ της διαφα´νειας που ακολουθει´ η Επιτροπη´ σε σχε´ση µε τις δαπα´νες που πραγµατοποιει´, θα µπορου´σε να µας πληροφορη´σει ποια´ απο´ τα σχε´δια που υλοποιη´θηκαν στην Καταλονι´α την περι´οδο 1994-1999 ε´τυχαν ενι´σχυσης στο πλαι´σιο των διαφο´ρων µε´τρων για τον πολιτισµο´, την παιδει´α και την νεο´τητα; Επι´σης, θα µπορου´σε η Επιτροπη´ να αναφε´ρει ακριβω´ ς το ποσο´ που ε´χει τελικα´ διατεθει´ για το κα´θε ε´να απο´ τα εν λο´γω σχε´δια; Απα´ ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (18 Ιανουαρι´ου 1999) Η Επιτροπη´ συγκεντρω´ νει τις πληροφορι´ες που απαιτου´νται για την απα´ντηση στην ερω´ τηση που τε´θηκε. ∆ε θα παραλει´ψει να γνωστοποιη´σει το συντοµο´τερο το αποτε´λεσµα των ερευνω´ ν της


title: Verordening (EG) nr. 2812/98 van de Commissie van 22 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2304/98 houdende afwijking van Verordening (EEG) nr. 2456/93 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad wat de openbare interventie betreft

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
derogation from EU law
intervention agency
storage

text: 24. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 349/47 VERORDENING (EG) Nr. 2812/98 VAN DE COMMISSIE van 22 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2304/98 houdende afwijking van Verorde- ning (EEG) nr. 2456/93 tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van Verorde- ning (EEG) nr. 805/68 van de Raad wat de openbare interventie betreft DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 6, lid 7, Overwegende dat Verordening (EG) nr. 2304/98 van de Commissie (3) voorziet in een aantal afwijkingen van het bepaalde in Verordening (EEG) nr. 2456/93 (4) voor de openbare inschrijvingen in de periode tot eind 1998; dat het dienstig is deze afwijkingen tijdelijk te handhaven voor de inschrijvingen van januari, februari en maart 1999; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter vastgestelde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 2304/98 wordt als volgt gewijzigd: Artikel 3, tweede alinea, wordt vervangen door: „Artikel 1 is van toepassing op de tweede inschrijving in oktober en op de inschrijvingen in november en december 1998 en in het eerste kwartaal van 1999. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 288 van 27. 10. 1998, blz. 3. (4) PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4


title: Regulamento (CE) nº 2788/98 da Comissão de 22 de Dezembro de 1998 que altera a Directiva 70/524/CEE do Conselho relativa aos aditivos na alimentação para animais no que respeita à revogação da autorização de determinados factores de crescimento

eurovoc_concepts:
animal nutrition
approval
food additive
health risk
public health
veterinary drug

text: 23. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 347/31 REGULAMENTO (CE) Nº 2788/98 DA COMISS(cid:212)O de 22 de Dezembro de 1998 que altera a Directiva 70/524/CEE do Conselho relativa aos aditivos na alimen- ta(cid:135)(cid:209)o para animais no que respeita (cid:133) revoga(cid:135)(cid:209)o da autoriza(cid:135)(cid:209)o de determinados factores de crescimento A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto relativo (cid:133)s condi(cid:135)(cid:210)es de ades(cid:209)o da Rep(cid:156)blica da (cid:214)ustria, da Rep(cid:156)blica da Finl(cid:131)ndia e do Reino da Su(cid:130)cia e (cid:133)s adapta(cid:135)(cid:210)es dos Tratados em que se funda a Uni(cid:209)o Europeia, e, nomeadamente, o seu artigo 151º, em conjuga(cid:135)(cid:209)o com o ponto E, quarto par(cid:145)grafo, do t(cid:146)tulo VII do anexo XV desse mesmo acto, Tendo em conta a Directiva 70/524/CEE do Conselho, de 23 de Novembro de 1970, relativa aos aditivos na alimen- ta(cid:135)(cid:209)o para animais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Directiva 98/19/CE da Comiss(cid:209)o (2), e, nomea- damente, o nº 3 do seu artigo 11º, Considerando que o Reino da Su(cid:130)cia foi autorizado, ao abrigo das disposi(cid:135)(cid:210)es previstas no anexo XV do Acto de Ades(cid:209)o, a manter, at(cid:130) 31 de Dezembro de 1998, a sua legisla(cid:135)(cid:209)o em vigor antes da ades(cid:209)o relativa (cid:133) proibi(cid:135)(cid:209)o da utiliza(cid:135)(cid:209)o de aditivos pertencentes aos grupos dos factores de crescimento nos alimentos para animais; que o Reino da Su(cid:130)cia apresentou, em 10 de Abril de 1997 e 2 de Fevereiro de 1998, pedidos de adapta(cid:135)(cid:209)o, acompanhados de fundamenta(cid:135)(cid:209)o cient(cid:146)fica circunstanciada, no que respeita ao carbadox e ao olaquindox; que, antes de 31 de Dezembro de 1998, a Comiss(cid:209)o deve tomar uma decis(cid:209)o sobre os pedidos de adapta(cid:135)(cid:209)o apresentados pelo Reino da Su(cid:130)cia; 70/524/CEE, um Estado-membro Considerando que, ao abrigo do disposto no artigo 11º da Directiva pode suspender provisoriamente a autoriza(cid:135)(cid:209)o de utiliza(cid:135)(cid:209)o de um dos aditivos da directiva se, com base numa funda- menta(cid:135)(cid:209)o circunstanciada, em virtude de novos dados ou de uma nova avalia(cid:135)(cid:209)o dos dados existentes, surgidos depois da adop(cid:135)(cid:209)o das disposi(cid:135)(cid:210)es em causa, constatar que tal aditivo constitui um perigo para a sa(cid:156)de animal ou humana ou para o meio-ambiente; Considerando que, em 6 de Setembro de 1997, o Reino dos Pa(cid:146)ses Baixos proibiu a utiliza(cid:135)(cid:209)o, no seu territ(cid:155)rio, de carbadox nos alimentos para animais; que o Reino dos Pa(cid:146)ses Baixos apresentou aos outros Estados-membros e (cid:133) Comiss(cid:209)o, em 18 de Julho de 1997, uma fundamenta(cid:135)(cid:209)o circunstanciada que especifica os motivos da sua decis(cid:209)o; Considerando que, ao abrigo do disposto na al(cid:146)nea b) do artigo 3ºA da Directiva 70/524/CEE, n(cid:209)o devem ser auto- rizadas subst(cid:131)ncias que, tendo em conta as condi(cid:135)(cid:210)es de (1) JO L 270 de 14. 12. 1970, p. 1. (2) JO L 96 de 28. 3. 1998, p. 39. utiliza(cid:135)(cid:209)o, humana ou animal; tenham uma influ(cid:136)ncia negativa na sa(cid:156)de se, com base nas Considerando que a Comiss(cid:209)o consultou o Comit(cid:130) Cien- t(cid:146)fico da Alimenta(cid:135)(cid:209)o Animal (CCAA) a fim de deter- minar (cid:133) Comiss(cid:209)o, das N-di(cid:155)xido-quinoxalinas carbadox e olaquindox envolvia riscos para os consumi- dores, os animais ou os operadores; informa(cid:135)(cid:210)es fornecidas utiliza(cid:135)(cid:209)o a Considerando que, ap(cid:155)s an(cid:145)lise dos elementos fornecidos (cid:133) Comiss(cid:209)o, o comit(cid:130) considerou, no parecer emitido em 10 de Julho de 1998, dever manter os pareceres j(cid:145) emitidos sobre a aceitabilidade das N-di(cid:155)xido-quinoxa- linas carbadox e olaquindox nas condi(cid:135)(cid:210)es de utiliza(cid:135)(cid:209)o definidas anteriormente; Considerando que o CCAA reconhece, por(cid:130)m, que nenhuma das duas subst(cid:131)ncias revelou um perfil de segu- ran(cid:135)a ideal nos ensaios efectuados em animais de labora- t(cid:155)rio e que (cid:130) improv(cid:145)vel que venham a ser desenvolvidos outros aditivos com as mesmas propriedades genot(cid:155)xicas; Considerando que, com efeito, o CCAA reconhece a genotoxicidade e carcinogenicidade do carbadox para os roedores e oncogenicidade do olaquindox para os roedores; a genotoxicidade e Considerando que o CCAA conclui — e a Comiss(cid:209)o partilha inteiramente tal conclus(cid:209)o —, restarem poucas d(cid:156)vidas de que a poss(cid:146)vel exposi(cid:135)(cid:209)o dos trabalhadores constitui um risco real, pois estes encontrar-se-(cid:209)o expostos (cid:133)s mol(cid:130)culas-m(cid:209)e; que as pessoas que procedem (cid:133) substi- tui(cid:135)(cid:209)o dos filtros de ar nas f(cid:145)bricas de alimentos para animais est(cid:209)o sujeitas a riscos genot(cid:155)xicos ou carcinog(cid:130)- nicos particulares, devido (cid:133) possibilidade de exposi(cid:135)(cid:209)o por via cut(cid:131)nea ou inalat(cid:155)ria; que existe, de facto, a possibili- dade de absor(cid:135)(cid:209)o das subst(cid:131)ncias-m(cid:209)e por parte dos traba- lhadores expostos aos aditivos, tenha a exposi(cid:135)(cid:209)o lugar na f(cid:145)brica ou nas explora(cid:135)(cid:210)es; Considerando que o CCAA est(cid:145) consciente de que, para garantir uma utiliza(cid:135)(cid:209)o segura das subst(cid:131)ncias em causa, (cid:130) necess(cid:145)ria a satisfa(cid:135)(cid:209)o de numerosas condi(cid:135)(cid:210)es; que lhe interessaria saber se tais condi(cid:135)(cid:210)es s(cid:209)o respeitadas na pr(cid:145)tica; que o comit(cid:130) recomenda, nomeadamente, a reava- lia(cid:135)(cid:209)o da exposi(cid:135)(cid:209)o ao carbadox e ao olaquindox no local de trabalho e a realiza(cid:135)(cid:209)o de estudos epidemiol(cid:155)gicos sobre o estado de sa(cid:156)de dos operadores expostos a esses aditivos; L 347/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 98 Considerando que a Comiss(cid:209)o, por sua vez, (cid:130) de opini(cid:209)o que, no caso dos aditivos genot(cid:155)xicos, n(cid:209)o (cid:130) poss(cid:146)vel fixar um valor-limite aqu(cid:130)m do qual o aditivo n(cid:209)o envolva riscos para o consumidor, pois mesmo quantidades (cid:146)nfimas de res(cid:146)duos podem induzir uma muta(cid:135)(cid:209)o, que pode desencadear a forma(cid:135)(cid:209)o de um tumor; que n(cid:209)o pode, portanto, ser fixado um prazo de retirada do aditivo que garanta a seguran(cid:135)a do consumidor; Considerando que, na (cid:155)ptica da Comiss(cid:209)o, a descri(cid:135)(cid:209)o precisa da composi(cid:135)(cid:209)o das prepara(cid:135)(cid:210)es e a recomenda(cid:135)(cid:209)o da utiliza(cid:135)(cid:209)o de m(cid:145)scaras e vestu(cid:145)rio protector n(cid:209)o s(cid:209)o suficientes para proteger os operadores nas f(cid:145)bricas e nas explora(cid:135)(cid:210)es; que, com efeito, chegaram ao conhecimento falta de da Comiss(cid:209)o casos de criadores que, por protec(cid:135)(cid:209)o, sofreram exposi(cid:135)(cid:209)o, por via inalat(cid:155)ria ou cut(cid:131)nea, a subst(cid:131)ncias-m(cid:209)e genot(cid:155)xicas ou potencialmente cancer(cid:146)genas; Considerando que, atendendo ao poss(cid:146)vel efeito desfavo- r(cid:145)vel do carbadox e do olaquindox na sa(cid:156)de humana, (cid:130) conveniente revogar as autoriza(cid:135)(cid:210)es desses factores de crescimento; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Permanente dos Alimentos para Animais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No anexo B da Directiva 70/524/CEE, s(cid:209)o suprimidas as inscri(cid:135)(cid:210)es dos factores de crescimento que se seguem: — «Carbadox, — Olaquindox. ». Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (cid:144) aplic(cid:145)vel a partir de 1 de Janeiro de 1999. Todavia, se, na data de entrada em vigor do presente regulamento, um Estado-membro n(cid:209)o tiver j(cid:145) proibido, em conformidade com o direito comunit(cid:145)rio, um ou mais dos factores de crescimento referidos no artigo 1º, esse ou esses factores de crescimento continuar(cid:209)o a ser autori- zados no Estado-membro em causa at(cid:130) 31 de Agosto de 1999. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2831/98, 22. detsember 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1503/96 riisi imporditollimakse käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 3072/95 kohaldamise üksikasjalike eeskirjade kohta

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs duties
import
product quality
rice
third country

text: 248 ET Euroopa Liidu Teataja 03/24. kd 31998R2831 29. 12. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 351/25 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2831/98, 22. detsember 1998, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1503/96 riisi imporditollimakse käsitleva nõukogu määruse (EÜ) nr 3072/95 kohaldamise üksikasjalike eeskirjade kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 22. detsembri 1995. aasta määrust (EÜ) nr 3072/95 riisituru ühise korralduse kohta, (1) muudetud määrusega (EÜ) nr 2072/98, (2) eriti selle artikli 11 lõiget 4, võrdluskvaliteetide jaoks registreeritud hindu; komisjon võib seda suurendamist igal ajal hinnata; seetõttu tuleks nimetatud määrust muuta; teraviljaturu korralduskomitee ei ole oma eesistuja poolt kind- laksmääratud ajavahemiku jooksul arvamust avaldanud, ning arvestades, et: komisjoni määrusega (EÜ) nr 703/97, (3) viimati muudetud (EÜ) nr 1470/98, (4) kehtestatud kumulatiivse määrusega maksustamise süsteemi (KMS) katseperiood CN-koodi 1006 20 alla kuuluva kooritud riisi imporditollimaksude kindlaksmäära- miseks lõpeb 31. detsembril 1998; kooskõlas määruse (EÜ) nr 703/97 artikli 10 lõikega 4 läbiviidud süsteemi hindamine näitab, et süsteemi ei peaks üle selle tähtaja pikendama; kooritud indica riisi tüüpilise hinna määramisel Ameerika Ühendriikide turul on praegustes majanduslikes tingimustes õigustatud suurendada komisjoni määruses (EÜ) nr 1503/96, (5) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1403/97, (6) loetletud ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määruse (EÜ) nr 1503/96 I lisa asendatakse käesoleva määruse lisaga. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avalda- mist Euroopa Ühenduste Teatajas. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 22. detsember 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 329, 30. 12. 1995, lk 18. (2) EÜT L 265, 30. 9. 1998, lk 4. (3) EÜT L 104, 22. 4. 1997, lk 12. (4) EÜT L 194, 10. 7. 1998, lk 5. (5) EÜT L 189, 30. 7. 1996, lk 71. (6) EÜT L 194, 23. 7. 1997, lk 2. 03/24. kd ET Euroopa Liidu Teataja 249 LISA “I LISA indica riis japonica riis Kooritud Kroovitud Kooritud Kroovitud CN-kood 1006 20 17 1006 20 98 1006 30 27 1006 30 48 1006 30 67 1006 30 98 1006 20, välja arvatud 1006 20 17 1006 20 98 1006 30, välja arvatud 1006 30 27 1006 30 48 1006 30 67 1006 30 98 Võrdlusklass US long grain 2/4/73 (2) US long grain parboiled 1/4/88 (2) Thai 100 % B US Gulf medium grain (3) Päritolu Etapp (1) USA CIF lahtine ARAG Tai USA CIF lahtine ARAG CIF lahtine ARAG USA CIF lahtine ARAG (1) CIF ARAG: noteering Põhjamere sadamate jaoks (Antwerpen, Rotterdam, Amsterdam, Gent). (2) Nende kahe võrdlusklassiga seotud hindu suurendatakse 8 %. (3) Selle kvaliteedirühma puudumisel võib kasutada teisi japonica riisi kvaliteedirühmi. ”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3816/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programmi e progetti in materia di cultura, istruzione e gioventù in Catalogna

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/153 Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 142/206) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3815/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti nel settore agricolo in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore dell’agricoltura e della pesca? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 142/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3816/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti in materia di cultura, istruzione e gioventù in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore della cultura, dell’istruzione e della gioventù? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: QUESTION ECRITE no 3838/98 de Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ à la Commission. Transferts de footballeurs

text: C 297/106 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 fait pas obstacle, conformément à l’article 118A du traité CE, au maintien et à l’établissement, par chaque État membre, de mesures de protection renforcée des conditions de travail compatibles avec le traité. Cette conception du traité est encore expressément confirmée à l’article 15 de la directive 93/104/CE. S’agissant, dans cette affaire, d’une situation de détachement transnationale de travailleurs, la Commission rappelle que la directive 96/71/CE du Parlement et du Conseil du 16 décembre 1996 concernant le détachement de travailleurs effectué dans le cadre d’une prestation de services (3) contient un noyau dur de règles impératives de protection minimale que doivent observer, dans l’État membre d’accueil, les employeurs qui détachent des travailleurs dans un autre État membre dans le cadre d’une prestation de services. Parmi ces règles impératives à respecter figurent également les dispositions relatives à la durée minimale des congés annuels payés. Dans ce contexte, les dispositions minimales en vigueur dans l’État membre d’accueil qui doivent être appliquées aux travailleurs détachés peuvent prévoir une durée de congé annuel supérieure à celle prévue par la directive 93/104/CE dans la mesure où cette durée minimale est fixée soit par des dispositions législatives soit par des conventions collectives d’application générale. Les dispositions de la directive sur le détachement des travailleurs doivent être mises en œuvre par les États membres avant le 16 décembre 1999. (1) (2) (3) JO L 196 du 26. 7. 1990. JO L 307 du 13. 12. 1993. JO L 18 du 21. 1. 1997. (1999/C 297/144) QUESTION ÉCRITE E-3838/98 posée par Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Transferts de footballeurs Les transferts de joueurs professionnels, et plus particulièrement de footballeurs, non seulement atteignent des chiffres fabuleux, mais sont devenus un objet de spéculation et de limitation de la libre circulation des footballeurs au sein de l’Union européenne. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour y remédier? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (27 janvier 1999) Depuis l’arrêt du 15 décembre 1995, Bosman (1), de la Cour de justice, le paiement d’indemnités sans rapport avec le coût de formation est interdit pour tout transfert international, à l’intérieur de l’Espace économique européen (EEE), des joueurs communautaires professionnels ou devenus professionnels, à la fin d’un contrat de travail. La Cour de justice ne s’est pas prononcée sur le paiement d’indemnités dans d’autres situations. Des exemples de ces autres situations sont les transferts de joueurs non-communautaires, les transferts de joueurs sous contrat et les transferts nationaux. La Commission veille au respect de l’arrêt Bosman. Elle estime, en outre, que le maintien de l’application du système international de transferts Fédération internationale de football associations (FIFA) et Union des associations européennes de football (UEFA) à des situations autres que celles couvertes par l’arrêt en cause est susceptible de violer l’article 85 du traité CE. Il en est de même pour l’obligation imposée par la FIFA aux associations nationales de mettre en œuvre des systèmes nationaux de transferts. Pour cette raison et en reconnaissant la nécessité d’encourager le recrutement et la formation des jeunes joueurs, la Commission incite, depuis l’arrêt Bosman, les organisations responsables à lui présenter un système alternatif au système international de transferts. En l’absence d’une proposition acceptable, la Commission a envoyé, le 15 décembre 1998, une communication des griefs à la FIFA. Par cette action, la Commission vise à faire abroger définitivement tout système de transferts basé sur des indemnités qui ne sont pas en rapport avec les coûts réels de formation. Elle donne ainsi réponse à plusieurs plaintes et espère amener la FIFA à trouver un système compatible avec les règles du traité CE qui assure la promotion de la formation des jeunes joueurs. (1) Affaire C-415-93, Recueil 1995, p. I-4921


title: WRITTEN QUESTION No. 3816/98 by Concepció FERRER to the Commission. Programmes and projects in the field of culture, education and youth in Catalonia

text: 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 142/153 Svar avgivet på kommissionens vägnar av Monika Wulf-Mathies (18 januari 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 142/206) SKRIFTLIG FRÅGA E-3815/98 från Concepció Ferrer (PPE) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Program och projekt beträffande jordbruk i Katalonien Mot bakgrund av den insynspolitik som kommissionen bedriver gällande sina utgifter: Kan kommissionen ange vilka av de projekt som genomförts i Katalonien under perioden 1994-1999 som har erhållit stöd från vart och ett av de olika stödordningar som existerar inom ramen för jordbruk och fiske? Kan kommissionen dessutom specificera hur stora belopp som har beviljats vart och ett av de nämnda projekten? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Monika Wulf-Mathies (18 januari 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 142/207) SKRIFTLIG FRÅGA E-3816/98 från Concepció Ferrer (PPE) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Program och projekt beträffande kultur, utbildning och ungdomsverksamhet i Katalonien Mot bakgrund av den insynspolitik som kommissionen bedriver gällande sina utgifter: Kan kommissionen ange vilka av de projekt som genomförts i Katalonien under perioden 1994-1999 som har erhållit stöd från vart och ett av de olika stödordningar som existerar inom ramen för kultur, utbildning och ungdoms- verksamhet? Kan kommissionen dessutom specificera hur stora belopp som har beviljats vart och ett av de nämnda projekten? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Monika Wulf-Mathies (18 januari 1999) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt