title: WRITTEN QUESTION No. 3838/98 by Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ to the Commission. Football transfers

eurovoc_concepts:
allowances and expenses
competition
free movement of workers
professional association
professional sport
recruitment
vocational training
work contract

text: C 297/106 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 with Article 118a of the EC Treaty, is without prejudice to the maintaining or introduction by a Member State of more stringent measures to ensure safe working conditions, as long as they are compatible with the Treaty. This is specifically confirmed by Article 15 of Directive 93/104/EEC. As this case concerns the transnational posting of workers, the Commission reminds the Honourable Member that European Parliament and Council Directive 96/71/EC of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services (3) contains a hard core of mandatory rules providing minimum protection, which must be observed in the host Member State by employers posting workers to another Member State as part of the provision of services. These mandatory rules include provisions on a minimum period of paid annual leave. Under these circumstances, the minimum provisions in force in the host Member State which must be applied to posted workers may stipulate a period of annual leave which is longer than that provided for by Directive 93/104/EC, to the extent that this minimum period is fixed either by legislation or by generally applicable collective agreements. The provisions of the Directive on the posting of workers must be implemented by the Member States by 16 December 1999. (1) OJ L 196, 26. 7. 1990. (2) OJ L 307, 13. 12. 1993. (3) OJ L 18, 21. 1. 1997. (1999/C 297/144) WRITTEN QUESTION E-3838/98 by Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) to the Commission (22 December 1998) Subject: Football transfers As well as involving fantastic sums of money, transfers of professional players, particularly footballers, have become a mechanism for speculation and for restricting the free movement of footballers within the European Union. What action will the Commission take to remedy this situation? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (27 January 1999) Since the Court of Justice judgment of 15 December 1995 in Bosman (1), the payment of fees at the end of an employment contract that are unrelated to training costs is prohibited for all international transfers within the European Economic Area (EEA) of footballers who are or have turned professional. The Court of Justice did not cover the question of the payment of fees in other situations, e. g. transfers of non-Community players, transfers of players under contract and domestic transfers. The Commission sees to it that the Bosman judgment is complied with. It also considers that any attempt to continue to apply the international system of FIFA and UEFA transfers to situations other than those covered by the judgment in question is liable to infringe Article 85 of the EC Treaty. The same holds for the obligation imposed by FIFA on national associations to introduce national transfer systems. For that reason, and recognising the need to encourage the recruitment and training of young players, the Commission has, since the Bosman judgment, been encouraging the organisations responsible to present it with an alternative to the international transfer system. With no acceptable proposal forthcoming, the Commission sent a statement of objections to FIFA on 15 December 1998. Its aim was to obtain the definitive abolition of all transfer systems based on fees unrelated to actual training costs. It is thus responding to numerous complaints and hopes to encourage FIFA to devise a system that is compatible with the rules of the EC Treaty and promotes the training of young players. (1) Case C-415/93 [1995] ECR I-4921


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3837/98 del Wilfried TELKÄMPER Myrkyllisen jätteen varastointi Ranskan Wittelsheimissa sijaitsevaan Stocaminen kalisuolakaivokseen ja ympäristövaikutusten arvioinnista 3.11.1997 annettu neuvoston direktiivi 97/11/EY

eurovoc_concepts:
Alsace
Germany
environmental impact
environmental protection
frontier region
impact study
project evaluation
storage of waste
toxic substance
underground storage of waste

formats: html pdf print

text: 11. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 289/95 (1999/C 289/125) PREGUNTA ESCRITA E-3837/98 de Wilfried Telkämper (V) a la Comisión (22 de diciembre de 1998) Asunto: Almacenamiento de residuos peligrosos en Kalimine Stocamine, en Wittelsheim (Francia), con relación a la Directiva 97/11/CE del Consejo de 3. 11. 97 En la Directiva 97/11/CE (1), sobre la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, el Consejo manifiesta que el desarrollo sostenido compatible con el medio ambiente sólo será posible si los proyectos que puedan tener graves repercusiones para el medio ambiente se supeditan a la obtención de una autorización y a la evaluación de su compatibilidad con el medio ambiente. Además, el Consejo opina que para que el proceso de evaluación y autorización sea adecuado es necesario implicar no sólo a las autoridades competentes sino también a la opinión pública afectada. Asimismo, para la autorización del proyecto, cuando éste pueda tener importantes consecuencias para el medio ambiente de otro Estado miembro, será necesario considerar las opiniones de las autoridades y el público del Estado miembro afectado. Si bien la citada directiva todavía no se ha transpuesto al derecho nacional de los Estados miembros, resulta evidente que su base es una clara voluntad política común, en razón de la que los proyectos que puedan perjudicar al medio ambiente deben ser sometidos a una evaluación que tenga también en cuenta los intereses de los países vecinos afectados. En el caso del almacenamiento de residuos peligrosos en «Stocamine», en Wittelsheim, Alsacia, la Directiva 97/11/CE requeriría que la evaluación de la compatibilidad con el medio ambiente implicara la consideración de las opiniones y objeciones de los afectados tanto franceses como alemanes. Resulta evidente que el proyecto «Stocamine» reviste una dimensión transfronteriza. Un accidente en el lugar en que se almacenan los residuos contaminaría las aguas freáticas de toda la región del Alto Rin: la catástrofe afectaría tanto a Francia como a Alemania. 1. 2. ¿Han informado, o deben informar, las autoridades a la opinión pública francesa y alemana? ¿Se han elaborado, o son necesarios, alemanes? informes independientes por parte de científicos franceses y (1) DO L 73 de 14. 3. 1997, p. 5. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (5 de febrero de 1999) La Comisión no está al corriente del proyecto de almacenamiento de residuos tóxicos mencionado por Su Señoría. Al tratarse de la Directiva 97/11/CE del Consejo, la Comisión insiste en que el plazo acordado para la aprobación de las medidas nacionales de incorporación es hasta el 14 de marzo de 1999 y que, consecuentemente, no se puede exigir su aplicación al citado proyecto. Sin embargo, sobre la base de las informaciones proporcionadas por Su Señoría, parece que el proyecto está incluido en el Anexo I (punto 9) de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (1). Si la naturaleza del proyecto como instalación de almacenamiento de residuos tóxicos se confirmara, éste debería someterse a una evaluación de las repercusiones medioambientales. Además, el artículo 7 de esta Directiva prevé que cuando un Estado miembro constatare que un proyecto puede tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente de otro Estado miembro, o cuando un Estado miembro que pueda ser afectado considerablemente lo solicite, el Estado miembro en cuyo territorio se piensa realizar el proyecto transmitirá al otro Estado miembro los resultados de la evaluación al mismo tiempo que los pone a disposición de sus propios nacionales. (1) DO L 175 de 5. 7. 1985


title: WRITTEN QUESTION No. 3850/98 by Sören WIBE 'Ice-Cream War'

eurovoc_concepts:
EU publication
child
distribution cost
official language
printing
production cost
publishing
young person

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3841/98 de Luigi MORETTI Publication "Les extrémismes en Europe"

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Islam
United Kingdom
extremism
financial aid
official language
publication
publishing
racism

text: C 320/80 Journal officiel des Communautés européennes FR 6. 11. 1999 secteur de l’acier), le Comité consultatif technique du Programme de RTD «acier» CECA, et les groupes consultatifs des actions clés du cinquième programme-cadre, aidés d’experts en sidérurgie, constituent des instruments adéquats pour cerner les besoins de l’industrie européenne de l’acier dans le cadre des programmes de RDT de la Communauté. Ce sont également des outils maniables qui permettent de réagir rapidement aux nouvelles orientations de la recherche. (1999/C 320/106) QUESTION ÉCRITE P-3835/98 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission (7 décembre 1998) Objet: Remembrement en Autriche Des opérations de remembrement et de remaniement parcellaire visant à augmenter la production sont actuellement conduites en Autriche, entre autres dans une zone appartenant au réseau Natura 2000 (no AD 1201000/no AD 1201A00 1 Raabs an der Thaya). Selon les informations dont je dispose, de nombreux arguments vont dans le sens de l’incompatibilité de ces opérations de remembrement avec les directives communautaires en vigueur (directive 79/409/CEE concernant la conservation des oiseaux sauvages et directive 92/43/CEE (1) concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages). Les autorités responsables estiment que leurs actions sont fondées en droit par la loi organique du land de Basse-Autriche relative au regroupement des terres. La Commission a-t-elle connaissance de ces faits? Dans l’affirmative, quelles initiatives a-t-elle prises à cet égard? Sinon, qu’envisage-t-elle de faire? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (13 janvier 1999) La Commission a connaissance de ces faits. Elle a reçu une plainte et procède à son examen. Elle informera le plaignant en conséquence. (1999/C 320/107) QUESTION ÉCRITE E-3841/98 posée par Luigi Moretti (NI) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Publication «Les extrémismes en Europe» L’auteur de la question a pris connaissance du livre «Les extrémismes en Europe» et a constaté que cet ouvrage avait été publié notamment grâce au soutien financier de la Commission. Celle-ci peut-elle indiquer: 1. Quel est le nombre d’exemplaires publiés? 2. Quelles sont les langues de publication? 3. À combien s’élève la contribution financière de la Commission? 4. Qui a été habilité à évaluer l’éligibilité de ce document à des contributions communautaires et pour quels motifs ce texte a été retenu?