title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3993/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Contributo a carico dei titolari di licenze di telecomunicazioni in Italia

eurovoc_concepts:
Italy
quasi-fiscal charge
telecommunications
trade licence
transmission network
type of business

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/157 Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (25 gennaio 1999) La Commissione si pregia di rinviare l’Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all’ interroga- zione scritta E-1495/98 dell’Onorevole Kindermann (1). (1) GU C 31 del 5. 2. 1999, pag. 42. (1999/C 142/214) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3993/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (21 dicembre 1998) Oggetto: Contributo a carico dei titolari di licenze di telecomunicazioni in Italia Dal 1o gennaio 1998 il mercato delle reti e dei servizi di telecomunicazioni è caratterizzato dal regime di piena concorrenza. Tenuto conto che la direttiva 97/13/CE (1) stabilisce, tra l’altro, che «i diritti richiesti alle imprese per le procedure di autorizzazione sono esclusivamente intesi a coprire i costi amministrativi sostenuti per il rilascio, la gestione, il controllo e l’esecuzione delle relative licenze individuali» e visto che, con la recente approvazione della legge finanziaria per il 1999, l’Italia impone a carico dei titolari di licenze per l’installazione e fornitura di reti e servizi di telecomunicazioni il versamento di un contributo annuo calcolato con percentuali differenziate a seconda degli operatori sul fatturato relativo a tutti i servizi e prestazioni di telecomunicazioni e che tale contributo, pur se in misura decrescente, è destinato a perdurare oltre il 2000; considerato, inoltre, che l’entità del contributo imposto alle compagnie italiane non ha pari in nessun altro Stato membro e appare del tutto sproporzionato al fine di coprire le spese amministrative sostenute per il rilascio delle licenze, può la Commissione far sapere: − per quale motivo l’Italia non si sia adeguata alla normativa europea; − se la corresponsione del contributo non sia in contrasto con i principi della libera concorrenza, non discriminazione, proporzionalità e obiettività; − se il mercato italiano e le compagnie di telecomunicazioni operanti in Italia non risultino penalizzati rispetto ai mercati europei con riferimento in particolare allo sviluppo dei servizi innovativi e della Società dell’informazione; − quali provvedimenti la Commissione intenda adottare per assicurare il rispetto della normativa comunitaria; − per quale motivo la Commissione non abbia ritenuto di dover assicurare un seguito alla sua presa di posizione del 1o novembre 1998 nei confronti del governo italiano? (1) GU L 117 del 7. 5. 1997, pag. 15. Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (20 gennaio 1999) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall’Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile


title: QUESTION ECRITE no 3964/98 de Raphaël CHANTERIE L'insécurité juridique quant à la (ré)utilisation du matériel jetable

eurovoc_concepts:
consumer information
harmonisation of standards
labelling
medical device
non-durable goods
producer's liability
product safety
public health

formats: html print


title: 1999/38/EG: Kommissionens beslut av den 21 december 1998 om upphävande av beslut 98/104/EG om vissa skyddsåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland [delgivet med nr K(1998) 4322] (Text av betydelse för EES)

eurovoc_concepts:
Germany
animal plague
disease prevention
health legislation
swine
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: L 11/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 16. 1. 1999 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 21 december 1998 om upph(cid:132)vande av beslut 98/104/EG om vissa skydds(cid:134)tg(cid:132)rder mot klassisk svin- pest i Tyskland [delgivet med nr K(1998) 4322] (Text av betydelse f(cid:148)r EES) (1999/38/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i detta beslut (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga veterin(cid:132)rkommitt(cid:130)n. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterin(cid:132)ra och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemen- skapen med sikte p(cid:134) att f(cid:148)rverkliga den inre mark- naden (1), senast (cid:132)ndrat genom direktiv 92/118/EEG (2), s(cid:132)rskilt artikel 10. 4 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Ett flertal utbrott av klassisk svinpest har intr(cid:132)ffat i Tysk- land. Tyskland har vidtagit (cid:134)tg(cid:132)rder inom ramen f(cid:148)r r(cid:134)dets direktiv 80/217/EEG av den 22 januari 1980 om inf(cid:148)- rande av gemenskaps(cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r bek(cid:132)mpning av klassisk svinpest (3), senast (cid:132)ndrat genom Anslutningsakten f(cid:148)r (cid:153)sterrike, Finland och Sverige. Mot bakgrund av sjukdomsl(cid:132)get var det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att anta kommissionens beslut 98/104/EG om vissa skydds(cid:134)t- g(cid:132)rder mot klassisk svinpest i Tyskland (4), senast (cid:132)ndrat genom beslut 98/413/EG (5). Till f(cid:148)ljd av den gynnsamma utvecklingen av sjukdomen b(cid:148)r beslut 98/104/EG upph(cid:132)vas. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Beslut 98/104/EG skall h(cid:132)rmed upph(cid:148)ra att g(cid:132)lla. Artikel 2 Medlemsstaterna skall (cid:132)ndra de (cid:134)tg(cid:132)rder som de till(cid:132)mpar p(cid:134) handeln s(cid:134) att dessa (cid:148)verensst(cid:132)mmer med detta beslut. De skall omedelbart underr(cid:132)tta kommissionen om detta. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 21 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 224, 18. 8. 1990, s. 29. (2) EGT L 62, 15. 3. 1993, s. 49. (3) EGT L 47, 21. 2. 1980, s. 11. (4) EGT L 25, 31. 1. 1998, s. 98. (5) EGT L 188, 2. 7. 1998, s. 44


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill tal-21 ta’ Diċembru 1998 dwar il-promozzjoni ta’ mogħdijiet Ewropej f’taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat

eurovoc_concepts:
action programme
apprenticeship
vocational training

text: 16/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 55 31999D0051 L 17/45 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 22. 1. 1999 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tal-21 ta’ Diċembru 1998 dwar il-promozzjoni ta’ mogħdijiet Ewropej f’taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat (1999/51/KE) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u partikolarment Artikolu 127 tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta tal-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Kunsill Ekonomiku u Soċjali (2), Filwaqt li jaġixxi skond il-proċedura stabbilita f’Artikolu 189ċ tat- Trattat (3) , (1) Billi t-Trattat jagħti lill-Komunità x-xogħol li timplimenta politika ta’ taħriġ vokazzjonali li tappoġġja u tissuppli- menta l-azzjoni ta’ l-Istati Membri waqt li tirrispetta fis- sħiħ ir-responsabbilità tagħhom, partikolarment billi tipromovi l-mobilità ta’ persuni fit-taħriġ, imma teskludi kull armonizzazzjoni tal-liġijiet u regolamenti ta’ l-Istati Membri; (2) Billi l-Kunsill, fid-Deċiżjoni tiegħu 63/266/KEE (4), adotta l-prinċipji ġenerali u ffissa numru ta’ għanijiet fondamentali għall-implimentazzjoni ta’ politika komuni għat-taħriġ (1) ĠU Ċ 67, tat-3. 3. 1998, p. 7. (2) Opinjoni mogħtija fid-29 ta’ April 1998 (ĠU C 214, ta’ l-10. 7. 1998, p. 63). (3) Opinjoni tal-Parlament Ewropew tat-30 ta’ April 1998 (ĠU Ċ 152, tat-18. 5. 1998, p. 48), Pożizzjoni Komuni tal-Kunsill tad-29 ta’ Ġunju 1998 (ĠU Ċ 262, tad-19. 8. 1998, p. 41) u d-Deċiżjoni tal- Parlament Ewropew tal-5 ta’ Novembru 1998 (ĠU Ċ 359, tat- 23. 11. 1998). (4) ĠU Ċ 63, ta’ l-20. 4. 1963, p. 1338/63. (3) (4) (5) (6) vokazzjonali, billi bid-Deċiżjoni 94/819/KE (5) adotta l-programm Leonardo da Vinci għall-implimentazzjoni ta’ politika komuni għat-taħriġ vokazzjonali tal-Komunità Ewropea; Billi l-Kunsill Ewropew ta’ Firenze talab lill-Kummissjoni biex tħejji studju fuq ir-rwol ta’ l-apprendistat fil-ħolqien ta’ l-impjiegi; billi l-Kummissjoni saħqet fuq l-importanza ta’ l-apprendistat fil-komunikazzjoni tagħha ‘Nħeġġu t-taħriġ ta’ l-apprendistat fl-Ewropa’; Billi r-resoluzzjoni tal-Kunsill tat-18 ta’ Diċembru 1979 fuq xogħol relatat u t-taħriġ ta’ zgħażagħ (6) tipproponi li l-Istati Membri ta’ għandhom iħeġġu relazzjonijiet effettivi bejn it-taħriġ u l-esperjenza tax- xogħol; l-iżvilupp Billi r-resoluzzjoni tal-Kunsill tal-15 ta’ Lulju 1996 (7) issejjaħ quddiem it-trasparenza taċ-ċertifikati ta’ taħriġ vokazzjonali; lill-Istati Membri jmexxu li ‘l tal-Kummissjoni l-konklużjonijiet adottati mill-Kunsill fis-6 ta’ Billi Mejju 1996 fuq il-White Paper fuq it-‘Tagħlim u t-Taħriġ: għall-soċjetà ta’ għerf (8) tisħaq fuq il-bżonn ta’ kooperazzjoni bejn l-iskejjel u s-settur tan- negożju, billi l-linji ta’ gwida ta’ impjieg ta’ l-1998 (9), u l-linji ta’ gwida ta’ impjieg ta’ l-1999, jitolbu l-Istati Membri impjieg għaż-żgħażagħ billi li jarmawhom b’ħiliet rilevanti għall-bżonnijiet tas-suq; billi f’dak il-kuntest il-Kunsill stieden l-Istati Membri biex iwaqqfu jew jiżviluppaw taħriġ għall-apprendistat fejn xie- raq; jtejbu l-prospetti ta’ (5) ĠU L 340, tad-29. 12. 1994, p. 8. (6) ĠU Ċ 1, tat-3. 1. 1980, p. 1. (7) ĠU Ċ 224, ta’ l-1. 8. 1996, p. 7. (8) ĠU Ċ 195, tas-6. 7. 1996, p. 1. (9) ĠU Ċ 30, tat-28. 1. 1998, p. 1. 56 (7) (8) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 16/Vol. 1 Billi stabbilimenti tat-taħriġ fuq naħa u s-settur tan-negozju fuq l-oħra jistgħu jkunu fora għall-ksib tal-għerf u l-ħiliet ġenerali, tekniċi, soċjali u personali; billi f’dan il-qasam, taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, jagħmel kontribut sinifikanti għall-integrazzjoni soċjali u okkupaz- zjonali fil-ħajja tax-xogħol u s-suq tax-xogħol; billi jista’ jib- benefika gruppi varji fil-mira u d-diversi livelli ta’ tagħlim u taħriġ, inkluż edukazzjoni għolja; Billi r-resoluzzjoni tal-Kunsill tal-5 ta’ Diċembru 1994 (1) fuq il-kwalità u l-attrattiva ta’ l-edukazzjoni u t-taħriġ vokazzjonali jisħqu l-importanza ta’ taħriġ relatat max- xogħol u l-bżonn li jitħeġġu perjodi ta’ taħriġ vokazzjonali fl-Istati Membri l-oħra u biex jkunu integrati dawk il-perjodi fil-programmi nazzjonali ta’ taħriġ vokazzjonali; (14) Billi l-Karta tal-Komunità tad-Drittijiet Soċjali Fondamen- tali tal-Ħaddiema tirrikonoxxi l-importanza li tkun mis- sielta kull forma ta’ diskriminazzjoni, speċjalment dik bażata il-fehmiet u t-twemmin; fuq is-sess, ir-razza, il-kulur, (15) Billi l-Kunsill, fir-rakkomandazzjoni tiegħu tat-30 ta’ Ġunju 1993 fuq l-aċċess għat-taħriġ vokazzjonali li jkom- pli (2), jħeġġeġ aċċess għal, u parteċipazzjoni effettiva minn, nisa f’li jkomplu t-taħriġ vokazzjonali; billi huwa għalhekk importanti li jkun żgurat li jkunu konsidrati sew l-opportunitajiet indaqs fil-parteċipazzjoni fil-mogħdijiet Ewropej u l-miżuri xierqa li għandhom jittieħdu għal dak il-għan; (9) Billi, biex titmexxa ‘l quddiem din il-mobilità, huwa mixtieq li jiġi stabbilit dokument magħruf bħala dokument ‘Taħriġ EUROPASS’ biex jirreġistra fil-livell tal-Komunità l-perjodu jew perjodi ta’ taħriġ fi Stat Membri ieħor; (10) Billi huwa importanti li tkun żgurata l-kwalità ta’ dawn il-perjodi ta’ mobilità trasnazzjonali; billi l-Istati Membri għandhom responsabbilità partikolari f’dan il-qasam; billi l-Kummissjoni, l-Istati Membri, għandhom jistabbilixxu proċedura għall-iskambju ta’ l-informazzjoni u l-attivitajiet ta’ koordinament u arran- ġamenti żviluppati mill-Istati Membri biex jimplimentaw din id-Deċiżjoni. f’kooperazzjoni mill-qrib ma’ (11) Billi l-Kunsill Ewropew Straordinarju fuq l-Impjiegi miżmum fil-Lussimburgu rrikonoxxa r-rwol deċiżiv li għandhom l-impriżi zgħar u medji (SMEs) fir-rigward tal- ħolqien ta’ impjiegi sostenibbli; (12) Billi taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, f’mikro-impriżi, SMEs u s-settur ta’ l-artiġġanat huwa għaj- nuna importanti għall-impjiegabbilità; billi l-ħtiġijiet spe- ċifiċi f’dak il-qasam għandhom ikunu kunsidrati; (13) Billi min qed jitħarreġ għandu jkun mgħarraf sewwa dwar id-dispożizzjonijiet rilevanti fis-seħħ fl-Istat Membru li jos- pita; (16) Billi li l-Kummissjoni teħtieġ b’kooperazzjoni ma’ l-Istati Membri, jiżguraw konsistenza komplessiva bejn l-implimentazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u l-programmi tal- Komunità u l-inizjattivi fl-oqsma ta’ l-edukazzjoni, taħriġ vokazzjonali u ż-żgħażagħ; l-implimentazzjoni (17) Billi huwa meħtieġ biex tkun żgurata il-verifika kontinwa billi ta’ l-Kummissjoni hija b’hekk mistiedna li tissottometti rapport lill-Parlament Ewropew, lill-Kunsill u lill-Kumitat Ekonomiku u Soċjali fuq hekk u biex tmexxi ‘l quddiem kull proposta meħtieġa għall-ġejjieni; id-Deċiżjoni; din ta’ (18) Billi tliet snin wara li tkun adottata din id-Deċiżjoni trid issir stima ta’ l-impatt tagħha u l-esperjenza miksuba, biex tkun tista’ tiitieħed kull miżura korrettiva meħtieġa; tal-Parlament Ewropew, (19) Billi ammont ta’ referenza finanzjarja fit-tifsir tal-punt 2 il-Kunsill u tad-Dikjarazzjoni tas-6 ta’ Marzu 1995 hu inkluż f’din l-Kummissjoni tal-miżura id-Deċiżjoni biex tiffaċilita l-introduzzjoni EUROPASS mingħajr ta’ l-awtorità ta’ l-estimi kif mfissra mit-Trattat; billi l-appoġġ finanzjarju tal-Komunità hu limitat għall-istadju tal-bidu bejn l-1 ta’ Jannar 2000 u l-31 ta’ Diċembru 2004; preġudizzju għall-poteri (20) Billi skond il-prinċipji tas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità kif provduti ta’ f’Artikolu 3b tat-Trattat, l-azzjoni maħsuba għall-istabbiliment tad-dokument ‘Taħ- riġ Ewropass’ jeħtieġu azzjoni koordinata fil-livell tal- Komunità, minħabba d-diversità tas-sistemi u l-istrutturi tat-taħriġ fl-Istati Membri; billi din id-Deċiżjoni ma tmurx lil hinn minn dak li hu meħtieġ biex jintlaħqu dawk l-għanijiet, l-għanijiet (1) ĠU Ċ 374, tat-30. 12. 1994, p. 1. (2) ĠU L 181, tat-23. 7. 1993, p. 37. 16/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 57 ADOTTA DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 Għanijiet 1. Din id-Deċiżjoni stabbiliet dokument magħruf bħala ‘Taħriġ EUROPASS’ fuq il-bażi ta’ prinċipji komuni mfissra f’Artikolu 3. Huwa intiż bħala reġistru fil-livell Komunitarju fuq il-perjodu jew perjodi ta’ taħriġ li persuna li tagħmel taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, tkun segwiet fi Stat Membru li ma jkunx dak fejn ikun bażat it-taħriġ tiegħu/tagħha (magħruf bħala mogħdija (mogħdijiet) Ewropea (Ewropej)’). 2. L-użu ta’ dan ir-reġistru u l-parteċipazzjoni fil-‘mogħdija Ewro- pea’ hija volontarja u ma timponix xi obbligu jew tikkonferixxi xi drittijiet li ma jkunux dawk mfissra hawn taħt. Artikolu 2 Tifsiriet Għall-għanijiet tad-Deċiżjoni, u tenut kont tad-differenzi fis- sistemi u l-arranġamenti għat-taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, li ġejjin għandhom japplikaw: id-definizzjonijiet fl-Istati Membri, 1. 2. 3. 4. jintuża ‘Mogħdija Ewropea’ tfisser, fejn ikun miftiehem li t-Taħriġ EUROPASS, kull perjodu ta’ taħriġ vokazzjonali, li jkun mitmum minn persuna fi Stat Membru (Stat Membru li jospita) li ma jkunx dak (Stat Membru ta’ provenjenza) fejn ix-xogħol tiegħu/tagħha relatat max-xogħol huwa bażat, li jif- forma parti ta’ dak it-taħriġ relatat max-xogħol; ‘persuna f’taħriġ relatat max-xogħol’ tfisser kull persuna, ta’ kull età, f’taħriġ vokazzjonali f’kull livell inkluż l-edukazzjoni għolja. Dan it-taħriġ, jew iċċertifikat mill- rikonoxxut awtoritajiet kompetenti fi Stat Membru ta’ provenjenza skond jinvolvi il-leġislazzjoni tiegħu stess, proċeduri jew prattiċi, perjodi strutturati fi stabbiliment jew ċentru ta’ taħriġ, ikun xi jkun l-istat tal- persuna (kuntratt ta’ impjieg, kuntratt ta’ apprendistat, alljev jew student); taħriġ f’impriża u, fejn xieraq, ta’ ‘kunsillier’ tfisser kull persuna ma min iħaddem privat jew pubbliku jew stabbiliment ta’ taħriġ jew ċentru fi Stat Mem- bru li jospita li għandu x-xogħol li jassisti, jinforma, jiggwida u jissorvelja lil min qed jitħarreġ matul il-‘mogħdija Ewropea’; ifisser dokument ‘Taħriġ EUROPASS’ li d-detentur ikun temm perjodu wieħed jew aktar ta’ taħriġ inkluż l-apprendistat, fi Stat Membru relatat max-xogħol, ieħor taħt il-kondizzjonijiet mfissra f’din id-Deċiżjoni; jistabbilixxi li 5. ‘sieħeb li jospita’ tfisser kull korp fl-Istat Membru li jospita (fost oħrajn min iħaddem privat jew pubbliku, stabbiliment jew ċentru) li titwaqqaf flimkien ma sħubija mal-korp responsab- bli għall-organizzazzjoni tat-taħriġ fl-Istat Membru ta’ proven- jenza, għat-tlestija ta’ mogħdija Ewropea. ’ Artikolu 3 Kontenut u prinċipji komuni Il-kondizzjonijiet EUROPASS: li ġejjin għandhom japplikaw għat-taħriġ 1. Kull mogħdija Ewropea għandha tifforma parti mit-taħriġ segwit fl-Istat Membru tal-provenjenza, skond il-leġislazzjoni tiegħu, proċeduri jew prattiċi; 2. il-korp responsabbli għall-organizzazzjoni tat-taħriġ fl-Istat Membru ta’ provenjenza u s-sieħeb li jospita għandhom jif- tehmu fil-kuntest tas-sħubija fuq il-kontenut, l-għanijiet, it-tul u d-dettalji tal-prattika tal-mogħdija Ewropea; 3. il-mogħdijiet Ewropej għandhom ikunu eżaminati u sorveljati minn kunsillier. Artikolu 4 Taħriġ EUROPASS 1. Dokument ta’ informazzjoni tal-Komunità magħruf bħala it-‘Taħriġ EUROPASS’, li l-kontenuti u l-preżentazzjoni tiegħu huma mfissra fl-Anness, għandu jinħareġ mill-Korp responsabbli għall-organizzazzjoni tat-taħriġ fl-Istat Membru ta’ provenjenza lill-persuni kollha li jlestu mogħdija Ewropea. 2. Id-dokument Taħriġ EUROPASS għandu: (a) jispeċifika it-taħriġ vokazzjonali segwit li matulu l-mogħdija Ewropea kienet mitmuma u l-kwalifika, id-diploma, it-titlu jew ċertifikat ieħor li jwassal għalihom it-taħriġ. (b) jispeċifika li l-mogħdija Ewropea tagħmel sehem mit-taħriġ segwit fl-Istat Membru ta’ provenjenza, skond il-leġislazzjoni tiegħu, proċeduri jew prattiċi; (ċ) jidentifika l-kontenut tal-mogħdija Ewropea, ikunu provduti dettalji rilevanti ta’ kull esperjenza tax-xogħol jew taħriġ segwit matul il-mogħdija u, fejn xieraq, il-ħiliet miksuba u l-metodu ta’ valutazzjoni użat; (d) jindika d-durata tal-mogħdija Ewropea organizzata mis-sieħeb li jospita matul l-esperjenza tax-xogħol jew taħriġ; (e) jidentifika s-sieħeb li jospita; (f) jidentifika il-funzjoni tal-kunsillier; 58 (ġ) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 16/Vol. 1 jinħareġ mill-korp responsabbli għall-organizzazzjoni tat- taħriġ fl-Istat Membru ta’ provenjenza. Għandu jkollu fih, għal kull mogħdija Ewropea, nota li għandha tifforma parti inte- grali tat-Taħriġ EUROPASS, mlestija mis-sieħeb li jospita u ffirmata minnu/minnha u mid-detentur. 4. Fl-implimentazzjoni tad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Deċiżjoni, il-Kummissjoni u l-Istati Membri għandhom jikkunsidraw l-importanza ta’ l-SMEs u l-artiġġanat u tal-bżonnijiet partikolari tagħhom. Artikolu 5 Konsistenza u komplimentarjetà B’rispett lejn il-proċeduri u r-riżorsi speċifiċi għall-programmi Komunitarji u l-inizjattivi fl-edukazzjoni u t-taħriġ vokazzjonali, il-Kummissjoni, f’kooperazzjoni ma’ l-Istati Membri, għandha tiżgura konsistenza komplessiva bejn l-implimentazzjoni ta’ din id-Deċiżjoni u dawk il-programmi u l-inizjattivi. Artikolu 7 Finanzjar L-ammont finanzjarju ta’ riferenza għall-implimentazzjoni ta’ Artikolu 6(1), (3) u (4) għall-perjodu ta’ l-1 ta’ Jannar 2000 sal-31 ta’ Diċembru 2004 għandu jkun ta’ ECU 7,3 miljun. Il-voti ta’ kull sena għandhom jkunu awtorizzati mill-awtorità ta’ l-estimi fil-limiti tal-perspettiva finanzjarja. Artikolu 6 Din id-Deċiżjoni għandha tapplika mill-1 ta’ Jannar 2000. Artikolu 8 Miżuri ta’ appoġġ u miżuri ta’ sostenn 1. Il-Kummissjoni għandha tkun responsabbli għall-produzzjoni u t-tixrid xieraq u s-sorveljanza tat-Taħriġ EUROPASS f’kooperazzjoni mill-qrib ma’ l-Istati Membri. Għal dak l-għan, kull Stat Membru għandu jaħtar korp jew iżjed responsabbli biex jiżguraw l-implimentazzjoni fil-livell nazzjonali, f’kooperazzjoni mill-qrib ma’ xieraq, ma’ l-organizzazzjonijiet rappreżentattivi għall-taħriġ relatat max- xogħol. l-imsieħba soċjali fejn u, Artikolu 9 Valutazzjoni Tliet snin wara l-adozzjoni ta’ din id-Deċiżjoni l-Kummissjoni għandha tissottometti lill-Parlament Ewropew u l-Kunsill rapport fuq l-implimentazzjoni tagħha, tivvaluta l-impatt tad-Deċiżjoni fuq il-promozzjoni tal-mobilità f’taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, tipproponi miżuri korrettivi oħra maħsuba biex tagħmilha aktar effettiva u tagħmel proposti li jidhrilha xierqa, inkluż proposti għall-estimi. 2. Għal dak l-għan, kull Stat Membru għandu jieħu passi biex: (a) jiffaċilita l-aċċess għat-Taħriġ EUROPASS billi jxerred tagħrif xieraq; (b) jippermetti valutazzjoni ta’ l-azzjonijiet implimentati, u (ċ) jiffaċilita opportunitajiet indaqs, partikolarment billi jitqajjem għarfien fost l-atturi kollha rilevanti. 3. F’kooperazzjoni ma’ l-Istati Membri, il-Kummissjoni għandha tistabbilixxi sistema ta’ koordinament u informazzjoni reċiproka. Artikolu 10 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Magħmula fi Brussel, fil-21 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kunsill Il-President M. BARTENSTEIN 16/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 59 ANNESS “TAĦRIĠ EUROPASS” Deskrizzjoni tad-dokument Dan id-dokument huwa f’forma ta’ ktejjeb ta’ daqs A5. Jikkonsisti fi 12-il paġna barra l-qoxra. Il-qoxra ta’ barra għandha jkollha fuqha: — il-kliem “Taħriġ EUROPASS”, — il-logo tal-Komunità Ewropea. Fuq ġewwa tal-qoxra ta’ quddiem: Deskrizzjoni ġenerali tat-“Taħriġ EUROPASS” (fl-ilsien li fih sar it-taħriġ fl-Istat Membru ta’ provenjenza). “Dan id-dokument tal-Komunità, magħruf bħala ‘Taħriġ EUROPASS’ huwa stabbilita skond id-Deċiżjoni tal-Kunsill 1999/51/KE għall-implimentazzjoni ta’ mogħdijiet Ewropej fit-taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat (ĠU L 17, tat-22. 1. 1999, p. 45). L-għan tiegħu (skond Artikolu 1 tad-Deċiżjoni) huwa li jiċċertifika fuq il-livell Komunitarju l-perjodu(i) tat-taħriġ li persuna f’taħriġ relatat max-xogħol, inkluż l-apprendistat, tkun għamlet fi Stat Membru li ma jkunx dak fejn kien ibbażat it-taħriġ tiegħu/tagħha. Maħruġ minn… (korp responsabbli għall-organizzazzjoni tal-kors tat-taħriġ fl-Istat Membru ta’ provenjenza). (Data u firma)” Paġna 1 (fl-ilsien ta’ l-istabbiliment ta’ provenjenza) Dettalji tad-detentur: — isem, — l-ewwel isem, — firma. L-intestaturi kollha għandhom jingħataw fl-ilsna uffiċjali l-oħra ta’ l-istituzzjonijiet ta’ l-Unjoni Ewropea fuq ġewwa tal-qoxra ta’ wara. Paġna 2 (fl-ilsien tas-sieħeb li jospita): Mogħdija Ewropea 1 (a) taħriġ vokazzjonali segwit; (b) din il-mogħdija Ewropea tifforma parti mit-taħriġ segwit fl-Istat ta’ provenjenza ta’ Stat Membru; (ċ) kontenut tal-mogħdija Ewropea, ikunu provduti dettalji rilevanti ta’ l-esperjenza tax-xogħol miksuba jew it-taħriġ segwit matul il-mogħdija u, fejn xieraq, il-ħiliet miksuba u l-metodu ta’ valutazzjoni; (d) tul tal-mogħdija Ewropea; (e) dettalji tas-sieħeb li jospita; (f) isem u funzjoni tal-kunsillier; (ġ) firem tas-sieħeb li jospita u tad-detentur. Paġna 3 (fl-ilsien ta’ l-istabbiliment ta’ provenjenza): Mogħdija Ewropea 1 Dettalji mogħtija fuq paġna 2 mtennija fl-ilsien ta’ l-istabbiliment ta’ provenjenza. 60 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 16/Vol. 1 Paġna 4 (fl-ilsien tad-detentur): Mogħdija Ewropea 1 Dettalji mogħtija fuq paġna 2 mtennija fl-ilsien tad-detentur jekk hu differenti minn dak użat fuq paġni 1 u 2 u sakemm hu wieħed mill-ilsna uffiċjali ta’ l-istituzzjonijiet ta’ l-Unjoni Ewropea. Paġni 5, 6 u 7: Mogħdija Ewropea 2 (jekk huwa xieraq) Paġni 8, 9 u 10: Mogħdija Ewropea 3 (jekk huwa xieraq)


title: POSIZIONE COMUNE(CE) N. 4/1999 definita dal Consiglio il 21 dicembre 1998 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../1999 del Consiglio, del ..., recante modifica del regolamento (CE) n. 2236/95 che stabilisce i principi generali per la concessione di un contributo finanziario della Comunità nel settore delle reti transeuropee

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
intra-EU transport
terms for aid
trans-European network
transport infrastructure

text: C 49/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 POSIZIONE COMUNE (CE) N. 4/1999 definita dal Consiglio il 21 dicembre 1998 in vista dell’adozione del regolamento (CE) n. /1999 del Consiglio, del. , recante modifica del regolamento (CE) n. 2236/95 che stabilisce i principi generali per la concessione di un contributo finanziario della Comunità nel settore delle reti transeuropee (1999/C 49/02) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (4) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 129 D, terzo comma, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), visto il parere del Comitato delle regioni (3), (5) deliberando in conformità della procedura di cui all’arti- colo 189 C del trattato (4), (1) (2) (3) considerando che, in base all’esperienza maturata con l’applicazione del regolamento (CE) n. 2236/ 95 (5), risulta necessario introdurre una serie di modifiche al regolamento in questione; considerando che e` necessario agevolare il finanzia- mento di alcuni progetti, includendo tra le forme possibili di aiuto un contributo per la costituzione di capitale di rischio; che e` auspicabile utilizzare le risorse finanziarie previste dal regolamento (CE) n. 2236/95 per rendere massima la partecipazione di capitali privati; considerando che una parte di capitale di rischio nel pacchetto finanziario relativo a un progetto può contribuire ad avviare il partenariato pubblico e privato nel settore dei progetti di reti transeuro- pee; che la disponibilità di capitale di rischio per le reti transeuropee, soprattutto durante le fasi preli- minari, e` limitata; (1) GU C 175 del 9. 6. 1998, pag. 7. (2) GU C 407 del 28. 12. 1998, pag. 120. (3) Non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale. (4) Parere del Parlamento europeo del 19 novembre 1998 (GU C 379 del 7. 12. 1998), posizione comune del Consiglio del 21 dicembre 1998 e decisione del Parlamento europeo del. (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (5) GU L 228 del 23. 9. 1995, pag. 1. finanziario per considerando che e` opportuno limitare all’1 % il dell’importo di riferimento periodo 2000–2006 le partecipazioni al capitale di rischio per fondi di investimento che si prefiggono prioritariamente di fornire capitali di rischio ai progetti di reti transeuropee, al fine di sperimen- tare tale nuova forma di finanziamento; che occor- rerà esaminare l’eventuale futura estensione della stessa alla luce della relazione globale che la Com- missione presenterà prima della fine del 2006 sull’esperienza maturata con l’applicazione dei meccanismi previsti dal presente regolamento; considerando che e` auspicabile, a fini di maggiore trasparenza e a riscontro delle attese per progetti o gruppi di progetti che sono caratterizzati da rile- vante fabbisogno finanziario a lungo termine, che siano elaborati programmi pluriennali indicativi in settori o campi specifici; che e` auspicabile che tali programmi indichino gli importi complessivi e annuali degli aiuti che possono essere assegnati per un determinato periodo ai progetti o gruppi di progetti in questione e che dovrebbero costituire un riferimento per le decisioni annuali di concedere il contributo finanziario entro i limiti degli stanzia- menti di bilancio annuali quando essi sono con- formi ai pertinenti programmi indicativi plurien- nali; che, tuttavia, gli importi annuali indicati in tali programmi non comportano impegni di bilan- cio; (6) considerando che deve essere possibile per i pro- getti o gruppi di progetti di beneficiare di decisioni successive di sostegno finanziario; (7) considerando che nelle domande di contributo finanziario per un progetto occorre presentare una ripartizione dettagliata delle stime relative alle fonti di contributo da parte della Comunità e di autorità pubbliche nazionali, regionali e locali, nonche´ alla portata dei contributi finanziari del settore pri- vato; (8) considerando che gli aiuti finanziari concessi devono essere soppressi, tranne in casi debitamente motivati, se le azioni relative non sono avviate entro una data determinata; 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 49/5 (9) considerando che e` necessario includere le attività del Fondo europeo per gli investimenti tra gli strumenti finanziari della Comunità con i quali va coordinata l’azione in forza del regolamento (CE) n. 2236/95; (10) considerando che la Commissione deve poter chie- dere ai beneficiari di fornire una valutazione dei progetti che beneficiano del contributo in forza del regolamento (CE) n. 2236/95 o le necessarie infor- mazioni atte a consentirle di procedere ad una valutazione diretta; (11) considerando che, data l’importanza delle reti tran- seuropee, e` opportuno includere nel regolamento (CE) n. 2236/95 un importo di riferimento finan- ziario ai sensi del punto 2 della dichiarazione del Parlamento europee, del Consiglio e della Commis- sione, del 6 marzo 1995, di un euro per l’attua- zione di detto regolamento nel periodo 2000–2006, senza che ciò pregiudichi i poteri dell’autorità di bilancio quali sono definiti dal trattato; (12) considerando che e` opportuno che il Consiglio esamini se mantenere o modificare le misure previ- ste dal regolamento (CE) n. 2236/95 alla luce della relazione globale presentata dalla Commissione prima della fine del 2006; (13) considerando che, durante il periodo di transizione dal 1o gennaio 1999 al 31 dicembre 2001, qualsiasi riferimento all’euro deve essere inteso come riferi- mento all’euro quale unità monetaria definita dal regolamento (CE) n. 974/98 del Consiglio, del 3 maggio 1998, sull’introduzione dell’euro (1); (14) considerando che il regolamento (CE) n. 2236/95 deve essere modificato in conformità, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 2236/95 e` modificato come segue: 1) L’articolo 3 e` soppresso. (1) GU L 139 dell’11. 5. 1998, pag. 1. 2) L’articolo 4 e` sostituito dal testo seguente: «Articolo 4 Forme di contributo Il contributo comunitario destinato ai progetti 1. può assumere una o più delle seguenti forme: a) confinanziamento di studi relativi ai progetti, compresi studi preparatori, studi di fattibilità e studi di valutazione ed altre misure di sostegno tecnico per detti studi. La partecipazione della Comunità non può generalmente essere superiore al 50 % del costo totale di uno studio. In casi eccezionali debitamente motivati, su ini- ziativa della Commissione e con l’accordo degli Stati membri interessati, la partecipazione comu- nitaria può superare il limite del 50 %; b) agevolazioni in conto interessi su prestiti concessi dalla Banca europea per gli investimenti o da altri organismi finanziari pubblici o privati; come regola generale la durata dell’agevolazione non supera i cinque anni; c) contributo alle commissioni a garanzia di prestiti del Fondo europeo per gli investimenti o di altri istituti finanziari; d) sovvenzioni dirette agli investimenti in casi debi- tamente giustificati; e) partecipazione al capitale di rischio per i fondi di investimento o per altri organismi finanziari comparabili che si prefiggono prioritariamente di fornire capitali di rischio ai progetti di reti tran- seuropee e che comportano considerevoli investi- menti del settore privato; tale partecipazione al capitale di rischio non supera l’1 % delle risorse di bilancio di cui all’articolo 18. Altre modalità di attuazione della partecipazione al capitale di rischio sono stabilite nell’allegato del presente regolamento. La partecipazione può essere attribuita diretta- mente al fondo o ad altro organismo finanziario comparabile, oppure a un adeguato strumento di coinvestimento amministrato dai responsabili della gestione del fondo; f) se del caso, i contributi comunitari di cui alle lettere da a) a d) sono cumulati per rendere massimo l’incentivo fornito dalle risorse di bilan- C 49/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 cio mobilitate, che devono essere utilizzate nel modo economicamente più vantaggioso. 2. Le forme di contributo comunitario previste alle lettere da a) ad e) sono utilizzate in modo selettivo, al fine di tener conto delle caratteristiche dei vari tipi di rete interessati e di assicurare che gli interventi non comportino distorsioni di concorrenza tra le imprese del settore. » 3) È inserito l’articolo seguente: «Articolo 5 bis Programma indicativo pluriennale comunitario 1. Fatta salva l’applicazione dell’articolo 6 e al fine di migliorare l’efficacia dell’azione comunitaria, la Commissione, secondo la procedura prevista all’arti- colo 17, può elaborare per settore un programma indicativo pluriennale per la concessione delle risorse di bilancio di cui all’articolo 18 (in appresso denomi- nato “programma”) sulla base degli orientamenti di cui all’articolo 129 C del trattato. Il programma si basa sulla presentazione delle domande di contributo finanziario ai sensi dell’articolo 8 e tiene conto, tra l’altro, delle informazioni fornite dagli Stati membri, in particolare delle informazioni di cui all’arti- colo 9. Il programma e` composto esclusivamente di pro- 2. getti di interesse comune e/o di gruppi coerenti di progetti di interesse comune preventivamente indivi- duati nel quadro degli orientamenti di cui all’articolo 129 C, paragrafo 1, del trattato, in campi specifici caratterizzati da un rilevante fabbisogno finanziario per un lungo periodo. finanziari, compresi 3. Per ciascun progetto o gruppo di progetti di cui al paragrafo 2 il programma fissa, per la durata del medesimo, gli importi complessivi indicativi e i pro- grammi importi annuali per la concessione del contributo finanziario per la durata del programma. Ai fini dei programmi indicativi pluriennali non può essere utilizzato più del 75 % delle risorse di bilancio di cui all’arti- colo 18. i previsti 4. Il programma serve da riferimento per le deci- sioni annuali che assegnano le risorse di bilancio di cui all’articolo 18 entro i limiti degli stanziamenti di bilancio annuali. La Commissione informa regolar- mente il comitato di cui all’articolo 17 in merito all’andamento dei programmi e di qualsiasi decisione da essa adottata riguardo all’assegnazione delle risorse di bilancio di cui all’articolo 18. Il programma e` riesaminato almeno a metà periodo e nel 2005 o alla luce del reale avanzamento dei progetti o dei gruppi di progetti e, se necessario, riveduto, secondo la procedura di cui all’articolo 17. Nel suo parere su un programma, il comitato esprime un parere anche sui parametri di ciascun riesame. La revisione di metà periodo include una valutazione del corretto funzionamento del pro- gramma, in particolare in relazione al ruolo del comitato previsto all’articolo 17. Il programma fornisce altresì indicazioni su altre fonti di finanziamento per i progetti in questione, rappresentate in particolare da altri strumenti comu- nitari e dalla Banca europea per gli investimenti. 5. In caso di modifiche sostanziali nell’attuazione del progetto/i o di gruppi di progetti, lo Stato membro interessato ne informa tempestivamente la Commissione. Le modifiche degli importi complessivi indicativi stabiliti dal programma per il/i progetto/i o gruppi di progetti, rese eventualmente necessarie a seguito delle modifiche di cui al primo comma, sono decise secondo la procedura di cui all’articolo 17. » 4) L’articolo 9, paragrafo 1, lettera a), ottavo trattino, e` sostituito dal testo seguente: «— un piano finanziario che elenchi, in euro o nelle valute nazionali, tutte le voci del finanziamento, compreso il sostegno finanziario chiesto alla Comunità, nelle varie forme di cui all’articolo 4, e alle autorità pubbliche locali, regionali o nazionali, nonche´ alle fonti private, e l’aiuto già concesso;». 5) L’articolo 9, paragrafo 2, e` sostituito dal testo seguente: «2. I richiedenti forniscono alla Commissione ogni informazione complementare da essa richiesta quali i parametri, gli orientamenti e le ipotesi sui quali e` fondata l’analisi costi/benefici. » 6) L’articolo 10 e` sostituito dal testo seguente: «Articolo 10 Concessione del contributo finanziario La Commissione decide la concessione del contri- buto finanziario ai sensi del presente regolamento, in conformità della valutazione da essa effettuata delle domande in base ai criteri di selezione. Nel caso dei progetti individuati nel pertinente programma indi- cativo pluriennale stabilito a norma dell’articolo 5 bis, la Commissione prende le decisioni annuali relative alla concessione del contributo nei limiti indicativi degli stanziamenti finanziari 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 49/7 previsti dal programma in questione. Nel caso di altri progetti, le decisioni di concessione del contri- buto sono prese secondo la procedura di cui all’arti- colo 17. La Commissione notifica la sua decisione direttamente ai beneficiari e agli Stati membri. » sente regolamento sia sottoposta ad efficace con- trollo e valutazione. I progetti possono essere adat- tati in funzione dei risultati del controllo e della valutazione. 7) L’articolo 11, paragrafo 7, e` sostituito dal testo seguente: «7. La Commissione stabilisce, secondo la proce- dura di cui all’articolo 17, le procedure, il calendario e l’importo dei versamenti delle agevolazioni in conto interessi, delle sovvenzioni per commissioni di garanzia e del sostegno, sotto forma di partecipa- zione al capitale di rischio, per i fondi di investi- mento o per organismi finanziari comparabili che si prefiggono prioritariamente di fornire capitale di rischio per progetti di reti transeuropee. » 8) La frase introduttiva dell’articolo 12, paragrafo 1, e` sostituita dalla frase seguente: «1. Allo scopo di garantire che i progetti finanziati a norma del presente regolamento siano portati a buon fine, gli Stati membri e la Commissione, cia- scuno nel rispettivo campo di competenza, adottano le misure necessarie per:». 9) All’articolo 13 e` inserito il paragrafo seguente: in casi debitamente motivati al «2 bis. Tranne comitato di cui all’articolo 17 dalla Commissione, quest’ultima revoca i contributi concessi a progetti che non vengano iniziati nei due anni successivi alla data di avvio prevista nelle decisione di concessione del contributo. » 10) L’articolo 14 e` sostituito dal testo seguente: «Articolo 14 Coordinamento La Commissione e` responsabile del coordinamento e della coerenza tra i progetti e i programmi di cui all’articolo 5 bis, paragrafo 1, intrapresi ai sensi del presente regolamento, e i progetti varati con contri- buti del bilancio comunitario, della Banca europea per gli investimenti, del Fondo europeo per gli investimenti e di altri strumenti finanziari della Comunità. » 11) L’articolo 15 e` sostituito dal testo seguente: «Articolo 15 Valutazione ex ante, controllo sullo stato di avanza- mento e valutazione ex post 1. Gli Stati membri e la Commissione assicurano che la realizzazione dei progetti nell’ambito del pre- 2. Per garantire che il contributo comunitario sia utilizzato in modo efficiente, la Commissione e gli interessati controllano sistematica- Stati membri mente l’andamento dei progetti, se del caso in colla- borazione con la Banca europea per gli investimenti od altri organismi appropriati. 3. Dopo aver ricevuto una domanda di contributo e prima di approvarla, la Commissione procede ad una valutazione ex ante del progetto per verificarne la conformità con le condizioni e i criteri di cui agli articoli 5 e 6. Se necessario, la Commissione invita la Banca europea per gli investimenti od altri organismi appropriati a partecipare a questa valutazione. 4. La Commissione e gli Stati membri valutano le modalità di realizzazione dei progetti e dei pro- grammi e stimano il relativo impatto per accertare se gli obiettivi originari possano essere o siano stati conseguiti. Tale valutazione comprende, tra l’altro, l’impatto ambientale dei progetti secondo la norma- tiva comunitaria in vigore. La Commissione, previa consultazione dello Stato membro interessato, può anche chiedere al beneficiario di fornire una valuta- zione specifica su progetti o gruppi di progetti che hanno beneficiato del sostegno in forza del presente regolamento o di trasmetterle le informazioni e for- nirle l’assistenza necessaria per valutare tali pro- getti. 5. Il controllo dell’attuazione implica, se necessario, il ricorso ad indicatori fisici e finanziari. Questi indicatori sono consoni al carattere specifico dei progetti ed ai relativi obiettivi. Essi sono strutturati in modo che risultino: — lo stato di avanzamento del progetto rispetto al piano e agli obiettivi operativi inizialmente stabi- liti, — l’evoluzione della gestione e gli eventuali pro- blemi connessi. 6. Nell’istruzione delle domande individuali di con- tributo, la Commissione tiene conto dei risultati delle valutazioni ex ante ed ex post effettuate secondo le disposizioni del presente articolo. 7. Le modalità di valutazione e di controllo di cui ai paragrafi 4 e 5 sono precisate nelle decisioni recanti approvazione dei progetti e/o nelle disposi- zioni contrattuali relative al contributo finanziario. » C 49/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 12) L’articolo 16, paragrafo 1, e` sostituito dal testo «Articolo 19 seguente: «1. La Commissione sottopone, per esame, al Parla- mento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una relazione annuale sulle attività realizzate a titolo del presente regolamento. Tale relazione contiene una valutazione dei risultati conseguiti con l’intervento comunitario nei vari campi d’applicazione rispetto agli obiettivi iniziali, nonche´ un capitolo sulla sostanza e sull’at- tuazione dei programmi pluriennali in corso e soprattutto un resoconto delle revisioni di cui all’ar- ticolo 5 bis. » 13) L’articolo 18 e` sostituito dal testo seguente: «Articolo 18 Risorse di bilancio L’importo di riferimento finanziario per l’attuazione del presente regolamento per il periodo 2000–2006 e` di un euro. Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall’autori- tà di bilancio entro i limiti delle prospettive finanzia- rie. » 14) L’articolo 19 e` sostituito dal testo seguente: Clausola di revisione Entro la fine del 2006 la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione globale sull’esperienza maturata con i meccanismi previsti dal presente regolamento, in particolare con il meccanismo di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera e); il Consiglio, che delibera secondo la proce- dura di cui all’articolo 129 D, terzo comma, del trattato, decide se ed a quali condizioni le misure previste dal presente regolamento saranno mante- nute o modificate dopo la fine del periodo di cui all’articolo 18. » 15) In tutto il testo il termine «ecu» e` sostituito da «euro». 16) È aggiunto l’allegato che figura nell’allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunità europee. L’articolo 1, punto 15, si applica a decorrere dal 1o gennaio 1999. Il presente regolamento e` obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a. Per il Consiglio Il Presidente 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 49/9 ALLEGATO «ALLEGATO Modalità di attuazione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera e) 1. Condizioni relative al contributo comunitario al capitale di rischio Le domande per il contributo comunitario di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), del regolamento includono, ai fini delle decisioni per la concessione del contributo, le seguenti informazioni per il comitato di cui all’articolo 17 dello stesso: — un promemoria informativo contenente le disposizioni principali della documentazione statutaria del fondo, tra cui la struttura giuridica e di gestione; — gli orientamenti particolareggiati del fondo in materia di investimenti, comprese informazioni su progetti mirati; — informazioni sulla partecipazione di investitori privati; — informazioni sull’estensione geografica; — informazioni sulla redditività finanziaria del fondo; — informazioni sui mezzi di tutela dei diritti degli investitori, qualora gli impegni assunti nei loro confronti non siano onorati dal fondo; — informazioni sulle condizioni di uscita del fondo e modalità per la cessazione del fondo; — diritti di rappresentanza nei comitati di investitori. Prima della decisione di concessione del contributo, il fondo di investimento intermediario o altro istituto finanziario comparabile deve impegnarsi ad investire una somma non inferiore a due volte e mezzo il contributo comunitario in progetti: — preventivamente individuati quali progetti di interesse comune in conformità dell’articolo 129 C, paragrafo 1, primo trattino, del trattato; e — finanziati almeno parzialmente dallo Stato membro interessato ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento. Il contributo comunitario per i fondi di investimento o altri organismi finanziari comparabili, se concesso sotto forma di partecipazione al capitale di rischio, e` concesso in linea di massima solo in parallelo con quello di altri investitori nel fondo. I fondi di investimento o gli organismi finanziari comparabili beneficiari del contributo devono applicare solidi principi finanziari. 2. Limiti di intervento e investimento massimo I contributi ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), del regolamento non superano l’1 % degli stanziamenti di bilancio complessivi per le reti transeuropee fino alle fine del 2006. Il contributo comunitario ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), non supera il 20 % del capitale totale di un fondo di investimento o di altro organismo finanziario comparabile. 3. Amministrazione del contributo comunitario L’amministrazione del contributo comunitario sarà assicurata dal Fondo europeo per gli investimenti. Le modalità e le condizioni dettagliate di attuazione dell’intervento comunitario ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), del regolamento, compresi sorveglianza e controllo, sono elaborate in coopera- zione tra la Commissione e il FEI, tenendo conto delle disposizioni del presente allegato. C 49/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 4. Altre disposizioni Le disposizioni in materia di valutazione ex ante, controllo e valutazione ex post specificate nel regolamento si applicano a pieno titolo all’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), comprese le disposizioni sulle condizioni per l’intervento comunitario, il controllo finanziario e la riduzione, la sospensione e la soppressione del contributo. Ciò viene realizzato, tra l’altro, attraverso opportune disposizioni dell’ac- cordo di cooperazione tra la Commissione e il FEI, nonche´ attraverso opportune intese con i fondi di investimento o altri organismi finanziari comparabili che garantiscano i necessari controlli a livello di specifici progetti di interesse comune. Saranno previste le opportune modalità per consentire alla Corte dei conti delle Comunità europee di svolgere la sua funzione, in particolare al fine di verificare la regolarità dei pagamenti eseguiti. I pagamenti in virtù dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), del regolamento, sono effettuati secondo l’articolo 11, paragrafo 7, fatto salvo l’articolo 11, paragrafo 6. Dopo la fine del periodo di investimento o se del caso anche prima, qualsiasi saldo risultante dalla remunerazione del capitale investito o dalla distribuzione di profitti e utili e qualsiasi altra distribuzione dovuta agli investitori viene versato al bilancio delle Comunità. Tutte le decisioni in merito all’attuazione delle partecipazioni al capitale di rischio, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), del regolamento, sono prese dal comitato di cui all’articolo 17. La Commissione riferisce regolarmente al comitato di cui all’articolo 17 del regolamento in merito all’attuazione della partecipazione al capitale di rischio di cui all’articolo 4, paragrafo 1, lettera e). Prima della fine del 2006 la Commissione, nel quadro dell’articolo 15 del regolamento, fornisce una valutazione delle azioni attuate ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), soprattutto per quanto riguarda la sua utilizzazione, gli effetti sull’attuazione dei progetti relativi a reti transeuropee beneficiari di un contributo e la partecipazione degli investitori privati nei progetti finanziati. » 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 49/11 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE 1. L’11 maggio 1998, nel quadro delle proposte relative all’Agenda 2000, la Commissione ha presentato al Consiglio la suddetta proposta di regolamento, basata sull’articolo 129 D del trattato CE, intesa a modificare il regolamento (CE) n. 2236/95 del Consiglio. Per l’adozione di tale regolamento si applica la procedura dell’articolo 189 C del trattato. 2. Il 19 novembre 1998, il Parlamento europeo ha reso un parere in prima lettura. Il 4 dicembre 1998, la Commissione ha presentato una proposta modificata ai sensi dell’articolo 189 A, paragrafo 2, del trattato. Tale proposta modificata tiene conto degli emendamenti che figurano nel parere del Parlamento europeo e dei risultati raggiunti dal gruppo per quanto riguarda la proposta originale. 3. Il 21 dicembre 1998, il Consiglio ha adottato una posizione comune ai sensi dell’articolo 189 C, lettera a), del trattato. II. OBIETTIVO La suddetta proposta mira in particolare a: — sostituire, per la maggior parte dei progetti, l’attuale procedura annuale per l’assegna- zione dei finanziamenti nel settore delle reti transeuropee mediante una procedura basata su programmi pluriennali indicativi; — introdurre la partecipazione al capitale di rischio per organismi finanziari volti prioritariamente a fornire capitali di rischio per progetti nel settore delle reti transeuro- pee come possibile forma di contributo comunitario. La posizione comune adottata dal Consiglio contiene queste due importanti innovazioni. Precisa il concetto di programmi pluriennali indicativi e illustra inoltre le condizioni e le modalità di attuazione della partecipazione comunitaria al capitale di rischio. I programmi pluriennali indicativi devono essere elaborati dalla Commissione per ciascun settore. Si tratta di programmi esclusivamente composti da progetti o da gruppi di progetti di interesse comune che coprono campi specifici in cui si e` identificato un rilevante fabbisogno finanziario per un lungo periodo. Ai fini dei programmi pluriennali indicativi può essere utilizzato fino al 75 % delle risorse di bilancio destinate alle reti transeuropee. I programmi servono da riferimento per le decisioni annuali che assegnano le risorse di bilancio. Eventuali modifiche degli importi globali indicativi fissati da un programma per i progetti o i gruppi di progetti richiedono una decisione della Commissione soggetta ad una procedura di comitato. La partecipazione al capitale di rischio per i fondi di investimento o per organismi finanziari comparabili e` soggetta a varie condizioni e limitazioni. Gli organismi ammissibili alla partecipazione comunitaria al capitale di rischio devono prefiggersi prioritariamente il finanziamento di progetti nel settore delle reti transeuropee e devono comportare consi- stenti investimenti privati. Per tale partecipazione al capitale di rischio e` reso disponibile fino all’1 % delle risorse di bilancio destinate alle reti transeuropee. La posizione comune del Consiglio precisa, in un allegato del progetto di regolamento, varie modalità di C 49/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 attuazione ritenute necessarie dal Consiglio e concernenti, in particolare, i requisiti per i beneficiari, la gestione da parte del Fondo europeo per gli investimenti e le modalità di valutazione e di controllo di tale forma di contributo. La posizione comune del Consiglio, che tiene conto della nuova impostazione pluriennale, propone inoltre diversi altri adeguamenti relativi alla concessione dei contributi, alla valutazione ed alla sorveglianza. Il Consiglio, tuttavia, potrebbe non seguire la proposta della Commissione per quanto riguarda l’aumento di alcuni limiti dell’assistenza finanziaria della Comunità. Per questa ragione la posizione comune non comprende ne´ il proposto aumento del limite del contributo comunitario dal 10 % al 20 % del costo totale degli investimenti, ne´ la proposta proroga della durata massima delle sovvenzioni in conto interessi. Il Consiglio ha convenuto di inserire nel testo finale del regolamento una disposizione che fissi un importo di riferimento finanziario per il periodo 2000–2006. Tuttavia la mancanza di un importo concordato per il finanziamento delle reti transeuropee nell’ambito della nuova prospettiva finanziaria impedisce al Consiglio di inserire nella sua posizione comune più che un importo di riferimento finanziario simbolico di 1 euro. A tale riguardo il Consiglio e la Commissione hanno concordato la seguente dichiarazione da iscrivere nel verbale del Consiglio: «1. Il Consiglio ha adottato la presente posizione comune sulla base della proposta della Commissione. 2. Il Consiglio dichiara che la cifra definitiva dell’importo di riferimento finanziario per le RTE, per il periodo 2000–2006, sarà inserita nell’articolo 18 della presente posizione comune e conviene pertanto che il regolamento non sarà adottato prima che sia stato raggiunto un accordo definitivo sulle nuove prospettive finanziarie nell’am- bito dell’Agenda 2000 e nel rispetto delle procedure previste dal trattato. 3. La Commissione considera tale cifra inclusa nella sua proposta. » III. ANALISI DELLA POSIZIONE COMUNE IN RELAZIONE AGLI EMENDAMENTI DEL PARLA- MENTO EUROPEO A. La posizione comune del Consiglio tiene conto di gran parte degli emendamenti contenuti nel parere del Parlamento europeo, la maggior parte dei quali e` stata inserita anche nella proposta modificata della Commissione. Pertanto: — l’articolo 4, paragrafo 1, lettera e), della posizione comune prevede che, nell’am- bito della partecipazione al capitale di rischio, gli organismi finanziari ammissibili debbano coinvolgere consistenti investimenti privati (emendamento n. 10 del parere del Parlamento europeo); — gli articoli 9, paragrafo 1, lettera a), e 9, paragrafo 2, della posizione comune precisano le informazioni richieste ai fini della valutazione delle domande, in particolare rispetto ad eventuali contributi finanziari provenienti da altre fonti ed alle analisi dei costi-benefici (emendamenti n. 3, 16 e 17 del parere del Parlamento europeo); — l’articolo 16, paragrafo 1, della posizione comune precisa che contenuto e attuazione dei programmi pluriennali sono inclusi in un capitolo della relazione annuale che la Commissione sottopone al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni (emendamento n. 20 del parere del Parlamento europeo); 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 49/13 — la posizione comune prevede, all’articolo 18, un importo di riferimento finanziario per il periodo 2000–2006 (emendamento n. 22 del parere del Parlamento europeo; gli importi sono tuttavia differenti a motivo delle osservazioni del Consiglio di cui alla parte II); — l’articolo 19 della posizione comune introduce una clausola di revisione che presenta soltanto una lieve differenza testuale (emendamento n. 23 del parere del Parlamento europeo); — il previsto contributo del capitale di rischio alla promozione dei partenariati pubblici-privati nei progetti di reti transeuropee e` sottolineato nel nuovo conside- rando 3 della posizione comune (parte dell’emendamento n. 6 del parere del Parlamento europeo); — l’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), terzo comma, della posizione comune non prevede il trattamento privilegiato proposto per gli studi intrapresi su iniziativa della Commissione (parte dell’emendamento n. 8). B. Il Consiglio non ha tuttavia accettato di includere nella posizione comune altri emendamenti contenuti nel parere del Parlamento europeo e già accettati dalla Commissione per le seguenti ragioni: — si andrebbe oltre l’obiettivo specifico e la base giuridica del presente regolamento (emendamento n. 1 relativo al coordinamento con Phare e Ispa); — si aggiungerebbe un ulteriore e problematico criterio per la selezione dei progetti (emendamento n. 4 riguardante l’impatto sulla pianificazione regionale); — si introdurrebbero obblighi di pubblicità esagerati rispetto al finanziamento comunitario previsto (emendamenti n. 7 e 19); — si aumenterebbe sproporzionatamente l’elemento di sovvenzione in conto interessi (emendamento n. 9 concernente una proroga della durata massima delle sovven- zioni in conto interessi, da cinque a sette anni); — si accrescerebbe in maniera eccessiva la serie di informazioni che dovrebbero fornire coloro che richiedono gli aiuti comunitari (emendamenti n. 14, 15 e 18). La posizione comune del Consiglio non contiene altri emendamenti del parere del Parlamento europeo che non sono stati accettati dalla Commissione per i motivi seguenti: — ridurrebbero la flessibilità necessaria per l’attuazione dei programmi pluriennali (emendamenti n. 11 che propone un’esatta ripartizione del finanziamento tra i vari modi di trasporto; emendamento n. 13 che propone di destinare ai progetti prioritari non più del 50 % del contributo comunitario); — complicherebbero l’attuazione del regolamento senza un concreto valore aggiunto (emendamento n. 25 che propone di esaminare singolarmente le alternative di finanziamento e le combinazioni tra settore pubblico e privato); — andrebbero oltre l’obiettivo specifico e/o la base giuridica del presente regolamento (emendamento n. 26 che auspica un coordinamento più stretto tra gli strumenti comunitari menzionati espressamente; emendamento n. 21 che propone una nuova procedura di comitato diversa da quella prevista dalla decisione del Consiglio del 13 luglio 1987; emendamento n. 5 che auspica ulteriori obblighi di coordinamento tra gli Stati membri); C 49/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 2. 1999 — trasferirebbero talune responsabilità dagli Stati membri alla Commissione e, pertanto, non sarebbero coerenti con il principio di sussidiarietà (emendamento n. 27 che propone una valutazione sistematica dei singoli progetti da parte della Commissione; emendamento n. 24 che propone una dichiarazione della Commis- sione sull’impatto ambientale). IV. CONCLUSIONI Il Consiglio ritiene che la posizione comune: — soddisfi pienamente, nei contenuti e nel calendario, il mandato conferito dal Consiglio europeo di Cardiff; — tenga conto dell’opinione formulata dal Parlamento europeo e incorpori una serie di emendamenti specifici importanti in essa contenuti; — prenda debitamente in considerazione la situazione eccezionale per cui, in questa fase, può essere previsto soltanto un importo di riferimento finanziario simbolico e non definitivo, il quale sarà invece inserito dopo che le nuove prospettive finanziarie saranno state approvate


title: FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 11/1999 fastlagt af Rådet den 21. december 1998 med henblik på vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. .../1999 om ændring af forordning (EF) nr. 975/98 om pålydende værdi og tekniske specifikationer for euromønter, som er bestemt til at sættes i omløb

eurovoc_concepts:
euro
issue of securities
monetary union
money
technical specification

text: 25. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 55/35 FÆLLES HOLDNING (EF) Nr. 11/1999 fastlagt af Rådet den 21. december 1998 med henblik på vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. /1999 om ændring af forordning (EF) nr. 975/98 om pålydende værdi og tekniske specifikationer for euromønter, som er bestemt til at sættes i omløb (1999/C 55/04) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, særlig artikel 105 A, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Den Europæiske Cen- tralbank (2), til i henhold kel 189 C (3), og fremgangsmåden i traktatens arti- ud fra følgende betragtninger: I artikel 1 i forordning (EF) nr. 975/98 (4) fastsættes de tekniske specifikationer for de otte værdienheder, der indgår i den første række af euromønter; møntdirektø- rerne har på grundlag af forordning (EF) nr. 975/98 udarbejdet de mere detaljerede specifikationer, der er nødvendige for produktionen; automatindustrien har efter en gennemgang af oven- nævnte detaljerede specifikationer anmodet om, at 50- cent møntens vægt øges for at gøre det lettere at skelne denne mønt fra de øvrige og mindske risikoen for bedra- geri; Den Europæiske Blindeorganisation har afprøvet (1) EFT C 296 af 24. 9. 1998, s. 10. (2) Udtalelse af 16. november 1998 (endnu ikke offentliggjort i EFT). (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 17. november 1998 (EFT C 379 af 7. 12. 1998), Rådets fælles holdning af 21. december 1998 og Europa-Parlamentets afgørelse af. (endnu ikke offentliggjort i EFT). (4) EFT L 139 af 11. 5. 1998, s. 6. eksemplarer udtaget af de første produktionsserier og klaget over den riflede rand på 50-cent og 10-cent mønten, som ikke svarede til riflingen på de prøveeksem- plarer, den havde godkendt under høringsproceduren forud for vedtagelsen af forordning (EF) nr. 975/98; for at sikre, at brugerne accepterer det nye system, bør anmodningerne fra såvel automatindustrien som Den Europæiske Blindeorganisation efterkommes; for at opfylde automatindustriens anmodning er det nødvendigt at øge 50-cent møntens vægt fra 7 g til 7,8 g; for at opfylde Den Europæiske Blindeorganisations anmodning og undgå risiko for fejlfortolkning i fremtiden bør beskri- velsen af randen på 50-cent og 10-cent mønterne ændres fra »grov rifling« til »sinusformet rand«, som bedre afspejler den form på randen, som Den Europæiske Blindeorganisation oprindelig tilsluttede sig for disse to mønter; det er vigtigt at begrænse ændringerne af de tekniske specifikationer til vægten på 50-cent mønten og randen på 10-cent og 50-cent mønterne for ikke at bringe produktionstidsplanen og indførelsen af euromønterne den 1. januar 2002 i fare — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 1 i forordning (EF) nr. 975/98 foretages følgende ændringer i tabellen: 1) Fjerde række vedrørende 50-cent mønten ændres såle- des: C 55/36 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 1999 a) I tredje spalte ændres »1,69« til »1,88«. b) I fjerde spalte ændres »7« til »7,8«. 2) I sjette række vedrørende 10-cent mønten, ottende spalte, ændres »Grov rifling« til »Sinusformet rand«. c) I ottende spalte ændres »Grov rifling« til »Sinus- formet rand«. Denne forordning træder i kraft den 1. januar 1999. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat i overensstemmelse med traktaten, jf. dog artikel 109 K, stk. 1, og protokol nr. 11 og 12. Udfærdiget i. På Rådets vegne Formand 25. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 55/37 RÅDETS BEGRUNDELSE I. INDLEDNING 1. Kommissionen forelagde den 1. september 1998 Rådet ovennævnte forslag baseret på EF-traktatens artikel 105 A, stk. 2, med henblik på at ændre Rådets forordning (EF) nr. 975/98 for så vidt angår visse tekniske specifikationer for 50- og 100-cent euromønter. Proceduren i traktatens artikel 189 C finder anvendelse i forbindelse med vedtagelsen af denne forordning. 2. Europa-Parlamentets førstebehandlingsudtalelse blev afgivet den 18. november 1998. Kommissionen agter ikke på indeværende tidspunkt at fremsætte et ændret forslag i overensstemmelse med traktatens artikel 189 A, stk. 2. 3. Rådet fastlagde den 21. december 1998 sin fælles holdning i overensstemmelse med traktatens artikel 189 C, litra a). II. FORMÅL Formålet med forslaget er at ændre visse tekniske specifikationer for 50-cent og 10-cent euromønterne som omhandlet i forordning (EF) nr. 975/98 for at imødekomme visse ønsker fremsat af Den Europæiske Blindeorganisation og automatindustrien. Det foreslås udeluk- kende at ændre 50-cent euromøntens vægt og definitionerne af randen på både 50-cent og 10-cent euromønten. Kommissionen har ikke foreslået andre ændringer af forordning (EF) nr. 975/98 (pålydende værdi og tekniske specifikationer). Ændringen af de tekniske specifikationer med henblik på at gøre disse mønter mere brugervenlige blev hilst velkommen af ministrene på samlingen i Rådet (økonomi og finans) den 6. juli 1998. III. ANALYSE AF DEN FÆLLES HOLDNING Rådets fælles holdning er identisk med Kommissionens forslag. I den eneste ændring, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet den 18. november 1998, blev det foreslået at indføre en guldmønt med en pålydende værdi af 100 EUR bestemt til at sættes i omløb. Rådets fælles holdning medtager ikke denne ændring. Rådet erindrer i denne forbindelse om begrundelsen til sin fælles holdning (EF) nr. 1/98, som det fastlagde den 20. november 1997 med henblik på vedtagelse af forordning (EF) nr. 975/98 om pålydende værdi og tekniske specifikationer for euromønter, som er bestemt til at sættes i omløb (EFT C 23 af 23. 1. 1998, s. 4), hvori Rådet begrundede afvisningen af et tidligere forslag med samme indhold. Rådet kan fortsat ikke tiltræde forslaget om at udstede en guldmønt med en pålydende værdi af 100 EUR på grund af det sandsynlige misforhold mellem markedsværdien og den pålydende værdi og den dermed forbundne risiko for hamstring i spekulationsøjemed, og fordi det allerede er planlagt at udstede en 100-euro seddel. C 55/38 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 2. 1999 IV. KONKLUSION Rådet finder — at den fælles holdning afspejler den politiske vilje til at gøre 50-cent og 10-cent euromønterne mere brugervenlige, der kom til udtryk på samlingen i Rådet (økonomi og finans) den 6. juli 1998, og at den imødekommer de ønsker, Den Europæiske Blindeorganisation og automatindustrien har givet udtryk for — at det er væsentligt hurtigt at vedtage disse begrænsede tekniske ændringer, så produktionen af samtlige euromønter kan sættes i gang snarest muligt


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3993/98 van Ernesto CACCAVALE Bijdrage ten laste van houders van vergunningen voor telecommunicatiediensten in Italië (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Italy
application of EU law
competition
freedom to provide services
overheads
right of establishment
tax system
telecommunications
trade licence