title: PREGUNTA ESCRITA n. 3708/98 del Hiltrud BREYER Ihmisten alkusolut ja kudosten valmistaminen

text: C 325/24 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 12. 11. 1999 (1999/C 325/028) PREGUNTA ESCRITA E-3708/98 de Hiltrud Breyer (V) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Células embrionarias humanas y producción artificial de tejidos Según indican recientes informes, algunos institutos de investigación estadounidenses y británicos han estado clonando y modificando células humanas indiferenciadas tomadas de embriones para producir distintas partes del cuerpo. ¿Puede confirmar la Comisión que no se han estado empleando, directa o indirectamente, fondos 1. comunitarios para dicha investigación? ¿Puede decir asimismo en qué Estados miembros de la UE está permitida esta investigación y qué 2. controles legales o técnicos existen? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisión (4 de febrero de 1999) Conforme al actual Programa Marco, la Comisión no financia ningún proyecto de investigación en el que 1. se utilicen células indiferenciadas tomadas de embriones para producir partes del cuerpo. La investigación en la que se emplean células de este tipo se inscribe en la cuestión, de mayor alcance, de 2. la investigación sobre embriones humanos, cuya regulación presenta diferencias en los Estados miembros. La Comisión enviará directamente a su Señoría y a la secretaría del Parlamento la información de que dispone sobre la situación jurídica de esta investigación en los Estados miembro. La Comisión comparte las reservas del Parlamento ante el tema concreto de la investigación sobre embriones humanos. El problema es complejo: los avances en cuanto a conocimientos o tecnologías son muy rápidos y hay que tener en cuenta los intereses de las parejas y de los enfermos, pero es evidente que existen límites que no se pueden rebasar. (1999/C 325/029) PREGUNTA ESCRITA E-3770/98 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Biodiversidad 5 Abejas de apicultura Los apicultores del Reino Unido están cada vez más preocupados ante la importación al Reino Unido de abejas de otros Estados miembros y de países de todo el mundo. Les preocupa que una combinación de la hibridación y la infección con los virus de la varroasis y la acariosis conduzca a la extinción de la población de abejas autóctonas Apis Mellifera Mellifera. Por ello, los apicultores han pedido una prohibición de las importaciones, sobre la base de que dicha acción estaría justificada con arreglo a la Directiva sobre hábitats y el Convenio Internacional sobre la diversidad biológica. Sin embargo, el Gobierno del Reino Unido aduce que cualquier prohibición de este tipo sería contraria al Derecho comunitario vigente, en particular la Directiva 92/65/CEE (1) relativa a la libertad de intercambios comerciales de abejas. ¿Concuerda la Comisión con el Gobierno del Reino Unido en que la Directiva 92/65/CEE tiene prevalencia en este caso y que cualquier prohibición orientada a proteger la subespecie autóctona sería ilegal? ¿Sabe la Comisión si existen otros casos similares o litigios en otros Estados miembros? (1) DO L 268 de 14. 9. 1992, p. 54


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3789/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Esportazione di animali vivi

eurovoc_concepts:
animal welfare
export (EU)
export restriction
health control
live animal
protection of animals
third country
transport of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: C 297/104 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/141) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3789/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Esportazione di animali vivi Il 18 dicembre 1997 la Commissione ha accettato di emendare il regolamento (CEE) 805/68 (1) sull’orga- nizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine. Gli emendamenti concernenti le condizioni in in paesi terzi prevedono l’introduzione di controlli che cui gli animali vivi possono essere esportati comportano ispezioni veterinarie ai punti di ingresso dei pesi terzi. Avendo deciso deliberatamente di negare alle associazioni per la protezione degli animali l’autorizzazione ad effettuare tali controlli, quantunque siano le sole organizzazioni disposte a denunciare crudeltà di trattamento negli animali esportati, può la Commissione far sapere quali procedure sono state introdotte per applicare le disposizioni del regolamento modificato e quanti ispettori veterinari sono stati assunti per svolgere tali mansioni? (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 febbraio 1999) Il regolamento (CE) 615/98 della Commissione, del 18 marzo 1998, recante modalità particolari di applicazione del regime delle restituzioni all’esportazione per quanto riguarda il benessere degli animali vivi della specie bovina durante il trasporto (1), stabilisce che il pagamento delle restituzioni all’esportazione di animali vivi della specie bovina è subordinato al rispetto, durante il trasporto degli animali, alle disposizioni comunitarie in materia. Tutte le partite sono soggette a controlli sistematici all’uscita, eseguiti da un veterinario ufficiale dello Stato membro di uscita. Inoltre, vengono eseguiti controlli all’arrivo nel paese terzo allorché esistono ragioni tali da far sospettare che non sono state rispettate le disposizioni comunitarie in materia, oppure, sulla base di un’analisi di rischio, su partite selezionate dallo Stato membro esportatore. I controlli nei paesi terzi vengono effettuati da un veterinario di una società specializzata sul piano internazionale in materia di controllo e di sorveglianza riconosciuta a tal fine da uno Stato membro o qualora esistano gravi motivi per sospettare che non siano state soddisfatte le condizioni del riconoscimento. La Commissione verifica il modo in cui le autorità nazionali eseguono i controlli sul benessere degli animali. Nel quadro della ristrutturazione dell’ufficio di sorveglianza alimentare e veterinaria della Commissione, è stato istituito un gruppo di tre veterinari. Uno di essi ha lavorato nel settore per un periodo considerevole, e gli altri due saranno scelti in un prossimo futuro su una lista di candidati. (1) GU L 82 del 19. 3. 1998. (1999/C 297/142) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3805/98 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (4 dicembre 1998) Oggetto: Criteri di ammissibilità per i programmi di cooperazione decentrata Il rilancio dei programmi di cooperazione decentrata annunciato dalla Commissione europea si accompagna a nuovi criteri di ammissibilità draconiani, tra cui in particolare quello della garanzia bancaria. Intende la Commissione conservare un tale criterio che, da un lato, penalizza l’insieme delle piccole strutture (associazioni, organizzazioni non governative) che si trovano nell’impossibilità di sottoscrivere siffatta garanzia e, dall’altro, contrasta con il diritto francese in materia di enti territoriali? In effetti, gli enti territoriali francesi sono solvibili in quanto tali per il diritto francese. Il criterio della garanzia bancaria previsto dalla Commissione imporrebbe agli enti territoriali di pagare agi e infrangerebbe perciò la norme della contabilità pubblica


title: Forslag til Rådets forordning (EF) om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 1999 (forlængelse af gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol)

eurovoc_concepts:
Bulgaria
European Association Agreement
export
import policy
iron and steel product

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 11. 12. 7998 Bruxelles, den 11. 12. 7998 Bruxelles, den 11. 12. 7998 KOM( 1998)742 endelig udg. KOM( 1998)742 endelig udg. KOM( 1998)742 endelig udg. 98/346 (ACC) 98/346 (ACC) 98/346 (ACC) Forslag til Forslag til Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) RÅDETS FORORDNING (EF) RÅDETS FORORDNING (EF) om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1 SiLS SiLS SiLS m b Cr 1 9" m b Cr 1 9" m b Cr 1 9" ( f 0 r l æ n g d Se ^ g y , d l g h e d en af - Æd med ( f 0 r l æ n g d Se ^ ê y , d l g h e d en af ê y , d l g h e d en af ( f 0 r l æ n g d Se ^ - Ædl ed - Ædl ed (forelagt af Kommissionen) (forelagt af Kommissionen) (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Ordningen med dobbeltkontrol har til formål at øge gennemsigtigheden og at hindre en eventuel omlægning af handelen. Ordningen bygger på bestemmelserne i Europaaftalen mellem EF og Bulgarien1, i henhold til hvilke hver af parterne kan indføre en administrativ procedure, som har til formål hurtigt at tilvejebringe oplysninger om udviklingen i samhandelen. Parterne aftalte at indføre et sådant system i 1998 vedrørende visse EKSF-produkter ved Associeringsrådets afgørelse nr. 3/972 at etablere en sådan ordning i 1998 for visse EKSF-stålprodukter. Ved Rådets forordning (EF) nr. 86/983 fastsattes de dertil svarende gennemførelsesbestemmelser for Fællesskabet. På sit møde den 11. september 1998 nåede Kontaktgruppen til enighed om at henstille, at Associeringsrådet forlænger gyldighedsperioden for ordningen med dobbeltkontrol for perioden 1. januar - 31. december 1999. Formålet medfølgende forslag er at forlænge Rådets forordning (EF) nr. 86/98 for perioden 1. januar -31. december 1999. 1 EFTL358af31. 12. 1994,s. 3. 2 EFTL13af 19. 1. 1998, s. 85. 3 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 29. FORSLAG TIL RÅDETS FORORDNING (EF) nr. /98 om eksport af visse EKSF-stålprodukter fra Bulgarien til Fællesskabet i perioden 1. januar til 31. december 1999 (forlængelse af gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 113, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side trådte i kraft den 1. februar 1995»; parterne har ved Associeringsrådets afgørelse nr forlænge gyldigheden af ordningen med dobbeltkontrol, der blev indført ved afgørelse nr. 3/973, for perioden 1. januar -31. december 1999; /982 besluttet at det er derfor nødvendigt at gennemførelsesbestemmelser, der er fastsat i Rådets forordning (EF) nr. 86/984 - forlænge gyldighedsperioden af Fællesskabets UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Rådets forordning (EF) nr. 86/98 gælder fortsat i perioden 1. januar - 31. december 1999 i overensstemmelse med bestemmelserne i afgørelse nr. /98 truffet af Associeringsrådet mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Bulgarien på den anden side. I betragtningerne og i artikel 1, stk. 1 og 4, i forordningen læses henvisningerne til perioden 1. januar - 31. december 1998 som henvisninger til 1. januar - 31. december 1999. 1 EFT L 358 af 31. 12. 1994, s. 3. 2 Se side. i denne Tidende. 3 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 85. 4 EFT L 13 af 19. 1. 1998, s. 29. Artikel 2 Penne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. januar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i På Rådets vegne Formand ISSN 0254-1459 KOM(98) 742 endelig udg. DOKUMENTER DA 11 02 08 Katalognummer : CB-CO-98-734-DA-C Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg 5


title: Regulamento (CE) nº 2688/98 da Comissão de 11 de Dezembro de 1998 que fixa os preços mínimos de venda de manteiga e os montantes máximos de ajuda à nata, à manteiga e à manteiga concentrada no que respeita ao vigésimo segundo concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CE) nº 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support

formats: pdf print

text: 12. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 337/25 REGULAMENTO (CE) Nº 2688/98 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Dezembro de 1998 que fixa os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de venda de manteiga e os montantes m(cid:145)ximos de ajuda (cid:133) nata, (cid:133) manteiga e (cid:133) manteiga concentrada no que respeita ao vig(cid:130)simo segundo concurso especial efectuado no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CE) nº 2571/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1587/96 (2), e, nomeadamente, os n(cid:16) 3 e 6 do seu artigo 6º e o nº 3 do seu artigo 12º, Considerando que, em conformidade com o Regulamento (CE) nº 2571/97 da Comiss(cid:209)o, de 15 de Dezembro de 1997, relativo (cid:133) venda a pre(cid:135)o reduzido de manteiga e (cid:133) concess(cid:209)o de uma ajuda (cid:133) nata, (cid:133) manteiga e (cid:133) manteiga concentrada destinadas ao fabrico de produtos de paste- laria, de gelados alimentares e de outros produtos alimen- tares (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1982/98 (4), os organismos de inter- ven(cid:135)(cid:209)o procedem, por concurso, (cid:133) venda de certas quanti- dades de manteiga que det(cid:136)m e (cid:133) concess(cid:209)o de uma ajuda (cid:133) nata, (cid:133) manteiga e (cid:133) manteiga concentradas; que o artigo 18º do citado regulamento disp(cid:210)e que, tendo em conta as propostas recebidas para cada concurso especial, (cid:130) fixado um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de venda da manteiga, bem como um montante m(cid:145)ximo da ajuda para a nata, a manteiga e a manteiga concentrada, que podem ser diferenciados segundo o destino, o teor de mat(cid:130)ria gorda de manteiga e a via de utiliza(cid:135)(cid:209)o, ou (cid:130) decidido n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; que o ou os montantes das garantias de trans- forma(cid:135)(cid:209)o devem ser fixados em conformidade; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do Leite e dos Produtos L(cid:145)cteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Em rela(cid:135)(cid:209)o ao vig(cid:130)simo segundo concurso especial no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto pelo Regula- mento (CE) nº 2571/97, o montante m(cid:145)ximo das ajudas, bem como os montantes das garantias de transforma(cid:135)(cid:209)o, s(cid:209)o fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 12 de Dezembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 350 de 20. 12. 1997, p. 3. (4) JO L 256 de 18. 9. 1998, p. 9. L 337/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 12. 98 ANEXO do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 11 de Dezembro de 1998, que fixa os pre(cid:135)os m(cid:146)nimos de venda da manteiga e os montantes m(cid:145)ximos de ajuda (cid:133) nata, (cid:133) manteiga e (cid:133) manteiga concentrada no que respeita ao vig(cid:130)simo segundo concurso especial efectuado no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CE) nº 2571/97 F(cid:155)rmula A B Via de utiliza(cid:135)(cid:209)o Com marcadores Sem marcadores Com marcadores Sem marcadores (ECU/100 kg) Pre(cid:135)o m(cid:146)nimo de venda Manteiga ‡ 82 % Garantia de transforma(cid:135)(cid:209)o Em natureza Concentrada Em natureza Concentrada Manteiga ‡ 82 % Manteiga : 82 % Manteiga concentrada Montante m(cid:145)ximo da ajuda Nata Manteiga Garantia de transfor- Manteiga concentrada ma(cid:135)(cid:209)o Nata — — — — 109 104 134 — 120 148 — — — — — 105 100 130 — — — — — — — — — 104 134 46 120 148 51 — — — — 105 — 130 44 — — —


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3776/98 του Anna KARAMANOU προς την Επ τροπή. Αποτελέσματα της διάσκεψης για το περιβάλλον στο Μπουένος Άiρες-Μέτρα της ΕΕ για την εφαρμογή του Πρωτοκόλλου του Κυότο

eurovoc_concepts:
air quality
climate change
energy-generating product
environmental protection
fiscal policy
greenhouse gas

text: C 207/128 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 7. 1999 (1999/C 207/174) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3776/98 υποβολη΄: Anna Karamanou (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Αποτελε΄σµατα της δια΄σκεψης για το περιβα΄λλον στο Μπουε΄νος Άι¨ρες-Με΄τρα της ΕΕ για την εφαρµογη΄ του Πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το Τα αποτελε΄σµατα της τελευται΄ας παγκο΄σµιας δια΄σκεψης για το περιβα΄λλον στο Μπουε΄νος Άι¨ρες δεν η΄ταν ιδιαι΄τερα ενθαρρυντικα΄, καθω΄ς, υιοθετη΄θηκαν, υ΄στερα απο΄ προ΄ταση των ΗΠΑ, οι περι΄φηµοι «ευε΄λικτοι µηχανισµοι΄» για την ανω΄δυνη συµµο΄ρφωση των µεγα΄λων ρυπαντω΄ν (οι ΗΠΑ εκπε΄µπουν σε παγκο΄σµια κλι΄µακα το 1/4 των συνολικω΄ν ρυ΄πων) µε τους ο΄ρους της συµφωνι΄ας του Κυο΄το, η οποι΄α καλει΄ τις βιοµηχανικε΄ς χω΄ρες να µειω΄σουν τις εκποµπε΄ς επικι΄νδυνων για το περιβα΄λλον αερι΄ων απο΄ το 2008 ε΄ως το 2012 κατα΄ ποσοστο΄ 5,2 % µικρο΄τερο σε συ΄γκριση µε τα επι΄πεδα του 1990. Ερωτα΄ται η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄, µε ποιου΄ς τρο΄πους προτι΄θεται να παρε΄µβει προκειµε΄νου να διασφαλιστει΄ η ο΄σο το δυνατο΄ν γρηγορο΄τερη εφαρµογη΄ του Πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το, δεδοµε΄νου ο΄τι η καταστροφη΄ των οικοσυστηµα΄των συνεχι΄ζεται µε γοργου΄ς ρυθµου΄ς, ενω΄ το 40 % των θανα΄των παγκοσµι΄ως οφει΄λεται στην περιβαλλοντικη΄ µο΄λυνση και τις κλιµατολογικε΄ς αλλαγε΄ς; Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ ει΄ναι της α΄ποψης ο΄τι η τε΄ταρτη συνδια΄σκεψη των συµβαλλοµε΄νων µερω΄ν στη συ΄µβαση-πλαι΄σιο των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος, που συνη΄λθε στο Μπουε΄νος Άιρες στις 2-13 Νοεµβρι΄ου 1998, υπη΄ρξε επιτυχη΄ς επειδη΄ εγκρι΄θηκε προ΄γραµµα δρα΄σης, το οποι΄ο καθο΄ρισε προ΄γραµµα εργασι΄ας για την επι΄λυση «ηµιτελω΄ν θεµα΄των» του πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το και εκκρεµω΄ν ζητηµα΄των της συ΄µβασης. Με την ε΄γκριση αυτου΄ του σχεδι΄ου δρα΄σης διατηρει΄ται η πολιτικη΄ ορµη΄ και εποµε΄νως οι διαπραγµατευ΄σεις στο Μπουε΄νος Άιρες µπορου΄ν να θεωρηθου΄ν ως χρη΄σιµο και πολυ΄ απαραι΄τητο βη΄µα προο΄δου προς την εφαρµογη΄ του πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το. Το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Βιε΄ννης εξε΄φρασε την ικανοποι΄ηση΄ του για το προ΄γραµµα δρα΄σης του Μπουε΄νος Άιρες και υπογρα΄µµισε τη σηµασι΄α της εφαρµογη΄ς του για την ε΄γκαιρη επικυ΄ρωση του πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το. Το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο συνεπε΄ρανε επι΄σης ο΄τι στη συνεδρι΄αση της Κολωνι΄ας πρε΄πει να µελετη΄σει, βασιζο΄µενο σε σχετικη΄ ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς, µια ολοκληρωµε΄νη στρατηγικη΄ για την κοινοτικη΄ πολιτικη΄ στο θε΄µα του κλι΄µατος. Η Επιτροπη΄ σκοπευ΄ει να εκδω΄σει εγκαι΄ρως ανακοι΄νωση για το Ευρωπαι¨κο΄ Συµβου΄λιο της Κολωνι΄ας. Η ανακοι΄νωση θα επικεντρωθει΄ στα ζητη΄µατα που θεωρου΄νται ουσιαστικα΄ προκειµε΄νου να εκπληρω΄σει η Κοινο΄τητα τις δεσµευ΄σεις που ανε΄λαβε στη συνδια΄σκεψη του Κυο΄το και να προετοιµαστει΄ για την επικυ΄ρωση του πρωτοκο΄λλου. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι πεπεισµε΄νη για την ανα΄γκη α΄µεσης δρα΄σης, µε΄σω πολιτικω΄ν και µε΄τρων το΄σο σε εθνικο΄ ο΄σο και σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο, ω΄στε ο κοινοτικο΄ς στο΄χος µει΄ωσης των εκποµπω΄ν αερι΄ων «θερµοκηπι΄ου» κατα΄ 8 % ως προς το επι΄πεδο εκποµπω΄ν του 1990 να ε΄χει επιτευχθει΄ ε΄ως το ε΄τος 2012. Η ανακοι΄νωση θα εξετα΄σει επι΄σης τα προπαρασκευαστικα΄ µε΄τρα που ει΄ναι δυνατο΄ν να ληφθου΄ν προκειµε΄νου να εφαρµοστου΄ν οι ευε΄λικτοι µηχανισµοι΄ του πρωτοκο΄λλου του Κυο΄το. Σε αυτο΄ το πλαι΄σιο, ε΄χει εξαιρετικη΄ σηµασι΄α να ενταχθει΄ ο προβληµατισµο΄ς για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος στις πολιτικε΄ς που εφαρµο΄ζονται σε α΄λλους τοµει΄ς. Σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο, δια΄φορες προτα΄σεις που θα µπορου΄σαν να συµβα΄λουν στην ανωτε΄ρω µει΄ωση των εκποµπω΄ν, παραδει΄γµατος χα΄ριν η προ΄ταση οδηγι΄ας για την αναδια΄ρθρωση του κοινοτικου΄ πλαισι΄ου φορολογι΄ας των ενεργειακω΄ν προι¨ο΄ντων (1), µελετω΄νται αυτη΄ν την περι΄οδο απο΄ τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα. (1) COM(97) 30 τελικο΄. (1999/C 207/175) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3780/98 υποβολη΄: Manuel Escolá Hernando (ARE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Κρι΄ση στον τοµε΄α της χοιροτροφι΄ας Στο πλαι΄σιο των µε΄τρων που ε΄λαβε η Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση για την αντιµετω΄πιση της κρι΄σης στον τοµε΄α της χοιροτροφι΄ας η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε τη χορη΄γηση προς τη Ρωσι΄α, υπο΄ µορφη΄ επισιτιστικη΄ς βοη΄θειας, 100. 000 το΄νων χοιρινου΄ κρε΄ατος


title: WRITTEN QUESTION No. 3750/98 by Glyn FORD to the Commission. Shipment of euros

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
euro
freedom of movement
issuing of currency
monetary union
paper money

text: C 182/122 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 (1999/C 182/165) WRITTEN QUESTION E-3748/98 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Voting rights in referenda Does the Commission take the view that the voting rights enjoyed by EU citizens living and residing in Member States of the EU other than their own should extend to cover referenda on European issues? Can the Commission indicate the current state of legislation in respect of the above for those Member States that allow referenda? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 January 1999) Article 8b of the EC Treaty lays down that every citizen residing in a Member State of which he is not a national shall have the right to vote and to stand as a candidate at municipal and European Parliament elections in the Member State in which he resides, under the same conditions as nationals of that State. Given that citizens of the Union enjoy the rights conferred by the Treaty under Article 8, there can be no question of the interpretation of the right to vote granted as part of the new citizenship of the Union being extended to include the plebiscites mentioned by the Honourable Member. However, Community law does not prevent a Member State from deciding to grant citizens of the Union (or non-EU countries) resident in their country the right to vote in elections other than those laid down in Article 8b. As regards the Honourable Member’s inquiry as to the current state of legislation on this matter in the Member States, the Commission regrets that it does not have sufficient information at its disposal in order to answer the question. (1999/C 182/166) WRITTEN QUESTION E-3750/98 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Shipment of euros Given that there will be euro coins with ‘national symbols’ on one side, and allowing for the enormous movement of people around the EU, can the Commission estimate, without involving some absurd system of shipping ‘foreign coins’ back to the country of origin, how long it will be before the coins are effectively randomly distributed across the EU? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (11 January 1999) According to Article 105 A2 of the EC Treaty, Member States retain the responsibility for issuing coins. Both Member States and the Commission exclude the idea of organising any system of repatriation to bring ‘foreign’ euro coins back to their Member State of origin. In the absence of such a system of repatriation, one can imagine that a mixing of the euro coins with different national symbols will occur throughout the euro area over time


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3748/98 van Glyn FORD aan de Commissie. Kiesrecht bij referenda

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU national
European citizenship
competence of the Member States
local election
referendum
residence
right to stand for election
right to vote

text: C 182/122 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 6. 1999 (1999/C 182/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3748/98 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Kiesrecht bij referenda Is de Commissie van mening dat het kiesrecht van EU-burgers die in andere dan hun eigen lidstaat leven en daar gevestigd zijn, moet worden uitgebreid met het kiesrecht bij referenda over Europese onderwerpen? Kan de Commissie aangeven hoe het staat met de huidige wetgeving met betrekking tot het bovenstaande in die lidstaten waar referenda worden gehouden? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (29 januari 1999) In artikel 8B van het EG-Verdrag wordt bepaald dat iedere burger van de Unie die verblijf houdt in een lidstaat waarvan hij geen onderdaan is, het actief en passief kiesrecht bij gemeenteraadsverkiezingen en bij de verkiezingen van het Europees Parlement bezit in de lidstaat waar hij verblijft, onder dezelfde voorwaarden als de onderdanen van die lidstaat. Aangezien de burgers van de Unie krachtens het bepaalde in artikel 8, de rechten genieten die bij het Verdrag zijn vastgesteld, kan er geen sprake zijn van een extensieve interpretatie van het in het kader van het nieuwe burgerschap van de Unie toegekende kiesrecht, om de door de geachte afgevaardigde ter sprake gebrachte verkiezingen op te nemen. Het communautair recht staat evenwel toe dat een lidstaat besluit het stemrecht toe te kennen voor andere soorten verkiezingen dan die welke in artikel 8B zijn vastgesteld aan de burgers van de Unie (of van derde landen) die op zijn grondgebied zijn gevestigd. Wat de vraag naar de stand van de huidige wetgeving met betrekking tot bovenstaande betreft, betreurt de Commissie niet in staat te zijn deze vraag te beantwoorden, aangezien zij niet over voldoende informatie beschikt. (1999/C 182/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3750/98 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Vervoer van euro’s Kan de Commissie meedelen, gezien het feit dat er euromunten in omloop zullen zijn met nationale symbolen en gezien het omvangrijke verkeer van personen door de hele EU, hoe lang het zal duren voordat de munten feitelijk overal in de EU zullen zijn gedistribueerd, zonder dat daarvoor een absurd systeem voor het vervoer van „buitenlandse munten” terug naar het land van herkomst hoeft te worden ingevoerd? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (11 januari 1999) Volgens artikel 105 A, lid 2, van het EG-Verdrag blijven de lidstaten verantwoordelijk voor de uitgifte van munten. Zowel de lidstaten als de Commissie verwerpen de idee dat een systeem voor het terugbrengen van „buitenlandse” euro-munten naar hun lidstaat van herkomst zou moeten worden georganiseerd. Bij gebreke van een dergelijk systeem kan men zich wel voorstellen dat de euro-munten met verschillende nationale symbolen mettertijd over de gehele euro-zone gemengd zullen raken


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3713/98 af Carlos CARNERO GONZÁLEZ Underførsel af jernbanelinjen under Cádiz i Spanien

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU aid
aid system
rail transport
underground transport
urban centre

text: 6. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 320/71 Arbejdet med at vurdere, i hvilket omfang programmets mål er blevet virkeliggjort, vil blive påbegyndt i første kvartal af 1999. (1) EFT C 180 af 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3713/98 af Carlos Carnero González (PSE) til Kommissionen Om: Underførsel af jernbanelinjen under Cádiz i Spanien (11. december 1998) Kan Kommissionen på baggrund af de forskellige forlydender i offentligheden i Cádiz oplyse, om den officielt har modtaget henvendelse om at finansiere underførslen af jernbanelinjen under Cádiz med henvisning til de gældende bestemmelser? Bør det i givet fald være de spanske regeringsmyndigheder, der retter en sådan henvendelse, og er det tilfældet i den foreliggende sag? Er det, hvis Kommissionen har modtaget en finansieringsanmodning, sandsynligt, at den vil påtage sig en sådan finansiering og i bekræftende fald, på hvilken måde og med hvilket beløb? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (23. februar 1999) I 1998 stillede Fælleskabet 0,5 mio. euro på budgetposten (B5-700 (TEN)-transport) til rådighed for projekteringsundersøgelser af jernbaneintegrationen i byområderne og for udbygningen til dobbeltspor i byen Cadiz. Undersøgelserne forventes afsluttet senere i 1999. Hvad angår det specifikke projekt, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, har Kommissionen dog ikke modtaget en anmodning fra de spanske myndigheder om EF-samfinansiering fra TEN-bevillingen, Den Europæiske Fond for Regionaludvikling eller fra Samhørighedsfonden. Kommissionen kan ikke vurdere muligheden for at yde fællesskabsstøtte, før de spanske myndigheder ansøger herom. (1999/C 320/096) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3732/98 af Bryan Cassidy (PPE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Rådets direktiv af 18. juni 1991 om erhvervelse og besiddelse af våben Artikel 17 i direktivet 91/477/EØF (1) fastslår følgende: »Kommissionen aflægger inden fem år fra datoen for gennemførelsen af dette direktiv i national lovgivning rapport til Europa-Parlamentet og Rådet om situationen som følge af direktivets anvendelse, eventuelt ledsaget af forslag. « I lyset af de vidt forskellige måder, som medlemsstaterne anvender direktivet på, og de problemer, som jægere og konkurrenceskytter er løbet ind i, bedes Kommissionen oplyse følgende: @ Hvornår vil Kommissionen aflægge den rapport, som nævnes i artikel 17? @ Hvornår vil Kommissionen oplyse navnene på de medlemsstater, som ikke anvender direktivet korrekt? (1) EFT L 256 af 13. 9. 1991, s. 51


title: WRITTEN QUESTION No. 3729/98 by Alexandros ALAVANOS Delays in completing Athens underground rail system

eurovoc_concepts:
Central Greece
Community support framework
EU financing
European Regional Development Fund
contract
entrepreneur
large-scale construction
underground railway

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3732/98 by Bryan CASSIDY Council Directive of 18 June 1991 on control of the acquisition and possession of weapons

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
application of EU law
arms control
national implementing measure
personal weapon
report

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/71 The evaluation of the extent to which the objectives of the operational programme have been achieved will begin during the first quarter of 1999. (1) OJ C 180, 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) WRITTEN QUESTION E-3713/98 by Carlos Carnero González (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Underground placement of the railway line running through Cadiz (Spain) Will the Commission confirm whether or not it has received an official request, on the basis of the possibilities afforded by existing legislation, for funding for the underground placement of the railway line running through Cadiz, given the various reports to this effect circulating in Cadiz (Spain)? In any event, should a request of this kind be made through the Spanish Government? Has this indeed been the case? Should such a request have been made, would it be feasible for the Commission to accept it, and if so, in what form and at what cost? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (23 February 1999) In 1998, the Community provided financing of 0,5 million euro, under budget heading (B5-700 (TEN)- transport, for design studies on rail integration in the urban area and the doubling of tracks in the city of Cadiz. The studies will be finished later in 1999. However, with regard to the specific project to which the Honourable Member refers, the Commission has received no request from the Spanish authorities for Community co-financing under either TENS or the European regional development fund, or the Cohesion fund. Until such time as the Spanish authorities submit a request, the Commission cannot make any assessment of potential Community funding. (1999/C 320/096) WRITTEN QUESTION E-3732/98 by Bryan Cassidy (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Council Directive of 18 June 1991 on control of the acquisition and possession of weapons Article 17 of the Directive 91/477/EEC (1) states that: Within five years from the date of transposition of this Directive into national law, the Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the situation resulting from the application of the Directive, accompanied, if appropriate, by proposals. ’ In view of the widely differing ways in which Member States apply the Directive and the problems encountered by hunters and competition shooters: ? when will the Commission produce the report referred to in Article 17, and ? when will it give the names of Member States who are failing to apply the Directive correctly? (1) OJ L 256, 13. 9. 1991, p. 51


title: Commission Regulation (EC) No 2682/98 of 11 December 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled long grain rice issued in Regulation (EC) No 2566/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export
rice
third country

text: L 337/16 EN Official Journal of the European Communities 12. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2682/98 of 11 December 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export to certain third countries of wholly milled long grain rice issued in Regulation (EC) No 2566/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued under Commission Regulation (EC) No 2566/98 (3); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 a maximum refund should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders submitted from 7 to 10 December 1998 in response to the invitation to tender for the export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to certain third countries issued in Regulation (EC) No 2566/98. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 49. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 3783/98 by Gerhard SCHMID Inspection of meat-processing undertakings in Europe

eurovoc_concepts:
EU control
European official
European standard
health control
meat processing industry
official language
plant health control
public health
use of languages
veterinary inspection


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3756/98 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL an die Kommission. Nachahmungen und Produktpiraterie

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
economic consequence
industrial counterfeiting
intellectual property
market supervision
piracy
private sector
restriction on competition
right to justice
single market

text: C 297/100 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 (1999/C 297/134) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3756/98 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: Nachahmungen und Produktpiraterie (11. Dezember 1998) Die Europäische Kommission hat am 22. Oktober 1998 die Veröffentlichung des Grünbuchs über die Bekämpfung von Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungspiraterie im Binnenmarkt bekanntgegeben und damit eine breit angelegte Konsultation aller interessierten Kreise in den Mitgliedstaaten zu diesem Thema eingeleitet. In dem Grünbuch werden vier Ansätze geprüft: a) Förderung der Überwachungsaktivitäten des privatwirt- schaftlichen Sektors, b) Rechtsschutz für die technischen Schutzvorkehrungen, c) Bewertung der Sanktionen und Mittel zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums und d) eine angemessene administrative Zusammenarbeit zwischen den zuständigen nationalen Behörden. Wie kann nach Ansicht der Kommission der den Unternehmen entstandene Schaden sich auf ihr Investi- tionsvolumen auswirken? (1999/C 297/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3757/98 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an die Kommission Betrifft: Nachahmungen und Produktpiraterie (11. Dezember 1998) Die Europäische Kommission hat am 22. Oktober 1998 die Veröffentlichung des Grünbuchs über die Bekämpfung von Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungspiraterie im Binnenmarkt bekanntgegeben und damit eine breit angelegte Konsultation aller interessierten Kreise in den Mitgliedstaaten zu diesem Thema eingeleitet. In dem Grünbuch werden vier Ansätze geprüft: a) Förderung der Überwachungsaktivitäten des privatwirt- schaftlichen Sektors, b) Rechtsschutz für die technischen Schutzvorkehrungen, c) Bewertung der Sanktionen und Mittel zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums und d) eine angemessene administrative Zusammenarbeit zwischen den zuständigen nationalen Behörden. Wie kann nach Ansicht der Kommission der den Unternehmen entstandene Schaden sich auf Beschäftigungsniveau auswirken? ihr Gemeinsame Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3756/98 und E-3757/98 (29. Januar 1999) Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungspiraterie haben für die Unternehmen und Volkswirtschaften negative wirtschaftliche und soziale Folgen. Innovative und kreative Unternehmen sind selbstverständlich als erste von diesem Phänomen betroffen. Allein in bezug auf die von dem Herrn Abgeordneten genannten Aspekte, d. h. das Investitionsvolumen und die Beschäftigung, können die von den Unternehmen erlittenenen Schäden mitunter recht umfangreich sein. Die Unternehmen, und insbesondere die innovativen Unternehmen, investieren häufig erhebliche Beträge in Forschung, Marketing und Werbung für die Konzeption, Herstellung und Vermarktung neuer Produkte. Nachahmer profitieren von diesen Investitionen, ohne deren Kosten zu tragen, so daß nachgeahmte Produkte zu einem niedrigeren Preis als Originalprodukte angeboten werden können. Dadurch entsteht für die Unternehmen ein Wettbewerbsnachteil. Wenn die Unternehmen jedoch ihre Investionen nicht amortisieren können, werden sie dazu neigen, sie einzuschränken oder ihre Investitionen in Gebiete zu verlagern, wo sie sicher sein können, daß ihre Urheberrechte wirksam geschützt werden. Die Unternehmen, die Opfer von Nachahmungen sind, stehen häufig in direktem Wettbewerb mit den Nachahmern, auch wenn die nachgeahmten Produkte in der Regel von geringerer Qualität sind. Sie verlieren also Verkaufschancen und Marktanteile. Außerdem wenden sich durch Nachahmungen getäuschte Kunden, die geglaubt haben, Originalprodukte zu kaufen, teilweise endgültig von den betreffenden Produkten ab, so daß die Unternehmen Kunden verlieren. Dies hat direkte Auswirkungen auf die Zahl der Beschäftigten dieser Unternehmen


title: WRITTEN QUESTION No. 3780/98 by Manuel ESCOLÁ HERNANDO to the Commission. Slump in the pigmeat sector

eurovoc_concepts:
Russia
food aid
invitation to tender
pigmeat
withdrawal from the market

text: C 207/128 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/174) WRITTEN QUESTION E-3776/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Outcome of the Buenos Aires environment conference and EU measures to implement the Kyoto Protocol The outcome of the latest world conference on the environment in Buenos Aires was not particularly encouraging; on a proposal from the USA, the famous ‘flexible mechanisms’ were adopted allowing the big polluters (the USA accounts for 1/4 of all pollutants on a world scale) to comply marginally with the terms of the Kyoto agreement, which calls on the industrialised countries to reduce their emissions of environmentally harmful gases between the years 2008 and 2012 to 5,2 % lower than 1990 levels. In what ways will the Commission intervene to ensure that the Kyoto Protocol is implemented as quickly as possible in view of the fact that ecosystems are being rapidly destroyed and 40 % of deaths worldwide are attributable to environmental pollution and climate change? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (5 February 1999) The Commission is of the opinion that the fourth Conference of the parties to the United Nations framework convention on climate change, held in Buenos Aires from 2-13 November 1998, was successful in that a plan of action was adopted, setting out a work programme for the resolution of ‘unfinished business’ of the Kyoto Protocol and outstanding Convention issues. By adopting this plan of action the political momentum is maintained and the negotiations in Buenos Aires may be seen, therefore, as a useful and very necessary step forward in the implementation of the Kyoto Protocol. The European Council in Vienna welcomed the Buenos Aires plan of action and underlined the importance of its implementation for an early ratification of the Kyoto Protocol. The European Council further concluded that a comprehensive Community strategy on climate policy should be considered at its meeting in Cologne on the basis of a report by the Commission. The Commission intends to produce a communication in time for the Cologne European Council. This communication will concentrate on elements that are considered essential for the Community to achieve its Kyoto commitment and to prepare for ratification of the Protocol. The Commission is convinced of the need to act now, through policies and measures both at national and at Community level, if the Community target of a 8 % reduction of greenhouse gas emissions compared to 1990 levels is to be achieved by the year 2012. The communication will also address what preparatory steps can be taken in order to implement the Kyoto Protocol’s flexible mechanisms. In this context, the integration of climate change concerns into other policy areas is of utmost importance. At Community level, a number of proposals that could contribute to this reduction, for example the proposal for a directive restructuring the Community framework for the taxation of energy products (1), are currently under consideration by the Community institutions. (1) COM(97) 30 final. (1999/C 207/175) WRITTEN QUESTION E-3780/98 by Manuel Escolá Hernando (ARE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Slump in the pigmeat sector As part of the measures adopted by the European Union to confront the slump in the pigmeat sector, the Commission has approved the provision of 100 000 tonnes of pigmeat in food aid to Russia


title: WRITTEN QUESTION No. 3781/98 by Manuel ESCOLÁ HERNANDO Aid for family pig farms

eurovoc_concepts:
State aid
agricultural market
aid to agriculture
common organisation of markets
family farming
livestock farming
smallholding
swine

text: C 289/86 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/113) WRITTEN QUESTION E-3781/98 by Manuel Escolá Hernando (ARE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Aid for family pig farms Given the current slump in the pigmeat sector in the European Union, due in large part to overproduction, the suspension of exports to Russia and falling demand in Asia, a number of organisations have called for a range of emergency aid to be granted to small family farms in order to ensure their survival. For instance, various agricultural organisations have proposed providing livestock farms with linear aid amounting to 75 000 pesetas per breeding sow, up to a maximum of 120 sows per farm. Ad hoc measures such as this are designed to assist the weakest part of the sector, which at the same time generates the most jobs. Does the Commission believe that it could fund proposals such as this? Could a fund be set up to support initiatives of this nature, enabling small-scale livestock farmers to cope with the current market situation? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (21 January 1999) The common organization of the market in pigmeat in Council Regulation (EEC) 2759/75 of 29 October 1975 (1) does not contain provisions for aids for pig farms of any size. It should be noted that any national aid programmes for pig farmers should be compatible with the common market having regard to Article 92 of the EC Treaty and should be notified to the Commission. (1) OJ L 282, 1. 11. 1975. (1999/C 289/114) WRITTEN QUESTION E-3782/98 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Reform of German spelling The reformed spelling system will shortly enter into force in Germany. Will the Commission draw up all official documents in German in accordance with the new spelling rules in future? If not, why? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (15 January 1999) Yes, it being understood that it will coordinate its action on this matter with the other Community Institutions


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3740/98 af Anita POLLACK til Kommissionen. Burhøns

eurovoc_concepts:
EU aid
animal disease
animal health
animal welfare
health legislation
intensive livestock farming
laying poultry
research programme
veterinary medicine
zoology

text: 15. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 297/97 vedtaget ved De Forenede Nationers Generalforsamlings resolution 45/158 af 18. december 1990. Rådet er dog ikke hidtil blevet opfordret til at tilskynde medlemsstaterne til at ratificere denne konvention. (1999/C 297/130) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3738/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Afskaffelse af duty free handel I direktiver fra 1992 om ændring af hele det europæiske afgiftssystem er juni 1999 sat som frist for afgiftsfrit salg i Unionen. Afgørelsen om afskaffelse af duty free handel, som er fastsat af finansministrene, kan kun ændres gennem en symbolsk enstemmighed, som er vanskelig at opnå inden for denne sektor. I betragtning af, at denne sektor beskæftiger 140. 000 personer, og at de positive resultater af dette salg gør det muligt for alle de største europæiske lufthavne at ammortisere en række omkostninger og finansiere arbejde og investeringer, og under henvisning til de efterhånden krampagtige forsøg på at skabe arbejdspladser, kan Kommissionen da oplyse, ud fra hvilken logik afgørelsen om at afskaffe en så positiv sektor for fællesskabs- beskæftigelsen er truffet? Agter den hurtigst muligt at blokere procedurerne for denne afskaffelse samt indlede en undersøgelse af dennes følger og indvirkning på den industrielle produktion og beskæftigelsen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (4. marts 1999) Motivet til afskaffelsen af afgiftsfrit salg inden for EU er det samme som det, der ligger til grund for oprettelsen af det indre marked. Ophævelsen af formaliteterne i forbindelse med import og eksport har gjort det muligt for alle EF-borgere at købe varer, inklusiv afgifter, i en hvilken som helst medlemsstat. Ændringerne i afgifts- ystemet indbar således i sig selv, at det afgiftsfrie salg til rejsende inden for EU måtte ophøre. Rådet (økonomi og finans) indførte ved sin afgørelse i 1991, udelukkende med henblik på at lindre de økonomiske og sociale problemer, der måtte opstå som følge af denne ændring i lovgivningen, en særlig overgangsordning, med henblik på at give de beskæftigede i dette erhverv mulighed for at tilpasse sig. Hvad angår beskæftigelsen vedtog Kommissionen den 17. februar 1999 en meddelelse til Rådet om de beskæftigelsesmæssige aspekter af afgørelsen om at afskaffe det afgiftsfrie salg for rejsende inden for EU (1). Denne meddelelse var et svar på anmodningen fra Det Europæiske Råd i Wien i december 1998 om at det inden marts 1999 skulle undersøges, hvilke beskæftigelsesproblemer der kunne opstå som følge af afskaffelsen af det afgiftsfrie salg inden for EU. (1) KOM(99) 65. (1999/C 297/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3740/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Burhøns Vil Kommissionen oplyse, hvilke undersøgelser den har igangsat eller påtaget sig at igangsætte for at finde praktiske alternative metoder til burhønssystemet i forbindelse med produktion af æg?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3775/98 von Hiltrud BREYER an die Kommission. Abbau der ethischen und gesellschaftlichen Werte durch kommerziellen Umgang mit dem Tod und der menschlichen Leiche

eurovoc_concepts:
arts
death
human rights
marketing
organ transplant
surgery

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/127 insbesondere auf die Notwendigkeit hingewiesen hat, alle Formen des Rassismus zu bekämpfen, sei es in der Union oder in den Drittländern. Er forderte die Kommission zur Ausarbeitung von Vorschlägen für seine nächste Sitzung in Köln auf, mit denen der Rassismus in den beitrittswilligen Ländern bekämpft werden soll. Bei derselben Gelegenheit forderte er auch die Mitgliedstaaten auf, die Annahme ähnlicher Maßnahmen innerhalb der Union in Erwägung zu ziehen. In diesem Kontext wird die Kommission Überlegungen zu etwaigen Maßnahmen insbesondere im Bereich der Personalausbildung anstellen, um bei Grenzkontrollen Vorgehensweisen aus Gründen der Rasse zu verhindern. Die Kommission weiß, daß die mangelnden Sprachkenntnisse der mit den Grenzkontrollen beauftragten Bediensteten bzw. der Bürger, die ihr Recht auf Freizügigkeit wahrnehmen, bei diesen Kontrollen zu Problemen führen können. Sie ist jedoch bisher diesbezüglich über keine bedeutenden praktischen Probleme informiert worden. Aus diesem Grunde plant sie derzeit keine Initiativen in diesem Bereich. (1999/C 207/173) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3775/98 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Abbau der ethischen und gesellschaftlichen Werte durch kommerziellen Umgang mit dem Tod und der menschlichen Leiche 1. Kann die Kommission Angaben über die rechtliche Zulässigkeit (abgesehen von der ethischen Fragwür- digkeit) einer testamentarischen Körperspende an ein privates Institut für Plastination machen? Ist nicht ebenso wie bei „Organspenden“ aus Ländern mit höchster Armut von einer erzwungenen „Spende“ aufgrund der strukturellen Gewalt durch Armut auszugehen (siehe dazu auch Frage 4)? 2. Stimmt die Kommission darin überein, daß bereits das ärztliche Berufsethos das „Ausschlachten“ einer menschlichen Leiche für persönliche Darstellungsanliegen oder deren Verwendung als „Werkstoff“ verbietet? 3. Ist nicht auch die Kommission der Auffassung, daß eine kommerzielle Zurschaustellung und Vermark- tung von Ganzkörperpräparaten auf sogenannten „Kunstausstellungen“, Videos oder CD-Roms dem Grund- gedanken der europäischen Werte- und Rechtsgemeinschaft Hohn spricht? Gibt es für die Einfuhr von mindestens drei zu „Kunstwerken“ umgestalteten Leichnamen aus China, 4. Rußland und Kirgisien nach Deutschland Einfuhrgenehmigungen? 5. Ist es mit den Vorstellungen der europäischen Gemeinschaft über die Universalität der Menschenrechte vereinbar, daß die Leichname von in China E unter rechtsstaatlich bedenklichen Bedingungen E verurteilten und hingerichteten Menschen in Europa als Teil E oder Ganzkörperpräparate bzw. „Ausstellungsstücke“ verwendet werden? 6. Wie ist es möglich, daß Privatpersonen normalerweise die Überlassung einer menschlichen Leiche generell verweigert wird, in diesem Fall aber anscheinend ohne Probleme gewährt wurde? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (12. Februar 1999) Die Kommission ist der Ansicht, daß das Gemeinschaftsrecht für diesen Bereich keine angemessene Rechts- grundlage bietet. Für ein Tätigwerden auf diesem Gebiet fehlen den EU-Organen folglich die Befugnisse. Eine Befassung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte könnte jedoch erwogen werden. Die Frage der Frau Abgeordneten berührt eine überaus sensible Materie. Deshalb hat die Kommission beschlossen, die Angelegenheit an die Europäische Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der neuen Technologien weiterzuleiten


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3774/98 af Hiltrud BREYER Anvendelse af genmanipuleret sondemad uden de pågældende patienters godkendelse

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
genetically modified organism
health care
human nutrition
labelling
patient's rights

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/85 (1999/C 289/112) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3774/98 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Anvendelse af genmanipuleret sondemad uden de pågældende patienters godkendelse 1. Har Kommissionen kendskab til, at der i sygehuse, alderdoms- og plejehjem eller i ambulante plejetjenester i stort omfang anvendes sondemad med gentekniske ændrede indholdsstoffer (f. eks. sandalis, salvimusin)? Hvordan kan patienternes rettigheder i ovenfor nævnte institutioner efter Kommissionens opfattelse 2. sikres (skriftlig indforståelse, skriftlig forhåndsoplysning)? 3. Hvordan bedømmer Kommissionen den hidtidige praksis i ovennævnte institutioner, hvorefter patienterne ikke udtrykkeligt informeres hhv. ikke får tilbudt alternative produkter med ikke-genmanipuleret sondemad og der dermed opstår en form for »tvangsernæring«? Er Kommissionen ligesom jeg af den opfattelse, at der også altid skal tilbydes et alternativ uden genteknik 4. for at give patienterne den myndige valgfrihed og afgørelse tilbage i deres særlige afhængighedsforhold? Er Kommissionen derfor enig i, at sondemad generelt i henhold til Novel-Food-forordningen (op- 5. følgningsforordninger) skal kendetegnes? Agter Kommissionen at gennemføre en generel oplysningskampagne herom for de berørte virk- 6. somheder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Martin Bangemann (1. februar 1999) I reglen drejer det sig i forbindelse med udtrykket »sondemad« om diætetiske levneds-midler, som er beregnet til ganske særlige formål. Derfor er også »sondemad«, som indeholder genmanipulerede ingredienser, omfattet af bestemmelserne i levnedsmiddel-lovgivningen, herunder også Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levneds- midler bestemt til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler (1) (mærkningsdirek- tivet), Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (»novel food«) (2), samt endelig de forskellige bestemmelser vedrørende diætetiske levneds-midler til særlige medicinsk formål. Kommissionen har udarbejdet et udkast til Kommissionens direktiv, og inden for rammerne af »modus vivendi« er Europa-Parlamentet den 24. november 1998 blevet underrettet herom. Dette udkast til direktiv blev behandlet indgående i den stående komité for levnedsmidler den 17. -18. december 1998. Den stående komité afgav da en positiv udtalelse om dette udkast. Det forventes, at direktivudkastet vil blive vedtaget af Kommissionen. I henhold til de oplysninger, Kommissionen har modtaget, mærkes de pågældende produkter. Det vil sige, at oplysningerne om anvendelse af genetisk modificerede ingredienser står til rådighed for såvel plejepersonale som patienter. Dette imødekommer forbrugernes rimelige forventninger. Kommissionen har ingen planer om en særlig aktion, for så vidt angår en særlig oplysnings-kampagne for den pågældende erhvervsgren. For så vidt angår rettigheder for, beskyttelse af samt informeret samtykke fra de patienters side, der plejes på sygehuse, ambulatorier, alderdoms- og plejehjem henhører behandlingsstandarder, tilrettelæggelse samt drift af sygehuse og andre plejeinstitutioner i Fællesskabet under hver enkelt medlemsstats kompetence, og medlemsstaterne og deres egne institutioner kan selv bestemme. (1) (2) EFT L 33 af 8. 2. 1979. EFT L 43 af 14. 2. 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3742/98 von Maartje van PUTTEN an die Kommission. Quarantäne-Gesetze für die Einfuhr von Haustieren ins Vereinigte Königreich

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
health certificate
health control
import
live animal
rabies
veterinary inspection


title: WRITTEN QUESTION No. 3719/98 by Giuseppe RAUTI to the Commission. Postponement till 2004 of the liberalisation of cabotage in Italy

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
competition
freedom to provide services
liberalisation of trade
maritime cabotage
maritime transport

text: C 207/114 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/154) WRITTEN QUESTION E-3719/98 by Giuseppe Rauti (NI) to the Commission (11 December 1998) Subject: Postponement till 2004 of the liberalisation of cabotage in Italy Is the Commission aware of the dramatic situation with which Italy will be faced following the new legislation on European cabotage which will enter into force on 1 January 1999? The projected ‘liberalisation’ does not cover Greece + which secured postponement till 2004 + with the result that Greece is preparing to ‘colonise’ Italian cabotage, which accounts for 80 % of passenger cabotage and 45 % of goods cabotage and which will be ‘liberalised’ on 1 January. This is a sector which in Italy (see the article by Giorgio Lonardi in ‘La Repubblica’ of 17 inst. , p. 35) employs ’15 000 seamen engaged on 470 vessels’, not to mention ‘the 2 000 shore-based workers and the 29 000 auxiliary workers’, so that Italy stands to lose a 5 000 billion annual turnover to Greece, a country which violates the rules on competition by recruiting ill-assorted crews composed of non- Community nationals compelled to work in conditions of virtual slavery. Would it not be fair, not to say ethically and socially correct, to impose on Greece the same timescale as for Italy or to postpone the entry into force of the new legislation till 2004 for Italy as well? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (18 January 1999) The Commission does not agree with the Honourable Member’s analysis of the situation. Firstly, Regulation (EEC) 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage) (1) allows for the imposition of host State conditions for all matters relating to manning on Community shipowners carrying out island cabotage services, and the Italian legislation does not allow third country nationals to be employed on board vessels carrying out cabotage. In addition, such Community shipowners will have to comply with all conditions for carrying out cabotage in the Member State of registration of the vessel. The Greek legislation similarly provides that only Greek or Community nationals may be employed on vessels carrying out cabotage. Therefore, Greek shipowners will not be able to employ vessels manned by third country nationals in Italian island cabotage. Secondly, according to the two reports drawn up by the Commission in 1995 (2) and in 1997 (3) on the implementation of Regulation (EEC) 3577/92, the participation of non-national Community vessels in the liberalised sectors of cabotage in the five Southern Member States has been very marginal. It is, therefore, highly unlikely that there will be any development resembling a ‘colonisation’ of Italian island cabotage by the fleet of any Member State. The Council Regulation is binding in its entirety. The Commission is not empowered to impose shorter deadlines nor to prolong transitional periods which have been decided by the Council. (1) OJ L 364, 12. 12. 1992. (2) Report from the Commission to the Council on the implementation of Regulation (EEC) 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States + 1993-1994 + COM(95) 383 final. (3) Report from the Commission to the Council on the implementation of Council Regulation (EEC) 3577/92 applying the freedom to provide services to maritime cabotage (1995-1996) and on the economic and social impact of the liberalisation of island cabotage + COM(97) 296 final


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3881/98 del Livio FILIPPI Parman kinkun suojelu

eurovoc_concepts:
Emilia-Romagna
United Kingdom
competitiveness
designation of origin
location of production
meat product
pigmeat
preparation for market
product designation
product quality

text: C 289/102 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 11. 10. 1999 (1999/C 289/134) PREGUNTA ESCRITA P-3881/98 de Livio Filippi (PPE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Protección del jamón de Parma ¿Puede decir la Comisión si ha analizado la sentencia de los jueces del Tribunal de Apelación de Londres que han considerado sin fundamento el recurso presentado por el Consorcio del jamón de Parma relativo a la venta, con la apelación «Parma», de jamón cortado y embalado fuera de la zona de producción? ¿Puede decir la Comisión qué iniciativas piensa emprender, en una fase en la que, cada vez más, las instituciones europeas subrayan la necesidad de utilizar la calidad como factor de competitividad de los productos agroalimentarios europeos, para contribuir a la solución del conflicto entre el Consorcio del jamón de Parma y las autoridades británicas, con objeto de proteger la calidad y la denominación del jamón de Parma? Respuesta del Sr. Fischler En nombre de la Comisión (12 de enero de 1999) La Comisión tiene constancia de la sentencia que menciona Su Señoría en el asunto «Consorzio del prosciutto di Parma v. ASDA Food Store Ltd and Hygrade Foods Ltd», y ha estudiado detalladamente su contenido. En este asunto se intenta dirimir la legitimidad de que el cortado del «prosciutto di Parma», denominación de origen protegida (DOP) se efectúe fuera de la zona de origen y sin la supervisión del «consorzio». Esta operación parece ser contraria a lo que se indica, en determinadas condiciones, en el pliego de condiciones relativo a la denominación registrada a nivel comunitario. La Comisión estaría dispuesta a manifestarse en relación con la sentencia mencionada por Su Señoría en el caso de que, en el marco de las vías de recurso que contempla el derecho interno británico, se presente ante el Tribunal de Justicia una cuestión prejudicial. (1999/C 289/135) PREGUNTA ESCRITA E-3884/98 de Michl Ebner (PPE) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Servicio civil Europeo Considerando que el servicio civil está reconocido en la mayoría de Estados miembros de la Unión, pero no en todos (por ejemplo Grecia), por lo que las autoridades estatales persiguen a las personas que, por razones religiosas o filosóficas, se niegan a realizar el servicio militar, Considerando que ya existe una Resolución del Parlamento Europeo de 22. 9. 1995 sobre el establecimiento de un servicio civil europeo (B4-1127/95) (1), el la que el Parlamento insta la Comisión a presentar una propuesta sobre el establecimiento de un servicio civil Europeo. A ¿Puede decir la Comisión si, en el contexto de la armonización del sistema jurídico de la Unión Europea, piensa emprender la armonización de la legislación de los Estados miembros también en este ámbito? A ¿Piensa establecer, en el contexto de la movilidad de los ciudadanos en el seno de la Unión, una normativa que permita la realización de un auténtico servicio civil europeo o cumplir el servicio civil en otros Estados de la Unión distintos del propio? (1) DO C 269 de 16. 10. 1995, p. 232


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3880/98 van Patricia McKENNA aan de Commissie. Bilderberg-bijeenkomsten

eurovoc_concepts:
European Commissioner
duties of civil servants
freedom of assembly
international meeting
ministerial meeting
official visit
protection of privacy
regulations for civil servants


title: QUESTION ECRITE no 3734/98 de Aline PAILLER au Conseil. Convention internationale sur les droits des travailleurs migrants

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
family law
international convention
labour law
migrant worker
ratification of an agreement

text: C 297/96 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (29 janvier 1999) La question de l’Honorable Parlementaire vise une situation qui n’est pas réglée par le droit communautaire. La législation fiscale grecque en matière d’impôt sur le revenu ne relève pas d’un domaine harmonisé. Il n’appartient dès lors pas à la Commission d’apprécier l’application de cette législation par les autorités grecques. (1999/C 297/128) QUESTION ÉCRITE P-3695/98 posée par Patrick Cox (ELDR) à la Commission (24 novembre 1998) Objet: Brochure énonçant les règles de la circulation routière Eu égard au nombre sans cesse croissant d’accidents et d’accidents mortels de la circulation et dans la perspective de son programme visant à promouvoir la sécurité routière, la Commission peut-elle indiquer si elle envisage de présenter une brochure, dans toutes les langues, énonçant les règles de la circulation routière dans les différents États membres? Réponse donnée par M. Kinnock au nom de la Commission (21 décembre 1998) La Commission attire l’attention de l’Honorable Parlementaire sur le fait que la plupart des règles de la circulation routière applicables en Europe ont été harmonisées dans le cadre des conventions de Genève et de Vienne sous les auspices de la Commission économique des Nations Unies pour l’Europe. Cependant, il existe toujours des différences qui peuvent avoir leur importance pour les personnes qui voyagent sur les routes d’Europe. La Commission a donc publié en 1991 une brochure, en partenariat avec l’«Alliance internationale de tourisme» (AIT), indiquant les plus importantes différences que présentent les règles de circulation et la signalisation routière. La brochure, disponible en anglais, français et allemand, a été largement diffusée auprès de tous les membres des associations nationales de l’AIT. Les conseils figurant dans cette brochure sont toujours d’actualité. Les coûts et l’efficacité potentielle du type de publication que propose l’Honorable Parlementaire font l’objet d’une évaluation et ces éléments seront appréciés par rapport à d’autres campagnes de publicité. (1999/C 297/129) QUESTION ÉCRITE E-3734/98 posée par Aline Pailler (GUE/NGL) au Conseil (11 décembre 1998) Objet: Convention internationale sur les droits des travailleurs migrants Dans sa réponse à la question écrite E-2283/96 (1) posée par l’auteur de la présente question, la Commission a indiqué qu’aucun État membre n’avait ratifié la Convention internationale sur les droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille. Le Conseil est-il décidé à prendre des initiatives pour encourager la ratification de cette Convention comme l’avait demandé le Parlement européen dans sa résolution sur les droits de l’homme dans l’Union européenne? (1) JO C 365 du 4. 12. 1996, p. 103. Réponse (22 avril 1999) Le Conseil reconnaît l’importance que le Parlement européen attache à la mise en application de la Convention internationale sur les droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille, qui a été adoptée par la Résolution 45/158 de l’Assemblée générale des Nations Unies, du 18 décembre 1990. Cependant, le


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3766/98 von Susan WADDINGTON an die Kommission. Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen

eurovoc_concepts:
border control
free movement of persons
fundamental rights
police
vocational training
woman

text: C 207/126 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (10. Februar 1999) Der Kommission sind Vorkommnisse, wie sie der Herr Abgeordnete schildert, nicht bekannt. Da konkretere Auskünfte hierzu nicht vorliegen, geht die Kommission davon aus, daß die Entlassung auf der Nichteinhaltung von Kriterien zum äußeren Erscheinungsbild der Beschäftigten in einem Unternehmen beruht, wie dies aus den Angaben in der Anfrage hervorzugehen scheint. Die Kommission ist jedoch bereit, die von dem Herrn Abgeordneten angeprangerte Situation näher zu prüfen, wenn dieser ihr konkrete Beispiele für Fälle liefert, in denen männliche Beschäftigte im Vergleich zu ihren Kolleginnen diskriminierend behandelt worden sein sollen. (1999/C 207/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3766/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß die für Grenzkontrollen zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten die Rechte und die Würde der Frau bei Paßkontrollen, Befragungen, Leibesvisitationen und ähnlichen Handlungen respektieren? (1999/C 207/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3767/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß die für Grenzkontrollen zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten die Rechte von Minderheiten, und zwar besonders von Bürgern, die einer ethnischen Minderheit angehören, bei Paßkontrollen, Befragungen, Leibesvisitationen und ähnlichen Handlungen respektieren? (1999/C 207/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3768/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß Bürger während der Befragung durch Polizeibeamte eines Mitgliedstaates bei Paßkontrollen und anderen Grenzkontrollen Zugang zu Informationen in ihrer Muttersprache haben? Gemeinsame Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3766/98, E-3767/98 und E-3768/98 (8. Februar 1999) Was das Problem der ethnischen Minderheiten und insbesondere das Risiko der Kontrolle aus Gründen der Rasse betrifft, so ist an den Europäischen Rat in Wien vom 11. und 12. Dezember 1998 zu erinnern, der


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3879/98 του Daniela RASCHHOFER προς την Επ τροπή. "World Vision Austria" - κατάχρηση χρηματικών ποσών

eurovoc_concepts:
Austria
EU aid
Yugoslavia
emergency aid
fraud
humanitarian aid
non-governmental organisation
use of aid

text: C 207/140 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 7. 1999 (1999/C 207/190) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3877/98 υποβολη΄: Riccardo Garosci (PPE) προς την Επιτροπη΄ (4 Ιανουαρι΄ου 1999) Θε΄µα: ∆ηλω΄σεις εµπειρογνωµο΄νων ΕΕ στη ∆ια΄σκεψη ΕΚ-Επιτροπη΄ς για την ασφα΄λεια των τροφι΄µων και την κρι΄ση της σπογγω΄δους εγκεφαλοπα΄θειας βοοειδω΄ν (BSE) Στην κοινη΄ ∆ια΄σκεψη Κοινοβουλι΄ου-Επιτροπη΄ς που διεξη΄χθη στις 30/11 στις Βρυξε΄λλες µε θε΄µα την ασφα΄λεια των τροφι΄µων µετα΄ την κρι΄ση BSE, δια΄φοροι οµιλητε΄ς µεταξυ΄ των οποι΄ων µε΄λη της SSC και της SCAN, εξε΄φρασαν στην παρε΄µβαση΄ τους σκεπτικισµο΄ ε΄ναντι των χωρω΄ν στις οποι΄ες δεν ε΄χουν σηµειωθει΄ περιπτω΄σεις BSE. Αναφε΄ρθηκε ο΄τι η ασθε΄νεια δεν µπορει΄ να σταµατη΄σει στα συ΄νορα η΄ ο΄τι στις χω΄ρες αυτε΄ς δεν πραγµατοποιου΄νται πολλοι΄ ε΄λεγχοι και ως εκ του΄του οι περιπτω΄σεις ει΄ναι λι΄γες. Προ΄κειται για βαρυ΄τατες δηλω΄σεις εα΄ν σκεφθου΄µε ο΄τι σε ο΄λη τη ∆ια΄σκεψη ε΄γινε λο΄γος για «διαφα΄νεια» και ενηµε΄ρωση. Στο παρα΄ρτηµα 6 της δευ΄τερης τριµηνιαι΄ας ε΄κθεσης της Επιτροπη΄ς επαλη΄θευσης της BSE, τονι΄ζεται στη σελι΄δα 64 ο΄τι µο΄νο τρεις χω΄ρες ε΄χουν ελα΄χιστες περιπτω΄σεις BSE και συγκεκριµε΄να η ∆ανι΄α (µι΄α περι΄πτωση), Λουξεµβου΄ργο (1 περι΄πτωση) και Ιταλι΄α (2 περιπτω΄σεις). Έχοντας υπο΄ψη τις δηλω΄σεις αυτε΄ς ζητει΄ται απο΄ τους εµπειρογνω΄µονες να παρα΄σχουν περισσο΄τερες λεπτοµε΄ρειες σχετικα΄ µε τις υποψι΄ες που διετυπω΄θησαν στο πλαι΄σιο της συνα΄ντησης. Πρα΄γµατι, λο΄γω της θε΄σης που κατε΄χουν δεν ει΄ναι αποδεκτο΄ να ει΄ναι το΄σο ασαφει΄ς και να εκτοξευ΄ουν απλω΄ς κατηγορι΄ες. Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (28 Ιανουαρι΄ου 1999) Κατα΄ την κοινη΄ δια΄σκεψη Συµβουλι΄ου-Επιτροπη΄ς, στις 30 Νοεµβρι΄ου 1998 και την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1998, τα πρακτικα΄ των οποι΄ων ει΄ναι η΄δη διαθε΄σιµα στον χω΄ρο ιντερνε΄τ που καταλαµβα΄νει η Επιτροπη΄, οι παρο΄ντες επιστηµονικοι΄ εµπειρογνω΄µονες γνωστοποι΄ησαν τις αναλυ΄σεις τους σχετικα΄ µε την κατα΄σταση της Κοινο΄τητας στον τοµε΄α της σπογγω΄δους εγκεφαλοπα΄θειας των βοοειδω΄ν (ΣΕΒ) και την εξε΄λιξη της. Οι παρεµβα΄σεις τους ε΄γιναν τελει΄ως ανεξα΄ρτητα και µε κα΄θε διαφα΄νεια. Η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄, εποµε΄νως, να τους υποκαταστη΄σει και να απαντη΄σει εξ ονο΄µατος τους στο ερω΄τηµα το οποι΄ο διετυ΄πωσε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου. Ωστο΄σο, συ΄µφωνα µε την απο΄φαση 98/272/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 23ης Απριλι΄ου 1998 σχετικα΄ µε την επιδηµιολογικη΄ παρακολου΄θηση των µεταδο΄σιµων σπογγοειδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν και τροποποιω΄ντας την απο΄φαση 94/474/ΕΚ (1), θα υλοποιηθει΄ στη δια΄ρκεια της α΄νοιξης 1999, ε΄νας πρω΄τος ισολογισµο΄ς σε θε΄µατα παρακολου΄θησης των µεταδο΄σιµων σπογγοειδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν (ΣΕΒ). Με την ευκαιρι΄α αυτη΄, η Επιτροπη΄ θα προσπαθη΄σει, ιδι΄ως, να µελετη΄σει τα προγρα΄µµατα τα οποι΄α εφαρµο΄ζουν τα κρα΄τη µε΄λη προκειµε΄νου να διασφαλι΄σουν ο΄τι οι στο΄χοι οι οποι΄οι καθορι΄ζονται απο΄ την απο΄φαση αυτη΄ ε΄χουν επιτευχθει΄. (1) ΕΕ L 122 της 24. 4. 1998. (1999/C 207/191) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3879/98 υποβολη΄: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: «World Vision Austria» (cid:31) κατα΄χρηση χρηµατικω΄ν ποσω΄ν Στην Αυστρι΄α απεκαλυ΄φθη προ΄σφατα υπο΄θεση κατα΄χρησης χρηµατικου΄ ποσου΄ ; συγκεκριµε΄να, 15 εκατ. σελινι΄ων ; που προορι΄ζονταν για την οργα΄νωση «World Vision Austria». Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι στην υπο΄θεση αυτη΄ συµµετε΄χει Αυστριακο΄ς Βουλευτη΄ς του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και ο΄τι ε΄χουν διατεθει΄ και πο΄ροι της ΕΕ, τι΄θενται τα ακο΄λουθα ερωτη΄µατα: 1. Ποιε΄ς επι΄σηµες επαφε΄ς και διασυνδε΄σεις υφι΄στανται µεταξυ΄ της οργα΄νωσης «World Vision Austria» και της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης; 2. Υπα΄ρχουν προγρα΄µµατα παροχη΄ς βοη΄θειας που εκτελει΄ η «World Vision Austria» εξ ονο΄µατος της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης η΄ σε συνεργασι΄α µε αυτη΄ν; Εα΄ν ναι, ποια΄ ει΄ναι αυτα΄ τα προγρα΄µµατα; 3. Ποιοι΄ ει΄ναι οι στο΄χοι και ποιοι΄ ει΄ναι οι αποδε΄κτες αυτη΄ς της βοη΄θειας;


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2681/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1998 για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς και των ποσοτήτων βοείου κρέατος που αγοράζονται στην παρέμβαση με τον 214ο μερικό διαγωνισμό που πραγματοποιείται στο πλαίσιο των γενικών μέτρων παρεμβάσεως σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
purchase price
quantitative restriction

text: L 337/14 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2681/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tgr am(cid:150)tatgr til(cid:147)r acoq(cid:145)r jai tym posot(cid:147)tym boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator pou acoq(cid:145)fomtai stgm paq(cid:146)lbasg le tom 214o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tym cemij(cid:150)m l(cid:146)tqym paqelb(cid:145)seyr s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1627/89 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1633/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 7, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 1gr Septelbq(cid:148)ou 1993, peq(cid:148) keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) ta cemij(cid:145) jai eidij(cid:145) l(cid:146)tqa paq(cid:146)lbasgr stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (3), (cid:149)pyr tqopo- poi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2304/ 98 (4), amo(cid:148)whgje diacymisl(cid:149)r ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1627/89 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 9gr Ioum(cid:148)ou 1989, cia tgm acoq(cid:145) boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator l(cid:146)sy diacymislo(cid:151) (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2466/98 (6)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93, jahoq(cid:148)stgje lia am(cid:150)tatg til(cid:147) acoq(cid:145)r cia tgm poi(cid:149)tgta R3, jat(cid:145) peq(cid:148)ptysg, cia j(cid:145)he leqij(cid:149) diacymisl(cid:149), kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym pqosvoq(cid:150)m pou upobk(cid:147)hgjam· (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqa- vor 2 lpoqe(cid:148) ma apovasiste(cid:148) ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia sto diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 14 tou id(cid:148)ou jamomi- slo(cid:151), kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg oi pqosvoq(cid:146)r pou e(cid:148)mai jat(cid:150)te- qer (cid:147) (cid:148)ser le tgm em k(cid:149)cy am(cid:150)tatg til(cid:147) wyq(cid:148)r emto(cid:151)toir ma upeqba(cid:148)mei tg l(cid:146)sg til(cid:147) tgr ehmij(cid:147)r (cid:147) peqiveqeiaj(cid:147)r aco- q(cid:145)r aungl(cid:146)mg jat(cid:145) to pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai stgm em k(cid:149)cy paq(cid:145)cqavo 1· (cid:149)ti, let(cid:145) ap(cid:149) en(cid:146)tasg tym upobkgheis(cid:150)m pqosvoq(cid:150)m cia tom 214o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) jai kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68, tym apait(cid:147)seym cia kocij(cid:147) st(cid:147)qing tgr acoq(cid:145)r, jah(cid:150)r jai tgr epowij(cid:147)r en(cid:146)kingr tym svac(cid:150)m jai tym til(cid:150)m, ha pq(cid:146)pei ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia sto diacymi- sl(cid:149) cia tgm jatgcoq(cid:148)a A jai ma jahoqiste(cid:148) g am(cid:150)tatg til(cid:147) acoq(cid:145)r jah(cid:150)r jai oi pos(cid:149)tgter pou lpoqo(cid:151)m ma c(cid:148)moum dejt(cid:146)r stgm paq(cid:146)lbasg cia tgm jatgcoq(cid:148)a C· (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 24. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 17. (3) EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4. (4) EE L 288 tgr 27. 10. 1998, s. 3. (5) EE L 159 tgr 10. 6. 1989, s. 36. (6) EE L 307 tgr 17. 11. 1998, s. 13. (cid:149)ti g spoudai(cid:149)tgta tym posot(cid:147)tym pou jatajuq(cid:150)hgjam jahist(cid:145) sj(cid:149)pilg tg wq(cid:147)sg tgr dumat(cid:149)tgtar pou pqobk(cid:146)pe- tai sto (cid:145)qhqo 16 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 cia paq(cid:145)tasg tgr pqohesl(cid:148)ar paqad(cid:149)seym tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym stgm paq(cid:146)lbasg· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 2 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1103/97 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 17gr Ioum(cid:148)ou 1997, swetij(cid:145) le oqisl(cid:146)mer diat(cid:145)neir pou avoqo(cid:151)m tgm eisacyc(cid:147) tou euq(cid:150) (7), hesp(cid:148)fei (cid:149)ti ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999 opoiad(cid:147)pote amavoq(cid:145) sto Ecu pou amacq(cid:145)vetai se (cid:146)ma molij(cid:149) l(cid:146)som amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) amavoq(cid:145) sto euq(cid:150) le tgm isotil(cid:148)a 1 EUR cia 1 ECU, (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Stom 214o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) pou amo(cid:148)whgje le tom jamomi- sl(cid:149) (EOJ) aqih. 1627/89: a) cia tgm jatgcoq(cid:148)a A dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia sto diacymi- sl(cid:149)· b) cia tgm jatgcoq(cid:148)a C: — g l(cid:146)cistg til(cid:147) acoq(cid:145)r jahoq(cid:148)fetai se 235,50 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla svac(cid:148)ym (cid:147) lis(cid:150)m svac(cid:148)ym tgr poi(cid:149)tgtar R3, — g l(cid:146)cistg apodejt(cid:147) pos(cid:149)tgta svac(cid:148)ym, lis(cid:150)m sva- c(cid:148)ym jai tet(cid:145)qtym oq(cid:148)fetai stour 2 451 t(cid:149)mour. (cid:129)qhqo 2 Jat(cid:145) paq(cid:146)jjkisg ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 16 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93, g pqohesl(cid:148)a paqad(cid:149)seym tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym stgm paq(cid:146)lbasg paqate(cid:148)metai jat(cid:145) l(cid:148)a ebdol(cid:145)da jai k(cid:147)cei stir 6 Iamouaq(cid:148)ou 1999. Emto(cid:151)toir, sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg sta opo(cid:148)a dem pqaclatopoie(cid:148)tai jal(cid:148)a paq(cid:145)- dosg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tgr peqi(cid:149)dou ap(cid:149) 24 Dejelbq(cid:148)ou 1998 (cid:146)yr 3 Iamouaq(cid:148)ou 1999 (cid:147) jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia l(cid:146)qour aut(cid:147)r, g pqohesl(cid:148)a paqad(cid:149)seyr paqate(cid:148)metai jat(cid:145) tom amt(cid:148)stoiwo aqihl(cid:149) gleq(cid:150)m. (cid:129)qhqo 3 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 14 Dejelbq(cid:148)ou 1998. (7) EE L 162 tgr 19. 6. 1997, s. 1. 12. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 337/15 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2686/98 ta’ l-11 ta’ Diċembru 1998 li jemenda l -Annessi I u II li jinsabu mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2377/90 li jippreskrivi proċedura tal-Komunità għall-istabbiliment ta’ limiti massimi ta’ residwu ta’ prodotti mediċinali veterinarji fl-għalf ta’ oriġini mill-annimaliTest b’rilevanza għall-ŻEE

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 03/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 187 31998R2686 L 337/20 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 12. 1998 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KEE) Nru 2686/98 ta’ l-11 ta’ Diċembru 1998 li jemenda l -Annessi I u II li jinsabu mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru. 2377/90 li jippreskrivi proċedura tal-Komunità għall-istabbiliment ta’ limiti massimi ta’ residwu ta’ prodotti mediċinali veterinarji fl-għalf ta’ oriġini mill-annimali (Test b’rilevanza għall-ŻEE) Il-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità tal-Kunsill li kkunsidrat Wara (KEE) Nru. ir-Regolament 2377/90 tas-26 ta’ Ġunju 1990 li jippreskrivi proċedura tal- Komunità għall-istabbiliment tal-limiti massimi ta’ residwi ta’ prodotti mediċinali veterinarji fl-għalf (1), kif l-aħħar emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru. 2010/98 (2) u b’mod partikolari l-Artikoli 6, 7 u 8 tiegħu, Billi, skond ir-Regolament (KEE) Nru. 2377/90, limiti massimi ta’ residwu għandhom jiġu stabbiliti progressivament għal kull sustanza farmakoloġikament attiva li hija wżata fil-Komunità fi prodotti mediċinali veterinarji intiżi għall-amministrazzjoni lill- annimali li jipproduċu l-ikel; Billi limiti massimi ta’ residwu għandhom ikunu stabbiliti biss wara eżami fil-Kumitat għall-Prodotti Mediċinali Veterinarji ta’ l-informazzjoni rilevanti kollha li tikkonċerna s-sigurezza ta’ residwi tas-sustanza konċernata għall-konsumatur ta’ għalf ta’ oriġini mill-annimali u l-impatt ta’ residwi fuq l-ipproċessar industrijali ta’ l-għalf. Billi, fl-istabiliment tal-limiti massimi ta’ residwu għal residwi ta’ prodotti mediċinali veterinarji ta’ oriġini mill- annimali, huwa meħtieġ li jiġi speċifikat l-ispeċi ta’ l annimali li jistgħu ikunu fihom residwi f’kull waħda miċ-ċelluli tal-laħam rilevanti miksuba presenti mill-annimal ittrattat (ċelluli mmirati) u n-natura tar-residwu li hi rilevanti għall-kontroll ta’ residwi (residwu li jimmarka); jistgħu jkunu presenti, fl-għalf l-livelli li Billi, fil-każ ta’ prodotti mediċinali veterinarji f’għasafar li jipproduċi stabbiliti għall-bajd, il-ħalib jew l-għasel; intiżi għall-użu li il-limiti massimi ta’ residwu jridu jkunu jagħmlu l-ħalib jew naħal jbidu, annimali l-għasel, li l-flumetrina għandha tiddaħħal fl-Anness I li Billi Regolament (KEE) Nru. 2377/90; jinsab mar- Billi oleyloleate, calcium glucoheptonate, calcium glucono glucoheptonate, calcium gluconolactate, calcium glutamate, nickel gluconate, nickel sodium hypophosphite, sulphate, bacitracin, bronopol, cetostearyl alcohol, menadione, phytome- nadione, 2-pyrrolidone, sulphate, wool alcohols, lespedeza capitata, majoranae herba, medicago sativa sinapis nigrae semen u flumethrin għandhom extractum, jiddaħħlu fl-Anness II (KEE) Nru. jinsab mar-Regolament 2377/90; sodium cetostearyl li Billi perjodu ta’ 60 jum għandu jkun permess qabel id-dħul fis- seħħ ta’ dan ir-Regolament sabiex jippermetti lill-Istati Membri jkun meħtieġ biex l- biex jagħmlu kull aġġustament li jqegħdu l-prodotti mediċinali veterinarji awtorizzazzjonijiet li konċernati fis-suq li ġew mogħtija skond id-Direttiva tal-Kunsill 81/851/KEE (3), bid-Direttiva 93/40/KEE (4) biex jingħata kont tad-disposizzjonijiet ta’ dan ir- Regolament. emendata l-aħħar jista’ kif l-miżuri previsti Billi f’dan ir- Regolament huma skond l- opinjonijiet tal-Kumitat Permanenti dwar Prodotti Mediċinali Veterinarji, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Billi, għall-kontroll ta’ residwi, kif provdut f’leġiżlazzjoni xierqa tal-Komunità, limiti massimi ta’ residwu li normalment ikunu stabbiliti għal ċelluli mmirati tal-fwied u l-kliewi; billi, iżda, l- fwied u l-kliewi huma ta’ spiss imneħħija mill-karkassi li jiċċirkolaw fil-kummerċ internazzjonali, u limiti massimi ta’ residwu għandhom għalhekk ikunu dejjem stabbiliti għall- ċelluli tal-muskoli jew xaħam; L-Annessi b’dan emendati kif stipulat fl-Anness hawn mehmuż. I u II tar-Regolament (KEE) Nru. 2377/90 huma Artikolu 2 Dan ir- Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-sittin jum wara l- pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. (1) ĠU L 224, tat-18. 8. 1990, p. 1. (2) ĠU L 320, tat-28. 11. 1998, p. 28. (3) ĠU L 317, tas-6. 11. 1981, p. 1. (4) ĠU L 214, ta’ l-24. 8. 1993, p. 31. 188 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 24 Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fil-11 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kummissjoni Martin BANGEMANN Membru tal-Kummissjoni A. 2. L-Anness I mar-Regolament (KE) Nru 2377/90 hu emendat kif ġej: Aġenti antiparassitiċi ANNESS 2. 2. Aġenti li jaġixxu kontra l-ektoparassiti 2. 2. 3. Piretrojdi Sustanza/i farmakoloġikament attiva/i Residwu ta' mmarkar Speċi ta' l-annimal MRLs Ċelluli mmirati Disposizzjonijiet oħra “Flumethrin Flumethrin (is-somma ta' trans-Z isomers) Bovini 10 µg/kg Muskoli 150 µg/kg Xaħam 20 µg/kg Fwied 10 µg/kg Kliewi 30 µg/kg Milk” B. 1. L-Anness II li jinsab mar-Regolament (KE) Nru 2377/90 hu emendat kif ġej: Kimiċi inorganiċi Sustanza/i farmakoloġikament attiva Speċji ta' l-annimal Disposizzjonijiet oħra “Calcium glucoheptonate L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel Calcium glucono glucoheptonate L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel Calcium gluconolactate Calcium glutamate Nickel gluconate Nickel sulphate L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel Sodium hypophosphite L-ispeċji kollha li jpproduċu l-ikel” 0 3 / V o l. 2 4 M T I l - Ġ u r n a l U f f i ċ j a l i t a ' l - U n o n j i E w r o p e a 1 8 9 2. Komposti Organiċi Sustanza/i farmakoloġikament attiva/i Speċji ta' l-annimal Disposizzjonijiet oħra “2-Pyrrolidone Bacitracin Bronopol Cetostearyl alcohol Flumethrin Menadione Oleyloleate Phytomenadione Sodium cetostearyl sulphate Wool alcohols 6. Sustanzi ta’ oriġini veġetali L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel F'dożi parenterali ta' sa 40 mg/kg bw Bovini Salmonidae L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel naħal ta' l-għasel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel Għall-użu intramammarju f'baqar biss li jagħtu l-ħalib u għaċ- ċelluli kollha ħlief ħalib Għall-użu biss fuq bajd fertiliżżat ta' l-irziezet Għal użu topikali biss Għal użu topikali biss Għal użu topikali biss” Sustanza/i farmakoloġikament attiva/i Speċji ta' l-annimal Disposizzjonijiet oħra “Lespedeza capitata Majoranae herba Medicago sativa extractum Sinapis nigrae semen L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel L-ispeċji kollha li jipproduċu ikel” Għal użu topikali biss 1 9 0 M T I l - Ġ u r n a l U f f i ċ j a l i t a ' l - U n o n j i E w r o p e a 0 3 / V o l. 2 4


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2680/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1998 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 337/12 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2680/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1498/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, swetij(cid:145) le tg kocistij(cid:147) lom(cid:145)da jai tir isotil(cid:148)er pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fomtai sta pka(cid:148)sia tgr joim(cid:147)r ceyqcij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)- mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 12 Dejelbq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 198 tgr 15. 7. 1998, s. 4. (3) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (4) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. 12. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 337/13 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m Jydij(cid:149)r SO Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) (se Ecu/100 wiki(cid:149)cqalla) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 204 999 052 204 628 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 600 999 039 060 064 400 404 999 064 400 720 999 78,4 128,0 103,2 85,3 85,3 97,0 96,5 156,1 116,5 39,6 45,7 45,4 43,6 64,8 64,8 59,4 258,6 159,0 58,6 95,5 77,0 75,0 16,5 44,1 71,3 77,9 57,0 60,5 65,3 50,7 58,8 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: WRITTEN QUESTION No. 3793/98 by Gerhard HAGER The fight against trafficking in illegal immigrants; eastward enlargement

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
application of EU law
external border of the EU
fraud
illegal migration
illicit trade
judicial cooperation
third country
trafficking in human beings

text: 11. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 289/89 maissa (1). Viime vuosina Euroopan parlamentille on myös toimitettu useita kertomuksia yhteisön toiminnasta HIV/AIDS -ongelman käsittelemiseksi kehitysmaissa. (1) KOM(98) 407 lopullinen. (1999/C 289/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3793/98 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) neuvostolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Ihmisten salakuljetuksen torjunta unionin laajentuessa itään Ihmisten salakuljetuksen torjuntaa pidetään yhtenä unionin tärkeistä tehtävistä ennen kaikkea tulevaa laajentumista ajatellen. Tietojeni mukaan ulkomaalaisten salakuljetus ei kuitenkaan ole vielä edes rangaistava teko joissakin ehdokasmaissa. Voiko neuvosto vahvistaa tämän käytössään olevien tietojen perusteella? Vastaus (29. maaliskuuta 1999) Neuvosto hyväksyi 24. helmikuuta 1997 Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan perus- 1. teella yhteisen toiminnan ihmiskaupan ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön vastaisesta toiminnasta (EYVL L 63, 4. 3. 1997). Yhteinen toiminta velvoittaa jäsenvaltiot toteuttamaan kansallisella tasolla erityisiä toimenpi- teitä, joilla ihmiskauppa säädetään rangaistavaksi teoksi kansallisessa lainsäädännössä. Siinä määritellään myös oikeudellisen yhteistyön muodot ihmiskauppaa koskevissa tutkimuksissa ja oikeuskäsittelyissä. 2. Asianomaiset säädökset kuuluvat Euroopan unionin säännöstöön, joka ehdokasmaiden on hyväksyttävä kokonaisuudessaan liittymisvaiheessa. Jäsenyyttä hakeneiden maiden valmistautumista säännöstön liittämi- seen osaksi kansallista lainsäädäntöä käsitellään vahvistetussa liittymistä valmistelevassa strategiassa. Erityisesti oikeus- ja sisäasioiden alat kuuluvat Keski- ja Itä-Euroopan hakijamaiden liittymiskumppanuussopimusten painopistealueisiin. Lisäksi kunkin hakijamaan tilannetta tarkastellaan säännöstön tarkastelun yhteydessä sekä 29. kesäkuuta 1998 hyväksytyssä yhteisessä toiminnassa määritellyn, Euroopan unionin oikeus- ja sisäasi- oiden alan säännöstön hyväksymistä, soveltamista ja tosiasiallista täytäntöönpanoa unionin jäsenyyttä hakeneissa maissa koskevan yhteisen arviointijärjestelmän puitteissa (EYVL L 191, 7. 7. 1998, s. 8). 3. Neuvosto keräsi asiaa koskevaa tietoa jäsenvaltioiden sekä Keski- ja Itä-Euroopan maiden ja Kyproksen välisen asiantuntijatason tietojenvaihdon yhteydessä. Kyseisistä tiedoista käy ilmi, että vieraan valtion kansalaisten salakuljettaminen maahan tai maasta pois on rangaistava teko kaikissa jäsenyyttä hakeneissa maissa, ja seuraamuksena on vankeusrangaistus, sakkorangaistus tai takavarikointi. (1999/C 289/119) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3794/98 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Ihmisten salakuljetuksen torjunta unionin laajentuessa itään Ihmisten salakuljetuksen torjuntaa pidetään yhtenä unionin tärkeistä tehtävistä ennen kaikkea tulevaa laajentumista ajatellen. Tietojeni mukaan ulkomaalaisten salakuljetus ei kuitenkaan ole vielä edes rangaistava teko joissakin ehdokasmaissa. 1. Voiko komissio vahvistaa tämän käytössään olevien tietojen perusteella? 2. Mistä ehdokasmaista on kyse?