title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2623/98 af 4. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1555/96 om gennemførelsesbestemmelser til ordningen for anvendelse af tillægsimporttold for frugt og grøntsager og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1556/96

text: 5. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 329/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2623/98 af 4. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1555/96 om gennemførelsesbestemmelser til ordningen for anvendelse af tillægsimporttold for frugt og grøntsager og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1556/96 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2520/97 (2), særlig artikel 31, stk. 2, og artikel 33, stk. 4, og artikel 5, stk. 4, i aftalen om landbrug (8) indeholder krite- rierne for fastlæggelsen af udløsningsmængderne for tillægstolden; i medfør af samme aftales artikel 5, stk. 6, er det muligt at fastlægge udløsningsperioderne i forhold til kendetegnene sæsonprægede letfordærvelige produkter; ved anvendelse af disse kriterier bør udløs- ningsmængderne for tillægstolden fastsættes som angivet i bilaget til nærværende forordning; for og de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Friske Frugter og Grøntsager — ud fra følgende betragtninger: UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Kommissionens forordning (EF) nr. 1555/96 (3) fastsætter tilsyn med indførslen af de i bilaget anførte produkter; dette tilsyn sker p(cid:134) grundlag af de importlicenser, der udstedes inden for rammerne af den ordning, der blev indført ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1556/ 96 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2306/98 (5); denne ordning blev indført uden at foregribe dens udskiftning med en procedure for hurtig edb-registrering af indførsler, s(cid:134) snart denne procedure juridisk og i praksis ville kunne iværksættes; en s(cid:134)dan procedure er afprøvet med succes; skal fastsat derfor bør de produkter, der omhandles i bilaget til forordning (EF) nr. 1555/96, ogs(cid:134) være omfattet af det i artikel 308d i tilsyn med indførsel, der er Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF- toldkodeks (6), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1677/ 98 (7); for at tillægstoldordningen kan fungere tilfredsstil- lende, fremsendelsen af data til Kommissionen foreg(cid:134) ugentligt; der bør ligeledes vedtages bestemmelser, der giver medlemsstaterne mulighed for ved de p(cid:134)gæl- dende produkters overgang til fri omsætning ved anven- delse af de forenklede fremgangsm(cid:134)der, der er fastsat i forordning (EF) nr. 2454/93, at f(cid:134) de data, der er nødven- dige for at føre tilsyn med disse indførsler; indførelsen af dette tilsyn gør det muligt at ophæve forordning (EF) nr. 1556/96 med virkning fra 1. december 1998, og det inde- bærer en tilpasning af forordning (EF) nr. 1555/96; Artikel 1 forordning I ændringer: (EF) nr. 1555/96 foretages følgende 1) Artikel 1 affattes s(cid:134)ledes: »Artikel 1 1. Den i artikel 33, stk. 1, i R(cid:134)dets forordning (EF) i det nr. 2200/96 (*) omhandlede tillægsimporttold, følgende benævnt »tillægstold«, kan p(cid:134) de i nærvæ- rende forordning fastsatte betingelser p(cid:134)lægges de i bilaget anførte produkter i de deri angivne perioder. 2. Udløsningsmængderne for tillægstolden angives i bilaget. (*) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. « 2) Artikel 2 affattes s(cid:134)ledes: »Artikel 2 i For hvert af de produkter, der omhandles 1. bilaget, sender Kommissionen i de angivne perioder medlemsstaterne om de mængder, der er bragt i fri omsætning, efter bestem- melserne i artikel 308d i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 (*) for tilsyn med præferenceind- førsel. oplysninger nærmere (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 41. (3) EFT L 193 af 3. 8. 1996, s. 1. (4) EFT L 193 af 3. 8. 1996, s. 5. (5) EFT L 288 af 27. 10. 1998, s. 7. (6) EFT L 253 af 11. 10. 1993, s. 1. (7) EFT L 212 af 30. 7. 1998, s. 18. Denne fremsendelse sker senest kl. 12 (belgisk tid) fri hver onsdag for de mængder, der blev bragt omsætning ugen forinden. i (8) EFT L 336 af 23. 12. 1994, s. 22. L 329/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 12. 98 til overgang til fri omsætning af 2. Angivelser produkter omfattet af den nærværende forordning, som toldmyndighederne p(cid:134) klarererens anmodning kan antage, uden at de indeholder visse af de i bilag 37 til forordning (EØF) nr. 2454/93 omhandlede oplys- ninger, skal, ud over de i samme forordnings artikel 254 specielt nævnte oplysninger, indeholde en angi- velse omhandlede produkter. af nettomassen (kg) for de Hvor produkter omfattet af nærværende forordning angives til fri omsætning efter proceduren for forenklet angivelse som angivet i forordning (EØF) nr. 2454/93, artikel 260, skal den forenklede angivelse, ud over andre informationer, indeholde en angivelse af netto- masse (kg) for de omhandlede produkter. N(cid:134)r hjemstedsordningen omhandlet i artikel 263 i forordning (EØF) nr. 2454/93 anvendes ved overgang til fri omsætning af produkter omfattet af nærværende forordning, skal den i artikel 266, stk. 1, i forordningen omhandlede meddelelse til toldmyndighederne inde- holde alle nødvendige oplysninger til identifikation af varerne s(cid:134)vel som en angivelse af nettomasse (kg) for de omhandlede produkter. Artikel 266, stk. 2, litra b), skal ikke anvendes ved import af produkter omfattet af nærværende forord- ning. 3) Artikel 3 affattes s(cid:134)ledes: »Artikel 3 1. S(cid:134) snart det for et af de produkter og for en af de perioder, der omhandles i bilaget, konstateres, at de mængder, der overg(cid:134)r til fri omsætning, overskrider den tilsvarende udløsningsmængde, p(cid:134)lægger Kom- missionen en tillægstold. Tillægstolden p(cid:134)lægges de mængder, der overg(cid:134)r 2. til fri omsætning efter den dato, hvor tolden p(cid:134)lægges, hvis: — deres tarifering, der foretages efter artikel 5 i forordning (EF) nr. 3223/94, medfører anvendelsen af de højeste specifikke toldsatser, der gælder for indførsler fra den p(cid:134)gældende oprindelse — indførslen foretages i den periode, hvor tillægs- tolden opkræves. « 4) Bilaget affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Forordning (EF) nr. 1556/96 ophæves. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. (*) EFT L 253 af 11. 10. 1993, s. 1. « Den anvendes fra den 1. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen 5. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 329/19 BILAG »BILAG Uden at foregribe reglerne for fortolkningen af den kombinerede nomenklatur, anses varebeskrivelsen kun som vejledende. Tillægstoldens anvendelsesomr(cid:134)de bestemmes inden for rammerne af dette bilag af KN- koderne, s(cid:134)ledes som disse er affattet p(cid:134) tidspunktet for denne forordnings vedtagelse. Hvis der er et »ex« foran KN-koden, bestemmes tillægstoldens anvendelsesomr(cid:134)de b(cid:134)de af KN-koden og af den tilsvarende anvendel- sesperiode. Løbenummer KN-kode Varebeskrivelse Anvendelsesperiode ex 0702 00 00 Tomater ex 0707 00 05 Agurker ex 0709 10 00 Artiskokker 0709 90 70 Courgetter Appelsiner ex 0805 10 10 ex 0805 10 30 ex 0805 10 50 ex 0805 20 10 Clementiner ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 (herunder tangeriner og Mandariner satsumas); wilkings og andre lignende krydsninger af citrusfrugter ex 0805 30 10 Citroner ex 0806 10 10 Druer til spisebrug Æbler ex 0808 10 20 ex 0808 10 50 ex 0808 10 90 ex 0808 20 50 Pærer ex 0809 10 00 Abrikoser 78. 0015 78. 0020 78. 0065 78. 0075 78. 0085 78. 0100 78. 0110 78. 0120 78. 0130 78. 0155 78. 0160 78. 0170 78. 0180 78. 0190 78. 0200 78. 0220 78. 0235 78. 0250 78. 0260 78. 0270 78. 0280 — 1. oktober til 31. marts — 1. april til 30. september — 1. maj til 31. oktober — 1. november til 30. april — 1. november til 30. juni — 1. januar til 31. december — 1. december til 31. maj — 1. november til ultimo februar — 1. november til ultimo februar 218 217 114 194 — 1. juni til 31. december — 1. januar til 31. maj — 21. juli til 20. november — 1. september til 31. december — 1. januar til 31. marts — 1. april til 31. august — 1. januar til 30. april — 1. juli til 31. december — 1. juni til 31. juli — 21. maj til 10. august Udløsnings- mængde (tons) 164 102 15 622 16 028 3 865 1 180 45 160 465 695 285 329 24 448 190 422 395 887 51 279 575 829 155 487 202 569 2 432 108 193 1 166 112 005« ex 0809 20 ex 0809 30 Kirsebær Ferskner, herunder nektariner — 11. juni til 30. september ex 0809 40 05 Blommer — 11. juni til 30. september


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2619/98 zo 4. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2042/98 o osobitných podmienkach poskytovania pomoci pri súkromnom skladovaní bravčového mäsa

eurovoc_concepts:
export
pigmeat
private stock
quantitative restriction
storage premium

formats: html pdf print

text: 164 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 31998R2619 5. 12. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 329/9 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2619/98 zo 4. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2042/98 o osobitných podmienkach poskytovania pomoci pri súkromnom skladovaní bravčového mäsa KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre bravčové mäso, nariadenie zreteľom na so č. 2759/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s bravčovým mäsom (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 3290/94 (2), najmä na jeho články 4 (6) a 5 (4), (EHS) Rady keďže nariadenie Komisie (ES) č. 2042/98 (3) zaväzuje účast- níkov trhu, aby výrobky skladované na základe zmluvy po skončení skladovania vyvážali; keďže toto ustanovenie značne znižuje pružnosť tohto podporného opatrenia a v dôsledku toho aj záujem účastníkov trhu o túto činnosť; keďže z tohto dôvodu je vhodné túto povinnosť vypustiť; keďže v záujme zabezpečenia rovnakého prístupu ku všetkým účastníkom trhu, ktorí sa zúčastňujú na schéme poskytovania pomoci na súkromné skladovanie, je potrebné, aby sa toto nariadenie uplatňovalo od začiatku obdobia na predkladanie žiadostí o zmluvy, t. j. od 28. septembra 1998; PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 V článku 1 nariadenia (ES) č. 2042/98 sa vypúšťajú odseky 2 a 3 a odsek 4 sa stáva odsekom 2. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Bude sa uplatňovať s účinnosťou od 28. septembra 1998. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 4. decembra 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 282, 1. 11. 1975, s. 1. (2) Ú. v. ES L 349, 31. 12. 1994, s. 105. (3) Ú. v. ES L 263, 26. 9. 1998, s. 12


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3806/98 dell'on. Umberto BOSSI Ritardi del governo italiano nell'istituzione di un fondo di garanzia per le PMI

eurovoc_concepts:
EU aid
European Investment Fund
Italy
aid to undertakings
credit guarantee
financial aid
innovation
job creation
small and medium-sized enterprises

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3677/98 do Deputado Gerhard HAGER Budgetåtgärder inom området för asyl och invandring

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 289/70 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 10. 1999 Resposta dada por Pádraig Flynn em nome da Comissão (24 de Fevereiro de 1999) A Comissão está ciente do problema que o assédio sexual no local de trabalho representa na Europa. Atitudes desta natureza são susceptíveis de violar a integridade do trabalhador e de perturbar seriamente as condições de trabalho. Actualmente não há dados europeus disponíveis relativamente ao assédio moral (mobbing) no local de trabalho. O inquérito europeu sobre as condições de trabalho levado a cabo pela Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho fornece efectivamente alguns dados sobre problemas afins. O inquérito revela que, por exemplo, 2 % dos trabalhadores comunitários afirmam terem sido molestados sexualmente no trabalho nos últimos doze meses. A Comissão está a examinar a questão do assédio sexual no âmbito dos trabalhos preparatórios que tem vindo a desenvolver com vista à aplicação do novo artigo 13o quando o Tratado de Amsterdão entrar em vigor. (1999/C 289/092) PERGUNTA ESCRITA E-3674/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) ao Conselho (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Orçamento 1999 O projecto de orçamento 1999 foi aprovado, em primeira leitura, pelo Parlamento Europeu, sob o título de «Orçamento para o contribuinte». Foram envidados esforços no sentido de lograr uma poupança de recursos financeiros, em particular no respeitante às despesas. Não obstante, as rubricas orçamentais referentes ao PE registaram um aumento de 1,7 % relativamente ao exercício precedente, aduzindo-se para o efeito como justificação os custos suplementares respeitantes às próximas eleições. 1. 2. De que medidas concretas se trata e qual o montante exacto dos aumentos em questão? Quem beneficiará dessas dotações suplementares? Resposta (29 de Março de 1999) O Senhor Deputado interroga o Conselho sobre o aumento do orçamento do Parlamento Europeu de 1998 para 1999. Mas, na resolução relativa à secção do orçamento respeitante ao Parlamento Europeu, inscrita na acta da sessão de 22 de Abril de 1970, o Conselho comprometeu-se a não modificar a previsão das despesas do Parlamento Europeu, desde que essa previsão das despesas não contrarie as disposições comunitárias. Por conseguinte, o orçamento do Parlamento Europeu é da exclusiva responsabilidade dessa Instituição. (1999/C 289/093) PERGUNTA ESCRITA E-3677/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) ao Conselho (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Medidas orçamentais em matéria de asilo e de imigração Informações publicadas na imprensa («Bulletin quotidien Europe» no 7307, p. 8) permitem concluir que, aquando do encontro com os países candidatos, realizado na sequência do Conselho dos Ministros da Justiça e dos Assuntos Internos de Setembro, aqueles terão sido informados sobre as medidas orçamentais adoptadas pela UE nos domínios do asilo e da imigração


title: Regolamento (CE) n. 2618/98 della Commissione del 4 dicembre 1998 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di segala detenuta dall'organismo d'intervento spagnolo

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
export
intervention agency
rye

formats: pdf print

text: L 329/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 12. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2618/98 DELLA COMMISSIONE del 4 dicembre 1998 relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di segala detenuta dall’organismo d’intervento spagnolo LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2547/98 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2193/96 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che, vista la situazione attuale del mercato, è opportuno aprire una gara permanente per l’esportazione, di 26 271 tonnellate di segala detenuta dall’organismo d’intervento spagnolo; considerando che occorre fissare modalità speciali per garantire la regolarità delle operazioni e il controllo delle spese; che, a tal fine, si ravvisa l’opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli opera- tori; che è quindi opportuno derogare a talune norme, previste in particolare dal regolamento (CEE) n. 2131/93; considerando che, qualora il ritiro di segala avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia ritardato per motivi imputabili all’or- ganismo di intervento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l’organismo d’intervento spagnolo indice, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l’esportazione di segala da esso detenuta. Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 26 271 tonnellate di segala che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo. (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 318 del 27. 11. 1998, pag. 41. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 293 del 16. 11. 1996, pag. 1. Le regioni nelle quali sono immagazzinate le 26 271 2. tonnellate di segala figurano nell’allegato I. Articolo 3 1. In deroga all’articolo 16, terzo comma, del regola- mento (CEE) n. 2131/93, il prezzo da pagare per l’esporta- zione è quello indicato nell’offerta. 2. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente regolamento non si applica alcuna restituzione o tassa all’esportazione, né alcuna maggiorazione mensile. 3. Non si applica il disposto dell’articolo 8, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2131/93. Articolo 4 1. I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del loro rilascio ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese succes- sivo. 2. Le offerte presentate nell’ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esportazione presentate ai sensi dell’articolo 44 del regola- mento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 5 In deroga all’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento 1. (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 10 dicembre 1998, alle ore 9 (ora di Bruxelles). Il termine ultimo per la presentazione delle offerte 2. per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). L’ultima gara parziale scade il 27 maggio 1999, alle 3. ore 9 (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all’organismo 4. d’intervento spagnolo. Articolo 6 L’organismo d’intervento, 1. l’ammassatore nonché l’aggiudicatario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell’uscita o al momento dell’uscita dal (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. 5. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 329/5 magazzino, a scelta dell’aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L’orga- nismo d’intervento può essere rappresentato da un mandatario a condizione che quest’ultimo non sia l’am- massatore. In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comunicati alla Commissione. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell’aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all’uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l’aggiudi- catario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 1 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 68 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1) e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l’aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l’aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l’organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; tuttavia, qualora chieda all’organismo di fornirgli un’altra partita di segala di intervento della qualità prevista, senza spese supplementari, la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’aggiudicatario. L’aggiudicatario intervento di ne informa immediatamente la Commissione, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; relativi alla partita suoi obblighi l’aggiudicatario non può prendere d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, in consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l’organismo d’in- tervento, conformemente alle indicazioni di cui all’al- legato II; tuttavia, l’aggiudicatario può chiedere all’or- ganismo d’intervento di fornirgli un’altra partita di segala di intervento della qualità prevista senza spese supplementari. In tal caso la cauzione non viene svin- colata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’ag- giudicatario. L’aggiudicatario ne informa immediata- mente la Commissione conformemente alle indica- zioni di cui allegato II. 2. Tuttavia se l’uscita della segala ha luogo prima che siano conosciuti i risultati dell’analisi, tutti i rischi incom- bono all’aggiudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possibilità di ricorso di cui quest’ultimo potrebbe disporre nei confronti dell’ammassatore. 3. L’aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni succes- sive, non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è libe- rato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immediatamente la Commissione e l’or- ganismo d’intervento conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II. 4. Le spese relative al prelievo di campioni e alle analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un’analisi per 500 tonnellate, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall’aggiudicatario sono a suo carico. Articolo 7 In deroga all’articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/ 92 della Commissione (2), i documenti relativi alla vendita di segala conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l’ordine di ritiro di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l’esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. (2) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. L 329/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 12. 98 — Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 2618/98 rilascio del titolo e il saldo è depositato prima del ritiro dei cereali. — Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 2618/98 — Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuhrer- stattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 2618/98 — S(cid:148)jakg paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r evaqloc(cid:147) epistqov(cid:147)r (cid:147) v(cid:149)qou, jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2618/98 — Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 2618/98 — Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 2618/98 — Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 2618/98 — Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 2618/98 — Centeio de intervenção sem aplicação de uma resti- tuição ou imposição, Regulamento (CE) nº 2618/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventioruista, vientimaksua, asetus (EY) N:o 2618/98 — Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 2618/98. Articolo 8 La cauzione costituita in applicazione dell’articolo 1. 13, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svin- colata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. In deroga all’articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2. 2131/93, a garanzia dell’obbligo di esportazione è costi- tuita una cauzione il cui importo è pari alla differenza tra il prezzo d’intervento valido il giorno dell’aggiudicazione e il prezzo di aggiudicazione e mai inferiore a 10 ECU per tonnellata. La metà di tale importo è depositata all’atto del In deroga all’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3002/92: — la parte dell’importo della cauzione depositata all’atto del rilascio del titolo deve essere svincolata entro venti giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova che il cereale ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità; — l’importo restante deve essere svincolato entro quin- dici giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudica- tario fornisce la prova prevista all’articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (CEE) n. 2131/93. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in particolare in caso di avvio di un’indagine amministrativa, l’eventuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarcimento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 ECU/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 spagnolo d’intervento L’organismo alla Commissione, entro due ore dalla scadenza del termine per la presentazione delle offerte, le offerte ricevute. Queste debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell’allegato III rivolgendosi ai numeri menzionati nell’allegato IV. comunica Articolo 10 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 5. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 329/7 ALLEGATO I Località di magazzinaggio Quantitativi (tonnellate) Albacete Palencia La Rioja Soria 241 23 562 206 2 262 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l’esportazione di segala detenuta dall’organismo d’intervento spagnolo [Articolo 6 paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2618/98] (cid:190) Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: (cid:190) Data dell’aggiudicazione: (cid:190) Data del rifiuto della partita da parte dell’aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita (cid:190) Peso specifico (kg/hl) (cid:190) % chicchi germinati (cid:190) % impurità varie (Schwarzbesatz) (cid:190) % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta (cid:190) Altri L 329/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 12. 98 ALLEGATO III Gara permanente per l’esportazione di segala detenuta dall’organismo di intervento spagnolo [Regolamento (CE) n. 2618/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d’offerta (in ECU/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in ECU/t) (per memoria) Spese commerciali (in ECU/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l’offerta. ALLEGATO IV I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti DG VI-C-1: — Telefax: — Telex: 296 49 56 295 25 15 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caratteri greci)


title: QUESTION ECRITE no 3790/98 de Concepció FERRER à la Commission. Programmes et projets relatifs aux PME et au tourisme en Catalogne

eurovoc_concepts:
Catalonia
administrative transparency
aid to undertakings
financial aid
small and medium-sized enterprises
tourism

text: C 142/150 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 Réponse commune aux questions écrites P-3727/98 et P-3728/98 donnée par M. Flynn au nom de la Commission (19 janvier 1999) Les Honorables Parlementaires voudront bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à la question orale H-1128/98 de M. Sjöstedt lors de l’heure des questions de la session de décembre 1998 (1) du Parlement. (1) Débats du Parlement (décembre 1998). (1999/C 142/199) QUESTION ÉCRITE P-3790/98 posée par Concepció Ferrer (PPE) à la Commission (4 décembre 1998) Objet: Programmes et projets relatifs aux PME et au tourisme en Catalogne La Commission, compte tenu de sa politique de transparence en matière de dépenses, peut-elle indiquer quels sont, parmi les projets réalisés en Catalogne pour la période 1994-1999, ceux qui ont reçu chacune des aides ouvertes aux PME ainsi qu’au secteur du tourisme? Peut-elle indiquer précisément le montant alloué en définitive à chacun de ces projets? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (18 janvier 1999) La Commission recueille les informations nécessaires pour répondre à la question posée. Elle ne manquera pas de communiquer le résultat de ses recherches dans les plus brefs délais. (1999/C 142/200) QUESTION ÉCRITE E-3800/98 posée par Ernesto Caccavale (UPE) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Candidature aux élections européennes du Président de la Cour des comptes européenne Dans les milieux du PE, la rumeur selon laquelle Bernhard Friedmann, président de la Cour des comptes européenne, aurait l’intention de se présenter en Allemagne aux prochaines élections européennes, sous l’étiquette CSU, se fait de plus en plus insistante. Cette intention se serait confirmée lors des rencontres qui ont eu lieu ces dernières semaines. L’incompatibilité entre les fonctions de député européen et celles de président ou de juge de la Cour des comptes est explicitement reconnue par les traités, mais ceux-ci ne contiennent aucune précision en ce qui concerne la candidature éventuelle d’un président en exercice. Dans ce contexte, la Commission: 1. 2. ne considère-t-elle pas que si ces bruits se confirmaient, l’indépendance et l’impartialité de la Cour, consacrées par l’article 188 B du traité, seraient menacées, ne considère-t-elle pas, en sa qualité de gardienne des traités que, compte tenu de la lettre du traité, et notamment de son article 188 B, paragraphe 5, ainsi que du caractère spécifique et délicat des missions de la Cour des comptes, les membres de celle-ci et plus particulièrement son président ne devraient pas être autorisés à poser leur candidature aux élections européennes et enfin, 3. pourrait-elle indiquer comment elle interpréterait l’esprit et la lettre des traités au cas où ces rumeurs seraient confirmées officiellement?


title: WRITTEN QUESTION No. 3699/98 by Gerhard HAGER Studies on transitional periods

eurovoc_concepts:
Community acquis
accession to the European Union
application of EU law
enlargement of the Union
intergovernmental conference (EU)
transitional period (EU)

text: C 289/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/097) SKRIFTLIG FRÅGA E-3699/98 från Gerhard Hager (NI) till rådet (4 december 1998) Angående: Undersökningar angående tidsfrister för övergångsbestämmelser Den österrikiske förbundskanslern talade inför toppmötet i Pörtschach om en undersökning som, enligt överenskommelse med kandidatländernas regeringschefer, hade uppdragits åt forskningsinstitut för att dessa skulle ta fram faktaunderlag för beräkning av tidsfrister för övergångsbestämmelser. 1. Känner rådet till detta? Förfoga rådet över information angående huruvida och till vem dessa undersökningar har givits i 2. uppdrag? Har det genomförts något anbudsförfarande inom hela EU när det gäller dessa undersökningar, eller rör 3. det sig om ett rent österrikiskt initiativ? 4. Är rådet engagerat i dessa undersökningar genom att man ställt sitt eget material till förfogande? Svar (29 mars 1999) Rådet känner inte till den undersökning som den ärade parlamentsledamoten tar upp om faktaunderlag för beräkning av tidsfrister för övergångsbestämmelser. Europeiska unionen anser allmänt att anslutningen förutsätter fullt godtagande av unionens regelverk. Anslutningen till unionen innebär ett fullständigt godtagande av de befintliga och potentiella rättigheter och skyldigheter som utgör grunden för unionen och dess institutionella ram och som kallas unionens regelverk. Godtagandet av dessa rättigheter och skyldigheter kan undantagsvis ge anledning till övergångs- bestämmelser som kommer att fastställas vid anslutningsförhandlingarna. Härav följer att övergångsbestäm- melser endast undantagsvis kan medges och att sådana skall vara begränsade i tid och innehåll samt bör åtföljas av en plan med klart fastställda etapper för tillämpningen av regelverket. Det tillkommer regeringskonferenserna för anslutning att förhandla om lämpligheten av eventuella över- gångsbestämmelser samt villkor och varaktighet. Det erinras om att unionens gemensamma ståndpunkt fastställs av rådet vid dessa konferenser. (1999/C 289/098) SKRIFTLIG FRÅGA E-3707/98 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (11 december 1998) Angående: Mänskliga stamceller och framställning av vävnader Enligt rapporter nyligen arbetar forskningsinstitutioner i USA och Storbritannien med kloning och manipulering av stamceller från mänskliga embryon för att framställa olika kroppsvävnader. 1. Kan rådet bekräfta att inga EU-medel utnyttjas, vare sig direkt eller indirekt, för sådan forskning? Kan rådet också ange i vilka av EU:s medlemsstater sådan forskning är tillåten och vilka rättsliga och 2. etiska kontroller som finns?


title: 98/718/CE: Decisione della Commissione del 4 dicembre 1998 che autorizza la Germania, la Francia, l'Italia e il Regno Unito ad effettuare soltanto due indagini annuali sui suini [notificata con il numero C(1998) 3790] (I testi in lingua tedesca, inglese, francese e italiana sono i soli facenti fede)

eurovoc_concepts:
France
Germany
Italy
United Kingdom
agricultural statistics
swine

text: L 342/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 12. 98 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 dicembre 1998 che autorizza la Germania, la Francia, l’Italia e il Regno Unito ad effettuare soltanto due indagini annuali sui suini [notificata con il numero C(1998) 3790] (I testi in lingua tedesca, inglese, francese e italiana sono i soli facenti fede) (98/718/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 93/23/CEE del Consiglio, del 1o giugno 1993 riguardante le indagini statistiche da effettuare nel settore della produzione di suini (1), modificata da ultimo dalla direttiva 97/77/CE (2), in particolare l’articolo 1, paragrafo 4, considerando che quattro Stati membri hanno presentato una documentazione metodologica che, secondo la diret- tiva 93/23/CEE, garantisce il mantenimento della qualit(cid:133) delle previsioni di produzione; considerando che c’(cid:138) motivo di autorizzare detti Stati membri ad effettuare soltanto due indagini l’anno, ad un intervallo di sei mesi, e precisamente nei mesi di maggio/ giugno e novembre/dicembre, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 In forza dell’articolo 1, paragrafo 4, della direttiva 93/ 23/CE, la Repubblica federale di Germania, la Repubblica francese, la Repubblica italiana e il Regno Unito di Gran (1) GU L 149 del 21. 6. 1993, pag. 1. (2) GU L 10 del 16. 1. 1998, pag. 28. Bretagna e Irlanda del Nord sono autorizzati ad effettuare soltanto due indagini annue, ad un intervallo di sei mesi, e precisamente nei mesi di maggio/giugno e novembre/ dicembre. Articolo 2 La Repubblica federale di Germania, la Repubblica fran- cese, la Repubblica italiana e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 4 dicembre 1998. Per la Commissione Yves-Thibault DE SILGUY Membro della Commissione


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3772/98 del Jean-Antoine GIANSILY Yhtenäismarkkinoihin liittyvät yritysten valitukset

eurovoc_concepts:
European standard
European undertaking
approval
free movement of goods
freedom to provide services
single market
standardisation
testing
trade licence
trade restriction


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2623/98 z dnia 4 grudnia 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1555/96 w sprawie zasad stosowania dodatkowych należności przywozowych do owoców i warzyw oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1556/96

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs regulations
free circulation
fruit
import policy
vegetable

text: 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 165 31998R2623 5. 12. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 329/17 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2623/98 z dnia 4 grudnia 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1555/96 w sprawie zasad stosowania dodatkowych należności przywozowych do owoców i warzyw oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1556/96 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw (1), zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2520/97 (2), w szczególności jego art. 31 ust. 2 i art. 33 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: rozporządzenie Komisji (WE) nr 1555/96 (3) przewiduje objęcie nadzorem przy przywozie produktów wymienionych w jego ten jest oparty na pozwoleniach na załączniku; nadzór przywóz wydanych na mocy uregulowań wprowadzonych rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1556/96 (4), ostatnio zmie- nionym rozporządzeniem (WE) nr 2306/98 (5); wyżej wymie- nione uregulowania zostały wprowadzone z zastrzeżeniem ich zastąpienia szybką i skomputeryzowaną procedurą rejestro- wania przywozu z chwilą, gdy ta ostatnia mogłaby być prawnie i praktycznie stworzona; taka procedura pomyślnie przeszła testy; Kodeks ostatnio dlatego też system nadzoru przywozu ustanowiony w art. 308d rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Celny (6), Wspólnotowy zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1677/98 (7), należy rozszerzyć na produkty wymienione w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1555/96; aby system dodatkowych należności przywozo- wych działał prawidłowo, informacje powinny być przekazy- wane Komisji co tydzień; ponadto, należy uwzględnić udzie- lenie zezwolenia Państwom Członkowskim na uzyskiwanie informacji koniecznych do celów nadzoru w momencie, gdy przedmiotowe produkty są wprowadzane do swobodnego obrotu na mocy uproszczonych procedur ustanowionych w rozporządzeniu (EWG) nr 2454/93; w wyniku wprowadzenia systemu nadzoru należy dostosować rozporządzenie (WE) nr 1555/96, a rozporządzenie (WE) nr 1556/96 należy uchylić z mocą od dnia 1 grudnia 1998 r. ; artykuł 5 ust. 4 Porozumienia w sprawie Rolnictwa (8) usta- nawia kryteria dla ustalania wielkości uruchamiających dodat- kowe należności; art. 5 ust. 6 tego Porozumienia zezwala na ustalanie okresów stosowania opłat zgodnie ze szczególnymi (1) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 1. (2) Dz. U. L 346 z 17. 12. 1997, str. 41. (3) Dz. U. L 193 z 3. 8. 1996, str. 1. (4) Dz. U. L 193 z 3. 8. 1996, str. 5. (5) Dz. U. L 288 z 27. 10. 1998, str. 7. (6) Dz. U. L 253 z 11. 10. 1993, str. 1. (7) Dz. U. L 212 z 30. 7. 1998, str. 18. (8) Dz. U. L 336 z 23. 12. 1994, str. 22. właściwościami produktów nietrwałych i sezonowych; w stoso- waniu tych kryteriów wielkości uruchamiające dodatkowe opłaty celne należy ustalić w sposób wskazany w załączniku do niniejszego rozporządzenia; środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 1555/96 wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) Artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 1. Dodatkowa należność przywozowa, określona w art. 33 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 2200/96 (*), zwana »dodatkową opłatą celną«, może być stosowana w odniesieniu do produktów oraz w okresach wymienionych w załączniku do niniejszego rozporządzenia, na warunkach określonych poniżej. 2. Wartości progowe w odniesieniu do dodatkowych opłat celnych wymienione są w załączniku do niniejszego rozporządzenia. (*) Dz. U. L 297 z 21. 11. 1996, str. 1. ”; 2) Artykuł 2 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 2 z Dla każdego 1. produktów wymienionych w załączniku do niniejszego rozporządzenia oraz we wskaza- nych okresach, Państwa Członkowskie notyfikują Komisji dane szczegółowe na temat wielkości wprowadzanych do swobodnego obrotu, z zastosowaniem metody nadzoru przywozów preferencyjnych określonych w art. 308d rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (*). Takie powiadomienie ma miejsce nie później niż w południe czasu brukselskiego, w każdą środę, w zakresie wielkości wprowadzonych do swobodnego obrotu w poprzedzającym tygodniu. 166 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 24 2. Zgłoszenia dopuszczenia do swobodnego obrotu produktów objętych niniejszym rozporządzeniem, które mogą być zaakceptowane przez organy celne na wniosek składającego wniosek, niezawierające niektórych danych szczegółowych określonych w załączniku 37 do rozporzą- dzenia (EWG) nr 2454/93, zawierają, w uzupełnieniu do danych szczegółowych określonych w art. 254 powołanego rozporządzenia, wskazanie masy danych produktów. netto (kg) stosowania uproszczonej W przypadku procedury zgłoszenia określonej w art. 260 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 w celu wprowadzenia do swobodnego obrotu produktów objętych niniejszym rozporządzeniem, upro- szczone zgłoszenia zawierają, w uzupełnieniu do innych wymagań, wskazanie masy netto (kg) danych produktów. 3) Artykuł 3 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 3 Jeśli okazuje się, że w przypadku jednego z produktów 1. i jednego z okresów wymienionych w załączniku do niniej- szego rozporządzenia, ilość wprowadzona do swobodnego obrotu przekracza odpowiednią wielkość progową, Komisja nakłada dodatkową opłatę celną. 2. Dodatkową opłatę celną pobiera się od ilości wprowa- dzonych do swobodnego obrotu po terminie stosowania danej opłaty, pod warunkiem, że: — ich klasyfikacja taryfowa ustalona zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 3223/94 pociąga za sobą zasto- sowanie celnych mających zastosowanie do przywozu produktów przed- miotowego pochodzenia, najwyższych specjalnych opłat W przypadku stosowania procedury odprawy lokalnej określonej w art. 263 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 w celu wprowadzenia do swobodnego obrotu produktów powiadomienie objętych organów celnych, określonych w art. 266 ust. 1 powoła- nego rozporządzenia zawiera wszelkie dane konieczne do ustalenia tożsamości towarów, jak również wskazanie masy netto (kg) danych produktów. niniejszym rozporządzeniem, — przywóz jest dokonany w okresie stosowania dodat- kowej opłaty celnej. ”; 4) Załącznik zastępuje się załącznikiem do niniejszego rozporządzenia. Rozporządzenie (WE) nr 1556/96 niniejszym traci moc. Artykuł 2 Artykuł 3 Artykuł 266 ust. 2b nie ma zastosowania w odniesieniu do przywozu produktów objętych niniejszym rozporządze- niem. (*) Dz. U. L 253 z 11. 10. 1993, str. 1. ”; Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się z mocą od dnia 1 grudnia 1998 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 4 grudnia 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 03/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 167 ZAŁĄCZNIK „ZAŁĄCZNIK Bez uszczerbku dla zasad wykładni Nomenklatury Scalonej, wyszczególnienie produktów należy uważać jedynie za indy- katywne. Dla celów niniejszego załącznika zakres dodatkowych opłat celnych wyznaczany jest zakresem kodów CN istniejących w momencie przyjmowania niniejszego rozporządzenia. W przypadku, gdy przed kodem CN pojawia się oznaczenie ex, zakres dodatkowych opłat celnych ustalany jest zarówno przez zakres kodu CN, jak i przez odpowiedni okres stosowania opłat. Numer seryjny Kod CN Wyszczególnienie Okres stosowania opłat Wartość progowa (tony) 78. 0015 ex 0702 00 00 Pomidory 78. 0020 78. 0065 ex 0707 00 05 Ogórki 78. 0075 78. 0085 ex 0709 10 00 Karczochy 78. 0100 0709 90 70 Cukinie 78. 0110 ex 0805 10 10 ex 0805 10 30 ex 0805 10 50 Pomarańcze 78. 0120 ex 0805 20 10 Klementynki 78. 0130 ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 włączając Mandarynki, satsumas, wilkingi hybrydy cytrusowe oraz – od dnia 1 października do dnia 31 marca – od dnia 1 kwietnia do dnia 30 września – od dnia 1 maja do dnia 31 października – od dnia 1 listopada do dnia 30 kwietnia – od dnia 1 listopada do dnia 30 czerwca – od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia – od dnia 1 grudnia do dnia 31 maja – od dnia 1 listopada do końca lutego tangeriny, podobne – od dnia 1 listopada do końca lutego 78. 0155 ex 0805 30 10 Cytryny 78. 0160 78. 0170 ex 0806 10 10 Winogrona deserowe ex 0808 10 20 ex 0808 10 50 ex 0808 10 90 Jabłka 78. 0180 78. 0190 78. 0200 78. 0220 ex 0808 20 50 Gruszki 78. 0235 78. 0250 ex 0809 10 00 Morele 78. 0260 ex 0809 20 Wiśnie i czereśnie 78. 0270 ex 0809 30 Brzoskwinie, włącznie z nektarynami 78. 0280 ex 0809 40 05 Śliwki – od dnia 1 czerwca do dnia 31 grudnia – od dnia 1 stycznia do dnia 31 maja – od dnia 21 lipca do dnia 20 listopada – od dnia 1 września do dnia 31 grudnia – od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca – od dnia 1 kwietnia do dnia 31 sierpnia – od dnia 1 stycznia do dnia 30 kwietnia – od dnia 1 lipca do dnia 31 grudnia – od dnia 1 czerwca do dnia 31 lipca – od dnia 21 maja do dnia 10 sierpnia – od dnia 11 czerwca do dnia 30 października – od dnia 11 czerwca do dnia 30 października 164 102 15 622 16 028 3 865 1 180 45 160 465 695 218 217 114 194 285 329 24 448 190 422 395 887 51 279 575 829 155 487 202 569 2 432 108 193 1 166 112 005”


title: QUESTION ECRITE no 3703/98 de Hiltrud BREYER au Conseil. Caisse de maladie et discrimination des femmes

eurovoc_concepts:
gender equality
health insurance
sexual discrimination
social-security contribution
woman

text: C 207/112 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 (cid:1) la Commission peut-elle fournir des informations concernant le nombre de projets qui devraient être effectivement mis en chantier en 1999? (cid:1) la Commission peut-elle préciser dans quels domaines ces projets sont concentrés? (cid:1) la Commission sait-elle à combien de projets sont associés des fonctionnaires autrichiens? (cid:1) la Commission peut-elle d’ores et déjà évaluer à combien se monteront les subsides prélevés sur les fonds du programme PHARE en faveur de ce programme (avec une ventilation par domaine), et à combien s’élèveront les coûts qui en résulteront pour les États membres associés (en prenant pour exemple l’Autriche)? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (15 janvier 1999) La Commission a présenté aux États membres en mai 1998 une liste d’une centaine de projets de partenariat et les a invités à manifester leur intérêt pour une éventuelle collaboration. Elle a obtenu 360 réponses et à ce jour les partenaires sont connus pour 80 projets. Le mandat de collaboration concret est en cours d’élaboration. Entre-temps, une deuxième liste de 39 projets émanant de la programmation pour 1998 a été présentée aux États membres. On peut donc considérer qu’environ 100 fonctionnaires nationaux seront affectés à des postes dans les pays d’Europe centrale et orientale (PECO) en 1999. Les projets portent en effet sur les domaines de l’agriculture, des finances, de la justice, de l’intérieur et de l’environnement, auxquels il faut ajouter le domaine de la préparation de l’administration des ressources structurelles. Cette liste limitée se justifie par deux motifs. Tous les rapports de partenariat soulignaient l’insuffisance de la capacité administrative des PECO dans ces domaines et la Commission se voit donc obligée pendant la phase initiale de maintenir l’initiative dans des limites raisonnables jusqu’à ce que les procédures et les règles soient correctement établies. Dans l’état actuel de la situation, l’Autriche est responsable de trois partenariats et contribuera à neuf autres. Les subventions prélevées sur les fonds du programme PHARE pour les partenariats auxquels participe l’Autriche s’élèvent à 4 millions d’euros. En principe, tous les frais résultant des partenariats seront remboursés aux États membres. (1999/C 207/152) QUESTION ÉCRITE E-3703/98 posée par Hiltrud Breyer (V) au Conseil (4 décembre 1998) Objet: Caisse de maladie et discrimination des femmes 1. 2. Le Conseil sait-il que les femmes versent des cotisations d’assurance plus élevées aux caisses de maladie? Le Conseil voit-il là une infraction au principe d’égalité? Quelles mesures le Conseil a-t-il 3. discriminatoire? l’intention d’adopter afin de mettre un terme à cette pratique Réponse (9 mars 1999) Le Conseil n’a pas, en ce qui le concerne, d’informations relatives à des discriminations à l’égard des femmes du type décrit par l’Honorable Parlementaire dans sa question. En tout état de cause, il incombe à la Commission de veiller à l’application des dispositions du traité CE ainsi que des dispositions prises par les institutions en vertu de celui-ci


title: WRITTEN QUESTION No. 3634/98 by Peter TRUSCOTT to the Council. Registration and licensing of hairdressers

eurovoc_concepts:
Greece
Ireland
United Kingdom
competence of the Member States
hairdressing and beauty care
trade licence

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/113 hosts regular donor coordination meetings both at head of mission level and on technical matters while the United Nations development programme (UNDP) is also involved in donor coordination on social and population matters. The Commission is active in ensuring that Community concerns are brought to the table in all these fora. The basis for all donor coordination is the IMF conditions as set out in the various letters of intent. While IMF funds are paid directly into the government of Indonesia budget the majority of Bank funds are attached to specific project activities. All Community funds are committed for specific project activities including emergency actions and humanitarian relief. In the Commission’s programme environmental and social conditions are an integral part of all commitments. The on-going Community-Indonesia forestry programme’s main purpose is to ensure sustainable management of Indonesia’s forest resource, and it also addresses the problem of maintaining biodiversity while increasing living standards of local population (1). Moreover, Community-funded projects also help in the government of Indonesia’s effort to reduce the impact of the economic crisis with the use of labour intensive methods of implementing activities rather than mechanical ones (2). New commitments entered into after the start of the crisis, have been almost entirely in support of the government of Indonesia social safety net strategy, and in all cases social and, where relevant, environmental criteria have been used to assess the viability of each proposal before any financing decision has been taken. The Commission will continue to support international efforts to ensure that such considerations are given their due weight, especially under the present unstable circumstances in Indonesia. (1) (2) The Bureau forest management project (BFMP) and the Leuser development programme (LDP). BFMP is assisting with testing and demonstrating a replicable model of sustainable natural production forest management on lowland Dipterocarp forests in Kalimantan. The LDP assists with the conservation of a unique ecosystem by strengthening the management and protection structures of the Leuser national park and tries to reduce over exploitation by local communities by assisting them through alternative sustainable economic activities. The Punggur Utara irrigation development project specified that labour intensive methods would be used for irrigation canal maintenance when tendering these works. (1999/C 182/153) WRITTEN QUESTION E-3634/98 by Peter Truscott (PSE) to the Council (4 December 1998) Subject: Registration and licensing of hairdressers Will the Council consider introducing compulsory EU-wide registration and licensing for professional hairdressing salons and hairdressers in the European Union? At present, only the UK, Greece and the Republic of Ireland do not license hairdressers, who may be untrained, unqualified and uninsured in those countries. This issue has serious health and safety implications for the citizens of the countries concerned. Reply (22 and 23 February 1999) The Council would like to underline that the Member States are competent for the organisation, structuring and regulation of professions. Accordingly, as far as the profession of hairdresser is concerned, each Member State is entitled to determine the level of competence required to exercise the profession and establish specific requirements of registration and licensing


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3634/98 του Peter TRUSCOTT προς το Συμβούλ ο. Καταχώρηση και άδεια λειτουργίας των κομμωτηρίων

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/113 Ινδονησι΄α. Η Τρα΄πεζα διοργανω΄νει τακτικε΄ς συναντη΄σεις για το συντονισµο΄ των δωρητω΄ν το΄σο σε επι΄πεδο αρχηγω΄ν αποστολω΄ν ο΄σο και για τεχνικα΄ θε΄µατα ενω΄ το προ΄γραµµα ανα΄πτυξης των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν (ΠΑΗΕ) ε΄χει επι΄σης αναµιχθει΄ στο συντονισµο΄ των δωρητω΄ν για κοινωνικα΄ αλλα΄ και για θε΄µατα πληθυσµου΄. Η Επιτροπη΄ δραστηριοποι- ει΄ται ω΄στε να εξασφαλισθει΄ ο΄τι τα συµφε΄ροντα της Κοινο΄τητας συζητου΄νται σε ο΄λα αυτα΄ τα βη΄µατα. Τη βα΄ση για κα΄θε συντονισµο΄ δωρητω΄ν αποτελου΄ν οι πρου¨ ποθε΄σεις του ∆ΝΤ ο΄πως καθορι΄ζονται στις δια΄φορες επιστολε΄ς εκδη΄λωσης προθε΄σεων. Ενω΄ τα κονδυ΄λια του ∆ΝΤ καταβα΄λλονται απευθει΄ας στον πρου¨ πολογισµο΄ της κυβε΄ρνησης της Ινδονησι΄ας η πλειοψηφι΄α των κονδυλι΄ων των τραπεζω΄ν αποδι΄δονται σε δραστηριο΄τητες ειδικω΄ν σχεδι΄ων. Όλα τα κοινοτικα΄ κονδυ΄λια απευθυ΄νονται σε δραστηριο΄τητες ειδικω΄ν σχεδι΄ων συµπεριλαµβανοµε΄νων των επειγουσω΄ν ενεργειω΄ν και της ανθρωπιστικη΄ς βοη΄θειας. Στο προ΄γραµµα της Επιτροπη΄ς οι περιβαλλοντικε΄ς και κοινωνικε΄ς πρου¨ ποθε΄σεις αποτελου΄ν ε΄να ολοκληρωµε΄νο µε΄ρος ο΄λων δεσµευ΄σεων. Οι κυ΄ριοι σκοποι΄ του συνεχιζο΄µενου προγρα΄µµατος δασοκοµει΄ας Κοινο΄τητας-Ινδονησι΄ας ει΄ναι να εξασφαλισθει΄ η βιω΄σιµη διαχει΄ριση των δασικω΄ν πο΄ρων της Ινδονησι΄ας ενω΄ ταυτο΄χρονα να αντιµετωπισθει΄ το προ΄βληµα της διατη΄ρησης της βιοποικιλι΄ας ενω΄ θα αυξα΄νονται τα προ΄τυπα ζωη΄ς του τοπικου΄ πληθυσµου΄ (1). Επι΄ πλε΄ον, τα σχε΄δια που χρηµατοδοτει΄ η Κοινο΄τητα βοηθου΄ν επι΄σης τις προσπα΄θειες της κυβε΄ρνησης της Ινδονησι΄ας να µειω΄σει τις επιπτω΄σεις της οικονοµικη΄ς κρι΄σης µε τη χρη΄ση µεθο΄δων εφαρµογη΄ς δραστηριοτη΄των υψηλη΄ς απασχο΄λησης προσωπικου΄ και ο΄χι µηχανικω΄ν µεθο΄δων (2). Νε΄ες δεσµευ΄σεις ειση΄χθησαν µετα΄ την ε΄ναρξη της κρι΄σης, οι οποι΄ες ε΄βαιναν σχεδο΄ν ολοσχερω΄ς προς την κατευ΄θυνση της στη΄ριξης της καθαρα΄ς στρατηγικη΄ς για την κοινωνικη΄ ασφα΄λεια της κυβε΄ρνησης της Ινδονησι΄ας και σε ο΄λες τις περιπτω΄σεις τα κοινωνικα΄ και, ο΄που επιβα΄λλεται, τα περιβαλλοντικα΄ κριτη΄ρια χρησιµοποιη΄θηκαν για την αξιολο΄γηση της βιωσιµο΄τητας κα΄θε προ΄τασης πριν ληφθου΄ν οι οποιεσδη΄ποτε αποφα΄σεις χρηµατοδο΄τησης. Η Επιτροπη΄ θα συνεχι΄σει να υποστηρι΄ζει τις διεθνει΄ς προσπα΄θειες ω΄στε να εξασφαλισθει΄ ο΄τι εκτιµη΄σεις του ει΄δους αυτου΄ δε΄χονται τη βαρυ΄τητα που τους αρµο΄ζει, ειδικα΄ υπο΄ τις παρου΄σες συνθη΄κες αστα΄θειας στην Ινδονησι΄α. (1) (2) Το σχε΄διο δασικη΄ς διαχει΄ρισης Burau (BFMP) και το προ΄γραµµα ανα΄πτυξης Leuser (LDP). Το BFMP προσφε΄ρει βοη΄θεια µε τον ε΄λεγχο και την επι΄δειξη ενο΄ς αντιγρα΄ψιµου προτυ΄που δασικη΄ς διαχει΄ρισης βιω΄σιµης φυσικη΄ς παραγωγη΄ς στην πεδινη΄ περιοχη΄ των δασω΄ν της Dipterocarp στο Kalimantan. Το LDP προσφε΄ρει βοη΄θεια µε τη διατη΄ρηση ενο΄ς µοναδικου΄ οικοσυστη΄µατος ενισχυ΄οντας τις δοµε΄ς διαχει΄ρισης και προστασι΄ας του εθνικου΄ δρυµου΄ Leuser ενω΄ προσπαθει΄να µειω΄σει την εκµεταλλευση των τοπικω΄ν κοινοτη΄των παρε΄χοντας τους βοη΄θεια µε΄σω εναλλακτικω΄ν βιω΄σιµων οικονοµικω΄ν δραστηριοτη΄των. Το σχε΄διο αρδευτικη΄ς ανα΄πτυξης Punggur Utara διευκρινι΄ζει ο΄τι θα χρησιµοποιηθου΄ν µε΄θοδοι ε΄ντασης εργασι΄ας για τη συντη΄ρηση των αρδευτικω΄ν διαυ΄λων ο΄ταν θα ανακοινωθει΄ ο διαγωνισµο΄ς κατασκευη΄ς των ε΄ργων. (1999/C 182/153) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3634/98 υποβολη΄: Peter Truscott (PSE) προς το Συµβου΄λιο (4 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Καταχω΄ρηση και α΄δεια λειτουργι΄ας των κοµµωτηρι΄ων Προτι΄θεται το Συµβου΄λιο να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο θε΄σπισης διατα΄ξεων σχετικα΄ µε την υποχρεωτικη΄ καταχω΄ρηση και ε΄κδοση αδειω΄ν για τα κοµµωτη΄ρια και τους επαγγελµατι΄ες κοµµωτε΄ς στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση; Επι΄ του παρο΄ντος µο΄νον στη Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, στην Ελλα΄δα και στη ∆ηµοκρατι΄α της Ιρλανδι΄ας δεν απαιτει΄ται να διαθε΄τουν οι κοµµωτε΄ς /κοµµω΄τριες α΄δεια ασκη΄σεως του επαγγε΄λµατο΄ς τους και ενδε΄χεται στις χω΄ρες αυτε΄ς να ει΄ναι ανεκπαι΄δευτοι, χωρι΄ς επαρκη΄ προσο΄ντα και ανασφα΄λιστοι. Του΄το µπορει΄ να ε΄χει σοβαρε΄ς συνε΄πειες ο΄σον αφορα΄ την υγει΄α και την ασφα΄λεια των πολιτω΄ν των εν λο΄γω χωρω΄ν. Απα΄ντηση (22-23 Φεβρουαρι΄ου 1999) To Συµβου΄λιο επιθυµει΄ να τονι΄σει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι αρµο΄δια για την οργα΄νωση, δια΄ρθρωση και ρυ΄θµιση των επαγγελµα΄των. Κατα΄ συνε΄πεια, ο΄σον αφορα΄ το επα΄γγελµα των κοµµωτω΄ν/κοµµωτριω΄ν, κα΄θε κρα΄τος µε΄λος δικαιου΄ται να ορι΄ζει το επι΄πεδο των απαιτου΄µενων προσο΄ντων για την α΄σκηση του επαγγε΄λµατος και να υιοθετει΄ ειδικε΄ς απαιτη΄σεις καταχω΄ρησης και ε΄κδοσης αδειω΄ν


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3804/98 do Deputado Shaun SPIERS à Comissão. Programa plurianual para as cooperativas, mutualidades, associações e fundações

eurovoc_concepts:
EU programme
association
cooperative
foundation
mutual assistance scheme

text: 21. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 142/151 Resposta dada pelo Sr. Santer em nome da Comissão (26 de Janeiro de 1999) A Comissão não tem por hábito responder a perguntas meramente hipotéticas. (1999/C 142/201) PERGUNTA ESCRITA E-3801/98 apresentada por Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) à Comissão (22 de Dezembro de 1998) Objecto: Rompimento de contrato da Texas-Samsung (Maia) com o Estado português A empresa de semi-condutores Texas Instruments-Samsung Electronic (TISE), anunciou, na semana passada, aos seus 748 trabalhadores que iria cessar a actividade da sua fábrica instalada na Maia − Portugal até 31 de Março de 1999. Para além da enorme gravidade social de tal decisão, ela foi anunciada pela empresa como sendo irreversível e rompe uma situação contratual com o Estado português, com base num contrato-programa assinado em Julho de 1995 com um horizonte temporal até 2004, que possibilitou a disposição de incentivos financeiros vultuosos por parte da «joint-venture». Embora o Governo português já tivesse conhecimento da intenção de ruptura unilateral desse contrato desde a semana anterior, foi a empresa que tornou pública a decisão e o contrato continua a não ser público, com o pretexto de que a sua divulgação pode prejudicar o processo negocial, em que o mais importante parece ser a devolução de incentivos atribuídos à empresa ao abrigo do referido contrato-programa. No entanto, numa situação como esta, que é particularmente grave sob vários ângulos de abordagem, mas sobretudo da perspectiva social, é da maior pertinência e urgência perguntar à Comissão se tem conhecimento desse contrato-programa, se há fundos comunitários envolvidos, e como foi acautelada a defesa dos dinheiros públicos, quer nacionais quer comunitários. Resposta dada pela Sra Wulf-Mathies em nome da Comissão (22 de Janeiro de 1999) A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (1999/C 142/202) PERGUNTA ESCRITA P-3804/98 apresentada por Shaun Spiers (PSE) à Comissão (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Programa plurianual para as cooperativas, mutualidades, associações e fundações Que planos tem a Comissão em matéria de programas de substituição dos programas plurianuais para as cooperativas, mutualidades, associações e fundações? Tais programas são ansiosamente aguardados pelas organizações activas no domínio da economia social. Resposta dada por Christos Papoutsis em nome da Comissão (12 de Janeiro de 1999) A Comissão está a analisar uma proposta de programa plurianual a favor das cooperativas, sociedades mutualistas, associações e fundações. Esta proposta será ainda objecto de discussão adicional na Comissão. O resultado dos numerosos estudos da Comissão sobre o sector e o seu diálogo com os representantes das cooperativas, sociedades mutualistas, associações e fundações serão devidamente tomados em consideração na elaboração final da proposta


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3763/98 van Eva KJER HANSEN aan dee Raad. Rechtstreekse steunverlening aan landbouwers

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU control
agricultural expenditure
aid to agriculture
common agricultural policy
use of aid

text: 28. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 182/125 (1999/C 182/170) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3763/98 van Eva Kjer Hansen (ELDR) aan de Raad (4 december 1998) Betreft: Rechtstreekse steunverlening aan landbouwers Kan de Raad een juridisch beredeneerd verslag uitbrengen over de consequenties van de uitvoering van het voorstel voor een verordening (COM(98) 0158 $ CNS 98/0113) (1) betreffende rechtstreekse steunbetalingen aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, die geheel of gedeeltelijk uit het EOGFL, afdeling Garantie worden betaald? Dit verslag zou een evaluatie moeten omvatten van de rechtspositie van de individuele landbouwer, in het bijzonder met betrekking tot administratieve besluiten, omgekeerde bewijslast en proportionaliteit van de straftoemeting. Verder zou dit verslag een evaluatie moeten inhouden van de discriminerende behandeling die zou kunnen voortvloeien uit het feit dat de landen uiteenlopende regels kunnen vaststellen met betrekking tot de naleving van nationale milieuvoorschriften, met name wat de controle op de naleving van de regels betreft. Tot slot zou in dit verslag een evaluatie moeten worden gemaakt van de problemen in verband met de omvattender controle op de landbouwuitgaven en de afsluiting van de rekeningen. (1) PB C 170 van 4. 6. 1998, blz. 93. Antwoord (22/23 februari 1999) Het voorstel voor een verordening tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor de regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, waarnaar het geachte parlementslid verwijst, is onderdeel van de Agenda 2000 $ voorstellen van de Commissie. In die context wordt momenteel ook de genoemde verordening door de Raad besproken en komen alle aspecten $ ook de juridische, economische, etc. $ aan de orde. Aangezien de Raad ter zake nog geen standpunt heeft vastgesteld, kan hij momenteel niet op de vraag van het geachte parlementslid antwoorden. (1999/C 182/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3778/98 van María Sornosa Martínez (GUE/NGL) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Begeleidende maatregelen in het Internationale Jaar van de Oceaan De Verenigde Naties hebben 1998 uitgeroepen tot „Internationaal Jaar van de Oceaan”. Dit is voor de Unie een ideale situatie om haar beleid op dit gebied op de nieuwste stand te brengen en dynamisch op te treden, zowel op wetgevend gebied alsook bij de stimulering van initiatieven om verbetering te brengen in de hachelijke toestand waarin de oceanen zich op dit ogenblik bevinden. Het milieubeschermingsbeleid moet worden geactualiseerd omdat de zorg voor de rivieren van groot belang is voor zeeën die zijn ingesloten zoals de Middellandse Zee (ik zou de Commissie willen herinneren aan eerder vermelde ernstige situaties zoals de staat waarin de rivier Segura en de monding daarvan aan de oostkust van Spanje verkeren). Ook het noodzakelijke behoud van de biodiversiteit vereist dat een algemeen beleid wordt gevoerd dat het land rondom de zeeën niet verwaarloost, met name land met bijzondere karakteristieken zoals wetlands die afhankelijk zijn van de activiteiten in de kuststreken. De oorzaken van de aantasting van zeeën en oceanen varieert van het vervoer en de lozing van radioactieve stoffen in wateren tot een agressief immobiliënbeleid aan de kust. Voor wat de instandhouding van de visvoorraden betreft zou ik willen wijzen op het grote belang van de visserijregelingen en op de noodzaak dat de bestaande richtlijnen worden toegepast en dat nieuwe worden opgesteld die de belangen van de diverse staten met elkaar verzoenen. Vismethoden zoals de visserij met de zegen op rode tonijn in de Middellandse Zee moeten worden verboden omdat deze visvangst de visserijactiviteiten voor de kust van Valencia grote schade berokkenen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3672/98 dell'on. Gerhard HAGER al Consiglio. Accordi finanziari con la Repubblica ceca

eurovoc_concepts:
Austria
Czechia
Germany
agreement (EU)
cross-border cooperation
external border of the EU
financial agreement
frontier region
illegal migration

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/107 È la Commissione al corrente delle difficoltà incontrate dai mercanti d’arte e prevede di elaborare una proposta di modifica della direttiva 92/77 che completi il sistema comune di imposta sul valore aggiunto e modifichi la direttiva 77/388 al fine di inserire le opere d’arte nell’allegato H di tale direttiva (lista dei beni e servizi che possono essere oggetto di un tasso ridotto) per garantire una concorrenza leale tra i mercanti d’arte dell’Unione europea, perseguendo al contempo una politica comunitaria di sostegno al settore culturale? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (2 febbraio 1999) La settima direttiva sull’IVA del 14 febbraio 1994 (94/5/CE) (1) prevede un regime particolare applicabile ai beni d’occasione, agli oggetti d’arte, d’antiquariato e da collezione. Tale regime permette ai contribuenti di applicare l’IVA sul loro margine di profitto realizzato sulle vendite di opere d’arte, come è il caso in Belgio, anziché sul prezzo pieno di vendita, nel regime che è d’applicazione in Germania. Gli Stati membri possono inoltre applicare l’aliquota ridotta alle importazioni di oggetti d’arte, e in tal caso hanno poi la possibilità di applicare l’aliquota ridotta alla prima fornitura di un’opera da parte dell’artista stesso o dei suoi eredi, ponendo così un artista delle arti plastiche nella stessa situazione degli artisti dello spettacolo. Tuttavia, la decisione di applicare l’aliquota ridotta alla prima fornitura di un’opera di un artista delle arti plastiche o ai servizi prestati da un artista dello spettacolo è di competenza dei singoli Stati membri. La Commissione è consapevole delle distorsioni causate dalle deroghe concesse a due Stati membri al momento dell’adozione della Settima direttiva sull’IVA, ma confida nel fatto che esse cesseranno di esistere allo scadere delle deroghe suddette al 30 giugno 1999. (1) GU L 60 del 3. 3. 1994. (1999/C 207/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3672/98 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio (4 dicembre 1998) Oggetto: Accordi finanziari con la Repubblica ceca In occasione della sua visita nella Repubblica ceca all’inizio di ottobre, il Commissario Hans van den Broek ha firmato con il Ministro delle finanze ceco, Svoboda, tre accordi finanziari che prevedono stanziamenti a favore della Repubblica ceca pari a 36,9 mecu (a valere su PHARE), di cui 4,8 mecu verrebbero destinati al rafforzamento della frontiera esterna dell’UE. Ciò premesso, potrebbe il Consiglio far conoscere: 1. I progetti concreti per i quali sono stanziati 4,8 mecu, destinati al rafforzamento della frontiera esterna dell’UE? 2. Con il predetto importo sono finanziati anche progetti per la costruzione di centri di accoglienza a ridosso dell’attuale frontiera esterna con la Germania e l’Austria? 3. 4. Sono i pagamenti subordinati alla lotta contro la tratta di esseri umani? Potrebbe il Consiglio far conoscere il contenuto di entrambi gli altri accordi sulla cooperazione transfrontaliera tra la Repubblica ceca e la Germania (7 mecu) e tra la Repubblica ceca e l’Austria (2,9 mecu)? 5. Perché la Commissione ha firmato questi altri due accordi? Risposta (9 marzo 1999) Il Consiglio non è in grado di rispondere ai quesiti posti dall’Onorevole parlamentare, in quanto essi rientrano piuttosto nelle competenze esercitate dalla Commissione nell’ambito dell’applicazione del programma PHARE


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3698/98 del Gerhard HAGER al Consejo. Presencia en las reuniones del Consejo

eurovoc_concepts:
Council of Europe
absenteeism
ministerial meeting

text: C 182/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 (cid:1) además, en el sector de los visados, se celebran regularmente reuniones (una vez por Presidencia) con representantes de los países candidatos. La última de estas reuniones tuvo lugar los días 26 y 27 de noviembre de 1998 en Bruselas. Está previsto también para el mes de enero de 1999 un seminario sobre la seguridad de los documentos. (1999/C 182/162) PREGUNTA ESCRITA E-3689/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Imágenes de las monedas y billetes de euro La Comisión ha declarado reiteradamente por boca de su comisario Yves-Thibault de Silguy que cualquier imprecisión en las imágenes que aparecen en las monedas y billetes de euro será corregida a su tiempo con el fin de no herir la sensibilidad nacional de los habitantes de los Estados miembros de la Unión. Una de las imprecisiones más importantes es la omisión indiscutible de las islas griegas en las monedas de la unión monetaria europea, cosa que, evidentemente, suscita perplejidad y amargas observaciones entre los ciudadanos griegos. Según la información de que se dispone (procedente, sobre todo, del informe Soltwedel-Schäffer sobre las especificaciones técnicas de las monedas en euros, A4-401/98), ya han empezado a acuñarse monedas. ¿Puede decir la Comisión si se han corregido las omisiones e inexactitudes en la representación de las islas griegas en las monedas en euros, de modo que no se vea afectada la sensibilidad nacional de los ciudadanos griegos de la Unión? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (25 de enero de 1999) Como recordará Su Señoría, el Consejo Europeo de Amsterdam aprobó las monedas en euros con algunas modificaciones de menor importancia solicitadas por los Estados miembros. Tras discutirse en el Comité monetario, los diseños revisados se presentaron al ECOFIN el 17 de noviembre de 1997. Una vez emitido el dictamen del Parlamento, el Consejo adoptó por unanimidad su posición común sobre las especificaciones técnicas de las monedas en euros. Por lo que se refiere a las islas, se aplicó el criterio de superficie mínima de 2500 km2 para las monedas de 1 y 2 euros y las monedas de 10, 20 y 50 cents. De ahí que se incluyesen la isla de Creta y otras islas europeas en estas monedas. Además, se corrigió la representación de Grecia, en especial la península calcídica y el Peloponeso. (1999/C 182/163) PREGUNTA ESCRITA E-3698/98 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (4 de diciembre de 1998) Asunto: Presencia en las reuniones del Consejo En la reunión informal de los Ministros de Justicia e Interior, celebrada los días 29 y 30 de octubre de 1998 en Viena, no estuvieron presentes ni el Ministro francés ni el belga ni el Secretario de Estado británico. A este respecto,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3771/98 von Olivier DUPUIS Lage in Angola

eurovoc_concepts:
African Union
Angola
UN Security Council
UNO
armed forces
force reduction
international conference
peacekeeping
political group
political situation

text: 11. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 289/83 Antwort (29. März 1999) In bezug auf den Beschluß von 1991 über den steuerfreien Verkauf für Reisende innerhalb der Gemeinschaft ersuchte der Europäische Rat von Wien die Kommission und den Rat (ECOFIN), bis März 1999 zu prüfen, welche Probleme in bezug auf die Beschäftigung auftreten könnten und wie auf der Grundlage von Kommissionsvorschlägen diese Probleme bewältigt werden könnten, einschließlich einer etwaigen begrenzten Ausdehnung der Übergangsregelungen. (1999/C 289/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3749/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Unabhängigkeit der Färöer-Inseln Welche Abkommen und Verträge müßten zwischen den Färöer-Inseln und der EU neu ausgehandelt werden, wenn Dänemark den Inseln die Unabhängigkeit gewähren sollte? Wie lange würde dies dauern? Antwort von Herrn Santer im Namen der Kommission (10. Februar 1999) Die Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und den Färöer-Insel sind in zwei Basisabkommen geregelt, von denen eines die Fischerei betrifft (Verordnung (EWG) 2211/80 des Rates vom 27. Juni 1980 über den Abschluß des Fischereiabkommens zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Regierung Dänemarks und der Landesregierung der Färöer (1)) und das andere den Handel (Beschluß des Rates vom 6. Dezember 1996 über den Abschluß des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft einerseits und der Regierung von Dänemark und der Landesregierung der Färöer andererseits (2)). Die Fragen im Zusammenhang mit einer Neuverhandlung dieser Abkommen sind zu behandeln, wenn die Unabhängigkeit der Färöer auf der Tagesordnung steht. (1) ABl. L 226 vom 29. 8. 1980. (2) ABl. L 53 vom 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3771/98 von Olivier Dupuis (ARE) an den Rat (4. Dezember 1998) Betrifft: Lage in Angola Angesichts der jüngsten Entwicklung der Lage in Angola, insbesondere der Blockierung des Friedensprozesses und der damit verbundenen Verpflichtungen durch die Partei von Präsident Dos Santos, des von der Regierung gegen den Vertreter des UNO-Generalsekretärs verhängten Verbots, sich in den von der UNITA kontrollierten Regionen frei zu bewegen, der erheblichen Beschränkungen und Pressionen, denen die Mitglieder der UNITA unterliegen, die sich im Rahmen der Vereinbarungen des Protokolls von Lusaka und mit der Garantie der internationalen Gemeinschaft in Luanda niedergelassen haben, wird an den Rat die Frage gerichtet, welche Maßnahmen er ergriffen hat oder zu ergreifen gedenkt, um den Friedensprozeß in Angola wieder in Gang zu bringen und den Schutz und die Unversehrtheit der Mitglieder der UNITA zu gewährleisten, die fortan die Geiseln des Friedensprozesses sein werden. Allgemeiner gefragt, hält der Rat es nicht für erforderlich, über die derzeitige ernste Krise in Afrika, die man als „ersten afrikanischen Weltkrieg“ bezeichnen könnte, eine internationale Konferenz zu veranstalten, an der die Vertreter aller Konfliktparteien in dieser Region Afrikas teilnehmen könnten und die dazu verhelfen könnte, der bisherigen partiellen und häufig auch parteiischen Verwaltung durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ein Ende zu setzen, durch die allzu häufig die Eigeninteressen eines Staates bedient wurden, anstatt eine echte Lösung der lokalen Probleme zu fördern?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3773/98 dell'on. W.G. van VELZEN Telecomunicazioni e servizio universale

eurovoc_concepts:
BEUC
consumer protection
domestic market
report
supplies contract
systems interconnection
telecommunications
telephone charges
transmission network


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3670/98 dell'on. Gerhard HAGER al Consiglio. Indennità per spese di viaggio dei funzionari dell'UE

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
regulations for civil servants


title: WRITTEN QUESTION No. 3653/98 by Amedeo AMADEO to the Council. Exercise of power, Community fraud and political malpractice

eurovoc_concepts:
European Commission
corruption

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/115 Reply (22 and 23 February 1999) 1. The Council has no knowledge of the studies referred to in the Honourable Member’s question. 2. and 3. The Council is currently examining the proposal for a Recommendation on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields 0 Hz-300 GHz, the purpose of which is to provide a common framework for a high level of protection from the acute thermal effects of electromagnetic fields. It should be pointed out, in this context, that it will be for the Member States to evaluate situations where there is exposure to electromagnetic fields and to take such appropriate steps as are necessary to protect the public. It will also be recalled that on 3 July 1998 the Council decided to consult the European Parliament on the proposal for a Recommendation. (1999/C 182/156) WRITTEN QUESTION E-3653/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Council (4 December 1998) Subject: Exercise of power, Community fraud and political malpractice The 5 November issue of an authoritative Italian weekly news magazine contains a report on a series of acts of corruption in which the European Commission is said to be directly implicated, the very institution which regularly condemns inefficiency, delays and cases of corruption in Member States. According to the weekly magazine ‘Panorama’, the former French prime minister Mrs Cresson, now the commissioner for scientific research, is caught up in a complex web of business and political interests. It appears that Mrs Cresson’s dentist assisted her in her work in Brussels, without a regular salary but with support from the businessman Perry, the owner of Perry-Lux, the agency now famous for being involved in cases of Community fraud, and the prospect of possible consultancy work, which, it should be pointed out, Cresson did not facilitate. Instead, Mrs Cresson appointed the dentist and his son under contracts as scientific researchers. These contracts had previously been given only to the most eminent medical and scientific authorities in Europe commissioned to write important reports. Does the Council intend, as a matter of urgency, to respond to these accusations, and to provide all the explanations necessary to clarify a situation which discredits all the institutions of the European Union? Reply (8 February 1999) It is not for the Council to comment on the allegations contained in the Honourable Member’s question


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3806/98 do Deputado Umberto BOSSI Italienska regeringens försenade inrättande av en garantifond för små och medelstora företag

eurovoc_concepts:
EU aid
European Investment Fund
Italy
aid to undertakings
credit guarantee
financial aid
innovation
job creation
small and medium-sized enterprises


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3643/98 van Ernesto CACCAVALE aan dee Raad. Elektromagnetische verontreiniging en grenswaarden

eurovoc_concepts:
Italy
electromagnetic interference
public health
transmission network

text: C 182/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 6. 1999 (1999/C 182/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3638/98 van John McCartin (PPE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Visserijinspecteurs Kan de Commissie mededelen hoeveel inspecteurs worden ingezet om toe te zien op de vis die in Spanje, het Verenigd Koninkrijk en Ierland aan wal wordt gebracht? Antwoord van mevrouw Bonino namens de Commissie (21 december 1998) De cijfers in verband met de inzet van visserij-inspecteurs door de drie betrokken lidstaten in 1997 zijn als volgt: , Spanje: 42 nationale visserij-inspecteurs (waarvan er 32 hun standplaats in de belangrijkste vissershavens hebben) en 238 regionale visserij-inspecteurs , Verenigd Koninkrijk , 155 visserij-inspecteurs (waarvan er 12 bij het hoofdkantoor zijn aangesteld) , Ierland: 24 visserij-inspecteurs (waarvan er 20 hun standplaats in de belangrijkste vissershavens hebben). Deze inspecteurs hebben tot taak om toezicht uit te oefenen op het aan wal brengen van de vis. (1999/C 182/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3643/98 van Ernesto Caccavale (UPE) aan de Raad (4 december 1998) Betreft: Elektromagnetische verontreiniging en grenswaarden Onlangs heeft Italië een regelgeving aangenomen inzake de grenswaarden van elektromagnetische emissies, op grond waarvan voor de radiofrequenties een specifiek absorptietempo (SAT) is toegestaan van 0,04 W/kg, hetgeen overeenkomt met de waarde van 20 V/m voor de thermische effecten. De milieu- en consumentenverenigingen zijn van mening dat de Italiaanse delegatie op de volgende bijeenkomst van 12 november 1998 aan de andere vertegenwoordigers van de EU-Raad cijfers zal voorleggen die veel hoger zijn dan deze grenswaarden. Tegelijkertijd wordt er door talrijke Italiaanse burgers geprotesteerd tegen de voortdurende uitbreiding van radiozendinstallaties, met name in verband met de vestiging van een derde exploitant van mobiele telefonie in Italië; deze heeft zich onlangs gevoegd bij de twee reeds bestaande exploitanten, welke echter niet het gebruik van hun eigen zendinfrastructuur toestaan. Hierdoor wordt de aanleg van nieuwe installaties dicht bij stadscentra, scholen en markten in de hand gewerkt (zoals thans gebeurt in Pianure, een volkswijk van Napels), zonder dat er maatregelen worden genomen ter voorkoming van letale gevolgen voor de gezondheid van de burgers, zoals de stijging van het aantal gevallen van leukemie bij kinderen en, in het algemeen, van talrijke vormen van tumoren. 1. Kan de Raad mededelen of de Italiaanse delegatie studies heeft voorgelegd met conclusies die verschillen van de Europese regelgeving en de aanbevelingen van het Europees Parlement, of die althans niet goed doordacht zijn? 2. Kan de Raad mededelen of de „wilde” aanleg van zendinstallaties voor GSM of andere radiofrequenties een gevaar oplevert voor de gezondheid van de betrokken bevolking? 3. Kan de Raad mededelen wat hij denkt te doen om verslechtering van de elektromagnetische veront- reiniging in de Europese Unie tegen te gaan?


title: WRITTEN QUESTION No. 3677/98 by Gerhard HAGER Budgetary measures concerning asylum and immigration

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: C 289/70 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (24 February 1999) The Commission is aware of the problem of harassment at the workplace in Europe. Such acts or conduct may violate the employee’s integrity and can seriously interfere with the working environment. At the moment European figures on mobbing at the workplace are not available. The European survey on working conditions, conducted by the European foundation for the improvement of living and working conditions, does give some data for related issues. For instance, it states that 2 % of workers in the Community answer that over the past 12 months they have been subjected to unwanted sexual attention at work. The Commission is examining the issue of harassment in the context of its preparatory work for the implementation of the new Article 13, when the Amsterdam Treaty will come into force. (1999/C 289/092) WRITTEN QUESTION E-3674/98 by Gerhard Hager (NI) to the Council (4 December 1998) Subject: The 1999 budget The draft budget, entitled ‘Budget for the taxpayer’, was adopted by the European Parliament at first reading. Efforts were made to cut back, particularly on the expenditure side. However, the budget for Parliament was increased by 1,7 % over the previous year. One of the reasons given was increased costs for the forthcoming elections. 1. What specific measures are involved, and what exactly are these increases? 2. Who will have access to these funds? Reply (29 March 1999) The Honourable Member is asking the Council about the increase in the European Parliament’s budget between 1998 and 1999. In its Resolution relating to the section of the budget concerning the European Parliament, which was recorded in the minutes of its meeting on 22 April 1970, the Council undertook to make no amendments to the estimate of expenditure of the European Parliament insofar as the estimate of expenditure did not conflict with Community provisions. Consequently, the European Parliament’s budget is the exclusive responsibility of the Parliament itself. (1999/C 289/093) WRITTEN QUESTION E-3677/98 by Gerhard Hager (NI) to the Council (4 December 1998) Subject: Budgetary measures concerning asylum and immigration According to the press (Bulletin quotidien Europe, No 7307, p. 8), following the Council of Ministers of Justice and Home Affairs in September at the meeting with the applicant countries the latter were given information on the budgetary measures taken by the EU in the fields of asylum and immigration