title: Règlement (CE) nº 2760/98 de la Commission du 18 décembre 1998 concernant la mise en oeuvre d'un programme de coopération transfrontalière dans le cadre du programme PHARE

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU programme
accession to the European Union
cross-border cooperation
economic development

text: 19. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 345/49 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2760/98 DE LA COMMISSION du 18 d(cid:130)cembre 1998 concernant la mise en œuvre d’un programme de coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re dans le cadre du programme PHARE LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 3906/89 du Conseil du 18 d(cid:130)cembre 1989 relatif (cid:133) l’aide (cid:130)conomique octroy(cid:130)e (cid:133) certains pays d’Europe centrale et orientale (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 753/96 (2), et notam- ment son article 8, consid(cid:130)rant que le Conseil europ(cid:130)en, r(cid:130)uni (cid:133) Luxembourg en d(cid:130)cembre 1997, a d(cid:130)fini la strat(cid:130)gie renforc(cid:130)e de pr(cid:130)adh(cid:130)sion, qui doit permettre (cid:133) tous les pays candidats d’Europe centrale et orientale de devenir, (cid:133) terme, membres de l’Union europ(cid:130)enne et, (cid:133) cet effet, de s’aligner, dans la mesure du possible, sur l’acquis avant leur adh(cid:130)sion; consid(cid:130)rant qu’il convient de tenir compte, dans le cadre de la coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re, des partenariats pour l’adh(cid:130)sion, qui constituent la clef de vo(cid:150)te de la strat(cid:130)gie renforc(cid:130)e de pr(cid:130)adh(cid:130)sion et d(cid:130)finissent les mesures priori- taires (cid:133) prendre en vue de l’adh(cid:130)sion; consid(cid:130)rant que les premi(cid:138)res ann(cid:130)es de mise en œuvre du r(cid:138)glement (CE) no 1628/94 de la Commission (3), qui a institu(cid:130) le programme transfrontalier dans le cadre de PHARE et en coordination avec Interreg, ont d(cid:130)j(cid:133) donn(cid:130) certains r(cid:130)sultats positifs, notamment en d(cid:130)bouchant sur un dialogue et une coop(cid:130)ration entre les r(cid:130)gions fronta- li(cid:138)res de l’Union europ(cid:130)enne et celles des pays d’Europe centrale et orientale, en contribuant au d(cid:130)veloppement (cid:130)conomique de ces derni(cid:138)res et au rapprochement de leur niveau de d(cid:130)veloppement de celui enregistr(cid:130) dans l’Union europ(cid:130)enne et en leur donnant l’occasion de se familia- riser avec les pratiques et les proc(cid:130)dures d’Interreg, y compris l’(cid:130)laboration de strat(cid:130)gies de d(cid:130)veloppement r(cid:130)gional pour les r(cid:130)gions frontali(cid:138)res; consid(cid:130)rant qu’il convient d’am(cid:130)liorer encore le fonction- nement de ce programme, notamment en augmentant le nombre de projets (cid:133) caract(cid:138)re v(cid:130)ritablement transfronta- lier et en acc(cid:130)l(cid:130)rant le rythme de leur mise en œuvre; consid(cid:130)rant que la Roumanie, qui est le seul pays candidat n’ayant aucune fronti(cid:138)re commune avec l’Union europ(cid:130)enne, devrait (cid:130)galement pouvoir b(cid:130)n(cid:130)ficier du programme PHARE de coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re; (1) JO L 375 du 23. 12. 1989, p. 11. (2) JO L 103 du 26. 4. 1996, p. 5. (3) JO L 171 du 6. 7. 1994, p. 14. s’inscrira fond(cid:130)e sur progressivement consid(cid:130)rant que le programme PHARE de coop(cid:130)ration le transfrontali(cid:138)re contexte plus large d’une politique de d(cid:130)veloppement la strat(cid:130)gie de pr(cid:130)adh(cid:130)sion, qui r(cid:130)gional, devrait les les d(cid:130)s(cid:130)quilibres ressources budg(cid:130)taires affect(cid:130)es (cid:133) la coop(cid:130)ration transfron- tali(cid:138)re et celles r(cid:130)serv(cid:130)es aux autres priorit(cid:130)s du processus de pr(cid:130)adh(cid:130)sion ainsi qu’entre les diverses r(cid:130)gions des pays candidats; corriger actuels entre dans consid(cid:130)rant que le Conseil a soulign(cid:130) (cid:133) plusieurs reprises la n(cid:130)cessit(cid:130) de renforcer la coop(cid:130)ration et de favoriser l’int(cid:130)gration entre les pays d’Europe centrale et orientale et la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne ainsi que d’encourager la stabilit(cid:130) et la s(cid:130)curit(cid:130) dans la r(cid:130)gion; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire, compte tenu de la partici- pation, (cid:133) l’avenir, des pays candidats (cid:133) l’adh(cid:130)sion (cid:133) la politique structurelle de l’Union europ(cid:130)enne, d’aligner plus encore le programme PHARE de coop(cid:130)ration trans- frontali(cid:138)re en cr(cid:130)ant des Interreg, notamment programmes transfrontaliers communs et des structures communes de programmation; sur consid(cid:130)rant que l’actuelle couverture g(cid:130)ographique du programme PHARE de coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re doit, pour les pays candidats d’Europe centrale et orientale, (cid:136)tre progressivement (cid:130)largie de mani(cid:138)re (cid:133) inclure, en plus de leurs r(cid:130)gions limitrophes de l’Union europ(cid:130)enne, leurs fronti(cid:138)res avec les autres pays candidats b(cid:130)n(cid:130)ficiaires du programme; que, (cid:133) terme, les fronti(cid:138)res avec les autres pays d’autres programmes d’aide communautaire pourraient (cid:130)galement devenir (cid:130)ligibles; de PHARE ou b(cid:130)n(cid:130)ficiant voisins consid(cid:130)rant que les actions (cid:130)ligibles devraient (cid:136)tre simi- laires (cid:133) celles pr(cid:130)vues par Interreg dans le cadre global des partenariats pour l’adh(cid:130)sion; consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire de renforcer la participa- tion des acteurs locaux et r(cid:130)gionaux (cid:133) la coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re ainsi que l’approche ascendante, de d(cid:130)ve- lopper, (cid:133) ce niveau, les capacit(cid:130)s de programmation, de mise en œuvre et de contr(cid:147)le et de permettre aux auto- rit(cid:130)s locales des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res de prendre des d(cid:130)ci- sions concernant des petits projets (cid:133) caract(cid:138)re v(cid:130)ritable- ment transfrontalier en cr(cid:130)ant des fonds (cid:133) cet effet; L 345/50 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 19. 12. 98 consid(cid:130)rant qu’il est n(cid:130)cessaire de remplacer le r(cid:138)glement (CE) no 1628/94; consid(cid:130)rant que le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est conforme (cid:133) l’avis du comit(cid:130) pour la restructuration (cid:130)conomique de certains pays d’Europe centrale et orientale, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Dans le cadre g(cid:130)n(cid:130)ral du programme PHARE d(cid:130)fini par le r(cid:138)glement (CEE) no 3906/89, les r(cid:138)gles pr(cid:130)cis(cid:130)es ci- apr(cid:138)s s’appliquent aux actions de financement (cid:133) caract(cid:138)re structurel d(cid:130)ploy(cid:130)es dans les r(cid:130)gions frontali(cid:138)res des pays dudit d’Europe programme. b(cid:130)n(cid:130)ficiaires orientale centrale et Ces actions sont mises en œuvre en tenant compte des politiques structurelles de la Communaut(cid:130) et, en particu- lier, du programme Interreg. Article 2 Les fronti(cid:138)res (cid:130)ligibles sont celles entre les pays 1. la Communaut(cid:130), de d’Europe centrale et orientale et m(cid:136)me que celles entre les pays candidats suivants: Bulgarie, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Pologne, R(cid:130)publique tch(cid:138)que, Roumanie, Slovaquie et Slov(cid:130)nie. 2. Les r(cid:130)gions frontali(cid:138)res vis(cid:130)es sont d(cid:130)limit(cid:130)es par chacun des pays concern(cid:130)s, en accord avec la Commis- sion et selon la m(cid:130)thode utilis(cid:130)e pour Interreg. 3. La r(cid:130)partition des fonds entre les pays b(cid:130)n(cid:130)ficiaires s’effectue selon les crit(cid:138)res de la population, du PIB par habitant et de la surface des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res concer- n(cid:130)es. Article 3 Les subventions accord(cid:130)es par la Communaut(cid:130) en vertu du pr(cid:130)sent programme servent essentiellement (cid:133) financer la participation des pays d’Europe centrale et orientale en question aux projets conjoints r(cid:130)alis(cid:130)s avec chaque (cid:144)tat avec lequel ils partagent une fronti(cid:138)re au sens de l’ar- ticle 2. Ces projets ont pour objectifs: i) de promouvoir la coop(cid:130)ration entre les r(cid:130)gions fronta- li(cid:138)res des pays d’Europe centrale et orientale et les r(cid:130)gions adjacentes des pays voisins d(cid:130)finis (cid:133) l’article 1er et d’aider ainsi ces r(cid:130)gions frontali(cid:138)res (cid:133) surmonter les probl(cid:138)mes de d(cid:130)veloppement sp(cid:130)cifiques pouvant d(cid:130)couler, notamment, de leur situation dans l’(cid:130)co- nomie nationale, dans l’int(cid:130)r(cid:136)t des populations locales et selon des modalit(cid:130)s compatibles avec la protection de l’environnement; ii) de promouvoir la cr(cid:130)ation et le d(cid:130)veloppement de r(cid:130)seaux de coop(cid:130)ration de part et d’autre de la fron- ti(cid:138)re, de m(cid:136)me que l’(cid:130)tablissement de liens entre ces r(cid:130)seaux et les r(cid:130)seaux communautaires plus vastes. Article 4 1. Dans les r(cid:130)gions frontali(cid:138)res retenues en vertu de l’article 2, les projets (cid:133) inclure dans le programme de coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re peuvent prendre la forme de: i) projets r(cid:130)alis(cid:130)s en conjugaison avec des mesures soute- nues par Interreg ou par d’autres programmes commu- nautaires d’assistance ext(cid:130)rieure; ii) projets, approuv(cid:130)s par les pays concern(cid:130)s, qui ont une incidence transfrontali(cid:138)re, contribuent au d(cid:130)veloppe- ment des structures des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res et facilitent la coop(cid:130)ration entre les pays dans leur ensemble. 2. Une attention sp(cid:130)ciale est accord(cid:130)e aux projets pour lesquels un cofinancement est assur(cid:130) par les collectivit(cid:130)s locales ou les op(cid:130)rateurs (cid:130)conomiques des pays d’Europe centrale et orientale, ou pour le compte de ces collecti- vit(cid:130)s ou op(cid:130)rateurs. Le s’effectuer financement peut 3. (cid:133) des ressources d’autres (cid:144)tats membres de l’Union europ(cid:130)enne et pays d’Europe centrale et orientale, des institutions financi(cid:138)res internationales et d’autres sources publiques ou priv(cid:130)es. gr(cid:131)ce Article 5 Les actions susceptibles d’(cid:136)tre financ(cid:130)es dans le 1. cadre du pr(cid:130)sent programme concernent: a) b) c) d) e) la lutte contre les obstacles administratifs et institu- tionnels (cid:133) la libre circulation des marchandises, des personnes et des services par del(cid:133) les fronti(cid:138)res, en tenant compte des aspects li(cid:130)s (cid:133) la s(cid:130)curit(cid:130); l’am(cid:130)lioration des infrastructures, notamment celles de communication, et l’approvisionnement local en eau, en gaz et en (cid:130)lectricit(cid:130), favorisant ainsi l’en- semble des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res; la la protection de l’environnement, notamment gestion des d(cid:130)chets, la gestion de l’environnement et la pr(cid:130)vention de la pollution, en tenant compte des probl(cid:138)mes accentu(cid:130)s par la proximit(cid:130) des fronti(cid:138)res ext(cid:130)rieures; le d(cid:130)veloppement agricole et rural, en veillant plus particuli(cid:138)rement (cid:133) faciliter les projets de coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re, les mesures dans les domaines de l’(cid:130)nergie et des transports visant (cid:133) achever la mise en place des r(cid:130)seaux transeurop(cid:130)ens, conform(cid:130)ment aux orienta- tions adopt(cid:130)es par la Commission; 19. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 345/51 les actions li(cid:130)es (cid:133) la politique communautaire dans le domaine de la justice et des affaires int(cid:130)rieures; Article 6 f) g) h) i) j) k) l) la promotion de la coop(cid:130)ration commerciale, le d(cid:130)ve- loppement des entreprises, la coop(cid:130)ration financi(cid:138)re et la coop(cid:130)ration entre institutions repr(cid:130)sentant le secteur (chambres de et commerce, par exemple); commercial industriel l’aide (cid:133) l’investissement et la fourniture de services et d’infrastructures d’encadrement, notamment en ce qui concerne le transfert de technologies et le marketing des petites et moyennes entreprises; la formation et l’emploi; le d(cid:130)veloppement (cid:130)conomique local, y compris la promotion du tourisme; la promotion de la coop(cid:130)ration dans le domaine de la sant(cid:130), notamment par le partage de ressources et d’in- frastructures (cid:133) l’(cid:130)chelle transfrontali(cid:138)re; le d(cid:130)veloppement ou la mise en place de ressources et d’infrastructures destin(cid:130)es (cid:133) am(cid:130)liorer les flux d’infor- mation et de communication entre les r(cid:130)gions fronta- li(cid:138)res, notamment sous la forme d’aides au d(cid:130)veloppe- ment de radios, de t(cid:130)l(cid:130)visions, de journaux et d’autres m(cid:130)dias (cid:133) caract(cid:138)re transfrontalier; m) les (cid:130)changes culturels; n) les initiatives locales en mati(cid:138)re d’emploi, d’(cid:130)ducation et de formation. Toutefois, les actions mentionn(cid:130)es aux points j) (cid:133) n) ne peuvent (cid:136)tre financ(cid:130)es qu’en vertu des dispositions du paragraphe 2. 2. En vue d’encourager les petits projets communs impliquant les acteurs locaux des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res et de renforcer les capacit(cid:130)s de ces derniers en mati(cid:138)re d’identification, d’(cid:130)laboration et de mise en œuvre, un fonds peut (cid:136)tre cr(cid:130)(cid:130) dans chacune des r(cid:130)gions concern(cid:130)es et b(cid:130)n(cid:130)ficier d’un pourcentage limit(cid:130) des cr(cid:130)dits affect(cid:130)s aux programmes et aux initiatives de coop(cid:130)ration trans- frontali(cid:138)re. 3. Une attention particuli(cid:138)re est accord(cid:130)e aux mesures mettant fortement l’accent sur la coop(cid:130)ration transfronta- li(cid:138)re, planifi(cid:130)es en (cid:130)troite coop(cid:130)ration avec les collecti- vit(cid:130)s r(cid:130)gionales et locales des zones frontali(cid:138)res et portant sur l’(cid:130)tablissement ou le d(cid:130)veloppement de structures communes de gestion visant (cid:133) (cid:130)largir et (cid:133) approfondir la coop(cid:130)ration transfrontali(cid:138)re entre organismes publics, organismes parapublics et associations b(cid:130)n(cid:130)voles. 4. L’(cid:130)tablissement de plans de d(cid:130)veloppement des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res, l’identification des projets, la formu- lation des programmes, les (cid:130)tudes de faisabilit(cid:130), l’assis- tance (cid:133) la mise en œuvre des programmes et les (cid:130)tudes de suivi ou d’(cid:130)valuation peuvent b(cid:130)n(cid:130)ficier eux aussi d’un financement. 1. La participation communautaire est assur(cid:130)e, en prin- cipe, sous la forme de subventions. Toutefois, dans les cas o(cid:151) une subvention communautaire contribue au finance- ment d’activit(cid:130)s g(cid:130)n(cid:130)ratrices de recettes, la Commission, agissant en consultation avec les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes, fixe les r(cid:138)gles de ce financement, ces derni(cid:138)res pouvant pr(cid:130)voir un cofinancement gr(cid:131)ce aux ressources d(cid:130)gag(cid:130)es du projet ou un remboursement des subventions initiales. 2. L’aide octroy(cid:130)e peut couvrir les d(cid:130)penses d’importa- tion et les d(cid:130)penses locales n(cid:130)cessaires (cid:133) l’ex(cid:130)cution des projets et des programmes. Les taxes, droits de douane et autres impositions, de m(cid:136)me que l’acquisition d’actifs immobiliers, sont exclus d’un financement communautaire. Les d(cid:130)penses couvertes concernent l’assistance tech- 3. la formation ou d’autres nique, la r(cid:130)alisation d’(cid:130)tudes, les programmes de mesures de cr(cid:130)ation d’institutions, fourniture d’(cid:130)quipements ou de moyens de production essentiels, les programmes de travaux. d’investissement op(cid:130)rations les et 4. Les d(cid:130)penses d’entretien et de fonctionnement dans les pays d’Europe centrale et orientale peuvent (cid:136)tre prises en consid(cid:130)ration, de fa(cid:135)on d(cid:130)gressive, dans la phase de lancement. Article 7 1. Dans chacune des r(cid:130)gions frontali(cid:138)res, un comit(cid:130) mixte de coop(cid:130)ration est mis en place, compos(cid:130) de repr(cid:130)- sentants des pays en question, notamment de repr(cid:130)sen- tants locaux ou r(cid:130)gionaux, et de repr(cid:130)sentants de la Commission. 2. Le comit(cid:130) mixte de coop(cid:130)ration (cid:130)labore un docu- ment commun de programmation transfrontali(cid:138)re dans une perspective pluriannuelle; ce dernier d(cid:130)finit les prio- rit(cid:130)s et les strat(cid:130)gies de d(cid:130)veloppement de la r(cid:130)gion, consid(cid:130)r(cid:130)e comme une seule entit(cid:130) g(cid:130)ographique et socio-(cid:130)conomique, et fixe les dispositions relatives (cid:133) la mise en œuvre conjointe. Il oriente la programmation et l’ex(cid:130)cution des actions entreprises dans le cadre des programmes et des initiatives de coop(cid:130)ration transfronta- li(cid:138)re b(cid:130)n(cid:130)ficiant d’une assistance de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne. 3. Une fois par an, le comit(cid:130) mixte de coop(cid:130)ration (cid:130)tablit une liste commune de projets fond(cid:130)e sur le docu- ment commun de programmation transfrontali(cid:138)re vis(cid:130) au paragraphe 2. Les recommandations de projets sont trans- mises (cid:133) la Commission par l’administration centrale du pays d’Europe centrale et orientale en question, sur la base des propositions pr(cid:130)sent(cid:130)es par les autorit(cid:130)s respon- sables. L 345/52 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 19. 12. 98 Article 8 1. La Commission formule, pour chaque zone fronta- li(cid:138)re, une proposition de programme fond(cid:130)e sur le docu- ment commun de programmation transfrontali(cid:138)re vis(cid:130) (cid:133) l’article 7, paragraphe 1, ainsi que sur les recommanda- tions faites par le comit(cid:130) mixte de coop(cid:130)ration concer- nant les projets (cid:133) financer dans le cadre du pr(cid:130)sent programme, transmises par l’administration centrale du pays d’Europe centrale et orientale en question. 2. Le montant de subvention repr(cid:130)sentant la contribu- tion totale ou partielle du pays d’Europe centrale et orien- tale (cid:133) un projet conjoint est adopt(cid:130) conform(cid:130)ment (cid:133) la proc(cid:130)dure d(cid:130)finie (cid:133) l’article 9 du r(cid:138)glement (CEE) no 3906/89 et approuv(cid:130)e, en accord avec le pays b(cid:130)n(cid:130)fi- ciaire, au moyen d’un protocole financier. la mesure structures 2. Dans communes de contr(cid:147)le sont cr(cid:130)(cid:130)es pour faciliter la mise en œuvre des programmes. du possible, des Article 10 Pour atteindre les objectifs vis(cid:130)s (cid:133) l’article 3, la Commis- sion assure la coordination et la coh(cid:130)rence n(cid:130)cessaires entre l’assistance PHARE, celle fournie dans le cadre d’autres programmes d’aide ext(cid:130)rieure ou au titre des Fonds structurels. Article 9 Article 11 1. La Commission g(cid:138)re l’aide ainsi fournie conform(cid:130)- ment aux proc(cid:130)dures s’appliquant normalement (cid:133) l’assis- tance aux pays d’Europe centrale et orientale, telles que d(cid:130)finies dans le r(cid:138)glement (CEE) no 3906/89. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le troisi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes et remplace le r(cid:138)glement (CE) no 1628/94 (cid:133) cette m(cid:136)me date. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 18 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Hans VAN DEN BROEK Membre de la Commission


title: Resolução sobre a Comunicação da Comissão intitulada "Plano de Acção contra o Racismo" (COM(98)0183 C4-0253/98)

eurovoc_concepts:
EU law
EU policy
anti-discriminatory measure
hiring
racism

formats: html print


title: Neuvoston asetus (EY) N:o 59/1999, annettu 18 päivänä joulukuuta 1998, pyyntikiintiöiden jakamisesta Latvian vesillä kalastaville jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1999

eurovoc_concepts:
Latvia
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
fishing area
fishing regulations

formats: html pdf print

text: L 13/102 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 18. 1. 1999 NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 59/1999, annettu 18 päivänä joulukuuta 1998, pyyntikiintiöiden jakamisesta Latvian vesillä kalastaville jäsenvaltioiden aluksille vuodeksi 1999 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon yhteisön kalastus- ja vesiviljelyjärjestel- män perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3760/92 (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo, että yhteisö ja Latvia ovat neuvotelleet Euroopan yhteisön ja Latvian tasavallan välisiä kalastussuhteita koskevassa sopimuksessa (2), ja erityisesti sen 3 ja 6 artiklassa määrä- tyn menettelyn mukaisesti keskinäisistä kalastusoikeuksis- taan vuodeksi 1999 sekä yhteisten elollisten luonnonva- rojen hallinnosta, näissä neuvotteluissa valtuuskunnat sopivat suosittele- vansa viranomaisilleen tiettyjen pyyntikiintiöiden vahvis- tamista toisen sopimuspuolen aluksille vuodeksi 1999, olisi toteutettava tarpeelliset toimenpiteet Latvian kanssa käytyjen neuvottelujen tulosten täytäntöönpanemiseksi vuodeksi 1999, Latvian vesillä olevien pyyntimahdollisuuksien tehokkaan hoidon varmistamiseksi jäsenvaltioille olisi jaettava kiin- tiöt asetuksen (ETY) N:o 3760/92 8 artiklan mukaisesti, tässä asetuksessa tarkoitettuun kalastustoimintaan sovel- letaan yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta val- vontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 (3) säädettyjä valvontatoimenpiteitä, (1) EYVL L 389, 31. 12. 1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1181/98 (EYVL L 164, 9. 6. 1998, s. 1). (2) EYVL L 332, 20. 12. 1996, s. 2. (3) EYVL L 261, 20. 10. 1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2205/97 (EYVL L 304, 7. 11. 1997, s. 1). TACien ja kiintiöiden vuosittaiseen hallinnoimiseen liitty- vien lisäedellytysten käyttöönottamisesta asetuksen (EY) N:o 847/96 (4) 2 artiklan mukaisesti ei sovittu Latvian kanssa, ja yhteisen edun mukaisista pakottavista syistä tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1999, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Jäsenvaltioiden lipun alla purjehtiville aluksille annetaan lupa pyytää tämän asetuksen liitteessä lueteltujen kiintiöi- den rajoissa 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulu- kuuta 1999 Latvian kalastusta koskevaan lainkäyttöval- taan kuuluvilla vesillä. 2 artikla Euroopan yhteisön ja Latvian tasavallan välisiä kalastus- suhteita koskevan sopimuksen 4 artiklan mukaisesti taloudellinen tuki vahvistetaan 1 artiklassa tarkoitetulle aikajaksolle 177 923 ecuksi, joka maksetaan Latvian ilmoittamalle pankkitilille. 3 artikla Liitteessä tarkoitettuihin kantoihin ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 847/96 2 ja 3 artiklassa ja 5 artiklan 2 kohdassa säädettyjä edellytyksiä. 4 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 1999. (4) EYVL L 115, 9. 5. 1996, s. 3. 18. 1. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 13/103 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä 18 päivänä joulukuuta 1998. Neuvoston puolesta W. MOLTERER Puheenjohtaja LIITE Yhteisön pyyntikiintiöiden jako Latvian vesillä vuodeksi 1999 Laji Turska ICES- alue IIId 261 (tonneja pyöreänä; lohen osalta yksittäisten kalojen lukumäärä) Yhteisön pyyntikiintiöt Jäsenvaltioille myönnetyt kiintiöt Lohi IIId 6 500 Tanska Suomi Saksa Ruotsi Tanska Suomi Saksa Ruotsi 97 42 44 78 3 890 3 742 432 1 936


title: Décision du Comité mixte de l'EEE nº 119/98, du 18 décembre 1998, modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et l'annexe XIII (Transports) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
environmental standard
maritime safety
maritime transport
safety standard

text: 18. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 297/47 DÉCISION DU COMITÉ MIXTE DE L'EEE No 119/98 du 18 décembre 1998 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) et l'annexe XIII (Transports) de l'accord EEE LE COMITÉ MIXTE DE L'EEE, vu l'accord sur l'Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l'accord», et notamment son article 98, considérant que l'annexe II de l'accord a été modifiée par la décision du Comité mixte de l'EEE no 107/98 du 27 novembre 1998 (1); considérant que l'annexe XIII de l'accord a été modifiée par la décision no 112/98 du Comité mixte de l'EEE du 27 novembre 1998 (2); considérant que la directive 96/98/CE du Conseil du 20 décembre 1996 relative aux équipements marins (3) doit être intégrée à l'accord; considérant que la directive 96/98/CE du Conseil vise à renforcer la sécurité en mer et à garantir la libre circulation des équipements marins et qu'elle doit donc être intégrée à la fois à l'annexe II et à l'annexe XIII de l'accord, DÉCIDE: Le chapitre XXXII suivant est ajouté à l'annexe II de l'accord: Article premier «XXXII. ÉQUIPEMENTS MARINS ACTES AUXQUELS IL EST FAIT RÉFÉRENCE 1. 396 L 0098: directive 96/98/CE du Conseil du 20 décembre 1996 relative aux équipements marins (JO L 46 du 17. 2. 1997, p. 25). » Article 2 Le point 56. D suivant est ajouté après le point 56. C [règlement (CE) no 3051/95 du Conseil] de l'annexe XIII de l'accord: «56. D. 396 L 0098: directive 96/98/CE du Conseil du 20 décembre 1996 relative aux équipements marins (JO L 46 du 17. 2. 1997, p. 25). » Les textes de la directive 96/98/CE en langues islandaise et norvégienne, annexés aux versions linguistiques respectives de la présente décision, font foi. Article 3 La présente décision entre en vigueur le 19 décembre 1998, pour autant que toutes les notifications prévues à l'article 103, paragraphe 1, de l'accord aient été faites au Comité mixte de l'EEE. Article 4 (1) JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 42. (2) JO L 277 du 28. 10. 1999, p. 49. (3) JO L 46 du 17. 2. 1997, p. 25. L 297/48 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 11. 1999 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Article 5 Fait à Bruxelles, le 18 décembre 1998. Par le Comité mixte de l'EEE Le président N. v. LIECHTENSTEIN


title: Verordnung (EG) Nr. 51/1999 des Rates vom 18. Dezember 1998 zur Aufteilung bestimmter Fangquoten für in der ausschließlichen Wirtschaftszone Norwegens und in der Fischereizone um Jan Mayen fischende Fischereifahrzeuge auf die Mitgliedstaaten (1999)

eurovoc_concepts:
Norway
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
sea fish

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 13/67 VERORDNUNG (EG) Nr. 51/1999 DES RATES vom 18. Dezember 1998 zur Aufteilung bestimmter Fangquoten für in der ausschließlichen Wirtschaftszone Norwegens und in der Fischereizone um Jan Mayen fischende Fischereifahrzeuge auf die Mitgliedstaaten (1999) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Regelung für die Fischerei und die Aquakultur (1), insbesondere auf Artikel 8 Absatz 4, Mit Norwegen wurde keine Einigung darüber erzielt, ob für die verfügbaren Fangmengen die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates vom 6. Mai 1996 zur Festlegung zusätzlicher Bestimmungen für die jahres- übergreifende Verwaltung der TACs und Quoten (3) gel- ten sollen. Aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses gilt diese Verordnung ab 1. Januar 1999 — auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Die Gemeinschaft und Norwegen haben Konsultationen über ihre gegenseitigen Fischereirechte für 1999 geführt, insbesondere über die Zuteilung bestimmter Fangquoten an Fischereifahrzeuge der Gemeinschaft in der Fischerei- zone Norwegens. Artikel 1 Vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 1999 dürfen Fischereifahrzeuge unter der Flagge eines Mitgliedstaats folgende Fänge tätigen: Nach den Artikeln 96 und 124 der Beitrittsakte von 1994 werden die von der Republik Finnland und dem König- reich Schweden mit Drittländern geschlossenen Fischerei- abkommen von der Gemeinschaft verwaltet. — in den Gewässern der ausschließlichen Wirtschafts- zone Norwegens nördlich von 62°00(cid:57)N oder in der Fischereizone um Jan Mayen Fänge im Rahmen der in Anhang I festgesetzten Quoten; Im Einklang mit dem Verfahren nach dem Fischereiab- kommen zwischen dem Königreich Schweden und dem Königreich Norwegen vom 9. Dezember 1976 haben die Gemeinschaft im Namen Schwedens und Norwegen Kon- sultationen über ihre Fischereirechte für 1999 geführt. — in den Gewässern der ausschließlichen Wirtschafts- zone Norwegens südlich von 62° 00(cid:57)N Fänge im Rahmen der in Anhang II festgesetzten Quoten. Um eine effiziente Bewirtschaftung der verfügbaren Fang- mengen zu gewährleisten, sind diese gemäß Artikel 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 durch Quoten auf die Mitgliedstaaten aufzuteilen. Die in den Anhängen I und II festgesetzten Fangquoten unterliegen nicht den Bestimmungen der Artikel 2, 3 und 5 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96. Artikel 2 Für die Fangtätigkeiten nach dieser Verordnung gelten die Kontrollmaßnahmen der Verordnung (EWG) Nr. 2847/ 93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die gemeinsame Fischereipoli- tik (2). (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1181/98 (ABl. L 164 vom 9. 6. 1998, S. 1). (2) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2205/97 (ABl. L 304 vom 7. 11. 1997, S. 1). Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 1. Januar 1999. (3) ABl. L 115 vom 9. 5. 1996, S. 3. L 13/68 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 1999 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel am 18. Dezember 1998. Im Namen des Rates Der Präsident W. MOLTERER 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 13/69 ANHANG I Aufteilung der Fangquoten der Gemeinschaft nach Artikel 1 in den Gewässern Norwegens für 1999 (Norwegische Gewässer nördlich von 62°00(cid:57)N) Art ICES-Bereich Fangquoten der Gemeinschaft Den Mitgliedstaaten zugeteilte Quoten (in Tonnen Fanggewicht) Kabeljau I, II 19 870 Schellfisch I, II 1 700 Seelachs I, II 3 100 Rotbarsch I, II 3 500 (1) Schwarzer Heilbutt Blauer Wittling I, II II 100 1 000 Andere Arten (als Beifänge) I, II 450 Frankreich Deutschland Vereinigtes Königreich Spanien Portugal Irland Griechenland Frankreich Deutschland Vereinigtes Königreich Frankreich Deutschland Vereinigtes Königreich Frankreich Deutschland Vereinigtes Königreich Spanien Portugal Deutschland Vereinigtes Königreich Frankreich Deutschland Frankreich Deutschland Vereinigtes Königreich 2 203 2 402 9 315 2 678 2 678 297 297 219 363 1 118 515 2 480 221 220 1 880 400 190 810 50 50 500 500 (3) 60 150 240 Makrele IIa 12 020 (2) Dänemark 12 020 (1) Sollte Norwegen ein Verbot der gezielten Befischung von Rotbarsch in Gebieten nördlich 70°N erlassen, so gilt diese Beschränkung auch für unter dieser Quote fischende Gemeinschaftsschiffe. (2) Davon dürfen 12 020 Tonnen im ICES-Bereich IVa gefischt werden; Norwegen darf im selben Bereich bis zu 60 000 Tonnen aus der für das Gebiet nördlich 62°00(cid:57)N festgesetzten TAC fischen. (3) Ad-hoc-Lösung für 1999. L 13/70 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 1999 ANHANG II Aufteilung der Fangquoten der Gemeinschaft nach Artikel 1 in den Gewässern Norwegens für 1999 (Norwegische Gewässer südlich von 62°00(cid:57)N) Art ICES-Bereich Fangquoten der Gemeinschaft Den Mitgliedstaaten zugeteilte Quoten (in Tonnen Fanggewicht) Stintdorsch (1) Sandaal Garnele Andere Arten Kabeljau Schellfisch Seelachs Köhler, Wittling Hering Makrele Industriefisch IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV IV 50 000 150 000 1 265 11 000 500 930 Dänemark Vereinigtes Königreich Dänemark Vereinigtes Königreich Dänemark Schweden Dänemark Vereinigtes Königreich Deutschland Belgien Frankreich Niederlande Schweden Schweden Schweden 47 500 (2) 2 500 (3) 142 500 (2) 7 500 (3) 1 080 185 (4) 5 500 4 125 620 60 255 440 p. m. (5) 500 930 1 150 Schweden 1 150 190 850 240 800 Schweden 190 Schweden Schweden 850 (4) 240 (4) Schweden 800 (4) (6) (1) Einschließlich Blauer Wittling und untrennbar gemischter Stöcker. (2) Innerhalb einer Gesamtquote können bis zu 38 000 Tonnen Stintdorsch und Sandaal ausgetauscht werden — auf Antrag. (3) Innerhalb einer Gesamtquote können bis zu 2 000 Tonnen Stintdorsch und Sandaal ausgetauscht werden — auf Antrag. (4) Beifänge von Kabeljau, Schellfisch, Seelachs, Köhler und Wittling werden auf die Quoten angerechnet. (5) Quote für „Andere Arten“, die Norwegen Schweden herkömmlicherweise einräumt. (6) Davon höchstens 400 Tonnen Stöcker


eurovoc_concepts:
European Monetary Agreement
San Marino
monetary cooperation
monetary policy
monetary relations

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 18. 12. 1998 KOM(1998)789endg. 98/0365 (CNB) 98/0366 (CNB) 98/0367 (CNB) Empfehlung für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zum Fürstentum Monaco Empfehlung für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Republik San Marino Empfehlung für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Vatikanstadt (von der Kommission vorgelegt) Empfehlung für eine Entscheidung des Rates über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zum Fürstentum Monaco BEGRÜNDUNG Ab 1. Januar 1999 wird die Gemeinschaft die alleinige Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten besitzen, die den Euro einführen. Diese neue Kompetenzzuweisung muß in allen Vereinbarungen mit Drittländern im Zusammenhang mit Währungsfragen und Devisenregelungen zum Ausdruck kommen. Daher muß die Gemeinschaft entscheiden, was in Zukunft mit derartigen, zwischen den Mitgliedstaaten, die den Euro einführen, und Drittländern geschlossenen Vereinbarungen geschehen soll. Zu diesem Zweck legt die Kommission den Entwurf einer Ratsentscheidung vor, die an Frankreich gerichtet ist und den Standpunkt festlegt, der bei den Verhandlungen über eine neue Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco vertreten werden soll. I. Allgemeine Erwägungen Frankreich hat besondere Währungsverbindungen /. um Fürstentum Monaco, die auf verschiedenen Rechtsinstrumenten1 basieren und sicherstellen, daß die von Frankreich im Fürstentum Monaco als gesetzliches ausgegebenen Banknoten und Münzen Zahlungsmittel gelten. Vom Fürstentum Monaco ausgegebene Münzen sind nur im Fürstentum Monaco gesetzliches Zahlungsmittel. Das Fürstentum Monaco hat weder eine eigene Währung noch eine Zentralbank. Die im Fürstentum Monaco ansässigen Finanzinstitutionen haben zu den gleichen Bedingungen wie französiche Banken Zugang zu den Refinanzierungsfazilitäten der Banque de France den sie in der Vergangenheit nicht beansprucht haben und zu einigen französischen Zahlungsverkehrssystemen. Andererseits unterliegen sie den gleichen Mindestreserveanforderungen und statistischen Meldepflichten wie die französischen Banken. Außerdem gelten für sie hinsichtlich der Zulassung zum Bankgeschäft die gleichen Bedingungen und unterliegen sie der Aufsicht der zuständigen französischen Behörden. Ab 1. Januar 1999 führt Frankreich den Euro als eigene Währung ein. Nach dem EG- Vertrag wird das Europäische System der Zentralbanken die Geldpolitik der Gemeinschaft festlegen und ausführen. Daher muß zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco eine neue Vereinbarung geschlossen werden. 1 Monegassische Verordnung zur Festlegung des gesetzlichen Kurses und des Zwangskurses der Münzen und Banknoten vom 2. Januar 1925; französisch-monegassisches Abkommen über devisenrechtliche Beschränkungen vom 14. April 1945; Briefwechsel zwischen Frankreich und Monaco vom 18. Mai 1963 über bankrechtliche Vorschriften im Fürstentum Monaco, geändert durch Briefwechsel vom 27. November 1987. I legt die Grundlagen Der Entwurf der Ratsentscheidung fest, auf denen die Verhandlungen mit dem Fürstentum Monaco basieren sollten. Die Kommission empfiehlt der Gemeinschaft, dem Fürstentum Monaco zu gestatten, den Euro als offizielle Währung zu verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro-Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Außerdem kann im Fürstentum Monaco ansässigen Finanzinstitutionen zu den von der EZB festzulegenden Bedingungen Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB gewährt werden. Auf der anderen Seite soll sich das Fürstentum Monaco dazu verpflichten, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Ausgabebedingungen mit der Gemeinschaft vereinbart worden sind. Außerdem soll das Fürstentum Monaco die Gemeinschaftsvorschriften für Euro-Banknoten und -Münzen im Fürstentum Monaco anwenden und bei der Bekämpfung von Fälschungen der Euro- Banknoten und -Münzen eng mit der Gemeinschaft zusammenarbeiten. Der Entwurf der Ratsentscheidung basiert auf Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag, in dem es heißt: "Wenn von der Gemeinschaft mit einem oder mehreren Staaten oder internationalen Organisationen Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen auszuhandeln sind, beschließt der Rat abweichend von Artikel 228 mit qualifizierter Mehrheit auf Empfehlung der Kommission und nach Anhörung der EZB die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß solcher Vereinbarungen. " Angesichts der engen historischen Beziehungen zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco empfiehlt die Kommission, daß Frankreich die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. Gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag wird die Kommission in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt. Die Kommission empfiehlt, die Europäische Zentralbank an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen in vollem Umfang zu beteiligen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorzulegen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Rat vorzulegen, sofern dies nach Ansicht der Kommission, der Europäischen Zentralbank oder des Wirtschafts- und Finanzausschusses erforderlich ist. IL Erläuterungen der einzelnen Artikel Artikel 1 Dieser Artikel spiegelt die Tatsache wider, daß die bestehenden Übereinkünfte zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco nicht mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen vereinbar sind. Daher müssen sie zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder ersetzt werden. Frankreich wird gebeten, das Fürstentum Monaco hiervon zu unterrichten, mit dem Ziel, die Übereinkünfte zu ändern, sobald dies nach den bestehenden Regelungen möglich ist. Artikel 2 3 Artikel 2 bestimmt, daß sich Frankreich bei den Verhandlungen über eine Vereinbarung über Währungsfragen, die es im Namen der Gemeinschaft mit dem Fürstentum Monaco führt, auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze stützt. Artikel 3 Artikel 3 bestimmt, daß die Gemeinschaft dem Fürstentum Monaco gestatten kann, den Euro als offizielle Währung zu verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro-Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Damit würde sichergestellt, daß das Fürstentum Monaco und Frankreich weiterhin dieselbe Währung verwenden könnten, nämlich den Euro, und daß Banknoten und Münzen, die in Frankreich gesetzliches Zahlungsmittel sind, auch im Fürstentum Monaco diesen Status hätten. Artikel 4 Artikel 4 bestimmt, daß sich das Fürstentum Monaco verpflichten soll, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, sofern die Ausgabe nicht ausdrücklich in der Vereinbarung vorgesehen ist. Dies gilt nicht nur für auf Euro lautende Banknoten, Münzen und sonstige Geldsurrogate, sondern für Banknoten, Münzen und Surrogate jedweder Art, unabhängig von ihrer Denominierung. Artikel 5 Mit dem ersten Absatz soll sichergestellt werden, daß die Gemeinschaftsregeln für Euro- Banknoten und -Münzen, wie diejenigen über die Durchsetzung des Urheberrechts, den Austausch beschädigter Banknoten und die Reproduktion von neuer Banknoten und Münzen, im Fürstentum Monaco eingehalten werden. Im zweiten Absatz wird festgelegt, daß sich das Fürstentum Monaco verpflichten soll, beim Schutz der Euro-Banknoten und -Münzen gegen Fälschung eng mit der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Dies betrifft u. a. den Austausch technischer und statistischer Daten über gefälschte Banknoten und Münzen und den Austausch operationeller und strategischer Informationen zwischen den zuständigen Behörden. Das Fürstentum Monaco soll die Fälschung von Euro-Banknoten und -Münzen mit angemessenen Sanktionen belegen. Artikel 6 Artikel 6 bestimmt, daß die Gemeinschaft im Fürstentum Monaco ansässigen Finanzinstitutionen den Zugang zu einigen oder allen französischen nationalen Zahlungsverkehrssystemen zu Bedingungen gestatten kann, die mit Zustimmung der Europäischen Zentralbank festzulegen sind. Aus dieser Bestimmung soll dem ESZB nicht die Verpflichtung erwachsen, Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB zu gewähren. Ein solcher Zugang kann nur mit Zustimmung der EZB gewährt werden. Artikel 7 und 8 In den Artikeln 7 und 8 wird festgelegt, daß Frankreich die Verhandlungen mit dem Fürstentum Monaco führt und die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abschließt. Dabei macht der Rat von seiner Befugnis Gebrauch, die Modalitäten für die Aushandlung M und den Abschluß von Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen festzulegen. Es wird daran erinnert, daß die Kommission gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt wird. Da die meisten Aspekte dieser Vereinbarung für die Europäische Zentralbank relevant sind, wird die Europäische Zentralbank in vollem Umfang an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Vor Abschluß der Vereinbarung legt Frankreich den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vor. Sind die Kommission bzw. die Europäische Zentralbank, die in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt worden sind, oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorgelegt werden sollte, so kann sie erst abgeschlossen werden, nachdem der Rat eine Entscheidung nach Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag getroffen hat. Artikel 9 Artikel 9 fordert, daß jede fortgeltende bilaterale Übereinkunft zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco nicht nur mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechsclkursfragen, sondern auch mit der neuen Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco über ihre Währungsbeziehungen vereinbar sein muß. Artikel 10 Durch diesen Artikel wird klargestellt, daß die Entscheidung an Frankreich gerichtet ist. Sie tritt in Kraft, sobald sie Frankreich zur Kenntnis gebracht worden ist. /• Empfehlung für eine Entscheidung [. ] des Rates vom. über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zum Fürstentum Monaco DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 109 Absatz 3, 98/ 0365CCNB) auf Empfehlung der Kommission, nach Stellungnahme der Europäischen Zentralbank, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998' tritt der Euro am 1. Januar 1999 zum Umrechnungskurs an die Stelle der Währungen der teilnehmenden Mitgliedstaaten. (2) Vom gleichen Tage an ist die Gemeinschaft für Währungs- und Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten zuständig, die den Euro einfuhren. (3) Der Rat beschließt die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß von Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen. (4) Frankreich hat besondere Währungsverbindungen zum Fürstentum Monaco, die sich auf verschiedene Rechtsinstrumente2 stützen. Die im Fürstentum Monaco ansässigen Finanzinstitutionen sind berechtigt, die Refinanzierungsfazilitäten der Banque de France in Anspruch zu nehmen. Sie nehmen zu den gleichen Bedingungen wie französischen Zahlungsverkehrssystemen teil. französische Banken bestimmten an (5) Am 1. Januar 1999 tritt der Euro an die Stelle des Französischen Franc. ABI. L 139 vom 11. 5. 1998, S. 1 Ordonnance monégasque fixant le cours légal et le cours forcé des monnaies et billets du 2 janvier 1925; Convention franco-monégasque relative au contrôle des changes, 14 avril 1945; Echange de lettres entre la France et Monaco du 18 mai 1963 relatif à la réglementation bancaire dans la Principauté, in der durch Exchange de lettre du 27 novembre 1987 geänderten Fassung. £ (6) Nach der Erklärung Nr. 6 im Anhang zur Schlußakte zum Vertrag über die Europäische Union verpflichtet sich die Gemeinschaft, die Neuaushandlung bestehender Übereinkünfte mit dem Fürstentum Monaco, die durch Einführung der einheitlichen Währung erforderlich werden können, zu erleichtern. (7) Die derzeitigen Übereinkünfte zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco müssen zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder gegebenenfalls ersetzt werden, wobei der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen an die Gemeinschaft Rechnung zu tragen ist. (8) In Anbetracht der engen Wirtschaftsbeziehungen zwischen dem Fürstentum Monaco und der Gemeinschaft empfiehlt es sich, daß zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco eine Vereinbarung über Banknoten und Münzen, den Zugang zu Zahlungssystemen und den Rechtsstatus des Euro im Fürstentum Monaco geschlossen wird. In Anbetracht der historischen Verbindungen zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco empfiehlt es sich ferner, daß Frankreich die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. (9) Um dem Fürstentum Monaco die Verwendung der gleichen Währung wie Frankreich zu gestatten, sollte vereinbart werden, daß das Fürstentum Monaco den Euro als offizielle Währung verwendet und Euro-Banknoten und -Münzen, die vom Europäischen System der Zentralbanken und den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt eines gesetzlichen ausgegeben werden, den Status Zahlungsmittels zuerkennt. haben, (10) Es ist wichtig, daß das Fürstentum Monaco sicherstellt, daß die Gemeinschaftsregeln für Banknoten und Münzen, die auf Euro lauten, im Fürstentum Monaco angewandt werden. Die Euro-Banknoten und -Münzen müssen in angemessener Weise vor Fälschungen geschützt werden. Es ist wichtig, daß das Fürstentum Monaco alle erforderlichen Maßnahmen trifft, um Fälschungen zu bekämpfen und mit der Gemeinschaft in diesem Bereich zusammenzuarbeiten. (11) Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können alle Arten von Bankgeschäften mit Finanzinstitutionen tätigen, die in Drittländern ansässig sind. Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können den Finanzinstitutionen dritter Länder zu angemessenen Bedingungen Zugang zu ihren Zahlungsverkehrssystemen gewähren. In der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco dürfen der Europäischen Zentralbank oder einer nationalen Zentralbank keinerlei Verpflichtungen auferlegt werden. (12) Die Kommission und - in ihrem Zuständigkeitsbereich - die Europäische Zentralbank werden in vollem Umfang an diesen Verhandlungen beteiligt. Es empfiehlt sich, daß Frankreich den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorlegt. Falls die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß dies für notwendig halten, ist der Entwurf der Vereinbarung auch dem Rat vorzulegen. (13) Bestehende Regelungen zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco sind zu ändern oder gegebenenfalls zu ersetzen, um etwaige Unstimmigkeiten zwischen diesen Regelungen und der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco über ihre Währungsbeziehungen zu beseitigen - ? HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Frankreich teilt dem Fürstentum Monaco mit, daß die bestehenden Regelungen zwischen Frankreich und dem Fürstentum Monaco, soweit sie Währungsfragen betreffen, zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert werden müssen und bietet Verhandlungen über eine neue Vereinbarung an. Artikel 2 Der Standpunkt, der von der Gemeinschaft bei den Verhandlungen mit dem Fürstentum Monaco über eine Vereinbarung über die obengenannten Fragen zu vertreten ist, stützt sich auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze. Artikel 3 (1) Das Fürstentum Monaco ist berechtigt, den Euro als offizielle Währung zu verwenden. (2) Das Fürstentum Monaco ist berechtigt, Euro-Banknoten und -Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Artikel 4 Das Fürstentum Monaco verpflichtet sich, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Ausgabebedingungen mit der Europäischen Gemeinschaft vereinbart worden sind. Artikel 5 (1) Das Fürstentum Monaco verpflichtet sich, die Gemeinschaftsregeln für Euro- Banknoten und -Münzen im Fürstentum Monaco anzuwenden. (2) Das Fürstentum Monaco verpflichtet sich, bei Maßnahmen zur Bekämpfung von Fälschungen der Euro-Banknoten und -Münzen eng mit der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. 2 Artikel 6 Im Fürstentum ansässigen Finanzinstitutionen kann zu angemessenen Bedingungen, die mit Zustimmung der Europäischen Zentralbank zu bestimmen sind, Zugang zu einigen oder allen französischen Zahlungsverkehrssystemen gewährt werden. Artikel 7 Frankreich führt im Namen der Gemeinschaft die Verhandlungen mit dem Fürstentum Monaco über die vorgenannten Fragen. Die Kommission wird in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt. Die Europäische Zentralbank wird in vollem Umfang an den Verhandlungen legt dem Wirtschafts- und Finanzausschuß den Entwurf der Vereinbarung zur Stellungnahme vor. ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Frankreich in Artikel 8 Frankreich ist berechtigt, die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abzuschließen, es sei denn, die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß sind der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorzulegen ist. Artikel 9 Frankreich und das Fürstentum Monaco überprüfen, daß bestehende Regelungen, um sie mit der Vereinbarung über Währungsbeziehungen zwischen der Gemeinschaft und dem Fürstentum Monaco in Einklang zu bringen. Diese Entscheidung ist an Frankreich gerichtet. Artikel 10 Geschehen zu Brüssel am Für den Rat Der Präsident S Empfehlung für eine Entscheidung des Rates über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Republik San Marino BEGRÜNDUNG Ab 1. Januar 1999 wird die Gemeinschaft die alleinige Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten besitzen, die den Euro einführen. Diese neue Kompetenzzuweisung muß in allen Vereinbarungen mit Drittländern im Zusammenhang mit Währungsfragen und Devisenregelungen zum Ausdruck kommen. Daher muß die Gemeinschaft entscheiden, was in Zukunft mit derartigen, zwischen den Mitgliedstaaten, die den Euro einfuhren, und Drittländern geschlossenen Vereinbarungen geschehen soll. Zu diesem Zweck legt die Kommission den Entwurf einer Ratsentscheidung vor, die an Italien gerichtet ist und den Standpunkt festlegt, der bei den Verhandlungen über eine neue Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino vertreten werden soll. I. Allgemeine Erwägungen Italien hat verschiedene Vereinbarungen mit der Republik San Marino geschlossen, die auch Bestimmungen zu Währungsfragen enthalten1 und sicherstellen, daß die von Italien ausgegebenen Banknoten und Münzen in der Republik San Marino als gesetzliches Zahlungsmittel gelten. Die von der Republik San Marino in einem anderem Material als im Hinblick auf Form, Durchmesser und Gold ausgegebenen Münzen sind identisch. Das Zusammensetzung mit den Ausgabevolumen dieser Münzen, die in der Republik San Marino und in Italien als gesetzliches Zahlungsmittel gelten, wird durch die Vereinbarungen beschränkt. Die Republik San Marino hat sich verpflichtet, keine anderen Münzen, Banknoten oder Geldsurrogate auszugeben. Die Republik San Marino hat weder eine eigene Währung noch eine Zentralbank, wenngleich das Istituto di Credito Sammarinese einige zentralbankähnliche Aufgaben wahrnimmt. Italien umlaufenden Münzen in Die in der Republik San Marino ansässigen Finanzinstitutionen haben keinen Zugang zu den Refinanzierungsfazilitäten der Banca d'Italia. Anderseits hat eine in der Republik San Marino ansässige Finanzinstitution Zugang zum italienischen RTGS-System. Zwischen der Banca d' Italia und dem Istituto di Credito Sammarinese besteht keine formelle Verbindung. 1 Convenzione di amicizia e di buon vicinato fra San Marino e L'Italia del 31 marzo 1939, in der geänderten FAssung, Convenzione monetaria tra la Repubblica Italiana e la Repubblica di San Marino, 21-XII-1991; Convenzione in materia di rapporti finanziari e valutari tra la Repubblica Italiana e la Repubblica di San Marino con atto aggiuntivo corredato da Processo Verbale firmato a Roma il 4 marzo 1994. / o Ab 1. Januar 1999 fuhrt Italien den Euro als eigene Währung ein. Nach dem EG-Vertrag wird das Europäische System der Zentralbanken die Geldpolitik der Gemeinschaft festlegen und ausfuhren. Daher muß zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino eine neue Vereinbarung geschlossen werden. legt die Grundlagen fest, auf denen die Der Entwurf der Ratsentscheidung Verhandlungen mit der Republik San Marino basieren sollten. Die Kommission empfiehlt der Gemeinschaft, der Republik San Marino zu gestatten, den Euro als offizielle Währung zu verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro-Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Außerdem kann in der Republik San Marino ansässigen Finanzinstitutionen zu den von der EZB festzulegenden Bedingungen Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB gewährt werden. Auf der anderen Seite soll sich die Republik San Marino dazu verpflichten, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Ausgabebedingungen mit der Gemeinschaft vereinbart worden sind. Außerdem soll die Republik San Marino die Gemeinschaftsvorschriften für Euro-Banknoten und -Münzen in der Republik San Marino anwenden und bei der Bekämpfung von Fälschungen der Euro-Banknoten und -Münzen eng mit der Gemeinschaft zusammenarbeiten. Es wird bestätigt, daß Italien Münzen herausgeben darf, die ein besonderes, mit der Republik San Marino verbundenes Sinnbild tragen. Der Entwurf der Ratsentscheidung basiert auf Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag, in dem es heißt: "Wenn von der Gemeinschaft mit einem oder mehreren Staaten oder internationalen Organisationen Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen auszuhandeln sind, beschließt der Rat abweichend von Artikel 228 mit qualifizierter Mehrheit auf Empfehlung der Kommission und nach Anhörung der EZB die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß solcher Vereinbarungen. " Angesichts der engen historischen Beziehungen zwischen Italien und der Republik San Marino empfiehlt die Kommission, daß Italien die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. Gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag wird die Kommission in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt. Die Kommission empfiehlt, ihren Zuständigkeitsbereichen in vollem Umfang zu beteiligen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorzulegen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Rat vorzulegen, sofern dies nach Ansicht der Kommission, der Europäischen Zentralbank oder des Wirtschafts- und Finanzausschusses erforderlich ist. die Europäische Zentralbank an den Verhandlungen in II. Erläuterungen der einzelnen Artikel Artikel 1 Dieser Artikel spiegelt die Tatsache wider, daß die bestehenden Übereinkünfte zwischen Italien und der Republik San Marino nicht mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen vereinbar sind. Daher müssen sie zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder ersetzt werden. Italien A* wird gebeten, die Republik San Marino hiervon zu unterrichten, mit dem Ziel, die Übereinkünfte zu ändern, sobald dies nach den bestehenden Regelungen möglich ist. Artikel 2 Artikel 2 bestimmt, daß sich Italien bei den Verhandlungen über eine Vereinbarung über Währungsfragen, die es im Namen der Gemeinschaft mit der Republik San Marino führt, auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze stützt. Artikel 3 Artikel 3 bestimmt, daß die Gemeinschaft der Republik San Marino gestatten kann, den Euro als offizielle Währung zu verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro-Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Damit würde sichergestellt, daß die Republik San Marino und Italien weiterhin dieselbe Währung verwenden könnten, nämlich den Euro, und daß Banknoten und Münzen, die in Italien gesetzliches Zahlungsmittel sind, auch in der Republik San Marino diesen Status hätten. Artikel 4 Artikel 4 bestimmt, daß sich die Republik San Marino verpflichten soll, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, sofern die Ausgabe nicht ausdrücklich in der Vereinbarung vorgesehen ist. Dies gilt nicht nur für auf Euro lautende Banknoten, Münzen und sonstige Geldsurrogate, sondern für Banknoten, Münzen und Surrogate jedweder Art, unabhängig von ihrer Denominierung. Artikel 5 Mit dem ersten Absatz soll sichergestellt werden, daß die Gemeinschaftsregeln für Euro- Banknoten und -Münzen, wie diejenigen über die Durchsetzung des Urheberrechts, den Austausch beschädigter Banknoten und die Reproduktion von neuer Banknoten und Münzen, in der Republik San Marino eingehalten werden. Im zweiten Absatz wird festgelegt, daß sich die Republik San Marino verpflichten soll, beim Schutz der Euro-Banknoten und -Münzen gegen Fälschung eng mit der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Dies betrifft u. a. den Austausch technischer und statistischer Daten über gefälschte Banknoten und Münzen und den Austausch operationeller und strategischer Informationen zwischen den zuständigen Behörden. Die Republik San Marino soll die Fälschung von Euro-Banknoten und -Münzen mit angemessenen Sanktionen belegen. Artikel 6 Artikel 6 bestimmt, daß die Gemeinschaft in der Republik San Marino ansässigen italienischen nationalen RTGS-System2 zu Finanzinstitutionen den Zugang zum Bedingungen gestatten kann, die von der Europäischen Zentralbank festzulegen sind. Aus Real-Time Gross Settlement System: Echtzeit-Bruttoabrechnungssystem. At dieser Bestimmung soll dem ESZB nicht die Verpflichtung erwachsen, Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB zu gewähren. Ein solcher Zugang kann nur mit Zustimmung der EZB und unter den von ihr festgelegten Bedingungen gewährt werden. Artikel 7 und 8 In den Artikeln 7 und 8 wird festgelegt, daß Italien die Verhandlungen mit der Republik San Marino führt und die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abschließt. Dabei macht der Rat von seiner Befugnis Gebrauch, die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß von Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen festzulegen. Es wird daran erinnert, daß die Kommission gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt wird. Da die meisten Aspekte dieser Vereinbarung iür die Europäische Zentralbank relevant sind, wird die Europäische Zentralbank in vollem Umfang an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Vor Abschluß der Vereinbarung legt Italien den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vor. Sind die Kommission bzw. die Europäische Zentralbank, die in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt worden sind, oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorgelegt werden sollte, so kann sie erst abgeschlossen werden, nachdem der Rat eine Entscheidung nach Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag getroffen hat. Artikel 9 Artikel 9 fordert, daß jede fortgeltende bilaterale Übereinkunft zwischen Italien und der Republik San Marino nicht nur mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wcchselkursfragen, sondern auch mit der neuen Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino über ihre Währungsbeziehungen vereinbar sein muß. Artikel 10 Durch diesen Artikel wird klargestellt, daß die Entscheidung an Italien gerichtet ist. Sie tritt in Kraft, sobald sie Italien zur Kenntnis gebracht worden ist. Ja Empfehlung für eine Entscheidung [. | des Rates vom. über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Republik San Marino DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 109 Absatz 3, 9 8/ 0366(CNB) auf Empfehlung der Kommission, nach Stellungnahme der Europäischen Zentralbank, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998' tritt der Euro am 1. Januar 1999 zum Umrechnungskurs an die Stelle der Währungen der teilnehmenden Mitgliedstaaten. Vom gleichen Tage an Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten zuständig, die den Euro einführen. ist die Gemeinschaft für Währungs- und Der Rat beschließt die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß von Vereinbarungen oder Devisenregelungen. mit Währungsfragen Zusammenhang im Italien hat besondere Währungsverbindungen zur Republik San Marino, die auch Bestimmungen zu Währungsfragen enthalten2. (5) Am 1. Januar 1999 tritt der Euro an die Stelle der Italienischen Lira. (6) Nach der Erklärung Nr. 6 im Anhang zur Schlußakte zum Vertrag über die Europäische Union verpflichtet sich die Gemeinschaft, die Neuaushandlung ABl. L 139 vom 11. 5. 1998, S. 1. Convenzione di amicizia e di buon vicinato fra San Marino e L'Italia del 31 marzo 1939, in der geänderten Fassung, Convenzione monetaria tra la Repubblica Italian a e la Repubblica di San Marino, 21-XII-1991; Convenzione in materia di rapporti fïnanziari e valutari tra la Repubblica Italiana e la Repubblica di San Marino con atto aggiuntivo corredato da Processo Verbale firmato a Roma il 4 marzo 1994. Aï (7) (8) (9) bestehender Übereinkünfte mit der Republik San Marino, die durch Einführung der einheitlichen Währung erforderlich werden können, zu erleichtern. Die derzeitigen Übereinkünfte zwischen Italien und der Republik San Marino müssen zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder gegebenenfalls ersetzt werden, wobei der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit lür Währungs- und Wechselkursfragen an die Gemeinschaft Rechnung zu tragen ist. In Anbetracht der engen Wirtschaftsbeziehungen zwischen der Republik San Marino und der Gemeinschaft empfiehlt es sich, daß zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino eine Vereinbarung über Banknoten und Münzen, den Zugang zu Zahlungssystemen sowie den Rechtsstatuts des Euro in der Republik San Marino geschlossen wird. In Anbetracht der historischen Verbindungen zwischen Italien und der Vatikanstadt empfiehlt es sich ferner, daß Italien die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. Um der Republik San Marino die Verwendung der gleichen Währung wie Italien zu gestatten, sollte vereinbart werden, daß die Republik San Marino den Euro als offizielle Währung verwendet und Euro-Banknoten und -Münzen, die vom Europäischen System der Zentralbanken und den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegeben werden, den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels zuerkennt. (10) Es ist wichtig, daß die Republik San Marino sicherstellt, daß die Gemeinschaftsregeln für Banknoten und Münzen, die auf Euro lauten, in der Republik San Marino angewandt werden. Die Euro-Banknoten und -Münzen müssen in angemessener Weise vor Fälschungen geschützt werden. Es ist wichtig, daß die Republik San Marino alle erforderlichen Maßnahmen trifft, um Fälschungen zu bekämpfen und mit der Gemeinschaft in diesem Bereich zusammenzuarbe i ten. (11) Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können alle Arten von Bankgeschäften mit Finanzinstitutionen tätigen, die in Drittländern ansässig sind. Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können den Finanzinstitutionen dritter Länder zu angemessenen Bedingungen Zugang zu ihren Zahlungsverkehrssystemen gewähren. In der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino dürfen der Europäischen Zentralbank oder einer nationalen Zentralbank keinerlei Verpflichtungen auferlegt werden. (12) Die Kommission und - in ihrem Zuständigkeitsbereich - die Europäische Zentralbank werden in vollem Umfang an diesen Verhandlungen beteiligt. Es empfiehlt sich, daß Italien den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorlegt. Falls die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß dies für notwendig halten, ist der Entwurf der Vereinbarung auch dem Rat vorzulegen. (13) Bestehende Regelungen zwischen Italien und der Republik San Marino sind zu ändern oder gegebenenfalls zu ersetzen, um etwaige Unstimmigkeiten zwischen diesen Regelungen und der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino über ihre Währungsbeziehungen zu beseitigen - r /P HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Italien teilt der Republik San Marino mit, daß die bestehenden Regelungen zwischen Italien und der Republik San Marino, soweit sie Währungsfragen betreffen, zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert werden müssen und bietet Verhandlungen über eine neue Vereinbarung an. Artikel 2 Der Standpunkt, der von der Gemeinschaft bei den Verhandlungen mit der Republik San Marino über eine Vereinbarung über die obengenannten Fragen zu vertreten ist, stützt sich auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze. Artikel 3 Die Republik San Marino ist berechtigt, den Euro als offizielle Währung zu (1) verwenden. Die Republik San Marino ist berechtigt, Euro-Banknoten und -Münzen den Status (2) gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Artikel 4 Die Republik San Marino verpflichtet sich, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Ausgabebedingungen mit der Europäischen Gemeinschaft vereinbart worden sind. Artikel 5 Die Republik San Marino verpflichtet sich, die Gemeinschaftsregeln für Euro- (1) Banknoten und -Münzen in der Republik San Marino anzuwenden. Die Republik San Marino verpflichtet sich, bei Maßnahmen zur Bekämpfung von -Münzen eng mit der Gemeinschaft (2) Fälschungen der Euro-Banknoten und zusammenzuarbeiten. je Artikel 6 In der Republik San Marino ansässigen Finanzinstitutionen kann zu angemessenen Bedingungen, die von der Europäischen Zentralbank zu bestimmen sind, Zugang zum nationalen italienischen RTGS-System gewährt werden. Artikel 7 Italien führt im Namen der Gemeinschaft die Verhandlungen mit der Republik San Marino über die vorgenannten Fragen. Die Kommission wird in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt. Die Europäische Zentralbank wird in vollem Umfang an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Italien legt dem Wirtschafts und Finanzausschuß den Entwurf der Vereinbarung zur Stellungnahme vor. Artikel 8 Italien ist berechtigt, die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abzuschließen, es sei denn, die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß sind der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorzulegen ist. Artikel 9 Italien und die Republik San Marino stellen sicher, daß bestehende Regelungen mit der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Republik San Marino über ihre Währungsbeziehungen vereinbar sind. Diese Entscheidung ist an Italien gerichtet. Artikel 10 Geschehen zu Brüssel am Für den Rat Der Präsident A] Empfehlung für eine Entscheidung des Rates über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Vatikanstadt BEGRÜNDUNG Ab 1. Januar 1999 wird die Gemeinschaft die alleinige Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten besitzen, die den Euro einfuhren. Diese neue Kompetenzzuweisung muß in allen Vereinbarungen mit Drittländern im Zusammenhang mit Währungsfragen und Devisenregelungen zum Ausdruck kommen. Daher muß die Gemeinschaft entscheiden, was in Zukunft mit derartigen, zwischen den Mitgliedstaaten, die den Euro einführen, und Drittländern geschlossenen Vereinbarungen geschehen soll. Zu diesem Zweck legt die Kommission den Entwurf einer Ratsentscheidung vor, die an Italien gerichtet ist und den Standpunkt festlegt, der bei den Verhandlungen über eine neue Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt vertreten werden soll. I. Allgemeine Erwägungen Italien unterhält besondere Währungsbeziehungen zur Vatikanstadt, die auf einem Währungsübereinkommen basieren1, wonach die von Italien ausgegebenen Münzen in der Vatikanstadt als gesetzliches Zahlungsmittel gelten. Die von der Banca d' Italia ausgegebenen Banknoten haben nicht den Status eines gesetzliches Zahlungsmittels, sind de facto aber im Gebiet der Vatikanstadt im Umlauf. Die von der Vatikanstadt in einem anderem Material als Gold ausgegebenen Münzen sind im Hinblick auf Form, Durchmesser und Zusammensetzung mit den in Italien umlaufenden Münzen identisch. Das Ausgabevolumen dieser Münzen, die in der Vatikanstadt und in Italien als gesetzliches Zahlungsmittel gelten, wird durch das Währungsübereinkommen beschränkt. Die Vatikanstadt hat weder eine eigene Währung noch eine Zentralbank. Die in der Vatikanstadt ansässigen Finanzinstitutionen haben weder Zugang zu den Refinanzierungsfazilitäten der Banca d'Italia noch zum italienischen RTGS-System. Sie unterliegen in keiner Weise der italienischen Bankenaufsichl. Ab 1. Januar 1999 führt Italien den Euro als eigene Währung ein. Nach dem EG-Vertrag wird das Europäische System der Zentralbanken die Geldpolitik der Gemeinschaft festlegen und ausfuhren. Daher muß zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt eine neue Vereinbarung geschlossen werden. Der Entwurf der Ratsentscheidung fest, auf denen die Verhandlungen mit der Vatikanstadt basieren sollten. Die Kommission empfiehlt der Gemeinschaft, der Vatikanstadt zu gestatten, den Euro als offizielle Währung zu legt die Grundlagen 1 Convenzione monetaria tra la Repubblica Italiana e lo Stato délia Città del Vaticano il 3 dicembre 1991. A H verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro- Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Außerdem kann in der Vatikanstadt ansässigen Finanzinstitutionen zu den von der EZB festzulegenden Bedingungen Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB gewährt werden. Auf der anderen Seite soll sich die Vatikanstadt dazu verpflichten, keine Banknoten, irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Münzen oder Geldsurrogate Ausgabebedingungen mit der Gemeinschaft vereinbart worden sind. Außerdem soll die Vatikanstadt die Gemeinschafts Vorschriften für Euro-Banknoten und -Münzen in der Vatikanstadt anwenden und bei der Bekämpfung von Fälschungen der Euro-Banknoten und -Münzen eng mit der Gemeinschaft zusammenarbeiten. Es wird bestätigt, daß Italien Münzen herausgeben darf, die ein besonderes» mit der Vatikanstadt verbundenes Sinnbild tragen. Der Entwurf der Ratsentscheidung basiert auf Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag, in dem es heißt: "Wenn von der Gemeinschaft mit einem oder mehreren Staaten oder internationalen Organisationen Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Devisenregelungen auszuhandeln sind, beschließt der Rat abweichend von Artikel 228 mit qualifizierter Mehrheit auf Empfehlung der Kommission und nach Anhörung der EZB die Modalitäten fur die Aushandlung und den Abschluß solcher Vereinbarungen. " Angesichts der engen historischen Beziehungen zwischen Italien und der Vatikanstadt empfiehlt die Kommission, daß Italien die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. Gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag wird die Kommission in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt. Die Kommission empfiehlt, ihren Zuständigkeitsbereichen in vollem Umfang zu beteiligen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorzulegen. Der Entwurf der Vereinbarung ist dem Rat vorzulegen, sofern dies nach Ansicht der Kommission, der Europäischen Zentralbank oder des Wirtschafts- und Finanzausschusses erforderlich ist. die Europäische Zentralbank an den Verhandlungen in II. Erläuterungen der einzelnen Artikel Artikel 1 Dieser Artikel spiegelt die Tatsache wider, daß die bestehenden Übereinkünfte zwischen Italien und der Vatikanstadt nicht mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen vereinbar sind. Daher müssen sie zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder ersetzt werden. Italien wird gebeten, die Vatikanstadt hiervon zu unterrichten, mit dem Ziel, die Übereinkünfte zu ändern, sobald dies nach den bestehenden Regelungen möglich ist. Artikel 2 Artikel 2 bestimmt, daß sich Italien bei den Verhandlungen über eine Vereinbarung über Währungsfragen, die es im Namen der Gemeinschaft mit der Vatikanstadt fuhrt, auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze stützt. AÏ Artikel 3 Artikel 3 bestimmt, daß die Gemeinschaft der Vatikanstadt gestatten kann, den Euro als offizielle Währung zu verwenden sowie den vom Europäischen System der Zentralbanken ausgegebenen Euro-Banknoten und den von den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegebenen Euro-Münzen den Status gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Damit würde sichergestellt, daß die Vatikanstadt und Italien weiterhin dieselbe Währung verwenden könnten, nämlich den Euro, und daß Banknoten und Münzen, die in Italien gesetzliches Zahlungsmittel sind, auch in der Vatikanstadt diesen Status hätten. Artikel 4 Artikel 4 bestimmt, daß sich die Vatikanstadt verpflichten soll, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, sofern die Ausgabe nicht ausdrücklich in der Vereinbarung vorgesehen ist. Dies gilt nicht nur für auf Euro lautende Banknoten, Münzen und sonstige Geldsurrogate, sondern für Banknoten, Münzen und Surrogate jedweder Art, unabhängig von ihrer Denominierung. Artikel 5 Mit dem ersten Absatz soll sichergestellt werden, daß die Gemeinschaftsregeln für Euro- Banknoten und -Münzen, wie diejenigen über die Durchsetzung des Urheberrechts, den Austausch beschädigter Banknoten und die Reproduktion von neuer Banknoten und Münzen, in der Vatikanstadt eingehalten werden. Im zweiten Absatz wird festgelegt, daß sich die Vatikanstadt verpflichten soll, beim Schutz der Euro-Banknoten und -Münzen gegen Fälschung eng mit der Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Dies betrifft u. a. den Austausch technischer und statistischer Daten über gefälschte Banknoten und Münzen und den Austausch operationeller und strategischer Informationen zwischen den zuständigen Behörden. Die Vatikanstadt soll die Fälschung von Euro-Banknoten und -Münzen mit angemessenen Sanktionen belegen. Artikel 6 ansässigen Artikel 6 bestimmt, daß die Gemeinschaft italienischen nationalen RTGS-System2 zu Finanzinstitutionen den Zugang zum Bedingungen gestatten kann, die von der Europäischen Zentralbank festzulegen sind. Aus dieser Bestimmung soll dem ESZB nicht die Verpflichtung erwachsen, Zugang zu den Zahlungsverkehrssystemen des ESZB zu gewähren. Ein solcher Zugang kann nur mit Zustimmung der EZB und unter den von ihr festgelegten Bedingungen gewährt werden. in der Vatikanstadt Artikel 7 und 8 In den Artikeln 7 und 8 wird festgelegt, daß Italien die Verhandlungen mit der Vatikanstadt führt und die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abschließt. Dabei macht der Rat von seiner Befugnis Gebrauch, die Modalitäten lür die Aushandlung und den Abschluß von Vereinbarungen im Zusammenhang mit Währungsfragen oder Real-Time Gross Settlement System: Echtzeit-Bruttoabrechnungssystem. 2P Devisenregelungen festzulegen. Es wird daran erinnert, daß die Kommission gemäß Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt wird. Da die meisten Aspekte dieser Vereinbarung für die Europäische Zentralbank relevant sind, wird die Europäische Zentralbank in vollem Umfang an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Vor Abschluß der Vereinbarung legt Italien den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vor. Sind die Kommission bzw. die Europäische Zentralbank, die in vollem Umfang an den Verhandlungen beteiligt worden sind, oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorgelegt werden sollte, so kann sie erst abgeschlossen werden, nachdem der Rat eine Entscheidung nach Artikel 109 Absatz 3 EG-Vertrag getroffen hat. Artikel 9 Artikel 9 fordert, daß jede fortgeltende bilaterale Übereinkunft zwischen Italien und der Vatikanstadt nicht nur mit der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen, sondern auch mit der neuen Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt über ihre Währungsbeziehungen vereinbar sein muß. Artikel 10 Durch diesen Artikel wird klargestellt, daß die Entscheidung an Italien gerichtet ist. Sie tritt in Kraft, sobald sie Italien zur Kenntnis gebracht worden ist. SU Empfehlung für eine Entscheidung [. ] des Rates vom. über den von der Gemeinschaft zu vertretenden Standpunkt bezüglich einer Vereinbarung über die Währungsbeziehungen zur Vatikanstadt DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 109 Absatz 3, 98/ 0367(CNB) auf Empfehlung der Kommission, nach Stellungnahme der Europäischen Zentralbank, ip Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998* tritt der Euro am 1. Januar 1999 zum Umrechnungskurs an die Stelle der Währungen der teilnehmenden Mitgliedstaaten. Vom gleichen Tage an Wechselkursfragen in den Mitgliedstaaten zuständig, die den Euro einführen. ist die Gemeinschaft für Währungs- und Der Rat beschließt die Modalitäten für die Aushandlung und den Abschluß von oder Vereinbarungen Devisenregelungen. mit Währungsfragen Zusammenhang im (4) Italien hat besondere Währungsverbindungen zur Vatikanstadt, die auch Bestimmungen zu Währungsfragen enthalten2. (5) Am 1. Januar 1999 tritt der Euro an die Stelle der Italienischen Lira. (6) Nach der Erklärung Nr. 6 im Anhang zur Schlußakte zum Vertrag über die Europäische Union verpflichtet sich die Gemeinschaft, die Neuaushandlung 1 ABl. L 139 vom 11. 5. 1998, S. 1 2 Convenzione monetaria tra la Repubblica Italiana e to Stato délia Città del Vaticano il 3 dicembre 1991. n (7) (8) (9) bestehender Übereinkünfte mit der Vatikanstadt, die durch Einführung der einheitlichen Währung erforderlich werden können, zu erleichtern. Die derzeitigen Übereinkünfte zwischen Italien und der Vatikanstadt müssen zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert oder gegebenenfalls ersetzt werden, wobei der im EG-Vertrag festgelegten Zuweisung der Zuständigkeit für Währungs- und Wechselkursfragen an die Gemeinschaft Rechnung zu tragen ist. Ifi Anbetracht der engen Wirtschaftsbeziehungen zwischen der Vatikanstadt und der Gemeinschaft empfiehlt es sich, daß zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt eine Vereinbarung über Banknoten und Münzen, den Zugang zu Zahlungssystemen sowie den Rechtsstatuts des Euro in der Vatikanstadt geschlossen wird. In Anbetracht der historischen Verbindungen zwischen Italien und der Vatikanstadt empfiehlt es sich ferner, daß Italien die neue Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft aushandelt und abschließt. Um der Vatikanstadt die Verwendung der gleichen Währung wie Italien zu gestatten, sollte vereinbart werden, daß die Vatikanstadt den Euro als offizielle Währung verwendet und Euro-Banknoten und -Münzen, die vom Europäischen System der Zentralbanken und den Mitgliedstaaten, die den Euro eingeführt haben, ausgegeben werden, den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels zuerkennt. (10) Es ist wichtig, daß die Vatikanstadt sicherstellt, daß die Gemeinschaftsregeln für Banknoten und Münzen, die auf Euro lauten, in der Vatikanstadt angewandt werden. Die Euro-Banknoten und -Münzen müssen in angemessener Weise vor Fälschungen geschützt werden. Es ist wichtig, daß die Vatikanstadt alle erforderlichen Maßnahmen trifft, um Fälschungen zu bekämpfen und mit der Gemeinschaft in diesem Bereich zusammenzuarbeiten. (11) Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können alle Arten von Bankgeschäften mit Finanzinstitutionen tätigen, die in Drittländern ansässig sind. Die Europäische Zentralbank und die nationalen Zentralbanken können den Finanzinstitutionen dritter Länder zu angemessenen Bedingungen Zugang zu ihren Zahlungsverkehrssystemen gewähren. In der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt dürfen der Europäischen Zentralbank oder einer nationalen Zentralbank keinerlei Verpflichtungen auferlegt werden. (12) Die Kommission und - in ihrem Zuständigkeitsbereich - die Europäische Zentralbank werden in vollem Umfang an diesen Verhandlungen beteiligt. Es empfiehlt sich, daß Italien den Entwurf der Vereinbarung dem Wirtschafts- und Finanzausschuß zur Stellungnahme vorlegt. Falls die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß dies für notwendig halten, ist der Entwurf der Vereinbarung auch dem Rat vorzulegen. (13) Bestehende Regelungen zwischen Italien und der Vatikanstadt sind zu ändern oder gegebenenfalls zu ersetzen, um etwaige Unstimmigkeiten zwischen diesen Regelungen und der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt über ihre Währungsbeziehungen zu beseitigen - 2^ HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Italien teilt der Vatikanstadt mit, daß die bestehenden Regelungen zwischen Italien und der Vatikanstadt, soweit sie Währungsfragen betreffen, zum frühestmöglichen Zeitpunkt geändert werden müssen und bietet Verhandlungen über eine neue Vereinbarung an. Artikel 2 Der Standpunkt, der von der Gemeinschaft bei den Verhandlungen mit der Vatikanstadt über eine Vereinbarung über die obengenannten Fragen zu vertreten ist, stützt sich auf die in den Artikeln 3 bis 6 niedergelegten Grundsätze. Artikel 3 ( 1 ) Die Vatikanstadt ist berechtigt, den Euro als offizielle Währung zu verwenden. Die Vatikanstadt ist berechtigt, Euro-Banknoten und -Münzen den Status (2) gesetzlicher Zahlungsmittel zuzuerkennen. Artikel 4 Die Vatikanstadt verpflichtet sich, keine Banknoten, Münzen oder Geldsurrogate irgendwelcher Art auszugeben, außer wenn die Ausgabebedingungen mit der Europäischen Gemeinschaft vereinbart worden sind. Artikel 5 Die Vatikanstadt verpflichtet sich, die Gemeinschaftsregeln für Euro-Banknoten (1) und -Münzen in der Vatikanstadt anzuwenden. Die Vatikanstadt verpflichtet sich, bei Maßnahmen zur Bekämpfung von -Münzen eng mit der Gemeinschaft (2) Fälschungen der Euro-Banknoten und zusammenzuarbeiten. iV Artikel 6 In der Vatikanstadt ansässigen Finanzinstitutionen kann zu angemessenen Bedingungen, die von der Europäischen Zentralbank zu bestimmen sind, Zugang zum nationalen italienischen RTGS-System gewährt werden. Artikel 7 Italien führt im Namen der Gemeinschaft die Verhandlungen mit der Vatikanstadt über in vollem Umfang an den die vorgenannten Fragen. Die Kommission wird Verhandlungen beteiligt. Die Europäische Zentralbank wird in vollem Umfang an den Verhandlungen in ihren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Italien legt dem Wirtschafts und Finanzausschuß den Entwurf der Vereinbarung zur Stellungnahme vor. Artikel 8 Italien ist berechtigt, die Vereinbarung im Namen der Gemeinschaft abzuschließen, es sei denn, die Kommission oder die Europäische Zentralbank oder der Wirtschafts- und Finanzausschuß sind der Ansicht, daß die Vereinbarung dem Rat vorzulegen ist. Artikel 9 Italien und die Vatikanstadt stellen sicher, daß bestehende Regelungen mit der Vereinbarung zwischen der Gemeinschaft und der Vatikanstadt über ihre Währungsbeziehungen vereinbar sind. Diese Entscheidung ist an Italien gerichtet. Artikel 10 Geschehen zu Brüssel am Für den Rat Der Präsident H ISSN 0254-1467 KOM(98) 789 endg. DOKUMENTE DE 09 10 11 06 Katalognummer : CB-CO-98-789-DE-C Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2747/98 af 18. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common organisation of markets
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 345/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2747/98 af 18. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2564/98 (3), blev der (cid:134)bnet en licitation over restitutionen ved udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de indgivne bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fastsætte en maksi- mumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseks- portrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende ris medfører at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rund- kornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes p(cid:134) grundlag af bud, der er indgivet fra den 14. indtil den 17. december 1998 til 109,00 ECU/ton inden forordning (EF) nr. 2564/98 for omhandlede licitation. rammerne af den i Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 19. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 320 af 28. 11. 1998, s. 43. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: Ψήφισμα σχετικά με σχέδιο διοργανικής συμφωνίας για την ποιότητα της διατύπωσης των νομοθετικών κειμένων

eurovoc_concepts:
EU law
drafting of EU law
interinstitutional agreement
terminology
young farmer


title: Meddelelse fra Kommissionen til Rådet - Kommissionens udtalelse om udkast til Rådets afgørelse om fastsættelse af Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs vedtægter

eurovoc_concepts:
comitology
committee (EU)
institutional structure
operation of the Institutions
third stage of EMU

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 18. 12. 1998 KOM(1998) 783 endelig udg. MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET Kommissionens udtalelse om udkast til Rådets afgørelse om fastsættelse af Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs vedtægter Meddelelse fra Kommissionen til Rådet Kommissionens udtalelse om udkast til Rådets afgørelse om fastsættelse af Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs vedtægter I henhold til traktatens artikel 153 udfærdiger Rådet vedtægterne for Det Økonomiske og Finansielle Udvalg efter udtalelse fra Kommissionen. Kommissionen finder generelt, at udkastet til vedtægter giver et passende sæt regler for, hvordan Det Økonomiske og Finansielle Udvalg skal fungere i tredje fase af ØMU. De afspejler Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs opgaver og ansvarsområder sammenlignet med Det Monetære Udvalgs eksisterende opgaver. Udkastet til vedtægter søger desuden at løse mange af de spørgsmål, der rejses i Europa-Parlamentets rapport1 om Kommissionens udkast til en rådsafgørelse om de nærmere bestemmelser for sammensætningen af Det Økonomiske og Finansielle Udvalg. Artikel 4 i vedtægterne fastsætter, at medlemmerne fra Kommissionen, ECB og de nationale centralbanker ikke deltager i afstemninger om spørgsmål, som Rådet senere kan træffe afgørelse om. Denne formulering understreger udvalgets karakter af et kollegium, idet afstemninger er undtagelsen snarere end reglen. Artiklen indebærer også, at udvalgets medlemmer har samme status, samtidig med at det erkendes, at medlemmerne fra de nationale administrationer har et særligt ansvar i spørgsmål, hvor Rådet træffer afgørelse. Kommissionen mener, at der burde foretages følgende ændringer af udkastet til vedtægter: • I artikel2 burde "desuden" erstattes af "blandt andet". Forklaringen er, at "desuden" kan give det indtryk, at de opgaver, der er nævnt i artikel 2, er et supplement til de opgaver, der er nævnt i afgørelsens artikel 1, som henviser til traktaten. Udvalget kan ikke tillægges opgaver ud over dem, der er specificeret i traktaten. Udtrykket "blandt andet" gør det klart, at sigtet med artikel 2 er mere detaljeret at specificere nogle af Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs opgaver. Artikel 2, andet led, bør ændres for bedre at afspejle Europa-Kommissionens rolle som omhandlet i Det Europæiske Råds resolution fra mødet i Luxembourg den 13. december 1997 om samordningen af den økonomiske politik i ØMU'ens tredje fase og om traktatens artikel 109 og 109 B. Der bør derfor indsættes følgende betragtning: "som tager i betragtning, at Det Europæiske Råds resolution fra mødet i 1 A4-0264/98 af 1. juli 1998: Ordfører: Pervenche Berès. ï. Luxembourg den 13. december 1997 om samordningen af den økonomiske politik i tredje fase af ØMU'en og om artikel 109 og 109 B nævner, at Kommissionen skal forelægge analyser for Rådet, og at Det Økonomiske og Finansielle Udvalg skal forberede Rådets drøftelser om euroens valutakursudvikling". • Afstemningsreglerne i artikel 4 kunne gøres klarere. Det foreliggende udkast siger at: "Udtalelser, rapporter og meddelelser vedtages af et flertal af de medlemmerne, hvis der kræves afstemning". Denne regel er uklar, da der er 34 medlemmer i Det Økonomiske og Finansielle Udvalg og 18 stemmer derved udgør et flertal. Imidlertid vil i de fleste tilfælde kun de 15 medlemmer fra de nationale administrationer deltage i afstemninger, hvorved 8 stemmer udgør et flertal. Det foreslås derfor, at den første sætning i artikel 4 flyttes til slutningen af artiklen og at den ændres til: "Udtalelser, rapporter og meddelelser vedtages af et flertal af de medlemmer, der er berettigede til at stemme, hvis der kræves afstemning". • Det sidste punktum i artikel 5 bør slettes. Det er ikke muligt for formandens suppleant at blive medlem af udvalget, selv på et midlertidigt grundlag. Formanden ophører ikke med at være medlem af udvalget, når han bliver formand. Hvis hans suppleant blev midlertidigt medlem, ville den pågældende medlemsstat have tre medlemmer af udvalget, hvilket er i strid med loftet på to medlemmer pr. medlemsstat, som fastsat i traktatens artikel 109 C, stk. 2. Kommissionen erkender, at hvis formanden skal være i stand til at opfylde sine formandskabsforpligtelser, bør han til sin suppleant kunne delegere de opgaver, som et ordinært medlem fra de nationale administrationer varetager. Dette resultat kan opnås ved at ændre artikel 7 i vedtægterne som foreslået nedenfor. • Andet punktum i artikel 7 bør ændres således: "De deltager ikke i afstemninger. De deltager ikke i drøftelserne, medmindre udvalget træffer anden afgørelse". Denne ændring indebærer to fordele. For det første kan suppleanterne opfordres til at deltage, f. eks. kunne ordføreren for suppleanterne opfordres til at give udvalget en redegørelse for suppleanternes diskussioner. For det andet vil det forhold, at suppleanterne kan deltage, kunne løse problemet med artikel 5. Udvalget kan som generel regel give formandens suppleant mulighed for at deltage i drøftelserne, således at formanden kan lede mødet på en effektiv måde. Der bør indsættes en ny artikel 10a for at tage hensyn til punkt 16 i Europa- Parlamentets beslutning, der opfordrer Det Økonomiske og Finansielle Udvalgs formand til at give møde i det relevante parlamentsudvalg. Den bør lyde således: "Udvalgets formand har ansvaret for at opretholde udvalgets forbindelser med Europa-Parlamentet". Sidste punktum i artikel 12, der lyder: "Sekretæren og dennes personale handler efter udvalgets direktiver", skal slettes. Forklaringen er den, at sekretæren og dennes personale er tjenestemænd i Kommissionen, og at vedtægten for tjenestemænd forbyder Kommissionens tjenestemænd at modtage instrukser fra anden side. Dette punktum er overflødigt, da det hedder i første punktum, at udvalget bistås af et sekretariat under ledelse af en sekretær. ISSN 0254-1459 KOM(98) 783 endelig udg. DOKUMENTER DA 01 09 06 10 Katalognummer : CB-CO-98-788-DA-C Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg t