title: Komisjoni teatis riigiabi eeskirjade kohaldamise kohta äriühingute otsese maksustamisega seotud meetmete suhtes (98/C 384/03)EMPs kohaldatav tekst.

eurovoc_concepts:
State aid
code of conduct
control of State aid
corporation tax
fiscal policy
tax system

formats: html pdf print

text: 08/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 277 31998Y1210(01) C 384/3 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 10. 12. 1998 KOMISJONI TEATIS RIIGIABI EESKIRJADE KOHALDAMISE KOHTA ÄRIÜHINGUTE OTSESE MAKSUSTAMISEGA SEOTUD MEETMETE SUHTES (98/C 384/03) (EMPs kohaldatav tekst) Sissejuhatus 1. 1. detsembril 1997. aastal pärast ulatuslikku arutelu kooskõ- lastatud tegevuse vajaduse kohta, et tõkestada kahjustavat maksukonkurentsi, võttis majandus- ja rahandusministrite nõukogu vastu mitu otsust ja leppis kokku äriühingute mak- sustamise korral kohaldatavat toimimisjuhendit (edaspidi “toi- mimisjuhend”) käsitleva resolutsiooni suhtes. (1) Kõnealusel juhul kohustus komisjon koostama juhendi asutamislepingu artiklite 92 ja 93 kohaldamise kohta äriühingute otsese mak- sustamisega seotud meetmete suhtes ning tagama “asjaomaste abieeskirjade range kohaldamise”. Toimimisjuhendi eesmärk on parandada läbipaistvust maksustamise alal liikmesriikide- vahelise teabevahetussüsteemi ja kõigi selle alla kuuluda või- vate maksumeetmete hindamise kaudu. Riigiabi käsitlevate asutamislepingu sätete mehhanism omakorda aitab kaasa kah- justava maksukonkurentsi tõkestamise eesmärgi saavutamise- le. 2. Komisjoni kohustus, mis käsitleb maksumeetmetena antavat riigiabi, on üks osa ulatuslikumast eesmärgist täpsustada ja tugevdada riigiabi eeskirjade kohaldamist, et vähendada kon- kurentsimoonutusi ühtselt turul. Ühisturuga kokkusobimatuse põhimõtet ja erandeid kõnealusest põhimõttest kohaldatakse “ükskõik missugusel kujul antava abi suhtes”, sh teatavate maksumeetmete suhtes. Sellegipoolest on vaja täpsustada küsimust, kas maksumeedet käsitletakse abina asutamisle- pingu artikli 92 lõike 1 alusel, mida käesoleva teatisega püü- taksegi teha. Selline täpsustamine on eriti oluline seoses abi määratlemisest tulenevate menetlusnõuetega ja tagajärgedega, kui liikmesriigid ei suuda täita kõnealuseid nõudeid. 3. Pärast ühtse turu väljakujundamist ja kapitali liikumise libera- liseerimist on ilmnenud, et on vaja uurida maksumeetmetena antava abi konkreetset mõju ja määratleda abi kokkusobivust ühisturuga käsitleva hindamise tagajärjed. (2) Majandus- ja rahaliidu loomise ning sellega kaasneva riigieelarvete ühenda- mise tõttu on veelgi olulisem kontrollida rangelt ükskõik mis- sugusel kujul antavat riigiabi. Samamoodi tuleks ühistes huvi- des arvesse võtta mõne maksusüsteemi kaudu antava abi võimalikku olulist mõju teiste liikmesriikide tuludele. 4. Lisaks eesmärgile tagada komisjoni otsuste läbipaistvus ja prognoositavus püütakse käesoleva teatisega tagada ka liik- mesriikide järjekindel ja võrdne kohtlemine. Nagu toimimis- juhendis märgitud, kavatseb komisjon käesoleva teatise alusel eraldi uurida igas liikmesriigis kehtivat maksukorda või selle uuesti läbi vaadata. A. Ühenduse volitused 5. Asutamisleping annab ühendusele õiguse võtta meetmeid, et kõrvaldada mitmed erinevad ühisturu nõuetekohast toimimist kahjustavad moonutuseliigid. Seega on oluline eristada moo- nutuse eri liike. 6. Mõned üldised maksumeetmed võivad takistada siseturu nõue- tekohast toimimist. Ühest küljest on kõnealuste meetmete puhul asutamislepinguga ette nähtud võimalus ühtlustada liik- mesriikide maksusätted artikli 100 alusel (nõukogu ühehääl- selt vastuvõetud direktiivid). Teisest küljest võivad teatavad liikmesriikides kavandatavate või kehtivate üldsätete erinevu- sed moonutada konkurentsi ning tekitada moonutusi, mida on vaja kõrvaldada artiklite 101 ja 102 alusel (komisjoni kon- sulteerimine asjakohaste liikmesriikidega; vajaduse korral nõu- kogu kvalifitseeritud häälteenamusega vastuvõetud direktii- vid). (1) EÜT C 2, 6. 1. 1998, lk 1. (2) Vt ühtset turgu käsitlev tegevuskava, CSE(97) 1, 4. juuni 1997, 2. strateegiline eesmärk, 1. meede. 278 ET Euroopa Liidu Teataja 08/1. kd 7. Riigiabist tulenevad konkurentsimoonutused kuuluvad komis- joni eelloa süsteemi rakendusalasse, mis vaadatakse läbi ühen- duse kohtuinstantsides. Lähtudes artikli 93 lõikest 3, tuleb rii- giabimeetmetest teatada komisjonile. Liikmesriigid ei tohi jõustada oma kavandatavaid abimeetmeid enne, kui komisjon on need heaks kiitnud. Komisjon ei uuri abi kokkusobivuse puhul mitte ükskõik missugusel kujul antavat abi, vaid selle mõju. Ta võib otsustada, et liikmesriik peab muutma komis- joni arvates ühisturuga kokkusobimatut abi või selle tühista- ma. Kui abi on juba rakendatud menetluskorda rikkudes, peab liikmesriik selle abisaajalt või -saajatelt põhimõtteliselt sisse nõudma. 10. Teiseks peab soodustuse andma riik või see peab tulema riigi ressurssidest. Maksutulud vähenevad niivõrd, kuivõrd riigi ressursse kasutatakse maksustamiskuludeks. Kõnealust kri- teeriumi kohaldatakse ka liikmesriikide piirkondlike või kohalike asutuste antava abi suhtes. (1) Lisaks võib riik toe- tada nii maksualaste õigusnormide kui ka maksuametite tege- vuse kaudu. B. EÜ asutamislepingu artikli 92 lõike 1 kohaldamine maksumeetmete suhtes 8. Artikli 92 lõikes 1 on sätestatud, et “igasugune liikmesriigi poolt või riigi ressurssidest ükskõik missugusel kujul antav abi, mis kahjustab või ähvardab kahjustada konkurentsi, soo- dustades teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, on ühisturuga kokkusobimatu niivõrd, kuivõrd see kahjustab liikmesriikidevahelist kaubandust”. Riigiabi käsitlevate ühen- duse eeskirjade kohaldamisel on ebaoluline, kas meede on maksumeede, kuna artiklit 92 kohaldatakse “ükskõik missu- gusel kujul” antava abi suhtes. Et käsitleda abi artikli 92 alla kuuluvana, peab meede vastama allpool kirjeldatud kumula- tiivsetele kriteeriumidele. 9. Esiteks peab meede andma abisaajatele soodustuse, mis vabastab nad tavaliselt eelarvest kaetavatest maksudest. Sel- liseks soodustuseks võib olla äriühingu maksukoormuse vähendamine järgmiselt: — maksubaasi vähendamine (näiteks konkreetsed maksuvä- hendused, amortisatsiooni arvestamise eri- või kiirenda- tud kord või vahendite kandmine bilanssi), — maksusumma täielik või osaline alandamine (näiteks maksuvabastus või -soodustus), — maksuvõla edasilükkamine, tühistamine või maksegraa- fiku ülevaatamine. 11. Kolmandaks peab meede mõjutama liikmesriikidevahelist konkurentsi ja kaubandust. Kõnesoleva kriteeriumi eelduseks on asjaolu, et meetme raames abi saaja tegeleb majanduste- gevusega, olenemata tema õiguslikust seisundist või rahasta- misvahenditest. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt on käesoleva sätte kohaldamisel kaubanduse mõjutamise kritee- rium täidetud ainult siis, kui abisaaja äriühing tegeleb majan- dustegevusega, mis on seotud liikmesriikidevahelise kauban- dusega. Üksnes asjaolu, et abi tugevdab äriühingu seisundit võrreldes teiste ühendusesiseses kaubanduses konkureerivate äriühingutega, on piisav järelduse tegemiseks, et mõjutatakse ühendusesisest kaubandust. Kõnealust järeldust ei muuda asjaolu, et abisumma on suhteliselt väike, (2) et abisaaja on tagasihoidliku suurusega või et tema osa ühenduse turul on väga väike, (3) ega ka asjaolu, et abisaaja ei ekspordi (4) või ekspordib peaaegu kogu oma toodangu väljapoole ühendust. (5) 12. Lõpuks peab meede olema konkreetne või valikuline selles suhtes, et soositakse “teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist”. Valikuline soodustus võib tuleneda maksualasest õigusnormist vabastamisest või maksuameti mittekohustus- likust tegevusest. Meetme valikulisust võib põhjendada “süs- teemi olemuse või üldskeemiga”. (6) Sel juhul ei käsitleta (1) Euroopa Kohtu otsus kohtuasjas 248/84, Saksamaa v. komisjon [1987] ECR, lk 4013. (2) V. a abi, mis vastab vähese tähtsuse reegli kohaldamise tingimustele. Vt komisjoni teatis, EÜT C 68, 6. 3. 1996, lk 9. (3) Liidetud kohtuasjad C-278/92, C-279/92 ja C-280/92, Hispaania v. komisjon [1994] ECR I, lk 4103. (4) Kohtuasi 102/87, Prantsusmaa v. komisjon [1998] ECR, lk 4067. (5) Kohtuasi C-142/87, Belgia v. komisjon, [1990] ECR I, lk 959. (6) Kohtuasi 173/73, Itaalia v. komisjon [1974] ECR, lk 709. 08/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 279 meedet abina asutamislepingu artikli 92 lõike 1 tähenduses. Kõnealuseid eri aspekte käsitletakse allpool. Riigiabi ja üldmeetmete vaheline erinevus 13. Kõikidele liikmesriigis tegutsevatele majandussubjektidele kättesaadavad maksumeetmed on põhimõtteliselt üldmeet- med. Need peavad olema võrdsetel alustel tõhusalt kättesaa- davad kõikidele äriühingutele ja nende rakendusala ei tohi de facto väheneda näiteks seetõttu, et riigile antakse meetmete rakendamist käsitlev kaalutlusõigus, ega muude meetmete tegelikku mõju piiravate tegurite tõttu. Kõnealune tingimuse ei piira siiski liikmesriikide õigust otsustada nende arvates kõige asjakohasema majanduspoliitika suhtes ja eelkõige jagada maksukoormust oma äranägemisel eri tootmistegurite vahel. Järgmiseid meetmeid ei käsitleta riigiabina, kui neid kohaldatakse eranditult kõigi äriühingute ja kõigi kaupade tootmise suhtes: — ainult tehnilist laadi maksumeetmed (näiteks maksumää- ra, amortisatsiooni arvestamise ja kahjumi ülekandeid käsitlevate eeskirjade kehtestamine; topeltmaksustamise või maksustamise vältimist käsitlevad sätted), üldsüsteemi tavapärase kohaldamisega kaasnevatest maksu- dest, “ilma et kõnealuse süsteemi olemuse või üldskeemi alu- sel oleks selline vabastamine põhjendatud”, käsitletakse riigi- abina. Samuti märgitakse kohtuotsuses, et “artiklis 92 ei eristata asjaomase riigi sekkumise meetmeid mitte nende põhjuse või eesmärgi, vaid mõju järgi”. Samuti on kohtuot- suses rõhutatud, et asjaolu, et meetmega viiakse asjakohase sektori maksud rohkem kooskõlla teiste liikmesriikide kon- kurentide maksudega, ei muuda tõsiasja, et tegemist on abi- ga. Selliseid eespool öeldu kohaselt artiklitega 100–102 hõl- matud maksusüsteemide vahelisi lahknevusi ei ole võimalik parandada ühepoolsete meetmetega, mis on suunatud mak- susüsteemidevahelistest lahknevustest kõige rohkem mõjuta- tud äriühingutele. 16. Seetõttu on põhiline artikli 92 lõike 1 kohaldamise kritee- rium maksumeetme suhtes see, et kõnealuse meetmega tehakse liikmesriigi teatavatele äriühingutele erand maksusüs- teemi kohaldamise osas. Seega tuleks kõigepealt kindlaks määrata ühtselt kohaldatav süsteem. Seejärel tuleb uurida, kas kõnesoleva süsteemi suhtes tehtav erand või selle raames diferentseerimine on maksusüsteemi “olemuse või üldskee- miga” põhjendatud, st kas need tulenevad otseselt asjaomase liikmesriigi maksusüsteemi alus- või juhtpõhimõtetest. Vas- tasel juhul on tegemist riigiabiga. — meetmed, millega majanduspoliitika üldeesmärke püü- takse saavutada teatavate tootmiskuludega (teadus- ja arendustegevus, keskkond, koolitus, tööhõive) seotud maksukoormuse vähendamise kaudu. Valikulisuse või spetsiifilisuse kriteerium 14. Asjaolu, et mõned äriühingud või mõned sektorid saavad kõnealustest maksumeetmetest rohkem kasu kui teised, ei pruugi tähendada, et nad kuuluvad riigiabi käsitlevate kon- kurentsieeskirjade rakendusalasse. Seega mõjutavad meet- med, mille eesmärk on vähendada kõikide äriühingute töö- rohkem töömahukaid jõu maksustamist, tootmisharusid kui kapitalimahukaid tootmisharusid, ilma et neid saaks tingimata käsitleda riigiabina. Samamoodi soodus- tavad keskkonda, teadus- ja arendustegevusse ning koolitusse tehtavate investeeringutega seotud maksusoodustused kõne- aluseid investeeringuid, kuid ei pruugi jällegi olla riigiabi. suhteliselt 17. Seni on komisjoni otsuste tegemine näidanud, et ainult need meetmed, mille rakendusala hõlmab kogu riigi territooriumi, jäävad väljapoole artikli 92 lõikes 1 sätestatud spetsiifilisuse kriteeriumi rakendusala. Meetmetega, mida kohaldatakse piirkondlikul või kohalikul tasandil, võidakse soodustada tea- tavaid ettevõtjaid, arvestades punktis 16 määratletud põhi- mõtteid. Asutamislepingus on abimeetmetena määratletud meetmed, mille eesmärk on soodustada piirkonna majandus- likku arengut. Artikli 92 lõike 3 punktidega a ja c on seda liiki abi korral selgesõnaliselt ette nähtud erandid artikli 92 lõikes 1 sätestatud kokkusobimatuse üldpõhimõttest. 15. Euroopa Kohus jõudis 1974. aastal tehtud kohtuotsuses (1) järeldusele, et kõiki meetmeid, mille eesmärk on osaliselt täielikult vabastada konkreetse sektori äriühingud või (1) Vt 8. joonealune märkus. 18. Asutamislepingus on selgelt sätestatud, et sektorispetsiifiline meede kuulub artikli 92 lõike 1 rakendusalasse. Artikli 92 lõige 1 sisaldab otseselt fraasi “teatud kaupade tootmine” koos muude kriteeriumidega, millega määratakse kindlaks, 280 ET Euroopa Liidu Teataja 08/1. kd kas on tegemist komisjoni järelevalve alla kuuluva abiga. Vas- tavalt tõhusale menetlusele ja kohtupraktikale käsitletakse abina maksumeedet, mille põhitoime on ühe või mitme tege- vusvaldkonna soodustamine. Sama kehtib meetme suhtes, millega soodustatakse ainult siseriiklikke eksporttooteid. (1) Lisaks on komisjon jõudnud järeldusele, et meedet, mis hõl- mab kõiki rahvusvahelise konkurentsiga hõlmatud sektoreid, käsitletakse abina. (2) Seepärast on erand ettevõtte tulumaksu põhitariifist, mida kohaldatakse kogu majandusharu suhtes, riigiabi, v. a teatavad juhud, (3) nagu tõdetakse kogu tootmis- sektorit käsitlevas komisjoni otsuses. (4) 19. Mitmes liikmesriigis kohaldatakse erinevaid maksueeskirju, sõltuvalt ettevõtjate seisundist. Näiteks on mõned avalik- õiguslikud ettevõtjad vabastatud kohalikest maksudest või ettevõtte tulumaksust. Sellised eeskirjad, mis tagavad soodus- kohtlemise ettevõtjatele, kellel on avalik-õiguslike ettevõtjate õiguslik seisund ja kes tegelevad majandustegevusega, võivad olla riigiabi asutamislepingu artikli 92 tähenduses. 20. Teataval juhul piirdutakse mõnede maksusoodustuste puhul teatud tüüpi ettevõtjatega, mõnede nende ülesannetega (kontsernisisesed teenused, vahendamine või kooskõlastami- ne) või teatud kaupade tootmisega. Kuivõrd soodustatakse teatud ettevõtjaid või teatud kaupade tootmist, võib olla tege- mist artikli 92 lõikes 1 osutatud riigiabiga. kohtlemine oma äranägemisel võib tähendada seda, et üld- meetme individuaalsel kohaldamisel ilmnevad valikulise meetme iseärasused eelkõige juhul, kui kaalutlusõigust kohal- datakse ulatuslikumalt, kui on vaja maksutulu lihtsustatud haldamise jaoks objektiivsete kriteeriumide alusel. (5) 22. Kui igapäevategevuses on vaja tõlgendada maksueeskirju, ei võimalda need ettevõtjate kohtlemist oma äranägemisel. Kõi- kide juhtkonna otsuste puhul, mis erinevalt maksueeskirja- dest soosivad üksikettevõtjaid, võib põhimõtteliselt eeldada riigiabi ja neid tuleb üksikasjalikult analüüsida. Kuivõrd hal- dusotsused sisaldavad kõigest üldeeskirjade tõlgendamist, ei ole põhjust oletada, et tegemist on riigiabiga. Ametiasutuste tehtud otsuste läbipaistmatus ja tegutsemisruum, mille nad endale mõnikord jätavad, annavad siiski põhjust oletada, et mõnedel juhtudel võib neil siiski olla kõnealune mõju. See ei vähenda mingil juhul liikmesriikide suutlikkust tagada oma maksumaksjatele õiguskindlust ja prognoositavust üldiste maksueeskirjade kohaldamise korral. Süsteemi olemuse või üldskeemiga põhjendatud erand 23. Mõnede meetmete teistsugune olemus ei tähenda tingimata seda, et neid tuleb käsitleda riigiabina. Nii on meetmete kor- ral, mis tänu oma majanduslikele omadustele on vajalikud maksusüsteemi toimimiseks ja tõhususe tagamiseks. (6) Kuid liikmesriik peab seda põhjendama. Mittekohustuslikud haldustavad 21. Mõne maksuameti mittekohustusliku tegevuse tulemuseks võivad samuti olla artikli 92 rakendusalasse kuuluvad meet- med. Euroopa Kohus möönab, et majandussubjektide (1) Liidetud kohtuasjad 6 ja 11/69, komisjon v. Prantsusmaa [1969] ECR, lk 561. (2) Komisjoni 4. detsembri 1996. aasta otsus 97/239/EÜ kohtuasjas “Mariber bis/ter” (EÜT L 95, 10. 4. 1997, lk 25) (praegu kohtumenet- luses, kohtuasi C-75/97). (3) Eelkõige põllumajandus ja kalandus, vt punkt 27. (4) Komisjoni 22. juuli 1998. aasta otsus Iiri ettevõtte tulumaksu käsit- levas kohtuasjas (SG(98) D/7209), veel avaldamata. 24. Tulu- või kasumimaksu progressiivse astendamise põhjendu- seks on maksutulu ümberjaotamine. Varade amortisatsiooni arvutamise ja varude hindamise meetodid erinevad liikmes- riigiti, kuid need võivad olla maksusüsteemi oluliseks osaks. Samamoodi võib maksuvõlgade kogumise kord liikmesriigiti erineda. Lisaks võivad maksumaksjate vahelised objektiivsed erinevused põhjendada teatavaid tingimusi. Kui maksuamet (5) Kohtuasi C-241/94, Prantsusmaa v. komisjon (Kimberly Clark Sopa- lin) [1996] ECR I, lk 4551. (6) Komisjoni otsus 96/369/EÜ, 13. märts 1996, Saksa lennuettevõtja- tele amortisatsioonina antava maksualase abi kohta (EÜT L 146, 20. 6. 1996, lk 42). 08/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 281 võib oma äranägemisel kehtestada amortisatsiooniperioodid või eri hindamismeetodid äriühingute või sektorite kaupa, on põhjust oletada, et tegemist on abiga. Riigiabi võib oletada ka juhul, kui maksualase haldamise käigus käsitletakse maksu- võlgu eraldi, kusjuures eesmärgiks on midagi muud kui asja- omase ettevõtja maksuvõlgade optimaalne sissenõudmise. C. Maksumeetmetena antava riigiabi kokkusobivus ühisturuga 25. On selge, et kasumilt ei maksta maksu, kui mingit kasumit ei teenita. Seega võib maksusüsteemi olemuse tõttu olla põh- jendatud, et mittetulunduslikud ettevõtjad, näiteks fondid või ühendused, vabastatakse erandkorras kasumilt makstavatest maksudest, kui nad tegelikult mingit kasumit ei teeni. Peale selle võib maksusüsteemi olemuse tõttu olla põhjendatud, et ühistuid, mis jaotavad kogu oma kasumi liikmetele, ei mak- sustata ühistu tasemel, kui maksustatakse liikmed. 26. Vahet tuleb teha ühelt poolt konkreetsele maksuskeemile sea- tud väliste eesmärkide (eelkõige sotsiaalsete või piirkondlike eesmärkide) ja teiselt poolt maksusüsteemi enda eesmärkide vahel. Üldine maksusüsteemi eesmärk on koguda tulu riigi kulude rahastamiseks. Iga äriühing peab maksma maksu ainult ühe korra. Seetõttu tuleneb maksusüsteemi loogikast, et arvesse tuleb võtta selles riigis makstavaid makse, mille resident on äriühing maksustamise mõttes. Teatavaid mak- sueeskirjade erandeid on siiski raske põhjendada maksusüs- teemi loogikaga. See on näiteks nii juhul, kui mitteresiden- dist äriühinguid koheldakse soodsamalt kui residendist äriühinguid või kui soodustusi antakse peakontoritele või teatavaid teenuseid (näiteks finantsteenuseid) kontsernisise- selt osutavatele äriühingutele. 28. Kui maksumeedet käsitletakse artikli 92 lõike 1 rakendus- alasse kuuluva abina, võidakse analoogselt muul kujul antava abiga teha selle suhtes ikkagi üks artikli 92 lõigetes 2 ja 3 sätestatud eranditest ühisturuga kokkusobimatuse põhimõt- test. Lisaks võidakse käsitleda abi asutamislepingu artikli 90 sätete rakendusalasse kuuluvana, (2) kui riik on teinud era- või avalik-õiguslikust ettevõtjast abisaajale ülesandeks üldist majandushuvi pakkuvate teenuste osutamise. 29. Komisjon ei saaks siiski heaks kiita abi, mis on vastuolus asu- tamislepingus sätestatud eeskirjadega, eelkõige diskriminee- rimiskeeldu ja asutamisõigust käsitlevate eeskirjadega, ning teiseste õigusaktide maksustamisalaste sätetega. (3) Samaaeg- selt võidakse kõnealuseid aspekte käsitleda artikli 169 alusel läbiviidavas teistsuguses menetluses. Nagu kohtupraktikast nähtub, tuleb kõnesolevaid abi aspekte, mis on lahutamatult seotud abi eesmärgiga ning vastuolus asutamislepingu erisä- tetega, v. a artiklid 92 ja 93, uurida seoses artikli 93 kohase menetlusega kui abi kokkusobivuse või -sobimatuse ülduu- rimise üht osa. 30. Asjaolu, et maksumeedet käsitletakse toimimisjuhendi alusel kahjulikuna, ei mõjuta selle võimalikku käsitlemist riigiabi- na. Sellegipoolest tuleb hinnata maksualase abi kokkusobi- vust ühisturuga, võttes muu hulgas arvesse abi mõju, mis on ilmnenud seoses toimimisjuhendi kohaldamisega. 27. Erisätted, mis ei sisalda mittekohustuslikke elemente ja mis võimaldavad näiteks kehtestada kindlaksmääratud maksu- summa (näiteks põllumajandus- või kalandussektoris), võivad olla süsteemi olemuse ja üldskeemi tõttu põhjendatud, kui näiteks võetakse arvesse raamatupidamisarvestuse erinõudeid või teatavatele sektoritele iseloomulike varade hulka kuuluva maa osatähtsust; seepärast ei ole kõnesolevate sätete puhul tegemist riigiabiga. Lõpuks võib öelda, et väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (k. a väikesed põllumajandusettevõtted) (1) maksustamist käsitlevad erisätted põhinevad samasugusel loogikal nagu maksu progressiivne astendamine. (1) Põllumajandussektori ettevõtjad, kellel on kuni kümme aasta tööü- hikut. 31. Kui maksualast abi antakse selleks, et õhutada äriühinguid osalema teatavates eriprojektides (eelkõige investeerimises) ja kui selle osatähtsus projekti läbiviimiskulude osas on piira- tud, ei erine see subsiidiumist ja seda koheldakse samamoo- di. Sellise korra puhul tuleb sellegipoolest kehtestada piisa- valt läbipaistvad eeskirjad, et saadud kasu oleks võimalik mõõta. (2) Esimese astme kohtu otsus kohtuasjas T-106/95 FFSA jt v. komisjon [1997] ECR II, lk 229. Euroopa Kohtu korraldus kohtuasjas C-174/97 P [1998] I, lk 1303. (3) Kohtuasi 74/76, Iannelli v. Meroni [1977] ECR, lk 557. Vt ka koh- tuasjad 73/79, “Sovraprezzo” [1980] ECR, lk 1533 ja T-49/93, “SI- DE” [1995] ECR II, lk 2501, ning liidetud kohtuasjad C 142 ja 143/80, “Salengo” [1981] ECR, lk 1413. 282 ET Euroopa Liidu Teataja 08/1. kd tegelike ebasoodsate tingimustega on tegemist juhul, kui tegevusega ei kaasne märkimisväärseid lisakulusid, näi- teks maksustamise vältimisele suunatud tegevuse rahas- tamisega seotud transpordikulusid, — asjakohaseid meetmeid uuritakse ühenduse tasandil. (4) Selles suhtes peab komisjon võtma arvesse kõnealuste meetmete võimalikku negatiivset mõju teistele liikmesrii- kidele. liikide (1) 32. Enamikul juhtidel on maksusoodustusi käsitlevad sätted siiski üldise iseloomuga: need ei ole seotud eriprojektide läbiviimi- sega ja vähendavad äriühingu jooksvaid kulusid, ilma et komisjonil oleks eelneva uurimise jooksul võimalik hinnata saadud kasu täpset mahtu. Selliste meetmete puhul on tege- mist tegevusabiga. Tegevusabi on põhimõtteliselt keelatud. Komisjon lubab seda praegu erandjuhtudel ja teatavatel tin- gimustel, näiteks laevaehituses, samuti teatavate keskkonna- kaitsealase abi suhtes ning asutamislepingu artikli 92 lõike 3 punkti a erandi rakendusalasse kuuluvates piirkondades, sh äärealadel, kui neid põhjendatakse nõuete- kohaselt ning kui nende maht on proportsionaalne ebasood- sate tingimustega, mille kõrvaldamiseks need on ette nähtud. (2) Üldjuhul (v. a kaks allpool nimetatud abiliiki) peab see olema kahanev ja ajaliselt piiratud. Praegu võib tegevusabi lubada ka äärealadele ning teatavatele Põhjamaade hõredalt asustatud ja kättesaadavuse poolest tõsiselt ebasoodsas sei- sundis piirkondadele antava transpordiabi kujul. Tegevusabi ei ole lubatud, kui sellega abistatakse liikmesriikidevahelist eksporti. Meretranspordi soodustamiseks antava riigiabi suh- tes kohaldatakse erieeskirju. (3) D. Menetlused 33. Et komisjon saaks käsitleda konkreetsete piirkondade majan- dusliku arengu parandamiseks ettenähtud riigiabi kokkuso- bivana ühisturuga, peab see olema “proportsionaalne taotle- tavate eesmärkidega ja neile suunatud”. Piirkondliku abi uurimisel võimaldavad kriteeriumid arvesse võtta muud võimalikku mõju, eelkõige teatavat, seoses toimimisjuhen- diga ilmnenud mõju. Kui erand tehakse piirkondlike kritee- riumide alusel, peab komisjon tagama eelkõige järgmist: 34. Artikli 92 lõikega 3 on liikmesriikidele tehtud kohustuseks teatada komisjonile kõikidest “abi andmist või muutmist käsitlevatest kavadest” ning ette nähtud, et kavandatavaid meetmeid ei tohi jõustada ilma komisjoni eelneva heakskii- duta. Kõnealust korda kohaldatakse kogu abi, sh maksualase abi suhtes. — asjakohased meetmed aitavad kaasa regionaalarengule ja on seotud tegevusega, millel on kohalik mõju. Tegevuse alustamine maksusoodustusega piirkonnas mahus, mille kõrvalmõju kohalikule majandusele on väike, ei toeta tavaliselt piisavalt kohalikku majandust, — asjakohased meetmed on seotud tegelike piirkondlike ebasoodsate tingimustega. On põhjust kaaluda, kas (1) Ühenduse juhend riigiabi (EÜT C 72, 10. 3. 1994, lk 3). andmise kohta keskkonnakaitsele (2) Piirkondliku riigiabi andmise juhend (EÜT C 74, 10. 3. 1998, lk 9). (3) Ühenduse kohta meretranspordile andmise juhend riigiabi (EÜT C 205, 5. 7. 1997, lk 5). 35. Kui komisjon leiab, et vastuolus kõnesoleva eeskirjaga jõus- tatud riigiabi ei saa käsitleda asutamislepinguga ettenähtud erandite rakendusalasse kuuluvana ja et seetõttu on see ühis- turuga kokkusobimatu, nõuab ta, et liikmesriigid tagastaksid abi, v. a juhul, kui see on vastuolus ühenduse õiguse üldpõ- himõttega, eelkõige komisjoni käitumisega kaasneda võivate õiguspäraste ootustega. Maksumeetmete kujul antud riigiabi puhul võrreldakse tagastatava summa arvutamisel tegelikult makstud maksusummat ja summat, mis oleks tulnud maksta üldiselt kohaldatava eeskirja kohaselt. Põhisummale lisatakse intress. Kohaldatav intressimäär on võrdne piirkondliku abi toetusekvivalendi arvutamisel kasutatud viitemääraga. 36. Artikli 93 lõikes 1 on märgitud, et “koostöös liikmesriikidega kontrollib komisjon pidevalt kõiki neis riikides eksisteerivaid abisüsteeme”. Selline uurimine laieneb maksumeetmete kujul antavale riigiabile. Võimaldamaks kõnealust läbivaatamist, peavad liikmesriigid esitama komisjonile igal aastal aruande olemasolevate abisüsteemide kohta. Maksusoodustuse või täieliku või osalise maksuvabastuse korral peavad aruanded sisaldama prognoosi kaotatud eelarvetulude kohta. Pärast (4) Kohtuasi 730/79, Philip Morris v. komisjon [1980] ECR, lk 2671. 08/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 283 läbivaatamist võib komisjon teha liikmesriigile ettepaneku skeemi muuta või see tühistada, kui tema arvates see ei sobi (enam) ühisturuga kokku. duslikult rakendatud maksualast abi ning vaatab läbi olema- solevad süsteemid. Käesolev teatis avaldatakse suunistena ega ole täielik. Komisjon võtab igal üksikjuhul arvesse kõiki erias- jaolusid. E. Rakendamine 37. Komisjon uurib alates käesolevas teatises määratletud ja pärast selle avaldamist jõustuvate juhendite alusel talle teata- tud maksualast abi käsitlevaid kavu ja liikmesriikides ebasea- 38. Komisjon vaatab käesoleva teatise kohaldamise läbi kahe aasta möödudes pärast selle avaldamist


title: Verordening (EG) nr. 2666/98 van de Commissie van 10 december 1998 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality
tariff quota

formats: pdf print

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 336/21 VERORDENING (EG) Nr. 2666/98 VAN DE COMMISSIE van 10 december 1998 betreffende de afgifte van invoercertificaten voor vers, gekoeld of bevroren rund- vlees van hoge kwaliteit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 936/97 van de Commissie van 27 mei 1997 betreffende de opening en de wijze van beheer van tariefcontingenten voor vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit en voor bevroren buffelvlees (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1680/98 (2), Overwegende dat Verordening (EG) nr. 936/97 in de arti- kelen 4 en 5 de bepalingen voor het indienen en voor het afgeven van de invoercertificaten voor vlees zoals bedoeld in artikel 2, onder f), voorziet; Overwegende dat in artikel 2, onder f), van Verordening (EG) nr. 936/97 de hoeveelheid vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit, van oorsprong en van herkomst uit de Verenigde Staten van Amerika en uit Canada, die in het tijdvak van 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999 onder bijzondere voorwaarden mag worden ingevoerd, is vastgesteld op 11 500 ton; Overwegende dat eraan herinnerd moet worden dat de in deze verordening bedoelde certificaten slechts tijdens de gehele geldigheidsduur ervan gebruikt kunnen worden, voorzover de veterinairrechtelijke voorschriften in acht worden genomen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Elke aanvraag om een invoercertificaat, die van 1 tot 1. en met 5 december 1998 is ingediend voor vers, gekoeld of bevroren rundvlees van hoge kwaliteit, zoals bedoeld in artikel 2, onder f), van Verordening (EG) nr. 936/97, wordt in z¶n geheel ingewilligd. 2. Aanvragen om certificaten kunnen overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 936/97 gedurende de eerste v¶f dagen van de maand januari 1999 voor 2 594,206 ton worden ingediend. Artikel 2 Deze verordening treedt 1998. in werking op 11 december Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 137 van 28. 5. 1997, blz. 10. (2) PB L 212 van 30. 7. 1998, blz. 36


title: Règlement (CE) n° 2669/98 de la Commission du 10 décembre 1998 fixant les restitutions à l'exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export licence
export refund
import licence
international market

text: L 336/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 98 RÈGLEMENT (CE) No 2669/98 DE LA COMMISSION du 10 décembre 1998 fixant les restitutions à l’exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 3, considérant que, aux termes de l’article 13 du règlement (CEE) no 1766/92, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l’article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l’exportation; (CE) no 1517/95 de la considérant que le règlement Commission, du 29 juin 1995, portant modalités d’appli- cation du règlement (CEE) no 1766/92 en ce qui concerne le régime d’importation et d’exportation applicable aux aliments composés à base de céréales pour les animaux et modifiant le règlement (CE) no 1162/95 portant modalités particulières d’application du régime des certificats d’im- portation et d’exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), a, dans son article 2, défini les critères spécifi- ques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution pour ces produits; considérant que ce calcul doit aussi prendre en compte la teneur en produits céréaliers; que, dans un but de simpli- fication, la restitution doit être payée pour deux catégories de «produits céréaliers», à savoir le maïs, céréale la plus communément utilisée pour la fabrication des aliments composés exportés et les produits à base de maïs, d’une part, ainsi que les «autres céréales», d’autre part, ces dernières étant les produits céréaliers éligibles à l’exclu- sion du maïs et des produits à base de maïs; qu’une restitution doit être accordée pour la quantité de produits céréaliers contenue dans l’aliment composé pour les animaux; (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 51. considérant, par ailleurs, que le montant de la restitution doit aussi prendre en compte les possibilités et conditions de vente de ces produits sur le marché mondial, la néces- sité d’éviter des perturbations sur le marché communau- taire et l’aspect économique de l’exportation; considérant, cependant, qu’il est souhaitable de calculer actuellement le taux de la restitution sur la différence de coût des matières premières généralement utilisées pour la fabrication des aliments composés entre la Commu- nauté, d’une part, et les marchés mondiaux, d’autre part, ce qui permet de mieux tenir compte des conditions commerciales dans lesquelles ces produits sont exportés; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu’elle peut être modifiée dans l’intervalle; considérant que l’article 2 du règlement (CE) no 1103/97 du Conseil, du 17 juin 1997, fixant certaines dispositions relatives à l’introduction de l’euro (4), dispose qu’à partir du 1er janvier 1999 toute référence à l’écu figurant dans un instrument juridique est remplacée par une référence à l’euro au taux de 1 EUR pour 1 ECU; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l’exportation des aliments composés pour les animaux relevant du règlement (CEE) no 1766/92 et soumis au règlement (CE) no 1517/95 sont fixées conformément à l’annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 11 décembre 1998. (4) JO L 162 du 19. 6. 1997, p. 1. 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/33 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 décembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE du règlement de la Commission, du 10 décembre 1998, fixant les restitutions applicables à l’exportation des aliments composés à base de céréales pour les animaux Code du produit bénéficiant de la restitution à l’exportation (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produits céréaliers (2) Montant de la restitution (2) (en écus par tonne) Maïs et produits à base de maïs: Codes NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produits céréaliers (2), à l’exclusion du maïs et des produits à base de maïs 53,89 39,61 (1) Les codes des produits sont définis dans le secteur 5 de l’annexe du règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié. (2) Il n’est tenu compte, aux fins de la restitution, que de l’amidon provenant de produits céréaliers. Sont considérés comme produits céréaliers les produits des sous-positions 0709 90 60 et 0712 90 19, du chapitre 10, des positions 1101, 1102, 1103 et 1104 (en l’état et sans reconstitution) à l’exception de la sous-position 1104 30 et le contenu céréalier des produits relevant des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée. Le contenu céréalier des produits des sous-positions 1904 10 10 et 1904 10 90 de la nomenclature combinée est considéré comme égal au poids de ces produits finaux. Aucune restitution n’est octroyée pour les céréales dont l’origine de l’amidon ne peut pas clairement être établie par analyse


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil relatif à un programme d'approvisionnement en produits agricoles de la Fédération de Russie

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
food aid
intervention stock
supply

text: C 408/12 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 29. 12. 98 II (Actes pr~paratoires) COMMISSION Proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil relatif { un programme d’approvisionnement en produits agricoles de la F~d~ration de Russie (98/C 408/08) COM(1998) 725 final - 98/0343(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 10 d~cembre 1998) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europ~en, consid~rant que la Communaut~ dispose de produits agricoles en stocks { la suite de mesures d’intervention; consid~rant que l’approvisionnement du march~ russe en lacunes certains produits agricoles pr~sente d~j{ des consid~rables, qui risquent d’(cid:240)tre aggrav~es pendant les mois { venir; consid~rant que, pour y rem~dier, la communaut~ inter(cid:220) nationale est d~j{ mobilis~e et que l’Union doit prendre ses responsabilit~s ~galement; consid~rant qu’il convient, d(cid:127)s lors, de pr~voir la mise { la disposition de la Russie de produits agricoles afin d’am~liorer les conditions de ravitaillement en tenant compte de la diversit~ des situations locales tout en ne l’~volution vers un approvisionne(cid:220) compromettant pas ment selon les r(cid:127)gles du march~; qu’il convient ~gale(cid:220) ment, { titre exceptionnel, d’~couler en priorit~ ces produits pour r~aliser les actions envisag~es soit en l’~tat soit sous la forme de produits transform~s; qu’il convient finalement, en outre, de pr~voir la possibilit~ de mobi(cid:220) liser des produits agricoles sur le march~ communautaire, en cas d’indisponibilit~ { l’intervention; consid~rant qu’il appara(cid:244)t indiqu~ de fixer les conditions { remplir pour satisfaire aux objectifs de ces actions et de pr~voir l’~chelonnement des fournitures; que les condi(cid:220) tions d’encadrement de ces actions, et notamment la destination des produits, doivent l’objet d’un m~morandum { conclure entre la Communaut~ et la Russie; que, au titre de ces conditions, il convient notamment de pr~voir, sous la responsabilit~ des auto(cid:220) rit~s russes, d’une part, la vente des produits sur les march~s locaux { des conditions de prix qui ne les perturbent pas et, d’autre part, l’affectation des recettes nettes { la mise en §uvre de mesures sociales; faire consid~rant qu’il convient d’habiliter la Commission { n~gocier et conclure cet accord; que pour assurer une bonne r~alisation des objectifs poursuivis, il convient d’autoriser ~galement la Commission { prendre toutes les mesures n~cessaires, y compris un report ou une suspen(cid:220) sion des actions en fonction des difficult~s rencontr~es s’il s’av(cid:127)re que les conditions fix~es pour l’ex~cution des actions ne sont plus remplies; consid~rant que la Commission proc(cid:127)de { de l’assistance technique externe en mati(cid:127)re de suivi, d’audit, de contrłle et d’~valuation du bon d~roulement de l’action, y compris sur le territoire de la Russie; que, pour des raisons d’urgence, la Commission peut recourir { des proc~dures restreintes ou de gr~ { gr~, notamment pour les actions de suivi et de contrłle; consid~rant que l’op~ration comporte, malgr~ toutes les pr~cautions prises ou { prendre, des risques inh~rents in~vitables; consid~rant qu’il appartient { la Commission d’arr(cid:240)ter les modalit~s d’application des actions selon les proc~dures en vigueur dans la politique agricole commune; le cadre de consid~rant que ces actions contribuent { am~liorer la situation pr~caire du peuple russe et en m(cid:240)me temps { r~gulariser les march~s agricoles; consid~rant que, compte tenu des besoins imp~rieux de ravitaillement, les produits doivent parvenir { destination 29. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 408/13 dans les meilleurs d~lais; qu’il convient que les op~rations soient entreprises imm~diatement et que les frais y rela(cid:220) tifs soient support~s par le Fonds europ~en d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section (cid:133)Garantie(cid:176), A ARR(cid:226)T^ LE PR^SENT R_GLEMENT: le cas ~ch~ant, de transformation dans 3. (cid:218)(cid:217)Les frais de fourniture, y compris de transport jusqu’aux ports ou aux points fronti(cid:127)res, d~chargement exclu et, la Communaut~, sont d~termin~s par une proc~dure d’adjudication ou, pour des raisons li~es { l’urgence ou { des difficult~s d’acheminement, par une proc~dure d’appel d’offres restreint. Article premier 1. (cid:218)(cid:217)Il est proc~d~, dans les conditions fix~es par le pr~sent r(cid:127)glement, { la fourniture gratuite en faveur de la Russie des produits agricoles mentionn~s { l’article 3, disponibles { la suite de mesures d’intervention ou, en cas d’indisponibilit~ des produits { l’intervention, mobi(cid:220) lis~s sur le march~ communautaire. 2. (cid:218)(cid:217)Les produits fournis sont destin~s aux r~gions les plus d~munies identifi~es d’un commun accord entre la Communaut~ et la Russie. 3. (cid:218)(cid:217)Les actions de fourniture sont r~alis~es par tranches successives, selon un ~chelonnement d~termin~ apr(cid:127)s consultation des autorit~s russes. 4. (cid:218)(cid:217)Les conditions pour l’ex~cution des actions font l’objet d’un m~morandum entre la Communaut~ et la Russie, n~goci~ et conclu par la Commission. Ces condi(cid:220) tions comportent notamment, sous la responsabilit~ des autorit~s russes, la vente sur les march~s locaux des produits fournis { un prix permettant de ne pas perturber le march~ des r~gions d’~coulement ainsi que le principe de l’affectation exclusive des recettes nettes de ces ventes { la mise en place de mesures sociales. [ titre excep(cid:220) tionnel, les produits fournis peuvent faire l’objet d’une distribution gratuite en faveur des populations les plus d~munies des r~gions concern~es. l’assistance et Le m~morandum couvre ~galement la coop~ration des autorit~s russes { toute op~ration de suivi, d’audit, de contrłle et d’~valuation { effectuer { l’int~rieur du territoire de la Russie, notamment de la part de la Cour des comptes ou des organismes externes habilit~s, { cette fin, par la Commission. Article 2 1. (cid:218)(cid:217)Les produits sont fournis en l’~tat ou apr(cid:127)s trans(cid:220) formation dans la Communaut~. 4. (cid:218)(cid:217)Les produits fournis en application du pr~sent r(cid:127)glement ne b~n~ficient pas des restitutions applicables { l’exportation pour les produits agricoles. Article 3 Les quantit~s de produits { fournir gratuitement s’~l(cid:127)vent au maximum {: 1(cid:216)000(cid:216)000 tonnes de bl~ tendre panifiable, 500(cid:216)000 tonnes de seigle panifiable, 50(cid:216)000 tonnes de riz blanchi, 100(cid:216)000 tonnes de viande de porc en carcasses, 150(cid:216)000 tonnes de viande bovine en carcasses, 50(cid:216)000 tonnes de lait ~cr~m~ en poudre. Article 4 1. (cid:218)(cid:217)La Commission est charg~e de l’ex~cution des actions dans les conditions pr~vues au pr~sent r(cid:127)glement. La Commission reporte l’ex~cution d’une ou plusieurs tranches ou suspend les actions s’il s’av(cid:127)re que le bon d~roulement de ces derni(cid:127)res n’est pas assur~ et notam(cid:220) ment si les dispositions du m~morandum mentionn~es { l’article 1er, paragraphe 4, ne sont pas respect~es. Elle prend toutes les mesures n~cessaires pour assurer fix~ pour ces fournitures au stade l’ex~cution des derni(cid:127)res. La Commission proc(cid:127)de, par appel d’offres ouvert, restreint, ou par proc~dure de gr~ { gr~, selon les dispo(cid:220) sitions du r(cid:127)glement financier, { de l’assistance technique externe en mati(cid:127)re de suivi, d’audit, de contrłle et d’~valuation du bon d~roulement de l’action, y inclus sur le territoire de la Russie. 2. (cid:218)(cid:217)Les actions peuvent ~galement porter sur des denr~es alimentaires disponibles ou pouvant (cid:240)tre obte(cid:220) nues sur le march~ moyennant la fourniture en paiement de produits provenant des stocks d’intervention apparte(cid:220) nant au m(cid:240)me groupe de produits. 2. (cid:218)(cid:217)Les modalit~s d’application du pr~sent r(cid:127)glement sont arr(cid:240)t~es selon la proc~dure pr~vue { l’article 23 du r(cid:127)glement (CEE) no 1766/92 ou, selon le cas, aux arti(cid:220) cles correspondants des autres r(cid:127)glements portant orga(cid:220) nisation commune des march~s. C 408/14 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 29. 12. 98 Article 5 La valeur de comptabilisation des produits agricoles provenant des stocks d’intervention est fix~e selon la proc~dure pr~vue { l’article 13 du r(cid:127)glement (CEE) no 729/70 du Conseil(cid:216)(˛). Article 6 Les actions pr~vues au pr~sent r(cid:127)glement sont consid~(cid:220) l’article interventions au r~es comme des sens de 3 du r(cid:127)glement (CEE) no 729/70, y compris les frais d~coulant de l’application de l’article 4, paragraphe 1, dernier alin~a, du pr~sent r(cid:127)glement. Article 7 Le pr~sent r(cid:127)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu(cid:220) naut~s europ~ennes. (˛)(cid:217)JO L 94 du 28. 4. 1970, p. 13. R(cid:127)glement modifi~ en dernier le r(cid:127)glement (CE) no 1287/95 (JO L 125 du lieu par 8. 6. 1995, p. 1). Le pr~sent r(cid:127)glement est obligatoire dans ~l~ments et directement applicable dans membre. tous ses tout ^tat Proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil relatif { la mise en §uvre d’actions visant { appro(cid:220) fondir l’union douani(cid:127)re CE(cid:220)Turquie (98/C 408/09) COM(1998) 600 final - 98/0299(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 22 octobre 1998) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, n~cessaires { la mise en §uvre effective de la strat~gie europ~enne; vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment son article 235, vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europ~en, consid~rant que le Conseil europ~en de Luxembourg du 12/13 d~cembre 1997 a confirm~ la Turquie { l’adh~sion { l’Union europ~enne; l’~ligibilit~ de consid~rant que la Commission a pr~sent~ au Conseil le 4 mars 1998 une communication intitul~e (cid:133)Strat~gie la Turquie: premi(cid:127)res propositions europ~enne pour op~rationnelles de la Commission(cid:176) en vue de pr~parer la Turquie { l’adh~sion; consid~rant que le Conseil europ~en de Cardiff du 15/16 juin 1998 a consid~r~ que cette communication fournis(cid:220) sait une bonne base pour d~velopper et faire ~voluer les relations entre l’Union europ~enne et la Turquie; consid~rant que le la Commission a ~t~ Conseil europ~en de Cardiff { pr~senter les propositions invit~e par consid~rant que le Conseil europ~en de Cardiff a rappel~ que la strat~gie europ~enne n~cessite un soutien finan(cid:220) cier; consid~rant que l’Union douani(cid:127)re CE/Turquie est entr~e en vigueur le 31 d~cembre 1995 et que la Turquie poursuit la mise en §uvre de r~formes ~conomiques; consid~rant que les dispositions du pr~sent r(cid:127)glement se fondent sur le respect des principes d~mocratiques, de l’^tat de droit, des droits de l’homme et des libert~s fondamentales, ainsi que sur le respect du droit interna(cid:220) tional, ~l~ments essentiels des politiques de la Commu(cid:220) naut~ europ~enne et de ses ^tats membres; consid~rant que la Communaut~ attache une importance particuli(cid:127)re au processus engag~ par la Turquie pour am~liorer ses pratiques d~mocratiques, promouvoir le respect des droits fondamentaux de l’homme et ~largir la participation de la soci~t~ civile { son d~veloppement; consid~rant qu’un montant de r~f~rence financi(cid:127)re au sens du point 2 de la d~claration du Parlement europ~en, du Conseil et de la Commission du 6 mars 1995 est ins~r~ dans la p~riode le pr~sent r(cid:127)glement pour 1999(cid:220)2001 sans que cela affecte la comp~tence de l’auto(cid:220) rit~ budg~taire d~finie dans le trait~;


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2668/98 av den 10 december 1998 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

eurovoc_concepts:
cereal product
cereals
common organisation of markets
export refund
rice

text: L 336/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 12. 98 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2668/98 av den 10 december 1998 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av ändrad genom marknaden för kommissionens förordning (EG) nr 923/96 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, spannmål (1), senast med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden för ris (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (4), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 och artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i de förordningarna och priserna för de produkterna inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. Artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskriver att då exportbidragen fastställs måste hänsyn tas till den rådande situationen och den förväntade utvecklingen vad avser priser för och tillgängliga kvantiteter av spannmål, ris, ris och spannmålsprodukter på gemenskapens brutet marknad å ena sidan och priser för spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på världsmarknaden å andra sidan. Samma artiklar föreskriver att det också är viktigt att säkerställa jämvikten hos och den naturliga utveck- lingen av priserna och handeln på marknaderna för spannmål och ris och dessutom att ta hänsyn till den planerade exportens ekonomiska aspekt, och behovet av att undvika störningar på gemenskapens marknad. Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1518/95 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 2993/95 (6), om import- och exportsystemet för bearbetade produkter baserade på spannmål respektive ris definierar de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas. (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 55. (6) EGT L 312, 23. 12. 1995, s. 25. Det exportbidrag som beviljas för vissa bearbetade produkter bör graderas på grundval av innehållet av aska, råfibrer, skal, proteiner, fett och stärkelse i varje enskild berörd produkt, eftersom detta innehåll är en särskilt god indikator på den kvantitet basprodukter som faktiskt ingår i den bearbetade produkten. Det finns för närvarande inget behov av att, på grundval av den ekonomiska aspekten av en eventuell export och särskilt produkternas natur och ursprung, fastställa ett exportbidrag för maniok, andra tropiska rötter och knölar eller finmalet mjöl erhållna av dessa. För vissa bearbetade produkter av spannmål är det, på grund av gemenskapens obetydliga deltagande i världshandeln, för närvarande onödigt att fastställa ett exportbidrag. Förhållandena på världsmarknaden, eller de särskilda krav som vissa marknader ställer, kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter i enlighet med destination. Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden. Vissa bearbetade produkter av majs får undergå en värme- behandling efter exportbidrag som inte motsvarar produktens kvalitet kanske betalas ut. Det bör därför specificeras att för dessa produkter, som innehåller förgelatinerad stärkelse, bör inget exportbidrag betalas ut. vilken ett Enligt artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 1103/97 av den 17 juni 1997 om vissa bestämmelser som har samband med införandet av euron (7) skall varje hänvis- ning till ecu i en rättsakt från och med den 1 januari 1999 ersättas med en hänvisning till euro enligt kursen 1 EUR = 1 ECU. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1. 1 d i förordning (EEG) nr 1766/92 och i artikel 1. 1 c i förord- ning (EG) nr 3072/95 fastställs så som det anges i bilagan till den här förordningen, om inte annat följer av förord- ning (EG) nr 1518/95. (7) EGT L 162, 19. 6. 1997, s. 1. 11. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 336/31 Denna förordning träder i kraft den 11 december 1998. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 10 december 1998. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen till kommissionens förordning av den 10 december 1998 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris BILAGA Produktnummer Bidragsbelopp Produktnummer Bidragsbelopp (ecu/ton) (ecu/ton) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 75,45 64,67 64,67 75,35 51,23 80,91 80,91 97,00 75,45 64,67 64,67 47,61 77,86 29,57 51,23 75,35 89,90 71,92 29,57 86,22 70,06 75,35 75,35 100,46 80,37 71,92 76,42 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 80,84 61,97 29,57 28,99 28,99 7,25 13,47 51,60 89,41 57,98 57,98 86,22 86,22 86,22 86,22 41,04 41,04 0,00 99,62 76,26 99,62 76,26 76,26 99,62 76,26 104,39 72,45 76,26 (1) Inget exportbidrag skall beviljas för produkter som har undergått en värmebehandling som har lett till att stärkelsen förgelatinerats. (2) Exportbidrag beviljas i enlighet med den ändrade rådets förordningen (EEG) nr 2730/75 (EGT L 281, 1. 11. 1975, s. 20). Obs: Produktnumren och fotnoterna definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2671/98 af 10. december 1998 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 1564/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
cereals
export refund
third country

text: 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/35 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2671/98 af 10. december 1998 om bud for udførsel af byg, der er meddelt inden for rammerne af den i forord- ning (EF) nr. 1564/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestem- melser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: En licitation over restitutionen ved udførsel af byg fra Spanien til alle tredjelande blev (cid:134)bnet ved Kommissio- nens forordning (EF) nr. 1564/98 (5), ændret ved forord- ning (EF) nr. 2309/98 (6); i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de meddelte bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virk- ning; under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 4. indtil den 10. december 1998 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. restitutionen ved 1564/98 omhandlede licitation over udførsel af byg, skal være uden virkning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 11. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 203 af 21. 7. 1998, s. 6. (6) EFT L 288 af 27. 10. 1998, s. 11


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2664/98 af 10. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1916/95 om gennemførelsesbestemmelser for indførsel i henhold til et toldkontingent i forbindelse med præferenceaftaler om råt rørsukker til raffinering

eurovoc_concepts:
cane sugar
import
quantitative restriction
raw sugar
sugar refining
tariff quota

text: L 336/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2664/98 af 10. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1916/95 om gennemførelsesbestemmelser for indførsel i henhold til et toldkontingent i forbindelse med præferenceaftaler om r(cid:134)t rørsukker til raffinering KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) der er tildelt hver raffinerende medlemsstat; artikel 45 i forordning (EØF) nr. 3719/88 bør derfor fragives; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/98 (2), særlig artikel 37, stk. 6, og artikel 39, stk. 2, og for at sikre lige behandling bør indførsler i et og samme afsætnings(cid:134)r underkastes de samme regler; undtagelsen bør derfor anvendes med virkning fra ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1033/98; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker — ud fra følgende betragtninger: UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1033/98 (3) blev artikel 45 i forordning (EØF) nr. 3719/88 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1044/98 (5), ændret, hvorved de mængder, der p(cid:134) grund af tolerancen i artikel 8, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 3719/88 overskrider den mængde, der er anført i importlicensen, udelukkes fra præferenceordningen; i artikel 37 i forordning (EØF) nr. 1785/81 er der for produktions(cid:134)rene 1995/96 til 2000/2001 fastsat forven- tede maksimumsbehov for forsyning i raffinaderiindu- strien pr. produktions(cid:134)r udtrykt som hvidt sukker; ved delleveringer af r(cid:134)sukker kan den indførte mængde udtrykt som hvidt sukker først rent faktisk fastlægges efter analyse eller raffinering af nævnte r(cid:134)sukker; anvendelsen af artikel 45 i forordning (EØF) nr. 3719/88 vil f(cid:134) for alvorlige konsekvenser for de erhvervsdrivende set ud fra et økonomisk synspunkt; det er derfor uberettiget ikke at lade præferenceordningen gælde de mængder, der indføres under tolerancen; under alle omstændigheder m(cid:134) de mængder, der samlet indføres i forbindelse med disse ikke overstige nævnte maksimumsbehov, delleveringer, Artikel 1 I artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1916/ 95 (6) indsættes som stk. 1a: »1a. Uanset artikel 45 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3719/88 (*) anses de mængder, der indføres under den positive tolerance i artikel 8, stk. 4, i forord- ning (EØF) nr. 3719/88, for leveret i henhold til told- kontingentet i artikel 1, stk. 2, hvis de er ledsaget af det i artikel 5 omhandlede oprindelsescertifikat. (*) EFT L 331 af 2. 12. 1988, s. 1. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 148 af 19. 5. 1998, s. 4. (4) EFT L 331 af 2. 12. 1988, s. 1. (5) EFT L 149 af 20. 5. 1998, s. 11. Den anvendes for licenser, der ansøges om fra datoen for ikrafttrædelsen af forordning (EF) nr. 1033/98. (6) EFT L 184 af 3. 8. 1995, s. 18. 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/19 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: Règlement (CE) nº 2664/98 de la Commission du 10 décembre 1998 modifiant le règlement (CE) nº 1916/95 établissant des modalités d'application pour l'importation sous contingent tarifaire dans le cadre d'accords préférentiels de sucre brut de canne destiné au raffinage

text: L 336/18 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 11. 12. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2664/98 DE LA COMMISSION du 10 d(cid:130)cembre 1998 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 1916/95 (cid:130)tablissant des modalit(cid:130)s d’application pour l’importation sous contingent tarifaire dans le cadre d’accords pr(cid:130)f(cid:130)rentiels de sucre brut de canne destin(cid:130) au raffinage LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil du 30 juin 1981 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1148/98 (2), et notamment son article 37, paragraphe 6, et son article 39, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, (CE) no 1033/98 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (3) a modifi(cid:130) l’article 45 du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88 (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1044/98 (5), a exclu des b(cid:130)n(cid:130)fices du r(cid:130)gime pr(cid:130)f(cid:130)rentiel les quantit(cid:130)s qui d(cid:130)passent la quantit(cid:130) indi- qu(cid:130)e dans le certificat d’importation, en vertu de la tol(cid:130)- rance pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 8, paragraphe 4, du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88; consid(cid:130)rant que l’article 37 du r(cid:138)glement (CEE) no 1785/ 81 a (cid:130)tabli, pour les campagnes de commercialisation 1995/1996 (cid:133) 2000/2001, les besoins maximaux suppos(cid:130)s d’approvisionnement de l’industrie de raffinage, par campagne de commercialisation et exprim(cid:130)s en sucre blanc; que, lors des livraisons partielles de sucre brut, la quantit(cid:130) import(cid:130)e en valeur sucre blanc ne peut effective- ment (cid:136)tre d(cid:130)termin(cid:130)e qu’apr(cid:138)s analyse ou raffinage dudit sucre brut; que l’application de l’article 45 du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88 aurait des cons(cid:130)quences excessivement lourdes sous un point de vue (cid:130)conomique pour les op(cid:130)ra- teurs; que, d(cid:138)s lors, il n’appara(cid:140)t pas justifi(cid:130) de ne pas accorder le r(cid:130)gime pr(cid:130)f(cid:130)rentiel aux quantit(cid:130)s import(cid:130)es au titre de la tol(cid:130)rance; qu’en tout cas les quantit(cid:130)s import(cid:130)es cumul(cid:130)es de ces livraisons partielles ne peuvent conduire (cid:133) un d(cid:130)passement desdits besoins maximaux attribu(cid:130)s (cid:133) chaque (cid:144)tat membre raffineur; que, d(cid:138)s lors, il convient de d(cid:130)roger (cid:133) l’article 45 du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88; (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 du 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 148 du 19. 5. 1998, p. 4. (4) JO L 331 du 2. 12. 1988, p. 1. (5) JO L 149 du 20. 5. 1998, p. 11. consid(cid:130)rant que, pour des raisons d’(cid:130)galit(cid:130) de traitement, il convient de soumettre aux m(cid:136)mes r(cid:138)gles les importa- tions effectu(cid:130)es au titre d’une m(cid:136)me campagne de commercialisation; que, d(cid:138)s lors, il y a lieu d’appliquer la d(cid:130)rogation avec effet au d(cid:130)but de l’entr(cid:130)e en vigueur du r(cid:138)glement (CE) no 1033/98; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du sucre, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier (cid:211) l’article 1 du r(cid:138)glement Commission (6), le paragraphe 1 bis suivant est ajout(cid:130): (CE) no 1916/95 de la Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 45 du r(cid:138)glement «1 bis. (CEE) no 3719/88 de la Commission (*), et sous r(cid:130)serve qu’elles soient couvertes par le certificat d’ori- gine vis(cid:130) (cid:133) l’article 5, les quantit(cid:130)s import(cid:130)es en vertu de la tol(cid:130)rance positive pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 8, paragraphe 4, du r(cid:138)glement (CEE) no 3719/88 sont consid(cid:130)r(cid:130)es comme ayant (cid:130)t(cid:130) livr(cid:130)es au titre du contingent vis(cid:130) (cid:133) l’article 1er, paragraphe 2. (*) JO L 331 du 2. 12. 1988, p. 1. » Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le septi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Il s’applique aux certificats demand(cid:130)s (cid:133) partir de l’entr(cid:130)e en vigueur du r(cid:138)glement (CE) no 1033/98. (6) JO L 184 du 3. 8. 1995, p. 18. 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 336/19 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 10 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Verordnung (EG) Nr. 2673/98 der Kommission vom 10. Dezember 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2004/98

eurovoc_concepts:
award of contract
cereals
common wheat
export refund
third country

text: 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 336/37 VERORDNUNG (EG) Nr. 2673/98 DER KOMMISSION vom 10. Dezember 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2004/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2004/ 98 der Kommission (5) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chsterstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrags. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird f(cid:129)r die vom 4. bis zum 10. Dezember 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2004/98 eingereichten Angebote auf 37,87 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 10. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 258 vom 22. 9. 1998, S. 4


title: Verordnung (EG) Nr. 2668/98 der Kommission vom 10. Dezember 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

text: L 336/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 12. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2668/98 DER KOMMISSION vom 10. Dezember 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jeweiligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einerseits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeu- gnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reismärkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natürliche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist den wirtschaft- lichen Aspekten der geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, Marktstörungen in der Gemeinschaft zu vermeiden. Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren angesichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft am Welthandel gegenwärtig nicht notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- nisse, die eine erste Gelbildung oder Gelierung aufweisen, sollte deshalb keine Ausfuhrerstattung gewährt werden. Nach Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1103/97 des Rates vom 17. Juni 1997 über bestimmte Vorschriften im Zusammenhang mit der Einführung des Euro (7) wird ab 1. Januar 1999 in den Rechtsinstrumenten jede Bezug- nahme auf den Ecu durch die Bezugnahme auf den Euro zum Kurs von 1 EUR gleich 1 ECU ersetzt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/ 95 unterliegenden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. (7) ABl. L 162 vom 19. 6. 1997, S. 1. 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 336/31 Diese Verordnung tritt am 11. Dezember 1998 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 10. Dezember 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Verordnung der Kommission vom 10. Dezember 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrer- stattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse ANHANG Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (ECU/Tonne) (ECU/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 75,45 64,67 64,67 75,35 51,23 80,91 80,91 97,00 75,45 64,67 64,67 47,61 77,86 29,57 51,23 75,35 89,90 71,92 29,57 86,22 70,06 75,35 75,35 100,46 80,37 71,92 76,42 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 80,84 61,97 29,57 28,99 28,99 7,25 13,47 51,60 89,41 57,98 57,98 86,22 86,22 86,22 86,22 41,04 41,04 0,00 99,62 76,26 99,62 76,26 76,26 99,62 76,26 104,39 72,45 76,26 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Commission Regulation (EC) No 2666/98 of 10 December 1998 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 336/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 2666/98 of 10 December 1998 on the issue of import licences for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 936/ 97 of 27 May 1997 opening and providing for the admin- istration of tariff quotas for high-quality fresh, chilled and last frozen beef and for amended by Regulation (EC) No 1680/98 (2), frozen buffalo meat (1), as Whereas Regulation (EC) No 936/97 provides in Articles 4 and 5 the conditions for applications and for the issue of import licences for meat referred to in Article 2(f); Whereas Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 fixes the amount of high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal originating in and imported from the United States of America and Canada which may be imported on special terms for the period 1 July 1998 to 30 June 1999 at 11 500 tonnes; issued Whereas pursuant to this Regulation will, throughout the period of should be recalled that licences it validity, be open for use only in so far as provisions on health protection in force permit, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. All applications for import licences from 1 to 5 December 1998 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full. for licences may be submitted, 2. Applications in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of January 1999 for 2 594,206 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 11 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 137, 28. 5. 1997, p. 10. (2) OJ L 212, 30. 7. 1998, p. 36


title: Règlement (CE) n° 2675/98 de la Commission du 10 décembre 1998 fixant les taux des restitutions applicables à certains produits des secteurs des céréales et du riz exportés sous forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe II du traité

eurovoc_concepts:
United States
cereals
export refund
pasta

text: 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 336/39 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2675/98 DE LA COMMISSION du 10 d(cid:130)cembre 1998 fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’an- nexe II du trait(cid:130) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des c(cid:130)r(cid:130)ales (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 3, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995 portant organisation commune du march(cid:130) du riz (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 13 para- graphe 3, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 et (cid:133) l’article 13 para- graphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, la diff(cid:130)rence entre les cours ou les prix sur le march(cid:130) mondial des produits vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er de chacun de ces deux r(cid:138)gle- ments et les prix dans la Communaut(cid:130) peut (cid:136)tre couverte par une restitution (cid:133) l’exportation; (CE) no 1222/94 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission, du 30 mai 1994, (cid:130)tablissant, pour certains produits agricoles export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait(cid:130), les modalit(cid:130)s communes d’application relatives (cid:133) l’octroi des restitu- tions (cid:133) l’exportation et les crit(cid:138)res de fixation de leur montant (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1352/98 (6), a sp(cid:130)cifi(cid:130) ceux de ces produits pour lesquels il y a lieu de fixer un taux de restitution appli- cable lors de leur exportation sous forme de marchandises reprises, selon le cas, (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 1 premier alin(cid:130)a du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, le taux de la restitution par 100 kilogrammes de chacun des produits de base consid(cid:130)r(cid:130)s doit (cid:136)tre fix(cid:130) pour chaque mois; consid(cid:130)rant que, suite (cid:133) l’arrangement entre la Commu- naut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique concer- nant les exportations de p(cid:131)tes alimentaires de la Commu- (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5. (6) JO L 184 du 27. 6. 1998, p. 25. naut(cid:130) aux (cid:144)tats-Unis et approuv(cid:130) par la d(cid:130)cision 87/ 482/CEE du Conseil (7), il est n(cid:130)cessaire de diff(cid:130)rencier la restitution pour les marchandises relevant des codes NC 1902 11 00 et 1902 19 selon leur destination; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94, lorsque la preuve vis(cid:130)e (cid:133) l’article 4 paragraphe 5 point a) dudit r(cid:138)glement n’est pas apport(cid:130)e, il y a lieu de fixer un taux de restitu- tion (cid:133) l’exportation r(cid:130)duit, compte tenu du montant de la restitution (cid:133) la production applicable, en vertu du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1722/93 de la Commission (8), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1011/98 (9), au produit de base mis en œuvre, valable au cours de la p(cid:130)riode pr(cid:130)sum(cid:130)e de fabrication des marchandises; consid(cid:130)rant que l’article 2 du r(cid:138)glement (CE) no 1103/97 du Conseil, du 17 juin 1997, fixant certaines dispositions relatives (cid:133) l’introduction de l’euro (10), dispose qu’(cid:133) partir du 1er janvier 1999 toute r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) l’(cid:130)cu figurant dans un instrument juridique est remplac(cid:130)e par une r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) l’euro au taux de 1 EUR pour 1 ECU; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les taux des restitutions applicables aux produits de base figurant (cid:133) l’annexe A du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 et vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/92 ou (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95 modifi(cid:130), export(cid:130)s sous forme de marchandises reprises respectivement (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CEE) no 1766/ 92 ou (cid:133) l’annexe B du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95, sont fix(cid:130)s comme indiqu(cid:130) en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 11 d(cid:130)cembre 1998. (7) JO L 275 du 29. 9. 1987, p. 36. (8) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (9) JO L 145 du 15. 5. 1998, p. 11. (10) JO L 162 du 19. 6. 1997, p. 1. L 336/40 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 11. 12. 98 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 10 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Martin BANGEMANN Membre de la Commission 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 336/41 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 10 d(cid:130)cembre 1998, fixant les taux des restitutions applicables (cid:133) certains produits des secteurs des c(cid:130)r(cid:130)ales et du riz export(cid:130)s sous forme de marchandises ne relevant pas de l’annexe II du trait(cid:130) Code NC D(cid:130)signation des marchandises (1) Taux de la restitution par 100 kg du produit de base 1001 10 00 Froment (bl(cid:130)) dur: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas 1001 90 99 Froment (bl(cid:130)) tendre et m(cid:130)teil: – en cas d’exportation de marchandises relevant des codes NC 1902 11 et 1902 19 vers les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique – dans les autres cas: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas 1002 00 00 1003 00 90 Seigle Orge 1004 00 00 Avoine 1005 90 00 Ma(cid:139)s, mis en œuvre sous forme de: – amidon: – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – glucose, sirop de glucose, maltodextrine, sirop de maltodextrine des codes NC 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 (2) – – dans les autres cas – autres (y compris en l’(cid:130)tat) F(cid:130)cule de pommes de terre du code NC 1108 13 00 assimil(cid:130)e (cid:133) un produit issu de la transformation du ma(cid:139)s: – en cas d’application de l’article 4 paragraphe 5 b) du r(cid:138)glement ex 1006 30 (CE) no 1222/94 (2) – dans les autres cas Riz blanchi: – (cid:133) grains ronds – (cid:133) grains moyens – (cid:133) grains longs 1006 40 00 Riz en brisures 1007 00 90 Sorgho 0,910 1,400 1,884 — 2,899 4,761 5,592 4,495 1,696 5,389 1,074 4,767 5,389 1,696 5,389 10,800 10,800 10,800 2,700 5,592 (1) En ce qui concerne les produits agricoles issus de la transformation du produit de base et/ou assimil(cid:130)s, il y a lieu d’appliquer les coefficients figurant (cid:133) l’annexe E du r(cid:138)glement (CE) no 1222/94 de la Commission (JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5), modifi(cid:130). (2) Les marchandises concern(cid:130)es sont vis(cid:130)es (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)glement (CE) no 1722/93 de la Commission (JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112), modifi(cid:130). (3) Pour les sirops des codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 et 1702 60 90, obtenus par m(cid:130)lange de sirops de glucose et fructose, seul le sirop de glucose a droit (cid:133) la restitution (cid:133) l’exportation


title: Regulamento (CE) nº 2669/98 da Comissão de 10 de Dezembro de 1998 que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais

text: L 336/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2669/98 DA COMISSÃO de 10 de Dezembro de 1998 que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comissão (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, nos termos do artigo 13º do Regula- mento (CEE) nº 1766/92, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1º deste regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que o Regulamento (CE) nº 1517/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) nº 1766/92 no respeitante ao regime de importação e de exportação aplicável aos alimentos compostos à base de cereais para animais e altera o Regulamento (CE) nº 1162/95, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de exportação no sector dos cereais e do arroz (3), definiu, no seu artigo 2º, os critérios específicos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos; Considerando que esse cálculo deve também ter em conta o teor de produtos cerealíferos; que, com vista a uma simplificação, a restituição deve ser paga em relação a duas categorias de «produtos cerealíferos», nomeadamente o milho, cereal mais vulgarmente utilizado nos alimentos compostos exportados, e os produtos à base de milho, e para «outros cereais», sendo estes últimos os produtos cerealíferos elegíveis, com exclusão do milho e dos produtos à base de milho; que deve ser concedida uma restituição em relação à quantidade de produtos cerealí- feros contidos nos alimentos compostos para animais; (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. Considerando que, por outro lado, o montante da restitu- ição deve também ter em conta as possibilidades e condi- ções de venda dos produtos em causa no mercado mundial, o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade e o aspecto económico das exportações; Considerando, todavia, que em relação à fixação da resti- tuição, parece apropriado no período actual basear-se na diferença verificada, no mercado comunitário e no mercado mundial, dos custos das matérias-primas utili- zadas geralmente nestes alimentos compostos, o que permite tomar em consideração de forma mais precisa a realidade referidos produtos; exportações dos económica das Considerando que a restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo; Considerando que o artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1103/97 do Conselho, de 17 de Junho de 1997, relativo a certas disposições respeitantes à introdução do euro (4), dispõe que, a partir de 1 de Janeiro de 1999, todas as referências feitas num instrumento jurídico ao ecu são substituídas ao euro, à taxa de 1 EUR por 1 ECU; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As restituições à exportação dos alimentos compostos para animais abrangidos pelo Regulamento (CEE) nº 1766/92 que estejam sujeitos ao Regulamento (CE) nº 1517/95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regu- lamento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 11 de Dezembro de 1998. (4) JO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 336/33 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Dezembro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão ANEXO do regulamento da Comissão, de 10 de Dezembro de 1998, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais Código do produto que beneficia da restituição à exportação (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produtos cerealíferos (2) Montante da restituição (2) (ECU/t) Milho e produtos à base de milho Códigos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produtos cerealíferos (2), com exclusão do milho e dos produtos à base de milho 53,89 39,61 (1) Os códigos dos produtos são definidos na secção 5 do anexo do Regulamento (CEE) nº 3846/87 (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado. (2) Para efeitos da restituição apenas se toma em conta o amido ou a fécula provenientes de produtos à base de cereais. Por «produtos à base de cereais» entende-se os produtos das subposições 0709 90 60 e 0712 90 19, do capítulo 10, das posições 1101, 1102, 1103 e 1104 (no seu estado inalterado e sem reconstituição à excepção da subposição 1104 30) e o conteúdo em cereal dos produtos das subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada. O conteúdo em cereal dos produtos pertencentes às subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada é considerado igual ao peso do produto final. Não será paga nenhuma restituição para os cereais se a origem do amido ou fécula não puder ser claramente estabelecida por análise


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2659/98 av den 10 december 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 11. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 336/5 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2659/98 av den 10 december 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1498/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 11 december 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 10 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 336/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11. 12. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 10 december 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 204 999 052 204 628 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 600 999 039 060 064 400 404 999 064 400 720 999 71,4 82,7 128,0 94,0 85,3 85,3 97,0 96,5 156,1 116,5 32,1 46,9 45,4 41,5 69,1 69,1 59,1 258,6 158,9 56,9 47,7 83,5 62,7 75,0 13,2 41,5 75,0 78,9 56,7 64,2 91,1 50,7 68,7 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”