title: WRITTEN QUESTION No. 3757/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL to the Commission. Counterfeiting and piracy

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
economic consequence
industrial counterfeiting
intellectual property
market supervision
piracy
private sector
restriction on competition
right to justice
single market

text: C 297/100 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 (1999/C 297/134) WRITTEN QUESTION E-3756/98 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Counterfeiting and piracy On 22 October 1998 the Commission announced the publication of a Green Paper on combating counter- feiting and piracy in the single market, with which it launched wide-ranging consultations on the matter with interested parties in the Member States. The Green Paper pursues four lines of thought: a) support for monitoring activities by the private sector; b) the legal protection of authenticating and security devices; c) an assessment of the sanctions and other means capable of ensuring that intellectual property rights are enforced; and d) the establishment of appropriate administrative cooperation between the Member States’ competent authorities. In the Commission’s opinion, what effect may the damage suffered by undertakings have as regards investment? (1999/C 297/135) WRITTEN QUESTION E-3757/98 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Counterfeiting and piracy On 22 October 1998 the Commission announced the publication of a Green Paper on combating counter- feiting and piracy in the single market, with which it launched wide-ranging consultations on the matter with interested parties in the Member States. The Green Paper pursues four lines of thought: a) support for monitoring activities by the private sector; b) the legal protection of authenticating and security devices; c) an assessment of the sanctions and other means capable of ensuring that intellectual property rights are enforced; and d) the establishment of appropriate administrative cooperation between the Member States’ competent authorities. In the Commission’s opinion, what effect may the damage suffered by undertakings have as regards employment? Joint answer to Written Questions E-3756/98 and E-3757/98 given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 January 1999) Counterfeiting and piracy have harmful social and economic effects on both enterprises and economies. Innovative and creative enterprises are obviously the first to suffer. One need only consider the two aspects mentioned by the Honourable Member 2 investment and employment 2 to see that the damage done to enterprises can sometimes be substantial. With regard to investment, enterprises, and innovative enterprises in particular, often invest substantial sums of money in research, marketing and advertising for the development and commercialisation of new products. Counterfeiters reap the benefits of this investment without having to bear the costs, with the result that counterfeit products can be sold at a lower price than genuine products. The enterprises thus find themselves at a competitive disadvantage. If, therefore, these enterprises are unable to gain a return on their investment, they are likely either to cut back on the amount they invest or switch their investment to countries where they can be assured that their intellectual property rights are given effective protection. When it comes employment, enterprises which fall victim to counterfeit activities often find themselves in direct competition with the counterfeiters, even if the counterfeit products are generally of inferior quality. As a result, they lose out on sales opportunities and their market shares dwindle. In addition, consumers who have been deceived by counterfeit products when they thought they were buying the genuine article sometimes then steer clear of such products altogether. The resulting loss of custom for these enterprises then has direct repercussions on the numbers they employ


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3741/98 van Encarnación REDONDO JIMÉNEZ Methylbromide (substantie die de ozonlaag aantast - landbouw)

eurovoc_concepts:
EU programme
chemical salt
crop production
farming sector
import policy
ozone
pollution control measures
stratospheric pollution
substitute product

formats: html pdf print

text: 6. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 320/73 (1999/C 320/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3741/98 van Encarnación Redondo Jiménez (PPE) aan de Commissie Betreft: Methylbromide (substantie die de ozonlaag aantast (cid:29) landbouw) (11 december 1998) In haar voorstel voor een verordening van de Raad inzake substanties die de ozonlaag aantasten heeft de Commissie het aanvankelijk in het Protocol van Montreal overeengekomen tijdstip (cid:29) 2005 (cid:29) voor een verbod op het gebruik van methylbromide vervroegd. Het verbod zou volgens het voorstel gelden vanaf 1 januari 2001. Heeft de Commissie rekening gehouden met de financiële gevolgen van dit besluit voor de landbouwers, 1. met name de producenten van groenten en fruit? 2. Is de Commissie van plan deze producenten schadeloos te stellen voor hun verliezen? 3. Verleent de Commissie subsidies voor het onderzoek naar alternatieven voor methylbromide, en geeft zij daaraan de nodige prioriteit, nu zij zelf voorgesteld heeft de termijn voor de uitbanning van methylbromide te vervroegen? 4. Ingeval de in punt 3 bedoelde subsidies voor het zoeken naar alternatieve oplossingen worden verleend, wanneer mogen dan volgens de Commissie concrete resultaten worden verwacht, teneinde methylbromide te kunnen vervangen door substanties die gegarandeerd onschadelijk zijn? Op welke manier zal volgens de Commissie toezicht kunnen worden uitgeoefend op de invoer van 5. groenten en fruit uit derde landen waar het verbod pas in 2005 van kracht wordt? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (10 februari 1999) In haar voorstel het gebruik van methylbromide in het jaar 2001 (1) te verbieden, heeft de Commissie ten volle rekening gehouden met milieu-, technische en economische factoren. De Commissie is ervan op de hoogte dat technisch en economisch betrouwbare alternatieven reeds beschikbaar zijn voor de meeste gebruiksmethoden van methylbromide in de Gemeenschap. Voor gebruiksmethoden waarvoor op het moment van het verbod deze alternatieven niet bruikbaar zijn, kunnen strenge uitzonderingsregels voor het gebruik worden vast- gesteld. De Commissie verwacht derhalve geen grote economische moeilijkheden in verband met het verbod van methylbromide of enige noodzaak voor compensatie. De Commissie is op de hoogte van een aantal onderzoekprojecten in de Gemeenschap met betrekking tot alternatieven voor methylbromide. Er zijn ook enkele grote projecten om de landbouwers te laten zien hoe zij de reeds beschikbare alternatieven moeten gebruiken. Dergelijke projecten zouden in aanmerking kunnen komen voor steun van de verschillende programma’s van de Commissie, zoals het programma Fair, Meda en twee workshops gefinancierd ter bestudering van de beschikbaarheid van Life. De Commissie heeft alternatieven voor methylbromide voor zuidelijke lidstaten (Tenerife in april 1997 en Rome in mei 1998), waarop een groot aantal voor de mediterrane landbouw passende alternatieven is vastgesteld. Hierbij ging het om zowel chemische als niet-chemische alternatieven, waarvan vele als „onschadelijk” kunnen worden beschouwd en vele meer in overeenstemming zijn met de doelstelling van duurzame landbouw dan het voortgezet gebruik van de uiterst giftige stof methylbromide. De Commissie is niet voornemens de invoer naar de Gemeenschap van tuinbouwproducten uit derde landen te controleren, waar methylbromide waarschijnlijk langer zal worden gebruikt. Zoals uit bovenstaande wel duidelijk is, wil de Commissie absoluut niet dat deze producten enig voordeel zullen krijgen, alleen maar omdat zij met gebruik van methylbromide zijn geteeld. Integendeel, sommige supermarkten op de grootste markten van Noord-Europa hebben reeds besloten geen groenten en fruit die met gebruik van methylbromide zijn geteeld, in te kopen. Juist producten die zijn geteeld met gebruik van methylbromide dreigen economisch benadeeld te worden en op mogelijke weerstand van de zijde van de consument te stuiten. Kwaliteitsproducten die zonder het gebruik van methylbromide zijn geteeld, kunnen concurrerend blijven, zoals die landbouwers in de Gemeenschap en elders aantonen die succesvol tuinbouwproducten verbouwen zonder het gebruik van methylbromide. (1) PB C 286 van 15. 9. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3706/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Concorso per interpreti di lingua greca organizzato dalla Commissione europea

eurovoc_concepts:
Greece
competition (EU)
information profession
recruitment
translation

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/113 (1999/C 207/153) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3706/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Concorso per interpreti di lingua greca organizzato dalla Commissione europea Le prove del concorso organizzato dalla Commissione europea per l’assunzione di interpreti di lingua greca dovevano svolgersi a Bruxelles il 12 ottobre 1998 e ad Atene il 15 e 16 ottobre 1998. Le prove di Bruxelles hanno avuto effettivamente luogo; per contro, la Commissione ha annullato le prove che avrebbero dovuto svolgersi ad Atene senza avvertire tutti gli esaminatori, ma soprattutto senza avvertire i candidati. Va nondimeno segnalato che erano state espletate tutte le procedure del caso (affitto della sala, messa a disposizione dei funzionari, ecc. ) e che tutte le spese erano state sostenute. Come è stato riferito da alcuni candidati, c’è voluto del bello e del buono per riuscire a sapere che cosa fosse successo esattamente. In base ad alcune informazioni, le prove del concorso ingiustificatamente annullate (che in condizioni normali avrebbero dovuto svolgersi ad Atene) avranno infine luogo a Bruxelles, probabilmente nel mese di dicembre. Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: a) Chi ha firmato la decisione di annullamento delle prove e per quale motivo? b) Ritiene che questo metodo di organizzazione, che comporta uno spreco di denaro e che fa perdere credibilità alla Commissione, sia indicato? c) Quali misure intende prendere per punire in modo esemplare i responsabili? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (15 febbraio 1999) Il concorso COM/LA/1052 per l’assunzione di interpreti di lingua greca è stato organizzato dalla Commissio- ne. La commissione esaminatrice era formata da interpreti di conferenza, che lavorano presso il Servizio comune interpretazione e conferenza (SCIC), con la sola eccezione del presidente, un docente universitario e consigliere di grado elevato presso il ministero greco degli affari esteri. Una volta espletate le procedure di ammissione e corrette le prove scritte obbligatorie, 28 candidati sono stati ammessi alle prove orali, che consistono di due parti: interpretazione consecutiva e interpretazione simultanea. Diciassette candidati abitavano a Bruxelles, dieci in Grecia e una negli Stati Uniti. Avendo difficoltà ad assentarsi vari giorni consecutivi dal ministero presso cui presta servizio, il presidente ha chiesto che parte delle prove si svolgesse ad Atene. Si è quindi deciso di convocare a Bruxelles per le prove orali i diciassette candidati che vi abitano, ma di svolgere la prova consecutiva per gli altri undici ad Atene. L’intenzione era di convocare poi solo i candidati che avessero superato la prova consecutiva a Bruxelles per la prova simultanea (dato che non era possibile organizzare quest’ultima ad Atene, per l’inadeguatezza dei locali e delle attrezzature disponibili ). Ai primi di settembre ci si rese conto del fatto che, viste le combinazioni linguistiche dei candidati ad Atene, oltre ai quattro membri della Commissione esaminatrice, l’organizzazione di queste prove orali avrebbe provocato l’assenza di altri sei interpreti per due giorni, oltre ai giorni di viaggio per andare ad Atene e tornare. Tenuto conto di tutte le conseguenze che ne sarebbero risultate per il funzionamento dello SCIC, e soprattutto dell’esigenza di garantire a Bruxelles una presenza sufficiente di interpreti, si è deciso di organizzare entrambe le parti delle prove orali a Bruxelles. La segreteria della commissione esaminatrice ha debitamente informato tutti i candidati. Nessun candidato è stato preso alla sprovvista e non vi sono stati reclami. La candidata che aveva prenotato il volo dagli Stati Uniti ha dovuto pagare una penale per l’annullamento del suo biglietto, che comunque le verrà rimborsata dalla Commissione. Il centro presso il quale avrebbero dovuto svolgersi le prove ad Atene è stato informato per tempo dell’annullamento e non ha fatturato alcuna spesa alla Commissione. Le prove orali si sono svolte a Bruxelles nei giorni 20-22 gennaio 1999. La Commissione si rammarica che queste prove abbiano dovuto essere ritardate


title: Verordnung (EG) Nr. 2684/98 der Kommission vom 11. Dezember 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelkörnigem Rundkornreis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2565/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 337/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 12. 12. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2684/98 DER KOMMISSION vom 11. Dezember 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittel- k(cid:148)rnigem Rundkornreis und geschliffenem Langkornreis A im Zusammenhang mit der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2565/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber die gemeinsame Markt- organisation f(cid:129)r Reis (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Bei der gegenw(cid:132)rtigen Marktlage f(cid:129)r den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Durch die Verordnung (EG) Nr. 2565/98 der Kommis- sion (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestimmung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grund- lage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festset- zung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses H(cid:148)chstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem mittelk(cid:148)rnigem Rundkornreis und geschliffenem Lang- kornreis A nach gewissen europ(cid:132)ischen Drittl(cid:132)ndern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2565/98 genannten Ausschreibung anhand der vom 7. bis zum 10. Dezember 1998 eingereichten Angebote auf 124,00 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 12. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 11. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 320 vom 28. 11. 1998, S. 46. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: 98/731/EC: Commission Decision of 11 December 1998 under the provisions of Council Regulation (EC) No 3286/94 concerning section 110(5) of the Copyright Act of the United States of America (notified under document number C(1998) 4033)

eurovoc_concepts:
broadcasting
copyright
financial loss
marketing
music
trade licence

text: L 346/60 EN Official Journal of the European Communities 22. 12. 98 COMMISSION DECISION of 11 December 1998 under the provisions of Council Regulation (EC) No 3286/94 concerning section 110(5) of the Copyright Act of the United States of America (notified under document number C(1998) 4033) (98/731/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, (4) Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s right under inter- national trade rules, in particular those established under the World Trade Organisation (1), as the auspices of amended by Regulation (EC) No 356/95 (2), and in par- ticular Articles 13 and 14 thereof, After consulting the Advisory Committee, Whereas: (5) A. PROCEDURE (1) (2) On 21 April 1997 the Commission received a complaint pursuant to Article 4 of Council Regula- tion (EC) No 3286/94 (hereafter ‘the Regulation'). The complaint was lodged by the Irish Music Rights Organisation (IMRO) with the unanimous support of the Groupement europ(cid:130)en des soci(cid:130)t(cid:130)s d’auteurs et compositeurs (GESAC). The complainant alleged that Section 110(5) of the 1976 Copyright Act of the United States of America is inconsistent with several provisions of the Agreement establishing the World Trade Or- ganisation (hereafter ‘the WTO Agreement') and its annexes. On that basis the complainant asked the Commission to take the necessary actions to convince the United States of America to repeal this measure. (3) The complaint contained sufficient prima facie evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8 of the (1) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 71. (2) OJ L 41, 23. 2. 1995, p. 3. Regulation. Consequently, initiated on 11 June 1997 (3). such procedure was Following the initiation of the examination pro- cedure the Commission conducted an in-depth legal and factual investigation into Section 110(5) of the US Copyright Act as well as into the amend- ments to the statute as discussed in US Congress at the time of the investigation and enacted mean- while. Based on the findings of this investigation the Commission reached the conclusions which are indicated below. B. FINDINGS REGARDING THE EXISTENCE OF AN OBSTACLE TO TRADE single receiving apparatus of Although under the US Copyright Act the right holder of a musical work has the exclusive right ‘to perform the copyrighted work publicly', Section 110(5) of the US Copyright Act exempts certain public performances from protection. Before the recent addition of a new subparagraph widening the scope of the exemption (see further under item ‘Notwithstanding the provi- D) it read as follows: sions of Section 106, the following are not infringe- ments of copyright: (. ) communication or trans- mission embodying a performance or display of a work by the public reception of the transmission on a a kind commonly used in private homes, unless (a) a direct charge is made to see or hear the transmission or (b) the transmission thus received is further retrans- mitted to the public'. The exemption covers the use of a radio or television set ‘of a type commonly found in private homes' in a shop, a bar, a restau- rant or any other place frequented by the public. As a result of its vague and ambiguous statutory language, Section 110(5) has given rise to a very broad interpretation of what is commonly referred to as the ‘homestyle exemption'. For example, it has been held that the exemption can also apply to companies stores throughout the country and using the playing of music in stores as part of their commercial policy (4). operating chains large of (3) OJ C 177, 11. 6. 1997, p. 5. (4) See BMI v. Edison Bros Stores Inc. United States Court of the Eighth Circuit, No 91-2115 and BMI v. the Appeals Claire’s Boutiques United States Court of Appeals for Seventh Circuit, No 91-1232. for 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 346/61 (6) (7) (8) loudspeaker or the WTO Agreement on Under Article 9(1) of Trade-Related Intellectual Property Rights (here- after ‘TRIPs'), members must comply with Articles 1 to 21 of the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (hereafter the ‘Berne Convention'). Article 11bis(1) of the Berne Conven- tion, as revised by the Paris Act of 1971, grants the right holders of literary and artistic works (which include musical works) the exclusive right of authorising not only the broadcasting and other wireless communication of their works, but also the public communication of a broadcast of their works instrument. By by analogous permitting qualifying locations to use music without being licensed by the right holders and without payment of royalties, the US exemption deprives right holders of the protection to which they are entitled under Article 11bis(1)(iii) when broadcasts of their works are publicy commun- icated by loudspeakers or analogous instruments and under Article 11(1)(ii) when direct cable trans- missions of their works are publicly communicated by such instruments. Article 11bis(1)(iii) or Article 11(1)(ii) clearly cover situations where broadcast music or music transmitted by cable is further transmitted to the public by a radio or a television apparatus (such as under the homestyle exemption) or any other means since it addresses the issue of public communication of broadcast works and not the technical specifications of the means used for that purpose. Article 11bis(2) of the Berne Convention provides that, while countries may place conditions on the exercise of the exclusive rights set out in Article 11bis (1), such conditions may not be prejudicial to the right holders’ right to obtain equitable remu- neration. Section 110(5) of the US Copyright Act is prejudicial to the right holders’ right to obtain such remuneration, as it deprives them of all remu- neration in respect of the use of their works in situations covered by the homestyle exemption. through the US and the commercial basis economic losses incurred by Community right- holders are important, ranging between 13 to 24 % of the US performing rights organisations’ annual distributions to Community collecting societies representing composers and arrangers of music, lyricists and publishers. (9) Since Article 9(1) of TRIPs imposes a mandatory obligation on WTO members to comply with Articles 1 to 21 of the Berne Convention, a WTO member is in breach of its obligations under the TRIPs Agreement where it fails to comply with the Berne Convention. Therefore, since Section 110(5) of the US Copyright Act contravenes Article 11bis (1), bis (2) and (1) of the Berne Convention, Section 110(5) of the US Copyright Act is in breach of Article 9(1) of TRIPs. Also, the Commission holds the opinion that Article 13 of TRIPs cannot be invoked by the United States to justify the homestyle exemption, as this provision limits the scope of existing exemptions under the Berne Convention to special cases which do not conflict with a normal exploitation of the work and do not unreasonably prejudice the legitimate interests of the right holder. It does not allow additional exemptions to the rights protected under the Berne Convention. (10) Under the Commission circumstances these considers that the complainant’s allegations are well-founded and that Section 110(5) of the US Copyright Act constitutes an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regula- tion, that is ‘a practice adopted or maintained by a third country in respect of which international trade rules establish a right of action'. (11) The Commission none the less considers that refer- ence to the above legal bases does not rule out recourse to any other pertinent provision of the WTO Agreement and of the Agreements annexed to it, which could be of use in procedures before the WTO. The Commission also reviewed the homestyle exemption from the point of view of ‘minor reser- vations', a category of exceptions which might be considered to apply on the exercise of the exclusive rights under the Berne Convention, but concluded that, even where ‘minor reservations' were applic- in Article able to the exclusive rights set out 11bis (1)(iii) and (1)(ii), it would still remain that the homestyle exemption is clearly not a minor reser- vation. The exemption is widely applied on a C. FINDINGS REGARDING ADVERSE TRADE EFFECTS (12) Section 110(5) of the US Copyright Act curtails Community right holders in the full and normal exercise of their exclusive rights under the Berne Convention and the TRIPs Agreement. The right L 346/62 EN Official Journal of the European Communities 22. 12. 98 holders are deprived of the possibility to license the performing right of their work (either directly or through collecting societies) and of the possibility to obtain remuneration for the communication of their works to the public. (13) (14) (15) The most direct effect of Section 110(5) is that it deprives right holders of their remuneration for certain communications to the public. Estimations made by the Commission reveal that the direct loss of licensing income to Community right holders for performing rights in music (i. e. composers and arrangers of music, lyricists and music publishers) resulting from the application of Section 110(5) amounts to between USD 3,8 and 6,8 million a year. These amounts represent 13 to 24 % of the US annual distributions to Community collecting societies representing these three categories of right holders. This shows that the losses caused by the homestyle exemption to the Community right holders are important. organisations’ performing rights The homestyle exemption also entails indirect losses to the Community right holders as it acts as a disincentive to the US performing right organ- isations to effectively and efficiently license bars, shops, restaurants and others in markets where no exemption exists and leads to a reduction of the efficiency of US organisations when trying to license such venues. The result of the very exist- ence of Section 110(5) is that even those venues which clearly do not qualify for the exemption are not always properly licensed. Further indirect losses are also caused by the fact that the homestyle exemption has acted as a cata- lyst for negative public and private attitudes towards licensing of non-dramatical musical works in the US. Powerful lobbies of music users have systematically (and successfully) resisted efforts by the collecting societies to effectively license and to collect reasonable fees for the communication of music to the public. (16) As a result of Section 110(5), the prospective revenue a right holder can expect from the licensing of his work in the US is less than it should be. This reduced prospective income may have a negative impact on the stimulus to export music to the US. (17) Under circumstances the Commission these considers that the complainant’s allegations are well-founded and that Section 110(5) of the US Copyright Act is causing adverse trade effects within the meaning of Article 2(4) of the Regula- tion. D. RECENT AMENDMENTS TO SECTION 110(5) OF THE US COPYRIGHT ACT (18) While the Commission was investigating the homestyle exemption, US Congress was examining a bill amending Section 110(5) of the US Copyright Act in view of widening its scope. (19) On 6 and 7 October 1998, the bill, entitled ‘Fair- ness in Music Licensing Act', was adopted by, respectively, the US House of Representatives and the US Senate. The bill consists of adding a new subparagraph B to Section 110(5) of the US Copy- right Act which provides for a further exception to the rightholders’ exclusive right to authorise public communication of their works, while the homestyle exemption remains unchanged under subparagraph A. The new subparagraph B now applies to a much wider eating, range of beneficiaries, namely drinking and other commercial establishments provided that they fulfil a certain number of condi- tions, mainly with regard to the surface of the loudspeakers establishment and the number of used. It covers the use of any type of audiovisual device, and is thus not limited to the use of a ‘homestyle' apparatus only. (20) (21) The bill was signed by the President of the United States on 27 October 1998, to enter into force 90 days after enactment. Since this means that, from a legal point of view, the bill is now part of the US legal order, although its entry into effect has been delayed for 90 days, it can already be the object of a dispute settlement procedure under WTO. From a legal point of view, the new paragraph B of Section 110(5) also deprives right holders to the under Articles protection they 11bis (1)(iii) and 11(1)(ii) of the Berne Convention when broadcasts of their works or cable transmis- their works are communicated to the sions of entitled are 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 346/63 public. Therefore, the Commission’s analysis of the 1976 version of Section 110(5) of the US Copyright Act (now under subparagraph A of the section) fully applies to the new version of the Statute, the Berne which is thus equally in breach of Convention and the TRIPs Agreement. (22) As far as the adverse trade effects are concerned, it is clear that they will be seriously amplified by the widening of the Statute’s scope in terms of benefi- ciaries and type of audiovisual devices used to perform music in public establishments. Whereas the Commission estimated that the 1976 homestyle exemption applied to between 20 and 35 % of US business establishments categorised as small busi- ness by US Government and employing fewer than 20 persons, and to between 6 and 12 % of US business of the same category employing more than 20 persons, the US collecting societies esti- mate that, only where eating and drinking business is concerned, the new Bill would already exempt 70 % of all US bars and restaurants, as they fall below the surface thresholds under the new Section 110(5)B. E. COMMUNITY INTEREST (23) Ensuring that WTO partners fully comply with their obligations is of the utmost importance for the Community which has committed itself to the same obligations. Therefore, the Community should immediately challenge Section 110(5) of the US Copyright Act. F. CONCLUSIONS AND MEASURES TO BE TAKEN (24) Meetings have been held and letters have been exchanged with the relevant US authorities to discuss this matter further and aimed at finding an amicable solution to the problems concerning the licensing of music works but the US authorities have not forwarded any proposals in view of such a solution. (25) In these circumstances, it appears that the interests of for initiation of WTO dispute settlement proceedings, the Community call HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Section 110(5) of the Copyright Act of the United 1. States of America appears to be inconsistent with the obligations of that country under the Marrakesh Agree- ment Establishing the World Trade Organisation and constitutes an ‘obstacle to trade' within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94. 2. The Community, will commence action against the United States of America under the Understanding on the Rules and Procedures for the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade. Article 2 This Decision shall apply from the date of its publication in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Leon BRITTAN Vice-President


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3774/98 dell'on. Hiltrud BREYER Uso di alimenti manipolati geneticamente ed amministrati con l'utilizzo di sonde senza il consenso del paziente

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
genetically modified organism
health care
human nutrition
labelling
patient's rights

text: 11. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 289/85 (1999/C 289/112) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3774/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Uso di alimenti manipolati geneticamente ed amministrati con l’utilizzo di sonde senza il consenso del paziente La Commissione è a conoscenza del fatto che negli ospedali, nelle case di riposo per anziani, negli ospizi 1. e nei servizi di ricovero ambulanti c’è un massiccio utilizzo di alimenti somministrati per sonde contenenti sostanze geneticamente modificate (Sandalis, Salvimusin)? Secondo il parere della Commissione come si possono tutelare i diritti dei pazienti nelle istituzioni sopra 2. elencate (consenso scritto, informazione preventiva)? 3. Come valuta la Commissione la pratica fin ora seguita nelle istituzioni suddette, per cui i pazienti non sono esplicitamente informati e dunque non ricevono prodotti alternativi a quelli manipolati geneticamente ed amministrati per mezzo di sonde, dando adito alla questione dell’«alimentazione forzata»? 4. La Commissione è dell’opinione che deve sussistere anche l’alternativa di un cibo non manipolato geneticamente affinché i pazienti, pur nel loro stato di dipendenza, godano del pieno diritto di scelta e di decisione? 5. La Commissione conviene che in base al regolamento (CE) del Parlamento europeo e del Consiglio sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari anche tali alimenti sono sottoposti all’obbligo di etichettatura? 6. La Commissione sta progettando una campagna informativa generale per le aziende interessate? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (1o febbraio 1999) Di norma per l’«alimentazione mediante sonda» si utilizzano alimenti dietetici con finalità particolari. Anche quando contengono sostanze geneticamente modificate, a questi prodotti si applica la normativa in materia alimentare, composta ad esempio dalla direttiva 79/112/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l’etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché dalla relativa pubblicità (1) (direttiva sull’etichettatura), dal regolamento (CE) 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari (2) e dalle disposizioni sui prodotti dietetici con determinate finalità mediche. La Commissione ha elaborato al proposito un progetto di direttiva, che è stato regolarmente trasmesso al Parlamento il 24 novembre 1998 ed esaminato dal comitato permanente per i prodotti alimentari il 17 e 18 dicembre 1998; avendo quest’ultimo espresso parere favorevole, si prevede che il progetto di direttiva venga adottato dalla Commissione. Per quanto consta alla Commissione i prodotti di cui sopra sono soggetti ad obbligo di etichettatura, per cui il personale medico ed i pazienti sono informati dell’eventuale contenuto di sostanze geneticamente modificate. Il consumatore risulta pertanto tutelato. Non sono previste dalla Commissione campagne di informazione rivolte all’industria. Per quanto riguarda il consenso informato, i diritti e la tutela dei pazienti di ospedali, servizi ambulatoriali, case di riposo e case di cura, l’organizzazione, la gestione ed il «modus operandi» dei nosocomi e dei sistemi sanitari della Comunità sono di competenza degli Stati membri ovvero delle istituzioni da questi all’uopo preposte. (1) GU L 33 dell’8. 2. 1979. (2) GU L 43 del 14. 2. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3734/98 af Aline PAILLER til Rådet. Den internationale konvention om vandrende arbejdstageres rettigheder

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
family law
international convention
labour law
migrant worker
ratification of an agreement

text: C 297/96 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 15. 10. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (29. januar 1999) Det ærede medlems spørgsmål berører et forhold, som ikke er reguleret af fællesskabsretten. Den græske skattelovgivning om indkomstskat hører ikke under et af de harmoniserede områder i EU. Kommissionen har følgelig ikke kompetence til at udtale sig om de græske myndigheders anvendelse af denne lovgivning. (1999/C 297/128) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3695/98 af Patrick Cox (ELDR) til Kommissionen (24. november 1998) Om: Pjece med færdselsregler Vil Kommissionen i betragtning af det stadig stigende antal ulykker og dræbte i trafikken overveje at lade fremstille en pjece på alle sprog med færdselsreglerne i hver enkelt medlemsstat? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (21. december 1998) Kommissionen henleder det ærede medlems opmærksomhed på, at de fleste af de færdselsregler, der gælder i Europa, allerede er blevet harmoniseret som led i Genève- og Wien-konventionen under FN’s Økonomiske Komission for Europa. Dog findes der stadig forskelle, som kan være ret så betydningsfulde for de mennesker, der rejser med bil gennem Europa. Kommissionen har derfor udsendt en folder i samarbejde med AIT (»Alliance Internationale de Tourisme«) i 1991 med oplysning om de væsentligste forskelle, for så vidt angår færdselsregler og -tavler. Denne folder, som blev offentliggjort på engelsk, fransk og tysk, er nået ud til et bredt publikum via de nationale sammenslutninger, der er medlemmer af AIT. Rådene i den pågældende folder gælder fortsat. Der vil blive foretaget en nærmere vurdering af omkostningerne ved offentliggørelsen og den potentielle effektivitet af den slags dokument, det ærede medlem foreslår, hvilket så kan sættes i relation til andre oplysningskampagner. (1999/C 297/129) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3734/98 af Aline Pailler (GUE/NGL) til Rådet (11. december 1998) Om: Den internationale konvention om vandrende arbejdstageres rettigheder I sit svar på min skriftlige forespørgsel E-2283/96 (1) oplyste Kommissionen, at ingen medlemsstater havde ratificeret den internationale konvention om vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettighe- der. Er Rådet besluttet på at træffe foranstaltninger til at fremme ratificering af konventionen, sådan som Europa-Parlamentet havde anmodet om i sin beslutning om menneskerettighederne i EU? (1) EFT C 365 af 4. 12. 1996, s. 103. Svar (22. april 1999) Rådet anerkender den betydning, Europa-Parlamentet tillægger gennemførelsen af den internationale konvention om beskyttelse af vandrende arbejdstageres og deres familiemedlemmers rettigheder, som blev


title: WRITTEN QUESTION No. 3782/98 by Gerhard SCHMID Reform of German spelling

eurovoc_concepts:
EU institution
European Commission
European language
Germany
language teaching
living language
official document
official language
use of languages

text: C 289/86 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 11. 10. 1999 (1999/C 289/113) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3781/98 esittäjä(t): Manuel Escolá Hernando (ARE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Tuki sikoja kasvattaville perhetiloille Euroopan unionissa vallitsee parhaillaan sianliha-alan kriisi, joka johtuu suuressa määrin ylituotannosta, Venäjälle suuntautuvan viennin keskeytymisestä ja Aasian kysynnän laskusta. Tämän vuoksi monet tahot pyytävät hätätuen myöntämistä pienille perhetiloille niiden säilymisen varmistamiseksi. Esimerkiksi useat maatalousjärjestöt ovat ehdottaneet, että tiloille myönnetään tukea 75 000 pesetaa porsasta kohden ja enintään 120 porsaalle tilaa kohden. Tällaisten suhdannetoimien avulla on tarkoitus tukea alan heikointa linkkiä, työpaikkoja. joka samalla luo eniten Katsooko komissio, että se voisi ottaa taloudellisesti vastuulleen tällaisia ehdotuksia? Olisiko mahdollista perustaa rahasto tukemaan tällaisia aloitteita, jotka mahdollistavat, että pientilalliset voivat pitää puolensa nykyisessä markkinatilanteessa? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 1999) Lokakuun 29 päivänä 1975 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) 2759/75 (1) säädettyyn sianliha-alan yhteiseen markkinajärjestelyyn ei sisälly säännöksiä, jotka koskisivat tukea minkään kokoluokan sikatiloille. On muistettava, että kaikkien sikatilallisille tarkoitettujen kansallisten tukiohjelmien on EY:n perustamisso- pimuksen 92 artiklan mukaisesti oltava yhteismarkkinoille soveltuvia, ja niistä on ilmoitettava komissiolle. (1) EYVL L 282, 1. 11. 1975. (1999/C 289/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3782/98 esittäjä(t): Gerhard Schmid (PSE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Saksan kielen oikeinkirjoitusuudistus Oikeinkirjoitusuudistus astuu piakkoin voimaan Saksassa. Laatiiko komissio tulevaisuudessa kaikki viralliset saksankieliset asiakirjat uusien oikeinkirjoitussääntöjen mukaisesti? Jos ei laadi, miksei? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (15. tammikuuta 1999) Laatii, mutta koordinoidusti yhdessä yhteisön muiden toimielinten kanssa


title: Règlement (CE) n° 2685/98 de la Commission du 11 décembre 1998 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds, moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2564/98

text: 12. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 337/19 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2685/98 DE LA COMMISSION du 11 d(cid:130)cembre 1998 fixant la restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds, moyens et longs A dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2564/98 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1995, portant organisation commune du march(cid:130) du riz (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 para- graphe 3, consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CE) no 2564/98 de la Commission (3), une adjudication de la restitution (cid:133) l’ex- portation de riz a (cid:130)t(cid:130) ouverte; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es, la Commission peut, selon la proc(cid:130)dure (CE) no 3072/95, pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 22 du r(cid:138)glement d(cid:130)cider de la fixation d’une restitution maximale (cid:133) l’ex- portation; que, pour cette fixation, il doit (cid:136)tre tenu compte notamment des crit(cid:138)res pr(cid:130)vus (cid:133) l’article 13 du r(cid:138)glement (CE) no 3072/95; que l’adjudication est attri- bu(cid:130)e (cid:133) tout soumissionnaire dont l’offre se situe au niveau de la restitution maximale (cid:133) l’exportation ou (cid:133) un niveau inf(cid:130)rieur; consid(cid:130)rant que l’application des crit(cid:138)res vis(cid:130)s ci-avant (cid:133) la situation actuelle du march(cid:130) du riz en cause conduit (cid:133) fixer la restitution maximale (cid:133) l’exportation au montant repris (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier La restitution maximale (cid:133) l’exportation de riz blanchi (cid:133) grains ronds, moyens et longs A (cid:133) destination de certains pays tiers est fix(cid:130)e sur base des offres d(cid:130)pos(cid:130)es du 7 au 10 d(cid:130)cembre 1998 (cid:133) 130,00 (cid:130)cus par tonne dans le cadre de l’adjudication vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 2564/98. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 12 d(cid:130)cembre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 320 du 28. 11. 1998, p. 43. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 3783/98 by Gerhard SCHMID Inspection of meat-processing undertakings in Europe

eurovoc_concepts:
EU control
European official
European standard
health control
meat processing industry
official language
plant health control
public health
use of languages
veterinary inspection

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3732/98 dell'on. Bryan CASSIDY Direttiva del Consiglio del 18 giugno 1991, relativa al controllo dell'acquisizione e della detenzione di armi

eurovoc_concepts:
EC Directive
EU Member State
application of EU law
arms control
national implementing measure
personal weapon
report

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/71 L’esercizio di valutazione relativo al grado di realizzazione degli obiettivi stabiliti dal programma sarà avviato nel corso del primo trimestre 1999. (1) GU C 180 del 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3713/98 di Carlos Carnero González (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Lavori di scavo relativi alla linea ferroviaria della città di Cadice (Spagna) In base alle informazioni esistenti a vari livelli dell’opinione pubblica di Cadice (Spagna). Può confermare la Commissione se ha ricevuto una richiesta ufficiale per finanziare, in base alle possibilità normative esistenti, i lavori di scavo della linea ferroviaria della città di Cadice? Comunque sia, una richiesta come quella di cui sopra dovrebbe essere presentata attraverso le autorità del governo spagnolo? E’ avvenuto così in questo caso? Se tale richiesta è stata formulata, sarebbe possibile che la Commissione la accogliesse e, in caso di risposta positiva, in che modo e per quale importo? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (23 febbraio 1999) Nel 1998 la Comunità ha concesso finanziamenti per 0,5 milioni di euro, attingendo alla linea di bilancio B5- 700 (rete transeuropea di trasporto), a studi di progettazione per l’integrazione della linea ferroviaria nell’area urbana e per il raddoppio di tale linea nella città di Cadice. Gli studi saranno completati entro la fine del 1999. Per quanto riguarda lo specifico progetto cui fa riferimento l’onorevole parlamentare, la Commissione non ha invece ricevuto dalle autorità spagnole alcuna richiesta di cofinanziamento comunitario né in ambito TEN né in quello del Fondo di sviluppo regionale o del Fondo di coesione. La Commissione sarà in grado di compiere una valutazione in merito al finanziamento comunitario che potrebbe eventualmente essere concesso solo quando e se le autorità spagnole presenteranno la propria richiesta. (1999/C 320/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3732/98 di Bryan Cassidy (PPE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Direttiva del Consiglio del 18 giugno 1991, relativa al controllo dell’acquisizione e della detenzione di armi L’articolo 17 della direttiva 91/477/CEE (1) recita: «Entro cinque anni dalla data di recepimento della presente direttiva, la Commissione riferisce al Parlamento europeo e al Consiglio in merito alla situazione risultante dall’applicazione della presente direttiva, presentando eventualmente delle proposte. » Viste le notevoli diversità emerse quanto alle modalità di applicazione della direttiva in oggetto da parte degli Stati membri, e visti altresì i problemi riscontrati da quanti praticano la caccia e il tiro sportivo, può la Commissione far sapere: > quando intende presentare la relazione di cui all’articolo 17 della direttiva e > quando intende fornire l’elenco degli Stati membri che non applicano correttamente la direttiva stessa? (1) GU L 256 del 13. 9. 1991, pag. 51


title: QUESTION ECRITE no 3743/98 de Maartje van PUTTEN à la Commission. Aide de l'Union à la France concernant la Route forestière du Port des Moines, dans le Morvan (Bourgogne)

eurovoc_concepts:
Burgundy
Structural Funds
afforestation
environmental protection
nature reserve

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 207/121 Dans cet avis reçu de la Cour, la Commission ne relève aucune observation de portée générale conduisant à la conclusion qui fait l’objet de la question de l’Honorable Parlementaire. Dans deux remarques seulement, et qui concernent exclusivement la réforme de la PAC, la Cour évoque le risque d’une évolution du prix mondial du blé en-dessous du prix d’intervention proposé (paragraphe 82 de l’avis) et juge optimiste les prévisions concernant la progression de la demande de viande bovine (paragraphe 83). La Commission estime qu’il n’y a pas à ce stade d’éléments nouveaux appelant une révision de ses propres hypothèses. La Cour fait également référence (paragraphe 89) au cas d’un versement des aides directes dans de nouveaux États membres suite à un élargissement de la Communauté. La Commission a clairement indiqué dans ses propositions qu’elle ne retenait pas l’hypothèse d’un tel versement dans les nouveaux États membres au cours de la prochaine période, eu égard au niveau moyen actuel des prix des produits agricoles dans ces pays et des risques de dysfonctionnements économiques qu’entraîneraient l’octroi de ces aides. (1999/C 207/162) QUESTION ÉCRITE E-3743/98 posée par Maartje van Putten (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Aide de l’Union à la France concernant la Route forestière du Port des Moines, dans le Morvan (Bourgogne) La Commission a-t-elle connaissance du déboisement qui s’opère en différentes parties du parc naturel 1. régional Route forestière du Port des Moines et du fait que, le cas échéant, le reboisement s’effectue au moyen d’essences (conifères) affectant le régime hydrographique de la région et, partant, portant atteinte aux paramètres naturels et provoquant la sécheresse? 2. Que pense-t-elle de cette atteinte aux paramètres naturels dans un parc naturel régional sous l’angle du financement apporté par les Fonds structurels à cette région (DOCUP Bourgogne, régions de l’objectif 5b 1994-1999, FEOGA)? Réponse donné par M. Fischler au nom de la Commission (2 février 1999) La mise en œuvre des programmes opérationnels cofinancés par les fonds structurels au profit des «zones rurales 5b» s’effectue de façon décentralisée par les autorités régionales qui sont responsables de la sélection des projets. Les autorités de la région Bourgogne consultées par la Commission, ont fait part des difficultés pour identifier la «route forestière du port des moines». Pour permettre une réponse plus détaillée à la question posée il est nécessaire de disposer de références géographiques plus précises (nom de la commune et de la forêt concernées). (1999/C 207/163) QUESTION ÉCRITE E-3745/98 posée par Christoph Konrad (PPE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Loi électorale en Italie 1. La Commission sait-elle que le parlement italien a rejeté, le 25 juillet 1998, un projet de loi qui donnerait à l’électeur italien la possibilité d’exercer son droit de vote lors des élections législatives italiennes depuis l’étranger? (Vote par correspondance) 2. La Commission est-elle d’avis que cette lacune de la loi représente une infraction aux principes démocratiques que les États membres de l’Union européenne et les candidats à l’adhésion doivent défendre? 3. 4. Dans l’affirmative, quelles dispositions la Commission entend-elle prendre? Dans la négative, pourquoi? Dans quels autres États membres de l’UE les citoyens ne peuvent-ils exercer leur droit de vote que dans 5. leur propre pays?


title: WRITTEN QUESTION No. 3765/98 by Freddy BLAK to the Commission. Discrimination on the labour market

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
dismissal
gender equality
labour law

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/125 (1999/C 207/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3758/98 esittäjä(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Italian yksityiset, aseistautuneet vartijat (cid:27) tarkennuksia Viitaten edelliseen kysymykseeni E-1713/98 (1), joka käsitteli yksityisiä, aseistautuneita vartijoita koskevia määräyksiä Italiassa, tiedustelen komissiolta seuraavaa: 1. Onko olemassa sellaisia uusien ammattiryhmien tunnustamista koskevia komission asiakirjoja, joissa kallistutaan sille kannalle, että on tunnustettava kansalaisten turvallisuuden takaavien yksityisten vartijoiden ammattikunta, koska tällä hetkellä Italiassa yksityiset vartijat lasketaan niiden työntekijöiden joukkoon, joilta ei vaadita erityistä ammattitaitoa? 2. joista komission jäsen Monti oikeutetusti Eikö alan erityispiirteiden ja arkaluonteisuuden vuoksi, muistutti, olisi kuitenkin kannatettavaa kallistua sille kannalle, että yksityisille vartijoille annettaisiin valtion virkamiehen asema? 3. Onko komissio sitä mieltä, että ammattikunnan tunnustamatta jättäminen saattaa haitata sekä yksityisten vartijoiden ammatillisia valmiuksia että työntekijöiden sosiaaliturvaa? (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 67. Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (12. helmikuuta 1999) Komissio ei ole käynnistänyt erityistutkimuksia yksityisistä turvapalveluista. Mitä tulee ammattipäte- 1. jäsenvaltioissa, komissio kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan vyyden tunnustamiseen eri seuraaviin direktiiveihin: vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 21. joulukuuta 1988 annettu neuvoston direktiivi 89/48/ETY (1) sekä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisestä järjestel- mästä 18. kesäkuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/51/ETY (2), jolla täydennetään direktiiviä 89/48/ ETY. Siltä osin kuin yksityiset turvapalvelut katsotaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaiseksi 2. taloudelliseksi toiminnaksi, jäsenvaltiot eivät voi sulkea niitä syrjimättömyysperiaatteen soveltamisalan ulkopuolelle. Turvapalvelut on katsottava taloudelliseksi toiminnaksi, koska valvonta- ja suojelutehtävät perustuvat yksityisiin sopimuksiin eikä tällaisten tehtävien toteuttamisessa edellytetä, että yrityksillä tai niiden henkilöstöllä olisi valtuudet käyttää pakkokeinoja. Osallistumista yleisen järjestyksen ylläpitoon voidaan edellyttää kaikilta yksityishenkilöiltä, eikä sitä siis voida pitää osana julkista valtaa eikä tämän vuoksi myöskään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 55 artiklan ja 48 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuna julkisen vallan käyttöön liittyvänä toimintana. Komission kantaa tukee myös tuomioistuimen äskettäin tekemä päätös asiassa komissio v. Espanja (tuomio C-114/97, annettu 29. lokakuuta 1998). 3. Yksityisten turvayritysten henkilöstön koulutuksen ja sosiaalisen suojelun edellyttämät toimenpiteet kuuluvat yhteisön nykyisen lainsäädännön mukaisesti jäsenvaltioiden toimivaltaan. Kunhan syrjimättömyys- periaatetta noudatetaan ja koulutus ja tutkinnot tunnustetaan edellä mainittujen direktiivien mukaisesti, jäsenvaltiot voivat suhteellisuusperiaatteen asettamissa rajoissa toteuttaa haluamiaan toimenpiteitä yleis- hyödyllisten tavoitteiden saavuttamiseksi. (1) (2) EYVL L 19, 24. 1. 1989. EYVL L 209, 24. 7. 1992. (1999/C 207/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3765/98 esittäjä(t): Freddy Blak (PSE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Syrjintä työmarkkinoilla Pitääkö komissio tasa-arvolainsäädännön vastaisena sitä, että miehet, joilla on pitkä tukka, korvarenkaita, lävistys tai erikoisen värinen tukka, erotetaan työpaikastaan tai saavat siellä erilaista kohtelua, vaikka heille ennen palvelukseenottoa olisikin ilmoitettu, että työpaikalla on tiettyjä kriteerejä, joita työntekijöiden on noudatettava?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3736/98 del Amedeo AMADEO Osteoporoosi

eurovoc_concepts:
disease prevention
elderly person
health policy
health statistics
illness
public awareness campaign
public health
trauma

text: 11. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 289/81 Respuesta de la Sra. Wulf-Mathies en nombre de la Comisión (28 de enero de 1999) La Comisión no está informada de un «acuerdo entre caballeros» entre el empresario y la autoridad contratante del proyecto del metro de Atenas. Las autoridades nacionales han confirmado que tal acuerdo no existe. Por otra parte, dichas autoridades han informado a la Comisión de las negociaciones que han tenido lugar recientemente sobre una serie de problemas técnicos de este gran proyecto. Estas negociaciones, que siempre se han atenido a lo estipulado en el contrato vigente, han desembocado en un acuerdo entre las dos partes interesadas. No obstante, dicho acuerdo no incluye ninguna modificación del contrato en vigor. El contrato inicial para la realización del proyecto, firmado en 1991, se revisó en 1994. Dicha revisión afectó incluso al importe del contrato, que se aumentó un 14,64 %. El contrato revisado en 1994 sigue vigente. De acuerdo con lo estipulado en el mismo, se concedió un importe suplementario del 5 % al empresario para medidas adicionales de aumento de la seguridad del proyecto y de los edificios de la ciudad, incluida la construcción de túneles de prueba. También se concedió un importe suplementario del 1 % para distintas mejoras del proyecto. Los recursos comunitarios para el proyecto en cuestión, incluidos en el marco comunitario de apoyo (MCA) de Grecia para el periodo 1994-1999, ascienden a 783 millones de euros (ayuda del Fondo Europeo de Desarrollo Regional) y no se han revisado en ningún momento desde la aprobación de dicho MCA. (1999/C 289/107) PREGUNTA ESCRITA E-3736/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Osteoporosis Recientes estudios científicos demuestran que las fracturas causadas por la osteoporosis constituyen una amenaza creciente para la salud y que su incidencia sufrirá un drástico aumento en el transcurso de los próximos años. Considerando que la alimentación reviste un papel importante para la salud de los huesos, ¿piensa la Comisión encargar un estudio que desarrolle políticas de información para el público y prescriba sistemas de control de la tasa de incidencia de fracturas a escala tanto nacional como comunitaria? Con vistas a adoptar medidas comunitarias dirigidas a la prevención de la osteoporosis y a la sensibilización del ciudadano y de las autoridades sanitarias de los Estados miembros, con el fin de salvaguardar la salud del ciudadano y contribuir a la formación de un personal sanitario competente, ¿puede la Comisión poner en marcha una campaña de sensibilización de la lucha contra la osteoporosis? (1999/C 289/108) PREGUNTA ESCRITA E-3955/98 de James Nicholson (I-EDN) a la Comisión (4 de enero de 1999) Asunto: Osteoporosis ¿Qué medidas ha tomado hasta la fecha la Comisión para poner en práctica las recomendaciones que figuran en el informe sobre «Osteoporosis en la Comunidad Europea B Acción preventiva», publicado el 10 de junio de 1998?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3785/98 dell'on. Anita POLLACK Autorizzazione di prodotti vegetali e minerali destinati al consumo umano

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
biotechnology
crop production
food consumption
human nutrition
innovation
market approval
marketing
medicinal product
mineral compound

text: C 289/88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3785/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Autorizzazione di prodotti vegetali e minerali destinati al consumo umano E’ consapevole la Commissione che alcuni prodotti vegetali e minerali, legalmente autorizzati alla vendita in sei paesi dell’UE come prodotti alimentari, attualmente incontrano serie difficoltà ad ottenere l’approvazione della European Medicines Agency ai fini della commercializzazione nel Regno Unito? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (28 gennaio 1999) Il regolamento (CEE) 2309/93 del Consiglio, del 22 luglio 1993, che stabilisce le procedure comunitarie per l’autorizzazione e la vigilanza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un’Agenzia europea di valutazione dei medicinali (1) ha stabilito un nuovo sistema di concessione delle autorizzazioni all’immis- sione in commercio per i prodotti medicinali nella Comunità. Le autorizzazioni comunitarie all’immissione in commercio sono adottate dalla Commissione in base al parere dell’Agenzia europea di valutazione dei medicinali (AEVM). L’articolo 3 del regolamento (CEE) 2309/93 definisce il campo d’applicazione della procedura centrale di autorizzazione. Per i prodotti medicinali di cui alla parte A dell’allegato (cioè medicinali derivati da procedimenti biotecnologici) la procedura centralizzata è obbligatoria. Per i prodotti di cui alla parte B dell’allegato (altri prodotti biotecnologici e prodotti innovativi) il richiedente può scegliere tra l’applicazione della procedura centralizzata o di quella nazionale. La Commissione non è consapevole del problema sollevato dall’onorevole parlamentare, né che sia pervenuta all’AEVM alcuna richiesta di autorizzazione centrale all’immissione in commercio di prodotti minerali e vegetali. (1) GU L 214 del 24. 8. 1993. (1999/C 289/117) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3788/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: HIV/AIDS Alla luce del fatto che una recente relazione UNAID rende noto che 11 persone al minuto contraggono l’infezione da HIV/AIDS, intende la Commissione rivedere le sue politiche di sviluppo al fine di affrontare i problemi che ciò comporta? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (2 febbraio 1999) La Comunità sostiene linee d’azione e programmi di lotta alla sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) nei paesi in via di sviluppo dal 1987 ed era consapevole del peggioramento della situazione concernente la diffusione dell’AIDS in questi paesi già prima della relazione UNAIDS delle Nazioni Unite. L’approccio comunitario ai problemi posti dall’AIDS nei paesi in via di sviluppo è stato discusso in Parlamento e nel Consiglio nel 1997. Tali lavori hanno portato all’adozione di una nuova strategia incentrata sulle cause e sulle conseguenze socioeconomiche dell’AIDS e sulle politiche di prevenzione. Inoltre, la Comunità ha messo a punto taluni meccanismi al fine di garantire che la valutazione della sindrome da immunodeficienza umana (HIV)/AIDS sia compresa in tutti i pertinenti programmi e progetti di sviluppo. Nel luglio del 1998 la Commissione ha approvato una comunicazione al Parlamento e al Consiglio (1) per una maggiore solidarietà nella lotta contro l’AIDS nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, negli ultimi anni sono


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3779/98 af Manuel ESCOLÁ HERNANDO til Kommissionen. Støtte til svinesektoren

eurovoc_concepts:
cessation of trading
economic aid
family farming
farm price support
livestock farming
market organisation
market support
over-production
price reduction
swine


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3744/98 von Ulla SANDBÆK an die Kommission. Stellen in der GD IB und der GD VIII für den Bereich Frauen und Entwicklung

eurovoc_concepts:
Community budget
European Commission
European official
appointment of staff
development policy
gender equality
in-service training
interinstitutional cooperation (EU)
operation of the Institutions
servant (EU)

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/99 Es sei darauf hingewiesen, daß die von der Frau Abgeordneten genannten gemeinschaftlichen Rechtsvor- schriften (Richtlinie 90/425/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 zur Regelung der veterinärrechtlichen und tierzüchterischen Kontrollen im innergemeinschaftlichen Handel mit lebenden Tieren und Erzeugnissen im Hinblick auf den Binnenmarkt und Richtlinie 92/65/EWG des Rates vom 13. Juli 1992 über die tierseuchen- rechtlichen Bedingungen für den Handel mit Tieren, Samen, Eizellen und Embryonen in der Gemeinschaft sowie für ihre Einfuhr in die Gemeinschaft, soweit sie diesbezüglich nicht den spezifischen Gemeinschafts- regelungen nach Anhang A Abschnitt I der Richtlinie 90/425/EWG unterliegen) nicht für Veterinärkontrollen von Heimtieren gelten, die von ihren Besitzern in einen anderen Mitgliedstaat gebracht werden, soweit diese Verbringungen nicht im Rahmen eines Handelsgeschäfts erfolgen. (1999/C 297/133) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3744/98 von Ulla Sandbæk (EDD) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Stellen in der GD IB und der GD VIII für den Bereich Frauen und Entwicklung Die Kommission wendet, was den Bereich Frauen und Entwicklung anbelangt, den Grundsatz des Mainstreaming an. Wie viele Bedienstete sind in der Kommission mit der praktischen Umsetzung dieses Prinzips befaßt? Wie viele Bedienstete arbeiten in dem neuen „Gemeinsamen Dienst“, der GD IB und der GD VIII? Handelt es sich hierbei um auf Zeit eingestelltes externes Personal oder um Beamte und, falls ja, welchen Laufbahngruppen gehören diese an (A, B oder C)? Wie hoch war bislang der auf die Fortbildung im Bereich des Mainstreaming entfallende Anteil des für die Fortbildung des Personals bestimmten Etats der Kommission? Ist ein Teil dieser Mittel speziell für Fortbil- dungsmaßnahmen in diesem Bereich vorgesehen? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (11. Februar 1999) Im Rahmen der „Mainstreaming“-Politik der Kommission ist jede Generaldirektion seit 1996 gehalten, in ihre Tätigkeitsbereiche die Dimension der Chancengleichheit von Frauen und Männern einzubeziehen. Bei den für Entwicklungsfragen zuständigen Generaldirektionen ist diese Priorität aus den Organisations- plänen ersichtlich. Im Gemeinsamen Dienst der Generaldirektionen für Außenbeziehungen fallen geschlech- terspezifische Fragen in den Zuständigkeitsbereich des Referats B. 5. In der GD VIII (Entwicklung) und der GD I. B ((Auswärtige Beziehungen: Südlicher Mittelmeerraum, Naher und Mittlerer Osten, Lateinamerika, Süd- und Südostasien und Nord-Süd-Zusammenarbeit) sind die Referate A2 und D2 für die Einbindung geschlechter- spezifischer Fragen in ihren jeweiligen Generaldirektionen zuständig. Die Kommission ist sich allerdings bewußt, daß die „Mainstreaming“-Maßnahmen nicht auf diese Referate beschränkt werden dürfen, wenn etwas damit erreicht werden soll. Aus diesem Grund haben viele andere Beamte in ihrer täglichen Arbeit ebenfalls mit „Mainstreaming“ zu tun. Im Rahmen dieser Politik baut die Kommission auf den regelmäßigen Informations- und Erfahrungsaustausch auf, der in dieser Frage bereits zwischen den Generaldirektionen stattfindet. In 29 Generaldirektionen und horizontalen Diensten wurden Beamte mit der Aufgabe betraut, die Einbeziehung der Chancengleichheitsdimension in ihren jeweiligen Dienststellen zu fördern und sich an der dienststellenübergreifenden Zusammenarbeit zur Entwicklung und Überwachung der Einbeziehung der Chancengleicheit zu beteiligen. In einer demnächst erfolgenden Aufforderung zur Einreichung von Angeboten für die Fortbildung aller mittleren und höheren Führungskräfte in der Kommission werden auch die entsprechende Schulung der Beamten und die geschlechterspezifische Dimension genannt werden. finden in diesem Bereich drei Fortbildungsmaßnahmen statt; die jüngste richtet sich an die Derzeit „Mainstreaming“-Beamten der Kommission, die für die Förderung dieser Politik in den einzelnen General- direktionen zuständig sind. An dieser Fortbildungsmaßnahme nehmen in einem Zeitraum von 12 Monaten etwa 250 Personen teil; die Kosten belaufen sich auf ca. 8 % des Budgets für zentral organisierte Fortbildungsmaßnahmen


title: WRITTEN QUESTION No. 3735/98 by Aline PAILLER International convention on the rights of migrant workers

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
UN convention
accession to an agreement
action programme
family
migrant worker
private international law
right to work
social policy

text: C 320/72 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (8 februari 1999) Kommissionen bekräftar sin avsikt att under 1999 rapportera till Europaparlamentet och rådet om läget med tillämpningen av rådets direktiv 91/477/EEG om kontroll av förvärv och innehav av vapen, om så fordras tillsammans med förslag. Denna rapport kommer att innehålla uppgifter om medlemsstaternas genomförande. Frågeställaren kan redan finna sådana uppgifter i kommissionens femtonde årsrapport om gemenskapsrättens tillämpning (1997) (1). (1) EGT C 250, 10. 8. 1998. (1999/C 320/097) SKRIFTLIG FRÅGA E-3735/98 från Aline Pailler (GUE/NGL) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Internationell konvention om migrerande arbetstagare I kommissionens svar på min skriftliga fråga E-2283/96 (1) sägs att ingen medlemsstat ännu har ratificerat den internationella konventionen om migrerande arbetstagares och deras familjemedlemmars rättigheter samt att kommissionen är beredd att ta initiativ för att uppmuntra medlemsstaterna att ratificera konventionen, i enlighet med Europaparlamentets krav. Vilka initiativ har kommissionen tagit? Vad har de haft för effekt på medlemsstaterna? Vad är det som förhindrar medlemsstaterna från att ratificera konventionen? (1) EGT C 365, 4. 12. 1996, s. 103. Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (16 februari 1999) Hittills har Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille inte trätt i kraft, eftersom den inte har ratificerats av tillräckligt många stater. Efter vad kommissionen känner till, har ingen av medlemsstaterna ännu ratificerat den. Det tycks som om ett av de största hindren för medlemsstaterna att ratificera den är att alla migrerande arbetstagare ges rättigheter enligt konventionen utan att deras legala eller illegala situation i bosättningslandet beaktas. Inom ramen för sin behörighet har kommissionen icke desto mindre aktivt fullföljt sina initiativ för att förstärka skyddet av rättigheter för migrerande arbetstagare och deras familjer. När det gäller migrerande arbetstagare inom gemenskapen, har kommissionen föreslagit att förbättra (1) villkoren för den fria rörligheten för arbetstagare. Syftet är nd annat att förstärka rätten till total integrering av migrerande arbetstagare och deras familjemedlemmar i den mottagande medlemsstaten. Å andra sidan har kommissionen när det gäller de migrerande arbetstagare som är medborgare i tredje land föreslagit en utvidgning av reglerna för samordning av den sociala tryggheten (rådets förordning (EEG) 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (2)) till att gälla arbetstagare från tredje land som är legalt bosatta i en medlemsstat. Slutligen har kommissionen lämnat ett förslag till rådets rättsakt (3) om utarbetandet av en konvention med bestämmelser för tredjelandsmedborgares rätt till inresa och vistelse i medlemsstaterna, som avser villkoren för tredjelandsmedborgares vistelse inom medlemsstaternas territorium, inbegripet villkoren för familjeåter- förening och tillträdet till arbetsmarknaden. (1) (2) (3) EGT C 344, 12. 11. 1998. EGT C 6, 10. 1. 1998. EGT C 337, 7. 11. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3765/98 af Freddy BLAK til Kommissionen. Diskrimination på arbejdsmarkedet

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/125 (1999/C 207/168) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3758/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Nærmere oplysninger om private bevæbnede vagtværn i Italien Kan Kommissionen under henvisning til den tidligere skriftlige forespørgsel om fastsættelse af regler vedrørende private bevæbnede vagtværn i Italien (E-1713/98 (1)) oplyse følgende: 1. Findes der dokumenter fra Kommissionen om anerkendelse af nye erhverv, der også kan anvendes til anerkendelse af erhvervet som privat bevæbnet vagtværn, som i øjeblikket i Italien falder ind under kategorien for ufaglærte arbejdstagere? 2. Bør denne sektors følsomme karakter, som kommissær Monti med rette henviser til, ikke medføre, at private sikkerhedsvagter får status som offentligt ansatte? 3. Mener Kommissionen ikke, at en manglende anerkendelse af dette erhverv kan skade såvel faguddan- nelsen til privat sikkerhedsvagt som de pågældende arbejdstageres sociale beskyttelse? (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 67. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (12. februar 1999) 1. Kommissionen har ikke iværksat nogen konkrete undersøgelser af privat vagtvirksomhed. For så vidt angår anerkendelse af de påkrævede erhvervsmæssige kvalifikationer i en medlemsstat, henleder Kommis- sionen det ærede medlems opmærksomhed på Rådets direktiv 89/48/EØF af 21. december 1988 om indførelse af en generel ordning for anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videregående uddannelser af mindst tre års varighed (1) og Rådets direktiv 92/51/EØF af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/EØF (2). 2. Eftersom private vagttjenester udgør en erhvervsvirksomhed som omhandlet i EF-traktaten, må medlemsstaterne ikke undtage bestemte erhvervssektorer fra anvendelsesområdet for princippet om ikke- forskelsbehandling. At der er tale om erhvervsvirksomhed, fremgår af, at overvågnings- og beskyttelsesop- gaverne er baseret på private forbindelser, og virksomhederne og personalet har ved udførelse af opgaverne ikke beføjelse til at udøve tvang. Blot at bidrage til, at den offentlige sikkerhed opretholdes, som enhver enkeltperson kan blive nødsaget til, kan ikke ligestilles med udøvelse af tvang og følgelig heller ikke betragtes som direkte og særligt forbundet med udøvelse af offentlig myndighed som omhandlet i EF-traktatens artikel 55 og 48, stk. 4. EF-Domstolen har for nylig anerkendt Kommissionens holdning i sagen Kommissionen mod Spanien (dom af 29. oktober 1998, C-114/97). 3. Efter gældende EF-ret henhører det under medlemsstaternes kompetence at træffe de fornødne foranstaltninger for uddannelse og social sikring af medarbejdere i private vagtvirksomheder. Overholder medlemsstaterne princippet om ikke-forskelsbehandling og princippet om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer som fastsat i nævnte direktiver, kan de inden for rammerne af proportionalitetsprincippet træffe foranstaltninger, der er begrundet i almene hensyn. (1) (2) EFT L 19 af 24. 1. 1989. EFT L 209 af 24. 7. 1992. (1999/C 207/169) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3765/98 af Freddy Blak (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Diskrimination på arbejdsmarkedet Mener Kommissionen ikke, at det bryder ligestillingsloven, hvis man fyrer eller forskelsbehandler mænd med langt hår, øreringe, piercing eller aparte hårfarver på arbejdsmarkedet, også selv om de før ansættelsen bliver gjort opmærksom på, at arbejdspladsen har visse kriterier, som de ansatte skal følge?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3913/98 van Graham MATHER aan de Commissie. Zitting van de Ecofin-Raad van 1 december 1998

eurovoc_concepts:
Community body
EU publication
code of conduct
dissemination of information
information policy
tax system
type of business


title: Regulamento (CE) nº 2687/98 da Comissão de 11 de Dezembro de 1998 que fixa o montante máximo de ajuda à manteiga concentrada para o 194º concurso especial efectuado no âmbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) nº 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

text: L 337/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2687/98 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Dezembro de 1998 que fixa o montante m(cid:145)ximo de ajuda (cid:133) manteiga concentrada para o 194º concurso especial efectuado no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto no Regulamento (CEE) nº 429/90 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do leite e dos produtos l(cid:145)cteos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1587/96 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 7ºA, Considerando que, em conformidade com o Regulamento (CEE) nº 429/90 da Comiss(cid:209)o, de 20 de Fevereiro de 1990, relativo (cid:133) concess(cid:209)o por concurso de uma ajuda (cid:133) manteiga concentrada destinada ao consumo directo na Comunidade (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 417/98 (4), os organismos de interven(cid:135)(cid:209)o efectuam um concurso permanente com vista (cid:133) concess(cid:209)o de uma ajuda (cid:133) manteiga concentrada; que o artigo 6º do referido regulamento prev(cid:136) que, atendendo (cid:133)s propostas recebidas para cada concurso especial, seja fixado um montante m(cid:145)ximo da ajuda para a manteiga concentrada com teor m(cid:146)nimo de mat(cid:130)ria gorda de 96 % ou decidido n(cid:209)o dar seguimento ao concurso; que o montante da garantia de destino deve ser fixado em conformidade; Considerando que conv(cid:130)m fixar, em fun(cid:135)(cid:209)o das ofertas recebidas, o montante m(cid:145)ximo da ajuda ao referido a seguir e determinar em consequ(cid:136)ncia a garantia de destino; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do Leite e dos Produtos L(cid:145)cteos, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Para o 194º concurso especial no (cid:131)mbito do concurso permanente previsto pelo Regulamento (CEE) nº 429/90, o montante da garantia de destino s(cid:209)o fixados do seguinte modo: — montante m(cid:145)ximo da ajuda: — garantia de destino: 134 ecus por 100 quilogramas, 148 ecus por 100 quilogramas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 12 de Dezembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 45 de 21. 2. 1990, p. 8. (4) JO L 52 de 21. 2. 1998, p. 18


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3778/98 do Deputado María SORNOSA MARTÍNEZ à Comissão. Medidas de acompanhamento do Ano Internacional dos Oceanos

eurovoc_concepts:
coastal pollution
environmental monitoring
fishing regulations
marine pollution
ocean
pollution control measures
pollution of waterways
prevention of pollution
property development
waste management

text: 28. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 182/125 (1999/C 182/170) PERGUNTA ESCRITA P-3763/98 apresentada por Eva Kjer Hansen (ELDR) ao Conselho (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Pagamentos directos aos agricultores Solicita-se ao Conselho uma apreciação jurídica das consequências da introdução da proposta de regulamento (COM(98) 0158 ’ CNS 98/0113) (1) sobre pagamentos directos aos agricultores no âmbito do regime de ajudas a título da política agrícola comum, pagos na totalidade ou parcialmente através do FEOGA secção «Garantia». Solicita-se que a apreciação inclua uma avaliação da situação jurídica do agricultor individual, especialmente no que respeita às decisões administrativas, à inversão do ónus da prova e à proporcionalidade das sanções. Além disso, solicita-se ainda que a exposição contenha uma apreciação da discriminação que poderá resultar das diferentes regras relativas ao cumprimento das normas ambientais nacionais, nomeadamente as diferenças no controlo do cumprimento dessas regras. Finalmente solicita-se que a apreciação avalie os problemas referentes à supervisão das despesas no sector agrícola e ao encerramento de contas. (1) JO C 170 de 4. 6. 1998, p. 93. Resposta (22-23 de Fevereiro de 1999) A proposta de regulamento que estabelece regras comuns para os regimes de apoio directo no âmbito da política agrícola comum, a que se refere a Senhora Deputada, faz parte do conjunto de propostas da Comissão sobre a Agenda 2000. Neste contexto, o Conselho está actualmente a analisar a proposta sob todos os seus aspectos, quer sejam jurídicos, económicos ou outros. O Conselho ainda não acordou numa posição, não podendo, por conseguinte, dar neste momento uma resposta à pergunta apresentada pela Senhora Deputada. (1999/C 182/171) PERGUNTA ESCRITA E-3778/98 apresentada por María Sornosa Martínez (GUE/NGL) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Medidas de acompanhamento do Ano Internacional dos Oceanos As Nações Unidas declararam o ano de 1998 «Ano Internacional dos Oceanos». Trata-se de um contexto adequado para a Comissão actualizar as suas políticas na matéria e actuar de forma dinâmica quer a nível legislativo, quer estimulando iniciativas que visem melhorar a actual situação de precaridade dos oceanos. É necessário proceder a uma actualização das políticas relacionadas com a prevenção da poluição por forma a que a atenção prestada aos rios tenha em especial consideração a sua importância para mares interiores, como o Mediterrâneo (recordem-se situações graves já anteriormente mencionadas, como a do rio Segura e da sua foz no Levante espanhol). Do mesmo modo, a necessidade de preservar a biodiversidade exige uma política global que não negligencie o ambiente marinho, em especial o dos mares que, pelas suas características, apresentam zonas húmidas que dependem das acções levadas a cabo nas áreas costeiras. A agressão dos mares e dos oceanos regista-se a diversos níveis, desde o transporte ou a descarga nuclear nas águas até uma política imobiliária agressiva nas regiões costeiras. Quanto à conservação dos recursos da pesca, saliente-se a importância dos sistemas de pesca, da necessidade de fazer cumprir as directivas existentes e de elaborar novas directivas que não façam colidir os interesses dos diferentes Estados. Devem impedir-se práticas como a pesca com rede de cerco do atum rabilho no Mediterrâneo, que causou grandes prejuízos à actividade piscatória do litoral valenciano


text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/125 (1999/C 207/168) WRITTEN QUESTION E-3758/98 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (11 December 1998) Subject: Further thoughts concerning private armed guards in Italy Further to Written Question E-1713/98 (1) on the regulation of private armed guards in Italy can the Commission say: 1. whether there are Commission documents on recognition of the new professions which may, inter alia, assist the recognition of the profession of private civilian security guards, who are currently included in the general category of unskilled workers in Italy; 2. whether the special and sensitive nature of the sector, rightly pointed out by Commissioner Monti, should not lead to private security guards being given the status of public servants; 3. whether it does not consider that failure to recognize this profession may have an adverse effect on both the qualifications of private security guards and the social protection of workers? (1) OJ C 13, 18. 1. 1999, p. 67. Answer by Mr Monti on behalf of the Commission (12 February 1999) 1. The Commission has not undertaken any special studies of private security services. With regard to the recognition of the professional qualifications required in a Member State, the honourable Member is referred to Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher- education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years’ duration (1), as well as Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC (2). 2. Inasmuch as private security services constitute an economic activity under the meaning of the EC Treaty, the Member States cannot exclude economic sectors from the application of the principle of non- discrimination. It is an economic activity because the protection and surveillance activities are based on private relations, and their exercise does not mean that the companies and staff have any powers of constraint. Simply helping to maintain public safety, which any individual may be required to do, cannot be likened to powers of constraint and cannot therefore be considered direct and specific involvement in the exercise of official authority in accordance with Articles 55 and 48 (4) of the EC Treaty. The Commission’s position was confirmed recently by the Court of Justice in the case of the Commission v Spain (ruling of 29 October 1998, C-114/97). 3. As far as Community law is concerned at the moment, the Member States are responsible for measures relating to the training and social protection of those employed by private security companies. Inasmuch as there is compliance with the principle of non-discrimination and recognition of professional qualifications in accordance with the directives mentioned earlier, the Member State in question can adopt measures seeking a general interest objective in compliance with the proportionality rule. (1) OJ L 19, 24. 1. 1989. (2) OJ L 209, 24. 7. 1992. (1999/C 207/169) WRITTEN QUESTION E-3765/98 by Freddy Blak (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Discrimination on the labour market Does the Commission not think that sacking or discriminating against men who have long hair, wear earrings, have their bodies pierced or dye their hair odd colours is an infringement of equal opportunities legislation even if they were informed before being taken on that certain criteria had to be met in the workplace?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3750/98 von Glyn FORD an die Kommission. Versand von Euro-Münzen

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
euro
freedom of movement
issuing of currency
monetary union
paper money

text: C 182/122 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 28. 6. 1999 (1999/C 182/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3748/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Stimmrecht bei Referenden Ist die Kommission der Ansicht, daß das Stimmrecht von EU-Bürgern, die in einem anderen EU-Mitgliedstaat als ihrem Herkunftsland leben und wohnen, auf Referenden über europäische Fragen ausgedehnt werden sollte? Kann die Kommission im Hinblick auf das oben Gesagte mitteilen, wie die derzeitige Rechtslage in jenen Mitgliedstaaten ist, in denen Referenden durchgeführt werden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (29. Januar 1999) Nach Artikel 8 b EG-Vertrag hat jeder Unionsbürger mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat, dessen Staatsan- gehörigkeit er nicht besitzt, in dem Mitgliedstaat, in dem er seinen Wohnsitz hat, das aktive und passive Wahlrecht bei Kommunalwahlen und bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, wobei für ihn dieselben Bedingungen gelten wie für die Angehörigen des betreffenden Mitgliedstaats. Da die Unionsbürger nach Artikel 8 die im Vertrag vorgesehenen Rechte besitzen, kann das im Rahmen der neuen Unionsbürgerschaft eingeräumte Wahlrecht nicht extensiv ausgelegt werden, um die von dem Herrn Abgeordneten genannten Vorgänge einzuschließen. Das Gemeinschaftsrecht schließt aber nicht aus, daß ein Mitgliedstaat Unionsbürgern (oder Staatsangehörigen von Drittländern), die in seinem Staatsgebiet wohnen, das Wahlrecht für andere als den in Artikel 8 b vorgesehenen Arten von Wahlen gewährt. Die Frage nach der einschlägigen Rechtslage der Mitgliedstaaten kann die Kommission zu ihrem Bedauern nicht beantworten, da sie nicht über ausreichende Informationen verfügt. (1999/C 182/166) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3750/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Versand von Euro-Münzen Kann die Kommission angesichts der Tatsache, daß es Euro-Münzen mit „nationalen Symbolen“ auf einer Seite geben wird, und in Anbetracht des enormen Personenverkehrs innerhalb der EU abschätzen, wie lange es @ ohne Heranziehung eines absurden Systems der Rücksendung „ausländischer Münzen“ in das Herkunftsland @ dauern wird, bis die Münzen in der gesamten EU eine normale Streuung erfahren? Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (11. Januar 1999) Nach Artikel 105 a Absatz 2 EG-Vertrag liegt das Recht zur Ausgabe von Münzen bei den Mitgliedstaaten. Sowohl letztere als auch die Kommission schließen es aus, eine Form der Rückführung „ausländischer“ Euro- Münzen in ihren Herkunftsmitgliedstaat zu organisieren. Ohne ein solches Repatriierungssystem werden sich Euro-Münzen mit unterschiedlichen nationalen Symbolen also wahrscheinlich im ganzen Euro-Währungs- gebiet mischen


title: QUESTION ECRITE no 3749/98 de Glyn FORD Indépendance des Iles Féroé

eurovoc_concepts:
Denmark
Faroe Islands
agreement (EU)
fishing agreement
international negotiations
national independence
negotiation of an agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: 11. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 289/83 Réponse (29 mars 1999) En ce qui concerne la décision de 1991 sur les ventes hors taxes pour les voyageurs intracommunautaires, le Conseil européen de Vienne a invité la Commission et le Conseil (ECOFIN) à examiner, pour le mois de mars 1999, les problèmes susceptibles de se poser sur le plan de l’emploi et à aborder, sur la base de propositions de la Commission, les possibilités de régler ces problèmes, y compris la prorogation limitée des dispositions transitoires. (1999/C 289/110) QUESTION ÉCRITE E-3749/98 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Indépendance des Îles Féroé Quels sont les arrangements et traités à renégocier entre les Îles Féroé et l’Union européenne si le Danemark devait accorder l’indépendance à cet archipel? Quelle serait la durée de ces renégociations? Réponse donnée par M. Santer au nom de la Commission (10 février 1999) Les relations entre la Communauté et les îles Féroé sont, à l’heure actuelle, régies par deux accords fondamentaux, l’un sur la pêche (règlement (CEE) 2211/80 du Conseil, du 27 juin 1980, concernant la conclusion de l’accord sur la pêche entre la Communauté économique européenne et le gouvernement du Danemark et le gouvernement local des îles Féroé (1)), l’autre, sur le commerce (décision du Conseil, du 6 décembre 1996, concernant la conclusion de l’accord entre la Communauté européenne, d’une part, et le gouvernement du Danemark et le gouvernement local des îles Féroé, d’autre part (2)). Il conviendrait de traiter les problèmes liés à la renégociation de ces accords si la question de l’indépendance des îles Féroé venait à l’ordre du jour. (1) (2) JO L 226 du 29. 8. 1980. JO L 53 du 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) QUESTION ÉCRITE P-3771/98 posée par Olivier Dupuis (ARE) au Conseil (4 décembre 1998) Objet: Situation en Angola Vu les derniers développements de la situation en Angola, et notamment le blocage du processus de paix = et des engagements qui en découlent = par le parti du Président Dos Santos, l’interdiction faite par le gouvernement au représentant du Secrétaire général de l’ONU de se déplacer librement dans les régions sous contrôle de l’UNITA, les fortes restrictions et les pressions imposées aux membres de l’UNITA qui se sont établis à Luanda dans le cadre des accords du Protocole de Lusaka et avec la garantie de la communauté internationale, quelles mesures le Conseil a-t-il prises ou compte-t-il prendre pour débloquer le processus de paix en Angola et pour assurer la protection et l’intégrité des membres de l’UNITA, désormais otages du processus de paix? De façon plus générale, le Conseil n’estime-t-il pas nécessaire d’organiser une Conférence internationale sur la grave crise actuellement en cours en Afrique = que l’on peut définir comme la «première guerre mondiale africaine» = à laquelle pourraient participer les représentants de toutes les parties au conflit dans cette région d’Afrique et qui permettrait de mettre un terme à la gestion partielle et souvent partiale qui a été celle menée jusqu’ici par le Conseil de sécurité des Nations unies, visant trop souvent à favoriser les intérêts particuliers d’un État plutôt qu’une véritable solution des problèmes locaux?


title: Decyzja Komisji z dnia 11 grudnia 1998 r. dotycząca zawarcia w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony (notyfikowana jako dokument nr C(1998) 4008)Tekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
EAEC
ECSC
interim agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: 11/t. 30 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 259 31999D0101 L 33/20 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 6. 2. 1999 DECYZJA KOMISJI z dnia 11 grudnia 1998 r. dotycząca zawarcia w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony (notyfikowana jako dokument nr C(1998) 4008) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/101/EWWiS, Euratom) KOMISJA EUROPEJSKA, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, w szczególności jego art. 95 akapit pierwszy, Artykuł 1 uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Ener- gii Atomowej, w szczególności jego art. 101 akapit drugi, a także mając na uwadze, co następuje: w oczekiwaniu na wejście w życie Umowy o partnerstwie i współ- pracy podpisanej dnia 22 kwietnia 1996 r. , konieczne jest zatwierdzenie Umowy przejściowej podpisanej dnia 8 paździer- nika 1997 r. w Brukseli w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony; zawarcie Umowy przejściowej jest konieczne dla realizacji celów Wspólnoty określonych w art. 2 i 3 Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Węgla i Stali, gdyż Traktat nie zawiera postanowień odnoszących się do wszystkich przypadków obję- tych niniejszą decyzją; po konsultacji z Komitetem Doradczym i za zgodą i zatwierdze- niem Rady wydanymi z dnia 13 października 1998 r. , Niniejszym zatwierdza się w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, Europejską Wspólnotą Węgla i Stali oraz Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Republiką Azerbejdżanu, z drugiej strony, łącznie z Protokołem i deklaracjami. Powyższe teksty załączone są do niniejszej decyzji (1). Artykuł 2 Przewodniczący Rady dokonuje notyfikacji przewidzianej w art. 32 Umowy przejściowej, w imieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali oraz Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej. Sporządzono w Brukseli, dnia 11 grudnia 1998 r. W imieniu Komisji Hans VAN DEN BROEK Członek Komisji (1) Dz. U. L 285 z 22. 10. 1998, str. 2 i następne


title: WRITTEN QUESTION No. 3733/98 by Brendan DONNELLY to the Commission. VAT on golf-club membership

eurovoc_concepts:
Spain
VAT
application of EU law
sports body
tax exemption

text: C 207/120 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (5 February 1999) The Commission has recently had a considerable amount of mail about the position of people working for Andersen B. P. M. Ellas (S. A. ) and this is now being studied. The Commission will ensure Community law is correctly applied, by virtue of the powers conferred on it by the EC Treaty. (1999/C 207/160) WRITTEN QUESTION E-3733/98 by Brendan Donnelly (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: VAT on golf-club membership Will the Commission state whether VAT may legally be charged in Spain on membership of sporting organisations such as golf clubs? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 January 1999) According to Article 13(A)(1)(m) of the 6th VAT Directive 77/388/EEC (1), Member States exempt certain services closely linked to sport or physical education supplied by non-profitmaking organisations to people taking part in sport or physical education. New Spanish legislation, in force since 1 January 1999, applies a general exemption for sports activities under the conditions laid down by the 6th Directive. Consequently, membership of sporting organisations, such as golf clubs, fulfilling these conditions, is exempt from VAT in Spain. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) WRITTEN QUESTION P-3739/98 by David Thomas (PSE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Agenda 2000 budget The recent Court of Auditors’ report claims that the Commission has seriously miscalculated the cost of its Agenda 2000 proposals and that they could exceed the EU’s budget by billions of pounds. Can the Commission say if this is a correct assessment of what is likely to happen? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (27 January 1999) On 29 May 1998 the Council asked the Court of Auditors to send it any comments it might have on the financial aspects of the legislative proposals relating to the reform of the common agricultural policy (CAP), the Structural Funds, pre-accession aid and the guarantee fund for external action, presented by the Commission as part of Agenda 2000. On 29 October 1998 the Court adopted opinion 10/98 on these matters


title: WRITTEN QUESTION No. 3914/98 by Bertel HAARDER Penalty duty on European exports to the USA

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
customs duties
export (EU)
import policy
international negotiations
tropical fruit