title: 299/1999/EGKS: Entscheidung der Kommission vom 22. Dezember 1998 über Beihilfen Deutschlands zugunsten des Steinkohlenbergbaus 1999 [Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4569] (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to industry
coal industry
financial aid

text: L 117/44 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 5. 1999 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 22. Dezember 1998 (cid:129)ber Beihilfen Deutschlands zugunsten des Steinkohlenbergbaus 1999 (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4569) (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (1999/299/EKGS) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag (cid:129)ber die Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)- ischen Gemeinschaft f(cid:129)r Kohle und Stahl, gest(cid:129)tzt auf die Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS der Kommission vom 28. Dezember 1993 (cid:129)ber die Gemein- schaftsregelung f(cid:129)r staatliche Beihilfen zugunsten des Steinkohlenbergbaus (1), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 9, im Hinblick auf die Entscheidung 1999/270/EG der Kommission vom 2. Dezember 1998 (cid:129)ber Beihilfen Deutschlands Steinkohlenbergbaus 1998 (2), zugunsten des in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: I Mit Schreiben vom 25. September 1998, 2. Dezember 1998 und 14. Dezember 1998 hat Deutschland der Kommission gem(cid:132)ß Artikel 9 Absatz 1 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS eine Mitteilung zu den f(cid:129)r das Jahr 1999 vorgesehenen Beihilfen f(cid:129)r den Steinkohlenbergbau notifiziert. Die Kommission befindet aufgrund der Bestimmungen der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS f(cid:129)r das Jahr 1999 (cid:129)ber folgende finanzielle Maßnahmen: a) eine Betriebsbeihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 in H(cid:148)he von 5 141 Mio. DEM; b) eine Beihilfe f(cid:129)r die R(cid:129)cknahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit gem(cid:132)ß Artikel 4 in H(cid:148)he von 3 220 Mio. DEM; c) eine Beihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 in H(cid:148)he von 73 Mio. DEM zur Erhaltung der Untertagebelegschaft (Berg- mannspr(cid:132)mie); d) eine Beihilfe im Sinne von Artikel 5 in H(cid:148)he von 11,3 Mio. DEM zur Deckung außergew(cid:148)hnlicher Bela- stungen zugunsten des Unternehmens RAG Aktienge- sellschaft; e) eine Beihilfe im Sinne von Artikel 5 in H(cid:148)he von 748 Mio. DEM zugunsten der Unternehmen RAG Aktien- gesellschaft und Sophia Jacoba GmbH, die es ihnen erm(cid:148)glicht, die Kosten zu decken, die durch die Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus entstehen oder entstanden sind und nicht mit der laufenden Produktion zusammenh(cid:132)ngen (Altlasten). (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1993, S. 12. (2) ABl. L 109 vom 27. 4. 1999, S. 14. Die von Deutschland geplanten finanziellen Maßnahmen zugunsten des Steinkohlenbergbaus fallen in den Anwen- dungsbereich von Artikel 1 Absatz 1 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS. Infolgedessen muß die Kommission gem(cid:132)ß Artikel 9 Absatz 4 (cid:129)ber diese Maßnahmen befinden. Dabei beurteilt die Kommission, ob sie mit den allgemeinen Zielen und Kriterien des Artikels 2 und den besonderen Kriterien der Artikel 3 und 4 der Entschei- dung in Einklang stehen und ob sie mit dem Funktio- nieren des Gemeinsamen Marktes vereinbar sind. Ferner bewertet die Kommission gem(cid:132)ß Artikel 9 Absatz 6, ob die notifizierten Maßnahmen mit dem Plan zur Moderni- sierung, Rationalisierung, Umstrukturierung und R(cid:129)ck- nahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit vereinbar sind, zu dem die Kommission in ihrer Entscheidung vom 2. Dezember 1998 eine bef(cid:129)rwortende Stellungnahme abgegeben hat. II Die Beihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 in H(cid:148)he von 5 141 Mio. DEM ist f(cid:129)r den Betrieb der Bergwerke vorgesehen, die den Unternehmen RAG Aktiengesellschaft, Preussag Anthrazit GmbH, Dr. Arnold Sch(cid:132)fer GmbH und Merchweiler GmbH geh(cid:148)ren. Im Fall der RAG Aktiengesellschaft soll die Beihilfe insbesondere den Bergwerken Friedrich Heinrich/Rhein- land, Niederberg, Walsum, Lohberg/Osterfeld, Prosper/ Haniel, Westerholt, Auguste Victoria, Blumenthal/Haard und Heinrich Robert zugute kommen. Die Maßnahme ist außerdem f(cid:129)r die Bergwerke Ensdorf und Warndt/Luisen- thal bestimmt, welche seit dem 1. Januar 1998 zur RAG Aktiengesellschaft der Preussag Anthrazit GmbH ist die Beihilfe f(cid:129)r den Standort Ibben- b(cid:129)ren vorgesehen. Im Fall geh(cid:148)ren. Diese Beihilfe ist dazu bestimmt, die Differenz zwischen den Produktionskosten und dem auf der Grundlage der Weltmarktbedingungen f(cid:129)r Kohle (cid:132)hnlicher Qualit(cid:132)t aus Drittl(cid:132)ndern frei vereinbarten Verkaufspreis der Vertrags- parteien auszugleichen. Sie erlaubt somit den Unter- nehmen notwendigen Anstrengungen zu tragen, um eine tendenzielle Reduzie- rung der Produktionskosten zu erreichen. Produktionsst(cid:132)tten und die Nach den von Deutschland mitgeteilten Informationen d(cid:129)rften die durchschnittlichen F(cid:148)rderkosten der Berg- werke, die unter Artikel 3 fallen, zu Preisen von 1992 im Jahre 1999 real um 8,2 % niedriger als im Jahr 1995 5. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 117/45 liegen, d. h. 246 DEM pro Tonne Steinkohleneinheit (SKE) im Vergleich zu 268 DEM/t SKE betragen. Die Reduzierung der Produktionskosten entspricht den Zielen des Planes zur Modernisierung, Rationalisierung, Umstrukturierung und R(cid:129)cknahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit, zu welchem die Kommission in ihrer Entscheidung vom 2. Dezember 1998 eine bef(cid:129)rwortende Stellungnahme abge- geben hat. Sollte sich herausstellen, daß die in Artikel 3 festgelegten Bedingungen von einem Unternehmen nicht erf(cid:129)llt werden k(cid:148)nnen, kann die Kommission bei der Beurtei- lung der notifizierten Maßnahmen Deutschland auffor- dern, die Abweichungen von dem von Deutschland ge(cid:132)n- derten und von der Kommission am 2. Dezember 1998 genehmigten Umstrukturierungsplan 1998/2002 zu recht- fertigen und gegebenenfalls notwendige Korrekturmaß- nahmen vorschlagen, wie die Aufnahme von F(cid:148)rder- st(cid:132)tten des betreffenden Unternehmens in den Still- legungsplan gem(cid:132)ß Artikel 4 der Entscheidung Nr. 3632/ 93/EGKS. Bei der Beurteilung der Betriebsbeihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS hat die Kommis- sion auch der Notwendigkeit Rechnung getragen, die sozialen und regionalen Folgen der Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus in ohnehin von (cid:129)berdurchschnittli- cher struktureller Arbeitslosigkeit betroffenen Regionen so weit wie m(cid:148)glich abzuschw(cid:132)chen. So liegt der im Jahr 1998 beobachtete Anteil der Besch(cid:132)f- tigungslosen in den Kohlerevieren des Ruhrgebiets mit rund 15 % (Bezirk Duisburg 15,8 %, Recklinghausen 13,7 %, Gelsenkirchen 16,4 %) weit (cid:129)ber dem westdeut- schen Durchschnitt von 9,7 %. Auch im Saarland ist die Arbeitslosigkeit in den Kohlef(cid:148)rdergebieten (cid:129)berdurch- schnittlich hoch (Saarbr(cid:129)cken 13,9 %, Saarlouis 11 %). Die Kohleregionen sind weiterhin Zielgebiete der gemeinschaftlichen Regionalf(cid:148)rderung (Ziel 2, Gebiete mit r(cid:129)ckl(cid:132)ufiger industrieller Entwicklung) und gleich- zeitig nationale F(cid:148)rdergebiete im Sinne von Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag. der von Deutschland Aufgrund der von Deutschland (cid:129)bermittelten Informa- eingegangenen tionen und Verpflichtungen (s. Abschnitt VI dieser Entscheidung) ist die f(cid:129)r das Jahr 1999 vorgesehene Betriebsbeihilfe mit der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS, insbesondere mit den Artikeln 2 und 3, vereinbar. III Die f(cid:129)r die R(cid:129)cknahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit, gem(cid:132)ß Artikel 4 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS vorgese- hene Beihilfe in H(cid:148)he von 3 220 Mio. DEM soll die Differenz zwischen den Produktionskosten und dem auf der Grundlage der Weltmarktbedingungen f(cid:129)r Kohle (cid:132)hnlicher Qualit(cid:132)t aus Drittl(cid:132)ndern von den Vertragspar- teien frei vereinbarten Verkaufspreis ausgleichen. Im Rahmen des Unternehmens RAG Aktiengesellschaft kommt sie insbesondere den Bergwerken F(cid:129)rst Leopold/ Wulfen, Ewald/Hugo, Haus Aden/Monopol und West- falen zugute. Die Maßnahme ist außerdem f(cid:129)r das Berg- werk G(cid:148)ttelborn/Reden bestimmt, welches seit dem 1. Januar 1998 zum Unternehmen RAG Aktiengesellschaft geh(cid:148)rt. Die genannten Stillegungen sind Teil der Vereinbarung vom 13. M(cid:132)rz 1997, die zwischen 1998 und 2002 im Vergleich zu 1997 zu einer Verringerung der Produktions- kapazit(cid:132)ten um 10 Mio. t SKE (21 % der Produktionska- pazit(cid:132)ten insgesamt) und zum Abbau von 30 000 Arbeits- pl(cid:132)tzen f(cid:129)hren wird. Im Einklang mit Artikel 4 der Entscheidung Nr. 3632/ 93/EGKS werden die F(cid:148)rderstandorte G(cid:148)ttelborn/Reden, Ewald/Hugo und Westfalen vor dem Ablauf der Geltungsdauer der genannten Entscheidung, am 23. Juli 2002, vollst(cid:132)ndig stillgelegt. Die Kommission nimmt zur Kenntnis, daß das Unternehmen RAG Aktiengesellschaft im Hinblick auf den Beihilfenplafond und die R(cid:129)ckl(cid:132)u- figkeit der Preise f(cid:129)r Steinkohle auf dem Weltmarkt beschlossen hat, die Schließung der Zeche Ewald/Hugo auf den 30. April 2000 (statt Juli 2002) vorzuverlegen. Der zwischen 1995 und 1999 zu verzeichnende Produkti- onsr(cid:129)ckgang d(cid:129)rfte den von Deutschland vorgelegten Informationen zufolge 15,2 % bzw. 8,6 Mio. t SKE betragen. Die Zahl der Besch(cid:132)ftigten d(cid:129)rfte sich zwischen 1995 und 1999 um 25 680 bzw. 25,5 % verringern. Die Kommission stellt fest, daß die vorgesehene Verrin- gerung der F(cid:148)rderkapazit(cid:132)ten mit den Zielen des Planes zur Modernisierung, Rationalisierung, Umstrukturierung und R(cid:129)cknahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit, zu dem die Kommission in ihrer Entscheidung vom 2. Dezember 1998 eine bef(cid:129)rwortende Stellungnahme abgegeben hat, (cid:129)bereinstimmt. Die f(cid:129)r das Jahr 1999 vorgesehene Beihilfe zur R(cid:129)ck- ist mit der Entscheidung nahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit Nr. 3632/93/EGKS, insbesondere mit den Artikeln 2 und 4, vereinbar. IV Die Beihilfe in H(cid:148)he von 73 Mio. DEM zur Finanzierung der Pr(cid:132)mien f(cid:129)r die Bergarbeiter des deutschen Steinkoh- lenbergbaus („Bergmannspr(cid:132)mien“), die bei 10 DEM pro Schicht unter Tage liegen, soll ein Anreiz f(cid:129)r qualifi- ziertes Personal sein, unter Tage zu arbeiten, und die Rationalisierung der Produktion f(cid:148)rdern. Aus der Notifi- zierung Deutschlands geht hervor, daß diese Beihilfe f(cid:129)r die Bergarbeiter ein geldwerter Vorteil ist. Obwohl die Bergmannspr(cid:132)mie nicht Bestandteil der Produktionsko- sten der Steinkohleunternehmen ist, tr(cid:132)gt die Beihilfe zu einer Entlastung der Unternehmen bei ihren Lohnkosten bei. Demnach handelt es sich bei ihr um eine Beihilfe im Sinne von Artikel 1 Absatz 2 der Entscheidung Nr. 3632/ 93/EGKS, die anhand von deren Artikel 3 zu pr(cid:129)fen ist. L 117/46 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 5. 1999 Die vorgesehene Beihilfe tr(cid:132)gt dazu bei, die Produktivit(cid:132)t so weit wie m(cid:148)glich zu steigern und erleichtert dadurch die Umstrukturierung und Rationalisierung im Steinkoh- lenbergbau. Sie tr(cid:132)gt somit auch zur Erreichung des in Artikel 2 Absatz 1 erster Gedankenstrich der Entschei- dung Nr. 3632/93/EGKS genannten Ziels bei, d. h. in Anbetracht der Kohlepreise auf dem Weltmarkt weitere Fortschritte in Richtung Wirtschaftlichkeit zu erzielen, um einen Abbau der Beihilfen zu erreichen. Bei der Beurteilung der Beihilfe hat die Kommission gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 1 zweiter Gedankenstrich der genannten Entscheidung dem Erfordernis Rechnung getragen, die sozialen und regionalen Folgen der Umstrukturierung so weit wie m(cid:148)glich abzuschw(cid:132)chen. Die Beihilfe tr(cid:132)gt im Einklang mit Artikel 3 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS dazu bei, die unzurei- chende Wettbewerbsf(cid:132)higkeit der betreffenden Unter- nehmen geringf(cid:129)gig zu verbessern, da die Produktivit(cid:132)ts- steigerung infolge der Erhaltung einer qualifizierten Untertagebelegschaft zu einer Verringerung der Produkti- onskosten f(cid:129)hrt. sich, verpflichtet Deutschland diese Beihilfe zusammen mit den anderen Beihilfen f(cid:129)r die laufende Produktion f(cid:129)r kein Unternehmen oder f(cid:129)r keine Produk- tionsst(cid:132)tte den Unterschied zwischen den Produktionsko- sten und den voraussichtlichen Erl(cid:148)sen (cid:129)bersteigt. daß Aufgrund der vorstehenden Ausf(cid:129)hrungen und der von Deutschland mitgeteilten Informationen ist die f(cid:129)r das Jahr 1999 vorgesehene Beihilfe f(cid:129)r die Bergmannspr(cid:132)mie mit den Zielen der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS und insbesondere mit deren Artikeln 2 und 3 vereinbar. V Die Beihilfe zur Deckung außergew(cid:148)hnlicher Bela- stungen gem(cid:132)ß Artikel 5 der Entscheidung Nr. 3632/93/ EGKS zugunsten der Unternehmen RAG Aktiengesell- schaft und Sophia Jacoba GmbH betr(cid:132)gt insgesamt 759,3 Mio. DEM. Diese finanzielle Maßnahme umfaßt erstens eine Beihilfe in H(cid:148)he von 11,3 Mio. DEM zur Deckung außergew(cid:148)hn- licher Belastungen zugunsten des Unternehmens RAG Aktiengesellschaft. Diese Beihilfe dient zur Deckung zus(cid:132)tzlicher Wasserhal- tungskosten f(cid:129)r Betriebe, die im Rahmen der Umstruktu- rierungsmaßnahmen stillgelegt wurden und sich in der N(cid:132)he von aktiven Bergwerken befinden. Da in den still- gelegten Bergwerken keine oder nur noch eingeschr(cid:132)nkte Wasserhaltung betrieben wird, fließt Wasser, das in keiner Weise an die bestehende Produktion gebunden ist, dem nahegelegenen aktiven Bergwerk zu und verursacht zus(cid:132)tzliche Kosten. Diese Beihilfe, die nicht mit der laufenden Produktion zusammenh(cid:132)ngt und ausdr(cid:129)cklich im Anhang der I Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS unter Abschnitt Buchstabe i) und Abschnitt II Buchstabe b) vorgesehen ist, deckt durch Umstrukturierungen verursachte Aufwen- dungen f(cid:129)r die Wasserversorgung und Abwasserentsor- gung ab. Um den Anforderungen des Artikels 5 der Entscheidung zu gen(cid:129)gen, darf die besondere Beihilfe die Aufwendungen nicht (cid:129)bersteigen. Die Kommission hat die Vertr(cid:132)ge zwischen der (cid:148)ffentli- chen Hand und den Unternehmen sowie (cid:190) im Rahmen einer Rechnungspr(cid:129)fung (cid:190) die Angaben zu den Kosten gepr(cid:129)ft und festgestellt, daß die Beihilfe die gebundenen Mittel nicht (cid:129)bersteigt. Die dadurch m(cid:148)glich gewordene Entlastung der betrof- deren finanzielles fenen Unternehmen vermindert Ungleichgewicht und erm(cid:148)glicht ihnen, ihre T(cid:132)tigkeit weiterzuf(cid:129)hren. Damit entspricht die Beihilfe den in Artikel 2 Absatz 1 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS genannten Zielen. Die genannte finanzielle Maßnahme umfaßt zweitens eine Beihilfe zur Deckung außergew(cid:148)hnlicher Bela- stungen in H(cid:148)he von 748 Mio. DEM zugunsten der Unternehmen RAG Aktiengesellschaft und Sophia Jacoba GmbH. Diese Beihilfe soll die Kosten decken, die durch die Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus entstehen oder entstanden sind und nicht mit der laufenden Produktion zusammenh(cid:132)ngen (Altlasten). Ein Teil dieser Beihilfe in H(cid:148)he von 609 Mio. DEM ist das Ergebnis von Beschl(cid:129)ssen, die im Rahmen der Kohle- runde vom 11. November 1991 von Bergbau- und Strom- erzeugungsunternehmen, den Landesregierungen Nordrhein-Westfalens und des Saar- lands sowie der Gewerkschaft des Bereiches Bergbau getroffen wurden. Der Rest in H(cid:148)he von 139 Mio. DEM ergibt sich aus neuen Stillegungen, die am 13. M(cid:132)rz 1997 beschlossen wurden. der Bundesregierung, andere zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren sind, Sie ist zur Deckung folgender Kosten (cid:190) mit Ausnahme der vom Staat als besonderer Beitrag im Sinne von Artikel 56 EGKS-Vertrag (cid:129)bernommenen Kosten f(cid:129)r Soziallei- stungen (cid:190) bestimmt: Belastungen durch die Zahlung von Sozialleistungen, soweit sie auf die Verrentung von Besch(cid:132)ftigten vor Erreichung des gesetzlichen Rentenal- ters außergew(cid:148)hnliche Aufwendungen, soweit sie auf die Aufl(cid:148)sung von Arbeits- verh(cid:132)ltnissen als Folge von Umstrukturierungen und sind, Rationalisierungsmaßnahmen Rentenzahlungen und Abfindungen außerhalb der gesetz- lichen Versicherung an infolge von Umstrukturierungen und ausgeschiedene Besch(cid:132)ftigte sowie an die vor den Umstrukturierungen Anspruchsberechtigten, Lieferungen von Deputatkohle an die infolge von Umstrukturierungen und Rationalisie- rungsmaßnahmen ausgeschiedenen Besch(cid:132)ftigten sowie an die vor den Umstrukturierungen Bezugsberechtigten. Rationalisierungsmaßnahmen zur(cid:129)ckzuf(cid:129)hren 5. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 117/47 ist sie dazu In technischer und finanzieller Hinsicht bestimmt, durch Umstrukturierungen verursachte zus(cid:132)tz- liche Sicherheitsarbeiten unter Tage sowie außerordent- liche Substanzverluste, soweit sie durch Umstrukturie- rungen von Unternehmen verursacht werden, zu decken. Diese Beihilfe zur Deckung der ausdr(cid:129)cklich im Anhang zur Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS unter Abschnitt I Buchstaben a), b), c), d), f) und k) genannten Kosten darf besagte Kosten nicht (cid:129)berschreiten, wenn sie mit Artikel 5 der Entscheidung in Einklang stehen soll. Deutschland verpflichtet sich, im Rahmen der Bestim- mungen des Artikels 86 EGKS-Vertrag daf(cid:129)r zu sorgen, daß die Beihilfen auf das unter Ber(cid:129)cksichtigung sozialer und regionaler Erw(cid:132)gungen im Zusammenhang mit dem R(cid:129)ckgang des Steinkohlenbergbaus in der Gemeinschaft unbedingt erforderliche Maß beschr(cid:132)nkt werden und sie weder direkt noch indirekt einen wirtschaftlichen Vorteil f(cid:129)r eine andere T(cid:132)tigkeit als f(cid:129)r die Steinkohlenf(cid:148)rderung bewirken, zum Beispiel f(cid:129)r industrielle T(cid:132)tigkeiten im Zusammenhang mit der F(cid:148)rderung oder Umwandlung von Steinkohle aus der Gemeinschaft. Die Kommission hat die Angaben zu den Kosten im Rahmen einer Rechnungspr(cid:129)fung gepr(cid:129)ft und festgestellt, daß die Beihilfen die gebundenen Mittel nicht (cid:129)ber- steigen. Ferner weist die Kommission Deutschland darauf hin, daß ein wesentliches Merkmal der Beihilfenregelung darin besteht, daß die Beihilfen unbedingt dem Gemein- schaftsinteresse entsprechen m(cid:129)ssen und das Funktio- nieren des Gemeinsamen Marktes nicht st(cid:148)ren d(cid:129)rfen. Die dadurch m(cid:148)glich gewordene Entlastung der betrof- deren finanzielles fenen Unternehmen vermindert Ungleichgewicht und erm(cid:148)glicht ihre T(cid:132)tigkeit weiterzuf(cid:129)hren. Die Beihilfe entspricht somit den in Artikel 2 Absatz 1 der Entscheidung Nr. 3632/93/ EGKS genannten Zielen. ihnen folglich, VI Deutschland verpflichtet sich angesichts des Ziels einer Minimierung der Beihilfen und dem von ihm selbst vertretenen Grundsatz, daß Beihilfen nur f(cid:129)r die Produk- tion zu gew(cid:132)hren sind, die der Elektrizit(cid:132)tsgewinnung und der Eisen- und Stahlindustrie der Gemeinschaft zugef(cid:129)hrt wird, die Industrie und Hausbrand bestimmte Produktion zu Preisen (Nettopreise ohne Gew(cid:132)hrung von Verg(cid:129)tungen) abzusetzen, die die Produk- tionskosten decken. f(cid:129)r Die Kommission nimmt zur Kenntnis, daß Deutschland im Rahmen von Verordnungen die Maßnahmen trifft, die notwendig sind, damit die aufgrund dieser Entscheidung gew(cid:132)hrten Beihilfen die Differenz zwischen den Produk- tionskosten und dem auf der Grundlage der Weltmarkt- bedingungen von den Vertragsparteien frei vereinbarten f(cid:129)r den Absatz an kohleverbrauchende Verkaufspreis Unternehmen nicht (cid:129)bersteigen. Die Beihilfen pro Tonne laufender Produktion d(cid:129)rfen nicht dazu f(cid:129)hren, daß die Preise f(cid:129)r Gemeinschaftskohle unter denen f(cid:129)r Kohle (cid:132)hnlicher Qualit(cid:132)t aus Drittl(cid:132)ndern liegen. Ferner tr(cid:132)gt Deutschland daf(cid:129)r Sorge, daß die Beihilfen keine Wettbe- werbsverzerrungen bewirken und keine Diskriminierung zwischen Kohleerzeugern sowie zwischen Kohlek(cid:132)ufern und -verbrauchern in der Gemeinschaft verursachen. der Senkung tendenzielle an Damit die Kommission pr(cid:129)fen kann, ob die Unter- nehmen, die Betriebsbeihilfen gem(cid:132)ß Artikel 3 der tats(cid:132)chlich Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS erhalten, eine Produktionskosten herbeif(cid:129)hren, den Weltmarktpreisen gemessen verpflichtet sich Deutschland, der Kommission sp(cid:132)testens bis zum 30. September jeden Jahres die Produktionsko- sten einer jeden Produktionsst(cid:132)tte f(cid:129)r das Vorjahr mitzu- teilen, sowie alle Angaben gem(cid:132)ß Artikel 9 der Entschei- dung Nr. 3632/93/EGKS. Wenn die in Artikel 3 Absatz 2 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS festgelegten Bedin- gungen in erheblichem Maße nicht erf(cid:129)llt werden k(cid:148)nnen, schl(cid:132)gt Deutschland der Kommission Korrektur- maßnahmen wie eine (cid:154)berpr(cid:129)fung der Einordnung von Schachtanlagen nach den Artikeln 3 und 4 der Entschei- dung Nr. 3632/93/EGKS vor. Gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 1 zweiter Gedankenstrich und Artikel 9 Abs(cid:132)tze 2 und 3 der Entscheidung Nr. 3632/93/ EGKS muß die Kommission pr(cid:129)fen, ob die f(cid:129)r die laufende Produktion genehmigten Beihilfen den Zielen der Artikel 3 und 4 der genannten Entscheidung entspre- chen. Deutschland teilt daher zum 30. September 2000 die H(cid:148)he der 1999 tats(cid:132)chlich ausge- zahlten Beihilfen sowie eventueller Anpassungen der urspr(cid:129)nglich notifizierten Betr(cid:132)ge mit. Deutschland stellt anl(cid:132)ßlich dieser j(cid:132)hrlichen Aufstellung alle Informationen zur Verf(cid:129)gung, die zur (cid:154)berpr(cid:129)fung der Einhaltung der in den genannten Artikeln festgelegten Kriterien erforder- lich sind. sp(cid:132)testens Bei der Genehmigung der Beihilfen hat die Kommission dem Erfordernis Rechnung getragen, die sozialen und regionalen Folgen der Umstrukturierung so weit wie m(cid:148)glich abzuschw(cid:132)chen (cid:190) L 117/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 5. 1999 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 2 Artikel 1 Deutschland wird erm(cid:132)chtigt, zugunsten des Steinkohlenbergbaus zu treffen: folgende Maßnahmen a) eine Betriebsbeihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 der Entschei- dung Nr. 3632/93/EGKS in H(cid:148)he von 5 141 Mio. DEM; b) eine Beihilfe f(cid:129)r die R(cid:129)cknahme der F(cid:148)rdert(cid:132)tigkeit gem(cid:132)ß Artikel 4 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS in H(cid:148)he von 3 220 Mio. DEM; c) eine Beihilfe gem(cid:132)ß Artikel 3 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS in H(cid:148)he von 73 Mio. DEM zur Erhal- tung der Untertagebelegschaft (Bergmannspr(cid:132)mie); d) eine Beihilfe gem(cid:132)ß Artikel 5 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS zur Deckung außergew(cid:148)hnlicher Bela- stungen zugunsten des Unternehmens RAG Aktienge- sellschaft in H(cid:148)he von 11,3 Mio. DEM; e) eine Beihilfe gem(cid:132)ß Artikel 5 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS zur Deckung außergew(cid:148)hnlicher Bela- stungen zugunsten der Unternehmen RAG Aktienge- sellschaft und Sophia Jacoba GmbH in H(cid:148)he von 748 Mio. DEM, die es den Unternehmen erm(cid:148)glicht, die Kosten zu decken, die durch die Umstrukturierung des Steinkohlenbergbaus entstehen oder entstanden sind und nicht mit der laufenden Produktion zusammen- h(cid:132)ngen. sich Gem(cid:132)ß Artikel 86 EGKS-Vertrag Deutschland, besonderen allgemeinen alle Maßnahmen zu treffen, um den ihm aus dieser Entschei- dung erwachsenden Verpflichtungen nachzukommen. verpflichtet und Deutschland stellt sicher, daß die in Artikel 1 aufge- f(cid:129)hrten genehmigten Beihilfen nur f(cid:129)r die genannten Zwecke verwendet werden und daß alle nichtget(cid:132)tigten, zu hoch angesetzten oder fehlverwendeten Ausgaben im Zusammenhang mit den in Artikel 1 genannten Posten an Deutschland zur(cid:129)ckgezahlt werden. Artikel 3 Deutschland teilt sp(cid:132)testens am 30. September 2000 mit, welche Betr(cid:132)ge im Laufe des Wirtschaftsjahres 1999 tats(cid:132)chlich gezahlt wurden, und (cid:129)bermittelt die Angaben gem(cid:132)ß Artikel 9 der Entscheidung Nr. 3632/93/EGKS. Artikel 4 Diese Entscheidung Deutschland gerichtet. ist an die Bundesrepublik Br(cid:129)ssel, den 22. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Christos PAPOUTSIS Mitglied der Kommission


title: 98/744/EY: Neuvoston päätös, tehty 21 päivänä joulukuuta 1998, Kap Verden escudon valuuttakurssia koskevista kysymyksistä

eurovoc_concepts:
Cape Verde
European Monetary System
Portugal
cooperation agreement
exchange rate
monetary cooperation

formats: html pdf print

text: 31. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 358/111 NEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, Kap Verden escudon valuuttakurssia koskevista kysymyksist(cid:132) (98/744/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen ja erityisesti sen 109 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, (1) ottaa huomioon Euroopan keskuspankin lausunnon (2), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) euron k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)notosta 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 (3) mukaisesti euro korvaa 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tammikuuta 1999 l(cid:132)htien kunkin osallistuvan j(cid:132)senvaltion valuutan vaihtokurssin mukaisesti, yhteis(cid:148) on mainitusta p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen toimival- tainen raha- ja valuutta-asioissa euron k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottavissa j(cid:132)senvaltioissa, neuvosto p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) raha- tai valuuttaoloja k(cid:132)sittelevi(cid:132) sopimuksia koskeviin neuvotteluihin ja niiden tekemiseen liittyvist(cid:132) j(cid:132)rjestelyist(cid:132), Portugalin tasavalta on tehnyt Kap Verden tasa- vallan kanssa sopimuksen, jonka tarkoituksena on taata Kap Verden escudon vaihdettavuus Portugalin escudoon kiinte(cid:132)ll(cid:132) pariteetilla, Portugalin escudo korvataan eurolla 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, Kap Verden escudon vaihdettavuuden takaa Portu- galin hallituksen tarjoama rajoitettu luottoj(cid:132)rjestely; Portugalin hallitus on vakuuttanut, ett(cid:132) Kap Verden kanssa tehdyll(cid:132) sopimuksella ei ole merkitt(cid:132)vi(cid:132) rahoituksellisia vaikutuksia Portugalin kannalta, t(cid:132)ll(cid:132) sopimuksella ei todenn(cid:132)k(cid:148)isesti ole merkit- t(cid:132)v(cid:132)(cid:132) vaikutusta euroalueen raha- ja valuuttapoli- tiikkaan; nykyisess(cid:132) muodossaan ja t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npa- notilanteessaan t(cid:132)m(cid:132) sopimus ei uhkaa muodostaa estett(cid:132) talous- ja rahaliiton h(cid:132)iri(cid:148)tt(cid:148)m(cid:132)lle toimin- nalle; mit(cid:132)(cid:132)n sopimuksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yst(cid:132) ei voida tulkita (1) Lausunto annettu 17. 12. 1998 (ei viel(cid:132) julkaistu virallisessa (8) (9) (10) (11) (12) (13) lehdess(cid:132)) (2) EYVL L 139, 11. 5. 1998, s. 1 (3) Acordo de coopera(cid:135)(cid:209)o cambia entre a Rep(cid:156)blica Portuguesa e (Decreto nº 24/98, de 15 de a Rep(cid:156)blica de Cabo Verde. Julho de 1998. siten, ett(cid:132) se velvoittaisi Euroopan keskuspankkia tai jotain kansallista keskuspankkia tukemaan Kap Verden escudon vaihdettavuutta; on v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)t(cid:148)nt(cid:132), etteiv(cid:132)t sopimukseen teht(cid:132)v(cid:132)t muutokset aiheuta mit(cid:132)(cid:132)n velvoitteita Euroopan keskuspankille tai kansallisille keskuspankeille, ja Kap Verde haluavat jatkaa nykyist(cid:132) Portugali sopimusta sen j(cid:132)lkeen, kun Portugalin escudo on korvattu eurolla; on aiheellista, ett(cid:132) Portugali saa pit(cid:132)(cid:132) sopimuksen voimassa t(cid:132)m(cid:132)n korvaamisen j(cid:132)lkeen ja ett(cid:132) Portugali ja Kap Verde vastaavat yksin sopimuksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta, on tarpeen, ett(cid:132) yhteis(cid:148)lle ilmoitetaan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisesti sopimuksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta ja siihen suunnitel- luista muutoksista, t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n- t(cid:132)m(cid:132)n sopimuksen muuttaminen tai pano ei saisi rajoittaa yhteis(cid:148)n valuuttapolitiikan joka on Euroopan yhteis(cid:148)n ensisijaista tavoitetta, perustamissopimuksen 3 a artiklan 2 kohdan mukaisesti vakaan hintatason yll(cid:132)pit(cid:132)minen, toimivaltaisia yhteis(cid:148)n toimielimi(cid:132) olisi kuultava ennen sopimuksen luonteeseen tai soveltamisalaan liittyvien muutosten tekemist(cid:132); t(cid:132)m(cid:132) koskee erityi- sesti periaatetta euron ja Kap Verden escudon v(cid:132)li- sest(cid:132), Portugalin hallituksen my(cid:148)nt(cid:132)m(cid:132)ll(cid:132) rajoite- tulla luottoj(cid:132)rjestelyll(cid:132) taatusta vapaasta vaihdetta- vuudesta kiinte(cid:132)ll(cid:132) pariteetilla, j(cid:132)senvaltiot voivat neuvotella kansainv(cid:132)listen toimi- elinten puitteissa ja tehd(cid:132) kansainv(cid:132)lisi(cid:132) sopi- muksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta talous- ja rahaliittoa ja koskevaa yhteis(cid:148)n sopimuksia, toimivaltaa yhteis(cid:148)n ja on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132), ettei t(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s muodosta ennakkota- pausta mink(cid:132)(cid:132)n sellaisen j(cid:132)rjestelyn suhteen, josta saatetaan p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) tulevaisuudessa samanlaisten raha- tai valuuttaoloja koskevien sopimusten tekemisen tai niit(cid:132) koskevien neuvottelujen yhteydess(cid:132) yhteis(cid:148)n ja muiden valtioiden tai kansainv(cid:132)listen j(cid:132)rjest(cid:148)jen v(cid:132)lill(cid:132), L 358/112 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 12. 98 ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Kun Portugalin escudo korvataan eurolla, Portugalin tasa- valta saa pit(cid:132)(cid:132) voimassa valuuttakurssia koskevista kysy- myksist(cid:132) Kap Verden tasavallan kanssa tekem(cid:132)ns(cid:132) sopi- muksen. 2 artikla Portugali ja Kap Verde vastaavat yksin t(cid:132)m(cid:132)n sopimuksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta. 3 artikla Toimivaltaiset Portugalin viranomaiset antavat komis- siolle, Euroopan keskuspankille sek(cid:132) talous- ja rahoitusko- mitealle s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisesti tietoja sopimuksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npa- nosta. Portugalin viranomaiset ilmoittavat talous- ja rahoi- tuskomitealle etuk(cid:132)teen euron ja Kap Verden escudon pariteetin muuttamisesta. 4 artikla Portugali saa neuvotella ja tehd(cid:132) muutoksia nykyiseen sopimukseen, silt(cid:132) osin kuin sopimuksen luonnetta tai ilmoittaa komissiolle, soveltamisalaa ei muuteta. Se Euroopan keskuspankille sek(cid:132) talous- ja rahoituskomi- tealle muutoksista etuk(cid:132)teen. 5 artikla Portugali toimittaa t(cid:132)m(cid:132)n sopimuksen luonteen tai sovel- tamisalan muuttamista koskevat suunnitelmat komissiolle, Euroopan keskuspankille sek(cid:132) talous- ja rahoituskomi- tealle. jonka Suunnitelmat edellytt(cid:132)v(cid:132)t neuvoston suostumusta, se antaa komission suosituksen perusteella ja Euroopan keskuspankkia kuultuaan. 6 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999. 7 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu Portugalin tasavallalle. Tehty Brysseliss(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Neuvoston puolesta M. BARTENSTEIN Puheenjohtaja