title: POSIZIONE COMUNE (CE) N. 12/1999 definita dal Consiglio il 22 dicembre 1998 in vista dell'adozione della direttiva 1999/.../CE del Consiglio, del ..., che modifica per la seconda volta la direttiva 90/394/CEE sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un'esposizione ad agenti cancerogeni durante il lavoro, estendendola agli agenti mutageni

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
dangerous substance
occupational health
occupational safety
safety standard

text: 25. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 55/39 POSIZIONE COMUNE (CE) N. 12/1999 definita dal Consiglio il 22 dicembre 1998 in vista dell’adozione della direttiva 1999/. /CE del Consiglio, del. , che modifica per la seconda volta la direttiva 90/394/CEE sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un’esposizione ad agenti cancerogeni durante il lavoro, estendendola agli agenti mutageni (1999/C 55/05) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 118 A, vista la direttiva 90/394/CEE del Consiglio, del 28 giugno 1990, sulla protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti da un’esposizione ad agenti cancerogeni durante il lavoro (sesta direttiva particolare ai sensi dell’arti- colo 16, paragrafo 1, della direttiva 89/391/CEE) (1); vista la proposta della Commissione (2), presentata previa consultazione del comitato consultivo per la sicurezza, l’igiene e la tutela della salute sul luogo di lavoro, visto il parere del Comitato economico e sociale (3), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189C del trattato (4), (1) considerando che l’articolo 118 A del trattato pre- vede che il Consiglio adotti, mediante direttive, le prescrizioni minime al fine di promuovere i miglio- ramenti, in particolare dell’ambiente di lavoro, per garantire un maggior livello di protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori; (2) considerando che, in base a detto articolo, tali direttive devono evitare di imporre vincoli ammini- strativi, finanziari e giuridici di natura tale da ostacolare la creazione e lo sviluppo di piccole e medie imprese; (3) considerando che i mutageni delle cellule germina- tive sono sostanze che possono indurre un cambia- mento permanente nella quantità o nella struttura del materiale genetico di una cellula con conse- guente mutamento nelle caratteristiche fenotipiche della suddetta cellula, che può essere trasferito alle cellule figlie discendenti; (1) GU L 196 del 26. 7. 1990, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/42/CEE (GU L 179 dell’8. 7. 1997, pag. 4). (2) GU C 123 del 22. 4. 1998, pag. 21. (3) GU C 284 del 14. 9. 1998, pag. 111. (4) Parere del Parlamento europeo del 22 ottobre 1998 (GU C 341 del 9. 11. 1998, pag. 132), posizione comune del Consiglio del 22 dicembre 1998 e decisione del Parlamento europeo del. (non ancora pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale). (4) considerando che, a causa del loro meccanismo d’azione, i mutageni delle cellule germinative pos- sono produrre effetti cancerogeni; (5) considerando che il cloruro di vinile monomero è classificato nella categoria 1 — cancerogeni, ai sensi della direttiva 67/548/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1967, concernente il ravvicinamento legislative, regolamentari ed delle disposizioni amministrative relative alla classificazione, all’im- ballaggio e all’etichettatura delle sostanze perico- lose (5); (6) considerando che, ai fini di chiarezza e coerenza, le disposizioni fondamentali fissate nella direttiva 78/ 610/CEE del Consiglio, del 29 giugno 1978, con- cernente il ravvicinamento delle disposizioni legisla- tive, regolamentari e amministrative degli Stati membri sulla protezione sanitaria dei lavoratori esposti al cloruro di vinile monomero (6), devono essere incluse nella presente direttiva senza ridurre il livello di protezione della salute e della sicurezza dei lavoratori; (7) considerando che la direttiva 78/610/CEE può essere abrogata dopo l’attuazione della presente direttiva; (8) considerando che la cancerogenicità delle polveri di quercia e di faggio è stata confermata da studi epidemiologici su lavoratori esposti; che è altamente probabile che anche altri tipi di polveri di legno duro possano provocare il cancro negli esseri umani; che pertanto i lavoratori del relativo settore sono esposti a un serio rischio di sviluppare il cancro; (9) considerando che, a tutela della salute dei lavora- tori, dovrebbe essere applicato il principio di pre- cauzione; che pertanto la direttiva 90/394/CEE dovrebbe essere estesa al fine di contemplare tutti i tipi di polveri di legno duro; (10) considerando che è opportuno proseguire le ricer- che sulla cancerogenicità delle altre polveri di legno; che la Commissione deve presentare proposte volte a proteggere la salute dei lavoratori qualora venga individuato un rischio; (11) considerando che l’articolo 16 della direttiva 90/ 394/CEE stabilisce misure per la fissazione di valori (5) GU L 196 del 16. 8. 1967, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/69/CE (GU L 343 del 13. 12. 1997, pag. 19). (6) GU L 197 del 22. 7. 1978, pag. 12. C 55/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 1999 le limite di esposizione per quanto riguarda sostanze cancerogene per le quali è possibile farlo, sulla base delle informazioni disponibili, inclusi i dati scientifici e tecnici; (12) considerando l’opportunità di fissare tali valori limite per le polveri di legno duro; che gli attuali valori limite per il cloruro di vinile monomero devono essere ridotti per maggiormente riflettere i livelli minimi delle prassi tecnologiche che rispec- chiano fattori di realizzabilità, mantenendo al con- tempo l’obiettivo di garantire la salute dei lavora- tori sul lavoro; (13) considerando che i lavoratori devono essere protetti efficacemente dal rischio di sviluppare il cancro a seguito dell’esposizione professionale alle polveri di legno duro; che l’obiettivo della presente direttiva non è limitare l’uso del legno sostituendolo con altri materiali ovvero sostituendo all’uso di alcuni tipi di legno quello di altri tipi di legno; (14) considerando che il rispetto dei requisiti minimi in materia di protezione della salute e della sicurezza dei lavoratori contro i rischi specifici derivanti dagli agenti cancerogeni non mira solo a garantire la protezione della salute e della sicurezza di ciascun lavoratore ma anche ad assicurare un livello minimo di protezione per tutti i lavoratori nella Comunità; (15) considerando che un coerente livello di protezione contro i rischi derivanti dagli agenti cancerogeni deve essere determinato per tutta la Comunità e che tale livello di protezione deve essere fissato attra- verso un insieme di principi generali, in modo da consentire agli Stati membri di applicare di conse- guenza i requisiti minimi; (16) considerando che le modifiche contenute nella pre- sente direttiva costituiscono un elemento concreto nel quadro della realizzazione della dimensione sociale del mercato interno; (17) considerando che, a norma della decisione 74/ 325/CEE (1), il comitato consultivo per la sicurezza, l’igiene e la tutela della salute sul luogo di lavoro deve essere consultato dalla Commissione per l’ela- borazione di proposte in questo settore, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: direttiva si applicano quando esse sono più favorevoli alla salute e alla sicurezza sul lavoro. (*) GU L 263 del 24. 9. 1983, pag. 25. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 98/24/CE (GU L 131 del 5. 5. 1998, pag. 11). » 2) All’articolo 2, dopo la lettera a) è inserita la seguente lettera: «a) bis) per «agente mutageno» si intende: i) una sostanza che risponde ai criteri di classificazione nella categoria 1 o 2 degli agenti mutageni, come stabilito nell’alle- gato VI della direttiva 67/548/CEE; ii) un preparato costituito da una o più delle sostanze di cui al punto i), allorché la concentrazione di una o più delle singole sostanze risponde ai requisiti previsti in materia di limiti di concentra- zione per la classificazione di un prepa- rato nella categoria 1 o 2 degli agenti mutageni, come stabilito: — nell’allegato I della direttiva 67/548/ CEE, o — nell’allegato I della direttiva 88/379/ CEE, nel caso in cui la sostanza o le sostanze non figurino nell’allegato I della direttiva 67/548/CEE o vi figu- rino limiti di concentra- zione;». senza 3) All’articolo 1, paragrafo 1; all’articolo 3, paragrafo 1 e paragrafo 2 (primo e secondo trattino), nonché paragrafo 4; all’articolo 5, paragrafo 5 [lettere c), d), e) e j)]; all’articolo 6 [lettere a) e b)]; all’articolo 10, paragrafo 1 [frase introduttiva e lettera a)]; all’arti- colo 11, paragrafo 2; all’articolo 14, paragrafo 3; all’articolo 16, paragrafo 1, e all’articolo 17, para- grafo 2, il termine «cancerogeni» è sostituito con «cancerogeni o mutageni»; 4) All’articolo 2, lettera b), all’articolo 4, paragrafo 1, all’articolo 5, paragrafi 2 e 5 [titolo e lettera a)], il termine «cancerogeni» è sostituito con «cancerogeni o mutageni». Articolo 1 5) Nell’allegato I, è aggiunto il punto seguente: La direttiva 90/394/CEE è modificata come segue: 1. All’articolo 1, il paragrafo 4 è sostituito dal seguente: «4. Per quanto riguarda l’amianto, oggetto della direttiva 83/477/CEE (*), le disposizioni della presente (1) GU L 185 del 9. 7. 1974, pag. 15. Decisione modificata da ultimo dall’atto di adesione del 1994. «5. Il lavoro comportante l’esposizione a polvere di legno duro (*). (*) Un elenco di tipi di legno duro figura nel volume 62 delle monografie sulla valutazione dei rischi cancerogeni per la salute umana “Wood Dust and Formaldehyde” pubblicato dal Centro internazionale di ricerca sul can- cro, Lione 1995. » 25. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 55/41 6) All’allegato III, la parte A è sostituita dalla seguente: «A. VALORI LIMITE PER L’ESPOSIZIONE PROFESSIONALE Nome dell’agente Einecs (1) CAS (2) Valori limite mg/m3 (3) ppm (4) Osservazioni Misure transitorie Benzene 200-753-7 71-43-2 3,25 (5) 1 (5) Skin (6) Valore limite: 3 ppm (= 9,75 mg/m3) fino a [3 anni dalla data di cui all’articolo 2, pa- ragrafo 1, della diret- tiva 97/42/CE (*)] Cloruto di vinile mono- mero Polveri di legno 200-831 75-01-4 7,77 (5) 3 (5) — — 5,0 (5) (7) — — — — — (1) Einecs: European Inventory of Existing Chemical Substances. (2) CAS: Chemical Abstract Service Number. (3) mg/m3 = milligrammi per metro cubo di aria a 20 °C e 101,3 kPa (corrispondenti alla pressione di 760 mm di mercurio). (4) ppm = parti per milione per volume di aria (ml/m3). (5) Misurato o calcolato in relazione ad un periodo di riferimento di 8 ore. (6) Sostanziale contributo al carico corporeo totale attraverso la possibile esposizione cutanea. (7) Frazione inalabile; se le polveri di legno duro sono mischiate con altre polveri di legno, il valore limite si applica a tutte le polveri di legno presenti nella miscela in questione. (*) GU L 179 dell’8. 7. 1997, pag. 4. » Articolo 2 La direttiva 78/610/CEE è abrogata a partire dal. (*). Articolo 3 Sulla base dei più recenti dati scientifici disponibili la Commissione, entro due anni dalla data di adozione della presente direttiva, può presentare al Consiglio una propo- sta per l’adozione di valori limite riveduti per il cloruro di vinile monomero e le polveri di legno duro, conforme- mente all’articolo 118 A del trattato. Articolo 4 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro il. (*). Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblica- zione ufficiale. Le modalità di riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione le disposizioni legislative nazionali adottate nel campo disci- plinato dalla presente direttiva. Articolo 5 La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 6 Gli Stati membri sono destinatari della presente diret- tiva. Fatto a. Per il Consiglio Il Presidente (*) Quattro anni dalla data di adozione della presente diret- tiva. C 55/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 1999 MOTIVAZIONE DEL CONSIGLIO I. INTRODUZIONE 1. La proposta di direttiva in oggetto è stata presentata al Consiglio dalla Commissione il 19 marzo 1998. Essa è basata sull’articolo 118 A del trattato CE. Il Parlamento europeo e il Comitato economico e sociale hanno formulato i rispettivi pareri il 22 ottobre 1998 e il 2 luglio 1998. Alla luce del parere del Parlamento europeo, la Commissione ha presentato una proposta modificata il 16 novembre 1998. 2. Il Consiglio ha adottato la sua posizione comune, conformemente all’articolo 189 C del trattato, il 22 dicembre 1998. II. OBIETTIVO L’obiettivo del progetto di direttiva è: — estendere il campo di applicazione della direttiva 90/394/CEE alle sostanze mutagene che non vi rientrano già; — estendere il campo di applicazione della direttiva 90/394/CEE per farvi rientrare le polveri di legno duro; — consolidare, nella succitata direttiva, la direttiva 78/610/CEE esistente, concernente il cloruro di vinile monomero. Per le due ultime categorie di sostanze sono stabiliti valori limite di esposizione. III. ANALISI DELLA POSIZIONE COMUNE 1. Osservazioni generali La posizione comune segue ampiamente la proposta modificata della Commissione, accogliendo in particolare il principale emendamento che scaturisce dal parere del Parlamento europeo, vale a dire l’estensione a tutte le polveri di legno duro delle disposizioni relative alle polveri di legno di faggio e di quercia. Circa gli agenti mutageni, il Consiglio ritene che, non essendo dimostrato che tutte le sostanze mutagene siano necessariamente cancerogene, tali sostanze debbano essere accolte nel testo in quanto tali e non essere semplicemente incluse nell’allegato I della direttiva 90/394/CEE, come proposto dalla Commissione. Per la stessa ragione si ravvisa l’opportunità di modificare di conseguenza il titolo della direttiva. 2. Analisi degli articoli — Articolo 1 — paragrafo 1: questo paragrafo è immutato rispetto alla proposta della Commis- sione; — paragrafo 2: questo paragrafo prevede una definizione degli agenti mutageni; 25. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 55/43 — paragrafi 3 e 4: questi paragrafi estendono, ove necessario, il campo di applicazione della direttiva per farvi rientrare gli agenti mutageni; — paragrafo 5: conformemente all’emendamento n. 6 del Parlamento europeo, questo paragrafo aggiunge un nuovo punto 5 all’allegato I per quanto attiene al legno duro. Per coadiuvare gli Stati membri nell’attuazione della direttiva, è stata aggiunta una nota a margine con un riferimento alla monografia del Centro internazionale di ricerca sul cancro «Wood Dust and Formaldehyde», che contiene un elenco dei tipi più diffusi di legni duri e legni duri tropicali; — paragrafo 6: questo paragrafo, che corrisponde all’emendamento n. 7 del Parlamento europeo, riguarda l’inserimento, nella parte A dell’allegato III, dei valori limite relativi al cloruro di vinile monomero e alle polveri di legno duro. Il limite annuo per il cloruro di vinile monomero, che figurava nella proposta della Commissione, è stato depennato in quanto il Consiglio non ha ritenuto che potesse essere applicato nella pratica. Il valore limite per le polveri di legno duro è lo stesso che aveva proposto il Parlamento europeo e viene messo in chiaro inoltre che il valore limite si debba applicare alle miscele di polveri di legno. Poiché il concetto di porzione che può essere inalata si basa su parametri e prassi internazionalmente riconosciuti, si è ritenuto superfluo inserire nell’attuale testo un’ulteriore definizione. — Articolo 2 Questo articolo è immutato rispetto alla proposta della Commissione. l’emenda- mento n. 9 del Parlamento europeo non è stato accolto, poiché è risultato evidente che la data di abrogazione della direttiva 78/610/CEE dovrebbe corrispondere alla data finale di attuazione della presente direttiva. — Articolo 3 Questo articolo corrisponde al testo che figura nella proposta modificata della Commissione e prevede quindi il biennio di revisione dei valori limite che figura nell’emendamento n. 10 del Parlamento europeo. — Articolo 4 Conformemente all’emendamento n. 11 del Parlamento europeo, la proposta modifi- cata della Commissione prevede un periodo di tre anni entro cui conformarsi. Il Consiglio ha deciso che tale periodo debba essere esteso a quattro anni, principalmente per tener conto degli oneri che dovranno affrontare le piccole e medie imprese per adeguarsi al nuovo valore limite stabilito per le polveri di legno duro. — Articoli 5 e 6 Disposizioni standard. 3. Preambolo Il preambolo è stato adattato per tener conto delle modifiche nel testo che si riferiscono alla proposta modificata della Commissione. L’emendamento n. 3 del Parlamento europeo è rispecchiato nell’ottavo, nono e decimo considerando. C 55/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 2. 1999 Quanto all’emendamento n. 5 del Parlamento europeo, esso si rispecchia nella sostanza nell’undicesimo, dodicesimo e tredicesimo considerando. 4. Altri emendamenti proposti dal Parlamento europeo Emendamento n. 1: non accolto dalla Commissione nella proposta modificata. In ogni caso il periodo di quattro anni entro cui conformarsi (articolo 4) lascia un adeguato lasso di transizione. Emendamento n. 4: non accolto dalla Commissione nella proposta modificata. IV. CONCLUSIONI Il Consiglio ritiene che il testo della posizione comune risponda agli obiettivi essenziali della proposta della Commissione nonostante talune divergenze di entità relativamente secondaria rispetto al testo della proposta modificata


title: Komission asetus (EY) N:o 2811/98, annettu 22 päivänä joulukuuta 1998, appelsiineista markkinointivuonna 1997/98 maksettavan lopullisen tuen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
agro-industry
aid system
citrus fruit
production aid

formats: html pdf print

text: L 349/46 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 12. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2811/98, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, appelsiineista markkinointivuonna 1997/98 maksettavan lopullisen tuen vahvista- misesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyjen sitrushedelmien tuottajien tuki- lokakuuta 1996 annetun j(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) neuvoston asetuksen (EY) N:o 2202/96 (1), ottaa huomioon tiettyjen sitrushedelmien tuottajien tuki- j(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2202/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1169/97 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1145/98 (3), ja erityisesti sen 22 artiklan 1 kohdan, jalostettavaksi j(cid:132)senvaltiot ovat ilmoittaneet asetuksen (EY) N:o 1169/97 22 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti markki- nointivuonna 1997/98 asetuksen (EY) N:o 2202/96 mukaisesti appelsiinien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n; n(cid:132)iden tietojen ja markkinointivuosina 1995/96 ja 1996/97 maksettujen tukien avulla jalostettujen m(cid:132)(cid:132)rien jalostuskynnyksen on todettu ylittyneen perusteella 501 294 tonnilla; asetuksen (EY) N:o 2202/96 liitteess(cid:132) appelsiineille markkinointivuodeksi 1997/98 vahvistettua tukea on t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi alennettava 42 prosentilla, toimitettujen ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat hedelmien ja vihannesten hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) 1 artikla asetuksen (EY) N:o 2202/96 5 artiklan 1 kohdassa vahvistetaan appelsiineille 1 189 000 tonnin jalostus- kynnys; mainitun artiklan 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) kunkin markkinointivuoden osalta jalostuskynnysten ylit- t(cid:132)mist(cid:132) arvioidaan kolmen edellisen markkinointivuoden aikana, kuluva markkinointivuosi mukaan lukien, tukien jalostettujen m(cid:132)(cid:132)rien keskiarvon perusteella; avulla mainitun artiklan 3 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) kun ylitt(cid:132)- minen todetaan, mainitun asetuksen liitteess(cid:132) kuluvaksi markkinointivuodeksi alennetaan yhdell(cid:132) prosentilla kutakin jalostuskynnyksen ylitt(cid:132)v(cid:132)(cid:132) 11 890 tonnin er(cid:132)(cid:132) kohden, vahvistettua tukea Asetuksen (EY) N:o 2202/96 liitteen kussakin taulukossa appelsiineille markkinointivuodeksi 1997/98 vahvistettuja tuen m(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) alennetaan 42 prosentilla. Tukea maksettaessa on otettava huomioon asetuksen (EY) N:o 1169/97 15 artiklan mukaisesti jo maksetun ennak- kotuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 297, 21. 11. 1996, s. 49 (2) EYVL L 169, 27. 6. 1997, s. 15 (3) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 29


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3827/98 del Riccardo GAROSCI a la Comisión. Declaración final del Foro Parlamentario Euromediterráneo (Bruselas, 27 de octubre de 1998)

eurovoc_concepts:
European Union
Libya
Mediterranean third countries
UN Security Council
international affairs
international security

text: C 182/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 (1999/C 182/175) PREGUNTA ESCRITA E-3823/98 de Concepció Ferrer (PPE) a la Comisión (22 de diciembre de 1998) Asunto: Procedimientos de solución de diferencias contra la India ¿Podría la Comisión indicar el nombre y contenido de los procedimientos de Solución de Diferencias que han sido iniciados contra la India dentro de la OMC desde el mes de noviembre de 1997 y, asimismo, cuantos procedimientos en curso de este tipo han sido iniciados e interrumpidos sin llegar a ninguna solución amistosa? Respuesta de Sir Leon Brittan en nombre de la Comisión (15 de enero de 1999) La Comunidad ha iniciado cuatro casos de solución de diferencias contra la India desde noviembre de 1997. Todos los casos están en la fase de consulta en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Medidas que afectan a la exportación de determinadas mercancías, cueros y pieles en crudo (doc. WT/DS120). La prohibición india de exportación de facto de cueros y pieles en bruto llevó a la Comunidad a pedir consultas en la OMC el 16 de marzo de 1998. Se celebraron dos rondas de consultas de la OMC pero aún no se ha llegado a ningún acuerdo amistoso sobre la diferencia. La Comisión sigue de cerca este problema. En una reunión celebrada en Delhi el 18 de noviembre de 1998, la Comisión dejó claro a la parte india que, de no producirse un gesto positivo rápido, la Comunidad consideraría recurrir a un grupo de expertos de la OMC. Medidas que afectan al sector de los automotores (doc. OMC/DS146). El 6 de octubre de 1998 se solicitaron consultas en la OMC y el 2 de diciembre de 1998 tuvieron lugar con la parte india en Ginebra. El asunto en litigio es el carácter restrictivo del régimen indio para las importaciones de componentes de coche y vehículos desmontados que obliga a los fabricantes a utilizar mercancías producidas en el país y a exportar productos automotrices por un determinado valor. La Comisión está revisando las contestaciones de la parte india y ha recabado información adicional de Delhi. Restricciones de importación (doc. WT/DS149). El 29 de octubre de 1998 se solicitaron consultas en la OMC que tuvieron lugar el 3 de diciembre de 1998. La Comunidad considera que la India ha adoptado una serie de restricciones de importación que no pueden justificarse en virtud de los artículos XX y XXI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) que permiten a los miembros mantener restricciones de importación para proteger la vida o la salud humana, animal o vegetal, los tesoros nacionales, los recursos naturales agotables, o intereses fundamentales de seguridad. La Comisión está analizando las contestaciones de las autoridades indias en estas conversaciones. Medidas que afectan a los derechos de aduana (doc. /DS150). Se solicitaron consultas a la OMC el 30 de octubre de 1998 y éstas tuvieron lugar el 2 de diciembre de 1998. Según los cálculos comunitarios, el aumento de algunos derechos ha provocado una infracción de los índices asociados a la OMC en más de 100 líneas arancelarias. La Comisión está evaluando las contestaciones de las autoridades indias. (1999/C 182/176) PREGUNTA ESCRITA E-3827/98 de Riccardo Garosci (PPE) a la Comisión (22 de diciembre de 1998) Asunto: Declaración final del Foro Parlamentario Euromediterráneo (Bruselas, 27 de octubre de 1998) ¿Puede indicar la Comisión qué seguimiento tiene intención de dar a la Declaración final del Foro Parlamentario Euromediterráneo, celebrado en Bruselas los días 27 y 28 de octubre de 1998 y, en particular, cómo piensa proceder en relación con la solicitud específica formulada en el punto 12 de la Declaración, en la que se pide que Libia pueda participar como asociado de pleno derecho en el proceso de Barcelona, poniendo, por tanto, término a una exclusión superada a estas alturas por los tiempos y los acontecimientos?


title: Orientation de la Banque centrale européenne du 22 décembre 1998 concernant les règles communes et les normes minimales pour la protection de la confidentialité des informations statistiques individuelles collectées par la Banque centrale européenne assistée par les banques centrales nationales (BCE/1998/NP28)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
central bank
confidentiality
data collection
statistics

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3837/98 by Wilfried TELKÄMPER Storage of toxic waste in the Stocamine potash mine at Wittelsheim (France) in the context of Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (EIA)

eurovoc_concepts:
Alsace
Germany
environmental impact
environmental protection
frontier region
impact study
project evaluation
storage of waste
toxic substance
underground storage of waste

text: 11. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 289/95 (1999/C 289/125) SKRIFTLIG FRÅGA E-3837/98 från Wilfried Telkämper (V) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Lagring av giftavfall i kaliumgruvan Stocamine i Wittelsheim i Frankrike mot bakgrund av rådets direktiv 97/11/EG av den 3 november 1997 (miljökonsekvensbeskrivning) I direktiv 97/11/EG (1) om miljökonsekvensbeskrivning konstaterade rådet att en hållbar och miljövänlig utveckling endast är möjlig om projekt, som förutsetts ha avsevärda konsekvenser för miljön, måste erhålla tillstånd och underkastas en miljökonsekvensbeskrivning. Rådet anser dessutom att ett bedömnings- och tillståndsförfarande endast är ändamålsenligt då inte bara de behöriga myndigheterna utan också den allmänhet som berörs beaktas i förfarandet. Hänsyn måste vid tillståndsförfarandet också tas till de åsikter som myndigheter och allmänheten har i en annan medlemsstat som berörs av de eventuella konsekvenserna av ett projekt, eftersom projektet kan ha avsevärda konsekvenser för miljön i denna medlemsstat. Fastän det ovannämnda direktivet ännu inte införlivats i den nationella rätten i medlemsstaterna är det emellertid uppenbart att direktivet baserar sig på en klar och entydig gemensam politisk vilja som betonar att eventuella miljöfarliga projekt måste genomgå ett bedömningsförfarande, som också tar hänsyn till grannstaternas intressen. När det gäller det underjordiska giftavfallslagret ”Stocamine” i Wittelsheim i Alsace krävs det enligt direktiv 97/11/EG att såväl de berörda fransmännens som tyskarnas yttranden och anmärkningar beaktas då inverkan på miljön bedöms. Det är nämligen uppenbart att Stocamine-projektet har en gränsöverskridande dimension. Vid en eventuell olycka i giftavfallslagret skulle grundvattnet i hela Haut-Rhin-området förgiftas. Både Frankrike och Tyskland skulle drabbas av en sådan katastrof. Kan kommissionen därför meddela 1. 2. i vilken utsträckning den franska och tyska allmänheten hittills blivit informerad av myndigheterna samt i vilken utsträckning de måste bli det? i vilken utsträckning oberoende rapporter utarbetats av franska och tyska vetenskapsmän i samband med Stocamine-projektet samt i vilken utsträckning sådana rapporter kommer att behövas? (1) EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5. Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (5 februari 1999) Kommissionen känner inte till det projekt för lagring av giftigt avfall som ledamoten hänvisar till. Eftersom det rör sig om rådets direktiv 97/11/EG vill kommissionen betona att den tidsgräns som fastställts när det gäller att anta nationella genomförandebestämmelser löper till den 14 mars 1999 och att det följaktligen inte är möjligt att kräva att dessa skall gälla för det aktuella projektet. På grundval av ledamotens information verkar det dock som om projektet omfattas av bilaga I (punkt 9) till rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 angående utvärdering av vissa offentliga och privata miljöprojekt (1). Om det har bekräftats att det rör sig om anläggningar för lagring av giftigt avfall, måste projektet bli föremål för en bedömning av de miljömässiga effekterna. Dessutom föreskriver artikel 7 i detta direktiv att när en medlemsstat konstaterar att ett projekt riskerar att få betydande effekter på miljön i en annan medlemsstat, eller när den medlemsstat som riskerar att utsättas för dessa effekter begär det, skall den medlemsstat inom vilken projektet är avsett att utföras överföra resultaten från bedömningen samtidigt som denna medlemsstat ställer resultaten till förfogande för sina egna medborgare. (1) EGT L 175, 5. 7. 1985


title: WRITTEN QUESTION No. 3799/98 by Ernesto CACCAVALE Suspected irregularities in the use of European funds

eurovoc_concepts:
Campania
EU control
European Regional Development Fund
aid recipient
fraud
terms for aid
town planning
use of aid

text: C 289/92 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/121) SKRIFTLIG FRÅGA E-3798/98 från Giuseppe Rauti (NI) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Ett starkt nej till det multilaterala investeringsavtalet Följer kommissionen de livliga diskussioner som förs i hela Europa (cid:31) och även i USA och Kanada (cid:31) om det multilaterala investeringsavtal som skall undertecknas samtidigt av Europeiska unionens medlemsstater? Syftet med detta avtal sägs vara att säkerställa liberaliseringen av de internationella investeringarna och skyddet av dem, men i själva verket framställs det som (cid:31) och är det (cid:31) ett manifest över den nya kapitalismen, den mest långtgående och otyglade formen av fri kapitalism, eftersom det garanterar alla rättigheter för de multina- tionella företagen och finansiärerna, medan staterna fråntas all överhöghet och handlingskraft. Man behöver bara nämna att det kapitel som uttryckligen handlar om investerarnas rättigheter innehåller en förklaring om friheten att investera och köpa naturtillgångar, gruvor, telekommunikationstjänster och till och med så kallade kulturella strukturer, och att allt detta sker utan någon fördröjning eller begränsning, medan regeringarna endast har skyldigheten att säkerställa ett fullt utnyttjande av investeringarna. Anser kommissionen mot bakgrund av detta inte att man genast bör ta stark ställning mot detta avtal, som har förberetts av OSSE i största hemlighet (cid:31) och som helt nyligen kom i ljuset på grund av olika journalistiska initiativ (cid:31) genom att kalla det för vad det är: en kränkning av alla stadgeenliga och sociala rättigheter i namn av profitens och den fria marknadens ”religion”? Svar från Sir Leon Brittan på kommissionens vägnar (2 februari 1999) Den ledamot av kommissionen som har ansvar för detta område gjorde den 20 oktober 1998, under plenarsessionen, ett uttalande i den fråga som parlamentsledamoten hänvisar till. Detta uttalande är fortfarande korrekt när det gäller kommissionens ståndpunkt beträffande förhandlingarna om ett multilateralt investeringsavtal inom ramen för OECD (Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling). Tills vidare pågår inte längre några förhandlingar om ett multilateralt investeringsavtal. (1999/C 289/122) SKRIFTLIG FRÅGA E-3799/98 från Ernesto Caccavale (UPE) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Påstådda oegentligheter vid utnyttjandet av gemenskapsmedel Europeiska kommissionen har tillåtit en samfinansiering med anslag från ERUF av ett program för stads- utveckling i stadsdelen Pianura (Neapel) inom gemenskapsstödramen för strukturstöd till de områden som omfattas av mål 1 (regionen Kampanien) under perioden 1996-1999. De senaste dagarna har uppgifter i pressen gjort gällande att avtal har ingåtts mellan kommunen Neapel, som uppbär gemenskapsstöd, och finansministeriets avdelning för gemenskapsstöd. Syftet är att införliva projekt som har lagts fram av den privata stiftelsen Idis di Bagnoli (Neapel) med de projekt som rör stadsdelen Pianura, att utnyttja den första utbetalningen av gemenskapsstödet till förmån för de projekt som redan kan omsättas i praktiken och som har lagts fram av denna stiftelse, och på så sätt skjuta upp finansieringen av projekt som direkt rör stadsdelen Pianura till de kommande utbetalningarna. Alltså undrar jag om kommissionen vill 1. offentliggöra det totala belopp som denna finansiering omfattar, 2. 3. kontrollera lagligheten i den överföring av medel som har satts i gång av kommunen Neapel och finansministeriets avdelning för gemenskapsstöd till förmån för stiftelsen Idis, att klargöra om det är möjligt att föra över gemenskapsmedel som erhållits för ett särskilt projekt (det som rör stadsdelen Pianura) till andra projekt som varken är tematiskt, geografiskt eller på något annat sätt förbundna med detta program,


title: 1999/20/CE: Decisione della Commissione del 22 dicembre 1998 concernente la partecipazione finanziaria della Comunità per la prevenzione e il controllo della peste suina classica in Belgio [notificata con il numero C(1998) 4385] (I testi in lingua francese e neerlandese sono i soli facenti fede)

eurovoc_concepts:
Belgium
animal plague
financial aid
health legislation
swine

text: L 6/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 12. 1. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1998 concernente la partecipazione finanziaria della Comunit(cid:133) per la prevenzione e il controllo della peste suina classica in Belgio [notificata con il numero C(1998) 4385] (I testi in lingua francese e neerlandese sono i soli facenti fede) (1999/20/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veteri- nario (1), modificata da ultimo dalla decisione 94/370/ CE (2), in particolare l’articolo 6, considerando che nel febbraio del 1997 i Paesi Bassi hanno notificato la presenza di focolai di peste suina classica conformemente alle disposizioni della direttiva 82/894/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1982, concer- nente la notifica delle malattie degli animali nella Comu- nit(cid:133) (3); considerando che, in attesa che la Commissione completi la verifica del rispetto delle norme comunitarie nel settore veterinario nonch(cid:130) delle condizioni stabilite per una partecipazione finanziaria della Comunit(cid:133), (cid:138) opportuno autorizzare il versamento di una prima quota di 650 000 ECU; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: considerando che alcuni focolai sono comparsi nei Paesi Bassi in una zona vicina al Belgio; Articolo 1 considerando che partite di suini sono state introdotte in Belgio in provenienza da aziende situate nella suddetta zona dei Paesi Bassi immediatamente prima della conferma dei focolai di peste suina classica; considerando che le aziende destinatarie sono state imme- diatamente identificate dalle autorit(cid:133) belghe e registrate come aziende di contatto; considerando che a motivo del rischio diretto di propaga- zione della malattia in Belgio, le autorit(cid:133) belghe hanno immediatamente informato la Commissione e gli Stati membri nell’ambito del comitato veterinario permanente circa le misure che sarebbero state adottate per evitare la propagazione della malattia; considerando che tali misure includono l’abbattimento dei suini che costituiscono un rischio di propagazione della malattia nonch(cid:130) un controllo intensivo di tali suini per una rapida identificazione della presenza del virus della peste suina classica; considerando che l’insorgere di questa malattia costituisce un grave pericolo per il patrimonio suinicolo della Comu- nit(cid:133); che, per favorire l’eradicazione quanto pi(cid:151) rapida possibile della malattia, la Comunit(cid:133) pu(cid:149) indennizzare le perdite subite; Ai fini della presente decisione, per «azienda di contatto» si intende un’azienda che in base — al periodo di incubazione della peste suina classica e — ai risultati ottenuti con l’indagine epidemiologica effettuata dalle autorit(cid:133) veterinarie nazionali pu(cid:149) essere considerata minacciata dalla comparsa della peste suina classica. Articolo 2 Pu(cid:149) essere concesso al Belgio un contributo finan- 1. ziario purch(cid:130) sia provato alla Commissione che sono soddisfatte le condizioni di cui all’articolo 6 della deci- sione 90/424/CEE e all’articolo 3 della presente decisione. 2. Sulla scorta delle informazioni finora disponibili, il Belgio pu(cid:149) ottenere un primo anticipo di 650 000 ECU a titolo di assistenza finanziaria della Comunit(cid:133) per l’abbat- timento e la distribuzione di suini nelle aziende di contatto. Articolo 3 (1) GU L 224 del 18. 8. 1990, pag. 19. (2) GU L 168 del 2. 7. 1994, pag. 31. (3) GU L 378 del 31. 12. 1982, pag. 58. 1. La prima quota del contributo finanziario della Comunit(cid:133) viene versata previa presentazione dei docu- menti giustificativi prescritti. 12. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 6/23 2. I documenti di cui al paragrafo 1 comprendono: Articolo 4 a) una relazione epidemiologica riguardante ogni azienda di contatto in cui si sono abbattuti suini. Nella rela- zione devono figurare, per ciascuna azienda, le infor- mazioni sui seguenti aspetti: — ubicazione e indirizzo, — data del sospetto della malattia nell’azienda di contatto, — tipo delle epidemiologiche l’azienda di contatto e i focolai confermati, correlazioni fra — numero e tipo di suini abbattuti e distrutti nonch(cid:130) con indicazione della data, — metodo utilizzato per l’abbattimento e la distribu- zione, — tipo e numero di campioni prelevati ed esaminati al momento del sospetto della malattia; risultati degli esami eseguiti, Il Belgio trasmette i documenti giustificativi di cui all’arti- colo 2 entro sei mesi dalla notifica della presente deci- sione. Articolo 5 1. La Commissione, in collaborazione con le compe- tenti autorit(cid:133) nazionali, pu(cid:149) effettuare controlli in loco per accertarsi dell’applicazione delle misure adottate e delle spese sostenute. La Commissione informa gli Stati membri del risultato dei controlli effettuati. 2. Gli articoli 8 e 9 del regolamento (CEE) n. 729/70 del Consiglio (1) sono applicabili mutatis mutandis. Articolo 6 Il Regno del Belgio (cid:138) destinatario della presente deci- sione. — data(e) di raccolta dei campioni e risultati delle Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1998. analisi effettuate, b) una relazione finanziaria che contenga l’elenco e l’in- dirizzo dei beneficiari, il numero di animali abbattuti, la data dell’abbattimento e l’importo corrisposto. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 94 del 28. 4. 1970, pag. 13


title: WRITTEN QUESTION No. 3814/98 by Concepció FERRER Programmes and projects in the field of research and development in Catalonia (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU financing
research and development
research project

text: C 325/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 12. 11. 1999 (1999/C 325/032) SKRIFTLIG FRÅGA E-3811/98 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Optikers redovisning av mervärdesskatt Har kommissionen mot bakgrund av de problem som konstaterats i Storbritannien angående optikers redovisning av mervärdesskatt studerat hur optiker redovisar mervärdesskatt i andra medlemsstater och tror den att den omfattande återbetalning av mervärdesskatt som görs i Storbritannien tillämpas i andra medlemsstater? Skulle kommissionen kortfattat kunna beskriva vilka krav de olika medlemsstaterna ställer på optikers redovisning av mervärdesskatt? Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (28 januari 1999) Kommissionen har inte mottagit några klagomål från optiker beträffande svårigheter att redovisa mervärdes- skatt. Enligt artikel 13. A. 1 c i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter / Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (1) är sjukvårdande behandling som ges av medicinska eller paramedicinska yrkesutövare såsom dessa definieras av medlemsstaten i fråga undantagna från skatteplikt. Domstolen har fastställt (2) att detta undantag inte omfattar tillhandahållande av glasögon för synkorrektion som ordinerats av läkare eller annan auktoriserad person. De betydande återbetalningar av mervärdesskatt i Förenade kungariket som parlamentsledamoten hänvisar till beror på att de brittiska domstolarna avvisade den brittiska förvaltningens tolkning (HM Customs and Excise) enligt vilken tillhandahållandet av glasögon utgjorde en helhet och därför var fullt ut beskattningsbar snarare än två olika delar / tjänsten (mätning och utprovning) och tillhandahållandet av glasögonen. Optiker i Förenade kungariket gavs 1995 tillfälle att inkomma med begäran om återbetalning av den överskjutande delen av den mervärdesskatt som betalats från och med den 1 september 1988. EGT L 145, 13. 6. 1977. (1) (2) Mål 353/85, kommissionen mot Förenade kungariket. (1999/C 325/033) SKRIFTLIG FRÅGA E-3814/98 från Concepció Ferrer (PPE) till kommissionen (22 december 1998) Angående: Program och projekt beträffande forskning och utveckling i Katalonien Mot bakgrund av den insynspolitik som kommissionen bedriver gällande sina utgifter, kan kommissionen ange vilka av de projekt som genomförts i Katalonien under perioden 1994-1999 som har erhållit stöd från vart och ett av de olika stödordningar som existerar inom ramen för forskning och utveckling? Kan kommissionen dessutom specificera hur stora belopp som har beviljats vart och ett av de nämnda projekten? Kompletterande svar från Monika Wulf-Mathies på kommissionens vägnar (12 maj 1999) Kommissionen hänvisar ledamoten till sitt svar på hennes skriftliga fråga P-3790/98 (1). (1) EGT C 142, 21. 5. 1999, s. 150


title: 1999/43/CE: Decisión de la Comisión de 22 de diciembre de 1998 por la que se reconoce, en principio, la conformidad de los expedientes presentados para su examen detallado con vistas a la posible inclusión de CGA 279 202 (trifloxistrobina), BAS 625H (clefoxidim), etoxazol y fosfato férrico en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercialización de productos fitosanitarios [notificada con el número C(1998) 4355] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU control
market approval
marketing
pharmaceutical product
plant health product

text: L 14/30 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 19. 1. 1999 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de diciembre de 1998 por la que se reconoce, en principio, la conformidad de los expedientes presen- tados para su examen detallado con vistas a la posible inclusi(cid:155)n de CGA 279 202 (trifloxistrobina), BAS 625H (clefoxidim), etoxazol y fosfato f(cid:130)rrico en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo relativa a la comercializaci(cid:155)n de productos fitosanitarios [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 4355] (Texto pertinente a los fines del EEE) (1999/43/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercializaci(cid:155)n de productos fitosa- nitarios (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 98/47/CE de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 6, Considerando que la Directiva 91/414/CEE (en lo suce- sivo denominada «la Directiva») prev(cid:130) la elaboraci(cid:155)n de una lista comunitaria de sustancias activas autorizadas para su incorporaci(cid:155)n en productos fitosanitarios; Considerando que se han presentado expedientes refe- ridos a cuatro sustancias activas a las autoridades de los Estados miembros con vistas a obtener la inclusi(cid:155)n de esas sustancias en el anexo I de la Directiva; Considerando que, el 28 de enero de 1998, la empresa Novaritis Crop Protection UK Ltd present(cid:155) a las autori- dades del Reino Unido un expediente relativo a la sustancia activa CGA 279 202 (trifloxistrobina); Considerando que, el 2 de abril de 1998, la empresa BASF AG present(cid:155) a las autoridades espa(cid:157)olas un expediente relativo a la sustancia activa BAS 625H (clefoxidim); Considerando que, el 21 de abril de 1998, la empresa Sumitomo Chemical Agro Europe SA present(cid:155) a las auto- ridades francesas un expediente relativo a la sustancia activa etoxazol; Considerando que, el 27 de agosto de 1998, la empresa W. Neudorff GmbH KG present(cid:155) a las autoridades alemanas un expediente relativo a la sustancia activa fosfato f(cid:130)rrico; Considerando que dichas autoridades han indicado a la Comisi(cid:155)n los resultados de un primer examen de la conformidad de los expedientes con respecto a los datos y la informaci(cid:155)n que figuran en el anexo II y, en el caso de al menos un producto fitosanitario que contenga la sustancia activa en cuesti(cid:155)n, en el anexo III de la Direc- tiva; que posteriormente, de acuerdo con lo dispuesto en (1) DO L 230 de 19. 8. 1991, p. 1. (2) DO L 191 de 7. 7. 1998, p. 50. el apartado 2 del art(cid:146)culo 6, los solicitantes han transmi- tido los expedientes a la Comisi(cid:155)n y a los dem(cid:145)s Estados miembros; Considerando que los expedientes relativos a CGA 279 202 (trifloxistrobina), BAS 625H (clefoxidim), etoxazol y fosfato f(cid:130)rrico fueron remitidos al Comit(cid:130) fitosanitario permanente el l5 de octubre de 1998; Considerando que, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del art(cid:146)culo 6 de la Directiva, debe confirmarse a escala comunitaria que cada uno de los expedientes se considera en principio conforme a los requisitos relativos a los datos y la informaci(cid:155)n establecidos en el anexo II y, al menos en el caso de un producto fitosanitario que contenga la sustancia activa en cuesti(cid:155)n, en el anexo III de la Directiva; Considerando que esta confirmaci(cid:155)n es necesaria para proseguir el examen detallado del expediente y ofrecer a los Estados miembros la posibilidad de conceder la autori- zaci(cid:155)n provisional de los productos fitosanitarios que contengan esa sustancia activa, de acuerdo con los requi- sitos establecidos en el apartado 1 del art(cid:146)culo 8 de la Directiva y, concretamente, con arreglo al requisito seg(cid:156)n el cual es preciso proceder a una evaluaci(cid:155)n detallada de la sustancia activa y del producto fitosanitario respecto de los requisitos establecidos en la Directiva; Considerando que tal decisi(cid:155)n no excluye que se pidan al solicitante datos o informaci(cid:155)n adicionales en caso de que se considere, durante el examen detallado, que tales datos o informaci(cid:155)n son necesarios para la adopci(cid:155)n de una decisi(cid:155)n; Considerando que queda entendido entre los Estados miembros y la Comisi(cid:155)n que el Reino Unido proseguir(cid:145) el examen detallado del expediente relativo a CGA 279 202 (trifloxistrobina), que Espa(cid:157)a proseguir(cid:145) el examen detallado del expediente relativo a BAS 625H (ceflo- xidim), que Francia proseguir(cid:145) el examen detallado del expediente relativo a etoxazol y que Alemania proseguir(cid:145) el examen detallado del expediente relativo a fosfato f(cid:130)rrico; 19. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/31 Considerando que Reino Unido, Espa(cid:157)a, Francia y Alemania presentar(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n con la mayor brevedad posible y, a m(cid:145)s tardar, en el plazo de un a(cid:157)o un informe sobre las conclusiones de sus ex(cid:145)menes, junto con posibles recomendaciones sobre la inclusi(cid:155)n o no inclusi(cid:155)n de la sustancia y las eventuales condiciones a que deba estar sometida; que, tras la recepci(cid:155)n de esos informes, el examen detallado proseguir(cid:145) con la participa- ci(cid:155)n de expertos de todos los Estados miembros en el seno del Comit(cid:130) fitosanitario permanente; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) fitosanitario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 Los siguientes expedientes se ajustan en principio a los requisitos relativos a los datos y la informaci(cid:155)n estable- cidos en el anexo II y, en el caso de al menos un producto fitosanitario que contenga la sustancia activa en cuesti(cid:155)n, en el anexo III de la Directiva, habida cuenta de los fines propuestos en ellos: 1) el expediente presentado por la empresa Novaritis Crop Protection UK Ltd a la Comisi(cid:155)n y a los Estados miembros con vistas a la inclusi(cid:155)n de CGA 279 202 (trifloxistrobina) como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE y que fue remitido al Comit(cid:130) fitosanitario permanente el 15 de octubre de 1998; 2) el expediente presentado por la empresa BASF AG a la Comisi(cid:155)n y a los Estados miembros con vistas a la inclusi(cid:155)n de BAS 625H (clefoxidim) como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE y que fue remitido al Comit(cid:130) fitosanitario permanente el 15 de octubre de 1998; 3) el expediente presentado por Sumitomo Chemical Agro Europe SA a la Comisi(cid:155)n y a los Estados miem- bros con vistas a la inclusi(cid:155)n de etoxazol como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/ 414/CEE y que fue remitido al Comit(cid:130) fitosanitario permanente el 15 de octubre de 1998. 4) el expediente presentado por W. Neudorff GmbH KG a la Comisi(cid:155)n y a los Estados miembros con vistas a la inclusi(cid:155)n de fosfato f(cid:130)rrico como sustancia activa en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE y que fue remitido al Comit(cid:130) fitosanitario permanente el 15 de octubre de 1998. Art(cid:146)culo 2 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: Uredba Komisije (ES) št. 2786/98 z dne 22. decembra 1998 o spremembi obdobja za odobritev dodatkov iz člena 9i(1) Direktive Sveta 70/524/EGS

eurovoc_concepts:
animal nutrition
antibiotic
food additive
food chemistry
foodstuffs legislation
veterinary drug

text: 220 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 31998R2786 23. 12. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 347/25 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2786/98 z dne 22. decembra 1998 o spremembi obdobja za odobritev dodatkov iz člena 9i(1) Direktive Sveta 70/524/EGS KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, upoštevanju Direktive ob dne 23. novembra 1970 o dodatkih v krmilih (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2785/98 (2), in zlasti členov 9j in 3 Direktive, 70/524/EGS Sveta z ker Direktiva 70/524/EGS določa, da je nove dodatke ali uporabo dodatkov dovoljeno odobriti ob upoštevanju napredka znanstvenega in tehničnega znanja; ker je začasno odobritev novih dodatkov ali uporabe dodatkov mogoče dati za obdobje pet let, če pri dovoljeni vsebnosti v krmilih nimajo škodljivih učinkov na zdravje ljudi ali živali oziroma na okolje, niti ne škodujejo potrošniku zaradi spreme- njenih značilnosti proizvodov iz rejnih živali, če je mogoče nadzorovati njihovo prisotnost v krmilih in če je glede na razpoložljive rezultate razumno domnevati, da po vključitvi v krmila ugodno vplivajo na značilnosti teh krmil ali na proiz- vodnjo rejnih živali; ker raziskave raznih dodatkov, ki so navedeni v členu 9i(1) Direktive 70/524/EGS in so bili premeščeni v poglavje III Priloge B te direktive ter jih je skladno s tem mogoče začasno odobriti na državni ravni do 30. novembra 1998, še niso je treba obdobje za odobritev teh snovi zaključene; ker podaljšati za vnaprej določen čas; ker se je Komisija posvetovala z Znanstvenim odborom za prehrano živali glede odobritve antibiotikov in kokcidiosta- tikov, vključenih v Prilogo k tej uredbi; ker je ta odbor dal mnenje glede učinkovitosti, varnosti in možnosti nadzorovanja teh snovi; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Stal- nega odbora za krmila, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Poglavje III Priloge B k Direktivi 70/524/EGS se spremeni skladno s Prilogo k tej uredbi. Člen 2 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se z učinkom od 1. decembra 1998. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 22. decembra 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije (1) UL L 270, 14. 12. 1970, str. 1. (2) UL L 347, 23. 12. 1998, str. 21. Poglavje III Priloge B k Direktivi 70/524/EGS se spremeni: PRILOGA Dodatki, povezani z osebo, odgovorno za trženje, vključeni v prilogo II pred 1. aprilom 1998. A. Antibiotiki Številka registracije Ime in št. registracije osebe, odgo- vorne za trženje (1) Dodatek Kemijska formula, opis Vrsta ali kategorija živali Najvišja starost Najnižja vsebnost Najvišja vsebnost mg/kg popolnega krmila Druge določbe Čas odobritve piščanci za pitanje —— prašiči purani 6 mesecev —— 5 5 5 50 50 10 —— —— —— 17. 7. 1999 (2) 17. 7. 1999 (2) 30. 9. 1999 (3)“ „31 33 Cinkov bacitracin Avilamicin C66H103O16N17SZn (polipeptid, ki vsebuje 12 do 20% cinka) C57. 62H82. 90Cl1. 2O31. 32 (mešanica oligosaharidov iz skupine ortosomicinov, ki jih proizvaja Strep- NRRL viridochromogenes, tomyces 2860) Sestava po faktorjih: — avilamicin A: ne manj od 60 % — avilamicin B: ne več od 18 % — avilamicin A + B: ne manj od 70 % — drugi enojni avilamicini: ne več od 6 % 0 3 / Z v. 2 4 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 2 2 1 B. Kokcidiostatiki in druge zdravilne učinkovine Številka registra- cije Ime in št. registracije osebe, odgo- vorne za trženje (1) Dodatek Kemijska formula, Opis Vrsta ali kategorija živali Najvišja starost Najnižja vseb- nost Najvišja vseb- nost mg/kg popolnega krmila Druge določbe Čas odobritve „26 Salinomicin natrij kunci za pitanje — 20 25 C42H69O11Na (natrijeva sol polietrske monokar- boksilne kisline, ki jo proizvaja Streptomyces albus) Vsebnost 42 mg/kg salinomicinnatrija elaiofilina: manj od Vsebnost 17-epi-20-dezoksisalinomi- cina: manj od 40 g/kg salinomicin- natrija piščanci, ki se gojijo za kokoši nesnice 12 tednov 30 50 30. 9. 1999 (4) 30. 9. 1999 (5) za Uporaba prepovedana vsaj pet dni pred zakolom. V navodilih navedite: — „Nevarno za konje“ — „To uporabo krmilo vsebuje ionofor; sočasna uporaba z nekaterimi zdravilnimi (npr. učinkovinami tiamulinom) lahko kontraindicira“ se uporabo za V navodilih navedite: — „Nevarno za konje“ — „To krmilo vsebuje ionofor; sočasna uporaba z nekaterimi zdravilnimi učinkovinami (npr. tiamulinom) lahko kontraindicira“ se 2 2 2 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 0 3 / Z v. 2 4 Številka registra- cije Ime in št. registracije osebe, odgo- vorne za trženje (1) 27 28 Dodatek Kemijska formula, Opis Vrsta ali kategorija živali Najvišja starost Najnižja vseb- nost Najvišja vseb- nost mg/kg popolnega krmila Diklazuril (±)-4-klorfenil(2,6-dikloro-4-(2,3,4,5- tetrahidro-3,5-diokso-1,2,4-triazin- 2il-fenil) acetonitril purani Amonijev maduramicin C47H83O17N (amonijeva sol polietrske monokar- boksilne kisline, ki jo proizvaja Acti- nornadura yumaensis) piščanci, ki se gojijo za kokoši nesnice purani 12 tednov 16 tednov 16 tednov 1 1 5 1 1 5 Druge določbe Čas odobritve Uporaba prepovedana vsaj pet dni pred zakolom 30. 9. 1999 (4) — 30. 9. 1999 (3) 30. 9. 1999 (5)“ za Uporaba prepovedana vsaj pet dni pred zakolom. V navodilih navedite: — „Nevarno za konje“ — „To uporabo krmilo vsebuje ionofor; sočasna uporaba z nekaterimi zdravilnimi učinkovinami (npr. lahko tiamulinom) kontraindicira“ se C. Pospeševalci rasti Številka registracije Ime in št. registra- cije osebe, odgo- vorne za trženje (1) Dodatek Kemijska formula, opis Vrsta ali kategorija živali Najvišja starost Najnižja vsebnost Najvišja vsebnost mg/kg popolnega krmila Druge določbe Čas odobritve „—— — — — — — — — ——“ (1) Odobritev, povezana z odgovorno osebo, z začetkom veljavnosti od 1. oktobra 1999. (2) (3) (4) (5) Prva odobritev 18. julija 1994, Direktiva Komisije 94/41/ES (UL L 209, 12. 8. 1994, str. 18). Prva odobritev 15. decembra 1997, Direktiva Komisije 97/72/ES (UL L 351, 23. 12. 1997, str. 55) Prva odobritev 21. februarja 1996, Direktiva Komisije 96/7/ES (UL L 51, 1. 3. 1996, str. 45). Prva odobritev 14. oktobra 1996, Direktiva Komisije 96/66/ES (UL L 272, 25. 10. 1996, str. 32). 0 3 / Z v. 2 4 S L U r a d n i l i s t E v r o p s k e u n i j e 2 2 3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3815/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programmi e progetti nel settore agricolo in Catalogna

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU expenditure
aid to agriculture

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/153 Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 142/206) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3815/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti nel settore agricolo in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore dell’agricoltura e della pesca? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 142/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3816/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti in materia di cultura, istruzione e gioventù in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore della cultura, dell’istruzione e della gioventù? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile


title: PREGUNTA ESCRITA n. 4009/98 del Alexandros ALAVANOS Kreikan osallistuminen vanhuksille tarkoitettuun ohjelmaan

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Greece
aid to refugees
disease of the nervous system
elderly person
free movement of workers
health policy
integration of migrants
migrant worker

text: 3. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 348/9 (1999/C 348/009) PREGUNTA ESCRITA P-4009/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (22 de diciembre de 1998) Asunto: Participación de Grecia en programas para las personas de edad Según un informe especial de la red europea para las personas de edad (Eurolink Age), los mayores y las organizaciones que trabajan con ellos pueden beneficiarse de distintos programas europeos: * Fomento de la salud, partida B3-4300 * Control sanitario, partida B3-4306 * Enfermedad de Alzheimer, partida B3-4304 * Libre circulación de los trabajadores y medidas en beneficio de los migrantes, partida B3-4110 * Acción de integración para los refugiados, partida B3-4113 ¿Puede indicar la Comisión: 1. 2. si Grecia ha presentado solicitudes de participación en dichos programas; y en caso afirmativo, en qué programas, a qué medidas afectan y por qué importe del presupuesto? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (18 de marzo de 1999) La Comisión se complace en proporcionar a Su Señoría información sobre las partidas presupuestarias mencionadas en su pregunta: * Programa de fomento de la salud (B3-4300): se han subvencionado ocho proyectos griegos con un presupuesto total de 2 195 421 €. La Comisión ha otorgado 1 045 508 €. * Síndrome de Alzheimer y enfermedades asociadas (B3-4300, B3-4307 y B3-4304): se han seleccionado tres proyectos griegos con un presupuesto total de 237 592 €. La Comisión ha concedido 159 231 €. * Hasta la fecha, la Comisión no ha subvencionado ningún proyecto en materia de control sanitario presentado por organizaciones o ciudadanos griegos. * Ninguna organización o ciudadano griego ha presentado solicitud alguna de subvención de acciones en favor de emigrantes ancianos en el marco de los programas relacionados con la libre circulación de los trabajadores y las medidas en beneficio de los emigrantes (B3-4110) o la acción de integración para los refugiados (B3-4113). La Comisión desearía señalar que cualquier Estado miembro, organización o particular pueden beneficiarse de los programas europeos de salud pública aprobados con arreglo al artículo 129 del tratado CE. No obstante, la Comisión sólo participa en la financiación de proyectos que abarquen varios o, preferiblemente, todos los Estados miembros. En ocasiones, organizaciones y ciudadanos griegos han actuado como directores de los proyectos presentados, pero también ha habido participación griega en muchos otros proyectos cuyos responsables no poseían dicha nacionalidad. (1999/C 348/010) PREGUNTA ESCRITA E-4058/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (13 de enero de 1999) Asunto: Fondos de la UE destinados a la región de South-East en el Reino Unido ¿Puede enumerar la Comisión todos los fondos de la UE que ha recibido la nueva región de South-East en el Reino Unido desde julio de 1994, incluidos los fondos de carácter estructural, social, en materia de investigación, el instrumento denominado LIFE y otros fondos de iniciativa comunitaria, con indicación de su destino, importe, entidades participantes y una breve descripción de los proyectos?


title: QUESTION ECRITE no 3812/98 de Concepció FERRER Programmes et projets dans les secteurs des télécommunications, des technologies de l'information et de l'audiovisuel en Catalogne (REPONSE COMPLEMENTAIRE)

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
aid to industry
audiovisual industry
information technology
telecommunications industry

text: C 341/12 Journal officiel des Communautés européennes FR 29. 11. 1999 (1999/C 341/015) QUESTION ÉCRITE P-3790/98 posée par Concepció Ferrer (PPE) à la Commission (4 décembre 1998) Objet: Programmes et projets relatifs aux PME et au tourisme en Catalogne La Commission, compte tenu de sa politique de transparence en matière de dépenses, peut-elle indiquer quels sont, parmi les projets réalisés en Catalogne pour la période 1994-1999, ceux qui ont reçu chacune des aides ouvertes aux PME ainsi qu’au secteur du tourisme? Peut-elle indiquer précisément le montant alloué en définitive à chacun de ces projets? Réponse complémentaire donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (11 mai 1999) En raison de l’ampleur de la réponse, la Commission la transmet directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement. (1999/C 341/016) QUESTION ÉCRITE E-3812/98 posée par Concepció Ferrer (PPE) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Programmes et projets dans les secteurs des télécommunications, des technologies de l’information et de l’audiovisuel en Catalogne Vu la politique de transparence qu’elle pratique en ce qui concerne ses dépenses, la Commission pourrait-elle indiquer quels sont les projets mis en œuvre en Catalogne qui ont bénéficié des aides disponibles dans les secteurs des télécommunications, des technologies de l’information et de l’audiovisuel et ce pour la période 1994-1999? De la même façon, la Commission pourrait-elle spécifier quels montants elle a finalement affectés à chacun de ces projets? Réponse complémentaire donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (12 mai 1999) L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à sa question écrite P-3790/98 (1). (1) Voir page 12. (1999/C 341/017) QUESTION ÉCRITE E-3813/98 posée par Concepció Ferrer (PPE) à la Commission (22 décembre 1998) Objet: Programmes et projets dans le secteur des transports en Catalogne Vu la politique de transparence qu’elle pratique en ce qui concerne ses dépenses, la Commission pourrait-elle indiquer quels sont les projets mis en œuvre en Catalogne qui ont bénéficié des aides disponibles dans le secteur des transports et ce pour la période 1994-1999? De la même façon, la Commission pourrait-elle spécifier quels montants elle a finalement affectés à chacun de ces projets?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3808/98 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN Orientamenti per le PMI

eurovoc_concepts:
EU policy
European Commission
environmental policy
management audit
management information system
proposal (EU)
secondary sector
small and medium-sized enterprises

text: 12. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 325/27 Il numero europeo comune per le chiamate di emergenza 112 è ormai in funzione in tutti gli Stati 4. membri tranne in Grecia contro la quale è stata avviata la procedura di infrazione. (1) GU L 101 del 1. 4. 1998 e GU L 321 del 30. 12. 1995. (2) COM(98) 594. (3) COM(98) 696. (1999/C 325/031) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3808/98 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Orientamenti per le PMI Nel suo comunicato stampa concernente la proposta di revisione del regolamento EMAS, la Commissione rende noto, tra l’altro, che intende compiere uno sforzo particolare per le piccole e medie imprese elaborando orientamenti destinati alle autorità preposte alla concessione delle autorizzazioni alle PMI, onde garantire che esse agiscano nel pieno rispetto e comprensione della cultura delle PMI. Visto che tali orientamenti ancora non sono stati elaborati, quale strada intende seguire la Commissione per farlo? Chi chiamerà a partecipare ad un eventuale gruppo di lavoro, in che modo assicurerà l’avvio di un dialogo positivo con le PMI al riguardo, e sarebbe eventualmente disposta ad invitare rappresentanti di un certo numero di PMI di tutti gli Stati membri? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard a nome della Commissione (26 febbraio 1999) Il 30 ottobre 1998 la Commissione ha approvato una proposta di regolamento del Consiglio sull’adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (1) (EMAS) che modifica il regolamento (CEE) 1836/93 del Consiglio, del 29 giugno 1993, sull’adesione volontaria delle imprese del settore industriale a un sistema comunitario di ecogestione e audit (2). L’articolo 10 di questa proposta prevede una serie di misure volte a promuovere la partecipazione delle organizzazioni al sistema volontario, in particolare le piccole e medie imprese (PMI). Le misure previste sono suddivise tra gli Stati membri e la Commissione. Per quanto riguarda la Commissione, si prevede di elaborare orientamenti per i verificatori ambientali accreditati responsabili di verificare se un’organizzazione soddisfi tutti i requisiti del regolamento EMAS e se le informazioni prodotte siano veridiche e affidabili. Poiché tali verificatori rappresentano l’interfaccia tra il regolamento e la sua applicazione a livello delle organizzazioni, cioè le PMI, è importante che essi comprendano il funzionamento di una PMI allo scopo di garantire una verifica adatta a questa realtà. Gli orientamenti saranno elaborati congiuntamente dai verificatori ambientali accreditati e dall’Unione europea artigianato e piccole e medie imprese (UEAPME). La rappresentatività europea di quest’organizza- zione consente infatti di considerare la situazione delle PMI nei diversi Stati membri. Per le imprese che desiderano partecipare allo sviluppo dei suddetti orientamenti sarà possibile utilizzare come tramite l’UEAPME. (1) COM(98) 622 def. (2) GU L 168 del 10. 7. 1993


title: Uredba Komisije (ES) št. 2808/98 z dne 22. decembra 1998 o določitvi podrobnih pravil za uporabo kmetijsko-monetarnega sistema za evro v kmetijstvu

eurovoc_concepts:
European Monetary System
agri-monetary policy
common agricultural policy
exchange rate
national currency
representative rate

text: 238 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 31998R2808 L 349/36 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 24. 12. 1998 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2808/98 z dne 22. decembra 1998 o določitvi podrobnih pravil za uporabo kmetijsko-monetarnega sistema za evro v kmetijstvu KOMISIJA EUROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker je pri pomoči, odobreni na hektar, komercialni cilj dosežen, ko je proizvod pobran, navadno ob začetku tržnega leta; ker naj bi se za strukturno pomoč datum uveljavitve določil na dan 1. januarja; ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2799/98 z dne 15. decembra 1998 o kmetijsko-monetarni ureditvi za evro (1) in zlasti člena 9 Uredbe, ker Uredba (ES) št. 2799/98 določa novo kmetijsko-monetarno ureditev po uvedbi evra; ker je treba Uredbo Komisije (EGS) št. 1068/93 z dne 30. aprila 1993 o podrobnih pravilih za določanje in uporabljanje kmetijskih menjalnih tečajev (2), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 961/ 98 (3), in Uredbo Komisije (ES) št. 805/97 z dne 2. maja 1997 o podrobnih pravilih za nadomestilo ob občutnih revaloriza- cijah (4), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1425/ 98 (5), temeljito spremeniti, da bosta usklajeni z Uredbo (ES) št. 2799/98; ker je treba za lažje izvajanje nove kmetijsko- in ustrezne monetarne ureditve razveljaviti zadevni uredbi določbe vključiti v novo uredbo; ker je treba na podlagi meril iz člena 3 Uredbe (ES) št. 2799/ 98 določiti datume uveljavitve za menjalne tečaje, ki se uporab- ljajo ne glede na posebne opredelitve ali izjeme, predvidene v predpisih za zadevna poglavja; ker za vse cene ali zneske, vključene v trgovinske transakcije, sprejem carinske deklaracije pomeni primeren datum uvelja- vitve; ker je pri cenah in zneskih, povezanih s temi cenami, komercialni cilj nakupnih ali prodajnih operacij dosežen, ko je proizvod plačan ali prevzet in pri operacijah odvzema skupin proizvajalcev prvi dan zadevnega meseca; ker je pri pomoči, in zlasti če je bila plačani za določeno količino proizvoda, pomoč odobrena za posebno uporabo tega proizvoda, kakor je predelovanje, hranjenje, pakiranje ali poraba, komercialni cilj dosežen, ko ustrezni izvajalec prevzame proizvod, in kadar je to primerno, če je posamezna raba tega proizvoda zagotov- ljena; ker pri pomoči za zasebno skladiščenje proizvodi niso več na voljo na trgu od prvega dne, ko je bila pomoč odobrena; (1) UL L 349, 24. 12. 1998, str. 1. (2) UL L 108, 1. 5. 1993, str. 106. (3) UL L 135, 8. 5. 1998, str. 5. (4) UL L 115, 3. 5. 1997, str. 13. (5) UL L 190, 4. 7. 1998, str. 16. ker se za zneske, ki niso povezani s tržnimi cenami kmetijskih proizvodov, kot odločilni datum uveljavitve lahko določi datum na podlagi obdobja, v katerem nastopi operacija; ker naj bi bilo navedeno, da je odločilni datum uveljavitve za evidentiranje cen ali ponudb na trgu dan, ko te cene ali ponudbe veljajo; ker mora pri predujmih in varščinah menjalni tečaj približno ustre- zati menjalnemu tečaju, ki velja za zadevne cene in zneske, če je ta znan ob plačilu predujmov ali varščin; ker Uredba (ES) št. 2799/98 omogoča državam članicam odobritev nadomestila kmetom, ki so bili prizadeti zaradi občutne revalorizacije ali dejanskega zmanjšanja neposredne pomoči; ker ta uredba opredeljuje nekatere pogoje za odobritev nadomestila in njegovo časovno razporeditev ter metodo za določanje maksimalnega zneska, ki ga posamezna država članica lahko razporedi; ker se zadevno nadomestilo delno financira iz proračuna Skupnosti; ker je treba določiti datum uveljavitve, ki opredeljuje menjalni tečaj za obračunavanje zneskov, izraženih v evrih, v nacionalne valute držav članic; ker se je za lažje finančno upravljanje treba izogibati plačilu več kakor enega letnega obroka nadomestila v istem proračunskem letu; ker je treba zaradi upoštevanja mednarodnih obveznosti Evropske skupnosti in zaradi upravne preglednosti določiti postopke, ki jih morajo upoštevati države članice, če želijo odobriti nadomestilo; ker se mora nadomestilo, da bi izpolnilo svoj namen, odobriti neposredno upravičencem, načelno kmetom, v določenem obdobju in v zneskih, ki ne presegajo zadevne izgube dohodka; ker se smejo v nekaterih primerih uporabljati poenostavljeni postopki, da bi se izognili upravnim zapletom, ki nastopijo zaradi odobritve majhnih zneskov upravičencem; 03/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 239 ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem ustreznih upravljalnih odborov, in SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: NASLOV I Menjalni tečaj in datumi uveljavitve Člen 1 — se zgodi na dan ali po njem, ko zadevni izvajalec prevzame in če je to primerno, pred datumom posebne proizvode, uporabe. 3. Pri pomoči za zasebno skladiščenje je datum uveljavitve za menjalni tečaj prvi dan, v zvezi s katerim se odobri pomoč za določeno pogodbo. Člen 4 Menjalni tečaj, ki se uporablja, je zadnji tečaj, ki ga je določila Evropska centralna banka (ECB) pred datumom uveljavitve. 1. Ne glede na odstavek 2 je pri pomoči na hektar datum uveljavitve za menjalni tečaj začetek tržnega leta, za katero je bila pomoč odobrena. Člen 2 Datum uveljavitve za menjalni tečaj za cene in zneske, ki so določeni v evrih v zakonodaji Skupnosti jih je treba uporabljati v trgovini s tretjimi državami, je sprejem carinske deklaracije. in ki Člen 3 Za cene ali ne glede na člen l in odstavek 2 tega člena 1. zneske, povezane s temi cenami, 2. Pri zneskih strukturne ali okoljske narave, zlasti tistih, odobrenih za okoljevarstvene ukrepe, predčasno upokojitev ali pogozdovalne sheme, je datum uveljavitve za menjalni tečaj 1. januar leta, v katerem je bila sprejeta odločitev o odobritvi pomoči. Če pa je po predpisih Skupnosti plačilo zneskov iz prvega pododstavka razporejeno čez več let, se letni obroki obračunajo po menjalnem tečaju, ki velja 1. januarja leta, za katero se plača določeni obrok. — določene v ekujih v zakonodaji Skupnosti, Člen 5 ali — določene v evrih pri postopku razpisa, je datum uveljavitve za menjalni tečaj: — pri nakupu ali prodaji dan, ko kupec prevzame serijo zadevnih proizvodov ali ko nakaže prvo plačilo, kar koli nastopi prej, — pri umiku proizvodov v sektorju sadja in zelenjave ali ribiških proizvodov prvi dan meseca, ko nastopi umik. Za stroške prevoza, predelave ali ne glede na člen 3(3) 1. skladiščenja in za zneske, razporejene za študije ali ukrepe za spodbujanje prodaje, določene v postopku razpisa, je datum uveljavitve za menjalni tečaj zadnji dan za predložitev ponudb. 2. Za evidentiranje cen, zneskov ali ponudb na trgu je datum uveljavitve za menjalni tečaj dan, za katerega se cena, znesek ali ponudba evidentira. V tej uredbi je pri nakupu v okviru intervencijskih agencij prevzem začetek fizične dobave zadevne serije, ali če fizičnega premika ni, začasni sprejem ponudbe prodajalca. 3. Za predujme: 2. Za pomoč, odobreno glede na količino trženega proiz- voda ali glede na količino proizvoda, ki se uporablja na poseben način, je datum uveljavitve za menjalni tečaj prva operacija, ki: (a) je datum uveljavitve za menjalni tečaj: — datum, ki velja za ceno ali znesek, za katerega predujem velja, če ta datum nastopi do trenutka plačila predujma, ali — zagotavlja primerno rabo zadevnih proizvodov in ima za — v drugih primerih datum določanja predujma v evrih, posledico odobritev zadevne pomoči, ali če tega ni, datum plačila predujma; 240 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 (b) se datum uveljavitve za menjalni tečaj uporablja ne glede na uporabo za zadevno polno ceno ali znesek datuma uveljavitve, določenega za to ceno ali znesek. Pri določanju velikosti posestva se upoštevajo le vrste proiz- vodnje v skladu s točko (1)(a) Priloge navedene uredbe. Datum uveljavitve za menjalni tečaj za varščine je za 4. vsako posamezno operacijo: Države članice lahko določijo najmanjšo velikost posestva le, če je to nujno za lažje upravljanje kompenzacijske pomoči. — za predujme tisti datum, ki je določen za znesek predujma, če je to datum plačila varščine, Vsekakor pa mora biti kompenzacijska pomoč združljiva 2. z mednarodnimi obveznostmi Skupnosti. — za predložitev ponudb dan, ko se ponudba predloži, — za izvajanje ponudb zadnji dan za predložitev ponudbe, — v drugih primerih dan, ko začne veljati varščina. Člen 9 NASLOV II 1. Če znesek kompenzacijske pomoči, ki se odobrava, deljen s predvidenim številom zadevnih kmetijskih posestev, za katero koli letno tranšo znaša manj kakor 400 EUR, se ta znesek lahko odobri za ukrepe v kmetijskem sektorju: Nadomestila po občutnih revalorizacijah — ki so kolektivni in v splošnem interesu, Člen 6 ali Ta naslov določa podrobna pravila za odobritev kompen- 1. zacijske pomoči iz člena 4 Uredbe (ES) št. 2799/98. Največji zneski kompenzacijske pomoči se določijo v 2. skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 2799/98. Člen 7 1. Ne glede na člen 9: (a) lahko države članice odobrijo kompenzacijsko pomoč le v obliki plačila upravičencem in brez pogojev glede njene uporabe in (b) se kompenzacijska pomoč lahko odobri le kmetijskim pose- stvom, pri čemer opredelitev kmetijskega posestva določi zadevna država članica na podlagi objektivnih meril. — pri katerih predpisi državam Skupnosti članicam, da odobrijo državno pomoč, pod pogojem da se upoštevajo stopnje intenzivnosti v skladu s politiko državne pomoči. dovoljujejo 2. Pravico do financiranja ukrepov v okviru Skupnosti ima država članica le, če so to dodatni ukrepi, bodisi po naravi bodisi po intenzivnosti pomoči, ki bi jih država članica uvedla, če teh pomoči ne bi bilo, in za katere ni na voljo drugih finančnih sredstev Skupnosti. NASLOV III Nadomestila za znižanja menjalnih tečajev, ki veljajo za neposredno pomoč Člen 10 Najvišja raven pomoči se preračuna v nacionalno valuto s 2. povprečnim menjalnim tečajem leta, v katerem je nastopila občutna revalorizacija. Ta naslov določa podrobna pravila za odobritev kompen- 1. zacijske pomoči iz člena 5 Uredbe (ES) št. 2799/98. Člen 8 Največji zneski kompenzacijske pomoči se določijo v 2. skladu s členom 5(2) Uredbe (ES) št. 2799/98. Znesek kompenzacijske pomoči, odobrene upravičencu, 1. je odvisen od velikosti posestva v obdobju, ki se v vsakem posameznem primeru drugega po merilih pododstavka člena 4(1) Uredbe (ES) št. 2799/98. določi iz Če je za zneske iz odstavka 3 tega člena določen znesek v nacionalni valuti, ki je nižji kakor najvišji določeni znesek, znižanje najvišjega določenega zneska, ki ne vpliva na določeni znesek, ne velja kot znižanje. 03/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 241 Za namene člena 5 Uredbe (ES) št. 2799/98 so zneski 3. strukturne ali okoljske narave, ki niso: — pavšalna pomoč, določena na hektar ali na glavo velike živali, ali — kompenzacijska premija za ovco samico ali kozo, zneski, ki se financirajo iz Usmerjevalnega oddelka EKUJS ali finančnega instrumenta za usmerjanje ribištva (FIUR), navedeni v Uredbi Sveta (EGS) št. 1992/93 (1) ali določeni v uredbah Sveta (EGS) št. 2078/92 (2), (EGS) št. 2080/92 (4). (EGS) št. 2079/92 (3) ali Kompenzacijska pomoč se odobri za obdobje 12 mesecev 4. pred zadevno uporabo znižanega menjalnega tečaja. Države članice lahko odobrijo kompenzacijsko pomoč le 5. v obliki dodatnih plačil upravičencem do pomoči v skladu s členom 5 Uredbe (ES) št. 2799/98. Za ta plačila ne smejo nalo- žiti pogojev. Najvišji znesek pomoči se obračuna z menjalnim tečajem, 6. ki je privedel do tega zneska. 4. Komisija se lahko odloči o odobritvi kompenzacijske pomoči v dveh mesecih od datuma prejema popolnega zahtevka, navedenega v odstavku l. Če Komisija v tem obdobju ne dostavi mnenja, država članica lahko izvede načrtovane ukrepe, pod pogojem, da Komisijo poprej uradno obvesti o svojem namenu. 5. Vsaka država članica, ki ima namen odobriti kompenza- cijsko pomoč, sprejme potrebne nacionalne ukrepe v treh mesecih od datuma o odločitvi Komisije ali poprejšnjega obve- stila države članice, predvidenega v odstavku 4. Člen 12 1. Istemu upravičencu se ne sme plačati znesek tranše iste kompenzacijske pomoči v istem proračunskem letu, v katerem se plača ustrezni znesek druge tranše. Plačilo zneska prve tranše kompenzacijske pomoči v 2. skladu z: — naslovom II se izvede v enem letu po datumu občutne reva- lorizacije, ki utemeljuje upravičenost do zadevne pomoči, NASLOV IV uveljavitve in konča: — naslovom III se izvede v obdobju, ki se začne na datum Splošne določbe Člen 11 1. Zadevna država članica vloži zahtevek Komisiji za dovo- ljenje za odobritev kompenzacijske pomoči, kakor je navedeno in III, pred koncem tretjega meseca, ki sledi v naslovih II mesecu, ko je nastopila občutna revalorizacija ali zadevno znižanje. Zahtevek mora vključevati zadostne informacije, na podlagi katerih Komisija lahko preveri združljivost ukrepa s pravili iz odstavka 2. 2. V skladu s postopkom iz člena 93(3) Pogodbe in s to uredbo Komisija pregleda združljivost zahtevkov za pomoč z veljavnimi pravili za pomoči po občutnih revalorizacijah in znižanjih. 3. Skupni znesek odobrene kompenzacijske pomoči mora biti sorazmeren z izgubo, ki so jo imeli posamezni sektorji v zadevni državi članici. Način razdelitve pomoči znotraj sekto- rjev ne sme izkriviti pogojev konkurence do takšne mere, da bi bil škodljiv za skupni interes. (1) UL L 182, 24. 7. 1993, str. 12. (2) UL L 215, 30. 7. 1992, str. 85. (3) UL L 215, 30. 7. 1992, str. 91. (4) UL L 215, 30. 7. 1992, str. 96. — 18 mesecev pozneje pri prejemnikih premije za govedo, — 12 mesecev pozneje pri prejemnikih zneskov strukturne ali okoljske narave ali — devet mesecev pozneje pri prejemnikih druge nepo- sredne pomoči, kakor je navedeno v členu 5(1) Uredbe (ES) št. 2799/98. in Komisija lahko spremeni roke iz člena 11(1) in (5) 3. odstavka 2 tega člena na pravilno utemeljeno zahtevo držav članic. Komisija odloči o odobritvi ukrepov iz člena 8 Uredbe 4. (ES) št. 2799/98 v dveh mesecih od datuma prejema takšnih ukrepov, k jih predvideva nečlanica EMU. Če Komisija v tem času ne predloži mnenja, se ukrepi lahko izvedejo, če država članica o tem poprej uradno obvesti Komisijo. Člen 13 Vsako leto zadevna država članica predloži Komisiji poročilo o izvajanju ukrepov kompenzacijske pomoči in navede podatke o izplačanih zneskih. Prvo poročilo je treba predložiti najpozneje 18 mesecev po odločbi ali uradnem obvestilu države članice iz člena 11(4). 242 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 Člen 14 ali Zneske, navedene v ponudbah, predloženih v odgovoru na skupne vabila za razpis v okviru instrumenta, ki kmetijske politike, je treba izraziti v evrih, kar pa ne velja za zneske prispevka Skupnosti, ki jih financira Usmerjevalni oddelek EKUJS. je del Člen 15 1. Odstotek upoštevanja zaradi občutne revalorizacije in znižanja menjalnega tečaja je izražen do treh decimalnih mest, pri čemer se tretja decimalka zaokroži. Povprečni letni menjalni tečaj se določi do šest pomembnih številk, pri čemer se šesta številka zaokroži. 2. V tej uredbi so „pomembne številke“: — vse številke pri številu, katerega absolutna vrednost je višja — vsa decimalna mesta od prvega dalje, ki ni ničla, v drugih primerih. Zaokrožitve iz tega člena se izvedejo s povečanjem zadevne številke za eno enoto, če je naslednja številka višja kakor pet ali enaka pet, v drugih primerih pa zadevna številka ostane nespre- menjena. Uredbi (EGS) št. 1068/93 in (ES) št. 805/97 se razveljavita. Člen 16 Člen 17 Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. kakor 1 ali enaka 1, Uporablja se od 1. januarja 1999. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 22. decembra 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije