title: Forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 2390/89 om fastsættelse af almindelige regler for indførsel af vin, druesaft og druemost

eurovoc_concepts:
United States
import
trade agreement
viticulture
wine

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 07. 12. 1998 KOM(1998)730 endelig udg. Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 2390/89 om fastsættelse af almindelige regler for indførsel af vin, druesaft og druemost Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1873/84 om tilladelse til udbud eller afsætning til direkte konsum af visse indførte vine, som eventuelt har været underkastet andre ønologiske fremgangsmåder end de i forordning (EØF) nr. 822/87 omhandlede (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Ved indførsel til Fællesskabet af vinprodukter fra tredjelande skal der bl. a. fremlægges et oprindelsesbevis, en overensstemmelsesattest og en analyserapport, der er udstedt eller udarbejdet af officielle organer og laboratorier i oprindelsestredjelandene. For al lette indførslen af disse produkter gennemførte Rådet i 1984 undtagelsesvis visse lempelser i fællesskabsbestemmelserne med hensyn til oprindelsesbeviset og analyserapporten, hvis de pågældende tredjelande kan give særlige garantier, der godkendes af Fællesskabet. For USA, som opnåede godkendelse under under denne ordning, udløber dispensationen den 31. december 1998. Vin fra tredjelande, der har været genstand for ønologiske fremgangsmåder, som ikke er tilladt efter fællesskabsbestemmelserne, kan ikke udbydes til direkte konsum i Fællesskabet uden udtrykkelig dispensation, der indrømmes af Rådet. Vin med oprindelse i USA, der har været genstand for visse ønologiske fremgangsmåder, som er tilladt i dette land, men forbudt i Fællesskabet, er i øjeblikket omfattet af en sådan dispensation. Denne dispensation udløber ligeledes den 31. december 1998. Kommissionen foreslår at disse dispensationer forlænges endnu en gang og det indtil afslutningen af de forhandlinger, der pågår mellem Fællesskabet og USA med henblik på indgåelse af en aftale om vinhandelen. Kommissionen forpligter sig til jævnligt at informere Rådet om forløbet af disse forhandlinger. Konsekvenserne for fællesskabsbudgettet er ubetydelige. Forslag til RÅDETS FORORDNING (EFÏ Nr. om ændring af forordning (EØF) nr. 2390/89 om fastsættelse af almindelige regler for indførsel af vin, druesaft og druemost RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 822/87 af 16. marts 1987 om den fælles markedsordning for vin , senest ændret ved forordning (EF) nr. 1627/98'. særlig artikel 70, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: I artikel 1, stk. 2, og artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2390/893, senest ændret ved forordning (EF) nr. 2611/974, er der fastsat importlettelser for vinprodukter med oprindelse i tredjelande, der yder særlige garantier, hvad angår altesten for oprindelse og overensstemmelse samt analyseerklæringen; ved artikel 3, stk. 2, i samme forordning er de pågældende lettelser begrænset til en forsøgsperiode, der udløber den 31. december 1998; EFT L 84 af 27. 3. 1987, s. 1. EFTL186af 16. 7. 1998, s. 9. EFT L 232 af 9. 8. 1989, s. 1. EFT L 353 af 24. 12. 1997, s. 1. 3 der pågår forhandlinger mellem Fællesskabet, repræsenteret ved Kommissionen, og Amerikas Forenede Stater om indgåelse af en vinhandelsaftale; disse forhandlinger drejer sig bl. a. om de to parters respektive ønologiske fremgangsmåder og importbetingelser; de intentioner, begge parter har givet udtryk for, giver anledning til at forvente vedtagelsen af en tilfredsstillende aftale for de to parter inden for en rimelig frist; for at fremme disse forhandlinger synes det hensigtsmæssigt at forlænge undtagelsesordningen for ovennævnte importlettelser, indtil nævnte forhandlinger er afsluttet; for at undgå at et eventuelt dødvande i disse forhandlinger fører til, at disse importlettelser ikke bliver permanente, bør der indføres en mekanisme, hvorigennem Rådet har mulighed for at holde øje med, om der sker en reel udvikling i disse forhandlinger; derfor bør Kommissionen regelmæssigt holde Rådet underrettet om fremskridtene i disse forhandlinger - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2390/89 affattes således: "2. Artikel 1, stk. 2, og artikel 2, stk. 2, andet afsnit, anvendes, så længe der pågår forhandlinger med Amerikas Forenede Stater om indgåelse af en aftale om handel med vin. Kommissionen holder regelmæssigt Rådet underrettet om udviklingen i disse forhandlinger. ". Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. januar 1999. 4 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand FINANSIERINGSOVERSIGT DATO: 25. 11. 1998 1. BUDGETPOST: Bl-16 BEVILLINGER: ÆS til FBF-99: 661 mio. EUR 2. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 2390/89 om fastsættelse af almindelige regler for indførsel af vin, druesaft og druemost 3. RETSGRUNDLAG: Rådets forordning (EØF) nr. 822/87 ~4. FORMÅL: Forlængelse, fra 1. januar 1999 og indtil der er indgået en vinhandelsaftale med USA, af gyldighedsperioden for de undtagelser, dette land er indrømmet vedrørende vinimport. 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 12-MÅNEDERS- PERIODE INDEVÆRENDE REGNSKABSÅR (1999) FØLGENDE REGNSKABSÅR (2000) 5. 0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET RESTITUTION/INTERVENTION - OVER DE NATIONALE BUDGETTER - AF ANDRE 5. 1 INDTÆGTER - EF's EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTER 5. 2 BEREGNING: 2001 2002 2003 2004 6. 0 ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET. IA PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? 6. 1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE BUDGET? 6. 2 ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? 6J SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? JA NEJ NEJ BEMÆRKNINGER: Der er tale om en forlængelse af en undtagelse vedrørende vinimport, der skal gælde indtil forhandlingerne er afsluttet. Der er ingen finansielle virkninger i forhold til den nuværende situation. C Forslag RÅDETS FORORDNING (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 1873/84 om tilladelse til udbud eller afsætning til direkte konsum af visse indførte vine, som eventuelt har været underkastet andre ønologiske fremgangsmåder end de i forordning (EØF) nr. 822/87 omhandlede RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 822/87 af 16. marts 1987 om den fælles markedsordning for vin1, senest ændret ved forordning (EF) nr. 1627/982, særlig artikel 73, stk. 1, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 70, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 822/87 kan de produkter, der er omhandlet i samme forordnings artikel 1, stk. 2, litra a) og b), kun indfores, når de er ledsaget af en attest, der godtgør, at de opfylder de bestemmelser, der gælder for fremstilling, afsætning og i givet fald levering til direkte konsum i oprindelsestredjelandet; 1 EFT L 84 af 27. 3. 1987, s. 1. 2 EFT L 186 af 16. 7. 1998, s. 9. i artikel 73, stk. 1, i nævnte forordning er det fastsat, at de pågældende indførte produkter, som har været genstand for ønologiske fremgangsmåder, der ikke er tilladt efter fællesskabsbestemmelserne eller ikke er i overensstemmelse med nævnte forordnings bestemmelser eller de bestemmelser, der vedtages i medfør af nævnte forordning, ikke må udbydes eller leveres til direkte konsum, medmindre der indrømmes dispensation; Rådet fraveg princippet ved forordning (EØF) nr. 1873/843, senest ændret ved forordning (EF) nr. 2612/974; denne dispensation udløber den 31. december 1998; der pågår forhandlinger mellem Fællesskabet, der er repræsenteret ved Kommissionen, og USA om indgåelse af en aftale om vinhandelen; disse forhandlinger vedrører bl. a. de to parters ønologiske fremgangsmåder; fra forskellig side forlyder det, at der inden for en rimelig frist vil blive indgået en aftale, der er tilfredsstillende for begge parter; for at fremme forhandlingernes gennemførelse bør de amerikanske ønologiske fremgangsmåder, der er omhandlet i punkt 1 b i bilaget til forordning (EOF) nr. 1873/84. og som hidtil kun har været godkendt for begrænsede perioder, godkendes midlertidigt, indtil de nævnte forhandlinger er afsluttet; for at undgå, at et eventuelt dødvande i forhandlingerne medfører en permanent godkendelse af de pågældende ønologiske fremgangsmåder, bør der etableres en permanent ordning, der gør det muligt for Rådet at vurdere, hvordan disse forhandlinger reelt forløber; Kommissionen bør derfor jævnligt informere Rådet om de fremskridt, der gøres - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1 artikel 1, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 1873/84 ændres "indtil den 31. december 1998" til "i den periode, hvor der pågår forhandlinger med USA med henblik på indgåelse af en aftale om vinhandelen. Kommissionen informerer jævnligt Rådet om forløbet af disse forhandlinger". 3 EFT L 176 af 3. 7. 1984, s. 6 4 EFT L 353 af 24. 12. 1997, s. 2. P Artikel 2 Denne forordning træder i kraft 1. januar 1999. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 3 FINANSIERINGSOVERSIGT DATO: 25/11/98 1. BUDGETPOST: Bl-16 BEVILLINGER: ÆS til FBF 99: 661 mio. EUR 2. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Rådets forordning om ændring af forordning (EØF) nr. 1873/84 om tilladelse til udbud eller afsætning til direkte konsum af visse indførte vine, som eventuelt har været underkastet andre ønologiske fremgangsmåder end de i forordning (EØF) nr. 822/87 omhandlede 3. RETSGRUNDLAG: Rådets forordning nr. 822/87 ~4. FORMÅL: Forlængelse, fra 1. januar 1999 og indtil indgåelse af aftale om vinhandel med USA, af dispensationer, der er indrømmet dette land med hensyn til indførsel af vin 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 12-MÅNEDERS- PERIODE INDEVÆRENDE REGNSKABSÅR (19W) FØLGENDE REGNSKABSÅR (2000) 5. 0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET RESTITUTION/INTERVENTION - OVER DE NATIONALE BUDGETTER - AF ANDRE 5. 1 INDTÆGTER - EFs EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTHR 5. 2 BEREGNING: 2001 2002 2003 2004 6. 0 ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET. IA N« PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? 6. 1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE J A My BUDGET? 6. 2 ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? 63 SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGE'ITER? M/N KJ M/Nl'J BEMÆRKNINGER: Der er tale om forlængelse af en dispensation for indførsel af vin, indtil igangværende forhandlinger afsluttes. I forhold til den nuværende situation er der ingen budgetmæssige konsekvenser. ]Q ISSN 0254-1459 KOM(98) 730 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 10 11 02 Katalognummer : CB-CO-98-730-DA-C Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg n


title: WRITTEN QUESTION No. 3676/98 by Gerhard HAGER to the Commission. Daphne programme

eurovoc_concepts:
EU programme
anti-discriminatory measure
child protection
fight against crime
non-governmental organisation
pornography
prostitution
sexual violence
women's rights

formats: html pdf print

text: C 207/108 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 7. 1999 (1999/C 207/146) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3673/98 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle (7. joulukuuta 1998) Aihe: Tšekin kanssa tehdyt rahoitussopimukset Komission jäsen Hans van den Broek vieraili lokakuun alussa Tšekin tasavallassa. Tällöin hän allekirjoitti sikäläisen valtiovarainministeri Svobodan kanssa kolme rahoitussopimusta, joilla Tšekille maksetaan (Phare- määrärahoista) yhteensä 36,9 miljoonaa ecua. Osa määrärahoista on tarkoitus käyttää demokratisoimiseen ja vähemmistöjen suojeluun. Haluaisin kysyä komissiolta tässä yhteydessä seuraavaa: 1. Kuuluuko edellä mainittuihin hankkeisiin myös sellaisia, joilla tuetaan saksankielistä vähemmistöä? 2. Liittyykö rahoitussopimusten tekemiseen velvoitteita, jotka koskevat ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamisesta tehdyssä yleissopimuksessa varmennettuja oikeuksia (Benes-päätösten kumoaminen)? 3. Onko komissio sitä mieltä, että edelleen voimassa olevat Benes-päätökset, jotka ovat sisällöltään kansainvälisen yksityisoikeuden ja ihmisoikeuksien vastaisia, ovat Kööpenhaminan kriteerien (ihmis- oikeuksien kunnioittaminen ja noudattaminen) mukaisia? 4. Onko komissio käsitellyt tätä Benes-päätösten problematiikkaa säännöstöä tarkastellessaan? 5. Jos ei ole, niin miksi ei? Jos on, mihin tulokseen komissio on päätynyt? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 1999) Tšekin tasavallan valtiovarainministeri ja komission asiasta vastaava jäsen allekirjoittivat 12. lokakuuta joiden aiheena oli romaniväestön 1. 1998 Tšekin tasavallan osalta Phare-ohjelmaan liittyviä asiakirjoja, sopeuttaminen Tšekin yhteiskuntaan. Phare-ohjelmasta annettavan tuen edellytyksenä on sellaisten Eurooppa-sopimuksessa määrättyjen 2. velvoitteiden noudattaminen Tšekin tasavallassa, lähentymistä kohti Kööpenhaminassa kesäkuussa 1993 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston vahvistamia poliittisia ja taloudellisia edellytyksiä sekä edistymistä maaliskuussa 1998 vahvistetun liittymistä valmistelevan kumppanuuden täytäntöönpanossa. jotka edistävät 3. Euroopan ihmisoikeussopimuksen (yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi) täytäntöönpano kuuluu Euroopan neuvoston toimialaan, minkä vuoksi ainoastaan se voi vastata kysymyksiin yleissopimuksen yhdenmukaisuudesta Benes-päätösten kanssa. Komissio haluaa palauttaa arvoisan parlamen- tin jäsenen mieleen myös Tšekin ja Saksan tammikuussa 1997 antaman yhteisen julistuksen määräykset. ja 5. 4. säännöstön luvuissa ei ole esiintynyt arvoisan parlamentin jäsenen esittämiin kysymyksiin liittyviä asioita. Yhteisön säännöstön analyyttisen arvioinnin yhteydessä (screening) jo käsiteltävinä olleissa (1999/C 207/147) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3676/98 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle (7. joulukuuta 1998) Aihe: Daphne-ohjelma Lasten pahoinpitelyt, lapsipornografia sekä esim. prostituutioon pakottamisena ilmenevä naisiin kohdistuva väkivalta ovat lisääntyneet Euroopassa viime vuosina. Daphne-toimintaohjelmalla pyritään koordinoimaan naisiin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan vastaisia toimia koko Euroopassa. Huomiota halutaan kiinnittää myös naisten seksuaaliseen pahoinpitelyyn. Hankkeiden kehittäjiksi haetaan kansalaisjärjestöjä, koska niillä on usein paremmat yhteydet uhreihin


title: QUESTION ECRITE no 3704/98 de Hiltrud BREYER à la Commission. Caisse de maladie et discrimination des femmes

eurovoc_concepts:
equal treatment
gender equality
health insurance
private insurance
social security
social-security contribution

text: 28. 6. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 182/121 1. 2. 3. Pour quelles raisons les ministres susmentionnés étaient-ils absents? Est-il fréquent que tous les ministres compétents ne participent pas aux réunions informelles? Le Conseil dispose-t-il d’une liste récapitulative des ministres qui étaient absents lors des réunions informelles ou officielles tenues au cours des deux dernières années et du nombre de leurs absences? Réponse (8 février 1999) Le Conseil ne tient pas de registre des présences et absences éventuelles des ministres lors des réunions informelles organisées par l’État membre qui exerce la présidence du Conseil, lesquelles se déroulent en dehors du cadre du Conseil. De même, les ministres ’ ou les hauts fonctionnaires qui les remplacent ’ ne sont pas tenus de fournir les raisons de leur absence. (1999/C 182/164) QUESTION ÉCRITE E-3704/98 posée par Hiltrud Breyer (V) à la Commission (7 décembre 1998) Objet: Caisse de maladie et discrimination des femmes La Commission sait-elle que les femmes versent de plus hautes cotisations d’assurance aux caisses de 1. maladie? 2. La Commission voit-elle là une infraction au principe d’égalité? Quelles mesures la Commission a-t-elle l’intention d’adopter afin de mettre un terme à cette pratique 3. discriminatoire? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (8 février 1999) La situation juridique en ce qui concerne les différences dans les niveaux de cotisation à l’assurance maladie entre les femmes et les hommes varie en fonction du type de régime d’assurance maladie. En ce qui concerne les régimes légaux d’assurance maladie, la directive 79/7/CE du Conseil du 19 décembre 1978 relative à la mise en œuvre progressive du principe de l’égalité de traitement entre hommes et femmes en matière de sécurité sociale (1) interdit toute discrimination fondée sur le sexe, notamment en ce qui concerne le calcul des cotisations. En ce qui concerne les régimes professionnels d’assurance maladie, les dispositions législatives pertinentes sont celles de la directive 86/378/CEE modifiée par la directive 96/97/CE du 20 décembre 1996 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité de traitement entre hommes et femmes dans les régimes professionnels de sécurité sociale (2), qui interprète les dispositions de l’article 119 du traité CE. Cette directive stipule qu’il est contraire au principe de l’égalité de traitement de fixer des niveaux de cotisation différents entre les travailleurs masculins et féminins, mais autorise les États membres à différer la mise en œuvre obligatoire du principe de l’égalité de traitement jusqu’au 1er janvier 1999, si la différence résulte de calculs actuariels différents. Il n’existe pas de règles communautaires imposant l’obligation aux régimes privés d’assurance maladie d’appliquer le principe de l’égalité de traitement au calcul des cotisations de leurs membres. La Commission n’a pas eu connaissance à ce jour de régimes d’assurance maladie enfreignant les dispositions pertinentes de la législation communautaire en matière d’égalité de traitement. (1) (2) JO L 6 du 10. 1. 1979. JO L 46 du 17. 2. 1997


title: Verordening (EG) nr. 2629/98 van de Commissie van 7 december 1998 tot vaststelling van de jaarlijkse intrestpercentages van toepassing in geval van het ontstaan van een douaneschuld voor veredelingsproducten of onveredelde goederen (regeling actieve veredeling en tijdelijke invoer) tijdens het eerste semester van 1999

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs debt
customs regulations
interest
legal code
monetary compensatory amount

text: L 332/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 12. 98 VERORDENING (EG) Nr. 2629/98 VAN DE COMMISSIE van 7 december 1998 tot vaststelling van de jaarl¶kse intrestpercentages van toepassing in geval van het ontstaan van een douaneschuld voor veredelingsproducten of onveredelde goederen (regeling actieve veredeling en t¶del¶ke invoer) t¶dens het eerste semester van 1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees Parlement en de Raad (2), Gelet op Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het commu- nautair douanewetboek (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 1677/98 (4), inzonderheid op artikel 589, lid 4, onder a), en artikel 709, Overwegende dat artikel 589, lid 4, onder a), van Verorde- ning (EEG) nr. 2454/93 voorziet in de publicatie, door de Commissie, van compenserende intresten in geval van ontstaan van een douaneschuld voor veredelingspro- ducten of onveredelde goederen, ter compensatie van het ongerechtvaardigd financieel voordeel dat voortvloeit uit het uitstel van de datum van ontstaan van de douane- schuld ingeval de goederen niet uit het douanegebied van de Gemeenschap worden uitgevoerd; dat de percentages van deze compenserende intresten voor het eerste semester van 1999 werden vastgesteld overeenkomstig de regels bepaald b¶ dezelfde verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De jaarl¶kse compenserende intrestpercentages bedoeld in de artikelen 589, lid 4, onder a), en 709, lid 3, onder a), van Verordening (EEG) nr. 2454/93, toepassel¶k gedu- rende de periode van 1 januari tot en met 30 juni 1999, z¶n de volgende: Belgi(cid:137) Denemarken Duitsland Griekenland Spanje Frankr¶k Ierland Itali(cid:137) Luxemburg Nederland Oostenr¶k Portugal Finland Zweden Verenigd Koninkr¶k 3,65 3,97 3,55 14,97 4,48 3,60 6,04 5,45 3,65 3,48 3,64 4,58 3,58 4,57 7,49. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 januari 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 december 1998. Voor de Commissie Mario MONTI Lid van de Commissie (1) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. (2) PB L 17 van 21. 1. 1997, blz. 1. (3) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. (4) PB L 212 van 30. 7. 1998, blz. 18


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3675/98 del Gerhard HAGER a la Comisión. Presupuesto 1999

eurovoc_concepts:
European Parliament
adoption of the budget
draft budget (EU)

text: C 142/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 La Comunicación dio, por otra parte, lugar a un debate profundo en la mesa redonda que el 25 de septiembre de 1998 reunió en Bruselas a los expertos de los Estados miembros y de la Comisión en materia de salud y SIDA. La Comisión remite directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento copia del acta de esta última reunión. (1) COM(98)407 final. (1999/C 142/193) PREGUNTA ESCRITA P-3575/98 de Ingo Friedrich (PPE) a la Comisión (18 de noviembre de 1998) Asunto: Compras libres de impuestos y aranceles para agentes de la UE 1. 2. 3. ¿Qué categoría de agentes de la UE pueden realizar compras libres de impuestos y aranceles? ¿Cómo justifica la Comisión tales exenciones? ¿Qué dimensiones tiene tal privilegio? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (17 de diciembre de 1998) Los funcionarios y agentes temporales o auxiliares con un contrato no inferior a un año pueden comprar con exención de IVA, al entrar por vez primera en Bélgica al servicio de una Institución europea en este país, ciertos bienes de uso personal en un plazo máximo de doce meses consecutivos durante un período de dos años. Los bienes que pueden ser adquiridos sin IVA, así como los requisitos para la compra de los mismos son determinados por el Ministerio de Hacienda belga. Se remite directamente una copia de la lista de los mencionados bienes y requisitos a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento. Se trata de un privilegio concedido unilateralmente por Bélgica. La Comisión y demás Instituciones comunitarias con sede en Bélgica no intervienen ni en la fijación de los bienes que pueden ser adquiridos con exención de IVA ni en la determinación de los requisitos para su concesión. Cabe señalar que Luxemburgo e Irlanda conceden un privilegio similar a los agentes estatutarios de las Comunidades en su primera entrada en funciones en dichos países. A título informativo, las ventajas fiscales concedidas a los funcionarios y agentes de las Comunidades se han reducido recientemente al suprimirse, por una parte, las cuotas de carburante libre de impuestos de las que gozaban hasta 1997 los funcionarios con responsabilidades directivas y, por otra, el paquete anual de alcohol y tabaco libre de impuestos (de un valor de 1800 FB) a que tenían derecho los funcionarios. Bélgica adoptó estas dos medidas en 1997. (1999/C 142/194) PREGUNTA ESCRITA E-3675/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Presupuesto 1999 El proyecto de presupuesto fue aprobado en primera lectura en el PE con la denominación de «presupuesto para los contribuyentes». Se hicieron esfuerzos de ahorro, especialmente en el lado de los gastos. Sin embargo, la línea presupuestaria del PE se incrementó en un 1,7 % respecto del ejercicio precedente. Se justificó este aumentó, entre otras razones, por los costes adicionales de las próximas elecciones


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3690/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Grekiska universitetslärare missgynnas av skattebestämmelser

eurovoc_concepts:
Greece
higher education
holding of two jobs
national law
research staff
supplementary income
tax on income
tax system
teacher
university

formats: html print


title: Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2679/98 tas-7 ta' Diċembru 1998 dwar il-ħidma tas-suq intern b'relazzjoni mal-moviment liberu ta' l-oġġetti fost l-Istati Membri

eurovoc_concepts:
export policy
free movement of goods
import policy
single market
strike
trade restriction

text: 01/Vol. 3 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 35 31998R2679 L 337/8 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 12. 12. 1998 IR-REGOLAMENT TAL-KUNSILL (KE) Nru 2679/98 tas-7 ta’ Diċembru 1998 dwar il-ħidma tas-suq intern b’relazzjoni mal-moviment liberu ta’ l-oġġetti fost l-Istati Membri IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 235 tiegħu, Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Parlament Ewropew (2), Wara li kkunsidra l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali (3), (1) (2) (3) (4) (5) Billi, kif huwa stabbilit fl-Artikolu 7a tat-Trattat, is-suq intern jiġbor ġewwa fih żona mingħajr fruntieri interni li fiha, b’mod partikolari, Il-moviment liberu ta’ l-oġġetti huwa żgurat skond l-Artikoli 30 sa 36 tat-Trattat. Billi l-ksur ta’ dan il-prinċipju, li jseħħ meta f’xi Stat Mem- bru partikolari l-moviment ta’ l-oġġetti jiġi mxekkel mill- azzjonijiet ta’ individwi privati, jista’ jikkawża tfixkil serju għall-ħidma tajba tas-suq intern u jwassal għal telf serju għall-individwi affettwati. Billi, sabiex jiġi żgurat li l-obbligi li jirriżultaw mit-Trattat jiġu mħarsa, u, b’mod partikolari, sabiex tiġi żgurata l-ħidma tajba tas-suq intern, l-Istati Membri għandhom, minn naħa waħda, joqogħdu lura milli jadottaw miżuri jew jistgħu joħolqu xkiel għall- li jieħdu l-miżuri kollha kummerċ u, min-naħa l-oħra, meħtieġa jiffaċilitaw il-moviment liberu ta’ l-oġġetti fit-territorju tagħhom. jaġixxu b’tali mod li proporzjonati bl-iskop u li li Billi dawn il-miżuri m’għandhomx jaffettwaw l-eżerċizzju tad-drittijiet fundamentali, inkluż id-dritt jew il-libertà ta’ strajk. Billi dan ir-Regolament ma jipprevienix azzjonijiet li jistgħu jkunu meħtieġa f’ċerti każijiet fuq livell Komuni- tarju sabiex jirrispondu għal problemi fil-ħidma tas-suq intern, filwaqt li tiġi meqjusa, fejn xieraq, l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament. (6) Billi l-Istati Membri għandhom kompetenza esklussiva fejn l-ordni pubbliku u għandha x’taqsam iż-żamma ta’ (1) ĠU C 10, tal-15. 1. 1998, p. 14. (2) ĠU C 359, tat-23. 11. 1998. (3) ĠU C 214, ta’ l-10. 7. 1998, p. 90. l-ħarsien tas-sigurtà interna kif ukoll sabiex jistabbilixxu jekk, meta u liema miżuri huma meħtieġa u proporzjonati sabiex jiffaċilitaw il-moviment liberu fit-territorju tagħhom f’sitwazzjoni partikolari. Billi għandu jkun hemm tpartit adegwat u rapidu ta’ tagħrif bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni dwar kull xkiel għall- moviment liberu ta’ l-oġġetti. Billi Stat Membru li fit-territorju tiegħu ifeġġ xi xkiel għall- moviment liberu ta’ l-oġġetti għandu jieħu il-miżuri kollha xierqa u proporzjonati sabiex iġib lura mill-aktar fis pos- sibbli l-moviment liberu ta’ l-oġġetti fit-territorju tiegħu sabiex jevita r-riskju li l-interuzzjoni jew it-telf partikolari jissoktaw, jiżdiedu jew jintensifikaw u li jkun hemm xi qtugħ fil-kummerċ u fir-relazzjonijiet kuntrattwali li jsejsuh; billi dan l-Istat Membru għandu jgħarraf lill- Kummissjoni u, jekk mitlub, lill-Istati Membri l-oħra dwar il-miżuri li jkun ħa jew li jkun bi ħsiebu jieħu sabiex iwet- taq dan l-objettiv. l-Kummissjoni, fit-twettiq tad-dmir Billi tagħha taħt it-Trattat, għandha tinnotifika lill-Istat Membru nvolut dwar l-opinjoni tagħha li seħħ ksur u l-Istat Membru għandu jirrispondi għal dik in-notifika. (7) (8) (9) (10) Billi t-Trattat ma jistabbilixxi ebda poteri, għajr dawk taħt dan għall-adozzjoni tiegħu, 235 ta’ l-Artikolu ir-Regolament, ADOTTA DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 Għall-iskop ta’ dan ir-Regolament: 1. il-kelma “xkiel” għandha tfisser xkiel għall-moviment liberu ta’ l-oġġetti bejn l-Istati Membri li hu attribwibbli għal Stat Mem- bru, kemm jekk tinvolvi azzjoni jew nuqqas ta’ azzjoni minn naħa tiegħu, li jista’ jikkostitwixxi ksur ta’ l-Artikoli 30 sa 36 tat-Trattat u li; (a) jwassal għall-interruzzjoni tal-moviment liberu ta’ l-oġġetti fid- permezz ta’ prevenzjoni, dewmien jew żvijjar direzzjoni, ta’ ieħor, fiżiku l-importazzjoni tagħhom, esportazzjoni minn jew trasport ġewwa Stat Membru, jew b’mod b’mod 36 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 01/Vol. 3 (b) jikkawża telf serju għall-inidividwi affettwati, u L-Artikolu 4 (ċ) jeħtieġ azzjoni immedjata sabiex jiġi evitat kull kontinwaz- zjoni, żieda jew intensifikazzjoni ta’ l-interuzzjoni jew telf inkwestjoni; 2. il-kelma “inazzjoni” għandha tkopri l-każ meta l-awtoritajiet kompetenti ta’ Stat Membru, fil-preżenza ta’ xkiel ikkawżat minn azzjonijiet meħuda minn individwi privati, ma jieħdux l-miżuri kollha xierqa u proporzjonati fil-poteri tagħhom bil- għan li jneħħu l-ixkiel u jiżguraw il-moviment liberu ta’ l-oġġetti fit-territorju tagħhom. L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament ma jistax jiġi interpretat bħala li jaffettwa b’ebda mod l-eżerċizzju ta’ drittijiet fundamentali kif magħrufa fl-Istati Membri, inkluż id-dritt jew il-libertà ta’ l-istrajk. Dawn id-drittijiet jistgħu jinkludu wkoll id-dritt jew il-libertà li jittieħdu azzjonijiet oħra koperti mis-sistemi speċifiċi tar-relazzjonijiet industrijali fl-Istati Membri. L-Artikolu 3 1. Meta jinqala’ xi xkiel jew meta jkun hemm theddida li dan iseħħ: (a) kull Stat Membru (kemm jekk hu l-Istat involut u kemm jekk le) li għandu l-informazzjoni relevanti għandu jibgħatha min- nufih lill-Kummissjoni, u (b) il-Kummissjoni għandha minnufih tibgħat lill-Istati Membri dik l-informazzjoni u kull informazzjoni minn sorsi oħra li hi jidhrilha li hija relevanti. 2. L-Istat Membru involut għandu jirrispondi mill-aktar fis pos- sibbli għal talbiet għall-informazzjoni mill-Kummissjoni u minn l-Istati Membri oħra dwar in-natura tax-xkiel jew theddida u l-azzjoni li hu jkun ħa jew li jipproponi li jieħu. It-tpartit ta’ informazzjoni bejn l-Istati Membri għandu wkoll jintbagħat lill- Kummissjoni. 1. Meta jinqala’ xi xkiel, u bla ħsara għall-Artikolu 2, l-Istat Mem- bru involut għandu (a) jieħu l-miżuri kollha approprjati u proporzjonati sabiex il-moviment liberu ta’ l-oġġetti jiġi żgurat fit-territorju ta’ l-Istat Membru skond it-Trattat, u (b) jgħarraf lill-Kummissjoni bl-azzjonijiet li l-awtoritajiet tiegħu jkunu ħadu jew ikollhom il-ħsieb li jieħdu. 2. Il-Kummissjoni għandha tibgħat minnufih l-informazzjoni li hija tirċievi skond il-paragrafu 1(b) lill-Istati Membri l-oħra. L-Artikolu 5 1. Meta l-Kummissjoni jidhrilha li xkiel qiegħed iseħħ fi Stat Membru, hija għandha tinnotifika lill-Istat Membru involut bir- raġunijiet li wasslu lill-Kummissjoni għal din il-konklużjoni u għandha titlob lill-Istat Membru sabiex jieħu l-miżuri kollha meħtieġa u proporzjonati sabiex jitneħħa l-imsemmi xkiel f’perjodu li hi għandha tistabbilixxi skond l-urġenza tal-każ. 2. Sabiex tilħaq il-konklużjoni tagħha, il-Kummissjoni għandha tqis l-Artikolu 2. tista’ 3. Il-Kummissjoni tal- tippublika Komunitajiet Ewropej it-test tan-notifika li hi tkun bagħtet lill-Istat Membru involut u għandha tibgħat minnufih it-test lil kull parti li titolbu. fil-Ġurnal Uffiċjali 4. L-Istat Membru għandu, fi żmien ħamest ijiem tax-xogħol minn meta jirċievi t-test, jew: — jinforma lill-Kummissjoni bil-passi li ħa jew li beħsiebu jieħu sabiex jimplimenta l-paragrafu 1, jew — jagħmel sottomissjoni raġunata dwar għalfejn m’hemm l-ebda xkiel li jikkostitwixxi ksur ta’ l-Artikoli 30 sa 36 tat-Trattat. 5. F’każijiet eċċezzjonali, il-Kummissjoni tista’ tippermetti estens- joni tad-data ta’ għeluq imsemmija fil-paragrafu 4 jekk l-Istat Membru jissottometti talba sostanzjata sew u r-raġunijiet ċitati jit- qiesu li huma aċċettabbli. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fis-7 ta’ Diċembru 1998. Għall-Kunsill Il-President J. FARNLEITNER


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3663/98 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Vuosituhannen vaihteen tietokonevirhe

eurovoc_concepts:
EU institution
computer
computer network

text: C 320/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/085) PREGUNTA ESCRITA E-3663/98 de José García-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Error del milenio Se ha descubierto la posibilidad potencial del «error informático del milenio», también llamado problema del efecto 2000, en todo tipo de sistemas electrónicos programables (SEP), desde los ordenadores centrales hasta los chips. Dado que dichos sistemas se utilizan con todo tipo de fines industriales (en las diferentes etapas del proceso de fabricación), transportes, servicios públicos, etc. , que dichos sistemas dependen de la fecha, y que es importante el modo en que se pueden comportar el día del cambio de milenio, es conveniente identificar los riesgos. ¿Qué líneas y plazos de actuación ha previsto la Comisión de manera que la Administración europea esté preparada para cuando llegue el momento? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (26 de enero de 1999) La Comisión aprobó el 25 de febrero de 1998 una Comunicación sobre el problema informático del efecto 2000 (1), y el 2 de diciembre de 1998 (2), una Comunicación sobre el grado de preparación de la Unión. En el capítulo 6 de este documento se describen los progresos comunitarios y de los proyectos internos relacionados con la adaptación de los sistemas informáticos al cambio de milenio. En la Comisión, de las repercusiones en los sistemas internos se ocupa a nivel central la Dirección de Informática; las distintas direcciones generales se ocupan de sus propios sistemas informáticos. La Dirección General de Personal y Administración ha creado un grupo de apoyo AÑO 2000. Tales grupos suelen emprender acciones encaminadas a sensibilizar a los responsables, establecer inventarios detallados, supervisar la realización de las modificaciones necesarias, informar a la dirección general sobre los progresos y, en su caso, recomendar las medidas apropiadas para la continuidad del funcionamiento de los servicios adminis- trativos. Los grupos de apoyo colaboran con la Dirección de Informática en la preparación de un ensayo general previsto para la Semana Santa de 1999. (1) COM(98)102. (2) SEC(98)2100 final. (1999/C 320/086) PREGUNTA ESCRITA E-3683/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Transporte aéreo en Europa ¿Sabe la Comisión que las tarifas aéreas aplicables a algunos itinerarios europeos se incrementan delibera- damente durante los períodos punta, como por ejemplos las vacaciones escolares? ¿Podría explicar la Comisión por qué se consiente que las compañías aéreas apliquen estas tarifas, cuando este tipo de medidas no se permitirían en otras formas de transporte público? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (16 de febrero de 1999) La aplicación de precios diferentes según la hora y el día en que se viaja es una práctica comercial normal que responde a la demanda de los consumidores. Las compañías aéreas no son las únicas que ajustan sus tarifas según la curva de la demanda. Así, por ejemplo, los billetes de transbordadores y trenes, e incluso el peaje de las autopistas, varían dependiendo del momento elegido para el desplazamiento. Esas prácticas sirven de incentivo para reducir la congestión en los periodos más solicitados


title: Nariadenie Rady (ES) č. 2679/98 zo 7. decembra 1998 o fungovaní vnútorného trhu vo vzťahu k voľnému pohybu tovaru medzi členskými štátmi

text: 01/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 35 31998R2679 L 337/8 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 12. 1998 NARIADENIE RADY (ES) č. 2679/98 zo 7. decembra 1998 o fungovaní vnútorného trhu vo vzťahu k voľnému pohybu tovaru medzi členskými štátmi RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, najmä na jej článok 235, opatrenia sú na území členských štátov v danej situácii potrebné a vhodné, na uľahčovanie voľného pohybu tovaru na ich území zodpovedajú výlučne členské štáty; (1) (2) (3) (4) (5) so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (2), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (3), (7) (8) keďže, ako ustanovuje článok 7a Zmluvy, vnútorný trh pozostáva z územia bez vnútorných hraníc, v ktorom je v súlade s článkami 30 až 36 Zmluvy zabezpečený najmä voľný pohyb tovaru; keďže porušenie tohto princípu, ktoré môže nastať, keď je v danom členskom štáte voľný pohyb tovaru sťažený počí- naním si súkromných osôb, môže spôsobiť vážne naruše- nie riadneho fungovania vnútorného trhu a spôsobiť tak postihnutým jednotlivcom vážne straty; keďže v záujme zabezpečenia plnenia povinností, ktoré vyplývajú zo Zmluvy, a najmä v záujme zabezpečenia riad- neho fungovania vnútorného trhu by sa členské štáty mali na jednej strane zdržiavať prijímania opatrení alebo vyko- návania činností, ktoré by mohli vytvárať prekážky obcho- du, a na strane druhej by mali prijímať všetky potrebné a primerané opatrenia, cieľom ktorých je uľahčovanie voľ- ného pohybu tovaru na svojom území; keďže by mala existovať primeraná a rýchla výmena infor- mácií o prekážkach voľného pohybu tovaru medzi člen- skými štátmi a Komisiou; keďže členský štát, na území ktorého sa vyskytujú pre- kážky voľného pohybu tovaru, by mal uskutočniť všetky potrebné a primerané opatrenia, účelom ktorých je čo možno najrýchlejšie obnovenie voľného pohybu tovaru, aby sa tak vyhol riziku, že dané prerušenie alebo straty budú pokračovať, zvyšovať sa alebo narastať a že príde k prerušeniu obchodu a zmluvných vzťahov, na ktorých je založený; keďže takýto členský štát by mal informovať Komisiu a v prípade požiadania aj ostatné členské štáty o opatreniach, ktoré uskutočnil alebo zamýšľa uskutočniť v záujme splnenia tohto cieľa; (9) keďže Komisia by mala v rámci povinností, ktoré jej vyplý- vajú zo Zmluvy, oznámiť príslušnému členskému štátu svoj názor, že došlo k porušeniu a členský štát by mal na takéto oznámenie reagovať; (10) keďže Zmluva okrem právomocí, ktoré sú uvedené v článku 235, neumožňuje pre prijatie tohto nariadenia žiadne iné právomoci, keďže takéto opatrenia nesmú vplývať na vykonávanie základných práv, vrátane práva na štrajk alebo slobody štrajkovať; PRIJALA TOTO NARIADENIE: keďže toto nariadenie nebráni akýmkoľvek krokom, ktoré môžu byť v niektorých prípadoch na úrovni spoločenstva potrebné s cieľom reagovania na problémy vo fungovaní vnútorného trhu zohľadňujúc v primeraných prípadoch uplatňovanie tohto nariadenia; (6) keďže za udržiavanie verejného poriadku a zabezpečenie vnútornej bezpečnosti, ako aj za stanovenie či, kedy a ktoré (1) Ú. v. ES C 10, 15. 1. 1998, s. 14. (2) Ú. v. ES C 359, 23. 11. 1998. (3) Ú. v. ES, C 214, 10. 7. 1998, s. 90. Článok 1 Na účel tohto nariadenia: 1. znamená pojem „prekážka“ prekážku voľného pohybu tovaru medzi členskými štátmi, ktorú možno pripísať členskému štátu bez ohľadu na skutočnosť, či vzniká v dôsledku činnosti alebo nečinnosti z jeho strany, ktorá môže predstavovať poru- šenie článkov 30 až 36 Zmluvy a ktorá: a) vedie k vážnemu narušeniu voľného pohybu tovaru, fyzicky alebo inak bráni, odďaľuje alebo odvracia jeho dovoz do členského štátu, vývoz z členského štátu alebo transport cez členský štát, 36 SK Úradný vestník Európskej únie 01/zv. 3 b) spôsobuje vážne straty postihnutým osobám a Článok 4 c) vyžaduje si okamžité kroky na zabránenie akéhokoľvek pokračovania, zvyšovania alebo narastania daného preru- šenia alebo strát; 2. pojem „nečinnosť“ zahŕňa prípad, keď príslušné orgány člen- ského štátu v čase existencie prekážky spôsobenej činnosťami súkromných osôb neprijmú všetky potrebné a primerané opat- renia vyplývajúce z ich právomocí, cieľom ktorých je odstrá- nenie prekážky a zabezpečenie voľného pohybu tovaru na svo- jom území. 1. Ak sa vyskytne prekážka a príslušný členský štát podľa článku 2 a) prijme všetky potrebné a primerané opatrenia, aby na svojom území v súlade so zmluvou zabezpečil voľný pohyb tovaru a b) informuje Komisiu o opatreniach, ktoré vykonali alebo ktoré zamýšľajú vykonať jeho orgány. 2. Komisia poskytne informácie, ktoré dostala na základe odseku 1 písmena b), ostatným členským štátom. Článok 2 Článok 5 Toto nariadenie sa nesmie vykladať tak, aby akýmkoľvek práv spôsobom ovplyvňovalo uznávaných v členských štátoch, vrátane práva na štrajk alebo slobody štrajkovať. Medzi tieto práva môže patriť aj právo alebo sloboda uskutočniť iné kroky, ktoré v členských štátoch podliehajú osobitým systémom priemyselných vzťahov. uplatňovanie základných Článok 3 1. Ak sa vyskytne prekážka alebo hrozba jej vyskytnutia, potom a) ktorýkoľvek členský štát (či už ide o priamo zainteresovaný alebo iný členský štát), ktorý má k dispozícii príslušné infor- mácie, tieto informácie poskytne Komisii a b) Komisia tieto informácie a akékoľvek iné informácie, ktoré získa z akéhokoľvek iného zdroja a ktoré považuje za významné, poskytne okamžite členským štátom. 2. Príslušný členský štát čo možno najskôr zareaguje na žiadosť Komisie alebo iných členských štátov o poskytnutie informácií týkajúcich sa povahy prekážky alebo jej hrozby a opatrení, ktoré uskutočnil alebo ktoré zamýšľa uskutočniť. Informácie, ktoré sa vymieňajú medzi členskými štátmi, sa poskytnú aj Komisii. 1. Ak príde Komisia k názoru, že sa v členskom štáte vyskytuje prekážka, potom poskytne príslušnému členskému štátu informá- cie o dôvodoch, ktoré ju k takémuto záveru viedli, a požiada ho, aby v lehote, ktorú v závislosti od naliehavosti prípadu stanoví, prijal všetky potrebné a primerané opatrenia vedúce k odstráne- niu takejto prekážky. 2. Pri uskutočňovaní svojich záverov Komisia zohľadní článok 2. 3. Komisia môže znenie oznámenia, ktoré poslala príslušnému členskému štátu, uverejniť v Úradnom vestníku Európskych spoločen- stiev a okamžite ho poskytne ktorejkoľvek strane, ktorá oň požia- da. 4. Členský štát do piatich pracovných dní od prijatia znenia oznámenia buď: — informuje Komisiu o opatreniach, ktoré uskutočnil alebo ktoré zamýšľa uskutočniť s cieľom uplatnenia odseku 1, alebo — poskytne odôvodnené vysvetlenie, prečo neexistuje prekážka, ktorá predstavuje porušenie článkov 30 až 36 Zmluvy. 5. Komisia môže vo výnimočných prípadoch, v ktorých členský štát predloží riadne odôvodnenú žiadosť a ak bude považovať uvedené dôvody za prijateľné, povoliť predĺženie lehoty uvedenej v odseku 4. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 7. decembra 1998 Za Radu predseda J. FARNLEITNER


title: WRITTEN QUESTION No. 3693/98 by José VALVERDE LÓPEZ Uncertainty about printing inks

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
EU programme
new technology
paper
printing
product quality
research and development
scientific research


title: WRITTEN QUESTION No. 3662/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL The millennium bug

eurovoc_concepts:
computer
computer systems
electronic component
electronics
exchange of information
industrial hazard
public sector
technical cooperation
telematics

text: C 341/10 Official Journal of the European Communities EN 29. 11. 1999 (1999/C 341/012) WRITTEN QUESTION E-3582/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Ban on the use of antibiotics in animal feed (3 December 1998) Scientific findings discussed at a recent international medical congress in Copenhagen suggest that the uncontrolled use of antibiotics to fatten up animals and fish and for medicinal purposes poses a serious threat to the human immune system and human health. Since consumer health protection is a matter of top priority for the EU, will the Commission say whether it intends to take immediate measures to ban the use of antibiotics in animal feed? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (4 February 1999) As the conclusions of the conference of the World Health Organisation in October 1997 in Berlin, of the Economic and Social Committee, of the International Office of Epizootics and of the conference on the microbial threat held in Copenhagen in September 1998 have underlined, resistance to antibiotics has to be regarded as a major, complex problem of international proportions. For their part, the Council and the Commission declared on 14 December 1998, at the meeting of Agriculture Ministers, that it was essential to prevent the development of resistance to the antibiotics used in human medicine. This statement reinforces the opinion expressed by the Commission and the Council at the meeting of Health Ministers on 12 November 1998. It is this general concern regarding resistance to antibiotics which led the Council, acting on the precautionary principle, to adopt on 17 December 1998 the proposal (1) submitted by the Commission concerning the prohibition of four antibiotics permitted in animal feed in order to confine their use or the use of antibiotics belonging to the same family exclusively to human medicine. At the request of the Commission, the scientific steering committee is to deliver a general opinion on the question of resistance to antimicrobic agents, taking into account the use of these substances in human and veterinary medicine, in animal feed and in the plant health sector. (1) COM(98) 763 final. (1999/C 341/013) WRITTEN QUESTION E-3662/98 by José García-Margallo y Marfil (PPE) to the Commission (7 December 1998) Subject: The millennium bug It has been established that the ‘millennium bug’, a problem also known as the ‘year 2000 effect’, may affect all types of programmable electronic systems (PESs), ranging from mainframe computers to microchips. These systems are employed for all nature of industrial purposes at the various stages of the production process, in the transport sector, in the public services and so forth. Furthermore, the said systems are date- dependent and their reaction on the first day of the new millennium will be critical. For those reasons, it would advisable to pinpoint the risks involved. Is specific cooperation of any kind under way between the Community administration and the national and local administration in each Member State, with a view to ensuring that the process of adapting systems runs smoothly and encounters no risks?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3704/98 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Sygesikring og diskriminering af kvinder

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/121 Rådet bedes i denne forbindelse besvare nedenstående spørgsmål: 1. Af hvilke årsager var de ovennævnte ministre ikke til stede? 2. Er det almindeligt, at ikke alle fagministre deltager i uformelle samlinger? 3. Har Rådet registreret, hvilke ministre der i de seneste to år ikke har deltaget i hhv. uformelle og formelle samlinger, og hvor ofte de ikke har deltaget? Svar (8. februar 1999) Rådet registrerer ikke, hvilke ministre der er til stede eller ikke er til stede under de uformelle samlinger, som tilrettelægges af den medlemsstat, der har formandskabet for Rådet, og som foregår uden for Rådets sædvanlige rammer. Ministrene # eller de højtstående embedsmænd, der deltager som deres stedfortrædere # er ligeledes heller ikke forpligtet til at begrunde, hvorfor de ikke er til stede. (1999/C 182/164) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3704/98 af Hiltrud Breyer (V) til Kommissionen (7. december 1998) Om: Sygesikring og diskriminering af kvinder 1. 2. 3. Er Kommissionen klar over, at kvinder betaler højere sygesikringsbidrag? Er der efter Kommissionens opfattelse tale om en overtrædelse af ligestillingsprincippet? Hvilke foranstaltninger vil Kommissionen træffe for at bringe denne diskriminerende praksis til ophør? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (8. februar 1999) Loven med hensyn til forskellen mellem mænd og kvinders bidrag til sygesikring er forskellig alt efter hvilken type sygesikring, der er tale om. Med hensyn til lovbestemte ordninger, der sikrer beskyttelse mod sygdom, udelukker Rådets direktiv 79/7/EØF af 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring (1) enhver diskrimination på grundlag af køn, herunder også beregningen af bidrag. Med hensyn til erhvervstilknyttede sygesikringsordninger er den relevante lovgivning Rådets direktiv 86/378/ EØF som ændret ved direktiv 96/97/EF af 20. december 1996 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder inden for de erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger (2), hvori bestemmelserne i EF-traktatens artikel 119 fortolkes. I dette direktiv bestemmes, at det er imod princippet om ligestilling at fastsætte forskellige bidragsstørrelser for mandlige og kvindelige ansatte, men det tillades medlemsstaterne at udsætte obligatorisk anvendelse af dette princip indtil den 1. januar 1999, hvis forskellen opstår på grundlag af aktuarmæssig beregning. Der findes ingen fællesskabsregler, hvori det kræves, at private sygesikringsordninger underlægges lige- behandlingsprincippet i forbindelse med beregningen af medlemmernes bidrag. Kommissionen kender for nærværende ikke til sygesikringsordninger, som er i modstrid med de relevante bestemmelser i Fællesskabets ligestillingslov. (1) (2) EFT L 6 af 10. 1. 1979. EFT L 46 af 17. 2. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3659/98 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL År 2000-problemet

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work


title: QUESTION ECRITE no 3664/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Contrefaçon et piraterie

eurovoc_concepts:
audiovisual piracy
computer piracy
economic consequence
fraud
industrial counterfeiting
intellectual property
professional association
single market
type of business

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 207/105 La Commission peut-elle donner des orientations sur la façon de planifier et d’appliquer un programme de correction? Réponse donnée par M. Bangemann au nom de la Commission (15 janvier 1999) En raison de la complexité du problème informatique de l’an 2000, de la diversité des interfaces entre les différents produits et systèmes et du nombre considérable de produits susceptibles d’être atteints, il est impossible de définir une méthodologie standard couvrant tous les aspects de ce problème. Néanmoins, le site web de la Commission consacré au problème de l’an 2000 (http:/www. ispo. cec. be/y2keuro) contient des liens permettant d’accéder aux sites web des gouvernements des États membres et des secteurs industriels concernés, qui donnent des orientations sur la manière de traiter ce problème. (1999/C 207/141) QUESTION ÉCRITE E-3661/98 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (7 décembre 1998) Objet: Le bogue du millénaire On a désormais pris conscience des problèmes que risque de poser le bogue du millénaire ou de l’an 2000, présent dans toutes sortes de systèmes électroniques programmables, depuis les ordinateurs centraux jusqu’aux puces. Étant donné que ces systèmes sont utilisés à des fins industrielles diverses (dans les différentes étapes du processus de fabrication), dans les transports, dans les services publics, entre autres, qu’ils dépendent de la date et que leur comportement au moment du changement de millénaire est capital, il importe d’identifier les risques. La Commission a-t-elle réalisé une analyse générale de tous les types de problèmes qui peuvent surgir et des défaillances ou dommages que peuvent subir les systèmes sensibles à la date? Réponse donnée par M. Bangemann au nom de la Commission (15 janvier 1999) La Commission invite l’Honorable Parlementaire à se reporter à sa communication sur le problème informatique de l’an 2000 (1) ainsi qu’à celle (2) concernant la manière dont la Communauté aborde ce problème. (1) COM(98) 102. (2) SEC(98) 2100. (1999/C 207/142) QUESTION ÉCRITE E-3664/98 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (7 décembre 1998) Objet: Contrefaçon et piraterie Le 22 octobre de l’année en cours, la Commission européenne a annoncé la publication du Livre vert sur la lutte contre la contrefaçon et la piraterie dans le marché intérieur et le lancement à cette occasion d’une vaste consultation des milieux intéressés dans les États membres. Quelle est, selon la Commission, l’incidence de ce phénomène sur l’économie européenne?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3807/98 do Deputado Maartje van PUTTEN à Comissão. A eventual inundação do mercado comunitário de aço oriundo de países afectados pela crise económica

eurovoc_concepts:
OECD
World Trade Organisation
dumping
economic recession
liberalisation of the market
originating product
protectionism
single market
steel
third country

text: C 207/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 7. 1999 (1999/C 207/177) PERGUNTA ESCRITA P-3803/98 apresentada por Luigi Moretti (NI) à Comissão (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Presença de torres de transmissão rádio e TV nos centros habitados Atendendo a que a imprensa italiana publicou recentemente diversos artigos sobre as consequências nocivas para a saúde do ser humano das ondas magnéticas emanadas das torres de transmissão rádio e TV; Atendendo a que, em 5 de Novembro de 1998, foi apresentada à Comissão uma pergunta sobre o carácter nocivo de tais torres nos centros habitados; Poderia a Comissão abordar, de imediato, o problema em questão e debruçar-se atentamente sobre a perigosidade de tais estruturas? Resposta dada pelo Sr. Flynn em nome da Comissão (22 de Janeiro de 1999) Remete-se a atenção do Senhor Deputado para a resposta da Comissão à sua pergunta escrita E-3491/98 (1). (1) Ver p. 77. (1999/C 207/178) PERGUNTA ESCRITA P-3807/98 apresentada por Maartje van Putten (PSE) à Comissão (7 de Dezembro de 1998) Objecto: A eventual económica inundação do mercado comunitário de aço oriundo de países afectados pela crise À luz da crise financeira internacional e da desvalorização das diferentes moedas nacionais nos países afectados, com a consequente queda dos preços dos produtos oriundos desses países relativamente aos preços dos produtos dos Estados-membros da União Europeia, solicita-se à Comissão que responda às seguintes perguntas: 1. Recebeu a Comissão uma queixa da indústria europeia de siderurgia, reunida no seio da «Eurofer», sobre a eventual inundação do mercado comunitário de aço oriundo de (empresas de) países afectados pela crise económica e, em caso afirmativo, poderá a Comissão pronunciar-se relativamente ao conteúdo exacto dessa queixa? 2. Qual é a posição da Comissão face aos compromissos assumidos no início de Novembro de 1998 na Comissão do Aço da OCDE, com vista a evitar que a oferta de aço a baixos preços por parte de (empresas de) países atingidos pela crise financeira internacional dê lugar à adopção de medidas proteccionistas? 3. Qual é a posição da Comissão face à declaração final da reunião ministerial da OMC realizada em Maio de 1998, em Genebra, segundo a qual a manutenção da abertura dos mercados constitui um elemento essencial para alcançar uma solução duradoura para a crise financeira internacional, o que implica a rejeição de qualquer medida proteccionista? 4. É intenção da Comissão tomar em consideração as posições assumidas pela OCDE e pela OMC no contexto do exame da queixa da «Eurofer» e, em caso afirmativo, de que forma? Resposta de Sir Leon Brittan em nome da Comissão (13 de Janeiro de 1999) Efectivamente, a Comissão recebeu uma denúncia anti-dumping respeitante a bobinas laminadas a 1. quente, de aço. Tal como previsto no regulamente anti-dumping de base (Regulamento (CE) 384/96 (1)), a Comissão está a analisar se a autora da denúncia forneceu elementos de prova prima facie, relativamente à existência de dumping e de um prejuízo importante dele resultante. Em conformidade com o regulamento anti-dumping de base, a Comissão, após consultar os Estados-membros, dispõe de 45 dias para decidir se se justifica um inquérito anti-dumping


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3836/98 von Eva KJER HANSEN an die Kommission. Schaffung eines Amts zur externen und internen Betrugsbekämpfung

eurovoc_concepts:
European treaties
drafting of EU law
fact-finding mission
fraud
information centre
legal basis
legal status

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/133 Nach jüngsten Erkenntnissen, vor allem des Stahlsektors selbst, hängt die Wettbewerbsfähigkeit der Unter- nehmen und damit ihre wirtschaftliche Rentabilität weniger als in der Vergangenheit von der Übernahme neuer Produktionsverfahren und der entsprechenden Anpassung der Arbeitskräfte ab % auch wenn dies weiterhin eine wichtige Voraussetzung darstellt. Nach diesen Untersuchungen ist die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen vielmehr immer stärker von der Umstellung ihrer internen Organisation abhängig, die in gewisser Weise auf der individuellen und kollektiven Verbundenheit der Arbeitnehmer mit einem Unterneh- mensplan basiert. Daher müssen die Unternehmen % ohne die sicherlich auch weiterhin sehr wichtige Fachausbildung zu vernachlässigen % in den Ausbildungsplan für ihre Beschäftigten Maßnahmen aufnehmen bzw. stärker gewichten, die diese vielseitiger einsetzbar machen und die Belegschaft insgesamt sowie die einzelnen Arbeitnehmer stärker für ihre Rolle im Betrieb sensibilisieren. (1999/C 207/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3833/98 von Paul Rübig (PPE) an die Kommission (22. Dezember 1998) Betrifft: Auswirkungen der internationalen finanziellen Turbulenzen auf den europäischen Stahlmarkt % Bereich Erweiterung Die internationale Stahlkonjunktur steht vor neuen Herausforderungen: drei große Weltregionen % Rußland, Südostasien und Lateinamerika % befinden sich in wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Daraus folgen zwei Konsequenzen: die Umleitung traditioneller Handelsströme bedingte massive Importsteigerung in Europa, die 1998 aus Asien 520 % und aus den USA 109 % betrug. Andererseits führt die Konzentration der Absatzmärkte zu einem Rückgang der europäischen Exporte, noch verstärkt durch regionale protektionistische Tendenzen. Die europäischen Stahlproduzenten trotzen bis jetzt erfolgreich dieser Entwicklung. Durch die Zahl der Akteure in den mittel- und osteuropäischen Staaten ergeben sich besondere Aspekte für die Erweiterungs- strategie der Union. Welchen Stellenwert mißt die Kommission dem Stahlsektor, aktuellen Situation, bei den laufenden und geplanten Beitrittsverhandlungen bei? insbesondere unter Berücksichtigung der Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (24. Februar 1999) Im Stahlsektor wird von den beitrittswilligen Ländern erwartet, daß sie mit dem Beitritt das einschlägige Gemeinschaftsrecht übernehmen und anwenden. Im Vorfeld des Beitritts bereiten sie sich im Rahmen der Heranführungsstrategie vor. Die Kommission mißt dem Stahlsektor in dieser Vorbereitungsphase große Bedeutung bei. In ihrer Mitteilung vom 7. April 1998 (1) skizzierte die Kommission ein Gesamtkonzept zur Unterstützung der Stahlindustrie durch die Umstrukturierung in den mittel- und osteuropäischen Ländern, um eine erfolgreiche Integration in den Binnenmarkt zu gewährleisten. (1) KOM(98) 220 endg. (1999/C 207/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3836/98 von Eva Kjer Hansen (ELDR) an die Kommission (7. Dezember 1998) Betrifft: Schaffung eines Amts zur externen und internen Betrugsbekämpfung Kann die Kommission juristisch begründet darlegen, wie die Schaffung eines Amts zur externen und internen Betrugsbekämpfung, das völlig unabhängig und nicht der Kommission unterstellt ist (entsprechend den Ausführungen von Herrn Santer im Rahmen der Debatte über den Bericht Bösch im Plenum am 6. 10. 1998), im Vertrag verankert werden kann, und zwar im Hinblick sowohl auf den Vertrag von Maastricht als auch auf den Vertrag von Amsterdam, oder inwieweit die Schaffung eines solchen Amts eine Änderung des Vertrags erfordern wird?


title: WRITTEN QUESTION No. 3685/98 by Sebastiano MUSUMECI Copyright

eurovoc_concepts:
Italy
amendment of a law
approximation of laws
copyright
intellectual property
national law
offence
reprography


title: WRITTEN QUESTION No. 3844/98 by Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS Health warning on tobacco products

eurovoc_concepts:
approximation of laws
cancer
consumer information
dangerous substance
labelling
packaging
public health
tobacco
tobacco industry


title: 1998 m. gruodžio 7 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2679/98 dėl vidaus rinkos funkcionavimo, susijusio su laisvu prekių judėjimu tarp valstybių narių

text: 01/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 35 31998R2679 L 337/8 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 12 12 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2679/98 1998 m. gruodžio 7 d. dėl vidaus rinkos funkcionavimo, susijusio su laisvu prekių judėjimu tarp valstybių narių EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį ir ypač į jos 235 straipsnį, nuspręsti, kokių priemonių, galinčių palengvinti laisvą pre- kių judėjimą jų teritorijoje, reikėtų imtis, kada, kokiu mastu ir ar išvis jos reikalingos; (1) (2) (3) (4) (5) atsižvelgdama į Komisijos siūlymą (1), atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (2), atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (3), (7) (8) kadangi Sutarties 7a straipsnis numato, kad vidaus rinka — tai teritorija be vidaus sienų, kur visų pirma laisvą prekių judėjimą užtikrina Sutarties 30–36 straipsnių nuostatos; kadangi šio principo pažeidimai, kai tam tikroje valstybėje narėje laisvai prekėms judėti trukdo fizinių asmenų veiks- mai, gali labai sutrikdyti tinkamą vidaus rinkos funkciona- vimą, o asmenys, kuriems padaryta neigiama įtaka, gali patirti didelius nuostolius; kadangi, siekiant užtikrinti Sutartyje numatytų įsipareigo- jimų vykdymą ir ypač tinkamą vidaus rinkos funkciona- vimą, valstybės narės, viena vertus, neturėtų patvirtinti priemonių ir nesiimti veiksmų, kurie trukdytų prekiauti, o kita vertus, imtis visų reikalingų ir tinkamų priemonių lais- vam prekių judėjimui jų teritorijoje palengvinti; kadangi valstybės narės ir Komisija turėtų tinkamai ir grei- tai keistis informacija apie kliūtis, kurios trukdo prekėms laisvai judėti; kadangi valstybė narė, kurioje atsiranda kliūčių laisvam prekių judėjimui, turėtų imtis visų reikalingų ir tinkamų priemonių kuo greičiau atstatyti laisvą prekių judėjimą savo teritorijoje, kad būtų išvengta pavojaus, jog minėtas žlugdymas ar nuostoliai tęsis, didės ar stiprės ir jog gali nutrūkti prekyba ir jos pagrindą sudarantys sutartiniai san- tykiai; kadangi tokia valstybė narė turėtų informuoti Komi- siją, o gavusi prašymą — ir kitas valstybes nares apie prie- mones, kurių ji ėmėsi ar ketina imtis šiam tikslui įgyvendinti; (9) kadangi Komisija, vykdydama Sutartyje numatytą įsiparei- gojimą, turėtų pranešti suinteresuotai valstybei narei savo požiūrį į padarytą pažeidimą, o valstybė narė — atsakyti į tokį pranešimą; (10) kadangi Sutartyje nenumatyti jokie kiti šiam reglamentui išskyrus tuos, kurie nurodyti įgaliojimai, priimti, skirti Sutarties 235 straipsnyje, kadangi tokios priemonės neturėtų daryti neigiamos įtakos pagrindinėms teisėms, įskaitant teisei arba laisvei streikuo- ti; PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: kadangi šis reglamentas netrukdo imtis kokių nors veiksmų, reikalingų tam tikrais atvejais vidaus rinkos funk- cionavimo problemoms Bendrijoje spręsti, atsižvelgiant, jei reikia, į šio reglamento taikymą; (6) kadangi valstybėms narėms priklauso išskirtinė kompeten- cija palaikyti viešąją tvarką ir užtikrinti vidaus saugumą bei (1) OL C 10, 1998 1 15, p. 14. (2) OL C 359, 1998 11 23. (3) OL C 214, 1998 7 10, p. 90. 1 straipsnis Šiame reglamente: 1) sąvoka „kliūtis“ — tai prekėms laisvai judėti tarp valstybių narių, trukdanti kliūtis, kuri yra būdinga valstybei narei, nepai- sant to, ar tai yra veiksmas, ar neveiklumas iš jos pusės, galin- tis pažeisti Steigimo sutarties 30–36 straipsnius, ir kuri: a) gali visiškai sužlugdyti laisvą prekių judėjimą fiziškai ar kitaip neleidžiant, delsiant ar nukreipiant jų importą į vals- tybę narę, eksportą iš jos ar jų gabenimą tokia valstybe nare; 36 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 01/3 t. b) padaro didelių nuostolių privatiems asmenims ir 4 straipsnis c) reikalauja imtis neatidėliotinų veiksmų, kad toks žlugdy- mas arba nuostoliai nebesitęstų, nedidėtų ar nestiprėtų; 2) „neveiklumas“ — tai padėtis, kai dėl kliūties, atsiradusios dėl fizinių asmenų veiksmų, valstybės narės kompetentingos ins- titucijos nesiima visų reikalingų ir tinkamų jų kompetencijai priklausančių priemonių tam, kad tokia kliūtis būtų pašalinta ir būtų užtikrintas laisvas prekių judėjimas jų teritorijoje. 2 straipsnis Šis reglamentas nedaro įtakos pagrindinėms teisėms, kurias pripažino valstybės narės, įskaitant teisę ir laisvę streikuoti. Šios teisės gali apimti ir teisę arba laisvę imtis kitų veiksmų, numatytų specifinėse valstybių narių darbo santykių sistemose. 1. Atsiradus kliūčiai ir laikantis 2 straipsnio nuostatų, suintere- suota valstybė narė: a) b) imasi visų reikalingų ir tinkamų priemonių užtikrinti laisvą prekių judėjimą valstybėje narėje pagal Sutarties nuostatas ir informuoja Komisiją apie veiksmus, kurių ėmėsi arba ketina imtis jos institucijos. 2. Komisija nedelsdama pateikia pagal šio straipsnio 1 dalies b punktą gautą informaciją kitoms valstybėms narėms. 5 straipsnis 1. Jeigu Komisija mano, kad valstybėje narėje atsirado kliūtis, ji praneša suinteresuotai valstybei narei priežastis, kuriomis remda- masi Komisija padarė tokią išvadą, ir prašo valstybės narės imtis visų reikalingų ir tinkamų priemonių minėtai kliūčiai pašalinti per laiką, kurį ji nustato atsižvelgusi į klausimo skubumą. 3 straipsnis 2. Darydama išvadą Komisija atsižvelgia į 2 straipsnio nuostatas. 1. Atsiradus kliūčiai arba kilus pavojui, kad ji atsiras a) bet kuri valstybė narė (nepaisant to, ar tai suinteresuota vals- tybė narė, ar ne), kuri turi svarbios informacijos, nedelsdama pateikia ją Komisijai, ir b) Komisija nedelsdama pateikia valstybėms narėms tą ir bet kurią kitą informaciją iš bet kurio kito, jos manymu, svarbaus šaltinio. 2. Valstybė narė kuo greičiau atsako į Komisijos ir kitų valstybių narių prašymus pateikti informaciją apie kliūtį ar jos grėsmę ir apie veiksmą, kurio ji ėmėsi arba siūlo imtis. Informacija, kuria pasikeitė valstybės narės, pateikiama ir Komisijai. 3. Komisija gali paskelbti Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje pranešimo tekstą, kurį ji nusiuntė suinteresuotai valstybei narei, ir nedelsdama pateikia tekstą bet kuriai šaliai, kuri jo prašo. 4. Valstybė narė per penkias darbo dienas nuo pranešimo gavimo arba: — informuoja Komisiją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi arba ketina imtis šio straipsnio 1 dalies nuostatoms įgyvendinti, arba — pateikia argumentuotą paaiškinimą, kodėl nėra kliūties, pažei- džiančios Sutarties 30–36 straipsnius. 5. Išimties tvarka Komisija gali leisti pratęsti 4 dalyje nustatytą galutinį terminą, jeigu valstybė narė pateikia tinkamai pagrįstą prašymą ir jeigu nurodytosios priežastys yra priimtinos. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 7 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. FARNLEITNER


title: WRITTEN QUESTION No. 3663/98 by José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL The millennium bug

text: C 320/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 (1999/C 320/085) SKRIFTLIG FRÅGA E-3663/98 från José García-Margallo y Marfil (PPE) till kommissionen Angående: Datafel vid millenniumskiftet (7 december 1998) Man har upptäckt att det finns en stor risk för ett datafel vid millenniumskiftet, även kallat 2000-effekten, beträffande alla typer av programmerbara elektroniska system, från centraldatorer till datachips. Eftersom dessa system används för alla möjliga industriella ändamål (i de olika etapperna av tillverknings- processen), transporter, allmän service etc, samt eftersom nämnda system är beroende av datum och det är viktigt hur de kan komma att reagera vid millenniumskiftet, bör man fastställa vilka risker som föreligger. Vilka åtgärder och tidsfrister har kommissionen fastställt för att den europeiska administrationen skall vara förberedd när ögonblicket är här? Svar från Erkki Liikanen på kommissionens vägnar (26 januari 1999) Kommissionen antog ett meddelande den 25 februari 1998 om datorproblem i samband med år 2000 (1) och ett meddelande den 2 december 1998 om förberedelserna inför detta inom unionen (2). I kapitel 6 i detta dokument beskriver man de framsteg som gjorts på gemenskapsnivå och inom de interna projekt som gäller anpassningen av datorsystemen inför det nya årtusendet. Inom kommissionen är det Direktoratet för informationsteknik som ansvarar för effekten på de interna systemen centralt och de olika generaldirektoraten för de informationssystem som de själva står för. Generaldirektoratet för personal och administration har inrättat en arbetsgrupp inför år 2000. Bland de åtgärder som vidtas av sådana grupper kan nämnas information till de ansvariga, upprättande av detaljerade inventarieförteckningar, uppföljning av nödvändiga anpassningar, information till generaldirektoratet om framstegen och i förekommande fall rekommendationer om lämpliga åtgärder för att administrationen skall kunna fungera. Arbetsgrupperna förbereder tillsammans med Direktoratet för informationsteknik en gemen- sam testkörning under påsken 1999. (1) (2) KOM(98) 102. SEK(98) 2100 slutlig. (1999/C 320/086) SKRIFTLIG FRÅGA E-3683/98 från Graham Watson (ELDR) till kommissionen (7 december 1998) Angående: Flygresor inom Europa Känner kommissionen till att biljettpriserna på vissa Europarutter medvetet höjs under högsäsongsperioder, till exempel skollov? Kan kommissionen vänligen förklara varför en sådan prissättning från flygbolagens sida är tillåten när ett liknande agerande inte skulle tillåtas om det gällde andra former av kollektivtrafik? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (16 februari 1999) Att erbjuda olika priser vid olika restider eller resdagar är ett normalt sätt att inom handeln anpassa sig till kundernas efterfrågan. Flygbolag är inte de enda transportföretagen som anpassar sina priser till efterfråge- mönstren. Biljettpriserna på t. ex. färjor, tåg och t. o. m. motorvägsavgifter kan variera beroende på när resan äger rum. Detta är ett sätt att uppmuntra kunderna att undvika de populäraste perioderna och på så sätt minska trycket under dessa perioder


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3665/98 af José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL til Kommissionen. Varemærkeforfalskning og piratkopiering

text: C 207/106 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 (1999/C 207/143) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3665/98 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen Om: Varemærkeforfalskning og piratkopiering (7. december 1998) Kommissionen annoncerede den 22. oktober 1998 offentliggørelsen af grønbogen om bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked, som er det indledende skridt til en omfattende høring af de interesserede kredse i medlemsstaterne om dette emne. Hvilke initiativer kunne Kommissionen overveje at tage på grundlag af gældende lovgivning, når disse høringer er afsluttet? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti på skriftlige forespørgsler E-3664/98 og E-3665/98 (29. januar 1999) En af målsætningerne i grønbogen om bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked (1) er at vurdere den økonomiske indvirkning af dette fænomen i det indre marked. Denne vurdering er mulig på basis af de svar, der vil blive givet på de spørgsmål, der stilles i grønbogen til alle de berørte kredse, navnlig virksomheder, indehavere af intellektuelle ejendomsrettigheder og erhvervsorganisationer. Det ærede medlem har uden tvivl bemærket, at der stilles præcise spørgsmål i grønbogen om de eventuelle økonomiske og sociale konsekvenser af varemærkeforfalskning og piratkopiering i det indre marked for virksomhederne (tab af markedsandele, mistede arbejdspladser, nedgang i omsætningen) og for økonomien (faldende investeringer, sortarbejde, mistede skatteindtægter). På grundlag af alle de svar, der afgives af de berørte kredse, skulle Kommissionen kunne danne sig et mere præcist overblik over indvirkningen af varemærkefor- falskning og piratkopiering på den europæiske økonomi. Hvad angår de initiativer, Kommissionen har til hensigt at tage, når høringen er afsluttet, er det endnu for tidligt at give det ærede medlem et præcist svar, da høringen endnu ikke er afsluttet. Kommissionen ønsker dog ikke på forhånd at udelukke nogen form for foranstaltning eller at give udtryk for præference for en bestemt form for bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering frem for en anden. Eftersom de midler til bekæmpelse heraf, som er omhandlet i grønbogen, er meget forskelligartede, vil de initiativer, Kommissionen eventuelt tager, ikke nødvendigvis være af juridisk art, men kunne for eksempel bestå i aktioner gående ud på finansiel støtte til bekæmpelse af varemærkeforfalskning og piratkopiering, i organisatoriske eller administra- tive foranstaltninger eller i igangsættende eller stimulerende foranstaltninger. (1) KOM(98) 569 endelig udg. (1999/C 207/144) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3667/98 af Philippe Monfils (ELDR) til Kommissionen (7. december 1998) Om: Moms på kunstværker Det syvende momsdirektiv blev i en række lande, bl. a. Belgien, gennemført den 1. januar 1995, medens Tyskland på sin side opnåede en udsættelse af den forhøjede momssats indtil 1999. Dette har medført en konkurrenceforvridning mellem kunsthandlerne i de forskellige medlemsstater, eftersom momsen i f. eks. Belgien er på 21 %, hvorimod den i Tyskland kun er på 7 %. Denne forskel giver en enorm konkurrencemæssig fordel på et så specialiseret og internationalt marked som kunstmarkedet. Udover det konkurrencemæssige aspekt er der tilsyneladende også tale om diskriminering med hensyn til momssatsen mellem de forskellige dele af markedet for kulturelle goder og tjenesteydelser. Således har boghandlerne og for nylig også udøvende kunstnere fået bevilget en reduceret sats, nemlig 6 %. Denne reducerede sats blev vedtaget for at fremme kulturlivet og give det en chance for at overleve


title: Resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, of 7 December 1998 on the free movement of goods

text: L 337/10 EN Official Journal of the European Communities 12. 12. 98 RESOLUTION OF THE COUNCIL AND OF THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES, MEETING WITHIN THE COUNCIL of 7 December 1998 on the free movement of goods THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, MEETING WITHIN THE COUNCIL, EMPHASISING that there is no question of interventions that might restrict or adversely affect the exercise of fundamental rights, including the right or freedom to strike as recognised in the Member States, UNDERLINING the central role of the Single Market in the overall strategy of the European Union to promote competitiveness, economic growth and employment; UNDERLINING also in this regard the fundamental importance of free movement of goods for the proper functioning of the Single Market; RECALLING the obligation of Member States to ensure the free movement of goods in accordance with Articles 30 to 36 of the Treaty establishing the European Community and reaffirming their full commitment to deal promptly and effectively with problems in this respect; NOTING that severe obstacles to the free movement of goods impose significant economic costs on individuals and obstruct modern distribution and production methods; noting also that such obstacles cast strong doubt on the credibility of the Single Market, the effective func- tioning of which has become increasingly important in view of and Monetary Union and enlargement; the Economic STRESSING the need for rapid and effective action by Member States and the Community institutions to tackle such problems, including through the use of adminis- trative cooperation; RECALLING the Conclusions of Luxembourg European Councils; the Amsterdam and NOTING Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States (1); NOTING also the judgement of the Court of Justice of the European Communities of 9 December 1997 (Case C 265/95) which recalled the obligation of Member States to take all the necessary and proportionate actions available to them in order to ensure the free movement of goods; (1) See page 8 of this Official Journal. HAVE AGREED AS FOLLOWS: taking into account MEMBER STATES undertake to do all within their 1. funda- powers, mental rights, including the right or freedom to strike, to maintain the free movement of goods and to deal rapidly with actions which seriously disrupt the free movement of goods, as defined in Regulation (EC) No 2679/98. the protection of MEMBER STATES inform their 2. economic operators of such disruptions and of efforts to overcome them. undertake to MEMBER STATES agree to ensure that rapid and 3. effective review procedures are available for any person who has been harmed as a result of a breach of the Treaty caused by an obstacle within the meaning of Article 1 of Regulation (EC) No 2679/98. They undertake to take all reasonable and proportionate steps to inform persons affected by a breach of the Treaty of this kind, of the existence of such remedies and of the procedure to be followed in pursuing them. MEMBER STATES also agree to take the necessary 4. steps, in accordance with the provisions of the Treaty, to make sure that requests for debate on the free movement of goods can be dealt with swiftly at the appropriate level within the Council, should a given situation warrant such attention. THE COUNCIL notes the Commission’s intention to 5. impose tight deadlines for procedures under Article 169 of the Treaty regarding cases falling within the scope of Regulation (EC) No 2679/98 and requests the Commis- sion to inform the Council of specific initiatives to be taken in this respect. MEMBER STATES take note that in cases referred to 6. in paragraph 5 the time set by the Commission for submission of observations may be as short as five working days, as may also the time for response to a reasoned opinion. 12. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 337/11 THE COUNCIL invites the Court of Justice of the European Communities to consider 7. whether cases within the scope of Regulation (EC) No 2679/98 can be expedited and promises to examine any proposals to amend the Rules of Procedure of the Court of Justice urgently and with an open mind. THE COUNCIL invites the Commission to submit a report on the application of 8. Regulation (EC) No 2679/98 two years after the entry into force thereof


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3687/98 do Deputado Michl EBNER à Comissão. EU-direktiv för reglering av restaurangnäringen

eurovoc_concepts:
EC Directive
access to EU information
application of EU law
catering industry
drafting of EU law
hotel industry
legislative procedure
proposal (EU)

text: C 297/94 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 15. 10. 1999 Pergunta-se à Comissão: 1. 2. 3. Se tem conhecimento destes factos e como encara a coexistência do parque que financia com esta situação? Se pode confirmar que foram realizados estudos de impacto ambiental? Se foram tomadas algumas medidas que impeçam a concretização dos compreensíveis receios dos habitantes da região? (1999/C 297/125) PERGUNTA ESCRITA E-4096/98 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NG) à Comissão Objecto: Parque de sensibilização ambiental na periferia de Atenas (14 de Janeiro de 1999) Na periferia do aglomerado urbano de Atenas (Região dos concelhos de Iliou, Agion Anargyron e Kamaterou) existe um grande terreno público designado «O Castelo da Rainha». Neste terreno e na região envolvente vai ser criado um parque de sensibilização ambiental. O investimento (2. 500 milhões de dracmas) é co-financiado pela UE (Fundo de Desenvolvimento Regional, Programas-piloto de inovação urbana do artigo 10o). No entanto, muitos habitantes da região denunciam que ao lado do parque previsto foi dada autorização de (2,7 hectares) que criará importantes problemas de circulação, construção de um centro comercial estacionamento, actividades poluentes, etc. Pergunta-se à Comissão: 1. 2. 3. Se conhece e como encara a co-existência do parque que financia com esta evolução? Se pode confirmar que foram realizados os estudos de impacto ambiental? Se foram tomadas todas as medidas que impeçam a concretização dos justificados receios dos habitantes da região? Resposta comum às perguntas escritas E-3680/98 e E-4096/98 dada pela Comissária Wulf-Mathies em nome da Comissão (1 de Fevereiro de 1999) A Comissão está a proceder à recolha das informações necessárias para responder à pergunta colocada. A Comissão não deixará de comunicar o resultados das suas pesquisas no mais curto prazo. (1999/C 297/126) PERGUNTA ESCRITA E-3687/98 apresentada por Michl Ebner (PPE) à Comissão (7 de Dezembro de 1998) Objecto: Directivas da UE relativas à regulamentação do sector da hotelaria e da restauração A associação europeia que representa os interesses dos hotéis, restaurantes e cafés, HOTREC, publicou recentemente uma brochura intitulada «150 medidas da UE respeitantes a hotéis, restaurantes e cafés». A publicação em causa analisa circunstanciadamente mais de 150 directivas C ainda sob a forma de proposta ou já adoptadas pela União Europeia C que se reportam às actividades quotidianas de todos os hotéis, restaurantes e cafés na Europa. No decurso dos últimos anos, o número de directivas comunitárias aplicáveis a este domínio registou um tal aumento que se afigura altamente questionável que os visados se encontrem habilitados a observá-las ou, mais propriamente, a aplicá-las, na sua totalidade. Atendendo, por conseguinte, à existência de cerca de 150 directivas relativas ao sector da hotelaria e da restauração e dado ser extremamente difícil para os visados observar tão vasta regulamentação, poderá a Comissão comunicar se tenciona reduzir o número das directivas e estruturá-las mais eficazmente, recorrendo também, por exemplo, à adopção sistemática de medidas não legislativas?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3686/98 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Atomkraftværket i Ignalina i Litauen

eurovoc_concepts:
EU aid
Lithuania
cessation of trading
energy policy
nuclear power station
nuclear safety


title: WRITTEN QUESTION No. 3671/98 by Gerhard HAGER to the Commission. Mission expenses for EU officials

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
regulations for civil servants


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3689/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Imágenes de las monedas y billetes de euro

eurovoc_concepts:
European symbol
Greece
atlas
designs and models
euro
industrial manufacturing
island
technical specification

text: C 182/120 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 (cid:1) además, en el sector de los visados, se celebran regularmente reuniones (una vez por Presidencia) con representantes de los países candidatos. La última de estas reuniones tuvo lugar los días 26 y 27 de noviembre de 1998 en Bruselas. Está previsto también para el mes de enero de 1999 un seminario sobre la seguridad de los documentos. (1999/C 182/162) PREGUNTA ESCRITA E-3689/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Imágenes de las monedas y billetes de euro La Comisión ha declarado reiteradamente por boca de su comisario Yves-Thibault de Silguy que cualquier imprecisión en las imágenes que aparecen en las monedas y billetes de euro será corregida a su tiempo con el fin de no herir la sensibilidad nacional de los habitantes de los Estados miembros de la Unión. Una de las imprecisiones más importantes es la omisión indiscutible de las islas griegas en las monedas de la unión monetaria europea, cosa que, evidentemente, suscita perplejidad y amargas observaciones entre los ciudadanos griegos. Según la información de que se dispone (procedente, sobre todo, del informe Soltwedel-Schäffer sobre las especificaciones técnicas de las monedas en euros, A4-401/98), ya han empezado a acuñarse monedas. ¿Puede decir la Comisión si se han corregido las omisiones e inexactitudes en la representación de las islas griegas en las monedas en euros, de modo que no se vea afectada la sensibilidad nacional de los ciudadanos griegos de la Unión? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisión (25 de enero de 1999) Como recordará Su Señoría, el Consejo Europeo de Amsterdam aprobó las monedas en euros con algunas modificaciones de menor importancia solicitadas por los Estados miembros. Tras discutirse en el Comité monetario, los diseños revisados se presentaron al ECOFIN el 17 de noviembre de 1997. Una vez emitido el dictamen del Parlamento, el Consejo adoptó por unanimidad su posición común sobre las especificaciones técnicas de las monedas en euros. Por lo que se refiere a las islas, se aplicó el criterio de superficie mínima de 2500 km2 para las monedas de 1 y 2 euros y las monedas de 10, 20 y 50 cents. De ahí que se incluyesen la isla de Creta y otras islas europeas en estas monedas. Además, se corrigió la representación de Grecia, en especial la península calcídica y el Peloponeso. (1999/C 182/163) PREGUNTA ESCRITA E-3698/98 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (4 de diciembre de 1998) Asunto: Presencia en las reuniones del Consejo En la reunión informal de los Ministros de Justicia e Interior, celebrada los días 29 y 30 de octubre de 1998 en Viena, no estuvieron presentes ni el Ministro francés ni el belga ni el Secretario de Estado británico. A este respecto,


title: Règlement (CE) nº 2629/98 de la Commission du 7 décembre 1998 fixant les taux d'intérêt compensatoires applicables en cas de naissance d'une dette douanière relative aux produits compensateurs ou aux marchandises en l'état (régime du perfectionnement actif, système de la suspension et régime de l'admission temporaire) pendant le premier semestre de 1999

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs debt
customs regulations
interest
legal code
monetary compensatory amount

text: L 332/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 8. 12. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2629/98 DE LA COMMISSION du 7 d(cid:130)cembre 1998 fixant les taux d’int(cid:130)r(cid:136)t compensatoires applicables en cas de naissance d’une dette douani(cid:138)re relative aux produits compensateurs ou aux marchandises en l’(cid:130)tat (r(cid:130)gime du perfectionnement actif, syst(cid:138)me de la suspension et r(cid:130)gime de l’admission temporaire) pendant le premier semestre de 1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2913/92 du Conseil du 12 octobre 1992 (cid:130)tablissant le code des douanes communau- taire (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 82/97 du Parlement europ(cid:130)en et du Conseil (2), vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 de la Commission du 2 juillet 1993 fixant certaines dispositions d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 2913/92 du Conseil, (cid:130)tablissant le code des douanes communautaire (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1677/98 (4), et notamment son article 589, paragraphe 4, point a), et son article 709; consid(cid:130)rant que l’article 589, paragraphe 4, point a), du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93 pr(cid:130)voit la publication par la Commission des taux d’int(cid:130)r(cid:136)t compensatoires, appli- cables en cas de naissance d’une dette douani(cid:138)re relative aux produits compensateurs ou aux marchandises en l’(cid:130)tat, pour compenser injustifi(cid:130) d(cid:130)coulant du report de la date de naissance de la dette douani(cid:138)re en cas de non-exportation hors du territoire douanier de la Communaut(cid:130); que ces taux d’int(cid:130)r(cid:136)t compensatoires pour le premier semestre de 1999 doivent (cid:136)tre (cid:130)tablis conform(cid:130)ment aux r(cid:138)gles fix(cid:130)es par ce m(cid:136)me r(cid:138)glement, l’avantage financier Article premier Les taux d’int(cid:130)r(cid:136)t compensatoires annuels vis(cid:130)s (cid:133) l’article 589, paragraphe 4, point a), et (cid:133) l’article 709, paragraphe 3, point a), du r(cid:138)glement (CEE) no 2454/93, applicables pour la p(cid:130)riode du 1er janvier au 30 juin 1999 sont les suivants: Belgique Danemark Allemagne Gr(cid:138)ce Espagne France Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Autriche Portugal Finlande Su(cid:138)de Royaume-Uni 3,65 3,97 3,55 14,97 4,48 3,60 6,04 5,45 3,65 3,48 3,64 4,58 3,58 4,57 7,49. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 1er janvier 1999. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Mario MONTI Membre de la Commission (1) JO L 302 du 19. 10. 1992, p. 1. (2) JO L 17 du 21. 1. 1997, p. 1. (3) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. (4) JO L 212 du 30. 7. 1998, p. 18


title: WRITTEN QUESTION No. 3684/98 by James NICHOLSON to the Commission. Chernobyl disaster - imports of fish

eurovoc_concepts:
Ukraine
agricultural product
fish
food contamination
import
nuclear accident
public health
radioactive pollution


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3844/98 af Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS Helbredsadvarsler på tobaksvarer


title: Reglamento (CE) nº 2629/98 de la Comisión de 7 de diciembre de 1998 por el que se fijan los tipos de interés compensatorio aplicables en caso de nacimiento de una deuda aduanera relativa a los productos compensadores o a las mercancías sin transformar (régimen de perfeccionamiento activo e importación temporal) durante el primer semestre de 1999

text: L 332/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2629/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de diciembre de 1998 por el que se fijan los tipos de inter(cid:130)s compensatorio aplicables en caso de nacimiento de una deuda aduanera relativa a los productos compensadores o a las mercanc(cid:146)as sin transformar (r(cid:130)gimen de perfeccionamiento activo e importa- ci(cid:155)n temporal) durante el primer semestre de 1999 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el C(cid:155)digo aduanero comunitario (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 82/97 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), Visto el Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisi(cid:155)n, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se aprueba el C(cid:155)digo aduanero comunitario (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1677/98 (4), y, en parti- cular, la letra a) del apartado 4 de su art(cid:146)culo 589 y su art(cid:146)culo 709, Considerando que la letra a) del apartado 4 del art(cid:146)culo 589 del Reglamento (CEE) no 2454/93 prev(cid:130) la publica- ci(cid:155)n, por la Comisi(cid:155)n, de tipos de inter(cid:130)s compensatorio, aplicables en el caso del nacimiento de una deuda adua- nera relativa a los productos compensadores o a las mercanc(cid:146)as sin transformar, para compensar la ventaja financiera injustificada resultante del aplazamiento de la fecha del nacimiento de la deuda aduanera en caso de no exportaci(cid:155)n fuera del territorio aduanero de la Comu- nidad; que estos tipos de inter(cid:130)s compensatorio para el primer semestre de 1999 se han establecido de confor- midad con las reglas fijadas por este mismo Reglamento, Art(cid:146)culo 1 Los tipos de inter(cid:130)s compensatorio anuales referidos en la letra a) del apartado 4 del art(cid:146)culo 589 y la letra a) del apartado 3 del art(cid:146)culo 709 del Reglamento (CEE) no 2454/93, aplicables durante el per(cid:146)odo de 1 de enero a 31 de junio de 1999 son los siguientes: B(cid:130)lgica Dinamarca Alemania Grecia Espa(cid:157)a Francia Irlanda Italia Luxemburgo Pa(cid:146)ses Bajos Austria Portugal Finlandia Suecia Reino Unido 3,65 3,97 3,55 14,97 4,48 3,60 6,04 5,45 3,65 3,48 3,64 4,58 3,58 4,57 7,49. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de enero de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Mario MONTI Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. (2) DO L 17 de 21. 1. 1997, p. 1. (3) DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. (4) DO L 212 de 30. 7. 1998, p. 18


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3663/98 do Deputado José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Datafel vid millenniumskiftet

text: C 320/64 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 11. 1999 (1999/C 320/085) PERGUNTA ESCRITA E-3663/98 apresentada por José García-Margallo y Marfil (PPE) à Comissão (7 de Dezembro de 1998) Objecto: O erro do milénio Existe já uma consciência da potencialidade de problemas que o «erro informático do milénio», também chamado problema do efeito 2000, pode causar em todo o tipo de sistemas electrónicos programáveis (SEP), desde os computadores centrais até aos simples chips. Dado que os ditos sistemas são utilizados para todo o tipo de fins industriais (nas diferentes etapas do processo de produção), transportes, serviços públicos, etc. , que estes sistemas dependem da data e que é importante a forma como se possam comportar no dia de passagem do milénio, é conveniente identificar os riscos. Que linhas e prazos de actuação previu a Comissão de forma a que a administração europeia esteja preparada para quando chegar o momento em questão? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissão (26 de Janeiro de 1999) A Comissão adoptou, em 25 de Fevereiro de 1998, uma comunicação sobre «O Problema Informático do Ano 2000» (1), bem como uma comunicação sobre o estado de preparação no seio da União em 2 de Dezembro de 1998 (2). O capítulo 6 deste documento descreve os progressos a nível comunitário, além dos que se verificam nos projectos internos no que diz respeito à adaptação dos sistemas informáticos à mudança do milénio. No interior da Comissão, propriamente dita, o impacto deste problema sobre os sistemas internos é gerido pela Direcção da Informática no tocante aos aspectos centrais e pelas diferentes direcções-gerais quanto aos sistemas de informação cuja exploração asseguram. A Direcção-Geral Pessoal e Administração criou um grupo de acompanhamento ANO 2000. As acções empreendidas por este tipo de grupos caracterizam-se por esforços que têm em vista sensibilizar os responsáveis, estabelecer um inventário detalhado, acompanhar a execução das adaptações necessárias, informar a direcção-geral sobre os progressos e, eventualmente, recomendar medidas apropriadas para garantir a continuidade de funcionamento dos serviços administrativos. Os grupos de acompanhamento são os parceiros da Direcção da Informática na preparação de um teste de conjunto, previsto para a Páscoa de 1999. (1) COM(98) 102. (2) SEC(98) 2100 final. (1999/C 320/086) PERGUNTA ESCRITA E-3683/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) à Comissão (7 de Dezembro de 1998) Objecto: Deslocações aéreas na Europa Será do conhecimento da Comissão que as tarifas aéreas aplicáveis a alguns itinerários europeus são deliberadamente aumentadas durante períodos de ponta como as férias escolares? Poderá a Comissão explicar por que motivo é permitido às companhias aéreas praticarem tais preços quando medidas semelhantes não seriam toleradas noutras formas de transporte público? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissão (16 de Fevereiro de 1999) A aplicação de preços diferentes em horas e dias de viagem diferentes é uma prática comercial normal de resposta à procura dos consumidores. As companhias aéreas não são os únicos fornecedores de serviços de viagem que ajustam as suas tarifas em função dos padrões de procura. Por exemplo, os bilhetes para passageiros em ferry boats, caminhos-de-ferro e mesmo portagens de auto-estradas podem variar consoante a altura em que a viagem é efectuada. Tais práticas têm uma função dissuasora para aliviar os congestiona- mentos nos períodos mais concorridos


title: Fourth framework programme : Rail transport: Remain: Modular system for reliability and maintainability management in European rail transport.

eurovoc_concepts:
common transport policy
management
rail network
rail transport
research programme


title: 1997 European year against racism : Racism and xenophobia in Europe.

eurovoc_concepts:
EU Member State
opinion poll
racism
xenophobia


title: Fourth framework programme : Urban transport: Walcyng: How to enhance walking and cycling instead of shorter car trips and to make these modes safer.

eurovoc_concepts:
common transport policy
research programme
transport safety
urban transport


title: Seasonal adjustment methods : A comparison.

eurovoc_concepts:
comparative study
statistical method


title: Building the city of tomorrow : The energy dimension: Conference proceedings: EXPO'98, Lisbon, Portugal, 29 to 30 May 1998.

eurovoc_concepts:
environmental protection
management of resources
natural resources
sustainable development
town planning


title: Écu-SME Information & Taux d'intérêt des Banques Centrales. 11 /1998 Mensuel.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Monetary System
central bank
financial statistics
interest


title: Fourth framework programme : Intermodal transport: Osiris: Optimised system for an innovative rail integrated seaport connection.

eurovoc_concepts:
combined transport
container
harbour installation
maritime transport
rail transport
research and development


title: Towards a European habitat classification : Background review 1989-95.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
biotope
classification
environmental protection


title: 1997 Année européenne contre le racisme : Racisme et xénophobie en Europe.


title: ECU-EWS Information & Zinssätze der Zentralbanken. 11 /1998 Monatlich.


title: Faire face au sida : Les priorités de l'action publique face à une épidémie mondiale.

eurovoc_concepts:
AIDS
developing countries
disease prevention
dissemination of information
health care
health policy
public authorities
public awareness campaign
report


title: ECU-EMS Information & Central Bank Interest Rates. 11 1998 Monthly.