title: Commission Regulation (EC) No 2815/98 of 22 December 1998 concerning marketing standards for olive oil

eurovoc_concepts:
designation of origin
labelling
marketing standard
olive oil
product designation
product quality

text: L 349/56 EN Official Journal of the European Communities 24. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2815/98 of 22 December 1998 concerning marketing standards for olive oil THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, the Community Customs Code (3), as last amended by Regulation (EC) No 82/97 (4), must be complied with; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1638/98 (2), and in particular Article 35a thereof, Whereas as a result of agricultural traditions and local extraction and blending practices directly marketable edible virgin olive oils may be of quite different taste and quality depending on their geographical origin; whereas in price differences within the same this may result category as defined in the Annex to Regulation No 136/ 66/EEC which disturb the market; whereas there are no substantial differences linked to origin in other categories of edible olive oil; whereas, for those categories, indication on immediate packagings of the designation of origin may lead consumers to believe that quality differences do exist; whereas it is therefore necessary, so as not to distort the market in edible olive oils, to establish Community marketing standards which provide for a designation of origin restricted to extra virgin and virgin olive oils which satisfy precise conditions; Whereas the marketing standards relating to origin must take account of the results of the current negotiations on the harmonisation of the rules of origin in non-preferen- tial trade with third countries; whereas a system involving the compulsory designation of origin requires a system for tracing and checking all quantities of olive oil in circulation; whereas such a movement tracing system will be examined at the same time as the classification of the oils to which it applies as part of the work on olive oil quality strategy which must be carried out by 31 October 2001; whereas an optional and provisional system for the designation of origin should therefore be set up within the European Community; Whereas, in the case of imported olive oils, the provisions on non-preferential origin contained in Council Regula- tion (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 32. Whereas the designation of a regional origin may be the subject of a protected designation of origin (PDO) or a protected geographical to Council Regulation (EEC) No 2081/92 (5), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1068/97 (6); whereas designations of a regional origin should be reserved for PDOs or PGIs so as to avoid confusion among consumers and therefore market disturbances; indication (PGI) pursuant Whereas when the origin of a virgin olive oil relates to the European Community or to a geographical area covering the entire territory of a Member State there can be no confusion in practice with PDOs or PGIs; whereas extraction practices and techniques, particularly in the olive oil production sector, influence the quality and taste of virgin oils; whereas transfers of olives from one country to another are extremely limited, mainly because of the substantial reduction in the quality of the oil obtained which they entail; whereas extraction of the oil should therefore be regarded as conferring origin, which will also take account of the difficulties as regards control and changing the class of product which are involved for international trade; Whereas in the European Community and the Member States a major proportion of the virgin olive oil marketed is composed of blends of olive oils so as to guarantee constant quality and the typical organoleptic characteris- tics expected by the market; whereas the typical charac- teristics of the virgin olive oil in the areas in question are guaranteed despite, or sometimes because of, the addition of a small proportion of olive oil originating in another area; whereas, therefore, in order to permit regular market supplies in accordance with traditional trade flows and taking account of the fluctuations in production volumes specific to olive-growing, the designation of origin for such an area should be maintained when the product is a blend containing a small proportion of olive oil from other areas; whereas in that case consumers must be informed that the product does not originate in its entirety in the zone which is the subject of the designa- tion of origin; (3) OJ L 302, 19. 10. 1992, p. 1. (4) OJ L 17, 21. 1. 1997, p. 1. (5) OJ L 208, 24. 7. 1992, p. 1. (6) OJ L 156, 13. 6. 1997, p. 10. 24. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 349/57 the laws of Whereas designations of origin must comply with Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978 on the approximation of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs for sale to the ultimate consumer (1), as last amended by Directive 97/4/EC (2); whereas it is necessary to ensure that the information on labels does not confuse consumers as to origin; whereas, however, existing trade marks may continue to be used if they have been offi- in accordance with First cially registered in the past Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (3), as amended by Decision 92/10/EEC (4); Whereas, in order to ensure checking of designations of origin, provision should be made for the packaging plants wishing to indicate a designation of origin on the virgin olive oil they market to be subject to approval; Whereas to allow a period for adjustment to the new standards and the creation of the means needed to apply them, and so as not to disturb commercial transactions, application of this Regulation should be deferred and provision should be made for the disposal of oil packaged before the Regulation is applicable; Whereas the Management Committee for Oils and Fats has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The designation of the origin of extra virgin and virgin olive oil as defined in points 1(a) and (b) of the Annex to Regulation No 136/66/EEC on packagings intended for consumers in the Member States or on labels attached to those packagings shall be optional. If that option is taken up by an operator designation of the origin shall be authorised solely in accordance with the provisions of this Regulation. The designation of the origin of other olive oils and olive-residue oils as referred to in the Annex to the above Regulation on packagings intended for consumers in the Member States or on labels attached to those packagings shall not be authorised. Article 2 The designation of origin shall relate to a geograph- 1. ical area and may mention only: (1) OJ L 33, 8. 2. 1979, p. 1. (2) OJ L 43, 14. 2. 1997, p. 21. (3) OJ L 40, 11. 2. 1989, p. 1. (4) OJ L 6, 11. 1. 1992, p. 35. (a) a geographical area whose name has been registered as a protected designation of origin or protected geographical indication in accordance with Regulation (EEC) No 2081/92; and/or (b) for the purposes of this Regulation: — a Member State, — the European Community, — a third country. 2. Without prejudice to the national rules adopted pursuant the labelling and presentation of the designation of origin for the final consumer shall be in accordance with this paragraph. to Directive 79/112/EEC, The designation of origin shall be indicated on the pack- aging or the label attached to the packaging within the meaning of Article 1(3) of Directive 79/112/EEC in such a way that it can be easily understood by the final consumer. Any reference to a geographical area on the packaging or the label attached to the packaging shall be regarded as a designation of origin bound by the provisions of this Regulation, with the exception of: — the names of brands or firms whose registration was applied for before 1 January 1999 in accordance with Directive 89/104/EEC, — designations granted pursuant to Regulation (EEC) No 2081/92. Article 3 1. In the case of oils benefiting from a protected desig- nation of origin or from a protected geographical indica- tion, the designation of origin shall be in accordance with the provisions laid down pursuant to Regulation (EEC) No 2081/92. The designation of origin, where this indicates the 2. European Community or a Member State, in cases other than those referred to in paragraph 1, shall correspond to the geographical area in which the ‘extra virgin olive oil' or ‘virgin olive oil' was obtained. However, in the case of blends of ‘extra virgin olive oils' or ‘virgin olive oils' in which more than 75 % originates in the same Member State or in the Community, the is main origin may be designated provided that followed by the indication ‘selection of (extra) virgin olive oils more than (75) % of which was obtained in. (desig- nation of origin)'. it L 349/58 EN Official Journal of the European Communities 24. 12. 98 An extra virgin or virgin olive oil shall be deemed to have been obtained in a geographical area for the purposes of this paragraph only if that oil has been extracted from olives in a mill located within that area. 3. In the case of an extra virgin or virgin olive oil imported from a third country, the designation of origin shall be determined in accordance with the provisions regarding non-preferential origin contained in Articles 22 to 26 of Regulation (EEC) No 2913/92. Article 4 The ‘extra virgin olive oil' and ‘virgin olive oil' whose 1. origin is designated in accordance with Article 3(2) shall be packaged in an establishment approved for that purpose. Approval shall be granted by the Member State concerned in whose territory the packaging facilities are situated. 2. Approval shall be granted and alphanumeric identifi- cation allocated to any establishment so requesting which: — possesses packaging facilities, — undertakes to keep documentary records and separate storage facilities permitting, to the satisfaction of the Member State concerned, checks on the provenance of the oils whose origin is designated and, where necessary, of the constituents of the olive oil blends whose origin is designated, — agrees to the checks laid down in application of this Regulation. The packaging or label attached to the packaging 3. shall bear the alphanumeric identification of the approved packaging plant. Article 5 1. Member States shall carry out designation of origin checks in the packaging plants concerned so as to verify correspondence between the designations of origin of the virgin olive oils leaving the plants and the designations of origin of the quantities of virgin olive oils used. 2. Member States shall adopt the necessary measures, in particular by establishing a system of financial penalties, to guarantee compliance with this Regulation. They shall notify the Commission of the measures adopted to that end. Article 6 The packaging requirements of this Regulation shall not apply to products that have been lawfully manufactured and labelled in the Community or lawfully imported into the Community and placed in free circulation before the date when this Regulation begins to be applied. Article 7 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall be applicable from the first day of the fourth month following its entry into force until 31 October 2001. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Регламент (EО) № 2784/98 на Комисията от 22 декември 1998 година относно допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 относно вписването на някои означения в „Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания“, предвидено в Регламент (EИО) № 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителни продукти

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
location of production
preparation for market

formats: html pdf print xhtml

text: 03/т. 26 BG Официален вестник на Европейския съюз 115 31998R2784 L 347/19 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 23. 12. 1998 РЕГЛАМЕНТ (EО) № 2784/98 НА КОМИСИЯТА от 22 декември 1998 година относно допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2400/96 относно вписването на някои означения в „Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания“, предвидено в Регламент (EИО) № 2081/92 на Съвета за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителни продукти КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2081/92 на Съвета от 14 юли 1992 г. за защита на географските указания и наименованията за произход на селскостопанските и хранителни продукти (1), последно изменен с Регламент (EО) № 1068/97 на Комисията (2), и по-специално член 6, параграфи 3 и 4 от него, като има предвид, че съгласно член 5 от Регламент (EИО) № 2081/92 Обединеното кралство и Франция са изпратили до Комисията молби за регистрацията на редица означения като гео- графски указания; като има предвид, че съгласно член 6, параграф 1 от този регла- мент беше установено, че тези молби отговарят на всички изиск- вания, определени в него, и по-специално, че съдържат цялата информация, която се изисква в член 4; като има предвид, че за никое от означенията, дадени в приложе- нието към този регламент, не е получено възражение от Комисията по смисъла на член 7 от този регламент след тяхното публикуване в Официален вестник на Европейските общности (3); географски указания“ и следователно да бъдат защитени в Общ- ността като географски указания; като има предвид, че настоящото приложение допълва приложе- нието към Регламент (EО) № 2400/96 на Комисията (4), последно изменен с Регламент (EО) № 2139/98 (5), ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Означенията в приложението към настоящия регламент се добавят в приложението към Регламент(EО) № 2400/96 на Комисията и се вписват в „Регистъра на защитените наименования за произход и защитените географски указания“ в съответствие с член 6, параграф 3 от Регламент (ЕИО) № 2081/92 като защитени географски указания (ЗГУ). Член 2 като има предвид, че тези означения следва да бъдат вписани в „Регистъра на защитените наименования за произход и защитените Настоящият регламент влиза в сила от деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 22 декември 1998 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 208, 24. 7. 1992 г. , стр. 1. (2) ОВ L 156, 13. 6. 1997 г. , стр. 10. (3) ОВ C 120, 18. 4. 1998 г. , стр. 7. (4) ОВ L 327, 18. 12. 1996 г. , стр. 11. (5) ОВ L 270, 7. 10. 1998 г. , стр. 7. 116 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 26 ПРИЛОЖЕНИЕ ПРОДУКТИ, ВПИСАНИ В ПРИЛОЖЕНИЕ II КЪМ ДОГОВОРА ЗА ЕО И ПРЕДНАЗНАЧЕНИ ЗА ЧОВЕШКА КОНСУМАЦИЯ Сирене ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО „Dorset Blue Cheese (PGI) (Синьо сирене Dorset) (ЗГУ)“ Плодове и зеленчуци ФРАНЦИЯ „Melon du Haut-Poitou (PGI) (ЗГУ)“


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3813/98 van Concepció FERRER aan de Commissie. Programma's en projecten op vervoersgebied in Catalonië

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
EU expenditure
transport policy

formats: html pdf print

text: C 142/152 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 (1999/C 142/203) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3812/98 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie (22 december 1998) Betreft: Programma’s en projecten op het gebied van telecommunicatie, informatietechnologie en audiovisuele media in Catalonië De Commissie voert een beleid van transparantie met betrekking tot haar uitgaven. Kan de Commissie meedelen welke projecten in Catalonië in de periode 1994 − 1999 steun hebben ontvangen in het kader van de verschillende steunmaatregelen op het gebied van telecommunicatie, informatietechnologie en audiovisuele media? Kan de Commissie tevens preciseren welk bedrag uiteindelijk aan elk van deze projecten werd toegekend? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (18 januari 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (1999/C 142/204) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3813/98 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie (22 december 1998) Betreft: Programma’s en projecten op vervoersgebied in Catalonië De Commissie voert een beleid van transparantie met betrekking tot haar uitgaven. Kan de Commissie meedelen welke projecten in Catalonië in de periode 1994 − 1999 steun hebben ontvangen in het kader van de verschillende steunmaatregelen op vervoersgebied? Kan de Commissie tevens preciseren welk bedrag uiteindelijk aan elk van deze projecten werd toegekend? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (18 januari 1999) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (1999/C 142/205) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3814/98 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie (22 december 1998) Betreft: Programma’s en projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling in Catalonië De Commissie voert een beleid van transparantie met betrekking tot haar uitgaven. Kan de Commissie meedelen welke projecten in Catalonië in de periode 1994 − 1999 steun hebben ontvangen in het kader van de verschillende steunmaatregelen op het gebied van onderzoek en ontwikkeling? Kan de Commissie tevens preciseren welk bedrag uiteindelijk aan elk van deze projecten werd toegekend?


title: 1999/589/EF: Kommissionens beslutning af 22. december 1998 om Østrigs støtte til Ergee Textilwerk GmbH (meddelt under nummer K(1998) 4568) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
aid for restructuring
aid to industry
restriction on competition
textile industry

text: 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/1 II (Retsakter hvis offentliggłrelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 22. december 1998 om (cid:216)strigs stłtte til Ergee Textilwerk GmbH (meddelt under nummer K(1998) 4568) (Kun den tyske udgave er autentisk) (E(cid:216)S-relevant tekst) (1999/589/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROP˘ISKE F˘LLESSKABER HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber, s(cid:230)rlig artikel 93, stk. 2, fłrste afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de, s(cid:230)rlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have givet de interesserede parter en frist til at frem- s(cid:230)tte deres bem(cid:230)rkninger, jf. EF-traktatens artikel 93, stk. 2, under hensyn til de indkomne bem(cid:230)rkninger, og ud fra fłlgende betragtninger: 1. PROCEDUREN 1997 godkendte Kommissionen redningsstłtten under sags- nummer NN 181/97 (ex N 455/97) for perioden fra juli til 1997 til udgangen af 1997. (cid:216)strig fik meddelt Kommissionens beslutning ved skrivelse af 22. januar 1998. En meddelelse herom blev desuden offentliggjort i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende (1). Ved skrivelse af 19. december 1997 anmeldte (cid:216)strig omstruk- tureringsstłtte til Ergee. Kommissionen udbad sig n(cid:230)rmere oplysninger ved skrivelse af 26. januar 1998, som (cid:216)strig besvarede med skrivelse af 10. marts 1998. Den anmodede p(cid:229) ny ved skrivelse af 20. april 1998 om oplysninger, som den skulle have haft tilsendt inden for den almindeligt g(cid:230)ldende frist p(cid:229) 20 arbejdsdage. Den 9. juni 1998 drłftede Kommissio- nens tjenestegrene i Bruxelles sagen med de łstrigske myndig- heder. Ved skrivelse af 23. juni fremsendte de baggrundsoplys- ninger ang(cid:229)ende GBI. De supplerende oplysninger, som Kom- missionen udbad sig den 20. april 1998, er imidlertid endnu ikke modtaget. Med telefax af 3. juli 1998 fremsendte (cid:216)strig dog en r(cid:230)kke (cid:230)ndringer i anmeldelsen. Ved skrivelse af 30. juni 1997 anmeldte (cid:216)strig en rednings- stłtte til Ergee Textilwerk GmbH, Schrems, (cid:216)strig (herefter ben(cid:230)vnt »Ergee«). Ifłlge planerne skulle forbundsstaten og del- staten Nieder(cid:246)sterreich stille garanti for et driftsl(cid:229)n p(cid:229) op til 150 mio. ATS (10,8 mio. ECU). Ved skrivelse af 18. november 1997 anmeldte (cid:216)strig desuden en kapitaltilfłrsel fra den nye ejer p(cid:229) 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU), som skulle omdannes til egenkapital. Den nye ejer er det statslige Gesellschaft des Bun- des f(cid:252)r Industriepolitische Ma(cid:223)nahmen GmbH i Wien (herefter ben(cid:230)vnt »GBI«). Eftersom GBI havde foretaget kapitaltilfłrslen, fłr Kommissionen havde truffet beslutning om den, og efter- som Kommissionen fandt, at kapitaltilfłrslen muligvis udgjorde statsstłtte, da er ikke forel(cid:229) nogen omstruktureringsplan, blev sagen registreret som uanmeldt statsstłtte. Den 17. december Kommissionen meddelte ved skrivelse af 4. august 1998 (cid:216)strig, at den havde besluttet at indlede proceduren efter EF- traktatens artikel 93, stk. 2. Den fandt, at (cid:216)strig endnu ikke havde godtgjort, at samtlige omstruktureringsforanstaltninger var absolut nłdvendige, og at statsstłtten var begr(cid:230)nset til, hvad der var strengt nłdvendigt. Desuden łnskede Kommissio- nen at f(cid:229) at vide, om Ergee allerede i 1994 havde modtaget omstruktureringsstłtte. I łvrigt fastslog den, at GBI’s kapitaltil- fłrsel p(cid:229) 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU) i de seks m(cid:229)neder, red- ningsforanstaltningerne varede, kunne udgłre en forl(cid:230)nget red- ningsstłtte, og at der m(cid:229)ske var andre af GBI’s foranstaltninger, der m(cid:229)tte undersłges n(cid:230)rmere. (1) EFT C 70 af 6. 3. 1998, s. 8. L 227/2 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 8. 1999 I overensstemmelse med EF-Domstolens dom af 13. april 1994 i de forenede sager C-324/90 og C-342/90 (Forbundsrepublik- ken Tyskland og Pleuger Worthington GmbH mod Kommissio- nen) (2) gav Kommissionen (cid:216)strig p(cid:229)bud om at fremsende alle de dokumenter, oplysninger og data, der var nłdvendige for at forenelig med undersłge, om omstruktureringsstłtten var f(cid:230)llesmarkedet. 3. BEM˘RKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER Den britiske brancheorganisation British Apparel & Textile Con- federation tilsluttede sig i skrivelse af 20. oktober 1998 fuldt ud de foranstaltninger, som Kommissionen agtede at tr(cid:230)ffe. Denne kommissionsbeslutning blev offentliggjort i De Europ(cid:230)i- ske F(cid:230)llesskabers Tidende (3). I meddelelsen herom opfordrede Kommissionen alle interesserede til at frems(cid:230)tte deres bem(cid:230)rk- ninger. Der fremkom herefter bem(cid:230)rkninger fra en interesseret part. 4. BEM˘RKINGER FRA (cid:216)STRIG (cid:216)strig fremsendte i skrivelse af 17. september 1998 de oplys- ninger, som Kommissionen havde udbedt sig i sin beslutning om indledning af proceduren ang(cid:229)ende de her omhandlede omstruktureringsforanstaltninger. 2. INDG¯ENDE BESKRIVELSE AF ST(cid:216)TTEFORAN- STALTNINGERNE (cid:216)strig supplerede de omstruktureringsplanen. allerede meddelte oplysninger om (cid:216)strig har anmeldt fłlgende omstruktureringsforanstaltninger: 1) Forbundsstaten og delstaten Nieder(cid:246)sterreich har planer om at stille garanti for et driftsl(cid:229)n p(cid:229) op til 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU) i perioden fra 1998 til udgangen af 2000. Forbundsstaten og delstaten agter at dele denne garanti mellem sig i forholdet 2:1. Garantien stilles vederlagsfrit for Ergee. 2) Forbundsstaten og delstaten Nieder(cid:246)sterreich har planer om at yde at l(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. ATS (2,9 mio. ECU) i samme forhold p(cid:229) 2:1. L(cid:229)net skal v(cid:230)re rente- og afdragsfrit i det fłrste (cid:229)r. Derefter skal det tilbagebetales over seks (cid:229)r. Til- bagebetalingsbetingelserne og rentesatsen stemmer overens med retningslinjerne for ERP-fonden for 1996/97. 3) For det l(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3 mio. ECU), som Ergee fik ydet den 30. december 1994, vil arbejds-, sundheds- og socialministeriet og delstaten Nieder(cid:246)sterreich ikke beregne renter. Hvis virksomheden i (cid:229)rene 1997(cid:150)1998 kan godt- głre at besk(cid:230)ftige mindst 370 ansatte, vil de desuden give afkald p(cid:229) tilbagebetalingen af en tredjedel af l(cid:229)net (cid:229)rligt, dvs. 14 mio. ATS (1 mio. ECU) p. a. (cid:216)strig har bekr(cid:230)ftet, at ingen af koncernens andre virksomhe- der har modtaget nogen stłtte. Desuden har (cid:216)strig meddelt Kommissionen, at GBI har til hen- sigt at forhłje acontoindbetalingen p(cid:229) et senere kapitalindskud fra 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU) til 50 mio. ATS (3,6 mio. ECU). (cid:216)strig har ikke anmeldt denne foranstaltning efter EF- traktatens artikel 93, stk. 3, da GBI’s aktiviteter efter dens opfattelse ikke falder ind under EF-traktatens artikel 92. (2) Sml. 1994, s. I-1173. (3) EFT C 298 af 26. 9. 1998, s. 2. (cid:216)strig fremsendte oplysninger om egenkapitalen og andre for- pligtelser i 1997 og den forventede balance for (cid:229)rende 1998(cid:150)2000 samt indg(cid:229)ende kommentarer hertil. i 1997, og dem, der planlagdes Desuden fremsendte (cid:216)strig oplysninger om de investeringer, der var gennemfłrt for 1998(cid:150)2000. De enkelte investeringsprojekter blev indg(cid:229)ende beskrevet og sat i forhold til udviklingen i Ergees anl(cid:230)gsformue og produktionskapacitet. (cid:216)strig udtalte, at de enkelte investe- ringsprojekter var nłdvendige for at genoprette virksomhedens rentabilitet. (cid:216)strig fremsendte en ajourfłrt liste over alle omstrukturerings- omkostningerne, inklusive de driftsm(cid:230)ssige og finansielle omstruktureringsforanstaltninger, samt en ajourfłrt liste over samtlige omstruktureringsforanstaltninger. Desuden fremsendte (cid:216)strig cashflow-beregninger, som efter (cid:216)strigs opfattelse beviser, at den samlede stłtte er begr(cid:230)nset til, hvad der er nłdvendigt for at genoprette Ergees rentabilitet. (cid:216)strig fremsendte dokumentation for, at det rentebegunstigede l(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3 mio. ECU), som arbejds-, sundheds- og socialministeriet og delstaten Nieder(cid:246)sterreich havde ydet i 1994, blev ydet til en investering. Investeringsomkostningerne blev udfłrligt specificeret. (cid:216)strig beskrev de foranstaltninger, som GBI havde truffet, og den praksis, som GBI normalt fłlger. Det blev fremfłrt, at GBI handler som en privat investor, og at GBI’s aktiviteter derfor ikke er forbundet med statsstłtte efter EF-traktatens artikel 92. Endelig fremsendte (cid:216)strig de beregninger, som GBI havde lagt til grund for sin beslutning om at overtage Ergee. Efter (cid:216)strigs opfattelse beviser disse beregninger, der tager hłjde for den store risiko i forbindelse med overtagelsen, at GBI kunne regne med at f(cid:229) stort udbytte af sin investering. 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/3 5. VURDERING Kommissionen har gennemg(cid:229)et sagen p(cid:229) grundlag af de oplys- ninger, som (cid:216)strig gav i sin skrivelse af 17. september 1998. 5. 1. Stłttemodtageren Ergee blev oprettet i 1960 af Edwin E. R(cid:246)ssler KG, Sonthofen. Ergee er beliggende i regionen Waldviertel, som ifłlge beslut- ning truffet af EFTA-Tilsynsmyndigheden (4) er et regionalstłtte berettiget omr(cid:229)de efter EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c). I 1. september 1994 indgav R(cid:246)ssler KG konkursbeg(cid:230)ring. Ergee var ikke omfattet af nogen konkursbehandling. Derefter overtog Ergees administrerende direktłr alle anparterne og en del af det tyske moderselskabs aktiver. Denne management- buyout, der hovedsagelig var finansieret med fremmed kapital, slog imidlertid fejl. I juli 1997 overtog det statsejede selskab GBI anparterne i Ergee for 1 ATS. Ergee havde i 1997 gennemsnitligt 417 ansatte, en oms(cid:230)tning p(cid:229) 495,8 mio. ATS (35,8 mio. ECU) og en balance p(cid:229) i alt 428 mio. ATS (30,9 mio. ECU). Ergee ejer 69,7 % af kapitalen i Loana a. s. , Roznov, Tjekkiet, som har fire fabrikker med i alt 926 ansatte (1997). Desuden er Ergee eneejer af distributions- selskabet Ergee GmbH, Tyskland (190 ansatte) og Ergee AG, Krohb(cid:252)hl, Schweiz (7 ansatte). Ifłlge Kommissionens henstil- ling af 3. april 1996 om definitionen af sm(cid:229) og mellemstore virksomheder (5) er Ergee en stor virksomhed, der ikke kan betragtes om en SMV. Ergee og Ergees datterselskaber er aktive i tekstilindustrien. I (cid:216)strig producerer Ergee strłmper og strikvarer. Det tjekkiske datterselskab producerer sokker, strłmper, stłttestrłmper og overtłj til błrn. I 1996 havde Ergee et underskud p(cid:229) sin ordin(cid:230)re virksomhed p(cid:229) 214,2 mio. ATS (15,5 mio. ECU) ved en oms(cid:230)tning p(cid:229) 600,1 mio. ATS (43,3 mio. ECU). Den negative egekapital udgjorde ved udgangen af 1996 168,3 mio. ATS (12,2 mio. ECU). P(cid:229) det tidspunkt, hvor (cid:216)strig anmeldte omstrukture- rings- og redningsstłtten, var Ergee en kriseramt virksomhed. 5. 2. GBI’s aktiviteter GBI blev oprettet i 1983 med statslige midler fra forbundsrege- ringen og drives med statslige midler. Ifłlge den łstrigske lov om aktieselskaber (GmbH-Gesetz) skal GBI’s bestyrelse god- kende overtagelser af datterselskaber, og s(cid:229)ledes ogs(cid:229) overtagel- sen af Ergee. Som GBI’s eneaktion(cid:230)r udpeger forbundsstaten medlemmerne af denne bestyrelse. Staten har derfor ogs(cid:229) ind- flydelse p(cid:229) de beslutninger, som GBI tr(cid:230)ffer. Desuden er Ergee aktiv p(cid:229) et marked, der efter alt at dłmme lider af overkapaci- tet. Endelig faldt GBI’s overtagelse af Ergee sammen med en anmeldt rednings- og omstruktureringsstłtte til virksomheden. I overensstemmelse med sin faste praksis m(cid:229) Kommissionen derfor undersłge, om GBI’s aktiviteter m(cid:229) betragtes som stats- stłtte (6). GBI’s hovedopgave er at overtage kriseramte virksomheder, genoprette deres langsigtede rentabilitet og derefter s(cid:230)lge dem igen. GBI fremh(cid:230)vede kraftigt, at selskabets projekter ikke blot undersłges af dets egne omstruktureringseksperter, men ogs(cid:229) granskes af anerkendte revisionsfirmaer og uafh(cid:230)ngige konsu- lentfirmaer. Ifłlge oplysningerne fra (cid:216)strig overtager GBI kun virksomheder, der har udsigt til at kunne bringes p(cid:229) fode igen efter to-tre (cid:229)rs forlłb. GBI har siden 1983 undersłgt ca. 90 virksomheder, men kun opkłbt 9. I 1983 overtog GBI GBI har hidtil haft stor succes med at sanere kriseramte virk- somheder. fire virksomheder, nemlig Austria Haustechnik GmbH, Rottenmann, Glanzstoff Austria GmbH, St. P(cid:246)lten, Austria Antriebstechnik G. Bauknecht GmbH, Spielberg, og IFE Industrieeinrichtungen Fertigungs AG, Waidhofen/Ybbs. Alle disse virksomheder blev i 1988 og 1989 solgt af GBI med gevinst efter vellykket omstrukturering. I 1993 overtog GBI de łstrigske virksomheder Schmidt Schrau- ben Hainfeld GmbH og Assmann Ladenbau Leibnitz GmbH. I begge tilf(cid:230)lde blev der etableret som opkłbte de kriseramte virksomheders lagre og lejede deres udstyr. Udstyret blev fłrst kłbt, efter at der var skabt sikkerhed for, at omstruktureringen ville lykkes. Schmid Schrauben Hain- feld GmbH blev solgt med gevinst i 1996. For Assmann Laden- bau Leibnitz GmbH er der planer om at s(cid:230)tte virksomheden p(cid:229) błrsen. I 1997 overtog GBI Ergee, ATB Austria Antriebs- technik AG, Spielberg, og ATB Antriebstechnik AG, Weinheim (Tyskland). s(cid:230)rskilte selskaber, Kommissionen har undersłgt GBI’s finansielle situation og fast- sl(cid:229)et, at der er tale om en yderst rentabel virksomhed. GBI’s indt(cid:230)gtskilder omfatter honorarer for konsulenttjenester til dat- terselskaberne, dividende udloddet af disse og overskud, afkast p(cid:229) kapitalinvesteringer og indt(cid:230)gter af salg af virksomheder. GBI blev i 1983 udstyret med en egenkapital p(cid:229) 44 mio. ATS (3,2 mio. ECU), som frem til 1996 blev łget til 241 mio. ATS (17,4 mio. ECU) ved hj(cid:230)lp af overskud og uden yderligere mid- ler fra staten. Med hensyn til Ergee har (cid:216)strig udtalt, at GBI gennemfłrte en due diligence-undersłgelse, og at bestyrelsen fłrst derefter besluttede at overtage den kriseramte virksomhed. Ergees pro- duktion blev viderefłrt p(cid:229) grundlag af resultaterne af denne undersłgelse. Ergee var et meget kendt m(cid:230)rke i Mellemeuropa (Tyskland, Tjekkiet, Schweiz, Slovakiet og (cid:216)strig). Virksomhe- den frembłd et betydeligt omstruktureringspotentiale, ikke alene med hensyn til personale, organisation, logistik og kon- centration p(cid:229) f(cid:230)rre produktionsanl(cid:230)g, men ogs(cid:229) med hensyn til en optimal arbejdsdeling i de produktionsanl(cid:230)g, der skulle viderefłres, og en oml(cid:230)gning af distributionsnettet. Ifłlge det (4) EFT C 199 af 11. 5. 1994, s. 7. (5) EFT L 107 af 30. 4. 1996, s. 4. (6) EU-Bulletin 9(cid:150)1984. L 227/4 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 8. 1999 oplyste var GBI ogs(cid:229) interesseret i en af Ergees łstrigske kon- kurrenter, men opgav denne mulighed. Derefter indskłd GBI en kapital p(cid:229) 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU) i Ergee og lagde den ind under koncernens cashflow-styring for at f(cid:229) d(cid:230)kket det łje- blikkelige finansieringsbehov. GBI vil i 1998 p(cid:229) ny tilfłre en kapital p(cid:229) 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU) til Ergee. I łvrigt fik Ergee overfłrt to af GBI’s marketing- og finanskontroleksperter for at styrke ledelsen. (cid:216)strig har fremlagt en udfłrlig beregning af investeringens forrentning. GBI vil beholde sine interesser i Ergee indtil (cid:229)r 2003 [(cid:133)](*). I lyset af alle de ovenn(cid:230)vnte omst(cid:230)ndigheder drager Kommis- sionen den konklusion, at GBI’s aktiviteter m(cid:229) sidestilles med en privat investors og fłlgelig ikke udgłr statsstłtte efter EF- traktatens artikel 92. 5. 3. De anmeldte statslige stłtteforanstaltninger Garantien, det nye statsl(cid:229)n og afkaldet p(cid:229) renter og muligvis ogs(cid:229) tilbagebetaling p(cid:229) det allerede ydede l(cid:229)n er statslige for- anstaltninger. De anmeldte foranstaltninger iv(cid:230)rks(cid:230)ttes s(cid:229)ledes med statslige midler. De tager sigte p(cid:229) at s(cid:230)tte kriseramte Ergee i stand til at forts(cid:230)tte driften og genoprette rentabilite- ten. Ergee begunstiges derved i forhold til sine konkurrenter. Virksomheden er aktiv i tekstilsektoren, hvor der inden for E(cid:216)S findes mange konkurrerende virksomheder. Dens stłrste konkurrenter er de łstrigske virksomheder Palmers Textil AG og Wolford AG samt de tyske virksomheder Falke Gruppe og Kunert VertriebsgmH, som alle opererer internationalt. De anmeldte foranstaltninger er s(cid:229)ledes egnet til at p(cid:229)virke disse konkurrenters stilling i andre medlemsstater. De p(cid:229)virker eller truer med at p(cid:229)virke samhandelen mellem medlemsstater og udgłr statsstłtte som omhandlet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1, og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 1. De ovenn(cid:230)vnte stłtteforanstaltninger falder ikke ind under nogen godkendt eller allerede eksisterende stłtteordning og skal derfor anmeldes hver for sig i henhold til EF-traktatens artikel 93, stk. 3. (cid:216)strig har opfyldt denne anmeldelsespligt. 5. 4. Undtagelsesbestemmelserne I henhold til EF-traktatens artikel 92, stk. 1, og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 1, er stłtte af den deri beskrevne art principielt uforenelig med f(cid:230)llesmarkedet. EF-traktatens artikel 92, stk. 2 og 3, og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 2 og 3, omhandler de undtagelsestilf(cid:230)lde, hvor stłtte kan anses at v(cid:230)re forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. Kommissionen har undersłgt, om de anmeldte foranstaltninger kan falde ind under en af disse undtagelser fra statsstłttefor- buddet. Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 2, og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 2, kan ikke anvendes i den konk- rete sag, da der hverken er tale om stłtte af social karakter til enkelte forbrugere, stłtte til at r(cid:229)de bod p(cid:229) skader, der er for- (cid:229)rsaget af naturkatastrofer, eller stłtte for łkonomien i visse af Forbundsrepublikken Tysklands omr(cid:229)der, som er p(cid:229)virket af Tysklands deling. Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra a), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra a), s(cid:229)vel som det regionale aspekt i undtagelsesbestemmelsen i EF-traktatens arti- kel 92, stk. 3, litra c), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), er ikke relevante, eftersom der ikke er tale om stłtte til femme af den łkonomiske udvikling i omr(cid:229)der, hvor levestan- darden er us(cid:230)dvanlig lav, eller stłtte til fremme af udviklingen af visse łkonomiske regioner. Med hensyn til undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens arti- kel 92, stk. 3, litra b), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra b), m(cid:229)tte Kommissionen fastsl(cid:229), at der her omhandlede projekt ikke opfylder de kriterier, der normalt g(cid:230)lder for »projekter af form(cid:229)l at f(cid:230)lleseurop(cid:230)isk interesse«, og heller ikke har til afhj(cid:230)lpe en alvorlig forstyrrelse i en medlemsstats łkonomi. Heller ikke undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra d), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra d), kan finde anvendelse, da der hverken er tale om stłtte til fremme af kulturen eller til bevarelse af kulturarven. Det er fłlgelig kun den fłrste del af undtagelsesbestemmelsen i EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), der kan bringes i anvendelse, i det omfang, hvor stłtten bidrager til fremme af visse erhvervsgrene og ikke (cid:230)ndrer samhandelsvilk(cid:229)rene p(cid:229) en m(cid:229)de, der strider mod den f(cid:230)lles interesse. 5. 5. F(cid:230)llesskabets rammebestemmelser Ergee er en kriseramt virksomhed. De anmeldte foranstaltnin- ger udgłr omstruktureringsstłtte. EF’s rammebestemmelser for statsstłtte til redning og omstrukturering af kriseramte virk- somheder (herefter ben(cid:230)vnt »rammebestemmelserne«) (7) opstil- ler betingelserne for, hvorn(cid:229)r omstruktureringsstłtte kan anses at v(cid:230)re forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. Ifłlge rammebestemmelserne skal omstruktureringen gennem- fłres som led i en realistisk, sammenh(cid:230)ngende og omfattende plan, der inden for et kort tidsrum kan genetablere virksomhe- (*) Fortrolige oplysninger; offentliggłres ikke. (7) EFT C 368 af 23. 12. 1994, s. 12. 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/5 dens rentabilitet p(cid:229) lang sigt p(cid:229) basis af en realistisk vurdering af virksomhedens fremtidige driftsvilk(cid:229)r. Der skal i den forbin- delse bl. a. tages hłjde for de faktorer, der l(cid:229) til grund for virk- somhedens vanskeligheder, udbud og efterspłrgsel p(cid:229) markedet for virksomhedens produkter samt den forventede udvikling specifikke st(cid:230)rke og svage sider. heri og virksomhedens Omstruktureringsplanen skal sikre en velordnet overgang til en ny łkonomisk struktur, der er b(cid:230)redygtig p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt, og som s(cid:230)tter virksomheden i stand til at klare sig ved egen hj(cid:230)lp uden behov for yderligere statsstłtte. En omstrukturering indeb(cid:230)rer normalt en reorganisering og rationalisering af virksomhedens aktiviteter til et mere effektivt typisk vil betyde, at virksomheden opgiver niveau, hvilket urentable eller tabsgivende aktiviteter. Hertil kommer en omstrukturering af de aktiviteter, der kan głres konkurrence- dygtige, samt udbygning og omstilling til nye, rentable aktivite- ter. Den fysiske omstrukturering ledsages normalt af en finansiel omstrukturering. Ifłlge afsnit 3 i rammebestemmelserne skal Kommissionen navnlig undersłge, om omstruktureringen opfylder fłlgende betingelser: For det fłrste skal omstruktureringen genoprette virksomhedens rentabilitet inden for et rimeligt tidsrum, for det andet m(cid:229) stłtten ikke virke urimeligt konkurrencefordre- jende, og for det tredje skal den st(cid:229) i et rimeligt forhold til omstruktureringens omkostninger og fordele. Endvidere skal Kommissionen fłre tilsyn med gennemfłrelsen, udviklingen i og resultaterne af omstruktureringsplanen. 5. 6. Genoprettelse af den langsigtede rentabilitet (cid:216)strig har fremlagt en realistisk, sammenh(cid:230)ngende og omfat- tende omstruktureringsplan. Kommissionen fastsl(cid:229)r, at det indeb(cid:230)rer, at virksomheden er forpligtet til at gennemfłre omstruktureringsplanen. Omstruktureringsplanen tager hłjde for de faktorer, som l(cid:229) til grund for virksomhedens vanskeligheder. Disse vanskeligheder kan inddeles i tre hovedkategorier. For det fłrste var Ergee d(cid:229)rligt finansielt funderet. Ved udgan- gen af 1996 havde koncernen en negativ egenkapital p(cid:229) 122 mio. ATS (8,8 mio. ECU). fabrikker i (cid:216)strig og Tjekkiet, der var For det andet var der tydeligvis ikke en tilstr(cid:230)kkelig styring af koncernens ingen ordentlig omkostningsstyring, og koncernen havde łjensynligt ikke i tilstr(cid:230)kkelig grad tilpasset sin produktionsproces til de (cid:230)ndrede forhold p(cid:229) markedet. Desuden havde virksomheden ingen m(cid:229)lrettet m(cid:230)rke- og produktstrategi. Det tredje problemomr(cid:229)de beroede p(cid:229), at Ergee igennem de seneste (cid:229)r ikke havde investeret nok. Desuden fasts(cid:230)tter rammebestemmelserne, at virksomheden skal gennemfłre den omstruktureringsplan, som Kommissio- nen har f(cid:229)et forelagt, i fuldt omfang og opfylde alle de betin- gelser, der er fastsat i Kommissionens beslutning om stłtten. Ergees omstruktureringsforanstaltninger, der er sammenfattet i tabellen nedenfor, er derfor koncentreret om disse tre hoved- omr(cid:229)der. Omstruktureringsomkostninger Udligning af den negative egenkapital Tilfłrsel af ny egenkapital Driftstab 1997 og 1998 Ekstraordin(cid:230)re afskrivninger p(cid:229) lagre og fordringer Mio. ATS 121,0 165,0 148,0 56,0 Finansielle omstruktureringsomkostninger i alt 491,0 Mio. ECU 8,8 12,0 10,7 4,1 35,6 % 18,7 25,3 22,7 8,9 75,4 Personaleplan Flytning af lagre og kontorer Organisatoriske (cid:230)ndringer Konsulenter [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Ekstraordin(cid:230)re marketingforanstaltninger [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Driftsm(cid:230)ssige omstruktureringsomkostninger i alt Investeringer 1997(cid:150)1999 84,1 76,0 6,1 5,5 12,9 11,7 Omstruktureringsomkostninger i alt 651,1 47,2 100,0 L 227/6 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 8. 1999 5. 6. 1. Finansielle omstruktureringsforanstaltninger De finansielle omstruktureringsomkostninger belłber sig i alt til ca. 491 mio. ATS (35,6 mio. ECU). For at sanere koncer- nens finanser var det nłdvendigt at f(cid:229) udlignet dens negative egenkapital p(cid:229) 121 mio. ATS (8,8 mio. ECU), tilfłre ny kapital svarende til ca. 25 % af balancesummen, dvs. ca. 165 mio. ATS (12,0 mio. ECU), d(cid:230)kke de for 1997 og 1998 forudsagte tab p(cid:229) 148 mio. ATS (10,7 mio. ECU) og foretage en ekstraor- din(cid:230)r afskrivning p(cid:229) lagre og fordringer p(cid:229) 56 mio. ATS (4,1 mio. ECU). Kommissionen finder, at de finansielle omstruktureringsfor- anstaltninger er nłdvendige for at f(cid:229) saneret Ergees finansielle situation. Denne sanering blev is(cid:230)r opn(cid:229)et ved, at Ergees banker gav afkald p(cid:229) ugaranterede l(cid:229)n p(cid:229) 338 mio. ATS (24,5 mio. ECU) i 1997. De p(cid:229)g(cid:230)ldende banker var de łstrigske banker Bank Austria AG, Erste Bank der (cid:246)sterreichischen Sparkassen AG og Raiffeisenbank Oberes Waldviertel registrierte Genossenschaft mit beschr(cid:228)nkter Haftung. I skrivelse af 28. maj og 8. juni 1998 bekr(cid:230)ftede disse banker, at de var g(cid:229)et med til at give afkald p(cid:229) l(cid:229)nene, da deres tab i tilf(cid:230)lde af Ergees konkurs ville v(cid:230)re blevet langt stłrre. Kommissionen finder, at Bank Austria AG er en offentlig virksomhed, selv om over 50% af aktierene er i h(cid:230)nderne p(cid:229) private investorer, eftersom staten i sin egen- skab af stłrste enkeltaktion(cid:230)r kontrollerer banken. De andre to banker er private banker. Langt det stłrste belłb kom fra den private Erste Bank der (cid:246)sterreichischen Sparkassen AG. Ban- kerne dannede et konsortium og traf beslutningerne med enstemmighed. Kommissionen udleder heraf, at den offentlige bank Bank Austria AG handlede som en privat investor. GBI har tilfłrt en kapital p(cid:229) 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU) og forpligtet sig til at indskyde yderligere 25 mio. ATS, s(cid:229) snart Kommissionen har truffet beslutning i denne sag. Staten vil give afkald p(cid:229) det eksisterende ugaranterede l(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU), hvis Kommissionen godkender det, og Ergee opfylder de betingelser, der stilles til antallet af ansatte i fabrikkerne i (cid:216)strig. Desuden vil virksomheden selv bidrage med salg af aktiver for [(cid:133)] (*) og med et forventet overskud i 1999(cid:150)2000 p(cid:229) i alt [(cid:133)] (*). 1998. Det svarer til en nedsk(cid:230)ring p(cid:229) 29 %. Omkostningerne ved personaleplanen (hovedsagelig for Tyskland) udgłr 55,5 mio. ATS (4,0 mio. ECU). Nedenst(cid:229)ende tabel indeholder en besk(cid:230)ftigelsesstatistik. Personalenedsk(cid:230)ringer 1996 1997 1998 (cid:216)strig Tjekkiet Tyskland Schweiz 521 1 215 225 5 417 926 197 8 390 921 78 8 I alt 1 966 1 548 1 397 Samlet procentvis nedsk(cid:230)ring i forhold til 1996 100,0 78,7 71,1 Personalenedsk(cid:230)ringerne gennemfłres fłrst og fremmest som led i en omorganisering inden for koncernen. Koncernen vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte en bedre styring af fabrikkerne i (cid:216)strig og Tjekkiet. Desuden vil den opgive lagrene i Tyskland og koncentrere lag- tyske datterselskab skal rene p(cid:229) de łstrigske fabrikker. Det omdannes til et distributionselskab. [. ] (*). Omkostningerne ved omorganiseringerne i (cid:216)strig belłber sig til 1 mio. ATS (0,1 mio. ECU). Efter GBI’s overtagelse af Ergee blev medlemmerne af Ergees og Loana a. s. ’ direktion erstattet af folk med erfaring i virksom- hedssaneringer. Desuden har GBI udstationeret to af sine eks- perter i marketing og finansstyring i Ergee for at styrke virk- somhedsledelsen. Endvidere blev der ogs(cid:229) placeret folk med erfaring i virksomhedssaneringer og nłje kendskab til tekstil- industrien i Ergees bestyrelse. De ledelsesm(cid:230)ssige (cid:230)ndringer var nłdvendige for at f(cid:229) gennemfłrt besparelser, der kunne łge effektiviteten i produktionen og afkorte produktionstiden i de łstrigske og tjekkiske fabrikker. Desuden bist(cid:229)r konsulenter med gennemfłrelsen af omstruktureringen [(cid:133)] (*). For at sikre den langsigtede rentabilitet m(cid:229) koncernen end- videre omdefinere sin markedsposition og forbedre sin m(cid:230)rke- og produktstrategi. [(cid:133)] (*). Der er s(cid:229)ledes tale om midler p(cid:229) i alt 494 mio. ATS (35,8 mio. ECU), som skulle kunne bringe virksomhedens finanser p(cid:229) fode igen. De driftsm(cid:230)ssige omstruktureringsforanstaltninger skal hoved- sagelig finansieres ved hj(cid:230)lp af et statsgaranteret driftsl(cid:229)n p(cid:229) op til 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU). 5. 6. 2. Driftsm(cid:230)ssige omstruktureringsforanstaltninger 5. 6. 3. Omstruktureringsforanstaltninger med investeringsindhold Omkostningerne ved de driftsm(cid:230)ssige omstruktureringsfor- anstaltninger belłber sig til i alt 84,1 mio. AS (6,1 mio. ECU). Koncernen skal fłrst og fremmest gennemfłre personale- nedsk(cid:230)ringer for at forbedre sin omkostningsstruktur. Antallet af ansatte er allerede reduceret fra 1 966 i 1996 til 1 397 i (cid:216)strig har p(cid:229)vist, at koncernen er nłdt til at investere, hvis det skal lykkes den at blive rentabel igen. Koncernen har planer om investeringer p(cid:229) 76 mio. ATS (5,5 mio. ECU), hvilket gen- nemsnitligt i (cid:229)rene 1997(cid:150)1999. [(cid:133)] (*) % af oms(cid:230)tningen, svarer til 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/7 Der er is(cid:230)r tale om investeringer i udvidelse og teknisk moder- nisering af centrallageret i (cid:216)strik (cid:150) idet centrallageret i Tysk- land skal nedl(cid:230)gges (cid:150) i udstyr og i tilpasning af soft- og hard- ware til den seneste tekniske udvikling. fibre og mere kr(cid:230)vende design og for at f(cid:229) nedbragt materiale- omkostningerne. (cid:216)strig har p(cid:229)vist, at v(cid:230)rdien af koncernens materielle aktiver er blevet v(cid:230)sentligt igennem de seneste (cid:229)r. forringet En mindre del af investeringerne drejer sig om maskinparken. der er tale om at udskifte gamle, afskrevne maskiner for at kunne opretholde en hłj kvalitetsstandard og arbejde med nye Nedenst(cid:229)ende tabel viser, at v(cid:230)rdien af de nyanskaffede (cid:150) enten kłbte eller leasede (cid:150) maskiner var lavere end afskrivnings- og leasingomkostningerne ved de maskiner, som koncernen brugte, selv om mange af dem allerede var fuldt afskrevet. Udviklingen i maskinernes v(cid:230)rdi 1996 1997 1998 Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Anskaffelse af nye maskiner (kłb og leasing) 24,0 1,7 19,3 1,4 15,6 1,1 Afskrivnings- og leasingomkostninger ﬂ 30,7 ﬂ 2,2 ﬂ 31,6 ﬂ 2,3 ﬂ 21,4 ﬂ 1,6 Nyanskaffelser i % af afskrivnings- og leasingomkostnin- gerne 78 % 61 % 73 % Investeringerne skal finansieres ved hj(cid:230)lp af det nye statsl(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. ATS (2,9 mio. ECU) og yderligere bankl(cid:229)n. Kommissionen finder, at investeringerne er begr(cid:230)nset til det minimum, der er nłdvendigt for koncernens omstrukturering. 5. 6. 4. Regnskabsprognoser Kommissionen har undersłgt prognoserne for balance, resulta- topgłrelse og cashflow frem til (cid:229)r 2000 for at kunne vurdere, om omstruktureringsforanstaltningerne vil genoprette virksom- hedens rentabilitet. Den fastsl(cid:229)r, at prognoserne er udfłrlige, og at de antagelser, de er baseret p(cid:229), er klart beskrevet. Koncenens nye strategi g(cid:229)ende ud p(cid:229) at reducere produktsorti- mentet, antallet af ansatte og produktionskapaciteten vil resul- tere i en lavere produktion. Produktionen vil stadig i (cid:229)r 2000 v(cid:230)re lavere end i 1997. sagelig gennem en betydelig nedbringelse af personaleudgifter- nes andel af produktionen fra 41,7 % i 1997 til 34,0 % i 1998. Resultatet af den ordin(cid:230)re drift vil dog fortsat v(cid:230)re negativt p(cid:229) grund af de fortsat hłje renteudgifter. Ifłlge planen vil koncer- nen give overskud i 1999. [(cid:133)] (*). Denne forbedring er baseret p(cid:229) yderligere omkostningsbesparelser og en mere effektiv pro- duktionsproces. Ifłlge prognoserne vil koncernen łge sit over- skud til [(cid:133)] (*) i (cid:229)r 2000, svarende til [(cid:133)] (*) % af produktions- ydelsen. Dette tal viser klart, at koncernen absolut kan saneres, selv om den m(cid:229) forts(cid:230)tte den stramme styring af omkostnin- gerne. Navnlig takket v(cid:230)re bankernes afkald p(cid:229) tilbagebetalingen af deres l(cid:229)n og kapitaltilfłrslen fra GBI kunne koncernen allerede i 1997 opvise en positiv egenkapital p(cid:229) 15,2 % af balancesum- men. Efter en yderligere kapitaltilfłrsel fra GBI og tilbagehol- delse af overskuddet i 1999 og 2000 vil egenkapital i (cid:229)r 2000 komme op p(cid:229) 27,8 % af balancesummen. Efter Kommissionens skłn vil koncernens finansielle situation v(cid:230)re saneret i (cid:229)r 2000. Kommissionen fastsl(cid:229)r, at driftsresultatet (cid:150) trods en betydelig nedgang i produktionen i 1998 i forhold til 1997 (ﬂ 6 %) (cid:150) vil blive positivt allerede i 1998. Denne forbedring opn(cid:229)s hoved- Prognoserne viser efter Kommissionens opfattelse s(cid:229)ledes klart, at koncernen har udsigt til at blive rentabel p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt og er i stand til at klare sig ved genhj(cid:230)lp uden yderligere stłtte fra staten. L 227/8 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 8. 1999 Nedenst(cid:229)ende tabel angiver nłgletallene i den analyse, som Kommissionen har foretaget. Resultatopgłrelse (koncernen) 1997 1998 1999 2000 Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Produktion Driftsresultat 949,8 68,8 893,7 64,8 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) ﬂ 97,2 ﬂ 7,0 6,2 0,4 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Finansielt resultat ﬂ 37,4 ﬂ 2,7 ﬂ 19,7 ﬂ 1,4 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Resultat of ordin(cid:230)r drift ﬂ 134,6 ﬂ 9,8 ﬂ 13,5 ﬂ 1,0 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) 1997 1998 1999 2000 Balance (koncernen) Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Mio. ATS Mio. ECU Egenkapital G(cid:230)ld 113,0 8,2 117,3 8,5 149,9 10,9 185,0 550,8 39,9 506,0 36,7 476,2 34,5 440,5 Balancesum 663,8 48,1 623,3 45,2 624,1 45,2 625,5 13,4 31,9 45,3 5. 7. Ingen urimelige konkurrencefordrejende virkninger Kommissionen har undersłgt, om der er taget skridt til at udligne de skadelige virkninger, som omstruktureringsstłtten kan f(cid:229) for konkurrenterne. stłtte rimeligt bidrag til omstruktureringen af branchen p(cid:229) dette marked gennem en definitiv nedsk(cid:230)ring eller nedlukning af kapacitet. En kapacitetsnedsk(cid:230)ring eller nedlukning betragtes som definitiv, n(cid:229)r de berłrte produktionsanl(cid:230)g skrottes, s(cid:230)ttes permanent ude af stand til at producere i det hidtidige omfang eller permanent omdannes til anden brug. 5. 7. 1. Indskr(cid:156)nkning af produktionskapaciteten Kommissionenhar noteret sig, at ogs(cid:229) eksterne faktorer medvir- kede til at bringe koncernen i vanskeligheder. En repr(cid:230)sentativ rundspłrge (8) har vist, at 40 % af de forbrugere, der łnsker at spare, fłrst og fremmest sparer p(cid:229) deres tłjindkłb. Desuden falder tekstilefterspłrgslen i Europa med 5(cid:150)7 % om (cid:229)ret. Samti- dig stiger importen fra Fjernłsten. Disse faktorer har fłrt til prisfald, h(cid:229)rd konkurrence mellem producenterne og strukturel overkapacitet. Kommissionen bem(cid:230)rker desuden, at (cid:216)strig ikke har bestridt, at det relevante marked er pr(cid:230)get af strukturel overkapacitet. Kommissionen har noteret, at virksomheden som led i omstruktureringen vil udskifte gamle, afskrevne maskiner for at kunne opretholde et hłjt kvalitetsniveau, arbejde med nye fibre og mere kr(cid:230)vende design og łge effektiviteten, for derved at sikre koncernens rentabilitet p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt. Udskiftningen af maskiner fłrer dog ikke til nogen udvidelse af maskinparken eller kapaciteten. (cid:216)strig har godtgjort, at p(cid:229) koncernplan og under hensyn ikke blot til koncernens egne, men ogs(cid:229) til lea- sede maskiner, vil ikke alene antallet af maskiner blive reduce- ret, men ogs(cid:229) den potentielle produktionskapacitet, udtrykt i enheder pr. dag, vil blive uigenkaldeligt nedbragt. Koncernen vil s(cid:229)ledes reducere strikkekapaciteten med 11 %, t(cid:229)luknings- kapaciteten med 23,9 % og fladstrikningskapaciteten med 51,2 %. Der er tale om omr(cid:229)der af afgłrende betydning for produkterne i denne varegruppe. De leasede maskiner tegner sig kun for en ubetydelig andel af maskinparken. Nedenst(cid:229)ende tabel giver et overblik over udviklingen i koncer- nens produktionskapacitet. I overensstemmelse med nr. 3. 2. 2. ii) i rammebestemmelserne skal omstruktureringsplanen yde et i forhold til den modtagne (8) Rundspłrgen blev foretaget i marts 1995 af bladet »TV H(cid:246)ren und Sehen«. [(cid:133)] (*). 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/9 Kommissinen fastsl(cid:229)r desuden, at kapacitetsnedsk(cid:230)ringerne blev ledsaget af en indskr(cid:230)nkning af arbejdsstyrken med 28,9 %, samtidig med, at koncernens lagerareal blev reduceret fra 24 000 m2 til 13 000 m2, og produktsortimentet blev redu- ceret med 15 %. Derudover erindrer Kommissionen om, at kon- cernen frem til (cid:229)r 2000 ikke vil łge sin produktion i forhold til 1997-niveauet. for at kunne finansiere de nłdvendige investeringer. Kommis- sionen har desuden taget med i betragtning, at virksomheden i henhold til EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning af 11. maj 1994 ligger i et omr(cid:229)de, der er regionalstłtteberettiget efter EF- traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), med en tilladt stłtteintensi- tet p(cid:229) 20 % netto. Ergee har ifłlge det oplyste en markedsandel p(cid:229) de vigtigste markeder, (cid:216)strig og Tyskland, p(cid:229) hhv. 10,9 % og 6 %. I de andre E(cid:216)S-lande har Ergees markedsandele ikke stłrre betyd- ning. P(cid:229) E(cid:216)S-markedet er Ergee s(cid:229)ledes en forholdsvis lille aktłr. 5. 7. 2. Statsstłttens konkurrencefordrejende virkninger Med hensyn til det planlagte afkald p(cid:229) det ugaranterede statsl(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU) finder Kommissionen, at dette belłb er nłdvendigt for at sikre, at koncernen f(cid:229)r tilstr(cid:230)kkelige likvide midler til r(cid:229)dighed. Desuden har Kommissionen taget hensyn til, at staten ifłlge det oplyste ville miste hele belłbet, hvis Ergee gik konkurs. Endvidere handler staten p(cid:229) samme m(cid:229)de som Ergees banker, der ogs(cid:229) har givet afkald p(cid:229) hele deres ugaranterede l(cid:229)n. I łvrigt er dette gjort afh(cid:230)ngigt af antallet af besk(cid:230)ftigede i Ergee i (cid:229)r 2000. Ved hj(cid:230)lp af garantien p(cid:229) 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU) kan Ergee skaffe sig tilstr(cid:230)kkelige likvide midler til at finansiere omstruktureringsforanstaltningerne. Kommissionen h(cid:230)fter sig dog ved, at denne garanti er vederlagsfri for Ergee. Da koncer- nen har udsigt til at blive rentabel p(cid:229) l(cid:230)ngere sigt, og da dens finanser allerede er saneret, er det ikke nłdvendigt at give afkald p(cid:229) et vederlag for garantien for at genoprette virksomhe- dens rentabilitet. Desuden udgłr gruppens finansielle omkost- ninger kun ca. 2 % af dens produktion. Det er s(cid:229)ledes ikke rimeligt, at denne garanti er vederlagsfri. Kommissionen finder derfor, at denne garanti, som udgłr statsstłtte, da Ergee ikke skal yde noget vederlag for den, hvilket ellers er almindelig praksis p(cid:229) markedet, ikke er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. 5. 8. Forholdet mellem stłtten og omstruktureringens for- dele og omkostninger Hvad ang(cid:229)r det nye statsl(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. (2,9 mio. ECU) har Kommissionen draget den konklusion, at l(cid:229)net er nłdvendigt Kommissionen har undersłgt, om stłtten er begr(cid:230)nset hvad der er nłdvendigt for virksomhedens omstrukturering. til, Nedenst(cid:229)ende tabel giver endnu et overblik over bidragene til omstruktureringen. Bidrag til omstruktureringen Afkald p(cid:229) statsl(cid:229)n Nyt statsl(cid:229)n Statsgaranterede l(cid:229)n Mio. ATS 42,0 40,0 90,0 Statsstłtte i alt 172,0 Bidrag fra moderselskabet 50,0 Mio. ECU 3,0 2,9 6,5 12,5 3,6 % 6,5 6,1 13,8 26,4 7,7 Tilbageholdt overskud i 1999 og 2000 [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Salg af aktiver [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) [(cid:133)] (*) Afkald p(cid:229) bankl(cid:229)n Anden nłdvendig bankfinansiering Viksomhedens bidrag i alt 63,5 338,0 23,8 Bankernes bidrag i alt 365,6 4,6 24,5 1,7 26,5 9,8 51,9 4,2 56,2 Total for alle bidrag 651,1 47,2 100,0 L 227/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 8. 1999 Tabellen viser, at omstruktureringen af virksomheden fłrst og fremmest finansieres af bankerne (56,2 %). Statens bidrag udgłr 26,4 % af omstruktureringsomkostningerne, virksomhedens udgłr 9,8 % og moderselskabet GBI’s bidrag udgłr 7,7 %. De ovenst(cid:229)ende tal viser, at statsstłtten st(cid:229)r i rimeligt forhold til omstruktureringsomkostningerne og til bidragene fra de andre implicerede. Kommissionen henleder dog endnu engang opm(cid:230)rksomheden p(cid:229), at et afkald p(cid:229) vederlag for garantien ikke er nłdvendigt for at genoprette virksomhedens rentabili- tet. Denne garanti er fłlgelig ikke forenelig med f(cid:230)llesmarke- det. rum, hvor redningsforanstaltningerne blev gennemfłrt, kunne indeholde statsstłtte. Da Kommissionen imidlertid allerede har fastsl(cid:229)et, at GBI’s foranstaltninger siden omstruktureringsfasen har v(cid:230)ret łkonomisk funderet og ikke har udgjort statsstłtte efter EFT-traktatens artikel 92, er der faktisk ingen grund til at betragte GBI’s kapitalindskud som en forl(cid:230)ngelse af en red- ningsstłtte. 6. KONKLUSION 5. 9. De eksisterende statsl(cid:229)n Kommissionen har draget den konklusion, at GBI’s aktiviteter kan sidestilles med en privat investors og ikke udgłr statsstłtte efter EF-traktatens artikel artikel 92. (cid:216)strig har godtgjort, at det eksisterende l(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU) blev ydet til investeringer p(cid:229) 92,7 mio. ATS (6,7 mio. ECU) i 1994 og 1995. Kommissionen fik tilsendt en detaljeret opgłrelse af investeringsomkostningerne. Det eksisterende l(cid:229)n blev ydet i henhold til § 35a i den łstrig- ske Arbeitsmarktf(cid:246)rderungsgesetz, som EFTA-Tilsynsmyndighe- den har registreret under nr. 93(cid:150)359 i oversigten over g(cid:230)ldende regionalstłtteordninger. Kommissionen finder derfor, at denne stłtte er ydet under en g(cid:230)ldende stłtteordning. Kommissionen fastsl(cid:229)r desuden, at Ergee ifłlge oplysningerne fra (cid:216)strig ikke var impliceret i det tyske moderselskabs kon- kurs og ikke var kriseramt, da l(cid:229)net blev ydet. Kommissionen har derfor draget den konklusion, at der med dette l(cid:229)n er tale om investeringsstłtte. Kommissionen fastsl(cid:229)r, at det er fłrste gang, at Ergee har anmodet om omstruktureringsstłtte. Kommissionen finder, at (cid:216)strig har fremlagt en realistisk, sam- menh(cid:230)ngende og omfattende omstruktureringsplan og godt- gjort, at koncernen har udsigt til at blive rentabel p(cid:229) lang sigt og i stand til at klare sig ved egen hj(cid:230)lp uden behov for yder- ligere stłtte. De betydelige nedsk(cid:230)ringer i produktionskapacite- ten, der gennemfłres, er tilstr(cid:230)kkelige til at forhindre urimelig konkurrencefordrejning. Statsstłtten st(cid:229)r i et rimeligt forhold til omstruktureringsomkostningerne og de bidrag, de andre implicerede yder. Desuden har Kommissionen h(cid:230)ftet sig ved, at det er fłrste gang, Ergee har anmodet om omstrukturerings- stłtte. Endelig er der reelt ikke l(cid:230)ngere nogen grund til at betragte GBI’s kapitaltilfłrsel som en redningsstłtte. Kommis- sionen finder dog, at der ikke er nłdvendigt at give afkald p(cid:229) et vederlag for den garanti, der stilles, for at genoprette virk- somhedens rentabilitet. Det ville give virksomheden en uberet- tiget fordel. Kommissionen kan derfor kun godkende ydelsen af et nyt statsl(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. ATS (2,9 mio. ECU) og afkaldet p(cid:229) renter og afdrag p(cid:229) det eksisterende statsl(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU). form af en Kommissionen finder derimod, at statsstłtten i vederlagsfri garanti p(cid:229) 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU) til Ergee ikke er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. 5. 10. Ingen forl(cid:230)ngelse af redningsstłtten Den 17. december 1997 godkendte Kommissionen en red- ningsstłtte i form af, at GBI stillede en garanti og indbetalte et acontoindskud p(cid:229) en senere kapitaltilfłrsel i perioden fra juli 1997 til udgangen af 1997. Ifłlge det oplyste blev garantien kun stillet til udgangen af 1997. Ergee r(cid:229)der dog endnu i dag over de 25 mio. ATS (1,8 mio. ECU), som GBI indskłd. Kommissionen fastslog i sin beslutning ang(cid:229)ende redningsstłt- ten, at er uden en relevant omstruktureringsplan hverken kan v(cid:230)re sikkerhed for eller formodning om, at der kan opn(cid:229)s en rimelig rentabilitet inden for et rimeligt tidsrum. Kommissio- nen konkluderede derfor, at GBI’s foranstaltninger i det tids- Kommissionen har derfor konkluderet, at ydelsen af et nyt statsl(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. ATS (2,9 mio. ECU) og afkaldet p(cid:229) renter og afdrag p(cid:229) det eksisterende statsl(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU) kan anses at bidrage til udvikling af visse erhvervs- grene uden at (cid:230)ndre samhandelsvilk(cid:229)rene p(cid:229) f(cid:230)llesmarkedet p(cid:229) en m(cid:229)de, der strider mod den f(cid:230)lles interesse. Kommissionen fastsl(cid:229)r derfor, at de statslige foranstaltninger i henhold til bestemmelserne i den fłrste del af EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), og E(cid:216)S-aftalens artikel 61, stk. 3, litra c), kan betrag- tes som forenelige med f(cid:230)llesmarkedet. Derimod (cid:230)ndrer stats- stłtten i form af en vederlagsfri garanti p(cid:229) 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU) samhandelsvilk(cid:229)rene p(cid:229) en m(cid:229)de, der strider med den f(cid:230)lles interesse, og er derfor ikke forenelig med f(cid:230)llesmar- kedet. 28. 8. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende L 227/11 Kommissionen opfordrer (cid:216)strig til senest to m(cid:229)neder efter offentliggłrelsen af denne beslutning at underrette den om de foranstaltninger, der er truffet for at efterkomme den. I overensstemmelse med afsnit 3 i Kommissionens ramme- bestemmelser opfordrer Kommissionen (cid:216)strig til at indsende detaljerede (cid:229)rlige rapporter for at godtgłre, at omstrukture- ringsplanen gennemfłres planm(cid:230)ssigt (cid:151) VEDTAGET F(cid:216)LGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Artikel 2 (cid:216)strig indsender hvert (cid:229)r detaljerede rapporter til Kommissio- nen for at godtgłre, at omstruktureringsplanen gennemfłres planm(cid:230)ssigt. Artikel 3 (cid:216)strig underretter senest to m(cid:229)neder efter offentliggłrelsen af denne beslutning Kommissionen om de foranstaltninger, der er truffet for at efterkomme den. Den statsstłtte, som (cid:216)strig har til hensigt at yde til Ergee Tex- tilwerk GmbH, Schrems, i form af afkald p(cid:229) renter og afdrag p(cid:229) et statsl(cid:229)n p(cid:229) 42 mio. ATS (3,0 mio. ECU) og et nyt statsl(cid:229)n p(cid:229) 40 mio. ATS (2,9 mio. ECU), er forenelig med f(cid:230)llesmarke- det. Denne beslutning er rettet til Republikken (cid:216)strig. Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 22. december 1998. Artikel 4 Den statsstłtte, (cid:216)strig har til hensigt at yde til Ergee Textilwerk GmbH, Schrems, i form af en vederlagsfri garanti p(cid:229) op til 90 mio. ATS (6,5 mio. ECU), er ikke forenelig med f(cid:230)llesmarkedet. Denne stłtte m(cid:229) fłlgelig ikke ydes. P(cid:229) Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3826/98 af James JANSSEN van RAAY , Niall ANDREWS , José GIRÃO PEREIRA Kontrol med EF- finansiering

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
European Commission
association
fraud
fraud against the EU
fund (EU)
report
use of aid

text: 12. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 325/31 (1999/C 325/037) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3826/98 af James Janssen van Raay (UPE), Niall Andrews (UPE) og José Girão Pereira (UPE) til Kommissionen (22. december 1998) Om: Kontrol med EF-finansiering 1. Har Kommissionen kendskab til den kritik, der i en række rapporter i Finland, Norge, Sverige, Danmark og Irland er kommet til udtryk imod den nederlandske senator, Jan Nico Scholten, som er formand for »Association of West European Parliamentarians for Action Against Apartheid«, »Afrika-Europa Instituut« (AEI), »Vluchtelingenwerk Nederland« (VWN) og »Refugiado«-fonden, vedrørende underslæb og tilvendelse af midler til personligt brug? 2. Har Kommissionen bevilget midler til nogen af de ovennævnte organisationer? Er det korrekt, at Kommissionen har foretaget en positiv evaluering af de pågældende organisationer 3. trods den kritik, der er kommet til udtryk i de ovennævnte lande? Er Kommissionen indstillet på at iværksætte en grundig undersøgelse for at klarlægge de nævnte 4. organisationers virksomhed og sikre gennemsigtighed? Svar afgivet på Kommissionens vegne af João de Deus Pinheiro (4. marts 1999) 1. Kommissionen er bekendt med den kritik, der er kommet til udtryk i forskellige aviser og i mindst én evaluering af »Association of West European Parlíamenterians for Action Against Apartheid (AWEPA)«, der er oprettet af en gruppe donorer for AWEPA og »Afrika-Europa Instituut« (AEI). 2. Kommissionen har bevilget midler til AWEPA til særlige projekter. 3. og 4. Evalueringsrapporten, som på Kommissionens initiativ er udarbejdet af uafhængige konsulenter, blev afsluttet i begyndelsen af december 1998. Kopier heraf er sendt direkte til de ærede medlemmer og Parlamentets sekretariat. Evalueringerne har vist, at AWEPA/AEI må gennemføre adskillige betydelige reformer, men at der er ikke fundet tegn på svigagtig anvendelse af midlerne. Denne konklusion bekræfter resultaterne af den finansielle kontrol, der blev foretaget i 1997, og stemmer overens med de henstillinger, som gradvis er ved at blive gennemført. Kommissionen har allerede truffet foranstaltninger til at sikre, at AWEPA fuldt ud respekterer alle de til særlige projekter. betingelser, som gælder for de midler, der stilles til rådighed for AWEPA/AEI Kommissionen vil, som det er sædvanligt i disse tilfælde, insistere på, at AWEPA følger rapportens henstillinger som en forhåndsbetingelse for yderligere finansiering. (1999/C 325/038) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3834/98 af Paul Rübig (PPE) til Kommissionen (22. december 1998) Om: Virkningerne af den internationale uro på finansmarkederne for det europæiske stålmarked > industri- politik Den internationale stålkonjunktur står foran nye udfordringer: tre store regioner i verden > Rusland, Sydøstasien og Latinamerika > befinder sig i økonomiske vanskeligheder. Dette får to konsekvenser: omdirigeringen af traditionelle handelsstrømme afstedkom en enorm importstigning i Europa, som i 1998 udgjorde 520 % fra Asien og 109 % fra USA. På den anden side bevirkede koncentrationen af afsætnings- markederne en tilbagegang af den europæiske eksport, som yderligere blev øget gennem regionale protek- tionistiske tendenser. De europæiske stålproducenter trodser indtil nu med held denne udvikling. Nu kræves der navnlig perspektiver på baggrund af politiske bestemmelser i denne sektor. Hvilke erkendelser er Kommissionen er nået til med hensyn til den europæiske ramme for stålindustrien og dens strukturer? Hvordan kan konkurrenceevnen på dette område fremmes?


title: Verordnung (EG) Nr. 2809/98 der Kommission vom 22. Dezember 1998 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) im Hinblick auf den Getreidesektor

eurovoc_concepts:
ACP countries
agro-industry
cereals
import licence
originating product
quantitative restriction

text: 24. 12. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 349/41 VERORDNUNG (EG) Nr. 2809/98 DER KOMMISSION vom 22. Dezember 1998 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) im Hinblick auf den Getreidesektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) Nr. 3719/88 in die Lizenzanträge und die Lizenzen einzu- tragen sind. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates vom 20. Juli 1998 über die Regelung für landwirtschaft- liche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 715/90 (1), insbesondere auf Artikel 30, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 werden einige Erzeugnisse des Getreidesektors mit Ursprung in den AKP-Ländern im Rahmen bestimmter Jahreshöchstmengen zollfrei oder zu ermäßigtem Zollsatz in die Gemeinschaft eingeführt. Zu dieser Regelung müssen Durchführungsbestim- mungen erlassen werden. Diese Bestimmungen ergänzen die Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission vom 16. November 1988 über gemeinsame Durchführungsvor- schriften für Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen sowie Voraus- festsetzungsbescheinigungen lanwirtschaftliche Erzeugnisse (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1044/98 (3), oder die Bestimmungen der Verord- nung (EG) Nr. 1162/95 der Kommission vom 23. Mai 1995 mit besonderen Durchführungsbestimmungen über Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen für Getreide und Reis (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 444/98 (5) oder weichen von ihnen ab. für Es ist vorzusehen, daß die Lizenzen für die Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse im Rahmen der festgesetzten Mengen nach einer Bedenkzeit und gegebenenfalls unter zur einheitlichen Anwendung Kürzung der beantragten Mengen erteilt werden. Bei Anwendung des Kürzungssatzes müssen die Wirtschafts- teilnehmer die Möglichkeit haben, ihre Anträge zurück- zuziehen. Prozentsatzes eines Es sollte vorgeschrieben werden, welche Angaben abwei- chend von den Artikeln 8 und 21 der Verordnung (EWG) Im Hinblick auf eine ordnungsgemäße Verwaltung dieser Regelung wird die Sicherheit betreffend die Einfuhrli- zenzen abweichend von Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 auf 25 ECU/t festgesetzt. Um Spekulationen zu verhindern, ist vorzusehen, daß die Rechte aus den Einfuhrlizenzen nicht übertragbar sind. Es ist daran zu erinnern, daß die teilweise Erstattung des Einfuhrzolls, die sich aus der Verringerung der Zölle ab dem 1. Januar 1996 ergibt, gemäß den Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemein- schaften (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 82/97 (7), und der Bestimmungen der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zoll- kodex der Gemeinschaften (8), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1677/98 (9), vorgenommen wird. Die Verordnung (EWG) Nr. 865/90 der Kommission vom 4. April 1990 mit Durchführungsbestimmungen für die besondere Regelung der Einfuhr von Sorghum und Hirse mit Ursprung in den Staaten in Afrika, in der Karibik und im Pazifischen Ozean (AKP-Staaten) und den überseei- schen Ländern und Gebieten ((cid:154)LG) (10), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1575/98 (11), ist aufzu- heben. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Die in Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 genannten Erzeugnisse können auf Vorlage einer gemäß dieser Verordnung erteilten Einfuhrlizenz gegebenenfalls im Rahmen von Mengenbegrenzungen mit den in dem genannten Artikel festgesetzten und im Anhang angege- benen Zollermäßigungen oder -befreiungen in die Gemeinschaft eingeführt werden. (1) ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12. (2) ABl. L 331 vom 2. 12. 1988, S. 1. (3) ABl. L 149 vom 20. 5. 1998, S. 11. (4) ABl. L 117 vom 24. 5. 1995, S. 2. (5) ABl. L 56 vom 26. 2. 1998, S. 12. (6) ABl. L 302 vom 19. 10. 1992, S. 1. (7) ABl. L 17 vom 21. 1. 1997, S. 1. (8) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993, S. 1. (9) ABl. L 212 vom 30. 7. 1998, S. 18. (10) ABl. L 90 vom 5. 4. 1990, S. 16. (11) ABl. L 206 vom 23. 7. 1998, S. 13. L 349/42 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 12. 98 (2) Die Ermäßigungen oder Befreiungen für diese Erzeugnisse werden gewährt, wenn bei ihrer (cid:154)berführung in den freien Verkehr die Warenverkehrsbescheinigung EUR. 1 vorgelegt wird, die von den zuständigen Behörden des Ausfuhrlandes gemäß dem Protokoll Nr. 1 des AKP- EG-Abkommens ausgestellt wurde. Artikel 2 (1) Die Anträge auf Erteilung einer Einfuhrlizenz sind bei den zuständigen Behörden des Mitgliedstaats jeweils am zweiten Montag eines Monats bis 13 Uhr Brüsseler Zeit zu stellen. Bei Erzeugnissen mit Mengenbegrenzung dürfen die Lizenzanträge die für die Einfuhr des betreffenden Erzeugnisses in dem betreffenden Kalenderjahr zur Verfü- gung stehende Menge nicht überschreiten. Anträge, die diese Menge überschreiten, sind nicht zulässig. (2) Die Mitgliedstaaten übermitteln der Kommission die Anträge auf Einfuhrlizenzen am Tag der Antragstellung bis spätestens 18 Uhr Brüsseler Zeit fernschriftlich oder mit Fernkopierer. Diese Mitteilung hat getrennt von der Mitteilung der anderen Einfuhrlizenzanträge für Getreide zu erfolgen. (3) (cid:154)berschreiten die auf die Einfuhrlizenzanträge entfallenden Mengen die im Anhang für das betreffende Erzeugnis vorgesehene Menge, so setzt die Kommission spätestens am dritten Arbeitstag nach der Antragstellung einen einheitlichen Kürzungssatz fest, der auf jeden Antrag anzuwenden ist. Der Lizenzantrag kann innerhalb des ersten Arbeitstages nach dem Tag der Festsetzung des Kürzungssatzes zurückgezogen werden. (4) Die Lizenzen werden am fünften Arbeitstag nach dem Tag der Antragstellung erteilt. (5) Abweichend von Artikel 21 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 läuft die Gültigkeitsdauer der Lizenz ab dem Tag ihrer tatsächlichen Erteilung. Artikel 4 Der Lizenzantrag und die Einfuhrlizenz enthalten: a) in Feld 8 den Namen des Ursprungslands des Erzeug- nisses; b) in Feld 20 eine der nachstehenden Angaben: — Reglamento (CE) no 2809/98 — Forordning (EF) nr. 2809/98 — Verordnung (EG) Nr. 2809/98 — Jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2809/98 — Regulation (EC) No 2809/98 — Règlement (CE) no 2809/98 — Regolamento (CE) n. 2809/98 — Verordening (EG) nr. 2809/98 — Regulamento (CE) nº 2809/98 — Asetus (EY) N:o 2809/98 — Förordning (EG) nr 2809/98. Die Lizenz verpflichtet zur Einfuhr aus dem betreffenden Land. Ferner muß die Einfuhrlizenz in Feld 24 den anwend- baren Ermäßigungssatz des Einfuhrzolls oder gegebenen- abzuziehenden Betrag falls enthalten. den vom Einfuhrzoll Artikel 5 Abweichend von Artikel 10 Buchstaben a) und b) der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 beläuft sich die Sicherheit für die in dieser Verordnung genannten Einfuhrlizenzen auf 25 ECU je Tonne. Artikel 6 Die Verordnung (EWG) Nr. 865/90 wird aufgehoben. Artikel 3 Artikel 7 Abweichend von Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 sind die Rechte aus den Einfuhrlizenzen nicht übertragbar. Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröf- fentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 22. Dezember 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 24. 12. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 349/43 ANHANG Laufende Nummer KN-Code Warenbezeichnung Jahresmenge (in Tonnen) Auf den Einfuhrzoll anzuwendender Ermäßigungssatz (%) Vom Einfuhrzoll abzuziehender Betrag (in ECU/t) 0709 90 60 0712 90 19 1005 10 90 1005 90 00 Zuckermais Mais zur Aussaat Anderer Mais Unbegrenzt — 1,81 09. 3904 1007 00 Körner-Sorghum 100 000 60 09. 3905 1008 20 00 Hirse 60 000 Zollfrei 1101 00 von Weizen Mehl Mengkorn 1102 10 00 Roggenmehl oder Unbegrenzt 16 1103 11 Grobgrieß von Weizen und Feingrieß 1103 21 00 Pellets von Weizen — — — 09. 4098 1001 10 00 Hartweizen 15 000 50 — 09. 4098 1001 90 91 09. 4098 1001 90 99 09. 4098 1002 00 00 09. 4098 1003 00 09. 4098 1004 00 00 09. 4098 1008 Weichweizen und Mengkorn zur Aussaat Andere Roggen Gerste Hafer Buchweizen, Kanariensaat, Triticale, anderes Getreide Für die Erzeugnisse der KN-Codes 1001, 1002, 1003, 1005 und 1007 wird die Ermäßigung auf den Einfuhrzollsatz angewendet, der sich aus der Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 ergibt


title: Richtlijn 98/97/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 december 1998 tot wijziging van Richtlijn 76/116/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake meststoffen ten aanzien van het in het verkeer brengen in Oostenrijk, Finland en Zweden van meststoffen die cadmium bevatten

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
approximation of laws
cadmium
fertiliser

text: L 18/60 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 1. 1999 RICHTL(cid:246)N 98/97/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 22 december 1998 tot w¶ziging van Richtl¶n 76/116/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake meststoffen ten aanzien van het in het verkeer brengen in Oostenr¶k, Finland en Zweden van meststoffen die cadmium bevatten HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, co’s van bestaande stoffen (5); dat de resultaten daarvan pas over enkele jaren beschikbaar zullen z¶n; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100 A, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comit(cid:130) (2), Volgens de procedure van artikel 189 B van het Verdrag (3), Overwegende dat in artikel 69 en punt 4 van b¶lage VIII, in artikel 84 en punt 2 van b¶lage X, alsmede in artikel 112 en punt 4 van b¶lage XII van de Akte van Toetreding van 1994 met betrekking tot respectievel¶k Oostenr¶k, Finland en Zweden wordt bepaald dat artikel 7 van Richt- lijn 76/116/EEG (4), voorzover dit betrekking heeft op het cadmiumgehalte van meststoffen, v(cid:155)(cid:155)r 1 januari 1999 op deze lidstaten niet van toepassing is, en dat deze bepa- lingen van de Akte van Toetreding v(cid:155)(cid:155)r 31 december 1998 overeenkomstig de communautaire procedures zullen worden herzien; Overwegende dat deze herziening niet voor 31 december lidstaten niet 1998 kan worden voltooid omdat veel beschikken over de blootstellingsgegevens die nodig z¶n voor de beoordeling van de risico’s van cadmium in mest- stoffen voor de gezondheid en het milieu; dat de herzie- ning na deze datum door verdere werkzaamheden dient te worden voortgezet; Overwegende dat de verdere werkzaamheden moeten leiden tot een beoordeling van de risico’s van cadmium in meststoffen, met name voor de gezondheid van kwetsbare bevolkingsgroepen en voor het milieu; dat deze beoorde- ling pas na verloop van enkele jaren kan worden afge- rond; Overwegende dat afgezien van de verplichting tot herzie- ning die is opgenomen in de Akte van Toetreding van 1994 te allen t¶de tot herziening van de communautaire wetgeving kan worden besloten overeenkomstig de communautaire procedures; dat de communautaire wetge- ving voor bepaalde lidstaten vanwege hun specifieke situ- atie in uitzonderingen voor een beperkte periode kan voorzien, HEBBEN DE VOLGENDE RICHTL(cid:246)N VASTGESTELD: Artikel 1 Aan artikel 7 van Richtl¶n 76/116/EEG worden de volgende alinea’s toegevoegd: „Oostenr¶k, Finland en Zweden kunnen echter verbieden dat op hun grondgebied meststoffen in het verkeer worden gebracht die hogere concentraties cadmium bevatten dan die welke op de datum van toetreding nationaal waren vastgesteld. Deze uitzonde- ring geldt voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 31 december 2001. tegen uiterl¶k 31 december De Commissie beziet 2001 in overleg met de lidstaten en de betrokken part¶en of op Europees niveau bepalingen voor het cadmiumgehalte van meststoffen moeten worden vast- gesteld. ”. Artikel 2 Overwegende dat er een begin is gemaakt met de beoor- deling van de risico’s van cadmium in het kader van Verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad van 23 maart 1993 inzake de beoordeling en de beperking van de risi- De Republiek Oostenr¶k, de Republiek Finland en het Koninkr¶k Zweden dragen zorg voor aanneming en bekendmaking van de nodige bepalingen om uiterl¶k 31 december 1998 aan deze richtl¶n te voldoen. (1) PB C 108 van 7. 4. 1998, blz. 83. (2) PB C 214 van 10. 7. 1998, blz. 15. (3) Advies van het Europees Parlement van 16 juli 1998 (PB C 292 van 21. 9. 1998, blz. 117), gemeenschappel¶k standpunt van de Raad van 13 oktober 1998 (PB C 388 van 14. 12. 1998, blz. 1) en besluit van het Europees Parlement van 3 december 1998 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). Besluit van de Raad van 14 december 1998. (4) PB L 24 van 30. 1. 1976, blz. 21. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 97/63/EG (PB L 335 van 6. 12. 1997, blz. 15). Wanneer de in de eerste alinea genoemde lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtl¶n verwezen of wordt hiernaar verwezen b¶ offici(cid:137)le bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verw¶zing worden vastgesteld door de lidstaten. (5) PB L 84 van 5. 4. 1993, blz. 1. 23. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 18/61 Deze richtl¶n is gericht tot de Republiek Oostenr¶k, de Republiek Finland en het Koninkr¶k Zweden. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 22 december 1998. Voor het Europees Parlement De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES Voor de Raad De Voorzitter C. EINEM


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3831/98 του Paul RUEBIG Επιπτώσεις των διεθνών οικονομικών αναταραχών στην ευρωπαiκή αγορά χάλυβα - τομέας έρευνα

eurovoc_concepts:
civil defence
competitiveness
economic recession
import (EU)
industrial research
iron and steel industry
research and development
steel
technological change
third country

formats: html print


title: 98/742/JHA: Joint Action of 22 December 1998 adopted by the Council on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on corruption in the private sector

eurovoc_concepts:
corruption
organised crime
penalty
private sector
restriction on competition
single market

text: L 358/2 EN Official Journal of the European Communities 31. 12. 98 (Acts adopted pursuant to Title VI of the Treaty on European Union) JOINT ACTION of 22 December 1998 adopted by the Council on the basis of Article K. 3 of the Treaty on European Union, on corruption in the private sector (98/742/JHA) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles K. 1(7) and K. 3(2)(b) thereof, Having regard to the report of the High-level Group on Organised Crime, which was approved by the European Council meeting in Amsterdam on 16 and 17 June 1997, and more particularly Recommendation No 6 of the Action Plan to combat organised crime of 28 April 1997 (1), which provides for the development of a compre- hensive policy against corruption, Whereas the Member States attach particular importance to combating corruption in the private sector on an inter- national level; Having regard to the conclusions of the Conference on achieving a corruption free environment - the EU Contri- bution (Brussels, April 1998), Having regard to the Council Resolution of 21 December 1998 on the prevention of organised crime with reference to the establishment of a comprehensive strategy for combating it (2), Member States of the European Union, adopted by the Council on 26 May 1997 (5); Whereas this Joint Action is not aimed at corruption already covered by the instruments referred to; Having regard to the communication of 21 May 1997 from the Commission to the European Parliament and the Council on a Union policy against corruption, Whereas corruption distorts fair competition and under- mines the principles of openness and freedom of markets, and in particular the smooth functioning of the internal market, and also militates against transparency and open- ness in international trade; Whereas, for the purpose of this Joint Action, it is of importance that is covered in a sufficiently broad way by national law of Member States; ‘breach of duties' the concept of Having examined the views of the European Parlia- ment (6), following consultation carried out by the Pres- idency in accordance with Article K. 6 of the Treaty, HAS ADOPTED THIS JOINT ACTION: Whereas the Member States stress the fact that prevention is no less important than repression in an integrated approach to corruption in the private sector; Article 1 Definitions Having regard to the Protocol, adopted by the Council on 27 September 1996, to the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests (3), to the Second Protocol, adopted by the Council on 19 June 1997, to the Convention on the protection of the Euro- interests (4) and to the pean Communities’ Convention on the fight against corruption involving offi- the European Communities or officials of cials of financial (1) OJ C 251, 15. 8. 1997, p. 1. (2) OJ C 408, 29. 12. 1998, p. 1. (3) OJ C 313, 23. 10. 1996, p. 2. (4) OJ C 221, 19. 7. 1997, p. 11. For the purposes of this Joint Action: — ‘person' means any employee or other person when directing or working in any capacity for or on behalf of a natural or legal person operating in the private sector, — ‘legal person' means any entity having such status under the applicable national law, except for States or other public bodies acting in the exercise of State authority and for public international organisations, (5) OJ C 195, 25. 6. 1997, p. 2. (6) OJ C 371, 8. 12. 1997, p. 193. 31. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 358/3 — ‘breach of duty' shall be understood in accordance with national law. The concept of breach of duty in national law should cover as a minimum any disloyal behaviour constituting a breach of a statutory duty, or, as the case may be, a breach of professional regula- tions or instructions, which apply within the business of a ‘person' as defined in the first indent. Article 2 Passive corruption in the private sector 1. For the purposes of this Joint Action, the deliberate action of a person who, in the course of his business activities, directly or through an intermediary, requests or receives an undue advantage of any kind whatsoever, or accepts the promise of such an advantage, for himself or for a third party, for him to perform or refrain from performing an act, in breach of his duties, shall constitute passive corruption in the private sector. Subject to Article 4(2), each Member State shall take 2. the necessary measures to ensure that conduct of the type referred to in paragraph 1 is made a criminal offence. These measures shall at least cover such conduct which involves, or could involve, the distortion of competition, as a minimum within the common market, and which results, or might result, in economic damage to others by the improper award or improper execution of a contract. Article 3 Active corruption in the private sector For the purposes of this Joint Action, the deliberate 1. action of whosoever promises, offers or gives, directly or through an intermediary, an undue advantage of any kind whatsoever to a person, for himself or for a third party, in the course of the business activities of that person in order that the person should perform or refrain from performing an act, in breach of his duties, shall constitute active corruption in the private sector. 2. Subject to Article 4(2), each Member State shall take the necessary measures to ensure that conduct of the type referred to in paragraph 1 is made a criminal offence. These measures shall at least cover such conduct which involves, or could involve, the distortion of competition, as a minimum within the common market, and which results, or might result, in economic damage to others by the improper award or improper execution of a contract. Article 4 Penalties Each Member State shall take the necessary measures 1. to ensure that the conduct referred to in Articles 2 and 3, and the acting as an accessory in or instigator of such conduct, are punishable by effective, proportionate and dissuasive criminal penalties, including, at least in serious cases, penalties involving deprivation of liberty which can give rise to extradition. 2. However, for minor cases of active or passive corrup- tion, in the private sector, a Member State may provide for penalties of a different kind from those referred to in paragraph 1. Article 5 Liability of legal persons Each Member State shall take the necessary measures 1. to ensure that legal persons can be held liable for active corruption of the type referred to in Article 3 committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on: — a power of representation of the legal person, or — an authority to take decisions on behalf of the legal person, or — an authority to exercise control within the legal person, as well as for involvement as accessories or instigators in the commission of such an offence. 2. Apart from the cases already provided for in para- graph 1, each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person can be held liable where the lack of supervision or control by a person referred to in paragraph 1 has made possible the commis- sion of an act of active corruption of the type referred to in Article 3 for the benefit of that legal person by a person under its authority. 3. Liability of a legal person under paragraphs 1 and 2 shall not exclude criminal proceedings against natural persons who are involved as perpetrators, instigators or accessories in the active corruption. Article 6 Sanctions for legal persons 1. Each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person held liable pursuant to Article 5(1) is punishable by effective, proportionate and dissuasive sanctions, which shall include criminal or non- criminal fines and may include other sanctions such as: L 358/4 EN Official Journal of the European Communities 31. 12. 98 (a) exclusion from entitlement to public benefits or aid; (b) temporary or permanent disqualification from the practice of commercial activities; (c) placing under judicial supervision; (d) a judicial winding-up order. 2. Each Member State shall take the necessary measures to ensure that a legal person held liable pursuant to Article 5(2) is punishable by effective, proportionate and dissuasive sanctions or measures. Article 7 Jurisdiction 1. Each Member State shall take the necessary measures to establish its jurisdiction with regard to the offences referred to in Articles 2 and 3 where the offence has been committed: (a) in whole or in part within its territory; or (b) by one of its nationals, provided that the law of that Member State may require the conduct to be punish- able also in the country where it occurred; or (c) for the benefit of a legal person operating in the private sector that has its head office in the territory of that Member State. 2. Any Member State may decide that it will not apply, or will apply only in specific cases or circumstances, the jurisdiction rule set out in: — paragraph 1(b), — paragraph 1(c). 3. Member States shall inform the General Secretariat of the Council accordingly where they decide to apply paragraph 2, where appropriate with an indication of the specific cases or circumstances in which the decision applies. 4. Any Member State which, under its law, does not extradite its own nationals shall take the necessary meas- jurisdiction with regard to the ures offences referred to in Articles 2 and 3, when committed by its own nationals outside its territory. to establish its Article 8 Implementation of the Joint Action 1. Each Member State shall, within two years after the entry into force of this Joint Action, bring forward appro- this Joint Action for priate proposals to implement consideration by the competent authorities with a view to their adoption. 2. The Council will assess, on the basis of appropriate information, the fulfilment by Member States of their obligations under this Joint Action within three years after its entry into force. Article 9 This Joint Action shall be published in the Official Journal. Article 10 This Joint Action shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal. Done at Brussels, 22 December 1998. For the Council The President C. EINEM


title: Richtsnoer van de Europese Centrale Bank van 22 december 1998 betreffende de gemeenschappelijke regels en minimumnormen ter bescherming van het vertrouwelijke karakter van de statistische gegevens die door de ECB worden verzameld, daarin bijgestaan door de nationale centrale banken (ECB/1998/NP28)

eurovoc_concepts:
European Central Bank
central bank
confidentiality
data collection
statistics