title: 1999/371/EC: Administrative Commission of the European Communities on social security for migrant workers - Decision No 172 of 9 December 1998 on the model forms necessary for the application of Council Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 (E 101)

eurovoc_concepts:
family benefit
form
migrant worker
self-employed person
wage earner

formats: html pdf print

text: 8. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 143/13 DECISION No 172 of 9 December 1998 on the model forms necessary for the application of Council Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 (E 101) (1999/371/EC) THE ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS, Having regard to Article 81(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community (1), under which it is the duty of the Administrative Commission to deal with all administrative questions arising from Regulation (EEC) No 1408/71 and subsequent Regulations, Having regard to Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community (2), under which it is the duty of the Administrative Commission to draw up models of certificates, certified statements, declarations, applications and other documents necessary for the application of the Regulations, Having regard to Council Regulation (EC) No 1606/98 of 29 June 1998 amending Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71, with a view to extending them to cover special schemes for civil servants (3), Whereas this model form should be adapted to take account of Decision No 164; Whereas the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992, amended by the Protocol of 17 March 1993, Annex VI, implements Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 within the European Economic Area; Whereas, by Decision of the EEA Joint Committee, the model forms necessary to implement Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 are to be adapted and used within the European Economic Area; Whereas, for practical reasons, identical forms should be used within the Community and within the European Economic Area; Whereas the language in which the forms should be drawn up is dealt with by Recommendation No 15 of the Administrative Commission, HAS DECIDED AS FOLLOWS: 1. The model form E 101 reproduced in Decision No 164 of 27 November 1996 shall be replaced by the model appended hereto. 2. The competent authorities of the Member States shall make available to those involved (rightful claimants, institutions, employers, etc. ) the form according to the attached model. (1) OJ L 149, 5. 7. 1971, p. 2. (2) OJ L 74, 27. 3. 1972, p. 1. (3) OJ L 209, 25. 7. 1998, p. 1. L 143/14 EN Official Journal of the European Communities 8. 6. 1999 3. The form shall be available in the official languages of the Community and laid out in such manner that the different versions are perfectly superposable, thereby making it possible for each person or body to which a form is addressed (rightful claimant, institution, employer, etc. ) to receive the form printed in their own language. 4. This Decision shall be applicable from the first day of the month following its publication in the Official Journal of the European Communities. The Chairman of the Administrative Commission Helmut SIEDL EUROPEAN COMMUNITIES Social Security Regulations EEA (*) See ‘Instructions' on page 3 E 101 (1) CERTIFICATE CONCERNING THE LEGISLATION APPLICABLE Regulation (EEC) No 1408/71: Article 13. 2. d; Article 14. 1. a; Article 14. 2. b; Article 14 a. 1. (a), 2 and 4; Article 14b. 1, 2 and 4; Article 14 c (a); Article 14e; Article 17 Regulation (EEC) No 574/72: Article 11. 1; Article 11a. 1; Article 12a. 2(a), 5. (c) and 7(a); Article 12 b 1. Employed person 1. 1. Surname (2) Self-employed person. 1. 2. Forename(s) Previous names (2). 1. 3. Date of birth (3) Nationality DNI (4). 1. 4. Permanent address Street. No. PO box. Town. Postal code. Country. 1. 5. Insurance No (5). 2. Employer Activity as a self-employed person 2. 1. Name of employer or firm. 2. 2. Identification No (6). 2. 3. The employer is a recruitment agency 2. 4. Address Telephone. Street. Yes Fax No No. E-mail. PO box. Town. Postal code. Country. 3. 3. 1. The abovementioned insured person has been employed by the employer mentioned above since. has been pursuing an activity as a self-employed person since. in. 3. 2. is being posted or will pursue an activity as a self-employed person for a period probably lasting from. to. 3. 3. to the firm(s) mentioned below on the ship mentioned below 3. 4. Name(s) of firm or ship. 3. 5. Address(es) Street. No. PO box. Town. Postal code. Country. Street. No. PO box. Town. Code postal. Country. 3. 6. Identification No (6). ➀ 4. 4. 1. 4. 2. 4. 3. Who pays the wage of the employed posted person? Who pays the social security contributions of the posted employee? E 101 The employer referred to in point 2 The firm referred to in point 3. 4 Other Name Address:. and if so, give the Street. No. PO box. Town. Postal code. Country. 5. The insured person remains subject to the legislation of the country (1) 5. 1. in accordance with Article 13. 2. d 14. 1. a 14b. 1 14. 2. b 14b. 2 14a. 1(a) 14b. 4 14a. 2 14c(a) 14a. 4 14e 5. 2. 5. 3. of Regulation (EEC) No 1408/71 from. to. for the duration of the activity (see the letter from the competent authority or designated body in the country of employment which entitles the insured person to remain subject to the legislation of the sending State of. reference. ) 6. Competent institution whose legislation will be applicable 6. 1. Name. Code number (7). 6. 2. Address Phone. Street. Fax No. E-mail. PO box. Town. Postal code. Country. 6. 3. Stamp 6. 4. Date. 6. 5. Signature. ➁ INSTRUCTIONS E 101 Please complete this form in block letters, writing on the dotted lines only. It consists of 4 pages, none of which may be left out even if they do not contain any relevant information. The designated institution of the Member State to whose legislation the worker is subject should fill in the form at the request of the worker or his employer and return it to the person involved. Where the worker is posted to Belgium, the Netherlands, Finland, Sweden or Iceland, the institution should also send a copy to, in Belgium: in the case of employed persons to the ‘Office national de sécurité sociale/ Rijksdienst voor Sociale Zekerheid' (National Social Security Office), Brussels; in the case of self-employed persons to the ‘Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants/Rijksinstituut voor de Sociale Verzekering der Selfstandigen' (National Social Insurance Institute for the Self-Employed), Brussels; in the case of seamen to the ‘Caisse de secours et de prévoyance en faveur des marins/Hulp- en Voorzorgskas voor Zeevarenden' (Relief and Welfare Fund for Mariners), Antwerp; or in the case of civil servants to the ‘Service des Relations internationales du Ministère des Affaires sociales/Dienst Internationale Betrekkingen van het Ministerie van Sociale Zaken' (International Relations Department, Social Affairs Ministry); in the Netherlands, to the ‘Sociale Verzekeringsbank' (Social Security Bank), Amstelveen; in Finland, to the ‘Eläketurvakeskus' (Central Pension Security Institute), Helsinki; in Sweden, to the ‘Riksförsäkringsverket' (National Social Insurance Board), Stockholm; in Iceland, to the ‘Tryggingastofnun Rikisins' (National Social Security Institute), Reykjavik. Information for the insured person Before you leave the country where you are insured to go to another Member State to work, you should ask your sickness and maternity insurance institution for an E 128 form or E 106 form, as appropriate. If you or a member of your family require benefits in kind (e. g. medical treatment, medicines, hospital treatment, etc. ) in the country where you are working, your should follow the instructions given on the appropriate form. If you have an E 106 form you should submit it as soon as possible to the sickness and maternity insurance institu- tion of the place where you go in order to work. If you have an E 128 form, you should keep it until you require medical treatment. If you are not in possession of the said form, the latter institution should request it from the institution with which you are insured. Information for employers A Member State which receives a request for the application of the aforementioned Article 14(1), Article 14b(1) or Article 17 of Regula- tion (EEC) No 1408/71 shall duly inform the employer and the worker concerned of the conditions under which the posted worker may continue to be subject to its legislation. The employer shall be informed of the possibility of checks throughout the period of posting so as to ascertain that this period has not come to an end. Such checks may relate, in particular, to the payment of contributions and the maintenance of the direct relationship. Moreover, the employer of the posted worker shall inform the competent institution of the sending State of any change that has occurred during the period of posting, in particular: — if the posting applied for has not taken place or if the extension of the posting applied for has not taken place, — if the posting has been interrupted, unless this interruption of the worker’s activities on behalf of the undertaking in the country of employment is of a purely temporary nature, — if the posted worker has been assigned by his employer to another undertaking in the State of employment. In the first two cases, he/she shall return this form to the competent institution of the sending State. Information for the institution of the place of stay If the person involved produces the proper certificate (E 128 or E 106), the insurance institution in the country of stay will also provide him provisionally with benefits in the event of an accident at work or an occupational disease. If in such a case the institution requires certificate E 123, it should apply as soon as possible: in Belgium, for employed persons and as regards an occupational disease, to the ‘Fonds des maladies professionnelles/Fonds voor Beroepsziekten' (Occupational Diseases Fund), Brussels, and as regards accidents at work to the insurance company designated by the employer in Denmark, to the ‘Arbejdsskadestyrelsen' (National Office for Accidents at Work and Occupational Diseases), Copenhagen in Germany, to the competent ‘Berufsgenossenschaft' (institution for accident insurance) in Spain, to the ‘Dirección Provincial del Instituto Nacional de Seguridad Social' (Provincial Directorate of the National Social Security Institution) in Ireland, to the Department of Health and Children, Planning Unit, Hawkins House, Dublin 2 in Italy, to the competent provincial office of the ‘Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro' (INAIL, National Institute for Insurance against Accidents at Work) in Luxembourg, to the ‘Association d’assurance contre les accidents' (Accident Insurance Association) in the Netherlands, to the ‘Sociale Verzekeringsbank' (Social Security Bank), Amstelveen in Austria, to the competent institution for accident insurance in Portugal, to the ‘Centro Nacional de Protecção contra os Riscos Profissionais' (National Centre for Protection against Occupational Risks), Lisbon in Finland, to the ‘Tapaturmavakuutuslaitosten Liitto' (Federation of Accident Insurance Institutions), Bulevardi 28, 00120 Helsinki in Sweden, to the ‘Försäkringskassan' (Social Insurance Office) in all other Member States, to the competent sickness insurance institution in Iceland, to the ‘Tryggingastofnun Rikisins' (State Social Security Institute), Reykjavik iu Liechtenstein, to the ‘Amt für Volkswirtschaft' (Office of National Economy), Vaduz in Norway, to the ‘Folketrygdkontoret for Utenlandssaker' (National Office for Social Insurance Abroad), Oslo. Where the worker is covered by the French social security scheme, the fund which is competent to recognise entitlement to benefits is his insurance fund, which may not be the one appearing on form E 101. It will be necessary, where appropriate, to request forms E 128 or E 123 from the fund of the worker’s place of habitual residence. Where a self-employed person is covered by a Finnish or Icelandic social security scheme it will always be necessary to request form E 123. Where a worker covered by an Icelandic social security scheme suffers an accident at work or contracts an occupational disease, the employer must always duly notify the competent institution. ➂ NOTES E 101 (*) EEA = Agreement on the European Economic Area, Annex VI, Social Security. For the purpose of this agreement, this form shall also apply to Iceland, Liechtenstein and Norway. (1) Symbol of the Member State to whose legislation the worker is subject: B = Belgium; DK = Denmark; D = Germany; GR = Greece; E = Spain; F = France; IRL = Ireland; I = Italy; L = Luxembourg; NL = the Netherlands; A = Austria; P = Portugal; FIN = Finland; S = Sweden; GB = United Kingdom; IS = Iceland; FL = Liechtenstein; N = Norway. (2) In the case of Spanish nationals, state both names at birth. In the case of Portuguese nationals, state all names (forenames, surname, maiden name) in the order of civil status in which they appear on the identity card or passport. (3) The day and the month should be shown by two digits each and the year by four digits (for example: 1 August 1921 = 01. 08. 1921). (4) In the case of Spanish nationals, state the number appearing on the national identity card (DNI), if it exists, even if the identity card is out of date. Failing this, indicate ‘None'. (5) For workers subject to Belgian law, indicate the national social security number (NISS). For workers subject to Danish law, indicate the CPR-number. For workers subject to Dutch law, indicate the SOFI-number. (6) Please give as much information as possible to facilitate identification of the employer or the firm of the self-employed person: In the case of a ship, indicate its name and its registration number. For Belgium, indicate in the case of employed persons the employer’s ONSS/RSZ registration number and in the case of self- employed persons the TVA/BTW-number. For Denmark, indicate the SE-number. For Germany, indicate the ‘Betriebsnummer des Arbeitgebers'. For France, indicate the SIRET-number. For Spain, indicate the ‘Código de Cuenta De Cotización Del Empresario CCC' (Employer’s Contribution Account Number). For workers subject to Finnish work accident legislation, please indicate the name of the competent accident insurance institution. For Norway, indicate the organisation number. (7) To be filled in where available. ➃


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2640/98 z 9. decembra 1998 ustanovujúce podrobné vykonávacie pravidlá pre dovoz olivového oleja pochádzajúceho z Tuniska

eurovoc_concepts:
Tunisia
customs duties
free circulation
import licence
olive oil
originating product

text: 03/zv. 24 SK Úradný vestník Európskej únie 177 31998R2640 L 335/8 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 10. 12. 1998 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2640/98 z 9. decembra 1998 ustanovujúce podrobné vykonávacie pravidlá pre dovoz olivového oleja pochádzajúceho z Tuniska KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 906/98 z 27. apríla 1998 ustanovujúceho všeobecné pravidlá pre dovoz olivového oleja pochádzajúceho z Tuniska (1), najmä na jeho článok 1, keďže podľa článku 1 nariadenia (ES) č. 906/98 majú byť usta- novené opatrenia pre otváranie a riadenie kvót pre dovozy olivového oleja pochádzajúceho z Tuniska; keďže súčasná i predvídateľná situácia, pokiaľ ide o dodávky olivového oleja na trh spoločenstva, umožňuje nakladať s plánovaným množ- stvom; keďže riziko narušenia trhu je znížené za predpokladu, že dovozy nebudú sústredené do krátkeho obdobia marketingo- vého roku 1998/99; keďže je potrebné zabezpečiť vydávanie dovozných povolení v priebehu uvedeného marketingového roku v súlade s rozpisom na jednotlivé mesiace; keďže na správne riadenie predmetného množstva musí byť vytvorený mechanizmus, ktorý bude nabádať prevádzkovateľov bezodkladne vrátiť vydávajúcemu úradu povolenia, ktoré nebudú používať; keďže je tiež nevyhnutné vytvoriť mecha- nizmus nabádajúci prevádzkovateľov vrátiť povolenia vydávajú- cemu úradu po dátume vypršania ich platnosti, aby nevyužité množstvá mohli byť opätovne použité a aby Komisia bola o nich upovedomená; keďže olej dovážaný z Tuniska nesmie presahovať dané množ- stvo; keďže sa preto nemá uplatňovať tolerancia ustanovená v článku 8 nariadenia Komisie (EHS) č. 3719/88 zo 16. novembra 1988 zavádzajúceho spoločné podrobné pravidlá pre uplatňovanie systému dovozných a vývozných povolení a osvedčení s vopred stanovenou sadzbou náhrady na poľno- hospodárske výrobky (2), naposledy zmenenom a doplnenom nariadením (ES) č. 1044/98 (3). keďže Euro-Stredomorská dohoda zakladajúca pridruženie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Tuniskou republikou na strane druhej (4) už (1) Ú. v. ES L 128, 30. 4. 1998, s. 20. (2) Ú. v. ES L 331, 2. 12. 1988, s. 1. (3) Ú. v. ES L 149, 20. 5. 1998, s. 11. (4) Ú. v. ES L 97, 30. 3. 1998, s. 2. viac neposkytuje osobitné režimy pre dovoz olivového oleja patriaceho pod položku KN 1509 a 1510, ktorý sa celý získa v Tunisku a dovezie do spoločenstva priamo z tejto krajiny mimo kvóty 46 000 ton pri zníženej colnej sadzbe; keďže článok 2 nariadenia Rady (ES) č. 1103/97 zo 17. júna 1997 o niektorých ustanoveniach týkajúcich sa zavedenia eura (5) ustanovuje, že všetky odkazy na ECU v právnych doku- mentoch sa od 1. januára 1999 nahrádzajú odkazmi na euro pri pomere 1 EUR k 1 ECU; keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre olej a tuky, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 1. Nespracovaný olivový olej patriaci pod položky KN 0509 10 10 a 1509 10 90, ktorý sa celý získa v Tunisku a dovezie priamo z tejto krajiny do spoločenstva a ktorý spĺňa podmienky pre colnú sadzbu stanovenú v článku 1 nariadenia (ES) č. 906/98, sa môže dovážať od 1. marca marketingového roku 1998/99. Dovozné povolenia na marketingový rok 1998/99 sa vydajú na množstvo do 46 000 ton. 2. Dovozné povolenia na marketingový rok 1998/99 a bez toho, aby bol dotknutý limit 46 000 ton sa môžu vydať v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 2 nariadenia (ES) č. 908/98 pre množstvá do 10 000 ton mesačne. Toto množstvo sa však znižuje na 5 000 ton pre marec a 8 000 ton pre apríl. Ak množstvo schválené na jeden mesiac nie je plne využité počas daného mesiaca, zvyšné množstvo sa pridá k množstvu na nasledujúci mesiac, ďalej sa však prenášať nemôže. 3. Na účely výpočtu množstva schváleného na každý mesiac, ak sa týždeň začína v jednom mesiaci a končí v nasledujúcom mesiaci, musí byť tento týždeň považovaný za súčasť mesiaca, do ktorého spadá štvrtok. Článok 2 1. Za účelom uplatňovania cla uvedeného v článku 1 naria- denia (ES) č. 906/98 musia dovozcovia predložiť príslušným orgánom členských štátov žiadosti o dovozné povolenie. Tieto žiadosti musia byť doložené kópiou kúpnej zmluvy uzatvorenej s tuniským dovozcom. (5) Ú. v. ES L 162, 19. 6. 1997, s. 1. 178 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 2. Žiadosti o dovozné povolenie sa musia predkladať každý týždeň v pondelok a utorok. Členský štát každú stredu upove- domí Komisiu o dátume obdržania žiadostí o povolenie. 3. Komisia každý týždeň zhrnie celkové množstvá, na ktoré boli predložené žiadosti o dovozné povolenie. Splnomocní členské štáty vydať povolenia až do vyčerpania mesačnej kvóty; ak existuje riziko vyčerpania mesačnej kvóty, Komisia splno- mocní členské štáty vydať dovozné povolenia v pomere k disponibilnému množstvu. O dosiahnutí maximálneho množstva 4. v nariadení (ES) č. 906/98 Komisia upovedomí členské štáty. stanoveného Článok 3 1. Dovozné povolenia ustanovené v článku 1 ods. 2 platia 60 dní od dátumu ich vydania v zmysle článku 21 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 3719/88, ktorým je najneskôr 31. október 1999. Povolenia sa vydávajú najneskôr v prvý pracovný deň nasledu- júci po pracovnom dni, v ktorom Komisia udelila splnomoc- nenie na ich vydanie. Zábezpeka pre dovozné povolenia je 15 ECU na 100 kilo- gramov čistej váhy. 2. Ak sa dovozné povolenie nevyužije v ustanovenej lehote, zábezpeka prepadá. Avšak pre každú časť dňa, ktorá sa ráta ako celý deň: — ak je povolenie vrátené vydávajúcemu úradu v priebehu doby zodpovedajúcej prvým dvom tretinám jeho platnosti, prepadnutá zábezpeka sa znižuje o 40 %, — ak je povolenie vrátené vydávajúcemu úradu v priebehu doby zodpovedajúcej poslednej tretine jeho platnosti alebo v priebehu 15 po vypršaní jeho platnosti, prepadnutá zábezpeka sa znižuje o 25 %. 3. Bez ohľadu na obmedzenia množstva v článku 1 môžu byť množstvá uvedené vo vrátených povoleniach v súlade s odsekom 2 prevedené. Príslušné vnútroštátne orgány upove- domia Komisiu o množstvách, na ktoré boli povolenia vrátené počas predchádzajúcich siedmich dní. Článok 4 Oddiel 24 dovozných povolení, ako ustanovuje článok 1 ods. 2, obsahuje jeden z týchto zápisov: — Derecho de aduana fijado por el Reglamento (CE) no 906/98 — Told fatsat ved forordning (EF) nr. 906/98 — Zoll gemäss Verordnung (EG) Nr. 906/88 — ∆ασµος πον καοριστνκε απο κνονισµο (EK) αρι. 906/98 — Customs duty fixed by Regulation (EC) No 906/98 — Droit de douane fixé pa re réglement (CE) no 906/98 — Dazio doganale fissato dal regolamento (CE) n. 906/98 — Bij Verordening (EG) nr. 906/98 vastgesteld douanerecht — Direito aduaneiro fixado plelo Regulamento (CE) no 906/98 — Asetuksessa (EY) N:o 906/98 vahvistettu tulli — Tull fastställd genom förordning (EG) nr. 906/98. Bez ohľadu na článok 8 ods. 4 nariadenia (EHS) č. 3719/88 množstvo pripustené do voľného obehu nesmie prekročiť množstvo uvedené v oddieloch 17 a 18 dovozného povolenia. Na tento účel sa v oddieli 19 uvádza číslica „0“. Článok 5 Toto nariadenie nadobudne účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 9. decembra 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3863/98 do Deputado Luigi FLORIO à Comissão. Reconhecimento dos diplomas e títulos académicos na União Europeia

eurovoc_concepts:
EU national
higher education
lawyer
professional qualifications
recognition of diplomas
vocational training

text: C 182/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/178) PERGUNTA ESCRITA P-3863/98 apresentada por Luigi Florio (PPE) à Comissão (9 de Dezembro de 1998) Objecto: Reconhecimento dos diplomas e títulos académicos na União Europeia Davide Ferrando, cidadão italiano licenciado em Direito em Itália e residente na Alemanha, solicitou recentemente autorização para exercer a advocacia no land de Hesse e, subsequentemente, no da Baixa- -Saxónia. Essa autorização foi-lhe negada em ambos os casos com base no argumento de que, uma vez que o diploma de licenciatura não foi obtido na Alemanha, o pedido é contrário à legislação local e, nomeadamente, ao artigo 23o da lei do land de Hesse e ao artigo 5o da lei do land da Baixa-Saxónia relativas ao exercício da advocacia, porquanto esta leis subordinam aquele exercício à obtenção do diploma de licenciatura na Alemanha. Poderia a Comissão indicar se esta situação é compatível com o princípio de reconhecimento mútuo dos diplomas e títulos académicos no território da União Europeia? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (28 de Janeiro de 1999) Nos termos da Directiva 89/48/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, relativa a um sistema geral de reconhecimento dos diplomas de ensino superior que sancionam formações profissionais com uma duração mínima de três anos (1), um cidadão dum Estado-membro pode exercer noutro Estado-membro uma profissão para a qual esteja devidamente habilitado no Estado-membro de origem. Tal significa que o cidadão em causa deve preencher todos os requisitos neste Estado-membro. A pessoa referida pelo Senhor Deputado parece, contudo, não estar devidamente habilitada a exercer a profissão de advogado em Itália. O grau académico de «laureato» não é, efectivamente, suficiente para trabalhar como advogado. O princípio do reconhecimento mútuo pode ser aplicado apenas a habilitações profissionais, mas não a habilitações académicas que não autorizem o titular a exercer uma profissão no Estado-membro de origem. O reconhecimento académico exorbita do âmbito actual do direito comunitário. (1) JO L 19 de 24. 1. 1989. (1999/C 182/179) PERGUNTA ESCRITA P-3864/98 apresentada por Christa Randzio-Plath (PSE) à Comissão (9 de Dezembro de 1998) Objecto: Directiva do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às transferências transfronteiriças Em que ponto se encontra a implementação da Directiva 97/5/CE (1) do Parlamento Europeu e do Conselho relativa às transferências transfronteiriças, e por que razão não assume a Comissão Europeia, face à introdução do euro em 1. 1. 1999, um papel mais activo na implementação dessa directiva e na preparação nos Estados- -membros da UE? (1) JO L 43 de 14. 2. 1997, p. 25. Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (28 de Janeiro de 1999) A Directiva 97/5/CE deve ser transposta até 14 de Agosto de 1999 para o direito nacional. Os Estados- -membros aceitaram, a nível político, a adaptação da sua legislação à directiva, mesmo antes de 1 de Janeiro de 1999. Tal não aconteceu, contudo, na maioria dos casos, mas também não pode ser imposto legalmente, uma


title: 1999/371/EY: Euroopan yhteisöjen siirtotyöläisten sosiaaliturvan hallintotoimikunta - Päätös N:o 172, tehty 9 päivänä joulukuuta 1998, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 (E 101) soveltamiseksi tarvittavista mallilomakkeista

text: 8. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 143/13 PÄÄTÖS N:o 172, tehty 9 päivänä joulukuuta 1998, neuvoston asetusten (ETY) N:o 1408/71 ja (ETY) N:o 574/72 (E 101) soveltamiseksi tarvittavista mallilomakkeista (1999/371/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN SIIRTOTYÖLÄISTEN SOSIAALITURVAN HALLINTOTOIMIKUNTA, joka ottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1) 81 artiklan a alakohdan, jonka mukai- sesti hallintotoimikunnan tehtävänä on käsitellä kaikkia hallinnollisia kysymyksiä, jotka johtuvat asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja myöhempien asetusten säännöksistä, ottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä 21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 (2) 2 artiklan 1 kohdan, jonka mukaisesti hallintotoimi- kunnan tehtävänä on laatia asetusten soveltamisessa tarvittavien todistusten, ilmoitusten, hake- musten ja muiden tarvittavien asiakirjojen mallit, ottaa huomioon sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta niiden soveltamisalan ulottami- seksi koskemaan virkamiesten erityisjärjestelmiä 29 päivänä kesäkuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1606/98 (3), sekä katsoo, että oheinen mallilomake on mukautettava päätöksen N:o 164 huomioon ottamiseksi, Euroopan talousalueesta toukokuun 2 päivänä 1992 tehdyn sopimuksen, jota on muutettu 17 päivänä maaliskuuta 1993 tehdyllä pöytäkirjalla, liitteellä VI pannaan täytäntöön asetus (ETY) N:o 1408/71 ja asetus (ETY) N:o 574/72 Euroopan talousalueella, asetuksen (EY) N:o 1408/71 ja asetuksen (EY) N:o 574/72 soveltamiseksi tarvittavia mallilomak- keita muokataan ja käytetään ETA:n sekakomitean päätöksen mukaisesti Euroopan talousalueella, käytännön syistä yhteisössä ja Euroopan talousalueella on käytettävä samanlaisia lomakkeita, ja lomakkeiden laatimisessa käytettävä kieli on päätetty hallintotoimikunnan suosituksessa N:o 15, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1. Korvataan 27 päivänä marraskuuta 1996 tehdyssä päätöksessä N:o 164 esitetty mallilomake E 101 liitteenä olevalla mallilla. 2. Jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on toimitettava asianomaisten henkilöiden (etuuteen oikeutettujen, laitosten, työnantajien jne. ) käyttöön liitteenä olevan mallin mukainen lomake. (1) EYVL L 149, 5. 7. 1971, s. 2. (2) EYVL L 74, 27. 3. 1972, s. 1. (3) EYVL L 209, 25. 7. 1998, s. 1. L 143/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 6. 1999 3. Lomakkeen on oltava saatavilla yhteisön virallisilla kielillä ja se on laadittava siten, että eri jolle lomake on osoitettu (etuuteen toisinnot vastaavat toisiaan täydellisesti, oikeutettu, laitos, työnantaja jne. ), voi saada sen omalla kielellään. jotta jokainen, 4. Tätä päätöstä sovelletaan sen kuukauden ensimmäisestä päivästä, joka seuraa päätöksen julkai- semista Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Hallintotoimikunnan puheenjohtaja Helmut SIEDL EUROOPAN YHTEISÖT Sosiaaliturva-asetukset ETA (*) Ks. ohjeet kääntöpuolella E 101 (1) SOVELLETTAVAA LAINSÄÄDÄNTÖÄ KOSKEVA TODISTUS Asetus 1408/71: 13 art. 2 k. d alak. ; 14 art. 1 k. a alak. ; 14 art. 2 k. b alak. ; 14a art. 1 k. a alak. , 2 ja 4 k. ; 14b art. 1,2 ja 4 k. ; 14c art. a alak. , 14e art. ; 17 art. Asetus 574/72: 11 art. 1 k; 11a art. 1 k. ; 12a art. 2 k. a alak. , 5 k. c alak. ja 7 k. a alak. ; 12b art. 1. Työntekijä 1. 1 Sukunimi (2) Itsenäinen ammatinharjoittaja. 1. 2 Etunimet Aikaisemmat nimet (2). 1. 3 Syntymäaika (3) Kansalaisuus D. N. I (4). 1. 4 Vakituinen osoite Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. 1. 5 Vakuutusnumero (5). 2. Työnantaja 2. 1 Nimi tai toiminimi Toimiminen itsenäisenä ammatinharjoittajana. 2. 2 Tunnistenumero (6) 2. 3 2. 4 3. 3. 1. Työnantaja on työvoimaa välittävä yritys kyllä ei Osoitetiedot Puhelin. Faksi. Sähköposti. Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. Edellä mainittu vakuutettu henkilö on ollut edellä mainitun yrityksen palveluksessa. alkaen on toiminut itsenäisenä ammatinharjoittajana. alkaen Missä?. 3. 2 on komennustyössä tai toimii itsenäisenä ammatinharjoittajana. ja. välisenä aikana 3. 3 jäljempänä mainitussa yhdessä tai useammassa yrityksessä aluksessa 3. 4 Yrityksen tai aluksen nimi tai toiminimi (tai nimet taikka toiminimet). 3. 5 Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. 3. 6 Tunnistenumero (6). ➀ 4. 4. 1 4. 2 4. 3 Kuka maksaa komennustyöntekijän palkan ja sosiaaliturvamaksut? Kohdassa 2 mainittu työnantaja Kohdassa 3. 4 mainittu yritys Muu taho osoite:. ja Jos maksaja on jokin muu taho, ilmoittakaa sen nimi Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. E 101 5. Vakuutettuun henkilöön sovelletaan edelleen seuraavan maan lainsäädäntöä (1) 5. 1 asetuksen 1408/71 seuraavan säännöksen mukaisesti 13 art. 2 k. d alak. 14 art. 1 k. a alak. 14 art. 2 k. b alak. 14a art. 1 k. a alak. 14a art. 2 k. 14a art. 4 k. 14b art. 1 k. 14b art. 2 k. 14b art. 4 14 c art. a k. 14e art. 5. 2 5. 3. alkaen. asti toiminnan keston ajan (ks. toimivaltaisen viranomaisen tai työskentelymaan nimetyn elimen laatima kirje, jonka mukaan lainsäädäntöä. Viite. ) vakuutettuun henkilöön sovelletaan. :n (lähettävä valtio) 6. Toimivaltainen laitos, jonka lainsäädäntöä sovelletaan 6. 1 6. 2 Nimi Osoite. Koodi (7). Puhelin. Faksi. Sähköposti. Katuosoite. Postinumero. Postitoimipaikka. Maa. 6. 3 Leima 6. 4 Päivämäärä. 6. 5 Allekirjoitus. ➁ OHJEET E 101 Lomake täytetään ainoastaan pisteviivoille ja painokirjaimin. Lomakkeeseen kuuluu 4 sivua, joista kaikki on liitettävä mukaan, vaikka niitä ei olisi täytetty. Sen jäsenvaltion nimetty laitos, jonka lainsäädännön soveltamisalaan työntekijä kuuluu, täyttää tämän lomakkeen työntekijän tai hänen työnantajansa pyynnöstä ja palauttaa sen henkilölle, jonka etua asia koskee. Jos työntekijä on lähetetty työhön Belgiaan, Alankomaihin, Suomeen, Ruotsiin tai Islantiin, laitoksen on myös lähetettävä lomakkeen jäljennös seuraavalle elimelle: Belgiassa palkattujen työnteki- jöiden osalta ”Office national de sécurité sociale/Rijksdienst voor sociale zekerheid”, Bryssel (sosiaaliturvatoimisto); itsenäisten amma- tinharjoittajien osalta ”Caisse d’assurance sociales pour les travailleurs independants/Rijksinstituut voor sociale verzekering der self- ja merimiesten osalta ”Caisse de secours et de Prévoyance des marins/ de Hulp-en Voorzorgskas voor standigen”, Bryssel, Zeevarenden”, Antwerpen ja virkamiesten osalta ” Service des Relations internationales du Ministère des Affaires sociales”; Alanko- maissa: ”Sociale Verzekeringsbank” (sosiaalivakuutuspankki), Amstelveen; Suomessa: Eläketurvakeskus, Helsinki; Ruotsissa ”Riksför- säkringsverket”, Tukholma; Islannissa ”Tryggingastofnun rikisins”, Reykjavik. Ohjeet vakuutetulle Ennen kuin lähdette maasta, jossa olette vakuutettuna, työskentelemään johonkin toiseen jäsenvaltioon, teidän on pyydettävä sairaus- ja äitiysvakuutuslaitokseltanne tarvittaessa joko lomake E 128 tai E 106. Jos te tai teidän perheenjäsenenne tarvitsette luontoisetuuksia (esim. sairaanhoitoa, lääkkeitä, sairaalahoitoa) työskentelymaassanne, teidän on noudatettava asianmukaisessa lomakkeessa annet- tuja ohjeita. Jos teillä on lomake E 106, teidän on toimitettava se mahdollisimman pian työskentelypaikkanne toimivaltaiselle sairaus- ja äitiysvakuutuslaitokselle. Jos teillä on lomake E 128, säilyttäkää se siihen asti, kunnes tarvitsette lääkärinhoitoa. Jos itsellänne ei ole kyseistä lomaketta, työskentelypaikkanne sairaus- ja äitiysvakuutuslaitoksen on pyydettävä se vakuutuslaitokseltanne Ohjeet työnantajalle Jäsenvaltion, jolta pyydetään asetuksen (ETY) N:o 1408/71 14 artiklan 1 kohdan, 14 b artiklan 1 kohdan ja 17 artiklan soveltamista, on ilmoitettava työnantajalle ja työntekijälle, joita asia koskee, edellytyksistä, joiden täyttyessä komennustyöntekijä voi edelleen kuulua lähettävän jäsenvaltion lainsäädännön soveltamisalaan. Työnantajalle on ilmoitettava, että mahdollisia tarkastuksia voidaan tehdä koko komennusjakson ajan kyseisen jakson jatkumisen var- mistamiseksi. Tarkastukset voivat koskea erityisesti sosiaaliturvamaksujen suorittamista ja kiinteän työsuhteen säilymistä. Lisäksi kome- nnustyöntekijän työnantajan on ilmoitettava lähettävän valtion toimivaltaiselle laitokselle kaikista komennusjakson aikana ilmenneistä muutoksista ja erityisesti siitä — jos komennus tai komennuksen pidennys, jota hakemus koskee, ei ole toteutunut — jos komennus on keskeytynyt, ellei työskentelymaan yritykselle suoritettavan työn keskeytys ole selkeästi väliaikainen — jos työnantaja on siirtänyt komennustyöntekijän johonkin toiseen työskentelyvaltiossa sijaitsevaan yritykseen. Kahdessa ensimmäisessä tapauksessa työnantajan on palautettava tämä lomake lähettävän valtion toimivaltaiselle laitokselle. Ohjeet oleskelupaikan laitokselle Jos henkilö, jota asia koskee, esittää asianmukaisen todistuksen (E 128 tai E 106), oleskelumaan vakuutuslaitos myöntää hänelle väliai- kaisesti mahdollista työtapaturmaa tai ammattitautia koskevat etuudet. Jos kyseinen laitos tällaisessa tapauksessa tarvitsee E 123 -todistuksen, sen on viipymättä otettava yhteyttä seuraavaan elimeen: Belgiassa: palkatun työntekijän tapauksessa ammattitaudin osalta ”Fonds des maladies professionnelles/Fond voor beroepsziekten” (ammattitautirahasto), Bryssel, ja työtapaturmien osalta työnantajan nimeämä vakuutuslaitos Tanskassa: ”Arbejdsskadestyrelsen” (työtapaturmalautakunta), Kööpenhamina Saksassa: toimivaltainen ”Berufsgenossenschaft” (tapaturmavakuutuslaitos) Espanjassa: ”Direciones Provinciales del Instituto Nacional de Seguridad Social” (kansallisen sosiaaliturvalaitoksen paikallisosastot) Irlannissa: ”Department of Health” (terveysministeriö), Planning Unit Dublin 2 Italiassa: ”Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)”, työtapaturmavakuutuslaitoksen toimivaltainen paikallinen toimisto Luxemburgissa: ”Association d’assurance contre les accidents” (tapaturmavakuutusyhdistys) Alankomaissa: ”Sociale Verzekeringsbank” (sosiaalivakuutuspankki), Amstelveen Itävallassa: toimivaltainen tapaturmavakuutuslaitos Portugalissa: ”Centro Nacional de Protecção contra os Riscos Profissionais” (kansallinen työtapaturmavakuutuskeskus), Lissabon Suomessa: Tapaturmavakuutuslaitosten liitto, Bulevardi 28, 00120 Helsinki Ruotsissa: ”Försäkringskassan” (vakuutuskassa) Muissa jäsenvaltioissa: toimivaltainen sairausvakuutuslaitos Islannissa: ”Tryggingastofnun rikisins” (valtion sosiaaliturvalaitos), Reykjavik Liechtensteinissa: ”Amt für Volkswirtschaft” (kansantalousvirasto), Vaduz Norjassa: ”Folketrygdkontoret for utenlandssaker” (ulkomaalaisten sosiaalivakuutusten vakuutustoimisto), Oslo. Jos työntekijä kuuluu Ranskan sosiaaliturvajärjestelmään, etuuksien vahvistamiseen toimivaltainen rahasto on hänen vakuutusra- hastonsa, jota ei välttämättä mainita lomakkeessa E 101. Lomakkeet E 128 ja E 123 on tarvittaessa pyydettävä työntekijän vakituisen asuinpaikan rahastosta. Jos itsenäinen ammatinharjoittaja kuuluu Suomen tai Islannin sosiaaliturvajärjestelmään, lomake E 123 on aina pyydettävä. Jos Islannin sosiaaliturvajärjestelmään kuuluvalle työntekijälle tapahtuu työtapaturma tai hän sairastuu ammattitautiin, työnantajan on aina ilmoitettava tästä toimivaltaiselle laitokselle. ➂ VIITTEET E 101 (*) ETA-sopimus Euroopan talousalueesta, Liite VI, Sosiaaliturva, ETA-sopimusta sovellettaessa tätä lomaketta käyttävät myös Islanti, Liechtenstein ja Norja. (1) Sen jäsenvaltion tunnus, jonka lainsäädännön soveltamisalaan työntekijä kuuluu: B = Belgia; DK = Tanska; D = Saksa; GR = Kreikka; E = Espanja; F = Ranska; IRL = Irlanti; I = Italia; L = Luxemburg; NL = Alankomaat; A = Itävalta; P = Portugali; FIN = Suomi; S = Ruotsi; GB = Yhdistynyt kuningaskunta; IS = Islanti; FL = Liechtenstein; N = Norja. (2) Espanjan kansalaisten on ilmoitettava molemmat syntyessä saadut sukunimet Portugalin kansalaisten on ilmoitettava kaikki nimet (etunimet, sukunimet, aikaisemmat nimet) siinä järjestyksessä kuin ne ovat henkilöllisyystodistuksessa tai passissa. (3) Päivät ja kuukaudet on ilmoitettava kaksinumeroisina ja vuodet nelinumeroisina (esimerkki: 1. elokuuta 1921 = 01. 08. 1921). (4) Espanjan kansalaisten on ilmoitettava kansallisessa henkilöllisyystodistuksessa (D. N. I) oleva numero, vaikka henkilöllisyystodistus ei olisi enää voimassa. Jos numeroa ei ole, merkitään ”ei ole”. (5) Belgian lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvien työntekijöiden on ilmoitettava työntekijän sosiaaliturvanumero (NISS). Tanskan lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvien työntekijöiden on ilmoitettava CPR-numero. Alankomaiden lainsäädännön soveltamisalaan kuuluvien työntekijöiden on ilmoitettava SOFI-numero. (6) Antakaa mahdollisimman paljon itsenäisen ammatinharjoittajan työnantajan tai yrityksen tunnistetietoja. Aluksista on ilmoitettava aluksen nimi ja rekisteröintinumero. Belgiassa on ilmoitettava palkattujen työntekijöiden tapauksessa työnantajan ONSS/RSZ-rekisteröintinumero ja itsenäisen ammatin- harjoittajien tapauksessa T. V. A. /B. T. W-numero. Tanskassa on ilmoitettava SE-numero. Saksassa on ilmoitettava ”Betriebsnummer des Arbeitgebers”. Ranskassa on ilmoitettava SIRET-numero. Espanjassa on ilmoitettava ”Código De Cuenta De Cotización Del Empresario CCC” (työnantajan maksuosuuden tilikoodi). Suomen työtapaturmalainsäädännön alaisten työntekijöiden on ilmoitettava toimivaltaisen tapaturmavakuutuslaitoksen nimi. Norjassa on ilmoitettava organisaation numero. (7) Täytetään, jos sellainen on. ➃


title: 1999/592/ΕΚΑΧ: Απόφαση της Επιτροπής, της 9ης Δεκεμβρίου 1998, για την ενίσχυση που η Γερμανία προτίθεται να χορηγήσει στην επιχείρηση MCR Gesellschaft fόr metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (Βρανδεμβούργο) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 4277] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to industry
environmental protection
environmental standard
iron and steel industry

text: L 224/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 8. 1999 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης ∆εκεµβρίου 1998 για την ενίσχυση που η Γερµανία προτίθεται να χορηγήσει στην επιχείρηση MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (Βρανδεµβούργο) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1998) 4277] (Το κείµενο στη γερµανική γλώσσα είναι το µόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/592/ΕΚΑΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα ιδίως το άρθρο 4 στοιχείο γ), και Χάλυβα, και την απόφαση αριθ. 2496/96/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 18ης ∆εκεµβρίου 1996, σχετικά µε τη θέσπιση κοινοτικών κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα (1), και ιδίως το άρθρο 3, Αφού κάλεσε τους ενδιαφερόµενους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους σύµφωνα µε τα εν λόγω άρθρα και έχοντας υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: I. Η ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑ Στις 29 Απριλίου 1997, η Γερµανία κοινοποίησε µε επιστολή στην Επιτροπή την πρόθεσή της να χορηγήσει ενίσχυση για την προστα- σία του περιβάλλοντος στην επιχείρηση MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (εφεξής MCR). Η πρόταση κοινοποιήθηκε σύµφωνα µε το άρθρο 6 της απόφασης αριθ. 2496/96/ΕΚΑΧ, στο εξής «κώδικας ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα». Η Επιτροπή ζήτησε µε επιστολές στις 22 Μαΐου 1997, 11 Ιουλίου 1997 και 1η Οκτωβρίου 1997 συµπληρωµατικές πληροφορίες. Αυτές χορηγήθηκαν από τις γερµανικές αρχές µε επιστολές στις 20 Ιουνίου 1997, 24 Σεπτεµβρίου 1997 και 23 Οκτωβρίου 1997. Στις 19 Ιανουαρίου 1998, η Επιτροπή ενηµέρωσε µε επιστολή τις γερµανικές αρχές σχετικά µε την απόφασή της να κινήσει τη διαδι- κασία του άρθρου 6 παράγραφος 5 του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα για το εν λόγω σχέδιο ενί- σχυσης. Η Επιτροπή ζήτησε επιπλέον, δυνάµει του άρθρου 6 παράγραφος 4 δεύτερο εδάφιο του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδή- ρου και χάλυβα την αναστολή της καταβολής της περιφερειακής επενδυτικής ενίσχυσης που είχε εγκριθεί το 1994. Τον ∆εκέµβριο του 1994, η Επιτροπή ενέκρινε για το ίδιο σχέδιο περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση (αριθ. Ν 671/94). Η έγκριση αυτή βασίστηκε στα άρθρα 1 και 5 της απόφασης αριθ. 3855/91/ ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 27ης Νοεµβρίου 1991, σχετικά µε τη θέσπιση κοινοτικών κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα (2) (εφεξής «κώδικας ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα του 1991»). Σύµφωνα µε το άρθρο 1 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο αυτού, οι ενισχύσεις βάσει του άρθρου 5 έπρεπε να καταβληθούν έως τις 31 ∆εκεµβρίου 1994. Η ανακοίνωση της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας δηµο- σιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων (3). Στην ανακοίνωση αυτή, η Επιτροπή ζήτησε τις απόψεις όλων των ενδιαφεροµένων. Η Επιτροπή έλαβε τις απόψεις ορισµένων ενδιαφεροµένων και τις διαβίβασε στις γερµανικές αρχές ζητώντας τις απόψεις τους. Αυτές εστάλησαν µε επιστολή στις 7 Ιουλίου 1998. Οι γερµανικές αρχές απέστειλαν συµπληρωµατικές πληροφορίες µε επιστολές στις 27 Φεβρουαρίου 1998, 12 Ιουνίου 1998, 21 Αυγούστου 1998, 18 Σεπτεµβρίου 1998, 27 Οκτωβρίου 1998, 4 Νοεµβρίου 1998, 11 Νοεµβρίου 1998 και 12 Νοεµβρίου 1998. II. ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΣΧΕ∆ΙΟΥ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ Η ενίσχυση προορίζεται για µία νέα εγκατάσταση ανακύκλωσης παλαιών αυτοκινήτων και καταλοίπων µεταλλικών αντικειµένων. Οι γερµανικές αρχές ανέφεραν ότι µε τη µέθοδο της MCR ικανοποιού- νται αυστηρότερες από τις σήµερα ισχύουσες περιβαλλοντικές απαιτήσεις. (1) ΕΕ L 338 της 28. 12. 1996, σ. 42. (2) ΕΕ L 362 της 31. 12. 1991, σ. 57. (3) ΕΕ C 114 της 14. 4. 1998, σ. 8. 25. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 224/11 Η κοινοποίηση αφορά σχέδιο περιβαλλοντικής ενίσχυσης µε τη µορφή επιδότησης επιτοκίου για δύο δάνεια της MCR. Το πρώτο δάνειο ύψους 65 εκατ. DEM πρόκειται να χορηγηθεί µέσω του προγράµµατος ΕRΡ-Umweltkredit µε επιτόκιο 4,75 % σταθερό για δέκα έτη. Η διάρκεια του δανείου εiναι 20 έτη µε πενταετή περίοδο χάριτος. Το δεύτερο δάνειο, ύψους 32 εκατ. DEM, πρόκειται να χορηγηθεί στα πλαίσια του προγράµµατος DtA-Umweltkredit. Για το δάνειο αυτό προβλέπεται επιτόκιο ύψους 5,9 % για µία δεκαε- τία, εικοσαετής διάρκεια του δανείου µε τριετή περίοδο χάριτος. Και για τα δύο δάνεια επρόκειτο να χορηγηθεί εγγύηση του οµό- σπονδου κράτους του Βρανδεµβούργου που θα κάλυπτε την αποπληρωµή του δανείου µέχρι το 80 %. Τέλος, η Επιτροπή διατηρούσε επίσης σοβαρές αµφιβολίες, για το αν η εγκριθείσα το 1994 επιδότηση επένδυσης εξακολουθούσε να είναι συµβιβάσιµη µε την κοινή αγορά διότι o «νέος» κώδικας ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα, αντίθετα µε τον κώδικα του 1991, δεν προβλέπει νοµική βάση για περιφερεια- κές ενισχύσεις επενδύσεων στην (ανατολική) Γερµανία. Απεδείχθη ότι η περιφερειακή ενίσχυση δεν καταβλήθηκε έως τις 31 ∆εκεµ- βρίου 1994, θα µπορούσε όµως να καταβληθεί αµέσως µετά από µία σχετική αίτηση της MCR. Για τον λόγο αυτό, η Επιτροπή διέταξε την αναστολή της πληρωµής µέχρι την λήψη τελικής από- φασης για την σχετική επιδότηση της επένδυσης. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι γερµανικές αρχές τροποποίη- σαν το σχέδιο ενίσχυσης. Το επιτόκιο του δανείου των 65 εκατ. DEM µειώθηκε σε 3,8 %. Όσον αφορά το δάνειο των 32 εκατ. DEM, οι γερµανικές αρχές δεσµεύθηκαν να µην παραχωρήσουν επιτόκιο µικρότερο από αυτό που αντιστοιχεί στο ισχύον κατά τον χρόνο χορήγησης του δανείου επιτόκιο αναφοράς για δάνεια πενταετούς έως δεκαετούς ισχύος. Επιπλέον, το 80 % του ποσού 67 976 000 DEM κατ’ ανώτατο όριο καλύπτεται µε µία εγγύηση. Το ποσό αυτό αποτελεί το ανώτατο ποσό ενίσχυσης. Αντίθετα µε τα ανακοινωθέντα κατά την κίνηση της διαδικασίας, η MCR θα καταβάλλει αντίτιµο για την εγγύηση αυτή. Η εγγύηση χορηγείται στα πλαίσια του προγράµµατος εγγυήσεων της οµοσπονδίας υπέρ των ιδιωτικών επιχειρήσεων, που ενέκρινε η Επιτροπή µε τις αποφά- σεις της για τις υποθέσεις κρατικών ενισχύσεων Ν 81/93 και Ν 297/91. Το αντίτιµο ανέρχεται σε 0,5 % του ποσού του δανείου ανά έτος και καταβάλλεται µαζί µε ένα εφάπαξ τέλος ύψους 25 000 DEM. Κατά την έναρξη της διαδικασίας, η Επιτροπή δήλωσε ότι η επι- δότηση επιτοκίου των δύο δανείων αποτελεί κρατική ενίσχυση και ότι αυτή αντιστοιχεί στη διαφορά µεταξύ του επιτοκίου των δύο δανείων και του επιτοκίου αναφοράς µακροπροθέσµων δανείων ύψους 6,15 % (τούτο µειώθηκε από την 1η Νοεµβρίου 1998 σε 5,41 %). Επιπλέον, η Επιτροπή είχε την άποψη ότι η εγγύηση αποτελεί στοιχείο κρατικής ενίσχυσης. Η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία διότι βάσει των πληροφοριών που είχε µέχρι τότε στη διάθεσή της δεν ήταν σε θέση να διακρίνει το κόστος των επενδύσεων των αναγκαίων για την προστασία του περιβάλλοντος από το κόστος της βασικής επένδυσης. Επιπλέον, δεν ήταν σε θέση να διερευνήσει την αναλογικότητα της ενίσχυσης, δηλαδή το ύψος της ενίσχυσης σε σύγκριση µε τη βελτίωση του περιβάλλοντος και τις προς τούτο απαιτούµενες επενδύσεις. Εκτός τούτου, οι γερµανικές αρχές ισχυρίστηκαν ότι µε τις νέες εγκαταστάσεις παραγωγής είναι δυνατή η εξοικονόµηση ενέργειας µέχρι 50 % περίπου. Πάντως, το πλεονέκτηµα που προκύπτει από την εξοικονόµηση αυτή δεν ελήφθη υπόψη κατά τον υπολογισµό της επιλέξιµης δαπάνης. Πέραν τούτου, η Επιτροπή αµφισβήτησε ότι το έργο µπορεί να ικανοποιήσει πολύ µεγαλύτερες από τις ισχύουσες περιβαλλοντικές απαιτήσεις. Η αµφισβήτηση αυτή ήταν αιτιολογηµένη, καθόσον το ίδιο σχέδιο ενίσχυσης εξετάστηκε το 1994 δυνάµει του άρθρου 5 του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα που αφορούσε περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση. III. ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΕΝ∆ΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ Η Επιτροπή έλαβε τις απόψεις τεσσάρων ενδιαφεροµένων. Η Usi- nor, η Lech-Stahlwerke GmbH και η Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH συνέστησαν στην Επιτροπή να λάβει αρνητική απόφαση, ενώ η Federec Metal εξέφρασε ιδίως αµφιβολίες όσον αφορά τα αναµενόµενα οφέλη για την προστασία του περιβάλλοντος. Στις παρατηρήσεις αµφισβητείται ότι οι δαπάνες που απαιτούνται για τα µέτρα προστασίας του περιβάλλοντος θα ανέλθουν σε 97 εκατ. DEM. Γίνεται επιπλέον παραποµπή σε προηγούµενες απόπει- ρες ανακύκλωσης παλαιοσιδήρου στον τοµέα της χαλυβουργίας, οι οποίες απέτυχαν. Υποστηρίζεται επίσης ότι η MCR δεν θα είναι σε θέση να παράγει ηµικατεργασµένα προϊόντα χάλυβα. Προβάλλεται το επιχείρηµα ότι το σχέδιο δεν είναι βιώσιµο και, κατά συνέπεια, δεν είναι επιλέξιµο για ενίσχυση. Γίνεται επίσης παραποµπή σε µελέτη της Roland Berger για ένα έργο ανα- κύκλωσης, η οποία το 1994 κατέληξε στο συµπέρασµα ότι το έργο δεν είναι βιώσιµο. Επιπλέον, υποστηρίζεται ότι η µέθοδος της MCR ήταν ενδεχοµένως βιώσιµη το 1994 σήµερα όµως, λόγω της εξέ- λιξης της τιµής του παλαιοσιδήρου, ποιοτικών προβληµάτων στα ηµικατεργασµένα προϊόντα και του κόστους διάθεσης των πλα- στικών προϊόντων, δεν είναι πλέον οικονοµικά βιώσιµη. Κατά συνέ- πεια, υποστηρίζεται, το κράτος οφείλει να παρέµβει ως εγγυητής και ότι µακροπρόθεσµα νοθεύεται ο ανταγωνισµός. Εξάλλου, η επιδότηση επένδυσης ύψους 24 εκατ. DEM θα επαρκούσε για τη βελτίωση µιας υφιστάµενης εγκατάστασης ώστε να επιτυγχάνει τιµές εκποµπής σύµφωνα µε το 17ο οµοσπονδιακό κανονισµό για την προστασία από εκποµπές ρύπων (BImSchV). Επιπλέον, οι ενδιαφερόµενοι ισχυρίζονται ότι διατηρούν αµφιβολίες κατά πόσον η µέθοδος της MCR είναι φιλική προς το περιβάλλον διότι απελευθερώνονται πολύ µεγάλες ποσότητες αερίων, οι οποίες πρέπει επίσης να υποστούν επεξεργασία σύµφωνα µε τις ισχύουσες προδιαγραφές προστασίας περιβάλλοντος. Εξάλλου, οι περιβαλλο- ντικές επιπτώσεις θα πρέπει να εξεταστούν συγκρινόµενες µε τις περιβαλλοντικές απαιτήσεις που αναµένεται ότι θα ισχύουν υπο- χρεωτικά στο µέλλον. Κατά συνέπεια, ενδείκνυται η σύγκριση των επιπτώσεων µε τα ισχύοντα στη Γαλλία πρότυπα βάσει του «Accord Cadre sur le traitement des vehicules hοrs d’usage». Τονίζεται τέλος ότι πρέπει να εφαρµοστεί ο κώδικας ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα του 1991 και να µην καταβληθεί στην MCR η εγκριθείσα το 1994 περιφερειακή επενδυ- τική ενίσχυση. L 224/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 8. 1999 IV. ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΑΡΧΩΝ Όσον αφορά τον χαρακτήρα περιβαλλοντικής προστασίας του σχε- δίου, οι γερµανικές αρχές υποστηρίζουν ότι η µέθοδος της MCR καταλήγει σε σηµαντικά µικρότερες εκποµπές από αυτές που προ- βλέπονται σήµερα βάσει του νόµου. Για τη χαλυβουργική επι- χείρηση MCR ισχύει ο 4ος οµοσπονδιακός κανονισµός και όχι ο 17ος οµοσπονδιακός κανονισµός, όπως διαπιστώθηκε κατά την έναρξη της διαδικασίας. Ο 17ος οµοσπονδιακός κανονισµός εφαρ- µόζεται για εγκαταστάσεις αποτέφρωσης. Στον επόµενο πίνακα παρατίθεται σύγκριση της διαφοράς εκποµπών µεταξύ της MCR και του 4ου οµοσπονδιακού κανονισµού. ∆ιαφορές εκποµπών µεταξύ της MCR και του 4ου οµοσπονδιακού κανονισµού ορισµένων τµηµάτων, συµπιέζονται και εισάγονται στην εγκατά- σταση τήξης. Οι οργανικές ουσίες που περιέχονται ακόµη στα τεµάχια αυτά, µετατρέπονται σε οπτάνθρακα και χρησιµοποιούνται ως συµπυκνωµένοι ενεργειακοί φορείς. Επειδή η έκλυση της ενέρ- γειας πραγµατοποιείται στο κέντρο της εγκατάστασης τήξης, απαι- τείται µικρή εξωτερική πρόσθετη παροχή ενέργειας, γεγονός που οδηγεί σε εξοικονόµηση ενέργειας που εκτιµάται σε ποσοστό µέχρι 50 %. Σε σύγκριση µε τις σήµερα γνωστές µεθόδους διάθεσης/ανα- κύκλωσης, η µέθοδος της MCR επιτυγχάνει τα εξής: — σαφή µείωση της κατανάλωσης πρωτογενούς ενέργειας (µέχρι 50 %), — σαφή µείωση των ορίων εκποµπής, και — τη µείωση των απορριµµάτων συµπεριλαµβανοµένων των ιδιαίτερα τοξικά. (mg) ελαφρών θραυσµάτων που είναι, εν µέρει, Χηµική ένωση 4ος οµοσπονδιακός κανονισµός τεχνικές οδηγίες αέρα Εγκατάσταση MCR SO 2 HF HCl NO 2 Cd, Ti Hg Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn Σύνολο κόνεως 500 5 30 500 0,2 0,2 5,0 20 20 0,5 3 0,09 < 0,05 < 0,05 < 0,05 7 Ο 17ος οµοσπονδιακός κανονισµός αποτελεί την αυστηρότερη προδιαγραφή στην Ευρώπη και οι εκποµπές µε τη µέθοδο της MCR είναι 20 %-60 % µικρότερες από τα όρια αυτής της προδιαγραφής. Ανεξάρτητα από τις χαµηλές τιµες εκποµπής, η ίδια η µέθοδος ανακύκλωσης είναι φιλική προς το περιβάλλον, διότι αποτελεί εκτεταµένη διαδικασία για την πλήρη και συµβατή µε το περι- βάλλον διάθεση παλαιοσιδήρων αυτοκινήτων και άλλων προβληµα- τικών ειδών παλαιοσιδήρου. Σήµερα, τα αυτοκίνητα που αποσυναρµολογούνται και προετοιµά- ζονται για να χρησιµοποιηθούν στη συνέχεια στη χαλυβουργία για την πλήρωση ηλεκτρικών καµίνων, οδηγούνται σε εγκαταστάσεις θραυστήρων (shredding). Στο τέλος της διαδικασίας θραύσης λαµ- βάνονται τµήµατα του οχήµατος όπως κινητήρες, επίσωτρα, κ. λπ. , αλλά και απορρίµµατα µε τη µορφή οργανικών υλικών (πλαστικά, βαφές, κ. λπ. ), που αποτελούσαν προηγουµένως τµήµατα των αυτο- κινήτων. Σύµφωνα µε τα στοιχεία των γερµανικών αρχών, απαιτείται ετησίως η αποµάκρυνση και διάθεση περίπου 600 000 τόνων τέτοιων προϊόντων µεγάλης τοξικότητας. Στην εγκατάσταση της MCR πραγµατοποιείται ανακύκλωση δευτε- ρογενών πρώτων υλών, όπως ο ψευδάργυρος και ο µόλυβδος, από τον παλαιοσίδηρο µε µεγάλο ρυπαντικό φορτίο που δεν µπορούσε να υποστεί επεξεργασία µε τις µέχρι σήµερα γνωστές µεθόδους, µε µια στοχευµένη φυσική διαδικασία και µε µια φιλική προς το περιβάλλον επεξεργασία µε τήξη σε υψηλές θερµοκρασίες. Τα υπο- λείµµατα του οχήµατος, µετά την αποµάκρυνση των υγρών και Για να τονιστούν τα περιβαλλοντικά οφέλη του έργου, σηµειώνεται το γεγονός ότι η ίδια η διαδικασία που αναπτύχθηκε από την MCR επιτυγχάνει έναν από τους στόχους της περιβαλλοντικής πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι γνωστό ότι οι ιδιαίτερα τοξικές ουσίες µπορούν να µολύνουν το έδαφος και το υπόγειο νερό και ότι τα απόβλητα της διαδικασίας θραύσης κατατάσσονται στα επικίνδυνα απόβλητα βάσει της διεθνούς, της κοινοτικής και της εθνικής νοµοθεσίας καθώς και της πρότασης οδηγίας του Συµβου- λίου για τα οχήµατα στο τέλος του κύκλου ζωής τους της 9ης Ιουλίου 1997 (1). Μια από τις προτεραιότητες της πρότασης της ΕΕ είναι η ανάπτυξη στρατηγικών και µέτρων για την αποφυγή αυτών των αποβλήτων. Η σύµβαση της Βασιλείας για τον έλεγχο διασυνοριακών µετακινήσεων τη διάθεσή τους θεωρεί επίσης τα ελαφρά πλαστικά υπολείµµατα θραύσης ως επικίνδυνα. επικίνδυνων αποβλήτων και Οι γερµανικές αρχές ανέφεραν επίσης ότι µε τη µέθοδο της MCR θα µειωθεί στο ελάχιστο η εκποµπή αερίων αποβλήτων. Τούτο επιτυγχάνεται αποφεύγοντας την εισαγωγή πρόσθετου αέρα στη διεργασία και µε τη χρήση αέρα για την ψύξη των αερίων αποβλήτων. Σε αντίθεση µε άλλες τεχνικές, η MCR, θα χρησιµο- ποιήσει για τα αέρια απόβλητα που παράγονται στην εγκατάστασή της ένα κλειστό σύστηµα. Τα αέρια καθαρίζονται µε µία διεργασία καθαρισµού πολλαπλών βαθµίδων, δηλαδή σε µία γραµµή καθαρι- σµού διαδοχικών σταδίων στο τέλος της παραγωγικής διαδικασίας. Κατά συνέπεια, οι εκποµπές αερίων αποβλήτων και ρυπαντικών ουσιών είναι µειωµένες κατά 90 % σε σύγκριση µε τις εκποµπές σε αντίστοιχες διαδικασίες. Όσον αφορά την προβλεπόµενη χορήγηση δανείων µε επιδοτού- µενο επιτόκιο, η Γερµανία προβάλλει το επιχείρηµα ότι το οικονο- µικό κριτήριο για τον καθορισµό του επιτοκίου είναι το χρονικό διάστηµα για το οποίο καθορίζεται το επιτόκιο ενός δανείου και όχι η διάρκεια του δανείου. Για τα δάνεια ύψους 65 εκατ. DEM και 32 εκατ. DEM καθορίζεται επιτόκιο για δέκα µόνον έτη, παρά το ότι η διάρκεια του δανείου είναι 20 έτη. Εφόσον το δάνειο συνεχι- στεί πέραν της δεκαετούς περιόδου, πρέπει να καθοριστούν εκ νέου οι όροι του δανείου. Ο δανειολήπτης δικαιούται να τερµατίσει τη σχέση δανεισµού ύστερα από δέκα έτη. Σε αντίθετη περίπτωση, το επιτόκιο θα αναπροσαρµοστεί βάσει του τότε ισχύοντος επιτοκίου της αγοράς. Για το λόγο αυτό θα πρέπει, για την αξιολόγηση του στοιχείου της ενίσχυσης, να ληφθεί υπόψη επιτόκιο αναφοράς για πέντε έως δέκα έτη αντί του µακροπρόθεσµου επιτοκίου αναφοράς. Σε αντίθεση µε τις πληροφορίες που είχε στη διάθεσή της η Επιτροπή κατά την έναρξη της διαδικασίας, οι γερµανικές αρχές πληροφόρησαν την Επιτροπή ότι για την εγγύηση αποπληρωµής του 80 % καταβάλλεται τίµηµα ύψους 0,5 % ανά έτος επί του ποσού του δανείου και εφάπαξ τέλος ύψους 25 000 DEM. (1) ΕΕ C 337 της 7. 11. 1997, σ. 3. 25. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 224/13 Σύµφωνα µε το αίτηµα της Επιτροπής κατά την έναρξη της διαδικα- σίας, οι γερµανικές αρχές διευκρίνισαν το κόστος της επένδυσης που θα απαιτηθεί για τη βελτίωση της προστασίας του περιβάλλο- ντος και για µία νέα εγκατάσταση παραγωγής σύµφωνα µε τα ισχύοντα βάσει του νόµου περιβαλλοντικά πρότυπα, ίδιας δυναµι- κότητας. Το επιπλέον κόστος ανέρχεται σε 69 810 000 DEM. Κόστος επένδυσης Ηλεκτρική κάµινος (Tιµές σε DEM) Εγκατάσταση MCR (Tιµές σε DEM) Πρόσθετο κόστος MCR (Tιµές σε DEM) Γήπεδο και κατα- σκευή Ηλεκτροµηχανο- λογικές εγκατα- στάσεις 18 590 000 22 700 000 4 110 000 41 700 000 107 400 000 65 700 000 Σύνολο 60 290 000 130 100 000 69 810 000 στην ανέρχεται Κατά την έναρξη της διαδικασίας η Επιτροπή τόνισε ότι το µικρό- τερο κόστος παραγωγής, για παράδειγµα το κόστος ενέργειας, θα πρέπει να αφαιρεθεί από τις επιλέξιµες δαπάνες. Σύµφωνα µε τα στοιχεία των γερµανικών αρχών η ετήσια εξοικονόµηση ενέργειας θα 500 000 — πραγµατικότητα 600 000 DEM. Λόγω όµως της περισσότερο πολύπλοκης διαδικα- σίας προκύπτει, λόγω της συντήρησης και της λειτουργίας, κόστος παραγωγής αυξηµένο κατά 300 000 — 350 000 DEM. Λαµβά- νοντας ως βάση χρονική περίοδο δέκα ετών, η παρούσα αξία της συνολικής µείωσης σε κόστους 1 834 000 DEM. Κατά συνέπεια, το ποσό που είναι επιλέξιµο για περιβαλλοντική ενίσχυση ανέρχεται σε 67 976 000 DEM. παραγωγής εκτιµάται του σε Οι γερµανικές αρχές έχουν την άποψη ότι η MCR εισέπραξε την επιδότηση επένδυσης που εγκρίθηκε µε την υπόθεση Ν 671/94 πριν από τις 31 ∆εκεµβρίου 1994. Με την επιστολή της 27ης ∆εκεµβρίου 1994 ανακοινώθηκε στην MCR ότι της χορηγήθηκε επιδότηση επένδυσης 24 092 500 DEM. Σύµφωνα µε τα στοιχεία της τράπεζας Investitionsbank des Landes Brandenburg, το ποσό αυτό πιστώθηκε στο λογαριασµό της MCR στις 30 ∆εκεµβρίου 1994. Είχε συµφωνηθεί ότι καµία πλευρά δεν θα µπορεί να κλείσει τον λογαριασµό αυτό. Η MCR επιτρέπεται να εισπράξει ποσά από τον λογαριασµό, αλλά πρέπει να αποδείξει ότι πραγµατοποιήθηκαν οι αντίστοιχες επενδύσεις ενώ ο φορέας επιχορήγησης δεν έχει πλέον τον έλεγχο των αναλήψεων. Κατά συνέπεια, ο φορέας δεν έχει πλέον πρόσβαση στο κεφάλαιο το οποίο καταβλήθηκε στο λογαριασµό υπέρ της MCR. Εποµένως, οι γερµανικές αρχές δεν θεωρούν ενδεδειγµένη τη διερεύνηση της σχετικής επιδότησης της επένδυσης στα πλαίσια της παρούσας διαδικασίας δυνάµει του άρθρου 6 παράγραφος 5 του κώδικα ενισχύσεων υπέρ της βιοµη- χανίας σιδήρου και χάλυβα. Κατά το σχολιασµό των απόψεων των ενδιαφεροµένων, οι γερµανι- κές αρχές υποστήριξαν ότι ο ισχυρισµός ότι το ποσό των 97 εκατ. DEM είναι πολύ υψηλό, δεν ευσταθεί πλέον, διότι οι γερµανικές αρχές µείωσαν ήδη το ποσό της επιλέξιµης δαπάνης. Επιπλέον τονίζουν τις θετικές επιπτώσεις του σχεδίου για το περιβάλλον. Οι εκποµπές της MCR θα είναι πολύ µικρότερες από τα υποχρεωτικά περιβαλλοντικά πρότυπα και, επιπλέον, κατά 20 % έως 60 % µικρότερες από τις τιµές που προβλέπονται από τον 17ο οµοσπον- διακό κανονισµό. Επιπλέον, σε µια αντίστοιχη συµβατική εγκατά- σταση παραγωγής δεν είναι δυνατή η εξοικονόµηση πρωτογενούς ενέργειας και δεν αποκλείεται η παραγωγή επικίνδυνων αποβλήτων από τη διαδικασία θραύσης. Η διάθεση των αποβλήτων αυτών εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερα προβληµατική για τις αρµόδιες τοπικές αρχές. Το πανεπιστήµιο του Technische Universität Clausthal-Zellerfeld εκπόνησε ανεξάρτητη µελέτη, βάσει της οποίας η µέθοδος της MCR αποτελεί ευφυή λύση, µε την οποία επιλύεται ταυτόχρονα το τεχνικό πρόβληµα της επεξεργασίας των υλικών αυτών. Επιπλέον, οι γερµανικές αρχές τονίζουν και πάλι ότι η διαδικασία της MCR οδηγεί σε σηµαντικό βαθµό στη µείωση των αερίων αποβλήτων. Είναι γεγονός ότι η µέθοδος δεν αφορά την παραγωγή χάλυβα αλλά, κυρίως, αποτελεί φιλική προς το περιβάλλον µέθοδο διάθεσης αποβλήτων, της οποίας το αποτέλεσµα είναι η ανα- κύκλωση και αξιοποίηση πρώτων υλών. Ταυτόχρονα επιτυγχάνεται η εξάλειψη των επικίνδυνων αποβλήτων της διαδικασίας θραύσης. Ο συνδυασµός της διαδικασίας της τήξης και της περαιτέρω επε- ξεργασίας στη µέθοδο της MCR, καταλήγει σε αξιόπιστο προϊόν συγκρίσιµο, όσον αφορά την ποιότητα, µε αυτό µιας συνήθους ηλεκτρικής χαλυβουργίας, το οποίο είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για εγκαταστάσεις περαιτέρω επεξεργασία, ελάστρων. κατηγορίας Παράγεται St 37. σε χάλυβας παράδειγµα, δοµικός για Η αναφερόµενη από τη Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH µελέτη της Roland Berger, παρά τα όσα υποστηρίζει η εν λόγω επι- χείρηση, δεν κατέληξε στο συµπέρασµα ότι η µεταλλουργική µέθο- δος είναι, κατά βάση, αντιοικονοµική, αλλά ότι οι καθορισθείσες παράµετροι και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του σχεδίου της Neue Maxhütte δεν είναι ρεαλιστικά. Επιπλέον, η µέθοδος της MCR δεν είναι συγκρίσιµη µε το βασικό σχέδιο το οποίο εξέτασε η Roland Berger για τη Neue Maxhütte Stahlwerke. Οι γερµανικές αρχές έχουν την άποψη ότι τα σχόλια για την έλλειψη βιωσιµότητας της µεθόδου της MCR είναι αβάσιµα διότι στηρίζονται σε εσφαλµένες υποθέσεις. Αντίθετα µε ότι συµβαίνει στην παραγωγή σε ηλεκτρική κάµινο, µε τη µέθοδο της MCR δεν παράγονται απόβλητα θραύσης (το κόστος τους σήµερα είναι µεγα- λύτερο από 200 DEM ανά τόνο) και δεν προκαλούνται δαπάνες διάθεσης που οφείλονται στη διαδικασία. Η MCR δεν θα χρησιµο- ποιεί περισσότερο από 90 000 τόνους παλαιοσίδηρο και άλλες κατηγορίες επικίνδυνων παλαιοσιδήρων ανά έτος. Ο παλαιοσίδηρος αυτοκινήτων θα προέρχεται σχεδόν αποκλειστικά από γειτονικές πηγές και, κατά συνέπεια, δεν θα έχει επιπτώσεις στις συνθήκες εφοδιασµού στην περιοχή της νότιας Γερµανίας. Η µελέτη της Price Waterhouse για το σχέδιο της MCR καταλήγει στο συµπέρασµα ότι πρόκειται για µία οικονοµικά βιώσιµη επένδυση η οποία επι- πλέον δηµιουργεί, σε σηµαντικό βαθµό, νέα πρότυπα στον οικολο- γικό τοµέα, συµπεριλαµβανοµένων νέων προτύπων για την επεξερ- γασία υλικών που είναι επικίνδυνα για το περιβάλλον. Ο στόχος αυτός επιδιώκεται επίσης και µε την πρόταση οδηγίας για παλαιά αυτοκίνητα. Οι γερµανικές αρχές τονίζουν ότι ο όµιλος Aicher, συµπεριλαµβα- νοµένης της Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH και της Lech Stahlwerke GmbH, έχει συµµετοχή σε µία εγκατάσταση καύσης αποβλήτων καθώς και σε ένα υπόγειο χώρο εναπόθεσης. Οι εγκατα- στάσεις αυτές θα δέχονται µικρότερες ποσότητες αποβλήτων από αυτές που δέχονται σήµερα εφόσον χρησιµοποιηθούν άλλες τεχνο- λογίες διάθεσης. L 224/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 8. 1999 V. ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ∆εδοµένου ότι η ΜCR παράγει ένα προϊόν που περιλαµβάνεται στο παράρτηµα Ι της συνθήκης ΕΚΑΧ, η κοινοποιηθείσα κρατική ενί- σχυση πρέπει να αξιολογηθεί λαµβάνοντας υπόψη τη συνθήκη αυτή. Το άρθρο 4 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚΑΧ απαγορεύει ρητά κάθε κρατική ενίσχυση. Εντούτοις, ο κώδικας ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα προβλέπει παρέκκλιση από το άρθρο 4 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚΑΧ. Ένας από τους σκοπούς του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχα- νία σιδήρου και χάλυβα είναι να εξασφαλίσει ότι η χαλυβουργία θα έχει µε ίσους όρους πρόσβαση στις ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος όπως οι άλλες βιοµηχανίες. Το άρθρο 3 του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα ορίζει ότι οι κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλο- ντος (1), µπορούν να θεωρηθούν συµβιβάσιµες µε την κοινή αγορά, εφόσον είναι σύµφωνες µε τους κανόνες που θεσπίζονται στους κοινοτικούς κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις υπέρ της προστα- σίας του περιβάλλοντος και τα κριτήρια για την εφαρµογή τους στη χαλυβουργία της ΕΚΑΧ που καθορίζονται στο παράρτηµα του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα. Σύµφωνα µε το σηµείο 3. 2. 1 του κοινοτικού πλαισίου ενισχύσεων, οι ενισχύσεις για επενδύσεις σε γήπεδα, κτίρια, µονάδες παραγωγής εγκαταστάσεις και εξοπλισµό µπορούν να χορηγηθούν, εντός των ορίων που θεσπίζονται µε το κοινοτικό πλαίσιο, εφόσον αποσκο- πούν στη µείωση ή στην εξάλειψη της ρύπανσης µε σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος. Οι επιλέξιµες δαπάνες πρέπει να περιορίζονται αυστηρά στο πρόσθετο επενδυτικό κόστος που συνε- πάγεται η επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων. Οι γενικές επεν- δυτικές δαπάνες που δεν συνδέονται µε την προστασία του περι- βάλλοντος πρέπει να αποκλείονται. Στην περίπτωση νέων εγκατα- στάσεων ή αντικατάστασης εγκαταστάσεων, το κόστος της βασικής επένδυσης δεν είναι επιλέξιµο, εφόσον αφορά αποκλειστικά τη σύσταση παραγωγικής ικανότητας χωρίς να περιέχει περιβαλλο- ντικούς στόχους. Βάσει του σηµείου 3. 2. 3, τµήµα Β του κοινοτικού πλαισίου, οι κρατικές ενισχύσεις για επενδύσεις που επιτρέπουν σαφώς υψηλό- τερα επίπεδα προστασίας του περιβάλλοντος από εκείνα των υπο- χρεωτικών προτύπων θα εγκρίνονται µέχρι το 30 % ακαθάριστα των επιλέξιµων δαπανών. Το ύψος των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν πρέπει να είναι ανάλογο µε την επιτευχθείσα βελτίωση της προστα- σίας του περιβάλλοντος και την απαραίτητη επένδυση για την επίτευξη αυτής της βελτίωσης. Το παράρτηµα του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα περιέχει αυστηρούς όρους και εγγυήσεις για να απο- φευχθεί η ενίσχυση επενδύσεων για νέες εγκαταστάσεις ή εξοπλισµό η οποία χορηγείται µε πρόσχηµα την προστασία του περιβάλλο- ντος. Όπου η ενίσχυση χορηγείται στις επιχειρήσεις ως κίνητρο για να επιτύχουν σηµαντικά καλύτερο επίπεδο προστασίας του περι- βάλλοντος και η ενίσχυση αυτή δεν αφορά επένδυση που αντικαθι- στά υπάρχουσες εγκαταστάσεις, ο επενδυτής θα πρέπει να αποδείξει ότι υπάρχει σαφής απόφαση να επιλεγούν αυστηρότερα πρότυπα προστασίας περιβάλλοντος για τα οποία απαιτείται πρόσθετη επέν- δυση και, εποµένως, ότι υπάρχει λύση µε χαµηλότερο κόστος. Κάθε πλεονέκτηµα που οφείλεται στη µείωση του κόστους παραγωγής λόγω της σηµαντικής αυτής βελτίωσης πρέπει να αφαιρείται από τις επιλέξιµες δαπάνες, σύµφωνα µε το σηµείο 3. 2. 3, µέρος Β του κοινοτικού πλαισίου για την προστασία του περιβάλλοντος. (1) ΕΕ C 72 της 10. 3. 1994, σ. 3. Αρχικά, η Γερµανία υποστήριξε ότι, από τη συνολική επένδυση των 130,1 εκατ. DEM, τα 97 εκατ. DEM µπορούν να θεωρηθούν απαραίτητα για να επιτευχθεί σηµαντική βελτίωση πέραν των υπο- χρεωτικών περιβαλλοντικών προτύπων. ∆εν έγινε διάκριση µεταξύ της επένδυσης που απαιτήθηκε για την επίτευξη της βελτίωσης του περιβάλλοντος και της γενικής επένδυσης. Εντούτοις, κατά τη διάρ- κεια της διαδικασίας, η Γερµανία παρείχε λεπτοµερή σύγκριση του κόστους της εγκατάστασης της MCR η οποία υπερβαίνει τα υποχ- ρεωτικά πρότυπα και µιας λύσης χαµηλού κόστους µε συγκρίσιµη παραγωγική ικανότητα που αντιστοιχεί στα υποχρεωτικά πρότυπα. Το κόστος της γενικής επένδυσης που αφορά τη σύσταση ή την αντικατάσταση παραγωγικής ικανότητας χωρίς αυξηµένη προστασία του περιβάλλοντος δεν είναι επιλέξιµο για ενίσχυση. Επιπλέον, από την ύπαρξη λύσης χαµηλότερου κόστους, αποδείχθηκε ότι υφίστα- ται σαφής απόφαση να επιλεγούν τα αυστηρότερα πρότυπα για τα οποία απαιτείται η πρόσθετη επένδυση. Πέραν τούτου, η Επιτροπή έχει εκτιµήσει τη µείωση του συνολικού κόστους παραγωγής που οφείλεται στη σηµαντική βελτίωση του επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος, και η µείωση αυτή έχει αφαιρεθεί από το επιλέξιµο κόστος, όπως απαιτείται από τον κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα. Τέλος, ο ισχυρισµός των λοιπών ενδιαφεροµένων ότι το σχέδιο δεν είναι οικονοµικά βιώσιµο, δεν µπορεί να γίνει αποδεκτός από την Επιτροπή, δεδοµένου ότι βασί- ζεται προφανώς σε ανακριβείς πληροφορίες. Εποµένως, βάσει των πληροφοριών που παρείχε η Γερµανία, η Επιτροπή κατέληξε στο συµπέρασµα ότι το ποσό των 67 976 000 DEM είναι επιλέξιµο για ενίσχυση. Κατά την έναρξη της διαδικασίας η Επιτροπή εξέφρασε αµφιβολίες για τη δυνατότητα του σχεδίου να επιτύχει σηµαντική βελτίωση ως προς τα υποχρεωτικά περιβαλλοντικά πρότυπα. Τα υποχρεωτικά πρότυπα που εφαρµόζονται για τη χαλυβουργία MCR είναι ο 4ος οµοσπονδιακός κανονισµός. Οι εκποµπές της MCR θα είναι πολύ χαµηλότερες από τα υποχρεωτικά πρότυπα, και σηµαντικά χαµηλό- τερες (20 %-60 %) από τα πολύ αυστηρότερα πρότυπα τα οποία ισχύουν για εγκαταστάσεις αποτέφρωσης και καθορίζονται στον 17ο οµοσπονδιακό κανονισµό. Η Επιτροπή πρέπει να αξιολογήσει τη µέθοδο της MCR σε σύγκριση µε τα ισχύοντα πρότυπα και δεν µπορεί, όπως προτείνει ένας ενδιαφερόµενος, να αξιολογήσει τό σχέδιο σε σύγκριση µε πρότυπα που ενδέχεται να ισχύουν στο µέλλον. Επιπλέον, η Επιτροπή αναγνωρίζει τη σηµασία της ανα- κύκλωσης των τοξικών αποβλήτων από την MCR και για τον λόγο αυτό έχει την άποψη ότι το σχέδιο είναι επιλέξιµο για περιβαλλο- ντική ενίσχυση. Κατά την εκτίµηση του στοιχείου της ενίσχυσης η Επιτροπή συνέ- κρινε τα επιτόκια δανείων µε διάρκεια είκοσι ετών µε το µακρο- πρόθεσµο επιτόκιο αναφοράς. ∆έχεται όµως το επιχείρηµα της Γερµανίας ότι στην περίπτωση αυτή πρέπει να χρησιµοποιηθεί το επιτόκιο αναφοράς πέντε ετών για δάνεια διαρκείας πέντε έως δέκα ετών, διότι το επιτόκιο καθορίζεται µόνο για δέκα έτη. Η επιδότηση επιτοκίου του δανείου των 65 εκατ. DEM, µε βάση τη διαφορά µεταξύ του επιτοκίου 3,80 % και του επιτοκίου αναφοράς 4,87 %, συνιστά ένταση ενίσχυσης 7,85 % ή 7,5 % εάν ληφθεί υπόψη το συνολικά επιλέξιµο ποσό. Στο σηµείο αυτό λαµβάνεται υπόψη το γεγονός ότι, µετά από δέκα έτη θα γίνει επαναδιαπραγ- µάτευση των όρων του δανείου των 65 εκατ. DEM, και ότι το δάνειο θα χορηγηθεί µε βάση το επιτόκιο της αγοράς. ∆εδοµένου ότι η Γερµανία προτίθεται να χορηγήσει το δάνειο των 32 εκατ. DEM βάσει του πενταετούς επιτοκίου αναφοράς που ισχύει κατά τον χρόνο χορήγησης του δανείου, η Επιτροπή θεωρεί ότι το δάνειο αυτό δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση. Επιπλέον, η Επιτροπή θεωρεί ότι η εγγύηση που καλύπτει κατά 80 % την αποπληρωµή του ποσού των 67 976 000 DEM, κατ’ ανώτατο όριο, συνιστά 25. 8. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 224/15 ένταση ενίσχυσης 0,5 %. Η συνολική ένταση της περιβαλλοντικής ενίσχυσης είναι εποµένως 8,0 %, µικρότερη απο το ανώτατο όριο 30 % που καθορίζεται στις κατευθυντήριες γραµµές για τις περι- βαλλοντικές ενισχύσεις. Λαµβάνοντας υπόψη τη σηµαντική βελ- τίωση ως προς τα υποχρεωτικά πρότυπα, η Επιτροπή καταλήγει στο συµπέρασµα ότι το ύψος της χορηγούµενης ενίσχυσης είναι ανά- λογο µε την επιτυγχανόµενη βελτίωση της προστασίας του περι- βάλλοντος και την επένδυση που είναι απαραίτητη για να επιτευ- χθεί η βελτίωση αυτή. Βάσει των πληροφοριών που παρείχε η Γερµανία, ότι η επιχορήγηση επένδυσης που εγκρίθηκε στα πλαίσια του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα του 1991, πιστώθηκε σε λογα- ριασµό επ’ ονόµατι της MCR στις 30 ∆εκεµβρίου 1994 και των πληροφοριών ότι ο φορέας επιχορήγησης δεν έχει πλέον πρόσβαση στο ποσό αυτό, η Επιτροπή θεωρεί ότι η MCR εισέπραξε την επιχορήγηση πριν από την 31η ∆εκεµβρίου 1994. Επειδή η ενί- σχυση καταβλήθηκε σύµφωνα µε τον κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα του 1991, η Επιτροπή ανακαλεί την εντολή αναστολής της πληρωµής σύµφωνα µε το άρθρο 6 παράγραφος 4 του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα. VI. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Βάσει των ανωτέρω, η Επιτροπή καταλήγει στο συµπέρασµα ότι το δάνειο των 65 000 000 DEM και η εγγύηση που καλύπτει το 80 % των δανείων ύψους 67 976 000 DEM, κατ’ ανώτατο όριο, για επένδυση η οποία ανταποκρίνεται σε περιβαλλοντικά πρότυπα πολύ αυστηρότερα από τα υποχρεωτικά πρότυπα, µπορεί να εγκριθεί σύµφωνα µε το άρθρο 3 του κώδικα ενισχύσεων προς τη βιοµηχανία σιδήρου και χάλυβα. Επιπλέον, θεωρεί ότι το δάνειο των 32 000 000 DEM δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση. Πέραν τού- του, η Επιτροπή ανακαλεί την εντολή αναστολής της καταβολής της ύψους 24 092 500 DEM. Η Επιτροπή έχει, πάντως, την άποψη ότι η Γερµανία οφείλει να την ενηµερώσει για τους νέους όρους του περιφερειακής ενίσχυσης επένδυση την για δανείου των 65 000 000 DEM εφόσον το δάνειο δεν τερµατισθεί µετά από δέκα έτη, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Η περιβαλλοντική ενίσχυση που η Γερµανία προτίθεται να χορηγή- σει υπέρ της MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde µε τη µορφή επιδότησης επιτοκίου δανείου ύψους 65 000 000 DEM και εγγύηση αποπληρωµής που καλύπτει το 80 % ποσού 67 976 000 DEM κατ’ ανώτατο όριο, είναι συµβι- βάσιµη µε την κοινή αγορά άνθρακα και χάλυβα. Άρθρο 2 Η εντολή αναστολής της καταβολής της επενδυτικής ενίσχυσης που εγκρίθηκε µε την απόφαση Ν 671/94 της Επιτροπής ανακαλείται µε την παρούσα απόφαση. Άρθρο 3 Η Γερµανία ενηµερώνει την Επιτροπή για τους νέους όρους του δανείου ύψους 65 000 000 DEM, εφόσον το δάνειο δεν τερµατι- σθεί µετά από δέκα έτη. Άρθρο 4 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας. Βρυξέλλες, 9 ∆εκεµβρίου 1998. Για την Επιτροπή Karel VAN MIERT Μέλος της Επιτροπής


title: Verordening (EG) nr. 2649/98 van de Commissie van 9 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2107/98 houdende instelling van voorlopige antidumpingrechten op de invoer van bindtouw van polypropyleen van oorsprong uit Polen, de Tsjechische Republiek, Hongarije en Saoedi-Arabië en tot aanvaarding van verbintenissen die door bepaalde exporteurs in verband met deze invoer werden geboden

eurovoc_concepts:
anti-dumping duty
dumping
import
manufactured goods
third country

text: 10. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 335/41 VERORDENING (EG) Nr. 2649/98 VAN DE COMMISSIE van 9 december 1998 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 2107/98 houdende instelling van voorlo- pige antidumpingrechten op de invoer van bindtouw van polypropyleen van oorsprong uit Polen, de Tsjechische Republiek, Hongar¶e en Saoedi-Arabi(cid:137) en tot aanvaarding van verbintenissen die door bepaalde exporteurs in verband met deze invoer werden geboden DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 905/98 (2), inzonderheid op artikel 8, lid 1, Na overleg in het kader van het Raadgevend Comit(cid:130), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) A. VOORAFGAANDE PROCEDURE B¶ Verordening (EG) nr. 2107/98 (3) stelde de Commissie voorlopige antidumpingrechten in op de invoer in de Gemeenschap van bindtouw van polypropyleen uit Polen, de Tsjechische Republiek, Hongar¶e en Saoedi-Arabi(cid:137) en aanvaardde z¶ verbintenissen die door bepaalde importeurs in verband met deze invoer waren aangeboden. B. WIJZIGING Na de instelling van de voorlopige antidumping- rechten bood de Tsjechische producent Juta a. s. Dvur Kralove nad Labem een verbintenis aan inge- volge artikel 8, lid 1, van Verordening (EG) nr. 384/96 en wenste op dezelfde w¶ze behandeld te worden als de Hongaarse producenten waarvan de verbintenissen waren aanvaard b¶ Verordening (EG) nr. 2107/98. De Commissie was van oordeel dat de verbintenis van de Tsjechische producent aanvaardbaar was, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De verbintenis die werd aangeboden door Juta a. s. , Dvur Kralove nad Labem, Tsjechische Republiek, in verband met de antidumpingprocedure die betrekking heeft op de invoer van bindtouw van polypropyleen uit o. a. de Tsje- chische Republiek dat is ingedeeld onder GN-code ex 5607 41 00 (Taric-code 5607 41 00*10) wordt hierb¶ aanvaard. Artikel 2 Artikel 2, lid 3, van Verordening (EG) nr. 2107/78 wordt vervangen door de volgende tekst: „3. De invoer die plaatsvindt in het kader van de aangeboden en aanvaarde verbintenissen dient te worden aangegeven onder de volgende aanvullende Taric-codes: Voorlopig recht dat moet worden ingesteld indien de verbintenis niet wordt nageleefd (%) Taric Aanvullende code 12,1 26,4 8581 8582 32,9 8583 Land Bedrijf Hongarije Partium ’70 Rt. Tiszai Vegyi Kombi- nat Rt. Elso Magyar Kender- fono Rt. Tjechische Republiek Juta a. s. 24,9 8596” Artikel 3 (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. (2) PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18. (3) PB L 267 van 2. 10. 1998, blz. 7. Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. L 335/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 12. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 december 1998. Voor de Commissie Leon BRITTAN Vice-Voorzitter