title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3653/98 af Amedeo AMADEO til Rådet. Brug af politisk magt, fællesskabssvindel og politisk uvæsen

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/115 Svar (22. -23. februar 1999) 1. Rådet er ikke bekendt med de undersøgelser, som det ærede parlamentsmedlem henviser til. 2. og 3. Rådet behandler i øjeblikket forslaget til henstilling om begrænsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter 0 Hz-300 GHz, der tager sigte på at skabe en fælles ramme for et højt niveau for beskyttelse mod akutte temperaturpåvirkninger fra elektromagnetiske felter. Det skal i denne forbindelse nævnes, at det er medlemsstaterne, der skal foretage evalueringen af tilfælde af eksponering for elektromagnetiske felter og i påkommende tilfælde træffe de nødvendige foranstaltninger til at beskytte befolkningen. Det skal desuden nævnes, at Rådet den 3. juli 1998 besluttede at høre Europa-Parlamentet om dette forslag til henstilling. (1999/C 182/156) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3653/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Rådet (4. december 1998) Om: Brug af politisk magt, fællesskabssvindel og politisk uvæsen Den respekterede italienske ugeavis Panorama bragte i sin udgave af 5. november 1998 en rapport om en række tilfælde af korruption, hvori Kommissionen skulle være indblandet i første person, dvs. netop den institution, der regelmæssigt klager over ineffektivitet, forsinkelser og korruption i de enkelte medlemsstater. Ifølge nævnte ugeavis skulle Edith Cresson, tidligere premierminister i den franske regering og i dag komissionsmedlem med ansvar for forskning, være involveret i en kompliceret affære bestående af en sammenblanding af forretningstransaktioner og politik. Faktisk skulle Edith Cressons tandlæge have bistået hende i Bruxelles uden at modtage løn, men med hjælp fra Perry, entreprenør og indehaver af Perry-Lux-agenturet, der efterhånden er berømt for sin indblanding i fællesskabskorruptionssager, til gengæld for en eventuel konsulentbistand, som Edith Cresson 6 i sandhedens interesse 6 ikke gjorde noget for at fremme. I stedet gav Edith Cresson tandlægen og dennes søn forsknings- kontrakter af en type, der hidtil havde været forbeholdt kontinentets mest eminente lægevidenskabelige autoriter med henblik på udarbejdelse af vigtige rapporter. Agter Rådet straks at reagere på disse afsløringer og forelægge alle de forklaringer, der er nødvendige for at afklare en situation, der bringer samtlige Den Europæiske Unions institutioner i miskredit? Svar (8. februar 1999) Det tilkommer ikke Rådet at kommentere de påstande, der er indeholdt i det ærede medlems forespørgsel


title: EUR-Lex : Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών κοινοτήτων: Demo.

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
teaching materials


title: WRITTEN QUESTION No. 3803/98 by Luigi MORETTI to the Commission. Siting of radio and TV transmitters in residential areas

eurovoc_concepts:
broadcasting
cable distribution
electromagnetic interference
health risk
public health
report
safety standard
urban area

formats: html pdf print

text: C 207/130 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 7. 1999 (1999/C 207/177) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3803/98 esittäjä(t): Luigi Moretti (NI) komissiolle (4. joulukuuta 1998) Aihe: Radio- ja TV-tornit asutuskeskusten läheisyydessä Italian lehdistössä on viime aikoina julkaistu useita artikkeleita radio- ja TV-torneista peräisin olevien sähkömagneettisten aaltojen haittavaikutuksista ihmisten terveydelle. Esitin komissiolle 5. marraskuuta 1998 kysymyksen tällaisten asemien vahingollisuudesta asutuskeskuksissa. Pyytäisin komissiota ottamaan asian välittömästi esille ja selvittämään huolellisesti näiden rakenteiden vaarallisuutta. Komission jäsenen Padraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (22. tammikuuta 1999) Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi hänen esittämäänsä kirjalliseen kysymykseen E-3491/98 (1). (1) Katso sivu 77. (1999/C 207/178) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3807/98 esittäjä(t): Maartje van Putten (PSE) komissiolle (7. joulukuuta 1998) Aihe: Talouskriisistä kärsivien maiden mahdollisesti harjoittama teräksen polkumyynti Euroopan markkina- alueella Kansainvälisen talouskriisin ja kansallisten valuuttojen devalvoinnin seurauksena tuotteiden hinnat ovat kriisistä kärsivissä maissa laskeneet suhteessa Euroopan jäsenvaltioiden vastaavien tuotteiden hintoihin. Voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko komissio saanut ”Euroferin” puitteissa yhteistyötä tekevän Euroopan terästeollisuuden esittämän valituksen, joka koskee talouskriisistä kärsivien maiden (tai niiden yritysten) mahdollisesti harjoittamaa teräksen polkumyyntiä Euroopan markkina-alueella? Jos komissio on saanut tällaisen valituksen, voiko se antaa yksityiskohtaisia tietoja sen sisällöstä? 2. Mitä mieltä komissio on sopimuksista, jotka OECD:n teräskomitea teki marraskuun 1998 alussa protektionististen toimien välttämiseksi siinä tapauksessa, että talouskriisistä kärsivät maat (tai niiden yritykset) tarjoavat halpaa terästä? 3. Mitä mieltä komissio on WTO:n ministerikokouksen tämän vuoden toukokuussa Genevessä antamasta päätöslausunnosta, jossa todettiin, että avoimien markkinoiden säilyttäminen on keskeinen asia kansain- välisten talouskriisien kestävässä ratkaisemisessa, toimet on tämän takia torjuttava? ja että protektionistiset 4. Aikooko komissio ottaa huomioon OECD:n ja WTO:n kannat käsitellessään ”Euroferin” valitusta? Jos komissio aikoo ottaa nämä kannat huomioon, miten se ilmenee? Komission jäsenen Sir Leon Brittanin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 1999) Komissio on todellakin vastaanottanut kuumavalssattujen teräskelojen polkumyyntiä koskevan valituk- 1. sen. Polkumyynnin perusasetuksen (asetus (EY) 384/96 (1)) mukaisesti komissio tutkii parhaillaan sitä, onko valituksen tekijä toimittanut riittävästi alustavia todisteita polkumyynnin ja siitä aiheutuneen merkittävän vahingon olemassaolosta. Valitus koskee kuutta viejämaata. Kuultuaan jäsenvaltioita komissio päättää polkumyyntitutkimuksen vireillepanosta polkumyynnin perusasetuksen säännösten mukaisesti 45 päivän kuluessa on valituksen tekemisestä


title: Nařízení Komise (ES) č. 2623/98 ze dne 4. prosince 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1555/96 o prováděcích pravidlech k dodatečným dovozním clům na ovoce a zeleninu a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1556/96

eurovoc_concepts:
CCT duties
customs regulations
free circulation
fruit
import policy
vegetable

text: 03/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 165 31998R2623 5. 12. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 329/17 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2623/98 ze dne 4. prosince 1998, kterým se mění nařízení (ES) č. 1555/96 o prováděcích pravidlech k dodatečným dovozním clům na ovoce a zeleninu a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1556/96 KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady č. 2200/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhu s ovocem a zele- ninou (1), ve znění nařízení Komise (ES) č. 2520/97 (2), a ze- jména na čl. 31 odst. 2 a čl. 33 odst. 4 tohoto nařízení, (ES) ních produktů a produktů podléhající rychlé zkáze; že při uplatnění těchto kritérií musí být spouštěcí objemy pro doda- tečná cla stanovena podle přílohy tohoto nařízení; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro čerstvé ovoce a zeleninu, ustanovení vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 1555/96 (3) stanoví dohled nad dovozy produktů uvedených v příloze; že tento dohled je založen na dovozních licencích vydávaných na základě (ES) nařízením Komise č. 1556/96 (4) pozměněným nařízením (ES) č. 2306/98 (5); že tento postup byl stanoven s výhledem na jeho nahrazení rychlým počítačovým záznamem dovozů, jakmile to bude možné právně i prakticky; že tento postup byl úspěšně vyzkoušen; zavedených naposledy podle nařízení č. 1555/96 článku 308d vzhledem k tomu, že je tedy vhodné rozšířit dohled nad dovozem produktů uvedených v příloze nařízení Komise (ES) Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k celnímu kodexu Společenství (6), naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 1677/98 (7); že v zájmu dobrého fungování režimu dodatečných cel by měly být údaje sdělovány Komisi každý týden; že je současně třeba přijmout opatření umožňující členským státům získávat údaje potřebné k dohledu nad těmito dovozy v době propuštění dotčených produktů do volného oběhu podle zjednodušeného postupu stanoveného nařízením (EHS) č. 2454/93; že zavedení tohoto dohledu umožní zrušení nařízení (ES) č. 1556/96 k datu 1. prosince 1998 a úpravu nařízení (ES) č. 1555/96; vzhledem k tomu, že čl. 5 odst. 4 dohody o zemědělství (8) zavádí kritéria pro stanovení spouštěcích objemů pro doda- tečná dovozní cla; že čl. 5 odst. 6 výše uvedené dohody umožňuje stanovit spouštěcí období v souladu se znaky sezón- (1) Úř. věst. L 297, 21. 11. 1996, s. 1. (2) Úř. věst. L 346, 17. 12. 1997, s. 41. (3) Úř. věst. L 193, 3. 8. 1996, s. 1. (4) Úř. věst. L 193, 3. 8. 1996, s. 5. (5) Úř. věst. L 288, 27. 10. 1998, s. 7. (6) Úř. věst. L 253, 11. 10. 1993, s. 1. (7) Úř. věst. L 212, 30. 7. 1998, s. 18. (8) Úř. věst. L 336, 23. 12. 1994, s. 22. PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 1555/96 se upravuje takto: 1. Článek 1 se nahrazuje tímto: „Článek 1 1. Dodatečná dovozní cla uvedená v čl. 33 odst. 1 naří- zení (ES) č. 2200/96 (*), dále jen ‚dodatečná dovozní cla‘, mohou být uplatněna na produkty v období uvedeném v příloze a za podmínek stanovených tímto nařízením. Spouštěcí objemy pro dodatečná dovozní cla jsou 2. uvedeny v příloze. (*) Úř. věst. L 297, 21. 11. 1996, s. 1. “ 2. Článek 2 se nahrazuje tímto: „Článek 2 1. U každého z produktů uvedeného v příloze a během uvedeného období oznamují členské státy Komisi množství produktů podle do článku 308d nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 o dohledu nad preferenčními dovozy (*). propuštěných volného oběhu Údaje musí být oznámeny nejpozději do 12 hodin (brusel- ského času) každou středu pro množství propuštěná do volného oběhu během předcházejícího týdne. 166 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 24 2. Prohlášení o propuštění do volného oběhu produktů uvedených v tomto nařízení, které mohou přijmout celní orgány na požádání deklaranta, nesmí obsahovat některé (EHS) č. 2454/93, údaje uvedené v příloze 37 nařízení musí obsahovat údaje o čisté hmotnosti (v kg) dotyčných produktů, a zvláště pak údaje uvedené v článku 254 výše uvedeného nařízení. Pokud je pro volný oběh produktů uvedených v tomto naří- zení použit postup zjednodušeného prohlášení uvedený v článku 260 nařízení (EHS) č. 2454/93, obsahují zjedno- dušená prohlášení údaje o čisté hmotnosti (v kg) dotyčných produktů a ostatní požadované údaje. Pokud je pro volný oběh produktů uvedených v tomto naří- zení použit postup pro usazování uvedený v článku 263 nařízení (EHS) č. 2454/93, musí oznámení celním orgánům zmiňované v čl. 266 odst. 1 výše uvedeného nařízení obsahovat všechny údaje nutné k identifikaci zboží a sou- časně údaj o čisté hmotnosti (v kg) dotyčných produktů. 3. Článek 3 se nahrazuje tímto: „Článek 3 Pokud se zjistí, že některý z produktů v některém 1. období uvedeném v příloze překročil odpovídající objem, je Komisí uloženo dodatečné dovozní clo. Dodatečné dovozní 2. clo je uloženo na objemy produktů propuštěných do volného oběhu až po datu uložení tohoto poplatku za podmínek, že: — jejich tarifní třídění uvedené v článku 5 nařízení (ES) č. 3223/94 způsobí uložení nejvyšších specifických do- vozních přirážek na dovozy uvedeného původu, — dovoz musí proběhnout v období uložení dodatečného cla. “ 4. Příloha se nahrazuje přílohou tohoto nařízení. Nařízení (ES) č. 1556/96 se zrušuje. Článek 2 Článek 3 Čl. 266 odst. 2 bod b) nelze použít při dovozu produktů uvedených v tomto nařízení. Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. (*) Úř. věst. L 253, 11. 10. 1993, s. 1. “ Toto nařízení se použije ode dne 1. prosince 1998. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 4. prosince 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 03/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 167 PŘÍLOHA „PŘÍLOHA Aniž jsou dotčena pravidla interpretace kombinované nomenklatury, popis zboží má pouze indikativní charakter. Oblast působnosti dodatečných cel je určena v této příloze kódy KN tak, jak existují v době přijetí tohoto nařízení. V případě, že před kódem KN stojí „ex“, je oblast působnosti dodatečných cel určena současně dosahem kódu KN a odpovídajícím obdobím uplatnění. Pořadové číslo Kód KN Popis zboží Období uplatnění Objemy (v tunách) 78. 0015 78. 0020 78. 0065 78. 0075 78. 0085 78. 0100 78. 0110 78. 0120 78. 0130 78. 0155 78. 0160 78. 0170 78. 0180 78. 0190 78. 0200 78. 0220 78. 0235 78. 0250 78. 0260 78. 0270 78. 0280 ex 0702 00 00 Rajčata ex 0707 00 05 Okurky ex 0709 10 00 Artyčoky 0709 90 70 Cukety ex 0805 10 10 ex 0805 10 30 ex 0805 10 50 Pomeranče ex 0805 20 10 Klementinky ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 Mandarinky, tangerines, včetně satsumas, wilkings a podobných citru- sových odrůd ex 0805 30 10 Citrony — od 1. října do 31. března — od 1. dubna do 30. září — od 1. května do 31. října — od 1. listopadu do 30. dubna — od 1. listopadu do 30. června — od 1. ledna do 31. prosince — od 1. prosince do 31. května — od 1. listopadu do konce února — od 1. listopadu do konce února — od 1. června do 31. prosince — od 1. ledna do 31. května ex 0806 10 10 Stolní vinné hrozny — od 21. července do 20. listopadu ex 0808 10 20 ex 0808 10 50 ex 0808 10 90 Jablka — od 1. září do 31. prosince ex 0808 20 50 Hrušky ex 0809 10 00 Meruňky ex 0809 20 ex 0809 30 Třešně Broskve včetně nektarinek — od 11. června do 30. září ex 0809 40 05 Švestky — od 1. července do 31. září — od 1. ledna do 31. března — od 1. dubna do 31. srpna — od 1. ledna do 30. dubna — od 1. července do 31. prosince — od 1. června do 31. července — od 21. května do 10. srpna 164 102 15 522 16 028 3 865 1 180 45 160 465 695 218 217 114 194 285 329 24 448 190 422 395 887 51 279 575 829 155 487 202 569 2 432 108 193 1 166 112 005“


title: WRITTEN QUESTION No. 3773/98 by W.G. van VELZEN Telecommunications and universal service

eurovoc_concepts:
BEUC
consumer protection
domestic market
report
supplies contract
systems interconnection
telecommunications
telephone charges
transmission network

formats: html print


title: Verordnung (EG) Nr. 2616/98 der Kommission vom 4. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 5. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 329/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 2616/98 DER KOMMISSION vom 4. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 5. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 4. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 329/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 12. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 4. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 524 528 600 999 039 052 060 064 400 404 999 052 064 400 999 71,4 72,1 71,8 90,1 87,4 88,8 41,7 43,3 45,4 43,5 65,5 65,5 58,3 232,7 145,5 55,1 47,7 37,2 40,0 83,9 52,8 75,0 94,1 15,0 30,4 78,4 68,3 60,2 85,4 64,2 94,2 81,3 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: Verordening (EG) nr. 2616/98 van de Commissie van 4 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

text: 5. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 329/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2616/98 VAN DE COMMISSIE van 4 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 5 december 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 329/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 12. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 4 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 524 528 600 999 039 052 060 064 400 404 999 052 064 400 999 71,4 72,1 71,8 90,1 87,4 88,8 41,7 43,3 45,4 43,5 65,5 65,5 58,3 232,7 145,5 55,1 47,7 37,2 40,0 83,9 52,8 75,0 94,1 15,0 30,4 78,4 68,3 60,2 85,4 64,2 94,2 81,3 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
fish farming
import
sea fish

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 04. 12. 1998 COM( 1998)727 τελικό 1 Ιρόταση ΚΛΝ()ΝΙΣΜΟΥ (\:Κ) ΙΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΉ ΈΚΘΕΣΗ 1. Στις 30 Σεπτεμβρίου 1997, το Συμβούλιο επέβαλε, με τους κανονισμούς (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97, οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικούς δασμούς στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής, καταγωγής Νορβηγίας, εκτός για τις περιπτώσεις στις οποίες αυτό το προϊόν εξάγεται από τις 190 νορβηγικές εταιρείες για τις οποίες η Επιτροπή, με την απόφαση 97/634/ΕΚ, είχε αποδεχτεί ατομικές αναλήψεις υποχρεώσεων. 2. Στις 15 Αυγούστου 1998, η Επιτροπή επέβαλε, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1789/98, προσωρινούς δασμούς αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικούς δασμούς σε άλλους τρεις νορβηγούς εξαγωγείς, οι οποίοι φάνηκε ότι είχαν παραβιάσει τη διάταξη της ελάχιστης τιμής ή τις υποχρεώσεις τους υποβολής εκθέσεων για τις αναλήψεις υποχρεώσεων τους όσον αφορά το τέταρτο τρίμηνο του 1997. 3. Αφού έλαβε την ευκαιρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις της, μία εταιρεία που είχε χάσει την άδεια εξαγωγής της, δεν αντέδρασε. Όσον αφορά τις άλλες δύο εταιρείες, επιβεβαιώθηκε το ότι μία εταιρεία δεν είχε συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις της υποβολής εκθέσεων εντός της καθορισθείσας προθεσμίας, ενώ η άλλη εταιρεία παραδέχτηκε την παραβίαση της τιμής. Επομένως, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αυτές οι εταιρείες είχαν παραβιάσει τις αναλήψεις υποχρεώσεων τους, οι οποίες πρέπει να ανασταλούν. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν συνεπώς σχετικά και είχαν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους. 4. Συνεπώς, προτείνεται στο Συμβούλιο να επιβάλει οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικούς δασμούς σ'αυτούς τους τρεις εξαγωγείς. Σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 και με το άρθρο 13 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2026/97, το ποσοστό των δασμών που θα επιβληθούν, πρέπει να καθοριστούν με βάση τις διαπιστώσεις της έρευνας, που κατέληξε στις αναλήψεις υποχρεώσεων. Σχετικά με αυτό, θεωρείται σκόπιμο να καθοριστεί το ποσοστό του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ σε 0. 32 ECU ανά χιλιόγρ. του καθαρού βάρους του προϊόντος, και το ποσοστό του οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στο επίπεδο 3,8%. 4, ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. /98 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της. 1998 για την τροποποίηση των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής καταγωγής Νορβηγίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου της 22ας Δεκεμβρίου 1995 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Είυρωπάϊκής Κοινότητας1, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 905/982 της 27ης Απριλίου 1998 (που στο εξής θα καλείται "ο βασικός κανονισμός αντιντάμπινγκ"), και ιδίως τα άρθρα 8, παράγραφος 8 και 9, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2026/97 του Συμβουλίου της 6ης Οκτωβρίου 1997 για την άμυνα κατά των επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας3 (που στο εξής θα καλείται "ο βασικός κανονισμός κατά των επιδοτήσεων'·) και ιδίως τα άρθρα 13, παράγραφος 9, και 15, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή μετά από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας ότι: 1 2 ΕΕ αριθ. L 56, 6. 3. 1996, σελ. Ι. ΕΕ αριθ. L 128, 30. 4. 98, σελ. 18. ·* ΕΕ αριθ. L 288,21. 10. 1997, σελ. 1. Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ (1) Στο πλαίσιο των ερευνών αντιντάμπινγκ και αντεπιδοτήσεων που κινήθηκαν με δύο χωριστές ανακοινώσεις που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα το)ν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων4, η Επιτροπή αποδέχτηκε, με την απόφαση 97/634/ΕΚ5, τις αναλήψεις υποχρεώσεων που πρότειναν το Βασίλειο της Νορβηγίας και 190 νορβηγοί εξαγωγείς. (2) Κατά την εξέταση των εκθέσεων που υποβλήθηκαν για το τέταρτο τρίμηνο του 1997, φάνηκε ότι τρεις νορβηγοί εξαγωγείς - οι εταιρείες Icelandic Freezing Plants Norway AS, Incofood AS, και Ma-vo Norge AS - είχαν πραγματοποιήσει πωλήσεις στην κοινοτική αγορά κάτω από την ελάχιστη τιμή που αναφέρεται στην ανάληψη υποχρέωσης και είχαν επομένως παραβιάσει τις υποχρεώσεις τους στο πλαίσιο αυτής της ανάληψης υποχρεώσεων. Όταν τους δόθηκε η ευκαιρία να διορθώσουν τα ενδεχόμενα γραφικά λάθη, μία εταιρεία υπέβαλε παρατηρήσεις στις οποίες φαίνεται ότι είχε υποβάλει εκθέσεις στην Επιτροπή για τις πωλήσεις που είχε πραγματοποιήσει σε συνδεδεμένες εταιρείες στην ΕΚ, και ότι δεν επρόκειτο για μεταπωλήσεις στον πρώτο ανεξάρτητο αγοραστή, όπως απαιτείται βάσει της αναλήψεως υποχρεώσεων. Αυτές οι πωλήσεις σε συνδεδεμένες εταιρείες αντιπροσώπευαν το μεγαλύτερο τμήμα των συνολικών εξαγωγικών πωλήσεων του εν λόγω προϊόντος στην Κοινότητα που είχε πραγματοποιήσει αυτή η εταιρεία. 4 ΕΕ αριθ. C 235, 31. 8. 1996, σελ. 18, και ΕΕ αριθ. C 235, 31. 8. 1996, σελ. 20. 5 ΕΕ αριθ. L 267, 30. 9. 1997, σελ. 81, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 98/540/ΕΚ της Επιτροπής, ΕΕ αριθ. L 252, 12. 9. 1998, σελ. 68. 4 (3) Εν συνεχεία, η Επιτροπή, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1789/986, που στο εξής θα καλείται "ο κανονισμός του προσωρινού δασμού", επέβαλε προσωρινό δασμό αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικούς δασμούς στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ ex 0302 12 00, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 και ex 0304 20 13, καταγωγής Νορβηγίας, που εξήχθη από τις τρεις προαναφερόμενες εταιρείες. Με τον ίδιο κανονισμό, η Επιτροπή διέγραψε τις εν λόγω εταιρείες από το παράρτημα της απόφασης 97/634/ΕΚ όπου απαριθμούνται οι εταιρείες, για τις οποίες έχουν γίνει δεκτές οι αναλήψεις υποχρεώσεων. Β. ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (4) Αμέσως μετά την επιβολή των προσωρινών δασμών, αυτές οι τρεις νορβηγικές εταιρείες ενημερώθηκαν γραπτώς σχετικά με τα ουσιαστικά γεγονότα και τις παρατηρήσεις, βάσει των οποίων επιβλήθηκαν αυτοί οι προσωρινοί δασμοί. (5) Μία εταιρεία δεν υπέβαλε παρατηρήσεις αφού έλαβε το ενημερωτικό έγγραφο της Επιτροπής. Επιπλέον, η εταιρεία είχε ενημερωθεί προηγουμένως από την Επιτροπή σχετικά με το ότι την 1η Ιανουαρίου 1998 είχε επιστρέψει την άδεια εξαγωγής που είχαν εκδώσει οι νορβηγικές αρχές. (6) Οι άλλες δύο εταιρείες υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις και έγιναν δεκτές σε ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στον κανονισμό του προσωρινού δασμού. (1 ΕΙί αριθ. L 228, 15. 8. 1998, σελ. 4. (7) Αφού έλαβε τις γραπτές παρατηρήσεις, η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για το σκοπό του οριστικού καθορισμού όσον αφορά τις παραβιάσεις των υποχρεώσεων. (8) Οσον αφορά την εταιρεία που ανέφερε πωλήσεις σε συνδεδεμένα μέρη, αυτή η περαιτέρω εξέταση επιβεβαίωσε τα προσωρινά συμπεράσματα που συνάγονται στην παράγραφο (11) του κανονισμού για τον προσωρινό δασμό. Έτσι, καθορίστηκε ότι σχεδόν όλες οι συναλλαγές που αναφέρθηκαν για το τέταρτο τρίμηνο του 1997, καθώς και όλες οι συναλλαγές που αναφέρονται στις τριμηνιαίες εκθέσεις που υποβλήθηκαν για το τρίτο τρίμηνο του 1997, και το πρώτο και δεύτερο τρίμηνο του 1998 εντός των προθεσμιών, ήταν όντως πωλήσεις σε συνδεδεμένες εταιρείες στην ΕΚ και όχι σε ανεξάρτητα μέρη, εφόσον οι εκθέσεις έπρεπε να αναφέρουν αυτά τα τελευταία, σύμφωνα με τους σαφείς όρους των αναλήψεως υποχρεώσεων. Αντιδρώντας στο ενημερωτικό έγγραφο που έλαβε μετά την επιβολή των προσωρινών δασμών, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι επρόκειτο μόνον για ένα λάθος αναφοράς, και στις 15 Σεπτεμβρίου 1998 έστειλε στην Επιτροπή νέες εκθέσεις για το τρίτο και τέταρτο τρίμηνο του 1997 και για το πρώτο και δεύτερο τρίμηνο του 1998. Επιπλέον, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι οι πωλήσεις στους πρώτους ανεξάρτητους πελάτες, που αναφέρθηκαν στις αναθεωρημένες εκθέσεις τηρούσαν τη διάταξη της ελάχιστης τιμής. Έτσι, δεν είχε προκληθεί, κατά τους ισχυρισμούς, καμιά ζημία στην κοινοτική βιομηχανία. <ο (9) Στις αναλήψεις υποχρεώσεων της, η εταιρεία ανέλαβε τη δέσμευση να στείλει στην Επιτροπή, εντός των προθεσμιών, μία εμπιστευτική έκθεση για όλες τις συναλλαγές των πωλήσεων της στους πρώτους ανεξάρτητους πελάτες στην Κοινότητα. Επιπλέον, η ανάληψη υποχρέωσης αναφέρει ότι η παράληψη υποβολής των τριμηνιαίων εκθέσεων όπως απαιτείται εντός των προθεσμιών, θα θεωρηθεί ως παραβίαση της ανάληψης υποχρέωσης, εκτός από τις περιπτώσεις ανωτέρας βίας. Παρά τους σαφείς αυτούς όρους, τους οποίους γνώριζε η εταιρεία, ανέφερε μόνον τις πωλήσεις μεταβίβασης, που έγιναν εντός των προθεσμιών, και έτσι παραβίασε τις υποχρεώσεις της υποβολής εκθέσεων. Οι πωλήσεις μεταβίβασης δεν επιτρέπουν να συναχθούν συμπεράσματα για τις πραγματικές τιμές πώλησης που επιβάλλονται στους πρώτους μη συνδεδεμένους πελάτες, και έτσι δεν επιτρέπουν στην Επιτροπή να ελέγχει τις αναλήψεις υποχρεώσεων. ( 10) Λόγω του γεγονότος ότι η μη συμμόρφωση με τις ρητές υποχρεώσεις αναφοράς πρέπει να θεωρηθεί ως παραβίαση της ανάληψης υποχρεώσεων, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και το άρθρο 13 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, δεν θεωρείται αναγκαίο να καθοριστεί αν οι πραγματικές τιμές πωλήσεων παραβίασαν την διάταξη της ελάχιστης τιμής που καθορίστηκε στην ανάληψη υποχρέωσης. 'Ετσι, αυτό θα έδειχνε μόνον ότι, εκτός από το ό,τι έχει παραβιάσει την ανάληψη υποχρεώσεων υποβάλλοντας αναφορά κατά τρόπο που δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να την ελέγχει αποτελεσματικά, η εταιρεία δεν έχει τηρήσει ενδεχομένως τη διάταξη της ελάχιστης τιμής. ¥ (11) Η τρίτη εταιρεία παραδέχτηκε ότι είχε πραγματοποιήσει πώληση σε τιμή χαμηλότερη από την ελάχιστη τιμή που αναφέρεται στην ανάληψη υποχρέωσης, και ότι αυτή η συναλλαγή αντιπροσώπευε το σύνολο των πωλήσεων της εν λόγω παρουσίασης. Ωστόσο, ο εξαγωγέας ισχυρίστηκε ότι γι'αυτήν τη συναλλαγή, που θεωρήθηκε ως ειδική πώληση προοριζόμενη να γίνει άνευ κέρδους, η ελάχιστη τιμή θα είχε τηρηθεί αν απρόβλεπτοι μεταφορικοί διακανονισμοί δεν κατέληγαν σε απροσδόκητα χαμηλές τιμές πωλήσεων. Προβλήθηκε ο ισχυρισμός ότι τα αγαθά είχαν αποσταλεί από διαφορετικό σημείο διέλευσης συνόρων από εκείνο που είχε προβλέψει η εταιρεία, και ότι είχαν αποτελέσει αντικείμενο τμηματικής και όχι ενιαίας αποστολής, οπότε και το υψηλότερο κόστος μεταφοράς που προέκυψε, αύξησε το ποσό που έπρεπε να αφαιρεθεί, ανά κιλό του κόστους μεταφοράς στο εσωτερικό της Κοινότητας, από τις τιμές των προϊόντων παραδοτέων με πληρωμένους τους δασμούς στον πρώτο ανεξάρτητο πελάτη, για να καθοριστεί η τιμή στα σύνορα της Κοινότητας. Εκτός από τη δυσκολία επαλήθευσης αυτών των υποθετικών επιχειρημάτων, που προβλήθηκαν μόνον σταδιακά κατά τη διάρκεια των διαδοχικών εξηγήσεων, η παραβίαση φαίνεται ότι οφείλεται στο γεγονός ότι οι πωλήσεις έγιναν σε τιμές που ήταν πολύ κοντά στο επίπεδο της ελάχιστης τιμής, χωρίς να αποφέρουν κάποιο κέρδος. Με βάση τους σαφείς όρους της υποχρέωσης ελάχιστης τιμής, που περιλαμβάνουν την αφαίρεση από τα άμεσα έξοδα πωλήσεων στην περίπτωση των πωλήσεων των αγαθών παραδοτέων με πληρωμένους τους δασμούς, η εταιρεία πρέπει να εξασφαλίσει το ότι τηρείται η ελάχιστη τιμή ανεξάρτητα από το αν μπορούν να γίνουν ευνοϊκοί διακανονισμοί για τη μεταφορά ή άλλοι. 2 Γ. ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ (12) Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με τα ουσιαστικά γεγονότα και τις παρατηρήσεις, βάσει των οποίων επρόκειτο να επιβεβαιωθεί το ότι η Επιτροπή επρόκειτο να αποσύρει την αποδοχή των αναλήψεων υποχρεώσεων τους και να συσταθεί η επιβολή των οριστικών δασμών αντιντάμπινγκ και των αντισταθμιστικών δασμών και η οριστική είσπραξη των ποσών που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση μέσω των προσωρινών δασμών. Καθορίστηκε επίσης περίοδος εντός της οποίας τα μέρη μπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την κοινοποίηση αυτή. (13) Αφού εξετάστηκαν δεόντως οι παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν, συνάγεται το συμπέρασμα ότι πρέπει να επιβληθούν οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ και αντισταθμιστικοί δασμοί στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφής, καταγωγής Νορβηγίας, που εξάγεται από τις εταιρείες που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι. (14) Οι έρευνες που οδήγησαν στις αναλήψεις υποχρεώσεων, είχαν καταλήξει στον τελικό προσδιορισμό του ντάμπινγκ και της ζημίας, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1890/97, και στον οριστικό προσδιορισμό της άσκησης πρακτικών επιδοτήσεων και της ζημίας, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1891/977. Επομένως, σύμφωνα με το άρθρο 8 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ και με το άρθρο 13 παράγραφος 9 του βασικού κανονισμού κατά των επιδοτήσεων, το ποσοστό των οριστικών δασμών για τις τρείς νορβηγικές εταιρείες πρέπει να καθοριστεί στο επίπεδο των δασμών που έχουν καθοριστεί σ'αυτούς τους δύο κανονισμούς. Α. ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΑΣΜΩΝ (15) Διαπιστώθηκε ότι έχει παραβιαστεί η ανάληψη υποχρεώσεων όσον αφορά τους τρεις εξαγωγείς που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι του παρόντος κανονισμού. Επομένως, θεωρείται αναγκαίο να εισπραχτούν οριστικά τα ποσά που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση μέσω των προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ και των αντισταθμιστικών δασμών στο επίπεδο των οριστικών δασμών. Ε. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΛΟΓΟΥ ΕΞΑΓΩΓΕΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΑΣΜΟΥΣ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ ΚΑΙ ΑΠΟ Τ Ο ΥΣ Α Ν Τ Ι Σ Τ Α Θ Μ Ι Σ Τ Ι Κ Ο ΎΣ ΑΑΣΜΟΥΣ ΤΩΝ (16) Τα παραρτήματα των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 με τα οποία απαλλάσσονται από τους δασμούς τα μέρη που απαριθμούνται σ'αυτά, πρέπει να τροποποιηθούν ώστε να αρθεί η απαλλαγή για τις τρεις εταιρείες που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι του παρόντος κανονισμού, 7 ΕΚ αριθ. Ι, 267, 30. 9. 1997, σι:λ. Ι και σι:λ. 19, κανονισμός όπως τροποποιήθηκα τι:λι;υταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2052/98, ΕΚ αριθ. L 264, 29. 9. 1998, σελ. 17. ΥΟ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1890/97 αντικαθίσταται από το παράρτημα II. 2. Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1891/97 αντικαθίσταται από το παράρτημα II. Άρθρο 2 Τα ποσά που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση μέσω των προσωρινών δασμών αντιντάμπινγκ και των αντισταθμιστικών δασμών που έχουν επιβληθεί από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1126/98 όσον αφορά τον σολομό Ατλαντικού εκτροφής (εκτός από τον άγριο) που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ ex 03021200 (κωδικός Tarie: 03021200*19), ex 03041013 (κωδικός Tarie: 03041013*19), ex 03032200 (κ<οδικός Tarie: 03032200*19) K-m ex 03042013 (κωδικός Tarie: 03042013*19) καταγωγής Νορβηγίας και που εξάγεται από τις εταιρείες που απαριθμούνται στο παράρτημα Ι του παρόντος κανονισμού, εισπράττονται οριστικά. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσης του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος. Βρυξέλλες, Ι Ία το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος \\ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Κατάλογος εταιρειών που υπόκεινται σε οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ και σε Κατάλογος εταιρειών που υπόκεινται σε οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ και σε Κατάλογος εταιρειών που υπόκεινται σε οριστικούς δασμούς αντιντάμπινγκ και σε αντισταθμιστικούς δασμούς αντισταθμιστικούς δασμούς αντισταθμιστικούς δασμούς Api9. Api9. Api9. Eraipcia Eraipcia Eraipcia 68 68 68 70 70 70 89 89 89 Icelandic Freezing Plants Ν. AS Icelandic Freezing Plants Ν. AS Icelandic Freezing Plants Ν. AS Incofood AS Incofood AS Incofood AS Ma-vo Norge AS Ma-vo Norge AS Ma-vo Norge AS rip6oo. rip6oo. rip6cr0. KQ)dlK6^ KQ)dlK6^ KQ)dlK6^ Taric Taric Taric 8165 8165 8165 8172 8172 8172 81% 81% 81% ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II Κατάλογος εταιρειών που ωφελούνται από τις αναλήψεις υποχρεώσεων Κατάλογος εταιρειών που ωφελούνται από τις αναλήψεις υποχρεώσεων Κατάλογος εταιρειών που ωφελούνται από τις αναλήψεις υποχρεώσεων Api8. Api8. Api8. Exaipeia Exaipeia Exaipeia 1 1 1 3 3 3 5 5 5 7 7 7 8 8 8 11 11 11 13 13 13 14 14 14 15 15 15 16 16 16 17 17 17 20 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23 24 24 24 26 26 26 27 27 27 28 28 28 30 30 30 31 31 31 32 32 32 33 33 33 35 35 35 Α. 0vreskotnes AS Α. 0vreskotnes AS Α. 0vreskotnes AS Agnefest Seafood Agnefest Seafood Agnefest Seafood Alsvâg Alsvâg Alsvâg Aqua Cxport A/S Aqua Cxport A/S Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Aqua Partner A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Arctic Group International Arctic Group International Artie Superior A/S Artie Superior A/S Artie Superior A/S Arne Mathiesen A/S Arne Mathiesen A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Aalesundfisk A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Keco A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S Refsnes Fiskeindustri A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd A/S West Fish Ltd A/S West Fish Ltd Astor A/S Astor A/S Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Atlantic Seafood A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Borkowski & Rosnes A/S Borkowski & Rosnes A/S Bradrene Aasjord A/S Bradrene Aasjord A/S Bradrene Aasjord A/S Bradrene Eilertsen A/S Bradrene Eilertsen A/S Bradrene Eilertsen A/S Bradrene Rem0 AS Bradrene Rem0 AS Bradrene Rem0 AS Christiansen Partner A/S Christiansen Partner A/S Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/A Clipper Seafood A/A Clipper Seafood A/A Coast Seafood A/S Coast Seafood A/S Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Dafjord Laks A/S Dafjord Laks A/S npooo. npooo. npooo. KcodiKOt; KcodiKOt; KcodiKOt; Taric Taric Taric 8095 8095 8095 8325 8325 8325 8098 8098 8098 8100 8100 8100 8101 8101 8101 8109 8109 8109 8111 8111 8111 8112 8112 8112 8113 8113 8113 8114 8114 8114 8115 8115 8115 8118 8118 8118 8119 8119 8119 8120 8120 8120 8121 8121 8121 8122 8122 8122 8124 8124 8124 8125 8125 8125 8126 8126 8126 8128 8128 8128 8129 8129 8129 8130 8130 8130 8131 8131 8131 8133 8133 8133 ApiG. ApiG. ApiG. Exaipeia Exaipeia Exaipeia npooo. npooo. npooo. 36 36 36 39 39 39 41 41 41 42 42 42 43 43 43 44 44 44 46 46 46 47 47 47 48 48 48 49 49 49 50 50 50 51 51 51 52 52 52 53 53 53 58 58 58 60 60 60 61 61 61 62 62 62 64 64 64 65 65 65 66 66 66 67 67 67 72 72 72 75 75 75 76 76 76 77 77 77 79 79 79 Delfa Norge A/S Delfa Norge A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Domstein Salmon A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Ecco Fisk & Delikatesse Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnsen A/S Edvard Johnsen A/S Edvard Johnsen A/S Eurolaks AS Eurolaks AS Eurolaks AS Euronor AS Euronor AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fiskeforsyningen AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Aqua Group AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd. AS Fjord Trading Ltd. AS Fjord Trading Ltd. AS Fonn Egersund AS Fonn Egersund AS Fonn Egersund AS Fossen AS Fossen AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Atlantic AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fresh Marine Company AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS Fryseriet AS Fryseriet AS Grieg Seafood AS Grieg Seafood AS Grieg Seafood AS HaafafiskAS HaafafiskAS HaafafiskAS Hallvard Leroy AS Hallvard Leroy AS Hallvard Leroy AS Heroy Filetfabrikk AS Her0y Filetfabrikk AS Heroy Filetfabrikk AS Hirsholm Norge AS Hirsholm Norge AS Hirsholm Norge AS 1 Iitramat & Delikatesse AS Hitramat & Delikatesse AS 1 Iitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS Hydro Seafood Sales AS Hydro Seafood Sales AS Hydrotech-gruppen AS Hydrotech-gruppen AS Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Inter Sea AS Inter Sea AS Janas AS Janas AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Joh. H. Pettersen AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Johan J. Helland AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Karsten J. Ellingsen AS Karsten J. Ellingsen AS Taric Taric Taric 8134 8134 8134 8136 8136 8136 8138 8138 8138 8139 8139 8139 8140 8140 8140 8141 8141 8141 8143 8143 8143 8144 8144 8144 8145 8145 8145 8146 8146 8146 8147 8147 8147 8148 8148 8148 8149 8149 8149 8150 8150 8150 8300 8300 8300 8302 8302 8302 8303 8303 8303 8304 8304 8304 8306 8306 8306 8154 8154 8154 8159 8159 8159 8428 8428 8428 8174 8174 8174 8177 8177 8177 8178 8178 8178 8179 8179 8179 8181 8181 8181 Api8. Api8. Api8. Eraipsia Eraipsia Eraipsia 80 80 80 82 82 82 83 83 83 84 84 84 85 85 85 86 86 86 87 87 87 88 88 88 90 90 90 92 92 92 93 93 93 96 96 96 98 98 98 99 99 99 100 100 100 101 101 101 104 104 104 105 105 105 107 107 107 108 108 108 111 111 111 112 112 112 113 113 113 114 114 114 115 115 115 116 116 116 117 117 117 Kr. Kleiven & Co. AS Kr. Kleiven & Co. AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Labeyrie Norge AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Lafjord Group AS Lafjord Group AS Langfjord Laks AS Langfjord Laks AS Langfjord Laks AS Leica Fiskeprodukter Leica Fiskeprodukter Leica Fiskeprodukter Leonhard Products AS Leonhard Products AS Leonhard Products AS Lofoten Seafood Export AS Lofoten Seafood Export AS Lofoten Seafood Export AS Lorentz A. Lossius AS Lorentz A. Lossius AS Lorentz A. Lossius AS Marex AS Marex AS Marex AS Marine Seafood AS Marine Seafood AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Marstein Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Memo Food AS Memo Food AS Midsundfisk AS Midsundfisk AS Midsundfisk AS Myre Sjomat AS Myre Sjomat AS Myre Sjomat AS Naco Trading AS Naco Trading AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Namdal Salmon AS Namdal Salmon AS Nergârd AS Nergârd AS Nergârd AS Nils Williksen AS Nils Williksen AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nisja Trading AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nor-Food AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordic Group ASA Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Nordreisa Laks AS Nordreisa Laks AS Norexport AS Norexport AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfi Produkter AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfood Group AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS Norfra Eksport AS Norfra Eksport AS NorMan Trading Ltd AS NorMan Trading Ltd AS NorMan Trading Ltd AS TIpoaO. TIpoaO. TIpoaO. KCOdlKOq KCOdlKOq KCOdlKOq Taric Taric Taric 8182 8182 8182 8184 8184 8184 8185 8185 8185 8186 8186 8186 8187 8187 8187 8423 8423 8423 8188 8188 8188 8189 8189 8189 8326 8326 8326 8196 8196 8196 8197 8197 8197 8200 8200 8200 8202 8202 8202 8203 8203 8203 8206 8206 8206 8207 8207 8207 8210 8210 8210 8211 8211 8211 8213 8213 8213 8214 8214 8214 8217 8217 8217 8218 8218 8218 8223 8223 8223 8227 8227 8227 8228 8228 8228 8229 8229 8229 8230 8230 8230 Api8. Api8. Api8. Exaipeia Exaipeia Exaipeia 119 119 119 120 120 120 121 121 121 122 122 122 123 123 123 124 124 124 126 126 126 128 128 128 129 129 129 130 130 130 134 134 134 137 137 137 140 140 140 141 141 141 142 142 142 143 143 143 144 144 144 145 145 145 146 146 146 147 147 147 148 148 148 149 149 149 151 151 151 153 153 153 154 154 154 155 155 155 156 156 156 Norsk Akvakultur AS Norsk Akvakultur AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjomat AS Norsk Sjomat AS Norsk Sjomat AS Northern Seafood AS Northern Seafood AS Northern Seafood AS Nortrade AS Nortrade AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Royal Salmon AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA Norway Seafoods ASA Norway Seafoods ASA Norwell AS Norwell AS Norwell AS Notfisk Arctic AS Notfisk Arctic AS Notfisk Arctic AS Nova Sea AS Nova Sea AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Ok-Fish Kvalheim AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Pan Fish Sales AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Polar Seafood Norway AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norvège AS Prilam Norvège AS Prilam Norvège AS Pundslett Fisk Pundslett Fisk Pundslett Fisk Roger AS Roger AS Roger AS RolfOlsen Seafood AS RolfOlsen Seafood AS RolfOlsen Seafood AS Ryfisk AS Ryfisk AS Ryfisk AS Rorvik Fisk-og fiskematforretning AS Rorvik Fisk-og fiskematforretning AS Rorvik Fisk-og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Saga Lax Nord A/S Saga Lax Nord A/S Salomega AS Salomega AS Salomega AS Sangoltgruppa AS Sangoltgruppa AS Sangoltgruppa AS Scanfood AS Scanfood AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Eagle Group AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea Star International AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Sea-Bell AS Sea-Bell AS np6o8. np6o8. np6o8. KC05lK0<; KC05lK0<; KC05lK0<; Taric Taric Taric 8232 8232 8232 8233 8233 8233 8307 8307 8307 8308 8308 8308 8309 8309 8309 8312 8312 8312 8314 8314 8314 8316 8316 8316 8234 8234 8234 8235 8235 8235 8239 8239 8239 8242 8242 8242 8247 8247 8247 8248 8248 8248 8251 8251 8251 8253 8253 8253 8254 8254 8254 8256 8256 8256 8257 8257 8257 8258 8258 8258 8259 8259 8259 8260 8260 8260 8262 8262 8262 8264 8264 8264 8265 8265 8265 8266 8266 8266 8267 8267 8267 ApiO. ApiO. ApiO. Exaipcia Exaipcia Exaipcia 157 157 157 158 158 158 159 159 159 160 160 160 161 161 161 162 162 162 164 164 164 165 165 165 166 166 166 167 167 167 168 168 168 171 171 171 172 172 172 174 174 174 175 175 175 176 176 176 177 177 177 178 178 178 180 180 180 182 182 182 183 183 183 187 187 187 188 188 188 189 189 189 190 190 190 191 191 191 SeacoAS SeacoAS SeacoAS Seacom AS Seacom AS Seacom AS Seacom Nord AS Seacom Nord AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Seanor AS Seanor AS Sekkingstad AS Sekkingstad AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Sirena Norway AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS Kinn Salmon AS Kinn Salmon AS Skarpsno Mat Skarpsno Mat Skarpsno Mat SL Fjordgruppen AS SL Fjordgruppen AS SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS SMP Marine Produkter AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Rjakeri AS Stavanger Rokeri AS Stavanger Rjakeri AS Stjernelaks AS Stjernelaks AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Stolt Sea Farm AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Storm Company AS Storm Company AS Superior AS Superior AS Superior AS Svenodak AS Svenodak AS Svenodak AS Terra Seafood AS Terra Seafood AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Timar Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd. AS Torris Products Ltd. AS Torris Products Ltd. AS Troll Salmon AS Troll Salmon AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vie de France Norway AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Vikenco AS Vikenco AS Wannebo International AS Wannebo International AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS West Fish Norwegian Salmon AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS Nor-Fa Food AS Nor-Fa Food AS np6<*8. np6<*8. np6<*8. KCDSIKOC; KCDSIKOC; KCDSIKOC; Taric Taric Taric 8268 8268 8268 8269 8269 8269 8270 8270 8270 8271 8271 8271 8272 8272 8272 8273 8273 8273 8275 8275 8275 8276 8276 8276 8277 8277 8277 8278 8278 8278 8279 8279 8279 8282 8282 8282 8283 8283 8283 8285 8285 8285 8286 8286 8286 8287 8287 8287 8288 8288 8288 8289 8289 8289 8294 8294 8294 8298 8298 8298 8317 8317 8317 8321 8321 8321 8322 8322 8322 8323 8323 8323 8324 8324 8324 8102 8102 8102 Ι88Ν 0254-1483 Ι83Ν 0254-1483 Ι88Ν 0254-1483 <20Μ(98) 727 τελικό <:0Μ(98) 727 τελικό <:0Μ(98) 727 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΟΚ 03 02 11 01 Αριθ. καταλόγου : €Β-(Χ)-98-727-ΟΚ-Γ Αριθ. καταλόγου : €Β-(Χ)-98-727-ΟΚ-Γ Αριθ. καταλόγου : €Β-(Χ)-98-727-ΟΚ-Γ Υπηριοία Ηπιοήμοιν ΕκίΗ'χτΓίοντ<ον Ειιρ<υπ«ϊκών Κοινοτήτων Υπηριοία Ηπιοήμοιν ΕκίΗ>θΓ<οντ<ον Ειιρ<υπ«ϊκών Κοινοτήτων Υπηριοία Βπιοήμων Εκδόσ* <υντων Ευρα)π«ϊκών Κοινοτήτων 1. -2085 Λουξεμβούργο 1. -2085 Λουξεμβούργο 1. -2985 Λουξεμβούργο


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2619/98 af 4. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 2042/98 om de særlige betingelser for ydelse af støtte til privat oplagring inden for svinekødssektoren

eurovoc_concepts:
export
pigmeat
private stock
quantitative restriction
storage premium

text: 5. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 329/9 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2619/98 af 4. december 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 2042/98 om de særlige betingelser for ydelse af støtte til privat oplagring inden for svinekødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2759/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for svinekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3290/ 94 (2), særlig artikel 4, stk. 6, og artikel 5, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 2042/98 (3) skal erhvervsdrivende udføre produkter, for hvilke der er indg(cid:134)et en oplagringskontrakt, og som udlagres; støtte- ordningens fleksibilitet begrænses af bestemmelserne, og de erhvervsdrivendes interesse i ordningen begrænses derfor ogs(cid:134); bestemmelserne bør derfor ophæves; forordningen bør anvendes fra begyndelsen af tidsfristen for indbringelse af anmodning om kontrakter, dvs. den 28. september 1998, for at sikre, at alle erhvervsdrivende, der deltager i ordningen for støtte til privat oplagring, behandles lige; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Svinekød — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 1 i forordning (EF) nr. 2042/98 udg(cid:134)r stk. 2 og 3, og stk. 4 bliver stk. 2. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 28. september 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 1. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 263 af 26. 9. 1998, s. 12


title: Amended proposal for a Council Regulation (EC) amending Council Regulation (EC) No 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks

eurovoc_concepts:
EU aid
balance of payments assistance
private sector
public sector
trans-European network

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 04. 12. 1998 Brussels, 04. 12. 1998 Brussels, 04. 12. 1998 COM(1998) 723 final COM(1998) 723 final COM(1998) 723 final 98/0101 (SYN) 98/0101 (SYN) 98/0101 (SYN) Amended proposal for a Amended proposal for a Amended proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) COUNCIL REGULATION (EC) COUNCIL REGULATION (EC) amending Council Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the amending Council Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the amending Council Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks granting of Community financial aid in the field of trans-European networks granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (Com (98) 172 final-98/0101 (SYN)) (Com (98) 172 final-98/0101 (SYN)) (Com (98) 172 final-98/0101 (SYN)) (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) (presented by the Commission pursuant to Article 189 a (2) of the EC-Treaty) of the EC-Treaty) of the EC-Treaty) Explanatory memorandum I (1) (2) (3) The Commission put forward to the Council and the Parliament on 18 March 1998 a proposal for amending the (EC) Council Regulation n°2236/95 laying down general rules for granting of Community financial aid in the field of trans- European networks (COM (98) 172 final). The European Parliament delivered its opinion on the proposal at its first reading in the plenary session in Strasbourg on 19 November 1998. It has adopted 27 amendments. The Commission can accept 18 amendments out of the 27 adopted by the Parliament. 10 amendments can be accepted in full and included as such in the Commission proposal (n°2, 3, 9, 10, 12, 15, 16, 18, 19, 22). They will improve the initial text and make it more precise. 8 amendments are acceptable in principle (n°l, 4, 6, 7, 8, 14, 17, 20) and have been introduced either with slight drafting changes or in a provision different from the one proposed by the EP. The remaining 9 amendments proposed by the European Parliament are not acceptable to the Commission. On the following pages are the changes described in detail. First are the changes which the Commission can accept in full or in principle, followed by those that the Commission can not accept. (4) The opinion of the Economic and Social committee delivered on 9 September has also been taken into consideration, at least partially, via the EP amendments. The following amendments have been accepted by the Commission : II Amendment 1 (recital 2a) Amendment 1 stresses the importance of granting increased aid to applicant countries as well as the need for co-ordination with PHARE and I SPA instruments. This amendment deals with the same issue as amendment 2 and its principle has been introduced in recital 3. The coordination issue is already covered in the original recitals. Amendment 2 (recital 3) The addition of "or to* links with third counlries",highlights the importance of granting a higher level of support to the projects which are connecting the infrastructure in the current European Union to the infrastructure networks in the applicant counties. Amendment 3 (recital 4a new) Amendment 3 requires the application for support to include a detailed breakdown of the financial sources of finance. Amendment 4 (recital 4b new) This amendment aims to take into consideration the effects at regional, national and European level of a project eligible for Community support. However, this is not an additional criterion but rather further information required for assessment of applications. Amendment 6 (recital 8a new) Amendment 6 reinforces and details the scope for the Community to use part of the TEN-budget for risk-capital participation. This new way of using part of the TEN-funds is a very important element in attracting private investment into projects and to motivate the private sector to engage in public-private partnerships. It has been partially introduced in the existing recital 2 to complete the existing text. Amendment 7 (recital 10) Amendment 7 adds to the original Commission proposal that to raise the profile of European Community subsidies, the regulation should specify how the beneficiary should publicise the Community contribution. The analogy with structural funds cannot be followed, as it would be disproportionate to the TEN support. Amendment 8 (art. 4. 1. a in reg. 2236/95) This specifies that only in exceptional cases and based on a proposal by the Commission, and where appropriate with the consent of the member states, Community participation may exceed the normal limit of 50%. Amendment 9 (art. 4. 1. b in reg. 2236/95) As concerns the duration of subsidies of loan interest, it shall as a general rule not exceed seven years. This is in line with the Commission opinion. Amendment 10 (art. 4. 1. e in reg. 2236/95) Amendment 10 specifies that if part of the TEN-budget is used for risk-capital participation there needs to be a substantial private sector investment following the Community's participation. Amendment 12 (art. 5. 3 in reg. 2236/95) This specifies that especially for projects linking the Community with third- countries, Community aid may reach 20% of the total investment cost, (see amendment 2). Amendment 14 (art. 9. 1a third indent in reg. 2236/95) new Amendment 14 states that estimates of external costs and of induced-traffic volumes shall be submitted, where appropriate, to the Commission, together with other economic analyses such as cost-benefit analyses and financial profitability analyses. Amendment 15 (art. 9. 1a fifth indent in reg. 2236/95) new 3 This states that the information given in the application forms must also contain a description of the project's consistency with regional development plan and foreseeable socio-economic effects. Amendment 16 (art. 9. 1a last indent in reg. 2236/95) new This amendment states that in the financial plan which is part of the application form it must clearly be stated how much of the financing comes from regional, local and private sources. Amendment 17 (art. 9. 2. in reg. 2236/95) The applicant for Community support shall supply the Commission any other relevant additional information which the Commission requires, such as the hypotheses on which the cost/benefit analysis is based. This amendment makes the existing text, more explicit. Amendment 18 (art. 15. 4. in reg. 2236/95) Amendment 18 states that the Commission and the Member States shall evaluate the effects of the programme or projects including the environmental impact. This evaluation should also include a discussion on the possible side effects, which have appeared during and after the realisation of the project. Amendment 19 (art. 16. 2. in reg. 2236/95) This requires there to be on all buildings constructed with support under this regulation and accessible to the public, a permanent commemorative plaque with the European emblem and a reference to co-financing by the Community. Amendment 20 (art. 16 in reg. 2236/95), new Amendment 20 says that the Commission shall once a year submit to the European Parliament a report on the substance and implementation of the current multi annual programme (MIP). This could be covered by the annual report on TENs to the EP. Amendment 22 (art. 18 in reg. 2236/95), new This includes a reference amount of 5500 million ECU for the implementation of this regulation in the period 2000-2006, which is consistent with the financial statement attached to the original Commission proposal. Ill The following amendments are not acceptable to Commission and therefore arc not included in the modified proposal. Amendment 5 (recital 8) Amendment 5 says that the Commission should co-ordinate funding TEN infrastructure with the other main Community financial instruments, and that the co-ordination obligations of the Member states should be set out. The Commission considers it unnecessary to stipulate in the regulation itself the internal working procedures of the Commission. The provision on co-ordination obligations for the Member States has not been adopted in the corresponding 4 article. Amendment 11 (art. 4. 2. a in reg. 2236/95), new It is here mentioned that at least 55% of the funds available should go to railways, a maximum of 25% to roads and a maximum of 15% to traffic management projects. The Commission rejects this proposal, as financial needs by modes can not be foreseen in advance national priorities put forward by Member States. It could also lead to poor management of the available funds. Amendment 13 (art. 6. 1a in reg. 2236/95), new Here again restrictions are imposed on the way the budget is to be used. The amendment stipulates that no more than 50% of the Community subsidies may be used for priority projects, and that the rest should be used for other projects. The amendment also mentions annex 1 and 3 in decision No. 1692/96/EC, which are the guidelines for transport; the financial regulation concerns all three TEN sectors. Amendment 21 (art. 17. 3. and 17. 4. in reg. 2236/95), new This proposes including a new committee procedure in the regulation. The Commission can not accept this proposal, as it is a horizontal issue to be dealt with separately. The consultative committee procedure proposed does not conform to the procedure in Comitology Decision 87/373 of the Council and so can not be used unless and until this decision is amended by the Council for which a separate proposal by the Commission has been put forward this year. Amendment 23 (art. 19 in reg. 2236/95), new In this amendment it is proposed that the Council shall examine whether or not this regulation may be extended beyond the period specified in article 18 (2000- 2006). The Commission rejects this amendment because such a provision is unnecessary. The regulation will automatically apply after 2006 if it has not been revised. Amendment 24 (art. 16. 1a in reg. 2236/95), new It proposes that the Commission shall draw up an environmental impact statement on each major project financed with Community aid. It falls under the responsibility of the Member States to ensure that projects comply with Community rules. Amendment 25 (art. 4. 3 in reg. 2236/95, new) This amendment develops the same idea on private financing as in the proposal of the Commission. The existing proposal is coherent with the provision of the Cohesion Fund, and leaves more flexibility for the Commission to promote recourse to private financing. Amendment 26 (art. 14 in reg. 2236/95) This amendment specifies the financial instruments and policies with which co ordination is needed. They are all already covered by the existing text "Community financial instruments". There is no need to go into details in the text of the regulation. Amendment 30 (art. 15. 2 in reg. 2236/95) This amendment imposes a systematic evaluation of individual projects by both MS and Commission. The detailed evaluation of specific projects falls under the responsibility of the MS, and is coherent with the subsidiarity principle. Global and overall evaluation of the TEN programme is done by the Commission. Amended proposal for a COUNCIL REGULATION (EC) amending Council Regulation (EC) No. 2236/95 laying down general rules for the granting of Community financial aid in the field of trans-European networks (Com (98) 172 final-98/0101 (SYN)) Initial proposal Modified proposal Recital 2 Whereas Community financial (2) participation provided for under that Regulation may exceed the limit of 50% for studies undertaken on the initiative of the Commission; whereas it is necessary to facilitate the financing of certain projects by including, among the possible forms of aid, contributions to ihe formation of risk capital; whereas it is desirable to use resources provided under Regulation (EC) No 2236/95 in order to maximize the contribution from private finance; financial the the Community financial (2) Whereas participation provided for under that Regulation may exceed limit of 50% for studies undertaken on the initiative of the Commission; whereas in order to allow the Community to act as a catalyst for private sector involvement in the financing of TENs, risk-capital as a form of aid under this regulation shall provide a basis for future Community action to support public-private partnership TEN projects; whereas it is desirable to use provided the - financial resources under Regulation (EC) No 2236/95 in order to maximize the contribution from private finance; (3) Whereas provision should be made so that certain projects related to more than one Member State, or contributing strongly to the broader trans-European interest, including those with an important environmental dimension, may receive an increased level of support; Recital 3 (3) Whereas provision should be made so that certain projects related to more than one Member State, or to links with third countries, in particular relevant applicant countries, or contributing strongly to the broader trans-European interest, important very with those including environmental dimension, may receive an increased level of support Recital 4a in the application for financial 4a. Whereas support for a project, a detailed breakdown of estimates is needed concerning the sources of contributions from the Community, from national, regional and local government bodies, as well as the extent of financial contributions from the private sector Recital 4b ^^_ Whereas the effects at regional, national and Iviiropean for * '«immunity subsidies under this R egti lal i< mi mist be included as an additional information required the projects^ eligible level of for the assessment of applications Recital 10 (10) Whereas it is necessary to specify the manner in which beneficiaries should publicize Community contributions; 10. Whereas in order to increase the visibility of European Community subsidies it is necessary to specify the manner in which beneficiaries should Dublicise Community contributions; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 4 Forms of aid Article 4 Forms of aid 1. Community aid for projects may take one or several of the following forms : (a) co-financing of studies related to projects, including preparatory, feasibility and evaluation studies, and other technical support measures for these studies. (a) Co-financing of studies related to projects, including preparatory, feasibility and evaluation studies, and other technical support measures for these studies. Community participation may exceed 50% of the total cost of a study in general not Community participation may exceed 50% of the total cost of a study. in general not In exceptional cases, at the initiative of the Commission and with the Member Community participation may exceed the limit of 50%, in particular for studies undertaken at the initiative of the Commission; the consent of concerned, States In exceptional cases, upon a relevant initiative by the Commission and, where appropriate, with the consent of concerned, the Member States Community participation may exceed the limit of 50%. (b) subsidies of the interest on loans granted by the European Investment Bank or other public or private financial bodies b) subsidies of the interest on loans granted by the European Investment Bank or other public or private financial bodjes. As a general rule, the duration of such a subsidy shall not exceed seven (c) contributions towards fees for guarantees for loans from the European Investment Fund or private financial bodies; (c) contributions towards fees for guarantees for the European Investment Fund or loans from private financial bodies; (d) direct grants to investments in duly justified cases; (d) direct grants to investments in duly justified cases; risk-capital participation, for (e) grants or investment financial undertakings with a priority focus on providing risk capital for trans-European network projects; comparable funds or funds participation, risk-capital or for (e) grants or investment financial undertakings with a priority focus on providing risk capita] for trans-European network projects sector ^substantial and comparable involvuig private investment; 3. The following paragraph is added to article 5(3) The following sub-paragraph is added to article 5 Article 5 Article 5 3. However in the case of projects related to more than one Member State, or contributing strongly to the broader trans-European interest, including important environmental dimension, the total amount of Community aid under this Regulation may reach 20% of the total investment cost. having those an 3. However in the case of projects related to more than one Member State, or links with third- countries or contributing strongly to the broader trans-European interest, including those having an total important environmental dimension, amount of Community aid under this Regulation may reach 20% of the total investment cost. the Article 9 Information required for the assessment and identification of applications I. Each application for financial aid shall include all the information necessary for the examination of the project according to Articles 5, 6 and 7, and in particular: (a) if the application concerns a project - the body responsible for carrying out the project, - a description of the project concerned and the type of Community aid envisaged, - the results of the cost/benefit analysis, including the results of the potential economic viability, of the financial profitability analysis, and where appropriate considerations of externalities and of induced traffic, - the position of the project, according to the guidelines, in the field of transport, on the axes and nodes, - consistency with regional planning, and the foreseeable socio-economic effects, - a summary description of the environmental impact, based on the assessments carried out in accordance with Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment, - a statement that alternative possibilities of public and private financing, including the European Investment Fund and the European Investment 9 Bank, have been examined, the components of the - a financial plan listing, in euros or in national currency, all financial package, including the financial aid requested from the Community, in its different forms as mentioned in Article 4, and from local, regional or national government bodies, as well as from private sources, and the aid already granted b) if the application relates to a study, the study's the methods and objective and purpose and techniques envisaged; c) a provisional time-table of work; d) a description of the control measures to be operated by the Member State concerned over the use of the funds requested. relevant additional 2. Applicants shall supply the Commission with any it requires, such as the hypothesis on which cost/benefit analysis is based. information which 3. The Commission may seek any specialist advice it requires in order to assess an application, including the opinion of the European Investment Bank. Article 15 Article 15 of and impact evaluate The Commission and the Member 4. States shall assess the manner in which the projects and the programmes have been carried out their the implementation, in order to assess whether the original objectives can be, or have been, achieved. This evaluation shall, inter alia, cover the impact of projects on the environment, regard being had to the Community laws in force. The Commission may also require the beneficiary to provide a specific evaluation on projects or groups of projects supported under the this Regulation, or information and to evaluate such projects. to provide the assistance it with required the impact of projects on 4. The Commission and the Member States shall assess the manner the projects and in which programmes have been carried out and evaluate the impact of their implementation, in order to assess whether the original objectives can be, or have been, achieved. This evaluation shall, inter alia, cover the environment, regard being had to the Community laws in force This evaluation should also discuss possible side effects which have appeared during and after the project. The Commission may also require the beneficiary to provide a specific evaluation on projects or groups supported under this Regulation, or to provide it with the information and the assistance required to evaluate such projects. the realisation of 12. The second sentence of article 16(2) is replaced hy the following Article If) is replaced hv the following : Article 16 Article 16 10 Information and publicity 1. The Commission shall submit an annual report on the activities carried out under this regulation to the European Parliament, the Council, the to the Economic and Social committee and Committee of the Regions for their appraisal. This report shall contain an evaluation of the results achieved with Community aid in different fields of application, in terms of original objectives, as the substance and well as a chapter on multiannual implementation programmes, especially an account of the revisions provided in article 5a. current of 2. They shall ensure, in particular in the case of infrastructure works, that directly visible display panels are erected bearing the Community logo and the expression "Trans-European networks". In the case of studies and/or any other documents concerning a project, they shall ensure that they carry the Community logo. 2. They shall ensure, in particular in the case of infrastructure works, that directly visible display panels are erected bearing the Community logo and the expressions "Trans-European networks". At all facilities accessible to the public they shall ensure the affixing of permanent commemorative plaques with the European emblem and a reference to cofinancing by the Community. In the case of studies and/or any other documents concerning a project, they shall ensure that they carry the Community logo. Article 18 is replaced by the following Article 18 Budgetary resources The amount serving as financial reference for implementation of this regulation shall amount to ECU 5500 million for the period 2000-2006. The annual appropriations shall be approved by the budgetary authority within the limits set by the Financial Perspective. it ISSN 0254-1475 COM(98) 723 final DOCUMENTS EN 07 10 06 11 Catalogue number : CB-CO-98-722-EN-C Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg / It


title: Verordening (EG) nr. 2619/98 van de Commissie van 4 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2042/98 betreffende de bijzondere voorwaarden voor de toekenning van steun voor de particuliere opslag in de sector varkensvlees

text: 5. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 329/9 VERORDENING (EG) Nr. 2619/98 VAN DE COMMISSIE van 4 december 1998 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 2042/98 betreffende de b¶zondere voor- waarden voor de toekenning van steun voor de particuliere opslag in de sector varkensvlees DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2759/75 van de Raad van 29 oktober 1975 houdende een gemeenschappel¶ke orde- ning der markten in de sector varkensvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 3290/94 (2), en met name op artikel 4, lid 6, en artikel 5, lid 4, Overwegende dat de marktdeelnemers b¶ Verordening (EG) nr. 2042/98 van de Commissie (3) de verplichting wordt opgelegd de producten waarvoor een opslagcontract is gesloten na uitslag uit te voeren; dat deze bepaling de flexibiliteit van de steunregeling aanzienl¶k vermindert, met als gevolg verminderde interesse van de marktdeelne- mers voor de regeling; dat het derhalve dienstig is deze bepaling te schrappen; Overwegende dat deze verordening vanaf het begin van de periode voor het indienen van aanvragen voor contracten, dit is met ingang van 28 september 1998, dient te worden toegepast om alle marktdeelnemers die aan de steunregeling voor de particuliere opslag deel- nemen gel¶k te behandelen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor varkensvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In artikel 1 van Verordening (EG) nr. 2042/98 worden de leden 2 en 3 geschrapt en wordt lid 4 lid 2. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing met ingang van 28 september 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 282 van 1. 11. 1975, blz. 1. (2) PB L 349 van 31. 12. 1994, blz. 105. (3) PB L 263 van 26. 9. 1998, blz. 12


title: EUR-Lex : Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen: Demo.


title: 1998 m. gruodžio 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2619/98, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2042/98 dėl pagalbos kiaulienos privačiam saugojimui teikimo specialiųjų reikalavimų

text: 164 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 31998R2619 1998 12 5 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2619/98 1998 m. gruodžio 4 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2042/98 dėl pagalbos kiaulienos privačiam saugojimui teikimo specialiųjų reikalavimų 03/24 t. L 329/9 EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1975 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2759/75 dėl bendro kiaulienos rinkos organiza- vimo (1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 3290/94 (2), ypač į jo 4 straipsnio 6 dalį ir 5 straipsnio 4 dalį, kadangi Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2042/98 (3) įpareigoja ūkio subjektus eksportuoti produktus, dėl kurių yra sudarytos saugojimo sutartys, pasibaigus saugojimo laikotarpiui; kadangi ši nuostata šios paramos priemonės lankstumą ir atitinkamai ūkio subjektų suinteresuotumą šia veikla; kadangi dėl to tikslinga šį įpareigojimą išbraukti; sumažina gerokai kadangi šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Kiau- lienos vadybos komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EB) Nr. 2042/98 1 straipsnio 2 ir 3 dalys išbrau- kiamos, o 4 dalis tampa 2 dalimi. 2 straipsnis kadangi būtina, kad šis reglamentas būtų taikomas nuo laiko- tarpio, skirto sutarčių paraiškoms paduoti, pradžios, t. y. nuo 1998 m. rugsėjo 28 d. , kad būtų galima užtikrinti vienodas sąlygas visiems ūkio subjektams, dalyvaujantiems pagalbos privačiam saugojimui schemoje; Šis reglamentas įsigalioja jo paskelbimo Europos Bendrijų oficia- liajame leidinyje dieną. Jis taikomas nuo 1998 m. rugsėjo 28 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 4 d. Komisijos vardu Franz FISCHLER Komisijos narys (1) OL L 282, 1975 11 1, p. 1. (2) OL L 349, 1994 12 31, p. 105. (3) OL L 263, 1998 9 26, p. 12


title: Regolamento (CE) n. 2617/98 della Commissione del 4 dicembre 1998 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
grape

text: 5. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 329/3 REGOLAMENTO (CE) N. 2617/98 DELLA COMMISSIONE del 4 dicembre 1998 relativo al rilascio di titoli di esportazione del sistema B nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione, del 14 novembre 1996, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio per quanto riguarda le restituzioni all’esportazione nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1287/98 (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 5, considerando che il regolamento (CE) n. 2379/98 della Commissione (3) ha fissato i quantitativi per i quali possono essere rilasciati i titoli di esportazione del sistema B, diversi da quelli chiesti nel quadro di operazioni di aiuto alimentare; considerando che, tenendo conto delle informazioni attualmente a disposizione della Commissione, per le uve da tavola i quantitativi indicativi previsti per il periodo di esportazione in corso rischiano di essere ben presto supe- rati; che tali superamenti pregiudicherebbero il corretto funzionamento del regime delle restituzioni all’esporta- zione nel settore degli ortofrutticoli; considerando che, per ovviare a tale situazione, (cid:138) neces- sario respingere, fino alla fine del periodo di esportazione in corso, le domande di titoli del sistema B per le uve da tavola esportate dopo il 4 dicembre 1998, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le domande di titoli di esportazione del sistema B, presentate a norma dell’articolo 1 del regolamento (CE) n. 2379/98 per le uve da tavola la cui dichiarazione di espor- tazione sia stata accettata dopo il 4 dicembre 1998 e prima del 15 gennaio 1999, sono respinte. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 dicembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (2) GU L 178 del 23. 6. 1998, pag. 11. (3) GU L 295 del 4. 11. 1998, pag. 15


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3790/98 af Concepció FERRER Programmer og projekter vedrørende små og mellemstore virksomheder og turisme i Katalonien (SUPPLERENDE SVAR)

eurovoc_concepts:
Catalonia
EU aid
aid to undertakings
small and medium-sized enterprises
tourism

text: C 341/12 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 (1999/C 341/015) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3790/98 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (4. december 1998) Om: Programmer og projekter vedrørende små og mellemstore virksomheder og turisme i Katalonien Kommissionen bedes i betragtning af den åbenhedspolitik, som den fører i forbindelse med sine udgifter, oplyse, hvilke af de projekter, der i perioden 1994-1999 er blevet gennemført i Katalonien, har fået tilskud fra de forskellige støtteordninger for små og mellemstore virksomheder og for turisme. Kommissionen bedes ligeledes angive, hvilke beløb der endeligt er blevet bevilliget til de forskellige projekter. Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (11. maj 1999) Da svaret er meget omfattende, fremsendes det direkte til det ærede medlem og til Parlamentets generalse- kretariat. (1999/C 341/016) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3812/98 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (22. december 1998) Om: Programmer og projekter vedrørende telekommunikation, informationsteknologi og audiovisuel tekno- logi i Katalonien Kan Kommissionen i betragtning af den åbenhedspolitik, den fører i forbindelse med sine udgifter, oplyse, hvilke af de projekter, der i perioden 1994-1999 er blevet gennemført i Katalonien, har modtaget tilskud fra de forskellige støtteordninger inden for området telekommunikation, informationsteknologi og audiovisuel teknologi? Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke beløb der er blevet bevilliget til de enkelte projekter? Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (12. maj 1999) Der henvises til Kommissionens svar på det ærede medlems skriftlige forespørgsel P-3790/98 (1). (1) Se side 12. (1999/C 341/017) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3813/98 af Concepció Ferrer (PPE) til Kommissionen (22. december 1998) Om: Programmer og projekter vedrørende transport i Katalonien Kan Kommissionen i betragtning af den åbenhedspolitik, den fører i forbindelse med sine udgifter, oplyse, hvilke af de projekter, der i perioden 1994-1999 er blevet gennemført i Katalonien, har modtaget tilskud fra de forskellige støtteordninger på transportområdet? Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvilke beløb der er blevet bevilliget til de enkelte projekter?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3678/98 του Gerhard HAGER προς το Συμβούλ ο. Κοινοτική πολιτική θεώρησης διαβατηρίων υπ. αριθ. 2

eurovoc_concepts:
Czechia
EU visa policy
Hungary
USSR
accession to the European Union
admission of aliens
enlargement of the Union
immigration
international relations
right of asylum


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3643/98 do Deputado Ernesto CACCAVALE ao Conselho. Poluição electromagnética e limites a adoptar

eurovoc_concepts:
Italy
electromagnetic interference
public health
transmission network

text: C 182/114 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/154) PERGUNTA ESCRITA E-3638/98 apresentada por John McCartin (PPE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Inspectores das pescas A Comissão pode indicar quantos inspectores se encontram afectos ao controlo das capturas desembarcadas nos portos de cada um dos seguintes Estados-membros: Espanha, Reino Unido e Irlanda? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissão (21 de Dezembro de 1998) Os valores relativos ao emprego dos inspectores das pescas fornecidos para 1997 pelos três Estados-membros em causa são os seguintes: , Espanha: 42 inspectores nacionais das pescas (dos quais 32 baseados nos principais portos de pesca) e 238 inspectores regionais das pescas. , Reino Unido: 155 inspectores das pescas (dos quais 12 adstritos à sede) , Irlanda: 24 inspectores das pescas (dos quais 20 baseados nos principais portos de pesca) A tarefa destes inspectores consistirá em controlar os desembarques de pescado. (1999/C 182/155) PERGUNTA ESCRITA E-3643/98 apresentada por Ernesto Caccavale (UPE) ao Conselho (4 de Dezembro de 1998) Objecto: Poluição electromagnética e limites a adoptar A Itália adoptou recentemente uma regulamentação sobre os limites das emissões electromagnéticas que autoriza uma taxa de absorção específica (SAR) para as radiofrequências de 0,04 W/kg correspondente de 20 V/m no que se refere aos efeitos térmicos. As associações de defesa do ambiente e de consumidores consideram que a delegação italiana à próxima reunião de 12 de Novembro de 1998 fornecerá aos demais representantes do Conselho dados que excedem largamente estes limites. Simultaneamente, registou-se um elevado número de protestos de cidadãos italianos face à constante proliferação de instalações de transmissão de radiofrequências, particularmente no que se refere à emergência de um terceiro operador de telefonia celular em Itália, que se veio somar recentemente aos dois operadores já existentes sem que estes últimos, aliás, lhe franqueiem o acesso aos seus próprios pontos e sinais de transmissão. Esta situação incentiva na prática a implantação de novas instalações de transmissão nas proximidades imediatas dos centros urbanos, escolas e mercados (como acontece presentemente em Pianura, bairro popular de Nápoles), sem que sejam tomadas quaisquer precauções para evitar consequências letais para a saúde dos cidadãos, tais como o aumento dos casos de leucemia infantil e, de um modo geral, de numerosíssimas formas de tumores. Poderia o Conselho indicar: 1. 2. Se a delegação italiana apresentou estudos cujas conclusões divirjam das da regulamentação europeia, das recomendações do Parlamento Europeu ou que, de uma maneira geral, não tenham sido objecto de ponderação adequada; Se a instalação selvagem de instalações de transmissão GSM e de outras radiofrequências constitui um risco para a saúde das populações abrangidas; 3. Que medidas tenciona o Conselho adoptar para prevenir um futuro agravamento da poluição electromagnética na União Europeia?