title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3802/98 von Sérgio RIBEIRO Schließung der Nestlé-Fabrik im Matosinhos - Portugal (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
EU aid
France
Portugal
Spain
State aid
cessation of trading
foodstuff
investment aid
redemption
transfer of businesses

text: 21. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 370/11 (1999/C 370/014) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3802/98 von Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Schließung der Nestlé-Fabrik im Matosinhos # Portugal (22. Dezember 1998) Die in Matosinhos # Portugal angesiedelte Nestlé-Fabrik Longa Vida soll laut Informationen des Leiters der Abteilung Öffentlichkeitsarbeit des Unternehmens geschlossen und die Produktion nach Spanien bzw. Frankreich verlagert werden. Diese Entscheidung wird voraussichtlich die Entlassung von mehr als 100 Arbeitnehmern zur Folge haben und schließt sich an weitere Entscheidungen des multinationalen Unternehmens an, das bereits die Fabriken Rajá und Findus geschlossen und ungefähr 70 Arbeitnehmer der Fabrik Longa Vida entlassen hat. Diese Entscheidung wiegt um so schwerer, als es sich bei Longa Vida um ein modernes Industrie- unternehmen handelt, das von seiten des portugiesischen Staates und der Europäischen Union für die Realisierung von Investitionen in den letzten fünf Jahren Beihilfen in Höhe von mehr als 3 Milliarden Escudos erhalten hat. Da es sich um einen weiteren Fall einer Unternehmensverlagerung innerhalb der Gemeinschaft handelt und allem Anschein nach umfangreiche Beihilfen der Gemeinschaft auf dem Spiel stehen, wird die Kommission gefragt, ob ihr diese Situation bekannt ist, ob Programmverträge bestehen, an denen sie entweder beteiligt oder über die sie informiert ist, und ob das Unternehmen Nestlé im Falle einer Unternehmensverlagerung erneut mit Beihilfen rechnen kann? Ergänzende Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (3. Mai 1999) Im Rahmen des Industrieförderungsprogramms PEDIP I des ersten Gemeinschaftlichen Förderkonzepts für Portugal (1989-1993) haben die portugiesischen Behörden ein Projekt des Nestlé-Konzerns in Matosinhos, Portugal, genehmigt. Es wurden 380 000 EUR als Investitionsanreize bereitgestellt, von denen 240 000 EUR bereits ausgezahlt und 140 000 EUR freigegeben wurden. Die Beträge wurden zu 70 % vom Europäischen Fonds für regionale Entwicklung kofinanziert. Die Geltungsdauer des vom portugiesischen Staat und dem Projekt- träger unterzeichneten Vertrags ist abgelaufen. Sollte die Fabrik geschlossen werden, so bestünde keine vertragliche Grundlage, auf die der portugiesische Staat eine Rückforderung der Investitionsanreize stützen könnte. Den Angaben der portugiesischen Behörden zufolge ist ihnen offiziell nicht bekannt, daß das Unternehmen an einen Standort außerhalb Portugals verlagert werden soll. (1999/C 370/015) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3916/98 von Viviane Reding (PPE) an die Kommission (4. Januar 1999) Betrifft: Vertikale Beschränkungen im Biersektor Im Rahmen der vorgesehenen Reform der Anwendung der im Vertrag festgelegten Wettbewerbsregeln will die Kommission bekanntlich vorschlagen, generell die Zahl der vertikalen Beschränkungen zu reduzieren. Ist die Kommission sich darüber im klaren, daß die vorgeschlagene Hürde von 40 Prozent Marktanteil in Luxemburg die Schließung aller Brauereien zur Folge haben kann? Einzelne Brauereien haben mehr als 40 Prozent Marktanteil, werden also keine Exklusivverträge mehr abschließen können. Konkurriende Unternehmen aus der Großregion, welche in ihrem nationalen Markt unter der 40 Prozent-Marke bleiben, deren Produktion die ganz Luxemburgs aber bei weitem übersteigt, werden solche Verträge aber abschließen dürfen. Die kleinen luxemburgischen Brauereien können in dem dann mit großen Mitteln geführten Konkurrenz- und Überlebenskampf zwischen den „Großen“ nicht mehr bestehen. Dies kann nicht der Zweck der neuen Regelungen sein und sollte von der Kommission bedacht werden


title: 1998 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2843/98 dėl paraiškų ir pranešimų, numatytų Tarybos reglamentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, taikant konkurencijos taisykles transporto sektoriui, formos, turinio ir kitos išsamios informacijosTekstas svarbus EEE.

eurovoc_concepts:
control of restrictive practices
form
inter-company agreement
organisation of transport
transport policy
withdrawal from an agreement

formats: html pdf print

text: 208 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. 31998R2843 L 354/22 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1998 12 30 KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2843/98 1998 m. gruodžio 22 d. dėl paraiškų ir pranešimų, numatytų Tarybos reglamentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, taikant konkurencijos taisykles transporto sektoriui, formos, turinio ir kitos išsamios informacijos (tekstas svarbus EEE) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės susitarimą, atsižvelgdama į 1968 m. liepos 19 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1017/68 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui (1) su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, ypač jo 29 straipsnį, atsižvelgdama į 1986 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 4056/86, nustatantį išsamias Sutarties 85 ir 86 straipsnių taikymo jūrų transportui taisykles (2), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, ypač jo 26 straipsnį, atsižvelgdama į 1987 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 3975/87, nustatantį konkurencijos taisyklių taikymo oro transporto sektoriaus įmonėms tvarką (3), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EEB) Nr. 2410/92 (4), ypač jo 19 straipsnį, pasitarusi su Transporto pramonės konkurenciją ribojančios veiklos ir monopolijų patariamuoju komitetu ir Jūrų transporto susitarimų ir dominuojančių padėčių patariamuoju komitetu bei su Oro transporto susitarimų ir dominuojančių padėčių patariamuoju komitetu, pateiktų pagal 1968 m. liepos 19 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1017/68 10 straipsnį, paraiškų pagal 12 straipsnį ir pranešimų pagal jo 14 straipsnio 1 dalį for- mos, turinio ir kitos išsamios informacijos (5), su pasku- ir tiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos Švedijos Stojimo aktu, ir taikant 1988 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 4260/88 dėl komuni- katų, skundų ir paraiškų bei bylų nagrinėjimo, kaip numatyta Tarybos reglamente (EEB) Nr. 4056/86, nusta- tančiame išsamias Sutarties 85 ir 86 straipsnių taikymo jūrų transportui taisykles (6), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, I skirsnį ir taip pat 1988 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 4261/88 dėl skundų, paraiškų ir bylų nagrinėjimo, kaip numatyta Tarybos reglamente (EEB) Nr. 3975/87, nustatančiame konkurencijos taisy- klių sektoriaus oro įmonėms (7), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, I skirsnį parodė, kad reikia gerinti tų reglamentų tam tikrus pro- cedūrinius aspektus; transporto taikymo tvarką (2) (3) kadangi, aiškumo sumetimais, tikslinga priimti vieną bendrą reglamentą dėl paraiškų ir pranešimų pateikimo tvarkos transporto sektoriuje; kadangi atitinkamai turėtų būti pakeisti Reglamentas (EEB) Nr. 1629/69 ir Regla- mentai (EEB) Nr. 4260/88 bei (EEB) Nr. 4261/88; kadangi, pateikdamos paraiškas pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnio reikalavimus, pranešimus pagal to reglamento 14 straipsnio 1 dalį ir paraiškas pagal Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio nuostatas, kiekviena įmonė, kuri yra tokio susitarimo, sprendimo arba veiksmo šalis, gali susidurti su svarbiais teisiniais padariniais; kadangi dėl to kiek- viena šalis turėtų turėti teisę pateikti Komisijai tokias paraiškas arba pranešimus; be to, kadangi šalis, naudo- damasi šia teise, turėtų informuoti kitas šalis, kad šios galėtų ginti savo interesus; (1) kadangi patirtis, įgyta taikant 1969 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos reglamentą (EEB) Nr. 1629/69 dėl skundų, (4) ir pranešančiosios šalys turi kadangi patys pareiškėjai išsamiai ir sąžiningai informuoti Komisiją apie faktus ir (1) OL L 175, 1968 7 23, p. 1. (2) OL L 378, 1986 12 31, p. 4. (3) OL L 374, 1987 12 31, p. 1. (4) OL L 240, 1992 8 24, p. 18. (5) OL L 209, 1969 8 21, p. 1. (6) OL L 376, 1988 12 31, p. 1. (7) OL L 376, 1988 12 31, p. 10. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 209 aplinkybes, kurie yra svarbūs priimant sprendimą dėl ati- tinkamų susitarimų, sprendimų arba veiksmų; PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: (5) (6) (7) (8) ir paspartinti kadangi norint supaprastinti jų nagrinė- jimą, pageidautina numatyti, kad paraiškoms, pateikia- moms gauti sprendimą dėl nedraudžiamumo pagal 85 straipsnio 1 dalį, ir paraiškoms pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 5 straipsnį ir 85 straipsnio 3 dalį būtų nau- dojama tam tikra forma; kadangi tokią formą būtų galima taip pat naudoti paraiškoms sprendimui dėl nedraudžiamumo gauti pagal 86 straipsnio nuostatas; kadangi, norint supaprastinti jų tvarkymą, tikslinga įvesti vieną bendrą paraiškų formą pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnio, Reglamento (EEB) Nr. 4056/ 86 12 straipsnio ir pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio nuostatas; kadangi Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 14 straipsnio 1 dalyje nurodytiems pranešimams atskirą formą; tikslinga pateikti jei jos to prašo, Komisija atitinkamais kadangi šalims, atvejais turėtų ir toliau suteikti galimybę, prieš pateikiant paraišką arba pranešimą, neoficialiai ir visiškai konfiden- cialiai aptarti numatomus susitarimus, sprendimus arba veiksmus; kadangi, be to, pateikus paraišką arba pra- nešimą, ji ir toliau turėtų palaikyti glaudžius ryšius su šalimis tiek, kiek būtina aptarti su jomis bet kurias prak- tines arba teisines problemas, kurias Komisija nustato po pirmojo bylos nagrinėjimo, ir jei įmanoma, bendru susi- tarimu pašalinti šias problemas; įpareigojimas pranešti Komisijai pagal Regla- kadangi mento (EEB) Nr. 4056/86 5 straipsnio 5 punktą apie arbitražo sprendimus ir tarpininkų pateiktas rekomenda- cijas yra susijęs su ginčų, susijusių su reglamento 4 straipsnyje ir 5 straipsnio 2 ir 3 punktuose minėta laivy- bos sprendimu; kadangi, atrodo, yra tikslinga nustatyti kuo paprastesnę tokių panešimų pateikimo tvarką; kadangi dėl to vertėtų numatyti, kad pranešimai būtų pateikiami raštu, pride- dant dokumentus su atitinkamų sprendimų ir rekomen- dacijų tekstu; linijų konferencijų veikla, (9) kadangi šio reglamento nuostatos turėtų būti taikomos ir tais atvejais, kai skundai, paraiškos ir pranešimai yra teikiami pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 ir 54 straipsnius, 1 straipsnis Įgaliotieji asmenys Bet kuriai įmonei arba bet kuriai įmonių asociacijai, kuri 1. yra susitarimų arba suderintų veiksmų šalis, arba bet kuriai įmonių asociacijai, kuri priima sprendimus, leidžiama pateikti paraiškas arba pranešimus Komisijai, laikantis bet kurios iš šių dokumentų nuostatų: a) Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2 straipsnio arba 14 straips- nio 1 dalies; b) Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio; c) Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio. Jei paraišką arba pranešimą pateikia ne visos, bet kelios jos apie tai praneša 2. šio straipsnio 1 dalyje nurodytos šalys, kitoms šalims. Jei paraišką arba pranešimą pasirašo asmenų, įmonių arba įro- 3. įmonių asociacijų atstovai, šie asmenys pateikia rašytinį dymą, kad jie yra įgalioti veikti. 4. Jei teikiama bendra paraiška arba pranešimas, yra skiria- mas bendras atstovas, kuris įgaliotas perduoti ir priimti doku- mentus visų pareiškėjų arba pranešančiųjų šalių vardu. 2 straipsnis Paraiškų ir pranešimų pateikimas 1. Paraiškos pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straips- nio 2 dalį dėl Sutarties 85 straipsnio 1 dalies ir paraiškos pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnio, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 5 straipsnio nuostatas pateikiamos TR formoje, kuri nurodyta šio reglamento I priede, nustatyta tvarka. TR formą taip pat galima naudoti paraiškoms, pateikiamoms pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies nuo- statas dėl Sutarties 86 straipsnio. Pranešimai, pateikiami pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 14 straipsnio 1 dalies nuostatas, pateikiami pagal TR formos B dalį, nurodytą šio reglamento II priede. Bendros paraiškos ir bendri pranešimai pateikiami viena 2. forma. 210 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. Kiekvienos paraiškos ir pranešimo originalas ir 17 jų 3. kopijų bei trys patvirtinamųjų dokumentų kopijos pateikiamos Komisijai formose nurodytu adresu. Komisija. Tačiau jei paraiška arba pranešimas siunčiami regist- ruotu laišku, jie įsigalioja tą dieną, kuri nurodyta ant išsiuntimo vietos pašto datos spaudo. Patvirtinamieji dokumentai yra originalai arba originalų 4. kopijos; pastaruoju atveju pareiškėjas arba pranešančioji šalis patvirtina, kad tai yra tikros ir išsamios visų dokumentų origi- nalų kopijos. 5. Paraiškos ir pranešimai pateikiami viena iš Sąjungos ofi- cialiųjų kalbų. Šia kalba turi vykti ir pareiškėjo arba pranešan- čiosios šalies bylos nagrinėjimas. Dokumentai pateikiami origi- nalo kalba. Jei originalo kalba nėra viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų, pridedamas vertimas į kalbą, kuria vyksta bylos nagrinė- jimas. Jei nustatoma, kad paraiškai, kuri turėtų būti pateikta 6. pagal Reglamento (EEB) 1017/68 12 straipsnio, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio arba Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio nuostatas, netaiko- mas reglamentas arba reglamentai, pagal kuriuos ji buvo pateikta, Komisija nedelsdama informuoja pareiškėją, kad ji ketina paraišką nagrinėti pagal nuostatas kito reglamento arba reglamentų, kuris arba kurie yra taikomi tai bylai, tačiau paraiš- kos pateikimo data yra 4 straipsnyje nustatyta data. Komisija praneša pareiškėjui apie jo priežastis ir nustato laikotarpį, per kurį pareiškėjas turi raštu pateikti visus komentarus prieš jai atliekant įvertinimą pagal tą kitą reglamentą arba kitus regla- mentus. Komisijos nustatytas laikotarpis negali būti trumpesnis kaip dvi savaitės; jis gali būti pratęstas. 2. Jei Komisija nustato, kad paraiškoje arba pranešime esanti informacija, įskaitant dokumentus, kokiu nors esminiu aspektu yra neišsami, ji nedelsdama apie tai raštu praneša pareiškėjui arba pranešančiajai šaliai ir nustato tam tikrą terminą išsamiai informacijai pateikti. Tokiais atvejais paraiška arba pranešimas įsigalioja tą dieną, kai Komisija gauna išsamią informaciją. Svarbūs paraiškoje arba pranešime nurodytų faktų pakei- 3. timai, apie kuriuos pareiškėjas arba pranešančioji šalis žino arba turėtų žinoti, savanoriškai nedelsiant pranešami Komisijai. Neteisinga arba klaidinanti 4. išsamia informacija. informacija yra laikoma ne Jei per vieną mėnesį nuo tos dienos, kai buvo gauta 5. paraiška arba pranešimas, Komisija nepateikė pareiškėjui arba pranešančiajai šaliai šio straipsnio 2 dalyje nurodytos informa- cijos, paraiška arba pranešimas laikomi įsigaliojusiais tą dieną, kai juos gauna Komisija. 5 straipsnis 3 straipsnis Pranešimai apie arbitražo sprendimus ir rekomendacijas Paraiškų ir pranešimų turinys 1. Paraiškose ir pranešimuose pateikiama informacija ir dokumentai, kurių reikalaujama formose. Informacija turi būti teisinga ir išsami. Komisija gali nereikalauti pateikti kokios nors konkrečios 2. informacijos, taip pat ir dokumentų, kurių reikalaujama for- mose, jei Komisija mano, kad tokia informacija nėra būtina tos bylos nagrinėjimui. 3. Komisija nedelsdama raštu patvirtina pareiškėjui arba pra- nešančiajai šaliai, kad ji gavo paraišką arba pranešimą ir visus atsakymus į laišką, kurį Komisija siuntė pagal 4 straipsnio 2 dalies nuostatas. 4 straipsnis Pateiktų paraiškų ir pranešimų įsigaliojimo data Nepažeidžiant 1. paraiškos ir pranešimai šio straipsnio 2–5 dalių reikalavimų, juos gauna įsigalioja tą dieną, kai Apie arbitražo sprendimus ir tarpininkų pateiktas reko- 1. mendacijas, su kuriais sutinka šalys, pranešama Komisijai, jei jie susiję su ginčų, susijusių su laivybos linijų konferencijų veikla, minėta Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 4 straipsnyje ir 5 straipsnio 2 ir 3 punktuose, sprendimu. Įpareigojimas pateikti pranešimą yra taikomas bet kuriai 2. ginčo, išspręsto arbitražo sprendimu arba rekomendacija, šaliai. Pranešimai nedelsiant pateikiami registruotu laišku, 3. patvirtinant jo gavimą, arba pristatomi asmeniškai pagal pakvi- tavimą. Jie turi būti parašyti viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų. Patvirtinamieji dokumentai yra originalai arba kopijos. 4. Kopijos patvirtinamos, kad tai yra tikros originalo kopijos. Jos pateikiamos originalo kalba. Jei originalo kalba nėra viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų, pridedamas vertimas į vieną iš Sąjungos oficialiųjų kalbų. Jei tokius pranešimus pasirašo įmonių, įmonių asociacijų jie pateikia rašytinį 5. arba fizinių ar juridinių asmenų atstovai, įrodymą, kad jie turi įgaliojimus veikti. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 211 Paraiškos ir pranešimai pagal EEE susitarimo 53 ir 54 straipsnių nuostatas 6 straipsnis Jei paraiškos ir pranešimai, kaip numatyta 2 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 1 dalyje, yra teikiami pagal Europos ekonominės erdvės susitarimo 53 arba 54 straipsnius, jie gali būti rengiami viena iš Sąjungos ofi- cialiųjų kalbų arba viena iš ELPA šalių oficialiųjų kalbų. 7 straipsnis Panaikinimas Reglamentai (EEB) Nr. 1629/69, (EEB) Nr. 4260/88 ir (EEB) Nr. 4261/88 panaikinami. 8 straipsnis Įsigaliojimas Šis reglamentas įsigalioja 1999 m. vasario 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 22 d. Komisijos vardu Karel VAN MIERT Komisijos narys 212 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. I PRIEDAS TR FORMA ĮŽANGA TR forma yra 1998 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2843/98 dėl paraiškų ir pranešimų, numatytų Tarybos reglamentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) 3975/87, taikant konkurencijos taisykles trans- porto sektoriui, formos, turinio ir kitos išsamios informacijos (toliau – reglamentas), sudėtinė dalis ir nurodyta jo priede. Ji leidžia įmonėms ir įmonių asociacijoms teikti paraiškas pagal Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio ir Regla- mento (EB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies ir 5 straipsnio nuostatas. TR formos nereikia pildyti. Kad būtų lengviau naudotis TR forma, toliau tekste pateikiama: — kokiais atvejais būtina rengti paraišką (A dalis), — kuriai valdžios institucijai (Komisijai arba ELPA priežiūros institucijai) turėtų būti teikiama paraiška (B dalis), — kokiu tikslu gali būti naudojama paraiška (C dalis), — kokia informacija turi būti nurodyta paraiškoje (D, E ir F dalys), — kas gali teikti paraišką (G dalis), — kaip teikti paraišką (H dalis), — kaip galima apsaugoti įmonių verslo paslaptis (I dalis), — tolimesnė tvarka po paraiškos pateikimo (J dalis), ir — kaip turėtų būti aiškinami tam tikri techniniai terminai, naudojami rezoliucinėje TR formos dalyje (K dalis). A. Kokiais atvejais yra būtina teikti paraišką? I. EB sutarties ir EEE susitarimo konkurencijos tikslas 1. E B k o n k u r e n c i j o s t a i s y k l i ų p a s k i r t i s Konkurencijos taisyklėmis siekiama užkirsti kelią konkurencijos iškraipymui bendrojoje rinkoje konkuren- ciją ribojančiais veiksmais arba piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi. Jos yra taikomos bet kuriai įmo- nei, tiesiogiai arba netiesiogiai prekiaujančiai bendrojoje rinkoje, kad ir kur jos būtų įsteigtos. EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis (85 ir 86 straipsnių tekstai pateikiami šios formos I priedėlyje) draudžia konkurenciją ribojančius susitarimus, sprendimus arba suderintus veiksmus (susitarimus), kurie gali paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą, o 85 straipsnio 2 dalis skelbia, kad visi pagal šį straipsnį draudžiami susitarimai arba sprendimai savaime yra niekiniai (nors Teisingumo Teismas nutarė, kad jei susitarimus ribojančios sąlygos gali būti atskirtos, negalioja tik tos sąlygos); tačiau 85 straipsnio 3 dalis numato išimtį susitarimams, pagal kuriuos gaunama nauda, jei tenkinamos tos dalies sąlygos. 86 straipsnis draudžia pikt- naudžiavimą dominuojančia padėtimi, galintį paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą. Pradinė 85 ir 86 straipsnių įgyvendinimo tvarka, kuria numatytas „sprendimas dėl nedraudžiamumo“ ir išimtis pagal 85 straipsnio 3 dalį, buvo nustatyta Reglamente Nr. 17. Tačiau dėl Tarybos reglamento Nr. 14 (1) Reglamentas Nr. 17 tapo netaikytinu transporto sektoriui. Vėliau EB konkurencijos taisyklių įgyven- dinimo transporto sektoriuje tvarka geležinkelio, kelių ir vidaus vandenų transportui buvo nustatyta Regla- mente (EEB) Nr. 1017/68, jūrų transportui – Reglamentu (EEB) Nr. 4056/86 ir oro transportui – Regla- mentu (EEB) Nr. 3975/87 (nuorodos į šiuos ir kitus šioje formoje išvardytus teisės aktus arba svarbius paraiškoms, parengtoms pagal šią formą, yra išvardytos šios formos II priedėlyje). (1) 1962 m. lapkričio 26 d. Tarybos reglamentas Nr. 141/62, kuriuo transportui netaikomos Tarybos reglamento Nr. 17 nuostatos (OL 124, 1962 11 28, p. 2753); Reglamentas su paskutiniais pataisymais, padarytais Reglamentu Nr. 1002/67/EEB (OL 306, 1967 12 16, p. 1). 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 213 Reglamentuose (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, kaip ir Reglamente Nr. 17, pateikiamos nuorodos į EB sutarties 85 ir 86 straipsnius. O Reglamentu (EEB) Nr. 1017/68 priimamos konkurencijos taisyklės vidaus transporto sektoriui. Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2, 5, 7 ir 8 straipsniuose yra nuostatos, kurios su nedideliais pakeitimais atspindi atitinkamai EB sutarties 85 straipsnio 1, 2 ir 3 dalies ir 86 straipsnio nuostatas. Šios Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 nuostatos turi būti aiškinamos taip pat, kaip Sutarties 85 ir 86 straipsnių nuostatos (1). 2. E E E k o n k u r e n c i j o s t a i s y k l i ų p a s k i r t i s Europos ekonominės erdvės susitarimo (sudaryto tarp Bendrijos, valstybių narių ir ELPA šalių (2) konkuren- cijos taisyklės yra pagrįstos tais pačiais, kaip ir Bendrijos konkurencijos taisyklių, principais ir turi tą pačią paskirtį, t. y. užkirsti kelią konkurencijos iškraipymams EEE, kuriuos sukelia karteliai, arba piktnaudžiavi- mui dominuojančia padėtimi. Jos taikomos bet kuriai įmonei, tiesiogiai arba netiesiogiai prekiaujančiai EEE, kad ir kur jos būtų įsteigtos. EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalies nuostatos (EEE susitarimo 53, 54 ir 56 straipsnių tekstas pateikiamas I priedėlyje) draudžia sudaryti konkurenciją ribojančius susitarimus, sprendimus arba suderintus veiksmus (susitarimus), kurie gali paveikti Bendrijos ir vienos arba kelių ELPA šalių (arba ELPA šalių) tarpusavio pre- kybą, o 53 straipsnio 2 dalyje teigiama, kad tokie susitarimai arba sprendimai, kuriuose yra tokie apriboji- mai, savaime yra niekiniai; tačiau 53 straipsnio 3 dalyje numatyta išimtis susitarimams, kur gaunama nauda, jei tenkinamos jų sąlygos. 54 straipsnyje draudžiama piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi, kuri gali paveikti Bendrijos ir vienos arba kelių ELPA šalių (arba ELPA šalių) tarpusavio prekybą. EEE konkuren- cijos taisyklių įgyvendinimo transporto sektoriuje tvarka yra nustatyta geležinkelio, kelių ir vidaus vandenų transportui Reglamente (EEB) Nr. 1017/68, jūrų transportui – Reglamente (EEB) Nr. 4056/86 ir oro trans- porto sektoriui – Reglamente (EB) Nr. 3975/87, kurie papildyti EEE tikslais EEE susitarimo 21, 22 ir 23 straipsniais. II. EB sutarties ir EEE susitarimo konkurencijos taisyklių taikymo sritis Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2, 5 ir 8 straipsnių, EB sutarties 85 ir 86 straipsnių ir EEE susitarimo 53 ir 54 straipsnių taikymas priklauso nuo kiekvieno atskiro atvejo aplinkybių. Juo taikant numatoma, kad susitarimas arba elgesys tenkintų visas sąlygas, numatytas atitinkamose nuostatose. Dėl tos priežasties šis klausimas turi būti nagrinėjamas prieš parengiant paraišką. 1. S p r e n d i m a s d ė l n e d r a u d ž i a m u m o Transporto sektoriuje sprendimo dėl nedraudžiamumo tvarka buvo nustatyta tik oro transporto sektoriui. Ja siekiama leisti įmonėms įsitikinti, ar Komisijos nuomone jų susitarimą arba elgesį draudžia arba jų nedraudžia 85 straipsnio 1 dalis, EB sutarties 86 straipsnis arba EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis arba 54 straipsnis. Šią tvarką reglamentuoja Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalis. Sprendimas dėl nedraudžiamumo įgauna tokią sprendimo formą, kuria Komisija patvirtina, kad, remiantis jos turimais faktais, pagal EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis arba 86 straipsnis, arba EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis arba 54 straipsnis, ji neturi pagrindo imtis veiksmų dėl susitarimo arba elgesio. Tačiau nėra prasmės rengti paraiškos, jei anksčiau nurodytos nuostatos akivaizdžiai nedraudžia tų susitarimų arba elgesio. Komisija taip pat neįpareigota duoti sprendimą dėl nedraudžiamumo. Reglamento (EEB) Nr. 3975/ 87 3 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad „… Komisija gali patvirtinti …“. Komisija išduoda sprendimus dėl nedraudžiamumo tik tada, jei reikia spręsti svarbų aiškinimo klausimą. Kitais atvejais, gavusi paraišką, ji siunčia patvirtinimą. Komisija paskelbė kelis pranešimus dėl EB sutarties 85 straipsnio 1 dalies aiškinimo. Juose apibrėžtos tam tik- ros rūšys susitarimų, kuriems dėl jų pobūdžio arba todėl, kad jie mažareikšmiai, šis draudimas netaikomas (3) 2. I š i m t i s Išimties taikymo tvarka pagal Reglamento (EEB) 1017/68 5 straipsnį, EB sutarties 85 straipsnio 3 dalį ir EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalį leidžia bendrovėms sudaryti susitarimus, kurie iš tikrųjų yra ekonomiškai nau- (1) Žr. Deutsche Bahn prieš Komisiją bylą T-224/94 [1997] ECR II-1689, straipsnio 77 dalį. Pirmosios instancijos teismas nutarė, kad reglamento 8 straipsnis neturi to tikslo, kuris iš esmės skirtųsi nuo Sutarties 86 straipsnio. (2) Žr. valstybių narių ir ELPA šalių sąrašą III priedėlyje. (3) Žr. II priedėlį. 214 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. dingi, bet kuriuos, netaikant jiems išimčių, draustų Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2 straipsnis, EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis arba EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis. Šią tvarką reglamentuoja Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 ir 13 straipsniai, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 ir 13 straipsniai ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/ 87 5 ir 6 straipsniai. Išimtis įgauna Komisijos sprendimo formą, kuriuo paskelbiama, kad Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2 straipsnis, EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis arba EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis neturi būti tai- komos sprendime apibūdintiems susitarimams. Reikalaujama, kad Komisija tiksliai apibrėžtų bet kurio tokio sprendimo galiojimo laiką, ji gali pridėti sąlygas ir įsipareigojimus ir gali pataisyti arba panaikinti sprendimus arba uždrausti šalių nurodytus aktus esant tam tikroms aplinkybėms, ypač jei sprendimai buvo pagrįsti netei- singa informacija arba faktai yra iš esmės pasikeitę. Reglamentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87 yra numatyta prieštaravimo tvarka, pagal kurią paraiškos gali būti skubiai tvarkomos. Jei paraiška yra priimtina pagal atitinkamo reglamento reika- lavimus, jei ji išsami ir jei dėl susitarimo, dėl kurio pateikiama paraiška, nebuvo pradėti veiksmai dėl paduoto skundo arba pačios Komisijos iniciatyva, Komisija skelbia sutrumpintą prašymą Europos Bendrijų oficialiajame lei- dinyje ir kviečia suinteresuotas trečiąsias valstybių narių ir ELPA šalių šalis pateikti savo pastabas, jei prašymai susiję su EEE susitarimu. Jei Komisija per 90 dienų nuo tokio paskelbimo dienos nepraneša pareiškėjams, kad dėl Reglamento (EEB) 1017/68 5 straipsnio, EB sutarties 85 straipsnio 3 dalies arba EEE susitarimo 53 straips- nio 3 dalies taikymo yra rimtų abejonių, bus laikoma, kad susitarimui taikoma išimtis laikotarpiui, kuris jau pasibaigęs ir ne ilgesniam kaip trejų metų laikotarpiui nuo jo paskelbimo dienos, jei tai paraiškos pagal Regla- mentą (EEB) Nr. 1017/68, ir ne ilgesniam kaip šešerių metų laikotarpiui nuo jo paskelbimo dienos, jei tai paraiškos pagal Reglamentus (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87. Komisija yra priėmusi keletą teisės aktų, suteikiančių išimtis tam tikroms oro transporto sektoriaus ir jūrų sek- toriaus susitarimų rūšims (1) Sprendimas, kuriuo suteikiama išimtis pagal Reglamentus (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 arba (EEB) Nr. 3975/87, gali būti taikomas atgaline data. Jei Komisija nustatytų, kad susitarimai, apie kuriuos pranešta, yra iš tikrųjų uždrausti ir jiems negali būti taikomos išimtys, ir dėl tos priežasties priimtų juos pasmerkiantį spren- dimą, dalyviai nuo paraiškos pateikimo dienos iki sprendimo priėmimo dienos vis tiek yra apsaugoti nuo baudų už bet kurį pažeidimą, apibūdintą paraiškoje (Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 19 straipsnio 4 dalis ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 12 straipsnio 5 dalis). Reglamentas (EEB) Nr. 1017/68 nenumato jokio imuniteto nuo baudų. B. Kuriai valdžios institucijai turėtų būti teikiama paraiška? Paraiškos turi būti teikiamos tai institucijai, kuri yra kompetentinga šiuo klausimu. Komisija atsako už EB sutarties konkurencijos taisyklių taikymą. Tačiau kompetencija dėl EEE susitarimo konkurencijos taisyklių taikymo yra dalija- masi. Komisijos ir ELPA priežiūros institucijos kompetencija taikyti EEE konkurencijos taisykles numatyta EEE susitarimo 56 straipsnyje. Paraiškos dėl susitarimų, sprendimų arba suderintų veiksmų, kurie gali paveikti valstybių narių tar- pusavio prekybą, turėtų būti pateiktos Komisijai, jei jų poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai arba konkuren- cijai Bendrijoje negali būti įvertinamas remiantis 1997 m. Komisijos pranešimu apie mažareikšmius susitarimus (2). Be to, visi konkurenciją ribojantys susitarimai, sprendimai arba suderinti veiksmai, turintys poveikį vienos valstybės narės ir vienos arba kelių ELPA šalių tarpusavio prekybai, priklauso Komisijos kompetencijai, jei suinteresuotų įmo- nių bendroji apyvarta visoje EEE pasiekia daugiau kaip 67 % Bendrijoje (3). Tačiau jei tokių susitarimų, sprendimų arba suderintų veiksmų poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai arba konkurencijai Bendrijoje nėra akivaizdus, jei reikia, paraiška turėtų būti pateikiama ELPA priežiūros institucijai. Apie visus kitus susitarimus, sprendimus ir suderintus veiksmus, kurie nurodyti EEE susitarimo 53 straipsnyje, turėtų būti pranešama ELPA priežiūros instituci- jai (jos adresas pateiktas III priedėlyje). jei dominuojanti padėtis yra susidariusi tik Bendrijoje, arba ELPA priežiūros institucijai, Paraiškos sprendimams dėl nedraudžiamumo pagal EEE susitarimo 54 straipsnį gauti turėtų būti paduodamos Komi- sijai, jei dominuojanti padėtis yra susidariusi tik visoje ELPA šalių teritorijoje arba didžiojoje jos dalyje. Tik tuo atveju, jeigu dominuojanti padėtis yra susidariusi abejose teritorijose, pirmiau apibrėžtos taisyklės turėtų būti taikomos 53 straipsniui. (1) Žr. II priedėlį. (2) OL C 372, 1997 12 9, p. 13. (3) Dėl apyvartos apibrėžimo, naudojamo šiame kontekste, žr. EEE susitarimo 22 protokolo 2, 3 ir 4 straipsniuose, kurių tekstas pateiktas I priedėlyje. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 215 Atlikdama vertinimą Komisija taikys EB sutarties konkurencijos taisykles. Jei tam tikras atvejis yra reglamentuojamas EEE susitarimo ir yra priskiriamas Komisijos kompetencijai pagal to susitarimo 56 straipsnį, ji tuo pačiu metu taikys ir EEE taisykles. C. Šios formos paskirtis TR formoje išvardyti klausimai, į kuriuos būtina atsakyti, ir informacija bei dokumentai, kurie turi būti pateikiami, jei paraiška teikiama: — gauti sprendimą dėl nedraudžiamumo, atsižvelgiant į EB sutarties 85 straipsnio 1 dalies ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalį, pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalies reikalavimus, susitarimams tarp įmonių, įmonių asociacijų sprendimams ir suderintiems veiksmams, — dėl išimties pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 5 straipsnio arba EB sutarties 85 straipsnio 3 dalies ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalies nuostatas susitarimams tarp įmonių, įmonių asociacijų sprendimams ir suderintiems veiksmams. Paraiškos dėl išimties pagal Reglamentus (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87 teikiamos TR formoje nustatytu būdu (žr. šio reglamento 2 straipsnio 1 dalį). Šią formą taip pat gali naudoti įmonės, kurios nori kreiptis dėl sprendimo dėl EB sutarties 86 straipsnio arba EEE susitarimo 53 straipsnio nedraudžiamumo pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalį. Nereikalaujama, kad paraiškėjai, prašantys sprendimo dėl 86 straipsnio nedraudžiamumo, naudotų TR formą. Tačiau iš jų griežtai reikalaujama pateikti visą toliau nurodytą informaciją, kad jų paraiškoje būtų išsamiai išdėstyti visi faktai (žr. šio reglamento 2 straipsnio 1 dalies a punkto antrą sakinį). Paraiškos arba pranešimai, pateikti ELPA šalių išduotoje TR formoje, yra lygiaverčiai. Tačiau jei susitarimams, spren- dimams arba suderintiems veiksmams yra taikomos tik EB sutarties 85 arba 86 straipsnių nuostatos, t. y. jie yra visai nesvarbūs EEE, patartina naudoti šią Komisijos sudarytą formą. D. Kurie formos skyriai turėtų būti pildomi? Įmonės, norinčios teikti paraišką, privalo užpildyti visus tris šios formos rezoliucinės dalies skyrius. Pranešimams pagal Reglamentą Nr. 17 apie susitarimus dėl struktūrinio pobūdžio kooperatinės bendros įmonės įkūrimo praverstų taikyti pagreitintą tvarką. Pagreitinta tvarka netaikoma paraiškoms, kurias reglamentuoja Reglamentai (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, kadangi tuose reglamentuose yra numatyta prieštaravimų tvarka pagal specialų tvarkaraštį. E. Kodėl būtina išsami informacija Tai, kad Komisija gauna reikalavimus atitinkančią paraišką, turi dvejopą reikšmę. Pirmiausia, remiantis Reglamentais (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, ji suteikia imunitetą nuo baudų nuo dienos, kai reikalavimus atitinkančią paraišką dėl paraiškų, parengtų siekiant įgyti teisę taikyti išimtį, gauna Komisija (žr. Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 19 straipsnio 4 dalį ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 12 straipsnio 5 dalį). Antra reikšmė yra ta, kad Komisija, kol negauna reikalavimus atitinkančios paraiškos, „neturi visų įrodymų“, būtinų, kad ji galėtų paskelbti sutrumpintą paraišką Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnyje, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnyje ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 5 straipsnyje nustatyta prieštaravimo tvarka. Reikalavimus atitinkanti paraiška šiame kontekste reiškia paraišką, kuri nėra neišsami (žr. šio reglamento 3 straips- nio 1 dalį). Tai priklauso nuo dviejų sąlygų. Pirma, jei dalies arba visos informacijos arba dokumentų, kurių reika- laujama šioje formoje, jūs pagrįstai negalite gauti, Komisija pripažins, kad paraiška yra išsami ir todėl atitinka reika- lavimus, nepaisant to, kad nesugebėta pateikti tokios informacijos, jei pagrįsite, kodėl ši informacija neprieinama 216 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. bei pateiksite kuo tikslesnį įvertinimą dėl trūkstamų duomenų, taip pat tokių įvertinimų šaltinius. Taip pat turi būti nurodoma, kur Komisija galėtų gauti visą reikalingą informaciją arba dokumentus, kurie jums yra neprieinami. Antra, Komisija reikalauja pateikti tik tą informaciją, kuri yra svarbi ir reikalinga veiksmų, apie kuriuos pranešama, tyrimui. Kai kuriais atvejais ne visa šioje formoje reikalaujama informacija bus reikalinga šiam tikslui. Dėl to Komisija gali nereikalauti pateikti tam tikrą informaciją, kurią reikalaujama pateikti šioje formoje (žr. šio reglamento 3 straipsnio 2 dalį). Pagal šią nuostatą, kai kuriais atvejais, kiekviena paraiška gali būti pritaikyta atski- ram atvejui, ir būtų pateikiama tik ta informacija, kurios reikia Komisijai. Taip įmonės, ypač mažosios ir vidutinės, išvengia bereikalingų administracinių darbų naštos. Jei informacija arba dokumentai, kurių reikalaujama šioje for- moje, yra nepateikiami dėl šios priežasties, paraiškoje turėtų būti nurodomos priežastys, kodėl tokia informacija yra laikoma nereikalinga Komisijos tyrimui. Jei Komisija nustato, kad paraiškos informacijoje trūksta kokių nors svarbių duomenų, per vieną mėnesį nuo jos gavimo ji raštu apie tai praneša pareiškėjui arba pranešančiajai šaliai ir nurodo, kokios informacijos trūksta. Tokiais atvejais paraiška įsigalioja dieną, kai Komisija gauna visą informaciją. Jei per vieną mėnesį Komisija neinformuoja pareiškėjo arba pranešančiosios šalies, kad paraiškoje trūksta svarbių duomenų, paraiška laikoma išsamia ir atitin- kančia reikalavimus (žr. šio reglamento 4 straipsnį). Taip pat yra svarbu, kad įmonės praneštų Komisijai apie svar- bius faktinės situacijos pasikeitimus, taip pat ir tuos, apie kuriuos jos sužino pateikusios paraišką. Dėl to būtina Komisiją nedelsiant informuoti apie bet kuriuos susitarimų, sprendimų arba veiksmų, dėl kurių teikiamos paraiškos, pasikeitimus (žr. šio reglamento 4 straipsnio 3 dalį). Jei Komisijai nepranešama apie tokius svarbius pasikeitimus, gali atsitikti taip, kad bet kuris sprendimas dėl nedraudžiamumo patvirtinimo neturės poveikio arba bet kuris spren- dimas dėl išimties suteikimo , kurį Komisija priėmė remdamasi paraiška, bus panaikintas. (1). F. Kodėl informacija turi būti tiksli? Svarbus ne tik reikalavimas, kad informacija būtų išsami, bet ir užtikrinimas, kad jūsų pateikiama informacija būtų tiksli (žr. šio reglamento 3 straipsnio 1 dalį). Komisija turi teisę savo sprendimu nustatyti įmonėms arba įmonių asociacijoms baudas iki 5 000 eurų, jei jos sąmoningai arba per aplaidumą paraiškoje pateikia neteisingą arba klai- dinančią informaciją (Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 22 straipsnio 1 dalies a punktas, Reglamento (EEB) Nr. 4056/ 86 19 straipsnio 1 dalies a punktas ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 12 straipsnio 1 dalies a punktas). Be to, tokia informacija yra laikoma neišsamia (žr. šio reglamento 4 straipsnio 4 dalį). G. Kas gali pateikti paraišką? Bet kuri įmonė, kuri yra susitarimo, sprendimo arba veiksmų, apibūdintų EB sutarties 85 arba 86 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 arba 54 straipsnyje, šalimi gali pateikti paraišką sprendimui dėl nedraudžiamumo pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalį gauti. Bet kuri įmonė, kuri yra susitarimo, sprendimo arba veiksmų, apibūdintų Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 2 ir 5 straipsniuose arba EB sutarties 85 straipsnyje ir EEE susitarimo 53 straipsnyje, šalimi gali pateikti paraišką dėl išimties suteikimo. Įmonių asociacija gali pateikti paraišką dėl priimtų sprendimų arba veiksmų, susijusių su asociacijos veikla. Susitarimų ir suderintų veiksmų tarp įmonių šalys paprastai pateikia bendrą paraišką. Nors Komisija ir siūlo tokį principą, nes vertėtų vienu metu žinoti visų tiesiogiai suinteresuotų tais pačiais klausimais šalių požiūrius, jis nėra privalomas. Bet kuri sutarties šalis gali individualiai pateikti paraišką, bet, esant tokioms aplinkybėms, pranešančioji šalis turėtų apie tai informuoti kitas susitarimo, sprendimo arba veiksmų šalis (žr. šio reglamento 1 straipsnio 2 dalį). Jei reikia, ji taip pat gali joms pateikti užpildytos formos kopiją, tačiau ištrynus konfidencialią informaciją ir verslo paslaptis (žr. toliau, rezoliucinės dalies 1. 2 klausimą). Teikiant bendrą paraišką, paprastai skiriamas bendras atstovas, turėsiantis veikti visų dalyvaujančių įmonių vardu, ir ruošiant paraišką arba pranešimą, ir palaikant bet kokius paskesnius ryšius su Komisija (žr. šio reglamento 1 straips- nio 4 dalį). Tačiau, nors ir naudinga, tai nėra privaloma, o visos bendrai paraišką pateikusios įmonės gali ją pasi- rašyti kiekviena atskirai. (1) Žr. Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 13 straipsnio 3 dalies a punktą, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 13 straipsnio 3 dalies a punktą ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 6 straipsnio 3 dalies a punktą. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 217 H. Kaip pateikti paraišką Paraiškos gali būti teikiamos bet kuria Europos Sąjungos oficialiąja arba ELPA šalių valstybine kalba (žr. šio regla- mento 2 straipsnio 5 dalį ir 6 straipsnį). Kad būtų užtikrinami greiti procedūriniai veiksmai, teikiant paraišką ELPA priežiūros institucijai vis dėlto rekomenduojama vartoti vieną iš valstybinių ELPA šalių kalbų arba ELPA priežiūros institucijos darbo kalbą, t. y. anglų kalbą, o teikiant paraišką Komisijai, – vieną iš Sąjungos oficialiųjų ar ELPA šalių valstybinių kalbų arba ELPA priežiūros institucijos darbo kalbą. Vėliau ta kalba bus pareiškėjo bylos nagrinėjimo proceso kalba. Įmonės turėtų pateikti TR formoje reikalaujamą informaciją, nurodytą jos skirsniuose ir punktuose, pasirašyti dekla- raciją, kaip nurodyta 13 skirsnyje, bei pridėti reikalaujamus patvirtinamuosius dokumentus. Patvirtinamieji dokumentai įteikiami jų originalo kalba; jei tai nėra viena iš oficialiųjų Sąjungos kalbų, dokumentai turi būti verčiami į bylos nagrinėjimo procese vartojamą kalbą. Gali būti pateikiami patvirtinamųjų dokumentų ori- ginalai arba originalų kopijos (žr. šio reglamento 2 straipsnio 4 dalį). jei nenurodyta kitaip, yra pateikiama apie vienerius kalendorinius Visa šioje formoje reikalaujama informacija, jei ataskaitiniai laikotarpiai metus iki paraiškos pateikimo. Jei tokios informacijos neįmanoma gauti (pavyzdžiui, apskaičiuojami remiantis ne kalendoriniais metais, arba jei vis dar nėra skaičiavimų apie prieš tai buvusius metus), turėtų būti pateikiama naujausia turima informacija bei nurodomos priežastys, kodėl negali būti pateikti skaičiavi- mai, atlikti remiantis kalendoriniais metais iki paraiškos pateikimo. Finansiniai duomenys gali būti pateikiami ta valiuta, kuri naudojama rengiant suinteresuotos įmonės (-ių) oficialias audituotas sąskaitas, arba eurais. Pastaruoju atveju valiutos keitimo kursas, naudojamas valiutai perskaičiuoti, turi būti vidutiniai valiutos keitimo kursai, vyraujantys daugelį metų arba kitais konkrečiais laikotarpiais. Turi būti pateikiamas kiekvienos paraiškos vienas originalas ir 17 kopijų, tačiau tik trys patvirtinamųjų dokumentų kopijos (žr. šio reglamento 2 straipsnio 3 dalį). Paraiška turi būti siunčiama: European Commission, Directorate-General for Competition (DG IV), The Registrar Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels, arba asmeniškai įteikiama Komisijos darbo dienomis ir oficialiomis darbo valandomis šiuo adresu: European Commission, Directorate-General for Competition (DG IV), The Registrar Avenue de Cortenberg/Kortenberglaan 158, B-1049 Brussels. I. Konfidencialumas EB sutarties 214 straipsnis, Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 27 straipsnis, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 24 straips- nis ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 17 straipsnis, EEE susitarimo 23 protokolo 9 straipsnis, EEE susitarimo 122 straipsnis ir Sutarties tarp ELPA šalių dėl priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo steigimo 4 protokolo VI sky- riaus 27 straipsnis, IX skyriaus 24 straipsnis ir XI skyriaus 17 straipsnis reikalauja, kad Komisija, valstybės narės, EEE priežiūros institucijos ir ELPA šalys neatskleistų informacijos, kuri apsaugota įsipareigojimu dėl profesinės paslapties. Kita vertus, Reglamentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87 reikalaujama, kad Komisija skelbtų sutrumpintą paraišką dėl išimties suteikimo. Šioje publikacijoje Komisija „… atsižvelgia į teisėtus įmonių interesus apsaugoti savo verslo paslaptis“ (Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnio 2 dalis, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnio 2 dalis ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 5 straipsnio 2 dalis). Komisija, prieš paskelbdama sutrumpintą paraišką, parodys pareiškėjui (-ams) siūlomo spausdinti teksto kopiją. 218 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. Tokiu atveju, jei įmonė yra įsitikinusi, kad jos interesai būtų pažeisti viešai paskelbus arba kitaip atskleidus kitoms įmonėms bet kurią informaciją, kurią ji yra prašoma pateikti, tokią informaciją ji turėtų pateikti viename arba keliuose atskiruose prieduose, kurių kiekvienas puslapis būtų aiškiai pažymėtas „Verslo paslaptys“. Ji taip pat turėtų pagrįsti, kodėl kokia nors informacija, nurodyta kaip konfidenciali arba slapta, neturėtų būti atskleidžiama arba viešai skelbiama. J. Tolesnė tvarka Paraiška registruojama Konkurencijos generalinio direktorato (DG IV) registracijos knygoje. Data, kai Komisija gauna paraišką (arba išsiuntimo data, jei siunčiama registruotu laišku), yra paraiškos pateikimo data (žr. šio regla- mento 4 straipsnio 1 dalį). Tačiau paraiškoms su neišsamia informacija yra taikomos specialios taisyklės (žr. E punktą). Komisija raštu patvirtins, kad gavo visas paraiškas, nurodydama bylai priskirtą numerį. Šis numeris ateityje turi būti naudojamas visoje su paraiška susijusioje korespondencijoje. Gavimo patvirtinimas nereiškia, kad negali būti klau- simo dėl to, ar paraiška atitinka reikalavimus. Išsamesnės informacijos gali būti prašoma iš šalių arba trečiųjų šalių, ir gali būti pateikti pasiūlymai pataisyti susita- rimus, kad jie taptų priimtini. Komisija gali prieštarauti paraiškai priimti sprendimą dėl išimties suteikimo, jeigu jai kyla rimtos abejonės dėl to, ar reikėtų tokiems susitarimams suteikti galimybę pasinaudoti išimtį suteikiančiu sprendimu. Jeigu Komisija, pareiškusi rimtas abejones pagal prieštaravimo tvarką, nusprendžia priimti sprendimą dėl išimties suteikimo, ji privalo viešai paskelbti santrauką bei paskatinti trečiąsias šalis pateikti savo pastabas (Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 26 straipsnio 3 dalis, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 23 straipsnio 3 dalis ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 16 straipsnio 3 dalis). Vėliau išankstinio sprendimo projektas turi būti įteiktas atitinkamam patariamajam komitetui, sudarytam iš valstybių narių kompetentingų institucijų pareigūnų, ir jame aptartas. Jei konkretų atvejį reglamentuoja EEE susitarimas, bus kviečiami dalyvauti ELPA priežiūros institucijos ir ELPA šalių atstovai. Tik tada ir tuo atveju, jei neįvyko kas nors tokio, kas galėtų pakeisti jos ketinimus, Komisija gali priimti sprendimą. Kartais bylos užbaigiamos nepriėmus jokio oficialaus sprendimo, pavyzdžiui, jei nustatoma, kad tiems susitarimams jau yra taikoma bendroji išimtis, arba jei juose neprašoma, kad Komisija imtųsi kokių nors veiksmų, bent jau tuo metu esančiomis aplinkybėmis. Tokiais atvejais siunčiami patvirtinimai. Nors patvirtinimas neprilygsta Komisijos sprendimui, bet jis nurodo, kaip Komisijos Konkurencijos generalinis direktoratas (DG IV) vertina tą bylą pagal turi- mus faktus, o tai reiškia, kad, prireikus įrodyti, jog sutartis buvo niekinė pagal EB sutarties 85 straipsnio 2 dalį ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 2 dalį, Komisija, pavyzdžiui, galėtų priimti atitinkamą sprendimą dėl teisinės situacijos išaiškinimo. K. Sąvokų apibrėžimai, vartojami šios formos rezoliucinėje dalyje Susitarimas: žodis „susitarimas“ yra vartojamas visų rūšių susitarimams, t. y. susitarimams tarp įmonių, įmonių aso- ciacijų sprendimams ir suderintiems veiksmams. Metai: šioje formoje, jei nenurodyta kitaip, visos nuorodos į metus reiškia kalendorinius metus. Grupė: šioje formoje grupės santykiai būna tada, kai įmonė: — valdo daugiau negu pusę kitos įmonės kapitalo arba turto, arba — kitoje įmonėje turi teises į daugiau kaip pusę balsų, arba — turi teisę skirti daugiau negu pusę stebėtojų tarybos, valdybos arba organų, teisiškai atstovaujančių įmonei, narių, arba — turi teisę tvarkyti kitos įmonės reikalus. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 219 Įmonė, kurią bendrai kontroliuoja kelios kitos įmonės (bendra įmonė) sudaro kiekvienos tokių įmonių grupės dalį. Susitarimas, apie kurį pranešta: susitarimas, apie kurį pranešta – tai toks susitarimas, kuris nurodomas paraiškoje nau- dojant šią formą. Atitinkama prekės rinka: šios formos 5. 1 punkte reikalaujama, kad paraišką pateikianti įmonė arba asmuo apibrėžtų atitinkamą prekės ir (arba) paslaugų rinką (-as), kurioms konkretus susitarimas gali turėti poveikio. Tada šios sąvo- kos apibrėžimas (-ai) yra vartojamas kaip pagrindas daugumai šioje formoje esančių klausimų. Šitaip suformuluoti apibrėžimai, kuriuos pateikia pareiškėjai, šioje formoje yra laikomi atitinkama prekės rinka (-omis). Atitinkama geografinė rinka: įmonė arba asmuo apibrėžtų atitinkamą geografinę rinką (-as), kuriai (-ioms) tam tikras susitarimas gali turėti poveikio. Tada šios sąvo- kos apibrėžimas (-ai) yra vartojamas(-mi) kaip pagrindas daugumai šioje formoje esančių klausimų. Šitaip suformu- luoti apibrėžimas (-ai), kuriuos pateikia pareiškėjai, šioje formoje yra laikomi atitinkama geografine rinka (-omis). šios formos 5. 2 punkte reikalaujama, kad paraišką pateikianti Atitinkama prekės ir geografinė rinka: iš savo atsakymų į 5 punktą klausimus derinio šalys pateikia savus atitinkamos rinkos (-ų) apibrėžimus, kuriai (-iems) turi poveikio susitarimas (-ai), apie kurį(-iuos) pranešta. Šių sąvokų apibrėži- mai yra vartojami kaip pagrindas daugeliui kitų, šioje formoje esančių klausimų. Šitaip pranešusių šalių suformuluo- tas apibrėžimas (-ai) šioje formoje yra laikomas (-i) atitinkama (-omis) geografine (-ėmis) ir prekės rinka (-omis). Šalys ir pareiškėjas: žodis „šalis“ yra taikomas visoms įmonėms, kurios yra susitarime, apie kurį pranešama, šalys. Kadangi pranešimą gali įteikti tik viena iš įmonių, esančių susitarimo šalimi, sąvoka „pareiškėjas“ yra taikomas tik iš tikrųjų paraišką pateikusiai įmonei arba įmonėms. 220 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. TR FORMA – REZOLIUCINĖ DALIS Pirmame jūsų paraiškos puslapyje turi būti įrašyti žodžiai „Paraiška pagal TR formą“ ir, atsižvelgiant į konkretų atvejį, pateikiama viena arba kelios nuorodos: — „Paraiška dėl išimties suteikimo pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 12 straipsnį“, — „Paraiška dėl išimties suteikimo pagal Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 12 straipsnį“, — „Paraiška dėl sprendimo dėl nedraudžiamumo pagal Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 3 straipsnio 2 dalį ir (arba) dėl išimties suteikimo pagal 5 straipsnį“. I SKYRIUS Skirsniai apie šalis, jų grupes ir susitarimą 1 s k i r s n i s Paraišką pateikiančių įmonių arba asmenų tapatybė 1. 1. 1. 2. Prašom išvardyti įmones, kurių vardu pateikiama paraiška, ir nurodyti jų teisinį pavadinimą arba komercinį pava- dinimą, sutrumpintą arba paprastai vartojamą, kas tinka (jei jis skiriasi nuo teisinio pavadinimo). Jei paraiška pateikiama tik vienos arba kelių įmonių, kurios yra susitarimo, apie kurį pranešama, šalimis, vardu, prašom patvirtinti, kad kitoms įmonėms apie tai buvo pranešta, ir nurodyti, ar jos gavo paraiškos kopiją, kurioje ištrinta svarbi konfidenciali informacija ir verslo paslaptys (1). (Susiklosčius tokioms aplinkybėms, prie šios paraiš- kos turėtų būti pridedama suredaguotos paraiškos kopijos, kuri buvo pateikta kitoms įmonėms, kopija). 1. 3. Jei pateikiama bendra paraiška, ar buvo paskirtas (2) bendras atstovas (3)? Jeigu taip, prašom pateikti informaciją, kurios reikalaujama 1. 3. 1 – 1. 3. 3 punktuose. Jeigu ne, prašom pateikti informaciją apie visus atstovus, kurie buvo įgalioti veikti kiekvienos arba kurios nors susitarimo šalies vardu, nurodant, kam jie atstovauja. 1. 3. 1. Atstovo pavardė ir vardas. 1. 3. 2. Atstovo adresas. 1. 3. 3. Atstovo telefono ir fakso numeris. 1. 4. Jei buvo paskirtas vienas arba keli atstovai, prie paraiškos turi būti pridedamas įgaliojimas veikti paraišką patei- kiančios įmonės (-ių) vardu. 2 s k i r s n i s Informacija apie susitarimo šalis ir grupes, kurioms jos priklauso 2. 1. Nurodykite susitarimo, apie kurį pranešama, šalių pavadinimus, adresus ir valstybę, kurioje jos įregistruotos. 2. 2. Nurodykite kiekvienos susitarimo, apie kurį pranešama, šalies verslo pobūdį. 2. 3. Nurodykite kiekvienos susitarimo šalies asmens, į kurį gali būti kreiptasi informacijos, pavardę ir vardą, jo adresą, telefono numerį, fakso numerį ir toje įmonėje užimamas pareigas. 2. 4. Nurodykite įmonių grupes, kurioms priklauso susitarimo, apie kurį pranešama, šalys. Nurodykite sektorius, kuriuose šios grupės veikia, ir kiekvienos grupės pasaulinę apyvartą (4). (1) Komisija supranta, kad išskirtiniais atvejais praktiškai gali būti neįmanoma informuoti pranešimo nepateikiančias šalis, kurios yra susi- tarimo, apie kurį pranešta, šalys arba pateikti joms paraiškos kopiją. Taip, pavyzdžiui, gali atsitikti tais atvejais, kai pranešama apie tipinį susitarimą, kuris sudaromas su daug įmonių. Tokiais atvejais turėtumėte pagrįsti, kodėl praktiškai nebuvo įmanoma laikytis šiame punkte nustatytos tipinės tvarkos. (2) Šioje situacijoje atstovas reiškia oficialiai paskirtą asmenį arba įmonę, kuri parengia paraišką ją pateikiančios šalies arba šalių vardu. Šią situaciją reikėtų atskirti nuo tos, kai paraišką pasirašo tam tikros bendrovės arba bendrovių pareigūnas. Tokiu atveju atstovas neskiriamas. (3) Nėra privaloma skirti atstovą, kuris pildytų ir (arba) pateiktų šią paraišką. Šiuo atveju reikia tik nurodyti atstovus, jei pareiškėjai nus- prendžia juos paskirti. (4) Apie bankų ir draudimo sektorių apyvartos apskaičiavimus žr. EEE susitarimo 22 protokolo 3 straipsnį. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 221 3 s k i r s n i s Procedūriniai klausimai 3. 1. Prašom nurodyti, ar esate pateikę kokį nors oficialų dokumentą kokioms nors kitoms konkurencijos institucijoms dėl nagrinėjamo susitarimo. Jeigu taip, nurodykite tokią instituciją, asmenį arba departamentą, ir apibūdinkite, kaip palaikote ryšį. Be to, paminėkite visus ankstesnius bylos nagrinėjimo procesus Komisijoje ir (arba) ELPA pri- ežiūros institucijoje arba neoficialius kontaktus, kurie jums yra žinomi, bei visus ankstesnius bylos nagrinėjimo procesus bet kuriose nacionalinėse institucijose arba Bendrijos ELPA šalių teritorijoje esančiuose teismuose dėl šių arba kitų susijusių susitarimų. 3. 2. Prašom apibendrinti visas su bet kuriuo reikalavimu susijusias priežastis, dėl kurių klausimą reikėtų nagrinėti ypa- tingos skubos tvarka. 3. 3. Nurodykite, ar jūs ateityje pateiksite patvirtinamuosius duomenis arba argumentus, kurių kol kas nėra, ir jeigu taip, dėl kurių punktų (1). 4 s k i r s n i s Išsami informacija apie susitarimus 4. 1. Prašom apibendrinti susitarimo, apie kurį pranešama, pobūdį, turinį ir siekiamus tikslus. 4. 2. Pateikite išsamią informaciją apie bet kurias susitarimuose esančias nuostatas, kurios gali apriboti šalių laisvę pri- imti savarankiškus komercinius sprendimus, pavyzdžiui: — dėl pirkimo arba pardavimo kainų, nuolaidų arba kitų prekybos sąlygų, — dėl siūlytinų paslaugų kiekių, — dėl technikos raidos arba investicijų, — dėl rinkų arba tiekimo šaltinių pasirinkimo, — dėl pirkimų arba pardavimų trečiosioms šalims, — ar taikyti panašias sąlygas teikiant lygiavertes paslaugas, — ar skirtingas paslaugas siūlyti atskirai ar kartu. Jei reikalaujate teisės pasinaudoti prieštaravimo tvarka pagal bendrosios išimties reglamentą, šiame sąraše nurody- kite apribojimus, kurie viršija tuos, kuriems atitinkamu reglamentu automatiškai suteikiama išimtis. 4. 3. Nurodykite, tarp kurių Bendrijos valstybių narių ir (arba) ELPA šalių (2) vykdoma prekyba gali būti paveikta susi- tarimų. Prašom pagrįsti savo atsakymą į šį klausimą, pateikdami, kur tinka, duomenis apie prekybos srautus. Be to prašom nurodyti, ar yra daromas poveikis Bendrijos arba EEE ir kokių nors trečiųjų šalių tarpusavio prekybai, šiuos savo atsakymus taip pat pagrįskite. II SKYRIUS Skirsnis apie atitinkamą rinką 5 s k i r s n i s Atitinkama rinka Atitinkama prekės rinka – visuma prekių ir (arba) paslaugų, kurios vartotojų požiūriu yra tinkamas pakaitalas viena kitai pagal jų savybes, kainas ir naudojimą (3). Toliau pateikti veiksniai paprastai yra laikomi svarbiais apibrėžiant atitinkamą prekės rinką, ir šioje analizėje turėtų būti atsižvelgiama į (4): — konkrečių paslaugų panašumo laipsnį, (1) Jeigu pranešančiosios šalys pateikia šioje formoje reikalaujamą informaciją, kurią jos turėjo turėti pranešimo metu, tai, kad atėjus lai- kui šalys ketina pateikti papildomus patvirtinamuosius duomenis arba dokumentus, nereiškia, kad pranešimas nėra galiojantis jį patei- kiant. (2) Žr. II priedėlio sąrašą. (3) Žr. Komisijos pranešimą apie atitinkamos rinkos apibrėžimą Bendrijos konkurencijos įstatyme (OL C 372, 1997 12 9, p. 5). (4) Tačiau šis sąrašas nėra baigtinis, ir pareiškėjai gali nurodyti kitus veiksnius. 222 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. — dviejų paslaugų kainų skirtumą, — pasirinkimo vienos iš dviejų potencialiai konkuruojančių paslaugų kainą, — nusistovėjusį arba įsitvirtinusį vartotojų pasirinkimą vieno tipo arba rūšies paslaugos kitos paslaugos atžvilgiu, — paslaugų klasifikavimą visose pramonės šakose (pvz. , klasifikaciją, kurios laikosi prekybos asociacijos). Atitinkama geografinė rinka – teritorija, kurioje visos suinteresuotos įmonės dalyvauja prekių tiekime arba paslaugų tei- kime, kurioje konkurencijos sąlygos yra gana vienodos ir kuri, atsižvelgiant į tai, gali būti atskiriama lyginant su greta esančiomis teritorijomis, todėl, kad ypač tose srityse konkurencijos sąlygos gana smarkiai skiriasi. Veiksniams, kurie svarbūs vertinant atitinkamą geografinę rinką (1), priklauso konkrečių paslaugų pobūdis ir savybės, įvežimo į šalį kliūtys arba vartotojų teikiama pirmenybė bei gana skirtinga greta esančioje teritorijoje įmonių užimamos rinkos dalis arba labai skirtingos kainos. 5. 1. Remdamiesi anksčiau pateikta medžiaga, paaiškinkite atitinkamos prekės rinkos arba rinkų apibrėžimą, kuriuo, jūsų nuomone, Komisija galėtų remtis analizuodama paraišką. Savo atsakyme prašom pagrįsti prielaidas arba nustatytus faktus ir paaiškinti, kaip buvo atsižvelgta į anksčiau aprašytus veiksnius. Visų pirma prašome nurodyti konkrečias prekes arba paslaugas, kuriems susitarimas, apie kurį pranešama, turi tiesioginio arba netiesioginio poveikio, ir nustatyti tas paslaugų rūšis, kurios jūsų pateikia- mame rinkos apibrėžime vertinamos kaip pakaitinės. Toliau pateiktuose punktuose šis (arba šie) apibrėžimas (-ai) bus vadinami „atitinkama prekės rinka (-omis)“. 5. 2. Prašom paaiškinti atitinkamos geografinės rinkos arba rinkų apibrėžimą, kuria, jūsų nuomone, Komisija galėtų remtis analizuodama paraišką. Savo atsakyme prašom pagrįsti prielaidas arba nustatytus faktus ir paaiškinti, kaip buvo atsižvelgta į anksčiau aprašytus veiksnius. Visų pirma prašom nurodyti valstybes, kuriose šalys veikia atitinkamoje prekės rinkoje (-ose), ir jeigu manote, kad atitinkama prekės rinka turi būti didesnė negu atskiros Bendrijos valstybės narės arba ELPA šalių teritorija, kurioje veikia susitarimo šalys, pagrįskite. Toliau pateiktuose klausimuose šis (arba šie) apibrėžimas (-ai) bus vadinami „atitinkama geografine prekės rinka (-omis)“. 6 s k i r s n i s Grupės nariai, veikiantys tose pačiose rinkose, kuriose veikia šalys 6. 1. Kiekvienai susitarimo, apie kurį pranešama, šaliai pateikite sąrašą visų įmonių, priklausančių tai pačiai grupei, kurios: 6. 1. 1. veikia atitinkamoje prekės rinkoje (-ose); 6. 1. 2. veikia greta esančioje atitinkamoje prekės rinkoje (-ose) (t. y. parduoda prekes ir (arba) paslaugas, kurios yra netinkami ir daliniai pakaitalai tų, kurios yra įtrauktos į jūsų atitinkamos prekės rinkos (-ų) apibrėžimą). Šios įmonės turi būti nurodytos net ir tuo atveju, jei jos tokias prekes arba tokias paslaugas parduoda ne tose geogra- finėse teritorijose, kuriose veikia susitarimo, apie kurį pranešta, šalys. Prašom įrašyti kiekvienos grupės narės pavadi- nimą, įregistravimo šalį, tiksliai nurodykite tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas ir geografinę jos veiklos sritį. 7 s k i r s n i s Šalių padėtis atitinkamoje prekės rinkoje (-ose) Informacija, kurios prašoma šiame skirsnyje, turi būti pateikiama šalių grupėms kaip visumai. Nepakanka pateikti šią informaciją tik toms atskiroms įmonėms, kurios tiesiogiai susijusios su susitarimu. (1) Tačiau šis sąrašas nėra baigtinis, ir pareiškėjai gali nurodyti kitus veiksnius. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 223 7. 1. Apie kiekvieną atitinkamą prekės rinką (-as), nurodytą jūsų atsakyme į 5. 1 punkto klausimą, prašom pateikti tokią informaciją: 7. 1. 1. šalių užimamos rinkos dalys atitinkamoje geografinėje rinkoje per paskutinius trejus metus; 7. 1. 2. jei jos skiriasi, šalių užimamos rinkos dalys a) visoje EEE, b) Bendrijoje, c) ELPA šalių teritorijoje ir d) kiekvienoje EB valstybėje narėje ir ELPA šalyje per paskutinius trejus metus (1). Jei rinkos dalys yra mažesnės negu 20 %. , šiame skirsnyje prašom paprasčiausiai nurodyti vieną iš toliau pateiktų dydžių: nuo 0 iki 5 %, nuo 5 iki 10 %, nuo 10 iki 15 %, nuo 15 iki 20 %. Atsakant į šiuos klausimus, rinkos dalis gali būti apskaičiuojama remiantis arba verte, arba apimtimi. Nurodyti duome- nys turi būti pagrindžiami. Taigi, kiekviename atsakyme turi būti nurodoma visa rinkos vertė (apimtis) ir kiekvienos ati- tinkamos šalies pardavimai (apyvarta). Taip pat turėtų būti pateikiamas informacijos šaltinis arba šaltiniai (pvz. , oficialūs statistiniai duomenys, vertinimai ir pan. ), ir, jeigu įmanoma, dokumentų, iš kurių buvo paimta informacija, kopijos. 8 s k i r s n i s Konkurentų ir vartotojų padėtis atitinkamoje prekės rinkoje (-ose) Informacija, kurios prašoma šiame skirsnyje, turi būti pateikiama visai šalių grupei, o ne atskiroms bendrovėms, tiesio- giai susijusioms su susitarimu, apie kurį pranešta. Apie atitinkamą (visą) prekės ir geografinę rinką (-as), kurioje šalims priklausanti visa rinkos dalis viršija 15 %, būtina atsakyti į šiuos klausimus. 8. 1. Prašom nurodyti penkis pagrindinius šalių konkurentus. Įvardinkite bendrovę ir kuo tiksliau įvertinkite jos rinkos dalį atitinkamoje geografinėje rinkoje (-ose). Taip pat prašom pateikti kiekvienos nurodytos bendrovės adresą, telefono ir fakso numerį ir, jeigu įmanoma, asmens pasiteirauti pavardę ir vardą. 8. 2. Prašom nurodyti kiekvienos šalies penkis pagrindinius vartotojus. Nurodykite bendrovės pavadinimą, adresą, tele- fono ir fakso numerius, taip pat asmens pasiteirauti pavardę ir vardą. 9 s k i r s n i s Patekimas į rinką ir galima konkurencija prekės ir geografinės rinkos atžvilgiu Apie atitinkamą (visą) prekės ir geografinę rinką (-as), kurioje šalims priklausanti visa rinkos dalis viršija 15 %, būtina atsakyti į šiuos klausimus. 9. 1. Apibūdinkite įvairius veiksnius, turinčius įtakos prekių patekimui į atitinkamą prekės rinką, kurie egzistuoja šiuo konkrečiu atveju (t. y. kokios yra kliūtys, trukdančios šiuo metu neteikiančioms paslaugų įmonėms atitinkamoje prekės rinkoje (-ose) patekti į tą rinką (-as). Apibūdindami, kai kuriais atvejais, atsižvelkite į šiuos klausimus: — kokią įtaką patekimui į rinkas turi reikalavimas turėti vyriausybės leidimą arba bet kokios formos standarti- niai reikalavimai? Ar yra kokia nors teisinė arba reguliuojančioji patekimo į šias rinkas kontrolė? — kokią įtaką patekimui į rinkas turi poreikis pasinaudoti transporto infrastruktūra? — kokią įtaką patekimui į rinką turi galimybė naudotis riedmenimis, laivais, orlaiviais arba kitomis transporto priemonėmis, reikalingomis šioms paslaugoms teikti? — kokią įtaką patekimui į rinką turi sutarčių tarp įmonės ir jos tiekėjų ir (arba) vartotojų trukmė? — apibūdinkite mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros svarbą, ir ypač patentų, gamybinių paslapčių ir kitų teisių šiose rinkose licencijavimo svarbą. (1) T. y. , tais atvejais, jei atitinkama geografinė rinka buvo apibrėžta kaip pasaulinė rinka, šie skaičiai turi būti pateikiami apie EEE, Bend- riją, ELPA šalių teritoriją ir kiekvieną EB valstybę narę. Jei atitinkama geografinė rinka buvo apibrėžta kaip Bendrijos rinka, šie skaičiai turi būti pateikiami apie EEE, ELPA šalių teritoriją ir kiekvieną EB valstybę narę. Jei rinka buvo apibrėžta kaip nacionalinė rinka, šie skaičiai turi būti pateikiami apie EEE, Bendriją ir ELPA šalių teritorijas. 224 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. 9. 2. Geografiniu požiūriu apibūdinkite įvairius veiksnius, turinčius įtakos patekimui į atitinkamą geografinę rinką (-as) konkrečiu atveju (t. y. kokios kliūtys trukdo įmonėms, jau teikiančioms paslaugas atitinkamoje prekės rinkoje (- ose), išskyrus už atitinkamos geografinės rinkos ribų esančiose teritorijose, plėsti savo veiklą atitinkamoje geogra- finėje rinkoje (-ose)?). Pagrįskite savo atsakymą ir paaiškinkite, jei reikia, toliau nurodytų veiksnių svarbą: — prekybos apribojimų, nustatytų įstatymais, pavyzdžiui, tarifų, kvotų ir kt. , — vietos specifikacijos arba techninių reikalavimų, — viešųjų pirkimų politikos, — atitinkamos ir prieinamos vietinio paskirstymo ir mažmeninės prekybos infrastruktūros, — poreikio turėti galimybę pasinaudoti transporto infrastruktūra, — įsitvirtinusios vartotojo pirmenybės vietinėms prekių rūšims, — kalbos. 9. 3. Ar kokios nors naujos įmonės pateko į atitinkamą prekės rinką (-as) geografinėse teritorijose, kuriose tos šalys veikė pastaruosius trejus metus? Prašom pateikti šią informaciją apie naujus atvejus, susijusius su patekimu į prekės rinką ir geografinę teritoriją. Jei tokie atvejai buvo, prašom nurodyti konkrečią įmonę (-es) (pavadinimą, telefono ir fakso numerius ir, jei įmanoma, asmenį pasiteirauti) ir pateikti jūsų manymu tiksliausią jų rinkos dalies įvertinimą atitinkamoje prekės ir geografinėje rinkoje (-ose). III SKYRIUS Baigiamieji skirsniai 10 s k i r s n i s Paraiškos sprendimui dėl nedraudžiamumo pateikimo priežastys Jei teikiate paraišką sprendimui dėl nedraudžiamumo gauti, nurodykite: 10. 1. kodėl, t. y. nurodykite, dėl kurių susitarimo arba elgesio nuostatų arba jų padarinių, jūsų požiūriu, gali kilti klau- simai dėl atitikties Bendrijos ir (arba) EEE konkurencijos taisyklėms. Šia paantrašte siekiama, kad Komisija kuo aiškiau suprastų jums kylančias abejones dėl jūsų susitarimo arba elgesio, kurias jūs norite išspręsti sprendimu dėl nedraudžiamumo. Tada pateikę tris toliau nurodytas nuorodas, paaiškinkite atitinkamus faktus ir priežastis, kodėl, pavyzdžiui, manote, kad EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis arba 86 straipsnis ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 1 dalis arba 54 straipsnis yra netaikytini, t. y. : 10. 2. kodėl susitarimais arba elgesiu nesiekiama užkirsti kelią, apriboti arba iškreipti konkurenciją bendrojoje rinkoje arba ELPA šalių teritorijoje tiek, kad tai būtų pastebima, arba kodėl jūsų įmonė neužima dominuojančios padėties arba ja nepiktnaudžiauja ir (arba) 10. 3. kodėl susitarimais arba elgesiu nesiekiama užkirsti kelią, apriboti arba iškreipti konkurenciją EEE tiek, kad tai būtų pastebima, arba kodėl jūsų įmonė neužima vyraujančios padėties arba ja nepiktnaudžiauja savo veikloje, ir (arba) 10. 4. kodėl susitarimai arba elgesys yra ne tokie, kurie galėtų turėti kokio nors pastebimo poveikio valstybių narių tar- pusavio prekybai arba Bendrijos ir vienos arba kelių ELPA šalių, arba ELPA šalių tarpusavio prekybai. 11 s k i r s n i s Priežastys, dėl kurių teikiama paraiška dėl išimties suteikimo Jei teikiate paraišką dėl išimties suteikimo pagal Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 5 straipsnį, EB sutarties 85 straipsnio 3 dalį ir (arba) EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalį, paaiškinkite: 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 225 11. 1. kaip susitarimas padeda gerinti gamybą arba paskirstymą ir (arba) skatina technikos arba ekonomikos pažangą. Visų pirma paaiškinkite, kaip susitarimas padeda gerinti transporto paslaugų kokybę arba skatina siekti, kad transporto poreikių tenkinimas vyktų nenutrūkstamumai ir dar stabiliau rinkose, kuriose yra nemaži pasiūlos ir paklausos svyravimai, arba didina įmonių produktyvumą. Pirmiausia prašytume pagrįsti, kodėl tokios naudos tikitės būtent iš bendradarbiavimo; pavyzdžiui, ar susitarimo šalys turi papildomų technologijų arba paskirstymo sistemų, kurios skatintų svarbius sinergetinius poveikius? (jeigu taip, prašom nurodyti, kokias). Taip pat nurodykite, ar pareiškėjai parengė kokius nors dokumentus arba studijas tuo metu, kai vertino veiklos galimybes ir galimą būsimą naudą, ir ar šiuose dokumentuose arba studi- jose buvo pateikti galimo taupymo arba našumo vertinimai. Prašom pateikti tokių dokumentų arba studijų kopi- jas; 11. 2. kokia dalis naudos, gaunamos iš tokių patobulinimų arba pažangos, tenka vartotojams. Visų pirma paaiškinkite, kaip tokiame susitarime atsižvelgiama į transporto naudotojų interesus; 11. 3. ar visos susitarimo ribojančios nuostatos yra būtinos pasiekti tikslui, numatytam 11. 1 punkte (jei reikalaujate teisės pasinaudoti prieštaravimo tvarka, ypač svarbu nurodyti ir pagrįsti apribojimus, kurie viršija tuos, kuriems išimtys suteikiamos automatiškai pagal atitinkamus reglamentus). Todėl prašom paaiškinti, kokiu būdu negalima gauti naudos iš susitarimo, nurodyto jūsų atsakyme į 11. 1 punkto klausimą, arba jos nebūtų galima gauti taip greitai ar veiksmingai, arba gauti už didesnę kainą, arba sėkmės ją gauti tikimybė yra mažesnė (i) jei susitarimas iš viso nepasirašomas ir (ii) pasirašomas be tam tikrų susitarimo straipsnių ir nuostatų, nurodytų jūsų atsakyme į 4. 2 punkto klausimą; 11. 4. kodėl susitarimas nepašalina didelės konkrečių prekių arba paslaugų dalies konkurencijos. 1 2 s k i r s n i s Patvirtinamieji dokumentai Turi būti rengiamas ir įteikiamas vienas užpildytos paraiškos originalas. Ją turi sudaryti paskutinės visų susitarimų, dėl kurių teikiama paraiška, redakcijos ir šie dokumentai: a) 17 pačios paraiškos kopijų; b) c) visų susitarimo, apie kurį pranešta, sprendimo arba veiksmų šalių paskutinių trejų metų metinių ataskaitų ir sąskaitų trys kopijos; trys kopijos savo arba kitų specialistų atliktų ilgalaikių rinkos naujausių tyrimų arba planavimo dokumentų, reika- lingų veikiamai rinkai (rinkoms) įvertinti arba išanalizuoti atsižvelgiant į konkurencines sąlygas, konkurentus (esa- mus ir galimus) bei rinkos sąlygas. Kiekviename dokumente turėtų būti nurodyta autoriaus pavardė ir vardas bei pareigos; d) trys kopijos ataskaitų ir analizių, kurias parengė atsakingas darbuotojas (-ai) arba direktorius (-iai) arba jos buvo jiems parengtos tam, kad būtų galima įvertinti arba išanalizuoti susitarimą, apie kurį pranešta. 13 s k i r s n i s Deklaracija Paraiškos pabaigoje turi būti ši deklaracija, kurią turi pasirašyti visi pareiškėjai arba jų įgalioti asmenys. „Pasirašiusieji pareiškia, kad jų žiniomis ir įsitikinimu šioje paraiškoje pateikta informacija yra teisinga, kad visos kopijos dokumentų, kurių reikalaujama TR formoje, buvo pateiktos, jei šiuos dokumentus turi įmonių grupė, kuriai priklauso pareiškėjas (-ai), ir jeigu jie pastariesiems yra prieinami, kad visus vertinimus pripažįstame ir kad tai yra mūsų tiksliausi pagrindinių veiksnių vertinimai ir visos nuomonės yra pareikštos sąžiningai. “ Esame susipažinę su Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 22 straipsnio 1 dalies a punkto, Reglamento (EEB) Nr. 4056/86 19 straipsnio 1 dalies a punkto ir Reglamento (EEB) Nr. 3975/87 12 straipsnio 1 dalies a punkto reikalavimais. Vieta ir data: Parašai: Prašom nurodyti paraišką pasirašančių asmenų pavardes, vardus ir pareigas. Nepasirašytos paraiškos laikomos negaliojančiomis. 226 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. EB SUTARTIES 85 IR 86 STRAIPSNIO, EEE SUSITARIMO 53, 54 IR 56 STRAIPSNIŲ IR TO SUSITARIMO 22 PROTOKOLO 2, 3 IR 4 STRAIPSNIŲ TEKSTAI I priedėlis EB sutarties 85 straipsnis 1. Kaip nesuderinami su bendrąja rinka yra draudžiami: visi įmonių susitarimai, įmonių asociacijų sprendimai ir sude- rinti veiksmai, kurie gali paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą ir kurių tikslas ar poveikis yra konkurencijos truk- dymas, ribojimas arba iškraipymas bendrojoje rinkoje, būtent tie, kuriais: a) tiesiogiai ar netiesiogiai nustatomos pirkimo ar pardavimo kainos arba kokios nors kitos prekybos sąlygos; b) ribojama arba kontroliuojama gamyba, rinkos, technikos raida arba investicijos; c) dalijamasi rinkomis arba tiekimo šaltiniais; d) e) lygiaverčiams sandoriams su kitais prekybos partneriais taikomos nevienodos sąlygos, dėl ko jie patenka į konkuren- cijos atžvilgiu nepalankią padėtį; sutartys sudaromos tik kitoms šalims priimant papildomus įsipareigojimus, kurių pobūdis arba komercinė paskirtis neturi nieko bendra su tokiu sutarčių dalyku. 2. Visi pagal šį straipsnį draudžiami susitarimai arba sprendimai savaime yra niekiniai. 3. Tačiau šio straipsnio 1 dalies nuostatos gali būti paskelbtos netaikytinomis: — įmonių susitarimams arba tokių susitarimų rūšims, — įmonių asociacijų sprendimams arba tokių sprendimų rūšims, — suderintiems veiksmams arba tokių veiksmų rūšims, kurie padeda tobulinti prekių gamybą ir paskirstymą arba skatinti technikos ir ekonomikos pažangą, kartu sudarydami sąlygas vartotojams sąžiningai dalytis gaunama nauda, ir kurie: a) atitinkamoms įmonėms nenustato jokių apribojimų, nebūtinų šiems tikslams pasiekti; b) nesuteikia tokioms įmonėms galimybės panaikinti konkurenciją didelei atitinkamų produktų daliai. EB sutarties 86 straipsnis Kaip nesuderinamas su bendrąja rinka draudžiamas bet koks vienos ar keleto įmonių piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, galintis paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą. Toks piktnaudžiavimas konkrečiai gali būti: a) nesąžiningų pirkimo ar pardavimo kainų arba kokių nors kitų nesąžiningų prekybos sąlygų tiesioginis ar netiesiogi- nis nustatymas; b) gamybos, rinkų arba technikos raidos ribojimas pažeidžiant vartotojų interesus; c) d) nevienodų sąlygų taikymas lygiaverčiams sandoriams su kitais prekybos partneriais, dėl ko jie patenka į konkurenci- jos atžvilgiu nepalankią padėtį; vertimas sudaryti sutartis kitoms šalims prisiimant papildomus įsipareigojimus, kurių pobūdis ir komercinė paskirtis neturi nieko bendra su tokių sutarčių dalyku. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 227 EEE susitarimo 53 straipsnis 1. Kaip nesuderinami su šio susitarimo taikymu yra draudžiami: visi įmonių susitarimai, įmonių asociacijų sprendimai ir suderinti veiksmai, kurie gali paveikti Susitariančiųjų Šalių tarpusavio prekybą ir kurių tikslas ar poveikis yra konku- rencijos trukdymas, ribojimas arba iškraipymas teritorijoje, kuriai yra taikomas šis Susitarimas, būtent tie, kuriais: a) tiesiogiai ar netiesiogiai nustatomos pirkimo ar pardavimo kainos arba kokios nors kitos prekybos sąlygos; b) ribojama arba kontroliuojama gamyba, rinkos, technikos raida arba investicijos; c) dalijamasi rinkomis arba tiekimo šaltiniais; d) e) lygiaverčiams sandoriams su kitais prekybos partneriais taikomos nevienodos sąlygos, dėl ko jie patenka į konkuren- cijos atžvilgiu nepalankią padėtį; sutartys sudaromos tik kitoms šalims priimant papildomus įsipareigojimus, kurių pobūdis arba komercinė paskirtis neturi nieko bendra su tokiu sutarčių dalyku. 2. Visi pagal šį straipsnį draudžiami susitarimai arba sprendimai savaime yra niekiniai. 3. Tačiau šio straipsnio 1 dalies nuostatos gali būti paskelbtos netaikytinomis: — įmonių susitarimams arba tokių susitarimų rūšims, — įmonių asociacijų sprendimams arba tokių sprendimų rūšims, — suderintiems veiksmams arba tokių veiksmų rūšims, kurie padeda tobulinti prekių gamybą ir paskirstymą arba skatinti technikos ir ekonomikos pažangą, kartu sudarydami sąlygas vartotojams sąžiningai dalytis gaunama nauda, ir kurie: a) atitinkamoms įmonėms nenustato jokių apribojimų, nebūtinų šiems tikslams pasiekti; b) nesuteikia tokioms įmonėms galimybės panaikinti konkurenciją didelei atitinkamų produktų daliai. EEE susitarimo 54 straipsnis Kaip nesuderinamas su šio susitarimo taikymu draudžiamas bet koks vienos ar keleto įmonių piktnaudžiavimas domi- nuojančia padėtimi bendrojoje rinkoje arba didelėje jos dalyje, galintis paveikti valstybių narių tarpusavio prekybą. Toks piktnaudžiavimas konkrečiai gali būti: a) nesąžiningų pirkimo ar pardavimo kainų arba kokių nors kitų nesąžiningų prekybos sąlygų tiesioginis ar netiesiogi- nis nustatymas; b) gamybos, rinkų arba technikos raidos ribojimas pažeidžiant vartotojų interesus; c) d) nevienodų sąlygų taikymas lygiaverčiams sandoriams su kitais prekybos partneriais, dėl ko jie patenka į konkurenci- jos atžvilgiu nepalankią padėtį; vertimas sudaryti sutartis kitoms šalims prisiimant papildomus įsipareigojimus, kurių pobūdis ir komercinė paskirtis neturi nieko bendra su tokių sutarčių dalyku. 228 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. EEE susitarimo 56 straipsnis 1. Atskiras bylas, kurioms taikomas 53 straipsnis, sprendžia priežiūros institucija, laikydamasi šių nuostatų: a) atskiras bylas, kai poveikis daromas tik ELPA šalių tarpusavio prekybai, nagrinėja ELPA priežiūros institucija; b) nepažeisdama c punkto, ELPA priežiūros institucija, kaip numatyta 58 straipsnyje, 21 protokole ir taisyklėse, priim- tose jam įgyvendinti, 23 protokole ir XIV priede, nagrinėja tas bylas, kai tam tikrų įmonių apyvarta ELPA šalių teri- torijoje yra lygi 33 % arba daugiau, palyginti su jų apyvarta teritorijoje, kuriai taikomas šis susitarimas; c) EB Komisija nagrinėja kitas bylas, taip pat tas, kurios nurodytos b punkte, jei poveikis yra daromas EB valstybių narių tarpusavio prekybai, atsižvelgdama į 58 straipsnio, 21 protokolo, 23 protokolo ir XIV priedo nuostatas. 2. Atskiras bylas, kurioms taikomas 54 straipsnis, nagrinėja priežiūros institucija toje teritorijoje, kur nustatyta, kad yra dominuojanti padėtis. 1 dalies b ir c punktuose išdėstytos taisyklės taikomos tik, kai dominavimas egzistuoja abiejų priežiūros institucijų teritorijose. 3. Atskiras bylas, kurioms taikomas 1 dalies c punktas ir kurių poveikis EB valstybių narių tarpusavio prekybai arba konkurencijai Bendrijoje nėra pastebimas, nagrinėja ELPA priežiūros institucija. 4. Šiame straipsnyje vartojamos sąvokos „įmonė“ ir „apyvarta“ yra apibrėžtos 22 protokole. EEE susitarimo 22 protokolo 2, 3 ir 4 straipsniai 2 straipsnis Susitarimo 56 straipsnyje „apyvarta“ – tai sumos, kurias suinteresuota įmonė gavo teritorijoje, kuriai taikomas šis sutari- mas, ankstesniais finansiniais metais pardavus prekes, suteikus įmonės veikloje numatytas paslaugas, išskaičius nuolaidas, taikytas parduodant, ir pridėtinės vertės mokestį bei kitus tiesiogiai su apyvarta susijusius mokesčius. Vietoje apyvartos naudojama: 3 straipsnis a) kredito įstaigoms ir kitoms finansų įstaigoms – jų bendras turtas, padaugintas iš santykio tarp paskolų ir avansų kredito įstaigoms ir vartotojams sandoriuose, sudarytuose su teritorijos, kuriai taikomas šis susitarimas, gyventojais, ir šių paskolų ir avansų bendros sumos; b) draudimo įmonėms – bendrų draudimo įmokų, gautų iš gyventojų šiuo susitarimu reglamentuotoje teritorijoje, vertė, kurią sudaro visos gautos sumos ir gautinos pagal draudimo sutartis, išduotas draudimo įmonės arba tų įmo- nių vardu, įskaitant ir atiduotas perdraudimo įmokas, ir išskaičiavus mokesčius bei parafiskalines įmokas ar rinklia- vas, nustatytas pagal atskirų įmokų sumas arba bendrą įmokų vertę. 4 straipsnis Nukrypstant nuo apyvartos apibrėžimo, kuris yra svarbus taikant Susitarimo 56 straipsnį ir kuris yra šio protokolo 1. 2 straipsnyje, atitinkamą apyvartą sudaro: a) b) susitarimams, įmonių asociacijų sprendimams ir suderintiems veiksmams, susijusiems su susitarimais dėl paskirs- tymo ir tiekimo tarp nekonkuruojančių įmonių, sumos, gautos pardavus prekes arba suteikus paslaugas, kurios yra susitarimų, sprendimų arba suderintų veiksmų dalykas, ir sumos, gautos iš kitų prekių arba paslaugų, kurias varto- tojas laiko lygiavertėmis pagal jų savybes, kainą ir numatomą paskirtį; susitarimams, įmonių asociacijų sprendimams ir suderintiems veiksmams, susijusiems su susitarimais dėl technologi- jos perdavimo tarp nekonkuruojančių įmonių – sumos, gautos pardavus prekes arba suteikus paslaugas, kurios susi- jusios su ta technologija, kuri yra tokių susitarimų, sprendimų arba suderintų veiksmų dalykas, ir sumos, gautos pardavus šias prekes arba suteikus šias paslaugas, kurioms pagerinti arba pakeisti yra sukurta ši technologija. Tačiau, jei susitarimų įsigaliojimo metu, kaip apibūdinta 1 dalies a ir b punktuose, nėra įrodymų apie apyvartą, 2. gautą pardavus prekes arba suteikus paslaugas, taikoma 2 straipsnio bendroji nuostata. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 229 II priedėlis PAGRINDINIŲ TEISĖS AKTŲ SĄRAŠAS (1999 m. vasario 1 d. ) (Jei manote, kad apie jūsų susitarimus nereikia pranešti pagal vieną iš šių reglamentų arba pranešimų, vertėtų gauti bent jo kopiją). Įgyvendinimo reglamentai (1) — 1968 m. liepos 19 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1017/68 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui (OL L 175, 1968 7 23, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomi- jos ir Švedijos Stojimo aktu, — 1986 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 4056/86, nustatantis išsamias Sutarties 85 ir 86 straipsnių taikymo jūrų transportui taisykles (OL L 378, 1986 12 31, p. 4), su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, — 1987 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3975/87, nustatantis konkurencijos taisyklių taikymo oro transporto sektoriaus įmonėms tvarką (OL L 374, 1987 12 31, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Regla- mentu (EEB) Nr. 2410/92 (OL L 240, 1992 8 24, p. 18), — 1998 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2843/98 dėl paraiškų ir pranešimų, numatytų Tarybos regla- mentuose (EEB) Nr. 1017/68, (EEB) Nr. 4056/86 ir (EEB) Nr. 3975/87, taikant konkurencijos taisykles transporto sektoriui, formos, turinio ir kitos išsamios informacijos. Reglamentai, suteikiantys bendrąsias išimtis — 1968 m. liepos 19 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1017/68 dėl konkurencijos taisyklių taikymo geležinkelių, kelių ir vidaus vandenų transportui su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, 4 straipsnis (išimtis mažųjų ir vidutinių įmonių grupėms), — 1986 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 4056/86, nustatančio išsamias Sutarties 85 ir 86 straipsnių taikymo jūrų transportui taisykles, su paskutiniais pakeitimais, padarytais Austrijos, Suomijos ir Švedijos Stojimo aktu, 3 ir 6 straipsniai (išimtis, taikoma susitarimams tarp vežėjų dėl reguliarių jūrų transporto paslaugų, ir išimtis, taikoma susitarimams tarp transporto naudotojų ir laivybos linijų konferencijų dėl reguliarių jūrų transporto paslaugų naudojimo), — 1995 m. balandžio 20 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 870/95 dėl Sutarties 85 straipsnio 3 dalies taikymo tam tikroms susitarimų, sprendimų ir suderintų veiksmų tarp linijinės laivybos kompanijų (konsorciumų) rūšims pagal Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 479/92 (OL L 89, 1992 4 21, p. 7). Šio reglamento 7 straipsnyje nustatyta prieštara- vimo tvarka, — 1993 m. birželio 25 d. Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 1617/93 dėl Sutarties 85 straipsnio 3 dalies taikymo tam tikrų grupių susitarimams ir suderintiems veiksmams, susijusiems su bendru tvarkaraščių planavimu ir derinimu, bendromis operacijomis, konsultacijomis dėl keleivių ir krovinių reguliariojo oro susisiekimo tarifų ir laiko tarpsnių paskirstymo oro uostuose (OL L 155, 1993 6 26, p. 18) su paskutiniais pataisymais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1523/96 (OL L 190, 1996 7 31, p. 11). Taip pat žr. pranešimus dėl pateikimo Komisijai tvarkos pagal Komisijos reglamento (EEB) Nr. 1617/93 4 ir 5 straipsnius (OL C 177, 1993 6 29, p. 6). (1) Dėl procedūrinių taisyklių, kurias taiko ELPA priežiūros institucija, žr. EEE susitarimo 21 protokolo 3 straipsnį ir atitinkamas susita- rimo tarp ELPA šalių 4 protokolo nuostatas dėl priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo. 230 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. Bendro pobūdžio pranešimai (1) — Komisijos pranešimas apie susitarimus, sprendimus ir suderintus veiksmus tarp įmonių bendradarbiavimo srityje (OL C 75, 1968 7 29, p. 3, su pataisymais OL C 84, 1968 8 28, p. 17). Jame apibrėžiamos bendradarbiavimo rūšys rinkos tyrimų, apskaitos, mokslinių tyrimų ir plėtros, bendro produkcijos vartojimo, saugojimo arba vežimo, ad hoc konsorciumų, pardavimo arba jų garantinio aptarnavimo, reklamos arba kokybės ženklinimo srityse, kurios Komisijos manymu nėra draudžiamos pagal 85 straipsnio 1 dalies reikalavimus, — Komisijos pranešimas apie jos atliktą tam tikrų subrangos sutarčių vertinimą pagal EB sutarties 85 straipsnio 1 dalį (OL C 1, 1979 1 3, p. 2), — Komisijos pranešimas apie kooperatinių bendrų įmonių vertinimą pagal EB sutarties 85 straipsnį (OL C 43, 1993 12 16, p. 2). Šiame pranešime nustatyti bendrų įmonių vertinimo principai, — Komisijos komunikatas dėl Komisijos rekomendacijų dėl konkurencijos taisyklių taikymo naujiems transporto infrastruktūros projektams išaiškinimo (OL C 298, 1997 9 30, p. 5), — Komisijos pranešimas apie baudų neskyrimą arba jų sumažinimą kartelių bylose (OL C 207, 1996 7 18, p. 4), — Komisijos pranešimas apie prašymų taikyti vidaus darbo tvarką tvarkant prašymus dėl galimybės susipažinti su bylos medžiaga pagal EB sutarties 85 ir 86 straipsnius, EAPB 65 ir 66 straipsnius ir Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 4064/89 (OL C 23, 1997 1 23, p. 3), — pranešimas apie mažareikšmius susitarimus, kurie nėra nurodyti Europos bendrijos steigimo sutarties 85 straipsnio 1 dalyje (OL C 372, 1997 12 9, p. 13), — Komisijos pranešimas apie atitinkamos rinkos apibrėžimą Bendrijos konkurencijos teisėje (OL C 372, 1997 12 9, p. 5). Šių tekstų rinkinį (koks jis buvo 1994 m. birželio 30 d. ) paskelbė Europos Bendrijų oficialiųjų leidinių biuras (nuorodos tomas I: ISBN 92-826-6759-6, katalogas Nr. CM-29-93-A01-EN-C). Šiuos tekstus taip pat galima rasti DGIV svetainėje „DGIV — Competition on Europa“: http://europa. eu. int/comm/dg4home. htm Pagal šį susitarimą šie tekstai bus taip pat taikomi Europos ekonominei erdvei. (1) Taip pat žr. atitinkamus ELPA priežiūros institucijos paskelbtus pranešimus. 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 231 III priedėlis VALSTYBIŲ NARIŲ IR ELPA ŠALIŲ SĄRAŠAS, KOMISIJOS IR ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS ADRESAS, KOMISIJOS INFORMACIJOS BIURŲ BENDRIJOJE IR ELPA ŠALYSE SĄRAŠAS BEI ELPA ŠALIŲ KOMPETENTINGŲ INSTITUCIJŲ ADRESAI Valstybės narės šio priedėlio sudarymo metu: Austrija, Belgija, Danija, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Graikija, Airija, Ita- lija, Liuksemburgas, Nyderlandai, Portugalija, Ispanija, Švedija ir Jungtinė Karalystė. ELPA šalys, kurios bus EEE susitarimo Susitariančiosios Šalys, šio priedėlio sudarymo metu: Islandija, Lichtenšteinas ir Norvegija. Komisijos konkurencijos generalinio direktorato adresas: European Commission, Directorate-General for Competition, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels Tel. (32-2) 299 11 11 http://europa. eu. int/comm/dg04 ELPA priežiūros institucijos konkurencijos direktorato adresas: EFTA Surveilance Authority – ESA, Competition and State Aid Directorate, Rue de Tréves, 74, B-1040 Brussels Tel. (32-2) 286 18 11 Faks. (32-2) 286 18 00 http://www. efta. int Komisijos informacijos biurų Bendrijoje adresai: BELGIJA Commission Européenne Bureau en Belgique Europese Commissie Bureau in Belgiė Rue Archimède/Archimedesstraat 73 B-1040 Brussels Tel. (32-2) 295 38 44 Faks. (32-2) 295 01 66 http://europa. eu. int/comm/represent/be DANIJA Europa – Kommissionen Repræsentation i Danmark Østergade 61 (Højbrohus) Postboks 144 DK-1004 København K Tel. (45-33) 14 41 40 Faks. (45-33) 11 12 03 http://europa. eu. int/dk VOKIETIJOS FEDERACINĖ RESPUBLIKA Europäische Kommission Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland Zitelmannstraße 22 D-53113 Bonn Tel. (49-228) 530 09-0 Faks. (49-228) 530 09-50, 530 09-12 232 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. Europäische Kommission Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland – Vertretung in Berlin Kurfürstendamm 102 D-10711 Berlin 31 Tel. (49-30) 896 09 30 Faks. (49-30) 892 20 59 Europäische Kommission Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland – Vertretung in München Erhardtstraße 27 D-80331 München Tel. (49-89) 202 10 11 Faks. (49-89) 202 10 15 http://www. eu-kommission. de GRAIKIJA Evropaiki Epitropi Antiprosopia stin Ellada 2 Vassilissis Sofias GR-10674 Athina Tel. (30-1) 725 10 00 Faks. (30-1) 724 46 20 http://www. forthnet. gr/ee ISPANIJA Comisión Europea Representación en España Paseo de la Castellana, 46 E-28046 Madrid Tel. (34-1) 431 57 11 Faks. (34-1) 432 17 64 Comisión Europea Representación en Barcelona Av. Diagonal, 407 bis, Planta 18 E-08008 Barcelona Tel. (34-3) 415 81 77 Faks. (34-3) 415 63 11 http://www. euroinfo. cce. es PRANCŪZIJA Commission Européenne Représentation en France 288, boulevard Saint-Germain F-75007 Paris Tel. (33-1) 40 63 38 00 Faks. (33-1) 45 56 94 17/18/19 Commission Européenne Représentation à Marseille 2, rue Henri Barbusse (CMCI) F-13241 Marseille, Cedex 01 Tel. (33-4) 91 91 46 00 Faks. (33-4) 91 90 98 07 http://europa. eu. int/france AIRIJA European Commission Representation in Ireland 18 Dawson Street Dublin 2 Ireland Tel. (353-1) 662 51 13 Faks. (353-1) 662 51 18 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 233 ITALIJA Commissione Europea Rappresentanza in Italia Via Poli 29 I-0187 Roma Tel. (39-6) 69 99 91 Faks. (39-6) 679 16 58, 679 36 52 Commissione Europea Ufficio di Milano Corso Magenta 59 I-20123 Milano Tel. (39-2) 467 51 41 Faks. (39-2) 480 12 535 LIUKSEMBURGAS Commission Européenne Représentation au Luxembourg Bâtiment Jean-Monnet Rue Alcide de Gasperi L-2920 Luxembourg Tel. (352) 43 01-34925 Faks. (352) 43 01-34433 NYDERLANDAI Europese Commissie Bureau in Nederland Korte Vijverberg 5 NL-2513 AB Den Haag Tel. (31-70) 346 93 26 Faks. (31-70) 364 66 19 http://www. dds. nl/plein/europa AUSTRIJA Europäische Kommission Vertretung in Österreich Kärtner Ring 5-7 A-1010 Wien Tel. (43-1) 516 18 Faks. (43-1) 513 42 25 http://www. europa. or. at PORTUGALIJA Commissão Europeia Gabinete em Portugal Centro Europeu Jean Monnet Largo Jean Monnet, 1-10o P-1250 Lisboa Tel. (351-1) 350 98 00 Faks. (351-1) 350 98 01/02/03 http://euroinfo. ce. pt SUOMIJA Euroopan komissio Suomen edustusto Europeiska kommissionen Representationen i Finland 31 Pohjoisesplanadi/Norra esplanaden 31 FIN-00100 Helsinki/Helsingfors Tel. (358-9) 622 65 44 Faks. (358-9) 65 67 28 (lehdistö ja tiedotus/press och information) 234 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. ŠVEDIJA Europeiska Kommissionen Representation i Sverige Nybrogatan 11, Box 7323 Box 7323 S-10390 Stockholm Tel. (46-8) 562 444 11 Faks. (46-8) 562 444 12 http://www. eukomm. se JUNGTINĖ KARALYSTĖ European Commission Representation in the United Kingdom Jean Monnet House 8 Storey's Gate London SW1 P3 AT United Kingdom Tel. (44-171) 973 19 92 Faks. (44-171) 973 19 00, 973 19 10 European Commission Representation in Northern Ireland 9/15 Bedford Street (Windsor House) Belfast BT2 7EG United Kingdom Tel. (44-1232) 24 07 08 Faks. (44-1232) 24 82 41 European Commission Representation in Wales 4 Cathedral Road Cardiff CF1 9SG United Kingdom Tel. (44-1222) 37 16 31 Faks. (44-1222) 39 54 89 European Commission Representation in Scotland 9 Alva Street Edinburgh EH2 4PH United Kingdom Tel. (44-131) 225 20 58 Faks. (44-131) 226 41 05 http://www. cec. org. uk Komisijos informacijos biurų ELPA šalyse adresai: NORVEGIJA European Commission Delegation in Norway Haakon VII's Gate 10 (9th floor) N-0161 Oslo Tel. (47-22) 83 35 83 Faks. (47-22) 83 40 55 Pranešimų ir paraiškų formas, tai pat išsamesnę informaciją apie EEE konkurencijos taisykles galima gauti šiuose biuruose: ISLANDIJA Samkeppnisstofnun (Icelandic Competition Authority) Laugavegi 118 Pósthólf 5120 IS-125 Reykjavīk Iceland Tel. (354-5) 527 422 Faks. (354-5) 627 442 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 235 LICHTENŠTEINAS Amt Für Volkswirtschaft (Office of National Economy) Gerberweg 5 FL-9490 Vaduz Tel. (41-75) 236 68 73 Faks. (41-75) 236 68 89 NORVEGIJA Norwegian Competition Authority PO Box 8132 Dep. N-0033 Oslo Norway Tel. (42-22) 40 09 00 Faks. (47-22) 40 09 99 236 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. II PRIEDAS TR(B) FORMA (1) Vienas šios formos ir patvirtinamųjų dokumentų originalas ir 17 jų kopijų kartu su viena atstovo įgaliojimo veikti kopija. Jei nepakanka vietos, paliktos prieš kiekvieną klausimą, prašom naudoti papildomus lapus, nurodydami, kuriam klausi- mui jie priklauso. EUROPOS KOMISIJAI Directorate – General for Competition Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Brussels. Pranešimas apie susitarimą, sprendimą arba suderintus veiksmus pagal Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1017/68 14 straips- nio 1 dalį, siekiant gauti deklaraciją dėl 2 straipsnyje nurodyto draudimo netaikymo, numatyto kritiniais atvejais, pagal to reglamento 6 straipsnio nuostatas (2). I. Informacija apie šalis 1. Pranešimą pateikiančio asmens pavardė, vardas ir adresas. Jei šis asmuo yra atstovas, taip pat nurodykite atsto- vaujamos įmonės arba įmonių asociacijos pavadinimą ir adresą ir savininkų arba partnerių, o jeigu tai juridinis asmuo – jo teisinių atstovų pavardes, vardus ir adresus. Turi būti pateiktas atstovo įgaliojimo veikti įrodymas. Jei pranešimą įteikia keli asmenys arba jis įteikiamas kelių įmonių vardu, informacija turi būti pateikta apie kiekvieną asmenį arba įmonę. 2. 3. 4. Pavadinimas ir adresas įmonių, kurios yra susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų šalys, savininkų arba partnerių pavardės, vardai informacija nebuvo pateikta I skirsnio1 dalyje). juridinis asmuo – teisinių atstovų (jei ši ir adresai, o jei tai Jei su pranešimo pateikimu yra susijusios ne visos įmonės, kurios yra šalys, nurodykite, kokių veiksmų imtasi informuoti kitas įmones. Ši informacija nebūtina tipinių sutarčių atvejais (žr. II skirsnio 2 dalies b punktą). Jeigu firma arba bendra tarnyba buvo sukurta siekiant susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų, nurody- kite tokios firmos arba bendros tarnybos pavadinimą, adresą ir jų atstovų pavardes, vardus ir adresus. Jei firma arba bendra tarnyba yra atsakinga už susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų taikymą, nurody- kite tokios firmos arba tarnybos pavadinimą, adresą ir jos atstovų pavardes, vardus ir adresus. Pridėkite įstatų kopiją. 5. Jei sprendimą priima įmonių asociacija, nurodykite asociacijos pavadinimą, adresą ir jos atstovų pavardes, var- dus ir adresus. Pridėkite įstatų kopiją. 6. Jei įmonės yra įsteigtos arba jų buvimo vieta yra už EEE ribų, nurodykite jos atstovo arba filialo, įsikūrusio EEE, pavadinimą ir adresą. (1) Pranešimai, parengti pagal TR (B) formą, kurią išdavė Komisija, ir lygiavertė forma, kurią išdavė ELPA, yra lygiavertės. Bet kuri nuo- roda į ELPA šalis suprantama kaip tos ELPA šalys, kurios yra Europos ekonominės erdvės susitarimo šalys. (2) Taip pat žr. šį reglamentą, pritaikytą EEE tikslais (Europos ekonominės erdvės susitarimo XIV priedo 10 punktas, toliau vadinamas EEE susitarimu). 07/4 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 237 II. Informacija apie susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų turinį 1. Ar susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai yra susiję su: — geležinkelio transportu, — kelių transportu, — vidaus vandenų transportu, ar paslaugų teikėjo veikla yra pagalbinė transporto paslaugoms veikla? 2. Jeigu jie nebuvo parengti raštu, pridėkite viso teksto kopiją, numatyta kitaip. jei toliau esančiuose a arba b punktuose nėra a) Ar tai yra tik susitarimo aprašas bendrais bruožais ar sprendimo aprašas bendrais bruožais? Jeigu taip, pridėkite atskirų susitarimų ir įgyvendinimo nuostatų viso teksto kopiją. b) Ar tai yra tipinė sutartis, t. y. sutartis, kurią pranešančioji įmonė reguliariai sudaro su tam tikrais asmeni- mis arba asmenų grupėmis? Jeigu taip, reikia pridėti tipinės sutarties tekstą. 3. Jeigu jie nebuvo parengti raštu arba tik jų dalis, turinį nurodykite priešais paliktoje vietoje. 4. Visais atvejais pateikite tokią papildomą informaciją: a) susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų datą; b) datą, kada jie įsigaliojo ir, jei toks yra, siūlomą galiojimo laiką; c) dalykas: tikslus susijusios transporto paslaugos arba paslaugų apibūdinimas arba kurio nors kito dalyko, su kuriuo yra susijęs tas susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai; d) susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų tikslai; e) laikymosi, nutraukimo arba atšaukimo sąlygos; f) sankcijos, kurių gali būti imamasi prieš dalyvaujančias įmones (straipsnis apie baudas, išimtis ir kt. ). III. Priemonės susitarimo, sprendimo arba suderintų veiksmų tikslams pasiekti 1. Nurodykite, ar susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai yra susiję ir kaip susiję su: — tam tikrų transporto įkainių ir sąlygų arba kitų veiklos sąlygų laikymusi, — transporto tiekimo, technikos raidos arba investicijų apribojimu arba kontrole, — transporto rinkų pasidalijimu, — laisvės sudaryti transporto sutartis su trečiosiomis šalimis apribojimu (išimtinės sutartys), — skirtingų sąlygų taikymu teikiant lygiavertes paslaugas. 2. Ar susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai transporto paslaugoms teikti yra sudaryti: a) tik vienoje valstybėje narėje ar ELPA šalyje? b) tarp valstybių narių? 238 LT c) d) e) f) Europos Sąjungos oficialusis leidinys 07/4 t. tarp ELPA šalių? tarp Bendrijos ir vienos arba kelių ELPA šalių? tarp valstybės narės arba ELPA šalies ir trečiųjų šalių? tarp trečiųjų šalių tranzitui per vieną arba kelias EB valstybes nares ir (arba) vieną arba kelias ELPA šalis? IV. Apibūdinimas sąlygų, kurios turi būti vykdomos susitarime, sprendime arba suderintuose veiksmuose, kad būtų leidžiama nesilaikyti 2 straipsnyje numatyto draudimo Apibūdinkite, kiek: 1. 2. 3. yra sutrikdyta transporto rinka; susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai yra svarbūs šiam sutrikdymui sumažinti; susitarimas, sprendimas arba suderinti veiksmai nepašalina konkurencijos didelėse atitinkamos transporto rin- kos dalyse. V. Nurodykite, ar jūs ketinate pateikti papildomus argumentus, ir jei taip, kuriais klausimais Pasirašiusieji patvirtina, kad pirmiau pateikta ir priedėliuose išdėstyta informacija yra teisinga. Jie yra susipažinę su Reglamento (EEB) Nr. 1017/68 22 straipsnio 1 dalies a punkto nuostatomis. Vieta ir data: Parašai: