title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3582/98 af Alexandros ALAVANOS Forbud mod at give dyr antibiotika

text: C 341/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 29. 11. 1999 (1999/C 341/012) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3582/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Forbud mod at give dyr antibiotika Ifølge resultaterne af en videnskabelig undersøgelse, som for nylig blev drøftet på et internationalt lægeseminar i København, skaber ukontrolleret anvendelse af antibiotiske lægemidler til opfedning og helbredelse af dyr og fisk alvorlige problemer for menneskets immunsystem og er til fare for menneskets sundhed. Da EU prioriterer beskyttelse af forbrugernes sundhed, bedes Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at træffe omgående foranstaltninger for at sikre, at der nedlægges forbud mod anvendelse af antibiotika i dyrefoder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (4. februar 1999) Som fremhævet ved flere lejligheder (konklusionerne fra Verdenssundhedsorganisationens konference i oktober 1997 i Berlin, Det Økonomiske og Sociale Udvalg, Det Internationale Epizootikontor og konferencen om den mikrobielle trussel i København i september 1998) skal antibioresistens betragtes som et stort og kompleks problem af internationalt omfang. På landbrugsministrenes møde i december 1998 erklærede Rådet og Kommissionen, at det er meget vigtigt at forhindre udviklingen af resistens over for antibiotika, der anvendes som lægemidler til mennesker. Erklæringen styrker den udtalelse, som Kommissionen og Rådet afgav på sundhedsministrenes møde den 12. november 1998. Det er disse generelle bekymringer over antibioresistens og hensynet til forsigtighedsprincippet, som tilskyndede Rådet til den 17. december 1998 at vedtage det af Kommissionen fremsatte forslag (1) om at forbyde anvendelsen af fire antibiotika, der har været tilladt som lægemidler til dyr, og at forbeholde anvendelsen af disse antibiotika og andre antibiotika af samme familie til behandling af mennesker. På anmodning af Kommissionen skal det videnskabelige direktørudvalg afgive en generel udtalelse om resistens over for antimikrobielle stoffer under hensyn til disse stoffers anvendelse som lægemidler til mennesker og dyr, i foderstoffer og i plantesundhedssektoren. (1) KOM(98) 763 endelig udg. (1999/C 341/013) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3662/98 af José García-Margallo y Marfil (PPE) til Kommissionen (7. december 1998) Om: År 2000-problemet Som bekendt er man blevet opmærksom på det såkaldte år 2000-problem på edb-området, som vil kunne ramme alt lige fra centrale computere til chips. Det er vigtigt at fastslå, hvilke risici dette problem indebærer, fordi edb bruges i udstrakt grad inden for industrien (i de forskellige produktionsprocesser), transportsektoren, den offentlige sektor osv. , og fordi edb- systemerne er afhængige af datoen, og det derfor er afgørende, hvorledes programmeringen af datoen ved årtusindskiftet foretages. Findes der nogen form for konkret samarbejde mellem EU’s administration og de nationale og lokale myndigheder i de enkelte medlemsstater, som skal sikre, at tilpasningen af systemerne foretages korrekt og risikofrit?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2614/98 af 3. december 1998 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes på eksportrestitutionerne for korn

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 328/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2614/98 af 3. december 1998 om fastsættelse af det korrektionsbeløb, der anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 juni 1992 om den fælles markedsordning for af 30. korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 8, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13, stk. 8, i forordning (EØF) nr. 1766/92 skal den eksportrestitution for korn, der gælder p(cid:134) dagen for indgivelse af ansøgning om eksportlicens, efter anmodning herom anvendes p(cid:134) en eksportforret- ning, der skal gennemføres inden for licensens gyldig- hedsperiode; i s(cid:134) fald kan restitutionsbeløbet korrigeres; Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r ydelse af eksportrestitutioner for korn samt om de foranstaltninger, der skal tilfælde af træffes inden for kornsektoren i markedsforstyrrelser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), giver mulighed for at fastsætte et korrekti- onsbeløb for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra c), i forordning (EØF) nr. 1766/92; dette korrektions- beløb skal beregnes under hensyntagen til de elementer, der er anført i artikel 1 i forordning (EF) nr. 1501/95; situationen p(cid:134) verdensmarkedet eller de særlige krav p(cid:134) visse markeder kan gøre det nødvendigt at differentiere korrektionsbeløbet efter bestemmelsesstedet; korrektionsbeløbet skal fastsættes samtidig med restituti- onen og efter samme procedure; det kan ændres inden for tidsrummet mellem to fastsættelser; de i artikel 1 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (6), fastsatte repræsentative markedskurser anvendes til omregning af det beløb, der er udtrykt i tredjelandenes valuta, og ligger til grund for fastlæggelsen af landbrugsomregningskur- serne for medlemsstaternes valutaer; betingelserne for anvendelse og fastsættelse af disse omregningskurser blev fastlagt ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1068/ 93 (7), senest ændret ved forordning (EF) nr. 961/98 (8); det følger af ovennævnte bestemmelser, at korrektionsbe- løbet skal fastsættes som angivet i bilaget til denne forord- ning; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Det korrektionsbeløb, der anvendes p(cid:134) de forudfastsatte eksportrestitutioner for de i artikel 1, stk. 1, litra a), b) og c), forordning (EØF) nr. 1766/92 nævnte produkter, undtagen malt, fastsættes som angivet i bilaget. i Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 4. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (6) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (7) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (8) EFT L 135 af 8. 5. 1998, s. 5. 4. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 328/25 til Kommissionens forordning af 3. december 1998 om fastsættelse af de korrektionsbeløb, der skal anvendes p(cid:134) eksportrestitutionerne for korn BILAG 1. term. 2. term. 3. term. 4. term. 5. term. 6. term. (ECU / ton) 1 2 3 4 — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –3,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –4,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — 5 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 6 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Produktkode Bestemmelse (1) Løbende m(cid:134)ned 12 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 — — 01 — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (1) Bestemmelserne er følgende: 01 Alle tredjelande 02 Andre tredjelande 03 USA, Canada og Mexico. — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — NB: Zonerne er angivet i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 2145/92 (EFT L 214 af 30. 7. 1992, s. 20)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3641/98 del John McCARTIN Venäjälle annettavan elintarvikeavun arvo

eurovoc_concepts:
Russia
cereals
costing
food aid
intervention buying
intervention stock
meat
public stock
skimmed milk powder

formats: html pdf print

text: 11. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 289/69 Desde entonces, se está debatiendo en la OMI la compatibilidad de esta normativa con el sistema de separación de tráfico establecido por la OMI y con la Convención de Montreux. El Consejo recuerda el principio de la libertad de tránsito y de navegación por mar en los Estrechos y apoya todos los esfuerzos que permitan lograr prácticas satisfactorias en la materia. (1999/C 289/090) PREGUNTA ESCRITA E-3641/98 de John McCartin (PPE) a la Comisión (3 de diciembre de 1998) Asunto: Valor de la ayuda alimentaria a Rusia ¿Puede explicar la Comisión cómo se tasa realmente la ayuda alimentaria de la UE a Rusia, equivalente a unos 400 millones de ecus, y si estos 400 millones de ecus representan el valor de los alimentos a precios comunitarios o el valor normal de los excedentes vendidos en el mercado internacional? ¿Puede indicar la Comisión el valor de la ayuda propuesta, tanto a precios comunitarios como a precios internacionales? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (13 de enero de 1999) A raíz de la solicitud formal de ayuda alimentaria presentada por Rusia el 12 de noviembre de 1998 y de las primeras reacciones positivas del Consejo y el Parlamento, la Comisión ha presentado a estas dos últimas instituciones una propuesta de programa de suministro alimentario con carácter urgente. La propuesta se basa en el artículo 43 del Tratado y tiene por objeto los productos siguientes: trigo, centeno, arroz, carne de vacuno y de porcino y leche desnatada en polvo. En principio, los productos procederán de las existencias públicas de intervención de la Comunidad, con excepción de la carne de porcino, que se obtendrá en el mercado. Se calcula que el coste neto de la operación para el presupuesto comunitario ascenderá a unos 400 millones de €. Dentro de ese importe total, la valoración de los productos indicados asciende a unos 380 millones de € -incluida la de la carne de cerdo, basada en los precios del mercado de la Comunidad. Para los demás productos, se ha tenido en cuenta su valor contable, que se ajusta a los precios mundiales, ya que, de acuerdo con los reglamentos comunitarios, los productos comprados por los organismos de intervención ya han sido depreciados hasta alcanzar sus precios de venta comerciales netos previstos, especialmente en los mercados mundiales. Si se tomasen como base los precios máximos de compra de intervención de la Comunidad, la valoración total de los citados productos se acercaría a 800 millones de €. La autoridad presupuestaria ha acordado dedicar un importe de 400 millones de € de los créditos del presupuesto de 1998 a la financiación del coste presupuestario neto de esta operación. (1999/C 289/091) PREGUNTA ESCRITA E-3666/98 de Aline Pailler (GUE/NGL) a la Comisión (7 de diciembre de 1998) Asunto: Acoso en el trabajo Estudios recientes señalan que muchos asalariados son víctimas en su lugar de trabajo, en empresas y administraciones, de acoso moral, también llamado «mobbing». En su reciente libro «El acoso moral. La violencia depravada a diario», Marie-France Hirigoyen define el «mobbing» o acoso en el lugar de trabajo como «conductas indirectas de destrucción insidiosa de una persona con objeto de atentar contra su dignidad, de forma reiterada, constante y durante un largo periodo de tiempo». A menudo, las víctimas sufren consecuencias muy graves. Algunos Estados miembros, como por ejemplo Alemania, Italia y Suecia, disponen de legislaciones nacionales relativas al acoso moral en el trabajo. ¿Tiene la Comisión información sobre el número de personas víctimas de «mobbing» y está dispuesta a proponer una directiva que permita luchar de forma más eficaz contra el acoso moral en los lugares de trabajo?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3596/98 von Ingo FRIEDRICH an die Kommission. Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European System of Central Banks
administrative autonomy
central bank
convergence criteria
decision-making body (EU)
monetary union
price stability

text: C 297/84 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 system für Produkte, die aus Drittländern eingeführt werden. Dieses System wird entweder von der Kommission verwaltet (Artikel 11. 1. ) oder, wie es gegenwärtig bei Produkten aus den Vereinigten Staaten der Fall ist, von den Mitgliedstaaten (Artikel 11. 6). Gemäß den Anforderungen der Gemeinschaft muß vor der Einfuhr ökologischer Produkte hinreichend nachgewiesen werden, daß diese nach Produktionsnormen und Kontrollvorschriften erzeugt wurden, die den für die Gemeinschaftsproduktion geltenden entsprechen. Der Rat diskutiert derzeit über ein generelles Verbot des Einsatzes genveränderter Organismen im ökologischen Landbau in der Gemeinschaft. Sollte der Rat eine Entscheidung hierüber treffen, müßte die Verwendung genveränderter Organismen in einem Drittland gegebenenfalls im Rahmen dieses Äquivalenzsystems beurteilt werden. Der gegenwärtig diskutierte Kodexentwurf enthält ein Verbot des Einsatzes genveränderter Organismen 3. im ökologischen Landbau und ermöglicht es den Drittländern, Äquivalenzsysteme für die Einfuhr ökolo- gischer Produkte einzuführen. Die Richtlinie zum Kodex für ökologische Produkte aus ökologischem Anbau wird voraussichtlich im April 1999 angenommen. (1) ABl. L 198 vom 22. 7. 1991. (1999/C 297/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3596/98 von Ingo Friedrich (PPE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank Die letzten Umfragen in den Teilnehmerländern der Währungsunion bestätigen ein wachsendes Vertrauen der Bevölkerung in die gemeinsame europäische Währung. Ein Grund dafür sind die Anstrengungen, die bisher zur Erreichung und Einhaltung der Konvergenzkriterien ? insbesondere der Preisstabilität ? unternommen wurden. Gemäß Artikel 107 EG-V verpflichten sich die Regierungen der Mitgliedstaaten, die Unabhängigkeit der Europäischen Zentralbank und der nationalen Notenbanken zu beachten und nicht zu versuchen, die Mitglieder der Beschlußorgane bei der Aufgabenwahrnehmung zu beeinflussen. Diese Unabhängigkeit sichert das vorrangige Ziel des Europäischen Systems der Zentralbanken (ESZB): die Wahrung der Preisstabilität. Die Gestaltung der Geld- und Währungspolitik obliegt daher ausschließlich den dazu verpflichteten Beschluß- organen des ESZB. Wie gedenkt die Kommission angesichts der jüngsten Diskussionen künftig für die Einhaltung der maßgeb- lichen Vertragsbestimmungen zur Wahrung der Unabhängigkeit des ESZB zu sorgen? Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (21. Dezember 1998) Als Hüterin des EG-Vertrages legt die Kommission größten Wert auf die Einhaltung der Vertragsbestim- mungen über die Unabhängigkeit der Zentralbanken. Sie wird die strikte Einhaltung dieser Bestimmungen überwachen, um Verstöße zu vermeiden. (1999/C 297/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3597/98 von Karin Riis-Jørgensen (ELDR) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Ausschreibungsbedingungen Im Bestreben um Gewährleistung eines freien und fairen Wettbewerbs müssen öffentliche Aufträge, die näher beschriebene Schwellenwerte überschreiten, gemeinschaftsweit ausgeschrieben werden. Im Zusammenhang mit diesen Ausschreibungen zeigt sich oft, daß es für Unternehmen, die sich daran beteiligen wollen, schwierig sein kann, zu überblicken, was tatsächlich geliefert oder geleistet werden soll. Dies ist darauf zurückzuführen, daß die Beschreibung der gewünschten Leistung häufig sehr abstrakt und formalistisch ist, um etwaigen späteren Klagen über unzureichende Beachtung der gemeinschaftlichen Ausschreibungsbestimmungen vorzubeugen. Die Erfahrung hat gezeigt, daß dies viele KMU davon abhält, sich an Ausschreibungen zu beteiligen, die durchaus im Rahmen ihrer Möglichkeiten liegen, und auch, daß meist zusätzliche Kosten für Beratung im Zusammenhang mit Angeboten bei fachlich eher unkomplizierten Aufgaben verursacht werden


title: Verordening (EG) nr. 2601/98 van de Commissie van 3 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 4. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 328/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2601/98 VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 december 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 328/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 12. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 3 december 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 524 528 600 999 052 060 064 400 404 999 052 064 400 720 999 71,4 61,0 66,2 91,3 87,4 89,4 51,1 43,1 29,8 41,3 63,3 63,3 62,0 232,7 147,3 59,8 47,7 37,2 40,0 83,9 53,7 94,1 15,5 37,2 82,3 52,9 56,4 85,4 62,4 92,2 47,4 71,9 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Umowa między Wspólnotą Europejską a Republiką Gabońską w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gabonu

eurovoc_concepts:
Gabon
agreement (EU)
catch area
fishing agreement
fishing rights
fishing vessel
inshore fishing
ship's flag

text: 80 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 21998A1118(01) 18. 11. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 308/4 między Wspólnotą Europejską a Republiką Gabońską w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gabonu UMOWA EUROPEJSKA WSPÓLNOTA GOSPODARCZA (zwana dalej „Wspólnotą”) i REPUBLIKA GABOŃSKA, UWZGLĘDNIAJĄC, z jednej strony, ducha współpracy wynikającego z Konwencji z Lomé, oraz, z drugiej strony, dobre stosunki między Wspólnotą a Republiką Gabońską; UWZGLĘDNIAJĄC dążenia Republiki Gabońskiej do wspierania racjonalnego wykorzystania jej zasobów połowowych w drodze wzmożonej współpracy; POWOŁUJĄC SIĘ na to, że Republika Gabońska, w szczególności w odniesieniu do połowów morskich, wykonuje swoją suwerenność lub jurysdykcję nad strefą rozciągającą się do 200 mil morskich od jej wybrzeża; UWZGLĘDNIAJĄC Konwencję Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie Prawa Morskiego, podpisaną przez obie Strony; POTWIERDZAJĄC, że korzystanie przez państwa przybrzeżne z ich suwerennych praw na wodach znajdujących się pod ich jurysdykcją do celów eksploatacji, ochrony i zarządzania żywymi zasobami musi być zgodne z zasadami prawa międzynarodowego; ZDECYDOWANE na utrzymywanie stosunków w duchu wzajemnego zaufania i szacunku wobec interesów każdej ze Stron w sferze połowów morskich, co zawarto w Konwencji z Lomé; PRAGNĄC ustanowienia zasad i warunków regulujących działalność połowową będącą przedmiotem wspólnego zainteresowania obu Stron; UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Celem niniejszej Umowy jest ustanowienie zasad i reguł, które w przyszłości będą regulować pod każdym względem działalność połowową statków pływających pod banderą Państw Członkowskich Wspólnoty, zwanych dalej „statkami Wspólnoty”, na wodach, nad którymi Republika Gabońska ma suwerenność lub jurysdykcję, zwanych dalej „strefą połowów Gabonu”. Artykuł 2 1. Republika Gabońska niniejszym zobowiązuje się zezwolić statkom Wspólnoty na prowadzenie działalności połowo- wej w strefie połowów, zgodnie z warunkami niniejszej Umowy, w szczególności z Załącznikiem do Umowy. 2. Władze Gabonu notyfikują Komisję Europejską o wszelkich zmianach we wspomnianych zasadach i postanowieniach, zanim zaczną być stosowane. 3. Kroki podejmowane przez władze Gabonu w celu regulacji połowów w interesie ochrony zasobów połowowych są oparte na obiektywnych i naukowych kryteriach. Stosują się one do statków Wspólnoty na zasadach niedyskryminacji, bez uszczerbku dla umów zawartych między krajami rozwijającymi się w ramach jednego regionu geograficznego, w szczególności dwustronnych umów dotyczących rybołówstwa. Artykuł 4 2. Działalność połowowa prowadzona na mocy niniejszej Umowy podlega postanowieniom ustawowym i wykonawczym obowiązującym w Republice Gabońskiej. 1. Działalność połowową w strefie połowów Gabonu, zgodnie z niniejszą Umową, mogą prowadzić tylko statki Wspólnoty posia- dające licencję połowową wydaną przez władze Gabonu na wnio- sek Wspólnoty. Artykuł 3 2. Władze Gabonu wydają licencje połowowe w ramach limitów ustalonych dla poszczególnych kategorii statków, w Protokole załączonym do niniejszej Umowy. 1. Wspólnota zobowiązuje się podjąć wszelkie niezbędne kroki w celu zapewnienia, że jej statki przestrzegają postanowień niniejszej Umowy oraz zasad i postanowień regulujących działal- ność połowową w strefie połowów Gabonu. 3. Wydanie licencji jest uzależnione od wniesienia opłaty przez danego armatora statku. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 81 4. Procedurę składania wniosków o wydanie licencji, opłat licen- cyjnych i sposobu płatności określa Załącznik. Artykuł 5 się Strony zobowiązują Umawiające koordynować podejmowane wysiłki, albo bezpośrednio, albo w ramach organizacji międzynarodowych, w celu zapewnienia racjonalnego wykorzystania żywych zasobów w środkowo-wschodnim Atlantyku i ułatwiania odpowiednich badań naukowych. ochrony się i Takie konsultacje prowadzone są na podstawie zasady, że jakie- kolwiek znaczące ograniczenie wielkości dopuszczalnych poło- wów ustanowionych w Protokole musi pociągnąć za sobą propor- cjonalne obniżenie wynagrodzenia pieniężnego wpłacanego przez Wspólnotę. Artykuł 11 Żadne z postanowień niniejszej Umowy nie może w jakikolwiek sposób wpływać ani naruszać poglądów którejkolwiek ze Stron w odniesieniu do kwestii związanych z Prawem Morza. Artykuł 6 Artykuł 12 Statki uprawnione do prowadzenie połowów w strefie połowów Gabonu, na warunkach niniejszej Umowy, są zobowiązane do przesyłania władzom Gabonu deklaracji dotyczących połowów, zgodnie z postanowieniami wymienionymi w Załączniku. Traktat Niniejszą Umowę stosuje się, z jednej strony, do terytoriów, na których Europejską Wspólnotę Gospodarczą jest stosowany i na warunkach określonych w tym Traktacie oraz, z drugiej strony, do terytorium Republiki Gabońskiej. ustanawiający Artykuł 7 Artykuł 13 artykułu 2 Wspólnota wypłaci W zamian za wielkości dopuszczalne połowów przyznane na mocy z warunkami i procedurą ustanowioną w Protokole załączonym do niniejszej Umowy wynagrodzenie pieniężne na rzecz Republiki Gabońskiej, bez uszczerbku dla finansowania przyznanego Republice Gabońskiej na mocy Konwencji z Lomé. zgodnie Artykuł 8 W przypadku jakichkolwiek sporów dotyczących interpretacji lub stosowania niniejszej Umowy prowadzone są konsultacje między Stronami. Załącznik i Protokół stanowią integralną część niniejszej Umowy. Artykuł 14 Niniejszą Umowę stosuje się przez wstępny okres pięciu lat, licząc od dnia jej wejścia w życie. W przypadku gdy Umowa nie zostanie wypowiedziana przez jedną ze stron w drodze zawiadomienia o sześć miesięcy przed wypowiedzeniu wygaśnięciem pięcioletniego będzie automatycznie przedłużana na kolejne dwuletnie okresy, chyba że zostanie wypowiedziana w drodze o wypowiedzeniu co najmniej na trzy miesiące przed wygaśnięciem takiego dwuletniego okresu. co najmniej na zawiadomienia Umowa okresu, Artykuł 9 W celu zapewnienia prawidłowego wykonania niniejszej Umowy powołuje się Wspólny Komitet. Komitet zbiera się na zmianę w Republice Gabońskiej Wspólnocie na wniosek jednej z Umawiających się Stron. i we Strony rozpoczną negocjacje w przypadku wypowiedzenia Umowy przez jedną z nich. Przed upływem okresu ważności obecnego Protokołu Strony prowadzą negocjacje w celu określenia w drodze wspólnego porozumienia, jakie zmiany lub uzupełnienia do Załącznika lub Protokołu są konieczne. Artykuł 10 Artykuł 15 W przypadku gdy w wyniku rozwoju sytuacji w zakresie stanu zasobów, władze Gabonu zadecydują o podjęciu środków ochrony zasobów połowowych, które mają wpływ na działalność statków Wspólnoty, odbędą się konsultacje między Stro- nami w celu dostosowania Załącznika i Protokołu. Umowa, sporządzona Niniejsza dwóch egzemplarzach w językach duńskim, niemieckim, greckim, angielskim, francuskim, włoskim, niderlandzkim, portugalskim i szwedzkim, przy czym każdy z tych tekstów jest jednakowo autentyczny, wchodzi w życie w dniu jej podpisania. hiszpańskim, fińskim, w Sporządzono w Libreville, dnia 1 kwietnia 1998 r. W imieniu Rady Europejskiej W imieniu Republiki Gabońskiej 82 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 PROTOKÓŁ ustanawiający wielkości pieniężne przewidziane w Umowie między Wspólnotą Europejską a Republiką Gabońską w sprawie połowów na wodach przybrzeżnych Gabonu połowów oraz wynagrodzenie dopuszczalne Artykuł 1 Od momentu wejścia w życie Umowy przez okres trzech lat wiel- kości dopuszczalne połowów zgodnie z artykułem 2 Umowy ustala się następująco: — sejnery zamrażalnie do połowu tuńczyka: 42 statki, — taklowce powierzchniowe: 33 statki. 1) 200 000 ECU na programy naukowo-techniczne mające na celu poszerzenie wiedzy na temat rybołówstwa i żywych zaso- bów w strefie połowów Gabonu; 2) 455 000 ECU na projekt ochrony i nadzoru stref połowów; 3) 355 000 ECU na wsparcie instytucjonalne organów admini- stracji odpowiedzialnych za rybołówstwo; 4) 105 000 ECU na stypendia oraz praktyczne kursy szkole- technicz- niowe w różnych dziedzinach naukowych, nych i ekonomicznych związanych z połowami; Artykuł 2 5) 50 000 ECU jako wkład Republiki Gabońskiej do międzyna- rodowych organizacji rybołówstwa; 1. Kwotę wynagrodzenia pieniężnego określonego w artykule 7 Umowy ustala się w wysokości 270 000 ECU rocznie, płatną nie później niż do 31 grudnia każdego roku. 6) 50 000 ECU na pokrycie kosztów uczestnictwa przedstawi- cieli Gabonu biorących udział w międzynarodowych spotka- niach dotyczących rybołówstwa. 2. Kwota wynagrodzenia pieniężnego pokrywa roczny połów 9 000 ton tuńczyka na wodach Gabonu. W przypadku gdy śred- nia roczna wielkość połowów tuńczyka przez statki Wspólnoty, zgodnie z niniejszym Protokołem, w strefie połowów Gabonu przekroczy powyższą wielkość, wówczas kwota wynagrodzenia pieniężnego zostanie zwiększona o 50 ECU za każdą dodatkową tonę. 3. Wynagrodzenie pieniężne wypłaca się na rachunek nr 47069 X, „Pêche Maritime” (Rybołówstwo Morskie) na rzecz Skarbu Pań- stwa Republiki Gabońskiej. 4. Zagospodarowanie środków z wynagrodzenia leży wyłącz- nie w kompetencji Rządu Republiki Gabońskiej. Decyzja w sprawie powyższych środków powinna być pod- jęta w drodze wzajemnego Porozumienia między właściwymi władzami Republiki Gabońskiej a Komisją Europejską. Wszystkie wyżej wymienione kwoty wpłaca się na rachunek nr 47069 X, „Pêche Maritime” (Połowy Morskie), z wyjątkiem kwot wymienionych w punktach 4 i 6, które należy wpła- cić w miarę ich wykorzystywania. Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo w ciągu trzech miesięcy od daty rocznicy podpisania Protokołu przeka- zuje Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Republice Gaboń- skiej roczne sprawozdanie w sprawie wykonania powyższych środków oraz osiągniętych wyników. Komisja zastrzega sobie prawo żądania dodatkowych informacji od Ministerstwa Gabonu odpowiedzialnego za rybołówstwo na temat tych wyników oraz do kontroli płatności w świetle faktycznej realizacji tych środków. Artykuł 3 W okresie objętym Protokołem Wspólnota jest zobowiązana zapłacić dodatkową kwotę w wysokości 1 215 000 ECU z prze- znaczeniem na sfinansowanie następujących działań: Jeżeli Wspólnota nie dokona płatności określonych w artykułach 2 i 3, wykonanie niniejszego Protokołu może zostać zawieszone. Artykuł 4 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 83 ZAŁĄCZNIK WARUNKI WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI POŁOWOWEJ W STREFIE POŁOWÓW GABONU PRZEZ STATKI WSPÓLNOTY 1. Wnioski o wydawanie licencji i formalności związane z wydaniem licencji Procedura składania wniosków oraz wydawania licencji uprawniających statki Wspólnoty do prowadzenia połowów w strefie połowów Gabonu jest następująca: Właściwe władze Wspólnoty składają w Ministerstwie Gabonu odpowiedzialnym za rybołówstwo, za pośrednictwem Przedstawicielstwa Komisji Wspólnot Europejskich, wniosek dla każdego statku, który zamierza prowadzić połowy na mocy niniejszej Umowy, co najmniej 15 dni przed rozpoczęciem wnioskowanego okresu ważności licencji. Wnioski sporządza się na formularzu przewidzianym do tego celu przez Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo, zgodnie ze wzorem podanym w dodatku 1. Licencje podpisywane są i wydawane armatorom statków lub ich przedstawicielom przez Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo za pośrednictwem Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Republice Gabońskiej w terminie 15 dni roboczych od złożenia wniosku. Licencje wydaje się na konkretny statek i nie podlegają one przeniesieniu. Jednakże w przypadku działania siły wyższej licencja na statek może zostać zastąpiona nową licencją na inny statek Wspólnoty posiadający identyczne cechy, jeżeli Komisja Wspólnot Europejskich wystąpi z takim wnioskiem. Armator pierwszego statku zwraca unieważnioną licencję do Ministerstwo Gabonu odpowiedzialnego za rybołówstwo za pośrednictwem Przedstawicielstwa Komisji Wspólnot Europejskich. W nowej licencji określa się: — datę wydania, — adnotację, że unieważnia ona i zastępuje poprzednią licencję dotyczącą poprzedniego statku. W takich przypadkach nie jest wymagana płatność nowej zaliczki. Licencje muszą zawsze znajdować się na statku. Z chwilą otrzymania notyfikacji o wpłacie zaliczki przesłanej przez Komisję Wspólnot Europejskich na rzecz Ministerstwo Gabonu odpowiedzialnego za rybołówstwo, statki zostają wpisane do wykazu statków uprawnionych do prowadzenia połowów, którą przesyła się władzom Gabonu odpowiedzialnym za przeprowadzanie kontroli w zakresie rybołówstwa. Kopię licencji można otrzymać za pośrednictwem faksu, w czasie oczekiwania na nadejście oryginału; kopia ta, która potwierdza uprawnienia do prowadzenia połowów przez statek do czasu nadejścia oryginału licencji połowowej, musi znajdować się na statku. Licencje ważne są przez jeden rok. Są one odnawialne. Opłata wynosi 25 ECU za tonę złowioną w strefie połowów Gabonu. Ta kwota obejmuje wszelkie lokalne i krajowe podatki, z wyjątkiem opłat portowych oraz należności za świadczenie usług. Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo informuje o uzgodnieniach dotyczących wnoszenia opłat licencyjnych, w szczególności przekazuje dane o rachunku bankowym i walucie płatności. Licencje wydaje się po wpłaceniu zaliczki na poczet opłaty rocznej, w wysokości 2 500ECU za sejner do połowu tuńczyka, 1 100ECU za taklowiec powierzchniowy o pojemności rejestrowej przekraczającej 150 BRT oraz 800 ECU za taklowiec powierzchniowy o pojemności rejestrowej 150 BRT lub poniżej. 2. Deklaracja dotycząca połowów i zestawienia opłat należnych od armatorów statków Kapitan prowadzić wskazanym w załączniku 2 dla każdego okresu połowów w strefie połowów Gabonu. połowów zgodny statku ma obowiązek formularz ze wzorem ICCAT, Formularz, który musi być wypełniony czytelnie i podpisany przez kapitana statku, należy przesłać możliwie jak najszybciej do Ministerstwo Gabonu odpowiedzialnego za rybołówstwo oraz w celu przetworzenia danych do Francuskiego Instytutu Badań Naukowych do spraw rozwoju i współpracy (Orstom: Biuro Zagranicznych Badań Naukowo-Technicznych) lub Hiszpańskiego Instytutu Oceanograficznego (IEO). Jeżeli te postanowienia nie zostaną spełnione, Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo zastrzega sobie prawo do zawieszenia licencji statku naruszającego postanowienia do czasu dopełnienia formalności przez ten statek oraz zastosowania kar przewidzianych na mocy prawa krajowego. 84 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 Państwa Członkowskie informują Komisję Europejską przed dniem 15 kwietnia każdego roku o liczbie ton złowionych w ostatnim roku, zgodnie z potwierdzeniem instytutów naukowych. Na podstawie otrzymanych danych liczbowych Komisja ustala wysokość należnych opłat dla danego roku połowowego, w rozbiciu na poszczególne kategorie i przekaże stosowne zestawienie ministerstwu Gabonu odpowiedzialnemu za rybołówstwo. Komisja Europejska, najpóźniej do końca kwietnia, notyfikuje o tym podziale armatorów, którzy mają 30 dni na wywiązanie się z nałożonych na nich zobowiązań finansowych. Armatorzy nie mają prawa do odzyskania różnicy, w przypadku gdy kwota należności z tytułu faktycznej działalności połowowej jest mniejsza niż kwota wpłaconej zaliczki. 3. Kontrola i monitorowanie Wszystkie wspólnotowe statki dokonujące połowów w strefie połowów Gabonu zezwalają i ułatwiają wejście na pokład urzędnikom Gabonu odpowiedzialnym za kontrolę i monitorowanie działalności połowowej. Urzędnicy nie powinni przebywać na pokładzie statków dłużej niż wynika to z konieczności zweryfikowania połowów przez pobieranie próbek i przeprowadzenia wszelkich innych czynności kontrolnych dotyczących działalności połowowej. 4. Obserwatorzy Na wniosek gabońskich władz tuńczykowce i taklowce powierzchniowe przyjmują na pokład obserwatora, który będzie traktowany jak oficer na statku. Czas spędzony na pokładzie przez obserwatora ustalają władze gabońskie, jednak zgodnie z ogólną zasadą nie powinien on pozostawać dłużej niż jest to wymagane do wypełnienia jego obowiązków. Obserwator, z chwilą gdy znajdzie się na pokładzie statku: — obserwuje działalność połowową prowadzoną przez statki, — weryfikuje pozycje statków biorących udział w połowach, — pobiera próbki biologiczne do celów programów naukowych, — odnotowuje używane narzędzia połowowe, — weryfikuje dane dotyczące połowów w strefie połowów Gabonu, odnotowane w dzienniku pokładowym. W czasie pobytu na pokładzie statku obserwator: — podejmuje wszelkie właściwe kroki w celu zapewnienia, że warunki, na jakich został przyjęty na pokład oraz jego obecność nie przyczyniają się do utrudnienia lub zakłócenia działalności połowowej, — szanuje materiały i sprzęt znajdujące się na pokładzie oraz zachowa poufność wszelkich dokumentów należących do statku. Zasady regulujące wejścia obserwatora na pokład są uzgadniane między armatorem lub jego przedstawicielem a gabońskimi władzami. W przypadku gdy armator statku nie może wziąć obserwatora na pokład i wysadzić go w porcie gabońskim wspólnie uzgodnionym z gabońskimi władzami, wówczas armator ma obowiązek pokrycia kosztów wzięcia obserwatora na pokład i wysadzenia go na ląd. Jeżeli obserwator nie jest obecny w uzgodnionym miejscu i czasie oraz w ciągu następujących po nim dwunastu godzin, zwalnia się armatora z obowiązku zabrania obserwatora na pokład. 5. Strefy połowów Statki określone w artykule 1 Protokołu są uprawnione do prowadzenia działalności połowowej na wodach poza dwunastoma milami morskimi mierzonymi od linii podstawowych. 6. Wpłynięcie i wypłynięcie ze strefy Statki notyfikują Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo o zamiarze wpłynięcia lub wypłynięcia ze strefy połowów Gabonu co najmniej z 24-godzinnym wyprzedzeniem. Notyfikując o opuszczeniu strefy, wszystkie statki notyfikują również o szacunkowej wielkości połowów dokonanych w czasie spędzonym w strefie połowów Gabonu. Powyższe informacje najlepiej jest przesyłać faksem, natomiast statki, które nie posiadają faksu, przekazują je drogą radiową. Jeżeli okaże się, że statek prowadzi połowy bez poinformowania o tym gabońskiego ministerstwa odpowiedzialnego za rybołówstwo, będzie on traktowany jak statek nieposiadający licencji połowowej. Statki zostaną poinformowane o właściwym numerze faksu i częstotliwości radiowej w momencie wydania im licencji połowowej. Ministerstwo Gabonu odpowiedzialne za rybołówstwo i armatorzy przechowują kopie korespondencji prowadzonej za pośrednictwem faksu lub nagrania komunikatów przekazywanych drogą radiową aż do momentu ostatecznego ustalenia przez obydwie strony wielkości należnych opłat określonych w punkcie 2. 04/t. 4 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 85 7. Strefy zamknięte dla żeglugi Strefy przylegające do miejsc wydobycia ropy naftowej są zamknięte dla żeglugi. Ministerstwo Gabonu armatorom w momencie wydawania im licencji połowowych. odpowiedzialne rybołówstwo za notyfikuje współrzędne tych stref Informacje o obszarach zamkniętych dla żeglugi są również przekazywane Przedstawicielstwu Komisji Europejskiej w Republice Gabońskiej, w tym również informacje o wszelkich zmianach dotyczących tych stref, które muszą być ogłoszone co najmniej dwa miesiące przed wejściem w życie tych zmian. 8. Korzystanie z usług Statki Wspólnoty, w miarę możliwości, mają obowiązek dokonywania przeładunków i uzupełniania zapasów oraz korzystania z potrzebnych usług w gabońskich portach. 9. Wejście na pokład 1) Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej w Republice Gabońskiej zostanie poinformowane w ciągu dwóch dni roboczych o wejściu na pokład jakiegokolwiek wspólnotowego statku rybackiego prowadzącego połowy zgodnie z Umową z dziedziny rybołówstwa w wyłącznej strefie ekonomicznej Republiki Gabońskiej, zawartą między Wspólnotą a państwem trzecim. Jednocześnie Przedstawicielstwo otrzyma krótki raport o okolicznościach i powodach, które doprowadziły do wejścia na pokład. 2) Przed rozważeniem podjęcia jakichkolwiek środków w stosunku do kapitana lub załogi statku bądź działań względem ładunku i urządzeń statku, poza zabezpieczeniem dowodów dotyczących domniemanego naruszenia należy w ciągu jednego dnia roboczego od otrzymania powyższych informacji przeprowadzić spotkanie konsultacyjne między Przedstawicielstwem Komisji Europejskiej w Republice Gabońskiej, gabońskim ministerstwem odpowiedzialnym za rybołówstwo oraz władzami inspekcyjnymi, z ewentualnym udziałem przedstawiciela danego Państwa Członkowskiego. W czasie spotkania strony wymienią wszelką stosowaną dokumentację bądź informacje pomocne w wyjaśnieniu okoliczności zdarzenia zgodnie z ustalonym stanem faktycznym. Armator lub jego przedstawiciel zostanie poinformowany o wyniku spotkania oraz o działaniach w następstwie wejścia na pokład. 3) Przed rozpoczęciem procedury sądowej należy podjąć próbę rozwiązania kwestii domniemanego naruszenia w trybie kompromisu. Taka procedura osiągnięcia kompromisu powinna zakończyć się w ciągu trzech dni od wejścia na pokład statku. 4) Gdyby kwestii nie udało się rozwiązać w drodze kompromisu i kapitan statku zostałby postawiony przed właściwym organem sądowym Gabonu, właściwe władze w ciągu dwóch dni roboczych od daty zakończenia procedury rozwiązywania sporów w drodze kompromisu, w oczekiwaniu na decyzję sądu, ustalą gwarancję bankową w rozsądnie uzasadnionej wysokości. Gwarancja bankowa zostanie anulowana przez Ministerstwo odpowiedzialne za rybołówstwo, z chwilą gdy kapitan statku, którego dotyczy sprawa, zostanie decyzją sądu uniewinniony. 5) Statek wraz z załogą powinien być zwolniony: — po zakończeniu spotkania konsultacyjnego, jeśli pozwala na to ustalony stan faktyczny, lub — po otrzymaniu zapłaty kary (procedura rozwiązywania sporów w drodze kompromisu), — lub z chwilą wpłacenia kwoty na gwarancję bankową (procedura sądowa). 6) W przypadku gdy jedna ze stron uzna, że występuje problem w stosowaniu powyższej procedury, wówczas może ona wystąpić z wnioskiem o odbycie konsultacji w trybie pilnym zgodnie z artykułem 9 Umowy. 86 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 04/t. 4 Dodatek 1 MINISTERSTWO RYBOŁÓWSTWA WNIOSEK O WYDANIE LICENCJI NA ZAGRANICZNY PRZEMYSŁOWY STATEK RYBACKI 1. Nazwa armatora:……………………………………………………………………………………………………… 2. Adres armatora: ……………………………………………………………………………………………………… 3. Nazwa przedstawiciela lub lokalnego agenta armatora: …………………………………………………………… 4. Adres przedstawiciela lub lokalnego agenta armatora: ……………………………………………………………… 5. Nazwisko kapitana …………………………………………………………………………………………………… 6. Rejestracja statku: ……………………………………………………………………………………………………… 7. Numer rejestrowy: …………………………………………………………………………………………………… 8. Data i miejsce budowy: ……………………………………………………………………………………………… 9. Pływa pod banderą: …………………………………………………………………………………………………… 10. Port rejestracji: ………………………………………………………………………………………………………… 11. Port wyposażenia: …………………………………………………………………………………………………… 12. Długość całkowita: …………………………………………………………………………………………………… 13. Szerokość: ……………………………………………………………………………………………………………… 14. Tonaż brutto: ………………………………………………………………………………………………………… 15. Tonaż netto: …………………………………………………………………………………………………………… 16. Pojemność ładowni: …………………………………………………………………………………………………… 17. Wydajność chłodzenia lub zamrażania: ……………………………………………………………………………… 18. Rodzaj silnika i moc w KM: ………………………………………………………………………………………… 19. Rodzaj połowu: ……………………………………………………………………………………………………… 20. Liczba członków załogi: ……………………………………………………………………………………………… 21. Urządzenia łączności: ………………………………………………………………………………………………… 22. Sygnał wywoławczy: ………………………………………………………………………………………………… 23. Sygnały impulsowe: …………………………………………………………………………………………………… 24. Zamierzona działalność połowowa: ………………………………………………………………………………… 25. Miejsce wyładunku połowów: ………………………………………………………………………………………… 26. Obszary połowów: …………………………………………………………………………………………………… 27. Gatunki będące przedmiotem połowów: …………………………………………………………………………… 28. Okres ważności: ……………………………………………………………………………………………………… 29. Warunki specjalne …………………………………………………………………………………………………… Opinia Dyrekcji Generalnej do spraw Rybołówstwa ……………………………………………………………………………………………………………………………… Uwagi Ministerstwa Rybołówstwa, Rolnictwa i Obszarów Wiejskich ……………………………………………………………………………………………………………………………… 2 k e t a d o D


title: WRITTEN QUESTION No. 3613/98 by Nelly MAES to the Commission. Real scale of the ECHO affair

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid

text: C 182/108 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 6. 1999 Under 1997 tilldelades 15 projekt medel från budgetpost B7-6000 för att informera allmänheten i Europa om frågor kring utvecklingen av rättvis handel. Kommissionen bistod med ca 2,9 miljoner euro (max 50 % av den totala projektkostnaden). För 1998 kan för samma budgetpost noteras en ökning till 21 projekt som är godkända eller på väg att bli det uppgående till sammanlagt ca 3,7 miljoner euro. Rent allmänt kan påpekas att kommissionen sedan flera år tillbaka medfinansierar icke-statliga organisationers märkningsprojekt och de icke-statliga organisationer som etablerar s. k. ”Världsbutiker” eller verkar för utbredningen av etiska regler. (1999/C 182/143) SKRIFTLIG FRÅGA E-3613/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: ECHO-affärens verkliga omfattning Europeiska kommissionen säger att av de 96 miljoner BEF som det är tal om i ECHO-affären är det egentligen bara 20 miljoner som har försvunnit. Hur kan kommissionen bevisa detta? Om Uclaf fastställer att de fyra kontrakten är falska och att det till och med gjorts utbetalningar på grundval av falska dokument, kan man väl inte annat än att fastställa att alla dessa utgifter, det vill säga alla de 96 miljonerna, utbetalats felaktigt? Stämmer detta? Är kommissionen beredd att kräva tillbaka alla de 96 miljonerna? Kan kommissionen till sist säga mig om ECHO-affären enbart gäller de fyra falska kontrakten för humanitär hjälp till före detta Jugoslavien och regionen runt de stora sjöarna i Afrika? Kan kommissionen med säkerhet hävda att falska fakturor och falska kontrakt inte förekom även i andra sammanhang? Är den nuvarande ECHO-affären ett undantag eller förekom liknande tillvägagångssätt vid fler tillfällen? Kommissionen förklarade att det berörda företaget under de gångna åren fick kontrakt för nästan 1 miljard franc. Har det sedan dess kontrollerats om de andra kontrakten som kommissionen slöt med det berörda företaget har skötts korrekt? (1999/C 182/144) SKRIFTLIG FRÅGA E-3614/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (3 december 1998) Angående: Bekräftelse av uppgifterna i pressmeddelanden om att det förekommit nepotism i ECHO-affären Kan kommissionen bekräfta de pressmeddelanden som säger att den tjänsteman som avstängts i samband med ECHO-affären lyckats med att anställa sina släktingar och/eller vänner i ECHO:s ”externa enhet”? Stämmer det att den avstängda tjänstemannens fru anställts som översättare vid de företag som misstänks för bedrägerier i ECHO-affären?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3651/98 del Cristiana MUSCARDINI a la Comisión. Protección de las zonas agrícolas de montaña

eurovoc_concepts:
Italy
aid to agriculture
classification
hill farming
less-favoured agricultural area
monetary compensatory amount
terms for aid
utilised agricultural area

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3620/98 dell'on. José BARROS MOURA Conseguenze dell'embargo sulle esportazioni di tori da tauromachia

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
animal show
bull
export
health policy
international sanctions
veterinary inspection
veterinary legislation