title: Sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti (98/C 384/03)Text s významem pro EHP.

text: 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 277 31998Y1210(01) L 384/3 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 10. 12. 1998 Sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti (98/C 384/03) (Text s významem pro EHP) Úvod (dále jen „kodex chování“). Při 1. Na základě široké diskuse o nezbytnosti koordinovaných čin- ností na úrovni Společenství za účelem boje proti škodlivé daňové soutěži přijala Rada ve složení pro hospodářství a finance (Ecofin) dne 1. prosince 1997 řadu závěrů a dohodla se na usnesení o kodexu chování v oblasti zdanění podnika- telské činnosti (1) této příležitosti se Komise zavázala vypracovat pokyny pro pou- žití článků 92 a 93 Smlouvy pro příslušná opatření přímého zdanění podnikatelské činnosti a „pečlivě dbát o přesné pro- vádění pravidel týkajících se dané pomoci“. Cílem kodexu cho- vání je zlepšit transparentnost v daňové oblasti pomocí vzá- jemné výměny informací mezi členskými státy a hodnocení daňových opatření v jeho působnosti. Ustanovení Smlouvy o státní podpoře přispějí svým vlastním způsobem rovněž k cíli boje proti škodlivé daňové soutěži. 2. Závazek Komise týkající se státní podpory ve formě daňových opatření je součástí širšího cíle objasnit a posílit používání předpisů o státní podpoře za účelem omezení zkreslování sou- těže na jednotném trhu. Zásada neslučitelnosti se společným trhem a odchylky, které tyto předpisy stanovují, se vztahují na podpory „v jakékoli formě“, včetně některých daňových opatření. Avšak otázka, zda daňové opatření může být podle čl. 92 odst. 1 Smlouvy považováno za podporu vyžaduje vyjasnění, které se snaží přinést toto sdělení. Tato vyjasnění jsou obzvláště důležitá s ohledem na procesní povinnosti vyplývající z označení opatření jako podpory a s ohledem na důsledky nerespektování těchto povinností členskými státy. 3. Po dotvoření jednotného trhu a liberalizaci pohybu kapitálů se ukázalo nezbytným prozkoumat i zvláštní účinky podpor ve formě daňových opatření a upřesnit jejich následky z hle- společným diska přezkoumání jejich slučitelnosti se trhem (2). Zřízení hospodářské a měnové unie a úsilí o konso- ještě více zdů- lidaci národních rozpočtů, které vyžaduje, razňují přísnou kontrolu státní podpory v jakékoli formě. V této souvislosti je třeba v obecném zájmu brát ohled i na velký vliv některých podpor poskytnutých prostřednictvím daňových systémů na příjmovou stránku rozpočtů jiných členských států. 4. Vedle cíle zprůhlednit a předvídat rozhodnutí Komise chce toto sdělení zajistit i soudržnost a rovné zacházení mezi člen- skými státy. Komise má totiž v úmyslu, jak je uvedeno v kodexu chování, přezkoumat nebo znovu přezkoumat na základě tohoto sdělení případ od případu daňové systémy platné v členských státech. A. Pravomoc Společenství zasáhnout 5. Smlouva zmocňuje Společenství, aby přijalo opatření s cílem odstranit různé typy zkreslování poškozující řádné fungování společného trhu. Rozlišování mezi různými typy těchto zkre- slování je proto zcela zásadní. 6. Některá obecná daňová opatření mohou být překážkou řád- ného fungování vnitřního trhu. Pro tato opatření Smlouva sta- noví na jedné straně možnost harmonizace daňových ustano- vení členských států podle článku 100 (směrnice Rady přijaté jednomyslně). Na straně druhé mohou některé rozdíly mezi obecnými ustanoveními, které jsou platné nebo plánované v členských státech zkreslovat soutěž a vytvářet napětí, které je třeba odstranit podle článků 101 a 102 (konzultace Komise s příslušnými členskými státy; v případě potřeby směrnice Rady přijaté kvalifikovanou většinou). (1) Úř. věst. C 2, 6. 1. 1998, s. 1. gický cíl 2, akce 1. (2) Viz Akční plán pro jednotný trh, CSE(97) 1, 4. června 1997, strate- 278 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 a 7. Zkreslování soutěže v důsledku státních podpor spadají do předběžného schvalovacího systému Komise jsou přezkoumatelné soudy Společenství. Podle čl. 93 odst. 3 musejí být opatření státní podpory oznámeny Komisi. Člen- ské státy nemohou provést své navrhované státní podpory bez schválení Komise. Komise prozkoumá slučitelnost podpor, ne z hlediska jejich formy, ale z hlediska jejich účinku. Může roz- hodnout, že dotyčný členský stát musí podporu změnit nebo zrušit, pokud u nich zjistí neslučitelnost se společným trhem. Pokud již daná podpora byla i přes porušení procesních předpisů udělena, musí ji dotyčný členský stát od jejich příjemce (příjemců) vymáhat zpět. 10. Za druhé musí být výhoda poskytnuta státem nebo ze stát- ních prostředků. Ztráta daňových příjmů se rovná spotřebě státních prostředků ve formě daňových výdajů. Toto kritérium se týká rovněž podpor udělovaných regionálními a místními orgány členských států (1). K udělení podpory může dojít jak prostřednictvím daňových ustanovení právní nebo správní povahy, tak i činností správce daně. 11. Za třetí musí dané opatření nepříznivě ovlivňovat soutěž a obchod mezi členskými státy. Toto kritérium předpokládá, že příjemce opatření vykonává hospodářskou činnost, bez ohledu na jeho právní postavení nebo způsob financování. Podle ustálené judikatury se pro účely tohoto ustanovení považuje podmínka nepříznivého ovlivňování obchodu za splněnou tehdy, pokud podnik přijímací podporu vykonává hospodářskou činnost, která zahrnuje obchod mezi člen- skými státy. Pouhá skutečnost, že podpora posiluje postavení tohoto podniku ve srovnání s ostatními konkurenčními pod- niky při obchodu uvnitř Společenství umožňuje tvrzení o vlivu na tento obchod. Tento závěr nemění ani relativně malé množství podpory (2), malá velikost přijímacího pod- niku nebo jeho omezený podíl na trhu Společenství (3), dokonce ani to, že příjemce neprovádí vývozní činnost (4) nebo že podnik vyváží skoro celou svou výrobu mimo Společenství (5). B. Použití čl. 92 odst. 1 Smlouvy o ES na daňová opatření 8. Podle čl. 92 odst. 1 „… podpory poskytované v jakékoli formě státem nebo ze státních prostředků, které narušují nebo mohou narušit hospodářskou soutěž tím, že zvýhod- ňují určité podniky nebo určitá odvětví výroby, jsou, pokud ovlivňují obchod mezi členskými státy, neslučitelné se spo- lečným trhem“. Při uplatňování předpisů Společenství o státní podpoře není důležité, zda je opatření daňovým opatřením, protože článek 92 se vztahuje na podpory „v jaké- koli formě“. Podporou ve smyslu článku 92 se rozumí opatření, které splňuje všechna níže uvedená kritéria. 9. Za prvé musí opatření své příjemce zvýhodňovat, což sníží náklady normálně zatěžující jejich rozpočet. Tato výhoda může být udělena snížením daňového zatížení podniku růz- nými způsoby, zejména: 12. A konečně musí být opatření specifické nebo selektivní v tom smyslu, že zvýhodňuje „některé podniky nebo některé druhy výroby“. Selektivní výhoda může vyplývat jak z výjimky z daňových ustanovení právní nebo správní povahy, tak i z praxe při volném uvážení správce daně. Selektivní povaha opatření však může být odůvodněna „povahou nebo vnitřním uspořádáním systému“ (6). V tom případě se — snížením daňového základu (zvláštní odečitatelné položky, zvláštní nebo zrychlený režim pro odpisování, vytváření zvláštních opravných položek), — úplným nebo částečným snížením výše daně (osvobo- zení, zápočet …), — odložením nebo zrušením, nebo dokonce novým zvlášt- ním časovým rozvržením daňového dluhu. (1) Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. 10. 1987, Německo vs. Komise, věc 248/84, Sb. rozh. 1987, s. 4013. (2) Avšak s výjimkou podpor, které splňují kritéria pravidla „de mini- mis“. Viz sdělení Komise zveřejněné v Úř. věst. C 68, 6. 3. 1996, s. 9. (3) Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. 9. 1994, Španělsko vs. Komise, spojené věci C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Sb. rozh. 1994, s. I- 4103. (4) Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. 7. 1988, Francie vs. Komise, věc 102/87, Sb. rozh. 1988, s. 4067. (5) Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. 3. 1990, Belgie vs. Komise, věc C-142/87, Sb. rozh. 1990, s. I-959. (6) Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. 7. 1974, Itálie vs. Komise, věc 173/73, Sb. rozh. 1974, s. 709. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 279 podpora nepovažuje za podporu podle čl. 92 odst. 1 Smlouvy. Tato různá hlediska jsou blíže uvedena níže. Rozdíl mezi státními podporami a obecnými opatřeními 13. Daňová opatření přístupná všem hospodářským činitelům působícím na území členského státu představují v zásadě obecná opatření. Musí být skutečně otevřena všem podni- kům na základě rovnosti přístupu a jejich dosažitelnost nesmí být ve skutečnosti omezena například volným uvážením státu při jejich udělování nebo dalšími faktory omezujícími jejich praktické působení. Tato podmínka však neznamená omezení pravomoci členských států zvolit tako- vou hospodářskou politiku, jakou považují za nejvhodnější, a především rozdělit daňové zatížení tak, jak to odpovídá jejich požadavkům na různé faktory výroby. Za předpokladu, že se vztahují na všechny podniky a veškerou výrobu, nepředstavují státní podporu níže uvedená opatření: — čistě technická daňová opatření (například stanovení daňové sazby, pravidla o odpisování, pravidla pro uplat- nění ztráty jako odčitatelné položky, ustanovení určená k zamezení dvojího zdanění nebo k zamezení daňových úniků), nákladů vyplývajících z běžného použití obecného systému „aniž by bylo toto osvobození odůvodněno povahou nebo vnitřním uspořádáním systému“. Rozsudek dále uvádí, že „článek 92 nerozlišuje státní podporu podle důvodů nebo cílů těchto opatření, ale definuje je podle jejich účinku“. Uvádí také, že skutečnost, že dané opatření přibližuje náklady daného odvětví k nákladům jeho soutěžitelů v jiných člen- ských státech mu neodebírá charakter podpory. Takové roz- díly mezi daňovými systémy, na které se vztahují, jak bylo uvedeno výše, články 100, 101 a 102, nemohou být opra- veny jednostrannými opatřeními zaměřenými na podniky nejvíce postižené rozdíly mezi daňovými systémy. 16. Hlavním kritériem pro použití čl. 92 odst. 1 v případě daňo- vého opatření je, že toto opatření zavádí ve prospěch někte- rých podniků členských států výjimku v použití daňového systému. Je tedy vhodné nejprve stanovit společný použitelný daňový systém. Poté je nezbytné přezkoumat, zda výjimka nebo rozlišování uvnitř tohoto systému jsou odůvodněné „povahou nebo vnitřním uspořádáním daňového systému“, tedy zda vyplývají přímo ze základních nebo řídících zásad daňového systému dotyčného členského státu. Není-li tomu tak, jedná se o státní podporu. — opatření sledující cíle obecné hospodářské politiky sníže- ním daňového zatížení spojeného s některými výrobními náklady (například výzkum a vývoj, životní prostředí, vzdělávání, zaměstnávání). Kritéria selektivnosti a specifičnosti 14. Skutečnost, že některé podniky nebo některá odvětví těží z těchto některých daňových opatření více než jiné, nezna- mená nezbytně, že se na ně vztahují soutěžní předpisy upra- vující státní podporu. Opatření, která mají snížit zdanění pra- covních výsledků pro všechny podniky, mají relativně větší účinek v průmyslu s velkou pracovní intenzitou než v kapi- tálově silném průmyslu, a přitom nepředstavují nezbytně státní podporu. Podobně daňové pobídky ve prospěch inves- tic do životního prostředí, vývoje a výzkumu nebo do vzdě- lání zvýhodňují pouze podniky, které takové investice pro- vádějí, a přitom nepředstavují nutně státní podporu. 17. Dosavadní rozhodovací praxe Komise svědčí o tom, že pouze opatření, jejichž dosah se týká celého území státu, se vymy- kají kritériu specifičnosti stanovenému čl. 92 odst. 1. Opatření oblastního nebo místního územního dosahu mohou totiž zvýhodňovat některé podniky s výhradou zásad uvedených v bodě 16. Sama Smlouva označuje za podpory ta opatření, která jsou určena k podpoře hospodářského roz- voje oblasti. Pro tyto druhy podpor výslovně uvádí v čl. 92, odst. 3 písm. a) a c) možnosti odchylek od obecné zásady neslučitelnosti uvedené v čl. 92 odst. 1. 15. Podle rozsudku Soudního dvora z roku 1974 (1) představuje státní podporu jakékoli opatření určené k osvobození, čás- tečnému nebo úplnému, podniků určitého odvětví od (1) Viz pozn. pod čarou č. 8. 18. Smlouva jasně stanoví, že na opatření charakterizované odvětvovou specifičností se vztahuje čl. 92 odst. 1. Ten výslovně zahrnuje pojem „určitá odvětví výroby“ mezi kritéria definující podporu spadající do kontroly Komise. 280 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 Podle zavedené praxe a judikatury představuje daňové opatření, jehož hlavním účinkem je zvýhodnění jednoho nebo více odvětví činnosti, podporu. To platí i pro opatření, které zvýhodňuje pouze vnitrostátní výrobky, které jsou vyváženy (1). Komise dále považuje za podporu takové opatření, které se týká všech odvětví tvořících předmět mezi- národní soutěže (2). Odchylka od základní daňové sazby z daní ze zisků společností ve prospěch celého odvětví s výjimkou některých hospodářství případů (3), státní podporu, jak o tom rozhodla Komise v případě opatření celého výrobního odvětví (4). tedy představuje, týkajícího se 19. V několika členských státech se používají rozdílné daňové předpisy podle právní formy podniku. Některé veřejné pod- niky jsou například osvobozeny od místních daní nebo od daně z příjmů. Tyto předpisy, které zvýhodňují podniky s postavením veřejného podniku, vykonávají hospodářskou činnost, mohou představovat státní podporu podle článku 92 Smlouvy. které 20. Některé daňové výhody jsou někdy omezeny na některé typy podniků, na některé z jejich funkcí (vnitroskupinové služby, zprostředkovací nebo koordinační činnost) nebo na některé typy výroby. Vzhledem k tomu, že zvýhodňují některé pod- niky nebo některé druhy výroby, mohou představovat státní podporu podle čl. 92 odst. 1. na základě volného uvážení může dát individuálnímu pou- žití obecného opatření povahu selektivního opatření zejména tehdy, je-li volné uvážení uplatňováno mimo oblast jedno- duchého řízení daňových příjmů podle objektivních kritérií (5). státní 22. Pokud je v denní praxi nezbytné daňové předpisy určitým způsobem vykládat, nesmí být prostor pro volné uvážení v případě podniků. V zásadě každé správní rozhodnutí, které se vzdaluje od obecně použitelných daňových předpisů za zakládá jednotlivých účelem zvýhodnění domněnku podrobně přezkoumáno. Vzhledem k tomu, že správní usnesení pouze obsahují výklad obecných pravidel, nevedou v zásadě k domněnce podpory. Neprůhlednost správních rozhodnutí a volný prostor, který někdy nabízejí, však někdy podporují domněnku, že alespoň v některých případech tomu tak je. To však neomezuje možnosti členských států poskytovat svým poplatníkům při používání obecných daňových pravidel právní jistotu a předvídatelnost. podniků, být podpory a musí Odůvodnění odchylky „povahou nebo vnitřním uspořádáním systému“ 23. Rozlišovací povaha některých opatření neznamená nezbytně jejich zařazení mezi státní podporu. To je případ opatření, jejichž hospodářská účelnost je činí „nezbytnými nebo fun- kčními pro daňový systém“ (6). Je však na členském státě, aby to odůvodnil. Volné uvážení ve správní praxi 21. Volné uvážení některých správců daně může mít rovněž za následek opatření, která spadají do působnosti článku 92. Soudní dvůr uznává, že přístup k hospodářským činitelům (1) Rozsudek Soudního dvora ze dne 10. 12. 1969, Komise vs. Francie, spojené věci 6 a 11/69, Sb. rozh. 1969, s. 523. (2) Rozhodnutí Komise ES 97/239 ze dne 4. 12. 1996 ve věci „Maribel bis/ter“, Úř. věst. L 95, 10. 4. 1997, s. 25 (v současné době před sou- dem, věc C-75/97). (3) Především zemědělství a rybolov, viz bod 27. (4) Rozhodnutí Komise ze dne 22. 7. 1998 ve věci „Irish Corporation Tax“ [SG(98) D/7209], dosud nezveřejněno. 24. Progresivní povaha sazeb daní z příjmů nebo zisků se odů- vodňuje povahou přerozdělování daní. Výpočet odpisů aktiv a metody oceňování zásob se liší podle jednotlivých člen- ských států, ale tyto metody mohou být vlastní daňovému systému, jehož jsou součástí. Rovněž úprava způsobu vybí- rání daňových dluhů se může lišit podle jednotlivých člen- ských států. Některé podmínky mohou být odůvodněné rozdíly mezi poplatníky. Naopak, pokud objektivními (5) Rozsudek Soudního dvora ze dne 26. 9. 1996, Francie vs. Komise, věc C-241/94 (Kimberley Clark Sopalin), Sb. rozh. 1996, s. I-4551. (6) Rozhodnutí Komise 96/369/ES ze dne 13. března 1996 týkající se daňové podpory ve formě odpisu ve prospěch německých leteckých společností (Úř. věst. L 146, 20. 6. 1996, s. 42. ). 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 281 správce daně může volným uvážením stanovit různá období pro odpisování nebo různé oceňovací metody pro jednotlivé podniky nebo pro jednotlivá odvětví, vzniká domněnka pod- pory. Tato domněnka existuje také tehdy, pokud správce daně jedná s daňovými dluhy podle jednotlivých případů a sleduje jiný cíl, než optimalizaci úhrady vymáhání daňových nedoplatků dotyčného podniku. C. Slučitelnost státních podpor ve formě daňových opatření se společným trhem 25. Je jasné, že ke zdanění zisku nemůže dojít, nebyl-li žádný zisk vytvořen. Tím je možné zdůvodnit z povahy daňového systému, že neziskové podniky jako nadace nebo sdružení jsou osvobozeny od daní z příjmů, nemohou-li žádný zisk vytvářet. Dále je možné odůvodnit povahou daňového systému, že družstva, která rozdělují celý svůj zisk mezi své členy, nejsou zdaněny na úrovni družstva, je-li daň vybírána na úrovni jejich členů. 26. Je třeba rozlišovat jednak mezi vnějšími cíli přidělenými zvláštnímu daňovému režimu, především sociálními nebo oblastními cíli, jednak mezi vlastními cíli daňového systému na straně druhé. Smyslem daňového systému je shromáždit příjmy určené k financovaní státních výdajů. Každý podnik by měl zaplatit daně pouze jednou. Logice daňového systému je tedy vlastní ohled na daně zaplacené státu, ve kterém je podnik daňovým rezidentem. Některé výjimky z daňových předpisů jsou logikou daňového systému naopak obtížně zdůvodnitelné. To je případ podniků, které jsou daňovými ne-rezidenty, a pro které platí výhodnější podmínky, než pro podniky, které jsou daňovými rezidenty, nebo jsou-li daňové výhody poskytovány ústředím nebo podnikům poskytujícím určité služby (například finanční) v rámci skupiny podniků. 28. Pokud daňové opatření představuje podporu podle čl. 92 odst. 1, je možné využít, stejně jako u podpory poskytnuté v jiných formách, jedné z výjimek ze zásady neslučitelnosti se společným trhem podle odstavců 2 a 3 uvedeného článku. Navíc, pokud byl příjemce, ať už jde o soukromý nebo státní podnik, státem pověřen vykonáváním služeb obecného hospodářského významu, mohou se pro podporu použít rovněž ustanovení článku 90 Smlouvy (2). 29. Komise by ale nemohla schválit podporu, která by odporo- vala jak ustanovením Smlouvy, především ustanovením o zákazu diskriminace a o právu usazování, tak i ustano vením sekundárních předpisů týkajících se daní (3). Tyto aspekty podpory mohou být současně předmětem jiného postupu podle článku 169. Podle judikatury musí být ale způsoby podpory neoddělitelné od předmětu podpory a porušující jiná ustanovení Smlouvy než články 92 a 93 přezkoumány postupem podle článku 93 v rámci celkového přezkoumání slučitelnosti nebo neslučitelnosti podpory. 30. Označení daňového opatření za škodlivé z hlediska kodexu jakožto chování neovlivňuje případné zařazení opatření státní podpory. Naopak, přezkoumání slučitelnosti daňových podpor se společným trhem se musí dít mimo jiné s ohledem na účinky těchto podpor, které jsou použitím kodexu cho- vání zvýrazněny. 27. Zvláštní ustanovení, která neumožňují volné uvážení a umožňují například stanovení daně na paušálním základě (například v zemědělském odvětví a odvětví rybolovu), je možné odůvodnit povahou a vnitřním uspořádáním systému, pokud berou ohled především na zvláštní účetní požadavky nebo na význam pozemků v aktivech jako cha- rakteristických prvků těchto odvětví; tato ustanovení tedy nepředstavují státní podporu. Konečně logika některých zvláštních ustanovení o zdaňování malých a středních pod- niků včetně malých zemědělských podniků (1) je srovnatelná s logikou progresivní daňové sazby. (1) Zemědělské podniky s méně než deseti ročními pracovními jednot- kami. 31. Je-li daňová podpora poskytnuta za účelem poskytnout pobídku podnikům k účasti na určitých projektech (především investic) a je-li její intenzita omezena v souvislosti s realizačními náklady tohoto projektu, neliší se od subvence a může s ní být zacházeno jako se subvencí. Je však třeba, aby se pro tyto podpory zavedla dostatečně transparentní pravi- dla, která by především umožnila poměřit poskytnutou výhodu. (2) Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 27. 2. 1997, FFSA a další vs. Komise, věc T-106/95, Sb. rozh. 1997, II s. 229. Příkaz Soudního dvora ze dne 25. 3. 1998, věc C-174/97P, Sb. rozh. 1998, s. I-1303. (3) Rozsudek Soudního dvora ze dne 22. 3. 1977, Ianelli a Volpi vs. Meroni, věc 74/76, Sb. rozh. 1977, s. 557. Viz též rozsudek Soud- ního dvora ze dne 21. 5. 1980, věc 73/79 („Sovraprezzo“), Sb. rozh. 1980, s. 1533 ze dne 18. 9. 1995, věc T-49/93 („SIDE“), Sb. rozh. 1995, II s. 2501 a Soudního dvora ze dne 27. 5. 1981 spojené věci C-142/80 a C-143/80 („Salengo“), Sb. rozh. 1981, s. 1413. 282 CS Úřední věstník Evropské unie 08/sv. 1 32. Nejčastěji jsou však ustanovení o daňové úlevě obecné povahy: nejsou spojena s uskutečňováním určitých projektů a omezují běžné výdaje podniku, aniž by bylo možné určit jejich přesný objem, pokud Komise provádí předběžné přezkoumání. Tato opatření představují „provozní podporu“. Provozní podpora je zásadně zakázána. Komise ji schvaluje v současné době pouze výjimečně a za určitých podmínek, například při stavbě lodí, v případě některých podpor na ochranu životního prostředí (1) a v oblastech, včetně oblastí s mimořádně nízkou životní úrovní, které využívají odchylky podle čl. 92 odst. 3 písm. a), za podmínky, že jsou tato opatření řádně odůvodněna a jejich úroveň je úměrná nevýhodám, které mají odstranit (2). V zásadě se mají postupně (s výjimkou dvou kategorií podpor uvedených níže) snižovat a mají být časově omezené. V současné době může být provozní podpora schválena rovněž ve formě pod- pory dopravy do oblastí s mimořádně nízkou životní úrovní a do některých velmi málo zabydlených severských oblastí, do kterých je velmi obtížný přístup. Provozní podpora nemůže být schválena v případě, že představuje podporu vývozu mezi členskými státy. Pokud jde o státní podporu ve prospěch námořní dopravy, použijí se zvláštní pravidla pro toto odvětví (3). 33. Aby mohla být státní podpora týkající se hospodářského roz- voje určitých oblastí považována Komisí za slučitelnou se společným trhem, musí být „přiměřená určitému cíli a na něj zaměřená“. Kritéria pro přezkoumání regionální podpory pro oblasti umožňují zohlednit, při zkoumání daňových podpor, další případné účinky těchto podpor, především určitých účinků Poskytnutí odchylky na základě regionálních kritérií totiž vyžaduje, aby se Komise přesvědčila o tom, zda daná opatření: kodexem chování. zvýrazněných — přispívají k rozvoji regionu a jsou v souladu s činnostmi, které mají místní dopad. Zavedení činností „off-shore“ nepřispívá vzhledem ke slabému vlivu na místní hospodářství uspokojivým způsobem k podpoře míst- ního hospodářství, — odpovídají skutečným nevýhodám daného regionu. Je možné se ptát, zda existují skutečné nevýhody regionu v činnostech, pro které jsou dodatečné náklady, jež jsou jimi podmíněny, zanedbatelné, jako například dodatečné náklady na dopravu pro činnosti spojené s financováním, které usnadňují daňové úniky, — budou přezkoumána v rámci Společenství (4). Komise musí z tohoto důvodu brát v úvahu záporné účinky, které by tato opatření mohla mít na další členské státy. D. Postupy 34. Čl. 93 odst. 3 vyžaduje, aby členské státy oznámily Komisi své „plány poskytnout nebo změnit podporu“ a neprováděly je bez předběžného schválení Komisí. Tento postup se týká všech podpor včetně daňových podpor. 35. Pokud Komise zjistí, že státní podpora poskytnutá porušením tohoto pravidla neodpovídá žádné odchylce uvedené ve Smlouvě a je tedy neslučitelná se společným trhem, požádá členský stát, aby ji získal zpět, s výjimkou případu, kdy by tento požadavek byl v rozporu se základní zásadou práva Společenství, zejména s oprávněným očekáváním vzniklým na základě chování Komise. V případě státní podpory ve formě daňových opatření se částka, která má být vrácena, vypočítá na základě srovnání mezi skutečně zaplacenou daní a daní, která by měla být zaplacena při použití obvykle pou- žívaného pravidla. K této základní částce se připočítají úroky. Použije se úroková míra odpovídající referenční sazbě pou- žívané k vypočtu ekvivalentu subvence regionální podpory. 36. Podle čl. 93 odst. 1 „Komise ve spolupráci s členskými státy zkoumá průběžně režimy podpor existující v těchto státech“. Toto zkoumání se provádí rovněž pro státní podpory v daňové formě. Aby bylo možné toto zkoumání provést, mají členské státy povinnost předložit každý rok Komisi zprávu o svých stávajících režimech podpor. V případě daňových úlev nebo celkového nebo částečného osvobození od daní musí zprávy obsahovat odhad ztrát rozpočtových příjmů. Na základě tohoto zkoumání, může Komise, pokud (1) Obecné pokyny Společenství ke státním podporám na ochranu život- ního prostředí (Úř. věst. C 72, 10. 3. 1994, s. 3). (2) Obecné pokyny o regionálních podporách (Úř. věst. C 74, 10. 3. 1998, s. 9). (3) Obecné pokyny Společenství ke státním podporám v námořní (4) Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. 9. 1980, Philip Morris vs. dopravě (Úř. věst. C 205, 5. 7. 1997, s. 5). Komise, věc 730/79, Sb. rozh. 1980, s. 2671. 08/sv. 1 CS Úřední věstník Evropské unie 283 se domnívá, že režim není nebo už není slučitelný se společ- ným trhem, navrhnout členskému státu jeho úpravu nebo jeho zrušení. E. Použití tohoto sdělení podpor protiprávně udělených v členských státech, jednak k novému přezkoumání stávajících režimů. Toto sdělení má indikativní charakter a není vyčerpávající. Komise bude v kaž- dém jednotlivém případě přihlížet ke všem jeho zvláštním okolnostem. 37. Komise přistoupí na základě pokynů uvedených v tomto sdě- lení a po jejím zveřejnění jednak ke kontrole projektů daňových podpor, které jí budou oznámeny, a daňových 38. Komise přezkoumá používání tohoto sdělení za dva roky po jeho zveřejnění


title: Regulamento (CE) nº 2673/98 da Comissão de 10 de Dezembro de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2004/98

eurovoc_concepts:
award of contract
cereals
common wheat
export refund
third country

formats: pdf print

text: 11. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 336/37 REGULAMENTO (CE) Nº 2673/98 DA COMISS(cid:212)O de 10 de Dezembro de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2004/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2004/98 da Comiss(cid:209)o (5), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para determi- nados Estados ACP; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) (ser(cid:209)o) declarado(s) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que o Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais n(cid:209)o emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 4 a 10 de Dezembro de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2004/98, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole (cid:130) fixada em 37,87 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 11 de Dezembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 258 de 22. 9. 1998, p. 4


title: Verordening (EG) nr. 2678/98 van de Raad van 10 december 1998 tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 1890/97 en (EG) nr. 1891/97 tot instelling van respectievelijk een definitief antidumpingrecht en een definitief compenserend recht op de invoer van gekweekte Atlantische zalm van oorsprong uit Noorwegen

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
countervailing charge
fish farming
import
sea fish

formats: html pdf print

text: 12. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 337/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2678/98 VAN DE RAAD van 10 december 1998 tot w¶ziging van Verordeningen (EG) nr. 1890/97 en (EG) nr. 1891/97 tot instelling van respectievel¶k een definitief antidumpingrecht en een definitief compense- rend recht op de invoer van gekweekte Atlantische zalm van oorsprong uit Noorwegen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1) (hierna „basisantidum- pingverordening” genoemd), inzonderheid op de artikelen 8, lid 9, en 9, Gelet op Verordening (EG) nr. 2026/97 van 6 oktober 1997 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met subsidi(cid:137)ring uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (2) (hierna „basisantidumpingver- ordening” genoemd), inzonderheid op artikel 13, lid 9, en artikel 15, Gelet op het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raadgevend Comit(cid:130) heeft ingediend, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) A. VOORLOPIGE MAATREGELEN In het kader van de antidumping- en antisubsi- dieonderzoeken die met het bekendmaken van twee afzonderl¶ke berichten in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen (3) werden geopend, heeft de Commissie b¶ Besluit 97/634/ EG (4) verbintenissen aanvaard die waren aange- boden door het Koninkr¶k Noorwegen en 190 Noorse exporteurs. Uit onderzoek van de verslagen voor het vierde kwartaal van 1997 bleek dat drie Noorse exporteurs — Icelandic Freezing Plants Norway AS, Incofood (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18). (2) PB L 288 van 21. 10. 1997, blz. 1. (3) PB C 235 van 31. 8. 1996, blz. 18 en PB C 235 van 31. 8. 1996, blz. 20. (4) PB L 267 van 30. 9. 1997, blz. 81. Besluit laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2249/98 (PB L 282 van 20. 10. 1998, blz. 57). AS, en Ma-vo Norge AS — zalm op de communau- taire markt hadden verkocht onder de minimum- pr¶s die was vastgesteld in de verbintenis zodat z¶ de verbintenis hadden geschonden. Toen z¶ in de gelegenheid werden gesteld eventuele administra- tieve fouten recht te trekken verklaarde (cid:130)(cid:130)n onder- neming dat z¶ tot dusverre verslag had uitgebracht aan de Commissie over de verkoop aan verbonden ondernemingen in de Gemeenschap in plaats van over de wederverkoop aan de eerste onafhankel¶ke afnemer, zoals vereist op grond van de verbintenis. Deze verkoop aan verbonden ondernemingen vertegenwoordigde het overgrote deel van de totale verkoop voor uitvoer van het betrokken product naar de Gemeenschap van deze onderneming. (3) B¶gevolg stelde de Commissie b¶ Verordening (EG) nr. 1789/98 (5) hierna „voorlopige verorde- ning” genoemd, voorlopige antidumpingrechten en compenserende rechten in op de invoer van ingedeeld onder de gekweekte Atlantische zalm, ex 0304 10 13, ex 0302 12 00, GN-codes ex 0303 22 00 en ex 0304 20 13, van oorsprong uit Noorwegen, die werd uitgevoerd door de drie hier- boven genoemde ondernemingen. B¶ dezelfde verordening heeft de Commissie de betrokken ondernemingen geschrapt van de in de b¶lage b¶ Besluit 97/634/EG opgenomen l¶st van onderne- mingen waarvan verbintenissen waren aanvaard. B. VERVOLG VAN DE PROCEDURE (4) Onmiddell¶k nadat de voorlopige rechten waren ingesteld werden deze drie Noorse ondernemingen schriftel¶k op de hoogte gebracht van de voor- naamste feiten en overwegingen op grond waarvan deze rechten waren ingesteld. (5) PB L 228 van 15. 8. 1998, blz. 4. L 337/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 12. 98 (5) (6) (7) (8) (9) E(cid:130)n onderneming diende naar aanleiding van het document van de Commissie geen opmerkingen in. Bovendien had de onderneming de Commissie al eerder op de hoogte gebracht van het feit dat z¶ op 1 januari 1998 haar door de Noorse autoriteiten afgegeven uitvoervergunning had teruggestuurd. Binnen de in de voorlopige verordening vastge- stelde term¶n hebben de twee overige onderne- en mingen schriftel¶k opmerkingen gemaakt werden z¶ gehoord. Nadat z¶ deze schriftel¶ke opmerkingen had ontvangen, heeft de Commissie alle gegevens verzameld en onderzocht die z¶ met het oog op de definitieve vaststelling van eventuele schendingen van de verbintenis nodig had. Verder onderzoek van de onderneming die verslag had uitgebracht over verkoop aan verbonden ondernemingen bevestigde de voorlopige conclu- sies zoals uiteengezet in overweging 11 van de voorlopige verordening. Vastgesteld werd dat vr¶wel alle transacties in het vierde kwartaal van 1997, alsmede alle transacties die waren opge- nomen in de kwartaalverslagen die binnen de vast- gestelde term¶n waren ingediend voor het derde kwartaal van 1997 en het eerste en tweede kwartaal van 1998, in feite betrekking hadden op verkoop aan verbonden ondernemingen in de Gemeen- schap en niet aan onafhankel¶ke afnemers terw¶l, overeenkomstig de duidel¶ke bewoordingen van de verbintenis hiervoor alleen verkoop aan onafhanke- l¶ke part¶en in aanmerking mocht komen. In antwoord op het document dat de Commissie had verstuurd nadat de voorlopige rechten waren inge- steld, voerde de onderneming aan dat het slechts om een administratieve vergissing ging en stuurde z¶ de Commissie op 15 september 1998 nieuwe verslagen voor het derde en vierde kwartaal van 1997 alsmede voor het eerste en tweede kwartaal van 1998. Bovendien betoogde de onderneming dat b¶ de verkoop aan de eerste onafhankel¶ke afne- mers die waren opgenomen in de herziene verslagen de bepaling inzake de minimumpr¶s in acht was genomen. Er zou derhalve geen schade z¶n berokkend aan de communautaire bedr¶fstak. de aan eerste verkooptransacties In haar verbintenis had de onderneming zich ertoe verplicht de Commissie binnen de vastgestelde term¶n een vertrouwel¶k verslag toe te zenden van niet- alle verbonden afnemers in de Gemeenschap. Voorts is in de verbintenis bepaald dat het niet-naleven van deze verplichting behoudens overmacht, als een zal worden schending beschouwd. Ondanks deze duidel¶ke bewoor- dingen waarvan de onderneming zich volledig bewust was, bracht z¶ binnen de vastgestelde term¶n uitsluitend verslag uit over de verkoop aan verbonden ondernemingen zodat de verplichting om verslag uit te brengen werd geschonden. Op basis van de verkoop aan verbonden onderne- mingen kunnen geen conclusies worden getrokken verbintenis van de met betrekking tot de pr¶zen die in rekening worden gebracht aan de eerste onafhankel¶ke afne- mers, zodat de Commissie geen toezicht kan houden op de verbintenis. (10) Omdat overeenkomstig artikel 8, lid 7, van de basisantidumpingverordening en artikel 13, lid 7, van de basisantisubsidieverordening, het niet naleven van de expliciete verplichting om verslag uit te brengen moet worden gezien als een schen- ding van de verbintenis, is het niet noodzakel¶k na te gaan of het niveau van de verkooppr¶zen onder de in de verbintenis vastgestelde minimumpr¶s lag. Dit zou alleen hebben kunnen aantonen dat niet alleen de verbintenis om verslag uit te brengen zodanig was geschonden dat doeltreffend toezicht door de Commissie onmogel¶k werd, maar dat ook de hierin vastgestelde minimumpr¶s wellicht niet in acht werd genomen. (11) De derde onderneming gaf toe dat er een verkoop- transactie had plaatsgevonden onder de in de verbintenis vastgestelde minimumpr¶s die de totale verkoop vertegenwoordigde waarover verslag was uitgebracht. De exporteur betoogde echter dat voor deze transactie, die weliswaar een speciale verkoop vormde zonder winst, de minimumpr¶s normaal gesproken in acht zou z¶n genomen indien onvoorziene transportregelingen niet hadden geleid tot een onverwacht lage verkooppr¶s. De goederen zouden via een ander grenspunt z¶n verzonden dan was voorzien en zouden als een deellading en niet als een volledige lading z¶n verzonden. De hogere transportkosten voortvloeiden verhoogden de aftrek per kilo voor de transport- kosten binnen de Gemeenschap van de DDP-pr¶s (geleverd, rechten betaald) aan de eerste onafhanke- l¶ke afnemer om de pr¶s grens-Gemeenschap te verkr¶gen. hieruit die l¶kt de schending voort Afgezien van de moeil¶kheid om dergel¶ke hypo- thetische argumenten te verifi(cid:137)ren, die bovendien geleidel¶k aan werden aangedragen b¶ verschil- lende toelichtingen, te vloeien uit het feit dat de verkoop te dicht b¶ de minimumpr¶s was gepland en zelfs geen winst inhield. Gezien de duidel¶ke formulering van de minimumpr¶sverplichting in de verbintenis, die aftrek inhoudt voor rechtstreekse verkoopkosten in het geval van DDP-verkoop, is het aan de onderne- ming ervoor te zorgen dat de minimumpr¶s in acht wordt genomen, los van eventuele gunstige trans- portregelingen. C. DEFINITIEVE MAATREGELEN (12) De belanghebbenden werden op de hoogte gebracht van de voornaamste feiten en overwe- gingen op basis waarvan de Commissie voorne- mens was intrekking te bevestigen van de aanvaar- ding van hun verbintenis en aan te bevelen defini- compenserende tieve antidumpingrechten en 12. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 337/3 rechten in te stellen en de bedragen die uit hoofde van de voorlopige rechten als zekerheid waren te innen. Tevens werd een gesteld, definitief term¶n hierover opmerkingen konden maken. vastgesteld waarbinnen z¶ (13) Op grond van de binnengekomen toelichtingen wordt geconcludeerd dat op gekweekte Atlantische zalm uit Noorwegen die door de in b¶lage I genoemde ondernemingen wordt uitgevoerd, defi- nitieve antidumpingrechten en compenserende. rechten moeten worden ingesteld. (14) De onderzoeken die tot de verbintenissen aanlei- ding hebben gegeven werden, b¶ Verordening (EG) nr. 1890/97 (1), be(cid:137)indigd met een definitieve vast- stelling van dumping en schade en b¶ Verordening (EG) nr. 1891/97 (2) met een definitieve vaststelling van subsidi(cid:137)ring en schade. Overeenkomstig artikel 8, lid 9, van de basisantidumpingverordening en artikel 13, lid 9, van de basisantisubsidieverorde- ning, dienen de definitieve rechten die op de drie Noorse ondernemingen van toepassing zullen z¶n overeen te komen met de rechten die b¶ de twee genoemde verordeningen werden ingesteld. D. DEFINITIEVE INNING VAN VOORLOPIGE RECHTEN (15) Ten aanzien van de drie in b¶lage I b¶ deze veror- dening genoemde exporteurs werd vastgesteld dat z¶ hun verbintenis niet hebben nageleefd. Het wordt derhalve noodzakel¶k geacht de bedragen die uit hoofde van de voorlopige antidumping- rechten en compenserende rechten als zekerheid werden gesteld, ten belope van de definitieve rechten te innen. E. AANPASSING VAN DE L(cid:246)ST VAN EXPOR- TEURS DIE Z(cid:246)N VR(cid:246)GESTELD VAN ANTI- DUMPINGRECHTEN EN COMPENSERENDE RECHTEN (16) De b¶lagen b¶ Verordening (EG) nr. 1890/97 en Verordening (EG) nr. 1891/97 waarin de onderne- mingen z¶n vermeld die z¶n vr¶gesteld van anti- dumpingrechten rechten dienen te worden gew¶zigd in die zin dat de drie in b¶lage I b¶ onderhavige verordening vermelde ondernemingen worden geschrapt, compenserende en HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De b¶lage b¶ Verordening (EG) nr. 1890/97 wordt vervangen door b¶lage II van deze verordening. 2. De b¶lage b¶ Verordening (EG) nr. 1891/97 wordt vervangen door b¶lage II van deze verordening. Artikel 2 De bedragen die als zekerheid z¶n gesteld uit hoofde van de b¶ Verordening (EG) nr. 1126/98 ingestelde voorlopige antidumpingrechten en compenserende rechten op gekweekte (andere dan wilde) Atlantische zalm van de GN-codes ex 0302 12 00 (Taric-code: 0302 12 00 * 19), 0304 10 13 * 19), ex 0304 10 13 (Taric-code: en ex 0303 22 00 ex 0304 20 13 (Taric-code: 0304 20 13 * 19) uit Noor- wegen, uitgevoerd door in b¶lage I genoemde onderne- mingen, worden definitief ge(cid:139)nd. 0303 22 00 * 19) (Taric-code: Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 december 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. SCH(cid:154)SSEL (1) PB L 267 van 30. 9. 1997, blz. 1. Verordening laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2052/98 (PB L 264 van 29. 9. 1998, blz. 17). (2) PB L 267 van 30. 9. 1997, blz. 19. Verordening laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2052/98 (PB L 264 van 29. 9. 1998, blz. 17). L 337/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 12. 98 B(cid:246)LAGE I LIJST VAN ONDERNEMINGEN WAAROP DEFINITIEVE ANTIDUMPINGRECHTEN EN COMPENSERENDE RECHTEN VAN TOEPASSING ZIJN Nummer verbintenis Naam van de onderneming 68 70 89 Icelandic Freezing Plants N. AS Incofood AS Ma-vo Norge AS Aanvullende Taric-code 8165 8172 8190 12. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 337/5 B(cid:246)LAGE II LIJST VAN ONDERNEMINGEN WAARVOOR VERBINTENISSEN GELDEN Nummer verbintenis Naam van de onderneming Aanvullende Taric-code 1 3 5 7 8 11 13 14 15 16 17 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 32 33 35 36 39 41 42 43 44 46 47 48 49 50 51 52 53 58 60 61 62 64 65 66 A. Øvreskotnes AS Agnefest Seafood Alsv(cid:134)g Aqua Export A/S Aqua Partner A/S Arctic Group International Artic Superior A/S Arne Mathiesen A/S A/S Aalesundfisk A/S Austevoll Fiskeindustri A/S Keco A/S Refsnes Fiskeindustri A/S West Fish Ltd Astor A/S Atlantic King Stranda A/S Atlantic Seafood A/S Borkowski & Rosnes A/S Brødrene Aasjord A/S Brødrene Eilertsen A/S Brødrene Remø AS Christiansen Partner A/S Clipper Seafood A/A Coast Seafood A/S Dafjord Laks A/S Delfa Norge A/S Domstein Salmon A/S Ecco Fisk & Delikatesse Edvard Johnson A/S Eurolaks AS Euronor AS Fiskeforsyningen AS Fjord Aqua Group AS Fjord Trading Ltd AS Fonn Egersund AS Fossen AS Fresh Atlantic AS Fresh Marine Company AS Fryseriet AS Grieg Seafood AS Haafa fisk AS Hallvard Lerøy AS Herøy Filetfabrikk AS Hirsholm Norge AS Hitramat & Delikatesse AS Hydro Seafood Sales AS 8095 8325 8098 8100 8101 8109 8111 8112 8113 8114 8115 8118 8119 8120 8121 8122 8124 8125 8126 8128 8129 8130 8131 8133 8134 8136 8138 8139 8140 8141 8143 8144 8145 8146 8147 8148 8149 8150 8300 8302 8303 8304 8306 8154 8159 L 337/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 12. 98 Nummer verbintenis Naam van de onderneming Aanvullende Taric-code 67 72 75 76 77 79 80 82 83 84 85 86 87 88 90 92 93 96 98 99 100 101 104 105 107 108 111 112 113 114 115 116 117 119 120 121 122 123 124 126 128 129 130 134 137 140 141 142 143 144 Hydrotech-gruppen AS Inter Sea AS Janas AS Joh. H. Pettersen AS Johan J. Helland AS Karsten J. Ellingsen AS Kr. Kleiven & Co. AS Labeyrie Norge AS Lafjord Group AS Langfjord Laks AS Leica Fiskeprodukter Leonhard Products AS Lofoten Seafood Export AS Lorentz A. Lossius AS Marex AS Marine Seafood AS Marstein Seafood AS Memo Food AS Midsundfisk AS Myre Sjømat AS Naco Trading AS Namdal Salmon AS Nerg(cid:134)rd AS Nils Williksen AS Nisja Trading AS Nor-Food AS Nordic Group ASA Nordreisa Laks AS Norexport AS Norfi Produkter AS Norfood Group AS Norfra Eksport AS NorMan Trading Ltd AS Norsk Akvakultur AS Norsk Sjømat AS Northern Seafood AS Nortrade AS Norway Royal Salmon Sales AS Norway Royal Salmon AS Norway Seafoods ASA Norwell AS Notfisk Arctic AS Nova Sea AS Ok-Fish Kvalheim AS Pan Fish Sales AS Polar Seafood Norway AS Prilam Norv(cid:138)ge AS Pundslett Fisk Roger AS Rolf Olsen Seafood AS 8428 8174 8177 8178 8179 8181 8182 8184 8185 8186 8187 8423 8188 8189 8326 8196 8197 8200 8202 8203 8206 8207 8210 8211 8213 8214 8217 8218 8223 8227 8228 8229 8230 8232 8233 8307 8308 8309 8312 8314 8316 8234 8235 8239 8242 8247 8248 8251 8253 8254 12. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 337/7 Nummer verbintenis Naam van de onderneming Aanvullende Taric-code 145 146 147 148 149 151 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 164 165 166 167 168 171 172 174 175 176 177 178 180 182 183 187 188 189 190 191 Ryfisk AS Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS Saga Lax Norge AS Saga Lax Nord A/S Salomega AS Sangoltgruppa AS Scanfood AS Sea Eagle Group AS Sea Star International AS Sea-Bell AS Seaco AS Seacom AS Seacom Nord AS Seafood Farmers of Norway Ltd AS Seanor AS Sekkingstad AS Sirena Norway AS Kinn Salmon AS Skarpsno Mat SL Fjordgruppen AS SMP Marine Produkter AS Stavanger Røkeri AS Stjernelaks AS Stolt Sea Farm AS Storm Company AS Superior AS Svenodak AS Terra Seafood AS Timar Seafood AS Torris Products Ltd AS Troll Salmon AS Vie de France Norway AS Vikenco AS Wannebo International AS West Fish Norwegian Salmon AS Nor-Fa Food AS 8256 8257 8258 8259 8260 8262 8264 8265 8266 8267 8268 8269 8270 8271 8272 8273 8275 8276 8277 8278 8279 8282 8283 8285 8286 8287 8288 8289 8294 8298 8317 8321 8322 8323 8324 8102


title: Reglamento (CE) n° 2673/98 de la Comisión de 10 de diciembre de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2004/98

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 336/37 REGLAMENTO (CE) No 2673/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 10 de diciembre de 1998 por el que se fija la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de trigo blando en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2004/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las restituciones a la exportaci(cid:155)n y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su art(cid:146)culo 7, Considerando que el Reglamento (CE) no 2004/98 de la Comisi(cid:155)n (5), ha abierto una licitaci(cid:155)n de la restituci(cid:155)n y/o del gravamen a la exportaci(cid:155)n de trigo blando a determinados Estados ACP; Considerando que, en virtud del art(cid:146)culo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento esta- blecido en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92, puede decidir fijar una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la expor- taci(cid:155)n siguiendo los criterios a que se refiere el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicar(cid:145) al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la expor- taci(cid:155)n; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios precitados a la situaci(cid:155)n actual de los mercados del cereal conside- rado lleva a fijar la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n en el importe indicado en el art(cid:146)culo 1; Considerando que el Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las ofertas comunicadas del 4 al 10 de diciembre de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2004/98, la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de trigo blando se fijar(cid:145) en 37,87 ecus por tonelada. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 11 de diciembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 258 de 22. 9. 1998, p. 4


title: Regolamento (CE) n. 2666/98 della Commissione del 10 dicembre 1998 relativo al rilascio di titoli di importazione per le carni bovine di qualità pregiata, fresche, refrigerate o congelate

eurovoc_concepts:
Canada
United States
beef
import licence
product quality
tariff quota

text: 11. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 336/21 REGOLAMENTO (CE) N. 2666/98 DELLA COMMISSIONE del 10 dicembre 1998 relativo al rilascio di titoli di importazione per le carni bovine di qualit(cid:133) pregiata, fresche, refrigerate o congelate LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 936/97 della Commissione, del 27 maggio 1997, recante apertura e modalit(cid:133) di gestione dei contingenti tariffari per le carni bovine di alta qualit(cid:133), fresche, refrigerate o congelate e la carne di bufalo congelata (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1680/98 (2), considerando che il regolamento (CE) n. 936/97 prevede agli articoli 4 e 5 le condizioni delle domande e il rilascio di titoli di importazione delle carni specificate nell’arti- colo 2, lettera f); considerando che l’articolo 2, lettera f), del regolamento (CE) n. 936/97 ha fissato a 11 500 t il quantitativo di carni bovine di qualit(cid:133) pregiata, fresche, refrigerate o congelate, originarie degli Stati Uniti d’America e del Canada ed in provenienza da tali paesi, che possono essere importate a condizioni speciali per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999; durante tutto il loro periodo di validit(cid:133) soltanto fatti salvi gli attuali regimi in campo veterinario, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Ogni domanda di titolo di importazione presentata dal 1o al 5 dicembre 1998 per le carni bovine di qualit(cid:133) pregiata, fresche, refrigerate o congelate di cui all’articolo 2, lettera f), del regolamento (CE) n. 936/97, (cid:138) soddisfatta integralmente. 2. Conformente all’articolo 5 del regolamento (CE) n. 936/97, nei primi cinque giorni del mese di gennaio 1999 possono essere presentate domande di titoli per 2 594,206 tonnellate. Articolo 2 considerando che occorre tener presente che i titoli previsti dal presente regolamento possono essere utilizzati Il presente regolamento entra in vigore l’11 dicembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 137 del 28. 5. 1997, pag. 10. (2) GU L 212 del 30. 7. 1998, pag. 36


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2667/98 af 10. december 1998 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
milk
milk product
sugar

text: L 336/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 12. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2667/98 af 10. december 1998 om fastsættelse af eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — priser; fastsættelsen af priserne i den internationale handel sker under særlig hensyntagen til: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det a) de faktiske priser p(cid:134) markederne i tredjelande under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/96 (2), særlig artikel 17, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 17 i forordning (EØF) nr. 804/68 kan internationale forskellen mellem priserne samhandel p(cid:134) de produkter, der er nævnt i artikel 1 i forordningen, og priserne p(cid:134) disse produkter inden for Fællesskabet udlignes ved en eksportrestitution inden for de grænser, der følger af de aftaler, der blev indg(cid:134)et efter EF-traktatens artikel 228; den i i henhold til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 804/68 skal restitutionen for de produkter, som er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, og som udføres i uforarbejdet stand, fastsættes under hensyntagen til: — situationen og den forventede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter og de disponible mængder p(cid:134) Fællesskabets marked samt situationen og den forven- tede prisudvikling for mælk og mejeriprodukter i den internationale handel for — afsætningsomkostningerne og de gunstigste omkost- ninger fra Fællesskabets marked til eksporthavnene eller andre af Fællesskabets udførsels- steder samt transportomkostningerne til bestemmel- seslandene transport — m(cid:134)lene for den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter, som er at sikre disse markeder en afbalanceret situation og en naturlig udvikling af priser og samhandel — de grænser, der følger af de aftaler, der blev indg(cid:134)et efter EF-traktatens artikel 228 — interessen i at undg(cid:134) forstyrrelser p(cid:134) Fællesskabets marked — det økonomiske aspekt ved de p(cid:134)tænkte udførsler; ifølge artikel 17, stk. 5, i forordning (EØF) nr. 804/68 fastsættes priserne inden for Fællesskabet under hensyn- tagen til de med henblik p(cid:134) udførslen gunstigste, faktiske (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. b) de gunstigste priser ved indførsel fra tredjelande til andre tredjelande som bestemmelseslande c) de producentpriser, der konstateres i eksporterende fald under hensyntagen til de i givet tredjelande, tilskud, der ydes af disse lande d) tilbudsprisen franko Fællesskabets grænse; ifølge artikel 17, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 804/68 kan situationen i den internationale handel eller de særlige krav p(cid:134) visse markeder gøre det nødvendigt at differen- tiere restitutionen for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i nævnte forordning, alt efter bestemmelsesstedet; ved artikel 17, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 804/68 er det fastsat, at fortegnelsen over de produkter, for hvilke der ydes en eksportrestitution, og restitutionsbeløbet fast- sættes mindst (cid:130)n gang hver fjerde uge; restitutionsbeløbet kan dog opretholdes uændret i mere end fire uger; restitutionen for mejeriprodukter ifølge artikel 12 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1466/95 af 27. juni 1995 om særlige gennemførelsesbe- stemmelser vedrørende eksportrestitutioner for mælk og mejeriprodukter (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2184/98 (4), er tilsat sukker lig med summen af de to elementer; det første element tager hensyn til mængden af mejeriprodukter og beregnes ved at multiplicere grundbeløbet med det p(cid:134)gældende produkts indhold af mejeriprodukter; det andet element tager hensyn til mængden af tilsat saccha- rose og beregnes ved at multiplicere det restitutionsgrund- beløb, der gælder p(cid:134) dagen for udførslen af de produkter, som er nævnt i artikel 1, stk. 1, litra d), i R(cid:134)dets forord- ning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (5), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 1148/98 (6), med indholdet af saccharose i hele produktet; sidstnævnte element lægges dog kun til grund, hvis den tilsatte saccharose er fremstillet af sukker- roer eller -rør, som er høstet i Fællesskabet; (3) EFT L 144 af 28. 6. 1995, s. 22. (4) EFT L 275 af 10. 10. 1998, s. 21. (5) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (6) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/23 restitutionssatserne for ost er beregnet for produkter, som er bestemt til direkte forbrug; osteskorpe og osteaffald opfylder ikke dette form(cid:134)l; for at forhindre enhver fejl- agtig fortolkning er det nødvendigt at fremhæve, at ost, hvis værdi franko grænse er mindre end 230,00 ECU pr. 100 kg, ikke er restitutionsberettiget; i Kommissionens forordning (EØF) nr. 896/84 (1), senest ændret ved forordning (EØF) nr. 222/88 (2), er der fastsat supplerende bestemmelser om ydelse af restitutioner ved overgang fra et mejeri(cid:134)r til det efterfølgende; disse bestemmelser omfatter mulighed for differentiering af restitutionerne fra produkternes fremstillingsdato; med henblik p(cid:134) beregningen af restitutionerne for smel- teost bør det fastsættes, at der ikke skal tages hensyn til eventuelt tilsatte mængder af kasein og/eller kaseinater; anvendelsen af disse bestemmelser p(cid:134) den nuværende situation p(cid:134) markedet for mælk og mejeriprodukter, navnlig p(cid:134) noteringer eller kurser p(cid:134) mælk og mejeripro- dukter i Fælleskabet og p(cid:134) verdensmarkedet, fører til at fastsætte restitutionerne til de beløb, der er angivet i bilaget; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Mælk og Mejeriprodukter — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. De i artikel 17 i forordning (EØF) nr. 804/68 omhandlede eksportrestitutioner for produkter ekspor- teret i uforarbejdet stand fastsættes til de i bilaget angivne beløb. 2. Der fastsættes ingen restitution for udførsler til desti- nation nr. 400 for produkterne henhørende under KN- kode 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 og 2309. 3. Der fastsættes ingen restitution for udførsler til desti- nation nr. 022, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 og 804 for produkterne henhørende under KN-kode 0406. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 11. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 91 af 1. 4. 1984, s. 71. (2) EFT L 28 af 1. 2. 1988, s. 1. L 336/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 12. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 10. december 1998 om fastsættelse af eksportrestitutio- nerne for mælk og mejeriprodukter (ECU/100 kg netto, hvis ikke andet er angivet) Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 82,50 82,50 0,8250 0,8250 82,50 100,60 105,98 114,00 82,50 100,60 105,98 114,00 114,82 115,61 117,04 125,09 127,88 138,59 144,87 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 151,96 114,82 115,61 117,04 125,09 127,88 138,59 144,87 151,96 0,8250 1,0060 1,0598 1,1402 0,8250 1,0060 1,0598 1,1402 1,1482 1,2509 1,1482 1,2509 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/25 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 81,11 81,11 99,70 105,03 112,98 113,82 0,8111 0,8111 0,9970 1,0503 1,1298 1,1382 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 — — — — 82,50 — 11,31 82,50 100,60 105,98 114,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 114,82 115,61 117,04 125,09 127,88 138,59 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 144,87 151,96 0,8250 — 0,2689 0,8250 1,0060 1,0598 1,1402 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,1482 1,2509 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 22,83 22,83 37,68 — — 21,24 15,29 35,05 — — 9,329 7,834 15,39 L 336/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 12. 98 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 30,98 30,98 51,11 — — 31,42 31,42 51,83 — — 35,06 35,06 57,86 — — 51,54 48,35 85,03 — — 42,95 25,44 70,86 — — — 15,93 13,38 26,28 — — 19,31 16,22 31,87 — — — — — 35,62 31,59 58,77 — — 47,01 42,12 77,56 — — 49,94 44,75 82,41 — — 55,82 50,02 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 9,536 8,346 17,88 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 13,99 12,25 26,24 — — 20,36 17,81 38,17 — — 20,36 17,81 38,17 — — 23,02 21,14 43,16 — — 24,15 21,14 45,28 — — 81,00 32,98 90,00 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/27 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 83,18 32,98 92,42 — — 91,46 60,16 101,62 — — 94,51 62,17 105,01 — — 94,51 62,17 105,01 — — 92,61 44,53 102,90 — — 81,32 18,57 90,36 — — 80,79 21,16 89,77 — — 73,17 18,57 81,30 — — 67,25 25,56 74,72 — — 67,25 25,56 74,72 — — 61,46 20,33 68,29 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 62,08 20,01 68,98 28,95 28,95 95,14 61,40 105,71 — — 95,14 40,19 105,71 — — 91,46 60,16 101,62 40,61 40,61 100,80 57,27 112,00 37,12 37,12 100,27 63,89 111,41 29,52 29,52 96,40 48,93 107,11 — — — 96,40 48,93 107,11 — — 83,95 52,63 93,28 — — 84,51 22,27 93,90 — — 76,21 20,12 84,68 L 336/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 12. 98 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * — — 85,37 23,22 94,85 — — 81,22 23,22 90,24 — — 78,75 18,14 87,50 — — 83,50 20,12 92,78 — — 82,72 23,22 91,91 — — 67,52 19,23 75,02 — — 85,37 47,61 94,85 28,95 28,95 92,19 59,27 102,43 — — 92,19 40,19 102,43 — — 84,51 21,16 93,90 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 099 400 * * * — — — — 77,55 27,65 86,17 — — 78,67 30,30 87,41 — — 83,58 34,28 92,87 — — 92,19 40,24 102,43 — — — 64,63 24,78 71,81 — — 72,24 28,02 80,27 — — 74,12 30,66 82,36 — — 83,84 42,19 93,15 — — 83,84 34,41 93,15 35,72 13,67 39,68 11. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 336/29 Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb Produktkode Bestemmelse (*) Restitutionsbeløb 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9105 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + 037 039 099 400 * * * 037 039 099 400 * * * + + + + + + + + — — 82,31 24,08 91,46 — — 89,33 24,08 99,26 — — 81,32 24,08 90,36 — — — 86,64 30,30 96,27 — — 63,81 30,30 70,90 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Destinationskoderne er anført i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Dog gælder følgende: — »099« omfatter alle destinationskoderne fra 053 til 096 (begge inklusive) — »970« omfatter de udførsler, der er omhandlet i artikel 34, stk. 1, litra a) og c), og artikel 42, stk. 1, litra a) og b), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 (EFT L 351 af 14. 12. 1987, s. 1). For andre destinationer end dem, der er anført for hver produktkode, angives det gældende restitutionsbeløb ved ***. Hvis der ikke er angivet nogen destination (»+«), anvendes det restitutionsbeløb, der gælder for udførsel til alle andre destinationer end dem, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2 og 3. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87 (EFT L 366 af 24. 12. 1987, s. 1)


title: Verordnung (EG) Nr. 2659/98 der Kommission vom 10. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 11. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 336/5 VERORDNUNG (EG) Nr. 2659/98 DER KOMMISSION vom 10. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 10. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 336/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 11. 12. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 10. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 204 999 052 204 628 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 600 999 039 060 064 400 404 999 064 400 720 999 71,4 82,7 128,0 94,0 85,3 85,3 97,0 96,5 156,1 116,5 32,1 46,9 45,4 41,5 69,1 69,1 59,1 258,6 158,9 56,9 47,7 83,5 62,7 75,0 13,2 41,5 75,0 78,9 56,7 64,2 91,1 50,7 68,7 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“