title: Kommissionens förordning (EG) nr 2687/98 av den 11 december 1998 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den etthundranittiofjärde särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

text: L 337/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 12. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2687/98 av den 11 december 1998 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet f(cid:148)r koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den etthundranittiofj(cid:132)rde s(cid:132)rskilda anbudsinfordran som g(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EEG) nr 429/90 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1587/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 7a. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I enlighet med kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 429/ 90 av den 20 februari 1990 om beviljande genom anbuds- infordran av st(cid:148)d f(cid:148)r koncentrerat sm(cid:148)r avsett f(cid:148)r direkt f(cid:148)rbrukning inom gemenskapen (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 417/98 (4) anv(cid:132)nder interventionsor- ganen st(cid:134)ende anbudsinfordran f(cid:148)r beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r koncentrerat sm(cid:148)r. Artikel 6 i ovann(cid:132)mnda f(cid:148)rordning fastst(cid:132)ller att med beaktande av de anbud som inkommit i samband med en s(cid:132)rskild anbudsinfordran b(cid:148)r det best(cid:132)mmas ett h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r koncentrerat sm(cid:148)r med en fetthalt av minst 96 % eller ocks(cid:134) b(cid:148)r beslut fattas om att inget kontrakt skall tilldelas. Beloppet p(cid:134) s(cid:132)kerheten f(cid:148)r i enlighet med detta. slutanv(cid:132)ndningen b(cid:148)r best(cid:132)mmas Med beaktande av de anbud som mottagits b(cid:148)r det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet fastst(cid:132)llas till den niv(cid:134), som anges nedan, och s(cid:132)kerheten f(cid:148)r slutanv(cid:132)ndningen best(cid:132)mmas enligt detta. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r den etthundranittiofj(cid:132)rde s(cid:132)rskilda anbudsinfordran som g(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EEG) nr 429/90 skall det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet och beloppet p(cid:134) s(cid:132)kerheten f(cid:148)r slutanv(cid:132)nd- ningen fastst(cid:132)llas p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: — h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet: — s(cid:132)kerheten f(cid:148)r slutanv(cid:132)ndningen: 134 ecu/100 kg, 148 ecu/100 kg. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 12 december 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 11 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 45, 21. 2. 1990, s. 8. (4) EGT L 52, 21. 2. 1998, s. 18


title: QUESTION ECRITE no 3737/98 de Amedeo AMADEO Suppression des boutiques hors taxes

eurovoc_concepts:
airport
duty-free sale
economic consequence
impact study
job cuts
marketing restriction
profit
single market

formats: html pdf print

text: C 289/82 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 Réponse commune aux questions écrites E-3736/98 et E-3955/98 donnée par M. Flynn au nom de la Commission (8 février 1999) La Commission attache une grande importance au problème de l’ostéoporose qui suscite une préoccupation croissante dans le domaine de la santé publique. La Communauté a pu promouvoir l’élaboration d’un rapport consacré à l’ostéoporose à travers la décision 645/96/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 mars 1996 (1) dans le cadre du programme de promotion de la santé. En juin 1998, une conférence a été organisée par le Parlement européen à Bruxelles à l’occasion de la publication de ce rapport. Celui-ci contient des recommandations destinées aux professionnels de la santé, aux autorités responsables et au public. Il donne également des indications quant aux meilleures mesures à adopter au niveau communautaire. Un résumé de ce rapport a été publié à environ un million d’exemplaires à ce jour et diffusé dans tous les États membres. L’intégralité du rapport sera bientôt disponible dans toutes les langues de la Communauté et distribué à l’ensemble des membres du Parlement. Des propositions de recommandations du Conseil relatives à l’ostéoporose seront ensuite établies. Le programme d’action communautaire en matière de surveillance de la santé établi par la décision 1400/97/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 1997 (2) vise à fournir à la Communauté et aux États membres des données fiables et comparables concernant l’évolution de l’état de santé et des facteurs de risque. L’ostéoporose en tant que telle ne figure pas expressément dans le programme, mais toutes les questions qui y sont liées apparaissent dans la liste des domaines pour lesquels des indicateurs de santé seront établis, tels que la morbidité, l’activité fonctionnelle et la qualité de vie, le régime alimentaire et l’activité physique. Enfin, le 5e programme-cadre de recherche prévoit la possibilité d’inclure l’ostéoporose dans le chapitre consacré à la «population vieillissante» qui mentionne l’ostéoporose comme l’une des maladies liées à l’âge à laquelle il convient de faire face. (1) (2) JO L 95 du 16. 4. 1996. JO L 193 du 22. 7. 1997. (1999/C 289/109) QUESTION ÉCRITE E-3737/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) au Conseil (11 décembre 1998) Objet: Suppression des boutiques hors taxes Dans la perspective de la révision de l’ensemble du système fiscal européen, les directives de 1992 ont fixé à juin 1999 l’échéance marquant la suppression des ventes hors taxes au sein de l’Union. La décision en faveur de l’abolition de ces boutiques hors taxes, édictée par les ministres des finances, ne pourra être modifiée que par un recours emblématique à l’unanimité, difficile à obtenir en l’occurrence. Compte tenu du fait que le secteur emploie 140 000 personnes et que les bénéfices dégagés permettent à tous les grands aéroports européens d’amortir une série de coûts et de financer des travaux et des investissements et compte tenu de la difficulté à créer des emplois, le Conseil peut-il indiquer à quelle logique répond la décision de supprimer un secteur aussi bénéfique pour l’emploi communautaire? A-t-il l’intention de bloquer d’urgence les procédures aboutissant à la suppression de ce secteur et entreprendre une étude afin d’examiner les résultats de cette suppression et son incidence sur la production industrielle et sur l’emploi?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3746/98 von Glyn FORD an die Kommission. EG-Zeichen für elektrische Schlagstöcke

eurovoc_concepts:
Community certification
EC Directive
Taiwan
electrical equipment
personal weapon
torture

text: C 207/122 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (29. Januar 1999) Bezüglich der vom Herrn Abgeordneten aufgeworfenen Fragen weist die Kommission darauf hin, daß die Bedingungen, unter denen die Mitgliedstaaten ihre im Ausland ansässigen Staatsangehörigen an den jeweiligen nationalen Wahlen teilnehmen lassen, ausschließlich von den betreffenden Mitgliedstaaten selbst festgelegt werden. Gemeinschaftliche Rechtsvorschriften werden daher durch die vom Herrn Abgeordneten angespro- chenen Gesetzesbestimmungen nicht verletzt. Nach Art. 8B des EG-Vertrages steht jedoch sämtlichen Staatsangehörigen, die ihren Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat haben, dort unter denselben Bedingungen wie den Angehörigen des betreffenden Mitgliedstaates das aktive und passive Wahlrecht bei Kommunalwahlen und bei den Wahlen zum Europäischen Parlament zu. Was die Rechtslage in den übrigen Mitgliedstaaten angeht, verfügt die Kommission leider nicht über ausreichende Informationen, um die Frage beantworten zu können. (1999/C 207/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3746/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: EG-Zeichen für elektrische Schlagstöcke Ist der Kommission bekannt, daß das Unternehmen The Huang Plastic Co. Limited, 5/f no 210 Ming Fung Street, His-Chih-Cheng, Taipeh, Taiwan, ein Elektroschockgerät herstellt, für das es die EG-Zertifizierung zu beantragen gedenkt? Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (2. Februar 1999) Der Kommission war der vom Herrn Abgeordneten dargestellte Sachverhalt nicht bekannt. Die Sicherheit elektrischer Betriebsmittel zur Verwendung innerhalb bestimmter Spannungsgrenzen (zwi- schen 50 und 1000 Volt für Wechselstrom und zwischen 75 und 1500 Volt für Gleichstrom) wird durch die Richtlinie 73/23/EWG des Rates vom 19. Februar 1973 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten betreffend elektrische Betriebsmittel zur Verwendung innerhalb bestimmter Spannungs- grenzen (1) geregelt. Die Kommission verfügt nicht über ausreichende Informationen, um entscheiden zu können, ob das betreffende Gerät unter diese Richtlinie fällt. Ferner wird die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen durch die Richtlinie 91/477/EWG des Rates vom 18. Juni 1991 über die Kontrolle des Erwerbs und des Besitzes von Waffen (2) geregelt, in der die Waffenkategorien festgelegt sind, bei denen Erwerb und Besitz durch Privatpersonen entweder verboten oder aber erlaubnis- oder meldepflichtig sind. In diesem Zusammenhang können die nationalen Rechtsvorschriften ebenfalls von Belang sein. Im Hinblick auf eine Initiative zur Bekämpfung von Folterung und Mißhandlung sammelt die Kommission derzeit genauere Informationen über die Einstufung von Elektroschockgeräten nach dem Waffenrecht der einzelnen Mitgliedstaaten. (1) ABl. L 77 vom 26. 3. 1973. (2) ABl. L 256 vom 13. 9. 1991. (1999/C 207/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3751/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Finanzielle Unterstützung für Wohlfahrtseinrichtungen im Bildungsbereich Ist der Kommission die finanzielle Unterstützung bekannt, die Wohlfahrtseinrichtungen im Bildungsbereich wie der Council for Education in World Citizenship (Rat für Weltbürgerkunde) erhalten, der angeblich überparteilich ist und trotzdem vor kurzem unter dem Motto EUROPA 2000 im College North Devon eine


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3741/98 von Encarnación REDONDO JIMÉNEZ Methylbromid (ozonabbauender Stoff) in der Landwirtschaft

eurovoc_concepts:
EU programme
chemical salt
crop production
farming sector
import policy
ozone
pollution control measures
stratospheric pollution
substitute product

text: 6. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 320/73 (1999/C 320/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3741/98 von Encarnación Redondo Jiménez (PPE) an die Kommission Betrifft: Methylbromid (ozonabbauender Stoff) in der Landwirtschaft (11. Dezember 1998) Durch den Vorschlag der Kommission für eine Verordnung des Rates über Stoffe, die zum Abbau der Ozonschicht führen, wird der vereinbarte Zeitpunkt für die Einstellung der Produktion und Verwendung von Methylbromid im Jahr 2005 2 wie im Montrealer Protokoll vereinbart 2 auf den 1. Januar 2001 vorgezogen. Hat die Kommission dabei die wirtschaftlichen Kosten berücksichtigt, die mit dieser Entscheidung für die 1. Landwirte, insbesondere für die Erzeuger von Obst und Gemüse, verbunden sind? 2. Gedenkt sie eine Entschädigung für die den genannten Erzeugern entstehenden Verluste zu leisten? 3. Subventioniert die Kommission Maßnahmen zur Erforschung von Alternativen zum Methylbromid, und räumt sie diesen den Vorrang ein, der durch das von der Kommission selbst vorgeschlagene Vorziehen der Frist geboten ist? 4. Falls die unter Punkt 3 erwähnten Alternativen subventioniert werden: Wann rechnet die Kommission dann mit den Ergebnissen, die eine Alternative zum Methylbromid bieten und deren Unschädlichkeit gewährleistet ist? 5. Wie gedenkt die Kommission die Einfuhr von Obst und Gemüse aus Drittländern zu kontrollieren, in denen das Verbot erst im Jahr 2005 endgültig in Kraft tritt? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (10. Februar 1999) Bei der Ausarbeitung ihres Vorschlags für die Beendigung der Verwendung von Methylbromid im Jahre 2001 (1) hat die Kommission den Umwelt-, technischen und wirtschaftlichen Faktoren voll Rechnung getragen. Der Kommission ist bekannt, daß technisch und wirtschaftlich durchführbare Alternativen für die meisten derzeitigen Methylbromidverwendungen bereits vorhanden sind. Für Verwendungszwecke, für die zum Zeitpunkt der Beendigung der Verwendung keine Alternative verfügbar ist, könnte eine Ausnah- megenehmigung für kritische Verwendungszwecke beantragt werden. Daraus folgt, daß die Kommission keine ernsthaften wirtschaftlichen Schwierigkeiten infolge der Beendigung der Verwendung von Methyl- bromid erwartet oder Ersatzzahlungen für notwendig hält. Der Kommission ist bekannt, daß in der Gemeinschaft eine Anzahl Forschungsprojekte über Methylbromider- satzstoffe angelaufen sind. Größere Projekte sind ferner dazu bestimmt, den Pflanzern die Anwendung bereits verfügbarer Alternativlösungen zu zu demonstrieren. Solche Projekte könnten für eine finanzielle Unter- stützung durch die Gemeinschaft im Rahmen verschiedener Programme wie Fair, Meda und Life in Frage kommen. Die Kommission hat sich an der Finanzierung von zwei Arbeitstreffen beteiligt, auf denen mögliche Alternativstoffe für Methylbromid in den südlichen Mitgliedstaaten erörtert wurden (Tenerife im April 1997, Rom im Mai 1998); auf diesen Veranstaltungen wurden Einzelheiten für eine breite Palette von Alternativ- lösungen für Landbautechniken des Mittelmeerraums dargelegt, u. A. chemische und nichtchemische Verfahren, von denen mehrere als „umweltfreundlich“ betrachtet werden können und die meisten dem Ziel einer dauerhaften und umweltgerechten Landwirtschaft näher kommen als die fortgesetzte Verwendung des hochgiftigen Methylbromids. Die Kommission beabsichtigt nicht, die Einfuhr von Gartenbauprodukten aus Drittländern, in denen Methyl- bromid während längerer Zeitspannen eingesetzt werden könnte, in die Gemeinschaft zu überwachen. Wie aus den oben dargelegten Erwägungen hervorgeht, nimmt die Kommission nicht an, daß solche Erzeugnisse irgendwie bevorzugt werden, nur weil sie unter Verwendung von Methylbromid angebaut wurden. Im Gegenteil, mehrere Supermärkte auf den größeren Märkten Nordeuropas haben bereits beschlossen, den Kauf von Früchten und Gemüsen, die unter Verwendung von Methylbromid erzeugt wurden, zu vermeiden. Die mit Methylbromid erzeugten Produkte laufen die Gefahr, wirtschaftlich benachteiligt und von den Verbrauchern gemieden zu werden. Ohne Methylbromid hergestellte Qualitätsprodukte können wettbewerbsfähig bleiben, wie es Pflanzer, die in der Gemeinsachaft und anderswo auf Methylbromid verzichten, gezeigt haben. (1) ABl. C 286 vom 15. 9. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3737/98 dell'on. Amedeo AMADEO Abolizione del duty free

text: C 289/82 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 Risposta comune data dal sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3736/98 e E-3955/98 (8 febbraio 1999) La Commissione annette molta importanza al problema di sanità pubblica costituito dall’osteoporosi, che assume un’importanza sempre maggiore. La Comunità ha sostenuto l’elaborazione di una relazione sull’osteoporosi con la decisione 645/96/CEE del Parlamento e del Consiglio del 29 marzo 1996 (1), nel contesto del programma di promozione della salute e nel giugno 1998 si è tenuta a Bruxelles, una conferenza organizzata dal Parlamento per segnalare la pubblicazione della relazione in questione. La relazione contiene raccomandazioni per professionisti, responsabili del processo decisionale e per il pubblico, inoltre con le sue indicazioni favorisce la definizione delle azioni più adeguate da intraprendere a livello comunitario. Fino adesso sono state pubblicate circa 1 milione di copie della sintesi della relazione, copie che sono state distribuite in tutti gli Stati membri. Presto sarà disponibile in tutte le lingue comunitarie il testo integrale della relazione e verrà distribuito a tutti i parlamentari. Seguiranno le proposte di raccomandazione del Consiglio sull’osteoporosi. Il programma di sanità pubblica sul controllo sanitario definito con la decisione 1400/97/CE del Parlamento e del Consiglio del 30 giugno 1997 (2) ha lo scopo di mettere a disposizione della Comunità e degli Stati membri dati affidabili e paragonabili relativi alle tendenze sanitarie e ai fattori di rischio. L’osteoporosi in quanto tale non è citata in modo specifico nel programma, ma tutte le questioni che ad essa si riferiscono sono inserite nell’elenco dei settori per i quali verranno stabiliti indicatori sanitari, quali morbilità, qualità della vita, alimentazione, attività fisica. Infine, il V programma quadro di ricerca prevede la possibilità di interessarsi all’osteoporosi nel capitolo «Una popolazione che invecchia» nel quale l’osteoporosi è citata quale patologia connessa all’età, che occorre affrontare. (1) GU L 95 del 16. 4. 1996. (2) GU L 193 del 22. 7. 1997. (1999/C 289/109) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3737/98 di Amedeo Amadeo (NI) al Consiglio (11 dicembre 1998) Oggetto: Abolizione del duty free Le direttive del 1992 hanno fissato, in previsione di una revisione di tutto il sistema fiscale europeo, al giugno 1999 il termine che sanzionerà l’esistenza delle vendite detassate nell’Unione. La decisione favorevole all’abolizione dei duty free, pronunziata dai Ministri delle finanze, potrà essere modificata soltanto attraverso un emblematico ricorso all’unanimità, difficile da raggiungere in questo settore. In considerazione dei fatto che il settore impiega 140. 000 addetti e che i risultati positivi di tali vendite permettono a tutti i più grandi aeroporti europei di ammortizzare una serie di costi e finanziare lavori ed investimenti, ed in considerazione della ricerca ormai spasmodica della creazione di posti di lavoro, Può il Consiglio far sapere a quale logica risponde la decisione di annullare un settore tanto positivo per l’occupazione comunitaria? Intende bloccare urgentemente le procedure di abolizione nonché avviare uno studio che esamini i risultati di tale abolizione ed il suo impatto sulla produzione industriale e l’occupazione?


title: Reglamento (CE) n° 2681/98 de la Comisión de 11 de diciembre de 1998 por el que se fija el precio de compra máximo y las cantidades de carne de vacuno compradas por los organismos de intervención para la 214a licitación parcial, efectuada en el marco de las medidas generales de intervención en virtud del Reglamento (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
purchase price
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 337/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2681/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 11 de diciembre de 1998 por el que se fija el precio de compra m(cid:145)ximo y las cantidades de carne de vacuno compradas por los organismos de intervenci(cid:155)n para la 214a licitaci(cid:155)n parcial, efectuada en el marco de las medidas generales de intervenci(cid:155)n en virtud del Reglamento (CEE) no 1627/89 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2), y, en particular, el apartado 7 de su art(cid:146)culo 6, Considerando que, de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n, de 1 de septiembre de 1993, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo en lo relativo a las medidas generales y particulares de intervenci(cid:155)n en el sector de la carne de vacuno (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2304/98 (4), se ha abierto una licitaci(cid:155)n en virtud del apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 de la Comisi(cid:155)n, de 9 de junio de 1989, relativo a la compra de carne de vacuno mediante licitaci(cid:155)n (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 2466/98 (6); Considerando que, de acuerdo con el apartado 1 del art(cid:146)- culo 13 del Reglamento (CEE) no 2456/93, llegado el caso y habida cuenta de las ofertas recibidas, ha de fijarse un precio de compra m(cid:145)ximo para la calidad R 3 por cada licitaci(cid:155)n parcial; que, seg(cid:156)n lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:146)culo 13, puede decidirse no dar curso a la licita- ci(cid:155)n; que, de conformidad con el art(cid:146)culo 14 del mismo Reglamento, s(cid:155)lo son admisibles las ofertas que sean infe- riores o iguales a dicho precio m(cid:145)ximo sin que se sobre- pase, no obstante, el precio medio del mercado nacional o regional incrementado en la cantidad prevista en el apar- tado 1; Considerando que, tras estudiar las ofertas presentadas para la 214a licitaci(cid:155)n parcial y teniendo en cuenta, de conformidad con el apartado 1 del art(cid:146)culo 6 del Regla- mento (CEE) no 805/68, la necesidad de prestar un apoyo razonable al mercado, as(cid:146) como la evoluci(cid:155)n estacional de los sacrificios y de los precios, es coveniente no dar curso a la licitaci(cid:155)n para la categor(cid:146)a A y procede fijar el precio m(cid:145)ximo de compra y las cantidades que puede aceptar la intervenci(cid:155)n para la categor(cid:146)a C; Considerando que, habida cuenta de la importaci(cid:155)n de las cantidades adjudicadas, conviene ejercer la facultad esta- blecida en el apartado 2 del art(cid:146)culo 16 del Reglamento (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4. (4) DO L 288 de 27. 10. 1998, p. 3. (5) DO L 159 de 10. 6. 1989, p. 36. (6) DO L 307 de 17. 11. 1998, p. 13. (CEE) no 2456/93 para ampliar el plazo de entrega de los productos al organismo de intervenci(cid:155)n; Considerando que el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1103/97 del Consejo, de 17 de junio de 1997, sobre deter- minadas disposiciones relativas a la introducci(cid:155)n del euro (7), establece que, a partir del 1 de enero de 1999, toda referencia al ecu que figure en un instrumento jur(cid:146)- dico se entender(cid:145) hecha al euro a un tipo de 1 EUR por 1 ECU; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de la carne de bovino, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para la 214a licitaci(cid:155)n parcial abierta por el Reglamento (CEE) no 1627/89: a) en lo que respecta a la categor(cid:146)a A, no se ha dado curso a la licitaci(cid:155)n; b) en lo que respecta a la categor(cid:146)a C: — el precio m(cid:145)ximo de compra queda fijado en 235,50 ecus por cada 100 kg de canales o medias canales de la calidad R 3, — la cantidad m(cid:145)xima de canale, medias canale cuartos delanteros aceptada queda fijada en 2 451 toneladas, Art(cid:146)culo 2 No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:146)culo 16 del Reglamento (CEE) no 2456/93, la fecha l(cid:146)mite para la entrega a los almacenes de intervenci(cid:155)n se prorrogar(cid:145) una semana, hasta el 6 de enero de 1999. Sin embargo, en los Estados miembros en los que se efect(cid:156)en entregas durante el per(cid:146)odo comprendido entre el 24 de diciembre de 1998 y el 3 de enero de 1999, o parte del mismo, la fecha l(cid:146)mite para las entregas se prorrogar(cid:145) el n(cid:156)mero de d(cid:146)as corres- pondiente. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 14 de diciembre de 1998. (7) DO L 162 de 19. 6. 1997, p. 1. 12. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 337/15 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: Regulamento (CE) nº 2684/98 da Comissão de 11 de Dezembro de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos redondos, médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2565/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 337/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 12. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2684/98 DA COMISS(cid:212)O de 11 de Dezembro de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os redondos, m(cid:130)dios e longos A no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2565/98 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum do mercado do arroz (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2072/98 (2), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 13º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 2565/98 da Comiss(cid:209)o (3) foi aberto um concurso para a determina(cid:135)(cid:209)o da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5º do Regula- mento (CEE) nº 584/75 da Comiss(cid:209)o (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 299/95 (5), a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas apre- sentadas segundo o processo previsto no artigo 22º do Regulamento (CE) nº 3072/95, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; que para esta fixa(cid:135)(cid:209)o devem ser tidos em conta, nomeadamente, os crit(cid:130)rios previstos no artigo 13º do Regulamento (CE) nº 3072/95; que o concurso ser(cid:145) atribu(cid:146)do a todo o concor- rente cuja proposta se situe ao n(cid:146)vel da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o ou a um n(cid:146)vel inferior; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios referidos ante- riormente (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual do mercado do arroz em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de arroz branqueado de gr(cid:209)os redondos, m(cid:130)dios e longos A com destino a certos pa(cid:146)ses terceiros da Europa (cid:130) fixada com base das propostas apresentadas, de 7 a 10 de Dezembro de 1998, em 124,00 ecus por tonelada no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 2565/98. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 12 de Dezembro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 11 de Dezembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 320 de 28. 11. 1998, p. 46. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3711/98 του Felipe CAMISON ASENSIO Σχέδια της περιφερειακής κυβέρνησης της Εστρεμαδούρας που έχουν ενταχθεί στα προγράμματα "Ouverture" και "Ecos"

eurovoc_concepts:
EU programme
European Regional Development Fund
Extremadura
agricultural policy
area management
environmental protection
exchange of information
hunting
regional policy
viticulture

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3761/98 af Honório NOVO Fiskeriaftale mellem EU og Den Islamiske Republik Mauretanien

eurovoc_concepts:
Mauritania
Portugal
agreement (EU)
authorised catch
crustacean
fishing agreement
fishing licence
fishing regulations
fishing season
sea fish

text: 6. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 320/75 (1999/C 320/100) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3760/98 af Honório Novo (GUE/NGL) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Fiskeriaftale mellem EU og Cap Verde Som bekendt løber fiskeriaftalen mellem EU og Cap Verden fra den 6. september 1997 til den 5. september 2000. Denne fiskeriaftale giver bl. a. Portugal licens til 8 langlinefartøjer med flydeline og til 3 langlinefartøjer med bundline med en individuel tonnage under 210 BRT. I betragtning heraf, og da der allerede er gået over et år siden fornyelsen af den nuværende aftale (6. september 1997), bedes Kommissionen oplyse følgende: 1. Hvor mange licenser blev der faktisk givet til portugisiske langlinefartøjer med flydeline? Hvem har fået disse licenser? Hvor store mængder fisk (i tons) har de enkelte portugisiske langlinefartøjer med flydeline fanget i løbet af dette første år under aftalen? 2. Hvor mange licenser blev der faktisk givet til portugisiske langlinefartøjer med bundline? Hvem har fået disse licenser? Hvor store mængder fisk (i tons) har de enkelte portugisiske langlinefartøjer med bundline fanget i løbet af dette første år under aftalen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Emma Bonino (1. februar 1999) I løbet af det første år, hvor protokollen til fiskeriaftalen mellem EU og Kap Verde fandt anvendelse (fra 6. september 1997 til 5. september 1998), blev der ansøgt om seks licenser, som blev givet til følgende langlinefartøjer med flydeline: Atrevido, Infante Dom Henrique, Mar Portugues, Miguel Santos, Paula Filipa og Rapazinho. Der blev ikke ansøgt om licenser til langlinefartøjer med bundline. Det er kun fartøjet Atrevido, som har meddelt sine fangster, der for marts 1998 udgjorde 5 880 kg. Langlinefartøjer med flydeline fisker efter stærkt vandrende arter. Derfor har de normalt licenser i forbindelse med flere fiskeriaftaler, så det bliver muligt at fortsætte fiskeriet fra en zone til en anden samt på åbent hav uden afbrydelse af fiskeriaktiviteterne. (1999/C 320/101) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3761/98 af Honório Novo (GUE/NGL) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Fiskeriaftale mellem EU og Den Islamiske Republik Mauretanien Fiskeriaftalen mellem EU og Mauretanien løber indtil den 31. juli 2001. For at skabe et overblik over udviklingen af aftalen bedes Kommissionen oplyse følgende: 1. Hvor mange licenser for de forskellige typer fartøjer og fisk er der ifølge aftalen afsat til Portugal? 2. Hvor mange licenser og til hvilke kategorier har portugiske fartøjer hidtil ansøgt om? 3. Hvilke mængder fisk (i tons) er der blevet fanget inden for rammerne af de licenser, der faktisk er blevet søgt om?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3793/98 do Deputado Gerhard HAGER Bekämpning av den förkastliga flyktingsmugglingen; EU:s utvidgning mot öst

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
application of EU law
external border of the EU
fraud
illegal migration
illicit trade
judicial cooperation
third country
trafficking in human beings

text: 11. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 289/89 mento. Além disso, vários relatórios sobre as actividades desenvolvidas pela Comunidade para tentar resolver o problema do HIV/SIDA nos países em desenvolvimento foram apresentados ao Parlamento nos últimos anos. (1) COM(98) 407 final. (1999/C 289/118) PERGUNTA ESCRITA E-3793/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) ao Conselho (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Luta contras as redes de imigração clandestina 1 alargamento a Leste A luta contra as redes de imigração clandestina é considerada uma tarefa importante da União Europeia, sobretudo na perspectiva do próximo alargamento. Segundo as informações de que disponho, a actividade dos passadores não é, porém, susceptível de ser punida em alguns países candidatos. Poderá o Conselho confirmar este facto com base nas informações à sua disposição? Resposta (29 de Março de 1999) 1. Em 24 de Fevereiro de 1997, o Conselho adoptou uma Acção Comum, com base no artigo K. 3 do Tratado da União Europeia, relativa à acção contra o tráfico de seres humanos e a exploração sexual de crianças (JO L 63 de 4. 3. 1997). De acordo com essa Acção Comum, os Estados-membros devem adoptar medidas a nível interno para que o tráfico de seres humanos passe a ser considerado crime na legislação nacional. A Acção Comum também prevê formas de colaboração judiciária nas investigações e nos processos judiciais relativos ao tráfico de seres humanos. 2. As disposições em causa constituem parte integrante do acervo comunitário da União Europeia que os países candidatos deverão aceitar integralmente até à sua adesão. O nível de preparação dos países candidatos para introduzirem os elementos do acervo na sua legislação está a ser actualmente debatido no contexto da estratégia de pré-adesão reforçada. Os domínios da Justiça e dos Assuntos Internos, em especial, fazem parte integrante das prioridades de cada uma das parcerias para a adesão adoptadas para os países candidatos da Europa Central e Oriental. Além disto, a situação dos países candidatos é analisada no âmbito do mecanismo de avaliação colectiva da adopção, aplicação e execução efectiva, pelos países candidatos à adesão, do acervo da União Europeia no domínio da Justiça e dos Assuntos Internos, criado pela acção comum de 29 de Junho de 1998 (JO no L 191 de 7 de Julho de 1998, p. 8). 3. O Conselho recolheu elementos a este respeito no âmbito do intercâmbio de informações ao nível de peritos entre os Estados-membros e os Países da Europa Central e Oriental e Chipre. Essa informação revela que a entrada de estrangeiros e a saída clandestina de estrangeiros, organizadas por redes de passadores, constitui um delito punível em cada um desses países candidatos com penas que incluem a prisão, multas e o confisco. (1999/C 289/119) PERGUNTA ESCRITA E-3794/98 apresentada por Gerhard Hager (NI) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Luta contras as redes de imigração clandestina 1 alargamento a Leste A luta contra as redes de imigração clandestina é considerada uma tarefa importante da União Europeia, sobretudo na perspectiva do próximo alargamento. Segundo as informações de que disponho, a actividade dos passadores não é, porém, susceptível de ser punida em alguns países candidatos. 1. 2. Poderá a Comissão confirmar este facto com base nas informações à sua disposição? De que países candidatos se trata?


title: Proposta modificata di regolamento (CE) del Consiglio relativo ad una politica di regolazione delle capacità delle flotte comunitarie della navigazione interna, al fine di promuovere il trasporto per via navigabile

eurovoc_concepts:
EU waters
fishing fleet
inland waterway shipping
inland waterway transport
ratio

text: 20. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 15/15 Proposta modificata di regolamento (CE) del Consiglio relativo ad una politica di regolazione delle capacit{ delle flotte comunitarie della navigazione interna, al fine di promuovere il tra(cid:220) sporto per via navigabile(cid:216)(˛) (1999/C 15/06) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1998) 792 def. - 98/0281(SYN) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 189A, paragrafo 2 del trattato CE il 14 dicembre 1998) (˛)(cid:217)GU C 320 del 17. 10. 1998, pag. 4. PROPOSTA ORIGINARIA PROPOSTA MODIFICATA Articolo 4 2. (cid:218)(cid:217)Il coefficiente pu(cid:247) essere fissato a livelli differenti a seconda dei settori del mercato: i battelli da carico secco, le cisterne e gli spintori; dev’essere gradualmente ricon(cid:220) dotto a zero entro cinque anni a decorrere dal 28 aprile 1999. Non appena il coefficiente (cid:127) ricondotto a zero il regime si trasforma in meccanismo di vigilanza, riattiva(cid:220) bile esclusivamente in caso di grave turbativa del mer(cid:220) cato, ai sensi dell’articolo 7 della direttiva 96/75/CE. 2. (cid:218)(cid:217)Il coefficiente pu(cid:247) essere fissato a livelli differenti a seconda dei settori del mercato: i battelli da carico secco, le cisterne e gli spintori; dev’essere gradualmente ricon(cid:220) dotto a zero entro cinque anni a decorrere dal 28 aprile 1999. Non appena il coefficiente (cid:127) ricondotto a zero il regime si trasforma in meccanismo di vigilanza, riattiva(cid:220) bile esclusivamente in caso di grave turbativa del mer(cid:220) cato, ai sensi dell’articolo 6 del presente regolamento. Articolo 4 3. (cid:218)(cid:217)Il proprietario del battello pu(cid:247) scegliere se versare il contributo speciale o procedere alla demolizione di un tonnellaggio di capacit{ vecchia al momento dell’ordina(cid:220) zione effettiva di costruzione del nuovo battello o della domanda di importazione, a condizione che il battello sia messo in servizio entro 18 mesi, oppure al momento dell’effettiva entrata in servizio del nuovo battello o del battello importato. La scelta deve essere formulata al mo(cid:220) mento dell’ordinazione o della domanda di importazione del battello. Il battello da demolire in qualit{ di tonnel(cid:220) laggio di compensazione deve essere stato demolito prima dell’entrata in servizio del nuovo battello. Il pro(cid:220) prietario del battello che entra in servizio, il quale ha proceduto alla demolizione di un tonnellaggio superiore a quello neccessario, non riceve un compenso finanzia(cid:220) rio. Per decisione della Commissione i battelli definitiva(cid:220) mente ritirati dal mercato per essere utilizzati a fini di(cid:220) versi dal trasporto merci, come i battelli usati a fini uma(cid:220) nitari o le navi(cid:220)museo, i battelli destinati a paesi in via di sviluppo non situati sul continente europeo o quelli messi a disposizione di istituzioni senza fini di lucro, possono essere utilizzati come tonnellaggio di compensazione, cio(cid:127) trattati come se fossero stati demoliti. 3. (cid:218)(cid:217)Il proprietario del battello pu(cid:247) scegliere se versare il contributo speciale o procedere alla demolizione di un tonnellaggio di capacit{ vecchia al momento dell’ordina(cid:220) zione effettiva di costruzione del nuovo battello o della domanda di importazione, a condizione che il battello sia messo in servizio entro 12 mesi, oppure al momento dell’effettiva entrata in servizio del nuovo battello o del battello importato. La scelta deve essere formulata al mo(cid:220) mento dell’ordinazione o della domanda di importazione del battello. Il battello da demolire in qualit{ di tonnel(cid:220) laggio di compensazione deve essere stato demolito prima dell’entrata in servizio del nuovo battello. Il pro(cid:220) prietario del battello che entra in servizio, il quale ha proceduto alla demolizione di un tonnellaggio superiore a quello neccessario, non riceve un compenso finanzia(cid:220) rio. Per decisione della Commissione i battelli definitiva(cid:220) mente ritirati dal mercato per essere utilizzati a fini di(cid:220) versi dal trasporto merci, come i battelli usati a fini uma(cid:220) nitari o le navi(cid:220)museo, i battelli destinati a paesi in via di sviluppo non situati sul continente europeo o quelli messi a disposizione di istituzioni senza fini di lucro, possono essere utilizzati come tonnellaggio di compensazione, cio(cid:127) trattati come se fossero stati demoliti


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3714/98 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL Λογιστικός έλεγχος του ΕΣΚΤ

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Court of Auditors
European System of Central Banks
accountant
auditing
central bank
management accounting
self-employed person

text: C 289/76 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 11. 10. 1999 Στις 24 Ιουλι΄ου 1997 η αρµο΄δια αρχη΄ των Κα΄τω Χωρω΄ν διαβι΄βασε στην Επιτροπη΄ φα΄κελο του προι¨ο΄ντος για τη 1. δια΄θεση στην αγορα΄ γενετικα΄ τροποποιηµε΄νου γεω΄µηλου ο΄πως κοινοποιη΄θηκε απο΄ την AVEBE (κοινοποι΄ηση C/NL/96/10) µε ευνοι¨κη΄ γνωµοδο΄τηση. Αυτα΄ τα γεω΄µηλα προ΄κειται να χρησιµοποιηθου΄ν για την παραγωγη΄ αµυ΄λου, ενω΄ τα υποπροι¨ο΄ντα αυτη΄ς της διαδικασι΄ας θα χρησιµοποιου΄νται για ζωοτροφε΄ς. Τα γεω΄µηλα αυτα΄ δεν προ΄κειται να χρησιµοποιηθου΄ν για ανθρω΄πινη κατανα΄λωση. Ο φα΄κελος που υποβλη΄θηκε στην επιτροπη΄ η΄ταν ο ι΄διος ο΄πως εκει΄νος που αρχικα΄ υποβλη΄θηκε στην Επιτροπη΄ 2. απο΄ την αρµο΄δια αρχη΄ των Κα΄τω Χωρω΄ν που ενεργου΄σαν ως εισηγητη΄ς κρα΄τος µε΄λος µε επιπλε΄ον πληροφορι΄ες που ζητη΄θηκαν µεταγενε΄στερα απο΄ τις αρµο΄διες αρχε΄ς των α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν. Η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ κατα΄ την αξιολο΄γηση που διεξη΄γαγε ζη΄τησε ορισµε΄νες επιπλε΄ον διευκρινι΄σεις απο΄ τον κοινοποιου΄ντα. Συ΄µφωνα µε πληροφο- ρι΄ες που διαθε΄τει η Επιτροπη΄, η αι΄τηση δια΄θεσης στην αγορα΄ που εξετα΄σθηκε απο΄ τις ολλανδικε΄ς αρχε΄ς περιει΄χε ειδικε΄ς πληροφορι΄ες και δεδοµε΄να αξιολο΄γησης του κινδυ΄νου σχετικα΄ µε την ε΄νταξη του γονιδι΄ου nptΙΙΙ. Κατ’ εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 13 § 3 της οδηγι΄ας 90/220/ΕΟΚ, ε΄ξι κρα΄τη µε΄λη προε΄βαλαν ενστα΄σεις σχετικα΄ µε 3. τη δια΄θεση του προι¨ο΄ντος στην αγορα΄. Οι ενστα΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν αφορου΄ν ιδιαι΄τερα την παρουσι΄α του γονιδι΄ου nptIII που κωδικοποιει΄ την αντοχη΄ στο αντιβιοτικο΄ αµικασι΄νη. Η Επιτροπη΄ εκφρα΄ζει τη λυ΄πη της για το ο΄τι προς το παρο΄ν δεν διατι΄θεται το πλη΄ρες κει΄µενο της γνωµοδο΄τησης 4. λο΄γω του ο΄τι ο κοινοποιω΄ν επικαλει΄ται το απο΄ρρητο. Κα΄τω απο΄ τις συνθη΄κες αυτε΄ς, η Επιτροπη΄ µελετα΄ τις νοµικε΄ς πτυχε΄ς που ε΄χουν σχε΄ση µε τη δηµοσι΄ευση του πλη΄ρους κειµε΄νου της γνωµοδο΄τησης, ιδιαι΄τερα λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των διατα΄ξεων περι΄ διαφα΄νειας που προβλε΄πονται στο α΄ρθρο 19 της οδηγι΄ας 90/220/ΕΟΚ και στο α΄ρθρο 10 της απο΄φασης 97/579/ΕΚ για τη συ΄σταση επιστηµονικω΄ν επιτροπω΄ν στον τοµε΄α της υγει΄ας των καταναλωτω΄ν και της ασφα΄λειας των τροφι΄µων (2). Μο΄λις διατεθου΄ν τα αποτελε΄σµατα αυτη΄ς της εξε΄τασης, θα διαβιβασθει΄ συµπληρωµατικη΄ απα΄ντηση στο αξιο΄τιµο µε΄λος. (1) (2) ΕΕ L 117 της 8. 5. 1990. ΕΕ L 237 της 28. 8. 1997. (1999/C 289/100) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3714/98 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς το Συµβου΄λιο (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Λογιστικο΄ς ε΄λεγχος του ΕΣΚΤ Το πρωτο΄κολλο αριθ. 3 σχετικα΄ µε τα καθεστω΄τα του Ευρωπαι¨κου΄ Συστη΄µατος Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν και της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας αναφε΄ρει στο α΄ρθρο 27 ο΄τι «οι λογαριασµοι΄ της ΕΚΤ και των Κεντρικω΄ν Εθνικω΄ν Τραπεζω΄ν θα ελε΄γχονται απο΄ εξωτερικου΄ς ανεξα΄ρτητους ελεγκτε΄ς, οι οποι΄οι θα προτει΄νονται απο΄ το ∆ιοικητικο΄ Συµβου΄λιο και θα εγκρι΄νονται απο΄ το Συµβου΄λιο. ». Θεωρει΄ το Συµβου΄λιο ο΄τι εα΄ν παρενε΄βαινε και το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο στη διαδικασι΄α ελε΄γχου, του΄το θα επηρε΄αζε αρνητικα΄ την ανεξαρτησι΄α του ΕΣΚΤ; (1999/C 289/101) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3715/98 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς το Συµβου΄λιο (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Λογιστικο΄ς ε΄λεγχος του ΕΣΚΤ Το πρωτο΄κολλο αριθ. 3 σχετικα΄ µε τα καθεστω΄τα του Ευρωπαι¨κου΄ Συστη΄µατος Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν και της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας αναφε΄ρει στο α΄ρθρο 27 ο΄τι «οι λογαριασµοι΄ της ΕΚΤ και των Κεντρικω΄ν Εθνικω΄ν Τραπεζω΄ν θα ελε΄γχονται απο΄ εξωτερικου΄ς ανεξα΄ρτητους ελεγκτε΄ς, οι οποι΄οι θα προτει΄νονται απο΄ το ∆ιοικητικο΄ Συµβου΄λιο και θα εγκρι΄νονται απο΄ το Συµβου΄λιο. ». Θεωρει΄ το Συµβου΄λιο ο΄τι το ε΄ργο του λογιστικου΄ ελε΄γχου θα µπορου΄σε να βελτιωθει΄ εα΄ν το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο παρενε΄βαινε ως συν-ελεγκτη΄ς;


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3706/98 del Nikitas KAKLAMANIS a la Comisión. Concurso de intérpretes de lengua griega de la Comisión

eurovoc_concepts:
Greece
competition (EU)
information profession
recruitment
translation

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/113 (1999/C 207/153) PREGUNTA ESCRITA E-3706/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Concurso de intérpretes de lengua griega de la Comisión Estaba previsto que los exámenes del concurso de intérpretes de lengua griega de la Comisión se celebraran el 12 de octubre de 1998 en Bruselas y el 15 y el 16 de octubre de 1998 en Atenas. Los exámenes de Bruselas se realizaron pero los de Atenas se anularon sin haber informado ni a todos los examinadores ni, sobre todo, a los candidatos. Hay que señalar que se habían realizado todos los preparativos necesarios (alquiler de sala, funcionarios, etc. ) y se habían abonado los correspondientes gastos. Según me han denunciado los candidatos, exigió mucho esfuerzo saber qué había ocurrido exactamente. Se me ha informado asimismo de que la parte del concurso injustificadamente cancelada (la que normalmente debería haberse celebrado en Atenas) tendrá lugar finalmente en Bruselas, probablemente en diciembre. ¿Puede indicar la Comisión: a) b) quién firmó esta orden de cancelación y por qué motivo; si considera que esta forma de organización que lleva al derroche de los recursos y a la pérdida de confianza de los ciudadanos en la Comisión es la adecuada, y c) qué medidas tiene intención de adoptar para que se castigue ejemplarmente a los responsables? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (15 de febrero de 1999) El concurso general COM/LA/1052 para la contratación de intérpretes griegos está organizado por la Comisión. El comité de selección está compuesto de intérpretes de conferencia que trabajan en el Servicio Común Interpretación-Conferencias (SCIC), a excepción del Presidente, que es profesor de universidad y consejero de alto nivel en el Ministerio griego de Asuntos Exteriores. Al término del procedimiento de admisión y de las pruebas escritas obligatorias, se admitió a 28 candidatos a las pruebas orales, que se dividen en dos partes: interpretación consecutiva e interpretación simultánea. De los 28 candidatos, diecisiete viven en Bruselas, diez en Grecia y uno en los Estados Unidos. Como el Presidente no podía dejar varios días seguidos su puesto en el Ministerio pidió que parte de las pruebas se celebrasen en Atenas. De ahí que se decidiese que los diecisiete candidatos que viven en Bruselas fueran invitados a realizar las pruebas orales en Bruselas y que los once restantes efectuasen la parte consecutiva en Atenas. De este modo, quedarían descartados para las pruebas de interpretación simultánea en Bruselas los candidatos que no superasen la parte consecutiva (dada la falta de locales adecuados, era imposible llevar a cabo la parte simultánea en Atenas). A principios de septiembre de 1998 quedó de manifiesto que, dadas las combinaciones lingüísticas de los candidatos de Atenas, las pruebas orales obligarían a otros seis intérpretes, amén de los cuatro miembros del comité de selección, a ausentarse de Bruselas durante dos días, sin contar los días perdidos en los desplazamientos entre Bruselas y Atenas. A la vista de las repercusiones que ello tendría en el funcionamiento del SCIC y, en especial, de la necesidad de mantener en Bruselas a los intérpretes de la Comisión, se decidió organizar ambas partes de las pruebas orales en Bruselas. La secretaría del comité de selección informó debidamente a todos los candidatos. Así, nadie se presentó a las pruebas orales y tampoco se recibió queja alguna. El candidato que debía viajar desde los Estados Unidos tuvo que pagar para cancelar su billete, pero la Comisión le reembolsará los gastos. El centro en el que se iban a celebrar las pruebas de Atenas fue informado con antelación de la anulación de las mismas y la Comisión no tendrá que efectuar pago alguno. Las pruebas orales se llevaron a cabo los días 20 y 22 de enero de 1999 en Bruselas. La Comisión lamenta que estas pruebas tuviesen que ser pospuestas


title: WRITTEN QUESTION No. 3735/98 by Aline PAILLER International convention on the rights of migrant workers

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
UN convention
accession to an agreement
action programme
family
migrant worker
private international law
right to work
social policy

text: C 320/72 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (8 February 1999) The Commission confirms its intention to report to Parliament and Council in 1999 on the situation resulting from the application of Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons, accompanied if appropriate by proposals. This report will contain information on the implementation by Member States. The Honourable Member may already find such information in the Commission’s fifteenth annual report on the application of Community law ’1997 (1). (1) OJ C 250, 10. 8. 1998. (1999/C 320/097) WRITTEN QUESTION E-3735/98 by Aline Pailler (GUE/NGL) to the Commission (11 December 1998) Subject: International convention on the rights of migrant workers In its reply to Written Question E-2283/96 (1) by the same author as this question, the Commission stated that no Member State had ratified the United Nations convention on the protection of the rights of all migrant workers and members of their families, and that it intended to take steps to encourage the Member States to ratify the convention, as called for by the European Parliament. Can the Commission state what steps it has taken to that end? What results have been achieved from the Member States? What does it consider to be the obstacles which are preventing the Member States ratifying the convention? (1) OJ C 365, 4. 12. 1996, p. 103. Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (16 February 1999) The International Convention on the protection of the rights of all migrant workers and the members of their families has not yet entered into force, as it has not been ratified by a sufficient number of countries. As far as the Commission is aware, no Member States have ratified it as yet. It would appear that one of the major obstacles to ratification by the Member States lies in the fact that the Convention recognises rights in respect of all migrant workers, regardless of whether they are in a regular or irregular situation in the country of establishment. Nevertheless, within the framework of its powers, the Commission has taken positive action with a view to strengthening protection for the rights of migrant workers and the members of their families. Regarding Community migrant workers, it has presented a proposal (1) aimed at improving the conditions under which they can exercise freedom of movement, including consolidation of the right of migrant workers and the members of their families to full and effective integration in the host Member State. Secondly, concerning migrant workers who are nationals of third countries, the Commission has proposed an extension of the rules on the coordination of social security (Council Regulation (EEC) 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and to members of their families moving within the Community) to nationals of third countries who are legally established in a Member State (2). Finally, the Commission has proposed a Council Act (3) establishing a Convention on rules for the admission of third-country nationals to the Member States, which lays down the conditions of residence for third-country nationals in the territory of the Member States, including rules on family reunification and access to employment. (1) OJ C 344, 12. 11. 1998. (2) OJ C 6, 10. 1. 1998. (3) OJ C 337, 7. 11. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3778/98 af María SORNOSA MARTÍNEZ til Kommissionen. Ledsageforanstaltninger i anledning af Det Internationale Havår

eurovoc_concepts:
coastal pollution
environmental monitoring
fishing regulations
marine pollution
ocean
pollution control measures
pollution of waterways
prevention of pollution
property development
waste management

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/125 (1999/C 182/170) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3763/98 af Eva Kjer Hansen (ELDR) til Rådet (4. december 1998) Om: Direkte betalinger til landmænd Rådet bedes give en juridisk redegørelse for konsekvenserne af en gennemførelse af forslag til forordning om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte (KOM(98) 0158-98/0113(CNS) (1), der helt eller delvist betales af EUGFL, Garantisektoren. Redegørelsen bedes indeholde en vurdering af den enkelte landmands retsstilling, administrative afgørelser, omvendt bevisbyrde og proportionalitet i strafudmåling. især i forhold til Endvidere bedes redegørelsen indeholde en vurdering af den forskelsbehandling, der vil opstå i form af, at landene kan indføre forskellige regler om overholdelse af nationale miljøbestemmelser, herunder forskelle i kontrol af overholdelse af regler. Endelig bedes redegørelsen vurdere problemer omkring den overordnede kontrol af udgifterne på landbrugsområdet og regnskabsafslutningen. (1) EFT C 170 af 4. 6. 1998, s. 93. Svar (22. -23. februar 1999) Forslaget til forordning om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte, som det ærede parlamentsmedlem henviser til, indgår i samtlige Kommissionens forslag vedrørende Agenda 2000. Rådet er derfor også i gang med at behandle dette forslag og tager i den forbindelse alle aspekter i betragtning, herunder også de juridiske, økonomiske m. m. Rådet har endnu ikke fastlagt en holdning, og det kan derfor ikke på nuværende tidspunkt besvare spørgsmålet fra det ærede parlamentsmedlem. (1999/C 182/171) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3778/98 af María Sornosa Martínez (GUE/NGL) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Ledsageforanstaltninger i anledning af Det Internationale Havår FN har erklæret 1998 for Internationalt Havår. Kommissionen bør gribe denne ideelle anledning til at aktualisere sin politik på området og gøre en aktiv indsats såvel på lovgivningsområdet som ved at fremme initiativer, der kan forbedre den prekære situation, havene for tiden befinder sig i. Der er behov for en ajourføring af politikken vedrørende forebyggelse af forurening, således at beskyttelsen af floderne opprioriteres i forbindelse med indhave såsom Middelhavet (jeg har tidligere gjort Kommissionen opmærksom på den alvorlige tilstand, som Segura-floden og dens udløb ved den spanske middelhavskyst befinder sig i). Samtidig gør hensynet til bevarelsen af biodiversiteten det nødvendigt at udforme en global politik, som også omfatter havenes umiddelbare omgivelser, herunder især de vådområder, hvis tilstand afhænger af de tiltag, der gøres ved kysterne. Havene belastes på mange måder, lige fra transporten og bortskaffelsen af atomaffald på havet til den aggressive byggepolitik ved kysterne. For så vidt angår bevarelsen af fiskebestandene, skal jeg fremhæve betydningen af fiskemetoderne og nødvendigheden af at sikre overholdelsen af de eksisterende direktiver samt udarbejde nye, som ikke bringer medlemsstaternes forskellige interesser i konflikt med hinanden. Der bør nedlægges forbud mod bl. a. tunfiskeri med vod i Middelhavet, som har forvoldt stor skade på kystfiskeriet i Valencia-regionen


title: 1999/101/ECSC, Euratom: Commission Decision of 11 December 1998 concerning the conclusion on behalf of the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community of the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part (notified under document number C(1998) 4008) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
EAEC
ECSC
interim agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: L 33/20 EN Official Journal of the European Communities 6. 2. 1999 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 11 December 1998 concerning the conclusion on behalf of the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community of the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part (notified under document number C(1998) 4008) (Text with EEA relevance) (1999/101/ECSC, Euratom) THE EUROPEAN COMMISSION, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Having regard to the Treaty establishing the European Coal and Steel Community, and in particular the first paragraph of Article 95 thereof, Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the second paragraph of Article 101 thereof, Whereas, pending the entry into force of the partnership and cooperation Agreement signed in Luxembourg on 22 April 1996, it is necessary to approve the Interim Agree- ment signed in Brussels on 8 October 1997 between the the European Coal and Steel European Community, Community Energy the Community, of the one part, and the Republic of Azer- baijan, of the other part, on trade and trade-related matters; European Atomic and Whereas the conclusion of the Interim Agreement is necessary to attain the objectives of the Community set out in Articles 2 and 3 of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community and whereas the Treaty did not make provision for all the cases covered by this Decision; Having consulted the Consultative Committee and with the assent and approval of the Council, given on 13 October 1998, Article 1 between Interim Agreement The the European Community, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the Republic of Azerbaijan of the other part, on trade and trade-related matters, together with the Protocol and the declarations, is hereby approved on behalf of the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community. These text are attached to this Decision (1), Article 2 The President of the Commission shall give the notifica- tion provided for in Article 32 of the Interim Agreement on behalf of the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Hans VAN DEN BROEK Member of the Commission (1) OJ L 285, 22. 10. 1998, p. 2, et seq


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3714/98 van José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken

text: C 289/76 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 11. 10. 1999 Op 24 juli 1997 heeft de bevoegde Nederlandse instantie de Commissie een produktdossier gestuurd 1. over het in de handel brengen van genetisch gemodificeerde aardappelen (kennisgeving C/NL/96/10 van AVEBE), met een positief advies. Deze aardappelen dienen voor de produktie van aardappelmeel te worden gebruikt, en de nevenprodukten van het proces als diervoeding. De aardappelen zijn dus niet voor menselijke consumptie bestemd. 2. Het aan het Comité voorgelegde dossier was hetzelfde als het oorspronkelijk door de Nederlandse bevoegde instantie in zijn hoedanigheid van rapporteur van de lidstaat aan de Commissie voorgelegde dossier plus de vervolgens door de bevoegde instanties van de andere lidstaten gevraagde aanvullende informatie. Het Wetenschappelijk Comité heeft tijdens zijn evaluatie om aanvullende toelichting van de kennisgever verzocht. Uit de informatie waarover de Commissie beschikt, blijkt dat de door de Nederlandse instanties onderzochte aanvraag voor het in de handel brengen van het produkt specifieke informatie bevatte alsmede gegevens over de risico-evaluatie met betrekking tot de inbrenging van het npt III-gen. Krachtens artikel 13, lid 3, van Richtlijn 90/220/EEG hebben zes lidstaten bezwaar gemaakt tegen het op 3. de markt brengen van het produkt. De bezwaren van de lidstaten betreffen in het bijzonder de aanwezigheid van het npt III-gen dat voor resistentie tegen amikacine codeert. De Commissie betreurt dat het volledige advies momenteel niet beschikbaar is daar de kennisgever zich 4. op vertrouwelijkheid beroept. De Commissie onderzoekt nu de juridische aspecten in verband met de publicatie van het volledig advies, in het bijzonder met inachtneming van de bepalingen ten aanzien van transparantie krachtens artikel 19 van Richtlijn 90/220 en artikel 10 van Besluit 97/579/EG houdende de instelling van wetenschappelijke comités op het gebied van de gezondheid van de consument en de voedselveiligheid (2). Zodra de resultaten van dit onderzoek bekend zijn, zal de geachte afgevaardigde een aanvullend antwoord ontvangen. (1) (2) PB L 117 van 8. 5. 1990. PB L 237 van 28. 8. 1997. (1999/C 289/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3714/98 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Raad (11 december 1998) Betreft: Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken Protocol no 3 betreffende de Statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank bepaalt in zijn artikel 27 dat „De rekeningen van de ECB en de nationale centrale banken worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die op aanbeveling van de Raad van bestuur zijn aanvaard door de Raad. ” Indien de Rekenkamer eveneens als accountant optreedt zou dit volgens de Raad een inbreuk zijn op de onafhankelijkheid van het Europees Stelsel van centrale banken? (1999/C 289/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3715/98 van José García-Margallo y Marfil (PPE) aan de Raad (11 december 1998) Betreft: Controle van de rekeningen van het Europees Stelsel van centrale banken Protocol no 3 betreffende de Statuten van het Europees Stelsel van centrale banken en van de Europese Centrale Bank bepaalt in zijn artikel 27 dat „De rekeningen van de ECB en de nationale centrale banken worden gecontroleerd door onafhankelijke externe accountants die op aanbeveling van de Raad van bestuur zijn aanvaard door de Raad. ” Denkt de Raad dat de rekeningen beter zouden worden gecontroleerd indien de Rekenkamer als co-auditor optreedt?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3734/98 dell'on. Aline PAILLER al Consiglio. Convenzione internazionale sulla tutela dei diritti dei lavoratori migranti

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
family law
international convention
labour law
migrant worker
ratification of an agreement

text: C 297/96 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 gennaio 1999) La domanda dell’onorevole parlamentare concerne una situazione non regolamentata dal diritto comunitario. La legislazione fiscale greca in materia di imposte sui redditi non rientra fra i settori armonizzati. Peraltro, non spetta alla Commissione valutare l’applicazione di tale legislazione da parte delle autorità greche. (1999/C 297/128) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3695/98 di Patrick Cox (ELDR) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Pubblicazione di un opuscolo sul codice della strada Alla luce del numero sempre crescente di incidenti stradali, spesso mortali, e dell’impegno della Commissione ad attuare un programma di sicurezza stradale, intende l’Esecutivo prendere in considerazione la pubblica- zione di un opuscolo in tutte le lingue che illustri il codice stradale di ciascuno Stato membro? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (21 dicembre 1998) La Commissione richiama l’attenzione dell’onorevole parlamentare sul fatto che la maggior parte delle norme stradali applicabili in Europa è stata armonizzata nel quadro delle convenzioni di Ginevra e di Vienna nell’ambito della commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite. Tuttavia, ci sono ancora differenze che potrebbero rivelarsi piuttosto importanti per gli utenti delle strade europee. Nel 1991 la Commissione ha conseguentemente pubblicato un opuscolo insieme all’«Alliance internationale de tourisme» (AIT) in cui sono indicate le differenze più importanti nei codici e nelle segnaletiche stradali. L’opuscolo, edito in inglese, francese e tedesco, è stato ampiamente distribuito ai membri delle associazioni nazionali della AIT. I suggerimenti ivi contenuti sono ancora validi. Verranno valutati i costi e l’efficacia potenziale della pubblicazione di un documento del tipo suggerito dall’onorevole parlamentare, e ciò anche in relazione ad altre campagne pubblicitarie. (1999/C 297/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3734/98 di Aline Pailler (GUE/NGL) al Consiglio (11 dicembre 1998) Oggetto: Convenzione internazionale sulla tutela dei diritti dei lavoratori migranti In risposta alla mia precedente interrogazione scritta E-2283/96 (1) la Commissione ha precisato che nessuno Stato membro aveva ratificato la Convenzione delle Nazioni Unite sulla tutela dei diritti dei lavoratori migranti e dei loro familiari. È deciso il Consiglio ad attuare iniziative volte a incoraggiare la ratifica di tale Convenzione, come richiesto dal Parlamento europeo nella sua risoluzione sui diritti dell’uomo nell’Unione europea? (1) GU C 365 del 4. 12. 1996, pag. 103. Risposta (22 aprile 1999) Il Consiglio riconosce l’importanza attribuita dal Parlamento europeo all’applicazione della convenzione internazionale sulla tutela dei diritti dei lavoratori migranti e dei loro familiari, adottata dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite con la risoluzione 45/158 del 18 dicembre 1990. Fino ad ora tuttavia al Consiglio


title: QUESTION ECRITE no 3713/98 de Carlos CARNERO GONZÁLEZ Ligne de chemin de fer souterraine dans la traversée de la ville de Cadix (Espagne)

eurovoc_concepts:
Andalusia
EU aid
aid system
rail transport
underground transport
urban centre

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/71 L’exercice d’évaluation du degré de réalisation des objectifs fixés dans le programme débutera au cours du premier trimestre de 1999. (1) JO C 180 du 1. 7. 1994. (1999/C 320/095) QUESTION ÉCRITE E-3713/98 posée par Carlos Carnero González (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Ligne de chemin de fer souterraine dans la traversée de la ville de Cadix (Espagne) Sur la base des informations existantes, à différents niveaux de l’opinion publique de Cadix (Espagne), la Commission peut-elle confirmer si elle a reçu une demande officielle de financement, sur la base des possibilités législatives existantes, pour la mise en souterrain de la ligne de chemin de fer dans sa traversée de la ville de Cadix? Une telle demande doit-elle être transmise via les autorités du gouvernement espagnol? Cela a-t-il été le cas? Si elle a été présentée, est-il possible que la Commission l’accepte et, dans l’affirmative, sous quelle forme et pour quel montant? Réponse donnée par M. Kinnock au nom de la Commission (23 février 1999) En 1998, la Communauté a accordé une aide de 0,5 million d’euros au titre de la ligne budgétaire B5-700 (RTE-transport), pour la réalisation d’études de conception relatives à l’intégration de lignes de chemin de fer en zone urbaine et au doublement des voies dans la ville de Cadix. Ces études seront achevées dans le courant de l’année 1999. Toutefois, s’agissant plus précisément du projet auquel l’Honorable Parlementaire fait référence, la Commission n’a reçu aucune demande de cofinancement communautaire de la part des autorités espagnoles, que ce soit au titre des RTE, ou du Fonds européen de développement régional ou du Fonds de cohésion. Tant que les autorités espagnoles ne présentent pas de demande, la Commission ne peut faire aucune évaluation concernant un éventuel financement communautaire. (1999/C 320/096) QUESTION ÉCRITE E-3732/98 posée par Bryan Cassidy (PPE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Directive du Conseil, du 18 juin 1991, relative au contrôle de l’acquisition et de la détention d’armes L’article 17 de la directive 91/477/CEE (1) dispose que: Dans un délai de cinq ans à compter de la date de la transposition de la présente directive en droit national, la Commission fera rapport au Parlement européen et au Conseil sur la situation qui résulte de l’application de la présente directive, assortie le cas échéant de propositions. Eu égard aux divergences constatées entre les États membres en ce qui concerne les modalités d’application de la directive précitée et aux problèmes rencontrés par les chasseurs et par les tireurs sportifs: @ quand la Commission entend-elle présenter le rapport visé à l’article 17 et @ quand communiquera-t-elle la liste des États membres qui n’appliquent pas correctement cette directive? (1) JO L 256 du 13. 9. 1991, p. 51


title: QUESTION ECRITE no 3880/98 de Patricia McKENNA à la Commission. Réunions Bilderberg

eurovoc_concepts:
European Commissioner
duties of civil servants
freedom of assembly
international meeting
ministerial meeting
official visit
protection of privacy
regulations for civil servants


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3786/98 του Anita POLLACK προς την Επ τροπή. Πληροφόρηση του κοινού περί φορτίου σε πτήσεις επιβατηγών αεροσκαφών

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 15. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 297/103 Στον τοµε΄α του χοιρει΄ου κρε΄ατος, αναµε΄νεται να ισορροπη΄σουν οι αγορε΄ς απο΄ µο΄νες τους, ενω΄ οι τιµε΄ς της αγορα΄ς αντανακλου΄ν, εποµε΄νως την ισορροπι΄α µεταξυ΄ της προσφορα΄ς και της ζη΄τησης. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄, µε΄σα σε κα΄ποια ο΄ρια, µπορει΄ να επε΄µβει στις αγορε΄ς εα΄ν αυτο΄ ει΄ναι αναγκαι΄ο. Αυτη΄ τη στιγµη΄ κα΄νει χρη΄ση ο΄λων των δυνατοτη΄των που διαθε΄τει για να υποστηρι΄ξει την αγορα΄ του χοιρει΄ου κρε΄ατος. Συνολικα΄ η σηµερινη΄ οργα΄νωση της αγορα΄ς χοιρει΄ου κρε΄ατος λειτου΄ργησε µα΄λλον χωρι΄ς προβλη΄µατα. Οι αγορε΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης αντιµετω΄πισαν επανειλληµε΄να περιο΄δους µειωµε΄νων τιµω΄ν και κα΄θε φορα΄ ο τοµε΄ας του χοιρει΄ου κρε΄ατος βγη΄κε απο΄ τις καταστα΄σεις αυτε΄ς πιο αποτελεσµατικο΄ς και καλυ΄τερα διαρθρωµε΄νος. Ορισµε΄να κρα΄τη µε΄λη υπε΄βαλαν πολλε΄ς νε΄ες προτα΄σεις µε στο΄χο την τροποποι΄ηση της οργα΄νωσης της αγορα΄ς οι οποι΄ες εξετα΄στηκαν απο΄ την Επιτροπη΄ ∆ιαχει΄ρισης του Χοιρει΄ου Κρε΄ατος, στις 4 Νοεµβρι΄ου 1998. Η προ΄ταση απο΄συρσης των θηλυκω΄ν χοι΄ρων απο΄ την παραγωγη΄, συζητη΄θηκε επι΄σης στο πλαι΄σιο αυτο΄. Ωστο΄σο, οι συζητη΄σεις αυτε΄ς ει΄χαν ως αποτε΄λεσµα να επικεντρωθου΄ν ο΄λες οι προσπα΄θειες στα παραδοσιακα΄ µε΄τρα στη΄ριξης της αγορα΄ς. (1999/C 297/139) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3786/98 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Πληροφο΄ρηση του κοινου΄ περι΄ φορτι΄ου σε πτη΄σεις επιβατηγω΄ν αεροσκαφω΄ν Έχω πληροφορηθει΄ ο΄τι ραδιενεργο΄ υλικο΄ µερικε΄ς φορε΄ς µεταφε΄ρεται ως φορτι΄ο σε πτη΄σεις επιβατηγω΄ν αεροσκαφω΄ν. ∆εν νοµι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι το κοινο΄ ε΄χει το δικαι΄ωµα να πληροφορει΄ται ποι΄ες πτη΄σεις µεταφε΄ρουν φορτι΄ο αυτου΄ 1. του ει΄δους; 2. Γιατι΄ αυτο΄ το φορτι΄ο δεν µεταφε΄ρεται αποκλειστικω΄ς σε πτη΄σεις φορτηγω΄ν αεροσκαφω΄ν; (1999/C 297/140) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3787/98 υποβολη΄: Anita Pollack (PSE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Μεταφορα΄ ραδιενεργου΄ υλικου΄ αεροπορικω΄ς ∆υ΄ναται η Επιτροπη΄ να παρα΄σχει καταλο΄γο µε ο΄λες τις εταιρει΄ες στην ΕΕ οι οποι΄ες ε΄χουν α΄δεια να µεταφε΄ρουν ραδιενεργο΄ υλικο΄ αεροπορικω΄ς; Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-3786/98 και E-3787/98 (16 Φεβρουαρι΄ου 1999) Οι µεταφορε΄ς ραδιενεργω΄ν υλικω΄ν οργανω΄νονται συ΄µφωνα µε τους κανονισµου΄ς της ∆ιεθνου΄ς Επιτροπη΄ς Ατοµικη΄ς Ενε΄ργειας (IAEA) και, ο΄σον αφορα΄ στις αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς, εκτελου΄νται συ΄µφωνα µε τις τεχνικε΄ς απαιτη΄σεις που ε΄χουν εγκριθει΄ στο πλαι΄σιο του ∆ιεθνου΄ς Οργανισµου΄ Πολιτικη΄ς Αεροπορι΄ας (ICAO) και εφαρµο΄ζονται ση΄µερα απο΄ ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη. Οι εν λο΄γω απαιτη΄σεις ισχυ΄ουν εξι΄σου για τις πτη΄σεις µεταφορα΄ς εµπορευµα΄των και τις πτη΄σεις µεταφορα΄ς επιβατω΄ν. Κα΄θε αεροπορικη΄ εταιρει΄α που διαθε΄τει α΄δεια µεταφορα΄ς υλικω΄ν αυτου΄ του ει΄δους, ε΄χει το δικαι΄ωµα να τα µεταφε΄ρει, υπο΄ τον ο΄ρο ο΄τι εφαρµο΄ζει τις σχετικε΄ς απαιτη΄σεις (κυρι΄ως ως προς το σχεδιασµο΄ και την αντοχη΄ των συσκευασιω΄ν). Επειδη΄ η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι η εφαρµογη΄ των ανωτε΄ρω απαιτη΄σεων παρε΄χει τα απαραι΄τητα εχε΄γγυα ασφαλου΄ς µεταφορα΄ς των συγκεκριµε΄νων υλικω΄ν, δεν ε΄χει υποβα΄λει προτα΄σεις για κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α στο πεδι΄ο αυτο΄. Το ζη΄τηµα αυτο΄ 4 ο΄πως και α΄λλα που ε΄χουν σχε΄ση µε την ασφα΄λεια 4 υπο΄κειται φυσικα΄ σε συνεχη΄ εξε΄ταση. Οι αρµο΄διες αρχε΄ς θα αντιδρα΄σουν σε οποιαδη΄ποτε αλλαγη΄ των συνθηκω΄ν θα µετε΄βαλλε το σηµερινο΄ επι΄πεδο ασφα΄λειας


title: Proposition de décision du Conseil sur la position à adopter par la Communauté au sein du Conseil d'association institué par l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, entré en vigueur le 1er février 1995, concernant l'exportation de certains produits sidérurgiques de la Roumanie vers la Communauté

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Romania
export
import policy
iron and steel product

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 11. 12. 1998 COM(199)736 final 98/0340 (ACC) Proposition de DECISION DU CONSEIL sur la position à adopter par la Communauté au sein du conseil d'association institué par l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, entré en vigueur le 1er février 1995, concernant l'exportation de certains produits sidérurgiques de la Roumanie vers la Communauté (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS Le système de double contrôle a pour but d'améliorer ta transparence et d'éviter d'éventuels détournements de trafic. Il repose sur les dispositions de l'accord européen CE-Roumanio1- qui autorisent l'une ou l'autre partie à mettre en place une procédure administrative ayant pour objet de fournir rapidement des informations sur l'évolution des flux commerciaux. Par la décision n° 3/97 du conseil d'association2, les parties sont convenues d'introduire un tel système en 1998 pour certains produits sidérurgiques CECA. Le Conseil a, par le règlement (CE) n° 84/983, adopté la législation de mise en oeuvre correspondante pour la Communauté. Lors de sa réunion du 14 octobre 1998, le groupe de contact est convenu de recommander au conseil d'association de proroger le système de double contrôle pour la période comprise entre le 1er janvier et le 31 décembre 1999. La proposition ci-jointe vise donc à proroger la décision n° 3/97 du conseil d'association pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999. 1 J OL 357 du 31. 12. 1994, p. 2. 2 J OL 13 du 19. 1. 1998, p. 57. 3 J OL 13 du 19. 1. 1998,p. 1. Z Proposition de décision du Conseil sur la position à adopter par la Communauté au sein du conseil d'association institué par l'accord européen conclu entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, entré en vigueur le 1er février 1995, concernant l'exportation de certains produits sidérurgiques de la Roumanie vers la Communauté le Conseil de l'Union européenne, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 113, ainsi que son article 228, paragraphe 2, première phrase, vu la proposition de la Commission, vu la décision du Conseil et de la Commission, du 19 décembre 1994, concernant la conclusion de l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, et notamment son article 2 paragraphe 1, considérant que le groupe de contact visé à l'article 11 du protocole n° 2 de l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, entré en vigueur le 1er février 19951, s'est réuni le 14 octobre 1998 pour discuter de l'évolution des importations de produits CECA roumains dans la Communauté et a reconnu la nécessité de trouver des solutions appropriées dans le cadre de l'article 34, paragraphe 2 de l'accord afin de ne pas compromettre la réalisation des objectifs dudit accord; considérant que le groupe de contact est donc convenu de recommander au conseil d'association institué par l'article 106 de l'accord de proroger pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999 le système de double contrôle introduit en 1998 par la décision n° 3/97 du conseil d'association2; considérant que les parties sont désireuses de promouvoir le développement ordonné et équitable des échanges de produits sidérurgiques entre la Communauté et la Roumanie; considérant que le conseil d'association, au vu de toutes les informations utiles qui lui ont été fournies, a estimé que la solution acceptable pour les deux parties qui perturbe le moins le fonctionnement de l'accord consiste à proroger, sans limites quantitatives, le système de double contrôle des importations dans la Communauté de certains produits sidérurgiques relevant du traité CECA, pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999, 1 JOL 357 du 31. 12. 1994, p. 2. 2J OL 13 du 19. 1. 1998, p. 57. DECIDE: La position à adopter par la Communauté au sein du conseil d'association institué par l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, concernant l'exportation de certains produits sidérurgiques de la Roumanie vers les Communautés européennes, et notamment la prorogation du système de double contrôle, se fonde sur le projet de décision du conseil d'association annexé à la présente décision. Fait à Bruxelles, Par le Conseil Décision n° / 98 du conseil d'association institué par l'accord européen entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, du. 1998 prorogeant le système de double contrôle introduit par la décision n° 3/97 du conseil d'association pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999 (98/ /CE) LE CONSEIL D'ASSOCIATION, considérant que le groupe de contact visé à l'article 11 du protocole n° 2 de l'accord européen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la Roumanie, d'autre part, entré en vigueur le 1er février 1995, s'est réuni le 14 octobre 1998 et est convenu de recommander au conseil d'association institué par l'article 106 de l'accord de proroger pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1999 le système de double contrôle introduit en 1998 par la décision n° 3/97 du conseil d'association; considérant que le conseil d'association, au vu de toutes les informations utiles qui lui ont été fournies, a accepté cette recommandation, DÉCIDE: Article premier Le système de double contrôle institué par la décision n° 3/97 du conseil d'association pour la période du 1er janvier au 31 décembre 1998 continue à s'appliquer du 1er janvier au 31 décembre 1999. Dans le préambule, ainsi qu'à l'article 1er, paragraphes 1 et 3 de la décision, les références à la période allant du 1er janvier au 31 décembre 1998 sont remplacées par des références à la période allant du 1er janvier au 31 décembre 1999. La présente décision entre en vigueur le jour de son adoption. Article 2 Elle est applicable à partir du 1er janvier 1999. Fait à. Par le conseil d'association Le président ISSN 0254-1491 COM(98) 736 final DOCUMENTS FR 11 02 08 06 N° de catalogue : CB-CO-98-736-FR-C Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg T


text: C 320/72 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 6. 11. 1999 Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (8. helmikuuta 1999) Komissio vahvistaa aikomuksensa antaa vuonna 1999 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomus aseiden hankinnan ja hallussapidon valvonnasta annetun neuvoston direktiivin 91/477/ETY soveltamisesta. Kertomukseen liitetään tarvittaessa ehdotuksia. Kertomus tulee sisältämään tietoja direktiivin täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa. Arvoisalla parlamentin jäsenellä on jo mahdollisuus saada vastaavia tietoja komission viidennestätoista vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta 1997 (1). (1) EYVL C 250, 10. 8. 1998. (1999/C 320/097) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3735/98 esittäjä(t): Aline Pailler (GUE/NGL) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Kansainvälinen yleissopimus siirtotyöläisten oikeuksista Komissio täsmensi vastauksessaan tämän kysymyksen esittäjän kirjalliseen kysymykseen E-2283/96 (1), ettei mikään jäsenvaltio ollut ratifioinut Yhdistyneiden kansakuntien yleissopimusta siirtotyöläisten oikeuksien suojelemisesta ja että komissio oli valmis ryhtymään aloitteisiin kannustaakseen jäsenvaltioita ratifioimaan tämän yleissopimuksen Euroopan parlamentin pyynnön mukaisesti. Voiko komissio kertoa mihin aloitteisiin se on ryhtynyt tämän tavoitteen saavuttamiseksi? Millaisia ovat näiden tulokset jäsenvaltioissa? Mikä komission mielestä estää jäsenvaltioita ratifioimasta tätä yleissopimusta? (1) EYVL C 365, 4. 12. 1996, s. 103. Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 1999) Siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelua koskeva kansainvälinen yleissopimus ei ole tähän mennessä tullut voimaan, koska riittävä määrä valtioita ei ole ratifioinut sitä. Komission tietojen mukaan yksikään jäsenvaltioista ei ole vielä ratifioinut yleissopimusta. Yksi merkittävimmistä esteistä, jotka haittaavat yleissopimuksen ratifiointia jäsenvaltioissa on se, että yleissopimuksessa tunnustetaan kaikkien siirtotyöläisten oikeudet ottamatta huomioon sitä, onko heidän oleskelunsa laillista vai laitonta maassa, jonne he ovat asettautuneet. Komissio on toimivaltuuksiensa rajoissa kuitenkin pyrkinyt aktiivisesti edistämään aloitteitaan siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeuksien suojelun vahvistamiseksi. Komissio on yhteisössä liikkuvien siirto- työläisten osalta tehnyt ehdotuksen työntekijöiden vapaan liikkuvuuden harjoittamisen edellytysten paranta- misesta (1). Tähän sisältyy myös se, että vahvistetaan siirtotyöläisten ja heidän perheenjäsentensä oikeutta integroitua täysimääräisesti ja tehokkaasti heidät vastaanottaneeseen jäsenvaltioon. Yhteisön ulkopuolisista maista peräisin olevien siirtotyöläisten osalta komissio on ehdottanut sosiaaliturvan koordinointisääntöjen (sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä 14. kesäkuuta 1971 annettu neuvoston asetus (ETY) 1408/71 (2) ulottamista koskemaan yhteisön ulkopuolisista maista peräisin olevia, laillisesti jäsenvaltioon asettautuneita työntekijöitä. Komissio on lisäksi tehnyt ehdotuksen neuvoston säädökseksi (3) kolmansien maiden kansalaisten jäsenval- tioihin pääsyn sääntöjä koskevan yleissopimuksen tekemisestä. Yleissopimus koskee kolmansien maiden kansalaisten oleskelua jäsenvaltioiden alueella koskevia edellytyksiä, perheiden yhdistäminen ja työhönpääsy mukaan luettuina. (1) (2) (3) EYVL C 344, 12. 11. 1998. EYVL C 6, 10. 1. 1998. EYVL C 337, 7. 11. 1997


title: WRITTEN QUESTION No. 3779/98 by Manuel ESCOLÁ HERNANDO to the Commission. Aid for the pigmeat sector

eurovoc_concepts:
cessation of trading
economic aid
family farming
farm price support
livestock farming
market organisation
market support
over-production
price reduction
swine


title: WRITTEN QUESTION No. 3719/98 by Giuseppe RAUTI to the Commission. Postponement till 2004 of the liberalisation of cabotage in Italy

eurovoc_concepts:
Greece
Italy
competition
freedom to provide services
liberalisation of trade
maritime cabotage
maritime transport

text: C 207/114 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 7. 1999 (1999/C 207/154) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3719/98 esittäjä(t): Giuseppe Rauti (NI) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Italian kabotaasiliikenteen vapauttamisen lykkääminen vuoteen 2004 Onko komissio selvillä siitä, miten dramaattinen tilanne on syntymässä Italiaan Euroopan uusien kabotaa- siliikennettä koskevien, tammikuun 1. päivänä voimaan tulevien määräysten myötä. Suunniteltu vapautta- minen ei koske lykkäyksen vuoteen 2004 asti saanutta Kreikkaa, joka valmistautuukin valloittamaan italialaisten kabotaasiliikenteen, josta matkustajaliikenteen osalta italialaiset hoitavat 80 % ja tavaraliikenteen osalta 45 % ja joka vapautuu tammikuun 1. päivänä. La Repubblica-lehdessä kuluvan kuun 17. päivänä sivulla 35 julkaistun Giorgio Lonardin artikkelin mukaan tämä sektori työllistää Italiassa 15 000 merenkulkualan työntekijää 470 laivalla puhumattakaan 2000 maissa työskentelevästä virkailijasta ja 29 000 alihankinta- yritysten työntekijästä. Nyt Italia saattaa siksi menettää 5000 miljardin vuosittaisen liikevaihdon Kreikan kaltaisen maan hyväksi, joka rikkoo kilpailumääräyksiä keräilemällä miehistönsä köyhistä yhteisön ulkopuo- lisista maista pakottaen heidät työskentelemään puoliorjina. Eikö komission mielestä olisi oikeudenmukaista 2 tai suorastaan eettisesti ja sosiaalisesti korrektia 2 määrätä Kreikka vapauttamaan kabotaasiliikenteensä samaan aikaan kuin Italia tai siirtää myös Italian kohdalla uusien määräysten voimaantuloa vuoteen 2004? Komissio jäsen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (18. tammikuuta 1999) Komissio ei ole arvoisan parlamentin jäsenen kanssa samaa mieltä tilanteesta. Ensinnäkin asetuksessa (ETY) 3577/92 (1), joka on annettu palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi), sallitaan vastaanottavan valtion edellytysten soveltaminen kaikissa kysymyksissä, jotka liittyvät saarikabotaasia harjoittavien yhteisön laivan- varustajien alusten miehistöön. Italian lainsäädäntö ei salli kolmansien maiden kansalaisten palkkaamista kabotaasia harjoittaville aluksille. Lisäksi edellä mainittujen yhteisön laivanvarustajien on noudatettava kaikkia kabotaasin harjoittamiseen liittyviä aluksen rekisteröintivaltion edellytyksiä. Myös Kreikan lainsäädännön mukaan kabotaasia harjoittaville aluksille voidaan palkata ainoastaan Kreikan tai Euroopan yhteisön kansalaisia. Kreikkalaiset laivanvarustajat eivät tämän vuoksi voi käyttää Italian saarikabotaasiliikenteessä aluksia, joiden miehistö muodostuu kolmansien maiden kansalaisista. Toiseksi, komission vuosina 1995 (2) laatimien, asetusta (ETY) 3577/92 koskevien kahden täytäntöönpanoraportin mukaan muilla kuin yhteisön kansalaisilla miehitettyjen yhteisön alusten osallistu- minen meriliikenteen kabotaasin vapautettuun liikenteeseen on ollut hyvin vähäistä viidessä eteläisessä jäsenvaltiossa. Tämän vuoksi on erittäin epätodennäköistä, että minkään jäsenvaltion alukset pyrkisivät valtaamaan Italian saarikabotaasiliikennettä. ja 1997 (3) Edellä mainittu neuvoston asetus on kaikilta osiltaan velvoittava. Komissiolla ei ole valtuuksia lyhentää neuvoston asettamia määräaikoja eikä pidentää sen päättämiä siirtymäkausia. (1) (2) (3) EYVL L 364, 12. 12. 1992. Komission kertomus neuvostolle palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamista meriliikenteeseen jäsenval- tioissa koskevan neuvoston asetuksen (ETY) 3577/92 täytäntöönpanosta 2 199321994 2 KOM(95) 383 lopullinen. Komission kertomus neuvostolle palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltamisesta meriliikenteeseen (meriliikenteen kabotaasi) jäsenvaltioissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) 3577/92 täytäntöönpanosta (199521996) ja saarikabotaasin vapauttamisen taloudellisista ja yhteiskunnallisista vaikutuksista 2 KOM(97) 296 lopullinen


title: WRITTEN QUESTION No. 3749/98 by Glyn FORD Independence of the Faroe Islands

eurovoc_concepts:
Denmark
Faroe Islands
agreement (EU)
fishing agreement
international negotiations
national independence
negotiation of an agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: 11. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 289/83 Svar (29 mars 1999) Med avseende på 1991 års beslut om skattefri försäljning för resenärer inom gemenskapen har Europeiska rådet i Wien bett kommissionen och Ekofin-rådet att senast mars 1999 undersöka de problem som kan uppstå för sysselsättningen och att på grundval av förslag från kommissionen undersöka hur dessa problem kan lösas, inbegripet möjligheten till en begränsad utsträckning av övergångsarrangemangen. (1999/C 289/110) SKRIFTLIG FRÅGA E-3749/98 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Färöarnas självständighet Vilka överenskommelser och fördrag skulle behöva omförhandlas mellan Färöarna och EU om Danmark skulle bevilja Färöarna självständighet? Hur lång tid skulle detta ta? Svar från Jacques Santer på kommissionens vägnar (10 februari 1999) Förhållandet mellan gemenskapen och Färöarna regleras för närvarande av två avtal. Det ena gäller fiske (rådets förordning (EEG) 2211/80 av den 27 juni 1980 om ingående av fiskeavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen, Danmarks regering och Färöarnas landsstyre (1)) och det andra handel (rådets beslut av den 6 december 1996 om ingående av ett avtal mellan Europeiska gemenskapen, å ena sidan, och Danmarks regering och Färöarnas landsstyre, å andra sidan (2)). Dessa avtal skulle behöva omförhandlas om frågan om självständighet för Färöarna skulle bli aktuell. (1) (2) EGT L 226, 29. 8. 1980; svensk specialutgåva, område 4, volym 1, s. 48. EGT L 53, 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) SKRIFTLIG FRÅGA P-3771/98 från Olivier Dupuis (ARE) till rådet (4 december 1998) Angående: Situationen i Angola Med hänsyn till den senaste utvecklingen av situationen in Angola, i synnerhet blockeringen av fredsprocessen : och de åtaganden den leder till : av president Dos Santos’ parti, regeringens vägran att tillåta företrädaren för FN:s generalsekreterare att röra sig fritt i de områden som kontrolleras av Unita, de stränga restriktioner och de påtryckningar som utövas på de medlemmar av Unita som bosatt sig i Luanda inom ramen för överenskommelserna i Lusakaprotokollet och med garanti från världssamfundet, undrar jag vilka åtgärder rådet har vidtagit, eller ämnar vidta, för att göra det möjligt att återuppta fredsprocessen och för att säkerställa dessa Unita-medlemmars säkerhet och välbefinnande vilka nu sitter som gisslan för fredsprocessen? Mera allmänt, anser inte rådet att det är nödvändigt att anordna en internationell konferens om den allvarliga aktuella krisen i Afrika, som kunde definieras som det ”första afrikanska världskriget”? Representanter för samtliga parter i konflikten i denna del av Afrika skulle kunna delta i denna konferens som också skulle göra det möjligt att få ett slut på FN:s säkerhetsråds ofullständiga och ofta partiska krishantering vars syfte alltför ofta är att gynna ett lands särskilda intressen i stället för att finna en verklig lösning på lokala problem


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2685/98 af 11. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 12. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 337/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2685/98 af 11. december 1998 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris og sleben langkornet ris A inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2564/98 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2564/98 (3), blev der (cid:134)bnet en licitation over restitutionen ved udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen p(cid:134) grundlag af de indgivne bud efter fremgangsm(cid:134)den i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fastsætte en maksi- mumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseks- portrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier p(cid:134) den nuværende markedssituation for den p(cid:134)gældende ris medfører at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rund- kornet ris og sleben langkornet ris A til visse tredjelande fastsættes p(cid:134) grundlag af bud, der er indgivet fra den 7. indtil den 10. december 1998 til 130,00 ECU/ton inden forordning (EF) nr. 2564/98 for omhandlede licitation. rammerne af den i Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 12. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 11. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 320 af 28. 11. 1998, s. 43. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8