title: Verordening (EG) nr. 2596/98 van de Commissie van 2 december 1998 tot wijziging van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 3. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 325/5 VERORDENING (EG) Nr. 2596/98 VAN DE COMMISSIE van 2 december 1998 tot w¶ziging van de restituties b¶ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveran- derde vorm DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1148/98 (2), en met name op artikel 19, lid 4, tweede alinea, Overwegende dat de b¶ uitvoer van witte en ruwe suiker toe te passen restituties vastgesteld z¶n b¶ Verordening (EG) nr. 2524/98 van de Commissie (3), gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2569/98 (4); Overwegende dat toepassing van de in Verordening (EG) nr. 2524/98 neergelegde regels op de gegevens waarover de Commissie op het huidige t¶dstip beschikt, aanleiding geeft tot w¶ziging van de op dit t¶dstip geldende restitu- ties b¶ uitvoer in de zin als vermeld in de b¶lage b¶ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties b¶ uitvoer in onveranderde vorm van de in artikel 1, lid 1, onder a), van Verordening (EEG) nr. 1785/ 81, bedoelde producten, welke niet gedenatureerd z¶n, die vastgesteld z¶n in de b¶lage b¶ Verordening (EG) nr. 2524/98, worden gew¶zigd overeenkomstig de bedragen aangegeven in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 3 december 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 2 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 317 van 26. 11. 1998, blz. 5. (4) PB L 322 van 1. 12. 1998, blz. 3. L 325/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 12. 98 b¶ de verordening van de Commissie van 2 december 1998 tot wijziging van de restituties b¶ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm B(cid:246)LAGE Productcode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Restitutiebedrag — in ecu/100 kg — 42,35 40,94 42,35 40,94 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — in ecu/1 % sacharose (cid:253) 100 kg — 1701 91 00 9000 0,4604 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in ecu/100 kg — 46,04 46,14 46,14 — in ecu/1 % sacharose (cid:253) 100 kg — 1701 99 90 9100 0,4604 (1) Dit bedrag geldt voor ruwe suiker met een rendement van 92 %. Indien het rendement van de ge(cid:137)xporteerde ruwe suiker afw¶kt van 92 %, wordt het bedrag van de toe te passen restitutie berekend overeenkomstig het bepaalde in artikel 17 bis, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1785/81. (2) Vaststelling geschorst door Verordening (EEG) nr. 2689/85 van de Commissie (PB L 255 van 26. 9. 1985, blz. 12), gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 3251/85 (PB L 309 van 21. 11. 1985, blz. 14)


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Ehdotus neuvoston direktiiviksi rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY, rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista annetun direktiivin 95/53/EY ja tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta"

eurovoc_concepts:
ESC opinion
animal nutrition
food additive
food industry
food inspection
health control

formats: html pdf print

text: C 40/10 FI Euroopan yhteiso¨jen virallinen lehti 15. 2. 1999 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston direktiiviksi rehujen lisäaineista annetun direktiivin 70/524/ETY, rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista annetun direktiivin 95/53/EY ja tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityis- kohtaisista säännöistä annetun direktiivin 95/69/EY muuttamisesta” (1) (1999/C 40/04) Neuvosto päätti 17. syyskuuta 1998 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 43 ja 198 artiklan mukaisesti pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta ehdotuksesta. Asian valmistelusta vastannut ”maatalous, maaseudun kehittäminen, ympäristö” -jaosto antoi lausuntonsa 12. marraskuuta 1998. Esittelijä oli Cornelius Scully. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 2. –3. joulukuuta 1998 pitämässään 359. täysistunnossa (joulukuun 2. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 100 ääntä puolesta, 2 vastaan, ja 1 pidättyi äänestämästä. Ehdotuksen tarkoituksena on luoda lainsäädäntökehys tuotantolaitosten ja välittäjien rekiste- röinti- ja hyväksymismenettelylle huhtikuun 1. päivästä 1998 huhtikuun 1. päivään 2001 kestävän siirtymäkauden ajaksi ja ottaa huomioon direktiivin 77/101/ETY kumoaminen. Komitea hyväksyy komission ehdotuksen muuttaa direktiivejä 70/524/ETY, 95/53/EY ja 95/69/EY. Se pitää muutosta sekä ajankohdaltaan että sisällöltään sopivana. Komitea panee tyytyväisenä merkille, ettei muutos vaikuta yhteisön talousarvioon. Bryssel 2. joulukuuta 1998. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Beatrice RANGONI MACHIAVELLI (1) EYVL C 266, 25. 8. 1998, s. 14


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με την αποδοχή από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα της τροποποίησης της Συμφωνίας της Γενικής Επιτροπής Αλιείας για τη Μεσόγειο όσον αφορά τη θέσπιση ανεξάρτητου προϋπολογισμού για την εν λόγω οργάνωση

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
accession to an agreement
agreement (EU)
budget
fishery management

text: 20. 1. 1999 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)15/13 Pr(cid:246)tash ap(cid:246)fashw toy Symboyl(cid:242)oy sxetik‘ me thn apodox(cid:254) ap(cid:246) thn Eyrvpaık(cid:254) Koin(cid:246)thta thw tro(cid:220) popo(cid:242)hshw thw Symfvn(cid:242)aw thw Genik(cid:254)w Epitrop(cid:254)w Alie(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio (cid:246)son afor‘ th q~spish anej‘rthtoy pro\pologismo(cid:255) gia thn en l(cid:246)gv org‘nvsh (1999/C 15/05) COM(1998) 690 telik(cid:246) - 98/0332(CNS) (Ypobl(cid:254)qhke ap(cid:246) thn Epitrop(cid:254) stiw 2 Dekembr(cid:242)oy 1998) TO SYMBOYLIO THS EYRVPA(cid:231)KHS ENVSHS, (cid:190)Exontaw yp(cid:246)ch: th synq(cid:254)kh gia thn (cid:242)drysh thw Eyrv(cid:220) paık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw, kai id(cid:242)vw to ‘rqro 43, se syndyasm(cid:246) me to ‘rqro 228 par‘grafow 2, pr(cid:215)th fr‘sh kai par‘grafow 3 pr(cid:215)to ed‘fio, thn pr(cid:246)tash thw Epitrop(cid:254)w, th s(cid:255)mfvnh gn(cid:215)mh toy Eyrvpaıko(cid:255) Koinoboyl(cid:242)oy, ektim(cid:215)ntaw: (cid:246)ti h Eyrvpaıkh Koin(cid:246)thta e(cid:242)nai m~low thw Genik(cid:254)w Epitrop(cid:254)w Ale(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio (GEAM)(cid:216)(˛), (cid:246)ti gia th diaxe(cid:242)rish tvn alieytik(cid:215)n apoqem‘tvn sth Mes(cid:246)geio apaite(cid:242)tai dr‘sh se polymer~w ep(cid:242)pedo gia th r(cid:255)qmish tvn alieytik(cid:215)n drasthriot(cid:254)tvn sthn anoixt(cid:254) q‘lassa, (cid:246)ti h an‘ptyjh thw ydatokalli~rgeiaw d(cid:255)natai na epvfelhqe(cid:242) ap(cid:246) thn polymer(cid:254) synergas(cid:242)a, (cid:246)ti h GEAM apotele(cid:242) to kat‘llhlo pla(cid:242)sio gia tiw en l(cid:246)gv en~rgeiew, (cid:246)ti h GEAM en~krine pr(cid:246)sfata tropopoi(cid:254)seiw poy apo(cid:220) skopo(cid:255)n sthn en(cid:242)sxysh tvn drasthriot(cid:254)tvn thw me th dhmioyrg(cid:242)a m(cid:242)aw episthmonik(cid:254)w symboyleytik(cid:254)w epitrop(cid:254)w kai me thn et(cid:254)sia pragmatopo(cid:242)hsh tvn synedri‘se(cid:215)n thw(cid:221) (cid:246)ti gia tiw n~ew drasthri(cid:246)thtew thw en l(cid:246)gv org‘nvshw apaito(cid:255)ntai ta apara(cid:242)thta xrhmatodotik‘ m~sa(cid:221) (cid:246)ti h GEAM ejart‘tai ej olokl(cid:254)roy ap(cid:246) ton pro\polo(cid:220) gism(cid:246) toy Organismo(cid:255) Trof(cid:242)mvn kai Gevrg(cid:242)aw toy OHE (FAO)(cid:221) (cid:246)ti oi periorismo(cid:242) ston en l(cid:246)gv pro\pologism(cid:246) den epitr~poyn th xrhmatod(cid:246)thsh tvn drasthriot(cid:254)tvn thw GEAM poy e(cid:242)nai apara(cid:242)thtew gia thn olokl(cid:254)rvsh toy n~oy enisxym~noy r(cid:246)loy thw(cid:221) (cid:246)ti epom~nvw e(cid:242)nai apara(cid:242)thto na diaq~tei h GEAM to dik(cid:246) thw anej‘rthto pro\pologism(cid:246)(cid:221) (cid:246)ti h GEAM en~krine, kat‘ th synedr(cid:242)ash thw 13hw ~vw 16hw Oktvbr(cid:242)oy 1997 tiw tropopoi(cid:254)seiw sto ke(cid:242)meno thw symfvn(cid:242)aw gia th q~spish en(cid:246)w anej‘rthtoy pro\pologi(cid:220) smo(cid:255)(cid:221) (cid:246)ti o anej‘rthtow pro\pologism(cid:246)w apotele(cid:242) n~a ypoxr~vsh gia ta symball(cid:246)mena m~rh sthn GEAM kat‘ thn ~nnoia toy ‘rqroy X par‘grafow 2 thw Symfvn(cid:242)aw GEAM(cid:221) (cid:246)ti oi n~ew ypoxre(cid:215)seiw mporo(cid:255)n na arx(cid:242)soyn na isx(cid:255)oyn m(cid:246)no kat(cid:246)pin egkr(cid:242)sevw ap(cid:246) ta d(cid:255)o tr(cid:242)ta tvn mel(cid:215)n thw GEAM kai (cid:246)son afor‘ k‘qe m~low, m(cid:246)no kat(cid:246)pin apodox(cid:254)w ap(cid:246) to en l(cid:246)gv m~low(cid:221) (cid:246)ti e(cid:242)nai apara(cid:242)thto epom~nvw na egkr(cid:242)nei h Koin(cid:246)thta ~na ke(cid:242)meno apodox(cid:254)w toy anej‘rthtoy pro\pologismo(cid:255) thw GEAM, (cid:246)ti h apodox(cid:254) en(cid:246)w anej‘rthtoy pro\pologismo(cid:255) gia th GEAM synep‘getai th xrhmatodotik(cid:254) syneisfor‘ thw Koi(cid:220) n(cid:246)thtaw ston en l(cid:246)gv pro\pologism(cid:246)(cid:221) (cid:246)ti h shmas(cid:242)a thw en l(cid:246)gv eisfor‘w kaqist‘ anagka(cid:242)a thn prosarmog(cid:254) thw d(cid:254)lvshw gia thn ‘skhsh armodiot(cid:254)tvn kai gia to dika(cid:242)vma c(cid:254)foy poy katat~qhke kat‘ th stigm(cid:254) thw pro(cid:220) sx(cid:215)rhshw thw Koin(cid:246)thtaw sth GEAM, APOFASIZEI: (cid:190)Arqro m(cid:246)no H Epitrop(cid:254) d~xetai th q~spish en(cid:246)w anej‘rthtoy pro\po(cid:220) logismo(cid:255) gia th Genik(cid:254) Epitrop(cid:254) Alie(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio, s(cid:255)mfvna me to ke(cid:242)meno poy episyn‘ptetai vw par‘rthma kai tropopoie(cid:242) anal(cid:246)gvw th d(cid:254)lvsh gia thn ‘skhsh tvn armodiot(cid:254)tvn kai to dika(cid:242)vma c(cid:254)foy. (˛) Ap(cid:246)fash toy Symboyl(cid:242)oy (98/416/EK) thw 16hw Ioyn(cid:242)oy gia thn prosx(cid:215)rhsh thw Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw sth Genik(cid:254) Epitrop(cid:254) Alie(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio (EE L 190 thw 4. 7. 1998, s. 34). C (cid:216)15/14 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn 20. 1. 1999 PARARTHMA Epistol(cid:254) apodox(cid:254)w toy anej‘rthtoy pro\pologismo(cid:255) thw Genik(cid:254)w Epitrop(cid:254)w Alie(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio K(cid:255)rie Genik~ Dieyqynt‘, (cid:190)Exv thn tim(cid:254) na saw enhmer(cid:215)sv (cid:246)ti h Eyrvpaık(cid:254) Epitrop(cid:254) apof‘sise na apodexqe(cid:242) toyw n~oyw kan(cid:246)new gia th q~spish toy anej‘rthtoy pro\pologismo(cid:255) thw Genik(cid:254)w Epitrop(cid:254)w Alie(cid:242)aw gia th Mes(cid:246)geio. Synep(cid:215)w, saw para(cid:220) kal(cid:215) na dexqe(cid:242)te to par(cid:246)n ~ggrafo me to opo(cid:242)o h Koin(cid:246)thta d~xetai ta n~a ‘rqra VIIIa kai IXa kaq(cid:215)w kai tiw tropopoi(cid:254)seiw sta ‘rqra II, VII kai IX thw Symfvn(cid:242)aw, (cid:246)pvw egkr(cid:242)qhkan kat‘ th synedr(cid:242)ash poy diej(cid:254)xqh ap(cid:246) tiw 13 ~vw tiw 16 Oktvbr(cid:242)oy 1997, s(cid:255)mfvna me to ‘rqro X (cid:216)par‘grafow 2 thw en l(cid:246)gv symfvn(cid:242)aw. Dedom~noy (cid:246)ti h Eyrvpaık(cid:254) Koin(cid:246)thta, met‘ thn ~narjh thw isx(cid:255)ow tvn en l(cid:246)gv tropopoi(cid:254)sevn, qa synei(cid:220) sf~rei se meg‘lo baqm(cid:246) ston pro\pologism(cid:246), h paro(cid:255)sa d(cid:254)lvsh gia thn ‘skhsh tvn armodiot(cid:254)tvn kai gia to dika(cid:242)vma c(cid:254)foy, poy episyn‘ptetai sthn epistol(cid:254) prosx(cid:215)rhshw thw Eyrvpaık(cid:254)w Koin(cid:246)thtaw sth GEAM, qa antikatastaqe(cid:242) ap(cid:246) th d(cid:254)lvsh gia thn ‘skhsh tvn armodiot(cid:254)tvn kai to dika(cid:242)vma c(cid:254)foy poy episyn‘ptetai sthn paro(cid:255)sa epistol(cid:254). Me ekt(cid:242)mhsh, O Pr(cid:246)edrow toy Symboyl(cid:242)oy thw Eyrvpaık(cid:254)w (cid:190)Envshw Mister Diouf Director General Food and Agriculture Organization of the United Nations Via delle Terme di Caracalla I(cid:220)00100 Roma


title: Dictamen del Comité Económico y Social sobre la «Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono»

eurovoc_concepts:
ESC opinion
dangerous substance
ozone
pollution control measures
stratospheric pollutant
stratospheric pollution

text: C 40/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 2. 1999 Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre la «Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono» (1999/C 40/11) El 23 de octubre de 1998, de conformidad con el artı´culo 130 S del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidio´ consultar al Comité Econo´mico y Social sobre la propuesta mencionada. La Seccio´ n de Agricultura, Desarrollo Rural y Medio Ambiente, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 29 de octubre de 1998 (ponente: Sr. Colombo). En su 359o Pleno de los dı´as 2 y 3 de diciembre de 1998 (sesio´ n del 2 de diciembre) el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 99 votos a favor, 1 en contra y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Introduccio´n 1. 1. El Comité aprueba la propuesta objeto de exa- men, sin perjuicio de las observaciones formuladas a continuacio´n, y observa que se trata de una revisio´n sumamente pertinente, que consta de los elementos siguientes: a) Medidas adicionales sobre hidroclorofluorocarbu- ros (HCFC) — reduccio´ n del nivel ma´ximo para la comercializa- cio´n de HCFC (del 2,6 % al 2 %); — medidas adicionales de limitacio´n de los usos finales previstas en el artı´culo 5 del Reglamento; — programa de congelacio´n de la produccio´ n y supresio´n gradual de los HCFC. b) Eliminacio´ n de la produccio´ n y el consumo de bromuro de metilo para el 1 de enero del 2001, con excepciones para «usos crı´ticos». c) Prohibicio´n general de comercializar y utilizar CFC y otras sustancias completamente halogenadas. d) Controles sobre el comercio (para poner en pra´ctica los requisitos en materia de autorizacio´n de exporta- ciones introducidos en septiembre de 1997 en el Protocolo de Montreal). 2. Observaciones generales 2. 1. El Comité ha seguido con atencio´ n la evolucio´n de la reglamentacio´n comunitaria relativa a las sustancias que agotan la capa de ozono, registrando y apoyando sus avances y celebrando los resultados obtenidos gracias a un desarrollo tecnolo´gico que se ha ido adaptando al creciente conocimiento de los riesgos globales para el futuro del planeta y a los compromisos internacionales adoptados en el marco del Protocolo de Montreal (1). El CES siempre ha destacado que las medidas de 2. 2. proteccio´ n de la capa de ozono debı´an ponerse en pra´ctica a nivel global (la participacio´ n del mayor nu´mero posible de paı´ses es la u´nica forma de conseguir resultados tangibles), reforzando la posicio´n comunita- ria en las negociaciones relativas al Protocolo de Mon- treal y mostrando capacidad de iniciativa, gracias a la adopcio´ n de medidas europeas que muestren la factibilidad de la reduccio´ n de sustancias que agotan la capa de ozono y la viabilidad de soluciones alternativas dentro de los plazos sugeridos en la propuesta de la Comisio´ n. En su dictamen sobre el Quinto Programa (2), el 2. 3. Comité habı´a subrayado ya, en el capı´tulo dedicado a la polı´tica medioambiental a nivel internacional, los compromisos y las responsabilidades que incumben a la Unio´n Europea, debido a su alto grado de industrializa- cio´n y desarrollo técnico, a los recursos financieros de que dispone y a la fuerte sensibilizacio´ n de la opinio´n pu´blica respecto a la necesidad de proteger los recursos medioambientales. Para la valoracio´n de la propuesta de Reglamento presentada ahora, se suscribe también en lo fundamental el Dictamen del CES sobre la aprobacio´ n de la enmienda al Protocolo de Montreal, aprobada en Copenhague en 1992 (3), en el que se esta´ de acuerdo con la inclusio´n del bromuro de metilo y se valora positivamente el «efecto de arrastre» de la Comunidad. La misma observacio´n es aplicable al extenso Dictamen del Comité de 1993 sobre la adapta- cio´n del Reglamento relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono, a raı´z de la enmienda de Copenhague (4), que se remite expresamente al Quinto Programa de actuacio´n en materia de medio ambiente 2. 3. 1. En este u´ltimo dictamen el CES celebraba los resultados obtenidos por la industria europea en el a´mbito de la bu´squeda de soluciones de sustitucio´n y le alentaba a continuar en esta vı´a, la u´nica capaz de garantizar la proteccio´ n de la salud del planeta, junto a una competitividad sostenible. 2. 3. 2. Tales consideraciones siguen siendo va´lidas en lo que se refiere a la propuesta objeto del presente dictamen. (1) Aprobado en 1987 y modificado ulteriormente en Londres, en 1990, en Copenhague, en 1992 y en Montreal en 1997 (esta u´ ltima modificacio´n deberı´a entrar en vigor el 1 de enero de 1999). (2) DO C 287 de 4. 11. 1992. (3) DO C 201 de 26. 7. 1993. (4) DO C 52 de 19. 2. 1997. 15. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 40/35 Ası´ pues, el Comité manifiesta su satisfaccio´n 2. 4. por el hecho de que los avances tecnolo´gicos logrados en algunos sectores industriales, gracias a la investigacio´ n y a las inversiones realizadas para encontrar sustancias de sustitucio´n, permitan a Europa anticiparse a los plazos de eliminacio´n acordados en el Protocolo. Cabe sen˜ alar que, al igual que en la Conferencia de Kioto, la posicio´n europea en las sedes internacionales de negociacio´ n consigue ser la ma´s avanzada, y que adema´s esta´ respaldada por estudios de factibilidad y ejemplos concretos. 2. 5. No obstante, se plantea el problema de co´ mo adaptar una posible iniciativa unilateral dirigida a anticipar la fecha de eliminacio´n de las sustancias que destruyen la capa de ozono en funcio´ n de la actitud de los interlocutores comerciales (competidores directos en el a´mbito de la produccio´n, como los Estados Unidos y Japo´n, y paı´ses en desarrollo importadores o en los que se han implantado empresas deslocalizadas), ası´ como de la capacidad de Europa para recabar el apoyo del mayor nu´mero posible de paı´ses en favor de su posicio´n. Tampoco se pueden ignorar las consideraciones intro- ductivas del punto 1. 3. (16) de la propuesta de Regla- mento, en las que se afirma que en la IX Conferencia de las partes interesadas celebrada en Montreal en 1997, la propuesta europea de limitar la produccio´ n de HCFC obtuvo poco éxito. Si la Unio´n Europea desea continuar en esta vı´a, debera´ reforzar su posicio´n negociadora para alcanzar resultados tangibles. Cabe recordar asimismo que varios paı´ses 2. 5. 1. au´ n no han ratificado las enmiendas al Protocolo de Montreal. Paı´ses como China y la India, cuyo desarrollo reviste tanta importancia para la economı´a mundial, au´ n no han ratificado la enmienda de Copenhague relativa a los HCFC. La existencia, a escala mundial, de un calendario diferente para la eliminacio´n de las sustancias que agotan la capa de ozono reducira´ el impacto de las medidas ma´s avanzadas si éstas no consiguen generalizarse, utilizando a tal fin los mecanis- mos financieros previstos en el Protocolo de Montreal para contribuir a la reconversio´ n de los paı´ses en desarrollo. 2. 6. Es preciso, por una parte, evitar que en el control de los mercados Estados Unidos y Japo´n sustituyan a la industria europea, que reduce su produccio´n de HCFC, y, por otra parte, garantizar que las propias industrias europeas no deslocalicen empresas hacia paı´ses en desarrollo (los paı´ses del artı´culo 5), lo que tendrı´a como u´nica consecuencia reducir el empleo en Europa. De la misma manera, hay que garantizar que la 2. 7. prohibicio´n del bromuro de metilo no redunde en beneficio de paı´ses con condiciones clima´ticas ma´s favorables a la utilizacio´n de métodos alternativos, en detrimento de la agricultura mediterra´nea, que también afronta la competencia de paı´ses mediterra´neos en desarrollo que podra´n seguir utilizando esta sustancia hasta el an˜ o 2015. Junto a las excepciones para usos crı´ticos, dejadas a discrecio´ n de los Estados miembros, la polı´tica de cooperacio´n para el desarrollo debe promover pra´cticas ana´logas en los paı´ses que se benefician de las ayudas. 2. 7. 1. El Comité toma nota de que la Comisio´n ha realizado un estudio sobre los costes y las implicaciones de la eliminacio´n del bromuro de metilo (en el que se presentan ejemplos en los que la sustitucio´n de bromuro de metilo ha sido un éxito) y que en abril de 1997 organizo´ en Tenerife un taller sobre los sustitutivos del bromuro de metilo para los paı´ses del sur de Europa. Hay que proseguir por esta vı´a y adoptar iniciativas que permitan generalizar las experiencias piloto. 2. 8. Se observa, por otra parte, que el problema del control de las sustancias prohibidas au´ n no se ha resuelto completamente, debido, entre otras cosas, al tra´fico ilegal de CFC. La credibilidad de la Unio´ n Europea podrı´a verse mermada si no consigue garantizar el cumplimiento de las normativas vigentes, debido a la existencia de un mercado ilegal de CFC. Efectivamente, la prohibicio´n de utilizar CFC se aplica de forma muy desigual, lo cual tiene repercusiones sumamente negativas sobre el medio ambiente. A este respecto, el CES se remite a las observaciones contenidas en su dictamen de 1993, y, en particular, en el punto 1. 11. , sobre la necesidad de efectuar controles rigurosos para evitar que los usuarios puedan eludir las restricciones impuestas por el Reglamento (1). El Comité tiene conocimiento de las crı´ticas 2. 9. procedentes de la industria y la agricultura, que temen perder cuotas de mercado en favor de paı´ses competido- res. Existen sin duda empresas productoras que ya combinan la produccio´ n de HCFC con la de sustitutivos de esta sustancia, y que podra´n cumplir los plazos anticipados, pero también hay usuarios (con frecuencia PYME) que han invertido en equipos e instalaciones que difı´cilmente podra´n reconvertirse y que deben amortizarse. El Comité considera que las propuestas de la Comisio´n tendra´n como consecuencia la introduccio´ n de cambios estructurales en algunos sectores, aunque, gracias a la utilizacio´n de los avances tecnolo´ gicos, podra´n efectuarse sin perjudicar permanentemente la situacio´n del mercado, por lo cual los objetivos de la Comisio´ n podra´n alcanzarse en el plazo previsto. A juicio de la Comisio´n, los casos ma´s problema´ticos deberı´an solucionarse individualmente mediante excep- ciones, al objeto de evitar repercusiones negativas para el empleo en la industria europea y en el mercado de trabajo agrario. El Comité insta a la Comisio´n a que proceda a 2. 10. una evaluacio´n ma´s adecuada de la eficacia de un enfoque que establezca una distincio´n entre varios tipos de HCFC en funcio´ n de sus repercusiones medioambien- tales, a fin de eliminar las sustancias con el mayor (1) DO C 52 de 19. 2. 1997. C 40/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 2. 1999 potencial de agotamiento del ozono (ODP: ozone deple- tion potential). Naturalmente, no siempre se podra´n sustituir los HCFC con mayor ODP por otros con bajo ODP; la sustitucio´n dependera´ de los usos y aplicaciones especı´ficas. Ası´ pues, el trato indiscriminado de los HCFC no se justifica desde el punto de vista medioam- biental. El CES insta asimismo a la Comisio´n a que 2. 11. ahonde en el estudio de los problemas de seguridad planteados por las sustancias sustitutivas (cara´cter infla- mable de los HC y toxicidad del amoniaco). Los criterios de seleccio´ n de las sustancias sustitutivas y de eliminacio´n de los productos existentes deberı´an tener en cuenta una serie de para´metros ligados al potencial de agotamiento del ozono (ODP), al potencial de calentamiento global (GWP), a la generacio´n de compuestos orga´nicos vola´ti- les (COV), la toxicidad, el cara´cter inflamable y los costes de fabricacio´n, instalacio´n y eliminacio´n. 2. 12. El Comité pone de manifiesto, por otra parte, las relaciones que esta´n descubriendo los cientı´ficos entre el efecto invernadero y el agujero en la capa de ozono, e insta a una mayor coordinacio´ n de las medidas derivadas de los acuerdos de Kioto (inclusio´ n de los HFC en el grupo de los seis gases que provocan el efecto invernadero) y del Protocolo de Montreal. 2. 13. Por u´ltimo, el Comité observa que los problemas de recuperacio´n de sustancias reguladas usadas y de escapes de sustancias reguladas constituyen un factor esencial de la reduccio´ n del impacto medioambiental. Es necesario fomentar la creacio´n de empresas encarga- das de la eliminacio´n y garantizar la formacio´n de personal cualificado encargado de estas tareas, para llevar a cabo la transicio´n hacia sustancias menos peligrosas para el ozono. Este enfoque permitira´ obtener beneficios medioambientales y crear nuevas perspectivas de empleo. 3. Observaciones especı´ficas 3. 1. Artı´culo 2 (Definiciones) Serı´a conveniente an˜ adir un guio´n relativo 3. 1. 1. al potencial de calentamiento global (GWP: global warming potential), que recoja la definicio´n del Comité intergubernamental para el cambio clima´tico [Intergo- vernmental Panel on Climate Change (IPCC)], para permitir la evaluacio´n del impacto global de las sustan- cias sustitutivas sobre el medio ambiente. 3. 2. Artı´culo 3 — Punto 2 (Bromuro de metilo) 3. 2. 1. El Comité toma nota de que las excepciones para usos crı´ticos quedan reguladas en el Anexo V y deben ser comunicadas a la Comisio´n. Convendrı´a asimismo prever la elaboracio´n de un informe perio´dico al respecto, a fin de evaluar la situacio´n y examinar las medidas que hayan de tomarse para fomentar la reduccio´ n del uso de sustancias nocivas y el recurso a métodos alternativos, a través de los fondos estructu- rales. En cuanto a las excepciones en caso de emergen- 3. 2. 2. lı´mite de 60 dı´as podrı´a resultar demasiado cia, el reducido; convendrı´a flexibilizarlo, motivando la deci- sio´ n. 3. 3. Artı´culo 3 — Punto 3 (HCFC) El Comité considera que habrı´a que examinar 3. 3. 1. la posibilidad de modular la reduccio´ n de la produccio´ n de HCFC en funcio´ n del potencial de agotamiento del ozono (ODP), a fin de reducir las emisiones globales con ODP y de prevenir la emisio´n de sustancias alternati- vas con elevado potencial de calentamiento global (GWP). 3. 3. 2. En cuanto al nuevo examen previsto para el 2002, el CES insta a que se tenga debidamente en cuenta la seguridad de utilizacio´n y las repercusiones globales sobre el medio ambiente de las sustancias y tecnologı´as alternativas disponibles. 3. 4. Artı´culo 4 (Control de la comercializacio´n y uso de sustancias reguladas) 3. 4. 1. Las disposiciones contenidas en este artı´- culo deberı´an permitir reducir la amplitud del mercado negro, sobre todo en lo referente al CFC. No obstante, dada la dificultad de efectuar controles globales de la utilizacio´n, el Comité solicita que se recurra en mayor medida a los instrumentos voluntarios, como la etiqueta ecolo´gica y el sistema comunitario de gestio´n y auditorı´a medioambientales [EMAS (1)], al objeto de que puedan participar activamente en el proceso de eliminacio´n los usuarios y los consumidores. 3. 5. Artı´culo 5 (Control de la utilizacio´n de hidrocloro- fluorocarburos) El CES insta a que se estudie ma´s detenidamente 3. 5. 1. la posibilidad de recurrir a alternativas favorables al medio ambiente para la produccio´n de espumas. Ello permitirı´a anticiparse a la fecha de eliminacio´n de HCFC con elevado ODP para esta utilizacio´n especı´fica. En lo referente a las excepciones, deberı´a 3. 5. 2. examinarse la conveniencia de autorizar, con cara´cter temporal y por razones de seguridad, la utilizacio´ n de los HCFC como agentes de extincio´ n en los sistemas de proteccio´ n contra incendios, en los casos en que existan limitaciones de espacio, para sustituir los halones. 3. 6. Capı´tulo III (Régimen comercial) El Comité valora el esfuerzo de adaptacio´ n de 3. 6. 1. los controles de las importaciones y exportaciones a las condiciones acordadas en septiembre de 1997 en Montreal: el control cruzado de la informacio´n deberı´a contribuir a reducir el tra´fico ilegal. Debera´ reforzarse la cooperacio´ n entre autoridades de control a nivel internacional. (1) Véanse los Reglamentos no 880/92 y 1836/93. 15. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 40/37 3. 7. Capı´tulo IV (Control de emisiones) Es muy importante, a juicio del Comité, fijar 3. 7. 1. unos métodos comunes y ecolo´ gicamente compatibles de recuperacio´n y destruccio´n de todas las sustancias reguladas, ası´ como unos requisitos profesionales mı´ni- mos para los trabajadores encargados de manipular dichas sustancias. En este a´mbito se puede aumentar la eficacia de las medidas de eliminacio´n de las sustancias que agotan la capa de ozono, por lo que es importante fomentar los intercambios de experiencias entre Estados miembros sobre las mejores tecnologı´as disponibles. También en este caso, el sistema comunitario de gestio´n y auditorı´a medioambientales [EMAS (1)] podrı´a desem- pen˜ ar un papel positivo. 3. 8. Artı´culo 20 (Sanciones) El Comité aprueba la nueva formulacio´ n de 3. 8. 1. este artı´culo, ma´s firme, y se pregunta si no serı´a u´til que la Comisio´ n comunicase perio´dicamente a través de un informe los resultados de las notificaciones recibidas de los Estados miembros. Efectivamente, una mayor transparencia podrı´a contribuir a la eliminacio´n del mercado negro. (1) Reglamento no 1836/93. Bruselas, el 2 de diciembre de 1998. La Presidenta del Comité Econo´ mico y Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Dictamen del Comité Econo´ mico y Social sobre «La polı´tica de empleo y el papel de las organizaciones socioecono´ micas en la tercera fase de la Unio´n Econo´ mica y Monetaria» (1999/C 40/12) El 29 de enero de 1998, de conformidad con el apartado 3 del artı´culo 23 de su Reglamento Interno, el Comité Econo´ mico y Social decidio´ elaborar un dictamen sobre «La polı´tica de empleo y el papel de las organizaciones socioecono´ micas en la tercera fase de la Unio´ n Econo´ mica y Monetaria». La Seccio´n de Unio´ n Econo´ mica y Monetaria y Cohesio´n Econo´ mica y Social, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobo´ su dictamen el 20 de octubre de 1998 (ponente: Sr. Thierry Dock) En su 359o Pleno de los dı´as 2 y 3 de diciembre de 1998 (sesio´ n del 2 de diciembre) el Comité Econo´ mico y Social ha aprobado por 94 votos a favor, 3 votos en contra y 2 abstenciones el presente Dictamen. 1. Nuevo contexto creado por la unio´n monetaria La instauracio´n de la moneda u´nica constituye 1. 1. una etapa esencial en la construccio´ n europea. Crea un nuevo contexto que puede modificar el comportamiento de numerosos agentes, incluidas las organizaciones socioprofesionales. Este cambio de comportamiento es, en algunos casos, esencial y condiciona el pleno éxito de la construccio´ n de una unio´ n monetaria en Europa. 1. 2. Uno de los cambios fundamentales derivados de la desaparicio´ n de las monedas nacionales es que los Estados pierden la posibilidad de ejercer una polı´tica cambiaria. 1. 3. Asimismo, la tercera fase de la unio´ n econo´ mica y monetaria (UEM) determina el nacimiento o la consolidacio´n de nuevos agentes. 1. 3. 1. B a n c o C e n t r a l E u r o p e o En el artı´culo 105 del Tratado constitutivo 1. 3. 1. 1. de la Comunidad Europea se establece el objetivo del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC): «El objetivo principal del SEBC sera´ mantener la estabilidad de precios. Sin perjuicio de este objetivo, el SEBC apoyara´ las polı´ticas econo´ micas generales de la Comunidad con el fin de contribuir a la realizacio´ n de los objetivos comunitarios estableci- dos en el artı´culo 2. »