title: A Bizottság 2623/98/EK rendelete (1998. december 4.) a zöldség- és gyümölcsfélékre kivetett kiegészítő importvámok alkalmazási szabályairól szóló 1555/96/EK rendelet módosításáról, valamint az 1556/96/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről

text: 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 165 31998R2623 1998. 12. 5. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 329/17 A BIZOTTSÁG 2623/98/EK RENDELETE (1998. december 4. ) a zöldség- és gyümölcsfélékre kivetett kiegészítő importvámok alkalmazási szabályairól szóló 1555/96/EK rendelet módosításáról, valamint az 1556/96/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a 2520/97/EK bizottsági rendelet (1) által módosított, a zöldség- és gyümölcspiac közös szervezéséről szóló, 1996. október 28-i 2200/96/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 31. cikke (2) bekezdésére, valamint 33. cikke (4) bekez- désére, mivel az 1555/96/EK bizottsági rendelet (3) előírja a mellékle- tében felsorolt termékek behozatalának felügyeletét; mivel ez a felügyelet a legutóbb a 2306/98 rendelet (4) által módosított 1556/96/EK bizottsági rendelet (5) által bevezetett intézkedé- seknek megfelelően kiállított importengedélyeken alapul; mivel ezeket az intézkedéseket azzal a kikötéssel vezették be, hogy azok helyébe az importáruk nyilvántartására szolgáló gyors és számítógépes eljárás lép, amint annak bevezetése jogilag és gyakorlatilag lehetővé válik; mivel egy ilyen eljárás sikeres tesz- telése már megtörtént; mivel ezért a legutóbb az 1677/98/EK rendelet (6) által módosí- tott, a Közösségi Vámkódexet létrehozó 2913/92/EGK tanácsi rendelet (7) végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapítá- sáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet 308d. cikkében megállapított importfelügyeleti rendszert ki kell terjeszteni az 1555/96/EK rendelet mellékletében felsorolt termékekre; mivel ahhoz, hogy a kiegészítő importvámok rend- szere szabályosan működjön, az adatokat minden héten meg kell küldeni a Bizottságnak; mivel ezenkívül olyan rendelkezé- seket kell elfogadni, amelyek lehetővé teszik, hogy a tagállamok a szóban forgó termékeknek a 2454/93/EGK rendeletben megállapított egyszerűsített eljárások keretein belül történő szabad forgalomba bocsátásával egyidőben beszerezzék a felü- gyeleti célra szükséges adatokat; mivel a felügyeleti rendszer bevezetésének eredményeként 1998. december 1-jei hatállyal az 1555/96/EK rendeletet ki kell igazítani és az 1556/96/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni; mivel a Mezőgazdasági Megállapodás (8) 5. cikkének (4) bekez- dése követelményeket állapít meg annak meghatározására vonatkozóan, hogy mely mennyiségek eredményezik kiegészítő vámok kivetését; mivel e megállapodás 5. cikkének (6) bekez- (1) HL L 346. , 1997. 12. 17. , 41. o. (2) HL L 297. , 1996. 11. 21. , 1. o. (3) HL L 193. , 1996. 8. 3. , 1. o. (4) HL L 288. , 1998. 10. 27. , 7. o. (5) HL L 193. , 1996. 8. 3. , 5. o. (6) HL L 212. , 1998. 7. 30. , 18. o. (7) HL L 253. , 1993. 10. 11. , 1. o. (8) HL L 336. , 1994. 12. 23. , 22. o. dése lehetővé teszi a küszöbidőszakoknak a romlandó és idény- termékek egyedi jellemzői szerinti megállapítását; mivel ezen követelmények alkalmazásában a kiegészítő vámok kivetését eredményező mennyiségeket az e rendelet mellékletében feltün- tetett módon kell megállapítani; mivel az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gyümölcs- és Zöldségpiaci Irányítóbizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az 1555/96/EK rendelet a következőképpen módosul: 1. Az 1. cikk helyébe a következő rendelkezés lép: „1. cikk A 2200/96/EK tanácsi rendelet (*) 33. cikkének (1) (1) bekezdésében említett kiegészítő importvám, a továbbiakban »kiegészítő vám«, az e rendelet mellékletében felsorolt termé- kekre és időszakokban a következőkben megállapított felté- telek mellett alkalmazható. A kiegészítő vámok kivetését eredményező küszöb- (2) szinteket e rendelet melléklete sorolja fel. (*) HL L 297. , 1996. 11. 21. , 1. o. ”; 2. A 2. cikk helyébe a következő rendelkezés lép: „2. cikk (1) Az e rendelet mellékletében felsorolt minden egyes termékre vonatkozóan és a feltüntetett időszakok során a tagállamok a 2454/93/EGK bizottsági rendelet (*) 308d. cikkében megállapított, a kedvezményes behozatal felügyele- tére vonatkozó módszer alkalmazásával értesítik a Bizott- ságot a szabad forgalomba bocsátott mennyiségek részle- teiről. Az ilyen értesítésnek minden szerdán, brüsszeli idő szerint legkésőbb déli 12 óráig kell megtörténnie az előző hét során szabad forgalomba bocsátott mennyiségekre vonatkozóan. 166 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet (2) Az e rendelet hatálya alá tartozó termékek szabad forgalomba bocsátására vonatkozó olyan nyilatkozatoknak, amelyeket a vámhatóságok a nyilatkozattevő kérésére elfo- gadhatnak anélkül, hogy azok tartalmaznák a 2454/93/EGK rendelet 37. mellékletében említett egyes adatokat, tartal- mazniuk kell az utóbbi rendelet 254. cikkében említett adatokon kívül a kérdéses termékek nettó (kilogrammban kifejezett) tömegére vonatkozó adatot. Ha az e rendelet hatálya alá tartozó termékek szabad forga- lomba bocsátása a 2454/93/EGK rendelet 260. cikkében említett egyszerűsített nyilatkozattételi eljárás alkalmazásával történik, az egyszerűsített nyilatkozatoknak az egyéb köve- telményeken kívül tartalmazniuk kell a kérdéses termékek nettó (kilogrammban kifejezett) tömegére vonatkozó adatot. Ha az e rendelet hatálya alá tartozó termékek szabad forga- lomba bocsátása a 2454/93/EGK rendelet 263. cikkében említett helyi vámkezelési eljárás alkalmazásával történik, az utóbbi rendelet 266. cikke (1) bekezdésében említett, vámhatóságnak címzett értesítésnek tartalmaznia kell az áruk azonosításához szükséges minden adatot, valamint a kérdéses termékek nettó (kilogrammban kifejezett) tömegére vonatkozó adatot. 3. A 3. cikk helyébe a következő rendelkezés lép: „3. cikk Ha megállapítást nyer, hogy az e rendelet mellékle- (1) tében felsorolt valamely termék és valamely időszak tekinte- tében a szabad forgalomba bocsátott mennyiség túllépi a megfelelő küszöbmennyiséget, a Bizottság kiegészítő vámot vet ki. (2) A kiegészítő vámot az említett vám alkalmazásának napja után szabad forgalomba bocsátott mennyiségekre vetik ki, feltéve hogy: – a 3223/94/EK rendelet 5. cikkének megfelelően meghatá- rozott tarifális besorolásuk a szóban forgó származású behozatalra alkalmazandó legmagasabb egyedi vámok alkalmazását eredményezi, – a behozatal a kiegészítő vám alkalmazási időszaka során történik. ”; 4. A melléklet helyébe ennek a rendeletnek a melléklete lép. Az 1556/96/EK rendelet hatályát veszti. 2. cikk 3. cikk A 266. cikk (2b) bekezdése nem vonatkozik az e rendelet hatálya alá tartozó termékek behozatalára. Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. (*) HL L 253. , 1993. 10. 11. , 1. o. ”; 1998. december 1-jei hatállyal kell alkalmazni. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. december 4-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 167 MELLÉKLET „MELLÉKLET A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályok sérelme nélkül, a termékek megnevezése csak tájékoztató jellegűnek tekintendő. E melléklet alkalmazásában a kiegészítő vámok tárgyi hatályát a KN-kódoknak az e rendelet elfo- gadásakor fennálló tárgyi hatálya határozza meg. Ahol »ex« jelzés jelenik meg a KN-kód előtt, a kiegészítő vámok tárgyi hatályát a KN-kód tárgyi hatálya és a megfelelő küszöbidőszak együttesen határozza meg. Sorszám 78. 0015 78. 0020 78. 0065 78. 0075 78. 0085 78. 0100 78. 0110 78. 0120 78. 0130 78. 0155 78. 0160 78. 0170 78. 0180 78. 0190 78. 0200 78. 0220 78. 0235 78. 0250 78. 0260 78. 0270 78. 0280 KN-kód Megnevezés Küszöbidőszak Küszöbszint (tonna) ex 0702 00 00 Paradicsom ex 0707 00 05 Uborka ex 0709 10 00 Articsóka 0709 90 70 ex 0805 10 10 ex 0805 10 30 ex 0805 10 50 Cukkini Narancs ex 0805 20 10 Klementin ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 Mandarin, a tangerint, a satsumát, a wilkinget citrusfélék hasonló hibridjeit is ideértve és a ex 0805 30 10 Citrom ex 0806 10 10 Csemegeszőlő ex 0808 10 20 ex 0808 10 50 ex 0808 10 90 Alma ex 0808 20 50 Körte ex 0809 10 00 Kajszi – október 1-jétől március 31-ig – április 1-jétől szeptember 30-ig – május 1-jétől október 31-ig – november 1-jétől április 30-ig – november 1-jétől június 30-ig – január 1-jétől december 31-ig – december 1-jétől május 31-ig – november 1-jétől február végéig – november 1-jétől február végéig – június 1-jétől december 31-ig – január 1-jétől május 31-ig – július 21-től november 20-ig – szeptember 1-jétől december 31-ig – január 1-jétől március 31-ig – április 1-jétől augusztus 31-ig – január 1-jétől április 30-ig – július 1-jétől december 31-ig – június 1-jétől július 31-ig ex 0809 20 ex 0809 30 Cseresznye és meggy – május 21-től augusztus 10-ig Őszibarack, a nektarint is ideértve – június 11-től szeptember 30-ig 164 102 15 622 16 028 3 865 1 180 45 160 465 695 218 217 114 194 285 329 24 448 190 422 395 887 51 279 575 829 155 487 202 569 2 432 108 193 1 166 ex 0809 40 05 Szilva – június 11-től szeptember 30-ig 112 005”


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3621/98 af Ulf HOLM til Rådet. Diskriminerende kontrol inden for Schengen-området

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/111 Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer på skriftlige forespørgsler E-3613/98, E-3614/98, E-3615/98, E-3616/98, E-3617/98, E-3618/98 og E-3619/98 (26. januar 1999) Kommissionen har med stor opmærksomhed noteret sig de syv spørgsmål, som det ærede medlem har stillet om ECHO-sagen. Kommissionen skal minde om, at den siden begyndelsen af denne sag altid har gjort sit bedste for at opfylde sine åbenhedsforpligtelser over for Europa-Parlamentet, og at den har fremsendt de oplysninger, den rådede over, under hensyntagen til respekten for de pågældende personers rettigheder og de igangværende disciplinærprocedurer. Kommissionen skal derfor henvise det ærede medlem til de udførlige svar, den har givet om denne sag ved forskellige lejligheder. Specielt skal det nævnes, at Kommissionen henholdsvis den 11. september 1998 og den 23. oktober 1998 sendte formanden for Budgetkontroludvalget og de kompetente ordførere to serier af svar på Juan Fabra Vallès’ arbejdsdokumenter. I de sidste måneder har sagen regelmæssigt stået på dagsordenen for møderne i Budgetkontroludvalget, som af Kommissionens repræsentanter er blevet holdt orienteret om udviklingen i sagen. Således besvarede Emma Bonino, Anita Gradin og Erkki Liikanen indgående spørgsmålene fra parlamentsmedlemmerne på Budget- kontroludvalgets møde den 23. september 1998. Den 28. oktober 1998 gjorde Erkki Liikanen igen status over situationen. Den 26. november 1998 gjorde Erkki Liikanen på et møde for lukkede døre i Budgetkontrol- udvalget rede for, hvor langt man er nået med de igangværende disciplinærprocedurer. Samme dag havde Budgetkontroludvalget desuden lejlighed til at høre Kommissionens finansinspektør og direktøren for UCLAF. Kommissionen vil fremlægge alle nye forhold i sagen som led i sine regelmæssige kontakter med Budget- kontroludvalget. (1999/C 182/150) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3621/98 af Ulf Holm (V) til Rådet (4. december 1998) Om: Diskriminerende kontrol inden for Schengen-området For nylig blev der i svensk fjernsyn sendt et program, hvor to tv-reportere med udenlandsk baggrund rejste gennem EU for at teste den fri bevægelighed for personer. Det viste sig, at de blev udsat for systematisk kontrol ; både ved grænserne og efter at være indrejst i det land, de skulle opholde sig i. Hele årsagen var, at de oprindelig havde ikke-europæisk baggrund. De blev udsat for visuel diskriminering, selv om de er født i Sverige og er svenske statsborgere. Menneskerettighedsorganisationer i hele Schengen-området bekræfter denne diskriminering. Er denne systematiske diskriminering af medborgere den pris, som man ifølge Rådet må betale for 1. Schengen-samarbejdet? Hvad agter Rådet at gøre for at forhindre den visuelle diskriminering, som følger af ophævelsen af 2. grænsekontrollen i Schengen-området? 3. Finder Rådet, at »ikke-europæisk udseende« er tilstrækkelig grund til personkontrol i Schengen-området? Svar (8. februar 1999) Det ærede parlamentsmedlems forespørgsel hænger sammen med gennemførelsen af Schengen-aftalen og ligger således uden for Rådets kompetence


title: WRITTEN QUESTION No. 3771/98 by Olivier DUPUIS Situation in Angola

eurovoc_concepts:
African Union
Angola
UN Security Council
UNO
armed forces
force reduction
international conference
peacekeeping
political group
political situation

text: 11. 10. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 289/83 Vastaus (29. maaliskuuta 1999) Yhteisön sisällä matkustaville tarjotun verottoman myynnin poistamisesta vuonna 1991 tehdyn päätöksen osalta Eurooppa-neuvosto pyysi komissiota ja Ecofin-neuvostoa tarkastelemaan maaliskuuhun vuonna 1999 mennessä mahdollisia työllisyyteen liittyviä ongelmia ja käsittelemään komission ehdotusten pohjalta mahdollisia keinoja näiden ongelmien ratkaisemiseksi, mukaan luettuna mahdollisuus siirtymäjärjestelyjen rajattuun pidentämiseen. (1999/C 289/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3749/98 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Färsaarten itsenäisyys Mistä Färsaarten ja EU:n välisistä järjestelyistä ja sopimuksista olisi neuvoteltava uudelleen, myöntäisi näille saarille itsenäisyyden? Kuinka kauan tämä kestäisi? jos Tanska Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (10. helmikuuta 1999) Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (10. helmikuuta 1999) Yhteisön ja Färsaarten välisiä suhteita sääntelee tällä hetkellä kaksi perussopimusta. Toinen koskee kalastusta (neuvoston asetus, annettu 27 päivänä kesäkuuta 1980,(ETY) 2211/80 Euroopan talousyhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välisen kalastussopimuksen hyväksymisestä (1)), toinen kauppaa (neuvoston päätös, tehty 6 päivänä joulukuuta 1996, Euroopan yhteisön sekä Tanskan hallituksen ja Färsaarten maakuntahallituksen välisen sopimuksen tekemisestä (2)). Nämä sopimukset olisi neuvoteltava uudelleen, jos Färsaarten itsenäisyys tulee ajankohtaiseksi. (1) (2) EYVL L 226, 29. 8. 1980. EYVL L 53, 22. 2. 1997. (1999/C 289/111) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3771/98 esittäjä(t): Olivier Dupuis (ARE) neuvostolle (4. joulukuuta 1998) Aihe: Angolan tilanne Angolan tilanne on kehittynyt viime aikoina huolestuttavaan suuntaan: presidentti dos Santosin puolue on pyrkinyt toimillaan jumiuttamaan rauhanprosessin 8 sekä siihen liittyvät sitoumukset 8 ja maan hallitus on kieltänyt YK:n pääsihteerin edustajan vapaan liikkumisen Unitan valvonnassa olevilla alueilla. Lisäksi Lusakan pöytäkirjaan sisältyvien sopimusten mukaisesti ja kansainvälisen yhteisön tukemina Luandaan asettautuneiden Unitan jäsenten elämää on rajoitettu ja heitä painostetaan jyrkästi. Millä tavoin neuvosto on edistänyt tai aikoo edistää Angolan rauhanprosessin uudelleen käynnistämistä ja taata rauhanprosessin panttivankeina tällä hetkellä olevien Unitan jäsenten suojelun ja hyvinvoinnin? Katsooko neuvosto, että on tarpeen järjestää Afrikan tämänhetkistä vakavaa tilannetta (jota voitaisiin jopa kutsua Afrikan ensimmäiseksi maailmansodaksi) yleisellä tasolla käsittelevä kansainvälinen konferenssi? Konferenssiin pitäisi kutsua Afrikan tämän alueen konfliktin kaikkien osapuolten edustajat ja sen avulla olisi pyrittävä pääsemään eroon YK:n turvallisuusneuvoston aina tähän päivään saakka harjoittamasta osittaisesta ja usein asenteellisestakin hallinnosta, jolla on liian usein edistetty vain yksittäisten valtioiden etuja, unohtaen todelliset paikalliset ongelmat


title: WRITTEN QUESTION No. 3772/98 by Jean-Antoine GIANSILY Complaints by undertakings about the single market

eurovoc_concepts:
European standard
European undertaking
approval
free movement of goods
freedom to provide services
single market
standardisation
testing
trade licence
trade restriction

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3657/98 del José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL al Consejo. Sanciones del BCE

eurovoc_concepts:
European Central Bank
economic sanctions
type of business

text: C 182/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 6. 1999 (1999/C 182/157) PREGUNTA ESCRITA E-3657/98 de José García-Margallo y Marfil (PPE) al Consejo (4 de diciembre de 1998) Asunto: Sanciones del BCE El 7 de julio de 1998, el BCE publicó el proyecto de recomendación del Banco Central Europeo sobre el Reglamento del Consejo relativo a las competencias del BCE para imponer sanciones. Dicho reglamento entrará en vigor el 1. 1. 99. El apartado 8 del artículo 3, referente a las normas de procedimiento, indica que los ingresos procedentes de las sanciones impuestas por el BCE pertenecerán al BCE. ¿Puede explicar el Consejo si existen disposiciones específicas sobre la finalidad de dichos ingresos en el Estatuto del BCE? Respuesta (8 de febrero de 1999) El 23 de noviembre de 1998, el Consejo adoptó, de conformidad con el apartado 3 del artículo 108 del Tratado y el apartado 3 del artículo 34 del Estatuto del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo, un Reglamento sobre las competencias del Banco Central Europeo para imponer sanciones. Este reglamento será de total aplicación a partir del 1 de enero de 1999. En el apartado 9 del artículo 3 de este Reglamento se estipula que los ingresos procedentes de sanciones impuestas por el BCE a empresas que no hayan cumplido con sus obligaciones según los reglamentos o decisiones adoptados por el BCE pertenecerán al BCE. El estatuto del BCE no contiene normas específicas relativas al uso de tales ingresos. (1999/C 182/158) PREGUNTA ESCRITA P-3669/98 de Gérard d’Aboville (UPE) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Importaciones de conservas de atún procedentes de Ecuador. En enero de 1998, la Comisión abrió una investigación relativa a las importaciones de conservas de atún procedentes de Ecuador con vistas a restablecer los derechos de aranceles comunes para estos productos (1). En efecto, las importaciones de conservas de atún procedentes de Ecuador, libres con carácter preferencial, han sobrepasado durante el año 1997 la media anual de los tres años precedentes (1994-1995-1996), lo que ha justificado el inicio de esta investigación de conformidad con el artículo 14 del Reglamento CE 1256/96 (2). Hasta la fecha no se ha comunicado ningún resultado de esta encuesta, ni a los Estados miembros, ni a los profesionales interesados. ¿Puede la Comisión explicar las razones de esta falta de transparencia? ¿Se ha completado la investigación? En tal caso, ¿cuales son los resultados?, ¿por qué no han sido comunicados a los Estados miembros? (1) DO C 8 de 13. 1. 1998. (2) DO L 160 de 29. 6. 1996, p. 1


title: Erhebung der Bestände April, Mai/Juni und August 1998 und Produktionsvorschau von Rindern und Schweinen.

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
cattle
livestock
swine


title: Reglamento (CE) nº 2622/98 de la Comisión de 4 de diciembre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) nº 1710/95 relativo a los regímenes de importación de determinados productos del sector de los cereales originarios de determinados países

eurovoc_concepts:
CCT duties
Egypt
GATT
Maghreb
cereal product
tariff reduction

text: L 329/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2622/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 4 de diciembre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1710/95 relativo a los reg(cid:146)menes de importaci(cid:155)n de determinados productos del sector de los cereales originarios de determinados pa(cid:146)ses LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y las medidas transitorias necesarias en el sector agr(cid:146)cola para la aplicaci(cid:155)n de los acuerdos celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1340/98 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 1710/95 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1616/98 (4), establece medidas transi- torias hasta el 30 de junio de 1999 en relaci(cid:155)n con los reg(cid:146)menes especiales de importaci(cid:155)n de salvado, moyuelos y dem(cid:145)s residuos del cernido, de la molturaci(cid:155)n u otros tratamientos de los granos de determinados cereales, originarios de Argelia, Marruecos y Egipto con vistas a la aplicaci(cid:155)n del Acuerdo sobre agricultura celebrado en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay; Considerando que, de conformidad con el Acuerdo de Cooperaci(cid:155)n entre la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea y la Rep(cid:156)blica (cid:214)rabe de Egipto (5), siempre y cuando este pa(cid:146)s perciba una tasa por exportaci(cid:155)n, se autoriza una reducci(cid:155)n del elemento m(cid:155)vil de la exacci(cid:155)n reguladora por importaci(cid:155)n de salvado, moyuelos y dem(cid:145)s residuos del cernido, de la molturaci(cid:155)n u otros tratamientos de los granos de determinados cereales de la subpartida 23. 02A del arancel aduanero com(cid:156)n; que esta subpartida incluye, adem(cid:145)s de los c(cid:155)digos NC 2302 30 10 a 2302 40 90, los y c(cid:155)digos NC 2302 10 10, 2302 20 90; que, por error, estos (cid:156)ltimos c(cid:155)digos no est(cid:145)n incluidos en el Reglamento (CE) no 1710/95; que, por consiguiente, conviene modificar dicho Reglamento; 2302 10 90, 2302 20 10 Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 El apartado 1 del art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 1710/ 95 se sustituir(cid:145) por el texto siguiente: «1. Los importes de los derechos aplicables a la importaci(cid:155)n en la Comunidad de salvado, moyuelos y dem(cid:145)s residuos del cernido, de la molturaci(cid:155)n u otros tratamientos de los granos de determinados cereales de los c(cid:155)digos NC 2302 30 10 a 2302 40 90, origina- rios de Argelia y de Marruecos, y de los c(cid:155)digos NC 2302 10 10, 2302 10 90, 2302 20 10, 2302 20 90 y 2302 30 10 a 2302 40 90 originarios de Egipto, ser(cid:145)n iguales al 40 % de los importes fijados en el arancel aduanero com(cid:156)n. ». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de julio de 1995. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. (2) DO L 184 de 27. 6. 1998, p. 1. (3) DO L 163 de 14. 7. 1995, p. 1. (4) DO L 209 de 25. 7. 1998, p. 31. (5) DO L 266 de 27. 9. 1978, p. 1


title: QUESTION ECRITE no 3803/98 de Luigi MORETTI à la Commission. Présence de pylônes de transmission de radio et de télévision dans les zones habitées

eurovoc_concepts:
broadcasting
cable distribution
electromagnetic interference
health risk
public health
report
safety standard
urban area

text: C 207/130 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 (1999/C 207/177) QUESTION ÉCRITE P-3803/98 posée par Luigi Moretti (NI) à la Commission (4 décembre 1998) Objet: Présence de pylônes de transmission de radio et de télévision dans les zones habitées La presse italienne a publié récemment divers articles sur les conséquences nocives pour la santé humaine des ondes magnétiques émanant des pylônes de transmission de radio et de télévision. L’auteur de la question a adressé le 5 novembre 1998 une question à la Commission sur la nocivité de ces pylônes dans les zones habitées. La Commission peut-elle fournir sans délai une vue d’ensemble du problème et vérifier de manière précise quel danger ces installations représentent? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (22 janvier 1999) L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à sa question écrite E-3491/98 (1). (1) Voir page 77. (1999/C 207/178) QUESTION ÉCRITE P-3807/98 posée par Maartje van Putten (PSE) à la Commission (7 décembre 1998) Objet: Présomption de dumping, sur le marché européen, d’acier en provenance de pays victimes de la crise économique Dès lors que la crise financière internationale et la dévaluation des monnaies des pays qui en sont victimes ont pour effet d’abaisser les prix des produits desdits pays par rapport à ceux des États membres de l’Union européenne, la Commission peut-elle: 1. dire si elle a été saisie par les entreprises sidérurgiques européennes réunies au sein d’Eurofer, d’une plainte concernant un éventuel dumping d’acier sur le marché européen de la part (d’entreprises) de pays victimes de la crise économique et, dans l’affirmative, fournir des informations sur son contenu exact; 2. préciser sa position quant aux accords conclus, au début du mois de novembre 1998, au sein du comité «Acier» de l’OCDE en vue d’empêcher que l’offre d’acier bon marché par (des entreprises) des pays victimes de la crise financière internationale n’entraîne l’adoption de mesures protectionnistes; 3. préciser sa position en ce qui concerne la déclaration finale de la réunion des ministres de l’OMC, tenue à Genève au mois de mai dernier, qui souligne qu’il est essentiel de préserver l’ouverture des marchés pour trouver une solution durable de la crise financière internationale et qu’il faut, partant, s’abstenir de toute mesure protectionniste; 4. indiquer si elle tiendra compte des positions adoptées par l’OCDE et l’OMC lors de l’examen de la plainte d’Eurofer, et dire, dans l’affirmative, comment elle compte le faire? Réponse donnée par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (13 janvier 1999) La Commission a effectivement été saisie d’une plainte antidumping concernant des coils laminés à 1. chaud. Comme prévu dans le règlement de base (CE) 384/96 (1) la Commission examine si le plaignant a réuni des éléments de preuve suffisants à première vue concernant l’existence d’un dumping et le préjudice important qui en résulte. Six pays exportateurs sont concernés. En vertu des dispositions du règlement de base, la Commission dispose, après consultation des États membres, de quarante-cinq jours à compter du dépôt de la plainte pour décider si une enquête doit être ouverte


title: Reglamento (CE) n° 2618/98 de la Comisión de 4 de diciembre de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de centeno en poder del organismo de intervención español

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
export
intervention agency
rye

formats: pdf print

text: L 329/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 REGLAMENTO (CE) No 2618/98 DE LA COMISIÓN de 4 de diciembre de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de centeno en poder del organismo de intervención español LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2547/98 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2193/96 (4), fija los procedimientos y condiciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención; Considerando que, en la situación actual del mercado, resulta oportuno abrir una licitación permanente para la exportación de 26 271 toneladas de centeno en poder del organismo de intervención español; Considerando que deben fijarse condiciones especiales para garantizar la regularidad de las operaciones y sus controles; que, para ello, procede crear un sistema de garantía que asegure el respeto de los objetivos buscados, sin que ello represente una carga excesiva para los agentes económicos; que es por lo tanto necesario establecer excepciones a algunas normas, especialmente las del Reglamento (CEE) no 2131/93; Considerando que, cuando la retirada del centeno se retrase más de cinco días o se aplace la liberación de alguna de las garantías exigidas por motivos achacables al organismo de intervención, el Estado miembro correspon- diente deberá pagar indemnizaciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Sin perjuicio de lo establecido en el presente Reglamento, el organismo de intervención español procede, en las condiciones establecidas en el Reglamento (CEE) no 2131/93, a la apertura de una licitación permanente para la exportación de centeno que se encuentra en su poder. Artículo 2 1. La licitación se referirá a una cantidad máxima de 26 271 toneladas de centeno que habrán de exportarse a todos los terceros países. (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 318 de 27. 11. 1998, p. 41. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 293 de 16. 11. 1996, p. 1. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 26 271 toneladas de centeno Artículo 3 1. No obstante lo dispuesto en el párrafo tercero del artículo 16 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el precio de exportación será el indicado en la oferta. 2. No se aplicará ninguna restitución ni gravamen por exportación ni ninguna bonificación mensual a las expor- taciones realizadas en el marco del presente Reglamento. 3. No se aplicará el apartado 2 del artículo 8 del Regla- mento (CEE) no 2131/93. Artículo 4 Los certificados de exportación serán válidos desde la 1. fecha de su expedición, tal como ésta se define en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2131/93 hasta el último día del cuarto mes siguiente a la misma. Las ofertas presentadas con arreglo a la presente lici- 2. tación no podrán ir acompañadas de solicitudes de certifi- cados de exportación realizada al amparo de lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisión (5). Artículo 5 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el plazo de presentación de ofertas para la primera licitación parcial finalizará el 10 de diciembre de 1998, a las 9 horas (hora de Bruselas). 2. El plazo de presentación de ofertas para la siguiente licitación parcial expirará cada jueves, a las 9 horas (hora de Bruselas). La última licitación parcial expirará el 27 de mayo de 3. 1999, a las 9 horas (hora de Bruselas). Las ofertas deberán presentarse al organismo de 4. intervención español. Artículo 6 1. El organismo de intervención, el almacenista y, si lo desea, el adjudicatario efectuarán de común acuerdo, antes de la salida o en el momento de la salida del almacén, a (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. 5. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 329/5 elección del adjudicatario, una toma de muestras contra- dictorias a razón, como mínimo, de una muestra por cada 500 toneladas y el análisis de dichas muestras. El orga- nismo de intervención podrá estar representado por un mandatario siempre que éste no sea el almacenista. Los resultados de los análisis se comunicarán a la Comi- sión en caso de impugnación. La toma de muestras contradictorias y su análisis se efec- tuarán en un plazo de siete días hábiles a partir de la fecha de la solicitud del adjudicatario o en un plazo de tres días hábiles si la toma de muestras se realiza a la salida del almacén. Si el resultado final de los análisis de las muestras pusiere de manifiesto una calidad: a) superior a la descrita en el anuncio de licitación, el lote tal como se adjudicatario deberá aceptar el encuentre; b) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación; aunque dentro del límite de una diferencia, como máximo, de: — 1 kilogramo por hectolitro en el peso específico, sin que sea, sin embargo, inferior a 68 kilogramos por hectolitro, — un punto porcentual en el grado de humedad, — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en los puntos B. 2 y B. 4 del anexo del Regla- mento (CEE) no 689/92 de la Comisión (1), y — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en el punto B. 5 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92, sin por ello modificar los porcen- tajes admisibles de granos nocivos y de cornezuelo, el adjudicatario deberá aceptar el encuentre; lote tal como se c) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación, con una diferencia superior a los límites previstos en la letra b), el adjudicatario podrá: — bien aceptar el lote tal como se encuentre, — bien rechazar hacerse cargo del lote; no quedará liberado de todas sus obligaciones con respecto a dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, si solicita al organismo de intervención que le proporcione otro lote de centeno de intervención de la calidad prevista sin gastos suplementarios, no se liberará la garantía; la sustitución del lote deberá producirse dentro de un plazo máximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudicatario informará de ello sin demora a la Comisión, de conformidad con el anexo II; d) inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, el adjudicatario no podrá retirar el lote. El adjudicatario no quedará liberado de todas sus obli- gaciones en relación con dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, podrá soli- citar al organismo de intervención que le proporcione otro lote de centeno de intervención de la calidad prevista, sin gastos suplementarios; en este caso, no se lote deberá liberará la garantía; producirse dentro de un plazo máximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudica- tario informará de ello sin demora a la Comisión de conformidad con el anexo II. la sustitución del 2. No obstante, si la salida del centeno se produce antes de conocerse los resultados de los análisis, todos los riesgos correrán por cuenta del adjudicatario a partir del momento de la retirada del lote, sin perjuicio de las vías de recurso de las que pueda disponer el adjudicatario frente al almacenista. Si en un plazo máximo de un mes a partir de la 3. fecha de la solicitud de sustitución presentada por el adjudicatario, y tras haberse producido sustituciones suce- sivas, el adjudicatario no ha obtenido un lote de sustitu- ción de la calidad prevista, quedará liberado de todas sus obligaciones, incluidas las garantías, tras haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención de conformidad con el anexo II. 4. Los gastos derivados de las tomas de muestras y los análisis contemplados en el apartado 1, salvo en caso de que el resultado final muestre una calidad inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, correrán a cargo del FEOGA, dentro de un límite de un análisis por cada 500 toneladas, excluidos los gastos de traslado de silo. Los gastos de traslado de silo y los análisis suplementarios que pueda adjudicatario correrán por su propia cuenta. solicitar el Artículo 7 No obstante lo dispuesto en el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3002/92 de la Comisión (2), los documentos correspondientes a las ventas de centeno efectuadas en el marco del presente Reglamento, y, concretamente, el certificado de exportación, la orden de retirada mencio- nada en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento (CEE) no 3002/92, la declaración de exporta- ción y, en su caso, el ejemplar T5 deberán llevar la indica- ción siguiente: (1) DO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. L 329/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 — Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 2618/98 No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 3002/92: — Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 2618/98 — Interventionsroggen ohne Anwendung von Ausfuh- rerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 2618/98 — S(cid:148)jakg paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r evaqloc(cid:147) epistqov(cid:147)r (cid:147) v(cid:149)qou, jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2618/98 — Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 2618/98 — Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 2618/98 — Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 2618/98 — Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 2618/98 — Centeio de intervenção sem aplicação de uma resti- tuição ou imposição, Regulamento (CE) nº 2618/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventioruista, vientimaksua, asetus (EY) N:o 2618/98 — Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 2618/98. — la parte del importe de esta garantía depositada en el momento de la expedición del certificado deberá libe- rarse en un plazo de veinte días hábiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba de que el cereal retirado ha abandonado el territorio aduanero de la Comunidad, — el importe restante deberá liberarse en un plazo de quince días hábiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba indicada en el apar- tado 3 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2131/ 93. 3. Excepto en casos excepcionales debidamente justifi- cados, como la apertura de un expediente administrativo, toda liberación de las garantías contempladas en el presente artículo que se efectúe fuera de los plazos previstos en el mismo dará lugar a una indemnización, por parte del Estado miembro, de 0,015 ecus por cada 10 toneladas y día de retraso. Esta indemnización no correrá a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA). Artículo 8 Artículo 9 La garantía constituida en aplicación del apartado 4 1. del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2131/93 deberá liberarse en cuanto los certificados de exportación se hayan expedido a los adjudicatarios. 2. No obstante lo dispuesto en el artículo 17 del Regla- mento (CEE) no 2131/93, la obligación de exportar quedará avalada por una garantía cuyo importe será igual a la diferencia entre el precio de intervención válido el día de la licitación y el precio asignado y en ningún caso inferior a 10 ecus por tonelada. La mitad de este importe se depositará en el momento de la expedición del certifi- cado y el saldo restante antes de la retirada de los cereales. El organismo de intervención español comunicará a la Comisión las ofertas recibidas, a más tardar, dos horas después de haber expirado el plazo para la presentación de éstas. Dichas ofertas deberán transmitirse con arreglo al cuadro que figura en el anexo III y a los números de comunicación recogidos en el anexo IV. Artículo 10 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 5. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 329/7 ANEXO I (en toneladas) Lugar de almacenamiento Cantidades Albacete Palencia La Rioja Soria 241 23 562 206 2 262 ANEXO II Comunicación de rechazo de lotes en el marco de la licitación permanente para la exporta- ción de cebada en poder del organismo de intervención español [Apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 2618/98] (cid:190) Nombre del licitador declarado adjudicatario: (cid:190) Fecha de la licitación: (cid:190) Fecha del rechazo del lote por parte del adjudicatartio: Número del lote Cantidad en toneladas Dirección del silo Motivo del rechazo (cid:190) peso específico (kg/hl) (cid:190) % granos germinados (cid:190) % impurezas diversas (Schwarzbesatz) (cid:190) % elementos que no sean cereales de base de calidad irreprochable (cid:190) otros L 329/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 5. 12. 98 ANEXO III Licitación permanente para la exportación de centeno en poder del organismo de interven- ción español [Reglamento (CE) no 2618/98] 1 2 3 4 5 6 7 Número atribuido a cada licitador Número de la partida Cantidad en toneladas Precio de oferta (en ecus por tonelada) (1) Bonificaciones (+) Depreciaciones (–) (en ecus por tonelada) (para memoria) Gastos comerciales (en ecus por tonelada) Destino 1 2 3 etc. (1) Este precio incluye las bonificaciones o las depreciaciones correspondientes a la partida sobre la que recaiga la oferta. ANEXO IV Los únicos números que deberán utilizarse para comunicar con Bruselas son los de la DG VI/C/1: — fax: — télex: 296 49 56 295 25 15, 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos)


title: WRITTEN QUESTION No. 3621/98 by Ulf HOLM to the Council. Discriminatory checks within the Schengen area

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/111 Joint answer to Written Questions E-3613/98, E-3614/98, E-3615/98, E-3616/98, E-3617/98, E-3618/98 and E-3619/98 given by Mr Santer on behalf of the Commission (26 January 1999) The Commission has carefully noted the seven questions on the ECHO case asked by the Honourable Member. The Commission would point out that, since the beginning of this affair, it has always honoured its obligation of transparency to Parliament and provided the information in its possession wherever this does not conflict with the rights of individuals or current disciplinary procedures. The Commission would therefore ask the Honourable Member to refer to the reasoned answers it has given on this case on various occasions. In particular, on 11 September 1998 and 23 October 1998, the Commission sent the Chair of the Committee on Budgetary Control and the relevant rapporteurs two series of responses to Mr Fabra Vallès’ working documents. Over the course of the last few months, the case has regularly appeared on the agenda for meetings of the Committee on Budgetary Control, which has been kept informed of developments in the case by the Commission’s representatives. Ms Bonino, Mrs Gradin and Mr Liikanen thus replied at length to the questions put by Members of Parliament at the meeting of the Committee on Budgetary Control on 23 September 1998. On 28 October 1998, Mr Liikanen again summed up the situation. On 26 November 1998, at a closed session of the Committee on Budgetary Control, Mr Liikanen gave an account of progress on current disciplinary proceedings. On the same day, the Committee on Budgetary Control also heard the Commission’s Financial Controller and the Director of UCLAF. The Commission will not fail to pass on any new information on this case via the regular contacts which it has with the Committee on Budgetary Control. (1999/C 182/150) WRITTEN QUESTION E-3621/98 by Ulf Holm (V) to the Council (4 December 1998) Subject: Discriminatory checks within the Schengen area A programme was recently broadcast on Swedish television in which two TV reporters with foreign backgrounds travelled through the EU to test freedom of movement for individuals. It turned out that they were subjected to systematic checks both at borders and after they had entered the country where they intended to stay, the apparent reason being that they were originally of a non-European background. They were subjected to visual discrimination even though they were born in Sweden and are Swedish citizens. Human rights organizations throughout the Schengen area confirm this discrimination. 1. Is it the Council’s view that such systematic discrimination is the price to be paid for Schengen? 2. What does the Council intend to do to prevent the visual discrimination that results from having no checks at borders within Schengen? Does the Council consider that a ‘non-European appearance’ 3. individuals within the Schengen area? is sufficient grounds for checks on Reply (8 February 1999) The question put by the Honourable Member relates to the implementation of the Schengen Agreement and is therefore not a matter for the Council


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3657/98 του Jose GARCIA-MARGALLO Y MARFIL προς το Συμβούλ ο. Κυρώσεις της ΕΚΤ

text: C 182/116 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 (1999/C 182/157) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3657/98 υποβολη΄: José García-Margallo y Marfil (PPE) προς το Συµβου΄λιο (4 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Κυρω΄σεις της ΕΚΤ Στις 7 Ιουλι΄ου 1998 η ΕΚΤ δηµοσιοποι΄ησε το σχε΄διο συ΄στασης της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας σχετικα΄ µε τον Κανονισµο΄ του Συµβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ την αρµοδιο΄τητα της ΕΚΤ να επιβα΄λλει κυρω΄σεις. Ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς θα τεθει΄ σε ισχυ΄ την 1. 1. 1999. Το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 8, του κανονισµου΄, ο΄σον αφορα΄ τους διαδικαστικου΄ς κανο΄νες, αναφε΄ρει ο΄τι τα ε΄σοδα που προε΄ρχονται απο΄ κυρω΄σεις τις οποι΄ες επιβα΄λλει η ΕΚΤ ανη΄κουν στην ι΄δια. Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να αναφε΄ρει εα΄ν υπα΄ρχουν ειδικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τον σκοπο΄ των εσο΄δων αυτω΄ν, στο Καταστατικο΄ της ΕΚΤ; Απα΄ντηση (8 Φεβρουαρι΄ου 1999) Στις 23 Νοεµβρι΄ου 1998 το Συµβου΄λιο εξε΄δωσε, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 108 παρ. 3 της Συνθη΄κης και το α΄ρθρο 34. 3 του Καταστατικου΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Συστη΄µατος Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν και της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, κανονισµο΄ που θεσπι΄ζει τα ο΄ρια και τις πρου¨ ποθε΄σεις για την επιβολη΄ κυρω΄σεων απο΄ την ΕΚΤ. Ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς θα ισχυ΄σει στο συ΄νολο΄ του απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 1999. Το α΄ρθρο 3 παρ. 9 του κανονισµου΄ ορι΄ζει ο΄τι τα ε΄σοδα απο΄ τις κυρω΄σεις που επιβα΄λλει η ΕΚΤ σε επιχειρη΄σεις, οι οποι΄ες δεν συµµορφω΄νονται µε τις υποχρεω΄σεις που απορρε΄ουν απο΄ κανονισµου΄ς η΄ αποφα΄σεις της ΕΚΤ, ανη΄κουν στην ΕΚΤ. Το καταστατικο΄ της ΕΚΤ δεν περιε΄χει ειδικου΄ς κανο΄νες σχετικα΄ µε τη χρησιµοποι΄ηση των εσο΄δων αυτω΄ν. (1999/C 182/158) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3669/98 υποβολη΄: Gérard d’Aboville (UPE) προς την Επιτροπη΄ (24 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εισαγωγε΄ς κονσερβω΄ν το΄νου απο΄ τον Ισηµερινο΄ Τον Ιανουα΄ριο 1998, η Επιτροπη΄ α΄ρχισε διαδικασι΄α ε΄ρευνας σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς κονσερβω΄ν απο΄ τον Ισηµερινο΄ προκειµε΄νου να καθορι΄σει τα δικαιω΄µατα κοινου΄ δασµολογι΄ου για το προι¨ο΄ν (1). Πραγµατικα΄, οι ελευ΄θερες εισαγωγε΄ς το΄νου προε΄λευσης Ισηµερινου΄ µε προτιµησιακο΄ καθεστω΄ς υπερε΄βησαν κατα΄ το ε΄τος 1997 τον ετη΄σιο µε΄σο ο΄ρο των τριω΄ν τελευται΄ων ετω΄ν (1994-1995-1996), πρα΄γµα που δικαιολογει΄ παρο΄µοια διαδικασι΄α ε΄ρευνας συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 14 του Κανονισµου΄ ΕΚ 1256/96 (2). Με΄χρι ση΄µερα δεν φαι΄νεται να ε΄χει ανακοινωθει΄ κανε΄να αποτε΄λεσµα της ε΄ρευνας αυτη΄ς ου΄τε στα κρα΄τη µε΄λη ου΄τε στους ενδιαφερο΄µενους επαγγελµατικου΄ς φορει΄ς. Η Επιτροπη΄ µπορει΄ να δω΄σει τους λο΄γους στους οποι΄ους οφει΄λεται αυτη΄ η ε΄λλειψη διαφα΄νειας; Έχει τελειω΄σει η ε΄ρευνα και, στην περι΄πτωση αυτη΄, ποια΄ ει΄ναι τα αποτελε΄σµατα; Γιατι΄ δεν ανακοινω΄θηκαν στα κρα΄τη µε΄λη; (1) (2) ΕΕ C 8 της 13. 1. 1998. ΕΕ L 160 της 29. 6. 1996, σελ. 1


title: Verordnung (EG) Nr. 2621/98 der Kommission vom 4. Dezember 1998 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 388/92 mit besonderen Durchführungsbestimmungen zur Versorgung der französischen überseeischen Departements mit Getreideerzeugnissen und zur Erstellung der vorläufigen Versorgungsbilanz

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
aid system
cereal product
cereals
supply balance sheet

text: L 329/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 5. 12. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2621/98 DER KOMMISSION vom 4. Dezember 1998 der Verordnung besonderen zur (cid:142)nderung Durchf(cid:129)hrungsbestimmungen zur Versorgung der franz(cid:148)sischen (cid:129)berseeischen Departements mit Getreideerzeugnissen und zur Erstellung der vorl(cid:132)ufigen Versorgungsbilanz (EWG) Nr. 388/92 mit DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 des Rates vom 16. Dezember 1991 mit den zur Versorgung der franz(cid:148)sischen mit bestimmten landwirtschaftlichen Erzeugnissen zu tref- fenden Sondermaßnahmen (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2598/95 (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 6, Departements (cid:129)berseeischen in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Erzeugnismengen, f(cid:129)r die die besondere Versorgungs- regelung gilt, werden im Rahmen einer vorl(cid:132)ufigen, in regelm(cid:132)ßigen Zeitabst(cid:132)nden nach Maßgabe des wesentli- chen Bedarfs unter Ber(cid:129)cksichtigung der (cid:148)rtlichen Erzeu- gung und der bisher gehandelten Mengen zu erstellenden Bedarfssch(cid:132)tzung festgelegt. Zur Anwendung von Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 wurde mit der Verordnung (EWG) Nr. 388/ 92 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1959/98 (4), die Bilanz f(cid:129)r die Versorgung der franz(cid:148)sischen (cid:129)berseeischen Departements mit Getreideerzeugnissen im Jahr 1998 vorl(cid:132)ufig festgelegt. Diese Bilanz sollte jetzt f(cid:129)r 1999 erstellt werden. Die Verordnung (EWG) Nr. 388/92 ist deshalb zu (cid:132)ndern. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 388/92 wird durch den Anhang der vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 1. Januar 1999. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 4. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 356 vom 24. 12. 1991, S. 1. (2) ABl. L 267 vom 9. 11. 1995, S. 1. (3) ABl. L 43 vom 19. 2. 1992, S. 16. (4) ABl. L 254 vom 16. 9. 1998, S. 11. 5. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 329/15 ANHANG „ANHANG Versorgungsbilanz der franz(cid:148)sischen (cid:129)berseeischen Departements f(cid:129)r Getreide (1999) Getreide aus Drittl(cid:132)ndern (AKP- und Entwicklungsl(cid:132)ndern) oder aus der EG Weichweizen Hartweizen Gerste Mais Guadeloupe Martinique Guyana R(cid:130)union 60 000 1 500 200 28 000 Insgesamt 89 700 — — — — — Insgesamt 251 100“ Grob- und Feingrieß von Hartweizen — 1 000 — — 1 000 1 000 300 16 000 22 000 1 500 15 000 100 000 17 300 139 500 1 000 (in Tonnen) Malz 100 500 — 3 000 3 600


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3773/98 von W.G. van VELZEN Telekommunikation, Universaldienst

eurovoc_concepts:
BEUC
consumer protection
domestic market
report
supplies contract
systems interconnection
telecommunications
telephone charges
transmission network


title: 98/718/CE: Decisión de la Comisión de 4 de diciembre de 1998 por la que se autoriza a Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido a realizar sólo dos encuestas en el sector porcino al año [notificada con el número C(1998) 3790] (Los textos en lenguas alemana, inglesa, francesa e italiana son los únicos auténticos)

eurovoc_concepts:
France
Germany
Italy
United Kingdom
agricultural statistics
swine

text: L 342/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 12. 98 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 4 de diciembre de 1998 por la que se autoriza a Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido a realizar s(cid:155)lo dos encuestas en el sector porcino al a(cid:157)o [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 3790] (Los textos en lenguas alemana, inglesa, francesa e italiana son los (cid:156)nicos aut(cid:130)nticos) (98/718/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 93/23/CEE del Consejo, de 1 de junio de 1993, relativa a la realizaci(cid:155)n de encuestas estad(cid:146)sticas en el sector porcino (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la cons- tituye la Directiva 97/77/CE (2), y, en particular, el apar- tado 4 del su art(cid:146)culo 1, Considerando que cuatro Estados miembros han presen- tado una documentaci(cid:155)n metodol(cid:155)gica que, de acuerdo con la Directiva 93/23/CEE, garantiza el mantenimiento de la fiabilidad de las previsiones de producci(cid:155)n; Considerando que es necesario autorizar a estos Estados miembros a realizar s(cid:155)lo dos encuestas en el sector porcino al a(cid:157)o, a intervalos de seis meses, es decir, en los meses de mayo/junio y noviembre/diciembre, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 De conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 1 de la Directiva 93/23/CE del Consejo, se autoriza a la Rep(cid:156)- la blica Federal de Alemania, la Rep(cid:156)blica Francesa, (1) DO L 149 de 21. 6. 1993, p. 1. (2) DO L 10 de 16. 1. 1998, p. 28. Rep(cid:156)blica Italiana y el Reino Unido de Gran Breta(cid:157)a e Irlanda del Norte a realizar s(cid:155)lo dos encuestas al a(cid:157)o, a intervalos de seis meses, es decir, en los meses de mayo/ junio y noviembre/diciembre. Art(cid:146)culo 2 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n la Rep(cid:156)- la blica Federal de Alemania, Rep(cid:156)blica Italiana y el Reino Unido de Gran Breta(cid:157)a e Irlanda del Norte. la Rep(cid:156)blica Francesa, Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Yves-Thibault DE SILGUY Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: Règlement (CE) n° 2616/98 de la Commission du 4 décembre 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 5. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 329/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2616/98 DE LA COMMISSION du 4 d(cid:130)cembre 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, r(cid:138)glement (CEE) no 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 5 d(cid:130)cembre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 4 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 329/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 5. 12. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 4 d(cid:130)cembre 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 204 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 388 524 528 600 999 039 052 060 064 400 404 999 052 064 400 999 71,4 72,1 71,8 90,1 87,4 88,8 41,7 43,3 45,4 43,5 65,5 65,5 58,3 232,7 145,5 55,1 47,7 37,2 40,0 83,9 52,8 75,0 94,1 15,0 30,4 78,4 68,3 60,2 85,4 64,2 94,2 81,3 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: 98/718/EC: Commission Decision of 4 December 1998 authorising France, Germany, Italy and the United Kingdom to conduct only two pig surveys per year (notified under document number C(1998) 3790) (Only the English, French, German and Italian texts are authentic)

text: L 342/28 EN Official Journal of the European Communities 17. 12. 98 II (Acts whose publication is not obligatory) COMMISSION COMMISSION DECISION of 4 December 1998 authorising France, Germany, Italy and the United Kingdom to conduct only two pig surveys per year (notified under document number C(1998) 3790) (Only the English, French, German and Italian texts are authentic) (98/718/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 93/23/EEC of 1 June 1993 on the statistical surveys to be carried out on pig production (1), as last amended by Council Directive 97/ 77/EC (2), and in particular Article 1(4) thereof, Whereas four Member States have submitted methodolog- ical documentation which, in accordance with Directive 93/23/EEC, guarantees that the quality of the production forecasts will be maintained; Whereas these Member States are authorised to carry out only two surveys a year, at six-month intervals in May/ June and November/December, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In accordance with Article 1(4) of Directive 93/23/EC, the French Republic, the Federal Republic of Germany, the Italian Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland are authorised to carry out only two surveys a year, at six-month intervals in May/ June and November/December. Article 2 This Decision is addressed to the French Republic, the Federal Republic of Germany, the Italian Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Done at Brussels, 4 December 1998. For the Commission Yves-Thibault DE SILGUY Member of the Commission (1) OJ L 149, 21. 6. 1993, p. 1. (2) OJ L 10, 16. 1. 1998, p. 28