title: Protocol adjusting trade aspects of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union and the outcome of the Uruguay Round negotiations on agriculture, including improvements to the existing preferential arrangements

eurovoc_concepts:
Estonia
association agreement (EU)
enlargement of the Union
protocol to an agreement
tariff preference
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/11 PROTOCOL adjusting trade aspects of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union including and the outcome of the Uruguay Round negotiations on agriculture, improvements to the existing preferential arrangements THE EUROPEAN COMMUNITIY, hereinafter referred to as ‘the Community', of the one part, and THE REPUBLIC OF ESTONIA, hereinafter referred to as ‘Estonia', of the other part, WHEREAS the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Estonia, of the other part (hereinafter referred to as ‘the Agreement', was signed in Luxembourg on 12 June 1995; WHEREAS the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden acceded to the European Union on 1 January 1995; WHEREAS, under the terms of Articles 76, 102 and 128 of the Act of Accession, the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden have to apply, as from 1 January 1995, the provisions of the preferential agreements concluded by the Community with certain third countries, among them Estonia; WHEREAS the Community adopted, as from 1 January 1995, transitional measures in the form of auto- nomous tariff quotas taking into account the preferential tariff concessions applied by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to Estonia, and Estonia adopted, as from 1 January 1995, transitional measures in the form of autonomous tariff quotas taking into account the preferential tariff arrangements applied by Estonia to the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden, notably with regard to processed agricultural products; WHEREAS undertakings by the Community in the framework of the Uruguay Round negotiations require the amendment of the import tariff arrangements in the Community, notably with regard to basic and processed agricultural products; WHEREAS the accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union and the implementation of the Uruguay Round outcome are likely to affect the bilateral concessions granted under the Agreement, which should, therefore, be amended by means of a Protocol adjusting the trade aspects of the Agreement; WHEREAS the Community adopted, as from 1 June 1996, transitional and autonomous measures establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas for certain agricultural products and providing for the adjustment, as an autonomous and transitional measure, of certain agricultural concessions provided for in the Agreement on free trade and trade related matters with Estonia to take account of the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round multilateral trade negotiations; whereas the concessions concerned will be replaced on the date of entry into force of this Protocol by the concessions provided for herein; WHEREAS the Council decided, by virtue of Decision 95/131/EC (1), to apply on a provisional basis, as from 1 January 1995, the bilateral Agreement negotiated by the Commission on behalf of the Community amending Protocol 1 to the Agreement to take into account the accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union; HAVE DECIDED to determine, by mutual agreement, the adjustments to be made to the trade aspects of the Agreement to take account, firstly, of the accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union and, secondly, of the entry into force of the outcome of the Uruguay Round negotiations on agriculture, and to this end have designated as their plenipotentiaries: (1) OJ L 94, 26. 4. 1995, p. 1. L 29/12 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 THE EUROPEAN COMMUNITY: Manfred SCHEICH Ambassador, Permanent Representative of the Republic of Austria, Chairman of the Permanent Representatives Committee G(cid:129)nther BURGHARDT Director-General of the Directorate-General for External Political Relations of the Commission of the European Communities THE REPUBLIC OF ESTONIA: Priit KOLBRE Ambassador extraordinary and plenipotentiary, Head of the Mission of the Republic of Estonia to the European Union WHO, having exchanged their full powers, found in good and due form, HAVE AGREED AS FOLLOWS: Article 1 As regards processed agricultural products: 1. Protocol 2 to the Agreement shall be replaced by the text contained in Annex A to this Protocol. 2. Article 9(1) of the Agreement shall be replaced by the following: ‘1. The provisions of this Chapter shall apply to products originating in the Community and in Estonia listed in Chapters 25 to 97 of the Combined Nomen- clature, with the exception of the products listed in Annex I and Protocol 2. ' 3. Article 16 of, and Annex II to, the Agreement shall be repealed. 3. Annexes III, IV and V to the Agreement shall be repealed. Article 3 Annex VI to the Agreement, relating to fishery products, shall be replaced by the text contained in Annex C to this Protocol. Article 4 The Annex to this Protocol shall form an integral part thereof. This Protocol shall form an integral part of the Agreement. 4. Article 17(2) of the Agreement shall be replaced by the Article 5 following: ‘2. the The term “agricultural products” means products listed in Chapters 1 to 24 of the Combined Nomenclature and the products listed in Annex I and Protocol 2, but excluding fishery products as defined by Regulation (EEC) No 3759/92. ' As regards agricultural products: Article 2 1. Article 19(2) of the Agreement shall be replaced by the following: ‘2. The concessions granted in this Agreement in relation to agricultural products are set out in Annex Va. ' 2. the text of Annex Va to the Agreement appears in Annex B to this Protocol. This Protocol shall be approved by the Community and Estonia in accordance with their own procedures. The Contracting Parties shall take the necessary measures to implement this Protocol. Article 6 This Protocol shall enter into force on the first day of the second month following notification of the completion of the procedures referred to in Article 5 by the Contracting parties. Article 7 This Protocol shall be drawn up in duplicate in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish, Swedish and Estonian languages, each of those texts being equally authentic. 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/13 Hecho en Bruselas, el diez de diciembre de mil novecientos noventa y ocho. Udfærdiget i Bruxelles den tiende december nitten hundrede og otteoghalvfems. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am zehnten Dezember neunzehnhundertachtundneunzig. (cid:130)cime stir Bqun(cid:146)kker, stir d(cid:146)ja Dejelbq(cid:148)ou w(cid:148)kia emmiaj(cid:149)sia emem(cid:147)mta ojt(cid:150). Done at Brussels on the tenth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-eight. Fait (cid:133) Bruxelles, le dix d(cid:130)cembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) dieci dicembre millenovecentonovantotto. Gedaan te Brussel, de tiende december negentienhonderd achtennegentig. Feito em Bruxelas, em dez de Dezembro de mil novecentos e noventa e oito. Tehty Brysseliss(cid:132) kymmenenten(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta vuonna tuhatyhdeks(cid:132)nsataayhdeks(cid:132)nkym- ment(cid:132)kahdeksan. Som skedde i Bryssel den tionde december nittonhundranittio(cid:134)tta. Koostatud Br(cid:129)sselis k(cid:129)mnendal detsembril tuhande (cid:129)heksasaja (cid:129)heksak(cid:129)mne kaheksandal aastal. L 29/14 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 Por la Comunidad Europea Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft F(cid:129)r die Europ(cid:132)ische Gemeinschaft Cia tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta Cia tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta For the European Community For the European Community Pour la Communauté européenne Pour la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne Per la Comunità europea Per la Comunit(cid:133) europea Voor de Europese Gemeenschap Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta Euroopan yhteis(cid:148)n puolesta På Europeiska gemenskapens vägnar P(cid:134) Europeiska gemenskapens v(cid:132)gnar Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/15 ANNEX A ‘PROTOCOL 2 on trade between the Community and Estonia in processed agricultural products Article 1 1. The Community applies to processed agricultural products originating in Estonia the duties listed in the Annex in accordance with the conditions mentioned therein, whether limited by quota or not. 2. Imports into Estonia of processed agricultural prod- ucts of Community origin shall be free of duty. However, in cases where Estonia wishes to apply a duty no such duty may be applied without the approval of the Associa- tion Council. Any duty approved shall not exceed the duty applicable to the quantity of agricultural products incorporated in the processed agricultural product in question. 3. The Association Council will decide on: — any extension of the list of processed agricultural products under this Protocol, — any amendment of the duties mentioned in the Annex, — any increase or abolition of tariff quotas. 4. The Association Council may replace the duties established by this Protocol by a regime established on the basis of the Community and Estonia of the agricultural products actually used in the manufacture of processed agricultural products subject to this Protocol. It will establish the list of goods subject to these amounts and, as a consequence, respective market prices of the the list of basic products; to this end, it will decide the general rules of application. Article 2 The duties applied conforming to Article 1 may be reduced by decision of the Association Council: — when in trade between the Community and Estonia the duties applied to the basic products are reduced, or — in response to reductions resulting from mutual concessions relating to processed agricultural prod- ucts. The reductions provided for under the first indent of the first subparagraph will be calculated on the part of the duty designated as the agricultural component which shall correspond to the agricultural products actually used in the manufacture of the processed agricultural products in question and deducted from the duties applied to these basic agricultural products. Article 3 The Community and Estonia will inform each other of the administrative arrangements adopted for the products covered by this Protocol. Such arrangements should ensure equal treatment for all interested parties and should be as simple and flexible as possible. L 29/16 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 Table 1: Quotas applicable upon import into the Community of goods originating in Estonia ANNEX CN code Description 1 2 Sugar confectionery 1704 10 11 1704 10 19 1704 90 71 1704 90 75 ex 1806 Annual quota (1 000 kg) 1997 3 165 1998 4 180 1999 2000 and after 5 195 6 210 Chocolate containing code 1806 10 15 and other cocoa, food preparations CN excluding 550 600 650 700 1905 Bakery goods 2102 10 39 Yeasts 2105 00 Ice cream 2202 90 91 to 2202 90 99 Waters containing milk fat 2402 20 90 Cigarettes 120 2 200 12 600 55 130 2 400 13 660 60 140 2 600 14 720 65 150 2 800 15 780 70 Table 2: Duties applicable upon import into the Community of goods originating in Estonia Note: The basic amounts taken into consideration in calculating the reduced agricultural components and additional duties, applicable on importation into the Community of goods listed in this Table are those set out in Table 3 to this Annex. CN code Description 1 2 1521 10 90 Vegetable waxes 1521 90 99 Beeswax Sugar confectionery 1704 10 11 1704 10 19 1704 90 71 1704 90 75 Duty (1) From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 As from 1. 7. 2000 3 0 % 0 % EAR 4 0 % 0 % EAR 5 0 % 0 % EAR 6 0 % 0 % EAR 1805 00 00 Cocoa powder 0 % 0 % 0 % 0 % 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/17 CN code Description 1 2 ex 1806 Chocolate containing code 1806 10 15 and other cocoa, food preparations CN excluding 1806 10 15 Cocoa powder, containing no sucrose or containing less than 5 % by weight of sucrose (including invert sugar expressed as sucrose) or isoglucose expressed as sucrose Duty (1) From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 As from 1. 7. 2000 3 EAR 4 EAR 5 EAR 6 EAR 0 % 0 % 0 % 0 % 1905 Bakery goods 2102 10 39 Yeasts EAR EAR EAR EAR EAR EAR EAR EAR 2103 90 90 Sauces and preparations 4,1 % 3,8 % 3,5 % 3,2 % 2104 Soups and broths and preparations therefor; homogenized composite food preparations: 2104 10 Soups and broths and preparations therefor 5,7 % 5,3 % 4,9 % 4,5 % 2104 20 00 Homogenized composite food preparations 7,1 % 6,5 % 6,0 % 5,5 % 2105 00 Ice cream EAR EAR EAR EAR 2201 10 19 Other mineral waters 2202 10 00 Refreshing drinks 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 2202 90 91 to 2202 90 99 Waters containing milk fat EAR EAR EAR EAR 2203 00 Beer 4,4 % 3,5 % 2,6 % 2208 60 11 Vodka 2208 70 10 Liqueurs 2208 90 69 Other spirituous beverages 0 % 0 % 0,52 ECU % vol/hl + 2,53 ECU/hl 0,26 ECU % vol/hl + 1,27 ECU/hl 0 % 0,64 ECU % vol/hl + 4,10 ECU/hl 0,32 ECU % vol/hl + 2,05 ECU/hl 0,64 ECU % vol/hl + 4,10 ECU/hl 0,32 ECU % vol/hl + 2,05 ECU/hl 0 % 0 % 0 % 0 % L 29/18 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 CN code Description Duty (1) From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 As from 1. 7. 2000 1 2 3 4 5 6 2402 20 90 Cigarettes 36,9 % 34,2 % 31,5 % 28,8 % 3302 10 29 Mixtures of odoriferous and mixtures; other preparations based on odori- ferous substances substances 2905 43 00 – – Mannitol 2905 44 – – D-glucitol (sorbitol) ex 3505 10 Dextrins and other modified starches, excluding starches, esterified or etherified of subheading 3505 10 50 3505 20 3809 10 3824 60 Glues with a basis of starches, dextrins and other modified starches Dressings and finishing agents with a basis of amylaceous substances Sorbitol other 2905 44 than that of subheading EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA EA (1) The reduced agricultural components (EAR) apply within the quantitative limits set out in Table 1. Imports exceeding these quantities are subject to the agricultural components (EA) set out in the Common Customs Tariff (Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 as amended). EA may be subject to a maximum duty which, if appropriate, is set out in the Common Customs Tariff. Table 3: Basic amounts taken into consideration in calculating the reduced agricultural com- ponents and additional duties applicable on importation into the Community of goods listed in Table 2 Basic product From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 As from 1. 7. 2000 (ECU/100 kg) Common wheat Durum wheat Rye Barley Maize Long-grain husked rice Skimmed-milk powder Whole-milk powder Butter White sugar 8,524 13,231 8,306 8,306 7,408 23,706 26,730 33,423 48,575 32,565 7,900 12,263 7,698 7,698 7,408 21,972 25,740 30,978 45,021 31,795 7,277 11,295 7,090 7,090 7,193 20,237 24,750 28,532 41,467 30,573 6,653 10,326 6,483 6,483 6,577 18,502 23,760 26,086 37,912 29,350' 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/19 ANNEX B ‘ANNEX Va Imports into the Community of the following products originating in Estonia shall be subject to the concessions set out below (MFN = most favoured nation duty) CN code Description (1) Applicable duty (% of MFN) (2) 0102 90 05 0102 90 21 Live bovine animals of a live weight not exceeding 80 kg 20 0102 90 21 0102 90 29 0102 90 41 0102 90 49 Live bovine animals of a live weight exceeding 80 kg but not exceeding 300 kg Annual quantities From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 (tonnes) From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 (tonnes) From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 (tonnes) 178 000 head 153 000 head 178 000 head 153 000 head 178 000 head 153 000 head From 1. 7. 2000 (tonnes) 178 000 head 153 000 head ex 0102 90 Heifers and cows of the following moun- tain breeds: grey, brown, yellow, spotted Simmental and Pinzgau 6 % ad valorem 7 000 head 7 000 head 7 000 head 7 000 head 0201 0202 0203 Meat of bovine animals, fresh, chilled or frozen 20 1 650 1 725 1 800 1 875 Meat of domestic swine, fresh, chilled or frozen 20 1 100 1 150 1 200 1 250 0204 Meat of sheep or goats free 110 115 120 125 Specific provisions (3) (4) (5) (6) (5) Chicken carcases; breast of chicken; legs of chicken 20 550 575 600 625 0207 11 30 0207 11 90 0207 12 10 0207 12 90 0207 13 50 0207 13 60 0207 14 50 0207 14 60 ex 0208 90 40 Other meat: meat of elk free unlimited unlimited unlimited unlimited 0402 10 19 0402 21 19 Whole milk powder Skimmed milk powder 20 3 300 3 450 3 600 3 750 0405 10 11 0405 10 19 Butter 20 1 650 1 725 1 800 1 875 0406 Cheeses 20 880 920 960 1 000 L 29/20 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 CN code Description (1) 0408 11 Dried egg yolks 0409 00 00 Natural honey 0601 10 Bulbs, tuberous roots, corms, crowns and rhizomes, dormant Applicable duty (% of MFN) (2) 20 64 64 Annual quantities From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 (tonnes) From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 (tonnes) From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 (tonnes) Specific provisions From 1. 7. 2000 (tonnes) 110 115 120 125 unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited 0602 10 90 Other live plants (including their roots), 50 unlimited unlimited unlimited unlimited cuttings and slips Unrooted cuttings and slips Other Fruit trees, shrubs and bushes, other 0602 20 90 0602 30 00 Rhododendrons and azaleas 0602 40 Roses, live plants 0602 90 0602 90 91 ex 0602 90 30 Other live plants, except: Flowering plants with buds Strawberry plants 0603 90 00 Cut flowers, other than fresh 0604 91 21 0604 91 29 Christmas trees 64 20 50 50 92 64 20 50 unlimited unlimited unlimited unlimited 770 805 840 875 unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited 56 59 62 65 unlimited unlimited unlimited unlimited 0604 91 49 Conifer branches, fresh, other Other than fresh 0604 99 50 free unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited 0701 Potatoes, fresh or chilled 0703 10 Onions and shallots 0704 Cabbages, etc. , fresh or chilled 0707 00 25 0707 00 30 Cucumbers, May to 31 October) fresh or chilled (from 16 20 20 20 20 2 000 2 100 2 200 2 300 100 220 166 100 230 174 100 240 182 100 250 190 0709 51 30 Chanterelles free unlimited unlimited unlimited unlimited 0709 51 90 Mushrooms, fresh, other than Agaricus 0711 40 00 Cucumbers and gherkins, provisionally preserved 0712 90 05 Dried potatoes 52 20 20 unlimited unlimited unlimited unlimited 56 66 59 69 62 72 65 75 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/21 CN code Description (1) 0808 Apples, pears and quinces, fresh 0809 40 90 Sloes Applicable duty (% of MFN) (2) 20 47 Annual quantities From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 (tonnes) From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 (tonnes) From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 (tonnes) Specific provisions From 1. 7. 2000 (tonnes) 220 230 240 250 unlimited unlimited unlimited unlimited 0810 10 Strawberries, fresh 25 unlimited unlimited unlimited unlimited 0810 30 10 Blackcurrants, fresh 41 unlimited unlimited unlimited unlimited 0810 30 30 Redcurrants, fresh 41 unlimited unlimited unlimited unlimited 0810 30 90 Other, than black- and redcurrants 42 unlimited unlimited unlimited unlimited 0810 40 30 0810 40 50 the species Vaccinium Bilberries of myrtillus Fruit of the species Vaccinium macro- carpon and Vaccinium corymbosum free unlimited unlimited unlimited unlimited 74 ex 0810 90 85 Other berries, fresh 42 unlimited unlimited unlimited unlimited 0811 10 Strawberries, frozen ex 0811 20 ex 0811 20 19 ex 0811 20 19 ex 0811 20 31 ex 0811 20 31 ex 0811 20 39 ex 0811 20 39 ex 0811 20 51 ex 0811 20 51 or or other other Berries, frozen; except: containing added Frozen raspberries, sugar sweet matter, not exceeding 13 % by weight: whole fruit containing added Frozen raspberries, sweet matter, not sugar exceeding 13 % by weight: other Frozen raspberries, containing no added sugar or other sweet matter: whole fruit Frozen raspberries, containing no added sugar or other sweet matter: other Frozen blackcurrants, added sugar or other without stalk containing no Frozen blackcurrants, added sugar or other sweet matter: other Frozen redcurrants, containing no added sugar or other sweet matter: without stalk Frozen redcurrants, containing no added sugar or other sweet matter: other containing no sweet matter: 550 575 600 625 unlimited unlimited unlimited unlimited 20 66 33 33 33 33 33 33 33 33 0811 90 50 Vaccinium myrtillus, frozen 47 unlimited unlimited unlimited unlimited 0901 21 00 Coffee, not decaffeinated, roasted 50 unlimited unlimited unlimited unlimited (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) L 29/22 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 CN code Description (1) 0910 91 90 Spices, crushed or ground 1214 90 10 Swedes, mangolds and other fodder roots 1502 00 Fats of bovine animals 1506 00 00 Other animal fats and oils 1514 90 90 Rape, colza. , other than crude oil 1601 00 Sausages and similar products 1602 41 90 Prepared or preserved meat of swine, other 2005 90 75 Preparations of vegetables: Sauerkraut Apple juice and pear juice of a density not exceeding 1,33 g/cm3 at 20 (cid:190)C: Of a value exceeding ECU 18 per 100 kg net weight, containing added sugar: 2009 70 30 Apple juice 2009 80 50 Pear juice Of a value not exceeding ECU 18 per 100 kg net weight, with an added sugar content not exceeding 30 % by weight: 2009 70 93 Apple juice 2009 70 99 Apple juice, not containing added sugar Pear juice, not containing added sugar 2009 80 69 2207 10 00 Undenatured ethyl alcohol of an alco- holic strength by volume of 80 % vol. or higher Annual quantities Applicable duty (% of MFN) (2) From 1. 7. 1997 to 30. 6. 1998 (tonnes) From 1. 7. 1998 to 30. 6. 1999 (tonnes) From 1. 7. 1999 to 30. 6. 2000 (tonnes) Specific provisions From 1. 7. 2000 (tonnes) 20 free free free 20 20 20 50 20 276 289 302 315 unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited unlimited 110 550 56 115 575 59 120 600 62 125 625 65 unlimited unlimited unlimited unlimited 56 59 62 65 20 56 59 62 65 (1) Notwithstanding the rules for the interpretation of the Combined Nomenclature, the wording for the description of the products is to be considered as having no more than indicative value, the preferential scheme being determined, within the context of this Annex, by the coverage of the CN code. Where ex CN codes are indicated, the preferential scheme is to be determined by application to the CN code and corresponding description taken together. (2) Where an MFN minimum duty exists, the applicable minimum duty is equal to the MFN minimum duty multiplied by the percentage indicated in this column. (3) The quota for this product is opened in the Czech Republic, the Slovak Republic, Bulgaria, Romania, Hungary, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania. Should imports into the Community of live bovine domestic animals exceed 500 000 head for any given year, the Community may take the management measures needed to protect its market, notwithstanding any other rights conferred by the Agreement. (4) The quota for this product is opened in the Czech Republic, the Slovak Republic, Bulgaria, Romania, Hungary, Poland, Estonia, Latvia and Lithuania. The applied duty is 6 %. (5) The quota for this product is opened for Estonia, Latvia and Lithuania as a whole. The Community may take into account, in the framework of its legislation and when appropriate, the supply needs of its market and the need to maintain its market balance. (6) Excluding tenderloin presented alone. (7) Subject to minimum import price arrangements. 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/23 Annex Minimum import price arrangement for certain soft fruit for processing 1. Minimum import prices are fixed as follows for the following products for processing originating in Estonia: CN code Description Minimum import price (ECU/100 kg net) ex 0810 10 Strawberries, fresh, intended for processing ex 0810 30 10 Blackcurrants, fresh, intended for processing ex 0810 30 30 Redcurrants, fresh, intended for processing ex 0811 10 11 Frozen strawberries, containing added sugar or other sweet- ening matter, with a sugar content exceeding 13 % by weight: whole fruit ex 0811 10 11 Frozen strawberries, containing added sugar or other sweet- ening matter, with a sugar content exceeding 13 % by weight: other ex 0811 10 19 Frozen strawberries, containing added sugar or other sweet- ening matter, with a sugar content not exceeding 13 % by weight: whole fruit ex 0811 10 19 Frozen strawberries, containing added sugar or other sweet- ening matter, with a sugar content not exceeding 13 % by weight: other ex 0811 10 90 Frozen strawberries, containing no added sugar or other sweet- ening matter: whole fruit ex 0811 10 90 Frozen strawberries, containing no added sugar or other sweet- ening matter: other ex 0811 20 19 Frozen raspberries, containing additional sugar or other sweet- ening matter not exceeding 13 % by weight: whole fruit ex 0811 20 19 Frozen raspberries, containing additional sugar or other sweet- ening matter not exceeding 13 % by weight: other ex 0811 20 31 Frozen raspberries, containing no added sugar or other sweet- ening matter: whole fruit ex 0811 20 31 Frozen raspberries, containing no added sugar or other sweet- ening matter: other ex 0811 20 39 Frozen blackcurrants, containing no added sugar or other sweetening matter: without stalk 51,4 38,5 23,3 75,0 57,6 75,0 57,6 75,0 57,6 99,5 79,6 99,5 79,6 62,8 L 29/24 EN Official Journal of the European Communities 3. 2. 1999 CN code Description Minimum import price (ECU/100 kg net) ex 0811 20 39 Frozen blackcurrants, containing no added sugar or other sweetening matter: other ex 0811 20 51 Frozen redcurrants, containing no added sugar or other sweet- ening matter: without stalk ex 0811 20 51 Frozen redcurrants, containing no added sugar or other sweet- ening matter: other 44,8 39,0 29,5 2. The minimum import prices, as set out in point 1, will be respected on a consignment by consignment basis. In the case of a customs declaration value being lower than the minimum import price, a countervailing duty will be charged equal to the difference between the minimum import price and the customs declaration value. 3. If the import prices of a given product covered by this Annex show a trend suggesting that the prices could go below the level of the minimum import prices in the immediate future, the European Com- mission will inform the Estonian authorities in order to enable them to correct the situation. 4. At the request of either the Community or Estonia, the Association Council shall examine the functioning of the system or the revision of the level of the minimum import prices. If appropriate, the Association Council shall take the necessary decisions. 5. To encourage and promote the development of trade and for the mutual benefit of all parties concerned, a consultation meeting will be organised three months before the beginning of each marketing year in the European Community. This consultation meeting will take place between the European Commission and the interested European producers’ organisations for the products concerned, on the one part and the authorities’, producers’ and exporters’ organisations of all the associated exporting countries, on the other part. During this consultation meeting, the market situation for soft fruit including, in particular, forecasts for production, stock situation, price evolution and possible market development, as well as possibilities to adapt supply to demand, will be discussed. ' 3. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 29/25 ANNEX C ‘ANNEX VI List of products originating in Estonia subject to reduced or zero-duty tariff quotas TARIC subdivision Description Eels (Anguilla spp. ), live, fresh/chilled or frozen Quota duty 0 % Tariff quotas 100 tonnes Cod (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) and fish of the species Boreogadus saida, fresh, chilled or frozen 6 % 2 500 tonnes Cod (Gadus morhua), fresh or chilled Other fish, fresh, chilled or frozen Perch, pike and pike-perch, fresh or chilled Fillets of other freshwater fish, fresh, chilled or frozen, ex- cluding carp 0 % 4 % 0 % 4,5 % 870 tonnes 1 000 tonnes 220 tonnes 500 tonnes Fish fillets, fresh, chilled or frozen 0 % 360 tonnes Brisling or sprat (Sprattus sprattus), prepared or preserved 10 % 350 tonnes Hake (Merluccius spp. ), prepared or preserved Alaska pollack preserved (Theragra chalcogramma), prepared or 10 % 60 tonnes Prepared or preserved salmon Prepared or preserved tuna, skipjack or other fish of the genus Euthynnus 0 % 0 % 270 tonnes 150 tonnes *10 *20 *90 *20 *30 *90 *91 *92 *10 *10 CN codes 0301 92 00 0302 66 00 0303 76 00 0302 50 0302 69 35 0303 60 0303 79 41 0302 50 10 0302 69 19 0303 79 19 ex 0302 69 19 ex 0304 10 19 ex 0304 20 19 from 0304 10 11 to 0304 10 38 0304 20 ex 1604 13 90 ex 1604 19 94 ex 1604 19 95 1604 20 10 1604 20 70 1604 20 90 Other fish, prepared or preserved 0 % 1 360 tonnes'


title: Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a activităților economiceText cu relevanță pentru SEE. (98/C 384/03)

eurovoc_concepts:
State aid
code of conduct
control of State aid
corporation tax
fiscal policy
tax system

formats: pdf print xhtml

text: 08/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 151 31998Y1210(01) C 384/3 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 10. 12. 1998 Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a activităților economice (Text cu relevanță pentru SEE) (98/C 384/03) Introducere 1. La 1 decembrie 1997, în urma unei ample dezbateri privind necesitatea unei acțiuni coordonate la nivel comunitar pentru a combate concurența fiscală dăunătoare, Consiliul (Ecofin) adoptă o serie de concluzii ș(cid:13)i a convenit asupra unei rezoluții privind un cod de conduită privind impozitarea activităților economice (denumit în continuare „cod de conduită”) (1). Cu această ocazie, Comisia s-a angajat să elaboreze linii directoare privind aplicarea articolelor 92 ș(cid:13)i 93 din tratat în domeniul măsurilor legate de impozitarea directă a activităților economice ș(cid:13)i să monitorizeze cu atenție „aplicarea strictă a normelor privind ajutorul în cauză”. Codul de conduită urmă- reș(cid:13)te să îmbunătățească transparența în domeniul impozitelor printr-un sistem de schimb de informații între statele membre ș(cid:13)i de evaluare a oricăror măsuri fiscale ce pot fi cuprinse în acesta. Dispozițiile tratatului privind ajutorul de stat de stat vor contribui, de asemenea, prin propriile mecanisme, la obiectivul de combatere a concurenței fiscale neloiale. 2. Angajamentul Comisiei privind ajutorul de stat acordat sub formă de măsuri fiscale face parte din obiectivul mai larg de clarificare ș(cid:13)i consolidare a aplicării normelor referitoare la ajutorul de stat în scopul reducerii denaturării concurenței pe piața unică. Principiul incompatibilității cu piața comună ș(cid:13)i derogările de la acest principiu se aplică ajutorului „acordat sub orice formă”, inclusiv anumite măsuri fiscale. Cu toate acestea, problema dacă o măsură fiscală poate fi sau nu con- siderată drept ajutor în temeiul articolului 92 alineatul (1) din tratat necesită o clarificare pe care prezenta comunicare îș(cid:13)i propune să o ofere. O asemenea clarificare este importantă mai ales datorită cerințelor procedurale care decurg din califi- carea drept „ajutor” ș(cid:13)i a consecințelor nerespectării acestor cerințe de către statele membre. 3. În urma realizării pieței unice ș(cid:13)i a liberalizării circulației capi- talurilor, a devenit, de asemenea, evident faptul că este nevoie să se examineze efectele speciale ale ajutorului acordat sub formă de măsuri fiscale ș(cid:13)i să se clarifice consecințele privind evaluarea compatibilității ajutorului cu piața comună (2). Insti- tuirea uniunii economice ș(cid:13)i monetare ș(cid:13)i consolidarea bugetelor naționale pe care aceasta o presupune va face să fie ș(cid:13)i mai necesar controlul strict al ajutorului de stat, indiferent de forma acestuia. În mod similar, trebuie luate în considerare, în interesul comun, repercursiunile majore pe care anumite ajutoare acordate prin măsuri fiscale le-ar putea avea asupra veniturilor altor state membre. 4. Pe lângă obiectivul de asigurare a faptului că deciziile Comisiei sunt transparente ș(cid:13)i previzibile, prezenta comunicare are ca scop ș(cid:13)i asigurarea coerenței ș(cid:13)i a egalității de tratament între statele membre. Comisia intenționează, astfel cum este speci- ficat în codul de conduită, să examineze sau să reexamineze, caz cu caz, pe baza prezentei comunicări, regimurile fiscale în vigoare în statele membre. A. Mijloacele de acțiune comunitare 5. Tratatul împuterniceș(cid:13)te Comunitatea să ia măsuri pentru a eli- mina diferitele tipuri de denaturări care dăunează bunei func- ționări a pieței comune. Astfel, distincția între diferitele tipuri de denaturări este esențială. 6. Anumite măsuri fiscale generale pot împiedica buna funcțio- nare a pieței interne. În cazul unor asemenea măsuri, tratatul oferă, pe de o parte, posibilitatea armonizării dispozițiilor fis- cale ale statelor membre, în temeiul articolului 100 (directive ale Consiliului, adoptate în unanimitate). Pe de altă parte, anumite disparități între dispozițiile generale planificate sau existente în statele membre, pot denatura concurența ș(cid:13)i pot crea denaturări care trebuie eliminate în temeiul articole- lor 101 ș(cid:13)i 102 (consultarea de către Comisie a statelor membre relevante; dacă este cazul, directive ale Consiliului adoptate cu majoritate calificată). (1) JO C 2, 6. 1. 1998, p. 1. (2) A se vedea Planul de acțiune pentru piața unică, CSE(97) 1, 4 iunie 1997, obiectiv strategic 2, acțiunea 1. 152 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 3 7. Denaturările concurenței ce derivă din ajutorul de stat intră sub incidența unui sistem de autorizare prealabilă de către Comisie, supus controlului jurisdicțional al instanțelor comu- nitare. În temeiul articolului 93 alineatul (3), măsurile de ajutor de stat trebuie notificate Comisiei. Statele membre nu pot pune în aplicare măsurile de ajutor propuse de ele înainte ca acestea să fi fost aprobate de Comisie. Comisia nu examinează compatibilitatea ajutorului în funcție de forma sub care se găseș(cid:13)te, ci în funcție de efect. Aceasta poate decide că statul membru trebuie să modifice sau să abroge ajutorul pe care Comisia îl consideră incompatibil cu piața comună. În cazul în care ajutorul a fost deja pus în aplicare prin încălcarea norme- lor procedurale, statul membru trebuie în principiu să-l recupereze de la beneficiar(beneficiari). 10. În al doilea rând, avantajul trebuie acordat de către stat sau prin intermediul resurselor statului. O pierdere a venitului fis- cal este echivalentă cu consumarea resurselor statului sub formă de cheltuieli fiscale. Acest criteriu se aplică, de aseme- nea, ajutorului acordat de autoritățile regionale sau locale în statele membre (1). În plus, sprijinul statului poate fi acordat în egală măsură prin dispoziții fiscale de natură legislativă, de reglementare sau administrativă, cât ș(cid:13)i prin practicile autori- tăților fiscale. între că beneficiarul măsurii statele membre. Simplul 11. În al treilea rând, măsura trebuie aibă efect asupra concuren- ței ș(cid:13)i comerțulului dintre statele membre. Acest criteriu pre- exercită o activitate supune economică, indiferent de statutul său legal sau de mijloacele sale de finanțare. În jurisprudența consacrată, în sensul pre- zentei dispoziții, criteriul efectelor asupra comerțului este îndeplinit în cazul în care întreprinderea beneficiară desfă- ș(cid:13)oară o activitate economică ce implică schimburi comerci- ale ajutorul consolidează poziția întreprinderii comparativ cu cea a altor întreprinderi concurente în comerțul intracomunitar este suficient pentru a trage concluzia că schimburile comerciale intracomunitare sunt afectate. Nici faptul că valoarea ajuto- rului este relativ mică (2), nici faptul că beneficiarul este de mărime medie sau deține o cotă de piață foarte mică pe piața comunitară (3) sau chiar faptul că beneficiarul nu efectuează activități de export (4) sau că exportă aproape integral produsele sale în afara Comunității (5) nu pot modifica cu nimic această concluzie. fapt că 12. În ultimul rând, măsura trebuie să fie specifică sau selectivă, în sensul că favorizează „anumite întreprinderi sau sectoare de producție”. Acest avantaj selectiv poate proveni dintr-o exceptare de la dispozițiile fiscale de natură legislativă sau administrativă, sau dintr-o practică discreționară din partea autorităților fiscale. Cu toate acestea, natura selectivă a unei măsuri poate fi justificată de „natura sau contextul general al sistemului” (6). În acest caz, măsura nu este considerată ajutor B. Aplicarea articolului 92 alineatul (1) din Tratatul CE în cazul măsurilor fiscale 8. Articolul 92 alineatul (1) afirmă că „sunt incompatibile cu piața comună ajutoarele acordate de state sau prin interme- diul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumi- tor întreprinderi sau sectoare de producție, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale între statele membre”. Aplicând normele comunitare privind ajutorul de stat, este irelevant dacă măsura este una fiscală deoarece articolul 92 se aplică măsurilor de ajutor „sub orice formă”. Pentru a fi considerată ajutor, în sensul articolului 92, o măsură trebuie să îndeplinească criteriile cumulative descrise în cele ce urmează. 9. În primul rând, măsura trebuie să confere beneficiarilor un avantaj care să-i scutească de taxele pe care le plătesc în mod normal din bugetele lor. Acest avantaj poate consta în reducerea sarcinii fiscale a firmei, în diferite moduri, inclusiv: — o reducere a bazei de impozitare (cum sunt deducerile sau sau accelerată speciale, specială amortizarea introducerea rezervelor în bilanț); — o reducere totală sau parțială a valorii impozitelor (cum ar fi scutirea sau creditul fiscal); — amânarea, anularea sau chiar reeș(cid:13)alonarea excepțională a datoriei fiscale. (1) Hotărârea Curții de Justiție în Cauza 248/84 Germania c. Comisiei, Culegere 1987, p. 4013. (2) Cu toate acestea, cu excepția ajutorului care îndeplineș(cid:13)te condițiile regulii de minimis. A se vedea comunicarea Comisiei publicată în JO C 68, 6. 3. 1996, p. 9. (3) Cauzele conexate C-278/92, C-279/92 ș(cid:13)i C-280/92 Spania c. Comisiei, Culegere 1994, p. I-4103. (4) Cauza 102/87 Franța c. Comisiei, Culegere 1998, p. 4067. (5) Cauza C-142/87 Belgia c. Comisiei, Culegere 1990, p. I-959. (6) Cauza 173/73 Italia c. Comisiei, Culegere 1974, p. 709. 08/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 153 în sensul articolului 92 alineatul (1) din tratat. Aceste aspecte diferite sunt analizate în cele ce urmează. Diferența dintre ajutorul de stat ș(cid:13)i măsurile generale 13. Măsurile fiscale de care beneficiază toți agenții economici care operează într-un stat membru sunt, în principiu, măsuri generale. Acestea trebuie să fie în mod efectiv accesibile tutu- ror întreprinderilor pe baza unei egalități de acces ș(cid:13)i domeniul lor de aplicare să nu poată fi redus de facto, de exemplu prin puterea discreționară a statului de a le acorda sau prin alți factori care restrâng efectul lor practic. Cu toate acestea, pre- zenta condiție nu restrânge competența statelor membre de a decide cu privire la politica economică pe care o consideră cea mai potrivită ș(cid:13)i, în special, de a repartiza sarcina fiscală aș(cid:13)a cum consideră că este potrivit, în funcție de diferiți factori de producție. Următoarele măsuri nu constituie ajutor de stat, cu condiția să se aplice fără diferențiere tuturor întreprinde- rilor ș(cid:13)i sectoarelor de producție: 15. Într-o hotărâre pronunțată în 1974 (1), Curtea de Justiție a afirmat că orice măsură menită să exonereze parțial sau total întreprinderile dintr-un anumit sector de taxele provenite din aplicarea normală a sistemului general „fără nici o justificare a acestei scutiri pe baza naturii sistemului sau a contextului său general” constituie ajutor de stat. Hotărârea afirmă, de asemenea, că „articolul 92 nu face distincție între măsurile de intervenție ale statului în funcție de cauzele ș(cid:13)i scopurile aces- tora, ci le defineș(cid:13)te în funcție de efectele acestora”. Hotărârea subliniază, de asemenea, că, faptul că măsura introduce în sectorul în cauză taxe aliniate cu cele aplicabile concurenților săi din alte state membre nu modifică caracterul său de ajutor. Asemenea diferențe între sistemele de impozitare, care sunt, după cum s-a precizat mai sus, reglementate de articolele 100 ș(cid:13)i 102, nu pot fi corectate prin măsurile unilaterale care vizează întreprinderile care sunt cel mai afectate de diferen- țele dintre sistemele de impozitare. 16. În consecință, criteriul principal de aplicare a articolului 92 alineatul (1) unei măsuri fiscale este faptul că măsura asigură în favoarea anumitor întreprinderi din statul membru o excepție de la aplicarea sistemului fiscal. Astfel, este necesar să se determine mai întâi sistemul comun aplicabil. Apoi trebuie să se examineze dacă exceptarea de la sistem sau dife- rențele din cadrul sistemului sunt justificate de „natura sau contextul general” al sistemului fiscal, altfel spus, dacă pro- vin direct din principiile de bază sau directoare ale sistemului fiscal al statului membru în cauză. Dacă acesta nu este cazul, atunci este vorba despre ajutor de stat. — măsurile fiscale de natură pur tehnică (de exemplu, stabilirea ratei de impozitare, normele de amortizare ș(cid:13)i normele referitoare la reportarea pierderilor; dispozițiile de prevenire a dublei impozitări sau a evaziunii fiscale); Criteriul de selecție sau de specificitate — măsurile ce urmăresc obiectivele politicii economice generale printr-o reducere a sarcinii fiscale legate de anumite costuri de producție (cercetare ș(cid:13)i dezvoltare, mediu, formare, ocuparea forței de muncă). 14. Faptul că anumite întreprinderi sau anumite sectoare benefi- ciază mai mult decât altele de unele dintre aceste măsuri fis- cale nu înseamnă neapărat că se încalcă normele de concu- rență ce reglementează ajutorul de stat. Astfel, măsurile destinate să reducă fiscalitatea muncii pentru toate întreprin- derile au un efect mai mare în industriile care folosesc preponderent forța de muncă decât în industriile care folo- sesc preponderent capitalul, fără a constitui în mod necesar ajutor de stat. În mod similar, stimulenții fiscali pentru inves- tițiile în mediu, cercetare ș(cid:13)i dezvoltare sau formare favorizează doar acele întreprinderi care fac asemenea investiții, dar nici acestea nu constituie, în mod necesar, ajutor de stat. 17. Practica decizională de până acum a Comisiei arată că numai măsurile al căror domeniu de aplicare cuprinde întreg teritoriul statului nu cad sub incidența criteriului de specifi- citate menționat la articolul 92 alineatul (1). Măsurile care au un domeniu de aplicare regional sau local pot favoriza anumite întreprinderi, care fac obiectul principiilor prevăzute la alineatul (16). Tratatul însuș(cid:13)i califică drept ajutor măsurile menite să promoveze dezvoltarea economică a unei regiuni. Articolul 92 alineatul (3) literele (a) ș(cid:13)i (c) prevede în mod explicit, în cazul acestui tip de ajutor, posibile derogări de la principiul general al incompatibilității prevăzut la articolul 92 alineatul (1). 18. Tratatul prevede în mod clar că o măsură specifică unui sec- tor cade sub incidența articolului 92 alineatul (1). Articolul 92 alineatul (1) include în mod explicit, expresia „anumite sec- toare de producție” printre criteriile ce stabilesc dacă este vorba despre ajutor care face obiectul monitorizării Comisiei. (1) A se vedea nota de subsol 8. 154 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 3 În conformitate cu practica ș(cid:13)i jurisprudența consacrate, o măsură fiscală al cărei efect principal este să promoveze unul sau mai multe sectoare de activitate constituie ajutor. Acelaș(cid:13)i lucru se aplică ș(cid:13)i măsurii care favorizează doar produsele interne care sunt exportate (1). Mai mult, Comisia a conside- rat că o măsură care vizează toate sectoarele supuse concu- renței internaționale constituie ajutor (2). O derogare de la rata de bază a impozitului pe profit pentru un întreg sector al economiei constituie, în consecință, cu excepția anumitor cazuri (3), ajutor de stat, astfel cum Comisia a decis în cazul unei măsuri care viza întreaga industrie prelucrătoare (4). 19. În câteva state membre, se aplică diferite norme fiscale în funcție de statutul întreprinderilor. Anumite întreprinderi publice, de exemplu, sunt scutite de impozite locale sau de impozitul pe profit. Asemenea norme, care acordă un trata- ment preferențial întreprinderilor cu statut legal de întreprin- dere publică care desfăș(cid:13)oară o activitate economică, pot con- stitui ajutor de stat în sensul articolului 92 din tratat. cazul în care exercițiul puterii discreționare depăș(cid:13)eș(cid:13)te sim- pla gestionare a venitului fiscal prin raportare la criterii obiective (5). 22. În cazul în care normele fiscale trebuie interpretate în prac- tica zilnică, acestea nu pot lăsa loc pentru tratamentul între- prinderilor în mod discreționar. Fiecare decizie a administra- ției care se îndepărtează de normele fiscale generale în favoarea întreprinderilor individuale conduce în principiu la o prezumție de ajutor de stat ș(cid:13)i trebuie analizată în detaliu. În măsura în care deciziile administrative conțin doar o inter- pretare a normelor generale, acestea nu dau naș(cid:13)tere unei prezumții de ajutor. Cu toate acestea, netransparența decizi- ilor luate de autorități ș(cid:13)i marja de manevră de care acestea se bucură uneori, sprijină prezumția în conformitate cu care, în anumite circumstanțe, acesta este efectul lor. Acest lucru nu face ca statele membre să fie mai puțin capabile de a acorda contribuabililor certitudine juridică ș(cid:13)i previzibilitate în ceea ce priveș(cid:13)te aplicarea normelor fiscale generale. 20. Anumite beneficii fiscale sunt ocazional limitate la anumite tipuri de întreprinderi, la anumite funcții ale acestora (servicii în interiorul grupului, intermediere sau coordonare) sau la producția anumitor bunuri. În măsura în care favorizează anumite întreprinderi sau sectoare de producție, pot consti- tui ajutor de stat, în conformitate cu articolul 92 alineatul (1). Justificarea unei derogări prin „natura sau contextul general al sistemului” Practicile administrative discreționare 23. Natura diferențiată a anumitor măsuri nu presupune neapă- rat că acestea trebuie să fie considerate ajutor de stat. Acesta este cazul măsurilor ale căror rațiuni economice le fac să fie necesare pentru funcționarea ș(cid:13)i eficiența sistemului fiscal (6). Cu toate acestea, furnizarea unei asemenea justificări incumbă statului membru 21. Practicile discreționare ale anumitor autorități fiscale pot genera măsuri care intră sub incidența articolului 92. Curtea de Justiție admite că tratarea agenților economici în mod discreționar poate însemna că aplicarea individuală a unei măsuri generale ia forma unei măsuri selective, în special în (1) Cauzele conexate 6 ș(cid:13)i 11/69, Comisia c. Franței, Culegere 1969, p. 561. (2) Decizia 97/239/CE a Comisiei din 4 decembrie 1996 în cauza „Maribel bis/ter” (JO L 95, 10. 4. 1997, p. 25) (actualmente sub judice, Cauza C-75/79). În special, agricultura ș(cid:13)i pescuitul, a se vedea punctul 27. (3) (4) Decizia Comisiei din 22 iulie 1998 în cauza „Impozitul irlandez pe profit”, [SG(98) D/7209] nu este încă publicată. 24. Natura progresivă a grilei de impozitare a venitului sau a grilei de impozitare a profitului este justificată de scopul redistributiv al impozitului. Calcularea amortizării activelor ș(cid:13)i metodele de evaluare a stocului variază de la un stat membru la altul, dar asemenea metode pot fi inerente în sistemele fis- cale cărora le aparțin. În acelaș(cid:13)i mod, regimul de colectare a datoriilor fiscale poate diferi de la un stat membru la altul. În ultimul rând, anumite condiții pot fi justificate de diferențele obiective între contribuabili. Cu toate acestea, în cazul în care (5) Cauza C-241/94 Franța c. Comisiei (Kimberly Clark Sopalin), Cule- gere 1996, p. I-4551. (6) Decizia 96/369/CE a Comisiei din 13 martie 1996 privind ajutorul fiscal acordat companiilor aeriene germane sub formă de facilități de amortizare (JO L 146, 20. 6. 1996, p. 42). 08/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 155 autoritatea fiscală are libertatea discreționară de a stabili dife- rite perioade de amortizare sau diferite metode de evaluare, întreprindere cu întreprindere, sector cu sector, există o prezumție de ajutor. O asemenea prezumție există, de aseme- nea, ș(cid:13)i atunci când administrația fiscală gestionează datoriile fiscale, de la caz la caz, cu un obiectiv diferit de acela de a optimiza recuperarea datoriilor fiscale de la întreprinderea în cauză. 25. În mod evident, impozitul pe profit nu poate fi colectat dacă nu există profit. Astfel, faptul că întreprinderile fără scop lucrativ, cum ar fi fundațiile sau asociațiile, sunt în mod spe- cific scutite de impozitul pe profit, în cazul în care, în mod real, nu pot realiza profit, poate fi justificat prin natura siste- mului fiscal. Mai mult, prin natura sistemului fiscal se poate justifica, de asemenea, faptul că, în cazul în care impozitul este colectat la nivelul membrilor, cooperativele care distri- buie membrilor întreg profitul lor, nu sunt impozitate la nivel de cooperativă. 26. Trebuie făcută o deosebire între, pe de-o parte, obiectivele externe atribuite unei anumite scheme fiscale (în special obiectivele sociale ș(cid:13)i regionale) ș(cid:13)i, pe de altă parte, obiectivele care sunt inerente sistemului fiscal. Scopul principal al siste- mului fiscal este acela de a colecta venit pentru finanțarea cheltuielilor de stat. Fiecare întreprindere trebuie să plătească impozitul o singură dată. Este, aș(cid:13)adar, inerent în logica siste- mului fiscal ca să fie luate în considerare impozitele plătite în statul în care îș(cid:13)i are firma rezidența fiscală. Anumite excepții de la normele fiscale sunt, cu toate acestea, greu de justificat în logica sistemului fiscal. Acesta este, de exemplu, cazul societăților comerciale nerezidente care sunt favorizate față de cele rezidente sau cazul în care beneficiile fiscale sunt acordate sediilor centrale sau întreprinderilor care prestează anumite servicii (de exemplu, servicii financiare) în cadrul unui grup. C. Compatibilitatea cu piața comună a ajutorului de stat sub formă fiscală 28. În cazul în care o măsură fiscală constituie un ajutor în sensul articolului 92 alineatul (1), aceasta poate, cu toate acestea, la fel ca ajutorul acordat sub alte forme, să fie încadrată într-una dintre derogările de la principiul incompatibilității cu piața comună prevăzute la articolul 92 alineatele (2) ș(cid:13)i (3). Mai mult, în cazul în care beneficiarul, în calitate de întreprin- dere publică sau privată, a fost însărcinat de către stat cu pres- tarea de servicii de interes economic general, ajutorul poate să fie, de asemenea, încadrat în dispozițiile articolului 90 din tratat (2). 29. Cu toate acestea, Comisia nu poate autoriza un ajutor care încălcă atât normele menționate de tratat, în special pe cele referitoare la interzicerea discriminării ș(cid:13)i la dreptul de stabi- lire, cât ș(cid:13)i dispozițiile din legislația secundară în domeniul fiscal (3). Asemenea aspecte pot face, în paralel, obiectul unei proceduri separate, în temeiul articolului 169. Cu toate acestea, aș(cid:13)a cum reiese din jurisprudență, acele aspecte ale ajutorului care sunt strâns legate de obiectul ajutorului ș(cid:13)i care contravin dispozițiilor specifice ale tratatului, altele decât articolele 92 ș(cid:13)i 93, trebuie să fie examinate în temeiul proce- durii prevăzute de articolul 93, în cadrul examinării globale a compatibilității sau a incompatibilității ajutorului. 30. Calificarea măsurii fiscale ca fiind dăunătoare în temeiul codului de conduită nu afectează posibilitatea calificării sale ca ajutor de stat. Cu toate acestea, evaluarea compatibilității ajutorului fiscal cu piața comună trebuie făcută luând în con- siderare, inter alia, efectele ajutorului, puse în evidență prin aplicarea codului de conduită. 27. Dispozițiile specifice care nu conțin elemente discreționare, care permit de exemplu ca impozitul să fie calculat pe o bază fixă (de exemplu, în sectorul agricol ș(cid:13)i sectorul pescuitului), pot fi justificate de natura ș(cid:13)i contextul general al sistemului, în cazul în care se ține seama spre exemplu de cerințele con- tabile specifice sau de importanța terenului în activele speci- fice anumitor sectoare; asemenea dispoziții nu constituie, în consecință, ajutor de stat. În ultimul rând, logica anumitor dispoziții speciale privind impozitarea întreprinderilor mici ș(cid:13)i mijlocii [inclusiv a întreprinderilor agricole mici (1)] este comparabilă cu aceea care stă la baza progresivității grilei de impozitare. (1) Comercianți din sectorul agricol care nu au mai mult de 10 unități de muncă pe an. 31. În cazul în care un ajutor fiscal este acordat cu scopul de a oferi un stimulent pentru întreprinderi, pentru ca acestea să în se lanseze în anumite proiecte specifice (în special investiții), ș(cid:13)i în cazul în care intensitatea acestuia este limitată în ceea ce priveș(cid:13)te costurile realizării proiectului, acesta nu diferă de o subvenție ș(cid:13)i poate fi tratat în acelaș(cid:13)i mod. Cu toate acestea, asemenea aranjamente trebuie să stabilească norme suficient de transparente pentru a permite evaluarea cantita- tivă a beneficiului conferit. (2) Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță în Cauza T-106/95 FFSA ș(cid:13)i alții c. Comisiei, Culegere 1997, p. II-229. Ordinul Curții de Justiție în Cauza C-174/97 P 1998, p. I-1303. (3) Cauza 74/76 Iannelli c. Meroni, Culegere 1997, p. 557. A se vedea, de asemenea, Cauzele 73/79 „Sovraprezzo”, Culegere 1980, p. 1533, T-49/93 „SIDE”, Culegere 1995, p. II-2501 ș(cid:13)i Cauzele conexate C 142 ș(cid:13)i 143/80 „Salengo”, Culegere 1981, p. 1413. 156 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 3 32. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, dispozițiile de scutire fiscală sunt de natură generală: nu sunt legate de rea- lizarea unor proiecte specifice ș(cid:13)i reduc cheltuielile curente ale unei întreprinderi fără să fie posibilă evaluarea cantității pre- cise în momentul în care Comisia realizează examinarea ex ante. Asemenea măsuri constituie „ajutor de exploatare”. Aju- torul de exploatare este în principiu interzis. Comisia îl auto- rizează în prezent doar în cazuri excepționale ș(cid:13)i sub rezerva anumitor condiții, de exemplu în domeniul construc- țiilor navale, în anumite tipuri de ajutor pentru protecția mediului (1)ș(cid:13)i în regiuni, inclusiv regiuni îndepărtate, care beneficiază de derogarea prevăzută la articolul 92 alinea- tul (3) litera (a), cu condiția ca acest fapt să fie justificat în mod corespunzător ș(cid:13)i nivelul său să fie proporțional cu lipsurile pe care încearcă să le compenseze (2). În principiu, trebuie (cu excepția celor două categorii de ajutor mențio- nate în cele ce urmează) să fie descrescător ș(cid:13)i să fie limitat în timp. În prezent, ajutorul de exploatare poate fi, de aseme- nea, autorizat sub formă de ajutor de transport în regiunile îndepărtate ș(cid:13)i în unele regiuni nordice care sunt slab populate ș(cid:13)i au un handicap foarte mare în ceea ce priveș(cid:13)te accesibilitatea. Ajutorul de exploatare nu poate fi autorizat în cazul în care reprezintă ajutor de export între statele membre. În ceea ce priveș(cid:13)te ajutorul de stat în favoarea sectorului de transport maritim, se aplică normele specifice ale sectorului respectiv (3). 33. Pentru a putea fi considerat de Comisie compatibil cu piața comună, ajutorul de stat destinat să promoveze dezvoltarea economică a anumitor regiuni trebuie să fie „proporțional cu ș(cid:13)i direcționat spre obiectivul vizat”. Pentru examinarea ajuto- rului regional, criteriile permit luarea în considerare a altor efecte posibile, în special a anumitor efecte puse în evidență de codul de conduită. În cazul în care o derogare este acor- dată pe baza unor criterii regionale, Comisia trebuie să se asi- gure în mod special că măsurile relevante: — contribuie la dezvoltarea regională ș(cid:13)i sunt legate de activități cu impact local. Stabilirea activităților „off shore”, în măsura în care externalitățile lor asupra econo- locale sunt mici, nu sprijină în mod suficient miei economia locală; (1) Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului (JO C 72, 10. 3. 1994, p. 3). (2) Liniile directoare privind ajutorul de stat regional (JO C 74, 10. 3. 1998, p. 9). (3) Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru transportul — sunt legate de lipsuri regionale reale. Rămâne deschisă problema dacă există vreun handicap regional real pen- tru activitățile asupra cărora costurile suplimentare au efect redus, cum ar fi, de exemplu, costurile de transport pentru finanțarea activităților, care favorizează ele însele evaziunea fiscală, — sunt examinate într-un context comunitar (4). Cu privire la acest aspect, Comisia trebuie să ia în considerare orice efecte negative pe care asemenea măsuri le-ar putea avea asupra altor state membre. D. Proceduri 34. Articolul 93 alineatul (3) cere statelor membre să notifice Comisiei toate „proiectele destinate să instituie sau să modi- fice ajutoarele” ș(cid:13)i prevede că nici o măsură propusă nu poate fi pusă în aplicare fără aprobarea prealabilă a Comisiei. Această procedură se aplică tuturor ajutoarelor, inclusiv aju- torului fiscal. 35. În cazul în care Comisia consideră că ajutorul de stat care a fost pus în aplicare prin încălcarea acestei norme nu se cali- fică pentru nici una dintre derogările prevăzute de tratat ș(cid:13)i este, în consecință, incompatibil cu piața comună, va cere sta- tului membru să îl recupereze, cu excepția cazului în care ar contrazice prin aceasta un principiu general de drept comunitar, în special aș(cid:13)teptările legitime generate de comportamentul Comisiei. În cazul ajutorului de stat sub formă de măsuri fiscale, suma necesară trebuie calculată pe baza comparației dintre impozitul efectiv plătit ș(cid:13)i suma care ar fi trebuit plătită dacă s-ar fi aplicat norma general aplica- bilă. Dobânda este adăugată la suma de bază. Rata dobânzii aplicabile este echivalentă cu dobânda de referință folosită pentru a calcula echivalentul-subvenție al ajutorului regional. 36. Articolul 93 alineatul (1) prevede că Comisia „împreună cu statele membre, verifică permanent regimurile ajutoarelor existente în aceste state”. Această verificare se aplică ș(cid:13)i ajuto- rului de stat sub formă de măsuri fiscale. Pentru a permite efectuarea acestor verificări, statelor membre li se cere să pre- zinte Comisiei rapoarte anuale privind schemele de ajutor existente ale acestora. În caz de ajutor fiscal sau scutire de impozit, totală sau parțială, rapoartele trebuie să prezinte o estimare a venitului bugetar pierdut. În urma verificării sale, Comisia, în cazul în care consideră că schema nu este sau nu maritim (JO C 205, 5. 7. 1997, p. 5). (4) Cauza 730/79 Philip Morris c. Comisiei, Culegere 1980, p. 2671. 08/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 157 mai este compatibilă cu piața comună, poate să propună ca statul membru să o modifice sau să o abroge. comunicare, din momentul publicării sale. Prezenta comuni- care este publicată în scop orientativ ș(cid:13)i nu este exhaustivă. Comisia ține seama de toate circumstanțele specifice fiecărui caz în parte. E. Punere în aplicare 37. Comisia examinează planurile de ajutor fiscal notificate, ajutorul fiscal ilegal pus în aplicare în statele membre ș(cid:13)i va verifica schemele existente pe baza orientărilor din prezenta 38. Comisia verifică aplicarea prezentei comunicări la doi ani după publicarea sa


title: Komission asetus (EY) N:o 2661/98, annettu 10 päivänä joulukuuta 1998, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna annetun asetuksen (EY) N:o 2578/98 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
Peru
award of contract
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: L 336/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 11. 12. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2661/98, annettu 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, viljan toimittamisesta elintarvikeapuna annetun asetuksen (EY) N:o 2578/98 muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, tammikuuta 1999 alkaen oikeudellisissa asiakirjoissa esiintyv(cid:132)t viittaukset ecuun korvataan viittauksella euroon siten, ett(cid:132) 1 ECU = 1 EUR, ottaa huomioon elintarvikeapupolitiikasta ja elintarvi- elintarviketurvaan liittyvist(cid:132) keavun hallinnasta 1996 erityisist(cid:132) annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1292/96 (1) ja erityisesti sen 24 artiklan 1 kohdan b alakohdan, 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta tukitoimista sek(cid:132) sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksella (EY) N:o 2578/98 (2), avataan tar- jouskilpailu viljan toimittamiseksi elintarvikeapuna; olisi muutettava tiettyj(cid:132) kyseisen asetuksen liitteess(cid:132) olevia edellytyksi(cid:132), ja tietyist(cid:132) euron k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n ottamiseen liittyvist(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1103/97 (3) 2 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2578/98 liite t(cid:132)m(cid:132)n asetuk- sen liitteell(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 166, 5. 7. 1996, s. 1 (2) EYVL L 322, 1. 12. 1998, s. 24 (3) EYVL L 162, 19. 6. 1997, s. 1 11. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 336/11 LIITE ”LIITE ER(cid:142) A 1. Toimen N:o: 1523/95 2. Edunsaaja (2): Peru 3. Edunsaajan edustaja: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), av. Argentina 3017, El Callao; faksi: (55-14) 426 54 10 4. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)maa: Peru 5. Hankittava tuote: vehn(cid:132)jauho 6. Kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonnia netto): 2 340 7. Erien lukum(cid:132)(cid:132)r(cid:132): 1 8. Tuotteen ominaisuudet ja laatu (3) (5) (9) (10): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 1. a) 9. Pakkaaminen (7): katso EYVL C 267, 13. 9. 1996, s. 1 (2. 2. A 1. c, 2. c ja B. 1) 10. Etiket(cid:148)inti ja pakkausmerkinn(cid:132)t (6): katso EYVL C 114, 29. 4. 1991, s. 1 (II. B. 3) — merkinn(cid:148)iss(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132) kieli: espanja — lis(cid:132)merkinn(cid:132)t: ”Distribuci(cid:155)n gratuita” 11. Tuotteen hankintatapa: yhteis(cid:148)n markkinat 12. Vahvistettu toimitusvaihe: toimitettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkaan (8) (10) 13. Vaihtoehtoinen toimitusvaihe: toimitettu vapaasti laivaussatamaan — FOB ahdattuna 14. a) Laivaussatama: — b) Lastauspaikka: — 15. Purkaussatama: — 16. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka: entrep(cid:147)t PRONAA (katso kohta 3) — v(cid:132)lisatama tai -varasto: — — maakuljetusreitti: — 17. Toimituskausi tai toimituksen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika vahvistettuun vaiheeseen: — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 14. 3. 1999 — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 28. 3. 1999 18. Toimituskausi tai toimituksen vaihtoehtoisen vaiheen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 1–14. 2. 1999 — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 15–28. 2. 1999 19. Tarjousten j(cid:132)tt(cid:148)aika kello 12:een menness(cid:132) (Brysselin aikaa): — ensimm(cid:132)inen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 5. 1. 1999 — toinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika: 19. 1. 1999 20. Tarjousvakuuden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132): 5 EUR tonnia kohti 21. Tarjousten ja tarjousvakuuksien l(cid:132)hetysosoite (1): Bureau de l’aide alimentaire Attn. Mr T. Vestergaard B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46 Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel teleksi: 25670 AGREC B; faksi: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (ainoastaan) 22. Vientituki (4): 31. 12. 1998 sovellettava tuki, joka on vahvistettu komission asetuksella (EY) N:o 2561/98 (EYVL L 320, 28. 11. 1998, s. 32) L 336/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 11. 12. 98 Viitteet: (1) Lis(cid:132)tietoja: Andr(cid:130) Debongnie puh. (32 2) 295 14 65 Torben Vestergaard puh. (32 2) 299 30 50. (2) Toimittajan on otettava yhteytt(cid:132) vastaanottajaan tai h(cid:132)nen edustajaansa mahdollisimman pian selvitt(cid:132)(cid:132)k- seen, mit(cid:132) kuljetusasiakirjoja tarvitaan. (3) Toimittajan on annettava vastaanottajalle viralliselta laitokselta per(cid:132)isin oleva todistus siit(cid:132), ett(cid:132) kyseisess(cid:132) j(cid:132)senvaltiossa voimassa olevat ydins(cid:132)teily(cid:132) koskevat normit eiv(cid:132)t ylity toimitettavan tuotteen osalta. Radioaktiivisuustodistuksessa on oltava cesium-134- ja -137- sek(cid:132) jodi-131-taso. (4) Komission asetusta (EY) N:o 259/98 (EYVL L 25, 31. 1. 1998, s. 39), sovelletaan vientitukeen. Edell(cid:132) mainitun asetuksen 2 artiklassa tarkoitettu p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on t(cid:132)m(cid:132)n liitteen kohtaan 22 merkitty p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). Tavaran toimittajaa pyydet(cid:132)(cid:132)n kiinnitt(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n huomiota mainitun asetuksen 4 artiklan 1 kohdan viimeiseen alakohtaan. Kopio todistuksesta on toimitettava heti vienti-ilmoituksen hyv(cid:132)ksymisen j(cid:132)lkeen telefaxnu- meroon (32 2) 296 20 05. (5) Toimittaja toimittaa vastaanottajalle tai t(cid:132)m(cid:132)n edustajalle toimituksen yhteydess(cid:132) seuraavat asiakirjat: — kasvien terveystodistus, (6) Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) C 114 m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, II. B. 3. c kohdan teksti korvataan seuraavalla tekstill(cid:132): ”merkint(cid:132) 'Euroopan yhteis(cid:148)'”. (7) Sen varalta, ett(cid:132) tavarat mahdollisesti s(cid:132)kitet(cid:132)(cid:132)n uudelleen, tarjouskilpailun voittajan on toimitettava 2 jotka ovat samaa laatua kuin tavaraa sis(cid:132)lt(cid:132)v(cid:132)t s(cid:132)kit ja joissa on prosenttia ylim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isi(cid:132) tyhji(cid:132) s(cid:132)kkej(cid:132), merkinn(cid:132)n j(cid:132)lkeen suuraakkonen ”R”. (8) Asetuksen (EY) N:o 2519/97 14 artiklan 3 kohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten lis(cid:132)ksi vuokratut alukset eiv(cid:132)t saa esiinty(cid:132) miss(cid:132)(cid:132)n nelj(cid:132)st(cid:132) viimeisimm(cid:132)st(cid:132) nelj(cid:132)nnesvuosittaisesta pys(cid:132)ytettyjen alusten luettelosta, jota julkaistaan Pariisissa allekirjoitetun satamavaltioiden harjoittamaa tarkastustoimintaa koskevan yhteisymm(cid:132)rrysp(cid:148)yt(cid:132)- kirjan mukaisesti (neuvoston direktiivi 95/21/EY (EYVL L 157, 7. 7. 1995, s. 1)). (9) Jauhoon on lis(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132) 30 milligrammaa rautaa kilogrammaa kohden. (10) Toimittaja vastaa ”ENAPU” kustannuksista purkusatamassa. ”