title: Съвместно действие от 3 декември 1998 година, прието от Съвета на основание член К.3 от Договора за Европейски съюз, относно прането на пари, идентифициране, издирване, замразяване, изземване и конфискация на средствата и облагите от престъпление

formats: html pdf print xhtml

text: 19/т. 1 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 31998F0699 L 333/1 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 9. 12. 1998 СЪВМЕСТНО ДЕЙСТВИЕ от 3 декември 1998 година, прието от Съвета на основание член К. 3 от Договора за Европейски съюз, относно прането на пари, идентифициране, издирване, замразяване, изземване и конфискация на средствата и облагите от престъпление (98/699/ПВР) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за Европейския съюз и по-специално член К. 3, параграф 2, буква б) от него, като взе предвид инициативата на Обединеното кралство, като взе предвид Плана за действие на групата на високо равнище за организираната престъпност, приет от Европейския съвет в Амстердам на 16 и 17 юни 1997 година, и по-специално Препо- ръка № 26, буква б) относно засилени мерки по издирването и изземане на облагите от престъпления; като взе предвид становището на Европейския парламент след извършената консултация с председателството, в съответствие с член К. 6 от Договора за Европейския съюз; като взе предвид Съвместното действие от 5 декември 1997 г. , относно създаване на механизъм за оценка на приложението и изпълнението на националния план за международните задълже- ния в борбата с организираната престъпност (1), и Съвместното действие от 19 март 1998 г. за създаване на програма за обмен, обучение и сътрудничество на лицата, които отговорят за дей- ствията в борбата срещу организираната престъпност (Програма Falcone) (2); като взе предвид спазването от държавите-членки към принципите на Конвенцията на Съвета на Европа от 1990 г. относно изпиране, издирване, изземване и конфискация на облагите от престъпление; като взе предвид предложението за съвместно действие относно инкриминирането на участието в престъпни организации в държавите-членки на Европейския съюз и по-специално престъп- ления, които са описани в това съвместно действие; като взе предвид изискванията на Директива 91/308/ЕИО на Съвета от 10 юни 1991 г. относно предотвратяване използването на финансовата система за изпиране на пари (3), както и четиридесетте препоръки за борба срещу изпирането на пари на Работната група за финансови действия (FATF) срещу прането на пари, които са изложени през 1996 г. и по-специално нейната Препоръка 4; като взе предвид Съвместното действие от 17 декември 1996 г. относно сближаване на законодателствата и практиките на държавите-членки на Европейския с наркоманията, предотвратяване и борба с нелегалния трафик на наркотици (4); с цел борба съюз като взе предвид, че общата цел е да се подобри координацията между органите по наказателно преследване; като взе предвид, че Съвместното действие относно създаването на Европейска съдебна мрежа, прието от Съвета на 29 юни 1998 г. (5); като има предвид, че непрекъснато се подобряват възможностите за осуетяване на престъпната дейност на организираната престъп- ност чрез по-ефективно сътрудничество между държавите-членки при идентифициране, издирване, замразяване или изземване и конфискация на средствата и облагите от престъпления; като има предвид, че взаимно съгласуваните действия правят евро- пейското сътрудничество по-ефективно при идентифициране, издирване, замразяване или изземване, и конфискация на иму- щество, придобито от престъпна дейност; като има предвид, че Препоръка № 16 от горепосочения План за действие срещу организираната престъпност подчертава необходи- мостта от ускоряване на процедурите на съдебно сътрудничество по въпроси, свързани с организираната престъпност и значително съкращаване на сроковете за придвижване и отговор на молбите; като има предвид, че държавите-членки са се присъединили към Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси от 1959 г. ; с оглед на Конвенцията на Организацията на обединените нации за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества от 1988 г. и извънредната сесия на Генералната асамблея на Организацията на обединените нации за наркотиците през 1988 г. ; (1) ОВ L 344, 15. 12. 1997 г. , стр. 7. (2) ОВ L 99, 31. 3. 1998 г. , стр. 8. (3) ОВ L 166, 28. 6. 1991 г. , стр. 177. (4) ОВ L 342, 31. 12. 1996 г. , стр. 6. (5) ОВ L 191, 7. 7. 1998 г. , стр. 4. 68 BG Официален вестник на Европейския съюз 19/т. 1 като отчита, че семинарът по въпросите, свързани с конфискация на имущество, проведен в Дъблин през 1996 г. спомогна да се определят пречките за ефективното сътрудничество; на разследването. За тази цел държавите-членки се стремят да се въздържат от прилагане по отношение на другите държави-членки на допустимите основания за отказ по силата на член 18, пара- графи 2 и 3 от Конвенцията от 1990 г. като приема, че предвидените форми на сътрудничество в това съв- местно действие не засягат други форми на двустранно или многостранно сътрудничество, ПРИЕ НАСТОЯЩОТО СЪВМЕСТНО ДЕЙСТВИЕ: Член 1 1. С цел засилване на ефективните действия срещу организираната престъпност, държавите-членки гарантират, че никакви резерви не са формулирани или потвърдени във връзка със следните членове на Конвенцията на Съвета на Европа от 1990 г. относно изпиране, издирване, изземване и конфискация на облагите от престъпление (наричана по-нататък „Конвенцията от 1990 г. “): а) член 2, когато нарушението е наказуемо с лишаване от свобода или мярка за неотклонение с максимален размер над една година; б) член 6, в случай на тежки престъпления. Тези престъпления следва да включват във всеки случай престъпления, които се наказват с лишаване от свобода или с мярка за неотклонение повече от една година, или в държавите, чиито съдебни сис- теми предвиждат за минимален праг за престъпления, които се наказват с лишаване от свобода или мярка за неотклонение повече от шест месеца. Член 2 1. В рамките на функциите на Европейската съдебна мрежа, всяка държава- членка изработва лесен за ползване справочник, който съдържа информация къде могат да се получат съвети, уточнява какъв вид помощ може да окаже в областта на идентифицирането, проследяването, замразяването или изземването, и конфискацията на средства и облаги от престъпления. Този практически справочник съдържа също всички важни ограничения във връзка с такава помощ и цялата информация, която държавата, отправила заявлението, следва да предостави. 2. Справочниците по параграф 1 се изпращат в Генералния секре- тариат на Съвета на Европейския съюз, превеждат се на официал- ните езици на институциите на Европейската общност и се раз- пространяват в държавите-членки, в Европейската съдебна мрежа и в Европол. 3. Всяка държава-членка се грижи справочникът по параграф 1 да бъде актуализиран и всяка промяна се изпраща на Генералния сек- ретариат за превод и разпространение съгласно параграф 2. Член 3 Буква а) не се отнася до резервите за конфискация на облагите от престъпления, които са наказуеми по данъчното законодателство. Държавите-членки дават на всички молби, които са подадени от другите държави-членки, относно идентифициране, проследяване, замразяване или изземване, и конфискация на собственост, същия приоритет като този, който се дава според вътрешните процедури. 2. Всяка държава-членка взема мерки нейното законодателство и нейните процедури за конфискация на облагите от престъпление да позволяват също така конфискация на собственост, чиято стой- ност съответства на тези облаги, както в рамките на чисто вътреш- ните процедури, както и съгласно процедурите, започнати по молба на друга държава-членка, включително молба за изпълне- ние на чуждестранни заповеди за конфискация. Държавите-членки обаче могат да изключат възможността за конфискация на собстве- ност, чиято стойност съответства на облагите от престъпления, когато се касае за по-леки случаи. Термините „собственост“, „облаги“ и „конфискация“ се тълкуват по смисъла на член 1 от Конвенцията от 1990 г. Член 4 1. Държавите-членки насърчават преките контакти между дознатели, следователи и прокурори на държавите-членки чрез подходящо използване на съществуващите възможности за сътруд- ничество, за да гарантират, че молбите за помощ няма да бъдат изпращани по официален ред, в случай че това не се налага. Когато е необходима официална молба, държавата-членка, която отправя молбата, надлежно изготвя молбата, като изпълнява всички изиск- вания на държавата-членка получател. 3. Всяка държава-членка предприема необходимите мерки ней- ното материално и процесуално законодателство да позволява идентифициране и проследяване, по молба на друга държава- членка, на облаги, за които има съмнение, че са придобити от престъпна дейност, когато има всички основания да се смята, че е извършено престъпление. Такова материално и процесуално зако- нодателство позволява оказване на помощ още в началните етапи 2. Когато една молба за помощ не може да бъде изпълнена спо- ред очакванията на държавата-членка, подала молбата, държавата- членка получател се опитва да удовлетвори тази молба по друг начин, след съответните консултации с държавата, подала молбата в съответствие с националното си законодателство и международ- ните си задължения. 19/т. 1 BG Официален вестник на Европейския съюз 69 3. Държавите-членки подават молба за помощ веднага след като се изясни от какъв точно вид помощ се нуждаят, и когато една молба има гриф „спешно“ или е посочен срок за изпълнение, и се посочват мотивите за срока или за спешността. 3. Председателството и заинтересованите държави-членки, по целесъобразност в сътрудничество с Европейската съдебна мрежа и Европол, организират необходимите семинари за служители на държавите-членки и други практикуващи, с цел разпространяване и развитие на най-добрите практики и насърчаване на съгласува- нето на процедурите. Член 5 1. Когато това не противоречи на тяхното национално законода- телство, държавите-членки предприемат необходимите мерки, за да сведат до минимум риска от разпиляване на имуществото. Тези мерки гарантират, че имуществото, което е предмет на молба от друга държава-членка, може да бъде блокирано или иззето неза- бавно, за да не се осуетява последвала молба за конфискация. 2. Когато след изпълнението на молба за правна помощ в една част на държава-членка се окаже, че е необходимо да се продължи разследването в друга част на тази държава-членка, то държавата- членка предприема, ако това не противоречи на нейното законо- дателство, всички необходими мерки разследването да продължи, без да е необходимо да се изготвя нова молба. 3. Когато изпълнението на една молба зависи от допълнителни разследвания по въпрос, свързан с изпълнението, и молещата държава-членка отправи допълнителна молба, държавата-членка, към която е отправена молбата, ако това не противоречи на ней- ното законодателство, предприема всички възможни мерки за бър- зото изпълнение на тази допълнителна молба. Член 6 1. Държавите-членки правят всичко необходимо, за да информи- рат съдебните органи за най-добрите практики в международното сътрудничество в областта на идентифицирането, издирването, замразяването или изземването, и конфискацията на средствата и облагите от престъпление. на най-добрите 2. Държавите-членки гарантират необходимото обучение, съот- ветстващо дознателите, следователите, прокурорите и другите служители чрез междуна- родно областта на идентифицирането, издирването, замразяването или изземването, и конфискацията на имущество. сътрудничество практики, на в Член 7 Преди края на 2000 г. Съветът преразглежда настоящото съвместно действие с оглед на резултатите от Съвместното действие от 5 декември 1997 г. , с което се създава механизъм за оценка на приложението и изпълнението на национално ниво на международните задължения в борбата срещу организираната престъпност. Член 8 1. При спазване на параграф 2, държавите-членки предприемат всички мерки, които са необходими за изпълнението на настоя- щото съвместно действие след влизането му в сила и запознават със съдържанието му съответните национални и местни власти. 2. Държавите-членки правят предложения за изпълнението на член 1 в продължение на три години след влизането в сила на това съвместно действие, за да бъдат разгледани от компетентните органи с цел приемането им. Член 9 Настоящото съвместно действие се публикува в Официален вестник и влиза в сила в деня на публикуването му. Съставено в Брюксел на 3 декември 1998 година. За Съвета Председател K. SCHLÖGL


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3633/98 af Anita POLLACK til Kommissionen. Indonesien og miljøet

eurovoc_concepts:
EU aid
Indonesia
International Monetary Fund
World Bank
economic recession
environmental protection
silviculture
social security
terms for aid

formats: html pdf print

text: C 182/112 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 (1999/C 182/151) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3630/98 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Overholdelse af menneskerettighederne og de demokratiske frihedsrettigheder i Tyrkiet Ifølge anklager fra Tyrkiets menneskerettighedsorganisation har de tyrkiske myndigheder forbudt organisa- tionens formand Akin Birdal at rejse ud af landet, fordi han er idømt et års fængsel. Akin Birdal ville rejse til Norge for at følge en behandling for læsioner, han pådrog sig under et attentatforsøg mod ham for nogle måneder siden og for at deltage i et arrangement i Nobel-instituttet til hans ære. 8 tyrkiske studerende blev ligeledes for nylig idømt 5-8 års fængsel af den tyrkiske sikkerhedsdomstol, da de blev kendt skyldige i at være medlemmer af en ulovlig venstreorienteret organisation. Hvorledes agter Europa-Kommissionen at gribe ind for at sikre overholdelsen af menneskerettighederne og de demokratiske frihedsrettigheder i Tyrkiet på baggrund af de afgørende forhandlinger om beretningen om de fremskridt, der er sket i forbindelserne mellem EU og Tyrkiet? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans van den Broek (21. december 1998) Kommissionen deler det ærede medlems bekymring for Akin Birdal. Kommissionen følger nøje alle aspekter af menneskerettighedssituationen i Tyrkiet. I sin første Periodiske Rapport om Tyrkiets fremskridt mod tiltrædelse, der blev vedtaget den 4. november 1998, understregede Kommissionen de problematiske forhold i Tyrkiet i så henseende og nødvendigheden af at forbedre den aktuelle situation. Denne rapport henviste specielt til de problemer, som de ikke-statslige organisationer (NGO), der beskæftiger sig med menneskerettighederne i Tyrkiet, møder og til sagen om Akin Birdal. I denne forbindelse minder Kommissionen om konklusionerne fra Det Europæiske Råds møde i Luxembourg i december 1997, hvori det siges at »styrkelsen af Tyrkiets forbindelser med Den Europæiske Union også afhænger af fortsættelsen af de politiske og økonomiske reformer, som landet har indledt, og navnlig af, at normer og praksis på menneskerettighedsområdet bringes på linje med Den Europæiske Unions normer og praksis. « I alle sine kontakter med de tyrkiske myndigheder og trods Ankaras beslutning om at suspendere enhver politisk dialog med EU er Kommissionen besluttet på fortsat at give udtryk for sin bekymring over disse forhold. (1999/C 182/152) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3633/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Indonesien og miljøet Har Kommissionen etableret kontakt til Verdensbanken og IMF for at sikre, at alle de midler, som tildeles Indonesien, er ledsaget af strenge miljø- og samfundsmæssige betingelser? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Manuel Marín (11. januar 1999) Kommissionen opretholder gennem sin repræsentation tæt og aktiv kontakt med både Verdensbanken og Den Internationale Valutafond (IMF) vedrørende alle aspekter af bistandspolitikken og betingelserne for nye bistandsmidler, som stilles til rådighed for at afhjælpe den aktuelle økonomiske og finansielle krise i


title: Règlement (CE) nº 2606/98 de la Commission du 3 décembre 1998 relatif à la vente, dans le cadre d'une procédure d'adjudication périodique, de viandes bovines détenues par certains organismes d'intervention et destinées à être exportées

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
export
intervention agency
sale

text: L 328/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2606/98 DE LA COMMISSION du 3 d(cid:130)cembre 1998 relatif (cid:133) la vente, dans le cadre d’une proc(cid:130)dure d’adjudication p(cid:130)riodique, de viandes bovines d(cid:130)tenues par certains organismes d’intervention et destin(cid:130)es (cid:133) (cid:136)tre export(cid:130)es LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 7, paragraphe 3, consid(cid:130)rant que l’application des mesures d’intervention dans le secteur de la viande bovine a conduit (cid:133) la cr(cid:130)ation de stocks dans plusieurs (cid:144)tats membres; que des d(cid:130)bou- ch(cid:130)s existent dans certains pays tiers pour les produits en question; que, en vue d’(cid:130)viter une prolongation excessive du stockage, il y a lieu de mettre une partie de ces stocks en vente pour l’exportation vers ces pays dans le cadre d’une proc(cid:130)dure d’adjudication p(cid:130)riodique; que, en vue de permettre la vente d’une qualit(cid:130) uniforme des produits, il convient de mettre en vente la viande achet(cid:130)e conform(cid:130)- ment (cid:133) l’article 6 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68; consid(cid:130)rant que, sous r(cid:130)serve de certaines exceptions particuli(cid:138)res en raison de l’utilisation sp(cid:130)ciale (cid:133) laquelle les produits en question sont soumis, il convient de soumettre cette vente aux r(cid:138)gles fix(cid:130)es par le r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79 de la Commission du 4 octobre 1979 relatif aux modalit(cid:130)s d’application concernant l’(cid:130)coule- ment des viandes bovines achet(cid:130)es par les organismes d’intervention (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2417/95 (4), et notamment ses titres II et III, et par le r(cid:138)glement (CEE) no 3002/92 de la Commission du 16 octobre 1992 (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s communes de contr(cid:147)le de l’utilisation et/ou de la destination de produits provenant de l’intervention (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 770/96 (6); consid(cid:130)rant que, en vue d’assurer une proc(cid:130)dure d’adjudi- cation r(cid:130)guli(cid:138)re et uniforme, des mesures devraient (cid:136)tre prises en plus de celles fix(cid:130)es (cid:133) l’article 8, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79; consid(cid:130)rant qu’il convient de pr(cid:130)voir des d(cid:130)rogations aux dispositions de l’article 8, paragraphe 2, point b), du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2173/79, compte tenu des difficult(cid:130)s admi- nistratives que l’application de ce point soul(cid:138)ve dans les (cid:144)tats membres concern(cid:130)s; que, dans le souci d’une meil- leure gestion des stocks, notamment li(cid:130)e aux questions v(cid:130)t(cid:130)rinaires, il y a lieu de pr(cid:130)voir que les (cid:144)tats membres (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 251 du 5. 10. 1979, p. 12. (4) JO L 248 du 14. 10. 1995, p. 39. (5) JO L 301 du 17. 10. 1992, p. 17. (6) JO L 104 du 27. 4. 1996, p. 13. ne peuvent retenir que certains entrep(cid:147)ts ou parties d’en- trep(cid:147)ts frigorifiques pour la livraison de la viande vendue; consid(cid:130)rant que, pour des raisons pratiques, aucune resti- tution (cid:133) l’exportation n’est octroy(cid:130)e pour la viande vendue dans le cadre du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement; que, toutefois, les adjudicataires sont tenus de demander des certificats d’ex- portation pour la quantit(cid:130) attribu(cid:130)e, selon les dispositions du r(cid:138)glement (CEE) no 1445/95 de la Commission du 26 juin 1995 portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime des certificats d’importation et d’exportation dans le secteur de la viande bovine (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2365/98 (8); consid(cid:130)rant que, pour des raisons administratives, il y a lieu de fixer une quantit(cid:130) minimale pour l’offre tout en tenant compte de la pratique commerciale; qu’il convient de d(cid:130)roger des dispositions de l’article 18, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79 et de l’article 8, para- (CE) no 1445/95 pour tenir graphe 2, du r(cid:138)glement compte de la capacit(cid:130) de d(cid:130)stockage de la viande en question; consid(cid:130)rant que, en vue de garantir l’exportation des viandes vendues vers les pays tiers (cid:130)ligibles, il y a lieu de pr(cid:130)voir la constitution d’une garantie avant la prise en charge et de d(cid:130)finir les exigences principales y relatives; consid(cid:130)rant que les produits provenant de stocks d’inter- vention peuvent avoir subi dans certains cas plusieurs manipulations; que, afin de contribuer (cid:133) une bonne pr(cid:130)sentation et une bonne commercialisation, il semble opportun d’autoriser, dans des conditions pr(cid:130)cises, le r(cid:130)emballage de ces produits; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Il est proc(cid:130)d(cid:130) (cid:133) la vente des produits d’intervention achet(cid:130)s conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 d’environ: — 20 000 tonnes de viandes bovines non d(cid:130)soss(cid:130)es, (cid:133) vendre comme quartiers compens(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’or- ganisme d’intervention allemand, (7) JO L 143 du 27. 6. 1995, p. 35. (8) JO L 293 du 31. 10. 1998, p. 49. 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/9 — 20 000 tonnes de viandes bovines non d(cid:130)soss(cid:130)es, (cid:133) vendre comme quartiers compens(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’or- ganisme d’intervention fran(cid:135)ais, — 5 000 tonnes de viandes bovines non d(cid:130)soss(cid:130)es, (cid:133) vendre comme quartiers compens(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’or- ganisme d’intervention espagnol, — 5 000 tonnes de viandes bovines non d(cid:130)soss(cid:130)es, (cid:133) vendre comme quartiers compens(cid:130)s, d(cid:130)tenues par l’or- ganisme d’intervention italien. Des quartiers compens(cid:130)s sont compos(cid:130)s par un nombre (cid:130)gal de quartiers avant et de quartiers arri(cid:138)re. 2. Ces viandes sont destin(cid:130)es (cid:133) (cid:136)tre export(cid:130)es vers les destinations (cid:130)nonc(cid:130)es dans la zone «08» vis(cid:130)e (cid:133) l’annexe II du r(cid:138)glement (CE) no 1560/98 de la Commission (1). 3. Sous r(cid:130)serve des dispositions du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, cette vente a lieu, conform(cid:130)ment aux dispositions du r(cid:138)glement de la Commission (CEE) no 2173/79, et notamment ses titres II et III, et du r(cid:138)glement (CEE) no 3002/92. Article 2 1. Des adjudications successives auront lieu: a) le 7 d(cid:130)cembre 1998; b) le 11 janvier 1999; c) le 25 janvier 1999 et d) le 8 f(cid:130)vrier 1999 jusqu’(cid:133) (cid:130)puisement des quantit(cid:130)s mises en vente. Par d(cid:130)rogation aux articles 6 et 7 du r(cid:138)glement (CEE) r(cid:138)glement les dispositions du pr(cid:130)sent 2. no 2173/79, tiennent lieu d’avis g(cid:130)n(cid:130)ral d’adjudication. Les organismes d’intervention concern(cid:130)s (cid:130)tablissent pour chaque adjudication un avis d’adjudication indiquant notamment: — les quantit(cid:130)s de viandes bovines mises en vente et — le d(cid:130)lai et le lieu de pr(cid:130)sentation des offres. Les informations relatives aux quantit(cid:130)s ainsi qu’aux 3. lieux o(cid:151) les produits sont entrepos(cid:130)s peuvent (cid:136)tre obte- nues par les int(cid:130)ress(cid:130)s aux adresses indiqu(cid:130)es (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Les organismes d’intervention affichent, en outre, les avis vis(cid:130)s au paragraphe 2 (cid:133) leurs si(cid:138)ges et peuvent proc(cid:130)der (cid:133) des publications compl(cid:130)men- taires. 4. Les organismes d’intervention concern(cid:130)s vendent en priorit(cid:130) les viandes dont la dur(cid:130)e de stockage est la plus longue. Toutefois, afin d’assurer une meilleure gestion des stocks et apr(cid:138)s avoir inform(cid:130) pr(cid:130)alablement la Commis- sion, les (cid:144)tats membres peuvent ne retenir que certains entrep(cid:147)ts ou parties d’entrep(cid:147)ts frigorifiques pour la livraison de la viande vendue dans le cadre du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. (1) JO L 202 du 18. 7. 1998, p. 58. Pour chaque adjudication vis(cid:130)e au paragraphe 1 ne 5. sont prises en consid(cid:130)ration que les offres parvenues aux organismes d’intervention concern(cid:130)s au plus tard (cid:133) 12 heures. 6. Une offre d’achat n’est valable que si elle porte sur une quantit(cid:130) minimale de 5 000 tonnes. 7. Une offre porte sur le nombre (cid:130)gal de quartiers avant et de quartiers arri(cid:138)re ainsi que sur un prix unique par tonne pour avec os mentionn(cid:130)e dans l’offre. la quantit(cid:130) totale de viande 8. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 8, paragraphe 1, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2173/79, une offre doit (cid:136)tre soumise (cid:133) l’organisme d’intervention concern(cid:130) dans une enveloppe ferm(cid:130)e portant la r(cid:130)f(cid:130)rence du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, ainsi que la date d’adjudication concern(cid:130)e. L’enveloppe ferm(cid:130)e ne doit pas (cid:136)tre ouverte par l’organisme d’intervention avant l’(cid:130)ch(cid:130)ance de l’adjudication mentionn(cid:130) au para- graphe 5. 9. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 8, paragraphe 2, point b), du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79, les offres ne comportent pas l’indication de l’entrep(cid:147)t ou des entrep(cid:147)ts o(cid:151) les produits sont stock(cid:130)s. 10. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 15, paragraphe 1, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2173/79, le montant de garantie est fix(cid:130) (cid:133) 12 (cid:130)cus par 100 kilogrammes. En plus des exigences principales pr(cid:130)vues (cid:133) l’article 15, paragraphe 3, dudit r(cid:138)glement, la demande du certificat d’exportation vis(cid:130)e (cid:133) l’article 4, paragraphe 2, constitue une exigence principale. Article 3 1. Pour chaque adjudication, les (cid:144)tats membres four- nissent les informations relatives aux offres soumises (cid:133) la Commission au plus tard le deuxi(cid:138)me jour suivant le d(cid:130)lai de pr(cid:130)sentation de ces offres. 2. Apr(cid:138)s examen des offres re(cid:135)ues, un prix minimal de vente est fix(cid:130) o(cid:151) il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) l’adjudication. Article 4 1. L’information par l’organisme d’intervention vis(cid:130) (cid:133) l’article 11 du r(cid:138)glement (CEE) no 2173/79 est envoy(cid:130)e par t(cid:130)l(cid:130)copieur (cid:133) chaque soumissionnaire. 2. L’adjudicataire demande dans les cinq jours ouvra- bles suivant le jour de la transmission de l’information vis(cid:130) au paragraphe 1 un ou plusieurs certificat(s) d’expor- tation vis(cid:130)(s) (cid:133) l’article 8, paragraphe 2, premier tiret, du r(cid:138)glement (CE) no 1445/95 couvrant la quantit(cid:130) attribu(cid:130)e. La demande doit (cid:136)tre accompagn(cid:130)e par la t(cid:130)l(cid:130)copie vis(cid:130)e au paragraphe 1 et doit comporter dans la case 7 une mention d’un des pays de la zone «08» vis(cid:130)e (cid:133) l’article 1er, paragraphe 2. De plus, la demande comporte dans la case 20 la mention suivante: L 328/10 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 4. 12. 98 — Productos de intervenci(cid:155)n sin restituci(cid:155)n [Reglamento Article 7 (CE) no 2606/98] — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) nr. 2606/98] — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) Nr. 2606/98] — Pqo(cid:152)(cid:149)mta paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r epistqov(cid:147) [jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2606/98] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2606/98] — Produits d’intervention sans restitution [r(cid:138)glement (CE) no 2606/98] — Prodotti d’intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2606/98] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Verordening (EG) nr. 2606/98] Les autorit(cid:130)s comp(cid:130)tentes peuvent permettre que les produits d’intervention dont l’emballage est d(cid:130)chir(cid:130) ou sali soient, sous leur contr(cid:147)le et avant leur pr(cid:130)sentation pour exp(cid:130)dition au bureau de douane de d(cid:130)part, munis d’un nouvel emballage du m(cid:136)me type. Article 8 En ce qui concerne les viandes vendues au titre du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, aucune restitution (cid:133) l’exportation n’est accord(cid:130)e. L’ordre de retrait vis(cid:130) (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, point b), du r(cid:138)glement (CEE) no 3002/92, la d(cid:130)claration d’exporta- tion et, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, l’exemplaire de contr(cid:147)le T 5 sont compl(cid:130)t(cid:130)s par la mention suivante: — Produtos de interven(cid:135)(cid:209)o sem restitui(cid:135)(cid:209)o [Regulamento — Productos de intervenci(cid:155)n sin restituci(cid:155)n [Reglamento (CE) nº 2606/98] (CE) no 2606/98] — Interventiotuotteita – ei vientitukea [Asetus (EY) N:o — Interventionsvarer uden restitution [Forordning (EF) 2606/98] nr. 2606/98] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [F(cid:148)rordning — Interventionserzeugnisse ohne Erstattung [Verordnung (EG) nr 2606/98]. (EG) Nr. 2606/98] Article 5 1. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 18, paragraphe 1, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2173/79 le d(cid:130)lai de prise en charge est port(cid:130) (cid:133) trois mois (cid:133) partir de la date de la transmission de l’information vis(cid:130)e (cid:133) l’article 4, paragraphe 1. 2. Par d(cid:130)rogation (cid:133) l’article 8, paragraphe 2, premier tiret, du r(cid:138)glement (CE) no 1445/95 la p(cid:130)riode de validit(cid:130) pour les certificats d’exportation demand(cid:130)s conform(cid:130)- ment (cid:133) l’article 4, paragraphe 2, est fix(cid:130) (cid:133) quatre-vingt-dix jours. — Pqo(cid:152)(cid:149)mta paq(cid:146)lbasgr wyq(cid:148)r epistqov(cid:147) [jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 2606/98] — Intervention products without refund [Regulation (EC) No 2606/98] — Produits d’intervention sans restitution [r(cid:138)glement (CE) no 2606/98] — Prodotti d’intervento senza restituzione [Regolamento (CE) n. 2606/98] — Producten uit interventievoorraden zonder restitutie [Verordening (EG) nr. 2606/98] — Produtos de interven(cid:135)(cid:209)o sem restitui(cid:135)(cid:209)o [Regulamento (CE) nº 2606/98] Article 6 — Interventiotuotteita – ei vientitukea [Asetus (EY) N:o 1. Une garantie destin(cid:130)e (cid:133) garantir l’exportation vers les pays vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er, paragraphe 2, est constitu(cid:130)e par l’acheteur avant la prise en charge. L’importation dans un de ces pays constitue une exigence principale au sens de l’article 20 du r(cid:138)glement (CEE) no 2220/85 de la Commis- sion (1). La garantie vis(cid:130)e au paragraphe 1 est fix(cid:130)e (cid:133) la diff(cid:130)- 2. rence entre le prix offert (cid:133) la tonne et 2 700 (cid:130)cus. 2606/98] — Interventionsprodukt utan exportbidrag [F(cid:148)rordning (EG) nr 2606/98]. Article 9 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 3 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 205 du 3. 8. 1985, p. 5. 4. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 328/11 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAPAPTHMA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 ESPA(cid:158)A FEGA (Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel. : (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; t(cid:130)lex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, 522 43 87 FRANCE Ofival 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 T(cid:130)l(cid:130)phone: (33 1) 44 68 50 00; t(cid:130)lex: 215330; t(cid:130)l(cid:130)copieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex: 61 30 03; telefax 445 39 40/445 19 58


title: Anexo ao Projecto de Estatuto

eurovoc_concepts:
Member of the European Parliament
occupational status
parliamentary allowance

formats: html print


title: Fourth framework programme : Air transport: ADORA: Analysis and definition of operational requirements for ATM.

eurovoc_concepts:
air transport
management
research and development


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3596/98 του Ingo FRIEDRICH προς την Επ τροπή. H ανεξαρτησία της Ευρωπαiκής Κεντρικής Τράπεζας

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European System of Central Banks
administrative autonomy
central bank
convergence criteria
decision-making body (EU)
monetary union
price stability

text: C 297/84 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 καθεστω΄ς ισοδυναµι΄ας για τα προι¨ο΄ντα που εισα΄γονται απο΄ τρι΄τες χω΄ρες. Η διαχει΄ριση του εν λο΄γω καθεστω΄τος πραγµατοποιει΄ται ει΄τε απο΄ την Επιτροπη΄ (α΄ρθρο 11 παρα΄γραφος 1) η΄, ο΄πως αυτο΄ συµβαι΄νει προς το παρο΄ν για τα προι¨ο΄ντα που προε΄ρχονται απο΄ τις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες, απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη (α΄ρθρο 11 παρα΄γραφος 6). Οι απαιτη΄σεις της Κοινο΄τητας προβλε΄πουν ο΄τι πριν τα βιολογικα΄ προι¨ο΄ντα εισαχθου΄ν στην Κοινο΄τητα απο΄ µι΄α τρι΄τη χω΄ρα, πρε΄πει να αποδειχθει΄ ο΄τι τα προι¨ο΄ντα ε΄χουν παραχθει΄ συ΄µφωνα µε προδιαγραφε΄ς παραγωγη΄ς και µε διακανονισµου΄ς επιθεω΄ρησης ισοδυ΄ναµους µε αυτου΄ς που εφαρµο΄ζονται στην κοινοτικη΄ παραγωγη΄. Το Συµβου΄λιο προς το παρο΄ν εξετα΄ζει την εισαγωγη΄ µιας συνολικη΄ς απαγο΄ρευσης της χρησιµοποι΄ησης γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν στις βιολογικε΄ς καλλιε΄ργειες της Κοινο΄τητας. Ει΄ναι σαφε΄ς ο΄τι, εφο΄σον εκδοθει΄ απο΄φαση για το θε΄µα αυτο΄ απο΄ το Συµβου΄λιο, η πιθανη΄ χρησιµοποι΄ηση των γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν στη βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια σε τρι΄τη χω΄ρα θα πρε΄πει να ενταχθει΄ στο πλαι΄σιο του εν λο΄γω καθεστω΄τος ισοδυναµι΄ας. Το σχε΄διο για κω΄δικα βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας που συζητει΄ται προς το παρο΄ν προβλε΄πει απαγο΄ρευση της 3. χρησιµοποι΄ησης των γενετικα΄ µεταλλαγµε΄νων οργανισµω΄ν στη βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια και επιτρε΄πει στις χω΄ρες να καθιερω΄σουν ισοδυ΄ναµα καθεστω΄τα σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς βιολογικω΄ν προι¨ο΄ντων. Αναµε΄νεται ο΄τι οι κατευθυν- τη΄ριες γραµµε΄ς του κω΄δικα βιολογικω΄ν προι¨ο΄ντων (που προε΄ρχονται απο΄ καλλιε΄ργειες) θα εγκριθει΄ τον Απρι΄λιο του 1999. (1) ΕΕ L 198 της 22. 7. 1991. (1999/C 297/111) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3596/98 υποβολη΄: Ingo Friedrich (PPE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: H ανεξαρτησι΄α της Ευρωπαïκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας Οι τελευται΄ες δηµοσκοπη΄σεις στις χω΄ρες που µετε΄χουν στη Νοµισµατικη΄ Ένωση επιβεβαιω΄νουν την αυξανο΄µενη εµπιστοσυ΄νη του πληθυσµου΄ στο κοινο΄ ευρωπαι¨κο΄ νο΄µισµα. Του΄το οφει΄λεται, επι΄σης, στις προσπα΄θειες που ε΄χουν ε΄ως τω΄ρα καταβληθει΄ για την επι΄τευξη και την τη΄ρηση των κριτηρι΄ων συ΄γκλισης, και ιδι΄ως ως προς την σταθερο΄τητα των τιµω΄ν. Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 107 της Συνθη΄κης ΕΚ, οι κυβερνη΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν υποχρεου΄νται να σε΄βονται την ανεξαρτησι΄α της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας και των εθνικω΄ν κεντρικω΄ν τραπεζω΄ν και να µην επιδιω΄κουν να επηρεα΄ζουν τα µε΄λη των οργα΄νων λη΄ψεως αποφα΄σεων κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων τους. Η ανεξαρτησι΄α αυτη΄ διασφαλι΄ζει τον πρωταρχικο΄ στο΄χο του Ευρωπαι¨κου΄ Συστη΄µατος των Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν (ΕΣΚΤ): της διατη΄ρησης της σταθερο΄τητας των τιµω΄ν. Η διαµο΄ρφωση της χρηµατικη΄ς και νοµισµατικη΄ς πολιτικη΄ς αποτελει΄ συνεπω΄ς, αποκλειστικη΄ ευθυ΄νη των αρµοδι΄ων οργα΄νων λη΄ψεως αποφα΄σεων του ΕΣΚΤ. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις προ΄σφατες συζητη΄σεις, µε ποιο΄ τρο΄πο σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να µεριµνη΄σει στο µε΄λλον για την τη΄ρηση των σχετικω΄ν διατα΄ξεων της Συνθη΄κης σχετικα΄ µε τη διατη΄ρηση της ανεξαρτησι΄ας του ΕΣΚΤ; Απα΄ντηση του κ. de Silguy εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄, ως θεµατοφυ΄λακας της Συνθη΄κης της ΕΚ, αποδι΄δει τη µεγαλυ΄τερη δυνατη΄ σηµασι΄α στην τη΄ρηση των διατα΄ξεων της Συνθη΄κης που ε΄χουν σχε΄ση µε την ανεξαρτησι΄α των κεντρικω΄ν τραπεζω΄ν. Η Επιτροπη΄ θα παρακολουθει΄ την αυστηρη΄ τη΄ρηση των ενλο΄γω διατα΄ξεων µε σκοπο΄ την αποφυγη΄ οποιασδη΄ποτε παρα΄βασης. (1999/C 297/112) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3597/98 υποβολη΄: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ρυ΄θµιση των προκηρυ΄ξεων δηµοσι΄ων συµβα΄σεων Προκειµε΄νου να εξασφαλι΄ζεται ο ελευ΄θερος και θεµιτο΄ς ανταγωνισµο΄ς, η ανα΄θεση ε΄ργων που υπερβαι΄νουν κα΄ποια ανω΄τατα ο΄ρια πρε΄πει να αποτελει΄ αντικει΄µενο προκη΄ρυξης δηµοσι΄ων συµβα΄σεων στο πλαι΄σιο της ΕΕ. Ει΄ναι ωστο΄σο συχνα΄ δυ΄σκολο για τις επιχειρη΄σεις που ενδιαφε΄ρονται να υποβα΄λλουν προσφορα΄ να κατανοη΄σουν για ποια ακριβω΄ς προµη΄θεια η΄ παροχη΄ υπηρεσι΄ας προ΄κειται. Αυτο΄ οφει΄λεται στο γεγονο΄ς ο΄τι η περιγραφη΄ της ζητου΄µενης παροχη΄ς ει΄ναι συχνα΄ πολυ΄ αο΄ριστη και τυπικη΄, ω΄στε να αποφευ΄γονται πιθανε΄ς µεταγενε΄στερες ενστα΄σεις για µη τη΄ρηση των κοινοτικω΄ν κανο΄νων ο΄σον αφορα΄ την προκη΄ρυξη των δηµοσι΄ων συµβα΄σεων. Στην πρα΄ξη αυτο΄ αποτρε΄πει αρκετε΄ς ΜΜΕ απο΄ την υποβολη΄ προσφορω΄ν σε τοµει΄ς που εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητε΄ς τους και συχνα΄ προκαλει΄ προ΄σθετα ε΄ξοδα για παροχη΄ συµβουλω΄ν σε σχε΄ση µε πολυ΄πλοκα απο΄ τεχνικη΄ α΄ποψη ε΄ργα


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3593/98 του Jan MULDER προς την Επ τροπή. Xήση του σήματος ποιότητας για τα προiόντα βιολογικής καλλιέργειας στις Ηνωμένες Πολιτείες

eurovoc_concepts:
EU production
United States
World Trade Organisation
genetically modified organism
labelling
organic farming
quality label
quality standard
technical barrier
trade restriction


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3636/98 του Peter TRUSCOTT Τα δικαιώματα των ατόμων με ειδικές ανάγκες στα κράτη μέλη της ΕΕ

eurovoc_concepts:
EU Member State
State aid
aid system
competence of the Member States
disabled person
information network
social policy

text: 6. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 320/61 ∆εν υποβλη΄θηκε αι΄τηση των πορτογαλικω΄ν αρχω΄ν, ου΄τε των ισπανικω΄ν η΄ γαλλικω΄ν αρχω΄ν, για την απαλλαγη΄ των ταυ΄ρων ταυροµαχι΄ας απο΄ τις εν λο΄γω διατα΄ξεις. Το θε΄µα αυτο΄ χρεια΄ζεται προσεκτικη΄ εξε΄ταση υπο΄ το φως των εγγενω΄ν κινδυ΄νων για την ανθρω΄πινη και ζωικη΄ υγει΄α, των προβλεπο΄µενων εγγυη΄σεων ασφα΄λειας και της εφικτο΄τητας των ενδεικνυο΄µενων ελε΄γχων. Ωστο΄σο, οποιεσδη΄ποτε αλλαγε΄ς στην απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 98/653/ΕΚ θα χρειαστου΄ν ειδικη΄ πλειοψηφι΄α στην Μο΄νιµη Κτηνιατρικη΄ Επιτροπη΄. Στην περι΄πτωση που δεν επιτευχθει΄ η πλειοψηφι΄α αυτη΄, η προ΄ταση πρε΄πει να διαβιβαστει΄ στο Συµβου΄λιο για περαιτε΄ρω εξε΄ταση. (1) ΕΕ L 311 της 20. 11. 1998. (1999/C 320/081) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3622/98 υποβολη΄: Ulf Holm (V) προς την Επιτροπη΄ (24 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: ∆ιακρι΄σεις στους ελε΄γχους εντο΄ς του χω΄ρου του Σε΄γκεν Σε προ΄σφατη εκποµπη΄ της σουηδικη΄ς τηλεο΄ρασης, δυ΄ο τηλεοπτικοι΄ανταποκριτε΄ς µε ξενικη΄ καταγωγη΄ ταξι΄δεψαν στην ΕΕ για να δοκιµα΄σουν στην πρα΄ξη την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων. Αποδει΄χθηκε ο΄τι υπε΄στησαν συστηµατικου΄ς ελε΄γχους το΄σο κατα τη διε΄λευση των συνο΄ρων ο΄σο και µετα΄ την ει΄σοδο΄ τους στη χω΄ρα στην οποι΄α θα παρε΄µεναν. Του΄το φαι΄νεται να οφει΄λεται στο γεγονο΄ς ο΄τι αµφο΄τεροι ει΄χαν εξωευρωπαι¨κη΄ καταγωγη΄. Οι δυ΄ο δηµοσιογρα΄φοι υπε΄στησαν οπτικη΄ δια΄κριση, µολονο΄τι ε΄χουν γεννηθει΄ στη Σουηδι΄α και ει΄ναι σουηδοι΄ πολι΄τες. Οι οργανω΄σεις για τα δικαιω΄µατα του ανθρω΄που σε ολο΄κληρο το χω΄ρο του Σε΄γκεν επιβεβαιω΄νουν τις εν λο΄γω διακρι΄σεις. Μη΄πως η ανωτε΄ρω συστηµατικη΄ δια΄κριση κατα΄ πολιτω΄ν αποτελει΄ το τι΄µηµα του Σε΄γκεν στο οποι΄ο αναφε΄ρεται η 1. Επιτροπη΄; Τι προτι΄θεται να πρα΄ξει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να αποφευχθει΄ η οπτικη΄ δια΄κριση που συνεπα΄γεται ο εκτο΄ς 2. συνο΄ρων ε΄λεγχος στο χω΄ρο του Σε΄γκεν; Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η «εξωευρωπαι¨κη΄ εµφα΄νιση» συνιστα΄ επαρκη΄ λο΄γο για τον ε΄λεγχο προσω΄πων στο χω΄ρο 3. του Σε΄γκεν; Απα΄ντηση του κ. Monti εξο΄νο΄µατος της Επιτροπη΄ς (14 Ιανουαρι΄ου 1999) 1. Όχι. Παρακαλει΄ται το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου να ανατρε΄ξει στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στη γραπτη΄ 2. ερω΄τηση P-2892/98 της κας Waddington (1). 3. (1) Όχι. ΕΕ C 118 της 29. 4. 1999, σελ. 161. (1999/C 320/082) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3636/98 υποβολη΄: Peter Truscott (PSE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Τα δικαιω΄µατα των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες στα κρα΄τη µε΄λη της ΕΕ Υπο΄κεινται τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες σε καθεστω΄ς ι΄σης µεταχει΄ρισης σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη ο΄σον αφορα΄ τα επιδο΄µατα αναπηρι΄ας; Πληρου΄ν ειδικο΄τερα τα κωφα΄ α΄τοµα τις πρου¨ ποθε΄σεις για τη χορη΄γηση επιδοµα΄των αναπηρι΄ας σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3584/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Finanzierung von Programmen zur psychosozialen Unterstützung von behinderten Studenten an griechischen Universitäten

eurovoc_concepts:
EU programme
European Social Fund
Greece
disabled person
labour market
marginalisation
social integration
student
student mobility

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/91 Wurden konkret Haushaltmittel bereitgestellt, um die von den Waldbränden auf Teneriffa (Kanarische Inseln), in Katalonien, Galizien und Kastilien-León angerichteten Schäden zu beheben? In welcher Höhe wurden für die jeweiligen Regionen Mittel bereitgestellt? Nach welchem Verfahren erfolgt in der Regel die Gewährung dieser Hilfen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (11. Januar 1999) Wir verweisen die Frau Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die Schriftliche Anfrage E-3373/98 von Frau Ferrer (1) bezüglich der Mittel, die Spanien und Katalanien für Maßnahmen zum Schutz der Wälder gegen Brände erhalten haben. Neben den Maßnahmen, die im Rahmen der Verordnung (EWG) 2158/92 des Rates vom 23. Juli 1992 zum Schutze des Waldes in der Gemeinschaft gegen Brände (2) kofinanziert werden, sowie den vom EAGFL und vom Kohäsionsfonds kofinanzierten Maßnahmen zur Wiederaufforstung und zur Bekämpfung der Boden- erosion verfügt die Kommission über keine weiteren Finanzmittel zur Unterstützung der betroffenen Regionen. Durch eine Umprogrammierung der Maßnahmen innerhalb des Programmplanungsdokuments (DPP) können allerdings Mittel für Dringlichkeitsmaßnahmen, die durch die aufgetretenen Brände notwendig wurden, bereitgestellt werden. Die Mitglieder des DPP-Begleitausschusses haben jedoch noch keinen entsprechenden Antrag der Regionen erhalten. Damit das Umprogrammierungsverfahren eingeleitet werden kann, müssen der Kommission befürwortende Stellungnahmen mitgeteilt werden. Siehe Seite 60. (1) (2) ABl. L 217 vom 31. 7. 1992. (1999/C 207/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3584/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Finanzierung von Programmen zur psychosozialen Unterstützung von behinderten Studenten an griechischen Universitäten Behinderte Studenten stehen nicht nur vor jenen allgemeinen Problemen, die sie mit den übrigen Studenten gemeinsam haben und die mit ihrem Alter zu tun haben, sondern auch vor zusätzlichen besonderen Hindernissen, weil sie eben ihrer Behinderung wegen nicht am Leben der Universitätsgemeinschaft teilnehmen können. Dies hat zur Folge, daß sie jeden Tag mehr ins soziale Abseits geraten. Ein Beratungszentrum an den Universitäten Griechenlands könnte psychosoziale Soforthilfe für Studenten und Studentinnen und insbesondere für solche mit einer Behinderung gewähren und sie unterstützen. Kann die Kommission daher mitteilen, ob eine Finanzierung von Programmen für die psychosoziale Unterstützung von Studierenden möglich ist, und falls ja, aus welchen Programmen? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (5. Februar 1999) Der Europäische Sozialfonds (ESF) unterstützt Maßnahmen zum Ausbau und zur Verbesserung der Systeme der allgemeinen und beruflichen Bildung in Regionen des Ziels 1 und zur Förderung der Eingliederung von Personen, denen der Ausschluß aus dem Arbeitsmarkt droht (Verordnung des Rates (EWG) 2084/93 (1)). In dem Gemeinschaftlichen Förderkonzept (GFK) für Griechenland werden diese Ziele über die operationellen Programme „allgemeine Bildung und berufliche Erstausbildung“ und „Bekämpfung des Ausschlusses vom Arbeitsmarkt“ umgesetzt. Zur Mobilität von Studierenden im Rahmen des Socrates/Erasmus-Programms ist zu sagen, daß die Ausgaben für die psychosoziale Unterstützung neu ankommender Studierender aus anderen Mitgliedstaaten zuschuß- fähige Ausgaben im Rahmen der Einzelverträge zwischen der Kommission und den geförderten Hochschulen sind. (1) ABl. L 193 vom 31. 7. 1993


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3627/98 του Hartmut NASSAUER προς την Επ τροπή. Επιφυλάξεις της Δημοκρατίας της Τσεχίας όσον αφορά το ατομικό δικαίωμα της καταγγελίας

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
European Convention on Human Rights
accession to the European Union
expropriation
free movement of persons
fundamental rights
right of action

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/95 Έχει λα΄βει υπο΄ψη της η Επιτροπη΄ τους προαναφερθε΄ντες νο΄µους κατα΄ την ως τω΄ρα πρετοιµασι΄α των ενταξιακω΄ν διαπραγµατευ΄σεων η΄ προτι΄θεται να το πρα΄ξει στο µε΄λλον; Ποια συγκεκριµε΄να µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει η Επιτροπη΄ εν ο΄ψει των ενταξιακω΄ν διαπραγµατευ΄σεων µε τη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας, προκειµε΄νου η Τσεχικη΄ Κυβε΄ρνηση να εναρµονι΄σει τη νοµοθεσι΄α και τα νοµικα΄ της προ΄τυπα µε τη ∆ιακη΄ρυξη των Θεµελιωδω΄ν ∆ικαιωµα΄των και Ελευθεριω΄ν; Θεωρει΄ σκο΄πιµο η Επιτροπη΄, εν ο΄ψει των ενταξιακω΄ν διαπραγµατευ΄σεων να πει΄σει την Κυβε΄ρνηση της Τσεχι΄ας ο΄τι η αποστασιοποι΄ηση΄ της απο΄ τα λεγο΄µενα διατα΄γµατα Benesch και τα σχετικα΄ µε΄τρα δη΄µευσης και στε΄ρησης δικαιωµα΄των ει΄ναι αναγκαι΄α για τη διασφα΄λιση της απεριο΄ριστης ισχυ΄ος των αρχω΄ν του κρα΄τους δικαι΄ου και του σεβασµου΄ των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που στη διευρυµε΄νη Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση; (1999/C 207/128) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3629/98 υποβολη΄: Hartmut Nassauer (PPE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Επιπτω΄σεις της νοµοθεσι΄ας της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας στην αξιολο΄γηση της αι΄τηση΄ς της για ε΄νταξη στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση Οι παραβια΄σεις των δικαιωµα΄των του ανθρω΄που που ε΄λαβαν χω΄ρα κατα΄ την εκδι΄ωξη πολιτω΄ν διαφο΄ρων εθνικοτη΄των απο΄ την Τσεχοσλοβακι΄α µετα΄ το τε΄λος του ∆ευ΄τερου Παγκο΄σµιου Πολε΄µου δεν ε΄χουν επανορθωθει΄ ακο΄µη. Πολλοι΄ απο΄ τους πληγε΄ντες ζουν ακο΄µη. Με διατα΄γµατα του Προε΄δρου της ∆ηµοκρατι΄ας και περαιτε΄ρω νοµοθετικα΄ µε΄τρα επιβλη΄θηκε κατα΄ τα ε΄τη 1945 και 1946 ολοκληρωτικη΄ δη΄µευση των περιουσιω΄ν κυρι΄ων των Γερµανω΄ν και των Ου΄γγρων, µε΄τρο το οποι΄ο ακο΄µη πλη΄ττει ανθρω΄πους και ει΄ναι παγιωµε΄νο στη νοµοθεσι΄α της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας. Η ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας εξακολουθει΄ να υποστηρι΄ζει την α΄ποψη ο΄τι παραµε΄νει σε ισχυ΄ ο νο΄µος της 8ης Μαι΅ου 1946 που προβλε΄πει αµνηστει΄α για τις υπερβολε΄ς στο πλαι΄σιο της εκδι΄ωξης. Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι ο σεβασµο΄ς η΄ µη των θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των του ανθρω΄που και πολιτικω΄ν ελευθεριω΄ν δεν µπορει΄ παρα΄ να επηρεα΄ζει την αξιολο΄γηση της αι΄τησης της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας για ε΄νταξη στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση; Κοινη΄ απα΄ντηση του κ. van den Broek εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς στις γραπτε΄ς ερωτη΄σεις E-3626/98, E-3628/98 και E-3629/98 (3 Φεβρουαρι΄ου 1999) Οι διαπραγµατευ΄σεις προσχω΄ρησης αφορου΄ν τη µελλοντικη΄ ε΄νταξη της Τσεχικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση και την αποδοχη΄ εκ µε΄ρους της των κοινοτικω΄ν κανο΄νων (κεκτηµε΄νου). Το καθεστω΄ς ιδιοκτησι΄ας δεν αποτελει΄ µε΄ρος του κεκτηµε΄νου. Το α΄ρθρο 222 της συνθη΄κης ΕΚ ορι΄ζει ο΄τι η συνθη΄κη δεν προδικα΄ζει κατα΄ κανε΄να τρο΄πο το καθεστω΄ς της ιδιοκτησι΄ας στα κρα΄τη µε΄λη. Η Επιτροπη΄, συνεπω΄ς, πιστευ΄ει ο΄τι τα θε΄µατα στα οποι΄α αναφε΄ρεται το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου αποτελου΄ν διµερη΄ προβλη΄µατα µεταξυ΄ της Γερµανι΄ας και της Τσεχικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας. Ταυτο΄χρονα, το κεκτηµε΄νο περιλαµβα΄νει ορισµε΄νες βασικε΄ς ελευθερι΄ες ο΄πως την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α προσω΄πων και την ελε΄υθερη εγκατα΄σταση, που θα ισχυ΄σουν στο µε΄λλον αδιακρι΄τως για τους πολι΄τες νε΄ων και παλαιω΄ν κρατω΄ν µελω΄ν. Η εφαρµογη΄ των δικαιωµα΄των αυτω΄ν απο΄ την Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α αναµε΄νεται ο΄τι θα διευκολυ΄νει τη ρυ΄θµιση του θε΄µατος στο οποι΄ο αναφε΄ρεται το αξιο΄τιµο µε΄λος του Κοινοβουλι΄ου. (1999/C 207/129) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3627/98 υποβολη΄: Hartmut Nassauer (PPE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Επιφυλα΄ξεις της ∆ηµοκρατι΄ας της Τσεχι΄ας ο΄σον αφορα΄ το ατοµικο΄ δικαι΄ωµα της καταγγελι΄ας Η ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας ε΄χει υπογρα΄ψει την Ευρωπαι¨κη΄ Συ΄µβαση για την προστασι΄α των ∆ικαιωµα΄των του Ανθρω΄που και των Ατοµικω΄ν Ελευθεριω΄ν, καθω΄ς και τα συνηµµε΄να σε αυτη΄ν πρωτο΄κολλα


title: Regolamento (CE) n. 2613/98 della Commissione del 3 dicembre 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione di avena nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2007/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

formats: pdf print

text: 4. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 328/23 REGOLAMENTO (CE) N. 2613/98 DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione di avena nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2007/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2513/98 (4), visto il regolamento (CE) n. 2007/98 della Commissione, del 21 settembre 1998, relativo ad una misura particolare d’intervento per i cereali in Finlandia e in Svezia (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2599/98 (6), in particolare l’articolo 8, considerando che una gara per la restituzione all’esporta- zione di avena prodotta in Finlandia e in Svezia destinata ad essere esportata dalla Finlandia o dalla Svezia verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 2007/98; considerando che, a norma dell’articolo 8 del regolamento (CE) n. 2007/98, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, decidere, di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 27 novembre al 3 dicembre 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2007/98, la restituzione massima all’esportazione di avena (cid:138) fissata a 54,95 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 4 dicembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 258 del 22. 9. 1998, pag. 13. (6) GU L 325 del 3. 12. 1998, pag. 10


title: 98/699/GAI: Azione comune del 3 dicembre 1998 sul riciclaggio di denaro e sull'individuazione, il rintracciamento, il congelamento o sequestro e la confisca degli strumenti e dei proventi di reato adottata dal Consiglio in base all'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 9. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 333/1 (Atti adottati a norma del titolo VI del trattato sull’Unione europea) AZIONE COMUNE del 3 dicembre 1998 sul riciclaggio di denaro e sull’individuazione, il rintracciamento, il congela- mento o sequestro e la confisca degli strumenti e dei proventi di reato adottata dal Consiglio in base all’articolo K. 3 del trattato sull’Unione europea (98/699/GAI) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’arti- colo K. 3, paragrafo 2, lettera b), vista l’iniziativa del Regno Unito, visto il piano d’azione del Gruppo ad alto livello «Crimi- nalit(cid:133) organizzata» approvato dal Consiglio europeo di Amsterdam del 16-17 giugno 1997 e, in particolare, la raccomandazione n. 26, lettera b), riguardante il potenzia- mento della ricerca e del sequestro dei proventi di reato, zionale sul riciclaggio dei capitali (FATF) nel 1996, in particolare la raccomandazione n. 4, vista l’azione comune del 17 dicembre 1996 relativa al ravvicinamento delle legislazioni e delle prassi degli Stati membri dell’Unione europea ai fini della lotta contro la tossicodipendenza e della prevenzione e lotta contro il traffico illecito di droga (4), tenendo a mente l’obiettivo comune di migliorare il coor- dinamento tra le autorit(cid:133) incaricate dell’applicazione della legge, visto il parere formulato dal Parlamento europeo in seguito alla consultazione effettuata dalla presidenza a norma dell’articolo K. 6 del trattato sull’Unione europea, rammentando l’azione comune che istituisce una rete giudiziaria europea, adottata dal Consiglio il 29 giugno 1998 (5), viste l’azione comune del 5 dicembre 1997, che istituisce un meccanismo di valutazione dell’applicazione e dell’at- tuazione a livello nazionale degli impegni internazionali in materia di lotta contro la criminalit(cid:133) organizzata (1), nonch(cid:130) quella del 19 marzo 1998, che stabilisce un programma di scambi, di formazione e di cooperazione destinato alle persone responsabili della lotta contro la criminalit(cid:133) organizzata (programma Falcone) (2), considerando l’adesione degli Stati membri ai principi della convenzione del Consiglio d’Europa del 1990 sul riciclaggio, sequestro e la confisca dei proventi di reato, la ricerca, il vista la proposta di azione comune relativa alla punibilit(cid:133) della partecipazione a un’organizzazione criminale negli con particolare Stati membri dell’Unione europea, riguardo ai reati contemplati nella presente azione comune, considerando le disposizioni della direttiva 91/308/CEE del Consiglio, del 10 giugno 1991, relativa alla preven- zione dell’uso del sistema finanziario a scopo di rici- claggio dei proventi di attivit(cid:133) illecite (3), nonch(cid:130) le quaranta raccomandazioni contro il riciclaggio dei capitali come formulate dal gruppo di azione finanziaria interna- considerando che il potenziale di smantellamento delle attivit(cid:133) criminali della criminalit(cid:133) organizzata viene consi- derevolmente migliorato da una pi(cid:151) efficace cooperazione tra gli Stati membri nell’individuazione, il rintraccia- mento, il congelamento o sequestro e la confisca dei proventi di reato; compatibili considerando che prassi stanno rendendo pi(cid:151) efficiente la cooperazione europea in materia di individuazione, rintracciamento, congelamento o sequestro e confisca dei proventi di reato; reciprocamente considerando che la raccomandazione n. 16 del piano d’azione del 28 aprile 1997 contro la criminalit(cid:133) organiz- zata ha sottolineato la necessit(cid:133) di accelerare le procedure di cooperazione giudiziaria nei settori connessi alla crimi- nalit(cid:133) organizzata e di ridurre considerevolmente i termini di trasmissione e di risposta alle richieste; considerando l’adesione degli Stati membri alla conven- zione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 1959; alla luce della convenzione delle Nazioni Unite contro il traffico illecito di stupefacenti e sostanze psicotrope del 1988 e della sessione straordinaria dell’Assemblea gene- rale delle Nazioni Unite in materia di droga del 1998; (1) GU L 344 del 15. 12. 1997, pag. 7. (2) GU L 99 del 31. 3. 1998, pag. 8. (3) GU L 166 del 28. 6. 1991, pag. 77. (4) GU L 342 del 31. 12. 1996, pag. 6. (5) GU L 191 del 7. 7. 1998, pag. 4. L 333/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 9. 12. 98 riconoscendo i risultati del seminario di Dublino del 1996 sulla confisca dei beni per quanto riguarda l’individua- zione degli ostacoli ad un’efficace cooperazione; fermo restando che le forme di cooperazione indicate nella presente azione comune non pregiudicano altre forme di cooperazione bilaterale o multilaterale, commesso un reato. Siffatte legislazioni e procedure dovrebbero consentire di fornire assistenza nelle primis- sime fasi di un’investigazione e a tal fine gli Stati membri si adoperano per limitare il ricorso ai motivi facoltativi di rifiuto nei confronti di altri Stati membri di cui ai para- grafi 2 e 3 dell’articolo 18 della convenzione del 1990. HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE: Articolo 1 1. Al fine di potenziare l’azione efficace contro la criminalit(cid:133) organizzata gli Stati membri garantiscono che non sia fatta o accolta alcuna riserva sui seguenti articoli della convenzione del Consiglio d’Europa del 1990 sul sequestro e la confisca dei riciclaggio, proventi di reato (in prosieguo denominata «la conven- zione del 1990»): la ricerca, il a) Articolo 2: se il reato (cid:138) punibile con una pena privativa della libert(cid:133) o con una misura di sicurezza privativa della libert(cid:133) di durata massima superiore ad un anno. b) Articolo 6: se si tratta di reati gravi. Tali reati inclu- dono in ogni caso i reati punibili con una pena priva- tiva della libert(cid:133) o con una misura di sicurezza priva- tiva della libert(cid:133) di durata massima superiore ad un anno ovvero, per gli Stati il cui ordinamento giuridico prevede una soglia minima per i reati, i reati punibili con una pena privativa della libert(cid:133) o con una misura di sicurezza privativa della libert(cid:133) di durata minima superiore a sei mesi. La lettera a) lascia impregiudicate le riserve fatte relativa- mente alla confisca dei proventi derivanti da reati punibili ai sensi della legislazione fiscale. 2. Ciascuno Stato membro garantisce che la sua legisla- zione e le sue procedure in materia di confisca dei proventi di reato gli consentano anche di confiscare la propriet(cid:133) di beni per un valore corrispondente a siffatti proventi, sia nei procedimenti nazionali che in quelli avviati su richiesta di un altro Stato membro, comprese le richieste di confisca straniere. Gli Stati membri possono comunque escludere la confisca di beni per un valore corrispondente ai proventi di reato in casi non gravi. Le parole «propriet(cid:133) di beni», «proventi» e «confisca» hanno un significato identico a quello di cui all’articolo 1 della convenzione del 1990. Articolo 2 1. Nel quadro del funzionamento della rete giudiziaria europea, ciascuno Stato membro appronta una guida di facile uso, che indichi in che modo sia possibile ottenere informazioni e precisi il tipo di assistenza che pu(cid:149) essere fornita al fine di individuare, rintracciare, congelare o sequestrare e confiscare gli strumenti e i proventi di reato. La guida specifica inoltre eventuali restrizioni importanti a tale assistenza e le informazioni che lo Stato richiedente dovrebbe fornire. 2. Il Segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea riceve le guide di cui al paragrafo 1 e provvede alla loro traduzione nelle lingue ufficiali della Comunit(cid:133) europea. Il Segretariato generale trasmette le guide agli Stati membri, alla rete giudiziaria europea e all’Europol. 3. Ciascuno Stato membro assicura che la guida di cui al paragrafo 1 sia tenuta aggiornata e che eventuali modi- fiche siano inviate al Segretariato generale del Consiglio per essere tradotte e distribuite a norma del paragrafo 2. Articolo 3 Gli Stati membri accordano alle richieste di altri Stati membri relative all’individuazione, al rintracciamento, al congelamento o al sequestro e alla confisca dei proventi di reato la stessa priorit(cid:133) che accordano a tali misure nell’ambito delle procedure nazionali. Articolo 4 1. Gli Stati membri incoraggiano i contatti diretti tra inquirenti, magistrati inquirenti e pubblici ministeri avva- lendosi degli accordi di cooperazione esistenti, per far s(cid:141) che le richieste di assistenza per via formale siano presen- tate solo se necessario. Qualora occorra una richiesta formale, lo Stato richiedente provvede affinch(cid:130) tale richiesta sia adeguatamente elaborata e rispetti le disposi- zioni dello Stato richiesto. 3. Ciascuno Stato membro assicura che la sua legisla- zione e le sue procedure interne gli consentano, su richiesta di un altro Stato membro, l’individuazione e il rintracciamento di probabili proventi di attivit(cid:133) illecite, qualora vi sia un valido motivo di sospettare che sia stato 2. Laddove non sia possibile eseguire una richiesta di assistenza come previsto dallo Stato richiedente, lo Stato richiesto si adopera per soddisfarla in un modo alterna- tivo, previa consultazione con lo Stato richiedente e nel pieno rispetto della legislazione nazionale e degli obblighi internazionali. 9. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 333/3 3. Gli Stati membri presentano le richieste di assistenza non appena viene individuata la natura precisa dell’assi- stenza e, se la richiesta reca l’indicazione «urgente» o un termine di esecuzione, precisano i motivi dell’urgenza o il termine in questione. Articolo 5 1. Ove compatibile con la loro legislazione, gli Stati membri adottano i provvedimenti necessari per ridurre al minimo il rischio di dissipazione dei proventi. Tali prov- vedimenti comprendono le misure eventualmente neces- sarie per garantire che i beni oggetto di una richiesta di un altro Stato membro possano essere congelati o seque- strati tempestivamente in modo da non rendere vana una successiva richiesta di confisca. 2. Qualora l’attuazione di una richiesta di assistenza giudiziaria in una zona di uno Stato membro conduca alla necessit(cid:133) di ulteriori indagini in un’altra zona dello stesso Stato membro, esso, compatibilmente con la propria legi- slazione nazionale, si adopera per assicurare l’assistenza necessaria senza che sia necessaria una lettera di richiesta in tal senso. 3. Qualora l’esecuzione di una richiesta conduca alla necessit(cid:133) di ulteriori indagini su una questione connessa e lo Stato richiedente invii una lettera supplementare di lo Stato richiesto, compatibilmente con la richiesta, propria legislazione nazionale, si adopera per accelerare l’esecuzione di detta richiesta supplementare. settori dell’individuazione, rintracciamento, congelamento o sequestro e confisca. 3. La presidenza e gli Stati membri interessati, se del caso in cooperazione con la rete giudiziaria europea e l’Europol, possono organizzare seminari per i funzionari degli Stati membri e altri beneficiari interessati, volti a promuovere e a sviluppare la migliore prassi e ad incorag- giare la compatibilit(cid:133) delle procedure. Articolo 7 Entro la fine del 2000 il Consiglio riesamina la presente azione comune alla luce dei risultati del funzionamento dell’azione comune del 5 dicembre 1997, che istituisce un meccanismo di valutazione dell’applicazione e dell’attua- zione a livello nazionale degli impegni internazionali in materia di lotta contro la criminalit(cid:133) organizzata. Articolo 8 1. Fatto salvo il paragrafo 2, gli Stati membri adottano tutte le misure necessarie ad attuare la presente azione comune non appena entra in vigore e garantiscono che il suo contenuto sia portato a conoscenza delle pertinenti autorit(cid:133) nazionali e locali. 2. Appropriate proposte relative all’attuazione dell’arti- colo 1 vengono sottoposte dagli Stati membri entro tre anni dall’entrata in vigore della presente azione comune all’esame delle autorit(cid:133) competenti ai fini della relativa adozione. Articolo 6 Articolo 9 1. Gli Stati membri provvedono a stabilire accordi per rendere i membri dei loro organi giurisdizionali edotti delle migliori prassi di cooperazione internazionale nell’individuazione, congelamento o rintracciamento, sequestro e confisca degli strumenti e dei proventi di reato. 2. Gli Stati membri assicurano un’adeguata formazione, che rispecchi inquirenti, compresi i magistrati inquirenti, pubblici ministeri e altri funzionari coinvolti nella cooperazione internazionale nei le migliori prassi, a tutti gli La presente azione comune (cid:138) pubblicata nella Gazzetta ufficiale ed entra in vigore il giorno della sua pubblica- zione. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 3 dicembre 1998. Per il Consiglio Il presidente K. SCHL(cid:153)GL


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3593/98 do Deputado Jan MULDER à Comissão. Kvalitetsmärkning av biologiska jordbruksprodukter i USA


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3639/98 von John McCARTIN an die Kommission. Nahrungsmittelhilfe für Rußland

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
export policy
fish
food aid
frozen product

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/91 Die Ausschreibungen wurden zu diesen Terminen veröffentlicht, damit die Fristen für die Mittelbindungen für 1998 eingehalten werden konnten. Die Kommission ist sich der Tatsache bewußt, daß die Veröffent- lichungstermine nicht ideal waren, hat sich jedoch in jeder Hinsicht darum bemüht, die Ausschreibungen auch auf anderem Wege bekannt zu machen, beispielsweise durch die Übermittlung der Informationen an die Euro-Info-Zentren zur lokalen Weiterleitung. (1) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (1999/C 297/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3632/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Schaffung von NRO-Kapazitäten in Entwicklungsländern Mit welchen Maßnahmen unterstützt die Kommission in den Entwicklungsländern die Schaffung von Kapazitäten für Nichtregierungsorganisationen und örtliche Gemeinschaften, damit sie sich an der Über- wachung und am Schutz von Wäldern und wildlebenden Tier- und Pflanzenarten beteiligen können? Antwort von Herrn Marín im Namen der Kommission (22. Dezember 1998) Die Kommission übersendet dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlements ein Computerlisting mit den erbetenen Informationen. (1999/C 297/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3639/98 von John McCartin (PPE) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Nahrungsmittelhilfe für Rußland Hat die Kommission bei ihren Vorarbeiten für ein Nahrungsmittelhilfe-Paket für Rußland die Einbeziehung gefrorener pelagischer Spezies (Fische) erwogen, für die der Exportmarkt in der EU derzeit sehr unergiebig ist? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (12. Januar 1999) Die Kommission beabsichtigt nicht, Fisch in das Nahrungsmittelhilfe-Programm für Rußland aufzunehmen, da die russische Regierung dieses Nahrungsmittel nicht angefordert hat. (1999/C 297/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3647/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: Betrug zum Nachteil der Gemeinschaft und politisches Fehlverhalten Die italienische Wochenzeitschrift Panorama weist in ihrer Ausgabe vom vergangenen 5. November auf Fälle von Diebstahl von Flüchtlingsgeldern hin, die bei ECHO, der gemeinschaftlichen Stelle zur Verwaltung der humanitären Hilfe, festgestellt wurden. ECHO sollte die effiziente Abwicklung der gemeinschaftlichen Hilfe überwachen und hat sich innerhalb weniger Monate um Bosnien, das Gebiet der Großen Seen und Kurdistan gekümmert. Es handelt sich dabei um ein beträchtliches Arbeitsvolumen, das zu einer Verdreifachung der Haushaltsmittel dieser Dienststelle geführt


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2614/98 av den 3 december 1998 om fastställande av det korrektionsbelopp som tillämpas på exportbidraget för spannmål

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 328/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 12. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2614/98 av den 3 december 1998 om fastst(cid:132)llande av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 13. 8 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Artikel 13. 8 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 fastst(cid:132)ller att det exportbidrag som g(cid:132)ller f(cid:148)r spannm(cid:134)l den dag d(cid:134) ans(cid:148)kan om exportlicens l(cid:132)mnas in, p(cid:134) beg(cid:132)ran m(cid:134)ste till(cid:132)mpas f(cid:148)r export som sker under exportlicensens giltighetstid. I det fallet m(cid:134)ste ett korrektionsbelopp till- l(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget. Enligt kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelser till r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av export- bidrag f(cid:148)r spannm(cid:134)l och om de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar p(cid:134) marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2513/98 (4), (cid:132)r det m(cid:148)jligt ett korrektionsbelopp f(cid:148)r de produkter som anges i artikel 1. 1 c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92. Detta korrektionsbelopp skall ber(cid:132)knas med h(cid:132)nsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95. fastst(cid:132)lla att Korrektionsbeloppet skall fastst(cid:132)llas enligt samma f(cid:148)rfa- rande som exportbidraget. Det f(cid:134)r (cid:132)ndras under tiden mellan tv(cid:134) fastst(cid:132)llelser. De representativa marknadskurserna som definieras i artikel 1 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (6), anv(cid:132)nds f(cid:148)r att omvandla belopp uttryckta i tredje l(cid:132)nders valutor och som grundval f(cid:148)r att best(cid:132)mma jordbruksomr(cid:132)kningskur- serna f(cid:148)r medlemsstaternas valutor. N(cid:132)rmare best(cid:132)m- melser till(cid:132)mpning och best(cid:132)mning av denna omvandling fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1068/93 (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 961/98 (8). f(cid:148)r Till f(cid:148)ljd av att best(cid:132)mmelserna ovan till(cid:132)mpas m(cid:134)ste korrektionsbeloppet vara det som fastst(cid:132)lls i bilagan till denna f(cid:148)rordning. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Det korrektionsbelopp som avses i artikel 1. 1 a–c i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 och som till(cid:132)mpas p(cid:134) f(cid:148)rut- fastst(cid:132)llda exportbidrag f(cid:148)r spannm(cid:134)l med undantag av malt skall vara det som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rord- ningen. F(cid:148)rh(cid:134)llandena p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden, eller de s(cid:132)rskilda krav som vissa marknader st(cid:132)ller, kan g(cid:148)ra det n(cid:148)dv(cid:132)ndigt att variera korrektionsbeloppet i enlighet med destination. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 4 december 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 3 december 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (6) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. (7) EGT L 108, 1. 5. 1993, s. 106. (8) EGT L 135, 8. 5. 1998, s. 5. 4. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 328/25 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 3 december 1998 om fastst(cid:132)llande av det korrektionsbelopp som till(cid:132)mpas p(cid:134) exportbidraget f(cid:148)r spannm(cid:134)l BILAGA Produktnummer Best(cid:132)mmelseland (1) Nuvarande 12 Period 1 1 Period 2 2 Period 3 3 Period 4 4 Period 5 5 Period 6 6 (ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 — — 01 — — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –3,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –4,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Best(cid:132)mmelsel(cid:132)nderna identifieras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: 01 alla tredje l(cid:132)nder, 02 andra tredje l(cid:132)nder, 03 F(cid:148)renta staterna, Kanada och Mexico. Obs: Zonerna (cid:132)r de som definieras i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: 98/701/PUP: Odluka Vijeća od 3. prosinca 1998. o zajedničkim standardima vezanim za ispunjavanje jedinstvenog obrasca za dozvole boravka

eurovoc_concepts:
European standard
administrative formalities
foreign national
identity document
mutual recognition principle
residence permit

text: L_1998333HR. 01000801. xml 19/Sv. 11 HR Službeni list Europske unije 7 31998D0701 L 333/8 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA VIJEĆA od 3. prosinca 1998. o zajedničkim standardima vezanim za ispunjavanje jedinstvenog obrasca za dozvole boravka (98/701/PUP) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Zajedničku akciju 97/11/PUP od 16. prosinca 1996. o jedinstvenom obrascu dozvole boravka (1) i posebno njezin članak 2. , budući da je potrebno utvrditi zajedničke standarde vezane za ispunjavanje navedenog obrasca kako bi se osigurala njegova ujednačenost; budući da ova Odluka ne utječe na nadležnost država članica u odnosu na priznavanje država i teritorijalnih jedinica, kao i putovnica i putnih isprava koje su izdale te države i jedinice; budući da je dodjela oznaka u Prilogu ovoj Odluci isključivo administrativne prirode i ne utječe na utvrđivanje državljanstva rezidenata iz trećih zemalja, ODLUČILO JE KAKO SLIJEDI: Članak 1. Jedinstveni obrazac za dozvole boravka ispunjava se u skladu s postupcima sadržanim u Prilogu ovoj Odluci. Članak 2. Vijeće najmanje jednom godišnje ispituje postupke i oznake sadržane u Prilogu i Dodatku ovoj Odluci s ciljem njihovog usklađivanja. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 3. prosinca 1998. Za Vijeće Predsjednik K. SCHLÖGL (1)  SL L 7, 10. 1. 1997. , str. 1. PRILOG I. POSTUPCI ZA ISPUNJAVANJE ZAJEDNIČKOG REFERENTNOG PODRUČJA NALJEPNICE NA JEDINSTVENOM OBRASCU DOZVOLE BORAVKA. Format usvojen za naljepnicu je u formatu ID2 (što je u skladu s dimenzijama za tip kartice ID2 (ISO7810)). Postoji osam rubrika koje je potrebno ispuniti u skladu s tehničkim specifikacijama, gdje je to primjenjivo, kako slijedi: 1. Broj dozvole U ovu rubriku se unosi broj dokumenta (zaštićen posebnim sigurnosnim mjerama i prethodi mu slovna oznaka), u skladu s dijelom jedan stavak 3. 7. (početno slovo/slova kao što je detaljnije navedeno u stavku 3. 2. ) tehničkih specifikacija. 2. Ime U ovoj rubrici se redom upisuju prezime/prezimena i ime/imena. Prezime/prezimena i ime/imena na dokumentu kojem je priložena naljepnica moraju biti identična onima na naljepnici. 3. Prostor „Vrijedi do” U ovu rubriku se unosi relevantni datum isteka ili, prema potrebi, riječ ili oznaka kojom se naznačuje neograničena valjanost. Države članice Glavnom tajništvu Vijeća prosljeđuju različite riječi ili šifre iz prethodnog podstavka kako bi se Tajništvu omogućilo sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. Kada je upisan datum isteka, datum mora biti unesen pomoću tri grupe od po dvije brojke sljedećim redom, dvije za dan, dvije za mjesec i dvije za godinu, odvojeno crticom, a prva brojka mora biti nula kada je broj manji od 10 (npr. 15-01-96: 15. siječnja 1996. ). 4. Mjesto/datum izdavanja U ovoj rubrici naznačuje se mjesto i datum izdavanja dozvole boravka. Datum izdavanja upisuje se pomoću tri grupe od po dvije brojke redom koji je utvrđen u trećem podstavku točke 3. 5. Tip dozvole U ovoj rubrici naznačuje se specifičan tip dozvole boravka izdane od strane države članice državljaninu treće zemlje. Ovaj prostor nije potrebno usklađivati zbog različitosti zakona država članica. Međutim, države članice će Glavnom tajništvu Vijeća poslati različite reference koje uključuju u ovu rubriku kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. 6. Napomene Države članice mogu u ovu rubriku upisati informacije i napomene za nacionalnu uporabu koje su potrebne prema nacionalnim odredbama o državljanima trećih zemalja, što uključuje informacije o odobrenju za rad i broju putovnice. Države članice će Glavnom tajništvu Vijeća poslati različite trajne reference koje uključuju u ovu rubriku kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorinu. 7. Datum/potpis/odobrenje Kada je to potrebno, tijelo koje izdaje dokument može staviti svoj potpis i svoj pečat i/ili zatražiti od nositelja da stavi svoj potpis. Ako se ova rubrika koristi, datum treba biti upisan pomoću tri grupe od po dvije brojke redom kao što je naznačeno u trećem podstavku točke 3. Kada je prema zakonodavstvu ili praksi države članice potrebno staviti pečat tijela koje izdaje dokument, pečat se treba nalaziti unutar pravokutnika uokvirenog s desna desnim rubom naljepnice, s lijeva kućicom „Napomene”, s gornje strane amblemom države članice, a s donje strane strojno čitljivim prostorom. Također je poželjno da pečat bude pravokutnik visine 1 cm - širine 2,5 cm s imenom tijela koje izdaje dozvolu boravka i potpisom i/ili datumom. Potpis i/ili datum treba biti uokviren sa svake strane trima paralelnim horizontalnim linijama, srednja od kojih je upola kraća od preostale dvije. 8. Strojno čitljiv prostor Prostor predviđen za strojno čitanje (što uključuje oznake kojima se naznačuje državljanstvo ili drugi status) ispunjava se u skladu sa standardima Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva (ICAO), sukladno tehničkim specifikacijama. Na drugoj liniji, upisuje se ili broj dozvole ili broj putovnice. Tri oznake koje se odnose na državljanstvo ili status nositelja dozvole upisuju se u skladu s popisom iz Dodatka. Države članice obavješćuju Glavno tajništvo Vijeća namjeravaju li upisivati broj dozvole ili broj putovnice. Tajništvo će ovu informaciju proslijediti svim državama članicama. II. POSTUPCI ZA ISPUNJAVANJE ZAJEDNIČKOG REFERENTNOG PODRUČJA ZASEBNOG DOKUMENTA U JEDINSTVENOM OBRASCU DOZVOLE BORAVKA. Format usvojen za zasebni dokument je ili ID1 ili ID2 format u skladu s ISO standardom 7 810,1995. U oba obrasca postoji 12 polja koje treba ispuniti u skladu s tehničkim specifikacijama gdje je to primjenjivo. A. PREDNJA STRANA 1. Broj dozvole U ovom polju nalazi se broj dokumenta kojem prethodi slovna oznaka, u skladu s dijelom 2 stavka 3. 2. (početno slovo/slova kao što je detaljnije navedeno u dijelu I. , stavku 3. 2. ) tehničkih specifikacija. 2. Ime Ovdje se redom upisuju prezime/prezimena i ime/imena. 3. Prostor „Vrijedi do” U ovo polje se unosi relevantni datum isteka ili, prema potrebi, riječ ili oznaka kojom se naznačuje neograničena valjanost. Države članice Glavnom tajništvu Vijeća prosljeđuju različite riječi ili šifre iz prethodnog podstavka kako bi se Tajništvu omogućilo sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. Kada je upisan datum isteka, datum mora biti unesen pomoću tri grupe od po dvije brojke sljedećim redom, dvije za dan, dvije za mjesec i dvije za godinu, odvojeno crticom, a prva brojka mora biti nula kada je broj manji od 10 (npr. 15-01-96: 15. siječnja 1996. ). 4. Mjesto/datum izdavanja U ovom polju naznačuje se mjesto i datum izdavanja dozvole boravka. Datum izdavanja upisuje se pomoću tri grupe od po dvije brojke redom koji je utvrđen u trećem podstavku točke 3. 5. Tip dozvole U ovom polju naznačuje se specifičan tip dozvole boravka izdane od strane države članice državljaninu treće zemlje. Ovaj prostor nije potrebno usklađivati zbog različitosti zakona država članica. Međutim, države članice će Glavnom tajništvu Vijeća poslati različite reference koje uključuju u ovu rubriku kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. 6. Napomene Države članice mogu u ovo polje upisati informacije i napomene za nacionalnu uporabu koje su potrebne prema nacionalnim odredbama o državljanima trećih zemalja, što uključuje informacije o odobrenju za rad. Države članice će Glavnom tajništvu Vijeća poslati različite trajne reference koje uključuju u ovo polje kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorinu. 7. Datum/potpis/odobrenje Kada je to potrebno, tijelo koje izdaje dokument može staviti svoj potpis i svoj pečat i/ili zatražiti od nositelja da stavi svoj potpis. Ako se ovo polje koristi, datum treba biti upisan pomoću tri grupe od po dvije brojke redom kao što je naznačeno u trećem podstavku točke 3. Kada je prema zakonodavstvu ili praksi države članice potrebno staviti pečat tijela koje izdaje dokument, pečat se treba nalaziti unutar pravokutnika uokvirenog s desna desnim rubom naljepnice, s lijeva kućicom „Napomene”, s gornje strane amblemom države članice, a s donje strane bazom kartice u formatu ID1 ili strojno čitljivim prostorom u formatu ID2. Također je poželjno da pečat bude pravokutnik visine 1 cm - širine 2,5 (1) cm s imenom tijela koje izdaje dozvolu boravka i potpisom i/ili datumom. Potpis i/ili datum treba biti uokviren sa svake strane trima paralelnim horizontalnim linijama, srednja od kojih je upola kraća od preostale dvije. B. POLEĐINA U slučaju zasebnog dokumenta, na poleđini se nalaze sljedeće dodatne reference. 8. Datum i mjesto rođenja Ovdje se upisuje mjesto i datum rođenja nositelja dozvole boravka. Mjesto boravka odnosi se na ime grada, ako je poznato, kao i zemlju u kojoj je nositelj dozvole rođen. Potrebno je upisati zemlju rođenja, jer državljanstvo nositelja može biti različito od zemlje njegovog rođenja. Datum rođenja upisuje se pomoću tri grupe od po dvije brojke redom koji je naznačen u trećem podstavku točke 3. 9. Državljanstvo Ovdje se upisuje državljanstvo ili bilo koji drugi status nositelja dozvole boravka. Državljanstvo se odnosi na ime države čiji je stranac državljanin, ili na bilo koji drugi relevantni status, npr. Kolumbija. 10. Spol Ovdje se upisuje spol nositelja dozvole boravka u skladu sa standardima ICAO za strojno čitljivu zonu. Države članice će Glavnom tajništvu Vijeća proslijediti razne reference koje uključuju u ovo polje kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao iskoristiti i kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. 11. Napomene Države članice mogu u ovu kućicu upisati informacije i napomene za nacionalnu uporabu koje su potrebne prema nacionalnim odredbama o državljanima trećih zemalja, na primjer adresa nositelja. Države članice će Glavnom tajništvu Vijeća poslati različite trajne reference koje uključuju u ovo polje kako bi Tajništvu omogućile sastavljanje popisa za distribuciju svim državama članicama. Taj bi se popis mogao također iskoristiti kao dodatni instrument za otkrivanje krivotvorina. 12. Strojno čitljiv prostor (na poleđini dokumenta u formatu ID1, a na prednjoj strani dokumenta u formatu ID2) Prostor predviđen za strojno čitanje (što uključuje oznake kojima se naznačuje državljanstvo ili drugi status) ispunjava se u skladu sa standardima Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva (ICAO), sukladno tehničkim specifikacijama. Na drugoj liniji, upisuje se ili broj dozvole ili broj putovnice. Tri oznake koje se odnose na državljanstvo ili status nositelja dozvole upisuju se u skladu s popisom iz Dodatka. (1)  Za format ID1 ove se dimenzije prepolovljuju. Dodatak Popis oznaka za unos državljanstva ili statusa nositelja dozvole boravka u prostoru za strojno čitanje   Zemlja Šifra EUROPA       Albanija ALB   Andora AND   Armenija ARM   Azerbajdžan AZE   Bjelarus BLR   Bosna i Hercegovina BIH   Bugarska BGR   Hrvatska CRO   Cipar CYP   Češka Republika CZE   Estonija EST   Gruzija GEO   Sveta Stolica (Država Vatikanskoga Grada) VAT   Mađarska HUN   Latvija LVA   Litva LTU   Malta MLT   Republika Moldova MDA   Monako MCO   Poljska POL   Rumunjska ROM   Ruska Federacija RUS   San Marino SMR   Slovačka SVK   Slovenija SVN   Švicarska CHE   bivša jugoslavenska republika Makedonija FRM   Turska TUR   Ukrajina UKR   Savezna Republika Jugoslavija YUG AFRIKA       Alžir DZA   Angola AGO   Benin BEN   Bocvana BWA   Burkina Faso BFA   Burundi BDI   Kamerun CMR   Kabo Verde CPV   Srednjoafrička Republika CAF   Čad TCD   Komori COM   Kongo COG   Demokratska Republika Kongo COD   Cote d’Ivoire CIV   Džibuti DJI   Egipat EGY   Ekvatorska Gvineja GNQ   Eritreja ERI   Etiopija ETH   Gabon GAB   Gambija GMB   Gana GHA   Gvineja GIN   Gvineja Bisau GNB   Kenija KEN   Lesoto LSO   Liberija LBR   Libijska Arapska Džamahirija LBY   Madagaskar MDG   Malavi MWI   Mali MLI   Mauritanija MRT   Mauricijus MUS   Maroko MAR   Mozambik MOZ   Namibija NAM   Niger NER   Nigerija NGA   Ruanda RWA   Sveti Toma i Prinsipe STP   Senegal SEN   Sejšeli SYC   Sijera Leone SLE   Somalija SOM   Južna Afrika ZAF   Sudan SDN   Svazi SWZ   Ujedinjena Republika Tanzanija TZA   Togo TGO   Tunis TUN   Uganda UGA   Zambija ZMB   Zimbabve ZWE AMERIKA       Antigva i Barbuda ATG   Argentina ARG   Bahami BHS   Barbados BRB   Belize BLZ   Bolivija BOL   Brazil BRA   Kanada CAN   Čile CHIL   Kolumbija COL   Kostarika CRI   Kuba CUB   Dominika DMA   Dominikanska Republika DOM   Ekvador ECU   El Salvador SLV   Grenada GRD   Gvatemala GTM   Gvajana GUY   Haiti HTI   Honduras HND   Jamajka JAM   Meksiko MEX   Nikaragva NIC   Panama PAN   Paragvaj PRY   Peru PER   Sveti Kristofor i Nevis KNA   Sveta Lucija LCA   Sveti Vincent i Grenadini VCT   Surinam SUR   Trinidad i Tobago TTO   Sjedinjene Američke Države USA   Urugvaj URY   Venezuela VEN AZIJA       Afganistan AFG   Bahrain BHR   Bangladeš BGD   Butan BTN   Brunej Darussalam BRN   Kambodža KHM   Kina CHN (1)   Istočni Timor TMP   Indija IND   Indonezija IDN   Islamska Republika Iran IRN   Irak IRQ   Izrael ISR   Japan JPN   Jordan JOR   Kazakstan KAZ   Demokratska Narodna Republika Koreja PRK   Republika Koreja KOR   Kuvajt KWT   Kirgistan KGZ   Laoska Narodna Demokratska Republika LAO   Libanon LBN   Malezija MYS   Maldivi MDV   Mongolija MNG   Mjanmar MMR   Nepal NPL   Oman OMN   Pakistan PAK   Palestina *   Filipini PHA   Katar QAT   Saudijska Arabija SAU   Singapur SGP   Šri Lanka LKA   Sirijska Arapska Republika SYR   Tadžikistan TJK   Tajland THA   Turkmenistan TKM   Ujedinjeni Arapski Emirati ARE   Uzbekistan UZB   Vijetnam VNM   Jemen YEM OCEANIJA       Australija AUS   Fidži FJI   Kiribati KIR   Maršalovi Otoci MHL   Savezne Države Mikronezije FSM   Nauru NRU   Novi Zeland NZL   Palau PLW   Papua Nova Gvineja PNG   Samoa WSM   Salomonovi Otoci SLB   Tonga TON   Tuvalu TUV   Vanuatu VUT Upotrebljavaju se i sljedeće oznake Bez državljanstva XXA Izbjeglice (Konvencija od 28. srpnja 1951. ) XXB Ostale izbjeglice XXC Međunarodni odbor Crvenog križa CRC UNHCR UNR (1)  Za rezidente u Hong Kongu može se upotrebljavati oznaka HKG


title: Beschluß über den Gemeinsamen Standpunkt des Rates im Hinblick auf den Erlaß der Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1734/94 über die finanzielle und technische Zusammenarbeit mit den besetzten Gebieten (11566/1/98 - C4-0612/98 98/0220(SYN))(Verfahren der Zusammenarbeit: zweite Lesung)

eurovoc_concepts:
Palestine
Palestine question
drug addiction
interest rate subsidy
international relations
occupied territory
technical cooperation
workplace


title: QUESTION ECRITE no 3632/98 de Anita POLLACK à la Commission. Pouvoirs accordés aux ONG dans les pays en voie de développement

eurovoc_concepts:
developing countries
forest conservation
local authority
non-governmental organisation
protection of animal life
wildlife

text: 15. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 297/91 Ces appels d’offres ont été publiés à ces dates afin de respecter les délais d’exécution des engagements financiers en 1998. Bien que la Commission soit consciente que les dates de publication n’étaient pas idéales, tous les efforts possibles ont été faits pour publier les appels d’offres par d’autres moyens, par exemple en transmettant l’information aux Euro-info-centres, pour diffusion locale. (1) JO L 209 du 24. 7. 1992. (1999/C 297/119) QUESTION ÉCRITE E-3632/98 posée par Anita Pollack (PSE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Pouvoirs accordés aux ONG dans les pays en voie de développement Quelles mesures la Commission prend-elle pour faire en sorte que les organisations non gouvernementales et les collectivités locales des pays en voie de développement aient le pouvoir de participer au contrôle et à la protection des forêts et de la vie sauvage? Réponse donnée par M. Marín au nom de la Commission (22 décembre 1998) La Commission transmet directement à l’Honorable Parlementaire et au Secrétariat général du Parlement un relevé d’ordinateur contenant les informations demandées. (1999/C 297/120) QUESTION ÉCRITE E-3639/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Aide alimentaire à la Russie Dans la perspective de l’élaboration d’un paquet d’aide alimentaire à la Russie, la Commission a-t-elle envisagé d’inclure des quantités d’espèces pélagiques congelées (poisson) qui ont à l’heure actuelle de très faibles débouchés sur les marchés d’exportation de l’UE? Réponse donnée par M. van den Broek au nom de la Commission (12 janvier 1999) Il n’entre pas dans les intentions de la Commission d’inclure du poisson dans le programme d’aide alimentaire en faveur de la Russie, étant donné que le gouvernement de ce pays n’en a pas émis le souhait. (1999/C 297/121) QUESTION ÉCRITE E-3647/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (3 décembre 1998) Objet: Fraudes communautaires et corruption politique L’hebdomadaire italien «Panorama» fait état, dans son édition du 5 novembre dernier, de vols sur les aides aux réfugiés enregistrés auprès d’ECHO, l’Office communautaire qui gère les aides humanitaires. ECHO devrait surveiller l’efficacité de l’intervention communautaire; en l’espace de quelques mois, elle s’est occupée de la Bosnie, de la région des Grands Lacs et du Kurdistan. Il s’agit d’un travail important, à l’occasion duquel le budget de l’Office a triplé, car il doit à présent contrôler et vérifier plus de 1 400 projets. Pour ce faire,


title: Verordnung (EG) Nr. 2609/98 der Kommission vom 3. Dezember 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 4. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 328/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 2609/98 DER KOMMISSION vom 3. Dezember 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1079/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach allen Dritt- l(cid:132)ndern mit Ausnahme von bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1746/98 der Kommission (5), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2005/98 (6), er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chsterstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird f(cid:129)r die vom 27. November bis zum 3. Dezember 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verord- nung (EG) Nr. 1079/98 eingereichten Angebote auf 29,97 ECU je Tonne festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 4. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 154 vom 28. 5. 1998, S. 24. (6) ABl. L 258 vom 22. 9. 1998, S. 8