title: 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos Sprendimas dėl bendrų standartų pildant vienodas leidimų apsigyventi formas

text: 104 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 31998D0701 1998 12 9 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 333/8 TARYBOS SPRENDIMAS 1998 m. gruodžio 3 d. dėl bendrų standartų pildant vienodas leidimų apsigyventi formas (98/701/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į 1996 m. gruodžio 16 d. Bendruosius veiksmus 97/11/TVR dėl vienodos leidimų apsigyventi formos (1), ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį, kadangi būtina nustatyti bendruosius standartus, pagal kuriuos pildomos minėtos formos, ypač siekiant užtikrinti vieningą požiūrį, kadangi šis sprendimas neturi įtakos valstybių narių kompetencijai, susijusiai su valstybių ir teritorinių subjektų pripažinimu, taip pat pasų bei kelionės dokumentų, išduotų tų valstybių ar teritorinių subjektų, pripažinimu; kadangi šio sprendimo priedėlyje priskirti kodai yra daugiau administracinio pobūdžio ir neturi įtakos nustatant trečiosios šalies gyventojų pilietybę, NUSPRENDĖ: Vienodos leidimų apsigyventi formos pildomos laikantis šio dokumento priede nustatytos tvarkos. 1 straipsnis Siekdama nustatyti tvarką ir kodus, minimus šio sprendimo priede ir priedėlyje, Taryba juos tikrina ne rečiau kaip kartą per metus. 2 straipsnis Sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. 3 straipsnis Priimta Briuselyje, 1998 m. gruodžio 3 d. Tarybos vardu Pirmininkas K. SCHLÖGL (1) OL L 7, 1997 1 10, p. 1. 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 105 PRIEDAS I. VIENODOS LEIDIMO APSIGYVENTI FORMOS ĮKLIJOS BENDROS INFORMACINĖS DALIES PILDYMO TVARKA. Patvirtintas įklijos formatas yra ID2 formatas (atitinkantis ID2 tipo kortelės matmenis (ISO7810 standartas)). Aštuoni skyreliai laikantis, jeigu būtina, techninių specifikacijų pildomi tokia tvarka: 1. Leidimo numeris Šiame skyrelyje įrašomas dokumento numeris (turintis konkrečius apsauginius požymius ir prasidedantis raidžių kodu), laikantis 3. 7 pastraipos pirmos dalies techninių specifikacijų (didžiosios raidės, kaip detalizuota 3. 2 pastraipoje). 2. Pavardė, vardas Šiame skyrelyje paeiliui yra įrašoma pavardė (-ės) ir vardas (-ai). Dokumente, kuriame įklijuota įklija, nurodyta pavardė (-ės) ir vardas (-ai) turi tiksliai sutapti su nurodytais įklijoje. 3. Skyrelis „Galioja iki“ Šiame skyrelyje įrašomas atitinkamas galiojimo terminas arba prireikus žodis ar kodas, nurodantys neribotą galiojimo laiką. Valstybės narės pateikia Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairius žodžius ar kodus, minimus ankstesnėje pastraipoje, kad Sekretoriatas sudarytų jų sąrašą, kurį išplatintų visose valstybėse narėse. Šis sąrašas galėtų papildomai padėti atskleisti klastotes. Kai įrašoma galiojimo data, ją turėtų sudaryti trys dviejų skaičių grupės, išdėstytos tokia tvarka: du skaičiai, atitinkantys dieną, du skaičiai, atitinkantys mėnesį ir du skaičiai, atitinkantys metus, viena skaičių grupė nuo kitos atskiriama brūkšneliu; pirmojo skaitmens vietoje rašomas nulis, jei skaičius yra mažesnis negu dešimt (pavyzdžiui, 15-01-96: 1996 m. sausio 15 d. ). 4. Išdavimo vieta ir data Šiame skyrelyje nurodoma leidimo apsigyventi išdavimo vieta ir data. Išdavimo data turi būti nurodoma trimis skaičių grupėmis po du skaičius tokia tvarka, kuri numatyta 3 punkto trečioje pastraipoje. 5. Leidimo rūšis Šiame skyrelyje nurodoma atitinkama leidimo apsigyventi, išduoto valstybės narės trečiosios šalies piliečiui, rūšis. Šis skyrelis neturėtų būti suvienodintas dėl skirtingų valstybių narių įstatymų. Tačiau valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias šiame skyrelyje įrašomas nuorodas tam, kad Sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas papildomai padėtų atskleisti klastotes. 6. Pastabos Šiame skyrelyje valstybės narės gali įrašyti informaciją ir pastabas, skirtas naudoti toje valstybėje, kurių reikalauja valstybės nuostatos dėl trečiosios šalies piliečių, įskaitant informaciją dėl leidimo dirbti ir paso numerį. Valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias šioje vietoje įrašomas pastovias nuorodas tam, kad Sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas galėtų papildomai padėtų atskleisti klastotes. 106 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 7. Data, parašas, antspaudas Prireikus leidimą išduodanti valdžios institucija šioje vietoje pasirašo ir deda savo antspaudą ir (arba) reikalauja pasirašyti leidimo turėtoją. Jeigu šis skyrelis pildomas, data įrašoma trimis skaičių grupėmis po du skaičius tokia tvarka, kuri numatyta 3 punkto trečioje pastraipoje. Jeigu pagal valstybės narės teisės aktus ar įprastinę tvarką nustatoma, kad būtų uždėtas išduodančiosios leidimą institucijos antspaudas, jis turi būti dedamas kvadratėlyje dešiniajame įklijos kampe, į kairę nuo skyrelio „Pastabos“, virš valstybės narės herbo, žemiau kompiuteriu apdorojamos srities. Taip pat pageidaujama, kad antspaudas būtų stačiakampio formos, 1 cm aukščio ir 2,5 cm pločio, kuriame būtų nurodytas išduodavusios leidimą apsigyventi institucijos pavadinimas, pareigūno parašas ir (arba) data. Parašas ir (arba) data turi būti iš visų pusių įrėminti trimis horizontaliomis lygiagrečiomis linijomis, kurių vidurinė būtų perpus trumpesnė už kitas dvi. 8. Kompiuteriu apdorojama sritis Sritis, skirta apdoroti kompiuteriu (kurioje įrašomas kodas, žymintis pilietybę ar kitą statusą), pildoma pagal Tarptautinės civilinės aviacijos organizacijos (ICAO) standartus, apibūdintus techninėse specifikacijose. Antroje eilutėje įrašomas arba leidimo, arba paso numeris. Trys kodai, susiję su leidimo turėtojo pilietybe arba statusu, įrašomi remiantis priedėlyje esančiu sąrašu. Valstybės narės Tarybos Generalinį sekretoriatą informuoja, ar jos ketina įrašyti leidimo ar paso numerį. Sekretoriatas šią informaciją išplatina visoms valstybėms narėms. II. VIENODOS LEIDIMO APSIGYVENTI FORMOS ATSKIRO DOKUMENTO BENDROS INFORMACINĖS DALIES PILDYMO TVARKA Atskiro dokumento patvirtina forma – tai ID1 arba ID2 formos, atitinkančios ISO standartą 7810. 1995. Abiejose formose pildoma 12 skyrelių, kur reikia – laikantis techninių specifikacijų. A. PIRMOJI DOKUMENTO PUSĖ 1. Leidimo numeris Pagal techninių specifikacijų 3. 2 pastraipos antrąją dalį šiame skyrelyje prieš dokumento numerį įrašomas raidžių kodas (didžiosios raidės, kaip detalizuota 3. 2 pastraipos pirmoje dalyje). 2. Pavardė, vardas Šiame skyrelyje paeiliui yra įrašoma pavardė (-ės) ir vardas (-ai). 3. Skyrelis „Galioja iki“ Šiame skyrelyje įrašomas atitinkamas galiojimo terminas arba prireikus žodis ar kodas, nurodantys neribotą galiojimo laiką. Valstybės narės pateikia Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairius žodžius ar kodus, minimus ankstesnėje pastraipoje, kad Sekretoriatas sudarytų jų sąrašą, kurį išplatintų visose valstybėse narėse. Šis sąrašas galėtų papildomai padėti atskleisti klastotes. Įrašytą termino galiojimo datą turėtų sudaryti trys dviejų skaičių grupės, išdėstytos tokia tvarka: du skaičiai, atitinkantys dieną, du skaičiai, atitinkantys mėnesį ir du skaičiai, atitinkantys metus, viena skaičių grupė nuo kitos atskiriama brūkšneliu, pirmojo skaitmens vietoje rašomas nulis, jei skaičius mažesnis negu dešimt (pavyzdžiui, 15-01-96: 1996 m. sausio 15 d. ). 4. Išdavimo vieta ir data Šiame skyrelyje nurodyta leidimo apsigyventi išdavimo vieta ir data. Išdavimo data turi būti nurodoma trimis skaičių grupėmis po du skaičius tokia tvarka, kuri numatyta 3 punkto trečioje pastraipoje. 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 107 5. Leidimo rūšis Šiame skyrelyje nurodoma atitinkama leidimo apsigyventi, išduoto valstybės narės trečiosios šalies piliečiui, rūšis. Šis skyrelis neturėtų būti suvienodintas dėl skirtingų valstybių narių įstatymų. Tačiau valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias šiame skyrelyje įrašomas nuorodas tam, kad Sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas galėtų papildomai padėti atskleisti klastotes. 6. Pastabos Šiame skyrelyje valstybės narės gali įrašyti informaciją ir pastabas, skirtas naudoti tos valstybės viduje, kurių reikalauja valstybės nuostatos dėl trečiosios šalies piliečių, įskaitant informaciją dėl leidimo dirbti. Valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias pastovias šiame skyrelyje įrašomas nuorodas tam, kad Sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas galėtų papildomai atskleisti klastotes. 7. Data, parašas, antspaudas Prireikus leidimą išduodanti valdžios institucija šiame skyrelyje pasirašo ir deda savo antspaudą ir (arba) reikalauja pasirašyti leidimo turėtoją. Jeigu šis skyrelis pildomas, data įrašoma trimis skaičių grupėmis po du skaičius tokia tvarka, kuri numatyta 3 punkto trečioje pastraipoje. Jeigu pagal valstybės narės teisės aktus ar įprastinę tvarką nustatoma, kad būtų uždėtas išduodančiosios leidimą institucijos antspaudas, jis turi būti dedamas kvadratėlyje dešiniajame atskiro dokumento kampe, į kairę nuo skyrelio „Pastabos“, virš valstybės narės herbo, žemiau pagrindinės dalies, jei dokumentas yra ID1 formato, arba greta kompiuteriu apdorojamos srities, jei dokumentas yra ID2 formato. Taip pat pageidaujama, kad antspaudas būtų stačiakampio formos, 1 cm aukščio ir 2,5 cm pločio (1), kuriame būtų nurodytas išdavusios leidimą apsigyventi institucijos pavadinimas, pareigūno parašas ir (arba) data. Parašas ir (arba) data turi būti iš visų pusių įrėminti trimis horizontaliomis lygiagrečiomis linijomis, kurių vidurinė būtų perpus trumpesnė už kitas dvi. B. ANTROJI DOKUMENTO PUSĖ Jeigu pildomas atskiras dokumentas, jo antroje pusėje įrašoma tokia papildoma informacija. 8. Gimimo data ir vieta Šiame skyrelyje įrašoma informacija apie leidimo apsigyventi turėtojo gimimo vietą ir datą. Gimimo vieta — tai miesto, jeigu žinomas, pavadinimas, taip pat valstybės, kurioje gimė leidimo turėtojas, pavadinimas. Privaloma nurodyti valstybės, kurioje gimė leidimo turėtojas, pavadinimą, kadangi jis gali būti ne tos šalies, kurioje gimė, pilietis. Gimimo data nurodoma trimis skaičių grupėmis po du skaičius tokia tvarka, kuri numatyta 3 punkto trečioje pastraipoje. 9. Pilietybė Šiame skyrelyje įrašoma leidimo apsigyventi turėtojo pilietybė arba bet koks kitas statusas. Nurodant pilietybę nurodomas šalies, kurios pilietis yra tas užsienietis, pavadinimas arba bet koks kitas atitinkamas statusas, pvz. , Kolumbija. 10. Lytis Leidimo apsigyventi turėtojo lytis čia įrašoma pagal ICAO standartus, taikomus kompiuteriu apdorojamai sričiai. Valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias šiame skyrelyje įrašomas nuorodas tam, kad sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas galėtų papildomai padėti atskleisti klastotes. (1) ID1 formatui šie matmenys turi būti sumažinti perpus. 108 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. 11. Pastabos Šiame skyrelyje valstybės narės gali įrašyti informaciją ir pastabas, skirtas naudoti toje valstybėje, kurių reikalauja valstybės nuostatos dėl trečiosios šalies piliečių, pavyzdžiui, leidimo turėtojo adresą. Valstybės narės pateiks Tarybos Generaliniam sekretoriatui įvairias šiame skyrelyje įrašomas nuorodas tam, kad Sekretoriatas galėtų sudaryti sąrašą, kurį išplatintų visoms valstybėms narėms. Toks sąrašas papildomai padėtų atskleisti klastotes. 12. Kompiuteriu apdorojama sritis (ID1 formato dokumento antroje pusėje, o ID2 formato dokumento pirmoje pusėje) Sritis, skirta apdoroti kompiuteriu (įskaitant kodus, žyminčius pilietybę ar kitą statusą) pildoma pagal Tarptautinės techninėse specifikacijose. Trys kodai, susiję su leidimo turėtojo pilietybe arba statusu, įrašomi remiantis priedėlyje esančiu sąrašu. aviacijos organizacijos apibūdintus standartus, civilinės (ICAO) 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 109 Priedėlis Kodų, žyminčių leidimo apsigyventi turėtojo pilietybę arba statusą, įrašomų į kompiuteriu apdorojamą sritį, sąrašas EUROPA Valstybė Kodas Albanija Andora Armėnija Azerbaidžanas Baltarusija Bosnija ir Hercegovina Bulgarija Kroatija Kipras Čekijos Respublika Estija Gruzija Šventasis Sostas (Vatikanas) Vengrija Latvija Lietuva Malta Moldovos Respublika Monakas Lenkija Rumunija Rusijos Federacija San Marinas Slovakija Slovėnija Šveicarija Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija Turkija Ukraina Jugoslavijos Federacinė Respublika AFRIKA Alžyras Angola Beninas Botsvana Burkina Fasas Burundis Kamerūnas Žaliojo Kyšulio Salos Centrinės Afrikos Respublika Čadas Komorai Kongas Kongo Demokratinė Respublika Dramblio Kaulo Krantas Džibutis Egiptas ALB AND ARM AZE BLR BIH BGR HRV CYP CZE EST GEO VAT HUN LVA LTU MLT MDA MCO POL ROM RUS SMR SVK SVN CHE FRM TUR UKR YUG DZA AGO BEN BWA BFA BDI CMR CPV CAF TCD COM COG COD CIV DJI EGY 110 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. Valstybė Kodas Pusiaujo Gvinėja Eritrėja Etiopija Gabonas Gambija Gana Gvinėja Bisau Gvinėja Kenija Lesotas Liberija Libijos Arabų Socialistinė Liaudies Džamahirija Madagaskaras Malavis Malis Mauritanija Mauricijus Marokas Mozambikas Namibija Nigeris Nigerija Ruanda San Tomė ir Prinsipė Senegalas Seišeliai Siera Leonė Somalis Pietų Afrikos Respublika Sudanas Svazilandas Tanzanijos Jungtinė Respublika Togas Tunisas Uganda Zambija Zimbabvė AMERIKA Antigva ir Barbuda Argentina Bahamos Barbadosas Belizas Bolivija Brazilija Kanada Čilė Kolumbija Kosta Rika Kuba Dominika Dominikos Respublika Ekvadoras GNQ ERI ETH GAB GMB GHA GIN GNB KEN LSO LBR LBY MDG MWI MLI MRT MUS MAR MOZ NAM NER NGA RWA STP SEN SYC SLE SOM ZAF SDN SWZ TZA TGO TUN UGA ZMB ZWE ATG ARG BHS BRB BLZ BOL BRA CAN CHL COL CRI CUB DMA DOM ECU 19/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 111 Valstybė Kodas AZIJA Salvadoras Grenada Gvatemala Gajana Haitis Hondūras Jamaika Meksika Nikaragva Panama Paragvajus Peru Sent Kitsas ir Nevis Sent Lusija Sent Vinsentas ir Grenadinai Surinamas Trinidadas ir Tobagas Jungtinės Amerikos Valstijos Urugvajus Venesuela Afganistanas Bahreinas Bangladešas Butanas Brunėjaus Darusalamas Kambodža Kinija Rytų Timoras Indija Indonezija Irano Islamo Respublika Irakas Izraelis Japonija Jordanija Kazachstanas Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika Korėjos Respublika Kuveitas Kirgizija Laoso Liaudies Demokratinė Respublika Libanas Malaizija Maldyvai Mongolija Mianmaras Nepalas Omanas Pakistanas Palestina Filipinai Kataras Saudo Arabija Singapūras Šri Lanka Sirijos Arabų Respublika Tadžikija Tailandas Turkmėnija Jungtiniai Arabų Emyratai Uzbekija Vietnamas Jemenas (1) Honkongo gyventojams gali būti naudojamas HKG kodas. SLV GRD GTM GUY HTI HND JAM MEX NIC PAN PRY PER KNA LCA VCT SUR TTO USA URY VEN AFG BHR BGD BTN BRN KHM CHN (1) TMP IND IDN IRN IRQ ISR JPN JOR KAZ PRK KOR KWT KGZ LAO LBN MYS MDV MNG MMR NPL OMN PAK * PHA QAT SAU SGP LKA SYR TJK THA TKM ARE UZB VNM YEM 112 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 19/1 t. OKEANIJA Australija Fidžis Kiribatis Maršalo Salos Mikronezijos Federacinės Valstijos Nauru Naujoji Zelandija APalau Papua Naujoji Gvinėja Vakarų Samoa Saliamono Salos Tonga Tuvalu Vanuatu AUS FJI KIR MHL FSM NRU NZL PLW PNG WSM SLB TON TUV VUT Taip pat naudojami šie kodai: Asmenys be pilietybės Pabėgėliai (pagal 1951 m. liepos 28 d. konvenciją) Kiti pabėgėliai Tarptautinis Raudonojo Kryžiaus komitetas Jungtinių Tautų vyriausiasis pabėgėlių komisaras XXA XXB XXC CRC UNR


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3615/98 van Nelly MAES aan de Commissie. Verdwijnen van documenten, informaticamateriaal, kantoormeubilair en kantoorbenodigdheden bij opdoeken "externe cel" ECHO in juni 1995

eurovoc_concepts:
European official
budgetary control
corruption
economic offence
fraud against the EU
humanitarian aid
office equipment
office supplies
theft

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 182/109 (1999/C 182/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3615/98 van Nelly Maes (ARE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Verdwijnen van documenten, informaticamateriaal, kantoormeubilair en kantoorbenodigdheden bij opdoeken „externe cel” ECHO in juni 1995 Is het waar dat net voor het opdoeken van de „externe cel” bij ECHO in juni 1995 de volledige documentatie, het informaticamateriaal, het kantoormeubilair en de kantoorbenodigdheden „verdwenen”? Bestaat er een lijst of overzicht van het verdwenen materiaal? Zo ja, om welke sommen gaat het? (1999/C 182/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3616/98 van Nelly Maes (ARE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Verantwoordelijkheid huidige directeur ECHO in ECHO-zaak In haar antwoord, d. d. 11 september 1998, op het eerste werkdocument van rapporteur Fabra Vallés (PE 226. 913) over de follow-up van de Commissie betreffende het speciaal verslag 2/97 van de Rekenkamer en de ECHO-zaak deelt de Commissie mede dat er slechts verdenkingen bestaan ten aanzien van één ambtenaar, die ondertussen geschorst werd. In het werkdocument van de heer Fabra Vallés werden ook vragen gesteld over de verantwoordelijkheid van de huidige ECHO-directeur, aangezien deze op 3 juni 1998 een bedan- kingsbrief aan de frauderende firma in de ECHO-zaak had geschreven. Mag ik van de Commissie weten hoe zij kan staande houden dat de huidige ECHO-directeur geen verdenkingen ten aanzien van de van fraude betichte firma had kunnen koesteren, aangezien er nog geen „decisieve” elementen ten aanzien van de ondertussen geschorste ambtenaar waren gevonden op het moment van het schrijven van de brief? Kan de Commissie staande houden dat de huidige ECHO-directeur niet op de hoogte was van het Uclaf- onderzoek, te meer daar de Uclaf-onderzoekers de ondertussen geschorste ambtenaar in februari 1998 uitgebreid ondervraagden? Kan de Commissie eveneens staande houden dat de huidige ECHO-directeur niet op de hoogte was van de ondervragingen door Uclaf van zijn voorganger en diens toenmalige assistente? Kan de Commissie het eens zijn met de stelling dat: ofwel de huidige ECHO-directeur blijkbaar geen voeling had met wat er omging in zijn diensten ofwel dat de huidige ECHO-directeur bijzonder onvoorzichtig was om op 3 juni 1998 nog een bedankingsbrief te schrijven aan de van fraude betichte firma, te meer daar het betrokken Uclaf-onderzoek over het lopende onderzoek reeds medio mei 1998 klaar was? (1999/C 182/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3617/98 van Nelly Maes (ARE) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Verantwoordelijkheid toenmalige ECHO-directeur in ECHO-zaak In haar antwoord, d. d. 11 september 1998, op het eerste werkdocument van rapporteur Fabra Vallés (PE 226. 913) over de follow-up van de Commissie betreffende het speciaal verslag 2/97 van de Rekenkamer en de ECHO-zaak deelt de Commissie mede dat er slechts verdenkingen bestaan ten aanzien van één ambtenaar, die ondertussen geschorst werd


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3629/98 dell'on. Hartmut NASSAUER alla Commissione. Ripercussioni delle leggi in vigore nella Repubblica ceca quanto alla valutazione della sua domanda di adesione

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
Germany
accession to the European Union
expropriation
fundamental rights
human rights

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/95 La Commissione ha preso atto delle leggi in parola nel quadro dei preparativi per gli imminenti negoziati, ovvero intende occuparsene in futuro? Quali misure concrete intende essa adottare nella prospettiva dei negoziati di adesione per indurre il governo ceco a uniformare le proprie leggi e norme giuridiche alla dichiarazione sui diritti e le libertà fondamentali? Ritiene la Commissione opportuno, sempre nella prospettiva dei negoziati di adesione, convincere il governo ceco che esso deve prendere le distanze dai cosiddetti decreti Benesch e dalle misure di espropriazione e privazione dei diritti in essi previste, al fine di garantire la piena applicazione, nell’Unione europea ampliata, dei principi dello Stato di diritto e dei diritti umani? (1999/C 207/128) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3629/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Ripercussioni delle leggi in vigore nella Repubblica ceca quanto alla valutazione della sua domanda di adesione A tutt’oggi non è stato posto rimedio alle violazioni dei diritti umani di cui sono state vittime persone di varia nazionalità espulse dalla Cecoslovacchia dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Molti degli interessati sono ancora in vita. Tramite decreti del Presidente della repubblica e altre leggi, negli anni 1945 e 1946 si è proceduto alla totale espropriazione dei beni di cittadini per lo più tedeschi e ungheresi; gli interessati avvertono ancora oggi le conseguenze di tali espropri, che l’ordinamento giuridico ceco riconosce tuttora. La Repubblica ceca sostiene inoltre che la legge dell’8 maggio 1946, che garantiva l’immunità per gli eccessi verificatisi all’epoca delle espulsioni, continua ad avere validità. È d’accordo la Commissione sul fatto che il rispetto o meno di diritti umani e diritti civili fondamentali non può non ripercuotersi sul modo in cui l’Unione europea valuterà la domanda di adesione all’Unione stessa presentata dalla Repubblica ceca? Risposta comune data dal sig. van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3626/98, E-3628/98 e E-3629/98 (3 febbraio 1999) I negoziati per l’adesione hanno per oggetto la futura adesione della Repubblica ceca all’Unione e la relativa accettazione delle regole comunitarie («l’acquis»). Gli aspetti patrimoniali non rientrano nell’acquis comunitario. L’articolo 222 del trattato CE stipula che il trattato non pregiudica la normativa dello Stato membro in materia di regime. La Commissione ritiene, pertanto, che la questione sollevata dall’onorevole parlamentare debba considerarsi un contenzioso bilaterale tra la Germania e la Repubblica ceca. Tuttavia l’acquis garantisce alcune libertà di base < come il libero movimento delle persone e la libertà di stabilimento < libertà che si applicheranno in futuro tanto ai cittadini dei nuovi quanto a quelli dei vecchi Stati membri. L’applicazione di questi diritti da parte della Repubblica ceca dovrebbe agevolare la soluzione delle questioni menzionate dall’onorevole parlamentare. (1999/C 207/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3627/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Riserve della Repubblica ceca nei confronti del diritto di ricorso individuale La Repubblica ceca ha firmato la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e i relativi protocolli aggiuntivi


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3649/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. UCLAF

eurovoc_concepts:
EU control
budgetary control
corruption
fraud
humanitarian aid
judicial inquiry
services company
use of aid

text: C 297/92 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 15. 10. 1999 hat, die heutzutage für die Überwachung und Überprüfung von mehr als 1. 400 Projekten zuständig ist. Um diesem Anspruch gerecht zu werden, wird auf die Mitarbeit einer Agentur zurückgegriffen, die schon bei der Affäre Bertholet, dem Zahnarzt von Kommissionsmitglied Cresson, ins Rampenlicht gerückt ist. Es handelt sich um die Agentur Perry-Lux, gegen die von den luxemburgischen Gerichtsbehörden ermittelt wird. Die Betrugsbekämpfungseinheit der Kommission, UCLAF, ermittelt neuerdings gegen den Direktor von ECHO wegen einer Reihe von Verträgen, die ausschließlich der Perry-Lux zugeschustert wurden, wobei ein Vertrag aus dem Jahre 1993 verschwunden ist, ein weiterer über einen Betrag von 500 Mio. ECU schlichtweg falsch ist, und weitere im Wert von 2,3 Mio. ECU noch Gegenstand der Ermittlungen sind. Hält es die Kommission für angezeigt, auf diese Enthüllungen zu reagieren und für Klarheit zu sorgen? (1999/C 297/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3649/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (3. Dezember 1998) Betrifft: UCLAF Aus unterschiedlichen Presseberichten ist zu erfahren, daß Vermittlungsunternehmen, die von Beamten der Gemeinschaft gegründet werden, um sich bei öffentlichen Ausschreibungen der Union zu bewerben, immer zahlreicher werden. In Anbetracht der Berichte über Skandale und Betrugsfälle bei den Gemeinschaftsorganen wird die Kommission gebeten, mitzuteilen, weshalb die UCLAF als die für die Bekämpfung von Betrugsfällen zuständige Einheit so spät und erst aufgrund der von Claude Perry am Rande des ECHO-Skandals vor den luxemburgischen Richtern gemachten Erklärungen tätig geworden ist. Ferner wird die Kommission gebeten, eine ausführliche Untersuchung über die Unternehmen vorzulegen, die mit der Kommission in Kontakt treten, und dabei deren Tätigkeiten, Eigentümer und Verträge zu prüfen. Gemeinsame Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3647/98 und E-3649/98 (25. Januar 1999) Die Kommission ist der Ansicht, daß sie sich zu den Vorwürfen, die der Herr Abgeordnete anspricht, bereits in aller Klarheit geäußert hat. Die Kommission hat die Informationen direkt dem Parlament übergeben. Insbesondere wurde der kommissionsinterne Bericht über die ECHO-Affäre an das Parlament weitergeleitet. Zudem hat die Kommission die Presse informiert. Die Kommission weist darauf hin, daß sich das Gesamtvolumen der vier Verträge, die Gegenstand straf- rechtlicher Ermittlungen sind, auf 2. 421. 080 ECU beläuft. Die Behauptung, die UCLAF habe nur langsam agiert, ist nicht angemessen: Erst aufgrund der Nachfor- schungen der UCLAF wurde es überhaupt für notwendig befunden, die luxemburgischen Gerichtsbehörden mit dem betreffenden Fall zu befassen. Dies geschah am 10. Juli 1998, gleichzeitig mit der Fertigstellung des Berichts über die Vor-Ort-Kontrolle in dem hauptsächlich betroffenen Unternehmen. Wenn hinreichende Verdachtsmomente vorliegen, führt die Kommission Untersuchungen durch, um die finanziellen Interessen der Gemeinschaft zu schützen. Im vorliegenden Fall nahm die Kommission am 14. Juli 1998 einen Beschluß über Untersuchungen der UCLAF an. Des weiteren wurden am 9. Dezember 1998 detaillierte Durchführungsbestimmungen angenommen. Beide Texte enthalten Bestimmungen bezüglich der Informationsübermittlung an den Haushaltskontrollausschuß des Parlaments unter Wahrung des Unter- suchungsgeheimnisses und der Rechte natürlicher und juristischer Personen. Bezüglich der Frage einer möglichen Prüfung der Unternehmen, mit denen die Kommission Geschäfte macht, verweist die Kommission den Herrn Abgeordneten auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage E-3230/98 von Frau Müller (1). (1) Siehe Seite 60


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3632/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Rafforzamento delle ONG nei paesi in via di sviluppo

eurovoc_concepts:
developing countries
forest conservation
local authority
non-governmental organisation
protection of animal life
wildlife

text: 15. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 297/91 I bandi sono stati pubblicati in queste date per poter rispettare le scadenze degli impegni finanziari del 1998. Nella consapevolezza che le date di pubblicazione non erano ideali, la Commissione ha compiuto ogni sforzo per pubblicizzare i bandi tramite altri mezzi, per esempio comunicando le informazioni agli Eurosportelli per la trasmissione locale. (1) GU L 209 del 24. 7. 1992. (1999/C 297/119) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3632/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Rafforzamento delle ONG nei paesi in via di sviluppo Quali azioni sta intraprendendo la Commissione per contribuire a rafforzare le organizzazioni non governative e le comunità locali nei paesi in via di sviluppo, affinché esse possano partecipare al monitoraggio e alla protezione delle foreste e della fauna e flora selvatiche? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (22 dicembre 1998) La Commissione invia direttamente all’Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento un tabulato contenente le informazioni richieste. (1999/C 297/120) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3639/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Aiuti alimentari destinati alla Russia Nel preparare un pacchetto di aiuti alimentari destinato alla Russia ha considerato la Commissione l’opportunità di includervi quantità di specie pelagica congelata (pesce), per la quale attualmente il mercato di esportazione per l’UE si rivela piuttosto debole? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (12 gennaio 1999) La Commissione non ha alcuna intenzione di includere il pesce nel pacchetto di aiuti alimentari destinati alla Russia, in quanto il governo russo non ha fatto alcuna richiesta in questo senso. (1999/C 297/121) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3647/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Truffe comunitarie e malcostume politico Il settimanale italiano Panorama, nella sua edizione dello scorso 5 novembre sottolinea il caso di furti sugli aiuti ai profughi registrati a ECHO, l’agenzia comunitaria che gestisce gli aiuti umanitari. ECHO dovrebbe sorvegliare l’efficacia dell’intervento comunitario, e in pochi mesi si è occupata di Bosnia, Grandi Laghi e Kurdistan. Si tratta di un lavoro importante che vede triplicare il bilancio dell’agenzia, che ora deve controllare e verificare oltre 1. 400 progetti. Per far ciò si ricorre ad un’agenzia venuta già alla ribalta in


title: Commission Regulation (EC) No 2610/98 of 3 December 1998 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2004/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 328/20 EN Official Journal of the European Communities 4. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2610/98 of 3 December 1998 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2004/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 7 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to certain ACP States was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2004/98 (5); Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; to or lower Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the Management Committee for Cereals has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 27 November to 3 December 1998, pursuant to the invitation to tender issued in Regu- lation (EC) No 2004/98, the maximum refund on ex- portation of common wheat shall be ECU 36,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 4 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 3 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 258, 22. 9. 1998, p. 4


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3615/98 dell'on. Nelly MAES alla Commissione. Scomparsa di documenti, materiale informatico, mobili per ufficio e materiale di cancelleria al momento della chiusura della cellula esterna di ECHO, nel giugno 1995

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/109 (1999/C 182/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3615/98 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Scomparsa di documenti, materiale informatico, mobili per ufficio e materiale di cancelleria al momento della chiusura della cellula esterna di ECHO, nel giugno 1995 È vero che, poco prima della chiusura della cellula esterna di ECHO, nel giugno 1995, sono «scomparsi» tutti i documenti, il materiale informatico, i mobili per ufficio e il materiale di cancelleria? Esiste un elenco, completo o sommario, del materiale scomparso? In caso affermativo, qual è il valore di questi beni? (1999/C 182/146) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3616/98 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Responsabilità dell’attuale direttore di ECHO nell’affare ECHO Nella sua risposta in data 11 settembre 1998 al primo documento di lavoro dell’on. Fabra Vallés (PE 226. 913) sui provvedimenti adottati dalla Commissione a seguito della relazione speciale n. 2/97 della Corte dei conti europea e sul caso ECHO la Commissione comunica che esistono dei sospetti soltanto a carico di un unico funzionario, che nel frattempo è stato sospeso dalle sue funzioni. Nel documento di lavoro dell’on. Fabra Vallés sono altresì stati posti dei quesiti sulla responsabilità dell’attuale direttore di ECHO, dato che, il 3 giugno 1998, questi ha inviato una lettera di ringraziamento all’impresa accusata di frode nell’ambito dell’affare ECHO. Può la Commissione far sapere come può continuare a sostenere che l’attuale direttore di ECHO non poteva avere alcun sospetto nei confronti dell’impresa accusata di frode dato che, nel momento in cui è stata scritta la lettera, non era ancora stato trovato alcun elemento «decisivo» a carico del funzionario nel frattempo sospeso dalle sue funzioni? Può la Commissione continuare a sostenere che l’attuale direttore di ECHO non era al corrente dell’indagine dell’UCLAF, soprattutto alla luce del fatto che gli investigatori dell’UCLAF avevano lungamente interrogato, nel febbraio del 1998, il funzionario nel frattempo sospeso? Può la Commissione altresì continuare ad affermare che l’attuale direttore di ECHO non era al corrente del fatto che l’UCLAF avesse interrogato il suo predecessore e la persona che all’epoca gli faceva da assistente? È la Commissione d’accordo che o l’attuale direttore di ECHO non aveva manifestamente alcuna nozione di quello che succedeva nei suoi servizi o l’attuale direttore di ECHO è stato particolarmente imprudente a scrivere, il 3 giugno 1998, una lettera di ringraziamento all’impresa accusata di frode, soprattutto visto che le conclusioni dell’UCLAF sull’indagine in corso erano già disponibili a metà del mese di maggio del 1998? (1999/C 182/147) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3617/98 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Responsabilità dell’allora direttore di ECHO nell’affare ECHO Nella sua risposta in data 11 settembre 1998 al primo documento di lavoro dell’on. Fabra Vallés (PE 226. 913) sui provvedimenti adottati dalla Commissione a seguito della relazione speciale n. 2/97 della Corte dei conti europea e sul caso ECHO la Commissione comunica che esistono dei sospetti soltanto a carico di un unico funzionario, che nel frattempo è stato sospeso dalle sue funzioni


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3598/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Rischi per l'ambiente e per la salute degli abitanti di Samos

eurovoc_concepts:
EU financing
European Regional Development Fund
Greece
complaint to the Commission
electrical industry
environmental impact
environmental protection
impact study
island region
public health

text: C 297/86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3598/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Rischi per l’ambiente e per la salute degli abitanti di Samos Kokkari, che è una delle più belle località dell’isola greca di Samos, diventa ogni estate polo di attrazione per centinaia di turisti. In questi ultimi anni, l’Azienda per l’energia elettrica (DEI), con il pieno avallo del governo greco, ha installato nella suddetta zona nuovi impianti di produzione, senza tener conto né delle reazioni degli abitanti e delle autorità locali, e neppure delle denunce degli ecologisti convinti che i nuovi impianti, che andranno ad aggiungersi a quelli già esistenti e che da venti anni inquinano la regione circostante, creeranno rischi per la sicurezza stessa degli abitanti, a causa della concentrazione di ingenti quantitativi di sostanze infiammabili in aree vicinissime alle zone abitate. Con un bilancio di 390 milioni di dracme l’UE finanzia per il 60 % l’intero investimento attraverso il Fondo europeo di sviluppo regionale. Può dire la Commissione se è al corrente della situazione e quali provvedimenti intende prendere per assicurare un’efficace protezione dell’ambiente naturale di Samos, ma anche della salute e della sicurezza dei suoi abitanti? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (25 gennaio 1999) La Commissione ha preso conoscenza del progetto di ampliamento dell’impianto elettrico della DEI nel comune di Kokkari, a Samos, in seguito alla presentazione di una denuncia concernente le condizioni di realizzazione di tale progetto e le condizioni di funzionamento dell’impianto in generale. In risposta ad una richiesta di informazioni da parte della Commissione, nel giugno 1998 le autorità elleniche hanno comunicato la decisione ministeriale 61045 del 13 marzo 1998, con la quale è stato approvato lo studio di valutazione dell’impatto ambientale effettuato conformemente alla direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1). Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione la pratica è stata inviata al Consiglio di Stato greco, la cui decisione è attesa per l’inizio del 1999. Inoltre nel novembre 1998 si è tenuta a Bruxelles una riunione informale con gli autori della denuncia. In quell’occasione essi hanno depositato nuovi documenti relativi all’inquinamento causato dall’impianto. La Commissione sta esaminando tali documenti per poter prendere posizione in merito al seguito da riservare a questo caso. Il progetto al quale l’onorevole parlamentare si riferisce non è cofinanziato dal Fondo europeo di sviluppo regionale. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985. (1999/C 297/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3601/98 di Alessandro Danesin (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Una politica comune in materia di immigrazione Gli ultimi avvenimenti in Italia, come gli sbarchi sulle coste della Puglia o le file interminabili per avere un permesso di soggiorno, hanno reso ancora più urgente la soluzione di un problema che si protrae fin dai primi anni ’80, cioè da quando l’Italia è diventata uno dei poli preferenziali d’immigrazione, uno dei paesi di destinazione preferiti dagli illegali che desiderano non solo fermarsi, ma soprattutto entrare nell’Unione europea. immigrati


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3640/98 af John McCARTIN Regionalstøtteordning - Upper Shannon, Irland

eurovoc_concepts:
EU programme
Ireland
aid system
regional aid
tax relief

text: 12. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 325/19 For at beskytte forbrugerne mod bovin spongiform encephalopati indtager Fællesskabet en forsigtig 3. holdning. Dette er dikteret af sygdommens alvorlige karakter, manglen på diagnosticeringsmetoder, agensens resistens over for forarbejdningsteknikker i fødevarer og foder og dårlig forståelse af mekanismerne for dens overførsel til mennesker og dyr. Både de videnskabelige komitéer og Det Internationale Kontor for Epizootier (OIE), der fik pålagt opgaven med at vurdere metoder til beskyttelse mod overførbare spongiforme encephalopatier, har for nylig udstedt henstillinger om foranstaltninger til nedsættelse af BSE-relaterede risici. På grundlag af disse henstillinger og udviklingen i forekomsten af BSE i Portugal vedtog Fællesskabet ovennævnte hasteforanstaltninger. Dette tager sigte på at beskytte forbrugerne og forhindre yderligere spredning af agensen ved at skærpe de bestående beskyttelsesforanstaltninger og indføre supplerende foranstaltninger i Portugal og forbyde forsendelse af visse produkter. 4. Kommissionen har ikke planer om særlige støtteforanstaltninger for den autonome region Madeira ud over dem, der er eller snart vil blive vedtaget i den generelle ramme for finansiel støtte til Portugal for udryddelse af og kontrol med BSE. (1) EFT L 311 af 20. 11. 1998. (1999/C 325/021) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3640/98 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Regionalstøtteordning 8 Upper Shannon, Irland Vil Kommissionen oplyse, om den irske regerings ansøgning om en særlig skattefordelsordning for et program til landdistriktfornyelse i Upper Shannon-området for øjeblikket behandles, og om det behandles særskilt fra andre ansøgninger fra den irske regering? Hvilke andre ansøgninger fra den irske regering behandles for øjeblikket af Kommissionen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Karel Van Miert (11. januar 1999) Kommissionen er i færd med at undersøge skattefordelsordningen under programmet til landdistriktsforny- else, som blev anmeldt i overensstemmelse med EF-traktaten. Ordningen behandles ganske rigtigt særskilt fra andre irske støtteordninger, der er under behandling. Kommissionen undersøger i øjeblikket skattefordelsordningen under byfornyelsesloven (Urban Renewal Act) af 1998, fradragsret i forbindelse med en ny geografisk udvidelse i Customs House havneområdet i Dublin og tildeling af dobbelt boligtilskud, nedslag i kommuneskatten og fradrag i henhold til finansloven for 1994 og 1995. (1999/C 325/022) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3652/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (3. december 1998) Om: Agenda 2000 for olieholdige frø Vil Kommissionen under henvisning til de i Agenda 2000 indeholdte forslag vedrørende olieholdige frø oplyse: 1. om ikke den mener, at betingelserne på verdensmarkedet ikke længere berettiger de foreslåede foranstaltninger? 2. om ikke den finder, at De Forenede Stater ensidigt har krænket aftalen, idet de ikke i praksis har indført en særlig støtteordning for olieholdige frø som led i den nye landbrugspolitik under »Fair Act«?


title: QUESTION ECRITE no 3583/98 de Alexandros ALAVANOS Suspension de paiements dans le cadre du programme opérationnel pour les télécommunications en Grèce

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Social Fund
Greece
financial aid
management
operational programme
suspension of aid
telecommunications

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3603/98 by Luciano VECCHI to the Commission. Co-financing of European NGO projects in South Africa

eurovoc_concepts:
EU financing
South Africa
development aid
non-governmental organisation
project evaluation

text: C 207/92 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 7. 1999 (1999/C 207/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3603/98 esittäjä(t): Luciano Vecchi (PSE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Eurooppalaisten kansalaisjärjestöjen hankkeiden yhteisrahoitus Etelä-Afrikassa Etelä-Afrikan tasavallan poliittisessa tilanteessa tapahtuneen kehityksen seurauksena Euroopan unionin tälle maalle antama apu on jo useiden vuosien ajan myönnetty suoraan eteläafrikkalaisille toimijoille, joita ovat julkiset viranomaiset, yritykset, järjestöt jne. Eurooppalaisilla kansalaisjärjestöillä ei tietyssä vaiheessa ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia saada yhteisön tukea Etelä-Afrikassa toteutettaville hankkeille, mutta jokin aika sitten Euroopan komissio ilmoitti halu- kkuudestaan antaa eurooppalaisille kansalaisjärjestöille budjettikohdasta B7-6000 (kansalaisjärjestöjen hank- keiden yhteisrahoitus) myönnettävien määrärahojen turvin toteuttaa hankkeita kyseisessä maassa. Tiedustelisin komissiolta: 1. Voivatko eurooppalaiset kansalaisjärjestöt todella esittää budjettikohdan B7-6000 kautta rahoitettaviksi kehityshankkeita Etelä-Afrikan tasavallassa? 2. Onko vuosien 1996-1998 aikana todella rahoitettu tällaisia hankkeita? Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 1999) Komissio vahvistaa sen, että eurooppalaiset kansalaisjärjestöt voivat ehdottaa Etelä-Afrikassa yhteisrahoituk- sella toteutettavia hankkeita budjettikohdasta B7-6000 (kansalaisjärjestöjen hankkeiden yhteisrahoitus). Tästä budjettikohdasta ei rahoitettu yhtään hanketta vuonna 1996. Vuonna 1997 yhteisö myönsi 499153 euroa eurooppalaisen kansalaisjärjestön omaehtoisen avun ryhmiä maaseutualueilla Kwazulu Natalin maakunnassa tukevaan hankkeeseen. Vuonna 1998 yhteisö tuki kolmea eurooppalaisen kansalaisjärjestön hanketta yhteensä 861920 eurolla asuntopolitiikan ja asuntojen rakenta- misen, pienyritysten kehittämisen ja ikääntyneiden ihmisten lukutaidon lisäämisen aloilla. Vuonna 1999 päätettäviksi on arvioitavina yksitoista nuorisoa, rauhankasvatusta, ammatillista koulutusta, sukupuolten tasa-arvon lisäämistä, omaehtoista apua maaseudulla ja pienyritysten tukemista koskevaa hanketta, joita kymmenen eurooppalaista kansalaisjärjestöä on ehdottanut ja joiden kokonaiskustannukset ovat 4,5 miljoonaa euroa. (1999/C 207/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3606/98 esittäjä(t): Herbert Bösch (PSE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: ECDP:n (European Cities on Drug Policies) jatkorahoitus ECDP on nykyään 31 kaupungin ja alueen järjestö, joka perustettiin yli puoluerajojen käytännön huumepo- litiikasta annetun niin sanotun Frankfurtin päätöslauselman (1990) perusteella. Tälle järjestölle ilmoitettiin heinäkuun alussa, että Euroopan komissio tukee järjestön toimintaa parhaimmassa tapauksessa vasta tammikuusta 1999 lähtien. Tästä syystä esitän seuraavat kysymykset: 1. 2. 3. Jatketaanko EU:n ohjelmaa vuoden 1999 jälkeen? Jos vastaus on myönteinen: Missä muodossa sitä jatketaan? Jos vastaus on kielteinen: Miksi sitä ei jatketa?


title: Regolamento (CE) n. 2612/98 della Commissione del 3 dicembre 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 328/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 12. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 2612/98 DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1564/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2513/98 (4), in particolare l’articolo 7, considerando che una gara per la restituzione all’esporta- zione d’orzo dalla Spagna verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1564/98 della Commissione (5), modificato dal regolamento (CE) n. 2309/98 (6); considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dal 27 novembre al 3 dicembre 1998, nell’ambito della gara per la restituzione all’esportazione d’orzo di cui al regola- mento (CE) n. 1564/98. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 4 dicembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 3 dicembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 203 del 21. 7. 1998, pag. 6. (6) GU L 288 del 27. 10. 1998, pag. 11


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3597/98 του Karin RIIS-JOERGENSEN προς την Επ τροπή. Ρύθμιση των προκηρύξεων δημοσίων συμβάσεων

eurovoc_concepts:
administrative procedure
administrative transparency
award of contract
form
free competition
invitation to tender
public contract
simplification of formalities
small and medium-sized enterprises
transmission network

text: C 297/84 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 15. 10. 1999 καθεστω΄ς ισοδυναµι΄ας για τα προι¨ο΄ντα που εισα΄γονται απο΄ τρι΄τες χω΄ρες. Η διαχει΄ριση του εν λο΄γω καθεστω΄τος πραγµατοποιει΄ται ει΄τε απο΄ την Επιτροπη΄ (α΄ρθρο 11 παρα΄γραφος 1) η΄, ο΄πως αυτο΄ συµβαι΄νει προς το παρο΄ν για τα προι¨ο΄ντα που προε΄ρχονται απο΄ τις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες, απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη (α΄ρθρο 11 παρα΄γραφος 6). Οι απαιτη΄σεις της Κοινο΄τητας προβλε΄πουν ο΄τι πριν τα βιολογικα΄ προι¨ο΄ντα εισαχθου΄ν στην Κοινο΄τητα απο΄ µι΄α τρι΄τη χω΄ρα, πρε΄πει να αποδειχθει΄ ο΄τι τα προι¨ο΄ντα ε΄χουν παραχθει΄ συ΄µφωνα µε προδιαγραφε΄ς παραγωγη΄ς και µε διακανονισµου΄ς επιθεω΄ρησης ισοδυ΄ναµους µε αυτου΄ς που εφαρµο΄ζονται στην κοινοτικη΄ παραγωγη΄. Το Συµβου΄λιο προς το παρο΄ν εξετα΄ζει την εισαγωγη΄ µιας συνολικη΄ς απαγο΄ρευσης της χρησιµοποι΄ησης γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν στις βιολογικε΄ς καλλιε΄ργειες της Κοινο΄τητας. Ει΄ναι σαφε΄ς ο΄τι, εφο΄σον εκδοθει΄ απο΄φαση για το θε΄µα αυτο΄ απο΄ το Συµβου΄λιο, η πιθανη΄ χρησιµοποι΄ηση των γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν στη βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια σε τρι΄τη χω΄ρα θα πρε΄πει να ενταχθει΄ στο πλαι΄σιο του εν λο΄γω καθεστω΄τος ισοδυναµι΄ας. Το σχε΄διο για κω΄δικα βιολογικη΄ς καλλιε΄ργειας που συζητει΄ται προς το παρο΄ν προβλε΄πει απαγο΄ρευση της 3. χρησιµοποι΄ησης των γενετικα΄ µεταλλαγµε΄νων οργανισµω΄ν στη βιολογικη΄ καλλιε΄ργεια και επιτρε΄πει στις χω΄ρες να καθιερω΄σουν ισοδυ΄ναµα καθεστω΄τα σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς βιολογικω΄ν προι¨ο΄ντων. Αναµε΄νεται ο΄τι οι κατευθυν- τη΄ριες γραµµε΄ς του κω΄δικα βιολογικω΄ν προι¨ο΄ντων (που προε΄ρχονται απο΄ καλλιε΄ργειες) θα εγκριθει΄ τον Απρι΄λιο του 1999. (1) ΕΕ L 198 της 22. 7. 1991. (1999/C 297/111) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3596/98 υποβολη΄: Ingo Friedrich (PPE) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: H ανεξαρτησι΄α της Ευρωπαïκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας Οι τελευται΄ες δηµοσκοπη΄σεις στις χω΄ρες που µετε΄χουν στη Νοµισµατικη΄ Ένωση επιβεβαιω΄νουν την αυξανο΄µενη εµπιστοσυ΄νη του πληθυσµου΄ στο κοινο΄ ευρωπαι¨κο΄ νο΄µισµα. Του΄το οφει΄λεται, επι΄σης, στις προσπα΄θειες που ε΄χουν ε΄ως τω΄ρα καταβληθει΄ για την επι΄τευξη και την τη΄ρηση των κριτηρι΄ων συ΄γκλισης, και ιδι΄ως ως προς την σταθερο΄τητα των τιµω΄ν. Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 107 της Συνθη΄κης ΕΚ, οι κυβερνη΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν υποχρεου΄νται να σε΄βονται την ανεξαρτησι΄α της Ευρωπαι¨κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας και των εθνικω΄ν κεντρικω΄ν τραπεζω΄ν και να µην επιδιω΄κουν να επηρεα΄ζουν τα µε΄λη των οργα΄νων λη΄ψεως αποφα΄σεων κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων τους. Η ανεξαρτησι΄α αυτη΄ διασφαλι΄ζει τον πρωταρχικο΄ στο΄χο του Ευρωπαι¨κου΄ Συστη΄µατος των Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν (ΕΣΚΤ): της διατη΄ρησης της σταθερο΄τητας των τιµω΄ν. Η διαµο΄ρφωση της χρηµατικη΄ς και νοµισµατικη΄ς πολιτικη΄ς αποτελει΄ συνεπω΄ς, αποκλειστικη΄ ευθυ΄νη των αρµοδι΄ων οργα΄νων λη΄ψεως αποφα΄σεων του ΕΣΚΤ. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τις προ΄σφατες συζητη΄σεις, µε ποιο΄ τρο΄πο σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να µεριµνη΄σει στο µε΄λλον για την τη΄ρηση των σχετικω΄ν διατα΄ξεων της Συνθη΄κης σχετικα΄ µε τη διατη΄ρηση της ανεξαρτησι΄ας του ΕΣΚΤ; Απα΄ντηση του κ. de Silguy εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (21 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄, ως θεµατοφυ΄λακας της Συνθη΄κης της ΕΚ, αποδι΄δει τη µεγαλυ΄τερη δυνατη΄ σηµασι΄α στην τη΄ρηση των διατα΄ξεων της Συνθη΄κης που ε΄χουν σχε΄ση µε την ανεξαρτησι΄α των κεντρικω΄ν τραπεζω΄ν. Η Επιτροπη΄ θα παρακολουθει΄ την αυστηρη΄ τη΄ρηση των ενλο΄γω διατα΄ξεων µε σκοπο΄ την αποφυγη΄ οποιασδη΄ποτε παρα΄βασης. (1999/C 297/112) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3597/98 υποβολη΄: Karin Riis-Jørgensen (ELDR) προς την Επιτροπη΄ (3 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ρυ΄θµιση των προκηρυ΄ξεων δηµοσι΄ων συµβα΄σεων Προκειµε΄νου να εξασφαλι΄ζεται ο ελευ΄θερος και θεµιτο΄ς ανταγωνισµο΄ς, η ανα΄θεση ε΄ργων που υπερβαι΄νουν κα΄ποια ανω΄τατα ο΄ρια πρε΄πει να αποτελει΄ αντικει΄µενο προκη΄ρυξης δηµοσι΄ων συµβα΄σεων στο πλαι΄σιο της ΕΕ. Ει΄ναι ωστο΄σο συχνα΄ δυ΄σκολο για τις επιχειρη΄σεις που ενδιαφε΄ρονται να υποβα΄λλουν προσφορα΄ να κατανοη΄σουν για ποια ακριβω΄ς προµη΄θεια η΄ παροχη΄ υπηρεσι΄ας προ΄κειται. Αυτο΄ οφει΄λεται στο γεγονο΄ς ο΄τι η περιγραφη΄ της ζητου΄µενης παροχη΄ς ει΄ναι συχνα΄ πολυ΄ αο΄ριστη και τυπικη΄, ω΄στε να αποφευ΄γονται πιθανε΄ς µεταγενε΄στερες ενστα΄σεις για µη τη΄ρηση των κοινοτικω΄ν κανο΄νων ο΄σον αφορα΄ την προκη΄ρυξη των δηµοσι΄ων συµβα΄σεων. Στην πρα΄ξη αυτο΄ αποτρε΄πει αρκετε΄ς ΜΜΕ απο΄ την υποβολη΄ προσφορω΄ν σε τοµει΄ς που εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητε΄ς τους και συχνα΄ προκαλει΄ προ΄σθετα ε΄ξοδα για παροχη΄ συµβουλω΄ν σε σχε΄ση µε πολυ΄πλοκα απο΄ τεχνικη΄ α΄ποψη ε΄ργα


title: Verordening (EG) nr. 2610/98 van de Commissie van 3 december 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98

text: L 328/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 12. 98 VERORDENING (EG) Nr. 2610/98 VAN DE COMMISSIE van 3 december 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerres- tituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verorde- ning (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, Overwegende dat een openbare inschr¶ving voor de resti- tutie en/of de belasting b¶ uitvoer van zachte tarwe naar sommige ACS-staten is opengesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2004/98 van de Commissie (5); Overwegende dat in artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1501/95 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat in dat geval wordt gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie, en aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte betrekking heeft op een uitvoerbelasting; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat het Comit(cid:130) van beheer voor granen geen advies heeft uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 27 november tot en met 3 december 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2004/98 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bij uitvoer van zachte tarwe vastgesteld op 36,00 ECU per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 4 december 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 258 van 22. 9. 1998, blz. 4


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3645/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Gemeenschappelijke belastingregeling - Betalingen van rente en royalty's

eurovoc_concepts:
corporation tax
cross-border cooperation
interest
quasi-fiscal charge
restrictive trade practice
single market
tax harmonisation
tax relief

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/99 (1999/C 207/133) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3645/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Gemeenschappelijke belastingregeling (cid:28) Betalingen van rente en royalty’s In het kader van het voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende een gemeenschappelijke belasting- regeling inzake betalingen van rente en royalty’s tussen verbonden ondernemingen van verschillende lidstaten (COM(98) 0067 def. (cid:28) 98/0087(CNS) (1) behoudt de Commissie zich het recht voor om in een later stadium, in het kader van de voltooiing van de interne markt, uitbreiding voor te stellen van de vrijstelling van belastingen over betalingen van rente en royalty’s tussen niet-verbonden ondernemingen. Deze formulering is ingegeven door het streven om de financiële effecten van het voorstel te verzachten voor de lidstaten die netto-importeurs zijn van kapitaal en technologie, terwijl overigens ten behoeve van Griekenland en Portugal een overgangsperiode van vijf jaar verlangd wordt tijdens welke het percentage van de belasting geleidelijk verlaagd wordt; de principiële regel is nl. dat de betalingen van rente en royalty’s die kunnen worden vrijgesteld van bronbelasting, betalingen tegen volledig concurrerende prijzen („arm’s length”) zijn die tussen onafhankelijke ondernemingen plaatsvinden; indien dergelijke betalingen plaatsvinden tussen verbonden ondernemingen, dan brengt de toepassing van dit beginsel met zich mee dat het excedent van deze betalingen behandeld wordt als uitgekeerde winst die onder de werkingssfeer van richtlijn 90/435/EEG (2) ressorteert. Wat is de logica van een dergelijke formulering? (1) (2) PB C 123 van 22. 4. 1998, blz. 9. PB L 225 van 20. 8. 1990, blz. 6. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (8 februari 1999) Het voorstel voor een richtlijn beoogt een van de fiscale belemmeringen voor de grensoverschrijdende samenwerking tussen maatschappijen van de verschillende lidstaten op te heffen. Deze maatregel is nood- zakelijk met het oog op de voltooiing van de interne markt. Teneinde de financiële effecten voor de lidstaten die netto-importeurs van kapitaal en technologie zijn, te verzachten, beoogt het voorstel de bronbelasting geleidelijk op te heffen. Het toepassingsgebied zal in een eerste fase beperkt worden tot betalingen tussen verbonden maatschappijen. In het voorstel wordt een overgangsperiode van 5 jaar voor Griekenland en Portugal vastgesteld. Aangezien het grootste deel van de betalingen van rente en royalty’s tussen verbonden maatschappijen geschiedt, schijnt deze afwijking gerecht- vaardigd. De rentes en royalty’s moeten inderdaad in beginsel worden vastgesteld alsof er geen vaste verhouding tussen schuldenaar en de begunstigde bestaat. Deze regel, die volledig los staat van de voor Griekenland en Portugal vastgestelde overgangsmaatregelen, heeft tot doel de betalingen in de vorm van een winstuitkering niet onder de werkingssfeer van het huidige voorstel te doen vallen. Het bedrag aan rente of royalty’s dat niet hoger mag zijn dan het in afwezigheid van een speciale verhouding overeengekomen bedrag, kan nog steeds worden beschouwd als rente of royalty’s, zelfs in het geval van betaling tussen verbonden maatschappijen en moet dus onder de werkingssfeer van de richtlijn vallen. Het excedent van deze betalingen dat wordt beschouwd als uitgekeerde winst, valt onder de bepalingen van Richtlijn 90/435/EEG, wanneer aan de in deze richtlijn vastgestelde voorwaarden wordt voldaan. (1999/C 207/134) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3650/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (3 december 1998) Betreft: Instrumenten ter ondersteuning van investeringen in derde landen (initiatiefadvies) Het Economisch en Sociaal Comité heeft een advies uitgebracht over het onderwerp „Instrumenten ter ondersteuning van de investeringen in derde landen”. Is de Commissie van plan om de instrumenten ter ondersteuning van de investeringen in derde landen te integreren in een globale strategie die de essentiële beginselen van de samenwerking, de sociale normen, de milieu-eisen en de eigen legitieme belangen op het stuk van wederkerigheid, werkgelegenheid en mededinging verenigt?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2608/98 af 3. december 1998 om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren

eurovoc_concepts:
export refund
poultrymeat

text: 4. 12. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 328/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2608/98 af 3. december 1998 om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for fjerkrækød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2916/ 95 (2), særlig artikel 8, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: Eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2471/ 98 (3); fastsatte anvendelsen af de i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2777/ som p(cid:134) 75 Kommissionen for øjeblikket har kendskab til, fører til at ændre de for tiden gældende eksportrestitutioner i over- til nærværende forordning; ensstemmelse med bilaget oplysninger, kriterier de ifølge artikel 2 i R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1103/97 af 17. juni 1997 om visse bestemmelser vedrørende indførelsen af euroen (4) erstattes enhver henvisning i et retligt instru- ment til ecuen fra 1. januar 1999 af en henvisning til euroen i forholdet 1 EUR : 1 ECU — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 til forordning (EF) nr. 2471/98 fastsatte De i bilaget eksportrestitutioner for de i artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2777/75 nævnte produkter, ændres i overens- stemmelse med bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 4. december 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. december 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 77. (2) EFT L 305 af 19. 12. 1995, s. 49. (3) EFT L 308 af 18. 11. 1998, s. 14. (4) EFT L 162 af 19. 6. 1997, s. 1. L 328/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 12. 98 til Kommissionens forordning af 3. december 1998, om ændring af eksportrestitutionerne inden for fjerkrækødssektoren BILAG Produktkode Restitutionens destination (1) Restitutionsbeløb Produktkode Restitutionens destination (1) Restitutionsbeløb ECU/100 stk. ECU/100 kg 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 01 01 01 01 01 01 02 03 1,40 1,40 1,40 1,40 3,30 3,30 ECU/100 kg 28,00 13,00 0207 12 90 9190 0207 12 90 9990 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 02 03 02 03 04 04 04 04 28,00 13,00 28,00 13,00 20,00 20,00 20,00 20,00 (1) Destinationerne er følgende: 01 Alle destinationer med undtagelse af Amerikas Forenede Stater 02 Angola, Saudi-Arabien, Kuwait, Bahrain, Qatar, Oman, De Forenede Arabiske Emirater, Jordan, Yemen, Libanon, Irak og Iran 03 Armenien, Aserbajdsjan, Belarus, Georgien, Kaskhstan, Kirgisistan, Moldova, Rusland, Tadsjikistan, Turkmenistan, Usbekistan, Ukraine, Litauen, Estland, Letland 04 Alle destinationer med undtagelse af Amerikas Forenede Stater, Bulgarien, Polen, Ungarn, Rumænien, Slovakiet, Tjekkiet og Schweiz. NB: Produktkoderne, herunder henvisninger til fodnoter, er fastsat i Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 3846/87


title: WRITTEN QUESTION No. 3601/98 by Alessandro DANESIN to the Commission. Common immigration policy

eurovoc_concepts:
Italy
Schengen Agreement
border control
foreign national
illegal migration
immigration
migration control
public safety
residence permit
right of asylum

text: C 297/86 Official Journal of the European Communities EN 15. 10. 1999 (1999/C 297/113) WRITTEN QUESTION E-3598/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (3 December 1998) Subject: Environmental and health dangers facing the inhabitants of Samos (Greece) Kokkari on Samos is one of the most beautiful regions of the island and attracts hundreds of tourists every year. Over the last few years the Greek Electricity Board (DEI), acting with the full backing of the Greek government, has been pressing ahead with plans to set up electricity production units in this region, without taking into account the reactions of the local community and local government bodies and brushing aside allegations made by environmentalists that the installation of new units (in addition to the existing units which have been polluting the region for over 20 years) will jeopardise the safety of the local population, because of the concentration of large amounts of inflammable material in the immediate vicinity of inhabited areas. The EU is meeting 60 % of the overall investment costs (total budget: DR 390 million) through the European Regional Development Fund. Will the Commission say whether it is aware of the above state of affairs and what action it intends to take to ensure that the natural environment of Samos and the health and safety of inhabitants of the island are effectively protected? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (25 January 1999) The Commission has taken note of the intended extension of the DEI’s electricity generating station within the municipality of Kokkari on Samos, following the filing of a complaint against the conditions under which this project is being implemented, and also concerning the operating conditions of that station in general. In June 1998, in reply to a request for information, the Greek authorities sent to the Commission Ministerial Decision No 61045 of 13 March 1998 by means of which the environmental impact study carried out in accordance with Directive 85/337/EEC on the assessment of the impact of certain public and private projects on the environment (1), was approved. According to the Commission’s information the Greek Council of State has had this matter laid before it and its decision is awaited for early 1999. In addition an informal meeting with the plaintiffs was held in Brussels in November 1998. At that meeting the plaintiffs supplied new documents concerning the pollution caused by the operation of that power station. The Commission is currently examining those documents in order to be able to decide what further action to take in this matter. The project referred to by the Honourable Member is not being jointly financed by the European Regional Development Fund. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985. (1999/C 297/114) WRITTEN QUESTION E-3601/98 by Alessandro Danesin (PPE) to the Commission (3 December 1998) Subject: Common immigration policy Recent events in Italy such as the landings on the coast of Apulia and the endless queues for residence permits have made it even more imperative to solve a problem that has continued since the beginning of the 80s when Italy became one of the preferred destinations of illegal immigrants that not only want to remain there, but above all to gain admittance to the European Union


title: Verordnung (EG) Nr. 2607/98 der Kommission vom 3. Dezember 1998 über eine Ausschreibung für den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zur Verarbeitung zu Hackfleisch/Faschiertem

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention agency
meat processing industry
sale

text: L 328/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 12. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2607/98 DER KOMMISSION vom 3. Dezember 1998 (cid:129)ber eine Ausschreibung f(cid:129)r den Verkauf von Rindfleisch aus Best(cid:132)nden bestimmter Interventionsstellen zur Verarbeitung zu Hackfleisch/Faschiertem DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Anwendung der Interventionsmaßnahmen hat in mehreren Mitgliedstaaten Vorr(cid:132)te im Rindfleischsektor entstehen lassen. Um eine (cid:129)berm(cid:132)ßig lange Lagerung dieser Best(cid:132)nde zu vermeiden, sollte ein Teil davon im Rahmen einer Ausschreibung im Hinblick auf seine Verarbeitung in der Gemeinschaft verkauft werden. zu Hackfleisch/Faschiertem (*) F(cid:129)r die ordnungsgem(cid:132)ße Verwaltung des Marktes ist es w(cid:129)nschenswert, diese Interventionsverk(cid:132)ufe auch auf die Erzeuger von Hackfleisch/Faschiertem auszudehnen, die gem(cid:132)ß Artikel 8 der Richtlinie 94/65/EG des Rates vom 14. Dezember 1994 zur Festlegung von Vorschriften f(cid:129)r die Herstellung von Hackfleisch/Faschiertem und Fleischzubereitungen (3) entsprechend zugelassen sind. Es empfiehlt sich, diesen Verkauf gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 der Kommission (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2417/95 (5), insbesondere ihren Titeln II und III, abzuwickeln, wobei allerdings vor allem wegen des besonderen Verwendungszwecks der betreffenden Erzeugnisse gewisse Abweichungen erforder- lich sind. Zur Gew(cid:132)hrleistung einer regelm(cid:132)ßigen und einheitli- des Ausschreibungsverfahrens chen Durchf(cid:129)hrung m(cid:129)ssen neben den Bestimmungen von Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung zus(cid:132)tzliche Maßnahmen getroffen werden. (EWG) Nr. 2173/79 Es sollten von Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 abweichende Bestim- mungen vorgesehen werden, die den verwaltungsm(cid:132)ßigen Schwierigkeiten Rechnung tragen, die die Anwendung dieses Buchstabens in den betreffenden Mitgliedstaaten aufwirft. (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1998, S. 17. (*) (cid:153)sterreichischer Ausdruck gem(cid:132)ß Protokoll Nr. 10 der Beitrittsakte von 1994. (3) ABl. L 368 vom 31. 12. 1994, S. 10. (4) ABl. L 251 vom 5. 10. 1979, S. 12. (5) ABl. L 248 vom 14. 10. 1995, S. 39. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Es werden folgende Mengen von Interventionser- zeugnissen zum Verkauf angeboten, die gem(cid:132)ß Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 im September und Oktober 1997 von den Interventionsstellen aufgekauft worden sind: — rund 800 t Rindfleisch ohne Knochen aus der irischen Interventionsstelle, — rund 1 000 t Rindfleisch ohne Knochen aus der Inter- ventionsstelle des Vereinigten K(cid:148)nigreichs. Genaue Mengenangaben sind in Anhang I enthalten. (2) Vorbehaltlich dieser Verordnung werden die in Absatz 1 genannten Erzeugnisse gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79, insbesondere den Titeln II und III, verkauft. Artikel 2 (1) Abweichend von den Artikeln 6 und 7 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 gelten die Bestimmungen und die Anh(cid:132)nge der vorliegenden Verordnung als allgemeine Ausschreibungsbekanntmachung. Die betreffenden Interventionsstellen erstellen eine Ausschreibungsbekanntmachung unter Angabe a) der zum Verkauf angebotenen Rindfleischmenge und b) der Angebotsfrist und des Angebotsorts. (2) Ausk(cid:129)nfte (cid:129)ber die verf(cid:129)gbaren Mengen und die Lagerorte sind auf Anfrage bei den in Anhang II der aufgef(cid:129)hrten Anschriften vorliegenden Verordnung erh(cid:132)ltlich. Ferner h(cid:132)ngen die Interventionsstellen an ihrem Sitz die Bekanntmachung gem(cid:132)ß Absatz 1 aus. Sie k(cid:148)nnen Ver(cid:148)ffentlichungen vornehmen. außerdem zus(cid:132)tzliche (3) Von jedem der in Anhang I aufgef(cid:129)hrten Erzeug- nisse verkaufen die betreffenden Interventionsstellen zuerst das am l(cid:132)ngsten gelagerte Fleisch. 4. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 328/13 (4) Ber(cid:129)cksichtigt werden nur Angebote, die bis sp(cid:132)te- stens 7. Dezember 1998 um 12 Uhr bei den betreffenden Interventionsstellen eingehen. (5) Abweichend von Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 sind die Angebote der zust(cid:132)ndigen Interventionsstelle in einem verschlossenen Umschlag einzureichen, auf dem die betreffende Verordnung ange- geben ist. Der verschlossene Umschlag darf von der zust(cid:132)ndigen Interventionsstelle erst nach Ablauf der in Absatz 4 genannten Angebotsfrist ge(cid:148)ffnet werden. (6) Abweichend von Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) Nr. 2173/79 entf(cid:132)llt in den Ange- boten die Angabe des oder der K(cid:129)hlh(cid:132)user, in denen das Erzeugnis gelagert ist. Artikel 3 (1) Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die Angaben zu den eingereichten Angeboten sp(cid:132)testens am Arbeitstag nach Ablauf der Angebotsfrist. (2) Nach Pr(cid:129)fung der eingegangenen Angebote wird f(cid:129)r jedes Erzeugnis ein Mindestverkaufspreis festgesetzt, oder es wird kein Verkauf durchgef(cid:129)hrt. Artikel 4 (1) Die Angebote sind nur g(cid:129)ltig, wenn sie von einem Betrieb eingereicht worden sind, der gem(cid:132)ß Artikel 8 Absatz 1 der Richtlinie 94/65/EG f(cid:129)r die Erzeugung von Hackfleisch/Faschiertem oder der entsprechenden Zube- reitungen zugelassen ist. Die Mitgliedstaaten setzen im Hinblick auf die Anwendung dieses Absatzes gegebenen- falls einander ins Benehmen. (2) Den Angeboten muß folgendes beigef(cid:129)gt werden: — eine schriftliche Verpflichtung des Bieters, daß er das gesamte Fleisch innerhalb von drei Monaten nach Abschluß des Kaufvertrags mit der Interventionsstelle zu Hackfleisch/Faschiertem entsprechend Artikel 2 Absatz 2 Buchstaben a) und b) der Richtlinie 94/ 65/EG verarbeiten wird, — die genaue Angabe des oder der Betriebe des Bieters, in denen das Hackfleisch/Faschierte hergestellt wird. (3) Die in Absatz 1 genannten Bieter k(cid:148)nnen einen Bevollm(cid:132)chtigten schriftlich beauftragen, die von ihnen gekaufte Ware zu (cid:129)bernehmen. In diesem Fall muß der Bevollm(cid:132)chtigte die Angebote des von ihm vertretenen Bieters zusammen mit dem vorgenannten schriftlichen Auftrag vorlegen. (4) Die K(cid:132)ufer und die in den vorstehenden Abs(cid:132)tzen genannten Bevollm(cid:132)chtigten f(cid:129)hren eine auf dem laufenden gehaltene Buchhaltung, aus der die Bestim- mung und Verwendung der Erzeugnisse hervorgehen, insbesondere zu dem Nachweis, daß die Mengen der gekauften Erzeugnisse und die Mengen des erzeugten Hackfleischs/Faschierten entsprechen. Zu Zwecken der Verwaltungskontrolle (cid:129)bermittelt die Inter- in deren Besitz sich die betreffenden ventionsstelle, Erzeugnisse befinden, der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats, in dem das Hackfleisch/Faschierte herge- stellt wird, eine beglaubigte Kopie des Kaufvertrags. einander Artikel 5 (1) Die Herstellung von Hackfleisch/Faschiertem aus dem gem(cid:132)ß dieser Verordnung gekauften Fleisch muß innerhalb von drei Monaten nach Abschluß des Kaufver- trags erfolgen. (2) Der Nachweis f(cid:129)r die Einhaltung der Vorschrift gem(cid:132)ß Absatz 1 ist von der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaats, in dem das Hackfleisch/Faschierte herge- stellt wird, innerhalb von f(cid:129)nf Monaten nach Abschluß des Kaufvertrags zu erbringen. Artikel 6 Die Mitgliedstaaten sehen ein System von Waren- und Begleitkontrollen vor, um zu gew(cid:132)hrleisten, daß das gesamte Fleisch zu Hackfleisch/Faschiertem gem(cid:132)ß Artikel 5 Absatz 1 verarbeitet wird. Zu diesem Zweck muß der Verarbeiter jederzeit in der Lage sein, anhand entsprechender Produktionsaufzeich- nungen die N(cid:132)mlichkeit und die Verwendung des Flei- sches nachzuweisen. Artikel 7 (1) Der Betrag der in Artikel 15 Absatz 1 der Verord- nung (EWG) Nr. 2173/79 vorgesehenen Sicherheit bel(cid:132)uft sich auf 12 ECU/100 kg. (2) Die Sicherheit f(cid:129)r die Verarbeitung der Erzeugnisse zu Hackfleisch/Faschiertem ist vor (cid:154)bernahme des Flei- sches bei der zust(cid:132)ndigen Beh(cid:148)rde des Mitgliedstaates zu hinterlegen, in dem die Verarbeitung zu Hackfleisch/ Faschiertem erfolgt. Der Betrag der Sicherheit bel(cid:132)uft sich auf die Differenz in Ecu zwischen dem Angebotspreis je Tonne und 2 700 ECU. Die Verarbeitung s(cid:132)mtlicher gekauften Erzeugnisse zu Hackfleisch/Faschiertem ist eine Hauptpflicht im Sinne des Artikels 20 der Verordnung (EWG) Nr. 2220/85 der Kommission (1). Artikel 8 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Ver(cid:148)ffentli- chung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. (1) ABl. L 205 vom 3. 8. 1985, S. 5. L 328/14 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 12. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 3. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 4. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 328/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — B(cid:246)LAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) UNITED KINGDOM — Intervention flank (INT 18) — Intervention forequarter (INT 24) 400 400 500 500 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de b¶lagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20) liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). L 328/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 4. 12. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interventionsstellen — Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d’intervention — Indirizzi degli organismi d’intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33, Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01 189) 58 36 26 Fax (01 189) 56 67 50 (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98


title: Council Decision of 3 December 1998 extending the term of office of the president of the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs)

eurovoc_concepts: European Union Intellectual Property Office

text: 30. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 409/1 I (Information) COUNCIL COUNCIL DECISION of 3 December 1998 extending the term of office of the president of the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) (98/C 409/01) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark(cid:216)(˛), and in particular Article 120(1) and (2) thereof, Having regard to the Council Decision of 16 June 1994 appointing the President of the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs)(cid:216)(ˇ), Having regard to the proposal by the administrative board of the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) of 21 September 1998 for an extension of the term of office of its president, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article The term of office of Mr Jean(cid:220)Claude COMBALDIEU, born in Toulouse (France) on 21 September 1935, as president of the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and designs) is hereby extended for the period from 1 September 1999 until 30 September 2000. Done at Brussels, 3 December 1998. For the Council The President K. SCHLˆGL (˛)(cid:217)OJ L 11, 14. 1. 1994, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 3288/94 (OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 83). (ˇ)(cid:217)OJ C 314, 25. 11. 1995, p. 1


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3586/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS Införlivande av direktiv 92/44/EEG i grekisk lagstiftning

eurovoc_concepts:
EU control
European Commission
Greece
approximation of laws
harmonisation of standards
national implementing measure
peripheral
report
telecommunications

text: C 320/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 6. 11. 1999 (1999/C 320/074) PERGUNTA ESCRITA E-3564/98 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) à Comissão (1 de Dezembro de 1998) Objecto: Financiamento pela UE de propostas das Igrejas Ortodoxas Pode a Comissão informar que propostas das apresentadas pelas Igrejas Ortodoxas (no interior e fora da UE) foram financiadas pela DG X da Comissão ou pelo orçamento comunitário? Pode a Comissão informar relativamente a propostas idênticas apresentadas por Igrejas de outros Dogmas que tenham sido apoiadas com fundos comunitários. Resposta dada por Marcelino Oreja em nome da Comissão (23 de Fevereiro de 1999) No âmbito das suas acções e programas em 1998 a favor da preservação do património cultural europeu (programa Rafael), a Comissão co-financiou um projecto apresentado pelo Centro de diagnóstico e investigação de ícones bizantinos do Sagrado Convento de Annunciationá em Ormylia, Chalkidiki, na Grécia, o qual faz parte do Mosteiro Santo de Simonos-Petras, situado no monte Atos. No âmbito dos Fundos Estruturais, os projectos para a preservação do património arquitectónico e cultural são, em princípio, elegíveis e co-financiados através de vários programas. Por exemplo, os primeiro e segundo quadros de apoio à Grécia co-financiaram alguns projectos no Estado-membro a favor da preservação e do restauro das igrejas e dos mosteiros, que são parte integrante do património grego. A maior parte destas intervenções diz respeito ao Monte Atos. Em 1998, foram co-financiados vários projectos, directa ou indirectamente ligados a outras comunidades religiosas cristãs, no âmbito do programa Rafael. Um projecto relativo à conservação de pinturas medievais em madeira foi apresentado pelo decano e pelo capítulo da Catedral de Peterborough e abrangia pinturas nas catedrais de Peterborough (Reino Unido), Bjorsater (Suécia) e Vestre Slide (Noruega). Outro projecto, apresentado pelas autoridades espanholas no âmbito de laboratórios europeus de património, tal como previsto na decisão que estabelece o programa Rafael, diz respeito à preservação e ao melhoramento de monumentos religiosos situados no itinerário de Santiago de Compostela. (1999/C 320/075) PERGUNTA ESCRITA E-3586/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: A harmonização da Grécia com a Directiva 92/44/CEE (3 de Dezembro de 1998) Através do Decreto Presidencial 121/FEK A 103/15-5-98 a Grécia transpôs a Directiva 92/44/CEE (1) sobre a aplicação da oferta de uma rede aberta às linhas alugadas. Dado que, de acordo com informações, a Comissão levanta a questão da harmonização correcta com esta directiva, pergunta-se: 1. Se a Comissão considera haver problemas de correcção ou imperfeição na transposição desta directiva para a legislação grega; 2. Se há Estados-membros com problemas idênticos de transposição da Directiva 92/44/CEE; 3. Que medidas tomou a Comissão relativamente a cada Estado-membro, a fim de que estes procedam à transposição correcta da directiva em questão; (1) JO L 165 de 19. 6. 1992, p. 27


title: Reglamento (CE) n° 2613/98 de la Comisión de 3 de diciembre de 1998 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de avena en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2007/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: 4. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 328/23 REGLAMENTO (CE) No 2613/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 3 de diciembre de 1998 por el que se fija la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de avena en el marco de la licitaci(cid:155)n contemplada en el Reglamento (CE) no 2007/98 LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesi(cid:155)n de las restituciones a la exportaci(cid:155)n y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), Visto el Reglamento (CE) no 2007/98 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de septiembre de 1998, relativo a una medida especial de intervenci(cid:155)n para los cereales en Finlandia y en Suecia (5), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Regla- mento (CE) no 2599/98 (6), y, en particular, su art(cid:146)culo 8, Considerando que el Reglamento (CE) no 2007/98 ha abierto una licitaci(cid:155)n de la restituci(cid:155)n de avena producida en Finlandia y en Suecia y destinada a ser exportada de Finlandia y de Suecia a todos los pa(cid:146)ses terceros; Considerando que, en virtud del art(cid:146)culo 8 del Regla- mento (CE) no 2007/98, la Comisi(cid:155)n, bas(cid:145)ndose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento esta- blecido en el art(cid:146)culo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/ 92, puede decidir fijar una restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la expor- taci(cid:155)n siguiendo los criterios a que se refiere el art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicar(cid:145) al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a a la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima; Considerando que la aplicaci(cid:155)n de los criterios precitados a la situaci(cid:155)n actual de los mercados de cereal conside- rado lleva a fijar la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n en el importe indicado en el art(cid:146)culo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las ofertas comunicadas del 27 de noviembre al 3 de diciembre de 1998 en el marco de la licitaci(cid:155)n contem- plada en el Reglamento (CE) no 2007/98, la restituci(cid:155)n m(cid:145)xima a la exportaci(cid:155)n de avena se fijar(cid:145) en 54,95 ecus por tonelada. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 4 de diciembre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 258 de 22. 9. 1998, p. 13. (6) DO L 325 de 3. 12. 1998, p. 10


title: WRITTEN QUESTION No. 3627/98 by Hartmut NASSAUER to the Commission. Reservation by the Czech Republic with regard to the right of individual recourse

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
European Convention on Human Rights
accession to the European Union
expropriation
free movement of persons
fundamental rights
right of action

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/95 Onko komissio ottanut nämä lait huomioon, kun se on valmistautunut tähän mennessä tuleviin neuvotte- luihin Tšekin tasavallan jäsenyydestä, tai aikooko se tehdä niin vastaisuudessa? Kun otetaan huomioon Tšekin tasavallan kanssa käytävät jäsenyysneuvottelut, mihin konkreettisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Tšekin hallitus saadaan saattamaan lakinsa ja määräyksensä yhdenmukaisiksi ihmisoikeuksista ja perusvapauksista annetun julistuksen kanssa? Pitääkö komissio jäsenyysneuvottelujen kannalta mielekkäänä sitä, että Tšekin tasavalta saadaan vakuuttu- neeksi siitä, että sen on hylättävä takavarikoinnista ja oikeuksien menetyksestä säätävät niin kutsutut Benesch- määräykset, jotta laajentuneessa Euroopan unionissa voidaan taata oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien peri- aatteiden rajoittamaton voimassaolo? (1999/C 207/128) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3629/98 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Tšekin tasavallassa voimassa olevien lakien vaikutus maan jäsenyyshakemuksen arviointiin Eri maiden kansalaisiin kohdistuvia ihmisoikeusloukkauksia, jotka liittyvät maastakarkotukseen Tšekkoslo- vakiasta toisen maailmansodan jälkeen, ei ole vieläkään kumottu. Monet asianomaiset ovat vielä elossa. Tasavallan presidentin määräyksellä ja muilla laeilla takavarikoitiin vuosina 1945 ja 1946 täysin ennen kaikkea saksalaisten ja unkarilaisten omaisuus, mikä rasittaa ihmisiä vielä tänäkin päivänä. Tšekin tasavallan oikeusjärjestyksessä pitäydytään edelleen tässä päätöksessä. Tšekin tasavalta katsoo edelleenkin, että 8. touko- kuuta 1946 annettu laki, joka vapauttaa rangaistuksesta kohtuuttomuuksiin menevät karkotustoimet, on voimassa. Onko komissio samaa mieltä siitä, että perimmäisten ihmis- ja kansalaisoikeuksien kunnioittaminen tai kunnioittamatta jättäminen ei voi olla vaikuttamatta siihen, miten Euroopan unioni arvioi Tšekin tasavallan esittämää hakemusta EU:n jäseneksi? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3626/98, E-3628/98 ja E-3629/98 (3. helmikuuta 1999) Jäsenyysneuvottelut koskevat Tšekin tulevaa jäsenyyttä Euroopan unionissa ja sitä, että Tšekki omaksuu yhteisön säännöstön. Omistusoikeus ei sinällään sisälly yhteisön säännöstöön. Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 222 artiklassa määrätään, että kyseisellä sopimuksella ei puututa jäsenvaltioiden omistusoikeusjärjestelmiin. Tästä syystä komissio katsoo, että arvoisan parlamentin jäsenen esittämät kysymykset ovat Saksan ja Tšekin kahdenvälinen asia. Toisaalta yhteisön säännöstössä säädetään useista perusvapauksista kuten henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta ja sijoittautumisvapaudesta. Nämä vapaudet koskevat tulevaisuudessa sekä nykyisten että uusien jäsenvalti- oiden kansalaisia. Kun Tšekki ryhtyy soveltamaan näitä vapauksia, arvoisan parlamentin jäsenen mainitse- massa kysymyksessä päästään todennäköisesti aikaisempaa helpommin ratkaisuun. (1999/C 207/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3627/98 esittäjä(t): Hartmut Nassauer (PPE) komissiolle (3. joulukuuta 1998) Aihe: Tšekin tasavallan tekemä varauma yksityishenkilön valitusoikeuteen Tšekin tasavalta on allekirjoittanut ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen ja siihen kuuluvat lisäpöytäkirjat