title: 1999/101/EGKS, Euratom: Besluit van de Commissie van 11 december 1998 betreffende de sluiting namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie van de Interim- overeenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerzijds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderzijds (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4008) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
EAEC
ECSC
interim agreement (EU)
trade agreement (EU)

text: L 33/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 2. 1999 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESLUIT VAN DE COMMISSIE van 11 december 1998 betreffende de sluiting namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie van de Interim-overeenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerz¶ds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderz¶ds (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 4008) (Voor de EER relevante tekst) (1999/101/EGKS, Euratom) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Na raadpleging van het Raadgevend Comit(cid:130) en na op 13 oktober 1998 de instemming en goedkeuring van de Raad te hebben verkregen, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 95, eerste alinea, BESLUIT: Artikel 1 Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 101, tweede alinea, Overwegende dat in afwachting van de inwerkingtreding van de op 22 april 1996 te Luxemburg ondertekende Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst dient te worden overgegaan tot goedkeuring van de op 8 oktober 1997 te Brussel ondertekende Interim-overeenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerz¶ds en de Republiek Azerbeidzjan, anderz¶ds, Overwegende dat de Interim-overeenkomst dient te worden gesloten om de doelstellingen van de Gemeen- schap te verwezenl¶ken, inzonderheid die welke z¶n vermeld in de artikelen 2 en 3 van het Verdrag tot oprich- ting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, en dat het Verdrag niet voorziet in al de gevallen waar dit besluit betrekking op heeft; De Interim-overeenkomst betreffende de handel en aanverwante zaken tussen de Europese Gemeenschap, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Euro- pese Gemeenschap voor Atoomenergie, enerz¶ds, en de Republiek Azerbeidzjan, anderz¶ds, alsmede het protocol en de verklaringen worden goedgekeurd namens de Euro- pese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. Deze teksten z¶n aan dit besluit gehecht (1). Artikel 2 De voorzitter van de Commissie verricht de in artikel 32 van de Interim-overeenkomst bedoelde kennisgeving namens de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. Gedaan te Brussel, 11 december 1998. Voor de Commissie Hans VAN DEN BROEK Lid van de Commissie (1) PB L 285 van 22. 10. 1998, blz. 2 en volgende


title: QUESTION ECRITE no 3757/98 de José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL à la Commission. Contrefaçon et piraterie

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
economic consequence
industrial counterfeiting
intellectual property
market supervision
piracy
private sector
restriction on competition
right to justice
single market

formats: html pdf print

text: C 297/100 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 (1999/C 297/134) QUESTION ÉCRITE E-3756/98 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Contrefaçon et piraterie La Commission européenne a annoncé, le 22 octobre dernier, la publication du Livre vert sur la lutte contre la contrefaçon et la piraterie dans le marché unique. La parution de ce livre coïncide avec le début d’une large consultation auprès des instances des États membres intéressées par ce thème. Le Livre vert aborde quatre axes de réflexion: a) soutien aux activités de surveillance du secteur privé, b) protection juridique des dispositifs d’authenticité et de sécurité, c) évaluation des sanctions et des moyens susceptibles d’assurer le respect des droits de la propriété intellectuelle, d) instauration d’une coopération administrative appropriée entre les autorités nationales compétentes. À combien la Commission évalue-t-elle le préjudice subi par les entreprises au niveau des investissements? (1999/C 297/135) QUESTION ÉCRITE E-3757/98 posée par José García-Margallo y Marfil (PPE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Contrefaçon et piraterie La Commission européenne a annoncé, le 22 octobre dernier, la publication du Livre vert sur la lutte contre la contrefaçon et la piraterie dans le marché unique. La parution de ce livre coïncide avec le début d’une large consultation auprès des instances des États membres intéressées par ce thème. Le Livre vert aborde quatre axes de réflexion: a) soutien aux activités de surveillance du secteur privé, b) protection juridique des dispositifs d’authenticité et de sécurité, c) évaluation des sanctions et des moyens susceptibles d’assurer le respect des droits de la propriété intellectuelle, d) instauration d’une coopération administrative appropriée entre les autorités nationales compétentes. À combien la Commission évalue-t-elle le préjudice subi par les entreprises au niveau de l’emploi? Réponse commune aux questions écrites E-3756/98 et E-3757/98 donnée par M. Monti au nom de la Commission (29 janvier 1999) La contrefaçon et la piraterie constituent un phénomène qui a des conséquences économiques et sociales négatives pour les entreprises comme pour les économies. Les entreprises innovantes et créatrices sont évidemment les premières touchées par ce phénomène. Pour ne prendre que les aspects évoqués par l’Honorable Parlementaire, à savoir le niveau d’investissement et le niveau d’emploi, les dommages subis par les entreprises peuvent parfois être considérables. En ce qui concerne les investissements, les entreprises, et plus particulièrement les entreprises innovantes, investissent souvent des sommes importantes en matière de recherche, de marketing et de publicité pour la création et la commercialisation de nouveaux produits. Les contrefacteurs bénéficient de ces investissements sans en supporter les coûts, de sorte que les produits contrefaits peuvent être vendus à un prix inférieur à celui des produits authentiques. Les entreprises se trouvent ainsi dans une situation concurrentielle défavorable. Or, si celles-ci ne sont pas en mesure de rentabiliser leurs investissements, elles auront tendance à en réduire le niveau ou à déplacer leurs investissements vers des territoires où elles ont la certitude que leurs droits de propriété intellectuelle seront efficacement protégés. S’agissant de l’emploi, les entreprises victimes de contrefaçon se trouvent souvent en concurrence directe avec les contrefacteurs, même si les produits contrefaits sont généralement de qualité inférieure. Elles perdent ainsi des opportunités de ventes et des parts de marché. En plus, les consommateurs qui sont trompés par les contrefaçons en croyant acheter des produits authentiques se détournent parfois définitivement des produits concernés, entraînant une perte de clientèle pour les entreprises. Cette situation se traduit directement sur le niveau d’emploi des entreprises


title: WRITTEN QUESTION No. 3893/98 by Arlindo CUNHA to the Commission. Tomato quotas

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
agricultural quota
exchange of information
fruit vegetable
marketing year
production quota

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/143 Ohjelma muodostuu kahdesta pääasiallisesta yhteistyöalasta: monenvälisestä nuorten vaihdosta ja tietyistä vapaaehtoispalvelun toimista. Lisäksi siihen sisältyy aloitetoimia, käynnistämistoimia ja täydentäviä toimia, joilla pyritään parantamaan vaihtojen laatua ja lisäämään asianomaisten nuorten osallistumista (lyhyitä kursseja, nuorisolle osoitettua tiedotusta, opintokäyntejä, tukea kansallisten nuorisoneuvostojen perustami- seen, yhteistyötä nuorison olosuhteiden tutkimusalalla). Ohjelma toteutetaan niiden kokemusten pohjalta, joita on saatu yhteisön Nuorten Eurooppa -ohjelmasta, ja Sokrates-ohjelman teknisen avun toimiston antamalla tuella. Kaikissa 12 kumppanimaassa valitaan kansalliset vastuuhenkilöt, jotka varmistavat ohjelman eteenpäinviemisen ja hallinnoinnin yhteistyössä eurooppalaisten koordinaatiojärjestöjen, erityisesti Nuorten Eurooppa -ohjelmaa varten jokaiseen jäsenvaltioon perustettujen kansallisten toimistojen verkon kanssa. Ohjelma esitettiin 25. marraskuuta 1998 Barcelonan prosessiin osallistuvalle Euro(Välimeri-komitealle, ja 27 Euro(Välimeri-kumppanimaata vahvisti sen. Ohjelma käynnistetään vuoden 1999 alussa. Vuodesta 1995 lähtien on ollut mahdollista tukea yhteisön ja Välimeren alueen kumppanimaiden nuorisoa koskevia hankkeita Nuorten Eurooppa -ohjelmasta vuosittain noin miljoonalla eurolla, ja vuoden 1996 jälkeen ohjelmasta on rahoitettu useiden nuorten eurooppalaisten vapaaehtoisten lähettäminen eurooppalaiseen vapaaehtoispalve- luun. (1999/C 207/195) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3893/98 esittäjä(t): Arlindo Cunha (PPE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Tomaattikiintiöt Kuinka komissio aikoo jakaa vuotta 1999 koskevat tomaattikiintiöt kunkin jäsenvaltion antamien tietojen perusteella, kun se tietää, että joidenkin tietojen todenperäisyyttä on aiheellista epäillä? Miten komissio aikoo menetellä, jos kiintiöiden jakamisen tapahduttua ne luvut, johon jakaminen perustui, osoittautuvat vääriksi? Miten jäsenvaltioiden tuottajille korvataan ne menetykset, kiintiöiden määräämisestä? jotka aiheutuvat tällaisin perustein tehdystä Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (13. tammikuuta 1999) Mitä tulee tietoihin, joita käytettiin perusteena laskettaessa jäsenvaltioiden kiintiöitä markkinointivuodeksi 1999/2000 ja joiden todenperäisyyttä arvoisa parlamentin jäsen epäilee, komissiolla on tiedossaan vain se, että eräässä jäsenvaltiossa on käynnissä oikeudellisia tutkimuksia. Komissio laskee kiintiöt jäsenvaltioiden toimittamien virallisten tietojen perusteella. Sen on käytettävä näitä tietoja, jollei niistä esitetä täsmällistä ja kiistämätöntä (etenkin oikeudellista) huomautusta. Mikäli arvoisan parlamentin jäsenen hallussa on tällaisia tietoja, häntä pyydetään toimittamaan ne komissiolle. (1999/C 207/196) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3899/98 esittäjä(t): Patricia McKenna (V) komissiolle (4. tammikuuta 1999) Aihe: Komission jäsenen Emma Boninon osallistuminen Bilderberg-ryhmän kokoukseen vuonna 1998 Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin, jotka koskevat komission jäsenen Emma Boninon osallistumista Bilderberg-ryhmän kokoukseen Turnberryssä Skotlannissa 14. (17. toukokuuta 1998: 1. Mistä kuluista koko matka muodostui, korvattiinko kulut kyseisenä aikana ja jos ei, kuka ne maksoi?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3766/98 af Susan WADDINGTON til Kommissionen. Behandling af borgere under grænsekontrol

eurovoc_concepts:
border control
free movement of persons
fundamental rights
police
vocational training
woman

text: C 207/126 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (10. februar 1999) Kommissionen har intet kendskab til forhold som dem, det ærede medlem nævner. Da der ikke foreligger nærmere oplysninger om disse forhold, går Kommissionen ud fra, at afskedigelsen skyldes manglende overholdelse af de kriterier for de ansattes fysiske fremtoning, arbejdspladsen har gjort opmærksom på i forvejen, således som det synes at fremgå af oplysningerne i forespørgslen. Kommissionen er dog villig til at undersøge den situation, det ærede medlem omtaler, hvis han forelægger konkrete eksempler på, at mandlige arbejdstagere er blevet forskelsbehandlet i forhold til deres kvindelige kolleger. (1999/C 207/170) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3766/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer kvinders rettigheder og værdighed, når de foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/171) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3767/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer minoritetsgruppers rettigheder, navnlig borgere fra etniske mindretal, når de pågældende myndigheder foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/172) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3768/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at borgere har adgang til information på deres eget sprog, når de udspørges af medlemsstaternes politi i forbindelse med identitetskontrol eller anden form for grænsekontrol? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti på skriftlige forespørgsler E-3766/98, E-3767/98 og E-3768/98 (8. februar 1999) I forbindelse med etniske minoriteter og specielt risikoen for kontrol foretaget ud fra racistiske motiver skal Kommissionen minde om, at Det Europæiske Råd på sit møde i Wien den 11. og 12. december 1998 blandt


title: WRITTEN QUESTION No. 3752/98 by Nelly MAES to the Commission. Provocative statements in the Turkish media

eurovoc_concepts:
Belgium
Kurdistan question
Türkiye
foreign national
judicial investigation
mass media
political violence
violence

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/123 Kommissionen är medveten om betydelsen av gränsöverskridande förflyttningar inom den inre marknaden. I dessa breda strömmar av resenärer, som är nödvändiga för att utveckla känslan av ett gemensamt medborgarskap, inbegrips affärsresenärer, turister, familjebesökande och resande i kulturella sammanhang. I ett gemensamt valutaområde kommer resande från de medlemsstater som ingår i euroområdet att spendera sina fickpengar utan hänsyn till vilken nationell sida dessa mynt har. Den slumpmässiga fördelningen av mynt kommer att bli ett resultat av dessa förflyttningar. Kommissionen har inte gjort några beräkningar på detta, men två faktorer talar för att det kommer att ta lång tid att uppnå en slumpvis fördelning av mynten. För det första omfattas flertalet unionsmedborgare inte av dessa gränsöverskridande förflyttningar. För det andra bär de resande i allmänhet endast på små belopp i mynt. Mynt med det egna landets nationella symbol kommer troligtvis även i framtiden att vara vanligast i respektive medlemsstat. (1999/C 182/167) SKRIFTLIG FRÅGA E-3752/98 från Nelly Maes (ARE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Provokationer i turkiska medier Kan kommissionen besvara några frågor med anledning av kravaller som nyligen förekommit i Sint-Joost-ten- Node (Bryssel)? Dessa kravaller ägde rum efter att den italienske regeringschefen Massimo d’Alema förklarat att man inte vill lämna ut den kurdiske PKK-ledaren Abdullah Öcalan, som gripits kort dessförinnan, till Turkiet och att man till och med kommer att ta hänsyn till hans asylansökan, vilket i Turkiet lett till en bojkott av italienska produkter. Samma dag uppmanade statlig TV i Turkiet indirekt de turkar som lever i Europa att agera, vilket bland annat ledde till de svåra kravallerna i Sint-Joost-ten-Node: två kurdiska hus sattes i brand och skadegörelse vållades. Enligt ögonvittnen var kravallerna uppenbarligen välorganiserade och ägde rum i närvaro av företrädare för organisationen De grå vargarna från den turkiska extremhögern. Vilken ståndpunkt intar kommissionen gentemot dessa provokationer i medierna i Turkiet? Är kommissionen beredd att dra konsekvenser av dem när det gäller förbindelserna mellan EU och Turkiet, tullunionen dem emellan och Turkiets ansökan om anslutning till EU? Svar från Hans Van den Broek på kommissionens vägnar (11 januari 1999) Kommissionen är medveten om de nyligen avhållna demonstrationer som frågeställaren nämner, liksom om de incidenter som inträffade i samband med dessa. En förundersökning har inletts i Belgien i syfte att utreda vad som orsakat dessa incidenter och fastställa vilka personer som är skyldiga till dem. Denna förundersökning pågår alltjämt. Kommissionen kommer att avvakta förundersökningens resultat innan den tar ställning till om åtgärder bör vidtas. (1999/C 182/168) SKRIFTLIG FRÅGA E-3755/98 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Intresseregister för kommissionsledamöter Mot bakgrund av ert svar på min fråga P-0357/95 (1) och med tanke på att parlamentsledamöternas register redan är offentligt undrar jag om kommissionen inte anser att även kommissionens register bör göras offentligt före det kommande valet till Europaparlamentet. (1) EGT C 179, 13. 7. 1995, s. 15


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3792/98 von Niels KOFOED an die Kommission. Melkroboter - Richtlinie 89/362, Kap. III Ziff. 4

eurovoc_concepts:
cow
health legislation
milk
milking machine
product quality

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/129 Diese Hilfe stellt die Rücknahme von 1,2 Millionen Schweinen aus dem Markt dar, und neben weiteren konjunkturellen Maßnahmen kommt sie einer gewissen Erholung eines Sektors gleich, der fast seine Grenzen erreicht hat. Die Kommission hat jedoch bisher nicht angegeben, wie diese Marktrücknahme des Schweinefleischs unter den Erzeugerländern aufgeteilt wird. Welche Kriterien gedenkt die Kommission bei der Verteilung dieser 100. 000 Tonnen Schweinefleisch unter den Erzeugerländern anzuwenden? Wird sie dabei auch den unterschiedlichen Produktionsstand jedes Mitgliedstaates in Betracht ziehen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (13. Januar 1999) Die Durchführungsbestimmungen für das Nahrungsmittelhilfeprogramm zugunsten von Rußland werden zur Zeit ausgearbeitet und in Kürze als Verordnungen der Kommission im Amtsblatt veröffentlicht. Für die Lieferung der vorgesehenen Menge Schweinefleisch wird die Kommission Ausschreibungen durch- führen, die es den Wirtschaftsteilnehmern in den Mitgliedstaaten ermöglichen, Angebote im Rahmen des Nahrungsmittelhilfeprogramms abzugeben. (1999/C 207/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3792/98 von Niels Kofoed (ELDR) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Melkroboter < Richtlinie 89/362, Kap. III Ziff. 4 Nach Kapitel III Ziffer 4 des Anhangs zur Hygienerichtlinie 89/362 (1) hat der Melker vor Melkbeginn bei der einzelnen Kuh das Aussehen der Milch zu prüfen. Beim Einsatz von Melkrobotern kann diese Vorschrift nicht eingehalten werden. Dennoch sind in den Niederlanden, Deutschland, Frankreich, Belgien, Italien und im Vereinigten Königreich über 400 Melkroboter in Betrieb. Welche Maßnahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um sicherzustellen, daß die Vorschriften in der Europäischen Union einheitlich angewandt werden? Beabsichtigt die Kommission, die Richtlinie dahingehend zu ändern, daß Melkroboter unter gewissen Bedingungen eingesetzt werden können. Erwägt die Kommission, Maßnahmen zu treffen, um die Einhaltung der geltenden Vorschriften zu gewährleisten? (1) ABl. L 156 vom 8. 6. 1989, S. 30. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (21. Januar 1999) Der Kommission sind die vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Melkroboter bekannt. Diese Roboter sind darauf ausgelegt, daß jedes Tier freien Zugang zur Melkanlage hat. Bei diesem Verfahren kann zwar das Aussehen der Milch nicht von einem Melker geprüft werden, es stellt aber sowohl hinsichtlich des Wohlbefindens der Tiere als auch der Verbesserung der Lebensqualität der Landwirte einen Fortschritt dar. Mit physikalischen oder chemischen Sensoren sollte eine ebenso genaue Beurteilung der Qualität der Milch möglich sein wie mit der visuellen Prüfung. Die Kommission beabsichtigt zu prüfen, wie es sich objektiv gesehen mit diesen Fortschritten verhält und ob sie mit den höchsten Anforderungen an die Lebensmittelsicherheit, die natürlich auch weiterhin Priorität haben muß, vereinbar sind. Darum wird sich die Kommission auf die Berichte über die Kontrollbesuche in milcherzeugenden Betrieben der Gemeinschaft stützen, um die Vorschriften gegebenfalls im größeren Rahmen der geplanten Vereinfachung der Veterinärhygienerichtlinien zu ändern


title: WRITTEN QUESTION No. 3737/98 by Amedeo AMADEO Abolition of duty-free sales

eurovoc_concepts:
airport
duty-free sale
economic consequence
impact study
job cuts
marketing restriction
profit
single market

text: C 289/82 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3736/98 och E-3955/98 ingivna av Pádraig Flynn för kommissionen (8 februari 1999) Kommissionens fäster stor vikt vid det allt större folkhälsoproblemet som benskörhet utgör. Gemenskapen har kunnat ge stöd till sammanställningen av en rapport om benskörhet genom Europa- parlamentets och rådets beslut nr 645/96/EG av den 29 mars 1996 (1) inom ramen för programmet för hälsofrämjande, och i juni 1998 anordnade parlamentet i Bryssel en konferens för att uppmärksamma offentliggörandet av denna rapport. I rapporten ingår rekommendationer till yrkesverksamma, beslutsfattare och allmänheten. Rapporten bidrar också till att fastställa vilka insatser som man helst bör vidta på EU-nivå. Hittills har ungefär en miljon exemplar av sammanfattningen av denna rapport offentliggjorts och spritts i alla medlemsstater. Hela rapporten kommer snart att vara tillgänglig på alla EU-språk och den kommer att delas ut till alla parlamentsledamöter. Rapporten kommer att följas upp med förslag till rådets rekommendationer om benskörhet. Syftet med folkhälsoprogrammet om hälsoövervakning som infördes genom Europaparlamentets och rådets beslut nr 1400/97/EG av den 30 juni 1997 (2) är att tillhandahålla gemenskapen och medlemsstaterna tillförlitliga och jämförbara uppgifter om tendenser inom hälsotillstånd och riskfaktorer. Benskörhet som sådan nämns inte i programmet, men alla frågor som har samband med benskörhet ingår i förteckningen över områden där man skall fastställa hälsoindikatorer som sjuklighet, funktionsförmåga och livskvalitet, kost och fysisk aktivitet. Slutligen ingår i femte ramprogrammet för forskning möjligheten att ta upp benskörhet i kapitlet ”En åldrande befolkning”, där man nämner benskörhet som en av de sjukdomar i samband med åldrande som måste angripas. (1) (2) EGT L 95, 16. 4. 1996. EGT L 193, 22. 7. 1997. (1999/C 289/109) SKRIFTLIG FRÅGA E-3737/98 från Amedeo Amadeo (NI) till rådet (11 december 1998) Angående: Avskaffande av taxfree-försäljningen I direktivet från 1992 har juni 1999 satts som tidpunkt för avskaffandet av den skattefria försäljningen inom EU, i väntan på en översyn av EU:s hela skattesystem. Finansministrarnas beslut om att avskaffa taxfree- försäljningen kan endast ändras genom att man symboliskt använder sig av enhällighet, vilket är svårt att uppnå på det här området. Denna sektor omfattar 140 000 arbetstagare och intäkterna från denna försäljning gör det möjligt för alla de största flygplatserna i Europa att täcka en rad kostnader och finansiera arbeten och investeringar. Följande fråga ställs mot bakgrund av detta och av de enträgna försöken att skapa arbetstillfällen. Kan rådet tala om vilket resonemang som ligger bakom beslutet om att avskaffa en sektor som har så stor betydelse för sysselsättningen inom EU? Avser rådet att snarast hejda avskaffningsförfarandet och göra undersökningar av vilka följder detta avskaffande skulle få och hur det skulle påverka den industriella produktionen och sysselsättningen?


title: Forslag til Rådets forordning (EF, EKSF, Euratom) om fastsættelse af de justeringskoefficienter, der fra 1. juli 1998 finder anvendelse på vederlag til tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, som gør tjeneste i tredjelande

eurovoc_concepts:
European official
exchange rate
pay rise
remuneration of work
third country

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 11. 12. 1998 KOM(1998) 751 endelig udg. Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF, EKSF, Euratom) om fastsættelse af de justeringskoefficienter, der fra 1. juli 1998 finder anvendelse på vederlag til tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, som gør tjeneste i tredjelande (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE I. Ved forordning nr. 3019/87 af 5. oktober 1987 ændredes vedtægten ved tilføjelse af et bilag X, som indeholder særlige undtagelsesbestemmelser for tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, der gør tjeneste i tredjelande, bl. a. en række væsentlige bestemmelser om indtægter. Artikel 11, 12 og 13 i bilag X omhandler vederlag til tjenestemænd, der gør tjeneste i tredjelande. Ifølge disse bestemmelser udbetales vederlaget i belgiske francs i Belgien, men det kan også - helt eller delvis - udbetales i det lands valuta, hvor tjenemanden gør tjeneste. I sidstnævnte tilfælde korrigeres den del af vederlaget, der udbetales i lokal valuta, med en justeringskoefficient. I henhold til bilagets artikel 13 skal Rådet for Den Europæiske Union hver sjette måned fastsætte de justeringskoefficienter, der finder anvendelse i tredjelande. Nærværende forslag vedrører fastsættelsen af de justeringskoefficienter, der finder anvendelse i tredjelande med virkning fra 1. juli 1998. Den budgetmæssige indvirkning er ubetydelig i forhold til delegationernes samlede driftsbudget. II. Ved forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 2175/88 af 18. juli 1988 fastsatte Rådet for Den Europæiske Union de første justeringskoefficienter, der fandt anvendelse fra den 10. oktober 1987. Justeringskoefficienterne er siden da blevet fastsat af Rådet for Den Europæiske Union hver sjette måned, senest ved forordning nr. 1945/98 af 8 september 1998, de deri fastsatte justeringskoefficienter finder anvendelse fra den 1. januar 1998. Bestemmelserne om vederlag til tjenestemænd, der gør tjeneste uden for Fællesskabet, er baseret på princippet om, at de vederlag, der udbetales i den lokale valuta til de tjenestemænd, der gør tjeneste i delegationerne, i købekraft skal svare til de vederlag, der udbetales i Bruxelles. Anvendelsen af dette princip er baseret på den beregning af de økonomiske pariteter, som foretages af De Europæiske Fællesskabers Statistiske Kontor (Eurostat). Justeringskoefficienten er den faktor, der bliver resultatet, når værdien af den økonomiske paritet divideres med vekselkursen. Ved fastsættelsen af justeringskoefficienterne skal man således først og fremmest beregne de økonomiske pariteter mellem de forskellige tjenestesteder og Bruxelles. De anvendte vekselkurser er kurserne for juni 1998. I tabel A angives for hvert tjenestested den af Eurostat beregnede økonomiske paritet, der finder anvendelse i juli 1998, den anvendte vekselkurs og den deraf følgende justeringskoefficient, der finder anvendelse fra l. juli 1998. I tabel B angives for hvert tjenestested den procentvise ændring mellem de tal, der er opført i tabel A, og tallene for det foregående halvår. TJENESTESTED TABEL A Okonomiske pariteter juli 1998 Vekselkurs juni 1998 O Albanien r*) Algeriet Angola Antigua og Barbuda Argentina Australien Bangladesh Barbados Belize Benin Bolivia Bosnien-Hercegovina Botswana Brasilien Bulgarien Burkina Faso Burundi Cameroun Canada Chile Colombia Comorerne Congo Costa Rica Cdte d'lvoire Cypern ri n Den Centralafrikanske Republik r*> r*) Den Demokratiske Republik Congo Den Dominikanske Republik De Nederlandske Antiller Den Tjekkiske Republik Den tidiigere jugoslaviske republik Makedonien Djibouti Egypten Eritrea Estland Etiopien Fiji Filippinerne Forbundsrepublikken Jugoslavien Gabon Gambia Georgien Ghana Guatemala 4,042 0 8212 0,08478 0,02916 0,03234 0,8588 0,06352 0. 04541 12,99 0 0 0,06922 0,03154 44,97 12,44 0 15,05 0,02979 12,22 27,43 13. 04 0 5. 783 16,04 0,01264 18,85 0 0,2919 0,04574 0,67 0 5,803 0,06981 0,1255 0,259 0,07909 0,03316 0,5928 0,116 19,11 0,259 0,02472 25,54 0,1173 4,24106 0 7194,24 0,0732869 0,027137 0. 0437082 1. 2569 0,0540132 0. 0542859 16. 2557 0 0 0. 106979 0. 03204 48,4754 16. 2557 0 16. 2557 0,0395038 12,3106 37,8258 12. 1917 0 6,89322 16,2557 0,0142533 16. 2557 0 0,380546 0. 0483138 0. 905059 0 4,82393 0,0939408 0. 192359 0. 387807 0. 192359 0. 0544662 1. 0687 0,290858 16. 2557 0. 27915 0. 0271429 62. 2432 0. 170456 Justerings- koefficienter juli 1998 n 95,31 0. 00 114. 15 115,68 107. 45 73. 99 68. 33 117. 60 83. 65 79. 91 0,00 0,00 64,70 98,44 92,77 76,53 0,00 92. 58 75,41 99,26 72. 52 106. 96 0,00 83. 89 98,67 88. 68 115. 96 0. 00 76. 71 94. 67 74,03 0. 00 120,30 74. 31 65. 24 66. 79 41. 12 60,88 55,47 39,88 117,56 92,78 91. 07 41. 03 68. 82 TJENESTESTED Okonomiske pariteter juli 1998 Vekselkurs juni 1998 n Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Hongkong Indien Indonesien Israel Jamaica Japan (Naka) Japan (Tokyo) Jordan Kasakhstan Kenya Kina Kroatien Lesotho Letland Libanon Liberia Litauen Madagascar Malawi Mali Malta Marokko Mauretanien Mauritius Mexico Mozambique Namibia r*) /*«*\ r*> Nicaragua Niger Nigeria Norge Ny Kaledonien Pakistan Papua Ny Guinea Peru Polen Republikken Cap Verde Rumænien Rusland Rwanda Salomonøerne |s&o Tome og Principe m D 35,04 937,5 2,989 0,397 0,2253 0,5131 115,9 0,1035 1,06 5,012 5,241 0,01491 0,03044 1,365 0,2146 0 0,07989 0,01105 45,95 0 0,06937 77,72 0,2255 14,35 0,008701 0,1968 3,617 0,4631 0,1512 216,1 0,09209 0 12,64 1,96 0,2615 3,458 0,769 0. 04339 0,07107 0,06499 2,219 158. 5 0,03627 0 0,1103 33. 195 1055,97 3,96354 0,458022 0,211712 1,11191 295,77 0,0989315 0,987167 3,7611 3,7611 0,0193229 0,0271429 1. 72577 0,224729 0 0,140586 0,0161499 41,3959 0 0,108571 153,092 0. 746436 16. 2557 0,0106575 0. 264831 4,87948 0. 643998 0. 231524 315,557 0. 140586 0 16,2557 2,37524 0,2052 2,95561 1. 20401 0,0570516 0,0771367 0,0955657 2,73187 230,681 0,0271429 0 0,130487 0 I Justerings- koefficienter juli 1998 n 105,56 88. 78 75,41 86,68 106,42 46,151 39,19 104. 62 107. 38 133. 26 139,35 77,16 112,15 79,10 95,49 0. 00 56,83 68,42 111. 00 0. 00 63. 89 50,77 30,21 88. 281 81,641 74,311 74,131 71. 91 65,31 68,46 65,50 G. OQj 77,761 82,52 127,44 117,00 63,87 76,05 92,14 68. 01J 81,23 68,71 133,63 0,00 84,53 0,00 Vekselkurs juni 1998 n 0,0400753 16,2557 42,3352 0,934842 4,47808 0 0 50,7563 10,8842 0,140586 0,140586 0,140586 38,0546 1,22142 17,9859 16. 2557 1. 07014 16. 2557 0,0431891 0,168908 0,0311993 6959,91 33. 3444 0. 0271429 5. 82072 0. 281334 0,0271429 0,0271429 0. 0271429 3. 45841 14. 579 0 0,0807103 352,373 51,4907 0,482253 16,2557 Justerings- koefficienter juli 1998 n 118,03 81,51 96. 09 65,55 92,32 0. 00 0. 00 36,41 74,19 51,22 70,95 67,75 80,54 82,53 83,29 92. 21 58,59 87,85 78. 17 67. 02 69. 10 76. 58 68. 83 153. 37 60. 51 98. 71 101. 06 88. 68 91. 81 105. 74 89. 86 0,00 75. 26 65,47 60. 05 42,53 92,89 TJENESTESTED 0konomiske pariteter juli 1998 0. 0473 13,25 40,68 0,6128 4,134 0 0 18,48 8,075 0,07201 0,09975 0. 09524 30,65 1,008 14,98 14,99 0,627 14,28 0,03376 0,1132 0. 02156 5330 22. 95 0,04163 3,522 0,2777 0. 02743 0. 02407 0. 02492 3,657 13,1 0 0,06074 230,7 30,92 0. 2051 15,1 Schweiz Senegal Sierra Leone Slovakiet Slovenien r*) r*> Somolia Sri Lanka Sudan Surinam Swaziland Sydafrika (Cape Town) Sydafrika (Pretoria) Sydkorea Syrien Tanzania Tchad Thailand Togo Tonga Trinidad og Tobago Tunesien Tyrkiet Uganda Ukraine Ungam Uruguay Usa (New York) Usa (San Diego) Usa (Washington) Vanuatu Venezuela Vestbredden - Gaza striben Vestsamoa r-) Vietnam Zambia Zimbabwe Ækvatorialguinea O BEF 1 = national valuta Georgien, Kasakhstan, Rusland, Ukraine = USD (**) Bruxelles = 100% (***) Foreligger ikke < TJENESTESTED TABEL B /ENDRING (i %) juli 1998 i forhold til januar 1998 Økonomiske pariteter Vekselkurs Justerings koefficienter Albanien Algeriet Angola r*) Antigua og Barbuda Argentina Australien Bangladesh Barbados Belize Benin Bolivia Bosnien-Hercegovina Botswana Brasilien Bulgarien Burkina Faso Burundi Cameroun Canada r*) Chile Colombia Comoreme Congo Costa Rica C6te d'lvoire Cypem Den Centralafrikanske Republik Den Demokratiske Republik Congo Den Dominikanske Republik De Nederlandske Antiller Den Tjekkiske Republik Den tidiigere jugoslaviske republik Makedonien r*) m m r*) Djibouti Egypten Eritrea Estland Etiopien Fiji Filippinerne Forbundsrepublikken Jugoslavien Gabon Gambia Georgien Ghana Guatemala 5. 87 - 10. 66 2. 59 -3. 10 -1. 22 1. 09 -2. 04 -1. 66 3. 97 - - 1. 78 1. 76 -0. 35 -0. 40 -1. 54 -0. 54 1. 84 1. 03 -0. 08 - 2. 03 -0. 96 -1. 52 0. 09 - 1. 07 -1. 60 1. 38 - -1. 12 3. 14 -0. 33. -3. 61 8. 03 5. 91 -0. 89 -6. 95 0. 01 -3. 00 9. 22 -1. 70 6. 03 - -1. 87 -1. 23 -1. 23 8. 09 0. 60 -1. 73 -1. 23 0. 18 - - 1. 96 3. 18 -0. 22 0. 18 " 0. 18 0. 90 4. 72 6. 02 0. 18 - 3. 59 0. 18 0. 15 0. 18 - -1. 23 -1. 24 -4. 17 - -1. 23 -1. 27 2. 80. 2. 80 31. 02 8. 82 81. 80 0. 18 2. 44 -1. 23 0. 44 -0. 12 -0. 15 « 12. 77 3. 87 -1. 88 -8. 61 0. 49 -0. 32 -0. 43 3. 78 - «, -0. 17 -1. 38 -0. 13 -0. 58 • -1. 72 -1. 43 -2-75 -4. 711 -0. 26 - -1. 51 -1. 14 -1. 671 -0. 10J -1 2. 331 -O. 37J 5. 801 1 0. 12 4. 47 -3. 05 - -6. 23 -17. 55 -2. 67 -45. 48 -7. 12 -2. 37 -1. 79 8. 75 -1. 58 TJENESTESTED /ENDRING (1 %) juli 19981 forhold til januar 1998 Økonomisko pariteter Vekselkurs Justerings- koefficienter Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Hongkong Indien Indonesien Israel Jamaica Japan (Naka) Japan (Tokyo) Jordan Kasakhstan n r*) r*) n Kenya Kina Kroatien Lesotho Letland Libanon Liberia Litauen Madagascar Malawi n Mali Malta Marokko Mauretanien Mauritius Mexico Mozambique Namibia Nicaragua Niger Nigeria Norge Ny Kaledonien Pakistan Papua Ny Guinea Peru Polen Republikken Cap Verde Rumænien Rusland Rwanda Salomonøerne Sflo Tome og Principe r*) n 1. 01 8. 43 3. 24 0. 09 -0. 07 6. 67 82. 99 -0. 64 1. 88 14. 44 •1. 68 -1. 11 16. 71 -1. 34 -1. 32 0. 93. -1. 21. - 1. 96 6. 37 -0. 89 -0. 77 -0. 02 -2. 07 0. 44 4. 71 2. 51 2. 64 - •0. 17 -1. 60 0. 41 -0. 68 -1. 08 8. 04 3. 26 3. 65 -0. 87 14. 83 -1. 95 1. 76 - 5. 86 0. 11 0. 84 -3. 77 -1. 23 5. 13 198. 02 2. 27 -0. 58 7. 81 7. 81 -1. 97 -1. 23 -2. 33 -1. 24 - 5. 41 - -2. 49 5. 05 49. 47 0. 18 -0. 06 -0. 09 5. 13 5. 99 1. 50 -2. 08 5. 41. 0. 18 10. 10 3. 78 0. 18 -2. 61 24. 73 3. 42 -1. 40 4. 82 6. 92 -1. 23 26. 97 - -4. 58 8. 31 2. 38 4. 01 1. 18 1. 47 -38. 60 -2. 84 2. 47 6. 15 -8. 81 0. 88 18. 17 1. 01 -0. 08 - -4. 25 - 1. 31 - - -2. 94 -28. 84 -1. 07 -0. 70 0. 06 -6. 84 -5. 23 3. 16 4. 69 -2. 63 - -0. 35 -10. 62 -3. 24 -0. 86 1. 57 -13. 38 -0. 15 5. 13 -5. 43 7. 40 -0. 73 - -19. 85 J ï TJENESTESTED /ENDRING (1 %) juli 19981 forhold til januar 1998 Økonomiske pariteter Vekselkurs Justerings- koefficienter Schweiz Senegal Sierra Leone Slovakiet Slovenien Somolia Sri Lanka Sudan Surinam Swaziland <~) D Sydafrika (Cape Town) Sydafrika (Pretoria) Sydkorea Syrien Tanzania Tchad Thailand Togo Tonga Trinidad og Tobago Tunesien Tyrkiet Uganda Ukraine Ungarn Uruguay Usa (New York) Usa (San Diego) Usa (Washington) Vanuatu Venezuela Vestbredden - Gaza striben Vestsamoa Vietnam Zambia Zimbabwe Ækvatorialguinea m (***) Foreliggerikke -2. 50 -1. 24 73. 30 0. 19 -0. 17 - - 5. 70 4. 05 2. 01 1. 63 2. 28 1. 41 2. 01 4. 02 3. 81 5. 39 2. 79 -0. 89 3. 32 3. 11 29. 85 0. 76 0. 34 3. 90 1. 73 -2. 30 -1. 71 -1. 37 0. 15 14. 55. 1. 42 1. 21 7. 60 21. 87 -0. 36 2. 33 0. 18 85. 02 -0. 53 -1. 83 - - 11. 26 -1. 23 5. 41 5. 41 5. 41 24. 17 -1. 23 6. 45 0. 18 -3. 87 0. 18 8. 99 -2. 17 •0. 04 30. 54 4. 67 -1. 23 6. 02 2. 88 -1. 23 -1. 23 -1. 23 3. 51 6. 10 - 8. 94 4. 72 35. 13 29. 05 0. 18 -4. 72 -1. 42 -6. 33 0. 73 1. 69 - - -4. 99 5. 36 -3. 23 -3. 59 -2. 97 -18. 33 3. 28 -2. 29 3. 63 9. 63 2. 60 -9. 06 5. 81 3. 15 -0. 53 -3. 74 1. 59 -2. 00 -1. 12 -1. 08 -0. 48 -0. 14 -3. 25 7. 97. -6. 90 -3. 35 -20. 37 -5. 56 -0. 54 X RÅDETS FORORDNING (EF, EKSF, EURATOM) Fonlag til om fastsættelse af de justeringskoefficienter, der fra 1. juli 1998 finder anvendelse på vederlag til tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, som gør tjeneste i tredjelande RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af et fælles Råd og en fælles Kommission for De Europæiske Fællesskaber, under henvisning til vedtægten for tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte ved Fællesskaberne, fastsat ved forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/681, senest ændret ved forordning (EF, Euratom, EKSF) nr. 2591/972, særlig artikel 13, stk. I, i bilag X, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger: Der bør tages hensyn til udviklingen i leveomkostningerne i lande uden for Fællesskabet, og der bør derfor med virkning fra den 1. juli 1998 fastsættes nye justeringskoefficienter for vederlag, som udbetales i tjenestestedets valuta til tjenestemænd, der gør tjeneste i tredjelande; i henhold til bilag X i vedtægten fastsættes justeringskoefficienterne hver sjette måned af Rådet, som følgelig bør fastsætte nye justeringskoefficienter for de kommende halvår; de justeringskoefficienter, der finder anvendelse for perioden fra og med den 1. juli 1998, kan medføre tilpasninger med tilbagevirkende kraft (i opadgående eller nedadgående retning) af vederlag, der på grundlag af en tidligere forordning er udbetalt for den pågældende periode; der bør, såfremt justeringskoefficienterne forhøjes, foretages efterbetaling; 1 EFT nr. L 56 af 04. 03. 1968, s. 1. 2 EFT nr. L 351 af 23. 12. 1997, s. 1. der bør, såfremt justeringskoefficienterne nedsættes, foretages tilbagesøgning af for meget udbetalte beløb for perioden mellem den 1. juli 1998 og datoen for Rådets beslutning om fastsættelse af justeringskoefficienter med virkning fra 1. juli 1998; med henblik på at skabe parallelitet mellem disse justeringskoefficienter og de justeringskoefficienter, der gælder internt i Fællesskabet for vederlag og pensioner til tjenestemænd og øvrige ansatte ved De Europæiske Fællesskaber, bør en eventuel tilbagesøgning dog højst kunne omfatte de seneste seks måneder forud for datoen for Rådets beslutning, og virkningerne af tilbagesøgningen bør kunne fordeles over en periode på højst tolv måneder at regne fra samme dato - UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De justeringskoefficienter, hvormed de vederlag, der udbetales i tjenestelandets valuta, korrigeres, fastsættes med virkning fra den 1. juli 1998 som anført i bilaget. Til beregning af disse vederlag anvendes de vekselkurser, der blev brugt ved gennemførelsen af De Europæiske Fællesskabers almindelige budget for den måned, der gik forud for den i stk. 1 omhandlede dato. Artikel 2 I henhold sjette måned. Rådet hver justeringskoefficienterne justeringskoefficienter med virkning fra den 1. januar 1999. til artikel 13, stk. 1, i bilag X til vedtægten fastsætter Rådet følgelig nye fastsætter Såfremt justeringskoefficienterne medfører en forhøjelse af vederlagene, foretager institutionerne de nødvendige efterbetalinger. For perioden mellem den 1. juli 1998 og datoen for Rådets beslutning om fastsættelse af de justeringskoefficienter, der finder anvendelse fra 1. juli 1998, foretager institutionerne, såfremt justeringskoefficienterne medfører en nedsættelse af vederlagene, med tilbagevirkende kraft en tilpasning i nedadgående retning. AJO En sådan tilpasning med tilbagevirkende kraft, som indebærer tilbagesøgning af for meget udbetalte beløb, kan dog højst omfatte de seneste seks måneder forud for datoen for Rådets beslutning, og virkningerne af tilbagesøgningen kan fordeles over en periode på højst tolv måneder at regne fra samme dato. Artikel3 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen Fællesskabers Tidende. i De Europæiske Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand JJ\ BILAG TJENESTESTED Justerings- koefflcienter juli 1998 n r-) r-) m r*) Albanlen Algeriet Angola Antigua og Barbuda Argentina Australian Bangladesh Barbados Belize Benin Bolivia Bosnien-rHercegovina Botswana Brasilien Bukjarien Burkina Faso Burundi Cameroon Canada Chile Colombia Comoreme Congo Costa Rica Cote d'lvoire Cypern C*-) Den Centralafrikanske Republik Den Derookrati8ke Republik Congo Den Dominikanske Republik De Nedertandske Antiller r*> Den Tjekkiske Republik Den tidligere jugoslaviske republik Makedonien Djibouti Egypten Eritrea Esttand Ettopien Fiji Filippineme Forbundsrepublikken Jugoslavien Gabon Gambia Georgien Ghana Guatemala >rt i 95,31 0,00 114,15 115,68 107,45 73,99 68,33 117,60 83. 65 79,91 0,00 0,00 64,70 98,44 92,77 76,53 0. 00 92,58 75,41 99,26 72,52 106,96 0,00 83,89 98,67 88,68 115,96 0,00 76,71 94,67 74,03 0,00 120,30 74,31 65,24 66. 79 41,12 60,88 55,47 39,88 117,56 92,78 91,07 41,03 68,82 TJENESTESTED Justerings- koefficienter juli 1998 Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Hongkong Indien Indonesien Israel Jamaica Japan (Nate) Japan (Tokyo) Jordan Kasakhstan Kenya Kina (***) Kroatien Lesotho Letland Ubanon (•**) Liberia Utauen Madagascar Malawi Mali Malta Marokko Mauretanien Mauritius Mexico Mozambique Namibia (•**) Nicaragua Niger Nigeria Norge NyKaledonien Pakistan Papua Ny Guinea Peru Polen RepubHkken Cap Verde Rumasnien Rusland (***) Rwanda Satomonoeme (***) |Sao Tome og Principe. ' Ab 105,56 88,78 75,41 86,68 106,42 46. 15 39,19 104,62 107,38 133,26 139. 35 77. 16 112,15 79. 10 95. 49 0. 00 56. 83 68. 42 111. 00 0. 00 63. 89 50. 77 3021 88,28 81. 64 74. 31 74. 13 71. 91 65. 31 68. 48 65. 50 0. 00 77,76 82,52 127,44 117,00 63,87 76,05 92,14 68,01 81,23 68. 71 133. 63 0,00 84. 53 OjOO TJENESTESTED Justerings- koefficienter juli 1998 Schweiz Senegal Sierra Leone Slovakiet ri n Slovenien Somoiia Sri Lanka Sudan Surinam Swaziland Sydafrika (Cape Town) Sydafrika (Pretoria) Sydkorea Syrian Tanzania Tchad Thailand Togo Tonga Trinidad og Tobago Tunesien Tyrkiet Uganda Ukraine Ungarn Uruguay Usa (New York) Usa (San Diego) Usa (Washington) r*> Vanuatu Venezuela Vestbredden - Gaza striben Vestsamoa Vietnam Zambia Zimbabwe /Ekvatorialguinea (***) Foreliggerikke 118,03 81,51 96,09 65,55 92,32 0,00 0. 00 36,41 74,19 51,22 70,95 67,75 80. 54 82,53 83,29 92,21 58,59 87,85 78,17 67,02 69. 10 76. 58 68. 83 153. 37 60. 51 98,71 101. 06 88,68 91,81 105,74 89,86 0,00 75,26 65,47 60,05 42,53 92,89| FINANSIERINGSOVERSIGT Forslag til RÅDETS FORORDNING (EF, EKSF, EURATOM) NR. X af. om fastsættelse af de justeringskoefficienter, der fra 1. juli 1998 finder anvendelse på vederlag til tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber, som gør tjeneste i tredjelande 1. Budgetpost A 6000 2. Retsgrundlag Artikel 12 og 13 i vedtægtens bilag X 3. Finansiel virkning : - foreløbige faktiske udgifter for 1998 - anslået virkning af justerings koefficienterne for juli 1998 ECU 74. 950. 000 (ECU 6. 245. 833 pr. måned) (1) - ECU 11. 479 (2) - anslået halvårlig udgift [(2) x 6] -ECU 68. 874 - virkningen i forhold til de foreløbige faktiske udgifter (2) : (1)1 - 0,1838 % Denne finansielle virkning omfatter ikke virkningen af de mellemliggende justeringskoefficienter, som fastsættes af Europa-Kommissionen hver måned. AC ISSN 0254-1459 KOM(98) 751 endelig udg. DOKUMENTER DA 01 06 09 04 Katalognummer : CB-CO-98-748-DA-C Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg AG


title: Proposta de Decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da Roménia para a Comunidade

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Romania
export
import policy
iron and steel product

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 11. 12. 1998 COM(199)736 final 98/0340 (ACC) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da Roménia para a Comunidade (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS O sistema de duplo controlo tem como objectivo aumentar a transparência e evitar eventuais desvios do comércio. Este sistema baseia-se na disposição do Acordo Europeu entre a Comunidade Europeia e a Roménia1 que prevê que as Partes introduzam um procedimento administrativo destinado a facilitar a comunicação atempada de informações sobre a evolução dos fluxos comerciais. Através da Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação2, as Partes acordaram em criar um sistema deste tipo em 1998 para determinados produtos siderúrgicos CECA. O Regulamento (CE) n° 84/98 do Conselho3 criou a correspondente legislação comunitária de execução. Na sua reunião de 14 de Outubro de 1998, o grupo de contacto decidiu recomendar que o Conselho de Associação prorrogasse o sistema de duplo controlo para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999. Consequentemente, a proposta em anexo tem como objectivo prorrogar a Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999. 1 JOL 357 de 31. 12. 94, p. 2. 2 JOL 13 de 19. 1. 98, p. 57. 3 JOL 13 de 19. 1. 98, p. I. 2 , Proposta de Decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, que entrou em vigor em 1 de fevereiro de 1995, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da Roménia para a Comunidade O Conselho da União Europeia, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 113°, em articulação com o n° 2, primeira frase, do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Tendo em conta a Decisão do Conselho e da Comissão, de 19 de Dezembro de 1994, relativa à conclusão do Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, e, nomeadamente, o n° 1 do seu artigo 2o, Considerando que o grupo de contacto referido no artigo 11° do Protocolo n° 2 do Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 19951, se reuniu em 14 de Outubro de 1998 para analisar as tendências das importações de produtos CECA da Roménia para a Comunidade, tendo reconhecido a necessidade de encontrar soluções adequadas ao abrigo do n° 2 do artigo 34° do acordo, de forma a garantir que a prossecução dos objectivos do acordo não seja ameaçada; Considerando que o grupo de contacto decidiu, consequentemente, recomendar ao Conselho de Associação, instituído ao abrigo do artigo 106° do acordo, que o sistema de duplo controlo criado em 1998 pela Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação2 deveria ser renovado durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999; Considerando que as Partes desejam promover o desenvolvimento ordenado e equitativo do comércio de produtos siderúrgicos entre a Comunidade e a Roménia; Considerando que o Conselho de Associação, tendo recebido todas as informações pertinentes, determinou que a solução, aceitável para ambas as Partes, que menos perturba o funcionamento do acordo reside na renovação do sistema de duplo controlo, sem limites quantitativos, das importações para a Comunidade de determinados produtos siderúrgicos abrangidos pelo Tratado CECA durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999, 1 JO L 357 de 31. 12. 94, p. 2. 2J OL 13 de 19. 1. 98, p. 57. DECIDE: A posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Associação instituído pelo Acordo Europeu entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, no que respeita à exportação de determinados produtos siderúrgicos da República da Roménia para as Comunidades Europeias e, em especial, à renovação do sistema de duplo controlo, basear-se-á no projecto de decisão do Conselho de Associação que figura em anexo à presente decisão. Feito em Bruxelas, Pelo Conselho Decisão n° /98 do Conselho de Associação, instituído ao abrigo do Acordo Europeu, entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro de 1998 que prorroga o sistema de duplo controlo instituído pela Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999 (98/ /CE) O CONSELHO DE ASSOCIAÇÃO Considerando que o grupo de contacto referido no artigo 1 Io do Protocolo n° 2 do Acordo Europeu que cria uma associação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Roménia, por outro, que entrou em vigor em 1 de Fevereiro de 1995, se reuniu em 14 de Outubro de 1998, tendo decidido recomendar ao Conselho de Associação, instituído ao abrigo do artigo 106° do acordo, que o sistema de duplo controlo criado em 1998 pela Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação deveria ser prorrogado durante o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999; Considerando que o Conselho de Associação, tendo recebido todas as informações relevantes, concordou com essa recomendação, DECIDE: Artigo Io O sistema de duplo controlo estabelecido pela Decisão n° 3/97 do Conselho de Associação para o período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998 continuará a ser aplicado no período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999. No preâmbulo e nos n°s 1 e 3 do artigo Io da decisão, as referências ao «período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1998» são substituídas por referências ao «período compreendido entre 1 de Janeiro e 31 de Dezembro de 1999». A presente decisão entra em vigor na data da sua adopção. Artigo 2o É aplicável a partir de 1 de Janeiro de 1999. Feito em Pelo Conselho de Associação O Presidente ISSN 0257-9553 COM(98) 736 final DOCUMENTOS PT 11 02 08 06 N. ° de catálogo : CB-CO-98-736-PT-C Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo f


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3743/98 van Maartje van PUTTEN aan de Commissie. Steun van de EU aan Frankrijk voor de "Route forestière du Port des Moines" in Morvan (Bourgondië)

eurovoc_concepts:
Burgundy
Structural Funds
afforestation
environmental protection
nature reserve

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/121 In dit advies, dat zij van de Rekenkamer heeft ontvangen, treft de Commissie geen enkele opmerking van algemene strekking aan die tot de conclusie zou leiden welke het onderwerp uitmaakt van de vraag van het geachte parlementslid. Enkel in twee opmerkingen, die daarenboven uitsluitend betrekking hebben op de hervorming van het GLB, maakt de Rekenkamer enerzijds gewag van het gevaar dat de wereldprijs van tarwe tot onder de voorgestelde interventieprijs zou dalen (punt 82 van het advies) en acht het anderzijds de prognoses betreffende de ontwikkeling van de vraag naar rundvlees optimistisch (punt 83). De Commissie is van oordeel dat er in dit stadium geen sprake is van nieuwe gegevens die nopen tot een herziening van de door haar opgestelde hypothesen. De Rekenkamer verwijst eveneens (punt 89) naar de eventuele verstrekking van rechtstreekse steun in nieuwe lidstaten na een uitbreiding van de Gemeenschap. De Commissie heeft in haar voorstellen duidelijk te kennen gegeven dat niet aanneemt dat zij deze steun tijdens de eerstkomende periode in de nieuwe lidstaten zal worden verstrekt, gezien het huidige gemiddelde peil van de prijzen van landbouwproducten in deze landen en het gevaar van economische verstoringen die de toekenning van dergelijke steun mee zou brengen. (1999/C 207/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3743/98 van Maartje van Putten (PSE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Steun van de EU aan Frankrijk voor de „Route forestière du Port des Moines” in Morvan (Bourgondië) 1. Is de Commissie op de hoogte van de ontbossing die plaatsvindt in diverse delen van het regionaal natuurpark „Route Forestière du Port des Moines” en dat eventuele herbebossing plaatsvindt met boomsoorten (naaldhout) die de waterhuishouding in het gebied aantasten, met als gevolg dat de natuurlijke waarden van het gebied worden aangetast en verdroging optreedt? 2. Hoe ziet de Commissie de aantasting van natuurlijke waarden in het regionaal natuurpark in het licht van de Europese financiering via de structuurfondsen voor het betreffende gebied (SPD Bourgondië, doelstelling 5b-gebieden 1994-1999, EOGFL-gelden)? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (2 februari 1999) De door de Structuurfondsen gesubsidieerde operationele programma’s voor „plattelandsgebieden van doelstelling 5b” worden decentraal uitgevoerd door de regionale overheden, die de projecten selecteren. De regionale autoriteiten van Bourgogne die de Commissie heeft geraadpleegd, hebben meegedeeld dat zij problemen hebben met het lokaliseren van de „route forestière du port des moines”. Voor een meer gedetailleerd antwoord op de vraag moeten de geografische gegevens nauwkeuriger worden verstrekt (naam van de gemeente en van het bos). (1999/C 207/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3745/98 van Christoph Konrad (PPE) aan de Commissie (11 december 1998) Betreft: Kieswet in Italië 1. Is het de Europese Commissie bekend dat op 25 juli 1998 het Italiaanse parlement een wetsontwerp heeft verworpen op grond waarvan de Italiaanse kiezer de mogelijkheid zou hebben om zijn kiesrecht voor de Italiaanse parlementsverkiezingen in het buitenland uit te oefenen? (Stemmen per brief) 2. Is de Commissie van mening dat dit hiaat in de wet een overtreding is van de democratische grondbeginselen waaraan de lidstaten van de Europese Unie en de toetredingskandidaten moeten voldoen? 3. 4. Zo ja, welke maatregelen zal de Commissie dan nemen? Zo nee, waarom niet? In welke overige lidstaten van de EU kunnen de burgers hun actieve kiesrecht alleen in het eigen land 5. uitoefenen?


title: Commission Regulation (EC) No 2684/98 of 11 December 1998 fixing the maximum export refund on wholly milled medium round grain and long grain a rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2565/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 337/18 EN Official Journal of the European Communities 12. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2684/98 of 11 December 1998 fixing the maximum export refund on wholly milled medium round grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2565/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2565/98 (3); Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regu- lation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas in fixing Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled medium round grain and long grain A rice to be exported to certain third countries of Europe pursuant to the invita- tion to tender issued in Regulation (EC) No 2565/98 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 7 to 10 December 1998 at ECU 124,00 per tonne. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 46. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3794/98 af Gerhard HAGER Kampen mod flugthjælpere - udvidelse mod Øst

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
application of EU law
cooperation in home affairs
external border of the EU
illegal migration
judicial cooperation
penalty
third country
trafficking in human beings

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/89 aktivitetsrapporter om EF’s indsats for at takle hiv/aids problemet i udviklingslandene blevet forelagt Parlamentet inden for de seneste år. (1) KOM(98) 407 endelig udg. (1999/C 289/118) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3793/98 af Gerhard Hager (NI) til Rådet (11. december 1998) Om: Kampen mod flugthjælpere * udvidelse mod Øst Kampen mod flugthjælpere er navnlig med henblik på den forestående udvidelse et vigtigt anliggende for Unionen. Ifølge mine oplysninger er indslusning af udlændinge i nogle ansøgerlande ikke engang strafbart. Kan Rådet ifølge de oplysninger, det råder over, bekræfte ovenstående? Svar (29. marts 1999) Rådet vedtog den 24. februar 1997 en fælles aktion på grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den 1. Europæiske Union om bekæmpelse af menneskehandel og seksuel udnyttelse af børn (EFT L 63 af 4. 3. 1997). Ifølge denne fælles aktion skal medlemsstaterne træffe foranstaltninger på nationalt plan for at sikre, at menneskehandel er en strafbar handling efter national lovgivning. Der fastlægges endvidere forskellige former for retligt samarbejde om efterforskning og retsforfølgning i forbindelse med menneskehandel. 2. De relevante bestemmelser er en del af den gældende EU-ret, som ansøgerlandene vil skulle acceptere fuldt ud ved tiltrædelsen. Ansøgerlandenes forberedelse med henblik på at indføre dele af den gældende EU-ret indgår i øjeblikket i den udvidede førtiltrædelsesstrategi. Retlige og indre anliggender er et særligt prioriteret område i de enkelte central- og østeuropæiske ansøgerlandes tiltrædelsespartnerskaber. Desuden gennemgås hvert enkelt ansøgerlands situation som led i undersøgelsen af, hvor langt disse lande er kommet med overtagelse af EU-retten, samt i forbindelse med den mekanisme for kollektiv evaluering af ansøgerlandenes iværksættelse, anvendelse og faktiske gennemførelse af gældende ret i Den Europæiske Union på området retlige og indre anliggender, der er fastsat i den fælles aktion af 29. juni 1998 (EFT L 191 af 7. juli 1998, s. 8). 3. Rådet har indsamlet oplysninger om dette spørgsmål i forbindelse med en informationsudveksling på ekspertniveau mellem medlemsstaterne og de central- og østeuropæiske lande og Cypern. Det fremgår af disse oplysninger, at smugling af fremmede statsborgere i begge retninger over grænsen er en strafbar handling i hvert af disse ansøgerlande med sanktioner, der omfatter fængsel, bøde og konfiskation. (1999/C 289/119) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3794/98 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Kampen mod flugthjælpere * udvidelse mod Øst Kampen mod flugthjælpere er navnlig med henblik på den forestående udvidelse et vigtigt anliggende for Unionen. Ifølge mine oplysninger er indslusning af udlændinge i nogle ansøgerlande ikke engang strafbart. 1. 2. Kan Kommissionen ifølge de oplysninger, den råder over, bekræfte ovenstående? Hvilke ansøgerlande er der tale om?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3755/98 von Glyn FORD an die Kommission. Register der Interessen der Kommissionsmitglieder

eurovoc_concepts:
European Commission
European Commissioner
Member of the European Parliament
access to EU information
declaration of Community interest
dissemination of EU information
public conduct of debates
transparency in decision-making

text: 28. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 182/123 Der Kommission ist die Bedeutung des grenzüberschreitenden Verkehrs im Binnenmarkt bewußt. Geschäft- liche Angelegenheiten und Tourismus, Familienbesuche und kulturelle Interessen liegen diesem enormen Personenverkehr zugrunde; er ist die Voraussetzung für die Herausbildung eines europäischen Zusammen- gehörigkeitsgefühls. In einem einheitlichen Währungsraum schauen die Reisenden aus den verschiedenen Ländern nicht auf die nationale Seite der Münzen, wenn sie mit ihnen bezahlen. Aufgrund dessen wird es zu einer Zufallsverteilung der Münzen kommen. Konkrete Schätzungen hierzu hat die Kommission nicht angestellt, doch sprechen zwei Gründe dafür, daß es äußerst lange dauern könnte, bis eine Zufallsverteilung erreicht ist. Erstens betrifft der grenzüberschreitende Verkehr nicht die meisten Unionsbürger. Zweitens führen Reisende gewöhnlich nur geringe Beträge in Münzen bei sich. Daher werden in den einzelnen Mitgliedstaaten höchstwahrscheinlich Münzen mit dem jeweils eigenen nationalen Symbol vorherrschend bleiben. (1999/C 182/167) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3752/98 von Nelly Maes (ARE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Provokationen in den türkischen Medien Kann die Kommission in Verbindung mit den jüngsten Unruhen in Sint-Joost-te-Node (Brüssel) einige Fragen beantworten? Ist der Kommission bekannt, daß diese Unruhen stattfanden, nachdem der italienische Regierungschef Massimo d’Alema erklärt hatte, daß der kurz zuvor verhaftete kurdische PKK-Führer Abdullah Öcalan nicht an die Türkei ausgeliefert werden soll und sogar sein Asylantrag geprüft werden soll, was in der Türkei zu einem Boykott italienischer Erzeugnisse geführt hat? Ist der Kommission ferner bekannt, daß das türkische Staatsfernsehen am selben Tag die türkische Gemeinschaft in Europa indirekt aufforderte, Aktionen durchzuführen, was u. a. zu den schweren Unruhen in Sint-Joost-ten-Node führte, bei denen zwei kurdische Häuser in Brand gesteckt wurden und Sachschaden entstand, während die Unruhen nach Augenzeugenberichten eindeutig gut organisiert waren und die rechtsextreme türkische Organisation „Graue Wölfe“ daran beteiligt war? Wie steht die Kommission zu dieser Provokation in den türkischen Medien? Ist sie bereit, daraus Schlußfol- gerungen hinsichtlich der Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Türkei, der Zollunion zwischen beiden Partnern und des Beitrittsantrags der Türkei zu ziehen? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (11. Januar 1999) Der Kommission sind die jüngsten Kundgebungen, von der die Frau Abgeordnete berichtet, sowie die Vorfälle, die sich aus diesem Anlaß zugetragen haben, gut bekannt. In Belgien wurde ein ermittlungsrichterliches Verfahren zur Feststellung der Täter und der Ursachen dieser Zwischenfälle eingeleitet. Dieses Ermitt- lungsverfahren dauert noch an. Die Kommission wartet die Untersuchungsergebnisse ab, bevor sie mögliche Reaktionen darauf untersucht. (1999/C 182/168) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3755/98 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Register der Interessen der Kommissionsmitglieder Hält es die Kommission im Lichte ihrer Antwort auf meine Anfrage P-0357/95 (1) nicht für angebracht, daß das Register der Interessen der Kommissionsmitglieder vor den kommenden Europawahlen ebenso der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, wie dies bereits für das Register der MdEP gilt?? (1) ABl. C 179 vom 13. 7. 1995, S. 15


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου για την θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο Συμβούλιο Σύνδεσης που συστάθηκε από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρουμανία στην Κοινότητα

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 11. 12. 1998 COM(l99)736 τελικό 98/0340 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο Συμβούλιο Σύνδεσης που συστάθηκε από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά τις εξαγωγές ορισμένων προϊόντων χάλυβα από τη Ρουμανία στην Κοινότητα (υποβληθείσα από την Επιτροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Σχύχος χου συσχήμαχος διπλού ελέγχου είναι να βελτιώσει χη διαφάνεια και να αποχρέψει χις πιθανές εκχροπές χου εμπορίου. Σχηρίζεχαι σε μία διάχαξη της Ιίυρίοπαϊκής Συμφωνίας ΕΚ-Ρουμανίας1 η οποία επιχρέπει σχα μέρη να εισάγουν διοικητική διαδικασία που έχει ως στόχο την ταχεία παροχή πληροφοριών σχετικά με την τάση των εμπορικών ροών. Τα μέρη συμφώνησαν να καθιερώσουν ένα σύστημα χο 1998 όσον αφορά ορισμένα προϊόνχα χάλυβα της ΕΚΑΧ βάσει χης απόφασης αριθ. 3/972 χου Συμβουλίου Σύνδεσης. Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 84/983 χου Συμβουλίου θέσπισε χην ανχίσχοιχη νομοθεσία εφαρμογής για χην Κοινόχηχα. Σχη συνεδρίαση χης, σχις 14 Οκτωβρίου 1998, η ομάδα επαφών συμφώνησε να προχείνει σχο Συμβούλιο Σύνδεσης χην παράχαση χου συσχήμαχος διπλού ελέγχου για χην περίοδο από χην 1η Ιανουαρίου μέχρι χις 31 Δεκεμβρίου 1999. Η επισυναπχόμενη πρόχαση ζηχά επομένως χην παράχαση ισχύος χης απόφασης αριθ. 3/97 χου Συμβουλίου Σύνδεσης για χην περίοδο μεχαξύ 1ης Ιανουαρίου και 31ης Δεκεμβρίου 1999. 1 ΕΕ αριθ. L 357, 31. 12. 94, σελ. 2. 2 ΕΕ αριθ. L 13, 19. 01. 98, σελ. 57. 3ΕΕαριθ. L 13, 19. 01. 98, σελ. 1. 2- Πρόχαση απόφασης χου Συμβουλίου * '*,» '1V για την θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότηχα σχο Συμβούλιο Σύνδεσης που συστάθηκε από την Ευρωπαϊκή Συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήχων και χων κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφεχέρου, που χέθηκε σε ισχύ χην 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά χις εξαγωγές ορισμένων προϊόνχων χάλυβα aitô xtj Ρουμανία σχην Κοινότηχα Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ειδικότερα το άρθρο 113 μαζί με το άρθρο 228, παράγραφος 2, πρώτη πρόταση, την πρόταση της Επιτροπής, την απόφαση του Συμβουλίου και της Επιτροπής της 19ης Δεκεμβρίου 1994 για τη σύναψη της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου, και ειδικότερα το άρθρο 2 παράγραφος 1, Εκτιμώντας: ότι η ομάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο 11 του Πρωτοκόλλου 2 της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου, που τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 19951, συνήλθε στις 14 Οκτωβρίου 1998 για να συζητήσει τις τάσεις των εισαγωγών προϊόντων ΕΚΑΧ από τη Ρουμανία στην Κοινότητα και αναγνώρισε την ανάγκη να βρεθούν οι κατάλληλες λύσεις στο πλαίσιο του άρθρου 34. 2 της Συμφωνίας ώστε να εξασφαλιστεί η υλοποίηση των επιδιωκόμενων στόχων ότι η ομάδα επαφών συμφώνησε επομένως να προτείνει στο Συμβούλιο Σύνδεσης που συστάθηκε βάσει του άρθρου 106 της Συμφωνίας, ότι το σύστημα διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε το 1998 με την απόφαση αριθ. 3/972 του Συμβουλίου Σύνδεσης, πρέπει να ανανεωθεί για την περίοδο μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31ης Δεκεμβρίου 1999· ότι τα μέρη επιθυμούν να προωθήσουν την τακτική και ισότιμη ανάπτυξη του ε)Ιπορίθν) προϊόντων χάλυβα μεταξύ της Κοινότητας και της Ρουμανίας· ότι το Συμβούλιο Σύνδεσης, αφού έλαβε όλες τις αναγκαίες πληροφορίες, καθόρισε 6x1 ή αποδεκτή για τα δύο μέρη λύση που διαταράσσει λιγότερο τη λειτουργία της Συμφωνίας, είναι η ανανέωση του συστήματος διπλού ελέγχου, χωρίς ποσοτικά όρια, για την εισαγωγή στην Κοινότητα ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ, μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου και της 31 Δεκεμβρίου 1999, 1 ΕΕ αριθ. L 357, 31. 12 94, σελ. 2. 2 ΕΕ αριθ. L 13, 19. 01. 98, σελ. 57, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Η θέση που πρέπει να λάβει η Κοινόχηχα σχο πλαίσιο χου Συμβουλίου Σύνδεσης που συσχάθηκε από χην Ευρωπαϊκή Συμφωνία μεχαξύ χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων και χων κραχών μελών χους, αφενός, και χης Ρουμανίας, αφεχέρου, όσον αφορά χην εξαγωγή ορισμένων προϊόνχων χάλυβα από χη Ρουμανία σχις Ευρωπαϊκές Κοινόχηχες, και ειδικόχερα η ανανέωση χου συσχήμαχος διπλού ελέγχου, σχηρίζονχαι σχο σχέδιο απόφασης χου Συμβουλίου Σύνδεσης που επισυνάπχεχαι στην παρούσα απόφαση. Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο Απόφαση αριθ. 798 χου Συμβουλίου Σύνδεσης, * που συστάθηκε σχο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας, μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, καί tTJC Ρουμανίας, αφετέρου της 1998 για την παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε με την απόφαστ| αριθ. 3/97 του Συμβουλίου Σύνδεσης για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου μέχ£ΐ τις 31 Δεκεμβρίου 1999 (98/ /ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΑΙΟ ΣΥΝΔΕΣΗΣ Εκτιμώντας: ότι η ομάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο 11 του πρωτοκόλλου 2 της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας για την σύνδεση μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των kjtafibV μελών τους, αφενός, και της Ρουμανίας, αφετέρου, που τέθηκε σε ισ^) τήν Ι ή Φεβρουαρίου 1995, συνήλθε στις 14 Οκτωβρίου 1998 και συμφώνησε να προτείνει <3τό Συμβούλιο Σύνδεσης που συστάθηκε βάσει του άρθρου 106 της Συμφωνίας, ti|V παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε το 1998 από την απόφίίση αριθ. 3/97 του Συμβουλίου Σύνδεσης, για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1999· ότι το Συμβούλιο Σύνδεσης, αφού έλαβε όλες τις αναγκαίες πληροφορίες, συμφώνησε με αυτήν τη σύσταση, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Το σύστημα διπλού ελέγχου που καθιερώθηκε από την απόφαση αριθ. 3/97 toll Συμβουλίου Σύνδεσης για την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου* 1998, εξακολουθεί να εφαρμόζεται για την περίοδο μεταξύ της 1ης Ιανουαρίου καί tf|Ç 31ης Δεκεμβρίου 1999. Στο Προοίμιο και στο άρθρο 1 παράγραφοι 1 και. 1 ίης Απόφασης, οι παραπομπές στην περίοδο από 1ης Ιανουαρίου μέχρι τις 31 Δεκεμβρίοΐ) 1998, αντικαθίστανται από τις παραπομπές από την 1η Ιανουαρίου μέχρι ttç 31 Δεκεμβρίου 1999. 11 παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει χην ημέρα χης εγκρίσεως χης. Άρθρο 2 Εφαρμόζεχαι με ισχύ από την 1η Ιανουαρίου 1999. Βρυξέλλες, Για χο Συμβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος ISSN 0254-1483 COM(98) 736 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 11 02 08 06 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-736-GR-C Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων χων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο 7·


title: QUESTION ECRITE no 3760/98 de Honório NOVO Accord de pêche entre l'UE et le Cap-Vert

eurovoc_concepts:
Cape Verde
European Union
Portugal
authorised catch
fishing agreement
fishing licence
fishing rights

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/75 (1999/C 320/100) QUESTION ÉCRITE E-3760/98 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission Objet: Accord de pêche entre l’UE et le Cap-Vert (11 décembre 1998) L’UE et le Cap-Vert sont liés par un accord de pêche qui court du 6 septembre 1997 au 5 septembre 2000. Cet accord attribue au Portugal 8 licences de pêche pour des palangriers de surface et 3 licences de pêche pour des palangriers de fond, chacun d’un tonnage inférieur à 210 TJB (tonneaux de jauge brute). Dans ce contexte et plus d’un an après le renouvellement de cet accord (6 septembre 1997), la Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. combien de licences ont été en fait attribuées aux palangriers de surface portugais, quels en sont les titulaires et quelle est la quantité de poisson (en tonnes) pêchée pendant cette première année de mise en œuvre de l’accord par chacun des palangriers de surface portugais ayant reçu une licence? combien de licences ont été en fait attribuées aux palangriers de fond portugais, quels en sont les titulaires et quelle est la quantité de poisson (en tonnes) pêchée pendant cette première année de mise en œuvre de l’accord par chacun des palangriers de fond portugais ayant reçu une licence? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (1er février 1999) Au cours de la première année d’application du protocole d’accord entre la Communauté et le Cap Vert (du 6 septembre 1997 au 5 septembre 1998) six licences ont été demandées et elles ont été attribuées aux palangriers de surface Atrevido, Infante Dom Henrique, Mar Português, Miguel Santos, Paula Filipa, et Rapazinho. Aucune licence n’a été demandée pour palangrier de fond. En ce qui concerne les captures, seul le navire Atrevido a communiqué 5 880 kilogrammes pêchés au cours du mois de mars 1998. ils détiennent Les palangriers de surface ciblent des espèces hautement migratoires. Pour cette raison, généralement des licences dans le cadre de plusieurs accords de pêche, ce qui leur permet de poursuivre le poisson d’une zone à une autre et en haute mer, sans interrompre leurs activités de pêche. (1999/C 320/101) QUESTION ÉCRITE E-3761/98 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Accord de pêche entre l’UE et la République islamique de Mauritanie L’accord de pêche conclu entre l’UE et la Mauritanie court jusqu’au 31 juillet 2001. Afin de permettre un suivi de cet accord, la Commission pourrait-elle fournir les informations suivantes: 1. Combien de licences, selon les différents types de navires et de pêcheries, l’accord prévoit-il d’attribuer au Portugal? 2. Combien de licences ont été demandées jusqu’ici par des navires portugais et pour quelles modalités? 3. Quelle est la quantité de poisson (en tonnes) capturée sous le couvert des licences effectivement demandées?


text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/123 Komissio on tietoinen rajatylittävän liikkuvuuden tärkeydestä yhtenäismarkkinoilla. Ihmisten laaja liikkuvuus, jota tarvitaan yhteisen kansalaisuuden tunteen kehittymiseksi, koskee liike-elämää, matkailua, perhevierailuja ja kulttuuria. Euron käyttöön ottaneiden maiden matkailijat käyttävät euroalueella mukanaan olevia kolikoita huolimatta siitä, mikä kansallinen sivu kolikoissa on. Kolikoiden satunnainen jakauma syntyy tästä liikku- vuudesta. Komissio ei ole arvioinut satunnaiseen jakaumaan kuluvaa aikaa, mutta se vienee huomattavan ajan seuraavasta kahdesta syystä. Ensiksikin rajatylittävä liikkuvuus ei koske suurinta osaa Euroopan unionin kansalaisista. Toiseksi matkailijoilla on yleensä mukanaan vain vähän kolikoita. Suurin osa kolikoista, joissa on kansallinen tunnus, jäänee kyseiset kolikot liikkeeseen laskeneeseen jäsenvaltioon. (1999/C 182/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3752/98 esittäjä(t): Nelly Maes (ARE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Provosointi Turkin tiedotusvälineissä Voisiko komissio vastata muutamiin kysymyksiin, jotka koskevat viimeaikaisia mellakoita Sint-Joost-ten- Nodessa Brysselissä? Nämä mellakat esiintyivät sen jälkeen, kun Italian pääministeri Massimo d’Alema ilmoitti, että hieman aikaisemmin pidätettyä kurdien PKK-johtaja Abdullah Öcalania ei aiota luovuttaa Turkkiin ja jopa hänen turvapaikkahakemustaan saatetaan harkita, mikä on johtanut italialaisten tuotteiden boikotointiin Turkissa. Samana päivänä Turkin valtion televisiossa kehotettiin epäsuorasti Euroopassa olevia turkkilaisia ryhtymään toimiin, minkä seurauksena esimerkiksi Sint-Joost-ten-Nodessa esiintyi laajoja mellakoita: kaksi kurdien taloa sytytettiin palamaan ja aiheutettiin tuhoja. Silminnäkijöiden mukaan mellakat olivat hyvin järjestettyjä ja niitä johtivat Turkin äärioikeistolainen Harmaat sudet -liike. Miten komissio suhtautuu tähän provosointiin Turkin tiedotusvälineissä? Onko se valmis tekemään asiasta Euroopan unionin ja Turkin suhteita, näiden kahden välistä tulliunionia ja Turkin jäsenyyshakemusta koskevia päätelmiä? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 1999) Komissio on täysin tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen ilmoittamista viimeaikaisista mielenosoituksista sekä niissä sattuneista välikohtauksista. Oikeustutkinta on aloitettu Belgiassa näiden mellakoiden aiheuttajien ja niiden syiden selville saamiseksi. Tämä tutkinta on edelleen meneillään. Komissio odottaa tutkinnan tuloksia ja selvittää sen jälkeen mahdollisia toimenpiteitä. (1999/C 182/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3755/98 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (11. joulukuuta 1998) Aihe: Komission jäsenten etujen luettelo Kun otetaan huomioon komission vastaus kysymykseeni P-0357/95 (1), eikö komissio ole sitä mieltä, että koska Euroopan parlamentin jäsenten etuja koskeva luettelo on julkinen, saman pitäisi päteä myös komission jäsenten etujen luetteloon ennen tulevia Euroopan parlamentin vaaleja? (1) EYVL C 179, 13. 7. 1995, s. 15


title: WRITTEN QUESTION No. 3755/98 by Glyn FORD to the Commission. Register of interests for Commissioners


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3758/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Nähere Angaben zu den bewaffneten privaten Wachdiensten in Italien

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
freedom to provide services
professional qualifications
security services
social security
vocational training

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/125 (1999/C 207/168) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3758/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Nähere Angaben zu den bewaffneten privaten Wachdiensten in Italien Auch unter Bezugnahme auf die frühere Anfrage E-1713/98 (1) betreffend die Regelung für bewaffnete private Wachdienste in Italien wird die Kommission um die Beantwortung folgender Fragen ersucht: 1. Gibt es in Verbindung mit der Anerkennung neuer Berufsgruppen Dokumente der Kommission, auf deren Grundlage man auch die Anerkennung des Berufsbildes der zivilen privaten Wachdienste, deren Angehörige in Italien derzeit als unqualifizierte Arbeitnehmer eingestuft werden, anstreben könnte? 2. Müßten der besondere Charakter dieser Branche mit ihren hohen Anforderungen, auf die Kommissions- mitglied Monti mit Recht verweist, nicht Anlaß sein, auf die Zuerkennung des Beamtenstatus an die Angehörigen privater Wachdienste hinzuwirken? 3. Ist sie nicht der Ansicht, daß die ausbleibende Anerkennung des Berufsbildes sowohl der beruflichen Qualifikation der Beschäftigten der privaten Wachdienste als auch dem sozialen Schutz der betroffenen Arbeitnehmer abträglich sein kann? (1) ABl. C 13 vom 18. 1. 1999, S. 67. Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (12. Februar 1999) 1. Die Kommission hat keine spezifischen Untersuchungen über private Sicherheits- und Wachdienste durchgeführt. Hinsichtlich der Anerkennung der in einem Mitgliedstaat erworbenen Berufsqualifikationen verweist die Kommission auf die Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 über eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreijährige Berufsaus- bildung abschließen (1) sowie die Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 über eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise in Ergänzung der Richtlinie 89/48/ EWG (2). 2. Soweit private Sicherheits- und Wachdienste eine Wirtschaftstätigkeit im Sinne des EG-Vertrags darstellen, können die Mitgliedstaaten nicht bestimmte Wirtschaftsbereiche von dem Grundsatz der Nicht- diskriminierung ausnehmen. Im vorliegenden Fall handelt sich effektiv um eine Wirtschaftstätigkeit, denn die Bewachungs- und Schutzaufgaben werden auf der Grundlage privatrechtlicher Beziehungen ausgeübt und weder dem Sicherheitsunternehmen noch dem Sicherheitspersonal sind Zwangsbefugnisse verliehen. Der bloße Beitrag zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit, zu der jeder verpflichtet sein kann, stellt keine Ausübung öffentlicher Gewalt dar und kann daher nicht als eine unmittelbare und spezifische Teilnahme an der Ausübung öffentlicher Gewalt im Sinne der Artikel 55 und 48 Absatz 4 EGV angesehen werden. Diese Position der Kommission ist vor kurzem vom Europäischen Gerichtshof in seinem Urteil vom 29. Oktober 1998 in der Rs. C-114/97, Kommission gegen Spanien, bestätigt worden. 3. Nach dem gegenwärtigen Stand des Gemeinschaftsrechts fallen die erforderlichen Maßnahmen zur Ausbildung und zum sozialen Schutz der Bediensteter privater Sicherheitsunternehmen in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Sofern der Grundsatz der Nichtdiskriminierung eingehalten wird, die Anerkennung beruflicher Befähigungsnachweise nach den genannten Richtlinien erfolgt und das Verhältnismäßigkeits- prinzip gewahrt bleibt, kann der betreffende Mitgliedstaat dem Allgemeininteresse dienende Maßnahmen ergreifen. (1) ABl. L 19 vom 24. 1. 1989. (2) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (1999/C 207/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3765/98 von Freddy Blak (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Diskriminierung auf dem Arbeitsmarkt Ist die Kommission nicht der Ansicht, daß es gegen das Gleichstellungsgesetz verstößt, wenn Männer mit langem Haar, Ohrringen, Piercing oder aparten Haarfarben auf dem Arbeitsmarkt entlassen oder diskriminiert werden, auch wenn sie vor der Einstellung darauf aufmerksam gemacht werden, daß am Arbeitsplatz gewisse Kriterien gelten, nach denen die Beschäftigten sich zu richten haben?


title: WRITTEN QUESTION No. 3742/98 by Maartje van PUTTEN to the Commission. Quarantine regulations concerning imports of pets into the United Kingdom

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
health certificate
health control
import
live animal
rabies
veterinary inspection

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3782/98 by Gerhard SCHMID Reform of German spelling

eurovoc_concepts:
EU institution
European Commission
European language
Germany
language teaching
living language
official document
official language
use of languages

text: C 289/86 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/113) WRITTEN QUESTION E-3781/98 by Manuel Escolá Hernando (ARE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Aid for family pig farms Given the current slump in the pigmeat sector in the European Union, due in large part to overproduction, the suspension of exports to Russia and falling demand in Asia, a number of organisations have called for a range of emergency aid to be granted to small family farms in order to ensure their survival. For instance, various agricultural organisations have proposed providing livestock farms with linear aid amounting to 75 000 pesetas per breeding sow, up to a maximum of 120 sows per farm. Ad hoc measures such as this are designed to assist the weakest part of the sector, which at the same time generates the most jobs. Does the Commission believe that it could fund proposals such as this? Could a fund be set up to support initiatives of this nature, enabling small-scale livestock farmers to cope with the current market situation? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (21 January 1999) The common organization of the market in pigmeat in Council Regulation (EEC) 2759/75 of 29 October 1975 (1) does not contain provisions for aids for pig farms of any size. It should be noted that any national aid programmes for pig farmers should be compatible with the common market having regard to Article 92 of the EC Treaty and should be notified to the Commission. (1) OJ L 282, 1. 11. 1975. (1999/C 289/114) WRITTEN QUESTION E-3782/98 by Gerhard Schmid (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Reform of German spelling The reformed spelling system will shortly enter into force in Germany. Will the Commission draw up all official documents in German in accordance with the new spelling rules in future? If not, why? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (15 January 1999) Yes, it being understood that it will coordinate its action on this matter with the other Community Institutions


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3893/98 dell'on. Arlindo CUNHA alla Commissione. Quote per la campagna del pomodoro

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/143 Il programma sarà costituito da due assi principali: gli scambi multilaterali di giovani e alcune attività di servizio volontario. Inoltre, sono previste misure d’incentivazione, avvio e accompagnamento per migliorare la qualità degli scambi e del livello di partecipazione dei giovani interessati (brevi corsi di formazione, attività informative per i giovani, visite di studio, sostegno all’istituzione di consigli nazionali della gioventù e collaborazione nel campo degli studi sulla situazione dei giovani). L’attuazione del programma si baserà sull’esperienza acquisita nell’ambito del programma comunitario Gioventù per l’Europa, con il sostegno dell’ufficio d’assistenza tecnica del programma Socrates. Saranno designati dei responsabili nazionali in ognuno dei 12 partner che assicureranno la promozione e la gestione del programma in collaborazione con le strutture europee di coordinamento, in particolare la rete di agenzie nazionali di Gioventù per l’Europa con sede in ognuno degli Stati membri. Il programma, presentato al Comitato euromediterraneo di Barcellona il 25 novembre 1998, è stato approvato dai 27 partner euromediterranei ed entrerà nella fase operativa all’inizio del 1999. Dal 1995, il programma Gioventù per l’Europa ha permesso di finanziare progetti riguardanti giovani della Comunità e dei partner mediterranei per un importo annuale di circa 1 milione di euro e, dal 1996, ha consentito l’invio di numerosi giovani volontari europei nell’ambito dell’iniziativa per il Servizio volontario europeo. (1999/C 207/195) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3893/98 di Arlindo Cunha (PPE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Quote per la campagna del pomodoro Può la Commissione indicare come intende ridistribuire nel 1999 le quote per la campagna del pomodoro sulla base dei dati forniti da ciascuno Stato membro, sapendo che esistono dubbi legittimi quanto alla veridicità di alcuni di essi? Nel qual caso, può la Commissione far sapere quali procedure intende adottare se si dovesse accertare, successivamente alla suddetta ridistribuzione, che le cifre su cui essa è basata non sono veritiere? In qual modo i produttori degli Stati membri verranno allora indennizzati dei danni derivanti da tale decisione, in particolare per quanto riguarda la fissazione delle loro quote? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 gennaio 1999) Per quanto riguarda la veridicità di alcuni dati utilizzati per calcolare la ripartizione delle quote tra gli Stati membri nella campagna di commercializzazione 1999/2000, sulla quale l’onorevole parlamentare esprime dubbi, la Commissione sa soltanto che in uno Stato membro sono in corso indagini giudiziarie. La Commissione calcolerà le quote in questione sulla base delle informazioni ufficiali degli Stati membri, cui deve attenersi fino a quando non siano invalidate da circostanziate e incontrovertibili constatazioni, in special modo giudiziarie. Ove l’onorevole parlamentare disponesse di tali informazioni, la Commissione lo invita a metterle a sua disposizione. (1999/C 207/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3899/98 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Partecipazione della Commissaria Emma Bonino all’incontro «Bilderberg» 1998 In relazione all’incontro «Bilderberg» che ha avuto luogo dal 14 al 17 maggio 1998 a Turnberry, Scozia, al quale ha partecipato la Commissaria Bonino, può la Commissione far sapere: 1. quali elementi compongono il costo totale del viaggio? Le spese sono state rimborsate a suo tempo e, in caso contrario, chi le ha sostenute?


title: Commission Regulation (EC) No 2683/98 of 11 December 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export of husked long grain rice to the island of Réunion referred to in Regulation (EC) No 2563/98

eurovoc_concepts:
Réunion
aid system
award of contract
export subsidy
rice

text: 12. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 337/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 2683/98 of 11 December 1998 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export of husked long grain rice to the island of R(cid:130)union referred to in Regula- tion (EC) No 2563/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 10 (1) thereof, Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2692/89 of 6 September 1989 laying down detailed rules for exports of rice to R(cid:130)union (3), and in particular Article 9 (1) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 2563/98 (4) opens an invitation to tender for the subsidy on rice exported to R(cid:130)union; Whereas Article 9 of Regulation (EEC) No 2692/89 allows the Commission to decide, in accordance with the proce- dure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 2692/89, a maximum subsidy should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders submitted from 7 to 10 December 1998 in response to the invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2563/98 for the subsidy on exports to R(cid:130)union of husked long grain rice falling within CN code 1 006 20 98. Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 29, 7. 9. 1989, p. 8. (4) OJ L 320, 28. 11. 1998, p. 40


title: WRITTEN QUESTION No. 3707/98 by Hiltrud BREYER Human stem cells and tissue engineering

eurovoc_concepts:
United Kingdom
United States
code of conduct
courts and tribunals
cytology
embryo and foetus
ethics
experiment on humans
genetically modified organism
scientific research

text: C 289/74 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 10. 1999 (1999/C 289/097) SKRIFTLIG FRÅGA E-3699/98 från Gerhard Hager (NI) till rådet (4 december 1998) Angående: Undersökningar angående tidsfrister för övergångsbestämmelser Den österrikiske förbundskanslern talade inför toppmötet i Pörtschach om en undersökning som, enligt överenskommelse med kandidatländernas regeringschefer, hade uppdragits åt forskningsinstitut för att dessa skulle ta fram faktaunderlag för beräkning av tidsfrister för övergångsbestämmelser. 1. Känner rådet till detta? Förfoga rådet över information angående huruvida och till vem dessa undersökningar har givits i 2. uppdrag? Har det genomförts något anbudsförfarande inom hela EU när det gäller dessa undersökningar, eller rör 3. det sig om ett rent österrikiskt initiativ? 4. Är rådet engagerat i dessa undersökningar genom att man ställt sitt eget material till förfogande? Svar (29 mars 1999) Rådet känner inte till den undersökning som den ärade parlamentsledamoten tar upp om faktaunderlag för beräkning av tidsfrister för övergångsbestämmelser. Europeiska unionen anser allmänt att anslutningen förutsätter fullt godtagande av unionens regelverk. Anslutningen till unionen innebär ett fullständigt godtagande av de befintliga och potentiella rättigheter och skyldigheter som utgör grunden för unionen och dess institutionella ram och som kallas unionens regelverk. Godtagandet av dessa rättigheter och skyldigheter kan undantagsvis ge anledning till övergångs- bestämmelser som kommer att fastställas vid anslutningsförhandlingarna. Härav följer att övergångsbestäm- melser endast undantagsvis kan medges och att sådana skall vara begränsade i tid och innehåll samt bör åtföljas av en plan med klart fastställda etapper för tillämpningen av regelverket. Det tillkommer regeringskonferenserna för anslutning att förhandla om lämpligheten av eventuella över- gångsbestämmelser samt villkor och varaktighet. Det erinras om att unionens gemensamma ståndpunkt fastställs av rådet vid dessa konferenser. (1999/C 289/098) SKRIFTLIG FRÅGA E-3707/98 från Hiltrud Breyer (V) till rådet (11 december 1998) Angående: Mänskliga stamceller och framställning av vävnader Enligt rapporter nyligen arbetar forskningsinstitutioner i USA och Storbritannien med kloning och manipulering av stamceller från mänskliga embryon för att framställa olika kroppsvävnader. 1. Kan rådet bekräfta att inga EU-medel utnyttjas, vare sig direkt eller indirekt, för sådan forskning? Kan rådet också ange i vilka av EU:s medlemsstater sådan forskning är tillåten och vilka rättsliga och 2. etiska kontroller som finns?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3765/98 del Freddy BLAK a la Comisión. Discriminación en el mercado de trabajo

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
dismissal
gender equality
labour law

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/125 (1999/C 207/168) PREGUNTA ESCRITA E-3758/98 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Ampliación de información relativa a la vigilancia armada privada en Italia Con referencia a la pregunta precedente, E-1713/98 (1), relativa a la reglamentación de la vigilancia armada privada en Italia, ¿puede indicar la Comisión: 1. 2. 3. si existen documentos de la Comisión concernientes al reconocimiento de las nuevas profesiones que pudieran ser aplicables asimismo al reconocimiento de la figura profesional de los guardias de seguridad privados, que actualmente en Italia se encuadran en la categoría de trabajadores sin cualificar? si la particularidad y el carácter sensible del sector, justamente mencionado por el Comisario Monti, no deberían hacer que se reconociera a los guardias privados el estatuto de oficiales públicos? si no considera que la falta de reconocimiento de la profesión puede perjudicar a la preparación de los guardias privados y a la protección social de los trabajadores? (1) DO C 13 de 18. 1. 1999, p. 67. Respuesta facilitada por el Sr. Monti en nombre de la Comisión (12 de febrero de 1999) 1. La Comisión no ha iniciado estudios específicos sobre los servicios privados de seguridad. En lo que respecta al reconocimiento de las cualificaciones profesionales exigidas en un Estado miembro, la Comisión llama la atención de Su Señoría sobre la Directiva 89/48/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 relativa a un sistema general de reconocimiento de los títulos de enseñanza superior que sancionan formaciones profesionales de una duración mínima de tres años (1), y sobre la Directiva 92/51/CEE del Consejo de 18 de junio de 1992 relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE (2). En la medida en que los servicios privados de seguridad constituyen una actividad económica en el 2. sentido del Tratado CE, los Estados miembros no pueden sustraer ningún sector económico del campo de aplicación del principio de no discriminación. Se trata de una actividad económica ya que las funciones de vigilancia y protección se basan en relaciones privadas y su ejecución no implica que las empresas y el personal dispongan de poder coercitivo. La simple contribución al mantenimiento de la seguridad pública, para la que se puede recurrir a cualquier individuo, no se puede asimilar a un poder coercitivo y no puede, por lo tanto, considerarse una participación directa y específica en el ejercicio del poder público en el sentido del artículo 55 y del apartado 4 del artículo 48 del Tratado CE. La posición de la Comisión se ha visto confirmada recientemente por el Tribunal de Justicia en el asunto Comisión contra España (sentencia de 29 de octubre de 1998, C-114/97). 3. Las medidas necesarias relativas a la formación y a la protección social de los miembros del personal de las empresas privadas de seguridad dependen, en la fase actual del derecho comunitario, de la competencia de los Estados miembros. En la medida en que se respeten el principio de no discriminación y el del reconocimiento de las cualificaciones profesionales de conformidad con las directivas mencionadas más arriba, el Estado miembro afectado puede adoptar medidas destinadas a alcanzar un objetivo de interés general en los límites del principio de proporcionalidad. (1) DO L 19 de 24. 1. 1989. (2) DO L 209 de 24. 7. 1992. (1999/C 207/169) PREGUNTA ESCRITA E-3765/98 de Freddy Blak (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Discriminación en el mercado de trabajo ¿Comparte la Comisión la opinión de que despedir o discriminar a hombres con pelo largo, pendientes, piercing o colores extravagantes en el pelo en el mercado de trabajo constituye una violación de las disposiciones relativas a la igualdad de trato, a pesar de habérseles advertido antes de su contratación de que, en el trabajo en cuestión, existen determinados criterios que los empleados deben respetar?


title: QUESTION ECRITE no 3914/98 de Bertel HAARDER Pénalisation douanière des exportations européennes à destination des États-Unis

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
customs duties
export (EU)
import policy
international negotiations
tropical fruit


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3762/98 van Jan ANDERSSON Behoud van de biodiversiteit en de landbouw in de kandidaatlanden in Midden- en Oost-Europa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
agricultural production
agricultural production policy
common agricultural policy
conservation of resources
environmental protection
product diversification