title: Règlement (CE) nº 2631/98 de la Commission du 8 décembre 1998 déterminant les quantités pour lesquelles les allocations annuelles aux «opérateurs nouveau-arrivés» sont octroyées, pour l'année 1999, dans le cadre des contingents tarifaires à l'importation et de la quantité de bananes traditionnelles ACP

eurovoc_concepts:
import
import licence
import policy
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

formats: html pdf print

text: 9. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 333/19 RÈGLEMENT (CE) No 2631/98 DE LA COMMISSION du 8 décembre 1998 déterminant les quantités pour lesquelles les allocations annuelles aux «opéra- teurs nouveau-arrivés» sont octroyées, pour l’année 1999, dans le cadre des contin- gents tarifaires à l’importation et de la quantité de bananes traditionnelles ACP LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 404/93 du Conseil du 13 février 1993 portant organisation commune des marchés dans le secteur de la banane (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1637/98 (2), vu le règlement (CE) no 2362/98 de la Commission du 28 octobre 1998 portant modalités d’application du règle- ment (CEE) no 404/93 du Conseil en ce qui concerne le régime d’importation de bananes dans la Communauté (3), et notamment son article 9, paragraphe 3, et son article 28, paragraphe 3, ment (CE) no 2362/98, notamment les dispositions rela- tives à la définition des opérateurs nouveau-arrivés, néces- sitent des vérifications et contrôles des autorités nationales compétentes en coopération avec la Commission qui peuvent ne pas être achevés avant le début de l’année 1999; que les résultats de ces opérations peuvent, le cas échéant, conduire à une modification ultérieure des dispositions du présent règlement ainsi qu’à des correc- tions des allocations annuelles des opérateurs nouveau- les allocations arrivés; que de ce fait, notamment, annuelles déterminées par les autorités nationales en application du règlement (CE) no 2362/98 et du présent règlement ne sauraient constituer des droits acquis ou être invoqués par les opérateurs comme des attentes légitimes; considérant que les mesures prévues au présent règlement doivent entrer en vigueur immédiatement, compte tenu des délais prévus au règlement (CE) no 2362/98, considérant que l’article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2362/98 définit la méthode de calcul de l’alloca- tion annuelle de chaque opérateur nouveau-arrivé; que conformément en fonction des cette méthode, demandes individuelles classées selon l’ordre croissant des quantités demandées, la Commission détermine les quan- tités pour sont octroyées; allocations lesquelles annuelles les à A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: considérant que les communications effectuées par les États membres en application de l’article 28, paragraphe 2, du règlement (CE) no 2362/98 conduisent la Commis- sion à arrêter les dispositions du présent règlement en fonction desquelles les autorités nationales compétentes déterminent les allocations individuelles des opérateurs concernés et les notifient à ces derniers; qu’il convient de préciser la date limite pour ces notifications afin de permettre le respect des dispositions fixées à l’article 30 du règlement (CE) no 2362/98 pour l’introduction des demandes de certificat pour le premier trimestre de 1999; Article premier Dans le cadre des contingents tarifaires et de la quantité de bananes traditionnelles ACP prévus aux articles 18 et 19 du règlement (CEE) no 404/93, les autorités nationales compétentes déterminent, pour l’année 1999, les alloca- tions annuelles des «opérateurs nouveau-arrivés», visés aux (CE) no 2362/98, articles 7 et suivants du règlement conformément aux dispositions de l’annexe et les noti- fient à ces derniers au plus tard le 10 décembre 1998. considérant, toutefois, que les modifications au régime d’importation de bananes dans la Communauté intro- duites par le règlement (CE) no 1637/98 et par le règle- Article 2 (1) JO L 47 du 25. 2. 1993, p. 1. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 28. (3) JO L 293 du 31. 10. 1998, p. 32. Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communautés européennes. L 333/20 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 12. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 8 décembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE Application de l’article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2362/98 I II Classement des demandes d’allocations (selon l’ordre croissant des quantités indiquées) 1. Demandes portant sur une quantité infé- rieure à 275,537 tonnes Mode de détermination de l’allocation — Octroi de demandée l’allocation pour la quantité 2. Demandes portant sur une quantité égale ou — Octroi de l’allocation pour 275,537 tonnes supérieure à 275,537 tonnes


title: Protocolo adicional sob forma de troca de cartas, entre a Comunidade Europeia e a República da Lituânia, ao acordo de comércio livre entre as Comunidades Europeias e a República da Lituânia e ao acordo europeu entre as Comunidades e seus Estados-membros e a República da Lituânia - Troca de notas

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Lithuania
customs regulations
free-trade agreement
protocol to an agreement
revision of an agreement
textile product
trade agreement (EU)

formats: html print


title: 98/730/EG: Entscheidung der Kommission vom 8. Dezember 1998 über die Anträge von Rubycon UK auf Erstattung von Antidumpingzöllen, die auf Einfuhren von bestimmten Aluminium-Elektrolytkondensatoren mit Ursprung in Japan erhoben wurden (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 3542) (Nur der englische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Japan
United Kingdom
anti-dumping duty
electronic component
import
redemption

text: 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 346/57 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 8. Dezember 1998 (cid:129)ber die Antr(cid:132)ge von Rubycon UK auf Erstattung von Antidumpingz(cid:148)llen, die auf Einfuhren von bestimmten Aluminium-Elektrolytkondensatoren mit Ursprung in Japan erhoben wurden (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 3542) (Nur der englische Text ist verbindlich) (98/730/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 (cid:129)ber den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft geh(cid:148)renden L(cid:132)ndern (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (2), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 8, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: A. VERFAHREN (3) (1) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3482/92 des Rates (3) wurde ein endg(cid:129)ltiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren großer Aluminium-Elektrolyt- kondensatoren mit einer CV-Leistung (Kapazit(cid:132)t multipliziert mit Nennspannung) zwischen 18 000 und 310 000 mC bei einer Spannung von 160 Volt oder mehr und mit einem Durchmesser von 19 mm oder mehr und einer L(cid:132)nge von 20 mm oder mehr genannt) mit Ursprung in Japan eingef(cid:129)hrt. Der endg(cid:129)ltige Zollsatz f(cid:129)r die Einfuhren der von der Rubycon Corporation, Ina Nagano (im folgenden „Rubycon Japan“ genannt) hergestellten Ware wurde auf 30,1 % festgesetzt. Dieser Zollsatz galt auch f(cid:129)r die Einfuhren, f(cid:129)r die die Erstattung beantragt wird. (im folgenden „LAEC“ (2) Am 28. August 1996 beantragte Rubycon Japan eine Interims(cid:129)berpr(cid:129)fung (im folgenden „(cid:154)berpr(cid:129)- fung“ genannt), die dann am 17. Dezember 1996 mit einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften (4) eingeleitet wurde. Im Rahmen der anschließenden Untersuchung, die den Zeitraum vom 1. Oktober 1995 bis 30. September 1996 betraf, holte die Kommission alle erforderlich erachteten Informationen ein, f(cid:129)r pr(cid:129)fte sie und nahm Kontrollen in den Betrieben von Rubycon Japan und der Tochtergesellschaft von Rubycon Japan und Rubycon UK vor. Die (cid:154)berpr(cid:129)fung wurde mit der Verordnung (EG) Nr. in der f(cid:129)r 2593/97 des Rates (5) abgeschlossen, Rubycon Japan bei der betroffenen Ware eine Dumpingspanne von 4,2 % im Untersuchungs- zeitraum festgestellt und der Antidumpingzoll entsprechend gesenkt wurde. Am 28. August 1996 und am 3. Februar 1997 hat die Tochtergesellschaft von Rubycon Japan im Vereinigten K(cid:148)nigreich (im folgenden „Antrag- steller“ genannt) die Erstattung von Antidumping- z(cid:148)llen in H(cid:148)he von [. ] (6) GBP (f(cid:129)r insgesamt 57 Vorg(cid:132)nge) beantragt. Die geltend gemachten Erstat- tungsanspr(cid:129)che betreffen Antidumpingz(cid:148)lle, die auf die Einfuhren von LAEC mit Ursprung in Japan bei der (cid:154)berf(cid:129)hrung in den zollrechtlich freien Verkehr im Vereinigten K(cid:148)nigreich im Zeit- raum vom 26. Februar 1996 bis 3. Dezember 1996 entrichtet wurden. Die Rechnungen f(cid:129)r die Waren, f(cid:129)r die die Erstattung beantragt wird, wurden von Rubycon Japan zwischen dem 19. Januar 1996 und dem 25. Oktober 1996 ausgestellt. (4) Der Antragsteller wurde (cid:129)ber die wesentlichen Tatsachen und Erw(cid:132)gungen unterrichtet, auf deren Grundlage die vorliegende Entscheidung erlassen werden soll. Der Antragsteller nahm hierzu nicht Stellung. (1) ABl. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (2) ABl. L 128 vom 30. 4. 1998, S. 18. (3) ABl. L 353 vom 3. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. C 381 vom 17. 12. 1996, S. 7. (5) ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 6. (6) [. ] = Gesch(cid:132)ftsgeheimnis. L 346/58 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 22. 12. 98 (5) (6) (7) (8) Da die Entscheidung (cid:129)ber die Erstattung in der Sache vollst(cid:132)ndig von den im Rahmen der (cid:154)ber- pr(cid:129)fung getroffenen Feststellungen abh(cid:132)ngt, sind die Antr(cid:132)ge, die in den Geltungsbereich der vorlie- genden Entscheidung fallen (siehe Rdnr. 7), ab dem Zeitpunkt als hinreichend begr(cid:129)ndet im Sinne des Artikels 11 Absatz 8 Unterabsatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (im folgenden „Grundverordnung“ genannt) anzusehen, zu dem diese Feststellungen im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften ver(cid:148)ffentlicht wurden, also ab dem 23. Dezember 1997. B. ARGUMENTATION DES ANTRAGSTELLERS Der Antragsteller behauptet, die Dumpingspanne bei den im Zeitraum vom 26. Februar 1996 bis 3. Dezember 1996 in den zollrechtlich freien Verkehr der Gemeinschaft (cid:129)bergef(cid:129)hrten LAEC, f(cid:129)r die die Antidumpingz(cid:148)lle entrichtet wurden, habe erheb- lich unter dem geltenden Zollsatz von 30,1 % gelegen. C. GELTUNGSBEREICH DER VORLIEGENDEN ENTSCHEIDUNG In 52 F(cid:132)llen, in denen Antidumpingz(cid:148)lle in H(cid:148)he von insgesamt [. ] GBP entrichtet wurden, betreffen die Antr(cid:132)ge Rechnungen, die in dem f(cid:129)r die (cid:154)berpr(cid:129)fung festgesetzten Untersuchungs- zeitraum (1. Oktober 1995 — 30. September 1996) ausgestellt wurden. Da diese Vorg(cid:132)nge in den Untersuchungszeitraum fallen, sind der Entschei- dung (cid:129)ber die Begr(cid:129)ndetheit der Erstattungsantr(cid:132)ge nach Artikel 11 Absatz 8 Unterabsatz 4 der Grund- verordnung der (cid:154)berpr(cid:129)fung zugrunde zu legen. die Ergebnisse Die vorliegende Entscheidung befaßt sich nicht mit den Antr(cid:132)gen bez(cid:129)glich der (cid:129)brigen f(cid:129)nf F(cid:132)lle, in denen Antidumpingz(cid:148)lle in H(cid:148)he von insge- samt [. ] GBP entrichtet wurden. Diese werden Gegenstand einer eigenen Entscheidung auf der Grundlage der Schlußfolgerungen einer geson- derten (cid:154)berpr(cid:129)fung sein, die auf Antrag der „Fede- ration for Appropriate Remedial Anti-Dumping“ einer (FARAD) am 3. Dezember 1997 mit Bekanntmachung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften (1) eingeleitet wurde, jedoch noch nicht abgeschlossen ist. D. ZUL(cid:142)SSIGKEIT DER ANTR(cid:142)GE (9) Hinsichtlich zweier Einfuhrgesch(cid:132)fte, f(cid:129)r die Anti- dumpingz(cid:148)lle in H(cid:148)he von insgesamt [. ] GBP entrichtet wurden, sind die Antr(cid:132)ge unzul(cid:132)ssig, da die in der Grundverordnung vorgesehene Antrags- frist von sechs Monaten nach Festsetzung des Betrags der zu erhebenden endg(cid:129)ltigen Z(cid:148)lle bei Antragstellung bereits verstrichen war. (10) Im (cid:129)brigen sind die Antr(cid:132)ge als zul(cid:132)ssig anzusehen, da sie im Einklang mit den einschl(cid:132)gigen Bestim- mungen der Grundverordnung, insbesondere (cid:129)ber die Fristen, gestellt worden sind. E. BEGR(cid:154)NDETHEIT DER ANTR(cid:142)GE (11) Nach Ansicht der Kommission sind im vorlie- genden Fall nach Artikel 11 Absatz 8 Unterabsatz 4 der Grundverordnung die Informationen und Fest- stellungen im Rahmen der (cid:154)berpr(cid:129)fung f(cid:129)r den Untersuchungszeitraum 1. Oktober 1995 bis 30. September 1996 bei der Entscheidung zugrunde zu legen, ob und inwieweit eine Erstattung f(cid:129)r die Einfuhrgesch(cid:132)fte gerechtfertigt f(cid:129)r die von Rubycon Japan zwischen dem 1. Oktober 1995 und dem 30. September 1996 Rechnungen ausge- stellt wurden (siehe Rdnr. 7). ist, (12) Wie erw(cid:132)hnt, hat die (cid:154)berpr(cid:129)fung f(cid:129)r die von Rubycon Japan ausgef(cid:129)hrte Ware eine Dumping- spanne von 4,2 % im Untersuchungszeitraum ergeben. Aufgrund eines Vergleichs mit dem ange- wandten Zollsatz ist dem Antragsteller ein Betrag von [. ] GBP zu erstatten; im (cid:129)brigen sind die Antr(cid:132)ge (in H(cid:148)he von [. ] GBP) als unbegr(cid:129)ndet zur(cid:129)ckzuweisen — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 (1) Den Erstattungsantr(cid:132)gen von Rubycon UK f(cid:129)r den Zeitraum 26. Februar 1996 bis 3. Dezember 1996 wird in H(cid:148)he von [. ] GBP stattgegeben. Im (cid:129)brigen werden die Erstattungsantr(cid:132)ge in H(cid:148)he (2) von [. ] GBP zur(cid:129)ckgewiesen. Artikel 2 Der in Artikel 1 Absatz 1 festgesetzte Betrag wird vom Vereinigten K(cid:148)nigreich erstattet. (1) ABl. C 365 vom 3. 12. 1997, S. 5. 22. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 346/59 Diese Entscheidung ist an das Vereinigte K(cid:148)nigreich Großbritannien und Nordirland und an Rubycon UK, Aqua House, The Runway, South Ruislip, HA4 6SE, Middlesex, gerichtet. Artikel 3 Br(cid:129)ssel, den 8. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Leon BRITTAN Vizepr(cid:132)sident


title: AGORA II : «El papel de la empresa en la formación permanente»: Seminario, Salónica, el 17 y 18 de noviembre de 1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
business policy
continuing education
education policy
organisation of work
professional qualifications
research and development
vocational training


title: Reglamento (CE) nº 2632/98 de la Comisión de 8 de diciembre de 1998 por el que se fija el coeficiente único de adaptación que debe aplicarse en 1999 a la cantidad de referencia provisional de cada operador tradicional en el marco de los contingentes arancelarios y de plátanos ACP

text: 9. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 333/21 REGLAMENTO (CE) No 2632/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 8 de diciembre de 1998 por el que se fija el coeficiente (cid:156)nico de adaptaci(cid:155)n que debe aplicarse en 1999 a la cantidad de referencia provisional de cada operador tradicional en el marco de los contingentes arancelarios y de pl(cid:145)tanos ACP LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo, de 13 de febrero de 1993, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del pl(cid:145)tano (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1637/98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 2362/98 de la Comisi(cid:155)n, de 28 de octubre de 1998, por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo en lo relativo al r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de pl(cid:145)tanos en la Comunidad (3), y, en particular el apartado 3 de su art(cid:146)culo 6 y el apartado 3 de su art(cid:146)culo 28, Considerando que el apartado 3 del art(cid:146)culo 6 y el apar- tado 3 del art(cid:146)culo 28 del Reglamento (CE) no 2362/98 disponen que, en funci(cid:155)n del volumen global de los contingentes arancelarios y de pl(cid:145)tanos tradicionales ACP y del importe total de las cantidades de referencia provi- sionales de los operadores tradicionales determinadas en aplicaci(cid:155)n de los art(cid:146)culos 4 y siguientes de ese mismo Reglamento, la Comisi(cid:155)n debe fijar, si procede, un coefi- ciente (cid:156)nico de adaptaci(cid:155)n de la cantidad de referencia provisional de cada operador; Considerando que, seg(cid:156)n las comunicaciones sobre el volumen total de las cantidades de referencia provisio- nales de los operadores tradicionales efectuadas por los Estados miembros en aplicaci(cid:155)n de la letra a) del apartado 2 del art(cid:146)culo 28 del Reglamento (CE) no 2362/98, la Comisi(cid:155)n se ve obligada a fijar un coeficiente (cid:156)nico de adaptaci(cid:155)n que deber(cid:145) aplicarse a la cantidad provisional de cada operador tradicional en 1999; ci(cid:155)n de los operadores tradicionales y a la determinaci(cid:155)n de sus cantidades de referencia individuales, precisan de comprobaciones y controles de las autoridades nacionales competentes, en cooperaci(cid:155)n con la Comisi(cid:155)n, que no pueden finalizarse antes del comienzo de 1999; que los resultados de tales operaciones pueden requerir una modi- ficaci(cid:155)n posterior del coeficiente de adaptaci(cid:155)n fijado por el presente Reglamento y correcciones de las cantidades de referencia de los operadores tradicionales; que por ello, las cantidades de referencia determinadas por las autori- dades nacionales en aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 2362/98 y del presente Reglamento no pueden consti- tuir derechos adquiridos o ser invocadas por los opera- dores como expectativas leg(cid:146)timas; Considerando que las disposiciones del presente Regla- mento deben entrar en vigor inmediatamente, dados los plazos fijados por el Reglamento (CE) no 2362/98, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el marco de los contingentes arancelarios y de pl(cid:145)tanos tradicionales ACP a que se refieren los art(cid:146)culos 18 y 19 del Reglamento (CEE) no 404/93, la cantidad de referencia que se asignar(cid:145) para 1999 a cada operador tradicional, en la acepci(cid:155)n del art(cid:146)culo 3 del Reglamento (CE) no 2362/98, se obtendr(cid:145) multiplicando la cantidad de referencia provisional del operador, determinada en aplicaci(cid:155)n de los art(cid:146)culos 4 y siguientes del (cid:156)ltimo Regla- mento citado, por el coeficiente (cid:156)nico de adaptaci(cid:155)n de 0,939837. Considerando, no obstante, que las modificaciones intro- ducidas por los Reglamentos (CE) nos 1637/98 y 2362/98 en el r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de pl(cid:145)tanos en la Comu- nidad, en particular las disposiciones relativas a la defini- Art(cid:146)culo 2 (1) DO L 47 de 25. 2. 1993, p. 1. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 28. (3) DO L 293 de 31. 10. 1998, p. 32. El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. L 333/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 9. 12. 98 El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 8 de diciembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n