title: PREGUNTA ESCRITA n. 3780/98 del Manuel ESCOLÁ HERNANDO a la Comisión. Crisis del sector porcino

eurovoc_concepts:
Russia
food aid
invitation to tender
pigmeat
withdrawal from the market

text: C 207/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 (1999/C 207/174) PREGUNTA ESCRITA E-3776/98 de Anna Karamanou (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Resultados de la Conferencia sobre el medio ambiente de Buenos Aires (cid:29) Medidas de la UE para la aplicación del Protocolo de Kyoto Los resultados de la última Conferencia mundial sobre el medio ambiente de Buenos Aires no fueron especialmente estimulantes. A propuesta de los Estados Unidos, se aprobaron los famosos «mecanismos flexibles» para que los grandes países contaminantes (los Estados Unidos emiten la cuarta parte de todos los contaminantes vertidos a escala mundial) pudieran cumplir sin esfuerzo los términos del Acuerdo de Kyoto, el cual pide que los países industrializados reduzcan sus emisiones de gases peligrosos para el medio ambiente desde el año 2008 hasta el 2012 a un nivel un 5,2 % inferior al de 1990. ¿Puede indicar la Comisión qué medidas tiene intención de adoptar para asegurar la aplicación lo más rápida posible del Protocolo de Kyoto, dado que la destrucción de los ecosistemas continúa a un ritmo veloz y que el 40 % de las muertes mundiales se debe a la contaminación del medio ambiente y al cambio climático? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (5 de febrero de 1999) A juicio de la Comisión, la 4a Conferencia de las partes en el Convenio marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, celebrada en Buenos Aires del 2 al 13 de noviembre de 1998, fue un éxito en la medida en que se adoptó un plan de acción que establecía un programa de trabajo para la resolución de los «asuntos sin ultimar» del Protocolo de Kioto y otros aspectos pendientes del Convenio. Al adoptar este plan de acción, se mantiene el impulso político, por lo que las negociaciones de Buenos Aires pueden considerarse un paso adelante útil y muy necesario para la aplicación del Protocolo de Kioto. El Consejo Europeo de Viena acogió positivamente el plan de acción de Buenos Aires, subrayando la importancia de su aplicación para la pronta ratificación del Protocolo de Kioto. Además, el Consejo Europeo concluyó que en la cumbre de Colonia deberá abordarse una estrategia comunitaria integral para la política sobre el clima, sobre la base de un informe que ha de prtesentarle la Comisión. La Comisión se propone redactar una Comunicación a tiempo para el Consejo Europeo de Colonia. Se centrará en los elementos considerados fundamentales para que la Comunidad cumpla con el compromiso contraído en Kioto y prepare la ratificación del Protocolo. La Comisión está convencida de la necesidad de actuar ahora a través de políticas y medidas a nivel tanto nacional como comunitario, si ha de alcanzarse en el año 2012 el objetivo comunitario de una reducción del 8 % de las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con los niveles de 1990. La Comunicación también abordará las fases preparatorias que pueden establecerse para hacer realidad los mecanismos flexibles del Protocolo de Kioto. En este contexto, cobra una gran importancia la integración de la preocupación en torno al cambio climático en otras áreas políticas. A escala comunitaria, las instituciones comunitarias tienen ya sobre la mesa diversas propuestas que podrían contribuir a dicha reducción, por ejemplo la propuesta de Directiva por la que se reestructura el marco comunitario para la fiscalidad de los productos energéticos (1). (1) COM(97)30 final. (1999/C 207/175) PREGUNTA ESCRITA E-3780/98 de Manuel Escolá Hernando (ARE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Crisis del sector porcino Entre las medidas adoptadas por la Unión Europea para hacer frene a la crisis del porcino, la Comisión ha aprobado una ayuda alimenticia a Rusia de 100. 000 toneladas de carne de cerdo


title: WRITTEN QUESTION No. 3746/98 by Glyn FORD to the Commission. EC mark for electric shock batons

eurovoc_concepts:
Community certification
EC Directive
Taiwan
electrical equipment
personal weapon
torture

formats: html pdf print

text: C 207/122 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (29 januari 1999) Medlemsstaterna bestämmer själva vilka villkor som skall gälla i fråga om rösträtt i olika nationella val och omröstningar för medborgare som är bosatta utomlands. Den lag som frågeställaren hänvisar till strider följaktligen på intet vis mot gemenskapslagstiftningen. Enligt artikel 8b i EG-fördraget skall alla unionsmed- borgare som är bosatta i ett EU-land där de inte är medborgare ha rösträtt och vara valbara vid kommunala val och val till Europaparlamentet i det EU-land där de är bosatta, och denna rättighet skall gälla på samma villkor som för medborgarna i EU-landet ifråga. Vad beträffar frågan om lagarna i övriga EU-länder kan kommissionen dessvärre inte lämna något svar, eftersom vi inte har tillräckligt med information. (1999/C 207/164) SKRIFTLIG FRÅGA E-3746/98 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: EG-märkning för batonger som ger elektriska stötar Känner kommissionen till att företaget The Huang Plastic Co. Limited med adress 5/f nr 210 Ming Fung Street, His-Chih-Cheng, Taipei, Taiwan tillverkar ett redskap som ger elektriska stötar och för vilket företaget uppger sig ha fått EG-märkning? Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (2 februari 1999) Kommissionen känner inte till den fråga som parlamentsledamoten tar upp. Rådets direktiv 73/23/EEG av den 19 februari 1973 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om elektrisk utrustning avsedd för användning inom vissa spänningsgränser (1) innehåller bestämmelser om säkerhet vid användning av elektrisk utrustning, som används inom vissa spänningsgränser. Kommissionen förfogar inte över tillräcklig information för att kunna avgöra om redskapet i fråga omfattas av detta direktiv. I rådets direktiv 91/477/EEG av den 18 juni 1991 om kontroll av förvärv och innehav av vapen (2) fastställs vilka kategorier av skjutvapen som privatpersoner inte alls får förvärva eller inneha eller som de får inneha endast med särskilt tillstånd eller efter anmälan. Även nationell lagstiftning kan vara tillämplig i samman- hanget. För att eventuellt kunna agera mot tortyr eller annan grym, förödmjukande eller omänsklig behandling är kommissionen just nu i färd med att samla in mer exakt information om hur redskap som ger elektriska stötar klassificeras enligt medlemsstaternas nationella vapenlagstiftning. (1) (2) EGT L 77, 26. 3. 1973. EGT L 256, 13. 9. 1991. (1999/C 207/165) SKRIFTLIG FRÅGA E-3751/98 från Glyn Ford (PSE) till kommissionen (11 december 1998) Angående: Ekonomiskt stöd till utbildningsstiftelser Är kommissionen medveten om det ekonomiska stöd som ges till utbildningsstiftelser såsom rådet för utbildning i världsmedborgarskap, Council of Education in World Citizenship, som påstår sig vara partipolitiskt obundet men ändå nyligen i samband med Europa 2000 presenterade en styrelse av valda


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3768/98 af Susan WADDINGTON til Kommissionen. Behandling af borgere under grænsekontrol

eurovoc_concepts:
border control
foreign language
free movement of persons
fundamental rights
police
vocational training

text: C 207/126 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 21. 7. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (10. februar 1999) Kommissionen har intet kendskab til forhold som dem, det ærede medlem nævner. Da der ikke foreligger nærmere oplysninger om disse forhold, går Kommissionen ud fra, at afskedigelsen skyldes manglende overholdelse af de kriterier for de ansattes fysiske fremtoning, arbejdspladsen har gjort opmærksom på i forvejen, således som det synes at fremgå af oplysningerne i forespørgslen. Kommissionen er dog villig til at undersøge den situation, det ærede medlem omtaler, hvis han forelægger konkrete eksempler på, at mandlige arbejdstagere er blevet forskelsbehandlet i forhold til deres kvindelige kolleger. (1999/C 207/170) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3766/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer kvinders rettigheder og værdighed, når de foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/171) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3767/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at medlemsstaternes grænsekontrolmyndigheder respekterer minoritetsgruppers rettigheder, navnlig borgere fra etniske mindretal, når de pågældende myndigheder foretager identitetskontrol, interviews, kropsvisitering eller andre lignende aktiviteter? (1999/C 207/172) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3768/98 af Susan Waddington (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Behandling af borgere under grænsekontrol Hvilke foranstaltninger træffer Unionen for at sikre, at borgere har adgang til information på deres eget sprog, når de udspørges af medlemsstaternes politi i forbindelse med identitetskontrol eller anden form for grænsekontrol? Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti på skriftlige forespørgsler E-3766/98, E-3767/98 og E-3768/98 (8. februar 1999) I forbindelse med etniske minoriteter og specielt risikoen for kontrol foretaget ud fra racistiske motiver skal Kommissionen minde om, at Det Europæiske Råd på sit møde i Wien den 11. og 12. december 1998 blandt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3774/98 του Hiltrud BREYER Χορήγηση γενετικώς τροποποιημένων τροφίμων σε διασωληνωμένους ασθενείς χωρίς τη συγκατάθεσή τους

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer protection
genetically modified organism
health care
human nutrition
labelling
patient's rights

text: 11. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 289/85 (1999/C 289/112) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3774/98 υποβολη΄: Hiltrud Breyer (V) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Χορη΄γηση γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων τροφι΄µων σε διασωληνωµε΄νους ασθενει΄ς χωρι΄ς τη συγκατα΄θεση΄ τους Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι σε νοσοκοµει΄α, οι΄κους ευγηρι΄ας και α΄λλα ιδρυ΄µατα περι΄θαλψης η΄ στο πλαι΄σιο 1. εξωτερικω΄ν υπηρεσιω΄ν περι΄θαλψης υπα΄ρχουν πα΄µπολλες περιπτω΄σεις χορη΄γησης τροφη΄ς µε γενετικω΄ς τροποποι- ηµε΄να συστατικα΄ (π. χ. Sandalis, Salvimusin) σε διασωληνωµε΄νους ασθενει΄ς? Με ποιο τρο΄πο διασφαλι΄ζονται, κατα΄ την α΄ποψη της Επιτροπη΄ς, στα προαναφερθε΄ντα ιδρυ΄µατα, τα δικαιω΄µατα 2. των ασθενω΄ν (γραπτη΄ συγκατα΄θεση, γραπτη΄ εκ των προτε΄ρων ενηµε΄ρωση;) Πω΄ς κρι΄νει η Επιτροπη΄ την πρακτικη΄ που ακολουθει΄ται ως τω΄ρα στα προαναφερθε΄ντα ιδρυ΄µατα, συ΄µφωνα µε 3. την οποι΄α ει΄τε οι ασθενει΄ς δεν ενηµερω΄νονται ρητω΄ς ει΄τε δεν τους προτει΄νονται εναλλακτικα΄ προι¨ο΄ντα χωρι΄ς γενετικω΄ς τροποποιηµε΄να συστατικα΄, µε αποτε΄λεσµα να υπα΄ρχει προ΄βληµα «υποχρεωτικη΄ς διατροφη΄ς»; Συµµερι΄ζεται η Επιτροπη΄ την α΄ποψη ο΄τι πρε΄πει πα΄ντα να προσφε΄ρεται εναλλακτικη΄ διατροφη΄ χωρι΄ς γενετικω΄ς 4. τροποποιηµε΄να συστατικα΄, προκειµε΄νου να παρε΄χεται στους ασθενει΄ς, οι οποι΄οι ευρι΄σκονται σε ιδιαι΄τερη κατα΄σταση εξα΄ρτησης, η ελευθερι΄α συνειδητη΄ς επιλογη΄ς και απο΄φασης; Συµφωνει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η χορη΄γηση τροφη΄ς µε΄σω διασωληνωσης υπο΄κεται, συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ περι΄ 5. νε΄ων τροφι΄µων (και τους επακο΄λουθους κανονισµου΄ς), σε γενικη΄ υποχρε΄ωση επιση΄µανσης; 6. Σχεδια΄ζει η Επιτροπη΄ κα΄ποια σχετικη΄ γενικη΄ ενηµερωτικη΄ εκστρατει΄α για τις εµπλεκο΄µενες επιχειρη΄σεις; Απα΄ντηση του κ. Bangemann εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (1 Φεβρουαρι΄ου 1999) Στην περι΄πτωση της «τεχνητη΄ς θρε΄ψης» παρε΄χονται κατα΄ κανο΄να διαιτητικα΄ τρο΄φιµα ειδικη΄ς διατροφη΄ς. Κατα΄ συνε΄πεια, ακο΄µη και για την ειδικη΄ θρε΄ψη, που περιε΄χει γενετικα΄ τροποποιηµε΄να συστατικα΄, ισχυ΄ουν οι διατα΄ξεις του δικαι΄ου των τροφι΄µων, ο΄πως αυτε΄ς περιλαµβα΄νονται στην οδηγι΄α 79/112/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 18ης ∆εκεµβρι΄ου 1978 περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε την επιση΄µανση και την παρουσι΄αση των τροφι΄µων που προορι΄ζονται για τον τελικο΄ καταναλωτη΄ καθω΄ς επι΄σης και τη διαφη΄µιση΄ τους (1) (οδηγι΄α για την επιση΄µανση των τροφι΄µων), στον κανονισµο΄ (ΕΚ) 258/97 του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 27ης Ιανουαρι΄ου 1997 σχετικα΄ µε τα νε΄α τρο΄φιµα και τα νε΄α συστατικα΄ τροφι΄µων (2) (νε΄α τρο΄φιµα) και στους κανονισµου΄ς για τα διαιτολογικα΄ ει΄δη διατροφη΄ς που προορι΄ζονται για ειδικου΄ς ιατρικου΄ς σκοπου΄ς. Η Επιτροπη΄ κατα΄ρτισε σχετικο΄ σχε΄διο οδηγι΄ας της Επιτροπη΄ς και, στο πλαι΄σιο της καθιερωµε΄νης διαδικασι΄ας συννενοη΄σεων, το Κοινοβου΄λιο ενηµερω΄θηκε στις 24 Νοεµβρι΄ου 1998. Το εν λο΄γω σχε΄διο οδηγι΄ας εξετα΄στηκε απο΄ τη Μο΄νιµη Επιτροπη΄ Τροφι΄µων στις 17-18 ∆εκεµβρι΄ου 1998. Η Μο΄νιµη Επιτροπη΄ εξε΄δωσε θετικη΄ γνω΄µη επι΄ του σχεδι΄ου αυτου΄. Όπως αναµε΄νεται, το σχε΄διο οδηγι΄ας θα εγκριθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄. Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες της Επιτροπη΄ς, στα εν λο΄γω προι¨ο΄ντα τι΄θεται η αντι΄στοιχη επιση΄µανση. Αυτο΄ σηµαι΄νει µε α΄λλα λο΄για ο΄τι οι πληροφορι΄ες για τη χρη΄ση γενετικα΄ τροποποιηµε΄νων συστατικω΄ν τι΄θενται στη δια΄θεση το΄σο του προσωπικου΄ περι΄θαλψης ο΄σο και των ασθενω΄ν. Αυτο΄ συµβαδι΄ζει µε τις προσδοκι΄ες των καταναλωτω΄ν. Η Επιτροπη΄ δεν σχεδια΄ζει καµι΄α ιδιαι΄τερη δρα΄ση στο θε΄µα της ανα΄ληψης µιας ειδικη΄ς ενηµερωτικη΄ς εκστρατει΄ας για τη βιοµηχανι΄α. Σε ο΄,τι αφορα΄ τα δικαιω΄µατα, την προστασι΄α και τη συγκατα΄θεση των ασθενω΄ν στους οποι΄ους παρε΄χεται περι΄θαλψη στα νοσοκοµει΄α, ε΄πειτα απο΄ ενηµε΄ρωση΄ τους, τις υπηρεσι΄ες περι΄θαλψης εξωτερικω΄ν ασθενω΄ν, τους οι΄κους ευγηρι΄ας και περι΄θαλψης απο΄ νοσοκοµειακο΄ προσωπικο΄, τα προ΄τυπα συγκρο΄τησης, οργα΄νωσης και λειτουργι΄ας των νοσοκοµει΄ων και τις υπο΄λοιπες υπηρεσι΄ες περι΄θαλψης υγει΄ας στο πλαι΄σιο της Κοινο΄τητας, ο΄λα αυτα΄ τα θε΄µατα υπα΄γονται στις εθνικε΄ς αρµοδιο΄τητες και αποτελου΄ν αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν και των αντι΄στοιχων οργανισµω΄ν τους. (1) (2) ΕΕ L 33 της 8. 2. 1979. ΕΕ L 43 της 14. 2. 1997


title: Komission asetus (EY) N:o 2683/98, annettu 11 päivänä joulukuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 2563/98 tarkoitetun Réunioniin toimitettavaa pitkäjyväistä esikuorittua riisiä koskevan tarjouskilpailun osana jätettyjen tarjousten osalta

eurovoc_concepts:
Réunion
aid system
award of contract
export subsidy
rice

formats: pdf print

text: 12. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 337/17 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2683/98, annettu 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998, asetuksessa (EY) N:o 2563/98 tarkoitetun R(cid:130)unioniin toimitettavaa pitk(cid:132)jyv(cid:132)ist(cid:132) esikuorittua riisi(cid:132) koskevan tarjouskilpailun osana j(cid:132)tettyjen tarjousten osalta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon riisin yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 10 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon R(cid:130)unionin riisitoimituksiin liittyvist(cid:132) yksityiskohtaisista soveltamista koskevista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2692/89 (3) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (EY) N:o 2563/98 (4) avataan tar- jouskilpailu R(cid:130)unioniin pitk(cid:132)jyv(cid:132)isen esikuoritun riisin tuen m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)mist(cid:132) varten, toimitettavan asetuksen (ETY) N:o 2692/89 9 artiklan mukaisesti komissio voi p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) j(cid:132)tettyjen tarjousten perusteella asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menet- tely(cid:132) noudattaen olla ratkaisematta tarjouskilpailua, erityisesti asetuksen (ETY) N:o 2692/89 2 ja 3 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyt arviointiperusteet huomioon ottaen tuen enim- m(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) ei ole aiheellista vahvistaa, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2563/98 tarkoitettu R(cid:130)unioniin toimitettavan CN-koodiin 1006 20 98 kuuluvan pitk(cid:132)jy- v(cid:132)isen esikuoritun riisin tukea koskeva tarjouskilpailu j(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ratkaisematta 7–10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998 j(cid:132)tettyjen tarjousten osalta. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 11 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18 (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4 (3) EYVL L 29, 7. 9. 1989, s. 8 (4) EYVL L 320, 28. 11. 1998, s. 40


title: Commission Regulation (EC) No 2681/98 of 11 December 1998 fixing the maximum buying-in price and the quantities of beef to be bought in under the 214th partial invitation to tender as a general intervention measure pursuant to Regulation (EEC) No 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
purchase price
quantitative restriction

text: L 337/14 EN Official Journal of the European Communities 12. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2681/98 of 11 December 1998 fixing the maximum buying-in price and the quantities of beef to be bought in under the 214th partial invitation to tender as a general intervention measure pursuant to Regulation (EEC) No 1627/89 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 1633/98 (2), and in particular Article 6(7) thereof, Whereas, pursuant to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 of 1 September 1993 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 805/ 68 as regards the general and special intervention meas- ures for beef (3), as last amended by Regulation (EC) No 2304/98 (4), an invitation to tender was opened pursuant to Article 1(1) of Commission Regulation (EEC) No 1627/ 89 of 9 June 1989 on the buying in of beef by invitation to tender (5), as last amended by Regulation (EC) No 2466/98 (6); Whereas, in accordance with Article 13(1) of Regulation (EEC) No 2456/93, a maximum buying-in price is to be fixed for quality R3, where appropriate, under each partial invitation to tender in the light of tenders received; whereas, in accordance with Article 13(2) of that Regula- tion, a decision may be taken not to proceed with the tendering procedure; whereas, in accordance with Article 14 of that Regulation, only tenders quoting prices not exceeding the maximum buying-in price and not exceeding the average national or regional market price, plus the amount referred to in paragraph 1 of that Article, are to be accepted; Whereas, once tenders submitted in respect of the 214th invitation to tender have been considered and partial taking account, pursuant to Article 6(1) of Regulation (EEC) No 805/68, of the requirements for reasonable support of the market and the seasonal trend in slaughter- ings and prices, it has been decided not to proceed with the tendering procedure for category A and to fix the maximum buying-in price and the quantities which may be accepted into intervention for category C; Whereas the scale of the quantities awarded warrants the application of the possibility provided for in Article 16(2) of Regulation (EEC) No 2456/93 of extending the period (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 17. (3) OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4. (4) OJ L 288, 27. 10. 1998, p. 3. (5) OJ L 159, 10. 6. 1989, p. 36. (6) OJ L 307, 17. 11. 1998, p. 13. during which the intervention products are to be deliv- ered; Whereas Article 2 of Council Regulation (EC) No 1103/ 97 of 17 June 1997 on certain provisions relating to the the euro (7) provides that, as from 1 introduction of January 1999, all references to the ecu in legal instru- ments are to be replaced by references to the euro at the rate of EUR 1 to ECU 1; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Under the 214th partial pursuant to Regulation (EEC) No 1627/89: invitation to tender opened (a) for category A, it has been decided not to proceed with the tendering procedure; (b) for category C: — the maximum buying-in price shall be ECU 235,50 per 100 kg of carcases or half-carcases of quality R3, — the maximum quantity of carcases, half-carcases and forequarters accepted shall be 2 451 tonnes. Article 2 By derogation to Article 16(2) of Regulation (EEC) No 2456/93, the time limit for delivery to intervention stores is extended by one week to 6 January 1999. However, in Member States where no deliveries may be made during the period 24 December 1998 to 3 January 1999 or during part thereof, the time limit for delivery shall be extended by the corresponding number of days. Article 3 This Regulation shall enter into force on 14 December 1998. (7) OJ L 162, 19. 6. 1997, p. 1. 12. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 337/15 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2686/98 της Επιτροπής της 11ης Δεκεμβρίου 1998 για την τροποποίηση των παραρτημάτων Ι και ΙΙ του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου για τη θέσπιση κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προέλευσης (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: L 337/20 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2686/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tym paqaqtgl(cid:145)tym I jai II tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90 tou Sulbouk(cid:148)ou cia tg h(cid:146)spisg joimotij(cid:147)r diadijas(cid:148)ar cia tom jahoqisl(cid:149) tym am(cid:150)tatym oq(cid:148)ym jatako(cid:148)pym jtgmiatqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym sta tq(cid:149)vila fyij(cid:147)r pqo(cid:146)keusgr (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2377/90 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 26gr Ioum(cid:148)ou 1990, cia tg h(cid:146)spisg joimotij(cid:147)r diadijas(cid:148)ar cia tom jahoqisl(cid:149) tym am(cid:150)tatym oq(cid:148)ym jatako(cid:148)pym jtgmiatqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym sta tq(cid:149)vila fyij(cid:147)r pqo(cid:146)- keusgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 2560/98 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr ta (cid:145)qhqa 6, 7 jai 8, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2377/90, pq(cid:146)pei ma hespisto(cid:151)m pqoodeutij(cid:145) (cid:149)qia jatako(cid:148)pym jtgmiatqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym cia (cid:149)ker tir vaqlajokocij(cid:145) dqastij(cid:146)r ous(cid:148)er pou wqgsilopoio(cid:151)mtai stgm Joim(cid:149)tgta se jtgmiatqij(cid:145) v(cid:145)q- laja pqooqif(cid:149)lema ma woqgcgho(cid:151)m se paqacycij(cid:145) f(cid:150)a· (cid:149)ti ta am(cid:150)tata (cid:149)qia jatako(cid:148)pym pq(cid:146)pei ma hespisto(cid:151)m l(cid:149)mom avo(cid:151) enetasto(cid:151)m sto pka(cid:148)sio tgr epitqop(cid:147)r jtgmia- tqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym (cid:149)ka ta sumav(cid:147) pkgqovoqiaj(cid:145) stoiwe(cid:148)a pou avoqo(cid:151)m tgm asv(cid:145)keia tym jatako(cid:148)pym tgr swetij(cid:147)r ous(cid:148)ar cia tom jatamakyt(cid:147) tqov(cid:148)lym fyij(cid:147)r pqo(cid:146)keusgr, jah(cid:150)r jai g ep(cid:148)dqasg tym jatako(cid:148)pym stg biolgwamij(cid:147) letapo(cid:148)gsg tym tqov(cid:148)lym· (cid:149)ti, jat(cid:145) tg h(cid:146)spisg amyt(cid:145)tym oq(cid:148)ym cia ta jat(cid:145)koipa tym jtgmiatqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym sta tq(cid:149)vila fyij(cid:147)r pqo(cid:146)- keusgr, wqei(cid:145)fetai ma jahoqisho(cid:151)m ta fyij(cid:145) e(cid:148)dg sta opo(cid:148)a epitq(cid:146)petai g paqous(cid:148)a tym jatako(cid:148)pym aut(cid:150)m, oi pos(cid:149)tgter pou epitq(cid:146)petai ma ameuq(cid:148)sjomtai se jah(cid:146)ma ap(cid:149) tour isto(cid:151)r pou kalb(cid:145)momtai ap(cid:149) to f(cid:150)o sto opo(cid:148)o woqgc(cid:147)hgje to v(cid:145)qlajo (ist(cid:149)r-st(cid:149)wor) jai g v(cid:151)sg tou jatako(cid:148)pou eje(cid:148)mou pou e(cid:148)mai jat(cid:145)kkgko cia tom (cid:146)kecwo tym jatako(cid:148)pym (jat(cid:145)koipo amiwmeut(cid:147))· (cid:149)ti, cia tom (cid:146)kecwo tym jatako(cid:148)pym, (cid:149)pyr pqobk(cid:146)pei g joimotij(cid:147) molohes(cid:148)a stom tol(cid:146)a aut(cid:149), pq(cid:146)pei em c(cid:146)mei ma jahoq(cid:148)fomtai am(cid:150)tata (cid:149)qia jatako(cid:148)pym cia tour isto(cid:151)r st(cid:149)wour tou (cid:147)pator (cid:147) tym mevq(cid:150)m· (cid:149)ti, yst(cid:149)so, to (cid:147)paq jai ta mevq(cid:145) avaiqo(cid:151)mtai suwm(cid:145) ap(cid:149) ta sv(cid:145)cia pou apote- ko(cid:151)m amtije(cid:148)lemo diehm(cid:150)m sumakkac(cid:150)m jai (cid:149)ti, yr ej to(cid:151)- tou, epib(cid:145)kketai ma jahoq(cid:148)fomtai ep(cid:148)sgr am(cid:150)tata (cid:149)qia cia tour lur (cid:147) tour kip(cid:150)deir isto(cid:151)r· (cid:149)ti, (cid:149)som avoq(cid:145) ta jtgmiatqij(cid:145) v(cid:145)qlaja pou pqooq(cid:148)fo- mtai ma woqgcgho(cid:151)m se ptgm(cid:145) pou bq(cid:148)sjomtai se peq(cid:148)odo yotoj(cid:148)ar, se f(cid:150)a pou bq(cid:148)sjomtai se peq(cid:148)odo cakouw(cid:148)ar (cid:147) se l(cid:146)kisser, pq(cid:146)pei ep(cid:148)sgr ma jahoqisto(cid:151)m am(cid:150)tata (cid:149)qia cia ta auc(cid:145), to c(cid:145)ka (cid:147) to l(cid:146)ki· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqostehe(cid:148) g vkoulehq(cid:148)mg sto paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90· (cid:149)ti ta oke(cid:153)koekaij(cid:149), ckujoeptomij(cid:149) asb(cid:146)stio, cujomocku- joeptomij(cid:149) asb(cid:146)stio, cjujomocakajtij(cid:149) asb(cid:146)stio, ckouta- lij(cid:149) asb(cid:146)stio, ckujomij(cid:149) mij(cid:146)kio, heiij(cid:149) mij(cid:146)kio, upovy- svoq(cid:150)der m(cid:145)tqio, bajitqaj(cid:148)mg, bqymop(cid:149)kg, jetosteaqukij(cid:147) akjo(cid:149)kg, lemadi(cid:149)mg, vutolemadi(cid:149)mg, 2-puqqokid(cid:149)mg, jeto- steaqukij(cid:149) heiij(cid:149) m(cid:145)tqio, akjo(cid:149)ker kamok(cid:148)mgr, lespedeza capitata, majoranae herba, medicago sativa extractum, sinapis nigrae semen jai vkoulehq(cid:148)mg pq(cid:146)pei ma pqo- steho(cid:151)m sto paq(cid:145)qtgla II tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqobkevhe(cid:148) pqohesl(cid:148)a en(cid:147)mta gleq(cid:150)m pqim ap(cid:149) tgm (cid:146)maqng isw(cid:151)or tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) (cid:150)ste ma lpoq(cid:146)soum ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ma pqaclatopoi(cid:147)soum, up(cid:149) to pq(cid:148)sla tym diat(cid:145)neym tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), tir ama- cja(cid:148)er tqopopoi(cid:147)seir stir (cid:145)deier jujkovoq(cid:148)ar tym em k(cid:149)cy vaqlajeutij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, pou woqgc(cid:147)hgjam s(cid:151)lvyma le tgm odgc(cid:148)a 81/851/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou (3), (cid:149)pyr tqopopoi- (cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 93/40/EOJ (4), o(cid:151)tyr (cid:150)ste ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg oi diat(cid:145)neir tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr epitqop(cid:147)r jtgmia- tqij(cid:150)m vaql(cid:145)jym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90 tqopopoio(cid:151)mtai s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm engjost(cid:147) gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (1) EE L 224 tgr 18. 8. 1990, s. 1. (2) EE L 320 tgr 28. 11. 1998, s. 28. (3) EE L 317 tgr 6. 11. 1981, s. 1. (4) EE L 214 tgr 24. 8. 1993, s. 31. 12. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 337/21 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Martin BANGEMANN L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r A. To paq(cid:145)qtgla I tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 2. 2. 2. V(cid:145)qlaja dq(cid:150)mta jat(cid:145) tym paqas(cid:148)tym Ous(cid:148)er jat(cid:145) tym enypaqas(cid:148)tym 2. 2. 3. Puqehqoeid(cid:147) PAQAQTGLA Vaqlajokocij(cid:150)r emeqc(cid:149)r(-o(cid:148)) ous(cid:148)a(-er) Jat(cid:145)koipo-de(cid:148)jtgr Fyij(cid:145) e(cid:148)dg Am(cid:150)tata (cid:149)qia jatako(cid:148)pym Isto(cid:148)-st(cid:149)woi (cid:129)kker diat(cid:145)neir «Vkoulehq(cid:148)mg Vkoulehq(cid:148)mg tym trans-Z isoleq(cid:150)m) ((cid:145)hqoisla Booeid(cid:147) Kip(cid:150)dgr ist(cid:149)r 10 lg/kg L(cid:151)er 150 lg/kg 20 lg/kg (cid:131)paq 10 lg/kg Mevqo(cid:148) C(cid:145)ka» 30 lg/kg B. To paq(cid:145)qtgla II tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2377/90 tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. Am(cid:149)qcamer wglij(cid:146)r ous(cid:148)er Vaqlajokocij(cid:150)r emeqc(cid:149)r(-o(cid:148)) ous(cid:148)a(-er) Fyij(cid:145) e(cid:148)dg (cid:129)kker diat(cid:145)neir «Ckujoeptomij(cid:149) asb(cid:146)stio (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Ckujomockujoeptomij(cid:149) asb(cid:146)stio (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Ckujomocakajtij(cid:149) asb(cid:146)stio (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Ckoutalij(cid:149) asb(cid:146)stio Ckujomij(cid:149) mij(cid:146)kio Heiij(cid:149) mij(cid:146)kio Upovysvoq(cid:150)der m(cid:145)tqio (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym» L 3 3 7 / 2 2 E L E p (cid:148) s g l g E v g l e q (cid:148) d a t y m E u q y p a (cid:152) j (cid:150) m J o i m o t (cid:147) t y m 1 2. 1 2. 9 8 2. Oqcamij(cid:146)r em(cid:150)seir Vaqlajokocij(cid:150)r emeqc(cid:149)r(-o(cid:148)) ous(cid:148)a(-er) Fyij(cid:145) e(cid:148)dg (cid:129)kker diat(cid:145)neir «2-Puqqokid(cid:149)mg Bajitqaj(cid:148)mg Bqymop(cid:149)kg (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Se paqemteqij(cid:146)r d(cid:149)seir (cid:146)yr 40 mg/kg b(cid:145)qour tou s(cid:150)lator Booeid(cid:147) Saklom(cid:148)der Cia emdolastij(cid:147) wq(cid:147)sg l(cid:149)mo se hgk(cid:145)fouser jai cia (cid:149)kour tour isto(cid:151)r ejt(cid:149)r to c(cid:145)ka Cia wq(cid:147)sg l(cid:149)mo se comilopoigl(cid:146)ma auc(cid:145) iwhuojakki(cid:146)qceiar Jetosteaqukij(cid:147) akjo(cid:149)kg (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Vkoulehq(cid:148)mg Lemadi(cid:149)mg Oke(cid:153)koekaij(cid:149) Vutolemadi(cid:149)mg L(cid:146)kisser (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym L(cid:149)mo cia topij(cid:147) wq(cid:147)sg (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym Jetosteaqukij(cid:149) heiij(cid:149) m(cid:145)tqio (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym L(cid:149)mo cia topij(cid:147) wq(cid:147)sg Akjo(cid:149)ker kamok(cid:148)mgr (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym L(cid:149)mo cia topij(cid:147) wq(cid:147)sg» 6. Ous(cid:148)er vutij(cid:147)r pqo(cid:146)keusgr Vaqlajokocij(cid:150)r emeqc(cid:149)r(-o(cid:148)) ous(cid:148)a(-er) Fyij(cid:145) e(cid:148)dg (cid:129)kker diat(cid:145)neir «Lespedeza capitata Majoranae herba Medicago sativa extractum Sinapis nigrae semen (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym L(cid:149)mo cia topij(cid:147) wq(cid:147)sg (cid:133)ka ta e(cid:148)dg paqacyc(cid:147)r tqov(cid:148)lym» 1 2. 1 2. 9 8 E L E p (cid:148) s g l g E v g l e q (cid:148) d a t y m E u q y p a (cid:152) j (cid:150) m J o i m o t (cid:147) t y m L 3 3 7 / 2 3


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3768/98 von Susan WADDINGTON an die Kommission. Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen

text: C 207/126 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (10. Februar 1999) Der Kommission sind Vorkommnisse, wie sie der Herr Abgeordnete schildert, nicht bekannt. Da konkretere Auskünfte hierzu nicht vorliegen, geht die Kommission davon aus, daß die Entlassung auf der Nichteinhaltung von Kriterien zum äußeren Erscheinungsbild der Beschäftigten in einem Unternehmen beruht, wie dies aus den Angaben in der Anfrage hervorzugehen scheint. Die Kommission ist jedoch bereit, die von dem Herrn Abgeordneten angeprangerte Situation näher zu prüfen, wenn dieser ihr konkrete Beispiele für Fälle liefert, in denen männliche Beschäftigte im Vergleich zu ihren Kolleginnen diskriminierend behandelt worden sein sollen. (1999/C 207/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3766/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß die für Grenzkontrollen zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten die Rechte und die Würde der Frau bei Paßkontrollen, Befragungen, Leibesvisitationen und ähnlichen Handlungen respektieren? (1999/C 207/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3767/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß die für Grenzkontrollen zuständigen Behörden in den Mitgliedstaaten die Rechte von Minderheiten, und zwar besonders von Bürgern, die einer ethnischen Minderheit angehören, bei Paßkontrollen, Befragungen, Leibesvisitationen und ähnlichen Handlungen respektieren? (1999/C 207/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3768/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Behandlung von Bürgern bei Grenzkontrollen Mit welchen Maßnahmen will die Union sicherstellen, daß Bürger während der Befragung durch Polizeibeamte eines Mitgliedstaates bei Paßkontrollen und anderen Grenzkontrollen Zugang zu Informationen in ihrer Muttersprache haben? Gemeinsame Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3766/98, E-3767/98 und E-3768/98 (8. Februar 1999) Was das Problem der ethnischen Minderheiten und insbesondere das Risiko der Kontrolle aus Gründen der Rasse betrifft, so ist an den Europäischen Rat in Wien vom 11. und 12. Dezember 1998 zu erinnern, der


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3752/98 do Deputado Nelly MAES à Comissão. Provocações nos meios de comunicação social turcos

eurovoc_concepts:
Belgium
Kurdistan question
Türkiye
foreign national
judicial investigation
mass media
political violence
violence

text: 28. 6. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 182/123 A Comissão está consciente da importância dos movimentos transfronteiras no mercado único. Estes movimentos de pessoas, necessários ao desenvolvimento de um sentimento de cidadania comum, abrangem as actividades comerciais, o turismo, as visitas familiares bem como a cultura. Numa zona monetária única, os viajantes dos Estados-membros que participam na moeda única gastarão o seu dinheiro sem se preocupar com as faces nacionais cunhadas nas moedas. A distribuição aleatória das moedas será o resultado destes movimentos. A Comissão não efectuou qualquer estimativa, mas dois elementos apoiam a ideia de que esta distribuição aleatória das moedas poderá levar bastante tempo. Em primeiro lugar, os movimentos trans- fronteiras não dizem respeito à maior parte dos cidadãos da União Europeia. Em segundo lugar, as pessoas viajam geralmente com um número limitado de moedas. As moedas cunhadas com símbolos nacionais predominarão muito provavelmente nos seus Estados-membros respectivos. (1999/C 182/167) PERGUNTA ESCRITA E-3752/98 apresentada por Nelly Maes (ARE) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Provocações nos meios de comunicação social turcos Poderá a Comissão responder a algumas questões suscitadas na sequência dos recentes motins ocorridos em Sint-Joost-ten-Node (Bruxelas)? Estes motins ocorreram depois de o chefe do Governo italiano, Massimo d’Alema, ter declarado não tencionar proceder à extradição para a Turquia do líder curdo do PKK, Abdullah Öcalan, detido pouco tempo antes, e que pretendia inclusive apreciar o seu pedido de asilo, dando azo a um boicote decretado pela Turquia aos produtos italianos. Nesse mesmo dia, a televisão estatal turca incitou indirectamente a comunidade turca na Europa a empreender uma acção que teve como consequência, nomeadamente, os graves motins ocorridos em Sint-Joost-ten-Node: duas casas de famílias curdas foram incendiadas, tendo ainda ocorrido vários actos de destruição. Segundo testemunhas oculares, estes motins encontravam-se visivelmente bem organizados e foram acompanhados pelas forças turcas de extrema-direita denominadas «Lobos Cinzentos». Que apreciação merece à Comissão esta provocação levada a cabo nos meios de comunicação social turcos? Estará disposta a retirar daqui conclusões quanto às relações entre a União Europeia e a Turquia, a União aduaneira entre ambas e o dossier relativo à adesão da Turquia? Resposta dada pelo Comissário Hans van den Broek em nome da Comissão (11 de Janeiro de 1999) A Comissão está ao corrente das recentes manifestações comunicadas pelo Senhor Deputado, e dos incidentes que se produziram nessa ocasião. Foi dado início a um processo de instrução judicial na Bélgica a fim de averiguar quem são os autores e quais são as causas destes incidentes. Esta instrução está em curso, aguardando a Comissão os resultados a fim de estudar a possibilidade de uma eventual reacção. (1999/C 182/168) PERGUNTA ESCRITA E-3755/98 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão (11 de Dezembro de 1998) Objecto: Registo de interesses dos membros da Comissão Tendo em conta a resposta da Comissão à pergunta P-0357/95 (1) e atendendo a que o público pode consultar o registo dos deputados ao Parlamento Europeu, não considera a Comissão que o registo dos Comissários deveria ser igualmente colocado à disposição do público antes das próximas eleições europeias? (1) JO C 179 de 13. 7. 1995, p. 15


title: WRITTEN QUESTION No. 3747/98 by Glyn FORD Technical production of the euro coin

eurovoc_concepts:
Holy See
Monaco
San Marino
competence of the Member States
designs and models
monetary union
money
national currency

text: C 320/74 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 (1999/C 320/099) WRITTEN QUESTION E-3747/98 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (11 December 1998) Subject: Technical production of the euro coin Given that ‘national symbols’ will be used on the ‘coins’ struck in connection with the introduction of the single currency, will the Commission state: 1. how many different sets of coins with different ‘national’ designs it anticipates, 2. whether it will limit each Member State to one ‘national’ set of coins or will, for example, Scotland, Guernsey, Jersey, the Isle of Man and Gibraltar be permitted to strike distinct currency, 3. whether it will prevent the proliferation of addition ‘sets’ by prohibiting countries like Andorra, Monaco, San Maríno and the Vatican City, which currently do not have separate coins, from introducing them, 4. whether it will ensure that ‘national’ designs on coins do not offend other Member States, 5. whether it will take steps to ensure that all coins must be freely accepted for payment throughout the EU? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (4 February 1999) Given the decision that euro coins will have a national side and a common side, the choice of the design of the national side is the competence of the Member States. Currently, ten of the eleven participating Member States have made public their set of coins. Member States are aware of the risks of confusion for the citizens and do not intend to issue several sets of coins at the same time. This is confirmed by the agreement between ministers on the occasion of the Ecofin Council meeting of 23 November 1998 that there should be a moratorium on issues of commemorative coins intended for circulation in the early years of the new notes and coins. Member States are in principle free to choose the design of the national faces of the euro coins. Nevertheless, Member States have to respect the principles of the EC Treaty and in particular Article 5 § 2 which stipulates that Member States shall abstain from any measure which could jeopardise the attainment of the objectives of the EC Treaty. In forthcoming negotiations between the Community and Monaco, San Maríno and Vatican City the Commission will take account of concerns to prevent confusion of the citizens in the Community, and to facilitate, in accordance with Declaration No 6, renegotiations of existing monetary arrangements with these countries which at present issue French franc or lira coins with a national symbol. Andorra has no formal monetary arrangement with another country. The Commission will watch the choices of Member States for the national side of their coins. All indications suggest that Member States are aware of their responsibility of preventing offending designs on their coins. Concerning the acceptance of the coins throughout the whole euro area, Council Regulation (EC) 974/98 of 3 May 1998 on the introduction of the euro (1) (Article 15) ensures that euro coins intended for circulation issued by each participating Member State will have the status of legal tender as of 1 January 2002 in all the participating Member States independently of their design. Their acceptance in practice will also be facilitated by appropriate information campaigns. (1) OJ L 139, 11. 5. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3764/98 af Eva KJER HANSEN Direkte betalinger til landmænd

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
aid to agriculture
common agricultural policy
distribution of aid
environmental protection
equal treatment
farmer
restriction on competition

text: 29. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 341/11 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Martin Bangemann (5. februar 1999) Kommissionen afholder regelmæssigt møder med repræsentanter for medlemsstaterne for at drøfte år 2000- problemet. På disse møder informerer medlemsstaterne bl. a. hinanden om fremskridt og initiativer inden for den offentlige sektor. Medlemsstaterne samarbejder ligeledes med Kommissionen om at løse problemerne i forbindelse med de EU-dækkende telematiksystemer, som f. eks. dem, der finansieres over IDA-programmet. (1999/C 341/014) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3764/98 af Eva Kjer Hansen (ELDR) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Direkte betalinger til landmænd Kommissionen bedes give en juridisk redegørelse for konsekvenserne af en gennemførelse af forslag til forordning om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte (KOM(98) 0158-98/ 0113(CNS) (1), der helt eller delvist betales af EUGFL, Garantisektoren. Redegørelsen bedes indeholde en vurdering af den enkelte landmands retsstilling, administrative afgørelser, omvendt bevisbyrde og proportionalitet i strafudmåling. især i forhold til Endvidere bedes redegørelsen indeholde en vurdering af den forskelsbehandling, der vil opstå i form af, at landene kan indføre forskellige regler om overholdelse af nationale miljøbestemmelser, herunder forskelle i kontrol af overholdelse af regler. Endelig bedes redegørelsen vurdere problemer omkring den overordnede kontrol af udgifterne på landbrugsområdet og regnskabsafslutningen. (1) EFT C 170 af 4. 6. 1998, s. 93. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (27. januar 1999) Med forslaget til horisontal forordning vil Kommissionen indføre visse fælles regler for direkte støtte i forbindelse med den fælles landbrugspolitik. Disse regler tager bl. a. sigte på at integrere følgende mål bedre i den fælles landbrugspolitik: forbedring af miljøet, fremme af den sociale symmetri i denne politik og forøgelse af dens legitimitet i offentlighedens øjne. Dette gøres ved at øge medlemsstaternes spillerum, så de får mere ansvar, og så det bliver lettere at tilpasse de pågældende foranstaltninger til den specifikke situation i Fællesskabets forskellige dele og regioner. Da forslaget for tiden er til drøftelse i Parlamentets og Rådets instanser, kan Kommissionen ikke svare udtømmende på det ærede medlems spørgsmål. Kommissionen vil derfor koncentrere sig om forslagets to hovedelementer. Med hensyn til miljøklausulen i artikel 3 i forslaget forventer Kommissionen ikke, at den får diskriminerende virkning. Det er nemlig i første række de forskellige miljøforhold i medlemsstaterne og de uensartede nationale regler på området, der kan hindre lige muligheder for landmændene i Fællesskabet. Det foreslåede instrument, der i øvrigt er ledsaget af EF-kriterier for dets anvendelse, vil derfor snarere bidrage til at udligne de bestående uligheder. Med hensyn til bestemmelsen om »begrænsning af betalingerne« i artikel 8 i forslaget drejer det sig om et redskab, der tager sigte på at reservere landbrugsmidlerne til dem, der ikke udøver deres landbrugsaktiviteter overvejende med det formål at opnå adgang til direkte støtte. Dette imødekommer uden tvivl offentlighedens stigende ønske om en retfærdig, streng og effektiv forvaltning af landbrugsmidlerne. Desuden forpligter artikel 5 i Kommissionens forslag medlemsstaterne udtrykkeligt til at anvende de i artikel 3 omhandlede foranstaltninger for at sikre landmændene lige behandling og undgå markeds- og konkurrence- fordrejninger


title: Verordnung (EG) Nr. 2680/98 der Kommission vom 11. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 337/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 12. 12. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2680/98 DER KOMMISSION vom 11. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 12. Dezember 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 11. Dezember 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. 12. 12. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 337/13 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 11. Dezember 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 204 999 052 204 628 999 052 204 388 999 204 999 052 464 999 052 600 999 039 060 064 400 404 999 064 400 720 999 78,4 128,0 103,2 85,3 85,3 97,0 96,5 156,1 116,5 39,6 45,7 45,4 43,6 64,8 64,8 59,4 258,6 159,0 58,6 95,5 77,0 75,0 16,5 44,1 71,3 77,9 57,0 60,5 65,3 50,7 58,8 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3757/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Falsificazione e pirateria

eurovoc_concepts:
administrative cooperation
economic consequence
industrial counterfeiting
intellectual property
market supervision
piracy
private sector
restriction on competition
right to justice
single market

text: C 297/100 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3756/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Falsificazione e pirateria Lo scorso 22 ottobre, la Commissione europea ha annunciato la pubblicazione del Libro verde sulla lotta alle falsificazioni e alla pirateria nel mercato unico, avviando così un’ampia consultazione degli ambienti interessati degli Stati membri circa questo tema. Il Libro verde propone quattro piste di riflessione: a) appoggio alle attività di vigilanza del settore privato, b) protezione giuridica dei dispositivi di autenticità e di sicurezza, c) valutazione delle sanzioni e dei mezzi suscettibili di assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, d) creazione di una cooperazione amministrativa adeguata tra le autorità nazionali competenti. Ritiene la Commissione che il danno subito dalle imprese possa compromettere l’entità dei loro investimenti? (1999/C 297/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3757/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Falsificazione e pirateria Lo scorso 22 ottobre, la Commissione europea ha annunciato la pubblicazione del Libro verde sulla lotta alle falsificazioni e alla pirateria nel mercato unico, avviando così un’ampia consultazione degli ambienti interessati degli Stati membri circa questo tema. Il Libro verde propone quattro piste di riflessione: a) appoggio alle attività di vigilanza del settore privato, b) protezione giuridica dei dispositivi di autenticità e di sicurezza, c) valutazione delle sanzioni e dei mezzi suscettibili di assicurare il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, d) creazione di una cooperazione amministrativa adeguata tra le autorità nazionali competenti. Ritiene la Commissione che il danno subito dalle imprese possa comprometterne il livello occupazionale? Risposta comune data dal sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3756/98 e E-3757/98 (29 gennaio 1999) La contraffazione e la pirateria sono un fenomeno che ha conseguenze economiche e sociali negative sia per le imprese che per le economie. Le imprese innovatrici e creatrici sono evidentemente le più colpite da tale fenomeno. Anche prendendo in considerazione solamente i due aspetti menzionati dall’Onorevole parla- mentare, vale a dire il livello degli investimenti e il livello dell’occupazione, i danni subìti dalle imprese possono talvolta essere considerevoli. Per quanto riguarda gli investimenti, le imprese, e in particolare le imprese innovatrici, investono spesso somme ingenti nella ricerca, il marketing e la pubblicità per la creazione e commercializzazione dei nuovi prodotti. I contraffattori beneficiano di tali investimenti senza contribuire ai costi; i prodotti contraffatti possono quindi essere venduti ad un prezzo inferiore a quello dei prodotti autentici. Le imprese si trovano pertanto in una situazione competitiva sfavorevole. Se queste non sono in grado di far fruttare i loro investimenti, tenderanno a ridurne il livello o a trasferire i loro investimenti in località dove hanno la certezza che i loro diritti di proprietà intellettuale saranno efficacemente tutelati. Per quanto riguarda l’occupazione, le imprese vittime della contraffazione si trovano spesso in concorrenza diretta con i contraffattori, anche se i prodotti contraffatti sono in genere di qualità inferiore. Esse perdono così diverse opportunità di vendita e quote di mercato. Inoltre, i consumatori si sentono ingannati dalle contraffazioni, credendo di acquistare prodotti autentici, e rinunciano talvolta definitivamente ai prodotti in questione; questo comporta per le imprese una perdita della clientela. Una simile situazione ha un impatto diretto sul livello dell’occupazione delle imprese


title: Voorstel voor een Besluit van de Raad betreffende het standpunt dat de Gemeenschap, met betrekking tot de uitvoer van bepaalde ijzer- en staalproducten uit Roemenië naar de Gemeenschap, zal innemen in de Associatieraad die is opgericht bij de op 1 februari 1995 in werking getreden Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en de lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Romania
export
import policy
iron and steel product

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 11. 12. 1998 COM(199)736 def. 98/0340 (ACC) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende het standpunt dat de Gemeenschap, met betrekking tot de uitvoer van bepaalde ijzer- en staalproducten uit Roemenië naar de Gemeenschap, zal innemen in de Associatieraad die is opgericht bij de op 1 februari 1995 in werking getreden Europa- Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en de lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Het systeem van dubbele controle heeft tot doel de transparantie te verbeteren en eventuele verlegging van het handelsverkeer te voorkomen. Het is gebaseerd op de bepaling in de Europa-Overeenkomst tussen de EG en Roemenië1 dat elke partij een administratieve procedure kan instellen die ten doel heeft snel informatie te verschaffen over de ontwikkeling van de handelsstromen. De partijen kwamen overeen in 1998 een dergelijk systeem in te stellen voor bepaalde EGKS-staalproducten door middel van Besluit nr. 3/972 van de Associatieraad. Bij Verordening (EG) 84/983van de Raad werden de bijbehorende uitvoeringsbepalingen voor de Gemeenschap vastgesteld. Op haar bijeenkomst van 14 oktober 1998 is de Contactgroep overeengekomen de Associatieraad aan te bevelen om het systeem van dubbele controle te verlengen, met bepaalde aanpassingen, voor de periode tussen 1 januari en 31 december 1999. Aangehecht voorstel heeft dan ook als doel Besluit nr. 3/97 van de Associatieraad te verlengen voor de periode tussen 1 januari en 31 december 1999. 1 PB nr. L 357, 31. 12. 94, blz. 2. 2PBnr. L 13, 19. 01. 98, blz. 57. 3 PB nr. L 13, 19. 01. 98, 1. Voorstel voor een besluit van de Raad betreffende het standpunt dat de Gemeenschap, met betrekking tot de uitvoer van bepaalde ijzer- en staalproducten uit Roemenië naar de Gemeenschap, zal innemen in de Associatieraad die is opgericht bij de op 1 februari 1995 in werking getreden Europa- Overeenkomst lussen de Europese Gemeenschappen en de lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds De Raad van de Europese Unie, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113 juncto artikel 228, lid 2, eerste zin, Gezien het voorstel van de Commissie, Gelet op het besluit van de Raad en de Commissie van 19 december 1994 betreffende de sluiting van de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds, inzonderheid artikel 2, lid 1, Overwegende dat de Contactgroep, als bedoeld in artikel 11 van Protocol 2 bij de op 1 februari 1995 in werking getreden Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds1, op 14 oktober 1998 vergaderd heeft over de trends in de invoer van EGKS-producten uit Roemenië in de Gemeenschap, en onderkend heeft dat passende oplossingen moeten worden gevonden in het kader van artikel 34, lid 2, van de overeenkomst, opdat de verwezenlijking van de doelstellingen van de overeenkomst niet in gevaar komt; Overwegende dat de Contactgroep derhalve is overeengekomen de op grond van artikel 106 van de overeenkomst ingestelde Associatieraad aan te bevelen om het systeem van dubbele controle, dat in 1998 werd ingevoerd bij Besluit nr. 3/972 van de Associatieraad, te verlengen voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999; Overwegende dat de partijen streven naar een ordelijke en eerlijke ontwikkeling van de handel in ijzer en staal tussen de Gemeenschap en Roemenië; Overwegende dat de Associatieraad, na alle desbetreffende informatie te hebben ontvangen, heeft bepaald dat de voor beide partijen aanvaardbare oplossing die de werking van de Overeenkomst het minst verstoort, de verlenging van het systeem van dubbele controle is, zonder kwantitatieve beperkingen, voor de invoer in de Gemeenschap van bepaalde onder het EGKS-Verdrag vallende ijzer- en staalproducten van 1 januari tot en met 31 december 1999, 1 PBnr. L 357, 31. 12. 94, blz. 2 2PBnr. L 13, 19. 01. 98, blz. 57. BESLUIT: I let standpunt dat de Gemeenschap met betrekking tot de uitvoer van bepaalde ijzer- en slaalproducten uit Roemenië naar de Europese Gemeenschappen, en met name de verlenging van het systeem van dubbele controle, zal innemen in de Associatieraad die is ingesteld bij de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds, is gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerp-besluit van de Associatieraad. Gedaan te Brussel, Voor de Raad Besluit nr /98 van de Associatieraad die is opgericht bij de Europa-Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en de lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds van 1998 tot verlenging van het in 1998 bij Besluit nr. 3/97 van de Associatieraad ingestelde systeem van dubbele controle voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999 (98/ /EG) DE ASSOCIATIERAAD, Overwegende dat de Contactgroep als bedoeld in artikel 11 van Protocol 2 bij de op 1 februari 1995 in werking getreden Europa-Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en Roemenië, anderzijds, op 14 oktober 1998 vergaderd heeft en overeengekomen is aan de krachtens artikel 106 van de Overeenkomst opgerichte Associatieraad aan te bevelen dat liet in 1998 bij Besluit nr. 3/97 van de Associatieraad ingestelde systeem van dubbele controle dient te worden verlengd voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 1999; Overwegende dat de Associatieraad, na alle desbetreffende ontvangen, heeft ingestemd met deze aanbeveling, informatie te hebben BESLUIT: Artikel 1 Het systeem van dubbele controle, ingesteld bij Besluit nr. 3/97 van de Associatieraad voor de periode tussen 1 januari en 31 december 1998, blijft van toepassing voor de periode tussen 1 januari en 31 december 1999. In de preambule en in de leden 1 en 3 van artikel 1 van het Besluit, worden de verwijzingen naar de periode tussen 1 januari en 31 december 1998 vervangen door verwijzingen naar de periode tussen 1 januari en 31 december 1999. Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld. Artikel 2 1 let is met ingang van 1 januari 1999 van toepassing. Gedaante Voor de Associatieraad De Voorzitter ISSN 0254-1513 COM(98) 736 def. DOCUMENTEN NL 11 02 08 06 Catalogusnummer : CB-C0-98-736-NL-C Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg ?-


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3738/98 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Afskaffelse af duty free handel

eurovoc_concepts:
airport
cessation of trading
domestic market
duty-free sale
economic consequence
job cuts
marketing restriction
profit

text: 15. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 297/97 vedtaget ved De Forenede Nationers Generalforsamlings resolution 45/158 af 18. december 1990. Rådet er dog ikke hidtil blevet opfordret til at tilskynde medlemsstaterne til at ratificere denne konvention. (1999/C 297/130) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3738/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Afskaffelse af duty free handel I direktiver fra 1992 om ændring af hele det europæiske afgiftssystem er juni 1999 sat som frist for afgiftsfrit salg i Unionen. Afgørelsen om afskaffelse af duty free handel, som er fastsat af finansministrene, kan kun ændres gennem en symbolsk enstemmighed, som er vanskelig at opnå inden for denne sektor. I betragtning af, at denne sektor beskæftiger 140. 000 personer, og at de positive resultater af dette salg gør det muligt for alle de største europæiske lufthavne at ammortisere en række omkostninger og finansiere arbejde og investeringer, og under henvisning til de efterhånden krampagtige forsøg på at skabe arbejdspladser, kan Kommissionen da oplyse, ud fra hvilken logik afgørelsen om at afskaffe en så positiv sektor for fællesskabs- beskæftigelsen er truffet? Agter den hurtigst muligt at blokere procedurerne for denne afskaffelse samt indlede en undersøgelse af dennes følger og indvirkning på den industrielle produktion og beskæftigelsen? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (4. marts 1999) Motivet til afskaffelsen af afgiftsfrit salg inden for EU er det samme som det, der ligger til grund for oprettelsen af det indre marked. Ophævelsen af formaliteterne i forbindelse med import og eksport har gjort det muligt for alle EF-borgere at købe varer, inklusiv afgifter, i en hvilken som helst medlemsstat. Ændringerne i afgifts- ystemet indbar således i sig selv, at det afgiftsfrie salg til rejsende inden for EU måtte ophøre. Rådet (økonomi og finans) indførte ved sin afgørelse i 1991, udelukkende med henblik på at lindre de økonomiske og sociale problemer, der måtte opstå som følge af denne ændring i lovgivningen, en særlig overgangsordning, med henblik på at give de beskæftigede i dette erhverv mulighed for at tilpasse sig. Hvad angår beskæftigelsen vedtog Kommissionen den 17. februar 1999 en meddelelse til Rådet om de beskæftigelsesmæssige aspekter af afgørelsen om at afskaffe det afgiftsfrie salg for rejsende inden for EU (1). Denne meddelelse var et svar på anmodningen fra Det Europæiske Råd i Wien i december 1998 om at det inden marts 1999 skulle undersøges, hvilke beskæftigelsesproblemer der kunne opstå som følge af afskaffelsen af det afgiftsfrie salg inden for EU. (1) KOM(99) 65. (1999/C 297/131) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3740/98 af Anita Pollack (PSE) til Kommissionen (11. december 1998) Om: Burhøns Vil Kommissionen oplyse, hvilke undersøgelser den har igangsat eller påtaget sig at igangsætte for at finde praktiske alternative metoder til burhønssystemet i forbindelse med produktion af æg?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3715/98 von José GARCÍA-MARGALLO Y MARFIL Rechnungsprüfung des ESZB

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European Court of Auditors
European System of Central Banks
accountant
auditing
central bank
management accounting
self-employed person

text: C 289/76 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 11. 10. 1999 Am 24. Juli 1997 hat die zuständige niederländische Behörde der Kommission ein Dossier über das 1. Inverkehrbringen genetisch veränderter Kartoffeln (Anmeldung C/NL/96/10 durch AVEBE) zusammen mit einer befürwortenden Stellungnahme übermittelt. Die Kartoffeln sollen zur Stärkeherstellung eingesetzt werden, wobei anfallende Nebenprodukte als Futtermittel dienen. Sie sind also nicht für den menschlichen Verzehr vorgesehen. 2. Das Dossier, das dem Ausschuß vorlag, war dasselbe, das die zuständige niederländische Behörde im Namen des berichterstattenden Mitgliedstaats ursprünglich bei der Kommission eingereicht hatte, ergänzt durch weitere Informationen, die anschließend von den zuständigen Behörden der anderen Mitgliedstaaten angefordert worden waren. Der Wissenschaftliche Ausschuß erbat im Zuge seiner Evaluierung eine Reihe zusätzlicher Erläuterungen von dem Anmelder. Nach Kenntnis der Kommission enthielt der von den niederländischen Behörden geprüfte Vermarktungsantrag spezielle Informationen und Daten über die Risikobewertung hinsichtlich der Einbeziehung des NPT III-Gens. Sechs Mitgliedstaaten haben gemäß Artikel 13 Absatz 3 der Richtlinie 90/220/EWG Einwände gegen das 3. Inverkehrbringen des Produkts erhoben. Die Einwände der Mitgliedstaaten betreffen vor allem die Tatsache, daß die NPT III-Genkodierung in bezug auf eine Amikazin-Resistenz gegeben ist. Die Kommission bedauert, daß der vollständige Wortlaut der Stellungnahme aus von dem Anmelder 4. angeführten Vertraulichkeitsgründen im Moment nicht verfügbar ist. Daher prüft sie derzeit die rechtlichen Aspekte einer Veröffentlichung des gesamten Textes, insbesondere in Anbetracht der Transparenzvorschriften von Artikel 19 der Richtlinie 90/220/EWG sowie Artikel 10 des Beschlusses der Kommission 97/579/EG vom 23. Juli 1997 zur Einsetzung der Wissenschaftlichen Ausschüsse im Bereich der Verbrauchergesundheit und der Lebensmittelsicherheit (2). Sobald die Ergebnisse dieser Prüfung vorliegen, werden der Frau Abgeordneten weitere Informationen zugehen. (1) ABl. L 117 vom 8. 5. 1990. (2) ABl. L 237 vom 28. 8. 1997. (1999/C 289/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3714/98 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an den Rat (11. Dezember 1998) Betrifft: Rechnungsprüfung des ESZB In Artikel 27 des Protokolls Nr. 3 über die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank heißt es: „Die Jahresabschlüsse der EZB und der nationalen Zentralbanken werden von unabhängigen externen Rechnungsprüfern, die vom EZB-Rat empfohlen und vom Rat anerkannt wurden, geprüft. “ Wäre nach Auffassung des Rates, falls auch der Rechnungshof an der Rechnungsprüfung beteiligt würde, die Unabhängigkeit des ESZB gefährdet? (1999/C 289/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3715/98 von José García-Margallo y Marfil (PPE) an den Rat (11. Dezember 1998) Betrifft: Rechnungsprüfung des ESZB In Artikel 27 des Protokolls Nr. 3 über die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank heißt es: „Die Jahresabschlüsse der EZB und der nationalen Zentralbanken werden von unabhängigen externen Rechnungsprüfern, die vom EZB-Rat empfohlen und vom Rat anerkannt wurden, geprüft. “ Ist der Rat der Auffassung, daß es eine Verbesserung der Rechnungsprüfung bedeuten würde, wenn auch der Rechnungshof als Rechnungsprüfer beteiligt würde?


title: Commission Regulation (EC) No 2688/98 of 11 December 1998 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 22nd individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support

text: 12. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 337/25 COMMISSION REGULATION (EC) No 2688/98 of 11 December 1998 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 22nd individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97 the intervention agencies are, pursuant THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Article 6(3) and (6) and Article 12(3) thereof, Whereas to Commission Regulation (EC) No 2571/97 of 15 December 1997 on the sale of butter at reduced prices and the granting of aid for cream, butter and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice-cream and other foodstuffs (3), as last amended by Regulation (EC) No 1982/98 (4), to sell by invitation to tender certain quantities of butter that they hold and to grant aid for cream, butter and concentrated butter; whereas Article 18 of that Regulation stipulates that in the light of the tenders received in response to each individual invitation to tender a minimum selling price shall be fixed for butter and maximum aid shall be fixed for cream, butter and concentrated butter; whereas it is further stipulated that the price or aid may vary according to the intended use of the butter, its fat content and the incorporation procedure, and that a decision may also be taken to make no award in response to the tenders submitted; whereas the amount(s) of the processing secur- ities must be fixed accordingly; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum aid and processing securities applying for the 22nd individual the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97, shall be fixed as indicated in the Annex hereto. invitation to tender, under Article 2 This Regulation shall enter into force on 12 December 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 350, 20. 12. 1997, p. 3. (4) OJ L 256, 18. 9. 1998, p. 9. L 337/26 EN Official Journal of the European Communities 12. 12. 98 ANNEX to the Commission Regulation of 11 December 1998 fixing the minimum selling prices for butter and the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 22nd individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97 Formula A B Incorporation procedure With tracers Without tracers With tracers Without tracers (ECU/100 kg) Minimum selling price Butter ‡ 82 % Processing security Unaltered Concentrated Unaltered Concentrated Butter ‡ 82 % Butter : 82 % Concentrated butter Maximum aid Cream Butter Processing security Concentrated butter Cream — — — — 109 104 134 — 120 148 — — — — — 105 100 130 — — — — — — — — — 104 134 46 120 148 51 — — — — 105 — 130 44 — — —


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3779/98 do Deputado Manuel ESCOLÁ HERNANDO à Comissão. Bistånd till svinsektorn

eurovoc_concepts:
cessation of trading
economic aid
family farming
farm price support
livestock farming
market organisation
market support
over-production
price reduction
swine

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3775/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Declino dei valori etici e sociali attraverso la pratica commerciale con la morte e con cadaveri umani

eurovoc_concepts:
arts
death
human rights
marketing
organ transplant
surgery

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/127 segnatamente la necessità di lottare contro qualsiasi forma di razzismo sia nell’Unione sia nei Paesi terzi. Il Consiglio europeo ha invitato la Commissione ad elaborare proposte, prima della prossima riunione che si terrà a Colonia, volte a combattere il razzismo nei paesi candidati all’adesione all’Unione ed ha inoltre esortato gli Stati membri a prendere in considerazione l’adozione di provvedimenti analoghi all’interno dell’Unione stessa. In tale contesto la Commissione rifletterà su eventuali provvedimenti, specialmente in materia di formazione del personale teso a prevenire atti a sfondo razzista in occasione dei controlli alle frontiere. Infine, la Commissione riconosce che la mancata conoscenza delle lingue straniere da parte degli agenti preposti ai controlli alle frontiere o dei cittadini che esercitano il loro diritto alla libera circolazione possa dare adito a problemi all’atto dei controlli suddetti. Tuttavia, la Commissione non è al corrente di problemi pratici rilevanti al riguardo. Pertanto, per il momento, essa non prevede di prendere iniziative in materia. (1999/C 207/173) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3775/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Declino dei valori etici e sociali attraverso la pratica commerciale con la morte e con cadaveri umani 1. Può la Commissione fornire dati sull’ammissibilità giuridica (a prescindere dalla discutibilità etica) della donazione testamentaria di corpi ad un istituto privato di plastinazione? Non è ciò riconducibile, alla stregua del «dono di organi» da paesi estremamente poveri, ad un «dono» coatto basato sulla violenza strutturale della povertà (cfr. anche la domanda n. 4)? 2. Non concorda la Commissione con il fatto che l’etica stessa della professione medica vieta lo «squartamento» di un cadavere umano per interessi di dimostrazione privati o il loro utilizzo come «materiale di lavoro»? 3. Non ritiene anche la Commissione che l’esibizione e la commercializzazione di interi corpi umani in cosiddette «mostre d’arte», in video o CD-ROM si facciano scherno del principio della comunità di valori e di diritto in Europa? Esistono le autorizzazioni per l’importazione di cadaveri trasformati in «opere d’arte», provenienti dalla 4. Cina, dalla Russia e dalla Kirghisia? 5. Le concezioni della Comunità europea sull’universalità dei diritti dell’uomo sono compatibili con il fatto che il cadavere di un essere umano condannato e giustiziato in Cina 9 in dubbie condizioni di stato di diritto 9 venga utilizzato in Europa per preparati costituiti o da parti di corpi umani o da corpi umani interi, oppure come «articoli da esposizione»? Come è possibile che ciò che ai singoli è normalmente vietato, cioè la donazione di un cadavere umano, 6. in tal caso è stato concesso senza problemi? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (12 febbraio 1999) A giudizio della Commissione la legislazione comunitaria non offre una base giuridica adeguata per affrontare tale problema. Le istituzioni dell’Unione europea non dispongono quindi di alcuna competenza per intervenire in questo campo. Non si può tuttavia escludere la possibilità di adire la Corte europea dei diritti dell’uomo. Dato il carattere estremamente sensibile delle questioni evocate dall’onorevole parlamentare, la Commissione ha deciso di investire del problema il Gruppo europeo per l’etica delle scienze e delle nuove tecnologie


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3767/98 del Susan WADDINGTON a la Comisión. Trato dado a los ciudadanos en los controles fronterizos

eurovoc_concepts:
border control
ethnic group
free movement of persons
fundamental rights
police
vocational training

text: C 207/126 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (10 de febrero de 1999) La Comisión no tiene conocimiento de hechos similares a los que expone Su Señoría. Al carecer de datos más concretos sobre esos hechos, la Comisión parte de la hipótesis de que probablemente se haya basado el despido en el incumplimiento de criterios sobre la apariencia física de los trabajadores de una empresa, como parece desprenderse de los datos facilitados en la pregunta. No obstante, la Comisión está dispuesta a examinar más detenidamente la situación denunciada por Su Señoría, siempre que le aporte ejemplos concretos de tratamiento discriminatorio de trabajadores varones con respecto a sus colegas femeninos. (1999/C 207/170) PREGUNTA ESCRITA E-3766/98 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Trato dado a los ciudadanos en los controles fronterizos ¿Qué medidas va a tomar la Unión para garantizar que las autoridades de los Estados miembros competentes en materia de controles fronterizos respeten los derechos y la dignidad de la mujer cuando se realicen controles de identidad, interpelaciones, registros corporales y otras actividades conexas? (1999/C 207/171) PREGUNTA ESCRITA E-3767/98 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Trato dado a los ciudadanos en los controles fronterizos ¿Qué medidas va a tomar la Unión para garantizar que las autoridades de los Estados miembros competentes en materia de controles fronterizos respeten los derechos de las minorías, en particular de las minorías étnicas, cuando se realicen controles de identidad, interpelaciones, registros corporales y otras actividades conexas? (1999/C 207/172) PREGUNTA ESCRITA E-3768/98 de Susan Waddington (PSE) a la Comisión (11 de diciembre de 1998) Asunto: Trato dado a los ciudadanos en los controles fronterizos ¿Qué medidas tomará la Unión para garantizar que los ciudadanos tengan acceso a la información en su propio idioma cuando son interrrogados por la policía de los Estados miembros en el curso de controles de identidad y otros controles en las fronteras? Respuesta común a las preguntas escritas E-3766/98, E-3767/98 y E-3768/98 dada por el Sr. Monti en nombre de la Comisión (8 de febrero de 1999) Tratándose de minorías étnicas y especialmente del riesgo de controles por motivos de racismo, es conveniente recordar que el Consejo Europeo de Viena, celebrado los días 11 y 12 de diciembre de 1998, ha recalcado la


title: WRITTEN QUESTION No. 3711/98 by Felipe CAMISÓN ASENSIO Projects by the regional government of Extremadura accepted under the Ouverture and Ecos programmes

eurovoc_concepts:
EU programme
European Regional Development Fund
Extremadura
agricultural policy
area management
environmental protection
exchange of information
hunting
regional policy
viticulture


text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 11. 12. 1998 COM(199)736 final 98/0340 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, concerning the export of certain steel products from Romania to the Community (presented by the Commission) •"TV. 1* « -•M 'Va* ;. ft "4 * '. *£ ~£v '"%« «•> '•<& EXPLANATORY MEMORANDUM The aim of the double-checking system is to improve transparency and to avoid possible diversions of trade. It is founded on the provision in the EC-Romania Europe Agreement1 which allows either Party to introduce an administrative procedure having as its purpose the rapid provision of information on the trend of trade flows. The Parties agreed to establish such a system in 1998 in respect of certain ECSC steel products by means of Association Council Decision N° 3/972. Council Regulation (EC) N° 84/983 established the corresponding implementing legislation for the Community. At its meeting on 14 October 1998, the Contact Group agreed to recommend that the Association Council should extend the double-checking system for the period between 1 January and 31 December 1999. The attached proposal consequently seeks to extend Association Council Decision N° 3/97 for the period between 1 January and 31 December 1999. ' O J N °L 357, 31. 12. 94, p. 2. 2O J N °L 13, 19. 01. 98, p. 57. -*OJN°L 13, 19. 01. 98, p. I. Proposal for a Council Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, concerning the export of certain steel products from Romania to the Community The Council of the European Union, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 113 together with Article 228, para 2, first sentence, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the Decision of the Council and the Commission of 19 December 1994 on the conclusion of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, and in particular Article 2(1) thereof, Whereas the Contact Group referred to in Article 11 of Protocol 2 of the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part and Romania of the other part, which entered into force on 1 February 19951, met on 14 October 1998 to discuss trends in imports of ECSC products from Romania into the Community and recognised the need to find appropriate solutions in the framework of Article 34. 2 of the Agreement in order to ensure that the attainment of the objectives of the Agreement will not be jeopardised; Whereas the Contact Group therefore agreed to recommend to the Association Council established under Article 106 of the Agreement that the double-checking system introduced in 1998 by Association Council Decision N° 3/972 should be renewed for the period between 1 January and 31 December 1999; Whereas the Parties are desirous to promote the orderly and equitable development of trade in steel between the Community and Romania; Whereas the Association Council, having been supplied with all relevant information, has determined that the solution acceptable to the two parties which least disturbs the functioning of the Agreement is the renewal of the double-checking system, without quantitative limits, for the import into the Community of certain steel products covered by the ECSC Treaty between I January and 31 December 1999, 1 O J N °L 357, 31. 12. 94, p. 2 2O J N °L 13, 19. 01. 98, p. 57. HAS DECIDED AS FOLLOWS: The position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, concerning the export of certain steel products from Romania to the European Communities, and in particular the renewal of the double-checking system, shall be based on the draft decision of the Association Council annexed to this Decision. Done at Brussels For the Council Decision N° /98 of the Association Council, established under the Europe Agreement, between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part of 1998 extending the double-checking system established by Decision N° 3/97 of the Association Council for the period 1 January to 31 December 1999 (98/ /EC) THE ASSOCIATION COUNCIL Whereas the Contact Group referred to in Article 11 of Protocol 2 of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, which entered into force on 1 February 1995, met on 14 October 1998 and agreed to recommend to the Association Council established under Article 106 of the Agreement that the double- checking system introduced in 1998 by Association Council Decision N° 3/97 should be extended for the period between 1 January and 31 December 1999; Whereas the Association Council, having been supplied with all relevant information, has agreed with this recommendation, HAS DECIDED AS FOLLOWS : Article 1 The double-checking system established by Association Council Decision N° 3/97 for the period 1 January to 31 December 1998 shall continue to apply for the period between 1 January and 31 December 1999. In the Preamble and Article 1 (1) and (3) of the Decision, references to the period 1 January to 31 December 1998 are hereby replaced by references to 1 January to 31 December 1999. This Decision shall enter into force on the date of its adoption. Article 2 It shall apply with effect from 1 January 1999. Done at For the Association Council The President ISSN 0254-1475 COM(98) 736 final DOCUMENTS EN 11 02 08 06 Catalogue number : CB-CO-98-736-EN-C Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg 1-


title: Thermie : European oil and gas technology projects: Status Report.

eurovoc_concepts:
energy policy
energy technology
hydrocarbon
research project


title: QUESTION ECRITE no 3750/98 de Glyn FORD à la Commission. Réexpédition des euros vers le pays d'origine

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
euro
freedom of movement
issuing of currency
monetary union
paper money

text: C 182/122 Journal officiel des Communautés européennes FR 28. 6. 1999 (1999/C 182/165) QUESTION ÉCRITE E-3748/98 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Droit de vote aux référendums La Commission estime-t-elle que le droit de vote dont bénéficient les citoyens européens séjournant et résidant dans des États membres de l’UE autres que leur pays d’origine doit également s’appliquer aux référendums sur des questions européennes? La Commission peut-elle préciser l’état actuel de la législation dans ce domaine, du moins dans les États membres qui prévoient des référendums? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (29 janvier 1999) L’article 8B du traité CE prévoit que tout citoyen résidant dans un État membre dont il n’est pas ressortissant a le droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales et aux élections au Parlement européen dans l’État membre où il réside, dans les mêmes conditions que les ressortissants de cet État membre. Étant donné que, selon l’article 8, les citoyens de l’Union jouissent des droits prévus par le traité, il ne saurait être question d’une interprétation extensive du droit de vote concédé dans le cadre de la nouvelle citoyenneté de l’Union, de façon à inclure les actes électoraux cités par l’Honorable Parlementaire. Cependant, le droit communautaire ne s’oppose pas à ce qu’un État membre décide d’octroyer le droit de vote, pour d’autres types d’élections que ceux prévus à l’article 8B, aux citoyens de l’Union (ou de pays tiers) résidants sur son territoire. En ce qui concerne la demande du point de la situation de la législation des États membres en cette matière, la Commission regrette de ne pas être en mesure de répondre à la question, ne disposant pas d’informations suffisantes. (1999/C 182/166) QUESTION ÉCRITE E-3750/98 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Réexpédition des euros vers le pays d’origine Étant donné que les pièces libellées en euros comporteront des «symboles» nationaux sur une de leurs faces, et compte tenu de l’ampleur considérable de la circulation des personnes dans l’UE, la Commission peut-elle estimer, sans recourir à la solution absurde consistant à réexpédier les «monnaies étrangères» vers leur pays d’origine, à quelle date les pièces libellées en euros pourront effectivement circuler librement à travers l’UE? Réponse donnée par M. de Silguy au nom de la Commission (11 janvier 1999) Conformément à l’article 105 A, paragraphe 2, du traité CE, les États membres restent chargés de l’émission des pièces. Les États membres et la Commission écartent l’idée d’un système de rapatriement pour ramener les pièces de monnaies «étrangères» libellées en euros dans leurs États membres d’origine. En l’absence d’un tel système, on peut supposer qu’avec le temps, un brassage des pièces libellées en euros frappées de symboles nationaux différents se produira dans toute la zone euro


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2688/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Δεκεμβρίου 1998 για τον καθορισμό των ελαχίστων τιμών πώλησης βουτύρου και των μεγίστων ποσών ενίσχυσης της κρέμας γάλακτος, του βουτύρου και του συμπυκνωμένου βουτύρου για την 22η ειδική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2571/97

text: 12. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 337/25 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2688/98 TGS EPITQOPGS tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tym ekaw(cid:148)stym til(cid:150)m p(cid:150)kgsgr bout(cid:151)qou jai tym lec(cid:148)stym pos(cid:150)m em(cid:148)swusgr tgr jq(cid:146)lar c(cid:145)kajtor, tou bout(cid:151)qou jai tou sulpujmyl(cid:146)mou bout(cid:151)qou cia tgm 22g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)- petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou c(cid:145)kajtor jai tym cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)- (cid:149)mtym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamo- misl(cid:149) (EJ) aqih. 1587/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)- cqavoi 3 jai 6, jai to (cid:145)qhqo 12 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 15gr Dejelbq(cid:148)ou 1997, swetij(cid:145) le tgm p(cid:150)kgsg se leiyl(cid:146)mg til(cid:147) bout(cid:151)qou jai tg woq(cid:147)cgsg emi- sw(cid:151)seyr stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm paqa- sjeu(cid:147) pqo(cid:152)(cid:149)mtym fawaqopkastij(cid:147)r, pacyt(cid:150)m jai (cid:145)kkym pqo(cid:152)(cid:149)mtym diatqov(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1982/98 (4), oi oqcamislo(cid:148) pqoba(cid:148)moum se dglopqas(cid:148)a stgm p(cid:150)kgsg oqisl(cid:146)mym posot(cid:147)tym bout(cid:151)qou pou jat(cid:146)woum jai stg woq(cid:147)cgsg emi- sw(cid:151)seyr stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 18 tou em k(cid:149)cy jamo- mislo(cid:151) hesp(cid:148)fei (cid:149)ti, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg tir pqosvoq(cid:146)r pou ha kgvho(cid:151)m cia tgm j(cid:145)he eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a, jahoq(cid:148)fetai lia ek(cid:145)wistg til(cid:147) p(cid:150)kgsgr tou bout(cid:151)qou jah(cid:150)r jai (cid:146)ma am(cid:150)tato pos(cid:149) cia tgm em(cid:148)swusg pou woqgce(cid:148)tai stgm jq(cid:146)la c(cid:145)kajtor, sto bo(cid:151)tuqo jai sto sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo pou lpoqo(cid:151)m ma diavoqopoio(cid:151)mtai am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149), tgm peqiejtij(cid:149)tgta se boutuqij(cid:147) kipaq(cid:145) ous(cid:148)a jai tom tq(cid:149)po wqgsilopo(cid:148)gsgr, (cid:147) apovas(cid:148)fetai ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)- weia stg dglopqas(cid:148)a (cid:149)ti pq(cid:146)pei sumep(cid:150)r ma jahoqisto(cid:151)m to (cid:147) ta pos(cid:145) tym eccu(cid:147)seym letapo(cid:148)gsgr· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr c(cid:145)kajtor jai cakajtojolij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tgm 22g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97, to am(cid:150)tato pos(cid:149) tym emisw(cid:151)seym jah(cid:150)r jai ta pos(cid:145) tym eccu(cid:147)seym letapo(cid:148)gsgr jahoq(cid:148)fomtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 12 Dejelbq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 11 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. (3) EE L 350 tgr 20. 12. 1997, s. 3. (4) EE L 256 tgr 18. 9. 1998, s. 9. L 337/26 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 12. 12. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 11gr Dejelbq(cid:148)ou 1998, cia tom jahoqisl(cid:149) tym ekaw(cid:148)stym til(cid:150)m p(cid:150)kgsgr bout(cid:151)qou jai tym lec(cid:148)stym pos(cid:150)m em(cid:148)swusgr tgr jq(cid:146)lar c(cid:145)kajtor, tou bout(cid:151)qou jai tou sulpujmyl(cid:146)mou bout(cid:151)qou cia tgm 22g eidij(cid:147) dglopqas(cid:148)a pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tgr diaqjo(cid:151)r dglopqas(cid:148)ar pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2571/97 Up(cid:149)deicla A B Tq(cid:149)por wqgsilopo(cid:148)gsgr Le iwmoh(cid:146)ter Wyq(cid:148)r iwmoh(cid:146)ter Le iwmoh(cid:146)ter Wyq(cid:148)r iwmoh(cid:146)ter (se Ecu/100 wiki(cid:149)cqalla) Ek(cid:145)wistg til(cid:147) p(cid:150)kgsgr Bo(cid:151)tuqo ‡ 82 % Ecc(cid:151)gsg letap(cid:150)kgsgr Yr (cid:146)wei Sulpujmyl(cid:146)mo Yr (cid:146)wei Sulpujmyl(cid:146)mo Bo(cid:151)tuqo ‡ 82 % Bo(cid:151)tuqo : 82 % Sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo Am(cid:150)tato pos(cid:149) em(cid:148)swusgr Jq(cid:146)la Bo(cid:151)tuqo Ecc(cid:151)gsg letapo(cid:148)gsgr Sulpujmyl(cid:146)mo bo(cid:151)tuqo Jq(cid:146)la — — — — 109 104 134 — 120 148 — — — — — 105 100 130 — — — — — — — — — 104 134 46 120 148 51 — — — — 105 — 130 44 — — —


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3708/98 von Hiltrud BREYER Menschliche Stammzellen und Gewebezüchtung

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
United States
biotechnology
embryo and foetus
ethics
national law
scientific research

text: C 325/24 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 12. 11. 1999 (1999/C 325/028) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3708/98 von Hiltrud Breyer (V) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Menschliche Stammzellen und Gewebezüchtung Nach jüngsten Berichten beteiligen sich amerikanische und britische Forschungseinrichtungen an der Klonung und Umgestaltung von „Urstammzellen“, die aus menschlichen Embryos gewonnen werden, um Körper- komponenten zu produzieren. Kann die Kommission bestätigen, daß bei diesen Forschungen keine EU-Mittel, sei es direkt oder indirekt, 1. Verwendung finden? Kann die Kommission außerdem mitteilen, 2. gestattet sind und wie diese rechtlich und ethisch überwacht werden? in welchen EU-Mitgliedstaaten derartige Forschungen Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (4. Februar 1999) Die Gemeinschaft stellt im derzeitigen Rahmenprogramm keinerlei Mittel für Forschungsvorhaben zur 1. Verfügung, bei denen aus menschlichen Embryonen gewonnene Stammzellen zur Herstellung von Körper- komponenten verwendet werden. Solche Forschungstätigkeiten fallen unter das umfassendere Gebiet der Embryonenforschung, das in den 2. Mitgliedstaaten unterschiedlich geregelt ist. Die Kommission wurde darüber unterrichtet, daß der Frau Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments auf direktem Wege eine Darstellung der rechtlichen Situation der Embryonenforschung in den Mitgliedstaaten übermittelt wird. Die Kommission teilt hinsichtlich dieser Frage die Vorbehalte des Parlaments. Auf dem Gebiet der Embryonenforschung treten sehr komplexe Probleme auf und Wissen und Technologie entwickeln sich in rasantem Tempo. Die Interessen der Paare und der Kranken müssen berücksichtigt werden, aber auch hier gibt es ganz offensichtlich Grenzen, die nicht überschritten werden dürfen. (1999/C 325/029) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3770/98 von Susan Waddington (PSE) an die Kommission (11. Dezember 1998) Betrifft: Artenvielfalt A Honigbienen Die Bienenzüchter im Vereinigten Königreich sind in wachsendem Maße besorgt über die Einfuhr von Bienen aus anderen Mitgliedstaaten und anderen Ländern weltweit. Sie befürchten, daß eine Verbindung zwischen der Hybridisierung und einer Infektion mit den Varroa- und Kaschmir-Viren zum Aussterben der einheimischen Apis Mellifera Mellifera-Honigbienenpopulation führen wird. Die Züchter haben daher ein Importverbot verlangt, unter Berufung darauf, daß ein Verbot durch die Richtlinie Lebensräume und das internationale Übereinkommen über die biologische Artenvielfalt gerecht- fertigt sei. Die Regierung des Vereinigten Königreiches argumentiert jedoch, daß jedes derartige Verbot gegen bestehendes EG-Recht verstoße, namentlich gegen die Richtlinie 92/65/EG (1), die den freien Handel mit Bienen betrifft. Ist die Kommission mit der Regierung des Vereinigten Königreiches der Meinung, daß die Richtlinie 92/65/EG in diesem Fall Vorrang habe und daß jedes Verbot, das dazu dienen soll, die einheimischen Unterarten zu schützen, illegal wäre? Hat die Kommission Kenntnis von ähnlichen Fällen oder damit zusammenhängenden rechtlichen Problemen in anderen Mitgliedstaaten? (1) ABl. L 268 vom 14. 9. 1992, S. 54