title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής της 9ης Δεκεμβρίου 1998 σχετικά με την ονοματολογία των χωρών και εδαφών για τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου της Κοινότητας και του εμπορίου μεταξύ των κρατών μελών της (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU statistics
foreign trade
intra-EU trade
nomenclature
third country

formats: html pdf print

text: L 335/22 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 12. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2645/98 TGS EPITQOPGS tgr 9gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 swetij(cid:145) le tgm omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m jai edav(cid:150)m cia tir statistij(cid:146)r tou enyteqijo(cid:151) elpoq(cid:148)ou tgr Joim(cid:149)tgtar jai tou elpoq(cid:148)ou letan(cid:151) tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m tgr (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1172/95 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 22ar La(cid:155)ou 1995, swetij(cid:145) le tir statistij(cid:146)r tym sumak- kac(cid:150)m acah(cid:150)m tgr Joim(cid:149)tgtar jai tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m tgr le tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 374/98 (2), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 9 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1172/95, g h(cid:146)spisg tgr omolatokoc(cid:148)ar tym wyq(cid:150)m jai edav(cid:150)m am(cid:147)jei stgm aqlodi(cid:149)tgta tgr Epitqop(cid:147)r· (cid:149)ti g isw(cid:151)ousa jat(cid:145) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1998 (cid:146)jdosg tgr em k(cid:149)cy omolatokoc(cid:148)ar (cid:147)tam pqosaqtgl(cid:146)mg stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999 ha bas(cid:148)fetai sto pq(cid:149)tupo ISO alpha-2· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g ap(cid:149)vasg tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m ma pqosdioqisto(cid:151)m wyqist(cid:145) ta statistij(cid:145) ed(cid:145)vg tou Bek- c(cid:148)ou jai tou Kounelbo(cid:151)qcou· (cid:149)ti, emto(cid:151)toir, e(cid:148)mai epihulgt(cid:149) ma pqobkevhe(cid:148) lia letaba- tij(cid:147) peq(cid:148)odor pou ha epitq(cid:146)xei se oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg ma pqasaqlosto(cid:151)m stir swetij(cid:146)r tqopopoi(cid:147)seir· (cid:149)ti, cia k(cid:149)cour apko(cid:151)steusgr, ha pq(cid:146)pei g em k(cid:149)cy letabatij(cid:147) peq(cid:148)odor ma k(cid:147)nei tg sticl(cid:147) tgr evaqloc(cid:147)r tym diat(cid:145)neym pou amaloqv(cid:150)moum tour jam(cid:149)mer swetij(cid:145) le to emia(cid:148)o dioijgtij(cid:149) (cid:146)ccqavo· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r statistij(cid:150)m tym sumakkac(cid:150)m acah(cid:150)m le tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 G isw(cid:151)ousa ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999 (cid:146)jdosg tgr omola- tokoc(cid:148)ar tym wyq(cid:150)m jai edav(cid:150)m cia tir statistij(cid:146)r tou enyteqijo(cid:151) elpoq(cid:148)ou tgr Joim(cid:149)tgtar jai tou elpoq(cid:148)ou letan(cid:151) tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m tgr pqosaqt(cid:145)tai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999. Emto(cid:151)toir, ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg lpoqo(cid:151)m ma wqgsilopoio(cid:151)m tour tqix(cid:147)viour aqihlgtijo(cid:151)r jydijo(cid:151)r oi opo(cid:148)oi paqat(cid:148)hemtai ep(cid:148)sgr sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), l(cid:146)wqi tgm evaqloc(cid:147) tym diat(cid:145)neym pou amaloqv(cid:150)moum ta paqaqt(cid:147)- lata 37 jai 38 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2454/93 tgr Epitqop(cid:147)r (4). O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 9 Dejelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Yves-Thibault DE SILGUY L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 118 tgr 25. 5. 1995, s. 10. (2) EE L 48 tgr 19. 2. 1998, s. 6. (3) EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19. (4) EE L 253 tgr 11. 10. 1993, s. 1. 10. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 335/23 PAQAQTGLA OMOLATOKOCIA TYM WYQYM JAI EDAVYM CIA TIS STATISTIJES TOU ENYTEQIJOU ELPOQIOU TGS JOIMOTGTAS JAI TOU ELPOQIOU LETANU TYM JQATYM LEKYM TGS (Loqv(cid:147) isw(cid:151)ousa ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1999) Sulpeqikalb(cid:145)metai to Lomaj(cid:149) jai ta cakkij(cid:145) upeq- p(cid:149)mtia dialeq(cid:148)slata (Qe(cid:152)mi(cid:149)m, Couadeko(cid:151)pg, Laqti- m(cid:148)ja jai cakkij(cid:147) Coui(cid:145)ma) Sulpeqikalb(cid:145)metai g m(cid:147)sor tou W(cid:146)kcjokamt· dem sulpeqikalb(cid:145)metai to (cid:146)davor tou Lp(cid:148)fimcjem· Sulpeqikalb(cid:145)metai to Kib(cid:148)mio Lec(cid:145)kg Bqetam(cid:148)a, B(cid:149)qeia Iqkamd(cid:148)a, Acckomoqlam- dij(cid:146)r M(cid:147)soi jai M(cid:147)sor tou Lam Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi Af(cid:149)qer jai g Lad(cid:146)qa Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi Bakeaq(cid:148)der jai oi Jam(cid:145)qioi M(cid:147)soi· dem sulpeqikalb(cid:145)momtai g H(cid:146)outa jai g Lek(cid:148)kia Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi M(cid:147)soi (cid:129)kamt Sulpeqikalb(cid:145)metai to aqwip(cid:146)kacor tou Sb(cid:145)klpaqmt jai g m(cid:147)sor Ciam Laci(cid:146)m Sulpeqikalb(cid:145)metai tou Lp(cid:148)fimcjem jai g itakij(cid:147) joim(cid:149)tgta Jalpi(cid:149)me mt’ It(cid:145)kia ceqlamij(cid:149) (cid:146)davor to Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi m(cid:147)soi Cj(cid:149)tso jai Jol(cid:148)mo EUQYPG FR (001) Cakk(cid:148)a BE LU NL DE IT GB IE DK GR PT ES XC XL SE FI AT IS NO LI CH FO AD GI VA MT SM EE LV LT PL CZ SK (017) (018) (003) (004) (005) (006) (007) (008) (009) (010) (011) (021) (023) (030) (032) (038) (024) (028) (037) (039) (041) (043) (044) (045) (046) (047) (053) (054) (055) (060) (061) (063) B(cid:146)kcio Kounelbo(cid:151)qco J(cid:145)ty W(cid:150)qer Ceqlam(cid:148)a Itak(cid:148)a Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio Iqkamd(cid:148)a Dam(cid:148)a Ekk(cid:145)da Poqtocak(cid:148)a Ispam(cid:148)a H(cid:146)outa Lek(cid:148)kia Sougd(cid:148)a Vimkamd(cid:148)a Austq(cid:148)a Iskamd(cid:148)a Moqbgc(cid:148)a Kiwtemst(cid:145)im Ekbet(cid:148)a M(cid:147)soi Veq(cid:149)e Amd(cid:149)qa Cibqakt(cid:145)q P(cid:149)kg tou Batijamo(cid:151) L(cid:145)kta (cid:129)cior Laq(cid:148)mor Eshom(cid:148)a Ketom(cid:148)a Kihouam(cid:148)a Pokym(cid:148)a Dglojqat(cid:148)a tgr Tsew(cid:148)ar Skobaj(cid:148)a L 335/24 EL (064) (066) (068) (070) (072) (073) (074) (075) (091) (092) (093) (094) HU RO BG AL UA BY MD RU SI HR BA YU Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 12. 98 Ouccaq(cid:148)a Qoulam(cid:148)a Boukcaq(cid:148)a Akbam(cid:148)a Oujqam(cid:148)a Keujoqys(cid:148)a Lokdab(cid:148)a Qys(cid:148)a Skobem(cid:148)a Jqoat(cid:148)a Bosm(cid:148)a-Eqfecob(cid:148)mg Olospomdiaj(cid:147) Dglojqat(cid:148)a Cioucjoskab(cid:148)ar tgr Seqb(cid:148)a jai Lauqobo(cid:151)mio XM (096) Pq(cid:150)gm jqat(cid:148)a tgr Lajedom(cid:148)ar Cioucjoskabij(cid:147) Dglo- AVQIJG MA DZ TN LY EG SD MR ML BF NE TD CV SN GM (204) (208) (212) (216) (220) (224) (228) (232) (236) (240) (244) (247) (248) (252) Laq(cid:149)jo Akceq(cid:148)a Tumgs(cid:148)a Kib(cid:151)g A(cid:148)cuptor Soud(cid:145)m Lauqitam(cid:148)a L(cid:145)ki Lpouqj(cid:148)ma V(cid:145)so M(cid:148)cgq Tsamt Pq(cid:145)simo Ajqyt(cid:147)qio Semec(cid:145)kg Cj(cid:145)lpia GW (257) Couim(cid:146)a Lpiss(cid:145)ou GN SL LR CI GH TG BJ NG CM CF GQ ST GA CG (260) (264) (268) (272) (276) (280) (284) (288) (302) (306) (310) (311) (314) (318) Couim(cid:146)a Si(cid:146)qa Ke(cid:149)me Kibeq(cid:148)a Ajt(cid:147) Ekevamtosto(cid:151) Cj(cid:145)ma T(cid:149)cjo Lpem(cid:148)m Micgq(cid:148)a Jaleqo(cid:151)m Dglojqat(cid:148)a Jemtqij(cid:147)r Avqij(cid:147)r Isgleqim(cid:147) Couim(cid:146)a S(cid:145)o Tol(cid:146) jai Pq(cid:148)msipe Cjalp(cid:149)m Jomcj(cid:149) (Dglojqat(cid:148)a) 10. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 335/25 CD (322) Jomcj(cid:149) (Kaojqatij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a) (pq(cid:150)gm Fa(cid:155)q) RW (324) Qou(cid:145)mta BI SH (328) Lpouqo(cid:151)mti (329) Ac(cid:148)a Ek(cid:146)mg jai enaqt(cid:147)seir Enaqt(cid:147)seir tgr Ac(cid:148)ar Ek(cid:146)mgr: M(cid:147)sor tgr Amak(cid:147)xeyr jai M(cid:147)soi Tqist(cid:145)m mta Jo(cid:151)mia AO (330) Acj(cid:149)ka Sulpeqikalb(cid:145)metai g Jalp(cid:148)mta ET ER DJ SO KE UG TZ SC (334) Aihiop(cid:148)a (336) Equhqa(cid:148)a (338) Tfilpout(cid:148) (342) Solak(cid:148)a (346) J(cid:146)mua (350) Oucj(cid:145)mta (352) Tamfam(cid:148)a (355) Se(cid:152)w(cid:146)ker jai enaqt(cid:147)seir Tacjam(cid:148)ja, Famfib(cid:145)qg jai P(cid:146)lpa M(cid:147)soi La(cid:146), Sikou(cid:146)t, Pq(cid:145)skim (peqikalb(cid:145)metai g Ka Mticj), Vqecj(cid:145)t, Lal(cid:146)k jai Qes(cid:148)v, Lpeqmt jai Mtem(cid:148)r, Pk(cid:146)it jai Jou(cid:146)tibi· m(cid:147)soi Aliq(cid:145)mt, Akv(cid:149)mr, Pq(cid:149)bimtemr jai Akmt(cid:145)lpqa (cid:130)davor Imdijo(cid:151) Aqwip(cid:146)kacor Ts(cid:145)cjor M(cid:147)soi Lauq(cid:148)jior, Qomtq(cid:148)cjer, Acjak(cid:146)cja jai Jaqc(cid:145)dor Jaq(cid:145)wor S(cid:149)oukr (M(cid:147)soi Saimt-Lpq(cid:145)mtom) Lec(cid:145)kg Jol(cid:149)qa, Amfou(cid:145)m jai Low(cid:146)ki Lec(cid:145)kg Cg jai Pal(cid:145)mfi IO (357) Bqetamij(cid:149) Yjeamo(cid:151) MZ MG MU (366) Lofalb(cid:148)jg (370) Ladacasj(cid:145)qg (373) Lauq(cid:148)jior KM (375) Jol(cid:149)qer YT ZM (377) Laci(cid:149)t (378) F(cid:145)lpia ZW (382) Filp(cid:145)lpoue MW (386) Lak(cid:145)oui ZA NA (388) M(cid:149)tia Avqij(cid:147) (389) Mal(cid:148)lpia BW (391) Lpotsou(cid:145)ma SZ LS (393) Souafik(cid:145)mdg (395) Kes(cid:149)ho ALEQIJG US CA GL PM MX BM GT BZ (400) Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er tgr Aleqij(cid:147)r Sulpeqikalb(cid:145)metai to P(cid:149)qto Q(cid:148)jo (404) Jamad(cid:145)r (406) Cqoikamd(cid:148)a (408) (cid:129)cior P(cid:146)tqor jai Lijek(cid:149)m (412) Lenij(cid:149) (413) Beqlo(cid:151)der (416) Couatel(cid:145)ka (421) Lpek(cid:148)f L 335/26 EL (424) (428) (432) (436) (442) (446) (448) (449) (452) (453) (454) (456) (457) (459) (460) (463) (464) (465) (467) (468) (469) (470) (472) (473) HN SV NI CR PA AI CU KN HT BS TC DO VI AG DM KY JM LC VC VG BB MS TT GD Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 12. 98 Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi M(cid:147)soi Sou(cid:145)m Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi M(cid:147)soi Joqm Sulpeqikalb(cid:145)metai g t(cid:146)yr F(cid:150)mg tgr Di(cid:150)qucar Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi B(cid:149)qeier Cqemad(cid:148)mer Omdo(cid:151)qa Ek Sakbad(cid:149)q Mijaq(cid:145)coua J(cid:149)sta Q(cid:148)ja Pamal(cid:145)r Amcjou(cid:148)ka Jo(cid:151)ba (cid:129)cior Wqistov(cid:149)qor jai M(cid:146)bir A(cid:152)t(cid:147) Lpaw(cid:145)ler M(cid:147)soi Teqjr jai J(cid:145)ijor Dolimijam(cid:147) Dglojqat(cid:148)a Paqh(cid:146)moi M(cid:147)soi tym Gmyl(cid:146)mym Pokitei(cid:150)m Amt(cid:148)cjoua jai Lpaqlpo(cid:151)mta Mtol(cid:148)mija M(cid:147)soi J(cid:145)ulam Iala(cid:152)j(cid:147) Ac(cid:148)a Kouj(cid:148)a (cid:129)cior Bij(cid:146)mtior Bqetamij(cid:146)r Paqh(cid:146)moi M(cid:147)soi Lpaqp(cid:145)mtor Lomseq(cid:145)t Tqimid(cid:145)d jai Tolp(cid:145)cjo Cqem(cid:145)da Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi M(cid:149)tier Cqemad(cid:148)mer Jouqas(cid:145)o, Lpoma(cid:148)q, (cid:129)cior Eust(cid:145)hior, S(cid:145)lpa jai to m(cid:149)tio tl(cid:147)la tou Ac(cid:148)ou Laqt(cid:148)mou Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi M(cid:147)soi Cjakap(cid:145)cjor AW (474) Aqo(cid:151)lpa AN (478) Okkamdij(cid:146)r Amt(cid:148)kker CO VE GY SR EC PE BR CL BO PY UY AR FK ASIA CY TR LB (480) (484) (488) (492) (500) (504) (508) (512) (516) (520) (524) (528) (529) (600) (052) (604) Jokolb(cid:148)a Bemefou(cid:146)ka Coui(cid:145)ma Souqim(cid:145)l Isgleqim(cid:149)r Peqo(cid:151) Bqafik(cid:148)a Wik(cid:147) Bokib(cid:148)a Paqacou(cid:145)g Ouqoucou(cid:145)g Aqcemtim(cid:147) M(cid:147)soi V(cid:150)jkamt J(cid:151)pqor Touqj(cid:148)a K(cid:148)bamor 10. 12. 98 EL (608) (612) (616) (624) (625) (628) (632) SY IQ IR IL XP JO SA Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 335/27 Suq(cid:148)a Iq(cid:145)j Iq(cid:145)m Isqa(cid:147)k Upeqioqdam(cid:148)a/Kyq(cid:148)da tgr C(cid:145)far G Upeqioqdam(cid:148)a sulpeqikalb(cid:145)mei tgm Amatokij(cid:147) Ieqousak(cid:147)l Ioqdam(cid:148)a Saoudij(cid:147) Aqab(cid:148)a KW (636) Joub(cid:146)it BH QA AE OM YE GE AM AZ KZ TM UZ TJ KG AF PK IN BD MV LK NP BT (640) (644) (647) (649) (653) (076) (077) (078) (079) (080) (081) (082) (083) (660) (662) (664) (666) (667) (669) (672) (675) Lpawq(cid:146)im Jat(cid:145)q Emyl(cid:146)ma Aqabij(cid:145) Eliq(cid:145)ta Alpo(cid:151) Mt(cid:145)lpi, Mtoulp(cid:145)i, Saqf(cid:145), Afl(cid:145)m, Oul Ak Ja(cid:152)b(cid:145)im, Qas Ak W(cid:145)ila jai Voutf(cid:145)iqa Pq(cid:150)gm B(cid:149)qeia jai M(cid:149)tia Sulpeqikalb(cid:145)metai to Sij(cid:148)l Ol(cid:145)m Uel(cid:146)mg Ceyqc(cid:148)a Aqlem(cid:148)a Afeqlpa(cid:152)tf(cid:145)m Jafajst(cid:145)m Touqjlemist(cid:145)m Ouflpejist(cid:145)m Tatfijist(cid:145)m Jiqcif(cid:148)a Avcamist(cid:145)m Pajist(cid:145)m Imd(cid:148)a Lpacjkamt(cid:146)r Lakb(cid:148)der Sqi K(cid:145)mja Mep(cid:145)k Lpout(cid:145)m MM (676) Luaml(cid:145)q Pq(cid:150)gm Biqlam(cid:148)a TH LA VN KH ID MY BN SG PH MN CN (680) (684) (690) (696) (700) (701) (703) (706) (708) (716) (720) Ta(cid:152)k(cid:145)mdg K(cid:145)or Bietm(cid:145)l Jalp(cid:149)tfg Imdomgs(cid:148)a Lakais(cid:148)a Lpqoum(cid:146)i Sicjapo(cid:151)qg Vikipp(cid:148)mer Loccok(cid:148)a J(cid:148)ma Weqs(cid:149)mgsor tgr Lakais(cid:148)ar Lakais(cid:148)a (Saqaou(cid:145)j, Salp(cid:145)w jai Kalpo(cid:151)am) jai amatokij(cid:147) L 335/28 EL (724) (728) (732) KP KR JP Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 10. 12. 98 B(cid:149)qeia Joq(cid:146)a M(cid:149)tia Joq(cid:146)a Iapym(cid:148)a TW (736) Ta(cid:152)b(cid:145)m HK MO (740) (743) YJEAMIA AU PG (800) (801) Womcj Jomcj Laj(cid:145)o Austqak(cid:148)a Papouas(cid:148)a-M(cid:146)a Couim(cid:146)a XO (802) Austqakiam(cid:147) Yjeam(cid:148)a NR NZ SB TV NC (803) (804) (806) (807) (809) Mao(cid:151)qou M(cid:146)a Fgkamd(cid:148)a M(cid:147)soi Sokol(cid:150)mtor Toubako(cid:151) M(cid:146)a Jakgdom(cid:148)a jai enaqt(cid:147)seir XA (810) Aleqijamij(cid:147) Yjeam(cid:148)a Sulpeqikalb(cid:145)momtai: M(cid:146)a Bqetam(cid:148)a, M(cid:146)a Iqkamd(cid:148)a, Kabomcj(cid:145)i (M(cid:146)o Amm(cid:149)beqo), M(cid:147)soi Amtliq(cid:145)kti, Lpoucjemb(cid:148)k, Lpo(cid:151)ja, M(cid:147)soi Cjqgm, M(cid:147)soi mt’ Amtqjast(cid:150), M(cid:147)soi Tqolpqi(cid:145)mt, M(cid:147)soi Coumtk(cid:145)qj jai Aqwip(cid:146)kacor Kouisi(cid:145)dym le tir enaqt(cid:147)seir tou M(cid:147)soi J(cid:149)jor M(cid:147)soi Weqmt jai Lajmt(cid:149)makmt, M(cid:147)sor M(cid:149)qvokj (J(cid:147)kimcj), M(cid:147)sor Wqistouc(cid:146)mmym, Dem sulpeqikalb(cid:145)metai (Amtaqjtij(cid:147)) g en(cid:145)qtgsg tou Qor Enaqt(cid:147)seir tgr M(cid:146)ar Jakgdom(cid:148)ar: m(cid:147)sor Pem, m(cid:147)soi Kouaciot(cid:146), Wou(cid:149)m, Lp(cid:146)kep, Ts(cid:146)steqvgkmt jai m(cid:147)sor Cou(cid:150)kpok Aleqijamij(cid:147) Sal(cid:149)a· Cjou(cid:145)l· lijq(cid:146)r m(cid:147)soi apolela- jqusl(cid:146)mer ap(cid:149) tir Gmyl(cid:146)mer Pokite(cid:148)er (Lp(cid:146)ijeq, W(cid:149)oukamt, Tf(cid:145)qbir, Tf(cid:149)mstom, J(cid:148)mcjlam Qiv, Limt- cou(cid:146)i, Pakl(cid:151)qa jai Cou(cid:146)ij) M(cid:147)soi Ou(cid:150)kir jai Vouto(cid:151)ma Supeqikalb(cid:145)metai g m(cid:147)sor Ak(cid:149)vi Jiqilp(cid:145)ti P(cid:148)tjaiqm Sulpeqikalb(cid:145)momtai oi m(cid:147)soi W(cid:146)mteqsom, Mto(cid:151)si jai O(cid:146)mo Meofgkamdij(cid:147) Yjeam(cid:148)a M(cid:147)soi Tojek(cid:145)ou jai Mio(cid:151)e, M(cid:147)soi Jouj WF KI PN XZ FJ VU TO WS MP PF (811) (812) (813) (814) (815) (816) (817) (819) (820) (822) V(cid:148)tfi Bamou(cid:145)tou T(cid:149)mcja Sal(cid:149)a M(cid:147)soi B(cid:149)qeier Laqi(cid:145)mmer Cakkij(cid:147) Pokumgs(cid:148)a FM (823) Olospomd(cid:148)a jqat(cid:150)m tgr Lijqo- mgs(cid:148)ar Tsouj, (Ciap, J(cid:149)sqe Pomp(cid:146)i) MH (824) M(cid:147)soi L(cid:145)qsak PW (825) Pak(cid:145)ou AKKA EDAVG XR (890) Pokij(cid:146)r peqiow(cid:146)r M(cid:147)soi Laqj(cid:148)f, M(cid:147)soi tgr Etaiqe(cid:148)ar, M(cid:147)soi Cjalpi(cid:146), M(cid:147)soi Toulpou(cid:145)i jai Aqwip(cid:146)kacor Toual(cid:149)tou· sulpeqikalb(cid:145)metai g M(cid:147)sor Jk(cid:148)peqtom Aqjtij(cid:146)r peqiow(cid:146)r pou dem jatomol(cid:145)fomtai o(cid:151)te peqikalb(cid:145)momtai akko(cid:151)· Amtaqjtij(cid:147), sulpeqikalba- mol(cid:146)mym tgr m(cid:147)sou (cid:129)lsteqmtal, tgr m(cid:147)sou (cid:129)cior Pa(cid:151)kor, tym m(cid:147)sym Jq(cid:149)fet jai J(cid:146)qcjoukem jai tgr m(cid:147)sou Lpoub(cid:146)t· M(cid:149)tia Ceyqc(cid:148)a jai m(cid:147)soi M(cid:149)tier S(cid:145)mtouitr 10. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 335/29 DIAVOQA QU (958) Lg jahoqif(cid:149)lemer w(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg Pqoaiqetij(cid:145) (cid:147) QV (959) QW (960) QX (977) (cid:147) QY (978) QZ (979) W(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg pou dem jahoq(cid:148)- fomtai sta pka(cid:148)sia tym emdojoimo- tij(cid:150)m sumakkac(cid:150)m W(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg pou dem jahoq(cid:148)- fomtai sta pka(cid:148)sia tym sumak- kac(cid:150)m le tq(cid:148)ter w(cid:150)qer W(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg lg jatomolaf(cid:149)- lema cia elpoqijo(cid:151)r (cid:147) stqatiyti- jo(cid:151)r k(cid:149)cour W(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg lg jatomolaf(cid:149)- lema cia elpoqijo(cid:151)r (cid:147) stqatiyti- jo(cid:151)r k(cid:149)cour sto pka(cid:148)sio tym emdo- joimotij(cid:150)m sumakkac(cid:150)m W(cid:150)qer jai ed(cid:145)vg lg jatomolaf(cid:149)- lema cia elpoqijo(cid:151)r (cid:147) stqatiyti- jo(cid:151)r k(cid:149)cour sta pka(cid:148)sia tym sumakkac(cid:150)m le tq(cid:148)ter w(cid:150)qer Pqoaiqetij(cid:145) Pqoaiqetij(cid:145) Pqoaiqetij(cid:145) Pqoaiqetij(cid:145) Pqoaiqetij(cid:145)


title: Verordening (EG) nr. 2648/98 van de Commissie van 9 december 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1445/95 houdende uitvoeringsbepalingen voor de invoer- en uitvoercertificatenregeling in de sector rundvlees

eurovoc_concepts:
beef
export licence
free circulation
health certificate
import licence

text: 10. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 335/39 VERORDENING (EG) Nr. 2648/98 VAN DE COMMISSIE van 9 december 1998 tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 1445/95 houdende uitvoeringsbepalingen voor de invoer- en uitvoercertificatenregeling in de sector rundvlees DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 9, Overwegende dat in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1445/95 van de Commissie van 26 juni 1995, houdende uitvoeringsbepalingen voor de invoer- en uitvoercertificatenregeling in de sector rundvlees en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 2377/80 (3), laat- stel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2365/98 (4), is bepaald dat voor levende runderen met een gewicht van niet meer dan 160 kg in vak 7 van de invoercertificaataan- vraag en van het certificaat zelf het land van herkomst moet worden vermeld; Overwegende dat in de verordeningen tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de verschillende invoer- contingenten voor kalveren de vermeldingen z¶n aange- geven die de certificaataanvraag en het invoercertificaat moeten bevatten; dat de toepassing van artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1445/95 moet worden beperkt tot de invoer buiten de contingenten om; veterinairrechtel¶ke Overwegende dat volgens b¶lage III (gezondheidscertifi- caat) b¶ Beschikking 98/372/EG van de Commissie van 29 mei 1998 betreffende voor- schriften en voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van levende runderen en varkens uit bepaalde Europese landen (5), en volgens de corresponde- rende b¶lage (gezondheidscertificaat) b¶ analoge beschik- kingen voor levende runderen uit bepaalde derde landen die gebaseerd z¶n op Richtl¶n 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en veterinairrechtel¶ke vraagstukken b¶ de invoer van runderen en varkens en van vers vlees uit derde landen (6), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 97/79/EG (7), het origi- nele exemplaar van het gezondheidscertificaat de zending moet vergezellen tot in de inspectiepost aan de grens; (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 143 van 27. 6. 1995, blz. 35. (4) PB L 293 van 31. 10. 1998, blz. 49. (5) PB L 170 van 16. 6. 1998, blz. 34. (6) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (7) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31. Overwegende dat het met het oog op een beter beheer van de invoer van kalveren buiten de contingenten nodig bl¶kt om enerz¶ds in het invoercertificaat voor alle kalveren met een gewicht van ten hoogste 300 kilogram in vak 7 het land van herkomst aan te geven en in vak 8 het land van oorsprong, dat hetzelfde moet z¶n als het land van uitvoer in de zin van de vorenbedoelde b¶lage (gezondheidscertificaat) beschik- kingen, en om anderz¶ds, op het moment waarop de producten in het vr¶e verkeer zullen worden gebracht na te gaan of het land van oorsprong dat in het invoercertifi- caat is vermeld, hetzelfde is als het in het originele exem- plaar of het afschrift van het gezondheidscertificaat aange- geven land van uitvoer en, indien het om twee verschil- lende landen gaat, het in het vr¶e verkeer brengen te weigeren; bovengenoemde b¶ Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1445/95 wordt vervangen door: „2. Voor invoer van producten van de GN-codes 0102 90 05 tot 0102 90 49, met uitzondering van de invoercontingenten voor levende runderen waarvoor de respectieve verordeningen tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen gelden, moet in de invoercerti- ficaataanvraag en het certificaat zelf a) in vak 7 het land van herkomst worden vermeld, b) in vak 8 het land van oorsprong worden vermeld, dat hetzelfde moet z¶n als het land van uitvoer in de zin van b¶lage III (gezondheidscertificaat) b¶ Beschikking 98/372/EG en in de zin van de b¶lage (gezondheidscertificaat) b¶ analoge beschikkingen voor levende runderen uit bepaalde derde landen die gebaseerd z¶n op Richtl¶n 72/462/EEG. Het certificaat brengt de verplichting mee uit het opge- geven land in te voeren. c) in vak 20 het volgende worden vermeld: „Het in vak 8 vermelde land van oorsprong is hetzelfde als het land van uitvoer dat vermeld is in het originele exemplaar of het afschrift van het gezondheidscer- tificaat. ”. L 335/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 12. 98 De bovenbedoelde dieren mogen slechts in het vr¶e verkeer worden gebracht op voorwaarde dat het originele exemplaar of een afschrift van het door de communautaire inspectiepost aan de grens conform verklaarde gezondheidscertificaat wordt overgelegd en dat het land van afgifte hetzelfde is als het in vak 8 van het invoercertificaat vermelde land. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Z¶ is van toepassing op certificaten die worden aangevraagd op of na 14 december 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 december 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Definition of thermochemical and thermophysical properties to provide a database for the development of new light alloys : Proceedings of the final workshop, Vaals, the Netherlands, 9 to 12 March 1997.

eurovoc_concepts:
EU research policy
alloy
analytical chemistry
database
physical sciences


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2648/98 (1998. gada 9. decembris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1445/95 par importa un eksporta licenču piemērošanas noteikumiem liellopu un teļa gaļas nozarē

text: 03/24. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 185 31998R2648 10. 12. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 335/39 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2648/98 (1998. gada 9. decembris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1445/95 par importa un eksporta licenču piemērošanas noteikumiem liellopu un teļa gaļas nozarē EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1968. gada 27. jūnija Regulu (EEK) Nr. 805/68 par liellopu gaļas tirgus kopīgo organizāciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1633/98 (2), un jo īpaši tās 9. pantu, tā kā 2. panta 2. punkts Komisijas 1995. gada 26. jūnija Regulā (EK) Nr. 1445/95 par importa un eksporta licenču piemē- rošanas noteikumiem liellopu un teļa gaļas nozarē un Regulas (EEK) Nr. 2377/80 (3) atcelšanu, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2365/98 (4), paredz to, ka licences pieprasī- jumā attiecībā uz dzīviem liellopiem, kas nepārsniedz 160 kg, un importa licences 7. ailē ir jānorāda cilmes vietas valsts; tā kā dažādām importa kvotām attiecībā uz teļiem regulās, kurās ir ietverti piemērošanas noteikumi, precizē ziņas, kas jāietver importa licences pieprasījumā un licencē; tā kā Regulas (EK) Nr. 1445/95 2. panta 2. punkts būtu jāattiecina tikai uz teļiem, kas ievesti ārpus kvotām; ar pielikumu “Veterinārā tā kā saskaņā ar III pielikumu (“Veterinārā apliecība”) Komisijas 1998. gada 29. maija Lēmumam 98/372/EK par dzīvnieku veselības prasībām un veterināro sertifikāciju attiecībā uz dzīvu liellopu un cūku sugu importu no konkrētām Eiropas valstīm (5) un saskaņā līdzīgos lēmumos par liellopu importu no konkrētām trešām valstīm, kas balstās uz Padomes 1972. gada 12. decembra Direktīvu 72/462/EEK par grūtībām, veicot veselības un veterinārās apskates, kas ir saistītas ar liellopu, cūku, aitu un kazu, kā arī svaigas gaļas vai gaļas produktu importu no trešām valstīm (6), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 97/79/EK (7), liel- lopiem jāpievieno veterinārās apliecības oriģināls, līdz tie sasniedz robežkontroles posteni; apliecība” tā kā, lai panāktu labāku teļu ievešanas pārvaldi ārpus kvotām, būtu jānosaka, ka visiem teļiem, kas sver ne vairāk par 300 kg un uz kuriem attiecas importa licence, 7. ailē ir jāuzrāda cilmes (1) OV L 148, 28. 6. 1968. , 24. lpp. (2) OV L 210, 28. 7. 1998. , 17. lpp. (3) OV L 143, 27. 6. 1995. , 35. lpp. (4) OV L 293, 31. 10. 1998. , 49. lpp. (5) OV L 170, 16. 6. 1998. , 34. lpp. (6) OV L 302, 31. 12. 1972. , 28. lpp. (7) OV L 24, 30. 1. 1998. , 31. lpp. vietas valsts, bet 8. ailē – izcelsmes valsts, kurām jāsakrīt ar eksportētāju valsti “veterinārajā apliecībā”, kas minēta iepriekš- minēto lēmumu pielikumā, un turklāt būtu jāpārbauda, ka laižot brīvā apgrozībā, izcelsmes valsts, kas norādīta importa licencē, sakrīt ar eksportētāju valsti, kas norādīta oriģinālā vai veterinārās apliecības kopijā, un ja starp šīm divām valstīm ir atklāta neatbilstība, laišana brīvā apgrozībā būtu jāatsaka; tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Liellopu un teļa gaļas nozares pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Ar šo Regulas (EK) Nr. 1445/95 2. panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. To produktu importam, kuri apzīmēti ar KN kodiem 0102 90 05 līdz 0102 90 49, izņemot importa kvotas liel- lopiem, uz kurām attiecas attiecīgie noteikumi, kas ietver piemērošanas noteikumus, importa licences pieprasījumā un licencē jānorāda: a) 7. ailē – cilmes vietas valsts; b) 8. ailē – izcelsmes valsts, kas atbilst eksportētājvalstij Lēmuma 98/372/EK III pielikuma (“Veterinārā aplie- cība”) nozīmē un līdzīgu lēmumu par dzīviem liello- piem, kas ievesti no dažām trešām valstīm, un kas pamatoti ar Direktīvu 72/462/EEK pielikuma (“Veteri- nārā apliecība”) nozīmē. Licence uzliek par pienākumu importēt no šīs valsts; c) 20. ailē – šāds ieraksts: “8. ailē minētā izcelsmes valsts sakrīt ar eksportētāju valsti, kas norādīta veterinārās apliecības oriģinālā vai kopijā. ” 186 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/24. sēj. Iepriekš minēto dzīvnieku laišana brīvā apgrozībā notiek pēc veterinārsanitārā sertifikāta oriģināla vai Kopienas robežkontroles posteņa pareizi apliecinātas kopijas uzrādīšanas ar noteikumu, ka izdevēja valsts ir tā pati valsts, kas norādīta importa licences 8. ailē. ” Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro licencēm, par kurām pieteikumi ir iesniegti no 1998. gada 14. decembra. 2. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 9. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER


title: Beschluss Nr. 173 vom 9. Dezember 1998 über die nach Einführung des Euro von den Mitgliedstaaten für die Erstattungen zwischen Trägern angenommenen gemeinsamen Verfahren

eurovoc_concepts:
euro
interinstitutional relations (EU)
monetary union
redemption

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 27/21 BESCHLUSS Nr. 173 vom 9. Dezember 1998 (cid:252)ber die nach Einf(cid:252)hrung des Euro von den Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Erstattungen zwischen Tr(cid:228)gern angenommenen gemeinsamen Verfahren (2000/C 27/07) DIE VERWALTUNGSKOMMISSION DER EUROP˜ISCHEN GEMEIN- SCHAFTEN F(cid:220)R DIE SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEIT- NEHMER (cid:151) Regelungen zur Vermeidung von Streitigkeiten zwischen Mit- gliedstaaten geboten (cid:151) aufgrund des Artikels 81 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 (cid:252)ber die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selb- st(cid:228)ndige sowie deren Familienangeh(cid:246)rige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, wonach sie alle Verwal- tungs- oder Auslegungsfragen zu behandeln hat, die sich aus der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 und aus sp(cid:228)teren Verord- nungen ergeben, BESCHLIESST FOLGENDES: A (cid:151) Zeitraum zwischen dem 1. Januar 1999 und dem 31. Dezember 2001 1. Forderungen nach den Vordrucken E 125 und E 127 k(cid:246)nnen weiterhin in der jeweiligen Landesw(cid:228)hrung ausgestellt wer- den. aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 1103/97 des Rates vom 17. Juni 1997 (cid:252)ber bestimmte Vorschriften im Zusammenhang mit der Einf(cid:252)hrung des Euro, 2. Sobald ein Mitgliedstaat beabsichtigt, seine Forderungen von der jeweiligen Landesw(cid:228)hrung auf Euro umzustellen, unter- richtet er (cid:252)ber die Verwaltungskommission unverz(cid:252)glich die anderen Mitgliedstaaten. aufgrund der Verordnung (EG) Nr. 974/98 des Rates vom 3. Mai 1998 (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung des Euro, aufgrund der Artikel 36, 63 Absatz 1 und 87 Absatz 1 der vorgenannten Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, aufgrund der Artikel 93, 94, 95 und 102 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates, aufgrund des Beschlusses Nr. 153 der Verwaltungskommission vom 7. Oktober 1993 (cid:252)ber die Muster der zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EWG) Nr. 574/72 erforderlichen Vordrucke, insbesondere des Vordrucks E 125, aufgrund des Beschlusses Nr. 168 der Verwaltungskommission vom 11. Juni 1998 (cid:252)ber die ˜nderung des Vordrucks E 127, in der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) es aus Verwaltungsgr(cid:252)nden angezeigt ist, gemeinsame Verfahren festzulegen, die im Rahmen des (cid:220)ber- gangs zum Euro f(cid:252)r die Belange des Rechnungsausschusses von den Mitgliedstaaten befolgt werden; in der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) im (cid:220)bergangszeitraum (vom 1. Januar f(cid:252)r die Mitgliedstaaten 1999 bis zum 31. Dezember 2001) anerkannterma(cid:223)en keine Verpflichtung besteht, den Euro als Verrechnungseinheit zu benutzen. Daher darf auch f(cid:252)r die Ko- stenerstattungen w(cid:228)hrend der (cid:220)bergangszeit keine entspre- chende Verpflichtung auferlegt werden. Allerdings sind f(cid:252)r (cid:252)ber den 31. Dezember 2001 hinausreichende Sachverhalte 3. Sobald der Umrechnungskurs der Landesw(cid:228)hrungen der am Euro teilnehmenden Mitgliedstaaten bekannt ist, sind die Pauschbetr(cid:228)ge nach den Artikeln 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 in Euro und in der jeweiligen Landes- w(cid:228)hrung festzusetzen und im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften zu ver(cid:246)ffentlichen. B (cid:151) Zeitraum ab dem 1. Januar 2002 1. Ab dem 1. Januar 2002 werden die Vordrucke E 125 und E 127 von den am Euro teilnehmenden Mitgliedstaaten nur noch in Euro ausgestellt. Dar(cid:252)ber hinaus sind s(cid:228)mtliche Abschnitte der Vordrucke in Euro auszuf(cid:252)llen. 2. Forderungen nach dem Vordruck E 125, die vor dem 1. Januar 2002 in Landesw(cid:228)hrung eingereicht, aber bis zu die- sem Termin noch nicht erstattet wurden, werden in Euro umgerechnet, wobei der Gesamtbetrag jeder einzelnen Auf- stellung E 125 umgerechnet wird. Bei Streitigkeiten (cid:252)ber einzelne Abschnitte der Vordrucke E 125 werden diese eben- falls in Euro umgerechnet. Die Umrechnungen sind von der Einrichtung, Verbindungsstelle oder Beh(cid:246)rde vorzunehmen, die zum betreffenden Zeitpunkt die Forderung bearbeitet. 3. Forderungen nach dem Vordruck E 127, die vor dem 1. Januar 2002 in Landesw(cid:228)hrung eingereicht, aber bis zu die- sem Termin noch nicht erstattet wurden, werden in Euro umgerechnet, wobei die monatlichen Durchschnittskosten zugrunde gelegt werden, die von der Verwaltungskommis- sion umgerechnet und im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht wurden. Die Umrechnung ist von der Einrichtung, Verbindungsstelle oder Beh(cid:246)rde vorzunehmen, die zum betreffenden Zeitpunkt die Forderung bearbeitet. C 27/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 29. 1. 2000 C (cid:151) Bestimmungen f(cid:252)r den (cid:220)bergang zum Euro 1. Das Sekretariat der Verwaltungskommission wird bis sp(cid:228)te- stens 30. September 2001 ermitteln, f(cid:252)r welche Jahre For- derungen nach den Artikeln 94 und 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 gem(cid:228)(cid:223) dem Stand der Forderungen nach Artikel 101 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 noch nicht beglichen wurden. 3. Um einen langwierigen (cid:220)bergangszeitraum zu vermeiden, sollten die Mitgliedstaaten die in Artikel 100 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 festgelegten Fristen einhalten, unbescha- det anderslautender bilateraler Vereinbarungen. Dar(cid:252)ber hin- aus werden die Mitgliedstaaten aufgefordert, sich nach Kr(cid:228)f- ten darum zu bem(cid:252)hen, die in der Empfehlung Nr. 20 der Verwaltungskommission vorgeschlagenen Ma(cid:223)nahmen zur schnelleren Begleichung der Forderungen umzusetzen. 2. Soweit m(cid:246)glich sollte der Saldo der von den Mitgliedstaaten vor dem (cid:220)bergang zum Euro in der Landesw(cid:228)hrung notifi- zierten Forderungen nach Abzug der strittigen Forderungen, die vor der Zahlung mitgeteilt wurden, und unbeschadet anderslautender bilateraler Vereinbarungen bis zum 31. De- zember 2001 beglichen werden. Dieser Beschlu(cid:223) tritt am ersten Tag des Monats nach seiner Ver(cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. Der Vorsitzende der Verwaltungskommission Helmut SIEDL VERWALTUNGSKOMMISSION F(cid:220)R DIE SOZIALE SICHERHEIT DER WANDERARBEITNEHMER (2000/C 27/08) In den Jahresdurchschnittskosten ist die 20%ige K(cid:252)rzung nach Artikel 94 Absatz 2 und Artikel 95 Absatz 2 der Verordnung Nr. (EWG) 574/72 des Rates nicht ber(cid:252)cksichtigt. Die Nettomonatsdurchschnittskosten sind um 20% gek(cid:252)rzt. DURCHSCHNITTSKOSTEN F(cid:220)R SACHLEISTUNGEN (cid:151) 1996 (1) I. Durchf(cid:252)hrung des Artikels 94 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 F(cid:252)r die Ermittlung der Erstattungsbetr(cid:228)ge f(cid:252)r Sachleistungen, die Familienangeh(cid:246)rigen nach Artikel 19 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates 1996 gew(cid:228)hrt wurden, sind nachstehende Durchschnittskosten heranzuziehen: Griechenland Frankreich Schweden J(cid:228)hrlich 169 682 GRD 8 086,80 FRF 9 632,06 SEK Netto monatlich 11 312 GRD 539,12 FRF 82,19 EUR 642,14 SEK II. Durchf(cid:252)hrung des Artikels 95 der Verordnung (EWG) Nr. 574/72 F(cid:252)r die Ermittlung der Erstattungsbetr(cid:228)ge f(cid:252)r Sachleistungen, die nach Artikel 28 und 28a der Verord- nung (EWG) Nr. 1408/71 1996 gew(cid:228)hrt wurden, sind nachstehende Durchschnittskosten heranzuziehen: Griechenland Frankreich Schweden J(cid:228)hrlich Netto monatlich 268 365 GRD 21 760,73 FRF 37 342,17 SEK 17 891 GRD 1 450,72 FRF 221,16 EUR 2 489,48 SEK (1) Durchschnittskosten Spanien und Luxemburg: ABl. C 303 vom 2. 10. 1998; Durchschnittskosten Belgien, Irland, Niederlande und Portugal: ABl. C 56 vom 26. 2. 1999; Durchschnittskosten Deutschland, (cid:214)sterreich, Vereinigtes K(cid:246)nigreich: ABl. C 228 vom 11. 8. 1999


title: Commission Regulation (EC) No 2656/98 of 9 December 1998 amending Regulation (EC) No 28/97 and assessing requirements for the supply of certain vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry in the French overseas departments

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
agricultural product
processing industry
supply balance sheet
vegetable oil

text: L 335/56 EN Official Journal of the European Communities 10. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2656/98 of 9 December 1998 amending Regulation (EC) No 28/97 and assessing requirements for the supply of certain vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry in the French overseas departments THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3763/91 of 16 December 1991 introducing specific measures in respect of certain agricultural products for the benefit of the French overseas departments (1), as last amended by Regulation (EC) No 2598/95 (2), and in particular Article 2(6) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 28/97 of 9 January 1997 laying down detailed rules for implementa- tion of the specific measures for the supply of certain vegetable oils for the processing industry in the French and assessing supply require- overseas departments ments (3), as last amended by Regulation (EC) No 2296/ 98 (4), establishes the supply requirements for those prod- ucts for 1998; lished each year; whereas, therefore, the supply require- ments of vegetable oils intended for the processing industry in the French overseas departments should be established for 1999; whereas the Annex to Regulation (EC) No 28/97 should therefore be amended; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The Annex to Regulation (EC) No 28/97 is replaced by the Annex to this Regulation. Article 2 Whereas Article 2 of Regulation (EEC) No 3763/91 requires that supply requirements for agricultural prod- ucts essential for consumption and processing be estab- This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 9 December 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 356, 24. 12. 1991, p. 1. (2) OJ L 267, 9. 11. 1995, p. 1. (3) OJ L 6, 10. 1. 1997, p. 15. (4) OJ L 287, 24. 10. 1998, p. 8. 10. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 335/57 ANNEX ‘ANNEX Assessment of supply requirements for vegetable oils (other than olive oil) for the processing industry falling within CN codes 1507 to 1516 (except 1509 and 1510) for the French overseas departments for 1999 Department Quantity (in tonnes) French Guiana Martinique R(cid:130)union Guadeloupe 400 2 000 9 200 300 11 900' Total


title: 98/727/EK: Απόφαση της Επιτροπής της 9ης Δεκεμβρίου 1998 για την τροποποίηση της απόφασης 98/439/ΕΚ σχετικά με την επιλεξιμότητα των δαπανών που προβλέπονται από ορισμένα κράτη μέλη κατά τη διάρκεια του έτους 1998 για την εφαρμογή των καθεστώτων επιτήρησης και ελέγχου που εφαρμόζονται στην κοινή αλιευτική πολιτική [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 3938]

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU aid
common fisheries policy
expenditure
financial aid
fishing controls

text: 19. 12. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 345/55 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 9gr Dejelbq(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tgr ap(cid:149)vasgr 98/439/EJ swetij(cid:145) le tgm epikenil(cid:149)tgta tym dapam(cid:150)m pou pqobk(cid:146)pomtai ap(cid:149) oqisl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tou (cid:146)tour 1998 cia tgm evaqloc(cid:147) tym jahest(cid:150)tym epit(cid:147)qgsgr jai ek(cid:146)cwou pou evaql(cid:149)fomtai stgm joim(cid:147) akieutij(cid:147) pokitij(cid:147) [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1998) 3938] (98/727/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:129)qhqo 1 tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm ap(cid:149)vasg 95/527/EJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 8gr Dejel- bq(cid:148)ou 1995, swetij(cid:145) le joimotij(cid:147) wqglatodotij(cid:147) sulle- tow(cid:147) se oqisl(cid:146)mer dap(cid:145)mer stir opo(cid:148)er upob(cid:145)kkomtai ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg cia tgm evqloc(cid:147) tym jahest(cid:150)tym epit(cid:147)qgsgr jai ek(cid:146)cwou pou evaql(cid:149)fomtai stgm joim(cid:147) akieutij(cid:147) poki- tij(cid:147) (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti g ap(cid:149)vasg 98/439/EJ tgr Epitqop(cid:147)r (2) avoq(cid:145) tgm epikenil(cid:149)tgta tym dapam(cid:150)m pou pqobk(cid:146)pomtai ap(cid:149) oqi- sl(cid:146)ma jq(cid:145)tg l(cid:146)kg jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tou (cid:146)tour 1998 cia tg h(cid:146)sg se evaqloc(cid:147) jahest(cid:150)tym epit(cid:147)qgsgr jai ek(cid:146)cwou pou evaql(cid:149)fomtai stgm joim(cid:147) akieutij(cid:147) pokitij(cid:147)· (cid:149)ti to Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio amajo(cid:148)myse pkgqovoq(cid:148)er swetij(cid:145) le tgm a(cid:148)tgs(cid:147) tou cia wqglatodotij(cid:147) sulletow(cid:147) (cid:149)som avoq(cid:145) tir dap(cid:145)mer pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 2 tgr ap(cid:149)- vasgr 95/527/EJ jai oi opo(cid:148)er pqobk(cid:146)pomtai cia to (cid:146)tor 1998· (cid:149)ti oi pkgqovoq(cid:148)er aut(cid:146)r epgqe(cid:145)foum to ep(cid:148)pedo tym epik(cid:146)nilym dapam(cid:150)m tou cia wqglatodotij(cid:147) sulletow(cid:147) s(cid:151)lvyma le tour (cid:149)qour tgr ap(cid:149)vasgr 95/527/EJ· G ap(cid:149)vasg 98/439/EJ tqopopoie(cid:148)tai yr en(cid:147)r: 1. Sto (cid:145)qhqo 1 pq(cid:150)tg vq(cid:145)sg, to pos(cid:149) «71 867 026 Ecu» amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to pos(cid:149) «77 788 171 Ecu». 2. Sto (cid:145)qhqo 1 tq(cid:148)tg vq(cid:145)sg, to pos(cid:149) «20 570 152 Ecu» amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to pos(cid:149) «23 530 725 Ecu». 3. Sto paq(cid:145)qtgla I, ta pos(cid:145) «8 866 957 UKL, 13 425 954 Ecu jai 3 449 817 Ecu» pou pqobk(cid:146)pomtai cia to Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio, amtijah(cid:148)stamtai amt(cid:148)stoiwa ap(cid:149) ta pos(cid:145) «12 777 483 UKL, 19 347 099 Ecu jai 6 410 390 Ecu». 4. Sto paq(cid:145)qtgla I, ta s(cid:151)moka «71 867 026 Ecu jai 20 570 152 Ecu» amtijah(cid:148)stamtai amt(cid:148)stoiwa ap(cid:149) ta s(cid:151)moka «77 788 171 Ecu jai 23 530 725 Ecu». (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sto Bas(cid:148)keio tou Bek- c(cid:148)ou, sto Bas(cid:148)keio tgr Dam(cid:148)ar, stgm Olospomdiaj(cid:147) Dglo- jqat(cid:148)a tgr Ceqlam(cid:148)ar, stgm Ekkgmij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a, sto Bas(cid:148)keio tgr Ispam(cid:148)ar, stg Cakkij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a, stgm Iqkamd(cid:148)a, stgm Itakij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a, sto Bas(cid:148)keio tym J(cid:145)ty Wyq(cid:150)m, stgm Poqtocakij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a, stg Dglo- jqat(cid:148)a tgr Vimkamd(cid:148)ar, sto Bas(cid:148)keio tgr Sougd(cid:148)ar jai sto Gmyl(cid:146)mo Bas(cid:148)keio tgr Lec(cid:145)kgr Bqetam(cid:148)ar jai tgr Boqe(cid:148)ou Iqkamd(cid:148)ar. (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma tqopopoighe(cid:148) g ap(cid:149)vasg 98/439/EJ, pqojei- l(cid:146)mou ma kgvho(cid:151)m up(cid:149)xg ta jat(cid:145)kkgka pos(cid:145)· Bqun(cid:146)kker, 9 Dejelbq(cid:148)ou 1998. (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)qceiar, Cia tgm Epitqop(cid:147) Emma BONINO L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 301 tgr 14. 12. 1995, s. 30. EE L 302 tgr 15. 12. 1995, s. 45 (dioqhytij(cid:149)). (2) EE L 194 tgr 10. 7. 1998, s. 50


title: 1999/592/EGKS: Entscheidung der Kommission vom 9. Dezember 1998 über eine geplante Beihilfe Deutschlands zugunsten der MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (Brandenburg) (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4277) (Text von Bedeutung für den EWR) (Nur der deutsche Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to industry
environmental protection
environmental standard
iron and steel industry

text: L 224/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 8. 1999 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 9. Dezember 1998 über eine geplante Beihilfe Deutschlands zugunsten der MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (Brandenburg) (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4277) (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR) (1999/592/EGKS) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, insbesondere auf Artikel 4 Buchstabe c), gestützt auf die Entscheidung Nr. 2496/96/EGKS der Kommis- sion vom 18. Dezember 1996 zur Einführung gemeinschaftli- cher Vorschriften über Beihilfen an die Eisen- und Stahlindust- rie (1), insbesondere auf Artikel 3, nach Aufforderung der Beteiligten zur Stellungnahme aufgrund der vorerwähnten Vorschriften und unter Berücksichtigung dieser Stellungnahmen, in Erwägung nachstehender Gründe: I. DAS VERFAHREN Deutschland notifizierte der Kommission mit Schreiben vom 29. April 1997 ein Umweltschutzbeihilfevorhaben zugunsten der MCR Gesellschaft für metallurgisches Recycling mbH, Eberswalde (nachstehend „MCR“). Das Vorhaben wurde aufgrund von Artikel 6 der Entscheidung Nr. 2496/96/EGKS, nachstehend „Stahlbeihilfekodex“, notifiziert. Die Kommission erbat mit Schreiben vom 22. Mai 1997, 11. Juli 1997 und 1. Oktober 1997 ergänzende Auskünfte. Diese wurden ihr von Deutschland mit Schreiben vom 20. Juni 1997, 24. September 1997 und 23. Oktober 1997 übermittelt. Mit Schreiben vom 19. Januar 1998 setzte die Kommission Deutschland von ihrer Entscheidung in Kenntnis, wegen des Beihilfevorhabens das Verfahren nach Artikel 6 Absatz 5 des Stahlbeihilfekodex zu eröffnen. Außerdem ordnete die Kommission gemäß Artikel 6 Absatz 4 Unterabsatz 2 des Stahlbeihilfekodex an, daß die Zahlung einer 1994 genehmigten regionalen Investitionsbeihilfe ausgesetzt wird. Die Kommission hatte im Dezember 1994 für dasselbe Vorhaben eine regionale Investitionsbeihilfe (N 671/94) geneh- migt. Sie stützte diese Genehmigung auf die Artikel 1 und 5 der Entscheidung Nr. 3855/91/EGKS der Kommission vom 27. November 1991 zur Einführung gemeinschaftlicher Vorschriften über Beihilfen an die Eisen- und Stahlindustrie (2), (nachstehend „Stahlbeihilfekodex von 1991 “). Gemäß deren Artikel 1 Absatz 3 Unterabsatz 2 mußten Beihilfen nach Artikel 5 bis zum 31. Dezember 1994 ausgezahlt werden. Die Mitteilung der Entscheidung über die Eröffnung des Verfah- rens wurde im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröf- fentlicht (3). Die Kommission forderte bei dieser Gelegenheit alle Beteiligten zur Stellungnahme auf. Die Kommission erhielt Bemerkungen von einigen Beteiligten und übermittelte diese Deutschland zur Stellungnahme, die ihr mit Schreiben vom 7. Juli 1998 zuging. Deutschland legte mit Schreiben vom 27. Februar 1998, 12. Juni 1998, 21. August 1998, 18. September 1998, 27. Oktober 1998, 4. November 1998, 11. November 1998 und 12. November 1998 ergänzende Auskünfte vor. II. EINGEHENDE BESCHREIBUNG DES BEIHILFEVORHABENS Die Beihilfe ist für eine neue Anlage zum Recycling von alten Kraftfahrzeugen und Restbestandteilen von Metallteilen vorge- sehen. Deutschland erklärte, daß durch das Verfahren der MCR höhere als die derzeit geltenden Umweltschutznormen erreicht würden. (1) ABl. L 338 vom 28. 12. 1996, S. 42. (2) ABl. L 362 vom 31. 12. 1991, S. 57. (3) ABl. C 114 vom 14. 4. 1998, S. 8. 25. 8. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 224/11 Die Notifizierung betraf ein Umweltschutzbeihilfevorhaben in Form eines Zinszuschusses, der mit zwei Darlehen an MCR einherging. Das eine Darlehen in Höhe von 65 Mio. DEM sollte im Rahmen des ERP-Umweltkreditprogramms zu einem auf zehn Jahre festgelegten Zinssatz von 4,75 % gewährt werden. Dieses Darlehen hatte eine Laufzeit von 20 Jahren und brauchte in den ersten fünf Jahren nicht zurückgezahlt zu werden. Das andere Darlehen von 32 Mio. DEM sollte im Rahmen des DtA-Umweltkreditprogramms gewährt werden. Für dieses Darlehen war ein zehnjähriger Zinssatz von 5,93 % und eine Laufzeit von 20 Jahren mit drei tilgungsfreien Jahren vorgesehen. Für beide Darlehen wollte das Land Brandenburg eine Ausfallbürgschaft von 80 % übernehmen. Deutschland hat im Laufe des Verfahrens sein Beihilfevorhaben geändert. Für das Darlehen von 65 Mio. DEM wurde der effek- tive Zinssatz auf 3,80 % herabgesetzt. In bezug auf das Darlehen von 32 Mio. DEM verpflichtete sich Deutschland, keinen Zinssatz einzuräumen, der unter dem zum Zeitpunkt der Darlehensgewährung anwendbaren Referenzzinssatz für fünf- bis zehnjährige Darlehenslaufzeiten liegt. Außerdem werden 80 % von höchstens 67 976 000 DEM durch eine Bürgschaft besichert; dies ist der beihilfefähige Höchstbetrag. Im Gegensatz zu den Erklärungen anläßlich der Eröffnung des Verfahrens wird MCR für diese Bürgschaft ein Entgelt zahlen. Die Bürgschaft wird im Rahmen des Bürgschaftsprogramms des Bundes zugunsten von Privatunternehmen gewährt, das die Kommission mit ihren Entscheidungen zu den Beihilfefällen N 81/93 und N 297/91 genehmigte. Das Entgelt beträgt 0,5 % p. a. des Darlehensbetrags und wird in Verbindung mit einer einmaligen Antragsgebühr von 25 000 DEM gezahlt. Die Kommission hatte bei der Eröffnung des Verfahrens erklärt, daß der Zinszuschuß für die beiden Darlehen eine staatliche Beihilfe darstellt und diese dem Unterschied zwischen dem Zinssatz für die beiden Darlehen und dem langfristigen Refe- renzzinssatz von 6,15 % entspricht zum 1. November 1998 auf 5,41 % herabgesetzt). Außerdem vertrat die Kommission die Auffassung, daß die Bürgschaft ein Element staatlicher Beihilfe enthielt. (dieser wurde Die Kommission eröffnete das Verfahren, weil sie anhand der ihr seinerzeit übermittelten Informationen keine Unterschei- dung zwischen den für den Umweltschutz erforderlichen Inve- stitionskosten und den Investitionsgrundkosten vornehmen konnte. Darüber hinaus war sie nicht in der Lage, die Verhält- nismäßigkeit der Beihilfe zu untersuchen, d. h. die Höhe der Beihilfe im Vergleich zur erzielten Umweltverbesserung und die dazu erforderlichen Investitionen. Deutschland behauptete außerdem, daß mit den neuen Produk- tionsanlagen Energieeinsparungen von rund 50 % möglich wären. Allerdings wurde der aus diesen Einsparungen resultie- rende Vorteil bei der Berechnung der beihilfefähigen Kosten nicht berücksichtigt. 1991 im Hinblick auf eine regionale Investitionsbeihilfe unter- sucht wurde. Schließlich hatte die Kommission auch ernsthafte Bedenken, daß der 1994 genehmigte Investitionszuschuß immer noch mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar war, da der (neue) Stahlbei- hilfekodex im Gegensatz zum Stahlbeihilfekodex von 1991 keine Rechtsgrundlage für regionale Investitionsbeihilfen in (Ost-)Deutschland vorsieht. Es stellte sich heraus, daß die regio- nale Investitionsbeihilfe nicht bis zum 31. Dezember 1994 ausgezahlt worden war, möglicherweise aber nach einem entsprechenden Antrag von MCR sofort ausgezahlt würde. Deswegen ordnete die Kommission an, daß ihre Auszahlung bis zu einer abschließenden Entscheidung über den betref- fenden Investitionszuschuß ausgesetzt wird. III. STELLUNGNAHMEN VON BETEILIGTEN Die Kommission hat Stellungnahmen von vier Beteiligten erhalten. Während Usinor, die Lech-Stahlwerke GmbH und die Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH der Kommission eine Nega- tiventscheidung nahelegen, äußert Federec Metal vor allem Bedenken in bezug auf die für den Umweltschutz erwarteten Vorteile. In den Stellungnahmen wird bestritten, daß die für die Umwelt- schutzmaßnahmen benötigten Kosten 97 Mio. DEM betragen würden. Außerdem wird auf frühere Schrottrecyclingversuche im Stahlsektor verwiesen, die gescheitert sind, und festgestellt, daß MCR nicht in der Lage sein würde, Stahlhalbzeug herzu- stellen. Es wird das Argument vorgebracht, daß das Vorhaben unwirt- schaftlich und folglich nicht beihilfefähig ist, und auf eine Untersuchung von Roland Berger Bezug genommen, der 1994 abschließend feststellte, daß ein Recyclingvorhaben nicht rentabel wäre. Außerdem wurde argumentiert, daß das Verfahren von MCR 1994 noch rentabel erscheinen konnte, heute aber wegen der Schrottpreisentwicklung, qualitativen Problemen bei Halbfertigwaren und der Preise für die Kunst- stoffentsorgung nicht mehr rentabel ist. Aus diesem Grund, so wird behauptet, werde der Staat als Bürge intervenieren müssen und werde der Wettbewerb langfristig verfälscht. Im übrigen würde der Investitionszuschuß von 24 Mio. DEM als solcher ausreichen, um eine bestehende Anlage so zu verbessern, daß Emissionswerte in Übereinstimmung mit der 17. BundesImmis- sionsSchutzVerordnung (BImSchV) realisiert werden. Außerdem sei zweifelhaft, daß das MCR-Verfahren umwelt- freundlich ist, da es erhebliche Abgasmengen freisetzen wird, die ebenfalls nach den geltenden Umweltschutzvorschriften behandelt werden müßten. Im übrigen müßten die Auswir- kungen auf die Umwelt an den künftig zu erwartenden verbindlichen Umweltnormen gemessen werden. Demnach wäre es angebracht, die Auswirkungen mit den in Frankreich aufgrund des „Accord cadre sur le traitement des véhicules hors d'usage“ geltenden Normen zu vergleichen. Des weiteren bezweifelte die Kommission, daß mit dem Projekt weit höhere als die geltenden Umweltschutznormen erreicht würden. Dieser Zweifel war umso begründeter, als dasselbe Vorhaben 1994 gemäß Artikel 5 des Stahlbeihilfekodex von Abschließend wird nachdrücklich darauf hingewiesen, daß der Stahlbeihilfekodex von 1991 befolgt werden muß und die 1994 genehmigte regionale Investitionsbeihilfe demnach nicht an MCR ausgezahlt werden darf. L 224/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 8. 1999 IV. STELLUNGNAHME DEUTSCHLANDS Was den Umweltschutzcharakter des Projekts betrifft, so erklärt Deutschland, daß das MCR-Verfahren zu wesentlich geringeren Emissionen führen wird, als gegenwärtig gesetzlich vorgesehen ist. Für das Stahlunternehmen MCR gilt die 4. BImSchV und nicht die 17. BImSchV, wie bei der Eröffnung des Verfahrens festgestellt wurde. Die 17. BImSchV ist auf Verbrennungsan- lagen anwendbar. Ein Überblick über die Emissionsunterschiede zwischen MCR und der 4. BImSchV ist aus folgender Tabelle ersichtlich: Emissionsunterschiede zwischen MCR under der 4. BImSchV (in mg) Chemische Verbindung 4. BImSchV bzw. Technische Anleitung Luft MCR-Anlage SO 2 HF HCl NO 2 Cd, Ti Hg Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, Sn Gesamtstaub 500 5 30 500 0,2 0,2 5,0 20 20 0,5 3 0,09 < 0,05 < 0,05 < 0,05 7 sich bei der Nach Angaben Deutschlands handelt 17. BImSchV um die strengste Rechtsnorm in Europa und liegen die Emissionen aufgrund des MCR-Verfahrens um 20 bis 60 % unter den darin vorgesehenen Werten. es Abgesehen von den niedrigen Emissionswerten ist das Recyc- lingverfahren als solches umweltfreundlich, da es sich um ein umfassendes Verfahren für die vollständige und umweltverträg- liche Entsorgung von Autoschrott und anderen problemati- schen Schrottarten handelt. Derzeit werden Kraftfahrzeuge, die demontiert und auf die weitere Verwendung in der Stahlindustrie als Einsatzmaterial für Lichtbogenöfen vorbereitet werden sollen, in sogenannte Schredder gegeben. Am Ende des Schreddervorgangs werden Fahrzeugteile wie Motoren, Reifen usw. entfernt, doch fällt auch Abfall in Gestalt von organischem Material (Kunststoffe, Anstrichstoffe usw. ) an, das zuvor Bestandteil der Fahrzeuge war. Angaben Deutschlands zufolge müssen jährlich rund 600 000 t solcher Abfallprodukte, die hochtoxisch sind, auf Deponien entsorgt werden. Im MCR-Werk werden durch eine gezielte physikalische Aufbe- reitung stark belasteter Schrottarten, die mit derzeit bekannten Verfahren nicht mehr weiterverarbeitet werden können, und durch Behandlung in einem ressourcenschonenden Hochtem- peratur-Schmelzverfahren dem Wirtschaftskreislauf Sekundär- rohstoffe wie Zink und Blei wieder zur Verfügung gestellt. Der nach der Entfernung von Flüssigkeiten und bestimmten Teilen des Fahrzeugs verbleibende Rest wird zu einem Paket zusam- mengepreßt und anschließend in das Schmelzaggregat gegeben. Die in diesen Paketen noch vorhandenen organischen Bestand- teile werden in Koks umgewandelt und als hochkonzentrierte Energieträger verwendet. Da die Energiefreisetzung im Zentrum des Schmelzaggregats erfolgt, ist für den Schmelzprozeß eine geringere Energiezuführung von außen erforderlich, was zu den behaupteten Energieeinsparungen von bis zu 50 % führt. Im Vergleich zu heute bekannten Entsorgungs-/Recyclingver- fahren wird durch das MCR-Verfahren folgendes erreicht: — eine deutliche Reduzierung des Primärenergieeinsatzes (bis zu 50 %), — eine deutliche Unterschreitung der Emissionsgrenzwerte und — die Vermeidung von Abfall, einschließlich der zum Teil hochtoxischen Schredderleichtfraktionen. Um den Nutzen des Vorhabens für die Umwelt zu unterstrei- chen, wird darauf aufmerksam gemacht, daß das von MCR entwickelte Verfahren als solches zur Verwirklichung eines gemeinschaftsweiten umweltpolitischen Ziels beiträgt. Bekannt- lich können hochtoxische Substanzen Boden- und Grund- wasser belasten. Aus diesem Grund gilt Schredderabfall in inter- nationalen, gemeinschaftlichen und innerstaatlichen Abfallvor- schriften als gefährlicher Abfall, wie auch aus dem Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Altfahrzeuge vom 9. Juli 1997 (1) ersichtlich ist. Zu den vorrangigen Zielsetzungen dieses Vorschlags gehört die Entwicklung von Strategien und Maßnahmen zur Vermeidung dieses Abfalls. Auch das Baseler Übereinkommen über die Verbringung gefährlicher Abfälle stuft die Schredderleichtfraktion als gefährlich ein. Außerdem erklärt Deutschland, daß das MCR-Verfahren die Abgasmenge auf ein Minimum reduziert. Erreicht wird dies, indem die Zufuhr zusätzlicher Luft in den Prozeß und der Einsatz von Luft zur Abgaskühlung vermieden werden. Im Gegensatz zu anderen Techniken wird MCR für das in seiner Anlage entstehende Abgas ein geschlossenes System betreiben. Das Gas wird in einem mehrstufigen Reinigungsverfahren, d. h. in einer nachgeschalteten mehrstufigen Reinigungslinie, behandelt. Infolgedessen gehen die Emissionen von Abgas und seiner Bestandteile gemessen an den Emissionen bei vergleich- baren Prozessen um 90 % zurück. Was die beabsichtigte Gewährung von zinsbezuschußten Darlehen betrifft, so bringt Deutschland das Argument vor, daß der Zeitraum, für den der Zinssatz für ein Darlehen festgelegt wird, und nicht die Laufzeit des Darlehens das für die Festset- zung des Zinssatzes wirtschaftlich relevante Kriterium ist. Für die Darlehen in Höhe von 65 Mio. DEM und 32 Mio. DEM wird der Zinssatz trotz einer Laufzeit von 20 Jahren nur für zehn Jahre festgelegt. Falls das Darlehen über die Zinsbindungs- frist von zehn Jahren hinaus fortgeführt wird, sind die Darle- henskonditionen neu zu vereinbaren. Der Kreditnehmer hat das Recht, die Darlehensbeziehung ohne weiteres nach zehn Jahren zu beenden. Anderenfalls wird der Zinssatz an den dann marktüblichen Satz angepaßt. Deswegen sollte die Beurteilung des Beihilfeelements auf den fünf- bis zehnjährigen Referenz- zinssatz statt auf den längerfristigen Referenzzinssatz abgestellt sein. Entgegen den bei der Eröffnung des Verfahrens vorliegenden Informationen teilte Deutschland der Kommission nun mit, daß für die 80 %-Ausfallbürgschaft ein Entgelt von 0,5 % p. a. des Darlehensbetrags und eine einmalige Antragsgebühr in Höhe von 25 000 DEM gezahlt werden. (1) ABl. C 337 vom 7. 11. 1997, S. 3. 25. 8. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 224/13 Entsprechend dem Ersuchen der Kommission anläßlich der Eröffnung des Verfahrens hat Deutschland die Investitionsko- sten, die für die Verbesserung des Umweltschutzes und eine neue, den gesetzlichen Umweltnormen entsprechende Produkti- onsanlage mit derselben Kapazität benötigt werden, genau von aufgeschlüsselt. 69 810 000 DEM: entstehen Mehrkosten Demnach Investitionskosten E-Stahlwerk (Werte in DEM) MCR-Anlage (Werte in DEM) Mehrkosten für MCR (Werte in DEM) Grundstück und Bautechnik 18 590 000 22 700 000 4 110 000 Anlagentechnik 41 700 000 107 400 000 65 700 000 Gesamtsumme 60 290 000 130 100 000 69 810 000 Die Kommission wies bei der Eröffnung des Verfahrens darauf hin, daß niedrigere Produktionskosten, z. B. Energiekosten, von den beihilfefähigen Kosten abgezogen werden müßten. Nach Angaben Deutschlands ist es realistisch, mit jährlichen Ener- gieeinsparungen von 500 000 bis 600 000 DEM zu rechnen. Wegen des komplexeren Verfahrens aber werden für Wartung und Betrieb höhere Produktionskosten von rund 300 000 bis 350 000 DEM anfallen. In bezug auf einen Zeitraum von zehn Jahren werden die Gesamteinsparungen bei den Produktionsko- sten auf gegenwärtig 1 834 000 DEM geschätzt. Der Betrag, der für eine Umweltschutzbeihilfe in Frage kommt, beträgt demnach 67 976 000 DEM. und wäre die Produktion von gefährlichem Schredderabfall, dessen Entsorgung für die zuständigen lokalen Behörden immer noch äußerst problematisch ist, nicht ausgeschlossen. Die Technische Universität in Clausthal-Zellerfeld hat ein unab- hängiges Gutachten erstellt, wonach das MCR-Verfahren eine intelligente Problemlösung darstellt und mit ihm gleichzeitig eine technologische Lücke für die Behandlung derartiger Stoffe geschlossen wird. Außerdem weist Deutschland nochmals nachdrücklich darauf hin, daß das MCR-Verfahren in spür- barem Maße zu einer Reduzierung der Abgasemissionswerte führt. Es ist richtig, daß das Verfahren als solches nicht auf die Stahlerzeugung ausgerichtet ist, sondern in erster Linie eine Entsorgungsfunktion verfolgt, deren Ergebnis die ressourcen- schonende Wiedergewinnung und Verwertung der Einsatzmate- rialien ist. Gleichzeitig wird dabei erreicht, daß das beim Schreddern anfallende gefährliche Abfallprodukt nicht mehr entsteht. Der im MCR-Verfahren kombinierte Schmelzprozeß in Ergänzung mit einer weiterführenden Bearbeitung ergibt ein marktfähiges Produkt, vergleichbar mit der Qualität eines Stan- dard-Elektrostahlwerkes, das für die weitere Bearbeitung, z. B. in einem Walzwerk, bestens geeignet ist. Hergestellt wird die Baustahlqualität St 37. Die von der Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH zitierte Untersu- chung durch Roland Berger kam entgegen der von diesem Unternehmen gemachten Aussage nicht zu dem Ergebnis, daß das metallurgische Verfahren grundsätzlich unwirtschaftlich ist, sondern daß die für das Neue-Maxhütte-Projekt angesetzten Parameter und die geplante Konfiguration nicht realistisch sind. Darüber hinaus ist das MCR-Verfahren nicht mit dem von Roland Berger für die Neue Maxhütte Stahlwerke untersuchten Konzept vergleichbar. Deutschland vertritt die Auffassung, daß MCR den im Rahmen der Sache N 671/94 genehmigten Investitionszuschuß vor dem 31. Dezember 1994 erhalten hat. MCR wurde nämlich mit Schreiben vom 27. Dezember 1994 mitgeteilt, daß ihm ein Investitionszuschuß von 24 092 500 DEM gewährt worden ist. Den Angaben der Investitionsbank des Landes Brandenburg zufolge wurde dieser Betrag am 30. Dezember 1994 dem MCR-Konto gutgeschrieben. Dieses Konto sollte vereinbarungs- gemäß von keiner der beiden Seiten gekündigt werden. MCR kann Geld von dem Konto abheben, muß aber nachweisen, daß es entsprechende Investitionen vorgenommen hat, wobei die zuschußgewährende Einrichtung keine Kontrolle über die Abhebungen ausüben kann. Demnach ist dieser Einrichtung der Zugang zu dem Kapital, das auf das Konto zugunsten von MCR eingezahlt wurde, versperrt. Daher hält es Deutschland für unangebracht, im Rahmen des gegenwärtigen Verfahrens nach Artikel 6 Absatz 5 des Stahlbeihilfekodex zu untersuchen. Investitionszuschuß betreffenden den Deutschland erklärt in seiner Stellungnahme zu den Bemer- kungen Dritter, daß das Argument, wonach 97 Mio. DEM ein zu hoher Betrag sind, nicht mehr zutrifft, da Deutschland den beihilfefähigen Betrag bereits herabgesetzt hat. Außerdem wird auf die positiven Auswirkungen des Vorhabens auf die Umwelt hingewiesen. Die MCR-Emissionen werden weit unter verbindli- chen Umweltnormen liegen und darüber hinaus um 20 bis 60 % unter den in der 17. BlmSchV vorgesehenen Werten. Im übrigen wären bei vergleichbaren herkömmlichen Produktionsanlage keine (Primär-)Energieeinsparungen möglich einer liegt aktuell (der Preis hierfür Deutschland vertritt die Auffassung, daß die Bemerkungen bezüglich der Unwirtschaftlichkeit von MCR unzutreffend sind, weil sie auf falschen Annahmen beruhen. Im Gegensatz zur Elektro-Ofen-Linie kommt beim MCR-Verfahren kein Schred- derschrott tatsächlich über 200 DEM pro Tonne) zum Einsatz und fallen prozeßbedingt keine Entsorgungskosten an. MCR wird nicht mehr als rund 90 000 Jahrestonnen Automobilschrott und andere Problem- fast schrottsorten einsetzen. Der Autoschrott wird dabei ausschließlich aus standortnahen Quellen bezogen und beein- trächtigt insofern nicht die Versorgungsbedingungen im süddeutschen Raum. Der von Price Waterhouse erarbeitete MCR-Unternehmensplan kommt zu dem Ergebnis, daß es sich um eine betriebswirtschaftlich sinnvolle Investition handelt, die darüber hinaus in signifikanter Weise neue Maßstäbe im ökolo- gischen Bereich setzt, einschließlich neuer Normen für die Behandlung umweltgefährdender Stoffe. Diese Zielsetzung wird auch mit dem Vorschlag für eine Richtlinie über Altfahrzeuge verfolgt. Deutschland weist darauf hin, daß die Aicher-Gruppe, einschließlich der Neuen Maxhütte Stahlwerke GmbH und der Lech Stahlwerke GmbH, sowohl an einer Müllverbrennungsan- lage als auch an einer Untertagedeponie beteiligt ist, für die im Fall der Verwendung anderer Entsorgungstechnologien die Mengen an Schredderleichtfraktionen nicht mehr im heutigen Umfang zur Verfügung stehen würden. L 224/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 8. 1999 V. WÜRDIGUNG DER BEIHILFE Da MCR ein Erzeugnis herstellt, das in der Anlage I zum EGKS-Vertrag aufgeführt ist, muß die notifizierte staatliche Beihilfe im Rahmen dieses Vertrags untersucht werden. Artikel 4 Buchstabe c) EGKS-Vertrag verbietet ausdrücklich alle staatli- chen Beihilfen. Der Stahlbeihilfekodex sieht eine Ausnahme von Artikel 4 Buchstabe c) EGKS-Vertrag vor. Ein Ziel des Stahlbeihilfekodex ist zu gewährleisten, daß die Stahlindustrie zu den gleichen Bedingungen Zugang zu Umweltbeihilfen hat wie Industriezweige. Gemäß andere Artikel 3 des Stahlbeihilfekodex können Umweltschutzbeihilfen mit dem Gemeinsamen Markt als vereinbar angesehen werden, wenn sie die im Gemeinschaftsrahmen für staatliche Umwelt- schutzbeihilfen (1) „Gemeinschaftsrahmen“) niedergelegten Voraussetzungen erfüllen und wenn sie mit den für ihre Anwendung in der EGKS-Stahlindustrie im Anhang zum Stahlbeihilfekodex festgelegten Kriterien in Einklang stehen. (nachstehend Nach Nummer 3. 2. 1 des Gemeinschaftsrahmens werden Inve- stitionsbeihilfen für Grundstücke, Gebäude, Anlagen und Ausrüstungsgüter grundsätzlich genehmigt, wenn sie auf die Verringerung bzw. Beseitigung von Verschmutzung und Schad- stoffen abzielen, um auf diese Weise die Umwelt innerhalb der im Gemeinschaftsrahmen festgelegten Grenzen zu schützen. Beihilfefähig sind ausschließlich die zur Verwirklichung der Umweltziele erforderlichen Mehrkosten. Allgemeine Investiti- onskosten, die nicht dem Umweltschutz zugerechnet werden können, sind auszuschließen. Daher sind Investitionsgrundko- sten, insbesondere für Neu- oder Ersatzanlagen, nicht beihilfe- fähig, wenn sie ausschließlich der Schaffung oder Ersetzung von Produktionskapazitäten dienen, ohne den Umweltschutz zu verbessern. Nach Nummer 3. 2. 3 Abschnitt B des Gemeinschaftsrahmens sind Beihilfen für Investitionen, mit denen ein gegenüber geltenden Normen deutlich höheres Umweltschutzniveau erreicht werden soll, bis zu einer Höchstgrenze von 30 % der beihilfefähigen Kosten zulässig. Die Höhe der hierfür tatsäch- lich gewährten Beihilfen muß in einem angemessenen Verhältnis zu der mit ihnen erzielten Verbesserung des Umweltschutzes und der dazu erforderlichen Investition stehen. Der Anhang zum Stahlbeihilfekodex enthält strenge Bedin- gungen und Sicherungen um zu verhindern, daß versteckte Investitionsbeihilfen für neue Anlagen oder Ausrüstungen unter dem Deckmantel von Umweltschutzbeihilfen gewährt werden. Wenn Beihilfen gewährt werden um Unternehmen einen Anreiz zu bieten, ein erheblich höheres Umweltschutzniveau zu erreichen, und diese Beihilfe nicht im Zuge einer Ersatzinve- stition für Altanlagen gewährt wird, muß der Investor nach- weisen, daß eine eindeutige Entscheidung zur Erreichung höherer Umweltschutzstandards getroffen wurde, die zusätz- liche Investitionskosten erforderte, und damit, daß eine mit niedrigeren Kosten verbundene Lösung existierte. Alle Vorteile in Form von geringeren Produktionskosten aufgrund dieser deutlichen Verbesserung sind gegen die Kosten aufzurechnen, die gemäß Nummer 3. 2. 3 Teil B des Gemeinschaftsrahmens beihilfefähig sind. Ursprünglich behauptete Deutschland, daß 97 Mio. DEM der Gesamtinvestition von 130,1 Mio. DEM als notwendig erachtet werden könnten, um die verbindlichen Umweltnormen in erheblichem Maße zu übertreffen. Es wurde nicht zwischen den (1) ABl. C 72 vom 10. 3. 1994, S. 3. unterschieden. Allerdings für die Verbesserung der Umwelt benötigten Investitionen und den Grundinvestitionen hat Deutschland im Laufe des Verfahrens eine umfassende Gegen- überstellung der Kosten für eine „umweltfreundlichere“ MCR- Anlage und der niedrigeren Kosten für eine Anlage mit vergleichbarer Kapazität, die den geltenden Umweltnormen entspricht, vorgelegt. Das heißt mit anderen Worten, daß die Investitionsgrundkosten für Neu- oder Ersatzanlagen nicht beihilfefähig sind, da sie ausschließlich der Schaffung oder Ersetzung von Produktionskapazitäten dienen, ohne den Umweltschutz zu verbessern. Durch die Existenz einer weniger aufwendigen Lösung wurde im übrigen bewiesen, daß eine klare Entscheidung zugunsten höherer Normen getroffen wurde, die zusätzliche Investitionen erfordern. Außerdem hat die Kommission die gesamten Einsparungen an Produktionsko- sten aufgrund des deutlich höheren Umweltschutzniveaus geschätzt, und diese Einsparungen wurden, in Übereinstim- mung mit den Vorschriften des Stahlbeihilfekodex, von den beihilfefähigen Kosten abgezogen. Die Bemerkungen Dritter, rentabel erscheint, können die denen das Projekt nicht Kommission nicht überzeugen, da diese Würdigung offensicht- lich auf ungenauen Informationen beruht. Die Kommission ist demnach aufgrund der ihr von Deutschland übermittelten Auskünfte zu der Auffassung gelangt, daß der Betrag von 67 976 000 DEM beihilfefähig ist. Die Kommission bezweifelte bei der Eröffnung des Verfahrens, daß das Vorhaben im Vergleich zu den geltenden Umwelt- normen zu einer signifikanten Verbesserung führen würde. Die für das Stahlunternehmen MCR geltenden Umweltnormen sind in der 4. BImSchV niedergelegt. Die MCR-Emissionen werden weit unter diesen Normen und darüber hinaus weit (20 bis 60 %) unter den noch viel strengeren Normen für Verbren- nungsanlagen aufgrund der 17. BImSchV liegen. Die Kommis- sion muß das MCR-Verfahren vor dem Hintergrund der geltenden Normen würdigen und kann das Projekt nicht, wie von dritter Seite vorgeschlagen wurde, vor dem Hintergrund etwaiger künftiger Normen würdigen. Im übrigen erkennt die Kommission die Bedeutung des Recyclings toxischer Abfälle durch MCR an und vertritt deswegen die Auffassung, daß das Vorhaben für eine Umweltschutzbeihilfe in Frage kommt. Für die Würdigung des Beihilfeelements verglich die Kommis- sion zunächst den Zinssatz für die 20jährigen Darlehen mit dem langfristigen Referenzzinssatz. Sie akzeptiert aber das Argument Deutschlands, wonach in diesem Fall der fünfjährige Referenzzinssatz für fünf- bis zehnjährige Darlehen angewandt werden sollte, weil die Zinsbindung nur für zehn Jahre besteht. Der Zinszuschuß für das Darlehen von 65 Mio. DEM, der auf dem Unterschied zwischen dem Zinssatz von 3,80 % und dem Referenzzinssatz von 4,87 % beruht, hat, unter Berücksichti- gung des gesamten beihilfefähigen Betrags, eine Beihilfeinten- sität von 7,85 % bzw. 7,5 %. Hierbei wird der Tatsache Rech- nung getragen, daß die Bedingungen für das Darlehen von 65 Mio. DEM nach Ablauf von zehn Jahren neu ausgehandelt werden und das Darlehen zu einem marktüblichen Zinssatz gewährt würde. Da Deutschland bereit ist, das Darlehen von 32 Mio. DEM auf der Grundlage des zum Zeitpunkt der Darle- hensgewährung anwendbaren fünfjährigen Referenzzinssatzes zu gewähren, vertritt die Kommission die Auffassung, daß dieses Darlehen keine staatliche Beihilfe darstellt. Außerdem vertritt sie die Auffassung, daß die 80 %-Ausfallbürgschaft für höchstens 67 976 000 DEM eine Beihilfeintensität von 0,5 % hat. 25. 8. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 224/15 der Umweltschutzbeihilfe beträgt Die Gesamtintensität demnach 8,0 % und liegt damit unter der im Gemeinschafts- rahmen vorgesehenen Höchstgrenze von 30 %. Angesichts der signifikanten Verbesserungen im Vergleich zu den geltenden Normen gelangt die Kommission zu dem Schluß, daß die Höhe der gewährten Beihilfe in einem angemessenen Verhältnis zu der mit ihr erzielten Verbesserung des Umweltschutzes und der dazu erforderlichen Investition steht. Aufgrund der von Deutschland übermittelten Auskunft, daß der im Rahmen des Stahlbeihilfekodex von 1991 genehmigte Investitionszuschuß am 30. Dezember 1994 auf ein Konto zugunsten von MCR überwiesen wurde, und aufgrund der Information, daß die zuschußgewährende Einrichtung keinen Zugang mehr zu diesem Kapital hat, vertritt die Kommission die Auffassung, daß MCR den Zuschuß vor dem 31. Dezember 1994 erhalten hat. Da die Beihilfe in Übereinstimmung mit dem Stahlbeihilfekodex von 1991 gezahlt wurde, zieht die Kommission ihre Anordnung zur Aussetzung der Beihilfezah- lung gemäß Artikel 6 Absatz 4 des Stahlbeihilfekodex zurück. VI. SCHLUSSFOLGERUNG Die Kommission stellt daher abschließend fest, daß das für Darlehen von 65 Mio. DEM und die 80 %-Bürgschaft Darlehen von höchstens 67 976 000 DEM zugunsten von Investitionen, mit denen die bestehenden Umweltnormen bei weitem übertroffen werden, gemäß Artikel 3 des Stahlbeihilfe- kodex genehmigt werden können. Außerdem vertritt sie die Auffassung, daß das Darlehen von 32 Mio. DEM keine staat- liche Beihilfe darstellt. Im übrigen zieht sie ihre Aussetzungsan- ordnung bezüglich der regionalen Investitionsbeihilfe von 24 092 500 DEM zurück. Sie ist allerdings der Auffassung, daß Deutschland sie über die neuen Konditionen für das Darlehen von 65 Mio. DEM unterrichten sollte, falls dieses nach Ablauf von zehn Jahren fortgeführt wird — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die von Deutschland geplante Umweltschutzbeihilfe zugunsten für metallurgisches Recycling mbH, der MCR-Gesellschaft Eberswalde, in Form eines zinsbezuschußten Darlehens von 65 Mio. DEM und einer 80 %-Ausfallbürgschaft für höchstens 67 976 000 DEM ist mit dem Gemeinsamen Markt für Kohle und Stahl vereinbar. Artikel 2 Die Aussetzungsanordnung in bezug auf die von der Kommis- sion im Rahmen ihrer Entscheidung N 671/94 genehmigten Investitionsbeihilfe wird zurückgezogen. Artikel 3 Deutschland teilt der Kommission die neu ausgehandelten Konditionen für das Darlehen von 65 Mio. DEM mit, falls dieses nach Ablauf von zehn Jahren fortgeführt wird. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an die Bundesrepublik Deutschland gerichtet. Brüssel, den 9. Dezember 1998 Für die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission


title: 1999/663/EG: Entscheidung der Kommission vom 9. Dezember 1998 über Beihilfen Deutschlands für die Maschinenfabrik Sangerhausen (Samag) (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4274) (Text von Bedeutung für den EWR) (Nur der deutsche Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
aid to undertakings
control of State aid
iron and steel industry

text: 9. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 263/19 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 9. Dezember 1998 über Beihilfen Deutschlands für die Maschinenfabrik Sangerhausen (Samag) (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 4274) (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR) (1999/663/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 93 Absatz 2 Unterab- satz 1, auf das Abkommen gestützt Europäischen Wirtschaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buch- stabe a), über den nachdem sie den Beteiligten gemäß den genannten Artikeln eine Frist zur Äußerung gesetzt hat, in Erwägung nachstehender Gründe: I Die Maschinenfabrik Sangerhausen GmbH i. K. (nachstehend „Samag“) ist im Juni 1991 privatisiert worden. Am 1. Juli 1994 wurde wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung das Gesamtvollstreckungsverfahren (in den neuen Bundesländern geltendes Konkursverfahren) über das Vermögen des Unterneh- mens eröffnet. Am 14. Juli 1994 notifizierte Deutschland Beihilfen in Höhe von 2 Mio. DEM, die das Land Sachsen- Anhalt für Samag bereitgestellt hatte. Am 1. Februar 1995 beschloß die Kommission, in bezug auf die in Form von Zuschüssen gewährten Beihilfen, die zur Finanzierung der Rückführung von im Ausland befindlichen oder unter Eigentumsvorbehalt stehenden Vermögenswerten und zur kurzfristigen Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebs bestimmt waren, das Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 EG- Vertrag einzuleiten. Das Land hatte die Fördermittel ursprüng- lich vorgesehen, um die Abwicklung des Unternehmens für Beschäftigte, Lieferanten und andere Gläubiger verträglicher zu gestalten, indem es versuchte, für die vollständige oder teilweise Übernahme des Geschäftsbetriebs einen neuen Kapitalgeber zu finden bzw. im Hinblick auf eine Gesamtvollstreckung Gläu- biger zu befriedigen, was sonst mangels Vermögensmasse nicht möglich gewesen wäre. Seit Eröffnung des Gesamtvollstrek- kungsverfahrens über das Vermögen von Samag dienten die Beihilfen der geordneten Abwicklung der Geschäfte. Von den genannten 2 Mio. DEM sollten 50 000 DEM zur Tilgung von Zinsen für ein Darlehen des Konkursverwalters zur Vorfinanzierung von Konkursausfallgeld aufgewendet werden. In bezug auf diesen Teil des Beihilfevorhabens hatte die Kommission Zweifel, ob es sich um eine allgemeine Maßnahme oder um eine Beihilfe im Sinne des Artikels 92 Absatz 1 EG-Vertrag handelt. Der Beschluß der Kommission wurde im Amtsblatt der Europä- ischen Gemeinschaften veröffentlicht (1), und die Beteiligten wurden aufgefordert, ihre Bemerkungen zu übermitteln. II Deutschland hat mit Schreiben vom 28. März, 4. Mai und 23. November 1995 sowie vom 12. Juni und 20. Dezember 1996 Einzelheiten zu den Beihilfen mitgeteilt. Danach wurden die Mittel — 50 000 DEM für die Tilgung von Zinsen für ein Darlehen des Konkursverwalters zur Vorfinanzierung des Konkurs- ausfallgelds; im einzelnen wie folgt verwendet: — 770 000 DEM für den Einkauf von Produktionsmaterialien zur Erledigung von Restaufträgen sowie zur Auslösung von Produktionsmaterialien unter Eigentumsvorbehalt für das Kerngeschäft (ohne Gießerei) von Samag; — 230 000 DEM für die Erledigung von Aufträgen der Gießerei; — 350 000 DEM für Zahlungen an Versorgungsunternehmen (Gas, Wasser, Strom; davon 91 000 DEM in den Monaten Juli und August), und zwar vorrangig für den Gießereibe- trieb; — 600 000 DEM für die Rückführung von Samag-Vermö- genswerten aus dem Ausland. Diese Fördermittel ermöglichten die geordnete Gesamtvollstrek- kung. Ohne sie wäre das Unternehmen mangels Masse abge- wickelt worden. (1) ABl. C 262 vom 7. 10. 1995, S. 16. L 263/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 10. 1999 Nach Erledigung der bei Eröffnung des Gesamtvollstreckungs- verfahrens noch laufenden Aufträge hat Samag seine Geschäfts- tätigkeit vollständig, d. h. auch den Gießereibetrieb (am 31. Oktober 1994), eingestellt. Es wurde kein neuer Auftrag mehr angenommen. Der Betrieb wurde noch vier Monate lang aufrechterhalten. Die Vermögenswerte wurden im Rahmen eines offenen Ausschreibungsverfahrens getrennt veräußert. stellen sie mit den Wettbewerbsregeln der Gemeinschaft unver- einbare Betriebsbeihilfen dar. Da eine Freistellung gemäß Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) oder c) EG-Vertrag ausgeschlossen ist, sind die Beihilfen in Höhe von 1,95 Mio. DEM mit dem Gemeinsamen Markt unver- einbar. III Das Vereinigte Königreich hat der Einleitung des Untersu- chungsverfahrens durch die Kommission mit der Begründung zugestimmt, daß Samag kein Unternehmen zu sein scheine, das auf Dauer existenzfähig ist, und daß die Rettung des Maschi- nenbau- und Gießereiunternehmens sich nachteilig auf den Wettbewerb in der Branche auswirke. Deutschland antwortete hierauf mit der Feststellung, daß sich angesichts der vollständigen Einstellung der Geschäftstätigkeit jeglicher Kommentar zu den Einlassungen erübrigt. IV Bei den Fördermitteln in Höhe von 1,95 Mio. DEM handelt es sich hingegen um staatliche Beihilfen im Sinne des Artikels 92 Absatz 1 EG-Vertrag, weil sie ein bestimmtes Unternehmen in in dem beträchtlicher einem Wirtschaftszweig begünstigen, Handel zwischen Mitgliedstaaten besteht. Es ist zu prüfen, ob diese Beihilfen gemäß Artikel 92 Absatz 3 EG-Vertrag als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar ange- sehen werden können. Die Beihilfen sind — auch wenn Sachsen-Anhalt ein Förderge- biet im Sinne des Artikels 92 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag ist — nicht als Maßnahmen zur Förderung der Regionalent- wicklung des Geschäftsbetriebs für so kurze Zeit (vier Monate) nicht zur Regionalentwicklung beiträgt. Eine Freistellung der Maßnahme nach Artikel 92 Absatz 3 Buchstabe a) EG-Vertrag vom Beihil- feverbot ist somit ausgeschlossen. die Aufrechterhaltung einzustufen, weil Die Förderung der Entwicklung bestimmter Wirtschaftszweige im Sinne des Artikels 92 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag trifft im vorliegenden Fall auch nicht zu, weil die Maßnahmen die Voraussetzungen der Leitlinien für die Beurteilung von staatlichen Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (1) (nachstehend „Leitlinien“) aus folgenden Gründen nicht erfüllen: Die Fördermittel können nicht als Rettungsbeihilfen angesehen werden, weil sie nicht in den Formen gewährt wurden, die nach den Leitlinien zulässig sind. Als solche können nur Liquiditäts- hilfen in Form von Kreditbürgschaften oder von rückzahlbaren Krediten zum Marktzinssatz genehmigt werden. Ebensowenig können sie als Umstrukturierungsbeihilfen im Sinne der Leitlinien eingestuft werden, weil sie weder mit einem Umstrukturierungsplan einhergehen noch der Schaffung neuer Arbeitsplätze dienen. Da die Beihilfen dem Unternehmen ledig- lich dabei helfen sollten, laufende Aufträge zu erledigen ud Interessenten für die Übernahme der Geschäfte zu suchen, Der Betrag von 50 000 DEM ist vom Land gewährt worden, um Zinsen für ein Darlehen des Konkursverwalters zur Vorfi- nanzierung des Konkursausfallgelds zu tilgen. Gemäß § 141a Arbeitsförderungsgesetz (nachstehend „ArbfG“) hat jeder Arbeitnehmer Anspruch auf die Bezahlung von Konkursausfallgeld in Höhe von maximal 3 Monatslöhnen, die er aufgrund des Konkurses der Unternehmer nicht mehr erhalten hat. Schuldner ist dabei die Bundesanstalt für Arbeit (nachstehend „BfA“). Wenn die in den §§ 141a ff ArbfG aufge- führten Voraussetzungen erfüllt sind, hat die BfA keinerlei Ermessensspielraum bezüglich der Auszahlung des Konkursaus- fallgelds. Mit Zahlung des Konkursausfallgelds geht die Lohn- forderung der Arbeitnehmer gegenüber ihrem Arbeitgeber gemäß § 141m ArbfG auf die BfA über. Das Konkursausfallgeld wird von der BfA regelmäßig erst 3 bis 4 Monate nach Konkurseröffnung ausgezahlt. Damit die zu Arbeitnehmer bestreiten, ist es anerkannte Praxis (2), daß eine private Bank den Arbeitnehmern die erforderlichen Mittel darlehenshalber zur Verfügung stellt. ihren Lebensunterhalt imstande sind, Der Regreß der BfA richtet sich nach den allgemeinen Vorschriften des Konkursrechts. Aufgrund von § 13 Absatz 2 iVm. § 17 Absatz 3 Nummer 1 Gesamtvollstreckungsordnung ist die Forderung der BfA als bevorrechtigte Konkursforderung einzustufen. Aus diesem Grund ist die Zahlung von Konkursausfallgeld als allgemeine Sozialmaßnahme im Rahmen eines Konkurses einzustufen, bei deren Gewährung die BfA keinerlei Ermessens- spielraum hat. Im vorliegenden Fall hat das Land Sachsen-Anahlt Fördermittel in Höhe von 50 000 DEM zur Tilgung von Zinsen auf ein Darlehen gewährt, das zwischen dem Konkursverwalter und einer privaten Bank zugunsten der Arbeitnehmer abgeschlossen worden ist, um so die Vorfinanzierung des Konkursausfallgelds zu ermöglichen. Das Land hat den Betrag in Höhe von 50 000 DEM nicht zur Konkurstabelle angemeldet. Die auslau- fenden Zinsen werden regelmäßig aus der Konkursmasse befriedigt. Da im vorliegenden Fall das Land die Zinsen nicht zur Konkurstabelle angemeldet hat, erhöht sich die Konkurs- masse um diesen Betrag, was einen wirtschaftlichen Vorteil für das Unternehmen in Konkurs darstellt. In diesem speziellen Fall handelt es sich daher um eine Beihilfe gemäß Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag. Die Beihilfe kann aus den gleichen Gründen wie bei den übrigen Beihilfen in Höhe von 1,95 Mio. DEM nicht gemäß Artikel 92 Absatz 3 EG-Vertrag freigestellt werden. Sie ist daher als unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt einzu- stufen und zurückzufordern — (1) ABl. C 368 vom 23. 12. 1994, S. 12. (2) Durchführungserlaß der BfA vom 11. Oktober 1989, bestätigt durch Bundessozialgericht in ständiger Rechtssprechung. 9. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 263/21 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die staatliche Beihilfe, die Deutschland der Maschinenfabrik Sangerhausen GmbH i. K. (Samag) in Form von Zuschüssen über insgesamt 2,0 Mio. DEM gewährt hat, ist nach Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag und Artikel 61 Absatz 1 EWR- Abkommen mit dem Gemeinsamen Markt bzw. mit dem Funk- tionieren des EWR-Abkommens unvereinbar. Artikel 2 (1) Deutschland trifft die erforderlichen Maßnahmen, um die in Artikel 1 genannten staatlichen Beihilfen von dem begün- stigten Unternehmen zurückzufordern. (2) Die Rückforderung erfolgt nach den Verfahren und Vorschriften des deutschen Rechts. Auf den zurückzufor- dernden Betrag werden vom Zeitpunkt der Gewährung bis zum Zeitpunkt der tatsächlichen Rückzahlung Zinsen fällig. Die Zinsen werden auf der Basis des bei der Berechnung des Netto- subventionsäquivalents gelegten Satzes berechnet. von Regionalbeihilfen zugrunde Artikel 3 Deutschland teilt der Kommission binnen zwei Monaten nach der Bekanntgabe dieser Entscheidung mit, welche Maßnahmen es getroffen hat, um dieser Entscheidung nachzukommen. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an die Bundesrepublik Deutschland gerichtet. Brüssel, den 9. Dezember 1998 Für die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission


title: 1999/370/ΕΚ: Διοικητική Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την κοινωνική ασφάλιση των διακινούμενων εργαζομένων - Απόφαση αριθ. 171 της 9ης Δεκεμβρίου 1998 για την τροποποίηση της απόφασης αριθ. 135 της 1ης Ιουλίου 1987 σχετικά με τη χορήγηση παροχών σε είδος που αναφέρονται στα άρθρα 17 παράγραφος 7 και 60 παράγραφος 6 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 και την έννοια της επείγουσας περίπτωσης σύμφωνα με το άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και της απολύτως επείγουσας περίπτωσης σύμφωνα με τα άρθρα 17 παράγραφος 7 και 60 παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 574/72

eurovoc_concepts:
migrant worker
monetary union
social security
social-security benefit

text: 8. 6. 1999 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των L 143/11 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣ(cid:17)ΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ∆ΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ(cid:17)ΑΣΗ αριθ. 171 τη(cid:27) 9η(cid:27) ∆εκεµβρ ου 1998 για την τροποπο ηση τη(cid:27) απ’φαση(cid:27) αριθ. 135 τη(cid:27) 1η(cid:27) Ιουλ ου 1987 σχετικ2 µε τη χορ3γηση παροχ4ν σε ε δο(cid:27) που αναφ6ρονται στα 2ρθρα 17 παρ2γραφο(cid:27) 7 και 60 παρ2γραφο(cid:27) 6 του κανονι- σµο: (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 και την 6ννοια τη(cid:27) επε γουσα(cid:27) περ πτωση(cid:27) σ:µφωνα µε το 2ρθρο 20 του κανονισµο: (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και τη(cid:27) απολ:τω(cid:27) επε γουσα(cid:27) περ πτωση(cid:27) σ:µφωνα µε τα 2ρθρα 17 παρ2γραφο(cid:27) 7 και 60 παρ2γραφο(cid:27) 6, του κανονισµο: (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 (1999/370/ΕΚ) Η ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣ1ΑΛΕΙΑ ΤΩΝ ∆ΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, 6χοντα8 υπ9ψη: το <ρθρο 81 στοιχε(cid:3)ο α) του κανονισµο> (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συµβουλ(cid:3)ου, τη8 14η8 Ιουν(cid:3)ου 1971, σ>µφωνα µε τον οπο(cid:3)ο τη8 ανατ(cid:3)θεται το καθ(cid:22)κον να χειρ(cid:3)ζεται 9λα τα διοικητικ< θBµατα (cid:22) τα θBµατα ερµηνε(cid:3)α8 που απορρBουν απ9 τον κανονισµ9 (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 και του8 µεταγενBστε- ρου8 κανονισµο>8, το <ρθρο 17 παρ<γραφο8 7 και το <ρθρο 60 παρ<γραφο8 6 του κανονισµο> (ΕΟΚ) αριθ. 574/72 τη8 21η8 Μαρτ(cid:3)ου 1972, τον κανονισµ9 (ΕΚ) αριθ. 1103/97 του Συµβουλ(cid:3)ου, τη8 17η8 Ιουν(cid:3)ου 1997, σχετικ< µε ορισµBνε8 διατ<ξει8 που αφορο>ν την καθιBρωση του ευρ(cid:18), τον κανονισµ9 (ΕΚ) αριθ. 974/98 του Συµβουλ(cid:3)ου, τη8 3η8 ΜαHου 1998, για τη θBσπιση του ευρ(cid:18), την απ9φαση αριθ. 135, Εκτιµ(cid:18)ντα8: 9τι τα ποσ< που αναφBρονται στην απ9φαση αριθ. 135 και τα οπο(cid:3)α εκφρ<ζονται στα εθνικ< νοµ(cid:3)σµατα πριν απ9 τη θBσπιση του ευρ(cid:18), πρBπει να µετατραπο>ν σε ευρ(cid:18)· 9τι ο πρωταρχικ98 σκοπ98 τη8 προαναφερ9µενη8 απ9φαση8 αριθ. 135 ε(cid:3)ναι να καθοριστε(cid:3) Bνα (cid:3)διο κατ(cid:18)τατο 9ριο για 9λα τα κρ<τη µBλη, το οπο(cid:3)ο θα ε(cid:3)ναι Bνα ποσ9 σε ευρ(cid:18) και θα ισχ>ει σε 9λα τα κρ<τη µBλη, συµπεριλαµβανοµBνων εκε(cid:3)νων που δεν συµµετBχουν στο ευρ(cid:18), ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟ1ΑΣΗ: 1. Η παρ<γραφο8 2. 2 τη8 απ9φαση8 αριθ. 135 τη8 1η8 Ιουλ(cid:3)ου 1987 αντικαθ(cid:3)σταται απ9 το ακ9λουθο κε(cid:3)µενο: «2. 2. Το πιθαν9 (cid:22) πραγµατικ9 κ9στο8 τη8 παροχ(cid:22)8 υπερβα(cid:3)νει το κατ’ αποκοπ(cid:22) ποσ9 των 500 ευρ(cid:18). » L 143/12 EL Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των 8. 6. 1999 2. Η παρο>σα απ9φαση δηµοσιε>εται στην Επ(cid:3)σηµη Εφηµερ(cid:3)δα των Ευρωπαϊκ(cid:18)ν Κοινοτ(cid:22)των. Αρχ(cid:3)ζει να ισχ>ει την 1η Ιανουαρ(cid:3)ου 1999. Ο πρ(cid:24)εδρο(cid:25) τη(cid:25) διοικητικ(cid:22)(cid:25) επιτροπ(cid:22)(cid:25) Helmut SIEDEL


title: Décision nº 2652/98/CECA de la Commission du 9 décembre 1998 fixant le taux des prélèvements pour l'exercice 1999 et modifiant la décision nº 3/52/CECA relative au montant et aux modalités d'application des prélèvements prévus aux articles 49 et 50 du traité

eurovoc_concepts:
ECSC
ECSC levy
ECSC operating budget
financial year

text: 10. 12. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 335/49 D(cid:144)CISION No 2652/98/CECA DE LA COMMISSION du 9 d(cid:130)cembre 1998 fixant le taux des pr(cid:130)l(cid:138)vements pour l’exercice 1999 et modifiant la d(cid:130)cision no 3/52/CECA relative au montant et aux modalit(cid:130)s d’application des pr(cid:130)l(cid:138)ve- ments pr(cid:130)vus aux articles 49 et 50 du trait(cid:130) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, Article 2 vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne du charbon et de l’acier, et notamment ses articles 49 et 50, La d(cid:130)cision no 3/52/CECA est modifi(cid:130)e comme suit. L’article 2 est remplac(cid:130) par le texte suivant: consid(cid:130)rant, eu (cid:130)gard aux variations des valeurs moyennes enregistr(cid:130)es au cours de la p(cid:130)riode de r(cid:130)f(cid:130)rence, qu’il importe de modifier l’article 2 de la d(cid:130)cision no 3/52/ CECA de la Haute Autorit(cid:130) (1), modifi(cid:130)e en dernier lieu par la d(cid:130)cision no 2618/97/CECA de la Commission (2); consid(cid:130)rant que les besoins de la Communaut(cid:130) euro- p(cid:130)enne du charbon et de l’acier sont (cid:130)valu(cid:130)s (cid:133) 196 millions d’euros, ce qui r(cid:130)sulte du budget op(cid:130)rationnel pour l’exercice 1999; que le budget qui a (cid:130)t(cid:130) adopt(cid:130) par la Commission le 9 d(cid:130)cembre 1998, tel qu’il figure (cid:133) l’an- nexe de la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision, d(cid:130)termine le montant des ressources (cid:133) provenir des pr(cid:130)l(cid:138)vements de l’exercice 1999, soit 0 million d’euros; «Article 2 La valeur moyenne des produits sur lesquels sont assis les pr(cid:130)l(cid:138)vements est fix(cid:130)e comme suit, (cid:133) partir du 1er janvier 1999: Produits Valeur moyenne (en euros) Briquettes de lignite et semi-coke de lignite Houille de toutes les cat(cid:130)gories consid(cid:130)rant que le rendement des pr(cid:130)l(cid:138)vements, pour un taux de 0,01 %, est (cid:130)valu(cid:130) (cid:133) 5,946 millions d’euros, Fonte, autre que celle destin(cid:130)e (cid:133) la fabrication des lingots A ARR(cid:219)T(cid:144) LA PR(cid:144)SENTE D(cid:144)CISION: Article premier Acier en lingots Produits finis et produits finaux d(cid:130)si- gn(cid:130)s (cid:133) l’annexe I du trait(cid:130) Le taux des pr(cid:130)l(cid:138)vements assis sur les productions r(cid:130)ali- s(cid:130)es (cid:133) partir du 1er janvier 1999 est fix(cid:130) (cid:133) 0 % des valeurs retenues pour l’assiette des pr(cid:130)l(cid:138)vements. Article 3 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision entre en vigueur le 1er janvier 1999. La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 9 d(cid:130)cembre 1998. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO CECA 1 du 30. 12. 1952, p. 4. (2) JO L 353 du 24. 12. 1997, p. 20. 76,80 50,10 177,35 274,85 458,08» L 335/50 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 10. 12. 98 ANNEXE BUDGET OP(cid:144)RATIONNEL CECA POUR 1999 (en millions d’euros) Besoins Ressources Op(cid:130)rations (cid:133) financer sur les ressources de l’exercice ((cid:133) fonds perdus) Pr(cid:130)visions Ressources de l’exercice Pr(cid:130)visions 1. D(cid:130)penses administratives 2. Aides (cid:133) la r(cid:130)adaptation (article 56) 3. Aides (cid:133) la recherche (article 55) (1) 3. 1 Recherche acier 3. 2 Recherche charbon 4. Volet social charbon (article 56) 56,0 28,0 5,0 75,0 84,0 1. Ressources courantes 1. 1 Produit du pr(cid:130)l(cid:138)vement au taux de 0,00 % 1. 2 Solde net 1. 3 Amendes et majorations pour retard 1. 4 Divers 32,0 2. Annulations d’engagements qui ne donneront vraisemblablement pas lieu (cid:133) r(cid:130)alisation 3. Ressources non utilis(cid:130)es de l’exercice pr(cid:130)c(cid:130)- dent 4. Reprise sur provisions pour financement du BOC 5. Ressources extraordinaires 0,0 80,0 p. m. 5,0 57,0 p. m. 54,0 p. m. Budget total 196,0 Budget total 196,0 (1) Y compris le financement de projets ayant un impact dans le domaine de la lutte technique contre les nuissances sur les lieux de travail et dans l’environnement des installations sid(cid:130)rurgiques, et de l’hygi(cid:138)ne industrielle et de la s(cid:130)curit(cid:130) dans les mines (pour des montants indicatifs de respectivement 4 et 3 millions d’euros)