title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3289/98 του Arthur NEWENS ΓΔ XVII - προϋπολογισμός για πληροφόρηση

eurovoc_concepts:
EU programme
activity report
budget
computer network
dissemination of EU information
energy policy
information network
information policy
optical medium

text: 6. 11. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 320/39 κατα΄σταση στην Ένωση (cid:10) επικεντρωµε΄νη σε γεωγραφικε΄ς παραµε΄τρους, µεθο΄δους, τα΄σεις, πηγε΄ς και κε΄ντρα αριστει΄ας (cid:10) να σχηµατιστει΄ σφαιρικη΄ εικο΄να και να επισηµανθου΄ν οι σηµαντικο΄τερες οµα΄δες εγκληµατικο΄τητας. Το σχε΄διο αυτο΄ θα καλυ΄ψει την προ΄ληψη, την ανα΄πτυξη επιµορφωτικω΄ν προγραµµα΄των και την προστασι΄α των µαρτυ΄ρων. Επι΄ πλε΄ον, τον Φεβρουα΄ριο 1997 το Συµβου΄λιο θε΄σπισε κοινη΄ δρα΄ση για την ποινικοποι΄ηση της εµπορι΄ας ανθρω΄πων (4). Τε΄λος, στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1998, η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε ανακοι΄νωση για περαιτε΄ρω δρα΄ση στον τοµε΄α της καταπολε΄µησης της σωµατεµπορι΄ας γυναικω΄ν. (1) COM(96)567 τελικο΄. (2) (3) (4) ΕΕ L 322 της 12. 12. 1996. ΕΕ C 259 της 18. 8. 1998. ΕΕ L 63 της 4. 3. 1997. (1999/C 320/051) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3289/98 υποβολη΄: Arthur Newens (PSE) προς την Επιτροπη΄ (9 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Γ∆ XVII (cid:19) πρου¨ πολογισµο΄ς για πληροφο΄ρηση Θα η΄ταν διατεθειµε΄νη η Επιτροπη΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι το 1998 χορηγη΄θηκε πρου¨ πολογισµο΄ς 4,5 εκατ. ECU για την πολιτικη΄ πληροφορη΄σεως στη Γ∆ XVII (Ενε΄ργεια) και δυ΄ναται να παρα΄σχει στοιχει΄α περι΄ του τρο΄που διαθε΄σεως αυτου΄ του ποσου΄, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ τις εταιρει΄ες LOIR και DEIRA; Απα΄ντηση του κου Παπουτση΄ εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (13 Ιανουαρι΄ου 1999) Η Γ∆ ΧVΙΙ δεν διαθε΄τει ειδικη΄ γραµµη΄ του πρου¨ πολογισµου΄ για την πολιτικη΄ πληροφο΄ρησης. Οι δραστηριο΄τητες πληροφο΄ρησης και δια΄δοσης γνω΄σεων στον τοµε΄α της ενε΄ργειας αναλαµβα΄νονται και χρηµατοδοτου΄νται στο πλαι΄σιο διαφο΄ρων προγραµµα΄των, ιδι΄ως των προγραµµα΄των JOULE/Thermie, SAVE, Altener και Synergy, συ΄µφωνα µε τις ειδικε΄ς διατα΄ξεις που προβλε΄πονται στα εν λο΄γω προγρα΄µµατα. Στο πλαι΄σιο της συνιστω΄σας Thermie του προγρα΄µµατος JOULE/Thermie, οι δραστηριο΄τητες πληροφο΄ρησης χρηµατοδοτου΄νται απο΄ δυ΄ο διαφορετικε΄ς γραµµε΄ς του πρου¨ πολογισµου΄: B6-7517-01 (κωδικο΄ς 10 (cid:10) δαπα΄νες λειτουργι΄ας) και B6-7151-01 (κωδικο΄ς 50 (cid:10) πληροφο΄ρηση, δηµοσιευ΄σεις). Κατα΄ τη δια΄ρκεια του 1998, ενισχυ΄θηκαν απο΄ τον πρου¨ πολογισµο΄ λειτουργι΄ας 23 δρα΄σεις, στις οποι΄ες κατανεµη΄θηκε ποσο΄ 2. 17 ΜECU. Επιπλε΄ον, κατανεµη΄θηκαν επι΄σης απο΄ τον κωδικο΄ διοικητικη΄ς λειτουργι΄ας 50 (πληροφο΄ρηση, δηµοσιευ΄σεις) 250. 000 ECU σε ενηµερωτικα΄ φυλλα΄δια προγραµµα΄των, πακε΄τα πληροφοριω΄ν και εκθε΄σεις δρα- στηριοτη΄των προγρα΄µµατος. Όσον αφορα΄ τις δυ΄ο εταιρει΄ες που µνηµονευ΄ονται απο΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, η εταιρει΄α LIOR (EEIG) και η διαχειρι΄στρια εταιρει΄α της DEIRA S. A. επελε΄γησαν το 1998 για συµµετοχη΄ σε δυ΄ο ε΄ργα. To ε΄να απο΄ τα ε΄ργα καλυ΄φθηκε απο΄ τον πρου¨ πολογισµο΄ λειτουργι΄ας του προγρα΄µµατος JOULE/Thermie και το α΄λλο απο΄ το προ΄γραµµα Altener. Οι δραστηριο΄τητες που χρηµατοδοτη΄θηκαν ει΄χαν ως αντικει΄µενο την παραγωγη΄ ενο΄ς διαλογικου΄ CD-ROM πολλαπλω΄ν µε΄σων για την φωτοβολται¨κη΄ ενε΄ργεια (συνολικη΄ ενι΄σχυση 120. 000 ECU απο΄ το προ΄γραµµα JOULE/ Thermie) και την δηµιουργι΄α στον Παγκο΄σµιο Ιστο΄ της επονοµαζο΄µενης τοποθεσι΄ας Agores για τις ανανεω΄σιµες πηγε΄ς ενε΄ργειας (συνολικη΄ ενι΄σχυση 170. 175 ECU). (1999/C 320/052) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3291/98 υποβολη΄: Jesús Cabezón Alonso (PSE) προς την Επιτροπη΄ (9 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Το΄ προ΄βληµα της βι΄ας στο οικογενειακο΄ περιβα΄λλον Το προ΄βληµα της βα΄ναυσης µεταχει΄ρησης και σωµατικη΄ς βι΄ας κατα΄ γυναικω΄ν απο΄ τους συζυ΄γους η΄ συντρο΄φους τους ε΄χει σηµαντικα΄ οξυνθει΄, µε αποτε΄λεσµα σε µερικα΄ κρα΄τη µε΄λη να αποτελει΄ αντικει΄µενο σοβαρου΄ κοινωνικου΄ προβληµατισµου΄, για το προ΄βληµα αυτο΄ καθεαυτο΄ η΄ σε συνδυασµο΄ µε α΄λλες µορφε΄ς βι΄ας στην οικογενειακη΄ εστι΄α (βα΄ναυση µεταχει΄ρηση των παιδιω΄ν). Τι΄ πρωτοβουλι΄ες (µελε΄τη η΄ αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος) προωθει΄ η΄ προτι΄θεται να προωθη΄σει η Επιτροπη΄;


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3290/98 του Ian WHITE προς την Επ τροπή. Αναγνώριση τίτλων κτηνιατρικής

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
veterinarian
vocational training

formats: html pdf print

text: C 142/116 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 21. 5. 1999 (1999/C 142/144) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3288/98 υποβολη´ : David Hallam (PSE) προς την Επιτροπη´ (9 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Υπαγωγη´ των γραφει´ων πληροφοριω´ ν περι´ πιστοληπτικη´ς ικανο´τητας σε κανονιστικε´ς διατα´ξεις Θα η´ταν διατεθειµε´νη η Επιτροπη´ να εξετα´σει το ενδεχο´µενο νοµοθεσι´ας για να εισαγα´γει κοινου´ς κανονιστικου´ς ελε´γχους επι´ του ε´ργου των γραφει´ων πληροφοριω´ ν περι´ πιστοληπτικη´ς ικανο´τητας των επιχειρη´σεων σε ολο´κληρη την ευρωπαι¨κη´ ενιαι´α αγορα´, υποχρεω´ νοντα´ς τα το´σο να θε´τουν τους φακε´λλους τους στη δια´θεση του υποκειµε´νου αυτω´ ν των φακε´λλων, για να διορθω´ νουν τυχο´ν διαστρεβλω´ σεις στις πληροφορι´ες που κατε´χουν, ο´σο και να παρε´χουν τη δε´ουσα αποζηµι´ωση σε εκει´νους που αδικου´νται απο´ τη γνωστοποι´ηση λανθασµε´νων πληροφοριω´ ν σε α´λλους φορει´ς; Απα´ ντηση του κ. Monti εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (14 ∆εκεµβρι´ου 1998) Το θε´µα των δικαιωµα´των των φυσικω´ ν προσω´ πων ο´σον αφορα´ τις σχετικε´ς µε αυτα´ πληροφορι´ες που υπα´ρχουν σε αρχει´α πληροφοριω´ ν περι´ πιστοληπτικη´ς ικανο´τητας αντιµετωπι´ζεται απο´ το υφιστα´µενο κοινοτικο´ δι´καιο υπο´ τη µορφη´ της Οδηγι´ας 95/46/ΕΚ του Κοινοβουλι´ου και του Συµβουλι´ου της 24ης Οκτωβρι´ου 1995, για την προστασι´α των φυσικω´ ν προσω´ πων ε´ναντι της επεξεργασι´ας δεδοµε´νων προσωπικου´ χαρακτη´ρα και για την ελευ´θερη κυκλοφορι´α των δεδοµε´νων αυτω´ ν (1) (οδηγι´α για την προστασι´α των δεδοµε´νων), την οποι´α τα κρα´τη µε´λη ε´πρεπε να ει´χαν θε´σει σε εφαρµογη´ µε´χρι τις 25 Οκτωβρι´ου 1998. Η ενλο´γω οδηγι´α εγγυα´ται στα φυσικα´ προ´σωπα, αφε´νο´ς, το δικαι´ωµα προ´σβασης στα σχετικα´ µε τα ενλο´γω προ´σωπα δεδοµε´να καθω´ ς και το δικαι´ωµα αποκατα´στασης των δεδοµε´νων αυτω´ ν και, αφε´τε´ρου, το δικαι´ωµα να λαµβα´νουν πληροφορι´ες σχετικα´ µε τη «λογικη´» που χρησιµοποιει´ται στην επεξεργασι´α των δεδοµε´νων, ιδιαι´τερα δε στις περιπτω´ σεις ο´που η λη´ψη σηµαντικω´ ν αποφα´σεων βασι´ζεται σε καθαρα´ αυτοµατοποιηµε´νες διαδικασι´ες − πρα´γµα που αποτελει´ σηµαντικο´ χαρακτηριστικο´, δεδοµε´νης της πολυπλοκο´τητας των τεχνικω´ ν που διε´πουν την πιστωτικη´ αξιοπιστι´α. Στις περιπτω´ σεις κατα´ τις οποι´ες το αποτε´λεσµα µιας αυτοµατοποιηµε´νης απο´φασης ει´ναι αρνητικο´ για το φυσικο´ προ´σωπο, το ενλο´γω προ´σωπο πρε´πει να ε´χει τη δυνατο´τητα να εκφρα´ζει τις απο´ψεις του. Τα α´τοµα τα οποι´α βλα´πτονται λο´γω ανακριβω´ ν δεδοµε´νων η´ λο´γω παραβι´ασης οποιασδη´ποτε απο´ τις α´λλες διατα´ξεις της Οδηγι´ας, δικαιου´νται αποζηµι´ωσης. Η Επιτροπη´ θα συνεχι´σει να παρακολουθει´ τις ανα´γκες για περαιτε´ρω κανονιστικε´ς διατα´ξεις στον ενλο´γω χω´ ρο, στα πλαι´σια των απαιτη´σεων της εσωτερικη´ς αγορα´ς. (1) ΕΕ L 281 της 23. 11. 1995. (1999/C 142/145) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3290/98 υποβολη´ : Ian White (PSE) προς την Επιτροπη´ (9 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Αναγνω´ ριση τι´τλων κτηνιατρικη´ς Θα η´ταν διατεθειµε´νη η Επιτροπη´ να αναφε´ρει λεπτοµερω´ ς πω´ ς ε´χει η κατα´σταση επακριβω´ ς ο´σον αφορα´ την αναγνω´ ριση των τι´τλων κτηνιατρικη´ς απ’ α´κρου εις α´κρο της Ευρωπαι¨κη´ς Ενω´ σεως; Απα´ ντηση του κ. Monti εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (11 ∆εκεµβρι´ου 1998) Η ελευθερι´α κυκλοφορι´ας των κτηνια´τρων εντο´ς της Κοινο´τητας θεµελιω´ νεται σε εθνικα´ προσο´ντα που χορηγου´νται κατα´ την ολοκλη´ρωση πλη´ρους κατα´ρτισης η οποι´α ανταποκρι´νεται σε ορισµε´να κοινα´ κριτη´ρια. Εφαρµο´ζονται, αφενο´ς, οι διατα´ξεις κοινοτικου´ δικαι´ου της οδηγι´ας 78/1026/ΕΟΚ του Συµβου- λι´ου, της 18ης ∆εκεµβρι´ου 1978, σχετικα´ µε την αµοιβαι´α αναγνω´ ριση των διπλωµα´των, πιστοποιητικω´ ν και α´λλων τι´τλων κτηνια´τρου, η οποι´α περιε´χει µε´τρα που προορι´ζονται να διευκολυ´νουν την πραγµατικη´ α´σκηση του δικαιω´ µατος εγκατα´στασης και ελευ´θερης παροχη´ς υπηρεσιω´ ν (1) και, αφετε´ρου, οι διατα´ξεις της οδηγι´ας 78/1027/ΕΟΚ του Συµβουλι´ου, της 18ης ∆εκεµβρι´ου 1978, σχετικα´ µε το συντονισµο´ των νοµοθετικω´ ν, κανονιστικω´ ν και διοικητικω´ ν διατα´ξεων που αφορου´ν τις δραστηριο´τητες του κτηνια´- τρου (1). (1) ΕΕ L 362 της 23. 12. 1978


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3454/98 van Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ Permanente werkgroep voor het veilige vervoer van radioactieve stoffen

eurovoc_concepts:
access to information
committee (EU)
consultation of information
radioactive materials
radioactive waste
report
self-employed person
transport of dangerous goods

text: C 320/50 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 11. 1999 (1999/C 320/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3445/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Rechtsregels voor de deelneming aan onderzoek en de verspreiding van de resultaten Momenteel ligt er een voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de regels voor de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels voor de verspreiding van de onderzoeks- resultaten voor het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, alsmede een voorstel voor een besluit van de Raad betreffende de regels voor de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels voor de verspreiding van de onderzoeksresultaten voor het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (COM(97) 587 def. 2 - SYN 97/0309 - 97/0310 CNS) (1). Is de Commissie niet van oordeel dat het, gezien de problemen die het midden- en kleinbedrijf ondervindt bij het afbakenen van zijn daadwerkelijke behoeften op technologisch gebied, wenselijk is voor hen aanvullende maatregelen vast te leggen om aan het kaderprogramma voor OTO te kunnen deelnemen, met name in de vorm van regels die het voor personen mogelijk maakt aan genoemd programma deel te nemen in de hoedanigheid van „technologische tussenpersonen”, waarbij de adviserende en begeleidende taak van de voorlichtingsnetwerken op dit gebied moet worden versterkt? (1) PB C 40 van 7. 2. 1998. Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (28 januari 1999) In het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling wordt bijzondere aandacht besteed aan het midden- en kleinbedrijf (MKB), met maatregelen die speciaal op het MKB gericht zijn (premies voor de verkennende fase en CRAFT-projecten voor onderzoek in samenwerkingsverband). Bovendien zijn de lidstaten en de met het programma geassocieerde landen verzocht om nationale CRAFT- contactpunten aan te wijzen, die het MKB moeten voorlichten en helpen deel te nemen aan het kader- programma en de thematische programma’s. Dit ondersteuningsnetwerk zal worden gecoördineerd door de Commissie, die voor de opleiding en voorlichting van de leden zal zorgen. Verder kan de Commissie transnationale activiteiten financieren, en daarbij de rol van de aangewezen contactpunten in de diverse lidstaten coördineren. Het horizontale programma voor innovatie en participatie van het MKB voorziet met name in acties op het gebied van economische en technologische intelligentie, in het kader waarvan de nationale contactpunten met elkaar en met andere tussenpersonen zullen samenwerken om het MKB in bepaalde industriële sectoren en gebieden in Europa specifieke voorlichting en ondersteuning te geven. Ook kunnen zij fungeren als „technologisch tussenpersoon”, zoals het geachte parlementslid suggereert. (1999/C 320/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3454/98 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) aan de Commissie (9 november 1998) Betreft: Permanente werkgroep voor het veilige vervoer van radioactieve stoffen Op verzoek van het Europees Parlement stelde de Commissie in 1982 (1) een permanente werkgroep in die zich zou bezighouden met het vervoer van radioactieve stoffen. De Commissie publiceert regelmatig mededelingen over de verslagen van deze werkgroep - de laatste dateert van april 1998. Deze mededelingen geven echter niet voldoende opheldering over wat in de permanente werkgroep is besproken. Tijdens het vervoersschandaal in de lente van 1998 verzocht het Europees Parlement de Commissie herhaaldelijk om toegang tot de notulen van de vergaderingen van de permanente werkgroep. Kan de Commissie mededelen waar de notulen van de vergaderingen van de permanente werkgroep 1. worden bewaard en, wanneer en hoe zij eindelijk zal voldoen aan het verzoek van het Europees Parlement om inzage in deze 2. notulen? (1) PB C 40 van 15. 2. 1982, blz. 42


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3293/98 του Maria ESTEVAN BOLEA προς την Επ τροπή. Είδη αγρίων πτηνών απειλούμενα με εξαφάνιση

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU financing
bird
protected species
protection of animals

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3384/98 του Fernando FERNANDEZ MARTIN προς την Επ τροπή. Κλείσιμο εγκαταστάσεων αποτέφρωσης απορριμμάτων στις Κανάριες Νήσους

eurovoc_concepts:
Canary Islands
air quality
cessation of trading
infringement procedure (EU)
waste recycling

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/127 Εκει´νη τη στιγµη´ − δευ´τερο σκε´λος της ερω´ τησης − εκδο´θηκε η απο´φαση του ∆ικαστηρι´ου στην υπο´θεση C106/96 (1), η οποι´α, επι´ της ουσι´ας, αναφερο´ταν στην αναγκαιο´τητα υ´παρξης νοµικη´ς βα´σης συνοδευο´- µενης απο´ πρα´ξη παρα´γωγου δικαι´ου για την εγγραφη´ κονδυλι´ων στον κοινοτικο´ πρου¨πολογισµο´. Η απο´φαση αυτη´ ει´χε ως αποτε´λεσµα να ελεγχθου´ν απο´ την Επιτροπη´ οι γραµµε´ς του πρου¨πολογισµου´ που στερου´νται νοµικη´ς βα´σης, στις οποι´ες διαπιστω´ θηκε ο´τι περιλαµβα´νεται και η γραµµη´ B3-2020 «Ο αθλητισµο´ς στην Ευρω´ πη». Κατ’ εξαι´ρεση, επετρα´πη η πληρωµη´ των υποχρεω´ σεων που ει´χαν αναληφθει´ για το 1998, στις οργανω´ σεις εκει´νες που ει´χαν συµµετα´σχει σε προ´σκληση για εκδη´λωση ενδιαφε´ροντος και τελου´σαν υπο´ νο´µιµη προσδοκι´α, πρα´γµα που ι´σχυε και για την περι´πτωση του αθλητισµου´ για α´τοµα µε ειδικε´ς ανα´γκες. Κατο´πιν συµφωνι´ας που επετευ´χθη µε την αρµο´δια για τον πρου¨πολογισµο´ αρχη´ (συνεδρι´αση της τριλογι´ας πρου¨πολογισµου´ της 17ης Ιουλι´ου 1998), οι γραµµε´ς που θεωρου´νται ο´τι στερου´νται νοµικη´ς βα´σης δεν ει´ναι πλε´ον δυνατο´ν να εγγρα´φονται στον κοινοτικο´ πρου¨πολογισµο´, συµπεριλαµβανοµε´νης της γραµµη´ς «αθλητισµο´ς». Κατα´ συνε´πεια, η Επιτροπη´ δεν θα µπορε´σει να οργανω´ σει το προ´γραµµα «αθλητισµο´ς για α´τοµα µε ειδικε´ς ανα´γκες». Ωστο´σο, στα πλαι´σια των κοινοτικω´ ν προγραµµα´των που ει´ναι αφιερωµε´να στην εκπαι´δευση, τη νεολαι´α, την κοινωνικη´ ε´νταξη η´ την υγει´α και απο´ τα οποι´α µπορου´ν να επωφεληθου´ν τα α´τοµα µε ειδικε´ς ανα´γκες, οι αθλητικε´ς πτυχε´ς ει´ναι ικανε´ς και αυτε´ς να ληφθου´ν υπο´ψη, αφου´ ο αθλητισµο´ς θεωρει´ται ως ε´να µε´σο που συνεισφε´ρει στην επι´τευξη αυτω´ ν των ευρυ´τερων στο´χων. (1) Ηνωµε´νο Βασι´λειο υποστηριζο´µενο απο´ τη ∆ανι´α, τη Γερµανι´α και το Συµβου´λιο κατα´ Επιτροπη´ς υποστηριζο´µενης απο´ το Κοινοβου´λιο. Απο´φαση της 12ης Μαιου 1998. (1999/C 142/160) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3384/98 υποβολη´ : Fernando Fernández Martín (PPE) προς την Επιτροπη´ (9 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: Κλει´σιµο εγκαταστα´σεων αποτε´φρωσης απορριµµα´των στις Κανα´ριες Νη´σους Οι κοινοτικε´ς διατα´ξεις για τις εγκαταστα´σεις αποτε´φρωσης των στερεω´ ν απορριµµα´των ορι´ζουν µια σειρα´ απαιτη´σεων και πρου¨ποθε´σεων µεταξυ´ των οποι´ων και την µη υπε´ρβαση των ανω´ τατων ορι´ων εκποµπη´ς καυσαερι´ων στην ατµο´σφαιρα. Η Επιτροπη´ ανακοι´νωσε στο Βασι´λειο της Ισπανι´ας ο´τι πρε´πει να κλει´σει τις τρεις εγκαταστα´σεις αποτε´φρωσης απορριµµα´των στη νη´σο Λα Πα´λµα (Κανα´ριοι Νη´σοι), δυο στο δη´µο Μα´θο και µια στο δη´µο Μπαρλοβε´ντο. Μολονο´τι ε´χει παρε´λθει πολυ´ς χρο´νος απο´ το´τε που η Επιτροπη´ ε´στειλε την προειδοποι´ηση, µια απλη´ επι´σκεψη στις εν λο´γω περιοχε´ς δει´χνει ο´τι τι´ποτα δεν α´λλαξε στην κατα´σταση αυτη´ και ο´τι οι αρµο´διες αρχε´ς, στην περι´πτωση αυτη´ η αυτο´νοµη κυβε´ρνηση των Καναρι´ων και η Νησιωτικη´ Συνε´λευση της Λα Πα´λµα δεν ε´χουν λα´βει κανε´ναν µε´τρο για την επανο´ρθωση της κατα´στασης αυτη´ς. Τι µε´τρα προτι´θεται να λα´βει η Επιτροπη´ και πο´τε σκοπευ´ει να κινη´σει τις διαδικασι´ες περι´ παραβα´σεως; Απα´ ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (8 ∆εκεµβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ κι´νησε διαδικασι´α επι´ παραβα´σει σχετικα´ µε το α´ρθρο 169 της συνθη´κης ΕΚ κατα´ της Ισπανι´ας, βα´σει των στοιχει´ων τα οποι´α αναφε´ρει το Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου. Στο πλαι´σιο αυτο´, η Επιτροπη´ απη´υθυνε αιτιολογηµε´νη γνω´ µη στο εν λο´γω κρα´τος µε´λος. Η Επιτροπη´ µο´λις ε´λαβε την απα´ντηση των ισπανικω´ ν αρχω´ ν στην προαναφερθει´σα αιτιολογηµε´νη γνω´ µη, και την µελετα´. Εα´ν η Επιτροπη´ θεωρη´σει ο´τι η απα´ντηση των ισπανικω´ ν αρχω´ ν δεν ει´ναι ικανοποιητικη´, θα υποχρεωνο´ταν το´τε να αποφασι´σει την παραποµπη´ της υπο´θεσης στο Ευρωπαι¨κο´ ∆ικαστη´ριο προκειµε´νου να διαπιστωθει´ η υ´παρξη η´ µη ενδεχο´µενης παρα´λειψης


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3453/98 von Freddy BLAK an die Kommission. Einsatz von Pestiziden

eurovoc_concepts:
Denmark
EC Directive
animal health
foodstuff
fresh fruit
fresh vegetable
pesticide
pesticide residue
plant health product
public health


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3384/98 dell'on. Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN alla Commissione. Chiusura di inceneritori nelle isole Canarie

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/127 Nel frattempo --giungiamo così al secondo punto--, la Corte di giustizia pronunciava la sua sentenza nella causa C106/96 (1), evidenziando in buona sostanza la necessità di disporre di una base giuridica accompagnata da un atto di diritto derivato per poter procedere all’iscrizione di una voce nel bilancio comunitario. La sentenza ha indotto la Commissione a verificare le linee di bilancio prive di base giuridica, fra le quali la B3, 2020 «Lo sport in Europa». In via del tutto eccezionale, essa ha poi autorizzato il versamento degli impegni previsti per il 1998 alle organizzazioni che legittimamente aspettavano tale pagamento, avendo risposto a un invito a manifestare interesse, e nella fattispecie a quelle responsabili del programma «Sport per i disabili». A seguito dell’accordo con l’autorità di bilancio (in occasione del «trialogo» di bilancio del 17 luglio 1998), è stato deciso che non potranno essere iscritte in bilancio le linee prive di base giuridica, fra cui quella relativa allo sport. La Commissione non potrà quindi organizzare il programma «Sport per i disabili». Nondimeno, nell’ambito dei programmi comunitari dedicati all’istruzione, alla gioventù, all’integrazione sociale e alla sanità, aperti anche ai disabili, potrà essere presa in considerazione anche la dimensione sportiva, essendo lo sport un mezzo per conseguire gli obiettivi più ampi oggetto dei programmi stessi. (1) Regno Unito, sostenuto da Danimarca, Germania e Consiglio contro Commissione sostenuta dal Parlamento. Sentenza del 12 maggio 1998. (1999/C 142/160) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3384/98 di Fernando Fernández Martín (PPE) alla Commissione Oggetto: Chiusura di inceneritori nelle isole Canarie (9 novembre 1998) Le norme comunitarie sugli inceneritori di rifiuti solidi fissano una serie di requisiti e condizioni, tra cui quella di non superare determinati limiti nelle emissioni di gas inquinanti nell’atmosfera. La Commissione europea ha già ingiunto al Regno di Spagna di procedere alla chiusura di tre inceneritori di rifiuti nell’isola di La Palma (Canarie), due nel comune di Mazo e una nel comune di Barlovento. Nonostante il tempo trascorso da tale ingiunzione della Commissione, un semplice sopralluogo delle zone interessate permette di constatare che la situazione non è stata modificata e che le autorità responsabili, in questo caso il governo autonomo delle Canarie e il Cabillo Insular di La Palma, non hanno adottato alcuna misura per rimediare alla situazione. Quali misure intende adottare la Commissione e quando intende avviare la procedura di infrazione? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (8 dicembre 1998) La Commissione ha avviato una procedura di infrazione a titolo dell’articolo 169 del trattato CE nei riguardi della Spagna per i fatti evocati dall’onorevole parlamentare. Nel quadro di tale procedura, la Commissione ha notificato un parere motivato a questo Stato membro. La risposta delle autorità spagnole al parere motivato è pervenuta alla Commissione e viene attualmente esaminata. Qualora la Commissione reputi che la risposta delle autorità spagnole al parere motivato sia insoddi- sfacente, essa potrebbe in seguito essere indotta a decidere di adire la Corte di giustizia per fare constatare l’esistenza di un’eventuale violazione


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3455/98 del Robert EVANS a la Comisión. Violación de los derechos humanos en Bahrein

eurovoc_concepts:
Bahrain
UN convention
cooperation agreement (EU)
democracy
human rights
racial discrimination

text: 21. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 142/133 (1999/C 142/168) PREGUNTA ESCRITA E-3451/98 de Mark Watts (PSE) al Consejo (23 de noviembre de 1998) Asunto: Indemnización por el conflicto de los camioneros franceses ¿Podría informar el Consejo de los progresos que se han realizado para proporcionar una indemnización económica a las compañías de transportes y a los camioneros víctimas del conflicto de los camioneros franceses en noviembre de 1996 y noviembre de 1997? Todavía la pasada semana se produjo un bloqueo en Francia, en la N141, a las afueras de Cognac, que supuso la retención innecesaria de hasta 40 vehículos y sus cargas. ¿Podría indicar el Consejo qué soluciones se van adoptar para indemnizar a las empresas afectadas y para prestar asistencia a los conductores extranjeros retenidos? Respuesta (25 de enero de 1999) La cuestión que plantea Su Señoría es competencia de las autoridades francesas. (1999/C 142/169) PREGUNTA ESCRITA P-3455/98 de Robert Evans (PSE) a la Comisión (9 de noviembre de 1998) Asunto: Violación de los derechos humanos en Bahrein ¿Es consciente la Comisión de que el Gobierno de Bahrein ha ratificado tres tratados relativos a los derechos humanos, a saber, la Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial (1990), la Convención sobre los derechos del niño (1992) y el Convenio para la prevención de la tortura y de las penas o tratos inhumanos o degradantes (1998)? ¿Está la Comisión asimismo al corriente de que una de las obligaciones que estos tratados imponen al Gobierno de Bahrein consiste en presentar informes periódicos a las comisiones que supervisan su aplicación? Por lo que se refiere a los dos primeros tratados, el Gobierno de Bahrein no ha elaborado hasta la fecha ninguno de los informes que debía haber presentado, respectivamente, en 1991 y en 1994. ¿Puede garantizar la Comisión que hará todo lo que esté en su mano para instar al Gobierno de Bahrein no sólo a que mejore el respeto de los derechos humanos en su país, sino también a que cumpla sus obligaciones con respecto a los tratados que ha ratificado? Respuesta del Sr. Marín en nombre de la Comisión (2 de diciembre de 1998) La Comisión asiste como observadora en los foros pertinentes de las Naciones Unidas a la evolución de los derechos humanos, y en particular de los convenios mencionados. A este respecto, la Comisión se suma a las posiciones adoptadas por la Unión en relación con Bahrein u otros países parte de los convenios. La Comisión no ha suscrito con Bahrein ningún acuerdo contractual bilateral. Los asuntos relativos a los derechos humanos y la democracia se plantean en las reuniones ministeriales de conformidad con el Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) celebrado en 1989 (1). En la reciente reunión del Consejo Mixto celebrada en Luxemburgo el 27 de octubre de 1998, los ministros comunitarios reiteraron su compromiso con la promoción de los derechos humanos y el principio de que todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes


title: WRITTEN QUESTION No. 3288/98 by David HALLAM to the Commission. Regulation on credit reference agencies

eurovoc_concepts:
appeals by private individuals
confidentiality
disclosure of information
fundamental rights
personal data
protection of privacy
trade information
trade regulations

text: C 142/116 Official Journal of the European Communities EN 21. 5. 1999 (1999/C 142/144) WRITTEN QUESTION E-3288/98 by David Hallam (PSE) to the Commission (9 November 1998) Subject: Regulation on credit reference agencies Would the Commission consider legislating to introduce common regulatory controls over the work of credit reference agencies across the European single market, compelling them to make their files available to the subject of those files, to correct any misrepresentations in the information they hold and to provide adequate compensation for those disadvantaged by inaccurate information disclosed to other bodies? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (14 December 1998) The issue of individuals’ rights with respect to information held about them in credit reference files is addressed by existing Community law in the form of Directive 95/46/EC of the Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data on the free movement of such data (1) (the data protection Directive), which Member States were required to implement by 25 October 1998. This Directive guarantees to individuals rights of access to and rectification of data held about them, as well as a right to be given information about the ‘logic’ used in the data processing in particular where significant decisions are taken on a purely automated basis − an important feature given the complexity of credit-scoring techniques. Where the result of an automated decision is negative for the individual, he must be given the possibility to air his point of view. People suffering damage as a result of inaccurate data or breaches of any of the Directive’s other provisions are entitled to compensation. The Commission will continue to monitor the need for further regulation of this area in the light of the requirements of the internal market. (1) OJ L 281, 23. 11. 1995. (1999/C 142/145) WRITTEN QUESTION E-3290/98 by Ian White (PSE) to the Commission (9 November 1998) Subject: Recognition of veterinary qualifications Would the Commission specify the precise position with regard to the recognition of veterinary qualifications throughout the European Union? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (11 December 1998) The freedom of movement of veterinary surgeons within the Community is based on national qualifica- tions awarded upon completion of a full cycle of training satisfying certain common criteria. The provisions of Community law which are applicable in this case are those of Council Directive 78/1026/ EEC of 18 December 1978 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in veterinary medicine, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment and freedom to provide services (1), and of Council Directive 78/1027/EEC of 18 December 1978 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or adminis- trative action in respect of the activities of veterinary surgeons (1). (1) OJ L 362, 23. 12. 1978


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3293/98 del María ESTEVAN BOLEA a la Comisión. Aves en peligro de extinción


title: 98/678/CE: Decisão do Conselho de 9 de Novembro de 1998 relativa à aplicação provisória do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Democrática Popular do Laos sobre o Comércio de Produtos Têxteis

eurovoc_concepts:
Laos
certificate of origin
export licence
quantitative restriction
textile product
trade agreement (EU)

text: 30. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 321/41 DECISÃO DO CONSELHO de 9 de Novembro de 1998 relativa à aplicação provisória do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Democrática Popular do Laos sobre o Comércio de Produtos Têxteis (98/678/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, DECIDE: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 113o. , conjugado com o no. 2, primeira frase, do seu artigo 228o. , Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que a Comissão negociou, em nome da Comunidade, um acordo entre a Comunidade Europeia e a República Democrática Popular do Laos sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 16 de Junho de 1998; Considerando que este Acordo deverá ser aplicado numa base provisória a partir de 1 de Dezembro de 1998, enquanto se aguarda o cumprimento das formalidades para a sua conclusão, sob reserva da aplicação provisória por parte da República Democrática Popular do Laos, Artigo único A Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Democrática Popular do Laos sobre o Comércio de Produtos Têxteis é aplicado provisoriamente a partir de 1 de Dezembro de 1998, enquanto se aguarda o cumpri- mento das formalidades para a sua conclusão, sob reserva da aplicação provisória recíproca por parte da República Democrática Popular do Laos. O texto do acordo acompanha a presente decisão. Feito em Bruxelas, em 9 de Novembro de 1998. Pelo Conselho O Presidente W. SCHÜSSEL


title: 98/633/GASP: Gemeinsamer Standpunkt vom 9. November 1998 - vom Rat aufgrund von Artikel J.2 des Vertrags über die Europäische Union festgelegt - betreffend den Prozeß für Stabilität und gute Nachbarschaft im Südosten Europas

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
company constituted under civil law
cooperation policy
diplomatic profession
non-governmental organisation
peacekeeping

text: 12. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 302/1 (In Anwendung von Titel V des Vertrages (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union erlassene Rechtsakte) GEMEINSAMER STANDPUNKT vom 9. November 1998 — vom Rat aufgrund von Artikel J. 2 des Vertrags (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union festgelegt — betreffend den Prozeß f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten Europas (98/633/GASP) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag (cid:129)ber die Europ(cid:132)ische Union, insbesondere auf Artikel J. 2, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Der Europ(cid:132)ische Rat hat auf seiner Tagung vom 15. /16. Dezember 1995 begr(cid:129)ßt, daß die Minister von 27 L(cid:132)ndern am 13. Dezember 1995 in Royaumont am Rande der Pariser Konferenz (cid:129)ber Frieden in Bosnien und Herzego- wina auf Anregung der Europ(cid:132)ischen Union die Erkl(cid:132)- rung zum Prozeß f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten Europas angenommen haben. Es ist beabsichtigt, diesen Prozeß zu gegebener Zeit in den OSZE-Rahmen einzugliedern. In der Zwischenzeit hat der Rat am 26. Februar 1996 eine „Plattform f(cid:129)r die Weiterentwicklung des Prozesses“ ange- nommen. Am 27. Oktober 1997 hat er die Beschreibung der Aufgaben des Koordinators des Royaumont-Prozesses und am 28. November 1997 die Bestellung eines Koordi- nators gebilligt. Ferner hat er am 26. Januar 1998 den Aktionsplan des Koordinators gebilligt. Das Konzept des Royaumont-Prozesses zielt darauf ab, die Umsetzung des Friedensabkommens von Paris/ Dayton in der Weise zu begleiten, daß es in die umfas- sendere Perspektive der F(cid:148)rderung von Stabilit(cid:132)t und gutnachbarschaftlichen Beziehungen gestellt wird, und zwar von Dialog, Kontakten und Zusammenarbeit auf allen Ebenen der B(cid:129)rgergesellschaft gesamten Region S(cid:129)dosteuropa — insbesondere durch F(cid:148)rderung in der HAT FOLGENDEN GEMEINSAMEN STANDPUNKT FEST- GELEGT: Artikel 1 Dieser Gemeinsame Standpunkt zielt darauf ab, die Unterst(cid:129)tzung des Royaumont-Prozesses f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten zu konsolidieren, durch den insbesondere folgendes gef(cid:148)rdert werden soll: — Normalisierung der Beziehungen sowie Wiederher- stellung und Ausbau von Dialog und Vertrauen zwischen den betroffenen L(cid:132)ndern, — Kontakte zwischen der Bev(cid:148)lkerung der L(cid:132)nder dieser Region und regionale Zusammenarbeit im Bereich der B(cid:129)rgergesellschaft (z. B. Kultur, Medien, Wissen- schaft, Berufsgruppen, Gewerkschaften, NROs und Religion sowie Kontakte zwischen Parlamentariern), — zu diesem Zweck die Ausarbeitung und Durchf(cid:129)h- rung von Vorhaben, die sich auf Stabilit(cid:132)t, gute Nach- barschaft und die B(cid:129)rgergesellschaft beziehen. Artikel 2 Der Koordinator des Prozesses nimmt seine Aufgaben unter der Verantwortung des EU-Vorsitzes gem(cid:132)ß der Aufgabenbeschreibung in Anhang I wahr und ergreift die in dem Aktionsplan in Anhang II beschriebenen Initia- tiven. Artikel 3 Die Europ(cid:132)ische Union kann Vorhaben in bezug auf Stabilit(cid:132)t, gute Nachbarschaft und die B(cid:129)rgergesellschaft im S(cid:129)dosten Europas als Begleitmaßnahmen des Prozesses unterst(cid:129)tzen. Unbeschadet des Artikels 4 beschließt der Rat (cid:129)ber den Grundsatz, die Einzelheiten und die Finanzierung derartiger Vorhaben auf der Grund- lage konkreter Vorschl(cid:132)ge. Artikel 4 Der Rat vermerkt, daß — die Kommission weiterhin die Verwirklichung der in diesem Gemeinsamen Standpunkt genannten Ziele und Priorit(cid:132)ten — gegebenenfalls mit Hilfe einschl(cid:132)- giger Gemeinschaftsmaßnahmen — verfolgt, — die Mitgliedstaaten Vorhaben entsprechend ihren einzelstaatlichen Programmen, Mitteln und Priorit(cid:132)ten unterst(cid:129)tzen k(cid:148)nnen. L 302/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 12. 11. 98 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird am Tag seiner Festlegung wirksam. Artikel 5 Dieser Gemeinsame Standpunkt wird im Amtsblatt ver(cid:148)ffentlicht. Artikel 6 Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 9. November 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident W. SCH(cid:154)SSEL 12. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 302/3 ANHANG I Beschreibung der Aufgaben des Koordinators des Royaumont-Prozesses 1. Diese Aufgaben ergeben sich aus dem mit dem Royaumont-Prozeß verfolgten Ziel, das zun(cid:132)chst darin besteht, die Umsetzung des Friedensplans von Paris/Dayton zu begleiten, diesen Plan jedoch in eine umfassendere Perspektive f(cid:129)r die gesamte Region einzugliedern. Mit dem Royaumont-Prozeß soll ein Beitrag dazu geleistet werden, daß alle beteiligten Regierungs- und Nichtregierungsstellen sowie Gruppen der B(cid:129)rgergesellschaft sich gemeinsam und stetig um einen breit angelegten Dialog und eine entsprechende Zusammenarbeit bem(cid:129)hen. Innerhalb dieses Rahmens aus Dialog und Zusammenarbeit wird es m(cid:148)glich sein, Spaltungen und Unterschiede zu (cid:129)berwinden und dadurch auf allen Ebenen der B(cid:129)rgergesellschaft das Vertrauen zu schaffen, das wiederum die Grundlage f(cid:129)r den Aufbau eines Netzes gutnachbarlicher Beziehungen zwischen Staaten darstellt, mit dem die Stabilit(cid:132)t in der gesamten Region gef(cid:148)rdert wird. Die uneingeschr(cid:132)nkte Teilnahme der Bundesrepublik Jugoslawien ist in diesem Zusammenhang von besonderer Bedeutung. Der Prozeß soll zu gegebener Zeit in den Rahmen der Organisation f(cid:129)r Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) eingegliedert werden. 2. Vor allem in folgenden Bereichen sollen im Rahmen des Prozesses Maßnahmen ergriffen werden: — Normalisierung der Beziehungen zwischen den betroffenen L(cid:132)ndern (einschließlich des etwaigen Abschlusses von Vertr(cid:132)gen (cid:129)ber gute Nachbarschaft); — Wiederherstellung der v(cid:148)lligen Bewegungs- und Meinungsfreiheit und Abhaltung von Veranstaltungen im Geiste gegenseitiger Achtung und sowie Durchf(cid:129)hrung von Vorhaben, die diesem Ziel gegenseitigen Verst(cid:132)ndnisses dienen; — F(cid:148)rderung der regionalen Zusammenarbeit in den Bereichen Kultur, Religion, Wissenschaft und Technik sowie Wiederherstellung einer B(cid:129)rgergesellschaft mit dem Ziel, die Vorteile einer solchen Zusammenarbeit f(cid:129)r die Inangriffnahme der Probleme in der Region deutlich zu machen. Das Ziel des Royaumont-Prozesses wird am besten dadurch erreicht, daß — gegebenenfalls in Abstimmung mit anderen nationalen, regionalen und (cid:129)bernationalen Organisationen und Initiativen in dieser Region — Vorhaben bzw. Programme festgelegt, entwickelt und durchgef(cid:129)hrt werden, in deren Rahmen auf dieses Ziel hingewirkt werden kann. 3. F(cid:129)r die Auswahl der Vorhaben und Programme ist maßgebend, ob sie den Kriterien der F(cid:148)rderung in der Region gerecht werden k(cid:148)nnen. Bevorzugt gutnachbarlicher Beziehungen und der Stabilit(cid:132)t ber(cid:129)cksichtigt werden daher regionale und grenz(cid:129)berschreitende Vorhaben und Programme zur Entwicklung und Ann(cid:132)herung der B(cid:129)rgergesellschaften, die von mehreren Beteiligten gemeinsam durchgef(cid:129)hrt werden und die auch f(cid:129)r mehrere Beteiligte in der Region relevant sind. Im Rahmen des Royaumont-Prozesses werden in erster Linie Vorhaben und Programme mit gesellschaftlicher Ausrichtung im Sinne der unter Nummer 1 dargelegten Zielsetzung zum Tragen kommen. 4. Der Koordinator des Royaumont-Prozesses hat folgende Aufgaben: — konkrete Ausgestaltung, Gew(cid:132)hrleistung der Kontinuit(cid:132)t und Follow-up des Prozesses, einschließlich der Vorbereitung der Tagesordnung f(cid:129)r die Tagungen im Rahmen des Prozesses sowie der diesbez(cid:129)glichen Folgemaßnahmen der Umsetzung der auf diesen Tagungen festgelegten Leitlinien und gefaßten Beschl(cid:129)sse; — Vertretung des Prozesses bei den internationalen Initiativen, Organisationen und Konferenzen innerhalb der Region; — Herstellen einer Verbindung zu dem Friedensprozeß in Bosnien und Herzegowina; — Wahrnehmung der Funktion als Kontaktstelle — im Rahmen des Royaumont-Prozesses — f(cid:129)r alle Staaten und internationalen Organisationen, die an dem Prozeß beteiligt sind, sowie f(cid:129)r alle Nichtregierungsstellen, die f(cid:129)r eine Teilnahme an nationalen und regionalen Vorhaben und Programmen sowie lokalen Initiativen, die der Zielsetzung des Prozesses entsprechen, in Betracht kommen k(cid:148)nnten, einschließlich der Bereitstellung von Informationen (cid:129)ber die M(cid:148)glichkeiten einer regionalen und grenz(cid:129)berschreitenden Zusammenarbeit, die dem Ziel der Stabilit(cid:132)t und der guten Nachbarschaft dient. Zu diesem Zweck k(cid:148)nnte sich die Errichtung einer Datenbank (cid:129)ber die potentiellen Teilnehmer an den Begleitmaßnahmen zu dem Prozeß (Institute, NROs, Unternehmen usw. ) als n(cid:129)tzlich erweisen; — Abstimmung mit anderen regionalen und subregionalen Initiativen wie der Wirtschaftlichen Zusammenarbeit im Schwarzmeerraum (BSEC), der Konferenz der Minister der L(cid:132)nder S(cid:129)dosteuropas, der Mitteleurop(cid:132)ischen Initiative (MEI) und der S(cid:129)dosteurop(cid:132)ischen Kooperationsinitiative (SECI); — Festlegung und Entwicklung von Vorhaben und Programmen f(cid:129)r regionale und grenz(cid:129)berschreitende Information, Begegnungen und Zusammenarbeit Unterrichtswesen (auch auf der Ebene der unteren Schulklassen), Wissenschaft und Technik; in den Bereichen Kultur, Religion, Sport, L 302/4 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 12. 11. 98 — Ausrichtung von regionalen und grenz(cid:129)berschreitenden Begegnungen zwischen verschiedenen Gruppen der B(cid:129)rgergesellschaft, insbesondere von Jugendlichen mit unterschiedlichem ethnischen, kulturellen und religi(cid:148)sen Hintergrund (z. B. Hochschullehrer, Journalisten, Mitglieder von Nichtregierungsorganisationen (NROs), Gewerkschafter, Mitglieder politischer Parteien), wobei auf eine m(cid:148)glichst ausgewogene Vertretung von M(cid:132)nnern und Frauen zu achten ist; die Errichtung eines Netzes direkter Kontakte zwischen akademischen, kulturellen und wissenschaftlichen Instituten und zwischen NROs soll gef(cid:148)rdert werden; — Herstellung von Kontakten zwischen M(cid:132)nnern und Frauen aus allen Schichten der B(cid:129)rgergesellschaft, die guten Willens und bereit sind, ihre Kr(cid:132)fte zu b(cid:129)ndeln, um die Verst(cid:132)ndigung untereinander und das Verst(cid:132)ndnis f(cid:129)reinander zu f(cid:148)rdern und auf diese Weise die Rahmenbedingungen f(cid:129)r gutnachbarliche Beziehungen zu schaffen; — Feststellung des finanziellen Bedarfs und Bereitstellung finanzieller Mittel sowie Anbahnung von Kontakten zwischen den Tr(cid:132)gern von Projekten, Programmen sowie lokalen Initiativen und potentiellen Geldgebern; — bei Bedarf Herstellung von Kontakten zu dem mit der Durchf(cid:129)hrung von Artikel V des Anhangs I B des Friedensabkommens beauftragten OSZE-Sonderbeauftragten. Bei der Ermittlung der Projekte und Programme wird in besonderer Weise darauf geachtet, daß der freie Austausch von Meinungen sowie von sachbezogenen und sachdienlichen Informationen, die das Verst(cid:132)ndnis zwischen Nationalit(cid:132)ten, Religionen und Volksgruppen f(cid:148)rdern und damit stereotypen Urteilen sowie der Propaganda f(cid:129)r aggressive (cid:154)bergriffe und Konfrontation entgegenwirken, gew(cid:132)hrleistet ist. 5. Die Erf(cid:129)llung der unter Nummer 4 genannten Aufgaben setzt eine gr(cid:129)ndliche Kenntnis der geopolitischen, sozialen, religi(cid:148)sen, ethnischen und kulturellen Gegebenheiten in der Region voraus. Die konkrete Ausgestaltung des Prozesses wird um so besser gelingen, als dieser Prozeß dank der regelm(cid:132)ßigen T(cid:132)tigkeit und Pr(cid:132)senz des Koordinators in der Region zu einer festen Einrichtung werden kann. 12. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 302/5 ANHANG II Prozeß f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten Europas (Royaumont-Prozeß) Aktionsplan des Koordinators Mit Beschluß vom 28. November 1997 hat der Rat der Europ(cid:132)ischen Union (EU) Herrn Dr. P. Roumeliotis zum Koordinator des Prozesses f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten Europas (Royaumont- Prozeß) bestellt. Der vorliegende Aktionsplan, der zusammen mit dem Koordinator aufgestellt wurde, beruht auf folgenden Grundlagen: — Erkl(cid:132)rung vom 13. Dezember 1995 zum Prozeß f(cid:129)r Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft im S(cid:129)dosten Europas, — Bericht der Kommission an den Rat vom 26. und 27. Februar 1996 (cid:129)ber die Perspektiven f(cid:129)r die Entwicklung der regionalen Zusammenarbeit der L(cid:132)nder auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens, — vom Rat am 26. und 27. Februar 1996 angenommene Plattform f(cid:129)r die Weiterentwicklung des Royau- mont-Prozesses, — Beschluß des Rates vom 27. Oktober 1997, mit dem das Mandat eines Koordinators des Royaumont- Prozesses genehmigt wurde. Ferner hat die EU auf der Tagung im Rahmen des Prozesses am 27. Oktober 1997 in Istanbul die am Royaumont-Prozeß teilnehmenden L(cid:132)nder von ihrer Absicht unterrichtet, einen Koordinator zu bestellen, der im Dienste des Prozesses st(cid:129)nde. Die Teilnehmer an dem Prozeß bef(cid:129)rworteten die Bestellung eines Koordi- nators durch die EU wie auch die Beschreibung der Aufgaben des Koordinators, die sie billigend zur Kenntnis nahmen. PROGRAMM DES KOORDINATORS Zur Erf(cid:129)llung seiner Aufgaben m(cid:129)ßte der Koordinator folgende Initiativen ergreifen: 1. Vorbereitung der Folgetagungen des Prozesses in Zusammenarbeit mit dem Ratsvorsitz. 2. Hierzu h(cid:132)tte er — in Zusammenarbeit mit den diplomatischen Vertretungen der an dem Prozeß teilneh- menden L(cid:132)nder bei der EU und mit der Europ(cid:132)ischen Kommission — Kontakte zu diesen L(cid:132)ndern zu unterhalten, um mit den Vertretern der Regierungen, der B(cid:129)rgergesellschaft und der NRO die verschie- denen M(cid:148)glichkeiten zu er(cid:148)rtern, die sich aufgrund des Prozesses ergeben. Im einzelnen werden mit diesen Kontakten folgende Ziele verfolgt: — (cid:148)ffentliche Wahrnehmbarkeit, Gew(cid:132)hrleistung der Kontinuit(cid:132)t und Follow-up sowie Vertretung des Prozesses; — Ermittlung der Priorit(cid:132)ten der Regierungen im Zusammenhang mit dem Prozeß und Pr(cid:129)fung der Frage, ob in den teilnehmenden L(cid:132)ndern speziell auf den Royaumont-Prozeß ausgerichtete St(cid:132)be geschaffen werden k(cid:148)nnen; — Ausrichtung von Begegnungen mit Vertretern der B(cid:129)rgergesellschaft und der NRO, um a) sie auf dauerhafter Grundlage im Sinne der Ziele des Prozesses zu motivieren, b) sie mit den Vertretern der NRO anderer teilnehmender L(cid:132)nder in Verbindung zu bringen und eine erste Liste sowie einen Zeitplan f(cid:129)r regionale Begegnungen in verschiedenen beruflichen, gesellschaftlichen oder religi(cid:148)sen T(cid:132)tigkeitsbereichen aufzustellen, c) die Tagungen mit der nichtstaatlichen Seite im Rahmen des Prozesses vorzubereiten; — Informationsverbreitung und Festlegung von regionalen oder grenz(cid:129)berschreitenden Vorhaben/ Programmen; — Vorauswahl der Vorhaben/Programme, die die Kriterien des Prozesses erf(cid:129)llen. 3. Beteiligung der nichtstaatlichen Seite an den Tagungen im Rahmen des Prozesses, insbesondere durch die Ausrichtung regelm(cid:132)ßiger themenbezogener Tagungen und von j(cid:132)hrlichen Foren unter Mitwirkung von Vertretern der B(cid:129)rgergesellschaft. L 302/6 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 12. 11. 98 Hierzu m(cid:129)ßte der Koordinator pr(cid:129)fen, ob anl(cid:132)ßlich der n(cid:132)chsten Tagung im Rahmen des Prozesses (in Athen) parallel dazu ein Gespr(cid:132)ch am Runden Tisch zwischen den Vertretern der teilnehmenden L(cid:132)nder und des Medienbereichs vorgesehen werden k(cid:148)nnte, um Stabilit(cid:132)t und gute Nachbarschaft zu f(cid:148)rdern. Bei dieser Gelegenheit k(cid:148)nnten im besonderen folgende Fragen er(cid:148)rtert werden: Beseitigung der Hindernisse f(cid:129)r eine freie Verbreitung von Presseerzeugnissen und Informationen, F(cid:148)rderung gutnachbarschaftlicher Beziehungen sowie Aufwertung des Bilds der jeweils anderen Seite durch die Medien, freiz(cid:129)gige Zusam- menarbeit zwischen den Medien (Programm- und Informationsaustausch, Journalistenausbildung, Kopro- duktionen, Rechtshilfe bei der Liberalisierung des Medienrechts, Ausarbeitung eines Verhaltenskodex usw. ). 4. Außerdem k(cid:132)men folgende weitere Punkte in Betracht: — ein Gespr(cid:132)ch am Runden Tisch zwischen den Vertretern der teilnehmenden L(cid:132)nder und der Gesch(cid:132)fts- welt, um die administrativen, rechtlichen und sonstigen Hindernisse f(cid:129)r die F(cid:148)rderung der Aktivit(cid:132)ten des Privatsektors ermitteln und (cid:129)berwinden zu k(cid:148)nnen; — F(cid:148)rderung von Parlamentarismus und Demokratie sowie Zusammenarbeit zwischen den nationalen Parlamenten; — F(cid:148)rderung des sozialen Dialogs und der Zusammenarbeit zwischen Gewerkschaften; — Zusammenarbeit zwischen den (cid:148)ffentlichen Verwaltungen im Bereich der Korruptionsbek(cid:132)mpfung; — Entwicklung von auf die einschl(cid:132)gigen internationalen Verpflichtungen gegr(cid:129)ndeten Praktiken, was Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und Chancengleichheit von M(cid:132)nnern und Frauen anbelangt. Hierzu m(cid:129)ßten Vertreter der Journalisten sowie von politischen Parteien, Gewerkschaften, nationalen Verwaltungen und internationalen Organisationen mobilisiert werden. Es k(cid:148)nnte in Erw(cid:132)gung gezogen werden, die vom Koordinator benannten Vorhaben im Rahmen der Gemeinschaftsprogramme zu unterst(cid:129)tzen, wobei die bestehenden Regeln und Verfahren und der Finan- zierungsrahmen der teilnehmenden Staaten und privaten Stiftungen zu beachten w(cid:132)ren. 5. Erstellung einer (cid:154)bersicht (z. B. in Form eines Registers) (cid:129)ber die bilateralen oder regionalen Abkommen, die zur guten Nachbarschaft beitragen, und Bewertung der Anwendung dieser Abkommen in Abstimmung mit anderen Initiativen und Einrichtungen. 6. Konsultation mit anderen Initiativen und Einrichtungen bei der Vorbereitung der Folgetagungen, insbe- sondere in bezug auf die F(cid:148)rderung und die Finanzierung gemeinsamer Vorhaben. 7. Pr(cid:129)fung der Frage, ob zu gegebener Zeit im Rahmen des Royaumont-Prozesses eine Tagung auf hoher Ebene (Ministertagung) abgehalten werden k(cid:148)nnte. ZEITPLAN DES KOORDINATORS W(cid:132)hrend des ersten Halbjahres 1998 m(cid:129)ßte der Koordinator — die n(cid:132)chste Tagung im Rahmen des Prozesses (Anfang 1998) in Athen vorbereiten und einen (cid:154)berblick (cid:129)ber die Programme, die bereits im Rahmen des Prozesses vorgeschlagen worden sind, erstellen; — auf dieser und den folgenden Tagungen die jeweils auf den vorangegangenen Tagungen vorgeschlagenen Vorhaben sowie neue Vorhaben, die die Teilnehmer gegebenenfalls vorschlagen, pr(cid:129)fen. Dabei w(cid:132)ren auch die Durchf(cid:129)hrbarkeit dieser Vorhaben und die Einzelheiten ihrer Durchf(cid:129)hrung (Entwurf eines Zeitplans) einer Pr(cid:129)fung zu unterziehen. Auf der n(cid:132)chsten Tagung in Athen k(cid:148)nnten zwei bis drei Vorhaben ausgew(cid:132)hlt werden; — die n(cid:148)tigen Vorkehrungen treffen, damit der Koordinator als „Kontaktstelle“ zwischen der EU, den Regierungen, den internationalen Organisationen und den Nichtregierungsorganisationen aus den EU- Mitgliedstaaten und den am Prozeß teilnehmenden L(cid:132)ndern dienen kann; — Beratungen mit dem EU-Vorsitz, der Europ(cid:132)ischen Kommission und den Tr(cid:132)gern der (cid:129)brigen Initiativen in S(cid:129)dosteuropa aufnehmen, um den Royaumont-Prozeß mit letzteren zu koordinieren; — die L(cid:132)nder S(cid:129)dosteuropas, die an dem Prozeß teilnehmen, besuchen, und den Dialog mit den Vertretern der Regierungsorganisationen, der B(cid:129)rgergesellschaft und der NRO — unter Wahrung der Vielfalt und der Besonderheit letzterer — aufnehmen; — die vorrangigen Vorhaben/Programme ermitteln und die M(cid:148)glichkeiten einer Finanzierung derselben durch die Europ(cid:132)ische Kommission und die Teilnehmerstaaten durch Finanzinstitute und private Stif- tungen pr(cid:129)fen; — mit Hilfe der Europ(cid:132)ischen Kommission eine Datenbank (cid:129)ber die Vorhaben/Programme, die NRO, die einschl(cid:132)gigen Initiativen usw. bez(cid:129)glich S(cid:129)dosteuropas erstellen. 12. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 302/7 W(cid:132)hrend des zweiten Halbjahres 1998 wird der Koordinator die Jahrestagungen des Prozesses vorbereiten, die Umsetzung der Beschl(cid:129)sse und Ausrichtungen im Rahmen des Prozesses verfolgen, eine erste Liste sowie einen Zeitplan f(cid:129)r die regionalen Begegnungen in den verschiedenen beruflichen, gesellschaftlichen und religi(cid:148)sen T(cid:132)tigkeitsbereichen aufstellen und die Durchf(cid:129)hrung der im Rahmen des Prozesses ausgew(cid:132)hlten priorit(cid:132)ren Vorhaben/Programme (cid:129)berwachen. Er wird ferner im Rahmen eines Evaluierungsverfahrens darzu- legen haben, welche Ergebnisse erzielt worden und wie diese gemessen an dem Aktionsplan zu beurteilen sind. Mittelfristig m(cid:129)ßte der Koordinator daf(cid:129)r Sorge tragen, daß die Hauptt(cid:132)tigkeiten im Rahmen des Prozesses (Plenartagungen und dazwischen themenbezogene Treffen zwischen Regierungs- und Nichtregierungsorgani- sationen usw. ) (cid:148)ffentlich wahrnehmbar werden und z(cid:129)gig vorangehen; er m(cid:129)ßte ferner die M(cid:148)glichkeiten f(cid:129)r den Abschluß von Abkommen (cid:129)ber gute Nachbarschaft erkunden und die (cid:154)berlegungen bez(cid:129)glich des Status des Prozesses und dessen organisatorischer Verbindungen zur OSZE vorbereiten


title: Nariadenie Rady (ES) č. 2469/98 z 9. novembra 1998 o uzavretí Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Gabonskou republikou o rybolove z pobrežia Gabonu

eurovoc_concepts:
Gabon
agreement (EU)
deep-sea fishing
fishing agreement
fishing fleet
fishing regulations

text: 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 79 31998R2469 L 308/3 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 18. 11. 1998 NARIADENIE RADY (ES) č. 2469/98 z 9. novembra 1998 o uzavretí Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Gabunskou republikou o rybolove z pobrežia Gabunu RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, Článok 2 so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 43, v súvislosti s prvou vetou článku 228 ods. 2 a prvým pododsekom článku 228 ods. 3, Možnosti rybolovu stanovené v protokole k dohode sa prideľujú členským štátom takto: so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (2), keďže spoločenstvo a Gabunská republika rokovali o dohode o rybárstve, ktorou sa rybárom spoločenstva zabezpečujú mož- nosti rybolovu vo vodách patriacich do zvrchovanosti alebo súd- nej právomoci Gabunskej republiky a uvedenú dohodu parafo- vali; keďže je v záujme spoločenstva schváliť uvedenú dohodu; keďže pri stanovovaní metódy prideľovania možností rybolovu členským štátom by sa malo vychádzať z tradičného prideľovania možností rybolovu, PRIJALA TOTO NARIADENIE: a) Veľké záťahové siete na lov tuniakov: Španielsko: Francúzsko: 22 plavidiel 20 plavidiel b) Plávajúce šnúry s nadväzcami na lov rýb: Španielsko: Portugalsko: 28 plavidiel 5 plavidiel Ak žiadosti o licencie zo strany uvedených členských štátov nevy- čerpávajú všetky možnosti rybolovu stanovené v protokole, Komisia môže zohľadniť žiadosti o licencie iných členských štá- tov. Článok 3 Predseda Rady sa týmto oprávňuje určiť osoby splnomocnené na podpísanie dohody tak, aby zaväzovala spoločenstvo. Článok 1 Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Gabunskou republikou o rybolove z pobrežia Gabunu sa týmto schvaľuje v mene spoločenstva. Text dohody je pripojený k tomuto nariadeniu. Článok 4 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 9. novembra 1998 Za Radu predseda J. FARNLEITNER (1) Ú. v. ES C 240, 31. 7. 1998, s. 7. (2) Ú. v. ES C 313, 12. 10. 1998


title: 98/650/CE: Decisión de la Comisión de 9 de noviembre de 1998 sobre la concesión por la Comunidad de una ayuda financiera complementaria para la erradicación de la peste porcina clásica en Alemania [notificada con el número C(1998) 3358] (El texto en lengua alemana es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
EU aid
Germany
animal plague
financial aid
swine
veterinary legislation

text: 19. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 309/47 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 9 de noviembre de 1998 sobre la concesi(cid:155)n por la Comunidad de una ayuda financiera complementaria para la erradicaci(cid:155)n de la peste porcina cl(cid:145)sica en Alemania [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 3358] (El texto en lengua alemana es el (cid:156)nico aut(cid:130)ntico) (98/650/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Art(cid:146)culo 1 Vista la Decisi(cid:155)n 90/424/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a determinados gastos en el sector veteri- nario (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Deci- si(cid:155)n 94/370/CE (2), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Alemania podr(cid:145) obtener un tramo complementario de 2 millones de ecus en concepto de ayuda financiera de la Comunidad por los gastos subvencionables efectuados con motivo de las medidas de erradicaci(cid:155)n de los focos de peste porcina cl(cid:145)sica aparecidos durante 1997. Considerando que en 1997 se declararon en Alemania varios focos de peste porcina cl(cid:145)sica; que la aparici(cid:155)n de esta enfermedad representa un grave peligro para la caba(cid:157)a porcina comunitaria y que, para contribuir a su erradicaci(cid:155)n en el m(cid:145)s breve plazo posible, la Comunidad cuenta con la posibilidad de participar financieramente en los gastos realizados por los Estados miembros como consecuencia de las p(cid:130)rdidas sufridas; Considerando que la Comisi(cid:155)n adopt(cid:155) la Decisi(cid:155)n 98/ 60/CE, relativa a la ayuda financiera de la Comunidad para la erradicaci(cid:155)n de la peste porcina cl(cid:145)sica en Alemania (3); que esta Decisi(cid:155)n permiti(cid:155) el pago, en concepto de anticipo, de un primer tramo de 5 millones de ecus; Considerando que el 26 de mayo de 1998 Alemania present(cid:155) una solicitud de reembolso por el total de los gastos efectuados en su territorio en 1997; que las disponi- bilidades presupuestarias del presente ejercicio no permiten cubrir todos los gastos subvencionables y que, en estos momentos, s(cid:155)lo puede concederse un (cid:156)nico tramo complementario de 2 millones de ecus; Considerando que posteriormente podr(cid:145)n concederse tramos complementarios en funci(cid:155)n de las comproba- ciones que efect(cid:156)e la Comisi(cid:155)n de los datos comunicados en la solicitud de reembolso; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, Art(cid:146)culo 2 El importe del tramo contemplado en el art(cid:146)culo 1 se abonar(cid:145) a Alemania a partir de la adopci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 3 1. La Comisi(cid:155)n, en colaboraci(cid:155)n con las autoridades nacionales competentes, podr(cid:145) efectuar controles sobre el terreno para comprobar las medidas aplicadas y los gastos realizados. La Comisi(cid:155)n informar(cid:145) a los Estados miembros del resul- tado de esos controles. 2. Se aplicar(cid:145)n, mutatis mutandis, los art(cid:146)culos 8 y 9 del Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo, de 21 de abril de 1970, sobre la financiaci(cid:155)n de la pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola com(cid:156)n (4). Art(cid:146)culo 4 El destinatario de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145) la Rep(cid:156)blica Federal de Alemania. Hecho en Bruselas, el 9 de noviembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 19. (2) DO L 168 de 2. 7. 1994, p. 31. (3) DO L 16 de 21. 1. 1998, p. 37. (4) DO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13


title: WRITTEN QUESTION No. 3381/98 by Maj-Lis LÖÖW to the Commission. EC-funded road-building in Cameroon rain forest

eurovoc_concepts:
African Development Bank
Cameroon
EU financing
World Bank
environmental impact
forestry policy
project evaluation
road building
transport infrastructure
tropical forest

text: C 207/62 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/078) WRITTEN QUESTION P-3381/98 by Maj-Lis Lööw (PSE) to the Commission (9 November 1998) Subject: EC-funded road-building in Cameroon rain forest In 1996, the European Community provided funds for improvements to 52 km of roads in Cameroon, West Africa. This project had previously been rejected by the African Development Bank (ADB) and the World Bank in 1992. The EU, nevertheless, continued to provide funding without carrying out an environmental impact assessment. The European Community is now planning to provide ECU 55 million in aid for a road-improvement project in Cameroon. Does the European Community intend to carry out an environmental impact assessment for this project and, if so, will it abide by the findings of the assessment? Answer given by Mr Pinheiro On behalf of the Commission (21 December 1998) The project under consideration, to which the Honourable Member refers, concerns the rehabilitation and maintenance of existing roads. The roads picked out are priority roads, as defined by a World Bank study covering the entire road network in Cameroon. Cameroon’s sectoral programme for the transport sector, which is supported by all the donors, is based on the World Bank list of priority roads. The programme is encouraging donors to improve coordination of their activities. Environmental impact studies have been carried out for the rehabilitation and maintenance arm of the transport sector programme. The studies recommended an action plan providing for specific environmental impact assessments to pinpoint particular flanking measures to protect the environment in the most sensitive areas. To take the example of the road from Mbong Bang to Lomié, the Commission would stress that this road has existed for decades, as have all the other roads in the region, which are long-established routes serving a population of around 200 000, of whom approximately 10 % are from the Baka tribe. The Community project covered only road maintenance, to the tune of ECU 600 000. The road forms part of the priority network identified in the Government of Cameroon’s sectoral transport programme, established in December 1993 and approved by the donors concerned, including the World Bank, which has never refused to finance projects relating to this road. What the African Development Bank rejected was the construction of a modern nine- metre wide road, to be asphalted later. With regard to the environmental impact studies, and environmental protection programmes in general, the Commission supports a number of projects in Cameroon focusing on sustainable forestry and protecting biodiversity. These include the Central African Forest Ecosystems project (ECOFAC), a regional conservation project, and another project set up by the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN). The IUCN and the Dutch development organisation SNV/Organisatie voor Ontwikkelingssamenwerking, both active in the region, consider road maintenance to be beneficial for the conservation programmes in this sector. Well-maintained roads facilitate inspections in the region and may also provide extra income in the form of eco- tourism. They also believe that the majority of the local population, including the Baka, is in favour of maintaining the existing road infrastructure. The Commission plans to finance an in-depth study of forestry policy in Cameroon. This study is intended to help the Government of Cameroon to draft and implement a sustainable forestry policy


title: Besluit van de Raad van 9 november 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comité voor de apothekersopleiding

eurovoc_concepts:
Germany
advisory committee (EU)
appointment of staff
pharmacist
vocational training

text: 14. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 346/3 BESLUIT VAN DE RAAD van 9 november 1998 houdende benoeming van een lid van het Raadgevend Comit~ voor de apothekersopleiding (98/C 346/03) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op Besluit 85/434/EEG van de Raad van 16 september 1985 houdende instelling van een Raadgevend Comit~ voor de apothekersopleiding(cid:216)(˛), inzonderheid op de artikelen 3 en 4, Overwegende dat de Raad bij besluit van 23 juli 1996(cid:216)(ˇ) de heer K. (cid:220)W. GLOMBITZA tot lid van het Comit~ heeft benoemd voor de periode die afloopt op 22 juli 1999; Overwegende dat de Duitse regering de heer Wolfgang WIEGREBE heeft aangewezen ter ver(cid:220) vanging van de heer K. (cid:220)W. GLOMBITZA, BESLUIT: De heer Wolfgang WIEGREBE wordt benoemd tot lid van het Raadgevend Comit~ voor de apothekersopleiding ter vervanging van de heer K. (cid:220)W. GLOMBITZA voor de verdere duur van diens ambtstermijn, dat wil zeggen tot en met 22 juli 1999. Enig artikel Gedaan te Brussel, 9 november 1998. Voor de Raad De Voorzitter J. FARNLEITNER (˛)(cid:217)PB L 253 van 24. 9. 1985, blz 43. (ˇ)(cid:217)PB C 239 van 17. 8. 1996, blz 5


title: QUESTION ECRITE no 3402/98 de Catherine LALUMIERE à la Commission. Possibilité pour l'UEAPME (Union européenne de l'artisanat et des petites et moyennes entreprises) de participer à la concertation sociale européenne en tant que partenaire social à part entière

eurovoc_concepts:
collective bargaining
economic development
handicrafts
job creation
professional association
small and medium-sized enterprises
social dialogue (EU)
social partners
trade union
worker consultation


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3401/98 del Carmen FRAGA ESTÉVEZ a la Comisión. Justificación de la talla mínima del pez espada en el Mediterráneo

eurovoc_concepts:
Mediterranean Sea
authorised catch
conservation of fish stocks
fishery management
fishery resources
fishing regulations

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/63 (1999/C 207/079) PREGUNTA ESCRITA E-3391/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (17 de noviembre de 1998) Asunto: Funcionamiento del CEDEFOP El comisario Liikanen informó (en su respuesta del 19. 10. 1998 a mi pregunta E-2549/98 (1)) de que la política de personal del CEDEFOP no está sujeta al control de la Comisión sino en la medida en que esta última se halla representada en el consejo de administración del Centro. Añadió asimismo la interesante observación de que, en el ámbito de la gestión del personal, las relaciones entre la Comisión y los organismos son más informales. Pese a lo anterior, la Comisión hace llegar las solicitudes de financiación de los organismos descentralizados (y, por supuesto, también del CEDEFOP) a la Comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo y presenta alegaciones en cuanto a la conveniencia de la ayuda solicitada. En este sentido, es bastante curioso que la delicadísima función del nombramiento de personal se haya delegado en el director del Centro, para todas las categorías y grados de personal, tal como menciona el propio comisario Liikanen en su respuesta. La práctica de dar carta blanca al director del Centro es incompatible con la concesión del Sr. Liikanen de que el CEDEFOP no ha ajustado sus prácticas a las de las instituciones de la Unión en lo que concierne a la aplicación del Estatuto y del régimen aplicable a los otros agentes y que, por este motivo, se ofrece asesoramiento al Centro citado para facilitar el ajuste en cuestión. Todo este asunto es extremadamente delicado y ha sido objeto de la atención de la prensa griega en reiteradas ocasiones, y las prácticas seguidas para dotar de personal al Centro atestiguan todo menos el citado «ajuste». ¿Ha investigado la Comisión a fondo el asunto de la dotación de personal del CEDEFOP? ¿Cuáles son sus conclusiones en relación con los métodos al respecto denunciados por la prensa? ¿Cómo piensa intervenir para que se sigan procedimientos transparentes e irreprochables de contratación de personal en el Centro en cuestión, lo que protegerá el propio Centro así como el prestigio de la ciudad de Salónica, donde tiene su sede? (1) DO C 118 de 29. 4. 1999, p. 92. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (22 de enero de 1999) La Comisión no tiene nada que añadir a su respuesta previa a la pregunta escrita E-2549/98 (1) de Su Señoría. (1) DO C 118 de 29. 4. 1999, p. 92. (1999/C 207/080) PREGUNTA ESCRITA P-3401/98 de Carmen Fraga Estévez (PPE) a la Comisión (9 de noviembre de 1998) Asunto: Justificación de la talla mínima del pez espada en el Mediterráneo El Anexo IV del Reglamento 1626/94 (1) del Consejo fija la talla mínima de captura del pez espada (Xiphias gladius) en el Mediterráneo en 120 cm. Dicha talla coincide con la recomendación de ICCAT para el Atlántico. Sin embargo, ICCAT nunca ha hecho ninguna recomendación sobre tallas mínimas para el pez espada en el Mediterráneo, y existe una gran coincidencia en los ámbitos científicos, corroborada por la experiencia del sector pesquero, de que esta talla mínima es excesiva en el Mar Mediterráneo. En efecto, está comprobado que el stock de pez espada mediterráneo es completamente distinto del del Atlántico, diferencia que se plasma, entre otras, en que el pez espada mediterráneo constituye un stock de peces de menor tamaño con una edad mucho más temprana de maduración sexual. Por ello, y con vistas a mantener la coherencia entre las medidas de gestión en el Mediterráneo, por un lado, y para no perjudicar innecesariamente la actividad del sector pesquero, por otro, ¿puede explicar la Comisión las razones y los datos biológicos que motivaron la fijación de una talla mínima de captura de 120 cm para el pez espada en el Mediterráneo? (1) DO L 171 de 6. 7. 1994, p. 1


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3289/98 af Arthur NEWENS GD XVII - informationsbevillinger

text: 6. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 320/39 udarbejde en bedre særlig situationsrapport for EU med fokus på geografisk udbredelse, metoder, udviklings- tendenser, kilder og videncentre, med det overordnede sigte at få et overblik over situationen og identificere særlig vigtige kriminelle grupperinger. Dette projekt kommer til at omfatte forebyggelse, udvikling af uddannelsesprogrammer og beskyttelse af vidner. Endvidere vedtog Rådet i februar 1997 en fælles aktion med sigte på at kriminalisere menneskehandel (4). Endelig vedtog Kommissionen den 9. december 1998 en meddelelse om den videre indsats i bekæmpelsen af handel med kvinder. (1) (2) (3) (4) KOM(96) 567 endelig udg. EFT L 322 af 12. 12. 1996. EFT C 259 af 18. 8. 1998. EFT L 63 af 4. 3. 1997. (1999/C 320/051) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3289/98 af Arthur Newens (PSE) til Kommissionen (9. november 1998) Om: GD XVII 8 informationsbevillinger Kan Kommissionen bekræfte, at der er i 1998 er afsat bevillinger på 4,5 mio ecu til GD XVII (Energi) til informationspolitiske formål, og kan den give yderligere oplysninger om, hvordan pengene er blevet fordelt, navnlig hvad angår firmaerne LOIR og DEIRA? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Christos Papoutsis (13. januar 1999) GD XVII har ingen særlig budgepost til informationspolitik. Informationsktiviteter på energiområdet varetages og finansieres inden for rammerne af forskellige programmer, herunder navnlig JOULE/Thermie, SAVE, Altener samt Synergy, i overensstemmelse med de særlige bestemmelser, fastsat i disse programmer. Inden for Thermie-komponenten i JOULE-/Thermie-programmet støttes informationsaktiviteterne via to forskellige budgetposter: B6-7517-01 (kode 10 8 driftsudgifter) og B6-7151-01 (kode 50 8 information, offentlig- gørelse). I 1998 ydedes der støtte til i alt 23 aktioner over driftsbudgettet, idet er tildeltes at samlet beløb på 2,17 mio. ECU. Herudover tildeltes der 250 000 ECU fra kode 50 (information, offentliggørelse), til programbrochurer, informationspakker og rapporter om programaktiviteterne. For så vidt angår de to selskaber, det ærede medlem nævner, nemlig LIOR (EEIG) og dettes administrations- selskab DEIRA S. A. , udvalgtes disse i 1998 til at deltage i to projekter. Det ene af disse henhørte under driftsbudgettet for JOULE/Thermie-programmet og det andet under Altener-programmet. De støttede aktiviteter vedrører produktion af en interaktiv, multimedie-CD-ROM om fotovoltaisk energi (samlet støtte på 120 000 ECU under JOULE/Thermie-programmet og etablering af det såkaldte Agores-netsted vedrørende vedvarende energi (samlet støtte på 170 175 ECU). (1999/C 320/052) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3291/98 af Jesús Cabezón Alonso (PSE) til Kommissionen (9. november 1998) Om: Vold i hjemmet Mishandling af og vold mod kvinder i parforhold er et stadig større problem. I nogle medlemsstater føres der en tilbundsgående samfundsdebat herom, hvor spørgsmålet behandles enten som enkeltstående problem eller kædes sammen med andre former for vold i hjemmet (mishandling af børn). Hvilke initiativer (i form af undersøgelser eller aktioner) agter Kommissionen at tage og/eller har den taget på dette område?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3287/98 dell'on. Paul RÜBIG alla Commissione. Misure di ristrutturazione conformi al diritto dell'UE

eurovoc_concepts:
Austria
aid for restructuring
bakery
competition law
industrial restructuring

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/57 (1999/C 182/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3279/98 di Freddy Blak (PSE) e John Iversen (PSE) alla Commissione (30 ottobre 1998) Oggetto: Regimi di sostegno Il proprietario di un negozio di granaglie e mangimi in Danimarca si trova ora alle strette poiché non ha prootto una garanzia integrale su contratti relativi alla colza per usi non alimentari. La garanzia richiesta è pari al 120 % dell’aiuto per ettaro fornito dall’Unione europea per i contratti in questione. La competente Direzione UE ha erogato alla persona in questione una sanzione di 200. 000 corone per non aver tempestivamente fornito la garanzia integrale. Tale sanzione è palesemente ingiusta trattandosi di una negligenza minima che non è costata denaro né alla UE, né allo Stato danese né a terzi, senza contare che il negozio non ha potuto trarne alcun vantaggio. Un tempo, se era necessario fornire ulteriori garanzie prima della scadenza di un dato termine, la competente Direzione UE informava di norma per telefono la persona in questione. Nel 1996 questa procedura fu modificata senza preavviso sopprimendo l’informazione per telefono. La gestione del regime fu inasprita eliminando la possibilità di ottenere deroghe al requisito imposto dalla UE di corrispondere una sanzione pari al 15 % della garanzia in caso di superamento del termine del 15 aprile. Non ritiene la Commissione che si tratti nella fattispecie di un’interpretazione assurda delle norme e delle procedure amministrative dell’UE, se pensa che una negligenza così trascurabile viene a costare a un negozio 200. 000 corone? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 dicembre 1998) Il regolamento (CE) 1586/97 della Commissione, del 29 luglio 1997, recante modalità d’applicazione relative all’uso di superfici ritirate dalla produzione allo scopo di ottenere materiali per la fabbricazione, nella Comunità, di prodotti non destinati in primo luogo al consumo umano o animale (1) («messa a riposo industriale»), prevede alcune disposizioni in merito alle cauzioni e al loro svincolo. Occorrono misure severe per garantire il rispetto delle condizioni stabilite, al fine di evitare qualsiasi utilizzazione abusiva delle materie prime in questione nel normale circuito di vendita di questi prodotti. Gli Stati membri gestiscono e controllano l’applicazione di tali misure ed anche le condizioni di svincolo della cauzione. Nel caso segnalato dall’onorevole parlamentare, si tratterebbe dell’incameramento della cauzione in applica- zione del regolamento orizzontale che disciplina il regime delle cauzioni per i prodotti agricoli, segnatamente il rispetto della prova relativa all’adempimento dell’esigenza principale. La Commissione può soltanto formulare un’interpretazione che conferma la validità della normativa, istituita dopo un approfondito esame condotto nelle sedi adeguate con i rappresentanti degli Stati membri. (1) GU L 215 del 7. 8. 1997. (1999/C 182/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3287/98 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (9 novembre 1998) Oggetto: Misure di ristrutturazione conformi al diritto dell’UE Una componente delle misure di promozione a livello nazionale ed europeo consiste nel sostegno finanziario alle imprese che ristrutturano. Questa politica va pienamente caldeggiata fermi restando, tuttavia, sia equilibrate condizioni di mercato sia il rispetto delle condizioni preliminari


title: Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende voorwaarden voor het onderhouden van geregelde diensten met ro-ro-veerboten en hogesnelheidspassagiersvaartuigen in de Gemeenschap

eurovoc_concepts:
approximation of laws
carriage of passengers
ferryboat
high-speed transport
transport safety

formats: pdf print

text: 10. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 384/23 Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende voorwaarden voor het onder(cid:220) houden van geregelde diensten met ro(cid:220)ro(cid:220)veerboten en hogesnelheidspassagiersvaartuigen in de Gemeenschap(cid:216)(˛) (98/C 384/10) (Voor de EER relevante tekst) COM(1998) 636 def. - 98/0064(SYN) (Door de Commissie overeenkomstig artikel 189(cid:216)A, lid 2, van het EG(cid:220)Verdrag ingediend op 10 november 1998) (˛)(cid:217)PB C 108 van 7. 4. 1998, blz. 122. OORSPRONKELIJK VOORSTEL GEWIJZIGD VOORSTEL Artikel 1 Doel Het doel van deze richtlijn is voorwaarden vast te stellen voor de veilige exploitatie van geregelde diensten met ro(cid:220) ro(cid:220)veerboten en hogesnelheidspassagiersvaartuigen naar en vanuit havens in de lidstaten van de Gemeenschap, en aan de lidstaten het recht te verlenen om, wanneer zich tijdens deze diensten ongevallen en incidenten op zee voordoen, daarnaar een onderzoek in te stellen, aan zo’n onderzoek deel te nemen of daaraan mee te werken. Het doel van deze richtlijn is een regeling voor ver(cid:220) plichte onderzoeken vast te stellen die zal leiden tot een hoger veiligheidsniveau bij de exploitatie van geregelde diensten met ro(cid:220)ro(cid:220)veerboten en hogesnelheidspassa(cid:220) giersvaartuigen naar en vanuit havens in de lidstaten van de Gemeenschap, en aan de lidstaten het recht te verle(cid:220) nen om, wanneer zich tijdens deze diensten ongevallen en incidenten op zee voordoen, daarnaar een onderzoek in te stellen, aan zo’n onderzoek deel te nemen of daar(cid:220) aan mee te werken Artikel 2 Definities b(cid:216)bis(cid:217),,passagier:’’ iedere persoon aan boord met uitzon(cid:220) dering van: i)(cid:217)de kapitein en de bemanningsleden of andere personen die in welke hoedanigheid dan ook in dienst of tewerkgesteld zijn aan boord van een schip ten behoeve van dat schip, en ii)(cid:217)kinderen beneden de leeftijd van ~~n jaar; f(cid:216)bis ,,havengebied:’’ een gebied als omschreven door de lidstaten, dat geen zeegebied is en zich uitstrekt tot aan de buitenste permanente havenwerken die een integrerend deel vormen van de haven, of tot aan de grenzen die zijn bepaald door natuurlijke geo(cid:220) grafische elementen die een estuarium of een soort(cid:220) gelijk beschermd gebied beschutten; j)(cid:217),,staat van ontvangst:’’ een lidstaat naar of vanuit welks havens een ro(cid:220)ro(cid:220)veerboot of een hogesnel(cid:220) heidspassagiersvaartuig een geregelde dienst onder(cid:220) houdt; j)(cid:217),,staat van ontvangst:’’ een lidstaat naar of vanuit welks haven(s) een ro(cid:220)ro(cid:220)veerboot of een hogesnel(cid:220) heidspassagiersvaartuig een geregelde dienst onder(cid:220) houdt; C 384/24 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 12. 98 OORSPRONKELIJK VOORSTEL GEWIJZIGD VOORSTEL Artikel 6, lid 3 Rederijen stellen de staten van ontvangst ervan in kennis dat voor schepen en vaartuigen die onder de vlag van een andere staat dan een lidstaat varen, de administratie van die vlaggenstaat heeft aanvaard dat de rederij ver(cid:220) plicht is te voldoen aan de door de staten van ontvangst opgelegde eisen welke een voorwaarde zijn om een gere(cid:220) gelde dienst naar of vanuit ~~n of meer van hun havens te onderhouden. Schrappen Artikel 7, lid 2 bis (nieuw) V(cid:246)(cid:246)r de inbedrijfstelling van een ro(cid:220)ro(cid:220)veerboot of een hogesnelheidspassagiersvaartuig op een geregelde dienst, of, in het geval van ro(cid:220)ro(cid:220)veerboten of hogesnelheidspas(cid:220) sagiersvaartuigen die reeds op een geregelde dienst in be(cid:220) drijf zijn gesteld, binnen twaalf maanden na de in artikel 15, lid 1, genoemde datum, controleren de staten van ontvangst voor schepen en vaartuigen die onder de vlag van een andere staat dan een lidstaat varen, of die vla(cid:220) genstaat de toezegging van de rederij heeft aanvaard om aan alle voorschriften van de richtlijn te voldoen. Artikel 8 Procedures voor specifieke onderzoeken 3. (cid:218)(cid:217)Staten van ontvangst houden bij het plannen van het eerste onderzoek naar behoren rekening met het vaar(cid:220) en onderhoudsschema van het schip of vaartuig. 4. (cid:218)(cid:217)De bevindingen van de specifieke onderzoeken worden vastgelegd in een rapport waarvan de vorm wordt vastgesteld volgens de procedure van artikel 12. 3. (cid:218)(cid:217)Staten van ontvangst stellen bij het plannen van het eerste onderzoek een maximumtermijn vast van ~~n maand waarbinnen dit onderzoek voltooid dient te zijn en zij houden naar behoren rekening met het vaar(cid:220) en onderhoudsschema van het schip of vaartuig. 4. (cid:218)(cid:217)De bevindingen van de specifieke onderzoeken worden vastgelegd in een rapport waarvan de vorm wordt vastgesteld volgens de procedure van artikel 12. Deze bevindingen worden eveneens medegedeeld aan de vlaggenstaat, indien dit een andere staat is dan de staat van ontvangst. 7. (cid:218)(cid:217)Indien bij de specifieke onderzoeken wordt beves(cid:220) tigd of blijkt dat er met betrekking tot de voorschriften van deze richtlijn gebreken bestaan die het beletten van de exploitatie van het vaartuig rechtvaardigen, dan wor(cid:220) den alle kosten in verband met de onderzoeken in een normaal boekjaar gedekt door de rederij. Artikel 15 bis (nieuw) Drie jaar na de uiterste datum voor omzetting van deze richtlijn beoordeelt de Commissie de tenuitvoerlegging van deze richtlijn op basis van de gegevens die door de lidstaten moeten worden ingediend en stelt zij zo nodig passende maatregelen voor


title: 98/628/CFSP: Council Decision of 9 November 1998 adopted on the basis of Article J.4(2) of the Treaty on European Union on the implementation of a Council Decision concerning a specific action of the Union in the field of assistance for mine clearance

eurovoc_concepts:
Western European Union
arms limitation
assistance in training
conventional weapon
technical cooperation
vocational training

text: L 300/2 EN Official Journal of the European Communities 11. 11. 98 COUNCIL DECISION of 9 November 1998 adopted on the basis of Article J. 4(2) of the Treaty on European Union on the implementation of a Council Decision concerning a specific action of the Union in the field of assistance for mine clearance (98/628/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article J. 4(2) thereof, Having regard to the Declaration on the Western Euro- pean Union (WEU) included in the Final Act signed upon the adoption of the Treaty, Whereas the Council today adopted on the basis of Article J. 3 of the Treaty a Decision concerning a specific action of the Union in the field of assistance for mine clearance (1); Whereas such an action would require staff having mil- itary expertise; whereas under these conditions the Union should have recourse to the WEU; Whereas the institutions of the WEU have given their agreement to the practical arrangements set out in the Annex hereto, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 1. The European Union requests the WEU to imple- ment its action consisting in coordinating, supervising and training mine clearance specialists and mine clear- ance instructors in Croatia, as set out in Council Decision 98/627/CFSP (1). The implementation of the action referred to in 2. paragraph 1 shall be conducted in accordance with the practical arrangements set out in the Annex hereto. Article 2 This Decision shall be notified to the WEU in accordance with the conclusions adopted by the Council on 14 May 1996 on the transmission to the WEU of documents of the European Union. Article 3 This Decision shall enter into force on the date of its adoption. Article 4 This Decision shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 9 November 1998. For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL (1) See page 1 of this Official Journal. 11. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities L 300/3 ANNEX Practical arrangements 1. The WEU mission will carry out its task under the responsibility of the WEU. 2. During the course of the operation it is expected that: — the WEU mission will report on a monthly basis to the WEU which will transmit full reports to the EU, — the WEU mission will submit an intermediate report drawing up a first assessment of the operation and suggesting, as required, possible adjustments to the modalities of the operation, — should an emergency occur, a report will immediately be submitted to the WEU which will transmit it to the EU. The situation will be assessed and the need for submitting it to EU and WEU bodies considered. 3. On completion of the operation, the WEU will produce a ‘lessons learned' paper, which will be transmitted to the EU. 4. The principal channels of communication will be: — the existing points of contact between the EU and WEU Secretariats and between the Commis- sion and the WEU Secretariat, — the points of contact designated by the two Presidencies. 5. The possibility of coordinated meetings of working groups should be kept in mind. 6. The diplomatic representation of the EU Presidency will provide the WEU mission, if required, with political and diplomatic support. 7. Public information on this operation will be coordinated. 8. Disbursements for the payment of the operation will be made according to the financial arrange- ments to be established between the Commission and the WEU in compliance with the European Community procedures and rules applicable to the budget. The abovementioned practical arrangements do not affect in any way the internal procedures of each organisation or the further contacts that may be necessary between them


title: WRITTEN QUESTION No. 3287/98 by Paul RÜBIG to the Commission. Restructuring measures in compliance with EU rules

text: 28. 6. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 182/57 (1999/C 182/070) WRITTEN QUESTION E-3279/98 by Freddy Blak (PSE) and John Iversen (PSE) to the Commission (30 October 1998) Subject: Aid arrangements The owner of a grain and feedstuffs company in Denmark has got into difficulties with the system because he has not provided a full guarantee for non-food rape contracts. The guarantee required is 120 % of the EU aid per hectare for the contracts concerned. He has been fined DKR 200 000 by the EU Directorate for not providing the full guarantee in time. The fine seems unjust for such a minor offence that has cost neither the EU, the Danish state nor third parties anything. Nor was the company able to benefit from the offence. Previously, the EU Directorate normally phoned if further guarantees were required before the end of a certain deadline. This procedure was changed without warning in 1996, and the telephone calls stopped. Application of the rules was tightened so that there could no longer be any exemption from the EU requirement that 15 % of the guarantee has to be paid in fines if the 15 April deadline is exceeded. Does the Commission not think that this is an absurd interpretation of EU rules and administration when such a small offence can cost a company DKR 200 000? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (18 December 1998) Commission Regulation (EC) 1586/97 of 29 July 1997 laying down detailed implementing rules for the use of set-aside land for the provision of materials for the manufacture within the Community of products not primarily intended for human or animal consumption (1) (‘industrial set-aside’) lays down provisions on the lodging and release of security. Strict measures are needed to ensure compliance with the conditions laid down so as to prevent improper use of the raw materials in question on their normal marketing circuits. Member States manage and check the application of these measures, including the conditions for releasing the security. In the case raised by the Honourable Member, it would seem that the security was forfeit in accordance with the horizontal regulation on the system of securities for agricultural products, in particular the provisions concerning evidence that the primary requirements have been met. The Commission cannot but agree with an interpretation confirming the validity of the rules, which were introduced after full consideration of the implications by Member States’ representatives in the appropriate fora. (1) OJ L 215, 7. 8. 1997. (1999/C 182/071) WRITTEN QUESTION E-3287/98 by Paul Rübig (PPE) to the Commission (9 November 1998) Subject: Restructuring measures in compliance with EU rules One form of promotion at national and European level is financial assistance for the restructuring of firms. This policy should be fully endorsed provided that balanced market conditions are maintained and the preconditions are observed