title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3519/98 του Amedeo AMADEO προς την Επ τροπή. Έλεγχος των κρατικών ενισχύσεων

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
State aid
administrative transparency
control of State aid
dissemination of EU information

text: C 142/142 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 21. 5. 1999 (1999/C 142/187) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3518/98 υποβολη´ : Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη´ (25 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: (cid:1)λεγχος των κρατικω´ ν ενισχυ´σεων Σε σχε´ση µε την «προ´ταση κανονισµου´ (ΕΚ) του Συµβουλι´ου για τη θε´σπιση λεπτοµερω´ ν κανο´νων εφαρµογη´ς του α´ρθρου 93 της Συνθη´κης ΕΚ» (COM(98)0073 τελ. − 98/0060 CNS) (1), πρε´πει να αναφερθει´ ο´τι αυτο´ς ο κανονισµο´ς οργανω´ νει και καθιστα´ ορθολογικη´ µια σειρα´ δρα´σεων και αρχω´ ν που περιε´χονται στις αποφα´σεις του Ευρωπαι¨κου´ ∆ικαστηρι´ου, και τους προσφε´ρει οργανικη´ δια´ρθρωση. Αυτο´ το ε´ργο νοµικη´ς οργα´νωσης της κοινοτικη´ς δρα´σης, σε σχε´ση µε τον ανταγωνισµο´ πρε´πει να τυ´χει βαθυ´τερης εµβα´θυνσης ω´ στε σε λι´γα χρο´νια να διασφαλιστει´ το µε´γιστο στον τοµε´α του δικαι´ου του ανταγωνισµου´. Το πεδι´ο εφαρµογη´ς αυτου´ του κανονισµου´ θα ε´πρεπε να επεκταθει´, κατα´ τη γνω´ µη µας, ακο´µα και σε εκει´νες τις φορολογικε´ς ρυθµι´σεις στις οποι´ες οφει´λεται η στρε´βλωση του ανταγωνισµου´ µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν. Με´σα στο πλαι´σιο αυτο´, θα µπορου´σε η Επιτροπη´ να αξιολογη´σει τη σηµασι´α της δηµοσι´ευσης, ε´στω και περιληπτικα´, των κοινοποιη´σεων εκ µε´ρους των κρατω´ ν µελω´ ν επι´ των νε´ων ενισχυ´σεω´ ν της; (1) ΕΕ C 116 της 16. 4. 1998, σελ. 13. (1999/C 142/188) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3519/98 υποβολη´ : Amedeo Amadeo (NI) προς την Επιτροπη´ (25 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: (cid:1)λεγχος των κρατικω´ ν ενισχυ´σεων Σε σχε´ση µε την «προ´ταση κανονισµου´ (ΕΚ) του Συµβουλι´ου για τη θε´σπιση λεπτοµερω´ νκανο´νων εφαρµογη´ς του α´ρθρου 93 της Συνθη´κης ΕΚ» (COM(98)0073 τελ. − 98/0060 CNS) (1), πρε´πει να αναφερθει´ ο´τι, ο´σον αφορα´ τα δικαιω´ µατα τρι´των εν γε´νει, στην υπο´ εξε´ταση προ´ταση, λει´πει δια´ταξη η οποι´α θα επε´τρεπε στην Επιτροπη´ να κοινολογη´σει τη γνωστοποι´ηση συγκεκριµε´νης ενι´σχυσης και να δω´ σει στη δηµοσιο´τητα βασικε´ς πληροφορι´ες επι´ της εγκριθει´σης ενισχυ´σεως. ∆εδοµε´νου ο´τι η απουσι´α µιας τε´τοιας δια´ταξης θι´γει τη διαφα´νεια και βλα´πτει τα δικαιω´ µατα τρι´των, θα µπορου´σε η Επιτροπη´ να ενεργη´σει στην κατευ´θυνση αποκατα´στασης, το δυνατο´ν συντοµο´τερο; (1) ΕΕ C 116 της 16. 4. 1998, σελ. 13. Κοινη´ απα´ ντηση του κ. Van Miert εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς στις γραπτε´ς ερωτη´ σεις E-3517/98, E-3518/98 και E-3519/98 (15 ∆εκεµβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ συγχαι´ρει το Αξιο´τιµο Με´λος για την υποστη´ριξη που παρε´χει στην προ´ταση κανονισµου´ σχετικα´ µε τις διαδικασι´ες χορη´γησης ενισχυ´σεων, ο οποι´ος αποσκοπει´ στη βελτι´ωση της διαφα´νειας, της νοµικη´ς ασφα´λειας και του αποτελεσµατικο´τερου ελε´γχου. Τα α´ρθρα 11 και 14 ει´ναι πρα´γµατι σηµαντικα´ µε´σα για την επι´τευξη αποτελεσµατικο´τερου ελε´γχου, κυρι´ως ε´ναντι των παρανο´µων ενισχυ´σεων. 3ταν µια παρα´νοµη ενι´σχυση ει´ναι ασυµβι´βαστη και µε την κοινη´ αγορα´, ο κανονισµο´ς παρε´χει στην Επιτροπη´ τη δυνατο´τητα να ζητη´σει την ανα´κτηση´ της. Το κρα´τος µε´λος πρε´πει εποµε´νως να προβει´ σε α´µεση επιστροφη´, συ´µφωνα µε τις διαδικασι´ες του εσωτερικου´ δικαι´ου, εφο´σον αυτε´ς επιτρε´πουν την α´µεση και αποτελεσµατικη´ εκτε´λεση της απο´φασης της Επιτροπη´ς. Εξα´λλου, το κρα´τος µε´λος πρε´πει να λα´βει, ε´στω και προσωρινα´, ο´λα τα απαιτου´µενα µε´τρα για την επι´τευξη του σκοπου´ αυτου´. Η Επιτροπη´ διασφαλι´ζει ο´τι δεν θα υπα´ρξει καθυστε´ρηση της ανα´κτησης λο´γω χρονοβο´ρων διαδικασιω´ ν και χρησιµοποιει´ ο´λα τα µε´σα που ε´χει στη δια´θεση´ της, συµπεριλαµβανοµε´νων των προσφυγω´ ν ενω´ πιον του ∆ικαστηρι´ου των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των, για να εξασφαλι´σει την τη´ρηση των αποφα´σεων της


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3726/98 von Werner LANGEN an die Kommission. Grundsatz der Erschöpfung/Markenrichtlinie der EU

eurovoc_concepts:
EC Directive
approximation of laws
brand name
commercial law
consumer protection
free movement of goods
intellectual property
product quality
trademark law

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3522/98 dell'on. Amedeo AMADEO Compensazione/negato imbarco

eurovoc_concepts:
United States
air transport
carriage of passengers
charges for use of infrastructure
comparative study
cost-benefit analysis
indemnification
transport statistics

formats: html pdf print

text: C 289/56 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/074) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3522/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Compensazione/negato imbarco Con riferimento alla «Proposta di regolamento (CE) 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea» (COM(98) 0041 def. ( 98/022 SYN) (1), potrebbe la Commissione riferire ogni tre anni sull’efficacia del regolamento, in base a relazioni elaborate dagli Stati membri; avendo altresì cura di effettuare una valutazione completa dei costi e dei benefici derivanti dal regolamento, consultando le parti interessate, prima che quest’ultimo venga riveduto, e allo stesso tempo procedendo ad un’analisi comparata dalle regole di compensazione, per ogni negato imbarco, vigenti negli Stati Uniti e nell’Unione europea? (1) GU C 120 del 18. 4. 1998, pag. 18. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (29 gennaio 1999) La Commissione condivide l’opinione che sia importante disporre di statistiche sui casi di compensazione per negato imbarco al fine di avere informazioni attendibili sui problemi incontrati dai passeggeri. Nella proposta modificata di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea (1), la Commissione ha aderito ai suggerimenti proposti in materia dal Parlamento. Anche a parere della Commissione le analisi costi/benefici, le consultazioni con gli ambienti interessati e l’analisi comparata delle regole vigenti in materia in altri Stati sono elementi di rilievo per valutare la necessità di modifiche future alla regolamentazione. La Commissione intende raccogliere tali informazioni ogniqual- volta ne constati l’opportunità. (1) GU C 351 del 18. 11. 1998. (1999/C 289/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/98 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Valutazione, da parte della Commissione, della base giuridica adeguata per le sue proposte Può dire la Commissione, dall’entrata in vigore dell’Atto unico europeo, in quante occasioni il suo Servizio giuridico si è dichiarato in disaccordo con la base giuridica proposta dalla direzione generale responsabile della proposta? Come vengono risolte tali divergenze di vedute nell’ambito della Commissione? In quante occasioni il collegio dei commissari ha dovuto deliberare e dirimere una divergenza di opinioni quanto alla base giuridica adeguata? Ci sono stati dei cambiamenti nel corso del tempo? Risposta data dal signor Santer a nome della Commissione (14 gennaio 1999) La Commissione non è in grado di fornire all’onorevole parlamentare l’informazione richiesta. Infatti, la divulgazione dei pareri del Servizio giuridico, che fanno parte del dibattito interno all’istituzione, potrebbe nuocere alla tutela dell’interesse pubblico e più specificamente, come è stato sottolineato dal Presidente del Tribunale di primo grado nella sua ordinanza del 3 marzo 1998 (1), avere conseguenze negative


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3490/98 del Luigi MORETTI Uraanijäämät rakennussementissä

eurovoc_concepts:
building
building materials
cement
ionising radiation
product safety
public health
radiation protection
safety standard
scientific research
uranium

text: C 341/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 1999 La propuesta fija una edad mínima de 18 años para esta categoría de personal, y la Comisión cree que no es necesario establecer otras disposiciones relativas a la estructura de la carrera, puesto que debe ser una decisión dependiente de los interlocutores sociales o de las prácticas comerciales de los transportistas. A juicio de la Comisión, la adopción de disposiciones complementarias constituiría un obstáculo innecesario para el mercado de trabajo. (1999/C 341/008) PREGUNTA ESCRITA E-3472/98 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Delimitación del límite exterior de la ZEE argentina La Comisión Europea afirmaba, en su respuesta de 22 de abril de 1998 a mi pregunta escrita E-0496/98 (1) sobre el asunto de referencia, que compartía mi opinión de que situaciones como las que llevaron al apresamiento del buque Arpón «crean dificultades de interpretación y cierta inestabilidad para los buques que faenan en esta región». La Comisión añadía que «considera, además, que el Estado ribereño tiene un deber evidente, en virtud del apartado 2 del artículo 56 y del artículo 75 de la Convención sobre el Derecho del Mar, de aportar todas las precisiones necesarias para la delimitación de su ZEE y, si lo incumple, es responsable de ello según el Derecho Internacional», por lo que «con el fin de aclarar esta situación, las autoridades argentinas están dispuestas a celebrar una reunión técnica con España, a la que la Comisión acepta asistir. Si, tras estos contactos, persiste la inseguridad jurídica podría plantearse una actuación más oficial». Considerando que no se ha avanzado desde entonces en la clarificación de la ZEE argentina: 1. 2. 3. ¿Puede informar la Comisión sobre las acciones que piensa llevar a cabo para resolver estos problemas que crean inseguridad e inestabilidad para los buques comunitarios que faenan en la zona? ¿Qué medidas piensa adoptar la Comisión para que la República Argentina cumpla las obligaciones que le incumben en función de los citados artículos 56. 2 y 75 de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, y qué responsabilidades se piensan exigir en caso de incumplimiento? ¿Puede concretar la Comisión qué actuación «más oficial» tiene pensado emprender si, como es el caso, persiste la inseguridad jurídica? (1) DO C 323 de 21. 10. 1998, p. 41. Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisión (9 de marzo de 1999) Desde el apresamiento del buque Arpón, el 13 de mayo de 1997, no se han producido nuevos incidentes con buques comunitarios. Por consiguiente, el aspecto de inseguridad jurídica parece no presentar ningún problema y no es necesario llevar a cabo ninguna acción. La Comisión no ha participado en ningún debate bilateral entre España y Argentina sobre este tema. (1999/C 341/009) PREGUNTA ESCRITA E-3490/98 de Luigi Moretti (NI) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Presencia de uranio en el cemento para la construcción Recientes investigaciones científicas han demostrado que es posible encontrar restos de uranio en el cemento utilizado habitualmente para la construcción de edificios, incluidas casas, escuelas y hospitales. ¿Está la Comisión al corriente de dichas investigaciones? ¿Qué piensa hacer para garantizar la salubridad de los edificios?


title: La société, ultime frontière : une vision européenne des politiques de recherche et d'innovation pour le XXIème siècle.

eurovoc_concepts:
innovation
research and development
research policy


title: QUESTION ECRITE no 3739/98 de David THOMAS à la Commission. Budget de l'Agenda 2000

eurovoc_concepts:
Community budget
European Court of Auditors
agricultural product
prices
reform of the CAP
report

text: C 207/120 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (5 février 1999) La Commission a récemment reçu un volumineux courrier concernant la situation des travailleurs de la firme Andersen B. P. M. Ellas (S. A) lequel est actuellement en train d’être analysé. La Commission veillera, en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés par le traité CE, à l’application correcte du droit communautaire. (1999/C 207/160) QUESTION ÉCRITE E-3733/98 posée par Brendan Donnelly (PPE) à la Commission (11 décembre 1998) Objet: Assujettissement des membres d’un club de golf à la TVA La Commission peut-elle indiquer si l’assujettissement des membres d’organisations sportives, tels que les clubs de golf, à la TVA en Espagne est licite? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (29 janvier 1999) L’article 13-A, paragraphe 1, point m), de la sixième directive TVA (directive 77/388/CEE (1)) autorise les États membres à exonérer certaines prestations de services ayant un lien étroit avec la pratique du sport ou de l’éducation physique, fournies par des organismes sans but lucratif aux personnes qui pratiquent le sport ou l’éducation physique. Une nouvelle législation espagnole, en vigueur depuis le 1er janvier 1999, institue une exonération générale de la TVA pour les activités sportives dans les conditions prévues par la sixième directive. En conséquence, étant donné qu’elle remplit ces conditions, l’affiliation à des organisations sportives, tels que des clubs de golf, est exonérée de TVA en Espagne. (1) JO L 145 du 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) QUESTION ÉCRITE P-3739/98 posée par David Thomas (PSE) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Budget de l’Agenda 2000 Le récent rapport de la Cour des comptes fait valoir que la Commission s’est sérieusement trompée sur le coût des propositions de son Agenda 2000, lequel pourrait dépasser le budget de l’UE de milliards de livres. La Commission pourrait-elle indiquer si cette analyse est bien réaliste? Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission (27 janvier 1999) Le Conseil a demandé, en date du 29 mai 1998, à la Cour des comptes de lui faire part de ses observations éventuelles sur les aspects financiers des propositions législatives présentées par la Commission dans le cadre de l’Agenda 2000, concernant la réforme de la politique agricole commune (PAC), les fonds structurels, les aides pré-adhésion, et le fonds de garantie relatif aux actions extérieures. La Cour a adopté le 29 octobre 1998 un avis no 10/98 sur ces matières


title: WRITTEN QUESTION No. 3723/98 by Roy PERRY to the Commission. Community obligations to islands under the Treaty of Amsterdam

eurovoc_concepts:
eligible region
island region
less-favoured region
regional development
rural region
structural policy

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/115 (1999/C 207/155) WRITTEN QUESTION P-3723/98 by Roy Perry (PPE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Community obligations to islands under the Treaty of Amsterdam Now that the Treaty of Amsterdam has been signed and is generally expected to be ratified, what does the European Commission intend to do to honour its obligations to islands under the new Article 158? Can the Commission indicate any proposals it is considering making in order to meet its legal obligations under this Article, once ratification has been completed? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (6 January 1999) On 18 March 1998, the Commission approved a proposal for a General Regulation on the Structural Funds (1) which translates into operational terms the guidelines set out in ‘Agenda 2000: for a stronger and wider Union’ (2). In order to increase the impact of Community structural policies in regions facing the most difficulty, the Commission is proposing that geographical concentration of assistance be tightened: the proportion of the Community population in areas eligible under the new Objectives 1 and 2 should be around 35-40 % compared with 51 % at present under Objectives 1, 2, 5(b) and 6. This effort of concentration is to involve all regions, including islands. The wording of the future Article 158, such as it arises from the Treaty of Amsterdam in the process of ratification, states that ‘the Community shall aim at reducing disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions or islands, including rural areas. ’ This Article does not therefore cover all islands but only those which have least-favoured status. The Commission believes that the eligibility criteria proposed for the new Objectives 1 and 2 will make it possible to assess the extent of the problems with which islands are confronted, bearing in mind that the individual circumstances of different islands can be very diverse. (1) OJ C 176, 9. 6. 1998. (2) COM(97) 2000 final. (1999/C 207/156) WRITTEN QUESTION P-3725/98 by Carlos Carnero González (GUE/NGL) to the Commission (25 November 1998) Subject: Continued eligibility of the Autonomous Community of Cantabria (Spain) under Objective 1 of the Structural Funds Over the past few days various sections of the Spanish media have given coverage to the statistics released by Eurostat on the average income of EU regions over the three-year period 1994-1996, which apparently reveal that the figure for the Autonomous Community of Cantabria is slightly higher than 75 % of the Community average. According to several daily newspapers, these results have led the Spanish Government and the regional authorities in Cantabria to assert that the region will no longer be covered by Objective 1 of the Structural Funds in the new programming period. Does the Commission believe that, in the light of these statistics, there are grounds for such an interpretation? If so, does it not regard it as premature at this stage in the legislative debate for the central and regional governments to draw the above conclusions, given the European Parliament’s request in a recent resolution for more flexible criteria to be employed when it comes to drawing up the list of regions covered by Objective 1 of the Structural Funds? Does it take the view that purchasing power parity, the criterion employed by Eurostat, gives the most satisfactory indication of a region’s real degree of wealth, or does it see the need rather to establish more objective yardsticks, such as the average GDP of a region’s working population?


title: 98/698/EC: Commission Decision of 25 November 1998 on the carrying out of Community comparative trials and tests on vegetable propagating material in accordance with Article 20(2) of Council Directive 92/33/EEC (notified under document number C(1998) 3636)

eurovoc_concepts:
Community certification
analytical chemistry
health legislation
plant health control
seedling
vegetable

text: L 332/20 EN Official Journal of the European Communities 8. 12. 98 COMMISSION DECISION of 25 November 1998 on the carrying out of Community comparative trials and tests on vegetable in accordance with Article 20(2) of Council Directive propagating material 92/33/EEC (notified under document number C(1998) 3636) (98/698/EC) Propagating Material Forestry, for Agriculture, Horticulture and HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 1. Comparative Community trials and tests shall be carried out in 1998/99 on Allium sativum propagating material. 2. The samples shall be officially taken. 3. All Member States on whose territory Allium sativum propagating material is regularly propagated or marketed shall participate in the comparative trials and tests. Article 2 The detailed rules on implementing the comparative Community trials and tests and on evaluating the results shall be made within the Standing Committee on Seeds and Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry. Article 3 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 25 November 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 92/33/EEC of 28 April 1992 on the marketing of vegetable propagating and planting material, other than seed (1), as last extended by Commission Decision 97/109/EC (2), and in particular Article 20(2) thereof, in accordance with the Directive, trials or, Whereas, where appropriate, in the Member States on samples to check that vegetable propa- gating and planting material other than seeds complies with the Directive’s requirements and conditions; tests are to be carried out to this end, appropriate and representative Whereas, sampling of the different production and marketing origins across the Community should be ensured during the Directive’s initial implementation phase, at least in the case of certain plant species; Whereas comparative Community trials and tests should be performed in 1998/99 on Allium sativum propagating material; the appropriate conclusions can be Whereas, so that drawn, all Member States on whose territory Allium sativum propagating material is regularly propagated or marketed will be required to participate in the trials and tests; Whereas the comparative Community trials and tests will be used in the first place to standardise the technical methods for checking the propagating material for this plant species; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the Standing Committee on Seeds and (1) OJ L 157, 10. 6. 1992, p. 1. (2) OJ L 39, 8. 2. 1997, p. 21


title: WRITTEN QUESTION No. 3536/98 by Richard CORBETT Commission assessment of appropriate legal base for its proposals

eurovoc_concepts:
European Commission
drafting of EU law
legal basis
operation of the Institutions
opposition
proposal (EU)

text: C 289/56 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/074) WRITTEN QUESTION E-3522/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Denied-boarding compensation system With reference to the proposal for a Council Regulation (EC) 295/91 establishing common rules for a denied- boarding compensation system in scheduled air transport (COM(98) 0041 final ’ 98/022 SYN) (1), can the Commission submit every three years a report on the implementation of the regulation based on reports drawn up by the Member States, ensuring in addition that a comprehensive assessment of the costs and benefits of the regulation is carried out by consulting interested parties before the regulation is reviewed and at the same time making a comparative analysis of the applicable rules governing compensation for all types of denied boarding in the United States and the European Union? (1) OJ C 120, 18. 4. 1998, p. 18. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (29 January 1999) The Commission agrees that statistical reports on cases of denied-boarding compensation are important in order to have reliable information on the problems experienced by passengers. In its amended proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EEC) 295/91 providing for common rules for a denied-boarding compensation system in air transport (1), the Commission therefore agreed to the suggestions previously made by the Parliament on this point. The Commission also agrees that cost/benefit assessments, as well consultations with interested parties and comparison with similar legislation in other countries are important for the evaluation of the need for any amending legislation in the future. The Commission will collect such information whenever appropriate. (1) OJ C 351, 18. 11. 1998. (1999/C 289/075) WRITTEN QUESTION E-3536/98 by Richard Corbett (PSE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Commission assessment of appropriate legal base for its proposals Since the entry into force of the Single European Act, on how many occasions has the Commission’s legal service disagreed with the legal base proposed by the directorate-general responsible for a proposal? How are such differences of views solved within the Commission? On how many occasions has the College of Commissioners had to deliberate and adjudicate on a divergence of opinion as to the appropriate legal base? Has the pattern changed over time? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (14 January 1999) The Commission is not in a position to supply the information requested by the Honourable Member. To do so would be detrimental to the public interest and, more particularly, as the President of the Court of First Instance stressed in his Order of 3 March 1998 (1), to the stability of the Community legal order and the proper functioning of the institutions, since the disclosure of the Legal Service’s opinions, which form part of


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3488/98 del Anne McINTOSH a la Comisión. Euroopan unionin tiedotusaineisto

eurovoc_concepts:
EU publication
United Kingdom
accession to the European Union
advertising
costing
educational institution
monetary union
operating cost
promotion of the European idea
teaching method

text: 15. 10. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 297/75 Las Unidades DG VIII/A/4 y SCR/C/5 han acordado la elaboración de un sistema de información mutua para garantizar la disponibilidad, en el momento oportuno, de cualquier aspecto importante, que pueda influir en la decisión sobre la admisibilidad de una ONG. Los informes de evaluación se remitirán automáticamente a la DG VIII/A/4. Asimismo, ambas Unidades celebrarán reuniones mensuales bajo la Presidencia de los dos jefes de Unidad, lo cual debería garantizar un flujo de información adecuado. (1999/C 297/099) PREGUNTA ESCRITA E-3482/98 de Marialiese Flemming (PPE) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Criterios de seguridad para las centrales nucleares de los Estados candidatos a la adhesión del antiguo Bloque del Este Es sabido que el estado de las centrales nucleares de los países candidatos del antiguo Bloque del Este es, en algunos casos, lamentable. En opinión de una comisión de expertos de la UE, varias de estas centrales nucleares son imposibles de sanear. Existen noticias de que la Comisión no está realizando ningún esfuerzo en la actualidad para garantizar, a través de una directiva, normas de seguridad uniformes en Europa. ¿Qué iniciativas tiene previsto adoptar la Comisión para que las normas de seguridad de las centrales nucleares de los países candidatos del antiguo Bloque del Este alcancen el nivel vigente en Occidente? ¿Cómo pretende garantizar la Comisión que, en el caso de que se produzca la adhesión de estos países, se apliquen normas de seguridad uniformes, si no se han adoptado directivas al respecto? ¿Qué medidas adoptará la Comisión para que las centrales nucleares consideradas imposibles de sanear por la citada comisión de expertos sean clausuradas desde el mismo momento de la adhesión de tales países a la Unión Europea? Respuesta del Sr. van den Broek en nombre de la Comisión (6 de enero de 1999) La competencia y responsabilidad del diseño, construcción y funcionamiento en condiciones de seguridad de una instalación nuclear corresponde al Estado miembro con jurisdicción sobre tal instalación. El «acervo comunitario» en el campo de la seguridad nuclear está basado en el Tratado Euratom, Capítulo III (salud y seguridad). Sin embargo una «cultura de la seguridad» ha ido surgiendo año tras año, compartida por todos los Estados miembros y basada en una comprensión común de los desafíos que plantea el uso de la energía nuclear y una visión similar de la seguridad como prioridad. Para aumentar el nivel de seguridad en los países del Este, la Comisión, a través de los programas de ayuda comunitaria, ha apoyado la creación y funcionamiento de unos organismos fuertes, competentes e independientes encargados de la seguridad nuclear y ha ayudado a los responsables de la instalación a adoptar medidas de seguridad más modernas. En su comunicación (1) al Consejo y al Parlamento, la Comisión ha dado más indicaciones sobre la acción propuesta para lograr el objetivo de un alto nivel de seguridad nuclear en estos países. La postura de la Comisión respecto a los reactores que no pueden modernizarse se encuentra en la Agenda 2000 (2) así como en las Decisiones sobre los Acuerdos de adhesión adoptadas por el Consejo. Los calendarios acordados por los Gobiernos concernidos para el cierre de unidades que no pueden mejorarse, han de respetarse. Este ese el caso de Bohunice V1 en Eslovaquia, Ignalina en Lituania y las unidades 1-4 en Kozloduy en Bulgaria. (1) COM(98)134. (2) COM(97)2000 final. (1999/C 297/100) PREGUNTA ESCRITA E-3488/98 de Anne McIntosh (PPE) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Material publicitario comunitario ¿Puede decir la Comisión cuál es el coste del material publicitario sobre la Unión Europea que se está distribuyendo actualmente en las escuelas británicas y quién asume dicho coste?


title: WRITTEN QUESTION No. 3739/98 by David THOMAS to the Commission. Agenda 2000 budget

text: C 207/120 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (5 February 1999) The Commission has recently had a considerable amount of mail about the position of people working for Andersen B. P. M. Ellas (S. A. ) and this is now being studied. The Commission will ensure Community law is correctly applied, by virtue of the powers conferred on it by the EC Treaty. (1999/C 207/160) WRITTEN QUESTION E-3733/98 by Brendan Donnelly (PPE) to the Commission (11 December 1998) Subject: VAT on golf-club membership Will the Commission state whether VAT may legally be charged in Spain on membership of sporting organisations such as golf clubs? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 January 1999) According to Article 13(A)(1)(m) of the 6th VAT Directive 77/388/EEC (1), Member States exempt certain services closely linked to sport or physical education supplied by non-profitmaking organisations to people taking part in sport or physical education. New Spanish legislation, in force since 1 January 1999, applies a general exemption for sports activities under the conditions laid down by the 6th Directive. Consequently, membership of sporting organisations, such as golf clubs, fulfilling these conditions, is exempt from VAT in Spain. (1) OJ L 145, 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) WRITTEN QUESTION P-3739/98 by David Thomas (PSE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Agenda 2000 budget The recent Court of Auditors’ report claims that the Commission has seriously miscalculated the cost of its Agenda 2000 proposals and that they could exceed the EU’s budget by billions of pounds. Can the Commission say if this is a correct assessment of what is likely to happen? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (27 January 1999) On 29 May 1998 the Council asked the Court of Auditors to send it any comments it might have on the financial aspects of the legislative proposals relating to the reform of the common agricultural policy (CAP), the Structural Funds, pre-accession aid and the guarantee fund for external action, presented by the Commission as part of Agenda 2000. On 29 October 1998 the Court adopted opinion 10/98 on these matters


title: Verordening (EG) nr. 2523/98 van de Commissie van 25 november 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve prijzen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 26. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 317/3 VERORDENING (EG) Nr. 2523/98 VAN DE COMMISSIE van 25 november 1998 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de bedragen van de aanvullende invoerrechten voor melasse DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector suiker (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1148/98 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1422/95 van de Commissie van 23 juni 1995 tot vaststelling, voor de sector suiker, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer van melasse en tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 785/68 (3), en met name op artikel 1, lid 2, en artikel 3, lid 1, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 1422/95 is bepaald dat de cif-invoerpr¶s voor melasse, hierna „repre- sentatieve pr¶s” genoemd, wordt vastgesteld overeenkom- stig Verordening (EEG) nr. 785/68 van de Commissie (4); dat deze pr¶s geldt voor de standaardkwaliteit als gedefi- nieerd in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 785/68; Overwegende dat de representatieve pr¶s voor melasse wordt berekend voor een plaats van grensoverschr¶ding van de Gemeenschap, namel¶k Amsterdam; dat b¶ de berekening van deze pr¶s moet worden uitgegaan van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt, die worden vastgesteld op grond van de noteringen of pr¶zen op deze markt, aangepast op basis van de eventuele kwali- teitsverschillen ten opzichte van de standaardkwaliteit; dat de standaardkwaliteit van melasse is vastgesteld b¶ Veror- dening (EEG) nr. 785/68; internationale handelsverkeer Overwegende dat voor de constatering van de gunstigste aankoopmogel¶kheden op de wereldmarkt rekening moet worden gehouden met alle gegevens betreffende de op de wereldmarkt gedane aanbiedingen, de op belangr¶ke markten in derde landen geconstateerde pr¶zen en de in stand gekomen het verkooptransacties, waarvan de Commissie door de lidstaten of op eigen initiatief kennis heeft genomen; dat krachtens artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 785/68 b¶ die constatering kan worden uitgegaan van een gemid- delde van verschillende pr¶zen wanneer dat gemiddelde beschouwd kan worden als representatief voor de werk- el¶ke marktontwikkeling; tot Overwegende dat geen rekening met die gegevens wordt van gezonde gehouden wanneer de goederen niet handelskwaliteit z¶n of wanneer de in de aanbieding vermelde pr¶s slechts betrekking heeft op een geringe en representatieve hoeveelheid; dat niet voor de markt (1) PB L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. (2) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 38. (3) PB L 141 van 24. 6. 1995, blz. 12. (4) PB L 145 van 27. 6. 1968, blz. 12. evenmin rekening moet worden gehouden met die aanbiedingspr¶zen waarvan mag worden aangenomen dat ze niet representatief z¶n voor de werkel¶ke marktont- wikkeling; Overwegende dat, om gegevens te verkr¶gen die vergel¶k- baar z¶n met die voor melasse van de standaardkwaliteit, de pr¶zen, naargelang van de kwaliteit van de aangeboden melasse, moeten worden verhoogd of verlaagd op basis van de resultaten die b¶ toepassing van artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 785/68 worden verkregen; Overwegende dat een representatieve pr¶s b¶ uitzonde- ring voor een beperkte t¶d ongew¶zigd gehandhaafd kan worden wanneer de Commissie geen kennis meer heeft kunnen nemen van de aanbiedingspr¶s waarvan is uitge- gaan voor de vorige vaststelling van de representatieve pr¶s, en wanneer de beschikbare aanbiedingspr¶zen die niet voldoende representatief l¶ken te z¶n voor de werk- el¶ke markttendens, plotselinge en aanzienl¶ke w¶zi- gingen van de representatieve pr¶s teweeg zouden brengen; indien er een verschil Overwegende dat, is tussen de reactiepr¶s voor het betrokken product en de representa- tieve pr¶s, aanvullende invoerrechten moeten worden vastgesteld overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EG) nr. 1422/95; dat als de invoerrechten worden geschorst overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, specifieke bedragen ter vervanging van die rechten moeten worden vastgesteld; Overwegende dat toepassing van deze bepalingen leidt tot de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de betrokken producten zoals die worden vastgesteld in de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comité van beheer voor suiker, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De representatieve pr¶zen en de aanvullende invoer- rechten voor de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1422/95 bedoelde producten worden vastgesteld zoals aangegeven in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt 1998. in werking op 26 november L 317/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 26. 11. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 25 november 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie B(cid:246)LAGE b¶ de verordening tot vaststelling, voor de sector suiker, van de representatieve pr¶zen en de aanvullende invoerrechten voor melasse GN-code Representatieve pr¶s in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Aanvullend recht in ecu per 100 kg netto van het betrokken product Toe te passen recht b¶ invoer als gevolg van schorsing van de invoerrechten, als bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, in ecu per 100 kg netto van het betrokken product (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,31 7,85 0,24 — — 0,36 (1) Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in artikel 1 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 785/68. (2) Dit bedrag vervangt, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1422/95, het voor deze producten vastgestelde bedrag van het recht van het gemeenschappel¶k douanetarief


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3474/98 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Patrocinio della rappresentanza italiana della Commissione europea ad un'iniziativa di Alleanza Nazionale

eurovoc_concepts:
European Commission
European Union
Italy
international meeting
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/87 I limiti massimi (LMR) per i residui dei singoli pesticidi nelle e sulle varie derrate sono fissati dalle direttive 76/ 895/CEE (ortofrutticoli) (2), 86/362/CEE (cereali) (3), 86/363/CEE (prodotti alimentari di origine animale) (3) e 90/642/CEE (prodotti di origine vegetale, ortofrutticoli compresi) (4). A partire dal 1996, sono stati svolti sul piano comunitario programmi annui di sorveglianza dei residui di antiparassitari nei prodotti alimentari. I risultati del primo di questi programmi (relativo al 1996) sono stati recentemente collazionati e verrano pubblicati fra breve a cura della Commissione. (1) GU L 230 del 18. 8. 1991. (2) GU L 340 del 9. 12. 1976. (3) GU L 221 del 7. 8. 1986. (4) GU L 350 del 14. 12. 1990. (1999/C 182/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3474/98 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Patrocinio della rappresentanza italiana della Commissione europea ad un’iniziativa di Alleanza Nazionale Apprendiamo da uno spazio pubblicitario apparso sul quotidiano italiano «Il Giornale» di mercoledì 28 ottobre che la delegazione di Alleanza Nazionale al Parlamento europeo organizzerà per giovedì, 29 ottobre, un incontro a Milano dal titolo «Un’anima per l’Europa», con la partecipazione dell’on. Cristiana Muscardini, dell’on. Gerard Collins e dell’on. Raul Miguel Rosado Fernandes. Tale incontro, secondo l’annuncio pubblicato dal «Il Giornale», godrebbe del patrocinio della rappresentanza a Milano della Commissione europea. Desidero sapere dalla Commissione se tale affermazione risponde al vero. In caso affermattivo desidero inoltre sapere se il patrocinio possa essere assegnato agli incontri organizzati da qualunque forza politica e con quale criterio venga decisa l’assegnazione. Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (3 febbraio 1999) In risposta alla domanda dell’on. Muscardini del 1o ottobre 1998 la rappresentanza della Commissione a Milano ha concesso il patrocinio ad un convegno il cui scopo era quello di «riscoprire i valori etici, culturali e politici» dell’Unione onde evitare che l’unificazione del continente si limiti ad un fatto puramente commerciale. A detto convegno dal titolo «Un’anima per l’Europa», tenutosi il 29 ottobre 1998 a Milano, nel salone d’onore della regione Lombardia, erano stati invitati parlamentari provenienti da vari Stati membri, autorità italiane nazionali e regionali e il responsabile nazionale di Alleanza nazionale per le questioni istituzionali. Il carattere di riunione, di partito o di delegazione è una semplice deduzione del quotidiano citato nell’interrogazione. (1999/C 182/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3475/98 di Giacomo Leopardi (PPE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Studi, proposte, iniziative o atti normativi, in materia di distribuzione dei medicinali e di servizio farmaceutico Può la Commissione comunicare se attualmente siano al suo esame eventuali studi, proposte, iniziative o atti normativi, in materia di distribuzione dei medicinali e di servizio farmaceutico?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3470/98 του Lis JENSEN προς την Επ τροπή. Χρηματοδότηση της ΕΤΕ για την κατασκευή αυτοκινητοδρόμου στην Δημοκρατία της Τσεχίας

eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
EIB loan
application of EU law
environmental impact
environmental law
environmental protection
motorway
project evaluation
protected area
transport network

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/73 (1999/C 207/095) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3470/98 υποβολη΄: Lis Jensen (I-EDN) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Χρηµατοδο΄τηση της ΕΤΕ για την κατασκευη΄ αυτοκινητοδρο΄µου στην ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας Στο εγγυ΄ς µε΄λλον η Ευρωπαι¨κη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων (ΕΤΕ) θα χορηγη΄σει δα΄νειο υ΄ψους 230 εκατ. Ecu για την κατασκευη΄ πολλω΄ν τµηµα΄των αυτοκινητοδρο΄µων στη ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας. Η ΕΤΕ δεν λαµβα΄νει υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι οι συνδε΄σεις αυτοκινητοδρο΄µου για τις οποι΄ες θα διατεθου΄ν οι επιδοτη΄σεις αποτελου΄ν τµη΄µα µιας εντο΄νως αµφιλεγο΄µενης επιλογη΄ς που περιλαµβα΄νεται στη Στρατηγικη΄ για Αξιολο΄γηση των Επιπτω΄σεων στο Περιβα΄λλον (SEA) σχετικα΄ µε το Σχε΄διο Ανα΄πτυξης ∆ικτυ΄ου Μεταφορω΄ν µε΄χρι το 2010 (TNTC). Αυτη΄ η στρατηγικη΄ για αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον ε΄χει εκπονηθει΄ για τρεις επιλογε΄ς, εκει΄νη δε η οποι΄α συµπεριλαµβα΄νει χρηµατοδο΄τηση εκ µε΄ρους της ΕΤΕ κρι΄νεται απο΄ ανεξα΄ρτητους εµπειρογνω΄µονας ο΄τι ει΄ναι η πλε΄ον περιβαλλοντικω΄ς αµφιλεγο΄µενη. Τα τµη΄µατα του αυτοκινητοδρο΄µου τα οποι΄α προτι΄θεται να χρηµατοδοτη΄σει η ΕΤΕ ει΄ναι το΄σο αµφιλεγο΄µενα ω΄στε, σε ε΄να αριθµο΄ περιπτω΄σεων η κατασκευη΄ τους θα ει΄ναι ο΄ντως παρα΄νοµη. Αυτο΄ συµβαι΄νει κυρι΄ως για την περι΄πτωση του αυτοκινητοδρο΄µου ∆8 ο οποι΄ος σχεδια΄ζεται να διε΄λθει µε΄σα απο΄ την προστατευο΄µενη περιοχη΄ του Ceske Stredohori, µια απο΄ τις ζω΄νες-κλειδια΄ της περιβαλλοντικη΄ς σταθερο΄τητας σε ευρωπαι¨κο΄ επι΄πεδο. Τε΄τοιο δια΄βηµα συνιστα΄ παραβι΄αση του νο΄µου της Τσεχι΄ας για την προστασι΄α του φυσικου΄ τοπι΄ου, νο΄µου ο οποι΄ος απαγορευ΄ει ρητω΄ς την κατασκευη΄ αυτοκινητοδρο΄µων σε τε΄τοιες περιοχε΄ς. Μεταξυ΄ α΄λλων περιπτω΄σεων παραβι΄ασης συγκαταλε΄γεται ο αυτοκινητο΄δροµος ∆ΙΙ ο οποι΄ος σχεδια΄ζεται να διε΄ρχεται µε΄σα απο΄ ε΄ναν απο΄ τους πλε΄ον ανεκτι΄µητους δρυµου΄ς, και ο οδικο΄ς δακτυ΄λιος της Πρα΄γας. Ο τελευται΄ος αποτελει΄ επι΄σης ε΄να θε΄µα ανησυχι΄ας λο΄γω της µελλοντικη΄ς επι΄δρασης στο περιβα΄λλον, στις ζω΄νες αναψυχη΄ς και στις πυκνοκατοικηµε΄νες περιοχε΄ς. Η Τρα΄πεζα δε φαι΄νεται να συνειδητοποιει΄ τις α΄λλες δυ΄ο επιλογε΄ς του ΣΑ∆Μ που αποτελου΄ν αντικει΄µενο της στρατηγικη΄ς για αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον και οι οποι΄ες δεν αναφε΄ρονται καθο΄λου στους προαναφερθε΄ντες αυτοκινητοδρο΄µους η΄ προτει΄νουν α΄λλες διαδροµε΄ς. Ποια΄ κοινοτικη΄ η΄ εσωτερικη΄ πολιτικη΄ δικαιολογει΄ την εξαγγελι΄α εκ µε΄ρους της ΕΤΕ ο΄τι θα χορηγη΄σει δα΄νειο, 1. προτου΄ η κυβε΄ρνηση της Τσεχι΄ας ε΄χει αποφασι΄σει οριστικα΄ ο΄σον αφορα΄ τις οδικε΄ς επιλογε΄ς για τους αυτοκινητο- δρο΄µους; Πω΄ς λαµβα΄νει υπο΄ψη της η ΕΤΕ στις χω΄ρες ο΄που λειτουργει΄ -ο΄πως επι΄ του προκειµε΄νου στη ∆ηµοκρατι΄α της 2. Τσεχι΄ας- τις διαδικασι΄ες η΄ τις εν εξελι΄ξει αξιολογη΄σεις σε σχε΄ση µε τις πιθανε΄ς επενδυ΄σεις, εφο΄σον δεν παρακολουθει΄ την υφιστα΄µενη κατα΄σταση επι΄ το΄που; Ποια΄ ει΄ναι η ευθυ΄νη της ΕΤΕ εα΄ν το σχε΄διο το οποι΄ο χρηµατοδοτει΄ στην ∆ηµοκρατι΄α της Τσεχι΄ας αποδυναµω΄νει 3. το΄σο την κοινοτικη΄ ο΄σο και την εθνικη΄ νοµοθεσι΄α και πλη΄ττει τους ενδιαφερο΄µενους πληθυσµου΄ς καθω΄ς και το περιβα΄λλον; Απα΄ντηση του κ. de Silguy εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (3 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η Ευρωπαι¨κη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων (ΕΤΕ) ε΄χει πρα΄γµατι υπογρα΄ψει δανειακη΄ συ΄µβαση υ΄ψους 230 εκατ. ECU 1. για τη χρηµατοδο΄τηση της κατασκευη΄ς πολλω΄ν τµηµα΄των αυτοκινητοδρο΄µων στην Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, συµπε- ριλαµβανοµε΄νων τµηµα΄των των αυτοκινητοδρο΄µων D8 και D11. Τα σχε΄δια αποτελου΄ν τµη΄µα του σχεδι΄ου ανα΄πτυξης των αυτοκινητοδρο΄µων στην Τσεχικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, το οποι΄ο εγκρι΄θηκε απο΄ την κυβε΄ρνηση τον Οκτω΄βριο 1996. Συ΄µφωνα µε τη δανειακη΄ συ΄µβαση, απαραι΄τητη πρου¨ πο΄θεση για την εκταµι΄ευση ει΄ναι η επιεβαι΄ωση απο΄ τις αρχε΄ς της Τσεχικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας ο΄τι ε΄χουν χορηγηθει΄ οι απαιτου΄µενες βα΄σει της εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας α΄δειες για την κατασκευη΄, συµπεριλαµβανοµε΄νων αυτω΄ν που αφορου΄ν την αξιολο΄γηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων και τη διαχει΄ριση προστευο΄µενων περιοχω΄ν. Η ΕΤΕ ε΄χει προβλε΄ψει ειδικε΄ς διαδικασι΄ες για τη αξιολο΄γηση των σχεδι΄ων και την παρακολου΄θηση της πορει΄ας 2. τους. Το γεγονο΄ς ο΄τι η ΕΤΕ ε΄χει συµπεριλα΄βει τον προαναφερθε΄ντα ο΄ρο αποδεικνυ΄ει ο΄τι παρακολουθει΄ την υφιστα΄µενη κατα΄σταση ενο΄ς σχεδι΄ου. Όπως αναφε΄ρθηκε στο σηµει΄ο 1, απαραι΄τητη πρου¨ πο΄θεση για τη χορη΄γηση δανει΄ων της ΕΤΕ ει΄ναι η συµµο΄ρφωση µε την εθνικη΄ και κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α για το περιβα΄λλον


title: WRITTEN QUESTION No. 3500/98 by Bryan CASSIDY Late payment of invoices submitted under the TACIS programme

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
European Commission
Georgia
USSR
application of EU law
invoicing
payment
simplification of formalities
technical cooperation

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/51 Answer given by Mr Papoutsis on behalf of the Commission (24 February 1999) The standing working group on the safe transport of radioactive material, comprises experts from the Member States designated by their safety and competent authorities, but who speak on their own behalf and express their views in close confidence. Furthermore, the work undertaken by the group consists only of exchanges of views and is of a purely advisory and preparatory nature for the exercise of the Commission powers. Therefore, the minutes of the meetings of the standing working group were only made available to the members of the group and to the Commission services concerned. After consultation of the standing working group the Commission is now able to indicate that, henceforth, these minutes will also be available to the Committee on Research, Technological development and Energy of the Parliament. (1999/C 320/067) WRITTEN QUESTION E-3500/98 by Bryan Cassidy (PPE) to the Commission (25 November 1998) Subject: Late payment of invoices submitted under the TACIS programme 1. What representations have been received from: (a) each national government? (b) other national organisations in each EU country? (c) individual companies in each EU country? about the late payment of invoices submitted under the TACIS scheme? Could the Commission also provide a list, broken down by EU Member State, of the number of invoices 2. that remain outstanding for payment to firms under TACIS for: (a) 2 months? (b) 4 months? (c) 5 months? (d) 6 months? (e) 9 months? (f) 1 year? (g) 18 months? (h) 2 years? (i) more than 2 years? 3. What is the total sum outstanding for each category (a-i), and what action is being taken to resolve the problem? (1999/C 320/068) WRITTEN QUESTION E-3796/98 by Phillip Whitehead (PSE) to the Commission (22 December 1998) Subject: Payments for projects undertaken as part of the TACIS programme Can the Commission reassure me that their system for making payments in relation to TACIS projects is not in breach of the Late Payments Directive?


title: A Bizottság 2527/98/EK rendelete (1998. november 25.) az egyes elnevezéseknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek különleges tulajdonságainak tanúsításáról szóló 2082/92/EGK tanácsi rendeletben foglalt, „különleges tulajdonságokra vonatkozó tanúsítványok nyilvántartásába” történő bejegyzéséről szóló 2301/97/EK rendelet mellékletének kiegészítésérőlEGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: 146 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet 31998R2527 L 317/14 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 11. 26. A BIZOTTSÁG 2527/98/EK RENDELETE (1998. november 25. ) az egyes elnevezéseknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek különleges tulajdonságainak tanúsításáról tulajdonságokra vonatkozó tanúsítványok nyilvántartásába” történő bejegyzéséről szóló 2301/97/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről szóló 2082/92/EGK tanácsi rendeletben foglalt, „különleges (EGT vonatkozású szöveg) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek külön- július 14–i, leges tulajdonságainak tanúsításáról szóló, 1992. 2082/92/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, mivel a 2082/92/EGK rendelet 7. cikkével összhangban a tagál- lamok kérelmeket nyújtottak be a Bizottsághoz az egyes elneve- zéseknek a különleges tulajdonságokra vonatkozó tanúsítvá- nyok nyilvántartásába történő bejegyzése iránt; mivel az így bejegyzett elnevezések jogosultak a számukra fenntartott „hagyományos különleges termék” megjelölés hasz- nálatára; mivel a fent említett rendelet 8. cikke alapján a Bizottsághoz több kifogás érkezett a „Mozzarella” elnevezés tekintetében azt követően, hogy a kérelem főbb pontjait az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában (2) közzétették, mivel a Bizottság a rendelet 9. cikke (2) bekezdésének megfe- lelően felkérte az érintett tagállamokat, hogy próbáljanak megállapodásra jutni; mivel a tagállamok nem jutottak megálla- podásra, a Bizottság határoz az említett név bejegyzése tárgyában; mivel az említett kifogásokban szereplő, különféle észrevételek mérlegelése során nem az derült ki, hogy a kérelmező tagállam által benyújtott termékleírás nem tesz eleget a rendelet 2. , 4. , 5. és 6. cikkében megállapított feltételeknek; mivel ez a termék- leírás tulajdonképpen különleges tulajdonságot határoz meg; mivel a fenti rendelet 6. cikkében említett termék meghatáro- zott jellegének vizsgálatára vonatkozóan a kérelmező tagállam kijelentette, hogy fizikai vizsgálatot kell végezni a természetes tejsavanyító kultúra jelenlétének és szabályos elkészítésének ellenőrzésére; mivel a vizsgálatba beletartozik a késztermékből való mintavétel is a késztermék érzékszervi, kémiai és mikro- biológiai jellemzőinek hivatalos vagy elismert módszerekkel való ellenőrzése céljából; mivel ezek a tényezők a termékleírás főbb pontjai közé tartoznak; mivel a „Mozzarella” név jogosult a „különleges tulajdonságokra vonatkozó tanúsítványok nyilvántartásába” történő bejegyzésre, és a 2082/92/EGK rendelet 13. cikkének (1) bekezdése alapján a Közösség egész területén oltalom alatt áll, mint hagyományos különleges termék; mivel ez nem jelenti annak akadályát, hogy az elnevezést az oltalom alatt álló termék leírásától eltérően továbbra is használják, amennyiben a címkén nem szerepel a közösségi embléma vagy jelzés; mivel e rendelet melléklete kiegészíti a legutóbb a 954/98/EK rendelet (4) rendelettel (3) módosított 2301/97/EK bizottsági mellékletét; mivel az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Különleges Tulajdonságok Tanúsítványai Szabályozási Bizottságának a véleményével, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 2301/97/EK rendelet melléklete az e rendelet I. mellékletben szereplő névvel egészül ki, és a 2082/92/EGK rendelet 9. cikkének (1) bekezdésének megfelelően azt be kell jegyezni a „különleges tulajdonságokra vonatkozó tanúsítványok nyilván- tartásába”. Az elnevezés a rendelet 13. cikkének (1) bekezdésének megfe- lelően oltalom alatt áll. A termékleírás főbb pontjait a II. melléklet tartalmazza. Az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának 1996. augusztus 24-i C 246. számának 9. oldalán közzétett pontok az említett pontok helyébe lépnek. 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detése napján lép hatályba. (1) HL L 208. , 1992. 7. 24. , 9. o. (2) HL C 246. , 1996. 8. 24. , 9. o. (3) HL L 133. , 1998. 5. 7. , 10. o. (4) HL L 319. , 1997. 11. 21. , 8. o. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 147 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. november 25-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 148 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet Sajtok – Mozzarella I. MELLÉKLET II. MELLÉKLET „KÜLÖNLEGES TULAJDONSÁGÚ TERMÉK BEJEGYZÉSI KÉRELME 2082/92/EGK tanácsi rendelet Nemzeti ügyszám: 1 1. Illetékes hatóság (a beadvány szerzője): Név: Ministero Delle Risorse Agricole, Alimentari e Forestali Tel. : (39 6) 4665, Fax: 06/4743971 2. Bejelentők csoportja: a) Név: Associazione Italiana Lattiero-Casearia b) Cím: Corso di Porta Romana 2, Milano, Olaszország c) Tulajdonosi összetétel: tejipari szövetkezeti és magántermelők, akik közül kb. 50 tag mozzarellatermelő (alapsza- bályzat mellékelve) a) Név: Confederazione Cooperative Italiane Settore Lattiero-Caseario b) Cím: Via Dei Gigli D’Oro 21, Róma, Olaszország c) Tulajdonosi összetétel: tejipari szövetkezeti és magántermelők, akik közül kb. 20 tag mozzarellatermelő (alapsza- bályzat mellékelve) 3. Termék neve: A 2515/94/EK rendeletnek megfelelően, EK-emblémával és jelzéssel ellátott mozzarella (más nyelvre nem lefordí- tandó, hagyományos név) 4. Termék típusa: 1. 3. 5. Termékleírás: (a követelmények összefoglalását lásd a 6. cikk 2. bekezdésében) a) A termék neve: A 2515/94/EK rendeletnek megfelelően, EK-emblémával és árujelzővel ellátott mozzarella (más nyelvre nem lefor- dítandó, hagyományos név) b) Meghatározott termelési vagy gyártási módszer: kizárólag a következő, egyazon üzemben, műveletfolyamatos ciklusban végzendő műveleteket tartalmazza: – szükség esetén a tej előérlelése tejsavanyító kultúrával (1), 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 149 – a tej 15 percig tartó pasztőrözése legalább 71,7 °C fokon vagy azzal egyenértékű eljárás, – a tej beoltása természetes tejsavanyító kultúrával, – 20–30 %-os pepszines aktivitású, folyékony marhaoltóenzim hozzáadása, – az oltóenzim alvasztása 35–39 °C fokon, – darabolás, aprítás és a tejsavó elválasztása az alvadéktól, – az alvadék tejsavas érlelése 5,0–5,4 pH-értékig, – az érett alvadék darabolása, – az alvadék préselése (az alvadék forró vízben, esetleg só hozzáadásával történő melegítése, amíg az alvadék hőmérséklete el nem éri az 58–65 °C fokot), – az alvadék melegformázása, – keményítés hideg vízben, esetleg só hozzáadásával, – csomagolás. (1) Természetes tejsavanyító-kultúra előállítása Anyakultúra – Le nem hűtött nyerstej hőkezelése legalább + 63 °C fokon, legalább 15 percen keresztül (illetve egyéb, azonos hatású idő/hőmérséklet kombináció), – Inkubációs hőmérsékletre való hűtés (t = 42–50 °C fok), – Inkubáció 14–24 °SH savfokig 100 ml minta esetében, – Hűtés legalább + 8 °C fokos hőmérsékletre, – Hűtőtárolás legfeljebb + 4 °C fokon. Tömegkultúrák – A nyerstej beoltása, amely hűtött tej is lehet, legalább az anyakultúra 4 %-val, – Hőkezelés, mint az anyakultúra esetében, – Inkubációs hőmérsékletre való hűtés (t = 42–50 °C fok), – Inkubáció 14–24 °SH savfokig 100 ml minta esetében, – Hűtés legalább + 8 °C fokos hőmérsékletre, – Hűtőtárolás legfeljebb + 4 °C fokon. Használatra kész kultúra A használatra kész kultúra tulajdonságai: – 16–30 °SH savfok 100 ml minta esetében, – legalább 108 cfu (*)/ml hőtűrő streptococcus-tartalom, – negatív foszfatázos aktivitás, – előállítása után három napon belül felhasználandó a termelésben. (*) cfu = kolóniát alkotó egységek c) Hagyományos jellemzők: A mozzarella egy elismert, friss »pasta filata« sajtgyártási technológia terméke és az olasz tejipari hagyományok részét képezi. A mozzarella leghagyományosabb formájában, amely az e termékleírásban szereplő forma, teljes nyerstejből készül, amelynek csak a zsírtartalmát állítják be az üzemben, ha szükséges; a döntő tényező a természetes tejsa- vanyító kultúra, amelyet a sajttermelő üzemben felhasznált tej termelési területéről származó tejből kell készíteni, és a helyszínen kell felhasználni. Ezt a tejsavbaktérium-kultúrát hőtűrés, gyors szaporodás és savasodás jellemzi. Ez a nyerstejben természetes álla- potban jelenlévő tejmikroflóra-tartalom szelektív növelésével érhető el, a tej kezdeti mikrobiológiai minőségének fenntartásával. A megfelelően előállított természetes kultúra általában a Streptococcus thermophilus baktériumtörzsek meghatározatlan keverékéből áll, amely enterococcusokat és hőtűrő tejsavbaktériumokat is tartalmazhat. E tejflóra baktériumcsoport segít meghatározni a termék végső jellemzőit. 150 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet d) Termékleírás: A hagyományos típusú mozzarella (a Codex Alimentarius meghatározása szerint) »pasta filata« lágy sajt, és tejsavas erjesztés útján készül. Gömb alakú (20–250 g tömegű) néha »púpja« is van vagy fonott (125–250 g tömegű). A hagyományos típusú mozzarellát vízben vagy esetleg sós-vizes lében, védőcsomagolásban árusítják. A csoma- goló közeg hermetikusan lezárt csomagolás esetén közvetlen, perforált vagy vízáteresztő csomagolás esetén diffú- ziós kontaktusban van az áruval. É r zé ksze r v i j ell emz ők Külső megjelenés: – nincs kéreg, csak puha külső réteg, – sima, fényes, egyenletes felület, tejfehér szín, – kezdetben kifejezettebb, tipikusan rostos konzisztencia, rétegezett, felvágáskor vagy enyhe nyomásra tejes levet enged. Röghézagok lehetnek benne, amelyekben összegyűlik ez a folyadék, – nincsenek erjedési lyukak, – egyenletes, tejfehér szín, foltok és erezet nélkül. Konzisztencia: puha és enyhén rugalmas. Íz: jellegzetes, ízletes, friss, finoman savanykás. Aroma: jellegzetes, illatos, finom, enyhén savanykás tejre emlékeztető. K é mi a i össze téte l – Zsírtartalom a szárazanyagban: legalább 44 % (m/m), – Nedvességtartalom: a gömb alakú sajt esetében 58–66 % (m/m), a fonott sajt esetében 56–62 % (m/m), – Víztartalom: 69–80 % (m/m), – Foszfatázos aktivitás legfeljebb 12 µg fenol/1 g sajt, – pH-érték: 5,1–5,6, – L(+) tejsavtartalom: a gyártási időpont utáni három nap során vizsgált mintákban legalább 0,2 % (m/m), – Nátrium-klorid (NaCl) tartalom legfeljebb 1 % (m/m), – Furozin-tartalom: 100 g fehérjében legfeljebb 10 mg. Mikr obi ológi ai össz eté tel Tipikus, az alvadék préselését tűrő mikroflóra, a gyártási időpont utáni három nap során vizsgált mintákban leg- alább 107 cfu/g mennyiségben. T a r tósí tá s A termék 0 és + 4 °C fok között tárolandó. A címkén fel kell tüntetni a legmagasabb tárolási hőmérsékletet, vala- mint a lejárati időpontot, a következőképpen: »Fogyasztható: … hónap … nap« e) Minimumkövetelmények és vizsgálati eljárások: A vizsgálat a következőkre terjed ki: – A cégek telephelyein (a gyártási szakaszban): annak ellenőrzése, hogy megfelelő-e a természetes tejsavanyító kultúra (anyakultúra, tömegkultúrák és használatra kész kultúra), mivel ezt a szempontot a termék hagyomá- nyos jellegét meghatározó tényezőként határozzák meg. – Később a vizsgálat során a cégek és forgalmazók telephelyein mintát vesznek a késztermékből az érzékszervi jellemzők, a kémiai jellemzők (szabványos, elismert, hivatalos módszereket alkalmazva: pl. IDF és ISO szabvá- nyok) és a jellemző mikroflóra mennyiségére vonatkozó mikrobiológiai jellemzők vizsgálatának céljából (szab- ványos vagy a tárgyra vonatkozó szakirodalomban elismert mikrobiológiai módszereket alkalmazva). 6. Oltalom kérése a 13. cikk 2. pontja alapján: nem. ”


title: QUESTION ECRITE no 3483/98 de Alexandros ALAVANOS Programme opérationnel Industrie

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU industrial policy
Greece
State aid
commitment of expenditure
competitiveness
operational programme

text: 12. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 325/11 La Commission n’a pas été en mesure de réaliser en 1998 une étude comparative sur la situation existant dans les États membres en ce qui concerne les maladies rares, étant donné que l’exécution de la ligne bud- gétaire B-4304 (santé et bien-être) a été bloquée par l’autorité budgétaire en ce qui concerne les actions préparatoires concernant les maladies rares. (1) COM(97) 225 final. (1999/C 325/012) QUESTION ÉCRITE E-3481/98 posée par Jens-Peter Bonde (EDD) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Transport d’animaux La Commission a présenté des propositions au Conseil portant sur le transport d’animaux d’élevage vivants pendant une durée maximale de 24 heures alors que la durée prévue par les règles générales en vigueur est de huit heures. Il est incompréhensible d’imposer de si longues heures de transport parce qu’il existe de bons moyens de les éviter et parce que les animaux d’élevage supportent moins le transport qu’autrefois, quand ils se mouvaient davantage. Les longues heures de transport ne se justifient ni pour les animaux de trait ni pour les reproducteurs. Les semences congelées pour l’insémination et l’équivalent pour les ovules sont des alternatives au transport d’animaux reproducteurs vivants. Les poules de batterie ont les os tellement fragiles qu’il est absolument impossible de les déplacer sans que se brisent leurs pattes et leurs ailes. Les truies enchaînées marchent également avec beaucoup de peine. Les chevaux, les porcs et les veaux sont stressés au cours du transport. En raison du prix élevé du m2, l’espace disponible est réduit à la plus extrême limite et les animaux ont une liberté de mouvement minimale. Il faut donc réduire les temps de transport autorisés afin d’éviter d’inutiles souffrances aux animaux. Les moyens techniques d’abattage sur place des animaux existent et l’objectif doit être la suppression totale du transport d’animaux vivants? La Commission peut-elle indiquer comment elle justifie cette modification des durées de transport et si elle œuvrera pour la suppression totale du transport d’animaux vivants? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (15 janvier 1999) Les propositions élaborées par la Commission en vue d’être soumises au Conseil sont fondées sur des preuves scientifiques. Il n’y a, en principe, aucune différence entre les besoins des animaux transportés pour être abattus et ceux qui le sont à d’autres fins, comme l’élevage ou l’engraissement. Les études scientifiques ne fournissent aucune preuve justifiant une interdiction du transport des animaux de boucherie. Il importe par contre que les conditions de transport des animaux répondent à leurs besoins. Les normes communautaires en vigueur, appliquées comme il se doit dans la pratique, amélioreront le bien- être des animaux. L’abattage à grande échelle des animaux sur les lieux de l’exploitation agricole est interdit pour des raisons de bien-être des animaux et de santé animale et publique. Dans un tel contexte, il importe de prendre en compte la nécessité d’infrastructures et d’équipements spéciaux ainsi que la qualification des personnes impliquées dans l’abattage des animaux. La Commission convient qu’il existe des alternatives au transport des animaux vivants telles que le transport des viandes, des semences, des ovules et des embryons. Une législation communautaire a été établie à cet égard. (1999/C 325/013) QUESTION ÉCRITE E-3483/98 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Programme opérationnel Industrie Le 2e cadre communautaire d’appui pour la Grèce comprend le programme opérationnel Industrie, qui vise l’amélioration constante de la compétitivité des entreprises et la création d’interactions mutuellement


title: WRITTEN QUESTION No. 3524/98 by Amedeo AMADEO Ways and means of strengthening the networks for the provision of information on and exploitation of applied RTD programmes in Europe

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
action programme
aid system
information network
principle of subsidiarity
research and development
school-industry relations
small and medium-sized enterprises

text: 6. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 320/53 However, since Parliament has not yet finished considering the proposal, the Commission feels that it is too early at the moment to state an opinion on the honourable Member’s concerns. The Commission therefore suggests that he direct any proposals relating to the current discussion to Parliament. (1999/C 320/070) WRITTEN QUESTION E-3524/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (25 November 1998) Subject: Ways and means of strengthening the networks for the provision of information on and exploitation of applied RTD programmes in Europe With regard to the question of ways and means of strengthening the networks for the provision of information on and exploitation of applied RTD programmes in Europe (CES 965/98), can the Commission’s services submit a communication laying down an overall strategy for networks providing information, exploitation and back-up in RTD and innovation bearing in mind that this strategy should embrace the rationalisation of existing mechanisms and incorporate a number of different European policies? Within the context of this overall strategy, it is recommended that existing mechanisms (Fifth Framework RTD programme, Structural Funds, educational and training programmes, SME programmes etc. ) be used to help specialised support networks in promoting the principle of mediation. The aim of such mediation networks would be to promote strategies for linkages between enterprises, further interaction between enterprises, research and universities, encourage the monitoring of technological developments, advance economic intelligence and promote project management (legal, financial, etc. ). (1999/C 320/071) WRITTEN QUESTION E-3557/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (1 December 1998) Subject: Ways and means of strengthening the networks for the provision of information on, and exploitation of, applied RTD programmes in Europe With regard to the issue of ‘Ways and means of strengthening the networks for the provision of information on, and exploitation of, applied RTD programmes in Europe’ (doc. CES 965/98) and with reference to the Community back-up/information networks and networks for the exploitation of RTD findings, can the Commission take steps to improve coordination and to ensure that the two types of network remain complementary? The Commission must incorporate these networks in a broader mechanism of support for mediation and must gear them exclusively to meeting the needs of users rather than to furthering their own policy objectives. Joint answer to Written Questions E-3524/98 and E-3557/98 given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (18 January 1999) The Commission attaches great importance to the coordination and rationalisation of the information, support and exploitation networks of the European research and technological development programmes (RTD). The fifth framework programme of research and technological development includes several initiatives to coordinate and streamline the information and exploitation networks, taking particular account of user needs and the networks’ mediation role. These initiatives will be implemented in partnership with the Member States (subsidiarity principle), in order to maximise synergies at Community level


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3536/98 do Deputado Richard CORBETT Kommissionens bedömning av lämplig rättslig grund till förslag

text: C 289/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 10. 1999 (1999/C 289/074) PERGUNTA ESCRITA E-3522/98 apresentada por Amedeo Amadeo (NI) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Compensação por recusa de embarque Relativamente à proposta de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) 295/91 que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensação por recusa de embarque de passageiros nos transportes aéreos regulares (COM(98) 0041 final ) 98/022(SYN)) (1), pode a Comissão apresentar um relatório trienal sobre a eficácia do regulamento, tendo por base os relatórios elaborados pelos Estados-membros e depois de efectuar uma avaliação completa dos custos e dos benefícios decorrentes do regulamento, para o que terá consultado as partes envolvidas antes da revisão do regulamento, e proceder simultaneamente a uma análise comparada das regras de compensação, para cada recusa de embarque, vigentes nos Estados Unidos e na União Europeia? (1) JO C 120 de 18. 4. 1998, p. 18. Resposta dada pelo Comissário Kinnock em nome da Comissão (29 de Janeiro de 1999) A Comissão concorda que os relatórios estatísticos sobre os casos de compensação por recusa de embarque são importantes para se dispor de informações fiáveis sobre os problemas sentidos pelos passageiros. Na sua proposta alterada de regulamento do Conselho que altera o Regulamento (CEE) 295/91, que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensação por recusa de embarque de passageiros nos transportes aéreos regulares (1), a Comissão concordou, portanto, com as sugestões previamente apresentadas pelo Parlamento sobre este ponto. A Comissão concorda também que as avaliações dos custos/benefícios, bem como as consultas às partes interessadas e a comparação com legislação semelhante noutros países são importantes para avaliar a necessidade de alterar eventualmente a legislação no futuro. A Comissão recolherá essas informações quando adequado. (1) JO C 351 de 18. 11. 1998. (1999/C 289/075) PERGUNTA ESCRITA E-3536/98 apresentada por Richard Corbett (PSE) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Avaliação pela Comissão da oportunidade da base jurídica das suas propostas Desde a entrada em vigor do Acto Único Europeu, quantas vezes discordou o serviço jurídico da Comissão da base jurídica proposta pela direcção-geral responsável pela proposta? Como são tais diferenças de opinião ultrapassadas no seio da Comissão? Qual o número de casos em que o Colégio dos Comissários teve que deliberar e se pronunciar sobre uma divergências de opinião quanto à base jurídica adequada? Poderá a Comissão informar se este comportamento evoluiu com o decorrer do tempo? Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissão (14 de Janeiro de 1999) A Comissão não pode fornecer ao Senhor Deputado as informações que pediu. Com efeito, isso seria considerado um atentado ao interesse público e, mais especificamente, como sublinhado pelo Presidente do Tribunal de Primeira Instância na sua decisão de 3 de Março de 1998 (1), à estabilidade da ordem comunitária e ao bom funcionamento das instituições, na medida em que a divulgação dos pareceres do


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3498/98 van Bernd LANGE aan de Commissie. Duitse campagne ter bevordering van de afzet van bloemen

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
action programme
consumer behaviour
floriculture
living plant
market research
sales promotion


title: Die Gesellschaft, letzte Grenze : eine europäische Vision der Forschungs- und Innovationspolitik im XXI. Jahrhundert.


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3471/98 von Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA an die Kommission. Fischereiregelung im Südwestatlantik

eurovoc_concepts:
Argentina
exclusive economic zone
fishery management
fishery resources
fishing area
international conflict
international negotiations
law of the sea

text: C 207/74 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 (1999/C 207/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3471/98 von Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) an die Kommission Betrifft: Fischereiregelung im Südwestatlantik (25. November 1998) Die Kommission erklärte in ihrer Antwort vom 26. Januar 1998 auf meine schriftliche Anfrage E-3951/97 (1) zur Aufbringung des gemeinschaftlichen Schiffes Arpón und zur Notwendigkeit der eindeutigen Festlegung der argentinischen AWZ, daß „die Europäische Gemeinschaft und Argentinien ein gemeinsames Projekt für die multilaterale Zusammenarbeit zur Verwaltung und zum Schutz der Hochseeressourcen im Südwestatlantik betreiben. Im Rahmen dieser Zusammenarbeit wird die Kommission die Frage zu einem geeigneten Zeitpunkt zur Sprache bringen“. Da bisher noch keine bedeutenden Fortschritte in dieser Angelegenheit erzielt wurden, und in Anbetracht dessen, daß die Rechtsunsicherheit aufgrund der mangelhaften Abgrenzung der argentinischen AWZ fortbesteht und die Einrichtung einer multilateralen internationalen Organisation in der betroffenen Zone (SAFO) eine Garantie für die Ausübung der gemeinschaftlichen Fischereitätigkeit in internationalen Gewässern darstellt, stellen sich folgende Fragen: 1. Kann die Kommission über den derzeitigen Stand der Verhandlung Auskunft geben? 2. Aus welchen Gründen wurden bei den genannten Verhandlungen keine bedeutenden Fortschritte erzielt? 3. Wann kann nach Einschätzung der Kommission die Verhandlungsphase abgeschlossen und die SAFO eingerichtet werden? (1) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998, S. 5. Antwort von Frau Bonino im Namen der Kommission (15. Januar 1999) Der Rat hat am 19. Januar 1998 ein Verhandlungsmandat mit dem Ziel verabschiedet, einen Rahmen für die Bewirtschaftung der Fischereiressourcen in bestimmten Hochseegewässern des Südwest-Atlantik zu schaffen. Seither steht in dieser Sache die Kommission mit Argentinien in Kontakzaufrecht, um einen nach Art und Inhalt an die Merkmale der betreffenden Region angepaßten Rahmen festzulegen. Diese Beratungen gehen ihren regelmäßigen Gang. Da eine multilaterale Regelung angestrebt wird, soll zu gegebenem Zeitpunkt eine multilaterale Sitzung einberufen werden, die alle Beteiligten zusammenbringt. (1999/C 207/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3477/98 von Ursula Stenzel (PPE) an die Kommission (12. November 1998) Betrifft: Menschenrechte Kann die Kommission mitteilen, wieviel Geld in diesem Jahr noch im Haushalt für Menschenrechtsaktivitäten (Kapitel B7-70) vorhanden ist? Kann die Kommission außerdem genaue Angaben über die Verwendung der im Haushalt für Menschenrechtsaktivitäten vorgesehenen Gelder machen? Womit begründet die Kommission die Nichtausschöpfung eines Teils der Haushaltsmittel? Welche konkreten Maßnahmen wurden bzw. werden ergriffen, damit diese Gelder effizient und schnell eingesetzt werden können? Kann die Kommission ausschließen, daß in dem genannten Haushaltskapitel am Ende des Jahres Mittel auf das nächste Jahr übertragen werden müssen? Antwort von Herrn van den Broek im Namen der Kommission (14. Januar 1999) Auf der Plenartagung des Parlaments vom 17. November 1998 hat sich das zuständige Mitglied der Kommission zu der Verwendung der Haushaltsposten in Kapitel B7-70 zur Förderung und zum Schutz der Menschenrechte geäußert. Bei dieser Gelegenheit verwies es auf die zahlreichen Schwierigkeiten, die im Haushaltsjahr 1998 aufgetreten sind. Es handelt sich vor allem um die Folgen des Urteils des Gerichtshofs vom


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3727/98 dell'on. Jan ANDERSSON alla Commissione. Dumping sociale quale probabile motivo del trasferimento di attività della società Ericsson da Norrköping alla Scozia

eurovoc_concepts:
EC Directive
Scotland
United Kingdom
single market
social rights
subcontracting
transfer of businesses
working time

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/149 La Commissione ritiene della massima importanza la chiusura più rapida possibile, in Bulgaria e in altri paesi candidati, dei reattori nucleari che non possono essere ristrutturati e resi conformi alle norme di sicurezza internazionale con costi ragionevoli. In stretto coordinamento con i partecipanti all’accordo NSA, occorrerà prendere iniziative appropriate per raggiungere una soluzione soddisfacente con i partner candidati all’adesione, a vantaggio della sicurezza nucleare in Europa. (1) COM(97) 2000 def. (1999/C 142/197) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3727/98 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Dumping sociale quale probabile motivo del trasferimento di attività della società Ericsson da Norrköping alla Scozia Nelle discussioni che hanno fatto seguito alla decisione della società Ericsson di trasferire certe attività produttive da Norrköping alla Scozia sono emerse informazioni stando alle quali tale trasferimento potrebbe essere stato motivato, sul piano dei costi, dal più basso livello dei diritti sociali vigenti per i lavoratori dell’impianto scozzese, tra l’altro per quanto concerne il rispetto della regolamentazione sull’orario di lavoro. In linea generale dovrebbe essere interesse della Commissione lottare contro il dumping sociale nell’intento di scongiurare condizioni di concorrenza distorte nel mercato interno. Detto questo, può la Commissione far sapere se ha analizzato o intende analizzare la situazione in parola per scoprire se la motivazione alla base del trasferimento di certe attività della Ericsson da Norrköping alla Scozia sia riconducibile a una situazione di dumping sociale? Può essa inoltre far sapere quali azioni sta predisponendo per impedire che un’applicazione difforme della direttiva sul tempo di lavoro comporti distorsioni della concorrenza tra gli Stati membri? (1999/C 142/198) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3728/98 di Anneli Hulthén (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Necessità di una revisione della direttiva sul lavoro Alla luce della decisione della società Ericsson di trasferire in Scozia la produzione di circuiti stampati e di cessare quindi l’attività a Norrköping si è aperto un dibattito sul modo in cui l’applicazione da parte del Regno Unito della direttiva 93/104/CE (1) sull’organizzazione del tempo di lavoro possa eventualmente favorire il dumping sociale. Nel caso della decisione della Ericsson di trasferire l’attività in Scozia sembrerebbe che le deroghe precedentemente ottenute dal governo britannico per quanto riguarda la direttiva in questione abbiano contribuito direttamente alla scelta di tale società di cessare l’attività a Norrköping per avvalersi invece di un subappaltatore basato in Scozia dove la direttiva sull’organizza- zione del tempo di lavoro è applicata alla maniera britannica. Nel complesso la questione non può essere considerata in altro modo se non come un caso di dumping sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere se, a suo avviso, non occorra rivedere senza indugio la deroga concessa al Regno Unito in merito all’applicazione della direttiva sull’organizzazione del tempo di lavoro in modo da scongiurare casi di dumping sociale analoghi a quello in parola? Se sì, intende essa anticipare la revisione della deroga britannica riguardo alla direttiva sull’organizzazione del tempo di lavoro in modo che essa possa aver luogo prima del 2003? (1) GU L 307 del 13. 12. 1993, pag. 18


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3539/98 van de leden Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS Voorgenomen bouw van een stuwdam in Castrovido (Palacios de la Peña, Burgos, Spanje)

eurovoc_concepts:
Castile-Leon
access to information
administrative transparency
engineering structure
environmental impact
environmental protection
impact study
mountain region
project evaluation
public works


title: WRITTEN QUESTION No. 3469/98 by Ian WHITE Implementation of the Cardiff Agreement on Integration

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
environmental impact
environmental monitoring
environmental policy
impact study
interinstitutional relations (EU)
operation of the Institutions
personnel administration
project evaluation
vocational training


title: WRITTEN QUESTION No. 3530/98 by Georg JARZEMBOWSKI to the Commission. Special EU representative for Tibet

eurovoc_concepts:
EU relations
Tibetan question
development aid
diplomatic representation
human rights

text: 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 142/143 Förordningens tillämpningsområde omfattar allt stöd enligt artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget. I den mån som vissa skatteåtgärder uppfyller villkoren i artikel 92. 1 omfattas således även de av förordningen. Kommissionens förslag innehåller ingen bestämmelse om offentliggörande av anmälningar av rättsliga eller praktiska skäl. Syftet med ett sådant offentliggörande skulle ha varit att uppmana tredje man att lämna in synpunkter. Enligt EG-fördraget är dock denna roll för tredje man förbehållen det formella granskningsförfarandet, vars inledande offentliggörs i officiella tidningen (EGT). Ett sådant förfarande är obligatoriskt för alla stödärenden som ger upphov till tvivel beträffande deras förenlighet med den gemensamma marknaden. Det förefaller dock överflödigt för ett stort antal rutinärenden som uppenbar- ligen är förenliga med de kriterier som offentliggjorts av kommissionen och skulle inte göra annat än försena kommissionens beslut. Alla kommissionens beslut offentliggörs emellertid i EGT. (1999/C 142/189) SKRIFTLIG FRÅGA E-3525/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet Nedanstående fråga ställs mot av förslaget till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet (KOM(98) 0170 slutlig − SYN 98/0093) (1). I samband härmed kan det konstateras att det hittills bara finns tillräckliga bevis för att carcinogenitet kan framkallas av trädamm av ek och bok som kan orsaka adenokarcinom och/eller slem i näsan hos människan. Vetenskapliga kommittén har dessutom angivit att det råder starka misstankar rörande andra träslag. Hittills har skillnaderna i gränsvärden för trädamm av ek och bok och i viss utsträckning även för trädamm i allmänhet varierat stort mellan medlemsstaterna. De olika gränsvärdena uppgår till mellan 2 och 10 mg/m3. Kan kommissionen föra in ett grundvärde på 5 mg/m3 i direktivet som tröskelvärde för vad man får exponeras för i arbetet, förutsatt att detta värde ses över inom fem år på grundval av vetenskapliga uppgifter? (1) EGT C 123, 22. 4. 1998, s. 21. Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (15 december 1998) Med anledning av parlamentets yttrande har parlamentsledamotens förslag redan beaktats av kommis- sionen i det ändrade förslaget till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet, som antogs den 12 november 1998 (1). (1) KOM(98) 665 slutlig. (1999/C 142/190) SKRIFTLIG FRÅGA E-3530/98 från Georg Jarzembowski (PPE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: EU:s särskilda sändebud för Tibet Rapporten från den av EU utsända troikan för mänskliga rättigheter från den 8 juli 1998 om vistelsen i Tibet mellan den 1 och 10 maj 1998 har tydligt visat att läget i Tibet inte är tillfredsställande. Förhållanden, som det är svårt erhålla information om, när det gäller mänskliga rättigheter i Tibet innebär ur Europaparlamentets synpunkt att det krävs att ett särskilt sändebud för Tibet utses av EU. I Europa-


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3524/98 van Amedeo AMADEO Procedures en middelen ter versterking van de informatienetwerken en ter verbetering van de in Europa toegepaste O&TO-programma's

text: 6. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 320/53 Aangezien het Parlement evenwel de bestudering van het voorstel voor een richtlijn nog niet heeft afgesloten, is de Commissie van mening dat het in dit stadium voorbarig is om een standpunt in te nemen over de door de geachte afgevaardigde geuite bezorgdheid. Zij verzoekt hem derhalve zijn eventuele voorstellen in het kader van de lopende discussie in de diensten van het Parlement op te stellen. (1999/C 320/070) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3524/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Procedures en middelen ter versterking van de informatienetwerken en ter verbetering van de in Europa toegepaste O&TO-programma’s Kunnen de Commissiediensten met betrekking tot het onderwerp „Procedures en middelen ter versterking van de informatienetwerken en ter verbetering van de in Europa toegepaste O&TO-programma’s” (CES 965/98) een mededeling indienen waarin een globale strategie in de sector informatienetwerken voor ondersteuning en verbetering op het gebied van onderzoek, ontwikkeling en innovatie wordt vastgesteld, waarbij ook de rationalisering van de bestaande mechanismen en de integratie van de diverse relevante Europese beleids- terreinen in acht worden genomen? Er wordt aanbevolen in het kader van deze globale strategie gebruik te maken van de bestaande middelen (Vijfde kaderprogramma O&TO, structuurfondsen, onderwijs- en opleidingsprogramma’s, MKB-programma’s, enz. ) ten gunste van de gespecialiseerde ondersteuningsnetwerken die de bevordering van het bemiddelings- beginsel ten doel hebben. Door middel van deze bemiddelingsnetwerken dienen verbindingen tussen ondernemingen bevorderd te worden, alsmede contacten tussen onderneming-onderzoek-universiteit, tech- nologische controle en economische intelligentie, en project-engineering (op juridisch, financieel, enz. , gebied). (1999/C 320/071) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3557/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (1 december 1998) Betreft: Manieren en middelen om de netwerken voor informatie over en verwerking van de resultaten van Europese O&TO-programma’s te versterken Met betrekking tot het onderwerp „Manieren en middelen om de netwerken voor informatie over en verwerking van de resultaten van Europese O&TO-programma’s te versterken” (doc. CES 965/98) en onder verwijzing naar de communautaire netwerken voor informatie en ondersteuning enerzijds en voor de verwerking van resultaten anderzijds, wordt de Commissie verzocht een betere coördinatie en de nodige complementariteit te waarborgen. De Commissie dient de netwerken te integreren in een breder opgezette maatregel tot ondersteuning van de verbreiding van resultaten. De netwerken moeten geheel zijn afgestemd op de behoeften van de gebruikers, en mogen niet worden gebruikt voor publiciteit over het eigen beleid. Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-3524/98 en E-3557/98 (18 januari 1999) De Commissie hecht veel belang aan de coördinatie en rationalisatie van de informatie- en ondersteunings- netwerken ten behoeve van de Europese onderzoek- en ontwikkelingsprogramma’s (OTO-programma’s), alsook van de netwerken voor de benutting van de daarmee behaalde resultaten. Het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling voorziet in een reeks initiatieven op het gebied van de coördinatie en rationalisatie van bovengenoemde netwerken, waarbij met name rekening wordt gehouden met de door de gebruikers gestelde eisen en de bemiddelende functie van die netwerken. Deze initiatieven zullen, overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel, op basis van partnerschappen met de lidstaten worden gerealiseerd ten einde tot een optimale sysnergie binnen de Gemeenschap te komen


title: WRITTEN QUESTION No. 3506/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Common organisation of the market in bananas (Agenda 2000)

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU production
World Trade Organisation
common organisation of markets
common price policy
consumer protection
fourth Lomé Convention
import licence
producer organisation
tropical fruit

text: C 297/78 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 15. 10. 1999 (1999/C 297/103) SKRIFTLIG FRÅGA E-3506/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (Agenda 2000) Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 404/93 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (KOM(98) 0004 slutlig ) CNS 98/0013) (1). Det finns ett behov av att anpassa vissa delar av den gemensamma organisationen av marknaden för bananer till internationella åtaganden (i synnerhet de som WTO kräver). Det måste också betonas att ändringen av formerna för att utfärda importlicenser skulle kunna inverka negativt på inkomster och sysselsättning för producenterna i gemenskapen och AVS-staterna. Mot bakgrund av detta, kan kommissionen vidta åtgärder för att garantera rimliga priser för såväl producenter som konsumenter, förutsatt att den nya modell för utfärdande av importlicenser som skall antas skall säkra rimlig konkurrens mellan samtliga led i handelskedjan för att i samband med unionens import inte störa jämvikten mellan samtliga producentområden? (1) EGT C 75, 11. 3. 1998, s. 6. Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (25 januari 1999) Vid ändringen (1) av rådets förordning (EEG) 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för bananer (2), vilken genomfördes för att uppfylla kraven från Världshandels- organisationen (WTO), var kommissionen medveten om sina övriga internationella åtaganden inom ramen för den fjärde Lomékonventionen vad gäller länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet (AVS) och sina plikter gentemot europeiska producenter. Till grund för fördelningen av licenser under den nya ordningen ligger bevis på faktisk import. I den nya ordningen ingår också en bestämmelse om en ökning av kompensationsstödet för gemenskapsproducenter. Genom ett förslag till rådsförordning (3) för att upprätta ett särskilt ramverk för stöd till traditionella AVS- leverantörer har hänsyn redan tagits till effekterna för AVS-producenter av den nya ordningen. (1) (2) (3) KOM(98) 4 slutlig. EGT L 47, 25. 2. 1993. KOM(98) 5 slutlig. (1999/C 297/104) SKRIFTLIG FRÅGA E-3538/98 från Pedro Marset Campos (GUE/NG) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Uppförande av en anläggning för hushållsavfall i Albudeite (Murcia, Spanien) Bolagsstämman för konsortiet för hushållsavfall i regionen Murcia har beslutat att den framtida anläggningen för hantering av hushållsavfall skall byggas på fem kilometers avstånd från stadskärnan i Albudeite i Murcia. Befolkningens missnöje med denna situation har ökat, vilket inte endast beror på att konsortiet fattat beslut om anläggningens placering utan att lägga fram den miljökonsekvensbeskrivning som krävs i detta fall, utan även på att de mest grundläggande uppgifterna har undanhållits för kommunförvaltningen i Albudeite fram till den tidpunkt då konsortiet fattade beslut på grundval av dessa uppgifter. Ett sammanträde ordnades utan förhandsinformation och endast sju dagar innan fristen löpte ut, vilket innebar att det inte fanns tillräckligt med tid för de berörda kommunerna att utvärdera om den valda platsen var lämplig. Orsaken till detta brådskande sammanträde var att konsortiet ville säkerställa subventioner från POMAL


title: QUESTION ECRITE no 3510/98 de Amedeo AMADEO Contrôle et inspection alimentaires, vétérinaires et phytosanitaires

eurovoc_concepts:
EU control
World Trade Organisation
food hygiene
food inspection
health control
liberalisation of trade
plant health control
product safety
third country
veterinary inspection

text: C 289/54 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 (1999/C 289/071) QUESTION ÉCRITE E-3510/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Contrôle et inspection alimentaires, vétérinaires et phytosanitaires S’agissant de la «Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil et au Comité économique et social concernant le contrôle et l’inspection alimentaires, vétérinaires et phytosanitaires» (COM(98) 0032 final), la Commission pourrait-elle, eu égard aux négociations menées dans le cadre de l’OMC pour équilibrer le libre-échange de marchandises au niveau international en tenant compte, notamment, des aspects sanitaire et de sécurité, faire tout ce qui est en son pouvoir pour maintenir, et faire accepter par la communauté internationale, la politique de contrôle de l’Union européenne, de sorte qu’il soit possible de faire face aux problèmes induits par la libéralisation des échanges dans les secteurs alimentaire, vétérinaire et phytosanitaire? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (22 décembre 1998) La Commission peut assurer à l’honorable prlementaire qu’elle met tout en œuvre pour maintenir la politique des contrôles de la Communauté dans le domaine de la sécurité et de l’hygiène alimentaire et dans les secteurs vétérinaires et phytosanitaires, notamment par le renforcement des inspections et des contrôles réalisés par l’Office alimentaire et vétérinaire dans les pays tiers et les États membres. En outre, elle œuvre pour faire accepter cette politique de contrôles dans toutes les instances internationales concernées. Ainsi, en tant que porte-parole de la Communauté au comité sanitaire et phytosanitaire de l’Organisation mondiale du commerce, la Commission présente, explique et défend au niveau international la politique sanitaire et phytosanitaire de la Communauté et ce, dans un souci de maintenir un niveau élevé de protection tout en minimisant les impacts restrictifs sur le commerce international. (1999/C 289/072) QUESTION ÉCRITE E-3516/98 posée par Amedeo Amadeo (NI) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Police sanitaire en matière d’échanges d’animaux des espèces bovine et porcine Si la proposition de la Commission visant à mettre en œuvre le système d’informatisation prévu, à laquelle se réfère la «Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 64/432/CEE relative à des problèmes de police sanitaire en matière d’échanges intracommunautaires d’animaux des espèces bovine et porcine» (COM(98) 0081 final 9 98/0052 COD) (1) doit être appuyée, il convient toutefois de signaler que la base de données existante n’est pas encore opérationnelle. Ces lacunes ne contribuent certes pas à rétablir la crédibilité des institutions ni la confiance des consommateurs en celles-ci. Compte tenu de ce qui précède, la Commission pourrait-elle présenter un rapport sur le point de la situation dans l’espace communautaire? (1) JO C 100 du 2. 4. 1998, p. 23. Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (28 janvier 1999) L’article 5 du règlement (CE) 820/97 du Conseil du 21 avril 1997, établissant un système d’identification et d’enregistrement des bovins et relatif à l’étiquetage de la viande bovine et des produits à base de viande bovine (1), prévoit que «les bases de données informatisées sont pleinement opérationnelles au plus tard le 31 décembre 1999 et contiennent, à partir de cette date, toutes les données requises conformément. à la directive 64/432/CEE». À l’heure actuelle, les autorités des États membres sont en train de se doter des instruments nécessaires en vue de répondre à cette obligation. La situation est dès lors, pour le moment,