title: Regulamento (CE) nº 2582/98 da Comissão de 30 de Novembro de 1998 que fixa os preços comunitários de produção e os preços comunitários de importação para os cravos e as rosas em aplicação do regime de importação de determinados produtos de floricultura originários de Chipre, de Israel, da Jordânia, de Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import price
producer price

text: L 322/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 12. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2582/98 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Novembro de 1998 que fixa os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o para os cravos e as rosas em aplica(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o de deter- minados produtos de floricultura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 4088/87 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1987, que determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o dos direitos aduaneiros preferen- ciais na importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos da floricul- tura origin(cid:145)rios de Chipre, Israel, Jord(cid:131)nia e Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1300/97 (2), e, nomeadamente, o nº 2, al(cid:146)nea a), do seu artigo 5º, Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 2 do artigo 2º, e do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 4088/87 acima referido, os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o s(cid:209)o fixados de quinze dias para os cravos unifloros (standard) e cravos multiflores (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena, aplic(cid:145)- veis durante per(cid:146)odos de duas semanas; que, em conformi- dade com o artigo 1ºB do Regulamento (CEE) nº 700/88 da Comiss(cid:209)o, de 17 de Mar(cid:135)o de 1988, que estabelece determinadas normas de execu(cid:135)(cid:209)o do regime aplic(cid:145)vel na importa(cid:135)(cid:209)o na Comunidade de determinados produtos da floricultura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2062/97 (4), estes pre(cid:135)os s(cid:209)o fixados para per(cid:146)odos de duas semanas com base nos dados ponderados fornecidos pelos Estados-membros; que (cid:130) importante que os referidos pre(cid:135)os sejam fixados sem atrasos a fim de determinar os direitos alfandeg(cid:145)rios a aplicar; que, para o efeito, (cid:130) oportuno prever a aplica(cid:135)(cid:209)o imediata do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comuni- t(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para os cravos unifloros (standard), os cravos multifloros (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena referidos no artigo 1ºB do Regula- mento (CEE) nº 700/88, relativos a um per(cid:146)odo de duas semanas, s(cid:209)o fixados em anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 2 de Dezembro de 1998. (cid:144) aplic(cid:145)vel de 2 a 15 de Dezembro 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Novembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. 1. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 322/37 ANEXO Per(cid:146)odo: 2 a 15 de Dezembro de 1998 (em ecus por 100 unidades) Pre(cid:135)o comunit(cid:145)rio de produ(cid:135)(cid:209)o Cravos unifloros (standard) Cravos multifloros (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor pequena 11,57 10,51 35,04 13,54 Pre(cid:135)o comunit(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o Cravos unifloros (standard) Cravos multifloros (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor pequena Israel Marrocos Chipre Jord(cid:131)nia Cisjord(cid:131)nia e Faixa de Gaza 6,89 14,11 — — — 7,86 14,33 — — — 12,98 8,32 — — — — — — — —


title: Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging, wat van het normale tarief betreft, van Richtlijn 77/388/EEG betreffende het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde

eurovoc_concepts:
VAT
basis of tax assessment
distributive trades
provision of services
tax exemption

formats: html pdf print

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 30. 11. 1998 COM(1998) 693 def. 98/0331 (CNS) Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD tot wijziging, wat van het normale tarief betreft, van Richtlijn 77/388/EEG betreffende het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Dit voorstel heeft ten doel de Raad in staat te stellen een besluit te nemen over de minimumhoogte van het normale tarief, zoals voorgeschreven bij de communautaire wetgeving op het gebied van de belasting over de toegevoegde waarde (BTW)1. Dit besluit is nodig om de werking van de interne markt in fiscaal opzicht te consolideren, zowel in het kader van de thans geldende overgangsbepalingen als in het vooruitzicht van de definitieve regeling voor het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde. invoering van een nieuw In het kader van haar werkprogramma voor de gemeenschappelijk BTW-stelsel voor de interne markt2 en in haar verslag over de tarieven3 heeft de Commissie gewezen op het belang van een onderlinge aanpassing van de BTW-tarieven binnen een geharmoniseerde structuur, hetgeen hoe dan ook noodzakelijk is, om de invoering van een gemeenschappelijk BTW-stelsel mogelijk te maken. De vereiste mate van harmonisatie moet thans zowel als in de toekomst worden beoordeeld in het licht van wat noodzakelijk wordt geacht om concurrentieverstoringen te voorkomen die schadelijk zijn voor de Gemeenschap in haar geheel. Er zij hier aan herinnerd dat één van de hoofdkenmerken van de BTW haar principiële neutraliteit ten aanzien van de concurrentievoorwaarden is; de handhaving van de mogelijkheid voor de lidstaten om te uiteenlopende tarieven toe te passen, vormt derhalve een gevaar voor deze neutraliteit, kan van invloed zijn op de plaats van vestiging van ondernemingen en is dus strijdig met de beginselen van de interne markt. Daarom heeft dit voorstel ten doel de in het kader van de huidige BTW-regeling noodzakelijke harmonisatie van de tarieven voor te bereiden en tegelijkertijd ook de volgende etappes op de weg naar een geleidelijke onderlinge aanpassing van de tarieven voor te bereiden om de totstandbrenging van het gemeenschappelijke BTW-stelsel mogelijk te maken. Het voorstel heeft uitsluitend betrekking op de hoogte van het normale tarief. Momenteel voorzien de in de communautaire BTW-wetgeving opgenomen overgangsbepalingen in een harmonisatie van het aantal en de hoogte van de BTW- tarieven. Dat is de mate van harmonisatie die de lidstaten reeds noodzakelijk hadden geacht voor de werking van de overgangsregeling. In het kader van deze overgangsbepalingen moeten de lidstaten het normale BTW-tarief vaststellen op ten minste 15%. In artikel 12, lid 3, onder a), van de Zesde BTW-Richtlijn wordt bepaald dat de Raad op voorstel van de Commissie en na raadpleging van het Europees Parlement en het Economisch en Sociaal Comité met eenparigheid van stemmen besluit over het niveau van het normale tarief na 31 december 1998. 1 Zesde Richtlijn van de Raad 77/388/EEG van 17 mei 1977, zoals laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/80/EG van de Raad van 12 oktober 1998. COM (96) 328 def. van 22 juli 1996. 2 3 Verslag van de Commissie aan de Raad overeenkomstig artikel 12, lid 4, van de Zesde BTW-Richtlijn van de Raad, COM (97) 559 def. van 13 november 1997. 6. Dit voorstel is een logisch vervolg op het voorstel van de Commissie van 19954 over hetzelfde onderwerp. De situatie is sindsdien niet fundamenteel veranderd. In 1996 had de Raad ingestemd met het door de Commissie gestelde doel een verdere vergroting van het verschil tussen de door de lidstaten toegepaste normale tarieven te voorkomen. Hij heeft echter slechts een minimumtarief van 15% juridisch vastgesteld, maar bij dit besluit wel een verklaring gevoegd waarin hij zich politiek ertoe verbond om gedurende de periode waarin de tekst zou worden toegepast, het verschil tussen het laagste normale tarief en het hoogste normale tarief in de Gemeenschap niet groter te laten worden dan tien punten boven het laagste normale tarief. 7. In de praktijk varieert de hoogte van het normale tarief tussen 15% en 25%. Het tarief van 15% wordt toegepast in één lidstaat (L) en het tarief van 25% in twee lidstaten (DK en S). 8. In haar verslag aan de Raad en het Parlement betreffende de werkingssfeer van de verlaagde BTW-tarieven3 concludeerde de Commissie dat de huidige structuur van de BTW-tarieven in de communautaire ruimte in het algemeen geen belemmering voor de werking van de BTW-overgangsregeling vormt. Het is echter duidelijk dat verschillen in BTW-tarieven de keuzen van de consumenten soms beïnvloeden, hetgeen tot verstoringen leidt. Door hun geografische ligging lijken vooral landen als Oostenrijk en België last te hebben van dit verschijnsel. De winkeliers doen steeds meer hun best om kopers van over de grens aan te trekken. Behalve voor bepaalde geografische gebieden of voor specifieke goederen treedt er echter geen concurrentieverstoring op communautaire schaal op die macro-economisch van betekenis is en worden evenmin de handelsstromen verlegd ten gevolge van grote verschillen in BTW-tarieven tussen de lidstaten. Deze conclusies wijzen erop dat de steeds grotere verschillen tussen de normale tarieven van de lidstaten in principe en tot in bepaalde bedrijfssectoren. Bovendien kunnen door de concurrentieverstoringen invoering van de ene munt de bestaande problemen worden verergerd. De in de verschillende lidstaten toegepaste prijzen zullen doorzichtiger zijn en een vergelijking van de toegepaste BTW-tarieven beter mogelijk maken. Onder die omstandigheden zal er meer dan ooit behoefte bestaan aan een harmonisatie van de tarieven in de interne markt. onevenwichtigheden structurele kunnen leiden altijd 9. Een voorstel betreffende de hoogte van zowel het normale tarief als de verlaagde tarieven zal derhalve noodzakelijk zijn. Om technische redenen kan een dergelijk voorstel echter niet eerder dan in 1999 worden ingediend. 10. Gezien de conclusies van het bovenbedoelde verslag van de Commissie en de ervaring die in de Gemeenschap werd opgedaan, is het van belang ervoor te zorgen dat het reeds bereikte harmonisatiepeil intussen tenminste behouden blijft om te kunnen garanderen dat de overgangsbepalingen onder de meest bevredigende omstandigheden van toepassing blijven. 4 COM(95) 731 def. van 20 december 1995. 11. Ook al schijnt het verschil tussen de momenteel geldende normale tarieven een over het algemeen bevredigende werking van de interne markt niet in de weg te staan in het kader van de huidige belastingregeling, toch zal een begrenzing van de huidige tarieven een dergelijke werking nog beter garanderen doordat aldus ernstige verstoringen zullen kunnen worden voorkomen. Uit deze opmerkingen vloeit logischerwijs de conclusie voort dat het risico van een groter verschil tussen de door de lidstaten toegepaste normale tarieven moet worden vermeden door de instelling van een bandbreedte waarbij de minimum- en de maximumhoogte van het normale tarief worden vastgesteld. 12. De Commissie is derhalve tot de conclusie gekomen dat opnieuw een bandbreedte voor de tarieven moet worden voorgesteld, het enige instrument dat het politieke akkoord van de Raad van 1996 weerspiegelt. De benedengrens van de bandbreedte voor het normale tarief wordt aldus vastgesteld op 15% en de bovengrens op 25%. Toelichting op de artikelen Artikel 1 In de eerste alinea wordt voorgesteld het normale tarief van de belasting over de toegevoegde waarde in de verschillende lidstaten vast te stellen op een niveau tussen 15% en 25% met ingang van 1 januari 1999. Voorts wordt voorgesteld het huidige verschil tussen de normale tarieven van de belasting over de toegevoegde waarde in de verschillende lidstaten niet groter te laten worden. Uit de tweede alinea kan worden afgeleid dat de minimumhoogte en de maximumhoogte die voor het normale tarief worden voorgesteld, niet als definitief moeten worden beschouwd. Zij zullen op voorstel van de Commissie worden herzien in de periode tot 31 december 1999. De derde alinea betreffende één of twee verlaagde tarieven brengt geen verandering in Richtlijn 77/388/EEG. Artikelen 2 tot en met 4 De bepalingen van deze artikelen regelen de inwerkingtreding van de richtlijn. Voorstel voor een RICHTLIJN VAN DE RAAD tot wijziging, wat van het normale tarief betreft, van Richtlijn 77/388/EEG betreffende het gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 99, Gezien het voorstel van de Commissie1, Gezien het advies van het Europees Parlement2, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité3, Overwegende dat in artikel 12, lid 3, punt a), van Richtlijn 77/388/EEG4 van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde ; uniforme grondslag, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/80/EG5, wordt bepaald dat de Raad beslist over de hoogte van het normale tarief dat na 31 december 1998 zal gelden; dat het normale tarief van de belasting over de toegevoegde waarde door elke lidstaat wordt vastgesteld op een percentage van de maatstaf van heffing, dat voor leveringen van goederen en voor diensten gelijk is; dat vanaf 1 januari 1993 tot en met 31 december 1998 dit percentage niet lager mag zijn dan 15%; Overwegende dat de ervaring heeft uitgewezen dat bij het huidige belastingstelsel de normale BTW-tarieven die momenteel in de verschillende lidstaten van toepassing zijn, in combinatie met de aan dit belastingstelsel inherente vrijwaringsmaatregelen, ervoor hebben gezorgd dat de overgangsregeling voor de BTW over het algemeen bevredigend heeft gefunctioneerd; dat een vergroting van de verschillen tussen de normale BTW-tarieven in de verschillende lidstaten evenwel zou kunnen leiden tot een structurele onevenwichtigheid in diverse bedrijfssectoren; dat de bestaande bandbreedte tussen de normale BTW-tarieven in de verschillende lidstaten de lidstaten een ruime marge laat om de hoogte van het normale tarief 2 3 4 5 PB L 145 van 13 juni 1977, blz. 1. PB L 281 van 17 oktober 1998, blz. 31. vast te stellen; dat derhalve een verdere aanpassing van de bandbreedte tussen de mogelijke normale BTW-tarieven thans niet wenselijk lijkt; Overwegende dat in het verslag van de Commissie over de tarieven echter werd aangetoond dat er concurrentieverstoringen bestaan, die kunnen worden verergerd door de invoering van de ene munt; dat derhalve de geldigheidsduur van het normale BTW-tarief dient te worden beperkt tot eenjaar om de Raad in staat te stellen later de hoogte van zowel het normale tarief als de verlaagde tarieven vast te stellen. HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 12, lid 3, punt a), van Richtlijn 77/388/EEG wordt als volgt gelezen: "a) Het normale tarief van de belasting over de toegevoegde waarde wordt door elke lidstaat vastgesteld op een percentage van de maatstaf van heffing, dat voor leveringen van goederen en voor diensten gelijk is. Vanaf 1 januari 1999 tot en met 31 december 1999 mag dit percentage niet lager dan 15% en niet hoger dan 25% zijn. Op grond van een voorstel van de Commissie en na raadpleging van het Europees Parlement besluit de Raad met eenparigheid van stemmen over de hoogte van de normale tarieven na 31 december 1999. De lidstaten kunnen bovendien een of twee verlaagde tarieven toepassen. Deze tarieven worden vastgesteld op een percentage van de maatstaf van heffing dat niet lager mag zijn dan 5% en zijn uitsluitend van toepassing op de in bijlage H genoemde categorieën goederen en diensten. ". Artikel 2 1. De lidstaten nemen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen om ten laatste op 1 januari 1999 aan huidige richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten. 2. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de bepalingen van intern recht mede die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen. Artikel 3 De huidige richtlijn treedt in werking op de zevende dag volgend op haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, Voor de Raad, De Voorzitter ISSN 0254-1513 COM(98) 693 def. DOCUMENTEN NL 09 01 02 10 Catalogusnummer : CB-CO-98-704-NL-C Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg i


title: Proposta di direttiva del Consiglio che modifica, per quanto riguarda l'aliquota normale, la direttiva 77/388/CEE sul sistema comune d'imposta sul valore aggiunto

text: T&fe COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 30. 11. 1998 COM(1998)693def. 98/0331 (CNS) Proposta di DIRETTIVA DEL CONSIGLIO che modifica, per quanto riguarda l'aliquota normale, la direttiva 77/388/CEE sul sistema comune d'imposta sul valore aggiunto (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. Obiettivo della presente proposta è permettere al Consiglio di fissare il livello minimo dell'aliquota nonnaie, come prescritto dalla normativa comunitaria in materia di IVA ('). Tale decisione risulta necessaria per il consolidamento del mercato interno dal punto di vista fiscale, sia nel quadro del regime transitorio attualmente in vigore, sia nella prospettiva del regime IVA definitivo. 2. Nell'ambito del programma di lavoro per l'introduzione di un nuovo sistema comune dell'IVA per il mercato unico (2), e nella sua relazione sulle aliquote(3), la Commissione ha insistito sull'importanza di un ravvicinamento di dette aliquote in seno a una struttura armonizzata, in ogni caso necessaria, per permettere l'introduzione di un sistema comune dell'IVA. Il grado di armonizzazione deve essere valutato, sia attualmente che in futuro, alla luce di quanto ritenuto necessario per evitare distorsioni della concorrenza insieme. Viene ricordato che una delle pregiudizievoli alla Comunità nel suo caratteristiche essenziali dell'IVA è la sua neutralità di principio rispetto alle condizioni di concorrenza: il mantenimento della possibilità di applicare aliquote troppo diverse a seconda degli Stati membri rischia pertanto di compromettere tale neutralità, può influenzare la localizzazione delle imprese ed è quindi contrario ai principi stessi del mercato unico. 3. La presente proposta è volta di conseguenza a preparare l'armonizzazione delle aliquote, necessaria nell'ambito dell'attuale regime dell'IVA, predisponendo altresì le prossime fasi per un loro ravvicinamento progressivo, in modo da consentire l'instaurazione di un sistema comune dell'IVA. Essa riguarda solo il livello dell'aliquota normale. 4. Le disposizioni transitorie contenute nella legislazione comunitaria sull'IVA prevedono attualmente un'armonizzazione del numero e del livello delle aliquote. Ciò costituisce il grado di armonizzazione che gli Stati membri avevano già riconosciuto essenziale per il funzionamento del regime transitorio, nell'ambito del quale l'aliquota IVA normale è fissata a un minimo del 15%. 5. L'articolo 12, paragrafo 3, lettera a) della sesta direttiva IVA dispone che sulla base di una proposta della Commissione, previa consultazione del Parlamento europeo e del Comitato economico e sociale, il Consiglio fissi all'unanimità il livello delle aliquote nonnali da applicare dopo il 31 dicembre 1998. (' ) (2) (3) Sesta direttiva IVA 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, modificata da ultimo dalla direttiva 98/80/CE del Consiglio del 12 ottobre 1998. COM (96) 328 def. del 22 luglio 1996. Relazione della Commissione al Consiglio presentata a norma dell'articolo 12, paragrafo 4 della sesta direttiva IVA del Consiglio, COM (97) 559 def. del 13 novembre 1997. 6. La proposta in oggetto si inserisce nella logica di quella presentata nel 1995 (4) allo stesso proposito. La situazione, da allora, è rimasta fondamentalmente la stessa. Nel 1996 il Consiglio aveva accettato l'obiettivo della Commissione di evitare un aumento della divergenza fra le aliquote normali applicate dagli Stati membri: esso si è tuttavia limitato a fissare un'aliquota minima legale del 15%, accompagnando però tale decisione con una dichiarazione in cui si impegnava politicamente, durante il periodo di applicazione del testo, a non aumentare la divergenza di più di dieci punti fra l'aliquota normale più alta e quella più bassa constatate nella Comunità. 7. In pratica, il livello dell'aliquota normale varia fra il 15% e il 25%. L'aliquota del 15% è applicata in uno Stato membro (L), e quella del 25% in due (DK e S). 8. Nella relazione al Consiglio e al Parlamento sul campo d'applicazione delle aliquote ridotte dell'IVA3, la Commissione concludeva che, in generale, la struttura attuale di tali aliquote nello spazio comunitario non costituisce un ostacolo al funzionamento del regime transitorio dell'IVA. E' chiaro tuttavia che le divergenze fra le aliquote influenzano talvolta le scelte dei consumatori provocando così delle distorsioni: per la loro situazione geografica paesi come l'Austria e il Belgio sembrano essere particolarmente esposti a tale fenomeno. 1 commercianti cercano inoltre, sempre di più, di approfittare del potenziale d'acquisto esistente oltre frontiera. Tuttavia, eccezion fatta per determinate zone geografiche o per delle merci specifiche, sul piano macroeconomico non vi è alcuna distorsione significativa della concorrenza a livello comunitario, né diversione del traffico commerciale provocata da eccessive disparità fra le aliquote IVA dei vari Stati membri. Le conclusioni indicano che, in linea di principio, l'esistenza di divergenze crescenti fra le aliquote normali dei vari Stati membri può comunque dare luogo a squilibri strutturali e a distorsioni della concorrenza in certi settori dell'attività economica. L'introduzione della moneta unica rischia inoltre di accentuare i problemi esistenti. I prezzi praticati nei diversi Stati membri saranno più trasparenti e permetteranno di valutare meglio il livello delle aliquote applicate, e la situazione che ne deriverà renderà più necessaria che mai la loro armonizzazione nel mercato unico. 9. Sarà di conseguenza necessaria una proposta riguardante al tempo stesso il livello dell'aliquota normale e delle aliquote ridotte. Per ragioni tecniche, essa non potrà tuttavia essere presentata prima del 1999. 10. Date le conclusioni della sopra citata relazione della Commissione e alla luce dell'esperienza acquisita nella Comunità, è importante assicurare che nel frattempo il livello d'armonizzazione già raggiunto sia perlomeno mantenuto, in modo da garantire che il regime transitorio continui a funzionare nelle condizioni più soddisfacenti. 11. Anche se la divergenza fra le aliquote normali in vigore sembra assicurare un funzionamento globalmente soddisfacente del mercato interno nell'ambito dell'attuale regime d'imposizione, un loro inquadramento fornirà una garanzia tanto maggiore in quanto potranno essere evitate distorsioni significative. La conclusione logica che deriva da tali osservazioni è che il rischio di una maggiore divergenza fra il livello delle aliquote (4) COM(95) 731 def. del 20 dicembre 1995. normali applicate dagli Stati membri debba essere evitato tramite l'instaurazione di una fascia che ne fissi un livello minimo e un livello massimo. 2. La Commissione è quindi giunta alla conclusione che sia opportuno riproporre una fascia di aliquote, solo strumento che rispecchi l'accordo politico del Consiglio del 1996. Il livello minimo dell'aliquota normale è così fissato al 15%, il tetto massimo al 25%. Commento agli articoli Articolo 1 Il paragrafo 1 propone che il livello dell'aliquota normale dell'imposta sul valore aggiunto nei vari Stati membri sia fissato fra il 15% e il 25% a partire dal 1° gennaio 1999. Esso propone di non accrescere la divergenza attualmente esistente fra tali aliquote. 11 paragrafo 2 propone che il livello minimo e il livello massimo indicati per l'aliquota normale non siano fissati in via definitiva, ma siano oggetto di revisione, su proposta della Commissione, entro il 31 dicembre 1999. Il paragrafo 3 relativo alle aliquote ridotte non modifica la formulazione della direttiva 77/388/CEE. Articoli da 2 a 4 Tali articoli prevedono le misure di entrata in vigore della direttiva. Proposta di DIRETTIVA DEL CONSIGLIO che modifica, per quanto riguarda l'aliquota normale, la direttiva 77/388/CEE sul sistema comune di imposta sul valore aggiunto IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 99, vista la proposta della Commissione,1 visto il parere del Parlamento europeo,2 visto il parere del Comitato economico e sociale,3 considerando che l'articolo 12, paragrafo 3, lettera a) della direttiva 77/388/CEE4 del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, modificata da ultimo dalla direttiva 98/80/CE5, stabilisce che il Consiglio fissa il livello delle aliquote normali da applicare dopo il 31 dicembre 1998; che l'aliquota normale dell'imposta sul valore aggiunto è fissata da ciascuno Stato membro in percentuale della base imponibile ed è la stessa per le cessioni di beni e le prestazioni di servizi; che a decorrere dal 1° gennaio 1993 e fino al 31 dicembre 1998 questa percentuale non può essere inferiore al 15%; considerando che l'esperienza ha dimostrato che nel sistema attuale di imposizione le aliquote normali dell'imposta sul valore aggiunto in vigore nei vari Stati membri, unitamente alle protezioni inserite nel sistema stesso, hanno garantito un funzionamento globalmente soddisfacente del regime transitorio di imposta sul valore aggiunto; che l'esistenza di divergenze sempre più accentuate fra le aliquote normali dell'imposta sul valore aggiunto nei vari Stati membri indurrebbe invece squilibri strutturali in vari settori dell'economia; che lo scarto fra le aliquote normali dell'imposta sul valore aggiunto oggi applicate nei vari Stati membri lascia loro un ampio margine per la fissazione del livello dell'aliquota normale; che, di conseguenza, un ulteriore aggiustamento della forcella delle possibili aliquote normali non appare attualmente opportuno; GU L 145 del 13 giugno 1977, pag. 1. GU L 281 del 17 ottobre 1998, pag. 31. considerando che, tuttavia, la relazione della Commissione sulle aliquote ha messo in evidenza l'esistenza di distorsioni della concorrenza e la possibilità che esse siano accentuate dall'introduzione della moneta unica; che è opportuno quindi limitare a un anno il periodo d'applicazione dell'aliquota normale per permettere al Consiglio di poter fissare ulteriormente il livello dell'aliquota normale e quello delle aliquote ridotte, HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 All'articolo 12, paragrafo 3, la lettera a) della direttiva 77/388/CEE è sostituita dal testo seguente: "a) l'aliquota normale dell'imposta sul valore aggiunto è fissata da ciascuno Stato membro in una percentuale della base imponibile che è identica per le cessioni di beni e per le prestazioni di servizi. Dal 1° gennaio 1999 e fino al 31 dicembre 1999 tale percentuale non deve essere né inferiore al 15 % né superiore al 25%. Sulla base di una proposta della Commissione, previa consultazione del Parlamento europeo, il Consiglio fissa all'unanimità il livello delle aliquote normali da applicare dopo il 31 dicembre 1999. Gli Stati membri possono anche applicare una o due aliquote ridotte. Le aliquote sono fissate in una percentuale della base imponibile che non può essere inferiore al 5 % e sono applicate unicamente alle cessioni di beni e alle prestazioni di servizi delle categorie di cui all'allegato H. " Articolo 2 1. Gli Stati membri pongono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva entro e non oltre il 1° gennaio 1999. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità di tale riferimento sono decise dagli Stati membri. 2. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni di diritto interno che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 3 La presente direttiva entra in vigore il settimo giorno dopo la sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 4 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente ISSN 0254-1505 COM(98) 693 def. DOCUMENTI IT 09 01 02 10 N. di catalogo : CB-CO-98-704-IT-C Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo 8


title: Commission Regulation (EC) No 2578/98 of 30 November 1998 on the supply of cereals as food aid

eurovoc_concepts:
Peru
aid system
award of contract
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: L 322/24 EN Official Journal of the European Communities 1. 12. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2578/98 of 30 November 1998 on the supply of cereals as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid manage- ment and special operations in support of food security (1), and in particular Article 24(1)(b) thereof, Whereas the abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage; Whereas, following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has al- located cereals to certain beneficiaries; Whereas it is necessary to make these supplies in accord- ance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); whereas it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 shall be mobilised in the Community, Cereals as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/ 97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 November 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 1. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities L 322/25 ANNEX LOT A 1. Action No: 1523/95 2. Beneficiary (2): Peru 3. Beneficiary’s representative: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA), av. Argentina 3017, El Callao (fax (55 14) 426 54 10) 4. Country of destination: Peru 5. Product to be mobilised: common wheat flour 6. Total quantity (tonnes net): 2 340 7. Number of lots: one 8. Characteristics and quality of the product (3) (5) (9): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. B(1)(a)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (2. 2. A (1)(c), 2(c) and B(1)) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. B(3)) — language to be used for the markings: Spanish ‘Distribuci(cid:155)n gratuita' — supplementary markings: 11. Method of mobilisation of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at destination (8) 13. Alternative delivery stage: free at port of shipment — fob stowed 14. (a) Port of shipment: — (b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: entrep(cid:147)t PRONAA (see point 3) — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 28. 2. 1999 — second deadline: 14. 3. 1999 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — second deadline: 18 — 31. 1. 1999 1 — 14. 2. 1999 19. Deadline for the submission of tenders (12 noon, Brussels time): — first deadline: 15. 12. 1998 — second deadline: 5. 1. 1999 20. Amount of tendering guarantee: ECU 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/ Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex 25670 AGREC B; fax (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable on 27. 11. 1998, fixed by Commission Regulation (EC) No 2352/98 (OJ L 293, 31. 10. 1998, p. 11) L 322/26 EN Official Journal of the European Communities 1. 12. 98 Notes: (1) Supplementary information: Andr(cid:130) Debongnie (tel. (32 2) 295 14 65). Torben Vestergaard (tel. (32 2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, in the Member State concerned, have not been exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 2 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier’s attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax (32 2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — phytosanitary certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114, point II. B(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”'. (7) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R'. (8) In addition to the provisions of Article 14(3) of Regulation (EC) No 2519/97, vessels chartered shall not appear on any of the four most recent quarterly lists of detained vessels as published by the Paris Memorandum of Understanding on Port State Control (Council Directive 95/21/EC, (OJ L 157, 7. 7. 1995, p. 1)). (9) The flour must be enriched by the addition of 30 mg iron per kilogram


title: Propuesta de Directiva del Consejo por la que se modifica, en lo que respecta al nivel del tipo impositivo normal, la Directiva 77/388/CEE relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS irru ir ir ir * ** * * * Bruselas, 30. 11. 1998 COM( 1998) 693 final 98/0331 (CNS) Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica, en lo que respecta al nivel del tipo impositivo normal, la Directiva 77/388/CEE relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. El objeto de esta propuesta es permitir al Consejo tomar una decisión sobre el nivel mínimo del tipo impositivo normal, de conformidad con la legislación comunitaria en el ámbito del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)1. Esta decisión es necesaria para consolidar el funcionamiento del mercado interior desde el punto de vista fiscal, tanto en el marco de las disposiciones transitorias actualmente en vigor como en la perspectiva del régimen definitivo del sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido. 2. En el marco de su programa de trabajo para la introducción de un nuevo sistema común del IVA para el mercado único2 y en su informe sobre los tipos impositivos3, la Comisión hizo hincapié en la importancia de una aproximación de los tipos del IVA dentro de una estructura armonizada, en cualquier caso necesaria para permitir la introducción de un sistema común del IVA. El grado de armonización debe apreciarse, tanto ahora como posteriormente, a la luz de lo que se estime necesario para evitar distorsiones de la competencia perjudiciales a la Comunidad en su conjunto. Ha de recordarse que una de las características esenciales del IVA es su las condiciones de competencia; por consiguiente, el neutralidad sobre mantenimiento de la posibilidad de que los distintos Estados miembros apliquen tipos demasiado diferentes podría poner en peligro esta neutralidad e influir en la localización de las empresas, por lo que sería contrario a los principios del mercado único. 3. Por lo tanto, la presente propuesta tiene por objeto preparar la armonización de tipos que es necesaria en el marco del régimen actual del IVA, preparando al mismo tiempo las próximas etapas hacia una aproximación progresiva de los tipos que permita la instauración del sistema común del IVA. La propuesta únicamente hace referencia al nivel del tipo impositivo normal. 4. Actualmente, las disposiciones transitorias contenidas en la legislación comunitaria sobre el IVA establecen una armonización del número de tipos del IVA y de su nivel. Ello constituye el grado de armonización que los Estados miembros ya habían considerado esencial para el funcionamiento del régimen transitorio, en cuyo marco los Estados miembros deben fijar el tipo normal del IVA en el 15 % como mínimo. 5. En la letra a) del apartado 3 del artículo 12 de la Sexta Directiva sobre el IVA se establece que, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social, el Consejo determinará por unanimidad el nivel del tipo normal aplicable a partir del 31 de diciembre de 1998. 1 Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo de 17 de mayo de 1977, modificada en último lugar por la Directiva 98/80/CE del Consejo de 12 de octubre de 1998. 2. COM (96) 328 final de 22 de julio de 1996. 3. Informe de la Comisión al Consejo de conformidad con el apartado 4 del artículo 12 de la Sexta Directiva sobre el IVA del Consejo, COM (97) 559 final de 13 de noviembre de 1997. 6. La presente propuesta se inspira en la propuesta de 1995 dé la Comisión sobre el mismo tema4. La situación no ha cambiado básicamente desde entonces. En 1996, el Consejo había aceptado el objetivo de la Comisión de prevenir un aumento de la diferencia entre los tipos normales practicados por los distintos Estados miembros. Sin embargo, se limitó a fijar jurídicamente un tipo mínimo del 15 %, adjuntando no obstante a esta decisión una declaración en la que, durante el período de aplicación del texto, se comprometió políticamente a no permitir que la diferencia entre el tipo normal más bajo y el tipo normal más elevado aplicados en la Comunidad superan los diez puntos. 7. En la práctica, el nivel del tipo normal varía entre el 15 % y el 25 %. El tipo del 15 % se aplica en un Estado miembro (L), y el tipo del 25 % en dos Estados miembros (DK y S). 8. En su informe al Consejo y al Parlamento sobre el ámbito de aplicación de los tipos reducidos del IVA3, la Comisión concluía que, de modo general, la estructura actual de los tipos del IVA no es un obstáculo al funcionamiento del régimen transitorio del IVA en el espacio comunitario. No obstante, es evidente que las diferencias entre los tipos del IVA influyen a veces en las decisiones de los consumidores, lo que implica distorsiones. Algunos países como Austria y Bélgica parecen especialmente expuestos a este fenómeno debido a su situación geográfica. Los comerciantes intentan aprovechar cada vez más el potencial de compra existente en el extranjero. No obstante, excepto para zonas geográficas determinadas o mercancías específicas, no se produce una distorsión de la competencia a escala comunitaria significativa a nivel macroeconómico, ni un desvío del tráfico comercial causado por disparidades excesivas en los tipos del IVA aplicados entre los distintos Estados miembros. Estas conclusiones indican que, en principio, las diferencias crecientes entre los tipos normales de los Estados miembros pueden dar lugar a desequilibrios estructurales y a distorsiones de la competencia en algunos sectores de la actividad económica. Además, la introducción de la moneda única podrá agravar los problemas existentes. Los precios practicados en los distintos Estados miembros serán más transparentes y permitirán evaluar mejor el nivel de los tipos del IVA aplicados, lo que creará unas condiciones que harán más necesaria que nunca la armonización de los tipos impositivos en el mercado único. 9. Así pues, será necesaria una propuesta relativa tanto al nivel del tipo normal como al de los tipos reducidos. No obstante, tal propuesta no podrá presentarse antes de 1999 por razones técnicas. 10. Habida cuenta de las conclusiones del mencionado informe de la Comisión y de la experiencia adquirida en la Comunidad, es importante que entretanto se mantenga al menos el nivel de armonización ya alcanzado, y ello a fin de poder garantizar que las condiciones más las disposiciones satisfactorias. transitorias siguen aplicándose en 4 COM (95) 731 final de 20 de diciembre de 1995. 11. Por lo que se refiere al tipo normal, aunque la divergencia entre los tipos actualmente vigentes parece garantizar un funcionamiento globalmente satisfactorio del mercado interior en el marco del actual régimen fiscal, una estructuración de los tipos actuales garantizará dicho funcionamiento tanto más cuanto que podrán evitarse distorsiones importantes. La conclusión lógica que se deriva de estas observaciones es que el riesgo de una mayor diferencia en los niveles del tipo normal aplicado por los distintos Estados miembros debe evitarse gracias al establecimiento de una banda de tipos, con un nivel mínimo y un nivel máximo para el tipo normal. 12. Por consiguiente, la Comisión ha llegado a la conclusión de que conviene proponer de nuevo una banda de tipos, único instrumento que refleja el acuerdo político del Consejo de 1996. Así, el umbral de la banda del tipo normal se fija en el 15 %, y el tipo límite máximo en el 25 %. Comentarios sobre los artículos Artículo 1 En el primer apartado, se propone que el nivel actual del tipo normal del Impuesto sobre el Valor Añadido en los distintos Estados miembros se fije entre el 15 %y el 25 %a partir del 1 de enero de 1999. Este apartado propone que no se amplíe la diferencia actual entre los tipos normales del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicados en los distintos Estados miembros. El apartado 2 establece que no han de considerarse definitivos el nivel mínimo ni el nivel máximo propuestos para el tipo normal. Los mismos se someterán a revisión, a propuesta de la Comisión, de aquí al 31 de diciembre de 1999. El apartado 3 relativo al tipo o tipos reducidos no modifica los términos de la Directiva 77/388/CEE. Artículos 2 a 4 Estos artículos establecen las medidas para la entrada en vigor de la Directiva. Propuesta de DIRECTIVA DEL CONSEJO por la que se modifica, en lo que respecta al nivel del tipo impositivo normal, la Directiva 77/388/CEE relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y, en particular, su artículo 99, Vista la propuesta de la Comisión,1 Visto el dictamen del Parlamento Europeo,2 Visto el dictamen del Comité Económico y Social,3 Considerando que en la letra a) del apartado 3 del artículo 12 de la Directiva 77/388/CEE4, del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme, modificada en último lugar por la Directiva 98/80/CE5, se establece que el Consejo determinará el nivel del tipo de gravamen normal aplicable a partir del 31 de diciembre de 1998; que cada Estado miembro debe fijar el tipo normal del Impuesto sobre el Valor Añadido como un porcentaje de la base imponible que será el mismo para las entregas de bienes y para las prestaciones de servicios; que, desde el 1 de enero de 1993 y hasta el 31 de diciembre de 1998, este porcentaje no puede ser inferior al 15 % ; Considerando que la experiencia del funcionamiento del sistema impositivo actual ha demostrado que los tipos normales del Impuesto sobre el Valor Añadido actualmente en vigor en los distintos Estados miembros, junto con las medidas de salvaguardia inherentes a este sistema impositivo, han garantizado un funcionamiento globalmente satisfactorio del régimen transitorio del Impuesto sobre el Valor Añadido; que, en cambio, un aumento de las diferencias entre los tipos normales del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicables en los distintos Estados miembros podría crear un desequilibrio estructural en varios sectores de actividad; que las actuales diferencias entre los tipos normales del Impuesto sobre el Valor Añadido aplicados en los distintos Estados miembros deja a éstos un amplio margen de maniobra para la fijación del nivel de su tipo normal; que, por consiguiente, actualmente, no parece oportuna una mayor aproximación de los tipos normales posibles del Impuesto sobre el Valor Añadido; 4 DO L 145, de 13 de junio de 1977, p. 1. 5 DO L 281, de 17 de octubre de 1998, p. 31. Considerando, no obstante, que, dado que el informe de la Comisión sobre los tipos impositivos ha destacado la existencia de distorsiones de la competencia que pueden verse acentuadas por la introducción de la moneda única, conviene, por consiguiente, limitar a un año el periodo de aplicación del tipo normal, con objeto de que el Consejo pueda determinar posteriormente el nivel del tipo normal y el de los tipos reducidos. HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA: Artículo 1 En el apartado 3 del artículo 12 de la Directiva 77/388/CE, la letra a) se sustituye por el siguiente texto: "a) cada Estado miembro fijará el tipo normal del Impuesto sobre el Valor Añadido como un porcentaje de la base imponible que será el mismo para las entregas de bienes y para las prestaciones de servicios. A partir del 1 de enero de 1999 y hasta el 31 de diciembre de 1999, este porcentaje no podrá ser inferior al 15% ni superior al 25%. Basándose en una propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo, el Consejo determinará, por unanimidad, el nivel del tipo normal aplicable a partir del 31 de diciembre de 1999. Asimismo, los Estados miembros podrán aplicar uno o dos tipos reducidos. Estos tipos se fijan como un porcentaje de la base imponible que no puede ser inferior al 5 % y se aplican únicamente a las entregas de bienes y a las prestaciones de servicios enumeradas en el Anexo H. " Artículo 2 1. Los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para cumplir la presente Directiva, a más tardar, el 1 de enero de 1999. Informarán de ello a la Comisión. Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de dicha referencia. o Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las disposiciones de derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva. Artículo 3 La presente Directiva entrará en vigor al séptimo día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Artículo 4 Los destinatarios de la presente Directiva son los Estados miembros. Hecho en Bruselas, a Por el Consejo, * El Presidente ISSN 0257-9545 COM(98) 693 final DOCUMENTOS ES 09 01 02 10 N° de catálogo : CB-CO-98-704-ES-C Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo i


title: Reglamento (CE) nº 2581/98 de la Comisión de 30 de noviembre de 1998 que modifica el Reglamento (CE) nº 1372/95 por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de certificados de exportación en el sector de la carne de aves de corral

eurovoc_concepts:
animal breeding
export licence
poultry
poultrymeat

text: 1. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 322/33 REGLAMENTO (CE) No 2581/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 30 de noviembre de 1998 que modifica el Reglamento (CE) no 1372/95 por el que se establecen disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de certificados de exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2777/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de la carne de aves de corral (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2916/95 (2), y, en particular, el apar- tado 2 de su art(cid:146)culo 3 y el apartado 12 de su art(cid:146)culo 8, Considerando que el Reglamento (CE) no 1372/95 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1009/98 (4), establece las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de certificados de expor- taci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral; Considerando que la lista de los productos que se benefi- cian de las restituciones por exportaci(cid:155)n en el sector de la carne de aves de corral, as(cid:146) como las zonas de destino de dichas restituciones, han sido modificadas recientemente por el Reglamento (CE) no 2580/98 (5); que los anexos I y III del Reglamento (CE) no 1372/95 deber(cid:146)an adaptarse en consecuencia; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los huevos y la carne de aves de corral, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los anexos I y III del Reglamento (CE) no 1372/95 se sustituir(cid:145)n por los anexos del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el tercer d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 30 de noviembre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 282 de 1. 11. 1975, p. 77. (2) DO L 305 de 19. 12. 1995, p. 49. (3) DO L 133 de 17. 6. 1995, p. 26. (4) DO L 145 de 15. 5. 1998, p. 8. (5) V(cid:130)ase la p(cid:145)gina 31 del presente Diario Oficial. L 322/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 12. 98 ANEXO I «ANEXO I C(cid:155)digo del producto de la nomenclatura de productos agr(cid:146)colas para las restituciones por exportaci(cid:155)n (1) Categor(cid:146)a Importe de la garant(cid:146)a (en ecus/100 kg de peso neto) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9990 0207 12 90 9190 0207 25 10 9000 0207 25 90 9000 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 27 10 9990 0207 27 60 9000 0207 27 70 9000 1 2 3 4 5 6 a) (4) 6 b) (5) 7 8 — — 10 (2) 3 (3) 12 (4) 10 (2) 3 (3) 12 (4) 3 7 7 3 3 (1) Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n, parte 7 (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1). (2) Para los destinos indicados en el anexo III. (3) Otros destinos no indicados en los anexos III y IV. (4) Destinos indicados en el anexo IV. (5) Otros destinos no indicados en el anexo IV. ». 1. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 322/35 ANEXO II «ANEXO III Angola Arabia Saud(cid:146) Kuwait Bahr(cid:145)in Qatar Om(cid:145)n Emiratos (cid:214)rabes Unidos Jordania Yemen L(cid:146)bano Ir(cid:145)n Iraq»


title: Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την κατανομή, για το 1999, των ποσοστώσεων αλιευμάτων μεταξύ των κρατών μελών για τα σκάφη που αλιεύουν στα ύδατα της Λιθουανίας

eurovoc_concepts:
Lithuania
authorised catch
catch quota
fishing area
fishing rights

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 30. 11. 1998 COM(1998)689 τελικό Πρόχαση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για χην καχανομή, για χο 1999, χων ποσοσχώσεων αλιευμάχων μεχαξύ χων κραχών μελών για χα σκάφη που αλιεύουν σχα ύδαχα χης Λιθουανίας (υποβληθείσα από χην Επιχροπή) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Οι διαβουλεύσεις μεχαξύ χης Κοινόχηχας και χης Λιθουανίας, πραγμαχοποιήθηκαν σχο Vilnius, από 22 έως 23 Οκχωβρίου 1998, και καχέληξαν σε εγκεκριμένα πρακχικά συμπερασμάχων σχα οποία ορίζεχαι η αμοιβαία αλιευχική ρύθμιση για χο 1999. Αυχές οι διαβουλεύσεις πραγμαχοποιήθηκαν βάσει χης συμφωνίας για χις αλιευχικές σχέσεις μεχαξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και της Δημοκρατίας χης Λιθουανίας, που υπογράφηκε σχις Βρυξέλλες σχις 20 Δεκεμβρίου 1996. Η αλιευτική ρύθμιση για χο 1999 προβλέπει μεχαξύ άλλων, ορισμένες αλιευχικές ποσοσχώσεις για τα κοινοτικά σκάφη στην αλιευχική ζώνη χης Λιθουανίας σχο πλαίσιο χης ανχαλλαγής αλιευχικών δυνατοτήτων και της αμοιβαίας πρόσβασης στις ποσοστώσεις. Στόχος αυτής της πρότασης κανονισμού είναι η καχανομή μεχαξύ χων κραχών μελών χων ποσοσχώσεων που παραχωρήθηκαν για χο 1999 σχα κοινοχικά σκάφη χα οποία αλιεύουν στην αλιευτική ζώνη της Λιθουανίας σύμφωνα με τη ρύθμιση που αναφέρεται ανωτέρω. Ως συνέπεια της πράξης προσχώρησης της Αυσχρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως χο άρθρο 121 παράγραφος 1, υποσημείωση 9, χου πίνακα, χα κράτη μέλη της Κοινόχηχας με τη μορφή που είχε η διεύρυνση αποζημιώθηκαν για το χαμηλό μερίδιο του αποθέματος γάδου που είναι κάτω από το επίπεδο που απαιτήθηκε από δήλωση του Συμβουλίου. Η Λιθουανία αποζημιώνεχαι για χην ποσόσχωση που έλαβε σχα ύδαχά χης με χρημαχοδοχική αντισχάθμιση 607 200 ECU σύμφωνα με χο άρθρο 4 χης συμφωνίας με χις αλιευχικές σχέσεις μεχαξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και χης Δημοκραχίας χης Λιθουανίας. h Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ /99 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της. Δεκεμβρίου 1998 για την κατανομή, για το 1999, των ποσοστώσεων αλιευμάχων μεχαξύ χων κραχών μελών για χα σκάφη που αλιεύουν σχα ύδαχα της Λιθουανίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1992 για τη θέσπιση κοινοτικού συστήματος για την αλιεία και την υδατοκαλλιέργεια1, και ιδίως το άρθρο 8 παράγραφος 4, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιμώντας: ότι, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στη συμφωνία αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Λιθουανίας2, και ιδίως στα άρθρα 3 και 6, η Κοινότητα, και η Λιθουανία προέβησαν σε διαβουλεύσεις για χο θέμα χων αμοιβαίων αλιευχικών δικαιωμάτων τους για το 1999 καθώς και για το θέμα της διαχειρίσεως των κοινών ζώντων πόρων ότι, κατά τη διάρκεια των διαβουλεύσεων αυτών, οι αντιπροσωπείες συμφώνησαν να συστήσουν στις αντίστοιχες αρχές τους τον καθορισμό ορισμένων αλιευτικών ποσοστώσεων για τα σκάφη του άλλου μέρους όσον αφορά το 1999· ότι πρέπει να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα ώστε να εφαρμοστούν, για το 1999, τα αποτελέσματα των διαβουλεύσεων που διεξήχθησαν με τη Λιθουανία· ότι, για να εξασφαλιστεί αποτελεσματική διαχείριση των διαθέσιμων αλιευμάτων, στα ύδατα της Λιθουανίας, θα πρέπει να χορηγηθούν ποσοστώσεις στα κράτη μέλη σύμφωνα με το άρθρο 8 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του Συμβουλίου· ότι οι αλιευτικές δραστηριότητες που αναφέρονται στον παρόντα κανονισμό υπόκεινται στα μέτρα ελέγχου που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 του Συμβουλίου της 12ης Οκτωβρίου 1993 για τη θέσπιση συστήμαχος ελέγχου της κοινής αλιευτικής πολιτικής3, ότι σύμφωνα με τις διαχάξεις του άρθρου 2 χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 χου Συμβουλίου, για την εισαγωγή επιπρόσθετων όρων της ετήσιας διαχείρισης των TAC και των ποσοστώσεων4, το Συμβούλιο θα αποφασίσει ποια είναι τα αποθέματα που υπόκεινται στα διάφορα μέτρα που καθορίστηκαν για το σκοπό αυτό, ΕΕ αριθ. L 389 της 31. 12. 1992, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. Π 81/98 (ΕΕ αριθΧ 164 της 9. 6. 1998, σ. 1). ΕΕαριθ. L 332 της 20. 12. 1996, σ. 6 Ε Ε αριθ. L 261 της 20. 10. 1993, σ. κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2205/97 (ΕΕ αριθΧ 304 της 7. 11. 1997, σ. 1). ΕΕαριθ. L 115 της 09. 05. 1996, σ. 3 1 Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον } όχι, για επιτακτικούς λόγους κοινού συμφέροντος, ο παρών κανονισμός θα ισχύσει από την 1η Ιανουαρίου 1999· ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Δεκεμβρίου 1999 επιτρέπεται σε σκάφη υπό σημαία κράτους μέλους να αλιεύουν στα ύδατα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία αλιείας της Λιθουανίας, σύμφωνα με τις ποσοστώσεις που καθορίζονται στο παράρτημα. Άρθρο 2 Η χρηματοδοχική συνδρομή που προβλέπεχαι σχο άρθρο 4 χης συμφωνίας για χις αλιευχικές σχέσεις μεχαξύ χης Ευρωπαϊκής Κοινόχηχας και χης Λιθουανίας καθορίζεχαι, για την περίοδο που αναφέρεται στο άρθρο 1, σε 607 200 ECU και καταβάλλεται σε λογαριασμό που ορίζει η Λιθουανία. Άρθρο 3 Οι αλιευτικές ποσοστώσεις που αναφέρονχαι σχο παράρτημα δεν υπόκεινται στους όρους που ορίζονται σχα άρθρα 2, 3 και 5 παράγραφος 2 χου κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96. Άρθρο 4 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την ημέρα της δημοσίευσης χου σχην Επίσημη Εφημερίδα χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήχων. Εφαρμόζεχαι από χην 1η Ιανουαρίου 1999. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευχικός ως προς όλα χα μέρη χου και ισχύει άμεσα σε κάθε κράχος μέλος. Βρυξέλλες,. Δεκεμβρίου 1998 Για χο Συμβούλιο Ο Πρόεδρος U Π Α Ρ Α Ρ Τ Η ΜΑ Κ α τ α ν ο μή τ ων π ο σ ο σ τ ώ σ ε ων α λ ι ε υ μ ά τ ων τ ης Κοινότητας σ τα ύ δ α τα τ ης Λιθουανίας για το 1999 (σε τόνους νωπών ιχθύων για το σολομό: αριθμός ιχθύων) EiSii Taboq Aiaipcm) CIEM 111(d) noooaT(boei<; aXieupdTcov της Κοινότητας 900 IloOfOOTCbOEl^ 7TOT) χορηγήθηκαν στα κράτη μέλη 335 Δανία 144 Φινλανδία 151 Γερμανία 270 Σουηδία Peyya 111(d) 1800 £oA,o 14. 6c; 111(d) 3750 1 la7ta)dva 111(d) 14000 Δανία Φινλανδία Γερμανία Σουηδία Δανία Φινλανδία Γερμανία Σουηδία Δανία Φινλανδία Γερμανία Σουηδία 859 0 644 297 1. 459 1. 403 162 726 8. 144 0 2. 165 3. 691 ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ 1. ΤΙΤΛΟΣ: Πρόχαση για κανονισμό χου Συμβουλίου σχεχικά με χην καχανομή, για χο 1999, αλιευχικών ποσοσχώσεων μεχαξύ χων κραχών μελών για σκάφη που αλιεύουν σχα ύδαχα χης Λιθουανίας 2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ: Β7-800 3. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ: Αρθρο 8 παράγραφος 4 χου κανονισμού χου Συμβουλίου (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 4. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ: 4. 1 Γενικός στόχος: διαχήρηση και ανάπτυξη χης. παραδοσιακής δρασχηριόχηχας χων κοινοχικών αλιέων σχα εσθονικά ύδαχα προμήθεια χης κοινοχικής αγοράς, και μείωση χης αλιευχικής προσπάθειας σχα κοινοχικά ύδαχα 4. 2 Καλυπτόμενη περίοδος: Ετος 1999 5. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ: 5. 1 ΥΔ 5. 2 ΔΠ 6. ΤΥΠΟΣ ΔΑΠΑΝΩΝ: Χρημαχική ανχισχάθμιση η οποία καχαβάλλεχαι για αλιευχικές δυναχόχηχες σχα ύδαχα χης Λιθουανίας. 7. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ: 607. 200 ECU Η χρημαχική ανχισχάθμιση, που προβλέπεχαι από χο άρθρο 4 χης συμφωνίας, αποχέλεσε ανχικείμενο διαπραγμάχευσης με βάση χις μέσες χιμές χου 1997 καχά χην εκφόρχωση χων αλιευμάχων σε κοινοχικά λιμάνια χης Βαλτικής. Η χιμή αυχή υπέστη μείωση για χις καχ'εκχίμηση δαπάνες εκμεχάλλευσης χων πλοίων για κάθε ένα από χα είδη ιχθύων. 7. 1 Μέθοδος υπολογισμού: TAAOE EOAQMOE PErrA LAPAEAO PErrA 1. 4001 18. 75 (3. 750 μονάδες) 1. 800 14. 000 1. 096 2. 397 166 100 1. 534. 400 44. 944 298. 800 1. 400. 000 Ar|(p0£iasc; 7tooooxcboEi<; (OE XOVODC) ZxaQiuGiizveq xiLiEt; EKcpopxcoaTji; 1997 (ECU/xovoc) A^ia ayopdc; (oe ECU) Aia7ipayLidx£i)0T| (7roaooxo) OE ECU 12,5% 37. 350 Κατανομή 900 τόνων στα Λιθουανίας ύδατα και μεταφορά 500 τόνων στα κοινοτικά ύδατα. 25% 383. 600 25% 11. 250 12,5% 175. 000 Συνολική χρημαχική ανχισχάθμιση (Άρθρο 4): ECU 607. 200 Μέση χιμή ECU/χόνος: 35,26 8. ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ: Η χρημαχοδοχική ανχισχάθμιση που χορηγείχαι από χην Κοινόχηχα, χρησιμοποιείχαι από χη Λιθουανία για χην ανάπχυξη χου χομέα της αλιείας της σύμφωνα με χο άρθρο 4 χης συμφωνίας διαχείρισης χου ποσού εξασφαλίζεχαι από χο Υπουργείο Γεωργίας και Δασών χης Δημοκραχίας της Λιθουανίας. 9. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΚΟΣΤΟΥΣ/ΩΦΕΛΕΙ ΑΣ: Ο κοινοχικός σχόλος στη Βαλχική Θάλασσα υπέσχη σοβαρή ζημία από χις μειώσεις χων αλιευχικών δυναχοτήχων, κυρίως λόγω βιολογικών παραγόνχων (χαμηλή αλαχόχηχα χου ύδατος, νόσος Μ-74) και ρύπανση χων υδάχων. Οποιαδήποχε αύξηση χων αλιευχικών δυναχοτήχων πάνω από χα σημερινά οριακά επίπεδα αλίευσης θα συμβάλλει στην αποφυγή χης κατάρρευσης και εξαφάνισης του στόλου καθώς επίσης και των συναφών βιομηχανιών και υπηρεσιών της ξηράς. Θα αποφευχθεί επίσης, σε ορισμένη έκταση, η καταβολή πληρωμών στο πλαίσιο προγραμμάτων αποταμίευσης και κοινωνικών προγραμμάτων. Η εμπειρία μας έδειξε ότι η χρηματική αντιστάθμιση, που είναι η παρόμοια με εκείνη του προγενέστερου έτους, χρησιμοποιήθηκε κυρίως από την Λιθουανία για την βελτίωση της επιστημονικής έρευνας των ιχθυαποθεμάτων καθώς και για την επιμόρφωση των διαχειριστών των ιχθυαποθεμάτων και των ενεργειών ελέγχου. Η αντιστάθμιση αυτή θα έχει ως αποχέλεσμα βελχιωμένη επισχημονική αξιολόγηση και ενίσχυση της αλιευχικής ζώνης χης Εσθονίας και θα συμβάλει σχην ορθολογικόχερη εκμεχάλλευση χων αποθεμάχων προς όφελος όλων χων ενδιαφερομένων φορέων στη Βαλτική Θάλασσα. Οι προτεινόμενες δαπάνες προβλέπονται στον δημοσιονομικό σχεδιασμό για την εν λόγω περίοδο. 10. ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ: Η πρόχαση δεν απαιχεί νέο προσωπικό χης Επιχροπής ούχε και πρόσθεχα διοικηχικά έξοδα. •Τ" ISSN 0254-1483 COM(98) 689 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 03 07 11 14 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-699-GR-C Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων χων Ευρωπαϊκών Κοινοχηχων L-2985 Λουξεμβούργο %


title: Scandinavie.

eurovoc_concepts:
Northern Europe
consumer price
foreign trade
industrial statistics
price index
trade balance


title: Assosiaationeuvoston päätös N:o 3/98, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Latvian tasavallan välinen assosiaatio, tehty 30 päivänä marraskuuta 1998, Latvialle asetettavista ehdoista kulttuurialalla toteutettavaan yhteisön ohjelmaan osallistumiseksi

eurovoc_concepts:
EU programme
Latvia
association agreement (EU)
cultural policy

text: 12. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 6/7 ASSOSIAATIONEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 3/98, Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senvaltioiden sek(cid:132) Latvian tasavallan v(cid:132)linen assosiaatio, tehty 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998, Latvialle asetettavista ehdoista kulttuurialalla toteutettavaan yhteis(cid:148)n ohjelmaan osallistumiseksi (1999/13/EY) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ottaa huomioon Eurooppa-sopimuksen Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senvaltioiden sek(cid:132) Latvian tasavallan assosioinnista ja erityisesti sen 109 artiklan (1), sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) mainitun Eurooppa-sopimuksen 109 artiklan mukaisesti Latvia voi osallistua yhteis(cid:148)n puiteohjelmiin, erityisohjelmiin, hankkeisiin ja muihin yhteis(cid:148)n toimiin erityisesti kulttuu- rialalla, ja assosiaationeuvosto p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) Latvian mainitussa artiklassa tarkoitettuihin toimiin osallistumisen ehdoista, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Latvia osallistuu yhteis(cid:148)n Rafael-ohjelmaan liitteiss(cid:132) I ja II olevien ehtojen mukaisesti; kyseiset liitteet ovat olennainen osa t(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132). T(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan ohjelman keston ajan. 2 artikla 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan sen hyv(cid:132)ksymist(cid:132) seuraavan kuukauden ensimm(cid:132)isen(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132). Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Assosiaationeuvoston puolesta W. SCH(cid:154)SSEL Puheenjohtaja (1) EYVL L 26, 2. 2. 1998, s. 1 L 6/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 1. 1999 LIITE I EHDOT LATVIAN OSALLISTUMISELLE RAFAEL-OHJELMAAN 1. Latvia osallistuu kaikkiin Rafael-ohjelman, toimiin kulttuuriperint(cid:148)(cid:132) koskevan yhteis(cid:148)n toimintaohjelman perustamisesta (Rafael-ohjelma) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1997 tehdyss(cid:132) Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) N:o 2228/97/EY vahvistettujen tavoitteiden, perusteiden, menette- lyjen ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikojen mukaisesti, ellei t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) toisin s(cid:132)(cid:132)det(cid:132). j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”ohjelma”, 2. Osallistumisedellytykset t(cid:132)ytt(cid:132)vien laitosten, tekemiseen, arviointiin ja valintaan sovelletaan samoja ehtoja kuin osallistumisedellytykset yhteis(cid:148)n laitoksiin, j(cid:132)rjest(cid:148)ihin ja yksityishenkil(cid:148)ihin. latvialaisten j(cid:132)rjest(cid:148)jen ja yksityishenkil(cid:148)iden hakemusten t(cid:132)ytt(cid:132)viin 3. Latvian ehdottamiin monikansallisiin hankkeisiin ja toimiin on otettava v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kumppaneita yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioista ohjelman yhteis(cid:148)llisen ulottuvuuden varmistamiseksi. T(cid:132)st(cid:132) v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ohjelmien toteuttamisen yhteydess(cid:132) ottaen huomioon toimien luonne, yksitt(cid:132)isten hankkeiden osanottajien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja ohjelmaan osallistuvien maiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). 4. Latvia maksaa vuosittain Euroopan yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon rahoitusosuuden kattaakseen sen tarvittaessa (katso liite II). Assosiaatiokomitea voi ohjelmaan osallistumisesta aiheutuvat kustannukset mukauttaa t(cid:132)t(cid:132) rahoitusosuutta. 5. Yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltiot ja Latvia tekev(cid:132)t voimassa olevien s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten rajoissa kaikkensa helpottaakseen edellytykset t(cid:132)ytt(cid:132)vien henkil(cid:148)iden vapaata liikkuvuutta ja oleskelua Latviassa ja yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioissa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan kuuluviin ohjelmiin osallistumiseksi. 6. Euroopan yhteis(cid:148)jen komissio ja Latvia arvioivat kumppanuuden perusteella jatkuvasti Latvian osallistumi- sesta ohjelmiin, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission ja Euroopan yhteis(cid:148)jen tilintarkastustuomiois- tuimen sellaisten teht(cid:132)vien hoitoa, jotka koskevat ohjelman arviointia p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen N:o 2228/97/EY (10 artiklan) nojalla. Latvia antaa tarvittavat kertomukset komissiolle ja osallistuu yhteis(cid:148)n siin(cid:132) yhteydess(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)miin muihin erityistoimiin. 7. Latvia kutsutaan kaikkiin ennen ohjelmakomitean s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisi(cid:132) kokouksia pidett(cid:132)viin koordinointikokouk- siin, joissa k(cid:132)sitell(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa koskevia kysymyksi(cid:132), sanotun kuitenkaan rajoitta- matta p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen N:o 2228/97/EY 7 artiklassa tarkoitettuja menettelyj(cid:132). Komissio ilmoittaa Latvialle kyseisten s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisten kokousten tuloksista. 8. Hakemusmenettelyss(cid:132), sopimuksissa, annettavissa kertomuksissa ja muissa ohjelman hallinnollisissa j(cid:132)rjes- telyiss(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)n kielen on oltava jokin yhteis(cid:148)n virallisista kielist(cid:132). 12. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 6/9 LIITE II LATVIAN RAHOITUSOSUUS RAFAEL-OHJELMASSA 1. Latvian rahoitusosuus kattaa: — ohjelmasta my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n taloudellisen tuen latvialaisille osallistujille, — ohjelman hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset, jotka liittyv(cid:132)t komission vastuulla olevaan ohjelman hallin- nointiin ja jotka aiheutuvat Latvian osallistumisesta ohjelmaan. 2. Kunakin varainhoitovuonna latvialaisten edunsaajien ohjelmasta saamien tukien tai muiden taloudellisten avustusten yhteism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ei saa olla suurempi kuin Latvian maksama rahoitusosuus sen j(cid:132)lkeen, kun hallin- nollisluonteiset lis(cid:132)kustannukset on v(cid:132)hennetty. Jos Latvian Euroopan yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon maksama rahoitusosuus hallinnollisluonteisten lis(cid:132)kustannusten v(cid:132)hent(cid:132)misen j(cid:132)lkeen on suurempi kuin latvialaisten edunsaajien ohjelmasta saamien tukien tai muiden taloudellisten avustusten yhteism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), komissio siirt(cid:132)(cid:132) ylij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n seuraavan varainhoito- vuoden talousarvioon, ja se v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n seuraavan vuoden rahoitusosuudesta. Jos t(cid:132)llainen ylij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)(cid:132) j(cid:132)ljelle ohjelman p(cid:132)(cid:132)ttyess(cid:132), vastaava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) maksetaan takaisin Latvialle. 3. Latvian vuosittainen rahoitusosuus on 14 561 ecua vuodesta 1998. T(cid:132)st(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) 953 ecua on tarkoitettu vuosittain k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)ksi sellaisten hallinnollisluonteisten lis(cid:132)kustannusten kattamiseen, jotka liittyv(cid:132)t komis- sion vastuulla olevaan ohjelman hallinnointiin ja jotka aiheutuvat Latvian osallistumisesta siihen. 4. Euroopan yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon sovellettavia varainhoitoasetuksia sovelletaan erityisesti Latvian rahoitusosuuden hallintaan. T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tultua voimaan ja kunkin seuraavan vuoden alussa komissio pyyt(cid:132)(cid:132) Latviaa maksamaan sen t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaista rahoitusosuutta vastaavat varat. Rahoitusosuus ilmoitetaan ecuina, ja se maksetaan komission ecum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iselle pankkitilille. Latvia maksaa rahoitusosuutensa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan kuuluvista vuosikustannuksista rahoitus- pyynn(cid:148)n mukaisesti ja viimeist(cid:132)(cid:132)n kolmen kuukauden kuluttua pyynn(cid:148)n l(cid:132)hett(cid:132)misest(cid:132). Jos rahoitus- osuuden maksu viiv(cid:132)styy, Latvia maksaa korkoa maksamattomasta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) er(cid:132)p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen. Korkona k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n er(cid:132)p(cid:132)iv(cid:132)n kuukautena voimassa olevaa Euroopan raha-asiain yhteisty(cid:148)rahaston ecum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isiin toimiinsa soveltamaa korkoa korotettuna 1,5 prosenttiyksik(cid:148)ll(cid:132). 5. Latvia maksaa 3 kohdassa tarkoitetut ohjelmaan osallistumisestaan aiheutuvat kustannukset ja hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset kansallisesta talousarviostaan