title: WRITTEN QUESTION No. 3428/98 by Hugh McMAHON to the Commission. Budget Item A-3029

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
eligibility criteria
international organisation
non-governmental organisation
terms for aid
youth movement

text: 14. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/187 När det gäller de allmänna tendenserna och riktlinjerna i de övriga medlemsstaterna, har kommis- 3. sionen publicerat jämförbara tabeller över system för social trygghet (Missoc). Dessa tabeller gäller emellertid inte specifikt piloter och kabinpersonal. (1) EGT L 6, 10. 1. 1979. (2) EGT L 225, 12. 8. 1986. (3) EGT L 46, 17. 2. 1997. (4) Förordningarna (EEG) 1408/71 och 574/72 (uppdaterade genom förordning (EG) 118/97 − EGT L 28, 30. 1. 1997). (1999/C 135/236) SKRIFTLIG FRÅGA E-3425/98 från Dietrich Elchlepp (PSE) till kommissionen (24 november 1998) Angående: Fördelningen av EU-stödmedel som gått till delstaten Baden-Württemberg Vilka stödmedel från EU-program gick till den tyska delstaten Baden-Württemberg under perioden 1. 1995-1997? 2. Hur omfattande var medlen, och till vilka projekt och orter gick de? Svar avgivet på kommissionens vägnar av Jacques Santer (30 november 1998) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 135/237) SKRIFTLIG FRÅGA E-3428/98 från Hugh McMahon (PSE) till kommissionen (24 november 1998) Angående: Budgetpunkt A-3029 Kan kommissionen uppge vilka organisationer som får stöd från budgetpunkt A-3029 och de belopp som har anslagits till var och en av dessa organisationer? Kan kommissionen också informera parlamentet om de kriterier som används när projekt eller organisationer väljs ut under denna budgetpunkt? Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (14 december 1998) Förteckningen över de organisationer som under 1998 fick stöd under budgetrubriken A-3029 ”Stöd till internationella icke-statliga ungdomsorganisationer”, med uppgifter om vilka belopp som tilldelats var och en, skickas direkt till parlamentsledamoten liksom till parlamentets generalsekretariat. Kriterierna för valbarhet och urval av de organisationer som erhållit stöd har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (1). (1) EGT C 374, 10. 12. 1997


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3466/98 dell'on. Daniela RASCHHOFER alla Commissione. Concessione di mezzi dell'UE al Land federale austriaco Voralberg

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing
EU initiative
EU programme
Structural Funds

formats: html pdf print

text: C 142/136 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 5. 1999 Tirolo per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? (1999/C 142/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3466/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Voralberg Può la Commissione comunicare, informazioni seguenti: in merito alla concessione di mezzi dell’EU al Voralberg, le 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 al Voralberg per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? (1999/C 142/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3467/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Vienna Può la Commissione comunicare, in merito alla concessione di mezzi dell’EU a Vienna, le informazioni seguenti: 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 a Vienna per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? Risposta comune data dal sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3459/98, E-3460/98, E-3461/98, E-3462/98, E-3463/98, E-3464/98, E-3465/98, E-3466/98 e E-3467/98 (19 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 142/179) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3478/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (12 novembre 1998) Oggetto: Verifica degli aiuti di stato destinati alla Lenzing Lyocell Werk nel Burgenland A metà ottobre la Commissione ha annunciato che verificherà gli aiuti di stato concessi dall’Austria alla Lenzing Lyocell Werk nel Burgenland


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3458/98 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Moeilijk afbreekbare organische schadelijke stoffen (persistent organic pollutants, POPs)

eurovoc_concepts:
EU financing
application of EU law
directive (EU)
environmental protection
international negotiations
organic pollution
pollutant
pollution control measures
technical regulations
waste incineration

text: 21. 7. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 207/71 Na formeel te zijn goedgekeurd zal deze maatregel deel gaan uitmaken van de „communautaire verworven- heden”, met de hieruit voortvloeiende verplichtingen voor landen die het lidmaatschap van de Europese Unie aanvragen. (1) PB L 76 van 23. 3. 1992. (1999/C 207/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3450/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Het wegnemen van handelsbelemmeringen Waarom moet het voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot instelling van een mechanisme voor optreden van de Commissie ter opheffing van bepaalde handelsbelemmeringen (COM(97) 619 def. 4 97/330 CNS) (1) beperkt blijven tot het vrije verkeer van goederen en worden hierbij niet de andere drie vrijheden van de interne markt betrokken, te weten het vrij verkeer van goederen, kapitaal en personen? (1) PB C 10 van 15. 1. 1998, blz. 14. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (14 januari 1999) De Gemeenschap heeft het hoofd moeten bieden aan ernstige verstoringen van het vrij verkeer van goederen, zoals de geachte afgevaardigde weet. Deze verstoringen zijn herhaaldelijk door het Parlement vermeld (de geachte afgevaardigde wordt onder andere verzocht terug te grijpen op de door de Commissie gegeven antwoorden op de schriftelijke vragen E-2254/93 van mevrouw Domingo Segarra (1), E-1477/95 van de heer Cabezon Alonso en andere (2), E-2023/97 van de heer Gasoliba i Böhm en andere (3), E-3592/97 van de heer Macartney (4)) en waarover het Hof van Justitie zich in zijn arrest van 9 december 1997 in de zaak C-265/95 heeft uitgesproken. In dit verband had de Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 de Commissie verzocht „te onderzoeken op welke wijze het vrij verkeer van goederen op doeltreffende wijze kan worden gewaarborgd, met inbegrip van de mogelijkheid lidstaten sancties op te leggen” en heeft de Commissie verzocht voorstellen terzake voor te leggen. Met het voorstel voor een verordening tot instelling van een mechanisme ter opheffing van bepaalde handelsbelemmeringen (5), heeft de Commissie snel gereageerd op dit concrete mandaat van de Europese Raad. (1) (2) (3) (4) (5) PB C 300 van 27. 10. 1994. PB C 230 van 4. 9. 1995. PB C 76 van 11. 3. 1998. PB C 187 van 16. 6. 1998. PB C 10 van 15. 1. 1998. (1999/C 207/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3458/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Moeilijk afbreekbare organische schadelijke stoffen (persistent organic pollutants, POPs) Kan de Commissie mededelen of zij weet in welke mate de burgers en het milieu in de EU schadelijke 1. gevolgen van POPs ondervinden, 2. wat zij doet om de schadelijke gevolgen van POPs voor burgers en milieu in de EU verder te verminderen, of zij weet welke nationale voorschriften inzake POPs er zijn en of en hoe deze geldende voorschriften in 3. de 15 lidstaten ten uitvoer worden gelegd, 4. wie de onderhandelingen in het kader van de INC en de groep van deskundigen zal voeren, zij of de Raad,


title: 98/695/CE: Décision de la Commission du 24 novembre 1998 fixant les conditions particulières d'importation des produits de la pêche et de l'aquaculture originaires du Mexique [notifiée sous le numéro C(1998) 3586] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Mexico
aquaculture
fishery product
health certificate
health legislation
originating product

text: 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 332/9 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 24 novembre 1998 fixant les conditions particulières d’importation des produits de la pêche et de l’aquaculture originaires du Mexique [notifiée sous le numéro C(1998) 3586] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (98/695/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/493/CEE du Conseil du 22 juillet 1991 fixant les règles sanitaires régissant la production et la mise sur le marché des produits de la pêche (1), modifiée en dernier lieu par la directive 97/79/CE (2), et notam- ment son article 11, considérant qu’une mission d’inspection de la Commis- sion s’est rendue au Mexique afin de s’assurer des condi- tions de production, d’entreposage et d’expédition des produits de la pêche à destination de la Communauté; considérant que les prescriptions de la législation du Mexique en matière d’inspection et de contrôle sanitaire des produits de la pêche peuvent être considérées comme équivalentes à celles fixées par la directive 91/493/CEE; considérant que, au Mexique, la «Dirección General de Calidad Sanitaria de Bienes y Servicios (DGCSBS) de la Secretaría de Salud», est en mesure de vérifier de manière efficace l’application de la législation en vigueur; considérant que les modalités d’obtention de la certifica- tion sanitaire visée à l’article 11, paragraphe 4, point a), de la directive 91/493/CEE comprennent aussi la définition d’un modèle de certificat, les conditions minimales rela- tives à la ou aux langue(s) de rédaction dudit certificat et la qualité du signataire; considérant qu’il importe, conformément à l’article 11, paragraphe 4, point b), de la directive 91/493/CEE d’ap- poser sur les emballages de produits de la pêche une marque comprenant le nom du pays tiers et le numéro du d’agrément/d’enregistrement l’établissement, de navire-usine, de l’entrepôt frigorifique ou bateau congéla- teur d’origine; considérant que, conformément à l’article 11, paragraphe 4, point c), de la directive 91/493/CEE, il importe d’éta- blir une liste d’établissements, de navires-usines ou d’en- trepôts frigorifiques agréés; qu’une liste des bateaux congélateurs enregistrés conformément à la directive 92/ 48/CEE du Conseil (3) doit être établie; que ces listes doivent être établies sur la base d’une communication à la Commission par la DGCSBS; qu’il revient donc à la DGCSBS de s’assurer du respect des dispositions prévues à cette fin par l’article 11, paragraphe 4, de la directive 91/493/CEE; considérant que la DGCSBS a donné officiellement des assurances quant au respect des règles énoncées au chapitre V de l’annexe de la directive 91/493/CEE et au respect d’exigences équivalentes à celles prescrites par ladite directive pour l’agrément ou l’enregistrement des établissements, des navires-usines, des entrepôts frigori- fiques ou des bateaux congélateurs d’origine; considérant que les mesures prévues à la présente déci- sion sont conformes à l’avis du comité vétérinaire perma- nent, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier La «Dirección General de Calidad Sanitaria de Bienes y Servicios (DGCSBS) de la Secretaría de Salud» est l’auto- rité compétente au Mexique pour vérifier et certifier la conformité des produits de la pêche et de l’aquaculture avec les exigences de la directive 91/493/CEE. (1) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 15. (2) JO L 24 du 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 187 du 7. 7. 1992, p. 41. L 332/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 12. 98 Article 2 Article 3 Les produits de la pêche et de l’aquaculture originaires du Mexique doivent répondre aux conditions suivantes: 1) chaque envoi doit être accompagné d’un certificat sanitaire original numéroté, dûment complété, daté et signé et comportant un seul feuillet, conformément au modèle figurant à l’annexe A; 2) les produits doivent provenir d’établissements, de navires-usines, d’entrepôts frigorifiques agréés ou de bateaux congélateurs enregistrés figurant sur la liste de l’annexe B; 3) chaque emballage, sauf en cas de produits de la pêche congelés en vrac et destinés à la fabrication de conserves, doit porter de façon indélébile le mot le numéro d’agrément/d’enregistre- «MEXIQUE» et ment de l’établissement, du navire-usine, de l’entrepôt frigorifique ou du bateau congélateur d’origine. 1. Le certificat visé à l’article 2, point 1), doit être établi au moins dans une des langues officielles de l’État membre où s’effectue le contrôle. 2. Le certificat doit porter le nom, les qualités et la signature du représentant du DGCSBS, ainsi que le sceau officiel du DGCSBS, le tout dans une couleur différente de celle des autres mentions reprises sur le certificat. Article 4 Les États membres sont destinataires de la présente déci- sion. Fait à Bruxelles, le 24 novembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 332/11 ANNEXE A CERTIFICAT SANITAIRE relatif aux produits de la pêche/de l’aquaculture à l’exclusion de mollusques bivalves, échino- dermes, tuniciers et gastéropodes marins sous quelque forme que ce soit originaires du Mexique et destinés à la Communauté européenne No de référence:. Pays expéditeur: MEXIQUE Autorité compétente: Dirección General de Calidad Sanitaria de Bienes y Servicios (DGCSBS) de la Secre- taría de Salud I. Identification des produits de la pêche (cid:190) Description du produit de la pêche (cid:190) de l’aquaculture (1) (cid:190) espèces (noms scientifiques):. (cid:190) état (2) et nature du traitement:. (cid:190) Numéro de code (éventuel):. (cid:190) Nature de l’emballage:. (cid:190) Nombre d’unités d’emballage:. (cid:190) Poids net:. (cid:190) Température d’entreposage et de transport requise:. II. Origine des produits de la pêche Nom(s) et numéro(s) d’agrément officiel de l’(des) établissement(s), navire(s)-usine(s), entrepôt(s) frigori- fique(s) agréé(s) ou bateau(x) congélateur(s) enregistré(s) par la DGCSBS pour l’exportation vers la Commu- nauté européenne:. III. Destination des produits de la pêche Les produits de la pêche sont expédiés de:. (lieu d’expédition) à:. (pays et lieu de destination) par le moyen de transport suivant:. Nom et adresse de l’expéditeur:. Nom du destinataire et adresse du lieu de destination:. (1) Rayer la mention inutile (2) Vivants, réfrigérés, congelés, salés, fumés, en conserve, etc. L 332/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 12. 98 IV. Attestation sanitaire (cid:190) L’inspecteur officiel certifie que les produits de la pêche ou de l’aquaculture désignés ci-dessus: 1) ont été capturés et manipulés à bord des navires conformément aux règles d’hygiène fixées par la directive 92/48/CEE; 2) ont été débarqués, manipulés, et le cas échéant, emballés, préparés, transformés, congelés, décon- gelés ou entreposés de façon hygiénique dans le respect des exigences des chapitres II, III et IV de l’annexe de la directive 91/493/CEE; 3) ont été soumis à un contrôle sanitaire conformément au chapitre V de l’annexe de la directive 91/493/CEE; 4) ont été emballés, identifiés, entreposés et transportés conformément aux chapitres VI, VII et VIII de l’annexe de la directive 91/493/CEE; 5) ne proviennent pas d’espèces toxiques ou contenant des biotoxines; 6) respectent les critères organoleptiques, parasitologiques, chimiques et microbiologiques fixés pour certaines catégories de produits de la pêche par la directive 91/493/CEE et par ses décisions d’application. (cid:190) L’inspecteur officiel soussigné déclare avoir connaissance des dispositions prévues par les directives 91/493/CEE, 92/48/CEE et par la décision 98/695/CE. Fait à. , (lieu) le. (date) Sceau officiel (1). Signature de l’inspecteur officiel (1). (nom en capitales, titre et qualité du signataire) (1) La couleur du sceau et de la signature doit être différente de celle des autres mentions du certificat. 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 332/13 ANNEXE B I. LISTE DES ÉTABLISSEMENTS AGRÉÉS Numéro d’agrément Nom de l’établissement Adresse AEAJ-390701 RD5 Alverde Alonso Jesús Guaymas-Sonora ASP-940805 VC4 Ahome Shrimp Packing SA de CV (Ahome Acuí- cola) Los Mochis-Sinaloa AUM-920902 S27 Atuneros Unidos de México SA de CV Ensenada-Baja California BIN-951208 DM2 BGB Internacional SA de CV Ensenada-Baja California CAG-920908 JQA Congelados Agromar SA de CV Escuinapa-Sinaloa CBA-770419 6Z2 Congeladora Bahum SA de CV Los Mochis-Sinaloa CFM-970224 TV3 Congeladora Friomar SA de CV Mazatlán-Sinaloa CME-940613 683 Camarón Mexicano SA de CV Ensenada-Baja California CMP-970613 658 Congeladora Mazatlán del Pacífico SA de CV Mazatlán-Sinaloa CMS-960711 D34 Congeladora de Mariscos Selecta de Guaymas SA de CV Guaymas-Sonora CUN 510316 436 Congeladora Unión SA FCO-820127 8G1 Frigoríficos Coppel SA IEM-921001 8Q8 Importadora y Exportadora Mexicana de Mariscos SA de CV Mazatlán-Sinaloa Mazatlán-Sinaloa Mazatlán-Sinaloa LPR-920701 BN8 Legaspi Products SA de CV Mazatlán-Sinaloa MAR-820430 IV2 Maristmo SA de CV MAR-930817 4P1 Marinductrias SA de CV Manzanillo-Colima Manzanillo-Colima MCM-900330 LH1 Mariscos Congelados de Los Mochis SA de CV Los Mochis-Sinaloa NAU-950525 MQ7 Náutico SA de CV PCO-910715 HZ9 Pesquera Cozar SA de CV Guaymas-Sonora Guaymas-Sonora PIN-821123 4X6 Pescados Industrializados SA de CV Mazatlán-Sinaloa PPE-960824 E17 SCPP Estero de Babarazas SCL de CV Guasave-Sinaloa PPL-920131 E69 Productos Pesqueros de Loreto SA de CV Loreto-Baja California Sur PPR-950370 E56 Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Ribereña «Leyes de Reforma SC de RL» Mulege-Baja California Sur PRO-960828 KR8 Promarex SA de CV Mazatlán-Sinaloa AOAC300914 U38 Congeladora Arroyo Telchac Puerto-Yucatán ASU-690728 745 Atlántida del Sur SA de CV Mérida-Yucatán L 332/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 12. 98 Numéro d’agrément Nom de l’établissement Adresse CPI-830518 PF2 Complejo Pesquero Industrial de Mayab SA de CV Progreso-Yucatán EPR-891011 A38 Empacadora Promarmex SA de CV Progreso-Yucatán GUAF620331 2F7 José Francisco Gutiérrez Aguilar Progreso-Yucatán GUYJ540601 551 Gutiérrez Yerves Jorge Progreso-Yucatán IMC-8312149WA Impulsora Marítima Campechana SA de CV Campeche-Campeche IME-860520 6U1 Icthios Mexicana SA de CV Progreso-Yucatán INT-960424 141 Intermarex SA de CV Progreso-Yucatán IPM-910202 3S7 Industrializadora de Pescados (Inpesmar) y Mariscos SA Mérida-Yucatán LOSE620329 3D9 Eduardo José Losa Seijo Mérida-Yucatán OGP-570510 S52 Ocean Garden Products Inc. Tampico-Tamaulipas PCA-940629 D73 Pesquerías Centro Americanas SA de CV Tampico-Tamaulipas PES-960319 JM3 Empacadora y Congeladora Pescormex SA de CV Mérida-Yucatán PME-851201 GH5 Pescados Mexicanos SA de CV Progreso-Yucatán PTA-950518 3Z4 Pescafina Tampico SA de CV Tampico-Tamaulipas TPS-930607 SG0 Tecno Pesca SA de CV Progreso-Yucatán II. LISTE DES BATEAUX CONGÉLATEURS Numéro d’agrément Nom du bateau Port d’attache BMSSA0001 DELFÍN V (Atunera Alfas SA de CV) BMSSA0002 Theresa Janene (Atunera del Pacífico SA de CV) BMSSA0003 Karla Paola (Atunera del Pacífico SA de CV) BMSSA0004 Chac Mool (Atunera Maya SA de CV) BMSSA0005 Atún VI (Atunera peninsular SA de CV) BMSSA0006 Donna Cristina (Atunera Don Víctor SA de CV) BMSSA0007 Atun VII (Cía. Atunera Santa Clara SA de CV) BMSSA0008 Atilano Castaño (Comextun SA de CV) BMSSA0009 Cabo San Lucas (Comextun SA de CV) BMSSA0010 Lupe del Mar (Comextun SA de CV) 8. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 332/15 Numéro d’agrément Nom du bateau Port d’attache BMSSA0011 Mariano Otero (Comextun SA de CV) BMSSA0012 María Verónica (Maratún SA de CV) BMSSA0013 María Fernanda (Maratún SA de CV) BMSSA0014 María Luisa (Maratún SA de CV) BMSSA0015 María Valeria (Maratún SA de CV) BMSSA0016 Akalan I (Pesca Akalan SA de CV) BMSSA0017 Akalan II (Pesca Akalan SA de CV) BMSSA0018 Azteca 1 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0019 Azteca 2 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0020 Azteca 3 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0021 Azteca 4 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0022 Azteca 5 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0023 Azteca 6 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0024 Azteca 7 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0025 Azteca 8 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0026 Azteca 9 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0027 Azteca 10 (Pesca Azteca SA de CV) BMSSA0028 Jurel XV (Pesca y Procesados Marinos SA de CV) BMSSA0029 Óscar I (Pesquera Aldevel SA de CV) BMSSA0030 Guaymas (Pesquera Buena Esperanza SA de CV) BMSSA0031 Olivia (Pesquera Livi SA de CV) BMSSA0032 Pastora (Pesquera Livi SA de CV) BMSSA0033 Miriam I (Pesquera Miriam SA de CV) BMSSA0034 Miriam II (Pesquera Miriam SA de CV) BMSSA0035 Miriam III (Pesquera Miriam SA de CV) BMSSA0036 Miriam IV (Pesquera Miriam SA de CV) BMSSA0037 Nair (Pesquera Nair SA de CV) BMSSA0038 Nair II (Pesquera Nair SA de CV) BMSSA0039 Isabel I (Atunera Nair SA de CV) BMSSA0040 Isabel II (Atunera Nair SA de CV) BMSSA0041 Isabel III (Atunera Nair SA de CV) L 332/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 8. 12. 98 Numéro d’agrément Nom du bateau Port d’attache BMSSA0042 Nair III (Atunera Nair SA de CV) BMSSA0043 Marflota I (Marflota SA de CV) BMSSA0044 Marflota II (Marflota SA de CV) BMSSA0045 Marflota III (Marflota SA de CV) BMSSA0046 Marflota IV (Marflota SA de CV) BMSSA0047 El Diamante (Marflota SA de CV) BMSSA0048 Antonio Alzate (Pesquera Santa Catalina SA de CV) BMSSA0049 Doña Albina (Pesquera Santa Catalina SA de CV) BMSSA0050 El Quijote (Supremos del Golfo y del Pacífico SA de CV) BMSSA0051 Atún IV (Tuna Atún del Pacífico SA de CV) BMSSA0052 María Rosana (Empacadora 4 Hermanos SA de CV) BMSSA0053 Ensenada (Pesquera María Gabriela SA de CV) BMSSA0054 Maranatha (Pesquera María Gabriela SA de CV) BMSSA0055 Macel (Tunipac SA de CV) BMSSA0056 María Gabriela (Víctor Manuel López Félix)


title: Euroopan keskuspankin lausunto Euroopan unionin neuvoston pyynnöstä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 109 c artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston päätökseksi (EY) talous- ja rahoituskomitean kokoonpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä

eurovoc_concepts:
European Central Bank
appointment of staff
economic activity
financial management
financial occupation

text: 20. 3. 1999 FI(cid:218) Euroopan yhteis‰jen virallinen lehti C 77/9 EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO Euroopan unionin neuvoston pyynn‰st… Euroopan yhteis‰n perustamissopimuksen 109(cid:216)c artiklan 3 kohdan mukaisesti ehdotuksesta neuvoston p……t‰kseksi (EY) talous(cid:220) ja rahoituskomitean kokoonpanoa koskevista yksityiskohtaisista s……nn‰ist… (1999/C 77/06) 1. (cid:217)Euroopan keskuspankki (EKP) sai Euroopan neuvos(cid:220) tolta pyynn‰n antaa EKP:n lausunto ehdotuksesta neuvoston p……t‰kseksi (EY) talous(cid:220) ja rahoituskomi(cid:220) tean kokoonpanoa koskevista yksityiskohtaisista s……n(cid:220) n‰ist… (j…ljemp…n… ’’p……t‰sehdotus’’). 2. (cid:217)EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan yhteis‰n perustamissopimuksen 109(cid:216)c artiklan 3 koh(cid:220) taan. T…m…n EKP:n lausunnon on antanut EKP:n neuvosto EKP:n ty‰j…rjestyksen 17 artiklan 5 ensim(cid:220) m…isen virkkeen mukaisesti. talous(cid:220) 3. (cid:217)P……t‰sehdotuksen tavoitteena on k…sitell… yksityiskoh(cid:220) ja rahoituskomitean kokoonpanoa. taisesti EKP suhtautuu my‰nteisesti siihen, ett… talous(cid:220) ja ra(cid:220) hoituskomitean j…seniksi nimitett…vien p…tevyysvaati(cid:220) mukset m……ritell……n tarkasti. T…m… edellytys, jota so(cid:220) vellettiin my‰s rahapoliittisen komitean j…seniin, ko(cid:220) rostaa n…iden komiteoiden v…list… jatkuvuutta ja ta(cid:220) lous(cid:220) ja rahoituskomitean antamien neuvojen teknist… luonnetta. 4. (cid:217)P……t‰sehdotuksessa m……r…t……n tarkoituksenmukaisesti ja Luxemburgissa kokoontuneen Eurooppa(cid:220)neuvoston p……t‰st… heijastaen, ett… j…senvaltiot, Euroopan yhtei(cid:220) s‰jen komissio ja EKP nime…v…t kukin kaksi j…sent… talous(cid:220) ja rahoituskomiteaan. EKP haluaisi kuitenkin, ett… 3 artiklassa m……r…tt…isiin yksiselitteisesti, ett… j…(cid:220) senvaltioiden nime…m…t kaksi j…sent… on valittava j…(cid:220) senvaltioiden hallinnon ja kansallisten keskuspankkien johtavista virkamiehist… ja ett… varaj…senet on valittava samoin edellytyksin. 5. (cid:217)T…m… EKP:n lausunto julkaistaan Euroopan yhteis‰jen virallisessa lehdess…. Tehty Frankfurt am Mainissa 24. marraskuuta 1998. EKP:n puheenjohtaja Willem F. DUISENBERG


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3463/98 dell'on. Daniela RASCHHOFER alla Commissione. Concessione di mezzi dell'UE al Land federale austriaco Salisburgo

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/135 (1999/C 142/173) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3462/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Austria Superiore Può la Commissione comunicare, in merito alla concessione di mezzi dell’EU all’Austria Superiore, le informazioni seguenti: 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 all’Austria Superiore per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? (1999/C 142/174) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3463/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Salisburgo Può la Commissione comunicare, informazioni seguenti: in merito alla concessione di mezzi dell’EU a Salisburgo, le 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 a Salisburgo per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? (1999/C 142/175) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3464/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Stiria Può la Commissione comunicare, in merito alla concessione di mezzi dell’EU alla Stiria, le informazioni seguenti: 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 alla Stiria per progetti pilota, azioni o sulla base di altre linee di bilancio − sotto forma di erogazione diretta − per esempio a istituti di ricerca, università, imprese o altri beneficiari; 2. il numero di posti di lavoro creati o mantenuti grazie a tali mezzi finanziari? (1999/C 142/176) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3465/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Concessione di mezzi dell’UE al Land federale austriaco Tirolo Può la Commissione comunicare, in merito alla concessione di mezzi dell’EU al Tirolo, le informazioni seguenti: 1. l’importo totale dei mezzi dai Fondi strutturali e la relativa suddivisione nei singoli Fondi, ovvero nei diversi programmmi e iniziative comunitarie, nonché l’importo totale dei mezzi erogati dal 1995 al


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3468/98 von Panayotis LAMBRIAS an die Kommission. Regelung der Rechtsstellung von Geschäften für den zollfreien Verkauf von Waren

eurovoc_concepts:
VAT
aircraft
approximation of laws
duty-free sale
excise duty
ferryboat
intra-EU transport
marketing restriction
single market
tax exemption

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/73 Die vorliegenden Informationen ermöglichen es der Kommission nicht, zu dem von der Frau Abge- 3. odneten angesprochenen Problem Stellung zu nehmen. (1) ABl. L 194 vom 25. 7. 1975. (2) ABl. L 78 vom 26. 3. 1991. (1999/C 297/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3468/98 von Panayotis Lambrias (PPE) an die Kommission (24. November 1998) Betrifft: Regelung der Rechtsstellung von Geschäften für den zollfreien Verkauf von Waren Die Verzögerung, mit der sich die Kommission der Regelung der Rechtsstellung von Geschäften für den zollfreien Verkauf von Waren (Duty Free Shops) widmet, hat bei den betreffenden Verbänden bzw. Trägern Verwirrung ausgelöst, zumal die einzelnen Mitgliedstaaten miteinander nicht im Einklang stehende Maßnah- men zur Regelung dieser Rechtsstellung treffen. Kann die Kommission daher mitteilen, welche Maßnahmen sie zu ergreifen gedenkt, damit in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament die Verwirrung unter der Kundschaft behoben und eine klare Regelung für die genannten Geschäfte getroffen werden kann? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (3. Februar 1999) Die Regelungen für die Besteuerung von im zollfreien Verkauf an Reisende innerhalb der Gemeinschaft abgegebene Waren finden sich in den allgemeinen Bestimmungen der Ratsrichtlinie 77/388/EWG vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern A Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (1) und in der Ratsrichtlinie 92/12/ EWG vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (2). Bis 30. Juni 1999 können die Mitgliedstaaten als Ausnahme gemäß Artikel 28 k) der Richtlinie 77/388/EWG und Artikel 28 der Richtlinie 92/12/EWG derartige Lieferungen unter Einhaltung bestimmter Freibeträge und Freimengen von Mehrwertsteuer und Verbrauchsteuern befreien. Die Kommission möchte den Herrn Abgeordneten darauf hinweisen, daß laut EG-Vertrag die Mitgliedstaaten die geeigneten Maßnahmen zur Durchführung des geltenden Gemeinschaftsrechts treffen. Um die Anwendung der bestehenden Rechtsvorschriften in dem spezifischen Fall der Beendigung des zollfreien Verkaufs innerhalb der Gemeinschaft zu erleichtern, traf sich die Kommission mit Vertretern der Mitgliedstaaten, um zu erörtern, wie die derzeitigen MwSt. - und Verbrauchsteuervorschriften auf Verkäufe an innerhalb der Gemeinschaft mit Flugzeugen oder Fähren reisende Personen anzuwenden wären. Im Anschluß daran veröffentlichte die Kommission zur Klärung der Lage eine Pressemitteilung (3). (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992. (3) IP 98/858. (1999/C 297/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3473/98 von Yves Verwaerde (PPE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Überwachung der Verbände der gemüseverarbeitenden Produzenten Die Erzeugerorganisationen sind der Kern der neuen gemeinsamen Marktorganisation im Bereich der Gemüseverarbeitung. Die Überwachung der Verträge soll verbessert werden. Die Erzeugerverbände erhalten die Aufgabe, die Zahlungen sowie die Aushandlung und Unterzeichnung der Verträge zu zentralisieren, für ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage zu sorgen sowie die für die Vertragserfüllung notwendige Aussaat der Kulturen vorzusehen und die einschlägigen Überwachungsmaßnahmen sicherzustellen


title: Accord entre la Communauté européenne et la République du Chili relatif aux précurseurs et aux substances chimiques utilisés fréquemment pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes

eurovoc_concepts:
Chile
administrative cooperation
chemical product
cooperation agreement (EU)
drug addiction
drug traffic
illicit trade
psychotropic substance

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 336/48 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 98 entre la Communauté européenne et la République du Chili relatif aux précurseurs et aux substances chimiques utilisés fréquemment pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes ACCORD LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE, ci-après dénommée la «Communauté», d’une part, et LA RÉPUBLIQUE DU CHILI, ci-après dénommée «Chili», d’autre part, ci-après dénommées les «parties contractantes», DANS LE CADRE de la convention des Nations unies sur le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, de 1988, signée à Vienne le 20 décembre 1988, ci-après dénommée «la convention de 1988», et de son suivi; DÉTERMINÉS à prévenir et à combattre la fabrication illicite de drogues et de substances psychotropes en empêchant le détournement des précurseurs et des substances chimiques fréquemment utilisés pour cette fabrication; PRENANT ACTE de l’article 12 de la convention de 1988; PRENANT ACTE du rapport final du groupe d’action sur les produits chimiques (CATF), approuvé par le sommet économique du groupe des Sept tenu à Londres le 15 juillet 1991, et approuvant la recommandation visant à renforcer la coopération internationale par la conclusion d’accords bilatéraux, entre les régions et les pays concernés par l’exportation, l’importation et le transit de ces substances; CONVAINCUS que le commerce international peut être utilisé pour le détournement des produits en question, et qu’il est nécessaire de conclure et d’appliquer des accords, entre les régions concernées, établissant une large coopération, et notamment en liant les contrôles à l’exportation et les contrôles à l’importation; AFFIRMANT leur engagement commun de mettre en place des mécanismes d’assistance et de coopération entre le Chili et la Communauté afin de lutter contre le détournement à des fins illicites de substances contrôlées, en harmonie avec les orientations et les actions décidées au niveau international; RECONNAISSANT que ces substances chimiques sont aussi utilisées principalement et largement à des fins illicites et que les échanges internationaux ne doivent pas être entravés par des procédures de surveillance excessives; ONT DÉCIDÉ de conclure un accord en vue d’empêcher le détournement des précurseurs et des substances chimiques fréquemment utilisés pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes, et ont désigné à cet effet comme plénipotentiaires: POUR LA COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE: Judith GEBETSROITHNER, Ministre plénipotentiaire, Représentant permanent adjoint de la République d’Autriche, Président du comité des représentants permanents — 1re partie Michel VANDEN ABEELE, Directeur général de la Direction générale XXI — Fiscalité et union douanière — de la Commission des Communautés européennes 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/49 POUR LA RÉPUBLIQUE DU CHILI: Mariano FERNÁNDEZ, Vice-ministre des affaires étrangères LESQUELS, après avoir échangé leurs pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, SONT CONVENUS DE CE QUI SUIT: Article premier Champ d’application de l’accord 1. Le présent accord fixe des mesures destinées à renforcer la coopération administrative entre les parties contractantes en vue d’empêcher le détournement de substances contrôlées fréquemment utilisées pour la fabri- cation illicite de drogues ou de substances psychotropes, sans préjudice de la reconnaissance des intérêts légitimes du commerce et de l’industrie. À cette fin, 2. les parties contractantes se portent mutuellement assistance, conformément à leurs disposi- tions légales applicables et, le cas échéant, leurs disposi- tions constitutionnelles et leur ordre juridique, sous la forme et dans les conditions prévues par le présent accord, en particulier par: — une surveillance du commerce, entre elles, des substances contrôlées, dans le but d’empêcher leur détournement à des fins illicites, — une assistance administrative destinée à assurer que leur législation pertinente respective en matière de contrôle du commerce de ces substances est correcte- ment appliquée. 3. Sans préjudice des modifications qui peuvent être adoptées dans le cadre des compétences du groupe mixte de suivi, le présent accord s’applique aux substances chimiques énumérées à l’annexe, tableaux I et II, tels que modifiés, de la convention de 1988, dénommées dans le présent accord «substances contrôlées». Article 2 Surveillance du commerce En ce qui concerne les substances contrôlées 3. énumérées à l’annexe B du présent accord, l’exportation n’est autorisée que lorsque la partie contractante importa- trice a donné son accord. Les parties contractantes s’engagent à se communi- 4. quer mutuellement, dès que possible, toutes les précisions sur les suites données aux informations fournies ou aux mesures demandées au titre du présent article. Les intérêts légitimes du commerce doivent être 5. dûment respectés dans la mise en œuvre des mesures mentionnées ci-dessus. En particulier, dans les cas visés au paragraphe 3, la réponse de la partie contractante importatrice doit intervenir dans un délai de quinze jours ouvrables à compter de la date de réception de la commu- nication faite par la partie contractante exportatrice. L’ab- sence de réponse dans ce délai est jugée équivalente à une autorisation d’importation. Les refus d’autorisation d’im- porter doivent être notifiés par écrit, dans ce délai, à la partie contractante exportatrice et doivent être motivés. Article 3 Suspension d’envois les envois Sans préjudice de l’application éventuelle de 1. mesures opérationnelles pertinentes, sont suspendus lorsque, de l’avis d’une des parties contrac- tantes, il existe des motifs suffisants de présumer que certaines substances contrôlées peuvent être détournées pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes ou lorsque, dans les cas décrits à l’article 2, paragraphe 3, la partie contractante importatrice demande la suspension, sous réserve, dans tous les cas, du respect préalable des règles et procédures prévues par l’ordre juri- dique de la partie contractante devant adopter la mesure de suspension. 1. Les parties contractantes se consultent et s’informent mutuellement, de leur propre initiative, de tout soupçon de détournement de substances contrôlées vers la fabrica- tion illicite de drogues ou de substances psychotropes, en particulier lorsqu’un envoi est effectué en quantités ou dans des circonstances inhabituelles. En ce qui concerne les substances contrôlées 2. l’autorité énumérées à l’annexe A du présent accord, compétente de la partie contractante exportatrice adresse, au moment de la délivrance de l’autorisation d’exporta- tion et avant le départ de l’envoi, une copie de l’autorisa- tion d’exportation à l’autorité compétente de la partie contractante importatrice. Une information spécifique est donnée dans les cas où l’opérateur bénéficie dans le pays d’exportation d’une autorisation générale individuelle couvrant plusieurs opérations d’exportation. 2. Les parties contractantes coopèrent pour se commu- niquer toute information concernant les opérations de détournement présumées. Article 4 Assistance administrative mutuelle 1. Les parties contractantes se communiquent, de leur propre initiative ou sur demande, toute information en vue d’empêcher le détournement de substances contrôlées pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes ou procèdent à des enquêtes en cas de détournement présumé. Le cas échéant, elles prennent les mesures conservatoires appropriées pour empêcher les détournements. L 336/50 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 98 2. Toute demande d’information ou de prise de mesures conservatoires doit être satisfaite dans les meil- leurs délais. Il est donné suite aux demandes d’assistance admi- 3. nistrative conformément aux lois, règlements et autres instruments juridiques de la partie contractante requise. Les agents d’une partie contractante peuvent, avec 4. l’accord de l’autre partie contractante, être présents lors des recherches effectuées sur le territoire de l’autre partie. Les parties 5. assistance mutuelle pour faciliter l’échange d’éléments de preuve. contractantes se prêtent fournie L’assistance administrative 6. au titre du présent article s’entend sans préjudice des dispositions régissant l’entraide judiciaire en matière pénale; elle ne s’applique pas aux informations recueillies en vertu de pouvoirs exercés à la demande des autorités judiciaires, sauf accord de celles-ci. 7. Des informations peuvent être demandées sur des substances chimiques qui sont utilisées fréquemment pour la fabrication illicite de drogues ou de substances psychotropes mais qui n’entrent pas dans le champ d’ap- plication du présent accord. Article 5 Échange d’informations et confidentialité Toute information communiquée, sous quelque 1. forme que ce soit, en application du présent accord revêt un caractère confidentiel ou restreint, selon la réglementa- tion applicable dans chaque partie contractante. Elle est couverte par le secret professionnel et bénéficie de la protection accordée, pour des informations similaires, par les dispositions législatives ou réglementaires applicables en la matière sur le territoire de la partie contractante qui l’a reçue. 2. Les données relatives aux personnes physiques ne peuvent être échangées que si la partie contractante desti- nataire s’engage à leur accorder au moins le même niveau de protection que celui qui est applicable à ce cas précis chez la partie contractante susceptible de les fournir. À cette fin, les parties contractantes se communiquent des informations relatives aux règles applicables chez elles, y compris, le cas échéant, les règles de droit dans les États membres de la Communauté. 3. Les informations recueillies sont utilisées unique- ment aux fins du présent accord. Lorsqu’une partie contractante souhaite utiliser ces informations à d’autres fins, elle doit demander l’autorisation écrite préalable de l’autorité compétente qui les a fournies. Cette utilisation est en outre soumise aux restrictions fixées par ladite autorité. 4. Le paragraphe 3 ne fait pas obstacle à l’utilisation des informations dans le cadre d’actions judiciaires ou administratives engagées en conséquence du non-respect de la législation sur les substances contrôlées. L’autorité compétente qui a fourni les informations est avisée d’une telle utilisation. Article 6 Exceptions à l’obligation d’assistance Les parties contractantes peuvent refuser de prêter 1. leur assistance au titre du présent accord si une telle assistance: a) est susceptible de porter atteinte à la souveraineté du Chili ou d’un État membre de la Communauté; b) est susceptible de porter atteinte à l’ordre public, à la sécurité ou à d’autres intérêts essentiels, notamment dans les cas visés à l’article 5, paragraphe 2 ou c) implique commercial ou professionnel. une violation d’un secret industriel, 2. Si une partie contractante sollicite une assistance qu’elle ne pourrait elle-même pas fournir, en tout ou partie, au cas où une demande similaire lui serait adressée, elle attire l’attention sur ce fait dans sa demande. Il appar- tient alors à l’autre partie contractante de décider sous quelle forme elle pourra donner suite à cette demande. 3. Si l’assistance est refusée, la décision et les raisons qui la motivent doivent être communiquées sans tarder à l’autre partie contractante. Article 7 Coopération technique et scientifique Les parties contractantes coopèrent pour identifier les nouvelles méthodes de détournement et déterminer les contre-mesures appropriées, y compris par une coopéra- tion technique destinée à renforcer les structures adminis- tratives, d’investigation et de contrôle en la matière et à promouvoir la coopération avec les milieux du commerce et de l’industrie. Cette coopération technique peut porter notamment sur la formation et sur des programmes d’échanges d’agents compétents ainsi que sur les équipe- ments nécessaires à la mise en œuvre du présent accord. Article 8 Mesures de mise en œuvre Les parties contractantes s’efforcent d’appliquer le 1. présent accord en tenant compte de la nécessité d’une approche cohérente des législations relatives au contrôle des substances pour l’ensemble du continent américain. 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/51 2. Chaque partie contractante désigne une ou plusieurs autorités compétentes chargées de coordonner l’applica- tion du présent accord. Ces autorités communiquent directement entre elles aux fins du présent accord. Les parties contractantes s’informent des disposi- l’application du présent 3. tions qu’elles adoptent pour accord. Article 9 Groupe mixte de suivi 1. Il est institué un groupe mixte de suivi pour le contrôle des précurseurs et des substances chimiques, ci- après dénommé «groupe mixte de suivi», au sein duquel chaque partie contractante au présent accord est repré- sentée. Ce groupe est considéré comme un sous-groupe dépendant du comité mixte au sens de l’article 35, para- graphe 1, de l’accord-cadre de coopération destiné à préparer, comme objectif final, une association à caractère politique et économique entre la Communauté euro- péenne et ses États membres, d’une part, et le Chili, d’autre part (1). 2. Le groupe mixte de suivi agit d’un commun accord. Il se réunit normalement une fois par an; la date, le lieu et l’ordre du jour sont fixés d’un commun accord. Dans la mesure du possible, ces réunions sont organisées en même temps que celles des autres comités mixtes ou groupes mixtes sur le contrôle des précurseurs et des substances chimiques qui ont été constitués entre la Communauté et d’autres pays membres de l’organisation des États américains. Des réunions extraordinaires du groupe mixte de suivi peuvent être convoquées sur accord des parties contrac- tantes. Le groupe mixte de suivi adopte son règlement inté- 3. rieur. Article 10 Rôle du groupe mixte de suivi 1. Le groupe mixte de suivi est chargé de la gestion du présent accord et veille à son application correcte. À cette fin: — il étudie et met au point les modalités nécessaires le bon fonctionnement du présent pour assurer accord, — il est régulièrement informé par les parties contrac- tantes de l’expérience qu’elles ont acquise dans l’ap- plication du présent accord, — dans les cas prévus au paragraphe 2, il prend des décisions, (1) JO L 209 du 19. 8. 1996, p. 5. — dans les cas prévus au paragraphe 3, il formule des recommandations, — il étudie et met au point les actions d’assistance tech- nique visées à l’article 7, — il étudie et met au point d’autres formes de coopéra- tion dans le domaine des substances contrôlées. 2. Le groupe mixte de suivi adopte d’un commun accord les décisions de modifications des annexes A et B. Ces décisions sont exécutées par les parties contractantes conformément à leur législation. Si, au sein du groupe mixte de suivi, un représentant d’une partie contractante a accepté une décision sous réserve de l’accomplissement des procédures internes nécessaires à cet effet, la décision entre en vigueur, si aucune date n’y est prévue, le premier jour du deuxième mois qui suit la notification de l’achèvement des procé- dures en question. Le groupe mixte de suivi recommande aux parties 3. contractantes: a) les modifications à apporter au présent accord; b) toute autre mesure requise pour présent accord. l’application du Article 11 Obligations découlant d’autres accords Eu égard aux compétences 1. la Communauté et des États membres, les dispositions du présent accord: respectives de — n’affectent pas les obligations des parties contractantes en vertu de tout autre accord ou convention interna- tionale, — sont considérées comme complémentaires à celles d’accords portant sur des substances contrôlées qui ont été ou peuvent être conclus entre des États membres individuels et le Chili, — n’affectent pas les dispositions régissant la communi- cation entre les services compétents de la Commission et les autorités douanières des États membres de toute information obtenue dans le cadre du présent accord qui pourrait présenter un intérêt pour la Commu- nauté. 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les dispositions du présent accord priment sur celles de tout accord bilatéral relatif aux substances contrôlées qui a été ou peut être conclu entre des États membres individuels et le Chili dans la mesure où les dispositions de ce dernier sont incompatibles avec celles du présent accord. L 336/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 98 En ce qui concerne les questions relatives à l’appli- 3. cabilité du présent accord, les parties contractantes se consultent afin de résoudre la question dans le cadre du groupe mixte de suivi institué en vertu de l’article 9. 4. Les parties contractantes se notifient aussi toutes les mesures convenues avec d’autres pays dans le domaine des substances contrôlées. Article 12 Entrée en vigueur Article 13 Durée et dénonciation de l’accord Le présent accord est conclu pour une durée de cinq 1. ans et, sauf disposition contraire, est reconduit tacitement pour des périodes successives de même durée. Le présent accord peut être modifié d’un commun 2. accord des parties contractantes. 3. Chacune des parties contractantes peut dénoncer le présent accord moyennant un préavis écrit de douze mois notifié à l’autre partie contractante. Article 14 Textes faisant foi Le présent accord entre en vigueur le premier jour du deuxième mois suivant la date à laquelle les parties contractantes ont échangé leurs instruments respectifs de ratification, d’acceptation ou d’approbation, conformé- ment à la réglementation applicable à chaque partie contractante. Le présent accord, qui est établi en double exemplaire en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, tous les textes faisant également foi, est déposé aux archives du secrétariat général du Conseil de l’Union certifié européenne, qui conforme aux parties contractantes. en remet un exemplaire Hecho en Bruselas, el veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y ocho. Udfærdiget i Bruxelles den fireogtyvende november nitten hundrede og otteoghalvfems. Geschehen zu Brüssel am vierundzwanzigsten November neunzehnhundertachtundneunzig. (cid:130)cime stir Bqun(cid:146)kker, stir e(cid:148)josi t(cid:146)sseqir Moelbq(cid:148)ou w(cid:148)kia emmiaj(cid:149)sia emem(cid:147)mta ojt(cid:150). Done at Brussels on the twenty-fourth day of November in the year one thousand nine hundred and ninety-eight. Fait à Bruxelles, le vingt-quatre novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit. Fatto a Bruxelles, addì ventiquattro novembre millenovecentonovantotto. Gedaan te Brussel, de vierentwintigste november negentienhonderd achtennegentig. Feito em Bruxelas, em vinte e quatro de Novembro de mil novecentos e noventa e oito. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäneljäntenä päivänä marraskuuta vuonna tuhatyhdek- sänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan. Som skedde i Bryssel den tjugofjärde november nittonhundranittioåtta. 11. 12. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 336/53 Por la Comunidad Europea For Det Europaeiske Faellesskab Für die Europäische Gemeinschaft Cia tgm Euqypa(cid:152)j(cid:147) Joim(cid:149)tgta For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen Por la República de Chile For Republikken Chile Für die Republik Chile Cia tg Dglojqat(cid:148)a tgr Wik(cid:147)r For the Republic of Chile Pour la République du Chili Per la Repubblica del Cile Voor de Republiek Chili Pela República do Chile Chilen tasavallan puolesta För Republiken Chile L 336/54 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 12. 98 ANNEXE A SUBSTANCES SOUMISES AUX MESURES VISÉES À L’ARTICLE 2, PARAGRAPHE 2 Méthyléthylcétone Toluène Permanganate de potassium Acide sulfurique Acétone Éther éthylique Acide chlorhydrique Anhydride acétique Acide anthranilique Acide phénylacétique Pipéridine ANNEXE B SUBSTANCES SOUMISES AUX MESURES VISÉES À L’ARTICLE 2, PARAGRAPHE 3 Note: La liste des substances doit toujours contenir, le cas échéant, une référence à leurs sels


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3487/98 af Anne McINTOSH til Rådet. Oplysningsmateriale om Den Europæiske Union

eurovoc_concepts:
European Union
United Kingdom
advertising
dissemination of EU information
educational institution
exchange of information
information policy
institutional cooperation
public awareness campaign

text: C 182/88 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Kan den i bekræftende fald så detaljeret som muligt redegøre for disse undersøgelser, forslag, initiativer eller retsakter? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Martin Bangemann (5. januar 1999) Kommissionen er af den opfattelse, at den gældende lovgivning for distribution af lægemidler og apotekers tjenesteydelser overordnet set fungerer tilfredsstillende. Som det blev bemærket i Kommissionens meddelelse om det indre marked for lægemidler (1), står apotekerne i mange medlemsstater for mere end 25 % af et lægemiddels samlede omkostninger (før beskatning). Det er muligvis kun et spørgsmål om tid (og om markedsadgang), førend nye detaildistributionssystemer $ navnlig gennem elektronisk handel $ vil få myndighederne til at fokusere på de besparelser på lægemiddeludgifter, som de kan opnå i den forbindelse. Som et bidrag til disse og lignende overvejelser har Kommissionen bestilt en undersøgelse vedrørende elektronisk handel i lægemiddelsektoren. Emnet blev drøftet for første gang ved en rundbordssamtale om fuldførelsen af det indre marked for lægemidler, som blev afholdt i Paris den 7. december 1998. (1) KOM(98) 588 endelig udg. (1999/C 182/115) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3476/98 af Luisa Todini (PPE) og Claudio Azzolini (PPE) til Rådet (24. november 1998) Om: Retten til korrekt sagsbehandling Den Italienske Republiks forfatningsdomstol har med afgørelse af 2. november erklæret strafferettens artikel 513 for delvis ulovlig, efter at den var vedtaget med overvældende flertal i parlamentet i juli 1997. På baggrund af denne afgørelse, der har tilbagevirkende kraft, er det praktisk talt umuligt at gennemføre en kontradiktorisk procedure, som er hovedprincippet i den ret til forsvar, der er fastsat i den europæiske menneskerettighedskonventions artikel 6. Kan Rådet tage skridt over for den italienske regering med henblik på at genindføre en af de grundlæggende forudsætninger for gennemførelsen af en korrekt sagsbehandling? Svar (22. -23. februar 1999) Rådet for Den Europæiske Union er ikke beføjet til at behandle det spørgsmål, som det ærede parlaments- medlem rejser. (1999/C 182/116) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3487/98 af Anne McIntosh (PPE) til Rådet (24. november 1998) Om: Oplysningsmateriale om Den Europæiske Union Kan Rådet oplyse, hvor meget det oplysningsmateriale, der i øjeblikket udsendes til de britiske skoler om Den Europæiske Union, har kostet, og hvem der bærer disse omkostninger?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3415/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Transplantes de hígado

eurovoc_concepts:
blood transfusion
competence of the Member States
gastrointestinal disease
health legislation
information
organ transplant
public health

text: 28. 6. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 182/81 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (22 de enero de 1999) Se ruega a Su Señoría se refiera a la respuesta de la Comisión a su pregunta escrita E-3040/98 (1). (1) Ver página 40. (1999/C 182/102) PREGUNTA ESCRITA E-3414/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (17 de noviembre de 1998) Asunto: Transplantes de corazón ¿Dispone la Comisión de datos relativos a la difusión de los transplantes de corazón en cada Estado miembro? ¿No considera necesario, vista la importancia y el constante aumento de dicha práctica, llevar a cabo una investigación y elaborar a continuación normas e iniciativas iguales para todos? (1999/C 182/103) PREGUNTA ESCRITA E-3415/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Transplantes de hígado ¿Dispone la Comisión de datos relativos a la difusión de los transplantes de hígado en cada Estado miembro? ¿No considera necesario, vista la importancia y el constante aumento de dicha práctica, llevar a cabo una investigación y elaborar a continuación normas e iniciativas iguales para todos? (1999/C 182/104) PREGUNTA ESCRITA E-3416/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Transplantes de riñón El problema de los transplantes de riñón se ha convertido en apremiante en toda la Comunidad, debido al gran número de personas en lista de espera, afectados por graves insuficiencias renales crónicas que siguen un tratamiento de hemodiálisis, comparado con el número de personas que logran recibir uno. Con objeto de evitar especulaciones y maquinaciones para lograr riñones disponibles, ¿no estima necesario la Comisión coordinar estas actividades mediante una armonización de las normas correspondientes en todos los países de la Comunidad?


title: WRITTEN QUESTION No. 3450/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Removal of obstacles to trade

eurovoc_concepts:
European Commission
free movement of goods
single market
trade restriction

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 207/71 När direktivet väl har antagits kommer det att bli en del av gemenskapens samlade lagstiftning vilket kommer att innebära skyldigheter för alla länder som ansöker om medlemskap i Europeiska unionen. (1) EGT L 76, 23. 3. 1992. (1999/C 207/093) SKRIFTLIG FRÅGA E-3450/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (24 november 1998) Angående: Borttagande av hinder för rörligheten Rörande förslag till rådets förordning (EG) som fastställer en mekanism för ingripande av kommissionen för att ta bort vissa hinder för rörlighet (KOM(97) 0619-97-0330(CNS)) (1) frågar jag kommissionen varför förslaget skall begränsas till fri rörlighet för varor i stället för att innefatta även de andra tre friheter som gäller för den inre marknaden, dvs fri rörlighet för tjänster, kapital och personer. (1) EGT C 10, 15. 1. 1998, s. 14. Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (14 januari 1999) Gemenskapen har blivit tvungen att ta itu med allvarliga störningar av den fria rörligheten för varor, vilket frågeställaren är väl medveten om. Dessa störningar har uppmärksammats av parlamentet vid många tillfällen (frågeställaren hänvisas till kommissionens svar på de skriftliga frågorna E-2254/93 från Teresa Domingo Segarra (1), E-1477/95 från Jesús Cabezón Alonso m. fl. (2), E-2023/97 från Carles-Alfred Gasòliba i Böhm m. fl. (3) samt E-3592/97 från Allan Macartney (4)), och domstolen har tagit upp frågan i en dom av den 9 december 1997 i mål C-265/95. Mot denna bakgrund anmodade Europeiska rådet vid sitt möte i Amsterdam den 16 och 17 juni 1997 kommissionen att ”undersöka vilka medel som kan användas för att på ett effektivt sätt garantera den fria rörligheten för varor, inklusive möjligheten att införa sanktioner mot medlemsstater”, och att lägga fram förslag i denna riktning. Genom att lägga fram ett förslag till förordning om införande av en ingripande- mekanism för kommissionen för att undanröja vissa handelshinder (5) har kommissionen svarat snabbt på det begränsade uppdraget från rådet. (1) (2) (3) (4) (5) EGT C 300, 27. 10. 1994. EGT C 230, 4. 9. 1995. EGT C 76, 11. 3. 1998. EGT C 187, 16. 6. 1998. EGT C 10, 15. 1. 1998. (1999/C 207/094) SKRIFTLIG FRÅGA E-3458/98 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (24 november 1998) Angående: Svårnedbrytbara organiska förorenande ämnen (Persistent Organic Pollutants, POPs) Känner kommissionen till i vilken utsträckning medborgarna och miljön inom EU är utsatta för 1. svårnedbrytbara organiska förorenande ämnen? Vad gör kommissionen för att ytterligare minska den nivå av svårnedbrytbara organiska förorenande 2. ämnen som medborgarna och miljön inom EU utsätts för? Känner kommissionen till vilka nationella bestämmelser som finns för svårnedbrytbara organiska 3. förorenande ämnen och på vilket sätt dessa bestämmelser genomförs i de 15 medlemsstaterna? Vem kommer att leda förhandlingarna vid INC-mötena och expertgruppens möten: kommissionen eller 4. rådet?


title: WRITTEN QUESTION No. 3417/98 by Amedeo AMADEO Rare diseases

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
budget
illness
public awareness campaign

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3416/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Kidney transplants

eurovoc_concepts:
blood transfusion
competence of the Member States
health legislation
information
organ transplant
public health

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/81 Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (22. tammikuuta 1999) Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi hänen esittämäänsä kirjalliseen kysymykseen E-3040/98 (1). (1) Katso sivu 40. (1999/C 182/102) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3414/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (17. marraskuuta 1998) Aihe: Sydänsiirrot Onko komissiolla hallussaan tietoja sydänsiirtojen yleisyydestä kussakin jäsenvaltiossa? Ottaen huomioon sydänsiirtojen tärkeys ja jatkuva lisääntyminen, eikö komissio katso, että asiasta olisi tehtävä tutkimus ja laadittava samat säännöt kaikille? (1999/C 182/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3415/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (24. marraskuuta 1998) Aihe: Maksansiirrot Onko komissiolla hallussaan tietoja maksansiirtojen yleisyydestä kussakin jäsenvaltiossa? Ottaen huomioon maksansiirtojen tärkeys ja jatkuva lisääntyminen, eikö komissio katso, että asiasta olisi tehtävä tutkimus ja laadittava samat säännöt kaikille? (1999/C 182/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3416/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (24. marraskuuta 1998) Aihe: Munuaisensiirrot Munuaisensiirtoja koskevasta ongelmasta on tullut huolestuttava koko yhteisössä, koska munuaisen vaaja- toiminnasta kärsiviä, dialyysihoidossa olevia siirtoa odottavia on paljon enemmän kuin siirtoja voidaan tehdä. Jotta vältettäisiin kaikenlainen keinottelu siirrettäväksi sopivien munuaisten hankinnassa, eikö komissio katso, että tätä toimintaa koskevat säännöt on yhdenmukaistettava kaikissa yhteisön jäsenvaltioissa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3459/98 van Daniela RASCHHOFER aan de Commissie. Communautaire steun voor Burgenland (Oostenrijk)

text: C 142/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 In de context van de politieke dialoog tussen de GCC en de Gemeenschap spoort de Commissie Bahrein en de andere GCC-landen aan om de democratie te bevorderen en ondertekenende partij bij internationale instrumenten op het gebied van de mensenrechten te worden en deze volledig ten uitvoer te leggen. (1) Besluit van de Raad van 20 februari 1989; 89/147/EU. (1999/C 142/170) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3459/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Communautaire steun voor Burgenland (Oostenrijk) Kan de Commissie ten aanzien van de verlening van communautaire steun aan de deelstaat Burgenland mededelen: 1. om welk bedrag aan structuurmiddelen het gaat en de specificatie ervan volgens de verschillende fondsen of communautaire programma’s en -initiatieven, alsmede hoeveel communautaire kredieten uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Burgenland werden verleend voor demonstratieprojecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemin- gen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden? (1999/C 142/171) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3460/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Communautaire steun voor Karinthië (Oostenrijk) Kan de Commissie ten aanzien van de verlening van communautaire steun aan de deelstaat Karinthië mededelen: 1. om welk bedrag aan structuurmiddelen het gaat en de specificatie ervan volgens de verschillende fondsen of communautaire programma’s en -initiatieven, alsmede hoeveel communautaire kredieten uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Karinthië werden verleend voor demonstratieprojecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemin- gen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden? (1999/C 142/172) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3461/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (24 november 1998) Betreft: Communautaire steun voor Neder-Oostenrijk Kan de Commissie ten aanzien van de verlening van communautaire steun aan de deelstaat Neder- Oostenrijk mededelen: 1. om welk bedrag aan structuurmiddelen het gaat en de specificatie ervan volgens de verschillende fondsen of communautaire programma’s en -initiatieven, alsmede hoeveel communautaire kredieten uit andere begrotingslijnen sedert 1995 aan Neder-Oostenrijk werden verleend voor demonstratie- projecten, maatregelen of als rechtstreekse steun bijv. voor onderzoeksinstellingen, universiteiten, ondernemingen of andere steunontvangers, 2. hoeveel arbeidsplaatsen dankzij deze kredieten zijn geschapen en behouden?


title: Verordnung (EG) Nr. 2520/98 der Kommission vom 24. November 1998 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 544/97 durch Einführung einer Ursprungsbescheinigung für die Einfuhr von Knoblauch aus Malaysia

eurovoc_concepts:
Malaysia
bulb vegetable
certificate of origin
import
originating product

text: L 315/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 25. 11. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2520/98 DER KOMMISSION vom 24. November 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EG) Nr. 544/97 durch Einf(cid:129)hrung einer Ursprungsbescheinigung f(cid:129)r die Einfuhr von Knoblauch aus Malaysia DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Obst und Gem(cid:129)se (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2520/97 der Kommission (2), insbe- sondere auf Artikel 31 Absatz 2, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Zur Abfertigung von Knoblauch zum freien Verkehr in der Gemeinschaft ist eine Einfuhrlizenz vorzulegen gem(cid:132)ß Verordnung (EWG) Nr. 1859/93 der Kommission vom 12. Juli 1993 zur Anwendung von Lizenzen f(cid:129)r die Einfuhr von Knoblauch aus Drittl(cid:132)ndern (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1662/94 (4). Damit sich die Kontrolle versch(cid:132)rfen l(cid:132)ßt und Verkehrs- verlagerungen vermieden werden, die auf falsche Unter- lagen zur(cid:129)ckf(cid:129)hren sind, wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 544/97 der Kommission (5) festgelegt, daß die Einfuhr von Knoblauch aus bestimmten Drittl(cid:132)ndern die Vorlage einer Ursprungsbescheinigung der zust(cid:132)ndigen nationalen Beh(cid:148)rde voraussetzt gem(cid:132)ß den Artikeln 56 bis 62 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 mit Durch- f(cid:129)hrungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (6), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1677/98 (7), und der betreffende Knob- lauch aus dem jeweiligen Drittland unmittelbar in die Gemeinschaft zu verbringen ist. (1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 41. (3) ABl. L 170 vom 13. 7. 1993, S. 10. (4) ABl. L 176 vom 9. 7. 1994, S. 1. (5) ABl. L 84 vom 26. 3. 1997, S. 8. (6) ABl. L 253 vom 11. 10. 1993, S. 1. (7) ABl. L 212 vom 30. 7. 1998, S. 18. Die Beh(cid:148)rden von Malaysia haben best(cid:132)tigt, daß in Malaysia kein Knoblauch erzeugt wird. Gleichwohl werden im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1859/93 Lizenzen beantragt, die sich auf Knoblauch mit Ursprung in Malaysia beziehen. (cid:154)berdies werden immer mehr solche Antr(cid:132)ge gestellt. Zur Verh(cid:129)tung von Betrug sollten deshalb unverz(cid:129)glich die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 544/97 auf Malaysia angewandt werden. Die Betrugsgefahr besteht, da in Malaysia kein Knoblauch erzeugt wird. Eine Anwendung von Artikel 4 der Verord- nung (EG) Nr. 544/97 w(cid:132)re aus diesem Grund gegen- standslos. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Obst und Gem(cid:129)se — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Malaysia ist der Liste der Drittl(cid:132)nder beigef(cid:129)gt, die im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 544/97 enthalten sind. Artikel 2 Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 544/97 wird nicht angewandt auf Erzeugnisse, die als Erzeugnisse mit Ursprung in Malaysia gemeldet sind und sich auf dem Transportweg in die Gemeinschaft befinden. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Abweichend von Artikel 5 Unterabsatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 544/97 gilt die vorliegende Verordnung ab dem Tag, an dem sie in Kraft tritt. 25. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 315/11 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 24. November 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3430/98 do Deputado Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ à Comissão. Pescas

eurovoc_concepts:
European Union
Japan
fishing area
fishing regulations
fishing rights
regions of France
sea fish

text: C 182/84 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/108) PERGUNTA ESCRITA E-3429/98 apresentada por Bill Miller (PSE) à Comissão (24 de Novembro de 1998) Objecto: Subsídios para a indústria vinícola Na resposta do Comissário Fischler (E-2198/98 (1)) à pergunta em epígrafe, refere-se que uma proposta de Regulamento do Conselho (CE) relativa a uma organização comum de mercado para o vinho cobre despesas mais altas do que a média dos últimos cinco anos vinícolas. Deve entender-se que esta proposta se acrescenta à ajuda prevista nas propostas da Agenda 2000? (1) Ver p. 3. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (22 de Dezembro de 1998) As previsões iniciais das despesas do sector vitícola no âmbito da Agenda 2000 (1), apresentadas em 15 de Julho de 1997, não tinham em conta a proposta de reforma do sector. Estas previsões correspondiam às despesas estimadas atendendo às previsões de produção da campanha vitícola seguinte e com base nas disposições em vigor. A proposta de reforma da organização comum de mercado (OCM) vitivinícola, apresentada pela Comissão em 16 de Julho de 1998 (2) (um ano depois da Agenda 2000), prevê medidas de reconversão da vinha para adaptar a produção ao mercado e, a prazo, evitar os excedentes. A despesa ligada a esta reconversão reforça ligeiramente as despesas do sector nos primeiros anos após a reforma, mas, a médio prazo, levará a um saneamento do mercado. O quadro financeiro da Agenda 2000 é actualizado à medida que se dispõe de informações mais precisas. Tal é o caso da OCM vitivinícola, que será inserida nas novas perspectivas financeiras da Agenda 2000. (1) COM(97) 2000 final. (2) JO C 271 de 31. 8. 1998. (1999/C 182/109) PERGUNTA ESCRITA E-3430/98 apresentada por Jaime Valdivielso de Cué (PPE) à Comissão (24 de Novembro de 1998) Objecto: Pescas No passado dia 17 de Julho de 1998, realizou-se o primeiro ciclo de consultas a alto nível em matéria de pescas entre a UE (representada por Antonio Cavaco, Director-Geral das Pescas da Comissão) e o Japão. Um dos assuntos específicos abordados foi o conflito em torno da utilização de dispositivos de concentração de peixe para a captura do atum no Golfo da Biscaia, por parte do Japão. Por outro lado, desta zona pesqueira, historicamente utilizada pelos pescadores bascos mediante emprego de embarcações e artes de pesca tradicionais, depende presentemente um grande número de famílias bascas. Poderia a Comissão fornecer informações sobre os resultados gerais da Cimeira em causa, e, em particular, sobre as repercussões que terá nos pescadores bascos que dependem da área de pesca em consideração? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissão (21 de Dezembro de 1998) A Comissão informa o Senhor Deputado de que não existe, do seu conhecimento, qualquer pesca do atum com «fishing agregating devices» praticada pela frota japonesa no golfo da Biscaia


title: Rozporządzenie Komisji (WE) NR 2519/98 z dnia 24 listopada 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1249/96 w sprawie zasad stosowania (należności przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import
product quality
representative price
stock-exchange listing

text: 56 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 31998R2519 25. 11. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 315/7 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2519/98 z dnia 24 listopada 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1249/96 w sprawie zasad stosowania (należności przywozowe w sektorze zbóż) rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1766/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 923/96 (2), w szczególności jego art. 10 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: przepisy w sprawie zbóż przywożonych do Wspólnoty określone są w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1249/96 (3), ostatnio zmie- nionym rozporządzeniem (WE) nr 2092/97 (4); ze względu na doświadczenie w stosowaniu przepisów rozporzą- dzenia (WE) nr 1249/96 oraz w celu poprawy przejrzystości i sto- sowania niektórych przepisów istnieje potrzeba dostosowania tego tekstu, w szczególności niektórych aspektów natury tech- nicznej odnoszących się do reprezentatywnej ceny CIF w przy- wozie używanej jako podstawa obliczania odpowiednich należ- ności przywozowych w przepisach dotyczących przywozu pszenicy durum o zawartości ziarna szklistego między 60 a 73 %; zatem rozporządzenie (WE) nr 1249/96 należy zmienić; aby uniknąć problemów dla podmiotów gospodarczych, zmiany te mają zastosowanie jedynie do świadectw przywozowych wyda- nych od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia; Komitet Zarządzający ds. Zbóż nie wydał opinii w terminie usta- lonym przez jego przewodniczącego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 1249/96 wprowadza się następujące zmiany: 1. w art. 4 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1. Dla pszenicy zwyczajnej wysokiej, średniej i niskiej jako- ści, dla pszenicy durum wysokiej i średniej jakości, kukurydzy (1) Dz. U. L 181 z 1. 7. 1992, str. 21. (2) Dz. U. L 126 z 24. 5. 1996, str. 37. (3) Dz. U. L 161 z 29. 6. 1996, str. 125. (4) Dz. U. L 292 z 25. 10. 1997, str. 10. oraz innych zbóż pastewnych części składowe określające reprezentatywne ceny CIF w przywozie wskazane w art. 10 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 to: a) reprezentatywne notowanie giełdowe z rynku Stanów Zjednoczonych Ameryki; b) znane handlowe premie i obniżki dołączone do notowa- nia z rynku Stanów Zjednoczonych w dniu notowania, w szczególności, w przypadku pszenicy durum, dołączone do jakości kaszki; c) koszt frachtu morskiego między Stanami Zjednoczonymi (Zatoka Meksykańska lub Duluth) a portem w Rotterda- mie dla jednostki o wyporności przynajmniej 25 000 ton. Komisja rejestruje każdego dnia roboczego: — komponent a) z giełd z zastosowaniem jakości bazowych, określonych w załączniku II, — komponenty b) i c) z informacji dostępnych publicznie. Jednakże w przypadku pszenicy durum średniej jakości obniżkę w wysokości 10 ECU na tonę wstrzymuje się na mocy b). 2. Reprezentatywne ceny CIF w przywozie dla jęczmienia, kukurydzy i, w przypadku pszenicy zwyczajnej i pszenicy durum, dla każdej normy jakościowej to suma komponentów a), b) oraz c) określonych przez Komisję zgodnie z ust. 1 aka- pit drugi. Jednakże reprezentatywna cena CIF w przywozie w przypadku przywozu jęczmienia, kukurydzy oraz, w przypadku pszenicy zwyczajnej i pszenicy durum, każdej normy jakościowej, który odbywa się: — drogą lądową lub transportem rzecznym, — drogą morską na jednostkach przybywających do Wspól- noty z portów znajdujących się nad Morzem Śródziem- nym, Morzem Czarnym lub Morzem Bałtyckim, ulega zmniejszeniu o 10 ECU za tonę. W tym przypadku sto- suje się obniżki należności przywozowej przewidzianej w art. 2 ust. 4. W przypadkach kiedy państwa trzecie przyznają subsydia wywozowe do pszenicy zwyczajnej średniej lub niskiej jako- ści do krajów europejskich lub krajów basenu Morza Śródziemnego tak, że mogą zostać zaniżone ceny światowe, 02/t. 9 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 57 Komisja może uwzględnić te subsydia przy ustanawianiu reprezentatywnej ceny CIF w przywozie do Wspólnoty. ”; 2. załącznik I zastępuje się Załącznikiem do niniejszego rozpo- rządzenia; 3. w art. 6 ust. 1 akapit ostatni otrzymuje brzmienie: kodem CN 1001 10 jest niższa od tej, którą wyszczególniono w załączniku I dla pszenicy durum średniej jakości, należność przywozowa jest należnością stosowaną dla pszenicy zwy- czajnej niskiej jakości. ” Artykuł 2 „Towary klasyfikuje się w normie jakości, dla której spełnione zostały wymogi jakościowe określone w załączniku I. Jed- nakże jeśli jakość przywożonej pszenicy durum oznaczonej Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 24 listopada 1998 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 58 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 02/t. 9 ZAŁĄCZNIK „ZAŁĄCZNIK I Klasyfikacja przywożonych produktów (na podstawie wilgotności 12 % wagowo lub równoważnie) Produkt Pszenica zwyczajna i orkisz (1)z wyłączeniem mieszanki żyta z pszenicą Pszenica durum Kukurydza rogowata Kukurydza inna niż rogowata Inne ziarna Kod CN 1001 90 1001 10 1005 90 00 1005 10 90 oraz 1005 90 00 1002, 1003 oraz 1007 00 90 Jakość Wysoka Średnia Niska Wysoka Średnia Niska 1. Minimalna zawartość białka 2. Minimalny cię- żar właściwy kg/hl 3. Minimalna zawartość zanieczy- szczeń (Schwarzbesatz) 4. Minimalna zawartość zia- ren szklistych 5. Maksymalny indeks flotacji 14,0 11,5 77,0 74,0 1,5 1,5 – – – – (1) Włączając orkisz łuszczony. – – – – – – – 76,0 76,0 1,5 1,5 75,0 62,0 – – Tolerancje – – – – – – 76,0 – 95,0 25,0 – – – – – – – – – – Dopuszczalne tolerancje Pszenica zwyczajna/durum Kukurydza rogowata Procentowa zawartość białka Ciężar właściwy Maksymalna procentowa zawartość zanieczy- szczeń Procentowa zawartość ziaren szklistych Indeks flotacji – 0,7 – 0,5 + 0,5 – 2,0 – – – 0,5 – – 3,0 + 1,0”


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3426/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Prohibición de comunicarse en lengua kurda impuesta a un recluso en los Países Bajos

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
Netherlands
human rights
linguistic discrimination
minority language
penal institution
prisoner

text: C 207/68 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (14 de enero de 1999) La normalización en el sector de las máquinas ha comenzado lentamente, y se han ido estableciendo normas con regularidad tan sólo desde hace unos pocos años. Esto se debe principalmente a la necesidad de llegar a un consenso entre todas las partes interesadas, así como de garantizar un elevado nivel de seguridad, incluso si ello implica plazos más largos para la adopción de las normas. Para acelerar este proceso la Comisión aplica las diversas medidas que se mencionan en el Informe sobre eficacia y legitimidad de la normalización europea de nuevo enfoque (1). Ha insistido, en particular, en que los organismos europeos de normalización establezcan un sitio Web común donde se divulguen los progresos que se han realizado en materia de normalización. Por otra parte, la Comisión ha invitado al Comité Europeo de Normalización (CEN), al Comité Europeo de Normalización Electrónica (CENELEC) y al Instituto Europeo de Normas de Telecomunicación (ETSI), que son los principales responsables de la gestión de los procesos de normalización, a que expliquen a las autoridades nacionales, en el ámbito de los grupos de altos funcionarios para la normalización, las medidas que adopten para aumentar su eficiencia. La Comisión no tiene conocimiento de que existan dificultades significativas relacionadas con la libre circulación de mercancías. Los requisitos esenciales se han establecido de forma bastante pormenorizada y más del 95 % de los distintos tipos de máquinas puede comercializarse mediante una declaración del fabricante, incluso si no existen normas europeas. Sería interesante disponer de pruebas concretas de la duplicación de controles a que hace referencia Su Señoría. Precisamente es el respeto de la legislación comunitaria el que permite que los productos circulen libremente en la Comunidad sin repetición de controles. Para ello, el etiquetado CE ofrece una indicación muy útil de que se han respetado las normas en vigor. (1) COM(98)291 final. (1999/C 207/088) PREGUNTA ESCRITA E-3426/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (24 de noviembre de 1998) Asunto: Prohibición de comunicarse en lengua kurda impuesta a un recluso en los Países Bajos El ciudadano kurdo Husein Baybasin, encarcelado en los Países Bajos, se encuentra en huelga de hambre, porque las autoridades neerlandesas le prohíben utilizar la lengua kurda para comunicarse con su familia, con el argumento de que, según el reglamento de la prisión, la lengua kurda no se cuenta entre las lenguas «standard» de Europa. Dado que la citada prohibición priva a un recluso de la posibilidad de comunicarse con sus familiares, constituye una violación del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos e ignora, además, todo lo referente a la protección de las lenguas «minoritarias», 1. 2. ¿puede indicar la Comisión qué se propone hacer para que se permita al recluso kurdo conversar con su familia en su lengua materna? ¿Existen otros establecimientos penitenciarios en Europa que apliquen tales reglamentos inadmisibles? ¿Cuáles son? Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión (22 de enero de 1999) En virtud del título VI del Tratado de la Unión Europea, la Comisión no tiene competencia alguna relativa a las normas y condiciones vigentes en los centros penitenciarios. Las decisiones en este ámbito son responsabilidad de las autoridades correspondientes de los Estados miembros. En caso de posible violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, ésta sería una cuestión susceptible de ser presentada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3450/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Het wegnemen van handelsbelemmeringen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3422/98 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Fjernelse af handelshindringer

eurovoc_concepts:
EU action
EU law
free movement of goods
liberalisation of trade
trade restriction

text: C 182/82 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Samlet svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn på skriftlige forespørgsler E-3414/98, E-3415/98 og E-3416/98 (19. januar 1999) Kommissionen råder over oplysninger om transplantation af faste organer, herunder lever, hjerte og nyre, for de 15 medlemsstater, Den Tjekkiske Republik, Polen, Norge og Schweiz, som indsamles regelmæssigt af Det Internationale Selskab til Koordinering af Transplantationer (ITCS). Kommissionen kan fremskaffe oplysninger om det samlede antal transplantationer og antallet af transplantationer pr. million indbyggere for perioden 1992-1997 for de fleste medlemsstater og for perioden 1995-1997 for andre. I artikel 129 i EF-traktaten om folkesundhed udelukkes udtrykkeligt enhver harmonisering af medlems- staternes love og bestemmelser. Lovgivning om organtransplantation er således et spørgsmål, der henhører under de enkelte medlemsstaters kompetence. Amsterdam-traktaten vil i artikel 152 indeholde nye specifikke bestemmelser om organer. Ved hjælp af disse bestemmelser vil Fællesskabet blive i stand til at vedtage foranstaltninger, der sætter høje standarder for kvalitet og sikkerhed af organer og stoffer af menneskelig oprindelse, blod og blodprodukter. Sådanne foranstaltninger vil ikke være til hinder for, at enhver medlemsstat kan opretholde eller indføre endnu strengere beskyt- telsesforanstaltninger. De nationale bestemmelser om donering eller medicinsk anvendelse af organer og blod vil ikke blive berørt. (1999/C 182/105) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3422/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (24. november 1998) Om: Fjernelse af handelshindringer Kommissionen har forelagt et forslag til Rådets forordning (EF) om indførelse af en interventionsmekanisme for Kommissionen med henblik på at bringe bestemte handelshindringer til ophør (KOM(97) 0619-97/ 0330(CNS) (1). Vil Kommissionen sammen med medlemsstaterne finde frem til en aftale om hurtig anvendelse af traktatens artikel 169 især i tilfælde, hvor handelshindringerne gør det nødvendigt med en hurtig løsning, frem for at benytte traktatens artikel 235 som retsgrundlag? (1) EFT C 10 af 15. 1. 1998, s. 14. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (29. januar 1999) I Rådets forordning (EF) 2679/98 af 7. december 1998 om det indre markeds funktion med hensyn til fri bevægelighed for varer mellem medlemsstaterne (1) indføres der en advarsels- og tilsynsmekanisme samt en interventionsmekanisme for den pågældende medlemsstat og for Kommissionen med henblik på meget hurtigt at kunne bringe de pågældende hindringer til ophør. Retsgrundlaget er valgt på grund af det forhold, at EF- traktaten med henblik på vedtagelse af en sådan forordning ikke rummer andre beføjelser end dem, der er omhandlet i artikel 235. Med forelæggelsen af dette forslag til forordning efterkom Kommissionen den opfordring, Det Europæiske Råd i Amsterdam havde rettet til den. Indførelsen af en advarsels- og tilsynsmekanisme for at kunne reagere på bestemte typer handelshindringer er på ingen måde i modstrid med Kommissionens erklærede hensigt om at fastsætte strenge frister for de procedurer, det måtte være nødvendigt at indlede i medfør af EF-traktatens artikel 169 i de tilfælde, som ikke kan løses gennem iværksættelsen af forordningen. (1) EFT L 337 af 12. 12. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 3425/98 by Dietrich ELCHLEPP to the Commission. Breakdown of EU subsidies for Baden-Württemberg (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
EU aid
EU programme
financial aid

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/83 (1999/C 182/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3425/98 esittäjä(t): Dietrich Elchlepp (PSE) komissiolle (24. marraskuuta 1998) Aihe: Baden-Württembergille myönnetyn EU:n tuen jakautuminen 1. Mitä EU:n ohjelmien mukaista tukea annettiin Baden-Württembergille vuosina 1995*1997? 2. Kuinka paljon, mille hankkeille ja mille alueille? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama täydentävä vastaus (25. helmikuuta 1999) Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle. (1999/C 182/107) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3427/98 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Turkin puuvillan tuonnille asettamat maksut (24. marraskuuta 1998) Turkin hallitus asetti äskettäin 35 Yhdysvaltain sentin tuontimaksun jokaista puhdistettua puuvillakiloa kohden, vaikka tulliunionisopimuksen mukaan allekirjoittaneet valtiot eivät saa asettaa maksuja tai tulleja kahdenkeskisessä kaupassa. Koska tämä maksu ei sovi yhteen Turkin Euroopan unionille antamien sitoumusten kanssa, voisiko komissio ilmoittaa, 1. onko tällaisen maksun asettaminen tulliunionin hengen ja kirjaimen mukaista, ja 2. vaatiko Turkki ehdottomasti, että EU antaa ennakkoon suostumuksen tämän maksun asettamiselle, ja antoiko EU suostumuksensa? Komission jäsenen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1998) jossa raakapuuvillakilolle vahvistetaan 35 sentin suuruinen tulli Kuten arvoisa parlamentin jäsen mainitsee, Turkin viranomaiset ovat antaneet 13. syyskuuta 1998 päivätyn asetuksen nro 23462, ja puuvillakilon viennille 35 sentin suuruinen lisävero. Vientivero poistettiin ja tuontitulli laskettiin 35 sentistä kilolta 5,2 prosenttiin 10. lokakuuta 1998 päivätyllä asetuksella nro 23 489. Nämä asetukset on annettu kuulematta ennalta komissiota. Tulliliittoon kuuluvia asioita käsittelevän yhteisön ja Turkin assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 1/95 säädetään kuulemisesta teollisuustuotteita koskevien kauppatoimenpiteiden osalta. Komissio katsoo, että yhä voimassa oleva toimenpide ei vastaa tulliliitosta johtuvia velvoitteita, joista säädetään päätöksen N:o 1/95 4 artiklassa. Näiden velvoitteiden mukaisesti sopimuspuolet eivät saa ottaa käyttöön uusia tuonti- tai vientitulleja tai vaikutukseltaan vastaavia maksuja niiden välisessä kaupassa. Komissio ottaa asian esille Turkin viranomaisten kanssa tarkoituksenmukaisia kanavia käyttäen


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3622/98 do Deputado Ulf HOLM Diskriminerande kontroll inom Schengenområdet

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Union
Sweden
anti-discriminatory measure
communications profession
foreign national
free movement of persons
police checks
racial discrimination
television

text: 6. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 320/61 Não foi recebido qualquer pedido das autoridades portuguesas, nem das autoridades espanholas ou francesas, no sentido de isentar os touros de lide das disposições em causa. Esta questão exige uma cuidadosa análise à luz dos riscos para a saúde pública e a sanidade animal, das medidas de protecção estabelecidas e da viabilidade dos controlos indicados. Quaisquer alterações da Decisão 98/653/CE da Comissão exigiriam uma maioria qualificada no Comité Veterinário Permanente. No caso de essa maioria não ser alcançada, a proposta teria de ser enviada para o Conselho para um exame mais aprofundado. (1) JO L 311 de 20. 11. 1998. (1999/C 320/081) PERGUNTA ESCRITA P-3622/98 apresentada por Ulf Holm (V) à Comissão (24 de Novembro de 1998) Objecto: Controlos discriminatórios no espaço Schengen A Televisão sueca emitiu recentemente um programa no qual dois repórteres de TV de origem estrangeira viajavam pela UE para pôr à prova a livre circulação de pessoas. Constatou-se que eram sujeitos a controlos sistemáticos, não só nas fronteiras, mas também após a entrada no país onde pretendiam efectuar uma estadia. O facto deve-se, segundo se verificou, à circunstância de os dois repórteres serem de origem não-europeia. Foram objecto de discriminação com base na aparência física, embora tenham nascido na Suécia e sejam cidadãos suecos. As organizações de defesa dos direitos humanos em todo espaço Schengen confirmam esta discriminação. Considera a Comissão que esta discriminação sistemática de cidadãos é um preço que temos de pagar por 1. Schengen? Que medidas tenciona a Comissão adoptar a fim de impedir a discriminação de pessoas pelas suas 2. características físicas, que resulta do controlo no interior do espaço sem fronteiras de Schengen? Considera a Comissão que «características físicas não-europeias» constituem razão suficiente para um 3. controlo individual no interior do espaço Schengen? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissão (14 de Janeiro de 1999) 1. Não. Convida-se o Senhor Deputado a consultar a resposta da Comissão à pergunta escrita P-2892/98 de 2. Susan A. Waddington (1). 3. Não. (1) JO C 118 de 29. 4. 1999, p. 161. (1999/C 320/082) PERGUNTA ESCRITA E-3636/98 apresentada por Peter Truscott (PSE) à Comissão (3 de Dezembro de 1998) Objecto: Direitos dos deficientes nos Estados-membros As pessoas deficientes beneficiam de um tratamento idêntico em todos os Estados-membros no que respeita a subsídios de invalidez? Em particular, as pessoas com surdez total beneficiam do correspondente subsídio em todos os Estados-membros?


title: WRITTEN QUESTION No. 3461/98 by Daniela RASCHHOFER to the Commission. Allocation of EU funds to Lower Austria

eurovoc_concepts:
Austria
EU financing
EU initiative
EU programme
Structural Funds

text: C 142/134 Official Journal of the European Communities EN 21. 5. 1999 In the context of the political dialogue between the GCC and the Community, the Commission encourages Bahrain and the other GCC countries to promote democracy and to become signatory parties to and fully apply international instruments in relation to human rights. (1) Council Decision of 20 February 1989; 89/147/EE. (1999/C 142/170) WRITTEN QUESTION E-3459/98 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: Allocation of EU funds to Burgenland (Austria) With regard to the allocation of EU funds to the State of Burgenland, can the Commission provide information as to: 1. the total amount of EU structural fund appropriations provided, with a breakdown by fund and by individual Community programme and/or initiative and the amount of EU funds disbursed for pilot projects and other measures or as direct payments to research institutes, universities, undertakings and other bodies in the State of Burgenland, charged to other budgetary headings since 1995; 2. the number of jobs created or saved with the help of these funds? (1999/C 142/171) WRITTEN QUESTION E-3460/98 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: Allocation of EU funds to Kärnten (Austria) With regard to the allocation of EU funds to the State of Kärnten, can the Commission provide information as to: 1. the total amount of EU structural fund appropriations provided, with a breakdown by fund and by individual Community programme and/or initiative and the amount of EU funds disbursed for pilot projects and other measures or as direct payments to research institutes, universities, undertakings and other bodies in the State of Kärnten, charged to other budgetary headings since 1995; 2. the number of jobs created or saved with the help of these funds? (1999/C 142/172) WRITTEN QUESTION E-3461/98 by Daniela Raschhofer (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: Allocation of EU funds to Lower Austria With regard to the allocation of EU funds to the State of Lower Austria, can the Commission provide information as to: 1. the total amount of EU structural fund appropriations provided, with a breakdown by fund and by individual Community programme and/or initiative and the amount of EU funds disbursed for pilot projects and other measures or as direct payments to research institutes, universities, undertakings and other bodies in the State of Lower Austria, charged to other budgetary headings since 1995; 2. the number of jobs created or saved with the help of these funds?


title: Arable crops sector : The reform of the common agricultural policy.

eurovoc_concepts:
cereals
oleaginous plant
reform of the CAP
vegetable protein


title: WRITTEN QUESTION No. 3449/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. European textile industry

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
South-East Asia
action programme
clothing industry
competitiveness
inter-company cooperation
research and development
small and medium-sized enterprises
textile industry

text: C 207/66 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/083) WRITTEN QUESTION E-3421/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: European textile industry With reference to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Plan of action to increase the competitiveness of the European textile and clothing industry (COM(97) 454 final), would the Commission take steps to facilitate the use of existing Union financial resources (European Structural Funds, Leonardo programme) for actions to improve employees’ qualifications and accelerate the introduction of new technologies by SMUs, the craft sector and the subcontracting industry in general? (1999/C 207/084) WRITTEN QUESTION E-3447/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: European textile industry With reference to the Commission Communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions relating to a plan of action to increase the competitiveness of the European textile and clothing industry (COM(97) 454 final), will the Commission channel a substantial part of the future research and development framework programme towards support for innovation, creation and the use of information technologies (CRAFT and Eureka innovation procedures)? The textile and clothing sector should also be eligible for the new ‘Growth and Employment’ financial engineering measures established at the Luxembourg Summit in order to promote cooperation amongst businesses, the establishment and take-over of businesses and the introduction of new technologies. (1999/C 207/085) WRITTEN QUESTION E-3448/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: European textile industry With reference to the Commission Communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions relating to the plan of action to increase the competitiveness of the European textile and clothing industry (COM(97) 454 final), will the Commission commission a study into the effects which the monetary, structural and stock-exchange disruption in Asia has had on the activities of the sector, which are amongst the worst affected? (1999/C 207/086) WRITTEN QUESTION E-3449/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (24 November 1998) Subject: European textile industry With reference to the Commission Communication to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions relating to a plan of action to increase the competitiveness of the European textile and clothing industry (COM(97) 454 final), will the Commission ensure that the action plan is given sufficient substance (in the form of pilot schemes, comparative analyses, etc. ) in order to encourage cooperation between companies? This could include joint promotion activities vis- à-vis third countries, the creation, through the exchange of electronic data, of systems which ensure rapid response and involve SMEs, craft industries, secondary suppliers and specialised distribution, a strengthening of the JEV instrument for businesses and the networking of specialised training institutes in association with economic operators