title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3483/98 van Alexandros ALAVANOS Ontwikkelingsgang van het operationeel programma "Industrie"

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU industrial policy
Greece
State aid
commitment of expenditure
competitiveness
operational programme

text: 12. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 325/11 De Commissie heeft in 1998 geen vergelijkende studie van de situatie in de lidstaten betreffende zeldzame ziekten kunnen maken, aangezien de uitvoering van begrotingslijn B3-4304 (gezondheid en welzijn) door de begrotingsautoriteit was geblokkeerd voor wat betreft voorbereidende acties op het gebied van zeldzame ziekten. (1) COM(97) 225 def. (1999/C 325/012) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3481/98 van Jens-Peter Bonde (EDD) aan de Commissie (25 november 1998) Betreft: Vervoer van dieren De Commissie heeft een aantal wijzigingsvoorstellen aan de Raad gedaan betreffende het vervoer van levende landbouwhuisdieren die ertoe strekken de vervoersduur te verlengen tot maximaal 24 uur, in afwijking van de geldende basisregel die een vervoersduur van 8 uur voorschrijft. Zulke lange vervoerstijden zijn onbegrijpelijk omdat er goede mogelijkheden zijn om langdurige vervoerstijden te vermijden en omdat landbouwhuisdieren tegenwoordig minder geschikt zijn voor vervoer dan vroeger, toen ze meer beweging kregen. Noch gebruiksdieren, noch fokdieren mogen gedurende lange tijd worden vervoerd. Ingevroren sperma voor inseminatie en vergelijkbare voorzieningen voor eieren zijn de alternatieven voor het vervoer van levende fokdieren. Batterijkippen hebben zulke broze beenderen dat ze helemaal niet vervoerd kunnen worden zonder iets te breken. Ook zeugen aan kettingen zijn moeilijk transporteerbaar. Paarden, varkens en kalveren krijgen last van stress tijdens het vervoer. Vanwege hoge stalprijzen wordt de plaats tot de uiterste economische grens benut en is de bewegingsvrijheid van de dieren minimaal. Deze omstandigheden moeten ertoe leiden dat de toegestane vervoerstijden worden verkort om onnodig dierenleed te voorkomen. De technische mogelijk- heden om dieren af te maken op de plaats waar ze worden gehouden bestaan en het doel moet zijn dat men het vervoer van levende dieren helemaal afschaft. Hoe motiveert de Commissie deze verandering van de vervoerstijden voor levende dieren en zal zij zich ervoor inzetten dat het vervoer van levende dieren helemaal wordt afgeschaft? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (15 januari 1999) De voorstellen van de Commissie aan de Raad zijn gebaseerd op wetenschappelijke gegevens. In beginsel bestaan er geen verschillende behoeften tussen dieren die voor de slacht worden vervoerd en dieren die voor andere doeleinden worden getransporteerd zoals voor het opfokken en het vetmesten. Voor een verbod op het vervoer van dieren bestemd voor de slacht is er geen wetenschappelijk bewijsmateriaal voorhanden. Van belang is dat de omstandigheden waaronder het vervoer plaatsvindt, voor dieren aanvaardbaar zijn. De huidige normen in de Gemeenschap zullen het welzijn van de dieren bevorderen wanneer zij in de praktijk correct ten uitvoer worden gelegd. Het slachten van dieren op de boerderij wordt over het algemeen vanuit het oogpunt van dierenwelzijn, diergezondheid en openbare gezondheid niet toegestaan. Er is hierbij immers behoefte aan speciale uitrusting en voorzieningen alsook aan vaardigheden bij de uitvoerders van het slachten van dieren. De Commissie is het ermee eens dat er alternatieven bestaan voor het vervoer van levende dieren, zoals het vervoer van vlees, sperma, eicellen en embryo’s. Op deze gebieden bestaat er reeds EG-wetgeving. (1999/C 325/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3483/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Ontwikkelingsgang van het operationeel programma „Industrie” (25 november 1998) Het tweede communautair bestek voor Griekenland bevat het operationele programma „Industrie” dat gericht is op de voortdurende verbetering van de concurrentiepositie van de ondernemingen en de totstandbrenging


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3469/98 do Deputado Ian WHITE Genomförande av Cardiff-överenskommelsen om integration

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
environmental impact
environmental monitoring
environmental policy
impact study
interinstitutional relations (EU)
operation of the Institutions
personnel administration
project evaluation
vocational training

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3499/98 by Arlene McCARTHY to the Commission. The Commission's use of private consultants

eurovoc_concepts:
EU programme
Structural Funds
budgetary expenditure
financial management
operational programme
self-employed person
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 21. 7. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 207/79 Article 6 of Regulation (EC) 803/98 laying down detailed rules for 1998 for the application of Council 2. Regulation (EC) 2275/96 introducing specific measures for live plants and floricultural products (1) stipulates that the list of selected measures is to be drawn up, in particular, on the basis of the coherence of the strategies presented, the merits of the proposed measures, the expected impact of their implementation and the producer groups’ capacity to implement the measures and the guarantees presented as to the groups’ efficiency and representative nature. The Member States are to give preference to measures to be implemented in the territories of several Member States. The Commission will reply directly to the Honourable Member regarding the second part of his second question, since it has only just received the brochure in question. (1) OJ L 115, 17. 4. 1998. (1999/C 207/105) WRITTEN QUESTION E-3499/98 by Arlene McCarthy (PSE) to the Commission (25 November 1998) Subject: The Commission’s use of private consultants As part of the reform of the Structural Funds, the Commission intends to decentralise further the operation of Structural Fund programmes, withdrawing from the day-to-day management of programmes in favour of a stronger Commission ‘policing’ role. During the 1994-1999 programme, how many consultants has the Commission engaged in the administration of the following programmes? What has been the total cost, and what percentage of the programmes allocations does it represent: ; across the EU as a whole, ; across each Objective: 1, 2, 3, 4, 5b and 6 ; and across each Community Initiative? Can the Commission publish the details? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (26 January 1999) Technical assistance provided under the Structural Funds is to a large extent included in the operational programmes. A limited proportion of the appropriations may also be allocated directly to the Commission. In the former case, the technical assistance is administered directly by the authorities responsible for the programmes and not by the Commission. In the latter case, the assistance is subject to rules and ceilings laid down by the various Regulations governing the Funds. It is broken down by Fund and not by objective, and is mainly used for studies, assessments, information and publicity campaigns and the preparation and monitoring of the operations. It takes various forms, e. g. subsidies, contracts with consultants, specific agreements and framework contracts. The expenditure incurred is published in the annual reports on the Structural Funds. The data for 1994-97 are thus presented by Fund on pages 48 to 51 of the 9th Annual Report on 1997 (1) (English version). New, comprehensive information on the subject has also just been presented by the Commission to Parliament in connection with the consideration by the latter of the charging of expenditure on technical and administrative assistance against the operating appropriations. (1) COM(98) 562 final


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3723/98 do Deputado Roy PERRY à Comissão. Obrigações da Comunidade para com as regiões insulares, de acordo com o Tratado de Amesterdão

eurovoc_concepts:
eligible region
island region
less-favoured region
regional development
rural region
structural policy

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/115 (1999/C 207/155) PERGUNTA ESCRITA P-3723/98 apresentada por Roy Perry (PPE) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Obrigações da Comunidade para com as regiões insulares, de acordo com o Tratado de Amesterdão Dado que o Tratado de Amesterdão foi assinado e que a sua ratificação deverá ocorrer dentro em breve, que tenciona a Comissão Europeia fazer para cumprir as suas obrigações para com as regiões insulares, previstas no novo artigo 158°? Pode a Comissão indicar as propostas que tenciona apresentar para, quando o processo de ratificação estiver concluído, dar cumprimento às suas obrigações jurídicas decorrentes deste artigo? Resposta da Comissária Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (6 de Janeiro de 1999) Em 18 de Março de 1998, a Comissão aprovou uma proposta de regulamento geral (1) que traduz, em termos operacionais, as orientações da comunicação «Agenda 2000 2 Para uma União Reforçada e Alargada» (2). A fim de aumentar o impacto das políticas estruturais nas regiões com maiores dificuldades, a Comissão propôs um reforço da concentração geográfica: a taxa de cobertura da população da Comunidade, elegível para os objectivos no 1 e no 2, deveria tender para os 35-40 %, contra os 51 % actualmente aplicados para os objectivos no 1, no 2, no 5b e no 6. Este esforço de concentração deveria abranger todas as regiões, incluindo as ilhas. A redacção do futuro artigo 158o, tal como consta do Tratado de Amesterdão, em curso de ratificação, estipula que «a Comunidade procurará reduzir a disparidade entre os níveis de desenvolvimento das diversas regiões e o atraso das regiões e das ilhas menos favorecidas, incluindo as zonas rurais». Este artigo não visa, pois, a totalidade das ilhas mas apenas as menos favorecidas. A Comissão considera que os critérios de elegibilidade propostos para os objectivos no 1 e no 2 permitirão apreciar a amplitude dos problemas enfrentados pelas ilhas, cuja situação é, aliás, muito diversa. JO C 176 de 9. 6. 1998. (1) (2) COM(97) 2000 final. (1999/C 207/156) PERGUNTA ESCRITA P-3725/98 apresentada por Carlos Carnero González (GUE/NGL) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Manutenção da Comunidade Autónoma da Cantábria (Espanha) no objectivo 1 dos Fundos Estruturais Diversos meios de comunicação espanhóis fizeram ultimamente eco da publicação, pelo Eurostat, dos dados sobre o rendimento médio das regiões europeias durante o período 1994-1996. Desses dados resultaria que a Comunidade Autónoma da Cantábria se situa algumas décimas acima dos 75 % da média comunitária. Assim, de acordo com o publicado em vários jornais, o Governo espanhol e as autoridades regionais de Cantábria manifestaram que esta região abandonaria o objectivo 1 no novo período de programação dos Fundos Estruturais. À luz destes factos considera a Comissão que as interpretações políticas referidas têm algum tipo de fundamento? Assim sendo, não considera a Comissão que na actual fase do debate legislativo é ainda prematuro que os Governos espanhol e regional se aventurem a tirar a conclusão supracitada quando o Parlamento Europeu acaba de solicitar, numa recente resolução, critérios mais flexíveis para elaborar a lista das regiões elegíveis para o objectivo 1 dos Fundos Estruturais? Considera a Comissão que o critério da paridade do poder de compra utilizado pelo Eurostat é o que melhor reflecte os índices reais de riqueza de uma região ou pensa, pelo contrário, que deveriam ser estabelecidos parâmetros mais objectivos como por exemplo a medição do PIB regional dividida pela população activa?


title: WRITTEN QUESTION No. 3511/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Counterfeit and pirated goods

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs fraud
customs regulations
export restriction
industrial counterfeiting
intellectual property

text: C 182/90 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 6. 1999 ledamotens synpunkt. När rådets arbetsgrupp i detalj gick igenom parlamentets yttrande, föreslogs emellertid en ändring i så måtto att ekonomisk och social sammanhållning skulle tas med bland de politikområden som skall beaktas särskilt. (1999/C 182/118) SKRIFTLIG FRÅGA E-3508/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Gemenskapens statistiska program Kan kommissionen, mot bakgrund av förslaget till rådets beslut om gemenskapens statistiska program 1998- 2002 (KOM(97) 0735 slutlig. 98/0012 CNS) och (CES 800/98-98/0012 CNS), betona behovet av att utforma en gemensam metod för insamling av statistiska uppgifter om konsumentprisutvecklingen och köpkraftspariteten samt lämna ytterligare information om den statistik som krävs för att anta ett slutgiltig mervärdesskattsystem på gemenskapsnivå? Svar från Yves-Thibault de Silguy på kommissionens vägnar (22 januari 1999) Behovet av jämförbar statistik och därmed en harmonisering av metoder och klassifikationer framgår tydligt av det förslag som den ärade parlamentsledamoten hänvisar till, tredje stycket i ingressen, beaktandemeningen oräknad. Detta är gemensamt för alla områden i gemenskapens statistiska program och utgör följaktligen också en viktig del av arbetet med konsumentpriser och köpkraftspariteter. Kommissionen har ännu inte antagit några slutgiltiga förslag till ett permanent EU-system för mervärdesskatt. Med hänsyn till de lösningar som kan komma att bli aktuella har Eurostat redan inlett preliminära diskussioner med de nationella statistikorganen om möjliga konsekvenser för de statistiska indikatorerna. Denna aspekt behandlas uttömmande i programmets bilaga 1, avdelning V. Sedan parlamentet lämnat sitt yttrande har texten i denna del av programmet granskats och förtydligats av rådets arbetsgrupp. (1999/C 182/119) SKRIFTLIG FRÅGA E-3511/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Varumärkesförfalskade eller pirattillverkade varor Nedanstående fråga ställs mot bakgrund av förslaget till rådets förordning (EG) 3295/94 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor (KOM(98) 0025 slutlig. ACC 98/0018) (1). I samband härmed betonas det att det är absolut nödvändigt med direkta kontakter mellan rättighetsinnehavarna (företag) och tullmyndigheterna för att öka tulltjänstemännens motivation. Möjligheten att begränsa ansökan om beslagtagande vid gränsen till vissa EU-länder strider mot den grundläggande idén om gemenskapsmarknaden. Eftersom denna marknad är en gemensam marknad med en enda rättslig grund för hela gemenskapen är den enda rimliga lösningen på lång sikt att införa en enhetlig ansökan om beslagtagande som gäller i samtliga medlemsstater. Kan kommissionen vidta åtgärder i detta syfte? (1) EGT C 108, 7. 4. 1998, s. 63


title: Animal production : quarterly statistics 3/1998.,Production animale : statistiques trimestrielles 3/1998.,Tierische Ergeugung : vierteljährliche Statistiken 3/1998.

eurovoc_concepts:
agricultural statistics
animal production


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3521/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Compensación - denegación del embarque

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
common transport policy
indemnification
trade agreement

text: 21. 7. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 207/81 Respuesta (9 de marzo de 1999) El Consejo recuerda que en sus trabajos relativos a la Agenda 2000 ha definido, por una parte, el modelo de agricultura europea y, por otra, la actitud que debe adoptarse en las futuras negociaciones OMC para preservar dicho modelo. En particular, el Consejo considera que la Unión Europea debería alcanzar un doble objetivo en la OMC: en primer lugar que Europa pueda seguir fomentando una agricultura acorde con sus características y con normas de calidad y seguridad muy estrictas; y, asimismo, tratar de que los intercambios agrícolas y la liberalización de los mercados se hagan en un marco en el que se reconozcan en el plano internacional las limitaciones impuestas a los agricultores y a los productos agrícolas europeos. Las medidas de inspección y control alimentario, veterinario y fitosanitario que cita su Señoría están incluidas en este planteamiento general. Naturalmente, el Consejo tendrá en cuenta las antedichas orientaciones a su debido tiempo al preparar las futuras negociaciones en el marco de la OMC. (1999/C 207/108) PREGUNTA ESCRITA E-3521/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Compensación 2 denegación del embarque En relación con la propuesta de reglamento (CE) 295/91, por el que se establecen normas comunes relativas a un sistema de compensación por denegación de embarque en el transporte aéreo regular (COM(98)0041 final 2 98/022 SYN) (1), se puede comprobar que la letra a) del artículo 2 debería reformularse y precisar que los pasajeros deberán presentarse para su admisión al embarque al menos 30 minutos antes de la salida del avión, o con mayor antelación, siempre que la compañía aérea o su agente les hayan transmitido una comunicación previa y por escrito al respecto. Por «admisión al embarque» debe entenderse la acción de ponerse en fila para la admisión. Hechas estas observaciones, ¿podría presentar la Comisión propuestas sobre las compensaciones en caso de anulación de vuelos por razones comerciales? (1) DO C 120 de 18. 4. 1998, p. 18. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (3 de febrero de 1999) En su propuesta modificada de Reglamento (CE) 295/91 por el que se establecen normas comunes relativas a un sistema de compensación por denegación de embarque en el transporte aéreo regular (1), la Comisión ya ha sugerido modificar la definición recogida en la letra a) del artículo 2 sobre la facturación. A juicio de la Comisión, los pasajeros deberán presentarse a facturación a la hora que se les indique previamente y por escrito y, de no indicarse una hora concreta, con una antelación mínima de 30 minutos respecto a la hora de salida prevista. Ello daría un margen de flexibilidad para efectuar la facturación en un tiempo mayor o menor a los 30 minutos habituales. La Comisión propone igualmente que la responsabilidad de determinar qué pasajeros siguen a la espera en el momento de cerrar la facturación de un vuelo. recaiga en la compañía aérea. En la misma propuesta modificada, la Comisión acepta asimismo la propuesta formulada por el Parlamento de que se incluyan en la letra d) del artículo 2 «los vuelos anulados por razones comerciales». (1) DO C 351 de 18. 11. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3519/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Kontrolle der staatlichen Beihilfen

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
State aid
administrative transparency
control of State aid
dissemination of EU information

text: C 142/142 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 5. 1999 (1999/C 142/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3518/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Kontrolle der staatlichen Beihilfen In bezug auf den „Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrages“ (KOM(98) 0073 endg. − 98/0060(CNS)) (1) sei festgestellt, daß diese Verordnung eine Reihe von Praktiken und Prinzipien einführt und regelt, die in den Urteilen des Gerichtshofs formuliert wurden, und ihnen eine organische Struktur gibt. Es ist darauf hinzuweisen, daß diese rechtliche Organisation der Gemeinschaftspolitik im Bereich des Wettbewerbs weiter vertieft werden muß, um binnen weniger Jahre eine größere Rechtssicherheit im Wettbewerbssektor zu schaffen. Der Geltungsbereich dieser Verordnung müßte unserer Ansicht nach auch auf solche steuerlichen Verfahren ausgedehnt werden, die zu Wettbewerbsverzerrungen zwischen den Mitgliedstaaten führen. Könnte die Kommission angesichts dieses Sachverhalts die Zweckmäßigkeit einer − wenn auch nur summarischen − Veröffentlichung der Notifizierungen der Mitgliedstaaten betreffend ihre neuen Bei- hilfen bewerten? (1) ABl. C 116 vom 16. 4. 1998, S. 13. (1999/C 142/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3519/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Kontrolle der staatlichen Beihilfen In bezug auf den „Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrages“ (KOM(98) 0073 endg. − 98/0060(CNS)) (1) sei festgestellt, daß in diesem Vorschlag im Hinblick auf die allgemeinen Rechte von Dritten eine Bestimmung fehlt, wonach die Kommission ermächtigt wäre, die Notifizierung einer bestimmten Beihilfe zu verbreiten und grund- legende Informationen über die gewährte Hilfe weiterzugeben. Könnte die Kommission angesichts der Tatsache, daß das Fehlen einer solchen Bestimmung der Transparenz schadet und die Rechte von Dritten verletzt, möglichst rasch Abhilfe schaffen? (1) ABl. C 116 vom 16. 4. 1998, S. 13. Gemeinsame Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-3517/98, E-3518/98 und E-3519/98 (15. Dezember 1998) Die Kommission möchte dem Herrn Abgeordneten für die Unterstützung danken, die er für ihren Vorschlag für eine Verordnung über Verfahrensfragen im Bereich der Beihilfen zur Verbesserung der Transparenz, der Rechtssicherheit und der Kartelleffizienz ausgesprochen hat. Die Artikel 11 und 14 sind wichtige Instrumente, um die Überwachung unrechtmäßig gewährter Beihilfen effizienter zu gestalten. Bei einer mit dem Gemeinsamen Markt nicht zu vereinbarenden unrechtmäßigen Beihilfe sieht die Verordnung die grundsätzliche Verpflichtung vor, daß die Kommission deren Rück- forderung verlangt. Der betreffende Mitgliedstaat muß daraufhin die Rückforderung unverzüglich nach seinen eigenen Rechtsverfahren einleiten, vorausgesetzt, diese Verfahren erlauben die unverzügliche und wirksame Durchsetzung der Kommissionsentscheidung. Der Mitgliedstaat muß alle nötigen selbst vorläufigen Maßnahmen ergreifen, um dieses Ziel zu verwirklichen. Die Kommission hat darüber zu wachen, daß die Rückforderung nicht durch hinhaltende Maßnahmen hinausgezögert wird, und dabei sämtliche ihr zur Verfügung stehenden Mittel einschließlich einer Klage vor dem Gerichtshof anzu- wenden, um die Durchsetzung ihrer Entscheidungen zu gewährleisten


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3728/98 dell'on. Anneli HULTHÉN alla Commissione. Necessità di una revisione della direttiva sul lavoro

eurovoc_concepts:
EC Directive
Scotland
United Kingdom
single market
social rights
subcontracting
transfer of businesses
working time

text: 21. 5. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 142/149 La Commissione ritiene della massima importanza la chiusura più rapida possibile, in Bulgaria e in altri paesi candidati, dei reattori nucleari che non possono essere ristrutturati e resi conformi alle norme di sicurezza internazionale con costi ragionevoli. In stretto coordinamento con i partecipanti all’accordo NSA, occorrerà prendere iniziative appropriate per raggiungere una soluzione soddisfacente con i partner candidati all’adesione, a vantaggio della sicurezza nucleare in Europa. (1) COM(97) 2000 def. (1999/C 142/197) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3727/98 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Dumping sociale quale probabile motivo del trasferimento di attività della società Ericsson da Norrköping alla Scozia Nelle discussioni che hanno fatto seguito alla decisione della società Ericsson di trasferire certe attività produttive da Norrköping alla Scozia sono emerse informazioni stando alle quali tale trasferimento potrebbe essere stato motivato, sul piano dei costi, dal più basso livello dei diritti sociali vigenti per i lavoratori dell’impianto scozzese, tra l’altro per quanto concerne il rispetto della regolamentazione sull’orario di lavoro. In linea generale dovrebbe essere interesse della Commissione lottare contro il dumping sociale nell’intento di scongiurare condizioni di concorrenza distorte nel mercato interno. Detto questo, può la Commissione far sapere se ha analizzato o intende analizzare la situazione in parola per scoprire se la motivazione alla base del trasferimento di certe attività della Ericsson da Norrköping alla Scozia sia riconducibile a una situazione di dumping sociale? Può essa inoltre far sapere quali azioni sta predisponendo per impedire che un’applicazione difforme della direttiva sul tempo di lavoro comporti distorsioni della concorrenza tra gli Stati membri? (1999/C 142/198) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3728/98 di Anneli Hulthén (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Necessità di una revisione della direttiva sul lavoro Alla luce della decisione della società Ericsson di trasferire in Scozia la produzione di circuiti stampati e di cessare quindi l’attività a Norrköping si è aperto un dibattito sul modo in cui l’applicazione da parte del Regno Unito della direttiva 93/104/CE (1) sull’organizzazione del tempo di lavoro possa eventualmente favorire il dumping sociale. Nel caso della decisione della Ericsson di trasferire l’attività in Scozia sembrerebbe che le deroghe precedentemente ottenute dal governo britannico per quanto riguarda la direttiva in questione abbiano contribuito direttamente alla scelta di tale società di cessare l’attività a Norrköping per avvalersi invece di un subappaltatore basato in Scozia dove la direttiva sull’organizza- zione del tempo di lavoro è applicata alla maniera britannica. Nel complesso la questione non può essere considerata in altro modo se non come un caso di dumping sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere se, a suo avviso, non occorra rivedere senza indugio la deroga concessa al Regno Unito in merito all’applicazione della direttiva sull’organizzazione del tempo di lavoro in modo da scongiurare casi di dumping sociale analoghi a quello in parola? Se sì, intende essa anticipare la revisione della deroga britannica riguardo alla direttiva sull’organizzazione del tempo di lavoro in modo che essa possa aver luogo prima del 2003? (1) GU L 307 del 13. 12. 1993, pag. 18


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3509/98 von Amedeo AMADEO an den Rat. Lebensmittel-, Veterinär- und Pflanzenschutzüberwachung

eurovoc_concepts:
EU control
World Trade Organisation
agricultural product
food inspection
liberalisation of trade
plant health control
product quality
trade agreement
veterinary inspection

text: C 207/80 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 (1999/C 207/106) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3504/98 von John Iversen (PSE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Rechtswidrige staatliche Beihilfe für die Schweinezucht Jede Subventionierung von Erzeugnissen ist nach den Vorschriften der EU über staatliche Beihilfen rechts- widrig. Die Kommission sollte daher gegen die Finanzhilfen vorgehen, die die französische Regierung den französischen Schweinezüchtern jetzt gewährt hat. 150 Mio Francs wurden den 100 Millionen hinzugefügt, die die Schweinezüchter von der französischen Regierung im September erhalten haben. Hinzu kommt, daß die französischen Landwirte einen Kredit- mechanismus der Kasse Stabiporc nutzen durften. Das System ist mit Mitteln von 420 Mio Francs ausgestattet worden. Insgesamt haben die französischen Schweinezüchter eine Finanzhilfe von 670 Mio erhalten. Die Kommission sollte unverzüglich tätig werden und die Beihilfe für rechtswidrig erklären. Zum einen wurde Stabiporc Anfang der 90er Jahre vom EG-Gerichtshof für rechtswidrig erklärt. Zum anderen hat die französische Regierung immer noch nicht die Rechtmäßigkeit der 100 Mio Francs begründen können, die den Schweinezüchtern im September zugeteilt wurden. Wird die Kommission dafür sorgen, daß diese rechtswidrigen Wettbewerbsvergünstigungen für die französi- schen Schweinezüchter aufgehoben werden? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Januar 1999) Am 9. Dezember 1998 hat die Kommission beschlossen, wegen einer Beihilfe der französischen Regierung zugunsten der Schweinezucht das Verfahren gemäß Artikel 93 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten. Die Maßnahme besteht aus drei Teilen. Die französische Regierung hat die Absicht, das System rückzahlbarer Vorschüsse Stabiporc wieder aufzunehmen. Sofern die Vorschüsse (Darlehen) zu Marktzinssätzen gewährt und die von der Kommission festgesetzten Referenzzinssätze eingehalten werden, dürften die Maßnahmen keine staatlichen Beihilfen gemäß Artikel 92 Absatz 1 EG-Vertrag darzustellen. Da der betroffene Sektor durch intensive Handelsbeziehungen und einen starken Wettbewerb innerhalb der Gemeinschaft gekennzeichnet ist, können die anderen beiden Maßnahmen, d. h. die Stundung der Sozialver- sicherungsbeiträge und die Übernahme der Darlehen von Erstinvestoren, zu einer Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten und durch die Begünstigung der französischen Erzeuger zu einer Wettbewerbsverfälschung führen. Nach derzeitiger Einschätzung scheinen sie den Kriterien der Kommission für eine Ausnahme gemäß Artikel 92 Absätze 2 und 3 EG-Vertrag nicht zu entsprechen. Daher handelt es sich bei ihnen offenbar um Betriebsbeihilfen, die mit dem Gemeinsamen Markt nicht vereinbar sind. Sollte sich herausstellen, daß die Zweifel hinsichtlich der Vereinbarkeit der Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt begründet sind, könnte sich die Kommission veranlaßt sehen, eine abschließende ablehnende Entscheidung zu treffen, um die früheren Wettbewerbsbedingungen wiederherzustellen. (1999/C 207/107) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3509/98 von Amedeo Amadeo (NI) an den Rat (25. November 1998) Betrifft: Lebensmittel-, Veterinär- und Pflanzenschutzüberwachung Könnte sich der Rat im Zusammenhang mit der „Mitteilung der Kommission über die Lebensmittel-, Veterinär- und Pflanzenschutzüberwachung“ (KOM(98) 32 endg. ) sowie mit den Verhandlungen im Rahmen der WTO im Hinblick auf eine ausgewogene Verteilung des freien Warenhandels auf internationaler Ebene sowie unter Berücksichtung des Gesundheits- und Sicherheitsaspekts u. a. so aktiv wie möglich dafür einsetzen, die Überwachungspolitik der Europäischen Union fortzuführen und ihre Akzeptanz in der internationalen Gemeinschaft sicherzustellen, um die Probleme, die sich aus der Liberalisierung des Handels im Bereich Lebensmittel, Veterinärwesen und Pflanzenschutz ergeben, anzugehen?


title: Research and development : Annual statistics 1998.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
member country
research and development
statistics


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3481/98 del Jens-Peter BONDE Eläinkuljetukset

eurovoc_concepts:
European standard
animal welfare
live animal
transport of animals
transport regulations

text: 12. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 325/11 En 1998, la Comisión no pudo llevar a cabo un estudio comparativo de la situación de las enfermedades poco comunes en los Estados miembros, ya que la autoridad presupuestaria bloqueó la ejecución de la línea presupuestaria B3-4304 (salud y bienestar) en cuanto a las acciones preparatorias relacionadas con las enfermedades poco comunes. (1) COM(97)225 final. (1999/C 325/012) PREGUNTA ESCRITA E-3481/98 de Jens-Peter Bonde (EDD) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Transporte de animales La Comisión ha presentado al Consejo un cierto número de propuestas de modificación encaminadas a que se autorice el transporte de animales vivos en trayectos de hasta 24 horas de duración, cuando la norma básica vigente es de 8 horas. Semejante iniciativa resulta incomprensible, porque existen formas de evitar trayectos prolongados y porque hoy en día los animales están menos preparados para el transporte que cuando podían moverse más durante su desarrollo. Los tiempos prolongados de transporte no se justifican en el caso de los animales destinados a la producción de carne ni en el de los destinados a la reproducción. La alternativa al transporte de animales de cría es el transporte de esperma y óvulos congelados. Las gallinas criadas en batería tienen un esqueleto tan frágil, que no pueden ser transportadas sin sufrir fracturas de patas o de alas. Las cerdas criadas en cautividad también sufren graves trastornos de motricidad. El transporte somete a tensión extrema a los caballos, cerdos y terneros. Dados los elevados costes de estabulación en transbordos, el espacio disponible se aprovecha al máximo y se restringe severamente la libertad de movimiento de los animales. Todas estas circunstancias deberían inducirnos a reducir la duración de los transportes admitida, para evitar sufrimientos inútiles a los animales. Hoy en día es técnicamente posible sacrificar a los animales en la misma explotación donde se crían; el objetivo que debería perseguirse es el de suprimir el transporte de animales vivos. ¿Cómo justifica la Comisión tales propuestas de modificación de los tiempos de transporte de animales vivos? ¿Está dispuesta la Comisión a contribuir a la supresión del transporte de animales vivos? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (15 de enero de 1999) Las propuestas elaboradas por la Comisión para presentarlas al Consejo se basan en pruebas científicas. En principio, no hay diferencia entre lo que necesita un animal transportado para el sacrificio y lo que necesita un animal transportado con otro fin, como la cría o el engorde. La información científica no proporciona pruebas que avalen la prohibición del transporte de los animales destinados al sacrificio. Lo importante es que las condiciones de transporte se ajusten a las necesidades de los animales. Las normas comunitarias vigentes mejorarán el bienestar de los animales si se aplican correctamente en la práctica. Desde el punto de vista tanto del bienestar de los animales, como de la sanidad animal y de la salud pública, no puede permitirse en general el sacrificio de los animales en la propia explotación. A este respecto, es importante tener en cuenta la necesidad de contar con un equipo y unas instalaciones especiales, así como de que el personal encargado de los sacrificos domine las técnicas correspondientes. La Comisión está de acuerdo en que se dispone de alternativas al transporte de animales vivos, como puede ser el transporte de carne, esperma, óvulos y embriones. En estos ámbitos hay una normativa comunitaria vigente. (1999/C 325/013) PREGUNTA ESCRITA E-3483/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión (25 de noviembre de 1998) Asunto: Evolución del programa empresarial «Industria» En el Segundo Marco Comunitario para Grecia se incluye el programa empresarial «Industria», destinado a la mejora progresiva de la competitividad de las empresas y la creación de una relación de apoyo recíproca entre


title: WRITTEN QUESTION No. 3492/98 by Luigi MORETTI to the Commission. Pollution of surface water

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
surface water
wastewater
water pollution
water treatment

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 207/77 (1999/C 207/101) SKRIFTLIG FRÅGA E-3491/98 från Luigi Moretti (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Förekomst av relästationstorn för radio och tv i bostadsområden Det har blivit allt vanligare att man förlägger relästationstorn för radio och tv i närheten av bostadsområden, eller till och med i centrum av vissa städer. Sådana torn avger magnetiska vågor som är skadliga för medborgarnas hälsa, och det blir allt vanligare att medborgarna får problem med sin hälsa (bland annat dövhet, sömnproblem, leukemi). Avser kommissionen att mot bakgrund av det ovanstående 1. mer ingående redogöra för de eventuella risker som dessa torn kan medföra då de är belägna i bostadsområden? 2. överväga att utarbeta ett förslag till förordning där man anger säkerhetsavstånd från bostäder och i synnerhet från skol- och sjukhusbyggnader? (1999/C 207/102) SKRIFTLIG FRÅGA P-3724/98 från David Hallam (PSE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Elektromagnetisk strålning och dess inverkan på folkhälsan Känner kommissionen till någon forskning om vilken inverkan elektromagnetiska fält (som bildas vid telekommunikationsmaster och kraftledningar) har på människors hälsa eller på boskap som betar nära dessa fält? Skulle kommissionen överväga att inleda forskning om den elektromagnetiska strålningens inverkan på folkhälsan om sådan forskning inte bedrivits? Om folkhälsan på något sätt skulle vara hotad, skulle kommissionen då överväga att införa lagstiftning som gör det möjligt för lokala, regionala eller nationella myndigheter att reglera var telekommunikationsmaster får uppföras? Gemensamt svar på de skriftliga frågorna E-3491/98 och P-3724/98 ingivna av Pádraig Flynn för kommissionen (11 januari 1999) I juni 1998 lade kommissionen fram ett förslag till rådets rekommendation om begränsning av befolkningens exponering för elektromagnetiska fält (1). I förslaget beaktas det vetenskapliga yttrandet från Internationella kommissionen för skydd mot icke-joniserande strålning, med stöd av kommissionens vetenskapliga styr- kommitté. Rådet diskuterar nu detta dokument och har överlämnat det till parlamentet som skall avge ett yttrande. Resultaten av aktuell och framtida forskning på området kommer att beaktas inom ramen för det rappor- teringsförfarande som föreskrivs i dokumentet. (1) KOM(98) 268 slutlig. (1999/C 207/103) SKRIFTLIG FRÅGA E-3492/98 från Luigi Moretti (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Nedsmutsning av ytvatten Ofta fungerar inte kloaksystemen i bostadsområden så, att ytvatten eller de första regnvattnen transporteras till ett reningsverk, utan de rinner i stället ut i floder, bäckar och sjöar


title: QUESTION ECRITE no 3722/98 de Antonios TRAKATELLIS à la Commission. Sécurité nucléaire et stratégie de préadhésion de la Bulgarie

eurovoc_concepts:
Bulgaria
EU programme
Euratom loan
accession to the European Union
nuclear safety
radioactive waste
security of supply
waste management

text: 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 142/147 Concrètement, à quelles mesures est-il fait référence dans ce contexte et à quels montants s’élèvent 1. ces augmentations? 2. Qui bénéficiera de ces crédits supplémentaires? Réponse donnée par M. Liikanen au nom de la Commission (5 janvier 1999) La Commission estime qu’elle n’est pas compétente pour intervenir dans cette affaire. (1999/C 142/195) QUESTION ÉCRITE E-3718/98 posée par Angela Sierra González (GUE/NGL) à la Commission Objet: Bidonville de Las Palmas (Grande Canarie, Espagne) (11 décembre 1998) La commune de Las Palmas (Grande Canarie) entreprend actuellement des travaux pour l’aménagement du «Parque maritimo de Las Canteras − El Confital», financés par la Communauté dans le cadre du programme opérationnel d’environnement local (POMAL). Pour la réalisation de ces travaux, il est procédé actuellement à l’expropriation des terrains où sont installés de nombreux citoyens en situation d’exclusion sociale. Cependant, cette opération ne prévoit pas de reloger ces populations et les indemnités versées suffisent à peine à compenser la perte de leur domicile habituel. La Commission est-elle au courant de cette situation? N’estime-t-elle pas nécessaire que les opérations d’urbanisme qui touchent des catégories de la population en proie à de graves difficultés sociales comme dans le cas présent prévoient de prendre en compte leurs besoins en priorité pour éviter de reproduire des situations de marginalisation sociale comme celles des logements hors normes? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (18 janvier 1999) La Commission recueille les informations nécessaires pour répondre à la question posée. Elle ne manquera pas de communiquer le résultat de ses recherches dans les plus brefs délais. (1999/C 142/196) QUESTION ÉCRITE P-3722/98 posée par Antonios Trakatellis (PPE) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Sécurité nucléaire et stratégie de préadhésion de la Bulgarie Le rapport de la Commission sur l’avancement du processus d’adhésion de la Bulgarie signale que les priorités à court terme fixées pour le secteur énergétique dans ce pays sont insatisfaisantes et que le développement stratégique de ce secteur ne répond pas aux besoins réels. En dépit des engagements pris par la Bulgarie dans le cadre de l’accord européen avec l’Union européenne et de l’accord sur le compte «sécurité nucléaire», auquel l’Union a souscrit en tant que fournisseur de crédits, le gouvernement bulgare ne semble pas disposé à suspendre le fonctionnement des quatre réacteurs de Kozloduy, qui non seulement sont les plus dangereux mais, en outre, ne peuvent être remis en état à un prix raisonnable


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3497/98 do Deputado Helwin PETER Planerad butiksby i Zweibrücken

eurovoc_concepts:
EU control
Germany
State aid
control of State aid
economic conversion
fraud
property development
public financing
supermarket
supervisory power

text: 11. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 289/53 Em muitos casos, contudo, a dimensão ambiental foi totalmente tomada em consideração, embora a forma como esse facto foi apresentado não tenha sido homogénea. Assim, por exemplo, ao longo de 1997 e de 1998 foi feito um grande esforço para a inclusão das considerações ambientais na importante proposta da Agenda 2000 (2), tendo essas considerações sido incorporadas nas diferentes propostas do pacote, da forma que é explicada nas exposições de motivos dessas mesmas propostas, que assumem um carácter crítico. Para que o sistema possa funcionar bem, a Comissão está actualmente a rever os seus procedimentos internos, por forma a garantir: + um diálogo político precoce entre os serviços, para identificação das áreas em que existem implicações ambientais; + a utilização sistemática e um maior desenvolvimento dos procedimentos de verificação constantes do manual de procedimentos internos da Comissão, que deverão contribuir para a identificação de áreas de interesse ambiental e de critérios para a sua avaliação; + um maior desenvolvimento da formação em avaliação ambiental do pessoal dos serviços responsáveis pelas diferentes políticas; + uma monitorização e controlo sistemáticos por parte do Secretariado Geral e dos serviços responsáveis pela política ambiental; + maior participação do pessoal dos serviços responsáveis pela política ambiental nas questões relacionadas com a integração das considerações ambientais. Esse processo de revisão deverá estar terminado até ao final do ano, de forma a garantir uma abordagem mais concreta e substancial durante a aplicação do programa de trabalho de 1999. Por ocasião do relatório sobre o progresso global do processo de integração, a Comissão apresentará também dados relativos aos progressos realizados nesse contexto a nível interno. (1) COM(98) 333 final. (2) COM(97) 2000 final. (1999/C 289/070) PERGUNTA ESCRITA E-3497/98 apresentada por Helwin Peter (PSE) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Projecto de entreposto comercial em Zweibrücken Na resposta à minha pergunta escrita E-1408 (1), a Comissão comunicou ter solicitado ao governo federal alemão informações suplementares sobre este assunto Pode a Comissão comunicar se as informações foram entretanto recebidas e se, consequentemente, é já possível uma tomada de decisão e, em caso afirmativo, que decisão foi tomada? (1) JO C 402 de 22. 12. 1998, p. 128. Resposta dada pelo Comissário Van Miert em nome da Comissão (15 de Dezembro de 1998) A Comissão recebeu do Governo Federal alemão a informação referida na resposta dada à pergunta escrita E- -1408/98 apresentada pelo Senhor Deputado. De facto, dado que estes documentos não permitiam ainda uma avaliação definitiva, nomeadamente no que diz respeito à questão da existência de um auxílio e se este era, por seu lado, compatível com o mercado comum, foi efectuada no final de Outubro de 1998 uma inspecção in situ juntamente com as autoridades competentes a nível federal e local. Os argumentos apresentados oralmente sobre este assunto parecem permitir a tomada de uma decisão relativamente à denúncia. Logo que as autoridades alemãs apresentem documentos escritos em apoio das suas declarações orais, a Comissão contactará os autores da denúncia no sentido de os informar da sua avaliação do caso


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3516/98 dell'on. Amedeo AMADEO Polizia sanitaria/scambi animali specie bovina e suina

eurovoc_concepts:
agricultural trade
cattle
database
fresh meat
health control
intra-EU trade
labelling
live animal
meat product
swine

text: C 289/54 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/071) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3510/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Controllo e ispezione generi alimentari, in campo veterinario e fitosanitario In merito alla «Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale sul controllo e l’ispezione relativi all’igiene dei generi alimentari, in campo veterinario e fitosanitario» (COM(98) 32 def. ) e in relazione ai negoziati svoltisi nell’ambito dell’OMC per equilibrare il libero scambio di merci a livello internazionale tenendo conto tra l’altro dell’aspetto sanitario e della sicurezza, potrebbe la Commissione impegnarsi quanto più attivamente possibile per mantenere e fare accettare dalla comunità internazionale la politica di controllo dell’Unione europea, in modo da affrontare così i problemi indotti dalla liberalizzazione degli scambi in campo alimentare, veterinario e fitosanitario? Risposta data dalla sig. ra Bonino in nome della Commissione (22 dicembre 1998) La Commissione può assicurare all’Onorevole parlamentare che essa fa il possibile per mantenere la politica di controllo della Comunità nel campo della sicurezza e dell’igiene alimentare nonché nel settore veterinario e in quello fitosanitario, soprattutto attraverso il rafforzamento delle ispezioni e dei controlli realizzati dall’Ufficio alimentare e veterinario nei paesi terzi e negli Stati membri. Inoltre essa si adopera per fare accettare tale politica di controllo da tutti gli organismi internazionali interessati. Nella sua veste di portavoce della Comunità in seno al comitato sanitario e fitosanitario dell’Organizzazione mondiale del commercio la Commissione si incarica inoltre di presentare, illustrare e difendere a livello internazionale la politica sanitaria e fitosanitaria della Comunità, con l’obiettivo di mantenere un livello elevato di protezione pur minimizzando gli impatti restrittivi sul commercio internazionale. (1999/C 289/072) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3516/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Polizia sanitaria/scambi animali specie bovina e suina In merito alla «proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 64/432/ CEE relativa a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi intracomunitari di animali delle specie bovina e suina» (COM(98) 0081 def. 7 98/0052 COD) (1), si rileva che, nell’appoggiare il progetto della Commissione inteso ad attuare il previsto sistema di informatizzazione, si segnala il fatto che la base dati esistenti non è ancora operante. Queste lacune non contribuiscono di certo a riconquistare la credibilità e la fiducia da parte di consumatori. Ciò premesso potrebbe la Commissione europea presentare una relazione sullo stato di attuazione in tutta l’area comunitaria? (1) GU C 100 del 2. 4. 1998, pag. 23. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (28 gennaio 1999) All’articolo 5 del regolamento (CE) 820/97 del Consiglio, del 21 aprile 1997, che istituisce un sistema di identificazione e di registrazione dei bovini e relativo all’etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine (1), è previsto che «Entro il 31 dicembre 1999 le basi di dati informatizzate sono rese totalmente operative e, a partire da tale data, contengono tutti i dati richiesti ai sensi della direttiva 64/432/CEE». Attualmente, le autorità degli Stati membri stanno predisponendo gli strumenti necessari per ottemperare a tale obbligo; la situazione varia pertanto da uno Stato membro all’altro. In considerazione delle difficoltà


title: Agenda 2000 : Le financement de l'Union européenne: Rapport de la Commission sur le fonctionnement du système des ressources propres.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Union
Member States' contribution
United Kingdom
budgetary equilibrium
financing of the EU budget
own resources


title: QUESTION ECRITE no 3486/98 de Robin TEVERSON à la Commission. Normes applicables à la production de viande

eurovoc_concepts:
United Kingdom
beef
fresh meat
harmonisation of standards
health legislation
import
intra-EU trade
pigmeat
production
third country

text: C 207/76 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 par une équipe d’assistance technique financée par la Commission. En plus de l’aide alimentaire et du soutien à la réhabilitation agricole, la Commission a également octroyé, au cours de la même période, plus de 24 millions d’euros à la santé publique, à l’hygiène et au soutien alimentaire d’urgence. La Commission étudie actuellement les modalités d’un éventuel programme d’aide alimentaire et de réhabilitation agricole pour la Corée du Nord en 1999. Aucune décision finale n’a encore été prise. La pénurie étant principalement structurelle (la conséquence indirecte de la politique agricole et de politiques économiques plus générales), la Commission considère donc que son assistance, pour être efficace et durable, devra être assortie d’adaptations des politiques de la part des autorités coréennes. Ces adaptations devraient viser à moderniser les pratiques agricoles et à entamer la mise œuvre d’initiatives davantage axées sur le marché et plus ambitieuses. (1999/C 207/099) QUESTION ÉCRITE E-3485/98 posée par Nikitas Kaklamanis (UPE) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Dotation en personnel de la Banque centrale européenne Quel est le nombre de fonctionnaires de nationalité grecque employés par la BCE? Quelle est la désignation exacte des postes qu’ils occupent? Quel est l’effectif total (avec ventilation par nationalité) de ce nouvel organisme, dont la dotation en personnel doit bien évidemment se faire dans la transparence, l’objectivité et le respect scrupuleux du principe d’une représentation équitable et proportionnelle de tous les États membres? Réponse donnée par M. de Silguy au nom de la Commission (8 février 1999) La Commission n’est pas compétente pour traiter de la question posée par l’Honorable Parlementaire, qu’il devrait adresser à l’institution concernée. (1999/C 207/100) QUESTION ÉCRITE E-3486/98 posée par Robin Teverson (ELDR) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Normes applicables à la production de viande Quelles mesures la Commission propose-t-elle pour faire en sorte que les normes britanniques applicables à la production de viande s’imposent également à la viande importée en provenance des pays tiers? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (11 janvier 1999) Les normes concernant la production de viande ont été harmonisées dans la Communauté par la direc- tive 91/497/CEE du Conseil du 29 juillet 1991 modifiant et codifiant la directive 64/433/CEE relative à des problèmes sanitaires en matière d’échanges intracommunautaires de viandes fraîches pour l’étendre à la production et la mise sur le marché de viandes fraîches (1). Les exigences de la Communauté concernant les importations de viandes fraîches provenant de pays tiers sont inscrites dans la directive 72/462/CEE du Conseil du 12 décembre 1972 concernant des problèmes sanitaires lors de l’importation d’animaux des espèces bovine et porcine et des viandes fraîches en provenance des pays tiers (2). Cette directive prévoit que les importations de viandes doivent être conformes aux exigences communautaires. (1) (2) JO L 268 du 24. 9. 1991. JO L 302 du 31. 12. 1972


title: QUESTION ECRITE no 3537/98 de Richard CORBETT à la Commission. Ligne budgétaire 3029

eurovoc_concepts:
Catholicism
eligibility criteria
international organisation
non-governmental organisation
religious group
student
youth movement

text: C 135/188 Journal officiel des Communautés européennes FR 14. 5. 1999 (1999/C 135/238) QUESTION ÉCRITE E-3537/98 posée par Richard Corbett (PSE) à la Commission (25 novembre 1998) Objet: Ligne budgétaire 3029 La Commission a-t-elle pu publier une liste des organisations ayant bénéficié de subsides au titre de la ligne budgétaire 3029 au cours des cinq dernières années? Que peut répondre la Commission aux critiques suivant lesquelles il y aurait un parti pris en faveur des organisations catholiques, celles-ci ayant davantage bénéficié de subsides que des organisations non religieuses ou de gauche, même lorsque ces dernières comptaient de nombreux membres? Réponse donnée par Mme Cresson au nom de la Commission (14 décembre 1998) La Commission a transmis chaque année au Parlement la liste des organisations soutenues au titre de la ligne budgétaire «Soutien aux organisations internationales non gouvernementales de jeunesse» (actuel- lement ligne A-3029). Les listes des bénéficiaires depuis 1995 sont envoyées directement à l’Honorable Parlementaire ainsi qu’au Secrétariat général du Parlement. Les critères d’éligibilité et de sélection appliqués ont été publiés au Journal officiel, dans l’appel à soumission de propositions (pour la sélection de 1998) (1). Ces critères ne font aucune référence au caractère confessionnel ou non des organisations. Ainsi, on constate que figurent sur la liste des organisations bénéficiaires des organisations représentatives de plusieurs religions, et que ces mêmes organisations confessionnelles ne représentent qu’une faible proportion des bénéficiaires: en 1998, moins de 10 % des organisations soutenues se définissent d’abord comme organisations confessionnelles. Si celles-ci sont catholiques dans leur majorité, c’est parce qu’un nombre plus important de demandes de subvention émanant d’organisations catholiques a été reçu. Il faut noter qu’aucune demande émanant d’organisations confessionnelles non catholiques n’a été rejetée ces dernières années. Par ailleurs, un des critères de sélection est la représentativité des organisations; celui-ci a bien entendu été appliqué également pour les organisations politiques. Enfin, il apparaît clairement au vu de la liste des bénéficiaires que la majorité des organisations ne sont ni confessionnelles ni politiques, mais sont articulées autour d’objectifs autres tels qu’un certain type d’activités offertes aux jeunes, ou organisations d’étudiants. (1) JO C 374 du 10. 12. 1997. (1999/C 135/239) QUESTION ÉCRITE E-3555/98 posée par Cristiana Muscardini (NI) à la Commission (1er décembre 1998) Objet: École de voile de S. Teresa di Lerici Le 30 décembre 1993, le Conseil municipal de Lerici a approuvé le projet relatif à l’école mentionnée en titre, financé par la région Ligurie, avec le concours du programme Reneval de la CE. Le 16 avril 1997, les travaux ont été achevés et remis à la commune de Lerici. À ce jour, cinq ans après l’approbation du financement du projet et dix huit mois après la date d’achèvement des travaux, la commune n’a toujours pas pu faire fonctionner cette école de voile. Ce retard prolongé provoque entre autres une détérioration naturelle des structures, aggravée par des actes de vandalisme entraînant des dégâts supplémentaires


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3489/98 del Carlos ROBLES PIQUER a la Comisión. "Afrikan demokraattisen kongressin perustaminen" Lausannessa

eurovoc_concepts:
Congo
Rwanda
Uganda
conference proceedings
democratisation
ethnic conflict
humanitarian aid
rule of law
settlement of disputes
the EU's international role


title: Commission Regulation (EC) No 2530/98 of 25 November 1998 amending the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: L 317/24 EN Official Journal of the European Communities 26. 11. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2530/98 of 25 November 1998 amending the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/ 96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2519/98 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas Article 2, (1,) of Regulation (EC) No 1249/96 provides that if during the period of application, the average import duty calculated differs by ECU 5 per tonne from the duty fixed, a corresponding adjustment is to be made; whereas such a difference has arisen; whereas it is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 2457/98, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annexes I and II to Regulation (EC) No 2457/98 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regulation. Article 2 Whereas the import duties in the cereals sector are fixed by Commission Regulation (EC) No 2457/98 (5); This Regulation shall enter into force on 26 November 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 25 November 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 315, 25. 11. 1998, p. 7. (5) OJ L 304, 14. 11. 1998, p. 21. 26. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities L 317/25 Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat high quality medium quality (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterranean, the Black Sea or Baltic Sea ports (ECU/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (ECU/tonne) 40,73 50,73 46,65 46,65 73,89 90,35 99,03 99,03 99,03 101,39 101,39 99,03 30,73 40,73 36,65 36,65 63,89 80,35 89,03 89,03 89,03 91,39 91,39 89,03 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements for durum wheat of medium quality, referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2(4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: — ECU 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or — ECU 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of ECU 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2(5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. L 317/26 EN Official Journal of the European Communities 26. 11. 98 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 30 October 1998 to 12 November 1998) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 Medium quality (**) US barley 2 Quotation (ECU/tonne) 114,16 101,15 90,96 73,60 135,29 (*) 125,29 (*) 77,00 (*) Gulf premium (ECU/tonne) — 10,80 4,52 10,84 Great Lakes premium (ECU/tonne) 15,21 — — — — — — — — — (*) Fob Duluth. (**) A discount of ECU 10 per tonne (Article 4(1) of Regulation (EC) No 1249/96). 2. Freight/cost: Gulf of Mexico — Rotterdam: ECU 10,45 per tonne; Great Lakes — Rotterdam: ECU 20,26 per tonne. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 1249/96: ECU 0,00 per tonne (HRW2) : ECU 0,00 per tonne (SRW2)


title: Nařízení Komise (ES) č. 2527/98 ze dne 25. listopadu 1998, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2301/97 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“ uvedeného v nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 o osvědčeních o zvláštní povaze zemědělských produktů a potravinText s významem pro EHP

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: 146 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 24 31998R2527 L 317/14 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 26. 11. 1998 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2527/98 ze dne 25. listopadu 1998, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2301/97 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku osvěd- čení o zvláštní povaze“ uvedeného v nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 o osvědčeních o zvláštní povaze zemědělských produktů a potravin (Text s významem pro EHP) KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 ze dne 14. července 1992 o osvědčeních o zvláštní povaze zeměděl- ských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 9 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, (EHS) č. 2082/92 postoupily členské státy Komisi žádosti o zápis ně- kterých názvů do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“; podle článku 7 nařízení že tické, chemické i mikrobiologické vlastnosti za použití úředních nebo uznávaných metod; že tyto faktory tvoří součást hlavních bodů specifikace; vzhledem k tomu, že název „Mozzarella“ je způsobilý pro zápis do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“ i ochranu ve Spole- čenství podle čl. 13 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2082/92 jako zaručená tradiční specialita; že tento zápis nebrání tomu, aby se uvedený název i nadále používal v souladu se specifikací, která se liší od chráněné specifikace, za předpokladu, že na etiketách nebude uváděn symbol nebo název Společenství; vzhledem k tomu, že příloha tohoto nařízení doplňuje přílohu nařízení Komise (ES) č. 2301/97 (3) ve znění nařízení (ES) č. 954/98 (4); vzhledem k tomu, že takto zapsané názvy mají právo používat označení „zaručená tradiční specialita“, které je pro ně vyhra- zeno; vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Regulativního výboru pro osvědčení o zvláštní povaze, vzhledem k tomu, že u názvu „Mozzarella“ bylo Komisi zasláno nekolik námitek ve smyslu článku 8 uvedeného naří- zení poté, co byly v Úředním věstníku Evropských společenství (2) zveřejněny hlavní body žádosti o zápis; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: vzhledem k tomu, že Komise vyzvala podle čl. 9 odst. 2 výše uvedeného nařízení dotyčné členské státy, aby se dohodly; že však k žádné dohodě nedošlo, a v důsledku toho musí o zá- pisu dotyčného názvu rozhodnout Komise; vzhledem k tomu, že po posouzení různých připomínek vzne- sených v řízení o námitce nebylo prokázáno, že specifikace oznámená žádajícím členským státem neodpovídá podmínkám požadovaným v článcích 2, 4, 5 a 6 výše uvedeného nařízení; že ve skutečnosti tato specifikace sama o sobě zakládá zvláštní a tradiční povahu; Článek 1 Název uvedený v příloze I tohoto nařízení se připojí k příloze nařízení (ES) č. 2301/97 a tento název se zapíše do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“ podle čl. 9 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2082/92. Název je chráněn podle čl. 13 odst. 1 výše uvedeného nařízení. Hlavní body specifikace jsou uvedeny v příloze II. Tyto body nahrazují hlavní body zveřejněné v Úředním věstníku Evropských společenství C 246 ze dne 24. srpna 1996, strana 9. vzhledem k tomu, že pokud jde o posouzení zvláštní povahy produktu uvedeného v článku 6 výše uvedeného nařízení, žádající členský stát stanovil, že musí být provedena fyzická kontrola k ověření přítomnosti a správné přípravy přírodního mléčného zákysu; že se proto kontrola bude dále týkat vzorků konečného výrobku, aby se ověřilo, že má správné organolep- Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. (1) Úř. věst. L 208, 24. 7. 1992, s. 9. (2) Úř. věst. C 246, 24. 8. 1996, s. 9. (3) Úř. věst. L 319, 21. 11. 1997, s. 8. (4) Úř. věst. L 133, 7. 5. 1998, s. 10. 03/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 147 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 25. listopadu 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise 148 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 24 Sýry — Mozzarella PŘÍLOHA I PŘÍLOHA II „ŽÁDOST O ZÁPIS ZVLÁŠTNÍHO PRODUKTU Nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 Národní číslo dokumentu: 1 1. Příslušný orgán (autor zprávy): Název: Ministero Delle Risorse Agricole, Alimetari e Forestali Tel. : (39-6) 46 65; Fax: (39-6) 47 43 971 2. Skupina žadatelů: a) Název: Associazione Italiana Lattiero-Casearia b) Adresa: Corso di Porta Romana 2, Milán, Itálie c) Složení: družstva a soukromí výrobci mléčného průmyslu, z toho přibližně 50 členů vyrábí mozzarellu (stanovy přiloženy) a) Název: Confederazione Cooperative Italiane Settore Lattiero-Caseario b) Adresa: Via Dei Gigli D'oro 21, Řím, Itálie c) Složení: družstva výrobců mléčného průmyslu, přibližně 20 z nich jsou výrobci mozzarelly (stanovy přiloženy) 3. Název výrobku: Mozzarella (tradiční název, který je nepřeložitelný do jiných jazyků) se symbolem ES a poznámkou uvedenou v naří- zení (ES) č. 2515/94 4. Typ výrobku: 1. 3 5. Specifikace: (souhrn požadavků podle čl. 6 odst. 2) a) Název výrobku: Mozzarella (tradiční název, který je nepřeložitelný do jiných jazyků) se symbolem ES a poznámkou uvedenou v nařízení (ES) č. 2515/94. b) Zvláštní výroba nebo výrobní metoda: Obsahuje výhradně níže uvedená stadia, která se postupně provádějí v tomtéž hospodářském zařízení: — v případě potřeby předběžné zrání mléka za pomoci mléčného zákysu (1), 03/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 149 — pasterizace mléka při nejnižší teplotě 71,7 °C po dobu 15 vteřin nebo srovnatelný postup, — naočkování mléka přírodním zákysem, — přidání kapalného hovězího syřidla s aktivitou pepsinu od 20 do 30 %, — koagulace syřidla na 35 až 39 °C, — rozkrájení, rozmíchání a odkapání sedlého mléka, — mléčné zrání sedlého mléka až do dosažení pH od 5,0 do 5,4, — rozkrájení zralé hmoty na kousky, — formování (tepelné a mechanické ohřátí hmoty pomocí teplé vody, do níž se případně přidá sůl, přičemž konečná teplota hmoty je od 58 do 65 °C), — formování hmoty za tepla, — tuhnutí ve studené vodě, která se popřípadě osolí, — zabalení. (1) Příprava přírodního zákysu Počáteční zákys: — zahřátí syrového mléka, které nebylo zchlazeno, na teplotu nejméně +63 °C po dobu nejméně 15 minut (nebo kombinace čas/teplota s rovnocenným minimálním účinkem), — zchlazení na inkubační teplotu (t=42 až 50 °C), — inkubace až do kyselosti od 14 do 24 °SH na 100 ml, — zchlazení na teplotu nižší než +8 °C, — skladování v chladu při teplotě nepřevyšující + 4 °C. Následné zákysy: — naočkování syrového mléka, které může být také zchlazené, nejméně 4 % předchozího zákysu, — tepelné zpracování jako u prvního zákysu, — zchlazení na inkubační teplotu (t=od 42 do 50 °C), — inkubace až do kyselosti od 14 do 24 °SH na 100 ml, — zchlazení na teplotu nižší než + 8 °C, — skladování v chladu o teplotě nepřevyšující +4 °C. Zákys připravený k použití: Zákys připravený k použití musí — mít kyselost od 16 do 30 °SH na 100 ml, — mít nejnižší obsah termofilních streptokoků 108 kolonií tvořících jednotky cfu (*)/ml, — mít negativní fosfátovou aktivitu, — být použit k výrobě do tří dnů od přípravy. (*) cfu = kolonie tvořící jednotky. c) Tradiční vlastnosti: Mozzarella je výrobek vyrobený pomocí tradiční technologie zesýrovatění čerstvé formované sýrové hmoty, a tvoří součást italské tradice mléčných výrobků. V nejtradičnější formě – formě, o niž se jedná v této specifikaci výrobku – musí být mozzarella vyrobena z plno- tučného mléka, které se ještě nezpracované doveze do výrobny sýra a u něhož může být, pokud je to nezbytné, pouze změněn obsah tuku; určujícím faktorem je přírodní mléčný zákys, který musí být připraven z mléka pocházejícího z téže oblasti jako mléko, které se používá ve výrobně sýra, a který musí být použit přímo na místě. Jedná se o kulturu mléčné bakterie charakterizované odolností na teplo, rychlostí rozmnožování a kvašením, jehož je docíleno výběrovým obohacováním mléčné mikroflóry přirozeně existující v syrovém mléce, a mléčným zákysem, který uchovává počáteční mikrobiologickou jakost mléka. Správně připravený přírodní zákys je obvykle vyroben z neurčené směsi kmenů Streptococcus thermophilus, které mohou být doprovázeny enterokoky a termore- zistentními mléčnými bakteriemi. Tato skupina mléčné flóry napomáhá vzniku konečných vlastností výrobku. 150 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 24 d) Popis výrobku: Tradiční typ mozzarelly je čerstvý formovaný měkký sýr (podle definice v kodexu Codex Alimentarius) s mléčným kvašením. Může mít kulovitý tvar (o hmotnosti od 20 do 250 g), někdy s ‚výčnělkem‘, nebo může mít formu copánku (o hmotnosti od 125 do 250 g). Tradiční typ mozzarelly je zabalen a prodáván v ochranném obalu s vodou, někdy osolenou, která je v přímém kontaktu s výrobkem, je-li neprodyšně uzavřen, nebo je v kontaktu difúzí, pokud je obal s otvory nebo prodyšný. O r ganolep tic ké vlastnosti Vzhled: — bez kůrky, na povrchu jemný, — povrch je hladký a lesklý, stejnorodý, mléčně bílý, — typická vláknitá konzistence, na počátku výraznější, s vrstvami, ve kterých se při rozkrojení a po mírném stla- čení objevuje mléčná tekutina. V hmotě mohou být kapsy, v nichž se tato tekutina nahromadí, — v hmotě nejsou oka, — mléčně bílá barva, stejnorodá, bez skvrn nebo vláken. Konzistence: měkká a mírně pružná. Chuť: typická, výrazná, čerstvá, jemně nakyslá. Vůně: typická, vonná, delikátní, chuť lehce nakyslého mléka. Che mi cké vla stnosti — obsah tuků v sušině: nejméně 44 % (m/m), — vlhkost: u kulovitého tvaru od 58 do 66 % (m/m); u copánků od 56 do 62 % (m/m), — vlhkost v poměru k netučným složkám: od 69 do 80 % (m/m), — fosfátová aktivita není větší než 12 µg fenolu na gram sýra, — pH: od 5,1 do 5,6, — L (+) kyseliny mléčné: více než 0,2 % (m/m) ve vzorcích analyzovaných za tři dny ode dne výroby, — chlorid sodný (NaCl): ne více než 1 % (m/m), — furozin: nejvýše 10 mg na 100 g proteinů. M i kr obi ologi cké v la stnosti Typická mikroflóra odolná vůči tvarování v množství nejméně 107 cfu/g ve vzorcích analyzovaných za tři dny ode dne výroby. U c h o v á ní Výrobek musí být uchováván při teplotách od 0 do +4 °C. Maximální teplota skladování musí být uvedena na etiketě, stejně jako den použitelnosti, slovy ‚Spotřebujte do…‘, po kterých následuje den a měsíc. e) Minimální požadavky a kontrolní postup: Kontrola zahrnuje níže uvedené: — Při výrobě v podnicích (ve stadiu výroby): ověřovat, že příprava přírodního zákysu (počátečního zákysu, násle- dujících zákysů a zákysu připraveného k použití) je správná, jelikož tento aspekt byl vzat jako faktor určující tradiční povahu výrobku. — Později bude kontrola prováděna pomocí odběru vzorků konečného výrobku v podnicích a v distribuční síti, aby se zkontrolovaly organoleptické vlastnosti, všechny chemické vlastnosti (za použití standardních uznaných úředních metod, tj. metod IDF a ISO) a mikrobiologické vlastnosti týkající se počtu charakteristické mikroflóry (za použití mikrobiologických metod, které byly normalizovány a uznány ve vědecké literatuře zabývající se touto problematikou). 6. Žádost o ochranu podle čl. 13 odst. 2: ne. “


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3481/98 do Deputado Jens-Peter BONDE Djurtransport

text: 12. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 325/11 A Comissão não logrou realizar em 1998 um estudo comparativo da situação nos Estados-membros no atinente às doenças raras uma vez que a execução da linha B3-4304 (Saúde e bem-estar) foi bloqueada pela autoridade orçamental no que se refere às acções preparatórias em matéria de doenças raras. (1) COM(97) 225 final. (1999/C 325/012) PERGUNTA ESCRITA E-3481/98 apresentada por Jens-Peter Bonde (EDD) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Transporte de animais A Comissão apresentou ao Conselho algumas propostas de alteração sobre o transporte de animais vivos por períodos de até 24 horas, quando o princípio geral em vigor é de 8 horas. Períodos de transporte tão longos são incompreensíveis, dado que existem boas possibilidades de evitar longos períodos de transporte e dado que os animais estão em piores condições para serem transportados do que anteriormente devido a moverem-se muito menos na sua vida normal. Nem os animais de trabalho, nem os animais de reprodução justificam tempos de transporte tão longos. Esperma congelado para inseminação e o correspondente para óvulos são alternativas ao transporte de animais de reprodução vivos. As galinhas criadas em gaiolas têm articulações mais frágeis, de tal forma que não suportam ser transportadas sem quebrarem pernas ou asas. As porcas acorrentadas também sofrem bastante. Cavalos, porcos e vitelos sofrem de stress durante os transportes. Em virtude de os elevados preços dos estábulos, os locais são utilizados até ao limite económico e os animais e a liberdade de movimento dos animais é mínima. Estas circunstâncias deviam ter como consequência que os períodos de transporte autorizados fossem reduzidos para evitar sofrimentos desnecessários aos animais. A possibilidade técnica de abater os animais nos locais de criação existe e o objectivo deve ser o de eliminar completamente o transporte de animais vivos. De que forma justifica a Comissão esta alteração dos tempos de transporte para animais vivos e tenciona a Comissão actuar no sentido de eliminar completamente o transporte de animais vivos? Resposta do Comissário Franz Fischler em nome da Comissão (15 de Janeiro de 1999) As propostas elaboradas pela Comissão destinadas a ser apresentadas ao Conselho baseiam-se em dados científicos. Em princípio, as necessidades são as mesmas no que respeita aos animais transportados para abate e aos animais transportados para outros fins, como a reprodução e a engorda. Os dados científicos não apontam para a necessidade da proibição do transporte de animais destinados a abate. As actuais normas comunitárias, desde que correctamente aplicadas, contribuem para melhorar o bem-estar dos animais. O abate generalizado nos locais de criação não é autorizado com base em argumentos relativos quer ao bem- -estar dos animais, quer à saúde veterinária, quer ainda à saúde pública. Neste contexto, importa atender à necessidade de equipamento, meios e competências específicos dos intervenientes no abate dos animais. A Comissão concorda que há alternativas ao transporte de animais vivos, como o transporte de carne, esperma, óvulos e embriões. Foi instituída legislação comunitária relativa a estas áreas. (1999/C 325/013) PERGUNTA ESCRITA E-3483/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Ritmo de execução do programa operacional «Indústria» (25 de Novembro de 1998) O segundo Quadro Comunitário de Apoio para a Grécia inclui o programa operacional «Indústria», no valor de 1. 188 milhões de ecus, que se destina ao melhoramento contínuo da competitividade das empresas e à criação