title: Forslag til Rådets afgørelse om anvendelse af arealundersøgelses- og teledetektionsteknik i landbrugsstatistik for perioden 1999-2003

eurovoc_concepts:
EU financing
agricultural statistics
area of holding
crop yield
management information system
remote sensing

formats: html pdf print

text: 2. 12. 98 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende C 372/27 Forslag til R¿dets afg(cid:192)relse om anvendelse af arealunders(cid:192)gelses(cid:220) og teledetektionsteknik i landbrugsstatistik for perioden 1999(cid:220)2003 (98/C 372/08) KOM(1998) 601 endelig udg. - 98/0296(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 11. november 1998) R¯DET FOR DEN EUROP`ISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro(cid:220) p»iske F»llesskab, s»rlig artikel 43, det er n(cid:192)dvendigt at fasts»tte, at Kommissionen under sin kontrol kan overdrage disse aktioner til EF’s eller medlemsstaternes instanser, der udarbejder landbrugssta(cid:220) tistikker, eller instanser, der er godkendt af dem; under henvisning til forslag for Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa(cid:220)Parlamentet, og ud fra f(cid:192)lgende betragtninger: R¿dets afg(cid:192)relse 94/753/EF af 14. november 1994 om fortsat anvendelse af teledetektion i landbrugsstatistik i perioden 1994(cid:220)1998 udl(cid:192)ber den 31. december 1998; behovet for at r¿de over passende oplysninger om jordens anvendelse og afgr(cid:192)dernes tilstand f(cid:192)les s»rlig udtalt i forbindelse med den nye f»lles landbrugspolitik og i lyset af den kommende udvidelse; betingelserne for at iv»rks»tte de aktioner, der foretages i forbindelse med R¿dets afg(cid:192)relse 94/753/EF, b(cid:192)r tilpasses og oml»gges i betragtning af den indh(cid:192)stede erfaring og de opn¿ede resultater; der b(cid:192)r i samarbejde med de interesserede medlemsstater indf(cid:192)res et system for arealunders(cid:192)gelser for at indsamle de n(cid:192)dvendige oplysninger om anvendelsen af jorden og de andre variabler af interesse; det agrometeorologiske system for h(cid:192)stprognoser og tilsynet med afgr(cid:192)dernes tilstand har n¿et det operatio(cid:220) nelle stade, og de to ting b(cid:192)r adskilles fra de aktioner, der kr»ver mere forskning; de aktiviteter vedr(cid:192)rende teledetektion, der kr»ver mere forskning og udvikling i perioden 1999(cid:220)2003, er omfattet af det femte rammeprogram for forskning og udvikling; ved udarbejdelse af statistikker, hvor der anvendes areal(cid:220) overholdes unders(cid:192)gelses(cid:220) n»rhedsprincippet, og medlemsstaterne og Kommis(cid:220) sionen deler ansvaret for de forskellige aktioner efter effektivitets(cid:220) og feasibilitykriterier; teledetektionsteknik, og disse aktioner bidrager til forbedring af EF’s statistiske apparat til udformning, forvaltning og kontrol af den f»lles landbrugspolitik - TRUFFET F˘LGENDE AFG˘RELSE: Artikel 1 Kommissionen bemyndiges til i en periode p¿ fem ¿r fra den 1. januar 1999 at anvende arealunders(cid:192)gelses(cid:220) og landbrugsstatistikken. Denne teledetektionsteknik teknik tager is»r sigte p¿ at: i -(cid:217)indf(cid:192)re v»rkt(cid:192)jer, der g(cid:192)r det muligt at indsamle oplysninger om jordens anvendelse og de andre vari(cid:220) abler af interesse, der er n(cid:192)dvendige for iv»rks»ttelse af og tilsyn med den f»lls landbrugspolitik og for analyse af synergi med de andre EF(cid:220)politikker, -(cid:217)freml»gge passende sk(cid:192)n over arealer og potentiel produktion af de vigtigste afgr(cid:192)der i EF og i omr¿der af EF(cid:220)interesse, -(cid:217)sikre tilsyn med afgr(cid:192)dernes tilstand i v»kstperioden, s¿ at dens potentielle virkning for udbytterne og landbrugsproduktionerne ansl¿s. der b(cid:192)r allerede nu ¿bnes mulighed for, at de metoder, der senere udvikles, eventuelt kan integreres i de opera(cid:220) tionelle aktioner, der er omfattet af n»rv»rende afg(cid:192)(cid:220) relse; Kommissionen iv»rks»tter disse aktioner inden for de disponible midler enten direkte eller i samarbejde med EF’s eller medlemsstaternes instanser, der udarbejder landbrugsstatistikker, eller instanser, der er godkendt af Artikel 2 C 372/28 DA De Europ»iske F»llesskabers Tidende 2. 12. 98 dem. Den forel»gger hvert ¿r medlemsstaterne efter proceduren i artikel 3 en rapport om gennemf(cid:192)relsesbe(cid:220) stemmelserne, de anvendte metoder, bevillingsforbruget, evalueringen af de opn¿ede resultater og m¿den at fort(cid:220) s»tte arbejdet p¿ i det f(cid:192)lgende ¿r. Artikel 3 1. (cid:218)(cid:217)N¿r der henvises til proceduren i denne artikel, indbringer formanden sagen for Den St¿ende Land(cid:220) brugsstatistiske Komit~, i det f(cid:192)lgende ben»vnt (cid:176)komi(cid:220) t~en(cid:133), enten p¿ eget initiativ eller efter anmodning fra en medlemsstats repr»sentant. 3. (cid:218)(cid:217)Udtalelsen nedf»ldes i en protokol. Desuden har hver medlemsstat ret til at anmode om, at dens holdning anf(cid:192)res i protokollen. 4. (cid:218)(cid:217)Kommissionen tager st(cid:192)rst muligt hensyn til komi(cid:220) t~ens udtalelse. Den underretter komit~en om den m¿de, den har taget hensyn til dens udtalelse p¿. Artikel 4 juli 2003 Senest den 31. forel»gger Kommissionen Europa(cid:220)Parlamentet og R¿det en rapport om iv»rks»t(cid:220) telsen af disse aktioner, eventuelt ledsaget af forslag om fortsat anvendelse af arealunders(cid:192)gelses(cid:220) og teledetek(cid:220) tionsteknik i landbrugsstatistikken. 2. (cid:218)(cid:217)Kommissionens repr»sentant forel»gger komit~en et udkast til foranstaltninger, der skal tr»ffes. Komit~en afgiver udtalelse om dette udkast inden for en frist, som formanden kan fasts»tte under hensyn til, hvor meget sagen haster, og foretager eventuelt en afstemning. Artikel 5 Denne afg(cid:192)relse tr»der i kraft dagen efter offentligg(cid:192)(cid:220) relsen i De Europ»iske F»llesskabers Tidende. `ndret forslag til Europa(cid:220)Parlamentets og R¿dets afg(cid:192)relse om »ndring af afg(cid:192)relse nr. 2085/97/EF om iv»rks»ttelse af et program til st(cid:192)tte for b(cid:192)ger og l»sning, herunder overs»t(cid:220) telse (Ariane(cid:220)programmet) (˛) (98/C 372/09) (E˘S(cid:220)relevant tekst) KOM(1998) 608 endelig udg. - 98/0282(COD) (Forelagt af Kommissionen i henhold til EF(cid:220)traktatens artikel 189(cid:216)A, stk. 2, den 28. oktober 1998) (˛)(cid:217)EFT C 319 af 16. 10. 1998, s. 13. OPRINDELIGT FORSLAG `NDRET FORSLAG EUROPA(cid:220)PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EURO(cid:220) P`ISKE UNION HAR - EUROPA(cid:220)PARLAMENTET OG R¯DET FOR DEN EURO(cid:220) P`ISKE UNION HAR - under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro(cid:220) p»iske F»llesskab, s»rlig artikel 128, under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro(cid:220) p»iske F»llesskab, s»rlig artikel 128, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget, under henvisning til udtalelse fra Regionsudvalget, i henhold til fremgangsm¿den i traktatens artikel 189(cid:216)B, og i henhold til fremgangsm¿den i traktatens artikel 189(cid:216)B, og


title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EG) nr 2202/96 om att inrätta ett system med stöd till producenter av vissa citrusfrukter

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agro-industry
citrus fruit
market intervention
producer organisation
production aid

text: 8. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 381/9 F‰rslag till r¿dets f‰rordning (EG) om …ndring av f‰rordning (EG) nr 2202/96 om att inr…tta ett system med st‰d till producenter av vissa citrusfrukter (98/C 381/08) KOM(1998) 647 slutlig - 98/0310(CNS) (Framlagt av kommissionen den 12 november 1998) EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR ANTAGIT DENNA FˆRORDNING H´RIGENOM FˆRESKRIVS FˆLJANDE. med beaktande av F‰rdraget om uppr…ttandet av Euro(cid:220) peiska gemenskapen, s…rskilt artikel 43 i detta, med beaktande av kommissionens f‰rslag, me beaktande av Europaparlamentets yttrande, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitt~ns yttrande, och av f‰ljande sk…l: inbegripet reglerings¿ren, I artikel 5 i f‰rordning (EG) nr 2202/96(cid:216)(˛) fastst…lls be(cid:220) arbetningstr‰sklar. Ber…kningen av om dessa tr‰sklar har ‰verskridits sker p¿ grundval av medeltalet av de m…ng(cid:220) der som har bearbetats enligt st‰dsystemet under de tre senaste regle(cid:220) rings¿r. N…r ett ‰verskridande har konstaterats, skall det st‰d som har fastst…llts f‰r innevarande reglerings¿r s…n(cid:220) kas. Denna ber…kningsmetod inneb…r att man inte kan k…nna till st‰dbeloppet f‰r ett visst reglerings¿r f‰rr…n efter reglerings¿ret i fr¿ga. Detta medf‰r ol…genheter f‰r producentorganisationernas administration. F‰ljaktligen b‰r effekten av att bearbetningstr‰sklarna ‰verskrids f‰rst sl¿ igenom under det f‰ljande reglerings¿ret. innevarande Det …r n‰dv…ndigt att ta h…nsyn till att bearbetningen av vissa produkter sker under hela reglerings¿ret. I dessa fall b‰r ber…kningen av bearbetningstr‰sklarna g‰ras un(cid:220) der en period som motsvarar tre reglerings¿r. Denna …ndring av f‰rordning (EG) nr 2202/96 b‰r till(cid:220) l…mpas redan fr¿n och med relgerings¿ret 1999/2000. (˛)(cid:217)EGT L 297, 21. 11. 1996, s. 49. Artikel 1 F‰rordning (EG) nr 2202/96 …ndras p¿ f‰ljande s…tt: 1. (cid:217)Artikel 5. 2 och 5. 3 skall ers…ttas med f‰ljande: ’’(2)(cid:218)(cid:217)Det st‰d som i enlighet med artikel 3. 2 har fastst…llts f‰r ett best…mt reglerings¿r och f‰r varorna i fr¿ga skall s…nkas med 1(cid:216)% f‰r varje ‰verskriden del av den bearbetningstr‰skel som anges i punkt 1, n…r medeltalet av de m…ngder som har bearbetats enligt st‰dsystemet under de tre reglerings¿r som f‰reg¿r re(cid:220) glerings¿ret i fr¿ga, eller under en motsvarande pe(cid:220) riod, ‰verskrider ovann…mnda tr‰skel. De ‰verskridna delarna skall motsvara 1(cid:216)% av niv¿n f‰r var och en av de tr‰sklar som anges i punkt 1. ’’ 2. (cid:217)Artikel 6 skall ers…ttas med f‰ljande: ’’Artikel 6 Till…mpningsf‰reskrifter f‰r denna f‰rordning och s…rskilt de som g…ller f‰r utbetalning av st‰d, kon(cid:220) troll¿tg…rder och sanktioner, reglerings¿r, minimikrav f‰r r¿varor som levereras till bearbetning, den motsva(cid:220) rande period som avses i artikel 5. 2 samt finansiella f‰ljder av ‰verskridande av tr‰sklar skall fastst…llas enligt det f‰rfarande som anges i artikel 46 i f‰rord(cid:220) ning (EG) nr 2200/96. ’’ Artikel 2 Denna f‰rordning tr…der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskaper(cid:220) nas officiella tidning. Den skall 1999/2000. till…mpas fr¿n och med reglerings¿ret Denna f‰rordning …r till alla delar bindande och direkt till…mplig i alla medlemsstater


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2430/98 av den 11 november 1998 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 302/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 11. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2430/98 av den 11 november 1998 om fastst(cid:132)llande av importtullar inom rissektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisa- tionen av marknaden f(cid:148)r ris (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2072/98 (2), med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 vad avser import- tullar inom rissektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1403/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 11 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 f(cid:148)reskrivs att n(cid:132)r de produkter som avses i artikel 1 i den f(cid:148)rordningen importeras, skall de tullsatser som f(cid:148)reskrivs i den gemen- samma tulltaxan tas ut. F(cid:148)r de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid importtullen vara lika med det f(cid:148)r dessa produkter vid importen (cid:148)kat med en s(cid:132)rskild procentsats, om det r(cid:148)r sig om r(cid:134)ris eller helt slipat ris, minskat med cif-importpriset, om denna importtull inte (cid:148)verstiger tull- satsen i Gemensamma tulltaxan. interventionspris som g(cid:132)ller Enligt artikel 12. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 skall cif-importpriserna ber(cid:132)knas p(cid:134) grundval av representativa priser f(cid:148)r produkten i fr(cid:134)ga p(cid:134) v(cid:132)rldsmarknaden eller p(cid:134) gemenskapens importmarknad f(cid:148)r produkten. I f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 fastst(cid:132)lls till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 vad avser import- tullar inom rissektorn. Importtullarna skall till(cid:132)mpas tills ett nytt fastst(cid:132)llande tr(cid:132)der i kraft. De f(cid:148)rblir likas(cid:134) g(cid:132)llande om det inte finns n(cid:134)gon b(cid:148)rsnotering som kan utg(cid:148)ra referenspris i enlighet med artikel 5 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 under tv(cid:134) veckor f(cid:148)re n(cid:132)sta period f(cid:148)r fastst(cid:132)llande. F(cid:148)r att f(cid:134) systemet f(cid:148)r importtullar att fungera normalt b(cid:148)r vid ber(cid:132)kningen av dessa tullar de marknadskurser som fastst(cid:132)lls under en referensperiod forts(cid:132)tta att till- l(cid:132)mpas. Till(cid:132)mpningen av f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96 medf(cid:148)r att det skall fastst(cid:132)llas importtullar enligt bilagorna i denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Importtullarna inom rissektorn som avses i artikel 11. 1 och 11. 2 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 skall fastst(cid:132)llas i bilaga I i denna f(cid:148)rordning p(cid:134) grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 12 november 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 11 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EGT L 194, 23. 7. 1997, s. 2. 12. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 302/11 BILAGA I Importtullar vad g(cid:132)ller ris och brutet ris KN-nummer Tredje land (undantaget AVS och Bangladesh) (3) (7) 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 266,98 266,98 266,98 256,76 266,98 266,98 266,98 256,76 473,53 473,53 473,53 (7) 473,53 473,53 473,53 (7) 473,53 473,53 473,53 (7) 473,53 473,53 473,53 (7) (7) AVS (1) (2) (3) 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 83,41 89,10 89,10 89,10 85,53 89,10 89,10 89,10 85,53 153,34 153,34 153,34 160,51 153,34 153,34 153,34 160,51 153,34 153,34 153,34 160,51 153,34 153,34 153,34 160,51 49,58 (ecu/ton) Importtull (5) Bangladesh (4) Basmati fr(cid:134)n Indien och Pakistan (6) Egypten (8) 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 121,01 129,15 129,15 129,15 124,04 129,15 129,15 129,15 124,04 221,86 221,86 221,86 232,09 221,86 221,86 221,86 232,09 221,86 221,86 221,86 232,09 221,86 221,86 221,86 232,09 72,38 6,76 6,76 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 188,03 200,24 200,24 200,24 192,57 200,24 200,24 200,24 192,57 355,15 355,15 355,15 370,50 355,15 355,15 355,15 370,50 355,15 355,15 355,15 370,50 355,15 355,15 355,15 370,50 114,00 (1) F(cid:148)r import av ris med ursprung i och som kommer fr(cid:134)n AVS-l(cid:132)nderna skall importtull till(cid:132)mpas inom ramen f(cid:148)r den ordning som fastst(cid:132)lls genom r(cid:134)dets (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EG) nr 1706/98 (EGT L 215, 1. 8. 1998, s. 12) och kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2603/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 22). (2) I enlighet med f(cid:148)rordning (EEG) nr 1706/98, skall importtull inte till(cid:132)mpas p(cid:134) produkter som har sitt ursprung i l(cid:132)nder i Afrika, V(cid:132)stindien och Stillahavsomr(cid:134)det och som direktimporteras till det franska utomeuropeiska departementet R(cid:130)union. (3) I artikel 11. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3072/95 fastst(cid:132)lls importtullen f(cid:148)r import av ris till det franska utomeuropeiska departementet R(cid:130)union. (4) F(cid:148)r import av ris, undantaget brutet ris (KN-nummer 1006 40 00), med ursprung i Bangladesh skall importtull till(cid:132)mpas inom ramen f(cid:148)r den ordning som fastst(cid:132)lls genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3491/90 (EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 1) och kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 862/91 (EGT L 88, 9. 4. 1991, s. 7). (5) Import av produkter med ursprung i de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och territorierna (ULT) skall befrias fr(cid:134)n importtull enligt artikel 101. 1 i r(cid:134)dets (cid:132)ndrade beslut 91/482/EEG (EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1). (6) Importtullen f(cid:148)r r(cid:134)ris av sorten Basmati med ursprung i Indien och Pakistan skall neds(cid:132)ttas med 250 ecu/ton (artikel 4a i f(cid:148)rordning (EG) nr 1503/96, (cid:132)ndrad). (7) Tull som fastst(cid:132)llts i den Gemensamma tulltaxan. (8) F(cid:148)r import av ris med ursprung i och som kommer fr(cid:134)n Egypten skall importtull till(cid:132)mpas inom ramen f(cid:148)r den ordning som fastst(cid:132)lls genom r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 2184/96 (EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 1) och kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 196/97 (EGT L 31, 1. 2. 1997, s. 53). L 302/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 11. 98 BILAGA II Ber(cid:132)kning av importtull inom rissektorn Paddyris Brutet ris R(cid:134)ris Helt slipat ris R(cid:134)ris Helt slipat ris Indicaris Japonicaris 1. Importtull (ecu/ton) (1) 256,76 494,00 266,98 473,53 2. Ber(cid:132)kningsfaktorer: a) Cif-pris ARAG (ecu/ton) b) Pris fritt ombord (ecu/ton) c) Sj(cid:148)frakt (ecu/ton) d) K(cid:132)lla (1) Tull som fastst(cid:132)llts i den Gemensamma tulltaxan. — — — — 311,86 294,69 326,91 369,92 — — — — 301,10 344,11 25,81 25,81 USDA USDA Operat(cid:148)r Operat(cid:148)r (1) — — — —


title: 1999/379/CE: Decisione della Commissione, dell'11 novembre 1998, relativa ad una misura di aiuto in favore del cantiere navale INMA SpA prevista dal decreto-legge italiano n. 564/93, convertito nella legge n. 132/94 [notificata con il numero C(1998) 3584] (Testo rilevante ai fini del SEE) (Il testo in lingua italiana è il solo facente fede)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid to industry
industrial conversion
shipbuilding
vessel

text: 10. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 145/27 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 novembre 1998 relativa ad una misura di aiuto in favore del cantiere navale INMA SpA prevista dal decreto-legge italiano n. 564/93, convertito nella legge n. 132/94 [notificata con il numero C(1998) 3584] (Il testo in lingua italiana è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/379/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, dopo aver invitato gli osservazioni e tenuto conto delle medesime, interessati a presentarle le loro considerando quanto segue: I Con lettera della Rappresentanza permanente d’Italia presso l’Unione europea del 27 maggio 1997, registrata presso la Commissione il 3 giugno 1997, il governo italiano ha notificato alla Commissione un progetto di aiuto supplementare in favore del cantiere navale INMA, relativo a due contratti di trasformazione di motonavi. Alla notificazione ha fatto seguito una riunione tra i servizi della Commissione e i funzionari del ministero dei Trasporti e della Navigazione, nonché l’invio di una nota delle autorità italiane in data 8 luglio 1997. Il cantiere navale INMA di La Spezia nel 1994 ha stipu- lato due contratti di trasformazione di motonavi. Il primo contratto, concluso il 19 agosto, concerneva la motonave «Regal Voyager» appartenente all’armatore St. Thomas Cruises Limited (Bahamas) per un importo di circa 20 miliardi di ITL e il secondo, recante la data del 4 ottobre, riguardava la «Sally Albatros» dell’armatore finlandese Sally AB per un importo di circa 93 miliardi di ITL. Ciascuno dei due contratti ha già beneficiato di un aiuto del 4,5 %, conformemente al massimale fissato dalla Commissione nel 1994 per le attività di trasformazione navale. Tali aiuti sono stati notificati alla Commissione anche nell’ambito del controllo degli aiuti alla costruzione navale di cui all’articolo 11 della direttiva 90/684/CEE del Consiglio (1), modificata da ultimo della direttiva 94/ 73/CE (2), la cui applicazione è stata prorogata dal regola- mento (CE) n. 3094/95 del Consiglio (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2600/97 (4). Per negoziare i contratti in questione, i due armatori si erano rivolti allo stesso intermediario, la Simonship AB, che aveva lanciato una procedura di gara tra numerosi cantieri europei situati sia all’interno che all’esterno della Comunità. I cantieri comunitari contattati erano stati i seguenti:  per la Germania: HDW e Lloyd Bremerhaven,  per la Danimarca: Reparationsværftet,  per la Spagna: Astileros Españoles,  per l’Italia: INMA, Fincantieri, e T. Mariotti,  per i Paesi Bassi: Wiltonfijenoord Drydock,  per il Portogallo: Lisnave e Estaleiros Navais de Viana do Castelo. Erano inoltre stati contattati due cantieri finlandesi e due cantieri polacchi. Tenuto conto del fatto che i dirigenti del cantiere INMA nel corso delle trattative erano stati informati per iscritto dall’intermediario Simonship che gli armatori avevano ricevuto offerte di prezzo più vantaggiose da parte dei cantieri finlandesi e polacchi, è stata presentata istanza presso le autorità competenti italiane per poter beneficiare di un tasso di aiuto del 9 %. L’istanza di maggiorazione del tasso di aiuto per i due contratti in oggetto si basa sull’articolo 4, paragrafo 5, del decreto legge n. 564/96 convertito con legge n. 132/94 (in prosieguo: «la legge n. 132/94»), il quale prevede che, qualora per l’assunzione di un’iniziativa di trasformazione navale un’impresa navalmeccanica nazionale sia in con- correnza con uno o più imprese di paesi non appartenenti alla Comunità europea, il ministro, previa autorizzazione della Commissione delle Comunità europee, può elevare l’aliquota di cui al comma 1 (nella fattispecie del 4,5 %), senza superare tuttavia l’aliquota di cui al comma 1 dell’articolo 3 (nella fattispecie il 9 %), purché l’impresa dimostri che tale maggiorazione del livello di aiuto è necessaria per contrastare la concorrenza extracomunitaria e consentire l’acquisizione della commessa. (1) GU L 380 del 31. 12. 1990, pag. 27. (2) GU L 351 del 31. 12. 1994, pag. 10. (3) GU L 332 del 31. 12. 1995, pag. 1. (4) GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 18. L 145/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 6. 1999 Nell’inserire tale disposizione nella legge, il legislatore italiano si riferiva ad una dichiarazione della Commis- sione, iscritta al verbale della 1 450ma sessione del Consi- glio del 26 novembre 1990, concernente l’adozione della direttiva 90/684/CEE, che testualmente recita: «qualora uno Stato membro dimostri che i suoi cantieri sono in concorrenza con paesi non europei per la costruzione di piccole navi specializzate di costo inferiore a 10 milioni di ECU o per la trasformazione di navi, qualunque ne sia il la Commissione potrebbe, previa valore contrattuale, opportuna notifica da parte dello Stato membro, autoriz- zare la concessione di un aiuto alla produzione connesso al contratto a concorrenza del massimale di cui all’articolo 4, paragrafo 1». II Dall’esame approfondito delle informazioni fornite dalle autorità italiane si traggono talune constatazioni. Innanzitutto, è dubbia l’interpretazione che le autorità italiane hanno dato del concetto di «previa opportuna notifica» che figura nella citata dichiarazione della Commissione iscritta al verbale del Consiglio del 1990. Infatti, le misure di aiuto che non rispondono ai criteri enunciati all’articolo 92, paragrafo 3, del trattato, possono essere autorizzate dalla Commissione soltanto a condi- zione che non falsino o minaccino di falsare la concor- renza, favorendo talune imprese o talune produzioni. Tale esame deve «a fortiori» essere effettuato prima che l’aiuto produca effetti. Orbene, nei due casi in oggetto, come dimostrano i fatti e la relativa analisi fornita in appresso, risulta che il cantiere ha agito nella convinzione che la concessione dell’aiuto fosse scontata e le autorità italiane, procedendo alla notificazione tre anni dopo la firma dei contratti, sembrano ritenere che nella fattispecie l’autoriz- zazione della Commissione si limiterebbe all’erogazione dei fondi. l’esame cronologico dei In realtà, fatti, quali precisati nella notificazione, dimostra che il cantiere navale INMA ha presentato domanda di beneficiare della deroga di cui all’articolo 4, comma 5, della legge n. 132/94 rispettiva- mente in data 1o settembre 1994, per il contratto «Regal Voyager» firmato il 19 agosto, e in data 11 ottobre 1994, per il contratto «Sally Albatros» firmato il 4 ottobre. Le due domande erano pertanto posteriori alla firma dei contratti i cui prezzi, stando all’esame dei dati numerici, erano stati fissati sulla base di una maggiorazione del tasso di aiuto. unicamente In tal modo il cantiere navale non si è attenuto alla legge, la quale precisa chiaramente che il ministro può elevare l’aliquota della previa Commissione. Nel dare per scontata tale autorizzazione, sulla sola base delle lettere di pressione dell’intermediario incaricato delle trattative contrattuali, il cantiere non ha tenuto conto dell’esame approfondito della situazione del autorizzazione mercato in causa che la Commissione deve compiere per poter eventualmente autorizzare siffatte deroghe, autoriz- zazione che in ogni caso non può essere considerata auto- matica, in presenza di tutte le condizioni richieste, dato che, nella citata dichiarazione iscritta al verbale del Consi- glio, la Commissione ha precisato che essa «potrebbe» autorizzare una maggiorazione del tasso. L’impiego del condizionale indica chiaramente che la deroga può essere concessa unicamente in circostanze del tutto eccezionali e a condizione che la Commissione abbia la certezza che nessun altro cantiere comunitario sia leso. L’atteggiamento del cantiere appare ancora più contesta- bile per il fatto che era in possesso dell’elenco dei cantieri comunitari invitati a presentare offerte già dal 20 giugno 1994, cioè due mesi prima della firma del primo contratto. La reputazione di detti cantieri, che erano asso- lutamente in grado di qualificarsi per l’appalto, dimostra che esisteva un’effettiva situazione concorrenziale tra cantieri comunitari e, tenuto conto delle informazioni di cui disponeva il cantiere, la Commissione avrebbe potuto esaminare la situazione in forza dell’articolo 4, paragrafo 5, della direttiva 90/684/CEE. In assenza di siffatto esame, si può perfino ritenere che, nel dare per scontata la concessione dell’aiuto, il cantiere abbia falsato la concor- renza, giacché gli altri cantieri non avevano avuto l’oppor- tunità di presentare un’offerta con un tasso di aiuto del 9 %. Di conseguenza, con lettera del 18 agosto 1997, la Commissione ha informato il governo italiano della deci- sione di avviare il procedimento di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato nei confronti della domanda di maggiorazione del tasso di aiuto per i lavori di trasforma- zione delle motonavi «Regal Voyager» e «Sally Albatros» presso il cantiere INMA. III Nell’ambito di tale procedimento, la Commissione ha invitato il governo italiano a presentarle le sue osserva- zioni; gli altri Stati membri e i terzi interessati sono stati informati mediante pubblicazione della decisione di avvio del procedimento nella Gazzetta Ufficiale delle Comu- nità europee (1). Le autorità italiane hanno presentato le loro osservazioni con lettera del 17 ottobre 1997. Successivamente alla pubblicazione, il cantiere interessato nonché la Danimarca hanno presentato le loro osserva- zioni alla Commissione, tramite rispettivamente uno studio legale (lettera del 12 gennaio 1998) e la Rappresen- tanza permanente (lettera del 2 gennaio 1998). Nelle sue osservazioni, la Danimarca sostiene la fonda- tezza dell’avvio del procedimento deciso dalla Commis- sione. Con lettera del 4 febbraio 1998, trasmesso dette osservazioni alle autorità italiane. la Commissione ha (1) GU C 377 del 12. 12. 1997, pag. 4. 10. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 145/29 IV Nelle loro osservazioni tanto le autorità italiane quanto il cantiere interessato insistono innanzitutto sul fatto che l’aiuto supplementare non è ancora stato accordato e che le regole di notificazione, confermate dalla Corte di giustizia delle Comunità europee, sono state rispettate per cui non è stato violato l’obbligo di notificazione preven- tiva dell’aiuto. Pertanto, dato che l’aiuto non è ancora stato versato, non vi è infrazione, anzi il cantiere si è assunto il rischio di vedersi rifiutare la maggiorazione dell’aiuto. Quindi, nella fattispecie, non sussiste alcun pregiudizio per la concor- renza. Inoltre la direttiva 90/684/CEE non stabilisce espressamente che un progetto di aiuti deve essere notifi- cato prima della stipula del contratto. Il fatto di aver notificato l’istanza di maggiorazione dell’aiuto tre anni dopo la conclusione del contratto è irrilevante nel merito, ma dimostra, al contrario, che le autorità italiane hanno proceduto ad un esame approfon- dito circa la sussistenza di tutti i presupposti di diritto e di fatto atti a giustificare l’erogazione del contributo: l’ufficio tecnico del ministero dei Trasporti e della Navigazione ha valutato e ritenuto congrui i prezzi contrattuali presentati da INMA ed ha riscontrato la sussistenza di cantieri extra- comunitari interessati alla commessa; concluso positiva- mente tale esame, le predette autorità ne hanno dato comunicazione alla Commissione, formulando contestual- mente l’istanza di autorizzazione all’erogazione; nel corso di tale esame nessuna erogazione è stata effettuata, con la conseguenza che, ove l’autorizzazione comunitaria non fosse accordata, troverebbe costretta ad eseguire la commessa senza l’aiuto supplementare dello Stato. l’impresa si Le due parti contestano peraltro alla Commissione di aver trascurato l’analisi sul merito e di essersi limitata ad indi- viduare una presunta alterazione della concorrenza. A questo proposito le autorità italiane ritengono che sussiste distorsione di concorrenza soltanto dal momento in cui l’aiuto è effettivamente erogato e che nel caso di specie la Commissione non dimostra concretamente come il fatto di versare l’aiuto tre anni dopo la firma del contratto falsi la concorrenza sul mercato al momento della firma. Infine le autorità italiane contestano il ricorso all’articolo 4, paragrafo 5, della direttiva 90/684/CEE che la Commis- sione avrebbe potuto invocare qualora la notificazione in oggetto fosse stata eseguita prima della firma del con- tratto, giacché nessun testo né dichiarazione lo prevede in caso di applicazione della deroga di cui trattasi. V Riguardo alle osservazioni delle autorità italiane e del cantiere interessato, la Commissione innanzitutto, basan- dosi sulla sentenza della Corte di giustizia, 18 maggio 1993, cause riunite C-356/90 e C-180/91, Belgio/Com- missione (1), solleva dubbi sul valore di base giuridica della dichiarazione della Commissione iscritta al verbale della 1450ma sessione del Consiglio del 20 dicembre 1990. Infatti la Corte afferma che «per quanto riguarda gli aiuti alla produzione a favore della costruzione e della trasfor- mazione di navi, il criterio adottato è quello del non superamento del massimale comune, previsto all’articolo 4, n. 1, della direttiva. Tale massimale rappresenta ciò che il Consiglio ha considerato come il punto di equilibrio tra le esigenze contraddittorie del rispetto delle regole del mercato comune, da una parte, e dall’altra del manteni- mento di un livello sufficiente di attività nei cantieri navali europei nonché della sopravvivenza di un’industria europea della costruzione navale efficiente e competitiva (sesto “considerando” della direttiva). Risulta quindi evidente che il rispetto del massimale controverso è la condizione essenziale affinché un aiuto alla costruzione navale possa essere considerato compati- bile con il mercato comune, mentre il suo funzionamento comporta ipso facto l’incompatibilità dell’aiuto di cui trat- tasi. il in questo contesto, Ne consegue che, ruolo della Commissione è limitato alla verifica del rispetto della condizione di cui sopra. Esigere, come sostiene il governo belga, che la Commissione proceda ad una nuova verifica, caso per caso, della compatibilità degli aiuti con riguardo ai requisiti di cui all’articolo 92, n. 1, non solo priverebbe la direttiva di ogni efficacia pratica, ma sarebbe illogico, trattandosi di un regime di deroga, che presuppone neces- sariamente che gli aiuti considerati siano sin dall’inizio incompatibili con il mercato comune. » (2) Ciò detto, anche se la dichiarazione iscritta al verbale della 1450ma sessione del Consiglio oppure l’autorizza- zione del regime di aiuti italiano che la consacra potessero essere considerate come base giuridica, la Commissione non può considerare l’aiuto compatibile con il mercato comune. Infatti, in caso di notificazione di un aiuto in deroga alla regola generale, la Commissione deve essere in grado di verificare che l’aiuto supplementare, pur basandosi su un elemento concreto per potersene avvalere, nel caso di specie la concorrenza di cantieri navali extracomunitari, non provochi una distorsione di concorrenza tra i cantieri comunitari incompatibile con il mercato comune. Va sottolineato che detta verifica è resa ancora più difficile dal fatto che la notificazione è stata effettuata tre anni dopo la firma del contratto. Tenuto conto del numero di cantieri della Comunità che erano stati contattati dall’in- termediario, la Commissione ha motivo di supporre che, in grado di presentare se questi cantieri offerte sulla base di un aiuto superiore a quello di norma autorizzato, o meno considerevole del 9 % sollecitato dal cantiere, non si può escludere che sarebbero stati pari- menti fini dell’acquisizione delle commesse in questione. concorrenziali fossero stati ai (1) Racc. 1993, pag. I-2323. (2) Ibidem, punti 31, 32 e 33 della motivazione. L 145/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 10. 6. 1999 Le parti interessate contestano inoltre alla Commissione di aver trascurato l’analisi fattuale del caso, ma non appor- tano alcun elemento nuovo che le permetta di approfon- dire tale analisi. Al contrario, le autorità italiane ritengono che la Commissione non contesti affatto la sussistenza delle condizioni richieste per l’applicazione della deroga, in quanto non menziona l’assenza di chiarimenti o infor- mazioni al riguardo. Tale affermazione tenderebbe ad insinuare che la Commissione potrebbe accontentarsi, come unica prova dell’eventuale necessità di accordare una deroga, del contenuto di due lettere laconiche con cui l’intermediario invita il cantiere a rivedere le sue offerte al ribasso onde evitare il rischio di perdere le commesse a vantaggio dei cantieri extracomunitari. della firma dei contratti, le offerte dei cantieri comunitari concorrenti a prezzi calcolati sulla base di un aiuto del 9 % non avrebbero permesso loro di acquisire le com- messe. Non avendo potuto procedere a tale verifica in tempo utile, in occasione della firma del contratto oppure attual- mente, sulla base di dati più concreti forniti dalle autorità italiane, ossia le cifre riguardanti le offerte della concor- renza comunitaria ed extracomunitaria, la Commissione ritiene che le autorità italiane non forniscano la prova che l’elevazione dell’aliquota contributiva a concorrenza di un tasso del 9 % fosse necessaria al cantiere per mantenere i contratti in causa nell’ambito comunitario. Nessun dato avvalora tale situazione e i soli dati di cui la Commissione dispone sono quelli dei prezzi fatturati che il cantiere riconosce essere stati in perdita. Nel precisare, in occasione dell’avvio del procedimento, che non era stata in grado di analizzare le condizioni del mercato in particolare tramite la procedura di cui l’articolo 4, para- grafo 5, della direttiva 90/684/CEE, la Commissione indi- cava molto chiaramente che nutriva dubbi sulla validità stessa della domanda. Inoltre, giacché nelle loro osserva- zioni né le autorità italiane né il cantiere INMA forni- scono nuovi dati numerici atti a dimostrare che era asso- lutamente necessario raddoppiare l’aiuto per evitare che la commessa fosse attribuita ai cantieri extracomunitari, è più che mai confermata la convinzione della Commis- sione che il cantiere, nell’abbassare i suoi prezzi, non ha fatto altro che cedere ad un ricatto degli armatori. VI Alla luce di quanto sopra, la Commissione non può concludere che il raddoppio dell’intensità dell’aiuto a concorrenza del 9 % è compatibile con il mercato comune, in quanto il governo italiano non ha dimostrato che gli altri cantieri comunitari, in concorrenza con il cantiere INMA, non sarebbero stati in grado di acquisire le commesse con un aiuto di intensità inferiore al 9 %. Pertanto non si può escludere che il cantiere italiano abbia ottenuto i contratti unicamente perché era previsto un aiuto del 9 % che di fatto lo poneva in una posizione più favorevole rispetto ai suoi concorrenti comunitari. La Commissione non può pertanto autorizzare l’aiuto inte- grativo del 4,5 % per i lavori di trasformazione delle motonavi «Regal Voyager» e «Sally Albatros» nel cantiere INMA, D’altronde è evidente che l’aiuto produce effetti al momento della firma del contratto, giacché anche per gli aiuti autorizzati a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 90/684/CEE, questa precisa che, qualunque sia il momento in cui lo Stato membro versa gli aiuti ai cantieri, si applica il tasso di aiuto in vigore alla firma del contratto. Inoltre, e proprio in Italia, a più riprese, vigenti le direttive sugli aiuti alla costruzione navale, i cantieri non hanno potuto ricevere aiuti in assenza di fondamenti legali, o per ritardi nei lavori parlamentari o perché i regimi non erano ancora stati autorizzati dalla Commis- sione. Tale situazione non ha mai impedito ai cantieri italiani di acquisire commesse contando sull’effetto dell’aiuto, giacché, allorquando le leggi entravano in vigore, si accontentavano di ricevere l’aiuto senza che ciò incidesse sul prezzo inizialmente stipulato. HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La maggiorazione del tasso di aiuto del 4,5 % del prezzo contrattuale a favore dei contratti di trasformazione delle motonavi «Regal Voyager» e «Sally Albatros» presso il cantiere navale INMA SpA, prevista dalla legge n. 132/94 e notificata dall’Italia con lettera del 27 maggio 1997, è incompatibile con il mercato comune. Articolo 2 L’Italia non è autorizzata a concedere l’aiuto di cui all’arti- colo 1. Di conseguenza risulta confermato che il cantiere ha dato per scontata la concessione dell’aiuto e anche se, come affermano i suoi avvocati, l’impresa ha assunto un rischio offrendo un prezzo inferiore ai costi senza avere la certezza di ottenere l’aiuto per cui non falsava la concor- renza, nulla assicura alla Commissione che al momento Articolo 3 Entro due mesi dalla notificazione della presente deci- sione, l’Italia informa la Commissione delle misure adot- tate per conformarvisi. 10. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 145/31 La Repubblica italiana è destinataria della presente decisione. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, l’11 novembre 1998. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione


title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica e rettifica il regolamento (CE) n. 2200/96 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fruit
market intervention
marketing standard
producer organisation
production aid
vegetable

text: C 381/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 8. 12. 98 COMMISSIONE Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che modifica e rettifica il regolamento (CE) n. 2200/96 relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli (98/C 381/07) COM(1998) 647 def. - 98/0309(CNS) (Presentata dalla Commissione il 12 novembre 1998) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Communit{ europea, in particolare il suo articolo 43, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando che (cid:127) opportuno estendere a tutti i prodotti ritirati dal mercato e distribuiti gratuitamente le disposi(cid:220) zioni attuali relative alla presa a carico, da parte della Comunit{, delle spese di trasporto, di cernita e di imbal(cid:220) laggio connesse alle operazioni di distribuzione gratuita, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 2200/96 (cid:127) modificato come se(cid:220) gue. visto il parere del Comitato economico e sociale, regolamento considerando che il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all’organizza(cid:220) zione comune dei mercati nel settore degli ortofrutti(cid:220) coli(cid:216)(˛), modificato, relativamente a taluni codici della nomenclatura combinata, dal (CE) n. 2520/97 della Commissione(cid:216)(ˇ), ha fissato le norme ap(cid:220) plicabili alle organizzazioni di produttori riconosciute; che tra tali norme figura l’obbligo, per i produttori asso(cid:220) ciati, di vendere la totalit{ della loro produzione per il tramite dell’organizzazione di produttori; che tuttavia (cid:127) prevista un’eccezione a tale obbligo per le vendite effet(cid:220) tuate nell’azienda, direttamente al consumatore, per suo uso personale; che tale eccezione (cid:127) limitata in volume; che, per tener conto delle pratiche abituali in talune re(cid:220) gioni della Comunit{, (cid:127) opportuno estendere tale ecce(cid:220) zione alle vendite dirette effettuate all’esterno del(cid:220) l’azienda, nel rispetto dei limiti di volume attuali; considerando che le versioni francese, inglese, italiana, spagnola, portoghese e svedese dell’articolo 15, para(cid:220) grafo 4, lettera c) differiscono dalle altre versioni lingui(cid:220) stiche; che (cid:127) opportuno pertanto rettificarle; (˛)(cid:217)GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (ˇ)(cid:217)GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 41. 1. (cid:217)All’articolo 11, paragrafo 1, l’espressione (cid:133)presso lettera c), punto 3), la propria primo azienda(cid:176) (cid:127) soppressa. trattino, 2. (cid:217)All’articolo 30, il paragrafo 6 (cid:127) sostituito dal testo se(cid:220) guente: (cid:133)6. (cid:218)(cid:217)La Comunit{ si assume, a condizioni da stabi(cid:220) lirsi secondo la procedura di cui all’articolo 46, le spese di trasporto, ci cernita e di imballaggio connesse alle operazioni di distribuzione gratuita di cui al para(cid:220) grafo 1. (cid:176) Articolo 2 (CE) All’articolo 15, paragrafo 4 del regolamento n. 2200/96, il testo della lettera c) (cid:127) sostituito dal testo seguente: (cid:133)c) tener conto, nell’ambito delle proprie previsioni finanziarie, delle risorse tecniche ed umane ne(cid:220) cessarie per accertare l’osservanza delle norme, delle disposizioni fitosanitarie e dei tenori mas(cid:220) simi autorizzati di residui. (cid:176) Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee. Il presente regolamento (cid:127) obbligatorio in tutti i suoi ele(cid:220) menti e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri


title: Директива 98/85/ЕО на Комисията от 11 ноември 1998 година за изменение на Директива 96/98/ЕО на Съвета относно морското оборудване (текст от значение за ЕИП)

eurovoc_concepts:
maritime safety
maritime transport
prevention of pollution
quality label
safety device
safety standard

formats: html pdf print xhtml

text: 180 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 31998L0085 25. 11. 1998 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 315/14 ДИРЕКТИВА 98/85/ЕО НА КОМИСИЯТА от 11 ноември 1998 година за изменение на Директива 96/98/ЕО на Съвета относно морското оборудване (текст от значение за ЕИП) 1999 г. , и двуканалните VHF радиотелефонни апарати за съгласно правило III/6. 2. 1. от същата конвенция;“ спасителни изисквани съдове, б) в букви г) и н) думите „датата на приемането на настоящата директива“ се заменят с „1 януари 1999 г. “ 2. Приложение А се заменя с текста на приложението към настоя- щата директива. Член 2 1. Държавите-членки въвеждат в сила законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива, най-късно до 30 април 1999 г. Те неза- бавно информират Комисията за това. Когато държавите-членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позова- ване се определят от държавите-членки. 2. Държавите-членки съобщават на Комисията текстовете на раз- поредбите от националното законодателство в областта, уредена с настоящата директива. Член 3 Настоящата директива влиза в сила на третия ден от деня на публикуването ѝ(cid:65) в Официален вестник на Европейските общности. Адресати на настоящата директива са държавите-членки. Член 4 Съставено в Брюксел на 11 ноември 1998 година. За Комисията Neil KINNOCK Член на Комисията КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Директива 96/98/ЕО на Съвета от 20 декември 1996 г. относно морското оборудване (1), и по-специално първото и второто тире от нея, (1) (2) (3) (4) (5) като има предвид, че по смисъла на Директива 96/98/ЕО на Съвета под международни конвенции, включително Кон- венцията SOLAS от 1974 г. , и стандарти за изпитване се разбират конвенциите и стандартите, заедно с техните изме- нения, в сила от датата на приемането на посочената дирек- тива; като има предвид, че след датата на приемането на посоче- ната директива или в близко бъдеще изменения в Конвен- цията SOLAS и другите международни конвенции и нови стандарти за изпитване са в сила или ще влизат в сила; като има предвид, че посочените актове въвеждат нови пра- вила по отношение на оборудването, предназначено за инсталиране на борда на корабите; като има предвид, че Директива 96/98/ЕО трябва да бъде изменена в съответствие с това; като има предвид, че мерките, предвидени в настоящата директива, съответстват на становището на Комитета, учреден по силата на член 12 от Директива 93/75/ЕИО на Съвета (2), последно изменена с Директива 98/74/ЕО на Комисията (3), ПРИЕ НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА: Член 1 Директива 96/98/ЕО се изменя, както следва: 1. Член 2 се изменя, както следва: а) буква в) се заменя със следния текст: „в) с „оборудване за радиовръзки“ се обозначава оборудва- нето, изисквано по силата на глава IV от Конвенцията SOLAS от 1974 г. съгласно версията в сила на 1 януари (1) ОВ L 46, 17. 2. 1997 г. , стр. 25. (2) ОВ L 247, 5. 10. 1993 г. , стр. 19. (3) ОВ L 276, 13. 10. 1998 г. , стр. 7. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 181 ПРИЛОЖЕНИЕ „ПРИЛОЖЕНИЕ А Приложение А. 1: Оборудване, за което в международните актове съществуват подробни стандарти за изпитване (*) В ДОПЪЛНЕНИЕ КЪМ КОНКРЕТНО УПОМЕНАТИТЕ СТАНДАРТИ ЗА ИЗПИТВАНЕ, В ДЕЙСТВАЩИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ОТ МЕЖДУНАРОДНИТЕ КОНВЕНЦИИ И СЪОТВЕТНИТЕ РЕЗОЛЮЦИИ И ЦИРКУЛЯРНИ ПИСМА НА ММО СЕ СЪДЪРЖАТ НЯКОИ РАЗПОРЕДБИ, СЪОТВЕТСТВИЕТО С КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ПРОВЕРЯВА ПРИ ПРОВЕЖДАНЕ НА ИЗСЛЕДВАНЕТО НА ТИПА (ТИПОВОТО ОДОБРЕНИЕ), ПРЕДВИДЕНО В МОДУЛИТЕ ЗА ОЦЕНКА НА СЪОТВЕТСТВИЕТО В ПРИЛОЖЕНИЕ Б 1. Спасителни съоръжения Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменена, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ А. 1/1. 1 Спасителни пояси Правило III/4 Приложими правила от SOLAS 74, както е изме- нена, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Правило III/7. 1 и III/34, Резолюция MSC 48 (66) на ММО Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54 (66) на ММО А. 1/1. 2 Светлинни устройства за указване на мястото на спасителни съоръ- жения Правило III/4 Правило III/7. 1. 3, III/22. 3. 1, III/32. 2. 2 и III/34, Резолюция MSC 48 (66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54 (66) на ММО А. 1/1. 3 Самоактивиращи се димни сигнали за спа- сителни пояси Правило III/4 Правило III/7. 1 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО А. 1/1. 4 Спасителни жилетки Правило III/4 А. 1/1. 5 Водонепромокаеми спасителни костюми Правило III/4 Правило III/7. 2 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО, EN 394, EN 396 + A1, EN 399 + A1 Правило III/7. 3 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО А. 1/1. 6 Водонепромокаеми спасителни костюми, класифицирани като спасителни жилетки Правило III/4 Правило III/7. 3 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО А. 1/1. 7 Средства за топлинна защита Правило III/4 Правило III/22. 4, III/32. 2 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО (*) Наличието на отметка за модул H в шестата колона да се тълкува като „модул H плюс удостоверение за изследване X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 182 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменена, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както е изме- нена, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитва- не (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H X X X X А. 1/1. 8 Парашутни сигнални ракети (пиротехника) Правило III/4 А. 1/1. 9 Ръчни сигнални ракети (пиротехника) Правило III/4 А. 1/1. 10 Плаващи димни сиг- нали (пиротехника) Правило III/4 Правило III/6. 3 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изме- нена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изме- нена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО А. 1/1. 11 Устройства за хвърляне на въже (пиротехника) Правило III/4 Правило III/18 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО А. 1/1. 12 Надуваеми спасителни салове Правило III/4 А. 1/1. 13 Твърди спасителни салове Правило III/4 А. 1/1. 14 Автоматични самонадуваеми спаси- телни салове Правило III/4 и III/26. 2. 4 А. 1/1. 15 Спасителни салове с преден и заден ход, снабдени с палатка Правило III/4 и III/26. 2. 4 Правило III/21, III/31 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/21, III/31 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/26. 2 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО MSC Циркулярно писмо 809 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО и променена с допъл- нението към MSC Циркулярно писмо/809 (3) Правило III/26. 2 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/809 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО и променена с допъл- нението към MSC Циркулярно писмо/809 (3) X X X X X X X X А. 1/1. 16 „Float-free“ приспо- собления за спаси- телни салове (устрой- ства за хидростатично отделяне) Правило III/4 Правило III/13. 4 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/811 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 183 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменена, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както е изме- нена, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H А. 1/1. 17 Спасителни лодки Правило III/4 А. 1/1. 18 Твърди дежурни лодки Правило III/4 А. 1/1. 19 Надуваеми дежурни лодки Правило III/4 А. 1/1. 20 Бързи дежурни лодки Правило III/4 и III/26. 3. 1 X X X X Правило III/21, III/31 и III/34, Резолюция MSC 48 (66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/21, III/31 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/21, III/31 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/26. 3 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/809 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО и променена с допъл- нението към MSC Циркулярно писмо/809 (3) X X X X А. 1/1. 21 Приспособления за пускане на вода помощта на въжета и лебедка (скрипец) Правило III/4 Правило III/23, III/33 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X X А. 1/1. 22 „Float-free“ приспособ- ления за спускане на спасителни съдове Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X А. 1/1. 23 Приспособления за спускане на спаси- телни лодки чрез сво- бодно падане Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48 (66) на ММО Резолюция А. 689 (17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54 (66) на ММО X А. 1/1. 24 Приспособления за спускане на спаси- телни салове Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X X А. 1/1. 25 Приспособления за спускане на бързи спа- сителни лодки Правило III/4 и III/26. 3. 2 X X X Правило III/26. 3 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/809 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО и променена с допъл- нението към MSC Циркулярно писмо/809 (3) 184 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменена, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както е изме- нена, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H А. 1/1. 26 Механизъм за осво- бождаване на спаси- телни лодки, дежурни лодки и спасителни салове, спускани с помощта на едно или повече въжета Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X А. 1/1. 27 Системи за морска евакуация Правило III/4 А. 1/1. 28 Средства за спасяване Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/26. 4 и III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/810 на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО, MSC Циркулярно писмо/810 (раздел 3) X X X А. 1/1. 29 Стълби за качване Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X А. 1/1. 30 Светлоотражателни материали Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 658(16) на ММО, Приложение 2 X X X А. 1/1. 31 Двуканален VHF радиотелефонен апарат за спасителни съдове Правило III/4 А. 1/1. 32 Радарен транспондер, 9 GHz SAR (SART) Правило III/4, IV/14 и X/3 X X X X X X X X Правило III/6. 2. 1, Резолюция A. 694(17) на ММО, Резолюция A. 809(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО ETS 300 162, ETS 300 225, EN 300 828, EN 60945, IEC 61097-12, IEC 60945 EN 61097-1, EN 60945-3, IEC 61 097-1, IEC 60945 Правило III/6. 2. 2, IV/7. 1. 3, X/3, Резолюция A. 530(13) на ММО, Резолюция A. 694(17) на ММО, Резолюция A. 802(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, ITU-R M. 628-2 А. 1/1. 33 Радарен отражател за спасителни лодки и дежурни лодки Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО X X X X Резолюция А. 384(X) на ММО, EN 8729; ISO 8729 А. 1/1. 34 Компас за спасителни лодки и дежурни лодки Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО ISO 613, ISO 10316 X X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 185 Позиция № Обозначение на пози- цията А. 1/1. 35 Преносими средства за пожарогасене за спаси- телни лодки и дежурни лодки Правило от SOLAS 74, както е изменена, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Правило III/4 Приложими правила от SOLAS 74, както е изме- нена, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО, Резолюция A. 602(15) на ММО Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H EN 3-1/A-1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6 X X X А. 1/1. 36 Двигател за спасителни лодки Правило III/4 А. 1/1. 37 Двигател за дежурни лодки Правило III/4 Правило III/34, Резолюция MSC 48 (66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО Правило III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО Резолюция А. 689(17) на ММО, изменена с Резолюция MSC. 54(66) на ММО X X X X X X (1) Посочените препоръки на Международния съюз по далекосъобщенията (ITU) представляват препоръките, предвидени в международните конвенции и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО. (2) Когато има посочени резолюции на ММО, се прилагат единствено стандартите за изпитване, които се съдържат в съответните части от приложенията към резолюциите, като се изключват разпоредбите на самите резолюции. (3) Промяната чрез допълнението към MSC циркулярно писмо/809 е в сила единствено, когато оборудването е предназначено за инсталиране на ро-ро път- нически кораби. 2. Предотвратяване на морското замърсяване Позиция № Обозначение на пози- цията А. 1/2. 1 Система за филтриране на масло (за съдържа- ние на масло в изтичащата вода, не по-голямо от 15 ppm) Правила от Marpol 73/78, както са изменени, в случаите, когато се изи- сква „типово одобрение“ Приложими правила от Marpol 73/78, както са изменени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО Приложение I, Пра- вило 16 (4), (5) и (7) Приложение I, Пра- вило 16 (1) и (2) Стандарти за изпитване (1) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H MEPC 60 (33) X X X А. 1/2. 2 Детектори за разделящата повърх- ност масло/вода Приложение I, Пра- вило 15 (3) б) Приложение I, Пра- вило 15 (3) б) MEPC 5 (XIII) X X X А. 1/2. 3 Измерватели на маслено съдържание Приложение I, Пра- вило 16 (5) Приложение I, Пра- вило 16 (2) MEPC 60 (33) X X X Приложение I, Пра- вило 16 (5) Приложение I, Пра- вило 16 (5) Резолюция А. 444 (XI) на ММО, MEPC 60 (33) X X X А. 1/2. 4 Уреди за преработка, предназначени за прикрепване към съществуващите сепа- ратори за замърсени води (за осигуряване на съдържание на масло в изходящите води, не по-голямо от 15 p. p. m) А. 1/2. 5 Система за следене и контрол на маслените емисии при танкерите Приложение I, Пра- вило 15 (3) Приложение I, Пра- вило 15 (3) Резолюция А. 586 (14) на ММО X X X 186 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правила от Marpol 73/78, както са изменени, в случаите, когато се изи- сква „типово одобрение“ Приложими правила от Marpol 73/78, както са изменени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО Модули за оценяване на съответствието Стандарти за изпитване (1) B + C B + D B + E B + F А. 1/2. 6 Инсталации за пре- чистване на отпадни води Приложение IV, Пра- вило 8 б) Приложение IV, Пра- вило 8 б) MEPC 2 (VI) А. 1/2. 7 Пещи за изгаряне на отпадъци на борда Приложение VI, Пра- вило 16 (2) Приложение VI, Пра- вило 16 (2) MEPC 76 (40) X X X X X X H G X X (1) Когато има посочени резолюции на ММО, се прилагат единствено стандартите за изпитване, които се съдържат в съответните части от приложенията към резолюциите, като се изключват разпоредбите на самите резолюции. 3. Противопожарна защита Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО Стандарти за изпитване (1) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/3. 1 Долни слоеве на покритието на палу- бата Правило II-2/34. 8, II-2/49. 3 Правило II-2/34. 8, II-2/49. 3 A. 1/3. 2 Преносими пожарога- сители Правило II-2/6. 1 Правило II-2/6, Резолюция А. 602 (15) на ММО Правило II-2/17. 1. 1. 1 Правило II-2/17. 1. 1. 1 Правило II-2/17. 1. 1. 2 Правило II-2/17. 1. 1. 2 Резолюция A. 687 (17) на ММО, MSC/Циркулярно писмо 549 на ММО, MSC Резолюция 61 (67) на ММО, приложение 1, части 2 и 6, и прило- жение 2 EN 3-1/A1, 3-2, 3-3, 3-4, 3-5, 3-6 EN 366, EN 469 или EN 531, EN 532, EN 20811 EN 344, EN 344-2, EN-345, EN-345-2 A. 1/3. 3 A. 1/3. 4 A. 1/3. 5 A. 1/3. 6 A. 1/3. 7 A. 1/3. 8 A. 1/3. 9 A. 1/3. 10 Противопожарна еки- пировка: защитно облекло Противопожарна еки- пировка: ботуши Противопожарна еки- пировка: ръкавици Противопожарна еки- пировка: шлем Самостоятелен дихателен апарат със сгъстен въздух Захранван с въздух дихателен апарат за използване с противодимен шлем или противодимна маска Спринклерна система, еквивалентна на систе- мата, предвидена в Правило II-2/12 на SOLAS Дюзи за спринклерни пожарогасителни сис- теми с постоянно налягане за машинни отделения Правило II-2/17. 1. 1. 2 Правило II-2/17. 1. 1. 2 EN 659 Правило II-2/17. 1. 1. 3 Правило II-2/17. 1. 1. 3 EN 443 Правило II-2/17. 1. 2 Правило II-2/17. 1. 2. 2 EN 137 Правило II-2/17. 1. 2 Правило II-2/17. 1. 2. 1 EN 138, EN 139 Правило II-2/36. 1. 2, II-2/36. 2, II-2/41-2. 5 Правило II-2/12, II-2/36. 1. 2, II-2/36. 2, II-2/41-2. 5 Резолюция А. 800 (19) на ММО Правило II-2/10. 1 Правило II-2/10. 1 X X X MSC Циркулярно писмо/668 на ММО, изменено с MSC Циркулярно писмо/728 на ММО X X X X X X X X X X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 187 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО Стандарти за изпитване (1) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/3. 11 Отделения клас „А“ и „В“, противопожарна цялост Правило II-2/3. 3. 5, II-2/3. 4. 4 Правило II-2/3. 3. 5, II-2/16. 11, II-2/3. 4. 4 A. 1/3. 12 Устройства за предот- вратяване проникването на пламъците в товарните камери на танкерите Правило II-2/59. 1. 5, II-2/59. 1. 4, II-2/59. 2 Правило II-2/59. 1. 5, II-2/59. 1. 4, II-2/59. 2 A. 1/3. 13 Незапалителни мате- риали, използвани в отделения от клас „А“, „В“ и „С“ Правило II-2/3. 1, II-2/3. 3. 4, II-2/3. 4. 3, II-2/3. 5 Правило II-2/3. 1, II-2/3. 3. 4, II-2/3. 4. 3, II-2/3. 5 Правило II-2/3. 3. 5, II-2/3. 4. 4, II-2/18. 2. 1 Правило II-2/18. 2. 1 X X X X X X X X X X X X Резолюция А 754 (18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО, приложение 1, част 3, и приложе- ние 2 MSC/Циркулярно писмо 450, редакция 1 на ММО, MSC/Циркулярно писмо 677 на ММО Резолюция А 799 (19) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО, приложение 1, част 1, и приложе- ние 2 Резолюция А 753(18) на ММО, Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, част 3 Правило II-2/3. 3. 5, II-2/18. 2. 2 Правило II-2/18. 2. 2 Резолюция А 753(18) на ММО X X X A. 1/3. 14 Материали, различни от стомана, за изработка на тръбо- проводи, които преми- нават през отделения от клас „А“ или „В“ A. 1/3. 15 Материали, различни от стомана, за изработка на тръбо- проводи за транспор- тиране на нефт или мазут A. 1/3. 16 Противопожарни врати Правило II-2/3. 3. 5, II-2/3. 4. 4, II-2/30. 2, II-2/31. 1, II-2/47 Правило II-2/30. 2, II-2/31. 1, II-2/47 A. 1/3. 17 Механизми за управле- ние на противопожар- ните врати Правило II-2/30. 4. 15 Правило II-2/30. 4. 15 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО, приложение 1, част 3 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, част 4 A. 1/3. 18 Повърхностни мате- риали и подови покри- тия с ниски параметри на разпространение на пламъците Правило II-2/3. 8, II-2/34. 7, II-2/49. 2 Правило II-2/3. 8, II-2/3. 23. 4, II-2/3. 23. 5, II-2/16. 1. 1, II-2/32. 1. 4. 3. 1, II-2/34. 2, II-2/34. 3, II-2/49. 1, II-2/50. 3. 1 Резолюция А 653(16) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, части 2 и 5, и приложение 2 ISO 1716 (2) X X X X X X X X X 188 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО Стандарти за изпитване (1) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/3. 19 Завеси, пердета и други окачени текс- тилни материи Правило II-2/3. 23. 3 Правило II-2/3. 23. 3 Резолюция MSC. 61(67) на ММО, приложение 1, част 7 X X X A. 1/3. 20 Тапицирани мебели Правило II-2/3. 23. 6 Правило II-2/3. 23. 6, II-2/34 A. 1/3. 21 Спално бельо Правило II-2/3. 23. 7 Правило II-2/3. 23. 7, II-2/34 A. 1/3. 22 Пожарогасителни клапи Правило II-2/3. 3. 5, II-2/16. 11 Правило II-2/16, II-2/32, II-2/48 A. 1/3. 23 Незапалителни тръбо- проводи, които преми- нават през отделения от клас „А“ Правило II-2/3. 3. 5, II-2/16. 1. 1, II-2/18. 1. 1 Правило II-2/16, II-2/32, II-2/48 A. 1/3. 24 Електрически кабели, които преминават през отделения от клас „А“ Правило II-2/3. 3. 5, II-2/18. 1. 1, II-2/18. 1. 2 Правило II-2/18. 1. 1, II-2/18. 1. 2 A. 1/3. 25 Прозорци и бордови илюминатори Правило II-2/3. 3. 5, II-2/33 Правило II-2/33 X X X X X X X X X X X X X X X X X X Резолюция А 652(16) на ММО, Резолюция MSC. 61 (67) на ММО приложение 1, част 8 Резолюция А 688 (17) на ММО, Резолюция MSC. 61 (67) на ММО приложение 1, част 9 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, част 3, и приложение 2 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, част 3, и приложение 2 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО приложение 1, част 3, и приложение 2 Резолюция А 754(18) на ММО, Резолюция MSC. 61(67) на ММО, приложение 1, част 3, и приложение 2, MSC Циркулярно писмо/727 (1) Посочените препоръки на ITU представляват предвидените препоръки в международните конвенции и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО. (2) Когато има посочени резолюции на ММО, се прилагат единствено стандартите за изпитване, които се съдържат в съответните части от приложенията към резолюциите, като се изключват разпоредбите на самите резолюции. 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 189 4. Навигационно оборудване Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/4. 1 Магнитен компас Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 2 Електромагнитен компас Правило V/12 с), Правило X/3 Правило V/12 б), Правило X/3, Резолюция А. 382(X) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО EN 61162-1, EN 60945, ISO 449, ISO 613, ISO 694, ISO 1069, ISO 2269, ISO 10316 Правило V/12 б), Правило X/3, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО EN 61162-1, EN 60945, ISO 11606, IEC 60945 X X X X X X X X A. 1/4. 3 Жирокомпас Правило V/12 с) A. 1/4. 4 Радиолокационно обо- рудване Правило V/12 с) A. 1/4. 5 Автоматизирана радиолокационна сис- тема за предпазване от сблъскване (ARPA) Правило V/12 с) A. 1/4. 6 Ехолоти Правило V/12 с), Правило X/3 EN 61162-1, EN 60945, EN 8728; IEC 61162-1, IEC 60945, ISO 8728 X X X X EN 60936, EN 60945, EN 61162-1; X X X X IEC 60872, IEC 60945, IEC 61162-1 EN 60872, EN 60945, EN 61162-1; X X X X IEC 60872, IEC 60945, IEC 61162-1 EN 9875, EN 61162-1, EN 60945; ISO 9875, IEC 61162-1, IEC 60945 X X X X Правило V/12 г), Резолюция А. 424(XI) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО Правило V/12 ж), Правило V/12 з), Резолюция А. 477(XII) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) на ММО, приложение 4 Правило V/12 й), Резолюция А. 422(XI) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 823(19) на ММО, Правило V/12 л), Правило X/3, Резолюция А. 224(VII) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC74(69) на ММО приложение 4 190 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/4. 7 Индикатор за скорост и разстояние Правило V/12 с), Правило X/3 EN 61023, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61023, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/12 л), Правило X/3, Резолюция А. 478(XII) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 824(19) на ММО A. 1/4. 8 Индикатор на рулевия ъгъл, на скоростта на въртене и надлъжното клатене Правило V/12 с) Правило V/12 м), Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО EN 60945; IEC 60945 A. 1/4. 9 Индикатор на степента на въртене Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 10 Радиогониометър Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 11 Оборудване „Loran-С“ Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 12 Оборудване „Чайка“ Правило V/12 с), Правило X/3 EN 61162-1, EN 60945; IEC 61162-1, IEC 60945 EN 60945; IEC 60945 EN 61075, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61075, IEC 61162-1, IEC 60945 EN 61075, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61075, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/12 н), Правило X/3, Резолюция А. 526(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 665(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 818(19) на ММО Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 818(19) на ММО X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 191 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/4. 13 Радио навигационна система „Decca“ Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 14 Оборудване „GPS“ Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 15 Оборудване „GLONASS“ Правило V/12 с), Правило X/3 A. 1/4. 16 Автопилот (система за корабоводене по зададен курс) Правило V/19 EN 61135, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61135, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 816(19) на ММО EN 61108-1, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61108-1, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 819(19) на ММО EN 61108-2, EN 61162-1, EN 60 945; IEC 61108-2, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/12 п), Правило X/3, Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC. 53(66) на ММО ISO/TR 11674, EN 61162-1, EN 60945; ISO/TR 11674, IEC 61162-1, IEC 60945 Правило V/19, Резолюция А. 342(IX) на ММО, изменена с Резолюция MSC64(67) приложе- ние 3 на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО X X X X X X X X X X X X X X X X A. 1/4. 17 Системи за повдигане на механичния пилот Правило V/17 б) Резолюция А. 667 (16) на ММО, ISO 799 Правило V/17 б), Резолюция А. 426(XI) на ММО, MSC/Циркулярно писмо 568/редакция 1 на ММО (1) Посочените препоръки на ITU представляват предвидените препоръки в международните конвенции и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО. (2) Когато има посочени резолюции на ММО, се прилагат единствено стандартите за изпитване, които се съдържат в съответните части от приложенията към резолюциите, като се изключват разпоредбите на самите резолюции. 192 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 5. Оборудване за радиовръзки Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/5. 1 Радиоинсталация VHF за предаване и прие- мане на цифрови избирателни повиква- ния (DSC) и радиоте- лефония Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 2 Наблюдаващ приемник на цифрови избирателни повиква- ния (VHF DSC) Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 3 Приемник на радионавигационна информация (NAVTEX) Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 4 Приемник за разширено групово повикване (EGC) Правило IV/14, Правило X/3 ETS 300 162-2, ETS 300 338, EN 300 828, EN 60945; IEC 61097, IEC 61097-7, IEC 60945 ETS 300 162-2, ETS 300, 338, ETS 300 828, EN 301 033, EN 60945; IEC 61097-3, IEC 61097-8, IEC 60945 Правило IV/7. 1. 1, Правило X/3, Резолюция А. 524(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 803(19) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) Приложение 1 на ММО, ITU-R 493, ITU-R 541 Правило IV/7. 1. 2, Правило X/3, Резолюция А. 609(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 803(19) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) приложение 1 на ММО, ITU-R 493, ITU-R 541 ETS 300 065 + A1, EN 301 011, EN 60945; IEC 61097-6, IEC 60945 Правило IV/7. 1. 4, Правило X/3, Резолюция А. 525 (13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, ITU-R 540, ITU-R 625 ETS 300 460 + A1, EN 300 829, EN 60945; IEC 61097-4, IEC 60945 Правило IV/7. 1. 5, Правило X/3, Резолюция А. 570(14) на ММО, Резолюция А. 664(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813 (19) на ММО X X X X X X X X X X X X X X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 193 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 5 HF приемник на информация за морска безопасност (MSI) HF приемник за теснолентово директно буквопечатане (HF NBDP) A. 1/5. 6 ЕPIRB (маяк за обозна- чаване на координатите на кораба при бедствие) с честота 406 MHz (COSPAS-SARSAT) Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 7 L-лентов EPIRB (INMARSAT) спътникова система за спасяване на море Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 8 Наблюдаващ приемник с честота 2182 kHz Правило IV/14, Правило X/3 ETS 300 067 и A1, EN 60945; IEC 61097-11, IEC 60945 X X X X ETS 300 066-2, EN 60945; IEC 61097-2, IEC 60945 X X X X ETS 300 372, EN 60945; IEC 61097-5, IEC 60945 X X X X X X X X ETS 300 441, EN 301090, EN 60945; IEC 61097-15, IEC 60945 Правило IV/7. 1. 5, Правило X/3, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 700(17) на ММО, Резолюция А. 806(19) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, ITU-R 491, ITU-R 492, ITU-R 625, ITU-R 688 Правило IV/7. 1. 6, Правило X/3, Резолюция MSC56(66) на ММО, Резолюция А. 662(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 696(17) на ММО, Резолюция A. 763(18) на ММО, Резолюция A. 810(19) на ММО, Резолюция A. 813на ММО (19) ITU-R 633 Правило IV/7. 1. 6, Правило X/3, Резолюция А. 661(16) на ММО, Резолюция А. 662(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 812(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, ITU-R 632-3 Правило IV/7. 2, Правило X/3, Резолюция А. 383(X) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, ITU-R ITU-R 693 M 219, 194 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) A. 1/5. 9 Двутонален генератор на алармени сигнали Правило IV/14, Пра- вило X/3 A. 1/5. 10 МF радиооборудване за предаване и прие- мане на цифрови избирателни повиква- ния (DSC) и радиоте- лефония Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 11 Правило IV/14, Правило X/3 MF радиотелефонен наблюдаващ приемник на цифрови избирателни повиква- ния (DSC) A. 1/5. 12 INMARSAT-B SES Правило IV/14, Правило X/3 Правило IV/7. 3, Правило X/3, Резолюция А. 421(XI) на ММО, Резолюция А. 571(14) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, ITU-R M 219 Правило IV/9. 1. 1, Правило IV/10. 1. 2, Правило X/3, Резолюция А. 334(IX) на ММО, Резолюция А. 610(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 804 (19) на ММО, Резолюция A. 813 (19) на ММО, Резолюция MSC 68 (68) приложение 2 на ММО, ITU-R M 219, ITU-R M 493, ITU-R M 541 Правило IV/9. 1. 2, Правило IV/10. 1. 3, Правило X/3, Резолюция А. 610(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 804(19) на ММО, Резолюция A. 806(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) приложе- ние 2 на ММО, ITU-R 493, ITU-R 541 Правило IV/10. 1. 1, Правило X/3, Резолюция А. 570(14) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 698(17) на ММО, Резолюция A. 808(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F X X X H G X Стандарти за изпитване (2) ETS 300 373 + A1, EN 60945; IEC 61097-9, IEC 60945 X X X X ETS 300 338, ETS 300 373 + A1, EN 60945; IEC 61097-3, IEC 61097-9, IEC 60945 X X X X ETS 300 338, ETS 300 373, ETS 301 033, EN 60945; IEC 61097-3, IEC 61097-8, IEC 60945 ETS 61097-10, IEC 60945 X X X X 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 195 Позиция № Обозначение на пози- цията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Приложими правила от SOLAS 74, както са изме- нени, и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО (1) Стандарти за изпитване (2) Модули за оценяване на съответствието B + C B + D B + E B + F G H A. 1/5. 13 Inmarsat-C SES Правило IV/14, Правило X/3 Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 14 MF/HF Радиооборуд- ване за предаване и приемане на цифрови избирателни повиква- ния (DSC), теснолентово директно буквопечатане (NBDP) и радиотелефония A. 1/5. 15 Радиотелефонен MF/HF наблюдаващ приемник на цифрови избирателни повиква- ния (DSC) Правило IV/14, Правило X/3 A. 1/5. 16 Авиационен двуканален VHF радиотелефонен апарат Правило IV/14, Правило X/3 X X X X ETS 300 460 + A1, EN 300 829, EN 60945; IEC 61097-4, IEC 60945 X X X X X X X X ETS 300 338, ETS 300 373 + A1, ETS 300 067 + A1, EN 60945; IEC 61097-3, IEC 61097-9, IEC 61097-11, IEC 60945 ETS 300 338, ETS 300 373, ETS 301 033, EN 60945; IEC 61097-3, IEC 61097-8, IEC 60945 TS 101 089, EN 60945; IEC 60945 X X X X Правило IV/10. 1. 1, Правило X/3, Резолюция А. 570(14) на ММО, Резолюция А. 663(16) на ММО, Резолюция А. 664(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 807(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) Приложе- ние 4 на ММО Правило IV/10. 2. 1, Правило X/3, Резолюция А. 613(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 806(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) Приложе- ние 3 на ММО, ITU-R 476, ITU-R 492, ITU-R 493, ITU-R 541, ITU-R 625 Правило IV/10. 2. 2, Правило X/3, Резолюция А. 613(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 806(19) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, Резолюция MSC 68(68) Приложе- ние 3 на ММО, ITU-R 493 Правило IV/7. 5, Правило X/3, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция A. 813(19) на ММО, Конвенция ICAO, Приложение 10 Радио правила (1) Посочените препоръки на ITU представляват препоръките, предвидени в международните конвенции и съответните резолюции и циркулярни писма на ММО. (2) Когато има посочени резолюции на ММО, се прилагат единствено стандартите за изпитване, които се съдържат в съответните части от приложенията към резолюциите, като се изключват разпоредбите на самите резолюции. 196 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Приложение А. 2: Оборудване, за което в международните документи не съществуват подробни стандарти за изпитване 1. Спасителни средства Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване A. 2/1. 1 Радарен рефлектор за спасителни салове Правило III/4, III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО A. 2/1. 2 Прожектор за спасителни лодки Правило III/4, III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО A. 2/1. 3 Материали за водонепроницаеми костюми Правило III/4, III/34, Резолюция MSC 48(66) на ММО 2. Предотвратяване на замърсяването на морето Р. М. 3. Противопожарна защита Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/3. 1 А. 2/3. 2 А. 2/3. 3 Непреносими и транспортируеми пожаро- гасители Правило II-2/7. 3. 1 II-2/6, II-2/7. 1. 3, II-2/7. 2. 3, система Спринклерна до спринклерни глави и метода за автоматично разпръскване и сигнализиране) (ограничена Правило II-2/12. 3, II-2/36. 1. 2, II-2/36. 2, II-2/41-2. 5, II-52. 5 ISO 6182 Дюзи за водоразпръсквателни пожарогаси- телни системи с постоянно налягане за помещенията от специалните категории Правило II-2/37. 1. 3 Резолюция А 123(V) на ММО А. 2/3. 4 Пускане на генераторните системи при студено време (пускови устройства) Правило II-1/44. 2 А. 2/3. 5 Противопожарни маркучи Правило II-2/4. 7. 1 EN 1924-4 (проект) А. 2/3. 6 А. 2/3. 7 Дюзи с (разпръскване/струя) двойно предназначение Правило II-2/4. 8. 4, Правило II-41-2. 1. 5 Стационарни системи за откриване и известяване на пожари за машинни отделе- ния периодично оставяни без надзор Правило II-2/14. 1 EN 54-2 А. 2/3. 8 Димни противопожарни детектори Правило II-2/13. 3. 2 А. 2/3. 9 Температурни противопожарни детектори Правило II-2/13. 3. 3 EN 54-7 EN 54-5 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 197 Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/3. 10 Електрически корабен фенер за безопасност Правило II-2/17. 1. 1. 4 А. 2/3. 11 Устойчиво на химични въздействия пред- пазно облекло Правило II-2/54. 2. 6. 1 EN 368, EN 369 А. 2/3. 12 Оборудване за анализ на кислорода и засичане на газ Правило VI/3. 1 А. 2/3. 13 Осветителни системи с ниско разположе- ние Правило II-2/41-2. 4. 7 II-2/28. 1. 10, II-2/28. 1. 11, Резолюция А. 752 (18) на ММО, ISO/CD 15370 4. Навигационно оборудване Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/4. 1 Жирокомпас за високоскоростни плава- телни съдове Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО А. 2/4. 2 Радиолокационно оборудване високоскоростни плавателни съдове за Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО А. 2/4. 3 Автопилот (система за корабоводене по зададен курс) за високоскоростни плава- телни съдове Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО А. 2/4. 4 Електромагнитен компас за бързоходни плавателни съдове Правило V/12 с), Правило X/3 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 821(19) на ММО, EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, IEC 61162-1 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 820(19) на ММО, EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, 60936-2 IEC 61162-1, бъдещ IEC Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 822(19) на ММО, EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, IEC 61162-1 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, IEC 61162-1, бъдещ ISO 11606 А. 2/4. 5 Сигнален фенер с дневна светлина за бързоходни плавателни съдове Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, EN 60945; IEC 60945 А. 2/4. 6 Прожектор за бързоходни плавателни съдове Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, IEC 61162-1 198 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/4. 7 Оборудване за бързоходни плавателни съдове нощно виждане за Правило X/3, Резолюция MSC. 36(63) на ММО Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, А. 2/4. 8 Система за контрол на курса на кораба Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 9 Помощна система за следене на курса (АТА) Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 10 Помощна електронна система за предпаз- ване от сблъскване (ЕРА) Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 11 Система за изображение на електронни морски карти и информация (ECDIS) Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 12 Радар за карти — резервна система за изоб- ражение на електронни карти и информа- ция (ECDIS) Проекторезолюция V/19. 1 EN 60945, EN 61162-1; IEC 60945, IEC 61162-1 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC74(69) приложение 2 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 62065, EN 60945; IEC 61162-1,бъдещ IEC 62065, IEC 60945 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) Приложение 4 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 60872-2, EN 60945; IEC 61162-1,бъдещ IEC 60872-2, 60945 IEC Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) приложение 4 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 60872-3, EN 60945; IEC 61162-1,бъдещ IEC 60872-3, 60945 IEC Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А. 817(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) приложение 5 на ММО, EN 61174, ЕN 61162-1, EN 60945; IEC 61174, IEC 61162-1, IEC 60945 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) приложение 5 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 60936-4, EN 60945; IEC 61162-1, бъдещ IEC 60936-4, 60945 IEC А. 2/4. 13 Система за изображение на растерни карти (RCDS) Проекторезолюция V/19. 1 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, EN 61162-1, EN 60945; IEC 61162-1, IEC 60945 07/т. 6 BG Официален вестник на Европейския съюз 199 Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/4. 14 Комбинирано оборудване „GPS/GLONASS“ Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 15 Оборудване „DGPS, DGLONASS“ Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 16 Универсално оборудване „AIS“ Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 17 Устройство за записване на данните от пъту- ване Проекторезолюция V/19. 1, V/22 А. 2/4. 18 Интегрирана навигационна система Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 19 Интегрирана система на мостика Проекторезолюция V/19. 1 А. 2/4. 20 Устройство за подсилване на радарните цели Проекторезолюция V/19. 1 Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC74(69), приложение 1 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 61108-3, EN 60945; IEC 61162-1, бъдещ IEC 61108-3, 60945 IEC Резолюция А. 529(13) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) приложение 2 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 61108-4, EN 60945; IEC 61162-1, бъдещ IEC 61108-4, 60945 IEC Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC74(69) приложение 3 на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 61993-2, EN 60945; IEC 61162-1, бъдещ IEC 61993-2, 60945 IEC Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция 861(20) на ММО, EN 61162-1, бъдещ ЕN 61996, EN 60945; IEC 61162-1, бъдещ IEC 61996, IEC 60945 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция А… (…) на ММО в процес на изготвяне от NAV, EN 61162-1, ЕN 61924, EN 60945; IEC 61162-1, IEC 61924, IEC 60945 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, Резолюция MSC64(67) Приложение 1 на ММО, EN 61162-1, ЕN 61209, EN 60945; IEC 61162-1, IEC 61209, IEC 60945 Резолюция А. 615(15) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, ITU-R 1176 EN 60945; IEC 60945 200 BG Официален вестник на Европейския съюз 07/т. 6 5. Оборудване за радиокомуникация Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване A. 2/5. 1 VHF EPIRB Правило IV/14 Правило X/3 A. 2/5. 2 Резервен радиооборудването захранващ източник за Правило IV/14 6. Оборудване, изисквано по силата на Конвенцията COLREG 72 Резолюция А. 612(15) на ММО, Резолюция А. 662(16) на ММО, Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 805(19) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, ITU-R 693 EN 60945; IEC 60945 Бъдещ EN 61097-14, EN 60945; Бъдещ EN 61097-14, EN 60945 Позиция № Обозначение на позицията Правило от COLREG 72, както е изменено, в случаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване A. 2/6. 1 Навигационни светлини Приложение I/14 Резолюция А. 694(17) на ММО, Резолюция А. 813(19) на ММО, EN 60945; IEC 60945 A. 2/6. 2 Устройства за звуково сигнализиране Приложение III/3 7. Оборудване за безопасност на корабите за насипни товари Позиция № Обозначение на позицията Правило от SOLAS 74, както е изменено, в слу- чаите, когато се изисква „типово одобрение“ Стандарти за изпитване А. 2/7. 1 Товарно товаренето) съоръжение (калкулатор на Правило XII/11, Резолюция 5 на Конференцията на 1997 SOLAS Препоръка № 48 на IACS относно товарните съоръжения (калкулаторите на натоварва- нето) (SOLAS/CONF. 4/7)