title: Assosiaationeuvoston päätös N:o 3/98, Euroopan yhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tsekin tasavallan välinen assosiaatio, tehty 25 päivänä marraskuuta 1998, Tsekin tasavallan osallistumista yhteisön pienten ja keskisuurten yritysten hyväksi toteutettavaan ohjelmaan koskevista ehdoista ja edellytyksistä

eurovoc_concepts:
Czechia
EU programme
association agreement (EU)
small and medium-sized enterprises

text: 12. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 6/11 ASSOSIAATIONEUVOSTON P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 3/98, Euroopan yhteis(cid:148)n ja niiden j(cid:132)senvaltioiden sek(cid:132) T(cid:228)ekin tasavallan v(cid:132)linen assosiaatio, tehty 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998, T(cid:228)ekin tasavallan osallistumista yhteis(cid:148)n pienten ja keskisuurten yritysten hyv(cid:132)ksi toteutettavaan ohjelmaan koskevista ehdoista ja edellytyksist(cid:132) (1999/15/EY) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla T(cid:228)ekin tasavalta osallistuu kolmanteen monivuotiseen ohjelmaan pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) t(cid:132)m(cid:132)n hyv(cid:132)ksi p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen erottamattoman osan muodostavissa liitteiss(cid:132) I ja II olevien ehtojen ja edellytysten mukaisesti. (1997–2000) Euroopan unionissa 2 artikla T(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan ohjelman keston ajan. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan sen hyv(cid:132)ksymist(cid:132) seuraavan kuukauden ensimm(cid:132)isen(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132). Tehty Brysseliss(cid:132) 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Assosiaationeuvoston puolesta J. KAVAN Puheenjohtaja ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senval- tioiden sek(cid:132) T(cid:228)ekin tasavallan v(cid:132)lisest(cid:132) assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen (1), ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)jen ja niiden j(cid:132)senval- tioiden sek(cid:132) T(cid:228)ekin tasavallan v(cid:132)lisest(cid:132) assosiaatiosta tehdyn Eurooppa-sopimuksen lis(cid:132)p(cid:148)yt(cid:132)kirjan (2), joka koskee T(cid:228)ekin tasavallan osallistumista yhteis(cid:148)n ohjel- miin, ja erityisesti sen 1 ja 2 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) mainitun lis(cid:132)p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 1 artiklan mukaisesti T(cid:228)ekin tasavalta voi osallistua yhteis(cid:148)n puiteohjelmiin, erityisoh- jelmiin, hankkeisiin ja muihin yhteis(cid:148)n toimiin erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten hyv(cid:132)ksi, ja mainitun lis(cid:132)p(cid:148)yt(cid:132)kirjan 2 artiklan mukaisesti assosiaatio- neuvosto p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) ehdoista ja edellytyksist(cid:132), jotka koskevat T(cid:228)ekin tasavallan osallistumista 1 artiklassa tarkoitettuun toimintaan, (1) EYVL L 360, 31. 12. 1994, s. 2 (2) EYVL L 317, 30. 12. 1995, s. 45 L 6/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 12. 1. 1999 LIITE I T(cid:229)EKIN TASAVALLAN OSALLISTUMISTA KOLMANTEEN MONIVUOTISEEN (1997–2000) PIENTEN JA KESKISUURTEN YRITYSTEN (PK-YRITYSTEN) HYV(cid:142)KSI EUROOPAN UNIO- NISSA TOTEUTETTAVAAN OHJELMAAN KOSKEVAT EHDOT JA EDELLYTYKSET 1. T(cid:228)ekin tasavalta osallistuu kaikkiin kolmannen monivuotisen (1997–2000) pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) hyv(cid:132)ksi Euroopan unionissa toteuttettavan ohjelman, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”ohjelma”, toimin- toihin, paitsi IBEX-tapahtumien j(cid:132)rjestelyihin, 9 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1996 tehdyss(cid:132) neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 97/15/EY Euroopan unionin kolmannesta monivuotisesta ohjelmasta pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) hyv(cid:132)ksi (1997–2000) Euroopan unionissa (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdassa vahvistet- tujen tavoitteiden, perusteiden, menettelyjen ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikojen mukaisesti, jollei t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) toisin s(cid:132)(cid:132)det(cid:132). 2. Osallistumisedellytykset t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)t T(cid:228)ekin tasavallan laitosten, j(cid:132)rjest(cid:148)jen ja yksityishenkil(cid:148)iden hakemusten t(cid:132)ytt(cid:132)viin j(cid:132)tt(cid:132)miseen, arviointiin ja valintaan sovelletaan samoja ehtoja kuin osallistumisedellytykset yhteis(cid:148)n laitoksiin, j(cid:132)rjest(cid:148)ihin ja yksityishenkil(cid:148)ihin. 3. T(cid:228)ekin tasavallan ehdottomiin monikansallisiin hankkeisiin ja toimiin on ohjelman yhteis(cid:148)llisen ulottu- vuuden varmistamiseksi tarpeen mukaan otettava v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) kuppaneita yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioista. T(cid:132)st(cid:132) v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) p(cid:132)(cid:132)tet(cid:132)(cid:132)n ohjelman toteuttamisen yhteydess(cid:132) ottaen huomioon eri toimien luonne, yksitt(cid:132)isten hankkeiden osanottajien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja ohjelmaan osallistuvien maiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). 4. T(cid:228)ekin tasavalta maksaa vuosittain Euroopan yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon rahoitusosuuden, jolla kate- taan sen ohjelman osallistumista aiheutuvat kustannukset (katso liite II). Assosiaatiokomitea voi tarvittaessa mukauttaa t(cid:132)t(cid:132) rahoitusosuutta. 5. Yhteis(cid:148)jen j(cid:132)senvaltiot ja T(cid:228)ekin tasavalta tekev(cid:132)t olemassa olevien s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)sten rajoissa kaikkensa helpottaak- seen edellytykset t(cid:132)ytt(cid:132)vien henkil(cid:148)iden vapaata liikkuvutta ja oleskelua T(cid:228)ekin tasavallassa ja yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioissa ja t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan kuuluvaan toimintaan osallistumiseksi. 6. T(cid:228)ekin tasavalta ja Euroopan yhteis(cid:148)jen komissio arvioivat kumppanuuden perusteella jatkuvasti T(cid:228)ekin tasavallan osallistumista ohjelmaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta komission ja yhteis(cid:148)n tilintarkastus- tuomioistuimen sellaisten teht(cid:132)vien hoitoa, jotka koskevat ohjelman arviointia kolmannesta monivuotisesta ohjelmasta pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) hyv(cid:132)ksi Euroopan unionissa tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 6 artiklan nojalla. T(cid:228)ekin tasavalta toimittaa tarvittavat kertomukset komissiolle ja osallistuu yhteis(cid:148)n siin(cid:132) yhteydess(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)miin muihin erityistoimiin. 7. T(cid:228)ekin tasavalta kutsutaan ennen ohjelmakomitean s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisi(cid:132) kokouksia pidett(cid:132)viin koordinaatiokokouk- siin mink(cid:132) tahansa sellaisen kysymyksen johdosta, joka koskee t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoa, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kolmannesta monivuotisesta ohjelmasta pienten ja keskisuurten yritysten (pk- yritysten) hyv(cid:132)ksi Euroopan unionissa tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 4 artiklassa tarkoitettuja menettelyj(cid:132). Komissio ilmoittaa T(cid:228)ekin tasavallalle kyseisten s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisten kokousten tuloksista. 8. Hakemusmenettelyss(cid:132), sopimuksissa, annettavissa kertomuksissa ja muissa ohjelman hallinnollisissa j(cid:132)rjes- telyiss(cid:132) k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n jotain yhteis(cid:148)n virallisista kielist(cid:132). (1) EYVL L 6, 10. 1. 1997, s. 25 12. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 6/13 LIITE II T(cid:229)EKIN TASAVALLAN RAHOITUSOSUUS KOLMANTEEN MONIVUOTISEEN (1997–2000) PIENTEN JA KESKISUURTEN YRITYSTEN (PK-YRITYSTEN) HYV(cid:142)KSI EUROOPAN UNIO- NISSA TOTEUTETTAVAAN OHJELMAAN 1. T(cid:228)ekin tasavallan rahoitusosuus kattaa: — ohjelmista my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tuen t(cid:228)ekkil(cid:132)isten yksikk(cid:148)jen osallistumiselle liitteen I. 1 kohdassa m(cid:132)(cid:132)ritel- tyihin toimintoihin, — ohjelman hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset, jotka liittyv(cid:132)t komission suorittamaan ohjelman hallinnointiin ja jotka aiheutuvat T(cid:228)ekin tasavallan osallistumisesta ohjelmaan. 2. T(cid:228)ekkil(cid:132)isten edunsaajien ohjelmasta saamien tukien tai muiden taloudellisten avustusten yhteenlaskettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ei min(cid:132)(cid:132)n varainhoitovuonna saa olla suurempi kuin T(cid:228)ekin tasavallan maksama rahoitusosuus, josta on v(cid:132)hennetty hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset. Jos T(cid:228)ekin tasavallan Euroopan yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon maksama osuus hallinnollisten lis(cid:132)kustan- nusten v(cid:132)hent(cid:132)misen j(cid:132)lkeen on suurempi kuin t(cid:228)ekkil(cid:132)isten edunsaajien ohjelmasta saamien tukien tai muiden taloudellisten avustusten yhteism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), komissio siirt(cid:132)(cid:132) ylij(cid:132)(cid:132)m(cid:132)n seuraavan varainhoitovuoden talousarvioon, ja se v(cid:132)hennet(cid:132)(cid:132)n seuraavan vuoden rahoitusosuudesta. Jos t(cid:132)llainen ylij(cid:132)(cid:132)m(cid:132) j(cid:132)(cid:132) j(cid:132)ljelle ohjelman p(cid:132)(cid:132)ttyess(cid:132), vastaava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) maksetaan takaisin T(cid:228)ekin tasavallalle. 3. T(cid:228)ekin tasavallan vuosittainen rahoitusosuus on 654 626 ecua vuodesta 1998 alkaen. T(cid:132)st(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) 42 826 ecua kattaa sellaiset hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset, jotka liittyv(cid:132)t komission suorittamaan ohjelman hallin- nointiin ja jotka aiheutuvat T(cid:228)ekin tasavallan osallistumisesta siihen. 4. Yhteis(cid:148)jen yleiseen talousarvioon sovellettavia varainhoitoasetuksia sovelletaan erityisesti T(cid:228)ekin tasavallan rahoitusosuuden hallinnointiin. T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen tultua voimaan ja kunkin seuraavan vuoden alussa komissio pyyt(cid:132)(cid:132) T(cid:228)ekin tasavaltaa toimittamaan sen t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisiin menoihin tarkoitettua rahoitusosuutta vastaavat varat. Rahoitusosuus ilmoitetaan ecuina, ja se maksetaan komission ecum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)iselle pankkitilille. T(cid:228)ekin tasavalta maksaa osuutensa t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen soveltamisalaan kuuluvista vuotuisista menoista rahoi- tuspyynn(cid:148)n mukaisesti ja viimeist(cid:132)(cid:132)n kolmen kuukauden kuluttua pyynn(cid:148)n l(cid:132)hett(cid:132)misest(cid:132). Jos osuuden maksu viiv(cid:132)styy, T(cid:228)ekin tasavalta maksaa korkoa maksamatta olevalle m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lle er(cid:132)p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen. Korkona k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n er(cid:132)p(cid:132)iv(cid:132)n kuukautena voimassa olevaa Euroopan raha-asiain yhteisty(cid:148)rahaston ecum(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isiin toimiinsa soveltamaa korkoa 1,5 prosenttiyksik(cid:148)ll(cid:132) korotettuna. 5. T(cid:228)ekin tasavalta maksaa 3 kohdassa tarkoitetut hallinnolliset lis(cid:132)kustannukset kansallisesta talousarviostaan. 6. T(cid:228)ekin tasavalta maksaa ohjelmaan osallistumisestaan aiheutuvista j(cid:132)ljell(cid:132) olevista kustannuksista 411 800 ecua kansallisesta talousarviostaan. Loput 200 000 ecua maksetaan T(cid:228)ekin tasavallalle vuosittain Phare-ohjelmasta my(cid:148)nnetyist(cid:132) varoista, jollei Phare-ohjelman s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)llisist(cid:132) ohjelmointimenettelyist(cid:132) muuta johdu


title: WRITTEN QUESTION No. 3532/98 by Konstantinos HATZIDAKIS to the Commission. Failure of Greece to comply with Community legislation on provision of satellite services

eurovoc_concepts:
Greece
infringement of EU law
satellite communications
waveband

formats: html pdf print

text: C 182/94 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/125) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3532/98 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Satelliittivälitteisten palvelujen tarjoamista koskevan yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon laimin- lyöminen Kreikassa Euroopan yhteisöjen komissio on toistuvasti pyytänyt Kreikan hallitukselta, että se sisällyttäisi kansalliseen lainsäädäntöönsä direktiivin 90/388/ETY (1) sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 94/46/ETY (2), joka koskee kaikkien sellaisten toimien ja säännösten kumoamista, joilla myönnetään jollekulle palvelujen tarjo- ajalle erityisoikeuksia tai yksinoikeus satelliittivälitteisten palvelujen tarjoamiseen. Näiden direktiivien mukaan jäsenvaltioiden velvollisuus oli toimittaa elokuuhun 1995 mennessä tiedot, joiden avulla komissio voi todeta, että direktiivin säännöksiä on noudatettu. Vielä viime aikoina tilanne oli se, että Kreikka ei ollut kuitenkaan ryhtynyt mihinkään toimiin, jotka tekisivät muille yrityksille tai palvelujen tarjoajille kuin valtion telelaitokselle OTE:lle mahdolliseksi tarjota edellä mainittuja palveluja Kreikassa. Voisiko komissio, ottaen nämä seikat huomioon, kertoa minulle, onko se pyytänyt tai aikooko se pyytää Kreikan hallitukselta selvityksiä tästä asiasta sekä aikooko se, ja missä määrin, turvautua 169 artiklaan, joka koskee asian viemistä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen siinä tapauksessa, että Kreikan valtio ei mukaudu ajoissa näihin direktiiveihin? (1) (2) EYVL L 192, 24. 7. 1990, s. 10. EYVL L 268, 19. 10. 1994, s. 15. Komission jäsenen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (14. tammikuuta 1999) Komissio on tietoinen siitä, että Kreikka on laiminlyönyt velvollisuuttaan sisällyttää kansalliseen lainsäädän- töönsä satelliitti- ja satelliittiverkkopalveluiden tarjoamisen osalta direktiivin 90/388/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 94/46/EY, 2 artiklan 2 kohdan 1 alakohdan, eikä ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpi- teisiin. Siksi komissio lähetti Kreikan viranomaisille virallisen ilmoituksen 15. toukokuuta 1998. Kreikan viranomaiset vastasivat 2. heinäkuuta 1998 päivätyllä kirjeellä ja ilmoittivat komissiolle ministeri- päätösten N:o 61646/98, 61647/98 ja 62087/98 vahvistamisesta. Päätöksissä säädetään radiotaajuuksia koskevista tariffeista, satelliittipalvelujen luvista ja lähetystaajuusluvista. Toisesta, Kreikan viranomaisten 20. lokakuuta 1998 tekemästä ilmoituksesta selviää, että Kreikan kansalliseen telepalvelukomiteaan (EET) on saapunut jo kolme hakemusta, joita ei ole käsitelty. Komitea tutkii hakemukset, kun tarvittavat säädökset on saatu valmiiksi. Ministeriöpäätös näyttää olevan edelleenkin tarpeen päätettäessä satelliittivälitteisten henkilökohtaisten matkaviestintäpalvelujen ehdoista ja menetelmistä. Koska Kreikka ei ole noudattanut sääntöjä eikä tähän mennessä ole myöntänyt lupia satelliittipalvelujen tarjoamiseen, komissio harkitsee EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen perustellun lausunnon antamista. Antamalla lausunnon komissio kehottaa Kreikkaa noudattamaan sitä ryhtymällä tarvittaviin toimenpiteisiin. Mikäli Kreikka edelleenkin laiminlyö satelliittipalvelujen harjoittamiseen tarvittavien lupien myöntämisen, voidaan asia viedä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3496/98 του Bernd POSSELT προς την Επ τροπή. Έντυπα αιτήσεων για το πρόγραμμα "Νεολαία για την Ευρώπη"

eurovoc_concepts:
EU programme
administrative formalities
form
young person

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/139 (cid:1)λο και περισσο´τερα κρα´τη µε´λη -εκτο´ς εκει´νων που η´δη προβλε´πουν την επι´σηµη σχε´ση- προτι´θενται να εισαγα´γουν το θεσµο´ αυτο´. (cid:26)τσι ο σηµερινο´ς κανονισµο´ς υπηρεσιακη´ς κατα´στασης των υπαλλη´λων της ΕΕ καθι´σταται ο´λο και περισσο´τερο ξεπερασµε´νος. 1. Μπορει´ η Επιτροπη´ να ανακοινω´ σει τα προσωρινα´ πορι´σµατα της οµα´δας ανταλλαγη´ς απο´ψεων που ε´χει συσταθει´ µε το σκοπο´ αυτο´; 2. Μπορει´ η Επιτροπη´ να ανακοινω´ σει πο´τε η οµα´δα υπολογι´ζει ο´τι θα ε´χει ολοκληρω´ σει την ε´ρευνα´ της; Απα´ ντηση του κ. Liikanen εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (5 Ιανουαρι´ου 1999) Στο κεφα´λαιο 4. 2 «Οι συνε´πειες της εξε´λιξης της κοινωνι´ας» της τελικη´ς ε´κθεσης της 6ης Νοεµβρι´ου 1998, την οποι´α ενε´κρινε η οµα´δα ανταλλαγη´ς απο´ψεων σχετικα´ µε την πολιτικη´ του προσωπικου´, αντι´γραφο της οποι´ας διαβιβα´ζεται κατευθει´αν στο Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου, και στη Γενικη´ Γραµµατει´α του Κοινοβουλι´ου αναφε´ρονται τα εξη´ς: «∆εδοµε´νου ο´τι η καταχωρηθει´σα σχε´ση περιλαµβα´νει ο´λα τα πραγµατικα´ και νοµικα´ περιστατικα´ που προκα´λεσαν την ενσωµα´τωση στον κανονισµο´ υπηρεσιακη´ς κατα´στασης ειδικω´ ν διατα´ξεων υπε´ρ του/της συζυ´γου (συµβι´ωση, οικονοµικη´ αλληλεξα´ρτηση, νοµικη´ υποχρε´ωση διατροφη´ς και προστασι´α της οικογε´νειας σε περι´πτωση αναπηρι´ας η´ θανα´του του υπαλλη´λου), η οµα´δα προτει´νει στο ο´ργανο να παρακολουθει´ επισταµε´να την εξε´λιξη των εθνικω´ ν νοµοθεσιω´ ν και να προετοιµα´ζεται για την προσαρµογη´ των διατα´ξεων του κανονισµου´ η οποι´α θα γι´νει τελικα´». (1999/C 142/182) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3496/98 υποβολη´ : Bernd Posselt (PPE) προς την Επιτροπη´ (25 Νοεµβρι´ου 1998) Θε´µα: (cid:26)ντυπα αιτη´σεων για το προ´γραµµα «Νεολαι´α για την Ευρω´ πη» Τα ε´ντυπα αιτη´σεων για το προ´γραµµα «Νεολαι´α για την Ευρω´ πη» περιλαµβα´νουν 15 τουλα´χιστον σελι´δες µε πολυα´ριθµες, εν µε´ρει µο´νο αναγκαι´ες ερωτη´σεις. Για το λο´γο αυτο´ αποτελου´ν µεγα´λο προ´σκοµµα για τα στελε´χη νεο´τητας που προσφε´ρουν τις υπηρεσι´ες τους δωρεα´ν και, µη ε´χοντας πει´ρα τε´τοιων εντυ´πων, ταλαιπωρου´νται µε τη συ´νταξη αυτω´ ν των αιτη´σεων ενω´ µε τον τρο´πο αυτο´ ευνοου´νται µονοµερω´ ς οι µεγα´λοι φορει´ς που διαθε´τουν υπαλλη´λους επι´ πληρωµη´. ∆εν νοµι´ζω ο´τι αυτο´ ει´ναι το νο´ηµα του ευρωπαι¨κου´ ε´ργου στον τοµε´α της νεο´τητας. Ακο´µη και στην Οµοσπονδιακη´ ∆ηµοκρατι´α της Γερµανι´ας τα ε´ντυπα των σχετικω´ ν προγραµµα´των ει´ναι πολυ´ πιο συ´ντοµα και σαφη´. ∆ιαβλε´πει η Επιτροπη´ δυνατο´τητες να απλουστευθει´ η γραφειοκρατι´α συ´µφωνα µε τις απαιτη´σεις του τοµε´α της νεο´τητας. Απα´ ντηση της κας Cresson εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (14 ∆εκεµβρι´ου 1998) Το προ´γραµµα «Νεολαι´α για την Ευρω´ πη III» λη´γει στο τε´λος του 1999. ∆εν προβλε´πεται βασικη´ τροποποι´ησ των εντυ´πων αυτου´ του πολυ´ δηµοφιλου´ς προ´γραµµα για το τελευται´ο ε´τος του. Η διαµο´ρφωση των εντυ´πων υποβολη´ς αι´τησης για τις δια´φορες ενε´ργειες επιτρε´πει κατ’ αρχα´ς την προσεκτικο´τερη δυνατη´ αξιολο´γηση στο πλαι´σιο της επιλογη´ς των σχεδι´ων. Τα ε´ντυπα πρε´πει επι´σης να επιτρε´πουν να διαπιστωθει´ κατα´ πο´σο οι ι´διοι οι νε´οι συµµετε´χουν στις δραστηριο´τητες. Εξα´λλου τα στοιχει´α που περιε´χονται στο σχε´διο αποτελου´ν τη βα´ση για τον ε´λεγχο της επιτυχι´ας σε ο´,τι αφορα´ το περιεχο´µενο και τον πρου¨πολογισµο´ που πραγµατοποιει´ται µετα´ την υποβολη´ της τελικη´ς ε´κθεσης. Η Επιτροπη´ ε´χει ωστο´σο επι´γνωση του ο´τι ορισµε´νοι υποψη´φιοι θεωρου´ν τα ε´ντυπα επιβα´ρυνση. Για το λο´γο αυτο´ η Επιτροπη´ θα φροντι´σει ιδιαιτε´ρως και θα απλοποιη´σει,στο µε´τρο του δυνατου´, τα ε´ντυπα για το µελλοντικο´ προ´γραµµα για τη Νεολαι´α που θα αρχι´σει το 2000


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2528/98 av den 25 november 1998 om ändring av förordning (EG) nr 1098/94 om fastställande av de regionala basarealer som skall användas i samband med stödsystemet för producenter av vissa jordbruksgrödor

eurovoc_concepts:
cereals
leguminous vegetable
oleaginous plant
regional aid
regions of Portugal
utilised agricultural area

text: 26. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 317/19 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2528/98 av den 25 november 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EG) nr 1098/94 om fastst(cid:132)llande av de regionala basarealer som skall anv(cid:132)ndas i samband med st(cid:148)dsystemet f(cid:148)r producenter av vissa jordbruksgr(cid:148)dor EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1765/92 av den 30 juni 1992 om uppr(cid:132)ttande av ett st(cid:148)dsystem f(cid:148)r producenter av vissa jordbruksgr(cid:148)dor (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1624/98 (2), s(cid:132)rskilt artikel 12 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1098/94 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1892/98 (4), fastst(cid:132)lls de regionala basarealer som skall anv(cid:132)ndas i samband med f(cid:148)r producenter av vissa jordbruksgr(cid:148)dor. st(cid:148)dsystemet Till f(cid:148)ljd av en anmodan fr(cid:134)n Portugal b(cid:148)r nya basarealer fastst(cid:132)llas i (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med regionaliseringsplanen i den ber(cid:148)rda medlemsstaten. F(cid:148)rordning (EG) nr 1098/94 b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r (cid:132)ndras. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n Gemensamma f(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l, oljor och fetter samt torkat foder. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilagan till f(cid:148)rordning (EG) nr 1098/94 skall (cid:132)ndras p(cid:134) f(cid:148)ljande s(cid:132)tt: Uppgifterna som anges i avsnittet ”Portugal” skall ers(cid:132)ttas med uppgifterna i bilagan till denna f(cid:148)rord- ning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med reglerings(cid:134)ret 1999/ 2000. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 25 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 12. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 3. (3) EGT L 121, 12. 5. 1994, s. 12. (4) EGT L 245, 4. 9. 1998, s. 32. L 317/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 11. 98 BILAGA (1 000 ha) Region Samtliga gr(cid:148)dor Majs ”PORTUGAL Azorerna Madeira — Regadio — (cid:153)vriga fastlandet Continental — Regadio — (cid:153)vriga 9,7 0,31 0,30 293,4 731,0 0,29 221,4”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3526/98 του Amedeo AMADEO Μεταρρύθμιση ΚΟΑ/ΣΕΠ (σιτηρά, ελαιούχοι σπόροι, πρωτεiνούχα)(Agenda 2000)

eurovoc_concepts:
aid per hectare
aid system
cereals
common organisation of markets
oleaginous plant
producer organisation
set-aside
vegetable protein

formats: html print


title: Reglamento (CE) nº 2527/98 de la Comisión de 25 de noviembre de 1998 por el que se completa el anexo del Reglamento (CE) nº 2301/97 relativo a la inscripción de determinadas denominaciones en el Registro de certificaciones de características específicas establecido en el Reglamento (CEE) nº 2082/92 del Consejo relativo a la certificación de las características específicas de los productos agrícolas y alimenticios (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: L 317/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 11. 98 REGLAMENTO (CE) No 2527/98 DE LA COMISIÓN de 25 de noviembre de 1998 por el que se completa el anexo del Reglamento (CE) no 2301/97 relativo a la inscripción de determinadas denominaciones en el Registro de certificaciones de características específicas establecido en el Reglamento (CEE) no 2082/92 del Consejo relativo a la certificación de las características específicas de los productos agrícolas y alimenticios (Texto pertinente a los fines del EEE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2082/92 del Consejo, de 14 de julio de 1992, relativo a la certificación de las caracte- rísticas específicas de los productos agrícolas y alimenti- cios (1), y, en particular la letra b) del apartado 2 de su artículo 9, Considerando que, de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2082/92, los Estados miembros han presentado a la Comisión solicitudes de admisión de determinadas denominaciones en el registro de certifica- ciones de características específicas; Considerando que las denominaciones registradas pueden ostentar la mención «especialidad tradicional garantizada» que les queda reservada; Considerando que en lo que se refiere a la denominación «Mozzarella» se han notificado varias declaraciones de oposición a la Comisión en virtud del artículo 8 del mencionado Reglamento, tras la publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2) de los elementos principales de la solicitud de registro; Considerando que, de conformidad con el apartado 2 del artículo 9 del mismo Reglamento, la Comisión invitó a los Estados miembros interesados a llegar a un acuerdo; que, no obstante, al no haberse alcanzado éste, corres- ponde a la Comisión decidir el registro de la denomina- ción en cuestión; Considerando que tras el examen de las diferentes obser- vaciones planteadas en las declaraciones de oposición citadas, éstas no demuestran el incumplimiento del pliego de condiciones notificado por el Estado miembro solici- tante con las condiciones establecidas en los artículos 2, 4, 5 y 6 del mismo Reglamento; que, efectivamente, el carácter específico y tradicional se considera justificado mediante los elementos de dicho pliego de condiciones; Considerando que en lo relativo al control de carácter específico del producto previsto en el artículo 6 del el Estado miembro solicitante mismo Reglamento, precisó que era necesario un control físico que incluyese la comprobación de la presencia y de la correcta prepara- lactoinóculo natural; que, además, el control ción del incluirá también muestras del producto final para comprobar sus características organolépticas, químicas y microbiológicas por métodos oficiales o reconocidos; que estos elementos forman parte de los elementos principales del pliego de condiciones; Considerando que la denominación «Mozzarella» merece estar inscrita en el Registro de certificaciones de caracte- rísticas específicas y ser protegida a escala comunitaria en virtud del apartado 1 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2082/92 como especialidad tradicional garanti- zada; que este hecho no impide continuar utilizando esta denominación de conformidad con un pliego de condi- ciones diferente del que está protegido, pero sin posibi- lidad de indicar en la etiqueta el logotipo y la mención comunitarios; Considerando que el anexo del presente Reglamento completa el anexo del Reglamento (CE) no 2301/97 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 954/98 (4); Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de regula- ción de las certificaciones de características específicas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El anexo del Reglamento (CE) no 2301/97 se completará con la denominación que figura en el anexo I del presente Reglamento y esta denominación se inscribirá en el Registro de certificaciones de características específicas, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2082/92. Queda protegida de conformidad con el apartado 1 del artículo 13 de dicho Reglamento. Los elementos principales del pliego de condiciones figuran en el anexo II y sustituyen a los publicados en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 246 de 24 de agosto de 1996, página 9. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. (1) DO L 208 de 24. 7. 1992, p. 9. (2) DO C 246 de 24. 8. 1996, p. 9. (3) DO L 319 de 21. 11. 1997, p. 8. (4) DO L 133 de 7. 5. 1998, p. 10. 26. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 317/15 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 25 de noviembre de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 317/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 11. 98 Quesos — Mozzarella ANEXO I ANEXO II «SOLICITUD DE REGISTRO DE UN PRODUCTO ESPECÍFICO Reglamento (CEE) no 2082/92 del Consejo No nacional del expediente: 1 1. Servicio competente del Estado miembro: Nombre: Ministerio de Recursos Agrícolas, Alimentarios y Forestales Tel. : 06/4665; fax: 06/4743971 2. Agrupación solicitante: a) Nombre: Associazione Italiana Lattiero-Casearia (Asociación italiana de productores lácteos). b) Dirección: Corso di Porta Romana 2, Milán, Italia. c) Composición: industrias privadas y cooperativas transformadoras del sector lácteo, de los que medio centenar aproximadamente son productores de mozzarella (se adjuntan los estatutos). a) Nombre: Confederazione Cooperative Italiane Settore Lattiero-Caseario. b) Dirección: Via Dei Gigli D’Oro 21, Roma, Italia. c) Composición: cooperativas transformadoras del sector lácteo, de las cuales unas 20, aproximadamente, son productoras de mozzarella (se adjuntan los estatutos). 3. Nombre del producto: Mozzarella (nombre tradicional no traducible a otras lenguas), con símbolo y mención comunitaria según el Reglamento (CE) no 2515/94. 4. Tipo de producto: 1. 3 5. Descripción del pliego de condiciones: (resumen de las condiciones del apartado 2 del artículo 6) a) Nombre del producto Mozzarella (nombre tradicional no traducible a otras lenguas), con símbolo y mención comunitaria según el Reglamento (CE) no 2515/94. b) Método de producción o elaboración específico: Consta exclusivamente de las siguientes fases, que deben ejecutarse en ciclo continuo en una misma central: — si es necesario, premaduración de la leche, realizada exclusivamente con lactoinóculo natural (1), 26. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 317/17 — pasteurización de la leche mediante tratamiento mínimo a 71,7 (cid:190)C durante 15 segundos, u otro que produzca un resultado similar, — inoculación de la leche con lactoinóculo natural, — incorporación de cuajo de bovino líquido con una actividad de pepsina comprendida entre el 20 y el 30 %, — coagulación a 35-39 (cid:190)C, — corte, división y desuerado de la cuajada, — maduración láctica de la cuajada hasta alcanzar un pH de 5,0 a 5,4, — división en fragmentos de la pasta madura, — hilado (operación termomecánica de calentamiento de la pasta con agua caliente, en ocasiones salada, hasta alcanzar una temperatura final de 58 a 65 (cid:190)C), — moldeado de la pasta en caliente, — espesamiento en agua fría (a veces con sal), — envasado. (1) Preparación del lactoinóculo natural Primer lactoinóculo — tratamiento térmico de la leche cruda sin refrigerar, a temperatura no inferior a +63 (cid:190)C durante al menos 15 minutos (u otras combinaciones de tiempo y temperatura de efecto mínimo equivalente), — refrigeración a temperatura de incubación (42-50 (cid:190)C), — incubación hasta alcanzar una acidez de 14-24 (cid:190)SH en 100 ml, — refrigeración a temperatura inferior a +8 (cid:190)C, — conservación en régimen de refrigeración a temperatura no superior a +4 (cid:190)C. Lactoinóculos sucesivos — inóculo de leche cruda, que puede estar refrigerada, con mínimo del 4 % del lactoinóculo anterior, — tratamiento térmico igual al descrito para el primer lactoinóculo, — refrigeración a temperatura de incubación (42-50 (cid:190)C), — incubación hasta alcanzar una acidez de 14-24 (cid:190)SH en 100 ml, — refrigeración a temperatura inferior a +8 (cid:190)C, — conservación en régimen de refrigeración a temperatura no superior a +4 (cid:190)C. Lactoinóculo listo para usar El lactoinóculo listo para usar debe: — tener una acidez comprendida entre 16 y 30 (cid:190)SH en 100 ml, — tener un contenido mínimo de estreptococos termófilos de 108 ufc (*)/ml, — tener actividad negativa para la fosfatasa, — utilizarse en la producción en el curso de los 3 días siguientes a su preparación. (*) ufc = unidades que forman colonias. c) Características tradicionales: La mozzarella es un queso producido mediante una técnica consolidada de caseificación de pasta hilada fresca, patrimonio histórico de la industria láctea italiana. En su tipología más tradicional, objeto del presente pliego de condiciones, el producto debe obtenerse a partir de leche entera que llegue cruda a la central, en su caso regulándose sólo el contenido de materia grasa; el elemento cualificador es el lactoinóculo natural, que debe prepararse con leche procedente de la zona de recogida de la central productora del queso y utilizarse en el mismo lugar de la elaboración. El lactoinóculo es un cultivo de bacterias lácticas, caracterizadas por su termorresistencia y su rapidez de un desarrollo y acidificación, que se obtiene mediante enriquecimiento selectivo de la microflora láctica presente de forma natural en la leche cruda, cuya calidad microbiológica de origen se mantiene. Un lactoinóculo natural correctamente preparado está formado únicamente por una mezcla indefinida de cepas de Streptococcus thermophilus, que pueden estar acompañados por enterococos y bacterias lácticas termorresistentes. El conjunto de esta flora láctica contribuye a determinar las características finales del producto. L 317/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 11. 98 d) Descripción del producto: La mozzarella de tipología tradicional es un queso fresco de pasta hilada, blanda (según la definición del Codex Alimentarius), de fermentación láctica. La forma (véase la figura adjunta) puede ser esferoidal (de 20 a 250 g de peso), a veces con cabezuela, o trenzada (de 125 a 250 g). La mozzarella de tipología tradicional se acondiciona en un envoltorio protector y se comercializa en contacto con un líquido estabilizador compuesto por agua, a veces con sal; este líquido está en contacto directo si el acondicionamiento es hermético y en contacto por difusión si es perforado o permeable. C a r a c t e r í s t i c a s o r g a n o l é p t i c a s Aspecto: — sin corteza, pero con una piel de consistencia tierna, — superficie lisa y brillante, homogénea, de color blanco lechoso, — pasta de estructura típicamente fibrosa, más pronunciada al principio, en hojas superpuestas que desprenden un líquido lechoso al corte o por presión ligera; a veces, la pasta presenta discontinui- dades en las que acumula el citado líquido, — sin ojos, — color blanco lechoso, homogéneo, sin manchas ni estrías. Consistencia: blanda, ligeramente elástica. Sabor: característico, sápido, fresco, delicadamente acidulado. Olor: característico, fragante, delicado, a leche levemente ácida. C a r a c t e r í s t i c a s q u í m i c a s : — contenido de grasa del extracto seco: al menos 44 % (p/p), — humedad: en forma esferoidal, 58-66 % (p/p); en la forma trenzada, 56-62 % (p/p), — humedad de la porción no grasa: 69-80 % (p/p), — actividad de fosfatasa no superior a 12 lg de fenol por gramo de queso, — pH de la pasta: 5,1 a 5,6, — ácido L(+) láctico: más del 0,2 % (p/p) en muestras analizadas en los 3 días siguientes a la fecha de fabricación, — cloruro sódico (NaCl) en estado natural no superior al 1 % (p/p), — furosina: máximo 10 mg en 100 g de extracto proteico. C a r a c t e r í s t i c a s m i c r o b i o l ó g i c a s Microflora característica, resistente a las condiciones de hilado, en cantidad no inferior a 107 ufc/g en muestras analizadas en los 3 días siguientes a la fecha de fabricación. C o n s e r v a c i ó n El producto se conserva a una temperatura comprendida entre 0 (cid:190)C y +4 (cid:190)C. La temperatura máxima de conservación figura en la etiqueta, al igual que la fecha de caducidad, expresada con el texto “fecha de caducidad. ”, seguido de la fecha con indicación del día y mes. e) Requisitos mínimos y procedimientos de control de las características específicas: El control tendrá por objeto lo siguiente: — comprobar en las explotaciones, durante la fase de fabricación, el correcto procedimiento de prepara- ción del lactoinóculo natural (del primero, de los sucesivos y del lactoinóculo listo para usar), ya que este aspecto constituye un elemento esencial del carácter tradicional del producto, — posteriormente, el control incluirá la toma de muestras del producto acabado en las explotaciones y en la fase de distribución, para comprobar las características organolépticas, todas las características químicas (mediante métodos oficiales reconocidos y reglamentados, como FIL e ISO) y las caracterís- ticas microbiológicas para el recuento de la microflora característica (mediante métodos microbioló- gicos reglamentados o que aparezcan en la bibliografía científica en la materia). 6. Solicitud de protección en virtud del apartado 2 del artículo 13: no. »


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3473/98 von Yves VERWAERDE an die Kommission. Überwachung der Verbände der gemüseverarbeitenden Produzenten

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU control
agro-industry
application of EU law
closing of accounts
common organisation of markets
competence of the Member States
producer organisation
use of aid
vegetable

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/73 Die vorliegenden Informationen ermöglichen es der Kommission nicht, zu dem von der Frau Abge- 3. odneten angesprochenen Problem Stellung zu nehmen. (1) ABl. L 194 vom 25. 7. 1975. (2) ABl. L 78 vom 26. 3. 1991. (1999/C 297/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3468/98 von Panayotis Lambrias (PPE) an die Kommission (24. November 1998) Betrifft: Regelung der Rechtsstellung von Geschäften für den zollfreien Verkauf von Waren Die Verzögerung, mit der sich die Kommission der Regelung der Rechtsstellung von Geschäften für den zollfreien Verkauf von Waren (Duty Free Shops) widmet, hat bei den betreffenden Verbänden bzw. Trägern Verwirrung ausgelöst, zumal die einzelnen Mitgliedstaaten miteinander nicht im Einklang stehende Maßnah- men zur Regelung dieser Rechtsstellung treffen. Kann die Kommission daher mitteilen, welche Maßnahmen sie zu ergreifen gedenkt, damit in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament die Verwirrung unter der Kundschaft behoben und eine klare Regelung für die genannten Geschäfte getroffen werden kann? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (3. Februar 1999) Die Regelungen für die Besteuerung von im zollfreien Verkauf an Reisende innerhalb der Gemeinschaft abgegebene Waren finden sich in den allgemeinen Bestimmungen der Ratsrichtlinie 77/388/EWG vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern A Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (1) und in der Ratsrichtlinie 92/12/ EWG vom 25. Februar 1992 über das allgemeine System, den Besitz, die Beförderung und die Kontrolle verbrauchsteuerpflichtiger Waren (2). Bis 30. Juni 1999 können die Mitgliedstaaten als Ausnahme gemäß Artikel 28 k) der Richtlinie 77/388/EWG und Artikel 28 der Richtlinie 92/12/EWG derartige Lieferungen unter Einhaltung bestimmter Freibeträge und Freimengen von Mehrwertsteuer und Verbrauchsteuern befreien. Die Kommission möchte den Herrn Abgeordneten darauf hinweisen, daß laut EG-Vertrag die Mitgliedstaaten die geeigneten Maßnahmen zur Durchführung des geltenden Gemeinschaftsrechts treffen. Um die Anwendung der bestehenden Rechtsvorschriften in dem spezifischen Fall der Beendigung des zollfreien Verkaufs innerhalb der Gemeinschaft zu erleichtern, traf sich die Kommission mit Vertretern der Mitgliedstaaten, um zu erörtern, wie die derzeitigen MwSt. - und Verbrauchsteuervorschriften auf Verkäufe an innerhalb der Gemeinschaft mit Flugzeugen oder Fähren reisende Personen anzuwenden wären. Im Anschluß daran veröffentlichte die Kommission zur Klärung der Lage eine Pressemitteilung (3). (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992. (3) IP 98/858. (1999/C 297/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3473/98 von Yves Verwaerde (PPE) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Überwachung der Verbände der gemüseverarbeitenden Produzenten Die Erzeugerorganisationen sind der Kern der neuen gemeinsamen Marktorganisation im Bereich der Gemüseverarbeitung. Die Überwachung der Verträge soll verbessert werden. Die Erzeugerverbände erhalten die Aufgabe, die Zahlungen sowie die Aushandlung und Unterzeichnung der Verträge zu zentralisieren, für ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage zu sorgen sowie die für die Vertragserfüllung notwendige Aussaat der Kulturen vorzusehen und die einschlägigen Überwachungsmaßnahmen sicherzustellen


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3521/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Ausgleichsleistungen/Nichtbeförderung

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
common transport policy
indemnification
trade agreement

text: 21. 7. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 207/81 Antwort (9. März 1999) Der Rat weist darauf hin, daß er im Rahmen der Arbeiten im Zusammenhang mit der Agenda 2000 zum einen das europäische Landwirtschaftsmodell und zum anderen die Haltung festgelegt hat, die bei den künftigen WTO-Verhandlungen im Hinblick auf die Bewahrung dieses Modells eingenommen werden soll. Der Rat hat es insbesondere für erforderlich erachtet, daß die Europäische Union im Rahmen der WTO ein zweifaches Ziel anstrebt: Erstens soll Europa die Möglichkeit erhalten bleiben, weiterhin eine Landwirtschaft zu entwickeln, die seinen besonderen Merkmalen entspricht und sehr hohen Qualitäts- und Sicherheitsnormen genügt; zweitens soll dafür Sorge getragen werden, daß der Agrarhandel und die Liberalisierung der Märkte sich in einen Rahmen einfügen, der bedeutet, daß die für die europäischen Landwirte und Agrarerzeugnisse geltenden Auflagen international anerkannt werden. Dieser allgemeine Ansatz umfaßt auch die von dem Herrn Abgeordneten erwähnten Maßnahmen zur Lebensmittel-, Veterinär- und Pflanzenschutzüberwachung. Der Rat wird sich natürlich zum gegebenen Zeitpunkt im Rahmen der Vorbereitung der künftigen WTO- Verhandlungen auf die obengenannten Leitlinien stützen. (1999/C 207/108) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3521/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Ausgleichsleistungen/Nichtbeförderung Unter Bezugnahme auf den „Vorschlag für eine Verordnung (EG) 295/91 über eine gemeinsame Regelung für ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbeförderung im Linienflugverkehr“ (KOM(98) 0041 endg. C 98/0022(SYN)) (1) sei angemerkt: Artikel 2 Buchstabe a) ist neu zu formulieren, um zu präzisieren, daß die Passagiere sich wenigstens 30 Minuten oder noch eher vor dem Abflug einchecken müssen, wenn ihnen die Luftfahrtgesellschaft oder ihr Agent vorab eine entsprechende schriftliche Mitteilung übermittelt haben. Mit „Einchecken“ ist gemeint, daß die Kunden sich in die Warteschlange einreihen. Könnte die Kommission unter diesen Voraussetzungen Vorschläge für Ausgleichszahlungen in den Fällen vorsehen, in denen Flüge aus kommerziellen Gründen annulliert werden? (1) ABl. C 120 vom 18. 4. 1998, S. 18. Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (3. Februar 1999) In ihrem geänderten Vorschlag für eine Richtlinie des Rates zur Änderung der Richtlinie (EWG) 295/91 über eine gemeinsame Regelung für ein System von Ausgleichsleistungen im Linienflugverkehr (1) hat die Kommission schon eine Änderung der in Artikel 2 Buchstabe a) enthaltenen Definition der Fluggast- abfertigung vorgeschlagen. Nach Ansicht der Kommission sollten sich die Fluggäste zu dem zuvor schriftlich mitgeteilten Zeitpunkt oder im Falle eines nicht mitgeteilten Zeitpunkts spätestens 30 Minuten vor der Abflugzeit gemeldet haben. Hierdurch könnte ein Spielraum für sowohl kürzere als auch längere Abfertigungszeiten als die üblichen 30 Minuten geschaffen werden. Die Kommission schlägt ebenfalls vor, das Luftfahrtunternehmen dafür verant- wortlich zu machen, die noch in der Abfertigungsschlange zum Zeitpunkt des Meldeschlusses stehenden Fluggäste zu ermitteln. Die Kommission hat in ihrem geänderten Vorschlag ebenfalls den vom Parlament unterbreiten Vorschlag übernommen, die „aus wirtschaftlichen Gründen“ gestrichenen Flüge in Artikel 2 Buchstabe d) aufzunehmen. (1) ABl. C 351 vom 18. 11. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3483/98 von Alexandros ALAVANOS Stand des operationellen Programms "Industrie"

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU industrial policy
Greece
State aid
commitment of expenditure
competitiveness
operational programme

text: 12. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 325/11 Eine vergleichende Untersuchung über die Lage in den Mitgliedstaaten bei seltenen Krankheiten konnte die Kommission 1998 nicht durchführen, da die Ausführung der Haushaltslinie B3-4304 (Gesundheit und Wohlergehen) von der Haushaltsbehörde für Vorbereitungsmaßnahmen zu seltenen Krankheiten gesperrt worden war. (1) KOM(97) 225 endg. (1999/C 325/012) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3481/98 von Jens-Peter Bonde (EDD) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Tiertransporte Die Kommission hat dem Rat einige Änderungsvorschläge bezüglich des Transports lebender Nutztiere gemacht, in denen von bis zu 24 Stunden gegenüber der geltenden Grundregel von 8 Stunden ausgegangen wird. Solch lange Transportzeiten sind unverständlich, da es gute Möglichkeiten gibt, lange Transportzeiten zu vermeiden, und Nutztiere für Transporte weniger geeignet sind als früher, als sie größere Bewegungsfreiheit hatten. Weder bei Nutztieren noch bei Zuchttieren sind lange Transportzeiten berechtigt. Die Alternative zum Transport lebender Zuchttiere sind tiefgefrorene Samen zur Insemination und entsprechend tiefgefrorene Eier. Batteriehühner haben so brüchige Knochen, daß sie überhaupt nicht transportiert werden können, ohne sich Beine und Flügel zu brechen. Boxenschweine laufen ebenfalls sehr schlecht. Pferde, Schweine und Kälber sind während des Transports Streß ausgesetzt. Aufgrund hoher Stallpreise wird der Platz bis zur äußersten wirtschaftlichen Grenze genutzt und ist die Bewegungsfreiheit der Tiere minimal. Dies muß dazu führen, daß die zulässigen Transportzeiten herabgesetzt werden, um unnötige Leiden für die Tiere zu vermeiden. Die technischen Möglichkeiten, die Tiere in den Mastbetrieben zu schlachten sind gegeben, und es sollte das Ziel sein, die Transporte lebender Tiere ganz abzuschaffen. Wie begründet die Kommission diese Änderung der Transportzeiten für lebende Tiere, und wird sie sich darum bemühen, die Tranporte lebender Tiere ganz abzuschaffen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Januar 1999) Die Vorschläge der Kommission an den Rat stützen sich auf die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchunge n. Grundsätzlich besteht kein Unterschied zwischen den Bedürfnissen von Tieren, die zur Schlachtung und solchen, die für andere Zwecke, beispielsweise zur Zucht oder Mast, transportiert werden. Ein Verbot des Transports von Schlachttieren läßt sich wissenschaftlich nicht rechtfertigen. Von ausschlaggebender Bedeu- tung ist, daß die Tiere unter Bedingungen transportiert werden, die ihren Bedürfnissen gerecht werden. Das Wohlbefinden der Tiere kann dank korrekter Anwendung der in der Gemeinschaft geltenden Normen verbessert werden. Das Schlachten von Tieren im landwirtschaftlichen Betrieb ist aus der Sicht des Wohlbefindens der Tiere sowie der Gesundheit von Mensch und Tier im allgemeinen nicht zulässig. In diesem Zusammenhang ist besonders zu beachten, daß zur Schlachtung von Tieren spezifische Ausrüstungsgegenstände und Einrichtungen sowie eine besondere Befähigung der beteiligten Personen erforderlich sind. Die Kommission vertritt ebenfalls die Auffassung, daß die Alternative zum Transport von Lebendtieren der Transport von Fleisch, Samen, Eizellen und Embryos ist. In den jeweiligen Bereichen gelten die einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften. (1999/C 325/013) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3483/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Stand des operationellen Programms „Industrie“ (25. November 1998) Im II. Gemeinschaftlichen Förderkonzept für Griechenland ist das operationelle Programm „Industrie“ enthalten, mit dem die ständige Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen und die Herstellung


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3535/98 af Richard CORBETT til Rådet. Rådets vurdering af forslags retsgrundlag

eurovoc_concepts:
Council of Europe
European Commission
legal basis
proposal (EU)

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/95 (1999/C 182/126) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3535/98 af Richard Corbett (PSE) til Rådet (25. november 1998) Om: Rådets vurdering af forslags retsgrundlag Hvor mange gange har Rådet ændret retsgrundlag foreslået af Kommissionen, siden den europæiske fælles akt trådte i kraft? I hvor mange tilfælde stammede forslaget om ændring af retsgrundlaget fra henholdsvis Rådets egen Juridiske Tjeneste og fra en eller flere af Rådets medlemmer? Svar (8. februar 1999) Rådets gennemgang af retsgrundlaget for et forslag fra Kommissionen er en integrerende del af den samlede gennemgang af forslaget. Rådet skønner undertiden, at det retsgrundlag, som Kommissionen har foreslået, ikke er korrekt, og beslutter derfor at ændre det. I sådanne tilfælde hører Rådet Europa-Parlamentet på ny, eftersom retsgrundlaget er et vigtigt element i en retsakt. Når Rådet drøfter retsgrundlaget for et forslag til retsakt, indhenter det meget ofte udtalelse fra sin Juridiske Tjeneste. Rådet sidder ikke inde med de oplysninger, som det ærede parlamentsmedlem anmoder om. At føre en sådan statistik ville kræve personaleressourcer, som det ikke råder over for øjeblikket. (1999/C 182/127) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3544/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (18. november 1998) Om: Grækenlands gennemførelse af direktiverne om telekommunikation Grækenland har gennem en række dekreter og love gennemført et antal direktiver om telekommunikation, herunder især direktiv a) 95/51/EF (1) om afskaffelse af begrænsninger i brugen af kabel-tv-net til levering af allerede liberaliserede teletjenester med PD 123/FEK A 103/15-5 8 98, b) 96/2/EK (2) for så vidt angår mobil- og personkommunikation med PD 124/FEK A 103/15-5 8 98, c) 93/97/EØF (3) for så vidt angår satellitjordstationsudstyr med PD 122/FEK A 103/15-5 8 98, d) 94/46/EØF (4) for så vidt angår satellitkom- munikation med PD 212/FEK A 166/25-8 8 97 og e) 96/19/EF (5) for så vidt angår gennemførelse af liberaliseringen af markederne for teletjenester med lov nr. 2578/98. På baggrund af, at Kommissionen stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt ovennævnte direktiver er gennemført på behørig vis, bedes den besvare følgende: 1. Mener Kommissionen, at der er problemer med hensyn til, hvorvidt gennemførelsen i Grækenland af de ovennævnte direktiver er korrekt eller ufuldstændig? 2. Er der medlemsstater, der har haft problemer med at gennemføre disse direktiver? Hvilke lande? Hvad slags problemer? 3. Hvilke foranstaltninger har Kommissionen truffet for de enkelte medlemsstater med henblik på at få disse til at gennemføre de ovennævnte direktiver fuldt ud? (1) (2) (3) (4) (5) EFT L 256 af 26. 10. 1995, s. 49. EFT L 20 af 26. 1. 1996, s. 59. EFT L 290 af 24. 11. 1993, s. 1. EFT L 268 af 19. 10. 1994, s. 15. EFT L 74 af 22. 3. 1996, s. 13


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3725/98 af Carlos CARNERO GONZÁLEZ til Kommissionen. Den autonome spanske region Cantabrias forbliven under strukturfondenes mål nr. 1

eurovoc_concepts:
OSCE
Spain
Structural Funds
economic development
eligible region
gross domestic product
household income
purchasing power

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/115 (1999/C 207/155) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3723/98 af Roy Perry (PPE) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Fællesskabets forpligtelser over for øerne i henhold til Amsterdam-traktaten Amsterdam-traktaten er blevet undertegnet og forventes nu i fuld udstrækning ratificeret. Hvorledes agter Kommissionen at opfylde sine forpligtelser over for øerne i henhold til den nye artikel 158? Kommissionen bedes anføre, om den overvejer at fremsætte forslag for at opfylde sine juridiske forpligtelser i henhold til denne artikel, når ratificeringen er blevet afsluttet? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (6. januar 1999) Kommissionen vedtog den 18. marts 1998 et forslag til forordning (1), der skal sikre den praktiske gennem- førelse af retningslinjerne i meddelelsen »Agenda 2000. et udvidet og styrket Europa« (2). For at øge strukturpolitikkernes virkning i de mindst begunstigede regioner har Kommissionen foreslået at styrke den geografiske koncentration, hvilket vil sige, at dækningsgraden for den del af Fællesskabets befolkning, som er støtteberettiget under mål 1 og 2, skal ned på 35-40 % mod de nuværende 51 % for mål 1, 2, 5b og 6. Denne koncentration skal berøre alle regioner, herunder også øer. I ordlyden af den nye artikel 158, således som den fremgår af Amsterdam-traktaten, der er under ratificering, hedder det, at »Fællesskabet stræber navnlig efter at formindske forskellene mellem de forskellige områders udviklingsniveauer og forbedre situationen for de mindst begunstigede områder eller øer, herunder land- distrikter«. Denne artikel tager med andre ord ikke sigte på samtlige øer, men kun de mindst begunstigede. Kommissionen mener, at det med de foreslåede kriterier for støtteberettigelse for mål 1 og 2 er muligt at vurdere omfanget af de problemer, som øerne står over for. For øvrigt er øernes indbyrdes situation meget forskellig. (1) (2) EFT C 176 af 9. 6. 1998. KOM(97) 2000 endelig udg. (1999/C 207/156) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3725/98 af Carlos Carnero González (GUE/NGL) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Den autonome spanske region Cantabrias forbliven under strukturfondenes mål nr. 1 Forskellige spanske medier har i de seneste dage beskæftiget sig med Eurostats offentliggørelse af oplysninger om gennemsnitsindtægten i de europæiske regioner for 1994-1996. Af disse oplysninger fremgår det, at den autonome region Cantabria ligger nogle tiendedele over 75 % af gennemsnittet for EU. Som følge heraf har den spanske regering og de regionale myndigheder i Cantabria i henhold til, hvad der er blevet offentliggjort falde uden for mål nr. 1 i flere dagblade, strukturfondenes nye programperiode. tilkendegivet, at denne region vil i Mener Kommissionen i forbindelse med disse oplysninger, at der er nogen form for grundlag for denne politiske fortolkning? Mener Kommissionen i bekræftende fald ikke, at det på dette tidspunkt i de lovgivningsmæssige drøftelser endnu er for tidligt for den spanske central- og regionalregering at driste sig til ovennævnte konklusion, når Europa-Parlamentet for nylig i en beslutning har krævet mere fleksible kriterier i forbindelse med udfærdi- gelsen af en liste over, hvilke regioner der kan komme i betragtning til strukturfondenes mål nr. 1? Mener Kommissionen, at kriteriet med købekraftsparitet, som Eurostat anvender, er det, der bedst afspejler de virkelige velstandsforhold i en region, eller mener den derimod, at der bør opstilles mere objektive kriterier som f. eks. det gennemsnitlige regionale BNP divideret med det samlede antal beskæftigede?


title: Society, the endless frontier : a European vision of research and innovation policies for the 21st century.

eurovoc_concepts:
innovation
research and development
research policy


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3534/98 af Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ til Kommissionen. Radioaktivt udslip af gas fra virksomheden Acerinox, Cádiz, Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
ionising radiation
iron
nuclear accident
nuclear fuel
nuclear safety
radioactive pollution
radioactive waste
waste management

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/83 blevet foretaget miljøindvirkningsvurderinger som følge af, at direktivet ikke er blevet korrekt gennemført praksis. I sådanne tilfælde har Kommissionen henvist de pågældende klagere til de overtrædelsesprocedurer, der har ført til den ovennævnte dom (jf. punkt 1). (1999/C 207/110) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3533/98 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Kød- og benmel Vil Kommissionen oplyse sin holdning til, at kød- og benmel anvendes som dyrefoder i EU, inklusive til fjerkræ? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (15. januar 1999) I henhold til Kommissionens beslutning 94/381/EF af 27. juni 1994 om bestemte beskyttelsesforanstaltninger med hensyn til bovin spongiform encephalopati og opfodring af protein af pattedyr (1) er det forbudt at fodre drøvtyggere med protein af pattedyrvæv. Af praktiske grunde og for at sikre sammenhængen mellem retsforskrifterne blev dette forbud også fastsat i foderstoflovgivningen ved Kommissionens beslutning 97/582/ EF (2) af 28. juli 1997 om ændring af beslutning 91/516/EØF (3) om listen over råvarer, som det er forbudt at anvende i foderblandinge. For at undgå, at brugere af foderstoffer, som indeholder protein af pattedyrvæv, som følge af manglende kendskab til de gældende forskrifter fodrer drøvtyggere hermed, fastsættes det i Kommissionens direktiv 97/ 47/EF (4) af 28. juli 1997 og 98/67/EF (5) af 7. september 1998, at der ved mærkning af henholdsvis foderstoffer og fodermidler skal gøres opmærksom på forbuddet. Hvad angår anvendelsen af kød- og benmel som foder til fjerkræ, gælder der i øjeblikket ikke nogen restriktioner baseret på EF-lovgivningen. I sit udkast til forordning om regler for forebyggelse og bekæmpelse af visse overførbare spongiforme encephalopatier (6) foreslår Kommissionen imidlertid, at forbuddet mod opfodring med protein af pattedyr udvides til at omfatte alle opdrættede dyrearter på de områder, hvor der er størst risiko for overførsel af spongiform encephalopati. (1) (2) (3) (4) (5) (6) EFT L 172 af 7. 7. 1994,. EFT L 237 af 28. 8. 1997. EFT L 281 af 9. 10. 1991. EFT L 211 af 5. 8. 1997. EFT L 261 af 24. 9. 1998. KOM(98) 623 endelig udg. (1999/C 207/111) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3534/98 af Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Radioaktivt udslip af gas fra virksomheden Acerinox, Cádiz, Spanien I sit svar på vores skriftlige forespørgsel om radioaktive udslip af gas fra stålvirksomheden Acerinox i Cádiz, Spanien (14. september 1998, P-2051/98) (1), anfører Kommissionen, at »hændelsen hverken var forbundet med omsmeltning af overskydende jernaffald fra installationen af brændselskredsløbet eller med, at radioaktivt affald og almindeligt metalaffald med vilje blandes«, og at »hændelsen derfor ikke har nogen relation til spørgsmål om undtagelser eller tolerancetærskler i de grundlæggende normer for beskyttelse«


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3511/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Nachgeahmte oder unerlaubt hergestellte Vervielfältigungsstücke und Nachbildungen

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
customs fraud
customs regulations
export restriction
industrial counterfeiting
intellectual property

text: C 182/90 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 28. 6. 1999 Vorschlags des Herrn Abgeordneten vor. Im Laufe der ausführlichen Erörterung der Stellungnahme des Parlaments in der Arbeitsgruppe des Rates wurde jedoch vorgeschlagen, den wirtschaftlichen und sozialen Zusammenhalt in die Liste der Politiken aufzunehmen, denen besondere Aufmerksamkeit gewidmet werden soll. (1999/C 182/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3508/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Statistisches Programm der Gemeinschaft Könnte die Kommission im Zusammenhang mit dem „Vorschlag für eine Entscheidung des Rates über das Statistische Programm der Gemeinschaft 1998-2002“ (KOM(97) 735 endg. 9 98/0012 CNS) und (CES 800/ 98-98/0012 CNS) hervorheben, daß es zweckmäßig wäre, zu einer gemeinsamen Methodik für die Erfassung der statistischen Daten über die Entwicklung der Verbraucherpreise und der Kaufkraftparitäten zu gelangen und genauere Angaben zu den statistischen Daten liefern, die zwecks Verabschiedung eines endgültigen Mehrwertsteuersystems auf Unionsebene erforderlich sind? Antwort von Herrn de Silguy im Namen der Kommission (22. Januar 1999) Die unverzichtbare Vergleichbarkeit von Gemeinschaftsstatistiken, die die Harmonisierung der Methodiken und Normen erforderlich macht, geht ganz klar aus dem dritten Erwägungsgrund des vom Herrn Abge- ordneten angesprochenen Vorschlags hervor und zieht sich wie ein roter Faden durch alle Themen des statistischen Programms der Europäischen Gemeinschaft. Somit ist sie ein wesentlicher Aspekt der Arbeiten an den Verbraucherpreisen und den Kaufkraftparitäten. Die Kommission hat ihre Vorschläge für ein permanentes Mehrwertsteuersystem in der Gemeinschaft noch nicht endgültig überarbeitet. Mit Blick auf die ins Auge gefaßten definitiven Entscheidungen hat Eurostat bereits Vorverhandlungen mit den nationalen statistischen Ämtern bezüglich der möglichen Auswirkungen auf die statistischen Indikatoren aufgenommen. Dieser Aspekt wird unter Titel V von Anhang 1 des Programms erschöpfend behandelt. Im Anschluß an die Stellungnahme des Parlaments wurde der Text über diesen Teil des Programms von der Arbeitsgruppe des Rates überarbeitet und erläutert. (1999/C 182/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3511/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (25. November 1998) Betrifft: Nachgeahmte oder unerlaubt hergestellte Vervielfältigungsstücke und Nachbildungen Im Zusammenhang mit dem „Vorschlag für eine Verordnung (EG) 3295/94 über Maßnahmen zum Verbot der Überführung nachgeahmter oder unerlaubt hergestellter Vervielfältigungsstücke und Nachbildungen in den zollrechtlich freien Verkehr oder in ein Nichterhebungsverfahren, sowie zum Verbot ihrer Ausfuhr und Wiederausfuhr“ (KOM(98) 25 endg. 9 98/0018 ACC) (1) wird darauf hingewiesen, daß direkte Kontakte zwischen den Rechtsinhabern (Unternehmen) und den Zollbehörden unverzichtbar sind, um die Motivation der Zollbeamten zu erhöhen. Die Möglichkeit, eine Beschlagnahme an der Grenze in bestimmten EU-Staaten zu beschränken, steht im Widerspruch zum Grundkonzept der Gemeinschaftsmarke. Da es sich dabei um eine einziges Marke mit derselben Rechtsgrundlage für die gesamte Gemeinschaft handelt, besteht die einzig vernünftige Lösung langfristig in einem in allen Mitgliedstaaten gültige Beschlagnahmeverfahren. Könnte die Kommission unter dieser Voraussetzung in diesem Sinn tätig werden? (1) ABl. C 108 vom 7. 4. 1998, S. 63


title: WRITTEN QUESTION No. 3519/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Monitoring of State aid

eurovoc_concepts:
EU Official Journal
State aid
administrative transparency
control of State aid
dissemination of EU information

text: C 142/142 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 5. 1999 (1999/C 142/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3518/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Valtiontuen valvonta Komissio on antanut ehdotuksen neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (KOM(98) 0073 lopull. − 98/ 0060(CNS)) (1). Tässä asetuksessa organisoidaan ja rationalisoidaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomioissa esitettyjä käytäntöjä ja periaatteita ja annetaan niille järjestelmällinen rakenne. Asetuksessa organisoidaan kilpailua koskevaa yhteisön toimintaa lainsäädännöllisesti, ja sitä on edelleen syvennettävä siten, että oikeusvarmuuden aste saadaan kilpailualalla muutamassa vuodessa korkeam- maksi. Asetuksen soveltamisalaa olisi mielestämme laajennettava kattamaan myös verotussäännökset, jotka aiheuttavat kilpailun vääristymistä jäsenvaltioiden välillä. Voisiko komissio edellä olevan huomioon ottaen arvioida, kuinka merkittävää on, että jäsenvaltioiden ilmoitukset uusista tuista tehdään julkisiksi edes yhteenvedonomaisesti? (1) EYVL C 116, 16. 4. 1998, s. 13. (1999/C 142/188) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3519/98 esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) komissiolle (25. marraskuuta 1998) Aihe: Valtiontuen valvonta Komissio on antanut ehdotuksen neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä (KOM(98) 0073 lopull. − 98/ 0060(CNS)) (1). Mitä tulee kolmansien osapuolien oikeuksiin yleensä, tässä asetuksessa ei ole säännöstä, jolla valtuutettaisiin komissio julkistamaan ilmoitus tietystä tuesta ja levittämään tietoja myönnetystä tuesta. Ottaen huomioon, että tämäntyyppisen säännöksen puuttuminen estää avoimuutta ja vahingoittaa kolmansien osapuolien oikeuksia, voisiko komissio viipymättä ryhtyä toimiin asiassa? (1) EYVL C 116, 16. 4. 1998, s. 13. Komission jäsenen Karel Van Miertin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3517/98, E-3518/98 ja E-3519/98 (15. joulukuuta 1998) Komissio on tyytyväinen siihen, että parlamentin jäsen kannattaa sen valtiontukia koskevista menette- lytavoista antamaa ehdotusta asetukseksi, jolla pyritään parantamaan tukien valvonnan avoimuutta, oikeusvarmuutta ja tehokkuutta. Asetuksen 11 ja 14 artikla ovat tärkeitä välineitä erityisesti laittomien tukien valvonnan tehostamiseksi. Kun laittomasti maksettu tuki ei myöskään sovellu yhteismarkkinoille, asetuksessa säädetään komission periaatteellisesta velvollisuudesta vaatia tuen takaisinperimistä. Tämä on toteutettava viipymättä ja kyseisen jäsenvaltion kansallisen lain menettelyjen mukaisesti, jos ne mahdollistavat komission päätöksen välittömän ja tehokkaan täytäntöönpanon. Jäsenvaltion on lisäksi toteutettava kaikki tämän tavoitteen saavuttamisen edellyttämät, myös väliaikaiset toimenpiteet. Komissio huolehtii siitä, että takaisinperimi- nen ei viivästy lykkäysmenettelyjen takia, ja toteuttaa kaikki käytettävissään olevat toimenpiteet, asian saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi mukaan luettuna, jotta sen tekemiä päätöksiä noudatettaisiin


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3520/98 af Amedeo AMADEO Omstillingsplaner for fly

eurovoc_concepts:
European standard
air transport
airport
civil aviation
environmental protection
noise
noise level
transport safety

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/55 Kommissionen den bekymring, som det ærede medlem giver udtryk for. Den vil igen understrege over for medlemsstaterne, at det er meget vigtigt, at datoen overholdes. Da det i henhold til artikel 6, stk. 3, første led, i forordning (EF) 820/97 påhviler Kommissionen at vurdere, om hver database er fuldt operationel, har den forelagt Rådet og Parlamentet det forslag, som det ærede medlem nævner. Rådets instanser har endnu ikke færdigbehandlet forslaget. Der er desuden sendt et spørgeskema til alle medlemsstater. På grundlag af de første svar skulle de første kommissionsbeslutninger om anerkendelse af databaser kunne foreligge i løbet af første halvår af 1999. (1) EFT L 117 af 7. 5. 1997. (1999/C 289/073) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3520/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (25. november 1998) Om: Omstillingsplaner for fly Der henvises til Forslag til Rådets direktiv om registrering og anvendelse i Fællesskabet af visse typer subsoniske civiljetfly, som er blevet ombygget og omcertificeret, så de opfylder normerne i bind I, del II, kapitel III, i bilag 16 til konventionen om international civilluftfart, tredje udgave ( juli 1993) (KOM(98) 0098-98/ 0070(SYN)) (1). Man kan tilslutte sig målet med det foreliggende forslag om at forbedre såvel miljøbeskyttelsen som flysikkerheden og samtidig opretholde de eksisterende programmer om fornyelse af Den Europæiske Unions luftfartsselskabers fly i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 92/14/EØF, men der må udtrykkes uenighed med den i artikel 4, stk. 2, nævnte undtagelse for civiljetfly, der udelukkende opererer uden for Fællesskabets territorium eller i Frankrigs oversøiske departementer. Kan Kommissionen under hensyntagen til den indsats, det foreliggende direktiv vil kræve af de luftfartssel- skaber, der foretager varetransport, på grund af de pågældende flys relativt større forældelse og den omstændighed, at de hovedsagelig benytter lufthavnene om natten, finde frem til fremgangsmåder, der kan forhindre en eventuel fremkomst af bekvemmelighedsflag takket være den midlertidige undtagelse, der er nævnt i artikel 3, stk. 3, hvilket vil kunne medføre illoyal konkurrence over for Fællesskabets virksomheder? (1) EFT C 118 af 17. 4. 1998, s. 20. Svar afgivet på Kommissionens vegne af Neil Kinnock (11. januar 1999) Eftersom hovedformålet med den foreslåede foranstaltning er at forebygge en yderligere forværring af støjniveauet i de lufthavne, som ligger på Fællesskabets europæiske territorium, var der ingen grund til at medtage fly, der ikke benyttes på dette territorium. Dette ville medføre en urimelig økonomisk byrde for visse flyselskaber uden at der samtidig opnåedes nogen miljømæssig gevinst for de mest støjplagede lufthavne i Fællesskabet. Skulle Kommissionen modtage klager over nogen form for misbrug af undtagelsesbestemmelsen, vil den naturligvis reagere herpå i overensstemmelse med de etablerede procedurer


title: WRITTEN QUESTION No. 3525/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work

eurovoc_concepts:
European standard
carcinogenic substance
health legislation
health policy
occupational health
occupational safety

text: 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 142/143 Förordningens tillämpningsområde omfattar allt stöd enligt artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget. I den mån som vissa skatteåtgärder uppfyller villkoren i artikel 92. 1 omfattas således även de av förordningen. Kommissionens förslag innehåller ingen bestämmelse om offentliggörande av anmälningar av rättsliga eller praktiska skäl. Syftet med ett sådant offentliggörande skulle ha varit att uppmana tredje man att lämna in synpunkter. Enligt EG-fördraget är dock denna roll för tredje man förbehållen det formella granskningsförfarandet, vars inledande offentliggörs i officiella tidningen (EGT). Ett sådant förfarande är obligatoriskt för alla stödärenden som ger upphov till tvivel beträffande deras förenlighet med den gemensamma marknaden. Det förefaller dock överflödigt för ett stort antal rutinärenden som uppenbar- ligen är förenliga med de kriterier som offentliggjorts av kommissionen och skulle inte göra annat än försena kommissionens beslut. Alla kommissionens beslut offentliggörs emellertid i EGT. (1999/C 142/189) SKRIFTLIG FRÅGA E-3525/98 från Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet Nedanstående fråga ställs mot av förslaget till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet (KOM(98) 0170 slutlig − SYN 98/0093) (1). I samband härmed kan det konstateras att det hittills bara finns tillräckliga bevis för att carcinogenitet kan framkallas av trädamm av ek och bok som kan orsaka adenokarcinom och/eller slem i näsan hos människan. Vetenskapliga kommittén har dessutom angivit att det råder starka misstankar rörande andra träslag. Hittills har skillnaderna i gränsvärden för trädamm av ek och bok och i viss utsträckning även för trädamm i allmänhet varierat stort mellan medlemsstaterna. De olika gränsvärdena uppgår till mellan 2 och 10 mg/m3. Kan kommissionen föra in ett grundvärde på 5 mg/m3 i direktivet som tröskelvärde för vad man får exponeras för i arbetet, förutsatt att detta värde ses över inom fem år på grundval av vetenskapliga uppgifter? (1) EGT C 123, 22. 4. 1998, s. 21. Svar från Pádraig Flynn på kommissionens vägnar (15 december 1998) Med anledning av parlamentets yttrande har parlamentsledamotens förslag redan beaktats av kommis- sionen i det ändrade förslaget till rådets direktiv om en andra ändring av direktiv 90/394/EEG om skydd för arbetstagare mot risker vid exponering för carcinogener i arbetet, som antogs den 12 november 1998 (1). (1) KOM(98) 665 slutlig. (1999/C 142/190) SKRIFTLIG FRÅGA E-3530/98 från Georg Jarzembowski (PPE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: EU:s särskilda sändebud för Tibet Rapporten från den av EU utsända troikan för mänskliga rättigheter från den 8 juli 1998 om vistelsen i Tibet mellan den 1 och 10 maj 1998 har tydligt visat att läget i Tibet inte är tillfredsställande. Förhållanden, som det är svårt erhålla information om, när det gäller mänskliga rättigheter i Tibet innebär ur Europaparlamentets synpunkt att det krävs att ett särskilt sändebud för Tibet utses av EU. I Europa-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3723/98 dell'on. Roy PERRY alla Commissione. Obblighi della Comunità nei confronti delle isole ai sensi del Trattato di Amsterdam

eurovoc_concepts:
eligible region
island region
less-favoured region
regional development
rural region
structural policy

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/115 (1999/C 207/155) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3723/98 di Roy Perry (PPE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Obblighi della Comunità nei confronti delle isole ai sensi del Trattato di Amsterdam Alla luce del fatto che il Trattato di Amsterdam è stato sottoscritto e contando pienamente sulla sua ratifica, quali misure intende prendere la Commissione europea per tener fede ai propri obblighi nei confronti delle isole derivantile dal nuovo articolo 158? Può essa indicare quali proposte abbia eventualmente all’esame per adempiere ai propri obblighi giuridici ai sensi di tale articolo una volta che sia stata completata la procedura di ratifica? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 gennaio 1999) Il 18 marzo 1998 la Commissione ha approvato una proposta di regolamento generale (1) che mette in pratica gli orientamenti della Commissione «Agenda 2000 - per un unione più forte e più ampia» (2). Onde aumentare l’impatto delle politiche strutturali sulle regioni più in difficoltà, la Commissione ha proposto che venga rafforzata la concentrazione geografica: il tasso di copertura della popolazione comunitaria ammissibile agli obiettivi 1 e 2 dovrebbe essere spostato verso il 35-40 % rispetto al 51 % attuale per gli obiettivi 1, 2, 5b e 6. Tale sforzo di concentrazione dovrebbe interessare tutte le regioni, ivi comprese le isole. La redazione del futuro articolo 158 che figura nel trattato di Amsterdam, in corso di ratifica, stabilisce che « la Comunità mira a ridurre il divario tra i livelli di sviluppo delle varie regioni e il ritardo delle regioni meno favorite o insulari, comprese le zone rurali ». L’articolo in questione non riguarda pertanto la totalità delle isole, ma unicamente quelle meno favorite. La Commissione ritiene che i criteri di ammissibilità proposti per gli obiettivi 1 e 2 consentiranno di valutare i problemi che interessano le isole, la situazione delle quali è peraltro estremamente diversificata. (1) GU C 176 del 9. 6. 1998. (2) COM(97) 2000 def. (1999/C 207/156) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3725/98 di Carlos Carnero González (GUE/NGL) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Permanenza della comunità autonoma di Cantabria (Spagna) nell’Obiettivo 1 dei Fondi strutturali informazione spagnoli hanno riportato negli ultimi giorni Diversi mezzi di la pubblicazione da parte dell’Eurostat dei dati relativi al reddito medio delle regioni europee nel triennio 1994-1996. Da tali dati si desumerebbe che la Comunità autonoma di Cantabria si situa, per pochi decimali, al di sopra del 75 % della media comunitaria. In conseguenza di ciò, il governo spagnolo e le autorità regionali della Cantabria hanno reso noto, stando a quanto pubblicato da vari giornali, che tale regione abbandonerà l’obiettivo 1 nel nuovo periodo di programmazione dei Fondi strutturali. Ritiene la Commissione, alla luce di tali dati, che le interpretazioni politiche di cui sopra abbiano qualche fondamento? In tal caso, non ritiene essa che, nell’attuale fase del dibattito legislativo, sia ancora prematuro che da parte dei governi spagnolo e regionale si sia già pervenuti alla conclusione succitata, quando il Parlamento europeo ha appena chiesto, in una recente risoluzione, criteri più flessibili nella redazione dell’elenco delle regioni ammissibili ai fini dell’obiettivo 1 dei Fondi strutturali? Ritiene la Commissione che il criterio della parità di potere di acquisto utilizzato dall’Eurostat sia quello che riflette nel modo migliore gli indici reali di ricchezza di una regione o ritiene invece che andrebbero introdotti parametri più obiettivi come, ad esempio, la media del PIL regionale suddivisa tra la popolazione occupata?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3526/98 do Deputado Amedeo AMADEO Reform av den gemensamma organisationen av marknaden/den gemensamma jordbrukspolitiken (Agenda 2000)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3739/98 του David THOMAS προς την Επ τροπή. Προϋπολογισμός της Ατζέντα 2000

eurovoc_concepts:
Community budget
European Court of Auditors
agricultural product
prices
reform of the CAP
report

text: C 207/120 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 7. 1999 Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (05 Φεβρουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ ε΄λαβε προ΄σφατα µια ογκω΄δη αλληλογραφι΄α σχετικα΄ µε την κατα΄σταση των εργαζοµε΄νων της εταιρει΄ας Andersen B. P. M. ΕΛΛΑΣ (Α. Ε), η οποι΄α εξετα΄ζεται η΄δη. Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ θα µεριµνη΄σει, µε βα΄ση τις εξουσι΄ες που της ε΄χουν παραχωρηθει΄ απο΄ τη συνθη΄κη ΕΚ, για τη σωστη΄ εφαρµογη΄ του κοινοτικου΄ δικαι΄ου. (1999/C 207/160) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3733/98 υποβολη΄: Brendan Donnelly (PPE) προς την Επιτροπη΄ (11 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: ΦΠΑ για τα µε΄λη των λεσχω΄ν γκο΄λφ Ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να µας πει εα΄ν, στην Ισπανι΄α, µπορει΄ νοµι΄µως να επιβληθει΄ ΦΠΑ στα µε΄λη αθλητικω΄ν οργανω΄σεων, ο΄πως οι λε΄σχες γκο΄λφ; Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (29 Ιανουαρι΄ου 1999) Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 13 (Α) παρα΄γραφος 1 (µ) της 6ης οδηγι΄ας σχετικα΄ µε τον ΦΠΑ αριθ. 77/388/ΕΟΚ (1), τα κρα΄τη µε΄λη εξαιρου΄ν ορισµε΄νες υπηρεσι΄ες, που συνδε΄ονται στενα΄ µε την α΄θληση η΄ τη γυµναστικη΄ και παρε΄χονται απο΄ µη κερδοσκοπικε΄ς οργανω΄σεις, σε α΄τοµα που συµµετε΄χουν σε αυτε΄ς. Η νε΄α ισπανικη΄ νοµοθεσι΄α, που ισχυ΄ει απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 1999, εφαρµο΄ζει µια γενικη΄ εξαι΄ρεση για αθλητικε΄ς δραστηριο΄τητες που διεξα΄γονται υπο΄ τους ο΄ρους που καθορι΄ζονται στην 6η οδηγι΄α. Κατα΄ συνε΄πεια, το συ΄νολο των µελω΄ν αθλητικω΄ν οργανω΄σεων, ο΄πως ει΄ναι οι ο΄µιλοι γκολφ, που πληρου΄ν τους ο΄ρους αυτου΄ς, εξαιρει΄ται απο΄ τον ΦΠΑ στην Ισπανι΄α. (1) ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977. (1999/C 207/161) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3739/98 υποβολη΄: David Thomas (PSE) προς την Επιτροπη΄ (25 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Πρου¨ πολογισµο΄ς της Ατζε΄ντα 2000 Στην προ΄σφατη ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου αναφε΄ρεται ο΄τι η Επιτροπη΄ ε΄πεσε σε µεγα΄λο βαθµο΄ ε΄ξω στον υπολογισµο΄ του κο΄στους των προτα΄σεων της Ατζε΄ντα 2000 και υποστηρι΄ζεται ο΄τι το κο΄στος αυτο΄ θα υπερβει΄ τον πρου¨ πολογισµο΄ της ΕΕ κατα΄ δισεκατοµµυ΄ρια στερλι΄νες. Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι προ΄κειται για µια σωστη΄ εκτι΄µηση του τι µπορει΄ να συµβει΄; Απα΄ντηση του κ. Liikanen εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (27 Ιανουαρι΄ου 1999) Στις 29 Μαι΅ου 1998, το Συµβου΄λιο ζη΄τησε απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο να της κοινοποιη΄σει τις ενδεχο΄µενες παρατηρη΄σεις του σχετικα΄ µε τα δηµοσιονοµικα΄ θε΄µατα των νοµοθετικω΄ν προτα΄σεων που υπε΄βαλε η Επιτροπη΄ στο πλαι΄σιο της Ατζε΄ντας 2000, σχετικα΄ µε τη µεταρρυ΄θµιση της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς (ΚΓΠ), τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α, τις προενταξιακε΄ς ενισχυ΄σεις και το ταµει΄ο εγγυη΄σεων σχετικα΄ µε τις εξωτερικε΄ς ενε΄ργειες. Στις 29 Οκτωβρι΄ου 1998, το Συνε΄δριο εξε΄δωσε τη γνω΄µη αριθ. 10/98 σχετικα΄ µε το θε΄µα αυτο΄


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3492/98 do Deputado Luigi MORETTI à Comissão. Poluição das águas superficiais

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
surface water
wastewater
water pollution
water treatment

text: 21. 7. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 207/77 (1999/C 207/101) PERGUNTA ESCRITA E-3491/98 apresentada por Luigi Moretti (NI) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Presença de retransmissores de rádio e televisão nos aglomerados populacionais Assistimos com uma frequência sempre crescente à instalação de retransmissores de rádio e televisão nas proximidades de aglomerados populacionais quando não precisamente no centro das próprias cidades. Tendo em conta que as ondas magnéticas emitidas por estes retransmissores são prejudiciais à saúde dos cidadãos, que apresentam cada vez mais frequentemente sinais de perturbações físicas (surdez, perturbações do sono, leucemia, etc. ), poderia a Comissão informar: 1. 2. Se tenciona indicar de forma mais específica o perigo potencial que representa a implantação destes retransmissores nos aglomerados populacionais? Se encara a possibilidade de elaborar uma proposta de regulamento que defina a distância de segurança a que estes retransmissores se devem encontrar das habitações e em especial dos estabelecimentos de ensino e dos estabelecimentos hospitalares? (1999/C 207/102) PERGUNTA ESCRITA P-3724/98 apresentada por David Hallam (PSE) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Radiações de campos electromagnéticos e os seus efeitos sobre a saúde pública Tem a Comissão conhecimento de investigações sobre os efeitos dos campos electromagnéticos (criados por postes de telecomunicações e por fios eléctricos aéreos) sobre a saúde humana ou a dos animais que pastam nas proximidades destes campos? Caso não tenham sido efectuadas quaisquer investigações, estaria a Comissão disposta a empreender investigações sobre os efeitos das radiações de campos electromagnéticos sobre a saúde pública? Se se constatasse que a saúde pública está de algum modo ameaçada, consideraria a Comissão a possibilidade de adoptar legislação que permitisse às autoridades locais, regionais e nacionais regulamentar a instalação de postes de telecomunicações? Resposta comum às perguntas escritas E-3491/98 e P-3724/98 dada pelo Comissário Pádraig Flynn em nome da Comissão (11 de Janeiro de 1999) Em Junho de 1998, a Comissão apresentou uma proposta de recomendação do Conselho relativa à limitação da exposição da população aos campos electromagnéticos (1), que tem em conta o parecer científico da Comissão Internacional para a Protecção contra as Radiações Não-Ionizantes, apoiado pelo Comité Científico Director da Comissão. O texto está actualmente a ser discutido no Conselho, que também o transmitiu ao Parlamento Europeu para parecer. Os resultados das investigações em curso e das futuras investigações nesta área serão consideradas no contexto do procedimento de apresentação de relatórios previsto neste texto. (1) COM(98) 268 final. (1999/C 207/103) PERGUNTA ESCRITA E-3492/98 apresentada por Luigi Moretti (NI) à Comissão (25 de Novembro de 1998) Objecto: Poluição das águas superficiais Os sistemas de esgotos dos aglomerados populacionais não possuem muitas vezes sistemas de drenagem das águas superficiais, ou pluviais, para instalações de depuração específicas, confluindo, assim, estas águas para rios, torrentes e lagos


title: Decisión n° 3/98 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la República Checa, por otra, de 25 de noviembre de 1998, por la que se adoptan las condiciones y las modalidades de la participación de la República Checa en el programa comunitario en el ámbito de la pequeña y mediana empresa

eurovoc_concepts:
Czechia
EU programme
association agreement (EU)
small and medium-sized enterprises

text: 12. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 6/11 DECISI(cid:222)N No 3/98 DEL CONSEJO DE ASOCIACI(cid:222)N entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Rep(cid:156)blica Checa, por otra de 25 de noviembre de 1998 por la que se adoptan las condiciones y las modalidades de la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa en el programa comunitario en el (cid:145)mbito de la peque(cid:157)a y mediana empresa (1999/15/CE) EL CONSEJO DE ASOCIACI(cid:222)N, DECIDE: Visto el Acuerdo europeo por el que se crea una Asocia- ci(cid:155)n entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y la Rep(cid:156)blica Checa, por otra (1), Visto el Protocolo adicional al Acuerdo europeo por el que se crea una Asociaci(cid:155)n entre las Comunidades Euro- peas y sus Estados miembros, por una parte, y la Rep(cid:156)- blica Checa, por otra (2), relativo a la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa en los programas comunitarios, y en particular sus art(cid:146)culos 1 y 2, Considerando que, seg(cid:156)n el art(cid:146)culo 1 del citado Proto- colo adicional, la Rep(cid:156)blica Checa puede participar en programas marco, programas espec(cid:146)ficos, proyectos u otras acciones de la Comunidad, en particular en el sector de la peque(cid:157)a y mediana empresa; Considerando que, seg(cid:156)n el art(cid:146)culo 2 del citado Proto- colo adicional, el Consejo de Asociaci(cid:155)n decidir(cid:145) las condiciones y las modalidades de la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa en las actividades contempladas en el art(cid:146)culo 1, Art(cid:146)culo 1 La Rep(cid:156)blica Checa participar(cid:145) en el tercer programa plurianual en favor de las peque(cid:157)as y medianas empresas (PYME) de la Uni(cid:155)n Europea (1997-2000), seg(cid:156)n las condiciones y las modalidades indicadas en los anexos I y II, que son parte integrante de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 La presente Decisi(cid:155)n tendr(cid:145) validez durante el per(cid:146)odo de ejecuci(cid:155)n del programa. Art(cid:146)culo 3 La presente Decisi(cid:155)n entrar(cid:145) en vigor el primer d(cid:146)a del mes siguiente a la fecha de su adopci(cid:155)n. Hecho en Bruselas, el 25 de noviembre de 1998. Por el Consejo de Asociaci(cid:155)n El Presidente J. KAVAN (1) DO L 360 de 31. 12. 1994, p. 2. (2) DO L 317 de 30. 12. 1995, p. 45. L 6/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 1. 1999 ANEXO I CONDICIONES Y MODALIDADES DE LA PARTICIPACI(cid:222)N DE LA REP(cid:230)BLICA CHECA EN EL TERCER PROGRAMA PLURIANUAL EN FAVOR DE LAS PEQUE(cid:158)AS Y MEDIANAS EMPRESAS (PYME) DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA (1997-2000) 1. La Rep(cid:156)blica Checa participar(cid:145) en todas las acciones del tercer programa plurianual en favor de las peque(cid:157)as y medianas empresas (PYME) de la Uni(cid:155)n Europea (1997-2000) (en lo sucesivo denominado «el programa»), excepto en la organizaci(cid:155)n de actos IBEX en 1998 y 1999, con los objetivos, criterios, procedimientos y plazos establecidos en la Decisi(cid:155)n 97/15/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativa al tercer programa plurianual en favor de las peque(cid:157)as y medianas empresas (PYME) de la Uni(cid:155)n Europea (1997-2000) (1), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 7. 2. Las condiciones y las modalidades de presentaci(cid:155)n, evaluaci(cid:155)n y selecci(cid:155)n de las solicitudes de institu- ciones, organizaciones y particulares seleccionables de la Rep(cid:156)blica Checa son las mismas que para las instituciones, organizaciones y particulares seleccionables de la Comunidad. 3. Para garantizar, cuando proceda, la dimensi(cid:155)n comunitaria del programa, los proyectos y acciones transna- cionales propuestos por la Rep(cid:156)blica Checa deber(cid:145)n incluir un n(cid:156)mero m(cid:146)nimo de socios de los Estados miembros de la Comunidad. Este n(cid:156)mero m(cid:146)nimo se determinar(cid:145) en el marco de la aplicaci(cid:155)n del programa, teniendo en cuenta la naturaleza de las distintas actividades, del n(cid:156)mero de socios en un proyecto determinado y del n(cid:156)mero de pa(cid:146)ses que participan en el programa. 4. La Rep(cid:156)blica Checa abonar(cid:145) cada a(cid:157)o una contribuci(cid:155)n al presupuesto general de las Comunidades Europeas para cubrir los costes de su participaci(cid:155)n en el programa (v(cid:130)ase el anexo II). El Comit(cid:130) de asociaci(cid:155)n podr(cid:145) modificar esta contribuci(cid:155)n en caso necesario. 5. En el marco de las disposiciones existentes, los Estados miembros de la Comunidad y la Rep(cid:156)blica Checa har(cid:145)n todo lo posible para facilitar a las personas seleccionadas para el programa la libre circulaci(cid:155)n y la residencia entre la Rep(cid:156)blica Checa y los Estados miembros de la Comunidad con el fin de participar en las actividades cubiertas por la presente Decisi(cid:155)n. 6. Sin perjuicio de las responsabilidades de la Comisi(cid:155)n y del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas en materia de vigilancia y de evaluaci(cid:155)n del programa, de acuerdo con la Decisi(cid:155)n relativa al tercer programa plurianual en favor de las peque(cid:157)as y medianas empresas (PYME) de la Uni(cid:155)n Europea (art(cid:146)culo 6), la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa en el programa ser(cid:145) objeto de un seguimiento continuo en el marco de una asociaci(cid:155)n entre la Rep(cid:156)blica Checa y la Comisi(cid:155)n Europea. La Rep(cid:156)blica Checa presentar(cid:145) a la Comisi(cid:155)n los informes necesarios y participar(cid:145) en otras actividades espec(cid:146)ficas adoptadas por la Comunidad en este contexto. 7. Sin perjuicio de los procedimientos contemplados en el art(cid:146)culo 4 de la Decisi(cid:155)n relativa al tercer programa plurianual en favor de las peque(cid:157)as y medianas empresas (PYME) de la Uni(cid:155)n Europea, la Rep(cid:156)blica Checa estar(cid:145) invitada a las reuniones de coordinaci(cid:155)n que traten de las cuestiones relativas a la aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n; estas reuniones tendr(cid:145)n lugar antes de las reuniones ordinarias del Comit(cid:130) del programa. La Comisi(cid:155)n informar(cid:145) a la Rep(cid:156)blica Checa acerca de los resultados de estas reuniones originarias. 8. La lengua utilizada en los procedimientos relativos a las solicitudes, contratos, informes que deban presentarse y otros aspectos administrativos del programa ser(cid:145) una de las lenguas oficiales de la Comunidad. (1) DO L 6 de 10. 1. 1997, p. 25. 12. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 6/13 ANEXO II CONTRIBUCI(cid:222)N FINANCIERA DE LA REP(cid:230)BLICA CHECA AL TERCER PROGRAMA PLURIANUAL EN FAVOR DE LAS PEQUE(cid:158)AS Y MEDIANAS EMPRESAS (PYME) DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA (1997-2000) 1. La contribuci(cid:155)n financiera de la Rep(cid:156)blica Checa cubrir(cid:145) los elementos siguientes: — apoyo financiero del programa a la participaci(cid:155)n de empresas checas en las actividades, tal como prev(cid:130) el punto 1 del anexo I, — los costes administrativos suplementarios de la gesti(cid:155)n del programa por la Comisi(cid:155)n generados por la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa. 2. Para cada ejercicio financiero, el importe acumulado de las subvenciones o de otras ayudas financieras recibidos del programa por los beneficiarios checos no deber(cid:145) exceder la contribuci(cid:155)n abonada por la Rep(cid:156)blica Checa, despu(cid:130)s de deducir los costes administrativos suplementarios. Cuando la contribuci(cid:155)n abonada por la Rep(cid:156)blica Checa al presupuesto general de las Comunidades Europeas, tras la deducci(cid:155)n de los costes administrativos suplementarios, sea superior al importe acumulado de las subvenciones u otras ayudas financieras recibidas por los organismos nacionales y los beneficiarios checos del programa, la Comisi(cid:155)n trasladar(cid:145) el saldo al ejercicio presupuestario siguiente y se deducir(cid:145) de la contribuci(cid:155)n del a(cid:157)o siguiente. Si siguiera existiendo tal excedente al t(cid:130)rmino del programa, el importe correspondiente se reembolsar(cid:146)a a la Rep(cid:156)blica Checa. 3. La contribuci(cid:155)n anual de la Rep(cid:156)blica Checa ser(cid:145) de 654 626 ecus a partir de 1998. De esta suma, 42 826 ecus servir(cid:145)n para cubrir los costes administrativos suplementarios de la gesti(cid:155)n del programa por la Comisi(cid:155)n generados por la participaci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa. 4. El Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas se aplicar(cid:145) en concreto a la gesti(cid:155)n de la contribuci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica Checa. Tras la entrada en vigor de la presente Decisi(cid:155)n y a principios de cada a(cid:157)o posterior, la Comisi(cid:155)n enviar(cid:145) a la Rep(cid:156)blica Checa una petici(cid:155)n de fondos correspondiente a su contribuci(cid:155)n a los costes en virtud de la presente Decisi(cid:155)n. Esta contribuci(cid:155)n se abonar(cid:145) en ecus en una cuenta bancaria de la Comisi(cid:155)n expresada asimismo en ecus. La Rep(cid:156)blica Checa abonar(cid:145) su contribuci(cid:155)n a los costes anuales de conformidad con la presente Decisi(cid:155)n en funci(cid:155)n de la petici(cid:155)n de fondos, a m(cid:145)s tardar tres meses despu(cid:130)s del env(cid:146)o de esta (cid:156)ltima. Todo retraso en el pago de la contribuci(cid:155)n dar(cid:145) lugar a un pago por la Rep(cid:156)blica Checa de intereses sobre el importe restante a partir de la fecha de vencimiento. El tipo de inter(cid:130)s corresponder(cid:145) al tipo aplicado por el Fondo Europeo de Cooperaci(cid:155)n Monetaria durante el mes del vencimiento, para sus operaciones en ecus, aumentado en un porcentaje de 1,5 puntos. 5. La Rep(cid:156)blica Checa pagar(cid:145) los costes administrativos suplementarios a los que se hace menci(cid:155)n en el apartado 3 con cargo a su presupuesto nacional. 6. De los costes restantes de su participaci(cid:155)n en el programa, la Rep(cid:156)blica Checa pagar(cid:145) 411 800 ecus con cargo a su presupuesto nacional. A reserva de los procedimientos habituales de programaci(cid:155)n de PHARE, los 200 000 ecus restantes se abonar(cid:145)n con cargo a la dotaci(cid:155)n anual PHARE de la Rep(cid:156)blica Checa


title: WRITTEN QUESTION No. 3475/98 by Giacomo LEOPARDI to the Commission. Studies, proposals, initiatives or legislative measures in the area of the distribution of medicines and pharmaceutical services

eurovoc_concepts:
distance selling
marketing
medicinal product
pharmaceutical industry
pharmaceutical product
single market

text: 28. 6. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 182/87 i och på olika livsmedel fastställs i direktiven Gränsvärden för rester av enskilda bekämpningsmedel 76/895/EEG (frukt och grönsaker) (2), 86/362/EEG (spannmål) (3), 86/363/EEG (livsmedel av animaliskt ursprung) (3) och 90/642/EEG (produkter av vegetabiliskt ursprung, inklusive frukt och grönsaker) (4). Sedan 1996 har det också funnits årliga gemenskapstäckande övervakningsprogram för bekämpningsmedelsrester i livsmedel. Resultaten från det första av dessa program + från 1996 + har nyligen gåtts igenom och kommer inom kort att offentliggöras av kommissionen. (1) (2) (3) (4) EGT L 230, 18. 8. 1991. EGT L 340, 9. 12. 1976. EGT L 221, 7. 8. 1986. EGT L 350, 14. 12. 1990. (1999/C 182/113) SKRIFTLIG FRÅGA E-3474/98 från Gianni Tamino (V) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Stöd från kommissionens representation i Italien till ett initiativ som tagits av Nationella alliansen Enligt en annons i den italienska dagstidningen ”Il Giornale” onsdagen den 28 oktober anordnade delegationen från Nationella alliansen i Europaparlamentet ett möte i Milano torsdagen den 29 oktober under rubriken ”En själ för Europa”, där Cristiana Muscardini, Gerard Collins och Raul Miguel Rosado Fernandes skulle delta. För detta möte fick man enligt annonsen i ”Il Giornale” ekonomiskt stöd från kommissionens representation i Milano. Stämmer dessa uppgifter? Om så är fallet, kan sådant stöd erhållas av alla politiska grupper som anordnar ett möte, och vilka kriterier tillämpas vid beviljandet av stöd? Svar från Marcelino Oreja på kommissionens vägnar (3 februari 1999) Efter förfrågan den 1 oktober 1998 från Cristiana Muscardini gav kommissionens representation i Milano sitt beskydd åt seminariet som hade som uttalat syfte att ”återupptäcka unionens etiska, kulturella och politiska värden” för att undvika att kontinentens enande begränsar sig enbart till den ekonomiska sfären. Seminariet, med rubriken Un’anima per l’Europa (En själ för Europa), ägde rum den 29 oktober 1998 i regionen Lombardiets lokaler i Milano. Inbjudna var parlamentariker från olika medlemsstater, företrädare för italienska nationella och regionala myndigheter samt den nationellt ansvarige för statsrättsliga frågor i Alleanza Nazionale. Att kalla seminariet för ett möte för ett visst parti eller delegation bygger på en tolkning från tidningens sida. (1999/C 182/114) SKRIFTLIG FRÅGA E-3475/98 från Giacomo Leopardi (PPE) till kommissionen (25 november 1998) Angående: Undersökningar, förslag, initiativ eller rättsakter gällande distribution av läkemedel och apoteks- tjänster Behandlar kommissionen för närvarande några undersökningar, förslag, initiativ eller rättsakter gällande distribution av läkemedel och farmaceutiska tjänster?