title: Neuvoston 16 päivänä marraskuuta 1998 vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 66/98 neuvoston asetuksen (EY) N:o .../98 antamiseksi sellaisten tietyntyyppisten siviilikäytössä olevien, ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden rekisteröinnistä ja käytöstä yhteisössä, joita on muutettu ja jotka on uudelleen hyväksytty kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (kolmas painos, heinäkuu 1993) liitteessä 16 olevan I niteen II osan 3 luvussa mainitut standardit täyttävinä

eurovoc_concepts: International Civil Aviation Organisation

text: 23. 12. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 404/1 I (Tiedonantoja) NEUVOSTO Neuvoston 16 päivänä marraskuuta 1998 vahvistama yhteinen kanta (EY) N:o 66/98 neuvoston asetuksen (EY) N:o. /98 antamiseksi sellaisten tietyntyyppisten siviilikäytössä olevien, ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden rekisteröinnistä ja käytöstä yhteisössä, joita on muutettu ja jotka on uudelleen hyväksytty kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (kolmas painos, heinäkuu 1993) liitteessä 16 olevan I niteen II osan 3 luvussa mainitut standardit täyttävinä (98/C 404/01) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka aiheellista toteuttaa teknisiä toimenpiteitä kestävän liikkuvuuden saavuttamiseksi, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuk- sen ja erityisesti sen 84 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen (1), ottaa huomioon talous- non (2), ja sosiaalikomitean lausun- noudattaa perustamissopimuksen 189 c artiklassa mää- rättyä menettelyä (3), sekä katsoo, että 1) eräs keskeisistä yhteisen liikennepolitiikan tavoitteis- ta on kestävä liikkuvuus; tämä politiikka voidaan lähestymistavaksi, määritellä kokonaisvaltaiseksi jolla pyritään varmistamaan sekä yhteisön liikenne- järjestelmien toimivuus että ympäristönsuojelu; on (1) EYVL C 118, 17. 4. 1998, s. 20 ja EYVL C 329, 27. 10. 1998, s. 10. (2) Annettu 1. heinäkuuta 1998 (EYVL C 284, 14. 9. 1998, s. 1). (3) Euroopan parlamentin lausunto, annettu 16. syyskuuta 1998 (EYVL C 313, 12. 10. 1998, s. 94), neuvoston yhteinen kanta, vahvistettu 16 päivänä marraskuuta 1998, ja Euroopan par- lamentin päätös, tehty. (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). 2) komission tiedonannossa yhteisen liikennepolitiikan tulevasta kehityksestä — kokonaispuitteet kestävää liikkuvuutta koskevaksi yhteisön strategiaksi — esi- tetään nimenomaisesti otettavaksi käyttöön eniten lentokoneiden rekisteröinnin melua aiheuttavien kieltoa koskeva sääntö, toimintaohjelmassa, laaditussa viidennessä ympäristöä 3) vuonna 1992 jonka yleislinjat koskevassa neuvosto ja neuvostossa kokoontuneet jäsenvaltioi- den hallitusten edustajat hyväksyivät 1 päivänä hel- mikuuta 1993 annetussa päätöslauselmassa (4), esite- tään lisää lainsäädäntötoimenpiteitä lentokoneista aiheutuvan melun vähentämiseksi; kyseisessä ohjel- massa asetetaan tavoitteeksi, ettei kukaan altistuisi terveyden ja elämänlaadun vaarantavalle melulle, 4) lentoliikenteen kasvua yhteisön lentoasemilla sääte- levät yhä lisääntyvässä määrin ympäristöpoliittiset rajoitukset; vähemmän melua aiheuttavien lentoko- neiden käyttö voi osaltaan auttaa hyödyntämään paremmin näiden lentoasemien lentoasemakapasi- teettia, 5) meluhyväksynnän tason parantamiseksi muutettujen vanhempien lentokonetyyppien tuottama melu on (4) EYVL C 138, 17. 5. 1993, s. 1. C 404/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 98 suhteessa niiden lentoonlähtömassaan merkittävästi pahempi kuin uusissa lentokonetyypeissä, jotka on alun perin hyväksytty kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen kolmannen painoksen (heinäkuu 1993) liitteessä 16 olevan I niteen II osan 3 luvun standardien mukaisina; nämä muutostyöt pidentävät sellaisen lentokoneen käyttöikää, joka muutoin olisi jo poistettu toiminnasta; muutostöistä seuraa usein aikaisemmalla tekniikalla rakennettujen lentokonei- den moottorien pakokaasupäästöjen paheneminen ja polttoaineen kulutuksen lisääntyminen; lentokonei- den moottorit voidaan vaihtaa alun perin 3 luvun vaatimusten mukaisina hyväksyttyihin koneisiin ver- rattavan melutason saavuttamiseksi, 14/ETY (1) on asetettu 2 luvun lentokoneille; samoin kuin siviilikäytössä olevien ääntä hitaammin lentä- vien suihkukoneiden aiheuttaman melun rajoittami- sesta 4 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/629/ETY (2) mukainen 2 luvun suihku- koneiden rekisteröimiskielto, 11) lentokoneiden rekisteröintimaasta riippumattoman tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi olisi lopetet- tava jäsenvaltioiden rekistereihin merkittyjen sellais- ten lentokoneiden liikennöinti, jotka eivät ole stan- dardien mukaisia, samoin edellytyksin kuin kolman- sien maiden rekistereissä olevien lentokoneiden, jotka eivät ole standardien mukaisia, 6) kieltoa merkitä tällaisia vanhempia, muutettuja len- tokoneita jäsenvaltioiden rekistereihin 1 päivästä huhtikuuta 1999 alkaen voidaan pitää suojatoimen- piteenä, jolla pyritään estämään melutilanteen huo- noneminen yhteisön lentoasemien läheisyydessä sekä parantamaan tilannetta polttoaineen kulutuksen ja pakokaasupäästöjen osalta, 12) koska tämän toimenpiteen pääasiallisena tavoitteena on rajoittaa yhteisön lentokenttien melutasoa, lento- koneille voidaan myöntää poikkeuksia rekisteröimis- kieltosäännöstä ja liikennöintikieltosäännöstä silloin, kun ne eivät liikennöi yhteisön alueella; jotta ympä- ristö hyötyisi täysimääräisesti näistä säännöistä, tila- päiset poikkeukset voivat olla mahdollisia ainoas- taan luonteeltaan poikkeukselliseen liikennöintiin, 7) yhteisössä, jolla ei ole sisäisiä rajoja, on tarkoituk- senmukaista olla soveltamatta rekisteröimiskielto- sääntöä lentokoneisiin, jotka on merkitty jonkin jäsenvaltion rekisteriin ennen 1 päivää huhtikuuta 1999, 8) 9) lentokoneiden melua koskeva yhteisön voimassa oleva lainsäädäntö huomioon ottaen tämä ehdotettu toimenpide on toteutettava yhteisön tasolla sitovin yhteisön säännöksin, rekisteröimiskieltosääntö ja liikennöintikieltosääntö asianmukaisin siirtymäkausin ovat sekä teknisesti toteutettavissa olevia että ympäristölle edullisia aiheuttamatta kuitenkaan kohtuutonta taloudellista rasitusta, 10) on tarpeen minimoida mahdolliset kilpailun vääris- tymät asettamalla kolmansissa maissa rekisteröi- dyille lentokoneille vastaavat vaatimukset; kolman- sien maiden rekisterit eivät kuulu yhteisön toimival- taan, joten tähän tavoitteeseen päästään ainoastaan rajoittamalla kolmansissa maissa 1 päivästä huhti- kuuta 1999 alkaen rekisteröityjen, standardien vas- taisten lentokoneiden käyttöä; tällaisten rajoitusten käyttöönoton ajankohtaa määritettäessä olisi otet- tava huomioon se aikaraja, joka kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen liitteessä 16 (toinen painos 1998) olevan I niteen II osan 2 lukuun kuuluvien ääntä hitaammin lentävien lentokoneiden liikennöimisen rajoittamisesta 2 päivänä maalis- kuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/ 13) tämän asetuksen säännöksiä ei sovelleta perustamis- sopimuksen 227 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuissa merentakaisissa departementeissa niiden maantieteel- lisen sijainnin vuoksi, 14) on tarpeen kerätä tiedot jäsenvaltioiden myöntämis- tä poikkeuksista, ja 15) Espanjan kuningaskunta ja Yhdistynyt kuningas- kunta ovat sopineet Lontoossa 2 päivänä joulukuuta julkilausumalla 1987 ulkoministeriensä yhteisellä laajennettua yhteistyötä koskevista järjestelyistä Gib- raltarin lentoaseman käytössä; näitä järjestelyjä ei ole vielä pantu täytäntöön, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Tavoite Tämän asetuksen tavoitteena on antaa säännökset siviili- ilmailukäytössä olevien, ääntä hitaammin lentävien uudel- (1) EYVL L 76, 23. 3. 1992, s. 21, direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/20/EY (EYVL L 107, 7. 4. 1998, s. 4). (2) EYVL L 363, 13. 12. 1989, s. 27. 23. 12. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 404/3 leen hyväksyttyjen suihkukoneiden yhteisön alueella aiheuttaman melun kokonaismäärän sekä muiden ympä- ristövahinkojen lisääntymisen estämiseksi. 3 artikla Lentokoneet, jotka eivät vastaa standardeja 2 artikla Määritelmät Tässä asetuksessa tarkoitetaan: 1. 2. 3. 4. 5. lentävää suihkukonetta, ’siviili-ilmailukäytössä olevalla, ääntä hitaammin len- tävällä suihkukoneella’ siviili-ilmailukäytössä olevaa, ääntä hitaammin jonka suurin hyväksytty lentoonlähtömassa on vähintään 34 000 kg tai jonka suurin hyväksytty matkustaja- paikkaluku kyseessä olevaa lentokonetyyppiä varten on yli 19 miehistölle varattujen istuinpaikkojen lisäksi ja jonka moottorien ohivirtaussuhde on alle 3, ’uudelleen hyväksytyllä siviili-ilmailukäytössä olevalla, ääntä hitaammin lentävällä suihkukoneella’ siviili- ilmailukäytössä olevaa, ääntä hitaammin lentävää suihkukonetta, jolla on alun perin 2 luvun tai vastaa- vien standardien mukainen melutodistus tai jolla ei alun perin ole melutodistusta mutta joka on muutettu 3 luvun standardit täyttäväksi joko suoraan teknisin muutoksin tai välillisesti käyttörajoituksia sovelta- malla; siviili-ilmailukäytössä olevaa ääntä hitaammin lentävää suihkukonetta, joka voidaan alun perin vain kaksoishyväksyä 3 luvun standardien mukaisena soveltamalla painorajoituksia, on pidettävä uudelleen hyväksyttynä lentokoneena; siviili-ilmailukäytössä ole- via, ääntä hitaammin lentäviä suihkukoneita, jotka on muutettu 3 luvun standardit täyttäviksi vaihtamalla niiden moottorit kokonaan sellaisiksi moottoreiksi, joiden ohivirtaussuhde on vähintään 3, ei pidetä uudelleen hyväksyttyinä ilma-aluksina, ’2 luvulla’ ja ’3 luvulla’ kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen kolmannen painoksen (heinäkuu 1993) liitteessä 16 olevan I niteen II osan 2 ja 3 luvussa määriteltyjä melustandardeja, ’käyttörajoituksilla’ lentokoneeseen sovellettavia pai- norajoituksia ja/tai lentäjän tai lentoliikenteen harjoit- tajan valvonnassa toteutettavia käyttörajoituksia, ku- ten pienemmät laskusiivekeasetukset, toimenpi- ’lentokoneen rekisteröimisellä’ virallista dettä, jossa lentokone merkitään jonkin jäsenvaltion tai kolmannen maan kansalliseen rekisteriin ja jonka mukaan lentokoneen kotimaa määräytyy, 6. ’yhteisön alueella’ yhteisön aluetta, jota perustamisso- pimuksen määräykset koskevat. 1. Uudelleen hyväksyttyjä siviili-ilmailukäytössä olevia, ääntä hitaammin lentäviä suihkukoneita ei 1 päivästä huhtikuuta 1999 alkaen merkitä jäsenvaltioiden kansalli- siin rekistereihin. 2. Mitä 1 kohdassa säädetään, ei koske siviili-ilmailu- käytössä olevia, ääntä hitaammin lentäviä suihkukoneita, jotka on merkitty jonkin jäsenvaltion rekisteriin 1 päi- vänä huhtikuuta 1999 ja jotka ovat olleet siitä lähtien rekisteröityinä yhteisössä. 3. Sen estämättä, mitä direktiivissä 92/14/ETY ja eri- tyisesti sen 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, 1 päivästä huhtikuuta 2002 alkaen kolmannessa maassa rekisteröi- tyjen uudelleen hyväksyttyjen siviili-ilmailukäytössä ole- vien, ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden käyttö yhteisön alueella sallitaan ainoastaan, jos koneiden liikenteenharjoittaja voi osoit- taa, että ne olivat 1 päivänä huhtikuuta 1999 kyseisen kolmannen maan rekisterissä ja olivat liikennöineet 1 päi- vän huhtikuuta 1995 ja 1 päivän huhtikuuta 1999 väli- senä aikana yhteisön alueella. lentoasemilla sijaitsevilla Jäsenvaltioiden rekisterissä olevia uudelleen hyväk- 4. syttyjä, siviili-ilmailukäytössä olevia, ääntä hitaampia suihkukoneita ei saa käyttää yhteisön alueella sijaitsevilla lentoasemilla 1 päivästä huhtikuuta 2002 alkaen, elleivät ne ole liikennöineet kyseisellä alueella ennen 1 päivää huhtikuuta 1999. 4 artikla Poikkeukset 1. Jäsenvaltiot voivat myöntää 3 artiklasta tilapäisiä poikkeuksia sellaisille siviili-ilmailukäytössä oleville, ääntä hitaammin lentäville suihkukoneille, joita käytetään luon- teeltaan niin poikkeukselliseen lentotoimintaan, että tila- päisen poikkeusluvan myöntämättä jättäminen olisi koh- tuutonta, kuten toiminta hätätilanteessa. Avoimuus- ja syrjimättömyysperiaatetta noudattaen jäsenvaltiot voivat rajoittaa tällaiset poikkeukset koskemaan tiettyjä lento- asemia ja/tai vuorokaudenaikoja. Jäsenvaltiot voivat myöntää 3 artiklasta poikkeuk- 2. sia siviili-ilmailukäytössä oleville, ääntä hitaammin lentä- ville suihkukoneille, liikennöidään yksinomaan joita yhteisön alueen ulkopuolella. Jäsenvaltiot voivat myöntää poikkeuksia 3 artik- 3. lasta siviilikäytössä oleville, ääntä hitaammin lentäville suihkukoneille, jotka on vuokrattu liikenteenharjoittajalle ja jotka tämän vuoksi on tilapäisesti poistettu sen valtion rekisteristä, jossa ne oli rekisteröity 1 päivää huhtikuuta 1999 edeltävien kuuden kuukauden ajan edellyttäen, että lentokoneen oikeudellinen ja taloudellinen omistus pysyy jäsenvaltiossa. C 404/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 98 Jäsenvaltioiden on annettava komissiolle kerran 4. vuodessa tieto tämän artiklan nojalla myöntämistään poikkeuksista. kuningaskunnan oikeudellista asemaa näiden maiden kiis- tassa suvereniteetista siihen alueeseen, jolla lentoasema sijaitsee. 5 artikla Merentakaiset departementit Tätä asetusta ei sovelleta perustamissopimuksen 227 ar- tiklan 2 kohdassa tarkoitettuihin merentakaisiin departe- mentteihin niiden säännösten osalta, jotka koskevat uudelleen hyväksyttyjen siviilikäytössä olevien, ääntä hitaammin lentävien suihkukoneiden rekisteröintiä jäsen- valtioiden kansallisiin rekistereihin eikä kyseisten konei- den käytön osalta mainituissa departementeissa sijaitse- villa lentoasemilla. 6 artikla Gibraltarin lentoasema Tämän asetuksen säännösten soveltamista Gibralta- 2. rin lentoasemaan lykätään siihen asti, kunnes Espanjan kuningaskunnan ja Yhdistyneen kuningaskunnan ulkomi- nistereiden 2 päivänä joulukuuta 1987 antaman yhteisen julkilausuman mukaiset järjestelyt on pantu täytäntöön. ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset Espanjan ilmoittavat neuvostolle tästä täytäntöönpanopäivästä. 7 artikla Voimaantulo 1. Tämän asetuksen soveltaminen Gibraltarin lentoase- maan ei rajoita Espanjan kuningaskunnan ja Yhdistyneen Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhtei- söjen virallisessa lehdessä. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 23. 12. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 404/5 NEUVOSTON PERUSTELUT I JOHDANTO Komissio toimitti 10. maaliskuuta 1998 neuvostolle ehdotuksen neuvoston direktiiviksi, joka koskee sellaisten tietyntyyppisten siviilikäytössä olevien, ääntä hitaammin lentävien suihku- koneiden rekisteröintiä ja liikennöintiä yhteisössä, joita on muutettu ja jotka on uudelleen- sertifioitu osoituksena siitä, että ne täyttävät kansainvälisen siviili-ilmailun yleissopimuksen (kolmas painos, heinäkuu 1993) liitteessä 16 olevan I niteen II osan 3 luvussa mainitut standardit (1). Ehdotus perustuu EY:n perustamissopimuksen 84 artiklan 2 kohtaan. Euroopan parlamentti antoi lausuntonsa 16. syyskuuta 1998 pidetyssä ensimmäisessä käsittelyssä (2). Talous- ja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa 1. heinäkuuta 1998 (3). Komissio muutti ehdotustaan Euroopan parlamentin lausunnon perusteella ja toimitti sen neuvostolle 30. syyskuuta 1998 (4). Neuvosto vahvisti 16 päivänä marraskuuta 1998 yhteisen kantansa perustamissopimuksen 189 c artiklan mukaisesti. II EHDOTUKSEN TARKOITUS Ehdotuksen tarkoituksena on estää melun lisääntyminen yhteisön lentokentillä säätämällä akustisesti muutettujen vanhempien koneiden (joita kutsutaan yleisesti ”äänivaimennetuiksi lentokoneiksi”) liikennöintiä ja rekisteröintiä koskevasta järjestelmästä. III YHTEISEN KANNAN ERITTELY Yhteinen kanta on ehdotuksen mukainen kahden keskeisen tekijän osalta: i) ii) lisäämiskieltoa koskeva sääntö, jonka tarkoituksena on kieltää jäsenvaltioita 1. huhti- kuuta 1999 alkaen lisäämästä rekistereihinsä akustisesti muutettuja vanhempia koneita, ja toimintakieltoa koskeva sääntö, jonka tarkoituksena on lopettaa 1. huhtikuuta 2002 alkaen kolmansissa maissa rekisteröityjen, standardien vastaisten lentokoneiden liiken- nöinti yhteisön alueella. Jotta taataan kaikkien lentokoneiden syrjimätön kohtelu niiden rekisteröintimaasta riippu- matta, yhteinen kanta sisältää myös kolmannen, jäsenvaltioissa rekisteröityjä lentokoneita koskevan kohdan, eli iii) toimintakieltoa koskeva sääntö, jolla kielletään 1. huhtikuuta 2002 alkaen jäsenval- tioissa rekisteröityjen, standardien vastaisten koneiden liikennöinti. Jäsenvaltiot voivat sallia, että kyseisistä säännöistä poiketaan poikkeustapauksissa tilapäises- ti. (1) EYVL C 118, 17. 4. 1998, s. 20. (2) EYVL C 313, 12. 10. 1998, s. 94. (3) EYVL C 284, 14. 9. 1998, s. 1. (4) EYVL C 329, 27. 10. 1998, s. 10. C 404/6 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 98 Asetus ei koske Ranskan merentakaisia departementteja niiden maantieteellisestä sijainnista johtuen. Asetuksen soveltamista Gibraltarin lentokentän osalta lykätään siihen asti, kunnes jäsenval- tioiden välillä tehdään kahdenvälinen sopimus kyseisen lentokentän käytöstä. IV EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET 1. Euroopan parlamentin tarkistukset, jotka neuvosto ja komissio ovat hyväksyneet koko- naan tai osittain i) Seuraava tarkistus hyväksyttiin sellaisenaan: — Tarkistus 1, direktiivin muuttaminen asetukseksi ii) Seuraavat muutokset hyväksyttiin sisällön osalta vaikkakin hiukan eri sanamuodossa tai eri tavalla ilmaistuna: — Tarkistukset 2, 3 ja 4, jotka koskevat uusia johdanto-osan kappaleita, joista ilmenee tarve valvoa ilma-alusten melutilanteen kehittymistä ja tarvittaessa ehdot- taa uusia toimenpiteitä sekä kieltää poikkeusten väärinkäyttö, otettiin mukaan komission ja neuvoston lausumiin, jotka merkitään sen neuvoston istunnon pöytäkirjaan, jossa asetus annetaan. Lopulliset määräajat komission uusien ehdo- tusten antamiseksi poistettiin, jotta saataisiin jonkin verran joustoa. 2. Euroopan parlamentin tarkistukset, joita komissio ja neuvosto eivät ole hyväksyneet Tarkistus 5, joka koskee 3 artiklan 1 kohdan sanamuotoa, hylättiin, koska katsottiin, että ehdotus ottaa jo huomioon sen sisällön. Tarkistus 7, joka koskee jäsenvaltioiden mahdollisuutta säännellä tiettyjen 3 luvussa tarkoitettujen lentokoneiden liikennöintiä lentokentillään klo 23:n ja klo 7:n välillä, hylättiin, koska jäsenvaltioilla on jo oikeus määrätä tällaisia liikennöintirajoituksia voimassa olevan asetuksen (ETY) N:o 2408/92 nojalla. V NEUVOSTON TARKISTUKSET, JOITA EUROOPAN PARLAMENTTI EI OLE EHDOTTANUT Edellä kuvattujen tarkistusten ja joidenkin pienempien tekstin muotoon liittyvien muutosten lisäksi, joita tehtiin erityisten direktiiviehdotuksen muuttamista asetusehdotukseksi silmällä pitäen, neuvosto teki komission ehdotukseen seuraavat tarkistukset: Johdanto-osan kappaleiden osalta Neuvosto muotoili johdanto-osan uudelleen komission ehdotukseen tehtyjen muutosten huomioon ottamiseksi. Neuvosto lisäsi johdanto-osaan joitakin kappaleita, jotka liittyvät tekstiin lisättyihin uusiin säännöksiin. Määritelmät (2 artikla) Neuvosto paransi ’uudelleen hyväksytyn lentokoneen’ määritelmää viittaamalla selvemmin kaksoishyväksyntään ja mainitsemalla tässä yhteydessä lisäksi erityisesti lentokoneet, jotka voitiin alun perin vain kaksoishyväksyä soveltamalla painorajoituksia, koska tämän katsot- tiin vastaavan asetuksen tarkoitusta estää uudelleenhyväksynnästä johtuva lentokoneiden tehon aleneminen. Lisäksi neuvosto jätti nimenomaisesti asetuksen ulkopuolelle lentokoneet, joiden moottorit on vaihdettu kokonaan, koska kyseisten koneiden melutaso vastaa niiden 23. 12. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 404/7 koneiden melutasoa, jotka on alun perin hyväksytty 3 luvussa mainittujen standardien mukaisina. Liikennöintikieltoa koskeva sääntö kolmansissa maissa rekisteröityjen, standardien vastais- ten lentokoneiden osalta (3 artiklan 3 kohta) Yksinkertaistaakseen asetuksen täytäntöönpanoa kolmansissa maissa rekisteröityjen lentoko- neiden osalta neuvosto määritti täsmällisemmin ajanjakson, jonka kuluessa uudelleen hyväksyttyjen koneiden on täytynyt harjoittaa liikennöintiä yhteisön alueelle voidakseen jatkaa liikennöintiä toimintakieltoa koskevan säännön tultua voimaan. Kyseisten lentokonei- den liikenteenharjoittajan on osoitettava, että koneilla oli liikennöity 3 artiklan 3 kohdassa olevien sääntöjen mukaisesti. Toimintakieltoa koskeva sääntö jäsenvaltioissa rekisteröityjen koneiden osalta (yhteisen kannan uusi 3 artiklan 4 kohta) Taatakseen lentokoneiden syrjimättömän, niiden rekisteröintimaasta riippumattoman kohte- lun neuvosto ulotti kolmansissa maissa rekisteröidyille lentokoneille määrätyn toimintakiel- toa koskevan säännön koskemaan myös jäsenvaltioissa rekisteröityjä koneita lisäämällä 3 artiklaan 4 kohdan. Poikkeukset (4 artikla) Neuvosto poisti suoran viittauksen humanitaarista apua kuljettaviin lentoihin, koska se katsoi, että ne on jo otettu riittävästi huomioon ehdotuksen viittauksessa poikkeukselliseen lentotoimintaan. Poikkeukset voidaan rajata koskemaan tiettyjä lentokenttiä ja/tai vuoro- kauden aikoja, jotta paikalliset olosuhteet voidaan ottaa huomioon. Neuvosto lisäsi uuden 3 kohdan, jossa sallitaan jonkin jäsenvaltion rekisteristä tilapäisesti poistettuja vuokrattuja koneita koskeva poikkeus, koska tämän käytännön ei katsota estävän asetuksen tavoitteen toteutumista. Ranskan merentakaiset departementit (yhteisen kannan uusi 5 artikla) Neuvosto lisäsi uuden artiklan, jolla Ranskan merentakaiset departementit jätetään asetuk- sen soveltamisalan ulkopuolelle, koska tätä ei pidetty 4 artiklan mukaisena tilapäisenä poikkeuksena, jonka jäsenvaltiot voivat myöntää tapauskohtaisesti. Seuraamukset (ehdotuksen 5 artikla) Neuvosto poisti seuraamuksia koskevan artiklan, koska se piti sitä asiaankuulumattomana asetuksessa, joka koskee ainoastaan jäsenvaltioiden hallintoja. Poikkeusten raportointi (yhteisen kannan uusi 4 artiklan 4 kohta) Neuvosto lisäsi komission pyynnöstä kohdan, jossa jäsenvaltioita velvoitetaan toimittamaan komissiolle myönnettyjä poikkeuksia koskevat tiedot. Gibraltarin lentokenttä (yhteisen kannan uusi 6 artikla) Neuvosto lykkäsi asetuksen soveltamista Gibraltarin lentokentän osalta siihen asti, kunnes jäsenvaltioiden välillä tehdään kyseisen lentokentän käyttöä koskeva sopimus


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2464/98 av den 16 november 1998 om fastställande av gemenskapens producent- och importpriser för nejlikor och rosor för tillämpning av importordningen för vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt Västbanken och Gazaremsan

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import policy
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 17. 11. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 307/9 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2464/98 av den 16 november 1998 om fastst(cid:132)llande av gemenskapens producent- och importpriser f(cid:148)r nejlikor och rosor f(cid:148)r till(cid:132)mpning av importordningen f(cid:148)r vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko samt V(cid:132)stbanken och Gazaremsan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 4088/87 av den 21 december 1987 om fastst(cid:132)llande av villkoren f(cid:148)r till(cid:132)mpning av f(cid:148)rm(cid:134)nstullar p(cid:134) import av vissa blommor med ursprung i Cypern, Israel, Jordanien och Marocko i V(cid:132)stbanken och Gazaremsan (1), senast (cid:132)ndrad samt genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1300/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 5. 2 a i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Enligt artikel 2. 2 och artikel 3 i ovan n(cid:132)mnda f(cid:148)rordning (EEG) nr 4088/87 skall gemenskapens import- och producentpriser fastst(cid:132)llas var fjortonde dag f(cid:148)r storblom- miga nejlikor (standard), elegancenejlikor (spray), stor- blommiga rosor och sm(cid:134)blommiga rosor och de skall till(cid:132)mpas tv(cid:134) veckor i taget. Enligt artikel 1b i kommissio- nens f(cid:148)rordning (EEG) nr 700/88 av den 17 mars 1988 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r systemet f(cid:148)r import till vissa blomsterprodukter med ursprung i Cypern, Israel och Jordanien samt i V(cid:132)st- gemenskapen av banken och Gazaremsan (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 2062/97 (4) skall dessa priser f(cid:148)r tv(cid:134)veckors- perioder fastst(cid:132)llas p(cid:134) grundval av viktade uppgifter som l(cid:132)mnas av medlemsstaterna. Det (cid:132)r viktigt att dessa fast- st(cid:132)lls utan dr(cid:148)jsm(cid:134)l f(cid:148)r att till(cid:132)mpliga tullar skall kunna fastst(cid:132)llas. Det (cid:132)r d(cid:132)rf(cid:148)r l(cid:132)mpligt att f(cid:148)reskriva att denna f(cid:148)rordning omedelbart tr(cid:132)der i kraft. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De producent- och importpriser i gemenskapen f(cid:148)r stor- blommiga nejlikor (spray), storblommiga rosor och sm(cid:134)blommiga rosor som avses i artikel 1 b i f(cid:148)rordning (EEG) nr 700/88 f(cid:148)r en tv(cid:134)veck- orsperiod fastst(cid:132)lls i bilagan. (standard), elegancenejlikor Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 18 november 1998. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n den 18 november till den 1 december 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 16 november 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 382, 31. 12. 1987, s. 22. (2) EGT L 177, 5. 7. 1997, s. 1. (3) EGT L 72, 18. 3. 1988, s. 16. (4) EGT L 289, 22. 10. 1997, s. 1. L 307/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 11. 98 BILAGA Period: 18 november – 1 december 1998 (i ecu per 100 enheter) Gemenskapens producentpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Sm(cid:134)blommiga rosor 14,99 12,58 34,06 14,83 Gemenskapens importpris Storblommiga nejlikor (standard) Elegancenejlikor (spray) Storblommiga rosor Sm(cid:134)blommiga rosor Israel Marocko Cypern Jordanien V(cid:132)stbanken och Gazaremsan 10,00 14,64 — — — 6,86 14,41 — — — 9,93 8,83 — — — — — — — —


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3342/98 του Graham MATHER Ρυθίσεις για τις περιοχές του προγράμματος KONVER μετά το 1999

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
EU programme
Structural Funds
aid for restructuring
eligibility criteria
employment aid
regional aid
regional cooperation
terms for aid

formats: html pdf print

text: C 289/40 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 11. 10. 1999 Η Επιτροπη΄ παρε΄χει η΄δη αναπτυξιακη΄ βοη΄θεια µε σκοπο΄ την ανθρω΄πινη ευηµερι΄α στην Ινδι΄α: κατα΄ το 1997 η Κοινο΄τητα ξεκι΄νησε το µεγαλυ΄τερο προ΄γραµµα που ει΄χε ποτε΄ χρηµατοδοτηθει΄ συ΄µφωνα µε τη γραµµη΄ του πρου¨ πολογισµου΄ για τις υποανα΄πτυκτες χω΄ρες της Ασι΄ας και της Λατινικη΄ς Αµερικη΄ς (PVD-ALA) προς ο΄φελος µιας µο΄νο αναπτυσσο΄µενης χω΄ρας. Αυτο΄ αποτελει΄ ε΄να τοµεακο΄ επενδυτικο΄ προ΄γραµµα µε τι΄τλο «Support to health and family welfare development (στη΄ριξη προς την υγει΄α και την ανα΄πτυξη της οικογενειακη΄ς ευηµερι΄ας)» που προσφε΄ρει 200 εκατ. ECU σε µια περι΄οδο ε΄ξι ετω΄ν για να χρησιµοποιηθου΄ν σο΄λο΄κληρη τη χω΄ρα. Ο κυ΄ριος στο΄χος του ει΄ναι η παροχη΄ υπηρεσιω΄ν για την γονιµο΄τητα των γυναικω΄ν και την παιδικη΄ υγει΄α σε οµα΄δες που δεν ει΄χαν ε΄ως τω΄ρα επωφεληθει΄ απο΄ τις υπηρεσι΄ες αυτε΄ς. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι πα΄ντα ε΄τοιµη να δεχθει΄περαιτε΄ρω πληροφορι΄ες απο΄ α΄τοµα η΄ οργανω΄σεις για ανθρωπιστικε΄ς ε΄κτακτες ανα΄γκες που επηρεα΄ζουν την ευπα΄θεια στην Ινδι΄α, καθω΄ς επι΄σης και για εισηγη΄σεις για τον τρο΄πο µε τον οποι΄ο µπορου΄ν να θιγου΄ν τα προβλη΄µατα αυτα΄, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τους οικονοµικου΄ς περιορισµου΄ς που επιβα΄λει ο κοινοτικο΄ς πρου¨ πολογισµο΄ς. (1999/C 289/053) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3342/98 υποβολη΄: Graham Mather (PPE) προς την Επιτροπη΄ (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Ρυθι΄σεις για τις περιοχε΄ς του προγρα΄µµατος KONVER µετα΄ το 1999 Με απο΄φαση που ε΄λαβε η Επιτροπη΄ το 1997 επεκτα΄θηκε η ισχυ΄ς του προγρα΄µµατος KONVER II ε΄ως το 1999. Προβλε΄πονται απο΄ την Επιτροπη΄ ειδικε΄ς ρυθµι΄σεις για τις επιλε΄ξιµες για χρηµατοδο΄τηση περιοχε΄ς στο πλαι΄σιο 1. του KONVER II µετα΄ το 1999, υπο΄ την µορφη΄ ενο΄ς KONVER III; Εα΄ν δεν υπα΄ρξει ε΄να νε΄ο προ΄γραµµα KONVER III, ποιε΄ς εναλλακτικε΄ς ρυθµι΄σεις προβλε΄πονται απο΄ την 2. Επιτροπη΄ για τη χρηµατοδο΄τηση αυτω΄ν των περιοχω΄ν; Ποιε΄ς µεταβατικε΄ς ρυθµι΄σεις προβλε΄πονται απο΄ την Επιτροπη΄ για τις περιοχε΄ς οι οποι΄ες ε΄χουν λα΄βει 3. χρηµατοδο΄τηση απο΄ το προ΄γραµµα KONVER που καλυ΄πτει την αµε΄σως µετα΄ το 1999 χρονικη΄ περι΄οδο; Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (16 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει προτει΄νει τη συνε΄χιση της κοινοτικη΄ς πρωτοβουλι΄ας KONVER πε΄ραν του 1999. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι οι επιχειρη΄σεις του ει΄δους που συγχρηµατοδοτου΄νται απο΄ το KONVER πρε΄πει να ενσωµατωθου΄ν, στο µε΄λλον, στα βασικα΄ προγρα΄µµατα στο πλαι΄σιο των διαφο΄ρων στο΄χων των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων. Οι περιοχε΄ς που ει΄ναι τω΄ρα επιλε΄ξιµες για χρηµατοδο΄τηση στο πλαι΄σιο του KONVER ΙΙ και οι οποι΄ες πληρου΄ν τα κριτη΄ρια επιλεξιµο΄τητας για τις περιοχε΄ς του στο΄χου 1 και 2 θα δυ΄νανται να επωφεληθου΄ν απο΄ αυτα΄ τα προγρα΄µµατα. Άλλες περιοχε΄ς µε κοινωνικο-οικονοµικα΄ προβλη΄µατα που προκυ΄πτουν απο΄ την αναδια΄ρθρωση της αµυντικη΄ς βιοµηχανι΄ας θα δυ΄νανται να επωφελου΄νται απο΄ µε΄τρα στη΄ριξης της απασχο΄λησης στο πλαι΄σιο του στο΄χου 3. Η Επιτροπη΄ προ΄τεινε επι΄σης να ει΄ναι δυνατη΄ η στη΄ριξη για τη διαπεριφερειακη΄ συνεργασι΄α στην Κοινο΄τητα στο πλαι΄σιο της επο΄µενης γενια΄ς των κοινοτικω΄ν πρωτοβουλιω΄ν. Ως εκ του΄του, η Επιτροπη΄ δεν θεωρει΄ αναγκαι΄ο να παρα΄σχει µεταβατικη΄ χρηµατοδο΄τηση σε περιοχε΄ς που βασι΄ζονται, ο΄σον αφορα΄ την επιλεξιµο΄τητα΄ τους, στην υπα΄ρχουσα πρωτοβουλι΄α KONVER. (1999/C 289/054) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3348/98 υποβολη΄: Ernesto Caccavale (UPE) προς την Επιτροπη΄ (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Υποψι΄ες ανωµαλιω΄ν στο πλαι΄σιο του σχεδι΄ου εξυγι΄ανσης της Banco di Napoli Η Ευρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ τα΄χθηκε προ΄σφατα υπε΄ρ του σχεδι΄ου αναδια΄ρθρωσης και ιδιωτικοποι΄ησης της Banco di Napoli, εγκρι΄νοντας τις προβλεπο΄µενες απο΄ την ιταλικη΄ κυβε΄ρνηση ενισχυ΄σεις και τη συγχω΄νευση του ιδρυ΄µατος αυτου΄ της Napoli µε τη Banca Nazionale del Lavoro (BNL). Βα΄σει πληροφοριω΄ν που παρε΄χει ο τυ΄πος, µπορου΄µε ευλο΄γως να θεωρη΄σουµε ο΄τι ο κ. Van Miert, ο αρµο΄διος για τον ανταγωνισµο΄ Επι΄τροπος, επε΄βαλε στη Banco di


title: Avis de la Banque centrale européenne sollicité par le Conseil de l'Union européenne, en application de l'article 105 A, paragraphe 2, du traité instituant la Communauté européenne concernant une proposition de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CE) nº 975/98 sur les valeurs unitaires et les spécifications techniques des pièces libellées en euros destinées à la circulation

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
European Central Bank
euro
issue of securities
money
technical specification

text: C 77/8 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 20. 3. 1999 BANQUE CENTRALE EUROP^ENNE AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROP^ENNE sollicit~ par le Conseil de l’Union europ~enne, en application de l’article 105(cid:216)A, paragraphe 2, du trait~ instituant la Communaut~ europ~enne concernant une proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CE) no 975/98 sur les valeurs unitaires et les sp~cifications techniques des pi(cid:127)ces libell~es en euros destin~es { la circulation (1999/C 77/05) 1. (cid:217)Le 26 octobre 1998, la Banque centrale europ~enne (BCE) a re(cid:136)u une demande de consultation du l’Union europ~enne concernant une Conseil de proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CE) no 975/98 sur les valeurs unitaires et les sp~cifications techniques des pi(cid:127)ces libell~es en euros destin~es { la circulation. la BCE a repris 2. (cid:217)Conform~ment { l’article 109(cid:216)L, paragraphe 2, du trait~ instituant la Communaut~ europ~enne (ci(cid:220)apr(cid:127)s d~nomm~ (cid:133)trait~(cid:176)), les fonctions consultatives de l’Institut mon~taire europ~en (IME) qui est entr~ en liquidation { la date de l’~tablissement de la BCE, le 1er juin 1998. La BCE a comp~tence pour ~mettre un avis en la mati(cid:127)re en vertu de l’article 105(cid:216)A, paragraphe 2, et de l’article 109(cid:216)F, paragraphe 8, du trait~. Conform~ment { l’article 17. 5, premi(cid:127)re phrase, du r(cid:127)glement int~rieur de la BCE, le pr~sent avis de la BCE a ~t~ adopt~ par le Conseil des gouverneurs de la BCE. 3. (cid:217)La proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil a pour objet de prendre en compte, en modifiant le poids de la pi(cid:127)ce de 50 cents et les caract~ristiques de la tranche des pi(cid:127)ces de 10 et 50 cents, les pr~occupa(cid:220) tions exprim~es, d’une part, par le secteur des distri(cid:220) buteurs automatiques et d’autre part, par l’Union europ~enne des aveugles. La BCE se f~licite des modi(cid:220) fications propos~es, qui r~duiront le risque de fraude relatif aux distributeurs automatiques et le risque de confusion de la part des aveugles et des malvoyants. 4. (cid:217)Le pr~sent avis de la BCE est publi~ au Journal officiel des Communaut~s europ~ennes. Fait { Francfort(cid:220)sur(cid:220)le(cid:220)Main, le 16 novembre 1998. Le pr~sident de la BCE Willem F. DUISENBERG


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3346/98 dell'on. Kyösti VIRRANKOSKI Premio per bovini maschi non castrati e dichiarazione sparita

eurovoc_concepts:
EU control
Finland
agricultural guidance
aid system
cattle
farm accountancy data network
livestock
livestock farming

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/43 Attualmente, la proposta viene discussa dal gruppo di lavoro competente del Consiglio e una relazione interinale è stata presentata al Consiglio ECOFIN, in occasione della riunione di dicembre. Anche il Parlamento europeo sta esaminando la proposta per elaborare il proprio parere, che si spera sia emesso nei primi mesi del 1999. (1) GU L 76 del 23. 3. 1992. (2) COM(97) 30. (1999/C 320/056) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3346/98 di Kyösti Virrankoski (ELDR) alla Commissione (16 novembre 1998) Oggetto: Premio per bovini maschi non castrati e dichiarazione sparita Gli agricoltori finlandesi devono tenere un apposito registro e iscrivervi, fra l’altro, la data di nascita e il numero del marchio auricolare di tutti i bovini nati nella loro azienda, e inviare quindi i dati al centro di calcolo della direzione dell’agricoltura, che non accusa il ricevimento dei dati inviati. Lo scorso gennaio, un agricoltore finlandese ha inviato al centro di calcolo una dichiarazione, in seguito andata perduta. In marzo l’agricoltore ha chiesto il premio per bovini maschi non castrati, rifiutatogli perché il centro di calcolo non disponeva dei dati sugli animali in questione. La dichiarazione era infatti sparita. Controlli effettuati nell’azienda agricola hanno confermato l’esistenza degli animali, nonché la loro iscrizione al registro dei bovini dell’azienda. Il bestiame è stato quindi venduto, ma il premio non è stato concesso e l’agricoltore non ha potuto beneficiare degli aiuti. Il ricorso presentato è pendente. Alla luce di quanto sopra è possibile sapere se il premio per bovini maschi non castrati viene concesso alla produzione di carni bovine in un’azienda agricola o a seguito dell’invio della dichiarazione al centro di calcolo? Se il registro dei bovini, tenuto nell’azienda, e i controlli effettuati sul posto hanno una qualche importanza? Quali azioni concrete intende la Commissione adottare affinché la sicurezza giuridica degli agricoltori finlandesi sia garantita, anche nel caso in cui le poste o il centro di calcolo perdano la dichiarazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 dicembre 1998) Conformemente alla legislazione comunitaria riguardante il settore veterinario ed i premi per bovini, i produttori sono tenuti a indicare in un registro aggiornato la consistenza del loro allevamento, nonché i movimenti da e verso l’azienda. Le nascite e i movimenti del bestiame devono essere notificati ai servizi responsabili delle basi di dati nazionali. Tali requisiti sono destinati a fornire assicurazioni circa la salute e l’ammissibilità al premio dei bovini interessati. L’osservanza delle norme è garantita dai controlli eseguiti dalle autorità di ciascuno Stato membro. Per stabilire l’ammissibilità al premio per bovino, tali controlli comprendono un esame dei registri delle mandrie e dei documenti commerciali. Ovviamente, data la necessità di combattere frodi e irregolarità, la legislazione comunitaria prevede altresì, nei casi di mancata osservanza, sanzioni e ammende proporzionate alle irregolarità commesse. (1999/C 320/057) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3376/98 di Anneli Hulthén (PSE) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Requisiti di sicurezza dei parchi giochi Ogni anno migliaia di bambini si feriscono in parchi giochi che non sono conformi ai requisiti di sicurezza. In Svezia, dove peraltro la normativa in materia è tra le più severe nell’Unione europea, le indagini rivelano che il


title: Rozhodnutie Komisie zo 16. novembra 1998, ktoré mení a dopĺňa rozhodnutie 97/365/ES o zostavení predbežných zoznamov podnikov tretích krajín, z ktorých členské štáty schvaľujú dovozy výrobkov pripravených z mäsa hovädzieho dobytka, prasiat, koňovitých, oviec a kôz (oznámené pod dokumentačným číslom C(1998) 3504)Text s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
Mexico
import
import policy
meat product
originating product
third country

text: 140 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 31998D0662 24. 11. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 314/19 ROZHODNUTIE KOMISIE zo 16. novembra 1998, ktoré mení a dopĺňa rozhodnutie 97/365/ES o zostavení predbežných zoznamov podnikov tretích krajín, z ktorých členské štáty schvaľujú dovozy výrobkov pripravených z mäsa hovädzieho dobytka, prasiat, koňovitých, oviec a kôz (oznámené pod dokumentačným číslom C(1998) 3504) (Text s významom pre EHP) (98/662/ES) keďže predbežné zoznamy podnikov vyrábajúcich mäsové výrobky sa môžu preto zostaviť s ohľadom na Mexiko; keďže opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho veterinárneho výboru, PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE: Článok 1 Príloha k rozhodnutiu 97/365/EHS. k tomuto rozhodnutiu sa pridá k prílohe rozhodnutie Toto od 20. novembra 1998. sa Článok 2 bude uplatňovať s účinnosťou Článok 3 Toto rozhodnutie je adresované členským štátom. V Bruseli 16. novembra 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na rozhodnutie Rady 95/408/ES z 22. júna 1995 o podmienkach na vypracovanie, na dočasné obdobie, pred- bežných zoznamov podnikov tretích krajín, z ktorých sú člen- ské štáty oprávnené dovážať niektoré výrobky živočíšneho pôvodu, rybie výrobky alebo živé lastúrniky (95/408/ES) (1), zmenené a doplnené rozhodnutím 97/34/ES (2), najmä na jeho článok 2 ods. 1, keďže rozhodnutie Komisie 97/222/ES (3) zostavuje zoznam tretích krajín, z ktorých členské štáty schvaľujú dovoz mäso- vých výrobkov, keďže pre krajiny na tomto zozname sa stanovili požiadavky na zdravotný stav zvierat a veterinárne osvedčenia na dovoz mäsových výrobkov v rozhodnutí Komisie 97/221/ES (4); keďže predbežné zoznamy podnikov tretích krajín, z ktorých členské štáty schvaľujú dovozy výrobkov pripravených z mäsa hovädzieho dobytka, prasiat, koňovitých, oviec a kôz, zostavilo rozhodnutie Komisie 97/365/ES (5); keďže Komisia obdržala z Mexika zoznam podnikov so záru- kami, že celkom spĺňajú príslušné požiadavky spoločenstva o zdravotnom stave a keď by niektorý podnik nemal byť schopný tieto požiadavky dodržať, jeho vývozné aktivity do Európskeho spoločenstva sa zastavia; keďže inšpekcia spoločenstva na mieste preukázala, že hygie- nický štandard podnikov je dostatočný, a preto sa môžu zapísať na prvý zoznam podnikov, z ktorých sa môže schváliť dovoz mäsových výrobkov; (1) Ú. v. ES L 243, 11. 10. 1995, s. 17. (2) Ú. v. ES L 13, 16. 1. 1997, s. 33. (3) Ú. v. ES L 89, 4. 4. 1997, s. 39. (4) Ú. v. ES L 89, 4. 4. 1997, s. 32. (5) Ú. v. ES L 154, 12. 6. 1997, s. 41. 03/zv. 24 SK Úradný vestník Európskej únie 141 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA País: MÉXICO/Land: MEXICO/Land: MEXIKO/Χώρα: ΜΕΞΙΚΟ/Country: MEXICO/Pays: MEXIQUE/Paese: MESSICO/Land: MEXICO/País: MÉXICO/Maa: MEKSIKO/Land: MEXIKO 1 TIF 86 TIF 150 TIF 209 2 3 4 Sana International S. de R. L. de C. V. San Luis Río Colorado Sonora Delimex Mexicana SA de C. V. San Nicolás de los Garza Nuevo León SIGMA Alimentos Congelados SA de C. V. Linares Nuevo León 5 6 6 6


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3368/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Impianto di trattamento delle acque reflue: San Juan De Los Torreros (Pulpi)

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
wastewater
water treatment

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 3359/98 de Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER au Conseil. Audit environnemental

eurovoc_concepts:
European Parliament
building industry
energy saving
environmental monitoring
solar architecture

text: C 142/124 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 La Commission pourrait-elle indiquer − si le décret en question ne constitue pas une aide d’État et − si elle n’estime pas qu’il existe suffisamment de raisons pour engager, à l’égard de l’État italien, qui continue à maintenir un marché protégé dans ce domaine, une procédure pour infraction aux règles communautaires de la libre concurrence? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (15 décembre 1998) La Commission a demandé aux autorités italiennes des renseignements concernant l’aide d’État qu’elles auraient accordée à Poligrafico en avril 1997. Les informations communiquées par les autorités italiennes à différentes occasions n’ont pas convaincu la Commission qu’il n’y ait pas eu d’aide d’État. En conséquence, par décision du 28 octobre 1998, la Commission a ouvert la procédure prévue à l’article 93, paragraphe 2 du traité CE. Cela lui permettra de déterminer s’il y a eu aides d’État dans le cadre des apports en capitaux consentis en faveur de Cartiere Miliani di Fabriano, société contrôlée par Poligrafico, ainsi que dans le cadre des contrats d’exclusivité accordés à Poligrafico elle-même pour la fourniture de produits et services à l’État, et, dans l’affirmative, d’apprécier la compatibilité des aides avec le marché commun. Sur la base des observations présentées par le gouvernement italien, la Commission examinera ces mesures au regard des dispositions du traité relatives aux aides d’État et notamment des articles 92 et 93. (1999/C 142/156) QUESTION ÉCRITE E-3359/98 posée par Irene Soltwedel-Schäfer (V) au Conseil (16 novembre 1998) Objet: Audit environnemental 1. Depuis le 29. 6. 1993, il existe dans l’UE un système d’audit environnemental, système qui a jusqu’ici été appliqué par quelque 1 960 entreprises. Dans quelle mesure le règlement (CEE) 1836/93 (1) du Conseil a-t-il été pris en compte pour les nouveaux bâtiments du Parlement européen à Bruxelles (rue Wiertz) et à Strasbourg? Quelles sont les économies potentielles d’eau et d’énergie qui ont été prises en considération pour 2. ces deux bâtiments et quels sont les moyens techniques mis en œuvre à cet effet? 3. Quelles sont les économies potentielles d’énergie permises par l’installation de cellules solaires? Quelles sont les stratégies de prévention des déchets actuellement prévues ou mises en œuvre par 4. l’administration du Parlement européen pour les bâtiments du Parlement? (1) JO L 168 du 10. 7. 1993, p. 1. Réponse (25 janvier 1999) Le Conseil estime qu’il appartient au Parlement européen de répondre aux questions soulevées par l’Honorable Parlementaire


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3347/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Irregolare mantenimento del monopolio dell'Istituto poligrafico italiano

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
judgment of the Court (EU)
monopoly
printing
public administration
restriction on competition


title: 98/675/CE: Decisão da Comissão de 16 de Novembro de 1998 que fixa as condições especiais de importação dos produtos da pesca e da aquicultura originários da Estónia [notificada com o número C(1998) 3507] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Estonia
aquaculture
fishery product
health certificate
import
originating product

text: L 317/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 11. 98 DECISÃO DA COMISSÃO de 16 de Novembro de 1998 que fixa as condições especiais de importação dos produtos da pesca e da aquicultura originários da Estónia [notificada com o número C(1998) 3507] (Texto relevante para efeitos do EEE) (98/675/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, ser estabelecidas com base numa comunicação da VFI à Comissão que cabe, por conseguinte, à VFI garantir o respeito das disposições previstas para o efeito pelo nº 4 do artigo 11º da Directiva 91/493/CEE; Tendo em conta a Directiva 91/493/CEE do Conselho, de 22 de Julho de 1991, que adopta as normas sanitárias relativas à produção e à colocação no mercado dos produtos da pesca (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 97/79/CE (2), e, nomeadamente, o seu artigo 11º, Considerando que a VFI deu garantias oficiais do respeito das normas enunciadas no capítulo V do anexo da Direc- tiva 91/493/CEE e do respeito de exigências equivalentes às prescritas pela mesma directiva para a aprovação ou registo dos estabelecimentos, dos navios-fábrica, dos entrepostos frigoríficos ou dos navios congeladores; Considerando que um perito da Comissão efectuou uma visita de inspecção na Estónia a fim de verificar as condi- ções de produção, armazenagem e expedição para a Comunidade de produtos da pesca; Considerando que as disposições da legislação estoniana em matéria de inspecção e controlo sanitário dos produtos da pesca podem ser consideradas equivalentes às fixadas pela Directiva 91/493/CEE; Considerando que, na Estónia, a «Veterinaar -ja toiduins- pektsioon (Veterinary and Food Inspection, VFI)» tem capacidade para verificar eficazmente a aplicação da legis- lação em vigor; Considerando que as modalidades de emissão de certifi- cados sanitários referidas no nº 4, alínea a), do artigo 11º da Directiva 91/493/CEE devem, igualmente, incluir a definição de um modelo de certificado, os requisitos mínimos relativos à(s) língua(s) em que deve ser redigido e as qualificações do signatário; Considerando que, em conformidade com o nº 4, alínea b), do artigo 11º da Directiva 91/493/CEE, deve ser aposta nas embalagens de produtos da pesca uma marca que inclua o nome do país terceiro e o número de aprovação/ /registo do estabelecimento, do navio-fábrica, do entre- posto frigorífico ou do navio congelador de origem; Considerando que, em conformidade com o nº 4, alínea c), do artigo 11º da Directiva 91/493/CEE, importa esta- belecer uma lista de estabelecimentos, de navios-fábrica e de entrepostos frigoríficos aprovados; que há que estabe- lecer uma lista de navios congeladores registados, na acepção da Directiva 92/48/CEE (3); que essas listas devem (1) JO L 268 de 24. 9. 1991, p. 15. (2) JO L 24 de 30. 1. 1998, p. 31. (3) JO L 187 de 7. 7. 1992, p. 41. Considerando que as medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1º A «Veterinaar -ja toiduinspektsioon (Veterinary and Food Inspection, VFI)» é a autoridade competente da Estónia para verificar e certificar a conformidade dos produtos da pesca e da aquicultura com os requisitos da Directiva 91/493/CEE. Artigo 2º Os produtos da pesca e da aquicultura originários da Estónia devem satisfazer as seguintes condições: 1. Cada remessa deve ser acompanhada por um certifi- cado sanitário original numerado, devidamente preen- chido, datado e assinado, constituído por uma única folha, cujo modelo consta do anexo A; 2. Os produtos devem provir de estabelecimentos, navios- -fábrica, entrepostos frigoríficos ou navios congeladores aprovados, constantes da lista do anexo B; 3. Cada embalagem deve, salvo no caso de produtos da pesca congelados a granel e destinados ao fabrico de indelével o termo conservas, ostentar de «ESTÓNIA» e o número de aprovação/registo do esta- belecimento, navio-fábrica, entreposto frigorífico ou navio congelador de origem. forma 26. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 317/43 Artigo 3º Artigo 4º 1. O certificado referido no ponto 1 do artigo 2º deve ser estabelecido pelo menos numa das línguas oficiais do Estado-membro em que é efectuado o controlo. 2. Do certificado devem constar o nome, a qualidade e a assinatura do representante da VFI, bem como o selo oficial desta, sendo a cor destas menções diferente da das outras menções do certificado. Os Estados-membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 16 de Novembro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão L 317/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 11. 98 ANEXO A CERTIFICADO SANITÁRIO relativo aos produtos da pesca e da aquicultura, com exclusão dos moluscos bivalves, equino- dermos, tunicados e gastrópodes marinhos sob todas as formas, originários da Estónia e destinados a exportação para a Comunidade Europeia Nº de referência:. País expedidor: ESTÓNIA Autoridade competente: «Veterinaar -ja toiduinspeksioon (Veterinary and Food Inspection, VFI)» I. Identificação dos produtos — Descrição do produto da pesca — da aquicultura (1) — Espécie (nome científico):. — Estado e natureza do tratamento (2):. — Número de código (eventual):. — Natureza da embalagem:. — Número de unidades de embalagem:. — Peso líquido:. — Temperatura da armazenagem e de transporte requerida:. II. Origem dos produtos Nome(s) e número(s) de aprovação oficial do(s) estabelecimento(s), navio(s)-fábrica, entreposto(s) frigorí- fico(s) ou navio(s) congelador(es) registado(s) pela VFI para exportação para a Comunidade Europeia:. III. Destino dos produtos Os produtos são expedidos de:. (local de expedição) para:. (país e local de destino) através do seguinte meio de transporte:. Nome e endereço do expedidor:. Nome do destinatário e endereço do local de destino:. (1) Riscar o que não interessa. (2) Vivos, refrigerados, congelados, salgados, fumados, em conserva, etc. 26. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 317/45 IV. Atestado sanitário — O inspector oficial certifica que os produtos da pesca e da aquicultura cima designados: 1. Foram capturados e manipulados a bordo dos navios em conformidade com as normas de higiene fixadas pela Directiva 92/48/CEE; 2. Foram desembarcados, manipulados e, se for caso disso, embalados, preparados, transformados, congelados, descongelados ou armazenados de forma higiénica no respeito das exigências dos capítulos II, III e IV do anexo da Directiva 91/493/CEE; 3. Foram submetidos a controlos sanitários, em conformidade com o capítulo V do anexo da Directiva 91/493/CEE; 4. Foram embalados, identificados, armazenados e transportados em conformidade com os capítulos VI, VII e VIII do anexo da Directiva 91/493/CEE; 5. Não provêm de espécies tóxicas ou que contenham biotoxinas; 6. Foram submetidos, com resultados satisfatórios, aos controlos organolépticos, parasitários, químicos e microbiológicos previstos para determinadas categorias de produtos da pesca pela Directiva 91/493/CEE e pelas suas decisões de aplicação. — O abaixo assinado, inspector oficial, declara ter conhecimento das disposições fixadas pela Directiva 91/493/CEE, Directiva 92/48/CEE e Decisão 98/675/CE. Feito em. , (local em. (data) Carimbo oficial (1). Assinatura do inspector oficial. (nome em maiúsculas, título e qualidade do signatário) (1) (1) O carimbo e a assinatura devem ser de uma cor diferente da das outras menções do certificado. L 317/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 11. 98 ANEXO B I. LISTA DOS ESTABELECIMENTOS APROVADOS Número Nome Endereço 201 204 205 206 207 208 210 216 218 219 223 269 290 294 AS JAPS Krevetitööstus AS Pärnu Laht AS CALAMARIS AS Sprattus Tootmine AS JAPS Kalatööstus AS Nas-Fil Külmhoone Paljassaare Kalatööstuse AS AS Peipsi Trade OU Viru Rand AS MAKRILL AS Baltic Enterprises TU PUUNIS ETK Pärnu Kalamajand Merekala O(cid:154) Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Pärnumaa Saaremaa Tallinn Ida-Virumaa Ida-Virumaa Harjumaa Pärnumaa Harjumaa Pärnumaa Pärnumaa II. LISTA DE NAVIOS CONGELADORES Número Nome Porto 295 AS Reyktal Merike 97KD04 Tallinn


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3354/98 von Maartje van PUTTEN Etikettierung bestimmter aus genetisch veränderten Organismen hergestellter Lebensmittel

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
maize
product quality
soya bean


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3353/98 do Deputado Maartje van PUTTEN Korsning av genmodifierade växter med besläktade icke- genetiskt modifierade födoväxter

eurovoc_concepts:
agricultural product
application of EU law
biotechnology
crop production
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
public health
research and development
research project

text: C 325/6 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 12. 11. 1999 não existir qualquer motivo para acreditar que se poderão verificar efeitos nefastos para a saúde humana ou o ambiente, em conformidade com o princípio de precaução enunciado no artigo 130o do Tratado CE. (1) (2) JO L 117 de 8. 5. 1990. JO L 37 de 15. 2. 1996. (1999/C 325/006) PERGUNTA ESCRITA E-3353/98 apresentada por Maartje van Putten (PSE) à Comissão (16 de Novembro de 1998) Objecto: Cruzamento de culturas transgénicas com culturas alimentares não-transgénicas afins A Comissão está consciente da possibilidade de serem efectuadas experiências no terreno com culturas transgénicas, nas quais se utilizam estruturas genéticas que, em caso de consumo, poderão implicar perigos potenciais para a saúde humana? A Comissão está consciente da possibilidade de estas estruturas genéticas serem involuntariamente intro- duzidas, por via de cruzamento, nas culturas alimentares não-transgénicas afins? Tenciona a Comissão, no quadro da revisão da directiva 90/220/CEE (1), preconizar medidas no sentido de prevenir o cruzamento na fase das experiências no terreno enquanto não houver certezas quanto à segurança alimentar das estruturas genéticas em questão e dos produtos resultantes das diversas variedades? (1) JO L 117 de 8. 5. 1990, p. 15. Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (8 de Janeiro de 1999) A Directiva 90/220/CEE do Conselho, de 23 de Abril de 1990, relativa à libertação deliberada no ambiente de organismos geneticamente modificados (OGM), estabelece as disposições para a libertação deliberada de OGM para fins de investigação e desenvolvimento (ensaios em campo). Nos termos da directiva, os Estados-membros devem assegurar a adopção de todas as medidas adequadas para evitar eventuais efeitos nocivos na saúde humana e no ambiente decorrentes da libertação deliberada de OGM. A libertação deliberada de OGM para fins de investigação e desenvolvimento apenas é permitida na sequência de uma avaliação dos riscos. De acordo com a directiva, a avaliação dos riscos abrange todos os aspectos referidos pelo Senhor Deputado. Não são concedidas autorizações para a libertação de OGM se existirem motivos que permitam prever a ocorrência de efeitos nocivos na saúde humana e no ambiente. Caso a avaliação dos riscos conclua a necessidade de adoptar medidas destinadas a minimizar a transferência de genes, nomeadamente o estabelecimento de uma distância de isolamento, a aplicação das medidas em causa torna-se uma condição necessária para a concessão da autorização. Desde 1986, a Comissão investiu 31 milhões de ecus em acções de investigação em matéria de biossegurança, que determinaram os potenciais riscos para a saúde humana e o ambiente associados aos OGM. Os resultados das referidas acções indicam que a tecnologia de modificação genética não apresenta riscos inerentes. Os eventuais riscos decorrentes da aplicação da tecnologia em causa dependem das características específicas introduzidas na planta. Os dados de investigação contribuirão para estabelecer a base científica necessária à avaliação completa e adequada dos riscos decorrentes dos OGM. O no 3 do artigo 4o estabelece que as autoridades devem organizar inspecções e aplicar outras medidas de controlo para assegurar a conformidade à directiva e às autorizações concedidas no âmbito da mesma. A proposta de alteração da Directiva 90/220/CEE elaborada pela Comissão (1) tem por objectivo manter os elevados padrões de avaliação dos riscos associados à libertação deliberada de OGM, de modo a garantir a segurança do ambiente e da saúde humana. A proposta destina-se também a harmonizar a avaliação dos riscos e a aumentar a eficiência e a transparência, tendo em vista criar junto do público um clima confiança a longo prazo no sistema regulamentar. (1) COM(98) 85 final


title: QUESTION ECRITE no 3344/98 de Graham MATHER à la Commission. Produits chimiques dans l'environnement européen - Publication de l'AEE

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Environment Agency
air quality
application of EU law
chemical product
data processing
public health
publication
report


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3359/98 van Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER aan dee Raad. Eco-audit

text: C 142/124 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 5. 1999 De vraag aan de Commissie is dus − of het genoemde besluit niet als staatssteun moet worden gezien − en of er niet voldoende aanleiding bestaat om een inbreukprocedure in te leiden tegen de Italiaanse staat, die in weerwil van de communautaire voorschriften inzake vrije mededinging een beschermde markt in deze sector in stand houdt. Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (15 december 1998) In april 1997 heeft de Commissie de Italiaanse autoriteiten vragen gesteld over vermeende overheidssteun aan Istituto Poligrafico. De informatie die de Italiaanse autoriteiten bij diverse gelegenheden hebben verstrekt, heeft de Commissie niet kunnen overtuigen dat er geen sprake is van overheidssteun. Daarom heeft de Commissie op 28 oktober 1998 besloten de procedure van artikel 93, lid 2, van het EG- Verdrag in te leiden. Zodoende kan zij nagaan of er sprake is van overheidssteun en zo ja, of deze verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt. De vermeende steun omvat kapitaalverhogingen ten behoeve van Cartiere Miliani di Fabriano, dat onder de zeggenschap staat van Istituto Poligrafico, en overeenkomsten waarbij Istituto Poligrafico exclusief goederen en diensten aan de Staat levert. Aan de hand van de door de Italiaanse autoriteiten meegedeelde opmerkingen zal de Commissie de maatregelen toetsen aan de in het EG-Verdrag vervatte regels inzake overheidssteun, en inzonderheid de artikelen 92 en 93. (1999/C 142/156) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3359/98 van Irene Soltwedel-Schäfer (V) aan de Raad (16 november 1998) Betreft: Eco-audit 1. Sinds 29 juni 1993 bestaat er in de EU een eco-audit, die inmiddels door ongeveer 1. 960 onder- nemingen wordt toegepast. In hoeverre is verordening (EEG) 1836/93 (1) van de Raad in aanmerking genomen bij de nieuwbouw van het Europees Parlement in Brussel (Wiertzstraat) en bij de nieuwbouw van het Europees Parlement in Straatsburg? 2. Welke technische middelen zijn in beide nieuwe gebouwen toegepast om een mogelijke water- en energiebesparing te realiseren? 3. Hoeveel energiebesparing is er gerealiseerd door het gebruik van zonnecollectoren? 4. Welke afvalpreventiestrategieën plant of volgt de administratie van het Europees Parlement momenteel ten aanzien van de gebouwen van het Europees Parlement? (1) PB L 168 van 10. 7. 1993, blz. 1. Antwoord (25 januari 1999) De Raad is van mening dat het Europees Parlement de vragen van de Geachte Afgevaardigde moet beantwoorden


title: WRITTEN QUESTION No. 3354/98 by Maartje van PUTTEN Labelling of foodstuffs produced with certain genetically modified organisms (GMOs)


title: Komission asetus (EY) N:o 2464/98, annettu 16 päivänä marraskuuta 1998, neilikoiden ja ruusujen yhteisön tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sekä Länsirannalta ja Gazan alueelta peräisin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontijärjestelmän soveltamiseksi

text: 17. 11. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 307/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2464/98, annettu 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998, neilikoiden ja ruusujen yhteis(cid:148)n tuottaja- ja tuontihintojen vahvistamisesta tiet- tyjen Kyproksesta, Israelista, Jordaniasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuontij(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamiseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tiettyjen Kyproksesta, Israelista, Jorda- niasta, Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden tuonnista kannet- tavien etuustullien soveltamisedellytyksist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4088/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna sen 5 asetuksella (EY) N:o 1300/97 (2), artiklan 2 kohdan a alakohdan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) edell(cid:132) mainitun asetuksen (ETY) N:o 4088/87 2 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan mukaisesti isokukkaisten neilikoiden (vakiotyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pienikukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottaja- hinnat vahvistetaan kahden viikon jaksoissa, ja niit(cid:132) sovel- letaan kahden viikon ajan; tiettyjen Kyprokselta, Israelista, Jordaniasta ja Marokosta sek(cid:132) L(cid:132)nsirannalta ja Gazan alueelta per(cid:132)isin olevien kukkaviljelytuotteiden yhteis(cid:148)(cid:148)n tuontimenettelyn soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityis- s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1988 kohtaisista 1 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 700/88 (3), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2062/97 (4), kyseiset hinnat artiklan mukaisesti vahvistetaan kahden viikon v(cid:132)lein j(cid:132)senvaltioiden toimit- tamien painotettujen tietojen perusteella; on t(cid:132)rke(cid:132)(cid:132) ett(cid:132) kyseiset hinnat vahvistetaan viipym(cid:132)tt(cid:132), jotta sovellettavat tullit voidaan m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132); t(cid:132)ss(cid:132) tarkoituksessa on suotavaa s(cid:132)(cid:132)t(cid:132)(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)st(cid:132) voimaantulosta, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan liitteess(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 700/88 1b artiklassa tarkoitettujen isokukkaisten neilikoiden (vakio- tyyppi), terttuneilikoiden (spray-tyyppi) sek(cid:132) iso- ja pieni- kukkaisten ruusujen yhteis(cid:148)n tuonti- ja tuottajahinnat kahden viikon ajanjaksoksi. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Sit(cid:132) sovelletaan 18. marraskuuta–1. joulukuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 382, 31. 12. 1987, s. 22 (2) EYVL L 177, 5. 7. 1997, s. 1 (3) EYVL L 72, 18. 3. 1988, s. 16 (4) EYVL L 289, 22. 10. 1997, s. 1 L 307/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 11. 98 LIITE (ecua/100 kappaletta) Ajanjakso: 18. marraskuuta – 1. joulukuuta 1998 Yhteis(cid:148)n tuottajahinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut 14,99 12,58 34,06 14,83 Yhteis(cid:148)n tuontihinta Isokukkaiset neilikat (vakiotyyppi) Terttuneilikat (spray-tyyppi) Isokukkaiset ruusut Pienikukkaiset ruusut Israel Marokko Kypros Jordania L(cid:132)nsiranta ja Gazan alue 10,00 14,64 — — — 6,86 14,41 — — — 9,93 8,83 — — — — — — — —


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3364/98 του Alexandros ALAVANOS προς το Συμβούλ ο. Αναθεώρηση της Σύμβασης της Γενεύης για τους πρόσφυγες

eurovoc_concepts:
aid to refugees
immigration
international human rights law
international issue
public safety
refugee
revision of an agreement
right of asylum

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/71 (1999/C 182/091) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3363/98 υποβολη΄: Viviane Reding (PPE) προς την Επιτροπη΄ (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Qualibat (cid:17) γαλλικα΄ εµπο΄δια στην ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν στον τοµε΄α των δηµοσι΄ων συµβα΄σεων κατασκευω΄ν Στα πλαι΄σια της προ΄σκλησης υποβολη΄ς προσφορω΄ν για δηµο΄σιες συµβα΄σεις, συνηθι΄ζεται ο κυ΄ριος του ε΄ργου και αντιστοι΄χως η αναθε΄τουσα αρχη΄ να ζητου΄ν απο΄ τις υποψη΄φιες επιχειρη΄σεις να τους παρα΄σχουν ορισµε΄νες βασικε΄ς για τη συ΄ναψη της συ΄µβασης πληροφορι΄ες που να αποδεικνυ΄ουν ο΄τι η ποιο΄τητα των υπηρεσιω΄ν που παρε΄χουν ει΄ναι η δε΄ουσα. Η διαδικασι΄α αυτη΄ η οποι΄α, εν πα΄ση περιπτω΄σει, ει΄ναι αρκετα΄ διαφανη΄ς, επεκτει΄νεται συχνα΄ απο΄ τις αναθε΄τουσες αρχε΄ς οι οποι΄ες εισα΄γουν επιπρο΄σθετους ελα΄χιστους ο΄ρους ο΄πως π. χ. την απαι΄τηση κατα΄θεσης εκ µε΄ρους των επιχειρη΄σεων πιστοποιητικου΄ χορηγουµε΄νου απο΄ τη Γαλλικη΄ Επαγγελµατικη΄ Ένωση «Qualibat» (η οποι΄α βρι΄σκεται υπο΄ την εποπτει΄α του Υπουργει΄ου Εξοπλισµω΄ν) που να βεβαιω΄νει ο΄τι το επι΄πεδο των υπηρεσιω΄ν που παρε΄χουν ει΄ναι ικανοποιητικο΄. Οι αλλοδαπε΄ς επιχειρη΄σεις που ε΄χουν ε΄δρα στη Γαλλι΄α στερου΄νται αυτοµα΄τως της δυνατο΄τητας κατα΄θεσης πιστοποιητικου΄ «Qualibat» υφιστα΄µενες ως εκ του΄του ε΄να σηµανικο΄ ανταγωνιστικο΄ µιονε΄κτηµα. Παρ’ ο΄λο που το πιστοποιητικο΄ «Qualibat» δεν ει΄ναι αυστηρω΄ς υποχρεωτικο΄ για τη συµµετοχη΄ σε προ΄σκληση υποβολη΄ς προσφορω΄ν, οι επιχειρη΄σεις του Λουξεµβου΄ργου αντιµετωπι΄ζουν προ΄βληµα ε΄λλειψης διαφα΄νειας ο΄ταν υποβα΄λλουν προσφορε΄ς ανταποκρινο΄µενες σε προσκλη΄σεις που δηµοσιευ΄ουν οι αναθε΄τουσες αρχε΄ς. Στην ουσι΄α τα περιθω΄ρια προ΄σβασης στις δηµο΄σιες συµβα΄σεις στην Γαλλι΄α που διαθε΄τουν οι παραπα΄νω επιχειρη΄σεις ει΄ναι περιορισµε΄να. Έχει γνω΄ση η Επιτροπη΄ των παραπα΄νω εµποδι΄ων στην ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν; Τι΄ προτι΄θεται να πρα΄ξει για να α΄ρει τα εµπο΄δια αυτα΄ που κωλυ΄ουν την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α υπηρεσιω΄ν και εγει΄ρονται µε το προ΄σχηµα της παροχη΄ς εγγυη΄σεων ποιο΄τητας απο΄ τις ενδιαφερο΄µενες επιχει΄ρησεις; Απα΄ντηση του κ. Monti εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (14 Ιανουαρι΄ου 1999) Η Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει το προ΄βληµα που αναφε΄ρει ο αξιο΄τιµος βουλευτη΄ς, το οποι΄ο καλυ΄πτει ουσιαστικα΄ δυ΄ο περιπτω΄σεις. Αν υποθε΄σουµε ο΄τι δεν υπα΄ρχουν ευρωπαι¨κα΄ η΄ διεθνη΄ προ΄τυπα που να καλυ΄πτουν τον τοµε΄α της προ΄σκλησης υποβολη΄ς προσφορω΄ν, η αναθε΄τουσα αρχη΄ µπορει΄ να αναφε΄ρεται σε συστη΄µατα, ο΄πως αυτα΄ του τυ΄που Qualibat η΄ Qualiferlec, εφο΄σον διευκρινι΄ζει ο΄τι προ΄κειται για ενδει΄ξεις και αναγνωρι΄ζει κα΄θε φορα΄ την ισοδυναµι΄α συστηµα΄των α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν. Όταν δεν τηρει΄ τα εν λο΄γω ο΄ρια, παραβαι΄νει ουσιαστικα΄ τους σχετικου΄ς µε την ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν κοινοτικου΄ς κανο΄νες και την αρχη΄ της αµοιβαι΄ας αναγνω΄ρισης που το ∆ικαστη΄ριο ο΄ρισε µε τους εν λο΄γω κανο΄νες. Όταν ευρωπαι¨κα΄ η΄ διεθνη΄ προ΄τυπα καλυ΄πτουν τον τοµε΄α της προ΄σκλησης υποβολη΄ς προσφορω΄ν, η αναθε΄τουσα αρχη΄ υποχρεου΄ται να ανατρε΄χει σε αυτα΄, βα΄σει κοινοτικω΄ν οδηγιω΄ν που εφαρµο΄ζονται κατα΄ τη συ΄ναψη δηµοσι΄ων συµβα΄σεων. Ωστο΄σο, ει΄ναι επι΄σης υποχρεωµε΄νη να αποδε΄χεται την ισχυ΄ των ισοδυ΄ναµων συστηµα΄των αξιολο΄γησης της ποιο΄τητας που εφαρµο΄ζονται στα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη, βα΄σει της προαναφερθει΄σας αρχη΄ς αµοιβαι΄ας αναγνω΄ρισης. Η Επιτροπη΄ προσε΄φυγε στο ∆ικαστη΄ριο για το εν λο΄γω θε΄µα (υπο΄θεση «Επιτροπη΄ κατα΄ Γαλλι΄ας» αριθ. C-225/98 που επι΄ του παρο΄ντος εκκρεµει΄). (1999/C 182/092) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3364/98 υποβολη΄: Αλε΄ξανδρος Αλαβα΄νος (GUE/NGL) προς το Συµβου΄λιο Θε΄µα: Αναθεω΄ρηση της Συ΄µβασης της Γενευ΄ης για τους προ΄σφυγες (16 Νοεµβρι΄ου 1998) Η Αυστριακη΄ Προεδρι΄α εξε΄δωσε ε΄γγραφο στρατηγικη΄ς µε θε΄µα την πολιτικη΄ µετανα΄στευσης και ασυ΄λου. Στο ε΄γγραφο περιλαµβα΄νονται προτα΄σεις για αναθεω΄ρηση η΄ κατα΄ργηση διατα΄ξεων της Συ΄µβασης της Γενευ΄ης του 1951 για τους προ΄σφυγες, που αφορου΄ν στη νοµικη΄ υποχρε΄ωση των κρατω΄ν µελω΄ν να παρε΄χουν διεθνη΄ προστασι΄α στους ε΄χοντες