title: 2000/66/EKSF: Kommissionens beslutning af 28. oktober 1998 om den støtte, som Italien påtænker at yde stålvirksomheden Acciaierie di Bolzano SpA (meddelt under nummer K(1998) 3439) (EØS-relevant tekst) (Kun den italienske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
aid to industry
environmental protection
investment aid
iron and steel industry

text: 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/65 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 28. oktober 1998 om den støtte, som Italien påtænker at yde stålvirksomheden Acciaierie di Bolzano SpA (meddelt under nummer K(1998) 3439) (Kun den italienske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2000/66/EKSF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — Statsstøtte til forskning og udvikling under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, under henvisning til Kommissionens beslutning nr. 2496/96/ EKSF om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindu- strien (1), særlig artikel 6, stk. 5, efter at have opfordret de interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger, under henvisning til disse bemærk- ninger (2), og ud fra følgende betragtninger: I Ved brev af 23. juli 1998 meddelte Kommissionen de italienske myndigheder, at den havde besluttet at indlede proceduren efter artikel 6, stk. 5, i sin beslutning nr. 2496/96/EKSF (i det følgende benævnt »stålstøttereglerne«) med hensyn til en del af den miljøstøtte og den støtte til forskning og udvikling, som den autonome provins Bolzano påtænker at yde stålvirksom- heden Acciaierie di Bolzano SpA (i det følgende benævnt »ACB«). Af de oplysninger, Kommissionen er i besiddelse af, og som fortrinsvis fra de italienske myndigheders breve, fremgår nemlig følgende: stammer Ifølge stålstøttereglernes artikel 2 kan støtte til dækning af jern- og stålvirksomhedernes udgifter til forsknings- og udviklings- projekter betragtes som forenelig med fællesmarkedet, hvis den ydes i overensstemmelse med EF-rammebestemmelserne for statsstøtte til forskning og udvikling (3). Disse rammebestemmelser indeholder blandt andet følgende, som er af betydning for den foreliggende sag: — industriel forskning er støtteberettiget, hvis den tager sigte på erhvervelse af ny viden og udvikling af nye produkter, produktionsmetoder eller tjenesteydelser — forsknings- og udviklingsprojekter på prækonkurrencesta- diet er støtteberettigede, forudsat at de ikke kan ændres eller udnyttes til industrielle formål og ikke kan udnyttes kommercielt. På grundlag af de anmeldte projekter mente Kommissionen dog, at ACB hovedsagelig ønskede at udvide sit produktsorti- ment for at kunne trænge ind på nye og mere indbringende markeder. De nævnte produkter eksisterede i forvejen og blev fremstillet industrielt. Desuden så det ud til, at en betydelig del af investeringerne faktisk bestod i modernisering af virksomhe- dens anlæg med henblik på fremstilling af det nye produktsorti- ment. Der var således ikke tale om udvikling af nye specialstål- produkter, men om modernisering af ACB's produktsortiment og de anlæg, der var nødvendige til fremstilling deraf. (1) EFT L 338 af 28. 12. 1996, s. 42. (2) EFT C 269 af 28. 8. 1998, s. 5. (3) EFT C 45 af 17. 2. 1996, s. 5. L 23/66 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 1. 2000 Kommissionen bemærkede i øvrigt, at omkostningerne ved anlæg, maskiner og udstyr, som man hævdede blev anvendt til forsknings- og udviklingsaktiviteter, ikke var støtteberettigede, fordi der var tale om foranstaltninger, som virksomheden havde truffet som led i omstillingen af produktionen i Bolzano- anlægget: den påtænkte støtte var derfor tilsyneladende ikke noget incitament til gennemførelse af de pågældende investe- ringer. Støtte til miljøbeskyttelse Det skal vurderes i henhold til stålstøttereglernes artikel 3, om statsstøtte til miljøbeskyttelse er forenelig med fællesmarkedet; efter denne artikel kan en sådan støtte betragtes som forenelig med fællesmarkedet, hvis den ydes i overensstemmelse med Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til miljøbe- skyttelse (1) og de kriterier for deres anvendelse, der er angivet i bilaget til stålstøttereglerne. Med hensyn til vurderingen i den foreliggende sag bemærkede Kommissionen, dels at det er fastsat i Fællesskabets rammebe- stemmelser for statsstøtte til miljøbeskyttelse, at der til investe- ringer i miljøbeskyttelse, som går langt videre end de gældende miljøbestemmelser, kan ydes støtte på op til 30 % brutto af de støtteberettigede omkostninger, dels at virksomhedens eventu- elle fordele med hensyn til lavere produktionsomkostninger som følge af de gennemførte investeringer skal trækkes fra miljøstøtten, som fastsat i bilaget til stålstøttereglerne. Endelig er det i samme bilag fastsat, at støtten i de tilfælde, hvor virksomheden forbedrer miljøbeskyttelsen væsentligt, kun kan forhøjes i forbindelse med den investering, som medfører den øgede miljøbeskyttelse. På baggrund af ovenstående skal det bemærkes at investerin- gerne i det foreliggende tilfælde udelukkende har til formål at beskytte miljøet, og derfor er der tilsyneladende ikke behov for noget fradrag med hensyn til produktionsomkostningerne bortset fra investeringsomkostningerne i forbindelse med reno- veringen af virksomhedens hovedsæde og investeringen i et nyt miljøvenligt anlæg til kemisk bejdsning at stålruller med genan- vendelse af de brugte badvæsker, der ikke kan udledes på grund af deres giftige syreindhold; dette anlæg kan få en vis indvirk- ning på stålproduktionsprocessen. Desuden fremgår det af de oplysninger, Kommissionen er i besiddelse, af, at ACB med de planlagte miljøinvesteringer vil opnå et miljøbeskyttelsesniveau, der går langt videre end de lovfæstede krav. I denne forbindelse fremgik det af de uafhængige ekspertunder- søgelser, som de italienske myndigheder havde fremsendt, at ACB gennem de anmeldte foranstaltninger i form af tilpasning af forholdsvis nye anlæg ville kunne nedbringe koncentrationen af primært og sekundært støv i de rensede røggasser, der ifølge italiensk lovgivning (DPR 203/88 og DM af 12. juli 1990) ikke må overskride 10 mg pr. Nm3, til 1 mg pr. Nm3; røgen kommer heller ikke til at indeholde CO eller benzofuran (PCDD + PCDF), selv om den italienske lovgivning ikke inde- (1) EFT C 72 af 10. 3. 1994, s. 3. holder bestemmelser herom. Ved foranstaltningerne nedsættes støjniveauet desuden til under 50 dBA, medens loven fastsætter en grænse på 70 dBA. Med hensyn til indholdet af svovldioxid, hvor loven fastsætter en grænse på 1 700 mg pr. m3, medfører foranstaltningerne, fuldstændigt svovldioxiden ikke gennem et opvarmningssystem med methangas, der forurener luften. Endelig vil røg- og støvemissionerne, som ifølge loven ikke må overskride 150 mg pr. Nm3, blive nedsat til under 25 mg pr. Nm3 og fuldstændig fjernet på arbejds- pladsen. fjernes at De betydelige ekstraomkostninger ved de supplerende miljøin- vesteringer i forhold til de investeringer, der er nødvendige for, at virksomheden kan overholde minimumsgrænserne, er beret- tigede i det foreliggende tilfælde, da stålvirksomheden er belig- gende i Bolzanos bymidte, hvilket tidligere har fået en række naboer til anlægget til at slutte sig sammen i en protest mod miljøforholdene. ACB har derfor besluttet at foretage langt større investeringer end nødvendigt i forhold til miljøkravene og at udskifte anlæg, som ganske vist fortsat havde en forholdsvis lang levetid, men som ikke kunne opfylde virksom- hedens egne højere miljøstandarder. Dette gælder især det nye miljøvenlige anlæg til kemisk bejds- ning og genanvendelse af de brugte syrer. Af den ekspertunder- søgelse, som Italien havde fremsendt, fremgik det nemlig, at ACB fortsat kunne have anvendt det gamle anlæg, der var oprettet midt i 1970'erne, i ti år mere, dvs. til mindst 2008: dette betyder, at anlægget, selv om ACB har besluttet at udskifte det, endnu har en betydelig restlevetid, nemlig på over 25 %. Det nye system til genanvendelse af brugte badvæsker, der blev indført i 1975, betragtes ligeledes som anvendeligt indtil 2006. Kommissionen havde derfor grund til at tro, at ACB ønskede at sikre et langt højere miljøbeskyttelsesniveau, end det, der kræves i henhold til den gældende lovgivning. I øvrigt fremgik det af anmeldelsen, at forhøjelsen af støtten til ovennævnte miljøinvesteringer ikke blev beregnet på grundlag af de samlede ITL), men kun på grundlag af de investeringer (49,5 mia. supplerende investeringer, der tog sigte på at opnå et højere beskyttelsesniveau (31,3 mia. ITL). Med hensyn til udskiftningen af taget på de bygninger, der indeholder hovedsædet og selve produktionsanlægget, hvortil der var planlagt investeringer på ca. 6,5 mia. ITL, bemærkede Kommissionen, at det fremgik af de fremsendte ekspertunder- søgelser, at disse bygninger var i en så forfalden stand, at de planlagte foranstaltninger under alle omstændigheder var nødvendige. Der var således grund til at tro, at arbejdet på de to bygninger ville blive gennemført under alle omstændigheder i betragtning af, at tagets tilstand gjorde det absolut nødven- stålstøttereglerne mente digt. overensstemmelse med Kommissionen dog, at miljøinvesteringer i forbindelse med uopsættelige foranstaltninger ikke kunne betragtes som miljø- støtteberettigede omkostninger. I 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/67 få tydelig Endelig ville det nye miljøvenlige anlæg til kemisk bejdsning, hvortil der var planlagt investeringer på 13 mia. ITL, tilsynela- dende indvirkning på produktionsprocessen; Kommissionen havde derfor udtrykt forbehold med hensyn til disse investeringer og havde gjort de italienske myndigheder opmærksomme på, at investeringerne for at være støtteberetti- gede kun måtte vedrøre miljøbeskyttelse. Som følge heraf frem- lagde Italien en ny opgørelse over de støtteberettigede investe- ringer og støtten dertil med fradrag af de økonomiske fordele, som ACB ville opnå ved det nye anlæg, især fordelene ved genanvendelse af en del af de brugte badvæsker. Denne fordel, der blev beregnet til ca. 100 mio. ITL om året dvs. i alt 1 mia. ITL over ti år, blev derfor fratrukket, hvorved de støtteberetti- gede investeringer faldt ITL til 12 mia. ITL. fra de oprindelige 13 mia. III Som svar på Kommissionens beslutning om at indlede proce- duren og på bemærkninger fra ovennævnte sammenslutning tog den italienske regering delvis Kommissionens stilling til efterretning og meddelte, at den havde besluttet at annullere nogle af de anfægtede støtteprojekter og således nedsat miljø- støtten fra 12 447 mio. ITL til 11 672 mio. ITL og støtten til forskning og udvikling fra 1 600 mio. ITL til 1 234 mio. ITL. Desuden anmodede Italien om tilladelse til at yde den støtte, der ikke var blevet anfægtet i Kommissionens beslutning om at indlede proceduren. Bortset fra investeringerne i udskiftning af taget på bygningerne »SEDE« og »ERRE«, der indeholder henholdsvis virksomhedens hovedsæde og produktionsanlæg, stillede Kommissionen sig derfor positivt til den øvrige miljøstøtte. IV af var betragtning ovenstående for I Kommissionen at vurdere, om støtten til forskning og udvik- ling og støtten til udskiftning af taget på ovennævnte bygninger var forenelig med fællesmarkedet. Det var derfor nødvendigt at i beslutning nr. indlede proceduren efter artikel 6, stk. 5, 2496/96/EKSF med hensyn til denne støtte. vanskeligt det Kommissionen havde i øvrigt ikke udtrykt noget forbehold med hensyn til den planlagte støtte til de andre anmeldte miljøinvesteringer. Med hensyn til den sidstnævnte støtte skulle den beslutning, som Kommissionen offentliggjorde i De Euro- pæiske Fællesskabers Tidende, derfor blot betragtes som en formel høring af medlemsstaterne som fastsat i bilag I til stålstøttereg- lerne. II Kommissionen opfordrede den italienske regering til at frem- sætte sine bemærkninger; de øvrige medlemsstater og andre interesserede parter blev underrettet ved offentliggørelse af Kommissionens beslutning om at indlede proceduren. Ved fax af 28. september 1998 sendte sammenslutningen Wirt- schaftsvereinigung Stahl Kommissionen sine bemærkninger, til de italienske myndigheder. Wirt- som blev videresendt schaftsvereinigung Stahl udtrykte sin tilfredshed med, at Kommissionen havde besluttet at indlede proceduren med hensyn til støtten til forskning og udvikling og en del af miljøstøtten til udskiftning af tage. Den 12. oktober 1998 havde Kommissionen ikke modtaget andre bemærkninger fra medlemsstaterne eller fra andre inte- resserede parter. ACB er en virksomhed, der fremstiller produkter, som er omfattet af bilag I til EKSF-traktaten, og den er derfor omfattet af traktatens statsstøtteregler. Det er fastsat i EKSF-traktatens artikel 4, litra c), at tilskud eller anden støtte ydet af staterne i en hvilken som helst form ophæves og forbydes inden for Fællesskabet som uforeneligt med fællesmarkedet for kul og stål. I stålstøttereglerne er der udtrykkeligt og udtømmende fastsat en række undtagelser fra dette generelle forbud. Støtte til forskning og udvikling (artikel 2), miljøstøtte (artikel 3) og støtte til lukning af stålvirksom- heder (artikel 4) er således tilladt på visse betingelser. Som fastsat i afsnit I er støtte til investeringer i forskning og udvikling kun forenelig med fællesmarkedet, hvis den opfylder Fællesskabets rammebestemmelser for støtte til forskning og udvikling. I betragtning af at Kommissionen fremsatte forbehold i forbin- især med hensyn til en del af delse med proceduren, F&U-støtten til nye maskiner og nyt udstyr i forbindelse med omstillingen af produktionen i Bolzano-anlægget, har Italien nedsat de støtteberettigede investeringer med 1,8 mia. ITL, nemlig fra 7,8 mia. ITL til 6 mia. ITL og planlægger nu at udbetale støtte dertil på 1 234 mio. ITL Selv om Kommissionen tager til efterretning, at de italienske myndigheder definitivt har besluttet at nedsætte støtten til forskning og udvikling, mener den, at en del af de resterende investeringer på 2 823 mio. ITL, som Italien betragter som støtteberettigede, stadig tager sigte på at støtte ACB's planer om at udvide sit produktsortiment for at kunne komme ind på nye og mere indbringende markeder. Desuden eksisterer de nævnte produkter allerede, og de fremstilles industrielt af ACB's konkurrenter; der er derfor ikke tale om udvikling af nye specialstålprodukter, men om modernisering af ACB's produkt- sortiment og af de anlæg, der er nødvendige til fremstilling heraf. L 23/68 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 1. 2000 Det skal dog bemærkes, at en del af de resterende forsknings- og udviklingsinvesteringer på 3 177 mio. ITL vil blive anvendt på den såkaldte triplexproces, der giver mulighed for at indblæse methangas under højt tryk for at reducere argonfor- bruget. Denne nye proces har hidtil ikke været anvendt af andre europæiske industrivirksomheder inden for denne sektor. Hvis den kommer til at fungere effektivt, vil den på længere sigt betyde, at energi- og afkulningsomkostningerne nedbringes med mindst 20 % i forhold til de traditionelle metoder. Kommissionen er heller ikke i tvivl om, at den pågældende støtte vil stimulere den del af forsknings- og udviklingspro- grammet, der vedrører det ny produktionssystem. Støtten synes nemlig at være af afgørende betydning for, at virksomheden vil foretage ny teknologisk forskning for at udvikle triplexpro- cessen, som anført ovenfor, ud over de forskningsaktiviteter, forbindelse med den daglige drift. den normalt udøver Kommissionen har derfor undersøgt forholdet mellem virk- somhedens tidligere og nuværende forskningsudgifter, der for 1998 forventes at stige fra 0,5 % til 1,5 %. Samtidig skulle ACB's fuldtidsbeskæftigede personale inden for denne type forskning stige fra 9 til 16. i Endelig må det konstateres, at det beløb, som ACB har afsat til forskning og udvikling for 1998 til det anmeldte projekt, er langt højere end gennemsnittet for den pågældende sektor, der svinger mellem 0,9 % og 1 %. Både udviklingen i de beløb, der er afsat til forskning og udvikling (som fordobles fra 0,5 % til 1 % af omsætningen), og antallet af beskæftigede ved forskningsprojektet (der næsten fordobles, fra 9 til 16) og endelig forsknings- og udviklingsin- vesteringerne sat i forhold til virksomhedens omsætning (1,5 % af omsætningen i forhold til et gennemsnit på ca. 1 % for den pågældende sektor) peger derfor i retning af, at den offentlige støtte i det foreliggende tilfælde vil virke som incitament, som fastsat i støttereglerne. Dette betyder, at investeringerne i triplexprocessen på i alt 3 177 mio. ITL kan betragtes som forenelige med fællesmar- kedet, men at en del af de øvrige investeringer på 2 823 mio. ITL ikke synes at være omfattet af Fællesskabets regler for støtte til formål at erhverve ny viden, som kan udnyttes til udvikling af nye produkter og/eller produktionsmetoder, og fordi de kan ændres eller udnyttes til industriformål og uden vanskeligheder kan udnyttes kommercielt. forskning og udvikling, fordi de ikke har til V Hvad miljøstøtten angår, bemærker Kommissionen, at Italiens oplysninger ikke kan ændre dens oprindelige vurdering af, at støtten til investeringer i udskiftning af tage på bygningerne »SEDE« og »ERRE«, ikke var forenelig med fællesmarkedet. Kommissionen erkender ganske vist, at man med udskiftningen af taget undgår asbestfarerne, men at denne type reparation under alle omstændigheder var nødvendig på grund af tagenes tyder derfor på, at arbejdet på de to forfaldne stand. Alt bygninger ville være gennemført under alle omstændigheder, også selv om taget ikke indeholdt asbest, i betragtning af at tagets tilstand gjorde det absolut nødvendigt og uopsætteligt, som det ekspertundersøgelser af også Kommissionen har fået tilsendt. fremgår de I overensstemmelse med stålstøttereglerne, især bilaget, fastslår Kommissionen, at der ikke kan ydes miljøstøtte til uopsættelige miljøinvesteringer. Den anmeldte støtte til investeringer på 6,5 mia. ITL i udskift- ning af tagene på bygningerne »SEDE« og »ERRE« kan derfor ikke tillades. Den planlagte offentlige støtte til de to bygningers tag kan således ikke godkendes. Den samlede støtte til miljøinveste- ringer på 43 mia. ITL minus 6,5 mia. ITL til bygningernes tag) må derfor ikke overstige i alt 11 145 mio. ITL, dvs. 9 390 mio. ITL svarende til 30 % af investeringer på 31,3 mia. ITL, plus 1 755 mio. ITL, svarende til 15 % af de resterende investeringer på 11,7 mia. ITL. ITL (de anmeldte 49,5 mia. Endelig bemærker Kommissionen, at der ikke i den forelig- gende sag kan tillades nogen forhøjelse af støtteintensiteten, som det er tilfældet ved miljøinvesteringer, der foretages af SMV, idet ACB, der indgår i stålkoncernen Valbruna di Vicenza, har over 250 ansatte — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Den statsstøtte på højst 11 145 mio. ITL brutto, som Italien agter at yde Acciaierie di Bolzano SpA til finansiering af inve- steringer i miljøbeskyttelse, er forenelig med fællesmarkedet for kul og stål. Artikel 2 Italien har forelagt Kommissionen en anmeldelse af støtte på ca. 25 % af de pågældende investeringer. Den støtte, der kan tillades til forskning og udvikling i forbindelse med triplexpro- cessen beløber sig derfor til 794 mio. ITL. Den statsstøtte på højst 794 mio. ITL brutto, som Italien agter at yde Acciaierie di Bolzano SpA til finansiering af forsknings- og udviklingsinvesteringer, er forenelig med fællesmarkedet for kul og stål. 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/69 Italien underretter inden to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om den støtte, der er ydet Acciaierie di Bolzano SpA for at Kommissionen kan kontrollere, at støtten ikke overstiger de i artikel 1 og 2 fastsatte beløb. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Den Italienske Republik. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 28. oktober 1998. På Kommissionens vegne Karel VAN MIERT Medlem af Kommissionen


title: Commission work programme for 1999 - New legislative initiatives

eurovoc_concepts:
European Commission
legislative programme (EU)
proposal (EU)

formats: html pdf print

text: 26. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 366/11 NEW LEGISLATIVE INITIATIVES COM(1998) 609 final (98/C 366/02) The measures set out below for the Commission’s 1999 work programme correspond to the new legislative proposals which it plans to present. These are all new measures: adaptations or amendments of existing legislation are not included. Proposals already programmed in previous years do not appear here. ADMINISTRATION AND BUDGET 1. Proposal to recast the Financial Regulation AGRICULTURE AND FISHERIES 2. Proposal for a regulation on the reform of the common organisation of the cotton market 3. Proposal for a regulation on the reform of the common organisation of the market in fishery and aquaculture products COMPETITION 4. Proposal for the amendment of the first regulation implementing Articles 85 and 86 5. Proposal for regulation on exemptions (vertical restraints) 6. Proposal for regulation on exemptions (small businesses) 7. Proposal for regulation on exemptions (training) ECONOMY AND FINANCE 8. Proposal for instrument on protecting the euro against counterfeiting EMPLOYMENT/SOCIAL AFFAIRS 9. Proposal for decision on job-creating measures 10. Legislative proposals for action against discrimination 11. Proposal for decision on incentive measures for social inclusion 12. Proposal for decision on a Community action programme in the field of health C 366/12 EN Official Journal of the European Communities 26. 11. 98 ENVIRONMENT 13. Proposals for directives on the environmental specifications for heavy vehicles, motorcycles and fuels JUSTICE AND HOME AFFAIRS 14. Legislative proposals on the application of the new provisions of the Treaty of Amsterdam on the fields of immigration, asylum, crossing of external frontiers and judicial cooperation INTERNAL MARKET 15. Proposal for amendment of the money-laundering directive 16. Proposal for a directive on venture capital funds 17. Proposal for a directive on the movement of third-country nationals in connection with the provision of services 18. Proposal for a regulation to create a Community patent 19. Proposal for a directive on the harmonisation of criteria for patentability of computer programs 20. Proposal for a directive on the tax treatment of the supplementary pensions rights of employed and self-employed people moving within the EC 21. Proposal for a directive on determining a single place of VAT taxation INSTITUTIONAL QUESTIONS 22. Proposal for a regulation on access to Parliament, Council and Commission documents EXTERNAL RELATIONS 23. Proposal for a regulation on anti-personnel mines 24. Proposal for a regulation on the reconstruction of former Yugoslavia TRANSPORT 25. Legislative proposals on the conditions of access to markets in port services 26. Proposal for a directive on the loading and unloading of bulk carriers in ports


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3255/98 του Eryl McNALLY προς την Επ τροπή. Μεταφορά των κρατικών συντάξεων μεταξύ των κρατών μελών

eurovoc_concepts:
free movement of persons
pension scheme
residence
social security
social-security benefit
transfer of pension rights

text: 21. 7. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 207/43 (1999/C 207/056) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3255/98 υποβολη΄: Eryl McNally (PSE) προς την Επιτροπη΄ (28 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Μεταφορα΄ των κρατικω΄ν συντα΄ξεων µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν Μπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ τι σχε΄δια υπα΄ρχουν ω΄στε ο πολι΄της ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους να µπορει΄ να µεταφε΄ρει την κρατικη΄ του συ΄νταξη σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο διαµε΄νει; Απα΄ντηση του κ. Flynn εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (15 ∆εκεµβρι΄ου 1998) Το α΄ρθρο 10 του κανονισµου΄ 1408/71 του Συµβουλι΄ου της 14 Ιουνι΄ου 1971 για την εφαρµογη΄ των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφα΄λισης σε µισθωτου΄ς και τις οικογε΄νειε΄ς τους που διακινου΄νται ανα΄ την Κοινο΄τητα (1) προβλε΄πει ο΄τι οι συντα΄ξεις αναπηρι΄ας και γη΄ρατος καθω΄ς και οι συντα΄ξεις λο΄γω εργατικω΄ν ατυχηµα΄των που αποκτω΄νται βα΄σει της νοµοθεσι΄ας ενο΄ς η΄ περισσοτε΄ρων κρατω΄ν µελω΄ν δεν θα πρε΄πει να υπο΄κεινται σε καµι΄α µει΄ωση, τροποποι΄ηση, αναστολη΄, α΄ρση η΄ κατα΄σχεση λο΄γω του γεγονο΄τος ο΄τι ο δικαιου΄χος κατοικει΄ στην επικρα΄τεια κρα΄τους µε΄λους διαφορετικου΄ εκει΄νου στο οποι΄ο ει΄ναι εγκατεστηµε΄νος ο αρµο΄διος για την πληρωµη΄ φορε΄ας. Ο κανονισµο΄ς αυτο΄ς ει΄ναι α΄µεσα εφαρµοστε΄ος σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Κοινο΄τητας και του Ευρωπαι¨κου΄ Οικονοµικου΄ Χω΄ρου (ΕΟΧ). (1) Μι΄α ενηµερωµε΄νη ε΄κθεση δηµοσιευ΄τηκε στην ΕΕ L 28 της 30. 1. 1997. (1999/C 207/057) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3260/98 υποβολη΄: Yves Verwaerde (PPE) προς την Επιτροπη΄ (28 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Συµβατο΄τητα των επιτροπω΄ν σω΄ρευσης µε την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α Στη Γαλλι΄α ο΄ταν ε΄νας γεωργο΄ς εκµεταλλευ΄εται ορισµε΄νη επιφα΄νεια και αποφασι΄ζει να µεγαλω΄σει την εκµετα΄λλευση΄ του, πρε΄πει προηγουµε΄νως να του χορηγηθει΄ η α΄δεια απο΄ µια επιτροπη΄ σω΄ρευσης στην περι΄πτωση που η νε΄α επιφα΄νεια υπερβαι΄νει, ανα΄λογα µε τα γεωγραφικα΄ διαµερι΄σµατα, κατα΄ δυ΄ο η΄ τρεις φορε΄ς την ελα΄χιστη επιφα΄νεια εγκατα΄στασης. Μπορει΄ να διευκρινι΄σει η Επιτροπη΄ εα΄ν υπα΄ρχουν παρο΄µοιες επιτροπε΄ς σω΄ρευσης και σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη, και εα΄ν ναι σε ποια΄; Η υ΄παρξη τε΄τοιου ει΄δους επιτροπω΄ν ει΄ναι συµβατη΄ µε την κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, και ειδικο΄τερα µε την αρχη΄ της ελευ΄θερης εγκατα΄στασης; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (30 Νοεµβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει την υ΄παρξη στα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη µε΄σων και διαδικασιω΄ν που να συγκρι΄νονται µε αυτα΄ της επιτροπη΄ς σω΄ρευσης που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, ο΄σον αφορα΄ τη Γαλλι΄α, για τον ε΄λεγχο της επε΄κτασης των γεωργικω΄ν εκµεταλλευ΄σεων. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄ επιθυµει΄ να υποστηρι΄ξει ο΄τι η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α, κατα΄ γενικο΄ τρο΄πο, καθω΄ς και η εφαρµογη΄ς της κοινη΄ς αγροτικη΄ς πολιτικη΄ς, ειδικο΄τερα, δεν επηρεα΄ζουν την αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν να υιοθετη΄σουν µε΄σα και διαδικασι΄ες για να παρακολουθη΄σουν την εξε΄λιξη και κυρι΄ως την επε΄κταση των γεωργικω΄ν εκµεταλλευ΄σεων, στο πλαι΄σιο π. χ. µι΄ας εθνικη΄ς πολιτικη΄ς χωροταξι΄ας, η΄ ειδικο΄τερα των µε΄τρων που ε΄χουν ως σκοπο΄ να ευνοη΄σουν την εγκατα΄σταση των νε΄ων γεωργω΄ν. Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες που διαθε΄τει η Επιτροπη΄, τα εν λο΄γω µε΄σα και οι εν λο΄γω διαδικασι΄ες δεν αντιτι΄θενται στην αρχη΄ της ελευθερι΄ας εγκαταστα΄σεως


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3253/98 do Deputado Maren GÜNTHER à Comissão. Concurso organizado pela Comissão em 1998

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
administrative competition
competition (EU)
equal treatment
examination
recruitment

text: 29. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 118/167 (1999/C 118/211) PERGUNTA ESCRITA P-3136/98 apresentada por Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) Comissªo (9 de Outubro de 1998) Objecto: Anula(cid:231)ªo do concurso geral para recrutamento de funcionÆrios da Comissªo Europeia Tendo em conta os factos grav(cid:237)ssimos relatados pela imprensa e denunciados directamente por alguns candidatos ao concurso geral organizado pela Comissªo, cujas provas se realizaram em 14 de Setembro de 1998 em diversas cidades europeias; Considerando que alguns candidatos declararam ter recebido previamente as provas de l(cid:243)gica e de matemÆtica, sem que os responsÆveis presentes na sala dessem seguimento a essa denœncia no momento da presta(cid:231)ªo das provas; Considerando que, em Bruxelas, diversas pessoas denunciaram o facto de os candidatos terem tido a possibilidade de ir (cid:224) casa de banho nos intervalos das provas, utilizar telefones portÆteis e completar assim o formulÆrio de leitura (cid:243)ptica; Considerando que, em Roma, por ocasiªo da presta(cid:231)ªo da prova de francŒs, foram distribu(cid:237)dos testes diferentes aos candidatos nas diversas salas e que, enquanto se fotocopiava uma documenta(cid:231)ªo igual para todos os candidatos, estes puderam servir-se de diversos meios para contactar o exterior e completar o formulÆrio de leitura (cid:243)ptica com respostas suplementares jÆ depois de expirado o tempo para cada uma das provas; Tendo em conta o erro grav(cid:237)ssimo cometido em Milªo, uma vez que as provas foram realizadas perto de Assago, contrariamente ao indicado na carta de convoca(cid:231)ªo, tal como denunciou a Internet; Considerando que, em 24 de Setembro, depois de confirmar os factos supramencionados, na sequŒncia da iniciativa de alguns deputados, a Comissªo decidiu anular a prova em questªo; Perante a gravidade destes factos, que pıem seriamente em causa a credibilidade das institui(cid:231)ıes europeias, pode a Comissªo indicar: › Que motivos levaram (cid:224) anula(cid:231)ªo das provas? › Quais foram exactamente as irregularidades verificadas? › Em quantos e quais centros de exame se verificaram essas irregularidades? › Quanto custou ao or(cid:231)amento comunitÆrio a organiza(cid:231)ªo das provas em questªo? › Que iniciativas tenciona a Comissªo tomar relativamente aos responsÆveis? › Verificaram-se, no passado, por ocasiªo de outros concursos, denœncias semelhantes? › Que factos foram denunciados, inclusivamente em rela(cid:231)ªo a outros concursos, e que seguimento lhes foi dado? (1999/C 118/212) PERGUNTA ESCRITA E-3253/98 apresentada por Maren G(cid:252)nther (PPE) (cid:224) Comissªo (28 de Outubro de 1998) Objecto: Concurso organizado pela Comissªo em 1998 O concurso que a Comissªo efectuou no mŒs de Setembro do corrente ano em trinta e sete locais dos quinze Estados-membros foi anulado, na sequŒncia da revela(cid:231)ªo de numerosas fraudes. Tal ocorrŒncia suscita as seguintes interpela(cid:231)ıes: 1. Quanto calcula a Comissªo que custarÆ aos contribuintes europeus a repeti(cid:231)ªo do concurso em causa?


title: QUESTION ECRITE no 3248/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Monopole de la firme Telecom dans le secteur des communications urbaines

eurovoc_concepts:
Italy
competition
consumer protection
dominant position
liberalisation of the market
monopoly
telecommunications industry
telephone
telephone charges
urban area

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3247/98 by Ernesto CACCAVALE Monopolistic system of regulating chemists' shops in Italy

eurovoc_concepts:
Italy
access to a profession
consumer protection
geographical distribution
monopoly
pharmaceutical industry
pharmaceutical legislation
pharmacist
pharmacology
right of establishment

text: C 320/32 Official Journal of the European Communities EN 6. 11. 1999 (1999/C 320/043) WRITTEN QUESTION E-3247/98 by Ernesto Caccavale (UPE) to the Commission (28 October 1998) Subject: Monopolistic system of regulating chemists’ shops in Italy The laws and regulations governing the provision of services by pharmacists in Italy incorporate a whole series of unfair privileges and restrictions, for example: ’ the law gives pharmacists the exclusive right to prepare and sell to the public over-the-counter medicinal products; ’ the number of chemists’ shops in an area is limited on the basis of demographic and geographical criteria and proximity. The law prescribes that there should be one chemists’s for every 5 000 inhabitants in communes with a population of up to 12 000, and one for every 4 000 inhabitants in the rest. Moreover, no new retail chemist’s may be located within 200 metres of an existing one; ’ to be licensed to operate, pharmacists must pass a public competition based on qualifications and tests, or inherit a business, i. e succeed by virtue of unfair advantages conferred by family connections; ’ with regard to the practical aspects of running the business, retail chemists’ opening hours and duty rosters are laid down by the mayor of the commune in accordance with rules established by the prefect (provincial governor). The only advertising of public health services allowed by law is by means of advertisements in the telephone directory, subject to authorisation by the mayor and at the request of the relevant professional body. This whole raft of restrictions for the benefit of pharmacists is out of line with the main objective, which is to protect public health. In particular, the main purpose of limiting the number of retail pharmacists appears to be to maintain the level of their incomes, rather than to ensure that chemists’ shops are distributed in a rational and satisfactory manner, and the result is to place them in an unjustified monopoly position. In view of the foregoing, could the Commission: ’ state the current stage reached in the study it is drawing up on this subject? ’ state whether it agrees that there are sufficient grounds to regard the Italian regulations as strongly monopolistic, in defiance of European laws on free competition? ’ state what measures it intends to take to protect consumers’ needs and encourage easier access to the profession of pharmacist? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (15 January 1999) The Commission would refer the Honourable Member to the answers to Written Questions E-3477/97 by Mrs Kestelijn-Sierens (1) and E-3011/98 by Mr Amadeo (2), the latter concerning, in particular, the conditions currently applied in Italy for running chemists’ shops. The Commission is of the opinion that, in the specific context of the right to freedom of establishment within the Community, national measures such as the ones referred to by the Honourable Member (monopoly position enjoyed by chemists for sales of over-the-counter medicinal products, demographic and geographic criteria determining the opening of chemists’ shops, public competitions for licences to open chemists’ shops, chemists’ opening hours and duty rosters fixed by the authorities and restrictions on advertising) are not contrary to the principle of freedom of establishment provided for in Article 52 of the EC Treaty insofar as they are applied in a non-discriminatory manner and are in proportion to their purpose. The Commission believes that the disproportionate nature of these measures with respect to their purpose still has to be demonstrated. Finally, the Commission would inform the Honourable Member that it is not undertaking a study of the above- mentioned issues. (1) OJ C 223, 17. 7. 1998. (2) OJ C 142, 21. 5. 1999, p. 70


title: 2000/66/CECA: Décision de la Commission, du 28 octobre 1998, relative aux aides que l'Italie a l'intention d'accorder à l'entreprise sidérurgique Acciaierie di Bolzano SpA [notifiée sous le numéro C(1998) 3439] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.)

text: 28. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 23/65 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 28 octobre 1998 relative aux aides que l'Italie a l'intention d'accorder à l'entreprise sidérurgique Acciaierie di Bolzano SpA [notifiée sous le numéro C(1998) 3439] (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi. ) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/66/CECA) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, Les aides d'État à la recherche et au développement vu le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier, vu la décision no 2496/96/CECA de la Commission du 18 décembre 1996 instituant des règles communautaires pour les aides à la sidérurgie (1), et notamment son article 6, para- graphe 5, après avoir invité les parties concernées à formuler leurs obser- vations et compte tenu de ces dernières (2), considérant ce qui suit: I la Commission a informé les Par lettre du 23 juillet 1998, autorités italiennes de sa décision d'engager la procédure prévue à l'article 6, paragraphe 5, de la décision no 2496/96/ CECA de la Commission (ci-après dénommé «code des aides à la sidérurgie») à l'encontre des aides à la protection de l'envi- ronnement ainsi qu'à la recherche et au développement que la province autonome de Bolzano a l'intention d'accorder à l'entreprise (ci-après dénommée «ACB»). «Acciaierie di Bolzano» sidérurgique Les éléments portés à la connaissance de la Commission qui reposent, pour l'essentiel, sur les informations contenues dans les lettres transmises par les autorités italiennes avaient en effet permis d'établir ce qui suit. L'article 2 du code des aides à la sidérurgie prévoit que les aides sidérurgiques au titre de leurs accordées aux entreprises programmes de recherche et de développement peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun à condition qu'elles respectent les règles établies dans l'encadre- ment communautaire des aides d'État à la recherche et au développement (3). Les dispositions de cet encadrement, pertinentes aux fins de la présente décision, prévoient que: — en ce qui concerne la recherche industrielle: peuvent être autorisées les aides destinées à la recherche visant à obtenir de nouvelles connaissances et dont l'objectif est la mise au point de nouveaux produits, procédés ou services, — les projets de recherche et développement préconcurrentiels sont admissibles à condition de ne pouvoir être convertis ou exploités à des fins d'application industrielle et de ne pouvoir se prêter facilement à une exploitation de type commercial. Or, il avait semblé à la Commission que, à la lumière des projets notifiés, ACB cherchait avant tout à étendre la gamme de ses produits afin de prendre pied sur des marchés nouveaux et plus rentables. Les produits mentionnés existaient déjà et faisaient l'objet d'une fabrication de type industriel. Il apparais- sait, en outre, qu'une part importante des investissements consistait en fait en la modernisation des installations de l'en- treprise en vue de produire la nouvelle gamme de produits. Il ne s'agissait donc pas de mettre au point de nouveaux produits en acier spécial, mais de réactualiser le catalogue de produits de ACB et de moderniser les installations nécessaires à leur fabri- cation. (1) JO L 338 du 28. 12. 1996, p. 42. (2) JO C 269 du 28. 8. 1998, p. 5. (3) JO C 45 du 17. 2. 1996, p. 5. L 23/66 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 1. 2000 et équipements présentés La Commission avait en outre observé que les coûts relatifs aux installations, machines comme destinés aux activités de recherche et de développement ne pouvaient être admissibles, dans la mesure où les décisions les concernant avaient été prises de manière autonome par l'entre- prise dans le cadre de la reconversion de sa production sur le site de Bolzano; de ce fait, les aides prévues ne semblaient pas devoir exercer quelque effet incitatif que ce soit sur les investis- sements à réaliser. Les aides en faveur de la protection de l'environnement La compatibilité avec le marché commun des aides d'État en faveur de la protection de l'environnement doit être appréciée à la lumière de l'article 3 du code des aides à la sidérurgie, lequel dispose que les aides peuvent être déclarées compatibles sous réserve qu'elles respectent les conditions prévues par l'encadre- ment communautaire des aides d'État pour la protection de l'environnement (1), ainsi que les critères d'application précisés dans l'annexe de ladite décision. En l'espèce, la Commission avait observé que, d'une part, selon l'encadrement communautaire précité, lorsque les interventions débouchent sur des résultats nettement supérieurs aux limites prévues par les dispositions en vigueur en matière de protec- tion de l'environnement, des aides peuvent être accordées jusqu'à concurrence de 30 % des coûts admissibles bruts et que, d'autre part, selon l'annexe du code des aides à la sidérurgie, tout avantage retiré par l'entreprise sidérurgique de la diminu- tion des coûts de production par suite des investissements réalisés doit venir en déduction du montant de l'aide. Aux termes de cette même annexe, toute majoration de l'aide au motif que l'entreprise améliorera sensiblement le niveau de protection de l'environnement ne doit porter que sur la partie des investissements effectivement consacrée à cette fin. À la lumière de ce qui précède, il convient d'observer que, dans le cas présent, à l'exception de l'investissement concernant la réfection du siège de l'entreprise et de celui destiné à la réalisa- tion d'une nouvelle installation écologique pour le décapage chimique des aciers en rouleaux avec récupération des bains usagés qui, du fait de leur toxicité due à la présence d'acides, ne peuvent être rejetés dans l'environnement, installation qui se rapporter d'une manière ou d'une autre au pourrait processus de production sidérurgique, les autres investisse- ments envisagés n'ont d'autre fin que la protection de l'environ- nement et que, par conséquent, le montant de l'aide accordée au titre de ces derniers ne semble pas devoir faire l'objet d'une déduction correspondant à une diminution des coûts de production. ressort, par ailleurs, des informations dont dispose la Commission que les investissements en faveur de la protection de l'environnement envisagés par ACB permettront d'obtenir une protection de l'environnement nettement supé- rieure aux seuils fixés par la loi. Il À cet égard, il ressortait des expertises indépendantes commu- niquées par les autorités italiennes que, grâce aux interventions l'adaptation d'installations relativement notifiées concernant récentes, la concentration des poussières primaires et secon- daires dans les fumées filtrées, pour laquelle la législation italienne (DPR 203/88 et DM du 12 juillet 1990) fixe un seuil de 10 mg/Nm3, sera réduite par ACB à 1 mg/Nm3 et que, en outre, aucune trace de CO ni de benzofurane (PCDD + PCDF) ne subsistera dans les fumées, bien que la législation italienne ne prévoie rien à cet égard. Ces interventions permettront en outre de ramener le bruit en dessous du seuil de 50 dBA, alors (1) JO C 72 du 10. 3. 1994, p. 3. que la loi fixe un seuil de 70 dBA. En ce qui concerne la présence d'anhydride sulfureux, dont la limite est fixée par la loi à 1 700 mg/m3, les interventions permettront de l'éliminer totalement au moyen d'un système de réchauffage alimenté au gaz méthane, non polluant pour l'atmosphère. Enfin, la réduc- tion et l'aspiration des fumées et des poussières, pour lesquelles la loi fixe un seuil de 150 mg/Nm3, permettrait de ramener cette concentration au-dessous du seuil des 25 mg/Nm3, avec élimination totale des fumées et des poussières sur le lieu de travail. Les dépenses considérables engagées au titre d'investissements en faveur de l'environnement, supérieurs à ceux auxquels l'en- treprise aurait été tenue pour se conformer aux seuils prévus par la loi, seraient en l'espèce justifiées compte tenu de ce que les installations se trouvent implantées au centre-ville de Bolzano, situation qui a déjà conduit par le passé un certain nombre de riverains, réunis en une association, à protester contre la mauvaise qualité de l'environnement. C'est en effet pour cette raison que ACB a décidé de procéder à des investis- sements très nettement supérieurs à ceux qui auraient été suffi- sants pour satisfaire aux normes en vigueur en matière d'envi- ronnement, et d'aller jusqu'à remplacer des installations qui, bien qu'ayant une durée de vie encore relativement longue, ne permettaient pas d'atteindre ce niveau supérieur de protection de l'environnement souhaité par l'entreprise. Tel est en particulier le cas de la nouvelle installation écolo- gique destinée au décapage des aciers et à la récupération des acides: selon l'expertise transmise par l'Italie, cette ancienne installation, qui date du milieu des années 1970, aurait pu continuer à être utilisée par ACB pendant une dizaine d'années, c'est-à-dire au moins jusqu'en 2008; cela signifie que, à l'heure où ACB décide de remplacer cette installation, celle-ci a encore une durée de vie résiduelle importante, supérieure à 25 %. On peut en dire autant du nouveau système de récupération des eaux usées qui, installé en 1975, est considéré comme apte au fonctionnement jusqu'en 2006. C'est pourquoi la Commission avait des raisons de considérer que ACB entendait assurer un niveau de protection de l'envi- ronnement sensiblement supérieur à celui exigé par les disposi- tions législatives en vigueur. Il ressortait, par ailleurs, de la notification que la majoration de l'aide prévue pour les investis- sements précités en faveur de la protection de l'environnement était calculée non pas sur la totalité de ces derniers (49,5 milliards de lires italiennes), mais seulement sur les investisse- ments additionnels destinés à assurer un niveau supérieur de protection de lires italiennes). (31,3 milliards de l'environnement En ce qui concerne la réfection de la couverture des bâtiments abritant le siège et les installations de l'entreprise, et pour laquelle étaient prévus des investissements d'un montant d'en- viron 6,5 milliards de lires italiennes, la Commission avait observé que, selon les expertises communiquées, ces bâtiments se trouvaient dans un état de délabrement tel que l'intervention projetée aurait de toute façon été nécessaire. Il y avait en effet lieu d'estimer que, dans les bâtiments en question, ces travaux auraient été de toute manière entrepris, la vétusté de la toiture les rendant absolument nécessaires. Se plaçant dans l'esprit du la Commission estimait que, code des aides à la sidérurgie, s'agissant d'investissements en faveur de la protection de l'envi- ronnement n'ayant d'autre objet que des interventions qui ne pouvaient aucunement être reportées, il n'était pas légal de demander que ces coûts fussent pris en compte aux fins de l'obtention d'aides à la protection de l'environnement. 28. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 23/67 la nouvelle installation écologique pour le décapage Enfin, chimique, pour laquelle avait été prévu un investissement de 13 milliards de lires, semblait avoir une incidence évidente sur le processus de production, ce qui avait amené la Commission à faire part aux autorités italiennes de ses réserves concernant l'admissibilité de ces investissements qui, pour pouvoir bénéfi- cier d'une aide, n'auraient dû viser qu'à la protection de l'envi- ronnement. À la suite de cela, l'Italie avait présenté un nouveau décompte des investissements admissibles et des aides y affé- rentes, déduction faite de l'avantage économique que la nouvelle installation représentait pour ACB, et en particulier de l'avantage lié à la réutilisation d'une partie des acides pour le décapage. Cet avantage, chiffré à environ 100 millions de lires par an, soit au total à 1 milliard de lires pour dix ans, a donc été défalqué, le montant des investissements admissibles initia- lement prévu passant ainsi de 13 milliards à 12 milliards de lires italiennes. la Commission, à l'exception des investisse- Par conséquent, ments concernant la réfection de la toiture des bâtiments dénommés «SEDE» et «ERRE», abritant respectivement le siège de l'entreprise et le lieu d'exploitation proprement dit, avait formulé une évaluation positive concernant toutes les autres aides projetées en faveur de la protection de l'environnement. Compte tenu des considérations qui précèdent, il était difficile à la Commission d'apprécier dans quelle mesure les aides à la recherche et au développement et celles destinées à la réfection de la toiture des bâtiments abritant le siège et les ateliers de l'entreprise étaient compatibles avec le marché commun. Il était, par conséquent, nécessaire d'ouvrir à l'égard desdites aides, la procédure prévue à l'article 6, paragraphe 5, de la décision no 2496/96/CECA. La Commission n'avait par ailleurs soulevé aucune objection concernant les aides prévues au titre des autres investissements notifiés en faveur de l'environnement. Par conséquent, pour lesdites aides, à l'égard desquelles la Commission n'avait aucune réserve à formuler, la publication au Journal officiel des Commu- nautés européennes de la décision d'ouverture de la procédure constituait simplement une invitation formelle aux États membres à communiquer leurs observations conformément aux dispositions de l'annexe I du code des aides à la sidérurgie. II La Commission a invité le gouvernement italien à lui faire parvenir ses observations; les autres États membres et les tiers intéressés ont été informés par voie de publication de la déci- sion d'engager la procédure. Par télécopie du 28 septembre 1998, l'entreprise Wirtschafts- vereinigung Stahl a communiqué à la Commission ses observa- tions, transmises ensuite aux autorités italiennes, s'y déclarant favorable à la décision prise par la Commission de lancer la procédure concernant les aides à la recherche et au développe- ment ainsi qu'une partie des aides à la protection de l'environ- nement touchant à la réfection des toitures. En date du 12 octobre 1998, la Commission n'avait reçu aucune autre observation, ni de la part d'États membres, ni de la part de tiers intéressés. III En réponse à la procédure engagée et aux observations formu- lées par le tiers intéressé, le gouvernement italien a, d'une part, partiellement pris acte de la position de la Commission, et a annoncé sa décision d'annuler certaines aides projetées qui avaient été contestées, ramenant ainsi de 12 447 millions à 11 672 millions de lires italiennes les aides à la protection de l'environnement, et de 1 600 millions à 1 234 millions de lires italiennes les aides à la recherche et au développement. L'Italie a, d'autre part, demandé l'autorisation d'octroyer les aides qui n'avaient pas été contestées dans la décision d'engager la procé- dure. IV ACB étant une entreprise fabriquant des produits en acier spécial inscrits à l'annexe I du traité CECA, elle est soumise aux dispositions réglementant les aides d'État au titre de ce traité. Aux termes de l'article 4, point c), du traité CECA, sont reconnus incompatibles avec le marché commun du charbon et de l'acier et, en conséquence, sont abolies et interdites, à l'inté- rieur de la Communauté, les subventions ou aides accordées par les États ou les charges spéciales imposées par eux, sous quelque forme que ce soit. Les seules dérogations pouvant être admises à cette interdiction générale sont celles énoncées de manière expresse et limitative par le code des aides à la sidé- rurgie, selon lequel peuvent être autorisées, sous certaines conditions, les aides à la recherche et au développement (article 2), les aides en faveur de la protection de l'environnement (article 3) et les aides à la fermeture d'une entreprise sidérur- gique (article 4). Comme cela a été indiqué à la section I, les aides aux investisse- ments en matière de recherche et de développement peuvent être considérées comme compatibles avec le marché commun à condition qu'elles respectent les règles établies dans l'encadre- ment communautaire des aides d'État à la recherche et au développement. À la suite des réserves formulées par la Commission lors de l'ouverture de la procédure, réserves qui résultaient notamment du fait qu'une partie des aides en faveur de la recherche et du développement étaient destinées à de nouvelles machines et installations dans le cadre de la reconversion partielle de la production de l'usine de Bolzano, l'Italie a réduit de 1,8 milliard de lires italiennes les investissements admissibles aux aides, qui passent ainsi de 7,8 milliards à 6 milliards de lires italiennes, le montant de l'aide prévue étant désormais de 1,234 milliard de lires italiennes. Cependant, tout en prenant acte de la décision irrévocable des autorités italiennes de réduire dans la mesure indiquée le montant des aides à la recherche et au développement, la Commission estime qu'une partie des investissements restants, considérés par l'Italie comme admissibles aux aides, et corres- pondant à un montant de 2,823 milliards de lires italiennes, vise toujours à soutenir les aspirations commerciales de ACB, d'élargir la gamme de ses produits afin de prendre pied sur des marchés nouveaux et plus rentables. Par ailleurs, les produits mentionnés existent déjà et font l'objet d'une production indus- trielle de la part de concurrents de ACB; il ne s'agit donc pas de développer de nouveaux produits en acier spécial, mais bien plutôt de réactualiser le catalogue de produits de ACB et de moderniser les installations nécessaires à leur fabrication. L 23/68 FR Journal officiel des Communautés européennes 28. 1. 2000 Il ressort toutefois du dossier qu'une partie des autres investis- sements en matière de recherche et de développement, corres- pondant à 3,177 milliards de lires, sera destinée au procédé dit triplex, qui permet d'insuffler du gaz méthane à haute pression pour réduire la consommation d'argon. Il s'agit d'un procédé innovant qui n'a pas encore été expérimenté par d'autres indus- tries européennes du secteur, et qui devrait permettre à terme, en cas de succès, de réduire les coûts énergétiques et de décar- buration d'au moins 20 % par rapport aux technologies classiques. Il ne fait par ailleurs guère de doute pour la Commission que l'aide en question aura pour effet de stimuler le volet du programme de recherche et développement centré sur le nouveau système de production. De fait, il semble qu'il se soit agi là d'un facteur déterminant dans la décision de l'entreprise de lancer de nouvelles recherches d'ingénierie en plus de celles auxquelles elle procède normalement dans la pratique quoti- dienne, en vue de développer le procédé triplex dans le sens indiqué. À cette fin, la Commission s'est penchée sur le rapport entre les dépenses de recherche passées et présentes de l'entre- prise, qui, selon les prévisions pour 1998, devraient passer de 0,5 % à 1,5 %. Dans le même temps, les effectifs du personnel de ACB se consacrant à temps complet à ce type de recherche passeraient de neuf à seize personnes. Il apparaît enfin que le montant des crédits affectés par ACB à la recherche et au développement pour l'année 1998 dans le cadre du programme notifié est sensiblement supérieur à la moyenne du secteur, qui oscille entre 0,9 % et 1 %. Par conséquent, aussi bien les variations du budget de recherche (qui enregistre un doublement, passant de 0,5 % à 1 % du chiffre d'affaires) que les effectifs affectés au programme de recherche (qui enregistre un quasi-doublement, passant de neuf à seize personnes) et que les investissements au titre de la recherche et du développement, exprimés en pourcentage du chiffre d'affaires de l'entreprise (1,5 % du chiffre d'affaires, semblent contre une moyenne sectorielle d'environ 1 %) attester que l'aide publique exerce en l'occurrence l'effet d'inci- tation requis. Il s'ensuit donc que si une part substantielle des investissements en question, qui s'élève à 2,823 milliards de lires italiennes, ne semble pas entrer dans la catégorie prévue par l'encadrement communautaire des aides d'État à la recherche et au développe- ment, dans la mesure où ils ne sont pas destinés à acquérir de nouvelles connaissances pour la mise au point de nouveaux produits et/ou procédés de fabrication et où ils ne peuvent pas en outre être convertis ou utilisés pour des applications indus- trielles et être facilement exploités d'un point de vue commer- cial, les investissements relatifs au procédé triplex, pour un montant total de 3,177 milliards de lires italiennes, peuvent en revanche être considérés comme compatibles avec le marché commun. L'Italie a notifié à la Commission son intention d'accorder une aide équivalant à environ 25 % des investissements en question. Par voie de conséquence, l'aide qui peut être autorisée pour les travaux de recherche et de développement relatifs au procédé triplex s'élève à 794 millions de lires italiennes. V En ce qui concerne les aides à la protection de l'environnement, la Commission observe que les éléments communiqués par l'Italie ne sont pas à même de l'amener à modifier au fond son évaluation initiale de la compatibilité avec le marché commun des aides aux investissements destinés à la réfection de la toiture des bâtiments «SEDE» et «ERRE». Tout en reconnaissant que ces travaux de réfection de la toiture permettront d'éviter des risques liés à l'amiante, il apparaît que ce type d'interven- tion, et plus précisément la réfection de la couverture, était de toute manière nécessaire, compte tenu de l'état de vétusté de cette dernière. Tout porte donc à croire que, dans l'un et l'autre cas, ces travaux auraient de toute façon dû être effectués, même en l'absence d'amiante dans les toitures, dans la mesure où, résultats d'expertise transmis à la ainsi qu'il Commission, leur état de dégradation les rendaient absolument nécessaires et urgents. ressort des Au vu du code des aides à la sidérurgie, et notamment de son annexe, la Commission estime que, lorsque des investissements en faveur de la protection de l'environnement ont pour objet des interventions qui ne peuvent de toute manière être ajour- nées, ceux-ci ne peuvent être pris en compte aux fins de l'obtention d'aides à la protection de l'environnement. Il en découle que ne peuvent être autorisées les aides notifiées concernant les investissements d'un montant de 6,5 milliards de lires italiennes destinés à la réfection de la toiture des bâtiments «SEDE» et «ERRE». L'aide publique envisagée au titre de la réfection de la toiture de ces deux bâtiments ne peut par conséquent être autorisée, et l'aide totale aux investissements en faveur de la protection de l'environnement, qui s'élèvent à 43 milliards de lires italiennes (49,5 milliards notifiés moins 6,5 milliards prévus pour la réfection des toitures) ne pourra dépasser au total 11,145 milliards, soit 9,390 milliards de lires italiennes correspondant à 30 % d'aide sur 31,3 milliards d'investissements, plus 1,755 milliard d'aide, correspondant à 15 % d'aide sur les 11,7 milliards d'investissements restants. La Commission observe enfin que ne peut en l'espèce être autorisée aucune majoration de l'intensité de l'aide au titre des investissements pour la protection de l'environnement réalisés par une PME, dans la mesure où l'entreprise ACB, qui fait partie du groupe sidérurgique Valbruna di Vicenza, emploie large- ment plus de 250 salariés, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article premier Les mesures d'aides d'État que l'Italie a l'intention d'accorder à l'entreprise sidérurgique «Acciaierie di Bolzano SpA» en vue de financer des investissements destinés à la protection de l'envi- ronnement, pour un montant maximal brut de 11,145 milliards de lires italiennes, sont compatibles avec le marché commun du charbon et de l'acier. Article 2 Les mesures d'aides d'État que l'Italie a l'intention d'accorder à l'entreprise sidérurgique «Acciaierie di Bolzano SpA» en vue de financer des investissements dans le secteur de la recherche et du développement, pour un montant maximal brut de 794 millions de lires italiennes, sont compatibles avec le marché commun du charbon et de l'acier. 28. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 23/69 Dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, l'Italie informe la Commission du montant des aides consenties à l'entreprise sidérurgique «Acciaierie di Bolzano SpA», afin de lui permettre de s'assurer que les montants visés aux articles 1er et 2 n'ont pas été dépassés. Article 3 La République italienne est destinataire de la présente décision. Article 4 Fait à Bruxelles, le 28 octobre 1998. Par la Commission Karel VAN MIERT Membre de la Commission


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3259/98 af Francisco SANZ FERNÁNDEZ til Kommissionen. Kultur og samarbejde med tredjelande

eurovoc_concepts:
EU aid
Latin America
Mediterranean third countries
cooperation agreement (EU)
cultural cooperation
cultural policy
education policy

text: 8. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 96/167 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Emma Bonino (5. november 1998) Siden missionen i maj 1998 er situationen vedrłrende BSE i Portugal forv(cid:230)rret. I 1997 fik Kommissionen meddelelse om 30 konstaterede tilf(cid:230)lde af BSE. I 1998 blev der meddelt 17 konstaterede tilf(cid:230)lde af BSE i m(cid:229)nederne januar-april, og indtil den 16. oktober 1998 blev der yderligere meddelt 49 konstaterede tilf(cid:230)lde af BSE. Den 2. oktober 1998, som var den sidste dag i opfłlgningsmissionen til Portugal, l(cid:229) der 28 hjerner til laboratorieundersłgelse. For 10 af disse hjerner var undersłgelsen afsluttet, og der ligger s(cid:229)ledes stadig mindst 18, der skal undersłges. Der er hidtil blevet gennemfłrt tre missioner vedrłrende BSE i Spanien. Den fłrste, i slutningen af 1996, vedrłrende generelle beskyttelsesforanstaltninger mod BSE, den anden i efter(cid:229)ret 1997 som opfłlgning af den foreg(cid:229)ende mission, is(cid:230)r vedrłrende overv(cid:229)gning af BSE og gennemfłrelse af Kommissionens beslutning 96/ 449/EF af 18. juli 1996 om godkendelse af alternative varmebehandlingssystemer til forarbejdning af animalsk affald med henblik p(cid:229) inaktivering af spongiform encephalopati-agenser (1), og endelig den tredje i september 1998, som d(cid:230)kkede Kommissionens beslutning 96/449/EF og 97/735/EF af 21. oktober 1997 om visse beskyttelsesforanstaltninger med hensyn til handel med bestemte typer af animalsk affald fra pattedyr (2), og resultater af BSE-overv(cid:229)gning. Der er planlagt en ny mission i begyndelsen af 1999 om gennemfłrelsen af Kommissionens beslutning 98/272/EF om epidemiologisk overv(cid:229)gning for overfłrbare spongiforme encepha- lopatier og om (cid:230)ndring af beslutning 94/474/EF (3) om samme emne. Efter de fłrste to missioner blev der generelt konkluderet, at nogle af beslutningerne er gennemfłrt med en vis forsinkelse. Rapporten om den seneste mission i september 1998 er ved at blive udarbejdet, og n(cid:229)r den er afsluttet, vil den blive sendt til Parlamentet og offentliggjort p(cid:229) Kommissionens webside (http://europa. eu. int/ comm/dg24/). (1) EFT L 184 af 24. 7. 1996. (2) EFT L 294 af 28. 10. 1997. (3) EFT L 122 af 24. 4. 1998. (1999/C 96/244) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3259/98 af Francisco Sanz FernÆndez (PSE) til Kommissionen (28. oktober 1998) Om: Kultur og samarbejde med tredjelande Vil Kommissionen oplyse antallet, arten og omfanget af de stłtteordninger, som den inden for rammerne af aftalerne om samarbejde med tredjelande har ydet til kultur, undervisning og erhvervsuddannelse i Middelhavs- landene og de latinamerikanske lande i perioden 1994-98? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:237)n (24. november 1998) De łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2324/98 af 28. oktober 1998 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 13. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1574/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 29. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 290/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2324/98 af 28. oktober 1998 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 13. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1574/98 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1148/ 98 (2), særlig artikel 17, stk. 5, andet afsnit, litra b), og ud fra følgende betragtninger: I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1574/98 af 22. juli 1998 om en løbende licitation med henblik p(cid:134) fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution foranstaltes dellicitationer med for hvidt henblik p(cid:134) eksport af dette sukker; sukker (3), i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1, i forord- ning (EF) nr. 1574/98, fastsættes der i p(cid:134)kommende tilfælde for den p(cid:134)gældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling p(cid:134) markedet for sukker i Fællesskabet og p(cid:134) verdensmarkedet; efter gennemgang af tilbuddene bør de bestemmelser, der er nævnt i artikel 1, fastsættes for den 13. dellicitation; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For den 13. dellicitation for hvidt sukker, ifølge forord- ning (EF) nr. 1574/98, fastsættes maksimumseksportresti- tutionen til 51,320 ECU/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 29. oktober 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 206 af 23. 7. 1998, s. 7


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3260/98 του Yves VERWAERDE προς την Επ τροπή. Συμβατότητα των επιτροπών σώρευσης με την κοινοτική νομοθεσία

eurovoc_concepts:
France
administrative procedure
agricultural holding
area of holding
competence of the Member States
right of establishment


title: WRITTEN QUESTION No. 3256/98 by Bill MILLER to the Commission. Disturbances on board aircraft and ferries

eurovoc_concepts:
aircraft
alcoholic beverage
competence of the Member States
duty-free sale
excise duty
ferryboat
marketing restriction

text: C 142/112 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 5. 1999 Vastuu tariffien saattamisesta tasapainoon kuuluu kokonaan Italian televiranomaisille eikä komissio aio ottaa kantaa mahdollisesti hyväksyttäviin tariffien korotuksiin, jos korotukset edistävät tariffien suhteut- tamista kustannuksiin. (1) EYVL L 74, 22. 3. 1996. (2) EYVL L 101, 1. 4. 1998. (1999/C 142/139) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3249/98 esittäjä(t): Luigi Moretti (NI) komissiolle (20. lokakuuta 1998) Aihe: Arvopaperien verotus Italiassa Italian tasavallan 21. marraskuuta 1997 antamassa asetuksessa N:o 461 olevan 8 artiklan 5 kohdassa, jolla muutetaan 23. maaliskuuta 1983 annetussa laissa N:o 77 olevaa 10 b artiklaa lisäämällä siihen uudet, Euroopan unionin muissa jäsenvaltioissa talletettuja arvopapereita koskevat kohdat 4 ja 5, säädetään verotus- ja lunastusjärjestelmästä, joka on erilainen ja ankarampi kuin Italiassa talletettuihin arvopape- reihin sovellettava järjestelmä. Katsooko komissio, että tällainen säännös on unionin lainsäädännön mukainen, ottaen huomioon erityisesti pääomien liikkuvuutta koskevan perusvapauden ja vapaata kilpailua koskevan periaatteen? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (14. joulukuuta 1998) Parlamentin jäsenen mainitseman lain nojalla erityisen verojärjestelmän mukaista 12,5 prosentin vero- jotka saadaan Italian kansalaisten omistamista muiden jäsenvaltioiden kantaa sovelletaan tuloihin, talletettu Italiassa vai Italian sijoitusrahastojen arvopapereista, riippumatta siitä, onko arvopaperit ulkopuolella. Kyseisessä laissa Italian kansalaisille ei anneta oikeutta toisen jäsenvaltion rahaston jossakin toisessa valtiossa maksaman veron määrää vastaavaan verohelpotukseen erityistä verojärjestelmää sovellettaessa. Kun arvopaperit on talletettu ulkomailla, kyseinen Italian laki näyttää kuitenkin antavan oikeuden mainittuun verohelpotukseen, jos verovelvollinen luopuu oikeudestaan erityisen verojärjestelmän sovel- tamiseen, jolloin rahastolta saatuihin tuloihin sovelletaan yleistä progressiivista tuloveroasteikkoa. Komissio kerää lisätietoja parlamentin jäsenen mainitsemasta laista ja tutkii ne perinpohjaisesti voidak- seen arvioida kyseisen lain yhteensopivuutta yhteisön oikeuden kanssa. (1999/C 142/140) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3256/98 esittäjä(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (28. lokakuuta 1998) Aihe: Häiriöt lentokoneissa ja lautoilla Kun otetaan huomioon, että juopuneiden matkustajien aiheuttamat häiriöt lentokoneissa ja lautoilla ovat lisääntyneet, uskooko komissio, että oli järkevää päättää vapauttaa valmisteverosta sellaiset tuotteet, joita kulutetaan välittömästi lentokoneissa tai lautoilla?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3254/98 van Nikitas KAKLAMANIS aan de Commissie. Personeelsbezetting bij het Europees Milieuagentschap (EMA)

eurovoc_concepts:
Community body
EU national
European Environment Agency
administrative autonomy
nationality
personnel administration
recruitment

text: C 135/182 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 14. 5. 1999 (1999/C 135/229) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3254/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie (28 oktober 1998) Betreft: Personeelsbezetting bij het Europees Milieuagentschap (EMA) De Europese pers heeft zich bij herhaling zeer grondig beziggehouden met de manier waarop de Europese Commissie kwesties aanpakt die betrekking hebben op de personeelsbezetting van niet alleen haar eigen diensten maar ook van de gedecentraliseerde instellingen waarop zij het toezicht uitoefent. Deze hele kwestie weegt zeer zwaar, heeft rechtstreeks te maken met het imago van de gehele EU bij de Europese burger en duldt bepaald geen „gescherts” zoals gesuggereerd door de, gewoonlijk zeer serieuze, commissaris mevrouw Bjerregaard in antwoord op mijn schriftelijke vraag E-2566/98 (1). Integendeel, na de recente groteske ontwikkelingen ten aanzien van de afgelastingen van vergelijkende onderzoeken voor de selectie van ambtenaren en de klachten over ondoorzichtigheid bij de procedures voor de personeelsbezetting, zou men een serieuzere aanpak van de gehele kwestie door de Commissie en haar commissarissen verwachten. Kan de Commissie meedelen of zij, afgezien van de naar het blijkt nogal ondoeltreffende „adviezen” die zij aan het EMA geeft over de procedures voor de personeelsbezetting aldaar, bereid is concrete initiatieven te ontplooien ter opheffing van de onevenwichtigheid bij de verdeling van de ambtenaren naar nationaliteit bij het EMA, en tevens of zij voornemens is de directeur van het EMA om gedetailleerde voorlichting te vragen telkens wanneer er sprake van personeelsaanwerving is, zodat vermeden kan worden dat kandidaten uit landen die in genoemde instelling ondervertegenwoordigd zijn, worden buitengesloten? (1) Zie blz. 73. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (25 november 1998) De Commissie verwijst het geachte parlementslid naar haar antwoord op zijn schriftelijke vragen E-1007/ 98 (1) en E-28/98 (2) en op schriftelijke vraag E-3236/97 van de heer Papayannakis (3). Hierin wordt uitgelegd dat het agentschap een onafhankelijke instantie is overeenkomstig Verordening (EEG) 1210/90 van de Raad van 7 mei 1990 inzake de oprichting van het Europees Milieuagentschap en het Europees milieuobservatie- en -informatienetwerk (4), en dat de Commissie geen bevoegdheden heeft op het gebied van personeelszaken en aanwerving van personeel voor het agentschap. De Commissie bevestigt dat zij de directeur van het agentschap op de bezorgdheid van het geachte parlementslid zal wijzen en aan de raad van bestuur een verslag zal vragen, onder meer over de wijze waarop de aanwervingsprocedures in 1999 zullen worden toegepast. (1) PB C 402 van 22. 12. 1998, blz. 56. (2) PB C 304 van 2. 10. 1998, blz. 19. (3) PB C 158 van 25. 5. 1998. (4) PB L 120 van 11. 5. 1990. (1999/C 135/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3278/98 van Eva Kjer Hansen (ELDR) aan de Commissie (30 oktober 1998) Betreft: Toepassing van artikel 171, lid 2 van het EU-Verdrag door de Commissie Kan de Commissie een overzicht geven van de toepassing van artikel 171, lid 2 van het EU-Verdrag en daarbij onder meer aangeven in hoeveel en in welke gevallen zij daarvan tot op heden gebruik heeft gemaakt? Hoeveel malen is door toedoen van de Commissie de eis tot betaling van een forfaitaire som/dwangsom opgelegd, en welk bedrag is door de Commissie geïnd?


title: Règlement (CE) n° 2321/98 de la Commission du 28 octobre 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 29. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 290/5 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2321/98 DE LA COMMISSION du 28 octobre 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 1498/98 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 29 octobre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 28 octobre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. L 290/6 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 29. 10. 98 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 28 octobre 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0702 00 00 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 060 204 999 052 999 052 388 524 528 999 052 400 999 060 064 388 400 404 800 999 052 064 400 720 999 80,7 70,1 75,4 94,3 94,3 57,4 62,1 27,8 48,6 49,0 130,1 239,5 184,8 36,7 38,0 32,7 86,5 62,7 156,9 68,9 98,9 60,2 84,3 121,0 91,1 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3256/98 del Bill MILLER a la Comisión. Disturbios a bordo de aviones y transbordadores

text: C 142/112 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 La responsabilidad del reequilibrio tarifario incumbe plenamente a la autoridad italiana de comunicacio- nes, por lo que Comisión no tiene previsto pronunciarse sobre los aumentos eventualmente autorizados en la medida en que contribuyan a alinear las tarifas con los costes. (1) DO L 74 de 22. 3. 1996. (2) DO L 101 de 1. 4. 1998. (1999/C 142/139) PREGUNTA ESCRITA P-3249/98 de Luigi Moretti (NI) a la Comisión (20 de octubre de 1998) Asunto: Imposición sobre los títulos en Italia El artículo 8 del Decreto legislativo no 461 de la República Italiana, de 21 de noviembre de 1997, por el que se modifica el artículo 10 ter de la Ley no 77 de 23 de marzo de 1983, introduce, en los apartados 4 y 5 relativos a los títulos depositados en otros Estados miembros de la Unión, un sistema de imposición y recaudación diferente y más grave respecto del establecido para los títulos depositados en Italia. ¿Cabe considerar que esta disposición es compatible con la normativa de la Unión, en particular desde la perspectiva de la fundamental libertad de movimiento de capitales y del principio de la libre competencia? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (14 de diciembre de 1998) Sobre la base de la ley mencionada por Su Señoría, el régimen especial de imposición al 12,5 % parece aplicable a las rentas de los títulos de fondos de inversión de otros Estados miembros en poder de residentes italianos, estén depositados en Italia o fuera de Italia. La legislación en cuestión no parece permitir que un residente italiano goce del crédito de impuesto que corresponde al impuesto extranjero pagado por el fondo de otro Estado miembro cuando es aplicable el régimen especial de imposición. Sin embargo, cuando los títulos están depositados en el extranjero, la legislación italiana parece permitir la concesión de dicho crédito si el contribuyente renuncia al régimen especial de imposición y somete las rentas pagadas por el fondo al baremo general progresivo del impuesto sobre la renta. La Comisión acopia informaciones complementarias sobre la legislación citada por Su Señoría y procederá a un examen detallado de la misma con el fin de valorar, en particular, la compatibilidad de la legislación italiana en este punto con el Derecho comunitario. (1999/C 142/140) PREGUNTA ESCRITA E-3256/98 de Bill Miller (PSE) a la Comisión (28 de octubre de 1998) Asunto: Disturbios a bordo de aviones y transbordadores Teniendo en cuenta el aumento de los disturbios que provocan a bordo de aviones y transbordadores algunos pasajeros ebrios, ¿considera la Comisión razonable la decisión relativa a la exención de los impuestos sobre consumos específicos para los productos que se consumen inmediatamente a bordo de aviones y de transbordadores?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3246/98 του John McCARTIN προς την Επ τροπή. Νόμος Αστικής Ανάπλασης 1998

eurovoc_concepts:
Ireland
project evaluation
town
urban area
urban centre
urban renewal

text: C 142/110 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 21. 5. 1999 (1999/C 142/136) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3245/98 υποβολη´ : Graham Watson (ELDR) προς την Επιτροπη´ (28 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Αρωµατοθεραπει´α ∆εδοµε´νων των συνεχιζο´µενων συζητη´σεων περι´ φαρµα´κων φυτικη´ς προε´λευσης µε σκοπο´ την επιβολη´ αυστηρο´τερου κανονισµου´ στη βιοµηχανι´α αυτη´ ε´χει αναλογιστει´ η Επιτροπη´ το µε´γεθος των πιθανω´ ν συνεπειω´ ν για την αρωµατοθεραπει´α; Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ ο´τι η βιοµηχανι´α αρωµατοθεραπει´ας µπορει´ να υποστει´ σοβαρε´ς επιπτω´ σεις απο´ µε´τρα ο´πως οι πωλη´σεις αιθερι´ων ελαι´ων αποκλειστικα´ απο´ φαρµακει´α και/η´ απο´ ιατρει´α; Μπορει´ επι´σης η Επιτροπη´ να επιβεβαιω´ σει ο´τι η βιοµηχανι´α αρωµατοθεραπει´ας εκπροσωπει´ται στις αρµο´διες επιτροπε´ς ω´ στε να µην αποκλεισθει´ απο´ τη συζη´τηση περι´ ενο´ς αυστηρο´τερου κανονισµου´; Απα´ ντηση του κ. Bangemann εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (25 Νοεµβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ δεν ε´χει υπο´ψη της κανε´να σχε´διο νοµοθετικου´ µε´τρου η´ προ´ταση που θι´γει τη βιοµηχανι´α αρωµατοθεραπευτικω´ ν µε´σων. Η αρµοδιο´τητα για τη ρυ´θµιση της πω´ λησης αιθερι´ων ελαι´ων στους καταναλωτε´ς εµπι´πτει στα κρα´τη µε´λη και, ως εκ του´του, η πω´ ληση των προι¨ο´ντων αυτω´ ν διε´πεται απο´ την εθνικη´ νοµοθεσι´α. Ορισµε´να προι¨ο´ντα χρησιµοποιου´µενα στην αρωµατοθεραπει´α ει´ναι δυνατο´ν να καλυ´πτονται απο´ τον ορισµο´ του «Φαρµα´κου» που περιλαµβα´νεται στο α´ρθρο 1 της οδηγι´ας 65/65/ΕΟΚ της 26ης Ιανουαρι´ου 1965 περι´ προσεγγι´σεως των νοµοθετικω´ ν, κανονιστικω´ ν και διοικητικω´ ν διατα´ξεων σχετικα´ µε τα φα´ρµακα (1). Εα´ν τα προι¨ο´ντα αυτα´ παρα´γονται βιοµηχανικω´ ς µπορου´ν να διατεθου´ν στην αγορα´ µο´νον αφου´ εκδοθει´ σχετικη´ α´δεια κυκλοφορι´ας συ´µφωνα µε την ισχυ´ουσα κοινοτικη´ φαρµακευτικη´ νοµοθεσι´α. Οι «διεξαγο´µενες συζητη´σεις µε θε´µα τη βοτανοθεραπει´α» στις οποι´ες αναφε´ρεται το Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου αφορου´ν κυρι´ως το προ´βληµα του κατα´ πο´σο οι απαιτη´σεις σχετικα´ µε την απο´δειξη της ποιο´τητας, ασφα´λειας και αποτελεσµατικο´τητας ενο´ς φαρµα´κου πρε´πει να ισχυ´ουν και για τα βο´τανα ο´πως συµβαι´νει µε οιοδη´ποτε α´λλο φαρµακευτικο´ προι¨ο´ν. Σε περι´πτωση που η Επιτροπη´ αποφασι´σει − µελλοντικα´ − να καταρτι´σει συγκεκριµε´νη προ´ταση για το εν λο´γω θε´µα, θα συµβουλευτει´ σε ευρει´α βα´ση ο´λα τα ενδιαφερο´µενα µε´ρη. (1) ΕΕ L 22 της 9. 2. 1965. (1999/C 142/137) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3246/98 υποβολη´ : John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη´ (28 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Νο´µος Αστικη´ς Ανα´πλασης 1998 Μπορει´ η Επιτροπη´ να υποδει´ξει ποιε´ς πο´λεις και κωµοπο´λεις περιλαµβα´νονται στο Νο´µο Αστικη´ς Ανα´πλασης που υπε´βαλε η κυβε´ρνηση της Ιρλανδι´ας στην Επιτροπη´ τον περασµε´νο Σεπτε´µβριο, καθω´ ς και αν ε´χουν επι´σης περιληφθει´ τοπικε´ς ζω´ νες αερολιµε´νων (και αν ναι ποιε´ς); Πο´τε αναµε´νεται η ε´κδοση απο´φασης επι´ του σχεδι´ου ω´ στε να καταστει´ δυνατη´ η ε´ναρξη ισχυ´ος του στην Ιρλανδι´α; Απα´ ντηση του κ. Van Miert εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (2 ∆εκεµβρι´ου 1998) 8πως προκυ´πτει απο´ µι´α προκαταρκτικη´ εξε´ταση του κοινοποιηθε´ντος φακε´λου, η ιρλανδικη´ κυβε´ρνηση δεν ε´χει ακο´µη οριστικοποιη´σει τη διαδικασι´α επιλογη´ς των περιοχω´ ν που καλυ´πτονται απο´ το σχε´διο. Οι περιοχε´ς αυτε´ς, στις οποι´ες θα εφαρµο´ζονται ε´να η´ περισσο´τερα απο´ τα κι´νητρα που προβλε´πονται στο σχε´διο, θα ει´ναι µικρε´ς ζω´ νες που βρι´σκονται σε δια´φορες κωµοπο´λεις και πο´λεις. Ο τελικο´ς κατα´λογος θα αποσταλει´ στην Επιτροπη´ ο´ταν ολοκληρωθει´ η διαδικασι´α επιλογη´ς. Επι´σης, ο´πως φαι´νεται απο´ τη µελε´τη του φακε´λου, το σχε´διο δεν περιλαµβα´νει τις τοπικε´ς ζω´ νες αερολιµε´νων


title: WRITTEN QUESTION No. 3259/98 by Francisco SANZ FERNÁNDEZ to the Commission. Culture and external cooperation

text: 8. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 96/167 Komission j(cid:228)senen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (5. marraskuuta 1998) Asiantuntijoiden toukokuussa 1998 tekem(cid:228)n k(cid:228)ynnin j(cid:228)lkeen Portugalin BSE-tautitilanne on pahentunut. Vuonna 1997 komissiolle ilmoitettiin 30 todettua tautitapausta. Vuonna 1998 ilmoitettiin 17 vahvistettua BSE- tautitapausta tammikuun ja huhtikuun v(cid:228)lisena aikana, ja lis(cid:228)ksi ilmoitettiin 49 vahvistettua tapausta 16. loka- kuuta 1998 menness(cid:228). Portugaliin tehdyn seurantak(cid:228)ynnin viimeisen(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 2. lokakuuta 1998 28 el(cid:228)imen aivot odottivat laboratoriotutkimuksia. Kymmeness(cid:228) tapauksessa tutkimus tehtiin, ja v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 18 el(cid:228)imen aivot odottavat viel(cid:228) laboratoriotutkimuksia. Toistaiseksi Espanjaan on tehty kolme BSE-tautiin liittyv(cid:228)(cid:228) asiantuntijak(cid:228)ynti(cid:228). Ensimm(cid:228)inen tehtiin vuoden 1996 lopussa, ja sen aiheena olivat yleiset suojatoimet BSE-taudin varalta. Toinen k(cid:228)ynti tehtiin syksyll(cid:228) 1997 edellisen seurantana, ja siin(cid:228) keskityttiin erityisesti BSE-taudin valvontaan ja 18. 7. 1996 tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 96/449/EY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Kyseinen komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s koskee el(cid:228)inj(cid:228)tteen k(cid:228)sittelyss(cid:228) BSE- taudinaiheuttajien inaktivoimiseksi k(cid:228)ytett(cid:228)vien vaihtoehtoisten l(cid:228)mp(cid:246)k(cid:228)sittelyj(cid:228)rjestelmien hyv(cid:228)ksymist(cid:228) (1). Viimeksi tehty asiantuntijak(cid:228)ynti syyskuussa 1998 liittyi komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 96/449/EY sek(cid:228) 21. lokakuuta 1997 tehtyyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 97/735/EY tietynlaisella nis(cid:228)k(cid:228)sper(cid:228)isell(cid:228) el(cid:228)inj(cid:228)tteell(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kauppaa koskevista tietyist(cid:228) suojatoimenpiteist(cid:228) (2) sek(cid:228) BSE-taudin seurannasta saatuihin tuloksiin. Uutta asiantuntija- k(cid:228)ynti(cid:228) suunnitellaan vuoden 1999 alkupuoliskolle, ja se liittyy 23. huhtikuuta 1998 tehdyn komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 98/272/EY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. Kyseinen komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s koskee tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden epidemiologista valvontaa ja p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 94/474/EY (3) muuttamista. Ensimm(cid:228)isten kahden k(cid:228)ynnin seurauksena p(cid:228)(cid:228)teltiin yleisesti, ett(cid:228) joitakin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) oli pantu t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n hieman vitkastellen. Syyskuussa 1998 tehdyn k(cid:228)ynnin raporttia laaditaan ja kun se saadaan valmiiksi, se l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n parlamentille ja julkaistaan komission Internet-sivuilla osoitteessa (http://europa. eu. int/comm/dg24/). (1) EYVL L 184, 24. 7. 1996. (2) EYVL L 294, 28. 10. 1997. (3) EYVL L 122, 24. 4. 1998. (1999/C 96/244) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3259/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francisco Sanz FernÆndez (PSE) komissiolle Aihe: Kulttuuri ja yhteisty(cid:246) EU:n ulkopuolisten valtioiden kanssa (28. lokakuuta 1998) Voiko komissio kertoa niiden avustusten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, luonteen ja raham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n, jotka on my(cid:246)nnetty vuosien 1994(cid:151)1998 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana V(cid:228)limeren alueen maiden ja Latinalaisen Amerikan maiden yhteisty(cid:246)sopimusten puitteissa kulttuurin, koulutuksen ja ammattikoulutuksen alalle? Komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1998) Komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan kunnianarvoisalle j(cid:228)senelle ja parlamentin sihteerist(cid:246)lle pyydetyt tiedot


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3248/98 van Ernesto CACCAVALE aan de Commissie. Telecom-monopolie in het stedelijk telefoonverkeer


title: QUESTION ECRITE no 3252/98 de Karin RIIS-JØRGENSEN Homologation mutuelle des capteurs solaires - DIN 4757 et ISO 9806

eurovoc_concepts:
European standard
ISO
approval
harmonisation of standards
intra-EU trade
mutual recognition principle
quality control of industrial products
solar collector
standardisation

text: 6. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 320/33 (1999/C 320/044) QUESTION ÉCRITE E-3252/98 posée par Karin Riis-Jørgensen (ELDR) à la Commission (28 octobre 1998) Objet: Homologation mutuelle des capteurs solaires (cid:27) DIN 4757 et ISO 9806 En ce qui concerne la reconnaissance mutuelle des normes, la Commission peut-elle indiquer si elle estime normal qu’un capteur solaire, testé dans un État membre (le Danemark) et y ayant été homologué (ISO 9806), doive de nouveau être testé/homologué (DIN 4757) lors de sa vente dans un autre État membre (l’Allemagne). Il doit être pris en considération que les normes/standards DIN 4757 et ISO 9806 sont dans l’ensemble identiques et que le Danemark et l’Allemagne ont en outre conclu des accords sur la reconnaissance mutuelle des résultats des essais (par l’intermédiaire de l’organisation d’accréditation européenne). Une non-reconnaissance des résultats des tests effectués par d’autres États membres dans ce domaine signifie en Allemagne que l’entreprise vendeuse est indirectement contrainte d’accepter qu’un test soit pratiqué en Allemagne sinon les subventions allemandes sont supprimées et le prix devient réellement non concurrentiel sur le marché allemand. La Commission estime-t-elle normal qu’un test national soit exigible pour obtenir des subventions nationales? La Commission estime-t-elle normal que certains États membres, y compris des régions, puissent continuer à invoquer des circonstances «particulières» sous forme de «conditions essentielles», se différenciant ainsi des autres États membres/régions? La Commission peut-elle préciser par quels moyens elle s’emploie réellement à harmoniser les règles dans ce domaine de façon à ce que les échanges à l’avenir puisse s’effectuer en l’absence d’un double contrôle conformément aux règles du marché intérieur? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (14 janvier 1999) Le principe de la reconnaissance mutuelle implique qu’un État membre n’est pas habilité à empêcher la commercialisation d’un produit provenant d’un autre État membre si, dans ce dernier, le niveau de protection offert aux utilisateurs de ce produit est équivalent à celui que les règles nationales doivent garantir ou établir. Lorsqu’une telle équivalence existe, un État membre violerait le principe de proportionnalité en imposant que ces produits importés soient strictement et exactement conformes aux dispositions ou aux exigences techniques fixées pour les produits nationaux. De même, et bien qu’en l’absence de règles harmonisées un État membre puisse exiger qu’un produit qui a déjà été approuvé dans un autre État membre subisse une nouvelle procédure d’examen et d’approbation, cet État membre est toutefois tenu de contribuer à l’allégement des contrôles existant dans les échanges intracommu- nautaires. Les autorités des États membres ne sont donc pas habilitées à exiger inutilement des examens de laboratoire ou des analyses techniques ou chimiques lorsque les mêmes examens ou analyses, dont les résultats sont disponibles ou peuvent être communiqués sur demande, ont déjà été pratiqués dans l’autre État membre. Une norme industrielle facultative (comme la norme allemande DIN en question) ne peut être assimilée en tant que telle à une mesure étatique qui peut être contestée. En outre, selon les informations dont disposent la Commission, la norme internationale ISO 9806 de l’Organisation internationale de normalisation (ISO) ne semble pas être équivalente à la norme allemande DIN 4757. Cependant, la Commission serait préoccupée par une règle nationale prévoyant qu’un produit doit être soumis à un test national pour pouvoir bénéficier d’une subvention nationale. Dans ce contexte, la Commission aurait besoin d’informations plus précises en vue d’examiner la situation de manière approfondie. La Commission invite par conséquent les opérateurs économiques, dont l’activité est entravée par l’obligation de soumettre un panneau solaire à un nouvel examen et de demander une autorisation aux autorités allemandes, à lui faire parvenir les documents afférents pour appréciation au regard des principes généraux de reconnaissance mutuelle susmentionnés. Dans le but d’harmoniser certains aspects en rapport avec les capteurs solaires, la Commission a donné un mandat de normalisation au Comité européen de normalisation (CEN) en vue d’élaborer des normes européennes dans ce domaine. Ces travaux sont effectués par le comité technique 312 du CEN et l’adoption d’une norme européenne est prévue l’année prochaine