title: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se aprueba la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear

eurovoc_concepts:
Canada
EAEC
cooperation agreement
energy research
nuclear energy

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 19. 10. 1998 COM(98)575 final Propuesta de DECISION DEL CONSEJO por la que se aprueba la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Asunto: Propuesta de Decisión del Consejo por la que se aprueba la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear 1. 2. 3. El 22 de julio de 1997, el Consejo autorizó a la Comisión para negociar un acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear. Las negociaciones llevadas a cabo sobre esta base tuvieron como resultado el proyecto de acuerdo adjunto, incluido su anexo relativo al régimen de propiedad intelectual, que fue rubricado en el transcurso del mes de abril de 1998. El proyecto de acuerdo, que se celebrará por un período de tiempo indeterminado, se negoció en el contexto del Acuerdo de cooperación nuclear pacífica de 1959 entre el Gobierno de Canadá y EURATOM, en su versión modificada, el Acuerdo marco de cooperación comercial y económica Canadá-Comunidades Europeas de 1976, el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica CE-Canadá de 1996 y la Declaración de 1990 sobre las relaciones CE-Canadá, así como la Declaración política común sobre las relaciones UE-Canadá y el Plan de acción común UE- Canadá de diciembre de 1996. El proyecto de acuerdo se basa en los principios de beneficio mutuo, reciprocidad de acceso a los programas y actividades pertinentes a los fines del proyecto de acuerdo, no discriminación, protección efectiva de la propiedad intelectual y reparto equitativo de los derechos de propiedad intelectual. La cooperación se llevará a cabo sin perjuicio de las leyes y reglamentaciones aplicables vigentes en cada una de las partes. 4. El proyecto de acuerdo prevé: - la participación de personas físicas y jurídicas, incluidas las propias partes, universidades, centros de investigación y otros organismos o empresas en los projectos de investigación de la otra parte o en proyectos multilaterales concertados; en este último caso, la participación estará sujeta a determinadas condiciones y se centrará en un número limitado de ámbitos de investigación nuclear; - proyectos bilaterales específicos de investigación en cooperación, establecidos por las propias partes, posiblemente sobre la base de un acuerdo de aplicación; - el uso compartido de las instalaciones de investigación; - el intercambio y el suministro de información y datos; - el intercambio de materiales de referencia, muestras, combustible, equipo e instrumental; 2- - visitas e intercambios de científicos, ingenieros y demás personal adecuado a efectos de la participación en reuniones, seminarios, simposios, talleres y otras actividades de investigación relevantes para la cooperación prevista en el presente acuerdo; - intercambio de información sobre prácticas, legislación, reglamentación y programas pertinentes para la cooperación prevista en el acuerdo; - otras actividades que pueda determinar de común acuerdo el Comité conjunto de cooperación científica y técnica de conformidad con las políticas y programas aplicables de las partes; - la aprobación por las partes de planes de gestión tecnológica como condición para la continuación de los proyectos de investigación, tal como se describe en el Anexo del proyecto de acuerdo; - actividades de cooperación que se supeditarán a la disponibilidad de fondos, así como a las disposiciones legislativas y reglamentarias, las políticas y los programas vigentes en Canadá y la Comunidad; queda excluida la transferencia de fondos; - disposiciones relativas a los acuerdos sectoriales existentes. 5. En lo que respecta al Anexo sobre difusión y utilización de la información y gestión, atribución y ejercicio de los derechos de propiedad intelectual, ambas partes han acordado el mismo corpus de normas que el incluido en el Anexo del Acuerdo de cooperación científica y tecnológica CE-Canadá de 1996. Cabe los principios rectores establecidos en la recordar que este texto refleja Declaración común del Consejo y de la Comisión de 26 de junio de 1992. La atribución de los derechos de propiedad intelectual con arreglo a la sección I del legislativas y Anexo se efectuará de conformidad con reglamentarías vigentes en cada parte; en el caso de la Comunidad, éstas son las normas aplicables a los programas de investigación de EURATOM. las disposiciones El principio de no discriminación enunciado en la letra c) del artículo 3 debe proteger a los participantes comunitarios en los programas y actividades canadienses contra todo trato discriminatorio, lo cual es aplicable también a la difusión y utilización de los resultados, incluidos los derechos de propiedad intelectual. El Comité conjunto de cooperación científica y tecnológica procederá, entre otras cosas, a la supervisión del funcionamiento eficaz y efectivo del Acuerdo, incluido el trato no discriminatorio de los participantes. 6. A la luz de lo anteriormente expuesto, la Comisión propone al Consejo que apruebe el proyecto de Decisión anejo. 3 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se aprueba la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el párrafo segundo de su artículo 101, Vista la propuesta de la Comisión1, CONSIDERANDO que la Comisión, de conformidad con las directrices adoptadas por el Consejo en su Decisión de 22 de julio de 1997, ha llevado a cabo las negociaciones relativas a un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear; CONSIDERANDO que es conveniente aprobar la celebración de este Acuerdo por la Comisión, DECIDE: Artículo único Queda aprobada la celebración por la Comisión de un Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica (EURATOM) y Canadá en el ámbito de la investigación nuclear. El texto del Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Hecho en Bruselas, Por el Consejo, El Presidente DON°. PROYECTO ACUERDO DE COOPERACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA INVESTIGACIÓN NUCLEAR ENTRE CANADÁ Y LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA EL GOBIERNO DE CANADÁ, por una parte, en lo sucesivo denominado "Canadá", y, por otra, la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en lo sucesivo denominada "la Comunidad", ambas denominadas en adelante las "Partes"; CONSIDERANDO la importancia de la ciencia y la tecnología para su desarrollo económico y social; RECONOCIENDO que Canadá y la Comunidad están llevando a cabo programas tecnológicos y de investigación de interés común en varios ámbitos de la investigación nuclear y que una mayor cooperación entre ambas Partes puede redundar en su mutuo beneficio; RECONOCIENDO que el Acuerdo de Cooperación Científica y Tecnológica entre Canadá y la Comunidad Europea entró en vigor el 26 de febrero de 1996; OBSERVANDO que en virtud del Acuerdo Marco de Cooperación Comercial y Económica entre Canadá y las Comunidades Europeas firmado en 1976 ha habido una cooperación activa y un intercambio de información en varios ámbitos científicos y tecnológicos; OBSERVANDO que también ha habido una cooperación activa y un intercambio de información en el ámbito de los usos pacíficos de la energía nuclear en virtud del Acuerdo de Cooperación en los Usos Pacíficos de la Energía Atómica entre el Gobierno de Canadá y EURATOM firmado en 1959, en su versión modificada, denominado en lo sucesivo el "Acuerdo de 1959 entre Canadá y EURATOM"; REAFIRMANDO su compromiso en la cooperación mutua en la investigación y el desarrollo nuclear con arreglo al Acuerdo de 1959 entre Canadá y EURATOM; Vista la Declaración sobre las Relaciones entre la Comunidad Europea y Canadá adoptada el 22 de noviembre de 1990, así como la Declaración Política Conjunta sobre las Relaciones entre Canadá y la UE y el Plan de Acción Conjunto de Canadá y la UE de 17 de diciembre de 1996; Ç" RECORDANDO que Canadá y los Estados miembros de la Comunidad son partes en el Convenio del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares y miembros del Organismo Internacional de la Energía Atómica; DESEOSOS de reforzar la cooperación en los usos pacíficos, no explosivos y no militares de la investigación nuclear y de fomentar la aplicación de los resultados de esa cooperación en su beneficio económico y social; ¿ HAN CONVENIDO EN LO SIGUIENTE: ARTICULO 1 Objetivo El objeto del presente Acuerdo es fomentar y facilitar la cooperación en los campos de interés común de los usos pacíficos, no explosivos, no militares de la energía nuclear en los que las Partes apoyen actividades de investigación y desarrollo para lograr avances científicos y/o tecnológicos pertinentes para esos campos de interés. ARTÍCULO 2 Definiciones A efectos del presente Acuerdo, se entenderá por: a) b) c) d) e) "actividad de cooperación" cualquier actividad realizada en virtud del presente Acuerdo, incluida la investigación conjunta; "información" los datos científicos o técnicos, los resultados o los métodos de investigación y desarrollo obtenidos gracias a la investigación conjunta, así como cualquier otra información que los participantes en una actividad de cooperación y, llegado el caso, las propias Partes, consideren necesaria; "propiedad intelectual" la definición correspondiente que figura en el artículo 2 del Convenio constitutivo de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual celebrado en Estocolmo el 14 de julio de 1967; "investigación conjunta" la investigación que se realice con el apoyo económico de cualquiera de las Partes o de ambas y que implique la colaboración de participantes tanto del Canadá como de la Comunidad. Toda la investigación llevada a cabo en virtud del presente Acuerdo se considerará investigación conjunta; "participante" cualquier persona física o jurídica, universidad, centro de investigación o cualquier otro organismo o empresa que participe en una actividad de cooperación, incluidas las propias Partes. ARTICULO 3 Principios La cooperación se llevará a cabo sin perjuicio de la legislación y las reglamentaciones pertinentes y con arreglo a los principios siguientes: a) el beneficio mutuo; b) las oportunidades recíprocas para acceder a los programas y actividades respectivos pertinentes para los fines del presente Acuerdo; c) la no discriminación; d) e) f) el intercambio oportuno de información que pueda afectar a las acciones de los participantes en las actividades de cooperación; la protección efectiva de la propiedad intelectual y la distribución equitativa de los derechos de propiedad intelectual; la realización equilibrada de los beneficios económicos y sociales por parte de Canadá y la Comunidad a la vista de las contribuciones a las actividades de cooperación de los respectivos participantes y/o de las Partes. ARTICULO 4 Áreas de cooperación La cooperación podrá tener lugar en las siguientes áreas de investigación y desarrollo: 1 ) salvaguardias nucleares; 2) gestión de residuos radiactivos, incluida su eliminación; 3) desmantelamiento de instalaciones nucleares; 4) protección contra las radiaciones; 5) seguridad de los reactores nucleares; 6) fusión nuclear controlada. ? ARTICULO 5 Modalidades de cooperación a. La cooperación podrá incluir las siguientes actividades, sin exclusión de otras: 1 ) participación de personas físicas y jurídicas, incluidas las propias Partes, universidades, centros de investigación y otros organismos o empresas en proyectos de investigación de la otra Parte o en proyectos acordados multilateralmente, de conformidad con las reglas que rigen esos proyectos y, llegado el caso, previo consentimiento de las terceras partes implicadas; 2) proyectos específicos bilaterales de investigación en cooperación establecidos por las propias Partes, eventualmente atendiendo a las disposiciones de aplicación; 3) uso compartido de instalaciones de investigación; 4) intercambio y suministro de información y datos; 5) 6) 7) 8) intercambio de materiales de referencia, muestras, combustibles, equipos e instrumental; visitas e intercambios de científicos, ingenieros o personal de otro tipo para la participación en reuniones, seminarios, simposios, talleres y otras actividades de investigación pertinentes para la cooperación en virtud del presente Acuerdo; intercambio de información sobre las prácticas utilizadas, las disposiciones legales y reglamentarias y los programas pertinentes para la cooperación en virtud del presente Acuerdo; aquellas otras actividades que puedan ser mutuamente determinadas por el Comité Conjunto de Cooperación Científica y Tecnológica de conformidad con las políticas y los programas pertinentes de las Partes. b. Salvo decisión contraria de las Partes, los proyectos conjuntos de investigación conjunta se ejecutarán en virtud del presente Acuerdo únicamente previa elaboración de un Plan Conjunto de Gestión Tecnológica, tal como se indica en el Anexo del presente Acuerdo. 3 ARTICULO 6 Comité Conjunto de Cooperación Científica y Tecnológica (CCCCT) a) La gestión del presente Acuerdo competerá al Comité Conjunto de Cooperación Científica y Tecnológica compuesto de representantes de cada Parte. b) Las funciones del CCCCT serán las siguientes: 1 )promover y supervisar las actividades previstas al amparo del presente Acuerdo; 2)autorizar la aplicación del presente Acuerdo a las actividades mencionadas en el artículo 5 (a. 8); 3)asesorar a las Partes en cuanto a las formas de promover la cooperación en coherencia con los principios establecidos en el presente Acuerdo; 4)presentar un informe anual a las Partes sobre el nivel, la situación y la eficacia de la cooperación emprendida al amparo del presente Acuerdo; 5)supervisar el funcionamiento efectivo y eficaz del Acuerdo y arbitrar cualquier divergencia entre las Partes relativa a la interpretación del mismo; 6) mantener una lista de responsables de cada área de investigación; c) d) El CCCCT se reunirá aproximadamente una vez al año alternativamente en Canadá y en la Comunidad. Podrán asimismo celebrarse otras reuniones por acuerdo mutuo. Las decisiones del CCCCT se adoptarán por consenso. Se elaborarán actas de todas las reuniones en las que constarán las decisiones tomadas y los principales puntos tratados. Esas actas serán aprobadas por las personas seleccionadas de cada Parte para presidir conjuntamente las reuniones. El informe anual del CCCCT se remitirá al Comité Conjunto de Cooperación constituido en virtud del Acuerdo Marco de Cooperación Comercial y Económica entre Canadá y las Comunidades Europeas de 1976 y a las autoridades competentes de cada una de las Partes. lo ARTICULO 7 Financiación a) b) Las actividades de cooperación estarán sujetas a la disponibilidad financiera y a las disposiciones legales y reglamentarias, las políticas y los programas de Canadá y de la Comunidad; Los costes habidos por los participantes en actividades de cooperación en el ámbito del presente Acuerdo no implicarán ninguna transferencia de fondos de una Parte a la otra. ARTICULO 8 Circulación de personal y equipo Cada Parte adoptará todas las medidas adecuadas y pondrá todo su empeño, dentro de los límites impuestos por las disposiciones legales y reglamentarias pertinentes, para facilitar la entrada y la salida de su territorio del personal, el material y el equipo de los participantes empleado en actividades de cooperación al amparo del presente Acuerdo. ARTÍCULO 9 Difusión y utilización de la información La difusión y utilización de la información, así como la gestión, la concesión y el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual resultantes de la investigación conjunta realizada al amparo del presente Acuerdo, estarán sujetos a las disposiciones legales y reglamentarias aplicables en cada Parte y a los principios establecidos en el Anexo, que forma parte integrante del presente Acuerdo. ARTICULO 10 Otros Acuerdos y disposiciones transitorias a) El presente Acuerdo anula y sustituye las disposiciones del Acuerdo Marco de Cooperación Comercial y Económica entre Canadá y las Comunidades Europeas por las que se rige actualmente la colaboración científica y tecnológica. b) c) d) e) El presente Acuerdo completa las disposiciones del Acuerdo Canadá/EURATOM de 1959. No obstante lo dispuesto en el apartado a) del artículo 10 anterior, el presente Acuerdo se entenderá sin perjuicio de cualquier otro Acuerdo o convenio existente entre las Partes, o entre las Partes y terceros. Las actividades cubiertas por acuerdos de cooperación y memorandos de entendimiento sectoriales en vigor entre las Partes continuarán estando cubiertas por esos acuerdos o memorandos. Una vez vencidos los acuerdos y memorandos de entendimiento de cooperación sectorial en vigor entre las Partes, de conformidad con las disposiciones de los mismos, las Partes examinarán la situación con vistas a incluir en el ámbito del presente Acuerdo las actividades cubiertas por dichos acuerdos y memorandos. ARTICULO 11 Ámbito territorial de aplicación El presente Acuerdo se aplicará, por una parte, al territorio de Canadá y, por otra, a los territorios en los que sea aplicable el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y en las condiciones previstas por dicho Tratado. ARTICULO 12 Entrada en vigor y terminación a) b) c) El presente Acuerdo entrará en vigor en la fecha en que las Partes se hayan notificado mutuamente por escrito el cumplimiento de sus respectivos requisitos legales para la entrada en vigor del mismo. El presente Acuerdo podrá ser enmendado por decisión de las Partes. Las enmiendas entrarán en vigor en la fecha en que las Partes se hayan notificado mutuamente por escrito el cumplimiento de sus respectivos requisitos legales. Cualquiera de las Partes podrá denunciar el presente Acuerdo en cualquier momento previo aviso por escrito con doce meses de antelación. La expiración o la denuncia del presente Acuerdo no afectará a la validez o a la duración de cualesquiera convenios adoptados al amparo del mismo, ni a cualesquiera derechos y obligaciones específicos adquiridos con arreglo al Anexo. ARTICULO 13 El presente Acuerdo se redacta en doble ejemplar en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico. EN FE DE LO CUAL, los infrascritos han firmado el presente Acuerdo HECHO EN. el de de mil novecientos noventa y POR EL GOBIERNO DE CANADÁ POR LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA ENERGÍA ATÓMICA ANEXO ANEXO SOBRE LA DIFUSIÓN Y LA UTILIZACIÓN DE INFORMACIÓN Y LA GESTIÓN, CONCESIÓN Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL I. PROPIEDAD, CONCESIÓN Y EJERCICIO DE LOS DERECHOS 1. 2. Los participantes en la investigación conjunta elaborarán Planes Conjuntos de Gestión Tecnológica (PCGT) que contendrán, como mínimo, los principios relativos a la propiedad y la utilización, incluida la publicación, de la información y la propiedad intelectual (PI) a que dé lugar la investigación conjunta1. Esos Planes podrán ser revisados por las Partes y serán aprobados por el organismo o el departamento responsable financiado de la parte encargada de la financiación de la investigación antes de la firma de cualesquiera contratos específicos de cooperación en investigación y desarrollo a que se refieran. Los PCGT se elaborarán teniendo en cuenta los objetivos de la investigación conjunta, las contribuciones relativas de los participantes, las ventajas y desventajas de la concesión de licencias por territorio o por campo de utilización, los requisitos impuestos por la legislación pertinente, la necesidad de procedimientos de solución de controversias y otros factores considerados de interés por los participantes. Los PCGT también tratarán de los derechos y obligaciones de propiedad intelectual relativos a la investigación y a la información generados por los investigadores invitados. Los derechos a la información o a la propiedad intelectual resultantes de la investigación conjunta que no estén contemplados en un PCGT se concederán con arreglo a las modalidades expuestas en el apartado 1 de la sección I anterior y a los principios establecidos en dicho PCGT. En caso de desacuerdo que no pueda resolverse mediante el procedimiento de solución de controversias acordado, esa información o propiedad intelectual no atribuida será propiedad conjunta de todos los participantes en la investigación conjunta de que resulte dicha información o propiedad intelectual, y cada participante a quien se aplique esta disposición tendrá derecho a utilizar esa información o esa propiedad intelectual con fines comerciales sin limitación geográfica alguna. 3. De conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables, cada una de las Partes garantizará a la otra y a sus participantes la posibilidad de ejercer los derechos de propiedad intelectual que les correspondan en virtud de los principios establecidos en la sección I del presente Anexo. 1. Las características indicativas de los PCGT se describen en el apéndice. I 4 4. Las Partes, a la vez que mantienen las condiciones de competencia en los ámbitos afectados por el Acuerdo, pondrán empeño en garantizar que los derechos adquiridos en virtud del presente Acuerdo y de las disposiciones establecidas en virtud del mismo se ejerzan de forma que se fomente, en particular: (i) la difusión y la utilización de la información generada, divulgada o disponible de cualquier otra forma, en el marco del Acuerdo; (ii) la adopción y aplicación de normas internacionales. II. OBRAS PROTEGIDAS POR DERECHOS DE AUTOR Los derechos de autor correspondientes a las Partes o a sus participantes serán tratados de forma coherente con el Acuerdo sobre los Aspectos Comerciales de los Derechos de Propiedad Intelectual administrado por la Organización Mundial del Comercio. III. PUBLICACIONES CIENTÍFICAS Sin perjuicio de lo dispuesto en la sección IV, y salvo disposición contraria acordada en el PCGT, los resultados de la investigación conjunta serán publicados en común por los participantes. Además de la norma general anteriormente mencionada, se aplicará el procedimiento siguiente: 1. 2. 3. En caso de que una Parte, u organismos públicos de esa Parte, publiquen revistas, artículos, informes, libros, vídeos o programas informáticos de carácter científico y técnico como resultado de la investigación conjunta al amparo del Acuerdo, la otra Parte tendrá derecho, previa autorización escrita del editor correspondiente, a una licencia mundial, no exclusiva, irrevocable y exenta del pago de derechos de autor, de traducción, reproducción, adaptación y distribución pública de esas obras. Las Partes procurarán dar la máxima difusión posible a las obras científicas resultantes de la investigación conjunta realizada al amparo del Acuerdo que hayan sido publicadas por editoriales independientes. En todos los ejemplares de una obra protegida por derechos de autor, distribuidos públicamente y elaborados con arreglo a la presente disposición, se indicarán los nombres del autor o de los autores de la obra, a no ser que éstos renuncien expresamente a ser citados. Los ejemplares también contendrán una referencia clara y visible a la ayuda conjunta dada por las Partes. I 5" IV. INFORMACIÓN RESERVADA A. Información reservada documental 1. Los participantes determinarán lo antes posible, preferentemente en el PCGT, la información que deseen mantener reservada en relación con el presente Acuerdo, teniendo en cuenta, entre otros, los siguientes criterios: carácter confidencial de la información en la medida en que esa información, globalmente o en la configuración o combinación exacta de sus componentes, no sea del conocimiento general entre los expertos en la materia, o fácilmente accesible para ellos por medios legales; el valor comercial, real o potencial, de la información en virtud de su carácter confidencial; la protección previa de la información, siempre y cuando las medidas adoptadas por la persona legalmente responsable para preservar su carácter confidencial hayan sido correctas teniendo en cuenta las circunstancias. 2. 3. 4. No se exigirá a los participantes normalmente que revelen a las Partes información reservada. Si información de este tipo llegara a conocimiento de las Partes, éstas respetarán su carácter confidencial y se abstendrán de revelarla, tanto en su interior como a la otra Parte, sin la autorización escrita del participante o los participantes a quien pertenezca la información. Estas limitaciones cesarán automáticamente cuando la información de que se trate sea divulgada sin restricciones por su propietario a los expertos en la materia. Cada una de las Partes garantizará que la información reservada comunicada entre ambas en virtud del Acuerdo, así como su correspondiente carácter confidencial, sea fácilmente reconocible como tal por la otra Parte, por ejemplo, mediante una marca adecuada o una mención restrictiva. Lo mismo se aplicará a cualquier reproducción, total o parcial, de dicha información. La información reservada comunicada en virtud del Acuerdo y procedente de la otra Parte podrá ser divulgada por la Parte receptora a las personas a ella adscritas o por ella empleadas, o a otros departamentos u organismos interesados de la Parte receptora autorizados para los fines específicos de la investigación conjunta en curso, siempre y cuando la información reservada así divulgada lo sea con arreglo a un acuerdo escrito de confidencialidad y cuando pueda ser fácilmente reconocida como tal de conformidad con lo dispuesto en el apartado anterior. 5. Previo consentimiento escrito de la Parte que suministre información reservada en virtud del presente Acuerdo, la Parte receptora podrá divulgar dicha información ¡6 reservada más ampliamente de lo previsto en el apartado 4 anterior. Las Partes cooperarán en la elaboración de los procedimientos necesarios para solicitar y obtener el consentimiento escrito previo para esa divulgación más amplia, y cada Parte concederá esa autorización en la medida en que lo permitan su política, reglamentación y legislación nacionales. B. Información reservada no documental La información reservada no documental u otra información confidencial o privilegiada facilitada en seminarios y otras reuniones celebradas en el ámbito del presente Acuerdo, o la información obtenida a través de personal destinado, o gracias al uso de instalaciones o de la realización de proyectos conjuntos, será tratada por las Partes o los participantes de conformidad con los principios especificados en el apartado A de la sección IV anterior, siempre y cuando el receptor de dicha información reservada u otra información confidencial o privilegiada haya sido informado previamente y por escrito del carácter confidencial de la información que se le vaya a comunicar. C. Control Cada una de las Partes pondrá todo su empeño en garantizar el control de la información reservada que reciba en virtud del presente Acuerdo con arreglo a lo dispuesto en el mismo. Si una de las Partes fuera consciente de que no podrá o de que es probable que no pueda cumplir las disposiciones relativas a la difusión de información establecidas en los apartados A y B anteriores, informará de ello inmediatamente a la Parte que pueda verse afectada por esa difusión. Las Partes interesadas se consultarán seguidamente para definir la actuación adecuada al respecto. i} APÉNDICE CARACTERÍSTICAS INDICATIVAS DE UN PLAN CONJUNTO DE GESTIÓN TECNOLÓGICA (PCGT) El PCGT es un contrato específico que deben firmar los participantes en investigación conjunta en el que se definen los respectivos derechos y obligaciones. En lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual, el PCGT normalmente tratará, entre otros temas, de la propiedad, la protección, los derechos de los usuarios a efectos de la investigación y el desarrollo, la exploración y la difusión, incluidos los acuerdos de publicación conjunta, los derechos y obligaciones de los investigadores invitados y los procedimientos de resolución de conflictos. El PCGT también puede tratar de la información previa y adquirida, de las reglas que rigen la difusión de información reservada, de la concesión de licencias y de los resultados tangibles esperados. c? O FICHA DE FINANCIACIÓN 1. Denominación de la medida Cooperación científica internacional: Acuerdo de cooperación con Canadá en el ámbito de la investigación nuclear. 2. Líneas presupuestarias Los gastos de viaje de los funcionarios comunitarios se imputarán a las líneas presupuestarias específicas de los programas inscritos en el programa marco de actividades comunitarias de investigación y formación de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (1994-1998) y de posibles programas marco similares subsiguientes. Partidas presupuestarias afectadas: B6-8111 : Seguridad de la fisión nuclear B6-8121 : Fusión termonuclear controlada 3. Fundamento jurídico Apartado 2 del artículo 101 del Tratado Euratom Decisión 96/253/Euratom del Consejo de 4 de marzo de 1996 Decisión 94/268/Euratom del Consejo de 26 de abril de 1994 4. Descripción de la medida 4. 1 Objetivos específicos El objetivo esencial es estimular la cooperación de IDT entre EURATOM y Canadá en los proyectos de investigación inscritos en el programa marco y en los sectores previstos por el Acuerdo. 4. 2 Duración Indeterminada: asiento presupuestario anual corriente (el Acuerdo de cooperación incluye una cláusula en virtud de la cual cualquiera de las partes, o ambas, puede denunciar el acuerdo con un aviso previo), a reserva de las disponibilidades presupuestarias anuales. 5. Clasificación del gasto 5. 1 Gasto no obligatorio 5. 2 Créditos disociados 6. Naturaleza del gasto Financiación de misiones de funcionarios de la Comisión en Canadá; organización de talleres, seminarios y reuniones en Europa y Canadá. 7. Incidencia financiera 7. 1 Método de cálculo del coste anual total (estimación) Actividades de aplicación, reuniones y talleres de intercambio de información técnica, evaluación de la cooperación: reuniones del Comité conjunto de cooperación científica y tecnológica, visitas de funcionarios y expertos a Canadá Estimación : 55. 000 ecus/afto 7. 2 Calendarios plurianuales del programa marco CEEA (millones de ecus)3 1995 1996 1997 1998 1999 2000+ TOTAL C. C. 418. 034 346. 296 285. 147 286. 523 - - 1. 336. 000 C. P. 227. 459 331. 576 278. 645 281. 587 123. 661 93. 072 1. 336. 000 8- Disposiciones antifraude Existen numerosos controles administrativos y financieros en cada fase de la firma y la aplicación de los contratos de investigación. Entre estos controles, cabe citar los siguientes: En la fase previa a la celebración Selección previa de propuestas según la valía científica del proyecto y el realismo de los costes de investigación en relación con el contenido, la duración del proyecto y sus repercusiones potenciales. Análisis de los detalles financieros presentados por los proponentes en el impreso de negociación del contrato. Tras la firma del contrato Examen del gasto a varios niveles (responsable financiero, responsable científico) antes de efectuar el pago. Auditoría interna a cargo del interventor. Auditoría sobre el terreno, que permitirá detectar errores y otras irregularidades mediante el examen de la documentación justificativa. A fin de mejorar la eficacia de estos controles, los servicios de la Comisión han creado una unidad de auditoría que coordina todos los controles efectuados. Llevan a cabo estos controles los miembros de esta unidad de auditoría o empresas auditoras con las que la Comisión ha celebrado un contrato, bajo la supervisión del personal de esta unidad de auditoría. Inspecciones sobre el terreno a cargo del interventor de la Comisión y del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea. 3 Tal como se propone en el anteproyecto de presupuesto general de 1997. 2o 9. Elementos de análisis coste-eficacia 9. 1 Objetivos específicos, población destinataria El acuerdo está concebido para que la Comunidad y Canadá, sobre la base del principio de beneficio mutuo, puedan sacar provecho de los progresos científicos y técnicos realizados en el marco de sus programas de investigación recíprocos, mediante la participación de la comunidad científica y el sector industrial canadienses en los proyectos de investigación de la Comunidad y mediante la participación independiente y no subvencionada de organismos establecidos en la Comunidad en los proyectos de investigación de Canadá. Los beneficiarios en la CEEA y Canadá serán las comunidades científicas, el sector industrial y el público en general, gracias a los efectos directos e indirectos de la cooperación. 9. 2 Justificación de la medida La intervención presupuestaria de la Comunidad es indispensable porque la cooperación prevista se inscribe en la aplicación del programa marco, incluida la sección presupuestaria: participación de Canadá en determinados programas específicos y gastos administrativos por parte europea (misiones de funcionarios comunitarios, organización de seminarios en la Comunidad y Canadá). 9. 3 Seguimiento y evaluación de la medida Al final de cada año, los servicios de la Comisión procederán a una evaluación de todas las actividades de cooperación realizadas en el contexto del presente Acuerdo. 10. Gastos administrativos La Comisión no solicita ningún puesto adicional para la gestión del Acuerdo. No se asigna específicamente ningún funcionario a la gestión del Acuerdo. Ésta correrá a cargo del personal autorizado para los programas específicos del programa marco CEEA. 21 ISSN 0257-9545 COM(98) 575 final DOCUMENTOS ES 12 11 15 N° de catálogo : CB-CO-98-579-ES-C ISBN 92-78-39758-X Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo zz


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3157/98 do Deputado Felipe CAMISÓN ASENSIO à Comissão. Situação de Castelo Branco relativamente ao projecto prioritário nº 8 de Essen respeitante à rede transeuropeia de transportes

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
motorway
trans-European network
transport network

formats: html pdf print

text: 21. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 142/97 No âmbito dos empréstimos globais com partilha de riscos, o BEI disponibiliza fundos aos seus homólogos da banca europeia para apoiar actividades das PME sob a sua própria responsabilidade. O risco envolvido nestas operações de financiamento é partilhado pelo BEI e pela instituição homóloga. O empréstimo referido na pergunta faz parte de dez operações que ascendem a um total de 277,8 milhões de ecus já concluídas com instituições de nove Estados-membros. Simultaneamente, o BEI afectou 125 milhões de ecus ao mecanismo europeu no domínio da tecnologia (MET) gerido por sua conta pelo Fundo Europeu de Investimento (FEI), destinado a fornecer capital de risco e capital social a empresas e fundos especializados no fornecimento de capital de risco às PME em fase de arranque ou de expansão. Espera-se que dez participações contribuam para que as PME obtenham cerca de 500 milhões de ecus de financiamento. Os riscos associados a estes instrumentos são cobertos por um montante que pode atingir 1000 milhões de ecus proveniente dos excedentes de exploração do BEI acumulados durante o período 1997-2000. Além disso, a Iniciativa de Crescimento e Emprego do Luxemburgo apoiada pelo Parlamento permitiu a criação de instrumentos financeiros a cargo do orçamento comunitário (420 milhões de ecus para o período 1998-2001) para PME inovadoras e criadoras de emprego. Estes instrumentos incluem um mecanismo de capital de risco (MET arranque) gerido pelo FEI e destinado a PME em criação ou fase de arranque, um regime de contribuições financeiras para o estabelecimento de empresas comuns trans- nacionais (Joint European venture) e um mecanismo de garantias a PME gerido pelo FEI para facilitar o acesso ao crédito por parte de novas empresas. Mesmo se o objectivo destas duas iniciativas consiste em facilitar o acesso ao financiamento por parte das PME criadoras de emprego, existem diferenças entre elas, nomeadamente em matéria de gestão do risco (em termos gerais, a Iniciativa do Luxemburgo tem um perfil de risco mais elevado) e de selecção das instituições intermediárias. Os instrumentos financeiros da Iniciativa do Luxemburgo e as medidas do PAEA são distintos mas complementares. (1999/C 142/118) PERGUNTA ESCRITA E-3157/98 apresentada por Felipe Camisón Asensio (PPE) à Comissão (19 de Outubro de 1998) Objecto: Situação de Castelo Branco relativamente ao projecto prioritário no 8 de Essen respeitante à rede transeuropeia de transportes Entre os 14 projectos prioritários de Essen relativos à rede transeuropeia de transportes, figura a ligação multimodal Portugal/Espanha com o resto da Europa (no 8). Referimo-nos exclusivamente ao troço da auto-estrada Lisboa-Valladolid. Pode a Comissão indicar se o traçado desta via passa perto da cidade portuguesa de Castelo Branco e em que fase se encontram as respectivas obras? Resposta dada pelo Comissário Kinnock em nome da Comissão (26 de Novembro de 1998) A Comissão compreende que as autoridades portuguesas tenham desistido da construção de uma auto- -estrada no troço português do itinerário principal Lisboa-Valladolid, que faz parte do segundo corredor Lisboa-Irun do projecto no 8 (ligação multimodal de Portugal/Espanha com o resto da Europa) (1), destinado a equilibrar os investimentos entre estradas e caminhos-de-ferro. No entanto, as autoridades portuguesas estão actualmente a efectuar trabalhos de melhoramento na estrada existente, em especial nos troços Guarda-Covilhã e Covilhã-Castelo Branco. (1) JO C 120 de 18. 4. 1998


title: QUESTION ECRITE no 3154/98 de María ESTEVAN BOLEA à la Commission. Projet européen CAEMIS

eurovoc_concepts:
EU financing
carrier
computer systems
environmental policy
food industry
pharmaceutical industry
type of business

text: 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 142/95 Réponse commune aux questions écrites E-3152/98 et P-3282/98 donnée par M. Pinheiro au nom de la Commission (1er décembre 1998) La communication de la Commission sur la politique de la Communauté et des États membres en matière de coopération avec les pays en développement dans le domaine de la santé (1) définit les priorités en matière d’aide et se concentre sur la réforme des systèmes de santé et le renforcement des capacités propres à chaque pays. Si aucune aide financière directe n’est prévue pour les différentes initiatives spécifiques, la Commission s’efforce de soutenir autant que possible l’intégration de ces activités spécifiques. Pour assurer cette intégration, il faut tout d’abord prendre en compte les problèmes particuliers lors de la préparation de plans nationaux de développement dans le domaine de la santé, d’analyses sectorielles et d’évaluations; ensuite, il convient d’établir un dialogue sur le budget en matière de santé et enfin, dans de nombreux cas, il faut agir directement dans le cadre de projets visant à soutenir des services de santé de base et des politiques pharmaceutiques. La Commission ne finance pas directement des projets axés exclusivement sur la polio tels que le programme global d’éradication de la polio, mais concentre ses efforts sur le renforcement des capacités nationales dans le domaine de la vaccination. Elle soutient des efforts visant à assurer l’approvisionne- ment en vaccins prioritaires (le vaccin contre la polio est inclus dans le programme étendu d’immunisa- tion) dans le but de réduire la dépendance des pays en développement par rapport aux financements extérieurs, notamment en incluant dans le budget la fourniture de vaccins et en prévoyant des fonds à cet effet. Les nombreuses interventions entreprises par la Commission au niveau des services de santé de base contribuent au développement et au perfectionnement des activités régulières de vaccination (notamment la vaccination contre la polio). Dans ce domaine, des projets sont en cours dans 32 pays d’Afrique subsaharienne (à hauteur de plus de 250 millions d’écus dans le cadre du 7e FED) et, par l’intermédiaire des programmes d’ajustement structurel, des lignes budgétaires prioritaires représentant plus de 450 mil- lions d’écus ont été mises en place au cours de la même période. À titre d’exemple, dans le cadre du programme régional pour l’Afrique occidentale (7e FED), un projet est en cours (9,5 millions d’écus), qui a pour objectif d’assurer la fourniture de vaccins (y compris le vaccin contre la polio) dans la zone du Sahel et d’assurer un soutien technique afin de faciliter la coordination régionale des programmes étendus d’immunisation. Si nécessaire et à la demande d’un gouvernement individuel, cet engagement peut être accru dans des pays où il existe un dialogue sur les politiques de santé et un programme d’ajustement structurel. Dans ce cas, un soutien supplémentaire peut être octroyé pour assurer un financement additionnel lié au programme d’éradication de la polio (y compris l’organisation de journées d’immunisation) si cette dépense est inscrite au budget national de la santé. (1) COM(94) 77 final. (1999/C 142/116) QUESTION ÉCRITE E-3154/98 posée par María Estevan Bolea (PPE) à la Commission (19 octobre 1998) Objet: Projet européen CAEMIS Le programme INNOVATION de la Direction générale XIII de la Commission a financé le projet européen CAEMIS E1 (Computer Aided Environmental Management Information Systems), codes IN 10359D et IN 20603A, qui consiste à mettre au point un programme informatique de gestion de l’environnement des entreprises. À qui s’adresse ce programme? Dans quels pays est-il commercialisé?


title: WRITTEN QUESTION No. 3152/98 by Glenys KINNOCK to the Commission. Eradication of polio

eurovoc_concepts:
Community budget
EDF
World Health Organisation
developing countries
financial aid
health policy
infectious disease
public health
vaccination

text: C 142/94 Official Journal of the European Communities EN 21. 5. 1999 Will the Commission take the initiative to develop such a comprehensive strategy, bearing in mind that climate change is likely to increase the risk of fires in the Mediterranean? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (27 November 1998) For several years the Commission has been supporting the Member States in the fight against forest fires. In the southerly Member States, in particular, self-training workshops have been held which enable experience to the exchanged and, since 1996, there has been a system enabling experts to be exchanged; Moreover, a system enabling information on risk levels to be exchanged between Member States every summer has been set up with Commission support. The Commission was able to further the expansion of mutual aid between Member States in the event of forest fires when, in 1994, it was possible, thanks to its support, to finalise an administrative agreement on the common use of airborne fire-fighting equipment between Italy and France. As part of the Community’s current action programme on civil defence the Commission is prepared to provide additional support and to back-up any action enabling that mutual cooperation among the Member States to be improved in order to boost its effectiveness and reduce the impact of those disasters. (1999/C 142/114) WRITTEN QUESTION E-3152/98 by Glenys Kinnock (PSE) to the Commission (19 October 1998) Subject: Eradication of polio In 1998 the World Health Organization launched an initiative to eradicate polio by the year 2000. Although there has been a 90 % reduction in the number of cases of polio the ultimate target is still to be reached. Will the Commission therefore set out its approach to tackling polio in the developing world, and indicate what financial commitments it has so far made towards solving this problem? (1999/C 142/115) WRITTEN QUESTION P-3282/98 by Gary Titley (PSE) to the Commission (26 October 1998) Subject: EU funding for immunisation programmes How much money does the EU currently spend on programmes of immunisation against diseases such as polio in Europe and the rest of the world? Does the EU have any plans to increase its funding of polio immunisation to help achieve the aim of the 1990 World Summit on Children to eradicate polio by the year 2000?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3155/98 von Felipe CAMISÓN ASENSIO an den Rat. Erdgasverbrauch

eurovoc_concepts:
atmospheric conditions
climate
consumer survey
energy consumption
household consumption
natural gas
socioeconomic conditions

text: C 135/174 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 14. 5. 1999 Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (12. November 1998) Da Windparks der Umwelt unter den Gesichtspunkten der Umweltverschandelung und der Lärment- wicklung schaden können, fallen sie unter die Infrastruktur in Anhang II der Richtlinie 97/11/EG des Rates vom 3. März 1997 zur Änderung der Richtlinie 85/337/EWG über die Umweltverträglichkeits- prüfung bei bestimmten öffentlichen und privaten Projekten (1). Die Projekte in Anhang II sind einer Umweltverträglichkeitsprüfung zu unterziehen, der von den Mitgliedstaaten je nach Umfang, Ort und besonderen Merkmale der Projekte festzulegende Kriterien und Bedingungen zugrunde liegen. Die neue Richtlinie muß von den Mitgliedstaaten bis zum 14. März 1999 umgesetzt werden. Sofern bestimmte Windparks „Anlagen der Industrie zur Erzeugung von Strom“ darstellen, fallen sie außerdem unter die Bestimmungen von Anhang II Ziffer 3 Buchstabe a der Richtlinie 85/337/EWG in ihrer geltenden Fassung. (1) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (1999/C 135/217) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3155/98 von Felipe Camisón Asensio (PPE) an den Rat (19. Oktober 1998) Betrifft: Erdgasverbrauch Aus neueren Datenerhebungen geht hervor, daß der Verbrauch von Erdgas in Mitgliedstaaten wie Deutschland, Niederlande, Belgien, Frankreich, Finnland oder Österreich deutlich zurückgeht, anderer- seits werden in Griechenland und Spanien starke Zuwächse verzeichnet. Hat der Rat eine sozioökonomi- sche Erklärung für dieses Phänomen? Wie schätzt der Rat in diesem Zusammenhang die voraussichtliche Entwicklung des Erdgasverbrauchs in der Region Extremadura ein? Antwort (20. /21. Dezember 1998) Der Erdgasverbrauch war und ist aus verschiedenen Gründen, so auch infolge der Witterung, Schwan- kungen unterworfen. Insgesamt ist jedoch in der Europäischen Gemeinschaft eine stetig ansteigende Tendenz zu verzeichnen. Der Rat erwartet, daß sich diese Tendenz mit dem Inkrafttreten der Erdgas- richtlinie noch verstärkt. Mit dem Erdgasverbrauch in einzelnen Regionen hat sich der Rat nicht befaßt. (1999/C 135/218) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3167/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (27. Oktober 1998) Betrifft: Sicherheitskontrollen von technischen Anlagen in Vergnügungsparks In ihrer Antwort auf die Anfrage H-0669/97 (1) erklärte die Kommission, daß sie die europäischen Norminstitute damit beauftragt habe, einen europäischen Standard für die technischen Anforderungen von Messeausstattungen aufzustellen. Ist das inzwischen erfolgt? Ist die Kommission nicht auch der Ansicht, daß die technischen Anforderungen, soweit sie bestehen, in Ordnung sind, daß aber das Kernproblem, das angesprochen werden muß, die Frage ist, ob die Mindeststandards für regelmäßige Inspektionen dieser technischen Anlagen zur Gewährleistung der Sicherheit auch immer eingehalten werden? (1) Debatten des Europäischen Parlaments (September 1997)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3162/98 του Mathieu GROSCH προς την Επ τροπή. Ρύθμιση για τους διασυνοριακούς εργαζόμενους σε ό,τι αφορά την ασφάλιση ασθενείας

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
free movement of workers
frontier worker
health insurance
judgment of the Court (EU)
social security

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/99 (1999/C 142/120) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3162/98 υποβολη´ : Mathieu Grosch (PPE) προς την Επιτροπη´ (19 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Ρυ´θµιση για τους διασυνοριακου´ς εργαζο´µενους σε ο´,τι αφορα´ την ασφα´λιση ασθενει´ας Οι αποφα´σεις του ∆ΕΚ στις υποθε´σεις C-120/95 και C-158/96 αναφε´ρουν ο´τι οι αρχε´ς της ελευ´θερης διακι´νησης των αγαθω´ ν και των υπηρεσιω´ ν ισχυ´ουν και για τις ιατρικε´ς θεραπει´ες και υπηρεσι´ες. Υφι´σταται δε συγκεκριµε´νη περι´πτωση διασυνοριακου´ εργαζο´µενου ο οποι´ος διαµε´νει στο Βε´λγιο και εργα´ζεται στη Γερµανι´α ο´που ει´ναι και ασφαλισµε´νος συ´µφωνα µε τις αντι´στοιχες γερµανικε´ς νοµοθετικε´ς διατα´ξεις. 1. Σε ο´,τι αφορα´ την επιστροφη´ των ιατρικω´ ν εξο´δων, ισχυ´ουν πα´ντα οι τιµε´ς των ασφαλιστικω´ ν φορε´ων της χω´ ρας ασφα´λισης, ανεξα´ρτητα απο´ το σε ποιο´ κρα´τος µε´λος πραγµατοποιη´θηκαν οι υπηρεσι´ες; 2. Εα´ν ναι, δεν παραβια´ζονται οι προαναφερθει´σες αποφα´σεις, εφο´σον ο φορε´ας της κοινωνικη´ς ασφα´λισης εφαρµο´ζει κατα´ την επιστροφη´ των χρηµα´των τους κανο´νες που ισχυ´ουν στην χω´ ρα καταγωγη´ς; 3. Αληθευ´ει το γεγονο´ς ο´τι η ελευ´θερη αγορα´ ισχυ´ει, συ´µφωνα µε τις προαναφερθει´σες αποφα´σεις του ∆ΕΚ, και για τον τοµε´α των ιατρικω´ ν υπηρεσιω´ ν, οι διασυνοριακοι´ εργαζο´µενοι αποκλει´ονται ο´µως απο´ αυτη´, αν και εξακολουθει´ να ισχυ´ει ο κανονισµο´ς 1408/71 ΕΟΚ; 4. Εα´ν ναι, ποια´ µε´τρα προτι´θεται να λα´βει η Επιτροπη´ για να αντιµετωπιστει´ η α´σχηµη αυτη´ κατα´σταση; Απα´ ντηση του κ. Flynn εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (16 ∆εκεµβρι´ου 1998) Συ´µφωνα µε τα α´ρθρα 29 και 20 του καν. (ΕΚ) 1408/71 του Συµβουλι´ου της 14 Ιουνι´ου 1971, σχετικα´ µε την εφαρµογη´ των συστηµα´των κοινωνικη´ς ασφα´λισης στους µισθωτου´ς εργαζο´µενους και τις οικογε´νειε´ς τους που διακινου´νται στο εσωτερικο´ της Κοινο´τητας (1),ο διασυνοριακο´ς εργαζο´µενος δυ´ναται να επιλε´ξει την περι´θαλψη´ του στο κρα´τος µε´λος διαµονη´ς του, συ´µφωνα µε τη νοµοθεσι´α αυτου´ του κρα´τους µε´λους η´ στο κρα´τος µε´λος ο´που εργα´ζεται, συ´µφωνα µε τη νοµοθεσι´α αυτου´ του τελευται´ου κρα´τους µε´λους, χωρι´ς να χρεια´ζεται προηγου´µενη α´δεια η´ να περιορι´ζεται η περι´θαλψη περι´θαλψµο´νο στις παροχε´ς ε´κτακτης ανα´γκης. (1) Παγιω´ θηκε µε τον καν. (ΕΚ) 118/97 του Συµβουλι´ου − ΕΕ L 28 της 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3163/98 υποβολη´ : Mathieu Grosch (PPE) προς την Επιτροπη´ (19 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Αποζηµι´ωση για απασχο´ληση περιορισµε´νου χρο´νου µετα´ απο´ εγκυµοσυ´νη για τους εργαζο´µενους στο Λουξεµβου´ργο Οι λουξεµβουργε´ζες που διαµε´νουν στο Λουξεµβου´ργο µπορου´ν µετα´ τη γε´ννηση των παιδιω´ ν τους να λα´βουν επι´δοµα ανατροφη´ς τε´κνου απο´ το κρα´τος, το´σο στην περι´πτωση που απασχολου´νται για περιορισµε´νο χρο´νο ο´σο και στην περι´πτωση που δεν εργα´ζονται καθο´λου. Η αποζηµι´ωση αυτη´ εµπι´πτει στο καθεστω´ ς του «επιδο´µατος ανατροφη´ς τε´κνου» και καταβα´λλεται για περι´οδο δυ´ο ετω´ ν. Στη συγκεκριµε´νη περι´πτωση, ε´νας βε´λγος που διαµε´νει στο Βε´λγιο και εργα´ζεται στο Λουξεµβου´ργο, και η συ´ζυγος του οποι´ου ει´ναι λουξεµβουργε´ζα, υπε´βαλε αι´τηση χορη´γησης επιδο´µατος ανατροφη´ς τε´κνου στο Λουξεµβου´ργο αναφε´ροντας ο´τι η συ´ζυγο´ς του απασχολει´ται για περιορισµε´νο χρο´νο. Το κρα´τος του Λουξεµβου´ργου παραπε´µπει στις διατα´ξεις του συ´µφωνα µε τις οποι´ες το επι´δοµα χορηγει´ται µο´νο σε α´τοµα που διαµε´νουν στο Λουξεµβου´ργο. ∆εν ε´ρχεται η δια´ταξη αυτη´ σε αντι´θεση µε τον κανονισµο´ (ΕΟΚ) 1408/71 του Συµβουλι´ου της 1. 14. 06. 1971 σχετικα´ µε την εφαρµογη´ των συστηµα´των κοινωνικη´ς ασφα´λισης για εργαζο´µενους και ελευ´θερους επαγγελµατι´ες καθω´ ς και τα µε´λη των οικογενειω´ ν τους που διακινου´νται στην Ευρωπαι¨κη´ Κοινο´τητα;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3226/98 af Elena MARINUCCI til Kommissionen. Fællesskabsinitiativprogrammet URBAN

eurovoc_concepts:
EU financing
EU initiative
Northern Ireland
peacekeeping
settlement of disputes

formats: html print


title: Tempus : Programm zur Zusammenarbeit im Hochschulbereich zwischen der Europäischen Union und den PHARE- und TACIS-Ländern.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU programme
cooperation policy
education policy
higher education
student mobility


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3162/98 do Deputado Mathieu GROSCH à Comissão. Disposições aplicáveis aos trabalhadores fronteiriços em matéria de seguro de doença e de seguro contra o risco de dependência

text: 21. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 142/99 (1999/C 142/120) PERGUNTA ESCRITA E-3162/98 apresentada por Mathieu Grosch (PPE) à Comissão (19 de Outubro de 1998) Objecto: Disposições aplicáveis aos trabalhadores fronteiriços em matéria de seguro de doença e de seguro contra o risco de dependência Nos termos dos acórdãos do TJCE nos processos C-120/95 e C-158/96, os princípios da livre circulação de mercadorias e serviços aplicam-se igualmente aos tratamentos e serviços médicos. Suponhamos então que um trabalhador fronteiriço reside na Bélgica e trabalha na Alemanha, estando aí inscrito no regime de segurança social, em conformidade com a lei alemã. Independentemente do Estado-membro da UE em são prestados os serviços médicos, são sempre 1. aplicadas as taxas de reembolso em vigor no país em que trabalhador está seguro? 2. Em caso afirmativo, o facto de a segurança social do segurado aplicar as taxas de reembolso exclusivamente de acordo com as regras do país de origem não será contrário aos acórdãos supracitados? 3. Será verdade que, de acordo com os acórdãos do TJCE supracitados, o mercado livre existe também no sector da medicina, estando, porém, excluídos os trabalhadores fronteiriços e continuando a ser aplicado a estes casos o Regulamento (CEE) 1408/71? Em caso afirmativo, que medidas tenciona a Comissão adoptar para corrigir esta situação o mais 4. depressa possível? Resposta dada pelo Comissário Flynn em nome da Comissão (16 de Dezembro de 1998) Nos termos dos artigos 19o e 20o do Regulamento (CEE) 1408/71 do Conselho, de 14 de Junho de 1971, relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores não assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade (1), o trabalhador transfronteiriço pode optar por receber tratamento quer no seu Estado-membro de residência, nos termos da legislação desse Estado-membro, quer no Estado-membro onde trabalha, tal como previsto pela legislação deste último, sem necessidade de uma autorização prévia e sem estar limitado às prestações de urgência. (1) Consolidado pelo Regulamento (CE) 118/97 do Conselho − JO L 28 de 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) PERGUNTA ESCRITA E-3163/98 apresentada por Mathieu Grosch (PPE) à Comissão (19 de Outubro de 1998) Objecto: Indemnização concedida no Luxemburgo a trabalhadoras que, após o nascimento de um filho, exercem uma actividade profissional a tempo parcial Uma luxemburguesa residente no Luxemburgo que, após o nascimento de um filho, opte por um emprego a tempo parcial ou deixe totalmente de trabalhar, recebe por parte do Estado luxemburguês um subsídio especial de maternidade, que é pago durante dois anos. Um trabalhador transfronteiriço de nacionalidade belga, que reside na Bélgica e trabalha no Luxemburgo e cuja mulher é luxemburguesa, requereu igualmente um subsídio especial de maternidade, invocando que a sua mulher só estava a trabalhar a tempo parcial. As autoridades luxemburguesas argumentam que a lei luxemburguesa prevê que este subsídio apenas seja concedido a luxemburguesas ou estrangeiras que residem no Luxemburgo. 1. Não considera a Comissão que esta disposição contraria ao Regulamento (CEE) 1408/71 do Conselho, de 14 de Junho de 1971, relativo à aplicação dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados e aos membros da sua família que se deslocam no interior da Comunidade?


title: Commission Regulation (EC) No 2248/98 of 19 October 1998 amending Regulation (EEC) No 2568/91 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis and the additional notes in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
international standard
olive oil
product quality
tariff nomenclature

text: 20. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 282/55 COMMISSION REGULATION (EC) No 2248/98 of 19 October 1998 amending Regulation (EEC) No 2568/91 on the characteristics of olive oil and olive-residue oil and on the relevant methods of analysis and the additional notes in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1638/98 (2), and in particular Articles 35 and 35a thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (3), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1048/98 (4), and in particular Article 9 thereof, Whereas Commission Regulation (EEC) No 2568/91 (5), as last amended by Regulation (EC) No 282/98 (6), defines the characteristics of olive oil and olive-residue oil and the relevant methods of analysis; whereas Regulation (EEC) No 2568/91 also amends Additional Notes 2, 3 and the Combined Nomenclature 4 to Chapter 15 of contained in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87; Whereas, on the basis of the results of analyses of olive oil produced in Morocco, the linolenic acid content of virgin olive oil from that country should be adjusted to take account of the natural characteristics of those products, arising in particular from the variety and specific harvesting conditions; in order to harmonise the conditions Whereas, for preparing samples of olive oil for analysis as provided for in Regulation (EEC) No 2568/91, that Regulation should require the international standard EN ISO 661 to be used; Whereas, therefore, Regulations (EEC) No 2568/91 and (EEC) No 2658/87 should be amended; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EEC) No 2568/91 is amended as follows: 1. the following paragraph is added to Article 1: ‘8. However, for the 1998/99 to 2000/01 marketing years, oil in bulk or put up in immediate packaging with a net content of 100 kilograms or more, origin- ating entirely in Morocco, the characteristics of which comply with those set out in Annex I(1), (2), (3) and (4) to this Regulation and, notwithstanding paragraphs 1 and 2, with a linolenic acid content of not more than 1 %, shall also be deemed to be virgin olive oil within the meaning of point 1(a), (b), (c) and (d) of the Annex to Regulation No 136/66/EEC. '; 2. the following paragraph is added to Article 2: ‘3. Samples for determining the characteristics of oil as provided for in Annex I shall be taken in accord- ance with international standard EN ISO 661 for preparing samples for tests. ' Article 2 Table I in Additional Note 2 to Chapter 15 of the Combined Nomenclature contained in Annex I to Regu- lation (EEC) No 2658/87 is replaced by the table in the Annex to this Regulation. (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 32. (3) OJ L 256, 7. 9. 1987, p. 1. (4) OJ L 151, 21. 5. 1998, p. 1. (5) OJ L 248, 5. 9. 1991, p. 1. (6) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 5. Article 3 This Regulation shall enter into force on 1 November 1998. L 282/56 EN Official Journal of the European Communities 20. 10. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission ANNEX ‘TABLE I Fatty acid composition as percentage of total fatty acids Fatty acids Percentages Myristic acid Linolenic acid (1) Arachidic acid Eicosenoic acid Behenic acid (2) Lignoceric acid @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 for virgin olive oil (subheadings 1509 10 10 and 1509 10 90 ori- ginating in Morocco, until 31 October 2001). (2) @ 0,2 for oil under heading 1509. '


title: WRITTEN QUESTION No. 3154/98 by María ESTEVAN BOLEA to the Commission. European CAEMIS project

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/95 Komission jäsenen João de Deus Pinheiron komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3152/98 ja P-3282/98 (1. joulukuuta 1998) Komission tiedonannossa (1), joka koskee yhteisön ja jäsenvaltioiden linjaa niiden ja kehitysmaiden yhteistyöhön terveydenhuollon alalla, määritellään tärkeimmät avun kohteet. Tiedonannossa keskitytään terveydenhuoltojärjestelmien uudistukseen ja kunkin maan valmiuksien lujittamiseen. Vaikka erilaisiin yksittäisiin hankkeisiin ei myönnetään suoraa rahoitusta, komissio pyrkii tukemaan mahdollisimman hyvin kyseisten yksittäisten hankkeiden integrointia. Integrointi tapahtuu ottamalla erityisongelmat huomioon kansallisten terveydenhuoltosuunnitelmien sekä alakohtaisten uudelleentar- kastelujen ja arviointien laadinnassa. Integroinnin saavuttamisessa tarvitaan myös vuoropuhelua tervey- denhuoltoon osoitettavista määrärahoista ja monissa tapauksissa myös hankkeita, joilla tuetaan tervey- denhuollon peruspalveluita ja lääkepolitiikkaa. Komissio ei rahoita suoraan hankkeita, joissa keskitytään ainoastaan polioon (kuten maailmanlaajuinen polion hävittämisohjelma), vaan keskittyy kansallisten valmiuksien lujittamiseen rokotuksen alalla. Se tukee pyrkimyksiä varmistaa tärkeimpien rokotteiden saatavuus (poliorokote kuuluu laajennettuun immuniteettiohjelmaan), jotta kehitysmaiden riippuvuus ulkomaisesta rahoituksesta vähenisi. Tähän kuuluu erityisesti rokotteiden sisällyttäminen talousarvioon ja määrärahojen vapauttaminen niiden hankkimiseen. Komissio on tehnyt lukuisia terveydenhuollon peruspalveluja koskevia aloitteita. Näillä aloitteilla vaikutetaan osaltaan rutiiniluonteisen rokotustoiminnan (myös poliorokotus) kehittämiseen ja paranta- miseen. Tähän liittyviä hankkeita pannaan täytäntöön 32:ssa Saharan eteläpuolisessa maassa [niihin on myönnetty yli 250 miljoonaa ecua 7:stä Euroopan kehitysrahastosta (EKR)]. Kansallisten terveydenhuol- tobudjettien tärkeimpiä kohtia varten on varattu yli 450 miljoona ecua rakennesopeutusohjelmista samana ajanjaksona. Esimerkkinä mainittakoon, että osana Länsi-Afrikan alueellista ohjelmaa (7. EKR) pannaan täytäntöön hanketta (9,5 miljoonaa ecua), jolla pyritään varmistamaan rokotteiden (myös poliorokotteen) saatavuus Sahelin alueella. Hankkeen puitteissa annetaan teknistä tukea laajennettujen immuniteetti- ohjelmien alueellisen koordinoinnin helpottamiseksi. Tämä sitoumus voidaan ulottaa myös maihin, joissa käydään vuoropuhelua terveydenhuoltopolitiikasta ja joissa pannaan täytäntöön rakennesopeutusohjelmaa, jos siihen on tarvetta ja jos kyseiset maat sitä pyytävät. Tällöin voidaan sopia lisätuesta, jolla varmistetaan lisärahoitus polion hävittämisohjelmaan (myös immuniteettipäivien järjestämiseen), jos nämä menot on sisällytetty kansalliseen terveydenhuolto- budjettiin omana kohtanaan. (1) KOM(94) 77 lopullinen. (1999/C 142/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3154/98 esittäjä(t): María Estevan Bolea (PPE) komissiolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Eurooppalainen CAEMIS-hanke Euroopan komission pääosaston XIII Innovation-ohjelmasta on rahoitettu eurooppalaista Caemis E1 -hanketta (Computer Aided Environmental Management Information Systems), koodit IN 10359D ja IN 20603 A, joka koskee atk-ohjelmien kehittämistä yritysten ympäristönhallintaa varten. Voiko komissio ilmoittaa: Kenelle tämä ohjelma on suunnattu? Missä maissa sen markkinat ovat?


title: Verordnung (EG) Nr. 2251/98 der Kommission vom 19. Oktober 1998 über das Ausmaß, in dem den im Oktober 1998 eingereichten Anträgen auf Ausfuhrlizenzen für Erzeugnisse des Rindfleischsektors, denen bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommt, stattgegeben werden kann

eurovoc_concepts:
Canada
beef
export licence
import

formats: pdf print

text: L 282/62 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 10. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2251/98 DER KOMMISSION vom 19. Oktober 1998 (cid:129)ber das Ausmaß, in dem den im Oktober 1998 eingereichten Antr(cid:132)gen auf Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Erzeugnisse des Rindfleischsektors, denen bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommt, stattgegeben werden kann DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) sind keine Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rindfleisch f(cid:129)r den Monat Oktober 1998 gestellt worden — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1445/95 der Kommission vom 26. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsvor- schriften f(cid:129)r Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rind- fleisch und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2377/80 (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 759/98 (2), insbesondere auf Artikel 12a Absatz 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: In der Verordnung (EG) Nr. 1445/95 sind in Artikel 12a die Durchf(cid:129)hrungsvorschriften f(cid:129)r Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r die in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 der Kommission (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2333/96 (4), zur Festlegung ausf(cid:129)hrlicher Durchf(cid:129)hrungs- vorschriften f(cid:129)r die Unterst(cid:129)tzung der Ausfuhr von Rind- fleisch, dem bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommen kann, genannten Erzeug- nisse enthalten. In der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 sind die Fleisch- mengen, die im Rahmen der genannten Regelung pro Kalenderjahr ausgef(cid:129)hrt werden k(cid:148)nnen, festgelegt. Es HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:129)r den Monat Oktober 1998 sind keine Antr(cid:132)ge auf Erteilung von Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rindfleisch gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 gestellt worden. Artikel 2 F(cid:129)r das in Artikel 1 genannte Fleisch k(cid:148)nnen gem(cid:132)ß Artikel 12a der Verordnung (EG) Nr. 1445/95 in den ersten f(cid:129)nf Tagen des Monats November 1998 bis zu einer Menge von 5 000 Tonnen Einfuhrlizenzantr(cid:132)ge eingereicht werden. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am 20. Oktober 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 19. Oktober 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 143 vom 27. 6. 1995, S. 35. (2) ABl. L 105 vom 4. 4. 1998, S. 7. (3) ABl. L 274 vom 26. 10. 1996, S. 18. (4) ABl. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 13


title: WRITTEN QUESTION No. 2945/98 by Umberto BOSSI to the Council. Delays on the part of the Italian Government in setting up a guarantee fund for SMEs

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
fund (EU)
small and medium-sized enterprises

text: C 135/142 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 The Council is looking forward to cooperate with the new Government in Tirana, especially in the areas of economic and democratic reform, and the enhancement of internal security. It made clear the absolute necessity of progress in the national reconciliation process, and of the adoption of the constitution, and urged all political forces, and in particular the leadership of the Democratic Party to live up to their responsibility towards the Albanian people. The Council welcomed the successful holding of the International Conference in Tirana on 30 October, which took stock of cooperation between the International Community and Albania and mapped out cooperation with the new Government in its pledge to restore democracy, security and political and economic stability to the country. (1999/C 135/173) WRITTEN QUESTION E-2936/98 by David Martin (PSE) to the Commission (8 October 1998) Subject: Reduction of VAT on certain labour-intensive services Could the Commission say what progress has been made on the Communication submitted by the Commission on 12 November 1997 to encourage job creation at a local level and combat certain types of ‘undeclared’ work by reducing VAT on labour-intensive services such as building renovation etc. ? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (27 October 1998) The Commission would inform the Honourable Member that the communication on the possibility of a reduced VAT rate on labour-intensive services for an experimental period and on an optional basis which it presented to the Council on 12 December 1997 (1) is still being discussed by that institution. The Commission has now begun work on a proposal for an instrument on reduced rates of VAT. It would be premature at this stage to discuss how activities such as building renovation should be treated for VAT purposes. This matter will be addressed during the work on which the Commission is currently engaged. (1) SEC(97) 2089 final. (1999/C 135/174) WRITTEN QUESTION E-2945/98 by Umberto Bossi (NI) to the Council (19 October 1998) Subject: Delays on the part of the Italian Government in setting up a guarantee fund for SMEs The Ecofin Council has approved the allocation of EUR 420 million to various measures aimed at SMEs, including a loan-guarantee fund requiring a financial contribution from the Member States. The Italian Ministry for Industry has initiated a yet to be concluded legislative procedure for the adoption of a decree establishing a national guarantee fund to match the European fund. The Italian fund should have been available by mid-September, but the decree is not expected to be issued in the near future


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3164/98 του Mathieu GROSCH προς την Επ τροπή. Παροχές προς κάλυψη αναγκών περίθαλψης

eurovoc_concepts:
Germany
free movement of persons
free movement of workers
health insurance
residence
social security
social-security benefit
transfer of pension rights


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3243/98 van Anna KARAMANOU Uitbuiting van kinderen voor arbeid

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Italy
Türkiye
child labour
child protection
children's rights
clothing industry
patents licence
signature of an agreement
subcontracting

text: 11. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 289/29 zeehavens van de Gemeenschap varen (1). De Portugese wetgeving is met deze richtlijn in overeenstemming gebracht bij het op 17 juli 1996 vastgestelde Decreet 94/96. De Commissie heeft zich ervan kunnen vergewissen dat het Portugese decreet aan alle eisen van de richtlijn beantwoordt en zij heeft geen redenen om aan te nemen dat het niet volledig wordt toegepast. (1) PB L 247 van 5. 10. 1993. (1999/C 289/038) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3243/98 van Anna Karamanou (PSE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Uitbuiting van kinderen voor arbeid Volgens een recente aanklacht van Dervis Kaplan, een der leiders van de vakbeweging in Istanboel, zijn kinderen in de leeftijd van 9 tot 13 jaar de werknemers in de gehele Turkse productieketen van kleding van het grote Italiaanse concern Benetton in Turkije, en wel tegen bijzonder lage lonen. De uitbuiting van kinderen voor arbeid vormt een klemmend verschijnsel: volgens een recent onderzoek van het Internationaal Arbeidsbureau werken op de gehele wereld ongeveer 250 miljoen kinderen in de leeftijd van 5 tot 14 jaar onder bijzonder harde omstandigheden en tegen vernederend lage lonen, terwijl 120 miljoen kinderen gedwongen worden de school te verlaten om te gaan werken. Kan de Commissie meedelen welke maatregelen zij denkt te treffen tegen de medogenloze uitbuiting van kinderen voor arbeid door de grote multinationals en hoe zij de bescherming van de rechten van het kind denkt te waarborgen? Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie (10 november 1998) De Commissie heeft eveneens de door het geachte parlementslid gerapporteerde feiten onlangs vernomen. De Internationale Arbeidsorganisatie heeft al verschillende keren met name op de kinderarbeid in Turkije kritiek uitgeoefend. Volgens de door de Commissie ingewonnen informaties heeft de firma Benetton zojuist een memorandum ondertekend met het Turkse bedrijf dat haar licentiehoudster in Turkije is, om alle contractuele betrekkingen met de toeleveringsbedrijven in dit land te beëindigen die kinderen onder de 15 jaar als arbeidskrachten zouden gebruiken. De Commissie van haar kant heeft de laatste jaren op het gebied van de kinderarbeid een zeer groot aantal maatregelen en initiatieven genomen (document van de diensten van de Commissie, bijgewerkt op 11 mei 1998, dat de Commissie het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks toezendt). (1999/C 289/039) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3250/98 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (20 oktober 1998) Betreft: Voedselhulp voor Rusland De EU is voornemens voedselhulp naar Rusland te sturen zodat dit land zijn voedselbehoeften kan dekken. Volgens bepaalde bronnen zal de hulp voornamelijk bestaan uit dierlijke producten (vlees, melk) en granen en zullen geen of bijzonder weinig mediterrane producten worden gestuurd, zoals citrusvruchten, groenten en fruit en olijfolie


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2955/98 af Gerhard HAGER til Rådet. Viclas-systemet

eurovoc_concepts:
Austria
EU Council Presidency
fight against crime

text: 21. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 142/61 I spørgsmålet om detaljer vedr. en eventuel overgangsperiode ønsker Kommissionen at henvise det ærede medlem til dens svar på hans skriftlige forespørgsel E-1276/98. Det er medlemsstaterne, der kollektivt udformer Fællesskabets forhandlingsposition. Der er ikke indtil nu truffet nogen beslutning om over- gangsperioder for arbejdstagernes frie bevægelighed. (1) »Ostmitteleuropa auf dem Weg in die EU − Transformation, Verflechtung, Reformbedarf« fra Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, offentliggjort i 1997, og »Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf den österreichi- schen Arbeitsmarkt« fra »Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung«, offentliggjort i 1998. (1999/C 142/074) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2955/98 af Gerhard Hager (NI) til Rådet (19. oktober 1998) Om: Viclas-systemet Østrig vil ifølge pressemeddelelser under det østrigske formandskab »være foregangsland med hensyn til bekæmpelse af kriminalitet«. Herved forstås installeringen af Viclas-systemet, som anvendes i hele Europa, i Østrig i 1997 til opsporing og udforskning af serieforbrydere. I den forbindelse ønsker jeg at stille følgende spørgsmål til Rådet: 1. På hvilket retsgrundlag ønsker man at gennemføre installationen af dette system? 2. Hvorledes ser dette system konkret ud? 3. Hvorledes ser de retslige foranstaltninger vedrørende databeskyttelse ud? 4. Hvor langt er forhandlingerne skredet frem? 5. Er der modstand mod dette? Svar (18. /19. januar 1999) Rådet har ikke fået forelagt noget forslag vedrørende det såkaldte Viclas-system og har ikke andre oplysninger herom, end at det østrigske formandskab har organiseret et seminar den 23. -27. november 1998 i Wien for at forklare hovedlinjerne i systemet for medlemsstaternes eksperter. (1999/C 142/075) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2957/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen Om: Ødelæggelse af et antikt mindesmærke i Izmir (8. oktober 1998) En af de vigtigste offentlige bygninger fra Izmirs senhellinistiske-tidligromanske periode er blevet ødelagt fuldstændig på grund af arbejder med bygning af en undergrundsbane i denne tyrkiske by. Under udgravningen af en tunnel i bydelen Tsankaya i denne lilleasiatiske storby blev der i en dybde af ca. 20 meter fundet en antik offentlig bygning med kannelerede søjler og korinthiske kapitæler udført i hvidt marmor. Denne bygning (som sandsynligvis var et tempel for gudinden Athene) ligger i dag som en ruinhob, eftersom det endog er blevet forbudt arkæologerne at gribe ind. Denne hændelse viser − endnu en gang − hvor lidt det officielle Tyrkiet er interesseret i at bevare kulturen fra de folk, som levede på det, der nu er tyrkisk territorium, og bekræfter den foragt, landet føler for de mindesmærker, som er en del af den europæiske kulturarv


title: Komission asetus (EY) N:o 2249/98, annettu 19 päivänä lokakuuta 1998, Norjasta peräisin olevan viljellyn merilohen tiettyyn tuontiin sovellettavien väliaikaisten polkumyynti- ja tasoitustullien käyttöönotosta ja päätöksen 97/634/EY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
fish farming
import
sea fish

text: 20. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 282/57 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2249/98, annettu 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tiettyyn tuontiin sovellettavien v(cid:132)liaikaisten polkumyynti- ja tasoitustullien k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)notosta ja p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 97/634/ EY muuttamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka menettelyihin viejien osalta. liittyv(cid:132)t tutkimukset kyseisten ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, (4) ottaa huomioon polkumyynnill(cid:132) muista kuin Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)senvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumi- sesta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 905/98 (2), ja erityisesti sen 8 artiklan 10 kohdan, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteis(cid:148)n j(cid:132)senval- tioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 (3) ja erityisesti sen 13 artiklan 10 kohdan, on kuullut asiasta neuvoa-antavaa komiteaa, sek(cid:132) katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) A. MENETTELY Komissio tiedotti 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1996 kahdella erillisell(cid:132) Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) julkaistulla ilmoituksella Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tuontia koskevan polku- tukien vastaisen menettelyn (4) myynnin vastaisen menettelyn (5) aloittamisesta. ja ja tarkasti kaikki lopullisten Komissio hankki p(cid:132)(cid:132)telmien tekemiseksi tarpeellisina pit(cid:132)m(cid:132)ns(cid:132) tiedot. T(cid:132)m(cid:132)n tutkimuksen perusteella p(cid:132)(cid:132)dyttiin siihen, ett(cid:132) lopulliset polkumyynti- ja tasoitustoi- menpiteet olisi otettava k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n polkumyynnin ja tukien vahingollisten vaikutusten poistamiseksi. Kaikille ilmoitettiin tutkimuksen tuloksista ja niille annettiin mahdolli- suus esitt(cid:132)(cid:132) huomautuksensa. asianomaisille osapuolille Komission 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1997 tekem(cid:132)ll(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 97/634/EY (6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 98/540/EY (7), hyv(cid:132)ksyttiin kyseisen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen liitteess(cid:132) mainit- tujen viejien edell(cid:132) mainittujen menettelyjen yhtey- ja p(cid:132)(cid:132)tettiin n(cid:132)ihin dess(cid:132) esitt(cid:132)m(cid:132)t sitoumukset (1) EYVL L 56, 6. 3. 1996, s. 1 (2) EYVL L 128, 30. 4. 1998, s. 18 (3) EYVL L 288, 21. 10. 1997, s. 1 (4) EYVL C 253, 31. 8. 1996, s. 18 (5) EYVL C 253, 31. 8. 1996, s. 20 (6) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 81 (7) EYVL L 252, 12. 9. 1998, s. 68 (EY) N:o asetuksella Samana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) neuvosto otti k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n asetuksella (EY) N:o 1890/97 (8), sellaisena kuin se on viimeksi 2052/98 (9), muutettuna Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tuon- tiin sovellettavan polkumyyntitullin, jonka suuruus on 0,32 ecua kilogrammaa kohti. Hyv(cid:132)ksytyn sitou- muksen tehneiden yritysten viem(cid:132)n, Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tuonti vapautet- tiin kyseisest(cid:132) tullista asetuksen 1 artiklan 2 kohdan nojalla. samana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n Lis(cid:132)ksi neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1891/97 (10), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/ 98, Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn merilohen tuontiin sovellettavan 3,8 prosentin tasoitustullin. yritysten Hyv(cid:132)ksytyn viem(cid:132)n, Norjasta per(cid:132)isin olevan viljellyn meri- lohen tullista asetuksen 1 artiklan 2 kohdan nojalla. sitoumuksen vapautettiin tehneiden kyseisest(cid:132) tuonti Tutkimusten kaikkia osa-alueita koskevat lopulliset tulokset ja p(cid:132)(cid:132)telm(cid:132)t esitet(cid:132)(cid:132)n edell(cid:132) mainituissa asetuksissa. B. SITOUMUKSEN ILMEINEN NOUDATTA- MATTA J(cid:142)TT(cid:142)MINEN Hyv(cid:132)ksyttyjen sitoumusten tehokkaan t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n- panon ja valvonnan varmistamiseksi kyseiset viej(cid:132)t sitoutuivat ilmoittamaan komissiolle nelj(cid:132)nnesvuo- sittain kunkin liiketapahtuman osalta yksityiskoh- taiset tiedot kaikesta viljellyst(cid:132) merilohesta, jonka ne ovat myyneet etuyhteytt(cid:132) vaille oleville asiak- kailleen yhteis(cid:148)ss(cid:132). ett(cid:132) Sitoumuksissa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n, ilmoitusvelvolli- suuden ja erityisesti nelj(cid:132)nnesvuosittain annettavan ilmoituksen toimittamista m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aikaan menness(cid:132) koskevan velvoitteen t(cid:132)ytt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132) j(cid:132)tt(cid:132)minen on tulkittava kaikissa muissa paitsi ylivoimaisen esteen tapauksissa sitoumuksen rikkomiseksi. Tietyt norjalaiset viej(cid:132)t eiv(cid:132)t ole t(cid:132)ytt(cid:132)neet velvoitet- taan toimittaa ilmoitus m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa tai ne eiv(cid:132)t ole toimittaneet sit(cid:132) lainkaan vuoden 1998 ensim- m(cid:132)isen nelj(cid:132)nneksen osalta. (5) (6) (7) (8) (9) (8) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 1 (9) EYVL L 264, 29. 9. 1998, s. 17 (10) EYVL L 267, 30. 9. 1997, s. 19 L 282/58 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 20. 10. 98 Kyseisille viejille tiedotettiin ilmoituksen viiv(cid:132)sty- misest(cid:132) aiheutuvista seurauksista ja niille ilmoitet- tiin erityisesti, ett(cid:132) jos komissiolla on aihetta uskoa sitoumusta rikottavan, voidaan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132) v(cid:132)liaikainen polkumyyntitulli asetuksen (EY) N:o 384/96 8 artiklan 10 kohdan nojalla ja v(cid:132)liaikainen tasoitus- tulli asetuksen (EY) N:o 2026/97 13 artiklan 10 kohdan nojalla. toimittamaan todisteet Vieji(cid:132) kehotettiin my(cid:148)s mahdollisesta ylivoimaisesta esteest(cid:132), joka selitt(cid:132)isi ilmoituksen viiv(cid:132)stymisen tai sen puuttumisen, mutta ratkaisevia todisteita t(cid:132)llaisista esteist(cid:132) ei ole toistaiseksi toimitettu. Yksi t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) mainituista yhdek- s(cid:132)st(cid:132) viej(cid:132)st(cid:132), NorMan Trading Ltd AS (1), on ilmoittanut komissiolle muuttaneensa nime(cid:132)(cid:132)n ja pyyt(cid:132)nyt, ett(cid:132) uudelleen nimetty yritys saisi tehd(cid:132) uutena viej(cid:132)n(cid:132) uuden sitoumuksen. Komissio kuitenkin katsoo, ettei pelkk(cid:132) nimenmuutos ole riitt(cid:132)v(cid:132) peruste m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132) yrityst(cid:132) asetusten (EY) N:o 1890/97 ja (EY) N:o 1891/97 2 artiklassa tarkoitetuksi uudeksi viej(cid:132)ksi. Ilmoitusvelvollisuuksiensa lis(cid:132)ksi viej(cid:132)t sitoutuivat erityisesti noudattamaan kullekin yhteis(cid:148)(cid:148)n tuota- valle lohen esitt(cid:132)mismuodolle tarkasti m(cid:132)(cid:132)ritelty(cid:132) v(cid:132)himm(cid:132)ismyyntihintaa. Vuoden 1997 viimeist(cid:132) vuosinelj(cid:132)nnest(cid:132) koskevien ilmoitusten tarkastelun yhteydess(cid:132) ilmeni komis- sion pyyt(cid:132)mist(cid:132) t(cid:132)ydent(cid:132)vist(cid:132) asiakirjoista, ettei sis(cid:132)llytt(cid:132)nyt Norwell AS -niminen viej(cid:132) ollut kaikkia hyvityslaskuja kyseist(cid:132) vuosinelj(cid:132)nnest(cid:132) koskevaan ilmoitukseen. Ilmoittamatta j(cid:132)(cid:132)neiden hyvityslaskujen v(cid:132)hent(cid:132)misen j(cid:132)lkeen vaikutti silt(cid:132), ett(cid:132) mainittu yritys oli myynyt kyseist(cid:132) tuotetta yhteis(cid:148)n markkinoilla sitoumuksessa m(cid:132)(cid:132)ritelty(cid:132) v(cid:132)himm(cid:132)ishintaa alhaisemmalla hinnalla. (10) (11) (12) C. V(cid:142)LIAIKAISET TOIMENPITEET (13) N(cid:132)iss(cid:132) olosuhteissa on syyt(cid:132) uskoa, etteiv(cid:132)t t(cid:132)m(cid:132)n viej(cid:132)t asetuksen liitteess(cid:132) mainitut norjalaiset noudata sitoumuksia, jotka komissio on niiden osalta hyv(cid:132)ksynyt. (14) T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi pidet(cid:132)(cid:132)n v(cid:132)ltt(cid:132)m(cid:132)tt(cid:148)m(cid:132)n(cid:132) ottaa k(cid:132)yt- t(cid:148)(cid:148)n v(cid:132)liaikaiset tullit odoteltaessa n(cid:132)iden sitou- musten ilmeist(cid:132) lis(cid:132)tutki- muksia. rikkomista koskevia D. TULLI (15) Asetuksen (EY) N:o 384/96 8 artiklan 10 kohdan vahvistettava polkumyyntitulli mukaisesti parhaiden k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella. on (1) Uusi nimi on NorMan Seafood AS. (16) ja asetuksen (EY) N:o 1890/97 T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi johdanto-osan 107 kappale huomioon ottaen, pide- t(cid:132)(cid:132)n tarkoituksenmukaisena vahvistaa v(cid:132)liaikainen polkumyyntitulli kaikkien asianomaisten yritysten osalta 0,32 ecuksi kilogrammalta tuotteen netto- painon mukaan. (17) Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97 13 artiklan 10 kohdan mukaisesti tasoitustulli on vahvistettava parhaiden k(cid:132)ytett(cid:132)viss(cid:132) olevien tietojen perusteella. Nykyisiss(cid:132) olosuhteissa ja asetuksen (EY) N:o 1891/ 97 johdanto-osan 149 kappale huomioon ottaen, pidet(cid:132)(cid:132)n tarkoituksenmukaisena vahvistaa v(cid:132)liai- vapaasti 3,8 kainen yhteis(cid:148)n rajalla tullaamattomana -nettohinnasta. tasoitustulli prosentiksi E. LOPPUS(cid:142)(cid:142)NN(cid:153)KSET (18) T(cid:132)m(cid:132)n vuoksi olisi poistettava asianomaiset viej(cid:132)t p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen 97/634/EY liitetyst(cid:132) luettelosta. (19) Moitteettoman hallinnon varmistamiseksi olisi vahvistettava m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika, jonka kuluessa asiano- maiset osapuolet voivat ilmaista kantansa kirjalli- sesti ja pyyt(cid:132)(cid:132) saada tulla kuulluiksi. ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n v(cid:132)liaikainen 1. Otetaan polkumyyntitulli Norjasta per(cid:132)isin olevan ja liitteess(cid:132) lueteltujen yritysten viem(cid:132)n, CN-koodeihin (Taric-koodi: ex 0302 12 00* 19), ex 0304 10 13 (Taric-koodi: 0304 10 13* 19), ex 0303 22 00 (Taric-koodi: 0303 22 00* 19) ja ex 0304 20 13 (Taric-koodi: 0304 20 13* 19) kuuluvan viljellyn (muun kuin luonnonvaraisen) merilohen tuonnissa. 0302 12 00 Sovellettava tulli on 0,32 ecua/kg tuotteen nettopai- 2. nosta. 2 artikla 1. Otetaan k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n v(cid:132)liaikainen tasoitustulli Norjasta per(cid:132)isin olevan ja liitteess(cid:132) lueteltujen yritysten viem(cid:132)n CN-koodeihin ex 0302 12 00 (Taric-koodi: 0302 12 00* 19), ex 0304 10 13 (Taric-koodi: 0304 10 13* 19), ex 0303 22 00 (Taric-koodi: 0303 22 00* 19) ja ex 0304 20 13 (Taric-koodi: 0304 20 13* 19) kuuluvan viljellyn (muun kuin luonnonva- raisen) merilohen tuonnissa. Vapaasti yhteis(cid:148)n rajalla tullaamattomana -nettohin- 2. taan sovellettava tulli on 3,8 prosenttia. 20. 10. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 282/59 3 artikla 5 artikla 1. Edell(cid:132) 1 ja 2 artiklassa tarkoitettuja tulleja ei sovelleta luonnonvaraiseen meriloheen (Taric-koodit 0302 12 00*11, 0304 10 13*11, 0303 22 00*11, 0304 20 13*11). T(cid:132)ss(cid:132) asetuk- sessa luonnonvaraisena merilohena pidet(cid:132)(cid:132)n merilohta, jonka osalta sen j(cid:132)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jossa lasti puretaan, ovat asianomaisten osapuolten toimitta- mien tulli- ja kuljetusasiakirjojen perusteella vakuuttuneita siit(cid:132), ett(cid:132) se on pyydetty merell(cid:132). Jollei toisin s(cid:132)(cid:132)det(cid:132), sovelletaan voimassa olevia tulli- 2. s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132). 4 artikla Asianomaisilla osapuolilla on t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen voimaan- tulop(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) kuukausi aikaa esitt(cid:132)(cid:132) n(cid:132)kemyksens(cid:132) kirjalli- sesti sek(cid:132) pyyt(cid:132)(cid:132) p(cid:132)(cid:132)st(cid:132) komission kuultavaksi. Poistetaan 97/634/EY liitteest(cid:132) asetuksen liitteess(cid:132) lueteltujen yritysten nimet. p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen t(cid:132)m(cid:132)n 6 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132). Asetusta sovelletaan nelj(cid:132)n kuukauden ajan. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Komission puolesta Leon BRITTAN Varapuheenjohtaja L 282/60 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 20. 10. 98 LIITE Yritys N:o 84 86 90 117 128 129 149 166 177 Langfjord Laks AS Leonhard Products AS Marex AS NorMan Trading Ltd AS Norwell AS Notfisk Arctic AS Salomega AS Skarpsno Mat Svenodak AS Taric- lis(cid:132)koodi 8186 8423 8326 8230 8316 8234 8260 8277 8288


title: WRITTEN QUESTION No. 3096/98 by Umberto BOSSI to the Council. The monopoly enjoyed in Italy by CONI - football clubs and free competition

eurovoc_concepts:
Italy
dominant position
free competition
free movement of programmes
monopoly
professional sport
sport
sporting event
sports body
television

text: 29. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 118/179 (1999/C 118/229) SKRIFTLIG FR¯GA E-3095/98 fr(cid:229)n AndrØ Sainjon (ARE) till kommissionen (16 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Internationella valutafondens st(cid:246)d till Sydkorea och hur de p(cid:229)verkar skeppsvarven I sin skrivelse av den 3 mars 1998 f(cid:246)rs(cid:228)krade Sir Leon Brittan att kommissionen skulle kontrollera och se till att Internationella valutafondens st(cid:246)d till Sydkorea inte anv(cid:228)nds till att r(cid:228)dda konkursm(cid:228)ssiga skeppsvarv. Skulle kommissionen kunna informera mig om det aktuella l(cid:228)get i denna granskning och vad de f(cid:246)rsta resultaten visar? Svar fr(cid:229)n Sir Leon Brittan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (5 november 1998) Kommissionen f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt utvecklingen av den ekonomiska krisen i Sydkorea och dess inverkan p(cid:229) den europeiska varvsindustrin. Vid det andra toppm(cid:246)tet mellan Asien och Europa (ASEM) i april 1998 togs fr(cid:229)gan om varvsindustrin upp med ministern f(cid:246)r utrikes angel(cid:228)genheter och utrikeshandel. Denne erk(cid:228)nde att (cid:246)verkapaciteten i denna sektor berodde p(cid:229) ol(cid:228)mplig kreditallokering och att den politik som regeringen driver syftar till en str(cid:228)ngare till(cid:228)mpning av marknadsekonomiska principer och, f(cid:246)ljaktligen, inte medger n(cid:229)gon hj(cid:228)lp till de f(cid:246)retag inom sektorn som kan komma att g(cid:229) i konkurs. F(cid:246)ljaktligen borde inget st(cid:246)d fr(cid:229)n Internationella valutafonden styras till varvsindustri i sv(cid:229)righeter. Internationella valutafondens plan, som godtagits av Sydkorea, syftar endast till att stabilisera finans- och banksystemet, inte till att skaffa fram medel till industrin. Kommissionen har inte s(cid:228)te i Internationella valutafonden men f(cid:246)ljer dock med uppm(cid:228)rksamhet hur situationen utvecklas. Kommissionen har vid flera tillf(cid:228)llen tagit upp fr(cid:229)gor r(cid:246)rande anv(cid:228)ndningen av Internationella valutafondens st(cid:246)d med de sydkoreanska myndigheterna. Dessa fr(cid:229)gor har varit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r bilaterala (cid:246)verl(cid:228)ggningar mellan kommissionen och sydkoreanska myndigheter, till exempel vid det samr(cid:229)d som h(cid:246)lls p(cid:229) h(cid:246)g niv(cid:229) i maj 1998. Sydkorea har givit vissa f(cid:246)rs(cid:228)kringar. Kommissionen har dock beg(cid:228)rt ytterligare f(cid:246)rtydliganden r(cid:246)rande omstruktureringen av denna sektor, det st(cid:246)d som Korea Eximbank beviljar f(cid:246)r export av fartyg och p(cid:229)st(cid:229)endena om lokala subventioner till varvsindustrins underleverant(cid:246)rer. Kommissionen forts(cid:228)tter att f(cid:246)lja dess fr(cid:229)gor med uppm(cid:228)rksamhet. Kommissionen har dock hittills inte mottagit n(cid:229)gra uppgifter g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att fastsl(cid:229) att Sydkorea inte iakttar sina internationella f(cid:246)rpliktelser p(cid:229) detta omr(cid:229)de. (1999/C 118/230) SKRIFTLIG FR¯GA E-3096/98 fr(cid:229)n Umberto Bossi (NI) till r(cid:229)det (19 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Den italienska OS-kommittØn CONI:s (Comitato olimpico nazionale italiano) monopolst(cid:228)ll- ning › fotbollsklubbar och fri konkurrens Det monopol inom yrkes- och amat(cid:246)ridrott som inf(cid:246)rdes i och med den italienska lagen 426 av den 16 februari 1942 (cid:228)r inte l(cid:228)ngre f(cid:246)rsvarbart, inte heller med tanke p(cid:229) de omfattande bidrag som den italienska staten (cid:229)rligen ger CONI. Den myndighet som ansvarar f(cid:246)r konkurrensen och marknaden har trots upprepade uppmaningar fr(cid:229)n parlamentet aldrig str(cid:228)vat efter att bekr(cid:228)fta principen om att det lagstiftande organet b(cid:246)r gynna konkurrens och motverka en dominerande st(cid:228)llning. Myndigheternas agerande i f(cid:246)rh(cid:229)llande till fotbollsklubbar i A- och B-divisionen och den (cid:229)rligen (cid:229)terkommande fr(cid:229)gan om kontrakt f(cid:246)r TV-r(cid:228)ttigheter av typen pay per view framst(cid:229)r som otillr(cid:228)ckligt, s(cid:228)rskilt med tanke p(cid:229) att detta sk(cid:246)ts av ett organ inom det italienska fotbollsf(cid:246)rbundet FIGC (Federazione italiana gioco calcio) (artikel 6 andra stycket i stadgarna), vilket har en monopolst(cid:228)llning inom fotboll (artikel 1-2 i stadgarna). I sitt agerande bortser myndigheterna fr(cid:229)n principen om fri konkurrens och gynnar i st(cid:228)llet n(cid:229)gra f(cid:229) grupper med akt(cid:246)rer inom idrottssektorn


title: TEMPUS : Program for samarbejde inden for højere uddannelse mellem EU, PHARE- og TACIS-landene.