title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2357/98 της Επιτροπής, της 30ής Οκτωβρίου 1998, για τον καθορισμό της ανώτατης τιμής αγοράς και των ποσοτήτων βοείου κρέατος που αγοράζονται στην παρέμβαση με τον 211ο μερικό διαγωνισμό που πραγματοποιείται στο πλαίσιο των γενικών μέτρων παρεμβάσεως σύμφωνα με τους κανονισμούς (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 και (ΕΚ) αριθ. 2294/98

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
carcase
intervention buying
market intervention
maximum price

text: L 293/22 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 31. 10. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2357/98 TGS EPITQOPGS tgr 30(cid:147)r Ojtybq(cid:148)ou 1998 cia tom jahoqisl(cid:149) tgr am(cid:150)tatgr til(cid:147)r acoq(cid:145)r jai tym posot(cid:147)tym boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator pou acoq(cid:145)fomtai stgm paq(cid:146)lbasg le tom 211o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) pou pqaclatopoie(cid:148)tai sto pka(cid:148)sio tym cemij(cid:150)m l(cid:146)tqym paqelb(cid:145)seyr s(cid:151)lvyma le tour jamomislo(cid:151)r (EOJ) aqih. 1627/89 jai (EJ) aqih. 2294/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 27gr Ioum(cid:148)ou 1968, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1633/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 7, (cid:149)ti, let(cid:145) ap(cid:149) en(cid:146)tasg tym upobkgheis(cid:150)m pqosvoq(cid:150)m cia tom 211o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) jai kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68, tym apait(cid:147)seym cia kocij(cid:147) st(cid:147)qing tgr acoq(cid:145)r, jah(cid:150)r jai tgr epowij(cid:147)r en(cid:146)kingr tym svac(cid:150)m, ha pq(cid:146)pei ma jahoqiste(cid:148) g am(cid:150)tatg til(cid:147) acoq(cid:145)r jah(cid:150)r jai oi pos(cid:149)tgter pou lpoqo(cid:151)m ma c(cid:148)moum dejt(cid:146)r stgm paq(cid:146)l- basg· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator, Ejtil(cid:150)mtar: ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 1gr Septelbq(cid:148)ou 1993, peq(cid:148) keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:149)som avoq(cid:145) ta cemij(cid:145) jai eidij(cid:145) l(cid:146)tqa paq(cid:146)lbasgr stom tol(cid:146)a tou boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator (3), (cid:149)pyr tqopo- poi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2304/ 98 (4), amo(cid:148)whgje diacymisl(cid:149)r ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1627/89 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 9gr Ioum(cid:148)ou 1989, cia tgm acoq(cid:145) boe(cid:148)ou jq(cid:146)ator l(cid:146)sy diacymislo(cid:151) (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2293/98 (6), jah(cid:150)r jai ap(cid:149) to (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2294/98 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 23 Ojtybq(cid:148)ou 1998, cia (cid:146)maqng paqelb(cid:145)seyr s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68 tou Sulbouk(cid:148)ou (7)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93, jahoq(cid:148)stgje lia am(cid:150)tatg til(cid:147) acoq(cid:145)r cia tgm poi(cid:149)tgta R3, jat(cid:145) peq(cid:148)ptysg, cia j(cid:145)he leqij(cid:149) diacymisl(cid:149), kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg tym pqosvoq(cid:150)m pou upobk(cid:147)hgjam· (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqa- vor 2 lpoqe(cid:148) ma apovasiste(cid:148) ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia sto diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 14 tou id(cid:148)ou jamomi- slo(cid:151), kalb(cid:145)momtai up(cid:149)xg oi pqosvoq(cid:146)r pou e(cid:148)mai jat(cid:150)te- qer (cid:147) (cid:148)ser le tgm em k(cid:149)cy am(cid:150)tatg til(cid:147) wyq(cid:148)r emto(cid:151)toir ma upeqba(cid:148)mei tg l(cid:146)sg til(cid:147) tgr ehmij(cid:147)r (cid:147) peqiveqeiaj(cid:147)r aco- q(cid:145)r aungl(cid:146)mg jat(cid:145) to pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai stgm em k(cid:149)cy paq(cid:145)cqavo 1· (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 24. (2) EE L 210 tgr 28. 7. 1998, s. 17. (3) EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4. (4) EE L 288 tgr 27. 10. 1998, s. 3. (5) EE L 159 tgr 10. 6. 1989, s. 36. (6) EE L 287 tgr 24. 10. 1998, s. 3. (7) EE L 287 tgr 24. 10. 1998, s. 5. (cid:129)qhqo 1 Stom 211o leqij(cid:149) diacymisl(cid:149) pou amo(cid:148)whgje le tom jamomi- sl(cid:149) (EOJ) aqih. 1627/89: a) cia tgm jatgcoq(cid:148)a A dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia sto diacymi- sl(cid:149)· b) cia tgm jatgcoq(cid:148)a C: i) sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiow(cid:146)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour pou pkgqo(cid:151)m tour (cid:149)qour tou (cid:145)qhqou 6 paq(cid:145)cqavor 2 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68: — g l(cid:146)cistg til(cid:147) acoq(cid:145)r jahoq(cid:148)fetai se 223,75 Ecu am(cid:145) 100 wiki(cid:149)cqalla svac(cid:148)ym (cid:147) lis(cid:150)m svac(cid:148)ym tgr poi(cid:149)tgtar R3, — g l(cid:146)cistg apodejt(cid:147) pos(cid:149)tgta svac(cid:148)ym jai lis(cid:150)m svac(cid:148)ym oq(cid:148)fetai stour 3 978 t(cid:149)mour, ii) sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiow(cid:146)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour pou pkgqo(cid:151)m tour (cid:149)qour tou (cid:145)qhqou 6 paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 805/68: dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia sto diacymisl(cid:149). (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 2 Moelbq(cid:148)ou 1998. 31. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 293/23 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 30 Ojtybq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r


title: WRITTEN QUESTION No. 3357/98 by Georges BERTHU to the Commission. Transfer of national central bank gold reserves to the ECB

eurovoc_concepts:
European Central Bank
European System of Central Banks
capital transfer
central bank
foreign-exchange reserves
gold
reserves
third stage of EMU

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/67 Svar avgivet på kommissionens vägnar av Martin Bangemann (21 december 1998) Kommissionen håller på att inhämta de upplysningar som behövs för att kunna besvara frågan. Den kommer att vidarebefordra dessa så snart som möjligt. (1999/C 297/088) SKRIFTLIG FRÅGA P-3357/98 från Georges Berthu (NI) till kommissionen (30 oktober 1998) Angående: Överföring till ECB av de nationella centralbankernas guldreserver Den 21 oktober 1998 behandlades betänkandet om valutareserver under EMU:s tredje etapp i kammaren. Vid detta tillfälle tillfrågades ledamoten av kommissionen de Silguy om de valutareserver i guld som de nationella centralbankerna för närvarande håller / helt eller delvis / fysiskt skall överföras till Frankfurt. De deklarationer som gjorts på EU-nivå i denna fråga har fram till nu varit allt annat än entydiga. Och frågan besvarades inte heller i den därpå följande debatten. Kan kommissionen ge ett bestämt svar? Svar från Yves-Thibault de Silguy på kommissionens vägnar (15 december 1998) Enligt artikel 3 i stadgan för Europeiska centralbankssystemet (ESCB) och Europeiska centralbanken (ECB) skall ECB inneha och förvalta medlemsstaternas officiella reservtillgångar. I artikel 30 i ESCB/ECB-stadgan anges de villkor enligt vilka de nationella centralbankerna skall förse ECB med reservtillgångar i utländsk valuta. I den artikeln anges vidare att ECB skall ha obegränsad rätt att inneha och förvalta de reservtillgångar som överförs till den och att använda dem för de ändamål som anges i stadgan. Det föreskrivs emellertid i vilket fall som helst inte om någon fysisk överföring av de nationella central- bankernas guldreserver till ECB. (1999/C 297/089) SKRIFTLIG FRÅGA P-3358/98 från Manuel Escolá Hernando (ARE) till kommissionen (4 november 1998) Angående: Projekt beträffande vattenförsörjningen i Zaragoza med omnejd I den autonoma regionen Aragonien planeras en storskalig åtgärd som kallas ”Vattenförsörjningsprojekt för Zaragoza med omnejd”. Projektet som är godkänt har beskrivits som det viktigaste av de spanska projekt som subventioneras av Sammanhållningsfonden. Det går ut på att förse staden Zaragoza och ungefär 50 kringliggande kommuner med rent vatten. Projektet beräknas kosta totalt 22 000 miljoner pesetas varav hälften / dvs. cirka 12 000 miljoner pesetas / kommer att tillföras av Europeiska unionen. Hela denna summa är avsatt för de mer än 100 km långa kanaliseringsarbetena från vattenuppsamlingen vid fördämningen i Yesa ner till staden Zaragoza med omnejd. Med tanke på det totala beloppets storlek och att det största problemet är bristen på tid för kontraktstilldel- ningen, som måste vara klar senast den 31 december 1999 om projektet skall kunna få medel från Europeiska unionen, vill jag ställa följande frågor: Känner kommissionen till hur långt arbetet har framskridit?


title: QUESTION ECRITE no 3271/98 de Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ à la Commission. Aides de l'UE et amélioration de la sécurité nucléaire dans les PECO

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU aid
EU control
EU programme
European official
nuclear safety
project evaluation
servant (EU)
technical cooperation
use of aid

text: 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 142/113 Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (7 décembre 1998) Aucune décision visant à exempter des droits d’accises les produits immédiatement consommés à bord des avions et des ferries n’a été prise au niveau communautaire. En vertu de l’article 23, paragraphe 5, de la directive 92/12/CEE du Conseil, du 25 février 1992, relative au régime général, à la détention, à la circulation et aux contrôles des produits soumis à accise (1), le régime auquel les produits consommés à bord des ferries et des avions sont soumis du point de vue des droits d’accise a toujours relevé et relève encore de la responsabilité de chaque État membre. (1) JO L 76 du 23. 3. 1992. (1999/C 142/141) QUESTION ÉCRITE E-3268/98 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission (30 octobre 1998) Objet: Projets pilotes pour la protection des zones sujettes aux crues éclair Il a été publié au journal officiel des Communautés européennes C 185, du 18 juin 1997, un appel de la Commission à propositions concernant des projets pilotes dans le domaine de la protection environne- mentale des zones sujettes aux crues éclair. La Commission pourrait-elle dire: 1. 2. si les États membres ont présenté des propositions concernant de tels projets, et combien; si la Grèce participe au programme concerné? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (30 novembre 1998) La Commission informe l’Honorable Parlementaire qu’à la suite de l’appel à propositions pour des projets pilotes dans le domaine de la protection environnementale des zones sujettes aux crues éclair (1), 19 projets pilotes ont été proposés parmi lesquels trois ont été retenus. La Grèce n’a présenté aucun projet dans le cadre de cet appel à propositions. Cependant, il convient de souligner que, dans le cadre de la mise en œuvre du programme d’action communautaire en faveur de la protection civile adopté par le Conseil le 19 décembre 1997 (2), la Commission va accorder une contribution financière au ministère de l’Intérieur grec pour l’organisation d’un atelier en vue d’établir un système d’alerte précoce pour les inondations torrentielles. Par ailleurs, les services grecs de protection civile seront étroitement associés aux travaux de suivi des projets pilotes précités. (1) (2) JO C 185 du 18. 6. 1997. JO L 8 du 14. 1. 1998. (1999/C 142/142) QUESTION ÉCRITE E-3271/98 posée par Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) à la Commission (30 octobre 1998) Objet: Aides de l’UE et amélioration de la sécurité nucléaire dans les PECO Dans ses réponses aux questions écrites E-2488/98, E-2489/98 et E-2490/98 (1), la Commission s’emploie à expliquer le degré de succès des aides européennes dans le secteur nucléaire des PECO. Malheureu- sement, dans ses explications, elle ne répond pas de manière suffisante aux diverses questions tendant à obtenir des informations détaillées sur différents thèmes


text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 297/67 Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (21 December 1998) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (1999/C 297/088) WRITTEN QUESTION P-3357/98 by Georges Berthu (NI) to the Commission (30 October 1998) Subject: Transfer of national central bank gold reserves to the ECB On 21 October 1998, when the report on foreign currency reserves in the third stage of EMU was being considered in plenary sitting, I asked Commission Member Mr de Silguy if foreign currency reserves in gold currently held by national central banks would be physically transferred, in whole or in part, to Frankfurt. The different statements made at European level hitherto have remained ambiguous on that point. Nor was the question answered in the debate that followed. Can the Commission issue a formal answer? Answer given by Mr de Silguy on behalf of the Commission (15 December 1998) According to Article 3 of the Statute of the European System of Central Banks (ESCB) and of the European Central Bank (ECB), the official foreign reserves of the Member States are held and managed by the ESCB. Article 30 of the ESCB/ECB Statute specifies the conditions under which the ECB shall be provided with foreign reserve assets by the national central banks. It states that the ECB shall have the full right to hold and manage the foreign reserves that are transferred to it and to use them for the purpose set out in the Statute. However, there are no plans for the physical transfer of gold reserves from the national central banks to the ECB. (1999/C 297/089) WRITTEN QUESTION P-3358/98 by Manuel Escolá Hernando (ARE) to the Commission (4 November 1998) Subject: Project for water supplies to Zaragoza and the surrounding area In the Spanish region of Aragon plans exist for a large-scale ‘Project for water supplies to Zaragoza and the surrounding area’. This project, which has now been approved, has been described as the largest of all those eligible for Cohesion Fund money in the Spanish state. It is intended to provide the city of Zaragoza and some fifty municipalities in the surrounding area with a high-quality water supply. A total of PTA 22 000 million has been allocated to fund this project, with over half this sum (approximately PTA 12 000 million) being contributed by the EU. A physical link of over 100 km will be created to transport the water from its point of origin at the Yesa reservoir to its final destination (Zaragoza and surrounding area). In view of the large sum involved and the input from the Union’s coffers, and given that lack of time is the biggest problem, since a decision will have to be made on tendering no later than 31 December 1999 if the EU contribution is actually to take effect: Is the Commission fully informed of the state of progress on the project?


title: Commission Regulation (EC) No 2367/98 of 30 October 1998 introducing transitional measures in the olive oil sector with a view to the application of the scheme for the marketing years 1998/99 to 2000/01

eurovoc_concepts:
EU aid
aid system
consumption
olive oil

text: L 293/64 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2367/98 of 30 October 1998 introducing transitional measures in the olive oil sector with a view to the application of the scheme for the marketing years 1998/99 to 2000/01 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1638/98 (2), Having regard to Council Regulation (EC) No 1638/98 of 20 July 1998 amending Regulation No 136/66/EEC on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats, and in particular Article 3(1) thereof, Whereas Regulation (EC) No 1638/98 introduces major changes in the common organisation of the market in oils and fats from 1 November 1998; whereas public buying in and consumption aid have been abolished, the private storage aid scheme has been overhauled and the control mechanisms and priorities have had a change of focus; whereas it is accordingly necessary to introduce trans- itional measures to ensure smooth passage between the schemes in force before and after 1 November 1998; Whereas Council Regulation (EEC) No 3089/78 of 19 December 1978 laying down general rules in respect of aid for the consumption of olive oil (3), as last amended by Regulation (EC) No 1582/96 (4), repealed from 1 November 1998; whereas the rules need to be laid down as regards applying for, checking and granting consump- tion aid in respect of quantities entitled to such aid before that date; is Whereas the checks on the quantities eligible for consumption aid before 1 November 1998, laid down by Commission Regulation (EEC) No 2677/85 of 24 September 1985 laying down implementing rules in respect of the system of consumption aid for olive oil (5), as last amended by Regulation (EC) No 887/96 (6), may continue for a certain period after the abolition of this aid and relate to increasingly smaller quantities and sums; whereas, to redirect olive oil controls towards oil mills, the extent of each check on consumption aid applications should be reduced; whereas the checks on consumption the approved plants; whereas aid can be done to a great extent using the stock records for of imported olive oil can be released from 1 November 1998 once it is demonstrated that the quantity in question did not also benefit from consumption aid; the securities Whereas Commission Regulation (EC) No 94/98 of 14 January 1998 on the storage contracts for olive oil for the 1997/98 marketing year (7), as last amended by Regulation (EC) No 597/98 (8), includes a definition of oil placed on the market which must be adjusted in the light of the abolition of the consumption aid scheme; Whereas Regulation (EC) No 1638/98 deletes Article 12 of Regulation No 136/66/EEC, with effect from 1 November 1998, relating in particular to the conditions under which olive oil is bought in and the period in which a tender can be submitted; whereas, with a view to clarity, laid down in Commission Regulation (EEC) No 3472/85 of 10 December 1985 on the buying in and storage of olive oil by intervention agencies (9), as last amended by Regula- tion (EC) No 2187/98 (10), should apply to olive oils offered for intervention in the period in question; the buying-in arrangements Whereas Commission Regulation (EC) No 2366/98 of 30 October 1998 laying down detailed rules for the applica- tion of the system of production aid for olive oil for the 1998/99, 1999/2000 and 2000/01 marketing years (11) provides for several mechanisms to improve the level of information on and checking of olive oil production and its component parts; whereas it is necessary to specify clearly the situation as regards stocks of olive oil from preceding marketing years still held by producers and mills; Whereas Regulation (EEC) No 2677/85 and Commission should be repealed Regulation (EEC) No 683/85 (12) because they are no longer applicable; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 32. (3) OJ L 369, 29. 12. 1978, p. 12. (4) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 13. (5) OJ L 254, 25. 9. 1985, p. 5. (6) OJ L 119, 16. 5. 1996, p. 16. (7) OJ L 9, 15. 1. 1998, p. 25. (8) OJ L 79, 17. 3. 1998, p. 13. (9) OJ L 333, 11. 12. 1985, p. 5. (10) OJ L 275, 10. 10. 1998, p. 29. (11) See page 50 of this Official Journal. (12) OJ L 75, 16. 3. 1985, p. 7. 31. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 293/65 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The measures laid down in Articles 9(3), 10 and 11 of Regulation (EEC) No 2677/85 shall apply to consumption aid applications submitted before 1 November 1998. The deadlines for recognising entitlement to the aid in the case of the applications referred to in the preceding paragraph and laid down in Articles 9(3) and 11(2) of Regulation (EEC) No 2677/85 are hereby extended by one month if they expire in November or December 1998. Article 2 In the case of quantities of olive oil for which no consumption aid application was submitted before 1 November 1998 aid applications shall be submitted no later than 31 December 1998 and the measures laid down in Article 9(2) and (3) of Regulation (EEC) No 2677/85 shall apply, except for the on-the-spot checks provided for in Article 9(3). Article 3 The olive oil packaging plants approved in accord- 1. ance with Regulation (EEC) No 3089/78 that have made consumption aid applications before 1 November 1998 but have not been checked on the spot before that date shall send the competent body in their Member State, or the inspection agency as appropriate, before 1 December 1998: (a) a copy of their stock records for September and October 1998; (b) a monthly stock-records statement for the period running from the month to which the aid application relates to August 1998. 2. The plants referred to in paragraph 1 shall continue to keep the stock records laid down in Article 3 of Regu- lation (EEC) No 2677/85 until 30 November 1998. Article 4 Aid applications that have not been checked on the spot by 1 November 1998 in accordance with Article 12 of Regulation (EEC) No 2677/85 shall be checked for consistency with the information sent by the plants pursuant to Article 3. Where, following the check referred to in the first para- graph, the competent body in the Member State has doubts as to the veracity of the information contained in the aid application, and in the case of plants approved during the 1997/98 marketing year that have not been checked on the spot, it shall apply the provisions of Article 12 of Regulation (EEC) No 2677/85 using the information that can be requested up to 30 November 1998. Article 5 The security referred to in Article 9 of Regulation (EEC) No 3089/78 shall be released on or after 1 November the 1998 if Member State that the oil in question did not qualify for consumption aid or the production refund for preserves applying until 31 October 1998. is demonstrated to the satisfaction of for it Article 6 The words ‘packaging plant approved' in Article 5(2) of Regulation (EC) No 94/98 are replaced by ‘packaging plants approved on 31 October 1998'. Article 7 The detailed rules on the buying in of olive oil by inter- vention agencies laid down in Regulation (EEC) No 3472/ 85 shall apply to virgin olive oils for which the date of the offer referred to in Article 4(1) of that Regulation lies between 1 July and 31 October 1998. Article 8 Before 1 February 1999, the approved mills and oil producers who submitted a production aid application not lower than 100 kg for the 1997/98 marketing year shall send the competent body in the Member State or, as appropriate, the producer organisation of which they are a member, a written declaration of the stocks of olive oil from previous years that they held on 1 November 1998. This requirement shall be waived for those oil producers or mills with less than 50 litres in stock on that date. Before 1 March 1999, producer organisations shall notify the competent body in the Member State, or the inspec- tion agency as appropriate, of the stocks declared by their members. The Member States shall inform the Commis- sion of the stocks as declared in the preceding paragraph before 15 March 1999. The declarations referred to in the first paragraph shall be checked by the Member States as part of the controls pursuant to Articles 28 and 30 of Regulation (EC) No 2366/98. Notwithstanding the results of the other controls laid down in that Regulation, where a declaraton is not made: L 293/66 EN Official Journal of the European Communities 31. 10. 98 — the quantity eligible for aid for the 1998/99 marketing year in the case of the oil producer concerned shall be reduced by 5 %, — notwithstanding any applicable national penalities, Article 13(4) of Regulation (EEC) No 2261/84 shall apply to compliance with the conditions laid down in this Article, due regard being had to the risks relating to the quantities eligible for aid. Article 9 Regulations (EEC) No 2677/85 and (EEC) No 683/85 are hereby repealed. Article 10 The Regulation shall enter into force on 1 November 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: QUESTION ECRITE no 3272/98 de Kyösti VIRRANKOSKI Désignation des sites du programme Natura 2000 en Finlande

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU programme
Finland
environmental protection
infringement procedure (EU)
protected area
protected species
protection of animal life
protection of plant life
wildlife

text: C 289/32 Journal officiel des Communautés européennes FR 11. 10. 1999 (1999/C 289/043) QUESTION ÉCRITE E-3272/98 posée par Kyösti Virrankoski (ELDR) à la Commission (30 octobre 1998) Objet: Désignation des sites du programme Natura 2000 en Finlande Le gouvernement finlandais a arrêté une décision relative aux sites qui seront présentés à la Commission dans le cadre du programme Natura 2000. Étant donné que le choix de certains de ces sites est contesté, des recours contre la décision du gouvernement sont à prévoir auprès de la juridiction administrative suprême. Compte tenu de ce qui précède, la Commission envisage-t-elle d’examiner et de confirmer la liste des sites à inclure dans le programme Natura 2000, y compris de ceux pour lesquels des recours ont été déposés, avant que la juridiction administrative suprême n’ait rendu son arrêt? Autrement dit, la Commission accorde-t-elle de l’importance à ce qu’un traitement conforme à la législation soit réservé aux citoyens finlandais dans cette affaire? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (7 décembre 1998) La liste des sites classés d’importance communautaire pour Natura 2000 est établie suivant une procédure étape par étape, en vertu de laquelle chaque État membre propose tout d’abord une liste nationale des sites sur la base des critères prévus à l’annexe III de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (1). Cette liste aurait dû être transmise à la Commission à la date du 10 juin 1995. La Commission avait ensuite trois ans, c’est-à-dire jusqu’au 10 juin 1998 pour établir une liste communautaire à partir des listes nationales. Il ressort de la directive que la Commission ne peut adopter la liste communautaire définitive qu’après avoir reçu la version finale de la liste nationale des États membres. La Commission prendra en compte tous les sites proposés par la Finlande dès qu’ils auront été notifiés officiellement. Il est à noter que des procédures d’infraction, au titre de l’article 169 du traité CE sont en cours à l’encontre de plusieurs États membres dont la Finlande. (1) JO L 206 du 22. 7. 1992. (1999/C 289/044) QUESTION ÉCRITE E-3273/98 posée par Kyösti Virrankoski (ELDR) à la Commission (30 octobre 1998) Objet: Utilisation des crédits d’indexation dans le cadre des Fonds structurels La participation financière des Fonds structurels de l’Union européenne au profit de chaque État membre a été fixée lors du Sommet d’Édimbourg. Étant donné que cette participation financière est accordée dans les crédits de la première année de la période de programmation, des crédits d’indexation sont utilisés pour en corriger la dépréciation résultant de l’inflation. Toutefois, le gouvernement finlandais propose au parlement finlandais, dans le budget du prochain exercice, que la Finlande n’assume pas ces crédits d’indexation, à moins que les financements nationaux correspondants ne soient à la charge d’une autre source que l’État finlandais. Compte tenu de ce qui précède, 1. au cours de la période de programmation écoulée, quels États membres ont-ils déjà renoncé aux financements structurels accordés ou aux crédits d’indexation? 2. Quels États membres ont-ils annoncé qu’ils n’accepteraient pas le financement de base des Fonds structurels ou les crédits d’indexation s’y rapportant?


title: QUESTION ECRITE no 3356/98 de Anneli HULTHÉN à la Commission. Traitement des fruits aux antibiotiques

eurovoc_concepts:
antibiotic
fruit
impact study
medicine
pesticide
public health
scientific committee (EU)
vegetable
veterinary medicine

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 207/35 carrière pour s’occuper de ses enfants. Si elle habitait en Belgique, elle recevrait directement une aide de l’office belge de l’emploi à cet effet. Toutefois, étant donné qu’en l’occurrence elle habite en Allemagne, elle ne peut bénéficier de cette aide. Cette mesure ne contrevient-elle pas à la libre circulation des travailleurs au sein de la Communauté ou à l’application des régimes de sécurité sociale à des travailleurs qui se déplacent à l’intérieur de la Communauté? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (15 décembre 1998) La Commission est informée du problème des travailleurs frontaliers qui travaillent en Belgique tout en résidant dans un autre État membre et de leur droit à des prestations familiales belges en cas d’interruption de carrière. La Commission a contacté le gouvernement belge afin de connaître la raison du refus de la prestation par les autorités belges. Dès réception de la réponse du gouvernement belge, la Commission décidera de la suite à donner. (1999/C 207/045) QUESTION ÉCRITE E-3185/98 posée par Hadar Cars (ELDR), Karl Olsson (ELDR) et Astrid Thors (ELDR) à la Commission (27 octobre 1998) Objet: Traitement des fruits et légumes aux antibiotiques Il est récemment apparu en Suède que dans certains États membres (Belgique, Pays-Bas et Espagne), les fruits et légumes sont traités aux antibiotiques. Il a été établi qu’une utilisation excessive d’antibiotiques peut rendre les bactéries résistantes, chez les hommes comme chez les animaux. Aussi l’utilisation d’antibiotiques comme pesticides constitue-t-elle un danger pour la santé. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour mettre un terme à l’utilisation d’antibiotiques comme pesticides? (1999/C 207/046) QUESTION ÉCRITE P-3356/98 posée par Anneli Hulthén (PSE) à la Commission (30 octobre 1998) Objet: Traitement des fruits aux antibiotiques Selon des informations notamment publiées par des médias suédois, des plantations de fruits sont traitées aux antibiotiques pour faire obstacle aux parasites animaux ou autres. Parallèlement, nous savons qu’un recours trop important aux antibiotiques peut avoir des conséquences très dangereuses, par exemple faire apparaître des souches de bactéries résistantes. La Commission estime-t-elle qu’il y a lieu de favoriser les traitements aux antibiotiques et de quelle manière la santé publique est-elle assurée si de tels traitements sont effectués? Réponse commune aux questions écrites E-3185/98 et P-3356/98 donnée par M. Fischler au nom de la Commission (9 décembre 1998) Les antibiotiques enregistrés pour des usages phytopharmaceutiques dans certains États membres compren- nent la kasugamycine (Grèce, Espagne et Pays-Bas), la streptomycine (Belgique, Grèce, Pays-Bas et Autriche), la validamycine (Pays-Bas) et l’oxytétracycline (Grèce). Ces substances seront évaluées à l’échelle communautaire conformément à la directive 91/414/CEE du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (1), dans le cadre du programme de réexamen des substances actives existantes


title: Beschluß des gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 104/98/KOL vom 30. Oktober 1998 über die Änderung des Anhangs XVIII (Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, Arbeitsrecht sowie Gleichbehandlung von Männern und Frauen) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
European Economic Area
European social policy
agreement (EU)
equal treatment
framework agreement
part-time employment

text: L 197/56 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 29. 7. 1999 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 104/98/KOL vom 30. Oktober 1998 (cid:129)ber die (cid:142)nderung des Anhangs XVIII (Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz, Arbeits- recht sowie Gleichbehandlung von M(cid:132)nnern und Frauen) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gest(cid:129)tzt auf das Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:132)ndert durch das Anpassungsproto- koll zum Abkommen (cid:129)ber den Europ(cid:132)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbe- sondere auf Artikel 98, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Anhang XVIII des Abkommens wurde durch den Beschluß des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 94/98 vom 25. September 1998 (1) ge(cid:132)ndert. Die Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlos- senen Rahmenvereinigung (cid:129)ber Teilzeitarbeit (2) und die Richtlinie 98/23/EG des Rates vom 7. April 1998 zur Ausdehnung der Richtlinie 97/81/EG zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenverein- barung (cid:129)ber Teilzeitarbeit auf das Vereinigte K(cid:148)nigreich Großbritannien und Nordirland (3) sind in das Abkommen aufzunehmen — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang XVIII des Abkommens wird nach Nummer 30 (Richtlinie 96/71/EG des Rates) folgende Nummer angef(cid:129)gt: „31. 397 L 0081: Richtlinie 97/81/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zu der von UNICE, CEEP und EGB geschlossenen Rahmenvereinigung (cid:129)ber Teilzeitarbeit (ABl. L 14 vom 20. 1. 1998, S. 9), ge(cid:132)ndert durch: — 398 L 0023: Richtlinie 98/23/EG des Rates vom 7. April 1998 (ABl. L 131 vom 5. 5. 1998, S. 10). “ Artikel 2 Der Wortlaut der Richtlinien 97/81/EG und 98/23/EG in isl(cid:132)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:129)gt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Dieser Beschluß tritt am 31. Oktober 1998 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuß alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Dieser Beschluß wird im EWR-Abschnitt und im EWR-Supplement des Amtsblatts der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften ver(cid:148)ffentlicht. Artikel 4 Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 30. Oktober 1998. F(cid:129)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuß N. v. LIECHTENSTEIN Der Vorsitzende (1) ABl. L 189 vom 22. 7. 1999, S. 68. (2) ABl. L 14 vom 20. 1. 1998, S. 9. (3) ABl. L 131 vom 5. 5. 1998, S. 10


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3270/98 af Paul RÜBIG Hygiejne i forbindelse med forarbejdningen af kød

eurovoc_concepts:
food hygiene
meat processing industry
metals
plastics
product safety
public health
public hygiene
wood product

formats: html print


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3263/98 do Deputado Panayotis LAMBRIAS à Comissão. Desigualdade de tratamento da língua grega na Comissão

eurovoc_concepts:
Greece
access to EU information
computer system
database
library
official language

text: C 182/56 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 6. 1999 (1999/C 182/069) PERGUNTA ESCRITA E-3263/98 apresentada por Panayotis Lambrias (PPE) à Comissão (30 de Outubro de 1998) Objecto: Desigualdade de tratamento da língua grega na Comissão Apesar de institucionalmente igual importância equivalência das 11 línguas oficiais, não se regista, na prática, igualdade de tratamento da língua grega. É característico que, desde a adesão da Grécia até hoje, o sistema de apoio informático multilingue «multilis» da biblioteca central da Comissão, não prevê a possibilidade de utilização de caracteres gregos o que impede o registo de documentos em grego. Assim, o leitor vê-se privado da possibilidade de utilizar a base de dados ECLAS se procurar livros gregos de interesse europeu, o que desencoraja o aprovisionamento da biblioteca com livros nesta língua. A par disto é também impossível utilizar correio electrónico com caracteres gregos em muitas Direcções-Gerais. Pergunta-se à Comissão: 1. Que medidas tenciona tomar para resolver o conjunto da questão da língua grega no sector de apoio informático multilingue? 2. Se foram realizados, ou estão previstos, estudos e acções concretas nesse sentido? 3. Se existe algum grupo especial nos serviços, para a língua grega? Caso não exista, prevê-se a sua criação? 4. Qual o grau de cooperação entre a Comissão e o Tribunal de Justiça uma vez que a biblioteca do Tribunal tomou algumas medidas eficazes. Resposta dada por Marcelino Oreja em nome da Comissão (17 de Dezembro de 1998) No seu conjunto, a infra-estrutura informática da Comissão permite uma utilização ilimitada da língua grega. No entanto, nalguns sistemas de informação, a utilização mista do latim rico (com caracteres acentuados) e o grego coloca ainda alguns problemas. É aliás por essa razão que um sistema como o CELEX utiliza uma base de dados à parte para armazenar a informação grega. O problema da utilização mista de diferentes grupos de caracteres vai ser definitivamente resolvido com a utilização do sistema de codificação Unicode. As ferramentas de escritório que a Comissão utiliza actualmente (Office97) aplicam este sistema de codificação. Em contrapartida, os sistemas de informação ainda não o fazem e têm de recorrer a uma utilização alternada de diferentes grupos de caracteres(ISO 8859/1 e ISO 8859/7) para registar e visualizar o latim rico e o grego. A Comissão desenvolveu uma ferramenta genérica (mf-windows), que dá aos utilizadores o interface de visualização e de codificação adequados para permitir uma utilização alternada. É a solução recomendada para todos os sistemas de informação que permitem o armazenamento misto dos dois grupos de caracteres enquanto não houver ferramentas que permitam a utilização completa do Unicode. A alimentação e a gestão do catálogo ECLAS, o catálogo das bibliotecas da Comissão Europeia divulgado na Internet, são feitas através do software de gestão de bibliotecas DRA MultiLIS. A versão 11. 1 deste software prevê a codificação das informações que utilizam os caracteres gregos. Esta nova versão foi instalada nas bibliotecas da Comissão em 2 de Outubro de 1998. Conjuntamente com a instalação da ferramenta mf- -windows, a utilização dos caracteres gregos em Multilis será possível de aqui em diante. Desde que as bibliotecas da Comissão dispõem da versão 11. 1 do software MultiLIS, a biblioteca central tem multiplicado os seus contactos com a Biblioteca do Tribunal de Justiça no Luxemburgo. Esta, dispondo do mesmo software de gestão de bibliotecas, desenvolveu soluções periféricas adaptadas ao seu ambiente informático, que difere do da Comissão (plataforma Unixware) e que permite a codificação dos caracteres gregos. Em estreita colaboração com o Tribunal de Justiça, a Comissão está a estudar activamente as possibilidades de instalação destas soluções práticas no ambiente informático da Comissão


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 102/98/COL van 30 oktober 1998 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-Overeenkomst

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
aromatic plant
chemical product
cosmetic product
nomenclature

text: L 197/54 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 7. 1999 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:144) VAN DE EER Nr. 102/98/COL van 30 oktober 1998 tot w¶ziging van b¶lage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-Overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:144) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast b¶ het protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de overeenkomst” genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende dat b¶lage II b¶ de overeenkomst werd gew¶zigd b¶ Besluit nr. 50/98 van het Gemengd Comit(cid:130) van de EER van 29 mei 1998 (1); Overwegende dat Besluit 96/335/EG van de Commissie van 8 mei 1996 tot vaststelling van een inventaris en gemeenschappel¶ke nomenclatuur van in cosmetische producten verwerkte ingredi(cid:137)nten (2) in de overeenkomst dient te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In hoofdstuk XVI van b¶lage II b¶ de overeenkomst wordt na punt 9 (Richtl¶n 95/17/EG van de Commissie) het volgende punt ingevoegd: „10. 396 D 0335: Besluit 96/335/EG van de Commissie van 8 mei 1996 tot vaststelling van een inventaris en gemeenschappel¶ke nomenclatuur van in cosmetische producten verwerkte ingre- di(cid:137)nten (PB L 132 van 1. 6. 1996, blz. 1). ”. De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de (cid:246)slandse en Noorse taal van Besluit 96/335/EG z¶n authentiek. Artikel 2 Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op 31 oktober 1998, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comit(cid:130) van de EER hebben plaatsgevonden. Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement b¶ het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 30 oktober 1998. Voor het Gemengd Comit(cid:130) van de EER De Voorzitter N. v. LIECHTENSTEIN (1) PB L 30 van 4. 2. 1999, blz. 51. (2) PB L 132 van 1. 6. 1996, blz. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 3278/98 by Eva KJER HANSEN to the Commission. Application of Article 171(2)

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EU Member State
application of EU law
fine
infringement of EU law

text: C 135/182 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 (1999/C 135/229) SKRIFTLIG FRÅGA E-3254/98 från Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (28 oktober 1998) Angående: Rekrytering av personal vid Europeiska miljöbyrån (EEA) Den europeiska pressen har upprepade gånger utförligt behandlat frågan om hur det går till när Europeiska kommissionen rekryterar tjänstemän till sina olika olika tjänster, däribland till de decentraliserade organ som kommissionen övervakar. Denna fråga har att göra med den uppfattning om EU som förmedlas till de europeiska medborgarna, den är högst allvarlig och något utrymme för sarkasmer i stil med dem som den i vanliga fall rätt så allvarliga kommissionsledamoten Bjerregaard talar om i sitt svar på min skriftliga fråga nr E-2566/98 (1), finns inte. I synnerhet efter den senaste tidens högst märkvärdiga händelser med ogiltigförklarade uttagningsprov och påståenden om att rekryteringsförfarandena inte är öppna och inte ger möjlighet till insyn skulle man vänta sig ett mer allvarligt sätt att förhålla sig till problemet än det som kommissionen och kommissionsledamöterna visar prov på. Jag ber kommissionen upplysa mig om huruvida den, utöver de ”råd” som den ger Europeiska miljöbyrån beträffande dess rekrytering av personal, råd som inte verkar ha någon större effekt, har för avsikt att ta konkreta initiativ för att skapa nationell balans och jämvikt vid utnämningen av tjänstemän vid miljö- byrån, samt om den tänker begära att miljöbyråns verkställande direktör håller kommissionen underrättad i detalj om rekryteringen av personal, detta för att undvika uteslutning av kandidater från länder som är underrepresenterade bland personalen vid ovannämnda organ. (1) Se s. 73. Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (25 november 1998) Kommissionen ber att få hänvisa parlamentsledamoten till svaren på hans tidigare skriftliga frågor E-1007/98 (1) och E-28/98 (2) och till svaret på den skriftliga frågan E-3236/97 från Mihail Papayanna- kis (3). I dessa svar klargörs att miljöbyrån är ett oberoende organ − i enlighet med rådets förordning (EEG) 1210/90 av den 7 maj 1990 om inrättande av Europeiska miljöbyrån och Europeiska nätverket för miljöinformation och miljöövervakning (4) − och att kommissionen inte har någon befogenheter vad gäller miljöbyråns personal- eller anställningsfrågor. Kommissionen kommer att göra miljöbyråns verkställande direktör uppmärksam på de frågor som parlamentsledamoten ställer och begära en rapport från miljöbyråns styrelse, särskilt vad gäller en redogörelse för hur de föreslagna anställningsförfarandena kommer att genomföras under 1999. (1) EGT C 402, 22. 12. 1998, s. 56. (2) EGT C 304, 2. 10. 1998, s. 19. (3) EGT C 158, 25. 5. 1998. (4) EGT L 120, 11. 5. 1990. (1999/C 135/230) SKRIFTLIG FRÅGA E-3278/98 från Eva Kjer Hansen (ELDR) till kommissionen (30 oktober 1998) Angående: Kommissionens tillämpning av artikel 171. 2 Kommissionen ombeds att redogöra för tillämpningen av artikel 171. 2 och ange hur många gånger och vid vilka tillfällen kommissionen fram till dags dato har använt sig av denna bestämmelse. Hur många böter har kommissionen utdömt och hur mycket pengar har kommissionen inkasserat?


title: Az EGT-Vegyesbizottság 103/98 határozata (1998. október 30.) az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (közlekedés) módosításáról

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
carriage of passengers
ferryboat
supervisory body
transport safety

text: 42 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/4. kötet 21999D0729(04) 1999. 7. 29. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 197/55 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 103/98 HATÁROZATA (1998. október 30. ) az EGT-megállapodás XIII. mellékletének (közlekedés) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel a Megállapodás XIII. mellékletét az 1998. április 30-i 32/98 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította; mivel a roll-on/roll-off személyhajók (Ro-Ro komphajók) biztonságos üzemeltetéséről szóló 3051/95/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 1998. január 23-i 179/98 bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás XIII. mellékletének 56c. pontja (3051/95/EK tanácsi rendelet) a következő szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosításokkal: – 398 R 0179: A Bizottság 1998. január 23-i 179/98/EK rendelete (HL L 19. , 1998. 1. 24. , 35. o. ). ” A 179/98/EK bizottsági rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 1999. január 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1998. október 30-án. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök N. v. LIECHTENSTEIN (1) HL L 310. , 1998. 11. 19. , 19. o. (2) HL L 19. , 1998. 1. 24. , 35. o


title: Regolamento (CE) n. 2351/98 della Commissione del 30 ottobre 1998 che fissa il corretivo applicabile alla restituzione per i cereali

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 31. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 293/9 REGOLAMENTO (CE) N. 2351/98 DELLA COMMISSIONE del 30 ottobre 1998 che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal in regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), particolare l’articolo 13, paragrafo 8, considerando che, in virt(cid:151) dell’articolo 13, paragrafo 8 del regolamento (CEE) n. 1766/92, la restituzione applicabile alle esportazioni di cereali nel giorno di presentazione della domanda di titolo (cid:138) applicata, su richiesta, ad un’e- sportazione da effettuare durante il periodo di validit(cid:133) del titolo; che in questo caso pu(cid:149) essere applicato alla restitu- zione un correttivo; considerando che il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in relazione alla concessione delle restituzioni all’esportazione e le misure da adottare in caso di turba- tive nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2094/98 (4), ha consentito di fissare un correttivo per i prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92; che tale correttivo va calcolato tenendo conto degli elementi di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; considerando che la situazione del mercato mondiale o le esigenze specifiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione del correttivo secondo la destinazione; dura; che nell’intervallo tra una fissazione e l’altra esso pu(cid:149) essere modificato; considerando che i tassi rappresentativi di mercato, defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire gli importi espressi nelle monete dei paesi terzi e servono come base per la fissazione del tasso di conversione agricolo delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione delle suddette conversioni sono state stabilite dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commissione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 961/98 (8); considerando che dalle suddette disposizioni risulta che il correttivo deve essere fissato conformemente all’allegato al presente regolamento; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il correttivo applicabile alle restituzioni fissate anticipata- mente per le esportazioni di cereali di cui all’articolo 1, paragrafo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/92, malto escluso, (cid:138) fissato nell’allegato. Articolo 2 considerando che il correttivo deve essere fissato contem- poraneamente alla restituzione e secondo la stessa proce- Il presente regolamento entra in vigore il 1o novembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 266 dell’1. 10. 1998, pag. 61. (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 135 dell’8. 5. 1998, pag. 5. L 293/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 10. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 30 ottobre 1998, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali Codice prodotto Destinazione (1) Corrente 11 1o term. 12 2o term. 1 3o term. 2 4o term. 3 5o term. 4 6o term. 5 (ECU/t ) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 01 01 — 03 02 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 — — 01 — (1) Le destinazioni sono identificate come segue: 01 tutti i paesi terzi, 02 altri paesi terzi, 03 Stati Uniti, Canada e Messico. — 0 — 0 0 — 0 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –1,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –2,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –3,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — –4,00 — 0 0 — –25,00 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20), modificato


title: WRITTEN QUESTION No. 3273/98 by Kyösti VIRRANKOSKI Use of indexation appropriations for Structural Funds

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU programme
European Union
Finland
Structural Funds
aid system
co-financing

text: C 289/32 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/043) WRITTEN QUESTION E-3272/98 by Kyösti Virrankoski (ELDR) to the Commission (30 October 1998) Subject: Designation of Natura 2000 areas in Finland The Finnish Government has adopted a decision on the areas to be notified to the Commission under the Natura 2000 programme. Many of them are controversial, and appeals against the government’s decision are therefore pending before the Supreme Administrative Court. Does the Commission intend to consider and confirm the designation of the areas for inclusion in the Natura 2000 programme for Finland + including even those areas concerning which appeals have been lodged + before the Supreme Administrative Court hands down its decision? To put it another way, does the Commission care whether the people of Finland have been treated lawfully in this regard or not? Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (7 December 1998) The list of selected sites of Community importance for Natura 2000 is set up in a step-by-step procedure, under which each Member State first proposes a national list of sites on the basis of the criteria set out in Annex III to Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (1). This list should have been transmitted to the Commission by 10 June 1995. The Commission then had three years, i. e. up to 10 June 1998 to establish a Community list based on the national lists. It follows from the Directive that the Commission can adopt the final Community list only after receiving the final version of the national list of a Member State. The Commission will take into account all the sites proposed by Finland as soon as they are officially notified. It can be noted that infringement proceedings under Article 169 of the EC Treaty are in progress against several Member States including Finland. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (1999/C 289/044) WRITTEN QUESTION E-3273/98 by Kyösti Virrankoski (ELDR) to the Commission (30 October 1998) Subject: Use of indexation appropriations for Structural Funds At the Edinburgh summit the breakdown of funding from the Structural Funds among the Member States was agreed. As the breakdown was expressed in monetary terms on the basis of the funding available for the first year of the programme, the loss of value caused by inflation is corrected by means of indexation appropriations. However, the Finnish Government is proposing to the Finnish Parliament in the budget for next year that Finland should not take up its share of the indexation appropriations unless the required national counterpart funding is provided from a source other than the Finnish State. 1. Which Member States have already during the past programming period waived part of the structural funding or indexation appropriations allocated to them? 2. Which Member States have announced that they will not accept basic funding from the Structural Funds or the indexation appropriations linked to them?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2365/98 af 30. oktober 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1445/95 om gennemførelsesbestemmelser for ordninger med import- og eksportlicenser for oksekød

eurovoc_concepts:
beef
common organisation of markets
export licence
import licence

text: 31. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 293/49 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2365/98 af 30. oktober 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 1445/95 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 805/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for oksekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1633/ 98 (2), særlig artikel 9, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: Artikel 12a i Kommissionens forordning (EF) nr. 1445/95 af 26. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for oksekød (3), og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2377/80, senest ændret ved forordning (EF) nr. 759/98 (4), fastsætter nærmere bestemmelser om licenser for visse produkter, der skal udføres til Canada; disse bestemmelser omfatter specielt m(cid:134)nedlige ansøg- ninger om og tildelinger af eksportlicenser; erfaringerne viser, at der ikke længere er behov for et s(cid:134)dant periodisk system; forordning (EF) nr. 1445/95 bør ændres tilsva- rende; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Oksekød — Artikel 1 Artikel 12a i forordning (EF) nr. 1445/95 ændres s(cid:134)ledes: 1) Stk. 6 udg(cid:134)r. 2) Stk. 7 affattes s(cid:134)ledes: »7. Senest tre arbejdsdage efter indgivelsen af licens- ansøgninger sender medlemsstaterne Kommissionen en liste over ansøgerne og mængderne i ansøgnin- gerne. « 3) Stk. 8 affattes s(cid:134)ledes: »8. Hvis de mængder, for hvilke der er ansøgt om licenser, overstiger de disponible mængder, fastsætter Kommissionen en fast procentsats for godkendelse af de ansøgte mængder. « 4) Stk. 9 affattes s(cid:134)ledes: »9. Licenserne udstedes den tiende arbejdsdag efter ansøgningsdagen. « Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. november 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 30. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 24. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 17. (3) EFT L 143 af 27. 6. 1995, s. 35. (4) EFT L 105 af 4. 4. 1998, s. 7


title: 98/619/EC: Commission Decision of 30 October 1998 on the granting of aid for the production of table olives in Greece (notified under document number C(1998) 3339) (Only the Greek text is authentic)

eurovoc_concepts:
Greece
olive
production aid

text: L 295/50 EN Official Journal of the European Communities 4. 11. 98 COMMISSION DECISION of 30 October 1998 on the granting of aid for the production of table olives in Greece (notified under document number C(1998) 3339) (Only the Greek text is authentic) (98/619/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Whereas undertakings processing table olives must be approved in accordance with conditions to be determined; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats (1), as last amended by Regulation (EC) No 1638/98 (2), and in particular Article 5(4) thereof, their national guaranteed quantities and of Whereas Article 5(4) of Regulation No 136/66/EEC grants the Member States the possibility of allocating part their of olive-oil production aid to support for table olives under conditions to be approved by the Commission in accord- ance with the procedure laid down in Article 38 of that Regulation; Whereas Greece has presented a request in respect of the 1998/99 marketing year; whereas detailed rules should be laid down on the granting of the aid; Whereas provision should be made for the aid to be granted to growers of processed table olives from olive groves in Greece and the conditions governing the granting of the aid should be specified; Whereas the processing period should be defined as running from 1 November 1998 to 31 August 1999; whereas fresh olives entering the processing undertaking before 1 September 1998 are not considered to be processed during that period; whereas olives which have undergone initial treatment in brine lasting at least 15 days and have been removed from the brine definitively or failing that have undergone treatment making them fit for human consumption should be deemed to be processed olives; Whereas provision should be made for checks on aid for table olives; whereas those provisions must in particular cover crop declarations by table-olive growers, notifica- tions by processors of the quantities of olives delivered by growers and leaving the processing chain, and the obliga- tions on paying agencies regarding controls; whereas provision should be made for penalties on table-olive growers where their declarations conflict with the results of checks conducted; Whereas the information needed for calculating the aid to be granted to growers of processed table olives should be determined; whereas an advance on the aid may be granted under certain conditions; Whereas Greece must notify the Commission of the national measures adopted for the purposes of applying this Decision and of the information used for calculating the advance on the aid and the definitive aid; Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Management Committee for Oils and Fats, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 For the 1998/99 olive-oil marketing year, Greece is hereby authorised to grant aid for the production of table olives in accordance with this Decision. Article 2 Whereas the weight of processed table olives on which aid is payable and the equivalence between processed table olives and olive oil should be determined for the purposes of calculating the unit aid on table olives and of administering the national guaranteed quantities; the production of 1. Aid for table olives shall be granted to growers of olives which come from olive groves in Greece and are sent to approved processing undertak- ings for processing into table olives. (1) OJ 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 32. The aid shall be granted on table olives processed 2. from 1 November 1998 to 31 August 1999. 4. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities L 295/51 However, olives which entered approved processing undertakings before 1 September 1998 shall not be taken into consideration. (a) the quantities of olives entering the establishment, showing each consignment separately and identi- fying the grower of each, this Decision, ‘processed 3. Within the meaning of table olives' means olives that have undergone for at least 15 days’ initial treatment in brine and have been removed from the brine definitively or failing that have undergone treatment making them fit for human consumption. Article 3 1. For the purposes of calculating the unit aid on table olives and of administering the national guaranteed quantities of olive oil, 100 kg of processed table olives shall be deemed to be equivalent to 13 kg of olive oil eligible for production aid as provided for in Article 5 of Regulation No 136/66/EEC. 2. The weight of processed table olives to be taken into consideration shall be the drained net weight of whole olives after processing, possibly bruised but not stoned. Article 4 1. Approval numbers shall be allocated to undertakings which: — submit an application for approval accompanied by the information referred to in paragraph 2 and the commitments referred to in paragraph 3, — market processed table olives, with or without addi- tional preparation, — have plants capable of processing at least 20 tonnes of olives per year in the islands and 50 tonnes of olives per year in the other zones. 2. Applications for approval shall include at least: — a description of the processing plant and storage facilities, with details of their capacity, — a description of the types of table-olive preparations marketed, indicating the average weight of processed table olives required for one kilogram of each type of prepared product, — details of stocks of table olives at various stages of preparation, by type of preparation, at 1 September and 1 November 1998. For the purposes of approval, processors shall under- 3. take to: — keep table olives on which aid is payable separate from table olives originating in third countries and those on which aid is not payable when taking delivery of, processing and storing them; — keep stock accounts covering table olives, linked to the financial accounts and indicating, for each day: (b) the quantities of olives sent for processing within the meaning of Article 2(3) and the quantities of table olives processed, (c) the quantities of table olives for which the process of preparation has been completed, (d) the quantities of table olives leaving the under- taking, broken down by type of preparation and indicating the consignees, — provide the grower and the competent body with the documents and the information referred to in Article 6 in accordance with the conditions laid down therein; — submit to all checks provided for under this Decision. 4. Approval shall be refused or immediately withdrawn where undertakings: — fail to comply with the conditions for approval, or — are prosecuted by the competent authorities for ir- regularities in respect of the arrangements provided for in Regulation No 136/66/EEC, or — have been penalised for an infringement of that Regu- lation within the past 24 months. Article 5 For the purposes of granting the aid for the production of table olives, in addition to the crop declaration required for olive-oil production aid, olive growers shall, by 31 December 1998, lodge a supplementary declaration or, as appropriate, a new declaration containing the same in- formation as the crop declaration for olive oil but refer- ring to table olives. Where the information concerned has already been fur- nished by a crop declaration for olive oil, the supple- mentary declaration shall simply indicate the references to the crop declaration and the parcels concerned. The declarations concerning table olives shall be included in the alphanumeric database provided for in connection with the aid scheme for olive oil production. Article 6 1. On delivery of the olives, approved undertakings shall issue growers of table olives with a certificate of delivery showing the net weight of olives entering the undertaking. Such certificates must be issued before 1 December 1998 in respect of olives entering the under- taking from 1 September 1998 to 31 October 1998 for processing from 1 November 1998. L 295/52 EN Official Journal of the European Communities 4. 11. 98 2. Approved undertakings shall notify the competent body and the control agency: (a) by the tenth day of each month, of: — the quantities of table olives processed, broken down by grower. Controls shall involve: for the — a number of physical inspections of goods in stock and a check of the accounts of approved undertakings, — the quantities sent processing and processed in the course of previous month, received, olives of — the quantities of olives prepared and sent out, broken down by type of preparation, in the course of the previous month, — the aggregate quantities referred to in the first two indents and the stock situation at the end of the previous month; (b) before 1 July 1999, of the names of growers delivering table olives the 1998/99 olive-oil marketing year and of the quantities covered by certi- ficates issued in accordance with paragraph 1; in respect of (c) before 1 June 2000, of the total quantities delivered in respect of the 1998/99 olive-oil marketing year and of the total corresponding quantities processed. Article 7 1. Before 1 July 1999, table-olive growers shall lodge aid applications, directly or indirectly, with the competent body, containing at least the following details: — the name and address of the grower, — the location of the holdings and the parcels where olives were harvested, with a reference to the relevant crop declaration, — the approved undertaking to which the olives were delivered. Such applications shall be accompanied by certificates of delivery as referred to in Article 6(1). Where applicable, applications may be accompanied by an application for an advance on the aid. 2. Applications lodged after the deadline shall incur a penalty consisting in a reduction of 1 % of the amount to which the grower would have been entitled had the application been lodged by the due date, for each working day of delay. Applications lodged more than 25 working days late shall be refused. Article 8 Before the definitive payment of 1. the competent body shall carry out the controls required to check: the aid, — stricter checks of aid applications from olive growers applying for aid on both table olives and olive oil. 2. Greece shall see that all the necessary controls are in place to ensure that: — entitlement to table-olive production aid is respected, — olives entering an undertaking approved under this Decision are excluded from eligibility for olive-oil production aid, — no more than one aid application is lodged for the same olives. 3. Without prejudice to the penalties laid down by Greece, no aid shall be granted to table-olive growers whose declarations as provided for in Article 5 or whose aid applications in accordance with Article 7 prove to conflict with the results of checks conducted. Article 9 1. The advance on the aid shall be equal to the unit amount referred to in Article 17a(1) of Council Regula- tion (EEC) No 2261/84 (1), multiplied by the quantity of olive oil equivalent, in accordance with Article 3(1) of this Decision, table olives processed. relevant quantity of to the For the purposes of granting advances to growers, the quantity of table olives processed shall be determined by applying a provisional processing coefficient to the quantity appearing in the certificate of delivery, as confirmed by the other information notified to the competent body. That coefficient shall be established by the competent body depending on the data available on the approved undertaking concerned. However, the quantity of table olives taken into consideration may not exceed 90 % of the quantity of table olives delivered. 2. Advances on the aid shall be paid from 16 October 1999 to growers applying therefore in accordance with Article 7(1). Article 10 1. The aid shall be equal to the unit amount referred to in Article 17a(2) of Regulation (EEC) No 2261/84, multi- plied by the quantity of olive oil equivalent, in accordance with Article 3(1) of this Decision, to the relevant quantity of table olives processed. — the quantities of table olives covered by certificates of delivery issued, (1) OJ L 208, 3. 8. 1984, p. 3. 4. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities L 295/53 For the purposes of granting the aid to growers, the quantity of table olives processed shall be determined by applying a processing coefficient for the undertaking concerned to the quantity appearing in the certificate of delivery, as confirmed by the other information notified to the competent body. That coefficient shall be equal to the ratio between the total quantity of table olives processed on the one hand, and the total quantity of table olives covered by certificates of delivery issued on the other hand, in respect of the 1998/99 olive-oil marketing year. Where the quantity of processed olives corresponding to the aid as set out in the certificate of delivery cannot be established, the quantities of table olives processed for the growers concerned shall be calculated on the basis of the average coefficient for the other undertakings. However, without prejudice to any claims which the olive growers concerned might make against that quantity of processed olives may not exceed 75 % of the quantity shown in the certificate of delivery. the undertaking, 2. The rate applicable for converting the aid into drachmas shall be the agricultural conversion rate in force on the first day of the month of the first delivery of olives by the grower concerned. 3. Once the controls referred to in Article 8 have been carried out, the aid or, where applicable, the balance of the aid shall be paid to the grower in full within 90 days of fixing by the Commission of the unit amount thereof. Article 11 Greece shall notify the Commission: — without delay, of the national measures taken pursuant to this Decision, — before 1 August 1999, of the quantities of olive oil equivalent table olives to the estimated output of processed and of the provisional processing coeffi- cients for that estimate, — before 16 June 2000, of the quantities of olive oil equivalent table olives to the actual output of processed and of the processing coefficients adopted. Article 12 This Decision is addressed to the Hellenic Republic. It shall apply from 1 November 1998. Done at Brussels, 30 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3279/98 de los diputados Freddy BLAK , John IVERSEN a la Comisión. Regímenes de ayuda

eurovoc_concepts:
Denmark
EC Regulation
aid per hectare
aid to agriculture
fallow

text: 28. 6. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 182/57 (1999/C 182/070) PREGUNTA ESCRITA E-3279/98 de Freddy Blak (PSE) y John Iversen (PSE) a la Comisión (30 de octubre de 1998) Asunto: Regímenes de ayuda El propietario de una empresa de granos y piensos en Dinamarca ha sido víctima del sistema de ayudas de la UE, al no haber constituido una garantía completa para los contratos relativos a la colza no alimentaria. La garantía exigida representa el 120 % de la ayuda por hectárea de la UE para los contratos en cuestión. La Dirección General competente de la UE le ha impuesto una multa de 200. 000 coronas por no haber depositado a tiempo la garantía completa. Esta multa no parece justa, ya que se trata de una contravención mínima que no ha costado dinero ni a la UE, ni al Estado danés ni a terceros, y que tampoco ha reportado beneficio alguno a la mencionada empresa. Hasta hace algún tiempo, la Dirección General competente de la UE solía comunicar telefónicamente a los interesados si debían ofrecer garantías adicionales en un plazo determinado. En 1996 se modificó este procedimiento sin previo aviso, y se suprimieron las notificaciones telefónicas. Se hizo más estricta la aplicación de las normas, y dejó de contemplarse la posibilidad de excepciones al requisito de la UE de que se pagara un 15 % de la garantía en concepto de sanción si se incumplía el plazo del 15 de abril para el depósito de la garantía. ¿No opina la Comisión de que se trata de una interpretación irrazonable de las normas de la UE y de la gestión comunitaria, cuando una contravención tan exigua puede suponerle a una empresa el pago de 200. 000 coronas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (18 de diciembre de 1998) El Reglamento (CE) 1586/97 de la Comisión, de 29 de julio de 1997, por el que se establecen disposiciones de aplicación relativas a la utilización de las tierras retiradas de la producción con vistas a la obtención de materias para la fabricación en la Comunidad de productos que no se destinen principalmente al consumo humano o animal (1) («barbecho industrial») establece disposiciones con respecto a las fianzas y su recuperación. Se imponen una serie de medidas estrictas, destinadas a garantizar el cumplimiento de las condiciones establecidas, para evitar cualquier uso abusivo de las materias primas en cuestión en el circuito normal de venta de dichos productos. Los Estados miembros vigilan y controlan su aplicación, incluidas las condiciones de recuperación de la fianza. En el caso planteado por Su Señoría, se trata de la incautación de la garantía en aplicación del reglamento horizontal que regula el régimen de garantías de los productos agrícolas, y, en particular, el respeto de la prueba del cumplimiento de la condición principal. La Comisión únicamente puede manifestar una interpretación que confirma la validez de la normativa, creada tras un examen en profundidad en los foros adecuados con los representantes de los Estados miembros. (1) DO L 215 de 7. 8. 1997. (1999/C 182/071) PREGUNTA ESCRITA E-3287/98 de Paul Rübig (PPE) a la Comisión (9 de noviembre de 1998) Asunto: Medidas de reestructuración conformes a la UE Uno de los cometidos de las medidas de ayuda, tanto a nivel nacional como europeo, es el apoyo financiero a la reestructuración de empresas. Esta política merece un apoyo total, siempre que se salvaguarde el equilibrio del mercado y se respeten las condiciones preestablecidas


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 103/98/KOL, tehty 30 päivänä lokakuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta

text: 29. 7. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 197/55 ETA:N SEKAKOMITEAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 103/98/KOL, tehty 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna mainitun ja erityisesti sen 98 artiklan, sopimuksen tarkistamisesta tehdyll(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)kirjalla, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”sopimus”, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sopimuksen liite XIII muutettiin 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1998 tehdyll(cid:132) ETA:n sekakomitean p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 32/98 (1), ja ro-ro-matkustaja-alusten turvallisuusjohtamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3051/95 muutta- misesta 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998 annettu komission asetus (EY) N:o 179/98 (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sopimuksen liitteess(cid:132) XIII olevaan 56c kohtaan (neuvoston asetus (EY) N:o 3051/95) teksti seuraavasti: ”sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla: — 398 R 0179: komission asetus (EY) N:o 179/98, annettu 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998 (EYVL L 19, 24. 1. 1998, s. 35)”. Asetuksen (EY) N:o 179/98 islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen kielitoi- sintoihin, ovat todistusvoimaisia. 2 artikla 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 1 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1999, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:132)ydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. ETA:n sekakomitean puolesta N. v. LIECHTENSTEIN Puheenjohtaja (1) EYVL L 310, 19. 11. 1998, s. 19. (2) EYVL L 19, 24. 1. 1998, s. 35


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3279/98 af Freddy BLAK , John IVERSEN til Kommissionen. Støtteordninger

text: 28. 6. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 182/57 (1999/C 182/070) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3279/98 af Freddy Blak (PSE) og John Iversen (PSE) til Kommissionen (30. oktober 1998) Om: Støtteordninger Ejeren af en korn- og foderstofforretning i Danmark er kommet i klemme i systemet, fordi han ikke har stillet fuld sikkerhed for kontrakter på non-food-raps. Den krævede sikkerhed udgør 120 % af EU’s hektarstøtte for de pågældende kontrakter. Han er af EU-Direktoratet blevet idømt en sanktion på 200. 000 kr. for ikke at have stillet den fulde sikkerhed til tiden. Denne bøde synes uretfærdig, da der er tale om en minimal forseelse, der hverken har kostet EU, den danske stat eller tredjemand penge. Desuden kunne forretningen ikke få fordele af forseelsen. Førhen fik man normalt en telefonisk meddelelse fra EU-Direktoratet, hvis der før udløbet af en given frist skulle suppleres med yderligere sikkerhedsstillelse. I 1996 blev denne procedure ændret uden varsel, og den telefoniske henvendelse udeblev. Administrationen af reglerne blev strammet, så der ikke længere kunne dispenseres fra EU-kravet om, at 15 % af sikkerhedsstillelsen skal betales som sanktion, hvis fristen den 15. april overskrides ved sikkerhedsstillelsen. Synes Kommissionen ikke, at det er en urimelig fortolkning af EU’s regler og administration, når en så lille forseelse kan koste en forretning 200. 000,00 kr. ? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. december 1998) I Kommissionens forordning (EF) 1586/97 af 29. juli 1997 om gennemførelsesbestemmelser for anvendelse af udtagne landbrugsarealer med henblik på tilvejebringelse af materialer til fremstilling i Fællesskabet af produkter, som ikke primært er bestemt til konsum eller foderbrug (1) (»industriel braklægning«), er der fastsat bestemmelser om stillelse og frigivelse af sikkerhed. Det er nødvendigt at anvende strenge foranstaltninger for at sikre, at de fastlagte betingelser overholdes og de pågældende råvarer ikke misbruges i de sædvanlige afsætningsled for disse produkter. Medlemsstaterne forvalter og kontrollerer anvendelsen af disse foranstaltninger, herunder betingelser for frigivelse af sikkerhed. I den sag, der er taget op af det ærede parlamentsmedlem, skulle der være tale om sikkerhedsfortabelse i medfør af den horisontale forordning om sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter, hvad angår fremlæggelse af bevis for opfyldelse af det væsentligste krav. Kommissionen er helt enig i den måde, hvorpå man har anvendt forordningen, som er fastlagt efter udførlig behandling på rette sted af repræsentanterne for medlemsstaterne. (1) EFT L 215 af 7. 8. 1997. (1999/C 182/071) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3287/98 af Paul Rübig (PPE) til Kommissionen (9. november 1998) Om: EU-konforme omstruktureringsforanstaltninger Et led i tilskyndelsesforanstaltningerne på nationalt og europæisk plan er økonomisk støtte til omstrukturering af virksomheder. Under forbehold af, at der opretholdes afbalancerede markedsforhold, og at betingelserne overholdes, bør denne politik derfor fuldt ud støttes


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil établissant certaines mesures de contrôle afin d'assurer le respect des mesures adoptées par la CICTA

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
conservation of fish stocks
fishery management
fishing controls
sea fish

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 30. 10. 1998 Bruxelles, le 30. 10. 1998 COM(1998)620 final COM(1998)620 final 98/0305 (CNS) 98/0305 (CNS) Proposition de Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL REGLEMENT (CE) DU CONSEIL contrôle afin d'assurer le respect des mesures adoptées par la CICTA. contrôle afin d'assurer le respect des mesures adoptées par la CICTA. établissant certaines mesures de établissant certaines mesures de (présentée par la Commission) (présentée par la Commission) «: «: EXPOSE DES MOI IFS La Communauté européenne est devenue Partie Contractante de la Convention Internationale pour le 14 novembre 1997. Cette Convention vise à assurer la conservation et la gestion des ressources des thonidés et espèces voisines dans les eaux de l'océan Atlantique et des mers adjacentes. la Conservation des Thonidés de l'Atlantique (CIC. TA) A cet effet, la CICTA a adopté des mesures de conservation et de gestion qui deviennent contraignantes par les Parties Contractantes. L'activité de certains navires qui pèchent de façon contraire aux mesures de conservation adoptées par la CICTA, compromette l'efficacité de ces mesures. Face à ce problème, notamment pour les navires battant pavillon d'une Partie Non Contractante, la CICTA encourage vivement les Parties, Lntitcs ou Hntités de pêche Non Contractantes à devenir Parties Contractantes à la Convention ou à accéder au statut de Partie, Mutité ou Lnlité de pêche coopérante en prenant l'engagement ferme de respecter les mesures de conservation et de gestion de la CICTA. Par ailleurs, pour dissuader l'exercice d'activité illégale, la CICTA a adopté, lors de sa quinzième réunion ordinaire du 14 au 21 novembre 1997, une recommandation sur les transbordements et les observations de bateaux. Cette recommandation est devenue obligatoire à partir du 13 juin 1998 à l'égard des Parties Contractantes en l'absence d'objection. En sa qualité de Partie Contractante, il convient à la Communauté d'appliquer cette recommandation. La présente proposition vise à retranscrire cette recommandation dans le droit interne. Elle prévoit notamment : la limitation des transbordements en mer d'espèces relevant de la compétence de la CICTA, des navires communautaires aux navires battant pavillon d'une Partie, Entité ou Lntités de pêche coopérantes, les modalités relatives a l'échange d'information sur les activités de navires susceptibles de compromettre l'efficacité des mesures de conservation et de gestion adoptées par la CICTA. Ces dispositions permettent d'améliorer le contrôle en mer et de dissuader la pêche illégale. La Commission propose que le Conseil adopte le présent règlement. £ Proposition de Règlement (CL) du Conseil n°. établissant certaines mesures de contrôle afin d'assurer le respect des mesures adoptées par la C1CTA. Llî CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le Traité instituant la Communauté européenne et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission (. ), vu l'avis du Parlement européen (. ), le 14. 11. 1997, Partie considérant que Contractante de la Convention Internationale pour la Conservation des Thonidés de l'Atlantique, ci-après dénommée "Convention OCT A" ; la Communauté européenne est, depuis considérant que la Convention CICTA prévoit un cadre pour la coopération régionale en matière de conservation et de gestion des ressources en thonidés et espèces voisines de l'océan Atlantique et des mers adjacentes, à travers notamment la création d'une Commission Internationale pour la Conservation des Thonidés de l'Atlantique, ci-après dénommée "CICTA", et l'adoption de recommandations en matière de conservation et de gestion dans la zone de la Convention qui deviennent obligatoires pour les Parties Contractantes; considérant que la CICTA, afin d'assurer le respect des mesures de conservation, a adopté, lors de sa quinzième réunion ordinaire du 14 au 21 novembre 1997, une recommandation relative au transbordement et à l'observation de bateaux qui est devenue obligatoire pour les Parties Contractantes à partir du 13 juin 1998, et qu'il convient que la Communauté applique ladite recommandation; considérant qu'il est nécessaire de prévoir les modalités en ce qui concerne l'échange d'information sur les navires susceptibles d'exercer des activités qui compromettent les mesures de conservation adoptées par la CICTA; considérant que, dans le but de renforcer le contrôle en mer, il est primordial que les navires de pêche et les bateaux-mères communautaires reçoivent uniquement des transbordements en mer en provenance de navires battant pavillon des Parties Contractantes et des Parties, Entités ou Entités de pêche coopérantes, considérant que la CICTA a constamment encouragé les Parties, Entités ou Entités de pêche Non Contractantes qui pèchent dans la zone de la Convention des espèces qui relèvent de la compétence de la CICTA, à devenir Parties, Entités ou Entités de pêche coopérantes, en faisant valoir leur engagement ferme à respecter les mesures de conservation et de gestion de la CICTA; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: 3 Aux fins du présent règlement, on entend par : Article 1 (1) (2) (1) (2) (1) (2) "Activités de pêche" : la pêche, les opérations de transformation du poisson, le transbordement du poisson ou du produit de la pêche, et toute autre activité connexe, réalisée sur des espèces relevant de la compétence de la CICTA. "Observation" : toute observation effectuée par un navire ou un avion d'un Ftat membre ou par les autorités compétentes d'un Ftat membre, chargés de l'inspection en mer, d'un navire : dont la nationalité n'est pas apparente, ci-après dénommé « navire apatride », et qui est susceptible de pêcher des espèces relevant de la compétence de la CICTA, ou battant pavillon d'une autre Partie Contractante susceptible d'être en train de pêcher de façon contraire aux mesures de conservation de la CICTA, ou battant pavillon de Parties, Entités ou Entités de pêche Non Contractantes, susceptibles d'être en train de pêcher de façon contraire aux mesures de conservation de la CICTA. L'observation sera retranscrite par le biais de la fiche d'observation visée en annexe I. Iille comportera, lorsqu'il s'avère possible, les informations visées par cette fiche d'observation. File pourra être accompagnée, le cas échéant, de photographies du navire observé. Article. 2 Les fiches d'observation sont transmises, sans délai à F Etat membre dont relève l'observateur, qui les communique sans délai à la Commission. La Commission communique, sans délai, ces fiches d'observation à l'Etat du pavillon dont relève le navire ainsi qu'au secrétariat de la CICTA. Article 3 L'Etat membre qui reçoit par le biais d'une Partie Contractante des observations sur l'activité d'un navire battant son pavillon, communique, sans délai, ces observations ainsi que toute information pertinente à la Commission. La Commission communique, en temps opportun, cette information pertinente au secrétariat de la CICTA pour examen par le comité d'application de la CICTA. A Article 4 (1) Les autorités compétentes d'un Fiat membre qui ont arraisonné et/ou inspecté un navire de pêche apatride visé à l'article I, communiquent sans délai à la Commission les résultats de l'inspection ainsi que, le cas échéant, les mesures appropriées qu'elles ont adoptées en conformité avec le droit international. (2) La Commission transmet dans les meilleurs délais ces informations au secrétariat de la CICTA. Article 5 (1) (2) (3) Il est interdit aux navires de pêche et aux bateaux-mères communautaires de recevoir des transbordements en mer d'espèces relevant de la compétence de la CICTA, en provenance de navires battant pavillon de Parties Non Contractantes qui n'ont pas le statut de Parties, Entités ou Entités de pêche Coopérantes. La Commission communique aux Etats membres, avant chaque année, la liste des Parties, Entités ou Entités de pêche coopérantes telle qu'arrêtée par la CICTA. Les Etats membres transmettent les informations relatives aux activités de transbordement réalisées par les navires communautaires depuis le 1 er novembre de l'année précédente, à la Commission, qui les transmette à la CICTA. Article 6 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant celui de sa publication au Journal Officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tous les Etats membres. Fait à , Par le Conseil Le Président ç ANNEXE I FICHE D"OBSERVATION DE BATEAUX 1. Date de I'observation : (mois) (]ow) (annee) 2. Position du bateau observe : En mer: Latitude Longitude 3. Noni du bateau observe": 4. Pays dc pavilion : 5. Port (et pays) d'immatriculation : 6. Type de bateau : 7. Indicatif radio international: 8. Ixmgueur et TJB estimecs : metres TM 9. Description des engins de peche : Type : 10. Situation du bateau lors de I'observation en mer (veuillez cocher) : Transbordement Navigation Derive Peche Autre 11. Type d'activitcs du bateau lors dc I'observation. I 6 ISSN 0254-1491 COM(98) 620 final DOCUMENTS FR 03 07 10 14 N° de catalogue : CB-CO-98-606-FR-C Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg ?


title: Regolamento (CE) n. 2552/98 della Commissione del 30 ottobre 1998 che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso forniti nel quadro di azioni d'aiuto alimentare comunitari e nazionali

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid

text: 31. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 293/11 REGOLAMENTO (CE) N. 2352/98 DELLA COMMISSIONE del 30 ottobre 1998 che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso, forniti nel quadro di azioni d’aiuto alimentare comunitari e nazionali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 (2), in particolare l’articolo 13, paragrafo 2, terzo comma, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo all’organizzazione comune del mercato del riso (3), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/98 (4), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, considerando che l’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2681/74 del Consiglio, del 21 ottobre 1974, relativo al finanziamento comunitario delle spese derivanti dalla fornitura di prodotti agricoli a titolo di aiuto alimentare (5) prevede che (cid:138) imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione garanzia, la parte delle all’esportazione spese corrispondenti fissate in questo campo in conformit(cid:133) delle norme comu- nitarie; alle restituzioni considerando che, per facilitare la redazione e la gestione del bilancio per le azioni comunitarie di aiuto alimentare e per consentire agli Stati membri di conoscere il livello della partecipazione comunitaria al finanziamento delle azioni nazionali di aiuto alimentare, occorre determinare il livello delle restituzioni concesse per dette azioni; considerando che le norme generali e le modalit(cid:133) di regolamento applicazione previste dall’articolo 13 del (CEE) n. 1766/92 e dall’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95 per le restituzioni all’esportazione si applicano, mutatis mutandis, alle operazioni anzidette; considerando che i criteri specifici di cui bisogna tener conto ai fini del calcolo della restituzione all’esportazione sono definiti per il riso all’articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le azioni comunitarie o nazionali di aiuto alimentare internazionali o di altri nell’ambito di convenzioni programmi complementari nonch(cid:130) di altre azioni comu- nitarie di fornitura gratuita, le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso sono fissate in conformit(cid:133) all’allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o novembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 ottobre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (4) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (5) GU L 288 del 25. 10. 1974, pag. 1. L 293/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 10. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 30 ottobre 1998, che fissa le restituzioni applicabili ai prodotti dei settori dei cereali e del riso, forniti nel quadro di azioni d’aiuto alimentare comunitari e nazionali Codice prodotto 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 (ECU/t) Ammontare della restituzione 0,00 25,00 65,00 60,00 56,00 44,00 142,00 142,00 142,00 142,00 142,00 142,00 142,00 142,00 — 44,00 34,00 34,00 71,26 61,08 — 68,15 20,00 20,00 91,62 — 73,22 90,86 NB: I codici prodotto e i relativi richiami in calce sono definiti dal regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1), modificato