title: Règlement (CE) nº 2329/98 du Conseil du 22 octobre 1998 modifiant le règlement (CEE) nº 357/79 concernant les enquêtes statistiques sur les superficies viticoles

eurovoc_concepts:
agricultural holding
agricultural statistics
area of holding
land use
utilised agricultural area
viticulture

text: L 291/2 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 10. 98 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2329/98 DU CONSEIL du 22 octobre 1998 modifiant le r(cid:138)glement (CEE) no 357/79 concernant les enqu(cid:136)tes statistiques sur les superficies viticoles LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment son article 43, ment (CEE) no 2392/86 (5) comme source de donn(cid:130)es pour les informations portant sur l’enqu(cid:136)te de base (cid:130)tant donn(cid:130) que l’(cid:130)volution de l’informatique permet d’obtenir des informations de plus en plus pr(cid:130)cises et compl(cid:138)tes (cid:133) partir de donn(cid:130)es fiables contenues dans un casier viticole mis (cid:133) jour, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Parlement europ(cid:130)en (2), fondamentales consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 357/79 (3) pr(cid:130)voit les dispositions relatives aux enqu(cid:136)tes statistiques sur les superficies viticoles; que les r(cid:130)sultats d’enqu(cid:136)tes servent (cid:133) d(cid:130)terminer le potentiel ainsi que l’(cid:130)volution (cid:133) moyen terme de la production communau- taire; consid(cid:130)rant qu’il convient d’attribuer au syst(cid:138)me (cid:130)tabli par le r(cid:138)glement (CEE) no 357/79 une plus grande flexi- bilit(cid:130), en raison non seulement de l’(cid:130)volution technique et informatique, mais aussi de la n(cid:130)cessit(cid:130) d’all(cid:130)ger la charge des op(cid:130)rations statistiques demand(cid:130)es aux (cid:144)tats membres; consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 357/79 pr(cid:130)voit que les (cid:144)tats membres concern(cid:130)s proc(cid:138)dent tous les dix ans (cid:133) des enqu(cid:136)tes de base sur la superficie viticole; que, toutefois, pour des raisons d’ordre technique et pratique, certains (cid:144)tats membres estiment qu’il serait opportun de lier l’ex(cid:130)cution de cette op(cid:130)ration (cid:133) la r(cid:130)alisation de l’en- qu(cid:136)te communautaire sur la structure des exploitations agricoles pr(cid:130)vue par le r(cid:138)glement (CEE) no 571/88 (4); consid(cid:130)rant que, dans le cadre d’une m(cid:130)thodologie flexible, il convient de donner la possibilit(cid:130) aux (cid:144)tats membres d’utiliser le casier viticole pr(cid:130)vu par le r(cid:138)gle- (1) JO C 257 du 15. 8. 1998, p. 8. (2) JO C 328 du 26. 10. 1998. (3) JO L 54 du 5. 3. 1979, p. 124. R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par l’acte d’adh(cid:130)sion de 1994. (4) JO L 56 du 2. 3. 1988, p. 1. R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par la d(cid:130)cision 98/377/CE de la Commission (JO L 168 du 13. 6. 1998, p. 29). A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le r(cid:138)glement (CEE) no 357/79 est modifi(cid:130) comme suit: 1) (cid:211) l’article 1er, paragraphe 1, l’alin(cid:130)a suivant est ajout(cid:130): «Si l’ex(cid:130)cution de l’enqu(cid:136)te communautaire sur la structure des exploitations agricoles sur la base du (CEE) no 571/88 (*) est pr(cid:130)vue dans un r(cid:138)glement intervalle maximum de douze mois par rapport (cid:133) l’en- qu(cid:136)te de base pr(cid:130)vue au premier alin(cid:130)a, premier tiret, les deux enqu(cid:136)tes peuvent (cid:136)tre effectu(cid:130)es simultan(cid:130)- ment. Les (cid:144)tats membres informent pr(cid:130)alablement la Commission de leur intention de faire recours (cid:133) cette disposition. (*) JO L 56 du 2. 3. 1988, p. 1. » 2) (cid:211) l’article 2, paragraphe 3, point A, l’alin(cid:130)a suivant est ajout(cid:130): «Toutefois, pour ce qui concerne l’enqu(cid:136)te de base 1999, la R(cid:130)publique portugaise peut transmettre les informations portant sur les vari(cid:130)t(cid:130)s de vigne qui repr(cid:130)sentent dans l’ensemble au moins 53 % de la superficie totale cultiv(cid:130)e en vigne (cid:133) raisins de cuve. » (5) JO L 208 du 31. 7. 1986, p. 1. R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1596/96 (JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 38). 30. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 291/3 3) (cid:211) l’article 3, le paragraphe 4 suivant est ajout(cid:130): comme source les donn(cid:130)es contenues dans le casier viticole. » «4. Les (cid:144)tats membres qui ont achev(cid:130) la mise en place du casier viticole au niveau national ou dans sa mise (cid:133) jour certaines annuelle, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 2392/ 86, peuvent communiquer (cid:133) la Commission les infor- mations portant sur l’enqu(cid:136)te de base en prenant r(cid:130)gions et qui assurent Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Luxembourg, le 22 octobre 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident W. MOLTERER


title: A Tanács 2330/98/EK rendelete (1998. október 22.) egyes, kereskedelmi tevékenységükben időszakosan korlátozott tejtermelőknek és tejtermékgyártóknak nyújtott kártalanítás felajánlásáról

eurovoc_concepts:
farmer
indemnification
milk
milk product
production aid
production quota

formats: html pdf print

text: 104 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet 31998R2330 L 291/4 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 10. 30. A TANÁCS 2330/98/EK RENDELETE (1998. október 22. ) egyes, kereskedelmi tevékenységükben időszakosan korlátozott tejtermelőknek és tejtermék- gyártóknak nyújtott kártalanítás felajánlásáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 43. cikkére, benyújtó termelőnek – átalány alapján kiszámított – ajánlatot tettek, amelyet a kártalanítás teljes és végső rendezése során elfogadhattak, vagy visszautasíthattak; tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel az Európai Parlament véleményére (2), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (3), mivel a tej- és tejtermékágazatban a kiegészítő illetékrendszer 1984-es bevezetésekor a közösségi jogszabályok – az egyéni referenciamennyiségek elosztására vonatkozó szabályok megál- lapításakor – nem vették figyelembe azoknak a termelőknek a tejtermékek piaci értékesítésének helyzetét, akik a tej és megszüntetését, valamint a tejelő állomány átállítását támogató jövedelemtámogatási rendszer bevezetéséről szóló, 1977. május rendelettel (4) összhangban lévő 17-i 1078/77/EGK tanácsi kötelezettségvállalás eredményeképpen nem szállítottak vagy értékesítettek tejet a tagállam által elfogadott referenciaévben, vagy abban az évben az általuk leszállított, vagy értékesített tej mennyisége korlátozott volt; ítéletben megállapított mivel az Európai Közösségek Bírósága a C-104/89 és a C-37/ 90 összevont ügyekben meghozott 1992. május 19-i ítéletét követően a Közösség intézményei vállalták, hogy teljesen érvényre juttatják az említett döntést minden olyan érintett termelőre nézve, akik esetében a körülmények megfelelnek feltételeknek, azoknak a bírósági amelyek a Közösségnek az említett termelők által elszenvedett kár jóvátételére vonatkozó felelősségét érintik, amennyiben az eredeti közösségi jogszabályok nem rendelkeztek számukra egyéni referenciamennyiségek elosztásáról; mivel ez alapvetően azokat a termelőket érintette, akik jogosultak voltak különleges referenciamennyiségre a 804/68/EGK rendelet 5. cikkének c) pontjában említett tejtermékágazatban illetéknek a tej- és történő alkalmazására vonatkozó általános szabályok elfogadá- sáról szóló, 1984. március 31-i 857/84/EGK tanácsi rende- lethez (5) a 764/89/EGK (6) vagy az 1639/91/EGK (7) rendeletek által hozzáadott rendelkezéseknek megfelelően; mivel az egyes, kereskedelmi tevékenységükben időszakosan korlátozott tejter- melőknek és tejtermékgyártóknak nyújtott kártalanítás felajánlá- sáról szóló, 1993. július 22-i 2187/93/EGK tanácsi rendelet (8) e termelők részére olyan kártalanítási intézkedéseket vezetett be, amelyek értelmében minden arra jogosult és kérelmet (1) HL C 273. , 1998. 9. 2. , 3. o. (2) HL C 328. , 1998. 10. 26. (3) 1998. október 15-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (4) HL L 131. , 1997. 5. 26. , 1. o. A legutóbb az 1300/84/EGK rende- lettel (HL L 125. , 1984. 5. 12. , 23. o. ) módosított rendelet. (5) HL L 90. , 1984. 4. 1. , 13. o. A 3950/92/EGK rendelettel (HL L 405. , 1992. 12. 31. , 1. o. ) hatályon kívül helyezett rendelet. (6) HL L 84. , 1989. 3. 29. , 2. o. (7) HL L 150. , 1991. 6. 15. , 35. o. (8) HL L 196. , 1993. 8. 5. , 6. o. mivel két termelő keresete esetében az Elsőfokú Bíróság a T-195/94 és T-202/94 összevont ügyekben hozott 1997. december 9-i ítéletében arra kötelezte a Közösséget, hogy térítse meg az említett termelők által elszenvedett kárt, ameny- nyiben a kiegészítő illetékrendszert bevezető eredeti közösségi jogszabályok nem rendelkeztek egyéni referenciamennyiségek elosztásáról a 1078/77/EGK rendelet szerinti kötelezettségvál- lalás tárgyát képező gazdaságokra vonatkozóan, és amennyire a jogszabályok későbbi módosításai kizárták a különleges referen- ciamennyiségek elosztását az 1078/77/EGK rendelet értelmében nyújtott támogatás azon kedvezményezettjei részére, akiknek a 857/84/EGK rendelet 2. és/vagy 6. cikke alapján már nyújtottak referenciamennyiséget; mivel jelentős számú olyan termelő is van, akiknek körülmé- nyei eleget tesznek az ítéletben – a Közösség felelőssége tekinte- tében – megállapított feltételeknek, és akik vagy már indítottak eljárást a Tanács és a Bizottság ellen, vagy kártalanítási kérelmet nyújtottak be a közösségi intézményekhez; mivel ez lényegében azokat a jogosultak voltak 2055/93/EGK rendelet (9) értelmében különleges referencia- mennyiség igénylésére; mivel ezért indokolt meghozni az ezen kérelmek rendezésére irányuló intézkedéseket; termelőket érinti, akik a mivel a lehetséges jogosult termelők számát figyelembe véve, lehetetlen minden termelő kárigényét egyéni alapon felbecsülni; mivel ezért törekedni kell az átalány alkalmazására; mivel indo- kolt követni, amennyire csak lehetséges, a 2187/93/EGK rende- letben megállapított intézkedéseket; mivel közvetlen kapcsolatot kell vonni a 2055/93/EGK rendelet szerinti különleges referenciamennyiségre való jogosultság elfo- gadása és a tejtermelésnek az érintett termelő akaratával ellen- tétes módon történő korlátozásából adódó károk megléte között; mivel annak biztosítása érdekében, hogy a termelő ne húzhasson hasznot abból, hogy az elosztott különleges referen- ciamennyiségeket kizárólag azok feltételezett eszközértékére való spekuláció céljából szerzi meg, figyelembe kell venni a termelőnek a 2055/93/EGK rendeletben megállapított korláto- zott időszak során végzett későbbi tevékenységét is; (9) HL L 187. , 1993. 7. 29. , 8. o. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 105 mivel az 1078/77/EGK rendelet szerinti kötelezettségvállalás tárgyát képező gazdasági részek kedvezményezettjei esetében meg kell határozni azt az alapot, amelyből az éves mennyiséget ki kell számítani; mivel az éves mennyiséget általában az átru- házott területre mint az eredeti gazdaság teljes területének vala- mely hányadára utalva határozzák meg; mivel azonban a Bíró- ságnak a C-165/95 ügyben hozott 1997. október 16-i ítélete alapján, ha az eredeti gazdaság vegyes gazdaság volt, olyan arányban kell elvégezni a meghatározást – amennyiben a szük- séges bizonyítékok rendelkezésre állnak –, amekkora része a gazdaságnak közvetlenül vagy közvetve tejtermék előállítására állt át a 1078/77/EGK rendeletnek megfelelő kötelezettségvál- lalás hatálybalépésekor; mivel ugyanezeket az elveket kell alkal- mazni abban az esetben, amikor az ilyen kötelezettségvállalás tárgyát képező gazdaság egészének vagy egy részének a kedvez- ményezettje a későbbiekben – azt megelőzően, hogy a külön- leges referenciamennyiségeket elosztották volna – megvált a gazdaság egy részétől; mivel, figyelemmel a fent leírtakra, a megtérítendő mennyiséget a Bíróság 1992. május 19-i és az Elsőfokú Bíróság 1997. december 9-i ítéleteinek az indoklásában kihirdetett elvekkel összhangban kell kiszámítani; mivel fel kell tüntetni azt az időszakot, amelyre a kártalanítást felajánlják; mivel az érintett termelők által elszenvedett kárt – a fent említett elvekkel összhangban – a 2055/93/EGK rendelet meghozatalának napján, vagy ha az korábbi időpontra esik, a különleges referenciamennyiség elosztásának napján lezártnak lehet tekinteni; mivel a Bíróság alapokmánya 43. cikkének a követelések ötéves elévülési határidejét megállapító rendelkezé- seit kell alkalmazni; mivel a termelőktől az Elsőfokú Bíróság 1997. december 9-i ítélete után beérkezett kérelmek tekinte- tében az intézmények átmenetileg elálltak az elévülésre vonat- kozó rendelkezések alkalmazásának jogától; mivel ezért szükség van azon körülmények meghatározására, amelyek szerint az elévülési határidő újraindulhat; mivel a adminisztratív okokból meg kell határozni határidőt, amelyen belül a termelőknek az illetékes hatósá- gokhoz benyújtott kártalanítási kérelmei még elfogadhatók, valamint az ajánlatok megküldésére és elfogadására vonatkozó határidőt; mivel a Bizottságot fel kell hatalmazni, hogy megfelelő esetekben meghosszabbítsa a határidőt az ajánlatok megküldésére vonatkozóan; azt különleges felhatalmazás alapján; mivel abból adódóan, hogy egy ajánlat elfogadásának feltétele, hogy a termelő lemondjon minden, a Közösséggel szemben fennálló, a referenciamennyi- ségek elosztásának elmulasztásából adódó követeléséről, a kártalanítási ajánlatot a tagállam illetékes hatóságának kell megtenni a termelő részére a Tanács és a Bizottság nevében; mivel a 2187/93/EGK rendelet a kártalanítási összegeket a tej 100 kg-onkénti mennyiségeire, ECU-ben kifejezve állapítja meg az 1984/85-ös évtől 1990/91-ig minden év vonatkozásában, a gazdaságok méretétől függően és a tejtermelésre vonatkoztatva, differenciáltan; mivel ezek az összegek az évekre, és a gazda- ságok méretére vetített becsült értékét képviselik annak a különbségnek, amely a között a bevétel között van, amelyet az érintett termelők a tej értékesítéséből szereztek volna, ha nem illetve a lettek volna korlátozva ebben a tevékenységükben, között, amelyet ténylegesen megszereztek vagy megszerez- hettek volna, ha ugyanebben az időszakban elvárható szorga- lommal végzik tevékenységüket; mivel az említett rendelet alkalmazásáról szerzett tapasztalatok fényében azt a következte- levonni, hogy az összegek kiszámítására használt tést módszer objektivitása beigazolódott, és hogy ezek az összegek elfogadható becslései a termelőket ért veszteségeknek; lehet azokra termelők nem vonatkozik mivel ezért indokolt, hogy a kártalanítási intézkedések céljából ugyanekkora összeget különítsenek el az e rendelet hatálya alá tartozó termelők számára; mivel azonban a gazdaság mérete a szerinti megkülönböztetés termelőkre, akik a piaci értékesítés megszüntetésére nyújtott támogatásban részesülnek, vagy akik a piaci értékesítés megszüntetése kötelezettségének hatálya alá tartozó gazdaság egy részének kedvezményezettjei; mivel elfogadható, hogy ezek irányítottak, a amelyekben növekedett a tejtermelés, és amelyek átlagon felüli referenciamennyiségekkel rendelkeztek; mivel ezért indokolt a legnagyobb gazdaságra vonatkozó adatok használata; mivel az 1991/92-es és az 1993/94-es évre is rögzíteni kell az említett összegeket; mivel ezeket az összegeket a megelőző évek összegei alapján lehet kiszámítani a szükséges módosítások elvégzésével, amelyek tekintettel vannak a tejár ingadozásaira azokban a tagállamokban, ahol a termelők többségének a gazdasága található; gazdaságokat általában olyan mivel e rendelet végrehajtásának érdekében a tagállamok elvégzik az e rendelet rendelkezéseinek megfelelő, szükséges adminisztratív feladatot a feladatok végrehajtására korlátozott mivel amennyiben a termelő elmulasztja elfogadni a tagállam illetékes hatóságának az e rendelet rendelkezéseinek megfelelő ajánlatát, az a Közösség ajánlatának elutasítását jelenti; mivel a termelő által ezt követően folytatott vagy indított bármilyen jogi eljárás a Közösség hatáskörébe tartozik; 106 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet mivel a 2187/93/EGK rendelet végrehajtása során szerzett tapasztalat alapján tanácsos rendelkezni olyan jogkörről, amely lehetővé teszi, hogy a kártalanítási ajánlatokat megküldjék azoknak a termelőknek, akik a rendeletben meghatározott felté- telek némelyikének nem tesznek eleget, de akiknek a körülmé- nyei azonban – Közösség felelősségének tekintetében – megfe- lelnek a Bíróság vagy az Elsőfokú Bíróság ítéleteiben megállapí- tott, a Közösség felelősségére vonatkozó feltételeknek, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk Az ebben a rendeletben megállapított feltételek szerinti kártala- nítást azok a termelők kapják, akik az 1078/77/EGK rendelet szerinti kötelezettségvállalás alá tartozó gazdaság („SLOM- gazdaság”) egészének vagy egy részének kedvezményezettjei voltak, és akik a tej vagy tejtermékek leszállításának vagy érté- kesítésének korlátozása következtében, az említett kötelezett- ségvállalásból eredően, az érintett tagállam által kiválasztott referenciaévben a tej- és tejtermékágazatban bevezetett kiegé- szítő illetékrendszer keretében veszteséget szenvedtek. 2. cikk A kártalanítás iránti kérelmet akkor kell jogosnak tekinteni, ha olyan termelő nyújtotta be, akinek a 2055/93/EGK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének értelmében különleges referenciameny- nyiséget osztottak ki, vagy akinek az említett rendelet 1. cikke (2) bekezdésének értelmében a korábban a 857/84/EGK ren- delet 3a. cikke révén elosztott különleges referenciamennyiség egy részét osztották ki, vagy ezzel megegyező, a tej- és tejter- mékágazatban kiegészítő illeték megállapításáról szóló, 1992. december 28-i 3950/92/EGK tanácsi rendeletben (1) említett, az állami tartalékból származó mennyiséget osztottak ki, ameny- nyiben egy tagállam a 2055/93/EGK rendelet 1. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének értelmében úgy döntött, hogy a kedvezményezett kérelmeinek ilyen módon tesz eleget. 3. cikk A kérelmet annak a személynek vagy örököseinek kell benyúj- tania, akinek a 2. cikkben említett különleges referenciamennyi- séget kiosztották, a tagállamok nemzeti joga rendelkezései alkalmazásának sérelme nélkül. 4. cikk A 2. cikktől való eltérésként, kérelem nem fogadható el, ha a termelő, aki megkapta a 2055/93/EGK rendeletnek megfelelő különleges referenciamennyiséget, 1996. október 1-je előtt részt vett a referenciamennyiség végleges feladására vonatkozó intézkedésben, vagy az említett dátumot megelőzően eladta vagy bérbe adta gazdaságát. (1) HL L 405. , 1992. 12. 31. , 1. o. A legutóbb a 903/98/EK bizottsági rendelettel (HL L 127. , 1998. 4. 29. , 8. o. ) módosított rendelet. 5. cikk (1) A 9. cikkben említett illetékes hatóság meghatározza azt az éves mennyiséget, amelyre az 1078/77/EGK rendelet értel- mében nyújtott támogatás kiszámításához használt mennyiség alapján kártalanítás jár, és amelyet 1 %-kal megnövel, valamint amelyet a tagállamokban a 857/84/EGK rendelet 2. és 6. cikke alapján megállapított refe- renciamennyiségekre alkalmazott csökkentéseknek megfelelő százalékos aránnyal csökkent. termelők részére egyes az (2) Azoknak a termelőknek az esetében, akik „SLOM- gazdaság” teljes egészének a kedvezményezettjei voltak, az éves bekezdésnek megfelelően kiszámított mennyiség mennyiség,– adott esetben – a (4) bekezdésnek megfelelően csökkentve. (1) az az (1) (3) Azoknak a termelőknek az esetében, akik egy „SLOM- gazdaság” egy részének voltak kedvezményezettjei, az éves mennyiség bekezdésnek megfelelően kiszámított mennyiség, arányosan lecsökkentve az eredeti „SLOM-gazda- ságnak” azzal a területével, amelyet nem ruháztak át. Ameny- nyiben az eredeti „SLOM-gazdaság” vegyes gazdaság volt, a csökkentést az eredeti „SLOM-gazdaság” azon területe alapján kell kiszámítani, amelyet közvetlenül vagy közvetetten tejterme- lésre használtak, feltéve hogy az ilyen jellegű használatot az ille- tékes hatóság számára kielégítően bizonyítani tudják. Az így kapott mennyiséget – adott esetben – tovább kell csökkenteni a (4) bekezdésnek megfelelően. a részén, különleges tevékenységét Amennyiben a termelő beszünteti referenciamennyiségnek (4) a „SLOM-gazdaság” egy részén vagy a „SLOM” gazdaság rá átru- a házott 2055/93/EGK rendelet értelmében történő kiosztását, – ideértve a piaci értékesítés megszüntetésére vonatkozó kötelezettségvál- lalás időszakát – megelőzően, az éves mennyiséget, amely alapján a kártalanítás a (2) és (3) bekezdés alapján – megfe- lelően – jár, a feladott terület arányában le kell csökkenteni. Amennyiben az eredeti „SLOM-gazdaság” vegyes gazdaság volt, a csökkentést csak azon területek figyelembevételével kell kiszá- molni, amelyet közvetlenül vagy közvetve tejtermelésre hasz- náltak, feltéve hogy az ilyen jellegű használatot az illetékes hatóság számára kielégítően bizonyítani tudják. 6. cikk Ha a termelő gazdaságának egy részét a különleges referencia- mennyiség elosztása után és 1996. október 1-je előtt adta el vagy adta bérbe, az 5. cikknek megfelelően meghatározott éves mennyiséget, amelyre kártalanítás fizetendő, az állami tarta- lékba visszajuttatott különleges referenciamennyiséggel kell lecsökkenteni. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 107 7. cikk 9. cikk Kártalanítási ajánlat csak olyan időszakra vonatkozóan (1) tehető, amelyre a kártalanítási kérelem még nem évült el. Annak az időszaknak a meghatározása (2) amelyre kártalanítást ajánlanak fel: érdekében, a) a Bíróság Alapokmányának 43. cikkében megállapított a elévülési határidő megszakításának ötéves következő események közül a legkorábbi: dátuma – a Bírósághoz, vagy az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott kereset esetén a kereset nyilvántartásba vételének az időpontja, – közösségi intézményhez címzett kérelem esetén a kére- lemnek a Tanácshoz vagy a Bizottsághoz való beérkezé- sének napja (amelyik hamarabb történik meg), feltéve hogy a kérelmező a későbbiekben az Elsőfokú Bírósághoz keresetet nyújtott be a Bíróság alapokmányának 43. cikkében meghatározott kéthónapos határidőn belül, vagy hogy a közösségi intézmény írásban elfogadta, hogy az így benyújtott kérelem az elévülési határidőt megszakí- totta; b) a kártalanításra vonatkozó határidő kezdő napja az elévülési határidő megszakadását öt évvel megelőző nap, de nem korábban, mint 1984. április 2-a, vagy az az időpont, amelyen a piaci értékesítés megszüntetésére vonatkozó, vagy átállítási kötelezettség lejárt; c) a kártalanításra vonatkozó határidő utolsó napja 1993. augusztus 1-je, vagy az a nap, amikor a termelő megkapta a különleges referenciamennyiséget, amennyiben ez korábban történt. 8. cikk fennálló számára Amennyiben a kártalanítási időszak során, és a különleges refe- renciamennyiségek elosztását megelőzően a termelő a termelést referenciamennyiséget meghaladó a mértékben növelte meg, azt a mennyiséget, amelyre kártalanítás jár, csökkenteni kell – az érintett időszakra – a referenciameny- nyiséget meghaladó, közvetlenül leszállított vagy értékesített mennyiségekkel. Egy 12 hónapos időszak egy részére vonatko- zóan a leszállított vagy közvetlenül értékesített mennyiségeket és a rendelkezésre álló referenciamennyiséget a 12 hónapos időszak egészére vonatkozó teljes szállítások és közvetlenül értékesített mennyiségek, valamint a rendelkezésre álló referen- ciamennyiség arányaként kell meghatározni. A 2055/93/EGK rendelet 2. cikkének második albekezdésében említett referen- ciamennyiségeket a rendelkezésre álló referenciamennyiség meghatározásakor nem veszik figyelembe. Minden kártalanításra irányuló kérelmet az érintett tagállamnak az e célra kijelölt illetékes hatóságához kell benyújtani a 804/68/EGK rendelet (1) 30. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően kiállított nyomtatványon. Az űrlap akkor elfogad- ható, ha az illetékes hatóság legkésőbb 1999. január 31-ig megkapja. 10. cikk A 9. cikkben említett illetékes hatóság ellenőrzi a termelő által megadott adatok pontosságát, és kiszámítja a kártalanítás összegét azon mennyiségek és azon időszak alapján, amelyekre a kártalanítás adható, a mellékletben meghatározott összegek alkalmazásával. 11. cikk 1997. december 9-től a kártalanítás kifizetésének napjáig a kártalanítás összege után évi 6 %-os kamat jár. Amennyiben azonban a kártalanítás kifizetése azért késik, mert a termelő elmulasztja az adatszolgáltatást vagy az illetékes hatóságok által kért, a kártalanítás iránti kérelemhez kapcsolódó dokumen- tumok benyújtását vagy a 13. cikk (3) bekezdésének második albekezdésében említett bírósági eljárások megszüntetését bizo- nyító dokumentumok benyújtását, a késedelem időtartamára nem fizetnek kamatot. 12. cikk A kártalanítás teljes összegét nemzeti valutába számítják át az e rendelet hatálybalépésének napján alkalmazott mezőgazdasági átváltási arányok segítségével. 13. cikk A kártalanítás iránti kérelem kézhezvételét követő négy (1) hónapon belül a 9. cikkben említett illetékes hatóság a kérelmező részére megküldi az e rendeletnek megfelelően kiszá- mított kártalanítási ajánlatot a teljes és végső kárrendezéséről szóló elismervénnyel együtt. A Bizottság – valamely tagállam megfelelően indokolt kérésére – meghosszabbíthatja ezt az időszakot a 16. cikkben említett eljárásnak megfelelően. Az ajánlatot a Tanács és a Bizottság nevében teszi meg. Amennyiben a kérelmező egy „SLOM-gazdaság” egy (2) részének a kedvezményezettje, és a 2055/93/EGK rendelet 1. cikke (1) és (2) bekezdésének értelmében kiosztott különleges referenciamennyiséget az állami hatóságok újra felbecsülik, az (1) bekezdésben szereplő határidő az állami hatóságoknak a különleges referenciamennyiség újbóli meghatározásáról szóló végső döntését követő negyedik hónap vége, amennyiben ez a döntés későbbre esik, mint a kártalanítás iránti kérelem kézhez- vétele. (1) A Tanács 1968. június 27-i 804/68/EGK rendelete a tej- és tejter- mékpiac közös szervezéséről (HL L 148. , 1968. 6. 28. , 13. o. ). A legutóbb az 1587/96/EK rendelettel (HL L 206. , 1996. 8. 16. , 21. o. ) módosított rendelet. 108 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/24. kötet (3) Az ajánlat akkor tekinthető elfogadottnak, amikor a megfelelően aláírt elismervényt az illetékes hatósághoz vissza- juttatják. Ha az illetékes hatóság az elismervényt az ajánlat megküldését követő legfeljebb három hónapon belül megkapja, az ajánlat kötelező erejűvé válik. A kártalanítást az ajánlat elfogadásakor fizetik ki. Azoknak a termelőknek az esetében azonban, akik bírósági eljárást indí- tottak a közösségi intézmények ellen, be kell mutatniuk az ille- tékes hatóságnak a keresettől való elállásról szóló bizonyítékot is, mielőtt számukra a kártalanítást kifizetik. Amennyiben az ajánlatot a megállapított határidőn belül nem fogadják el, az a továbbiakban nem kötelező a Tanácsra és a Bizottságra nézve. Az ajánlat elfogadása magában foglalja, hogy az elfogadó lemond a Közösséggel szemben fennálló bármilyen természetű követeléséről az 1. cikk értelmében vett bármilyen veszteséggel kapcsolatban, ideértve a kamatot és a költségeket is. 14. cikk A Bíróság alapokmányának 43. cikke értelmében az elévülési határidő 1999. február 1-jétől újrakezdődik az 1. cikkben emlí- tett olyan termelők esetében, akik nem nyújtották be a 9. cikknek megfelelő kártalanítási kérelmüket, kivéve ha ezt az elévülési határidőt megszakította egy eljárás megindítása, amely még folyamatban van. Azoknak a termelőknek az esetében, akik a 13. cikk (1) vagy (2) bekezdése alapján kártalanítási ajánlatot kaptak, az elévülési határidő a 13. cikk (3) bekezdésében megállapított ajánlat elfo- gadási határidejének lejáratát követő napon indul újra, kivéve ha ezt az elévülési határidőt megszakította egy eljárás megindí- tása, amely még folyamatban van. 15. cikk A Bizottság – a 16. cikkben említett eljárásnak megfelelően – dönthet úgy, hogy engedélyezi a kártalanítási ajánlat megkül- dését azon termelők részére, akiknek a körülményei megfe- lelnek azoknak a feltételeknek, amelyek alapján a Közösség felelőssége megállapítást nyer, viszont nem részesültek a 2187/93/EGK rendeletnek megfelelő, vagy e rendelet fent emlí- tett rendelkezései alapján kártalanításban. A felajánlott kártala- nítás összegét – szükség szerint – a 2187/93/EGK rendelet rendelkezéseinek, vagy e rendelkezéseinek, vagy azoknak a feltételeknek megfelelően számítják ki, amelyeket a Bíróság C-104/89 és a C-37/90 összevont ügyekben a kártalanításról meghozott ítélete állapít meg. A felszámítandó kamat és az az időszak, amelyre kamat jár módosítható egyedi körülmények figyelembevétele érdekében. A kártalanítási ajánlatokra és azok elfogadására vonatkozó szükséges határidőket szintén rögzíteni kell. rendelet 16. cikk E rendelet alkalmazásának részletes szabályait – és különösen a termelők képviselőinek járó költségek kifizetésére vonatkozó rendelkezéseket –a Bizottság a 804/68/EGK tanácsi rendelet 30. cikkében megállapított eljárásnak megfelelően hozza meg. 17. cikk e rendelet Az 729/70/EGK rendelet (1) 3. cikke értelmében vett ciónak kell tekinteni. kifizetések szerinti finanszírozását az interven- 18. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő harmadik napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Luxembourgban, 1998. október 22-én. a Tanács részéről az elnök W. MOLTERER (1) A Tanács 1970. április 21-i 729/70/EGK rendelete a közös agrárpo- litika finanszírozásáról (HL L 94. , 1970. 4. 28. , 13. o. ). A legutóbb az 1287/95/EK rendelettel (HL L 125. , 1995. 6. 8. , 1. o. ) módosított ren- delet. 03/24. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 109 MELLÉKLET A 10. CIKK ÉRTELMÉBEN FELAJÁNLOTT KÁRTALANÍTÁS (100 kg tejre megadva, ECU-ben) Év 1984/1985 1985/1986 1986/1987 1987/1988 1988/1989 1989/1990 1990/1991 1991/1992 1992/1993 1993/1994 Összeg 9,2 10,5 9,7 10,0 12,3 12,9 11,7 11,8 12,4 12,4


title: 98/615/CE: Decisión del Consejo de 22 de octubre de 1998 relativa a la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas sobre la aplicación provisional del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la compensación financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y la República de Madagascar sobre la pesca de altura frente a Madagascar durante el período comprendido entre el 21 de mayo de 1998 y el 20 de mayo de 2001

eurovoc_concepts:
Madagascar
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing licence
protocol to an agreement

text: 4. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 295/31 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) CONSEJO DECISI(cid:222)N DEL CONSEJO de 22 de octubre de 1998 relativa a la celebraci(cid:155)n del Acuerdo en forma de Canje de Notas sobre la aplicaci(cid:155)n provisional del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la compensaci(cid:155)n financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Econ(cid:155)- mica Europea y la Rep(cid:156)blica de Madagascar sobre la pesca de altura frente a Madagascar durante el per(cid:146)odo comprendido entre el 21 de mayo de 1998 y el 20 de mayo de 2001 (98/615/CE) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Acuerdo entre la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea y la Rep(cid:156)blica de Madagascar sobre la pesca de altura frente a Madagascar y, en particular, su art(cid:146)culo 14 (1), Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n, Considerando que, de conformidad con el art(cid:146)culo 14 del mencionado Acuerdo, la Comunidad y la Rep(cid:156)blica de Madagascar han llevado a cabo las negociaciones opor- tunas para determinar las modificaciones o complementos que deban introducirse en el mismo al t(cid:130)rmino del per(cid:146)odo de aplicaci(cid:155)n del precedente Protocolo anexo a (cid:130)l; Considerando que, de resultas de dichas negociaciones, el 5 de marzo de 1998 se rubric(cid:155) un nuevo Protocolo; Considerando que ese Protocolo otorga posibilidades de pesca a los pescadores comunitarios en las aguas some- tidas a la soberan(cid:146)a o jurisdicci(cid:155)n de la Rep(cid:156)blica de Madagascar durante el per(cid:146)odo comprendido entre el 21 de mayo de 1998 y el 20 de mayo de 2001; Considerando que, para evitar una interrupci(cid:155)n de las actividades pesqueras de los buques de la Comunidad, es indispensable que dicho Protocolo est(cid:130) aprobado cuanto antes; que, por esta raz(cid:155)n, ambas partes han rubricado un Acuerdo en forma de Canje de de Notas en el que se establece la aplicaci(cid:155)n del Protocolo rubricado, con (1) DO L 73 de 18. 3. 1986, p. 26. car(cid:145)cter provisional, a partir del d(cid:146)a siguiente a la fecha en que vence el Protocolo vigente; Considerando que procede aprobar el Acuerdo en forma de canje de notas sin perjuicio de una decisi(cid:155)n definitiva en virtud de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 43 del Tratado; Considerando que es preciso determinar la forma de reparto de las posibilidades de pesca entre los Estados miembros bas(cid:145)ndose en la distribuci(cid:155)n tradicional de estas posibilidades seg(cid:156)n el Acuerdo de pesca, DECIDE: Art(cid:146)culo 1 Queda aprobado, en nombre de la Comunidad, el Acuerdo en forma de Canje de Notas sobre la aplicaci(cid:155)n provisional del Protocolo por el que se fijan las posibili- dades de pesca y la compensaci(cid:155)n financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Econ(cid:155)mica Europea y la Rep(cid:156)blica de Madagascar sobre la pesca de altura frente a Madagascar durante el per(cid:146)odo comprendido entre el 21 de mayo de 1998 y el 20 de mayo de 2001. Los textos del Acuerdo en forma de Canje de Notas y del Protocolo se adjuntan a la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 Las posibilidades de pesca establecidas en el Protocolo se repartir(cid:145)n entre los Estados miembros de la forma siguiente: L 295/32 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 98 a) atuneros cerqueros: Espa(cid:157)a: Francia: Italia: b) palangreros de superficie: Espa(cid:157)a: Francia: Portugal: deraci(cid:155)n las solicitudes presentadas por cualquier otro Estado miembro. Art(cid:146)culo 3 Se autoriza al Presidente del Consejo para que designe a las personas facultadas para firmar el Acuerdo a fin de obligar a la Comunidad. Hecho en Luxemburgo, el 22 de octubre de 1998. 22 buques, 20 buques, 3 buques; 20 buques, 6 buques, 4 buques. En caso de que las solicitudes de licencia de estos Estados miembros no agoten las posibilidades de pesca estable- cidas en el Protocolo, la Comisi(cid:155)n podr(cid:145) tomar en consi- Por el Consejo El Presidente W. MOLTERER


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3276/98 del Terence WYNN a la Comisión. Controles sanitarios de las carnes frescas y tasas aplicables

eurovoc_concepts:
animal welfare
fresh meat
health control
meat processing industry
quasi-fiscal charge
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html print


title: Ανακοίνωση της Επιτροπής - Σύνθεση του προεδρείου και των μονίμων επιτροπών της συμβουλευτικής επιτροπής ΕΚΑΧ για το οικονομικό έτος 1998-1999

eurovoc_concepts:
ECSC
appointment of staff

text: C (cid:216)387/14 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn 12. 12. 98 SYNQESH TOY PROEDREIOY KAI TVN MONIMVN EPITROPVN THS SYMBOYLEYTIKHS EPITROPHS EKAX GIA TO OIKONOMIKO ETOS 1998(cid:220)1999 (98/C 387/06) Kat‘ thn pr(cid:215)th s(cid:255)nodo toy oikonomiko(cid:255) ~toyw 1998(cid:220)1999 (341h s(cid:255)nodow) thw 22 Oktvbr(cid:242)oy 1998, s(cid:255)mfvna me tiw diat‘jeiw toy esvteriko(cid:255) thw kanonismo(cid:255), h symboyleytik(cid:254) epitrop(cid:254) ej~leje (cid:134)gia to oikonomik(cid:246) ~tow 1998(cid:220)1999(cid:134) to proedre(cid:242)o thw kai di(cid:246)rise ta m~lh kai toyw pro~droyw tvn mon(cid:242)mvn epitrop(cid:215)n thw. Proedre(cid:242)o MOHR, (cid:216)Jean(cid:220)Marc - Pr(cid:246)edrow Gall(cid:242)a VONDRAN, (cid:216)Ruprecht - Antipr(cid:246)edrow (*) DIEDERICH, (cid:216)Pierre - Antipr(cid:246)edrow (*) German(cid:242)a B~lgio DETAILLE, Marcel Loyjembo(cid:255)rgo Ell‘da Portogal(cid:242)a Ispan(cid:242)a Aystr(cid:242)a Soyhd(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew DIMOU, Evangelos FERNANDES, Jos~ GONZ@LEZ, Jos~ Antonio HAAS, Karl LEGELIUS, Bo MASTENBROEK, Gerrit MOUSLEY, Gerald NIEMI, Veijo O’SHEA, John PEREGO, Giovanni SCHMIDT(cid:220)NIELSEN, Dines Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka Paragvg(cid:246)w x‘lyba Katanalvt(cid:254)w/(cid:190)Emporow x‘lyba Ergaz(cid:246)menow ston tom~a toy x‘lyba Paragvg(cid:246)w x‘lyba Katanalvt(cid:254)w/(cid:190)Emporow x‘lyba Paragvg(cid:246)w ‘nqraka Ergaz(cid:246)menow ston tom~a toy x‘lyba Paragvg(cid:246)w x‘lyba Ergaz(cid:246)menow ston tom~a toy ‘nqraka/x‘lyba Hnvm~no Bas(cid:242)leio Paragvg(cid:246)w ‘nqraka Finland(cid:242)a Irland(cid:242)a Ital(cid:242)a Dan(cid:242)a Katanalvt(cid:254)w/(cid:190)Emporow x‘lyba Katanalvt(cid:254)w/(cid:190)Emporow ‘nqraka Katanalvt(cid:254)w/(cid:190)Emporow ‘nqraka Ergaz(cid:246)menow ston tom~a toy x‘lyba (*)(cid:217)Anapl(cid:254)rvsh toy Pro~droy ((cid:190)Arqro 3, par‘grafow 3. 6 toy esvteriko(cid:255) kanonismo(cid:255)): - k. VONDRAN: No~mbriow 1998(cid:220)Apr(cid:242)liow 1999 -(cid:217)k. DIEDERICH: M‘iow(cid:220)Okt(cid:215)briow 1999 Hmeromhn(cid:242)ew(cid:217)tvn(cid:217)taktik(cid:215)n(cid:217)syn(cid:246)dvn: -(cid:217)17 Dekembr(cid:242)oy 1998 -(cid:217)25 Mart(cid:242)oy 1999 -(cid:217)25 Ioyn(cid:242)oy 1999 -(cid:217)14 Oktvbr(cid:242)oy 1999 Epitrop(cid:254) agor‘w kai prooptik(cid:215)n Paragvgo(cid:242) ‘nqraka GODFREY, Colin GONZ@LEZ, Jos~ Antonio LOOSES, (cid:216)Roland (Sympr(cid:246)edrow) REICHEL, Wolfgang van der STICHELEN ROGIER, Jean Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ispan(cid:242)a Gall(cid:242)a German(cid:242)a B~lgio 12. 12. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)387/15 Paragvgo(cid:242) x‘lyba Katanalvt~w/(cid:190)Emporoi ‘nqraka Katanalvt~w (cid:190)Emporoi ‘nqraka (cid:190)Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy x‘lyba JOOS, Robert MAY, Kristian MURBY, H¿kan PASCHINGER, Horst PENACHO, Javier RODGERS, Ian ROUFFIAC, Jean(cid:220)Paul (Sympr(cid:246)edrow) VALKERING, Guurtruida VEIGA ANJOS, Carlos VESCOVI, Romolo VONDRAN, Ruprecht BLOEMENDAL, Martin HEGINBOTHAM, Jane HEINEMANN, Wolf(cid:220)Rainer MARGNES, Michel PEREGO, Giovanni SOISSON, Nicolas VIVAR, @ngel BA^, Marc DHEJNE, Nina DIEDERICH, Pierre GEURTS, Frans LADEFOGED, Anders MASI, Marcello MAURIZIO, Alfred NUSSER, J(cid:190)rgen SIDERIDIS, Konstantinos CARRAGHER, Patrick HOUP, Roland S˜DHOFER, Klaus VAREA, Rafael WODOPIA, Franz(cid:220)Josef BARCIKOWSKI, Rainer BIONDO, Salvatore CU^, Nicolas DETAILLE, Marcel HAAS, Karl LEAHY, Michael MUHM, Werner NICOLIA, Maurizio RODR(cid:228)GUEZ, Justo SIMºES, Jos~ B~lgio Dan(cid:242)a Soyhd(cid:242)a Aystr(cid:242)a Ispan(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Gall(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Portogal(cid:242)a Ital(cid:242)a German(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Hnvm~no Bas(cid:242)leio German(cid:242)a Gall(cid:242)a Ital(cid:242)a Loyjembo(cid:255)rgo Ispan(cid:242)a Gall(cid:242)a Soyhd(cid:242)a B~lgio K‘tv X(cid:215)rew Dan(cid:242)a Ital(cid:242)a Aystr(cid:242)a German(cid:242)a Ell‘da Hnvm~no Bas(cid:242)leio Gall(cid:242)a German(cid:242)a Ispan(cid:242)a German(cid:242)a German(cid:242)a Ital(cid:242)a B~lgio Loyjembo(cid:255)rgo Aystr(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Aystr(cid:242)a Ital(cid:242)a Ispan(cid:242)a Portogal(cid:242)a Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka/x‘lyba DUYNHOVEN, Jos K‘tv X(cid:215)rew Paragvgo(cid:242) ‘nqraka Epitrop(cid:254) problhm‘tvn ergas(cid:242)aw DUBART, Jean Charles MEYHˆFER, G(cid:190)nter MOUSLEY, Gerald PARRY, Roy REICHEL, Wolfgang van der STICHELEN ROGIER, Jean Gall(cid:242)a German(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Hnvm~no Bas(cid:242)leio German(cid:242)a B~lgio C (cid:216)387/16 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn 12. 12. 98 Paragvgo(cid:242) x‘lyba Katanalvt~w/ (cid:190)Emporoi ‘nqraka Katanalvt~w/ (cid:190)Emporoi x‘lyba BAJETTI, Michele DE BONNEVILLE, Roland DIMOU, Evangelos FOURNIER, Jean(cid:220)Pierre GORMAN, Jerry JOHNSTON, Allen JOOS, Robert JUNCK, Paul PENACHO, Javier VALKERING, Guurtruida HEGINBOTHAM, Jane KUHLMANN, Wolfgang MACK, Wolfgang MARGNES, Michel O’SHEA, John SOISSON, Nicolas BˆSHAGEN, Ulrich BUSSOLATI, Riccardo DHEJNE, Nina GEURTS, Frans LADEFOGED, Anders MASI, Marcello NIEMI, Veijo SIDERIDIS, Konstantinos THOMAS, Michael TORDOFF, Derek Ital(cid:242)a German(cid:242)a Ell‘da Gall(cid:242)a Irland(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio B~lgio Loyjembo(cid:255)rgo Ispan(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Hnvm~no Bas(cid:242)leio German(cid:242)a German(cid:242)a Gall(cid:242)a Irland(cid:242)a Loyjembo(cid:255)rgo German(cid:242)a Ital(cid:242)a Soyhd(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Dan(cid:242)a Ital(cid:242)a Finland(cid:242)a Ell‘da Hnvm~no Bas(cid:242)leio Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka CAVE, Frank FERN@NDEZ V@ZQUEZ, V(cid:242)ctor GREATREX, Neil KOLLORZ, Fritz Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ispan(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio German(cid:242)a Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy x‘lyba BARCIKOWSKI, Rainer BARTHEL, Marc BIONDO, Salvatore BROOKMAN, Keith (Pr(cid:246)edrow) CHONDROS, Nikolaus CU^, Nicolas DELORY, Andr~ GIBELLIERI, Enrico HAUTALA, Olli SIMºES, Jos~ Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka/x‘lyba DUYNHOVEN, Jos SOMERS, James German(cid:242)a Gall(cid:242)a Ital(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ell‘da B~lgio B~lgio Ital(cid:242)a Soyhd(cid:242)a Portogal(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Irland(cid:242)a Paragvgo(cid:242) ‘nqraka Epitrop(cid:254) ereynhtik(cid:215)n sxed(cid:242)vn GIESEL, Harald GODFREY, Colin GONZ@LEZ, Jos~ Antonio LOOSES, Roland ZIESLER, Michael German(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ispan(cid:242)a Gall(cid:242)a German(cid:242)a 12. 12. 98 EL Ep(cid:242)shmh Efhmer(cid:242)da tvn Eyrvpaık(cid:215)n Koinot(cid:254)tvn C (cid:216)387/17 Paragvgo(cid:242) x‘lyba Katanalvt~w/ (cid:190)Emporoi ‘nqraka Katanalvt~w/ (cid:190)Emporoi ‘nqraka Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy x‘lyba BARTOLOM^, Juan Ignacio BECKER, Dieter DIMOU, Evangelos FOURNIER, Jean(cid:220)Pierre JOOS, Robert MURBY, H¿kan PASCHINGER, Horst REA, David SMOLSKY, Sirpa UEBERECKEN, Nicolas VESCOVI, Romolo BLOEMENDAL, Martin GIBBONS, Michael GLORIEUX, Jacques KIRKPATRICK, Jennifer MACK, Wolfgang (Pr(cid:246)edrow) PACHURA, Edmond TACCOEN, Lionel VIVAR, @ngel Luis BIRKEN(cid:220)BERTSCH, G‰tz BUZZI, Luigi CASTA(cid:239)EDA, Jos~ FERNANDES, Jos~ KATARA, Klaus LADEFOGED, Anders MONNOT, Robert NIEMI, Veijo CARRAGHER, Patrick MUNOS, Jean(cid:220)Louis VAREA, Rafael WODOPIA, Franz(cid:220)Josef BENZ(cid:220)OVERHAGE, Karin CU^, Nicolas DETAILLE, Marcel GIBELLIERI, Enrico HAUTALA, Olli HOVI, Eero KROLL, Dieter MUHM, Werner NICOLIA, Maurizio SCHMIDT(cid:220)NIELSEN, Dines SHANNON, Robert Ispan(cid:242)a German(cid:242)a Ell‘da Gall(cid:242)a B~lgio Soyhd(cid:242)a Aystr(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Finland(cid:242)a Loyjembo(cid:255)rgo Ital(cid:242)a K‘tv X(cid:215)rew Hnvm~no Bas(cid:242)leio B~lgio Hnvm~no Bas(cid:242)leio German(cid:242)a Gall(cid:242)a Gall(cid:242)a Ispan(cid:242)a German(cid:242)a Ital(cid:242)a Ispan(cid:242)a Portogal(cid:242)a Finland(cid:242)a Dan(cid:242)a Gall(cid:242)a Finland(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Gall(cid:242)a Ispan(cid:242)a German(cid:242)a German(cid:242)a B~lgio Loyjembo(cid:255)rgo Ital(cid:242)a Soyhd(cid:242)a Finland(cid:242)a German(cid:242)a Aystr(cid:242)a Ital(cid:242)a Dan(cid:242)a Hnvm~no Bas(cid:242)leio Ergaz(cid:246)menoi ston tom~a toy ‘nqraka/x‘lyba MASTENBROEK, Gerrit K‘tv X(cid:215)rew


title: Regulamentul (CE) nr. 2330/98 al Consiliului din 22 octombrie 1998 privind acordarea unei indemnizații anumitor producători de lapte sau de produse lactate care au fost supuși unor restricții temporare în exercitarea activității lor

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 35 31998R2330 L 291/4 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 30. 10. 1998 REGULAMENTUL (CE) NR. 2330/98 AL CONSILIULUI din 22 octombrie 1998 privind acordarea unei indemnizații anumitor producători de lapte sau de produse lactate care au fost supuș(cid:13)i unor restricții temporare în exercitarea activității lor CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 43, produse lactate care au fost împiedicați temporar să îș(cid:13)i exercite activitatea (8) a instaurat un regim de indemnizare pentru aceș(cid:13)ti producători în temeiul căruia se putea face o ofertă, calculată pe o bază forfetară, care putea fi acceptată drept sold al oricărui cont sau putea fi refuzată, tuturor producătorilor eligibili care au înaintat o cerere; având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Parlamentului European (2), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (3), întrucât, în momentul instaurării, în 1984, a regimului de prele- vare suplimentară în sectorul laptelui ș(cid:13)i produselor lactate, reglementarea comunitară nu a ținut cont, la stabilirea normelor privind atribuirea unor cantități de referință individuale, de situația producătorilor care, executând un angajament luat în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1078/77 din 17 mai 1977 de instaurare a unui regim de prime de necomercializare a laptelui ș(cid:13)i produselor lactate ș(cid:13)i de reconversie a ș(cid:13)eptelului de vaci de lapte (4), nu au livrat sau vândut lapte în timpul anului de refe- rință reținut de statul membru sau li s-a impus un nivel limitat de livrare sau vânzare în decursul anului respectiv; întrucât, în urma hotărâri Curții de Justiție din 19 mai 1992 pri- vind cauzele conexe C-104/89 ș(cid:13)i C-37/90, instituțiile comunitare s-au angajat să aplice pe deplin respectiva hotărâre în cazul tutu- ror producătorilor în cauză, a căror situație corespunde condiții- lor stabilite în hotărârea menționată, în ceea ce priveș(cid:13)te respon- sabilitatea Comunității de a repara pagubele cauzate respectivilor producători în măsura în care reglementarea comunitară de origine nu a prevăzut atribuirea unei cantități de referință indivi- duale pentru aceș(cid:13)tia; în cauză erau în principal cei care aveau dreptul să ceară o cantitate de referință specifică în conformitate cu prevederile adăugate la Regulamen- tul (CEE) nr. 857/84 al Consiliului din 31 martie 1984 privind normele generale de punere în aplicare a prelevării menționate la articolul 5c din Regulamentul (CEE) nr. 804/68 din sectorul lapte- lui ș(cid:13)i produselor lactate (5) de Regulamentul (CEE) nr. 764/89 (6) sau de Regulamentul (CEE) nr. 1639/91 (7); întrucât Regulamentul (CEE) nr. 2187/93 al Consiliului din 22 iulie 1993 privind acordarea unei indemnizații anumitor producători de lapte sau de întrucât producătorii JO C 273, 2. 9. 1998, p. 3. JO C 328, 26. 10. 1998. (1) (2) (3) Aviz emis la 15 octombrie 1998 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (4) JO L 131, 26. 5. 1977, p. 1. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CEE) nr. 1300/84 (JO L 125, 12. 5. 1984, p. 23). JO L 90, 1. 4. 1984, p. 13. Regulament abrogat de Regulamentul (CEE) nr. 3950/92 (JO L 405, 31. 12. 1992, p. 1). JO L 84, 29. 3. 1989, p. 2. JO L 150, 15. 6. 1991, p. 35. (6) (7) (5) întrucât, la solicitarea a doi producători, Tribunalul de Primă Instanță, prin hotărârea din 9 decembrie 1997 în cauzele conexe T-195/94 ș(cid:13)i T-202/94, a cerut Comunității să repare prejudiciul adus respectivilor producători în măsura în care reglementarea comunitară de origine de stabilire a regimului de prelevare supli- mentară nu a prevăzut atribuirea unei cantități de referință indi- viduale pentru exploatațiile în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1078/77 ș(cid:13)i în măsura în care modificările ulterioare ale reglementării au exclus atribuirea unor cantități de referință specifice cesionarilor unei prime acor- date în temeiul articolului 2 ș(cid:13)i/sau articolului 6 din Regulamentul (CEE) nr. 857/84; supuse unui angajament întrucât există un număr mare de alți producători a căror situație corespunde condițiilor stabilite în hotărârea privind responsabili- tatea Comunității ș(cid:13)i care, fie au inițiat deja o procedură împotriva Consiliului ș(cid:13)i a Comisiei, fie au înaintat cereri de indemnizație pe lângă instituțiile comunitare; întrucât producătorii în cauză sunt în principal cei care aveau dreptul să ceară o cantitate de referință specifică în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2055/93 al Consiliului din 19 iulie 1993 de acordare a unei cantități de refe- rință specifice anumitor producători de lapte sau de produse lactate (9); întrucât trebuie aș(cid:13)adar adoptate niș(cid:13)te dispoziții pentru a da curs acestor cereri; întrucât, ținând cont de numărul producătorilor potențial eligibili, este imposibil ca cererea fiecărui producător să fie evaluată cu titlu individual; întrucât este aș(cid:13)adar necesar să se folosească o abordare forfetară; în măsura posibilului, prevederile din Regulamentul (CEE) nr. 2187/93; trebuie respectate, întrucât întrucât trebuie stabilită o legătură directă între acceptarea drep- tului la o cantitate de referință specifică în conformitate cu Regu- lamentul (CEE) nr. 2055/93 ș(cid:13)i existența unui prejudiciu care con- stă în limitarea producției de lapte contrar voinței producătorului în cauză; întrucât, pentru a garanta că un producător nu poate (8) (9) JO L 196, 5. 8. 1993, p. 6. JO L 187, 29. 7. 1993, p. 8. 36 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 beneficia, în obținerea unei cantități de referință specifice doar în sensul speculației asupra valorii patrimoniale presupuse din cantitatea de referință acordată, trebuie să se țină cont de acțiunile ulterioare ale producătorului pe perioada de restricție prevăzută în Regulamentul (CEE) nr. 2055/93; acceptarea lor; întrucât Comisia ar trebui autorizată să proroge termenele pentru transmiterea ofertelor în circumstanțe cores- punzătoare; luat întrucât este necesar să se stabilească, în cazul cesionarilor unei părți dintr-o exploatație supusă unui angajament în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1078/77, baza pornind de la cantitatea anuală care trebuie să se calculeze; întrucât cantitatea anuală va fi în general stabilită ținându-se cont de suprafața de teren cedată ca proporție din suprafața totală a exploatației inițiale; întrucât, totuș(cid:13)i, în urma hotărârii Curții de Justiție din 16 octombrie 1997 în cauza C-165/95, când exploa- tația inițială era o exploatație mixtă, stabilirea trebuie să se facă, atunci când există probe necesare, proporțional cu partea din exploatație care este consacrată direct sau indirect producției de lapte sau de produse lactate în momentul în care a fost luat angajamentul (CEE) nr. 1078/77; întrucât aceleaș(cid:13)i principii trebuie aplicate în cazul în care cesionarul unei exploatații întregi supuse unui astfel de anga- jament sau cesionarul unei părți dintr-o astfel de exploatație a cedat ulterior o parte din exploatație înaintea atribuirii unei cantități de referință specifice; cu Regulamentul conformitate în întrucât, ținând cont de cele menționate anterior, cantitatea care trebuie indemnizată trebuie calculată conform principiilor stabi- lite în alineatele din hotărârea Curții de Justiție din 19 mai 1992 ș(cid:13)i din hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 1997; întrucât trebuie indicată perioada pentru care trebuie acordată o indemnizație; întrucât se poate considera, conform principiilor menționate anterior, că prejudiciul adus producătorilor în cauză a luat sfârș(cid:13)it la data adoptării Regulamentului (CEE) nr. 2055/93 sau, dacă aceasta este anterioară, la data atribuirii cantității de refe- rință specifice; întrucât trebuie aplicate dispozițiile articolului 43 din Statutul Curții de Justiție de stabilire a prescrierii acțiunii judi- ciare în cinci ani; întrucât, ca răspuns la cererile unor producători primite după data hotărârii Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 1997, instituțiile au renunțat temporar la dreptul lor de a invoca termenul de prescripție; întrucât, în consecință, trebuie precizate condițiile în care termenul de prescripție începe din nou să curgă; întrucât, în sensul punerii în aplicare a prezentului regulament, statele membre îș(cid:13)i vor asuma sarcinile administrative necesare conform dispozițiilor regulamentului, în temeiul unui mandat specific limitat la executarea acestor sarcini; întrucât, deoarece o condiție pentru acceptarea unei oferte trebuie să fie renunțarea la orice acțiune împotriva Comunității privind cantități de referință care nu au fost atribuite, oferta de indemnizare către producători trebuie făcută de autoritatea competentă din statul membru care acționează în numele ș(cid:13)i pentru Consiliu ș(cid:13)i Comisie; întrucât Regulamentul (CEE) nr. 2187/93 stabileș(cid:13)te nivelul indem- nizațiilor în ecu/100 kg de lapte pentru fiecare campanie de la cea din 1984/1985 până la campania din 1990/1991, variind în funcție de dimensiunea exploatației în termeni de producție lac- tată; întrucât aceste sume reprezintă estimarea globală pe campa- nie ș(cid:13)i pe dimensiune de exploatație a diferenței între veniturile pe care producătorii în cauză le-ar fi putut obține din comercializa- rea laptelui, dacă n-ar fi fost excluș(cid:13)i de la aceasta, ș(cid:13)i veniturile pe care le-au obținut, sau pe care le-ar fi putut obține, făcând efor- turi rezonabile pe parcursul aceleiaș(cid:13)i perioade; întrucât, în lumina experienței câș(cid:13)tigate prin punerea în aplicare a prezentului regu- lament, putem trage concluzia că a fost demonstrată obiectivitatea metodei utilizate pentru calcularea sumelor ș(cid:13)i că acestea consti- tuie o evaluare acceptabilă a pierderilor suportate de producători; întrucât, în consecință, trebuie reținute aceleaș(cid:13)i sume în scopul indemnizării producătorilor conform prezentului regulament; întrucât, totuș(cid:13)i, diferențierea în funcție de dimensiunea exploata- ției nu este pertinentă în cazul producătorilor care sunt concesionari ai unei prime de necomercializare sau ai unei părți dintr-o exploatație supusă unui angajament de necomercializare; întrucât se poate admite că, în general, astfel de producători gestionau exploatații în care producția de lapte era în expansiune, iar cantitățile de referință erau superioare mediei; întrucât, în con- secință, trebuie folosite cifrele care se referă la exploatația cea mai mare; întrucât trebuie să se stabilească ș(cid:13)i sumele pentru campaniile 1991/1992 – 1993/1994; întrucât aceste sume pot fi calculate pe baza sumelor reținute pentru anii precedenți adaptându-le astfel încât să se țină cont de fluctuațiile prețului la lapte în statele membre pe teritoriul cărora îș(cid:13)i au exploatațiile majoritatea pro- ducătorilor; întrucât, din motive administrative, trebuie stabilit un termen pen- tru introducerea pe lângă autoritățile competente a cererilor de indemnizație de către producători astfel încât acestea să fie pri- termenele pentru transmiterea ofertelor ș(cid:13)i mite, precum ș(cid:13)i întrucât neacceptarea de către producător a ofertei făcute de către autoritatea competentă din statul membru conform prevederilor din prezentul regulament ar constitui un refuz al ofertei comuni- tare; întrucât, din acel moment, acțiunea judiciară care ar fi ulte- rior continuată sau angajată de către producător ar fi de compe- tența jurisdicției comunitare; 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 37 întrucât experiența câș(cid:13)tigată din punerea în aplicare a Regulamen- tului (CEE) nr. 2187/93 a arătat că este de dorit să se prevadă o putere de autorizare a transmiterii unor oferte de indemnizare pentru producătorii care nu îndeplinesc anumite condiții prevă- zute în dispozițiile din regulament, dar a căror situație corespunde totuș(cid:13)i condițiilor stabilite în hotărârile Curții de Justiție sau ale Tribunalului de Primă Instanță în ceea ce priveș(cid:13)te responsabilita- tea Comunității, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Se acordă, în condițiile prevăzute în prezentul regulament, o indemnizație producătorilor care au cedat întreaga sau o parte dintr-o exploatație supusă unui angajament luat în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 1078/77 („exploatație SLOM”) ș(cid:13)i care au suferit pierderi, în urma limitării livrărilor sau vânzărilor de lapte angajamentului menționat, în cursul anului de referință ales de statul membru în cauză drept consecință a aplicării regimului de prelevare suplimentară în sectorul laptelui ș(cid:13)i produselor lactate. în executarea sau produse lactate, Articolul 2 O cerere de indemnizație e declarată eligibilă atâta timp cât provine de la un producător care a primit atribuirea unei cantități de referință specifice în temeiul articolului 1 alineatul (1) din Regulamentul (CEE) nr. 2055/93 sau care, în temeiul articolului 1 alineatul (2) din regulamentul menționat, a primit atribuirea unei părți dintr-o cantitate de referință specifică atribuită anterior în conformitate cu articolul 3a din Regulamentul (CEE) nr. 857/84 sau a unei cantități echivalente provenind din rezerva națională prevăzută la articolul 5 din Regulamentul (CEE) nr. 3950/92 al Consiliului din 28 decembrie 1992 de stabilire a unei prelevări suplimentare în sectorul laptelui ș(cid:13)i produselor lactate (1), atunci când un stat membru a hotărât, în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) al treilea paragraf, să acorde drepturile cesionarului în acest mod. Articolul 3 Cererea este introdusă de beneficiarul cantității de referință specifice prevăzute la articolul 2 sau de către moș(cid:13)tenitorul sau moș(cid:13)tenitorii acestuia, fără a aduce atingere aplicării dispozițiilor de drept intern din statele membre. a participat înainte de 1 octombrie 1996 la un program de abandonare definitivă a cantităților de referință, fie ș(cid:13)i-a vândut sau închiriat exploatația în întregime, înainte de această dată. Articolul 5 (1) Autoritatea competentă prevăzută la articolul 9 stabileș(cid:13)te cantitatea anuală care dă dreptul la indemnizație pe baza cantită- ții care a servit la calcularea primei acordate în aplicarea Regula- mentului (CEE) nr. 1078/77, mărită cu 1 %ș(cid:13)i redusă cu un procent reprezentativ din reducerile aplicate în fiecare stat membru la cantitățile de referință ale producătorilor stabilite în conformitate cu articolele 2 ș(cid:13)i 6 din Regulamentul (CEE) 857/84. (2) Pentru producătorii care au cedat întreaga exploatație SLOM, cantitatea anuală e calculată conform alineatului (1), redusă, dacă este cazul, conform alineatului (4). (3) Pentru producătorii care au cedat o parte din exploatația SLOM, cantitatea anuală se calculează conform alineatul (1), redusă proporțional cu suprafața inițială a exploatației SLOM care nu a fost cedată. Dacă exploatația SLOM inițială era o exploatație mixtă, reducerea se calculează pe baza suprafețelor de la exploa- tația SLOM inițială care au fost utilizate direct sau indirect pentru producția de lapte sau produse lactate în măsura în care această utilizare poate fi stabilită spre satisfacția autorității competente. Cantitatea rezultată mai este redusă, dacă este cazul, conform ali- neatului (4). (4) Dacă producătorul a cedat o parte din exploatația SLOM sau din partea de exploatație SLOM care i-a fost cedată pe perioada angajamentului de necomercializare ș(cid:13)i înaintea atribuirii unei cantități de referință specifice în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2055/93, cantitatea anuală pentru care trebuie acordată indemnizația prevăzută la alineatul (2) ș(cid:13)i, respectiv, la alineatul (3), se reduce proporțional cu suprafața cedată. Dacă exploatația SLOM inițială era o exploatație mixtă, reducerea se calculează ținând cont numai de suprafețele care erau utilizate direct sau indirect pentru producția de lapte sau produse lactate în măsura în care această utilizare poate fi stabilită spre satisfacția autorității competente. Articolul 4 Articolul 6 Prin derogare de la articolul 2, cererea nu este acceptată dacă producătorul care a primit atribuirea cantității de referință specifice în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2055/93 fie (1) JO L 405, 31. 12. 1992, p. 1. Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 903/98 (JO L 127, 29. 4. 1998, p. 8). Dacă o parte din exploatația producătorului a fost vândută sau închiriată după atribuirea cantității de referință specifice ș(cid:13)i înainte de 1 octombrie 1996, cantitatea anuală pentru care trebuie acordată indemnizația stabilită în conformitate cu articolul 5 se reduce din totalul cantității de referință specifice restituite rezervei naționale. 38 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 Articolul 7 (1) Indemnizația nu se acordă decât pe perioada în care dreptul la indemnizație nu este prescris. acesta, printr-un formular stabilit în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 30 din Regulamentul (CEE) nr. 804/68 (1). Pentru a fi primit, acesta trebuie să ajungă la autoritatea competentă până la 31 ianuarie 1999 cel târziu. (2) Pentru stabilirea perioadei pentru care se acordă indemnizația: Articolul 10 (a) se reține ca dată de întrerupere a termenului de prescripție de cinci ani, în conformitate cu articolul 43 din statutul Curții de Justiție a Comunităților Europene, data evenimentului care a intervenit primul dintre următoarele: Autoritatea competentă prevăzută la articolul 9 verifică exactitatea informațiilor furnizate de producător ș(cid:13)i calculează nivelul indemnizației în funcție de cantitatea ș(cid:13)i de perioada care dă dreptul la indemnizație conform nivelurilor stabilite în anexă. — dacă este vorba de o acțiune introdusă în fața Curții de Jus- tiție sau în fața Tribunalului de Primă Instanță, data înscri- erii cererii în registru, — dacă este vorba de o cerere adresată unei instituții comu- nitare, data primirii respectivei cereri de către Consiliu sau de către Comisie (prima fiind reținută), fie că solicitantul a introdus mai apoi o acțiune în fața Tribunalului de Primă Instanță în termenul de două luni prevăzut la articolul 43 din statutul Curții de Justiție a Comunităților Europene, fie că instituția comunitară a admis în scris că cererea întrerupea termenul de prescripție; (b) data care marchează începutul perioadei de indemnizare este cu cinci ani anterioară datei de întrerupere a prescripției, dar nu anterioară datei de 2 aprilie 1984 sau datei la care s-a încheiat angajamentul de necomercializare sau de reconversie; (c) data care marchează sfârș(cid:13)itul perioadei de indemnizare este fie 1 august 1993, fie data la care producătorul a primit o cantitate de referință specifică, dacă aceasta este anterioară primei date. Articolul 8 înainte de Dacă, pe parcursul perioadei de indemnizare ș(cid:13)i atribuirea cantității de referință specifice, producătorul ș(cid:13)i-a mărit producția dincolo de cantitatea de referință de care dispunea, cantitatea pentru care trebuie să se acorde o indemnizație se reduce pentru perioada în cauză din cantitățile livrate sau vândute direct care depăș(cid:13)esc această cantitate de referință. Cantitățile livrate sau vândute direct ș(cid:13)i cantitatea de referință disponibilă sunt stabilite, pentru o parte dintr-o perioadă de douăsprezece luni, proporțional cu livrările totale sau cu vânzările directe ș(cid:13)i cu cantitatea de referință disponibilă pentru întreaga perioadă de douăsprezece luni. Cantitățile de referință prevăzute la articolul 2 al doilea paragraf din Regulamentul (CEE) nr. 2055/93 nu sunt luate în considerare la stabilirea cantității de referință disponibile. Articolul 9 Cererea de indemnizație trebuie adresată, în fiecare stat membru în cauză, autorității competente desemnate în acest scop de către Articolul 11 Nivelul indemnizației creș(cid:13)te cu dobânzi moratorii de 6 % pe an începând de la 9 decembrie 1997 până la data plății indemnizației. Totuș(cid:13)i, dacă plata indemnizației este întârziată deoarece producătorul a omis să furnizeze informațiile sau documentele referitoare la cererea de indemnizație solicitate de autoritatea competentă sau dovada desistării acțiunii prevăzute la articolul 13 alineatul (3) al doilea paragraf, nu se plăteș(cid:13)te nici o dobândă pentru perioada de întârziere. Articolul 12 Suma totală a indemnizației este convertită în moneda națională conform ratei de conversie agricole aplicabile la data intrării în vigoare a prezentului regulament. Articolul 13 (1) În termen de patru luni de la primirea cererii de indemnizație, autoritatea competentă prevăzută la articolul 9 trimite solicitan- tului o ofertă de indemnizație calculată în conformitate cu dispozițiile din prezentul regulament însoțită de o chitanță de soldare a tuturor conturilor. Această perioadă poate fi prelungită de Comisie în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 16 la cererea justificată a unui stat membru. Oferta e făcută în numele Consiliului ș(cid:13)i al Comisiei. (2) Dacă solicitantul este cesionarul unei părți din exploatația SLOM, iar cantitatea de referință specifică atribuită în temeiul articolului 1 alineatele (1) sau (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2055/93 este supusă unei reevaluări de către autoritățile națio- nale, termenul prevăzut la alineatul (1) este de patru luni de la data deciziei definitive a autorităților naționale privind reevaluarea can- tității de referință specifice, dacă această decizie intervine după primirea cererii de indemnizație. (1) Regulamentul (CEE) nr. 804/68 al Consiliului din 27 iunie 1968 pri- vind organizarea comună a piețelor în sectorul laptelui ș(cid:13)i al produselor lactate (JO L 148, 28. 6. 1968, p. 13). Regulament modi- ficat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1587/96 (JO L 206, 16. 8. 1996, p. 21). 03/vol. 26 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 39 (3) Oferta este acceptată prin trimiterea către autoritatea compe- tentă a chitanței semnate corespunzător. Aceasta trebuie să ajungă la autoritatea competentă la cel mult trei luni după data de trimitere a ofertei pentru a se putea impune. Indemnizația este plătită imediat după acceptarea ofertei. Totuș(cid:13)i, în cazul producătorilor care au inițiat o acțiune împotriva insti- tuțiilor comunitare, înainte de plata indemnizației, aceș(cid:13)tia trebuie să prezinte autorității competente ș(cid:13)i dovada desistării acțiunii. Neacceptarea ofertei în termenul stabilit duce la eliberarea Consi- liului ș(cid:13)i Comisiei de obligații în acest sens. Acceptarea ofertei implică renunțarea la orice acțiune împotriva Comunității pentru orice prejudiciu în sensul articolului 1, inclusiv dobânzi ș(cid:13)i cheltuieli. Articolul 15 Comisia poate hotărî, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 16, să autorizeze transmiterea de oferte de indemnizație către producătorii a căror situație corespunde condițiilor care permit stabilirea responsabilității Comunității, dar care nu au primit indemnizație în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 2187/93 sau conform dispozițiilor precedente din prezentul regulament. Nivelul indemnizației oferite se calculează în conformitate cu dispozițiile din Regulamentul (CEE) nr. 2187/93 sau din prezentul regulament sau conform criteriilor stabilite în hotărârea privind prejudiciile emisă de Curtea de Justiție în cauzele conexe C-104/89 ș(cid:13)i C-37/90, după caz. Rata dobânzii care trebuie adăugată ș(cid:13)i perioada pentru care trebuie calculată pot fi adaptate ținând cont de situațiile specifice. Se stabilesc de asemenea termenele necesare în ceea ce priveș(cid:13)te ofertele de indemnizație ș(cid:13)i acceptarea acestora. Articolul 16 Articolul 14 Perioada de prescripție în conformitate cu articolul 43 din statutul Curții de Justiție a Comunităților Europene reîncepe să curgă de la 1 februarie 1999 pentru toți producătorii prevăzuți la articolul 1 care nu au introdus o cerere de indemnizație conform articolului 9, dacă nu a fost întreruptă prin introducerea unei cereri încă în curs. Pentru producătorii care au primit o ofertă de indemnizație conform prevederilor articolului 13 alineatele (1) sau (2), perioada de prescripție reîncepe să curgă începând cu ziua următoare celei în care se încheie perioada de acceptare a ofertei menționate la articolul 13 alineatul întreruptă prin introducerea unei cereri încă în curs. (3), dacă nu a fost privind Normele de punere în aplicare a prezentului regulament, în special dispozițiile mandatarilor producătorilor, sunt stabilite de Comisie în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 30 din Regulamentul (CEE) nr. 804/68. cheltuielilor plata Articolul 17 Finanțarea plăților efectuate conform prezentului regulament se consideră ca fiind o intervenție în sensul articolului 3 din Regulamentul (CEE) nr. 729/70 (1). Articolul 18 Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Luxemburg, 22 octombrie 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele W. MOLTERER (1) Regulamentul (CEE) nr. 729/70 al Consiliului din 21 aprilie 1970 pri- vind finanțarea politicii agricole comune (JO L 94, 28. 4. 1970, p. 13). Regulament modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1287/95 (JO L 125, 8. 6. 1995, p. 1). 40 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 26 ANEXĂ INDEMNIZAȚIE ACORDATĂ ÎN CONFORMITATE CU ARTICOLUL 10 (în ecu/100 kg lapte) An de comercializare Sumă 1984/1985 1985/1986 1986/1987 1987/1988 1988/1989 1989/1990 1990/1991 1991/1992 1992/1993 1993/1994 9,2 10,5 9,7 10,0 12,3 12,9 11,7 11,8 12,4 12,4


title: Reglamento (CE) n° 2278/98 de la Comisión de 22 de octubre de 1998 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en octubre de 1998 al amparo del régimen previsto en el Reglamento (CE) n° 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agrícolas

eurovoc_concepts:
import licence
meat product
pigmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: 23. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 286/13 REGLAMENTO (CE) No 2278/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de octubre de 1998 por el que se determina la proporci(cid:155)n en que se satisfar(cid:145)n las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n de algunos productos del sector de la carne de porcino presentadas en octubre de 1998 al amparo del r(cid:130)gimen previsto en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gesti(cid:155)n de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agr(cid:146)colas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1432/94 de la Comisi(cid:155)n, de 22 de junio de 1994, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n en el sector de la carne de porcino del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n establecido en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gesti(cid:155)n de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de porcino y determinados productos agr(cid:146)colas (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 2068/96 (2), y, en particular, el apartado 4 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n presentadas para el cuarto trimestre de 1998 son inferiores a las cantidades disponibles, por lo que pueden ser atendidas en su totalidad; productos que cumplan todas las disposiciones veterina- rias actualmente vigentes en la Comunidad, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 1. Las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n para el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1998 presentadas al amparo del Reglamento (CE) no 1432/94 se satisfar(cid:145)n como se indica en el anexo. 2. Los certificados s(cid:155)lo podr(cid:145)n utilizarse para productos que cumplan todas las disposiciones veterinarias actual- mente vigentes en la Comunidad. Art(cid:146)culo 2 Considerando que es oportuno hacer saber a los opera- dores que los certificados s(cid:155)lo pueden utilizarse para El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 23 de octubre de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de octubre de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 156 de 23. 6. 1994, p. 14. (2) DO L 277 de 30. 10. 1996, p. 12. L 286/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 10. 98 ANEXO N(cid:156)mero de grupo Porcentaje en que se satisfar(cid:145)n las solicitudes de certificados de importaci(cid:155)n presentadas en el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre de 1998 1 100,00


title: Решение на Комисията от 22 октомври 1998 година за създаване на експертни групи за съдействие на Комисията по съдържанието и насоките на ключовите дейности в областта на научните изследвания и технологичното развитие (нотифицирано под номер C(1998) 3120)Текст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
EU programme
applied research
appointment of members
research and development
self-employed person
technological change

formats: html pdf print xhtml

text: 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 87 31998D0610 L 290/57 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 29. 10. 1998 РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА от 22 октомври 1998 година за създаване на експертни групи за съдействие на Комисията по съдържанието и насоките на ключовите дейности в областта на научните изследвания и технологичното развитие (нотифицирано под номер C(1998) 3120) (текст от значение за ЕИП) (98/610/ЕО, Евратом) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, изследвания; като има предвид, че в тази връзка е целесъобразно също така да се търси балансирано участие на жените и мъжете; като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като има предвид, че е целесъобразно да се сформират тези експертни групи и да се определи техният мандат, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност за атомна енергия, РЕШИ: като има предвид, че в стремежа си да увеличи прозрачността на политиката на Общността в областта на научните изследвания и технологичното развитие и да я развие в по-стратегическа насока, Комисията желае да ангажира в по-голяма степен всички участ- ници в научноизследователската дейност (включително ползвате- лите ѝ(cid:65) ) при ръководене на тези дейности; като има предвид, че е целесъобразно в тази връзка да бъдат съз- дадени експертни групи, които да консултират Комисията относно съдържанието и насоките на ключовите дейности от решенията на Съвета за специфични програми, въвеждащи Петата рамкова про- грама на Европейската общност в областта на научните изследва- ния, технологичното развитие и демонстрациите (1) и Петата рамкова програма на Европейската общност за атомна енергия в областта на научните изследвания и обучението (2) (наричани по-долу „специфични програми“); като има предвид, че тези ключови дейности трябва, съгласно решението, да бъдат групи- рани поради съображения, свързани с естеството на засегнатите теми; като има предвид, че в тази връзка ролята на експертните групи е да допринесат за определянето на следваната стратегия по смисъла на ключовите дейности в глобален мащаб и да представят заключения в тази област, които да бъдат възможно най- прозрачни и независими; като има предвид, че по отношение естеството на работата е необ- ходимо от широкия спектър кандидатури да бъдат избрани тези именити личности, които да имат всички необходими квалифика- ции за извършване на гореспоменатите дейности; Член 1 Към Комисията се сформират следните експертни групи: — група „Здраве, изхранване и фактори на околната среда“, — група „Овладяване на инфекциозните болести“, — група „Клетъчна фабрика“, — група „Застаряване на населението“, — група „Устойчиво управление на селското стопанство, рибо- лова и горското стопанство, включително интегрирано развитие на селскостопанските райони“, — група „Информационно общество“, — група „Иновационни продукти, процеси и организация“, — група „Устойчива мобилност и интермодалност“, — група „Нови перспективи на въздухоплаването“, — група „Технологии за сухопътен и морски транспорт“, — група „Устойчиво управление и качество на водата“ и „Устой- чиво управление на морските екосистеми“, — група „Глобални промени, климат и биоразнообразие“, — група „Утрешният град и културното наследство“, — група „По-чисти енергийни системи“ и „Икономична и ефек- тивна енергия“, като има предвид, че от тук нататък съставът на експертните групи трябва да отчита всички субекти в процеса на научните — група „Усъвършенстване на основата на социоикономическите познания“, (1) СOM(1998) 305 окончателен. (2) COM(1998) 306 окончателен. — група „Контролиран термоядрен синтез“, — група „Ядрено делене“, 88 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 с цел да провеждат консултации по съдържанието и насоките на ключовите дейности или на групите ключови дейности, които се сформират по научните програми. Всяка от експертните групи: Член 2 — дава предложения за насоките за определяне на работни про- грами (включително предвиждане на заявки за предложения, критерии за оценка на непреките научноизследователски и развойно-технологични дейности и при възможност — опре- деляне на научни и развойно-технологични цели в количест- вено измерение или за проверка, за постигане целите на ключовите дейности или на групите ключови дейности), — дава преценка относно стратегическия характер на работата, която предстои и открояването, както и анализа на получените резултати, с цел евентуално пренасочване на работните про- грами. Член 3 1. Експертните групи се изграждат балансирано от Комисията, като се отчитат географският признак и сферата, в която са ангажирани членовете им (а именно, сферата на промишлеността и услугите, научните и рационализаторските среди, ползвателите и регулиращите обществени органи и социално-икономическото поприще). В тази връзка Комисията се стреми също така да балансира по оптимален начин участието на жени и мъже. 2. Процедурата за избор на членове на работните групи, както и научните програми, ключовите дейности или групите ключови дейности, за които се отнасят тези групи, са дадени в приложе- нието. Член 4 1. Членовете на експертните групи се назначават от Комисията в лично качество за срок от две години. Това назначение може да се поднови за максимум още две години. Членовете на групите остават на длъжност до тяхното заместване или до подновяването на техния мандат. Когато член на определена група вече не е в състояние да про- дължи ефективната си работа в групата, ако стане член на програ- мен комитет или ако подаде оставка, Комисията назначава негов заместник до края на мандата му, като се спази съответната про- цедура, представена в приложението. 2. Имената на членовете на експертните групи се публикуват в Официален вестник на Европейските общности. 3. Разходите за пътни и дневни на членовете на експертните групи се възстановяват в съответствие с действащите в Комисията разпо- редби. 4. Комисията определя председател и заместник-председател на всяка от експертните групи, като го избира измежду членовете на тези групи. Заместник-председателят не може да е от същия гео- графски регион, нито от същата сфера на принадлежност, както председателя на групата. Съставено в Брюксел на 22 октомври 1998 година. За Комисията Édith CRESSON Член на Комисията 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 89 ПРИЛОЖЕНИЕ A. Процедура за избор на членове на експертни групи 1. За сформиране на експертни групи по ключовите дейности или по групите ключови дейности, изброени в раздел В, Комисията разглежда кандидатурите: — които вече са получени от Комисията в рамките на други процедури, — които са депозирани от държавите-членки и от асоциираните държави, — които са събрани в резултат на заявка за подаване на кандидатури, публикувана в Официален вестник на Европейските общности. Кандидатурите могат да бъдат попълнени от самите кандидати или от организацията, която ги наема. Кандидатурите, излъчени от научни, професионални, промишлени организации и организации от общ характер, също се приемат, при условие че е налице изричното съгласие на предлаганото лице. Кандидатурите се представят на един от официалните езици на Европейските общности. Те обхващат всички документи, които биха могли да удостоверят професионалния опит и развитите умения (подробна професионална биография, например). 2. За целите на назначаването на членове на експертни групи Комисията оценява всички кандидатури по следните критерии за избор: — компетентност на кандидата в една или няколко от въпросните сфери, — възможности на кандидата да разглежда научните и технологични перспективи в светлината на политиките на Общността, — способността на кандидата за спазване на професионалната етика. На базата на тази оценка Комисията назначава членовете на експертните групи при спазване на разпоредбите, изброени в член 3, параграф 1 от решението и в раздел Б от приложението. Така назначените от Комисията членове нямат право да бъдат членове на повече от една експертна група. Б. Специфични програми, ключови дейности или групи ключови дейности, към които се отнасят експертните групи Програми Ключови дейности или групи ключови дейности, предмет на експертната група Експертни групи „Качество на живота и управление на жизнените ресурси“ „Здраве, изхранване и фактори на околната среда“ „Здраве, изхранване и фактори на околната среда“ „Овладяването на инфекциозните болести“ „Овладяване болести“ на инфекциозните „Клетъчна фабрика“ „Клетъчна фабрика“ „Застаряването на населението“ „Застаряване на населението“ „Устойчивото управление на сел- ското стопанство, риболова и гор- ското стопанство, включително интегрираното развитие на сел- скостопанските райони“ „Устойчиво управление на селското стопанство, риболова и горското сто- панство, включително интегрираното развитие селскостопанските райони“ на 90 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 Програми Ключови дейности или групи ключови дейности, предмет на експертната група Експертни групи Информационното общество в полза на потребителя „Системи и услуги за граждани“ Информационно общество „Нови методи на работа и елек- тронна търговия“ „Мултимедийно инструменти“ съдържание и „Основни технологии и инфра- структури“ Конкурентен и устойчив растеж „Иновационни продукти, процеси и организация“ „Иновационни продукти, процеси и организация“ „Устойчива интермодалност“ мобилност и „Устойчива интермодалност“ мобилност и „Нови въздухоплаването“ перспективи на „Нови въздухоплаването“ перспективи на „Технологии за сухопътен и морски транспорт“ „Технологии за сухопътен и морски транспорт“ „Опазване на екосистемата“ „Устойчиво управление и качество на водата“ и „Устойчиво управление на морските екосистеми“ „Устойчиво управление и качество на водата“ и „Устойчиво управление на морските екосистеми“ „Глобалните промени, климат и биоразнообразие“ „Глобални биоразнообразие“ промени, климат и „Утрешният град и културното наследство“ „Утрешният наследство“ град и културното енергийни „По-чиста енергия, включително нови и „Икономична и ефективна енергия за една конкурентна Европа“ източници“ „По-чисти енергийни системи“ и „Икономична и ефективна енергия“ Разрастване на човешкия потенциал в научноизследователската дейност и на основата за социоикономическите познания „Усъвършенстването на основата за социоикономическите познания“ „Усъвършенстване на основата социоикономическите познания“ за Опазване на екосистемата (Евратом) „Контролираният синтез“ термоядрен „Контролиран термоядрен синтез“ „Ядреното делене“ „Ядрено делене“


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2280/98 af 22. oktober 1998 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: 23. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 286/17 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2280/98 af 22. oktober 1998 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) af de basisprodukter, der er taget i betragtning, fastsættes for hver m(cid:134)ned; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), særlig artikel 13, stk. 3, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (4), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I henhold til artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1766/92 og til artikel 13, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95 kan forskellen mellem noteringerne eller pris- erne p(cid:134) verdensmarkedet for de produkter, der er nævnt i artikel 1 i hver af de to forordninger, og priserne inden for Fællesskabet dækkes ved en eksportrestitution; som følge af den ordning mellem Det Europæiske Fælles- skab og Amerikas Forenede Stater om Fællesskabets eksport af pastaprodukter til De Forenede Stater, der godkendtes ved R(cid:134)dets afgørelse 87/482/EØF (7), er det nødvendigt at differentiere restitutionen for varer henhø- rende under KN-kode 1902 11 00 og 1902 19 00 alt efter varernes bestemmelsessted; artikel 4, stk. 5, litra b), i forordning (EF) nr. 1222/94 fastsl(cid:134)r, at i mangel p(cid:134) bevis som omtalt i artikel 4, stk. 5, litra a), i samme forordning skal en nedsat eksportrestitu- tion fastsættes, idet der tages hensyn til produktionsresti- tutionen i overensstemmelse med Kommissionens forord- ning (EØF) nr. 1722/93 (8), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1011/98 (9), for det anvendte basisprodukt i den for varen antagne produktionsperiode; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Korn (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almindelige gennemførelsesregler for ydelse af eksportrestitutioner og om fastlæggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke senest ændret ved omfattes af forordning (EF) nr. 1352/98 (6), specificerer s(cid:134)danne af disse produkter, for hvilke der bør fastsættes en restituti- onssats, der skal anvendes ved deres udførsel i form af varer, som er nævnt enten i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til forordning (EF) nr. 3072/95; traktatens bilag II (5), Artikel 1 De restitutionssatser, der skal anvendes for de basispro- dukter, som omfattes af bilag A til forordning (EF) nr. 1222/94, som er nævnt i artikel 1 i forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i artikel 1, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3072/95, og som udføres i form af varer, der er nævnt henholdsvis i bilag B til forordning (EØF) nr. 1766/92 eller i bilag B til den ændrede forordning (EF) nr. 3072/ 95, fastsættes som angivet i bilaget til denne forordning. i henhold til artikel 4, stk. 1, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1222/94 skal restitutionssatsen pr. 100 kg af hvert Artikel 2 (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (3) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (4) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (5) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (6) EFT L 184 af 27. 6. 1998, s. 25. Denne forordning træder i kraft den 23. oktober 1998. (7) EFT L 275 af 29. 9. 1987, s. 36. (8) EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112. (9) EFT L 145 af 15. 5. 1998, s. 11. L 286/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 10. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen 23. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 286/19 BILAG til Kommissionens forordning af 22. oktober 1998 om fastsættelse af restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra korn- og rissektoren, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II KN-kode Varebeskrivelse (1) Restitutionssatser pr. 100 kg basisprodukt 1001 10 00 H(cid:134)rd hvede: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde 1001 90 99 Blød hvede og blandsæd af hvede og rug: – for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r udførsel af varer henhørende under KN-kode 1902 11 og 1902 19 til Amerikas Forenede Stater – i andre tilfælde: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde 1002 00 00 1003 00 90 Rug Byg 1004 00 00 Havre 1005 90 00 Majs, anvendt i form af: – stivelse: – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – glucose, i KN-kode 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – – i andre tilfælde – andre (ogs(cid:134) i uforarbejdet stand) glucosesirup maltodextrin, maltodextrinsirup kartoffelstivelse i KN-kode 1108 13 00 som ligestillet med et produkt, der er fremstillet ved forarbejdning af majs: – i medfør af artikel 4, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1222/94 (2) – i andre tilfælde ex 1006 30 Sleben ris: – rundkornet – middelkornet – langkornet ris 1006 40 00 Brudris 1007 00 90 Sorghum 0,910 1,400 1,750 — 2,692 4,722 5,944 3,661 1,006 4,727 0,497 4,218 4,727 1,006 4,727 10,800 10,800 10,800 3,100 5,944 (1) De anvendte mængder af bearbejdede eller ligestillede produkter skal i givet fald multipliceres med de koefficienter, der er angivet i bilag E til Kommissionens ændrede forordning (EF) nr. 1222/94 (EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5). (2) De berørte varer er opført i bilag til Kommissionens ændrede forordning (EØF) nr. 1722/93 (EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112). (3) For sirup henhørende under KN-kode 1702 30 99, 1702 40 90 og 1702 60 90, fremstillet ved blanding af glucosesirup og fructosesirup ydes kun udførselsrestitution for glucosesirup


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2295/98 av den 22 oktober 1998 om upphörande av fiske efter gråsej med fartyg som för en medlemsstats flagg

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 24. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 287/7 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2295/98 av den 22 oktober 1998 om upph(cid:148)rande av fiske efter gr(cid:134)sej med fartyg som f(cid:148)r en medlemsstats flagg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om inf(cid:148)rande av ett kontrollsystem f(cid:148)r den gemensamma fiskeripolitiken (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2635/97 (2), s(cid:132)rskilt artikel 21. 3 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: I r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 47/98 av den 20 december 1997 om f(cid:148)rdelning f(cid:148)r (cid:134)r 1998 av vissa f(cid:134)ngstkvoter mellan medlemsstaterna f(cid:148)r fartyg som bedriver fiske i Norges exklusiva ekonomiska zon och i fiskezonen omkring Jan Mayen (3), f(cid:148)reskrivs kvoter f(cid:148)r gr(cid:134)sej f(cid:148)r 1998. F(cid:148)r att s(cid:132)kerst(cid:132)lla att best(cid:132)mmelserna f(cid:148)ljs i fr(cid:134)ga om de kvantitativa begr(cid:132)nsningarna f(cid:148)r f(cid:134)ngster av best(cid:134)nd som omfattas av kvoter, m(cid:134)ste kommissionen fastst(cid:132)lla datum f(cid:148)r n(cid:132)r fartyg som f(cid:148)r en medlemsstats flagg skall anses ha utt(cid:148)mt den tilldelade kvoten. av fartyg som f(cid:148)r en medlemsstats flagg eller av fartyg som (cid:132)r registrerade i en medlemsstat utt(cid:148)mt den kvot som tilldelats f(cid:148)r (cid:134)r 1998. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De f(cid:134)ngster av gr(cid:134)sej i vattnen i ICES-omr(cid:134)dena I och II a och b (norska fiskevatten norr om 62(cid:190) 00Y N) som gjorts av fartyg som f(cid:148)r en medlemsstats flagg eller av fartyg som (cid:132)r registrerade i en medlemsstat skall anses ha utt(cid:148)mt den kvot som tilldelats gemenskapen f(cid:148)r (cid:134)r 1998. Fiske efter gr(cid:134)sej i vattnen i ICES-omr(cid:134)dena I och II a och b (norska fiskevatten norr om 62(cid:190) 00Y N) av fartyg som f(cid:148)r en medlemsstats flagg eller som (cid:132)r registrerade i en medlemsstat skall vara f(cid:148)rbjudet, liksom bevarande ombord, omlastning och landning av s(cid:134)dant best(cid:134)nd som f(cid:134)ngats av dessa fartyg efter denna f(cid:148)rordnings ikrafttr(cid:132)- dande. Artikel 2 Enligt uppgifter som kommissionen har mottagit, har de f(cid:134)ngster av gr(cid:134)sej i vattnen i ICES-omr(cid:134)dena I och II a och b (norska fiskevatten norr om 62(cid:190) 00Y N) som gjorts Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 22 oktober 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Emma BONINO Ledamot av kommissionen (1) EGT L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) EGT L 356, 31. 12. 1997, s. 14. (3) EGT L 12, 19. 1. 1998, s. 58


title: Verordening (EG) nr. 2329/98 van de Raad van 22 oktober 1998 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 357/79 betreffende de statistische enquêtes naar de wijnbouwoppervlakten

text: L 291/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 10. 98 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2329/98 VAN DE RAAD van 22 oktober 1998 tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 357/79 betreffende de statistische enqu(cid:136)tes naar de w¶nbouwoppervlakten DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Overwegende dat Verordening (EEG) nr. 357/79 van de Raad (3) de basisvoorschriften voor de statistische enqu(cid:136)tes naar de w¶nbouwoppervlakten bevat en dat de enqu(cid:136)tere- sultaten bedoeld ziin om het productiepotentieel van de Gemeenschap en het verloop van de productie op middellange term¶n vast te stellen; Overwegende dat het Verordening (EEG) nr. 357/79 beschreven systeem soepeler dient te worden gemaakt, niet alleen wegens de ontwikkeling van de techniek en de informatica, maar ook omdat de belasting die deze statis- tische werkzaamheden voor de lidstaten betekenen, moet worden verlicht; Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 357/79 wordt bepaald dat de betrokken lidstaten om de tien jaar een basisenqu(cid:136)te naar de w¶nbouwoppervlakten moeten houden; dat sommige lidstaten het echter om technische en praktische redenen zinvol achten de uitvoering van deze enqu(cid:136)te te combineren met de communautaire enqu(cid:136)te naar de structuur van de landbouwbedr¶ven, bedoeld in Verordening (EEG) nr. 571/88 (4); Overwegende dat het in het kader van een soepeler methodiek nuttig bl¶kt de lidstaten de mogel¶kheid te bieden het in Verordening (EEG) nr. 2392/86 (5) bedoelde (1) PB C 257 van 15. 8. 1998, blz. 8. (2) PB C 328 van 26. 10. 1998. (3) PB L 54 van 5. 3. 1979, blz. 124. Verordening laatstel¶k gew¶zigd b¶ de Akte van Toetreding van 1994. (4) PB L 56 van 2. 3. 1988, blz. 1. Verordening laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Beschikking 98/377/EG van de Commissie (PB L 168 van 13. 6. 1998, blz. 29). (5) PB L 208 van 31. 7. 1986, blz. 1. Verordening laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1596/96 (PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 38). w¶nbouwkadaster als bron voor de b¶ de basisenqu(cid:136)te verlangde gegevens te gebruiken, daar het door de ontwik- keling van de gegevens mogel¶k is steeds nauwkeuriger en vollediger gegevens te verkr¶gen op basis van in een b¶gewerkt w¶nbouwkadaster opgenomen betrouwbare gegevens, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 357/79 wordt als volgt gew¶zigd: 1. aan artikel 1, lid 1, wordt de volgende alinea toege- voegd: „Wanneer de communautaire enqu(cid:136)te naar de sructuur van de landbouwbedr¶ven op basis van Verordening (EEG) nr. 571/88 (*) binnen een term¶n van maximaal twaalf maanden voor of na de in de eerste alinea, eerste streepje, bedoelde basisenqu(cid:136)te is voorzien, kunnen beide enqu(cid:136)tes tegel¶k worden verricht. De lidstaten stellen de Commissie vooraf in kennis van hun voor- nemen een beroep op deze bepaling te doen. (*) PB L 56 van 2. 3. 1988, blz. 1. ”; 2. aan artikel 2, lid 3, onder A, wordt de volgende alinea toegevoegd: „Voor de basisenqu(cid:136)te van 1999 kan de Republiek Portugal gegevens verstrekken die betrekking hebben op de w¶nstokrassen die samen minstens 53 % van de totale met oppervlakte uitmaken. ”; w¶ndruiven beplante 30. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 291/3 3. aan artikel 3 wordt het volgende lid toegevoegd: gegevens over de basisenqu(cid:136)te gebruik maken van de gegevens in het w¶nbouwkadaster. ”. „4. Lidstaten die de inrichting van het w¶nbouwka- daster op nationaal vlak of voor bepaalde gebieden hebben voltooid en dit kadaster jaarl¶ks b¶werken overeenkomstig Verordening 2392/86, kunnen voor de mededeling aan de Commissie van de (EEG) nr. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 22 oktober 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. MOLTERER