title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2958/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Atomreaktor i Akkuyu i Tyrkiet

eurovoc_concepts:
Canada
Türkiye
earthquake
nuclear power station
nuclear reactor
nuclear safety
nuclear weapon
siting of power stations

text: C 96/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 4. 1999 Andre faktorer er ogs(cid:229) blevet behandlet i forbindelse med den europ(cid:230)iske standardisering. Der er f. eks. ved at blive udarbejdet en r(cid:230)kke specifikke frivillige standarder hos Den Europ(cid:230)iske Standardiseringsorganisation (CEN). Det drejer sig bl. a. om sikkerhedsafm(cid:230)rkning, flydesp(cid:230)rringer og stiger. Visse andre faktorer, bl. a. vedrłrende driften af svłmmebassiner, f. eks. opsyn med de badende, oplysning til dem, disponibelt redningsudstyr, hłrer under medlemsstaternes kompetence, og Kommissionen har ingen aktuelle planer om at indfłre f(cid:230)llesskabsbestemmelser herom. Et direktiv om tjenesteydelsesansvar kunne have givet stłrre sikkerhed p(cid:229) omr(cid:229)det, men Kommissionen m(cid:229)tte i 1994 tr(cid:230)kke et forslag (5) herom tilbage som fłlge af udtalelser fra Parlamentet (s(cid:230)rlig Udvalget om Retlige Anliggender og Borgernes Rettigheder) og fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og under hensyntagen til bem(cid:230)rkningerne om n(cid:230)rhedsprincippet (artikel 3 B) fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Edinburgh. (1) EFT L 40 af 11. 2. 1989. (2) EFT L 339 af 30. 12. 1989. (3) EFT L 77 af 26. 3. 1973. (4) EFT L 183 af 29. 6. 1989. (5) EFT C 12 af 18. 1. 1991. (1999/C 96/221) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2949/98 af Ludivina Garc(cid:237)a Arias (PSE) til Kommissionen (8. oktober 1998) Om: Forsinkelser i gensidig anerkendelse af universitetsdiplomer Mener Kommissionen ikke, at hvis medlemsstaterne ubegrundet forhaler den gensidige anerkendelse af eksamensdiplomer i over et (cid:229)r, s(cid:229) begr(cid:230)nser de rent faktisk den erhvervsm(cid:230)ssige anerkendelse af de eksamens- beviser, der er omhandle i direktiv 89/48/E(cid:216)F (1), og fłlgelig den frie etableringsret for EU(cid:146)s borgere? Hvis dette er tilf(cid:230)ldet, mener Kommissionen s(cid:229) ikke, at gensidig anerkendelse eller sidestilling af eksamensbeviser, der er erhervet p(cid:229) EU(cid:146)s universiteter, for sin del błr medtages i f(cid:230)llesskabslovgivningen? (1) EFT L 19 af 24. 1. 1989, s. 16. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (6. november 1998) Der henvises til Kommissionens svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsel E-529/98 (1). (1) EFT C 402 af 22. 12. 1998, s. 14. (1999/C 96/222) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2958/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (8. oktober 1998) Om: Atomreaktor i Akkuyu i Tyrkiet Til trods for tiltagende internationale reaktioner forts(cid:230)tter Tyrkiet arbejdet med planer om bygning af et atomkraftv(cid:230)rk ved ˘g(cid:230)erkysten, selvom der findes ubestridelige tegn p(cid:229), at omr(cid:229)det er jordsk(cid:230)lvstruet. For nylig blev der s(cid:229)ledes i den canadiske avis »OTTAWA CITIZEN« offentliggjort et brev fra den canadiske seismolog, BUCHTHOUGT, som fuldst(cid:230)ndig modbeviser Tyrkiets p(cid:229)stande om, at omr(cid:229)det ikke er jord- sk(cid:230)lvstruet. Den canadiske professor h(cid:230)ver bl. a. , at der fra 1973 og indtil i dag er registreret en r(cid:230)kke seismiske rystelser i Tyrkiet, hvis epicentrum kun ligger 4 til 60 kilometer fra Akkuyu, hvor det er planlagt, at reaktoren skal placeres. Han opfordrer indtr(cid:230)ngende alle, som er inddraget i dette yderst farlige program, til at indtage en ansvarlig holdning, eftersom en ulykke af »Tjernobyl« typen vil have dłdelige fłlger for mange millioner indbyggere i Tyrkiet og i nabolandene Cypern, Gr(cid:230)kenland og Israel


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3105/98 του Karin RIIS-JOERGENSEN προς την Επ τροπή. Περιβαλλοντικές ιδιότητες των πολυβινυλοχλωριδίων (PVC) σε σχέση με την οδηγία του Συμβουλίου (COM(97)358

eurovoc_concepts:
combustion gases
environmental policy
motor vehicle
plastics
waste incineration
waste management
waste recycling

formats: html pdf print

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/85 Υφι´στανται τεχνικε´ς λυ´σεις ο´πως οι προαναφερθει´σες για την αποθη´κευση του αναλωµε´νου καυσι´µου. Ο παροπλισµο´ς του αντιδραστη´ρα υψηλη´ς ροη´ς (HFR) αναµε´νεται να ε´χει δραµατικε´ς επιπτω´ σεις στην παροχη´ ραδιοφαρµακευτικω´ ν προι¨ο´ντων στα νοσοκοµει´α και τα ιατρικα´ κε´ντρα, δεδοµε´νου ο´τι η παραγωγη´ απο´ τον HFR καλυ´πτει τις ανα´γκες της Κοινο´τητας σε ποσοστο´ µεγαλυ´τερο του 50 %. Φυσικα´ ο παροπλισµο´ς του HFR συνεπα´γεται και τον τερµατισµο´ του ε´ργου για τη θεραπευτικη´ αγωγη´ διαφο´ρων µορφω´ ν καρκι´νου µε νετρο´νια (BNCT); (1999/C 142/104) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3105/98 υποβολη´ : Karin Riis-Jørgensen (ELDR) προς την Επιτροπη´ (8 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Περιβαλλοντικα´ χαρακτηριστικα´ των (PVC) σε σχε´ση µε την οδηγι´α του Συµβουλι´ου COM(97)358 Αναφορικα´ µε την οδηγι´α του Συµβουλι´ου COM(97)358 για ταοχη´µατα στο τε´λος του κυ´κλου ζωη´ς τους, µε ποιον συγκεκριµε´να τρο´πο ε´χει διασφαλι´σει η Επιτροπη´ ο´τι η οδηγι´α βασι´ζεται στα πλε´ον προ´σφατα στοιχει´α και δεδοµε´να; Αναφερο´µαστε ειδικο´τερα στα στοιχει´α της οδηγι´ας συ´µφωνα µε τα οποι´α η αποτε´φρωση 1 χιλιογρα´µµου PVC παρα´γει 2 ε´ως 5 χιλιο´γραµµα καταλοι´πων απο´ την επεξεργασι´α των αερι´ων καυ´σης. Στη ∆ανι´α ε´γινε γνωστο´ ο´τι ο δανικο´ς οργανισµο´ς περιβα´λλοντος διε´πραξε σφα´λµα στους υπολογισµου´ς του ο´σον αφορα´ την ποσο´τητα των καταλοι´πων απο´ την επεξεργασι´α των αερι´ων καυ´σης. Για τη σχετικη´ ε´ρευνα κα´νει λο´γο η Επιτροπη´ στην απα´ντηση´ της στην ερω´ τηση P-1524/98 (1). Κατα´ συνε´πεια, θα µπορου´σε η Επιτροπη´ να διευκρινι´σει συγκεκριµε´να ποιοι´ ει´ναι οι υπολογισµοι´ που χρησι´µευσαν ως βα´ση για τα στοιχει´α αυτα´ που αφορου´ν τα κατα´λοιπα απο´ την επεξεργασι´α των αερι´ων καυ´σης και τα οποι´α περιε´χονται στην οδηγι´α του Συµβουλι´ου COM(97)358; Θα µπορου´σε επι´σης η Επιτροπη´ να αναφε´ρει εα´ν ει´ναι απολυ´τως βε´βαιο ο´τι η συνολικη´ περιβαλλοντικη´ επιβα´ρυνση µειω´ νεται µε την αντικατα´σταση των PVC απο´ οιοδη´ποτε α´λλο προι¨ο´ν; Αναφερο´µαστε, για παρα´δειγµα, στην αυξηµε´νη κατανα´λωση ενε´ργειας απο´ τα αυτοκι´νητα λο´γω της αντικατα´στασης των PVC απο´ βαρυ´τερα υλικα´. (1) ΕΕ C 31 της 5. 2. 1999, σελ. 51. Απα´ ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (16 Νοεµβρι´ου 1998) 2σον αφορα´ τη γενικη´ προσε´γγιση και τις υπο´ εκτε´λεση εργασι´ες σχετικα´ µε τη διαχει´ριση των αποβλη´των που περιε´χουν PVC (πολυβινυλοχλωρι´διο), το Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου µπορει´ να αναφερθει´ στην απα´ντηση που ε´δωσε η Επιτροπη´ στην γραπτη´ ερω´ τηση Ε-1524/98 (1). 2σον αφορα´ ιδιαι´τερα την αποτε´φρωση του PVC, εκτελει´ται επι´ του παρο´ντος µελε´τη σχετικα´ µε το προ´βληµα της ποσο´τητας και το βαθµο´ κινδυ´νου των καταλοι´πων απο´ την αποτε´φρωση του PVC, το PVC ει´ναι το µο´νο πλαστικο´ του οποι´ου η αποτε´φρωση προκαλει´ παραγωγη´ υδροχλωρικου´ οξε´ος. Η µελε´τη αυτη´ θα αποτελε´σει στοιχει´ο της ανα´λυσης της µελε´της που εκτελει´ται στη ∆ανι´α και στην οποι´α αναφε´ρθηκε το Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου. Η µελε´τη καλυ´πτει το συ´νολο των αποτεφρωτη´ρων που χρησιµοποιου´νται στην Κοινο´τητα. Στην περι´πτωση της ξηρα´ς επεξεργασι´ας των καυσαερι´ων αποτε´φρωσης, αποτε´λεσµα της εξουδετε´ρωσης ει´ναι η δηµιουργι´α αδια´λυτων καταλοι´πων που ε´χουν ταξινοµηθει´ ως επικι´νδυνα, και ιδι´ως του χλωριου´χου ασβεστι´ου που ε´χει ρυπανθει´ µε βαρε´α µε´ταλλα. ∆εδοµε´νων των απαιτη´σεων για τις εκποµπε´ς απο´ τα αποτεφρωτη´ρια, η αποτε´φρωση του PVC παρα´γει, για τις ξηρε´ς επεξεργασι´ες, τουλα´χιστον την ι´δια ποσο´τητα καταλοι´πων. Η υπο´ εκτε´λεση µελε´τη αναµε´νεται να προσφε´ρει διευκρινι´σεις ο´σον αφορα´ στην ποσο´τητα και στο βαθµο´ κινδυ´νου των καταλοι´πων προι¨ο´ντων απο´ ο´λους τους τυ´πους αποτεφρωτηρι´ων που χρησιµοποιου´ν ξηρε´ς, υγρε´ς, ηµιυγρε´ς η´ ηµι´ξηρες επεξεργασι´ες των καυσαερι´ων. 2σον αφορα´ την υποκατα´σταση του PVC στα οχη´µατα που αναφε´ρεται το Αξιο´τιµο Με´λος του Κοινοβουλι´ου, η διαδικασι´α αυτη´ δεν αναµε´νεται να οδηγη´σει υποχρεωτικα´ σε σηµαντικη´ αυ´ξηση του βα´ρους του οχη´µατος, δεδοµε´νου ο´τι το PVC µπορει´ να αντικατασταθει´ απο´ α´λλα πλαστικα´. (1) ΕΕ C 31 της 5. 2. 1999, σελ. 51


title: WRITTEN QUESTION No. 2952/98 by Gerhard HAGER to the Commission. Notification requirement

eurovoc_concepts:
Austria
packaging
technical standard
waste recycling

text: 14. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/145 (1999/C 135/177) SKRIFTLIG FRÅGA E-2952/98 från Gerhard Hager (NI) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: Anmälningsskyldighet Enligt artikel 8 i rådets direktiv 83/189/EEG (1) av den 28 mars 1983 skall medlemsstaterna anmäla vissa förslag inom den nationella lagstiftningen till kommissionen om dessa förslag innehåller ”tekniska föreskrifter” i den bemärkelse som avses i direktivet. Enligt min uppfattning bör detta stadgande gälla också för den österrikiska förordningen om undvikande och återanvändning av förpackningsavfall och rester efter vissa varor samt inrättande av system för insamling och återanvändning (VerpackVO 1996) BGB1 II Nr. 232/1997. Gäller den ovannämnda anmälningsskyldigheten också för denna österrikiska lag? Om så: när? Om inte: vilka rättsliga konsekvenser är förbundna med att anmälan inte görs? (1) EGT L 109, 26. 4. 1983, s. 8. Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (4 november 1998) De två texter som parlamentsledamoten tar upp anmäldes till kommissionen på projekteringsstadiet i enlighet med artikel 16. 1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall (1). Dessa två texter var förslag till åtgärder som Österrike planerade att anta inom ramen för ovannämnda direktiv. De österrikiska myndigheterna var alltså skyldiga att anmäla dem genom att, i enlighet med artikel 16. 1 i direktiv 94/62/EG, för varje fall tillämpa det förfarande som föreskrivs genom rådets direktiv 83/189/EEG av den 28 mars 1983 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (2). Detta direktiv blev sedan antaget som Europaparlamentets och Rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 (3). Det federala miljö-, ungdoms- och familjeministeriets utkast till dekret om begränsning och materia- låtervinning av förpackningsavfall och godsrester och om skapandet av insamlings- och materialåter- vinningssystem (VerpackVO 1996) anmäldes för första gången den 27 augusti 1996 med anmälningsnr 96/332/A. Den antagna texten offentliggjordes sedan i BGB1. nr 648/1996 av den 29 november 1996. En ny version av samma dekret (VerpackVO 1997) anmäldes på projekteringsstadiet den 1 april 1997 med anmälningsnr 97/156/A. Den slutliga texten offentliggjordes i BGB1 II nr 232/1997. (1) EGT L 365, 31. 12. 1994. (2) EGT L 109, 26. 4. 1983. (3) EGT L 204, 21. 7. 1998. (1999/C 135/178) SKRIFTLIG FRÅGA E-2959/98 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen Angående: De grekiska tobaksarbetarnas försäkringsrättigheter (8 oktober 1998) Sedan Europeiska unionen införde kvoter för arealodling av tobak har tobaksproduktionen i Grekland minskat, samtidigt som tekniken medfört att också arbetstillfällena blivit allt färre. Detta innebär att tobaksarbetarnas utsikter att få pension är i fara, eftersom antalet försäkringsdagar reducerats och det obligatoriska antalet försäkringsår (idag 40 år) ökats, vilket betyder att de kanske inte får någon pension


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2983/98 dell'on. John McCARTIN Costi eccessivi delle assicurazioni sulle automobili in Irlanda (RISPOSTA COMPLEMENTARE)

eurovoc_concepts:
Ireland
application of EU law
freedom to provide services
motor vehicle insurance
restriction on competition

formats: pdf print

text: C 27 E/8 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 1. 2000 Comunit(cid:224) europee al Consiglio generale della OMC del 23 luglio 1999 (documento OMC WT/GC/W273 del 27 luglio 1999). (1) GU L 336 del 23. 12. 1994. (2) COM(1999) 331 def. (2000/C 27 E/008) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2879/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Violazione della direttiva 91/674/CEE da parte delle compagnie assicurative Stando alle denunce degli ambienti interessati diventate di dominio pubblico e portate a conoscenza della Commissione, il ministero greco dello sviluppo non controlla con il dovuto rigore le legislazioni greca e comunitaria applicabili alla materia consentendo cos(cid:236) a numerose compagnie assicurative di accumulare deficit di miliardi di dracme e di tentare illegalmente di coprirli assegnandoli al successivo esercizio finanziario. Conseguenza di tale prassi Ł il continuo incremento dei deficit che mina la posizione assicurativa degli assicurati e permette l(cid:146)illegale accesso di determinate societ(cid:224) in borsa. Ritiene la Commissione, stando ai dati di cui dispone, che la Grecia applichi correttamente la direttiva 91/ 674/CEE (1)? Se no, intende prendere gli opportuni provvedimenti del caso? (1) GU L 374 del 31. 12. 1991, pag. 7. Risposta complementare data dal sig. Monti in nome della Commissione (2 agosto 1999) A complemento della risposta data il 5 giugno 1998 (1), informazioni supplementari. la Commissione pu(cid:242) ora fornire le seguenti Dalla verifica della Commissione delle disposizioni greche (2) che attuano la direttiva 91/674/CEE del 19 dicembre 1991 relativa ai conti annuali e ai conti consolidati delle imprese di assicurazione Ł emerso che il recepimento Ł stato quasi completo e che vi era un solo punto del testo delle disposizioni nazionali di attuazione che aveva bisogno di essere ulteriormente chiarito. Tuttavia, secondo le ultime informazioni provenienti dalla Grecia, il recepimento Ł stato completato con decreto presidenziale 64 del 24 marzo 1999. Si attende la notifica formale di tali misure. La vigilanza delle imprese d(cid:146)assicurazione greche Ł di stretta competenza dello Stato membro stesso ed in particolare dell(cid:146)ente di vigilanza delle assicurazioni greco. Per il momento la Commissione non possiede alcuna informazione specifica sulle imprese d(cid:146)assicurazione greche che faccia pensare ad un(cid:146)accumulazione di deficit e ad un(cid:146)insufficiente protezione degli interessi degli assicurati. La Commissione sarebbe lieta di ricevere informazioni dettagliate sui reclami ricevuti dall(cid:146)onorevole parlamentare. (1) GU C 310 del 15. 12. 1998. (2) Decreto presidenziale 286; decreto legislativo 400/70 (versione consolidata). (2000/C 27 E/009) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2983/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Costi eccessivi delle assicurazioni sulle automobili in Irlanda E(cid:146) consapevole la Commissione dell(cid:146)eccessivo costo delle assicurazioni delle automobili in Irlanda e ritiene che ci(cid:242) sia attribuibile alla mancanza di competizione sul mercato irlandese?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3060/98 του Roberto MEZZAROMA Αεροδρόμιο Malpensa του Μιλάνου

eurovoc_concepts:
Lombardy
air traffic
air transport
airport
application of EU law
carrier
intra-EU transport
market access

text: C 320/22 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 11. 1999 Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (23 Νοεµβρι΄ου 1998) Κανε΄νας σκυ΄λος δεν επιτρε΄πεται στο Eurostar διο΄τι η ισχυ΄ουσα νοµοθεσι΄α στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο που αφορα΄ την λυ΄σσα εφαρµο΄ζεται επι΄σης στους σκυ΄λους που συνοδευ΄ουν τους τυφλου΄ς. Αν και οι εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς των σκυ΄λων και γατω΄ν ε΄χουν επι΄ του παρο΄ντος εναρµονισθει΄, η εν λο΄γω εναρµο΄νιση δεν επεκτει΄νεται επι΄ του παρο΄ντος στα ζω΄α συνοδει΄ας που ταξιδευ΄ουν µε τον ιδιοκτη΄τη τους. Η Επιτροπη΄ δεν υπε΄βαλε ακο΄µη προτα΄σεις σχετικα΄ µε τον εν λο΄γω τοµε΄α. Στο παρο΄ν στα΄διο, η κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α αποτελει΄, κατα΄ συνε΄πεια, µι΄α τυπικη΄ περι΄πτωση διαφορα΄ς µεταξυ΄ του βασικου΄ δικαιω΄µατος ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας βα΄σει του α΄ρθρου 8α της συνθη΄κης ΕΕ και των νοµι΄µων εξαιρε΄σεων απο΄ το εν λο΄γω δικαι΄ωµα που προβλε΄πονται για λο΄γους δηµο΄σιας υγει΄ας. Το ερω΄τηµα εα΄ν οι εν λο΄γω εξαιρε΄σεις ει΄ναι αιτιολογηµε΄νες και κατα΄ναλογι΄α των στο΄χων τους πρε΄πει να εκτιµηθει΄ περι΄πτωση κατα΄ περι΄πτωση. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι ενηµερωµε΄νη για τη ανα΄ληψη υποχρεω΄σεως εκ µε΄ρους του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου να αναθεωρη΄σει τους ισχυ΄οντες νο΄µους ο΄σον αφορα΄ την καραντι΄να καθω΄ς και για τα συµπερα΄σµατα µιας προ΄σφατης επιστηµονικη΄ς γνω΄µης που διατυπω΄θηκε λο΄γω της εν λο΄γω αναθεω΄ρησης. Η Επιτροπη΄ ζη΄τησε προ΄σφατα απο΄ τις αρχε΄ς του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου να της παρα΄σχουν λεπτοµε΄ρειες ο΄σον αφορα΄ τις προτα΄σεις της κατο΄πιν της εν λο΄γω θεω΄ρησης και το χρονοδια΄γραµµα που προβλε΄πεται για κα΄θε νοµοθεσι΄α που κρι΄νεται αναγκαι΄α. (1999/C 320/030) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3060/98 υποβολη΄: Roberto Mezzaroma (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Αεροδρο΄µιο Malpensa του Μιλα΄νου H Eυρωπαι¨κη΄ Επιτροπη΄ απε΄ρριψε το δια΄ταγµα για την ε΄ναρξη λειτουργι΄ας του νε΄ου αεροδροµι΄ου του Μιλα΄νου ως ασυµβι΄βαστο µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο, συ΄µφωνα µε τις θεσµικε΄ς της υποχρεω΄σεις. Για να αποφευχθει΄ η πιθανο΄τητα να ασκη΄σει η Ιταλι΄α προσφυγη΄ ενω΄πιον του Ευρωπαι¨κου΄ ∆ικαστηρι΄ου κατα΄ της συγκεκριµε΄νης κοινοτικη΄ς απο΄φασης, και ενο΄ψει του γεγονο΄τος ο΄τι η Επιτροπη΄ Ανταγωνισµου΄ και η Επιτροπη΄ Μεταφορω΄ν ε΄χουν διαφορετικε΄ς απο΄ψεις επι΄ του θε΄µατος, ακο΄µη και αν ο ρο΄λος τους ει΄ναι συµβουλευτικο΄ς, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει τα κυ΄ρια σηµει΄α επι΄ των οποι΄ων θα στηριχθει΄ µια νε΄α διαπραγµατευτικη΄ θε΄ση και πω΄ς προτι΄θεται να χειρισθει΄ το κρι΄σιµο προ΄βληµα της µετα΄βασης ω΄στε να εξασφαλι΄σει ο΄τι το αεροδρο΄µιο του Fiumicino δεν θα γι΄νει δευτερευ΄ον κε΄ντρο δραστηριοτη΄των εξαρτω΄µενο απο΄ το νε΄ο αεροδροµι΄ο της Malpensa; Απα΄ντηση του κ. Kinnock εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (12 Νοεµβρι΄ου 1998) Η παρε΄µβαση της Επιτροπη΄ς ο΄σον αφορα΄ τους κανο΄νες εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας που προτα΄θηκαν για το αερολιµενικο΄ συ΄στηµα του Μιλα΄νου παρακινη΄θηκε αποκλειστικα΄ απο΄ την ανα΄γκη να εξασφαλιστει΄ η τη΄ρηση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου και βασι΄στηκε στις συγκεκριµε΄νες διατα΄ξεις του κανονισµου΄ αριθ. 2408/92 του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε τα δικαιω΄µατα των κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ τη ρυ΄θµιση της κατανοµη΄ς της κυκλοφορι΄ας µεταξυ΄ αερολιµε΄νων που ανη΄κουν σε ε΄να αερολιµενικο΄ συ΄στηµα, δηλαδη΄ εξυπηρετου΄ν το ι΄διο αστικο΄ συγκρο΄τηµα. Εφ’ο΄σον τηρει΄ται το κοινοτικο΄ δι΄καιο, τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι ελευ΄θερα να καθορι΄σουν τους στο΄χους και τις προτεραιο΄τητες της πολιτικη΄ς αερολιµε΄νων που ακολουθου΄ν συµπεριλαµβανο΄µενης της ανα΄πτυξης και του καθεστω΄τος ενο΄ς συγκεκριµε΄νου αερολιµε΄να. Η εφαρµογη΄ του νο΄µου, ο΄πως το Αξιο΄τιµο Με΄λος γνωρι΄ζει, δεν αποτελει΄ αντικει΄µενο διαπραγµα΄τευσης


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3001/98 dell'on. Gerhard HAGER alla Commissione. Status delle banche pubbliche

eurovoc_concepts:
Austria
Luxembourg
State aid
credit institution
legal status
public bank

text: 29. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 118/175 (1999/C 118/222) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3000/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Perquisizioni presso banche austriache La Commissione, in veste di autorit(cid:224) responsabile in materia di concorrenza, sta esaminando dati raccolti nel corso di perquisizioni effettuate presso banche austriache. L(cid:146)esperienza dimostra che l(cid:146)esame dei casi relativi ai cartelli Ł lungo e complicato. ¨ tuttavia la Commissione gi(cid:224) in grado di presentare un calendario approssimativo per il seguito della procedura avviata a tale riguardo? In caso affermativo, come si presenta tale calendario, e per quale data si possono prevedere risultati concreti? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (6 novembre 1998) L(cid:146)onorevole parlamentare capir(cid:224) che la Commissione, per principio, non si pronuncia sui procedimenti in corso. Lo stesso dicasi per le domande relative alla previsi one dei futuri sviluppi dell(cid:146)esame in corso. (1999/C 118/223) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3001/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Status delle banche pubbliche La Commissione effettua attualmente un(cid:146)indagine sullo status delle banche pubbliche che beneficiano di garanzie statali adempiendo in tal modo alla richiesta espressa nel trattato di Amsterdam. 1. Pu(cid:242) la Commissione gi(cid:224) indicare quando saranno disponibili i risultati di tale indagine? In quanti e quali Stati membri ha la Commissione rilevato vantaggi ingiustificati dovuti a garanzie 2. statali e come intende procedere? Come giudica la Commissione, alla luce delle indagini gi(cid:224) effettuate, la «Dichiarazione dell(cid:146)Austria 3. e del Lussemburgo sugli istituti di credito»? 4. Seguiranno a tale dichiarazione dei cambiamenti nella situazione concreta dell(cid:146)Austria? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (11 novembre 1998) La Commissione ha portato a termine l(cid:146)esame ed ha adottato la relazione il 17 giugno 1998, e intende 1. presentarla al Consiglio Ecofin nella riunione del 23 novembre 1998. 2. La relazione affronta la questione dei servizi del settore bancario che sono considerati dagli Stati membri come «servizi di interesse economico generale», a norma dell(cid:146)articolo 90 (2) del trattato CE, e dell(cid:146)entit(cid:224) delle compensazioni concesse per la loro fornitura. La relazione non verte in particolare sulla compatibilit(cid:224) con il trattato CE delle garanzie dello stato in favore di determinate banche


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2950/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Riconoscimento titoli di studio

eurovoc_concepts:
Italy
United Kingdom
education policy
mutual recognition principle
recognition of diplomas
recognition of studies

text: C 135/144 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 14. 5. 1999 predetto articolo prevede infatti che, qualora il concessionario sia un’amministrazione aggiudicatrice, esso è tenuto all’integrale rispetto della direttiva nell’affidamento dei lavori. Il paragrafo 4 invece, per il concessionario che non sia un’amministrazione aggiudicatrice, prevede unicamente l’obbligo del rispetto delle misure di pubblicità. Nessuna disposizione si oppone a che le gare d’appalto siano bandite da un’entità terza rispetto al concessionario. La previsione della commissione esterna si inquadra nella volontà delle autorità italiane di rendere 2. l’assetto applicativo della concessione il più possibile trasparente ed aperto alla concorrenza. La Commissione, per poter rispondere con più precisione alla terza domanda, invita l’onorevole 3. parlamentare a meglio chiarire la domanda relativa al nucleo stabile di soci. 4. La Commissione ricorda all’onorevole parlamentare che essa istituzionalmente, per l’istruzione di una vertenza, ha relazioni unicamente con le autorità governative dello Stato membro di cui trattasi. Spetta a quest’ultimo stabilire quali siano i mezzi e le risorse da approntare nonché quale sia la composizione delle delegazioni che trattano con la Commissione. (1) GU L 199 del 9. 8. 1993. (1999/C 135/176) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2950/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Riconoscimento titoli di studio Nella risposta all’interrogazione E-1304/98 (1) da me presentata il 29. 4. 1998 non si fa cenno alcuno alla richiesta contenuta nel paragrafo 3, che riscrivo per facilità di comprensione:« A quali condizioni deve sottostare lo studente italiano in possesso del »Master of Arts« rilasciato dalla Open University Britannica, per vedere riconosciuto il suo titolo di studio?» 1. La Commissione è in grado di fornire l’informazione richiesta? In caso negativo, a chi devono rivolgersi gli studenti che si trovano in questa condizione per avere 2. informazioni corrette? 3. Esclude di potere prendere iniziative atte a far riconoscere a questi studenti un loro diritto? (1) GU C 354 del 19. 11. 1998, pag. 89. Risposta data dalla sig. ra Cresson a nome della Commissione (18 novembre 1998) In risposta alla prima domanda, la Commissione ribadisce quanto già affermato nella sua risposta all’interrogazione scritta E-1304/98 dell’Onorevole Parlamentare (1), e cioè che non esiste un ricono- scimento automatico dei diplomi. Da ciò deriva che il «Master of Arts» della Open University britannica non è automaticamente riconosciuto in Italia, né negli altri Stati membri. Peraltro, in risposta alla terza domanda, la Commissione sottolinea ancora una volta che il riconoscimento accademico dei diplomi e le condizioni alle quali il titolare deve ottemperare affinché il suo diploma venga riconosciuto, rientrano nella sola competenza degli Stati membri. Considerata la diversità dei contenuti e delle strutture dell’insegnamento superiore nella Comunità, la valutazione dei diplomi viene eseguita caso per caso. Pertanto, gli studenti della Open University titolari di un «Master of Arts» che vogliano far riconoscere i loro diplomi in Italia dovranno rivolgersi alle autorità italiane competenti. (1) GU C 354 del 19. 11. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3033/98 του Gianfranco DELL'ALBA προς την Επ τροπή. Καταγγελίες της Alitalia για την λήψη υπηρεσιακών αποφάσεων βάσει ιδιωτικών συμφερόντων, στην υπόθεση Malpensa

eurovoc_concepts:
Economic Interest Grouping
Italy
air transport
application of EU law
carrier
international transport
intra-EU transport
market access

text: C 142/74 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 21. 5. 1999 (1999/C 142/089) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3032/98 υποβολη´ : Odile Leperre-Verrier (ARE) προς την Επιτροπη´ Θε´µα: Προστασι´α της πολιτιστικη´ς κληρονοµια´ς στο Κο´σοβο (8 Οκτωβρι´ου 1998) Η συ´γκρουση που υπα´ρχει ση´µερα στο Κο´σοβο δεν ει´ναι χωρι´ς συνε´πειες για την πολιτιστικη´ κληρονοµια´ της χω´ ρας αυτη´ς, κοσµικη´ η´ θρησκευτικη´, µουσουλµανικη´ η´ ορθο´δοξη. Μπορει´ να αναφε´ρει η Επιτροπη´ αν σκοπευ´ει να πα´ρει µε´τρα για να προστατευ´σει την κληρονοµι´α αυτη´ και να συνεργασθει´ µε την UNESCO προκειµε´νου να ευαισθητοποιη´σει τη διεθνη´ κοινο´τητα και να διευκολυ´νει την επι´τευξη µιας συναι´νεσης µεταξυ´ δυ´ο κοινοτη´των, που κα´θε µια τους φε´ρει µια πλου´σια πολιτιστικη´ κληρονοµια´; Απα´ ντηση του κ. Oreja εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (7 ∆εκεµβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ συµµερι´ζεται τις ανησυχι´ες του αξιο´τιµου µε´λους για τις ολε´θριες συνε´πειες των συγκρου´σεων στην κοσµικη´ και θρησκευτικη´ πολιτιστικη´ κληρονοµια´ του Κοσσυφοπεδι´ου. "πως γνωρι´ζει το αξιο´τιµο µε´λος, η Κοινο´τητα συµµετε´χει ενεργω´ ς στις διεθνει´ς προσπα´θειες που καταβα´λλονται για τη συµφιλι´ωση των δυ´ο κοινοτη´των. Ωστο´σο, η Επιτροπη´ δεν ε´χει αρµοδιο´τητα για τη λη´ψη µε´τρων προστασι´ας της πολιτιστικη´ς κληρονοµια´ς του Κοσσυφοπεδι´ου. Η Επιτροπη´ θα η´ταν προ´θυµη να εξετα´σει το ενδεχο´µενο συνεργασι´ας µε τον Οργανισµο´ των Ηνωµε´νων Εθνω´ ν για την Εκπαι´δευση, την Επιστη´µη και τον Πολιτισµο´ (Ουνε´σκο), εφο´σον ο οργανισµο´ς αυτο´ς αναλα´βει οιαδη´ποτε πρωτοβουλι´α σχετικα´ µε το θε´µα που θι´γεται απο´ το αξιο´τιµο µε´λος. (1999/C 142/090) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3033/98 υποβολη´ : Gianfranco Dell’Alba (ARE) προς την Επιτροπη´ (8 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Καταγγελι´ες της Alitalia για την λη´ψη υπηρεσιακω´ ν αποφα´σεων βα´σει ιδιωτικω´ ν συµφερο´ντων, στην υπο´θεση Malpensa (χοντας υπο´ψη ο´τι στις 20 Σεπτεµβρι´ου 1998, η Alitalia δηµοσι´ευσε σε ορισµε´νες ιταλικε´ς εφηµερι´δες πληρωµε´νη καταχω´ ρηση µε τι´τλο «Για να µην ανοι´ξει το Malpensa ορισµε´νοι κα´νουν τα πα´ντα», στην οποι´α, µεταξυ´ α´λλων, περιε´χεται ο ισχυρισµο´ς ο´τι «υπο´ την πι´εση των οικονοµικω´ ν συµφερο´ντων ορισµε´νων διεθνω´ ν εταιρειω´ ν, γι´νεται προσπα´θεια να ακυρωθου´ν τα πα´ντα»; Οι επικρι´σεις της Alitalia αφορου´ν προφανω´ ς την απο´φαση της Επιτροπη´ς, η οποι´α ε´κρινε παρα´νοµο, βα´σει του κοινοτικου´ δικαι´ου, το δια´ταγµα Burlando; υποστηρι´ζει η Alitalia ο´τι η Επιτροπη´ ενη´ργησε παρα´νοµα (. κα´νουν τα πα´ντα) µε σκοπο´ να υπερασπισθει´ «τα οικονοµικα´ συµφε´ροντα ορισµε´νων διεθνω´ ν εταιρειω´ ν»; Τι´ προτι´θεται να πρα´ξει η Επιτροπη´ για την αντιµετω´ πιση, και απο´ δικαστικη´ α´ποψη, των ανωτε´ρω ισχυρισµω´ ν, οι οποι´οι επιτρε´πουν να υποθε´σουµε ο´τι η απο´φαση της Επιτροπη´ς ο´σον αφορα´ την υπο´θεση Malpensa, καθορι´σθηκε απο´ ιδιωτικα´ συµφε´ροντα και ο´τι βαρυ´νεται και µε α´λλες παρα´νοµες πρα´ξεις, ο´πως υπεξαι´ρεση κλπ. ; Απα´ ντηση του κ. Kinnock εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (26 Νοεµβρι´ου 1998) Στην απο´φαση´ της της 16ης Σεπτεµβρι´ου 1998, η Επιτροπη´ διατυ´πωσε τα σηµαντικα´ θε´µατα προ´κλησης διακρι´σεων και ε´λλειψης αναλογικο´τητας που δηµιουργου´σαν οι κανο´νες κατανοµη´ς της εναε´ριας κυκλοφορι´ας τους οποι´ους επεχει´ρησε να χρησιµοποιη´σει η ιταλικη´ κυβε´ρνηση. Η απο´φαση αυτη´ βασιζο´ταν στο α´ρθρο 8 του κανονισµου´ (ΕΟΚ) 2408/92 του Συµβουλι´ου της 23ης Ιουλι´ου 1992 για την προ´σβαση των


title: Verordnung (EG) Nr. 2168/98 der Kommission vom 8. Oktober 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 273/21 VERORDNUNG (EG) Nr. 2168/98 DER KOMMISSION vom 8. Oktober 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1079/98 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2094/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach allen Dritt- l(cid:132)ndern mit Ausnahme von bestimmten AKP-Staaten wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1746/98 der Kommission (5), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2005/98 (6), er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chsterstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird f(cid:129)r die vom 2. bis zum 8. Oktober 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1079/ 98 eingereichten Angebote auf 30,98 ECU je Tonne fest- gesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 9. Oktober 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 8. Oktober 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 266 vom 1. 10. 1998, S. 61. (5) ABl. L 154 vom 28. 5. 1998, S. 24. (6) ABl. L 258 vom 22. 9. 1998, S. 8


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2984/98 do Deputado John McCARTIN Undantag för motorfordonsförsäkring i Irland (RESPOSTA COMPLEMENTAR)

text: 29. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 27 E/9 (2000/C 27 E/010) PERGUNTA ESCRITA E-2984/98 apresentada por John McCartin (PPE) (cid:224) Comissªo (8 de Outubro de 1998) Objecto: Derroga(cid:231)ıes relativas ao seguro autom(cid:243)vel na Irlanda Pode a Comissªo informar se existem derroga(cid:231)ıes no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica de concorrŒncia ou quaisquer outras normas comunitÆrias que incidem sobre o mercado irlandŒs de seguro autom(cid:243)vel e, em caso de resposta afirmativa, quando deixarªo de aplicar-se tais derroga(cid:231)ıes? Resposta complementar comum (cid:224)s perguntas escritas E-2983/98 e E-2984/98 dada pelo ComissÆrio Monti em nome da Comissªo (5 de Agosto de 1999) Em complemento da sua resposta de 4 de Dezembro de 1998 (1), a Comissªo transmite agora as informa(cid:231)ıes que se seguem. O seguro autom(cid:243)vel Ø abrangido pela Terceira Directiva Nªo-Vida, ou seja a Directiva 92/49/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa (cid:224) coordena(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes ao seguro directo nªo-vida e que altera as Directivas 73/239/CEE e 88/357/CEE (2) (ramo 10: responsabilidade civil (RC) por ve(cid:237)culos terrestres motorizados), que introduziu um regime de autoriza(cid:231)ªo œnica, a solicitar junto das autoridades do Estado-membro de origem da empresa de seguros, e que habilita esta œltima a exercer as suas actividades em todo o territ(cid:243)rio comunitÆrio, quer em regime de estabelecimento quer em regime de livre presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os. A introdu(cid:231)ªo deste regime (artigos 4o e 5o da Directiva 92/49/CEE) tem por objectivo fomentar a concorrrŒncia nos mercados nacionais para permitir aos consumidores escolherem o produto de seguro que mais lhes convØm independentemente do seu Estado-membro de origem. No entanto, acontece que, na prÆtica, existem certos factores associados (cid:224) realidade de cada mercado que impedem por vezes o desenvolvimento de um n(cid:237)vel de concorrŒncia satisfat(cid:243)rio. O principal problema reside na diferen(cid:231)a entre os prØmios fixados nos diversos Estados-membros para o ramo de RC autom(cid:243)vel. Este facto nªo Ø incompat(cid:237)vel com o disposto no direito comunitÆrio, uma vez que os critØrios utilizados por cada seguradora para a fixa(cid:231)ªo dos seus prØmios, assim como o n(cid:237)vel de sinistralidade dos seus clientes, variam de um Estado-membro para outro. Diferentes factores influenciam a defini(cid:231)ªo dos prØmios em cada Estado-membro, o que se traduz em divergŒncias de pre(cid:231)os que podem ser considerÆveis. Em primeiro lugar, as diferen(cid:231)as no n(cid:237)vel de indemniza(cid:231)ªo nos diversos Estados-membros podem influenciar a defeni(cid:231)ªo do prØmio. A Comissªo estÆ a analisar este problema, para propor uma solu(cid:231)ªo adequada e apresentar eventualmente uma proposta de directiva que adapte os limiares m(cid:237)nimos de protec(cid:231)ªo relativos ao (cid:226)mbito da cobertura em RC autom(cid:243)vel definidos na Segunda Directiva relativa ao seguro autom(cid:243)vel, a Directiva 84/5/CEE do Conselho, de 30 de Dezembro de 1983, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros respeitantes ao seguro de responsabilidade civil que resulta da circula(cid:231)ªo de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis (3). Todavia, esta directiva nªo estabelece qualquer obriga(cid:231)ªo quanto ao montante e (cid:224)s modalidades de indemniza(cid:231)ªo a respeitar uniformemente em todos os Estados-membros. Estes œltimos sªo efectivamente livres de fixar um n(cid:237)vel de indemniza(cid:231)ªo mais ou menos elevado, respeitando embora os limiares m(cid:237)nimos previstos na Directiva 84/5/CEE. O facto de em determinados Estados-membros existirem n(cid:237)veis de protec(cid:231)ªo mais elevados ou se aplicarem mØtodos de avalia(cid:231)ªo dos sinistros diferentes dos dos pa(cid:237)ses seus vizinhos pode levar (cid:129) entre outros factores (cid:129) a que os prØmios sejam definidos a um n(cid:237)vel superior. Em segundo lugar, a terceira gera(cid:231)ªo de directivas seguradoras introduziu um regime œnico de controlo prudencial e financeiro, a ser exercido pelo Estado-membro onde se situa a sede social da seguradora. Acontece que os critØrios de avalia(cid:231)ªo sªo diferentes em cada Estado-membro no que se refere (cid:224) garantia da solidez financeira das seguradoras que sªo da sua competŒncia. Cabe (cid:224)s autoridades do Estado-membro de origem assegurar a suprvisªo da solidez financeira das empresas de seguros, nomeadamente no que diz respeito (cid:224) sua situa(cid:231)ªo em termos de solvŒncia e (cid:224) constitui(cid:231)ªo de provisıes tØcnicas suficientes. As previsıes relativas aos prØmios, entre outros meios financeiros, destinam-se a garantir os compromissos da empresa e a sua margem de solvŒncia (artigo 7o da Directiva 92/49/CEE). Estas mesmas directivas definem igualmente as normas m(cid:237)nimas que regem a constitui(cid:231)ªo das provisıes tØcnicas. O Estado-membro que concedeu a autoriza(cid:231)ªo pode impor regras mais rigorosas (cid:224)s seguradoras que sªo da sua competŒncia (artigo 9o da Directiva 92/49/CEE)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2944/98 dell'on. Gianfranco DELL'ALBA alla Commissione. B7-6001 - Accordi di cooperazione con i paesi terzi

eurovoc_concepts:
China
Community budget
Taiwan
cooperation agreement (EU)
third country

text: 29. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 118/171 (1999/C 118/216) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2932/98 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Riconoscimento di uno statuto della medicina alternativa (2 ottobre 1998) Visto che la Comunit(cid:224) europea riconosce l(cid:146)esistenza di statuti di medicina alternativa in alcuni paesi comunitari, come Ł stato comunicato dall(cid:146)Associa(cid:231)ªo de Medicina Natural e BioterapŒuticas in Portogallo, associazione affiliata alla Open International University, pu(cid:242) la Commissione informare in merito alle realt(cid:224) riconosciute dalla Comunit(cid:224) europea nell(cid:146)ambito della medicina naturale e in merito all(cid:146)eventuale esistenza di sussidi finanziari specifici o di corsi di formazione superiore promossi o riconosciuti, segnatamente con incentivi delle istituzioni comunitarie? Risposta fornita dal sig. Monti a nome della Commissione (16 novembre 1998) Non esiste, a livello comunitario, un testo vincolante che riconosca e disciplini le attivit(cid:224) nel campo della medicina alternativa. Il riconoscimento di un(cid:146)attivit(cid:224) e la sua eventuale regolamentazione sono, in primo luogo, di competenza di ogni Stato membro per quanto attiene alle condizioni di formazione, accesso ed esercizio di tale attivit(cid:224), qualora non vi sia un(cid:146)armonizzazione a livello comunitario. L(cid:146)art. 129 del trattato CEE relativo alla sanit(cid:224) pubblica stabilisce che le cure sono di competenza degli Stati membri. Per quanto riguarda la situazione della medicina naturale negli Stati membri, questa riflette una considerevole diversit(cid:224) e le attivit(cid:224) legate a questi diversi tipi di medicina possono essere o non essere riconosciuti a seconda degli Stati membri, essere esercitati esclusivamente da un medico o da altri specialisti in modo alternativo o complementare rispetto alla medicina tradizionale. Per quanto riguarda questo argomento, l(cid:146)onorevole parlamentare potr(cid:224) far riferimento alla risoluzione sullo statuto della medicina non tradizionale adottata dal Parlamento il 29 maggio 1997 (A4-0075/97), che descrive la situazione della medicina non tradizionale nei diversi Stati membri alla data dell(cid:146)adozione di tale testo. Va menzionato il problema del riconoscimento dei diplomi. Se in uno Stato membro l(cid:146)attivit(cid:224) non Ł riservata ad un medico, il sistema generale di riconoscimento dei diplomi e delle qualifiche professionali (direttive 89/48/CEE e 92/51/CEE) (1) va applicato al personale qualificato che intende esercitare in uno Stato membro la stessa attivit(cid:224) per la quale Ł qualificato nello Stato membro di provenienza. A tale proposito, l(cid:146)onorevole parlamentare pu(cid:242) consultare la risposta che la Commissione ha fornito all(cid:146)interro- gazione scritta E-317/94 (2) del sig. Kostopoulos relativa alla chiroterapia, il cui contenuto Ł applicabile, mutatis mutandis, all(cid:146)insieme della medicina naturale. Per quanto riguarda il sostegno finanziario della Commissione a corsi di formazione superiore in questo campo, il programma Socrates, e in particolare il suo capitolo Erasmus, ha sostenuto nel 1996/1997 lo sviluppo comune di un corso di livello avanzato (MA) in scienze paramediche. Questo programma Ł coordinato dalla University of Kent at Canterbury, con la partecipazione della Universitaire Instelling Antwerpen e della UniversitØ du droit et de la santØ de Lille II. (1) GU L 19 del 24. 1. 1989 e L 209 del 24. 7. 1992. (2) GU C 376 del 30. 12. 1994. (1999/C 118/217) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2944/98 di Gianfranco Dell(cid:146)Alba (ARE) alla Commissione Oggetto: B7-6001 › Accordi di cooperazione con i paesi terzi (8 ottobre 1998) Su iniziativa del Parlamento europeo, il bilancio dell(cid:146)Unione europea prevede, alla voce B7-6601, Accordi di cooperazione con i paesi terzi, 1,6 milioni di ecu destinati in particolare al cofinanziamento di azioni esterne con la Repubblica di Cina nella prospettiva dell(cid:146)integrazione di Taiwan all(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio


title: QUESTION ECRITE no 3024/98 de Brian SIMPSON à la Commission. Services postaux

eurovoc_concepts:
liberalisation of the market
postal service
product quality
provision of services
services contract
single market

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2962/98 del Angela SIERRA GONZÁLEZ Subtrooppisen vyöhykkeen hedelmien yhteinen markkinajärjestely

eurovoc_concepts:
EU production
common organisation of markets
competitiveness
international competition
marketing
producer organisation
product quality
regulation of agricultural production
tropical fruit
utilised agricultural area


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3046/98 af Honório NOVO , Joaquim MIRANDA , Sérgio RIBEIRO til Kommissionen. Den spanske vandbygningsplan

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
co-financing
environmental impact
frontier region
hydraulic works
hydrology
watercourse


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3147/98 do Deputado Olivier DUPUIS à Comissão. Hospital Psiquiátrico de Vladivostok

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
health aid
humanitarian aid
psychiatric institution
public health


title: QUESTION ECRITE no 3045/98 de José APOLINÁRIO à la Commission. Directive cadre sur le bruit

eurovoc_concepts:
EC Directive
drafting of EU law
noise
noise pollution
noise protection
nuisance

text: C 142/76 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 (1999/C 142/092) QUESTION ÉCRITE E-3045/98 posée par José Apolinário (PSE) à la Commission (8 octobre 1998) Objet: Directive cadre sur le bruit S’agissant de l’élaboration d’une directive cadre sur le bruit, la Commission pourrait-elle décrire l’orientation dans laquelle s’inscrit cette éventuelle initiative − aussi urgente que nécessaire − et indiquer quel est le calendrier prévu pour son élaboration? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (17 décembre 1998) La Commission a pu annoncer, lors de la conférence sur la future politique communautaire de lutte contre le bruit qui s’est tenue à Copenhague le 7 septembre 1998, qu’elle élaborerait dès que possible un projet de directive sur la pollution de l’environnement par le bruit. La Commission travaille déjà sur ce sujet avec des groupes d’experts en vue de produire des documents de synthèse qui pourraient servir de base aux dispositions techniques de la directive cadre en question. Les résultats sont attendus en 1999. (1999/C 142/093) QUESTION ÉCRITE P-3047/98 posée par Dietrich Elchlepp (PSE) à la Commission (2 octobre 1998) Objet: Critique de la loi allemande relative à la fourniture d’électricité 1. Est-il exact que M. Karel Van Miert, membre de la Commission, ait critiqué dans une lettre adressée à M. Günter Rexrodt, ministre allemand de l’Économie, le fait que la réglementation allemande concernant la fourniture d’électricité porte atteinte à la concurrence au sein de l’UE? 2. La Commission sait-elle que de telles déclarations sont en contradiction aussi bien avec la directive en vigueur sur le territoire de l’UE concernant le marché intérieur de l’électricité qu’avec la stratégie qu’elle a elle-même exposée dans le Livre blanc relatif aux énergies renouvelables, visant à doubler pour l’an 2010 la part des énergies non polluantes, à savoir les énergies solaire, éolienne, hydro-électrique et la biomasse dans l’Union européenne? 3. Que pense la Commission des déclarations selon lesquelles la rétribution de l’électricité en Allemagne porte atteinte à la concurrence internationale en ce qui concerne les producteurs d’électricité et que d’éventuels surcoûts qui apparaîtraient sur le marché de l’énergie libéralisée ne pourraient plus être répercutés sur les clients alors que précisément la caractéristique d’un marché de l’électricité libéralisé est de séparer les réseaux d’approvisionnement et de transport d’une part et de production d’électricité d’autre part? 4. La Commission ne sait-elle pas que la loi allemande sur la fourniture d’électricité, révisée au printemps 1998, impose clairement aux opérateurs du réseau l’obligation d’achat et de rétribution et que ceux-ci peuvent répercuter les coûts sur les taxes d’utilisation afin d’éviter que la concurrence ne soit en aucune façon faussée parmi les producteurs d’électricité? 5. Comment la Commission peut-elle objectivement justifier l’affirmation selon laquelle le prix minimum légal, qui est actuellement de 16,79 pfennig par kilowatt-heure pour l’énergie éolienne en Allemagne, est une «compensation excessive»? La Commission ne sait-elle pas qu’un programme scientifique d’évaluation mené par les autorités gouvernementales allemandes a donné des coûts moyens de 16,60 pfennig/kWh et que la rémunération de l’électricité en Allemagne diminuera de toute façon au cours des prochaines années de 30 % et sera de 14 à 15 pfennig par kWh, en raison du couplage aux prix moyens?


title: WRITTEN QUESTION No. 2950/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Recognition of academic qualifications

text: C 135/144 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 14. 5. 1999 om. I punkt 3 i denna artikel sägs det att om koncessionshavarna själva är upphandlande myndigheter är de skyldiga att i alla delar rätta sig efter direktivet när de tilldelar kontrakt. I punkt 4 anges däremot att koncessionshavare som inte själva är upphandlande myndigheter endast är skyldiga att tillämpa bestämmelserna om publicering. Det finns inte några bestämmelser mot att upphandlingsförfarandet sköts av en utomstående enhet i stället för av koncessionshavaren. Beslutet om en extern kommission är ett led i de italienska myndigheternas ambition att åstadkomma 2. största möjliga öppenhet och fri konkurrens i fråga om koncessionsförfarandet. För att kommissionen skall kunna ge ett mer exakt svar på frågan om den ”starka kärngruppen av 3. andelsägare” skulle vi vilja att frågeställaren preciserar sig. 4. Kommissionen påminner frågeställaren om att kommissionen på det institutionella planet endast har förbindelser med medlemsstaternas myndigheter. Dessa myndigheter avgör själva vilka medel och resurser de skall använda och vilka personer som skall ingå i de delagationer som för diskussioner med kommissionen. (1) EGT L 199, 9. 8. 1993. (1999/C 135/176) SKRIFTLIG FRÅGA E-2950/98 från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: Erkännande av examina I svaret på den skriftliga frågan E-1304/98 (1) som jag presenterade den 29 april 1998 refereras inte på något sätt till frågeställningen i punkt 3 som jag för enkelhetens skull skriver på nytt: ”Vilka villkor bör en italiensk student som innehar en ”Master of Arts” från brittiska Open University uppfylla för att få sin examen erkänd?” 1. Kan kommissionen tillhandahålla den information som efterfrågas eller i annat fall ange vem de studenter som befinner sig i denna situation kan vända sig till för att få korrekta 2. upplysningar? Utesluter kommissionen möjligheten att vidta lämpliga åtgärder för att dessa studenters rättigheter 3. skall erkännas? (1) EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 89. Svar från Edith Cresson på kommissionens vägnar (18 november 1998) Som svar på den första frågan upprepar kommissionen vad den redan sagt i svaret på den skriftliga frågan E-1304/98 från parlamentsledamoten (1), nämligen att det inte finns något automatiskt erkännande av diplom. Härav följer att ”Master of Arts” vid det brittiska Open University inte automatiskt erkänns i Italien, och för övrigt inte heller i övriga medlemsstater. Som svar på den tredje frågan är kommissionen angelägen om att återigen understryka att erkännande av diplom och de villkor som innehavaren måste uppfylla för att diplomet skall erkännas ligger på medlemsstaternas ansvar. Med tanke på det mång- skiftande innehållet och de olika strukturer när det gäller högre utbildning inom gemenskapen, bedöms varje diplom för sig. Följaktligen skall de studerande vid Open University med en ”Master of Arts” vända sig till de italienska myndigheterna om de vill få sitt diplom erkänt i Italien. (1) EGT C 354, 19. 11. 1998


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2166/98 af 8. oktober 1998 om fastsættelse for produktionsåret 1997/98 af det beløb, som sukkerfabrikanterne skal betale sælgere af sukkerroer som følge af forskellen mellem det maksimale B-afgiftsbeløb og det faktiske afgiftsbeløb

eurovoc_concepts:
farm prices
marketing
sugar beet
sugar industry
sugar levy

text: 9. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 273/19 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2166/98 af 8. oktober 1998 om fastsættelse for produktions(cid:134)ret 1997/98 af det beløb, som sukkerfabrikan- terne skal betale sælgere af sukkerroer som følge af forskellen mellem det maksi- male B-afgiftsbeløb og det faktiske afgiftsbeløb KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1148/ 98 (2), særlig artikel 29, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: Efter artikel 29, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 er sukkerfabrikanterne, hvis B-afgiftsbeløbet er mindre end det i samme forordnings artikel 28, stk. 4, omhandlede maksimumsbeløb, eventuelt ændret i henhold til stk. 5 i samme artikel, forpligtet til at betale sælgerne af sukker- roer 60 % af forskellen mellem det p(cid:134)gældende maksi- male afgiftsbeløb og det afgiftsbeløb, der skal opkræves; efter artikel 8, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1443/82 af 8. juni 1982 om gennemførelsesbestem- melser for kvotaordningen for sukker (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 392/94 (4), fastsættes det i artikel 29, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 omhandlede beløb samtidig med og efter samme fremgangsm(cid:134)de som produktionsafgifterne; for produktions(cid:134)ret 1997/98 er det maksimale B-afgifts- beløb for sukker blevet fastsat til 37,5 % af interventions- prisen for hvidt sukker; for sukker indebærer dette, at det B-afgiftsbeløb, der skal opkræves for det p(cid:134)gældende produktions(cid:134)r, kun vil være p(cid:134) 36,8891 % af interventi- i overensstemmelse med onsprisen for hvidt sukker; artikel 29, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 bør det derfor fastsættes, hvilket beløb (svarende til 60 % af nævnte forskel) sukkerfabrikanterne skal betale sælgere af sukkerroer pr. ton sukkerroer af standardkvalitet; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Det i artikel 29, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 omhandlede B-afgiftsbeløb, som sukkerfabrikanterne skal betale sælgere af sukkerroer, fastsættes for produktions(cid:134)ret 1997/98 til 0,30 ECU/ton sukkerroer af standardkvalitet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 8. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. (3) EFT L 158 af 9. 6. 1982, s. 17. (4) EFT L 53 af 24. 2. 1994, s. 7


title: Verordnung (EG) Nr. 2175/98 der Kommission vom 8. Oktober 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: 9. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 273/29 VERORDNUNG (EG) Nr. 2175/98 DER KOMMISSION vom 8. Oktober 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jeweiligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einerseits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeu- gnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reismärkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natürliche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist den wirtschaft- lichen Aspekten der geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, Marktstörungen in der Gemeinschaft zu vermeiden. Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren angesichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft am Welthandel gegenwärtig nicht notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- nisse, die eine erste Gelbildung oder Gelierung aufweisen, sollte deshalb keine Ausfuhrerstattung gewährt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/ 95 unterliegenden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. L 273/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 9. 10. 98 Diese Verordnung tritt am 9. Oktober 1998 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 8. Oktober 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Verordnung der Kommission vom 8. Oktober 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse ANHANG Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (ECU/Tonne) (ECU/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 73,85 63,30 63,30 68,15 46,34 65,90 65,90 94,95 73,85 63,30 63,30 47,22 70,42 27,46 46,34 68,15 73,22 58,58 27,46 84,40 68,58 68,15 68,15 90,86 72,69 58,58 62,24 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 79,13 60,66 27,46 26,92 26,92 6,73 13,19 47,92 80,87 53,84 53,84 84,40 84,40 84,40 84,40 47,12 47,12 0,00 96,75 74,07 96,75 74,07 74,07 96,75 74,07 101,38 70,36 74,07 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2982/98 του John McCARTIN Εθνικές ενισχύσεις σε παραγωγούς χοίρειου κρέατος

eurovoc_concepts:
France
Germany
State aid
aid to agriculture
control of State aid
livestock farming
single market
swine

text: C 320/20 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 6. 11. 1999 Υπο΄ την ε΄ννοια αυτη΄ οι τροπικοι΄ καρποι΄ δυ΄νανται να αποτελε΄σουν η΄δη εκ µε΄ρους των παραγωγω΄ν αντικει΄µενο κα΄θε µε΄τρου των ειδικω΄ν κανονισµω΄ν. Τα επιχειρησιακα΄ ταµει΄α µπορου΄ν να χρησιµοποιηθου΄ν για το σκοπο΄ αυτο΄, το΄σο ο΄σον αφορα΄ τα µε΄τρα απο΄συρσης (εντο΄ς των ορι΄ων που καθορι΄ζονται απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 2200/96), ο΄σο και απο΄ τα µε΄τρα που περιλαµβα΄νονται στα επιχειρησιακα΄ προγρα΄µµατα και αποσκοπου΄ν στην βελτι΄ωση της ποιο΄τητας, για την ανα΄πτυξη της εµπορικη΄ς τους αξιοποι΄ησης και για την προω΄θηση των προι¨ο΄ντων. Η Επιτροπη΄ εκτιµα΄ ως εκ του΄του ο΄τι τα διατιθε΄µενα µε΄σα παρε΄χουν η΄δη την δυνατο΄τητα να ανταποκριθου΄ν µε συγκεκριµε΄νο τρο΄πο στα προβλη΄µατα ρυ΄θµισης της παραγωγη΄ς και εµπορι΄ας των τροπικω΄ν οπωρικω΄ν. Επιπλε΄ον, ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2200/96 προβλε΄πει τη δυνατο΄τητα εφαρµογη΄ς ειδικω΄ν µε΄τρων για τη βελτι΄ωση της ανταγωνιστικο΄τητας και για την προω΄θηση ορισµε΄νων προι¨ο΄ντων µεγα΄λης τοπικη΄ς σηµασι΄ας και τα οποι΄α υπο΄κεινται σε ε΄ντονο διεθνη΄ ανταγωνισµο΄, στην περι΄πτωση ο΄που τα γενικα΄ εργαλει΄α για την κοινη΄ οργα΄νωση της αγορα΄ς αποδεικνυ΄ονται ανεπαρκη΄ η΄ ο΄χι καλα΄ προσαρµοσµε΄να. Η Επιτροπη΄ δεν διαθε΄τει α΄λλα στοιχει΄α εκτο΄ς απο΄ τα στοιχει΄α που δηµοσιευ΄ονται τακτικα΄ απο΄ τις επι΄σηµες στατιστικε΄ς των διαφο΄ρων κρατω΄ν µελω΄ν και απο΄ την Ευρωπαι¨κη΄ Στατιστικη΄ Υπηρεσι΄α (Eurostat). Όσον αφορα΄ τα τροπικα΄ οπωρικα΄, υπα΄ρχουν λι΄γα στοιχει΄α για τις προ΄σφατες εξελι΄ξεις των φυτευο΄µενων καλλιεργειω΄ν και των συγκοµιζοµε΄νων ποσοτη΄των. Ενδεικτικα΄, ο τροπικο΄ς καρπο΄ς (πλην αβοκα΄ντο και µπανα΄νας) που αποτελει΄ αντικει΄µενο της σηµαντι- κο΄τερης παραγωγη΄ς στην Κοινο΄τητα παραµε΄νει ο ανανα΄ς: περι΄που 40. 000 το΄νοι (ισοδυ΄ναµο 1300 εκταρι΄ων) στα γαλλικα΄ υπερπο΄ντια διαµερι΄σµατα (εκ των οποι΄ων 75 % στην Μαρτινι΄κα) και περι΄που 2000 το΄νοι στην Πορτογαλι΄α. Η παραγωγη΄ µα΄γκο (ουσιαστικα΄ στην Ρευ¨ νιο΄ν: 3500 το΄νοι επι΄ 200 εκταρι΄ων) και παπα΄γιας ει΄ναι ακο΄µα τελει΄ως περιθωριακη΄. (1) ΕΕ L 297 της 21. 11. 1996. (1999/C 320/026) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2982/98 υποβολη΄: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Εθνικε΄ς ενισχυ΄σεις σε παραγωγου΄ς χοι΄ρειου κρε΄ατος Θα η΄θελε η Επιτροπη΄ να σχολια΄σει τις προ΄σφατες εθνικε΄ς ενισχυ΄σεις για παραγωγου΄ς χοι΄ρειου κρε΄ατος που αναγγε΄λθηκαν απο΄ τη γαλλικη΄ και τη γερµανικη΄ κυβε΄ρνηση και να δηλω΄σει το κατα΄ πο΄σον αυτε΄ς οι εθνικε΄ς ενισχυ΄σεις συµβαδι΄ζουν µε τις αρχε΄ς της ενιαι΄ας αγορα΄ς για τα αγροτικα΄ προι¨ο΄ντα; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (23 Οκτωβρι΄ου 1998) Η Επιτροπη΄ ε΄χει ε΄ρθει σε επαφη΄ µε τις γαλλικε΄ς και γερµανικε΄ς αρχε΄ς για να ζητη΄σει λεπτοµερη΄ στοιχει΄α σχετικα΄ µε τα µε΄τρα στη΄ριξης στον τοµε΄α του χοιρει΄ου κρε΄ατος που ανακοινω΄θηκαν απο΄ τα εν λο΄γω κρα΄τη µε΄λη, ω΄στε να προσδιοριστει΄ εα΄ν τα µε΄τρα αυτα΄ περιλαµβα΄νουν κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις, και στην περι΄πτωση αυτη΄ αν οι ενισχυ΄σεις δυ΄νανται να θεωρηθου΄ν συµβιβα΄σιµες µε τα α΄ρθρα 92-94 της συνθη΄κης ΕΚ. (1999/C 320/027) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2985/98 υποβολη΄: John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη΄ (8 Οκτωβρι΄ου 1998) Θε΄µα: Πληρωµε΄ς κατα΄ κεφαλη΄ ζωïκου΄ κεφαλαι΄ου και πριµοδοτη΄σεις στην Ιρλανδι΄α Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ τις σοβαρε΄ς ταλαιπωρι΄ες που υφι΄στανται οι κτηνοτρο΄φοι στην Ιρλανδι΄α, ιδιαι΄τερα στη ∆υτικη΄ Ιρλανδι΄α λο΄γω των ασυνη΄θιστα σοβαρω΄ν βροχοπτω΄σεων, και θα εξε΄ταζε η Επιτροπη΄ το ενδεχο΄µενο να προωθηθου΄ν οι πληρωµε΄ς κατα΄ κεφαλη΄ ζωι¨κου΄ κεφαλαι΄ου και οι πριµοδοτη΄σεις ω΄στε να ανακουφιστου΄ν οι οικογενειακε΄ς κτηνοτροφικε΄ς µονα΄δες;


title: Resolução sobre a morte de Semira Adamu aquando da sua expulsão

eurovoc_concepts:
Belgium
Sweden
death
female migrant
fruit product
refugee


title: QUESTION ECRITE no 2959/98 de Alexandros ALAVANOS à la Commission. Droits de sécurité sociale des travailleurs du secteur du tabac en Grèce

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 14. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 135/145 (1999/C 135/177) QUESTION ÉCRITE E-2952/98 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission (8 octobre 1998) Objet: Devoir de notification En application de l’article 8 de la directive 83/189/CEE (1) du Conseil du 28 mars 1983, les États membres sont tenus de communiquer à la Commission les projets d’actes législatifs nationaux qui contiennent des «règles techniques» au sens de la directive. Ces dispositions devraient également s’appliquer au règlement autrichien (VerpackVO 1996) BGB1 II no 232/1997 visant à éviter et à recycler les déchets d’emballages et certains déchets ainsi qu’à instaurer un système de collecte et de valorisation. La Commission voudrait-elle indiquer si ce devoir de notification s’applique au règlement autrichien? Dans l’affirmative, dans quel cas? Dans la négative, quelles sont les conséquences juridiques de l’absence de notification? (1) JO L 109 du 26. 4. 1983, p. 8. Réponse donnée par M. Bangemann au nom de la Commission (4 novembre 1998) Les deux textes évoqués par l’Honorable Parlementaire ont été notifiés à l’état de projet à la Commission conformément à l’article 16, paragraphe 1, de la directive 94/62/CE du Parlement et du Conseil du 20 décembre 1994 relative aux emballages et aux déchets d’emballages (1). Ces deux textes constituaient en effet des projets de mesures que l’Autriche prévoyait d’adopter dans le cadre de la directive 94/62/CE, précitée. Les autorités autrichiennes étaient donc tenues de les notifier en appliquant dans chaque cas, conformément à l’article 16, paragraphe 1, de la directive 94/62/CE, la procédure prévue par la directive 83/189/CEE du Conseil du 28 mars 1983 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques (2); directive devenue depuis la directive 98/34/CE du Parlement et du Conseil du 22 juin 1998 (3). La première notification du projet de décret du ministre fédéral de l’environnement, de la jeunesse et de la famille sur la limitation et le recyclage des déchets d’emballage et de certains résidus de marchandises et sur la création de systèmes de collecte et de recyclage (VerpackVO 1996) a été effectuée le 27 août 1996 sous le numéro de notification 96/332/A. Le texte adopté a ensuite été publié au BGBl. Nr 648/1996 du 29 novembre 1996. Une nouvelle version du même décret (VerpackVO 1997) a été notifiée à l’état de projet le 1er avril 1997 sous le numéro de notification 97/156/A. Le texte définitif a été publié au BGBl II Nr 232/1997. (1) (2) (3) JO L 365 du 31. 12. 1994. JO L 109 du 26. 4. 1983. JO L 204 du 21. 7. 1998. (1999/C 135/178) QUESTION ÉCRITE E-2959/98 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission (8 octobre 1998) Objet: Droits de sécurité sociale des travailleurs du secteur du tabac en Grèce L’imposition par l’Union européenne de quotas pour la culture du tabac en Grèce a entraîné une réduction de la production de tabac et accentué la diminution de l’emploi dans le secteur, que le développement de la technologie avait déjà réduit. De ce fait, les retraites sont menacées, d’une part par la réduction du nombre de jours de cotisation des travailleurs, d’autre part par l’augmentation démesurée du nombre d’années de cotisation requises (quarante ans actuellement)


title: WRITTEN QUESTION No. 2943/98 by Gianfranco DELL'ALBA to the Commission. B7-707 - Human rights and democracy in Asian countries

eurovoc_concepts:
Asia
Tibetan question
broadcasting
cultural identity
democracy
ethnic group
human rights
linguistic group
protection of minorities
religious group

text: C 297/38 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 15. 10. 1999 Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (23 oktober 1998) Den 8 april 1998 beslöt kommissionen att i enlighet med artikel 93. 2 i EG-fördraget inleda en undersökning av stödåtgärderna i den grekiska lagen nr 2538/97. Inom ramen för detta förfarande har kommissionen uttryckt tvivel om flera stödåtgärders förenlighet med fördraget, däribland de avskrivna skulder som parlamentsledamoten åberopar. Kommissionen kommer att motta synpunkter från den grekiska regeringen samt kommentarer från tredje man. Efter att ha analyserat dessa uppgifter kommer kommissionen att fatta ett slutligt beslut om dessa stödåtgärder. (1999/C 297/051) SKRIFTLIG FRÅGA E-2943/98 från Gianfranco Dell’Alba (TDI) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: B7-707 / Mänskliga rättigheter och demokrati i asiatiska länder På initiativ av Europaparlamentet finns det i Europeiska unionens budget anslag för 5 miljoner ecu under punkt B7-707, mänskliga rättigheter och demokrati i asiatiska länder, avsedda för bland annat främjande av information via radio till tibetanerna. Den 31 juli 1998, det vill säga 7 månader efter det att budgeten antogs av den budgetansvariga myndigheten, hade inget åtagandebemyndigande ingåtts trots att förslag till specifika åtgärder hade lagts fram till kommissionen. Kommissionen har i sitt preliminära förslag till budget tagit upp denna budgetpost med samma anmärkningar och rådet har lämnat denna oförändrad vid första behandlingen. Mot bakgrund av detta, hur motiverar kommissionen att den ännu inte agerat och vad krävs för att den skall utnyttja denna budgetpost? Svar från Sir Leon Brittan på kommissionens vägnar (17 november 1998) Respekten och skyddet för de etniska minoriteternas kulturella, etniska, språkliga och religiösa identitet i Kina, och särskilt i Tibet, utgör ett av de viktigaste målen som kommissionen har fastställt inom ramen för både den allmänna dialogen med Kina och den särskilda dialogen om de mänskliga rättigheterna med detta land. Kommissionen har beslutat att följa en mycket konkret strategi och i första hand inrikta sig på att i Tibet utveckla projekt till förmån för lokala befolkningar med tibetanskt ursprung. Hittills har inga av de projekt som föreslagits kommissionen passat in och det har därför inte varit lämpligt att ge dem stöd. Kommissionen är givetvis fortfarande beredd att i en positiv anda behandla alla ansökningar från icke-statliga organisationer som verkar i den självstyrande regionen Tibet och vars verksamhet skulle medverka till att förstärka den strategi som nämns ovan. (1999/C 297/052) SKRIFTLIG FRÅGA E-2965/98 från Gerardo Fernández-Albor (PPE) till kommissionen (8 oktober 1998) Angående: Bidrag till gemenskapsfiskare som drabbas av icke-medlemsstaters biologiskt motiverade fiskestopp Det biologiskt motiverade fiskestopp som införts under september och oktober av den mauretanska regeringen kommer att tvinga många av gemenskapens redare som är specialiserade på fångst av svartkummel (Merluccius senegalensis) att under den av Mauretanien påbjudna förbudstiden låta sina fartyg ligga kvar i hamn


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3055/98 af John CUSHNAHAN til Kommissionen. Manchester United

eurovoc_concepts:
United Kingdom
application of EU law
professional sport
purchase
sports body
television


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2979/98 του John McCARTIN προς την Επ τροπή. Ο τομέας του ενδύματος

eurovoc_concepts:
European undertaking
clothing industry
competitiveness
developing countries
economic cooperation
economic policy
transfer of businesses

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/65 (1999/C 142/080) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2979/98 υποβολη´ : John McCartin (PPE) προς την Επιτροπη´ (8 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Ο τοµε´ας του ενδυ´µατος Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ τη συνεχιζο´µενη υ´φεση στον τοµε´α του ενδυ´µατος λο´γω του ο´τι οι βιοµηχανι´ες µετεγκαθι´στανται σε αναπτυσσο´µενες χω´ ρες, (προ´σφατο παρα´δειγµα αποτελει´ η αµερικανικη´ εταιρι´α «Fruit of the Loom», η οποι´α η´ταν εγκατεστηµε´νη στο Donegal στην Ιρλανδι´α και αποφα´σισε να µετακοµι´σει στο Μαρο´κο − µε απω´ λεια 300 θε´σεων απασχο´λησης και µειωµε´νο ωρα´ριο απασχο´λησης για 1500 εργαζοµε´- νους); Ερωτα´ται η Επιτροπη´ εα´ν εκπονει´ προγρα´µµατα για να ανακοπει´ η τα´ση αυτη´; Απα´ ντηση του κου Bangemann εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (13 Νοεµβρι´ου 1998) Η µετακι´νηση βιοµηχανικω´ ν δραστηριοτη´των απο´ την Ευρω´ πη προς τρι´τες χω´ ρες σχετι´ζεται µε τη δυναµικη´ της οικονοµικη´ς ανα´πτυξης και του ανταγωνισµου´ σε παγκο´σµιο επι´πεδο. Οι κλωστου¨φαντουργικε´ς επιχειρη´σεις και οι επιχειρη´σεις του τοµε´α των ειδω´ ν ε´νδυσης ε´χουν αναπτυ´ξει, κατα´ τα τελευται´α χρο´νια, στρατηγικε´ς διεθνοποι´ησης της παραγωγη´ς τους προκειµε´νου να εξυπηρετη´σουν καλυ´τερα τα συµφε´ροντα´ τους σε παγκο´σµιο επι´πεδο. Το φαινο´µενο αυτο´ παρατηρει´ται εντονο´τερα στον τοµε´α των ειδω´ ν ε´νδυσης παρα´ στον κλωστου¨φαντουργικο´ τοµε´α. Η Επιτροπη´ επισηµαι´νει ο´τι το φαινο´µενο αυτο´ δεν µπορει´ να αντιµετωπισθει´ µε διοικητικα´ µε´τρα. Επιπλε´ον, τα προστατευτικα´ µε´τρα δεν ει´ναι ου´τε ουσιαστικα´ δυνατα´ αλλα´ ου´τε αποδοτικα´ για την εξα´λειψη των αιτι´ων. Ο περιορισµο´ς της µετακι´νησης των επιχειρη´σεων θα µπορου´σε να επιτευχθει´ µε´σω της λη´ψης κοινοτικω´ ν µε´τρων υπε´ρ της ανταγωνιστικο´τητας του κλα´δου της κλωστου¨φαντουργι´ας και των ειδω´ ν ε´νδυσης. Ιδιαι´τερα το «σχε´διο δρα´σης για την ανταγωνιστικο´τητα του κλα´δου της κλωστου¨φαντουρ- γι´ας και των ειδω´ ν ε´νδυσης» (1) που εκπο´νησε η Επιτροπη´ παρε´χει ε´να πλαι´σιο συντονισµου´ για το συ´νολο των κοινοτικω´ ν δρα´σεων που ε´χουν ως στο´χο την αξιοποι´ηση των ανταγωνιστικω´ ν πλεονεκτηµα´των των ευρωπαι¨κω´ ν επιχειρη´σεων του συγκεκριµε´νου τοµε´α. Στον τοµε´α της στρατηγικη´ς της οικονοµικη´ς συνεργασι´ας (για παρα´δειγµα Asiainvest, Alinvest, JOP, οι δρα´σεις MEDA, ECIP και το κε´ντρο για τη βιοµηχανικη´ ανα´πτυξη), η Επιτροπη´ ενθαρρυ´νει τα ε´ργα που αποσκοπου´ν στην ενι´σχυση του ευρωπαι¨κου´ τοµε´α σε τρι´τες αγορε´ς απο´ την α´ποψη των επιπτω´ σεων που θα µπορου´σαν να ε´χουν στην απασχο´ληση εντο´ς της Κοινο´τητας. 2σον αφορα´ την επιχει´ρηση «Fruit of the Loom», η Επιτροπη´ δεν ε´χει υπο´ψη της παροχη´ κοινοτικη´ς διευκο´λυνσης. (1) 3γγραφο COM(97)454 τελικο´. (1999/C 142/081) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2997/98 υποβολη´ : Franz Linser (NI) προς την Επιτροπη´ (8 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Υλοποι´ηση του σχεδι´ου για «του´νελ κα´τω απο´ το Μπρε´νερ» Στη Λευκη´ Βι´βλο της µε θε´µα «µια στρατηγικη´ για την αναζωογω´ νηση των σιδηροδροµικω´ ν µεταφορω´ ν στην Κοινο´τητα», η Επιτροπη´ τονι´ζει ο´τι επιβα´λλεται η αυξηµε´νη χρησιµοποι´ηση του σιδηροδρο´µου ως οικονοµικο´τερη εναλλακτικη´ λυ´ση στις οδικε´ς µεταφορε´ς και ο´τι µε τον τρο´πο αυτο´ θα αντιµετωπιστει´ αποτελεσµατικα´ η κυκλοφοριακη´ συµφο´ρηση. Το Οµο´σπονδο κρατι´διο του Τιρο´λου ει´ναι η περιφε´ρεια της ΕΕ που επιβαρυ´νεται περισσο´τερο απο´ τη διε´λευση των 7λπεων. Στο πλαι´σιο των διευρωπαι¨κω´ ν δικτυ´ων προγραµµατι´ζεται η κατασκευη´ ση´ραγγας κα´τω απο´ το Μπρε´νερ που θα επιτρε´ψει τη µετατο´πιση µεγα´λου µε´ρους των µεταφορω´ ν εµπορευµα´των και προσω´ πων στο σιδηρο´δροµο. 1. Ενδει´κνυται κατα´ την α´ποψη της Επιτροπη´ς να αρχι´σουν η´δη οι εργασι´ες κατασκευη´ς της ση´ραγγας; Εα´ν ναι´, πω´ ς πρε´πει να διαµορφωθου´ν οι προσβα´σεις στην Ιταλι´α και τη Γερµανι´α που θα 2. επιτρε´ψουν τη διοχε´τευση των µεταφορω´ ν προς τη νε´α ση´ραγγα; Εα´ν ο´χι, ποι´οι λο´γοι οδηγου´ν στην καθυστε´ρηση της ε´ναρξης των εργασιω´ ν και πο´τε προβλε´πεται να 3. ξεκινη´σουν τα ε´ργα;


title: WRITTEN QUESTION No. 3056/98 by John CUSHNAHAN to the Commission. Breakaway super soccer league

eurovoc_concepts:
EU Member State
pay television
sporting event
television

text: C 135/162 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 14. 5. 1999 (1999/C 135/200) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3056/98 esittäjä(t): John Cushnahan (PPE) komissiolle (8. lokakuuta 1998) Aihe: Jalkapallon eurooppalainen superliiga Onko komissio tietoinen suunnitelmista perustaa Euroopan johtavien jalkapalloseurojen yhteinen super- liiga? Tarkkaileeko komissio tämän tilanteen kehittymistä varmistaakseen etenkin sen, etteivät liigan ottelujen televisiointioikeudet päädy yksinomaan maksullisille tv-yhtiöille? Komission jäsenen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (29. lokakuuta 1998) Komissio on tietoinen suunnitelmista perustaa uusi eurooppalainen jalkapalloliiga, johon osallistuisi merkittävä joukko eurooppalaisia jalkapalloseuroja. Komissio ei ole tähän mennessä vastaanottanut sen paremmin hankkeen hyväksyntää koskevaa pyyntöä, poikkeuslupahakemusta kuin valitustakaan. Jos komissio vastaanottaa jonkin edellä mainituista tai katsoo aiheelliseksi toimia viran puolesta, se tulee asian käsittelyn yhteydessä arvioimaan, mitä etuja uudesta jalkapalloliigasta koituu kuluttajille. Arviointiin sisältyy sen tutkiminen, miten liiga suhtautuu otteluiden vapaaseen televisiointiin tai niiden lähettämiseen maksutelevision tai kertamaksuperusteisten lähetysten välityksellä. (1999/C 135/201) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3065/98 esittäjä(t): Werner Langen (PPE) komissiolle (8. lokakuuta 1998) Aihe: Suunnitelmat arpajaisten siirtämisestä EU:n kilpailulainsäädännön piiriin Perustamissopimuksen rikkomista koskevan menettelyn aloittaminen Irlantia vastaan EY:n perustamis- sopimuksen 169 artiklan mukaisesti, suomalaisen tuomioistuimen ennakkoratkaisupyyntö Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle ja pohdinnat, että arpajaiset siirrettäisiin kansallisen lainsäädännön alaisuu- desta EU:n kilpailulainsäädännön piiriin, ovat Saksan liittotasavallassa johtaneet vilkkaisiin keskustelui- hin. Saksan liittotasavallan osavaltiot eivät tietojeni mukaan ole vielä aikoneet avata Saksan arpajaismarkki- noita ulkomaalaisille rahapelijärjestäjille. Ratkaisevassa asemassa ovat monenlaiset kysymykset, ennen kaikkea kuitenkin verotukseen liittyvät näkökohdat. Esitänkin komissiolle seuraavat kysymykset: 1. Mikä on saanut komission luopumaan Edinburghissa 12. joulukuuta 1992 pidetyssä EU:n huippu- kokouksessa esittämästään alkuperäisestä julkilausumasta, jonka mukaan se ei ryhtyisi uhkapelien sääntelyyn? 2. Mikä on tilanne Irlantia vastaan EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti aloitetussa perustamissopimuksen rikkomista koskevassa menettelyssä? 3. Minkälaisen lausunnon Euroopan komissio on antanut oikeudenkäyntiasiassa, josta suomalainen tuomioistuin on pyytänyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Läärä C-124/97? 4. Onko asiaa käsitelty Ecofin-neuvostossa, ja jos asiaa ei ole käsitelty, milloin näin on tarkoitus tehdä?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3126/98 von John CUSHNAHAN an die Kommission. Elektronischer Handel

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU initiative
information technology
research and development
telecommunications
trade policy
trade relations


title: QUESTION ECRITE no 3037/98 de John IVERSEN à la Commission. Télévision sans frontières

eurovoc_concepts:
Denmark
administrative cooperation
approximation of laws
audiovisual communications policy
broadcasting
free movement of programmes
national implementing measure
provision of services
sporting event
television

text: C 135/156 Journal officiel des Communautés européennes FR 14. 5. 1999 (1999/C 135/193) QUESTION ÉCRITE P-3036/98 posée par María Izquierdo Rojo (PSE) à la Commission Objet: Programmes éducatifs communs UE-Algérie (2 octobre 1998) La Commission serait-elle disposée à prévoir des actions communes en matière d’éducation, sous la forme d’un programme spécifique Union européenne-Algérie? Réponse donnée par M. Marín au nom de la Commission (9 novembre 1998) Dans le cadre du programme MEDA, la Commission a convenu, en 1996, avec le gouvernement algérien, une programmation pluriannuelle de la coopération financière bilatérale qui tient compte, d’une part, des grands axes de MEDA − appui à la transition économique, à un meilleur équilibre socio-économique et au développement de la société civile − et d’autre part, des défis socio-économique de l’Algérie et de la situation sécuritaire. Sur cette base, la Commission et le gouvernement algérien ont opté pour une concentration des fonds sur cinq programmes de coopération. La situation sociale étant inquiétante et le taux de chômage se situant autour de 30 %, la Commission souhaite fournir un appui au renforcement du filet social visant la création d’emplois. Une facilité d’ajustements structurels, un appui aux petites et moyennes entreprises, à la privatisation et à la modernisation du secteur financier constituent d’autres éléments de la programmation. Les programmes actuels et en préparation de la coopération communautaire contiennent, entre autres, des volets importants de formation, comme la formation des femmes entrepreneurs, des employés du secteur financier ou des pêcheurs artisanaux. L’éducation étant un champ du partenariat euro-méditerranéen, tel que défini par la déclaration de Barcelone, la Commission et le gouvernement algérien pourraient redéfinir, à l’occasion de la révision de la programmation MEDA et à partir de la stratégie sectorielle algérienne à moyen et long terme, les priorités de la future coopération et convenir de cibler dorénavant le domaine de l’éducation. (1999/C 135/194) QUESTION ÉCRITE E-3037/98 posée par John Iversen (PSE) à la Commission (8 octobre 1998) Objet: Télévision sans frontières Le match de qualification entre le Danemark et la Biélorussie pour la coupe d’Europe, qui s’est déroulé en Biélorussie, n’a été transmis que par TV3, DR et TV2 n’ayant pas voulu acquitter les droits élevés qui leur étaient demandés. Cela signifie que seuls 60 % des télespectateurs ont pu suivre le match. Cette situation n’est pas conforme à la directive du Conseil selon laquelle certains événements sportifs nationaux ne doivent pas être uniquement transmis par des canaux que seule une petite partie de la population peut voir. Est-ce que la directive présente une lacune? Quel est l’impact de la directive sur la fixation du prix des transmissions télévisées? Réponse donnée par M. Oreja au nom de la Commission (4 décembre 1998) L’article 3bis(1) de la directive 89/552/CEE (1) «télévision sans frontières» telle que modifiée par la directive 97/36/CE (2) permet − mais n’impose pas − aux États membres de prendre des mesures, conformément au droit communautaire, visant à éviter qu’une partie importante du public ne soit privée de la possibilité de suivre des événements d’importance majeure pour la société en direct ou en différé sur une télévision à accès libre


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3008/98 von Ernesto CACCAVALE an die Kommission. Diskriminierende Verteuerung der Versicherungspolicen für italienische Mopeds

eurovoc_concepts:
Italy
consumer protection
free competition
insurance company
inter-company agreement
price increase
third-party insurance
two-wheeled vehicle


title: Commission Regulation (EC) No 2172/98 of 8 October 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 2007/98

eurovoc_concepts:
award of contract
export
oats

text: 9. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 273/25 COMMISSION REGULATION (EC) No 2172/98 of 8 October 1998 concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of oats issued in Regulation (EC) No 2007/98 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/ 95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2094/98 (4), Having regard to Commission Regulation (EC) No 2007/ 98 of 21 September 1998 on a special intervention measure for cereals in Finland and Sweden (5), and in particular Article 8 thereof, Whereas an invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries was opened pursuant to Regulation (EC) No 2007/98; Whereas Article 8 of Regulation (EC) No 2007/98 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to make no award; Whereas on the basis of the criteria laid down in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95 a maximum refund should not be fixed; Whereas the measures provided for in this Regulation are the Management in accordance with the opinion of Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No action shall be taken on the tenders notified from 2 to 8 October 1998 in response to the invitation to tender for the refund for the export of oats issued in Regulation (EC) No 2007/98. Article 2 This Regulation shall enter into force on 9 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 266, 1. 10. 1998, p. 61. (5) OJ L 258, 22. 9. 1998, p. 13


title: Résolution sur la coopération avec les pays méditerranéens en matière d'immigration

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
Mediterranean third countries
aid to refugees
migration policy


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3012/98 dell'on. Doeke EISMA Discriminazione nei confronti dei non vedenti

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
cross-channel connection
domestic animal
facilities for the disabled
free movement of persons
import restriction
physically disabled person
public health
rail transport

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 320/21 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 ottobre 1998) La Commissione è consapevole delle difficoltà incontrate dagli agricoltori in parte dovute al persistere di condizioni metereologiche sfavorevoli. Sono state adottate alcune misure per quanto riguarda l’anticipo dei pagamenti agli Stati membri. Per i premi a favore delle carni bovine l’anticipo agli Stati membri è stato aumentato dal 60 all’80 % e la data di versamento è stata spostata al 16 ottobre 1998. Quanto ai premi per le carni ovine, il regolamento che stabilisce l’importo del secondo anticipo del premio è stato adottato a tempo debito, consentendo di procedere fin dal 15 ottobre 1998 ai versamenti a favore dei produttori. In entrambi i casi spetta allo Stato membro effettuare nel più breve tempo possibile i pagamenti agli agricoltori. irlandesi, Per quanto riguarda le indennità compensative, gli anticipi abituali per l’Irlanda sono disponibili ed è compito dello Stato membro procedere quanto prima ai pagamenti. (1999/C 320/028) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2986/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Irragionevole ripartizione delle licenze di importazione di banane Può dire la Commissione se, nel suo progetto di testo d’applicazione della nuova regolamentazione sul mercato della banana che entrerà in vigore il 1o gennaio 1999, intende mantenere tale irragionevole ripartizione delle licenze di importazione di banane? Ai termini della irragionevole ripartizione attualmente in vigore, le grandi multinazionali detengono il monopolio delle importazioni dette primarie, accaparrandosi la quasi totalità del mercato della banana, mentre gli importatori dell’Unione europea non ottengono praticamente alcuna licenza di importazione, da cui la necessità di acquistare banane a prezzi maggiorati presso tali società americane. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 novembre 1998) Conformemente al mandato del Consiglio, la ripartizione delle licenze sarà effettuata su base storica. Tali licenze saranno concesse agli operatori che hanno effettivamente importato banane in un dato periodo di riferimento. Di conseguenza, la Commissione prevede di aumentare notevolmente la percentuale di licenze che saranno riservate ai nuovi operatori, il che faciliterà l’ingresso sul mercato di importazione di banane a vantaggio soprattutto dei piccoli operatori. (1999/C 320/029) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3012/98 di Doeke Eisma (ELDR) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Discriminazione nei confronti dei non vedenti Il trasporto di cani addestrati ad accompagnare i ciechi non è autorizzato a bordo dell’Eurostar, il che rende il viaggio in questo treno difficile per i non vedenti. Non ritiene la Commissione che si tratti di una misura discriminante nei confronti dei non vedenti? Configura tale misura una violazione della legislazione europea e/o dei principi fondamentali dell’Unione? In caso affermativo, quali provvedimenti intende la Commissione adottare?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3127/98 van Antonio GRAZIANI aan de Commissie. Door de overstromingen in het kustgebied van Toscane (Versilia) veroorzaakte schade

eurovoc_concepts:
EAGGF Guidance Section
EIB loan
Structural Funds
Tuscany
aid to agriculture
aid to disaster victims
disaster area
flood
investment aid
natural disaster

text: C 118/182 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 4. 1999 De Commissie heeft de firma Astaldi van de bijzonderheden van deze analyse in kennis gesteld en haar verzocht om, op diverse punten van haar klacht, bepaalde bewijsstukken of aanvullende documenten te verstrekken. (1999/C 118/234) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3122/98 van Luciano Vecchi (PSE) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Het in gebreke blijven van de Commissie bij het project (Sociaal Fonds) voor herstel van de weg Goma-Rutsuhuru en de weg Bukavu-Kavumu in wat tegenwoordig de Democratische Republiek Kongo heet (voormalig Za(cid:239)re) Door de burgeroorlog van de afgelopen jaren in de huidige Democratische Republiek Kongo heeft de Commissie in november stopzetting gelast van de uitvoering van het contract (Ontwikkelingsfonds) voor herstel van weg Goma-Rutsuhuru en Bukavu-Kavumu. Hoewel de Commissie al op 15 december 1997 besloot om het contract met het bedrijf dat de aanbesteding had gewonnen (Astaldi S. p. A. ) te annuleren, heeft zij nog steeds de schade niet vergoed. Kan de Commissie uitleggen waardoor deze achterstand is ontstaan en op welke termijn en op welke wijze zij de firma denkt schadeloos te stellen? Antwoord van de heer Pinheiro namens de Commissie (10 november 1998) De situatie waarnaar het geachte parlementslid verwijst betreft een bijzonder geval, aangezien in dit geval de hoofdordonnateur van het EOF, overeenkomstig artikel 63 van het Financieel Reglement van het 7e Europees Ontwikkelingsfonds (EOF) van 29 juli 1991, in de plaats treedt van de nationale ordonnateur van het EOF. De Commissie was weliswaar opdrachtgever van de aanbesteding, maar trad niet in eigen naam of voor eigen rekening op, maar namens de regering van de betrokken staat. In deze context heeft de Commissie zich geconformeerd aan de regels die van toepassing zijn op deze overeenkomst voor de uitvoering van werken met het bedrijf Astaldi S. p. A. In dit verband dient er echter tevens op te worden gewezen dat niet de Commissie, maar het bedrijf Astaldi S. p. A. de overeenkomst op 9 januari 1998 schriftelijk heeft opgezegd, zonder dat de Commissie op die datum of sedertdien van dit bedrijf een actualisering heeft ontvangen van de honoraria waarop dit bedrijf recht meent te hebben en waarvan op 2 mei 1997 een overzicht was ingediend. Rekening houdende met de situatie in de Democratische Republiek Congo zal, zodra de omstandigheden dit toelaten, met dit bedrijf worden overgegaan tot een bezoek ter plaatse, teneinde een definitieve eindafrekening van de werkzaamheden op te stellen. (1999/C 118/235) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3127/98 van Antonio Graziani (PPE) aan de Commissie (8 oktober 1998) Betreft: Door de overstromingen in het kustgebied van Toscane (Versilia) veroorzaakte schade Op 29 september 1998 werd de Versilia in Toscane getroffen door ernstige overstromingen met grote schade voor de landbouw en de huizen. Het zwaarst getroffen werden de gemeenten Camaiore, Pietrasanta en Massarosa, waar zich aard- verschuivingen voordeden die verschillende bedrijven, t. w. bloementelers, ambachtelijke bedrijven, van de toeristenindustrie en winkels, in feite de voornaamste economische activiteiten van het gebied, hebben verwoest


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2168/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Οκτωβρίου 1998 για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1079/98

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 9. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 273/21 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2168/98 TGS EPITQOPGS tgr 8gr Ojtybq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1079/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 (2), tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Ioum(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) hesp(cid:148)seyr oqisl(cid:146)mym keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym evaqloc(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, (cid:149)som avoq(cid:145) tg woq(cid:147)cgsg epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), jah(cid:150)r jai ta l(cid:146)tqa ta opo(cid:148)a pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)momtai se peq(cid:148)ptysg diataqaw(cid:147)r tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2094/98 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1079/98 tgr Epitqop(cid:147)r (5), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2005/ 98 (6), pqojgq(cid:151)whgje diacymisl(cid:149)r cia tom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:147)/jai tou v(cid:149)qou jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou pqor (cid:149)ker tir tq(cid:148)ter w(cid:150)qer ejt(cid:149)r oqisl(cid:146)mym wyq(cid:150)m AJE· (cid:149)ti to (cid:145)qhqo 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95, pqobk(cid:146)- pei (cid:149)ti, le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)ser pqosvoq(cid:146)r, g Epitqop(cid:147) d(cid:151)matai, s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma apova- s(cid:148)sei ma jahoq(cid:148)sei lia l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg ta jqit(cid:147)qia pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1501/95· (cid:149)ti stgm peq(cid:148)ptysg aut(cid:147), o diacymisl(cid:149)r jatajuq(cid:150)metai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour ej tym pqosveq(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) e(cid:148)mai lijq(cid:149)teqg (cid:147) (cid:148)sg ap(cid:149) tg l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jah(cid:150)r jai s’ eje(cid:148)mom (cid:147) s’ eje(cid:148)mour tym upobakk(cid:149)mtym tym opo(cid:148)ym g pqosvoq(cid:145) avoq(cid:145) v(cid:149)qo jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym amyt(cid:146)qy jqitgq(cid:148)ym stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r tou em k(cid:149)cy sitgqo(cid:151) odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr l(cid:146)cistgr epistqov(cid:147)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) sto pos(cid:149) pou amav(cid:146)qetai sto (cid:145)qhqo 1· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Cia tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1079/98 ap(cid:149) tir 2 (cid:146)yr tgm 8g Ojtybq(cid:148)ou 1998, g l(cid:146)cistg epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) lakajo(cid:151) s(cid:148)tou jahoq(cid:148)fetai se 30,98 Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 9 Ojtybq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 8 Ojtybq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 266 tgr 1. 10. 1998, s. 61. (5) EE L 154 tgr 28. 5. 1998, s. 24. (6) EE L 258 tgr 22. 9. 1998, s. 8