title: Commission Regulation (EC) No 2239/98 of 16 October 1998 fixing the export refunds on beef and veal

eurovoc_concepts:
beef
customs formalities
export
export refund
health certificate
third country

text: 17. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 281/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 2239/98 of 16 October 1998 fixing the export refunds on beef and veal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, listed in the Annex under CN code 0206 and on some other prepared or preserved meat or offal listed in the Annex under CN code 1602 50 10; Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organization of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 1633/98 (2), and in particular Article 13 thereof, in view of the wide differences in products Whereas, covered by CN codes 0201 20 90 700 and 0202 20 90 100 used for refund purposes, refunds should only be granted on cuts in which the weight of bone does not exceed one third; Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 805/68 provides that the difference between prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regula- tion and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas Regulation (EEC) No 32/82 (3), as last amended by Regulation (EC) No 2326/97 (4), Regulation (EEC) No 1964/82 (5), as last amended by Regulation (EC) No 2469/ 97 (6), and Regulation (EEC) No 2388/84 (7), as last amended by Regulation (EEC) No 3661/92 (8), lay down the conditions for granting special export refunds on certain cuts of beef and veal and certain preserved beef and veal products; Whereas it follows from applying those rules and criteria to the foreseeable situation on the market in beef and veal that the refund should be as set out below; Whereas, given the current market situation in the Community and the possibilities of disposal in certain third countries in particular, export refunds should be granted, on the one hand, on bovine animals intended for slaughter of a live weight greater than 220 kilograms and less than 300 kilograms, and, on the other on adult bovine animals of a live weight of at least 300 kilograms; Whereas export refunds should be granted for certain destinations on some fresh or chilled meat listed in the Annex under CN code 0201, on some frozen meat listed in the Annex under CN code 0202, on some meat or offal (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 17. (3) OJ L 4, 8. 1. 1982, p. 11. (4) OJ L 323, 26. 11. 1997, p. 1. (5) OJ L 212, 21. 7. 1982, p. 48. (6) OJ L 341, 12. 12. 1997, p. 8. (7) OJ L 221, 18. 8. 1984, p. 28. (8) OJ L 370, 19. 12. 1992, p. 16. Whereas, in the case of meat of bovine animals, boned or boneless, salted and dried, there are traditional trade flows to Switzerland; whereas, to allow this trade to continue, the refund should be set to cover the difference between prices on the Swiss market and export prices in the Member States; whereas for exporting such meat and also salted, smoked and dried meat to certain African, Near and Middle Eastern coun- tries; whereas a refund should accordingly be set; are possibilities there Whereas, in the case of certain other cuts and preserves of meat or offal shown in the Annex under CN codes 1602 50 31 to 1602 50 80, the Community share of inter- national trade may be maintained by granting a refund corresponding to that at present available; Whereas, in the case of other beef and veal products, a refund need not be fixed since the Community’s share of world trade is not significant; Whereas Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (9), as last amended by Regulation (EC) No 2138/98 (10), establishes the agricultural product nomenclature for the purposes of export refunds; whereas, with a view to clarifi- cation, the destinations must be identified in a separate Annex; Whereas, in order to simplify customs export formalities for operators, the refunds on all frozen cuts should be brought into line with those on fresh or chilled cuts other than those from adult male bovine animals; (9) OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1. (10) OJ L 270, 7. 10. 1998, p. 4. L 281/18 EN Official Journal of the European Communities 17. 10. 98 Whereas experience has shown that in certain cases it is often difficult to determine the relevant quantities of beef, veal and other meat contained in prepared or preserved meat falling within CN code 1602 50; whereas exclusively beef and veal products should accordingly be set apart and a new heading should be created for mixtures of meats or offals; whereas checks on products other than mixtures of meat or offal should be stepped up by making the granting of refunds on these products conditional on manufacture under the arrangements provided for in Article 4 of Council Regulation (EEC) No 565/80 of 4 March 1980 on the advance payment of export refunds in respect of agricultural products (1), as amended by Regu- lation (EEC) No 2026/83 (2); refunds on female Whereas should vary depending on their age in order to prevent abuses in the export of certain pure-bred breeding animals; animals Whereas opportunities exist for the export to certain third countries of heifers other than those intended for slaughter, but to prevent any abuse control criteria should be laid down to ensure that these animals are not more than 36 months old; the subdivision of the Whereas, notwithstanding combined nomenclature for prepared and preserved meat, other than uncooked, falling within CN code 1602 50, experience has shown that it is possible to delete from the refund nomenclature several products falling within CN code 1602 50 31 and to amend the list of products falling within CN code 1602 50 80; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The list of products on which export refunds as referred to in Article 13 of Regulation (EEC) No 805/68 are granted and the amount thereof shall be as set out in Annex I of this Regulation. The destinations are identified in Annex II to this 2. Regulation. Article 2 The grant of the refund for product code 0102 90 59 9000 of the nomenclature for export refunds and for exports to the third countries in zone 10 listed in Annex II to this Regulation shall be subject to presentation, when the customs formalities for export are completed, of the orig- inal and one copy of the veterinary certificate signed by an official veterinarian certifying that these are heifers of an age of not more than 36 months. The original of the certificate shall be returned to the exporter and the copy, certified as being in accordance with the regulations by the customs authorities, shall be attached to the ap- plication for payment of the refund. Article 3 This Regulation shall enter into force on 17 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 62, 7. 3. 1980, p. 5. (2) OJ L 199, 22. 7. 1983, p. 12. 17. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 281/19 to the Commission Regulation of 16 October 1998 fixing export refunds on beef ANNEX I Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) (ECU/100 kg) (ECU/100 kg) – Live weight – – Net weight – 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 – Net weight – 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 281/20 EN Official Journal of the European Communities (ECU/100 kg) 17. 10. 98 (ECU/100 kg) Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) – Net weight – – Net weight – 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities (ECU/100 kg) L 281/21 (ECU/100 kg) Product code Destination Refund (7) Product code Destination Refund (7) – Net weight – – Net weight – 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) Entry under this subheading is subject to the submission of the certificate appearing in the Annex to amended Commission Regulation (EEC) No 32/82. (2) Entry under this subheading is subject to compliance with the condition laid down in amended Commission Regulation (EEC) No 1964/82. (3) The refund on beef in brine is granted on the net weight of the meat, after deduction of the weight of the brine. (4) Carried out in accordance with amended Commission Regulation (EEC) No 2973/79 (OJ L 336, 29. 12. 1979, p. 44). (4a) Carried out in accordance with amended Commission Regulation (EEC) No 2051/96 (OJ L 274, 26. 10. 1996, p. 18). (5) OJ L 221, 19. 8. 1984, p. 28. (6) The lean bovine meat content excluding fat is determined in accordance with the procedure described in the Annex to Commission Regulation (EEC) No 2429/86 (OJ L 210 of 1. 8. 1986, p. 39). (7) Article 13 (10) of amended Regulation (EEC) No 805/68 provides that no export refunds shall be granted on products imported from third countries and re-exported to third countries. (8) The refund is granted only on products manufactured under the arrangement provided for in Article 4 of amended Commission Regulation (EEC) No 565/80. (9) The grant of the refund is subject to compliance with the conditions referred to in Article 2 of this Regulation. NB: The descriptions corresponding to the product codes and the footnotes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 as amended. L 281/22 EN Official Journal of the European Communities 17. 10. 98 ANNEX II Zone 01: all third countries Zone 02: zones 08 and 09 Zone 03 Zone 05 Zone 09 022 Ceuta and Melilla 024 Iceland 028 Norway 041 Faeroes 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatican City 053 Estonia 054 Latvia 055 Lithuania 060 Poland 061 Czech Republic 063 Slovakia 064 Hungary 066 Romania 068 Bulgaria 070 Albania 091 Slovenia 092 Croatia 093 Bosnia-Herzegovina 094 Federal Republic of Yugoslavia 096 Former Yugoslav Republic Macedonia of 109 The communes of Livigno and the island of Campione d’Italia; Helgoland 406 Greenland 600 Cyprus 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Burma) 680 Thailand 690 Vietnam 700 Indonesia 708 Philippines 724 North Korea 950 Stores and provisions (Destinations referred to in Article 34 of Commission Regulation (EEC) No 3665/87, as amended) Zone 04 039 Switzerland 400 United States of America Zone 06 809 New Caledonia 822 French Polynesia 404 Canada Zone 07 Zone 08 046 Malta 052 Turkey 072 Ukraine 073 Belarus 074 Moldova 075 Russia 076 Georgia 077 Armenia 078 Azerbaijan 079 Kazakhstan 080 Turkmenistan 081 Uzbekistan 082 Tajikistan 083 Kirghistan 204 Morocco 208 Algeria 212 Tunisia 216 Libya 220 Egypt 604 Lebanon 608 Syria 612 Iraq 616 Iran 624 Israel 625 West Bank and the Gaza Strip 628 Jordan 632 Saudi Arabia 636 Kuwait 640 Bahrain 644 Qatar 647 United Arab Emirates 649 Oman 653 Yemen 720 China 740 Hong Kong Sierra Leone Sao Tom(cid:130) and Principe 224 Sudan 228 Mauritania 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Chad 247 Cape Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 268 Liberia 272 C(cid:147)te d’Ivoire 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Cameroon 306 Central African Republic 310 Equatorial Guinea 311 314 Gabon 318 Congo (Republic) 322 Congo (Democratic Republic) 324 Rwanda 328 Burundi 329 330 Angola 334 Ethiopia 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tanzania 355 357 British Indian Ocean Territory 366 Mozambique 373 Mauritius 375 Comoros 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 395 Lesotho St Helena and dependencies Seychelles and dependencies South Africa Zone 10 075 Russia NB: The countries are those defined by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3109/98 do Deputado Ingo FRIEDRICH à Comissão. Boken Konservatism och högerradikalism

eurovoc_concepts:
EU aid
EU control
EU programme
cultural pluralism
extreme left
extreme right
publication
racism
xenophobia
young person

formats: html pdf print

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/47 (1999/C 297/061) PERGUNTA ESCRITA E-3082/98 apresentada por José Pomés Ruiz (PPE) à Comissão (16 de Outubro de 1998) Objecto: Aplicação do Regulamento (CEE) 3696/93 do Conselho Tendo em conta a importância do Regulamento (CEE) 3696/93 do Conselho (1), que prevê a harmonização dos critérios relativos à classificação estatística dos produtos por actividade (CPA) na UE, Pode a Comissão indicar qual o actual nível de aplicação deste Regulamento nos diferentes Estados-membros? Estabeleceu a Comissão qualquer tipo de acompanhamento ou de controlo a fim de verificar a aplicação efectiva do mesmo? Tem a Comissão conhecimento de eventuais infracções ocorridas nos Estados-membros? Em caso afirmativo, qual o tipo de sanções aplicado? (1) JO L 342 de 31. 12. 1993, p. 1. Resposta dada por Yves-Thibault de Silguy em nome da Comissão (24 de Novembro de 1998) O Regulamento (CEE) 3696/93 do Conselho, de 29 de Outubro de 1993, relativo à classificação estatística dos produtos por actividade (CPA) na Comunidade Económica Europeia, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) 1232/98 (1) da Comissão, estabeleceu um enquadramento para garantir a compara- bilidade entre classificações nacionais e comunitárias e, consequentemente, estatísticas nacionais e comuni- tárias. Este regulamento permite aos Estados-membros que assim o pretendam utilizar uma classificação nacional derivada da CPA. Nove Estados-membros (Alemanha, Espanha, França, Itália, Países Baixos, Áustria, Portugal, Finlândia e Suécia) desenvolveram classificações nacionais de produtos ligadas à CPA. Seis Estados-membros (Bélgica, Dinamarca, Grécia, Irlanda, Luxemburgo e Reino Unido) asseguram que as aplicações sectoriais estão harmonizadas com a CPA. A Comissão está a acompanhar o desenvolvimento desta situação por meio do Comité do Programa Estatístico (CPE), tal como prevê o artigo 4o do regulamento. Uma auditoria adicional está prevista, em 1999, como parte do procedimento para a próxima actualização da CPA, em 2002. (1) JO L 177 de 22. 6. 1998. (1999/C 297/062) PERGUNTA ESCRITA E-3109/98 apresentada por Ingo Friedrich (PPE) à Comissão (16 de Outubro de 1998) Objecto: Livro intitulado «Konservatismus und Rechtsradikalismus» (Conservadorismo e extrema-direita) Será verdade que a Comissão Europeia financiou ou apoiou o livro intitulado «Konservatismus und Rechtsradikalismus» (Conservadorismo e extrema-direita), cujo prefácio é da autoria de Emil Carlebach, membro da Direcção do DKP (Partido Comunista alemão), e de Peter Gingold? Em caso afirmativo, por que razão financia a Comissão Europeia estes autores anti-democráticos de extrema- -esquerda? Resposta de Edith Cresson em nome da Comissão (2 de Dezembro de 1998) O programa Juventude para a Europa dá aos jovens a oportunidade de desenvolverem projectos a nível local, o que tem o mérito de lhes proporcionar uma experiência valiosa de trabalho por sua própria iniciativa (Acção A. II. 1 iniciativas de jovens)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3095/98 του Andre SAINJON προς την Επ τροπή. Οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στη Νότιο Κορέα από το DNT και οι επιπτώσεις τους στα ναυπηγεία

eurovoc_concepts:
International Monetary Fund
South Korea
aid to undertakings
banking
financial aid
monetary crisis
shipbuilding
use of aid

text: 29. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 118/179 (1999/C 118/229) GRAPTH ERVTHSH E-3095/98 ypobolh· : AndrØ Sainjon (ARE) prow thn Epitroph· (16 Oktvbri·oy 1998) Ue·ma: Oi enisxy·seiw poy xorhgh·uhkan sth No·tio Kore·a apo· to DNT kai oi epiptv· seiw toyw sta nayphgei·a Se epistolh· toy thw 3hw Marti·oy 1998, o Sir Leon Brittan diabebai·vne o·ti h Epitroph· ua h·tan idiaite·rvw prosektikh· kai o·ti ua epagrypnoy·se oy·tvw v· ste na mhn diateuoy·n oi enisxy·seiw poy xorhgh·uhkan apo· to Dieune·w Nomismatiko· Tamei·o sth No·tio Kore·a gia th svthri·a tvn ptvxeysa·ntvn nayphgei·vn. Ua mporoy·se h Epitroph· na me plhroforh·sei gia thn porei·a kai ta prv· ta pori·smata aytoy· toy ele·gxoy; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (5 Noembri·oy 1998) H Epitroph· parakoloyuei· me prosoxh· tiw ejeli·jeiw thw xrhmatopistvtikh·w kri·shw sthn Kore·a kai tiw epiptv· seiw thw sthn eyrvpai¤kh· nayphgikh· biomhxani·a. Kata· th dia·rkeia thw synedri·ashw Asi·aw-Eyrv· phw (ASEM) II ton Apri·lio toy 1998, to zh·thma thw nayphgikh·w biomhxani·aw te·uhke apo· ton Ypoyrgo· Ejvterikv· n kai Empori·oy. O teleytai·ow anagnv· rise o·ti h yperba·lloysa ikano·thta toy tome·a h·tan apote·lesma kakh·w xorh·ghshw tvn pistv· sevn kai o·ti h politikh· poy efh·rmoze h kybe·rnhsh· toy aposkopoy·se sthn aysthro·terh efarmogh· tvn arxv· n thw agora·w kai o·xi sth sth·rijh tvn problhmatikv· n epixeirh·sevn toy tome·a. Vw ek toy·toy, kami·a boh·ueia toy Dieunoy·w Nomismatikoy· Tamei·oy (DNT) den aname·netai na kateyuynuei· prow ta problhmatika· nayphgei·a. To sxe·dio toy DNT, to opoi·o h Kore·a apode·xuhke, e·xei apokleistiko· sto·xo th staueropoi·hsh toy trapezikoy· kai toy xrhmatopistvtikoy· systh·matow, kai oydo·lvw aposkopei· sth xorh·ghsh po·rvn stoyw biomhxanikoy·w tomei·w. H Epitroph·, h opoi·a den symmete·xei stiw ergasi·ew toy DNT, parakoloyuei· prosektika· thn eje·lijh thw kata·stashw. (cid:201)xei ue·sei epaneilhmme·nvw stiw koreatike·w arxe·w, mia seira· ervth·sevn sxetika· me th xrhsimopoi·hsh thw xrhmatodotikh·w boh·ueiaw toy DNT. Oi ervth·seiw ayte·w apote·lesan antikei·meno dimerv· n synomiliv· n, o·pvw oi diaboyley·seiw ychloy· epipe·doy ton Ma·io toy 1998, metajy· thw Epitroph·w kai tvn koreatikv· n arxv· n. Parasxe·uhsan orisme·new diasfali·seiw. Vsto·so, h Epitroph· zh·thse ne·ew dieykrini·seiw o·son afora· thn anadia·rurvsh toy tome·a, th sth·rijh poy xorhgei· h Korea Eximbank gia tiw ejagvge·w ploi·vn, kauv· w kai dieykrini·seiw o·son afora· toyw isxyrismoy·w peri· topikv· n epidoth·sevn se ypergola·boyw nayphgei·vn. H Epitroph· synexi·zei na parakoloyuei· ek toy sy·neggyw thn ypo·uesh. Entoy·toiw, me·xri sh·mera, h Epitroph· den diaue·tei stoixei·a poy na apodeikny·oyn o·ti h Kore·a den e·xei thrh·sei tiw dieunei·w ypoxrev· seiw thw ston sygkekrime·no tome·a. (1999/C 118/230) GRAPTH ERVTHSH E-3096/98 ypobolh· : Umberto Bossi (NI) prow to Symboy·lio (19 Oktvbri·oy 1998) Ue·ma: Italiko· monopv· lio thw Eunikh·w Epitroph·w Olympiakv· n Agv· nvn thw Itali·aw (CONI) › podo- sfairike·w etairi·ew kai eley·uerow antagvnismo·w To monopv· lio poy epikratei· ston tome·a tvn agvnistikv· n aulhtikv· n drasthrioth·tvn, epaggelmatikoy· kai erasitexnikoy· xarakth·ra, dyna·mei toy italikoy· no·moy 426 thw 16hw Febroyari·oy 1942, ei·nai ple·on apara·dekto, syn toiw a·lloiw lo·gv tvn shmantikv· n posv· n poy to italiko· kra·tow xorhgei· gennaio·dvra ka·ue xro·no sth CONI. H armo·dia arxh· gia ton antagvnismo· kai thn agora·, sthn opoi·a aphy·uynan polle·w fore·w epervth·seiw boyleyte·w toy italikoy· koinoboyli·oy, den drasthriopoih·uhke pote· prokeime·noy na epikyrv· sei thn arxh· sy·mfvna me thn opoi·a o nomoue·thw «pre·pei na dhmioyrgei· eynoi¤ke·w synuh·kew gia ton antagvnismo· kai na kataly·ei tiw despo·zoysew ue·seiw». Eidiko·tera, apodeikny·etai aneparkh·w h dra·sh thw en lo·gv arxh·w e·nanti toy Synde·smoy podosfairikv· n etairiv· n A kai B kathgori·aw sxetika· me to xroni·zon symbatiko· ue·ma o·son afora· ta thleoptika· te·lh pay per view, dedome·noy o·ti apeyuy·netai se o·rgano thw italikh·w omospondi·aw podosfai·roy (a·ruro 6, shmei·o II toy sxetikoy· katastatikoy·) poy kate·xei, sthn pragmatiko·thta, to monopv· lio sto xv· ro toy podosfai·roy (a·rura 1 kai 2 toy sxetikoy· Katastatikoy·). Oi arxe·w klei·noyn ta ma·tia o·son afora· to ue·ma thw efarmogh·w thw arxh·w eley·ueroy antagvnismoy· kai toy·to prow o·felow tvn ligostv· n omi·lvn poy anapty·ssoyn dra·sh sto xv· ro o·poy o aulhtismo·w synde·etai me oikonomika· symfe·ronta


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3092/98 af Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS til Kommissionen. Forsinkelser i udbetaling af midler under LEADER 1- programmet

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Spain
rural development

text: C 96/160 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 4. 1999 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:237)n (29. oktober 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2191/98 fra Glyn Ford (1). (1) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 152. (1999/C 96/233) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3089/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (16. oktober 1998) Om: Tyrkisk milit(cid:230)r blokade af et ortodokst kloster Det ortodokse kloster Mor Gabriel i Tyrkiet er et af verdens (cid:230)ldste med en historie, som g(cid:229)r l(cid:230)ngere end 1600 (cid:229)r tilbage. I dette kloster er der indtil vore dage blevet undervist i den ortodokse tro og aram(cid:230)isk sprog, og det er ogs(cid:229) det (cid:229)ndelige hjem for tre millioner ortodokse syrere. I de sidste m(cid:229)neder er det i store amerikanske aviser (som f. eks. »Los Angeles Times« i udgaven af 21. august 1998 og andre) blevet oplyst, at den islamiske regionale administrator for den region, hvor klosteret befinder sig, Fikret G(cid:252)ven, prłver p(cid:229) › med forskellige kneb › at bringe undervisningsvirksomheden for de 30 elever, som studerer i klosteret, til ophłr. De tyrkiske myndigheder, som har gennemfłrt den bekendte tyrkiske racistiske lov, ifłlge hvilken det er forbudt for ikke tyrkiske statsborgere at blive ordineret til pr(cid:230)st, słger nu fuldst(cid:230)ndig at tłmme klosteret for l(cid:230)rere i den kristne tro. For nylig er der oven i kłbet i landsbyen Haberli ved siden af klosteret blevet placeret et kontrolpunkt for den tyrkiske h(cid:230)r (som bevogtes med tanks), hvor man noterer navnene p(cid:229) de troende, som łnsker at besłge klosteret. Kommissionen bedes oplyse, hvad der er dens holdning til dette, samt hvad den har til hensigt at głre, fordi det nu er klart, at Tyrkiet udnytter den passivitet, EU udviser, hver gang der sker kr(cid:230)nkelse af rettighederne for de ikke muslimske mindretal, som endnu lever p(cid:229) tyrkisk territorium, og at det benytter sig af det til at foretage endnu grovere terrorisering og forfłlgelse af dem. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek (10. november 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2159/98 fra Katerina Daskala- ki (1). (1) EFT C 31 af 5. 2. 1999, s. 128. (1999/C 96/234) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-3092/98 af Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) og Pedro Marset Campos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Forsinkelser i udbetaling af midler under LEADER 1-programmet (16. oktober 1998) Centeret for Landomr(cid:229)dernes Udvikling »La Montaæa«, er et organ oprettet i Cocentaina kommunen (Alicante- Spanien), som har deltaget aktivt i udviklingen af LEADER 1-programmet. Med foreningen som mellemled, er der blevet bevilget adskillige tilskud til projekter, som nu er f(cid:230)rdiggjort i de tilstłdende landkommuner. P(cid:229) trods af den tid der er g(cid:229)et siden CEDER »La Montaæa« i 1994 bevilgede tilskuddene, og p(cid:229) trods af at de tilskudsberettigede projekter er endeligt afsluttede, har modtagerne endnu ikke f(cid:229)et de fulde bevilgede tilskud. ¯rsagen til denne forsinkelse er af CEDER »La Montaæa« over for modtagerne anfłrt til, at de endnu ikke har f(cid:229)et overfłrt det fulde belłb, som de burde have modtaget af EU


title: WRITTEN QUESTION No. 3091/98 by Joan VALLVÉ to the Commission. Universal Declaration of Linguistic Rights

eurovoc_concepts:
EU financing
cultural heritage
linguistics
minority language
non-governmental organisation
project evaluation
regional language
translation

text: 21. 7. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 207/27 (1999/C 207/034) SKRIFTLIG FRÅGA E-3090/98 från Richard Howitt (PSE) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Det planerade N-Viro-reningsverket i Stambridge Kan kommissionen undersöka gödslingsmetoden N-Viro vad gäller riskerna för folkhälsan och uppge om denna produkt har prövats och visat sig vara säker för användning på jordbruksmark? Anglian Water föreslår att bygga ett nytt reningsverk i min valkrets, där denna metod kommer att användas, och det uttrycks naturligtvis oro för en produkt som man inte vet så mycket om och som kan visa sig vara farlig för folkhälsan. Kan kommissionen också uppge om denna N-Viro-metod används i andra europeiska länder? Svar från Ritt Bjerregaard på kommissionens vägnar (21 januari 1999) Avloppsslam uppkommer i samband med rening av avloppsvatten från tätbebyggelse, som regleras av rådets direktiv 91/271/EEG (1) av den 21 maj 1991, ändrat genom kommissionens direktiv 98/15/EG (2) av den 27 februari 1998. Enligt artikel 14 i direktiv 91/271/EEG skall slam återanvändas när det är lämpligt. I artikel 5 i rådets direktiv 86/278/EEG (3) av den 12 juni 1986 om skyddet för miljön, särskilt marken, när avloppsslam används i jordbruket, fastställs att slam måste behandlas innan det används i jordbruket. Syftet med behandlingen är att minska slammets gödande egenskaper samt riskerna för miljön och människors hälsa. Framförallt rör det sig om att ta bort sjukdomsframkallande mikroorganismer som kan finnas i avloppsslam. Det bör observeras att det i artikel 5 i direktivet även föreskrivs att användning av obehandlat slam kan tillåtas om detta nedbrukas i marken. I den utsträckning man kan garantera en tillfredsställande säkerhetsnivå vad gäller smittoämnen och mikro-föroreningar (särskilt tungmetaller) kan avloppsslam vara av stort intresse för vissa jordbruksområden tack vare sina jordförbättrings- och gödningsegenskaper. Metoden N-Viro som frågeställaren tar upp tycks vara en typ av avloppsslamsbehandling. Kommissionen håller just nu på att samla information om detta, framförallt för att kunna verifiera om metoden gör det möjligt att uppfylla ovanstående krav. (1) (2) (3) EGT L 135, 30. 5. 1991. EGT L 67, 7. 3. 1998. EGT L 181, 4. 7. 1986. (1999/C 207/035) SKRIFTLIG FRÅGA E-3091/98 från Joan Vallvé (ELDR) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Den universella deklarationen om språkliga rättigheter Den 6 juni 1996 godkändes i Barcelona den universella deklarationen om språkliga rättigheter inom ramen för världskonferensen för språkliga rättigheter, på initiativ av internationella PEN-klubbens kommitté för över- sättning och språkliga rättigheter och Ciemen (Centre Internacional Escarré per a les Minories ètniques i les nacions), och med moralisk och teknisk hjälp från UNESCO. Den främsta avsikten med denna deklaration, som är resultatet av olika icke-statliga organisationers och lingvistiska experters arbete, och som stöds av många internationella personligheter inom olika områden, är att främja respekten för och utvecklingen av alla språk samt att bevara den språkliga mångfalden i världen. Har kommissionen, mot denna bakgrund, för avsikt att ge nämnda deklaration sitt stöd i syfte att garantera varje region rätten att främja sitt språk?


title: WRITTEN QUESTION No. 3186/98 by Jan LAGENDIJK to the Commission. Parliamentary scrutiny of decisions under Title IIIA of the Treaty of Amsterdam

eurovoc_concepts:
EC Decision
EU law - national law
European treaties
Netherlands
Treaty on European Union
immigration
parliamentary scrutiny
right of asylum

text: C 142/102 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 21. 5. 1999 Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1998) Yhteisön omien varojen järjestelmää koskeva komission kertomus (1) sisältää tietoja sekä yhteisön kuhunkin jäsenvaltioon kohdentamista varoista että jäsenvaltioiden yhteisön talousarvioon suorittamista omista varoista. Tiedot koskevat kalenterivuosia ja tuoreimmat niistä ovat vuodelta 1997. Budjettiaseman eri laskentamenetelmiä käsitellään kertomuksen liitteessä 3. Mikään niistä ei ole täydellinen, ja komissio onkin toistuvasti varoittanut budjettiasemaa koskevien lukujen yksinkertaista- vasta tulkinnasta silloin, kun arvioidaan yhteisön jäsenyyden todellisia hyötyjä ja haittoja. Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnettävän hyvityksen laskennassa käytetty menetelmä varojen kohdentamiseksi yksittäisille jäsenvaltioille on määritelty laskentamenetelmää koskevassa asiakir- jassa (2). (1) KOM(98) 560 lopullinen, löytyy www-sivulta http://europa. eu. int/comm/dg19/index_en. htm, valitse ”quoi de neuf?”. (2) KOM(85) 36 lopullinen. (1999/C 142/125) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3186/98 esittäjä(t): Jan Lagendijk (V) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Amsterdamin perussopimuksen III a osastossa tarkoitettu päätösten parlamentaarinen valvonta Onko komissio tietoinen, että Alankomaiden parlamentin alahuone harkitsee julistavansa Amsterdamin perussopimuksen hyväksymistä koskevassa laissaan, että voimassaolevaa Alankomaiden parlamentin oikeutta antaa hyväksyntä kaikille Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston perusteella tehtäville kuningaskuntaa sitoville päätöksille sovelletaan EY:n perustamissopimuksen III a osaston määräyksiin perustuvaan päätöksentekoon aloilla, joita Euroopan parlamentin yhteispäätösoikeus ei (toistaiseksi) koske, jotta estetään demokratiavajeen suureneminen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitii- kan kaltaisilla aloilla (1)? Onko komissio sopimusten suojelijana Alankomaiden hallituksen kanssa yhtä mieltä siitä, että jos oikeutta antaa hyväksyntä laajennetaan koskemaan EY:n perustamissopimusta (tai sen osastoja) eurooppalaisessa lainsäädännössä aiheutuu ongelmia (2), vai pitääkö komissio myönteisenä, että kansalliset parlamentit ottavat vastuun eurooppalaisen politiikan parlamentaarisesta valvonnasta niiltä osin, kun Euroopan parlamentin toimivalta ei ole riittävä? Mitä ongelmia komissio katsoo ensin mainitussa tapauksessa olevan? (1) Alankomaiden parlamentin alahuone, istuntokausi 1996—1997, jäsenten De Hoop Scheffer ja Rosenmöller esitys 21 501-058, n:o 20 (lykätty); Alankomaiden parlamentin alahuone, istuntokausi 1997—1998, 25 922 (R1613), n:o 4. (2) Alankomaiden parlamentin alahuone, istuntokausi 1997, 25 922 (R1613), n:o 5, s. 2. Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (17. marraskuuta 1998) EY:n perustamissopimuksen 146 artiklan mukaisesti neuvosto muodostuu jäsenvaltioiden ministeritason edustajista, joita on yksi kustakin jäsenvaltiosta ja joilla on jäsenvaltionsa hallitusta sitovat valtuudet. Kullakin jäsenvaltiolla on oikeus määrittää oikeusjärjestyksessään ne säännöt ja menettelyt, joiden mukaan niiden edustajien neuvostossa esittämät kannat määräytyvät. Komission tehtävänä ei ole arvioida kyseisiä sääntöjä tai menettelyjä


title: Decisión n° 1/98 del Comité de cooperación aduanera ACP- CE de 16 de octubre de 1998 por la que se establece una excepción a la definición de «productos originarios» para tener en cuenta la situación especial de Fiyi respecto a su producción de conservas de atún (partida del SA ex 16.04) [notificada con el número C(1998) 2708]

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
Fiji
customs cooperation
originating product
preserved product
sea fish

text: 10. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/27 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N No 1/98 DEL COMIT(cid:144) DE COOPERACI(cid:222)N ADUANERA ACP-CE de 16 de octubre de 1998 por la que se establece una excepci(cid:155)n a la definici(cid:155)n de «productos originarios» para tener en cuenta la situaci(cid:155)n especial de Fiyi respecto a su producci(cid:155)n de conservas de at(cid:156)n (partida del SA ex 16. 04) [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 2708] (98/624/CE) EL COMIT(cid:144) DE COOPERACI(cid:222)N ADUANERA ACP-CE, productos no originarios utilizados en Fiyi es inferior al 45 % del valor de los productos acabados; Visto el Cuarto Convenio ACP-CEE, firmado en Lom(cid:130) el 15 de diciembre de 1989, revisado por el Acuerdo firmado en Mauricio el 4 de noviembre de 1995, y, en particular, los apartados 1 a 10 del art(cid:146)culo 31 de su Protocolo no 1, Considerando que el mencionado Protocolo establece que pueden concederse excepciones a las normas de origen cuando el desarrollo de industrias existentes o la implan- taci(cid:155)n de otras nuevas lo justifiquen; Considerando que ya se ha concedido autom(cid:145)ticamente una excepci(cid:155)n, dentro de un contingente anual de 4 000 toneladas, para las conservas de at(cid:156)n a los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico (Estados ACP); que ya se ha asignado la totalidad de dicho contingente, habi(cid:130)ndose concedido a Fiyi una cantidad anual de 2 600 toneladas hasta el a(cid:157)o 2000; Considerando que el 23 de junio de 1998 los Estados ACP solicitaron, en nombre del Gobierno de Fiyi, una excepci(cid:155)n a la norma de origen del Protocolo respecto a las conservas de at(cid:156)n producidas por ese pa(cid:146)ses desde el 1 de mayo de 1998 hasta el 29 de febrero de 2000 por una cantidad de 8 250 toneladas; Considerando que debe aplicarse el procedimiento esta- blecido en los apartados 1 a 7 de dicho art(cid:146)culo 31; que, seg(cid:156)n la solicitud presentada, el valor a(cid:157)adido de los Considerando que la industria conservera comunitaria ya est(cid:145) sometida a una intensa competencia; que, en especial, los costes salariales son fundamentales para la fijaci(cid:155)n de precios; que cualquier apertura adicional del mercado mayor que la concedida en la presente Decisi(cid:155)n a los productos de pa(cid:146)ses con bajos costes salariales falsear(cid:146)a la competencia y causar(cid:146)a graves perjuicios a las industrias comunitarias que producen conservas de at(cid:156)n; que as(cid:146) sucede especialmente en el momento actual, en el que se observa un estancamiento del mercado comunitario, que afecta m(cid:145)s a unos Estados miembros que a otros; Considerando que esta excepci(cid:155)n se solicita con arreglo a las disposiciones pertinentes del Protocolo no 1, en parti- cular en apartado 5 del art(cid:146)culo 31, en lo que se refiere a los Estados ACP insulares; Considerando que una excepci(cid:155)n respecto a cantidades limitadas no causar(cid:146)a un grave perjuicio a una industria comunitaria establecida, teniendo en cuenta las importa- ciones previstas y siempre que se cumplan determinadas condiciones de cantidades, vigilancia y duraci(cid:155)n; Considerando que, por consiguiente, conviene conceder a Fiyi, con arreglo al apartado 1 del art(cid:146)culo 31, una excep- ci(cid:155)n de 950 toneladas anuales para 1998, 1 700 toneladas para 1999 y 200 toneladas para el per(cid:146)odo comprendido entre el 1 de enero y el 29 de febrero de 2000, L 299/28 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 10. 11. 98 DECIDE: Art(cid:146)culo 1 Mediante excepci(cid:155)n a las disposiciones especiales de la lista del anexo II del Protocolo no 1 del Cuarto Convenio ACP-CEE, se considerar(cid:145) que las conservas de at(cid:156)n incluidas en la partida ex 16. 04 del SA y fabricadas en Fiyi con pescado no originario son originarias de ese pa(cid:146)s en las condiciones que establece la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 La excepci(cid:155)n establecida en el art(cid:146)culo 1 se aplicar(cid:145) a las cantidades en el anexo de la presente Decisi(cid:155)n y expor- tadas por Fiyi del 1 de junio de 1998 al 29 de febrero de 2000. Art(cid:146)culo 3 Las cantidades a que se refiere el art(cid:146)culo 2 ser(cid:145)n adminis- tradas por la Comisi(cid:155)n, la cual adoptar(cid:145) las medidas admi- nistrativas que considere oportunas para llevar a cabo una gesti(cid:155)n eficaz. Si un importador presenta en un Estado miembro una declaraci(cid:155)n de despacho a libre pr(cid:145)ctica y solicita acogerse al beneficio de la presente Decisi(cid:155)n y si las autoridades aduaneras aceptan dicha declaraci(cid:155)n, dicho Estado miembro comunicar(cid:145) a la Comisi(cid:155)n su deseo de utilizar una cantidad de los contingentes correspondiente a sus necesidades. Las solicitudes de utilizaci(cid:155)n de una cantidad de los contingentes deber(cid:145)n ser enviadas a la Comisi(cid:155)n sin demora, indicando la fecha de aceptaci(cid:155)n de las declara- ciones. La Comisi(cid:155)n conceder(cid:145) los contingentes en funci(cid:155)n de la fecha de aceptaci(cid:155)n de las declaraciones de despacho a libre pr(cid:145)ctica por las autoridades aduaneras del Estado miembro en cuesti(cid:155)n en la medida en que lo permita el saldo disponible. Si un Estado miembro no utiliza su cantidad de un contingente, deber(cid:145) devolverla lo antes posible a dicho contingente. Si las solicitudes fueran superiores al saldo disponible del contingente en cuesti(cid:155)n, la asignaci(cid:155)n se har(cid:145) con car(cid:145)cter proporcional. La Comisi(cid:155)n informar(cid:145) a los Estados miembros sobre los contingentes utilizados. Cada Estado miembro garantizar(cid:145) a los importadores igualdad y continuidad de acceso a las cantidades disponi- bles en la medida en que el saldo de (cid:130)stas lo permita. Art(cid:146)culo 4 Los certificados EUR. 1 expedidos en aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n deber(cid:145)n llevar en la casilla n(cid:156)mero 7 la menci(cid:155)n siguiente: «Excepci(cid:155)n — Decisi(cid:155)n no 1/98». Art(cid:146)culo 5 Las autoridades aduaneras de Fiyi adoptar(cid:145)n las medidas necesarias para que se lleven a cabo verificaciones cuanti- tativas de las exportaciones de los productos indicados en el art(cid:146)culo 1. Con ese fin, todos los certificados expedidos con arreglo a la presente Decisi(cid:155)n llevar(cid:145)n una referencia a la misma. Las autoridades competentes de Fiyi presen- tar(cid:145)n a la Comisi(cid:155)n cada tres meses una relaci(cid:155)n de las cantidades respecto a las cuales se hayan expedido certifi- cados de circulaci(cid:155)n EUR. 1 de conformidad con la presente Decisi(cid:155)n as(cid:146) como los n(cid:156)meros de serie de dichos certificados. Art(cid:146)culo 6 Los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico (Estados ACP), los Estados miembros y la Comunidad deber(cid:145)n adoptar, en la medida que les corresponda, las medidas necesarias para la aplicaci(cid:155)n de la presente Decisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 7 La presente Decisi(cid:155)n entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su adop- ci(cid:155)n. La presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145) aplicable a partir del 1 de junio de 1998. Hecho en Bruselas, el 16 de octubre de 1998. Por el Comit(cid:130) de cooperaci(cid:155)n aduanera ACP-CE M. VANDEN ABEELE P. MAINGI MWANZIA Presidentes 10. 11. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/29 ANEXO FIYI No de orden Partida SA Designaci(cid:155)n de las mercanc(cid:146)as Per(cid:146)odo Cantidad (en toneladas) 09. 1661 ex 16. 04 Conservas de at(cid:156)n del 1. 6. 1998 al 31. 12. 1998 del 1. 1. 1999 al 31. 12. 1999 del 1. 1. 2000 al 29. 2. 2000 950 1 700 200


title: Komission asetus (EY) N:o 2235/98, annettu 16 päivänä lokakuuta 1998, lampaan ruhojen ja puoliruhojen ennalta vahvistetun yksityisen varastoinnin tuen myöntämisestä Suomessa, Irlannissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa

eurovoc_concepts:
Finland
Ireland
United Kingdom
private stock
sheepmeat
storage premium

text: L 281/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 17. 10. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2235/98, annettu 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998, lampaan ruhojen ja puoliruhojen ennalta vahvistetun yksityisen varastoinnin tuen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) Suomessa, Irlannissa ja Yhdistyneess(cid:132) kuningaskunnassa EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon lampaan- ja vuohenlihan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 25 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3013/89 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1589/96 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) yksityiskohtaisista yksityisen varastoinnin tuen my(cid:148)nt(cid:132)misen soveltamista koskevista ja vuohenliha-alalla 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1990 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3446/90 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 3533/93 (4), s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n erityisesti yksityiskohtaiset ne edel- lytykset, joiden mukaan tuki vahvistetaan kiinte(cid:132)sti enna- kolta, lampaan- ja lampaan- yksityisen varastoinnin tuen my(cid:148)nt(cid:132)misen erityisist(cid:132) edel- lytyksist(cid:132) vuohenliha-alalla 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1990 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 3447/90 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 40/96 (6), vahvistetaan erityisesti sopi- muskohtaiset v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, asetuksen (ETY) N:o 3013/89 7 artiklan 1 kohdan sovelta- minen voi johtaa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen tuen my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) yksityi- selle varastoinnille; kyseisess(cid:132) artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)iden toimenpiteiden soveltamisesta kunkin hinnanm(cid:132)(cid:132)rittely- alueen tilanteen perusteella Suomessa, Irlannissa ja Yhdis- tyneess(cid:132) kuningaskunnassa vallitseva erityisen vaikea markkinatilanne huomioon ottaen on katsottu aiheelli- seksi aloittaa t(cid:132)llainen menettely, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat lampaan- ja vuohenlihan hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Irlannissa johdu, Suomessa, Jollei asetuksen (ETY) N:o 3447/90 s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksist(cid:132) 1. muuta ja Yhdistyneess(cid:132) kuningaskunnassa voidaan esitt(cid:132)(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n lokakuuta ja 20 p(cid:132)iv(cid:132)n marraskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana lampaan ruhojen ja puoliruhojen yksityisen varastoinnin tukea koskevia hakemuksia. Suomen osalta 150 tonnin, Irlannin osalta 450 tonnin ja Yhdistyneen kuningaskunnan osalta 2 400 tonnin rajoissa. P(cid:132)iv(cid:132)(cid:132), jona haettu kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ylitt(cid:132)(cid:132) ensimm(cid:132)isess(cid:132) alakohdassa tarkoitetut m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, seuraavana p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) ja sen j(cid:132)lkeen esitettyj(cid:132) hakemuksia ei hyv(cid:132)ksyt(cid:132). M(cid:132)(cid:132)ri(cid:132), joita koskevat hakemukset on esitetty kokonaisrajan ylitt(cid:132)mis- p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), pienennet(cid:132)(cid:132)n suhteellisesti. 2. Kolmen kuukauden mittaisen v(cid:132)himm(cid:132)isvarastoin- tiajan tuki on 1 400 ecua tonnilta. Tosiasiallinen varas- tointiaika on kuitenkin varastoijan valittavissa. Varastointi- aika voi vaihdella kolmesta kuukaudesta enint(cid:132)(cid:132)n seitse- m(cid:132)(cid:132)n kuukauteen. Jos varastointiaika on pienempi kuin kolme kuukautta, tukea lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n suhteessa p(cid:132)iviin 1,45 ecua tonnilta p(cid:132)iv(cid:132)ss(cid:132). 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132), Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). jona se julkaistaan T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 289, 7. 10. 1989, s. 1 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 25 (3) EYVL L 333, 30. 11. 1990, s. 39 (4) EYVL L 321, 23. 12. 1993, s. 9 (5) EYVL L 333, 30. 11. 1990, s. 46 (6) EYVL L 10, 13. 1. 1996, s. 6


title: WRITTEN QUESTION No. 3085/98 by Karin RIIS-JØRGENSEN to the Commission. Digital input and output sockets on video cameras

eurovoc_concepts:
CCT duties
EU customs procedure
import
information technology
marketing
recording equipment
tariff nomenclature

text: C 207/26 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 7. 1999 bilagorna 1 och 2) innehåller också kriterier för hur man skall kunna garantera att projekten håller en hög kvalitet, bl. a. deras potentiella hävstångseffekt, deras beredskap samt behovet av kostnadseffektivitetsanalyser som inbegriper direkt och indirekt påverkan på sysselsättningen. (1) (2) KOM(98) 2000 slutlig. KOM(98) 138 slutlig. (1999/C 207/033) SKRIFTLIG FRÅGA E-3085/98 från Karin Riis-Jørgensen (ELDR) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Digital in- och utport på videokameror En digital videokamera, som t. ex. är köpt i Singapore som har samma TV-system som Danmark, är försedd med internationellt standardgränssnitt IEEE1394, vilket i praktiken innebär att man bland annat digitalt kan överföra det inspelade programmet till sin hårddisk samt återföra signalen digitalt från hårddisken till kameran efter färdig redigering. Även om kamerorna fysiskt sett är identiska, är det senare alternativet inte möjligt om kameran är köpt i EU, eftersom kamerorna är programmerade på olika sätt. Hur motiverar kommissionen att digitala videokameror som säljs i EU inte skall ha det internationella standardgränssnittets IEEE1394 inport? Hur motiverar kommissionen att en importtull på 14 procent skall betalas för digitala videokameror med digital inspelning, då tullen på kameror utan möjlighet till digital inspelning är 4,9 procent? Om det finns ett kvotsystem på området för digitala videokameror undrar jag om kommissionen anser det vara rimligt, med beaktande av att en stor del av den tekniska utvecklingen på detta område sker utanför EU? Svar från Mario Monti på kommissionens vägnar (14 januari 1999) Kommissionen har inte beslutat att digitala videokameror med gränsnittet IEEE 1394 inte får importeras till eller saluföras i gemenskapen. Kommissionen har inte heller beslutat att sådan utrustning skall vara försedd med detta gränssnitt. I stället har tillverkare och detaljister rätt att använda det digitala gränssnitt som de anser mest lämpligt för den berörda marknaden. När det gäller tullen på digitala videokameror hänvisar kommissionen parlamentsledamoten till svaret på Hilde Hawliceks (1) skriftliga fråga E-3811/97 om diskriminerande tullbehandling av videokameror med inport. Tullen på videokameror med kontakt för inspelning av TV-program är densamma som tullen på videoband- spelare, dvs. en sedvanlig tullsats på 14 % i enlighet med gemenskapens gemensamma tulltaxa. Videokameror utan kontakt för inspelning av TV-program kan inte ersätta videobandspelare och i tullhänseende behandlas dessa produkter på samma sätt som andra kameror, vilket innebär sedvanlig tullsats på 4,9 %. Att en produkt är digital och fungerar tillsammans med en dator påverkar inte tullbehandlingen. Därmed är detta svar giltigt även för digitala videokameror. Slutligen vill kommissionen påpeka att digitala videokameror inte omfattas av något kvotsystem. (1) EGT C 187, 16. 6. 1998


title: QUESTION ECRITE no 3119/98 de Raimo ILASKIVI à la Commission. Culture du chanvre en Finlande

eurovoc_concepts:
EU aid
Finland
agro-industry
aid per hectare
financial aid
hemp
terms for aid

text: 21. 7. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 207/31 (1999/C 207/039) QUESTION ÉCRITE E-3119/98 posée par Raimo Ilaskivi (PPE) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Culture du chanvre en Finlande Selon certaines informations parues dans la presse, la Finlande a commencé à cultiver, à titre expérimental, du chanvre, avec l’aide financière de l’Union européenne (UE), et ces essais auraient donné de bons résultats. Cependant, il est apparu que le chanvre cultivé n’a pas, dans certains cas, été mis sur le marché et qu’il a été entassé en bordure des champs, mais que, toutefois, l’UE a accordé son aide à de telles cultures. Un tel soutien agricole ne peut représenter une utilisation judicieuse des concours financiers de l’UE obtenus auprès des contribuables. L’UE devrait soit soutenir également la commercialisation, ce qui serait opportun du point de vue de la politique agricole, soit subordonner le versement de l’aide à la mise sur le marché du chanvre cultivé. Quelle est la position de la Commission pour résoudre le problème exposé ci-dessus? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (19 novembre 1998) Le règlement (CEE) 1308/70 du Conseil du 29 juin 1970 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lin et du chanvre (1) a institué une aide à l’hectare pour le chanvre produit dans la Communauté. L’aide pour le chanvre n’est accordée que s’il est produit à partir de semences de variétés dont la teneur en substances inébriantes (tétrahydrocannabinol) n’excède pas 0,3 %. Cette limite sera réduite à 0,2 % à partir de la campagne 2001/2002. En outre, l’aide ne peut être versée que pour les superficies qui ont été entièrement ensemencées et récoltées et pour lesquelles les travaux normaux de culture ont été effectués. En ce qui concerne plus particulièrement la Finlande, il convient de souligner que les superficies de chanvre, après 2 hectares en 1996 et 53 hectares en 1997, atteignent désormais un niveau non négligeable de 1286 hectares (chiffre provisoire) en 1998. Il n’existe pas d’obligations relatives aux conditions de stockage du produit récolté. Par contre, conformément aux engagements que la Commission avait pris dans le cadre du paquet prix 1997/1998 de proposer des mesures appropriées dans le secteur du chanvre, le Conseil a notamment introduit, pour application à partir de la prochaine campagne 1999/2000, un système de contrats obligatoires entre producteurs et premiers transformateurs, un engagement de transformation et un système d’agrément des premiers transformateurs. Les modalités d’application sont en cours d’élaboration et devraient éliminer la culture du chanvre sans débouchés pour les produits. Ces dispositions éviteront les situations évoquées par l’Honorable Parlementaire et devraient assurer une meilleure recherche de la valorisation du produit. (1) JO L 146 du 4. 7. 1970. (1999/C 207/040) QUESTION ÉCRITE E-3135/98 posée par Cristiana Muscardini (NI) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Irrégularité de la procédure suivie pour la concession des services des eaux à Ivrea Le conseil communal de la ville d’Ivrea (Turin) a, le 1er juin 1998, décidé la constitution d’une société mixte pour la gestion de l’ensemble des services publics de captage, d’adduction et de distribution des eaux à des fins civiles, et de récupération et d’épuration des eaux usées. Pour la constitution de cette société, à participation majoritairement publique, les firmes ont été appelées à faire offre selon les procédures pratiquées dans le secteur privé. Or, il s’agit bien de travaux publics, et les premiers engagements sont de l’ordre de 20 milliards de lires


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3210/98 del Werner LANGEN a la Comisión. Consecuencias de la supresión de la reglamentación en materia de ventas libres de impuestos

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
coastal region
duty-free sale
marketing restriction
regional aid

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/177 Para información de Su Señoría, parece que «Juraat» es un diario local en lengua urdu, de difusión limitada, publicado en Karachi. Pese a las diligencias realizadas en la Biblioteca Nacional de Pakistán, a la delegación de la Comisión en Islamabad no le ha sido posible obtener una copia de la publicación citada para verificar el texto exacto del anuncio. Posteriores averiguaciones de la delegación en Islamabad no han detectado ninguna reacción al anuncio, ni del Gobierno de Pakistán ni de las organizaciones de derechos humanos con sede en Pakistán. (1999/C 135/222) PREGUNTA ESCRITA P-3210/98 de Werner Langen (PPE) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Consecuencias de la supresión de la reglamentación en materia de ventas libres de impuestos En la reunión de los ministros de Economía y Finanzas, celebrada el 19 de mayo de 1998 en Bruselas, se rechazó la propuesta irlandesa de realizar una consulta a nivel de la UE sobre las repercusiones de las ventas intercomunitarias libres de impuestos. El Gobierno alemán apoyó también expresamente dicha propuesta irlandesa a partir de las decisiones al respecto del Parlamento y del Senado alemanes. Debido a que no se consiguió una mayoría en favor de dicha propuesta, la Comisión ha accedido a presentar un documento de trabajo sobre los instrumentos que pudieran paliar las consecuencias de la supresión de la reglamentación en materia de ventas libres de impuestos. 1. 2. 3. 4. ¿Cuándo se presentará el documento de trabajo sobre los instrumentos regionales disponibles en el caso de supresión de la reglamentación en materia de ventas libres de impuestos? ¿Está la Comisión dispuesta a prever ayudas regionales especiales que sobrepasen el alcance de las reglamentaciones actuales, en el marco de los Fondos estructurales, o en el contexto de nuevas medidas especiales que será necesario establecer? ¿Cómo se ha apoyado en el pasado, desde la decisión de suprimir las ventas libres de impuestos en 1991/92, a las regiones costeras afectadas, que pertenecían casi en su totalidad a las zonas beneficiarias de la ayuda de la UE? ¿Parte la Comisión de la base de que la reglamentación en materia de ventas libres de impuestos, tal como se ha acordado, se suprimirá definitivamente a mediados de 1999? Respuesta de M. Monti en nombre de la Comisión (20 de noviembre de 1998) 1. El documento de la Comisión sobre los instrumentos disponibles para los Estados miembros a fin de atender a las posibles consecuencias de la eliminación de las ventas libre de impuestos el 1 de julio de 1999 se presentará cuanto antes, y, en cualquier caso, antes del final de este año. 2. La Comisión está dispuesta a estudiar cualquier propuesta presentada por las autoridades nacionales y regionales sobre ayudas en las zonas elegibles y en el marco de los Fondos Estructurales, de conformidad con las normas vigentes sobre procedimientos. 3. Dado que no todos los programas del fondo estructural tienen un carácter regional específico, la Comisión no puede facilitar a Su Señoría una cifra exacta sobre la contribución de los fondos estructurales a las regiones costeras. Sin embargo, calcula que, en el período de programación actual (1994-1999), esta contribución podría ser del orden de 100. 000 millones de ECUS (en precios de 1994). 4. Sí


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3108/98 del Hilde HAWLICEK a la Comisión. El turismo en los países en desarrollo - Garantía de una importante fuente de ingresos

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
developing countries
economic development
environmental protection
market access
social development
sustainable development
tourism

text: C 118/180 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 ¿Considera el Consejo que cualquiera es libre para organizar actividades deportivas profesionales y de aficionados, tanto programadas como ocasionales, en un sistema de libre mercado, en contraposici(cid:243)n a un sistema monopol(cid:237)stico como el italiano, dominado por el CONI, teniendo asimismo en cuenta las ayudas, que ascienden a varios miles de millones, concedidas a dicho ente? Respuesta (7 de diciembre de 1998) Habida cuenta del reparto de competencias entre instituciones que dispone el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo s(cid:243)lo puede informar a Su Seæor(cid:237)a de que esta cuesti(cid:243)n es competencia de la Comisi(cid:243)n, en virtud, en concreto, de lo dispuesto en los art(cid:237)culos 89 y 90 del Tratado CE. (1999/C 118/231) PREGUNTA ESCRITA P-3103/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (8 de octubre de 1998) Asunto: Adquisici(cid:243)n del Manchester United Football Club A la vista de la adquisici(cid:243)n del Manchester United Football Club por Rupert Murdoch, ¿podr(cid:237)a confirmar la Comisi(cid:243)n que cualquier intento de impedir que las cadenas de televisi(cid:243)n (las que no pertenezcan al imperio de medios de comunicaci(cid:243)n del Sr. Murdoch) adquieran los derechos de retransmisi(cid:243)n constituir(cid:237)a una violaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 86? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de octubre de 1998) El art(cid:237)culo 86 CE del Tratado CE prohibe toda explotaci(cid:243)n abusiva, por parte de una o varias empresas, de una posici(cid:243)n dominante en el mercado comœn o en una parte sustancial del mismo en la medida en que pueda afectar al comercio entre los Estados miembros. Sin embargo, la aplicaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 86 a cualquier caso individual depende de una evaluaci(cid:243)n de las circunstancias jur(cid:237)dicas y econ(cid:243)micas concomitantes que permita determinar, en particular, si la empresa ocupa de hecho una posici(cid:243)n dominante y si su conducta constituye un abuso de la misma. En consecuencia, por ahora no es posible determinar si, en caso de que la oferta de BSkyB de adquirir el club de fœtbol Manchester United se acepte y obtenga las correspondientes autorizaciones, alguna posible conducta futura de BSkyB serÆ contraria al art(cid:237)culo 86 CE del Tratado CE. (1999/C 118/232) PREGUNTA ESCRITA E-3108/98 de Hilde Hawlicek (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de octubre de 1998) Asunto: El turismo en los pa(cid:237)ses en desarrollo › Garant(cid:237)a de una importante fuente de ingresos Para muchos pa(cid:237)ses en desarrollo, el turismo es una de las fuentes de ingresos principales. Al mismo tiempo, los proyectos tur(cid:237)sticos mal concebidos entraæan a menudo repercusiones negativas para los pa(cid:237)ses en desarrollo en los planos social y ecol(cid:243)gico. En el marco de la Uni(cid:243)n Europea, ¿se estÆn examinando las posibilidades de contribuir a un turismo adecuado desde los puntos de vista social y ecol(cid:243)gico en el Tercer mundo?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3118/98 van Winifred EWING aan de Commissie. Moderniseren en opknappen van vaartuigen

eurovoc_concepts:
State aid
control of State aid
industrial reorganisation
modernisation aid
shipbuilding
vessel

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/169 De Duitse maatregelen met betrekking tot de vakantiegeldregeling moeten in het licht van de boven- genoemde bepalingen worden onderzocht. In februari 1998 heeft een Duitse arbeidsrechtbank prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie gesteld over de huidige vakantiegeldregeling in Duitsland. De Commissie heeft al veel klachten van bedrijven uit andere lidstaten ontvangen (maar tot op heden niet uit Luxemburg). Aangezien de Duitse autoriteiten niet voornemens zijn de toepassing van hun regeling naar aanleiding van deze prejudiciële zaken op te schorten, onderzoekt de Commissie de kwestie in het kader van de procedure van artikel 169 van het EG-Verdrag. (1) PB L 18 van 21. 1. 1997. (1999/C 135/210) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3118/98 van Winifred Ewing (ARE) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Moderniseren en opknappen van vaartuigen Kan de Commissie mededelen hoeveel de lidstaten hebben voorgeschoten voor het moderniseren en opknappen van vaartuigen? Welke lidstaten hebben deze voorschotten verstrekt? Om welke bedragen en om hoeveel vaartuigen gaat het? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (13 november 1998) Na de opstelling van het voortgangsverslag overeenkomstig artikel 11 van Richtlijn 90/684/EEG van de Raad van 21 december 1990 betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw (1) hebben in de laatste jaren vier lidstaten (Denemarken, Duitsland, Italië en Spanje) contracten aangemeld voor de verbouwing van schepen (dat wil zeggen het aanbrengen van radicale veranderingen) waarvoor staatssteun werd verleend. Uit de meest recente gegevens blijkt dat het in 1995 ging om 23 verbouwingscontracten met een totale waarde van 231,2 miljoen ecu, waarvoor 10,3 miljoen ecu aan steun werd verleend; in 1996 betrof het 29 verbouwingscontracten met een totale waarde van 484,9 miljoen ecu, waarvoor 19,3 miljoen ecu aan steun werd verleend. Dit komt neer op ongeveer 4,5 % van de contractwaarde, het maximumpercentage dat de Commissie kan toestaan. (1) PB L 380 van 31. 12. 1990. (1999/C 135/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3123/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Definitie van afval Volgens de Italiaanse krant Sole 24 Ore van woensdag 16 september zou de Commissie het verwarde Europees scenario voor de interpretatie van de definitie van afval in een stroomversnelling hebben gebracht. In het bijzonder wordt gesproken van „nieuwe principes” die de Commissie heeft vastgesteld bij haar vernieuwing van de terminologie in deze materie. De vraag aan de Commissie luidt of zij nauwkeurig kan aangeven welke nieuwe principes voor deze 1. materie zo revolutionair zouden zijn;


title: Yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelma : erityispainos : 1983-1984. VII.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
case-law
directory


title: Verordening (EG) nr. 2231/98 van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 2231/98 VAN DE COMMISSIE van 16 oktober 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 17 oktober 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 281/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 10. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 052 060 064 388 400 404 512 800 804 999 052 064 999 95,3 95,3 103,1 103,1 60,2 88,4 51,0 50,9 62,6 97,2 94,9 222,2 138,1 61,7 37,5 42,8 20,7 61,1 76,1 45,5 154,9 96,2 66,3 102,6 60,4 81,5 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Οδηγός ενημέρωσης του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
powers of the institutions (EU)
user guide


title: WRITTEN QUESTION No. 3092/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Delay in the payment of funds under the Leader I programme

text: C 96/160 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 Komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (29. lokakuuta 1998) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Fordin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2191/98 (1). (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 152. (1999/C 96/233) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3089/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Turkin armeijan tiesulku ortodoksiluostariin johtavalla tiell(cid:228) Turkissa sijaitseva ortodoksiluostari Mor Gabriel on maailman vanhimpia: luostarilla on jo yli 1600 vuoden historia takanaan. Meid(cid:228)n p(cid:228)iviimme asti siell(cid:228) on opetettu ortodoksiuskontoa ja aramean kielt(cid:228), ja samalla luostari on kolmen miljoonan ortodoksiuskoa tunnustavan syyrialaisen hengellinen koti. Viime kuukausina suuret amerikkalaislehdet (esimerkiksi Los Angeles Times 21. elokuuta 1998 ja my(cid:246)s muut lehdet) ovat kertoneet, ett(cid:228) islamistinen aluehallinnon johtaja Fikret G(cid:252)ven on erilaisin tempuin yritt(cid:228)nyt lopettaa opetus- toiminnan luostarissa, jossa on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) 30 opiskelijaa. My(cid:246)s tunnettu rasistinen laki, joka kielt(cid:228)(cid:228) ei-turkkilaisten Turkin kansalaisten pappisvihkimyksen, on pantu t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n, ja nyt Turkin viranomaiset pyrkiv(cid:228)t tyhjent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n luostarin kristinuskon opettajista. Kaiken lis(cid:228)ksi sijoitettiin hiljattain Hamberlin kyl(cid:228)(cid:228)n, luostarin l(cid:228)helle, Turkin armeijan valvontapiste (jota vartioidaan tankein), ja t(cid:228)ss(cid:228) valvontapisteess(cid:228) merkit(cid:228)(cid:228)n muistiin kaikkien niiden uskovaisten nimet, jotka haluavat vierailla luostarissa. Voiko komissio ilmoittaa, mik(cid:228) on sen kanta t(cid:228)ss(cid:228) asiassa, ja kertoa, miten se aikoo reagoida? Onhan k(cid:228)ynyt toimettomana aina kun Turkin alueelle j(cid:228)(cid:228)neiden ei-islamilaisten selv(cid:228)ksi, ett(cid:228) koska EU on pysytellyt v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksia on loukattu, Turkki on tullut yh(cid:228) r(cid:246)yhke(cid:228)mm(cid:228)ksi ja on alkanut k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yh(cid:228) kovempia terrori- ja vainoamismenetelmi(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)j(cid:228) kohtaan. Komission j(cid:228)senen Hans van den Broekin komission puolesta antama vastaus (10. marraskuuta 1998) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi rouva Katerina Daskalakin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2159/98 (1). (1) EYVL C 31, 5. 2. 1999, s. 128. (1999/C 96/234) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3092/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: LEADER 1 -ohjelman mukaisen tuen maksujen my(cid:246)h(cid:228)styminen Maaseudun kehitt(cid:228)miskeskus (cid:148)La Montaæa(cid:148) on Cocentainan kunnassa (Alicante, Espanja) perustettu yksikk(cid:246), joka on osallistunut ponnekkaasti LEADER 1 -ohjelman kehitt(cid:228)miseen. Se on onnistunut saamaan erilaisia avustuksia naapurikunnissa toteutettuihin hankkeisiin. Kuitenkin vaikka sek(cid:228) avustusten my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228) La Montaæalle vuonna 1994 ett(cid:228) avustettavien hankkeiden valmistumisesta on kulunut aikaa, edunsaajille ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n maksettu kokonaisuudessaan my(cid:246)nnettyj(cid:228) avustuksia. La Montaæa on selitt(cid:228)nyt edunsaajille, ett(cid:228) viiv(cid:228)stymisen syyn(cid:228) on se, ett(cid:228) se ei ole viel(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n saanut koko sit(cid:228) raham(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), joka sen piti saada Euroopan unionilta


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3186/98 do Deputado Jan LAGENDIJK à Comissão. Controlo parlamentar das decisões tomadas ao abrigo do Título IIIA do Tratado de Amesterdão

text: C 142/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissão (24 de Novembro de 1998) O relatório sobre o sistema de recursos próprios da Comunidade (1) inclui dados sobre as despesas da Comunidade com cada Estado-membro e sobre os recursos próprios com que cada Estado-membro contribuiu para o orçamento comunitário. Os dados são disponibilizados anualmente, e os últimos números disponíveis são os de 1997. As várias metodologias que podem ser utilizadas para o cálculo dos saldos orçamentais são discutidas no anexo 3 do relatório. Nenhuma delas é a ideal, e a Comissão tem lançado avisos repetidos sobre a interpretação simplista dos números do saldo orçamental como medida do equilíbrio real entre as vantagens e desvantagens da pertença à Comunidade. O método utilizado para a afectação das despesas a cada um dos Estados-membros no cálculo da correcção a favor do Reino Unido é definido no documento sobre o método de cálculo (2). (1) COM(98) 560 final disponível no site da Internet http://europa. eu. int/comm/dg19/index_en. htm, escolher «quoi de neuf?». (2) COM(85) 36 final. (1999/C 142/125) PERGUNTA ESCRITA P-3186/98 apresentada por Jan Lagendijk (V) à Comissão (16 de Outubro de 1998) Objecto: Controlo parlamentar das decisões tomadas ao abrigo do Título IIIA do Tratado de Amesterdão Sabe a Comissão que a Câmara Baixa dos Países Baixos estuda a possibilidade de − na lei de ratificação do Tratado de Amesterdão − declarar que o actual direito dos Estados-Gerais de emitir parecer favorável sobre todas as decisões que vinculam o Reino, nos termos do Título VI do Tratado UE, também é aplicável às decisões tomadas com base nas disposições do Título IIIA do Tratado CE relativamente a assuntos sobre os quais o Parlamento Europeu não tem (e enquanto não tiver) poder de co-decisão, de forma a evitar o aumento do défice democrático em domínios como a emigração e a política de asilo (1)? A Comissão concorda, como guardiã dos Tratados, com a opinião do governo neerlandês, segundo a qual um alargamento do direito de parecer favorável a títulos do Tratado CE depararia com obstáculos jurídicos comunitários (2) ou aplaude os parlamentos nacionais que assumem a sua responsabilidade de exercer o controlo parlamentar das políticas europeias quando se verifica um défice das competências do Parlamento Europeu? No primeiro caso, que obstáculos prevê a Comissão? (1) Câmara Baixa, sessão de 1996-1997, moção 21501-058, no 20 dos Deputados De Hoop Scheffer e Rosenmüller (pendente) e também Câmara Baixa, sessão de 1997-1998, 25922 (R1613), no 4. (2) Câmara Baixa, sessão de 1997, 25922 (R1613), no 5, p. 2. Resposta dada por Jacques Santer em nome da Comissão (17 de Novembro de 1998) De acordo com o artigo 146o do Tratado CE, o Conselho é constituído por um representante de cada Estado-membro a nível ministerial, habilitado a representar o governo desse mesmo Estado-membro. Cada Estado-membro tem o direiro de, na sua ordem interna, definir as regras e procedimentos segundo os quais é determinada a tomada de posição no Conselho do referido representante. Não cabe à Comissão julgar estas regras e procedimentos


title: Regulamento (CE) nº 2242/98 da Comissão de 16 de Outubro de 1998 que altera os direitos de importação no sector dos cereais

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 281/26 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 10. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 2242/98 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Outubro de 1998 que altera os direitos de importa(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1249/96 da Comiss(cid:209)o, de 28 de Junho de 1996, que estabelece as normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho no que respeita aos direitos de importa(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2092/97 (4), e, nomeada- mente, o nº 1 do seu artigo 2º, Considerando que os direitos de importa(cid:135)(cid:209)o no sector dos cereais foram fixados pelo Regulamento (CE) nº 2220/98 da Comiss(cid:209)o (5); Considerando que o nº 1, do artigo 2,º do Regulamento (CE) nº 1249/96 prev(cid:136) que quando, no decurso do per(cid:146)odo da sua aplica(cid:135)(cid:209)o, a m(cid:130)dia dos direitos de impor- ta(cid:135)(cid:209)o calculada se afastar em 5 ecus por tonelada do direito fixado, se efectuar(cid:145) o ajustamento correspondente; que ocorreu o referido desvio; que, em consequ(cid:136)ncia, (cid:130) necess(cid:145)rio ajustar os direitos de importa(cid:135)(cid:209)o fixados no Regulamento (CE) nº 2220/98, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os anexos I e II do Regulamento (CE) nº 2220/98 s(cid:209)o substitu(cid:146)dos pelos anexos I e II do presente regulamento. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 17 de Outubro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Outubro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) JO L 292 de 25. 10. 1997, p. 10. (5) JO L 279 de 16. 10. 1998, p. 32. 17. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/27 Direitos de importa(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no nº 2 do artigo 10º do Regulamento (CEE) nº 1766/92 ANEXO I C(cid:155)digo NC Designa(cid:135)(cid:209)o da mercadoria 1001 10 00 Trigo duro (1) 1001 90 91 Trigo mole, para sementeira 1001 90 99 Trigo mole de alta qualidade, com exclus(cid:209)o do trigo mole para sementeira (3) de qualidade m(cid:130)dia de qualidade baixa 1002 00 00 Centeio 1003 00 10 Cevada, para sementeira 1003 00 90 Cevada, com exclus(cid:209)o de cevada para sementeira (3) 1005 10 90 Milho para sementeira, com exclus(cid:209)o do h(cid:146)brido 1005 90 00 Milho, com exclus(cid:209)o do milho para sementeira (3) 1007 00 90 Sorgo de gr(cid:209)o, com exclus(cid:209)o do h(cid:146)brido destinado a sementeira Direito de importa(cid:135)(cid:209)o por via terrestre, fluvial ou mar(cid:146)tima proveniente de portos mediterr(cid:131)nicos, do mar Negro ou do mar B(cid:145)ltico (em ecus/t) Direito de importa(cid:135)(cid:209)o por via a(cid:130)rea ou por via mar(cid:146)tima proveniente de outros portos (2) em ecus/t 48,32 54,53 54,53 79,26 95,40 99,90 99,90 99,90 100,32 100,32 99,90 38,32 44,53 44,53 69,26 85,40 89,90 89,90 89,90 90,32 90,32 89,90 (1) Em rela(cid:135)(cid:209)o ao trigo duro que n(cid:209)o satisfa(cid:135)a a qualidade m(cid:146)nima referida no anexo I do Regulamento (CE) nº 1249/96, (cid:130) aplic(cid:145)vel o direito fixado para o trigo mole de baixa qualidade. (2) No que respeita (cid:133)s mercadorias que chegam (cid:133) Comunidade atrav(cid:130)s do oceano Atl(cid:131)ntico ou via Canal do Suez [nº 4 do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1249/96], o importador pode beneficiar de uma diminui(cid:135)(cid:209)o dos direitos de: — 3 ecus/t, se o porto de descarga se situar no Mediterr(cid:131)neo, — 2 ecus/t, se o porto de descarga se situar na Irlanda, no Reino Unido, na Dinamarca, na Su(cid:130)cia, na Finl(cid:131)ndia ou na costa atl(cid:131)ntica da Pen(cid:146)nsula Ib(cid:130)rica. (3) O importador pode beneficiar de uma redu(cid:135)(cid:209)o forfet(cid:145)ria de 14 ou 8 ecus/t, sempre que as condi(cid:135)(cid:210)es estabelecidas no nº 5 do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1249/96 estejam satisfeitas. L 281/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 10. 98 ANEXO II Elementos de c(cid:145)lculo dos direitos (em 15 de Outubro de 1998) 1. M(cid:130)dias no per(cid:146)odo das duas semanas anteriores ao dia da fixa(cid:135)(cid:209)o: Cota(cid:135)(cid:210)es em bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Produto (% de prote(cid:146)nas humidade) a 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cota(cid:135)(cid:209)o (ecus/t) 109,94 98,03 88,66 74,67 127,32 (1) 75,74 (1) Pr(cid:130)mio relativo ao Golfo (ecus/t) — Pr(cid:130)mio relativo aos Grandes Lagos (ecus/t) 11,17 7,21 — 0,45 — 9,53 — — — — — (1) Fob Duluth. 2. Fretes/despesas: Golfo do M(cid:130)xico-Roterd(cid:209)o: 10,22 ecus/t, Grandes Lagos-Roterd(cid:209)o: 19,10 ecus/t. 3. Subven(cid:135)(cid:210)es referidas no nº 2, terceiro par(cid:145)grafo, do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 1249/96: 0,00 ecu/t (HRW2) 0,00 ecu/t (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 3092/98 by Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Delay in the payment of funds under the Leader I programme (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts:
EU initiative
Spain
economic support
payment
report
rural community
rural development

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3092/98 tων βουλετών Laura GONZALEZ ALVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS προς την Επ τροπή. Καθυστέρηση στην εξόφληση των πόρων του προγράμματος LEADER 1 (Συμπληρωματ κή απάντηση)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3124/98 van Cristiana MUSCARDINI aan de Commissie. Oligopolie en zuivelmarkt in Italië

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
consumer protection
control of State aid
milk
oligopoly
restriction on competition

text: 15. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 297/49 Het tijdschema van de selectieprocedure die voor de programma’s inzake stages en uitwisselingen van 3. deel I werd opgesteld, biedt de jongeren die een eenjarige basisopleiding volgen de ruimte om deel te nemen aan een kort Leonardo da Vinci-programma. De kandidaturen kunnen namelijk worden ingediend alvorens de cursussen voor de basisopleiding zijn begonnen. Uit de praktijk blijkt namelijk dat de initiatiefnemers van die mogelijkheid gebruik maken. 4. Het Leonardo da Vinci-programma heeft een gedecentraliseerd beheer van de mobiliteitsprogramma’s van deel I uitgebouwd in (momenteel) 24 landen. Deze gedecentraliseerde aanpak werkt sinds een aantal jaren naar behoren. Het betreft geen tussenschakel in het beheer, maar de NCI’s dragen zelf de verantwoordelijkheid voor het beheer van de mobiliteitsprogramma’s. Teneinde de programma’s toegankelijker te maken, heeft de Commissie in het kader van haar voorstel voor de tenuitvoerlegging van de tweede fase van het Leonardo da Vinci-programma vanaf het jaar 2000 de acties en het beheer van het programma vereenvoudigd en nog verder gedecentraliseerd. (1999/C 297/064) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3124/98 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Oligopolie en zuivelmarkt in Italië De indruk bestaat dat de zuivelmarkt in Italië wordt gedomineerd door een oligopolie bestaande uit twee of drie grote bedrijven. Bij de privatisering van de gemeentelijke melkcentrales hebben deze bedrijven zulke hoge bedragen geboden dat concurrerende landbouwproducentenmaatschappijen gewoonweg niet aan de bak konden komen. Voor een centrale in Noord-Italië is een bedrag geboden dat drie keer zo hoog lag als de aanbesteding. Het zal duidelijk zijn dat de consumenten hiervoor uiteindelijk moeten opdraaien: zij moeten betalen voor zogenaamde kwaliteitsmelk, terwijl het kwaliteitsverschil in feite zo’n prijsverschil helemaal niet rechtvaardigt. De vraag aan de Commissie luidt: 1. Is zij op de hoogte van deze toestand? 2. Kan zij onderzoeken hoe deze markt functioneert en verifiëren of er sprake is van eerlijke concurrentie? 3. Kan zij vertellen hoe een situatie van oligopolie het belang van de consument bij het gebruik van een basisvoedsel waar niemand buiten kan, kan garanderen? 4. Kan zij bevestigen dat de Commissie akkoord is gegaan met de overname van de melkfabriek van Rome? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (20 november 1998) 1. -3. De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat zij niet op de hoogte is van handelwijzen van Italiaanse melkondernemingen die mogelijk op het toepassingsgebied liggen van artikel 85 of artikel 86 van het EG-Verdrag. De Commissie wijst er in dit verband op dat een oligopolie op zich niet indruist tegen de artikelen 85 of 86 van het EG-Verdrag. Zij kan derhalve slechts handelend optreden in een oligopolie-markt indien zij over elementen beschikt die aantonen dat er sprake is van handelwijzen die strijdig zijn met de artikelen 85. en 8. 6. 4. De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat zij op 25 maart 1998 besloten heeft de in artikel 93, lid 2, van het EG-Verdrag bedoelde procedure te openen tegen de steunmaatregelen ten gunste van de exploitatie en privatisering van de Centrale del Latte di Roma. In dit stadium onderzoekt de Commissie de opmerkingen die zij in het kader van deze procedure heeft ontvangen. Na dit geheel van opmerkingen te hebben geanalyseerd zal de Commissie, overeenkomstig de procedure in artikel 93, lid 2, van het Verdrag een, eindbeslissing nemen met betrekking tot de bedoelde steunmaatregelen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3210/98 van Werner LANGEN aan de Commissie. Gevolgen verdwijnen tax-freeregeling

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/177 Te uwer informatie kunnen wij u mededelen dat „Juraat” een plaatselijk dagblad is in Karachi dat in een beperkte oplage wordt uitgegeven in de Urdu taal. Ondanks pogingen om deze krant op te vragen bij de Nationale bibliotheek van Pakistan is de delegatie van de Commissie in Pakistan er niet in geslaagd het desbetreffende nummer in handen te krijgen om de juiste tekst te kunnen verifiëren. De delegatie in Islamabad heeft verdere navraag gedaan naar eventuele reacties op deze advertentie van de zijde van de regering van Pakistan of van mensenrechtenorganisaties in Pakistan die echter niets heeft opgeleverd. (1999/C 135/222) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-3210/98 van Werner Langen (PPE) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Gevolgen verdwijnen tax-freeregeling De ECOFIN-Raad van 19 mei 1998 heeft het Ierse voorstel om een de gehele EU bestrijkende expertise over de gevolgen van de intracommunautaire tax-freeverkoop op te stellen verworpen. Ook de Duitse regering had het Ierse voorstel uitgaande van dienovereenkomstige besluiten van de Duitse Bondsdag en de Bondsraad nadrukkelijk gesteund. Aangezien er geen meerderheid voor dit voorstel kon worden bereikt, heeft de Commissie toegezegd een werkdocument voor te leggen over instrumenten waarmee de gevolgen van het verdwijnen van de tax-freeregeling kunnen worden verzacht. Tegen deze achtergrond wordt de Commissie verzocht de volgende vragen te beantwoorden: 1. Wanneer zal het werkdocument over de instrumenten die bij het verdwijnen van de tax-freeregeling regionaal beschikbaar zijn worden voorgelegd? 2. Is de Commissie bereid naast de bestaande regelingen verdere speciale regionale steun in het kader van de Structuurfondsen of nieuw in het leven te roepen buitengewone maatregelen beschikbaar te stellen? 3. Op welke wijze zijn de betrokken kustregio’s, die vrijwel allen tot de steungebieden in het kader van de Gemeenschappelijke acties of de steungebieden van de EU behoren, sinds het besluit over de afschaffing van de duty-freeregeling in 1991/92 in het verleden gesteund? 4. Gaat de Commissie ervan uit dat de duty-freeregeling zoals overeengekomen medio 1999 definitief verdwijnt? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (20 november 1998) 1. Het werkdocument van de Commissie met toelichtingen over de instrumenten waarover de lidstaten beschikken om mogelijke gevolgen van de afschaffing van de intracommunautaire taxfreeverkoop op 1 juli 1999 op te vangen, zal zo spoedig mogelijk in ieder geval voor het eind van dit jaar worden voorgelegd. 2. De Commissie is bereid ieder voorstel te onderzoeken dat de nationale en regionale autoriteiten indienen met het oog op bijstand in de in aanmerking komende gebieden en uit hoofde van de structuurfondsen, overeenkomstig de bestaande procedureregels. 3. Aangezien niet alle programma’s van de structuurfondsen een specifiek regionaal karakter hebben, kan de Commissie het geachte parlementslid geen precieze cijfers verstrekken over de bijdrage van de structuurfondsen tot de kustgebieden. Zij raamt evenwel dat deze bijdrage voor de lopende programme- ringsperiode (1994 − 1999) in de orde van grootte van 100. 000 miljoen ecu zou kunnen vallen (prijzen 1994). 4. Ja


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3114/98 von Bernd LANGE an die Kommission. Produkte zur Flachdachsanierung

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
building
building regulations
free movement of goods
harmonisation of standards
polishing and scouring preparations

text: C 142/86 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 5. 1999 (1999/C 142/105) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3114/98 von Bernd Lange (PSE) an die Kommission (16. Oktober 1998) Betrifft: Produkte zur Flachdachsanierung Ist der Kommission bekannt, daß in Deutschland Produkte zur Flachdachsanierung, die in anderen EU- Mitgliedstaaten, z. B. in Großbritannien, zugelassen sind und verwendet werden, aufgrund der veralteten DIN-Norm 16726 nicht zugelassen werden? Dadurch wird der Binnenmarkt behindert. Welche Schritte gedenkt die Kommission zu unternehmen? Antwort von Herrn Bangemann im Namen der Kommission (27. November 1998) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten hinsichtlich der Behinderung des freien Verkehrs von Bauprodukten in der Gemeinschaft. Das Hauptziel der Richtlinie 89/106/EWG (1) zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über Bauprodukte besteht gerade darin, technische Hemmnisse für den innergemein- schaftlichen Handel mit dieser Kategorie von Produkten auszuräumen. In der genannten Richtlinie ist festgelegt, daß diese Produkte nur in Verkehr gebracht werden können, wenn sie brauchbar sind, wobei der Begriff „brauchbar“ voraussetzt, daß die in der Richtlinie genannten Bauwerke bestimmte wesentliche Anforderungen erfüllen. Darüber hinaus wird die Brauchbarkeit eines Produktes anhand von harmoni- sierten technischen Spezifikationen beurteilt, die im Auftrag der Kommission erstellt werden. Die Produkte zur Dachsanierung, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, sind Gegenstand eines Normungsauftrags im Zusammenhang mit der Entscheidung 98/436/EG der Kommission vom 22. Juni 1998 über das Verfahren zur Bescheinigung der Konformität von Bauprodukten gemäß Artikel 20 Absatz 2 der Richtlinie 89/106/EWG des Rates betreffend Bedachungen, Oberlichter, Dachfenster und Zube- hörteile (2). Es handelt sich vor allem um Bedachungen, Oberlichter, Dachfenster und Zubehörteile, für die das Europäische Komitee für Normung (CEN) eine harmonisierte Norm ausarbeiten muß. Nach den Bestimmungen der Richtlinie erhalten nur Produkte, die mit dieser Norm übereinstimmen, die CE-Kennzeichnung, ohne daß zusätzliche Prüfungen erforderlich sind, um in den freien Verkehr zu gelangen. Während des Übergangszeitraums finden die einzelstaatlichen Normen (und somit die DIN- Norm 16726) Anwendung, wobei die Mitgliedstaaten auf jeden Fall auf Grund des Artikels 30 EG-Vertrag die Normen anderer Mitgliedstaaten akzeptieren müssen, die hinsichtlich Gesundheit, Sicherheit, Einergieeinsparung und Umweltschutz gleichwertig sind. Ferner stellt die Kommission zur Zeit Über- legungen darüber an, ob die Richtlinie 89/106/EWG dahingehend geändert werden soll, daß das Normungsprogramm beschleunigt und eine Alternative für die CE-Kennzeichnung geschaffen wird. Grundlage hierfür wären die bereits auf dem Gebiet der Konformitätsbescheinigung erlassenen Entschei- dungen sowie die im Einvernehmen mit dem Ständigen Ausschuß für das Bauwesen ausgearbeiteten Normungsaufträge. (1) ABL L 40 vom 11. 2. 1989. (2) ABL L 194 vom 10. 7. 1998. (1999/C 142/106) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3115/98 von Mary Banotti (PPE) an die Kommission (16. Oktober 1998) Betrifft: Vorschriften für Charterflüge Kann die Kommission mitteilen, ob Rechtsvorschriften für das Anbieten von Charterflugdiensten in Europa oder entsprechende Vorschläge bestehen? Gibt es insbesondere Vorschriften über Verspätungen und Schadensersatz dafür?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3130/98 van Graham WATSON Geneesmiddelen voor dieren (AANVULLEND ANTWOORD)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
equidae
food inspection
protection of animals
slaughter animal
slaughter of animals
veterinary drug
waste

text: 29. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 341/3 (1999/C 341/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3130/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Geneesmiddelen voor dieren De door de EU ingevoerde maximumgrenzen voor residuen van diergeneeskundige middelen in dieren voor menselijke consumptie is van wezenlijk belang om het risico dat er residuen in de voedselketen terecht komen zo klein mogelijk te houden. De verordening is echter ook van toepassing op paarden die worden beschouwd als vleesproducerende dieren maar die zelden voor dit doel in het VK worden geslacht. Gevreesd wordt nu dat de toegestane verdovingsmiddelen die worden gebruikt ter verdoving van dieren en bestrijding van pijn ondoeltreffend zullen zijn terwijl doeltreffende middelen niet langer beschikbaar zijn. Deelt de Commissie de zorg van de Britse Vereniging voor diergeneeskunde ten aanzien van de gevolgen van deze maatregelen voor paarden? Zo ja, welke maatregelen stelt zij voor om deze situatie recht te trekken? Aanvullend antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (6 april 1999) Het geachte parlementslid wordt verwezen naar het antwoord dat de Commissie heeft gegeven op schriftelijke vraag E-0041/99 van de heer De Coene (1). (1) PB C 297 van 15. 10. 1999. (1999/C 341/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3349/98 van Gianni Tamino (V) aan de Commissie (16 november 1998) Betreft: Viagra Het Duitse blad „Bild” publiceerde op 13 oktober jl. verslagen van proeven met het farmaceutische product Viagra van het bedrijf Pfizer, die in het Britse Sandwich op honden zijn uitgevoerd. Dit artikel deed in heel Europa veel stof opwaaien. 1. Is de Commissie, mede met het oog op het verlenen van toestemming, via haar bureaus en het Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling (EMEA) op de hoogte gesteld van proeven met Viagra op dieren en weet zij om welke en om hoeveel dieren het gaat? 2. Wat vindt zij ervan dat er dieren worden gedood omwille van dit soort farmaceutische specialiteiten, mede gezien de afspraken binnen de EU om het aantal dierproeven te verminderen? Aanvullend antwoord van de heer M. Bangemann namens de Commissie (15 maart 1999) De Commissie is nu in staat de volgende informatie ter beschikking te stellen als aanvulling op haar antwoord van 21 december 1998. De berichten in de Europese pers, en met name in het blad „Bild”, halen een artikel aan dat eerder in de Sunday Mirror verscheen. Dit artikel maakte melding van proeven op honden in een laboratorium in het Britse Sandwich in verband met het in de handel brengen van het farmaceutische product Viagra. Volgens het artikel werden in totaal 13 honden aan de dierproeven onderworpen. Voor geneesmiddelen in het algemeen geldt dat bepaalde proeven alleen op dieren kunnen worden uitgevoerd, en dat die proeven noodzakelijk zijn alvorens de producten in aanmerking komen voor menselijk gebruik. Dit is in overeenstemming met de bijlage van Richtlijn 75/318/EEG van de Raad van 20 mei 1975 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake de analytische, toxicologisch-farmacolo-


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3206/98 του Nuala AHERN Διασύνδεση των ηλεκτρικών δικτύων Σκωτίας - Βόρειας Ιρλανδίας

eurovoc_concepts:
Northern Ireland
Scotland
economic and social cohesion
energy grid
systems interconnection
trans-European network
transmission network


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3099/98 van Umberto BOSSI aan de Commissie. Professionele banden tussen beroepsvoetballers

eurovoc_concepts:
Italy
free competition
freedom to provide services
labour relations
professional association
professional sport
sporting event
sports body

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/167 (1999/C 135/207) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3098/98 van Umberto Bossi (NI) aan de Raad (19 oktober 1998) Betreft: Professionele banden tussen beroepsvoetballers Op het stuk van de professionele banden tussen spelers en sportmakelaars en makelaars in het algemeen mogen er geen barrières ontstaan, die de vrije mededinging belemmeren of verhinderen in een zo complexe en voortdurend evoluerende sector als die van het voetbal. Het door de Italiaanse voetbalbond (FIGC) gehanteerde stelsel van een speciale lijst strookt niet met de Italiaanse rechtsregels, aangezien het daarbij ontbreekt aan de voorschriften die vereist zijn om van een bedrijfstakregulering te kunnen spreken. Het particulier initiatief mag niet in zijn inventiviteit, creativiteit, innovatievermogen, initiatief en verbeeldingskracht worden gefnuikt, ook niet in de sport, vooral wanneer deze tot een daadwerkelijke tak van bedrijvigheid is uitgegroeid. 1. 2. Is de Raad niet van oordeel dat de functie van sportmakelaar, zoals die door de FIGC is ingevoerd, in strijd is met de ontwikkeling van het Gemeenschapsrecht inzake beroepsactiviteiten? Is de regelgeving van de FIGC inzake sportmakelaars geen belemmering voor het vrije verkeer van diensten, ook in het licht van de gemeenschappelijke beroepsuitoefening in het kader van de toepasselijkheid van de bepalingen van Italiaanse wet nr. 287/90? Antwoord (20/21 december 1998) De Raad herinnert het geachte parlementslid eraan dat, overeenkomstig het Verdrag, de Commissie bevoegd is om toe te zien op de toepassing van de verdragsbepalingen. Aangezien de door het geachte parlementslid aan de orde gestelde punten in verband met de professionele banden tussen spelers en sportmakelaars, de vrije beroepsuitoefening en de vrijheid van mededinging raken, vallen zij onder gebieden waarvoor de Commissie bevoegd is. (1999/C 135/208) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3099/98 van Umberto Bossi (NI) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Professionele banden tussen beroepsvoetballers Op het stuk van de professionele banden tussen spelers en sportmakelaars en makelaars in het algemeen mogen er geen barrières ontstaan, die de vrije mededinging belemmeren of verhinderen in een zo complexe en voortdurend evoluerende sector als die van het voetbal. Het door de Italiaanse voetbalbond (FIGC) gehanteerde stelsel van een speciale lijst strookt niet met de Italiaanse rechtsregels, aangezien het daarbij ontbreekt aan de voorschriften die vereist zijn om van een bedrijfstakregulering te kunnen spreken. Het particulier initiatief mag niet in zijn inventiviteit, creativiteit, innovatievermogen, initiatief en verbeeldingskracht worden gefnuikt, ook niet in de sport, vooral wanneer deze tot een daadwerkelijke tak van bedrijvigheid is uitgegroeid