title: Verordnung (EG) Nr. 2242/98 der Kommission vom 16. Oktober 1998 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 281/26 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 17. 10. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 2242/98 DER KOMMISSION vom 16. Oktober 1998 zur (cid:142)nderung der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2092/97 (4), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 2220/98 der Kommission (5). Weicht der berechnete Durchschnitt der Z(cid:148)lle w(cid:132)hrend ihres Anwendungszeitraums um 5 ECU/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gem(cid:132)ß Artikel 2, Absatz 1, der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entsprechend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verord- nung (EG) Nr. 2220/98 festgesetzten Z(cid:148)lle anzupassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anh(cid:132)nge I und II der Verordnung (EG) Nr. 2220/98 werden durch die Anh(cid:132)nge I und II zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 17. Oktober 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 16. Oktober 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 10. (5) ABl. L 279 vom 16. 10. 1998, S. 32. 17. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 281/27 Die im Sektor Getreide gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Z(cid:148)lle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualit(cid:132)t, Aussaat (3) anderer als zur mittlerer Qualit(cid:132)t niederer Qualit(cid:132)t 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 K(cid:148)rner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid- K(cid:148)rner-Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus H(cid:132)fen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (ECU/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen H(cid:132)fen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (ECU/t) 48,32 54,53 54,53 79,26 95,40 99,90 99,90 99,90 100,32 100,32 99,90 38,32 44,53 44,53 69,26 85,40 89,90 89,90 89,90 90,32 90,32 89,90 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht gen(cid:129)gt, wird der f(cid:129)r Weichweizen niederer Qualit(cid:132)t geltende Zoll erhoben. (2) F(cid:129)r Ware, die (cid:129)ber den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll erm(cid:132)ßigt werden um — 3 ECU/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 ECU/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten K(cid:148)nigreich, in D(cid:132)nemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikk(cid:129)ste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 ECU/t erm(cid:132)ßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erf(cid:129)llt sind. L 281/28 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 17. 10. 98 ANHANG II Berechnungsbestandteile (am 15. Oktober 1998) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: B(cid:148)rsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notierung (ECU/t) 109,94 98,03 88,66 74,67 127,32 (1) 75,74 (1) Golf-Pr(cid:132)mie (ECU/t) Pr(cid:132)mie/Große Seen (ECU/t) (1) fob Duluth. — 11,17 7,21 — 0,45 — 9,53 — — — — — 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko — Rotterdam: 10,22 ECU/t. Große Seen — Rotterdam: 19,10 ECU/t. 3. Zusch(cid:129)sse gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 ECU/t (HRW2) 0,00 ECU/t (SRW2)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3093/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Imposta italiana all'importazione di oli di oliva italiani

eurovoc_concepts:
EU production
European Commission
Italy
free movement of goods
import tax
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
olive oil
technical standard

formats: html pdf print

text: 28. 6. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 182/43 (1999/C 182/054) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3093/98 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Imposta italiana all’importazione di oli di oliva italiani Il Parlamento italiano ha recentemente approvato la legge 313/98, nel cui articolo 4, paragrafo 1 si stabilisce che gli oli di oliva importati in Italia (compresi gli oli comunitari) devono essere soggetti a controlli da parte delle dogane italiane, controlli il cui costo è a carico degli importatori. Tale misura rappresenta indirettamente una tassa all’importazione di prodotti comunitari volta, ovviamente, a scoraggiare le importazioni di olio di oliva proveniente da altri paesi comunitari, oltre a costituire una violazione della libera circolazione delle merci. Poiché tale misura è entrata in vigore il 30 agosto scorso, può dire la Commissione quali misure d’urgenza intende adottare per proteggere la libera circolazione delle merci nel caso specifico, così come per sospendere la disposizione italiana all’origine della violazione di tale libertà? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 novembre 1998) La Commissione era stata informata in merito alla discussione, al Parlamento italiano, del progetto di legge riguardante l’etichettatura dell’olio d’oliva. Avendo ritenuto, dopo la lettura del progetto, che esso rientrasse nel campo d’applicazione della direttiva 88/182/CEE del Consiglio, del 22 marzo 1998, recante modifica della direttiva 83/189/CEE che prevede una procedura d’informazione nel settore delle norme e delle regolamenta- zioni tecniche (1) e codificata dalla direttiva 98/34/CE (2) «norme tecniche», ne ha chiesto al governo italiano la notifica formale e preventiva. La notifica è stata effettuata il 4 maggio 1998. Ai sensi dell’articolo 9, paragrafo 1 della direttiva, essa ha fatto scattare un periodo di sospensione di tre mesi, che è scaduto il 5 agosto 1998. Dopo che la notifica italiana del progetto di legge era stata trasmessa ai 14 altri Stati membri il 4 agosto 1998 ai sensi dell’articolo 8 della direttiva, due Stati membri hanno emesso un parere circostanziato nei suoi confronti sulla base dell’articolo 9, paragrafo 2 della direttiva, aprendo così un periodo di sospensione di tre mesi con scadenza il 5 novembre 1998. Il 23 luglio 1998 la Commissione ha notificato all’Italia, in base all’articolo 9, paragrafo 3 della direttiva, l’intenzione di legiferare in materia. A norma dello stesso articolo, tale comunicazione ha esteso a 12 mesi il periodo di sospensione, che scadrà pertanto il 4 maggio 1999. A più riprese la Commissione ha avvertito l’Italia che l’approvazione della legge, nonostante i termini di sospensione consecutivi alla sua notifica e all’attuazione della procedura prevista dalla direttiva, avrebbe costituito un’infrazione e reso inopponibile ai terzi la legge approvata, come la Corte di giustizia ha statuito nella sentenza CIA/Securitel del 30 aprile 1996. Inoltre, un parere in tale senso compare sistematicamente alla fine degli elenchi delle notifiche ricevute dalla Commissione e pubblicate periodicamente nella Gazzetta ufficiale (3). L’inopponibilità della legge comprende altresì la disposizione alla quale fa espresso riferimento l’onorevole parlamentare. Nonostante quanto precede, la legge è stata promulgata e pubblicata. Data la situazione, la Commissione ha deciso di aprire con carattere d’urgenza una procedura di infrazione contro l’Italia per quanto si riferisce all’aspetto relativo alla violazione della direttiva «norme tecniche». La decisione è stata adottata il 30 settembre 1998 e contemporaneamente è stato pubblicato un comunicato stampa. L’ingiunzione è stata notificata l’8 ottobre 1998 con un termine di risposta di 15 giorni. (1) GU C 81 del 26. 3. 1988. (2) GU L 204 del 21. 7. 1998. (3) GU C 177 del 10. 6. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3092/98 degli onn. Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS alla Commissione. Ritardo nella liquidazione dei fondi del programma LEADER 1

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
Spain
rural development

text: C 96/160 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 4. 1999 Risposta data dal sig. Mar(cid:237)n in nome della Commissione (29 ottobre 1998) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta E-2191/98 dell(cid:146)Onorevole Ford (1). (1) GU C 13 del 18. 1. 1999, pag. 152. (1999/C 96/233) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3089/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Blocco militare turco a un monastero ortodosso Il monastero ortodosso di Mor Gabriel in Turchia Ł uno dei piø antichi del mondo la cui storia risale a 1. 600 anni fa. Fino ai giorni nostri vi Ł professata la fede ortodossa e insegnata la lingua aramaica, il che ne fa il focolare spirituale di 3 milioni di siriani ortodossi. Negli ultimi mesi alcuni grandi quotidiani americani (tra cui ad esempio il Los Angeles Times del 21 agosto 1998 e numerosi altri) hanno riportato la notizia che il governatore distrettuale islamico della regione in cui si trova il monastero, Fikret Yuven, ha tentato con vari pretesti di porre fine alle attivit(cid:224) didattiche impartite ai 30 studenti del monastero. Dando attuazione alla nota legge razzista che vieta ai cittadini non turchi di essere ordinati sacerdoti, le autorit(cid:224) turche perseguono la completa spoliazione del monastero dai discenti di fede cristiana. Da ultimo, nel vicino villaggio di Haberli Ł stato istituito un centro di controllo dell(cid:146)esercito turco (presidiato dai carri armati) nel quale vengono schedati i nominativi di tutti i fedeli che desiderano visitare il monastero. Qual Ł la posizione della Commissione al riguardo e come intende reagire di fronte al fatto che la Turchia si fa sempre piø sfacciata in conseguenza dell(cid:146)inerzia dell(cid:146)Unione europea, viola i diritti delle minoranze non musulmane rimaste nel suo territorio e pone in essere pratiche terroristiche sempre piø dure finalizzate alla loro espulsione? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (10 novembre 1998) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta E-2159/98 dell(cid:146)Onorevole Daskalaki (1). (1) GU C 31 del 5. 2. 1999, pag. 128. (1999/C 96/234) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3092/98 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Ritardo nella liquidazione dei fondi del programma LEADER 1 (16 ottobre 1998) Il Centro di sviluppo rurale (CEDER) «La Montaæa» Ł un(cid:146)entit(cid:224) costituita nel comune di Cocentaina (Alicante- Spagna) che ha partecipato attivamente allo sviluppo del programma LEADER 1. Grazie alla sua intermediazione sono state concesse varie sovvenzioni a progetti, gi(cid:224) conclusi, nei comuni rurali limitrofi. Tuttavia, nonostante il tempo trascorso dalla concessione delle sovvenzioni ad opera del CEDER «La Montaæa» nel 1994 e dalla conclusione definitiva dei progetti sovvenzionati, i beneficiari non hanno ancora ricevuto la totalit(cid:224) delle sovvenzioni concesse. Il motivo di tale ritardo, invocato dal CEDER «La Montaæa» nei confronti degli enti beneficiari, Ł il mancato versamento della totalit(cid:224) degli importi provenienti dall(cid:146)Unione europea


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3124/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. Oligopole und Milchmarkt in Italien

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
consumer protection
control of State aid
milk
oligopoly
restriction on competition

text: 15. 10. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 297/49 Der Zeitplan des Auswahlverfahrens für die Vermittlungs- und Austauschprogramme im Rahmen von 3. Teil I gibt Jugendlichen, die eine einjährige Grundausbildung absolvieren, die Möglichkeit, an einem Leonardo- da-Vinci-Programm von kurzer Dauer teilzunehmen. Bewerbungen können schon vor Beginn der Grund- ausbildungskurse eingereicht werden. Die Praxis zeigt, daß die Träger diese Möglichkeit nutzen. 4. Mit dem Leonardo-da-Vinci-Programm wurde eine dezentralisierte Verwaltung der Mobilitäts- programme im Rahmen von Teil I in (derzeit) 24 Ländern eingeführt. Dieses Dezentralisierungssystem funktioniert seit mehreren Jahren reibungslos. Dabei geht es nicht um eine Zwischenrolle der Verwaltung, sondern gerade die nationalen Koordinierungsstellen selbst sind für die Verwaltung der Mobilitätsprogramme zuständig. Im Rahmen des Vorschlags für die Durchführung der zweiten Phase des Leonardo-da-Vinci-Programms aus dem Jahre 2000 hat die Kommission eine Vereinfachung und eine weiterreichende Dezentralisierung der Maßnahmen und der Verwaltung des Programms,mit dem Ziel eines verbesserten Zugangs, vorgesehen. (1999/C 297/064) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3124/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (16. Oktober 1998) Betrifft: Oligopole und Milchmarkt in Italien Der Milchmarkt in Italien scheint von einem aus zwei oder drei großen Namen bestehenden Oligopol beherrscht zu werden. Bei der Privatisierung der kommunalen Milchzentralen ist es diesen wenigen Firmen gelungen, überaus hohe Angebote vorzulegen, mit denen die Mitbewerber, landwirtschaftliche Erzeuger- zusammenschlüsse, nicht konkurrieren konnten. Für eine Milchzentrale im Norden Italiens wurde eine Summe gezahlt, die dem dreifachen des Mindestgebotes entspricht. Es liegt auf der Hand, daß den Preis hierfür die Verbraucher zahlen werden, denn die sogenannte Qualitätsmilch wird ein kleines Vermögen kosten, obwohl der Preisunterschied nicht durch den Qualitäts- unterschied gerechtfertigt wird. Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Ist ihr diese Lage bekannt? 2. Könnte sie die Dynamik dieses Marktes untersuchen und die Möglichkeit für einen elementaren Wettbewerb überprüfen? 3. Wie kann ein bestehendes Oligopol die Verbraucherinteressen bei einem unverzichtbaren Grund- nahrungsmittel gewährleisten? 4. Kann sie bestätigen, daß sie die Übernahme der Milchzentrale von Rom überprüft? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (20. November 1998) 1. bis 3. Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten mit, daß sie von keinen Verhaltensweisen italienischer Milchunternehmen Kenntnis hat, die unter die Anwendung von Artikel 85 bzw. 86 EGV fallen würden. Dabei ist zu bemerken, daß ein Oligopol an sich nicht im Widerspruch zu den Artikeln 85 und 86 EGV steht. Deshalb kann die Kommission nur gegen ein Oligopol vorgehen, wenn sie über Nachweise darüber verfügt, daß die entsprechenden Verhaltensweisen im Widerspruch zu den Artikeln 85 und 86 stehen. Die Kommission teilt der Frau Abgeordneten ferner mit, daß sie am 25. März 1998 beschlossen hat, ein 4. Verfahren nach Artikel 93 Absatz 2 EGV gegenüber den Beihilfen zugunsten des Betriebs und der Privatisierung der Centrale del Latte di Roma eröffnet hat. Bisher hat die Kommission die im Rahmen dieses Verfahrens eingegangenen Bemerkungen geprüft. Nach der Auswertung sämtlicher Bemerkungen wird sie gemäß Artikel 93 Absatz 2 EGV eine endgültige Entscheidung zu den betreffenden Beihilfen erlassen


title: WRITTEN QUESTION No. 3113/98 by Thomas MANN to the Commission. Harassment of persons travelling to and from Gibraltar

eurovoc_concepts:
Gibraltar
Spain
application of EU law
customs inspection
free movement of persons
frontier
identity document
tourism

text: C 182/44 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 28. 6. 1999 (1999/C 182/055) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3113/98 esittäjä(t): Thomas Mann (PPE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Gibraltarin piinallinen tulo- ja menoliikenne Miten on mahdollista, että Espanjan rajapoliisi viivyttelee siinä määrin Espanjan ja Ison-Britannian, tässä tapauksessa Gibraltarin henkilö-/lomaliikenteen kanssa, että EU:n matkustajat ovat tuntikausia tavallaan vangittuina autoissa tappavissa lämpöasteissa? Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa tämän kestämättömän tilanteen muuttamiseksi? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1998) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään katsomaan vastauksia, jotka komissio on antanut Matherin esittä- mään kirjalliseen kysymykseen E-1744/98 (1), Sealin kirjalliseen kysymykseen E-1404/95 (2) sekä Lomasin suulliseen kysymykseen H-269/95 ja Megahyn suulliseen kysymykseen H-353/95 parlamentin toukokuun 1995 istunnon kyselytunnilla (3). (1) (2) (3) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 76. EYVL C 213, 17. 8. 1995. Liite EYVL 4-463, 17. 5. 1995. (1999/C 182/056) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3117/98 esittäjä(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Kansainvälistä opiskelijavaihtoa koskevat säädökset Onko komissio tietoinen lasten fyysisen ja seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta kansainvälisen vaihdon isäntäperhemajoituksessa, jota usein ei säädellä mitenkään? Jos komissio on tietoinen ongelmasta, millaisiin toimiin on ryhdytty alaikäisten suojelemiseksi ja erityisesti onko tehty mitään kielikouluja ja isäntäperheitä koskevien sääntöjen laatimiseksi koko EU:n alueella? Komission jäsenen Édith Cressonin komission puolesta antama vastaus (5. helmikuuta 1999) Koulutus- ja nuoriso-ohjelmissa ei tarjota kansainvälisiä vaihtoja alle 14-vuotiaille lapsille. Komissiolle ei ole ilmoitettu vaihtotoimintaan osallistuvien nuorten hyväksikäytöstä, ja hyväksikäytön riskit ovat todennäköi- sesti varsin pienet, koska nuoria ei lähetetä ulkomaille yksinään. Sokrates-ohjelmasta tuetaan yhteisiä Lingua-koulutusprojekteja, joihin tavallisesti osallistuu nuoria kahdesta ikäryhmästä, 14-vuotiaita ja vanhempia. Tärkeä osa yhteisprojektia on vähintään 14 vuorokauden vastavuo- roisuusperiaatteeseen perustuva oleskelu toisessa projektiin osallistuvassa oppilaitoksessa. Oppilaiden olisi suotavaa oleskella toistensa perheissä eli yhteistyökumppaniryhmästä olevan nuoren perheessä, jotta he oppisivat mahdollisimman paljon isäntämaan kielestä ja kulttuurista. Oppilasryhmien mukana tulee aina opettajia, sekaryhmissä yksi mies- ja yksi naispuolinen opettaja, ja perheet ovat tavallisesti mukana projektissa


title: WRITTEN QUESTION No. 3130/98 by Graham WATSON to the Commission. Licensing medicines for use in animals

eurovoc_concepts:
animal welfare
equidae
foodstuffs legislation
market approval
pharmaceutical legislation
slaughter animal
slaughter of animals
veterinary drug

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 3124/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Oligopolies and milk market in Italy

text: 15. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 297/49 The selection process timetable adopted for the placement and exchange programme under strand I 3. allows young people following a one-year basic training course to participate in a short-duration Leonardo da Vinci programme. It is in fact possible to submit applications before the start of basic training courses, and promoters do make use of this possibility in practice. 4. The Leonardo da Vinci programme has introduced decentralised management of strand I mobility programmes in (at the moment) 24 countries. This arrangement has been operating satisfactorily for several years. It is not a question of organisations playing an intermediary role; it is the NCUs themselves which are responsible for managing mobility programmes. The Commission’s proposal for the establishing of the second phase of the Leonardo da Vinci programme from the year 2000 includes simplification and further decentralisation of programme management and measures in order to improve access to the programme. (1999/C 297/064) WRITTEN QUESTION E-3124/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (16 October 1998) Subject: Oligopolies and milk market in Italy The milk market in Italy seems to be dominated by an oligopoly formed by two or three big names. When municipal milk marketing boards were privatised these few names managed to offer very large sums with which rival associations of agricultural producers were unable to compete. For one northern Italian board more than three times the reserve price was paid. It is evident that it is the consumers that will have to pay, and so-called quality milk will cost a small fortune although the difference in price is not justified by the difference in quality. Can the Commission answer the following: 1. Is it aware of this situation? 2. Could it go into the dynamics of the market and check the possibility of basic competition? 3. How can an oligopoly situation guarantee the interests of consumers in the use of an essential basic foodstuff? 4. Can it confirm whether it has investigated the acquisition of the Rome milk marketing board? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (20 November 1998) 1. to 3. The Commission would inform the Honourable Member that it is unaware of any business practices on the Italian milk market that could be caught by Article 85 or 86 of the EC Treaty. It would point out in this connection that an oligopoly situation is not in itself contrary to either article. It can therefore intervene on an oligopolistic market only in cases where it has in its possession particulars showing that businesses are conducting themselves in a manner contrary to Articles 85 and 86. 4. The Commission would inform the Honourable Member that it decided on 25 March 1998 to institute proceedings under Article 93(2) of the EC Treaty in respect of aid granted for the privatisation of Centrale del Latte di Roma. It is currently examining the comments received from interested parties. In accordance with the procedure under Article 93(2), it will then take a final decision on the aid in question


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3116/98 del Graham WATSON Maailmanlaajuinen ilmaston lämpeneminen

eurovoc_concepts:
climate change
developing countries
greenhouse gas
international cooperation
pollution control measures

text: C 320/26 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/034) PREGUNTA ESCRITA E-3116/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Calentamiento global Es necesario seguir avanzando para evitar una crisis climática global, tras los primeros pasos dados por los Gobiernos de los Estados miembros en Kyoto el pasado mes de diciembre. ¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para convencer a los Estados miembros de que, cuando se reúnan en Buenos Aires en el mes de noviembre, adopten medidas más enérgicas para el seguimiento del protocolo de Kyoto? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (18 de diciembre de 1998) La Comisión coincide con Su Señoría en que Kyoto constituye solamente un primer paso, así como en la necesidad de darle continuidad para evitar una crisis climática planetaria. El protocolo de Kyoto prevé una reducción de las emisiones de los países desarrollados de sólo un 5,2 %, mientras que el Grupo internacional sobre cambio climático calcula que es necesario reducir las emisiones entre un 50 % y un 70 % si se quiere estabilizar las concentraciones actuales de gases de invernadero, que son los principales responsables del cambio climático en la atmósfera. Sean cuales sean las limitaciones del protocolo de Kyoto, el objetivo fundamental de la Comisión es conseguir que se ratifique y entre en vigor. Además, es importante garantizar que las normas y procedimientos reguladores de diversos elementos del protocolo, en particular los instrumentos flexibles, sean objeto de una definición que permita alcanzar de la manera más rentable los objetivos de medio ambiente señalados tanto en la convención como en el protocolo de Kyoto. Sobre la base del programa de trabajo acordado en Buenos Aires, la Comisión hará todo lo posible en un futuro inmediato por garantizar la consecución de dichos objetivos. Es preciso reconocer, de todos modos, que la Comunidad no puede detener el cambio climático por sí sola, ya que sólo es responsable de aproximadamente el 25 % de las emisiones de los países industriales, y las emisiones de los países en desarrollo aumentan actualmente más aprisa que las de los países desarrollados. La Comisión considera que a estos últimos corresponde dar el primer paso, pero que a la larga resultará imprescindible la participación de todos. En este contexto, si se consigue mantener el impulso que han supuesto Kyoto y Buenos Aires y la Comunidad elabora políticas y medidas destinadas a invertir las tendencias actuales en materia de emisiones, tanto a nivel nacional como comunitario, será más fácil para la Comunidad y para las restantes partes implicadas asumir los nuevos compromisos que resulten necesarios. (1999/C 320/035) PREGUNTA ESCRITA E-3131/98 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) a la Comisión Asunto: Utilización de redes de deriva ilegales en la costera del bonito (16 de octubre de 1998) Ante la denuncia formulada por pescadores de Burela (Lugo, España), de que en la costera del bonito se están utilizando redes de deriva ilegales superiores a 2,5 km, y contrarias por tanto a la normativa comunitaria, por las flotas de otros Estados miembros y, en particular, de Irlanda, ¿Puede la Comisión informar con urgencia si tiene conocimiento de la utilización de redes de deriva de longitud superior a la legalmente autorizada? ¿Puede la Comisión informar de las flotas y los barcos que han utilizado dichas redes ilegales? ¿Qué medidas ha tomado la Comisión y piensa tomar para sancionar tales prácticas ilegales?


text: 15. 10. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 297/49 Tidsplanen för det urvalsförfarande som fastställts för praktik- och utbytesprogrammen i program- 3. område I gör det möjligt för ungdomar som går en grundläggande yrkesutbildning på ett år att delta i ett kort Leonardo da Vinci-program. Det är också möjligt att lämna in ansökningar innan kurserna i den grund- läggande yrkesutbildningen har börjat. Erfarenheten visar att organisatörerna faktiskt utnyttjar denna möjlighet. 4. I Leonardo da Vinci-programmet har det införts en decentraliserad administrering av utbytesprogram- men i programområde I i (för närvarande) 24 länder. Detta decentraliserade system fungerar väl sedan flera år tillbaka. Det är inte fråga om en förmedlande funktion, utan det är de nationella samordningsenheterna själva som har ansvaret för utbytesprogrammen. I kommissionens förslag avseende igångsättandet av den andra fasen av Leonardo da Vinci-programmet från och med år 2000 ingår en förenkling och en mer omfattande decentralisering av insatserna och ledningen av programmet för att göra det lättare att få tillång till det. (1999/C 297/064) SKRIFTLIG FRÅGA E-3124/98 från Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (16 oktober 1998) Angående: Oligopol och den italienska mjölkmarknaden Den italienska mjölkmarknaden tycks domineras av ett oligopol bestående av två eller tre stora företag. Då de kommunala mjölkcentralerna skulle privatiseras var det bara dessa företag som lyckades bjuda de höga belopp som krävdes och som de konkurrerande sammanslutningarna av jordbruksföretag inte kunde bjuda över. För en mjölkcentral i norra Italien betalades ett belopp som uppgick till mer än tre gånger utropspriset. Naturligtvis är det konsumenterna som kommer att få betala, eftersom de får betala ett alltför högt pris för mjölk som visserligen skall vara av hög kvalitet men som inte är så mycket bättre att det motsvarar prisskillnaden. 1. Kände kommissionen till att det förhåller sig på det här sättet? 2. Skulle kommissionen kunna förbättra dynamiken på denna marknad och undersöka möjligheten till en konkurrens som fungerar i praktiken? 3. Kan kommissionen förklara hur en oligopolsituation kan gagna konsumenternas intresse vad gäller deras konsumtion av ett baslivsmedel? 4. Har kommissionen granskat köpet av Roms mjölkcentral? Svar från Karel Van Miert på kommissionens vägnar (20 november 1998) 1. -3. Kommissionen vill upplysa parlamentsledamoten om att den inte känner till att företagen på den italienska mjölkmarknaden skulle ha använt metoder som kan omfattas av artikel 85 eller 86 i EG-fördraget. Kommissionen vill också påpeka att ett oligopol inte i sig strider mot någon av dessa artiklar. Kommissionen kan därför ingripa på en oligopolmarknad endast om den har tillgång till uppgifter som visar att företagen beter sig på ett sätt som strider mot artiklarna 85 och 86. 4. Den 25 mars 1998 beslutade kommissionen att inleda ett förfarande enligt artikel 93. 2 i EG-fördraget angående stöd till privatiseringen av Centrale del Latte di Roma. Kommissionen granskar för närvarande de synpunkter som lämnats i samband med detta förfarande. När granskningen av synpunkterna avslutats, kommer kommissionen att fatta ett slutligt beslut enligt artikel 93. 2


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3135/98 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Manglende udbudsprocedure i forbindelse med organisering af vandværkstjenester

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
public contract
public service
wastewater
water supply
water treatment

text: 21. 7. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 207/31 (1999/C 207/039) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3119/98 af Raimo Ilaskivi (PPE) til Kommissionen (16. oktober 1998) Om: Hampdyrkning i Finland Ifølge oplysninger i aviserne er man i Finland med EU-støtte begyndt at dyrke hamp, hvilket har givet gode resultater. Nu er det imidlertid kommet frem, at det i nogle tilfælde ikke har været muligt at afsætte hampen, og at man derfor har ladet den ligge i bunker i udkanten af markerne * og at der ikke desto mindre er blevet udbetalt EU-støtte. Det kan ikke være rimeligt at anvende EU-midler, der stammer fra skatteyderne, på denne form for landbrugsstøtte. Enten bør EU også yde støtte til markedsføring, hvilket ville være landbrugspolitisk fornuftigt, eller også må man gøre udbetaling af støtten afhængig af, at den dyrkede hamp faktisk afsættes. Hvorledes kan dette problem efter Kommissionens opfattelse løses? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (19. november 1998) Med Rådets forordning nr. 1308/70 af 29. juni 1970 om den fælles markedsordning for hør og hamp (1) indførtes en støtte pr. hektar til produktion af hamp i Fællesskabet. Støtten til hamp ydes alene, hvis den dyrkes på grundlag af såsæd fra sorter, hvis indhold af euforiserende stoffer (tetrahydrocannabinol) ikke overstiger 0,3 %. Denne grænse nedsættes til 0,2 % efter høståret 2001/2002. Desuden kan støtten alene udbetales for arealer, som er fuldt tilsået og høstet, og hvor der er udført normalt markarbejde. For så vidt angår især Finland, bør det understreges, at arealer tilsået med hamp er kommet op på hele 1 286 hektar for 1998 (foreløbigt tal) mod 2 ha i 1996 og 53 ha i 1997. Der findes ingen forpligtelser vedrørende betingelser for oplagring af det høstede produkt. I overensstemmelse med den forpligtelse, som Kommissionen indgik inden for rammerne af prispakken for 1997/1998 om at stille forslag om hensigtsmæssige foranstaltninger i hampsektoren, har Rådet for det kommende høstår 1999/2000 indført et system med obligatoriske kontrakter mellem producenter og den første forarbejdningsvirksomhed, forpligtelse til forarbejdning og et system om godkendelse af den første forarbejdningsvirksomhed. Gennem- førelsesbestemmelserne er under udarbejdelse og burde hindre dyrkning af hamp uden afsætningsmuligheder. Disse bestemmelser gør det muligt at undgå de situationer, det ærede parlamentsmedlem nævner, og sikre bedre undersøgelser af, hvordan man kan øge afsætningen af produktet. (1) EFT L 146 af 4. 7. 1970. (1999/C 207/040) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3135/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (16. oktober 1998) Om: Manglende udbudsprocedure i forbindelse med organisering af vandværkstjenester Kommunalrådet i Ivrea i nærheden af Torino besluttede den 1. 6. 1998 at oprette et blandet selskab til varetagelse af samtlige opgaver i forbindelse med tilslutning, tilførsel og distribution af vand til private samt i forbindelse med kloakering og rensning af spildevand. Forud for oprettelsen af dette selskab, der har offentlig majoritet, blev der afholdt en udbudsprocedure efter reglerne for privat licitation. Der er imidlertid tale om offentlige arbejder, og de første opgaver siges at beløbe sig til 20 mia ITL


title: WRITTEN QUESTION No. 3007/98 by Umberto BOSSI to the Council. Italian proposal to promote job creation in the South by means of social security contribution exemptions

eurovoc_concepts:
Italy
aid to undertakings
application of EU law
job creation
regional aid
restriction on competition
social-security contribution
tax exemption

text: C 118/176 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 3. The declaration of Austria and Luxembourg holds that the same rules of assessment which apply to (cid:145)services of general economic interest(cid:146) of public law credit institutions in Germany are also applicable to comparable Austrian and Luxembourg institutions. 4. A declaration of the Council or a Member State cannot alter the EC Treaty or its applicability in particular Member States. Therefore, possible facilities for compensation for the fulfilment of (cid:145)services of general economic interest(cid:146) have to be appraised under the provisions of Article 90 (2) of the EC Treaty. (1999/C 118/224) WRITTEN QUESTION E-3002/98 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (8 October 1998) Subject: Withdrawn proposals for directives Commission President Santer is reported to have said in the discussion begun by Kohl and Chirac on subsidiarity and the dangers of a centralistic discussion that the present European Commission has withdrawn 140 proposals for directives since it took office in 1995 (APA 647 of 16. 6. 1998/19:40). Against this background, can the Commission › confirm this report and, if it is accurate, › give a detailed list of the proposals in question and, if possible, say why it withdrew them? Answer given by Mr Santer on behalf of the Commission (20 November 1998) The Commission would inform the Honourable Member that, since 1995, it has withdrawn 143 proposals which were no longer topical, 61 of them in 1995, 48 in 1996 and 34 in 1997. The Commission would point out that not only proposals for directives but proposals in general have been withdrawn. In some cases they have been overtaken by events (where a change occurred in the legal, economic or political situation which had inspired them or where the proposal(cid:146)s objective had been attained by other means). In other cases because the Commission now adopts another approach (for example a new proposal has already been presented or is being drafted). Naturally, the detailed lists containing these proposals have been transmitted to Parliament. The 1995 list was transmitted on 14 November 1995 (1), the 1996 list on 21 November 1996 (2) and the 1997 list on 4 February 1998 (3). (1) OJ C 344, 22. 12. 1995. (2) OJ C 2, 4. 1. 1997. (3) OJ C 40, 7. 2. 1998. (1999/C 118/225) WRITTEN QUESTION E-3007/98 by Umberto Bossi (NI) to the Council (16 October 1998) Subject: Italian proposal to promote job creation in the South by means of social security contribution exemptions The Italian Government recently submitted a proposal to promote job creation in Southern Italy by exempting businesses in the region from the payment of social security contributions, without first checking the legality of such a move with the Community authorities, as already happened in 1995 when the job training scheme ((cid:146)contratti di formazione lavoro(cid:146)) was set up. Owing to the Italian Government(cid:146)s failure to make the necessary enquiries, infringement proceedings were initiated against Italy on the grounds of violation of Community rules against anti-competitive behaviour, and the companies were asked to pay back all the profits earned since 1995


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3067/98 af Werner LANGEN til Rådet. Forhandlingsmandat for en frihandelsaftale mellem Den Europæiske Union og Mercosur- staterne og Chile

eurovoc_concepts:
Chile
Mercosur countries
World Trade Organisation
agreement (EU)
association agreement (EU)
economic cooperation
farming sector
free-trade agreement
trade agreement (EU)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3068/98 dell'on. Werner LANGEN al Consiglio. Intenzione di sottomettere il sistema delle lotterie alla legislazione europea sulla concorrenza

eurovoc_concepts:
Germany
competition
free movement of capital
freedom to provide services
game of chance
liberalisation of the market
single market
tax system

text: C 142/80 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 21. 5. 1999 (1999/C 142/097) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3064/98 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Progetti energetici portoghesi La Commissione europea ha deciso di finanziare 116 progetti dimostrativi riguardanti il settore della tecnologia energetica e 120 misure di accompagnamento per un importo di 110,5 milioni di ecu. Può dire la Commissione se qualcuno di questi progetti e misure di accompagnamento è portoghese e quale ne è l’eventuale importo? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (23 ottobre 1998) Nel 1998 nel quadro del programma Energia non nucleare, parte «dimostrazione» (Thermie), la Commissione ha valutato 12 proposte di progetti dimostrativi (tipo A) con 16 partecipanti portoghesi. Il contributo totale stimato per queste 12 proposte ammonta a 8,1 MECU. Inoltre, la Commissione ha valutato 19 proposte di misure di accompagnamento (tipo B) che prevedono la partecipazione di 20 organizzazioni portoghesi per un importo complessivo di 2,7 MECU. La Commissione trasmette direttamente all’onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento l’elenco completo di queste 31 proposte (12 progetti tipo A e 19 azioni tipo B), nel quale sono indicati il riferimento, il titolo, il costo, il contributo stimato e il partecipante portoghese. (1999/C 142/098) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3068/98 di Werner Langen (PPE) al Consiglio (16 ottobre 1998) Oggetto: Intenzione di sottomettere il sistema delle lotterie alla legislazione europea sulla concorrenza L’avvio di una procedura d’infrazione ai trattati nei confronti dell’Irlanda, ai sensi dell’articolo 169 del trattato CEE, la richiesta di pronuncia pregiudiziale trasmessa da un tribunale finlandese alla Corte di giustizia europea e l’intenzione di sottomettere il sistema delle lotterie alla normativa europea sulla concorrenza e non al diritto nazionale hanno suscitato notevoli discussioni nella Repubblica federale tedesca. Secondo le informazioni di cui dispone l’interrogante, per il momento i Länder tedeschi non intendono aprire il mercato tedesco delle lotterie ad organizzatori stranieri per diversi motivi, anche e soprattutto in maniera determinante per ragioni di ordine fiscale. 1. Per quale motivo la Commissione europea è ritornata sulla sua iniziale dichiarazione, rilasciata in occasione del Vertice UE di Edimburgo del 12 dicembre 1992, di voler rinunciare a regolamentare il gioco d’azzardo? 2. Quale posizione ha assunto nella controversia riguardante la richiesta di pronuncia pregiudiziale introdotta da un tribunale finlandese presso la Corte di giustizia delle Comunità europee nel quadro della causa Läärä C-124/97? 3. E’ stata esaminata la questione in sede di Consiglio ECOFIN e, in caso negativo, quando si prevede di farlo?


title: Verordening (EG) nr. 2239/98 van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector rundvlees

eurovoc_concepts:
beef
customs formalities
export
export refund
health certificate
third country

formats: pdf print

text: 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/17 VERORDENING (EG) Nr. 2239/98 VAN DE COMMISSIE van 16 oktober 1998 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector rundvlees DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, slachtafvallen zoals vermeld in de b¶lage onder GN-code 1602 50 10; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), inzonderheid op artikel 13, Overwegende dat krachtens artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 805/68 het verschil tussen de pr¶zen van de in artikel 1 van die verordening bedoelde producten op de wereldmarkt en in de Gemeenschap kan worden over- brugd door een restitutie b¶ uitvoer; Overwegende dat de voorwaarden voor de toekenning van b¶zondere restituties b¶ uitvoer van bepaalde soorten rundvlees en bepaalde soorten conserven z¶n vastgesteld b¶ de Verordeningen (EEG) nr. 32/82 (3), laatstel¶k gew¶- zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2326/97 (4), (EEG) nr. 1964/ 82 (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2469/ 97 (6), en (EEG) nr. 2388/84 (7), laatstelijk gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 3661/92 (8), van de Commissie; Overwegende dat de toepassing van deze voorschriften en criteria op de te verwachten marktsituatie in de sector rundvlees leidt tot het vaststellen van de restitutie zoals hierna volgt; Overwegende dat, in verband met de huidige toestand op de markt van de Gemeenschap en de mogel¶kheden om vlees af te zetten, met name in bepaalde derde landen, restituties dienen te worden toegekend b¶ uitvoer ener- z¶ds van slachtdieren met een levend gewicht van meer dan 220 kg, doch niet meer dan 300 kg, en anderz¶ds van volwassen runderen met een levend gewicht van 300 kg of meer; Overwegende dat restituties moeten worden toegekend b¶ uitvoer naar bepaalde bestemmingen van bepaalde vormen van vers en gekoeld vlees zoals vermeld in de b¶lage onder GN-code 0201, van bepaalde vormen van bevroren vlees zoals vermeld in de b¶lage onder GN-code 0202, van bepaalde vormen van slachtafvallen zoals vermeld in de b¶lage onder GN-code 0206 en van bepaalde andere bereidingen en conserven en vlees of (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 4 van 8. 1. 1982, blz. 11. (4) PB L 323 van 26. 11. 1997, blz. 1. (5) PB L 212 van 21. 7. 1982, blz. 48. (6) PB L 341 van 12. 12. 1997, blz. 8. (7) PB L 221 van 18. 8. 1984, blz. 28. (8) PB L 370 van 19. 12. 1992, blz. 16. de van dat, gezien producten uiteenlopende Overwegende kenmerken productcodes 0201 20 90 700 en 0202 20 90 100 gebruikt b¶ restituties, de restitutie slechts dient te worden toegekend voor die deelstukken waarin het gewicht van het been niet meer dan eenderde van het gewicht van dat deelstuk uitmaakt; zeer de van Overwegende dat met betrekking tot vlees van runderen, zonder been, gezouten en gedroogd, traditionele handels- stromen naar Zwitserland bestaan; dat het, in zoverre het noodzakel¶k is deze handelsstromen te handhaven, dien- stig is de restitutie vast te stellen op een bedrag dat het verschil dekt tussen de pr¶zen op de Zwitserse markt en de pr¶zen b¶ uitvoer uit de lidstaten; dat er ook mogel¶k- heden z¶n voor de uitvoer van dat vlees en van gezouten, gedroogd en gerookt vlees naar bepaalde derde landen in Afrika, het Nab¶e Oosten en het Midden-Oosten; dat met deze situatie rekening moet worden gehouden en dat derhalve een restitutie moet worden vastgesteld; Overwegende dat voor bepaalde andere aanbiedings- vormen en conserven van vlees of van slachtafvallen zoals vermeld in de b¶lage onder de GN-codes 1602 50 31 tot en met 1602 50 80 de deelname door de Gemeenschap aan de internationale handel kan worden gehandhaafd door restituties toe te kennen waarvan het bedrag werd bepaald rekening houdende met hetgeen tot nu toe aan de exporteur werd verleend; Overwegende dat voor de overige producten in de sector rundvlees vaststelling van een restitutie geen aanbeveling verdient vanwege de geringe omvang waarin de Gemeen- schap daarmede aan de wereldhandel deelneemt; Overwegende dat b¶ Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (9), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2138/98 (10), de nomenclatuur voor de uitvoerres- tituties voor landbouwproducten is vastgesteld; dat de bestemmingen duidel¶kheidshalve in een aparte b¶lage moeten worden aangegeven; Overwegende dat, om de douaneformaliteiten b¶ uitvoer voor de exporteurs te vereenvoudigen, voor bevroren vlees dezelfde restitutiebedragen moeten worden toegekend als voor vers of gekoeld vlees van andere runderen dan volwassen mannel¶ke runderen; (9) PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1. (10) PB L 270 van 7. 10. 1998, blz. 4. L 281/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 10. 98 Overwegende dat de ervaring leert dat het in bepaalde gevallen vaak moeil¶k is in bereidingen en conserven van GN-code 1602 50 het aandeel van ander vlees dan rund- vlees te bepalen; dat deze post derhalve uitsluitend voor rundvlees bereide producten gereserveerd moet met worden en een nieuwe post voor mengsels van vlees of slachtafvallen moet worden gecre(cid:137)erd; dat voor een scher- pere controle op andere producten dan mengsels van vlees en slachtafvallen moet worden bepaald dat sommige van deze producten slechts voor een restitutie in aanmer- king komen wanneer z¶ z¶n vervaardigd in het kader van de regeling als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 565/80 van de Raad van 4 maart 1980 betref- fende de vooruitbetaling van de uitvoerrestituties voor landbouwproducten (1), gew¶zigd b¶ Verordening (EEG) nr. 2026/83 (2); Overwegende dat, om misbruiken b¶ de uitvoer van bepaalde fokdieren van zuiver ras te voorkomen, de resti- tutie voor vrouwel¶ke dieren moet worden gedifferenti- eerd al naar gelang van de leeft¶d van de dieren; Overwegende dat er voor vaarzen die niet voor de slacht bestemd zijn, mogelijkheden voor uitvoer naar bepaalde derde landen zijn, maar dat, om misbruik te voorkomen, controlecriteria moeten worden vastgesteld aan de hand waarvan met zekerheid kan worden uitgemaakt dat de betrokken dieren niet ouder zijn dan 36 maanden; Overwegende dat, ongeacht het feit dat de gecombineerde nomenclatuur in een onderverdeling voorziet voor berei- dingen en conserven, andere dan niet gekookt en niet gebakken, van GN-code 1602 50, de ervaring leert dat in de restitutienomenclatuur verscheidene producten van GN-code 1602 50 31 kunnen worden geschrapt en de l¶st van producten van GN-code 1602 50 80 kan worden aangepast; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De l¶st van de producten waarvoor b¶ uitvoer de in artikel 13 van Verordening (EEG) nr. 805/68 bedoelde restitutie wordt toegekend en de bedragen van deze resti- tutie worden vastgesteld in b¶lage I. 2. De bestemmingen z¶n aangegeven in b¶lage II. Artikel 2 De restitutie voor het product van code 0102 90 59 9000 van de restitutienomenclatuur en voor uitvoer naar derde landen van de in bijlage II bij deze verordening bedoelde zone 10 wordt alleen toegekend als, bij het vervullen van de douaneformaliteiten bij uitvoer, het door een offici(cid:137)le dierenarts ondertekende veterinaire certificaat en een afschrift daarvan worden overgelegd, waarin is vermeld dat de betrokken vaarzen effectief niet ouder zijn dan 36 maanden. Het originele certificaat wordt aan de exporteur teruggegeven en het door de douaneautoriteiten voor conform gewaarmerkte afschrift wordt bij de aanvraag voor betaling van de restitutie gevoegd. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op 17 oktober 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 62 van 7. 3. 1980, blz. 5. (2) PB L 199 van 22. 7. 1983, blz. 12. 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/19 B(cid:246)LAGE I b¶ de verordening van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van de uitvoerre- stituties in de sector rundvlees Productcode Bestemming (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Levend gewicht — Productcode Bestemming (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Nettogewicht — 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 — Nettogewicht — 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 281/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen Productcode Bestemming (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Nettogewicht — Productcode Bestemming 17. 10. 98 (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Nettogewicht — 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen Productcode Bestemming (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Nettogewicht — Productcode Bestemming 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 L 281/21 (in ecu/100 kg) Bedrag van de restitutie (7) — Nettogewicht — 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) Indeling onder deze onderverdeling is onderworpen aan de overlegging van het in de b¶lage b¶ de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 32/82 opgenomen attest. (2) Indeling onder deze onderverdeling is onderworpen aan de inachtneming van de voorwaarden van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 1964/82. (3) De restitutie voor gepekeld rundvlees wordt verleend voor het nettogewicht van het vlees, na aftrek van het gewicht van de pekel. (4) Als bedoeld in de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2973/79 van de Commissie (PB L 336 van 29. 12. 1979, blz. 44). (4a) Als bedoeld in de gew¶zigde Verordening (EG) nr. 2051/96 van de Commissie (PB L 274 van 26. 10. 1996, blz. 18). (5) PB L 221 van 19. 8. 1984, blz. 28. (6) Het gehalte aan mager rundvlees met uitzondering van vet wordt bepaald aan de hand van de analyseprocedure die is opgenomen in de b¶lage b¶ Verordening (EEG) nr. 2429/86 van de Commissie (PB L 210 van 1. 8. 1986, blz. 39). (7) Krachtens artikel 13, lid 10, van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 805/68 wordt geen restitutie toegekend b¶ de uitvoer van producten die uit derde landen worden ingevoerd en naar derde landen worden wederuitgevoerd. (8) De toekenning van de restitutie is afhankel¶k van de vervaardiging in het kader van het b¶ artikel 4 van de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 565/80 vastgestelde stelsel. (9) De restitutie wordt alleen toegekend wanneer de in artikel 2 van deze verordening bedoelde voorwaarden in acht z¶n genomen. NB: Productcodes en voetnoten: zie de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3846/87. L 281/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 10. 98 BIJLAGE II Zone 01 = alle derde landen Zone 02 = zones 08 en 09 Zone 03 Zone 05 Zone 09 022 Ceuta en Melilla 024 (cid:246)sland 028 Noorwegen 041 Faer(cid:148)er 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vaticaanstad 053 Estland 054 Letland 055 Litouwen 060 Polen 061 Tsjechi(cid:137) 063 Slowak¶e 064 Hongar¶e 066 Roemeni(cid:137) 068 Bulgar¶e 070 Albani(cid:137) 091 Sloveni(cid:137) 092 Kroati(cid:137) 093 Bosni(cid:137)-Herzegovina 094 Federale Republiek Joegoslavi(cid:137) 096 Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoni(cid:137) 109 De gemeenten Livigno het en eiland d’Italia, Campione Helgoland 406 Groenland 600 Cyprus 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Birma) 680 Thailand 690 Vietnam 700 Indonesi(cid:137) 708 Filip¶nen 724 Noord-Korea en bunkeren (in 950 Proviandering artikel gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie bedoelde bestem- mingen) van 34 de Zone 04 039 Zwitserland 400 Verenigde Staten van Amerika Zone 06 809 Nieuw-Caledoni(cid:137) 822 Frans-Polynesi(cid:137) 404 Canada Zone 07 Zone 08 046 Malta 052 Turk¶e 072 Oekra(cid:139)ne 073 Wit-Rusland 074 Moldavi(cid:137) 075 Rusland 076 Georgi(cid:137) 077 Armeni(cid:137) 078 Azerbeidzjan 079 Kazachstan 080 Turkmenistan 081 Oezbekistan 082 Tadzjikistan 083 Kirgizi(cid:137) 204 Marokko 208 Alger¶e 212 Tunesi(cid:137) 216 Libi(cid:137) 220 Egypte 604 Libanon 608 Syri(cid:137) 612 Irak 616 Iran 624 Isra(cid:137)l 625 Westel¶ke Gazastrook Jordaanoever en de 628 Jordani(cid:137) 632 Saudi-Arabi(cid:137) 636 Koeweit 640 Bahrein 644 Katar 647 Verenigde Arabische Emiraten 649 Oman 653 Jemen 720 China 740 Hongkong Ivoorkust Sierra Leone Sao Tom(cid:130) en Principe 224 Sudan 228 Mauritani(cid:137) 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tsjaad 247 Kaapverdi(cid:137) 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinee-Bissau 260 Guinee 264 268 Liberia 272 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Kameroen 306 Centraalafrikaanse Republiek 310 Equatoriaal-Guinee 311 314 Gabon 318 Congo (Republiek) 322 Congo (Democratische Republiek) 324 Rwanda 328 Burundi 329 330 Angola 334 Ethiopi(cid:137) 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somali(cid:137) 350 Uganda 352 Tanzania 355 Seychellen en onderhorigheden 357 Brits gebied in de Indische Oceaan 366 Mozambique 373 Mauritius 375 Comoren 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 Zuid-Afrika 395 Lesotho St. Helena en onderhorigheden Zone 10 075 Rusland NB: De derde landen z¶n die welke in Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19) z¶n bepaald


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3130/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Autorizzazioni per i medicinali veterinari


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3138/98 van Giuseppe RAUTI aan de Commissie. Een slecht beheer van de beroepsopleidingsfondsen

eurovoc_concepts:
Basilicata
fund (EU)
management
petition
use of aid
vocational training

text: 15. 10. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 297/51 (1999/C 297/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3138/98 van Giuseppe Rauti (NI) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Een slecht beheer van de beroepsopleidingsfondsen Dr. Giovanni De Blasiis die de juridische dienst leidt van de regionale raad van de Basilicata, heeft een verzoekschrift ingediend over het slechte gebruik van communautaire fondsen die bestemd zijn voor beroepsopleiding. Dit verzoekschrift is in het register geboekt onder nr. 47/96. Op 26 juni 1996 heeft de Commissie verzoekschriften van het Europees Parlement de door dr. De Blasiis aangekaarte kwesties „ontvankelijk” verklaard. Daarna is het verzoekschrift in behandeling genomen. De Commissie verzoekschrif- ten heeft besloten om de Commissie om toelichting te vragen op de verschillende aspecten van dit probleem. Kan de Commissie meedelen hoe zij op deze kwestie denkt te reageren? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (16 december 1998) In reactie op een vraag om informatie van de Commissie verzoekschriften betreffende verzoekschrift nr. 47/96 van Dr Giovanni De Blasiis heeft de Commissie op 12 november 1996 een antwoord aan de commissie gestuurd. Het verzoekschrift is tijdens een vergadering van de Commissie verzoekschriften op 17-18 maart 1997 besproken en gesloten. (1999/C 297/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3143/98 van Joaquín Sisó Cruellas (PPE) aan de Commissie (16 oktober 1998) Betreft: Internationale Dag voor de Alfabetisering Op 8 september jl. werd de Internationale Dag voor de Alfabetisering gevierd die is uitgeroepen door de VN en de UNESCO met als doel de internationale gemeenschap te sensibiliseren en te komen tot een universele verbintenis op het gebied van onderwijs en ontwikkeling. Desondanks zullen er in het jaar 2005 naar schatting bijna 870 miljoen mensen van ouder dan 15 jaar analfabeet zijn. Spanje zal op grond van gegevens van het Spaanse Nationale Instituut voor Statistieken meer dan een miljoen analfabeten hebben, waarvan 960. 000 vrouwen en 380. 000 mannen zijn. Kan de Commissie mededelen: ; hoeveel personen in de Europese Unie analfabeet zijn en zo mogelijk het percentage analfabeten in de afzonderlijke lidstaten opgesplitst tussen vrouwen en mannen; ; welke concrete maatregelen door de Unie worden getroffen om het analfabetisme uit te bannen? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (27 november 1998) Op 14 mei 1987 zijn conclusies van de Raad en de ministers van Onderwijs betreffende een Europees programma ter versterking van de strijd tegen het analfabetisme goedgekeurd. Zij vinden dat het analfabe- tisme, naast de factoren die betrekking hebben op het schoolwezen, het product is van een reeks oorzaken die elkaar versterken: sociale, geografische, medische en psychologische factoren en het gebrek aan overeen- stemming tussen de culturele vereisten en die van de door de media gebruikte talen, waaronder de computertalen. Zij menen ook dat de leerplicht op zich niet het analfabetisme kan indijken en dat in een algemene strategie passende initiatieven moeten worden genomen om zowel het analfabetisme op school te voorkomen als de alfabetisering van de volwassenen te verbeteren


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3067/98 dell'on. Werner LANGEN al Consiglio. Mandato di negoziazione in vista della conclusione di un accordo di libero scambio dell'Unione europea con i paesi del Mercosur e il Cile


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3186/98 del Jan LAGENDIJK a la Comisión. Control parlamentario de las decisiones en virtud del título IIIA del Tratado de Amsterdam

eurovoc_concepts:
EC Decision
EU law - national law
European treaties
Netherlands
Treaty on European Union
immigration
parliamentary scrutiny
right of asylum

text: C 142/102 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (24 de noviembre de 1998) El informe de la Comisión sobre el sistema (1) de los recursos propios de la Comunidad incluye datos tanto sobre los gastos comunitarios en cada Estado miembro como sobre los recursos propios aportados por cada Estado miembro al presupuesto comunitario. Los datos están disponibles por años civiles y las últimas cifras disponibles se refieren a 1997. Las diversas metodologías que pueden utilizarse para calcular los equilibrios presupuestarios se discuten en el anexo 3 al informe. Ninguna es ideal, y la Comisión ha advertido en varias ocasiones contra la interpretación simplista de las cifras del equilibrio presupuestario como medida del equilibrio real entre ventajas y desventajas de la pertenencia a la Comunidad. El método utilizado para asignar el gasto a cada Estado miembro en el cálculo de la reducción británica se establece en el documento (2) sobre el método de cálculo. (1) COM(98)560 final disponible en el sitio web. http://europa. eu. int/comm/dg19/index_en. htm, opción «novedades». (2) COM(85)36 final. (1999/C 142/125) PREGUNTA ESCRITA P-3186/98 de Jan Lagendijk (V) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Control parlamentario de las decisiones en virtud del título IIIA del Tratado de Amsterdam ¿Está al tanto la Comisión de que la Cámara Baja de los Países Bajos, en el proceso de ratificación del Tratado de Amsterdam, está barajando la posibilidad de aplicar también el actual derecho al dictamen conforme de los Estados Generales en todas las decisiones vinculantes para el Reino de los Países Bajos en virtud del Título VI del Tratado UE, al proceso de toma de decisiones con arreglo a las disposiciones del Título IIIA del Tratado CE para el cual el Parlamento Europeo no ha obtenido el derecho de codecisión -y en tanto que ese siga siendo el caso-, a fin de evitar que se agrave el déficit democrático en ámbitos como las políticas de migración y asilo? (1) ¿Comparte la Comisión, en calidad de guardiana de los Tratados, la opinión del Gobierno de los Países Bajos de que «una ampliación del derecho al dictamen conforme con arreglo a los títulos del Tratado CE se encontraría con [. ] objeciones jurídicas a nivel europeo» (2) o acoge con júbilo que los parlamentos nacionales hagan suya la responsabilidad del control parlamentario de la política europea, allí donde no alcanzan las competencias del Parlamento Europeo? En el primer caso, ¿qué objeciones ve la Comisión? (1) Cámara Baja (Tweede Kamer), ejercicio 1996-1997, moción 21 501-058, no 20 de los diputados De Hoop Scheffer y Rosenmöller (pendiente) y Cámara Baja, ejercicio 1997-1998, 25 922 (R1613), no 4. (2) Cámara Baja (Tweede Kamer), ejercicio 1997, 25 922 (R1613), no 5, p. 2. Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisión (17 de noviembre de 1998) Con arreglo al artículo 146 del Tratado CEE, el Consejo está compuesto por un representante de cada Estado miembro de rango ministerial, facultado para comprometer al Gobierno de dicho Estado miembro. Cada Estado miembro tiene derecho a definir en su orden interno las normas y procedimientos que determinan la postura que adoptará dicho representante en el Consejo. No corresponde a la Comisión evaluar dichas normas y procedimientos


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3068/98 del Werner LANGEN al Consejo. La prevista intención de supeditar la lotería al derecho europeo en materia de competencia

text: C 142/80 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 (1999/C 142/097) PREGUNTA ESCRITA P-3064/98 de Helena Torres Marques (PSE) a la Comisión (2 de octubre de 1998) Asunto: Proyectos portugueses en el ámbito de la energía La Comisión Europea ha decidido financiar 116 proyectos de demostración en el ámbito de la tecnología energética y 120 medidas de acompañamiento, por un importe de 110,5 millones de ecus. ¿Puede indicar la Comisión si entre estas acciones figuran proyectos y medidas portugueses y cuál es el importe atribuido en cada caso? Respuesta de la Sr. Papoutsis en nombre de la Comisión (23 de octubre de 1998) En 1998, en el marco del apartado de demostración del programa sobre energía no nuclear (Thermie), la Comisión ha evaluado 12 propuestas de proyectos de demostración (tipo A) con 16 participantes portugueses. El importe total previsto del apoyo a estas propuestas asciende a 8,1 millones de ecus. Además, la Comisión ha evaluado 19 propuestas de medidas de acompañamiento (tipo B), con una participación prevista de 20 organizaciones portuguesas, por un importe total de 2,7 millones de ecus. La Comisión envía directamente a Su Señoría y a la Secretaría General del Parlamento la lista completa de estas 31 propuestas (12 proyectos de tipo A y 19 acciones de tipo B), con la referencia, el título, el coste, el apoyo previsto y el nombre de los proponentes portugueses. (1999/C 142/098) PREGUNTA ESCRITA E-3068/98 de Werner Langen (PPE) al Consejo (16 de octubre de 1998) Asunto: La prevista intención de supeditar la lotería al derecho europeo en materia de competencia La incoación contra Irlanda de un procedimiento por incumplimiento del Tratado, con arreglo al artículo 169/CE, una petición de decisión prejudicial de un tribunal finlandés ante el Tribunal de Justicia Europeo y el debate sobre la supeditación de la lotería al derecho europeo en materia de competencia, en lugar de al ordenamiento jurídico de los Estados miembros, han ocasionado numerosos debates en la República Federal de Alemania. Según mis informaciones, los Estados federados alemanes no contemplan la posibilidad de abrir el mercado alemán de lotería a organizadores extranjeros de juegos de azar. En este contexto desempeñan un papel fundamental numerosas cuestiones, pero sobre todo argumentos de orden fiscal. 1. 2. 3. ¿Qué ha motivado que la Comisión Europea se distancie ahora de su declaración inicial de la cumbre de la UE celebrada en Edimburgo el 12 de diciembre de 1992, en cuanto a renunciar a reglamentar los juegos de azar? ¿Cuál es la posición de la Comisión Europea en el litigio sobre la decisión prejudicial de un tribunal finlandés ante el Tribunal de Justicia Europeo, en el asunto Läärä C-124/97? ¿Se ha celebrado un debate sobre el tema en el seno del Consejo ECOFIN? En caso de respuesta negativa, ¿cuándo se ha previsto celebrar dicho debate?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2240/98 av den 16 oktober 1998 om fastställande av lägsta försäljningspris för smör och högsta stödbelopp för grädde, smör och koncentrerat smör för den artonde särskilda anbudsinfordran som utförs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2571/97

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
cream
discount sale
farm price support

text: 17. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/23 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2240/98 av den 16 oktober 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den artonde s(cid:132)rskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1587/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 6. 3, 6. 6 och 12. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I enlighet med kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/ 97 av den 15 december 1997 om f(cid:148)rs(cid:132)ljningen av sm(cid:148)r till s(cid:132)nkta priser och beviljandet av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r avsett att anv(cid:132)ndas i framst(cid:132)ll- ningen av konditorivaror, glass och andra livsmedel (3) senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1982/98 (4), anv(cid:132)nder interventionsorganen sig av anbudsfordran f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av vissa kvantiteter sm(cid:148)r som de innehar och beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r. I artikel 18 i den f(cid:148)rordningen fastst(cid:132)lls att det med h(cid:132)nsyn till de anbud som inl(cid:132)mnas f(cid:148)r varje enskild anbudsinfordran skall best(cid:132)mmas ett l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris f(cid:148)r sm(cid:148)r och ett h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r sm(cid:148)r som kan varieras enligt det och koncentrerat avsedda anv(cid:132)ndningsomr(cid:134)det, fetthalten i sm(cid:148)ret och iblandningsf(cid:148)rfarandet, eller ocks(cid:134) skall det fattas beslut om att inget kontrakt skall tilldelas med avseende p(cid:134) en -s(cid:132)kerhe- anbudsinfordran. F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhetens eller ternas belopp b(cid:148)r best(cid:132)mmas i enlighet med detta. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r den artonde s(cid:132)rskilda anbudsinfordran inom ramen f(cid:148)r den st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97, l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris, skall det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet och beloppen p(cid:134) s(cid:132)kerheterna f(cid:148)r f(cid:148)r(cid:132)dling fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 17 oktober 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 16 oktober 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 350, 20. 12. 1997, s. 3. (4) EGT L 256, 18. 9. 1998, s. 9. L 281/24 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 10. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 16 oktober 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den enskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den artonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 Formel A B Iblandningsf(cid:148)rfarande Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen (ecu/100 kg) L(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris Sm(cid:148)r ‡ 82 % F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhet Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Sm(cid:148)r ‡ 82 % Sm(cid:148)r : 82 % Koncentrerat sm(cid:148)r H(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp Gr(cid:132)dde Sm(cid:148)r F(cid:148)r(cid:132)dlings- s(cid:132)kerhet Koncentrerat sm(cid:148)r Gr(cid:132)dde — — — — 109 104 134 — 120 148 — — — — — 105 100 130 — — — — — — — — — 104 134 46 120 148 51 — — — — 105 — 130 44 — — —


title: Protocollo di attuazione della Convenzione delle Alpi del 1991 nell’ambito del turismo

eurovoc_concepts:
Alpine Region
action programme
environmental protection
international convention
the EU's international role
tourism

text: 22. 12. 2005 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 337/43 PROTOCOLLO di attuazione della Convenzione delle Alpi del 1991 nell’ambito del turismo Protocollo «Turismo» Preambolo LA REPUBBLICA D’AUSTRIA, LA REPUBBLICA FRANCESE, LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA, LA REPUBBLICA ITALIANA, IL PRINCIPATO DI LIECHTENSTEIN, IL PRINCIPATO DI MONACO, LA REPUBBLICA DI SLOVENIA, LA CONFEDERAZIONE SVIZZERA, nonché LA COMUNITÀ EUROPEA, IN CONFORMITÀ con il loro mandato in base alla Convenzione per la Protezione delle Alpi (Convenzione delle Alpi), del 7 novembre 1991, di assicurare una politica globale di protezione e di sviluppo sostenibile del territorio alpino; IN ATTUAZIONE dei loro impegni di cui all’articolo 2, paragrafi 2 e 3, della Convenzione delle Alpi; CONSIDERATA la volontà delle parti contraenti di armonizzare gli interessi economici e le esigenze ecologiche e di garantire uno sviluppo sostenibile; COSCIENTI del fatto che le Alpi rappresentano lo spazio di vita e di sviluppo economico della popolazione locale; CONVINTI che la popolazione locale debba essere posta nelle condizioni di determinare essa stessa le prospettive del proprio sviluppo sociale, culturale ed economico, nonché di concorrere alla sua realizzazione nel quadro del vigente ordinamento istituzionale; CONSIDERATO il fatto che la nostra civiltà urbana sviluppa una crescente esigenza di turismo e di attività ricreative diversificate per l’uomo d’oggi; CONSIDERATO che le Alpi rimangono uno dei più vasti spazi turistici e ricreativi d’Europa, grazie alle loro immense possibilità di attività ricreative, alla ricchezza dei suoi paesaggi e alla diversità delle condizioni ecologiche, e che sia quindi necessario situare le sue problematiche in un contesto più ampio di quello nazionale; CONSIDERATO che una parte notevole della popolazione di alcune parti contraenti abita sulle Alpi e che il turismo alpino è d’interesse pubblico, in quanto contribuisce alla permanenza della popolazione locale; L 337/44 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 22. 12. 2005 CONSIDERATO che il turismo di montagna si sta sviluppando in un quadro concorrenziale mondializzato e contribuisce in modo significativo ai risultati economici del territorio alpino; CONSIDERATO che la tendenza attuale sembra andare nel senso di una migliore armonia tra turismo ed ambiente: interesse sempre più marcato da parte della clientela per una bellezza naturale intatta sia d’inverno che d’estate, che spinge molti amministratori locali a migliorare la qualità della ricettività tutelando l’ambiente; CONSIDERATO che nell’area alpina i limiti di adattamento degli ecosistemi di ogni sito vanno tenuti nella massima considerazione e vanno valutati in funzione della propria specificità; COSCIENTI del fatto che il patrimonio naturale e culturale, così come i paesaggi, costituiscono delle basi essenziali del turismo alpino; COSCIENTI del fatto che le diversità naturali, culturali, economiche ed istituzionali che caratterizzano gli Stati alpini hanno dato origine a sviluppi autonomi ed a una molteplicità di offerte turistiche che, lungi dal creare uniformità a livello internazionale, dovrebbero costituire fonti di attività turistiche diversificate e complementari; COSCIENTI del fatto che si rende necessario uno sviluppo sostenibile dell’economia turistica basato sulla valorizzazione del patrimonio naturale e sulla qualità delle prestazioni e dei servizi, tenuto conto della dipendenza economica della maggior parte delle regioni alpine dal turismo e della possibilità di sopravvivenza che esso rappresenta per le popolazioni interessate; COSCIENTI dell’esigenza di incentivare i turisti a rispettare la natura, di portarli a capire meglio le popolazioni che abitano e lavorano nelle regioni frequentate e di creare le migliori condizioni per un’effettiva scoperta della natura dell’area alpina in tutta la sua diversità; COSCIENTI che spetta alle organizzazioni turistiche di categoria e agli enti territoriali creare, in un quadro concertato a livello del territorio alpino, gli strumenti per migliorare le proprie strutture produttive e il loro funzionamento; DESIDEROSI di garantire lo sviluppo sostenibile del territorio alpino con un turismo che tuteli l’ambiente, che costituisce a sua volta una base essenziale delle condizioni di vita ed economiche della popolazione locale; CONVINTI che determinati problemi possono essere risolti soltanto sul piano transfrontaliero e richiedono misure comuni degli Stati alpini; HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE: CAPITOLO I DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 1 Finalità Obiettivo del presente protocollo è contribuire, nell’ambito del- l’ordinamento istituzionale vigente, ad uno sviluppo sostenibile del territorio alpino grazie ad un turismo che tuteli l’ambiente, mediante specifici provvedimenti e raccomandazioni che ten- gano conto degli interessi della popolazione locale e dei turisti. Articolo 2 Cooperazione internazionale 1. Le parti contraenti si impegnano ad eliminare gli ostacoli alla cooperazione internazionale tra gli enti territoriali del terri- torio alpino e a promuovere la soluzione dei problemi comuni grazie ad una cooperazione al livello territoriale appropriato. 2. Le parti contraenti appoggiano una maggiore coopera- zione internazionale tra le rispettive istituzioni competenti. Danno particolare rilievo alla valorizzazione delle aree di con- fine, coordinando attività turistiche e ricreative che tutelino l’ambiente. 3. Nel caso in cui gli enti territoriali non possono prendere taluni provvedimenti, perché di competenza nazionale o inter- nazionale, è necessario garantire loro la possibilità di rappresen- tare efficacemente gli interessi della popolazione. 22. 12. 2005 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 337/45 Articolo 3 Considerazione delle finalità nelle altre politiche Le parti contraenti si impegnano a considerare gli obiettivi sta- in biliti da questo protocollo anche nelle altre loro politiche, particolare nei settori della pianificazione territoriale, dei tra- sporti, dell’agricoltura, dell’economia forestale, della tutela del- l’ambiente e della natura, nonché per quanto riguarda l’approv- vigionamento idrico ed energetico, per ridurne gli eventuali effetti negativi o contraddittori. Articolo 4 Partecipazione degli enti territoriali 1. Ciascuna parte contraente stabilisce, nel quadro istituzio- nale vigente, il livello più idoneo alla concertazione e coopera- zione tra le istituzioni e gli enti territoriali direttamente interes- sati, al in particolare, di valorizzare e di sviluppare le sinergie potenziali nell’attuazione della politica turistica nonché delle misure con- seguenti. fine di promuovere una responsabilità solidale e, b) delle conseguenze per i suoli, l’acqua, l’aria, l’equilibrio natu- rale e i paesaggi, tenendo conto dei dati ecologici specifici, delle risorse naturali e dei limiti di adattamento degli ecosi- stemi; c) delle conseguenze per le finanze pubbliche. Articolo 6 Orientamenti dello sviluppo turistico 1. Le parti contraenti tengono conto, per lo sviluppo turi- stico, delle esigenze di protezione della natura e di salvaguardia del paesaggio. Si impegnano a promuovere, nella misura del possibile, solamente progetti che rispettino i paesaggi e siano compatibili con l’ambiente. Esse avviano una politica sostenibile che rafforzi la com- 2. petitività di un turismo alpino a contatto con la natura, por- tando in tal modo un notevole contributo allo sviluppo socioe- conomico del territorio alpino. Saranno privilegiati i provvedi- menti a favore dell’innovazione e della diversificazione dell’of- ferta. 2. Nel rispetto delle loro competenze, nel quadro istituzio- nale vigente, gli enti territoriali direttamente interessati parteci- pano ai diversi stadi di preparazione e attuazione delle relative politiche e misure. Le parti contraenti provvederanno affinché nelle zone for- 3. temente turistiche sia perseguito un rapporto equilibrato tra forme di turismo intensivo ed estensivo. CAPITOLO II MISURE SPECIFICHE Articolo 5 Pianificazione dell’offerta Le parti contraenti si impegnano a provvedere ad uno 1. sviluppo turistico sostenibile con un turismo rispettoso dell’am- biente. A questo fine favoriscono l’elaborazione e la realizza- zione di linee guida, di programmi di sviluppo, di piani setto- livello più appro- riali, promossi dalle istanze competenti al priato, che tengano conto degli obiettivi del presente protocollo. Tali provvedimenti consentiranno di valutare e di compa- in inconvenienti degli sviluppi previsti, 2. rare i vantaggi e gli particolare ai fini: a) delle conseguenze socioeconomiche per le popolazioni locali; Qualora venissero presi provvedimenti di incentivazione, 4. andrebbero rispettati gli aspetti seguenti: a) per il turismo intensivo, l’adattamento delle strutture e degli impianti turistici esistenti alle esigenze ecologiche e lo svi- luppo di nuove strutture conformi agli obiettivi del presente protocollo; b) per il turismo estensivo, il mantenimento o lo sviluppo di un’offerta turistica prossima alle condizioni naturali e che rispetti l’ambiente, nonché la valorizzazione del patrimonio naturale e culturale delle regioni turistiche interessate. Articolo 7 Ricerca della qualità 1. Le parti contraenti avviano una politica di ricerca perma- nente e sistematica della qualità dell’offerta turistica sull’insieme del territorio alpino, tenendo conto in particolare delle esigenze ecologiche. L 337/46 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 22. 12. 2005 Esse favoriscono lo scambio di esperienze e la realizza- 2. zione di programmi d’azione comuni, che tendano ad un mi- glioramento qualitativo concernente in particolare: Articolo 12 Impianti di risalita a) l’inserimento degli impianti nei paesaggi e nell’ambiente na- turale; b) l’urbanistica, l’architettura (costruzioni nuove e recupero dei paesi); c) le strutture alberghiere e l’offerta di servizi turistici; d) la diversificazione dell’offerta turistica del territorio alpino, valorizzando le attività culturali delle diverse zone interes- sate. Articolo 8 Controllo dei flussi turistici favoriscono misure di pianificazione dei Le parti contraenti flussi turistici, in particolare nelle aree protette, organizzando la distribuzione e il soggiorno dei turisti, in modo da garantire la preservazione di questi siti. Articolo 9 Le parti contraenti convengono, nell’ambito delle proce- 1. impianti di risalita, di dure nazionali di autorizzazione degli attuare, al di là delle esigenze economiche e di sicurezza, una politica che risponda alle esigenze ecologiche e paesaggistiche. Nuove autorizzazioni all’esercizio e concessioni di 2. im- pianti di risalita saranno condizionate allo smontaggio e alla rimozione degli impianti di risalita fuori esercizio e alla rinatu- ralizzazione delle superfici inutilizzate con priorità alle specie vegetali di origine locale. Articolo 13 Traffico e trasporti turistici 1. Le parti contraenti favoriscono i provvedimenti destinati a ridurre il traffico a motore all’interno delle stazioni turistiche. 2. Inoltre incoraggiano le iniziative pubbliche o private mi- ranti a migliorare l’accesso ai siti e ai centri turistici tramite i mezzi pubblici e a incentivarne 1’uso da parte dei turisti. Limiti naturali dello sviluppo Articolo 14 Le parti contraenti provvedono affinché lo sviluppo turistico sia adeguato alle peculiarità dell’ambiente e alle risorse disponibili della località o della regione interessata. In caso di progetti che potrebbero avere un forte impatto ambientale, sarà opportuno stabilire, nell’ambito dell’ordinamento istituzionale vigente, una valutazione preventiva dell’impatto, di cui tenere conto al mo- mento della decisione. Tecniche particolari di assetto territoriale 1. Piste da sci Le parti contraenti provvedono affinché la realizzazione, la 1. manutenzione e l’esercizio delle piste da sci si integrino nel miglior modo possibile nel paesaggio, tenendo conto degli equi- libri naturali e della sensibilità dei biotopi. Articolo 10 Zone di quiete Le parti contraenti si impegnano, in conformità con la propria normativa e secondo i criteri ecologici, a delimitare zone di quiete in cui si rinuncia agli impianti turistici. Le modifiche del terreno vanno limitate il più possibile e, 2. se le condizioni naturali lo permettono, nelle aree modificate andrà ripristinata la vegetazione dando priorità alle specie di origine locale. Articolo 11 Politica alberghiera Le parti contraenti attuano una politica alberghiera che tenga conto della scarsità dello spazio disponibile, privilegiando la ricettività commerciale, il recupero e 1’uso degli edifici esistenti, modernizzando e migliorando la qualità delle strutture esistenti. 2. Impianti di innevamento Le legislazioni nazionali possono autorizzare la fabbricazione di neve durante i periodi di freddo specifici di ogni sito, in parti- colare per rendere più sicure le zone esposte, qualora le condi- zioni idrologiche, climatiche ed ecologiche del rispettivo sito lo consentano. 22. 12. 2005 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 337/47 Articolo 15 Attività sportive 1. Le parti contraenti si impegnano a definire una politica di controllo delle attività sportive all’aperto, particolarmente nelle aree protette, in modo da evitare effetti negativi per l’ambiente. Questo controllo può condurre, ove necessario, a vietarne la pratica. 2. Le parti contraenti si impegnano a limitare al massimo e, ove necessario, a vietare le attività sportive che comportano l’uso di motori al di fuori delle zone determinate dalle autorità competenti. orientamenti di questo protocollo; a tale scopo esse esamine- ranno in particolare l’organizzazione di un concorso alpino mirante a ricompensare iniziative e prodotti turistici innovativi conformi agli obiettivi di questo protocollo. Articolo 20 Cooperazione tra turismo, agricoltura, economia forestale e artigianato Le parti contraenti promuovono la collaborazione tra turismo, agricoltura, economia forestale e artigianato. In particolare fa- voriscono combinazioni di attività in grado di creare posti di lavoro nell’ottica di uno sviluppo sostenibile. Articolo 16 Deposito da aeromobili Le parti contraenti si impegnano a limitare al massimo e, ove sia il caso, a vietare, al di fuori degli aerodromi, il deposito da aeromobili a fini sportivi. Articolo 21 Misure integrative Le parti contraenti possone adottare misure integrative a quelle previste dal presente protocollo per il turismo sostenibile. Articolo 17 Sviluppo delle regioni e delle aree economicamente deboli Viene raccomandato alle parti contraenti di studiare al livello territoriale appropriato soluzioni adeguate che permettano uno sviluppo equilibrato delle regioni e delle aree economicamente deboli. CAPITOLO III RICERCA, FORMAZIONE E INFORMAZIONE Articolo 22 Ricerca e osservazione Articolo 18 Scaglionamento delle vacanze Le parti contraenti promuovono e armonizzano, in stretta 1. cooperazione, la ricerca e l’osservazione sistematica in funzione di una migliore conoscenza delle interazioni fra turismo ed ambiente sulle Alpi, nonché l’analisi degli sviluppi futuri. Le parti contraenti cercheranno di scaglionare meglio nello 1. spazio e nel tempo la domanda turistica delle regioni interes- sate. 2. A tale scopo, è opportuno incoraggiare la cooperazione fra gli Stati per quanto riguarda lo scaglionamento delle vacanze e le esperienze di prolungamento delle stagioni turistiche. 2. Le parti contraenti provvedono affinché i risultati nazio- nali della ricerca e dell’osservazione sistematica siano raccolti in un sistema comune di osservazione e informazione permanenti e siano resi pubblicamente accessibili nel quadro istituzionale vigente. Articolo 19 Incentivazione dell’innovazione Viene raccomandato alle parti contraenti di sviluppare ogni incentivazione che possa favorire l’attuazione degli forma di 3. Le parti contraenti si impegnano a scambiare informazioni sulle proprie esperienze, utili all’attuazione dei provvedimenti e delle raccomandazioni di questo protocollo, ed a raccogliere i dati rilevanti in materia di sviluppo turistico qualitativo. L 337/48 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 22. 12. 2005 Articolo 23 Formazione e informazione Il comitato permanente redige un resoconto per la Confe- 3. renza delle Alpi sul rispetto da parte delle parti contraenti degli obblighi derivanti dal presente protocollo. Le parti contraenti promuovono la formazione e l’aggior- 1. namento, nonché l’informazione pubblica in relazione agli obiettivi, alle misure e all’attuazione del presente protocollo. Viene raccomandato alle parti contraenti di 2. includere, nelle formazioni professionali afferenti al turismo e al suo in- dotto, nozioni su natura e ambiente. Potrebbero così essere indirizzi di formazione originali che uniscano turismo creati ed ecologia, come ad esempio: — «animatori ecologici», — «responsabili della qualità delle stazioni turistiche», — «assistenti turistici per persone disabili». CAPITOLO IV ATTUAZIONE, CONTROLLO E VALUTAZIONE Articolo 24 Attuazione Le parti contraenti si impegnano ad assicurare l’attuazione del presente protocollo mediante misure adeguate nel quadro isti- tuzionale vigente. Articolo 25 Controllo del rispetto degli obblighi 1. Le parti contraenti presentano regolarmente al comitato permanente un resoconto sulle misure adottate in base al pre- sente protocollo. Nel resoconto è indicata anche l’efficacia delle misure adottate. La Conferenza delle Alpi stabilisce la periodicità dei resoconti. 4. La Conferenza delle Alpi prende atto di questo resoconto. Essa, qualora constati un mancato adempimento degli obblighi, può adottare raccomandazioni. Articolo 26 Valutazione dell’efficacia delle disposizioni 1. Le parti contraenti esaminano e valutano ad intervalli re- golari le disposizioni contenute nel presente protocollo, sotto il profilo della loro efficacia. Per quanto sarà necessario al conse- guimento degli obiettivi del presente protocollo, esse prende- ranno in considerazione la possibilità di adottare modifiche appropriate del protocollo medesimo. 2. A questa valutazione partecipano gli enti territoriali, nel quadro istituzionale vigente. Possono essere sentite le organiz- zazioni non governative attive nel campo specifico. CAPITOLO V NORME FINALI Articolo 27 Corrispondenza tra la Convenzione delle Alpi e il protocollo Il presente protocollo costituisce un protocollo della Con- 1. venzione delle Alpi ai sensi dell’articolo 2 e degli altri articoli pertinenti della stessa Convenzione. 2. Possono divenire parti contraenti del presente protocollo esclusivamente le parti contraenti della Convenzione delle Alpi. Ogni denuncia della Convenzione delle Alpi vale anche come denuncia del presente protocollo. Il comitato permanente esamina i resoconti, al 2. fine di verificare se le parti contraenti hanno assolto agli obblighi de- rivanti dal presente protocollo. Esso può chiedere ulteriori in- formazioni alle parti contraenti interessate o assumere informa- zioni da altre fonti. Quando la Conferenza delle Alpi delibera questioni con- il presente protocollo, solo le parti contraenti dello 3. cernenti stesso protocollo sono ammesse alle relative votazioni. 22. 12. 2005 IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 337/49 Articolo 28 Firma e ratifica a) ciascun atto di firma; 1. Il presente protocollo è depositato per la firma da parte degli Stati firmatari della Convenzione delle Alpi e della Comu- nità europea il 16 ottobre 1998 nonché dal 16 novembre 1998 presso la Repubblica d’Austria quale depositario. Il presente protocollo entra in vigore per le parti con- 2. traenti che hanno espresso il proprio consenso ad essere vinco- late dallo stesso protocollo, tre mesi dopo il giorno in cui tre Stati avranno depositato il loro strumento di ratifica, accetta- zione o approvazione. 3. Per le parti contraenti che esprimeranno successivamente il proprio consenso ad essere vincolate dal presente protocollo, esso entrerà in vigore tre mesi dopo il giorno del deposito dello strumento di ratifica, accettazione o approvazione. In seguito all’entrata in vigore di una modifica del presente protocollo, ogni nuova parte contraente del protocollo medesimo diventa parte contraente dello stesso protocollo modificato. b) ciascun deposito di uno strumento di ratifica, accettazione o approvazione; c) ciascuna data di entrata in vigore; d) ciascuna dichiarazione rilasciata da una parte contraente o firmataria; e) ciascuna denuncia notificata da una parte contraente, con la data della sua efficacia. In fede di ciò, firmatari debitamente autorizzati. il presente protocollo è stato sottoscritto dai Articolo 29 Notifiche Il depositario notifica a ciascuno Stato nominato nel preambolo e alla Comunità europea in relazione al presente protocollo: il 16 ottobre 1998, Fatto a Bled, italiana, slovena e tedesca, laddove ciascuno dei quattro testi fa egual- mente fede, in un originale depositato presso l’archivio di Stato austriaco. Il depositario trasmette copie certificate conformi alle parti firmatarie. in lingua francese,


title: WRITTEN QUESTION No. 3067/98 by Werner LANGEN to the Council. Negotiating mandate for a European Union free- trade agreement with the Mercosur States and Chile