title: Rådets förordning (EG) nr 2262/98 av den 19 oktober 1998 om fastställande av vissa åtgärder rörande import av bearbetade jordbruksprodukter från Schweiz för att beakta resultaten av förhandlingarna i Uruguayrundan inom jordbrukssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
Switzerland
agro-industry
import
originating product
tariff negotiations

text: 22. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 284/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DETS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2262/98 av den 19 oktober 1998 om fastst(cid:132)llande av vissa (cid:134)tg(cid:132)rder r(cid:148)rande import av bearbetade jordbrukspro- dukter fr(cid:134)n Schweiz f(cid:148)r att beakta resultaten av f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan inom jordbrukssektorn EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 113 i detta, Under dessa omst(cid:132)ndigheter b(cid:148)r gemenskapen sj(cid:132)lv vidta (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:148)r att bibeh(cid:134)lla de (cid:148)msesidiga preferenserna p(cid:134) deras nuvarande niv(cid:134) fram till dess att f(cid:148)rhandlingarna slutf(cid:148)rts. De tullar som blir f(cid:148)ljden av dessa (cid:134)tg(cid:132)rder f(cid:134)r emellertid inte vara h(cid:148)gre (cid:132)n de som g(cid:132)ller enligt Gemen- samma tulltaxan. med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Inom ramen f(cid:148)r preferensavtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiz har (cid:148)msesidiga koncessioner gjorts f(cid:148)r vissa bearbetade jordbruksprodukter. Genom r(cid:134)dets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 om att, s(cid:134)vitt avser fr(cid:134)gor som omfattas av deras beh(cid:148)righet, p(cid:134) Europeiska gemenskapernas v(cid:132)gnar ing(cid:134) de (cid:148)verenskommelser som n(cid:134)tts vid de multilaterala handelsf(cid:148)rhandlingarna inom ramen f(cid:148)r Uruguayrundan (1986–1994) (1) har vissa koncessioner r(cid:148)rande bearbe- tade jordbruksprodukter (cid:132)ndrats fr(cid:134)n och med den 1 juli 1995. Till f(cid:148)ljd h(cid:132)rav b(cid:148)r vissa aspekter av det preferensavtal som ing(cid:134)tts med Schweiz, och i synnerhet protokollet om bearbetade jordbruksprodukter som utg(cid:148)r en bilagan till det avtalet, anpassas f(cid:148)r att bibeh(cid:134)lla de (cid:148)msesidiga prefe- renserna p(cid:134) den nuvarande niv(cid:134)n. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. Fr(cid:134)n och med den 1 juli 1998 till och med den 30 juni 1999 skall de grundbelopp som skall beaktas vid ber(cid:132)kning av jordbrukskomponenter och till(cid:132)ggstullar avseende import till gemenskapen av varor med ursprung i Schweiz vara de belopp som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. Om resultatet av denna ber(cid:132)kning (cid:132)r h(cid:148)gre (cid:132)n det belopp som g(cid:132)ller enligt den Gemensamma tulltaxan, skall det senare beloppet g(cid:132)lla. 2. Om Schweiz inte l(cid:132)ngre till(cid:132)mpar de (cid:148)msesidiga (cid:134)tg(cid:132)rder till f(cid:148)rm(cid:134)n f(cid:148)r gemenskapen, kan kommissionen i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 16 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3448/93 (2) avbryta till(cid:132)mpningen av de (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i punkt 1. Artikel 2 I detta syfte p(cid:134)g(cid:134)r fortfarande f(cid:148)rhandlingar med Schweiz f(cid:148)r att besluta om (cid:132)ndringar av det n(cid:132)mnda protokollet. Det (cid:132)r dock inte m(cid:148)jligt att slutf(cid:148)ra dessa f(cid:148)rhandlingar i tid f(cid:148)r att genomf(cid:148)ra de n(cid:148)dv(cid:132)ndiga anpassningarna den 1 juli 1998. Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den offentligg(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 juli 1998. (1) EGT L 336, 23. 12. 1994, s. 1. (2) EGT L 318, 20. 12. 1993, s. 18. L 284/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 10. 98 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Luxemburg den 19 oktober 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar W. MOLTERER Ordf(cid:148)rande 22. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 284/3 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — B(cid:246)LAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Importes de base, considerados para calcular los elementos agr(cid:146)colas reducidos y derechos adicionales, aplicables a la importaci(cid:155)n en la Comunidad Basisbeløb taget i betragtning ved beregningen af de nedsatte landbrugselementer og tillægstold som anvendes ved indførsel i Fællesskabet Grundbetr(cid:132)ge, die bei der Berechnung der erm(cid:132)ßigten Agrarteilbetr(cid:132)ge und Zusatzz(cid:148)lle bei der Einfuhr in die Gemeinschaft ber(cid:129)cksichtigt worden sind Basij(cid:145) pos(cid:145) pou ek(cid:147)vhgsam up(cid:149)xg cia tom upokocisl(cid:149) tym letabkgt(cid:150)m stoiwe(cid:148)ym jai pq(cid:149)shetym dasl(cid:150)m pou evaql(cid:149)fomtai sta acqotij(cid:145) stoiwe(cid:148)a jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta Basic amounts taken into consideration in calculating the reduced agricultural components and additional duties, applicable on importation into the Community Montants de base pris en consid(cid:130)ration pour le calcul des (cid:130)l(cid:130)ments agricoles r(cid:130)duits et droits additionnels applicables (cid:133) l’importation dans la Communaut(cid:130) Importi di base, presi in considerazione per il calcolo degli elementi agricoli e dei dazi addizionali applicabili all’importazione nella Comunit(cid:133) Basisbedragen, in aanmerking genomen bij de berekening van de verlaagde agrarische elementen en aanvullende invoerrechten, geldend bij invoer in de Gemeenschap Montantes de base tomados em considera(cid:135)(cid:209)o aquando do c(cid:145)lculo dos elementos agr(cid:146)colas reduzidos e dos direitos adicionais aplic(cid:145)veis (cid:133) importa(cid:135)(cid:209)o na Comunidade Yhteis(cid:148)(cid:148)n tulevaan tuontiin sovellettavia alennettuja maatalousosia ja lis(cid:132)tulleja laskettaessa huomioon otettavat perusm(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t Grundpriser som beaktas vid ber(cid:132)kning av minskade jordbrukskomponenter och till(cid:132)ggstull som skall utg(cid:134) p(cid:134) import till gemenskapen L 284/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 10. 98 ecus / ECU / Ecu / ecu / (cid:130)cus / ecua / 100 kg Trigo blando / Blød hvede / Weichweizen / Lakaj(cid:149) sit(cid:145)qi / Common wheat / Bl(cid:130) tendre / Grano tenero / Zachte tarwe / Trigo mole / Tavallinen vehn(cid:132) / Vete Trigo duro / H(cid:134)rd hvede / Hartweizen / Sjkgq(cid:149) sit(cid:145)qi / Durum wheat / Bl(cid:130) dur / Grano duro / Durumtarwe / Trigo duro / Durumvehn(cid:132) / Durumvete Centeno / Rug / Roggen / S(cid:148)jakg / Rye / Seigle / Segala / Rogge / Centeio / Ruis / R(cid:134)g Cebada / Byg / Gerste / Jqih(cid:145)qi / Barley / Orge / Orzo / Gerst / Cevada / Ohra / Korn Ma(cid:146)z / Majs / Mais / Jakalp(cid:149)ji / Maize / Ma(cid:139)s / Granturco / Ma(cid:139)s / Milho / Maissi / Majs Arroz descascarillado de grano largo / Ris, afskallet, langkornet / Reis, langk(cid:148)rnig, gesch(cid:132)lt / Apovkoiyl(cid:146)mo q(cid:151)fi lajq(cid:149)speqlo / Long-grain husked rice / Riz d(cid:130)cortiqu(cid:130) (cid:133) grains longs / Riso semigreggio a grani lunghi / Langkorrelige gedopte rijst / Pitk(cid:132)jyv(cid:132)inen esikuorittu riisi / Ris, skalat l(cid:134)ngkornigt / Arroz em pel(cid:146)culas de gr(cid:209)os longos Leche desnatada en polvo / Skummetmælkspulver / Magermilchpulver / Apoboutuqyl(cid:146)mo c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg / Skimmed-milk powder / Lait (cid:130)cr(cid:130)m(cid:130) en poudre / Latte scremato in polvere / Magere-melkpoeder / Leite desnatado em p(cid:155) / Rasvaton maitojauhe / Skummj(cid:148)lkspulver Leche entera en polvo / Sødmælkspulver / Vollmilchpulver / Pk(cid:147)qer c(cid:145)ka se sj(cid:149)mg / Whole-milk powder / Lait entier en poudre / Latte intero in polvere / Volle-melkpoeder / Leite inteiro em p(cid:155) / Rasvainen maitojauhe / Mj(cid:148)lkpulver Mantequilla / Smør / Butter / Bo(cid:151)tuqo / Butter / Beurre / Burro / Boter / Manteiga / Voi / Sm(cid:148)r Az(cid:156)car blanco / Hvidt sukker / Weißzucker / Keuj(cid:147) f(cid:145)waqg / White sugar / Sucre blanc / Zucchero bianco / Witte suiker / A(cid:135)(cid:156)car branco / Valkoinen sokeri / Vitt socker 9,771 15,168 12,734 12,734 11,040 36,33 137,182 179,3 260,647 48,000


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2994/98 af Roberto MEZZAROMA til Rådet. Reform af loven vedrørende repræsentation i den italienske hær

eurovoc_concepts:
Italy
Western European Union
amendment of a law
armed forces
competence of the Member States

formats: html pdf print

text: C 135/150 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 14. 5. 1999 (1999/C 135/185) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2994/98 af Roberto Mezzaroma (PPE) til Rådet (19. oktober 1998) Om: Reform af loven vedrørende repræsentation i den italienske hær Forsvarsudvalget i det italienske Deputeretkammeret godkendte den 21. juli 1998 et udkast til en reform af loven vedrørende repræsentation i den italienske hær. Indholdet i denne lovreform viser tydeligt, at der mangler politisk vilje til en egentlig innovativ reform af repræsentationsbestemmelserne, der vil kunne forbedre forholdene i militæret. Loven er blevet mødt med en komplet indifferens og udebliven af kritisk reaktion, hvilket vidner om en farlig ligegyldighed blandt militærets personale over for lovens indhold. De væbnede styrker i de europæiske lande har i mange år været omfattet af en lov, der sikrer en omfattende beskyttelse af hærens personales grundlæggende rettigheder. I 1985 og 1997 vedtog Europa- Parlamentet henstillinger, der skulle sikre militærets personale en effektiv repræsentation. Finder Rådet ikke, at der på denne baggrund − uden at det er hensigten at krænke det italienske parlaments autonomi − er behov for en særlig henstilling, der kan sikre, at den nye lov, der er forelagt Senatet til godkendelse, overholder den forfatningsmæssige ret til beskyttelse af de grundlæggende og umistelige rettigheder, der også omfatter foreningsfriheden, og at loven bliver bragt i overensstemmelse med tilsvarende love i de øvrige europæiske lande med henblik på en fælles forsvarspolitik inden for rammerne af WEU? Svar (14. december 1998) Det ærede parlamentsmedlems forespørgel henhører ikke under Rådets kompetence. (1999/C 135/186) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2998/98 af Renate Heinisch (PPE) til Kommissionen (8. oktober 1998) Om: Oplysninger om størrelsen af støtte fra EU til højere læreanstalter og forskningsinstitutioner i den tyske delstat Baden-Württemberg i 1997 Kommissionen bedes oplyse følgende. Til hvilke foranstaltninger blev der i 1997 ydet støtte fra Fællesskabet til højere læreanstalter og forskningsinstitutioner i delstaten Baden-Württemberg, og hvor store beløb var der tale om fra 1. 2. 3. det 4. rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration? fællesskabsprogrammerne inden for energi og miljø? fællesskabsinitiativerne, navnlig INTERREG-programmet? 4. SOKRATES-programmet, »Leonardo da Vinci« og »Ungdom for Europa«? 5. andre fællesskabsprogrammer? Supplerende svar afgivet på Kommissionens vegne af Jacques Santer (16. december 1998) Som supplement til sit svar af 23. oktober 1998 (1) kan Kommissionen nu give følgende oplysninger


title: WRITTEN QUESTION No. 3125/98 by Astrid THORS to the Council. EU's conduct during the latest crisis in Albania

eurovoc_concepts:
Albania
EU programme
EU relations
customs cooperation
democratisation
humanitarian aid
police cooperation
political crisis
violence

formats: html print


title: Règlement (CE) nº 2248/98 de la Commission du 19 octobre 1998 modifiant le règlement (CEE) nº 2568/91 relatif aux caractéristiques des huiles d'olive et des huiles de grignons d'olive ainsi qu'aux méthodes d'analyse y afférentes et les notes complémentaires figurant à l'annexe I du règlement (CEE) nº 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
international standard
olive oil
product quality
tariff nomenclature

text: 20. 10. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 282/55 RÈGLEMENT (CE) No 2248/98 DE LA COMMISSION du 19 octobre 1998 modifiant le règlement (CEE) no 2568/91 relatif aux caractéristiques des huiles d’olive et des huiles de grignons d’olive ainsi qu’aux méthodes d’analyse y affé- rentes et les notes complémentaires figurant à l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des matières grasses, vu le règlement no 136/66/CEE du Conseil du 22 septembre 1966, portant établissement d’une organisation commune des marchés dans le secteur des matières grasses (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 1638/98 (2), et notamment ses articles 35 et 35 bis, vu le règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil du 23 juillet 1987 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1048/98 de la Commission (4), et notamment son article 9, considérant que le règlement (CEE) no 2568/91 de la Commission (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 282/98 (6) a défini les caractéristiques des huiles d’olive et des huiles de grignons d’olive ainsi que les méthodes d’analyse y afférentes; que le règlement (CEE) no 2568/91 a, en outre, modifié les notes complémen- taires 2, 3 et 4 du chapitre 15 de la nomenclature (CEE) combinée figurant à l’annexe I du règlement no 2658/87; considérant que, sur la base des résultats des analyses effectuées sur les huiles d’olive produites au Maroc, il convient d’adapter la teneur en acide linolénique des huiles d’olive vierges originaires de ce pays, afin de tenir compte des caractères naturels de ces produits, liés notamment à la variété et aux conditions particulières de récolte; considérant que, afin d’harmoniser les conditions relatives à la préparation des échantillons des huiles d’olive en vue d’effectuer les analyses prévues par le règlement (CEE) no 2568/91, il y a lieu de prévoir dans ledit règlement l’obligation d’utiliser internationale EN ISO 661; la norme considérant qu’il convient de modifier en conséquence les règlements (CEE) no 2568/91 et (CEE) no 2658/87; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Le règlement (CEE) no 2568/91 est modifié comme suit: 1) À l’article 1er, le paragraphe 8 suivant est ajouté: «8. Toutefois, pour les campagnes de commerciali- sation de 1998/1999 à 2000/2001, sont également considérées comme huiles d’olive vierges au sens du point 1 a), b), c) ou d) de l’annexe du règlement no 136/66/CEE, les huiles en vrac ou conditionnées en emballages immédiats d’un contenu net égal ou supé- rieur à 100 kilogrammes, totalement originaires du Maroc, dont les caractéristiques sont respectivement conformes à celles indiquées à l’annexe I, points 1, 2, 3 et 4 du présent règlement, et, par dérogation aux para- graphes 1 et 2, dont la teneur en acide linolénique est au maximum de 1,0 %. » 2) À l’article 2, le paragraphe 3 suivant est ajouté: «3. Le prélèvement des échantillons pour la déter- mination des caractéristiques des huiles prévues à l’an- nexe I s’effectue selon la norme internationale EN ISO 661, quant à la préparation de l’échantillon pour essai. » Article 2 Le tableau I de la note complémentaire 2 du chapitre 15 de la nomenclature combinée figurant à l’annexe I du règlement (CEE) no 2658/87 est remplacée par le tableau figurant à l’annexe du présent règlement. (1) JO 172 du 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 32. (3) JO L 256 du 7. 9. 1987, p. 1. (4) JO L 151 du 21. 5. 1998, p. 1. (5) JO L 248 du 5. 9. 1991, p. 1. (6) JO L 28 du 4. 2. 1998, p. 5. Article 3 Le présent novembre 1998. règlement entre en vigueur le 1er L 282/56 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 10. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 octobre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE «TABLEAU I Teneur en acides gras en pourcentage des acides gras totaux Acides gras Pourcentages Acide myristique Acide linolénique (1) Acide arachidique Acide eicosénoïque Acide béhénique (2) Acide lignocérique @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 pour les huiles d’olive vierges des sous-positions 1509 10 10 et 1509 10 90 originaires du Maroc, jusqu’au 31 octobre 2001. (2) @ 0,2 pour les huiles de la position 1509. »


title: WRITTEN QUESTION No. 3153/98 by Ana MIRANDA DE LAGE , Manuela FRUTOS GAMA to the Commission. Delays with regard to DG1B tenders in Mercosur countries

eurovoc_concepts:
Mercosur
administrative procedure
award of contract
budget
cooperation policy
invitation to tender


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3162/98 af Mathieu GROSCH til Kommissionen. Bestemmelser for grænsegængere om syge- og plejeforsikring

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
free movement of workers
frontier worker
health insurance
judgment of the Court (EU)
social security

text: 21. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 142/99 (1999/C 142/120) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3162/98 af Mathieu Grosch (PPE) til Kommissionen (19. oktober 1998) Om: Bestemmelser for grænsegængere om syge- og plejeforsikring I Domstolens domme i sag C-120/95 og C-158/96 fastsloges det, at principperne for den frie udveksling af varer og tjenesteydelser også finder anvendelse for medicinske behandlinger og tjenesteydelser. Man kan nu forestille sig, at en grænsegænger har sin bopæl i Belgien, arbejder i Forbundsrepublikken Tyskland og også er forsikret der i henhold til de tyske retsbestemmelser. Gælder stadig refusionssatserne efter forsikringslandets takster ifølge dette, uanset i hvilken EU-stat 1. de medicinske ydelser blev anvendt? 2. I bekræftende fald, er der ikke tale om en overtrædelse af ovennævnte domme, når den stat, der bærer omkostningerne ved den forsikredes sociale sikkerhed, udelukkende anvender refusionssatserne i henhold til hjemlandets bestemmelser? 3. Er det korrekt, at det frie marked i henhold til ovennævnte domme i Domstolen også gælder på det medicinske område, men at »grænsegængerne« er udelukket herfra, også fortsat er omfattet af EF- forordning 1408/71? I bekræftende fald, hvad agter Kommissionen at foretage sig med henblik på at fjerne disse ulemper 4. hurtigst muligt? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Pádraig Flynn (16. december 1998) I henhold til artikel 19 og 20 i Rådets forordning (EF) 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (1) kan en grænsegænger vælge at lade sig behandle enten i den medlemsstat, hvor han bor, i henhold til denne medlemsstats lovgivning, eller i den medlemsstat, hvor han arbejder, i henhold til lovgivningen i denne medlemsstat, uden at have behov for en forudgående tilladelse og uden at være begrænset til behandling i nødsituationer. (1) Konsolideret ved Rådets forordning (EF) 118/97 − EFT L 28 af 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-3163/98 af Mathieu Grosch (PPE) til Kommissionen (19. oktober 1998) Om: Godtgørelse for halvtidsbeskæftigelse efter graviditet for arbejdstagere i Luxembourg En luxembourgsk kvinde, der har bopæl i Luxembourg, kan efter sit barns fødsel få penge til pasning fra den luxembourgske stat både i tilfælde af halvtidsbeskæftigelse og også i tilfælde af, at hun hele tiden er hjemmegående. Denne godtgørelse falder ind under bestemmelserne om »moderskabsydelse« og udbetales for en periode af to år. Nu har en belgisk grænsegænger, der har bopæl i Belgien og arbejder i Luxembourg, og hvis ægtefælle er luxembourger, ligeledes ansøgt om moderskabsydelse i Luxembourg med henvisning til, at hans kone kun er halvtidsbeskæftiget. Luxembourg henviser til sine bestemmelser om, at denne moderskabsydelse kun er beregnet til luxembourgere eller udlændinge, der har bopæl i Luxembourg. 1. Er denne bestemmelse ikke i modstrid med Rådets direktiv (EØF) 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og selvstændige og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet?


title: Proposition modifiée de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CEE) n° 295/91 établissant des règles communes relatives à un système de compensation pour refus d'embarquement dans les transports aériens réguliers

eurovoc_concepts:
air transport
consumer information
indemnification
transport capacity

formats: pdf print

text: 18. 11. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 351/7 II (Actes pr~paratoires) COMMISSION Proposition modifi~e de r(cid:127)glement (CE) du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CEE) no 295/91 ~tablissant des r(cid:127)gles communes relatives { un syst(cid:127)me de compensation pour refus d’embarque(cid:220) ment dans les transports a~riens r~guliers(cid:216)(˛) (98/C 351/06) (Texte pr~sentant de l’int~r(cid:240)t pour l’EEE) COM(1998) 580 final - 98/0022(SYN) (Pr~sent~e par la Commission le 19 octobre 1998, conform~ment { l’article 189(cid:216)A, paragraphe 2, du trait~ CE) (˛)(cid:217)JO C 120 du 18. 4. 1998, p. 18. PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E consid~rant que le domaine des transports a~riens doit viser { assurer un haut niveau de protection des int~r(cid:240)ts des usagers; la Communaut~ dans l’action de Non modifi~ le r(cid:127)glement (CEE) no 295/91 du consid~rant que Conseil a ~tabli certaines normes minimales communes en cette mati(cid:127)re; consid~rant qu’{ la lumi(cid:127)re de l’application dudit r(cid:127)gle(cid:220) ment, il convient d’assurer une protection renforc~e des droits du passager en la mati(cid:127)re; consid~rant que les passagers doivent (cid:240)tre mieux inform~s de leurs droits en cas de refus d’embarquement; consid~rant qu’il convient de clarifier certaines disposi(cid:220) tions du r(cid:127)glement (CEE) no 295/91; consid~rant qu’afin d’~viter tout d~saccord quant au d~lai requis pour se pr~senter { l’enregistrement avant le d~part annonc~, il convient de fixer ce d~lai { 30 minutes sauf avis contraire communiqu~ au pr~alable et par ~crit au passager; C 351/8 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 11. 98 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E consid~rant qu’~tant donn~ que la diff~rence entre services a~riens r~guliers et non r~guliers tend, d’un point de vue commercial, { s’estomper, la limitation de la port~e du r(cid:127)glement (CEE) no 295/91 aux seuls vols r~guliers n’est plus soutenable; qu’il importe, d(cid:127)s lors, d’~tendre le b~n~fice dudit r(cid:127)glement aux passagers des vols non(cid:220)r~guliers; consid~rant que pour assurer une protection efficace des passagers, il y a lieu de clarifier qu’il ne doit pas pouvoir (cid:240)tre d~rog~ par clause contractuelle aux obligations du transporteur a~rien en vertu du r(cid:127)glement (CEE) no 295/91; consid~rant qu’afin de s’assurer d’une protection rapide et efficace du passager, il y a lieu de pr~voir que les obli(cid:220) gations au titre du pr~sent r(cid:127)glement envers le passager refus~ { transporteur a~rien qui refuse l’embarquement sans pr~judice du droit de ce transporteur de demander r~paration { un tiers conform~ment au droit national applicable; l’embarquement incombent au consid~rant qu’afin de s’assurer que le transporteur a~rien ne puisse ~chapper aux obligations qui lui incom(cid:220) bent en cas de refus d’embarquement, il faut aussi tenir compte du d~veloppement de nouvelles formes de titres de transport; consid~rant qu’afin de s’assurer que tous les passagers seront trait~s conform~ment aux objectifs du pr~sent r(cid:127)glement, une r~servation confirm~e indique l’existence d’un contrat de transport entre le transporteur a~rien et le passager et que la qualification de r~servation confirm~e ne peut (cid:240)tre soumise { des conditions suppl~(cid:220) mentaires telle que la reconfirmation; consid~rant qu’afin de veiller { ce que le passager soit inform~ de mani(cid:127)re ad~quate de ses droits en cas de refus d’embarquement, il convient de pr~voir une notice d’information aux comptoirs d’enregistrement; qu’il est, { cet ~gard, particuli(cid:127)rement important que les ^tats membres veillent au respect de ces dispositions dans l’ensemble des a~roports sur leur territoire; consid~rant qu’il faut s’assurer que le transporteur a~rien utilisera toute la capacit~ disponible avant de refuser l’embarquement, m(cid:240)me si cela implique que le passager sera transport~ dans une autre classe que celle pour laquelle son billet a ~t~ pay~; consid~rant qu’il faut s’assurer que le transporteur a~rien utilisera toute la capacit~ disponible avant de refuser l’embarquement - sous r~serve de limitations de charge(cid:220) ment - m(cid:240)me si cela implique que le passager sera transport~ dans une autre classe que celle pour laquelle son billet a ~t~ pay~; 18. 11. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 351/9 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E consid~rant qu’une compensation ad~quate pour le passager refus~ { l’embarquement doit consister dans le remboursement du prix du billet relatif { toute partie du voyage que, en raison dudit refus, le passager n’effec(cid:220) tuera pas et de toute partie qui est devenue inutile pour la r~alisation de son plan de voyage; Non modifi~ consid~rant qu’en raison de l’~volution de la situation ~conomique, il est d’ores et d~j{ n~cessaire d’ajuster les seuils de compensation; consid~rant qu’afin que les dispositions en la mati(cid:127)re soient respect~es, des sanctions suffisamment dissuasives tout en ~tant proportionn~es, devront (cid:240)tre mises en §uvre, qu’il convient en cons~quence de mettre en place un syst(cid:127)me appropri~ permettant leur adaptation; consid~rant qu’afin que les dispositions en la mati(cid:127)re soient respect~es, des sanctions suffisamment dissuasives tout en ~tant proportionn~es, devront (cid:240)tre mises en §uvre par les ^tats membres; consid~rant qu’il convient, en cons~quence, de modifier le r(cid:127)glement (CEE) no 295/91, Non modifi~ A ARR(cid:226)T^ LE PR^SENT R_GLEMENT: (cid:133)Article premier (cid:133)Article premier passagers applicables 1. (cid:217)(cid:218)Le pr~sent r(cid:127)glement ~tablit les r(cid:127)gles minimales { aux communes l’embarquement d’un vol surr~serv~ pour lequel ils dispo(cid:220) sent d’une r~servation confirm~e, au d~part d’un a~ro(cid:220) port situ~ sur le territoire d’un ^tat membre et soumis aux dispositions du trait~, quels que soient l’^tat dans lequel est ~tabli le transporteur a~rien, la nationalit~ du passager et le lieu de destination. refus~s 1. (cid:217)(cid:218)Le pr~sent r(cid:127)glement ~tablit les r(cid:127)gles minimales { aux communes l’embarquement d’un vol surr~serv~ pour lequel ils dispo(cid:220) sent d’une r~servation confirm~e et s’applique: applicables passagers refus~s a)(cid:217){ tous les transporteurs au d~part d’un a~roport situ~ sur le territoire d’un ^tat membre et soumis aux dispositions du trait~, quels que soient l’^tat dans lequel est ~tabli le transporteur a~rien, la nationalit~ du passager et le lieu de destination, b)(cid:217)aux transporteurs de la Communaut~ au d~part d’a~roports situ~s sur le territoire d’un pays tiers et { destination d’a~roports situ~s sur le territoire d’un ^tat membre soumis aux dispositions du trait~, quelle que soit la nationalit~ du passager. 2. (cid:217)(cid:218)Les obligations des transporteurs a~riens en applica(cid:220) tion du pr~sent r(cid:127)glement ne peuvent (cid:240)tre limit~es ou ~cart~es { l’~gard du passager notamment par une clause limitative ou exon~ratoire figurant dans le contrat de transport. Non modifi~ C 351/10 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 11. 98 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E Article 2 Article 2 Aux fins du pr~sent r(cid:127)glement, on entend par: Aux fins du pr~sent r(cid:127)glement, en entend par: a)(cid:217)""refus d’embarquement’’, le refus d’embarquer des a)(cid:217)""refus d’embarquement’’, le refus d’embarquer des passagers qui: passagers qui: -(cid:217)disposent d’une r~servation confirm~e pour le vol -(cid:217)disposent d’une r~servation confirm~e pour le vol concern~ et concern~ et -(cid:217)se sont pr~sent~s { l’enregistrement dans les conditions requises et 30 minutes avant le d~part annonc~ ou en cas de d~lais requis suppl~men(cid:220) taires, dans les d~lais tels que communiqu~s au pr~alable et par ~crit au passager par le transpor(cid:220) teur a~rien ou par son agent de voyage agr~~; -(cid:217)se sont pr~sent~s { l’enregistrement dans les conditions rquises et { l’heure indiqu~e au pr~a(cid:220) lable par ~crit par le transporteur ou son agent de voyage agr~~ et, si l’heure n’est pas pr~cis~e, au plus tard 30 minutes avant l’heure de d~part offi(cid:220) cielle; la compagnie a~rienne est responsable de l’identification des passagers se trouvant encore dans la quelle au moment de la clłture de l’enre(cid:220) gistrement, qui doivent (cid:240)tre consid~r~s comme s’~tant pr~sent~s { l’enregistrement; b)(cid:217)""billet’’, un billet ou un titre de transport ~quivalent, mat~riel ou immat~riel, y compris sous forme ~lectro(cid:220) nique, en cours de validit~, vendu par le transporteur a~rien ou par son agent de voyage agr~~; Non modifi~ c)(cid:217)""r~servation confirm~e’’, le passager dispose, { l’exclusion de toute autre condition, d’un billet, qui: le fait, que i)(cid:217)dans le cas d’un billet -(cid:217)pr~cise le num~ro, la date et l’heure du vol et -(cid:217)porte dans le cadre r~serv~ la mention ""OK’’, ou ii) dans le cas d’un titre de transport ~quivalent { un billet, mat~riel ou immat~riel, indique que la r~ser(cid:220) vation a ~t~ enregistr~e et confirm~e; d)(cid:217)""vol surr~serv~’’, tout vol effectu~ { titre on~reux et sur lequel le nombre de passagers disposant d’une r~servation confirm~e et se pr~sentant { l’enregistre(cid:220) ment dans les d~lais et conditions requis d~passe le nombre de si(cid:127)ges disponibles, y compris les cas oß l’a~ronef pr~vu pour effectuer le vol a ~t~ remplac~ par un autre; d)(cid:217)""vol surr~serv~’’, tout vol effectu~ { titre on~reux et sur lequel le nombre de passagers disposant d’une r~servation confirm~e et se pr~sentant { l’enregistre(cid:220) ment dans les d~lais et conditions requis d~passe le nombre de si(cid:127)ges disponibles, y compris les cas oß l’a~ronef pr~vu pour effectuer le vol a ~t~ remplac~ par un autre ou en cas d’annulation d’un vol pour des raisons commerciales; 18. 11. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 351/11 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E e)(cid:217)""volontaire’’, toute personne qui: Non modifi~ -(cid:217)a une r~servation confirm~e et -(cid:217)r~pond { l’appel du a~rien, c’est(cid:220){(cid:220)dire est dispos~e { renoncer { sa r~serva(cid:220) tion confirm~e en ~change d’une compensation; transporteur f) ""destination finale’’, indiqu~e sur la destination le coupon de vol pr~sent~ au comptoir d’enregistrement ou, dans le cas de vols successifs, la destination indi(cid:220) qu~e sur le dernier coupon du billet. Les correspon(cid:220) dances qui peuvent (cid:240)tre prises sans difficult~s bien que le refus d’embarquement ait caus~ un retard ne sont pas prises en consid~ration. Article 3 Article 3 1. (cid:217)(cid:218)Le transporteur a~rien doit utiliser toute la capacit~ disponible dans l’avion avant de refuser l’embarquement. 1. (cid:217)(cid:218)Le transporteur a~rien doit utiliser toute la capacit~ disponible dans l’avion avant de refuser l’embarquement, sous la r~serve exclusive de limitations de chargement par passager dues { des raisons de s~curit~. Si le passager est plac~ dans une classe sup~rieure { celle pour laquelle le billet a ~t~ pay~, le transporteur a~rien ne demandera aucun suppl~ment. Si le passager est plac~ dans une classe sup~rieure { celle pour laquelle le billet a ~t~ pay~, le transporteur a~rien ne pourra demander aucun suppl~ment. Si le passager accepte de voyager dans une classe inf~(cid:220) rieure { celle pour laquelle le billet a ~t~ pay~, il a droit, en compl~ment de la compensation conform~ment aux paragraphes 2, 4 et 5 de l’article 4, au remboursement de la diff~rence du prix. Non modifi~ 2. (cid:217)(cid:218)Tout transporteur a~rien doit fixer les r(cid:127)gles qu’il suivra en cas de refus d’embarquement des passagers dans le cas d’un vol surr~serv~, y compris les r(cid:127)gles fixant les priorit~s d’embarquement des passagers. Ces r(cid:127)gles doivent inclure l’ensemble des obligations d~cou(cid:220) lant du pr~sent r(cid:127)glement. Il notifie ces r(cid:127)gles et toutes les ~ventuelles modifications { l’^tat membre concern~ et { la Commission, qui les mettra { la disposition des autres ^tats membres. Les ~ventuelles modifications entreront en vigueur un mois apr(cid:127)s leur notification. transporteur a~rien doit 2. (cid:217)(cid:218)Tout fixer, dans un langage simple et intelligible, les r(cid:127)gles qu’il suivra en cas de refus d’embarquement des passagers dans le cas d’un vol surr~serv~, y compris les r(cid:127)gles fixant les priorit~s d’embarquement des passagers. Ces r(cid:127)gles doivent inclure l’ensemble des obligations d~coulant du pr~sent r(cid:127)glement. Il notifie ces r(cid:127)gles et toutes les ~ventuelles modifications { l’^tat membre concern~ et { la Commis(cid:220) sion, qui les mettra { la disposition des autres ^tats membres, ainsi que des associations europ~ennes de consommateurs comp~tentes en la mati(cid:127)re. Les ~ven(cid:220) tuelles modifications entreront en vigueur un mois apr(cid:127)s leur notification. 3. (cid:217)(cid:218)Les r(cid:127)gles vis~es au paragraphe 2 sont mises { la disposition du public par les transporteurs. 3. (cid:217)(cid:218)Les r(cid:127)gles vis~es au paragraphe 2 sont mises { la disposition du public par les transporteurs, qui peuvent se d~charger de cette obligation sur leurs agences de voyage agr~~es. C 351/12 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 11. 98 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E La personne juridique responsable pour l’enregistrement des passagers doit s’assurer qu’une notice comprenant le texte suivant, dont les lettres ont une hauteur d’au moins deux centim(cid:127)tres, est affich~e aux comptoirs d’enregis(cid:220) trement de fa(cid:136)on clairement visible pour les passagers: Non modifi~ ""Si vous (cid:240)tes refus~s { l’embarquement, demandez { ce comptoir d’enregistrement le texte reprenant vos droits notamment en mati(cid:127)re de compensation. ’’ 4. (cid:217)(cid:218)Les r(cid:127)gles vis~es au paragraphe 2 doivent, lorsque cela est techniquement possible, pr~voir l’~ventualit~ d’un renoncer { recours { des volontaires dispos~s { l’embarquement. 5. (cid:217)(cid:218)En tout ~tat de cause, le transporteur a~rien doit prendre en consid~ration les int~r(cid:240)ts des passagers devant (cid:240)tre achemin~s en priorit~ pour des raisons l~gitimes, tels que les personnes { mobilit~ r~duite et les enfants non accompagn~s. 5. (cid:217)(cid:218)En tout ~tat de cause, le transporteur a~rien doit prendre en consid~ration les int~r(cid:240)ts des passagers devant (cid:240)tre achemin~s en priorit~ pour des raisons l~gitimes, tels que les personnes { mobilit~ r~duite (avec leurs accompa(cid:220) gnants) et les enfants non accompagn~s. 6. (cid:217)(cid:218)Les r(cid:127)gles vis~es au paragraphe 2 font partie des conditions de transport du transporteur a~rien. 6. (cid:217)(cid:218)Les r(cid:127)gles vis~es au paragraphe 2 font partie des conditions de transport du transporteur a~rien. Les ^tats membres font r~f~rence { ces r(cid:127)gles dans les autorisations d~livr~es aux transporteurs a~riens des pays tiers utilisant les a~roports de la Communaut~. Article 4 Article 4 1. (cid:217)(cid:218)En cas de refus d’embarquement, le transporteur a~rien refusant l’embarquement doit offrir au passager le choix entre: 1. (cid:217)(cid:218)En cas de refus d’embarquement, le transporteur a~rien refusant l’embarquement, ou son repr~sentant { l’a~roport, doit offrir au passager le choix entre: -(cid:217)le remboursement sans p~nalit~ du prix du billet pour toute partie du voyage non effectu~e ou devenue inutile par rapport { son plan de voyage initial, -(cid:217)le remboursement sans p~nalit~ du prix du billet pour toute partie du voyage non effectu~e ou devenue inutile par rapport { son plan de voyage initial, -(cid:217)le r~acheminement dans des conditions de transport les meilleurs d~lais a~rien comparables et dans jusqu’{ sa destination finale -(cid:217)le r~acheminement dans des conditions de transport les meilleurs d~lais a~rien comparables et dans jusqu’{ sa destination finale ou ou -(cid:217)le r~acheminement dans des conditions de transport a~rien comparables { une date ult~rieure { la conve(cid:220) nance du passager. -(cid:217)le r~acheminement dans des conditions de transport a~rien comparables { une date ult~rieure { la conve(cid:220) nance du passager. 18. 11. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 351/13 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E 2. (cid:217)(cid:218)Ind~pendamment du choix effectu~ par le passager dans le cas vis~ au paragraphe 1, le transporteur a~rien refusant l’embarquement, paie, imm~diatement apr(cid:127)s le refus d’embarquement, une compensation minimale, sans pr~judice des paragraphes 4 et 5, ~gale {: 2. (cid:217)(cid:218)Ind~pendamment du choix effectu~ par le passager dans le cas vis~ au paragraphe 1, et sans pr~judice des le transporteur a~rien refusant paragraphes 4 et 5, l’embarquement paie, le refus imm~diatement apr(cid:127)s d’embarquement, une compensation au moins ~gale {: -(cid:217)185 ~cus pour les vols jusqu’{ 3(cid:216)500 kilom(cid:127)tres, -(cid:217)185 ~cus pour les vols jusqu’{ 3(cid:216)500 kilom(cid:127)tres, -(cid:217)370 ~cus pour les vols de plus de 3(cid:216)500 kilom(cid:127)tres, -(cid:217)370 ~cus pour les vols de plus de 3(cid:216)500 kilom(cid:127)tres, compte tenu de la destination finale indiqu~e sur le billet. compte tenu de la destination finale indiqu~e sur le billet. 3. (cid:217)(cid:218)Tous les trois ans, la Commission peut, conform~(cid:220) ment { la proc~dure pr~vue au point suivant et avec l’aide du comit~ ~tabli { l’article 11 du r(cid:127)glement (CEE) du Conseil no 2408/92, ajuster les montants vis~s au paragraphe 2 si l’~volution ~conomique le rend n~ces(cid:220) saire. Le repr~sentant de la Commission pr~sente au comit~ un projet des mesures { prendre. Le comit~ ~met son avis sur le projet dans un d~lai que le pr~sident peut fixer en fonction de l’urgence de la question, par un vote le cas ~ch~ant. L’avis est consign~ en outrepar ailleurs, chaque ^tat membre a le droit de demander que sa position figure au proc(cid:127)s(cid:220)verbal. La Commission tient le plus grand compte de l’avis rendu par le comit~. Elle informe le comit~ de la mani(cid:127)re dont elle prend son avis en consid~ration. Non modifi~ 3. (cid:217)(cid:218)La Commission peut, conform~ment { la proc~dure ~tablie { l’article 9(cid:216)bis, ajuster les montants vis~s au para(cid:220) graphe 2 si l’~volution ~conomique le rend n~cessaire. 4. (cid:217)(cid:218)Lorsque l’embarquement le transporteur refusant offre un r~acheminement jusqu’{ la destination finale sur un autre vol dont l’heure d’arriv~e n’exc(cid:127)de pas celle programm~e pour le vol initialement r~serv~ de deux heures dans le cas des liaisons allant jusqu’{ 3(cid:216)500 kilo(cid:220) m(cid:127)tres et de quatre heures dans le cas des liaisons de plus de 3(cid:216)500 kilom(cid:127)tres, les compensations pr~vues au paragraphe 2 peuvent (cid:240)tre r~duites de 50(cid:216)%. 5. (cid:217)(cid:218)Les montants des compensations peuvent (cid:240)tre limit~s au prix du billet correspondant { la destination finale. 6. (cid:217)(cid:218)Les compensations sont pay~es en esp(cid:127)ces ou, avec l’accord ~crit du passager, sous forme de bons de voyage et/ou d’autres services. 6. (cid:217)(cid:218)Les compensations sont pay~es en esp(cid:127)ces ou, avec l’accord sign~ du passager, par virement bancaire, par ch(cid:127)que, sous forme de bons de voyage et/ou d’autres services. 7. (cid:217)(cid:218)Les distances indiqu~es aux paragraphes 2 et 4 sont mesur~es en fonction de la m~thode de la distance du plus grand cercle (route orthodromique). (cid:176) Non modifi~ C 351/14 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 18. 11. 98 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E (cid:133)Article 7 (cid:133)Article 7 transporteur n’est pas tenu au paiement d’une Le compensation lorsque le passager voyage gratuitement ou { des tarifs r~duits non disponibles directement ou indirectement au public. (cid:176) transporteur n’est pas tenu au paiement d’une Le compensation lorsque le passager voyage gratuitement ou { des tarifs r~duits non disponibles directement ou indirectement au public. Cette d~rogation ne s’applique pas aux billets d~livr~s dans le cadre d’un programme de fid~lisation (Frequent Flyer Programme). (cid:176) (cid:133)Article 8 (cid:133)Article 8 a~riens transporteurs Les l’embarquement doivent fournir { chaque passager refus~ { l’embarque(cid:220) ment une notice exposant les r(cid:127)gles de compensation en cas de refus d’embarquement. (cid:176) refusant a~riens refusant transporteurs Les l’embarquement doivent fournir { chaque passager refus~ { l’embarque(cid:220) ment une notice exposant les r(cid:127)gles de compensation en cas de refus d’embarquement, conform~ment aux dispo(cid:220) sitions du pr~sent r(cid:127)glement. En cas de conflit entre les dispositions du pr~sent r(cid:127)glement et toute prescription l~gale refus d’embarquement propre { un pays tiers { l’~gard des transporteurs a~riens op~rant sur son territoire, les trans(cid:220) porteurs a~riens accordent aux passagers le b~n~fice des dispositions les plus favorables(cid:176). compensation pour en mati(cid:127)re de (cid:133)Article 9(cid:216)bis La Commission est assist~e par un comit~ consultatif compos~ des repr~sentants des ^tats membres et pr~sid~ par le repr~sentant de la Commission. Supprim~ Le repr~sentant de la Commission soumet au comit~ un projet des mesures { prendre. Le comit~ ~met son avis sur ce projet, dans un d~lai que le pr~sident peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause, le cas ~ch~ant en proc~dant { un vote. L’avis est inscrit au proc(cid:127)s(cid:220)verbal; en outre, chaque ^tat membre a le droit de demander que sa position figure { ce proc(cid:127)s(cid:220)verbal. La Commission tient le plus grand compte de l’avis ~mis par le comit~. Elle informe le comit~ de la fa(cid:136)on dont elle a tenu compte de cet avis. (cid:176) (cid:133)Article 9 ter (cid:133)Article 9 ter Les ^tats membres d~terminent le r~gime des sanctions applicables aux violations des dispositions du pr~sent r(cid:127)glement et prennent toute mesure n~cessaire pour assurer la mise en §uvre de celles(cid:220)ci. Les sanctions ainsi pr~vues doivent (cid:240)tre effectives, proportionn~es et dissua(cid:220) sives. Les ^tats membres notifient ces dispositions { la Commission au plus tard le 30 juin 1998 et toute modifi(cid:220) cation ult~rieure les meilleurs d~lais. (cid:176) les concernant dans Les ^tats membres d~terminent le r~gime des sanctions applicables aux violations des dispositions du pr~sent r(cid:127)glement et prennent toute mesure n~cessaire pour assurer la mise en §uvre de celles(cid:220)ci. Les sanctions ainsi pr~vues doivent (cid:240)tre effectives, proportionn~es et dissua(cid:220) sives. Les ^tats membres notifient ces dispositions { la Commission au plus tard 6 mois apr(cid:127)s l’entr~e en vigueur du pr~sent r(cid:127)glement modificatif et toute modification ult~rieure les concernant dans les meilleurs d~lais. (cid:176) 18. 11. 98 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes C 351/15 PROPOSITION ORIGINALE PROPOSITION MODIFI^E (cid:133)Article 9 quater (cid:133)Article 9 quater Les ^tats membres font, chaque ann~e, un rapport synth~tique des cas de refus { l’embarquement survenus dans les a~roports de leur territoire du fait de surr~serva(cid:220) tions. Ces rapports sont transmis { la Commission avant la le 31 mars de rapport. (cid:176) l’ann~e suivant celle couverte par Les ^tats membres font, chaque ann~e, un rapport synth~tique des cas de refus { l’embarquement survenus dans les a~roports de leur territoire du fait de surr~serva(cid:220) tions, en identifiant les compagnies a~riennes concern~es. Ces rapports sont transmis { la Commission avant le 31 mars de l’ann~e suivant celle couverte par le rapport. La Commission met ces informations { la disposition des associations europ~ennes de consommateurs comp~tentes en la mati(cid:127)re. (cid:176)


title: WRITTEN QUESTION No. 2968/98 by Riccardo GAROSCI to the Council. Restrictions on the free movement of EU citizens with reference to the implementation of the Schengen Agreements at the border between France and Italy

eurovoc_concepts:
European official
France
Italy
Schengen Agreement
customs inspection
free movement of persons
vocational training

text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/173 3. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen olisi osoitettava t(cid:228)m(cid:228) kysymys neuvoston puheenjohtajalle. Kysymys koskee asiakirjojen saatavuutta, ja siten asianomaisten toimielinten › t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa 4. neuvoston › on vastattava siihen. (1999/C 118/219) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2964/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) komissiolle Aihe: Espanjan kielen opetus Brasiliassa (8. lokakuuta 1998) Brasiliassa on (cid:228)skett(cid:228)in s(cid:228)(cid:228)detty espanjan kielen opetuksen pakollisuudesta kouluissa. T(cid:228)m(cid:228) on v(cid:228)litt(cid:246)- m(cid:228)sti tuonut esille vaikeudet, joita opetuksen toteuttaminen k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) aiheuttaa, koska maassa ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)sti espanjan kielen opettajia. Jotta etel(cid:228)amerikkalaisten talouksien integraatioprosessia voitaisiin jatkaa, on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228), ett(cid:228) kaikilla brasilialaisilla on mahdollisuus opiskella espanjaa koulussa. T(cid:228)ten n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tarpeelliselta suunnitella, miten Euroopan unioni voi auttaa ratkaisemaan opettajien puutetta koskevan ongelman. Mercosurin ja muiden samanlaisten sopimusten kautta tuetaan Etel(cid:228)-Amerikan talousintegraatiota. Katsooko komissio, ett(cid:228) er(cid:228)(cid:228)n(cid:228) keinona tukea t(cid:228)t(cid:228) talousintegraatiota on ehdotettava ohjelmaa, joka on t(cid:228)hd(cid:228)tty kannustamaan yhteis(cid:246)n espanjan kielen opettajia, jotta he aloittaisivat ty(cid:246)skentelyn Brasiliassa maan opettajavajeen t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi? Komission j(cid:228)senen Manuel Mar(cid:237)nin komission puolesta antama vastaus (30. lokakuuta 1998) Brasilian viranomaisten aivan (cid:228)skett(cid:228)in tekem(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s, joka koskee espanjankielen oppimisen ja k(cid:228)yt(cid:246)n laajentamista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) espanjan kielen opetus pakolliseksi, her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) useita p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- notapoja koskevia kysymyksi(cid:228). On ep(cid:228)ilem(cid:228)tt(cid:228) liian aikaista p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228) kuinka ja miten nopeasti kyseinen prosessi kehittyy itse Brasiliassa puhumattakaan tarvitaanko siin(cid:228) ulkoista apua nyt tai tulevaisuudessa. Joka tapauksessa, edellytyksen(cid:228) on edunsaajamaan edelt(cid:228) k(cid:228)sin tekem(cid:228) pyynt(cid:246). ja syrj(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) mitenk(cid:228)(cid:228)n arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ehdotusta, yhteisty(cid:246)n (1999/C 118/220) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2968/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Riccardo Garosci (PPE) neuvostolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Euroopan unionin kansalaisten vapaan liikkuvuuden rajoittaminen Italian ja Ranskan v(cid:228)lisell(cid:228) rajalla Schengenin sopimuksen hyv(cid:228)ksymisen j(cid:228)lkeen Olen itse voinut todeta ja Italian lehdist(cid:246) on my(cid:246)s hiljattain vahvistanut sen, ett(cid:228) ranskalaiset tullimiehet tarkastavat Ranskasta saapuvia ja sinne menevi(cid:228) ajoneuvoja Italian ja Ranskan v(cid:228)lisell(cid:228) rajalla Venti- miglian l(cid:228)hist(cid:246)ll(cid:228) eli itse asiassa Italian maaper(cid:228)ll(cid:228). N(cid:228)in rikotaan Schengenin sopimusta, jonka my(cid:246)t(cid:228) henkil(cid:246)iden tarkastus EU:n sis(cid:228)isill(cid:228) rajoilla poistettiin (t(cid:228)h(cid:228)n viitataan EY:n perustamissopimuksen 7 a artiklassa)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3162/98 del Mathieu GROSCH a la Comisión. Disposiciones para los trabajadores transfronterizos con relación al seguro de enfermedad y al seguro de dependencia

text: 21. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 142/99 (1999/C 142/120) PREGUNTA ESCRITA E-3162/98 de Mathieu Grosch (PPE) a la Comisión (19 de octubre de 1998) Asunto: Disposiciones para los trabajadores transfronterizos con relación al seguro de enfermedad y al seguro de dependencia En las sentencias del Tribunal de Justicia en los asuntos C-120/95 y C-158/96, se decidió que los principios de libre circulación de mercancías y servicios también rigen para los servicios y los tratamientos médicos. El caso de que se trata es el de un trabajador transfronterizo que reside en Bélgica, trabaja en Alemania y está asegurado en este último país de acuerdo con las disposiciones alemanas: 1. ¿Significan estas sentencias que el reembolso se realiza siempre según las tarifas del país en que está asegurado el interesado, independientemente del país de la UE en que se haya hecho uso de los servicios médicos? 2. En caso de respuesta afirmativa, ¿no contraviene las citadas sentencias el organismo asegurador al utilizar únicamente las tasas en vigor en el país de procedencia del interesado? 3. ¿No es cierto que con arreglo a las citadas sentencias, si bien el libre mercado también rige en el ámbito médico, los «trabajadores transfronterizos» quedan excluidos de sus beneficios al aplicárseles el Reglamento 1408/71 CEE? 4. En caso de respuesta afirmativa, ¿qué medidas prevé tomar la Comisión para solucionar este estado de cosas lo antes posible? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisión (16 de diciembre de 1998) De conformidad con los artículos 19 y 20 del Reglamento (CEE) 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1), el trabajador fronterizo puede elegir entre recibir asistencia sanitaria en el Estado miembro de residencia, con arreglo a la legislación de este Estado, o en el Estado miembro en el que trabaja, conforme a lo previsto por la legislación de este último Estado, sin necesidad de autorización previa ni limitación alguna respecto a las prestaciones de urgencia. (1) Consolidado por el Reglamento (CE) 118/97 del Consejo − DO L 28 de 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) PREGUNTA ESCRITA E-3163/98 de Mathieu Grosch (PPE) a la Comisión (19 de octubre de 1998) Asunto: Indemnización a las mujeres que ejercen una actividad laboral a media jornada, tras haber dado a luz en Luxemburgo Tras dar a luz, una luxemburguesa residente en Luxemburgo puede percibir la asignación por hijo que concede el Gobierno luxemburgués, tanto si trabaja media jornada como si cesa en su actividad laboral. Esta asignación se califica de «asignación por hijo», y se abona durante un período de dos años. El caso de que se trata es el de un trabajador transfronterizo belga, que reside en Bélgica y trabaja en Luxemburgo, cuya esposa es luxemburguesa, que ha solicitado la asignación por hijo en Luxemburgo aduciendo que su mujer todavía trabaja media jornada. Las autoridades luxemburguesas han respondido que dicha asignación sólo se concede a los luxemburgueses o extranjeros que residen en Luxemburgo. 1. ¿No viola esta disposición la Directiva (CEE) 1408/71 del Consejo de 14. 6. 1971, sobre la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2968/98 von Riccardo GAROSCI an den Rat. Beschränkungen der Freizügigkeit von EU-Bürgern und Anwendung des Schengener Abkommens an der Grenze zwischen Italien und Frankreich

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/173 3. Zur Beantwortung dieser Frage sollte sich der Herr Abgeordnete an den Vorsitz wenden. Diese Frage im Zusammenhang mit dem Zugang zu Unterlagen mu(cid:223) von den zust(cid:228)ndigen 4. Institutionen, d. h. in diesem Fall dem Rat, beantwortet werden. (1999/C 118/219) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2964/98 von Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) an die Kommission Betrifft: Spanischunterricht in Brasilien (8. Oktober 1998) Der j(cid:252)ngste Beschlu(cid:223) der brasilianischen Regierung in bezug auf die Einf(cid:252)hrung des Spanischunterrichts als Pflichtfach an den Schulen hat sofort deutlich gemacht, welche Schwierigkeiten eine Umsetzung dieses Beschlusses in die Praxis aufgrund des Fehlens von Spanischlehrern in diesem s(cid:252)damerikanischen Land bereiten w(cid:252)rde. Da es im Hinblick auf die Fortsetzung des Integrationsprozesses der s(cid:252)damerikanischen Volkswirt- schaften unerl(cid:228)(cid:223)lich ist, das Erlernen der spanischen Sprache f(cid:252)r alle brasilianischen Staatsangeh(cid:246)rig- keiten w(cid:228)hrend ihrer Schulzeit zu erleichtern, erscheint es notwendig, sich die Frage zu stellen, in welcher Weise die Europ(cid:228)ische Union zur L(cid:246)sung des Problems der fehlenden Lehrer beitragen kann. Kann die Kommission mitteilen, ob sie als eine Form der Unterst(cid:252)tzung des wirtschaftlichen Integra- tionsprozesses in S(cid:252)damerika durch MERCOSUR und andere gleichartige Abkommen beabsichtigt, ein Programm vorzuschlagen, durch das den im Gebiet der Union t(cid:228)tigen Spanischlehrern ein Anreiz gegeben wird, ihre T(cid:228)tigkeit in Brasilien auszu(cid:252)ben und so dem Lehrermangel abzuhelfen? Antwort von Herrn Mar(cid:237)n im Namen der Kommission (30. Oktober 1998) Der j(cid:252)ngste Beschlu(cid:223) der brasilianischen Beh(cid:246)rden, das Erlernen und die praktische Anwendung des Spanischen durch die Einf(cid:252)hrung des Spanischunterrichts als Pflichtfach an den Schulen zu intensivieren, wirft einige Fragen hinsichtlich der Durchf(cid:252)hrungsmodalit(cid:228)ten auf. Es ist wahrscheinlich zu fr(cid:252)h, um festzustellen, wie und in welchem Rhythmus dieser Proze(cid:223) in Brasilien selbst verl(cid:228)uft, geschweige denn, ob eine Auslandshilfe jetzt oder sp(cid:228)ter erforderlich ist. Ohne einer Entscheidung (cid:252)ber den Vorschlag des Herrn Abgeordneten vorgreifen zu wollen, ist auf alle F(cid:228)lle darauf hinzuweisen, da(cid:223) ein vorheriger entsprechender Antrag des beg(cid:252)nstigten Landes eine unerl(cid:228)(cid:223)liche Voraussetzung f(cid:252)r die Zusammenarbeit ist. (1999/C 118/220) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2968/98 von Riccardo Garosci (PPE) an den Rat (19. Oktober 1998) Betrifft: Beschr(cid:228)nkungen der Freiz(cid:252)gigkeit von EU-B(cid:252)rgern und Anwendung des Schengener Abkom- mens an der Grenze zwischen Italien und Frankreich Eigene Erfahrungen des Verfassers der Anfrage, die k(cid:252)rzlich auch von der italienischen Presse best(cid:228)tigt wurden, haben gezeigt, da(cid:223) die franz(cid:246)sischen Z(cid:246)llner aus Frankreich kommende und nach Frankreich einreisende Kraftfahrzeuge an der italienisch-franz(cid:246)sischen Grenze in der N(cid:228)he von Ventimiglia, noch dazu auf italienischem Staatsgebiet, kontrollieren und damit gegen das Abkommen von Schengen versto(cid:223)en, durch das Personenkontrollen an den Binnengrenzen der EU abgeschafft werden (Artikel 7a des EG-Vertrags)


title: WRITTEN QUESTION No. 3148/98 by Rainer WIELAND to the Council. Proposal for a directive concerning the prohibition of the advertising of cars and other products

eurovoc_concepts:
EC Directive
advertising
code of conduct
consumer goods
motor car
proposal (EU)

text: 14. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 135/173 Taking into account the relatively limited funds available, the Commission has to identify priorities in areas which can reasonably be tackled. Large-scale material assistance to the public health sector as a whole being unfortunately an unrealistic goal and beyond available resources, the Commission has decided to concentrate its efforts on operations in the above-mentioned fields. Currently, the Commission is examining the feasibility of further expanding its tuberculosis treatment programmes, one of the most urgent public health priorities at this moment. (1999/C 135/215) WRITTEN QUESTION E-3148/98 by Rainer Wieland (PPE) to the Council (19 October 1998) Subject: Proposal for a directive concerning the prohibition of the advertising of cars and other products Is it true, as claimed in several press reports (including one by the Bild am Sonntag on 19 July 1998), that the Council is considering the possibility of prohibiting or restricting the advertising of motor vehicles? If so, in what form are these deliberations taking place, and what action is the Council planning? Is the Council also considering the possibility of prohibiting the advertising of any other products or services? If so, in what form are these deliberations taking place, and what action is the Council planning? Reply (20/21 December 1998) The Council has to date received no proposal from the Commission for a Directive prohibiting or restricting the advertísing of motor vehicles. As the Honourable Member must certainly be aware, Codes of Conduct, applied on a voluntary basis in certain Member States, encourage advertising agencies and the motor vehicle industry to limit advertising which is considered likely to act as an incentive to motorists to drive dangerously. The Council is not aware of any Commission initiatives to introduce such a code on a Community scale or, a fortiori, to propose mandatory provisions. (1999/C 135/216) WRITTEN QUESTION E-3150/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (16 October 1998) Subject: Renewable energy sources and wind farms Wind farms make a valuable contribution to producing clean forms of energy. However, setting up wind farms to exploit the potential wind power of a given area should not be detrimental to the natural environment or residential areas. Nevertheless, attempts are often are made to set up wind farms on sites adjoining permanent or summer residences, which spoil the landscape and probably create noise which emanates from the wind-powered generators. What action will the Commission take to compel the Member States to set up wind farms in such a way that the environment is not spoiled by haphazard sites?


title: Regulamento (CE) nº 2244/98 da Comissão de 19 de Outubro de 1998 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 20. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 282/1 I (Actos cuja publica(cid:135)(cid:209)o (cid:130) uma condi(cid:135)(cid:209)o da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 2244/98 DA COMISS(cid:212)O de 19 de Outubro de 1998 que estabelece os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 3223/94 da Comiss(cid:209)o, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execu(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o dos frutos e dos produtos hort(cid:146)colas (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1498/98 (2), e, nomea- damente, o nº 1 do seu artigo 4º, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho, de 28 de Dezembro de 1992, relativo (cid:133) unidade de conta e (cid:133)s taxas de convers(cid:209)o a aplicar no (cid:131)mbito da pol(cid:146)tica agr(cid:146)cola comum (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 3º, Considerando que o Regulamento (CE) nº 3223/94 prev(cid:136), em aplica(cid:135)(cid:209)o dos resultados das negocia(cid:135)(cid:210)es comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os crit(cid:130)rios para a fixa(cid:135)(cid:209)o pela Comiss(cid:209)o dos valores forfet(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o dos pa(cid:146)ses terceiros, relativamente aos produtos e per(cid:146)odos que especifica no seu anexo; Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o dos supracitados crit(cid:130)- rios, os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o devem ser fixados nos n(cid:146)veis constantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os valores forfet(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o referidos no artigo 4º do Regulamento (CE) nº 3223/94 s(cid:209)o fixados como indi- cado no quadro constante do anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 20 de Outubro de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Outubro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. (3) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 282/2 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 10. 98 ANEXO do Regulamento da Comiss(cid:209)o, de 19 de Outubro de 1998, que estabelece os valores forfet(cid:145)- rios de importa(cid:135)(cid:209)o para a determina(cid:135)(cid:209)o do pre(cid:135)o de entrada de certos frutos e produtos hort(cid:146)colas C(cid:155)digo NC 0702 00 00 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 C(cid:155)digo pa(cid:146)ses terceiros (1) Valor forfet(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o (ECU/100 kg) 204 999 052 999 052 388 524 528 999 052 064 400 999 060 064 388 400 404 512 800 804 999 052 064 999 94,2 94,2 95,6 95,6 57,6 88,4 62,4 50,0 64,6 109,5 69,2 209,1 129,3 37,5 41,0 16,6 63,8 76,1 45,5 154,9 96,2 66,4 96,6 59,9 78,3 (1) Nomenclatura dos pa(cid:146)ses fixada pelo Regulamento (CE) nº 2317/97 da Comiss(cid:209)o (JO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). O c(cid:155)digo «999» representa «outras origens»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3243/98 dell'on. Anna KARAMANOU Sfruttamento del lavoro minorile

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Italy
Türkiye
child labour
child protection
children's rights
clothing industry
patents licence
signature of an agreement
subcontracting

text: 11. 10. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 289/29 pericolosi o inquinanti (1). La normativa portoghese è stata resa conforme alla direttiva con il decreto 94/96 adottato il 17 luglio 1996. La Commissione si dichiara soddisfatta della rispondenza del decreto ai requisiti della direttiva e non ha ragione di ritenere che non venga pienamente applicato. (1) GU L 247 del 5. 10. 1993. (1999/C 289/038) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3243/98 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (19 ottobre 1998) Oggetto: Sfruttamento del lavoro minorile Il leader del Movimento sindacale di Istanbul, Dervis Kaplan, ha di recente denunciato il fatto che ragazzi tra i 9 e i 13 anni di età lavorano in tutta la catena di produzione turca dei capi di abbigliamento della grande società italiana Benetton ricevendo retribuzioni particolarmente esigue. Lo sfruttamento del lavoro minorile costituisce un fenomeno molto grave come si desume anche da una recente ricerca dell’Ufficio internazionale del lavoro secondo cui sarebbero circa 250. 000. 000 i ragazzi di età compresa tra i 5 e i 18 anni che in tutto il mondo lavorano in condizioni spaventose e con salari ridicoli, mentre 120. 000. 000 di ragazzi sono costretti ad abbandonare la scuola per andare a lavorare. Cosa intende fare la Commissione per tentare di porre un argine all’odioso sfruttamento del lavoro minorile da parte delle grandi multinazionali? Cosa fa per assicurare la tutela dei diritti dei minori? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (10 novembre 1998) Anche la Commissione è di recente venuta a conoscenza dei fatti descritti dall’onorevole parlamentare. Il lavoro minorile in Turchia è in effetti già stato al centro delle critiche dell’Organizzazione internazionale del lavoro. In base alle informazioni raccolte dalla Commissione, la società Benetton ha appena firmato un memorandum con la società turca depositaria della sua licenza in Turchia, al fine di sospendere ogni tipo di relazione contrattuale con le imprese di subappalto del paese che sfruttano il lavoro di ragazzi di età inferiore a 15 anni. La Commissione, da parte sua, ha intrapreso nel corso degli ultimi anni numerose azioni e iniziative molto importanti nel settore del lavoro minorile (documento dei servizi della Commissione, aggiornato l’11 maggio 1998, che la Commissione trasmette direttamente all’onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento). (1999/C 289/039) INTERROGAZIONE SCRITTA P-3250/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (20 ottobre 1998) Oggetto: Aiuto umanitario alla Russia La Commissione intende inviare un aiuto umanitario alla Russia per permetterle di far fronte al proprio fabbisogno alimentare e, stando alle notizie pubblicate dalla stampa, in tale aiuto sono compresi soprattutto prodotti lattierocaseari e cereali, mentre non sono previsti prodotti mediterranei come gli agrumi, gli ortofrutticoli e l’olio d’oliva se non in misura estremamente ridotta


text: 29. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 118/173 3. Parlamentsledamoten b(cid:246)r v(cid:228)nda sig till ordf(cid:246)randeskapet med den fr(cid:229)gan. Fr(cid:229)gan g(cid:228)ller tillg(cid:229)ngen till handlingar och m(cid:229)ste allts(cid:229) besvaras av den ber(cid:246)rda institutionen, i detta 4. fall r(cid:229)det. (1999/C 118/219) SKRIFTLIG FR¯GA E-2964/98 fr(cid:229)n Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Spanskundervisningen i Brasilien (8 oktober 1998) De senaste statliga best(cid:228)mmelserna i Brasilien om obligatorisk spanskundervisning i skolorna har med all (cid:246)nskv(cid:228)rd tydlighet visat vilka sv(cid:229)righeter det kommer att inneb(cid:228)ra att genomf(cid:246)ra dessa i praktiken, eftersom det r(cid:229)der brist p(cid:229) spanskl(cid:228)rare i Brasilien. F(cid:246)r de sydamerikanska ekonomierna skall kunna forts(cid:228)tta integreras m(cid:229)ste alla brasilianska medborgare f(cid:229) m(cid:246)jlighet att l(cid:228)ra sig spanska under skoltiden. D(cid:228)rf(cid:246)r torde man beh(cid:246)va utarbeta en plan f(cid:246)r hur Europeiska unionen ska kunna hj(cid:228)lpa till med att l(cid:246)sa problemet med l(cid:228)rarbrist inom detta omr(cid:229)de. Kan kommissionen s(cid:228)ga om den har f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)resl(cid:229) ett program f(cid:246)r att stimulera spanskl(cid:228)rare inom gemenskapens territorium att tilltr(cid:228)da s(cid:229)dana tj(cid:228)nster i Brasilien och fylla de lediga platserna? Detta skulle kunna ske i form av st(cid:246)d till Sydamerikas ekonomiska integrationsprocess genom Mercosur och andra liknande avtal. Svar fr(cid:229)n Manuel Mar(cid:237)n p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 oktober 1998) Det beslut som helt nyligen fattades av de brasilianska myndigheterna om att f(cid:246)rb(cid:228)ttra inl(cid:228)rningen av och de praktiska kunskaperna i spanska genom att g(cid:246)ra denna undervisning obligatorisk v(cid:228)cker flera fr(cid:229)gor om hur detta skall genomf(cid:246)ras. Det (cid:228)r sannolikt (cid:228)ven i Brasilien f(cid:246)r tidigt att s(cid:228)ga hur och i vilken takt detta skall ske och i all synnerhet huruvida ekonomiskt st(cid:246)d utifr(cid:229)n (cid:228)r eller kommer att bli n(cid:246)dv(cid:228)ndigt. Utan att p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt f(cid:246)rkasta det f(cid:246)rslag som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren lagt fram b(cid:246)r det dock p(cid:229)pekas att ett samarbete i alla h(cid:228)ndelser f(cid:246)ruts(cid:228)tter att mottagarlandet f(cid:246)rst kommer in med en ans(cid:246)kan. (1999/C 118/220) SKRIFTLIG FR¯GA E-2968/98 fr(cid:229)n Riccardo Garosci (PPE) till r(cid:229)det (19 oktober 1998) Ang(cid:229)ende: Inskr(cid:228)nkande av EU-medborgarnas fria r(cid:246)rlighet i enlighet med Schengen(cid:246)verenskommel- serna vid den italiensk-franska gr(cid:228)nsen Undertecknad har personligen varit med om och den italienska pressen har p(cid:229) sista tiden bekr(cid:228)ftat att franska tulltj(cid:228)nstem(cid:228)n utf(cid:246)r kontroller av motorfordon som korsar den fransk-italienska gr(cid:228)nsen vid Ventimiglia, p(cid:229) italienskt territorium, vilket inneb(cid:228)r en kr(cid:228)nkning av Schengen(cid:246)verenskommelserna om avskaffande av personkontroller vid de gemensamma gr(cid:228)nserna (i enlighet med artikel 7a i EG-f(cid:246)rdraget)


title: WRITTEN QUESTION No. 3227/98 by David MARTIN to the Commission. Use of baboons in xenotransplantation research in the UK

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal experimentation
medical research
monkey
organ transplant
protected species
protection of animals
wildlife

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/107 (1999/C 142/131) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3216/98 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (26. lokakuuta 1998) Aihe: Direktiivin 96/42/EY toimeenpanon laiminlyömisestä johtuva Kreikkaa vastaan suunnattu menet- tely Viidennessätoista vuosikertomuksessa yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta (1997) ilmenee, että on käynnistetty Kreikkaa vastaan suunnattu menettely, joka liittyy kukkaviljelyn tuotteiden verotusta koskevaan direktiiviin 96/42/EY. Komissiolta kysytään: 1. Mitä sellaista Kreikka tarkalleen sanoen on tehnyt, joka muodostaa rikkomuksen? 2. Mikä on komission argumenttien ydinsisältö? Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (11. joulukuuta 1998) Yhteistä arvonlisäverojärjestelmää koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta 25 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/42/EY (1) 2 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle antamansa kansalliset säännökset, jotka koskevat kukkaviljelyyn kuuluvien tuotteiden ja lämmitykseen käytettävän puun alennettua arvonlisäverokantaa. Kreikka sovelsi alennettua verokantaa leikkokukkiin ja muihin kukkaviljelyyn kuuluviin tuotteisiin sekä lämmitykseen käytettävään puuhun jo ennen direktiivin antamista. Tästä huolimatta Kreikan on direktii- vin säännösten mukaisesti noudatettava velvollisuutta ilmoittaa kyseisestä toimenpiteestä komissiolle, vaikka Kreikalla ei olisikaan tarvetta toteuttaa uusia toimenpiteitä. Kreikka ei ole myöskään ilmoittanut komissiolle toimenpiteistä, joilla direktiivi 96/42/EY olisi saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä. (1) EYVL L 170, 9. 7. 1996. (1999/C 142/132) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3227/98 esittäjä(t): David Martin (PSE) komissiolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Paviaanien käyttö ihmisen ja eläinten välisten elinsiirtojen tutkimuksessa Yhdistyneessä kunin- gaskunnassa Onko komissio tietoinen siitä, että villejä paviaaneja on käytetty Yhdistyneessä kuningaskunnassa ihmisen ja eläinten välisten elinsiirtojen tutkimukseen? Vastaako tämä komission mielestä direktiivin 86/609/ETY (1) 7 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan säännöksiä? (1) EYVL L 358, 18. 12. 1986, s. 1. Komission jäsenen Edith Cressonin komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1998) Komissio on tietoinen siitä, että luonnosta pyydystettyjä paviaaneja on käytetty Yhdistyneessä kuningas- kunnassa ihmisten ja eläinten välisiä elinsiirtoja koskeviin tutkimuksiin. Eläinten käyttöä kokeisiin säädellään Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1986 annetulla eläinsuojelulailla kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 24. marraskuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/609/ ETY (1) mukaisesti. Kansalliset viranomaiset − eikä komissio − vastaavat siitä, että eläinsuojelulain säännöksiä noudatetaan


title: QUESTION ECRITE no 3160/98 de Sören WIBE à la Commission. Droit d'interdire les importations de viande produite sur la base d'une utilisation régulière d'antibiotiques

eurovoc_concepts:
Sweden
accession to the European Union
animal nutrition
animal product
antibiotic
application of EU law
free movement of goods
import restriction
national implementing measure
transitional period (EU)

text: C 207/34 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 7. 1999 Néanmoins, il s’est avéré que certains problèmes concrets subsistent, ce qui a notamment été démontré par les plaintes émanant des opérateurs espagnols. Conformément à la législation espagnole, le poinçon de garantie peut être apposé, soit par un organisme officiel, soit par un organisme autorisé. Dans ce dernier cas, il s’agit d’un organisme proposé par le fabricant et expressément autorisé à cet effet par les autorités nationales, qui supervisent les opérations de poinçonnage de près. Ce système s’apparente donc d’un système d’assurance- qualité. Or, la reconnaissance effective se heurte, dans la pratique, au fait que les États membres qui connaissent un système de vérification par tierce partie, refusent de reconnaître comme étant équivalents les poinçons apposés sous la responsabilité du fabricant, dans le cadre d’un système d’assurance-qualité. Dans ces conditions, la Commission a enregistré une nouvelle série de plaintes et cas décelés d’office et a repris le dialogue avec l’ensemble des États membres concernés en vue de trouver une solution à ce problème. Il est notamment demandé aux autorités des États membres si elles sont prêtes à reconnaître comme équivalents aux poinçons apposés par un organisme tiers, les poinçons apposés dans le cadre d’un système d’assurance-qualité qui offre des garanties appropriées et suffisantes de professionnalisme et d’indépendance. (1) JO C 209 du 29. 7. 1994. (1999/C 207/043) QUESTION ÉCRITE E-3160/98 posée par Sören Wibe (PSE) à la Commission (19 octobre 1998) Objet: Droit d’interdire les importations de viande produite sur la base d’une utilisation régulière d’antibio- tiques Jusqu’à présent, la Suède a pu maintenir son interdiction d’utiliser des antibiotiques dans les aliments pour animaux en vue de favoriser la croissance. Est-ce que la Suède a cependant le droit d’interdire les importations de viande produite sur la base d’une utilisation régulière d’antibiotiques? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (9 décembre 1998) la Suède est effectivement autorisée Selon les dispositions prévues à l’annexe XV de l’acte d’adhésion, à maintenir sa législation en vigueur avant l’adhésion, jusqu’au 31 décembre 1998 en ce qui concerne l’interdiction d’emploi dans l’alimentation des animaux d’un certain nombre d’additifs parmi lesquels figurent les antibiotiques. Néanmoins, devant les rapports convergents issus tant du monde scientifique que d’organisations internationales ou nationales concernant le développement de la résistance aux agents antimicrobiens, la Commission a chargé le comité scientifique directeur d’examiner cette question d’une façon multi-disciplinaire. Le cas échéant, la Commission proposera les mesures qui s’imposent à la lumière de cet avis scientifique. Comme le précise l’acte d’adhésion, «ces dérogations ne peuvent avoir aucun effet sur la libre circulation des produits animaux de la Communauté». La Suède ne peut donc interdire les importations de viande produite à partir d’animaux nourris avec des aliments contenant des antibiotiques autorisés par la directive 70/524/CEE du Conseil, du 23 novembre 1970, concernant les additifs dans l’alimentation des animaux (1). (1) JO L 270 du 14. 12. 1970. (1999/C 207/044) QUESTION ÉCRITE E-3165/98 posée par Mathieu Grosch (PPE) à la Commission (19 octobre 1998) Objet: Aide octroyée aux frontalières en cas d’interruption de carrière Une frontalière qui travaille en Allemagne peut demander dans ce pays une prime et un congé de mère au foyer, même si elle habite en Belgique. En revanche, une frontalière de nationalité allemande qui travaille en Belgique rencontre des problèmes lorsqu’elle sollicite une assistance dans le cadre d’une interruption de


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2246/98 af 19. oktober 1998 om levering af korn som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
food aid
rice
third country

text: 20. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2246/98 af 19. oktober 1998 om levering af korn som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevare- hjælpsforvaltning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikkerheden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet; som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere korn; disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestem- melser for tilvejebringelse i Fællesskabet af produkter, der i henhold til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevarehjælp (2); det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leverings- betingelser samt den fremgangsm(cid:134)de, der skal følges ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik p(cid:134) levering som fødevarehjælp til de i bilaget anførte modtagere skal der i Fællesskabet tilveje- bringes korn efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og p(cid:134) de i bilaget anførte betingelser. Tildeling af leveringerne sker ved licitation. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. L 282/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 10. 98 BILAG PARTI A og B 1. Aktion nr. : 47/98 (Parti A); 48/98 (Parti B) 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; tlf. (39-6) 6513 2988; fax 6613 2844/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: parti A: Bangladesh; parti B: Etiopien. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: blød hvede. 6. Samlet mængde (tons netto): 46 575. 7. Antal partier: 2 (parti A: 23 575 tons; parti B: 23 000 tons). 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II B 1 a)). 9. Emballering: parti A: Som styrtgods; parti B: se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1. c, 2. c og B. 2). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II B 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: engelsk — Yderligere angivelser: — 11. Den m(cid:134)de, produktet tilvejebringes p(cid:134): Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet og trimmet. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: fra 23. 11. til 13. 12. 1998 — anden frist: fra 7. til 27. 12. 1998. 18. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 3. 11. 1998 — anden frist: 17. 11. 1998. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 ECU/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 30. 10. 1998, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2061/98 (EFT L 264 af 29. 9. 1998, s. 42). 20. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/9 PARTI C 1. Aktion nr. : 49/98. 2. Modtager (2): World food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tlf. (39-6) 6513 2988; fax 3613 2844/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Yemen. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: mel af blød hvede. 6. Samlet mængde (tons netto): 2 500. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II B 1 a)). 9. Emballering (7): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (2. 2. A 1. d, 2. d og B. 1). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II B 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: engelsk — Yderligere angivelser: — 11. Den m(cid:134)de, produktet tilvejebringes p(cid:134): Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn, fob stuvet. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det forudsete stadium: — første frist: fra 23. 11. til 13. 12. 1998 — anden frist: fra 7. til 27. 12. 1998. 18. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 3. 11. 1998 — anden frist: 17. 11. 1998. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 ECU/ton 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 30. 10. 1998, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2061/98 (EFT L 264 af 29. 9. 1998, s. 42). L 282/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 10. 98 PARTI D 1. Aktion nr. : 284/97. 2. Modtager (2): Euronaid. PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tlf. (31-70) 33 05 757; fax 36 41 701; telex 30960 EURON NL. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Haiti. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: sleben ris (produktkode 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900). 6. Samlet mængde (tons netto): 580. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 1 f)). 9. Emballering (7) (8): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (1. 0 A 1 c, 2 c og B 6). 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (II A 3) — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: fransk — Yderligere angivelser: — 11. Den m(cid:134)de, produktet tilvejebringes p(cid:134): Fællesskabets marked. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det forudsete stadium: — første frist: 23. 11. - 13. 12. 1998 — anden frist: 7. - 27. 12. 1998. 18. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 3. 11. 1998 — anden frist: 17. 11. 1998. 20. Budsikkerhedens størrelse: 5 ECU/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel, telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (excl. ). 22. Eksportrestitution (4): restitutionen anvendelig den 30. 10. 1998, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2061/98 (EFT L 264 af 29. 9. 1998, s. 42). 20. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/11 Noter: (1) Yderligere oplysninger: Andr(cid:130) Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter s(cid:134) hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkommende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear str(cid:134)ling i den p(cid:134)gældende medlems- stat ikke er blevet overtr(cid:134)dt. Radioaktivitetsattesten skal indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 259/98 (EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 39) er gældende for eksportrestituti- onen. Den i artikel 2 i ovennævnte forordning anførte dato er den, der omhandles i punkt 22 i dette bilag. Leverandørens opmærksomhed henledes p(cid:134) artikel 4, stk. 1, sidste afsnit, fremsendes kopi af licensen, s(cid:134) snart udførselsangivelsen er antaget (fax (32-2) 296 20 05). i nævnte forordning. Der (5) Leverandøren skal ved varens levering overbringe modtageren eller hans repræsentant følgende doku- menter: — phytosanitært certifikat. — parti D: fumigeringscertifikat (korn/kornprodukter skal gasbehandles før afskibningen ved hjælp af magnesiumphosphid (minimum 2 g/m3) i en periode p(cid:134) mindst fem dage mellem anvendelsen af gasbehandlingsmidlet og udluftningen; passende certificering skal forelægges p(cid:134) afskibningstids- punktet). (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991; punkt II A 3 c) eller II B 3 c), affattes p(cid:134)skriften s(cid:134)ledes: »Det Europæiske Fællesskab«. (7) Med henblik p(cid:134) eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret, med et stort »R« p(cid:134)ført efter p(cid:134)skriften. (8) Forsendelse i 20-fods containere p(cid:134) FCL/FCL-basis. Leverandøren bærer omkostningerne for containerne indtil »stack-stadiet« i containerterminalen i afskib- ningshavnen. Modtageren bærer alle efterfølgende lasteomkostninger, inklusive omkostningerne ved fjer- nelse af containeren fra containerterminalen. Leverandøren skal forelægge modtagerens repræsentant en fuldstændig pakningsliste over hver container med oplysning om antallet af sække for hvert aktionsnummer som oplyst i udbudsbekendtgørelsen. Leverandøren skal forsegle hver container med en nummereret forsegling (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 eller en lignende højsikkerhedsl(cid:134)s), hvis nummer skal meddeles modtagerens repræsentant


title: WRITTEN QUESTION No. 3164/98 by Mathieu GROSCH to the Commission. Care insurance

eurovoc_concepts:
Germany
free movement of persons
free movement of workers
health insurance
residence
social security
social-security benefit
transfer of pension rights


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3155/98 del Felipe CAMISÓN ASENSIO al Consejo. Consumo de gas natural

eurovoc_concepts:
atmospheric conditions
climate
consumer survey
energy consumption
household consumption
natural gas
socioeconomic conditions

text: C 135/174 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 14. 5. 1999 Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (12 de noviembre de 1998) Habida cuenta de que los parques eólicos pueden perjudicar al medio ambiente desde el punto de vista de la contaminación óptica y acústica, están incluidos en las infraestructuras a que se refiere el Anexo II de la Directiva 97/11/CE del Consejo, de 3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (1). Los proyectos enumerados en el Anexo II están sujetos a una evaluación de sus repercusiones sobre el medio ambiente, que se basará en los criterios y condiciones que determinen los Estados miembros en función del tamaño, localización y características específicas de dichos proyectos. La nueva directiva deberá incorporarse a la legislación de los Estados miembros, a más tardar, el 14 de marzo de 1999. Por otra parte y, en la medida en que determinados parques eólicos constituyen «instalaciones industriales destinadas a la producción de energía eléctrica» están sujetos a las disposiciones del punto 3. a del Anexo II de la Directiva 85/337/CEE, que se encuentra actualmente en vigor. (1) DO L 73 de 14. 3. 1997. (1999/C 135/217) PREGUNTA ESCRITA E-3155/98 de Felipe Camisón Asensio (PPE) al Consejo (19 de octubre de 1998) Asunto: Consumo de gas natural Recientes datos ponen de manifiesto que el consumo de gas natural está descendiendo ostensiblemente en Estados miembros como Alemania, Países Bajos, Bélgica, Francia, Finlandia, o Austria, y sin embargo registra fuertes subidas en Grecia y en España. ¿Dispone el Consejo de alguna explicación socioeconó- mica para este fenómeno? A la vista de ello, ¿qué perspectivas prevé el Consejo respecto al consumo de gas natural en la Región de Extremadura?. Respuesta (20 y 21 de diciembre de 1998) El consumo de gas natural ha ido variando a lo largo de los años y seguirá haciéndolo debido a distintos factores, incluido el clima. No obstante, la tendencia general en la Unión Europea apunta hacia un crecimiento estable. El Consejo espera que se refuerce esta tendencia al entrar en vigor la Directiva sobre gas natural. El Consejo no ha debatido el tema del consumo de gas natural en ninguna región específica. (1999/C 135/218) PREGUNTA ESCRITA E-3167/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisión (27 de octubre de 1998) Asunto: Controles de seguridad en los parques de atracciones En su respuesta a la pregunta H-0669/97 (1), la Comisión afirmó que había encargado a las organizaciones europeas de normalización que elaborasen un modelo europeo para especificaciones técnicas relativas al equipamiento de los parques de atracciones. ¿Se ha elaborado dicho modelo? ¿No está de acuerdo la Comisión en que si bien las especificaciones técnicas son necesarias, de lo que se trata es de contar con niveles mínimos de seguridad para el control periódico de dichas atracciones con objeto de garantizar que se observan las normas de seguridad en todo momento? (1) Debates del Parlamento Europeo (septiembre de 1997)


title: WRITTEN QUESTION No. 2955/98 by Gerhard HAGER to the Council. VICLAS System

eurovoc_concepts:
Austria
EU Council Presidency
fight against crime

text: 21. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 142/61 As for the details of an eventual transition period the Commission would refer the Honourable Member to its reply to his Written Question E-1276/98. It is the Member States that formulate collectively the Community negotiation positions. No decision has been taken so far on transition periods with respect to the free movement of workers. (1) ‘Ostmitteleuropa auf dem Weg in die EU − Transformation, Verflectung, Reformbedarf’ by the Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, published in 1997, and ‘Auswirkungen der EU-Osterweiterung auf den österreichischen Arbeitsmarkt’ by the ‘Osterreichisches Institut für Wirtschaftsforschung’, published in 1998. (1999/C 142/074) WRITTEN QUESTION E-2955/98 by Gerhard Hager (NI) to the Council (19 October 1998) Subject: Viclas System According to press reports, during its Presidency Austria intends to break new ground in the fight against crime, by the introduction throughout Europe of the Viclas System installed in Austria in 1997 for the identification and detection of serial offenders. Can the Council answer the following: 1. On what legal basis is it to be introduced? 2. What actual form does the system take? 3. What legal data protection precautions does it contain? 4. What progress has been made in the negotiations? 5. Has there been any opposition to the plan? Reply (18/19 January 1999) The Council has not been seized with any proposal relating to the so-called Viclas system and has no information on the subject other than that the Austrian Presidency organised a seminar in Vienna from 23 to 27 November 1998 to explain the features of the system to experts of the Member States. (1999/C 142/075) WRITTEN QUESTION E-2957/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (8 October 1998) Subject: Destruction of ancient monument in Izmir One of the most important buildings of the late Hellenist/early Roman period in Izmir has been totally destroyed by work to build an underground railway in that Turkish city. During tunnelling work in the Tsangaya district of Izmir, an ancient public building was discovered at a depth of some 20 metres with fluted columns and Corinthian-like capitals made of white marble. This building (which in all probability was the Temple of the Goddess Athina) is now a pile of rubble, as not even the archaeologists were allowed to intervene. This incident demonstrates − yet again − how little the Turkish authorities are interested in preserving the culture of the peoples who once flourished on the territory of present-day Turkey, and it attests to the contempt in which they hold the monuments that are part of the European cultural heritage