title: Uredba Komisije (ES) št. 2236/98 z dne 16. oktobra 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 296/96 o podatkih, ki jih morajo posredovati države članice, in o mesečnem knjiženju izdatkov, ki se financirajo iz Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2776/88

text: 03/Zv. 24 SL Uradni list Evropske unije 49 31998R2236 17. 10. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 281/9 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 2236/98 z dne 16. oktobra 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 296/96 o podatkih, ki jih morajo posredovati države članice, in o mesečnem knjiženju izdatkov, ki se financirajo iz Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 2776/88 KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta št. 729/70 z dne 21. aprila 1970 o financiranju skupne kmetijske politike (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1287/95 (2), in zlasti členov 4 in 5 Uredbe, ker Uredba Sveta (ES) št. 974/98 z dne 3. maja 1998 o uvedbi evra (3) v členu 2 določa, da je od 1. januarja 1999 dalje valuta držav članic EMU evro; ker je treba skladno s tem Uredbo Komisije (ES) št. 296/96 (4), kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1391/97 (5), spre- meniti tako, da se predplačila na knjižene izdatke oblikujejo in izplačajo državam članicam EMU v evrih; ker se predplačila, ki se izplačajo v začetku januarja 1999, nanašajo na izdatke, nastale med 16. oktobrom in 30. novem- brom 1998; ker se morajo ta predplačila še zadnjič izplačati državam članicam EMU v enotah nacionalne valute; ker bi za države, ki niso članice EMU, plačilo predplačil v evrih pomenilo prevzem tečajne razlike med 10. v mesecu n + 1 in tretjim delovnim dnevom v mesecu n + 2; ker bi prevzem tečajnih razlik predstavljal novo sestavino glede na sistem, ki se je uporabljal do sedaj; ker je za te države primerno zagotoviti posebne ukrepe, s katerimi bi se izognili vsem razlikam glede na dejansko porabljene zneske; ker so ukrepi, predvideni s to uredbo, v skladu z mnenjem Odbora Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (ES) št. 296/96 se spremeni: 1. v členu 3 se dodajo naslednji odstavki 8, 9, 10 in 11: „8. (a) Države članice, ki so uvedle evro, se lahko v prehodnem obdobju iz šeste alinee člena 1 Uredbe (ES) št. 974/98 odločijo, ali bodo opravljale knji- ženje na ravni plačilne agencije: — samo v evrih, (1) UL L 94, 28. 4. 1970, str. 13. (2) UL L 125, 8. 6. 1995, str. 1. (3) UL L 139, 11. 5. 1998, str. 1. (4) UL L 39,17. 2. 1996, str. 5. (5) UL L 190, 19. 7. 1997, str. 20. — v evrih za izplačila, izvršena v evrih, in v enotah nacionalne valute za izplačila, izvršena v enotah nacionalne valute, — samo v enotah nacionalne valute. (b) Izbira valute, ki se uporablja tako pri knjiženju kot pri poročilih, ki jih države članice EMU posredujejo EKUJS, se mora obdržati skozi celo proračunsko leto. Vendar pa se za prvo leto uporabe ta izbira nanaša na obdobje od 1. januarja 1999 naprej. (c) Ista izbira se mora obdržati pri poročilih, sestav- ljenih v okviru postopka potrditve obračunov. 9. (a) Plačilne agencije v državah članicah, ki niso uvedle ločeno glede na evra, morajo knjiženje opravljati valuto, v kateri so bila izvršena izplačila upravi- čencem. Isto ločevanje se mora ohranjati pri poro- čilih, sestavljenih v okviru postopka potrditve obra- čunov. (b) Če je plačilna agencija v državi, ki ni članica EU, sposobna zneske, ki so bili upravičencem izplačani v evrih, pretvoriti v svojo nacionalno valuto po menjalnem tečaju, veljavnem na dan plačila, se lahko knjigovodski te plačilne agencije v celoti vodijo v nacionalni valuti. računi Morebitna izterjava zneskov, izplačanih v evrih, morajo ustrezati nacionalni valuti, knjiženi na dan plačila. Če se lahko plačilne agencije v državi članici skladno 10. z odstavkoma 8 in 9 odločijo, ali bodo knjiženje opravljale v evrih, enotah nacionalne valute ali nacionalni valuti, ni obvezno, da se vse plačilne agencije odločijo enako. Sporočila iz člena 3 se sestavijo v valuti ali valutah, v 11. katerih se opravlja knjiženje. “. 50 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 24 2. členu 4 se doda naslednji odstavek 1a: Predplačila na knjižene izdatke Jamstvenega oddelka „1a. EKUJS se: (a) oblikujejo in izplačajo državam članicam EMU v evrih; (b) za države, ki niso članice EMU, oblikujejo in izplačajo: — v evrih za izplačila, ki jih država članica izvrši v evrih, — v nacionalni valuti za izplačila, ki jih država članica izvrši v nacionalni valuti. Če je pretvorba plačil v evrih v nacionalno valuto oprav- ljena po menjalnem tečaju, veljavnem na dan izplačila upravičencu (kakor je predvideno v členu 3(9)(b)), se lahko tudi predplačila v zvezi s temi plačili v evrih izpla- čajo v nacionalni valuti; (c) izplačajo v enotah nacionalne valute ali nacionalni valuti za odhodke, ki v državah članicah EMU in državah, ki niso članice EMU, nastanejo med 16. oktobrom in 13. novembrom 1998. “ Člen 2 Ta uredba začne veljati sedmi dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Uporablja se od 1. januarja 1999. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 16. oktobra 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: Règlement (CE) n° 2232/98 de la Commission du 16 octobre 1998 fixant le prix maximal d'achat et les quantités de viande bovine achetées à l'intervention pour la deux cent dixième adjudication partielle effectuée dans le cadre des mesures générales d'intervention conformément au règlement (CEE) n° 1627/89

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
maximum price
purchase price
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 17. 10. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 281/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 2232/98 DE LA COMMISSION du 16 octobre 1998 fixant le prix maximal d’achat et les quantit(cid:130)s de viande bovine achet(cid:130)es (cid:133) l’intervention pour la deux cent dixi(cid:138)me adjudication partielle effectu(cid:130)e dans le cadre des mesures g(cid:130)n(cid:130)rales d’intervention conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur de la viande bovine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1633/98 (2), et notamment son article 6 paragraphe 7, consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment au r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission, du 1er septembre 1993, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 805/68 du Conseil en ce qui concerne les mesures g(cid:130)n(cid:130)- rales et des mesures sp(cid:130)ciales d’intervention dans le secteur de la viande bovine (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (4), une adjudication a (cid:130)t(cid:130) ouverte par l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 de la Commission, du 9 juin 1989, relatif (cid:133) l’achat de viande bovine par voie d’adjudication (5), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1987/ 98 (6); consid(cid:130)rant que, selon l’article 13 paragraphe 1 du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 2456/93, un prix maximal d’achat pour la qualit(cid:130) R3 est fix(cid:130), le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour chaque adjudica- tion partielle, compte tenu des offres re(cid:135)ues; que, selon l’article 13 paragraphe 2, il peut (cid:136)tre d(cid:130)cid(cid:130) de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication; que, selon l’article 14 du m(cid:136)me r(cid:138)glement, ne sont retenues que les offres inf(cid:130)- rieures ou (cid:130)gales audit prix maximal toutefois d(cid:130)passer le prix moyen de march(cid:130) national ou r(cid:130)gional major(cid:130) du montant vis(cid:130) au paragraphe 1; consid(cid:130)rant que, apr(cid:138)s examen des offres pr(cid:130)sent(cid:130)es pour la deux cent dixi(cid:138)me adjudication partielle et en tenant compte, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 6 paragraphe 1 du sans r(cid:138)glement (CEE) no 805/68, des exigences d’un soutien raisonnable du march(cid:130) ainsi que de l’(cid:130)volution saison- ni(cid:138)re des abattages et des prix, il convient de ne pas donner suite (cid:133) l’adjudication pour la cat(cid:130)gorie A et d’ar- r(cid:136)ter le prix maximal d’achat ainsi que les quantit(cid:130)s pouvant (cid:136)tre accept(cid:130)es (cid:133) l’intervention pour la cat(cid:130)- gorie C; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion de la viande bovine, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la deux cent dixi(cid:138)me adjudication partielle ouverte par le r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89: a) pour la cat(cid:130)gorie A, il n’est pas donn(cid:130) suite (cid:133) l’adju- dication; b) pour la cat(cid:130)gorie C: — le prix maximal d’achat est fix(cid:130) (cid:133) 222 (cid:130)cus par 100 kilogrammes de carcasses ou demi-carcasses de la qualit(cid:130) R 3, — la quantit(cid:130) maximale de carcasses et demi-carcasses accept(cid:130)es est fix(cid:130)e (cid:133) 817 tonnes. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 19 octobre 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 16 octobre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 du 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4. (4) JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20. (5) JO L 159 du 10. 6. 1989, p. 36. (6) JO L 256 du 18. 9. 1998, p. 19


title: QUESTION ECRITE no 3083/98 de Pedro MARSET CAMPOS Accréditation des opérateurs et homologation des techniques de projection dans le domaine du cinéma et de la vidéo, dans les salles de cinéma et les salles de spectacle de l'UE

eurovoc_concepts:
EU Member State
Spain
access to a profession
film industry
professional qualifications
recognition of diplomas
traineeship
vocational training

formats: html pdf print

text: 11. 10. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 289/21 (1999/C 289/027) QUESTION ÉCRITE E-3070/98 posée par Mary Banotti (PPE) à la Commission (9 octobre 1998) Objet: Détention obligatoire de la carte d’identité La Commission peut-elle indiquer dans quels États membres la carte d’identité est obligatoire? Peut-elle fournir des informations récentes sur les propositions visant à établir une carte d’identité uniformisée sur le territoire des États membres? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (11 décembre 1998) Selon les informations dont dispose la Commission, six États membres exigent de leurs citoyens qu’ils soient en possession d’une carte d’identité (la Belgique, la Grèce, l’Espagne, la France, l’Italie et le Portugal). Tous les États membres n’imposant pas la carte d’identité. Aucune proposition d’uniformisation des cartes d’identité ne figure parmi les priorités fixées dans le programme de travail de la Commission. (1999/C 289/028) QUESTION ÉCRITE E-3083/98 posée par Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Accréditation des opérateurs et homologation des techniques de projection dans le domaine du cinéma et de la vidéo, dans les salles de cinéma et les salles de spectacle de l’UE Sachant qu’il existe des différences entre les divers États membres de l’Union au niveau de l’accréditation des opérateurs et de l’homologation des techniques de projection dans le domaine du cinéma et de la vidéo, il serait important qu’une réponse soit apportée aux questions suivantes: 1. Quelle connaissance la Commission a-t-elle de la situation professionnelle des opérateurs et techniciens travaillant dans le domaine du cinéma et de la vidéo dans les différents pays de l’UE? 2. 3. 4. La Commission peut-elle dire si, dans tous les États membres de l’UE, abstraction faite de l’Espagne, les opérateurs de cinéma disposant d’une accréditation ont suivi les cours correspondants leur permettant de faire valoir ladite accréditation homologuée dans leur pays dans tout autre État membre où ils voudraient exercer leur profession? La Commission sait-elle que, à la différence de ce qui se pratique dans les autres pays de l’UE, les opérateurs de cinéma espagnols ne disposent pas d’une accréditation professionnelle homologuée au niveau européen? La Commission pourrait-elle dire à quoi est due cette situation? En sa qualité de gardienne des traités, la Commission ne pense-t-elle pas que cette situation constitue une discrimination pour les opérateurs de cinéma espagnols et qu’elle va à l’encontre de l’esprit des traités de l’Union? Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (14 décembre 1998) La reconnaissance mutuelle des diplômes ou qualifications d’opérateurs et de techniciens de projection relève du système général de reconnaissance des diplômes mis en place au niveau communautaire. Ce système repose sur deux directives. La directive 89/48/CEE du Conseil, du 21 décembre 1988, a mis en place un système général de reconnaissance des diplômes d’enseignement supérieur qui sanctionnent des formations pro- fessionnelles d’une durée minimale de 3 ans (1). Par la suite, cette directive a été complétée par la direc- tive 92/51/CEE du Conseil, du 18 juin 1992 (2), relative à un deuxième système général de reconnaissance des formations professionnelles. En fonction de leur niveau, les formations d’opérateurs et de techniciens de projection relèvent donc de l’une ou de l’autre de ces deux directives


title: Verordening (EG) nr. 2232/98 van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van de maximumaankoopprijs en de hoeveelheden rundvlees die door de interventiebureaus worden aangekocht in het kader van de 210e deelinschrijving die overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1627/89 in het kader van de algemene interventiemaatregelen is gehouden

text: 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/3 VERORDENING (EG) Nr. 2232/98 VAN DE COMMISSIE van 16 oktober 1998 tot vaststelling van de maximumaankooppr¶s en de hoeveelheden rundvlees die door de interventiebureaus worden aangekocht in het kader van de 210e deelin- schr¶ving die overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1627/89 in het kader van de algemene interventiemaatregelen is gehouden DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), inzonderheid op artikel 6, lid 7, Overwegende dat, overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie van 1 september 1993 tot uitvoering van Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad wat de algemene en de speciale interventiemaatregelen in de sector rundvlees betreft (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2602/97 (4), b¶ artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 van de Commissie van 9 juni 1989 betreffende de aankoop van rundvlees door middel van inschr¶ving (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 1987/98 (6), een inschr¶ving is geopend; Overwegende dat, op grond van artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2456/93, eventueel voor elke voor de deelinschr¶ving een maximumaankooppr¶s kwaliteit R 3 moet worden vastgesteld op basis van de ontvangen offertes; dat krachtens artikel 13, lid 2, kan worden besloten niet toe te w¶zen; dat op grond van artikel 14 van die verordening slechts de offertes in aanmerking worden genomen waarin een pr¶s wordt geboden die niet hoger is dan de vastgestelde maximum- pr¶s, en ook niet hoger dan de gemiddelde nationale of regionale marktpr¶s verhoogd met het in lid 1 bedoelde bedrag; en offertes ingediende Overwegende dat, na onderzoek van de voor de 210e deelinschr¶ving rekening houdend, overeenkomstig artikel 6, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 805/68, met hetgeen vereist is met het oog op een redel¶ke ondersteuning van de markt en met de seizoengebonden ontwikkeling van de aantallen geslachte dieren en pr¶zen, geen gevolg bl¶kt te moeten worden gegeven aan de deelinschr¶ving van categori(cid:137) A en dat de maximumaankooppr¶s moet worden vastgesteld, alsmede de hoeveelheden die door de interventiebureaus worden aanvaard voor categorie C; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 210e deelinschr¶ving op grond van Verordening (EEG) nr. 1627/89: a) wordt voor categorie A geen gevolg gegeven; b) wordt voor categorie C — de maximumaankooppr¶s vastgesteld op 222 ecu per 100 kg voor hele of halve geslachte dieren van kwaliteit R 3, — de aanvaarde maximumhoeveelheid hele dieren en halve dieren vastgesteld op 817 ton. Deze verordening treedt in werking op 19 oktober 1998. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1998, blz. 17. (3) PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4. (4) PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20. (5) PB L 159 van 10. 6. 1989, blz. 36. (6) PB L 256 van 18. 9. 1998, blz. 19


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2238/98 af 16. oktober 1998 om levering af hvidt sukker som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Congo
Madagascar
food aid
white sugar

text: L 281/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 10. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2238/98 af 16. oktober 1998 om levering af hvidt sukker som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevare- hjælpsforvaltning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikkerheden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet; som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere hvidt sukker; disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestem- melser for tilvejebringelse af produkter, der i henhold til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets andet nødvendigt at præcisere frister og leveringsbetingelser ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger — fødevarehjælp (2); det er blandt UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik p(cid:134) levering som fødevarehjælp til de i bila- gene anførte modtagere, skal der i Fællesskabet tilveje- bringes hvidt sukker efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og p(cid:134) de i bilaget anførte betingelser. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. oktober 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. 17. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 281/15 BILAG PARTI A 1. Aktion nr. : 240/97 (parti A1); 241/97 (parti A2); 282/97 (parti A3). 2. Modtager (2): Euronaid, PO Box 12, 2501 CA Den Haag, Nederland tlf: (31-70) 33 05 757, fax: 36 41 701, telex: 30960 EURON NL 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren 4. Bestemmelsesland: parti A1 og A2: Madagaskar; parti A3: Congo. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: hvidt sukker 6. Samlet mængde (tons netto): 72 tons. 7. Antal partier: 1 i 3 delmængder (parti A1: 36 tons; parti A2: 18 tons; parti A3: 18 tons). 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (5) (9): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 [VA1] 9. Emballering (7) (8): se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 [11. 2 A 1. b, 2. b og B. 4] 10. Etikettering eller mærkning (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 [V. A. 3] — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: fransk. — Yderligere angivelser: — 11. Den m(cid:134)de, produktet tilvejebringes p(cid:134): sukker produceret i Fællesskabet i henhold til artikel 24, stk. 1a, sjette afsnit, i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1785/81: enten A- eller B-sukker (litra a) og b)) 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: 23. 11. - 13. 12. 1998 — anden frist: 7. - 27. 12. 1998. 18. Periode eller sidste dato for levering p(cid:134) det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 2. 11. 1998 — anden frist: 16. 11. 1998. 20. Budsikkerhedens størrelse: 15 ECU/ton 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wet- straat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04 (excl. ) 22. Eksportrestitution (4): periodisk restitution, som anvendes for hvidt sukker den 9. 10. 1998, fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2149/98 (EFT L 271 af 8. 10. 1998, s. 5). L 281/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 10. 98 Noter: (1) Yderligere oplysninger: Andr(cid:130) Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter s(cid:134) hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsedokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkommende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear str(cid:134)ling i den p(cid:134)gældende medlems- stat ikke er blevet overtr(cid:134)dt. Radioaktivitetsattesten skal indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. (4) Kommissionens forordning (EF) nr. 259/98 (EFT L 25 af 31. 1. 1998, s. 39) er gældende for eksportrestituti- onen. Den i artikel 2 i ovennævnte forordning anførte dato er den, der omhandles i punkt 22 i dette bilag. Leverandørens opmærksomhed henledes p(cid:134) artikel 4, stk. 1, sidste afsnit, fremsendes kopi af licensen, s(cid:134) snart udførselsangivelsen er antaget (fax (32-2) 296 20 05). i nævnte forordning. Der (5) Leverandøren skal ved varens levering overbringe modtageren eller hans repræsentant følgende dokument: — sanitært certifikat. (6) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991 punkt V A 3 c), affattes p(cid:134)skriften s(cid:134)ledes: »Det Europæiske Fællesskab«. (7) Med henblik p(cid:134) eventuel omladning i andre sække skal leverandøren levere 2 % tomme ekstra sække af samme kvalitet som de sække, hvori varen er emballeret, med et stort R p(cid:134)ført efter p(cid:134)skriften. (8) Forsendelse i 20-fods containere p(cid:134) FCL/FCL-basis. Leverandøren bærer omkostningerne for containerne indtil »stack-stadiet« i containerterminalen i afskib- ningshavnen. Modtageren bærer alle efterfølgende lasteomkostninger, inklusive omkostningerne ved fjer- nelse af containeren fra containerterminalen. Leverandøren skal forelægge modtagerens repræsentant en fuldstændig pakningsliste over hver container med oplysning om antallet af sække for hvert aktionsnummer som oplyst i udbudsbekendtgørelsen. Leverandøren skal forsegle hver container med en nummereret forsegling (ONESEAL, SYSKO, Locktainer 180 eller en lignende højsikkerhedsl(cid:134)s), hvis nummer skal meddeles modtagerens repræsentant. (9) Kategorien af sukker er konstateret p(cid:134) en m(cid:134)de, der er afgørende for anvendelsen af reglen i artikel 18, stk. 2, litra a), andet led, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2103/77 (EFT L 246 af 27. 9. 1977, s. 12), senest ændret ved forordning (EF) nr. 260/96 (EFT L 34 af 13. 2. 1996, s. 16)


title: WRITTEN QUESTION No. 3090/98 by Richard HOWITT to the Commission. Planned N-Viro Sewage Works - Stambridge

eurovoc_concepts:
EC Directive
data collection
domestic waste
environmental protection
public health
wastewater
water treatment

text: 21. 7. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 207/27 (1999/C 207/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3090/98 esittäjä(t): Richard Howitt (PSE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Stambridgeen kaavailtu N-Viro-menetelmän jätevesilaitos Voiko komissio tutkia N-Viro-lannoitusmenetelmän vaikutuksia kansalaisten terveydelle, ja kertoa onko tämä tuote testattu ja onko se osoittautunut turvalliseksi käyttää maataloudessa? Anglian Water -yhtiö aikoo rakentaa tätä menetelmää käyttävän uuden jätevesilaitoksen vaalipiirini alueelle, ja asukkaat ovat luonnollisesti huolissaan vähän tunnetun tuotteen mahdollisista vaaroista kansalaisten terveydelle. Voiko komissio myös ilmoittaa, käytetäänkö tätä N-Viro-menetelmää muualla Euroopassa? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 1999) Yhdyskuntajätevesien käsittelystä, josta on säädetty 21. toukokuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/ 271/ETY (1) (jota on muutettu 27. helmikuuta 1998 annetulla komission direktiivillä 98/15/EY (2), muodostuu lietettä. Direktiivin 91/271/ETY 14 artiklassa täsmennetään, että tämä liete on käytettävä uudelleen aina, kun se on tarkoituksenmukaista. Ympäristön, erityisesti maaperän, suojelusta käytettäessä puhdistamolietettä maanviljelyssä 12. kesäkuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/278/ETY (3) 6 artiklassa säädetään tästä aiheesta, että liete on käsiteltävä ennen sen käyttöä maanviljelyssä. Käsittelyn tarkoituksena on vähentää lietteen käymistä sekä ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvia riskejä. Käsittelyssä hävitetään patogeeniset mikro-organismit, joita liete saattaa sisältää. Samaisessa direktiivin 6 artiklassa säädetään myös, että käsittelemättömän lietteen käyttäminen voidaan sallia, jos liete sijoitetaan tai muokataan maaperään. Jos liete on tarpeeksi vaaratonta eli siinä ei ole patogeenejä eikä mikrokontaminantteja (erityisesti raskasmetalleja), siitä voi olla todellista hyötyä tietyntyyppisille viljelymaille, sillä se toimii hyvänä orgaanisena lannoitteena ja parantaa maaperää. Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsema N-Viro-menetelmä näyttää olevan lietteen käsittelymenetelmä. Komissio kerää parhaillaan tietoja tästä menetelmästä tarkistaakseen, voidaanko sen avulla päästä edellä mainittuihin tavoitteisiin. (1) (2) (3) EYVL L 135, 30. 5. 1991. EYVL L 67, 7. 3. 1998. EYVL L 181, 4. 7. 1986. (1999/C 207/035) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3091/98 esittäjä(t): Joan Vallvé (ELDR) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Kielellisten oikeuksien yleismaailmallinen julistus 6. kesäkuuta 1996 Barcelonassa pidetyssä kielellisiä oikeuksia käsitelleessä maailmanlaajuisessa konferenssissa hyväksyttiin kielellisten oikeuksien yleismaailmallinen julistus kansainvälisen PEN-klubin käännöksiä ja kielellisiä oikeuksia käsittelevän komitean ja Ciemenin (etnisten vähemmistöjen ja kansakuntien kansainvä- linen keskus Escarré) aloitteesta ja UNESCO:n moraalisella ja teknisellä tuella. Eri kansalaisjärjestöjen ja kielikysymysten asiantuntijoiden työn tuloksena syntyneen julistuksen, joka on saanut tukea monilta eri alojen kansainvälisesti tunnetuilta henkilöiltä, päätavoitteena on edistää kaikkien kielten kunnioitusta ja täysipainoista kehitystä sekä maailman kielellisen monimuotoisuuden säilyttäminen. Ottaen huomioon kaiken edellä mainitun, aikooko Euroopan komissio tukea kyseistä julistusta niin, että kaikkien yhteisöjen oikeus vaalia ja edistää omaa kieltään voidaan turvata?


title: QUESTION ECRITE no 3137/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Prix du marché pour les activités de formation cofinancées par le FSE

eurovoc_concepts:
EU programme
European Court of Auditors
European Social Fund
budgetary control
co-financing
vocational training

formats: html print


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2239/98 av den 16 oktober 1998 om fastställande av exportbidrag för nötkött

eurovoc_concepts:
beef
customs formalities
export
export refund
health certificate
third country

text: 17. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/17 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 2239/98 av den 16 oktober 1998 om fastst(cid:132)llande av exportbidrag f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1633/98 (2) s(cid:132)rskilt artikel 13 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I artikel 13 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 fastst(cid:132)lls att skillnaden mellan priserna p(cid:134) v(cid:132)rldmarknaden f(cid:148)r de produkter som f(cid:148)rtecknas i artikel 1 i samma f(cid:148)rordning och priserna f(cid:148)r dessa produkter inom gemenskapen kan t(cid:132)ckas av ett exportbidrag. I f(cid:148)rordning (EEG) nr 32/82 (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2326/97 (4), f(cid:148)rordning (EEG) nr 1964/ 82 (5), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2469/ 97 (6), och f(cid:148)rordning (EEG) nr 2388/84 (7), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 3661/92 (8), fastst(cid:132)lls villkoren f(cid:148)r beviljande av s(cid:132)rskilda exportbidrag p(cid:134) vissa styck- ningsdelar av n(cid:148)tk(cid:148)tt och vissa konserverade n(cid:148)tk(cid:148)ttspro- dukter. Till(cid:132)mpningen av dessa regler och villkor p(cid:134) den f(cid:148)rv(cid:132)n- tade situationen p(cid:134) marknaden f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt medf(cid:148)r att bidragen b(cid:148)r vara de som anges nedan. Med h(cid:132)nsyn till den nuvarande situationen p(cid:134) gemen- skapens marknad och m(cid:148)jligheterna till avyttring s(cid:132)rskilt i vissa tredje l(cid:132)nder b(cid:148)r exportbidrag beviljas f(cid:148)r dels n(cid:148)tkreatur med en levande vikt om mer (cid:132)n 220 kg och mindre (cid:132)n 300 kg avsedda f(cid:148)r slakt, dels vuxna n(cid:148)tkreatur med en levande vikt om minst 300 kg. Exportbidrag b(cid:148)r beviljas till vissa destinationer av visst f(cid:132)rskt eller kylt k(cid:148)tt som f(cid:148)rtecknas i bilagan och omfattas av KN-nummer 0201, visst fryst k(cid:148)tt f(cid:148)rtecknat i bilagan under KN-nummer 0202, visst k(cid:148)tt eller vissa slaktbipro- (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EGT L 4, 8. 1. 1982, s. 11. (4) EGT L 323, 26. 11. 1997, s. 1. (5) EGT L 212, 21. 7. 1982, s. 48. (6) EGT L 341, 12. 12. 1997, s. 8. (7) EGT L 221, 18. 8. 1984, s. 28. (8) EGT L 370, 19. 12. 1992, s. 16. dukter f(cid:148)rtecknade i bilagan under KN-nummer 0206 och andra beredningar eller konserver av k(cid:148)tt eller slakt- biprodukter f(cid:148)rtecknade i bilagan under KN-nummer 1602 50 10. av Med h(cid:132)nsyn till den stora variationen av produkter som omfattas och 0202 20 90 100 vilka anv(cid:132)nds i exportbidragssyfte, b(cid:148)r exportbidrag endast beviljas f(cid:148)r styckningsdelar vars vikt av ben inte (cid:148)verskrider en tredjedel av den totala vikten. 0201 20 90 700 KN-numren Betr(cid:132)ffande n(cid:148)tk(cid:148)tt, med eller utan ben, saltat eller torkat, existerar det ett traditionellt handelsfl(cid:148)de till Schweiz. F(cid:148)r att denna handel skall kunna forts(cid:132)tta b(cid:148)r exportbidraget fastst(cid:132)llas s(cid:134) att det t(cid:132)cker skillnaden mellan priserna p(cid:134) den schweiziska marknaden och exportpriserna i medlemsstaterna. Det finns m(cid:148)jlighet att exportera s(cid:134)dant k(cid:148)tt liksom saltat, r(cid:148)kt och torkat k(cid:148)tt till vissa l(cid:132)nder i Afrika, Fr(cid:132)mre Orienten och Mellersta (cid:153)stern. Denna m(cid:148)jlighet b(cid:148)r beaktas och ett exportbidrag fastst(cid:132)llas i f(cid:148)rh(cid:134)llande till detta. Betr(cid:132)ffande vissa andra styckningsdelar och konserver av k(cid:148)tt eller slaktbiprodukter f(cid:148)rtecknade i bilagan under KN-numren 1602 50 31 till 1602 50 80 kan gemen- skapens andel i internationell handel bibeh(cid:134)llas genom beviljande av ett exportbidrag motsvarande det som f(cid:148)r n(cid:132)rvarande beviljas export(cid:148)rerna. Betr(cid:132)ffande andra n(cid:148)tk(cid:148)ttsprodukter beh(cid:148)ver ett export- bidrag inte fastst(cid:132)llas eftersom gemenskapens andel i internationell handel (cid:132)r obetydlig. I kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 3846/87 (9), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2138/98 (10), uppr(cid:132)ttas exportbidragsnomenklaturen f(cid:148)r jordbruksprodukter. Av h(cid:132)nsyn till tydligheten b(cid:148)r destinationerna preciseras i en s(cid:132)rskild bilaga. I syfte att underl(cid:132)tta tullklareringen vid export f(cid:148)r mark- nadsakt(cid:148)rerna b(cid:148)r exportbidragen f(cid:148)r alla frysta styck- ningsdelar bringas i (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med exportbi- dragen f(cid:148)r styckningsdelar med eller kylda undantag f(cid:148)r delar fr(cid:134)n vuxna n(cid:148)tkreatur av hank(cid:148)n. f(cid:132)rska (9) EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1. (10) EGT L 270, 7. 10. 1998, s. 4. L 281/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 10. 98 Det har visat sig att det i vissa fall ofta (cid:132)r sv(cid:134)rt att fastst(cid:132)lla de relevanta kvantiteterna n(cid:148)tk(cid:148)tt och annat k(cid:148)tt i bearbe- tade eller konserverade k(cid:148)ttprodukter som omfattas av KN-nummer 1602 50. Rena n(cid:148)tk(cid:148)ttsprodukter b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r s(cid:132)rskiljas och ett nytt nummer inf(cid:148)ras f(cid:148)r blandningar av k(cid:148)tt eller slaktbiprodukter. Kontrollerna av produkter som inte best(cid:134)r av k(cid:148)ttblandningar eller slaktbiprodukter b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r intensifieras p(cid:134) s(cid:134) s(cid:132)tt att exportbidrag f(cid:148)r dessa produkter endast beviljas om de tillverkas i enlighet med den ordning som fastst(cid:132)lls i artikel 4 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 565/80 av den 4 mars 1980 om f(cid:148)rskottsbetal- ning av exportbidrag f(cid:148)r jordbruksprodukter (1), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 2026/83 (2). Exportbidrag f(cid:148)r hondjur b(cid:148)r variera i f(cid:148)rh(cid:134)llande till djurens (cid:134)lder f(cid:148)r att undvika oegentligheter vid export av vissa renrasiga avelsdjur. Det f(cid:148)rekommer m(cid:148)jlighet att exportera kvigor till tredje land, f(cid:148)rutom de djur som (cid:132)r avsedda f(cid:148)r slakterier. F(cid:148)r att undvika missbruk b(cid:148)r regler f(cid:148)r kontroll fastst(cid:132)llas s(cid:134) att det endast r(cid:148)r sig om djur som (cid:132)r yngre (cid:132)n 36 m(cid:134)nader. Trots uppdelningen av Kombinerade nomenklaturen i underavdelningar f(cid:148)r s(cid:134)dant bearbetat och konserverat k(cid:148)tt, annat (cid:132)n kokt, som omfattas av KN-nummer 1602 50 har det visat sig att det finns m(cid:148)jlighet att fr(cid:134)n export- flertal produkter som bidragsnomenklaturen stryka ett omfattas av KN-nummer 1602 50 31 och (cid:132)ndra f(cid:148)rteck- ningen (cid:148)ver produkter som omfattas av KN-nummer 1602 50 80. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. F(cid:148)rteckningen (cid:148)ver de produkter f(cid:148)r vilka export- bidrag i enlighet med artikel 13 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 805/68 beviljas och storleken av dessa bidrag fastst(cid:132)lls i bilaga I till denna f(cid:148)rordning. 2. Destinationerna (cid:132)r preciserade i bilaga II till denna f(cid:148)rordning. Artikel 2 F(cid:148)r att bidrag skall beviljas f(cid:148)r varor med produktnummer 0102 90 59 9000 i exportbidragsnomenklaturen f(cid:148)r export till tredje land som ligger i zon 10, som f(cid:148)rtecknas i bilaga II till denna f(cid:148)rordning, skall det vid fullg(cid:148)randet av tullformaliteterna l(cid:132)ggas fram ett veterin(cid:132)rintyg under- tecknat av en legitimerad veterin(cid:132)r, i original med en kopia. Intyget skall visa att det verkligen r(cid:148)r sig om kvigor som (cid:132)r yngre (cid:132)n 36 m(cid:134)nader. Originalet skall (cid:134)terst(cid:132)llas till export(cid:148)ren och kopian, vars (cid:148)verensst(cid:132)mmelse med originalet skall kontrolleras av tullmyndigheterna, skall bifogas beg(cid:132)ran om utbetalning av exportbidrag. Artikel 3 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 17 oktober 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 16 oktober 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 62, 7. 3. 1980, s. 5. (2) EGT L 199, 22. 7. 1983, s. 12. 17. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/19 BILAGA I till kommissionens f(cid:148)rordning av den 16 oktober 1998 om fastst(cid:132)llande av exportbidrag f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt Produktnummer Destination Bidrag (7) Produktnummer Destination Bidrag (7) (ecu/100 kg) (ecu/100 kg) — Levande vikt — — Nettovikt — 0102 10 10 9120 0102 10 10 9130 0102 10 30 9120 0102 10 30 9130 0102 10 90 9120 0102 90 41 9100 0102 90 51 9000 0102 90 59 9000 0102 90 61 9000 0102 90 69 9000 0102 90 71 9000 0102 90 79 9000 0201 10 00 9110 (1) 0201 10 00 9120 0201 10 00 9130 (1) 0201 10 00 9140 0201 20 20 9110 (1) 01 02 03 04 01 02 03 04 01 02 02 03 04 02 03 04 10 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 0201 20 20 9120 0201 20 30 9110 (1) 0201 20 30 9120 0201 20 50 9110 (1) 0201 20 50 9120 0201 20 50 9130 (1) 0201 20 50 9140 0201 20 90 9700 0201 30 00 9050 0201 30 00 9100 (2) 0201 30 00 9120 (2) 0201 30 00 9150 (6) 0201 30 00 9190 (6) 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 24,50 16,50 8,50 63,00 60,50 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 (9) 24,50 16,50 8,50 24,50 16,50 8,50 60,50 39,50 20,00 60,50 39,50 20,00 — Nettovikt — 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 129,00 86,50 43,50 51,00 35,00 18,00 129,00 86,50 43,50 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 02 03 04 06 08 09 03 04 06 08 09 03 04 06 02 03 04 06 51,00 35,00 18,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 163,00 109,00 54,00 65,00 44,50 22,00 94,00 65,00 31,50 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 227,50 156,00 78,50 201,00 125,50 116,50 86,00 43,00 110,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 L 281/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning (ecu/100 kg) 17. 10. 98 (ecu/100 kg) Produktnummer Destination Bidrag (7) Produktnummer Destination Bidrag (7) — Nettovikt — — Nettovikt — 0202 10 00 9100 0202 10 00 9900 0202 20 10 9000 0202 20 30 9000 0202 20 50 9100 0202 20 50 9900 0202 20 90 9100 0202 30 90 9100 0202 30 90 9400 (6) 0202 30 90 9500 (6) 0206 10 95 9000 0206 29 91 9000 0210 20 90 9100 0210 20 90 9300 0210 20 90 9500 (3) 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 05 (4) 07 (4a) 08 09 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 03 04 06 02 04 02 02 36,50 26,00 13,00 51,00 35,00 18,00 51,00 35,00 18,00 36,50 26,00 13,00 65,00 44,50 22,00 36,50 26,00 13,00 36,50 26,00 13,00 53,00 53,00 33,00 30,00 26,00 13,50 29,50 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 51,00 33,50 16,00 41,00 42,50 25,50 53,00 53,00 1602 50 10 9120 1602 50 10 9140 1602 50 10 9160 1602 50 10 9170 1602 50 10 9190 1602 50 10 9240 1602 50 10 9260 1602 50 10 9280 1602 50 31 9125 1602 50 31 9135 1602 50 31 9195 1602 50 31 9325 1602 50 31 9335 1602 50 31 9395 1602 50 39 9125 1602 50 39 9135 1602 50 39 9195 1602 50 39 9325 1602 50 39 9335 1602 50 39 9395 1602 50 39 9425 1602 50 39 9435 1602 50 39 9495 1602 50 39 9505 1602 50 39 9525 1602 50 39 9535 1602 50 39 9595 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 02 03 04 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 59,00 (8) 47,00 (8) 47,00 (8) 52,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 41,50 (8) 33,50 (8) 33,50 (8) 28,00 (8) 22,00 (8) 22,00 (8) 28,00 22,00 22,00 — — — — — — — — — 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 100,00 (5) 38,00 (8) 18,50 89,00 (5) 33,50 (8) 18,50 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 16,00 38,00 (5) 22,00 (8) 16,00 17. 10. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning (ecu/100 kg) L 281/21 (ecu/100 kg) Produktnummer Destination Bidrag (7) Produktnummer Destination Bidrag (7) — Nettovikt — — Nettovikt — 1602 50 39 9615 1602 50 39 9625 1602 50 39 9705 1602 50 39 9805 1602 50 39 9905 1602 50 80 9135 1602 50 80 9195 1602 50 80 9335 1602 50 80 9395 1602 50 80 9435 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 7,50 — — — 33,50 (8) 16,00 30,00 (8) 16,00 22,00 (8) 1602 50 80 9495 1602 50 80 9505 1602 50 80 9515 1602 50 80 9535 1602 50 80 9595 1602 50 80 9615 1602 50 80 9625 1602 50 80 9705 1602 50 80 9805 1602 50 80 9905 01 01 01 01 01 01 01 01 01 01 16,00 16,00 7,50 22,00 (8) 16,00 16,00 7,50 — — — (1) F(cid:148)r till(cid:132)mpning av undernummer erfordras att det certifikat som anges i bilagan till den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EEG) nr 32/82 framl(cid:132)ggs. (2) F(cid:148)r till(cid:132)mpning av undernummer erfordras att villkoret i den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EEG) nr 1964/82 (cid:132)r uppfyllt. (3) Exportbidraget f(cid:148)r n(cid:148)tk(cid:148)tt i saltlake beviljas f(cid:148)r nettovikten, efter det att vikten p(cid:134) saltlaken dragits av. (4) I enlighet med f(cid:148)reskrifterna i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 2973/79 (EGT L 336, 29. 12. 1979, s. 44). (4a) I enlighet med f(cid:148)reskrifterna i kommissionens (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EG) nr 2051/96 (EGT L 274, 26. 10. 1996, s. 18). (5) EGT L 221, 19. 8. 1984, s. 28. (6) Inneh(cid:134)llet av magert n(cid:148)tk(cid:148)tt utan fett fastst(cid:132)lls i enlighet med f(cid:148)rfarandet i bilagan till kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2429/86 (EGT L 210, 1. 8. 1986, s. 39). (7) I artikel 13. 10 i den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EEG) nr 805/68 fastst(cid:132)lls att exportbidrag inte skall beviljas f(cid:148)r produkter som importeras fr(cid:134)n tredje land och (cid:134)ter exporteras till tredje land. (8) Exportbidraget beviljas endast f(cid:148)r produkter som framst(cid:132)llts i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 4 i r(cid:134)dets (cid:132)ndrade f(cid:148)rordning (EEG) nr 565/80. (9) Beviljande av exportbidrag sker under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att villkoren i artikel 2 i denna f(cid:148)rordning uppfylls. Obs! De beskrivningar som svarar mot produktnumren och fotnoterna (cid:132)r fastst(cid:132)llda i den (cid:132)ndrade f(cid:148)rordningen (EEG) nr 3846/87. L 281/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 10. 98 BILAGA II Zon 01: alla tredje l(cid:132)nder Zon 02: zon 08–09 Zon 03 Zon 05 Zon 09 022 Ceuta och Melilla 024 Island 028 Norge 041 F(cid:132)r(cid:148)arna 043 Andorra 044 Gibraltar 045 Vatikanstaten 053 Estland 054 Lettland 055 Litauen 060 Polen 061 Tjeckien 063 Slovakien 064 Ungern 066 Rum(cid:132)nien 068 Bulgarien 070 Albanien 091 Slovenien 092 Kroatien 093 Bosnien-Hercegovina 094 Jugoslavien 096 F(cid:148)re detta jugoslaviska republiken Makedonien 109 Kommunerna Livigno och Campione d’Italia, Helgoland 406 Gr(cid:148)nland 600 Cypern 662 Pakistan 669 Sri Lanka 676 Myanmar (Burma) 680 Thailand 690 Vietnam 700 Indonesien 708 Filippinerna 724 Nordkorea 950 Proviantering och bunkring (destinationer som avses i artikel 34 i kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 3665/87 med (cid:132)ndringar) Zon 04 039 Schweiz 400 USA Zon 06 809 Nya Kaledonien 822 Franska Polynesien 404 Canada Zon 07 Zon 08 046 Malta 052 Turkiet 072 Ukraina 073 Vitryssland 074 Moldova 075 Ryssland 076 Georgien 077 Armenien 078 Azerbajdzjan 079 Kazakstan 080 Turkmenistan 081 Uzbekistan 082 Tadzjikistan 083 Kirgisistan 204 Marocko 208 Algeriet 212 Tunisien 216 Libyen 220 Egypten 604 Libanon 608 Syrien 612 Irak 616 Iran 624 Israel 625 V(cid:132)stbanken och Gazaremsan 628 Jordanien 632 Saudiarabien 636 Kuwait 640 Bahrein 644 Qatar 647 F(cid:148)renade Arabemiraten 649 Oman 653 Yemen 720 Kina 740 Hongkong Sierra Leone 224 Sudan 228 Mauretanien 232 Mali 236 Burkina Faso 240 Niger 244 Tchad 247 Kap Verde 248 Senegal 252 Gambia 257 Guinea-Bissau 260 Guinea 264 268 Liberia 272 Elfenbenskusten 276 Ghana 280 Togo 284 Benin 288 Nigeria 302 Kamerun 306 Centralafrikanska republiken 310 Ekvatorialguinea 311 314 Gabon 318 Kongo (republiken) 322 Kongo (demokratiska republiken) 324 Rwanda 328 Burundi 329 330 Angola 334 Etiopien 336 Eritrea 338 Djibouti 342 Somalia 350 Uganda 352 Tanzania 355 S(cid:209)o Tom(cid:130) och Principe och St. Helena och tillh(cid:148)rande omr(cid:134)den tillh(cid:148)rande omr(cid:134)den i Indiska Seychellerna omr(cid:134)den 357 Brittiska Oceanen 366 Mocambique 373 Mauritius 375 Komorerna 377 Mayotte 378 Zambia 386 Malawi 388 395 Lesotho Sydafrika Zon 10 075 Ryssland OBS: L(cid:132)nderna definieras i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 3115/98 do Deputado Mary BANOTTI à Comissão. Regulamentação relativa aos voos fretados

eurovoc_concepts:
air transport
consumer protection
indemnification
provision of services

text: C 142/86 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 (1999/C 142/105) PERGUNTA ESCRITA E-3114/98 apresentada por Bernd Lange (PSE) à Comissão (16 de Outubro de 1998) Objecto: Produtos destinados ao saneamento de açoteias Terá a Comissão conhecimento de que determinados produtos destinados ao saneamento de açoteias, autorizados e utilizados noutros Estados-membros da União Europeia, nomeadamente na Grã-Bretanha, não são autorizados na Alemanha em virtude da antiquada norma DIN 16726? Tal constitui um entrave ao mercado interno. Que medidas tenciona a Comissão adoptar nesta matéria? Resposta dada pelo Comissário Bangemann em nome da Comissão (27 de Novembro de 1998) A Comissão partilha as preocupações do Senhor Deputado quanto aos obstáculos que impedem a livre circulação dos produtos de construção no território da Comunidade. A Directiva 89/106/CEE (1) relativa à aproximação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-membros no que respeita aos produtos de construção tem por objectivo principal eliminar os obstáculos técnicos ao comércio intracomunitário daquele tipo de produtos. A directiva em causa prevê que os produtos apenas podem ser colocados no mercado se estiverem aptos a ser utilizados; este conceito é definido com base em determinadas exigências essenciais aplicáveis aos produtos, especificadas na directiva. Além disso, a directiva estipula que a referida aptidão deve ser avaliada tendo em conta, nomeadamente, determinadas especificações técnicas harmonizadas elaboradas com um mandato da Comissão. Os produtos para renovação de coberturas referidos pelo Senhor Deputado são objecto de um mandato de normalização anexo à Decisão 98/436/CE, de 22 de Junho de 1998, relativa ao processo de comprovação da conformidade de produtos de construção, nos termos do no 2 do artigo 20o da Directiva 89/106/CEE do Conselho, no que respeita aos revestimentos de coberturas, clarabóias, janelas de sótão e produtos conexos (2). Trata-se de produtos relativamente aos quais o Comité Europeu de Normalização (CEN) deverá elaborar uma norma harmonizada. Nos termos da directiva, apenas a conformidade dos produtos à referida norma permite apor-lhes a marcação CE, tendo em vista a sua livre circulação, sem realizar ensaios complementares. No período transitório, podem aplicar-se as normas nacionais, nomeadamente a norma DIN 16726; todavia, por força do artigo 30o do Tratado CE, os Estados-membros devem aceitar outras normas nacionais equivalentes no que respeita aos critérios de saúde, segurança, economia de energia e ambiente. Além disso, a Comissão considera actualmente a possibilidade de alterar a Directiva 89/106/CEE de modo a acelerar o programa de normalização e criar uma alternativa à aposição da marcação CE, com base em decisões já adoptadas em matéria de comprovação da conformidade, bem como nos mandatos emitidos com o acordo do Comité Permanente da Construção. (1) (2) JO L 40 de 11. 2. 1989. JO L 194 de 10. 7. 1998. (1999/C 142/106) PERGUNTA ESCRITA E-3115/98 apresentada por Mary Banotti (PPE) à Comissão (16 de Outubro de 1998) Objecto: Regulamentação relativa aos voos fretados Poderá a Comissão informar se existequalquer regulamentação ou proposta de regulamentação relativa à prestação de serviços de voos fretados na Europa? Muito em particular, existe qualquer regulamentação em matéria de atrasos e de indemnizações?


title: Commission Regulation (EC) No 2232/98 of 16 October 1998 fixing the maximum buying-in price and the quantities of beef to be bought in under the 210th partial invitation to tender as a general intervention measure pursuant to Regulation (EEC) No 1627/89

text: 17. 10. 98 EN Official Journal of the European Communities L 281/3 COMMISSION REGULATION (EC) No 2232/98 of 16 October 1998 fixing the maximum buying-in price and the quantities of beef to be bought in under the 210th partial invitation to tender as a general intervention measure pursuant to Regulation (EEC) No 1627/89 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 1633/98 (2), and in particular Article 6(7) thereof, Whereas, pursuant to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 of 1 September 1993 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 805/ 68 as regards the general and special intervention meas- ures for beef (3), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (4), an invitation to tender was opened pursuant to Article 1(1) of Commission Regulation (EEC) No 1627/ 89 of 9 June 1989 on the buying in of beef by invitation to tender (5), as last amended by Regulation (EC) No 1987/98 (6); Whereas, in accordance with Article 13(1) of Regulation (EEC) No 2456/93, a maximum buying-in price is to be fixed for quality R3, where appropriate, under each partial invitation to tender in the light of tenders received; whereas, in accordance with Article 13(2) of that Regula- tion, a decision may be taken not to proceed with the tendering procedure; whereas, in accordance with Article 14 of that Regulation, only tenders quoting prices not exceeding the maximum buying-in price and not exceeding the average national or regional market price, plus the amount referred to in paragraph 1 of that Article, are to be accepted; Whereas, once tenders submitted in respect of the 210th partial invitation to tender have been considered and taking account, pursuant to Article 6(1) of Regulation it has been decided not (EEC) No 805/68, of the requirements for reasonable support of the market and the seasonal trend in slaughter- ings, to proceed with the tendering procedure for category A and to fix the maximum buying-price and the quantities which may be accepted into intervention for category C; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Under the 210th partial pursuant to Regulation (EC) No 1627/89: invitation to tender opened (a) for category A, it has been decided not to proceed with the tendering procedure; (b) for category C: — the maximum buying-in price shall be ECU 222 per 100 kg of carcases or half-carcases of quality R3, — the maximum quantity of carcases and half- carcases accepted shall be 817 tonnes. Article 2 This Regulation shall enter into force on 19 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 210, 28. 7. 1998, p. 17. (3) OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4. (4) OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20. (5) OJ L 159, 10. 6. 1989, p. 36. (6) OJ L 256, 18. 9. 1998, p. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3090/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Previsto impianto di trattamento delle acque residue "N- Viro" a Stambridge

text: 21. 7. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 207/27 (1999/C 207/034) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3090/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Previsto impianto di trattamento delle acque residue «N-Viro» a Stambridge Può la Commissione esaminare se il procedimento per la produzione di concime «N-Viro» presenta pericoli per la salute pubblica e far sapere se tale prodotto è stato sperimentato ed è risultato sicuro per l’impiego in agricoltura? La società Anglian Water ha proposto di costruire, nella circoscrizione dell’interrogante, un nuovo impianto per il trattamento delle acque residue che utilizzerà tale procedimento e, naturalmente, si nutrono preoccupazioni riguardo a un prodotto di cui si sa poco e che potrebbe risultare pericoloso per la salute pubblica. Potrebbe inoltre la Commissione comunicare se tale procedimento N-Viro è utilizzato in altri paesi europei? Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (21 gennaio 1999) Il trattamento delle acque reflue urbane, imposto dalla direttiva 91/271/CEE (1) del Consiglio, del 21 maggio 1991, modificata dalla direttiva 98/15/CE (2) della Commissione, del 27 febbraio 1998, produce fanghi di depurazione. L’articolo 14 della direttiva 91/271/CEE precisa che questi fanghi devono essere riutilizzati ogniqualvolta ciò risulti appropriato. In merito, la direttiva 86/278/CEE (3) del Consiglio, del 12 giugno 1986, concernente la protezione dell’ambiente, e in particolare del suolo, nell’utilizzazione dei fanghi di depurazione in agricoltura, prevede all’articolo 6 che i fanghi devono essere trattati prima di essere utilizzati in agricoltura. Questo trattamento ha lo scopo di ridurre il carattere fermentescibile dei fanghi, nonché i rischi per la salute umana e per l’ambiente. Il trattamento consiste in particolare nell’eliminazione dei microrganismi patogeni eventualmente contenuti nei fanghi di depurazione. Occorre osservare che, sempre all’articolo 6, si precisa che l’utilizzazione dei fanghi non trattati può essere autorizzata in caso di iniezione o interramento nel suolo. Sempreché sia garantito un livello sufficiente di innocuità per quanto concerne organismi patogeni e microcontaminanti (in particolare metalli pesanti), i fanghi di depurazione possono presentare un effettivo interesse per taluni terreni agricoli dato il loro valore per l’emendamento organico e il loro apporto fertilizzante. Il procedimento N-Viro citato dall’onorevole parlamentare sembra essere un procedimento di trattamento dei fanghi di depurazione. La Commissione sta attualmente raccogliendo informazioni su questo procedimento per verificare se esso permette di raggiungere gli obiettivi sopra evocati. (1) GU L 135 del 30. 5. 1991. (2) GU L 67 del 7. 3. 1998. (3) GU L 181 del 4. 7. 1986. (1999/C 207/035) INTERROGAZIONE SCRITTA E-3091/98 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: La Dichiarazione universali dei diritti linguistici Il 6 giugno 1996 è stata approvata, a Barcellona, la Dichiarazione universale dei diritti linguistici nell’ambito della Conferenza mondiale dei diritti linguistici, su iniziativa del Comitato di traduzioni e diritti linguistici del PEN Club Internacional e del Ciemen (Centre Internacional Escarré per a les Minories ètniques i les nacions) con l’appoggio morale e tecnico dell’UNESCO. L’obiettivo principale di tale Dichiarazione, frutto del lavoro di varie ONG e di esperti in temi linguistici e che ha ricevuto l’appoggio di molte personalità internazionali di vari settori, è di promuovere il rispetto e il pieno sviluppo di tutte le lingue, nonché preservare la diversità linguistica mondiale. Tenendo conto di quanto sopra esposto, può dire la Commissione se intende appoggiare la suddetta Dichiarazione al fine di garantire il diritto di tutti a conservare e promuovere la propria lingua?


title: WRITTEN QUESTION No. 3123/98 by Gianni TAMINO to the Commission. Definition of rejection

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
OECD
application of EU law
environmental protection
interpretation of the law
single market
waste

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/169 Saksassa tehtyjä lomarahajärjestelmään liittyviä toimenpiteitä on tarkasteltava suhteessa edellä mainit- tuihin säädöksiin. Helmikuussa 1998 saksalainen työtuomioistuin saattoi nykyistä saksalaista lomaraha- järjestelmää koskevat ennakkotapauskysymykset Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tutkittaviksi. Komissio on myös saanut lukuisia valituksia muiden jäsenvaltioiden yrityksiltä (ei kuitenkaan aikai- semmin Luxemburgista). Koska Saksan viranomaisilla ei ole aikomusta keskeyttää järjestelmänsä soveltamista ennakkotapausten perusteella, komissio on aloittanut asiassa EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen menettelyn. (1) EYVL L 18, 21. 1. 1997. (1999/C 135/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3118/98 esittäjä(t): Winifred Ewing (ARE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Alusten uudistaminen ja jälleenrakennus Voiko komissio ilmoittaa, mitä summia jäsenvaltiot ovat maksaneet alusten uudistamista ja jälleenra- kennusta varten? Mitkä valtiot ovat suorittaneet tällaisia etukäteismaksuja? Millaisia summia on käytetty ja kuinka montaa alusta ne ovat koskeneet? Komission jäsenen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (13. marraskuuta 1998) Laivanrakennusteollisuudelle myönnettävästä tuesta (1) 21 päivänä joulukuuta 1990 antaman neuvoston direktiivin 90/684/ ETY 11 artiklaan pohjautuvan seurantakertomuksen mukaan neljä jäsenvaltiota (Tanska, Saksa, Italia, Espanja) on myöntänyt viime vuosina valtiontukia alusten muunnostöihin (eli suuriin muutoksiin). Viimeisimmät käytettävissä olevat markkinatiedot ovat vuosilta 1995 ja 1996: vuonna 1995 tehtiin 23 muuntosopimusta, joiden kokonaisarvo on 231,2 miljoonaa ecua ja tukiosuus 10,3 miljoonaa ecua, ja vuonna 1996 29 muuntosopimusta, joiden kokonaisarvo on 484,9 miljoonaa ecua ja tukiosuus 19,3 miljoonaa ecua. Tukiosuus on yhteensä noin 4,5 prosenttia sopimusten kokonaisarvosta eli komission salliman enimmäismäärän verran. (1) EYVL L 380, 31. 12. 1990. (1999/C 135/211) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3123/98 esittäjä(t): Gianni Tamino (V) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Hylkäämistä koskevan käsitteen määrittely Keskiviikkona 16. syyskuuta ilmestyneen Sole 24 Ore -lehden mukaan komissio on mullistanut täysin entisestäänkin sekavan eurooppalaisen tulkinnan hylkäämisen määrittelystä. Se on luonut uusia peri- aatteita, joiden vuoksi tämän monimutkaisen käsitteen tulkinta on jälleen epäselvä. 1. Mitkä ovat tarkkaan ottaen nämä uudet, käsitteen mullistavat periaatteet?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3210/98 af Werner LANGEN til Kommissionen. Konsekvenser af bortfald af de toldfrie bestemmelser

eurovoc_concepts:
EU aid
Structural Funds
coastal region
duty-free sale
marketing restriction
regional aid

text: 14. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 135/177 Til det ærede medlems orientering kan nævnes, at »Juraat« er en urdusproget, lokal, dagligt udkommende avis, der udgives i Karachi, og som har en begrænset udbredelse. Trods forespørgsler i Pakistans nationalbibliotek har det ikke været muligt for Kommissionens delegation i Islamabad at rekvirere et eksemplar af den nævnte udgave af avisen med henblik på at verificere den præcise ordlyd. I forbindelse med delegationens yderligere undersøgelser er det ikke lykkedes at opspore nogen reaktion på annoncen, hverken fra den pakistanske regering eller fra menneskerettighedsorganisationer med hjemsted i Pakistan. (1999/C 135/222) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3210/98 af Werner Langen (PPE) til Kommissionen (16. oktober 1998) Om: Konsekvenser af bortfald af de toldfrie bestemmelser På mødet mellem økonomi- og finansministrene den 19. maj 1998 i Bruxelles forkastedes det irske forslag om udarbejdelse af en rapport på EU-plan om konsekvenserne af det afgiftsfrie salg i hele Fællesskabet. Også den tyske forbundsregering havde på grundlag af relevante afgørelser i Forbundsdagen og Forbundsrådet støttet dette irske forslag udtrykkeligt. Da der ikke var flertal for dette forslag, havde Kommissionen givet tilsagn om at forelægge et arbejdsdokument om, hvorledes konsekvenserne af bortfald af bestemmelser om afgiftsfrit salg kunne afbødes. I den forbindelse spørger jeg Kommissionen om følgende: 1. Hvornår vil arbejdsdokumentet om de midler, der på regionalt plan står til rådighed i forbindelse med bortfald af bestemmelser om afgiftsfrit salg, foreligge? 2. Er Kommissionen rede til ud over de eksisterende bestemmelser at fastsætte yderligere særlig regional støtte inden for rammerne af strukturfonden eller ved hjælp af særlige foranstaltninger, der skal træffes på ny? 3. Hvorledes har de berørte kystregioner tidligere, og som næsten fuldt ud tilhører støtteområdet for fællesskabsudgifter eller EU’s støtteområder, fået støtte siden afgørelsen om bortfald af afgiftsfrit salg i 1991/1992? 4. Går Kommissionen ud fra, at bestemmelserne om afgiftsfrit salg endeligt bortfalder i midten af 1999 som planlagt? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Mario Monti (20. november 1998) 1. Kommissionens arbejdsdokument om de midler, der står til rådighed for medlemsstaterne for at afbøde de mulige konsekvenser af bortfaldet af det afgiftsfrie salg den 1. juli 1999, vil blive forelagt så hurtigt som muligt og senest inden årets udgang. 2. Kommissionen er rede til at overveje forslag, der fremsættes af nationale og regionale myndigheder om støtte i støtteberettigede områder inden for rammerne af strukturfondene i overensstemmelse med de gældende regler. 3. Da det ikke er alle strukturfondprogrammer, der har en særlig regional karakter, er det ikke muligt for Kommissionen at oplyse præcise tal for strukturfondenes bidrag til kystregionerne. Den skønner imidlertid, at dette bidrag i indeværende programperiode (1994-1999) kan være i en størrelsesorden af 100 000 mio. ECU (i 1994-priser) 4. Ja


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2236/98 tas-16 ta’ Ottubru 1998 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 296/96 dwar l-informazzjoni li trid tintbagħat mill-Istati Membri u l-prenotament ta’ kull xahar tan-nefqa ffinanzjata mit-Taqsima Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanziji (FAEGG) u li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 2776/88

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
euro
exchange rate
exchange transaction
national currency
payment

text: 03/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 31998R2236 17. 10. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 49 L 281/9 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 2236/98 tas-16 ta’ Ottubru 1998 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 296/96 dwar l-informazzjoni li trid tintbagħat mill-Istati Membri u l-prenotament ta’ kull xahar tan-nefqa ffinanzjata mit-Taqsima Garanziji tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanziji (FAEGG) u li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 2776/88 IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxil-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 729/70 tal-21 ta’ April 1970 dwar il-finanzjament tal-politika komuni agrikola (1), kif (KE) Nru 1287/95 (2), u b’mod partikolari l-Artikoli 4 u 5 tiegħu, l-aħħar emendat bir-Regolament Billi r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 974/98 tat-3 ta’ Mejju 1998 dwar l-introduzzjoni ta’ l-Ewro (3), jipprovdi fl-Artikolu 2 li mill-1 ta’ Jannar 1999 il-munita korrenti fl-Istati Membri parteċipanti għandha tkun l-Ewro; Billi huwa għalhekk meħtieġ li jiġi emendat ir-Regolament tal- Kummissjoni (KEE) Nru 296/96 (4), kif emendat bir-Regolament (KE) Nru 1391/97 (5), fuq il- prenotament tan-nefqa għandhom jitfasslu u jitħallsu lill-Istati Membri parteċipanti fl-Ewro; jispeċifika illi l-avvanzi li li l-avvanzi jridu jitħallsu fil-bidu ta’ Billi Jannar 1999 għandhom x'jaqsmu man-nefqa effettwata bejn is-16 ta’ Ottubru u t-30 ta’ Novembru 1998; billi dawn l-avvanzi xorta waħda għandhom jitħallsu mill-Istati Membri parteċipanti, għall-aħħar darba, f’unitajiet tal-munita nazzjonali; jum tax-xogħol Billi, għall-Istati Membri mhux parteċipanti, il-ħlas ta' l-avvanzi bl-Ewro, x'aktarx li kien iwassalhom sabiex jieħdu r-responsab- biltà tad-differenzi fir-rata tal-kambju bejn l-10 tax-xahar n+1 u t-teħid tar- t-tielet responsabbiltà għad-differenzi fir-rata tal-kambju jikkostitwixxi element ġdid meta pparagunat mas-sistema wżata sa issa; billi, bħala konsegwenza ta' dan, huwa approprjat illi jiġu pprovduti jevitaw id- miżuri differenzi kollha pparagunati ma’ l-ammonti li jkunu effettiva- ment intefqu; speċifiċi għal dawk l-Istati Membri tax-xahar n+2; billi li l-miżuri pprovvduti f’dan ir-Regolament huma skond l- Billi opinjoni tal-Kumitat tal-Fond Agrikolu Ewropew dwar Gwida u Garanziji, (1) ĠU L 94, tat-28. 4. 1970, p. 13. (2) ĠU L 125, tat-8. 6. 1995, p. 1. (3) ĠU L 139, tal-11. 5. 1998, p. 1. (4) ĠU L 39, tas-17. 2. 1996, p. 5. (5) ĠU L 190, tad-19. 7. 1997, p. 20. L-Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 296/96 huwa hawnhekk emendat kif ġej: 1) il-paragrafi 8, 9, 10 u 11 li ġejjin jiġu miżjuda ma’ l- Artikolu 3: “8. (a) L-Istati Membri li illi jipparteċipaw fl-Ewro jistgħu jagħżlu, fil-perjodu transitorju taż-żmien referit fis- sitt inċiż ta’ l-Artikolu 1 tar-Regolament (KE) Nru 974/98, l- jżommu l-kontijiet aġenzija tal-ħlas: — jew fl-Ewro biss, — fl-Ewro għall-ħlasijiet magħmula fl-Ewro u ta’ munita nazzjonali għall-ħlasijiet f’unitajiet magħmula fl-unitajiet tal-munita nazzjonali, fil-livell ta’ — jew fl-unitajiet tal-munita nazzjonali biss. (b) L-għażla tal-munita għall-kontijiet kif ukoll id- dikjarazzjonijiet li jridu jiġu forniti lill-FAEGG mill- Istati Membri parteċipanti għandhom jinżammu għas-sena finanzjarja kollha. Madankollu għall- ewwel sena ta’ l-applikazzjoni din l-għażla tapplika mill-1 ta’ Jannar 1999. 9. (ċ) L-istess għażla għandha tinżamm għad-dikjarazz- jonijiet magħmula skond il-proċedura tal-clearance tal-kontijiet. (a) L-aġenziji tal-ħlas ta’ l-Istati Membri mhux parteċi- panti fl-Ewro għandhom iżommu kontijiet separati lill- skond il-munita li benefiċċjarji. L-istess separazzjoni għandha tinżamm għad-dikjarazzjonijiet magħmula skond il-proċedura tal-clearance tal-kontijiet. fiha jkunu saru l-ħlasijiet parteċipanti (b) Madankollu, jekk l-aġenzija tal-ħlas ta’ Stat Membru mhux fil-munita tista’ nazzjonali l-ammonti mħallsa lill-benefiċċjarji fl-Ewro bir-rata tal-kambju applikata fil-ġurnata tal-ħlas, il- kontijiet kompletati ta’ din l-aġenzija tal-ħlas jistgħu jinżammu fil-munita nazzjonali. tikkonverti fejn jinħolqu, l-ammonti mħallsa fl- L-irkupri, ta’ Ewro jridu jikkorrespondu mal-munita nazzjonali li l-prenotament jiġi rriservat fil-ġurnata tal-ħlas. Jekk, skond il-paragrafi 8 u 9, l-aġenziji tal-ħlas ta’ 10. Stat Membru jistgħu jagħżlu bejn l-Ewro, tal- munita nazzjonali u l-munita korrenti nazzjonali għall- kontijiet tagħhom, mhux obbligatorju illi lkoll jadottaw l- istess għażla. l-unitajiet Il-komunikazzjonijiet referiti fl-Artikolu 3 għandhom li fihom jinżammu l- 11. jiġu stabbiliti fil-munita jew muniti kontijiet. ”; 50 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 24 2) il-paragrafu 1a li ġej jiżdied ma’ l-Artikolu 4: L-avvanzi dwar il-prenotament tan-nefqa tat-Taqsima “1a. Garanzija-FAEGG jiġu: (a) imfassla u mħallsa fl-Ewro lill-Istati Membri parteċi- panti; (b) għall-Istati Membri mhux parteċipanti, imfassla u mħallsa: — fl-Ewro għall-ħlasijiet effettwati mill-Istati Membri fl-Ewro, — fil-munita nazzjonali għall-ħlasijiet magħmula mill- Istat Membru fil-munita nazzjonali. Madankollu, tal-ħlas nali applikata jekk il-konverżjoni għall-munita nazzjo- skond ir-rata tal-kambju fl-Ewro ssir lill-benefiċċjarju (kif tal-ħlas fil-ġurnata ipprovdut fl-Artikolu 3(9)(b)), x'jaqsmu ma’ dawn il-ħlasijiet wkoll fil-munita nazzjonali; il-ħlasijiet jkollhom li fl-Ewro jistgħu jsiru (ċ) imħallsa f’unitajiet tal-munita nazzjonali jew fil-munita rigward in-nefqa magħmula mill-Istati nazzjonali Membri parteċipanti u l-Istati Membri mhux parteċi- panti bejn is-16 ta’ Ottubru u t-30 ta’ Novembru 1998. ” L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-seba’ jum wara l- tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet pubblikazzjoni Ewropej. Għandu jibda japplika mill-1 ta’ Jannar 1999. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fis-16 ta’ Ottubru 1998. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3084/98 del Honório NOVO Euroopan investointipankin laina SONAE Investimentos SGPS SA:lle

eurovoc_concepts:
EIB loan
Portugal
distributive trades
group of companies
interest rate subsidy
job creation
real estate credit
regional development
shopping centre
terms for aid

text: C 341/2 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 11. 1999 Así pues, la Comisión presentará la cuestión ante las autoridades británicas y, en su caso, no dejará de instruir un expediente en el marco del procedimiento previsto en el artículo 169 del Tratado CE. (1) DO C 310 de 15. 12. 1998. (1999/C 341/002) PREGUNTA ESCRITA E-3084/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Préstamo del Banco Europeo de Inversiones a SONAE Investimentos SGPS S. A. La publicación BEI concedidos a Portugal por el Banco Europeo de Inversiones en el transcurso del año 1997. INFORMACIONES (1-1998-no 96, ISSN 0258-2147) da cuenta de los préstamos En la relación de contratos celebrados dicho año con entidades e instituciones portuguesas figura un préstamo de 50,3 millones de ecus (un poco más de 10. 000 millones de escudos) concedido a SONAE Investimentos SGPS S. A. , uno de los grupos de mayor capacidad económica y financiera con sede en Portugal. La información facilitada por el BEI añade que dicho préstamo se destinó a la construcción de un «centro comercial en Oporto». Es sabido que la concesión de préstamos por parte del BEI se lleva a cabo con tipos de interés bonificados con cargo al presupuesto comunitario, esto es, pagados a cuenta del bolsillo del contribuyente. Asimismo resulta obvio que el proyecto financiado se enmarca en un sector cuya rentabilidad es de las más altas en las economías de la Unión Europea y beneficia a un grupo que no puede considerarse en absoluto «pequeña o mediana empresa». Por otra parte, se supone que la decisión se tomó por el apoyo que brindó el Gobierno portugués al proyecto de SONAE. 1. 2. 3. ¿Cómo puede justificar la Comisión la concesión de un préstamo del BEI a un grupo económico y financiero que puede perfectamente recurrir a las condiciones contractuales normales de la banca comercial? ¿Ha recibido alguna ayuda del Gobierno portugués la solicitud de financiación de SONAE para la construcción de un «centro comercial en Oporto»? ¿Considera la Comisión que el préstamo concedido puede enmarcarse dentro de los objetivos de la Unión a los que el BEI tiene por misión contribuir? Respuesta del Sr. de Silguy En nombre de la Comisión (15 de enero de 1999) El préstamo se concedió con arreglo a los procedimientos habituales del Banco Europeo de Inversiones (BEI) según los cuales, es necesario consultar al Estado miembro en el que está previsto desarrollar el proyecto, y su tipo de interés se fijó teniendo en cuenta los costes de financiación y previendo además un pequeño margen destinado a cubrir los costes de funcionamiento. El préstamo no se acoge a ninguna subvención ni moviliza recursos presupuestarios de la Comunidad. Según la información facilitada a la Comisión por el BEI, los dos centros comerciales cofinanciados mediante el préstamo del Banco están situados en regiones del objetivo 1. El desarrollo regional se cuenta entre los objetivos prioritarios del BEI. Por otro lado, el proyecto tiene una repercusión directa sobre el empleo positiva (el establecimiento de los dos centros comerciales supondrá la creación de 5000 puestos de trabajo a tiempo completo). El proyecto contribuirá a la modernización del sector minorista en Portugal, que en la actualidad va a la zaga de otros mercados más desarrollados. La nueva infraestructura responderá al elevado nivel de calidad que los minoristas especializados exigen a la hora de penetrar en nuevos mercados, lo que contribuirá al desarrollo de la política del mercado único. La intensificación de la competencia permitirá a los centros comerciales poner a disposición de los consumidores productos internacionales a precios competitivos, lo que redundará en beneficio de estos últimos


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3208/98 του Arlindo CUNHA προς την Επ τροπή. ΣΕΒ - Πορτογαλία

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
animal disease
beef
fact-finding mission

text: C 96/166 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 8. 4. 1999 Apa· nthsh toy k. Bangemann ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Noembri·oy 1998) Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· ejeta·jei diejodika· to pro·blhma poy e·uese to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai de ua paralei·cei na ton enhmerv· sei sxetika· to taxy·tero dynato·, (1999/C 96/242) GRAPTH ERVTHSH E-3203/98 ypobolh· : Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (27 Oktvbri·oy 1998) Ue·ma: H kata·stash sthn AUTOEUROPA H AUTOEUROPA ei·nai epe·ndysh thw Ford kai thw Volkswagen, poy edrey·ei sthn Portogali·a kai e·xei la·bei shmantike·w xrhmatodotike·w syneisfore·w apo· ta Diarurvtika· Tamei·a. Oi ependy·seiw ayte·w proy¤poue·toyn ap(cid:146) o·,ti nomi·zv o·ti gnvri·zv, o·ti h ergostasiakh· mona·da ua ejakoloyuh·sei na leitoyrgei· e·vw to 2001 kai ypoxreoy·tai na kataba·lei ka·ue prospa·ueia gia na synexi·sei thn paragvgh· thw sthn peri·odo metajy· 2001 kai 2014. Env· o·mvw ston programmatismo· thw paragvgikh·w alysi·daw poy ei·xe kauorisuei· me th sy·mbash proeble·peto na gi·nei kai tri·th ba·rdia, toy·to me·xri stigmh·w den e·xei pragmatopoihuei·. Eja·lloy, ei·nai gnvsto· o·ti h Ford egkate·leice to sxe·dio, gegono·w to opoi·o odh·ghse thn Eyrvpai¤kh· Epitroph· na apofasi·sei na enhmervuei· sxetika· me tiw proue·seiw thw Ford kai thw Volkswagen o·son afora· to me·llon thw AUTOEUROPA. Sto plai·sio ayto· zhtv· apo· thn Epitroph· na me plhroforh·sei ta ejh·w: 1. Poioyw lo·goyw epikalei·tai h AUTOEUROPA gia na dikaiologh·sei giati· den a·rxise h tri·th ba·rdia thw paragvgikh·w alysi·daw, o·pvw ei·xe arxika· problefuei·; Skopey·ei h AUTOEUROPA na probei· sthn ene·rgeia ayth·; Po·te; 2. Stiw plhrofori·ew poy e·dvse h AUTOEUROPA sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· diabebaiv· nei o·ti e·xei antapo- kriuei· se o·lew tiw proy¤poue·seiw poy epiba·llontai vw antista·umish thw koinotikh·w sygxrhmatodo·thshw, sygkekrime·na de o·ti den ua gi·noyn allage·w se o·,ti afora· thn paragvgh· kai thn apasxo·lhsh; (cid:201)vw po·te; (cid:201)vw to 2001 h· e·vw to 2014; 3. Poiew sygkekrime·new politike·w prvtoboyli·ew proti·uetai na la·bei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· kata· thw Ford kai thw Volkswagen › sthn sygkekrime·nh peri·ptvsh thw AUTOEUROPA kauv· w kai sthn peri·ptvsh ne·vn sxedi·vn ependy·sevn ka·poiaw apo· tiw dy·o ayte·w polyeunike·w epixeirh·seiw › ea·n apokalyfuei· o·ti e·xoyn aueth·sei ka·poiew apo· tiw desmey·seiw poy e·xoyn anala·bei me thn sy·mbash; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (4 Noembri·oy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw. (1999/C 96/243) GRAPTH ERVTHSH P-3208/98 ypobolh· : Arlindo Cunha (PPE) prow thn Epitroph· (16 Oktvbri·oy 1998) Ue·ma: SEB › Portogali·a Kata· th synedri·ash· thw stiw 7 Oktvbri·oy 1998, h Epitroph· anakoi·nvse e·na sxe·dio gia thn katapole·mhsh thw (Spoggv· doyw Egkefalopa·ueiaw tvn Booeidv· n) SEB sthn Portogali·a. Sthn Portogali·a epikratei· h a·poch o·ti h anti·drash thw Epitroph·w ei·nai dysana·logh kai le·getai pvw h Ispani·a, h opoi·a apofa·sise na khry·jei empa·rgko stiw portogalike·w eisagvge·w boei·oyw kre·atow, antiti·uetai sthn apostolh· miaw epitroph·w koinotikv· n empeiro- gnvmo·nvn sto e·dafo·w thw. Ua mporoy·se a·rage na anafe·rei kai na tekmhriv· sei h Epitroph·: 1. 2. kata· po·son h kata·stash poy diapi·stvse sthn Portogali·a h teleytai·a apostolh· empeirognvmo·nvn ei·nai perisso·tero h· ligo·tero sobarh· ekei·nhw poy diapistv· uhke apo· thn apostolh· toy pareluo·ntow Mai(cid:143)oy; (cid:201)xontaw ypo·ch th gevgrafikh· ue·sh thw Ispani·aw, kauv· w kai orisme·na apo· ta systh·mata poy efarmo·zei ston tome·a thw paragvgh·w ga·laktow kai kre·atow, po·sew apostole·w pragmatopoi·hse pro·sfata h Epitroph· sthn Ispani·a kai poia· yph·rjan ta pori·smata· toyw;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3085/98 von Karin RIIS-JØRGENSEN an die Kommission. Digitaler Ein- und Ausgang an Videokameras

eurovoc_concepts:
CCT duties
EU customs procedure
import
information technology
marketing
recording equipment
tariff nomenclature

text: C 207/26 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 21. 7. 1999 enthält auch eine Reihe von Kriterien, um die Qualität der Projekte sicherzustellen, darunter ihre Multiplikator- effekte und den Grad ihrer Reife sowie zum Beispiel eine Kosten-Nutzen-Analyse, einschließlich der direkten und indirekten Auswirkungen der Vorhaben auf die Beschäftigung. (1) (2) KOM(98) 2000 endg. KOM(98) 138 endg. (1999/C 207/033) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3085/98 von Karin Riis-Jørgensen (ELDR) an die Kommission Betrifft: Digitaler Ein- und Ausgang an Videokameras (16. Oktober 1998) Eine digitale Videokamera, die beispielsweise in Singapur gekauft wurde, wo das gleiche TV-System besteht wie in Dänemark, ist mit dem internationalen Standard-Interface IEEE1394 ausgerüstet, was praktisch bedeutet, daß es einem unter anderem möglich ist, das aufgenommene Programm digital auf seine Festplatte zu übertragen sowie das Signal nach der Fertigbearbeitung digital von der Festplatte zu der Kamera zurückzusenden. Obgleich die Kameras physisch identisch sind, läßt sich letztgenannte Operation nicht ausführen, wenn die Kamera in der EU gekauft wird, da die Kameras unterschiedlich programmiert sind. Mit welcher Begründung hat die Kommission entschieden, daß digitale Videokameras, die innerhalb der EU verkauft werden, nicht den internationalen Standardeingang Interface IEEE 1394 haben sollen? Mit welcher Begründung wird ferner ein Einfuhrzoll in Höhe von 14 % auf digitale Videokameras mit digitaler Aufnahme erhoben, während für Kameras ohne die Möglichkeit der digitalen Aufnahme nur 4,9 % Zoll gelten? Sofern eine Quotenregelung für den Bereich der digitalen Videokameras besteht, hält die Kommission dies für angemessen, wenn erwogen wird, daß ein Großteil der technologischen Entwicklung auf diesem Gebiet außerhalb der EU erfolgt? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (14. Januar 1999) Die Kommission hat keineswegs beschlossen, daß digitale Unterhaltungselektronik, wie Digital-Videokameras mit IEEE-1394-Schnittstelle, nicht in die Gemeinschaft eingeführt oder hier vermarktet werden dürfen. Ebensowenig fordert sie, daß derartige Geräte mit diesem Standard-Interface ausgerüstet werden. Herstellern und Einzelhändlern steht es frei, jedwede digitale Schnittstelle zu verwenden, die sie für den betreffenden Markt am geeignetsten halten. Zur zollrechtlichen Behandlung von Digital-Videokameras verweist die Kommission die Frau Abgeordnete auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage E-3811/97 von Frau Hawlicek (1) zur zollrechtlichen Diskriminie- rung von Camcorders mit Eingangsbuchsen. Videokameras mit Anschlüssen für die Aufzeichnung von Fernsehprogrammen werden zollrechtlich ebenso wie Videorecorder behandelt, d. h. für sie gilt der 14 %ige normale Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs. Videokameras ohne Anschlüsse für die Aufzeichnung von Fernsehprogrammen sind kein Ersatz für Videorecorder, doch diese Artikel unterliegen wie andere Kameras dem normalen Zollsatz von 4,9 %. Ein Produkt, das digital funktioniert und an einen Computer angeschlossen werden kann, wird zollrechtlich nicht unterschiedlich behandelt. Dies gilt somit auch für Digital-Videokameras. Ferner möchte die Kommission darauf hinweisen, daß Digital-Videokameras keiner Quotenregelung unter- liegen. (1) ABl. C 187 vom 16. 6. 1998


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3207/98 του Livio FILIPPI προς την Επ τροπή. Κλείσιμο του εργοστασίου Solvay στη Φεράρα

eurovoc_concepts:
Italy
cessation of trading
collective dismissal
job preservation
labour law
multinational enterprise
worker consultation
worker information
works council

text: C 118/186 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 29. 4. 1999 (cid:211)son afora· th ue·sh thw epitroph·w gia to e·gkairo klei·simo tvn mona·dvn 1 e·vw 4 toy pyrhnikoy· staumoy· toy Kozloduy, kalei·tai to Ajio·timo Me·low na anaferuei· sthn apa·nthsh poy e·dvse h Epitroph· sthn grapth· erv· thsh· toy E-2174/98 (2). H shmasi·a poy e·xei to klei·simo aytv· n tvn mona·dvn se realistike·w hmeromhni·ew sy·mfvna me th symfvni·a «Nuclear Safety Account» me th Boylgari·a, toni·sthke ek ne·oy me thn eykairi·a thw syna·nthshw toy Proe·droy thw Epitroph·w me ton Prvuypoyrgo· thw Boylgari·aw stiw 8 Oktvbri·oy 1998. (1) EE L 82 thw 29. 3. 1990. ble·pe seli·da 38. (2) (1999/C 118/240) GRAPTH ERVTHSH P-3207/98 ypobolh· : Livio Filippi (PPE) prow thn Epitroph· (16 Oktvbri·oy 1998) Ue·ma: Klei·simo toy ergostasi·oy Solvay sth Fera·ra H Solvay apofa·sise na klei·sei e·na ergosta·sio sth Fera·ra poy apasxoloy·se 200 ergazo·menoyw, gegono·w poy proka·lese tiw diamartyri·ew tvn syndikalistikv· n env· sevn kai tvn topikv· n fore·vn. Ei·nai polle·w ple·on oi periptv· seiw polyeunikv· n etairiv· n oi opoi·ew, xvri·w na endiafe·rontai gia tiw koinvnike·w syne·peiew, apoly·oyn prosvpiko· h· klei·noyn ergosta·sia. Ua mporoy·se a·rage o Epi·tropow k. Flynn na diakribv· sei kata· po·son h etairi·a ekplh·rvse thn ypoxre·vsh· thw gia diaboy·leysh me toyw ergazo·menoyw, poy proble·pei h odhgi·a poy afora· tiw epitrope·w tvn eyrvpai¤kv· n epixeirh·sevn, kai ti· skopey·ei na pra·jei prokeime·noy na gi·nontai sebasta· ta uemeliv· dh dikaiv· mata tvn ergazome·nvn me gnv· mona thn prostasi·a thw apasxo·lhshw; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Noembri·oy 1998) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· gnvri·zei ta problh·mata sxetika· me to klei·simo eno·w ergostasi·oy paragvgh·w thw Solvay sth Ferrara (Itali·a). To a·ruro 3 thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 94/45/EK peri· thw kauie·rvshw eyrvpai¤kh·w epitroph·w epixei·rhshw h· diadikasi·aw stiw epixeirh·seiw kai toyw omi·loyw koinotikh·w kli·makaw me skopo· na enhmerv· nontai oi ergazo·menoi kai na zhtei·tai h gnv· mh toyw (1), e·dvse stoyw koinvnikoy·w etai·royw th dynato·thta na syna·ptoyn euelontike·w symfvni·ew gia thn kauie·rvsh eyrvpai¤kh·w epitroph·w epixei·rhshw v· ste na ekplhrv· nontai oi ypoxrev· seiw poy ori·zontai me·sa sthn odhgi·a. Mia te·toia symfvni·a ba·sei toy a·ruroy 13 ypa·rxei ston o·milo Solvay alla· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· den diaue·tei plhrofori·ew prow to paro·n sxetika· me to an h symfvni·a thrh·uhke plh·rvw sto plai·sio toy kleisi·matow toy ergostasi·oy sth Ferrara. Anazhtoy·me perisso·terew plhrofori·ew. Pre·pei na tonistei· o·ti kat(cid:146) arxh·n ta kra·th me·lh ei·nai ypey·uyna gia thn efarmogh·, thn ekte·lesh kai thn epibolh· tvn koinotikv· n odhgiv· n. (1) EE L 10 thw 16. 1. 1998. (1999/C 118/241) GRAPTH ERVTHSH E-3338/98 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (10 Noembri·oy 1998) Ue·ma: Polymerh·w symfvni·a gia tiw ependy·seiw Doue·ntow o·ti exoyn epanalhfuei· oi diapragmatey·seiw sto plai·sio toy OOSA me skopo· thn epi·teyjh symfvni·aw sxetika· me thn polymerh· symfvni·a gia tiw ependy·seiw, ti· ro·lo skopey·ei tv· ra na diadramati·sei h Epitroph·;Ua douei· mia ne·a eykairi·a sto Koinoboy·lio gia na katasth·sei gnvste·w tiw apo·ceiw toy kata· thn anadiaty·pvsh toy keime·noy thw symfvni·aw;


title: QUESTION ECRITE no 3123/98 de Gianni TAMINO à la Commission. Définition de la notion de déchet

text: 14. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 135/169 Les mesures allemandes relatives à son régime de caisse de congé doivent être examinées à la lumière des dispositions susmentionnées. En février 1998, un tribunal allemand du travail a transmis des questions préjudicielles à la Cour de justice concernant le régime actuel de la caisse de congé en Allemagne. La Commission a également reçu de nombreuses plaintes des entreprises d’autres États membres (mais pas en provenance du Luxembourg jusqu’à présent). Vu que les autorités allemandes n’ont pas l’intention de suspendre l’application de leur régime à la lumière de ces affaires préjudicielles, la Commission instruit le dossier dans le cadre de la procédure prévue à l’article 169 du traité CE. (1) JO L 18 du 21. 1. 1997. (1999/C 135/210) QUESTION ÉCRITE E-3118/98 posée par Winifred Ewing (ARE) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Modernisation et rénovation des navires La Commission peut-elle indiquer quels sont les montants qui ont été avancés par les États membres aux fins de modernisation et de rénovation de navires? Quels sont les États membres qui ont effectué de telles avances? Quel est le montant des fonds qui ont ainsi été mis en œuvre et combien de navires ont été concernés? Réponse donnée par M. Van Miert au nom de la Commission (13 novembre 1998) Selon le rapport de contrôle élaboré conformément à l’article 11 de la directive 90/684/CEE du Conseil du 21 décembre 1990 concernant les aides à la construction navale (1), il apparaît que quatre États membres (Danemark, Allemagne, Italie et Espagne) ont notifié, au cours des dernières années, des contrats de transformation navale (c’est-à-dire impliquant des modifications radicales du navire) qui ont bénéficié d’aides d’État. Les chiffres globaux les plus récents dont nous disposons donnent, pour 1995, 23 contrats de transformation d’une valeur contractuelle totale de 231,2 millions d’écus ayant bénéficié d’un montant total d’aides de 10,3 millions d’écus et, pour 1996, 29 contrats de transformation d’une valeur contractuelle totale de 484,9 millions d’écus ayant bénéficié d’un montant total d’aides de 19,3 millions d’écus. Le montant desdites aides représente quelque 4,5 % de la valeur contractuelle, soit le plafond absolu autorisé par la Commission. (1) JO L 380 du 31. 12. 1990. (1999/C 135/211) QUESTION ÉCRITE E-3123/98 posée par Gianni Tamino (V) à la Commission (16 octobre 1998) Objet: Définition de la notion de déchet D’après le journal «Sole 24 Ore» du mercredi 16 septembre 1998, la Commission aurait «révolutionné le scénario européen confus» en ce qui concerne l’interprétation de la notion de déchet. Le journal se réfère plus particulièrement aux «nouveaux principes» définis par la Commission qui a «rouvert le débat» sur cette affaire complexe. La Commission pourrait-elle préciser quels sont ces nouveaux principes susceptibles de révolu- 1. tionner ce domaine?


title: Verordening (EG) nr. 2241/98 van de Commissie van 16 oktober 1998 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 190e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90

eurovoc_concepts:
aid system
award of contract
butter
concentrated product

text: 17. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 281/25 VERORDENING (EG) Nr. 2241/98 VAN DE COMMISSIE van 16 oktober 1998 tot vaststelling van het maximumbedrag van de steun voor boterconcentraat voor de 190e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de perma- nente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 7 bis, lid 3, Overwegende dat de interventiebureaus overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 429/90 van de Commissie van 20 februari 1990 betreffende de toekenning, via openbare inschrijving, van steun voor boterconcentraat voor recht- laatstelijk streekse consumptie in de Gemeenschap (3), gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 417/98 (4), een perma- nente verkoop bij inschrijving houden voor de toeken- ning van steun voor boterconcentraat; dat in artikel 6 van die verordening is bepaald dat, rekening houdend met de voor elke bijzondere inschrijving ontvangen offertes, voor boterconcentraat met een botervetgehalte van ten minste 96 % een maximumbedrag voor de steun wordt vastge- steld of wordt besloten om aan de inschrijving geen gevolg te geven; dat de bestemmingszekerheid dienover- eenkomstig moet worden vastgesteld; Overwegende dat het aanbeveling verdient met inachtne- ming van de ontvangen aanbiedingen het maximumbe- drag van de steun op de hiernavolgende hoogte vast te stellen en dienovereenkomstig de bestemmingszekerheid te bepalen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 190e bijzondere inschrijving die wordt gehouden in het kader van de permanente verkoop bij inschrijving als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 429/90 worden het maximumbedrag van de steun en de bestemmingszeker- heid als volgt vastgesteld: — maximumbedrag van de steun: — bestemmingszekerheid: 134 ECU/100 kg, 148 ECU/100 kg. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 17 oktober 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 16 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 45 van 21. 2. 1990, blz. 8. (4) PB L 52 van 21. 2. 1998, blz. 18


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3085/98 del Karin RIIS-JØRGENSEN a la Comisión. Cámaras de video con entrada y salida digital

text: C 207/26 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 particular los Anexos I y II) también contiene varios criterios para garantizar la elevada calidad de los proyectos, incluidos su efecto de palanca y su grado de disponibilidad así como, por ejemplo, la necesidad de un análisis de coste-beneficio, incluidos los efectos directos e indirectos de los proyectos en el empleo. (1) COM(98)2000 final. (2) COM(98)138 final. (1999/C 207/033) PREGUNTA ESCRITA E-3085/98 de Karin Riis-Jørgensen (ELDR) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Cámaras de video con entrada y salida digital Una cámara de video digiral adquirida, por ejemplo, en Singapur, que tiene el mismo sistema de televisión que Dinamarca, está equipada con el interfaz internacional estandar IEEE1394, lo que, en la práctica, significa, entre otras cosas, que se puede pasar de manera digital el programa grabado a un disco duro así como pasar la señal de manera digital del disco duro a la cámara tras su edición definitiva. Si bien las cámaras son físicamente idénticas, esta última operación no es posible si se compra la cámara en la UE, dado que aquí las cámaras están programadas de distinta manera. ¿Por qué motivo ha decidido la Comisión que las cámaras de video digitales que se venden en el interior de la UE no deben tener el interfaz de entrada IEEE1394? Además, ¿por qué motivo se impone a las cámaras de video digitales con grabación digital un derecho de importación de un 14 % en comparación con el 4,9 % de las cámaras sin posibilidad de grabación digital? En el caso de que existiera un sistema de cuotas para las cámaras de video digitales, ¿considera la Comisión que esto es razonable si se tiene en cuenta que gran parte del desarrollo tecnológico en este ámbito se lleva a cabo fuera de la UE? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisión (14 de enero de 1999) La Comisión no ha tomado decisión alguna que impida que productos electrónicos digitales de consumo como son las cámaras de vídeo digital provistas del interfaz IEEE 1394 puedan importarse o comercializarse en la Comunidad. Tampoco ha decidido exigir que estas cámaras estén provistas de un interfaz de ese tipo. En efecto, los fabricantes y los minoristas pueden, si lo desean, utilizar el interfaz digital que consideren más conveniente para el mercado de que se trate. Por lo que se refiere al tratamiento arancelario de las cámaras de vídeo digital, la Comisión remite a Su Señoría a su contestación a la pregunta escrita E-3811/97 de la Sra. Hawlicek (1) relativa a la discriminación aduanera contra las cámaras de vídeo con conectores de entrada. Las cámaras vídeo con conectores para la grabación de programas de televisión reciben el mismo tratamiento arancelario que los grabadores de vídeo, es decir, un tipo de derecho normal del 14 %, de conformidad con el Arancel Aduanero Común de la Comunidad. Las cámaras vídeo sin conectores para la grabación de programas de televisión no pueden reemplazar a los grabadores de vídeo, por lo que estos productos están sujetos a un tratamiento arancelario similar al de las demás cámaras, con un tipo normal del 4,9 %. El hecho de que un producto sea digital y funcione con un ordenador no modifica su tratamiento arancelario. Por tanto, la respuesta vale también para las cámaras de vídeo digital. Por último, la Comisión desea señalar que las cámaras de vídeo digital no están sujetas a contingentes. (1) DO C 187 de 16. 6. 1998