title: Komission asetus (EY) N:o 2248/98, annettu 19 päivänä lokakuuta 1998, oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetelmistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2568/91 muuttamisesta sekä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevien lisähuomautusten muuttamisesta

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
international standard
olive oil
product quality
tariff nomenclature

text: 20. 10. 98 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 282/55 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2248/98, annettu 19 päivänä lokakuuta 1998, oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuuksista sekä niiden määritysmenetel- mistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2568/91 muuttamisesta sekä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevien lisähuomautusten muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka tämän vuoksi olisi muutettava komission asetukset (ETY) N:o 2568/91 ja (ETY) N:o 2658/87, ja ottaa huomioon Euroopan talousyhteisön perustamissopi- muksen, tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat rasvojen ottaa huomioon rasva-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä syyskuuta 1966 annetun neuvoston asetuksen N:o 136/66/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1638/98 (2), ja erityisesti sen 35 artiklan ja 35 a artiklan, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: ottaa huomioon tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhtei- sestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1048/98 (4), ja erityisesti sen 9 artiklan, Muutetaan asetus (ETY) N:o 2568/91 seuraavasti: 1. lisätään 1 artiklaan 8 kohta seuraavasti: 1 artikla sekä katsoo, että komission asetuksessa (ETY) N:o 2568/91 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 282/ 98 (6), määritellään oliiviöljyn ja uutetun oliiviöljyn ominaisuudet sekä niiden määritysmenetelmät; asetuk- sella (ETY) N:o 2568/91 muutetaan lisäksi asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevan yhdistetyn nimik- keistön 15 ryhmän 2, 3 ja 4 lisähuomautus, Marokossa tuotettuja oliiviöljyjä koskevien analyysien tulosten perusteella olisi mukautettava kyseisestä maasta peräisin olevien neitsytoliiviöljyjen linoleenihapon pitoi- suus asianomaisten tuotteiden luontaisten, lähinnä lajik- keeseen ja erityisiin korjuuolosuhteisiin liittyvien ominai- suuksien huomioon ottamiseksi, tuotetta markkinointivuosien lähinnä olevassa pakkauksessa, ”8. Kuitenkin 1998/ 1999–2000/2001 osalta katsotaan asetuksen N:o 136/ 66/ETY liitteessä olevan 1 kohdan a, b, c ja d alakoh- dassa tarkoitetuksi neitsytoliiviöljyksi myös irtotavarana tai jonka sisällön nettopaino on vähintään 100 kilogrammaa, jotka ovat kokonaan peräisin Marokosta, olevat öljyt, joiden ominaisuudet ovat tämän asetuksen liitteessä I olevassa 1, 2, 3 ja 4 kohdassa määritettyjen ominai- suuksien mukaiset ja joiden linoleenihappopitoisuus on 1 ja 2 kohdasta poiketen enintään 1,0 prosenttia”; 2. lisätään 2 artiklaan 3 kohta seuraavasti: ”3. Näytteiden otto liitteessä I säädettyjen oliiviöl- jyjen ominaisuuksien määrittämistä varten suoritetaan näytteen valmistelun osalta kansainvälisen standardin EN ISO 661 mukaisesti. ” asetuksessa (ETY) N:o 2568/91 säädettyjen analyysien suorittamista varten otettavien oliiviöljynäytteiden valmis- telua koskevien edellytysten yhdenmukaistamiseksi olisi kyseisessä asetuksessa säädettävä velvoitteesta ottaa näyt- teet kansainvälisen standardin EN ISO 661 mukaisesti, 2 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä I olevan yhdistetyn nimikkeistön 15 ryhmän 2 lisähuomautuksen taulukko I tämän asetuksen liitteessä olevalla taulukolla. (1) EYVL 172, 30. 9. 1966, s. 3025/66 (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 32 (3) EYVL L 256, 7. 9. 1987, s. 1 (4) EYVL L 151, 21. 5. 1998, s. 1 (5) EYVL L 248, 5. 9. 1991, s. 1 (6) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 5 3 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä marraskuuta 1998. L 282/56 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 10. 98 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä 19 päivänä lokakuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen LIITE ”TAULUKKO I Rasvahappojen pitoisuus prosentteina rasvahappojen kokonaismäärästä Rasvahappo Myristiinihappo Linoleenihappo (1) Arakidonihappo Eikosaeenihappo Behenhappo (2) Lignoseriinihappo % @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 % Marokosta peräisin olevien alanimikkeisiin 1509 10 10 ja 1509 10 90 kuuluvien neitsytoliiviöljyjen osalta 31 päivään lokakuuta 2001 asti. (2) @ 0,2 % nimikkeeseen 1509 kuuluvien öljyjen osalta. ”


title: Verordening (EG) nr. 2245/98 van de Commissie van 19 oktober 1998 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Bangladesh
Congo
Ethiopia
Kenya
food aid
vegetable oil

formats: pdf print

text: 20. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 282/3 VERORDENING (EG) Nr. 2245/98 VAN DE COMMISSIE van 19 oktober 1998 inzake de levering van plantaardige olie als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende dat bij deze verordening de lijst van de landen en organisaties die in aanmerking komen voor Gemeenschapssteun, en de algemene criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zijn vast- gesteld; ingevolge een aantal Overwegende dat de Commissie, besluiten met betrekking tot de verlening van voedsel- hulp, aan bepaalde begunstigden plantaardige olie heeft toegewezen; Overwegende dat dit product moet worden geleverd over- eenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling leveren van producten (2); dat met name de leveringstermijnen en -voorwaarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld; communautaire voedselhulp als te zaadolie, hetzij zonnebloemolie aan te schaffen; dat de levering van elke partij zal worden toegewezen aan de inschrijver met het meest gunstige bod, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp wordt in de Gemeenschap plantaardige olie beschikbaar gesteld voor levering aan de in de bijlage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bijlage vermelde voorwaarden. De levering heeft betrekking op de beschikbaarstelling van in de Gemeenschap geproduceerde plantaardige olie, die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling. De offertes hebben betrekking op hetzij koolzaadolie, hetzij zonnebloemolie. Een offerte is slechts geldig wanneer er nauwkeurig in is aangegeven voor welk type olie zij geldt. De inschrijver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bijzondere voorwaarden. Elk ander in zijn offerte gemaakt beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Overwegende dat voor een bepaalde partij, met het oog op de uitvoering van deze leveringen, voor de inschrijvers in de mogelijkheid moet worden voorzien om hetzij kool- Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 19 oktober 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 282/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 10. 98 B(cid:246)LAGE PARTIJEN A, B, C 1. Actie nr. : 51/98 (A); 52/98 (B); 53/98 (C) 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma (tel. : (39-6) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te w¶zen 4. Land van bestemming: A: Ethiopi(cid:137); B: Bangladesh; C: Kenia 5. Beschikbaar te stellen product: plantaardige olie: hetz¶ geraffineerde koolzaadolie, hetz¶ geraffineerde zonnebloemolie 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto) : 3 400 7. Aantal part¶en: 3 (A: 2 000 ton; B: 1 000 ton; C: 400 ton) 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (4) (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 1. a) of b)) 9. Verpakking: zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (10. 4 A, B en C. 2) 10. Etikettering of merken (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 3) — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — B¶komende opschriften: — 11. W¶ze van beschikbaarstelling van het product: beschikbaarstelling van in de Gemeenschap geprodu- ceerde geraffineerde plantaardige olie die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het voorgeschreven stadium: — eerste term¶n: A, B: 30. 11 — 20. 12. 1998; C: 23. 11 — 13. 12. 1998 — tweede term¶n: A, B: 14. 12. 1998 — 3. 1. 1999; C: 7 — 27. 12. 1998 18. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het alternatieve stadium: — eerste term¶n: — — tweede term¶n: — 19. Uiterste term¶n voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse t¶d): — eerste term¶n: 3. 11. 1998 — tweede term¶n: 17. 11. 1998 20. Bedrag van de inschr¶vingszekerheid: 15 ECU/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschr¶vingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen telex: 25670 AGREC B of fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie: — 20. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 282/5 PARTIJ D 1. Actie nr. : 281/97 2. Begunstigde (2): Euronaid, Postbus 12, 2501 CA Den Haag, Nederland (tel. : (31-70) 33 05 757; telefax: 36 41 701; telex: 30960 EURON NL) 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te w¶zen 4. Land van bestemming: Demokratische Republiek Congo 5. Beschikbaar te stellen product: plantaardige olie: hetz¶ geraffineerde koolzaadolie, hetz¶ geraffineerde zonnebloemolie 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 15 7. Aantal part¶en: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (4) (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 1. a) of b)) 9. Verpakking (7): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 (10. 4 A, B en C. 2) 10. Etikettering of merken (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 (III. A. 3) — Voor het merken te gebruiken taal: Frans — B¶komende opschriften: — 11. W¶ze van beschikbaarstelling van het product: beschikbaarstelling van in de Gemeenschap geprodu- ceerde geraffineerde plantaardige olie die niet is vervaardigd en/of verpakt in het kader van actieve veredeling 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het voorgeschreven stadium: — eerste term¶n: 23. 11 — 13. 12. 1998 — tweede term¶n: 7 — 27. 12. 1998 18. Leveringsterm¶n of uiterste leveringsterm¶n in het alternatieve stadium: — eerste term¶n: — — tweede term¶n: — 19. Uiterste term¶n voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, plaatsel¶ke t¶d Brussel): — eerste term¶n: 3. 11. 1998 — tweede term¶n: 17. 11. 1998 20. Bedrag van de inschr¶vingszekerheid: 15 ECU/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschr¶vingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03 / 296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie: — L 282/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 20. 10. 98 Voetnoten (1) Aanvullende informatie: Andre Debongnie (tel. : (32-2) 295 14 65) of Torben Vestergaard (tel. : (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogel¶k contact op met de begunstigde of met z¶n vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor verzending z¶n vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een offici(cid:137)le instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet z¶n over- schreden. Op het radioactiviteitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) De leverancier legt aan de begunstigde of aan z¶n vertegenwoordiger b¶ de levering een gezondheidscertifi- caat voor. (5) In afw¶king van PB C 114 van 29. 4. 1991 wordt de tekst van punt III. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (6) Een offerte is slechts geldig wanneer er nauwkeurig in is aangegeven voor welk type olie z¶ geldt. (7) De goederen worden verscheept in containers van 20 voet op de condities FCL/FCL (elke container moet een netto-inhoud van ten hoogste 15 ton hebben). De leverancier draagt de kosten voor het leveren van de containers, gestapeld in de terminal van de laadhaven. De begunstigde neemt alle verdere laadkosten voor z¶n rekening, inclusief de kosten voor het weghalen van de containers uit de terminal. De leverancier overhandigt aan de vertegenwoordiger van de begunstigde een pakl¶st met de volledige inhoud van elke container, met opgave van het aantal blikken per actienummer zoals aangegeven in het bericht van inschr¶ving. De leverancier moet elke container afsluiten met een genummerd slot (Oneseal, Sysko, Locktainer 180 of een soortgel¶ke veiligheidssluiting), waarvna het nummer moet worden meegedeeld aan de vertegenwoor- diger van de begunstigde


title: QUESTION ECRITE no 3242/98 de Georg JARZEMBOWSKI à la Commission. Carence du Conseil dans le cadre du processus législatif

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Commission
European Parliament
action for failure to act
decision-making
intergovernmental conference (EU)
legislative procedure
proposal (EU)

formats: html print


title: Geänderter Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 über eine gemeinsame Regelung für ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbeförderung im Linienflugverkehr

eurovoc_concepts:
air transport
consumer information
indemnification
transport capacity

text: 18. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 351/7 II (Vorbereitende Rechtsakte) KOMMISSION Ge…nderter Vorschlag f(cid:190)r eine Verordnung (EG) des Rates zur ´nderung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 (cid:190)ber eine gemeinsame Regelung f(cid:190)r ein System von Ausgleichsleistungen bei Nichtbef‰rderung im Linienflugverkehr(cid:216)(˛) (98/C 351/06) (Text von Bedeutung f(cid:190)r den EWR) KOM(1998) 580 endg. - 98/0022(SYN) (Gem…¤ Artikel 189a, Absatz 2 des EG(cid:220)Vertrags von der Kommission vorgelegt am 19. Oktober 1998) (˛)(cid:217)ABl. C 120 vom 18. 4. 1998, S. 18. URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG Die T…tigkeit der Gemeinschaft im Bereich des Luftver(cid:220) kehrs mu¤ die Gew…hrleistung eines umfassenden Schut(cid:220) zes der Nutzerinteressen zum Ziel haben. Unver…ndert Mit der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 des Rates wur(cid:220) den bestimmte gemeinsame Mindestnormen in diesem Bereich festgelegt. Im Lichte der Anwendung der obengenannten Verord(cid:220) nung ist es geboten, einen erh‰hten Schutz der einschl…(cid:220) gigen Fluggastrechte sicherzustellen. Die Flugg…ste sind besser (cid:190)ber ihre Rechte im Fall einer Nichtbef‰rderung zu informieren. Gewisse Bestimmun(cid:220) gen der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 sollten deutli(cid:220) cher gefa¤t werden. Um alle Unstimmigkeiten hinsichtlich der f(cid:190)r die Abfer(cid:220) tigung vor dem bekanntgemachten Zeitpunkt des Abflugs einzuhaltenden Meldeschlu¤zeit zu vermeiden, ist es ge(cid:220) boten, als Meldeschlu¤zeit 30 Minuten vor Abflug fest(cid:220) zulegen, sofern dem Fluggast nicht im voraus schriftlich etwas anderes mitgeteilt wurde. C 351/8 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 18. 11. 98 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG Da der Unterschied zwischen Linienfl(cid:190)gen und Nicht(cid:220) linienfl(cid:190)gen in wirtschaftlicher Hinsicht immer weiter ab(cid:220) nimmt, ist die Beschr…nkung des Anwendungsbereichs der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 auf Linienfl(cid:190)ge nicht l…nger aufrechtzuerhalten. Die Vorteile der ge(cid:220) nannten Verordnung sind nunmehr auch auf die Flug(cid:220) g…ste auf anderen Fl(cid:190)gen als Linienfl(cid:190)gen auszudehnen. Zur Gew…hrleistung eines wirksamen Schutzes der Flug(cid:220) g…ste ist zu verdeutlichen, da¤ eine vertragliche Freistel(cid:220) lung der Luftfahrtunternehmen von den Verpflichtungen, die ihnen gem…¤ der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 obliegen, nicht m‰glich sein darf. Um einen raschen und wirksamen Schutz des Fluggastes zu gew…hrleisten, ist vorzusehen, da¤ - unbeschadet des Anspruchs des Luftfahrtunternehmens auf Schadenersatz gegen(cid:190)ber einem Dritten gem…¤ anwendbarem einzel(cid:220) staatlichen Recht - die Pflichten gegen(cid:190)ber dem von der Bef‰rderung ausgeschlossenen Fluggast gem…¤ dieser Verordnung dem Luftfahrtunternehmen obliegen, das die Bef‰rderung des Fluggastes verweigert. Damit sichergestellt ist, da¤ das Luftfahrtunternehmen sich der ihm obliegenden Verpflichtungen im Fall der ist auch der Nichtbef‰rderung nicht entziehen kann, Entwicklung neuer Formen von Bef‰rderungsdokumen(cid:220) ten Rechnung zu tragen. Um zu gew…hrleisten, da¤ alle Flugg…ste den Zielen die(cid:220) ser Verordnung entsprechend behandelt werden, ist fest(cid:220) zuhalten, da¤ eine best…tigte Buchung das Bestehen eines Bef‰rderungsvertrags zwischen dem Luftfahrtunterneh(cid:220) men und dem Fluggast anzeigt und die Geltung der be(cid:220) st…tigten Buchung nicht von zus…tzlichen Bedingungen, zum Beispiel einer R(cid:190)ckbest…tigung durch den Fluggast, abh…ngig gemacht werden kann. Damit eine ausreichende Information des Fluggastes (cid:190)ber seine Rechte im Fall der Nichtbef‰rderung sicher(cid:220) gestellt ist, ist ein entsprechender Hinweis an den Abfer(cid:220) tigungsschaltern vorzusehen. Besonders wichtig ist dabei, da¤ die Mitgliedstaaten die Einhaltung dieser Bestim(cid:220) mung auf allen Flugh…fen in ihrem Hoheitsgebiet (cid:190)ber(cid:220) wachen. Die Fluggesellschaft mu¤ gew…hrleisten, da¤ sie die ge(cid:220) samte verf(cid:190)gbare Kapazit…t ausgenutzt hat, bevor sie die Bef‰rderung verweigert, auch wenn dies zur Folge hat, da¤ ein Passagier in einer anderen Klasse als der, f(cid:190)r die sein Flugschein bezahlt wurde, bef‰rdert wird. Die Fluggesellschaft mu¤ gew…hrleisten, da¤ sie - vor(cid:220) behaltlich etwaiger Ladebeschr…nkungen - die gesamte verf(cid:190)gbare Kapazit…t ausgenutzt hat, bevor sie die Bef‰r(cid:220) derung verweigert, auch wenn dies zur Folge hat, da¤ ein Passagier in einer anderen Klasse als der, f(cid:190)r die sein Flugschein bezahlt wurde, bef‰rdert wird. 18. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 351/9 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG Eine angemessene Ausgleichsleistung an einen Passagier, dem die Bef‰rderung verweigert wurde, sollte in der Er(cid:220) stattung der Kosten seines Tickets f(cid:190)r jeden Teil seiner Reise bestehen, den der Passagier aufgrund der Bef‰rde(cid:220) rungsverweigerung nicht wahrnehmen kann oder der aus demselben Grund f(cid:190)r seine weiteren Reisepl…ne nutzlos geworden ist. Unver…ndert Angesichts der wirtschaftlichen Entwicklung ist es erfor(cid:220) derlich, den Betrag der Ausgleichsleistung anzupassen. Um die Einhaltung der einschl…gigen Bestimmungen si(cid:220) cherzustellen, sind angemessene und ausreichend ab(cid:220) schreckende Sanktionen festzulegen. Es ist geboten, ein System zur Anpassung der einschl…gigen Bestimmungen einzurichten. Um die Einhaltung der einschl…gigen Bestimmungen si(cid:220) cherzustellen, sind von den Mitgliedstaaten angemessene und ausreichend abschreckende Sanktionen festzulegen. ist daher angezeigt, die Verordnung (EWG) Nr. Es 295/91 zu …ndern - Unver…ndert HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: ,,Artikel 1 ,,Artikel 1 (1)(cid:217)(cid:218)Mit dieser Verordnung wird ungeachtet des Staa(cid:220) tes, in dem ein Luftfahrtunternehmen ans…ssig ist, der Staatsangeh‰rigkeit des Fluggastes und des Zielortes eine gemeinsame Mindestregelung f(cid:190)r den Fall eingef(cid:190)hrt, da¤ Flugg…ste auf einem (cid:190)berbuchten Flug von einem Flughafen im Gebiet eines Mitgliedstaats, auf das der Vertrag anwendbar ist, nicht bef‰rdert werden, obwohl sie hierf(cid:190)r (cid:190)ber eine best…tigte Buchung verf(cid:190)gen. (1)(cid:217)(cid:218)Mit dieser Verordnung wird eine gemeinsame Mindestregelung f(cid:190)r den Fall eingef(cid:190)hrt, da¤ Flugg…ste auf einem (cid:190)berbuchten Flug nicht bef‰rdert werden, ob(cid:220) wohl sie hierf(cid:190)r (cid:190)ber eine best…tigte Buchung verf(cid:190)gen. Sie gilt f(cid:190)r: a)(cid:217)alle Luftfahrtunternehmen, die von einem Flughafen im Gebiet eines Mitgliedstaats, auf das der Vertrag ist, Fl(cid:190)ge durchf(cid:190)hren ungeachtet des anwendbar Staates, in dem ein Luftfahrtunternehmen ans…ssig ist, der Staatsangeh‰rigkeit des Fluggastes und des Ziel(cid:220) ortes; b)(cid:217)Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft, die aus Drittl…ndern einen Flughafen im Gebiet eines Mit(cid:220) gliedstaats, auf das der EG(cid:220)Vertrag anwendbar ist, anfliegen, ungeachtet der Staatsangeh‰rigkeit des Fluggastes. (2)(cid:217)(cid:218)Die Verpflichtungen des Luftfahrtunternehmens gegen(cid:190)ber dem Fluggast gem…¤ dieser Verordnung k‰n(cid:220) nen insbesondere durch eine einschr…nkende oder aus(cid:220) schlie¤ende Bestimmung im Bef‰rderungsvertrag nicht eingeschr…nkt oder ausgeschlossen werden. Unver…ndert C 351/10 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 18. 11. 98 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG Artikel 2 Artikel 2 Im Sinne dieser Verordnung bedeuten: Im Sinne dieser Verordnung bedeuten: a)(cid:217),Nichtbef‰rderung" das Zur(cid:190)ckweisen von Flugg…(cid:220) a)(cid:217),Nichtbef‰rderung" das Zur(cid:190)ckweisen von Flugg…(cid:220) sten, obwohl sie sten, obwohl sie -(cid:217)(cid:190)ber eine best…tigte Buchung f(cid:190)r diesen Flug ver(cid:220) -(cid:217)(cid:190)ber eine best…tigte Buchung f(cid:190)r diesen Flug ver(cid:220) f(cid:190)gen und f(cid:190)gen und -(cid:217)sich unter Einhaltung der festgelegten Bedingun(cid:220) gen und zu dem im voraus schriftlich vom Luft(cid:220) fahrtunternehmen oder dessen genehmigtem Rei(cid:220) severmittler mitgeteilten Zeitpunkt oder, falls kein Zeitpunkt mitgeteilt wurde, nicht sp…ter als 30 Minuten vor der ver‰ffentlichten Abflugzeit zur Abfertigung einfinden; das Luftfahrtunternehmen ist f(cid:190)r die Feststellung der zum Zeitpunkt des Meldeschlusses noch in der Warteschlange befind(cid:220) lichen Flugg…ste verantwortlich, bei denen davon ausgegangen wird, da¤ sie sich zur Abfertigung eingefunden haben. Unver…ndert -(cid:217)sich unter Einhaltung der festgelegten Bedingun(cid:220) gen 30 Minuten vor der mitgeteilten Abflugzeit oder im Falle eines fr(cid:190)heren Meldeschlusses zu dem dem Fluggast vom Luftfahrtunternehmen oder dessen genehmigtem Reisevermittler im vor(cid:220) aus schriftlich mitgeteilten Zeitpunkt gemeldet ha(cid:220) ben; b)(cid:217),Flugschein" ein g(cid:190)ltiger Flugschein oder ein g(cid:190)ltiges gleichwertiges Bef‰rderungsdokument in Papierform oder papierloser Form, einschlie¤lich in elektroni(cid:220) scher Form, der oder das vom Luftfahrtunternehmen oder dessen zugelassenem Reisevermittler verkauft wurde; c)(cid:217),best…tigte Buchung", da¤ der Fluggast unter Aus(cid:220) schlu¤ jeder anderen Bedingung (cid:190)ber einen g(cid:190)ltigen Flugschein verf(cid:190)gt, der vom Luftfahrtunternehmen oder dessen genehmigtem Reisevermittler verkauft wurde und i)(cid:217)im Fall eines Flugscheins -(cid:217)Nummer, Datum und Uhrzeit des Fluges an(cid:220) zeigt und -(cid:217)in dem daf(cid:190)r vorgesehenen Feld des Flug(cid:220) scheins den Vermerk ,OK" aufweist oder ii) im Fall eines einem Flugschein gleichwertigen Be(cid:220) f‰rderungsdokuments in Papierform oder papier(cid:220) loser Form anzeigt, da¤ die Buchung registriert und best…tigt wurde; d)(cid:217),(cid:190)berbuchter Flug" jeder gegen Entgelt durchgef(cid:190)hrte Flug, f(cid:190)r den mehr Flugg…ste (cid:190)ber eine best…tigte Bu(cid:220) chung verf(cid:190)gen und sich rechtzeitig und unter Ein(cid:220) haltung der sonstigen Bedingungen vor dem Abflug gemeldet haben, als Pl…tze vorhanden sind, ein(cid:220) schlie¤lich des Falles, da¤ das zur Durchf(cid:190)hrung des Fluges vorgesehene Luftfahrzeug durch ein anderes Luftfahrzeug ersetzt wurde; d)(cid:217),(cid:190)berbuchter Flug" jeder gegen Entgelt durchgef(cid:190)hrte Flug, f(cid:190)r den mehr Flugg…ste (cid:190)ber eine best…tigte Bu(cid:220) chung verf(cid:190)gen und sich rechtzeitig und unter Ein(cid:220) haltung der sonstigen Bedingungen vor dem Abflug gemeldet haben, als Pl…tze vorhanden sind, ein(cid:220) schlie¤lich des Falles, da¤ das zur Durchf(cid:190)hrung des Fluges vorgesehene Luftfahrzeug durch ein anderes Luftfahrzeug ersetzt wurde oder der Flug aus wirt(cid:220) schaftlichen Gr(cid:190)nden gestrichen wurde. 18. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 351/11 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG e)(cid:217),Freiwilliger" ein Fluggast, der Unver…ndert -(cid:217)(cid:190)ber eine best…tigte Buchung verf(cid:190)gt und -(cid:217)dem Aufruf des Luftfahrtunternehmens, gegen ei(cid:220) nen entsprechenden Ausgleich von seiner best…tig(cid:220) ten Buchung zur(cid:190)ckzutreten, nachkommt; f) ,Endziel" der Zielort auf dem am Meldeschalter vor(cid:220) gelegten Flugschein bzw. bei aufeinanderfolgenden Fl(cid:190)gen der Zielort auf dem letzten Flugscheinab(cid:220) schnitt. Anschlu¤fl(cid:190)ge, die trotz einer durch Nichtbe(cid:220) f‰rderung verursachten Versp…tung ohne weiteres er(cid:220) reicht werden k‰nnen, bleiben unber(cid:190)cksichtigt. Artikel 3 Artikel 3 (1)(cid:217)(cid:218)Das Luftfahrtunternehmen mu¤ die verf(cid:190)gbare Sitzkapazit…t des Flugzeugs ausnutzen, bevor ein Flug(cid:220) gast zur(cid:190)ckgewiesen wird. (1)(cid:217)(cid:218)Das Luftfahrtunternehmen mu¤ die verf(cid:190)gbare Sitzkapazit…t des Flugzeugs vorbehaltlich aus Sicher(cid:220) heitsgr(cid:190)nden einzuhaltender Ladebeschr…nkungen f(cid:190)r Flugg…ste ausnutzen, bevor ein Fluggast zur(cid:190)ckgewiesen wird. Wenn der Fluggast in einer h‰heren Klasse bef‰rdert wird als der, f(cid:190)r die der Flugschein ausgestellt wurde, verlangt das Luftfahrtunternehmen keinen Aufpreis. Wenn der Fluggast in einer h‰heren Klasse bef‰rdert wird als der, f(cid:190)r die der Flugschein ausgestellt wurde, verlangt das Luftfahrtunternehmen keinen Aufpreis. Wenn der Fluggast bereit ist, bei (cid:190)berbuchten Fl(cid:190)gen in einer niedrigeren Klasse als der zu reisen, f(cid:190)r die der Flugschein ausgestellt wurde, hat er zus…tzlich zur Aus(cid:220) gleichsleistung gem…¤ den Abs…tzen 2, 4 und 5 Anspruch auf Erstattung der Preisdifferenz. Unver…ndert (2)(cid:217)(cid:218)Jedes Luftfahrtunternehmen hat die Regeln festzu(cid:220) legen, nach denen es im Falle (cid:190)berbuchter Fl(cid:190)ge bei der Nichtbef‰rderung von Flugg…sten verf…hrt, einschlie¤lich der Regeln f(cid:190)r die vorrangige Bef‰rderung von Flugg…(cid:220) sten. Diese Regeln m(cid:190)ssen alle sich aus dieser Verord(cid:220) nung ergebenden Verpflichtungen enthalten. Das Luft(cid:220) fahrtunternehmen teilt diese Regeln und etwaige ´nde(cid:220) rungen dem betreffenden Mitgliedstaat und der Kom(cid:220) mission mit, die sie den (cid:190)brigen Mitgliedstaaten zur Ver(cid:220) f(cid:190)gung stellt. Etwaige ´nderungen treten einen Monat nach ihrer Mitteilung in Kraft. (2)(cid:217)(cid:218)Jedes Luftfahrtunternehmen hat in einfacher und verst…ndlicher Sprache die Regeln festzulegen, nach de(cid:220) nen es im Falle (cid:190)berbuchter Fl(cid:190)ge bei der Nichtbef‰rde(cid:220) rung von Flugg…sten verf…hrt, einschlie¤lich der Regeln f(cid:190)r die vorrangige Bef‰rderung von Flugg…sten. Diese Regeln m(cid:190)ssen alle sich aus dieser Verordnung ergeben(cid:220) den Verpflichtungen enthalten. Das Luftfahrtunterneh(cid:220) men teilt diese Regeln und etwaige ´nderungen dem be(cid:220) treffenden Mitgliedstaat und der Kommission mit, die sie den (cid:190)brigen Mitgliedstaaten sowie den einschl…gigen europ…ischen Verbraucherorganisationen zur Verf(cid:190)gung stellt. Etwaige ´nderungen treten einen Monat nach ih(cid:220) rer Mitteilung in Kraft. (3)(cid:217)(cid:218)Die in Absatz 2 genannten Regeln werden der ˆf(cid:220) fentlichkeit von den Luftfahrtunternehmen verf(cid:190)gbar ge(cid:220) macht. (3)(cid:217)(cid:218)Die in Absatz 2 genannten Regeln werden der ˆf(cid:220) fentlichkeit von den Luftfahrtunternehmen verf(cid:190)gbar ge(cid:220) macht; dieser Verpflichtung k‰nnen sie auch (cid:190)ber die von ihnen erm…chtigten Reiseb(cid:190)ros nachkommen. C 351/12 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 18. 11. 98 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG Die f(cid:190)r die Abfertigung der Flugg…ste verantwortliche juristische Person hat sicherzustellen, da¤ ein Hinweis mit folgendem Wortlaut in mindestens 2 cm gro¤en Buchstaben f(cid:190)r die Flugg…ste deutlich sichtbar an den Abfertigungsschaltern angebracht ist. Unver…ndert ,Bei Nichtbef‰rderung trotz Buchung: Fragen Sie an die(cid:220) sem Schalter nach dem Merkblatt (cid:190)ber Ihre Rechte, ins(cid:220) besondere auf Ausgleichsleistung. " (4)(cid:217)(cid:218)In den in Absatz 2 genannten Regeln mu¤, sofern dies technisch m‰glich ist, die M‰glichkeit vorgesehen sein, Freiwillige zu ermitteln, die bereit sind, auf die Be(cid:220) f‰rderung zu verzichten. (5)(cid:217)(cid:218)In jedem Fall mu¤ das Luftverkehrsunternehmen die Interessen von Flugg…sten ber(cid:190)cksichtigen, die aus berechtigten Gr(cid:190)nden vorrangig zu bef‰rdern sind, wie Personen mit eingeschr…nkter Bewegungsf…higkeit und alleinreisende Kinder. (5)(cid:217)(cid:218)In jedem Fall mu¤ das Luftverkehrsunternehmen die Interessen von Flugg…sten ber(cid:190)cksichtigen, die aus berechtigten Gr(cid:190)nden vorrangig zu bef‰rdern sind, wie Personen mit eingeschr…nkter Bewegungsf…higkeit und deren Begleitpersonen und alleinreisende Kinder. (6)(cid:217)(cid:218)Die in Absatz 2 genannten Regeln sind Bestandteil der Bef‰rderungsbedingungen des Luftfahrtunterneh(cid:220) mens. (6)(cid:217)(cid:218)Die in Absatz 2 genannten Regeln sind Bestandteil der Bef‰rderungsbedingungen des Luftfahrtunterneh(cid:220) mens. Die Mitgliedstaaten verweisen auf diese Regeln in den Erlaubnissen, die Luftfahrtunternehmen aus Drittl…n(cid:220) dern, welche gemeinschaftliche Flugh…fen anfliegen, er(cid:220) teilt werden. Artikel 4 Artikel 4 (1)(cid:217)(cid:218)Bei Nichtbef‰rderung mu¤ das Luftfahrtunterneh(cid:220) men dem Fluggast die Wahl (cid:190)berlassen zwischen: (1)(cid:217)(cid:218)Bei Nichtbef‰rderung mu¤ das Luftfahrtunterneh(cid:220) men oder sein Erf(cid:190)llungsgehilfe auf dem Flughafen dem Fluggast die Wahl (cid:190)berlassen zwischen: -(cid:217)der vollst…ndigen Erstattung des Flugpreises ohne Abz(cid:190)ge f(cid:190)r jeden Teil der Reise, f(cid:190)r den keine Bef‰r(cid:220) derung stattfindet oder der im Hinblick auf seine ur(cid:220) spr(cid:190)nglichen Reisepl…ne unn(cid:190)tz geworden ist, -(cid:217)der vollst…ndigen Erstattung des Flugpreises ohne Abz(cid:190)ge f(cid:190)r jeden Teil der Reise, f(cid:190)r den keine Bef‰r(cid:220) derung stattfindet oder der im Hinblick auf seine ur(cid:220) spr(cid:190)nglichen Reisepl…ne unn(cid:190)tz geworden ist, -(cid:217)der unter vergleichbaren Flugreisebedingungen erfol(cid:220) genden schnellstm‰glichen Bef‰rderung zu seinem Endziel oder -(cid:217)der unter vergleichbaren Flugreisebedingungen erfol(cid:220) genden schnellstm‰glichen Bef‰rderung zu seinem Endziel oder -(cid:217)einer unter vergleichbaren Flugreisebedingungen er(cid:220) folgenden sp…teren Bef‰rderung zu einem dem Flug(cid:220) gast gelegenen Zeitpunkt. -(cid:217)einer unter vergleichbaren Flugreisebedingungen er(cid:220) folgenden sp…teren Bef‰rderung zu einem dem Flug(cid:220) gast gelegenen Zeitpunkt. 18. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 351/13 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG (2)(cid:217)(cid:218)Unabh…ngig davon, f(cid:190)r welche der in Absatz 1 ge(cid:220) nannten M‰glichkeiten sich der Fluggast entscheidet, zahlt das Luftfahrtunternehmen, das den Fluggast zu(cid:220) r(cid:190)ckweist, sofort nach der Zur(cid:190)ckweisung unbeschadet der Abs…tze 4 und 5 eine Mindestausgleichsleistung in H‰he von (2)(cid:217)(cid:218)Unabh…ngig davon, f(cid:190)r welche der in Absatz 1 ge(cid:220) nannten M‰glichkeiten sich der Fluggast entscheidet, und unbeschadet der Abs…tze 4 und 5 zahlt das Luft(cid:220) fahrtunternehmen, das den Fluggast zur(cid:190)ckweist, sofort nach Zur(cid:190)ckweisung zumindest folgende Ausgleichsbe(cid:220) tr…ge -(cid:217)185 ECU bei Fl(cid:190)gen bis zu 3(cid:216)500 km, -(cid:217)185 ECU bei Fl(cid:190)gen bis zu 3(cid:216)500 km, -(cid:217)370 ECU bei Fl(cid:190)gen (cid:190)ber 3(cid:216)500 km, -(cid:217)370 ECU bei Fl(cid:190)gen (cid:190)ber 3(cid:216)500 km, wobei das auf dem Flugschein angegebene Endziel ma¤(cid:220) gebend ist. wobei das auf dem Flugschein angegebene Endziel ma¤(cid:220) gebend ist. (3)(cid:217)(cid:218)Erforderlichenfalls kann die Kommission die in Absatz 2 genannten Betr…ge gem…¤ dem Verfahren nach Artikel 9a an die wirtschaftliche Entwicklung anpassen. (4)(cid:217)(cid:218)Bietet das Luftfahrtunternehmen, das den Fluggast zur(cid:190)ckweist, eine Bef‰rderung zum Endziel mit einem anderen Flug an, der bei einer Flugverbindung bis zu 3(cid:216)500 km h‰chstens zwei Stunden sp…ter als zur planm…(cid:220) ¤igen Ankunftszeit des urspr(cid:190)nglich gebuchten Fluges und bei Flugverbindungen von mehr als 3(cid:216)500 km h‰ch(cid:220) stens vier Stunden sp…ter ankommt, so k‰nnen die in Ab(cid:220) satz 2 genannten Ausgleichsleistungen um 50(cid:216)% gek(cid:190)rzt werden. (5)(cid:217)(cid:218)Die Ausgleichsleistungen k‰nnen auf den Preis des Flugscheins f(cid:190)r den Flug zum Endziel begrenzt werden. (6)(cid:217)(cid:218)Die Ausgleichsleistungen werden bar gezahlt oder erfolgen mit schriftlichem Einverst…ndnis des Fluggastes in Form von Reisegutscheinen und/oder Gutscheinen f(cid:190)r andere Dienstleistungen. (3)(cid:217)(cid:218)Alle drei Jahre kann die Kommission mit Unter(cid:220) st(cid:190)tzung des in Artikel 11 der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates eingesetzten Ausschusses die in Ab(cid:220) satz 2 genannten Betr…ge gem…¤ dem Verfahren nach Unterabsatz 4 an die wirtschaftliche Entwicklung anpas(cid:220) sen. Der Vertreter der Kommission legt dem Ausschu¤ einen Entwurf der zu ergreifenden Ma¤nahmen vor. Der Aus(cid:220) schu¤ nimmt zu dem Entwurf - gegebenenfalls durch Abstimmung - innerhalb einer Frist Stellung, die der Vorsitzende entsprechend der Dringlichkeit der Frage festlegt. Die Stellungnahme wird in das Protokoll aufgenommen; dar(cid:190)ber hinaus hat jeder Mitgliedstaat das Recht zu ver(cid:220) langen, da¤ sein Standpunkt im Protokoll festgehalten wird. Die Kommission ber(cid:190)cksichtigt so weit wie m‰glich die Stellungnahme des Ausschusses. Sie unterrichtet den Ausschu¤ dar(cid:190)ber, inwieweit sie seine Stellungnahme be(cid:220) r(cid:190)cksichtigt hat. Unver…ndert (6)(cid:217)(cid:218)Die Ausgleichsleistungen werden bar gezahlt oder erfolgen mit unterschriebener Einverst…ndniserkl…rung des Fluggastes per Bankanweisung oder Scheck, in Form von Reisegutscheinen und/oder Gutscheinen f(cid:190)r andere Dienstleistungen. (7)(cid:217)(cid:218)Die in den Abs…tzen 2 und 4 genannten Entfer(cid:220) nungen werden nach der Methode der Gro¤kreisentfer(cid:220) nung ermittelt (Orthodromstrecke). "" Unver…ndert C 351/14 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften 18. 11. 98 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG ,,Artikel 7 ,,Artikel 7 Das Luftfahrtunternehmen braucht keinen Ausgleich bei Nichtbef‰rderung zu zahlen, wenn der Fluggast kosten(cid:220) los oder zu einem Niedrigtarif fliegt, der weder direkt noch indirekt f(cid:190)r die Allgemeinheit gilt. "" Das Luftfahrtunternehmen braucht keinen Ausgleich bei Nichtbef‰rderung zu zahlen, wenn der Fluggast kosten(cid:220) los oder zu einem Niedrigtarif fliegt, der weder direkt noch indirekt f(cid:190)r die Allgemeinheit gilt. Diese Freistel(cid:220) lung gilt nicht f(cid:190)r Flugscheine, die im Rahmen einer Vielfliegerregelung (Frequent Flyer Programme) ausge(cid:220) stellt werden. "" ,,Artikel 8 ,,Artikel 8 Die Luftfahrtunternehmen geben an alle nicht bef‰rder(cid:220) ten Flugg…ste ein Antragsformular aus, in dem die Be(cid:220) stimmungen (cid:190)ber Ausgleichsleistungen bei Nichtbef‰rde(cid:220) rung aufgef(cid:190)hrt sind. "" Die Luftfahrtunternehmen geben an alle betroffenen Flugg…ste ein Antragsformular aus, in dem die Bestim(cid:220) mungen (cid:190)ber Ausgleichsleistungen bei Nichtbef‰rderung aufgef(cid:190)hrt sind. Bei Nicht(cid:190)bereinstimmung zwischen den Bestimmungen dieser Verordnung und den gesetzlichen Vorschriften eines Drittlands betreffend Ausgleichszah(cid:220) lungen bei Nichtbef‰rderung durch Luftverkehrsunter(cid:220) nehmen, die auf dem Territorium dieses Landes t…tig sind, sind f(cid:190)r die Luftverkehrsunternehmen die f(cid:190)r die Flugg…ste vorteilhaftesten Bestimmungen verbindlich. "" ,,Artikel 9a Die Kommission wird von einem Ausschu¤ mit beraten(cid:220) der Funktion unterst(cid:190)tzt, der sich aus den Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt und in dem der Vertreter der Kommission den Vorsitz f(cid:190)hrt. Gestrichen Der Vertreter der Kommission unterbreitet dem Aus(cid:220) schu¤ einen Entwurf der zu treffenden Ma¤nahmen. Der Ausschu¤ gibt eine Stellungnahme zu diesem Entwurf in(cid:220) nerhalb einer Frist ab, die der Vorsitzende unter Ber(cid:190)ck(cid:220) sichtigung der Dringlichkeit der betreffenden Frage - erforderlichenfalls durch eine Abstimmung - festsetzen kann. Die Stellungnahme wird in das Protokoll aufgenommen, dar(cid:190)ber hinaus hat jeder Mitgliedstaat das Recht zu ver(cid:220) langen, da¤ sein Standpunkt im Protokoll festgehalten wird. Die Kommission ber(cid:190)cksichtigt so weit wie m‰glich die Stellungnahme des Ausschusses. Sie unterrichtet den Ausschu¤ dar(cid:190)ber, inwieweit sie seine Stellungnahme be(cid:220) r(cid:190)cksichtigt hat. "" ,,Artikel 9b ,,Artikel 9b Die Mitgliedstaaten legen die Sanktionen fest, die bei ei(cid:220) nem Versto¤ gegen diese Verordnung zu verh…ngen sind, und treffen alle geeigneten Ma¤nahmen, um deren Durchsetzung zu gew…hrleisten. Die Sanktionen m(cid:190)ssen wirksam, verh…ltnism…¤ig und abschreckend sein. Die Mitgliedstaaten teilen diese Bestimmungen der Kommis(cid:220) sion sp…testens am 30. Juni 1998 und alle sie betreffen(cid:220) den ´nderungen unverz(cid:190)glich mit. "" Die Mitgliedstaaten legen die Sanktionen fest, die bei ei(cid:220) nem Versto¤ gegen diese Verordnung zu verh…ngen sind, und treffen alle geeigneten Ma¤nahmen, um deren Durchsetzung zu gew…hrleisten. Die Sanktionen m(cid:190)ssen wirksam, verh…ltnism…¤ig und abschreckend sein. Die Mitgliedstaaten teilen diese Bestimmungen der Kommis(cid:220) sion sp…testens sechs Monate nach Inkrafttreten dieser Verordnung und alle sie betreffenden ´nderungen un(cid:220) verz(cid:190)glich mit. "" 18. 11. 98 DE Amtsblatt der Europ…ischen Gemeinschaften C 351/15 URSPR˜NGLICHER VORSCHLAG GE´NDERTER VORSCHLAG ,,Artikel 9c ,,Artikel 9c Die Mitgliedstaaten erstellen j…hrlich einen zusammen(cid:220) fassenden Bericht (cid:190)ber die auf den Flugh…fen in ihrem Hoheitsgebiet aufgetretenen F…lle der Nichtbef‰rderung aufgrund von ˜berbuchungen. Diese Berichte werden der Kommission vor dem 31. M…rz des auf den Berichts(cid:220) zeitraum folgenden Jahres (cid:190)bermittelt. "" Die Mitgliedstaaten erstellen j…hrlich einen zusammen(cid:220) fassenden Bericht (cid:190)ber die auf den Flugh…fen in ihrem Hoheitsgebiet aufgetretenen F…lle der Nichtbef‰rderung aufgrund von ˜berbuchungen und nennen darin die be(cid:220) treffenden Luftfahrtunternehmen. Diese Berichte werden der Kommission vor dem 31. M…rz des auf den Berichts(cid:220) zeitraum folgenden Jahres (cid:190)bermittelt. Die Kommission stellt diese Informationen den einschl…gigen europ…i(cid:220) schen Verbraucherorganisationen zur Verf(cid:190)gung. ""


title: WRITTEN QUESTION No. 3155/98 by Felipe CAMISÓN ASENSIO to the Council. Natural gas consumption

eurovoc_concepts:
atmospheric conditions
climate
consumer survey
energy consumption
household consumption
natural gas
socioeconomic conditions

formats: html pdf print

text: C 135/174 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 14. 5. 1999 Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (12. marraskuuta 1998) Koska tuulipuistot voivat haitata ympäristöä rumentamalla maiseman ja aiheuttamalla melua, ne on sisällytetty tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY (1) liitteessä II tarkoitettuihin infrastruktuureihin. Liitteessä II luetelluista hankkeista on tehtävä ympäristövaikutusten arviointi sellaisten perusteiden tai ehtojen pohjalta, jotka jäsenvaltioiden on asetettava hankkeiden laajuuden, toteutuspaikan ja erityispiirteiden mukaan. Uusi direktiivi on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä viimeistään 14. maaliskuuta 1999. Jos tuulipuistot ovat ”sähkön teollisia tuotantolaitoksia”, ne kuuluvat lisäksi voimassa olevan direktiivin 85/337/ETY liitteessä II olevan 3 kohdan a alakohdan soveltamisalaan. (1) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (1999/C 135/217) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3155/98 esittäjä(t): Felipe Camisón Asensio (PPE) neuvostolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Maakaasun kulutus Tuoreitten tietojen mukaan maakaasun käyttö on vähentynyt huomattavasti eräissä jäsenvaltioissa (Saksa, Alankomaat, Belgia, Ranska, Suomi ja Itävalta) mutta lisääntynyt voimakkaasti Kreikassa ja Espanjassa. Onko neuvostolla mitään yhteiskunnallis-taloudellista selitystä tälle ilmiölle? Millaiset näkymät neuvosto uskoo tämän selityksen valossa olevan maakaasun käytölle Extremaduran alueella? Vastaus (20. ja 21. joulukuuta 1998) Maakaasun kulutus on vaihdellut vuosien mittaan ja vaihtelee tulevaisuudessakin erilaisten tekijöiden, kuten sään perusteella. Yleinen suuntaus Euroopan yhteisössä osoittaa kuitenkin kulutuksen jatkuvaa kasvua. Neuvosto odottaa suuntauksen vahvistuvan, kun maakaasua koskeva direktiivi tulee voimaan. Neuvostossa ei ole keskusteltu minkään tietyn maantieteellisen alueen maakaasun kulutuksesta. (1999/C 135/218) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3167/98 esittäjä(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (27. lokakuuta 1998) Aihe: Huvipuistolaitteiden turvatarkastukset Vastauksessaan kysymykseen H-0669/97 (1) komissio ilmoitti valtuuttaneensa Euroopan standardisointi- järjestöt laatimaan eurooppalaisen standardin huvipuistolaitteiden teknisistä ominaisuuksista. Onko se jo tehty? Komissio lienee samaa mieltä siitä, että tekniset tiedot sinänsä ovat hyödyllisiä, mutta kaikkein eniten tarvitaan näiden laitteiden säännöllisten tarkastusten vähimmäisstandardeja, joilla varmistetaan, että turvallisuusmääräyksiä noudatetaan koko ajan? (1) Euroopan parlamentin keskustelut (syyskuu 1997)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3162/98 van Mathieu GROSCH aan de Commissie. Regeling voor grensarbeiders op het gebied van ziekteverzekeringen en verzekering tegen het risico van hulpbehoevendheid (Pflegeversicherung)

eurovoc_concepts:
Belgium
Germany
free movement of workers
frontier worker
health insurance
judgment of the Court (EU)
social security

text: 21. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 142/99 (1999/C 142/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3162/98 van Mathieu Grosch (PPE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Regeling voor grensarbeiders op het gebied van ziekteverzekeringen en verzekering tegen het risico van hulpbehoevendheid (Pflegeversicherung) Het Hof van Justitie heeft in zijn arresten in de zaken C-120/95 en C-158/96 steeds geconcludeerd dat de beginselen van het vrije verkeer van goederen en diensten ook moeten worden toegepast op medische behandelingen en diensten. Nu doet zich het geval voor van een grensarbeider die zijn woonplaats in België heeft, in Duitsland werkt en daar overeenkomstig de Duitse rechtsvoorschriften is verzekerd. 1. Zijn in dat geval en om het even in welke EU-staat de medische zorg werd gegeven, restitutie- percentages op grond van de tarieven van het verzekeringsland van toepassing? 2. Zo ja, wordt in strijd met bovengenoemde arresten gehandeld indien de sociale verzekeringsinstantie van de verzekerde vergoedingspercentages toepast die uitsluitend op de regels van het land van herkomst zijn gebaseerd? 3. Is het juist dat de vrije markt volgens de bovenvermelde arresten van het Hof van Justitie ook op medisch gebied bestaat, dat „grensarbeiders” echter daarvan zijn uitgesloten en dat de verordening (EEG) 1408/71 ook in de toekomst nog van toepassing zal zijn? 4. Zo ja, welke actie overweegt de Commissie om deze misstand zo snel mogelijk uit de weg te ruimen? Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (16 december 1998) Conform de artikelen 19 en 20 van Verordening (EEG) 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op werknemers, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (1), heeft de werknemer de keuze: hij kan zich laten verzorgen in de lidstaat waar hij zijn woonplaats heeft, volgens de wettelijke regeling van die lidstaat, of in de lidstaat waar hij werkt, zoals bepaald in de wetgeving van die lidstaat. Hij hoeft daarvoor niet over een voorafgaande toestemming te beschikken en is evenmin beperkt tot verstrekkingen bij spoedgevallen. (1) geconsolideerd door Verordening (EG) 118/97 van de Raad − PB L 28 van 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3163/98 van Mathieu Grosch (PPE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Uitkering voor half-time-werknemers in Luxemburg na zwangerschap Een Luxemburgse die in het Groothertogdom Luxemburg woont, kan na de geboorte van haar kind van de Luxemburgse staat voor het geval dat zij halve dagen werkt maar ook indien zij helemaal niet werkt een toelage ontvangen voor de opvoeding van haar kind. Deze vergoeding valt onder de regeling „ouder- schapsuitkering” en wordt gedurende twee jaar uitbetaald. Een Belgische grensarbeider, die in België woont en in Luxemburg werkt en die met een Luxemburgse is gehuwd heeft in Luxemburg eveneens deze uitkering aangevraagd met het argument dat zijn vrouw nog halve dagen werkt. Luxemburg verwijst naar zijn bepalingen dat deze ouderschapsuitkering alleen voor Luxemburgers of buitenlanders die in Luxemburg wonen, is bestemd. 1. Vormt deze regeling geen inbreuk op de richtlijn (EEG) 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun gezinnen die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 3227/98 του David MARTIN προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση μπαμπουίνων στην έρευνα για μεταμοσχεύσεις οργάνων

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal experimentation
medical research
monkey
organ transplant
protected species
protection of animals
wildlife

text: 21. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 142/107 (1999/C 142/131) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-3216/98 υποβολη´ : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπη´ (26 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: ∆ιαδικασι´α κατα´ της Ελλα´δας για µη εφαρµογη´ της οδηγι´ας 96/42/ΕΚ Στη δε´κατη πε´µπη ετη´σια ε´κθεση για τον ε´λεγχο της εφαρµογη´ς του κοινοτικου´ δικαι´ου 1997 εµφανι´ζεται να ε´χει κινηθει´ διαδικασι´α κατα´ της Ελλα´δας σχετικα´ µε την οδηγι´α 96/42/ΕΚ για την φορολο´γηση προι¨ο´ντων ανθοκοµι´ας. Ερωτα´ται η Επιτροπη´: 1. Σε τι´ ακριβω´ ς συνι´σταται η παραβι´αση εκ µε´ρους της Ελλα´δας; 2. Ποια ει´ναι η ουσι´α των επιχειρηµα´των της Επιτροπη´ς; Απα´ ντηση του κ. Monti εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (11 ∆εκεµβρι´ου 1998) Συ´µφωνα µε το α´ρθρο 2 της οδηγι´ας 96/42/ΕΚ του Συµβουλι´ου της 25 Ιουνι´ου 1996 για τροποποι´ηση της οδηγι´ας 77/388/ΕΟΚ σχετικα´ µε το κοινο´ συ´στηµα φο´ρου προστιθε´µενης αξι´ας (1), τα κρα´τη µε´λη πρε´πει να κοινοποιη´σουν στην Επιτροπη´ τις διατα´ξεις εσωτερικου´ δικαι´ου που εγκρι´νουν σε θε´µατα µειωµε´νου συντελεστη´ ΦΠΑ για προι¨ο´ντα ανθοκοµι´ας και παραδο´σεις ξυλει´ας θε´ρµανσης. Η Ελλα´δα εφα´ρµοζε η´δη µειωµε´νο συντελεστη´ στα κοµµε´να α´νθη και α´λλα προι¨ο´ντα ανθοκοµι´ας καθω´ ς και στην ξυλει´α θε´ρµανσης πριν απο´ την ε´γκριση του κειµε´νου. Ωστο´σο, συ´µφωνα µε τις διατα´ξεις της προαναφερθει´σας οδηγι´ας, πρε´πει να τηρη´σει την υποχρε´ωση κοινοποι´ησης του µε´τρου στην Επιτροπη´, ακο´µη και αν δεν χρεια´ζεται να λα´βει νε´α µε´τρα. Η Ελλα´δα δεν κοινοποι´ησε στην Επιτροπη´ τα µε´τρα για τη µεταφορα´ της οδηγι´ας 96/42/ΕΚ. (1) ΕΕ L 170 της 9. 7. 1996. (1999/C 142/132) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-3227/98 υποβολη´ : David Martin (PSE) προς την Επιτροπη´ (19 Οκτωβρι´ου 1998) Θε´µα: Χρησιµοποι´ηση µπαµπουι´νων στην ε´ρευνα για µεταµοσχευ´σεις οργα´νων Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ ο´τι στο Ηνωµε´νο Βασι´λειο χρησιµοποιου´νται α´γριοι µπαµπουι´νοι για ε´ρευνες που αφορου´ν τη µεταµο´σχευση οργα´νων απο´ ζω´ α στον α´νθρωπο; Πιστευ´ει η Επιτροπη´ ο´τι αυτη´ η πρακτικη´ ει´ναι συµβατη´ µε το α´ρθρο 7(3), 2ο εδα´φιο της Οδηγι´ας 86/609/ΕΟΚ; (1) (1) ΕΕ L 358 της 18. 12. 1986, σελ. 1. Απα´ ντηση της Κας Cresson εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (24 Νοεµβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ γνωρι´ζει ο´τι ε´χουν χρησιµοποιηθει´ στο Ηνωµε´νο Βασι´λειο α´γριοι µπαµπουι´νοι για ερευνητικε´ς µεταµοσχευ´σεις. Η χρη´ση ζω´ ων για ερευνητικου´ς σκοπου´ς στο Ηνωµε´νο Βασι´λειο ρυθµι´ζεται µε τον νο´µο Animal Act του 1986, σε συµφωνι´α µε την οδηγι´α του Συµβουλι´ου 86/609/ΕΟΚ της 24 Νοεµβρι´ου 1986, για την προσε´γγιση των νοµοθετικω´ ν, κανονιστικω´ ν και διοικητικω´ ν διατα´ξεων των Κρατω´ ν µελω´ ν για την προστασι´α των ζω´ ων που χρησιµοποιου´νται για ερευνητικου´ς και α´λλους επιστηµονικου´ς σκοπου´ς (1), αποτελει´ δε αρµοδιο´τητα των εθνικω´ ν αρχω´ ν, και ο´χι της Επιτροπη´ς, η τη´ρηση των διατα´ξεων του νο´µου Animal Act


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3148/98 del Rainer WIELAND al Consejo. Propuesta de directiva relativa a la prohibición de la publicidad sobre los automóviles y otros bienes

eurovoc_concepts:
EC Directive
advertising
code of conduct
consumer goods
motor car
proposal (EU)

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/173 Teniendo en cuenta los fondos relativamente limitados de que se dispone, la Comisión debe seleccionar sectores en que la ayuda pueda ser eficaz. Dado que la asistencia material a gran escala al sector de la salud pública en su conjunto es, por desgracia, un objetivo poco realista y que sobrepasa los recursos disponibles, la Comisión ha decidido concentrar su labor en los sectores mencionados anteriormente. En la actualidad, la Comisión está estudiando si es viable ampliar sus programas de tratamiento de la tuberculosis, que es en estos momentos una de las prioridades de salud pública más urgentes. (1999/C 135/215) PREGUNTA ESCRITA E-3148/98 de Rainer Wieland (PPE) al Consejo (19 de octubre de 1998) Asunto: Propuesta de directiva relativa a la prohibición de la publicidad sobre los automóviles y otros bienes ¿Es cierto que el Consejo, según varios artículos aparecidos en la prensa (por ejemplo, «Bild am Sonntag» de 19 de julio de 1998), está examinando la posibilidad de prohibir o limitar la publicidad sobre los vehículos de motor? En caso afirmativo, ¿de qué naturaleza son estas reflexiones y qué medidas planea el Consejo? ¿Está examinando también el Consejo la posibilidad de prohibir la publicidad de otros productos o servicios? En caso afirmativo, ¿de qué naturaleza son estas reflexiones y qué medidas planea el Consejo? Respuesta (20 y 21 de diciembre de 1998) La Comisión no ha presentado al Consejo hasta la fecha propuesta de Directiva alguna en la que se prevea una prohibición o una limitación de la publicidad sobre los vehículos de motor. Como bien sabe Su Señoría, los códigos de conducta que se aplican voluntariamente en algunos Estados miembros fomentan que las agencias de publicidad y la industria del automóvil limiten los mensajes publicitarios que se considera incitan a conductas peligrosas por parte de los automovilistas. El Consejo no tiene conocimiento de posibles iniciativas de la Comisión dirigidas a introducir un código de este tipo a escala comunitaria o a fortiori, a proponer disposiciones de carácter obligatorio. (1999/C 135/216) PREGUNTA ESCRITA E-3150/98 de Nikitas Kaklamanis (UPE) a la Comisión (16 de octubre de 1998) Asunto: Fuentes renovables de energía y parques eólicos Los parques eólicos contribuyen eficazmente a la producción de formas limpias de energía. La explotación del potencial eólico de una región mediante la creación de parques eólicos no debe ir en perjuicio del ambiente natural y urbano. En muchos casos, no obstante, se intentan construir parques eólicos en ubicaciones en las que existen viviendas unifamiliares o de vacaciones, lo que produce la alteración paisajística del entorno y la posible creación de ruido derivada del funcionamiento de los generadores eólicos. ¿Qué medidas piensa tomar la Comisión para que los Estados miembros se comprometan, a la hora de crear parques eólicos, a evitar las consecuencias negativas de la degradación medioambiental derivadas de la instalación indiscriminada de generadores eólicos?


title: QUESTION ECRITE no 3151/98 de Panayotis LAMBRIAS à la Commission. Sttratégie globale de lutte contre les incendies de forêt en Méditerranée, dans le cadre de la politique communautaire de protection des zones urbaines

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
cooperation policy
exchange of information
fire
fire protection
forest
forestry policy


title: WRITTEN QUESTION No. 3157/98 by Felipe CAMISÓN ASENSIO to the Commission. Situation of Castelo Branco vis-à-vis priority project No 8 of the Transeuropean Transport Network

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
motorway
trans-European network
transport network

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/97 Jaetun riskin globaalilainojen muodossa EIP antaa eurooppalaisten pankkialan yhteistyökumppaniensa käyttöön varoja, joilla nämä voivat tukea omalla vastuullaan pk-yritysten toimintaa. EIP jakaa rahoitus- toimintaan liittyvän riskin lainan myöntävän yhteistyökumppanin kanssa. Kysymyksessä mainittu rahoi- tusjärjestely on yksi kymmenestä järjestelystä, ja rahoituksen yhteismäärä on jo 277,8 miljoonaa ecua. Mukana on rahoituslaitoksia yhdeksästä jäsenvaltiosta. EIP on myös osoittanut 125 miljoonaa ecua Euroopan teknologian rahoitusjärjestelmälle, jota sen puolesta hallinnoi Euroopan investointirahasto (European investment fund, EIF). Varat on tarkoitettu riskipää- omaksi ja omaksi pääomaksi rahastoille tai venture capital -yrityksille, jotka erikoistuvat alku- tai laajentumisvaiheessa olevien pk-yritysten rahoittamiseen. Kymmenen hankkeeseen osallistuvan yrityk- sen arvellaan sijoittavan noin 500 miljoonaa ecua pk-yrityksiin. Näihin rahoitusinstrumentteihin liittyvien riskien vakuutena voidaan käyttää 1 000 miljoonaa ecua EIP:n toimintaylijäämää vuosina 1997—2000. Kasvua ja työllisyyttä koskevaan Luxemburgin Eurooppa-neuvoston hankkeeseen, jota parlamentti tukee, kuuluu myös yhteisön talousarviosta rahoitettavien (420 miljoonaa ecua kaudelle 1998—2001) rahoitus- järjestelyjen perustaminen innovatiivisia ja uusia työpaikkoja luovia pk-yrityksiä varten. Näihin järjeste- lyihin kuuluvat Euroopan investointirahaston hallinnoima riskipääomajärjestelmä (ETF start-up), joka on tarkoitettu pk-yritysten perustamista ja toiminnan käynnistämistä varten, järjestelmä monikansallisten yhteisyritysten perustamisen rahoitusta varten (Joint European Venture) ja Euroopan investointirahaston hallinnoima pk-yritysten takausjärjestelmä, jolla parannetaan äskettäin perustettujen yritysten lainansaan- timahdollisuuksia. Kummankin järjestelmän tavoitteena on parantaa työpaikkoja luovien pk-yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta. Järjestelmät kuitenkin eroavat toisistaan pääasiassa riskiin suhtautumisessa (Luxemburgin aloitteeseen liittyy yleisesti ottaen enemmän riskejä) ja rahoituksen välittäjinä toimivien laitosten valinnassa. Luxemburgin aloitteen ja ASAP:n rahoitusjärjestelyt ovat erilaisia mutta täydentävät toisiaan. (1999/C 142/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3157/98 esittäjä(t): Felipe Camisón Asensio (PPE) komissiolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Castelo Brancon asema Euroopan laajuiseen liikenneverkkoon kuuluvassa ensisijaisessa hank- keessa numero kahdeksan Essenin huippukokouksessa määriteltyihin Euroopan laajuisen liikenneverkon 14 ensisijaiseen hankkee- seen kuuluu Espanjan ja Portugalin multimodaalinen yhteys muuhun Eurooppaan (hanke numero 8). Voiko komissio ilmoittaa, kulkeeko Lissabonin ja Valladolidin välinen moottoritie läheltä Castelo Brancon kaupunkia Portugalissa? Missä vaiheessa kyseisen moottoritien rakennustyöt ovat? Komission jäsenen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (26. marraskuuta 1998) Komissio on saanut tietoonsa, että Portugalin viranomaiset eivät enää suunnittele moottoritien rakenta- mista Lissabonin ja Valladolidin välisen moottoritieyhteyden Portugalin puoleiselle osuudelle. Lissabonin ja Valladolidin välinen moottoritie on osa toista hankkeeseen N:o 8 kuuluvaa Lissabonin ja Irunin välistä käytävää (multimodaalinen yhteys Portugalista ja Espanjasta muualle Eurooppaan) (1). Hankkeella on tarkoitus tasapainottaa rautatie- ja maantieliikenteeseen tehtäviä investointeja. Portugalin viranomaiset tekevät kuitenkin parhaillaan parannustöitä nykyisellä tiellä, erityisesti osuuksilla Guarda—Covilhã ja Covilhã—Castelo Branco. (1) EYVL C 120, 18. 4. 1998


title: WRITTEN QUESTION No. 3165/98 by Mathieu GROSCH to the Commission. Benefits for frontier workers interrupting their careers

eurovoc_concepts:
Belgium
European Commission
Germany
exchange of information
free movement of workers
frontier worker
leave on social grounds
parental leave
residence

text: C 207/34 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 Nevertheless, some specific problems do still remain, as demonstrated in particular by the complaints from Spanish operators. Under Spanish legislation, the guarantee mark can be affixed either by an official body or by an authorised body. In the case of the latter, this body is one proposed by the manufacturer and expressly authorised to do so by the national authorities, which carefully monitor the marking operations. This system is therefore closely related to the quality assurance system. When it comes to effective recognition, the problems arise, in practice, from the fact that those Member States which operate a third-party verification system refuse to recognise that marks affixed under the responsibility of the manufacturer as part of a quality assurance system are equivalent. It is under these conditions that the Commission has recorded a new series of complaints and officially-identified cases and has re-established contact with all the Member States concerned in order to find a solution to this problem. The authorities in the Member States have, in effect, been asked if they are prepared to give equivalent recognition to marks affixed by a third party and those affixed under a quality assurance system which offers suitable and sufficient guarantees of professionalism and independence. (1) OJ C 209, 29. 7. 1994. (1999/C 207/043) WRITTEN QUESTION E-3160/98 by Sören Wibe (PSE) to the Commission (19 October 1998) Subject: Right to ban imports of meat produced with regular use of antibiotics Sweden has so far been allowed to retain its exemption banning the use of growth-promoting antibiotics in fodder. Does Sweden have the right, however, to ban imports of meat produced with regular use of antibiotics? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (9 December 1998) It is true that under Annex XV to the Act of Accession Sweden is authorised continue to apply its legislation in force before accession until 31 December 1998 in the case of the ban on the use of a number of additives, including antibiotics, in animal feed. Nevertheless, in view of similar reports from scientists and from international and national organisations on the development of resistance to antimicrobial agents, the Commission has asked the Scientific Steering Committee to look into this question using a multidisciplinary approach. The Commission will propose any measures it considers necessary in the light of the Committee’s scientific advice. The Act of Accession specifies that ‘these derogations may not have any effect on the free movement of animal products of the Community’. Sweden may not therefore prohibit imports of meat produced from animals whose feed contained antibiotics authorised by Council Directive 70/524/CEE of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs (1). (1) OJ L 270, 14. 12. 1970. (1999/C 207/044) WRITTEN QUESTION E-3165/98 by Mathieu Grosch (PPE) to the Commission (19 October 1998) Subject: Benefits for frontier workers interrupting their careers A female frontier worker employed in Germany can apply for a childcare allowance and childcare leave in Germany even if she lives in Belgium. However, there is a problem for frontier workers from Germany who are employed in Belgium and who apply for a career break to look after their children. If the person in question


title: Proposal for a Council Decision approving the conclusion by the Commission of an Agreement between the European Atomic Energy Community (Euratom) and Canada for cooperation in the area of nuclear research

eurovoc_concepts:
Canada
EAEC
cooperation agreement
energy research
nuclear energy

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 19. 10. 1998 COM(98)575 final Proposal for a COUNCIL DECISION approving the conclusion by the Commission of an Agreement between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area Of nuclear research (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Subject : Proposal for a Council Decision approving the Commission of an Agreement between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area of nuclear research the conclusion by 1. On 22 July 1997, the Council authorized the Commission to negotiate an Agree;vont between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area of nuclear research. 2. 3. On that basis negotiations took place which resulted in the attached draft agreement, including its annex on intellectual property treatment, which was initialled in the course of April 1998. The draft agreement, to be concluded for an indefinite period of time, was negotiated against the background of the 1959 Agreement between the Government of Canada and EURATOM for Cooperation in the Peaceful Uses of Atomic Energy, as amended, the 1976 Canada-European Communities Framework Agreement for Commercial and Economic Cooperation, the EC-Canada Agreement for Scientific and Technological Cooperation of 1996 and the Declaration on EC-Canada Relations of 1990 as well as the Joint Political Declaration on EU-Canada Relations and the Joint EU-Canada Action Plan of December 1996. The draft Agreement is based on the principles of mutual benefit, reciprocal opportunities for access to each other's programmes and activities relevant to the purpose of the draft Agreement, non-discrimination, and the effective protection of intellectual property and equitable sharing of intellectual property rights. Cooperation shall be conducted subject to applicable laws and regulations in force on each side. 4. The draft Agreement provides for : - the participation of persons and legal entities, including the Parties themselves, universities, research institutions, and other bodies or undertakings, in each other's research projects or in agreed multilateral projects, the latter under certain conditions and this in a restricted number of nuclear research areas specific bilateral cooperative research projects established by themselves j os s ibly on the basis of an implementing arrangement; the Parties - shared use of research facilities; exchange and provision of information and data; exchange of reference materials, samples, fuels, equipment and instrumentation; - visits and exchanges of scientists, engineers or other appropriate personnel for the purposes of participating in meetings1 seminars, symposia, workshops and other research activities relevant to cooperation under this Agreement; exchange of information on practices, laws, regulations and programmes relevant to cooperation under the Agreement; such other activities as may be mutually determined by the Joint Science and Technology Cooperation Committee in accordance with the applicable policies and programmes of the Parties; the endorsement by the Parties of Technology Management Plans as a condition for research projects to proceed, as described in the Annex to the draft Agreement; cooperation activities to be subject to the availability of funds and to the applicable laws and regulations, policies and programmes of Canada and the Community; no transfer of funds will take place; provisions with regard to existing sectoral agreements. 5. As far as the Annex on the dissemination and utilization of information and management, allocation and exercise of intellectual property rights is concerned, both sides have agreed to the same set of rules as annexed to the 1996 EC-Canada Cooperation Agreement for Science and Technology. This text, it may be recalled, reflects the guiding principles laid down in the Joint Declaration of the Council and the Commission of 26 June 1992. The allocation of intellectual property rights under Section I of the Annex shall be in accordance with the applicable laws and regulations on each side, i. e. for the Community, the rules applicable to the EURATOM research programmes. The principle of non-discrimination agreed under Article 3 c) should protect Community participants in Canadian programmes and activities against any discriminatory treatment, also in respect of the dissemination and utilization of results, including intellectual property rights. The Joint Science and Technology Cooperation Committee shall, inter alia, review the efficient and effective functioning of the Agreement, including the non-discriminatory treatment of participants. 6. In the light of the above-mentioned considerations the Commission proposes that Council approve the draft Decision set out in Annex. 3 Proposal for a Council Decision approving the conclusion by the Commission of an Agreement between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area of nuclear research THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the second paragraph of Article 101 thereof, Having regard to the proposal presented by the Commission2, WHEREAS the Commission has carried out negotiations in accordance with Council directives, adopted by Council Decision of 22. 07. 1997, for an Agreement between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area of nuclear research, WHEREAS the conclusion by the Commission of that Agreement should be approved, HAS DECIDED AS FOLLOWS Sole Article The conclusion by the Commission of an Agreement between the European Atomic Energy Community (EURATOM) and Canada for cooperation in the area of nuclear research is hereby approved. The text of the Agreement is attached to this Decision. Done in Brussels, For the Council, The President O. J. No DRAFT AGREEMENT BETWEEN CANADA AND THE EUROPEAN ATOMIC ENERGY COMMUNITY FOR COOPERATION IN THE AREA OF NUCLEAR RESEARCH b. THE GOVERNMENT OF CANADA of the one part hereinafter referred to as "Canada", and the European Atomic Energy Community, hereinafter referred to as "the Community", of the other part both, hereinafter referred to as the "Parties"; CONSIDERING the importance of science and technology for their economic and social development; RECOGNIZING that Canada and the Community, are pursuing research and technological programmes of common interest in a number of areas of nuclear research, and that mutual benefits may be derived if the Parties facilitate further cooperation; RECOGNIZING that the Agreement for Scientific and Technological Cooperation Between Canada and the European Community entered into force on 26 February 1996; NOTING that there has been active cooperation and information exchange in a number of scientific or technological areas under the Canada-European Communities Framework Agreement for Commercial and Economic Cooperation signed in 1976; NOTING that there has also been active cooperation and information exchange in the area of the peaceful uses of nuclear energy under the Agreement between the Government of Canada and EURATOM for Cooperation in the Peaceful Uses of Atomic Energy signed in 1959, as amended, hereinafter referred to as the "Canada/EURATOM Agreement of 1959"; REAFFIRMING their commitment to mutual cooperation in nuclear research and development as provided for in the Canada/EURATOM Agreement of 1959; Having regard to the Declaration on European Community-Canada Relations adopted on November 22, 1990 as well as the Joint Political Declaration on Canada-EU Relations and Joint Canada-EU Action Plan of December 17,1996; RECALLING that Canada and the Member States of the Community are parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and members of the International Atomic Energy Agency; DESIRING to strengthen cooperation in the peaceful, non-explosive, non military uses of nuclear research and encourage the application of the results of such cooperation to their economic and social benefit; è HAVE AGREED AS FOLLOWS: ARTICLE 1 Purpose The purpose of this Agreement is to encourage and facilitate cooperation, in fields of common interest in the peaceful, non-explosive, non-military uses of nuclear energy where the Parties are supporting research and development activities to advance science and/or technology relevant to those fields of interest. ARTICLE 2 Definitions For the purposes of this Agreement: a) b) c) d) e) " Cooperative activity" means any activity carried on under this Agreement, and includes joint research; "Information" means scientific or technical data, results or methods of research and development stemming from the joint research, and any other information deemed necessary by the participants engaged in cooperative activity, including, where necessary, the Parties themselves; "Intellectual Property" shall have the meaning defined in Article 2 of the Convention establishing the World Intellectual Property Organization, done at Stockholm, 14 July, 1967; "Joint research" means research that is financially supported by either or by both Parties and that involves collaboration by participants from both Canada and the Community. All research carried out pursuant to this Agreement shall be joint research; "Participant" means any person, legal entity, university, research institute or any other body and undertaking participating in a cooperative activity, including the Parties themselves. t ARTICLE 3 Principles Cooperation shall be conducted subject to applicable laws and regulations and on the basis of the following principles: a) mutual benefit; b) reciprocal opportunities for access to each other's programmes and activities relevant to the purpose of this Agreement; c) non-discrimination; d) e) f) timely exchange of information which may affect the actions of participants in cooperative activities; effective protection of intellectual property and equitable sharing of intellectual property rights; balanced realization of economic and social benefits by Canada and the Community in view of the contributions made to cooperative activities by the respective participants and/or Parties. ARTICLE 4 Areas of Cooperation Cooperation may be pursued in the following areas of research and development: 1) nuclear safeguards; 2) radioactive waste management, including disposal; 3) decommissioning of nuclear facilities; 4) radiation protection; 5) nuclear reactor safety; 6) controlled nuclear fusion. ARTICLE 5 Modalities of Cooperation a. Cooperation may include but is not limited to the following activities: 1) participation of persons and legal entities, including the Parties themselves, universities, research institutions, and other bodies or undertakings, in each other's research projects or in agreed multilateral projects, in accordance with the rules governing such projects, subject to the consent if required, of the third parties involved; 2) specific bilateral cooperative research projects established by the Parties themselves, possibly on the basis of an implementing arrangement; 3) shared use of research facilities; 4) exchange and provision of information and data; 5) exchange of reference materials, samples, fuels, equipment and instrumentation; 6) 7) 8) visits and exchanges of scientists, engineers or other appropriate personnel for the purposes of participating in meetings, seminars, symposia, workshops and other research activities relevant to cooperation under this Agreement; exchange of information on practices, laws, regulations and programmes relevant to cooperation under the Agreement; such other activities as may be mutually determined by the Joint Science and Technology Cooperation Committee in accordance with the applicable policies and programmes of the Parties. b. Except as otherwise agreed by the Parties, joint research projects shall proceed under this Agreement only after the participants in a project have concluded a Joint Technology Management Plan, as indicated in the Annex to this Agreement. 3 ARTICLE 6 Joint Science and Technology Cooperation Committee (JSTCC) a) This Agreement shall be administered by the Joint Science and Technology Cooperation Committee composed of representatives of each Party. b) The functions of the JSTCC shall be to: 1)promote and review the activities envisaged under the Agreement; 2)authorize activities falling under Article 5 (a. 8) as being cooperation to which this Agreement applies; 3)advise the Parties on ways to enhance cooperation consistent with the principles set out in this Agreement; 4)provide a report annually to the Parties on the level, status and effectiveness of cooperation undertaken under this Agreement; 5)review the efficient and effective functioning of the Agreement, and address any disputes between the Parties concerning the interpretation of this Agreement; 6) maintain a list of contact persons for a given area of research. c) d) The JSTCC shall meet approximately once a year, meetings being held alternatively in Canada and the Community. Other meetings may be held as mutually agreed. Decisions of the JSTCC shall be reached by consensus. Minutes, comprising a record of the decisions and principal points discussed, shall be taken at each meeting. These minutes shall be agreed by those persons selected from each side to jointly chair the meetings. The JSTCC annual report shall be made available to the Joint Cooperation Committee established under the 1976 EC-Canada Framework Agreement for Commercial and Economic Cooperation and appropriate authorities of each Party. G ARTICLE 7 Funding a) b) a) b) Cooperative activities shall be subject to the availability of funds and to the applicable laws and regulations, policies and programs of Canada and the Community. Costs incurred by participants In cooperative activities subject to this Agreement shall not require any transfer of funds from one Party to the other. ARTICLE 8 Entry of Personnel and Equipment Each Party shall take all reasonable steps and use its best efforts, within applicable laws and regulations, to facilitate entry to and exit from its territory of personnel, material and equipment of the participant(s) engaged in or used in cooperative activities under this Agreement. ARTICLE 9 Dissemination and Utilization of Information The dissemination and utilization of information, and the management, allocation and exercise of intellectual property rights, resulting from joint research under this Agreement, shall be subject to laws and regulations applicable on each side and to the principles set out in the Annex which forms an integral part of this Agreement. ARTICLE 10 Other Agreements and Transitional Provisions This Agreement shall supersede and replace those provisions of the Canada- European Communities Framework Agreement for Commercial and Economic Cooperation governing existing science and technology collaboration. This Agreement shall complement the provisions of the Canada/EURATOM Agreement of 1959. n c) d) e) Subject to paragraph 10 (a) above, this Agreement is without prejudice to other existing Agreements or arrangements between the Parties or any Agreement or arrangement between the Parties and third parties. The activities covered by existing sectoral cooperation agreements and memoranda of understanding between the Parties shall continue to fall under the scope of these agreements or memoranda. Upon termination of existing sectoral cooperation agreements and memoranda of understanding between the Parties, as provided for in these agreements and memoranda, the Parties will review the situation with a view to including the activities covered by such agreements and memoranda within this Agreement. ARTICLE 11 Territorial Application This Agreement shall apply, on the one hand to the territory of Canada, on the other hand to the territories in which the Treaty establishing the European Atomic Energy Community is applied and under the conditions laid down in that Treaty. ARTICLE 12 Entry Into Force and Termination a) b) c) This Agreement shall enter into force on the date on which the Parties have notified each other in writing that their legal requirements for entry into force of this Agreement have been fulfilled. This Agreement may be amended by agreement of the Parties. Amendments shall enter into force on the date on which the Parties have notified each other in writing that their legal requirements have been fulfilled. This Agreement may be terminated at any time by either Party upon twelve months written notice. The expiration or termination of the Agreement shall not affect the validity or duration of any arrangements made under it, or any specific rights and obligations that have accrued in compliance with the Annex. \z ARTICLE 13 This Agreement is drawn up in duplicable in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each of those texts being equally authentic. IN WITNESS WHEREOF the undersigned have signed this Agreement DONE AT , this day of , One thousand nine hundred and ninety FOR THE GOVERNMENT OF CANADA FOR THE EUROPEAN ATOMIC ENERGY COMMUNITY 13 ANNEX ANNEX ON THE DISSEMINATION AND UTILIZATION OF INFORMATION AND MANAGEMENT, ALLOCATION AND EXERCISE OF INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS I. OWNERSHIP, ALLOCATION AND EXERCISE OF RIGHTS 1. 2. Participants performing joint research shall develop Joint Technology Management Pians (JTMPs) which shall contain, as a minimum, principles in respect of the ownership and use, including publication, of information and Intellectual Property (IP) to be created in the course of the joint research1. The JTMPs may be reviewed by the Parties and shall be approved by the responsible funding agency or department of the party involved in financing the research, before the conclusion of any specific research and development cooperation contracts to which they refer. The JTMPs shall be developed taking into account the aims of the joint research, the relative contributions of the participants, the advantages and disadvantages of licensing by territory or for fields of use, requirements imposed by applicable laws, the need tor dispute settlement procedures and other factors deemed appropriate by the participants. The rights and oblkjations concerning the research and information generated by visiting researchers in respect of IP shall also be addressed in the JTMPs. Information or IP created in the course of joint research and not addressed in a JTMP shall be allocated according to the principles set out in 1,1 according to the principles set out in that JTMP. In case of disagreement, which cannot be resolved by the agreed dispute resolution procedure, such unallocated information or IP shall be owned jointly by all the participants involved in the joint research from which the information or IP results, and each participant to whom this provision applies shall have the right to use such information or IP for his/her own commercial exploitation with no geographical limitation. 3. In accordance with applicable laws and regulations, each Party shall ensure that the other Party and its participants may have the rights to IP allocated to them in accordance with the principles set out in Section I of this Annex. 4. While maintaining the conditions of competition in areas affected by the Agreement, each Party shall endeavour to ensure that rights acquired pursuant to the Agreement, and arrangements made under it are exercised in such a way as to encourage in particular: 1. The indicative features of such JTMPs are set out in the Appendix. (i) the dissemination and use of information created, disclosed, or otherwise made available, under the Agreement; (ii) the adoption and implementation of international standards. II. COPYRIGHT WORKS Copyright belonging to the Parties or to their participants shall be accorded treatment consistent with the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights administered by the World Trade Organization. III. SCIENTIFIC LITERARY WORKS Without prejudice to Section IV, unless otherwise agreed in the JTMP, any publication of results of the joint research shall be made jointly by the participants. In addition to the foregoing general rule, the following procedure shall apply: 1. 2. 3. In the case of publication by a Party or public bodies of that Party, of scientific and technical journals, articles, reports, books, including video and software arising from joint research pursuant to the Agreement, the other Party shall be entitled, with written permission from the publisher, to a world-wide, non-exclusive, irrevocable, royalty-free licence to translate, reproduce, adapt and publicly distribute such works. The Parties shall endeavour to disseminate literary works of a scientific character arising from joint research pursuant to the Agreement and published by independent publishers as widely as possible. All copies of a copyright work to be publicly distributed and prepared under this provision shall indicate the names of the author(s) of the work unless an author or authors expressly declines or decline to be named. Copies shall also bear a clearly visible acknowledgement of the cooperative support of the Parties. if IV. UNDISCLOSED INFORMATION A. Documentary undisclosed information 1. Participants shall identify at the earliest possible moment, and preferably in the JTMP, the information that it wishes to remain undisclosed in relation to this Agreement, taking into account, among other things, the following criteria: secrecy of the information in the sense that the information is not, as a body or in the precise configuration or assembly of its components, generally known among or readily accessible by lawful means to experts in the field; the actual or potential commercial value of the information by virtue of its secrecy; previous protection of the information in the sense that it has been subject to steps that were reasonable under the circumstances by the person lawfully in control, to maintain its secrecy. 2. 3. 4. Participants shall not normally be required to provide undisclosed information to the Parties. Should the Parties become aware of such information, they shall respect the privileged nature thereof, and It shall not be further disclosed by, within, or between the Parties, without the written consent of the participant(s) to whom the information belongs. These limitations shall automatically terminate when such information is disclosed by the owner, without restriction, to experts in the field. Each Party shall ensure that undisclosed information, communicated between them under the Agreement, and its ensuing privileged nature is readily recognizable as such by the other Party, for example, by means of an appropriate marking or restrictive legend. This also applies to any reproduction of the said information, in whole or in part. Undisclosed information communicated under the Agreement, and received from the other Party, may be disseminated by the receiving Party to persons within or employed by the receiving Party and other concerned departments or agencies of the receiving Party authorized for the specific purposes of the joint research underway, provided that any undisclosed information so disseminated shall be pursuant to a written agreement of confidentiality and shall be readily recognizable as such, as set out above. 5. With the prior written consent of the Party providing undisclosed information under the Agreement, the receiving Party may disseminate such undisclosed information more widely than otherwise permitted in Paragraph 4 above. The Party shall cooperate in developing procedures for requesting and obtaining prior written \C consent for such wider dissemination, and each Party will grant such approval to the extent permitted by its domestic policies, regulations and laws. B. Non documentary undisclosed information Non-documentary undisclosed or other confidential or privileged information provided in seminars and other meetings arranged under the Agreement, or information arising from the attachment of staff, use of facilities, or joint projects, shall be treated by the Parties or their participants according to the principles specified in Section IV A above, provided, however, that the recipient of such undisclosed or other confidential or privileged information has been made aware in advance and in written form of the confidential character of the information to be communicated. C. Control Each Party shall make its best efforts to ensure that undisclosed information received by it under the Agreement shall be controlled as provided therein. If one of the Parties becomes aware that it will be, or may reasonably be expected to become, unable to meet the non-dissemination provisions of Paragraphs A and B above, it shall immediately inform the Party likely to be affected by the dissemination. The Parties involved shall thereafter consult to define an appropriate course of action. i* APPENDIX INDICATIVE FEATURES OF A JOINT TECHNOLOGY MANAGEMENT PLAN (JTMP) The JTMP is a specific contract to be concluded between the participants In joint research defining their respective rights and obligations. With respect to Intellectual Property Rights, the JTMP will normally address, inter alia: ownership, protection, user rights for research and development purposes, exploitation and dissemination, including arrangements for joint publication, the rights and obligations of visiting researchers and dispute settlement procedures. The JTMP may also address foreground and background information, the rules governing disclosure of undisclosed information, licensing and deliverables. £ FINANCIAL STATEMENT 1. Title of the operation International scientific cooperation : Agreement with Canada for cooperation in the area of nuclear research. 2. Relevant budget headings Travel costs for EC officials will be charged to the specific budget headings of the programmes within the Framework Programme of Community activities in the field of research and training for the European Atomic Energy Community (1994-1998) and possible subsequent similar Framework Programmes. Budget items concerned : B6-8111 : Nuclear fission safety B6-8121 : Controlled thermonuclear fusion 3. Legal basis Article 101, paragraph 2, Euratom Treaty Council Decision 96/253/Euratom of 4 March 1996 Council Decision 94/268/Euratom of 26 April 1994 4. Description of the operation 4. 1. Specific objectives of the operation The essential objective is to stimulate RTD cooperation between EURATOM and Canada in terms of research projects covered by the framework programme and in the sectors covered by the Agreement. 4. 2. Duration Unspecified : ongoing annual budget entry (the cooperation agreement includes a clause by which either or both parties can give notice of terminating the agreement), but subject to annual budget disponibilities. 5. Classification of the expenditure 5. 1. Non-compulsory expenditure 5. 2. D ifferentiated appropriations 3 6. Type of expenditure Financing of missions to Canada by Commission officials; organisation of workshops, seminars and meetings in Europe and Canada. 7. Financial impact 7. 1. Method of calculating the total annual cost of the operation (estimate) Implementing activities, technical information exchange meetings and workshops, review of the cooperation : meetings of the Joint Science and Technology Cooperation Estimate : 55. 000 Ecus/year Committee, visits of officials and experts to Canada 7. 2. Multi-annual schedules of the EAEC Framework Programme (MECU)1 1995 1996 1997 1998 1999 2000 + TOTAL C. A. 418. 034 346. 296 285. 147 286. 523 - - 1. 336. 000 P. A. 227. 459 331. 576 278. 645 281. 587 123. 661 93. 072 1. 336. 000 8. Anti-fraud measures There are many administrative and financial controls at each stage of the signature and implementation of research contracts. Among these controls are the following : At the stage prior to the conclusion - Initial selection of proposals based on the scientific merit of the project and on the realism of research costs relative to the content, duration of the project and its potential implications. - Analysis of financial details submitted by the proposers in the contract negotiation form. After signature of the contract - Examination of expenditure at a number of levels (financial officer, scientific officer) before payment. - Internal audit performed by the Financial Controller. As proposed in the Preliminary Draft General Budget of 1997. lo On-site audit, which should allow the detection of errors and other irregularities by In order to improve the efficiency of these examination of supporting documents. controls, the Commission services have established an audit unit which coordinates all controls taking place. These controls are carried out either by members of this audit unit or by audit firms with which the Commission has concluded a contract, under the supervision of personnel from this audit unit. On the spot inspections made by the Financial Controller of the Commission and by the Court of Auditors of the European Union. 9. Cost-effectiveness analysis 9. 1. Specific objectives, target population - The agreement is designed to enable the Community and Canada to profit on the basis of the principle of mutual benefit, from the scientific and technical progress achieved under their reciprocal research programmes, via the participation of the Canadian scientific community and industrial sector in the Community's research projects and via the independent and non-subsidised participation of bodies established in the Community in Canadian research projects; - beneficiaries in the EAEC and Canada will be the scientific communities, the industrial sector and the general public, thanks to the direct and indirect effects of cooperation. 9. 2. Justification of the operation Community budget intervention is indispensable because the planned cooperation comes under the implementation of the framework programme, including the budgetary section : participation by Canada in certain specific programmes and administrative expenditure on the European side (missions by Community officials, organisation of seminars in the Community and Canada). 9. 3. Monitoring and evaluation of the operation An evaluation of all the cooperation activities in the context of this agreement will be made by the Commission's departments at the end of each year. 10. Implications for administrative expenditure - The Commission is not requesting any additional posts for the management of the Agreement. - No officials are being specifically assigned to manage the Agreement. It will be managed by the staff authorised for the specific programmes of the EAEC Framework Programme. 2 ISSN 0254-1475 COM(98) 575 final DOCUMENTS EN 12 11 15 Catalogue number : CB-CO-98-579-EN-C ISBN 92-78-39762-8 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg £2