title: Reglamento (CE) nº 2248/98 de la Comisión de 19 de octubre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) nº 2568/91 relativo a las características de los aceites de oliva y de los aceites de orujo de oliva y sobre sus métodos de análisis y las notas complementarias que figuran en el anexo I del Reglamento (CEE) nº 2658/87 del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común

eurovoc_concepts:
analytical chemistry
common customs tariff
international standard
olive oil
product quality
tariff nomenclature

text: 20. 10. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 282/55 REGLAMENTO (CE) No 2248/98 DE LA COMISIÓN de 19 de octubre de 1998 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2568/91 relativo a las caracterís- ticas de los aceites de oliva y de los aceites de orujo de oliva y sobre sus métodos de análisis y las notas complementarias que figuran en el anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento no 136/66/CEE del Consejo, de 22 de septiembre de 1966, por el que se establece la organi- zación común de mercados en el sector de las materias grasas (1), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 1638/98 (2), y, en particular, sus artículos 35 y 35 bis, Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de las materias grasas, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Visto el Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1048/ 98 de la Comisión (4), y, en particular, su artículo 9, El Reglamento (CEE) no 2568/91 quedará modificado como sigue: 1) En el artículo 1 se añadirá el apartado 8 siguiente: Considerando que el Reglamento (CEE) no 2568/91 de la Comisión (5), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 282/98 (6), define las características de los aceites de oliva y de los aceites de orujo de oliva y sus métodos de análisis; que, además, dicho Reglamento modifica las notas complementarias 2, 3 y 4 del capítulo 15 de la nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87; Considerando que, a la vista de los resultados de los análisis efectuados respecto de los aceites de oliva produ- cidos en Marruecos, conviene adaptar el contenido de ácido linolénico de los aceites de oliva virgen originarios de dicho país con el fin de tener en cuenta las caracterís- ticas naturales de estos productos, vinculadas en particular a la variedad y a las condiciones específicas de cosecha; Considerando que, con el fin de armonizar los requisitos relativos a la preparación de las muestras de aceites de oliva para realizar los análisis establecidos en el Regla- mento (CEE) no 2568/91, conviene establecer en dicho Reglamento la obligación de utilizar la norma interna- cional EN ISO 661; Considerando que, por consiguiente, procede modificar en consecuencia los Reglamentos (CE) no 2568/91 y (CEE) no 2658/87; (1) DO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) DO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. (4) DO L 151 de 21. 5. 1998, p. 1. (5) DO L 248 de 5. 9. 1991, p. 1. (6) DO L 28 de 4. 2. 1998, p. 5. «8. No obstante, para las campañas de comercializa- ción de 1998/99 a 2000/01, se considerarán igualmente aceites de oliva virgen a efectos de lo dispuesto en las letra a), b), c) y d) del punto 1 del anexo del Regla- mento no 136/66/CEE, los aceites a granel o en envases de un contenido neto igual o superior a 100 kg, totalmente originarios de Marruecos, cuyas caracte- rísticas sean conformes, respectivamente, a las indi- cadas en los puntos 1, 2, 3 y 4 del anexo I del presente Reglamento, y, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 1 y 2, cuyo contenido de ácido linolénico no sea superior al 1 %. ». 2) En el artículo 2 se añadirá el apartado 3 siguiente: «3. La toma de muestras para determinar las caracte- rísticas de los aceites establecidas en el anexo I se llevará a cabo de conformidad con la norma interna- cional EN ISO 661, en lo que respecta a la preparación de las muestras para los ensayos. ». Artículo 2 El cuadro I de la nota complementaria 2 del capítulo 15 de la nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 se sustituirá por el cuadro que figura en el anexo del presente Reglamento. Artículo 3 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de noviembre de 1998. L 282/56 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 10. 98 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de octubre de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO «CUADRO I Contenido de ácidos grasos en porcentaje de los ácidos grasos totales Ácidos grasos Porcentajes Ácido mirístico Ácido linolénico (1) Ácido araquídico Ácido eicosenoico Ácido behénico (2) Ácido lignocérico @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 para los aceites de oliva virgen de las subpartidas 1509 10 10 y 1509 10 90 originarios de Marruecos hasta el 31 de octubre de 2001. (2) @ 0,2 para los aceites del no 1509. »


title: WRITTEN QUESTION No. 3151/98 by Panayotis LAMBRIAS to the Commission. Comprehensive strategy for combating forest fires in the Mediterranean as part of Community civil defence policy

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
cooperation policy
exchange of information
fire
fire protection
forest
forestry policy

formats: html print


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3153/98 de los diputados Ana MIRANDA DE LAGE , Manuela FRUTOS GAMA a la Comisión. Retrasos en las licitaciones DG1B en los países del Mercosur

eurovoc_concepts:
Mercosur
administrative procedure
award of contract
budget
cooperation policy
invitation to tender


title: PREGUNTA ESCRITA n. 3157/98 del Felipe CAMISÓN ASENSIO a la Comisión. Situación de Castelo Branco respecto al proyecto prioritario nº 8 de Essen, de la Red Transeuropea de Transportes

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
motorway
trans-European network
transport network

formats: html pdf print

text: 21. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 142/97 Gracias a los préstamos globales de riesgo compartido, el BEI ofrece fondos a socios de la comunidad bancaria europea para que apoyen, bajo su propia responsabilidad, las actividades de las PYME. El BEI comparte con la correspondiente institución asociada el riesgo en estas operaciones de financiación. El préstamo citado en la pregunta forma parte de diez operaciones, por un total de 277,8 millones de ecus, ya concluidas con instituciones de nueve Estados miembros. Al mismo tiempo, el BEI ha destinado 125 millones de ecus al Mecanismo Europeo para la Tecnología (MET), gestionado en nombre del BEI por el Fondo Europeo de Inversiones (FEI), cuyo objetivo es proporcionar financiación a fondos o empresas especializadas en capital riesgo o participaciones en PYME que se encuentren en fase inicial o de expansión. Se espera que participen unas diez empresas, que aportarán más de 500 millones de ecus para las PYME. Los riesgos asociados a estos instrumentos se compensarán mediante el recurso a un fondo de hasta 1000 millones de ecus procedente de los superávits de explotación del BEI durante el período 1997-2000. Por otra parte, la iniciativa de crecimiento y empleo de Luxemburgo, promovida por el Parlamento, permite crear con cargo al presupuesto comunitario (420 millones de ecus para el período 1998-2001) instrumentos financieros en favor de las PYME innovadoras y creadoras de empleo. Estos instrumentos incluyen un mecanismo de capital riesgo, (MET de lanzamiento) administrado por el FEI y destinado a la creación y la fase inicial de las PYME; un sistema de contribuciones financieras para la creación de empresas en participación transnacionales (empresa europea en participación), y un mecanismo de garantía a las PYME, gestionado por el FEI, a fin de aumentar las posibilidades de préstamo a empresas de reciente creación. Ambas iniciativas pretenden facilitar el acceso de las PYME creadoras de empleo a la financiación, pero presentan diferencias, sobre todo en materia de riesgo (en general, la iniciativa de Luxemburgo presenta un mayor perfil de riesgo) y en cuanto a la elección de las instituciones intermediarias. Los instrumentos de financiación de la iniciativa de Luxemburgo y las medidas PASA son distintos, pero complementarios. (1999/C 142/118) PREGUNTA ESCRITA E-3157/98 de Felipe Camisón Asensio (PPE) a la Comisión (19 de octubre de 1998) Asunto: Situación de Castelo Branco respecto al proyecto prioritario no 8 de Essen, de la Red Transeuropea de Transportes Entre los 14 proyectos prioritarios de Essen, de la Red Transeuropea de Transportes, figura la Conexión Multimodal Portugal/España con el resto de Europa (no 8). Refiriéndonos exclusivamente al tramo de autopista Lisboa-Valladolid. ¿Puede indicarnos la Comisión si la traza de tal vía cruza cerca de la ciudad portuguesa de Castelo-Branco? ¿En qué situación están las obras correspondientes? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (26 de noviembre de 1998) La Comisión entiende que las autoridades portuguesas ya no planean construir una autopista en el tramo portugués de la carretera principal Lisboa-Valladolid, que forma parte del segundo corredor Lisboa-Irún del proyecto no 8 (Conexión Multimodal Portugal/España con el resto de Europa) (1) creado para equilibrar las inversiones entre carretera y ferrocarril. Sin embargo, actualmente las autoridades portuguesas están realizando trabajos de mejora en la carretera existente, en particular en los tramos de Guarda-Covilhã y Covilhã-Castelo-Branco. (1) DO C 120 de 18. 4. 1998


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3163/98 von Mathieu GROSCH an die Kommission. Abfindung für Halbzeitbeschäftigung nach Schwangerschaft für Arbeitnehmer in Luxemburg

eurovoc_concepts:
Belgium
Luxembourg
equal treatment
family benefit
free movement of workers
frontier worker
housewife
maternity benefit
migrant worker
social security

text: 21. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 142/99 (1999/C 142/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3162/98 von Mathieu Grosch (PPE) an die Kommission (19. Oktober 1998) Betrifft: Grenzgängerregelung bezüglich Kranken- und Pflegeversicherung In den Urteilen des EuGH in den Rechtssachen C-120/95 und C-158/96 wurde jeweils entschieden, daß die Prinzipien des freien Waren- und Dienstleistungsverkehrs auch für medizinische Behandlungen und Dienstleistungen Anwendung finden. Nun tritt der Fall auf, daß ein Grenzgänger seinen Wohnsitz in Belgien hat, in Deutschland arbeitet und dort entsprechend den deutschen Rechtsvorschriften auch versichert ist. 1. Gelten demzufolge unabhängig davon, in welchem EU-Staat die medizinischen Leistungen in Anspruch genommen werden, immer die Erstattungssätze nach den Tarifen des Versicherungslandes? 2. Wird bejahendenfalls nicht gegen die o. e. Urteile verstoßen, wenn der Träger der sozialen Sicherheit des Versicherten die Erstattungssätze lediglich nach den Regeln des Heimatlandes anwendet? 3. Stimmt es, daß der freie Markt laut den o. e. Urteilen des EuGH auch im medizinischen Bereich gilt, die „Grenzgänger“ jedoch hiervon ausgeklammert werden, auf die weiterhin die EWG-Verordnung 1408/71 anwendbar sein soll? 4. Was gedenkt die Kommission bejahendenfalls zu unternehmen, um diesen Mißstand schnellstmög- lich aus dem Wege zu räumen? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (16. Dezember 1998) Nach Artikel 19 und 20 der Verordnung (EWG) 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern (1) haben Grenzgänger die Wahl, sich nach den gesetzlichen Bestimmungen des Mit- gliedstaates, in dem sie wohnen, oder nach den gesetzlichen Bestimmungen, des Mitgliedstaates, in dem sie arbeiten, medizinisch versorgen zu lassen, ohne daß eine vorherige Genehmigung eingeholt werden muß oder ohne daß eine Einschränkung auf dringende medizinische Versorgungsleistungen besteht. (1) Aktualisiert durch Verordnung (EG) 118/97 des Rates − ABl. L 28 vom 30. 1. 1997. (1999/C 142/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3163/98 von Mathieu Grosch (PPE) an die Kommission (19. Oktober 1998) Betrifft: Abfindung für Halbzeitbeschäftigung nach Schwangerschaft für Arbeitnehmer in Luxemburg Eine in Luxemburg wohnhafte Luxemburgerin kann nach der Geburt ihres Kindes vom luxemburgischen Staat sowohl im Fall einer Halbtagsbeschäftigung als auch für den Fall, daß sie ganz zu Hause bleibt, Erziehungsgeld erhalten. Diese Vergütung fällt unter das Statut des „Erziehungsgeldes“ und wird während zwei Jahren ausbezahlt. Nunmehr hat ein belgischer Grenzgänger, der in Belgien wohnhaft ist und in Luxemburg arbeitet und dessen Ehefrau Luxemburgerin ist, ebenfalls Erziehungsgeld in Luxemburg beantragt mit dem Hinweis, daß seine Frau noch halbzeitig beschäftigt ist. Luxemburg verweist auf seine Bestimmungen, daß dieses Erziehungsgeld nur für Luxemburger oder Ausländer bestimmt ist, die in Luxemburg wohnhaft sind. 1. Verstößt diese Regelung nicht gegen die Richtlinie (EWG) 1408/71 des Rates vom 14. 06. 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3153/98 von den Abgeordneten Ana MIRANDA DE LAGE , Manuela FRUTOS GAMA an die Kommission. Verzögerungen bei den Ausschreibungen der GD1B in den Mercosur-Ländern


title: WRITTEN QUESTION No. 3241/98 by Patrick COX to the Commission. Recommendation 1030/96 from the Committee on Petitions - safety standards for riding helmets

eurovoc_concepts:
equidae
product safety
safety device
safety standard
sport
sports equipment
sports facilities
standardisation
technical regulations
technical standard

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/109 Miten komissio aikoo selvittää mahdollisuudet auttaa rikosten uhreja yhteisöpolitiikkojen keinoin? Miten komissio suhtautuu ajatukseen, että Euroopan unionissa toimivia rikosuhripäivystyksiä voitaisiin rahoit- taa yhteisön varoin? Komission jäsenen Anita Gradinin komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1998) Euroopan rikosuhrien tilanteen selvittämiseksi komissio on liittänyt asian vuoden 1999 työohjelmaansa, jolloin se aikoo aloittaa tarkoituksenmukaiset neuvottelut, joiden on tarkoitus johtaa myöhemmin toimenpiteisiin uhrien aseman lujittamiseksi Euroopassa. Komissio ei harkitse uhripäivystysten rahoittamista yleisesti yhteisöjen varoista. Päävastuu uhripäivys- tysten rahoituksesta on jäsenvaltioilla, jotka ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet kansainvälisiin velvoitteisiin kyseisten palvelujen tarjoamisesta. Komissio on kuitenkin toisinaan tukenut yksittäisiä rikosuhripäivystysprojekteja rahallisesti Grotius-, STOP- ja Daphne- ohjelmiensa puitteissa. (1999/C 142/135) KIRJALLINEN KYSYMYS P-3241/98 esittäjä(t): Patrick Cox (ELDR) komissiolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Vetoomusvaliokunnan suositus 1030/96 − kypärien turvallisuusstandardit Vetoomusvaliokunnan suositus 1030/96 koski ratsastuskypäriä koskevaa EN1384-standardia ja komis- sion velvollisuutta noudattaa direktiiviä 89/686/ETY (1). Voiko komissio ilmoittaa, mitä se on tähän mennessä saanut aikaan vetoomusvaliokunnan pyytämän ”kiireellisen tarkistuksen” suhteen? (1) EYVL L 399, 30. 12. 1989, s. 18. Komission jäsenen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (18. marraskuuta 1998) Komissio toimitti syyskuussa 1998 parlamentin vetoomusvaliokunnalle pyydetyt tiedot ratsastuskypäriä koskevasta EN 1384 -standardista. Euroopan standardointikomiteassa CENissä (päänsuojausta käsittelevässä teknisessä komiteassa CEN/TC 158 ja ratsastuskypäriä käsittelevässä työryhmässä WG5) on tekeillä kolme selvitystä EN 1384 -standar- dista. Näistä ensimmäinen on osa normaalimenettelyä, jossa standardeja tarkistetaan joka viides vuosi. WG 5 on alkanut valmistella EN 1384 -standardin seuraavaa tarkistusta, joka on määrä toteuttaa vuonna 2001. Toinen selvitys liittyy EN 1384 -standardin muutosehdotukseen, jonka CEN toimitti heinäkuussa tarkastelua varten. Tämä selvitys on tarkoitus saada päätökseen joulukuussa 1998. Kolmannessa selvi- tyksessä tarkastellaan nimenomaisesti vetoomuksen tekijän esittämiä kysymyksiä. Vetoomuksen tekijän kysymyksiä on käsitelty sekä erikseen että yleisesti EN 1384 -standardia koskevan työohjelman yhteydessä. Niistä keskusteltiin viimeksi 14. lokakuuta 1998 pidetyssä TC 158/WG5:n kokouksessa. Vetoomuksen tekijä oli läsnä kokouksessa, ja häntä on pyydetty osallistumaan tulevaan työhön. Kokouksessa päätettiin käynnistää kolmas selvitys aiempien, tarkistukseen ja muutosehdotukseen liittyvien selvitysten lisäksi. Kolmannen selvityksen tarkoituksena on määrittää tärkeimmät loukkaantu- missyyt ratsastusonnettomuuksissa ja tarkastella tähän liittyviä tilastoja. Tätä tarkoitusta varten on laadittu kyselylomake, jonka työryhmän puheenjohtaja on jakanut valtuuskunnille. Kyselyyn odotetaan vastausta valtuuskunnilta tammikuussa 1999. Kysely toimitetaan myös ratsastusliitoille. Työryhmän seuraava kokous on määrä pitää maaliskuun alussa 1999


title: WRITTEN QUESTION No. 3157/98 by Felipe CAMISÓN ASENSIO to the Commission. Situation of Castelo Branco vis-à-vis priority project No 8 of the Transeuropean Transport Network

text: 21. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 142/97 Inom ramen för globallån med riskdelning ställer EIB medel till förfogande för partner från den europeiska bankvärlden i syfte att stödja små och medelstora företags verksamhet under deras eget ansvar. De Risker som dessa finansieringsoperationer medför delas mellan EIB och respektive partnerin- stitut. Det lån som det hänvisas till i den skriftliga frågan är en av tio transaktioner på totalt 277,8 miljoner ecu som det redan ingåtts avtal om med institut i nio medlemsstater. Dessutom har EIB anslagit 125 miljoner ecu till den europeiska teknikfonden (ETF) som förvaltas på dess vägnar av Europeiska investeringsfonden (EIF) i syfte att tillföra risk– och aktiekapital till fonder eller riskkapitalföretag som är specialiserade på att satsa kapital under små och medelstora företags tidiga uppbyggnadsskede eller när de befinner sig i expansion. Ett tiotal insatser förväntas leda till 500 miljoner ecu till små och medelstora företag. De risker som är förbundna med dessa instrument uppvägs genom möjlighet att utnyttja upp till 1000 miljoner ecu från EIB:s rörelseöverskott för perioden 1997-2000. Vidare omfattar det inititiativ för tillväxt och sysselsättning som togs vid toppmötet i Luxemburg och som stöds av parlamentet upprättandet av finansiella instrument som finansieras genom gemenskapsbudgeten (420 miljoner ecu för perioden 1998-2001) för innovativa och sysselsättningsskapande små och medel- stora företag. Dessa instrument inkluderar en riskkapitalfond (ETF Start-programmet) som administreras av EIF och är inriktad på att tillhandahålla riskkapital vid start av små och medelstora företag och under deras första tid, en plan för finansiellt stöd till upprättandet av gränsöverskridande samriskföretag (Joint European venture) och en garantifond för små och medelstora företag vilken förvaltas av EIF i syfte att öka tillgången på lån för nystartade företag. Båda initiativen syftar till att underlätta tillgången till finansiering för sysselsättningsskapande små och medelstora företag, med förekommande skillnader framför allt vad gäller risktagandet (generellt sett har Luxemburginititativet en högre riskprofil) och i valet av de förmedlande instituten. De finansiella instrumenten i Luxemburginitiativet och åtgärderna enligt det särskilda handlingsprogrammet från Amsterdam är annorlunda men de kompletterar varandra. (1999/C 142/118) SKRIFTLIG FRÅGA E-3157/98 från Felipe Camisón Asensio (PPE) till kommissionen (19 oktober 1998) Angående: Castelo Brancos situation i förhållande till det prioriterade projektet nr 8 från Essen, rörande det transeuropeiska transportnätet Ett av de 14 projekt som prioriterades i Essen rörande det transeuropeiska transportnätet är förbindelsen för kombinerade transporter mellan Portugal/Spanien och övriga Europa (nr 8). Om vi håller oss till den del som utgörs av motorvägen mellan Lissabon och Valladolid, kan kommissionen ange om vägdrag- ningen går nära den portugisiska staden Castelo-Branco? Hur långt har dessa arbeten kommit? Svar från Neil Kinnock på kommissionens vägnar (26 november 1998) Kommissionen har fått uppfattningen att de portugisiska myndigheterna inte längre planerar att bygga en motorväg på den portugisiska sträckan av huvudvägen Lissabon-Valladolid. Denna huvudväg utgör en del av den andra korridoren mellan Lissabon och Irún inom ramen för projekt nr 8 (förbindelsen för kombinerade transporter mellan Portugal/Spanien och övriga Europa) (1), som utformats i syfte att skapa balans mellan investeringarna i väg- respektive järnvägstransporter. De portugisiska myndigheterna genomför dock för närvarande förbättringsarbeten på den befintliga vägen, särskilt på avsnitten Guarda- Covilhã och Covilhã-Castelo-Branco. (1) EGT C 120, 18. 4. 1998


title: Supporting infrastructure for innovation, technology transfer and enterprise creation in Spain and Portugal.

eurovoc_concepts:
Portugal
Spain
innovation
technological change
technology transfer


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2248/98 af 19. oktober 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 2568/91 om kendetegnene for olivenolie og olie af olivenpresserester og de i den forbindelse anvendte metoder samt om ændring af de supplerende bestemmelser i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif

text: 20. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/55 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2248/98 af 19. oktober 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 2568/91 om kendetegnene for olivenolie og olie af olivenpresserester og de i den forbindelse anvendte metoder samt om ændring af de supplerende bestemmelser i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fedtstoffer — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Rådets forordning nr. 136/66/EØF af 22. september 1966 om oprettelse af en fælles markeds- ordning for fedtstoffer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1638/98 (2), særlig artikel 35 og 35a, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (3), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1048/98 (4), særlig artikel 9, og ud fra følgende betragtninger: Kendetegnene for olivenolie og olie af olivenpresserester og de i den forbindelse anvendte metoder er fastsat i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2568/91 (5), senest ændret ved forordning (EF) nr. 282/98 (6); ved forordning (EØF) nr. 2568/91 blev desuden de supplerende bestem- melser 2, 3 og 4 i kapitel 15 i den kombinerede nomen- klatur i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87 ændret; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 forordning (EØF) nr. 2568/91 foretages I ændringer: følgende 1) I artikel 1 indsættes som stk. 8: »8. For produktionsårene fra 1998/99 til 2000/01 betragtes endvidere som jomfruolivenolie efter punkt 1, litra a), b), c) eller d), i bilaget til forordning nr. 136/66/EØF dog olie, uaftappet eller i detailemballage med et nettoindhold på mindst 100 kg, der helt har oprindelse i Marokko, og hvis karakteristika er i over- ensstemmelse med karakteristikaene i henholdsvis punkt 1, 2, 3 og 4 i bilag I til nærværende forordning, og hvis indhold af linolensyre uanset stk. 1 og 2 højst er 1 %. « på grundlag af resultaterne af analyserne af olivenolie fra Marokko bør indholdet af linolensyre i jomfruolivenolie med oprindelse i nævnte land tilpasses, for at der kan tages hensyn til dette produkts naturlige egenskaber, der bl. a. beror på sorten og de særlige høstbetingelser; 2) I artikel 2 indsættes som stk. 3: »3. Udtagningen af prøver til bestemmelse af oliens karakteristika som fastsat i bilag I foretages efter den internationale norm EN ISO 661 med hensyn til forberedelsen af disse prøver til forsøg. « for at harmonisere betingelserne for forberedelse af prøver fra olivenolien med henblik på at foretage de analyser, der er fastsat i forordning (EØF) nr. 2568/91, bør der i nævnte forordning stilles krav om anvendelse af den internatio- nale norm EN ISO 661; forordning (EØF) nr. 2568/91 og (EØF) nr. 2658/87 bør derfor ændres; (1) EFT 172 af 30. 9. 1966, s. 3025/66. (2) EFT L 210 af 28. 7. 1998, s. 32. (3) EFT L 256 af 7. 9. 1987, s. 1. (4) EFT L 151 af 21. 5. 1998, s. 1. (5) EFT L 248 af 5. 9. 1991, s. 1. (6) EFT L 28 af 4. 2. 1998, s. 5. Artikel 2 Tabel I i den supplerende bestemmelse 2 i kapitel 15 i den kombinerede nomenklatur i bilag I til forordning (EØF) nr. 2658/87 udskiftes med tabellen i bilaget til nærværende forordning. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft den 1. november 1998. L 282/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 10. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. oktober 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen BILAG »TABEL I Fedtsyreindhold i vægtprocent af fedtsyrer i alt Fedtsyrer Myristinsyre Linolensyre (1) Arachinsyre Eicosansyre Behensyre (2) Lignocerinsyre Procent @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 af jomfruolivenolie under pos. 1509 10 10 og 1509 10 90 med oprindelse i Marokko, indtil den 31. oktober 2001. (2) @ 0,2 af olie under pos. 1509. «


title: Commission Regulation (EC) No 2251/98 of 19 October 1998 laying down to what extent applications for issue of export licences submitted during October 1998 for beef and veal products which may benefit from special import treatment in Canada may be accepted

eurovoc_concepts:
Canada
beef
export licence
import

formats: pdf print

text: L 282/62 EN Official Journal of the European Communities 20. 10. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 2251/98 of 19 October 1998 laying down to what extent applications for issue of export licences submitted during October 1998 for beef and veal products which may benefit from special import treatment in Canada may be accepted THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1445/ 95 of 26 June 1995 on rules of application for import and export licences in the beef and veal sector and repealing Regulation (EEC) No 2377/80 (1), as last amended by Regulation (EC) No 759/98 (2), and in particular Article 12a(8) thereof, Whereas Regulation (EC) No 1445/95 lays down, in Article 12a, detailed rules for export licence applications for the products referred to in Article 1 of Commission laying down certain Regulation (EC) No 2051/96 (3), detailed rules for granting of assistance for the export of beef and veal which may benefit from a special import treatment in Canada, as amended by Regulation (EC) No 2333/96 (4); Whereas Regulation (EC) No 2051/96 fixed the quantities of meat which might be exported on special terms per calendar year; whereas no applications were submitted for licences for beef and veal export October 1998, for the month of HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 No applications for export licences were lodged for the beef and veal referred to in Regulation (EC) No 2051/96 for the month of October 1998. Article 2 Applications for licences in respect of the meat referred to in Article 1 may be entered in accordance with Article 12a of Regulation (EC) No 1445/95 during the first five days of the month of November 1998 the total quantity available being 5 000 tonnes. Article 3 This Regulation shall enter into force on 20 October 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 October 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 143, 27. 6. 1995, p. 35. (2) OJ L 105, 4. 4. 1998, p. 7. (3) OJ L 274, 26. 10. 1996, p. 18. (4) OJ L 317, 6. 12. 1996, p. 13


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3160/98 van Sören WIBE aan de Commissie. Recht om de invoer te verbieden van vlees dat wordt geproduceerd door middel van een regelmatige toediening van antibiotica

eurovoc_concepts:
Sweden
accession to the European Union
animal nutrition
animal product
antibiotic
application of EU law
free movement of goods
import restriction
national implementing measure
transitional period (EU)

text: C 207/34 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 7. 1999 Met name uit de klachten van de Spaanse ondernemingen is echter gebleken dat sommige concrete problemen blijven bestaan. Overeenkomstig de Spaanse wetgeving kan het garantiemerk worden aangebracht door een officiële instantie of door een daartoe gemachtigde instantie. In het laatstgenoemde geval gaat het om een instantie die door de fabrikant is voorgesteld en uitdrukkelijk voor dat doel is erkend door de nationale autoriteiten die het merken van nabij volgen. Dit systeem vertoont dus gelijkenis met een kwaliteitborgings- systeem. De daadwerkelijke erkenning wordt in de praktijk echter verhinderd door het feit dat de lidstaten die een systeem van keuring door een derde partij kennen, weigeren de onder de verantwoordelijkheid van de fabrikant aangebrachte gehaltemerken als gelijkwaardig met de onder een kwaliteitsborgingssteem aange- brachte gehalten te erkennen. De Commissie heeft dan ook een nieuwe reeks klachten en ambtshalve geconstateerde gevallen geregistreerd en heeft de dialoog met alle betrokken lidstaten weer opgenomen om voor dit probleem een oplossing te vinden. De autoriteiten van de lidstaten wordt met name gevraagd of zij bereid zijn om de gehaltemerken die zijn aangebracht in het kader van een kwaliteitsborgingssysteem dat passende en toereikende garanties op professioneel gebied en op het gebied van onafhankelijkheid biedt, als gelijkwaardig te erkennen met gehaltemerken die door een derde instantie zijn aangebracht. (1) PB C 209 van 29. 7. 1994. (1999/C 207/043) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3160/98 van Sören Wibe (PSE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Recht om de invoer te verbieden van vlees dat wordt geproduceerd door middel van een regelmatige toediening van antibiotica Zweden heeft tot dusver zijn verbod weten te handhaven op het gebruik van antibiotica in veevoer met het oog op de bevordering van de groei. Heeft Zweden echter het recht om de invoer te verbieden van vlees dat wordt geproduceerd door middel van een regelmatige toediening van antibiotica? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (9 december 1998) Volgens de bepalingen in bijlage XV bij de Akte van Toetreding heeft Zweden inderdaad het recht om tot en met 31 december 1998 zijn wetgeving te handhaven die vóór de toetreding van kracht was voor wat betreft het verbod op het gebruik van een bepaald aantal toevoegingsmiddelen in diervoeding, waaronder antibiotica. De Commissie heeft echter op grond van gelijkluidende rapporten van zowel wetenschappelijke kringen als van internationale of nationale organisaties over de ontwikkeling van resistentie tegen antimicrobiële stoffen de wetenschappelijke stuurgroep opgedragen deze zaak vanuit een multidisciplinair standpunt te onder- zoeken. De Commissie zal de maatregelen voorstellen die volgens het wetenschappelijk advies van deze stuurgroep nodig zullen blijken. „Deze afwijkingen mogen geen gevolgen hebben voor het vrije verkeer van uit de Gemeenschap afkomstige producten van dierlijke oorsprong”, zo staat in de Akte van Toetreding vermeld. De import van vlees van dieren die zijn gevoederd met voer dat bij Richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970, betreffende toevoegingsmiddelen in de veevoeding (1) toegestane antibiotica bevat, mag door Zweden dan ook niet verboden worden. (1) PB L 270 van 14. 12. 1970. (1999/C 207/044) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3165/98 van Mathieu Grosch (PPE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Ondersteuning bij onderbreking van de loopbaan van grensarbeiders Een grensarbeidster die in Duitsland werkt, kan in Duitsland een ouderschapsuitkering en ouderschapsverlof aanvragen ook al woont zij in België. Daarentegen bestaat er een probleem voor grensarbeiders uit Duitsland die als werknemers in België werkzaam zijn en een onderbreking van hun loopbaan aanvragen om hun kind


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 3243/98 af Anna KARAMANOU Udnyttelse af børn som arbejdskraft

eurovoc_concepts:
International Labour Organisation
Italy
Türkiye
child labour
child protection
children's rights
clothing industry
patents licence
signature of an agreement
subcontracting

text: 11. 10. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 289/29 overensstemmelse med dette direktiv med dekret nr. 94/96, som vedtoges den 17. juli 1996. Kommissionen har forvisset sig om, at det portugisiske lovdekret fuldt ud opfylder kravene i direktivet, og har ingen grund til at betvivle, at dekretet håndhæves fyldestgørende. (1) EFT L 247 af 5. 10. 1993, s. 19. (1999/C 289/038) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3243/98 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen (19. oktober 1998) Om: Udnyttelse af børn som arbejdskraft I henhold til en erklæring for nylig af Dervis Kaplan, ledende fagforeningsmedlem i Istanbul, arbejder der børn i alderen fra 9 til 13 år i alle den store italienske beklædningsindustri »Beneton’s« produktionsenheder i Tyrkiet til en minimal deres løn. Udnyttelse af børn som arbejdskraft er et kendt fænomen. Ifølge Den Internationale Arbejdsorganisations seneste undersøgelse arbejder der 250 millioner børn i verden i alderen fra 5 til 14 år under forfærdelige forhold og til en latterlig lille løn. 120 millioner børn er nødt til at forlade skolen for at arbejde. Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har til hensigt at iværksætte med henblik på at bekæmpe de store multinationale virksomheders grove udnyttelse af børn som arbejdskraft, og hvorledes den har til hensigt at sikre beskyttelsen af barnets rettigheder? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Hans van den Broek (10. november 1998) Kommissionen har også for nylig fået kendskab til de omstændigheder, som det ærede medlem henviser til. Børnearbejdet i Tyrkiet er blandt andet blevet kritiseret ved flere lejligheder af Den Internationale Arbejds- organisation. Ifølge oplysninger, som Kommissionen har indhentet, har virksomheden Benetton lige underskrevet en aftale med det tyrkiske selskab, som har licens for Benetton i Tyrkiet, ifølge hvilken enhver kontraktlig forbindelse med underleverandørvirksomheder i landet skal ophæves, hvis de udnytter børn under femten år som arbejdskraft. Inden for de seneste år har Kommissionen for sin del iværksat talrige aktioner og initiativer vedrørende børnearbejde (et dokument fra Kommissionens tjenestegrene, som er blevet ajourført den 11. maj 1998, vil blive sendt direkte til det ærede medlem og til Parlamentets Generalsekretariat). (1999/C 289/039) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-3250/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (20. oktober 1998) Om: Fødevarehjælp til Rusland EU vil sende fødevarehjælp til Rusland for at hjælpe landet med at dække sit fødevarebehov, og det forlyder, at hjælpen først og fremmest vil bestå af animalske produkter (kød og mælk) samt korn, hvorimod der ikke er planer om at sende produkter med oprindelse i Middelhavslandene som f. eks. citrusfrugter, grøntsager og olivenolie, og for såvidt disse produkter kommer på tale, vil det være i et meget begrænset omfang


title: Regulamento (CE) nº 2249/98 da Comissão de 19 de Outubro de 1998 que institui direitos anti-dumping provisórios e de compensação sobre certas importações de salmão do Atlântico de viveiro originário da Noruega e que altera a Decisão 97/634/CE

eurovoc_concepts:
Norway
anti-dumping duty
fish farming
import
sea fish

text: 20. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 282/57 REGULAMENTO (CE) Nº 2249/98 DA COMISS(cid:212)O de 19 de Outubro de 1998 que institui direitos anti-dumping provis(cid:155)rios e de compensa(cid:135)(cid:209)o sobre certas importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro origin(cid:145)rio da Noruega e que altera a Decis(cid:209)o 97/634/CE A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, (4) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 384/96 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo (cid:133) defesa contra as importa(cid:135)(cid:210)es objecto de dumping origin(cid:145)rias de pa(cid:146)ses n(cid:209)o membros da Comunidade Europeia (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 905/98 (2), e, nomeadamente, o nº 10 do seu artigo 8º, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 2026/97 do Conselho, de 6 de Outubro de 1997, relativo (cid:133) defesa contra (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es objecto de subven(cid:135)(cid:209)o origin(cid:145)rias de pa(cid:146)ses n(cid:209)o membros da Comunidade Europeia (3), e, momeadamente, o nº 10 do seu artigo 13º, Ap(cid:155)s consulta do Comit(cid:130) Consultivo, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) A. PROCESSO Em 31 de Agosto de 1996, a Comiss(cid:209)o aununciou, em dois avisos distintos publicados no Jornal Oficial das Comunidades Europeias, o in(cid:146)cio de um processo anti-dumping (4), bem como de um processo anti-subven(cid:135)(cid:210)es (5) no que diz respeito (cid:133)s importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro, origin(cid:145)rio da Noruega. A Comiss(cid:209)o reuniu e verificou todas as informa(cid:135)(cid:210)es que considerou necess(cid:145)rias para efeitos das suas conclus(cid:210)es definitivas. Em resultado deste exame, estabeleceu-se que deveriam ser adoptadas medidas anti-dumping definitivas e de compensa(cid:135)(cid:209)o a fim de eliminar o preju(cid:146)zo causado pelo dumping e interessadas pelas foram informadas dos resultados do inqu(cid:130)rito, tendo-lhes sido dada a oportunidade de apresen- tarem os seus coment(cid:145)rios. subven(cid:135)(cid:210)es. Todas as partes Em 26 de Setembro de 1997, a Comiss(cid:209)o adoptou a Decis(cid:209)o 97/634/CE (6), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Decis(cid:209)o 98/540/CE (7), que aceita os compromissos oferecidos relativos aos dois processos acima referidos dos exportadores mencio- nados no anexo da decis(cid:209)o e encerra os inqu(cid:130)rito a eles respeitantes. (1) JO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) JO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) JO L 288 de 21. 10. 1997, p. 1. (4) JO C 253 de 31. 8. 1996, p. 18. (5) JO C 253 de 31. 8. 1996, p. 20. (6) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 81. (7) JO L 252 de 12. 9. 1998, p. 68. No mesmo dia, o Conselho, pelo Regulamento (CE) nº 1890/97 (8), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/98 (9), instituiu um direito anti-dumping de 0,32 ecu por quilograma sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro origin(cid:145)rio da Noruega. As importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro exportado pelas empresas cujos compromissos foram aceites ficaram insentas do direito, em conformidade com o disposto no nº 2 do artigo 1º do referido regulamento. No mesmo dia, o Conselho, pelo Regulamento (CE) nº 1891/97 (10), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/98, instituiu tamb(cid:130)m um direito de compensa(cid:135)(cid:209)o de 3,8 % sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro origin(cid:145)rio da Noruega. As importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro exportado pelas foram aceites compromissos empresas ficaram insentas do direito, em conformidade com o disposto no nº 2 do artigo 1º, do referido regula- mento. cujos Os regulamentos acima referidos exp(cid:210)em as verifi- ca(cid:135)(cid:210)es e conclus(cid:210)es definitivas sobre todos os aspectos dos inqu(cid:130)ritos. B. INCAPACIDADE APARENTE DE RESPEITAR O COMPROMISSO A fim de assegurar a execu(cid:135)(cid:209)o e o controlo efec- tivos dos compromissos aceites, os exportadores (cid:133) Comiss(cid:209)o comprometeram-se trimestralmente informa(cid:135)(cid:210)es pormenorizadas sobre todas as suas vendas numa base de transac(cid:135)(cid:209)o do salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro a clientes indepen- dentes na Comunidade. comunicar a O texto dos compromissos prev(cid:136) especificamente que a incapacidade de respeitar as obriga(cid:135)(cid:210)es comunicadas e, em especial, a falha na apresenta(cid:135)(cid:209)o trimestrais no prazo estabelecido de relat(cid:155)rios excepto em casos de for(cid:135)a maior, sejam conside- radas como constituindo uma viola(cid:135)(cid:209)o do compro- misso. Alguns exportadores noruegueses n(cid:209)o respeitaram as suas obriga(cid:135)(cid:210)es de apresentar um relat(cid:155)rio no prazo estabelecido ou n(cid:209)o apresentaram qualquer relat(cid:155)rio no que diz respeito ao primeiro trimestre de 1998. (5) (6) (7) (8) (9) (8) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 1. (9) JO L 264 de 29. 9. 1998, p. 17. (10) JO L 267 de 30. 9. 1997, p. 19. L 282/58 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 10. 98 Estes exportadores foram informados das conse- qu(cid:136)ncias da apresenta(cid:135)(cid:209)o tardia de relat(cid:155)rios e, em especial, do facto de que, caso a Comiss(cid:209)o tenha raz(cid:210)es para crer que esteja a ser violado um compromisso, possa instituir um direito anti- -dumping provis(cid:155)rio e um direito de compensa(cid:135)(cid:209)o, em conformidade com o disposto, respectivamente, no nº 10 do artigo 8º do Regulamento (CE) nº 384/96 e no nº 10 do artigo 13º do Regula- mento (CE) nº 2026/97. Estes exportadores foram tamb(cid:130)m solicitados a fornecer, sempre que adequado, elementos de prova da exist(cid:136)ncia de motivos de for(cid:135)a maior que justifi- cassem a apresenta(cid:135)(cid:209)o tardia ou a falta de apresen- ta(cid:135)(cid:209)o de relat(cid:155)rios, n(cid:209)o tendo, no entanto, conse- guido at(cid:130) (cid:133) data apresentar elementos de prova conclusivos da exist(cid:136)ncia desses motivos. (10) Um dos nove exportadores indicados no anexo do presente regulamento, a NorMan Trading Ltd AS (1), notificou a Comiss(cid:209)o de que tinha mudado de nome e solicitou que lhe fosse atribu(cid:146)do um novo compromisso na qualidade de nova empresa. Contudo, a Comiss(cid:209)o considera que uma mera mudan(cid:135)a de nome n(cid:209)o (cid:130) suficiente para que uma empresa seja considerada um novo exportador, na acep(cid:135)(cid:209)o do artigo 2º do Regulamento (CE) nº 1890/97 e do Regulamento (CE) nº 1891/97. (11) Al(cid:130)m da obriga(cid:135)(cid:209)o de apresentarem relat(cid:155)rios, os exportadores comprometeram-se especificamente a respeitar um pre(cid:135)o m(cid:146)nimo exactamente definido para as vendas dos respectivos fornecimentos de salm(cid:209)o importado na Comunidade. (12) Aquando do controlo da apresenta(cid:135)(cid:209)o de relat(cid:155)rios respeitantes ao quarto trimestre de 1997, veri- ficou-se a partir de documentos adicionais solici- tados pela Comiss(cid:209)o que o exportador Norwell AS n(cid:209)o tinha inclu(cid:146)do algumas notas de cr(cid:130)dito no relat(cid:155)rio apresentado para o trimestre em quest(cid:209)o. Ap(cid:155)s a dedu(cid:135)(cid:209)o das notas de cr(cid:130)dito omitidas, veri- ficou-se que esta empresa tinha efectuado vendas no mercado comunit(cid:145)rio a pre(cid:135)os inferiores ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo previsto no compromisso. D. TAXA DO DIREITO (15) Em conformidade com o disposto no nº 10 do artigo 8º do Regulamento (CE) nº 384/96, a taxa do direito anti-dumping dever(cid:145) ser estabelecida com base nas melhores informa(cid:135)(cid:210)es dispon(cid:146)veis. (16) Neste contexto, e tendo em conta o considerando 107 do Regulamento (CE) nº 1890/97, consi- derou-se adequado estabelecer as taxas do direito anti-dumping provis(cid:155)rio para todas as empresas em quest(cid:209)o em 0,32 ecu por quilograma do peso l(cid:146)quido do produto. (17) Em conformidade com o disposto no nº 10 do artigo 13º do Regulamento (CE) nº 2026/97, a taxa do direito de compensa(cid:135)(cid:209)o dever(cid:145) ser estabelecida com base nas melhores informa(cid:135)(cid:210)es dispon(cid:146)veis. Nestas circunst(cid:131)ncias, e tendo em conta o conside- rando 149 do Regulamento (CE) nº 1891/97, considerou-se adequado estabelecer taxa do direito de compensa(cid:135)(cid:209)o provis(cid:155)rio ao n(cid:146)vel de 3,8 % do pre(cid:135)o l(cid:146)quido franco-fronteira comuni- t(cid:145)ria, antes do desalfandegamento do produto. a E. CONSIDERAÇ(cid:213)ES FINAIS (18) Os exportadores em quest(cid:209)o devem ser eliminados da lista em anexo (cid:133) Decis(cid:209)o 97/634/CE. (19) No interesse de uma boa administra(cid:135)(cid:209)o, deve ser estabelecido um prazo para as partes interessadas apresentarem os seus coment(cid:145)rios por escrito e soli- citarem uma audi(cid:135)(cid:209)o, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º 1. (cid:144) criado um direito anti-dumping provis(cid:155)rio sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro (n(cid:209)o selvagem) correspondente aos c(cid:155)digos NC ex 0302 12 00 (c(cid:155)digo Taric: 0302 12 00*19), ex 0304 10 13 (c(cid:155)digo (c(cid:155)digo Taric: Taric: 0303 22 00*19) Taric: (c(cid:155)digo 0304 20 13*19) origin(cid:145)rio da Noruega e exportado pelas empresas referidas no anexo. 0304 10 13*19), ex ex 0303 22 00 0304 20 13) e C. MEDIDAS PROVIS(cid:222)RIAS Artigo 2º 2. A taxa de direito aplic(cid:145)vel (cid:130) de 0,32 ecu por quilo- grama do peso l(cid:146)quido do produto. (13) Nestas circunst(cid:131)ncias, existem raz(cid:210)es para crer que n(cid:209)o est(cid:209)o a ser respeitados os compromissos aceites pela Comiss(cid:209)o oferecidos pelos exportadores norue- gueses referidos no anexo do presente regulamento. (14) Por conseguinte, considerou-se imperativo que, enquanto se aguarda o prosseguimento do inqu(cid:130)- rito sobre estes aparentes viola(cid:135)(cid:210)es, sejam insti- tu(cid:146)dos direitos provis(cid:155)rios. (1) O novo nome (cid:130) NorMan Seafood AS. correspondente (c(cid:155)digo 1. (cid:144) criado um direito de compensa(cid:135)(cid:209)o provis(cid:155)rio sobre as importa(cid:135)(cid:210)es de salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico de viveiro (n(cid:209)o NC selvagem) ex ex 0302 12 00 0304 10 13 (c(cid:155)digo Taric: 0304 10 13*19), ex 0303 22 00 (c(cid:155)digo Taric: 0303 22 00*19) e ex 0304 20 13 (c(cid:155)digo Taric: 0304 20 13*19) origin(cid:145)rio da Noruega e exportado pelas empresas indicadas no anexo. c(cid:155)digos 0302 12 00*19), Taric: aos 2. A taxa do direito aplic(cid:145)vel ao pre(cid:135)o franco-fronteira comunit(cid:145)ria, antes do desalfandegamento do produto, (cid:130) de 3,8 %. 20. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 282/59 Artigo 3º 1. Os direitos referidos nos artigos 1º e 2º n(cid:209)o s(cid:209)o aplic(cid:145)veis ao salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico selvagem (c(cid:155)digos Taric 0302 12 00*11, 0303 22 00*11, 0304 10 13*11, 0304 20 13*11). Para efeitos do presente regulamento, considera-se salm(cid:209)o do Atl(cid:131)ntico selvagem o salm(cid:209)o para o qual se prove junto das autoridades competentes do Estado-membro de chegada, atrav(cid:130)s de todos os docu- mentos aduaneiros e de transporte a fornecer pelas partes interessadas, que foi apanhado no mar. Salvo disposi(cid:135)(cid:209)o em contr(cid:145)rio, 2. s(cid:209)o aplic(cid:145)veis as disposi(cid:135)(cid:210)es em vigor em mat(cid:130)ria de direitos aduaneiros. Artigo 4º prazo de um m(cid:136)s a contar da data de entrada em vigor do presente regulamento. Artigo 5º No anexo da Decis(cid:209)o 97/634/CE os nomes das empresas indicadas no anexo do presente regulamento s(cid:209)o elimi- nados. Artigo 6º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)(cid:209)o no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. As partes interessadas poder(cid:209)o apresentar os seus comen- t(cid:145)rios por escrito e solicitar uma audi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) Comiss(cid:209)o no O presente regulamento (cid:130) aplic(cid:145)vel por um per(cid:146)odo de quatro meses. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Outubro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Leon BRITTAN Vice-Presidente L 282/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 10. 98 Nº 84 86 90 117 128 129 149 166 177 Langfjord Laks AS Leonhard Products AS Marex AS NorMan Trading Ltd AS Norwell AS Notfisk Arctic AS Salomega AS Skarpsno Mat Svenodak AS ANEXO Empresa C(cid:155)digo adicional Taric 8186 8423 8326 8230 8316 8234 8260 8277 8288


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 3227/98 von David MARTIN an die Kommission. Verwendung von Pavianen bei der Xenotransplantationsforschung im VK

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal experimentation
medical research
monkey
organ transplant
protected species
protection of animals
wildlife

text: 21. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 142/107 (1999/C 142/131) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-3216/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (26. Oktober 1998) Betrifft: Verfahren gegen Griechenland wegen der Nichtanwendung der Richtlinie 96/42/EG Im 15. Jahresbericht über die Kontrolle der Anwendung des Gemeinschaftsrechts 1997 wird angegeben, daß wegen der Besteuerung von Erzeugnissen der Blumenzucht aufgrund der Richtlinie 96/42/EG ein Verfahren gegen Griechenland angestrengt worden ist. Kann die Kommission mitteilen, 1. 2. wodurch Griechenland im einzelnen gegen den Vertrag verstoßen haben soll? wie die Argumentation der Kommission im wesentlichen lautet? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (11. Dezember 1998) Nach Artikel 2 der Richtlinie 96/42/EG des Rates vom 25. Juni 1996 zur Änderung der Richtlinie 77/388/EWG über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (1) teilen die Mitgliedstaaten der Kommission den Wortlaut der innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie in Form ermäßigter Sätze auf Pflanzen- bauerzeugnisse und Brennholzlieferungen anwenden. Bereits vor der Annahme der Richtlinie des Jahres 1996 hat Griechenland den ermäßigten Satz auf Schnittblumen und die übrigen Erzeugnisse der Blumenzucht sowie auf Brennholz angewandt. Auch wenn keine neuen Maßnahmen zu ergreifen sind, muß es gemäß der genannten Richtlinien seiner Pflicht nachkommen und der Kommission die Maßnahmen mitteilen. Bisher hat Griechenland die Kommission nicht von den Vorschriften zur Umsetzung der Richtlinie 96/42/ EG unterrichtet. (1) ABl. L 170 vom 9. 7. 1996. (1999/C 142/132) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-3227/98 von David Martin (PSE) an die Kommission (19. Oktober 1998) Betrifft: Verwendung von Pavianen bei der Xenotransplantationsforschung im VK Ist der Kommission bekannt, daß im Vereinigten Königreich wildlebende Paviane in der Xenotrans- plantationsforschung (Organtransplantationen von Tieren auf Menschen) verwendet worden sind? Ist die Kommission der Ansicht, daß dies mit den Bestimmungen des Artikels 7 Absatz 3 Unterabsatz 2 der Richtlinie 86/609/EWG (1)vereinbar ist? (1) ABl. L 358 vom 18. 12. 1986, S. 1. Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (24. November 1998) Der Kommission ist bekannt, daß wildlebende Paviane im Vereinigten Königreich in der Xenotrans- plantationsforschung verwendet wurden. Die Verwendung von Tieren zu Versuchszwecken wird im Vereinigten Königreich durch das Tierschutzgesetz von 1986 im Einklang mit der Richtlinie 86/609/EWG des Rates vom 24. November 1986 zur Annäherung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten zum Schutz der für Versuche und andere wissenschaftliche Zwecke verwendeten Tiere (1) geregelt, wobei die nationalen Behörden und nicht die Kommission für die Einhaltung der Bestimmungen des Tierschutzgesetzes zuständig sind


title: Tempus : Programme of cooperation in higher education between EU, PHARE and TACIS countries.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
EU programme
cooperation policy
education policy
higher education
student mobility


title: WRITTEN QUESTION No. 3148/98 by Rainer WIELAND to the Council. Proposal for a directive concerning the prohibition of the advertising of cars and other products

eurovoc_concepts:
EC Directive
advertising
code of conduct
consumer goods
motor car
proposal (EU)

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/173 Kun otetaan huomioon käytettävissä olevat suhteellisen rajalliset varat, komission on identifioitava ensisijaiskohteita alueilla, joita voidaan kohtuudella käsitellä. Koska laajamittainen aineellinen avusta- minen kokonaiselle kansanterveysalalle on valitettavasti epärealistinen tavoite ja käytettävissä olevien määrärahojen ulottumattomissa, komissio on päättänyt keskittää ponnistuksensa yllä mainituilla aloilla toteutettaviin toimintoihin. Komissio tekee parhaillaan toteutettavuustutkimusta tuberkuloosinhoito- ohjelmiensa laajentamisesta, joka on yksin tämän hetken kiireellisimmistä kansanterveyttä koskevista ensisijaistavoitteista. (1999/C 135/215) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3148/98 esittäjä(t): Rainer Wieland (PPE) neuvostolle (19. lokakuuta 1998) Aihe: Direktiiviehdotus autojen tai muiden tuotteiden mainonnan kieltämiseksi Pitääkö paikkansa, että neuvosto useiden lehtitietojen mukaan (esim. ”Bild am Sonntag” 19. 7. 1998) harkitsee ajoneuvojen mainonnan kieltämistä tai sen rajoittamista? Jos pitää, miten asiaa on harkittu ja millaisia toimia neuvosto suunnittelee? Harkitseeko neuvosto joidenkin muiden tuotteiden tai palvelujen mainonnan kieltämistä? Jos harkitsee, miten asiaa on harkittu ja millaisia toimia neuvosto suunnittelee? Vastaus (20. ja 21. joulukuuta 1998) Komissio ei ole toimittanut neuvostolle ainoatakaan direktiiviehdotusta, jossa säädettäisiin autojen mainonnan kieltämisestä tai rajoittamisesta. Kuten arvoisa parlamentin jäsen luultavasti tietää, tietyissä jäsenvaltioissa vapaaehtoisuuden pohjalta sovellettavilla käytännesäännöillä kannustetaan mainostoimistoja ja autoteollisuutta rajoittamaan mai- nonnassaan viestejä, joiden katsotaan yllyttävän autoilijoita vaaralliseen liikennekäyttäytymiseen. Neuvostolla ei ole tiedossa komission aloitteita kyseisten sääntöjen toteuttamiseksi koko yhteisössä eikä varsinkaan velvoittavia säännöksiä sisältäviä ehdotuksia. (1999/C 135/216) KIRJALLINEN KYSYMYS E-3150/98 esittäjä(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (16. lokakuuta 1998) Aihe: Uusiutuvat energianlähteet ja tuulipuistot Tuulipuistoilla on suuri merkitys ympäristöystävällisen energian tuotannolle. Tuulienergian hyödyntä- miseksi perustettavat tuulipuistot eivät kuitenkaan saa haitata luontoa tai asuinalueita. Kaikesta huolimatta tuulipuistoja halutaan perustaa asuin- tai loma-alueiden yhteyteen, mikä pilaa ympäristön ja aiheuttaa mahdollisesti roottoreiden käymisestä johtuvaa melua. Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä velvoittaakseen jäsenvaltiot sijoittamaan tuuli- puistot siten, että ympäristön huononeminen ja roottoreiden aiheuttamat meluhaitat vältetään?


title: Proposta alterada de Regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) nº 295/91 do Conselho que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensação por recusa de embarque de passageiros nos transportes aéreos regulares

eurovoc_concepts:
air transport
consumer information
indemnification
transport capacity

text: 18. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 351/7 II (Actos preparat(cid:246)rios) COMISS]O Proposta alterada de regulamento (CE) do Conselho que altera o Regulamento (CEE) no. 295/91 do Conselho que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensa(cid:136)}o por recusa de embarque de passageiros nos transportes a~reos regulares(cid:216)(˛) (98/C 351/06) (Texto relevante para efeitos do EEE) COM(1998) 580 final - 98/0022(SYN) (Apresentada pela Comiss}o, em conformidade com o disposto no no. 2 do artigo 189o. A do Tratado CE, em 19 de Outubro de 1998) (˛)(cid:217)JO C 120 de 18. 4. 1998, p. 18. PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA Considerando que a ac(cid:136)}o da Comunidade no dom(cid:242)nio dos transportes a~reos deve ter como objectivo garantir um elevado n(cid:242)vel de protec(cid:136)}o dos interesses dos utentes; Inalterado Considerando que o Regulamento (CEE) no. 295/91 do Conselho, prev(cid:240) certas normas m(cid:242)nimas comuns nesta mat~ria; Considerando que, { luz da aplica(cid:136)}o do regulamento supracitado, ~ conveniente garantir uma maior protec(cid:136)}o dos direitos dos passageiros nesta mat~ria; Considerando que os passageiros devem estar devida(cid:220) mente informados dos seus direitos em caso de recusa de embarque; Considerando que seria conveniente clarificar determina(cid:220) das disposi(cid:136)øes do Regulamento (CEE) no. 295/91; Considerando que, a fim de evitar quaisquer diferendos quanto ao prazo exigido para a apresenta(cid:136)}o no registo antes da partida programada, conv~m fixar este prazo em 30 minutos, salvo aviso contr‘rio comunicado ao passageiro previamente e por escrito; C 351/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 11. 98 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA Considerando que, dado o facto de a diferen(cid:136)a entre servi(cid:136)os a~reos regulares e n}o regulares ter tend(cid:240)ncia, do ponto de vista comercial, para se esbater, j‘ n}o ~ justific‘vel limitar o |mbito do Regulamento (CEE) no. 295/91 apenas aos voos regulares; que ~ necess‘rio, desde j‘, alargar os benef(cid:242)cios do referido regulameto aos passageiros de voos n}o regulares; Considerando que, para garantia de uma protec(cid:136)}o efi(cid:220) caz dos passageiros, ~ necess‘rio clarificar que n}o ha(cid:220) ver‘ possibilidade de derroga(cid:136)}o, por cl‘usula contra(cid:220) tual, das obriga(cid:136)øes da transportadora a~rea, nos termos do Regulamento (CEE) no. 295/91; Considerando que, a fim de garantir uma protec(cid:136)}o r‘(cid:220) pida e eficaz dos passageiros, ~ conveniente prever que as obriga(cid:136)øes, nos termos do presente regulamento, face aos passageiros cujo embarque ~ recusado s}o da respon(cid:220) sabilidade da transportadora a~rea que recusa o embar(cid:220) que, sem preju(cid:242)zo do direito dessa transpotadora de exi(cid:220) gir uma indemniza(cid:136)}o de um terceiro, de acordo com o direito nacional aplic‘vel; Considerando que, a fim de garantir que a transporta(cid:220) dora a~rea n}o se possa eximir {s suas obriga(cid:136)øes, que lhe incumbem em caso de recusa de embarque, ~ neces(cid:220) s‘rio tomar tamb~m em considera(cid:136)}o o desenvolvimento de novas formas de t(cid:242)tulos de transporte; Considerando que, a fim de garantir que todos os passa(cid:220) gerios sejam tratados de acordo com os objectivos do presente regulamento, uma reserva confirmada indica a exist(cid:240)ncia de um contrato de transporte entre a transpor(cid:220) tadora a~rea e o passageiro e que a qualifica(cid:136)}o de re(cid:220) serva confirmada n}o pode estar sujeita a condi(cid:136)øes su(cid:220) plementares, tais como a reconfirma(cid:136)}o; Considerando que, a fim de garantir que os passageiros sejam devidamente informados desses direitos em caso de recusa de embarque, ~ conveniente prever a afixa(cid:136)}o de um aviso informativo nos balcøes de registo, conside(cid:220) rando ser, nesse aspecto, especialmente importante que os Estados(cid:220)Membros velem pelo cumprimento dessas dis(cid:220) posi(cid:136)øes no conjunto dos aeroportos localizados no seu territ(cid:246)rio; Considerando que ~ necess‘rio garantir que o transpor(cid:220) tador a~reo utilizar‘ toda a capacidade dispon(cid:242)vel antes de recusar o embarque, ainda que o passageiro deva ser transportado numa outra classe que a correspondente ao bilhete pago; Considerando que ~ necess‘rio garantir que o transpor(cid:220) tador a~reo utilizar‘ toda a capacidade dispon(cid:242)vel, sob reserva das restri(cid:136)øes relativas { carga, antes de recusar o embarque, ainda que o passageiro deva ser transportado numa outra classe que a correspondente ao bilhete pago; 18. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 351/9 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA Considerando que uma compensa(cid:136)}o adequada do pas(cid:220) sageiro sujeito a recusa de embarque deve consistir no reembolso do pre(cid:136)o do bilhete relativo a toda ou a qual(cid:220) quer parte da viagem que, devido { recusa, n}o ser‘ efectuada e de toda ou qualquer parte da viagem que se tenha tornado inœtil para a realiza(cid:136)}o do seu plano de viagem; Inalterado Considerando que, dada a evolu(cid:136)}o da situa(cid:136)}o econ(cid:246)(cid:220) mica, ~ desde j‘ necess‘rio ajustar os limiares de com(cid:220) pensa(cid:136)}o; Considerando que, a fim de garantir o cumprimento das disposi(cid:136)øes nesta mat~ria, devem ser previstas san(cid:136)øes suficientemente dissuasoras, mas proporcionadas; que ~, por conseguinte, conveniente criar um sistema adequado que permita a sua adapta(cid:136)}o; Considerando que, a fim de garantir o cumprimento das disposi(cid:136)øes nesta mat~ria, devem ser introduzidas pelos Estados(cid:220)Membros san(cid:136)øes suficientemente dissuasoras, mas proporcionadas; Considerando que ~, em consequ(cid:240)ncia, necess‘rio alterar o Regulamento (CEE) no. 295/91, Inalterado ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: (cid:133)Artigo 1o. (cid:133)Artigo 1o. 1. (cid:217)(cid:218)O presente regulamento estabelece as regras m(cid:242)ni(cid:220) mas comuns aplic‘veis aos passageiros recusados num voo regular sobrerreservado, para o qual dispunham de uma reserva confirmada, com partida de um aeroporto situado no territ(cid:246)rio de um Estado(cid:220)membro e sujeito {s disposi(cid:136)øes do Tratado, qualquer que seja o Estado em que a transportadora a~rea se encontre estabelecida, a nacionalidade do passageiro e o local de destino. 1. (cid:217)(cid:218)O presente regulamento estabelece as regras m(cid:242)ni(cid:220) mas comuns aplic‘veis aos passageiros recusados num voo regualr sobrerreservado, para o qual dispunham de uma reserva confirmada e aplica(cid:220)se a: a)(cid:217)todas as transportadoras a~reas com partida de um aeroporto situado no territ(cid:246)rio de um Estado(cid:220)Mem(cid:220) bro e sujeito {s disposi(cid:136)øes do Tratado, qualquer que seja o Estado em que a transportadora a~rea se en(cid:220) contre estabelecida, a nacionalidade do passageiro e o local de destino, b)(cid:217)transportadoras a~reas comunit‘rias em regresso de pa(cid:242)ses terceiros e com destino a aeroportos situados no territ(cid:246)rio de um Estado(cid:220)Membro sujeito {s dispo(cid:220) si(cid:136)øes do Tratado, independentemente da nacionali(cid:220) dade do passageiro. 2. (cid:217)(cid:218)Nos termos do presente regulamento, as transpor(cid:220) tadoras a~reas n}o podem limitar as suas obriga(cid:136)øes pe(cid:220) rante os passageiros nem eximir(cid:220)se a elas, nomeadamete atrav~s de uma cl‘usula limitativa ou exonerat(cid:246)ria cons(cid:220) tante do contrato de transporte. Inalterado C 351/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 11. 98 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA Artigo 2o. Artigo 2o. Para efeitos do presente regulamento, entende(cid:220)se por: Para efeitos do presente regulamento, entende(cid:220)se por: a)(cid:217)""Recusa de embarque’’, a recusa de embarque de pas(cid:220) a)(cid:217)""Recusa de embarque’’, a recusa de embarque de pas(cid:220) sageiros que: sageiros que: -(cid:217)disponham de uma reserva confirmada para esse -(cid:217)disponham de uma reserva confirmada para esse voo e voo e -(cid:217)se tenham apresentado no registo nas condi(cid:136)øes requeridas e 30 minutos antes da partida progra(cid:220) mada ou, em caso de exig(cid:240)ncias suplementares re(cid:220) lativas a atrasos, dentro do prazo comunicado previamente e por escrito ao passageiro pela trans(cid:220) portadora a~rea ou pelo seu agente de viagens au(cid:220) torizado; -(cid:217)se tenham apresentado no registo nas condi(cid:136)øes requeridas e { hora indicada previamente por es(cid:220) crito pela transportadora a~rea ou pelo seu agente de viagens autorizado e, se n}o for indicada ne(cid:220) nhuma hora, at~ 30 minutos antes da hora de par(cid:220) tida programada; a transportadora a~rea ser‘ res(cid:220) pons‘vel pela identifica(cid:136)}o dos passageiros que ainda se encontrem na fila de atendimento no mo(cid:220) mento de encerrar o registo para um determinado voo, considerando(cid:220)se que estes se apresentaram no registo. b)(cid:217)""Bilhete’’, um bilhete ou um t(cid:242)tulo de transporte equi(cid:220) valente, material ou imaterial, incluindo sob formato electr(cid:246)nico, v‘lido, vendido por uma transportadora a~rea ou pelo seu agente de viagens autorizado; Inalterado c)(cid:217)""Reserva confirmada’’, o facto de o passageiro dis(cid:220) por, com exclus}o de qualquer outra condi(cid:136)}o, de um bilhete que: i)(cid:217)no caso de um bilhete -(cid:217)especifique o nœmero, a data e a hora do voo e -(cid:217)contenha a men(cid:136)}o ""OK’’ no espa(cid:136)o reservado para esse efeito, ou ii) no caso de um t(cid:242)tulo de transporte equivalente a um bilhete, material ou imaterial, indique que a reserva foi registada e confirmada; d)(cid:217)""Voo sobrerreservado’’, qualquer voo efectuado a t(cid:242)(cid:220) tulo oneroso em que o nœmero de passageiros deten(cid:220) tores de uma reserva confirmada e que se apresentem ao registo nos prazos e condi(cid:136)øes requeridos exceda o nœmero de lugares dispon(cid:242)veis, incluindo os casos em que se verifique uma substitui(cid:136)}o da aeronave prevista para a realiza(cid:136)}o do voo; d)(cid:217)""Voo sobrerreservado’’, qualquer voo efectuado a t(cid:242)(cid:220) tulo oneroso em que o nœmero de passageiros deten(cid:220) tores de uma reserva confirmada e que se apresentem ao registo nos prazos e condi(cid:136)øes requeridos exceda o nœmero de lugares dispon(cid:242)veis, incluindo os casos em que se verifique uma substitui(cid:136)}o da aeronave prevista para a realiza(cid:136)}o do voo ou em que o voo tenha sido cancelado por razøes de ordem comercial; 18. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 351/11 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA e)(cid:217)""Volunt‘rio’’, a pessoa que: Inalterado -(cid:217)disponha de uma reserva confirmada e -(cid:217)esteja disposta a ceder, a pedido da transporta(cid:220) dora a~rea, a sua reserva confirmada em troca de uma compensa(cid:136)}o; f) ""Destino final’’, o destino constante do bilhete apre(cid:220) sentado no registo ou, em caso de voos sucessivos, o destino correspondente ao œltimo voo. Os voos de li(cid:220) ga(cid:136)}o que possam ser efectuados sem dificuldades, mesmo que a recusa de embarque tenha provocado um atraso, n}o s}o tomados em considera(cid:136)}o. Artigo 3o. Artigo 3o. 1. (cid:217)(cid:218)O transportador a~reo deve utilizar toda a capaci(cid:220) dade dispon(cid:242)vel na aeronave antes de recusar o embar(cid:220) que. 1. (cid:217)(cid:218)A transportadora a~rea deve utilizar toda a capaci(cid:220) dade dispon(cid:242)vel na aeronave, sob reserva, unicamente, das restri(cid:136)øes relativas { carga por motivos de seguran(cid:136)a, antes de recusar o embarque. Caso o passageiro seja colocado numa classe superior { do bilhete pago, a transportadora a~rea n}o exigir‘ qual(cid:220) quer suplemento. Caso o passageiro seja colocado numa classe superior { do bilhete pago, a transportadora a~rea n}o exigir‘ qual(cid:220) quer suplemento. Caso o passageiro aceite viajar numa classe inferior { do bilhete pago tem direito, para al~m da compensa(cid:136)}o pre(cid:220) vista nos no. s 2, 4 e 5 do artigo 4o. , ao reembolso da dife(cid:220) ren(cid:136)a de pre(cid:136)o. Inalterado 2. (cid:217)(cid:218)As transportadoras a~reas devem estabelecer as re(cid:220) gras que seguir}o em caso de recusa de embarque de passageiros em voos sobrerreservados, incluindo regras que fixem as prioridades de embarque dos passageiros. Essas regras devem incluir o conjunto das obriga(cid:136)øes es(cid:220) tabelecidas no presente regulamento. A transportadora notificar‘ essas regras e todas as suas eventuais altera(cid:220) (cid:136)øes ao Estado(cid:220)Membro em quest}o e { Comiss}o, que as por‘ { disposi(cid:136)}o dos outros Estados(cid:220)Membros. As eventuais altera(cid:136)øes entrar}o em vigor um m(cid:240)s ap(cid:246)s a sua notifica(cid:136)}o. 2. (cid:217)(cid:218)As transportadoras a~reas devem estabelecer, em linguagem simples e compreens(cid:242)vel, as regras que segui(cid:220) r}o em caso de recusa de embarque de passageiros em incluindo regras que fixem as voos sobrerreservados, prioridades de embarque dos passageiros. Essas regras devem incluir o conjunto das obriga(cid:136)øes estabelecidas no presente regulamento e devem encontrar(cid:220)se dispon(cid:242)veis pelo menos em ingl(cid:240)s e na l(cid:242)ngua ou l(cid:242)nguas oficiais do pa(cid:242)s. A transportadora notificar‘ essas regras e todas as suas eventuais altera(cid:136)øes ao Estado(cid:220)Membro em quest}o e { Comiss}o, que as por‘ { disposi(cid:136)}o dos outros Esta(cid:220) dos(cid:220)Membros, bem como das organiza(cid:136)øes europeias de protec(cid:136)}o dos consumidores pertinentes. As eventuais al(cid:220) tera(cid:136)øes entrar}o em vigor um m(cid:240)s ap(cid:246)s a sua notifica(cid:220) (cid:136)}o. 3. (cid:217)(cid:218)As regras referidas no no. 2 ser}o postas { disposi(cid:220) (cid:136)}o do pœblico pelas transportadoras. 3. (cid:217)(cid:218)As regras referidas no no. 2 ser}o postas { disposi(cid:220) (cid:136)}o do pœblico pelas transportadoras; este dever pode ser delegado {s ag(cid:240)ncias de viagens autorizadas. C 351/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 11. 98 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA A pessoa jur(cid:242)dica respons‘vel pelo registo dos passagei(cid:220) ros deve garantir a afixa(cid:136)}o nos balcøes de registo, de forma claramente vis(cid:242)vel para os passageiros, do seguinte texto, em caracteres com um m(cid:242)nimo de dois cent(cid:242)metros de altura: Inalterado ""Caso lhe tenha sido recusado o embarque, solicite neste balc}o de registo o texto em que s}o descritos os seus direitos, nomeadamente em mat~ria de compensa(cid:136)}o’’. 4. (cid:217)(cid:218)As regras a que se refere o no. 2 devem, desde que tal seja tecnicamente poss(cid:242)vel, prever a eventualidade de se recorrer a volunt‘rios dispostos a renunciar ao embar(cid:220) que. 5. (cid:217)(cid:218)De qualquer modo, a transportadora a~rea deve to(cid:220) mar em considera(cid:136)}o os interesses dos passageiros que devem ser encaminhados prioritariamente por razøes le(cid:220) g(cid:242)timas, tal como as pessoas com mobilidade reduzida e as crian(cid:136)as n}o acompanhadas. 5. (cid:217)(cid:218)De qualquer modo, a transportadora a~rea deve to(cid:220) mar em considera(cid:136)}o os interesses dos passageiros que devem ser encaminhados prioritariamente por razøes le(cid:220) g(cid:242)timas, tal como as pessoas com mobilidade reduzida (e as pessoas que com elas viajam) e as crian(cid:136)as n}o acom(cid:220) panhadas. 6. (cid:217)(cid:218)As regras referidas no no. 2 fazem parte das condi(cid:220) (cid:136)øes de transporte da transportadora a~rea. 6. (cid:217)(cid:218)As regras referidas no no. 2 fazem parte das condi(cid:220) (cid:136)øes de transporte da transportadora a~rea. Os Estados(cid:220)Membros devem fazer refer(cid:240)ncia a estas re(cid:220) gras nas licen(cid:136)as concedidas a transportadoras a~reas de pa(cid:242)ses terceiros que utilizem aeroportos da Comunidade. Artigo 4o. Artigo 4o. 1. (cid:217)(cid:218)Em caso de recusa de embarque, a transportadora a~rea que recuse o embarque deve oferecer ao passageiro a escolha entre: 1. (cid:217)(cid:218)Em caso de recusa de embarque, a transportadora a~rea que recuse o embarque ou o seu representante no aeroporto devem oferecer ao passageiro a escolha entre: -(cid:217)o reembolso sem penaliza(cid:136)}o do pre(cid:136)o do bilhete correspondente a toda a parte da viagem n}o efec(cid:220) tuada ou tornada inœtil, relativamente ao seu plano de viagem inicial, -(cid:217)o reembolso sem penaliza(cid:136)}o do pre(cid:136)o do bilhete correspondente a toda a parte da viagem n}o efec(cid:220) tuada ou tornada inœtil, relativamente ao seu plano de viagem inicial, -(cid:217)o reencaminhamento, em condi(cid:136)øes de transporte a~(cid:220) reo compar‘veis e no mais curto prazo, para o seu destino final, ou -(cid:217)o reencaminhamento, em condi(cid:136)øes de transporte a~(cid:220) reo compar‘veis e no mais curto prazo, para o seu destino final, ou -(cid:217)o reencaminhamento, em condi(cid:136)øes de transporte a~(cid:220) reo compar‘veis numa data posterior da conveni(cid:240)ncia do passageiro. -(cid:217)o reencaminhamento, em condi(cid:136)øes de transporte a~(cid:220) reo compar‘veis, numa data posterior da conveni(cid:240)n(cid:220) cia do passageiro. 18. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 351/13 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA 2. (cid:217)(cid:218)Independentemente da escolha do passageiro no caso referido no no. 1, a transportadora a~rea que recuse o embarque pagar‘, imediatamente ap(cid:246)s a recusa de em(cid:220) barque, uma compensa(cid:136)}o m(cid:242)nima, sem preju(cid:242)zo do dis(cid:220) posto nos no. s 4 e 5, igual a: 2. (cid:217)(cid:218)Independentemente da escolha do passageiro no caso referido no no. 1, e sem preju(cid:242)zo do disposto nos no. s 4o. e 5o. , a transportadora a~rea que recuse o embarque pagar‘, imediatamente ap(cid:246)s a recusa de embarque, pelo menos os seguintes montantes a t(cid:242)tulo de compensa(cid:136)}o: -(cid:217)185 ecus para os voos at~ 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros, -(cid:217)185 ecus para os voos at~ 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros, -(cid:217)370 ecus para os voos de mais de 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros, -(cid:217)370 ecus para os voos de mais de 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros, tendo em conta o destino final previsto no bilhete. tendo em conta o destino final previsto no bilhete. 3. (cid:217)(cid:218)A Comiss}o, de acordo com o procedimento esta(cid:220) belecido no artigo 9o. A, pode ajustar os montantes refe(cid:220) ridos no no. 2, caso a evolu(cid:136)}o econ(cid:246)mica o justifique. 3. (cid:217)(cid:218)De tr(cid:240)s em tr(cid:240)s anos, a Comiss}o, de acordo com o procedimento definido nos pr(cid:246)ximos par‘grafos e assis(cid:220) tida pelo comit~ estabelecido pelo artigo 11o. do Regula(cid:220) mento (CEE) no. 2408/92 do Conselho, pode ajustar os montantes referidos no no. 2, caso a evolu(cid:136)}o econ(cid:246)mica o justifique. O representante da Comiss}o submeter‘ { aprecia(cid:136)}o do Comit~ um projecto das medidas a tomar. O Comit~ emitir‘ o seu parecer sobre esse projecto num prazo que o presidente pode fixar em fun(cid:136)}o da urg(cid:240)ncia da ques(cid:220) t}o em causa, se necess‘rio procedendo a uma vota(cid:136)}o. Esse parecer deve ser exarado em acta; al~m disso, cada Estado(cid:220)membro tem o direito de solicitar que a sua posi(cid:220) (cid:136)}o conste da acta. A Comiss}o tomar‘ na melhor conta o parecer emitido pelo Comit~. O Comit~ ser‘ por ela informado do modo como esse parecer foi tomado em considera(cid:136)}o. 4. (cid:217)(cid:218)As compensa(cid:136)øes previstas no no. 2 poder}o ser re(cid:220) duzidas em 50(cid:216)% se a transportadora que recusa o em(cid:220) barque proporcionar um reencaminhamento at~ ao des(cid:220) tino final noutro voo cuja hora de chegada n}o ultra(cid:220) passe, para al~m da hora programada de chegada do voo inicialmente reservado, duas horas, no caso de liga(cid:136)øes at~ 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros, e quatro horas, no caso de liga(cid:220) (cid:136)øes de mais de 3(cid:216)500 quil(cid:246)metros. Inalterado 5. (cid:217)(cid:218)Os montantes das compensa(cid:136)øes podem limitar(cid:220)se ao pre(cid:136)o do bilhete correspondente ao destino final. 6. (cid:217)(cid:218)As compensa(cid:136)øes ser}o pagas em numer‘rio ou, com o acordo escrito do passageiro, em t(cid:242)tulos de viagem e/ou outros servi(cid:136)os. 6. (cid:217)(cid:218)As compensa(cid:136)øes ser}o pagas em numer‘rio ou, com o acordo assinado do passageiro, por transfer(cid:240)ncia banc‘ria, em t(cid:242)tulos de viagem e/ou outros servi(cid:136)os. 7. (cid:217)(cid:218)As dist|ncias referidas nos no. s 2 e 4 s}o medidas em fun(cid:136)}o do m~todo da dist|ncia do c(cid:242)rculo m‘ximo (rota ortodr(cid:246)mica). (cid:176) Inalterado C 351/14 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 11. 98 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA (cid:133)Artigo 7o. (cid:133)Artigo 7o. A transportadora a~rea n}o ser‘ obrigada ao pagamento de qualquer compensa(cid:136)}o de recusa de embarque quando o passageiro viajar gratuitamente ou a tarifas re(cid:220) duzidas n}o acess(cid:242)veis directa ou indirectamente ao pœ(cid:220) blico. (cid:176) A transportadora a~rea n}o ser‘ obrigada ao pagamento de qualquer compensa(cid:136)}o de recusa de embarque quando o passageiro viajar gratuitamente ou a tarifas re(cid:220) duzidas n}o acess(cid:242)veis directa ou indirectamente ao pœ(cid:220) blico. Esta derroga(cid:136)}o n}o se aplica aos bilhetes emitidos no |mbito de um programa ""Passageiro Frequente’’. (cid:176) (cid:133)Artigo 8o. (cid:133)Artigo 8o. As transportadoras a~reas que recusem o embarque deve(cid:220) r}o fornecer a cada passageiro a quem tenha sido recu(cid:220) sado o embarque um impresso de que constem as regras de compensa(cid:136)}o por embarque recusado. (cid:176) As transportadoras a~reas que recusem o embarque deve(cid:220) r}o fornecer a cada passageiro afectado um impresso de que constem as regras de compensa(cid:136)}o por embarque re(cid:220) cusado, em conformidade com o presente regulamento. Em caso de conflito entre as disposi(cid:136)øes do presente re(cid:220) gulamento e quaisquer disposi(cid:136)øes jur(cid:242)dicas de um pa(cid:242)s terceiro relativas { compensa(cid:136)}o por recusa de embar(cid:220) que, aplic‘veis a transportadoras que operam no seu ter(cid:220) rit(cid:246)rio, as transportadoras a~reas dar}o aos passageiros, se poss(cid:242)vel, o benef(cid:242)cio das disposi(cid:136)øes mais favor‘veis. (cid:176) (cid:133)Artigo 9o. A A Comiss}o ser‘ assistida por um Comit~ de natureza consultiva composto por representantes dos Estados(cid:220) (cid:220)Membros e presidido pelo representante da Comiss}o. Suprimido O representante da Comiss}o submeter‘ { aprecia(cid:136)}o do Comit~ um projecto das medidas a tomar. O Comit~ emitir‘ o seu parecer sobre esse projecto num prazo que o presidente pode fixar em fun(cid:136)}o da urg(cid:240)ncia da ques(cid:220) t}o em causa, se necess‘rio procedendo a uma vota(cid:136)}o. Esse parecer deve ser exarado em acta; al~m disso, cada Estado(cid:220)Membro tem o direito de solicitar que a sua posi(cid:220) (cid:136)}o conste da acta. A Comiss}o tomar‘ na melhor conta o parecer emitido pelo Comit~. O Comit~ ser‘ por ela informado do modo como esse parecer foi tomado em considera(cid:136)}o. (cid:176) (cid:133)Artigo 9o. B (cid:133)Artigo 9o. B Os Estados(cid:220)Membros determinar}o o regime de san(cid:136)øes aplic‘vel {s viola(cid:136)øes das disposi(cid:136)øes do presente regula(cid:220) mento e tomar}o as medidas necess‘rias para garantir a sua execu(cid:136)}o. As san(cid:136)øes assim previstas devem ser efica(cid:220) zes, proporcionadas e dissuasivas. Os Estados(cid:220)Membros notificar}o a Comiss}o destas disposi(cid:136)øes, o mais tardar at~ 30 de Junho de 1998, e de quaisquer altera(cid:136)øes ulte(cid:220) riores o mais rapidamente poss(cid:242)vel. (cid:176) Os Estados(cid:220)Membros determinar}o o regime de san(cid:136)øes aplic‘vel {s viola(cid:136)øes das disposi(cid:136)øes do presente regula(cid:220) mento e tomar}o as medidas necess‘rias para garantir a sua execu(cid:136)}o. As san(cid:136)øes assim previstas devem ser efica(cid:220) zes, proporcionadas e dissuasivas. Os Estados(cid:220)Membros notificar}o a Comiss}o destas disposi(cid:136)øes, o mais tardar 6 meses ap(cid:246)s a entrada em vigor do presente regula(cid:220) mento de altera(cid:136)}o, e de quaisquer altera(cid:136)øes ulteriores o mais rapidamente poss(cid:242)vel. (cid:176) 18. 11. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 351/15 PROPOSTA ORIGINAL PROPOSTA ALTERADA (cid:133)Artigo 9o. C (cid:133)Artigo 9o. C Os Estados(cid:220)Membros elaborar}o anualmente um relat(cid:246)(cid:220) rio de s(cid:242)ntese dos casos de recusa de embarque verifica(cid:220) dos nos aeroportos situados no seu territ(cid:246)rio devidos a sobrerreservas. Estes relat(cid:246)rios ser}o enviados { Comis(cid:220) s}o at~ 31 de Mar(cid:136)o do ano seguinte ao per(cid:242)odo a que se refere o relat(cid:246)rio. (cid:176) Os Estados(cid:220)Membros elaborar}o anualmente um relat(cid:246)(cid:220) rio de s(cid:242)ntese dos casos de recusa de embarque verifica(cid:220) dos nos aeroportos situados no seu territ(cid:246)rio devidos a sobrerreservas, identificando as companhias a~reas en(cid:220) volvidas. Estes relat(cid:246)rios ser}o enviados { Comiss}o at~ 31 de Mar(cid:136)o do ano seguinte ao per(cid:242)odo a que se refere o relat(cid:246)rio. A Comiss}o coloc‘(cid:220)los(cid:220)‘ { disposi(cid:136)}o das or(cid:220) ganiza(cid:136)øes europeias de protec(cid:136)}o dos consumidores pertinentes. (cid:176)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 3157/98 van Felipe CAMISÓN ASENSIO aan de Commissie. Situatie van Castelo Branco met betrekking tot het 8ste van de lijst van prioritaire projecten van Essen voor de transeuropese netwerken

text: 21. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 142/97 In het kader van deze globale leningen met gedeeld risico stelt de EIB middelen ter beschikking aan intermediaire instellingen, namelijk Europese financiële instellingen, om activiteiten van het MKB onder eigen verantwoordelijkheid te ondersteunen. Het aan deze financieringsoperaties inherente risico wordt door de EIB tezamen met de respectieve intermediaire instelling gedragen. De lening die in de vraag wordt genoemd, maakt deel uit van tien operaties ten belope van in totaal 277,8 miljoen ecu die al met instellingen in negen lidstaten zijn afgesloten. Daarnaast heeft de EIB 125 miljoen ecu toegewezen aan de Europese Technologiefaciliteit (ETF) die namens haar door het Europese Investeringsfonds (EIF) wordt beheerd, om risicokapitaal en aandelen- kapitaal te verschaffen aan fondsen of risicokapitaalaanbieders die zijn gespecialiseerd in het verstrekken van aandelenkapitaal voor de oprichting of uitbreiding van kleine en middelgrote bedrijven. Men verwacht met zo’n tien deelnemingen ongeveer 500 miljoen ecu voor het MKB te kunnen vrijmaken. De met deze instrumenten verbonden risico’s worden gecompenseerd doordat de exploitatieoverschotten van de EIB voor de periode 1997 − 2000 tot een bedrag van 1 miljard ecu kunnen worden aangesproken. Voorts had het Luxemburgse groei- en werkgelegenheidsinitiatief, waartoe het Parlement de aanzet heeft gegeven, betrekking op het opzetten van financiële instrumenten die met de Gemeenschapsbegroting worden gefinancierd (420 miljoen ecu voor de periode 1998 − 2001) voor innoverende en werk- gelegenheidsscheppende kleine en middelgrote bedrijven. Deze instrumenten zijn onder meer een risicokapitaalfaciliteit (ETF startersregeling) die wordt beheerd door het EIF en die is bedoeld voor het opzetten en de aanloopfase van kleine en middelgrote bedrijven, een mechanisme voor het verschaffen van financiële bijdragen voor het opzetten van grensoverschrijdende joint ventures (Joint European venture) en een MKB-garantiefaciliteit, onder het beheer van het EIF, teneinde de beschikbaarheid te vergroten van leningen aan nieuw opgerichte bedrijven. Met beide initiatieven wordt beoogd de toegang tot financiering voor werkgelegenheidsscheppende kleine en middelgrote ondernemingen te vergemakkelijken, maar er zijn wel verschillen, met name wat de benadering van het risico betreft (algemeen is het risico bij het Luxemburgse initiatief hoger) en bij de keuze van de intermediaire instellingen. De financieringsinstrumenten van het Luxemburgse initiatief en de ASAP-maatregelen verschillen onderling, maar vullen elkaar aan. (1999/C 142/118) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-3157/98 van Felipe Camisón Asensio (PPE) aan de Commissie (19 oktober 1998) Betreft: Situatie van Castelo Branco met betrekking tot het 8ste van de lijst van prioritaire projecten van Essen voor de transeuropese netwerken Tot de lijst van 14 prioritaire projecten van Essen voor de transeuropese netwerken behoort de verbinding voor gecombineerd vervoer tussen Spanje/Portugal en de rest van Europa (nr. 8). Kan de Commissie meedelen of het tracé voor de autosnelweg Lissabon-Valladolid in de buurt van de Portugese stad Castelo Branco ligt? Wat is de stand van de werkzaamheden? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (26 november 1998) De Commissie heeft begrepen dat de Portugese autoriteiten niet langer van plan zijn een autosnelweg aan te leggen op het Portugese gedeelte van de hoofdweg Lissabon-Valladolid, die deel uitmaakt van de corridor Lissabon-Irun van project nr. 8 (multimodale verbinding van Portugal en Spanje naar de rest van Europa) (1), dat bedoeld is om tot een evenwicht tussen weg- en spoorvervoer te komen. De Portugese autoriteiten voeren momenteel evenwel verbeteringswerkzaamheden uit aan de bestaande weg, in het bijzonder aan de trajecten Guarda-Covilhã en Covilhã-Castelo-Branco. (1) PB C 120 van 18. 4. 1998


title: Regulamento (CE) nº 2248/98 da Comissão de 19 de Outubro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 2568/91, relativo às características dos azeites e dos óleos de bagaço de azeitona, bem como aos métodos de análise relacionados e as notas complementares que figuram no anexo I do Regulamento (CEE) nº 2658/87 do Conselho relativo à nomenclatura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum

text: 20. 10. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 282/55 REGULAMENTO (CE) Nº 2248/98 DA COMISSÃO de 19 de Outubro de 1998 que altera o Regulamento (CEE) nº 2568/91, relativo às características dos azeites e dos óleos de bagaço de azeitona, bem como aos métodos de análise relacio- nados e as notas complementares que figuram no anexo I do Regulamento (CEE) nº 2658/87 do Conselho relativo à nomenclatura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento nº 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966, que estabelece uma organização comum de mercado no sector das maté- rias gordas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1638/98 (2), e, nomeadamente, os seus artigos 35º e 35ºA, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 2658/87 do Conselho, de 23 de Julho de 1987, relativo à nomencla- tura pautal e estatística e à pauta aduaneira comum (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1048/98 da Comissão (4), e, nomeadamente, o seu artigo 9º, Considerando que o Regulamento (CEE) nº 2568/91 da Comissão (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 282/98 (6), definiu as características dos azeites e dos óleos de bagaço de azeitona, bem como os métodos de análise relacionados; que, além disso, o Regulamento (CEE) nº 2568/91 alterou as notas comple- mentares 2, 3 e 4 do capítulo 15 da Nomenclatura Combinada constantes do anexo I do Regulamento (CEE) nº 2658/87; Considerando que, à luz dos resultados das análises efec- tuadas aos azeites produzidos em Marrocos, é conveniente adaptar o teor de ácido linolénico dos azeites virgens originários desse país, de modo a ter em conta as caracte- ligadas, nomeadamente, à rísticas naturais do produto, variedade e às condições particulares da colheita; Considerando que, para harmonizar as condições relativas à preparação das amostras de azeite, com vista à execução das análises previstas no Regulamento (CEE) nº 2568/91, há que estabelecer, no referido regulamento, a obrigatorie- dade da aplicação da norma internacional EN ISO 661; Considerando que é conveniente alterar em conformidade os Regulamentos (CEE) nº 2568/91 e (CEE) nº 2658/87; (1) JO 172 de 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) JO L 256 de 7. 9. 1987, p. 1. (4) JO L 151 de 21. 5. 1998, p. 1. (5) JO L 248 de 5. 9. 1991, p. 1. (6) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 5. Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão das Matérias Gordas, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CEE) nº 2568/91 é alterado do seguinte modo: 1. Ao artigo 1º, é aditado um nº 8 com a seguinte redacção: «8. Todavia, nas campanhas de comercialização de 1998/1999 a 2000/2001, serão igualmente considerados azeites virgens, na acepção do ponto 1, alíneas a), b), c) ou d), do anexo do Regulamento nº 136/66/CEE, os azeites a granel ou acondicionados em embalagens imediatas de conteúdo líquido igual ou superior a 100 kg, totalmente originários de Marrocos, cujas caracterís- ticas sejam conformes, respectivamente, com as indi- cadas nos pontos 1, 2, 3 e 4 do anexo I do presente regulamento e, em derrogação dos n(cid:16) 1 e 2, cujo teor de ácido linolénico seja, no máximo, 1,0 %. ». 2. Ao artigo 2º, é aditado um nº 3 com a seguinte redacção: «3. A colheita de amostras para a determinação das características dos azeites previstas no anexo I será, no respeitante à preparação das amostras para os ensaios, efectuada segundo a norma internacional EN ISO 661. ». Artigo 2º O quadro I da nota complementar 2 do capítulo 15 da nomenclatura combinada que figura no anexo I do Regu- lamento (CEE) nº 2658/87 é substituído pelo quadro do anexo do presente regulamento. Artigo 3º O presente regulamento entra em vigor em 1 de Novembro de 1998. L 282/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 10. 98 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Outubro de 1998. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão ANEXO «QUADRO I Teor de ácidos gordos em percentagem dos ácidos gordos totais Ácidos gordos Percentagens Ácido mirístico Ácido linolénico (1) Ácido araquídico Ácido eicosenóico Ácido beénico (2) Ácido linhocérico @ 0,05 @ 0,9 @ 0,6 @ 0,4 @ 0,3 @ 0,2 (1) @ 1,0 para os azeites virgens das subposições 1509 10 10 e 1509 10 90 originários de Marrocos, até 31 de Outubro de 2001. (2) @ 0,2 para os azeites da posição 1509. »