title: 1999/342/EF: Kommissionens beslutning af 30. september 1998 om Østrigs påtænkte støtte til virksomheden AGRANA Stärke-GmbH til opførelse og ombygning af stivelsesproduktionsanlæg (meddelt under nummer K(1998) 3023) (Kun den tyske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
aid to undertakings
industrial equipment
investment aid
starch

text: 27. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 131/61 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 30. september 1998 om Østrigs p(cid:134)tænkte støtte til virksomheden AGRANA St(cid:132)rke-GmbH til opførelse og ombygning af stivelsesproduktionsanlæg (meddelt under nummer K(1998) 3023) (Kun den tyske udgave er autentisk) (1999/342/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 93, stk. 2, første afsnit, under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 923/96 (2), efter at have givet de interesserede parter en frist til at fremsætte deres bemærkninger, jf. EF-traktatens artikel 93, stk. 2, (2) (3) under hensyntagen til disse bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: Ved brev af 20. december 1996 (registreret den 23. december 1996) anmodede Østrig om separat behandling af de to støtteforanstaltninger, som nu er genstand for proceduren. De tre øvrige støttefor- anstaltninger i det oprindeligt anmeldte projekt blev godkendt af Kommissionen ved brev SG(97) januar 1997 (statsstøtte N 517/96). D/461 af 23. De foreliggende foranstaltninger vedrører firmaet AGRANA’s investeringer inden for stivelsessek- toren. I Aschach skal der ydes støtte dels til (a) ombygning af et højtryksgelatineringsanlæg til standardteknologi med majsstivelse p(cid:134) basis af forøgelse af forarbejdningskapaciteten fra de nuvæ- rende [. ] (*) til [. ] (*) og dels til (b) investering i et stivelsesforsukringsanlæg med majsstivelse som r(cid:134)stof med en kapacitet p(cid:134) [. ] (*) om (cid:134)ret (idet det som har en lavere kapacitet, forældede anlæg, samtidig nedlægges). Ifølge Østrigs anmeldelse beløber støtten ved en støtteintensitet p(cid:134) 20 % af udgifterne til investeringen [. ] (*) sig til 57,4 mio. ATS (4,13 mio. ECU). I (1) fordel I overensstemmelse med traktatens artikel 93, stk. 3, anmeldte Østrig ved brev af 28. juni 1996 (regi- streret den 2. august 1996) en støtteforanstaltning St(cid:132)rke-GmbH, til AGRANA for (AGRANA) Hollandstraße 2, 1020 Wien, til oplysninger blev Kommissionen. meddelt ved brev af 18. september 1996, 14. november 1996, 29. januar 1997, 7. marts 1997 og 11. juni 1997 (registreret den 19. september 1996, 18. november 1996, 31. januar 1997, 12. marts 1997 og 16. Supplerende juni 1997). (4) Investeringerne er allerede foretaget af AGRANA. Østrig har i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 93 for øjeblikket hverken bevilget eller udbetalt den anmeldte støtte. II (5) Efter en første undersøgelse af de modtagne oplys- ninger besluttede Kommissionen at indlede den i EF-traktatens artikel 93, stk. 2, fastsatte procedure. (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 126 af 24. 5. 1996, s. 37. (*) Dele af denne beslutning er blevet redigeret for at sikre, at fortrolige oplysninger ikke afsløres. L 131/62 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 5. 1999 (6) (7) (8) (9) Den østrigske regering blev underrettet om beslut- ningen om indledning af proceduren ved brev af 18. august 1997. Brevet blev offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende (3). I brevet opfordrede Kommissionen de øvrige medlems- stater og andre interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til det foreliggende støttepro- jekt. i Kommissionen gav i nævnte beslutning udtryk for betænkeligheder med hensyn til, om støtteforan- staltningen er forenelig med fællesmarkedet. Ifølge beslutningen kan der p(cid:134) grundlag af de gældende udvælgelseskriterier statsstøtte til de ikke ydes p(cid:134)gældende investeringer (4). Ydermere er støtten ikke overensstemmelse med Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder (5), da de i en sektor, der er præget af strukturel overkapa- citet p(cid:134) Fællesskabets marked, ville resultere i en udvidelse af produktionskapaciteten. Endelig ytrede Kommissionen tvivl om nødvendigheden af støtten, da AGRANA’s investeringer allerede var gennemført og driftsanlæggene officielt taget i brug i for(cid:134)ret 1997. Ved brev af 18. september 1997 forelagde Østrig indled- Kommissionen sine bemærkninger ningen af proceduren. til Ved brev af 12. december 1997 fremsatte den italienske og den spanske regering deres bemærk- ninger, og ved brev af 5. december 1997, 9. december 1997 og 12. december 1997 fremsatte Fachverband der St(cid:132)rkeindustrie e. V. , Association des amidonneries de cereales de l’UE og Asocia- ci(cid:155)n de Transformadores de Maiz por Via H(cid:156)meda deres bemærkninger. Hovedindholdet af bemærk- ningerne var, at der herskede overkapacitet p(cid:134) Fællesskabets marked for stivelse, og at der som følge heraf ifølge fællesskabsretten ikke kunne ydes støtte til en udvidelse af kapaciteten. De p(cid:134)tænkte støtteforanstaltninger ville fordreje konkurrencevil- k(cid:134)rene til skade for konkurrenterne. (10) Ved brev af 12. februar 1998 reagerede Østrig p(cid:134) disse kommentarer. (3) EFT C 342 af 12. 11. 1997, s. 4. (4) Jf. Kommissionens beslutning 94/173/EF af 22. marts 1994 om fastlæggelse af udvælgelseskriterier for investeringer vedrø- rende forbedring af vilk(cid:134)rene for forarbejdning og afsætning af landbrugs- og skovbrugsprodukter og om ophævelse af beslut- ning 90/342/EØF (EFT L 79 af 23. 3. 1994, s. 29). (5) EFT C 283 af 19. 9. 1997, s. 2. III (11) Østrig er af den opfattelse, at udvælgelseskriterierne i beslutning 94/173/EF samt rammebestemmel- serne for omstruktureringsstøtte ikke finder anven- delse p(cid:134) støtteprojektet. i bilag XV til (12) Den opfattelse, at udvælgelseskriterierne i beslut- ning 94/173/EF medfører, at der ikke kan foretages investeringer i kornstivelsessektoren, er for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r det foreliggende støtteprojekt ikke rigtig. I overensstemmelse med artikel 16, stk. 5 i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 866/90 af 29. marts 1990 om forbedring af vilk(cid:134)rene for forarbejdning og afsæt- ning af landbrugsprodukters (6) kan der ydes stats- støtte, forudsat at disse foranstaltninger er forene- lige med EF-traktatens artikel 92, 93 og 94. I punkt VII. D. 1. tiltrædelsesakten er det udtrykkeligt fastsl(cid:134)et, at Kommissionen ved anven- delse af artikel 16, stk. 5, i forordning (EF) 951/97 i forhold til Østrig og Finland vil handle i overens- stemmelse med erklæring nr. 31 vedrørende forar- bejdningsindustrien i Republikken Østrig og Repu- blikken Finland i slutakten. Ifølge denne erklæring skal der ved anvendelsen af nationale overgangs- ordninger vedrørende støtte til omstrukturering udvises smidighed. Det ville ikke være foreneligt hermed, at Kommissionen ved vurderingen af det foreliggende tilfælde blot anvendte de støtteregler, der normalt vil være gældende. (13) Med hensyn til fortolkningen af smidighedsbe- grebet og spørgsm(cid:134)let om, hvorvidt det ogs(cid:134) tillader, at der ydes støtte til en investering, der forøger produktionskapaciteten, henviser Østrig for det første til Kommissionens udtalelse vedrørende Østrigs tiltrædelse. I denne udtalelse nævnes den vanskelige situation, som den østrigske stivelsesin- dustri befinder sig i. For det andet henvises der til punkt VII. D. 1. i bilag XV til tiltrædelsesakten, som i originaludgaven, hvor man gik ud fra, at Norge ville tiltræde EU, foreskrev, at Kommissionen ved anvendelse af artikel 16, stk. 5, i forordning (EF) nr. 951/97 kan give Norge tilladelse til at yde stats- støtte til investeringer, forudsat at produktionskapa- citeten i den p(cid:134)gældende sektor ikke forøges. I forhold til Østrig og Finland ville Kommissionen gennemføre disse bestemmelser i overensstem- melse med erklæring nr. 31 i slutakten. Heraf følger modsætningsvis, at den generelle forudsæt- ning for statslig omstruktureringsstøtte i over- skudssektorer, nemlig reduktion af kapaciteten, ikke skal finde anvendelse for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r Østrig. (6) EFT L 91 af 6. 4. 1990, s. 1. Forordningen blev nyaffattet ved forordning (EF) nr. 951/97 EFT L 142 af 2. 6. 1997, s. 22). I det følgende henvises der kun til forordning (EF) nr. 951/97. 27. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 131/63 ikke opn(cid:134) (14) Den støttemodtagende virksomheds behov for at foretage tilpasninger ikke dens d(cid:134)rlige skyldes resultater, men de radikalt ændrede økonomiske vilk(cid:134)r, som er resultatet af Østrigs tiltrædelse af EU. Før tiltrædelsen kunne den østrigske stivelsesindu- stri fordi konkurrencedygtighed, eksporten af fællesskabsstivelse til Østrig blev massivt subsidieret, medens østrigske virksomhe- ders eksport til EF blev gjort praktisk talt umulig gennem prohibitive importafgifter. Støtten ville derfor ikke forværre den økonomiske situation for stivelsesproducenterne andre medlemsstater i sammenlignet med den situation, der eksisterede før Østrigs tiltrædelse af EU. (15) Det følger heraf, at de eneste bestemmelser, der finder anvendelse p(cid:134) den p(cid:134)gældende foranstalt- ning, er EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), i forbindelse med tiltrædelsesaktens artikel 151, stk. 1, og punkt VII. D. 1. i bilag XV hertil, samt erklæ- ring nr. 31 i slutakten i forbindelse med Kommis- sionens udtalelse om Østrigs ansøgning om tiltræ- delse af EU. I henhold til EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), kan Kommissionen give tilladelse til støtte til fremme af udviklingen af visse erhvervs- grene, n(cid:134)r denne støtte ikke ændrer samhandelsvil- k(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, der strider mod den fælles interesse. (16) (17) af en fremmer tilpasningen Støtten m(cid:134) derfor betragtes som en foranstaltning, der bestemt erhvervsgren. Uden denne tilpasning ville virksom- heden ikke være konkurrencedygtig. Samhan- delsvilk(cid:134)rene vil ikke blive ændret p(cid:134) en m(cid:134)de, der strider mod den fælles interesse. Stivelsesproducen- terne i medlemsstaterne har draget fordel af Østrigs tiltrædelse. Denne positive ændring af samhan- delsvilk(cid:134)rene vil p(cid:134) ingen m(cid:134)de blive mindsket, endsige overkompenseret gennem det foreliggende støtteprojekt. Der kan især forventes en større efter- spørgsel efter stivelsesprodukter p(cid:134) det østrigske marked (papir- og fermenteringsomr(cid:134)det), og den planlagte produktionsforøgelse kan derfor absor- beres af det østrigske marked. Støtten er desuden nødvendig. Virksomhedens beslutning om investering blev først truffet efter anmeldelse til Kommissionen og i tillid til de nati- onale politiske tilsagn. Der er blevet forhandlet i næsten tre (cid:134)r mellem Kommissionen og Østrig om den p(cid:134)gældende støtte. I betragtning af nødvendig- heden af strukturtilpasningen vil det være urimeligt at forvente, at en virksomhed, der kæmper for at overleve p(cid:134) det fælles marked, passivt skulle vente p(cid:134), at der blev truffet en beslutning, samtidig med truet. at dens økonomiske eksistens er alvorligt Hvis Østrig faktisk allerede havde ydet den p(cid:134)gæl- dende støtte, s(cid:134) ville Kommissionen vel ikke have været i tvivl om, hvorvidt investeringsprojektet ville være blevet gennemført ogs(cid:134) uden denne støtte. (18) Det er endvidere ubegrundet at konkludere, at Østrig, fordi AGRANA indg(cid:134)r i en koncern, kunne forvente, at denne koncern ville investere ubegræn- sede finansielle midler i en bestemt sektor. Men selv om Kommissionen betragtede AGRANA’s status ud fra ville det anmeldte investeringsprojekt ikke have været drifts- økonomisk rentabelt uden den p(cid:134)gældende støtte. Det ville have været mere sandsynligt, at virksom- heden var g(cid:134)et i likvidation. Støtteintensiteten er med 20 % lav, og den begunstigede virksomhed ville med denne støtte tidligst om syv (cid:134)r kunne regne med et positivt (cid:134)rsresultat. et koncernperspektiv, (19) Støtten vil heller ikke ændre samhandelsvilk(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, som ville stride mod den fælles inte- resse. Faktisk har Østrigs tiltrædelse bragt stivelses- producenterne i de andre medlemsstater fordele; der skal ikke længere ydes finansielle eksportresti- tutioner. Derudover er indførslen af stivelsespro- dukter til Østrig efter tiltrædelsen steget med i alt ca. 46 % i (cid:134)rene 1995 og 1996, og medlemsstaterne tegnede sig i den forbindelse for en andel p(cid:134) ca. 96 %. Denne situation vil kun ændre sig meget lidt, især da støtteintensiteten er meget lav. Den højere produktionsmængde, kun 1 % af Fællesska- bets stivelsesproduktion, kan absorberes gennem papir- og fermenteringsindustriens stigende behov p(cid:134) det østrigske marked. IV (20) De investeringer, der skal undersøges, vedrører forarbejdning af majs til stivelse. Stivelse udvundet af majs samt forsukringsprodukter heraf er omfattet af forordning (EØF) nr. 1766/92. Ved artikel 19 i denne forordning er det fastsat, at EF-traktatens artikel 92, 93 og 94 finder anvendelse p(cid:134) de af forordningen omfattede produkter. (21) EF-traktatens artikel 92, stk. 1, forbyder principielt støtte, som opfylder de deri anførte kriterier (stats- støtte). Det m(cid:134) derfor i første omgang undersøges, om der i forbindelse med det anmeldte støttepro- jekt er tale om statsstøtte efter EF-traktatens artikel 92, stk. 1. (22) Da støtten skal ydes i form af direkte subsidier fra Østrig, er de p(cid:134)gældende kriterier i artikel 92, stk. l, opfyldt. Det er ogs(cid:134) en bestemt virksomhed, støtten begunstiger, da AGRANA skal have dækket 20 % L 131/64 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 5. 1999 fremg(cid:134)r af de p(cid:134)gældende investeringsomkostninger. Som det af EF-Domstolens dom af 17. september 1980 i sag 730/79 (Philip Morris mod Kommissionen) (7), indebærer forbedringen af en virksomheds økonomiske position gennem stats- støtte som regel en konkurrencefordrejning i forhold til virksomhedens konkurrenter. af vil være konsekvensen (23) Med hensyn til kriteriet om p(cid:134)virkning af samhan- delen har Østrig, som beskrevet ovenfor, bestridt, at det støtten. Kommissionen kan dog ikke acceptere Østrigs argumenter. Ved vurderingen af dette kriterium er den kendsgerning, at Østrigs tiltrædelse af EU for stivelsesproducen- havde positive virkninger ikke relevant. Om der terne i medlemsstaterne, foreligger en p(cid:134)virkning af samhandelen, skal i overensstemmelse med EF-traktatens artikel 92 alene vurderes p(cid:134) grundlag af omstændighederne ved den konkrete støtte. Heller ikke den lave støt- teintensitet og den ubetydelige forøgelse af produk- tionskapaciteten er ifølge EF-Domstolens dom af sag 142/87 (Tubemeuse) (8) 21. marts 1990 i omstændigheder, som udelukker muligheden af, at samhandelen p(cid:134)virkes. Der er tværtimod tegn p(cid:134), at der udover en konkurrencefordrejning foreligger en p(cid:134)virkning af samhandelen, eftersom den af Østrig stilling i p(cid:134)tænkte forhold til konkurrenterne i samhandelen mellem medlemsstaterne (9). styrker AGRANA’s støtte (24) Samhandelen med stivelse inden for EF er bety- delig. Som det fremg(cid:134)r af følgende tabel, indfører Østrig en stor del af den stivelse, landet har brug for, fra andre medlemsstater. Med en (cid:134)rlig national produktion p(cid:134) ca. 180 000 tons n(cid:134)r Østrig for øieblikket op p(cid:134) en selvforsyningsgrad p(cid:134) 55 %. 1995 1996 1997 (11 m(cid:134)neder) Hvedestivelse 2 742 3 090 2 414 Majsstivelse 10 516 22 698 18 446 Kartoffelstivelse 527 2 287 3 268 Modificeret stivelse og deskstrin 41 573 52 693 44 851 I alt 55 358 80 768 68 979 (7) Sml. 1980, s. 2671, præmis 11 og 12. (8) Sml. 1990, s. I-959, præmis 43. (9) Jf. fodnote 7. (25) Da der er et strukturelt stivelsesoverskud p(cid:134) 20 % af produktionen p(cid:134) fællesskabsmarkedet er der ikke nogen frie markedssegmenter, og stivelsesprodu- centerne i medlemsstaterne befinder sig følgelig i en anspændt konkurrencesituation. Denne konkur- rencesituation eksisterer ikke kun p(cid:134) Fællesskabets marked, men findes ogs(cid:134) p(cid:134) markederne i tredje- lande, hvortil overskuddene eksporteres ved hjælp af eksportrestitutioner. (26) Forbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1, følges i stk. 2 og 3 af undtagelsesbestemmelser. (27) Undtagelsesbestemmelserne i EF-traktatens artikel 92, stk. 2, finder i betragtning af arten af de støtte- projekter, som skal undersøges, og de m(cid:134)l, der stiles imod med disse projekter, ikke anvendelse. Østrig har heller ikke hævdet, at artikel 92, stk. 2, skulle finde anvendelse. (28) Artikel 92, stk. 3, bestemmer, hvilke former for støtte der kan betragtes som forenelige med fælles- markedet. Deres forenelighed med traktaten skal vurderes ud fra Fællesskabets synspunkt og ikke ud fra en enkelt medlemsstats synspunkt. For at sikre, at fungerer korrekt, og under hensyn til EF-traktatens artikel 3, litra g), skal de i artikel 92, stk. 3, fastsatte undtagelser fra princippet om støtteforbud fortolkes strikt ved undersøgelsen af ethvert støtteprojekt. fællesmarkedet (29) Med hensyn til artikel 92, stk. 3, litra a), skal det bemærkes, at investeringerne ikke foretages i et omr(cid:134)de, hvor den økonomiske situation i forhold til Fællesskabet som helhed ifølge retningslinjer for statsstøtte med regionalt sigte (10) er yderst ugunstig (bruttonationalproduktet pr. indbygger m(cid:134)lt i købe- kraftstandarder p(cid:134) under 75 % af fællesskabsgen- nemsnittet). (30) Hvad ang(cid:134)r artikel 92, stk. 3, litra b), m(cid:134) det konsta- teres, at den p(cid:134)gældende støtte ikke er bestemt til at fremme virkeliggørelsen af et vigtigt projekt af fælleseuropæisk interesse eller afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i Østrigs økonomi. (31) Støtten er heller ikke hverken bestemt til eller egnet til at opn(cid:134) de m(cid:134)l, som er nævnt i artikel 92, stk. 3, litra d). (10) EFT C 74 af 10. 3. 1998, s. 9. 27. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 131/65 (32) Østrig har heller ikke hævdet, at ovennævnte undtagelsesbestemmelser skal finde anvendelse. Fællesskabets rammebestemmelser for stats- støtte til redning og omstrukturering af krise- ramte virksomheder (33) Ifølge rammebestemmelserne kan omstrukture- ringsstøtte, hvis den opfylder de betingelser, der er nævnt i disse rammebestemmelser, efter EF-trakta- tens artikel 93, stk. 3, litra c), bidrage til udvikling af visse erhvervsgrene, uden at p(cid:134)virke samhan- delsvilk(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, der strider mod den fælles interesse. (34) Her skal det bemærkes, at Østrig ikke har gjort gældende, at lovligheden af den p(cid:134)gældende støtte følger af rammebestemmelserne. (35) Kommissionen har allerede i anledning af indled- ningen af proceduren peget p(cid:134), at hvis der ydes omstruktureringsstøtte p(cid:134) et marked, der er præget af strukturel overkapacitet, kræver rammebestem- melserne en kapacitetsformindskelse, i modsat fald vil støtten være i strid med den fælles interesse (11). (36) Stivelsesmarkedet er præget af strukturel produkti- onsoverkapacitet, sig udslag i eksportrestitutioner, og som betyder, at sektoren er udelukket fra at komme i betragtning hvad ang(cid:134)r investeringsstøtte. som bl. a. giver (37) Mens de investeringer, der er p(cid:134) tale med henblik p(cid:134) støtte, skal sikre en omstrukturering af den p(cid:134)gældende virksomhed, som dermed i overens- stemmelse med rammebestemmelserne vil blive konkurrencedygtig p(cid:134) lang sigt, er ydelsen af den p(cid:134)gældende støtte ikke gjort afhængig af en formindskelse af produktionskapaciteten, men bidrager tværtimod til en betydelig forøgelse af produktionskapaciteten. (38) Af det foreg(cid:134)ende følger, at rammebestemmelserne ikke udgør et egnet retsgrundlag for godkendelse af den p(cid:134)gældende støtte. Forordning (EF) nr. 951/97 (39) Østrig har som nævnt ovenfor draget anvendelig- heden af de udvælgelseskriterier, der er angivet i beslutning 94/173/EF, i tvivl. Ifølge artikel 16, stk. 5, i forordning 951/97 kan medlemsstaterne, n(cid:134)r der er tale om forarbejdning og afsætning af de i træffes under overholdelse af EF-traktatens bilag II anførte produkter, yde inve- forudsat at disse støtteforanstalt- steringsstøtte, ninger traktatens artikel 92, 93 og 94. Kommissionen har med henblik p(cid:134) den p(cid:134)gældende anvendelse af artikel 92, 93 og 94 vedtaget rammebestemmelser for statsstøtte til investeringer i sektoren for forarbejd- ning og afsætning af landbrugsprodukter (12), som i henseende til betingelserne for ydelse af statsstøtte henviser til udvælgelseskriterierne i beslutning 94/ 173/EF. Ifølge punkt 2. 1. , første led, i bilaget til beslutning 94/173/EF, er investeringer vedrørende kornstivelsesfabrikker udelukket. (40) Heraf følger, at de nævnte bestemmelser ikke kun ikke udgør noget bæredygtigt retsgrundlag for godkendelse af støtteprojektet; da støtten vedrører investeringer inden for omr(cid:134)det kornstivelsespro- duktion, ville den udtrykkeligt være udelukket fra statsstøtte og m(cid:134)tte følgelig betragtes som ufor- enelig med fællesmarkedet. (41) (42) I den forbindelse argumenterer Østrig, at det ovenfor omtalte retsgrundlag blev ændret ved punkt VII. D. 1. i bilag XV til tiltrædelsesakten i forbindelse med erklæring nr. 31 og Kommissio- nens udtalelse om Østrigs tiltrædelsesansøgning, s(cid:134)ledes at støtte, ogs(cid:134) hvis støttens form(cid:134)l er at udvide produktionskapaciteten efter EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c), kan anses som forenelig med fællesmarkedet. Ifølge artikel 151, stk. 1, i tiltrædelsesakten gælder de retsakter, som er opført i listen i bilag XV til tiltrædelsesakten, i forholdet til de nye medlems- stater p(cid:134) de i dette bilag fastsatte vilk(cid:134)r. I punkt VII. D. 1 i bilag XV til tiltrædelsesakten er det fastsat, at forordning (EØF) nr. 866/90 og hermed forordning (EF) nr. 951/97 (13) finder anvendelse. Med hensyn til anvendelsen af artikel 16, stk. 5, i nævnte forordning, som bestemmer, at EF-trakta- tens artikel 92, 93 og 94 finder anvendelse p(cid:134) det af forordningen regulerede omr(cid:134)de, er det fastsat, at Kommissionen i forhold til Østrig og Finland vil gennemføre disse bestemmelser i overensstem- melse med erklæring nr. 31 i slutakten. I erklæring nr. 31 udtaler parterne: kontraherende parter om »[De følgende:. ] Smidighed ved anvendelsen af nationale overgangsordninger vedrørende støtte til omstrukturering. « enige er (11) Henholdsvis punkt 3. 2. 2. , nr. ii), og punkt 3. 2. 5. , litra a), i rammebestemmelserne. (12) EFT C 29 af 2. 2. 1996, s. 4. (13) Jf. fodnote 6. L 131/66 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 5. 1999 (43) Det skal alts(cid:134) undersøges, om en sammenfatning af de nævnte bestemmelser tillader godkendelse af støtte, der fører til en udvidelse af produktionska- paciteten i sektorer, som er udelukket ved beslut- ning 94/173/EF. (47) Østrig anfører, at det af den oprindelige ordlyd af punkt VII. D. 1. tiltrædelsesakten i bilag XV til (Norge betragtedes da stadig som tiltrædelsesland) modsætningsvis følger, at kapacitetsformindskelser, hvad ang(cid:134)r Østrig (og Finland), i modsætning til Norge, ikke er en forudsætning for, at der kan ydes investeringsstøtte. Oprindeligt havde det p(cid:134)gæl- dende punkt D nemlig et første led og var affattet s(cid:134)ledes: (44) Kommissionen skal for det første bemærke, at dens udtalelse om tiltrædelsesansøgningen, som Østrig p(cid:134)ber(cid:134)ber sig, ikke er noget retligt relevant doku- ment, men et politisk dokument, hvis værdi for undersøgelsen af det p(cid:134)gældende støtteprojekt er af begrænset betydning. (45) Det skal desuden bemærkes, at Kommissionen, som fastsl(cid:134)et af EF-Domstolen i sag 730/79 (Philip Morris) (14), i henhold til EF-traktatens artikel 92, stk. 3, ved vurderingen af tilladeligheden af støtte under fravigelse af det generelle forbud i artikel 92, stk. 1, har f(cid:134)et tillagt et skøn, hvis udøvelse inde- bærer økonomiske og sociale vurderinger, som m(cid:134) I den i en fællesskabssammenhæng. foretages forbindelse m(cid:134) erklæring nr. 31, som Østrig har p(cid:134)ber(cid:134)bt sig til støtte for sine argumenter, afgjort tages med i betragtning, og erklæringen har faktisk tre tidligere tilfælde (Østrig N 445/B/95 (15), i til Finland N 14/96 (16), Østrig N 517/96) godkendelse været støtte, udelukket p(cid:134) grundlag af de traditionelle retsfor- skrifter. S(cid:134)ledes accepterede Kommissionen i tilfældet N 517/96 tre støtteprojekter til fordel for AGRANA, hvis form(cid:134)l var investeringer i kartoffel- stivelsessektoren. Beslutningen støttede sig p(cid:134) erklæring nr. 31 i slutakten, men ogs(cid:134) p(cid:134) den kendsgerning, at en udvidelse af produktionskapa- citeten var udelukket, især da kartoffelstivelsessek- reguleret gennem en kvoteordning i toren er henhold til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 1868/94 af 27. juli 1994 om en kvoteordning for produktionen af kartoffelstivelse (17). Det er derfor ikke korrekt, at Kommissionen trods erklæring nr. 31 »simpelthen bare ville anvende de normale statsstøtteregler«. som ville have ført af (46) Den foreliggende støtteforanstaltning adskiller sig fra de nævnte tilfælde derved, at den fremmer en udvidelse af produktionskapaciteten i en sektor, der ikke er reguleret gennem en kvoteordning, og som er præget af strukturel overkapacitet. (14) Jf. Philip Morris (fodnote 7), præmis 24. (15) I dette tilfælde blev der bevilget støtte til at omstrukturere marketingsektoren og under samtidig begrænsning af kapaci- teten inden for den i princippet udelukkede sukkersektor. (16) I dette tilfælde blev der krævet kapacitetsformidskelser som forudsætning for investeringsstøtte til omstrukturering inden for produktionssektoren. (17) EFT L 197 af 30. 7. 1994, s. 4. »[. ] Ved anvendelsen af artikel 16, stk. 5, forordning (EØF) nr. 866/90] [i (cid:190) kan Kommissionen give Norge tilladelse til i tre (cid:134)r efter tiltrædelsen, at yde national støtte til investeringer i alle sektorer, der omfatter produkter henhørende under EF- traktatens bilag II, og hvori der er behov for en strukturomlægning, forudsat at produkti- onskapaciteten i de p(cid:134)gældende sektorer ikke forøges (cid:190) vil Kommissionen i forhold til Østrig og Finland anvende denne bestemmelse i over- ensstemmelse med erklæring nr. 31 i slut- akten. [. ]. « (48) Den østrigske modsætningsvise argumentation m(cid:134) forkastes, idet fortolkningens automatiske resultat synes at være, at udvidelser af produktionskapaci- teten er tilladelige uanset omstændighederne i forbindelse med det enkelte tilfælde. I realiteten ville et s(cid:134)dant resultat berøve den i erklæring nr. 31 omhandlede smidighed dens mening. Det skal desuden bemærkes, at den ovennævnte bestem- melse, som omhandler Norge, i denne form ikke er blevet en bestanddel af fællesskabsretten. (49) Kommissionen skal derfor snarere som led i en omfattende undersøgelse, hvori ogs(cid:134) erklæring nr. indg(cid:134), overveje, om støtten vil kunne 31 skal fremme udviklingen i en erhvervsgren eller en økonomisk region, uden at ændre samhandelsvilk(cid:134)- rene p(cid:134) en m(cid:134)de, som strider mod den fælles inte- resse. (50) Hvad ang(cid:134)r udviklingen af erhvervsgrenen g(cid:134)r Kommissionen ud fra, at dette vil være en følge af støtten. Som følge af kapacitetsudvidelsen skulle det lykkes AGRANA at reducere forholdet mellem de og den producerede mængde betydeligt og s(cid:134)ledes blive konkurrence- dygtig. Kommissionen erkender, at AGRANA’s hidtidige produktionskapacitet ville have været tilstrækkelig stor til varigt at sikre virksomhe- dens konkurrenceevne. omkostninger faste ikke 27. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 131/67 (51) Kommissionen har ogs(cid:134) taget i betragtning, at AGRANA med Østrigs tiltrædelse af EU ikke længere havde de beskyttende økonomiske ramme- betingelser, som virksomheden indtil da havde kunnet drage fordel af. Da der ikke ved tiltrædel- sesakten var blevet indrømmet Østrig nogen over- gangshjælp for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r stivelsessektoren, fik AGRANA’s økonomisk ugunstige omkostnings- strukturer øjeblikkelige konsekvenser efter Østrigs tiltræden. (54) for statsstøtte er smidighedsprincippet udformet s(cid:134)ledes, at der er et vist spillerum med hensyn til kravet om kapacitetsformindskelse; derimod er der p(cid:134) ingen m(cid:134)de mulighed for kapacitetsudvidelser. Efter Kommissionens opfattelse ændrer støtten samhandelsvilk(cid:134)rene p(cid:134) en m(cid:134)de, som strider mod den fælles interesse, idet den p(cid:134) et marked, som er præget af begrænset efterspørgsel, bidrager til at forøge udbuddet og dermed forstyrrer konkur- rencen mærkbart. Det skal bemærkes, at over- skudsproblematikken i forbindelse med den fælles landbrugspolitik er blevet imødeg(cid:134)et, for s(cid:134) vidt som udviklingssektionen under Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget ikke siden juli 1980 har stillet nogen samfinansierede midler til r(cid:134)dighed for investeringer i den p(cid:134)gæl- dende sektor. (55) Desuden fører støtte indirekte til en skærpelse af en situation, hvor fællesskabsmidler anvendes til at eksportere den del af udbuddet af stivelse, der over- stiger efterspørgslen efter stivelse (ca. 20 %) til tred- jelande ved hjælp af eksportrestitutioner. (56) (57) Støtten kan derfor efter Kommissionens opfattelse heller ikke under hensyntagen til smidighedsklau- sulen i erklæring nr. 31 anses som forenelig med fællesmarkedet efter EF-traktatens artikel 92, stk. 3, litra c). Nødvendigheden af støtten Et yderligere element, som bevirker, at artikel 92, stk. 3, litra c), efter Kommissionens opfattelse ikke at finder AGRANA allerede har foretaget investeringerne, og at de p(cid:134)gældende anlæg allerede er sat i drift. den kendsgerning, anvendelse, er (58) Det følger af artikel 92, stk. 3, at retspraksis (20), litra c), og EF- støtte kun kan Domstolens betragtes som fremmende for udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner, s(cid:134)fremt den potentielle begunstigede uden støtten og udsat for markedskræfternes frie spil ville have undladt at udvikle den p(cid:134)gældende erhvervsgren eller økono- miske region. (59) At se bort fra dette princip ville betyde at tillade støtte i situationer, hvor konkurrencen selv sørger for den optimale allokering af ressourcer og sikrer udviklingen af sektoren. S(cid:134)dan støtte ville give de berørte virksomheder uberettigede handelsmæssige fordele, idet de forbedrer disses finansielle situation investere. Derfor uden at betragter Kommissionen som regel investerings- støtte med tilbagevirkende kraft som driftsstøtte og den heraf resulterende p(cid:134)virkning af samhandelen som stridende mod den fælles interesse efter artikel 92, stk. 3, litra c). tilskynde dem til at (20) Jf. Philip Morris (fodnote 7), præmis 17. stivelse at produktet (52) Hvad ang(cid:134)r støttens virkninger for samhandelsvil- k(cid:134)rene og den fælles interesse, er det allerede blevet er genstand for nævnt, samhandel mellem medlemsstaterne. Stivelsespro- ducerende virksomheder i andre medlemsstater, som eksporterer til Østrig, kan som følge af kapaci- tetsudvidelsen hos AGRANA være p(cid:134)virket i deres stilling p(cid:134) det østrigske konkurrencemæssige marked eller være udsat for forstærket konkurrence p(cid:134) andre markeder. For s(cid:134) vidt som Østrig anfører de nye afsætningsmuligheder som skabes af den østrigske papir- og citronsyreindustri, m(cid:134) det formodes, at stivelsesproducenter fra andre medlemsstater vil have interesse i at dække disse nye eller voksende markedssegmenter, uden at støtte til konkurrenter ændrer konkurrencebetin- gelserne til ulempe for dem, især da der allerede er (cid:134)bnet adgang til det østrigske stivelsesmarked. stivelse, for (53) Hertil kommer, at en støtte, som skal stimulere til at udligne de positive virkninger af en stigende efterspørgsel p(cid:134) den eksisterende markedsligevægt gennem en forhøjelse af produktionskapaciteten, ikke er uproblematisk. En s(cid:134)dan støtte ville ikke være dækket af erklæring nr. 31, da den ville forvrænge dennes m(cid:134)lsætning og anvendelsesom- r(cid:134)de i et omfang, som g(cid:134)r ud over det, som er acceptabelt med hensyn til konkurrencefordrejning og den fælles markedsordning for korn (18). Dette resultat er i overensstemmelse med den strategi, i rammebe- som Kommissionen har formuleret stemmelserne for statsstøtte til redning og omstruk- turering af kriseramte virksomheder, hvorefter en vis smidighed er tilladt i forbindelse med støttebe- rettigede omr(cid:134)der og sm(cid:134) og mellemstore virksom- heder (19). Selv om det deri fastlagte smidigheds- princip ikke umiddelbart kan anvendes p(cid:134) det fore- liggende tilfælde, er det alligevel nyttigt ud fra en systematisk betragtning. I rammebestemmelserne (18) Med hensyn til effet utile (nyttevirkning) af en standard, se f. eks. EF-Domstolens dom af 15. juli 1963 i sag 34/62, Tysk- land mod Kommissionen, Sml. 1963, s. 271. (19) Jf. fodnote 5, punkt 3. 2. 3 og 3. 2. 4. L 131/68 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 5. 1999 (60) Hvis proceduren i EF-traktatens artikel 93 ikke skal være form(cid:134)lsløs, kan en potentiel støttemodtager i reglen ikke nære nogen berettiget forventning om en positiv beslutning fra Kommissionen, før støtte- vurderingsproceduren er afsluttet. Dette princip m(cid:134) især gælde for støtte, med hensyn til hvilken Kommissionen r(cid:134)der over en skønsmæssig befø- jelse, som ikke er konkretiseret gennem sekun- dærret (retningslinjer, rammebestemmelser). (65) Østrigs argument om, at det ikke kunne forlanges af AGRANA’s ejere, at de skulle investere ubegræn- sede finansielle midler inden for en bestemt sektor virker s(cid:134)ledes ikke overbevisende. Lige s(cid:134) lidt svarer den af Østrig foresl(cid:134)ede isolerede økonomiske betragtning af AGRANA til den økonomiske virke- lighed. (61) (62) støttemodtager (21) Især kan politiske tilsagn givet af regeringen eller myndighederne i en medlemsstat til den potenti- forpligte Kom- elle missionen, og lige s(cid:134) lidt kan der p(cid:134) denne m(cid:134)de skabes berettigede forventninger hos den potenti- elle støttemodtager. ikke P(cid:134) baggrund af det ovenfor anførte m(cid:134) AGRANA siges at »have handlet p(cid:134) egen risiko«, da virksom- heden gennemførte de p(cid:134)gældende investeringer. Hvis AGRANA’s ejere ikke kunne have haft beret- tigede forventninger om en positiv beslutning med hensyn til den anmeldte støtte, og hvis AGRANA derfor i overensstemmelse med kravene til god forretningspraksis m(cid:134) forventes i det mindste at have taget det modsatte resultat med i betragtning, nemlig en kommissionsbeslutning om ikke at tillade støtten, s(cid:134) forekommer den kendsgerning, at investeringerne blev besluttet og gennemført, umiddelbart at være et bevis p(cid:134), at AGRANA’s ejere var af den opfattelse, at investeringerne ville være rentable selv uden den p(cid:134)gældende støtte. (63) Kommissionen skal subsidiært bemærke, at den i øvrigt er af den opfattelse, at det virksomhedsbe- greb, som anvendes af Østrig i denne sammen- hæng, er for snævert. I teoretisk henseende har Kommissionen ladet denne opfattelse finde udtryk i beslutningen om indledning af proceduren under henvisning til »den private investors princip« (22), og den har anført, at det m(cid:134) forventes, at et privat holdingselskab eller en privat virksomhedskoncern fører en strukturel politik p(cid:134) globalt plan eller p(cid:134) sektorplan under hensyntagen til gevinstforvent- ningerne p(cid:134) længere sigt og derfor træffer beslut- ninger p(cid:134) koncernniveau p(cid:134) en mere global økono- misk baggrund og er rede til at tilføre ny kapital for at sikre, at en virksomhed, som befinder sig i midlertidige vanskeligheder, kan overleve og atter give overskud efter en omstrukturering. (64) Østrig har i løbet af proceduren ikke anført nogen argumenter, p(cid:134) grundlag af hvilke Kommissionen ser sig foranlediget til at opgive denne konklusion. (21) Østrigs brev af 13. februar 1997 samt punkt 3 og 4. 5 i Østrigs brev af 14. november 1996. (22) Jf. ogs(cid:134) Kommissionens meddelelse 9-1984) til medlemsstaterne vedrørende det offentliges kapitalindskud i virksomheder (EF- til Bulletin medlemsstaterne om anvendelse af EØF-traktatens artikel 92 og 93 og artikel 5 i Kommissionens direktiv 80/723/EØF i forbindelse med offentlige virksomheder fremstillingssek- toren (EFT C 307 af 13. 11. 1993, s. 3). samt Kommissionens meddelelse i vedkommende (66) Kommissionen bemærkede allerede ved indled- ningen af proceduren, at de økonomiske data, som de østrigske myndigheder i første omgang fore- lagde, kun vedrørte AGRANA, og at virksomhe- dens økonomiske forbindelser med et internatio- nalt holdingselskab, AGRANA Beteiligungs-AG, var ladt ude af betragtning. AGRANA ejes for 98,75 procents af AGRANA Beteili- gungs-AG, og dette selskab er igen gennem kapi- talindskud forbundet med en anden stor koncern, det tyske S(cid:129)dzucker AG. S(cid:129)dzucker AG ejer 50 % i AGRANA af den stemmeberettigede kapital Beteiligungs-AG. Beteiligungs-AG AGRANA afsluttede regnskabs(cid:134)rene 1995/96, 1996/97 og 1997/98 med voksende positive (cid:134)rsoverskud efter skat og følger en international strategi, som ogs(cid:134) afspejler sig i kapitalindskud i Østeuropa. Ogs(cid:134) S(cid:129)dzucker AG opererer internationalt og kunne i væsentligt regnskabs(cid:134)ret forøget koncernoverskud. fremvise 1996/97 et de andre (67) Uanset AGRANA Beteiligungs-AG’s, AGRANA’s organisatoriske datterselskabers og uafhængighed og uanset at AGRANA ikke har fremsat civilretligt krav over for AGRANA Beteili- gungs-AG om overtagelse af de tidligere tab, ville det være økonomisk uforst(cid:134)eligt, hvis ejerne af en virksomhed handlede uden at tage hensyn til deres økonomiske muligheder. (68) I betragtning af det heraf følgende udvalg af økonomiske muligheder (navnlig vedrørende de tidsmæssige perspektiver af investeringen), som var bredere end det, som det p(cid:134) investeringstidspunktet underskudsplagede AGRANA isoleret betragtet ville have haft til r(cid:134)dighed, kan der ikke herske tvivl om, at AGRANA’s ejere besluttede sig for den valgmulighed, som de under de givne omstændig- heder, hvoraf (cid:130)n var usikkerheden med hensyn til ydelsen af støtte, ans(cid:134) for økonomisk hensigts- mæssig. Den fremsatte hypotese, at uden støtte ville en likvidation af virksomheden have været mere sandsynlig set ud fra en driftsøkonomisk betragt- ning, viser sig hermed p(cid:134) baggrund af den faktiske investeringsbeslutning at være uholdbar. (69) Støtten m(cid:134) alts(cid:134) betragtes som driftsstøtte, som er omfattet af støtteforbuddet i EF-traktatens artikel 92, stk. 1, og den kan ikke henføres under nogen af undtagelserne i artikel 92, stk. 2 og 3. Den er s(cid:134)ledes uforenelig med fællesmarkedet (cid:190) 27. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 131/69 VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det støtteprojekt, som Østrig har anmeldt, ifølge hvilket der til AGRANA St(cid:132)rke-GmbH, Hollandstraße 2, 1020 Wien, med henblik p(cid:134) følgende af virksomhedens fore- tagne stivelsesproduktion i vedrørende Aschach, nemlig: investeringer a) ombygning af et højtryksgelateringsanlæg til majssti- velse p(cid:134) basis af standardteknologi med forøgelse af forarbejdningskapaciteten fra de nuværende [. ] (*) ton majs pr. dag til [. ] (*) ton majs pr. dag b) investering i et stivelsesforsukringsanlæg med majssti- velse som r(cid:134)stof med en kapacitet p(cid:134) [. ] (*) ton tørstof af forsukringsprodukter om (cid:134)ret,skal ydes en støtte p(cid:134) 20 % af med fællesmarkedet. investeringsomkostningerne, er uforeneligt Støtteprojektet kommer ikke i betragtning med hensyn til nogen af de i EF-traktatens artikel 92, stk. 2 og 3, nævnte undtagelser fra forbuddet mod statsstøtte. Det m(cid:134) derfor ikke gennemføres. Artikel 2 Denne beslutning er rettet til Republikken Østrig. Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2081/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 30ής Σεπτεμβρίου 1998 για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
beet sugar
cane sugar
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 1. 10. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 266/9 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 2081/98 TGS EPITQOPGS tgr 30(cid:147)r Septelbq(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 1gr Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1148/98 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 19 paq(cid:145)cqavor 4 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio stoiwe(cid:148)o a), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 19 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81, g diavoq(cid:145) letan(cid:151) tym til(cid:150)m tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151) jai tym til(cid:150)m tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym aut(cid:150)m emt(cid:149)r tgr Joim(cid:149)tgtar d(cid:151)matai ma jaku- vhe(cid:148) le lia epistqov(cid:147) jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147)· (cid:149)ti, jat(cid:145) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81, oi epistqo- v(cid:146)r cia tg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg jai tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg, lg letousiyl(cid:146)mer, pou en(cid:145)comtai se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg, jaho- q(cid:148)fomtai avo(cid:151) kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g jat(cid:145)stasg tgr joimotij(cid:147)r jai tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r f(cid:145)waqgr, jai id(cid:148)yr ta jostokocij(cid:145) stoiwe(cid:148)a pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 17a tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti jat(cid:145) to (cid:145)qhqo aut(cid:149) pq(cid:146)pei ma kalb(cid:145)metai up(cid:149)xg g oijomolij(cid:147) pkeuq(cid:145) tym swediafol(cid:146)mym enacyc(cid:150)m· (cid:149)ti, cia tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg, g epistqov(cid:147) jahoq(cid:148)fetai cia tom amtipqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po· (cid:149)ti aut(cid:147) oq(cid:148)fetai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 431/68 tou Sul- bouk(cid:148)ou, tgr 9gr Apqik(cid:148)ou 1968, pou jahoq(cid:148)fei tom amti- pqosypeutij(cid:149) poiotij(cid:149) t(cid:151)po cia tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg jai tom t(cid:149)po dieke(cid:151)seyr sta s(cid:151)moqa tgr Joim(cid:149)tgtar cia tom upokocisl(cid:149) tym til(cid:150)m stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3290/ 94 (4)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) aut(cid:147) jahoq(cid:148)fetai, en(cid:145)kkou, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81· (cid:149)ti g f(cid:145)waqg candy oq(cid:148)shgje stom jamomi- sl(cid:149) (EJ) aqih. 2135/95 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 7gr Septelbq(cid:148)ou 1995, peq(cid:148) tym keptoleqei(cid:150)m evaqloc(cid:147)r tgr woqgc(cid:147)seyr tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (5)· (cid:149)ti to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r pou upokoc(cid:148)fetai jat’ aut(cid:149)m tom tq(cid:149)po, (cid:149)som avoq(cid:145) tgm aqylatisl(cid:146)mg (cid:147) let(cid:145) pqosh(cid:147)jgr wqystij(cid:150)m ousi(cid:150)m f(cid:145)waqg, pq(cid:146)pei ma evaqloshe(cid:148) stgm peqiejtij(cid:149)tgt(cid:145) tour se sajwaq(cid:149)fg jai ma jahoqishe(cid:148) yr ej to(cid:151)tou am(cid:145) 1 % tgr peqiejtij(cid:149)tgtar aut(cid:147)r· (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg tgr diehmo(cid:151)r acoq(cid:145)r (cid:147) oi eidij(cid:146)r apait(cid:147)- seir oqisl(cid:146)mym acoq(cid:150)m e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma jatast(cid:147)soum ama- cja(cid:148)a tg diavoqopo(cid:148)gsg tgr epistqov(cid:147)r cia tg f(cid:145)waqg am(cid:145)koca le tom pqooqisl(cid:149)· (cid:149)ti, se eidij(cid:146)r peqipt(cid:150)seir, to pos(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r d(cid:151)matai ma jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) pq(cid:145)neir diavoqetij(cid:147)r v(cid:151)seyr· (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r isotil(cid:148)er tgr acoq(cid:145)r pou jahoq(cid:148)- fomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (6), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (7), wqgsilopoio(cid:151)mtai cia ma letatqape(cid:148) to pos(cid:149) pou ejvq(cid:145)fetai se m(cid:149)lisla tym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m jai apoteko(cid:151)m tg b(cid:145)sg cia tom jahoqisl(cid:149) tym ceyqcij(cid:150)m isotili(cid:150)m tym molisl(cid:145)tym tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m· (cid:149)ti oi keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r jai o jahoqisl(cid:149)r tym leta- tqop(cid:150)m aut(cid:150)m (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1068/93 tgr Epitqop(cid:147)r (8), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 961/98 (9)· (cid:149)ti g epistqov(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoq(cid:148)fetai am(cid:145) d(cid:151)o ebdol(cid:145)der· (cid:149)ti e(cid:148)mai dumat(cid:149)m ma tqopopoighe(cid:148) stgm emdi(cid:145)lesg wqomij(cid:147) peq(cid:148)odo· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m aut(cid:150)m stgm paqo(cid:151)sa jat(cid:145)stasg tgr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr, jai id(cid:148)yr stir posost(cid:150)seir (cid:147) stir til(cid:146)r f(cid:145)waqgr stgm joimotij(cid:147) jai stg diehm(cid:147) acoq(cid:145), odgce(cid:148) stom jahoqisl(cid:149) tgr epistqov(cid:147)r (cid:149)pyr amav(cid:146)qetai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr f(cid:145)waqgr, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou ama- v(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg jai lg letousiyl(cid:146)mym jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Ojtybq(cid:148)ou 1998. (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 159 tgr 3. 6. 1998, s. 38. (3) EE L 89 tgr 10. 4. 1968, s. 3. (4) EE L 349 tgr 31. 12. 1994, s. 105. (5) EE L 214 tgr 8. 9. 1995, s. 16. (6) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (7) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. (8) EE L 108 tgr 1. 5. 1993, s. 106. (9) EE L 135 tgr 8. 5. 1998, s. 5. L 266/10 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 1. 10. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 30 Septelbq(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 30(cid:147)r Septelbq(cid:148)ou 1998, cia jahoqisl(cid:149) tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg PAQAQTGLA Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Epistqov(cid:147) — Ecu/100 kg — 44,69 43,46 44,69 43,46 (1) (1) (2) (1) (1) (2) — Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg — 0,4858 — Ecu/100 kg — 48,58 48,58 48,58 1701 99 90 9100 0,4858 — Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg — (1) To paq(cid:149)m pos(cid:149) evaql(cid:149)fetai stgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg apod(cid:149)seyr 92 %. Am g ap(cid:149)dosg tgr enac(cid:149)lemgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr ap(cid:146)wei jat(cid:145) 92 %, to pos(cid:149) tgr eisvoq(cid:145)r pou evaql(cid:149)fetai upokoc(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81. (2) Jahoqisl(cid:149)r pou amast(cid:146)kketai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2689/85 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 255 tgr 26. 9. 1985, s. 12), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3251/85 (EE L 309 tgr 21. 11. 1985, s. 14)


title: 98/555/EF: Kommissionens beslutning af 30. september 1998 om anden ændring af beslutning 98/339/EF om beskyttelsesforanstaltninger mod klassisk svinepest i Spanien (meddelt under nummer K(1998) 2871) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Spain
animal plague
export restriction
health certificate
swine
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: L 266/84 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 10. 98 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 30. september 1998 om anden ændring af beslutning 98/339/EF om beskyttelsesforanstaltninger mod klassisk svinepest i Spanien (meddelt under nummer K(1998) 2871) (EØS-relevant tekst) (98/555/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik p(cid:134) gennemførelse af det indre marked (1), 92/ senest ændret 118/EØF (2), særlig artikel 10, stk. 4, og ved direktiv ud fra følgende betragtninger: Der er Spanien; forekommet udbrud af klassisk svinepest i Spanien har truffet foranstaltninger inden for rammerne af R(cid:134)dets direktiv 80/217/EØF af 22. januar 1980 om fællesskabsforanstaltninger til kontrol med klassisk svine- senest ændret ved akten vedrørende Østrigs, pest (3), Finlands og Sveriges tiltrædelse; som følge af sygdomssituationen var det nødvendigt at vedtage Kommissionens beslutning 97/285/EF af 30. april 1997 om beskyttelsesforanstaltninger mod klassisk svine- i Spanien (4), at ændre den ved beslutning 97/ pest 446/EF (5), 98/93/EF (6) og 98/271/EF (7), og at ophæve den ved beslutning 98/339/EF (8), samt at ændre beslut- ning 98/339/EF ved beslutning 98/411/EF (9); Spanien har vedtaget det nationale serooverv(cid:134)gningspro- gram for klassisk svinepest, som blev godkendt ved Kommissionens beslutning 98/176/EF (10); som følge af den gunstige udvikling i sygdomssituationen bør de vedtagne foranstaltninger for flytning af svin og handel med ornesæd fra bestemte omr(cid:134)der i Spanien ændres; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinær- komit(cid:130) (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Bilag I til beslutning 98/339/EF affattes som angivet 1. i bilaget til nærværende beslutning. 2. Artikel 3 i og bilag II til beslutning 98/339/EF udg(cid:134)r. Artikel 2 Medlemsstaterne ændrer deres handelsforanstaltninger for at bringe dem i overensstemmelse med denne beslutning. De underretter straks Kommissionen herom. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 30. september 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 29. (2) EFT L 62 af 15. 3. 1993, s. 49. (3) EFT L 47 af 21. 2. 1980, s. 11. (4) EFT L 114 af 1. 5. 1997, s. 47. (5) EFT L 190 af 19. 7. 1997, s. 48. (6) EFT L 18 af 23. 1. 1998, s. 35. (7) EFT L 120 af 23. 4. 1998, s. 23. (8) EFT L 148 af 19. 5. 1998, s. 43. (9) EFT L 188 af 2. 7. 1998, s. 40. (10) EFT L 65 af 5. 3. 1998, s. 26. 1. 10. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 266/85 Comarcas veterinarias i provinsen Zaragoza BILAG Alag(cid:155)n Borja Tauste Zaragoza Illueco La Almunia de Do(cid:157)a Godina Comarcas veterinarias i provinsen Sevilla Los Alcores


title: 98/556/CE: Decisão da Comissão de 30 de Setembro de 1998 que altera a Decisão 97/467/CE que estabelece as listas provisórias de estabelecimentos de países terceiros a partir dos quais os Estados-membros autorizam a importação de carnes de coelho e carnes de caça de criação [notificada com o número C(1998) 2941] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
game meat
health legislation
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: L 266/86 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 10. 98 DECIS(cid:212)O DA COMISS(cid:212)O de 30 de Setembro de 1998 listas provis(cid:155)rias de que altera a Decis(cid:209)o 97/467/CE que estabelece as estabelecimentos de pa(cid:146)ses terceiros a partir dos quais os Estados-membros autorizam a importa(cid:135)(cid:209)o de carnes de coelho e carnes de ca(cid:135)a de cria(cid:135)(cid:209)o [notificada com o n(cid:156)mero C(1998) 2941] (Texto relevante para efeitos do EEE) (98/556/CE) A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Decis(cid:209)o 95/408/CE do Conselho, de 22 de Junho de 1995, relativa (cid:133)s regras de elabora(cid:135)(cid:209)o, por um per(cid:146)odo transit(cid:155)rio, de listas provis(cid:155)rias de estabeleci- mentos de pa(cid:146)ses terceiros dos quais os Estados-membros s(cid:209)o autorizados a importar determinados produtos de origem animal, produtos da pesca e moluscos bivalves vivos (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Decis(cid:209)o 97/34/CE (2), e, nomeadamente, o nº 1 do seu artigo 2º e o seu artigo 7º, Considerando que a Decis(cid:209)o 97/467/CE da Comiss(cid:209)o (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pela Decis(cid:209)o 98/219/CE da Comiss(cid:209)o (4), estabeleceu listas provis(cid:155)rias de estabelecimentos de pa(cid:146)ses terceiros a partir dos quais os Estados-membros autorizam a importa(cid:135)(cid:209)o de carne de coelho e de carne de ca(cid:135)a de cria(cid:135)(cid:209)o; que a lista de estabelecimentos estabelecida pela referida decis(cid:209)o n(cid:209)o inclui estabelecimentos produtores de carne de ratites; Considerando que ainda n(cid:209)o foi estabelecida a lista de pa(cid:146)ses terceiros a partir dos quais os Estados-membros est(cid:209)o autorizados a importar carne de ratites, nem foram fixadas as condi(cid:135)(cid:210)es de pol(cid:146)cia sanit(cid:145)ria e a certifica(cid:135)(cid:209)o veterin(cid:145)ria necess(cid:145)ria para a importa(cid:135)(cid:209)o da referida carne para a Comunidade; Considerando que os Estados-membros, em conformidade com o disposto na Decis(cid:209)o 97/467/CE, podem, at(cid:130) 1 de Outubro de 1998, autorizar estabelecimentos com vista (cid:133) importa(cid:135)(cid:209)o de carne de ratites; Considerando que a data de 1 de Outubro de 1998 deve ser substitu(cid:146)da por 1 de Outubro de 1999, para possibilitar a adop(cid:135)(cid:209)o da legisla(cid:135)(cid:209)o harmonizada proposta para ser apresentada, com pedido de coment(cid:145)rios, (cid:133) Organiza(cid:135)(cid:209)o Mundial do Com(cid:130)rcio (OMC); Considerando que as medidas previstas na presente decis(cid:209)o est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) Veterin(cid:145)rio Permanente, ADOPTOU A PRESENTE DECIS(cid:212)O: Artigo 1º No nº 2A do artigo 1º da Decis(cid:209)o 97/467/CE, a express(cid:209)o «1 de Outubro de 1998» (cid:130) substitu(cid:146)da por «1 de Outubro de 1999». Artigo 2º Os Estados-membros s(cid:209)o os destinat(cid:145)rios da presente decis(cid:209)o. Feito em Bruxelas, em 30 de Setembro de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 243 de 11. 10. 1995, p. 17. (2) JO L 13 de 16. 1. 1997, p. 33. (3) JO L 199 de 26. 7. 1997, p. 57. (4) JO L 82 de 19. 3. 1998, p. 44


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 2093/98 z 30. septembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1609/88, ktorým sa stanovuje konečný termín uskladnenia pre maslo predané podľa nariadení (EHS) č. 3143/85 a (EHS) č. 570/88

eurovoc_concepts:
butter
intervention stock
sale

text: 03/zv. 24 SK Úradný vestník Európskej únie 19 31998R2093 1. 10. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 266/59 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 2093/98 z 30. septembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1609/88, ktorým sa stanovuje konečný termín uskladnenia pre maslo predané podľa nariadení (EHS) č. 3143/85 a (EHS) č. 570/88 KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, omylom zmenil a doplnil prvý odsek článku 1 nariadenia (EHS) č. 1609/88; keďže by sa preto mala obnoviť správna forma článku 1; so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, keďže sa nariadenie (EHS) č. 570/88 zrušilo a nahradilo naria- dením (ES) č. 2571/97; keďže by sa náležite mali upraviť tiež odkazy; júna so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 804/68 z 27. 1968 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1587/96 (2), najmä na jeho článok 6 odsek 6, keďže opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky, keďže maslo uvedené do predaja sa musí v zmysle článku 1 nariadenia Komisie (EHS) č. 3143/85 z 11. novembra 1985 o predaji intervenčného masla za znížené ceny určeného na priamu spotrebu vo forme koncentrovaného masla (3), napo- sledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1802/95 (4), pred určeným dátumom naskladniť; keďže rovnaký postup sa sleduje pri predaji masla za opatrení, ako ich ustanovuje naria- denie Komisie (ES) č. 2571/97 z 15. decembra 1997 o predaji masla za znížené ceny a udelení pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo, určených na spotrebu vo výrobe peči- vových výrobkov, zmrzliny a iných potravín (5), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1982/98 (6); keďže nariadenie Komisie (EHS) č. 1609/88 (7), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2408/97 (8), stanovuje termín uskladnenia pre maslo predávané podľa najneskorší nariadenia (EHS) č. 3143/85 a nariadenia Komisie (EHS) č. 570/88 (9), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 531/96 (10); keďže s cieľom zmeny najneskoršieho termínu uskladnenia sa nariadenie Komisie (EHS) č. 1609/88 menilo a dopĺňalo niekoľkokrát; keďže sa zistilo, že v jeho posledných dvoch novelizáciách uskutočnených nariadeniami Komisie (ES) č. 2224/97 (11) a (ES) č. 2408/97 sa namiesto druhého odseku (1) Ú. v. ES 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) Ú. v. ES L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) Ú. v. ES L 298, 12. 11. 1985, s. 9. (4) Ú. v. ES L 174, 26. 7. 1995, s. 27. (5) Ú. v. ES L 350, 20. 12. 1997, s. 3. (6) Ú. v. ES L 256, 18. 9. 1998, s. 9. (7) Ú. v. ES L 143, 10. 6. 1988, s. 23. (8) Ú. v. ES L 332, 4. 12. 1997, s. 39. (9) Ú. v. ES L 55, 1. 3. 1988, s. 31. (10) Ú. v. ES L 78, 28. 3. 1996, s. 13. (11) Ú. v. ES L 305, 24. 11. 1997, s. 24. PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Nariadenie (EHS) č. 1609/88 sa týmto mení a dopĺňa nasle- dovne: 1. v názve sa text „(EHS) č. 570/88“ nahrádza textom „(ES) č. 2571/97“; 2. v článku 1 sa prvý a druhý odsek nahrádza takto: „Maslo, na ktoré sa vzťahuje článok 1 odsek 1 nariadenia (EHS) č. 3143/85, sa musí dať do skladu pred 1. januárom 1993. Maslo, na ktoré sa vzťahuje článok 1 odsek 1 písmeno a) nariadenia (ES) č. 2571/97, sa musí dať do skladu pred 1. júlom 1997. “ Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. 20 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 24 Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 30. septembra 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie


title: Tiedotus Puolan öljyalan nykyaikaistamista koskevan Euroopan yhteisön ja Puolan tasavallan välisen kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen voimaantulosta

eurovoc_concepts:
European Association Agreement
Poland
free price
industrial restructuring
modernisation of industry
motor fuel
oil industry
privatisation

text: L 265/34 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 9. 98 Tiedotus Puolan (cid:148)ljyalan nykyaikaistamista koskevan Euroopan yhteis(cid:148)n ja Puolan tasavallan v(cid:132)lisen kirjeenvaihtona tehdyn sopimuksen voimaantulosta (1) Assosiaation perustavan Eurooppa-sopimuksen mukainen, Puolan (cid:148)ljyalan nykyaikaistamista koskeva Euroopan yhteis(cid:148)n ja Puolan tasavallan v(cid:132)linen kirjeenvaihtona tehty sopimus, jonka tekemisest(cid:132) neuvosto p(cid:132)(cid:132)tti 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1997 ja joka allekirjoitettiin maaliskuussa 1998, tuli voimaan 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1998 puolalaisen osapuolen tehty(cid:132) samana p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n(cid:132) ilmoituksen tarvittavien sis(cid:132)isten menettelyjen p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)kseen saattamisesta. (1) EYVL L 165, 10. 6. 1998, s. 15


title: Verordnung (EG) Nr. 2092/98 der Kommission vom 30. September 1998 über die Meldung des Fischereiaufwands für bestimmte Fanggebiete und Fischereiressourcen der Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
Community fisheries
common fisheries policy
conservation of resources
exchange of information
fishery management
fishing area

text: 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/47 VERORDNUNG (EG) Nr. 2092/98 DER KOMMISSION vom 30. September 1998 (cid:129)ber die Meldung des Fischereiaufwands f(cid:129)r bestimmte Fanggebiete und Fische- reiressourcen der Gemeinschaft DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, Artikel 1 gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3760/92 des Rates vom 20. Dezember 1992 zur Einf(cid:129)hrung einer gemein- schaftlichen Regelung f(cid:129)r die Fischerei und die Aqua- kultur (1), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1181/ 98 (2), insbesondere auf Artikel 13, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einf(cid:129)hrung einer Kontrollre- gelung f(cid:129)r die gemeinsame Fischereipolitik (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2635/97 (4), insbesondere Artikel 19f Absatz 3, tr(cid:132)gt die Kommission daf(cid:129)r Sorge, daß die f(cid:129)r die Kontrolle zust(cid:132)ndigen Mitgliedstaaten (cid:129)ber die Angaben verf(cid:129)gen, welche die Identifizierung von Fischereifahrzeugen betreffen, die Zugang zu ihren Gew(cid:132)ssern haben. Die Durchf(cid:129)hrung der Regelung zur Steuerung des Fischereiaufwands im Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 685/95 des Rates vom 27. M(cid:132)rz 1995 zur Steuerung des Fischereiaufwands in bestimmten Fanggebieten und in bezug auf bestimmte Fischereiressourcen (5) und der Verordnung (EG) Nr. 779/97 des Rates vom 24. April 1997 zur Einf(cid:129)hrung einer Regelung zur Steuerung des in der Ostsee (6) unterstreicht die Fischereiaufwands Notwendigkeit, Vorschriften zu erlassen, die sicherstellen, daß die Angaben zu namentlichen Fischereifahrzeugver- zeichnissen unverz(cid:129)glich (cid:129)bermittelt werden. Die Verordnung (EG) Nr. 2090/98 der Kommission (7) enth(cid:132)lt grundlegende Bestimmungen f(cid:129)r die (cid:154)bermitt- lung von Angaben an die Fischereifahrzeugkartei der Gemeinschaft. Die (cid:154)bermittlung von Angaben zum Fischereiaufwand f(cid:129)r einzelne Fischereien sollte unter Bezugnahme auf die in der Fischereifahrzeugkartei der Gemeinschaft ent- haltenen Daten geschehen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Fischerei und Aquakultur (cid:190) (1) ABl. L 389 vom 31. 12. 1992, S. 1. (2) ABl. L 164 vom 9. 6. 1998, S. 1. (3) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. (4) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 14. (5) ABl. L 71 vom 31. 3. 1995, S. 5. (6) ABl. L 113 vom 30. 4. 1997, S. 1. (7) Siehe Seite 27 dieses Amtsblatts. Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die in Artikel 19 f Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 genannten Daten sowie das Verzeichnis der Fischereifahr- zeuge, die in den in Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 685/95 wie auch dem Anhang der Verordnung (EG) Nr. 779/97 aufgef(cid:129)hrten Fischereien Fischfang betreiben d(cid:129)rfen, in der in Anhang III zur vorliegenden Verord- nung beschriebenen Form. (cid:142)nderungen zu diesen Schiffsverzeichnissen werden der Kommission nach dem selben Verfahren sp(cid:132)testens vier Arbeitstage vor Einfahrt der Schiffe in das Fanggebiet gemeldet. Die Kommission best(cid:132)tigt den Eingang der (cid:142)nderungsmeldungen mittels digitaler (cid:154)bertragung (cid:129)ber ein Telekommunikationsnetz sp(cid:132)testens zwei Tage vor Einfahrt der Schiffe in das Fang- gebiet. Artikel 2 Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die in Artikel 19i der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 genannten aggregierten Daten zum Fischereiaufwand in der in Anhang I zur vorliegenden Verordnung beschrie- benen Form (cid:190) f(cid:129)r jedes in Artikel 19a Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 genannte Gebiet, wenn es sich um Grundfischarten handelt, vor dem 15. eines jeden Monats; (cid:190) f(cid:129)r jedes in Artikel 19a Absatz 1a der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 genannte Gebiet, wenn es sich um Grundfischarten, Lachs, Meerforelle und S(cid:129)ßwas- serfische handelt, vor dem 15. April, 15. Juli, 15. Oktober und 15. Januar f(cid:129)r das vorausgegangene Quartal und vor dem 15. Februar eines jeden Kalen- derjahres jeden Monat des vorausgegangenen Jahres; f(cid:129)r (cid:190) f(cid:129)r jedes in Artikel 19a der Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 genannte Gebiet, wenn es sich um pelagische Arten handelt, vor dem Ende des Ablaufs des ersten Monats eines jeden Kalenderquartals. Artikel 3 Berichtigungen fehlerhafter Daten in der Kartei werden der Kommission binnen 30 Tagen nach dem Zeitpunkt (cid:129)bermittelt, zu dem der Fehler entdeckt wurde. L 266/48 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Artikel 4 Die Mitgliedstaaten haben nach den Bestimmungen in Anhang IV zur vorliegenden Verordnung direkten Zugang zu den Daten, die der Identifizierung von Fische- reifahrzeugen dienen, die in den Fischereien gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 685/95 und der Fischereien gem(cid:132)ß dem Anhang der Verordnung (EG) Nr. 779/97 unter ihrer Hoheit oder Gerichtsbarkeit Fischfang betreiben. Artikel 5 Die Mitgliedstaaten (cid:129)bermitteln der Kommission die in dieser Verordnung genannten Angaben mittels digitaler (cid:154)bertragung (cid:129)ber ein Telekommunikationsnetz unter in den Einhaltung der Beschreibungen und Codes IV. Die Kommission best(cid:132)tigt den Anh(cid:132)ngen I bis Eingang der Meldungen, sobald sie in der Datenbank validiert worden sind. Artikel 6 Zur Identifizierung der von dieser Verordnung betrof- fenen Schiffe dient die in der Fischereifahrzeugkartei der Gemeinschaft erfaßte interne Nummer gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 2090/98. Artikel 7 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 30. September 1998 F(cid:129)r die Kommission Emma BONINO Mitglied der Kommission 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/49 ANHANG I FISCHEREIAUFWAND DEFINITION DER MITZUTEILENDEN ANGABEN UND BESCHREIBUNG EINER REGISTRIERUNG Aggregierte Angaben nach Fischereien Feldbezeichnung Breite Ausrichtung Definition und Bemerkungen Indikator zur Aktualisierung Meldeland Fischerei Beobachtungsjahr Erster Monat Letzter Monat Aufwand/Leistung F(cid:129)llfeld (1) Berechnet als S(i=1,n) a 3 3 5 4 2 2 14 14 (cid:190) (cid:190) L (cid:190) (cid:190) (cid:190) R (cid:190) Code f(cid:129)r die Art der Meldung (vgl. Tabelle 1) Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), der die Meldung macht Code der Fischerei (vgl. Anhang II), in der die T(cid:132)tigkeit stattfand Jahr (JJJJ), in dem das Schiff beobachtet wird Erster Monat (MM) des Beobachtungszeitraums Letzter Monat (MM) des Beobachtungszeitraums Anzahl (ganze Zahl) der kW multipliziert mit der Anzahl (ganze Zahl) der Tage in dem Gebiet, um den Fischereiaufwand im Beobachtungszeitraum auszudr(cid:129)cken (1) durchschnittliche Maschinenleistung des Schiffs im Gebiet im Beobachtungszeitraum ist. i , wobei n die Anzahl der Schiffe im Gebiet, a die Anzahl der Seetage des Schiffs im Gebiet im Beobachtungszeitraum und P P i i die i Tabelle 1 (cid:190) Codes f(cid:129)r die Indikatoren zur Aktualisierung Meldung nach Fischerei L(cid:148)schung einer Meldung nach Fischerei FIS DFI L 266/50 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 ANHANG II Tabelle 1 (cid:190) Codes der Fischereien in westlichen Gew(cid:132)ssern (cid:190) Verordnung (EG) Nr. 685/95 Fangger(cid:132)te Zielarten Aufwandsgebiete Zug- und Schleppger(cid:132)t Grundfischarten Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon VII davon Irish Box (5) VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId Code TGD0 (6) TGD1 TGD19 TGD2 TGD21 TGD22 TGD29 TGD3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 TGD4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) TGD40 TGD41 TGD42 TGD43 TGD44 TGD45 TGD46 TGD47 TGD48 TGD49 Station(cid:132)res Fangger(cid:132)t Grundfischarten Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 SGD0 (6) davon Vb (1), VI davon VII davon Irish Box (5) VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId SGD1 SGD19 SGD2 SGD21 SGD22 SGD29 SGD3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 SGD4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) SGD40 SGD41 SGD42 SGD43 SGD44 SGD45 SGD46 SGD47 SGD48 SGD49 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/51 Fangger(cid:132)te Zielarten Aufwandsgebiete Schleppger(cid:132)t und station(cid:132)res Fangger(cid:132)t Bodenfische Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon Irish Box (5) VII davon VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId Code TSB0 (6) TSB1 TSB19 TSB2 TSB21 TSB22 TSB29 TSB3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 TSB4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) TSB40 TSB41 TSB42 TSB43 TSB44 TSB45 TSB46 TSB47 TSB48 TSB49 Zug- und Schleppger(cid:132)te Pilgermuscheln Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 TGJ0 (6) davon Vb (1), VI davon Irish Box (5) VII davon VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId TGJ1 TGJ19 TGJ2 TGJ21 TGJ22 TGJ29 TGJ3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 TGJ4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) TGJ40 TGJ41 TGJ42 TGJ43 TGJ44 TGJ45 TGJ46 TGJ47 TGJ48 TGJ49 L 266/52 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Fangger(cid:132)te Zielarten Aufwandsgebiete Station(cid:132)res Fangger(cid:132)t Taschenkrebse und Seespinnen Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon Irish Box (5) VII davon VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId Code SGC0 (6) SGC1 SGC19 SGC2 SGC21 SGC22 SGC29 SGC3 Ringwade, pelagisches Schleppnetz, kleinmaschiges Kiemennetz Pelagische Arten außer: Brachsenmakrele, Haifisch, Thunfisch und weit wandernde Arten VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 SGC4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon VII davon Irish Box (5) VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId SGC40 SGC41 SGC42 SGC43 SGC44 SGC45 SGC46 SGC47 SGC48 SGC49 PSP0 (6) PSP1 PSP19 PSP2 PSP21 PSP22 PSP29 PSP3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 PSP4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) PSP40 PSP41 PSP42 PSP43 PSP44 PSP45 PSP46 PSP47 PSP48 PSP49 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/53 Fangger(cid:132)te Zielarten Aufwandsgebiete Oberfl(cid:132)chenlangleiner Brachsenmakrele, Haifisch, Thunfisch und weit wandernde Arten Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon VII davon Irish Box (5) VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId Code LLM0 (6) LLM1 LLM19 LLM2 LLM21 LLM22 LLM29 LLM3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 LLM4 (6) davon IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) Ger(cid:132)te f(cid:129)r den Thunfischfang Thunfische Vb (1), VI, VII, VIII, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 davon Vb (1), VI davon VII davon Irish Box (5) VIIa VIIf (2) Irish Box (5) VIIIa, VIIIb, VIIId LLM40 LLM41 LLM42 LLM43 LLM44 LLM45 LLM46 LLM47 LLM48 LLM49 MIT0 (6) MIT1 MIT19 MIT2 MIT21 MIT22 MIT29 MIT3 VIIIc, VIIIe, IX, X und CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 MIT4 (6) davon IX, X en CECAF 34. 1. 1, 34. 1. 2, 34. 2. 0 außer VIIIc, VIIIe, IX (3) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (3) CECAF 34. 1. 2 (3) CECAF 34. 2. 0 (3) CECAF 34. 1. 1 (4) CECAF 34. 1. 2 (4) CECAF 34. 2. 0 (4) MIT40 MIT41 MIT42 MIT43 MIT44 MIT45 MIT46 MIT47 MIT48 MIT49 (1) Mit Ausnahme der Gew(cid:132)sser unter der Hoheitsgewalt und/oder Gerichtsbarkeit der F(cid:132)r(cid:148)er und Islands. (2) N(cid:148)rdlich von 50(cid:176) 30Y N. (3) Nur in den Gew(cid:132)ssern unter spanischer Hoheitsgewalt und/oder Gerichtsbarkeit. (4) Nur in den Gew(cid:132)ssern unter portugiesischer Hoheitsgewalt und/oder Gerichtsbarkeit. (5) Ein Teil der Zone ist in der in Artikel 3 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 685/95 definierten Zone enthalten. (6) Diese Gebiete sind der Zusammenstellung von Daten vorbehalten und d(cid:129)rfen nicht f(cid:129)r Aufwandsmeldungen verwendet werden. L 266/54 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Tabelle 2 (cid:190) Codes der Fischereien in der Ostsee (cid:190) Verordnung (EG) Nr. 779/97 Fangger(cid:132)te Zielarten Aufwandsgebiete Zug- und Schleppger(cid:132)te Station(cid:132)re Fangger(cid:132)te und Treibnetze Alle Ger(cid:132)te Alle Ger(cid:132)te Grundfischarten Grundfischarten Pelagische Arten (Hering, Sprotte) Lachs, Meerforelle und S(cid:129)ßwasserfische Untergebiete 22-32 Untergebiete 22-32 Untergebiete 22-32 davon: Management units 3 (1) Untergebiete 22-32 (1) Einschließlich der Untergebiete 29, 30 und 31 n(cid:148)rdlich der Breite 59(cid:176) 30’ N. Code TGD5 DGD5 AGH5 AGH51 AGS5 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/55 ANHANG III VERZEICHNIS DER SCHIFFE NACH FISCHEREIEN DEFINITION DER MITZUTEILENDEN ANGABEN UND BESCHREIBUNG EINER REGI- STRIERUNG Feldbezeichnung Breite Ausrichtung Definition und Bemerkungen Indikator zur Aktualisierung Meldeland Fischerei Interne Nummer Schiffsname Datum des Vorgangs 3 3 5 12 40 8 Code der Art der Meldung (vgl. Tabelle 1) Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), der die Meldung macht Code der Fischerei (vgl. Anhang II), bestehend aus drei Teilen: (cid:190) Art des Fangger(cid:132)ts (vgl. Tabelle 2) (cid:190) 2 Zeichen (cid:190) Zielart (vgl. Tabelle 3) (cid:190) 1 Zeichen (cid:190) Code des ICES-Gebiets (vgl. Tabelle 3 Anhang IV) (cid:190) 2 Zeichen Interne Nummer des Schiffs (vgl. Anhang I) der Verordnung (EG) Nr. 2090/98 (cid:190) (cid:190) L L L (cid:190) Datum (JJJJMMTT), zu dem das Ereignis stattgefunden hat Tabelle 1 (cid:190) Kodierung der Indikatoren zur Aktualisierung Zus(cid:132)tzlich in ein Verzeichnis aufgenommenes Schiff Streichung eines Schiffs aus einem Verzeichnis Annullierung einer falschen Meldung ADD SUP CAN Tabelle 2 (cid:190) Kodierung der Fangger(cid:132)tegruppen pro Fischerei Art des Fangger(cid:132)ts Code Gebiet (1) Schleppger(cid:132)t Station(cid:132)res Fangger(cid:132)t Schleppger(cid:132)t und station(cid:132)res Fangger(cid:132)t Ringwaden, pelagische Schleppnetze und engmaschige Netze Langleinen Verschiedene Station(cid:132)res Ger(cid:132)t und Treibnetze Alle Ger(cid:132)te (1) B f(cid:129)r Ostsee und W f(cid:129)r Westliche Gew(cid:132)sser. TG SG TS PS LL MI DG AG W + B W W W W W B B L 266/56 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Tabelle 3 (cid:190) Kodierung der Zielarten oder Gruppen von Zielarten Arten Code Gebiet (1) Grundfischarten Pelagische Fische Bodenfische Brachsenmakrele, Haie, Thunfische und weit wandernde Arten Pilgermuscheln Taschenkrebse und Seespinnen Thunfische Pelagische Fische (Hering, Sprotte) Lachs, Meerforelle und S(cid:129)ßwasserfische (1) B f(cid:129)r Ostsee und W f(cid:129)r Westliche Gew(cid:132)sser. D P B M J C T H S W + B W + B W W W W W B B 1. 10. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 266/57 ANHANG IV ZUGANG DER K(cid:154)STENSTAATEN ZU DEN ANGABEN Tabelle 1 (cid:190) Angaben zur Identifizierung des beobachteten Schiffs oder der Schiffe eines bestimmten Fischereizweigs (Anfrage an die Kartei) Angabe zur Identifizierung Breite Definition und Bemerkungen Fischereizone (cid:142)ußere Kennzeichnung Schiffsname Internationales Rufzeichen Flagge 2 14 40 7 3 Nummer des Fanggebiets (ICES-Gebiet) entsprechend den beiden letzten Stellen des Codes der Fischerei (vgl. Anhang II), in der sich das beobachtete Schiff befindet Gem(cid:132)ß Verordnung (EWG) Nr. 1381/87 Es handelt sich um IRCS Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), dessen Flagge das Schiff f(cid:129)hrt (Verordnung (EWG) Nr. 3760/92) Tabelle 2 (cid:190) Den K(cid:129)stenstaaten nach Tabelle 1 zug(cid:132)ngliche Angaben (Antwort der Kartei) Angaben zur Identifizierung Breite Definition und Bemerkungen Fischerei (cid:142)ußere Kennzeichnung Schiffsname Internationales Rufzeichen Flagge Interne Nummer Registriernummer Schiffe ; 15 m II und ; 18 m (cid:129)a Meldeland 5 14 40 7 3 12 14 1 3 Code der Fischerei (vgl. Anhang II), in der das beobachtete Schiff t(cid:132)tig ist Gem(cid:132)ß Verordnung (EWG) Nr. 1381/87 Es handelt sich um IRCS Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), dessen Flagge das Schiff f(cid:129)hrt (Verordnung (EWG) Nr. 3760/92) Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), gefolgt von einer einmaligen Identifikati- onsnummer (1 bis 9 Stellen) „Y“= ja; „N“= nein Mitgliedstaat (Code Alpha-3-ISO), der das Schiff in der betreffenden Fischerei gemeldet hat L 266/58 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 10. 98 Tabelle 3 (cid:190) Zugang der f(cid:129)r die Kontrolle in westlichen Gew(cid:132)ssern zust(cid:132)ndigen Staaten zu den Angaben (cid:129)ber Fischereien (1) (cid:190) Verordnung (EG) Nr. 685/95 Aufwandsgebiet Zone (2) Vb (3), VI Irish box (VI) (4) VII VIIa VIIf (5) Irish box (VII) (4) VIIIa, VIIIb, VIIId IX, X und CECAF 34. 1. 1,34. 1. 2,34. 2. 0 (ausgenommen andere Gew(cid:132)sser) VIIIc, VIIIe, IX (6) IX (4) X (4) CECAF 34. 1. 1 (6) CECAF 34. 1. 2 (6) CECAF 34. 2. 0 (6) CECAF 34. 1. 1 (7) CECAF 34. 1. 2 (7) CECAF 34. 2. 0 (7) 1 19 2 21 22 29 3 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Land (cid:190) (cid:190) FRA (cid:190) (cid:190) (cid:190) FRA (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) IRL IRL IRL IRL (cid:190) IRL (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) GBR GBR GBR GBR GBR GBR GBR (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) ESP PRT ESP (cid:190) (cid:190) ESP ESP ESP (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) PRT PRT (cid:190) (cid:190) (cid:190) PRT PRT PRT (1) Das Meldeland hat Zugang zu den Daten seiner eigenen Schiffe auf s(cid:132)mtlichen Listen. (2) Nummer der Fischereizone entsprechend dem Code der Fischerei (vgl. Anhang II Tabelle 1). (3) Mit Ausnahme der Gew(cid:132)sser unter der Hoheit und/oder Gerichtsbarkeit der F(cid:132)r(cid:148)er und Islands. (4) Teil der Zone ist in der in Artikel 3 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 685/95 definierten Zone enthalten. (5) N(cid:148)rdlich des Breitengrades 50(cid:176) 30Y N. (6) Nur in Gew(cid:132)ssern unter der Hheit und/oder Gerichtsbarkeit Spaniens. (7) Nur in Gew(cid:132)ssern unter der Hoheit und/oder Gerichtsbarkeit Portugals. Tabelle 4 (cid:190) Zugang der f(cid:129)r die Kontrolle in der Ostsee zust(cid:132)ndigen Staaten zu den Angaben (cid:129)ber Fischereien (1) (cid:190) Verordnung (EG) Nr. 779/97 Aufwandsgebiet Zone (2) Land Untergebiete 22-32 Management units 3 5 51 DNK - DEU - FIN - SWE FIN - SWE (1) Das Meldeland hat Zugang zu den Daten seiner eigenen Schiffe auf s(cid:132)mtlichen Listen. (2) Nummer der Fischereizone entsprechend dem Code der Fischerei (vgl. Anhang II, Tabelle 2)