title: Règlement (CE) n° 2029/98 de la Commission du 24 septembre 1998 fixant les restitutions applicables à l'exportation des produits transformés à base de céréales et de riz

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 262/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 9. 98 RÈGLEMENT (CE) No 2029/98 DE LA COMMISSION du 24 septembre 1998 fixant les restitutions applicables à l’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 13 paragraphe 3, (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 vu le règlement décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (3), modifié par le règlement (CE) no 192/ 98 (4), et notamment son article 13 paragraphe 3, considérant que, aux termes de l’article 13 du règlement (CEE) no 1766/92 et de l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95, la différence entre les cours ou les prix sur le marché mondial des produits visés à l’article 1er de ces règlements et les prix de ces produits dans la Commu- nauté peut être couverte par une restitution à l’exporta- tion; considérant que, en vertu de l’article 13 du règlement (CE) no 3072/95, les restitutions doivent être fixées en prenant en considération la situation et les perspectives d’évolution, d’une part, des disponibilités en céréales, en riz et en brisures de riz ainsi que de leur prix sur le marché de la Communauté et, d’autre part, des prix des céréales, du riz, des brisures de riz et des produits du secteur des céréales sur le marché mondial; que, en vertu de ces mêmes articles, il importe également d’assurer aux marchés des céréales et du riz une situation équilibrée et un développement naturel sur le plan des prix et des échanges et, en outre, de tenir compte de l’aspect écono- mique des exportations envisagées et de l’intérêt d’éviter des perturbations sur le marché de la Communauté; (CE) no 1518/95 de la considérant que le règlement Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2993/ 95 (6), relatif au régime d’importation et d’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz, a, dans son article 4, défini les critères spécifiques dont il doit être tenu compte pour le calcul de la restitution pour ces produits; (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 16. (5) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 55. (6) JO L 312 du 23. 12. 1995, p. 25. considérant qu’il convient de graduer la restitution à accorder à certains produits transformés en fonction, suivant les produits, de leur teneur en cendres, en cellu- lose brute, en enveloppes, en protéines, en matières grasses ou en amidon, cette teneur étant particulièrement significative de la quantité de produit de base réellement incorporée dans le produit transformé; considérant que, en ce qui concerne les racines de manioc et autres racines et tubercules tropicaux, ainsi que leurs farines, l’aspect économique des exportations qui pour- raient être envisagées, compte tenu en particulier de la nature et de l’origine de ces produits, ne nécessite pas actuellement la fixation d’une restitution à l’exportation; que, pour certains produits transformés à base de céréales, la faible importance de la participation de la Commu- nauté au commerce mondial ne rend pas actuellement nécessaire la fixation d’une restitution à l’exportation; considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu’elle peut être modifiée dans l’intervalle; considérant que certains produits transformés à base de maïs peuvent subir un traitement thermique qui risque de conduire à l’octroi d’une restitution ne correspondant pas à la qualité du produit; qu’il convient de préciser que ces produits, contenant de l’amidon prégélatinisé, ne peuvent bénéficier de restitutions à l’exportation; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l’exportation des produits visés à l’ar- ticle 1er, paragraphe 1, point d), du règlement (CEE) no 1766/92 et à l’article 1er, paragraphe 1, point c), du règle- ment (CE) no 3072/95 et soumis au règlement (CE) no 1518/95 sont fixées conformément à l’annexe du présent règlement. 25. 9. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 262/35 Le présent règlement entre en vigueur le 25 septembre 1998. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 septembre 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement de la Commission, du 24 septembre 1998, fixant les restitutions applicables à l’exportation des produits transformés à base de céréales et de riz ANNEXE (en écus/t) (en écus/t) Code produit 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Montant des restitutions 73,85 63,30 63,30 78,92 53,66 65,90 65,90 94,95 73,85 63,30 63,30 52,56 81,55 35,14 53,66 78,92 73,22 58,58 35,14 84,40 68,58 78,92 78,92 105,22 84,18 58,58 62,24 Code produit 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Montant des restitutions 79,13 60,66 35,14 34,45 34,45 8,61 13,19 61,32 93,65 68,90 68,90 84,40 84,40 84,40 84,40 47,12 47,12 0,00 100,69 77,08 100,69 77,08 77,08 100,69 77,08 105,50 73,23 77,08 (1) Aucune restitution n’est accordée pour les produits ayant reçu un traitement thermique entraînant une prégélatinisation de l’amidon. (2) Les restitutions sont accordées conformément au règlement (CEE) no 2730/75 du Conseil (JO L 281 du 1. 11. 1975, p. 20), modifié. NB: Les codes produits, ainsi que les renvois en bas de page, sont définis au règlement (CEE) no 3846/87 de la Commission (JO L 366 du 24. 12. 1987, p. 1), modifié


title: POSITION COMMUNE (CE) Nº 57/98 arrêtée par le Conseil le 24 septembre 1998 en vue de l'adoption de la directive 98/.../CE du Conseil, du ... relative à la fixation de valeurs limites pour l'anhydride sulfureux, le dioxyde d'azote et les oxydes d'azote, les particules et le plomb dans l'air ambiant

eurovoc_concepts:
air quality
anhydride
atmospheric pollutant
lead
metal pollution
oxide

formats: html pdf print

text: 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/99 POSITION COMMUNE (CE) No 57/98 arrêtée par le Conseil le 24 septembre 1998 en vue de l’adoption de la directive 98/. /CE du Conseil, du. relative à la fixation de valeurs limites pour l’anhydride sulfureux, le dioxyde d’azote et les oxydes d’azote, les particules et le plomb dans l’air ambiant (98/C 360/04) LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 130 S, paragraphe 1, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Comité économique et social (2), statuant conformément à la procédure prévue à l’arti- cle 189 C du traité (3), (1) considérant que, sur la base des principes énoncés à l’article 130 R du traité, le programme communau- taire de politique et d’action en matière d’environ- nement et de développement durable (cinquième programme d’action pour l’environnement) (4) pré- voit notamment des modifications de la législation sur les polluants atmosphériques, que ledit pro- gramme recommande l’établissement d’objectifs à long terme en matière de qualité de l’air; (2) considérant que l’article 129 du traité prévoit que les exigences en matière de protection de la santé sont une composante des autres politiques commu- nautaires; que l’article 3, point o), du traité prévoit que l’action de la Communauté comporte une contribution à la réalisation d’un niveau élevé de protection de la santé; (3) considérant que, conformément à l’article 4, para- graphe 5, de la directive 96/62/CE du Conseil du 27 septembre 1996 concernant l’évaluation et la gestion de la qualité de l’air ambiant (5), le Conseil doit adopter la législation prévue au paragraphe 1 et les dispositions prévues aux paragraphes 3 et 4 dudit article; (1) JO C 9 du 14. 1. 1998, p. 6. (2) Avis du 29 avril 1998 (JO C 214 du 10. 7. 1998, p. 1). (3) Avis du Parlement européen rendu le 13 mai 1998 (non encore paru au Journal officiel). Position commune du Conseil du 24 septembre 1998 (non encore parue au Journal officiel) et décision du Parlement européen du. (non encore parue au Journal officiel). (4) JO C 138 du 17. 5. 1993, p. 5. (5) JO L 296 du 21. 11. 1996, p. 55. (4) considérant que les valeurs limites fixées dans la présente directive constituent des exigences minima- les; que, conformément à l’article 130 T du traité, les États membres peuvent maintenir ou établir des mesures de protection renforcées; que des valeurs limites plus strictes peuvent notamment être établies afin de protéger la santé de catégories particulière- ment vulnérables de la population, telles que les enfants et les patients hospitalisés; que les États membres peuvent prévoir que les valeurs limites sont atteintes à une date plus rapprochée que celle fixée par la présente directive; (5) considérant qu’il y a lieu de protéger les écosystè- mes des effets néfastes de l’anhydride sulfureux et de protéger la végétation des effets néfastes des oxydes d’azote; (6) considérant que les différents types de particules peuvent avoir sur la santé humaine des effets néfas- tes différents; qu’il est prouvé que les risques pour la santé humaine associés à une exposition aux particules d’origine anthropique sont plus élevés que les risques liés à l’exposition aux particules naturellement présentes dans l’air ambiant; (7) considérant que la directive 96/62/CE prévoit, pour les zones où les concentrations de polluants dans l’air ambiant dépassent les valeurs limites plus les marges de dépassement temporaires applicables, l’établissement de plans d’action afin d’assurer le respect des valeurs limites dans le ou les délais fixés; que ces plans d’action et autres stratégies de réduction, dans la mesure où ils font référence aux particules, doivent viser à réduire les concentrations de particules fines dans le cadre d’une réduction globale des concentrations de particules; (8) considérant que, aux termes de la directive 96/62/CE, les valeurs numériques adoptées pour les valeurs limites et les seuils d’alerte doivent se fon- der sur les résultats des travaux menés par les groupes scientifiques internationaux œuvrant dans ce domaine; que la Commission doit tenir compte des données les plus récentes de la recherche scien- tifique dans les domaines épidémiologique et envi- ronnemental concernés ainsi que des progrès les plus récents dans les méthodes de mesurage pour réexaminer les éléments sur lesquels se fondent les valeurs limites et les seuils d’alerte; C 360/100 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 (9) considérant que, en vue de faciliter le réexamen de la présente directive en 2003, la Commission et les États membres devraient envisager d’encourager la recherche sur les effets des polluants qui y sont visés, à savoir l’anhydride sulfureux, le dioxyde d’azote et les oxydes d’azote, les particules et le plomb; (10) considérant que des techniques standardisées et précises de mesure et des critères communs pour l’implantation de stations de mesurage constituent un élément important de l’évaluation de la qualité de l’air ambiant en vue d’obtenir des informations comparables dans toute la Communauté; (11) considérant que les modifications nécessaires, conformément à l’article 12, paragraphe 1, de la directive 96/62/CE, pour l’adaptation au progrès scientifique et technique ne peuvent se rapporter qu’aux critères et techniques d’évaluation des concentrations d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb et/ou aux modalités de transmission d’infor- mations à la Commission et ne doivent pas avoir pour effet de modifier directement ou indirectement les valeurs limites ou les seuils d’alerte; (12) considérant que des informations mises à jour rela- tives aux concentrations d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb dans l’air ambiant doivent être facilement accessibles au public, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier Objectifs La présente directive a pour objectif: — d’établir des valeurs limites et, le cas échéant, des seuils d’alerte pour les concentrations d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb dans l’air ambiant, afin d’évi- ter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs pour la santé humaine et pour l’environnement dans son ensemble, — d’évaluer les concentrations d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb dans l’air ambiant sur la base de méthodes et de critères communs, — de réunir des informations appropriées sur les concen- trations d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb dans l’air ambiant et d’assurer que ces informations sont com- muniquées au public, — de maintenir la qualité de l’air ambiant, lorsqu’elle est bonne, et de l’améliorer dans les autres cas eu égard à la présence d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb. Article 2 Définitions Aux fins de la présente directive, on entend par: 1) «air ambiant»: l’air extérieur de la troposphère, à l’exclusion des lieux de travail; 2) «polluant»: toute substance introduite directement ou indirectement par l’homme dans l’air ambiant et susceptible d’avoir des effets nocifs sur la santé humaine et/ou l’environnement dans son ensemble; 3) «niveau»: la concentration d’un polluant dans l’air ambiant ou son dépôt sur les surfaces en un temps donné; 4) «évaluation»: toute méthode utilisée pour mesurer, calculer, prévoir ou estimer le niveau d’un polluant dans l’air ambiant; 5) «valeur limite»: un niveau fixé sur la base de connaissances scientifiques, dans le but d’éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine et/ou l’environnement dans son ensemble, à atteindre dans un délai donné et à ne pas dépasser une fois atteint; 6) «seuil d’alerte»: un niveau au-delà duquel une expo- sition de courte durée présente un risque pour la santé humaine et à partir duquel les États membres prennent immédiatement des mesures conformément à la directive 96/62/CE; 7) «marge de dépassement»: le pourcentage de la valeur limite dont cette valeur peut être dépassée dans les conditions fixées par la présente directive; 8) «zone»: une partie de leur territoire délimitée par les États membres; 9) «agglomération»: une zone caractérisée par une concentration de population supérieure à 250 000 habitants ou, lorsque la concentration de population est inférieure ou égale à 250 000 habitants, une densité d’habitants au kilomètre carré qui justifie pour les États membres l’évaluation et la gestion de la qualité de l’air ambiant; 10) «oxydes d’azote»: la somme du monoxyde d’azote et du dioxyde d’azote, additionnés en parties par billion et exprimés en dioxyde d’azote en micro- grammes par mètre cube; 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/101 11) «PM10»: les particules passant dans un orifice d’en- trée calibré avec un rendement de séparation de 50 % pour un diamètre aérodynamique de 10 em; 12) «PM2,5»: les particules passant dans un orifice d’en- trée calibré avec un rendement de séparation de 50 % pour un diamètre aérodynamique de 2,5 em; 13) «seuil d’évaluation maximal»: un niveau spécifié à l’annexe V en dessous duquel une combinaison de mesures et de techniques de modélisation peut être employée pour évaluer la qualité de l’air ambiant conformément à l’article 6, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE; 14) «seuil d’évaluation minimal»: un niveau spécifié à l’annexe V en dessous duquel seules les techniques de modélisation ou d’estimation objective peuvent être employées pour évaluer la qualité de l’air conformément à l’article 6, paragraphe 4, de la directive 96/62/CE; 15) «événement naturel»: les éruptions volcaniques, les activités sismiques, les feux de terres non cultivées, les vents violents ou la resuspension atmosphérique ou le transport de particules naturelles provenant de régions désertiques; 16) «mesures fixes»: des mesures prises conformément à l’article 6, paragraphe 5, de la directive 96/62/CE. En même temps que la fourniture des données correspon- dant aux concentrations horaires conformément à l’arti- cle 11, point 1, de la directive 96/62/CE, les États membres communiquent à la Commission, pour les sta- tions de mesure sélectionnées, le nombre de concentra- tions sur dix minutes ayant dépassé 500 eg/m3, le nom- bre de jours dans l’année civile au cours desquels de telles concentrations ont été atteintes, le nombre de ces jours au cours desquels des concentrations horaires d’anhy- dride sulfureux ont dépassé simultanément 350 eg/m3 et la concentration maximale relevée sur dix minutes. 4. Les États membres peuvent désigner des zones ou des agglomérations dans lesquelles il y a dépassement des valeurs limites fixées pour l’anhydride sulfureux au point I de l’annexe I du fait de ses concentrations dans l’air ambiant provenant de sources naturelles. Les États membres transmettent à la Commission une liste de ces zones ou agglomérations, accompagnée d’informations sur les concentrations et les sources d’anhydride sulfureux dans celles-ci. En informant la Commission conformé- ment à l’article 11, point 1, de la directive 96/62/CE, les États membres fournissent les justifications appropriées pour démontrer que tout dépassement est dû à des sources naturelles. Dans ces zones ou agglomérations, les États membres ne sont tenus de mettre en œuvre des plans d’action en application de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE que si les valeurs limites fixées au point I de l’annexe I sont dépassées à la suite d’émissions anthropi- ques. Article 3 Article 4 Anhydride sulfureux Dioxyde d’azote et oxydes d’azote 1. Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations d’anhydride sulfureux dans l’air ambiant, évaluées conformément à l’article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l’annexe I, à partir des dates y spécifiées. Les marges de dépassement indiquées au point I de l’annexe I s’appliquent conformément à l’article 8 de la directive 96/62/CE. 2. Les seuils d’alerte relatifs aux concentrations d’an- hydride sulfureux dans l’air ambiant sont indiqués au point II de l’annexe I. 3. Afin d’aider la Commission à élaborer le rapport visé à l’article 10, les États membres enregistrent, lorsque cela est réalisable, jusqu’au 31 décembre 2003, les don- nées relatives aux concentrations d’anhydride sulfureux relevées en moyenne sur dix minutes par certaines sta- tions de mesure sélectionnées par les États membres de manière à être représentatives de la qualité de l’air dans des zones habitées proches des sources auprès desquelles des mesures de concentrations horaires sont effectuées. 1. Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de dioxyde d’azote et, le cas échéant, d’oxydes d’azote, dans l’air ambiant, évaluées conformément à l’article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l’annexe II, à partir des dates y spécifiées. Les marges de dépassement indiquées au point I de l’annexe II s’appliquent conformément à l’article 8 de la directive 96/62/CE. Le seuil d’alerte de concentration de dioxyde 2. d’azote dans l’air ambiant est fixé au point II de l’an- nexe II. Article 5 Particules 1. Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de PM10 dans l’air ambiant, C 360/102 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 évaluées conformément à l’article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l’annexe III, à partir des dates y spécifiées. Les marges de dépassement indiquées au point I de l’annexe III sont applicables conformément à l’article 8 de la directive 96/62/CE. Les États membres veillent à ce que des stations de 2. mesure fournissant des données sur les concentrations de PM2,5 soient installées et exploitées. Les États membres choisissent le nombre et l’emplacement des stations de mesure des PM2,5 de manière qu’elles soient représentati- ves des concentrations de PM2,5 dans l’État membre en question. Si possible, les points de prélèvement seront situés aux mêmes endroits que les points de prélèvement des PM10. Les États membres communiquent annuellement à la Commission, et au plus tard neuf mois après la fin de chaque année, la moyenne arithmétique, la médiane, le percentile 98 et la concentration maximale calculée à partir des mesures des PM2,5 relevées sur vingt-quatre heures durant l’année considérée. La percentile 98 est calculé selon la procédure définie à l’annexe I, point 4, de la décision 97/101/CE du Conseil du 27 janvier 1997 établissant un échange réciproque d’informations et de données provenant des réseaux et des stations individuel- les mesurant la pollution de l’air ambiant dans les États membres (1). 3. Les plans d’action concernant les PM10, qui sont établis en application de l’article 8 de la directive 96/ 62/CE, et les stratégies générales de réduction des concen- trations de PM10 visent également à réduire les concentra- tions de PM2,5. 4. Lorsque les valeurs limites fixées pour les PM10, au point I de l’annexe III sont dépassées à la suite de concentrations de PM10 dans l’air ambiant dues à des événements naturels, qui donnent lieu à des concentra- tions dépassant sensiblement les niveaux de fond habi- tuels provenant de sources naturelles, les États membres en informent la Commission, conformément à l’arti- cle 11, point 1, de la directive 96/62/CE, en fournissant les justifications nécessaires pour prouver qu’un tel dépas- sement est dû à des événements naturels. Dans de tels cas, les États membres ne sont tenus de mettre en œuvre des plans d’action en application de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE que si les valeurs limites fixées au point I de l’annexe III sont dépassées pour des raisons autres que des événements naturels. 5. Les États membres peuvent désigner des zones ou des agglomérations dans lesquelles il y a dépassement des valeurs limites fixées pour le PM10 au point I de l’an- nexe I du fait de concentrations de PM10 dans l’air ambiant provenant de la resuspension de particules pro- voquée par le sablage hivernal des routes. Les États membres transmettent à la Commission une liste de ces zones ou agglomérations, accompagnée d’informations sur les concentrations et les sources de PM10 dans celles- ci. En informant la Commission conformément à l’arti- cle 11, point 1, de la directive 96/62/CE, les États membres fournissent les justifications appropriées pour prouver que tout dépassement est dû à ces particules resuspendues et que toute mesure utile a été prise pour diminuer les concentrations. Dans ces zones ou agglomérations, les États membres ne sont tenus de mettre en œuvre des plans d’action en application de l’article 8, paragraphe 3, de la directive 96/62/CE que si les valeurs limites fixées au point I de l’annexe III sont dépassées en raison de niveaux de PM10 autres que ceux qui proviennent du sablage hivernal des routes. Article 6 Plomb Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de plomb dans l’air ambiant, évaluées conformément à l’article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l’annexe IV, à partir des dates y spécifiées. Les marges de dépassement indiquées au point I de l’annexe IV sont applicables conformément à l’article 8 de la directive 96/62/CE. Article 7 Évaluation des concentrations 1. Les seuils d’évaluation minimaux et maximaux pour l’anhydride sulfureux, le dioxyde d’azote et les oxydes d’azote, les particules et le plomb aux fins de l’article 6 de la directive 96/62/CE sont fixés au point I de l’an- nexe V. La classification de chaque zone ou agglomération aux fins dudit article 6 est revue tous les cinq ans au moins, selon la procédure définie au point II de l’annexe V. La classification est revue plus tôt en cas de modification importante des activités ayant des incidences sur les concentrations ambiantes d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote ou, le cas échéant, d’oxydes d’azote, de particules ou de plomb. (1) JO L 35 du 5. 2. 1997, p. 14. 2. L’annexe VI définit les critères à prendre en consi- dération pour déterminer l’emplacement des points de 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/103 prélèvement en vue de la mesure de l’anhydride sulfureux, du dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb dans l’air ambiant. L’annexe VII fixe le nombre minimal de points de prélèvement pour les mesures fixes de concentrations de chaque polluant déterminé et ils sont installés dans chaque zone ou agglomération dans lesquelles les mesures sont nécessaires si les mesures fixes y constituent la seule source de données sur les concen- trations. dride sulfureux, de dioxyde d’azote et d’oxydes d’azote, de particules et de plomb soient systématiquement com- muniquées au public ainsi qu’aux organismes appropriés, notamment les organismes de protection de l’environne- ment, les associations de consommateurs, les organismes représentant les intérêts des populations sensibles et les autres organismes de santé concernés au moyen notam- ment des organismes de radiodiffusion, de la presse, d’écrans d’information ou de réseaux informatiques. 3. Dans les zones et agglomérations dans lesquelles les renseignements fournis par les stations de mesure fixes sont complétés par des informations provenant d’autres sources, notamment des inventaires des émissions, des méthodes de mesure indicative et la modélisation de la qualité de l’air, le nombre de stations de mesure fixes à installer et la résolution spatiale des autres techniques doivent être suffisants pour permettre de déterminer les concentrations de polluants atmosphériques conformé- ment au point I de l’annexe VI et au point I de l’annexe VIII. 4. Dans les zones et agglomérations où des mesures ne sont pas à effectuer, des techniques de modélisation ou d’estimation objective peuvent être utilisées. 5. Les méthodes de référence pour l’analyse de l’anhy- dride sulfureux, du dioxyde d’azote et des oxydes d’azote, ainsi que pour l’échantillonnage et l’analyse du plomb sont définies aux points I à III de l’annexe IX. La méthode de référence pour l’échantillonnage et la mesure des PM10 est définie au point IV de l’annexe IX. La méthode de référence provisoire pour l’échantillonna- ge et la mesure des PM2,5 est définie au point V de l’annexe IX. Le point VI de l’annexe IX définit les techniques de référence pour la modélisation de la qualité de l’air. 6. Les États membres informent la Commission, dix- huit mois après l’entrée en vigueur de la directive, des méthodes utilisées pour l’évaluation préliminaire de la qualité de l’air en application de l’article 11, point 1 d), de la directive 96/62/CE. 7. Toute modification nécessaire pour adapter le pré- sent article ainsi que les annexes V à IX au progrès scientifique et technique est adoptée conformément à la procédure définie à l’article 12 de la directive 96/62/CE. Article 8 Information du public Les informations sur les concentrations dans l’air ambiant d’anhydride sulfureux, de dioxyde d’azote et de particules sont mises à jour au moins quotidiennement, et, dans le cas des valeurs horaires d’anhydride sulfureux et de dioxyde d’azote, lorsque cela est réalisable, les informa- tions sont mises à jour toutes les heures. Les informations sur les concentrations de plomb dans l’air ambiant sont mises à jour tous les trois mois. Ces informations indiquent au moins tous les dépasse- ments, en matière de concentrations, des valeurs limites et des seuils d’alerte sur les périodes considérées visées aux annexes I à IV. Elles fournissent également une brève évaluation en ce qui concerne les valeurs limites et les seuils d’alerte et des informations appropriés relatives aux effets sur la santé. Lorsqu’ils communiquent à la population des plans 2. ou des programmes en application de l’article 8, paragra- phe 3, de la directive 96/62/CE, les États membres les communiquent aussi aux organismes visés au paragra- phe 1. 3. Lorsque le seuil d’alerte visé au point II des annexes I et II est dépassé, les informations communi- quées au public en application de l’article 10 de la directive 96/62/CE comprennent au minimum les élé- ments énumérés au point III des annexes I et II. 4. Les informations communiquées au public et aux organisations au titres des paragraphes 1 et 3 doivent être claires, compréhensibles et accessibles. Article 9 Abrogations et dispositions transitoires 1. La directive 80/779/CEE du Conseil du 15 juillet 1980 concernant des valeurs limites et des valeurs guides de qualité atmosphérique pour l’anhydride sulfureux et les particules en suspension (1) est abrogée à compter du. (*), sauf l’article 1er, l’article 2, paragraphe 1, l’arti- cle 3, paragraphe 1, l’article 9, l’article 15 et l’article 16 ainsi que l’annexe I, l’annexe III, point B et l’annexe IV qui sont abrogés avec effet au 1er janvier 2005. 1. Les États membres veillent à ce que des informa- tions actualisées sur les concentrations ambiantes d’anhy- (*) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. (1) JO L 229 du 30. 8. 1980, p. 30. C 360/104 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 La directive 82/884/CEE du Conseil du 3 décembre 2. 1982 concernant une valeur limite pour le plomb contenu dans l’atmosphère (1) est abrogée à compter du. (*), sauf les articles 1er et 2, l’article 3, paragraphe 1, les articles 7, 12 et 13 qui sont aborgés avec effet au 1er janvier 2005. 3. La directive 85/203/CEE du Conseil du 7 mars 1985 concernant les normes de qualité de l’air pour le dioxyde d’azote (2) est abrogée à compter du. (*), sauf l’article 1er, paragraphe 1, premier tiret et paragraphe 2, l’article 2, premier tiret, l’article 3, paragraphe 1, l’arti- cle 5, les articles 9, 15 et 16 et l’annexe I qui sont abrogés avec effet au 1er janvier 2010. 4. À partir du. (*) les États membres utilisent des stations de mesure et d’autres méthodes d’évaluation de la qualité de l’air conformes aux exigences de la présente directive pour évaluer les concentrations d’anhydride sul- fureux, de dioxyde d’azote, et de plomb dans l’air ambiant aux fins d’obtenir les données permettant de démontrer le respect des valeurs limites prescrites par les directives 80/779/CEE, 82/884/CEE et 85/203/CEE jusqu’à ce que ces valeurs limites cessent d’être applica- bles. 5. À partir du. (*), les États membres peuvent utiliser des stations de mesure et d’autres méthodes d’évaluation de la qualité de l’air conformes aux exigen- ces de la présente directive concernant le PM10 pour évaluer les concentrations de particules en suspension aux fins de démontrer le respect des valeurs limites pour les particules en suspension fixée à l’annexe IV de la direc- tive 80/779/CEE. Toutefois, aux fins de démontrer le respect de ces valeurs, les données ainsi collectées sont multipliées par un facteur 1,2. Les États membres communiquent à la Commission, 6. tous les ans, dans les neuf mois suivant la fin de chaque année, tout dépassement des valeurs limites fixées par les directives 80/779/CEE, 82/884/CEE et 85/203/CEE, ainsi que les valeurs enregistrées, les motifs justifiant chaque enregistrement et les mesures prises pour éviter toute répétition des dépassements, conformément aux procédu- res fixées à l’article 11 de la directive 96/62/CE jusqu’à ce que les valeurs limites pertinentes cessent d’être applica- bles. en suspension, il peut continuer à utiliser les valeurs guides pour la protection des écosystèmes qui figurent à l’annexe II de la directive 80/779/CEE et à l’annexe II de la directive 85/203/CEE. Article 10 Rapport et réexamen Au plus tard le 31 décembre 2003, la Commission soumet au Parlement européen et au Conseil, un rapport concernant l’application de la présente directive et notam- ment les résultats des recherches scientifiques les plus récentes concernant les effets sur la santé humaine et les écosystèmes d’une exposition au dioxyde de soufre, au dioxyde d’azote et aux oxydes d’azote, aux différentes fractions de particules et au plomb, ainsi que sur les développements technologiques, notamment les progrès accomplis en matière de méthodes de mesure et autres techniques d’évaluation des concentrations de particules dans l’air ambiant et du dépôt de particules et de plomb sur les surfaces. En vue de maintenir à assurer un niveau élevé de protec- tion de la santé humaine et de l’environnement et de prendre en compte l’expérience acquise par les États membres en matière d’application de la présente directive, y compris notamment les conditions, telles qu’elles sont prévues à l’annexe VI, dans lesquelles les mesures ont été réalisées, le rapport sera accompagné, le cas échéant, de propositions visant à modifier la présente directive. En particulier, la Commission examinera les valeurs limites de la phase 2 applicables aux PM10 afin de les rendre obligatoires et étudie l’opportunité de confirmer ou de modifier les valeurs limites pour la phase 2 et, le cas échéant, pour la phase 1. De plus, la Commission prêtera une attention particulière à la fixation de valeurs limites pour les PM2,5 ou les différentes fractions de particules, selon les cas. En outre, la Commission examinera la valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine applicable au dioxyde d’azote et fera une propo- sition confirmant ou modifiant cette valeur. Elle exami- nera également la valeur limite horaire pour le dioxyde d’azote compte tenu des directives de l’Organisation mondiale de la santé et étudie l’opportunité de confirmer ou de modifier la valeur limite. 7. Pour ce qui est des zones pour lesquelles un État membre estime qu’il est nécessaire de limiter ou de prévenir une augmentation prévisible de la pollution par l’anhydride sulfureux, les oxydes d’azote ou les particules Article 11 Sanctions (*) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. (1) JO L 378 du 31. 12. 1982, p. 15. (2) JO L 87 du 27. 3. 1985, p. 1. Les États membres déterminent les sanctions applicables en cas de violation des dispositions nationales adoptées en application de la présente directive. Ces sanctions ont un caractère effectif, proportionné et dissuasif. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/105 Article 12 Mise en œuvre Article 13 Entrée en vigueur 1. Les États membres mettent en vigueur les disposi- tions législatives, réglementaires et administratives néces- saires pour se conformer à la présente directive au plus tard le. (*). Ils en informent immédiatement la Com- mission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive, ou sont accompagnées d’une telle référence lors de leur application officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. 2. Les États membres communiquent à la Commission le texte des dispositions essentielles de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive. La présente directive entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 14 Destinataire Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le. Par le Conseil Le président (*) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. C 360/106 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE I VALEURS LIMITES ET SEUIL D’ALERTE POUR L’ANHYDRIDE SULFUREUX I. VALEURS LIMITES POUR L’ANHYDRIDE SULFUREUX Les valeurs limites sont exprimées en eg/m3. L’expression du volume doit être ramenée à une température de 293 °K et à une pression de 101,3 kPa. Période considérée Valeur limite 1 heure 1. Valeur limite horaire pour la protection de la santé humaine 350 eg/m3, à ne pas dépasser plus de 24 fois par année civile Date à laquelle la valeur limite doit être respectée 1er janvier 2005 Marge de dépassement 150 eg/m3 (43 %) lors de l’entrée en vigueur de la présente direc- tive, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er jan- vier 2005 24 heures 2. Valeur limite journalière pour la protection de la santé humaine 3. Valeur limite pour la pro- tection des écosystèmes année civile et hiver (du 1er oc- tobre au 31 mars) néant 1er janvier 2005 125 eg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile 20 eg/m3 néant. (**) (*) La date sera le premier ou le deuxième 1er janvier suivant l’entrée en vigueur de la présente directe. (**) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. II. SEUIL D’ALERTE POUR L’ANHYDRIDE SULFUREUX 500 eg/m3 relevés sur trois heures consécutives dans des lieux représentatifs de la qualité de l’air sur au moins 100 km2 ou une zone ou agglomération entière, la plus petite surface étant retenue. III. INFORMATIONS MINIMALES À COMMUNIQUER AU PUBLIC EN CAS DE DÉPASSEMENT DU SEUIL D’ALERTE POUR L’ANHYDRIDE SULFUREUX Les informations à communiquer au public comprennent au minimum les données suivantes: — date, heure et lieu du dépassement et raison du dépassement, si connue, — prévisions: — évolution des concentrations (amélioration, stabilisation ou aggravation), cause de la modifica- tion prévue, — zone géographique concernée, — durée du dépassement, — type de population susceptible d’être affectée par le dépassement, — précautions à prendre par la population sensible concernée. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/107 ANNEXE II VALEURS LIMITES POUR LE DIOXYDE D’AZOTE (NO2) ET LES OXYDES D’AZOTE (NOx) ET SEUIL D’ALERTE POUR LE DIOXYDE D’AZOTE I. VALEURS LIMITES POUR LE DIOXYDE D’AZOTE ET LES OXYDES D’AZOTE Les valeurs limites sont exprimées en eg/m3. L’expression du volume doit être ramenée à une température de 293 °K et à une pression de 101,3 kPa. Période considérée Valeur limite Marge de dépassement 1 heure 1. Valeur limite horaire pour la protection de la santé humaine 200 eg/m3 NO2, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile Date à laquelle la valeur limite doit être respectée 1er janvier 2010 1er janvier 2010 50 % lors de l’entrée en vigueur de la présente direc- tive, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois, par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er jan- vier 2010 50 % lors de l’entrée en vigueur de la présente direc- tive, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois, par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er jan- vier 2010 année civile 40 eg/m3 NO2 2. Valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine 3. Valeur limite annuelle pour la protection de la végéta- tion année civile 30 eg/m3 NOx néant. (**) (*) La date sera le premier ou le deuxième 1er janvier suivant l’entrée en vigueur de la présente directive. (**) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. II. SEUIL D’ALERTE POUR LE DIOXYDE D’AZOTE 400 eg/m3 relevés sur trois heures consécutives dans des lieux représentatifs de la qualité de l’air sur au moins 100 km2 ou une zone ou agglomération entière, la plus petite surface étant retenue. III. INFORMATIONS MINIMALES À COMMUNIQUER AU PUBLIC EN CAS DE DÉPASSEMENT DU SEUIL D’ALERTE POUR LE DIOXYDE D’AZOTE Les informations communiquées au public comprennent au minimum les données suivantes: — date, heure et lieu de l’incident et raison du dépassement (si connue), — prévisions: — évolution des concentrations (amélioration, stabilisation ou aggravation), — cause de la modification prévue, — zone géographique concernée, — durée du dépassement, — type de population susceptible d’être affectée par le dépassement, — précautions à prendre par la population sensible concernée. C 360/108 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE III VALEURS LIMITES POUR LES PARTICULES (PM10) Période considérée Valeur limite Marge de dépassement Date à laquelle la valeur limite doit être respectée 24 heures 1. Valeur limite journalière pour la pro- tection de la santé humaine Phase 1 50 eg/m3 PM10, à ne pas dépasser plus de 35 fois par année civile année civile 40 eg/m3 PM10 2. Valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine 24 heures Phase 2 (1) 50 eg/m3 PM10, à ne pas dépasser plus de 7 fois par année civile année civile 20 eg/m3 PM10 1. Valeur limite journalière pour la pro- tection de la santé humaine 2. Valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine 1er janvier 2005 1er janvier 2005 1er janvier 2010 1er janvier 2010 50 % lors de l’en- trée en vigueur de la présente direc- tive, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois, par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er janvier 2005 20 % lors de l’en- trée en vigueur de la présente direc- tive, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois, par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er janvier 2005 à calculer d’après les données; doit correspondre à la valeur limite de la phase 1 50 % le 1er janvier 2005 diminuant ensuite tous les douze mois par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er janvier 2010 (*) La date sera le premier ou le deuxième 1er janvier suivant l’entrée en vigueur de la présente directive. (1) Valeurs limites indicatives à réexaminer à la lumière d’informations complémentaires sur les effets sur la santé et l’environnement, la faisabilité technique et l’expérience acquise concernant l’application des valeurs limites de la phase 1 dans les États membres. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/109 ANNEXE IV VALEUR LIMITE POUR LE PLOMB Période considérée Valeur limite Marge de dépassement année civile 0,5 eg/m3 (1) Valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine 100 % lors de l’entrée en vigueur de la présente di- rective, diminuant le 1er janvier. (*) et ensuite tous les douze mois, par tranches annuelles égales pour atteindre 0 % au 1er janvier 2005 ou d’ici le 1er janvier 2010 à proximité immédiate de sources spécifiques qui sont notifiées à la Commission Date à laquelle la valeur limite doit être respectée 1er janvier 2005 ou le 1er janvier 2010, a proximité immédiate de sources industriel- les spécifiques qui sont situées sur des sites contami- nées par des dé- cennies d’activités industrielles. Ces sources sont noti- fiées à la Com- mission avant le. (**) (2). Dans ces cas, la valeur limite à compter du 1er janvier 2005 est de 1,0 eg/m3 (*) La date sera le premier ou le dernier 1er janvier après l’entrée en vigueur de la présente directive. (**) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur. (1) La procédure de réexamen de la présente directive prévue à l’article 10 envisagera la possibilité de compléter ou de remplacer la valeur limite par une valeur limite de dépôt à proximité immédiate des sources ponctuelles. (2) Cette notification est assortie d’un justificatif approprié. Les zones auxquelles s’appliquent des valeurs limites plus élevées ne s’étendent pas de plus de 1 000 m au-delà de ces sources spécifiques. C 360/110 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE V DÉTERMINATION DES CONDITIONS NÉCESSAIRES À L’ÉVALUATION DES CONCENTRATIONS D’ANHYDRIDE SULFUREUX, DE DIOXYDE D’AZOTE (NO2) ET D’OXYDES D’AZOTE (NOx), DE PARTICULES (PM10) ET DE PLOMB DANS L’AIR AMBIANT DANS UNE ZONE OU AGGLOMÉRATION I. SEUILS D’ÉVALUATION MINIMAUX ET MAXIMAUX Les seuils d’évaluation minimaux et maximaux suivants sont applicables: a) Anhydride sulfureux Seuil d’évaluation maximal Seuil d’évaluation minimal Protection de la santé Protection des écosystèmes 60 % de la valeur limite journalière, (75 eg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile) 40 % de la valeur limite journalière (50 eg/m3, à ne pas dépasser plus de 3 fois par année civile) 60 % de la valeur limite d’hiver (12 eg/m3) 40 % de la valeur limite d’hiver (8 eg/m3) b) Dioxyde d’azote et oxydes d’azote Valeur limite horaire pour la protection de la santé humaine (NO2) Valeur limite annuelle pour la protection de la santé humaine (NO2) Valeur limite annuelle pour la protection de la végétation (NOx) Seuil d’évaluation maximal Seuil d’évaluation minimal 70 % de la valeur limite (140 eg/m3, à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile) 50 % de la valeur limite (100 eg/m3 à ne pas dépasser plus de 18 fois par année civile) 80 % de la valeur limite (32 eg/m3) 80 % de la valeur limite (24 eg/m3) 65 % de la valeur limite (26 eg/m3) 65 % de la valeur limite (19,5 eg/m3) c) Particules Les seuils d’évaluation maximaux et minimaux pour les PM10 sont basés sur les valeurs limites indicatives à respecter au 1er janvier 2010. Seuil d’évaluation maximal Seuil d’évaluation minimal Moyenne journalière Moyenne annuelle 60 % de la valeur limite (30 eg/m3 à ne pas dépasser plus de 7 fois par année civile) 40 % de la valeur limite (20 eg/m3 à ne pas dépasser plus de 7 fois par année civile) 70 % de la valeur limite (14 eg/m3) 50 % de la valeur limite (10 eg/m3) 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/111 d) Plomb Seuil d’évaluation maximal 70 % de la valeur limite (0,35 eg/m3) Seuil d’évaluation minimal 50 % de la valeur limite (0,25 eg/m3) Moyenne annuelle II. DÉTERMINATION DU DÉPASSEMENT DES SEUILS D’ÉVALUATION MINIMAUX ET MAXIMAUX Le dépassement des seuils d’évaluation minimaux et maximaux est déterminé d’après les concentrations mesurées au cours des cinq dernières années, si les données disponibles sont suffisantes. On peut considérer qu’il y a eu dépassement d’un seuil d’évaluation lorsque le nombre total de dépassements de la valeur numérique de ce seuil au cours des cinq dernières années est supérieur à 3 fois le nombre de dépassements annuels autorisés. Lorsque les données disponibles concernent moins de cinq ans, les États membres peuvent combiner des campagnes de mesure de courte durée, mises en œuvre au moment de l’année et en des lieux susceptibles de correspondre aux plus hauts niveaux de pollution avec les résultats fournis par les inventaires des émissions et par la modélisation, afin de déterminer les dépassements des seuils d’évaluation minimaux et maximaux. C 360/112 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE VI EMPLACEMENT DES POINTS DE PRÉLÈVEMENT POUR LA MESURE DE L’ANHYDRIDE SULFUREUX, DU DIOXYDE D’AZOTE ET D’OXYDES D’AZOTE, DE PARTICULES ET DE PLOMB DANS L’AIR AMBIANT Les considérations suivantes s’appliquent aux mesures fixes. I. MACRO-IMPLANTATION a) Protection de la santé humaine Les points de prélèvement visant à assurer la protection de la santé humaine doivent être localisés de manière à: i) fournir des renseignements sur les endroits des zones et agglomérations concernées où s’observent les plus fortes concentrations auxquelles la population est susceptible d’être directement ou indirectement exposée pendant une période significative par rapport à la période considérée pour le calcul de la ou des valeurs limites; ii) fournir des renseignements sur les concentrations dans d’autres endroits de ces zones et agglomérations, qui sont représentatifs du niveau d’exposition de la population générale. D’une manière générale, l’emplacement des points de prélèvement doit être localisé de manière à éviter de mesurer les concentrations dans de très petits micro-environnements se trouvant à proximité immédiate. À titre d’orientation, un point de prélèvement devrait être placé en un lieu représentatif de la qualité de l’air dans une zone d’au moins 200 m2 autour de ce point dans des lieux où est mesurée la pollution due à la circulation et de plusieurs kilomètres carrés dans des lieux urbanisés. Les points de prélèvement devraient, dans la mesure du possible, être également représentatifs de sites similaires ne se trouvant pas à proximité immédiate. Il conviendrait de tenir compte de la nécessité de localiser des points de prélèvement sur les îles, lorsque cela est nécessaire pour la protection de la santé humaine. b) Protection des écosystèmes et de la végétation Les points de prélèvement visant à assurer la protection des écosystèmes et de la végétation doivent être situés à plus de 20 km des agglomérations ou de 5 km d’une autre zone construite, d’une installation industrielle ou d’une autoroute. À titre indicatif, un point de prélèvement devrait être placé en un lieu représentatif de la qualité de l’air dans une zone d’au moins 1 000 km2 située autour de ce point. Les États membres peuvent prévoir qu’un point de prélèvement sera situé à une distance plus rapprochée ou qu’il sera représentatif de la qualité de l’air dans une zone moins étendue, compte tenu des conditions géographiques. Il conviendrait de tenir compte de la nécessité d’évaluer la qualité de l’air sur les îles. II. MICRO-IMPLANTATION Dans la mesure du possible, les indications suivantes doivent être respectées: — l’orifice d’entrée de la sonde de prélèvement doit être dégagé; aucun obstacle gênant l’arrivée d’air ne doit se trouver au voisinage de l’échantillonneur (il doit normalement se situer à quelques mètres de bâtiments, de balcons, d’arbres et d’autres obstacles, et à au moins 0,5 mètre du bâtiment le plus proche dans le cas de points de prélèvement représentatifs de la qualité de l’air à la ligne de construction), — en règle générale, le point d’admission d’air doit être placé entre 1,5 m (zone de respiration) et 4 m au-dessus du sol. Une implantation plus élevée (jusqu’à 8 m) peut dans certains cas s’avérer nécessaire. Une implantation plus élevée peut également être appropriée si la situation est représentative d’une surface étendue, — la sonde d’entrée ne doit pas être placée à proximité immédiate de sources d’émission, afin d’éviter le prélèvement direct d’émissions non mélangées à l’air ambiant, — l’orifice de sortie de l’échantillonneur doit être positionné de façon à éviter que l’air sortant ne recircule en direction de l’entrée de l’appareil, 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/113 — emplacement des échantillonneurs mesurant la pollution due à la circulation: — pour tous les polluants, les points de prélèvement doivent être distants d’au moins 25 mètres de la limite des grands carrefours et d’au moins 4 mètres du centre de la voie de circulation la plus proche, — pour le dioxyde d’azote, les entrées ne peuvent être placées à plus de 5 mètres de la bordure du trottoir, — pour les particules et le plomb, les entrées doivent être placées à des endroits représentatifs de la qualité de l’air à proximité de la ligne de construction. Les facteurs suivants peuvent également être pris en considération: — sources susceptibles d’interférer, — sécurité, — accès, — possibilités de raccordement électrique et de communications téléphoniques, — visibilité du site par rapport à son environnement, — sécurité du public et des techniciens, — intérêt d’une implantation commune des points de prélèvement de polluants différents, — exigences d’urbanisme. III. DOCUMENTATION ET RÉÉVALUATION DU CHOIX DU SITE Les procédures de choix du site doivent être étayées par une documentation exhaustive lors de l’étape de classification, comprenant notamment des photographies avec relevé au compas des environs et une carte détaillée. Les sites et la documentation s’y rapportant sont réévalués à intervalles réguliers, afin de vérifier que les critères de sélection restent toujours valables. C 360/114 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE VII CRITÈRES À RETENIR POUR DÉTERMINER LE NOMBRE MINIMAL DE POINTS DE PRÉLÈVEMENT POUR LA MESURE FIXE DES CONCENTRATIONS D’ANHYDRIDE SULFUREUX (SO2), DE DIOXYDE D’AZOTE (NO2) ET D’OXYDES D’AZOTE, DE PARTICULES ET DE PLOMB DANS L’AIR AMBIANT I. NOMBRE MINIMAL DE POINTS DE PRÉLÈVEMENT NÉCESSAIRES POUR LA MESURE FIXE, AFIN D’ÉVALEUR LE RESPECT DES VALEURS LIMITES PRESCRITES POUR LA PROTECTION DE LA SANTÉ HUMAINE ET DES SEUILS D’ALERTE, DANS LES ZONES ET AGGLOMÉRA- TIONS OÙ LA MESURE FIXE EST LA SEULE SOURCE D’INFORMATION a) Sources diffuses Pour le SO2 et le NO2, dans les agglomérations où les concentrations maximales sont inférieures au seuil d’évaluation minimal non pertinent 1 1 1 1 1 2 2 2 2 3 Population de la zone ou agglomération (en milliers) Si les concentrations dépassent le seuil d’évaluation maximal Si les concentrations maximales sont comprises entre le seuil d’évaluation minimal et le seuil d’evaluation maximal 1 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 0- 250 250- 499 500- 749 750- 999 1 000-1 499 1 500-1 999 2 000-2 749 2 750-3 749 3 750-4 749 4 750-5 999 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9. 6 000 10 Pour le NO2 et les particules: ce nombre doit comprendre au moins une station mesurant la pollution de fond urbain et une station mesurant la pollution due à la circulation b) Sources ponctuelles Pour évaluer la pollution à proximité de sources ponctuelles, le nombre de points de prélèvement pour la mesure fixe doit être calculé en tenant compte des densités d’émission, des schémas probables de répartition de la pollution de l’air ambiant et de l’exposition potentielle de la population. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/115 II. NOMBRE MINIMAL DE POINTS DE PRÉLÈVEMENT NÉCESSAIRES POUR LA MESURE FIXE, AFIN D’ÉVALUER LE RESPECT DES VALEURS LIMITES PRESCRITES POUR LA PROTECTION DES ÉCOSYSTÈMES OU DE LA VÉGÉTATION DANS LES ZONES AUTRES QUE LES AGGLOMÉ- RATIONS Si les concentrations maximales sont supérieures au seuil d’évaluation maximal Si les concentrations maximales sont comprises entre le seuil d’évaluation minimal et le seuil d’évaluation maximal 1 station pour 20 000 km2 1 station pour 40 000 km2 Dans les zones insulaires, le nombre de points d’échantillonnage devrait être calculé en tenant compte des modèles probables de répartition de la pollution de l’air ambiant et de l’exposition potentielle des écosystemes ou de la végétation. C 360/116 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE VIII OBJECTIFS DE QUALITÉ DES DONNÉES ET COMPILATION DES RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE L’AIR I. OBJECTIFS DE QUALITÉ DES DONNÉES À titre d’orientation pour les programmes d’assurance de la qualité, les objectifs de qualité suivants ont été définis en ce qui concerne l’exactitude requise des méthodes d’évaluation, la période minimale prise en compte et la saisie minimale de données. Anhydride sulfureux, dioxyde d’azote et oxydes d’azote Particules et plomb Mesure en continu Exactitude Saisie minimale de données Mesure indicative Exactitude Saisie minimale de données Période minimale prise en compte 15 % 90 % 25 % 90 % 25 % 90 % 50 % 90 % 14 % (une mesure par se- maine, au hasard, également l’année, ou 8 répartie sur semaines, également réparties sur l’année) 14 % (une mesure par se- maine, au hasard, également l’année ou 8 répartie sur semaines, également réparties sur l’année) Modélisation Exactitude Moyennes horaires 50-60 % Moyennes journalières Moyennes annuelles Estimation objective Exactitude 50 % 30 % 75 % pas encore défini (1) 50 % 100 % (1) Toute modification nécessaire en vue d’adapter ce point au progrès scientifique et technique est adoptée conformément à la procédure fixée à l’article 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE. La précision des mesures est définie comme prévu dans le Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (ISO 1993) ou dans la norme ISO 5725-1 «Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure» (1994). Les pourcentages figurant dans le tableau sont donnés pour des mesures individuelles, en moyenne sur la période considérée pour la valeur limite, pour un intervalle de confiance de 95 % (distorsion + deux fois l’écart type). Pour les mesures en continu, la précision doit être interprétée comme étant applicable dans la région de la valeur limite appropriée. La précision pour la modélisation et l’estimation objective est définie comme l’écart maximal des niveaux de concentration mesurés et calculés, sur la période considérée pour la valeur limite, sans tenir compte de la chronologie des événements. Les exigences en ce qui concerne la saisie minimale de données et la période minimale prise en compte ne comprennent pas les pertes de données dues à l’étalonnage régulier ou à l’entretien normal des instruments. Par dérogation, les États membres peuvent effectuer des mesures aléatoires au lieu de mesures en continu pour les particules et le plomb, s’ils peuvent prouver à la Commission que la précision concernant l’intervalle de confiance de 95 % pour ce qui est de la surveillance continue se situe en dessous de 10 %. L’échantillonnage aléatoire doit être réparti de manière égale sur l’année. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/117 II. RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE L’AIR Les informations suivantes doivent être réunies pour les zones ou agglomérations pour lesquelles d’autres sources de renseignements complètent les données fournies par la mesure ou sont les seuls moyens d’évaluation de la qualité de l’air: — description des activités d’évaluation effectuées, — méthodes spécifiques utilisées, avec référence à leur description, — sources des données et informations, — description des résultats, y compris des incertitudes; en particulier indication de l’étendue de toute zone ou, le cas échéant, de la longueur de route au sein de la zone ou agglomération, où les concentrations dépassent la(les) valeur(s) limite(s) ou, selon le cas, la(les) valeur(s) limite(s) augmentée(s) de la(des) marge(s) de dépassement applicable et de toute zone au sein de laquelle les concentrations dépassent le seuil d’évaluation maximal ou le seuil d’évaluation minimal, — pour les valeurs limites visant à protéger la santé humaine, population potentiellement exposée à des concentrations supérieures à la valeur limite. Les États membres établiront si possible des cartes montrant la répartition des concentrations au sein de chaque zone et agglomération. III. NORMALISATION Pour l’anhydride sulfureux et les oxydes d’azote, l’expression du volume doit être ramenée à une température de 293 °K et à une pression de 101,3 kPa. C 360/118 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 ANNEXE IX MÉTHODES DE RÉFÉRENCE POUR L’ÉVALUATION DES CONCENTRATIONS D’ANHYDRIDE SULFUREUX, DE DIOXYDE D’AZOTE ET D’OXYDES D’AZOTE, DE PARTICULES (PM10 ET PM2,5) ET DE PLOMB I. MÉTHODE DE RÉFÉRENCE POUR L’ANALYSE DE L’ANHYDRIDE SULFUREUX Projet de norme ISO/FDIS 10498 Air ambiant — Dosage de l’anhydride sulfureux — Méthode par fluorescence dans l’ultraviolet Les États membres peuvent utiliser toute autre méthode dont ils peuvent prouver qu’elle donne des résultats équivalents à ceux de la méthode susvisée. II. MÉTHODE DE RÉFÉRENCE POUR L’ANALYSE DU DIOXYDE D’AZOTE ET DES OXYDES D’AZOTE Norme ISO 7996: 1985 Air ambiant — Détermination de la concentration en masse des oxydes d’azote — Méthode par chimiluminescence Les États membres peuvent utiliser toute autre méthode dont ils peuvent prouver qu’elle donne des résultats équivalents à ceux de la méthode susvisée. III. A. Méthode de référence pour l’échantillonnage du plomb La méthode de référence pour l’échantillonnage du plomb est celle décrite à l’annexe de la directive 82/884/CEE jusqu’au moment où la valeur limite figurant à l’annexe IV de la présente directive doit être respectée; la méthode de référence est alors celle pour les PM10, telle que définie au point IV de la présente annexe. Les États membres peuvent utiliser toute autre méthode dont ils peuvent prouver qu’elle donne des résultats équivalents à ceux de la méthode susvisée. B. Méthode de référence pour l’analyse du plomb ISO 9855: 1993 Air ambiant — Dosage du plomb dans les particules d’aérosol collectées sur des filtres — Méthode par spectrométrie d’absorption atomique Les États membres peuvent utiliser toute autre méthode dont ils peuvent prouver qu’elle donne des résultats équivalents à ceux de la méthode susvisée. IV. MÉTHODE DE RÉFÉRENCE POUR L’ÉCHANTILLONNAGE ET LA MESURE DES PM10 La méthode décrite dans le projet de norme EN 12341 «Qualité de l’air — Procédure d’essai en grandeur réelle visant à démontrer que les méthodes d’échantillonnage de la fraction PM10 des particules ont valeur de méthode de référence». Le principe de la mesure est fondé sur la collecte de la fraction PM10 des particules ambiantes sur un filtre et la détermination de la masse gravimétrique. Les États membres peuvent également utiliser toute autre méthode dont ils peuvent prouver qu’elle donne des résultats équivalents à ceux de la méthode susvisée ou toute autre méthode dont l’État membre concerné peut prouver qu’elle présente un rapport constant avec la méthode de référence. Dans ce cas, les résultats obtenus par la méthode doivent être corrigés par un facteur approprié pour produire des résultats equivalents à ceux qui auraient été obtenus en utilisant la méthode de référence. Les États membres informent la Commission de la méthode utilisée pour l’échantillonnage et la mesure des PM10. La Commission effectue dès que possible des exercices de comparaison des méthodes d’échantillonnage et de mesure des PM10, de manière à fournir des informations en vue du réexamen des dispositions de la présente directive conformément à l’article 10. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/119 V. MÉTHODE DE RÉFÉRENCE PROVISOIRE POUR L’ÉCHANTILLONNAGE ET LA MESURE DES PM2,5 La Commission fournira des orientations, en consultation avec le comité visé à l’article 12 de la directive 96/62/CE, en vue d’une méthode de référence provisoire appropriée pour l’échantillonnage et l’évaluation des PM2,5, d’ici le. (*). Les États membres peuvent utiliser toute autre méthode qu’ils jugent appropriée. Les États membres informent la Commission de la méthode utilisée pour l’échantillonage et la mesure des PM2,5. La Commission effectue dès que possible des exercices de comparaison des méthodes d’échantillonnage et de mesure des PM2,5, de manière à fournir des informations en vue du réexamen des dispositions de la présente directive conformément à l’article 10. VI. TECHNIQUES DE RÉFÉRENCE POUR LA MODÉLISATION Les techniques de référence pour la modélisation ne peuvent être précisées à l’heure actuelle. Toute modification visant à adapter le présent point au progrès scientifique et technique est adoptée conformément à la procédure définie à l’article 12, paragraphe 2, de la directive 96/62/CE. (*) Vingt-quatre mois après l’entrée en vigueur de la présente directive. C 360/120 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 EXPOSÉ DES MOTIFS DU CONSEIL I. INTRODUCTION 1. Le 21 novembre 1997, la Commission a transmis au Conseil une proposition relative à la fixation de valeurs limites pour l’anhydride sulfureux, les oxydes d’azote, les particules et le plomb dans l’air ambiant, fondée sur l’article 130 S, paragraphe 1, du traité CE (1). 2. Le Comité économique et social et le Parlement européen ont émis leur avis le 29 avril 1998 (2) et le 13 mai 1998 (3), respectivement. 3. Le 9 juillet 1998, la Commission a transmis sa proposition modifiée au Conseil. 4. Le 24 septembre 1998, le Conseil a adopté sa position commune conformément à l’article 189 C du traité. II. OBJECTIFS Conformément aux dispositions de la directive-cadre de 1996 sur la qualité de l’air ambiant (4), la proposition précitée vise, à l’égard de l’anhydride sulfureux, des oxydes d’azote, des particules et du plomb dans l’air ambiant, à fixer des valeurs limites et, le cas échéant, des seuils d’alerte afin d’éviter, de prévenir et de réduire les effets nocifs pour la santé humaine et l’environnement; à évaluer les concentrations sur la base de méthodes et de critères communs; à disposer d’informations adéquates en faisant en sorte que le public en soit informé et à maintenir la qualité de l’air ambiant, lorsqu’elle est bonne, et à l’améliorer dans les autres cas. III. ANALYSE DE LA POSITION COMMUNE A. Proposition modifiée de la Commission Le Conseil a adopté intégralement ou en partie et, dans certains cas, dans leurs grandes lignes, 21 amendements proposés par le Parlement européen, dont trois avaient été rejetés à l’origine par la Commission (5). Ces derniers amendements concernent la suppression des indicateurs d’information du public (amendements 11 et 27), ainsi que les dérogations limitées dans le temps prévues pour le plomb dans certaines zones en raison de conditions particulières (amendement 8 — cf. annexe IV). B. Amendements acceptés par la Commission mais ne figurant pas dans la position commune Amendement 2 (nécessité d’évaluer la qualité de l’air dans les zones touristiques pendant la haute saison) On a estimé que cet amendement n’était pas approprié, puisque au considérant proposé ne correspondait aucune disposition dans les articles et en raison du fait que les dispositions en matière de mesures, qui s’appliquent quelle que soit la saison, sont jugées suffisantes pour refléter la situation en haute saison touristique. (1) JO C 9 du 14. 1. 1998, p. 6. (2) JO C 214 du 10. 7. 1998, p. 1. (3) JO C 167 du 1. 6. 1998, p. 110. (4) Directive 96/62/CE du 27 septembre 1996 (JO L 296 du 21. 11. 1996, p. 55. (5) Tout en partageant l’argument formel de la Commission, selon lequel il ne serait pas approprié que l’amendement 13 soit incorporé dans le dispositif de la directive, le Conseil a souligné l’importance de la recherche dans ce domaine. 23. 11. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 360/121 C. Principaux changements ou innovations introduits par le Conseil 1. Préambule Le préambule a été remanié et harmonisé, là où aucune information ou explication complémentaire n’était fournie par rapport aux articles correspondants. Des considérants supplémentaires ont été insérés pour souligner que les clauses de la directive constituent des exigences minimales (cf. le quatrième et surtout le cinquième considérants qui visent à refléter l’esprit des amendements 3, 5 et 6 du Parlement). L’avant-dernier considérant qui a également été ajouté par le Conseil souligne que les adaptations apportées par la procédure de comité ne peuvent avoir pour effet d’affaiblir les valeurs limites ou le seuil d’alerte (même objectif visé par l’amende- ment 9 du Parlement). 2. Définitions (article 2) Les définitions 4 et 5 ont été rendues plus conviviales. La définition 6 a été introduite en liaison avec de nouvelles dispositions (cf. point 3 ci-après). La définition 7 a été prévue pour expliciter des dispositions ultérieures. 3. Conditions spéciales (article 3, paragraphe 4, et article 5, paragraphes 4 et 5) Le Conseil a reconnu que, dans certains États membres, des conditions spéciales et non maîtrisables, telles que les phénomènes naturels ou les conditions climatiques ou géographiques, pouvaient entraîner un dépassement des valeurs limites. Il est donc convenu que, dans ces cas, les États membres seraient tenus d’intervenir uniquement à l’égard des dépassements qui ne sont pas dus à ces conditions spéciales, pourvu qu’ils fournissent à la Commission les justifications nécessaires. 4. Information du public (article 8) Le Conseil a reformulé et regroupé d’une manière plus claire et plus cohérente les dispositions relatives à l’information du public. Il est convenu de supprimer l’obligation d’envoyer à la Commission la liste des organisations notifiées, ce qui imposerait une charge indue aux États membres. 5. Abrogations et dispositions transitoires (article 9) Le Conseil a apporté un certain nombre de modifications techniques à cet article, afin d’éviter l’éventualité de doubles notifications au cours de la période transi- toire. 6. Réexamen (article 10) Le Conseil a renforcé la clause de réexamen récemment prévue en indiquant expressément les points principaux devant être couverts (valeurs limites pour tous les types de particules et le dioxyde d’azote). Il a également souligné que le réexamen devait tenir compte des résultats les plus récents de la recherche scientifique ainsi que de l’expérience acquise en matière de mise en œuvre de la directive et notamment de l’application des critères pour les mesures. 7. Date de mise en œuvre (article 12) Compte tenu des efforts qui devront être consentis, notamment par certains États membres, pour mettre en œuvre la directive, le Conseil s’est mis d’accord sur une période de deux ans après l’entrée en vigueur. C 360/122 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 11. 98 8. Seuil d’alerte pour l’anhydride sulfureux (annexe I, point II) Le Conseil a retenu un seuil d’alerte de 500 eg/m3. Il a estimé que le seuil de 350 proposé par la Commission, fondé sur des essais d’exposition de catégories particulièrement sensibles de la population lors de la pratique d’exercices physi- ques, était susceptible de susciter une inquiétude injustifiée de la part du grand public. 9. Dépassements possibles de la valeur limite horaire pour le NO2 (annexe II) Le Conseil a porté à 18 par an le nombre de dépassements possibles, compte tenu notamment des difficultés à respecter les valeurs limites dans des conditions climatiques particulières. Ce point figure parmi ceux qui font l’objet d’un traite- ment particulier dans le cadre du réexamen (cf. point 6 ci-dessus). 10. Valeurs limites pour les particules (annexe III) Le Conseil a admis les grandes incertitudes scientifiques qui prévalent à l’égard de cette substance ainsi que le manque d’expérience pratique d’envergure en matière de réduction des émissions. Il a donc décidé: — de rendre moins sévères les valeurs limites pour le PM10 à atteindre d’ici 2005 (35 dépassements au lieu de 25 pour la valeur limite journalière; 40 eg/m3 au lieu de 30 pour la valeur limite annuelle); — de ne fixer que des valeurs limites indicatives pour le PM10 en ce qui concerne la phase 2 à mettre en œuvre d’ici 2010; — de ne pas prévoir à ce stade de dispositions relatives au PM2,5, étant entendu que le réexamen prévu pour 2003 traiterait expressément ces points (cf. point 6 ci-dessus). 11. Méthodes de référence (annexe IX) Faute de normes internationalement agréées, le Conseil a adopté une méthode de référence à utiliser pour l’échantillonnage et la mesure du PM10, ainsi qu’une méthode de référence provisoire pour le PM2,5, étant entendu que la Commission procédera à des études comparatives afin de fournir des informations en vue d’un réexamen de ces deux méthodes. * * * La Commission a accepté les amendements proposés par le Conseil


title: Regolamento (CE) n. 2036/98 della Commissione del 24 settembre 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 25. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 262/43 REGOLAMENTO (CE) N. 2036/98 DELLA COMMISSIONE del 24 settembre 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione d’orzo nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 4, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione d’orzo verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1078/98 della Commissione (5); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, decidere di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonch(cid:130) il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dall’18 al 24 settembre 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/ 98, la restituzione massima all’esportazione d’orzo (cid:138) fissata a 63,98 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 25 settembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 settembre 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 154 del 28. 5. 1998, pag. 20