title: WRITTEN QUESTION No. 2610/98 by Jesús CABEZÓN ALONSO to the Commission. Infringement procedures in the social and employment spheres

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 31/152 Official Journal of the European Communities EN 5. 2. 1999 (1999/C 31/219) WRITTEN QUESTION E-2601/98 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (1 September 1998) Subject: Violence and sexual harassment at the workplace A recent report by the International Labour Organization reveals that threats, physical violence and sexual harassment are the main causes of insecurity among workers. The ILO report states that, in Europe, the percentage of women who are subjected to physical assault at the workplace is almost twice the corresponding figure for men, while, in the UK, the number of workers who receive threats is over 53 %. In particular, psychological harassment has assumed alarming proportions in the western world, especially in Austria, Denmark, the UK, Germany and Sweden. As regards sexual assault, France is the world leader, with 20 % of working women having been victims of sexual harassment. In what ways does the Commission intend to intervene and what measures does it propose to take to deal with this serious problem? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (17 September 1998) The Commission fully agrees with the Honourable Member on the disastrous consequences of sexual harassment. The Commission considers that sexual harassment at the workplace may infringe certain provisions of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (1). The Commission has long sonce taken several supplementary measures to combat harassment. Thus in 1991 the Commission adopted Recommendation 92/131/EEC of 27 November 1991 on the protection of the dignity of women and men at work (2) and, in 1993, it published a guide on implementing a code of practice to combat sexual harassment. In 1996 and 1997, the Commission consulted the social partners and invited them to negotiate a European-level agreement on the possibility of designing a global policy at Community level to combat sexual harassment at work. Unfortunately the social partners did not respond positively to the Commission(cid:146)s invitation. At the same time the Commission commissioned two in-depth reports on sexual harassment in all the Member States (definition, persons concerned, victim profile, consequences of harassment, legislation, anti-harassment measures) from two research institutes. These two studies corroborate the points raised in the Honourable Member(cid:146)s question. Following the social partners(cid:146) refusal to negotiate at European level, the Commission intends, as an initial step, to publish these two studies once they have been translated. These studies highlight in particular the need to alert people to the significance of the phenomenon of sexual harassment and to work more actively to combat it. The Commission is already considering other supplementary awareness-raising measures, including the possibility of organising or subsidising a conference on this problem. (1) OJ L 39, 14. 2. 1976. (2) OJ L 49, 24. 2. 1992. (1999/C 31/220) WRITTEN QUESTION E-2610/98 by Jesœs Cabez(cid:243)n Alonso (PSE) to the Commission (1 September 1998) Subject: Infringement procedures in the social and employment spheres How many infringement procedures has the Commission brought since 1996 for the failure to comply with transposed Community directives relating to social and employment affairs? Which directives and Member States have been involved?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2692/98 do Deputado Iñigo MÉNDEZ DE VIGO Katastrofbistånd till Sudan

eurovoc_concepts:
EU aid
Sudan
emergency aid
humanitarian aid
hunger
war

formats: html pdf print

text: 6. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 320/9 (1999/C 320/012) PERGUNTA ESCRITA E-2573/98 apresentada por John McCartin (PPE) à Comissão (1 de Setembro de 1998) Objecto: Acordo de pescas com a República dos Comores 1994-1997 Poderá a Comissão especificar as quantidades de peixe e as espécies capturadas, o valor de mercado das capturas e o local do desembarque do mesmo ao abrigo do acordo de pescas entre a UE e a República das Comores relativo a 1994-1997? Resposta comum às perguntas escritas E-2572/98 e E-2573/98 dada pela Comissária Emma Bonino em nome da Comissão (7 de Outubro de 1998) O Protocolo de Acordo de Pesca assinado com as Comores dizia respeito ao período compreendido entre 20 de Julho de 1994 e 19 de Julho de 1997, ou seja a um período de três anos. Para um total autorizado de 37 navios, o número de licenças anuais emitidas pelas autoridades comorenses a favor dos atuneiros cercadores comunitários cifrou-se em 35 navios (1o ano), 33 navios (2o ano) e 37 navios (3o ano), o que corresponde, em termos de licenças, a uma utilização média de 95 %. A arqueação média dos navios que exercem actividades na zona eleva-se a 1 320 toneladas de arqueação bruta (TAB), situando-se as arqueações extremas entre 760 TAB e 2 640 TAB. As capturas anuais totais cifraram-se em: < 1994: 3 606 toneladas de atum num valor aproximativo de 2,5 milhões de ecus < 1995: 1 728 toneladas de atum num valor aproximativo de 1 milhão de ecus < 1996: 3 143 toneladas de atum num valor aproximativo de 2 milhões de ecus < 1997 (até 17. 7. 1998): 1 830 toneladas de atum num valor aproximativo de 1,5 milhões de ecus. A principal espécie de atum desembarcada é o gaiado (± 70 %), seguido pelo atum barbatana negra (± 20 %). Dado que o atum é uma espécie altamente migradora, os navios que possuem uma licença de pesca no âmbito do acordo com as Comores usufruem, de modo geral, igualmente de licenças no âmbito de outros acordos na região, nomeadamente com as Seicheles, Madagáscar e Maurícia, o que torna difícil a contabilização dos dias passados na zona económica exclusiva comorense. Os desembarques das capturas são realizados principalmente nos portos de Victoria (Seicheles), Port-Louis (Maurícia) e Antsiranana (Madagáscar). (1999/C 320/013) PERGUNTA ESCRITA E-2692/98 apresentada por Iñigo Méndez de Vigo (PPE) à Comissão Objecto: Ajuda de emergência destinada ao Sudão (1 de Setembro de 1998) O país mais extenso de África encontra-se actualmente perante uma grave situação: com efeito, 1,2 a 2,6 milhões de pessoas encontram-se em situação de risco. São já 600 mil as crianças afectadas pela fome que assola o Sudão. Este facto, agravado por uma guerra civil que ameaça o país há quinze anos, impede a capacidade de sobrevivência da população pelos seus próprios meios, mergulhando o país numa situação de indigência. Que pretende fazer a Comissão perante esta situação? Está a Comissão a desenvolver algum programa de ajuda humanitária que permita atenuar as consequências provocadas pela fome? Caso contrário, pensa a Comissão desenvolver tal programa num futuro próximo e quais as modalidades desse programa?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2543/98 do Deputado Roberta ANGELILLI à Comissão. Granskning av en telefonstations miljöpåverkan

eurovoc_concepts:
Latium
application of EU law
countryside conservation
environmental impact
environmental protection
impact study
radio telecommunications
satellite communications

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2548/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Shipments of nuclear waste

eurovoc_concepts:
International Atomic Energy Agency
approximation of laws
nuclear safety
radioactive waste
safety standard
transport of dangerous goods

text: 14. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/71 sig att granska dessa resultat så snart de blir tillgängliga, och att konsultera alla medlemsstater för att se till att de erfarenheter som gjorts får tillräcklig spridning och att lämpliga åtgärder vidtas i medlemsstaterna och på gemenskapsnivå. I enlighet med artikel 3 i rådets direktiv 92/3/Euratom av den 3 februari 1992 om övervakning och 2. kontroll av transport av radioaktivt avfall mellan medlemsstater samt till och från gemenskapen (1) skall ”de förfaranden som behövs för transport (. ) följa gemenskapsbestämmelser, nationella bestämmelser och internationella avtal om transport av radioaktiva ämnen. ” I detta fall har operatörerna brutit mot nationella bestämmelser som överensstämmer med bilaga VII i reglementet om internationell järnvägsbefordran av farligt gods (RID). RID ingår som bihang B i Fördraget om internationell järnvägstrafik (COTIF). I rådets direktiv 96/49/EG av den 23 juli 1996 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på järnväg (2) införs RID som bindande text för nationell transport och transport inom gemenskapen. Det är de nationella myndigheternas uppgift att se till att situationen åtgärdas. Kommissionen kommer att kontrollera att nödvändiga åtgärder vidtagits på nationell nivå. (1) EGT L 35, 12. 2. 1992. (2) EGT L 235, 17. 9. 1996. (1999/C 135/083) SKRIFTLIG FRÅGA E-2547/98 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (1 september 1998) Angående: Transporter av kärnavfall 1. I ett meddelande från 1994 angav kommissionen principerna för hantering och förvaring av radioaktivt material och bränsleelement. I meddelandet föreslogs att definitionen och klassificeringen av radioaktivt avfall skulle harmoniseras, att gemenskapsstrategier för upparbetning, minimering av volymen och transport av radioaktivt avfall skulle utarbetas och att planer för ökad säkerhet i samband med hantering och förvaring, i synnerhet lagring, skulle tas fram. Innebär detta att kommissionen nu måste vidta åtgärder med anledning av de överskridningar av gränsvärden som blivit kända i samband med transporter av kärnavfall från Tyskland och Schweiz till Frankrike? 2. Transportbestämmelserna om maximal kontaminering härrör från IAEA:s gällande rekommenda- tioner. Vad beträffar genomträngande kontaminering på behållares och fordons utsida anger trans- portbestämmelserna följande gränsvärden: 4 becquerel per kvadratcentimeter för beta-/gammastrålare och 0,4 becquerel per kvadratcentimeter för alfastrålare. Gränsvärdena bygger på försiktighetsprincipen och har fastställts för att skydda de personer som är inblandade i hanteringen. 3. Anser inte kommissionen att IAEA:s bestämmelser överskridits på ett oacceptabelt sätt genom de överskridningar av gränsvärden på upp till 5 000 gånger som blivit kända i samband med transport av radioaktivt avfall och använt kärnbränsle, och vilka slutsatser drar kommissionen av detta? (1999/C 135/084) SKRIFTLIG FRÅGA E-2548/98 från Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (1 september 1998) Angående: Transporter av kärnavfall I IAEA:s ”Safety Series 37” förklaras att man principiellt inte behöver räkna med att gränsvärdena överskrids, om de rekommenderade åtgärderna mot kontaminering vidtas. Eftersom dessa gränsvärden


title: Regolamento (CE) n. 1875/98 della Commissione del 1° settembre 1998 che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
export refund
fruit
vegetable

formats: pdf print

text: 2. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 243/3 REGOLAMENTO (CE) N. 1875/98 DELLA COMMISSIONE del 1o settembre 1998 che fissa le restituzioni all’esportazione nel settore degli ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, del 28 relativo all’organizzazione comune dei ottobre 1996, mercati nel settore degli ortofrutticoli (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2520/97 della Commissione (2), in particolare l’articolo 35, paragrafo 11, considerando che il regolamento (CE) n. 2190/96 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1287/98 (4), ha stabilito le modalit(cid:133) di applicazione delle restituzioni all’esportazione nel settore degli orto- frutticoli; considerando che, a norma dell’articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio, nella misura necessaria per consentire un’esportazione di note- vole entit(cid:133) sotto il profilo economico, la differenza tra i prezzi praticati sul mercato mondiale per i prodotti di cui all’articolo menzionato e i prezzi di detti prodotti nella Comunit(cid:133) pu(cid:149) essere coperta da una restituzione al- l’esportazione; considerando che, a norma dell’articolo 35, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2200/96, le restituzioni devono essere fissate tenendo conto della situazione o delle prospettive di evoluzione, da un lato, dei prezzi degli ortofrutticoli sul mercato comunitario e delle disponibilit(cid:133) e, dall’altro, dei prezzi praticati nel commercio internazio- nale; che si deve altres(cid:141) tener conto delle spese di cui alla lettera b) del citato paragrafo nonch(cid:130) dell’aspetto econo- mico delle esportazioni considerate; considerando che, a norma dell’articolo 35, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2200/96, le restituzioni devono essere fissate tenuto conto dei limiti derivanti dagli accordi conclusi in conformit(cid:133) dell’articolo 228 del trat- tato; considerando che, a norma dell’articolo 35, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2200/96, i prezzi sul mercato comunitario sono stabiliti tenendo conto dei prezzi pi(cid:151) favorevoli ai fini dell’esportazione; che i prezzi del mercato mondiale devono essere fissati tenuto conto dei (1) GU L 297 del 21. 11. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 41. (3) GU L 292 del 15. 11. 1996, pag. 12. (4) GU L 178 del 23. 6. 1998, pag. 11. corsi e dei prezzi di cui al secondo comma del citato paragrafo; considerando che la situazione del commercio internazio- nale o le specifiche esigenze di taluni mercati possono esigere, per un determinato prodotto, la differenziazione della restituzione secondo la destinazione del prodotto stesso; considerando che i pomodori, i limoni, le arance, le mele e le pesche, comprese le pesche noci, delle categorie Extra, I e II delle norme comuni di qualit(cid:133), le uve da tavola delle categorie Extra e I, le mandorle sgusciate, le nocciole nonch(cid:130) le noci comuni con guscio possono attualmente essere oggetto di esportazioni di notevole entit(cid:133) sotto il profilo economico; considerando che i tassi rappresentativi di mercato defi- niti all’articolo 1 del regolamento (CEE) n. 3813/92 del Consiglio (5), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 150/95 (6), sono utilizzati per convertire l’importo espresso in moneta dei paesi terzi e sono alla base della determinazione dei tassi di conversione agricoli delle monete degli Stati membri; che le modalit(cid:133) di applica- zione e di determinazione di tali conversioni sono stati fissati dal regolamento (CEE) n. 1068/93 della Commis- sione (7), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 961/98 (8); considerando che l’applicazione delle modalit(cid:133) sopra indicate alla situazione attuale del mercato o alle sue prospettive di evoluzione, e segnatamente ai corsi e prezzi degli ortofrutticoli nella Comunit(cid:133) e sul mercato interna- zionale, fa s(cid:141) che le restituzioni vengano fissate conforme- mente agli allegati del presente regolamento; considerando che, conformemente all’articolo 35, para- grafo 2, del regolamento (CE) n. 2200/96, (cid:138) opportuno consentire che le risposte disponibili siano utilizzate con tra gli la massima efficacia, evitando discriminazioni operatori interessati; che a tal fine occorre far in modo che non risultino perturbati i flussi commerciali prece- dentemente determinati dal regime delle restituzioni; che per tali motivi e per il carattere stagionale delle esporta- zioni di ortofrutticoli (cid:138) opportuno fissare dei contingenti per prodotto; considerando che il regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione (9), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1353/98 (10), ha stabilito la nomenclatura dei prodotti agricoli per le restituzioni all’esportazione; (5) GU L 387 del 31. 12. 1992, pag. 1. (6) GU L 22 del 31. 1. 1995, pag. 1. (7) GU L 108 dell’1. 5. 1993, pag. 106. (8) GU L 135 dell’8. 5. 1998, pag. 5. (9) GU L 366 del 24. 12. 1987, pag. 1. (10) GU L 184 del 27. 6. 1998, pag. 29. L 243/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 2. 9. 98 considerando che il regolamento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1044/98 (2), ha stabilito le modalit(cid:133) comuni d’ap- plicazione del regime dei titoli d’importazione, di esporta- zione e di fissazione anticipata relativi ai prodotti agricoli; considerando che, alla luce della situazione del mercato e per permettere l’uso ottimale delle risorse disponibili, nonch(cid:130) tenendo conto della struttura delle esportazioni della Comunit(cid:133), (cid:138) opportuno scegliere il metodo pi(cid:151) adatto di restituzione all’esportazione per certi prodotti e certe destinazioni e quindi non fissare contemporanea- mente, per il periodo di esportazione considerato, restitu- zioni dei tipi A1 e A2, di cui all’articolo 1 del regola- mento (CE) n. 2190/96 recante modalit(cid:133) di applicazione delle restituzioni all’esportazione nel settore degli orto- frutticoli; considerando che occorre ripartire i quantitativi previsti per i diversi prodotti in base ai vari sistemi di concessione della restituzione, tenendo conto in particolare del grado di deperibilit(cid:133); considerando che occorre tener conto dei tassi definitivi del tipo A2 fissati nel periodo precedente la richiesta dei titoli; considerando che il comitato di gestione per gli ortofrutti- coli non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presidente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione nel settore degli orto- 1. frutticoli sono fissate in allegato. 2. I titoli rilasciati per iniziative di aiuto alimentare, di cui all’articolo 14 bis del regolamento (CEE) n. 3719/88 non vengono imputati ai quantitativi ammessi a benefi- ciare delle restituzioni menzionati al paragrafo 1. 3. Fatta salva l’applicazione dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 2190/96, i titoli dei tipi A1 e A2 sono validi per due mesi. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 9 settembre 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 1o settembre 1998. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione (1) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. (2) GU L 149 del 20. 5. 1998, pag. 11. 2. 9. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 243/5 ALLEGATO RESTITUZIONI ALL’ESPORTAZIONE NEL SETTORE DEGLI ORTOFRUTTICOLI Prodotti [Le definizioni complete dei prodotti ammissibili figurano nella sezione «Ortofrutticoli» del regolamento (CEE) n. 3846/87 della Commissione modificato] Codice del prodotto Sistema A1 Periodo di presentazione delle domande di titolo dal 9. 9 all’8. 11. 1998 Sistema A2 Periodo di presentazione delle domande di titolo dal 10 al 14. 9. 1998 Sistema B Periodo di presentazione delle domande di titolo dal 16. 9 al 15. 11. 1998 Destina- zione o gruppo di destina- zioni (1) Tasso della restituzione (ECU/t nette) Quantit(cid:133) previste (tonnel- late) Destina- zione o gruppo di destina- zioni (1) Tassi della restituzione indicativi (ECU/t nette) Quantit(cid:133) previste (tonnel- late) Destina- zione o gruppo di destina- zioni (1) Tassi della restituzione indicativi (ECU/t nette) F F F F F 20 2 447 F F F F F Quantit(cid:133) previste (tonnel- late) 4 895 314 177 20 50 59 114 1 131 73 124 XYC 35 6 099 XYC 35 12 198 F F X Y 30 6 796 25 11 825 F F 30 6 796 25 23 650 25 1 843 X 25 1 843 7 2 262 Y 7 2 262 20 50 59 314 177 114 1 131 124 73 35 30 25 25 7 Pomodori 0702 00 00 9100 Mandorle sgusciate 0802 12 90 9000 Nocciole con guscio 0802 21 00 9000 Nocciole sgusciate 0802 22 00 9000 Noci comuni con guscio 0802 31 00 9000 F F F F F Arance 0805 10 10 9100 0805 10 30 9100 0805 10 50 9100 XYC F F X Y Limoni 0805 30 10 9100 Uva da tavola 0806 10 10 9100 Mele 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 0808 10 20 9100 0808 10 50 9100 0808 10 90 9100 ZD 54 5 065 ZD ZD 54 5 065 Pesche e nettarine 0809 30 10 9100 0809 30 90 9100 E 30 E 30 1 315 E 30 2 629 L 243/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 2. 9. 98 (1) I codici delle destinazioni sono definiti come segue: X: Norvegia, Islanda, Groenlandia, Færøer, Polonia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Albania, Estonia, Lettonia, Lituania, Bosnia-Erzegovina, Croazia, Slovenia, ex Repubblica iugoslava di Macedonia, Repubblica federale di Iugoslavia (Serbia, Montenegro) e Malta; Y: Armenia, Azerbaigian, Belarus, Georgia, Kazakistan, Kirghizistan, Moldavia, Russia, Tagikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ucraina, destinazioni di cui all’articolo 34 del regolamento (CEE) n. 3665/87 della Commissione, modificato; Z: Paesi e territori d’Africa escluso il Sudafrica, paesi della penisola arabica [Arabia Saudita, Bahrein, Qatar, Oman, Emirati arabi uniti (Abu Dhabi, Dubia, Shajah, Ajman, Umm Al Qaiwain, Ras Al Kaimah e Fujairah), Kuwait e Yemen], Siria, Iran, Giordania, Bolivia, Brasile, Venezuela, Per(cid:151), Panama, Ecuador e Colombia; C: Svizzera, Repubblica ceca, Repubblica slovacca; D: Hong Kong SAR, Singapore, Malaysia, Indonesia, Tailandia, Taiwan, Papua Nuova Guinea, Laos, Cambogia, Vietnam, Uruguay, Paraguay, Argentina, Messico, Costa Rica; E: F: tutte le destinazioni diverse dalla Svizzera; tutte le destinazioni


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2676/98 del Gerhard HAGER a la Comisión. Transparencia y carácter público del ámbito de justicia y asuntos de interior

eurovoc_concepts:
access to information
administrative transparency
cooperation in home affairs
courts and tribunals
dissemination of EU information
information network
right to information
transmission network

text: C 96/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 (1999/C 96/189) PREGUNTA ESCRITA E-2670/98 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (1 de septiembre de 1998) Asunto: Programas de fomento de la UE para funcionarios En la actualidad, existen 11 programas para fomentar distintas actividades a nivel de funcionarios (formaci(cid:243)n profesional, intercambio de funcionarios, intercambio de informaci(cid:243)n, mejora de la colaboraci(cid:243)n). La multi- plicidad de programas de cooperaci(cid:243)n no concuerda con la exigencia, que se plantea continuamente, de transparencia, eficacia y cercan(cid:237)a a los ciudadanos. Por la misma raz(cid:243)n, la compartimentaci(cid:243)n se critica tambiØn a menudo en muchos sitios. ¿QuØ objetivos persigue y quØ cometidos cumple cada uno de los programas? ¿En quØ se distinguen unos de 1. otros exactamente? 2. 3. 4. ¿Se ha previsto la revisi(cid:243)n de los programas durante la Presidencia? En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo serÆ esta revisi(cid:243)n? En caso negativo, ¿quØ se opone a la misma? Dado que estos programas estÆn abiertos tambiØn, en parte, a los candidatos a la adhesi(cid:243)n, ¿podr(cid:237)a precisar 5. el Consejo en cuÆles de ellos se incluye ya a participantes de los PECO? Respuesta (22 de octubre de 1998) El Consejo desear(cid:237)a seæalar que los diferentes programas comunitarios que contemplan acciones en favor de funcionarios son gestionados por la Comisi(cid:243)n en cooperaci(cid:243)n con los Estados miembros o los terceros Estados afectados. As(cid:237) pues, corresponde en primer lugar a la Comisi(cid:243)n estimar si los objetivos que se pretenden responden adecuadamente a las necesidades en la materia. Hasta el momento no ha presentado al Consejo propuesta alguna de revisi(cid:243)n de los programas de que se trata relativos a las acciones en favor de funcionarios. (1999/C 96/190) PREGUNTA ESCRITA E-2676/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1998) Asunto: Transparencia y carÆcter pœblico del Æmbito de justicia y asuntos de interior En el marco del Consejo de Justicia y Asuntos de Interior de marzo de 1998, el Consejo adopt(cid:243) una comunicaci(cid:243)n sobre el carÆcter pœblico y la transparencia del Æmbito de cooperaci(cid:243)n en materia de justicia y asuntos de interior. En este contexto, se pretende que los detalles sobre las correspondientes medidas sean mÆs fÆcil y tempranamente accesibles, facilitar regular y detalladamente a la prensa las informaciones pertinentes y celebrar debates pœblicos en el Consejo de Ministros. AdemÆs, los Parlamentos nacionales han de ser informados con mayor celeridad. ¿En quØ medida participa la Comisi(cid:243)n en la aplicaci(cid:243)n de esta comunicaci(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo avanzan y hasta quØ 1. punto han llegado los correspondientes trabajos? 2. 3. ¿C(cid:243)mo se pretende hacer mÆs fÆcilmente accesibles las informaciones (opini(cid:243)n pœblica y prensa)? ¿QuØ medidas se adoptarÆn para contactar antes con los Parlamentos nacionales? 4. Existen informaciones de que la Comisi(cid:243)n, en colaboraci(cid:243)n con la Presidencia britÆnica, ha confeccionado una lista precisa del acervo del tercer pilar, que debe servir de base en las negociaciones de adhesi(cid:243)n. ¿No habr(cid:237)a que facilitar esta lista, de cara a la transparencia? En caso afirmativo, ¿puede remitirse dicha lista?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2601/98 del Anna KARAMANOU a la Comisión. Violencia y acoso sexual en el lugar de trabajo

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU publication
European Commission
mental stress
public awareness campaign
report
sexual harassment
sexual violence
working conditions
workplace

text: C 31/152 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 5. 2. 1999 (1999/C 31/219) PREGUNTA ESCRITA E-2601/98 de Anna Karamanou (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1998) Asunto: Violencia y acoso sexual en el lugar de trabajo Como revela un reciente informe de la Organizaci(cid:243)n Internacional del Trabajo (OIT), las amenazas, la violencia f(cid:237)sica y el acoso sexual constituyen las principales causas de inseguridad de los trabajadores. Segœn este mismo informe, en Europa el porcentaje de mujeres v(cid:237)ctimas de agresiones en el lugar de trabajo es aproximadamente dos veces mayor al de los hombres, si bien en Gran Bretaæa el (cid:237)ndice de trabajadores que han sido objeto de amenazas supera el 53 %. Cabe resaltar que el acoso psicol(cid:243)gico ha alcanzado dimensiones alarmantes en Occidente, en particular en Austria, Dinamarca, el Reino Unido, Alemania y Suecia. En cuanto a la violencia sexual, Francia se sitœa en cabeza, ya que en este pa(cid:237)s un 20 % de las trabajadoras ha sido v(cid:237)ctima de acoso sexual. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n de quØ manera piensa intervenir y quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar para paliar esta grave situaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de septiembre de 1998) La Comisi(cid:243)n estÆ totalmente de acuerdo con Su Seæor(cid:237)a sobre las consecuencias desastrosas que provoca el acoso sexual. La Comisi(cid:243)n considera que el acoso sexual en el lugar de trabajo puede ser contrario a determinadas disposiciones de la Directiva 76/207/CEE del Consejo, de 9 de febrero de 1976, relativa a la aplicaci(cid:243)n del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formaci(cid:243)n y a la promoci(cid:243)n profesionales, y a las condiciones de trabajo (1). La Comisi(cid:243)n ha tomado desde hace tiempo una serie de medidas complementarias a fin de luchar contra esta lacra. En este sentido, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) en 1991 la Recomendaci(cid:243)n 92/131/CEE, de 27 de noviembre de 1991, relativa a la protecci(cid:243)n de la dignidad de la mujer y del hombre en el trabajo (2), y, en 1993, public(cid:243) una gu(cid:237)a para la aplicaci(cid:243)n de un c(cid:243)digo de conducta a fin de combatir el acoso sexual. En 1996 y 1997, la Comisi(cid:243)n consult(cid:243) a los interlocutores sociales y les alent(cid:243) a negociar un acuerdo, a nivel europeo, sobre la posibilidad de elaborar una pol(cid:237)tica global a nivel comunitario para luchar contra el acoso sexual en el lugar de trabajo. Desgraciadamente, los interlocutores sociales decidieron no dar una respuesta positiva a la propuesta de la Comisi(cid:243)n. En la misma Øpoca, la Comisi(cid:243)n encarg(cid:243) a dos institutos de investigaci(cid:243)n la realizaci(cid:243)n de dos informes pormenorizados sobre el acoso sexual en todos los Estados miembros (definici(cid:243)n, destinatarios, perfil de las v(cid:237)ctimas del acoso sexual, consecuencias del mismo, legislaci(cid:243)n y medidas tomadas para luchar contra el acoso sexual). Estos dos estudios corroboran las informaciones mencionadas en la pregunta de Su Seæor(cid:237)a. Debido a la negativa de los interlocutores sociales a negociar a nivel europeo, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243), en un primer momento, publicar estos dos estudios una vez hayan sido traducidos. En efecto, estos estudios han sacado a la luz la necesidad de incrementar la sensibilizaci(cid:243)n sobre la importancia del fen(cid:243)meno del acoso sexual y de luchar de manera mÆs activa para combatirlo. La Comisi(cid:243)n estÆ estudiando en la actualidad otros medios complementarios adicionales que permitan incrementar esta sensibilizaci(cid:243)n, incluida la posibilidad de organizar o de subvencionar una conferencia centrada en este problema. (1) DO L 39 de 14. 2. 1976. (2) DO L 49 de 24. 2. 1992. (1999/C 31/220) PREGUNTA ESCRITA E-2610/98 de Jesœs Cabez(cid:243)n Alonso (PSE) a la Comisi(cid:243)n (1 de septiembre de 1998) Asunto: Procedimientos de infracci(cid:243)n abiertos en el Æmbito sociolaboral ¿CuÆntos procedimientos de infracci(cid:243)n, por incumplimiento de directivas comunitarias sociolaborales trans- puestas, ha abierto la Comisi(cid:243)n desde 1996? ¿Por quØ directivas en concreto y a quØ Estados miembros?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2662/98 von Jan ANDERSSON an die Kommission. Strukturhilfen für größere Städte

eurovoc_concepts:
EU initiative
less-favoured region
metropolis
regional development
structural policy
urban area

text: 28. 6. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 182/17 Der Bericht befaßt sich eingehend mit der letzten Frage des Herrn Abgeordneten, nämlich der Einführung neuer Eigenmittel, und unterstreicht, daß derzeit trotz verschiedener Möglichkeiten neue Eigenmittelquellen eher unwahrscheinlich sind. Dabei bietet $ sofern der politische Wille dazu besteht $ eine angepaßte Mehrwertsteuerquelle, wie sie im Langes-Bericht des Parlaments von 1994 vorgeschlagen wurde, die vielver- sprechendsten Aussichten. (1) kann im World Wide Web eingesehen werden unter: http://europea. eu. int/comm/dg19/index_j. htm, wobei J=EN für Englisch, J=FR für Französisch, J=D für Deutsch steht usw. (1999/C 182/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2662/98 von Jan Andersson (PSE) an die Kommission (1. September 1998) Betrifft: Strukturhilfen für größere Städte Beihilfen für besonders problematische Stadtgebiete in größeren Städten sind ein ganz neues Element in der europäischen Strukturpolitik. Daher ist die Anwendung der Regeln für die Beihilfe für Städte im Vorschlag der Kommission für ein Städteprogramm innerhalb der Europäischen Union ein etwas unpassendes Instrument in Ländern mit geringer oder wenig dichter Bevölkerung, da diese Regeln auf Regionen abgestimmt sind und nicht auf Gebiete innerhalb von Städten. Die Kommission sollte versuchen, für bestimmte Gegenden mit geringer Bevölkerung eine Ausnahme von dem theoretischen Kriterium von 100. 000 Einwohnern zu machen. Wie gedenkt man im Rat mit dieser Frage umzugehen, um die etwas inkonsequente Sonderbehandlung, die sich aus dem vorliegenden Vorschlag ergibt, zu vermeiden? Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (8. Oktober 1998) Im gegenwärtigen Programmplanungszeitraum erfolgten die Gemeinschaftsinterventionen in größeren Städten hauptsächlich als Teil der Programme in Ziel-1-Regionen (mit Entwicklungsrückstand) und Ziel-2- Gebiete (Industriegebiete). Zusätzlich wurden im Rahmen der Gemeinschaftsinitiative URBAN spezielle Programme für städtische Problemgebiete durchgeführt. Für die Zukunft schlägt die Kommission vor, auf den gewonnenen Erfahrungen aufzubauen und die allgemeine Unterstützung auf städtische Problemgebiete im Rahmen des neuen Ziels 2 auszudehnen. Die im Rahmen des neuen Ziels 2 förderfähigen städtischen Gebiete sollen auf der Grundlage eines Vorschlags der Mitgliedstaaten entsprechend den Kriterien der vorgeschlagenen neuen Verordnung mit allgemeinen Bestimmungen zu den Strukturfonds (1) ausgewählt werden. In der vorgeschlagenen Verordnung ist keine Mindestgröße vorgeschrieben, wie die vom Herrn Abgeordneten erwähnte 100. 000-Einwohner-Schwelle. Es ist eher von Bedeutung, daß die förderfähigen Gebiete groß genug sind, damit Programme für regionale Entwicklung eingeleitet werden können. Deshalb wird im Vorschlag der Kommission von ausreichend signifikanten Gebieten gesprochen. (1) KOM(98) 131 endg. (1999/C 182/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2731/98 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an die Kommission (1. September 1998) Betrifft: EU-Zuschüsse für fette Schulmilch Die Kommission hat in ihrer Antwort vom 13. September 1996, E-2246/96 (1), Zuschüsse in gleicher Höhe für alle Milcharten abgelehnt


title: Verordnung (EG) Nr. 1878/98 der Kommission vom 1. September 1998 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: L 243/10 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 2. 9. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1878/98 DER KOMMISSION vom 1. September 1998 zur (cid:142)nderung der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2092/97 (4), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 1867/98 der Kommission (5). Weicht der berechnete Durchschnitt der Z(cid:148)lle w(cid:132)hrend ihres Anwendungszeitraums um 5 ECU/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entsprechend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verord- nung (EG) Nr. 1867/98 festgesetzten Z(cid:148)lle anzupassen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anh(cid:132)nge I und II der Verordnung (EG) Nr. 1867/98 werden durch die Anh(cid:132)nge I und II zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 2. September 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 1. September 1998 F(cid:129)r die Kommission Karel VAN MIERT Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 10. (5) ABl. L 242 vom 1. 9. 1998, S. 8. 2. 9. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 243/11 Die im Sektor Getreide gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Z(cid:148)lle ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualit(cid:132)t, Aussaat (3) anderer als zur mittlerer Qualit(cid:132)t niederer Qualit(cid:132)t 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 K(cid:148)rner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid- K(cid:148)rner-Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus H(cid:132)fen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (ECU/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen H(cid:132)fen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (ECU/t) 32,52 57,29 57,29 87,46 98,33 109,86 109,86 109,86 111,70 111,70 111,70 22,52 47,29 47,29 77,46 88,33 99,86 99,86 99,86 110,04 110,04 110,71 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht gen(cid:129)gt, wird der f(cid:129)r Weichweizen niederer Qualit(cid:132)t geltende Zoll erhoben. (2) F(cid:129)r Ware, die (cid:129)ber den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll erm(cid:132)ßigt werden um (cid:190) 3 ECU/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder (cid:190) 2 ECU/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten K(cid:148)nigreich, in D(cid:132)nemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikk(cid:129)ste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 ECU/t erm(cid:132)ßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erf(cid:129)llt sind. L 243/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 2. 9. 98 ANHANG II Berechnungsbestandteile (am 31. August 1998) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: B(cid:148)rsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notierung (ECU/t) 104,20 86,81 84,45 66,16 142,25 (1) 64,57 (1) Golf-Pr(cid:132)mie (ECU/t) Pr(cid:132)mie/Große Seen (ECU/t) (1) fob Duluth. (cid:190) 13,27 9,48 (cid:190) 0,78 (cid:190) 8,39 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko (cid:190) Rotterdam: 10,99 ECU/t. Große Seen (cid:190) Rotterdam: 19,97 ECU/t. 3. Zusch(cid:129)sse gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 ECU/t (HRW2) 0,00 ECU/t (SRW2)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2682/98 van Gerhard HAGER aan de Commissie. Dreigende vluchtelingenstroom uit Kosovo

eurovoc_concepts:
Kosovo
action programme
aid to refugees
common position
diplomatic relations
foreign national
humanitarian aid
religion
right of asylum
war


title: WRITTEN QUESTION No. 2577/98 by Anita POLLACK to the Commission. Car prices

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
assessment of prices
consumer protection
fiscal policy
market supervision
motor car
price disparity
report
selling price

text: C 31/150 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 2. 1999 Svar avgivet av Martin Bangemann p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 oktober 1998) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledam(cid:246)terna till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga E-3942/97 fr(cid:229)n Raimo Ilaskivi (1). (1) EGT C 223, 17. 7. 1998. (1999/C 31/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-2577/98 fr(cid:229)n Anita Pollack (PSE) till kommissionen (1 september 1998) ˜mne: Bilpriser Vad g(cid:246)r kommissionen f(cid:246)r att minska skillnader i bilpriser i medlemsstaterna med h(cid:228)nsyn till att en unders(cid:246)kning nyligen visat att bilarna i F(cid:246)renade kungariket kan vara allt mellan 7 och 40 procent dyrare (cid:228)n i andra medlemsstater? Svar fr(cid:229)n Karel Van Miert p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 september 1998) Sedan 1993 har kommissionen (cid:246)vervakat skillnader i bilpriser inom gemenskapen i sin halv(cid:229)rsrapport om bilpriser (1). Denna publikation baserar sig p(cid:229) rekommenderade detaljhandelspriser, som tillverkarna (cid:246)vers(cid:228)nder till kommissionen fr. o. m. den 1 maj respektive den 1 november om sina b(cid:228)sts(cid:228)ljande modeller inom gemenskapen. Vad g(cid:228)ller F(cid:246)renade kungariket har kommissionen funnit att de stora prisskillnader som noterats i de senaste rapporterna delvis har berott p(cid:229) det starka pundet snarare (cid:228)n p(cid:229) (cid:228)ndringar i de rekommenderade listpriserna. Dessutom beaktar tillverkarna i de enskilda medlemsstaterna i sin prispolitik de skatter som skall betalas i samband med bilk(cid:246)p. Detta medf(cid:246)r att listpriserna f(cid:246)re skatt tenderar att vara l(cid:228)gre i medlemsstater med h(cid:246)ga skatter (cid:228)n i dem som saknar en s(cid:228)rskild skatt p(cid:229) bilk(cid:246)p, exempelvis F(cid:246)renade kungariket. Tillverkare fastst(cid:228)ller ocks(cid:229) sina listpriser enligt ekonomiska (cid:246)verv(cid:228)ganden, s(cid:229)som efterfr(cid:229)gem(cid:246)nster och efterstr(cid:228)vade marknads- strategier. Slutligen kan ett visst pristill(cid:228)gg uppst(cid:229) p(cid:229) grund av att bilar utrustas med ratten p(cid:229) h(cid:246)ger sida f(cid:246)r den brittiska marknaden. Kommissionen ingriper inte i tillverkarnas prispolitik, med undantag f(cid:246)r fall av (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapens konkurrensregler. Inte heller har den som m(cid:229)l att bilkpriserna skall vara desamma p(cid:229) hela den gemensamma marknaden. En (cid:246)kande (cid:246)ppenhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller priser, vilken bland annat fr(cid:228)mjas av kommissionens regelbundna rapporter om bilpriserna, f(cid:229)r emellertid i allt (cid:246)kande grad kunder att skaffa sina bilar i de medlemsstater d(cid:228)r priser och andra k(cid:246)pvillkor (cid:228)r f(cid:246)rdelaktigast. Denna frihet, som s(cid:228)kras genom best(cid:228)mmelserna om detta i kommis- sionens f(cid:246)rordning (EG) 1475/95 av den 28 juni 1995 om till(cid:228)mpning av f(cid:246)rdragets artikel 85. 3 p(cid:229) vissa grupper f(cid:246)rs(cid:228)ljnings- och serviceavtal f(cid:246)r motorfordon (2), (cid:228)r i sj(cid:228)lva verket en viktig marknadsrelaterad omst(cid:228)ndighet som bidrar till en b(cid:228)ttre harmonisering av priserna inom hela gemenskapen. F(cid:246)r de medlemsstater som h(cid:246)r till euroomr(cid:229)det skulle inf(cid:246)randet av den gemensamma valutan, p(cid:229) det s(cid:228)tt som f(cid:246)reskrivs i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen, eliminera valutar(cid:246)relser, vilket tidigare har varit en av orsakerna till prisskillnader. IP/98/652, 10. 7. 1998; IP/98/154, 13. 2. 1998 och IP/97/640, 11. 7. 1997. (1) (2) EGT L 145, 29. 6. 1995


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2697/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Seguridad de los vuelos

eurovoc_concepts:
air safety
air traffic control
air transport
carrier
civil aviation
free competition
report
supervisory body
transport accident
transport safety

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/97 (1999/C 135/113) PREGUNTA ESCRITA E-2696/98 de Frédéric Striby (I-EDN) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: Definición europea del término «camión» En Francia, el peso de carga total autorizado de los camiones está limitado a 40 toneladas mientras que en otros países europeos está limitado a 44 o incluso 50 toneladas. La Unión Europea ha iniciado una reflexión sobre una definición común de los vehículos de transporte por carretera con el fin de armonizar las normativas al respecto habida cuenta de la apertura de las fronteras al transporte de mercancías por carretera: ¿qué peso, qué dimensiones y qué normas medioambientales han de establecerse para este vehículo «europeo»? ¿Puede indicar la Comisión el estado de los trabajos al respecto? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (6 de octubre de 1998) En 1993, la Comisión adoptó una propuesta para armonizar en toda la Comunidad los pesos máximos y las dimensiones máximas de los camiones (1) para tráfico de transporte nacional e internacional. La propuesta fijaba, entre otras cosas, un límite máximo de peso de 44 toneladas para los conjuntos de vehículos de 6 ejes equipados con suspensión neumática, y de 40 toneladas para los de 5 ejes. Aun cuando ciertos aspectos de la propuesta (principalmente los relativos a dimensiones máximas de los vehículos para el transporte nacional e internacional y límites de peso solamente para el internacional) fueron incorporados a la Directiva 96/53/CE del Consejo de 25 de julio de 1996 (2), no hubo acuerdo en el Consejo para armonizar los pesos máximos de los vehículos para el transporte nacional. Esta parte de la propuesta de la Comisión, por lo tanto, sigue formalmente sometida a la consideración del Consejo, y no hay actualmente planes para retirar la propuesta. (1) DO C 38 de 8. 2. 1994. (2) DO L 235 de 17. 9. 1996. (1999/C 135/114) PREGUNTA ESCRITA E-2697/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: Seguridad de los vuelos Para la seguridad de los vuelos, la legislación comunitaria ha previsto la creación de una agencia nacional super partes de prevención e investigación en caso de accidentes de vuelo, como una de las respuestas más eficaces para el logro de este objetivo. Esta medida, obligatoria en virtud de una Directiva CE con la que Italia todavía no cumple, resulta aún más urgente y necesaria, vista la libre competencia entre vectores y deberá encontrar su fundamento en principios ajenos a los condicionamientos políticos, precisamente porque la seguridad es prerrogativa de todos. ¿Puede decir la Comisión cuáles son los Estados miembros que todavía no cumplen con esta Directiva y si no estima oportuno intervenir con energía al respecto?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2640/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Schuldenregelung für Agrargenossenschaften in Griechenland

eurovoc_concepts:
Greece
State aid
agricultural cooperative
debt
redemption


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2594/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Forurening med cementstøv på Evvia

eurovoc_concepts:
Greece
air quality
cement
environmental protection
industrial pollution
infringement of EU law
pollution control measures
public health


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2618/98 dell'on. Sören WIBE alla Commissione. Team Europe

eurovoc_concepts:
EU policy
budget
consultancy
dissemination of EU information
information
services company

text: 8. 4. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 96/125 4. Infine, gli Stati membri operano in stretta collaborazione con Interpol nella lotta contro la pedopornografia. (1) GU L 342 del 31. 12. 1996, pag. 4. (2) GU L 63 del 4. 3. 1997, pag. 2. (1999/C 96/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2617/98 di S(cid:246)ren Wibe (PSE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Strategie politiche dellla Commissione In paesi come la Svezia Ł in linea di massima impossibile che un membro del governo esprima opinioni discordanti e contrarie alla linea politica decisa dal governo stesso. Quali regole vigono in seno alla Commissione? Pu(cid:242) un Commissario caldeggiare una linea politica diversa da quella stabilita dalla Commissione nel suo complesso, ad esempio in vista di una Conferenza intergovernativa? Pu(cid:242) un Commissario portare avanti una linea libertaria in materia di stupefacenti se la Commissione nel suo complesso non persegue una politica del genere? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (20 ottobre 1998) La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che essa adotta le sue posizione alle condizioni previste dai trattati. Dette posizioni interpretano la volont(cid:224) del collegio e sono solo queste che impegnano il collegio in quanto tale. Come la Commissione ha avuto ripetutamente occasione di ricordare in interrogazioni scritte e orali del Parlamento (1), i suoi membri assolvono una funzione pubblica e, nel rispetto degli obblighi di tale funzione, sono liberi di esprimere, in piena indipendenza e esclusivamente sotto la loro responsabilit(cid:224), la loro opinione personale. (1) Cfr. , ad esempio, la risposta del presidente Rey all(cid:146)interrogazione orale n. 10/68 dell(cid:146)on. Habib-Deloncle e le risposte della Commissione alle interrogazioni scritte n. 44/83 dell(cid:146)on. Gendebien, n. 1682/85 dell(cid:146)on. Vandemeulebroucke e n. 1404/97 dell(cid:146)on. Pasty › GU C 55 del 10. 3. 1986 e GU C 391 del 23. 12. 1997. (1999/C 96/178) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2618/98 di S(cid:246)ren Wibe (PSE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Team Europe Qual Ł il bilancio annuale destinato all(cid:146)attivit(cid:224) d(cid:146)informazione della Commissione denominata Team Europe? Pu(cid:242) la Commissione illustrare il contenuto della dotazione di bilancio destinata a tale Team Europe? Riposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (1o ottobre 1998) Il bilancio annuale globale assegnato al servizio di informazione Team Europe in virtø del contratto concluso con Deloitte e Touche e approvato dalla Commissione ammonta a 956 413 ECU e copre il funzionamento di detto servizio. Tuttavia, poichØ il contraente viene pagato solo per le spese effettivamente sostenute, il bilancio relativo al 1997-1998 si colloca appena al di sopra di 670 000 ECU. Copia del contratto stipulato con Deloitte e Touche in relazione a Team Europe viene inviata direttamente all(cid:146)onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento


title: WRITTEN QUESTION No. 2564/98 by Irene SOLTWEDEL-SCHÄFER to the Commission. Special category waste incineration plant in Biebesheim, Hesse, Germany

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
Hesse
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
storage of waste
waste disposal
waste incineration
waste management
waste recycling

text: 21. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 142/23 (1999/C 142/027) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2550/98 esittäjä(t): Jesús Cabezón Alonso (PSE) komissiolle (1. syyskuuta 1998) Aihe: Asbestilta suojeleminen Mitkä jäsenvaltiot estävät asbestilta suojelemiseksi toteutettavien lainsäädäntötoimien hyväksymisen neuvostossa? Onko komissiolla tiedossa, kuinka monta kuolemantapausta asbestille altistuminen työpaikalla on kussakin jäsenvaltiossa viime vuosina aiheuttanut? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (5. marraskuuta 1998) Kehotan arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan vastauksiin, jotka komissio on antanut kirjallisiin kysymyksiin P-1451/98 (Peter Skinner) (1), E-1742/98 (Philip Whitehead) (2), E-1950/98 (Anita Pol- lack) (3), E-2736/98 (Christine Oddy) (4) ja P-2972/98 (Peter Skinner) (5) yhteisön lainsäädännöstä ja valmisteltavista toimista työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi asbestin aiheuttamilta terveyshaitoilta. Komissiolla ei ole tällaisia tilastotietoja. Yhtenäistettäessä työterveyttä ja työturvallisuutta sekä erityisesti ammattitauteja koskevia tilastoja (EODS -hanke) komissio on käynnistänyt pilottihankkeen, jossa tutkitaan mahdollisuutta saada vertailukelpoisia tietoja todetuista ammattitaudeista. Vertailuvuodelta 1995 on kerätty tietoja 31 taudista, jotka on valittu eurooppalaisesta ammattitautien luettelosta. Näihin kuuluvat asbestoosi, mesoteliooma, joka aiheutuu asbestipölyn hengittämisestä, ja keuhkoputken syöpänä ilmenevä asbestoosin komplikaatio. Yhteisön alueella on todettu yhteensä 6698 asbestiin liittyvää ammattitautitapausta vuonna 1995. Tässä Eurostatin tiedostossa ei kuitenkaan ole tietoja kuolemaan johtaneiden tapausten määrästä. (1) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 34. (2) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 75. (3) EYVL C 13, 18. 1. 1999, s. 123. (4) EYVL C 135, 14. 5. 1999, s. 108. (5) Katso sivu 64. (1999/C 142/028) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2564/98 esittäjä(t): Irene Soltwedel-Schäfer (V) komissiolle (1. syyskuuta 1998) Aihe: Biebesheimin (Hessen, Saksa) ongelmajätteiden polttolaitos Mikä on ongelmajätetilanne eri jäsenvaltioissa seuraavien seikkojen osalta? 1. Jätteiden vuotuiset määrät vuosina 1993—1997? 2. Olemassa tai suunnitteilla oleva käsittely- tai polttokapasiteetti sekä varastotila? 3. Vapaa kapasiteetti tonnia/vuosi? 4. Vienti muihin maihin tonnia/vuosi? 5. Tuonti muista maista tonnia/vuosi? 6. Jätteiden välttämiseen tai uudelleen käyttöön tähtäävät strategiat (olemassa tai suunnitteilla)? 7. Entä mitä komission direktiivejä ja asetuksia on olemassa ja millaisia suunnitelmia on laadittu ongelmajätteiden synnyn välttämiseksi Euroopassa? 8. Ongelmajätteiden uusiokäytölle Euroopassa?


title: WRITTEN QUESTION No. 2682/98 by Gerhard HAGER to the Commission. Threatened flood of refugees from Kosovo


title: QUESTION ECRITE no 2550/98 de Jesús CABEZÓN ALONSO à la Commission. Protection contre l'amiante

eurovoc_concepts:
asbestos
carcinogenic substance
dangerous substance
health risk
occupational disease
occupational health
occupational safety
public health

text: 21. 5. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes C 142/23 (1999/C 142/027) QUESTION ÉCRITE E-2550/98 posée par Jesús Cabezón Alonso (PSE) à la Commission (1er septembre 1998) Objet: Protection contre l’amiante Quels sont les États membres qui bloquent au sein du Conseil des ministres l’adoption de mesures législatives relatives à la protection des personnes contre l’amiante? La Commission dispose-t-elle de chiffres sur les décès dus à l’absorption d’amiante sur le lieu de travail, dans chacun des États membres, au cours des dernières années? Réponse donnée par M. Flynn au nom de la Commission (5 novembre 1998) La Commission renvoie l’Honorable Parlementaire aux réponses qu’elle a données aux questions écrites P-1451/98 de M. Skinner (1), E-1742/98 de M. Whitehead (2), E-1950/98 de Mme Pollack (3), E-2736/98 de Mme Oddy (4) et P-2972/98 de M. Skinner (5) concernant la législation communautaire, ainsi qu’aux mesures en cours de préparation, concernant la protection de la santé des travailleurs et des membres du public contre les effets de l’amiante sur la santé. La Commission ne dispose pas de telles statistiques. Dans le cadre de l’harmonisation des statistiques sur la santé et la sécurité sur le lieu de travail, et notamment sur les maladies professionnelles (projet EODS), la Commission a lancé un projet pilote sur les possibilités d’établir des données comparables sur des cas reconnus de maladies professionnelles. Des données ont été collectées pour l’année de référence 1995 en ce qui concerne 31 maladies figurant sur la liste européenne des maladies professionnelles, parmi lesquelles l’asbestose, le mésothéliome consécutif à l’inhalation de poussières d’amiante et les compli- cations de l’asbestose sous forme de cancers des bronches. Au total, 6698 cas de maladies professionnelles liées à l’amiante ont été reconnus dans la Communauté en 1995. Cette base de données Eurostat ne contient toutefois aucune information sur le nombre de cas mortels. JO C 13 du 18. 1. 1999, p. 34. JO C 13 du 18. 1. 1999, p. 75. JO C 13 du 18. 1. 1999, p. 123. JO C 135 du 14. 5. 1999, p. 108. (1) (2) (3) (4) (5) Voir page 64. (1999/C 142/028) QUESTION ÉCRITE E-2564/98 posée par Irene Soltwedel-Schäfer (V) à la Commission (1er septembre 1998) Objet: Incinérateur de déchets spéciaux à Biebesheim (Land de Hesse, Allemagne) Quelle est la situation dans les différents États membres en matière de déchets dangereux (déchets spéciaux) pour ce qui concerne: 1. 2. 3. 4. 5. 6. le volume à traiter par an de 1993 à 1997; les capacités de traitement, d’incinération et de stockage existantes ou prévues; les capacités disponibles en tonnes/an; les exportations en tonnes/an; les importations en tonnes/an; les stratégies existantes ou prévues en matière d’élimination et de recyclage? 7. Dans quelle mesure la Commission a-t-elle déjà présenté des directives ou des règlements ou bien envisage-t-elle des initiatives visant à assurer la prévention des déchets dangereux en Europe? 8. Dans quelle mesure la Commission a-t-elle déjà présenté des directives ou des règlements ou bien envisage-t-elle des initiatives concernant la valorisation des déchets dangereux en Europe?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2680/98 del Gerhard HAGER a la Comisión. Cooperación judicial

eurovoc_concepts:
extradition
fight against crime
international criminal law
international security
joint action
judicial cooperation
organised crime
penalty

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/93 (1999/C 135/108) PREGUNTA ESCRITA E-2680/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: Cooperación judicial La criminalidad organizada constituye un ámbito prioritario para la Presidencia austriaca. Las deficiencias en el sistema de cooperación judicial benefician a todas las formas de criminalidad transfronteriza. Con objeto de acelerar y mejorar la eficacia de las relaciones judiciales internacionales, el Consejo adoptó una acción común destinada a mejorar el contacto directo entre las autoridades. Estos mismos objetivos son los que persigue una propuesta de mejora de los contactos en materia de asistencia judicial que se está examinando en la actualidad, pero que, no obstante, deja importantes cuestiones sin respuesta. Son absolutamente imprescindibles otras medidas encaminadas a eliminar la burocracia y a hacer más estrictas las disposiciones en materia de intercambio de asistencia judicial y prácticas de extradición. ¿Se están preparando actualmente otras medidas de aceleración y mejora de la eficacia de la 1. cooperación judicial? ¿Dispone la Comisión de informaciones de que estén previstas próximamente iniciativas en este 2. ámbito? Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisión (29 de septiembre de 1998) La lucha contra la delincuencia organizada no es sólo una prioridad de la presidencia austríaca, sino una necesidad urgente declarada como tal por la Comisión. El Consejo Europeo de Amsterdam de junio de 1997 aprobó un Plan de acción para luchar contra la delincuencia organizada (1), que contiene numerosas medidas e iniciativas que deberán adoptarse dentro de un calendario determinado, en especial respecto de la cooperación judicial. Las recomendaciones del plan de acción están bajo control constante y en junio de 1998 se presentó al Consejo Europeo de Cardiff un primer informe sobre su aplicación. Entre las medidas recientemente adoptadas destaca la acción común por la que se crea una red judicial europea (2), cuyo propósito es permitir contactos directos entre las autoridades judiciales y otras autoridades responsables de la cooperación judicial y de la lucha contra distintas formas de delincuencia grave en los Estados miembros, así como la acción común sobre buenas prácticas de asistencia judicial en materia penal, que prevé mejoras prácticas concretas. El Parlamento emitió un dictamen sobre todos estos proyectos. Se están discutiendo diversos instrumentos, incluido un proyecto de acción conjunta para la identificación, localización, bloqueo o incautación y confiscación de instrumentos y productos del crimen y un proyecto de convenio sobre asistencia mutua en asuntos penales (3), basado en el Convenio Europeo de 1959 y su Protocolo adicional sobre una mayor asistencia entre los Estados miembros. En virtud del Tratado de la Unión Europea, la propia Comisión no está autorizada a elaborar propuestas en el ámbito de la cooperación judicial en materia penal. No obstante, está gestionando un programa de fomento e intercambios para profesionales de la Justicia «Grotius» (4) que, mediante el desarrollo de la comprensión y la confianza mutuas, facilitará la ayuda y la cooperación. Además, con la perspectiva de la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, la Comisión publicó una comunicación «Hacia un espacio de libertad, seguridad y justicia» (5), en la que exponía las cuestiones que en su opinión deberían abordarse para lograr dicho objetivo. El Consejo Europeo de Viena considerará los pasos concretos y el calendario para cumplir los objetivos establecidos por el nuevo Título IV del Tratado. (1) DO C 251 de 15. 8. 1997. (2) DO L 191 de 7. 7. 1998. (3) DO L 191 de 7. 7. 1998. (4) DO L 287 de 8. 11. 1996. (5) COM(98)459 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2589/98 von Herbert BÖSCH an den Rat. Schulklassenfahrten in der Europäischen Union

eurovoc_concepts:
EU visa policy
admission of aliens
educational institution
foreign national
simplification of formalities
teaching curriculum
tourism
travel

text: 8. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 96/119 Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (23. September 1998) Die Kommission hat keinesfalls die Absicht, ein Werbeverbot f(cid:252)r Kraftfahrzeuge einzuf(cid:252)hren, wie einige deutsche Zeitungen f(cid:228)lschlich berichteten. In mehreren Mitgliedstaaten bestehen freiwillige Verhaltenskodexe, nach denen Werbeagenturen und ihre Kunden, die Automobilindustrie, gehalten sind, von einer Werbung Abstand zu nehmen, die m(cid:246)glicherweise mit gef(cid:228)hrlichem Fahrverhalten in Verbindung gebracht werden k(cid:246)nnte. Verschiedene (cid:246)ffentliche Diskussionen (cid:252)ber die M(cid:246)glichkeit, einen solchen freiwilligen Kodex in ganz Europa einzuf(cid:252)hren, m(cid:246)gen zu dieser Fehl- interpretation bei einigen Journalisten gef(cid:252)hrt haben, insbesondere bei denjenigen, die sich nicht die M(cid:252)he gemacht haben, bei den verschiedenen nichtstaatlichen Organisationen, bei Beh(cid:246)rden und der Kommission nachzufragen, bevor sie ihren Artikel geschrieben haben. (1999/C 96/168) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2588/98 von Jens-Peter Bonde (I-EDN) an den Rat (1. September 1998) Betrifft: Nicht ver(cid:246)ffentlichte Erkl(cid:228)rungen zu Protokollen von Ratstagungen Gibt es Erkl(cid:228)rungen zu Protokollen von Ratstagungen, die 1997 und 1998 nicht ver(cid:246)ffentlicht wurden? Falls ja, wie viele und zu welchen Themen? Antwort (9. November 1998) Im Jahr 1997 sind 361 bei der Annahme von Rechtsetzungsakten abgegebene Ratsprotokollerkl(cid:228)rungen 1. ver(cid:246)ffentlicht worden. Als der Rat am 20. Januar 1997 indes die Richtlinie 97/3/EG des Rates zur ˜nderung der Richtlinie 77/93/EWG (cid:252)ber Ma(cid:223)nahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganis- men der Pflanzen oder Pflanzenerzeugnisse (1) verabschiedete, wurde eine Erkl(cid:228)rung nicht ver(cid:246)ffentlicht. Im ersten Halbjahr 1998 sind 170 bei der Annahme von Rechtsetzungsakten abgegebene Erkl(cid:228)rungen 2. ver(cid:246)ffentlicht worden. Bei der Annahme durch den Rat am 23. M(cid:228)rz 1998: › des Beschlusses des Rates (cid:252)ber den Abschlu(cid:223) › im Namen der Gemeinschaft › des (cid:220)bereinkommens (cid:252)ber die grenz(cid:252)berschreitenden Auswirkungen von Industrieunf(cid:228)llen wurde eine Erkl(cid:228)rung nicht ver(cid:246)ffentlicht; › des Beschlusses des Rates (cid:252)ber den Abschlu(cid:223) › durch die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft › des Protokolls zu dem (cid:220)bereinkommen von 1979 (cid:252)ber weitr(cid:228)umige grenz(cid:252)berschreitende Luftverunreinigung betreffend eine weitere Verringerung von Schwefelemissionen wurden zwei Erkl(cid:228)rungen nicht ver(cid:246)ffentlicht. Wie der Herr Abgeordnete feststellen kann, sind im Jahre 1997 die betreffenden Erkl(cid:228)rungen zu 99,72 % und im ersten Halbjahr 1998 zu 98,24 % ver(cid:246)ffentlicht worden. (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 30-34. (1999/C 96/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2589/98 von Herbert B(cid:246)sch (PSE) an den Rat (1. September 1998) Betrifft: Schulklassenfahrten in der Europ(cid:228)ischen Union Derzeit sind Klassenfahrten in der Europ(cid:228)ischen Union von Schulklassen, in denen Sch(cid:252)ler sind, die nicht die Staatsb(cid:252)rgerschaft eines EU-Mitgliedslandes besitzen, mit einem unverh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig hohen b(cid:252)rokratischen und finanziellen Aufwand verbunden


title: QUESTION ECRITE no 2723/98 de Leonie van BLADEL à la Commission. Incertitudes concernant la sécurité de la centrale nucléaire de Cuba

eurovoc_concepts:
ACP countries
Cuba
EU relations
International Atomic Energy Agency
Lomé Convention
nuclear power station
nuclear safety


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2556/98 von Johanna MAIJ-WEGGEN an die Kommission. Die verschlechterte Lage in West-Papua, der derzeitigen indonesischen Provinz Irian Jaya

eurovoc_concepts:
Indonesia
autonomy
human rights
national independence
violence

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/95 (1999/C 118/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2556/98 von Johanna Maij-Weggen (PPE) an die Kommission (1. September 1998) Betrifft: Die verschlechterte Lage in West-Papua, der derzeitigen indonesischen Provinz Irian Jaya Ist der Kommission die verschlechterte Lage in Irian Jaya (Indonesien) bekannt, wo insbesondere in Biak und Sorong seit dem 1. Juli 1998 sieben B(cid:252)rger von indonesischem Milit(cid:228)r get(cid:246)tet und Dutzende B(cid:252)rger mit schweren Verletzungen in (cid:246)rtliche Krankenh(cid:228)user aufgenommen wurden, weil sie f(cid:252)r mehr Auto- nomie und gr(cid:246)(cid:223)ere Unabh(cid:228)ngigkeit f(cid:252)r ihr Gebiet demonstriert hatten? Ist die Kommission bereit, die indonesische Regierung um Aufkl(cid:228)rung (cid:252)ber diese Gewalttaten zu ersuchen und dem Europ(cid:228)ischen Parlament dar(cid:252)ber zu berichten? Antwort von Herrn Mar(cid:237)n im Namen der Kommission (23. September 1998) Die Kommission ist durch die Berichte der Kommissionsdelegation in Indonesien (cid:252)ber die Unruhen in Irian Jaya auf dem laufenden, bei denen es Tote und zahlreiche Verletzte gab. Die Kommission wird im Rahmen ihrer Zust(cid:228)ndigkeiten der indonesischen Regierung gegen(cid:252)ber sowohl bei ihren bilateralen Kontakten als auch auf internationalen Foren Menschenrechtsfragen weiterhin ansprechen. Au(cid:223)erdem hat die Kommission k(cid:252)rzlich den Beschlu(cid:223) gefa(cid:223)t, gemeinsam mit dem Vereinigten K(cid:246)nig- reich einen Menschenrechtsworkshop zu unterst(cid:252)tzen, der Ende Oktober 1998 in Jakarta stattfinden soll. (1999/C 118/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2562/98 von Maren G(cid:252)nther (PPE) an die Kommission (1. September 1998) Betrifft: Einsatz von Landminen im Kosovo Welche Erkenntnisse hat die Kommission bez(cid:252)glich der Verlegung von Landminen, insbesondere Antipersonenminen, in der Konfliktregion des Kosovo in j(cid:252)ngster Zeit? Welche Ma(cid:223)nahmen strebt die Kommission an, um die Verlegung von Landminen zu stoppen? Plant die Kommission, sich › sobald es die politische Situation erlaubt › an Entminungsaktionen zu beteiligen? Antwort von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (14. September 1998) Der Kommission liegen keine Informationen (cid:252)ber den Einsatz von Antipersonenminen im Kosovo vor. Sollten solche Waffen tats(cid:228)chlich eingesetzt werden, w(cid:228)re dies sehr bedauerlich. Auf der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates in Cardiff und den darauffolgenden Tagungen des Rates (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) hat die Union die Gewalt im Kosovo verurteilt und bekr(cid:228)ftigt, da(cid:223) sie eine Reihe wirtschaftlicher Ma(cid:223)nahmen durchf(cid:252)hren will, um die Lage zu verbessern. Was die humanit(cid:228)ren Aspekte betrifft, so hat die Kommission in Zusammenarbeit mit anderen internationalen Organisationen sowohl im Kosovo als auch in den Nachbarstaaten Hilfe geleistet. Weder die Bundesrepublik Jugoslawien noch Albanien haben das (cid:220)bereinkommen von Ottawa (cid:252)ber das Verbot von Antipersonenminen unterzeichnet. Grunds(cid:228)tzlich ist dies Voraussetzung f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung der Gemeinschaft bei der Minenr(cid:228)umung (Ausnahmen sind allerdings m(cid:246)glich). Jedenfalls w(cid:252)rde die Kommission keine Minenr(cid:228)umaktionen in einem noch laufenden Konflikt unterst(cid:252)tzen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2532/98 dell'on. Graham MATHER Procedure per l'immatricolazione dei veicoli a motore negli Stati membri

eurovoc_concepts:
EU control
EU law
United Kingdom
free movement of goods
infringement of EU law
motor vehicle
national law
single market
vehicle registration

text: C 289/4 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 11. 10. 1999 (1999/C 289/004) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2480/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Sovvenzioni UE per la distribuzione del latte nelle scuole Per alcuni anni, l’Unione europea ha concesso contributi destinati alla distribuzione del latte nelle scuole. Purtroppo, tali contributi vengono erogati esclusivamente per i tipi di latte a più elevato contenuto di grassi, come il latte intero e quello parzialmente scremato, mentre il latte scremato e il latticello non sono oggetti di sovvenzioni. Non ritiene la Commissione che, in considerazione della salute degli alunni, sia più opportuno distribuire i tipi di latte più magri e abituare così fin dall’inizio i ragazzi ad un’alimentazione sana e corretta sotto il profilo nutrizionale? Intende la Commissione adottare l’iniziativa di modificare i contributi UE, affinchè comprendano anche i tipi di latte a ridotto contenuto di grassi, come il latte scremato e il latticello? Intende inoltre adottare un’iniziativa volta a comprendere nel regime dei contributi anche il latte ecologico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 ottobre 1998) Il programma comunitario di distribuzione del latte nelle scuole persegue un giusto equilibrio tra gli obiettivi dell’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte relativi alla promozione e all’incremento del consumo di prodotti lattiero-caseari e l’intento di mettere a disposizione dei bambini un prodotto alimentare importante sul piano nutrizionale. Poiché oltre il 90 % del latte liquido consumato nella Comunità è costituito da latte intero e da latte parzialmente scremato, entrambi ammissibili all’aiuto previsto dal programma, i gusti e le esigenze dei consumatori sono sostanzialmente rispettati. Per chi desidera ridurre il consumo di grassi, il latte parzialmente scremato costituisce un’alternativa ragionevole che consente di raggiungere un valido compromesso tra gusto, contenuto di vitamine e tenore di grassi, poiché questi ultimi sono notevolmente ridotti in seguito alla scrematura. La Commissione ritiene che la gamma attualmente ammissibile di prodotti lattiero-caseari sia compatibile con un’alimentazione equilibrata che non comprende un apporto eccessivo di grassi saturi, anche in considera- zione del limitato quantitativo di latte sovvenzionabile (250 ml/bambino/giorno). In base alle norme attualmente applicabili al programma per il latte nelle scuole, il latte ecologico è ammissibile all’aiuto. (1999/C 289/005) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2532/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Procedure per l’immatricolazione dei veicoli a motore negli Stati membri 1. Può la Commissione comunicare se controlla le procedure applicate per l’immatricolazione dei veicoli negli Stati membri, al fine di assicurare che dette procedure non costituiscano un ostacolo non necessario o ingiusto alla libera circolazione e al Mercato unico delle autovetture e degli altri veicoli? 2. 3. Ritiene che le procedure applicate dagli Stati membri e, in particolare, dal Regno Unito siano corrette? Ritiene opportuno presentare ulteriori osservazioni al riguardo? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (5 novembre 1998) Quando la Commissione riceve una denuncia debitamente motivata concernente una possibile infrazione del diritto comunitario da parte di uno Stato membro, procede ad un’indagine. In materia di immatricolazione di veicoli, la Commissione agisce conformemente alla sua Comunicazione interpretativa concernente le procedure di omologazione e di immatricolazione di veicoli già immatricolati in un altro Stato membro (96/C 143/04) (1)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2503/98 van Yvan BLOT aan dee Raad. Situatie in Kosovo en bescherming van het culturele erfgoed

eurovoc_concepts:
Kosovo
architectural heritage
cultural cooperation
cultural heritage
cultural policy
heritage protection


title: WRITTEN QUESTION No. 2726/98 by Mary BANOTTI to the Commission. Soap containing mercury

eurovoc_concepts:
EC Directive
approximation of laws
cosmetic product
export (EU)
market approval
marketing restriction
mercury

text: 14. 5. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 135/105 all peoples as a matter of prime importance and works in close cooperation with Unesco and other international organizations to that end, will the Commission say what initiatives it will take to have the monuments of the region of Kosovo classified as part of the world cultural heritage and protected accordingly? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (15 October 1998) The Commission is aware of the threat to the cultural heritage monuments in Kosovo due to the armed conflict. The Commission has no competence to classify cultural heritage monuments in the world heritage list. This is the exclusive responsibility of the United Nations educational, scientific and cultural organisation (Unesco) and as the Honourable Member is aware, such an initiative has to be undertaken by the authorities of the country in question through the diplomatic procedures established by Unesco. (1999/C 135/124) WRITTEN QUESTION E-2726/98 by Mary Banotti (PPE) to the Commission (1 September 1998) Subject: Soap containing mercury Can the Commission inform me if skin-whitening soaps containing mercury are still being produced for export from the EU? Can the Commission inform me in which Member States the manufacture of this banned product continues? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (30 September 1998) The safety of cosmetic products marketed in the Community is ensured by the provisions of Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products (1) (the Cosmetics Directive). The use of mercury and its compounds in cosmetic products marketed in the Community is prohibited through the provisions of Annex II, ‘List of substances which must not form part of the composition of cosmetic products’. The Cosmetics Directive refers to the placing on the market of cosmetic products in the Community. There are no provisions that cover the manufacture of cosmetic products for export to third countries. Rather, the marketing of products in third countries is considered a matter for the legislation of the appropriate authority holding jurisdiction in the country in question. Further, the Cosmetics Directive does not require the notification of manufacturing sites that produce products intended solely for export to third countries. Therefore, the Commission is not in a position to address the question of whether skin whitening mercury based soaps are still in production for export from the Community. (1) OJ L 262, 27. 9. 1976


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2545/98 degli onn. Kirsten JENSEN , John IVERSEN alla Commissione. Prodotti per irrorazione

eurovoc_concepts:
application of EU law
environmental impact
impact study
marketing standard
pesticide
pharmaceutical product
plant health product
public health


title: QUESTION ECRITE no 2476/98 de Leonie van BLADEL au Conseil. Piratage dans l'industrie de la reproduction musicale

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
audiovisual industry
audiovisual piracy
commercial law
copyright
industrial property
intellectual property
music
reprography
transmission network

text: C 96/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 4. 1999 (1999/C 96/142) QUESTION (cid:201)CRITE E-2476/98 posØe par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (1er septembre 1998) Objet: Piratage dans l(cid:146)industrie de la reproduction musicale 1. Le Conseil sait-il que l(cid:146)industrie de la reproduction musicale est en butte (cid:224) des difficultØs suscitØes par le piratage opØrØ (cid:224) partir d(cid:146)Internet, le manque (cid:224) gagner subi par cette industrie dans le monde entier Øtant ØvaluØ (cid:224) dix milliards de florins? A-t-il conscience que la lØgislation actuelle en matiŁre de droits d(cid:146)auteur est beaucoup trop faible pour 2. pouvoir aborder d(cid:146)une maniŁre adØquate le problŁme de la reproduction illØgale des supports sonores? Quelles mesures serait-il disposØ (cid:224) prendre (cid:224) bref dØlai pour mettre un terme (cid:224) ces pratiques illØgales de 3. reproduction existant dans cette industrie? Le Conseil est-il disposØ (cid:224) mandater la Commission pour qu(cid:146)elle puisse faire pression sur les pays d(cid:146)Europe 4. centrale et orientale et les incite (cid:224) prendre des dispositions lØgales contre ce piratage? RØponse (3 novembre 1998) Le Conseil est conscient des problŁmes suscitØs par le piratage dans l(cid:146)industrie de la reproduction musicale, y compris (cid:224) partir d(cid:146)Internet. Pour ce qui est de l(cid:146)adaptation de la lØgislation en matiŁre de droits d(cid:146)auteur dans la CommunautØ afin de tenir compte du nouvel environnement numØrique, le Conseil a entamØ l(cid:146)examen de la proposition de directive du Parlement europØen et du Conseil sur l(cid:146)harmonisation de certains aspects du droit d(cid:146)auteur et des droits voisins dans la sociØtØ de l(cid:146)information, et il attend avec intØrŒt de recevoir prochainement l(cid:146)avis du Parlement europØen en premiŁre lecture sur cette proposition. En ce qui concerne le piratage dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale, le Conseil tient (cid:224) souligner qu(cid:146)aux termes de l(cid:146)accord europØen, les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale avec lesquels un accord de ce type a ØtØ conclu sont tenus d(cid:146)amØliorer la protection des droits de propriØtØ intellectuelle, industrielle et commerciale afin de garantir un niveau de protection similaire (cid:224) celui qui existe dans la CommunautØ, y compris des moyens comparables de faire respecter ces droits. Le Conseil constate que la Commission ne nØglige effectivement rien pour assurer une juste protection des droits de propriØtØ intellectuelle dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale. Le Conseil souligne que l(cid:146)objectif fondamental de l(cid:146)accord europØen et de la stratØgie de prØ-adhØsion renforcØe est de faire en sorte que les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne en arrivent (cid:224) adopter intØgralement l(cid:146)acquis communautaire et soient en mesure de l(cid:146)appliquer effectivement dans tous les domaines, y compris celui des droits de propriØtØ intellectuelle. (1999/C 96/143) QUESTION (cid:201)CRITE E-2477/98 posØe par Astrid Thors (ELDR) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Terrorisme biologique Selon des informations parues dans une revue spØcialisØe dans la recherche mØdicale, il serait relativement facile pour une organisation terroriste sans scrupules de dØclencher, par exemple dans une grande ville, une attaque terroriste en utilisant des armes biologiques comme la bactØridie charbonneuse. Des ØpidØmies provoquØes artificiellement pourraient se propager avec une rapiditØ incontr(cid:244)lØe. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle compte prendre pour rØduire les risques d(cid:146)une action terroriste utilisant les armes biologiques et, au cas oø une telle action se produirait, pour en limiter les effets nocifs?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2570/98 van Patricia McKENNA aan de Commissie. Databank voor milieugegevens

eurovoc_concepts:
OSCE
database
environmental monitoring
environmental policy
statistics
transmission network

text: C 96/116 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 (1999/C 96/162) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2558/98 van JosØ ApolinÆrio (PSE) aan de Commissie (1 september 1998) Betreft: NUTS en Agenda 2000 Bevestigt de Commissie de samenvoeging van de geografische grenzen van de uit hoofde van de NUTS 2 voor steun in aanmerking komende gebieden in het Verenigd Koninkrijk na de indiening van Agenda 2000? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (13 oktober 1998) De Commissie heeft haar voorstellen voor Agenda 2000 (1) in juli 1997 gepresenteerd. De voorstellen voor nieuwe verordeningen met betrekking tot de structuurfondsen en het Cohesiefonds voor de periode 2000-2006 zijn in maart 1998 gepubliceerd. Medio 1995 ontving Eurostat, het bureau voor de statistiek van de Gemeenschap, bericht van het ONS, het bureau voor de statistiek van het Verenigd Koninkrijk, dat er naar aanleiding van een ingrijpende hervorming van het regionaal en het plaatselijk bestuur aanzienlijke wijzigingen in het NUTS-systeem (Nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek) zouden worden voorgesteld. De Commissie heeft het eerste ontwerp-voorstel tot wijziging van de NUTS in het Verenigd Koninkrijk medio 1996 voor commentaar ontvangen, en het formele voorstel in juni 1997. Na boordeling van de voorstellen op hun technische merites aan de hand van de principes die aan het NUTS-systeem ten grondslag liggen, is er in juni 1998 overeenstemming bereikt over een nieuwe NUTS-classificatie in het Verenigd Koninkrijk. Deze behelst zeer kleine veranderingen op NUTS 1 › niveau, een aanzienlijke herziening van de NUTS 3 › regio(cid:146)s met daarmee samenhangende wijzigingen op NUTS 4 › niveau, en kleinere veranderingen op NUTS 2 › niveau. (1) COM(97) 2000 def. (1999/C 96/163) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2567/98 van Peter Truscott (PSE) aan de Raad (1 september 1998) Betreft: Logeeropvang en gedeelde zorg voor gehandicapte volwassenen Kan de Raad antwoord geven op de volgende vragen in verband met logeeropvang en gedeelde zorg voor gehandicapte volwassenen in de EU? Welke EU-verordeningen regelen de logeeropvang en de gedeelde zorg voor gehandicapte volwassenen in Europa? In welke verordeningen zijn normen vastgelegd voor de semi-murale zorg voor gehandicapte volwassenen? En hoe zijn deze normen per lidstaat geregeld? Antwoord (22 oktober 1998) De Raad deelt het geachte parlementslid mee dat er op communautair niveau geen wetgeving is aangenomen op de terreinen waarop zijn vraag betrekking heeft. De Commissie heeft bij de Raad geen voorstellen terzake ingediend. (1999/C 96/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2570/98 van Patricia McKenna (V) aan de Commissie (1 september 1998) Betreft: Databank voor milieugegevens Naar verluidt beschikt de Europese Commissie thans over een nieuwe databank met milieugegevens die op dit moment uitsluitend toegankelijk is voor de Commissie en niet kan worden geraadpleegd door het Europees Parlement


title: WRITTEN QUESTION No. 2532/98 by Graham MATHER Procedures for registering motor vehicles in the Member States

text: C 289/4 Official Journal of the European Communities EN 11. 10. 1999 (1999/C 289/004) WRITTEN QUESTION E-2480/98 by John Iversen (PSE) to the Commission (30 July 1998) Subject: EU aid for school milk The EU has for years granted aid for school milk but only for the richest types (full-cream and low-fat milk) and not for types with a lower fat content (skimmed milk and buttermilk). Does the Commission not think that it is healthier for children to get milk with a lower fat content at school so that from the outside they have a good nutritional diet? Will the Commission take the initiative to ensure that EU aid is changed to include low-fat milk such as skimmed milk and buttermilk? Will the Commission also take the initiative to ensure that ecological milk is also covered by the EU aid system? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (12 October 1998) The Community’s school milk programme tries to strike a reasonable balance between the objectives of the common market organisation for milk of promoting and increasing milk products consumption, while also providing children with a valuable and nutritional food source. Given that over 90 % of the liquid milk consumed in the Community is either whole milk or semi-skimmed milk, both of which are eligible for subsidy under the scheme, consumer tastes and demand are substantially met. For those wishing to reduce the intake of milk fat, semi-skimmed milk seems a reasonable alternative which offers a good compromise in terms of fat intake, taste and vitamin content, given that the latter is substantially reduced by removing the fat part of the milk. The Commission considers that the present range of eligible dairy products combined with the limited quantity of milk eligible for subsidy (250 ml per child and per day) are compatible with a sensible diet not involving over-consumption of saturated fats. Under the existing rules for the school milk scheme, ecological milk is eligible for aid. (1999/C 289/005) WRITTEN QUESTION E-2532/98 by Graham Mather (PPE) to the Commission (1 September 1998) Subject: Procedures for registering motor vehicles in the Member States 1. Does the Commission monitor the procedures for registering vehicles in the Member States in order to ensure that these procedures do not constitute unnecessary or unfair barriers to the freedom of movement and the single market in cars and other vehicles? 2. 3. Is the Commission satisfied with the procedures employed by the Member States, in particular the UK? Does the Commission have any further comment to make on this matter? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (5 November 1998) Whenever the Commission receives a complaint backed up by evidence concerning a possible infringement of Community law by a Member State, it conducts an investigation. As regards the registration of motor vehicles, it acts in accordance with its interpretative communication on procedures for the type-approval and registration of vehicles previously registered in another Member State (96/C 143/04) (1)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2631/98 del Nel van DIJK a la Comisión. El tejón (Meles meles), amenazado en el Reino Unido

eurovoc_concepts:
United Kingdom
animal disease
animal tuberculosis
disease vector
epidemiology
livestock
protection of animals
public health
slaughter of animals
wild mammal

text: C 142/26 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 Diversas organizaciones juveniles han expresado su preocupación por la falta de claridad de la Comisión a la hora de fijar los criterios exactos para determinar qué recursos se pueden considerar incluidos en ese 10 %. ¿Cuáles son exactamente esos criterios? ¿Pueden considerarse dentro de ese 10 % bienes no dinerarios de estas organizaciones, sean bienes muebles o inmuebles? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisión (8 de octubre de 1998) A partir de las líneas de los capítulos A-30 y A-31, la Comisión subvenciona bien proyectos específicos bien la actividad global de los beneficiarios. El criterio de una cofinanciación mínima del 10 % de los presupuestos subvencionados por el presupuesto de la Comunidad se aplica a ambos casos. En el caso de los proyectos, este criterio se refiere de forma específica al presupuesto de la acción y no a la actividad global de los beneficiarios. En el caso de una subvención de la actividad global de los beneficiarios, las cuentas anuales de la organización dan fe para el cálculo de la cofinanciación. Dado que se aplican las normas habituales en contabilidad, pueden ser cofinanciados los costes relativos a la infraestructura. (1999/C 142/031) PREGUNTA ESCRITA P-2621/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisión (31 de julio de 1998) Asunto: Amenaza para el tejón (Meles meles) en el Reino Unido ¿Cómo puede sostener la Comisión, en su respuesta P-0787/98 (1), de 30 de marzo, a preguntas de Doeke Eisma, que las medidas recomendadas en el informe Krebs para la exterminación parcial del tejón serán también beneficiosas para la población de tejones, habida cuenta de que sólo un porcentaje escasísimo de tejones está infectado por la tuberculosis bovina y de que la exterminación parcial del tejón no significará la desaparición de la enfermedad entre los tejones? ¿Considera aceptable la Comisión el exterminio total del tejón en Gran Bretaña en caso de señalarse que el tejón es la causa del problema de la tuberculosis bovina? ¿No resultaría dañada la credibilidad de la política europea en materia de protección de la naturaleza, considerando que el exterminio total o parcial del tejón representa una ruptura total con la actual práctica derivada de la política europea en esta materia, en cuyo contexto en el Reino Unido se crean reservas para el tejón, se establecen en las carreteras dispositivos para disminuir su mortalidad y se crea un nuevo hábitat para familias enteras de tejones en caso de que ya no puedan permanecer en sus antiguos hábitats por motivos de ordenación del territorio? ¿Está dispuesta la Comisión a reconsiderar su punto de vista de que resulta aceptable que se extermine a una especie silvestre autóctona protegida por su posible implicación en la propagación de enfermedades entre animales domésticos? (1) DO C 310 de 9. 10. 1998, p. 129. (1999/C 142/032) PREGUNTA ESCRITA E-2631/98 de Nel van Dijk (V) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: El tejón (Meles meles), amenazado en el Reino Unido ¿Cómo puede afirmar la Comisión de forma tan categórica, en su respuesta P-0787/98 (1) del 30 de marzo a la pregunta de Doeke Eisma, que desde principios del decenio de 1970 el tejón ha intervenido en la transmisi6n de la tuberculosis bovina en el suroeste de Inglaterra y en Gales?


title: QUESTION ECRITE no 2542/98 de Roberta ANGELILLI Valorisation des produits typiques et de l'artisanat des Pouilles

eurovoc_concepts:
Apulia
EAGGF
European Regional Development Fund
Italy
farming sector
handicrafts
investment aid
operational programme
rural development

text: C 320/8 Journal officiel des Communautés européennes FR 6. 11. 1999 (1999/C 320/010) QUESTION ÉCRITE E-2542/98 posée par Roberta Angelilli (NI) à la Commission (1er septembre 1998) Objet: Valorisation des produits typiques et de l’artisanat des Pouilles La région italienne des Pouilles est une région très intéressante, non seulement sur le plan culturel, mais aussi sur les plans social et économique: en témoignent son agriculture et son artisanat. Aussi nombreuses sont les organisations sociales et sectorielles qui encouragent des activités de promotion et de valorisation. Cela étant, la Commission pourrait-elle dire: 1. 2. 3. 4. si elle promeut des programmes et des initiatives qui ont pour but de financer des activités de promotion des produits typiques et de l’artisanat d’une région comme les Pouilles; quelles sortes d’activités peuvent entrer dans le champ d’application de ces programmes; quels organismes ou institutions peuvent être du nombre des promoteurs de ces activités; et dans combien de cas et dans quels cas il a été fait usage de ces programmes en Italie? Réponse donnée par M. Fischler au nom de la Commission (9 novembre 1998) Le cadre communautaire d’appui (CCA) 1994-1999 pour les régions de l’objectif 1 en Italie prévoit des aides du Fonds européen de développement régional (FEDER) en faveur de l’artisanat et du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA) orientation pour l’amélioration des activités productives en agriculture. Dans la mise en œuvre du CCA et en accord avec la Commission, la région des Pouilles a programmé des interventions pour un montant de 105 millions d’écus (avec une participation du FEDER de 26 millions d’écus) en faveur de l’artisanat. Il s’agit en particulier, d’aides aux investissements et aux services en faveur de petites et moyennes entreprises artisanales, ainsi que de mesures pour améliorer leur accès au crédit. Dans le secteur de l’agriculture et du développement rural, un montant de 20 millions d’écus (dont le FEOGA participe pour 50 %) est destiné à une mesure de «Valorisation et promotion de produits agro-alimentaires typiques régionaux de qualité». Les bénéficiaires de ces actions peuvent être les administrations publiques de la région ainsi que les associations de producteurs agricoles, les associations pour la valorisation des produits agro-alimentaires ou celles des entrepreneurs agro-alimentaires. Les détails de cette intervention sont spécifiés dans le texte du programme opérationnel de la région approuvé par la Commission le 22 mai 1995, ou encore mieux dans les annexes à la décision modificative du 15 juin 1998 dont copie est transmise à l’Honorable Parlementaire ainsi qu’au Secrétariat général du Parlement. En Italie, tous les programmes régionaux prévoient des mesures de ce genre dont la mise en œuvre doit se compléter en 1999 en terme d’engagements financiers et en 2001 en terme de paiements finaux. (1999/C 320/011) QUESTION ÉCRITE E-2572/98 posée par John McCartin (PPE) à la Commission (1er septembre 1998) Objet: Accord de pêche avec les Comores 1994-1997 La Commission peut-elle indiquer combien de navires de pêche ont été concernés par l’accord de pêche 1994-1997 conclu entre l’UE et les Comores, quel était le tonnage de ces navires et combien de jours ont duré les opérations de pêche dans le cadre dudit accord?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2544/98 del Kirsten JENSEN a la Comisión. Alergia e intolerancia

eurovoc_concepts:
allergy
chemical product
medical research
nutrition
occupational disease
occupational health
pollution
public health
quality of life
scientific research


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2657/98 van Gianni TAMINO aan de Commissie. De plannen voor uitbreiding van de luchthaven San Giuseppe van Treviso

eurovoc_concepts:
Veneto
air quality
airport
environmental protection
noise pollution
protected area
protection of animal life
protection of plant life
public health
urban area


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2535/98 del André FOURÇANS al Consejo. Funcionamiento de los mercados financieros europeos

eurovoc_concepts:
bank
electronic money
financial institution
financial market
investment company
monetary union
securities
single market
stock exchange

text: 8. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 96/111 (1999/C 96/155) PREGUNTA ESCRITA E-2535/98 de AndrØ Four(cid:231)ans (PPE) al Consejo (1 de septiembre de 1998) Asunto: Funcionamiento de los mercados financieros europeos La llegada del euro provocarÆ una integraci(cid:243)n cada vez mayor de los mercados financieros europeos. Una primera muestra de esta tendencia la constituye el reciente anuncio de la alianza entre las Bolsas de Londres y Frankfurt. En este nuevo marco que va a instaurarse progresivamente, ¿considera el Consejo que es necesario tratar de lograr una mayor armonizaci(cid:243)n de las normas de funcionamiento de los mercados financieros europeos? ¿O bien estima que convendr(cid:237)a avanzar hacia la creaci(cid:243)n de una instituci(cid:243)n europea de control, del tipo de la Comisi(cid:243)n de Valores y Cambios de los Estados Unidos? Respuesta (3 de noviembre de 1998) Se recuerda que el Consejo Europeo de Cardiff de junio de 1998 invit(cid:243) «a la Comisi(cid:243)n a que presente un marco de acci(cid:243)n al Consejo Europeo de Viena a efectos de mejorar el mercado œnico de servicios financieros, particularmente mediante el anÆlisis de la eficacia de la aplicaci(cid:243)n de la normativa actual y la determinaci(cid:243)n de las deficiencias que puedan requerir una modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n». En ese orden de cosas, la Comisi(cid:243)n acaba de presentar una propuesta de Directiva del Parlamento y del Consejo sobre el inicio, el ejercicio y la supervisi(cid:243)n cautelar de las actividades de las entidades de dinero electr(cid:243)nico. Por otra parte, a ra(cid:237)z de su plan de acci(cid:243)n en favor del mercado œnico, la Comisi(cid:243)n acaba de presentar dos propuestas de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por las que se modifica la Directiva 85/611/CEE sobre determinados organismos de inversi(cid:243)n colectiva en valores mobiliarios (OICVN). Hasta el momento no se ha presentado al Consejo ninguna otra propuesta de la Comisi(cid:243)n sobre armonizaci(cid:243)n europea en el sector bancario o bursÆtil. (1999/C 96/156) PREGUNTA ESCRITA E-2538/98 de Cristiana Muscardini (NI) al Consejo (1 de septiembre de 1998) Asunto: Pensiones y politizaci(cid:243)n de la funci(cid:243)n pœblica europea Teniendo en cuenta que la independencia de la funci(cid:243)n pœblica europea es s(cid:237)ntoma de transparencia y democracia, y recordando que su normativa bÆsica la constituye el Estatuto de los funcionarios y otros agentes y que su aplicaci(cid:243)n sigue siendo siempre un acto reglamentario del Consejo, por lo que toda decisi(cid:243)n adoptada por cualquier autoridad institucional, sin el acuerdo del Consejo mismo, no tiene valor alguno, carece de cualquier fundamento jur(cid:237)dico y, sobre todo, viola el esp(cid:237)ritu del mismo reglamento. 1. 2. 3. ¿Puede el Consejo llevar a cabo una programaci(cid:243)n real de las carreras de los funcionarios que obedezca a criterios de transparencia y democracia? ¿Puede nombrar inmediatamente los puestos de grado superior que han quedado vacantes en el organigrama del PE, respetando el principio de prioridad del personal de la instituci(cid:243)n en la que se llevarÆn a cabo los posibles nombramientos, poniendo fin a las transferencias interinstitucionales, faltas actualmente de toda justificaci(cid:243)n. ? ¿Puede realizar todo gasto que sea necesario para la prevista adquisici(cid:243)n de los edificios de Bruselas y Estrasburgo comprometiØndose en primer lugar a garantizar la dotaci(cid:243)n financiera adecuada a las partidas presupuestarias relativas al personal?