title: Verordening (EG) nr. 1766/98 van de Raad van 30 juli 1998 betreffende de toetreding van de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, optredende als één partij, tot de overeenkomst van 25 oktober 1993 tussen Canada, Zweden, Oekraïne en de Verenigde Staten van Amerika, betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekraïne

eurovoc_concepts:
EAEC
Ukraine
agreement (EU)
applied research
international agreement
scientific research

text: L 225/2 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 8. 98 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1766/98 VAN DE RAAD van 30 juli 1998 betreffende de toetreding van de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, tot de overeenkomst van 25 oktober 1993 tussen Canada, Zweden, Oekra(cid:139)ne en de Verenigde Staten van Amerika, betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekra(cid:139)ne (cid:130)(cid:130)n partij, optredende als DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 235 juncto artikel 228, lid 2, tweede zin, en artikel 228, lid 3, eerste alinea, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europese Parlement (1), toetreding Overwegende dat de van de Europese Gemeenschap en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, optredende als (cid:130)(cid:130)n partij, tot de overeen- komst van 25 oktober 1993 tussen Canada, Zweden, Oekra(cid:139)ne en de Verenigde Staten van Amerika, betref- fende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekra(cid:139)ne, bijdraagt tot de verwezenlijking van de doelstellingen van de Gemeenschappen; binden, en de uitvoerend directeur van het Centrum voor wetenschap en technologie en de andere partijen bij de overeenkomst daarvan in kennis te stellen. De tekst van de akte van toetreding, van de overeenkomst, van het protocol, en van de verklaring is aan deze veror- dening gehecht. Artikel 3 1. De Europese Gemeenschappen worden in de raad van bestuur van het Centrum voor wetenschap en techno- logie in Oekra(cid:139)ne (hierna „het Centrum” te noemen) vertegenwoordigd door het voorzitterschap van de Raad en door de Commissie, die elk (cid:130)(cid:130)n vertegenwoordiger aanwijzen om op te treden als de leden van de raad van bestuur voor de Europese Gemeenschappen. Overwegende dat het Verdrag, afgezien van artikel 235, niet voorziet in bevoegdheden voor de aanneming van deze verordening, 2. De Commissie is in het algemeen verantwoordelijk voor de afhandeling van aangelegenheden in verband met het Centrum. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 (hierna „de Europese Gemeenschappen” De toetreding van de Europese Gemeenschap en de Euro- pese Gemeenschap voor Atoomenergie, optredende als (cid:130)(cid:130)n partij te noemen), tot de overeenkomst van 25 oktober 1993 tussen Canada, Zweden, Oekra(cid:139)ne en de Verenigde Staten van Amerika, betreffende de oprichting van een Centrum voor wetenschap en technologie in Oekra(cid:139)ne, als gewijzigd bij het protocol van 7 juli 1997, (hierna „de overeenkomst” te noemen), verklaring van de Europese Gemeenschappen met betrekking tot artikel I van de overeenkomst, worden namens de Europese Gemeen- schap goedgekeurd. alsmede de Artikel 2 De voorzitter van de Raad is gemachtigd de toetredings- akte te ondertekenen teneinde de Gemeenschap te (1) PB C 226 van 20. 7. 1998. Tijdig v(cid:155)(cid:155)r de vergaderingen van de raad van bestuur van het Centrum wordt de Raad volledig ingelicht over de aangelegenheden die tijdens die vergaderingen zullen worden besproken en de beleidslijnen van de Commissie terzake. Onverminderd lid 3 vertegenwoordigt de Commissie de Europese Gemeenschappen en verwoordt zij het stand- punt van de Europese Gemeenschappen in de raad van bestuur. 3. Voor aangelegenheden die vallen onder artikel III, punt vi), en de artikelen V en XIII van de overeenkomst, wordt het standpunt van de Europese Gemeenschappen bepaald door de Raad en in de regel verwoord door het voorzitterschap, tenzij de Raad anders besluit. Voor aangelegenheden die vallen onder artikel IV, onder B, punten i) en v), en artikel IV, onder D, wordt het standpunt van de Europese Gemeenschappen bepaald door de Raad en in de regel verwoord door de Commissie, tenzij de Raad anders besluit, meer bepaald op die gebieden waarop ervaring en deskundigheid vooral in de lidstaten te vinden zijn. 12. 8. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 225/3 4. De Raad besluit met gekwalificeerde meerderheid van stemmen wanneer hij uit hoofde van lid 3 het stand- punt van de Europese Gemeenschappen bepaalt. Hij besluit met eenvoudige meerderheid van stemmen wanneer hij besluit dat het standpunt van de Europese Gemeenschap, in tegenstelling tot de in lid 3 bepaalde algemene regel, niet door het voorzitterschap, respectie- velijk de Commissie wordt verwoord. gefinancierd Besluiten over projecten die door de Europese 5. Gemeenschappen of medegefinancierd worden, worden genomen op grond van en in overeen- stemming met de procedure als vervat in artikel 8 van Verordening (Euratom, EG) nr. 1279/96 (1) of de verorde- ning die daarvoor in de plaats is gekomen. Artikel 4 Het Centrum heeft rechtspersoonlijkheid en geniet de ruimste handelingsbevoegdheid die krachtens de in de Gemeenschap van toepassing zijnde wetten aan rechtsper- sonen wordt toegekend en kan, met name, contracten sluiten, roerende en onroerende goederen aankopen en verkopen alsmede in rechte optreden. Artikel 5 Deze verordening treedt in werking op de derde dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 30 juli 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. SCH(cid:154)SSEL (1) PB L 165 van 4. 7. 1996, blz. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 2507/98 by Jean-Yves LE GALLOU to the Commission. Progress of actions initiated against France for violations of the Community rules establishing the single market

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
France
application of EU law
infringement of EU law
report
single market

formats: html pdf print

text: C 31/146 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2506/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan ymp(cid:228)rist(cid:246)asioissa nostetut syytteet Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/206) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2507/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhten(cid:228)is- markkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/207) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2508/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhten(cid:228)ismarkkinas(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhten(cid:228)ismarkkinalains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhten(cid:228)ismarkkinoiden toteutusta koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/208) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2509/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n verotuss(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi? (1999/C 31/209) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2510/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet yhteis(cid:246)n kilpailum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten rikkomisesta Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon ja kuvauksen oikeusjutuista, jotka on pantu vireille Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomisen vuoksi?


title: QUESTION ECRITE no 2491/98 de Allan MACARTNEY à la Commission. Exploitation des quotas de pêche

eurovoc_concepts:
EU Member State
authorised catch
catch quota
fishery product
fishing regulations
ship's flag

text: 8. 4. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 96/105 (1999/C 96/146) QUESTION (cid:201)CRITE E-2491/98 posØe par Allan Macartney (ARE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Exploitation des quotas de pŒche La Commission peut-elle donner des indications prØcises quant au nombre des quotas › (cid:224) l(cid:146)exclusion des quotas faisant l(cid:146)objet d(cid:146)Øchanges › qui sont exploitØs par des ressortissants d(cid:146)un (cid:201)tat membre autre que celui auquel les quotas ont ØtØ attribuØs au dØpart? Dans l(cid:146)affirmative, peut-elle prØciser les pays concernØs et l(cid:146)ampleur de cette pratique? Peut-elle en particulier fournir des statistiques (cid:224) jour sur l(cid:146)exploitation par des ressortissants nØerlandais de quotas ayant ØtØ prØcØdemment attribuØs (cid:224) d(cid:146)autres (cid:201)tats membres que les Pays-Bas? RØponse donnØe par Mme Bonino au nom de la Commission (10 septembre 1998) La Commission a le regret d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle est dans l(cid:146)incapacitØ de lui fournir les informations qu(cid:146)il demande, celles-ci n(cid:146)Øtant pas disponibles. Aux fins de la gestion des totaux admissibles des captures (TAC) et du rØgime des quotas, seules sont requises les donnØes relatives (cid:224) la prise totale de chaque stock pour les navires battant pavillon de chaque (cid:201)tat membre. Par consØquent, seules ces donnØes sont transmises (cid:224) la Commission. (1999/C 96/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-2498/98 posØe par Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Aides communautaires aux entreprises touristiques investissant (cid:224) l(cid:146)Øtranger Un des objectifs qui caractØrise le mieux le secteur communautaire du tourisme consiste dans son internatio- nalisation, en vue tant de capter les flux touristiques (cid:224) destination de l(cid:146)Union europØenne que de vendre des services (cid:224) l(cid:146)Øtranger ou d(cid:146)y exploiter des sites. Cela permet de satisfaire une double aspiration: exporter les capacitØs techniques des entreprises touristiques communautaires et profiter au dØveloppement de nombreux pays en dØveloppement, sans parler du soutien accordØ au touriste de la CommunautØ en visite dans ces pays. La Commission peut-elle indiquer quels sont les programmes communautaires qui aident les entreprises touristiques de la CommunautØ investissant (cid:224) l(cid:146)Øtranger, citer ses rØalisations dans ce domaine et prØciser les modifications qu(cid:146)elle juge nØcessaires pour accro(cid:238)tre le rayonnement des entreprises touristiques de la CommunautØ en dehors des frontiŁres de l(cid:146)Union europØenne, notamment dans les pays en dØveloppement? RØponse donnØe par M. Papoutsis au nom de la Commission (15 octobre 1998) La Commission partage le point de vue exprimØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire quant (cid:224) l(cid:146)internationalisation croissante du phØnomŁne touristique dans les (cid:201)tats membres et (cid:224) sa contribution majeure aux Øchanges commerciaux internationaux, notamment avec les pays tiers. En effet, le tourisme reprØsente pour les (cid:201)tats membres un tiers des importations et des exportations des services, tandis que l(cid:146)investissement direct des entreprises communautaires dans les pays tiers s(cid:146)Ølevait en 1995 (cid:224) 4 700 millions d(cid:146)Øcus pour la seule branche de l(cid:146)h(cid:244)tellerie et de la restauration (1). Bien que la CommunautØ ne dispose pas d(cid:146)un programme spØcifique au tourisme pour aider les investissements touristiques des entreprises europØennes dans les pays tiers, plusieurs programmes et initiatives communautaires (cid:224) caractŁre horizontal peuvent y contribuer. Tel est le cas, par exemple, des actions menØes dans le cadre de la nouvelle stratØgie europØenne d(cid:146)accŁs aux marchØs et d(cid:146)amØlioration du processus de libØralisation des services


title: QUESTION ECRITE no 2484/98 de Daniela RASCHHOFER à la Commission. Blocage de lignes budgétaires

eurovoc_concepts:
Austria
EU expenditure
EU financing
budget
implementation of the budget
marginalisation

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 2462/98 de Honório NOVO Accès routiers et ferroviaires au port commercial de Viana do Castelo

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Portugal
co-financing
environmental impact
environmental protection
harbour installation
road building

text: C 320/6 Journal officiel des Communautés européennes FR 6. 11. 1999 (1999/C 320/007) QUESTION ÉCRITE P-2363/98 posée par Lyndon Harrison (PSE) à la Commission (15 juillet 1998) Objet: Protection des touristes À la suite de l’accident dont a récemment été victime un enfant de la circonscription de l’auteur de la question, qui s’est gravement blessé aux pieds avec une porte vitrée dans une résidence de vacances en Espagne, la Commission envisage-t-elle d’harmoniser les normes, notamment en ce qui concerne l’emploi de verre trempé dans les résidences occupées par des touristes venant de tous les pays de l’Union européenne? Réponse donnée par M. Bangemann au nom de la Commission (10 septembre 1998) Les États membres restent compétents en ce qui concerne les règlements de construction, et plus particulièrement les règles de sécurité applicables aux bâtiments ouverts au public. La Commission va donner mandat au Comité européen de normalisation (CEN) pour harmoniser les normes relatives aux portes et aux fenêtres, notamment celles en verre, ainsi que pour harmoniser les normes relatives aux revêtements de sol, en tenant compte des propriétés antidérapantes, mais ce sont les États membres qui arrêtent les règlements relatifs aux différentes utilisations possibles de ces produits de construction. (1999/C 320/008) QUESTION ÉCRITE E-2462/98 posée par Honório Novo (GUE/NGL) à la Commission (30 juillet 1998) Objet: Accès routiers et ferroviaires au port commercial de Viana do Castelo La direction générale des ports, de la navigation et des transports maritimes et la municipalité de Viana do Castelo étudient actuellement des projets pour la construction d’accès routiers et ferroviaires au port commercial de Viana do Castelo. Pour réaliser ces accès, des cofinancements communautaires vont être demandés, ou l’ont déjà été, au titre du deuxième cadre communautaire d’appui. Ces études et projets n’ont fait l’objet d’aucune évaluation des incidences environnementales, ce qui a déclenché l’opposition ouverte des populations locales et de diverses organisations de défense de l’environne- ment. Parmi les aspects très controversés du point de vue environnemental et paysager, on peut citer l’assèchement total de marais et de zones humides et la mise en construction du lit du fleuve Lima, de réserves écologiques et de réserves agricoles nationales, voire de zones où existent des biotopes d’intérêt européen identifiés dans le cadre du programme Corine. Enfin, il est prévu de construire dans des zones incluses dans la «liste nationale des sites» figurant dans la directive 92/43/CE (1), qui font partie du réseau Natura 2000 (site no 3, code 134-000 ; embouchure du Lima). En outre, les autorités portugaises susmentionnées ont fait savoir publiquement qu’elles n’étaient pas disposées à étudier les solutions de remplacement avancées par différentes institutions, associations et personnalités publiques. Une demande de cofinancement communautaire pour la construction d’accès routiers et ferroviaires 1. au port commercial de Viana do Castelo a-t-elle déjà été présentée? Dans l’affirmative, la Commission compte-t-elle accepter cette demande sans que des études d’impact environnemental aient été réalisées de façon indépendante par des organismes qualifiés et n’entretenant aucun lien avec les promoteurs des projets? Comment la Commission compte-t-elle faire en sorte que les solutions de remplacement aux études et 2. projets actuels soient analysées et dûment prises en compte? (1) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1722/98 του Συμβουλίου της 30ής Ιουλίου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2632/97 για τη συνολική ή μερική προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολογίου για ορισμένα προϊόντα αλιείας (1998)

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
suspension of customs duties

text: L 215/64 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 1. 8. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1722/98 TOU SULBOUKIOU tgr 30(cid:147)r Iouk(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2632/97 cia tg sumokij(cid:147) (cid:147) leqij(cid:147) pqosyqim(cid:147) amastok(cid:147) tym aut(cid:149)molym dasl(cid:150)m tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou cia oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar (1998) TO SULBOUKIO TGS EUQYPA(cid:136)JGS EMYSGS, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:129)qhqo 1 tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 28, tgm pq(cid:149)tasg tgr Epitqop(cid:147)r, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o evodiasl(cid:149)r tgr Joim(cid:149)tgtar (cid:149)som avoq(cid:145) oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta akie(cid:148)ar enaqt(cid:145)tai, ep(cid:148) tou paq(cid:149)mtor, ap(cid:149) eisacy- c(cid:146)r pqo(cid:146)keusgr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m· (cid:149)ti e(cid:148)mai pqor to sulv(cid:146)qom tgr Joim(cid:149)tgtar ma amaste(cid:148)kei pk(cid:147)qyr (cid:147) leqij(cid:150)r tour teky- meiajo(cid:151)r daslo(cid:151)r pou evaql(cid:149)fomtai cia ta em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)- mta· (cid:149)ti, cia ma lg teho(cid:151)m se j(cid:148)mdumo oi pqooptij(cid:146)r am(cid:145)- ptungr tgr paqacyc(cid:147)r stgm Joim(cid:149)tgta amtacymistij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym enasvak(cid:148)fomtar sucwq(cid:149)myr tom ijamopoigtij(cid:149) evodiasl(cid:149) tym jatamakytqi(cid:150)m biolgwami(cid:150)m, e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ta l(cid:146)tqa amastok(cid:147)r ma kgvho(cid:151)m l(cid:149)mo cia to wqomij(cid:149) di(cid:145)stgla ap(cid:149) 1gr Auco(cid:151)stou (cid:146)yr 31 Dejelbq(cid:148)ou 1998· (cid:149)ti emap(cid:149)jeitai stgm Joim(cid:149)tgta ma apovas(cid:148)sei tgm ama- stok(cid:147) tym em k(cid:149)cy aut(cid:149)molym dasl(cid:150)m· (cid:149)ti ha pq(cid:146)pei ma tqopopoighe(cid:148) am(cid:145)koca to paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2632/97 (1), 1. Ap(cid:149) tgm 1g Auco(cid:151)stou (cid:146)yr tir 31 Dejelbq(cid:148)ou 1998, oi aut(cid:149)moloi daslo(cid:148) tou joimo(cid:151) daslokoc(cid:148)ou pou evaql(cid:149)fo- mtai sta «vik(cid:146)ta jai s(cid:145)qja c(cid:145)dym tgr Ak(cid:145)sjar (Theragra chalcogramma), sussylatyl(cid:146)ma se biolgwamij(cid:145) s(cid:151)moka, jatexucl(cid:146)ma, pou pqooq(cid:148)fomtai cia letapo(cid:148)gsg (a) (b)», (jydijo(cid:148) Taric ex 0304 20 85*10 jai ex 0304 90 61*10), pou elva(cid:148)momai sto paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2632/97, amast(cid:146)kkomtai sto ep(cid:148)pedo tou 3 %. 2. Oi eisacyc(cid:146)r tym em k(cid:149)cy pqo(cid:152)(cid:149)mtym up(cid:149)jeimtai stg q(cid:151)hlisg tym amastok(cid:150)m pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paq(cid:145)- cqavo 1 l(cid:149)mom up(cid:149) tom (cid:149)qo (cid:149)ti g til(cid:147) «eke(cid:151)heqo sta s(cid:151)moqa», pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 22 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3759/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 17gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, cia tgm joim(cid:147) ocq(cid:145)mysg tym acoq(cid:150)m stom tol(cid:146)a tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym akie(cid:148)ar jai udatojakki(cid:146)qceiar (2), e(cid:148)mai touk(cid:145)wistom (cid:148)sg le tgm til(cid:147) amacyc(cid:147)r pou (cid:146)wei jahoqiste(cid:148) (cid:147) pq(cid:149)jeitai ma jahoqi- ste(cid:148) ap(cid:149) tgm Joim(cid:149)tgta cia ta up(cid:149) en(cid:146)tasg pqo(cid:152)(cid:149)mta (cid:147) jatgcoq(cid:148)a pqo(cid:152)(cid:149)mtym. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm 1g Auco(cid:151)stou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 30 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia to Sulbo(cid:151)kio O Pq(cid:149)edqor W. SCH(cid:154)SSEL (1) EE L 356 tgr 31. 12. 1997, s. 9. (2) EE L 388 tgr 31. 12, 1992, s. 1· jamomisl(cid:149)r (cid:149)pyr tqopopoi- (cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3318/94 (EE L 350 tgr 31. 12. 1994, s. 15)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2496/98 do Deputado Graham WATSON à Comissão. Artigo 169º

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU control
EU publication
European Commission
activity report
application of EU law
legal action
operation of the Institutions

text: C 142/18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 (1999/C 142/021) PERGUNTA ESCRITA E-2459/98 apresentada por Honório Novo (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Intempéries e prejuízos agrícolas em Portugal (30 de Julho de 1998) Como é sabido, recentes condições climáticas em Portugal (chuvas torrenciais, granizo, oscilações acentuadas de temperatura) ocasionaram graves prejuízos em alguns sectores agrícolas fundamentais no meu país. A quebra de produção da pera rocha (cerca de 70 % a 80 % a nível nacional), da cereja (cerca de 70 % na Beira Interior e Trás-os-Montes), do vinho (cerca de 60 % no Ribatejo, entre Douro e Minho e Trás-os- -Montes) e ainda do olival (sobretudo no Alentejo e Trás-os-Montes) constituem alguns dos exemplos mais graves. A quebra acentuada de rendimentos, sobretudo dos pequenos agricultores e das pequenas explorações agrícolas familiares, é, assim, evidente. Neste contexto solicito que a Comissão me informe do seguinte: 1. O Governo Português já apresentou à Comissão uma avaliação exaustiva − em termos quantitativos e qualitativos − dos prejuízos resultantes destas intempéries, com a finalidade de solicitar da CE medidas administrativas e apoios financeiros excepcionais para atender às respectivas consequências negativas? Em caso afirmativo, está a Comissão Europeia na disposição de aceitar tal solicitação? 2. Considera a Comissão adequado encarar a possibilidade de contribuir com verbas adicionais para minorar os prejuízos agrícolas decorrentes das intempéries verificadas em Portugal? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (28 de Setembro de 1998) 1. O Governo português não apresentou à Comissão qualquer pedido de ajuda financeira para cobrir as perdas de rendimentos agrícolas mencionadas pelo Senhor Deputado, uma vez que a Comissão não dispõe de uma base jurídica que permita compensar as perdas de produção agrícola causadas por intempéries. 2. O Regulamento (CEE) 4256/88 do Conselho, de 19 de Dezembro de 1988, que estabelece disposições de aplicação do Regulamento (CEE) 2052/88 no que respeita ao FEOGA, Secção Orienta- ção (1), com a redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) 2085/93 (2), prevê, na alínea h) do seu artigo 5o, que o FEOGA, Secção Orientação, possa participar financeiramente na reconstituição do potencial de produção agrícola e silvícola afectado por catástrofes naturais, no âmbito do montante relativo às acções estruturais fixadas no quadro comunitário de apoio (QCA). No que se refere às intempéries de Novembro e Dezembro de 1997, as autoridades portuguesas solicitaram uma ajuda financeira para a reconstituição do potencial de produção afectado nessa ocasião. A Comissão respondeu favoravelmente a esse pedido, tendo concedido um montante de 20 milhões de ecus proveniente das dotações ainda disponíveis do objectivo 5o. Além disso, para fazer face aos danos ocasionados pelo sismo de 9 de Julho de 1998, os Açores beneficiaram, em Julho de 1998, de um reforço de 26,38 milhões de ecus das vertentes FEOGA, secção Orientação, e Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER), montante esse proveniente do deflator 1998 do QCA para Portugal,. (1) (2) JO L 374 de 31. 12. 1988. JO L 193 de 31. 7. 1993. (1999/C 142/022) PERGUNTA ESCRITA E-2496/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Artigo 169o Poderá a Comissão publicar a regulamentação que rege o tratamento dos casos abrangidos pelo artigo 169o do Tratado?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2432/98 tων βουλετών Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY προς το Συμβούλ ο. Μπλοκάρισμα κονδυλίων του προϋπολογισμού για οργανώσεις ηλικιωμένων

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
cooperation policy
developing countries
development aid
elderly person
implementation of the budget
non-governmental organisation

text: 14. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 135/57 (1999/C 135/066) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2430/98 υποβολη´ : Frédéric Striby (I-EDN) προς την Επιτροπη´ (30 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Οδικε´ς µεταφορε´ς − εναρµο´νιση των συνθηκω´ ν ανταγωνισµου´ Ο Γα´λλος Υπουργο´ς Μεταφορω´ ν κατε´θεσε στις 19 Νοεµβρι´ου 1997 στην Ευρωπαι¨κη´ Επιτροπη´ ε´να «µνηµο´νιο» µε το οποι´ο ζητει´ται η εναρµο´νιση του χρο´νου οδη´γησης και ανα´παυσης, προτει´νοντας α´λλους χρο´νους απο´ αυτου´ς που περιλαµβα´νονται στον ευρωπαι¨κο´ κανονισµο´ 3820/85 (1). Η Επιτροπη´ ε´χει εξετα´σει αυτε´ς τις προτα´σεις; Ποιοι ει´ναι οι ευρωπαι¨κοι´ κανονισµοι´ επι´ του θε´µατος; (1) ΕΕ L 370 της 31. 12. 1985, σελ. 1. Απα´ ντηση του κ. Kinnock εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (16 Οκτωβρι´ου 1998) Στις 19 Νοεµβρι´ου 1997, η γαλλικη´ κυβε´ρνηση υπε´βαλε υπο´µνηµα στο Συµβου´λιο για την ευρωπαι¨κη´ εναρµο´νιση των κοινωνικω´ ν διατα´ξεων στις οδικε´ς µεταφορε´ς. Το υπο´µνηµα περιελα´µβανε προτα´σεις γυ´ρω απο´ τρεις α´ξονες: ρυθµιστικε´ς διατα´ξεις για ο´λες τις περιο´δους δραστηριοτη´των στις οδικε´ς µεταφορε´ς, ιδι´ως για τους οδηγου´ς; θε´σπιση υποχρεωτικη´ς επαγγελµατικη´ς εκπαι´δευσης για ο´λους τους οδηγου´ς; εναρµο´νιση των µε´τρων εµπρα´γµατης εφαρµογη´ς και των κυρω´ σεων. Η Επιτροπη´ ε´λαβε υπο σηµει´ωση τις υποδει´ξεις και ο´ντως δραστηριοποιη´θηκε και στους τρεις αυτου´ς τοµει´ς. Πρω´ τον, ελλει´ψει συµφωνι´ας µεταξυ´ των κοινοτικω´ ν εται´ρων ο´σον αφορα´ τον χρο´νο εργασι´ας, η Επιτροπη´ καταρτι´ζει τις δικε´ς της προτα´σεις για παγκοινοτικη´ς κλι´µακας κανο´νες που καλυ´πτουν τους «µετακινου´µενους» εργαζο´µενους στις οδικε´ς µεταφορε´ς. Επι´σης, η Επιτροπη´ προτι´θεται να προτει´νει την επε´κταση της περι´ του χρο´νου εργασι´ας οδηγι´ας (93/104) ου´τως ω´ στε να καλυ´πτει και τους µη µετακινου´µενους εργαζο´µενους. ∆ευ´τερον, καταρτι´ζεται ανακοι´νωση της Επιτροπη´ς για την εκπαι´δευση των οδηγω´ ν. Τρι´τον, η Επιτροπη´ συγκεντρω´ νει πληροφορι´ες απο´ τα κρα´τη µε´λη, οι οποι´ες θα αποτελε´σουν την βα´ση εκθε´σεως για την αποδοτικο´τητα και αποτελεσµατικο´τητα των επιπε´δων εµπρα´γµατης εφαρµογη´ς, και των ισχυουσω´ ν κυρω´ σεων. (1999/C 135/067) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2432/98 υποβολη´ : Leonie van Bladel (UPE) και James Janssen van Raay (UPE) προς το Συµβου´λιο (30 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Μπλοκα´ρισµα κονδυλι´ων του πρου¨πολογισµου´ για οργανω´ σεις ηλικιωµε´νων Αντιλαµβα´νεται το Συµβου´λιο των Υπουργω´ ν ο´τι η απο´φαση της Επιτροπη´ς της 10ης Ιουλι´ου 1998 1. για το µπλοκα´ρισµα 40 κονδυλι´ων του πρου¨πολογισµου´ που ε´χουν προβλεφθει´ για την ευρωπαι¨κη´ συνεργασι´α στον τοµε´α, µεταξυ´ α´λλων, της περι´θαλψης των ηλικιωµε´νων, αποτελει´ σοβαρο´ µειονε´κτηµα για ευρωπαι¨κε´ς ΜΚΟ που ε´χουν ζητη´σει επιχορηγη´σεις; Συµµερι´ζεται το Συµβου´λιο την α´ποψη ο´τι το µπλοκα´ρισµα αυτο´ ει´ναι αντι´θετο µε τους κανο´νες µιας 2. χρηστη´ς διοι´κησης; 3. Ποιε´ς πρωτοβουλι´ες ε´χει λα´βει το Συµβου´λιο, στις παραµονε´ς του 1999 που ε´χει ονοµασθει´ απο´ τον ΟΗΕ ε´τος των ηλικιωµε´νων, για την α´ρση αυτου´ του µπλοκαρι´σµατος; Συνειδητοποιει´ το Συµβου´λιο ο´τι η απο´φαση για µπλοκα´ρισµα των κονδυλι´ων αυτω´ ν ει´ναι ασυ´µβατη 4. µε την ενθα´ρρυνση της συµµετοχη´ς των ηλικιωµε´νων στην ΕΕ και ο´τι το γεγονο´ς αυτο´ θα ε´χει, µεταξυ´ α´λλων, αρνητικο´ αντι´κτυπο στο ενδιαφε´ρον των ευρωπαι´ων ηλικιωµε´νων για τις προσεχει´ς ευρωπαι¨κε´ς εκλογε´ς τον Ιου´νιο του 1999; Αντιλαµβα´νεται το Συµβου´λιο ο´τι το µπλοκα´ρισµα αυτο´ αποτελει´ µια εντελω´ ς εσφαλµε´νη ε´νδειξη για 5. τις κοινωνικε´ς οργανω´ σεις που ασχολου´νται µε την ευηµερι´α των ηλικιωµε´νων στην Ευρω´ πη;


title: QUESTION ECRITE no 2434/98 de Friedhelm FRISCHENSCHLAGER à la Commission. Délégation de l'UE à Bratislava - Nomination du chef de la délégation

eurovoc_concepts:
Austria
Commission Delegation
EU publication
European Commission
Slovakia
appointment of staff
cooperation policy
enlargement of the Union


title: QUESTION ECRITE no 2445/98 de Angela SIERRA GONZÁLEZ à la Commission. Activités de la multinationale Chiquita en Amérique latine

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Latin America
fraud
multinational enterprise
national law
occupational health
pesticide
public health
tropical fruit

text: C 96/98 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) QUESTION (cid:201)CRITE E-2445/98 posØe par Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: ActivitØs de la multinationale Chiquita en AmØrique latine (30 juillet 1998) Plusieurs mØdias ont rØcemment diffusØ des rØvØlations intØressantes sur les activitØs de la multinationale Chiquita dans plusieurs pays d(cid:146)AmØrique latine. Parmi celles-ci, les informations suivantes mØritent d(cid:146)Œtre signalØes: › Chiquita contr(cid:244)le secrŁtement des douzaines d(cid:146)entreprises censØment indØpendantes pour Øchapper ainsi aux restrictions concernant la propriØtØ de la terre et aux lois sur la sØcuritØ nationale des pays d(cid:146)AmØrique centrale; › Chiquita et ses filiales ont effectuØ des opØrations d(cid:146)Øpandage de pesticides qui se sont avØrØes prØjudiciables (cid:224) la santØ de leurs travailleurs et des habitants des zones concernØes, malgrØ un accord conclu en matiŁre de rŁgles de sØcuritØ avec un groupe de protection de l(cid:146)environnement (Rainforest Alliance). Parmi les pesticides utilisØs, certains ne sont autorisØs dans aucun des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne; › des centaines de personnes dans un village du Costa Rica ont ØtØ exposØes (cid:224) des Ømissions de gaz toxique provenant d(cid:146)une usine, filiale de Chiquita. La Commission a-t-elle connaissance de ces informations rØvØlØes par les mØdias? Sait-elle si la multinationale Chiquita ou ses filiales respectent les rŁgles applicables en matiŁre de santØ des travailleurs et de prØservation de l(cid:146)environnement? RØponse donnØe par M. Mar(cid:237)n au nom de la Commission (22 septembre 1998) La Commission suit avec intØrŒt l(cid:146)Øvolution de la multinationale «Chiquita Brands» dans plusieurs pays d(cid:146)AmØrique latine. En ce qui concerne l(cid:146)utilisation de pesticides hautement toxiques notamment au Costa Rica, la Commission est au courant que diffØrentes instances costariciennes ont portØ plainte devant la cour de dØfense des habitants du Costa Rica, ainsi que devant maintes cours des (cid:201)tats-Unis contre l(cid:146)utilisation de cette sorte de pesticides. Le jugement qui a ØtØ rendu par les cours amØricaines a donnØ gain de cause aux parties plaignantes qui ont ØtØ indemnisØes. Toutefois, les dØnonciations continuent d(cid:146)affluer. D(cid:146)autre part, selon les informations fournies par diffØrents mØdias, la multinationale «Chiquita Brands» est en rŁgle concernant ses engagements Øconomiques primaires et le niveau de salaire minimum Øtabli par la loi costaricienne pour l(cid:146)activitØ bananiŁre. En matiŁre de conservation de l(cid:146)environnement, le contr(cid:244)le des activitØs de cette multinationale restent entiŁrement de la compØtence de l(cid:146)(cid:201)tat costaricien. (1999/C 96/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-2450/98 posØe par Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Port de Granadilla (TØnØriffe, Canaries) (30 juillet 1998) Le ministŁre espagnol des travaux publics envisage la construction d(cid:146)un port sur le littoral de la commune de Granadilla (TØnØriffe, Canaries). Le port comprendrait, entre autres, une digue de protection de 3 600 mŁtres et une jetØe de 2 000 mŁtres et les terres gagnØes sur la mer dØpasseraient le million de mŁtres carrØs. Parmi les incidences environnementales d(cid:146)un tel projet, on peut citer: a) des incidences directes et indirectes sur une partie d(cid:146)un espace dØfini comme un «site d(cid:146)intØrŒt commu- nautaire» par le gouvernement canarien et dØnommØ «Sebadales del Sur de Tenerife»


title: WRITTEN QUESTION No. 2448/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Town-planning regulations and livestock farming in the Canaries

eurovoc_concepts:
Canary Islands
agricultural land
aid to agriculture
cattle
livestock farming
regional aid

text: C 182/8 Official Journal of the European Communities EN 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) WRITTEN QUESTION E-2448/98 by Angela Sierra González (GUE/NGL) to the Commission Subject: Town-planning regulations and livestock farming in the Canaries (30 July 1998) The municipality of La Laguna (Tenerife, Canaries) currently accounts for a significant percentage of livestock in the Canaries, especially cattle, with more than 240 farms, in addition to the land used for other livestock farming and the cultivation of rain-fed fodder. This important sector of production, which involves more than 5 500 cows, has expanded its potential due among other things to the significant aid provided under the programme of options specific to the remote and insular nature of the Canary Islands (Poseican), adopted by Council Decision of 26 June 1991 (91/314/EEC) (1). Title III of the annex thereto (point 6,7 ) makes provision, ‘to promote the development of stock farming to meet local market needs’, for ‘a system of aid for the purchase of breeding animals originating in the Community. ’ Nevertheless, in the municipality of La Laguna (island of Tenerife, Canaries), the governing group is transacting a set of town-planning regulations (General Town Planning Scheme) which will, if they are adopted, lead in the short and medium term to the disappearance of a large percentage of these livestock farms following the conversion of farmland into building land. This situation will lead to the paradox that, despite the aid received from the European Union, current livestock numbers will fall as a result of local decisions. Is the Commission aware of the above developments? What is the Commission’s opinion of the fact that local authorities sometimes take decisions of this kind, which may undermine decisions taken in favour of certain sectors of production? Can the Commission draw attention to the need to preserve the various fields of development of productive activities in order to ensure that the aid programmes envisaged under Poseican fulfil their purpose? (1) OJ L 171, 29. 6. 1991, p. 5. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (7 October 1998) The Commission was not aware of the issues raised by the Honourable Member. The tasks for which the Commission is responsible under the Treaties do not provide the Commission with the type of information set out in the question. The Commission has no responsibility in the issue raised, which rests solely with the local, regional and national authorities involved. The Commission considers that it is not qualified to act in this matter. (1999/C 182/010) WRITTEN QUESTION E-2449/98 by Angela Sierra González (GUE/NGL) to the Commission Subject: Distance between residential areas and livestock farms (30 July 1998) The current expansion in intensive livestock farming, involving significant efforts to modernise and adapt to Community legislation, has led to a situation in all Community countries where farm buildings are situated in close proximity to residential areas. Links between stock-farming and residential activities have therefore become the norm


title: WRITTEN QUESTION No. 2469/98 by Mark WATTS to the Commission. Port State Control Directive

eurovoc_concepts:
State
application of EU law
harbour installation
ship's flag
supervisory body
supervisory power
vessel

text: C 96/100 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 It would point out that, at a general level, Article 92(2)(b) of the EC Treaty provides that (cid:145)aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences(cid:146) is compatible with the common market. Under Articles 92 and 93 of the Treaty, the Commission monitors the compatibility of systems of aid existing in the Member States. As far as horizontal Community legislation is concerned, the Council would point out that it does not fund losses in production occasioned by bad weather. Nevertheless, Article 5(h) of Regulation (EEC) 4256/88 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) 2052/88 as regards the EAGGF Guidance Section (1), stipulates that the latter may provide financial assistance for restoring agricultural and forestry production potential damaged by natural disasters. The Council would further draw the Honourable Member(cid:146)s attention to certain provisions laid down in the fruit and vegetables sector by Commission Regulation (EC) 411/97 of 3 March 1997 laying down detailed rules for the application of the basic regulation on fruit and vegetables as regards operational programmes, operational funds and Community financial assistance (2). Under Article 2(5) of that Regulation, in the case of a natural disaster recorded by the competent national authorities, the last three production years › rather than just the last preceding year stipulated as the general rule › are taken into account to calculate the value of the production marketed by a producer organisation which has submitted an operational programme. The purpose of this is to minimise the impact of a poor harvest on the determination of the ceilings on financial assistance set by the Commission, and thus avoid compromising the implementation of the operational programme in question. Finally, Portugal has referred the problem to the Commission which, within the scope of its powers and on the basis of the dossier submitted by the Portuguese authorities, is currently looking into the feasibility of implementing specific measures compatible with Community legislation. (1) OJ L 374, 31. 12. 1988, p. 25. (2) OJ L 63, 4. 3. 1997, p. 9; OJ L 202, 30. 7. 1997, p. 45. (1999/C 96/140) WRITTEN QUESTION E-2469/98 by Mark Watts (PSE) to the Commission (30 July 1998) Subject: Port State Control Directive Is the Commission satisfied that the Port State Control Directive can be satisfactorily enforced in the area under the jurisdiction of the Port of London Authority, given that their recent Pilotage Direction No 5 significantly reduced the number of vessels boarded by port officials? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (14 September 1998) The Commission has no evidence to suggest that the reduction in boarding of vessels by pilots in the port of London will result in a significant reduction of Port State Control inspections. The decision by Port State Control officers to inspect a vessel is based on a large number of other criteria, particularly taking into account the ship inspection history, the ship(cid:146)s age and type and the performance of the Flag State in which it is registered. Moreover, the fact that in a given port of a Member State the number of Port State Control inspections diminishes does not automatically imply that there is a reduction in the number of vessels inspected at national level and it cannot be considered, in itself, to be a violation of Directive 95/21/EC (1). (1) OJ L 157, 7. 7. 1995


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2453/98 von Riccardo NENCINI an die Kommission. Staatliche Beihilfen

eurovoc_concepts:
European Commission
Italy
State aid
control of State aid
exchange of information
opinion

text: C 118/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 29. 4. 1999 zwischen den hohen Beamten der 27 Partner und der Erfassung des Stands der Ratifizierung der internationalen Instrumente im Bereich der Menschenrechte. Dagegen ist die bilaterale Komponente des politischen Dialogs zwischen der Gemeinschaft und Algerien noch nicht funktionst(cid:252)chtig, da das Assoziationsabkommen, mit der sie institutionalisiert werden soll, noch ausgehandelt wird. (1999/C 118/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2453/98 von Riccardo Nencini (PSE) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Staatliche Beihilfen Die vor dem 31. 12. 1996 gegr(cid:252)ndete Genossenschaft (cid:132)Clad la Sartoria(cid:147) in Massa (Italien) hat auf der Grundlage des Gesetzes 49/85 (Gesetz Marcora) einen Finanzierungsantrag gestellt; das betreffende Gesetz wurde von den Dienststellen der GD IV der Europ(cid:228)ischen Kommission mit der Begr(cid:252)ndung angefochten, da(cid:223) es sich dabei um staatliche Beihilfen handele; im November 1997 arbeitete die Regierung ein Dekret zur ˜nderung des Gesetzes 49/85 aus, das den auf Gemeinschaftsebene vorge- brachten Bemerkungen Rechnung trug; da jedoch seitens der zust(cid:228)ndigen Generaldirektion noch keine endg(cid:252)ltige Stellungnahme vorliegt, ist es nicht m(cid:246)glich, die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung der Arbeitspl(cid:228)tze rasch in die Wege zu leiten. Beabsichtigt die Kommission, m(cid:246)glichst bald (cid:252)ber ihre Dienststellen t(cid:228)tig zu werden, um sicherzustellen, da(cid:223) ihre Stellungahme zu dem genannten Dekret schlie(cid:223)lich bekanntgemacht wird? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (11. September 1998) Die Kommission teilt dem Herrn Abgeordneten mit, da(cid:223) sie in ihrer Sitzung am 15. Juli 1998 beschlossen hat, keine Einw(cid:228)nde gegen die neue Beihilferegelung zu erheben, die in dem Dekret zur ˜nderung des Gesetzes Nr. 49/85 vorgesehen ist. In den bisher nicht entschiedenen F(cid:228)llen, in denen die alte Regelung des Gesetzes Nr. 49/85 angewendet wurde und zu denen der Kommission die letzten Angaben erst im Juni zugegangen sind, wird zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt eine Gesamtentscheidung ergehen. (1999/C 118/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2455/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (30. Juli 1998) Betrifft: Rehabilitation von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln in Italien In Italien sind rund 12 Millionen Personen, die Wechsel zu Protest gehen lie(cid:223)en, faktisch von der Kreditgew(cid:228)hrung ausgeschlossen, oftmals nur deshalb, weil sie das Opfer von Fehlleitungen, Verz(cid:246)ge- rungen und S(cid:228)umigkeiten von Banken und (cid:246)ffentlichen Verwaltungen waren, wobei es oft nur um geringe Betr(cid:228)ge ging. Darunter sind sicher viele, die gezwungen waren, die Dienste von Wucherern in Anspruch zu nehmen. Folglich wird rund ein Viertel der italienischen Bev(cid:246)lkerung vom Euro ausgeschlossen, da die italienischen Beh(cid:246)rden im Hinblick auf die neue W(cid:228)hrung keinerlei Ma(cid:223)nahmen zur Regelung der Situation vorgesehen haben. Auch das italienische Banksystem scheint diesbez(cid:252)glich in R(cid:252)ckstand zu sein, da die Bank von Italien die zwischen den Kreditinstituten verbreitete Praxis nicht kontrolliert hat, wonach Personen, die Wechsel zu Protest gehen lie(cid:223)en, kein Bankkonto er(cid:246)ffnen und einfache Bank- gesch(cid:228)fte t(cid:228)tigen k(cid:246)nnen, wie dies auch von der Organisation SNARP (Sindacato Nazionale Antiusura e Riabilitazione Protestati › Nationaler Verband gegen Wucher und zur Rehabilitation von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln) angeprangert wurde. Kann die Kommission daher mitteilen: 1. ob Ma(cid:223)nahmen zugunsten von Personen mit zu Protest gegangenen Wechseln, die rehabilitiert werden m(cid:246)chten, vorgesehen sind, 2. ob spezifische Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung des Wuchers vorgesehen sind,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2442/98 dell'on. Katerina DASKALAKI alla Commissione. Monumenti in pericolo nel Kosovo

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Greece
Kosovo
Unesco
cultural heritage
heritage protection

text: C 118/78 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 4. 1999 (1999/C 118/097) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2442/98 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione Oggetto: Monumenti in pericolo nel Kosovo (30 luglio 1998) La stampa europea («Le Soir» del 30 giugno 1998) ha riportato che, nel Kosovo, beni culturali europei e mondiali di inestimabile valore, che non sono protetti in alcun modo, rischiano di venire completamente distrutti. Monumenti romani, chiese e monasteri cristiani, icone bizantine del XIV secolo e manoscritti rari, nonchØ moschee di particolare interesse architettonico sono direttamente minacciati nelle regioni che sono teatro di conflitti. Pu(cid:242) la Commissione prendere in considerazione la possibilit(cid:224) di inviare sul posto esperti incaricati di valutare la situazione nonchØ di prendere misure volte a salvare opere cos(cid:236) importanti del patrimonio culturale europeo? Risposta data dalla sig. Oreja in nome della Commissione (20 ottobre 1998) La Commissione Ł al corrente degli articoli pubblicati sulla stampa europea riguardanti la tutela del patrimonio artistico e culturale del Kossovo minacciato dal conflitto armato nel paese ed Ł seriamente preoccupata. Tuttavia, non rientra tra le sue competenze inviare esperti per valutare le condizioni del patrimonio artistico e culturale e prendere provvedimenti ai fini della sua salvaguardia. La Commissione ritiene che il problema debba essere discusso dai ministri competenti nell(cid:146)ambito del Consiglio. Inoltre, nel quadro della cooperazione con l(cid:146)organizzazione delle Nazioni Unite per l(cid:146)educa- zione, la scienza e la cultura (UNESCO) e con il Consiglio d(cid:146)Europa, la Commissione prender(cid:224) in considerazione la possibilit(cid:224) di offrire la propria assistenza nel caso in cui tali organizzazioni prendano un(cid:146)iniziativa in merito al problema sollevato dall(cid:146)onorevole parlamentare. (1999/C 118/098) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2446/98 di Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Attivit(cid:224) della multinazionale Chiquita in America latina (30 luglio 1998) Recenti notizie pubblicate dalla stampa hanno fornito talune indicazioni circa l(cid:146)influenza esercitata dalla multinazionale Chiquita sulla politica commerciale degli Stati Uniti. Ad esempio, in occasione della recente Conferenza FAO sul settore delle banane, svoltasi a Roma nel mese di maggio, la delegazione statunitense Ł stata accompagnata da quattro «assessori» che erano tutti alti funzionari della societ(cid:224) Chiquita (mentre non erano presenti rappresentanti di altre multinazionali del settore). Tali notizie segnalano inoltre episodi sui quali occorrerebbe far luce, ad esempio: › l(cid:146)acquisizione di terreni in taluni paesi dell(cid:146)America latina da parte della multinazionale in questione, anche in violazione della legge nazionale; › casi di corruzione in Colombia; › importanti contributi economici agli esponenti politici alla guida delle contestazioni mosse dall(cid:146)Or- ganizzazione mondiale del commercio al regime commerciale dell(cid:146)Unione europea applicabile alle banane. ¨ a conoscenza la Commissione del grado di influenza esercitato da questa multinazionale sulla politica statunitense relativamente al commercio internazionale delle banane? ¨ disposta la Commissione a effettuare indagini sugli episodi segnalati per far luce sull(cid:146)operato della multinazionale nei paesi dell(cid:146)America latina?


title: WRITTEN QUESTION No. 2495/98 by Graham WATSON to the Commission. Article 169

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
European treaties
application of EU law
report

text: 5. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 31/147 (1999/C 31/210) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2511/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ranskaa vastaan nostetut syytteet kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisesta Ranskaa vastaan on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) vireill(cid:228) useita toimia yhteis(cid:246)n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi. Voiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) luettelon menettelyist(cid:228), joihin se aikoo ryhty(cid:228) Ranskaa vastaan yhteis(cid:246)n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n rikkomisen vuoksi? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-2478/98, E-2505/98, E-2506/98, E-2507/98, E-2508/98, E-2509/98, E-2510/98 ja E-2511/98 (14. syyskuuta 1998) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan viidenteentoista vuosikertomukseen yhteis(cid:246)n oikeu- den soveltamisen valvonnasta (1). Kertomuksessa esitet(cid:228)(cid:228)n tiedot komission toiminnasta kyseisell(cid:228) alalla. (1) KOM(98) 317 lopullinen. (1999/C 31/211) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2495/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: 169 artikla Kuinka monta kirjattua valitusta on tehty 169 artiklan perusteella niin, ett(cid:228): a) asia ei ole antanut aihetta toimenpiteisiin; b) perusteltu lausunto on annettu, mutta asiaa ei ole viel(cid:228) ratkaistu; c) asia on parhaillaan tuomioistuimen k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228)? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (11. syyskuuta 1998) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan viidenteentoista vuosikertomukseen yhteis(cid:246)n oikeu- den soveltamisen valvonnasta (1). (1) KOM(98) 317 lopullinen. (1999/C 31/212) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2497/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Ftalaatit vauvojen leluissa Milloin komissio arvelee tiedeyhteis(cid:246)n kykenev(cid:228)n kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yleisen ja luotettavan tavan vauvojen lelujen ftalaattivuotojen testaamiseen? Ja koska riskit tunnetaan, eik(cid:246) komission pit(cid:228)isi varmuuden vuoksi kielt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) tuotteet jo nyt?


text: C 31/146 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) SKRIFTLIG FR¯GA E-2506/98 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (30 juli 1998) ˜mne: P(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r Frankrike i milj(cid:246)(cid:228)rende Mot bakgrund av den stora m(cid:228)ngd (cid:229)tg(cid:228)rder som just nu vidtas mot Frankrike f(cid:246)r brott mot EG:s milj(cid:246)lagstiftning, skulle Europeiska kommissonen kunna tillk(cid:228)nnage f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver f(cid:246)rfaranden som den avser inleda mot Frankrike f(cid:246)r dess bristande efterlevnad av gemenskapernas milj(cid:246)regler? (1999/C 31/206) SKRIFTLIG FR¯GA E-2507/98 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (30 juli 1998) ˜mne: P(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r Frankrike f(cid:246)r brott mot gemenskapernas regler om inr(cid:228)ttandet av den inre marknaden Skulle Europeiska kommissionen kunna tillk(cid:228)nnage f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver och inneh(cid:229)llet i de f(cid:246)rfaranden som inletts mot Frankrike f(cid:246)r brott mot gemenskapens lagstiftning om den inre marknadens f(cid:246)rverkligande? (1999/C 31/207) SKRIFTLIG FR¯GA E-2508/98 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (30 juli 1998) ˜mne: P(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r Frankrike f(cid:246)r bristande efterlevnad av best(cid:228)mmelser om inre marknadens f(cid:246)rverkligande Mot bakgrund av det stora antal (cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande vidtas mot Frankrike f(cid:246)r bristande efterlevnad av EG:s lagstiftning om inr(cid:228)ttandet av den inre marknaden undrar jag om Europeiska kommissionen skulle kunna tillk(cid:228)nnage f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de f(cid:246)rfaranden den avser inleda mot Frankrike f(cid:246)r dess bristande efterlevnad av gemenskapernas best(cid:228)mmelser om den inre marknadens f(cid:246)rverkligande? (1999/C 31/208) SKRIFTLIG FR¯GA E-2509/98 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (30 juli 1998) ˜mne: P(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r Frankrike f(cid:246)r bristande efterlevnad av gemenskapens best(cid:228)mmelser om beskattning Mot bakgrund av det stora antal (cid:229)tg(cid:228)rder som just nu vidtas mot Frankrike f(cid:246)r bristande efterlevnad av EG:s lagstiftning om att f(cid:246)lja vissa beskattningsregler undrar jag om Europeiska kommissionen skulle kunna tillk(cid:228)nna ge f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de f(cid:246)rfaranden den avser inleda mot Frankrike f(cid:246)r dess bristande efterlevnad av gemensamma beskattningsbest(cid:228)mmelser? (1999/C 31/209) SKRIFTLIG FR¯GA E-2510/98 fr(cid:229)n Jean-Yves Le Gallou (NI) till kommissionen (30 juli 1998) ˜mne: P(cid:229)f(cid:246)ljder f(cid:246)r Frankrike f(cid:246)r brott mot gemensamma best(cid:228)mmelser om konkurrens Skulle Europeiska kommissionen kunna tillk(cid:228)nnage f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver och inneh(cid:229)llet i de f(cid:246)rfaranden som vidtas mot Frankrike f(cid:246)r (cid:246)vertr(cid:228)delse av gemenskapernas best(cid:228)mmelser om konkurrens?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1691/98 av den 30 juli 1998 om fastställande av lägsta försäljningspris för smör och högsta stödbelopp för grädde, smör och koncentrerat smör för den särskilda anbudsinfordran som utförs inom ramen för den fjortonde stående anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2571/97

eurovoc_concepts:
EU aid
butter
concentrated product
cream
minimum price
sale

formats: pdf print

text: L 214/28 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 31. 7. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1691/98 av den 30 juli 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den s(cid:132)rskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den fjortonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1587/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 6. 3, 6. 6 och 12. 3 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: I enlighet med kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/ 97 av den 15 december 1997 om f(cid:148)rs(cid:132)ljningen av sm(cid:148)r till s(cid:132)nkta priser och beviljandet av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r avsett att anv(cid:132)ndas i framst(cid:132)ll- ningen av konditorivaror, glass och andra livsmedel (3) senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1550/98 (4), anv(cid:132)nder interventionsorganen sig av anbudsfordran f(cid:148)r f(cid:148)rs(cid:132)ljning av vissa kvantiteter sm(cid:148)r som de innehar och beviljande av st(cid:148)d f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r. I artikel 18 i den f(cid:148)rordningen fastst(cid:132)lls att det med h(cid:132)nsyn till de anbud som inl(cid:132)mnas f(cid:148)r varje enskild anbudsinfordran skall best(cid:132)mmas ett l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris f(cid:148)r sm(cid:148)r och ett h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r sm(cid:148)r som kan varieras enligt det och koncentrerat avsedda anv(cid:132)ndningsomr(cid:134)det, fetthalten i sm(cid:148)ret och iblandningsf(cid:148)rfarandet, eller ocks(cid:134) skall det fattas beslut om att inget kontrakt skall tilldelas med avseende p(cid:134) en -s(cid:132)kerhe- anbudsinfordran. F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhetens eller ternas belopp b(cid:148)r best(cid:132)mmas i enlighet med detta. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r mj(cid:148)lk och mj(cid:148)lkprodukter. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r den s(cid:132)rskilda anbudsinfordran inom ramen f(cid:148)r den fjortonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97, l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris, skall det h(cid:148)gsta st(cid:148)dbeloppet och beloppen p(cid:134) s(cid:132)kerheterna f(cid:148)r f(cid:148)r(cid:132)dling fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 31 juli 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 350, 20. 12. 1997, s. 3. (4) EGT L 202, 18. 7. 1998, s. 27. 31. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 214/29 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 30 juli 1998 om fastst(cid:132)llande av l(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljningspris f(cid:148)r sm(cid:148)r och h(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp f(cid:148)r gr(cid:132)dde, sm(cid:148)r och koncentrerat sm(cid:148)r f(cid:148)r den enskilda anbudsinfordran som utf(cid:148)rs inom ramen f(cid:148)r den fjortonde st(cid:134)ende anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 2571/97 Formel A B Iblandningsf(cid:148)rfarande Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen Med sp(cid:134)r(cid:132)mnen Utan sp(cid:134)r(cid:132)mnen (ecu/100 kg) L(cid:132)gsta f(cid:148)rs(cid:132)ljnings- pris Sm(cid:148)r A 82 % F(cid:148)r(cid:132)dlingss(cid:132)kerhet Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Of(cid:148)r(cid:132)ndrat Koncentrerat Sm(cid:148)r A 82 % Sm(cid:148)r : 82 % Koncentrerat sm(cid:148)r H(cid:148)gsta st(cid:148)dbelopp Gr(cid:132)dde Sm(cid:148)r F(cid:148)r(cid:132)dlings- s(cid:132)kerhet Koncentrerat sm(cid:148)r Gr(cid:132)dde (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 109 104 134 (cid:190) 120 148 (cid:190) 227 (cid:190) 120 (cid:190) 105 100 130 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 104 134 46 120 148 51 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 105 (cid:190) 130 44 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2488/98 af Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER til Kommissionen. EU-støtte og forbedring af den nukleare sikkerhed i Central- og Østeuropa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
EU programme
financial aid
nuclear safety
subcontracting

text: 14. 5. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 135/63 Det er fremgået af de hidtidige undersøgelser, at der foreligger gode muligheder med hensyn til 2. udvikling af kombineret transport og kystsejlads ad denne korridor. Det forventes derfor, at denne betydningsfulde korridor vil kunne yde et væsentligt bidrag til forbedret adgang til og fra Fællesskabets vandområder og Middel-havslandene i forhold til Fællesskabets centrale områder som led i en bæredygtig mobilitet for personer og varer. Kommissionen er derfor overbevist om denne korridors nytteværdi. 3. Både Adriaterhavet og Det Joniske Hav er ligeledes blevet anerkendt som et vig-tigt transport- element på den tredje paneuropæiske transportkonference, som afholdtes i Helsingfors i juni 1997, og hvor man nærmere fastsatte det adriatisk-joniske såkaldte »PETrA« (Pan-European Transport Area). Det er hensigten landene i dette område skal samarbejde om at etablere en infrastruktur-udviklingsplan for området og dets forbindelser med de paneuropæiske korridorer og det transeuropæiske transportnet (TEN). Med opbakning fra Kommissionen har Italien og Grækenland i fællesskab udført en del forberedende arbejde og planlægger nu at indkalde til et fælles møde for samtlige involverede parter, herunder Kommissionen, i den nærmeste fremtid. (1) EFT L 228 af 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2488/98 af Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) og Edith Müller (V) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: EU-støtte og forbedring af den nukleare sikkerhed i Central- og Østeuropa EU anvender bl. a. inden for rammerne af Phare- og Tacis-programmerne betydelige summer på at forbedre af den nukleare sikkerhed i landene i Central- og Østeuropa. Kan Kommissionen oplyse, i hvilket omfang de forskellige former for EU-støtte har forbedret den nukleare sikkerhed i modtagerlandene siden programmernes iværksættelse (i procent og/eller i konkrete tal)? (1999/C 135/074) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2489/98 af Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) og Edith Müller (V) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: EU-støtte og forbedring af den nukleare sikkerhed i Central- og Østeuropa Allerede i undersøgelsen »Nuclear safeguards and nuclear safety in the East« fra november 1996 (PE 166. 083/endel. ) afslørede Europa-Parlamentets STOA-afdeling alvorlige mangler ved afviklingen af EU’s støtte til landene i Central- og Østeuropa bl. a. inden for rammerne af Phare- og Tacis-programmerne. Nogenlunde samtidig bestilte Kommissionen en lignende undersøgelse, som havde til formål at evaluere de faktiske forbedringer af sikkerheden i den atomare sektor i modtagerlandene. Hidtil har Parlamentet imidlertid hverken fået adgang til denne undersøgelse eller til resultaterne heraf. Erfaringerne fra igangværende Phare- og Tacis-programmer tyder på, at der ikke er blevet ændret noget som helst eller kun meget lidt ved de svagheder ved de EU-finansierede støtteprogrammer, som allerede STOA- undersøgelsen gjorde opmærksom på. 1. Giver gennemførelsesbestemmelserne til støtteprogrammerne efter Kommissionens opfattelse mulighed for at reagere tilstrækkelig hurtigt på behov, der opstår med kort varsel, eller kan der skabes forbedringer på dette område, og i givet fald hvilke? 2. Er det rigtigt, at Kommissionen har store problemer med den koordinering af støtten til den nukleare sektor i Central- og Østeuropa, som G24 − landene har pålagt den, bl. a. fordi kommunikationen mellem dens egne tjenestegrene indbyrdes, men også med andre involverede organisationer er mangelfuld, og anser den det personale, den råder over til varetagelse af disse opgaver, for tilstrækkeligt, for så vidt angår antal og kvalifikationer? 3. Hvilke konsekvenser har problemet med placeringen af ansvaret efter Kommissionens opfattelse for forbedringen af den nukleare sikkerhed i de central og østeuropæiske lande, og hvilken betydning har ansvarsplaceringen for, om de EU-midler, der anvendes til dette formål, giver de ønskede resultater?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2504/98 van Astrid LULLING aan de Commissie. Interne markt en exclusieve distributiecontracten

eurovoc_concepts:
Belgium
Luxembourg
exclusive distribution agreement
prices
restriction on competition
single market

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/65 aansprakelijkheid. Sinds de ondertekening van het Memorandum zijn alle door de contractanten voorgestelde beperkende clausules systematisch verworpen. In de loop van 1997 is voorts een oplossing gevonden voor de contracten die vóór de ondertekening van het Memorandum van Overeenstemming waren gesloten. De betrokken contractanten en het Ministerie van Atoomenergie van de Russische Federatie (Minatom) voeren een briefwisseling, waarna de resultaten van de betreffende studies worden doorgegeven aan de begunstigden. Op de voorzieningsagentschappen wordt een beroep gedaan voor taken die niet onder de bevoegdheid vallen van de overheid. De tariefstructuur van Phare- en Tacis-contracten voorkomt dat deskundigen uit de partnerlanden gefactureerd worden tegen de in de Gemeenschap geldende tarieven. Het aantal activiteiten dat uitbesteed wordt aan deskundigen in de partnerlanden verschilt aanzienlijk naar gelang de aard van het project. Studies naar de veiligheid van het reactorontwerp vereisen normaal gezien een significante bijdrage van de oorspronkelijke ontwerper (in sommige gevallen 50 %). Voor in situ-bijstand is een veel lagere bijdrage noodzakelijk van de plaatselijke onderaannemers. (1) PE 223. 140. (1999/C 135/076) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2504/98 van Astrid Lulling (PPE) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Interne markt en exclusieve distributiecontracten Met het argument dat het Groothertogdom Luxemburg te klein is worden Luxemburgse kleinhandelaars nog steeds verplicht zich te bevoorraden bij Belgische leveranciers die exclusieve distributiecontracten voor België en het Groothertogdom hebben afgesloten. In bepaalde gevallen gebeurt de „fysieke” levering van de producten aan de Luxemburgse kleinhandelaar rechtstreeks door de producent of de groothandelaar die niet in België gevestigd is, terwijl de „boek- houdkundige” levering via de Belgische tussenpersoon gaat, waardoor de oorspronkelijke prijs wordt verhoogd met een commissie die varieert van 15 tot 40 %. Acht de Commissie dit systeem, dat ertoe leidt dat de prijs die de Luxemburgse kleinhandelaar voor een product betaalt vaak hoger ligt dan de consumptieprijs in de omliggende regio’s, in overeenstemming met de beginselen van de interne markt en de eerlijke concurrentie? Welke maatregelen zou de Commissie kunnen nemen om ervoor te zorgen dat de Luxemburgse kleinhandelaars zich kunnen bevoorraden in het land van hun keuze waar distributienetwerken voor het betrokken product bestaan, en aldus kunnen ontsnappen aan netwerken die de situatie misbruiken? Antwoord van de heer Van Miert namens de Commissie (6 november 1998) Op grond van Verordening (EEG) 1983/83 van de Commissie van 22 juni 1983 betreffende de toepassing lid 3, van het Verdrag op groepen alleenverkoop-overeenkomsten (1), worden de van artikel 85, bepalingen van artikel 85, lid 1 van het EG-Verdrag, overeenkomstig lid 3 van dat artikel, buiten toepassing verklaard voor alleenverkoop-overeenkomsten, d. w. z. overeenkomsten waarbij de ene con- tractpartij zich er tegenover de andere toe verbindt om bepaalde producten uitsluitend aan haar te leveren met het oog op wederverkoop op de gehele gemeenschappelijke markt of binnen een afbakend gebied daarvan. Het is dus niet strijdig met de communautaire mededingingsregels om de wederverkoop van bepaalde producten in een bepaald gedeelte van het grondgebied van de gemeenschappelijke markt − zoals bijvoorbeeld het Belgisch-Luxemburgse grondgebied − voor te behouden aan een enkele distributeur. In dezelfde verordening is evenwel bepaald dat deze groepsvrijstelling niet van toepassing is wanneer het voor nevenimporteurs niet mogelijk is de contractproducten af te zetten in het aan de alleenverkoper toegewezen gebied of wanneer op dit grondgebied gevestigde gebruikers of tussenhandelaren wordt verhinderd contractproducten te betrekken bij buiten het contractgebied gevestigde ondernemingen die gunstiger voorwaarden aanbieden. (1) PB L 173 van 30. 6. 1983


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2462/98 del Honório NOVO Maantie- ja rautatieyhteydet Viana do Castelon kauppasatamaan

text: C 320/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 6. 11. 1999 (1999/C 320/007) PREGUNTA ESCRITA P-2363/98 de Lyndon Harrison (PSE) a la Comisión (15 de julio de 1998) Asunto: Protección de los turistas Teniendo en cuenta un incidente producido a principios de este año en el cual un niño de mi circunscripción se produjo graves lesiones al resbalar y romper con los pies el cristal de la puerta del patio de un alojamiento turístico sin servicio de comidas en España, ¿ha considerado la Comisión la posibilidad de llevar a cabo una armonización de las normas, especialmente en lo relativo al uso de vidrio templado, en alojamientos turísticos a los que acuden turistas procedentes de toda la UE? Respuesta del Sr. Bangemann en nombre de la Comisión (10 de septiembre de 1998) La normativa en materia de construcción y, en particular, las normas de seguridad para edificios de uso público, son competencia de los Estados miembros. La Comisión encargó al Comité Europeo de Normalización(CEN) que armonizara las normas sobre puertas y ventanas, incluidas las de vidrio, así como las normas sobre revestimientos de suelos, teniendo en cuenta las características antideslizantes, pero son los Estados miembros los que establecen la normativa relacionada con los usos posibles de dichos productos de construcción. (1999/C 320/008) PREGUNTA ESCRITA E-2462/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Accesos por carretera y ferrocarril al puerto comercial de Viana do Castelo La Dirección General de Puertos, Navegación y Transportes Marítimos y el Ayuntamiento de Viana do Castelo están examinando en la actualidad proyectos relativos a la construcción de accesos por carretera y ferrocarril al puerto comercial de Viana do Castelo. Para la realización de estos accesos, se solicitará 9si aún no se hecho9 una cofinanciación comunitaria en el marco del segundo Marco Comunitario de Apoyo. Estos estudios y proyectos se están elaborando sin una evaluación previa del impacto ambiental, por lo que han sido objeto de protestas por parte de la población local y de diversas organizaciones de defensa del medio ambiente. Entre otros aspectos muy controvertidos, como el ambiental y el paisajístico, dichos proyectos prevén el terraplenado total de zonas pantanosas y humedales, así como construcciones en el lecho del río Lima, en zonas de reserva ecológica nacional, en zonas de reserva agrícola nacional y, por último, en zonas donde se ubican biotopos de interés europeo identificados en el marco del Programa CORINE. Por otra parte, prevén construcciones en zonas incluidas en la Lista nacional de lugares establecida en virtud de la Directiva 92/43/CE (1) que integran la Red Natura 2000 (lugar no 3, código 134-000 9 Desembocadura del río Lima). A ello cabe añadir que dichas autoridades portuguesas han manifestado públicamente que no estaban dispuestas a examinar las soluciones alternativas sugeridas por diversas instituciones, asociaciones y personalidades públicas. 1. En este contexto, ¿podría indicar la Comisión si se ha presentado alguna candidatura para la cofinanciación de la construcción de accesos por carretera y ferrocarril al puerto comercial de Viana do Castelo? En caso afirmativo, ¿piensa la Comisión aceptar dicha candidatura sin que ésta esté basada en estudios de impacto ambiental realizados de forma independiente por entidades competentes y desvinculadas de los promotores de dichos proyectos? ¿De qué manera piensa contribuir a que se examinen y se tengan efectivamente en cuenta las soluciones 2. alternativas a los estudios y proyectos actualmente considerados? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7


title: QUESTION ECRITE no 2505/98 de Jean-Yves LE GALLOU à la Commission. État des poursuites engagées contre la France pour infractions au droit communautaire en matière environnementale

eurovoc_concepts:
EU control
EU publication
France
application of EU law
environmental law
infringement of EU law
report

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/145 (1999/C 31/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2441/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Traitement des boues dans l(cid:146)usine de traitement des eaux usØes de PsyttalØe Tant que n(cid:146)aura pas ØtØ crØØ un site spØcial d(cid:146)enfouissement conforme aux prescriptions sanitaires, les boues de l(cid:146)usine de traitement des eaux usØes de PsyttalØe sont et seront transportØes dans la dØcharge d(cid:146)Ano Liossia. Les interruptions d(cid:146)exploitation de la dØcharge qui ont eu lieu ces derniŁres annØes ont eu pour effet que les boues sont dØversØes dans la mer, ce qui, sans compter qu(cid:146)il n(cid:146)y a pas de «barrage optique» dans les installations de PsyttalØe, est (cid:224) l(cid:146)origine de l(cid:146)air suffocant, insupportable (cid:224) respirer, dans la rØgion de Perama. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre pour que le traitement des boues dans ladite usine soit conforme (cid:224) la directive 91/271/CEE (1) relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires, en gØnØral, et (cid:224) son article 14, en particulier? (1) JO L 135 du 30. 5. 1991, p. 40. RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (14 septembre 1998) L(cid:146)article 14, paragraphe 2, de la directive du Conseil 91/271/CEE du 21 mai 1991 relative au traitement des eaux urbaines rØsiduaires, modifiØe par la directive de la Commission 98/15/CE (1) du 27 fØvrier 1998, prØcise que les autoritØs compØtentes ou les organes appropriØs des (cid:201)tats membres doivent veiller (cid:224) ce que, au plus tard le 31 dØcembre 1998, le rejet de boues provenant de stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires fasse l(cid:146)objet de rŁgles gØnØrales ou soit soumis (cid:224) enregistrement ou (cid:224) autorisation. Le paragraphe 3 de ce mŒme article stipule que les (cid:201)tats membres doivent veiller (cid:224) ce que, au plus tard le 31 dØcembre 1998, le rejet des boues d(cid:146)Øpuration dans les eaux de surface soit supprimØ. DŁs le dØbut de l(cid:146)annØe 1999, la Commission demandera les informations nØcessaires sur les rejets des boues provenant des stations d(cid:146)Øpuration des eaux urbaines rØsiduaires, y compris de celle de l(cid:146)agglomØration d(cid:146)AthŁnes situØe sur l(cid:146)(cid:238)le de Psyttalia, et, aprŁs analyse des informations re(cid:231)ues, engagera si nØcessaire des procØdures d(cid:146)infraction (cid:224) l(cid:146)encontre d(cid:146)(cid:201)tats membres qui auraient manquØ au respect de la lØgislation communautaire rappelØe ci-dessus. (1) JO L 67 du 7. 3. 1998. (1999/C 31/203) QUESTION (cid:201)CRITE P-2478/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (23 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infractions aux rŁgles communautaires de fiscalitØ La Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour violation des rŁgles communautaires posant les bases et les principes de la fiscalitØ commune? (1999/C 31/204) QUESTION (cid:201)CRITE E-2505/98 posØe par Jean-Yves Le Gallou (NI) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: (cid:201)tat des poursuites engagØes contre la France pour infractions au droit communautaire en matiŁre environnementale Compte tenu de l(cid:146)importance des considØrations environnementales, la Commission pourrait-elle faire conna(cid:238)tre la liste et le contenu des procØdures engagØes contre la France pour manquements (cid:224) la lØgislation communautaire dans le domaine de l(cid:146)environnement?


title: WRITTEN QUESTION No. 2449/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Distance between residential areas and livestock farms

eurovoc_concepts:
EC Directive
competence of the Member States
intensive livestock farming
pollution
urban area

text: C 182/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) SKRIFTLIG FRÅGA E-2448/98 från Angela Sierra González (GUE/NGL) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Bestämmelser för stadsplanering och stöd till boskapsskötsel på Kanarieöarna Staden La Laguna (Teneriffa-Kanarieöarna) är för närvarande hemstad för en stor del av den boskapsskötsel som drivs på Kanarieöarna, framför allt uppfödning av nötkreatur, med över 240 företag. Vid sidan om detta verkar andra företag för boskapsskötsel på kommunens jordbruksmark och odling av foder utan konstbevatt- ning bedrivs. Denna betydelsefulla produktion, som uppgår till över 5 500 kor, har utvecklat sin potential bl. a. tack vare de viktiga stöd som ingår i programmet om specifika alternativ som följer av Kanarieöarnas avlägsna läge och ökaraktär (Poseican) som antogs genom rådets beslut den 26 juni 1991 (91/314/EEG) (1). I avdelning III i bilagan till detta program (artikel 6. 7) talas det om ett stödsystem för anskaffande av avelsdjur med ursprung i gemenskapen i syfte att bidra till att boskapsskötseln utvecklas i enlighet den lokala marknadens behov. I samma stad på Teneriffa håller regeringsgruppen emellertid på att utarbeta vissa byggnadsbestämmelser (generalplan för stadsplanering) som i fall de antas på kort eller medellång sikt kommer att innebära ett slut på en stor procent av denna boskapsuppfödning i och med att jordbruksmark omvandlas till byggnadsmark. Denna situation skulle få den paradoxala följden att den nuvarande boskapshjorden trots stöden från Europeiska unionen skulle minska ordentligt till följd av beslut på lokal nivå. Känner kommissionen till dessa förhållanden? Vad anser kommissionen om det faktum att de lokala myndigheterna i vissa fall stöder beslut av det här slaget som kan göra att beslut till förmån för vissa produktiva sektorer blir ineffektiva? Kan kommissionen fästa uppmärksamhet vid behovet av att bevara utvecklingsmiljöerna för produktiva verksamheter och på så sätt motivera stödprogrammen som ingår i Poseican? (1) EGT L 171, 29. 6. 1991, s. 5. Svar från Franz Fischler på kommissionens vägnar (7 oktober 1998) Kommissionen känner inte till de förhållanden som parlamentsledamoten redogör för. De uppgifter som kommissionen enligt fördragen har ansvar för leder inte till att kommissionen får upplysningar av det slag som tas upp i frågan. Kommissionen har inte befogenhet att behandla den fråga som tas upp eftersom den uteslutande lyder under de ansvariga lokala, regionala och nationella myndigheterna. Kommissionen anser sig inte ha befogenhet att ingripa i detta ärende. (1999/C 182/010) SKRIFTLIG FRÅGA E-2449/98 från Angela Sierra González (GUE/NGL) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Avstånd mellan bostadsområden och gårdar med boskapsskötsel Den pågående utvecklingen av intensiv boskapsskötsel med stora moderniseringsansträngningar och anpass- ning till gemenskapslagstiftningen har lett till att jordbruksföretag med boskapsskötsel i samtliga medlems- stater befinner sig på mycket nära avstånd till bostadsområden. Av denna orsak har förhållandena mellan denna typ av jordbruksverksamhet och bostadsområden reglerats


title: WRITTEN QUESTION No. 2477/98 by Astrid THORS to the Commission. Bioterrorism

eurovoc_concepts:
biological weapon
chemical weapon
disarmament
export monitoring
international convention
international security
non-proliferation of arms
terrorism

text: C 96/102 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 (1999/C 96/142) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2476/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Leonie van Bladel (UPE) neuvostolle (1. syyskuuta 1998) Aihe: Piratismi musiikkiteollisuudessa Onko neuvosto tietoinen vaikeuksista, joita musiikkiteollisuudelle aiheutuu Internetin avulla tapahtuvasta 1. piratismista, ja ett(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) teollisuudenala menett(cid:228)(cid:228) maailmanlaajuisesti arviolta 10 miljardin guldenin arvoiset tulot? Onko neuvosto tietoinen, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen tekij(cid:228)noikeuslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) on selv(cid:228)sti aivan liian heikko, jotta 2. sen perusteella voitaisiin ryhty(cid:228) asianmukaisiin toimiin (cid:228)(cid:228)nitteiden laittoman kopioinnin torjumiseksi? 3. Mihin toimiin neuvosto on valmis ryhtym(cid:228)(cid:228)n lyhyell(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228), jotta musiikkiteollisuudessa harjoitettu laiton kopiointi saataisiin loppumaan? Onko neuvosto valmis antamaan komission teht(cid:228)v(cid:228)ksi painostaa Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maita, jotta ne 4. ryhtyisiv(cid:228)t lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisiin toimiin piratismin torjumiseksi? Vastaus (3. marraskuuta 1998) Neuvosto on tietoinen ongelmista, jotka johtuvat musiikkiteollisuudessa harjoitettavasta piratismista ja my(cid:246)s Internetin avulla tapahtuvasta piratismista. Tekij(cid:228)noikeuslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukauttamiseksi yhteis(cid:246)ss(cid:228) siten, ett(cid:228) siin(cid:228) otettaisiin huomioon uusi digitaalinen ymp(cid:228)rist(cid:246), neuvosto on alkanut tarkastella komission ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tekij(cid:228)noikeuden ja l(cid:228)hioikeuden tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa ja odottaa mielen- kiinnolla l(cid:228)hitulevaisuudessa Euroopan parlamentin ensimm(cid:228)isest(cid:228) k(cid:228)sittelyst(cid:228) saatavaa lausuntoa. Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maissa tapahtuvan musiikkipiratismin osalta neuvosto huomauttaa, ett(cid:228) Eurooppa- sopimuksen mukaisesti ne Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maat, joiden kanssa sopimus on tehty, ovat velvollisia kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n henkisen, teollisen ja kaupallisen omaisuuden oikeuksien suojaa varmistaakseen samanlaisen suojelun tason kuin yhteis(cid:246)ss(cid:228), mukaan lukien vertailukelpoiset keinot kyseisten oikeuksien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemi- seksi. Neuvosto on tyytyv(cid:228)inen siihen, ett(cid:228) komissio ponnistelee kaikin keinoin varmistaakseen, ett(cid:228) henkist(cid:228) omaisuutta koskevilla oikeuksilla on riitt(cid:228)v(cid:228) suoja Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maissa. Neuvosto huomauttaa, ett(cid:228) Eurooppa-sopimuksen ja tehostetun liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)n strategian ensisijaisena tavoitteena on varmistaa, ett(cid:228) Euroopan unionin j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneet maat ehtiv(cid:228)t hyv(cid:228)ksy(cid:228) yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n kokonaisuudessaan ja voivat panna sen tehokkaasti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kaikilla aloilla, my(cid:246)s henkist(cid:228) omaisuutta koskevien oikeuksien suojelussa. (1999/C 96/143) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2477/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Astrid Thors (ELDR) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Bioterrorismi L(cid:228)(cid:228)ketieteen alan er(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) ammattilehdess(cid:228) julkaistujen tietojen mukaan vastuuton terroristij(cid:228)rjest(cid:246) voisi hy(cid:246)k(cid:228)t(cid:228) pernaruttobakteerin kaltaisilla biologisilla aseilla suhteellisen helposti esimerkiksi jonkin suurkaupungin kimp- puun. Keinotekoiset epidemiat saattaisivat levit(cid:228) hallitsemattoman nopeasti. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228)kseen biologisilla aseilla teht(cid:228)vien terrorihy(cid:246)kk(cid:228)ysten riski(cid:228) ja rajoittaakseen mahdollisten hy(cid:246)kk(cid:228)ysten haittavaikutuksia?


title: QUESTION ECRITE no 2477/98 de Astrid THORS à la Commission. Terrorisme biologique

text: C 96/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 4. 1999 (1999/C 96/142) QUESTION (cid:201)CRITE E-2476/98 posØe par Leonie van Bladel (UPE) au Conseil (1er septembre 1998) Objet: Piratage dans l(cid:146)industrie de la reproduction musicale 1. Le Conseil sait-il que l(cid:146)industrie de la reproduction musicale est en butte (cid:224) des difficultØs suscitØes par le piratage opØrØ (cid:224) partir d(cid:146)Internet, le manque (cid:224) gagner subi par cette industrie dans le monde entier Øtant ØvaluØ (cid:224) dix milliards de florins? A-t-il conscience que la lØgislation actuelle en matiŁre de droits d(cid:146)auteur est beaucoup trop faible pour 2. pouvoir aborder d(cid:146)une maniŁre adØquate le problŁme de la reproduction illØgale des supports sonores? Quelles mesures serait-il disposØ (cid:224) prendre (cid:224) bref dØlai pour mettre un terme (cid:224) ces pratiques illØgales de 3. reproduction existant dans cette industrie? Le Conseil est-il disposØ (cid:224) mandater la Commission pour qu(cid:146)elle puisse faire pression sur les pays d(cid:146)Europe 4. centrale et orientale et les incite (cid:224) prendre des dispositions lØgales contre ce piratage? RØponse (3 novembre 1998) Le Conseil est conscient des problŁmes suscitØs par le piratage dans l(cid:146)industrie de la reproduction musicale, y compris (cid:224) partir d(cid:146)Internet. Pour ce qui est de l(cid:146)adaptation de la lØgislation en matiŁre de droits d(cid:146)auteur dans la CommunautØ afin de tenir compte du nouvel environnement numØrique, le Conseil a entamØ l(cid:146)examen de la proposition de directive du Parlement europØen et du Conseil sur l(cid:146)harmonisation de certains aspects du droit d(cid:146)auteur et des droits voisins dans la sociØtØ de l(cid:146)information, et il attend avec intØrŒt de recevoir prochainement l(cid:146)avis du Parlement europØen en premiŁre lecture sur cette proposition. En ce qui concerne le piratage dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale, le Conseil tient (cid:224) souligner qu(cid:146)aux termes de l(cid:146)accord europØen, les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale avec lesquels un accord de ce type a ØtØ conclu sont tenus d(cid:146)amØliorer la protection des droits de propriØtØ intellectuelle, industrielle et commerciale afin de garantir un niveau de protection similaire (cid:224) celui qui existe dans la CommunautØ, y compris des moyens comparables de faire respecter ces droits. Le Conseil constate que la Commission ne nØglige effectivement rien pour assurer une juste protection des droits de propriØtØ intellectuelle dans les pays d(cid:146)Europe centrale et orientale. Le Conseil souligne que l(cid:146)objectif fondamental de l(cid:146)accord europØen et de la stratØgie de prØ-adhØsion renforcØe est de faire en sorte que les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne en arrivent (cid:224) adopter intØgralement l(cid:146)acquis communautaire et soient en mesure de l(cid:146)appliquer effectivement dans tous les domaines, y compris celui des droits de propriØtØ intellectuelle. (1999/C 96/143) QUESTION (cid:201)CRITE E-2477/98 posØe par Astrid Thors (ELDR) (cid:224) la Commission (30 juillet 1998) Objet: Terrorisme biologique Selon des informations parues dans une revue spØcialisØe dans la recherche mØdicale, il serait relativement facile pour une organisation terroriste sans scrupules de dØclencher, par exemple dans une grande ville, une attaque terroriste en utilisant des armes biologiques comme la bactØridie charbonneuse. Des ØpidØmies provoquØes artificiellement pourraient se propager avec une rapiditØ incontr(cid:244)lØe. La Commission peut-elle indiquer quelles mesures elle compte prendre pour rØduire les risques d(cid:146)une action terroriste utilisant les armes biologiques et, au cas oø une telle action se produirait, pour en limiter les effets nocifs?


title: WRITTEN QUESTION No. 2462/98 by Honório NOVO Road and rail access to the commercial port of Viana do Castelo

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Portugal
co-financing
environmental impact
environmental protection
harbour installation
road building

text: C 320/6 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 6. 11. 1999 (1999/C 320/007) SKRIFTLIG FRÅGA P-2363/98 från Lyndon Harrison (PSE) till kommissionen (15 juli 1998) Angående: Skydd av turister En olycka inträffade tidigare i år då ett litet barn från min valkrets fick allvarliga skador när han slant och råkade köra foten genom glaset i dörren till en uteplats på en semesteranläggning med självhushåll i Spanien. Har kommissionen övervägt att harmonisera normerna, i synnerhet när det gäller användningen av härdat glas på semesteranläggningar, vilka utnyttjas av turister från alla delar av EU? Svar från Martin Bangemann på kommissionens vägnar (10 september 1998) Byggnormer, och särskilt säkerhetsbestämmelser för byggnader som är öppna för allmänheten, faller fortfarande under medlemsstaternas kompetensområde. Kommissionen har gett Europeiska standardiseringsorganisationen, CEN, i uppdrag att harmonisera stan- darder för dörrar och fönster, även dem som är tillverkade av glas, samt standarder för golvbeläggningar, med beaktande av halkskyddsegenskaper. Bestämmelser vad gäller olika användningar av dessa byggprodukter fastställs dock i de enskilda medlemsstaterna. (1999/C 320/008) SKRIFTLIG FRÅGA E-2462/98 från Honório Novo (GUE/NGL) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Järnvägs- och vägförbindelser till handelshamnen i Viana do Castelo Generaldirektoratet för hamnar, sjöfart och maritima transporter och Viana do Castelos kommun har planer, som för till fället befinner sig på undersökningsstadiet, på att bygga järnvägs- och vägförbindelser till handelshamnen i Viana do Castelo. För att förverkliga projektet kommer man att anhålla om eller har redan anhållit om samfinansiering från gemenskapen inom ramen för den andra gemenskapsstödramen. Dessa studier och projekt kommer att förverkligas utan att konsekvenserna för miljön undersökts. Projekten har stött på lokalbefolkningens och olika miljöorganisationers öppna protester. Förutom aspekter som är mycket kontroversiella med hänsyn till miljön och landskapet har man för avsikt att helt och hållet fylla träsk och fuktiga områden, bygga på Limaflodens bädd, i nationella ekologiska reservat och nationella jordbruks- reservat samt bygga i områden där det finns biotoper av europeiskt intresse som fastställts i Corine- programmet. Slutligen har man för avsikt att bygga i områden som finns upptagna på ”den nationella områdeslistan” som fastställts i direktiv 92/43/EG (1) som en del av Natura 2000 (område 3, kod 134-000, Limaflodens mynning). Dessutom har dessa portugisiska myndigheter offentligt förklarat att de inte är villiga att undersöka de alternativa lösningar som lagts fram av olika institutioner, sammanslutningar och offentliga personer. 1. Har det redan lagts fram något förslag om samfinansiering för att bygga järnvägs- och vägförbindelser till handelshamnen i Viana do Castelo? Om så är fallet, kommer kommissionen att anta förslaget fastän det inte grundar sig på miljökonsekvensbeskrivningar som utförts självständigt av kompetenta organisationer som inte är anknutna till projektets upphovsmän? Vad ämnar kommissionen göra för att alternativa lösningar till de aktuella studierna och projekten skall 2. analyseras och beaktas på ett effektivt sätt? (1) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2442/98 do Deputado Katerina DASKALAKI à Comissão. Monumentos ameaçados no Kosovo

text: C 118/78 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 4. 1999 (1999/C 118/097) PERGUNTA ESCRITA E-2442/98 apresentada por Katerina Daskalaki (UPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Monumentos amea(cid:231)ados no Kosovo (30 de Julho de 1998) De acordo com not(cid:237)cias veiculadas pela imprensa europeia (Le Soir, 30. 06. 1998), tesouros œnicos do patrim(cid:243)nio cultural europeu e mundial encontram-se desprotegidos, estando amea(cid:231)ados de total destrui- (cid:231)ªo no Kosovo. Monumentos romanos, mosteiros e igrejas cristªs, (cid:237)cones bizantinos do sØculo XIV, bem com manuscritos raros e edif(cid:237)cios religiosos mu(cid:231)ulmanos de particular valor arquitect(cid:243)nico estªo directamente amea(cid:231)ados nas regiıes em que grassa o conflito. Poderia a Comissªo examinar a possibilidade de envio de especialistas, visando a avalia(cid:231)ªo do estado em que se encontram os referidos monumentos e a adop(cid:231)ªo de medidas de salvaguarda destes valiosos monumentos do patrim(cid:243)nio cultural europeu? Resposta dada por Marcelino Oreja em nome da Comissªo (20 de Outubro de 1998) A Comissªo estÆ a par dos artigos na imprensa sobre a protec(cid:231)ªo e a amea(cid:231)a aos monumentos e aos artefactos que integram o patrim(cid:243)nio cultural do Kosovo, e estÆ bastante preocupada com o assunto. A Comissªo nªo Ø, no entanto, competente para enviar um grupo de peritos em missªo para avaliar o estado destes monumentos e artefactos e para tomar medidas com vista (cid:224) sua protec(cid:231)ªo. Na opiniªo da Comissªo, este assunto deve ser discutido pelos ministros competentes no (cid:226)mbito do Conselho. AlØm disso, no quadro da sua coopera(cid:231)ªo com a Organiza(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas para a Educa(cid:231)ªo, CiŒncia e Cultura (UNESCO) e com o Conselho da Europa, a Comissªo estÆ disposta a oferecer assistŒncia, caso estas organiza(cid:231)ıes decidam tomar alguma iniciativa relacionada com o assunto suscitado pelo Senhor Deputado. (1999/C 118/098) PERGUNTA ESCRITA E-2446/98 apresentada por Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Actua(cid:231)ªo da multinacional Chiquita na AmØrica Latina (30 de Julho de 1998) Em recentes informa(cid:231)ıes publicadas em diversos meios de comunica(cid:231)ªo foram revelados determinados dados relativos (cid:224) influŒncia da multinacional Chiquita sobre a pol(cid:237)tica comercial dos Estados Unidos. Por exemplo, na recente conferŒncia da FAO sobre as bananas, realizada em Roma no passado mŒs de Maio, a delega(cid:231)ªo dos Estados Unidos foi acompanhada de quatro «assessores», todos eles altos funcionÆrios da empresa Chiquita (mas nªo de outras multinacionais do sector das bananas). TambØm se destacam nestas informa(cid:231)ıes vÆrios factos que deveriam ser objecto de investiga(cid:231)ªo, tais como: › a aquisi(cid:231)ªo, por esta multinacional, de terras em pa(cid:237)ses latino-americanos, ainda que contra a legisla(cid:231)ªo desses pa(cid:237)ses. › casos de subornos na Col(cid:244)mbia. › importantes contribui(cid:231)ıes econ(cid:243)micas para os dirigentes pol(cid:237)ticos que encabe(cid:231)aram a luta da OMC contra o regime comercial no sector das bananas da Uniªo Europeia. Tem a Comissªo consciŒncia do grau de influŒncia exercido por esta multinacional sobre a pol(cid:237)tica dos Estados Unidos no que se refere ao comØrcio internacional das bananas? EstÆ a Comissªo disposta a investigar as denœncias efectuadas para conhecer as prÆticas da multinacional Chiquita nos pa(cid:237)ses latino-americanos?