title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2325/98 af Jannis SAKELLARIOU til Kommissionen. Fredsprocessen i Mellemøsten

eurovoc_concepts:
Middle East
Palestine question
UN Security Council
common foreign and security policy
economic aid
foreign policy
peacekeeping
settlement of disputes
the EU's international role

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/137 (1999/C 31/190) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2316/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Indfłrelsen af euroen Med skabelsen af Den Monet(cid:230)re Union forbereder medlemsstaterne indfłrelsen af den f(cid:230)lles valuta, euroen, som erstatter de enkelte nationale valutaer. Denne proces inddrager banker, offentlige institutioner, łkonomiske operatłrer, de enkelte borgere og alle niveauer błr głre en betydelig indsats for at gennemfłre overgangen. I Italien henhłrer udstedelsen af pengesedler under Banca d(cid:146)Italia, medens pr(cid:230)gning af metalpenge henhłrer under Instituto Poligrafico e Zecca dello Stato, som endnu ikke har v(cid:230)ret i stand til at udsende en tidsplan for fremstillingen af euroen i mods(cid:230)tning til andre lande, f. eks. Frankrig og Holland, som allerede har opstillet en tidsplan for distribueringen. Dette er alarmerende, da Instituto Poligrafico e Zecca dello Stato i forbindelse med indfłrelsen af euroen skal fremstille ca. 10 millioner młnter pr. dag, hvorimod den nuv(cid:230)rende produktion med toholdsskift n(cid:229)r op p(cid:229) 2 eller 3 millioner młnter om dagen. Samtidig har man stadig ikke overvejet bestemmelser om inddragelse af penge, sandsynligvis gennem smeltning, hvilket omfatter destruktion af yderligere 15 milliarder młnter i lire. Denne situation kompliceres yderligere af, at Instituto Poligrafico e Zecca dello Stato sandsynligvis omdannes til aktieselskab,hvilket giver anledning til bekymring hos de ansatte. Kommissionen bedes p(cid:229) denne baggrund oplyse fłlgende: 1. Kan den hos de italienske myndigheder undersłge, om de overholder fristerne for indfłrelsen af den europ(cid:230)iske f(cid:230)lles valuta for at sikre, at indfłrelsen af euroen planl(cid:230)gges tilstr(cid:230)kkeligt og indfłres til tiden; 2. Er der tekniske (cid:229)rsager i forbindelse med omdannelsen af Instituto Poligrafico e Zecca dello Stato, som hindrer normal planl(cid:230)gning af produktionen af euroen? 3. Kan man omdanne en statsmłnt, som pr(cid:230)ger nationale młnter, med en klar offentlig funktion som pengetrykningsinstitut til privat virksomhed (aktieselskab); 4. Hvorledes vurderer Kommissionen generelt situationen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionen vegne af Yves-Thibault de Silguy (16. september 1998) Den italienske młntdirektłr er st(cid:230)rkt involveret i alle forberedelserne omkring de fremtidige euromłnter, idet han er formand for młntdirektłrernes arbejdsgruppe. Kommissionen deltager regelm(cid:230)ssigt i denne arbejdsgruppes młder. Det fremg(cid:229)r af de oplysninger, der er fremkommet i gruppen, at de italienske myndigheder er blandt de lande, der har planer om at starte młntproduktionen fłrst. I lighed med alle de deltagende medlemsstater er Italien forpligtet til at bringe euromłnterne i oms(cid:230)tning den 1. januar 2002. Det skal understreges, at man i ovenn(cid:230)vnte arbejdsgruppe i łjeblikket er i f(cid:230)rd med at l(cid:230)gge sidste h(cid:229)nd p(cid:229) de nłdvendige detaljerede tekniske specifikationer omkring produktionen. Indtil nu er det kun Øn medlemsstat, der har startet produktionen. I alle medlemsstaterne er man nu i gang med at drłfte, hvorledes man skal inddrage de nationale młnter i 2002. Med hensyn til en eventuelt omdannelse af den italiensk młnt til en privat virksomhed, skal det fremh(cid:230)ves, at dette allerede er sket i andre medlemsstater, f. eks. Nederlandene. (1999/C 31/191) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2325/98 af Jannis Sakellariou (PSE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Fredsprocessen i Mellemłsten Hvorledes vurderer Kommissionen mulighederne for at f(cid:229) sluttet fred mellem Israel og dets naboer inden 1. for de n(cid:230)ste to (cid:229)r?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2261/98 von Miguel ARIAS CAÑETE an die Kommission. Abteilung Garantie des EAGFL in Dänemark von 1986-1995

eurovoc_concepts:
Denmark
EAGGF Guarantee Section
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 50/139 (1999/C 50/206) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2260/98 von Miguel Arias Caæete (PPE) an die Kommission Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in Deutschland von 1986-1995 (22. Juli 1998) Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag Deutschland in den Jahren 1986 bis 1995 aus der Abteilung Garantie des EAGFL erhalten hat, und dabei die Verteilung der Ausgaben nach: › Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegen- fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln? (1999/C 50/207) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2261/98 von Miguel Arias Caæete (PPE) an die Kommission Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in D(cid:228)nemark von 1986-1995 (22. Juli 1998) Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag D(cid:228)nemark in den Jahren 1986 bis 1995 aus der Abteilung Garantie des EAGFL erhalten hat, und dabei die Verteilung der Ausgaben nach: › Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegen- fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln? (1999/C 50/208) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2262/98 von Miguel Arias Caæete (PPE) an die Kommission (22. Juli 1998) Betrifft: Abteilung Garantie des EAGFL in Griechenland von 1986-1995 Kann die Kommission angeben, welchen Gesamtbetrag Griechenland in den Jahren 1986 bis 1995 aus der Abteilung Garantie des EAGFL erhalten hat, und dabei die Verteilung der Ausgaben nach: › Kapiteln (Ackerkulturen, Zucker, Textilpflanzen und Seidenraupen, sonstige Sektoren oder pflanzliche Erzeugnisse, Weinbauerzeugnisse, Tabak, Milch und Milcherzeugnisse, Rindfleisch, Schaf- und Ziegen- fleisch, Schweinefleisch, Eier und Gefl(cid:252)gel, sonstige Ma(cid:223)nahmen zugunsten tierischer Erzeugnisse, Erstattungen bei der Verarbeitung landwirtschaftlicher Erzeugnisse, Erstattungen bei der EU-Nahrungs- mittelhilfe, Verteilung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen an Bed(cid:252)rftige, flankierende Ma(cid:223)nahmen, Ma(cid:223)nahmen im Bereich l(cid:228)ndlicher Entwicklung im Zusammenhang mit funktionsf(cid:228)higen M(cid:228)rkten, sonstige Ma(cid:223)nahmen, Einkommensbeihilfen und Europ(cid:228)ischer Fischerei-Garantiefonds) › und nach Art der Beihilfen (Ausfuhrerstattungen, preisausgleichende Beihilfen, Fl(cid:228)chenbeihilfen, Beihilfen pro Tier, Ausrichtungspr(cid:228)mien, Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung, R(cid:252)cknahmen und (cid:228)hnliche Ma(cid:223)- nahmen, Ausgleichsbetr(cid:228)ge, flankierende Ma(cid:223)nahmen der GAP-Reform und Kosten der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung) aufschl(cid:252)sseln?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2251/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi a titolo del FEAOG in Spagna nel periodo 1986- 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Spain
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/135 3. 4. 5. 6. 7. 8. il Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG); i programmi di ricerca comunitari; i programmi comunitari per il settore energetico; i programmi comunitari per l(cid:146)ambiente; le iniziative comunitarie e altri programmi comunitari? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (11 settembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1999/C 50/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2242/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Diritti umani in Guatemala L(cid:146)assassinio, nell(cid:146)aprile 1998, di Monsignor Juan Gerardi, Vescovo ausiliario del Guatemala e coordinatore dell(cid:146)Ufficio arcivescovile per i diritti umani, Ł stato eseguito due giorni dopo la pubblicazione di Nunca Jamas, un reportage in cui si accusava l(cid:146)esercito di avere commesso l(cid:146)80 % delle atrocit(cid:224) nella guerra civile guatemalteca. Prendendo nota di questo fatto e dato l(cid:146)impegno dell(cid:146)Unione europea nel proteggere i diritti umani, la Commissione ha preso delle iniziative per seguire le indagini sulla morte di Monsignor Gerardi? La Commissione quale influenza sta esercitando per assicurare che in Guatemala siano rispettati gli accordi di pace? Risposta data dal sig. Mar(cid:237)n in nome della Commissione (8 settembre 1998) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all(cid:146) interrogazione scritta E-2191/98 dell(cid:146)Onorevole Ford (1). (1) GU C 13 del 18. 1. 1999. (1999/C 50/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2251/98 di Miguel Arias Caæete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Spagna nel periodo 1986-1995 Pu(cid:242) la Commissione far sapere qual Ł l(cid:146)importo totale erogato alla Spagna a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione › per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca):


title: WRITTEN QUESTION No. 2320/98 by José APOLINÁRIO Agriculture in Portugal's inland area

eurovoc_concepts:
EAGGF
Portugal
Structural Funds
World Food Programme
farming sector
financial aid
rural development

text: 6. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 320/5 Komissio on aina kiinalaisten kanssa neuvotellessaan korostanut ihmisoikeuksien yleismaailmallisuutta. Se on suhtautunut myönteisesti siihen, että Kiina allekirjoitti Yhdistyneiden Kansakuntien sopimuksen taloudelli- sista, yhteiskunnallisista ja kulttuurioikeuksista ja painostaa jatkuvasti Kiinaa ratifioimaan tämän sopimuksen mahdollisimman pian samoin kuin allekirjoittamaan kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien sopimuksen. Monia toimenpiteitä on kehitteillä eurooppalaisen asiantuntemuk- sen saattamiseksi Kiinan viranomaisten käyttöön, jotta Kiina noudattaisi täysin kansainvälisiä ihmisoikeuksien sääntöjä ja periaatteita. Sekä komissio että jäsenvaltiot seuraavat jatkuvasti Kiinan ihmisoikeustilannetta. Komissio on vakaasti sitä mieltä, että tämänkaltaisiin konkreettisiin toimiin perustuva politiikka on tehokkain tapa kehottaa Kiinan viranomaisia etenemään oikeaan suuntaan ihmisoikeuksien täydellisessä noudattami- sessa. (1999/C 320/006) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2320/98 esittäjä(t): José Apolinário (PSE) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Maatalous Portugalin sisämaassa Voiko komissio kertoa käsityksensä Portugalin sisämaa-alueiden maataloudesta, ja miten se aikoo toimia tulevaisuudessa ottaen huomioon maatalouden erityisen merkityksen Portugalin maaseudun kehitykselle? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (1. lokakuuta 1998) Portugalia koskevassa yhteisön toisessa tukikehyksessä (1994,1999) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston rahoittamat rakenteelliset tuet myönnetään seuraavista ohjelmista: , maatalouden alaohjelma (joka kattaa koko Portugalin lukuun ottamatta Azorien ja Madeiran autonomisia alueita), jossa EMOTR:n osuus määrärahoista on yhteensä 1 698 miljoonaa ecua. Ohjelman tavoitteena on Portugalin maatalouden nykyaikaistaminen ja sen kilpailukyvyn vahvistaminen. Taloudellinen tuki jakaantuu mantereen eri alueiden välille jäsenvaltion asettaman tärkeysjärjestyksen mukaisesti. , maaseudun kehitysmahdollisuuksien edistäminen, jonka tavoitteena on maaseudun keskusten kehittäminen. EMOTR:n ohjausosaston rahoituksen määrä on 24 miljoonaa ecua. josta mainittakoon erityinen toimenpide, , Pediza (Alquevan alueen kehitysohjelma) on monesta rahastosta rahoitettava ohjelma. Sen tavoitteena on kehittää sisämaassa sijaitsevaa aluetta, jota uhkaavat aavikoituminen ja kuivuus. EMOTR:n ohjausosaston osuus on 70 miljoonaa ecua. Komissio asettaa jatkossakin tärkeälle sijalle maaseudun kehittämisen paikallisella tasolla. Se on Euroopan maaseutualueiden monipuolistamiseen ja kehitykseen tähtäävän politiikan keskeinen lähtökohta. Ehdotuksessa asetukseksi maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen (1) säädetään kaikkien maaseudun kehittämiseen tähtäävien toimenpiteiden ryhmittämisestä. Jäsenvaltiot valitse- vat ja toteuttavat toimenpiteet, jotka edistävät eniten maaseutualueiden tulevaa kehitystä. Jäsenvaltio ja komissio neuvottelevat rakennerahastojen seuraavasta ohjelmakaudesta (2000,2006) jäsen- valtion ehdotuksen perusteella. (1) EYVL C 170, 4. 6. 1998


title: Forslag til Rådets direktiv om tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastruktur samt sikkerhedscertificering

eurovoc_concepts:
common transport policy
freedom to provide services
rail transport
trade licence
transport company

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER CORRIGENDUM La cote interinstitutionnelle 98/0265(COD) du document COM(l 998)480 final du 22. 07. 1998 doit se lire 98/0265 (SYN). Concerne toutes les versions linguistiques. Bruxelles, den 07. 10. 1998 KOM(1998) 480 endelig udg. 12 98/0265 (SYN) 98/0266 (SYN) 98/0267 (SYN) Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 91/440/EØF om udvikling af Fællesskabets jernbaner Forslag til RÅDETS DIREKTIV om ændring af direktiv 95/18/EF om udstedelse af licenser til jernbanevirksomheder Forslag til RÅDETS DIREKTIV om tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastruktur samt sikkerhedscertiricering KOMMISSIONENS ARBEJDSPAPIR Gennemgang af de enkelte artikler i forslaget til direktiv om tildeling af jernbaneinfrastrukturkapacitet og opkrævning af afgifter for brug af jernbaneinfrastruktur samt sikkerhedscertificering (forelagt af Kommissionen) Forslag til RÅDETS DIREKTTV om ændring af direktiv 91/440/EØF om udvikling af Fællesskabets jernbaner 98/0265 (SYN) RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 75, under henvisning til forslag fra Kommissionen4, under henvisning til udtalelse fra Dét Økonomiske og Sociale Udvalg', i henhold til fremgangsmåden i traktatens artikel 189 C og i samarbejde med Europa- Parlamentet6, og ud fra følgende betragtninger: 1. 2. 3. Rådets direktiv 91/440/EØF7 bør ændres for at tage hensyn til erfaringerne med i jernbanesektoren siden dets direktivets gennemførelse og udviklingen vedtagelse, således at det sikres, at direktivets målsætninger opfyldes; for at fremme effektiv drift og udvikling af de to særskilte aktiviteter, udførelse af transport og forvaltning af infrastruktur, skabe gennemsigtighed i anvendelsen af offentlige midler til jernbanesektoren, og etablere et solidt grundlag for infrastrukturafgifter er det nødvendigt at adskille både driftsregskabeme og balancerne for de to aktiviteter; hvis jernbanevirksomheder og de internationale sammenslutninger, de danner, skal udføre de i artikel 10 i direktiv 91/440/EØF omhandlede transportydelser, er det nødvendigt, at de fuldt ud kan udnytte den adgangsret, den pågældende artikel hjemler; 4. med henblik herpå skal alle jernbanevirksomheder og internationale sammen slutninger behandles på et retfærdigt og ikke-diskriminerende grundlag, for så vidt angår aktiviteter, der er afgørende for adgangen til infrastruktur, og derfor skal fastlæggelse og håndhævelse af sikkerhedsregler varetages af uafhængige organer eller virksomheder, som ikke selv udfører jernbanetransport; 5. for at fremme effektiv forvaltning af infrastruktur i almenvellets interesse bør infrastrukturforvaltere være uafhængige af staten og have ret til frit at forvalte deres interne anliggender, medens medlemsstaterne bør træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik på udvikling og sikker brug af jernbane infrastruktur; EFT C EFT C EFT C EFT L 237 af 24. 8. 1991, s. 25. 13 ISSN 0254-1459 KOM(98) 480/2 endelig udg. DOKUMENTER DA 07 06 10 Katalognummer : CB-CO-98-570-DA-C ISBN 92-78-39670-2 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2293/98 del John McCARTIN a la Comisión. Lampaanlihan hinta

eurovoc_concepts:
EU Member State
average price
sheepmeat

formats: html print


title: Komission asetus (EY) N:o 1574/98, annettu 22 päivänä heinäkuuta 1998, pysyvästä tarjouskilpailusta valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
award of contract
export levy
export refund
white sugar

text: 23. 7. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 206/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1574/98, annettu 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, pysyv(cid:132)st(cid:132) tarjouskilpailusta valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjeste- lyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1981 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1785/81 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1148/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, 17 artiklan 5 ja 15 kohdan, 20 artiklan 3 kohdan ja 39 artiklan toisen alakohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) maatalousalalla k(cid:132)ytett(cid:132)vien muuntokurssien vahvista- mista ja soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1068/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 961/98 (4), 20 artiklan mukaan yhteist(cid:132) maatalouspolitiikkaa koskevan s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)ksen nojalla j(cid:132)rjestetyss(cid:132) tarjouskilpailussa tehtyjen tarjousten suuruus on ilmaistava ecuina; sokerialan tuonti- ja vientitodistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista erityi- sist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1464/95 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1148/98, 3 artiklan 3 kohdan mukaan tarjouskil- pailun voittaneiden tarjousten suuruus on ilmaistava ecuina n(cid:132)iden summien maksamisesta todisteina olevissa todistuksissa ja muissa asiakirjoissa; ecun arvo m(cid:132)(cid:132)ritet(cid:132)(cid:132)n neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (6), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/ 95 (7), 2 ja 3 artiklan mukaisesti, sokerimarkkinoiden tilanteen yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maailman- markkinoilla huomioon ottaen vaikuttaa suotavalta avata mahdollisimman pikaisesti markkinointivuodeksi 1998/ 99 valkoisen sokerin vienti(cid:132) koskeva pysyv(cid:132) tarjouskil- pailu, joka maailmanmarkkinahintojen mahdolliset heilahtelut huomioon ottaen antaa mahdollisuuden vien- timaksujen ja/tai vientitukien vahvistamiseen, sokerin vientitukien vahvistamiseen k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)(cid:132) tarjouskil- annetaan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t koskevat pailumenettely(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17 a artiklassa, yleiset (1) EYVL L 177, 1. 7. 1981, s. 4 (2) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38 (3) EYVL L 108, 1. 5. 1993, s. 106 (4) EYVL L 135, 8. 5. 1998, s. 5 (5) EYVL L 144, 28. 6. 1995, s. 14 (6) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (7) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 koskevista yksityiskohtaisista toimenpiteen erityisluonteen takia n(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) olevan tarpeen antaa asianmukaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)kset pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun yhteydess(cid:132) annettavista vientitodistuksista ja siten poiketa asetuksesta (EY) N:o 1464/95; maataloustuotteiden tuonti- , vienti- ja ennakkovahvistustodistusten j(cid:132)rjestelm(cid:132)n sovel- tamista 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1988 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 3719/88 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1044/98 (9), ja maatalous- tuotteiden vientimaksujen soveltamista koskevista yhteis- ist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 120/89 (10), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2194/96 (11), s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) on kuitenkin edelleen sovel- lettava, s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) komission asetuksen (ETY) N:o 1068/93 13 artiklan 1 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) jos maatalouden muuntokurssi vahvistetaan ennalta asetuksen (ETY) N:o 3813/92 6 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetuin edelly- tyksin asianomaisen hakemuksesta, kyseinen hakemus on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) samanaikaisesti tarjouskilpailussa teht(cid:132)v(cid:132)n tar- jouksen kanssa; sokerimarkkinoille ominaisista erityis- syist(cid:132) toimija, jonka aikomuksena on k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) hyv(cid:132)kseen maatalouden muuntokurssin ennakkovahvistusmahdolli- suutta, tekee p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksens(cid:132) vasta kyseisen vientitodistusha- kemuksen j(cid:132)tt(cid:148)hetkell(cid:132); tosiasiassa kyseisen toimijan on mahdollista pit(cid:132)v(cid:132)sti p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) mainitun maatalouden muuntokurssin ennakkovahvistamisesta vasta sen j(cid:132)lkeen, kun h(cid:132)net on julistettu tarjouskilpailun voittajaksi h(cid:132)nen tarjouksessaan esitetty(cid:132) sokerim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) vastaavan maksun tai tuen osalta; t(cid:132)m(cid:132)n vuoksi olisi s(cid:132)(cid:132)dett(cid:132)v(cid:132) mainituista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ksist(cid:132) t(cid:132)m(cid:132)n tarjouskilpailun osalta teht(cid:132)v(cid:132)st(cid:132) poik- keuksesta, jotta tarjouskilpailun voittajalle j(cid:132)isi mahdolli- suus hakea maatalouden muuntokurssin ennalta vahvista- mista samalla, kun h(cid:132)n j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) kyseist(cid:132) vientitodistusta koskevan hakemuksen, komission asetuksessa (EY) N:o 1408/97 (12), vahvistettu pysyv(cid:132) tarjouskilpailu markkinointivuodeksi 1997/98, on avoinna my(cid:148)hemmin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132)(cid:132)n p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n asti, n(cid:132)in ollen olisi m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132) sen p(cid:132)(cid:132)ttymisest(cid:132), ja asetuksessa t(cid:132)ss(cid:132) hallintokomitean lausunnon mukaiset, s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat sokerin (8) EYVL L 331, 2. 12. 1988, s. 1 (9) EYVL L 149, 20. 5. 1998, s. 11 (10) EYVL L 16, 20. 1. 1989, s. 19 (11) EYVL L 293, 16. 11. 1996, s. 3 (12) EYVL L 194, 23. 7. 1997, s. 16 L 206/8 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 7. 98 ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla pysyv(cid:132) 1. Avataan CN-koodiin 1701 99 10 kuuluvan valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi ja j(cid:132)rjestet(cid:132)(cid:132)n t(cid:132)m(cid:132)n pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun aikana osittaisia tarjouskilpailuja. tarjouskilpailu Pysyv(cid:132) 2. m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132)(cid:132)n p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n asti. tarjouskilpailu on avoinna my(cid:148)hemmin 2 artikla Pysyv(cid:132) tarjouskilpailu ja osittaiset tarjouskilpailut on toteutettava asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17 a artiklan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten ja j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) annettavien s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukai- sesti. 3 artikla 1. J(cid:132)senvaltioiden on laadittava tarjouskilpailuilmoitus. Tarjouskilpailuilmoitus julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). J(cid:132)senvaltiot voivat lis(cid:132)ksi julkaista tai julkaisuttaa tarjouskilpailuilmoituksen muualla. Tarjouskilpailuilmoituksessa on ilmoitettava erityi- 2. sesti tarjouskilpailun edellytykset. 3. Tarjouskilpailuilmoitusta on mahdollista muuttaa pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun kest(cid:132)ess(cid:132). Sit(cid:132) on muutettava, jos tarjouskilpailun edellytyksi(cid:132) muutetaan kyseisen(cid:132) aikana. 4 artikla 1. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika tarjousten tekemiselle ensimm(cid:132)isess(cid:132) osit- taisessa tarjouskilpailussa: a) alkaa 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998; b) p(cid:132)(cid:132)ttyy 5 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) elokuuta 1998 kello 10. 30. 2. M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika tarjousten tekemiselle jokaisessa seuraa- vista osittaisista tarjouskilpailuista: a) alkaa ensimm(cid:132)isen(cid:132) ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun edel- linen kyseinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika on p(cid:132)(cid:132)ttynyt; Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) 2 kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, keskivii- 4. koksi 23 p(cid:132)iv(cid:132)ksi joulukuuta 30 p(cid:132)iv(cid:132)ksi joulukuuta 1998 ja 31 p(cid:132)iv(cid:132)ksi maaliskuuta 1999 s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) osittaisia tar- jouskilpailuja ei j(cid:132)rjestet(cid:132). T(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajoiksi vahvistetut kellonajat 5. ovat Belgian aikaa. 5 artikla 1. Tarjouskilpailuun osallistuakseen asianomaisten on joko j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) tarjouksensa kirjallisena saantitodistusta vastaan j(cid:132)senvaltion toimivaltaiselle toimielimelle tai l(cid:132)he- tett(cid:132)v(cid:132) se mainitulle toimielimelle kirjattuna kirjeen(cid:132) tai teleksill(cid:132), s(cid:132)hkeitse tai telekopiona. 2. Tarjouksessa on ilmoitettava: a) tarjouskilpailua koskeva viite; b) tarjouksen tekij(cid:132)n nimi ja osoite; c) viet(cid:132)v(cid:132) valkoisen sokerin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); d) vientimaksun tai kilogrammalta kymmenyksen tarkkuudella ilmaistuna; tarvittaessa vientituen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) 100 kolmen valkoista sokeria ecuina e) v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n c alakohdassa tarkoitetusta sokerim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) annettavan vakuuden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ilmaistuna sen j(cid:132)senval- jossa tarjous tehd(cid:132)(cid:132)n. tion valuutassa, 3. Tarjous voidaan hyv(cid:132)ksy(cid:132) ainoastaan, jos: a) viet(cid:132)v(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n 250 tonnia valkoista sokeria; b) ennen tarjousten tekemiselle asetetun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajan p(cid:132)(cid:132)t- tymist(cid:132) esitet(cid:132)(cid:132)n todiste siit(cid:132), ett(cid:132) tarjouksen tekij(cid:132) on antanut tarjouksessa ilmoitetun vakuuden; c) siihen sis(cid:132)ltyy tarjouksen tekij(cid:132)n ilmoitus, jossa t(cid:132)m(cid:132) sitoutuu tarjouskilpailun voittaessaan hakemaan 12 artiklan b kohdassa tarkoitetussa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa vientito- distusta tai vientitodistuksia viet(cid:132)ville valkoisen sokerin m(cid:132)(cid:132)rille; d) siihen sis(cid:132)ltyy tarjouksen tekij(cid:132)n ilmoitus, jossa t(cid:132)m(cid:132) sitoutuu tarjouskilpailun voittaessaan: (cid:190) t(cid:132)ydent(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n vakuuden maksamalla 13 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n, jos 12 artiklan b kohdassa tarkoitetusta vientitodistuksesta johtuvaa vientivelvoitetta ei t(cid:132)ytet(cid:132) b) p(cid:132)(cid:132)ttyy seuraavan viikon keskiviikkona kello 10. 30. ja Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) 2 kohdan b kohdassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, 3. tarjousten tekemiselle s(cid:132)(cid:132)detty m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)aika p(cid:132)(cid:132)ttyy: (cid:190) keskiviikon 11 p(cid:132)iv(cid:132)n marraskuuta 1998 asemesta tiis- taina 10 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1998 kello 10. 30, (cid:190) keskiviikon 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 asemesta tiis- taina 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 kello 10. 30. (cid:190) ilmoittamaan kyseisen vientitodistuksen antaneelle toimielimelle 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kuluessa todistuksen voimassaoloajan p(cid:132)(cid:132)ttymisp(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) tavaram(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n tai -m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joiden osalta vientitodistus on j(cid:132)(cid:132)nyt k(cid:132)yt- t(cid:132)m(cid:132)tt(cid:132); e) tarjouksessa mainitaan kaikki 2 kohdassa tarkoitetut tiedot. 23. 7. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 206/9 Tarjouksessa voidaan ilmoittaa, ett(cid:132) sit(cid:132) on pidett(cid:132)v(cid:132) 4. tehtyn(cid:132) ainoastaan: a) jos p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s vientimaksun v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) tai tarvit- taessa vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)st(cid:132) tehd(cid:132)(cid:132)n kyseisten tarjousten tekemiselle asetetun m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajan p(cid:132)(cid:132)ttymis- p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132); b) jos tarjouskilpailun ratkaisu koskee koko sit(cid:132) tavara- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132), jolta tarjous on tehty, tai tietty(cid:132) osaa siit(cid:132). Tarjousta, 5. jota ei ole tehty t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)sten mukaisesti tai johon sis(cid:132)ltyy muita kuin t(cid:132)t(cid:132) tar- ei oteta jouskilpailua huomioon. varten s(cid:132)(cid:132)dettyj(cid:132) edellytyksi(cid:132), 6. Tehty(cid:132) tarjousta ei saa peruuttaa. 6 artikla 1. Jokaisen tarjouksentekij(cid:132)n on annettava vakuus, jonka suuruus on 11 ecua 100 kilogrammalta t(cid:132)ll(cid:132) tarjous- kilpailulla viet(cid:132)v(cid:132)(cid:132) valkoista sokeria. Tarjouskilpailun voit- tajien osalta t(cid:132)st(cid:132) vakuudesta muodostuu 12 artiklan b kohdassa tarkoitettua hakemusta j(cid:132)tett(cid:132)ess(cid:132) vientitodistuk- seen tarvittava vakuus, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 13 artiklan 4 kohdan soveltamista. Vakuus on annettava tarjouksentekij(cid:132)n valinnan 2. mukaan joko k(cid:132)teisen(cid:132) tai sen j(cid:132)senvaltion, jossa tarjous tehd(cid:132)(cid:132)n, vahvistamat edellytykset t(cid:132)ytt(cid:132)v(cid:132)n laitoksen anta- mana takuuna. 3. Muuten kuin ylivoimaisen esteen sattuessa kohdassa tarkoitettu vakuus on vapautettava: 1 a) tarjouksentekij(cid:148)iden osalta sen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n osalta, koskeva tarjouskilpailu on j(cid:132)tetty ratkaisematta, jota b) niiden tarjouskilpailun voittajien osalta, jotka eiv(cid:132)t ole hakeneet kyseist(cid:132) vientitodistusta 12 artiklan b kohdassa tarkoitetussa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajassa, 10 eculta 100 kilo- grammalta valkoista sokeria. T(cid:132)st(cid:132) vapautettavasta vakuuden osasta on kuitenkin joka vastaa tapauksen mukaan: v(cid:132)hennett(cid:132)v(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), (cid:190) kyseist(cid:132) osittaista tarjouskilpailua varten vahvis- tetun vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ja seuraavaa osit- taista tarjouskilpailua varten vahvistetun vientituen silloin, kun enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n v(cid:132)list(cid:132) m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) j(cid:132)lkimm(cid:132)inen on edellist(cid:132) suurempi erotusta tai (cid:190) kyseist(cid:132) osittaista tarjouskilpailua varten vahvis- tetun vientimaksun v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ja seuraavaa osittaista tarjouskilpailua varten vahvistetun vienti- maksun v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n v(cid:132)list(cid:132) erotusta silloin, kun m(cid:132)(cid:132)rist(cid:132) j(cid:132)lkimm(cid:132)inen on edellist(cid:132) pienempi; c) tarjouskilpailun voittajien osalta silt(cid:132) tavaram(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lt(cid:132), jolta n(cid:132)m(cid:132) ovat t(cid:132)ytt(cid:132)neet asetuksen (ETY) N:o 3719/ 88 29 artiklan b kohdassa ja 30 artiklan 1 kohdan b alakohdan i alakohdassa tarkoitetun, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) 12 artiklan b kohdassa tarkoitetusta todistuksesta johtuvan vientivelvoitteen mainitun asetuksen 33 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detyin edellytyksin. Se vakuuden osa tai vakuus, jota ei vapauteta, menetet(cid:132)(cid:132)n sen sokerim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n osalta, jolta vastaavia velvoitteita ei ole t(cid:132)ytetty. 4. Ylivoimaisen esteen sattuessa kyseisen j(cid:132)senvaltion toimivaltainen toimielin toteuttaa niiss(cid:132) olosuhteissa, joihin asianomainen on vedonnut, tarpeellisina pit(cid:132)m(cid:132)ns(cid:132) toimenpiteet. 7 artikla 1. Asianomaisen toimivaltaisen viranomaisen on k(cid:132)si- telt(cid:132)v(cid:132) tarjoukset salassa julkisuudelta. K(cid:132)sittelyyn osallis- tuvat henkil(cid:148)t ovat sen osalta vaitiolovelvollisia. Tarjoukset on toimitettava viipym(cid:132)tt(cid:132) komissiolle 2. nimett(cid:148)min(cid:132). 8 artikla 1. vahvistaa enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) osittaisella Saatujen tarjousten tutkimisen j(cid:132)lkeen voidaan tarjouskilpailulla. Tietty osittainen tarjouskilpailu voidaan j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) ratkai- 2. sematta. 9 artikla 1. Ottaen erityisesti huomioon sokerimarkkinoiden tilanne ja ennakoitavissa oleva kehitys yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maail- manmarkkinoilla vahvistetaan: (cid:190) joko vientimaksun v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), (cid:190) tai vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132). vahvistetaan vientimaksun 2. Kun tarjouskilpailulla v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), kilpailu on ratkaistava tarjouksenteki- j(cid:148)ist(cid:132) sen tai niiden hyv(cid:132)ksi, joiden tarjous on yht(cid:132) suuri tai v(cid:132)himm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), sanotun kuitenkaan rajoittamatta 10 artiklan soveltamista. vientimaksun suurempi kuin 3. Kun tarjouskilpailulla vahvistetaan vientituen enim- m(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), kilpailu on ratkaistava tarjouksentekij(cid:148)ist(cid:132) sen tai niiden hyv(cid:132)ksi, tai pienempi kuin vientituen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), sek(cid:132) kenen tahansa vientimaksua koskevan tarjouksen tekij(cid:132)n hyv(cid:132)ksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 10 artiklan soveltamista. joiden tarjous on yht(cid:132) suuri 10 artikla 1. Kun osittaista tarjouskilpailua kohti on vahvistettu enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132): L 206/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 7. 98 (cid:190) ja kyse on v(cid:132)himm(cid:132)ismaksun vahvistamisesta, tarjous- kilpailu on ratkaistava sen tarjouksen tekij(cid:132)n hyv(cid:132)ksi, jonka tarjouksessa ilmoitettu vientimaksu on korkein. Jollei koko enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) kateta kyseisen tar- tarjouskilpailun ratkaisemista on jouksen my(cid:148)t(cid:132), jatkettava vientimaksun suuruuden perusteella antaen etusija korkeimmalle maksulle, kunnes mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on kokonaan katettu, (cid:190) ja kyse on enimm(cid:132)istuen vahvistamisesta, tarjouskil- pailu on ratkaistava ensimm(cid:132)isess(cid:132) luetelmakohdassa annettujen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti, ja kun vienti- maksua koskevat tarjoukset on katettu tai jos sellaisia ei ole, kilpailun ratkaisemista on jatkettava vientitukea tuen koskevien suuruuden perusteella antaen etusija alhaisimmalle tuelle, kunnes enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on kokonaan katettu. tekij(cid:148)iden tarjousten hyv(cid:132)ksi yhden 2. Jos kuitenkin 1 kohdassa annetun tarjouskilpailun tarjouksen ratkaisemiss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)n mukaisesta huomioon ottamisesta olisi seurauksena enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ylitt(cid:132)minen, tarjouskilpailu on ratkaistava kyseisen tar- jouksen tekij(cid:132)n hyv(cid:132)ksi ainoastaan silt(cid:132) osin kuin t(cid:132)m(cid:132)n tarjous mahdollistaa enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n kattamisen. Saman- suuruista vientimaksua tai tarjoukset, joiden hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) t(cid:132)ysim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isin(cid:132) olisi seurauksena enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n ylitt(cid:132)minen, on otettava huomioon: tukea koskevat (cid:190) joko suhteessa kussakin tarjouksessa tarkoitettuun kokonaism(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n, (cid:190) tai kunkin tarjouskilpailun voittajan osalta erikseen vahvistettavaan enimm(cid:132)istonnim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)n asti, (cid:190) tai ne on ratkaistava arpomalla. 11 artikla 1. Asianomaisen j(cid:132)senvaltion toimivaltaisen viran- omaisen on ilmoitettava tuloksesta v(cid:132)litt(cid:148)m(cid:132)sti kaikille tarjouskilpailuun osallistuineille. Kyseisen viranomaisen on lis(cid:132)ksi toimitettava tarjouskilpailun voittajille ilmoitus tarjouskilpailun ratkaisusta. Tarjouskilpailun ratkaisuilmoituksessa on ilmoitet- 2. tava v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n: a) tarjouskilpailua koskeva viite; b) viet(cid:132)v(cid:132) valkoisen sokerin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132); c) kannettavan vientimaksun tai tarvittaessa my(cid:148)nnet- t(cid:132)v(cid:132)n vientituen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ecuina 100 kilogrammalta valkoista sokeria b kohdassa tarkoitetulta m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lt(cid:132). 12 artikla Tarjouskilpailun voittajalla on: a) oikeus saada tarjouskilpailuratkaisun mukaiselle tavara- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lle b alakohdassa tarkoitetuin edellytyksin vienti- todistus, jossa mainitaan tapauksen mukaan tarjouk- sessa tarkoitettu vientimaksu tai tuki; b) velvollisuus j(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3719/88 kyseisten s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti vientitodistushakemus kyseiselt(cid:132) tavaram(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lt(cid:132) ilman, ett(cid:132) kyseinen hakemus olisi peruutettavissa ja ilman, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 120/89 12 artiklaa sovellettaisiin t(cid:132)ss(cid:132) tapauksessa. Hakemus on j(cid:132)tett(cid:132)v(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 3719/88 kyseisten s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisesti ja viimeist(cid:132)(cid:132)n: (cid:190) seuraavalla viikolla pidett(cid:132)v(cid:132)n osittaisen tarjouskil- viimeisen(cid:132) p(cid:132)(cid:132)ttymisp(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) edelt(cid:132)v(cid:132)n(cid:132) pailun ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tai (cid:190) seuraavan viikon viimeisen(cid:132) ty(cid:148)p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) silloin, kun kyseiselle viikolle ei ole s(cid:132)(cid:132)detty osittaista tarjous- kilpailua; c) velvollisuus vied(cid:132) tarjouksessa ilmoitettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja jollei t(cid:132)t(cid:132) velvoitetta t(cid:132)ytet(cid:132), tarvittaessa maksaa 13 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132). Kyseist(cid:132) oikeutta ja kyseisi(cid:132) velvoitteita ei voi siirt(cid:132)(cid:132) toiselle. 13 artikla 1. Asetuksen (EY) N:o 1464/95 9 artiklan ensimm(cid:132)isen kohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) ei sovelleta t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen nojalla viet(cid:132)v(cid:132)(cid:132)n valkoiseen sokeriin. 2. Osittaisen tarjouskilpailun yhteydess(cid:132) annetut vienti- todistukset ovat voimassa niiden antop(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) kyseisen osittaisen tarjouskilpailun toteuttamiskuukautta seuraavan viidennen kuukauden loppuun. Ensimm(cid:132)isen p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta 1999 j(cid:132)lkeen toteutetta- vien osittaisten tarjouskilpailujen yhteydess(cid:132) annettavat vientitodistukset ovat kuitenkin voimassa ainoastaan 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n syyskuuta 1999. J(cid:132)senvaltion toimivaltaiset viranomaiset, jotka ovat anta- neet vientitodistuksen, voivat todistuksen haltijan kirjal- lisen pyynn(cid:148)n perusteella pident(cid:132)(cid:132) sen voimassaoloaikaa enint(cid:132)(cid:132)n 15 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n lokakuuta 1999 asti, jos ilmenee teknisi(cid:132) vaikeuksia, joiden vuoksi vienti(cid:132) ei voida toteuttaa ennen 2 kohdan toisessa alakohdassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) viimeist(cid:132) voimassaolop(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) ei kuulu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 565/80 (1) 4 ja 5 artiklassa s(cid:132)(cid:132)dettyyn j(cid:132)rjestelm(cid:132)(cid:132)n. jos kyseinen toimi ja 3. Vientitodistuksia, jotka on annettu 5 p(cid:132)iv(cid:132)n elokuuta ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n syyskuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana toteutettujen tarjouskilpailujen yhteydess(cid:132) saa k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) vasta 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) lokakuuta 1998 alkaen. 4. Kun 12 artiklan b kohdassa tarkoitetusta vientitodis- tuksesta johtuvaa vientivelvoitetta ei t(cid:132)ytet(cid:132) ilman, ett(cid:132) sille olisi ylivoimainen este, ja kun 6 artiklassa tarkoitettu vakuus on pienempi kuin: (1) EYVL L 62, 7. 3. 1980, s. 5 23. 7. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 206/11 a) josta on v(cid:132)hen- todistuksessa ilmoitettu vientimaksu, netty asetuksen (ETY) N:o 1785/81 20 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitettu mainitun todis- tuksen viimeisen(cid:132) voimassaolop(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) voimassa oleva maksu, tai b) todistuksessa ilmoitetun vientimaksun ja asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17 a artiklan 2 kohdassa tarkoi- tetun mainitun todistuksen viimeisen(cid:132) voimassaolop(cid:132)i- v(cid:132)n(cid:132) voimassa olevan tuen yhteism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), tai c) asetuksen (ETY) N:o 1785/81 17 a artiklan 2 kohdassa todistuksen viimeisen(cid:132) voimassaolop(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) voimassa oleva vientituki, josta on v(cid:132)hennetty mainitussa todis- tuksessa ilmoitettu tuki, jonka todistuksen haltijan on suoritettava silt(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lt(cid:132), osalta mainittua velvoitetta ei ole t(cid:132)ytetty, tapauksen mukaan joko a, b tai c alakohdassa tarkoitetun laskutoimi- tuksen tuloksen ja 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun vakuuden v(cid:132)list(cid:132) erotusta vastaava maksu. 14 artikla Kun tarjouskilpailun voittajan aikomuksena on hakea maatalouden muuntokurssin ennalta vahvistamista t(cid:132)m(cid:132)n pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun yhteydess(cid:132), asetuksen (ETY) N:o 1068/93 13 artiklan 1 kohdan toisen luetelmakohdan s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132) ei sovelleta. 15 artikla 1. Poiketen siit(cid:132), mit(cid:132) komission asetuksen (EY) N:o 2135/95 (1) 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, jos asetuksen (ETY) N:o 1785/81 mukainen ecuina ilmaistu sokerin hinta muuttuu tarjousten tekemiselle s(cid:132)(cid:132)detyn m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ajan p(cid:132)(cid:132)ttymis- p(cid:132)iv(cid:132)n ja vientip(cid:132)iv(cid:132)n v(cid:132)lisen(cid:132) aikana tai jos saman asetuksen mukaiset ecuina ilmaistut varastointimaksut muuttuvat, t(cid:132)ss(cid:132) tarjouskilpailussa ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) hein(cid:132)- kuuta 1999 vahvistettujen vientitukien ja vientimaksujen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132) on tarkistettava kyseisest(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) alkaen viet(cid:132)- v(cid:132)lle sokerille. a) b) jos valkoiselle sokerille 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 sovellettavaksi vahvistettu interventiohinta on 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999 voimassa olevaa korkeampi, vientitukea ja vientimaksua on tarkistettava 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 sovellettavan valkoisen sokerin inter- ventiohinnan ja 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999 voimassa olevan kyseisen sokerin interventiohinnan v(cid:132)list(cid:132) ecuina 100 kilogrammaa kohti ilmaistua erotusta vastaavalla m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ll(cid:132); jos valkoiselle sokerille 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 sovellettavaksi vahvistettu interventiohinta on 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999 voimassa olevaa alhaisempi, vientitukea ja vientimaksua on tarkistettava 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1999 voimassa olevan valkoisen sokerin interventiohinnan ja 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1999 sovel- lettavan kyseisen sokerin interventiohinnan v(cid:132)list(cid:132) 100 kilogrammaa kohti ecuina ilmaistua erotusta vastaa- valla m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ll(cid:132). Edell(cid:132) 2 kohdassa tarkoitettujen erotusten m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)- 3. miseksi lis(cid:132)tt(cid:132)v(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1785/81 8 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetut vastaavat varastointimaksut. interventiohintoihin kyseisiin on 4. Kun ainoastaan varastointimaksun suuruus vaihtelee noudattaen tuki markkinointivuosittain, tapauksen mukaan 2 kohdan a tai b alakohdan s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ksi(cid:132). tarkistetaan T(cid:132)m(cid:132)n artiklan soveltamiseksi on kyseisen vientito- 5. distuksen antajaj(cid:132)senvaltion sit(cid:132) antaessaan t(cid:132)ydennett(cid:132)v(cid:132) kohta ”Erityismerkinn(cid:132)t” seuraavasti: ”tarkistettava tarjouskilpailusta annetun asetuksen (EY) N:o 1574/98 mukaisesti 30 p(cid:132)iv(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 j(cid:132)lkeen toteutettavan viennin osalta. ” Tarkistus tehd(cid:132)(cid:132)n kyseisen vientituen maksamisen 6. yhteydess(cid:132). 7. J(cid:132)senvaltioiden on viipym(cid:132)tt(cid:132) toimitettava komis- siolle tiedot sokerim(cid:132)(cid:132)rist(cid:132), joiden osalta t(cid:132)m(cid:132)n mukainen tarkistus on tehty. 16 artikla Asetuksessa (EY) N:o 1408/97 tarkoitettu pysyv(cid:132) tarjous- kilpailu p(cid:132)(cid:132)ttyy 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Edell(cid:132) 1 kohdassa tarkoitetun tarkistuksen suoritta- 2. miseksi: 17 artikla (1) EYVL L 214, 8. 9. 1995, s. 16 T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. L 206/12 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 23. 7. 98 T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen


eurovoc_concepts:
application of EU law
free movement of persons
free movement of workers
migrant worker
social security

text: C 344/12 EN Official Journal of the European Communities 12. 11. 98 The procedure for issuing a residence permit to such members of the family following dissolution of the marriage shall be as laid down in Article 4a of Council Directive 68/360/EEC(cid:216)(*). Article 11 Where a national of a Member State is pursuing an activity as an employed or self(cid:220)employed person in the territory of a Member State, members of his family covered by Article 10 shall have the right to take up any activity as an employed or self(cid:220)employed person throughout the territory of that same State and to pursue it in accordance with the laws, regu(cid:220) lations and administrative provisions governing the employment of workers who are nationals of that State. They retain this right is dissolved, on condition that they have lived in the territory under the terms of Article 10(1) for a period of at least five consecutive years. if the marriage (*)(cid:217)OJ L 257, 19. 10. 1968, p. 13’. 10. (cid:217)The first indent of Article 12 is replaced by the following: "The members of the family of a national of a Member State who is or has been employed in the territory of another Member State who are covered by Article 10 shall be admitted to that State’s general educational, or non(cid:220)university vocational training courses under the same conditions as nationals of that State, if they are residing in that territory’. apprenticeship university and Article 2 This Regulation shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding directly applicable in all Member States. in its entirety and Proposal for a European Parliament and Council Directive amending Directive 68/360/EEC on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of Member States and their families (98/C 344/08) (Text with EEA relevance) COM(1998) 394 final - 98/0230(COD) (Submitted by the Commission on 14 October 1998) THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 49 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the Economic and Social Committee, Acting in accordance with the procedure laid down in Article 189b of the Treaty, (1)(cid:217)Whereas Council Directive 68/360/EEC(cid:216)(˛), as last the Act of Accession of Austria, amended by Finland and Sweden, lays down conditions for the abolition of certain restrictions on movement and residence for persons covered by Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community(cid:216)(ˇ), as last amended by European Parliament and Council Regulation (EC) No(cid:216). (cid:216). (cid:216). /. (cid:216). (cid:216). ; (2)(cid:217)Whereas Regulation (EEC) No 1612/68 has been amended to cover a wider range of persons; whereas this makes line with it necessary to adjust, the provisions of Directive these amendments, family 68/360/EEC regards workers and as in (˛)(cid:217)OJ L 257, 19. 10. 1968, p. 13. (ˇ)(cid:217)OJ L 257, 19. 10. 1968, S. 2. 12. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 344/13 members who are citizens of the European Union, and also family members who are not citizens of the European Union; HAVED ADOPTED THIS DIRECTIVE: (3)(cid:217)Whereas, as the Court of Justice of the European Communities has pointed out on several occasions, the administrative position of job(cid:220)seekers has not always been clear, even though they are effectively covered by Article 48 of the Treaty and by Regu(cid:220) lation (EEC) No 1612/68; whereas their right of residence for the purpose of looking for work, for the length of time this takes, without the need to hold a residence permit, should be clearly laid down; (4)(cid:217)Whereas it is desirable to allow the aggregation of periods of residence so as to enable a worker who has been in employment for over 12 months during a continuous residence period of over 18 months to obtain a five(cid:220)year permit; whereas this amendment is important in order to cater for temporary relocations and to respond to the reality of the Community’s labour market where it is not always possible for workers employment immediately on taking up their first contract; permanent obtain to (5)(cid:217)Whereas a worker who has resided for a period of five years in the territory of a Member State should be entitled to automatic renewal of his residence permit the procedure issuing residence permits should be simplified and, if possible, brought into line with issue national identity papers; for periods of 10 years; whereas the procedure used involved to in (6)(cid:217)Whereas the expulsion of Community workers or members of their family on grounds of public policy or public security is a radical step which may seriously harm persons who, availing themselves of the rights and freedoms laid down in the Treaty, have the host Member State; whereas the scope of these measures should be restricted, regard being had to the degree of integration and the financial and family ties of the person affected; themselves integrated truly into Article 1 Directive 68/360/EEC is amended as follows: 1. (cid:217)The first sentence of Article 2(1) is replaced by the following: "Member States shall grant the nationals referred to in Article 1 the right to leave their territory in order to seek employment, to join vocational training courses or to take up activities as employed persons and to pursue such activities in the territory of another Member State’. 2. (cid:217)The following subparagraph is added to Article 3(2): "However, Member States shall allow family members who are nationals of a non(cid:220)member country and who normally reside in a Member State to obtain the necessary visas or equivalent documents the Member State in which they were residing or in the Member State in which these persons are to take up residence with the worker under the terms of Article 10 of Regulation (EEC) No 1612/68’. in 3. (cid:217)Article 4 is amended as follows: (a)(cid:217)In paragraph 2, the term "Residence permit for a is national of a Member State of the EEC’ replaced by "Residence permit for a citizen of the European Union’. (b) Paragraph 3 is amended as follows: (i) in the opening phrase the term "Residence permit for a national of a Member State of the EEC’ is replaced by "Residence permit for a citizen of the European Union’; (ii) point (b) is replaced by the following: (7)(cid:217)Whereas the grant of an autonomous right of residence to members of the family who have lived in the country for a period of three consecutive years has been incorporated into Regulation (EEC) No 1612/68; whereas this should therefore be included in Directive 68/360/EEC so that the procedures for conferring this right can be established; (8)(cid:217)Whereas Directive 68/360/EEC should therefore be amended accordingly, "(b)(cid:217)a confirmation of engagement by the employer or an vocational training course certificate’; employment or (iii)(cid:217)point (e) is replaced by the following: "(e) in the cases referred to in point (c) of in Article 10(2) of a the competent Article 10(1) and Regulation document (EEC) No 1612/68, issued by C 344/14 EN Official Journal of the European Communities 12. 11. 98 authority of the State of origin or the State whence they came, testifying that they are dependent on the worker or that they live under his roof in such country’. 4. (cid:217)Article 4(a) is inserted: "Article 4a 1. (cid:218)(cid:217)In the event of dissolution of the marriage, Member States shall recognise the right of residence on their territory of members of the familiy of a Community worker who are not nationals of a Member State but who have lived for a period of three consecutive years in a Member State under Article 10 of Regulation (EEC) No 1612/68 in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article. they can provide evidence 2. (cid:218)(cid:217)Where the family members are not economically active, the right of residence is recognised provided they have that sufficient financial resources for themselves and their dependants and insurance covering all risks in the Member State in which they are living. they have health that that The provisions of Council Directive 90/364/EEC(*) relating to the assessment of sufficient resources, the duration of residence permits and their renewal shall apply mutatis mutandis to the application of the first subparagraph. 3. (cid:218)(cid:217)The right of residence of family members pursuing economic activities under Article 11 of Regulation (EEC) No 1612/68 shall be recognised on presentation of a contract of employment, a certificate of employment or a declaration of self(cid:220)employment. Articles 6 and 9 of this Directive shall apply mutatis mutandis to the duration of the residence permit and conditions for renewal. 5. (cid:217)Article 6 is amended as follows: (a)(cid:217)Point (b) of paragraph 1 is replaced by the following: "(b)(cid:217)must be valid for at least five years from the issue and must be automatically date of renewable for a period of 10 years’. (b) Paragraph 2 is replaced by the following: in residence not exceeding "2. (cid:218)(cid:217)Breaks six consecutive months and absence on military service or due to reasons of health, maternity, study or posting for employment shall not affect the validity of a residence permit’. (c) The following subparagraph is inserted after the first subparagraph of paragraph 3: "Nevertheless, where a worker has had several successive temporary jobs over a total period of more than 12 months during a residence period of 18 months, the host Member State shall issue him with the residence permit mentioned in the first subparagraph on presentation of a declaration of employment or a certificate of employment, even if the job is of a duration of under one year’. (d) The following paragraph 4 is added: "4. (cid:218)(cid:217)Subject to the provisions of point (d) of Article 8(1), a worker who is unemployed after a period working in a Member State and has a residence permit under the first subparagraph of paragraph 3 has the right to automatic renewal of that residence permit for periods of at least six months as long as he is seeking work. Without prejudice to the first subparagraph, if the person in question has acquired the right to unemployment benefit, the residence permit shall be renewed automatically until his entitlement to unemployment benefit ceases’. 4. (cid:218)(cid:217)Absences not exceeding six consecutive months and absences in connection with the completion of military service or for reasons of health, for maternity or study shall not constitute an interruption of the period of residence for the purpose of calculating the three(cid:220)year period referred to in paragraph 1. 6. (cid:217)Article 7 is replaced by the following: "Article 7 (*)(cid:217)OJ L 180, 13. 7. 1990, p. 26’. A valid residence permit may not be withdrawn from a worker solely on the grounds that he is no longer in employment, temporarily incapable of work as a result of illness, accident, or maternity, or because he is involuntarily unemployed, either because he is 12. 11. 98 EN Official Journal of the European Communities C 344/15 this being duly employment services. confirmed by the competent If it expires during the time he is incapable of work, it shall be renewed automatically in accordance with Article 6’. 7. (cid:217)The following point (d) is added to Article 8(1): in its territory. If the person "(d)(cid:217)a national of a Member State who is seeking employment is seeking employment for longer than six months, the Member State may ask the job(cid:220)seeker to prove that he is actively looking for work and that he has a reasonable chance of being offered employment’. 8. (cid:217)Article 9 is amended as follows: (a)(cid:217)Paragraph 1 is replaced by the following: "1. (cid:218)(cid:217)The to residence documents persons covered by this Directive shall be issued and renewed free of charge or on payment of an amount not exceeding the dues and taxes charged for the issue of identity cards to nationals’. granted (b) Paragraph 3 is replaced by the following: take "3. (cid:218)(cid:217)Member States shall the necessary measures to bring the procedures in this Directive for issuing residence documents into line with issuing of national existing procedures for the identity cards or other equivalent national papers’. 9. (cid:217)Article 10 is replaced by the following: "Article 10 Nevertheless, in applying the derogations referred to in the first paragraph, Member States shall take into account the degree to which the person affected by such measures has been integrated into their territory, with a view to possibly restricting the extent of such derogation. into To determine the extent which a person has been integrated the Member State of residence, Member States shall take into account circumstances such as the fact that the person in question was born in that State, has undertaken most of his studies or training in that State or has major cultural, social, professional or family links with that State’. Article 2 1. (cid:218)(cid:217)Member States shall bring laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2000 at the latest. They shall forthwith inform the Commission thereof. into force the When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or shall be accom(cid:220) panied by such a reference on the occasion of their official publication. Member States shall determine how such reference is to be made. 2. (cid:218)(cid:217)Member the shall Commission the text of domestic law which they adopt in the field governed by this Directive. communicate States to Article 3 This Directive shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Member States shall not derogate from the provisions of this Directive save on grounds of public policy, public security or public health. Article 4 This Directive is addressed to the Member States


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2298/98 van Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM aan de Commissie. Vervuiling van de rivier de Segura

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 118/24 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 4. 1999 (1999/C 118/029) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2298/98 van Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) aan de Commissie Betreft: Vervuiling van de rivier de Segura (22 juli 1998) De Segura is een rivier waarvan het stroomgebied wordt gevormd door de Spaanse autonome gebieden Castilla la Mancha, Murcia en Valencia. Bij zijn monding in zee in het Valenciaanse gewest Vega Baja is het water van de rivier de Segura zeer sterk vervuild, hetgeen negatieve gevolgen heeft voor het milieu, de landbouw en de levenskwaliteit van de bewoners van dit gewest, dat ressorteert onder de provincie Alicante, in het zuiden van het autonome gebied Valencia. De Europese Commissie heeft een richtlijn uitgevaardigd die alle lidstaten van de Europese Unie verplicht om de bedding van hun rivieren v(cid:243)(cid:243)r het jaar 2006 te reinigen. Hiertoe moet het debiet worden gehandhaafd op 4. 000 liter per seconde en moeten de zuiveringsinstallaties worden uitgebreid en de werking ervan verbeterd. Gezien de huidige staat van vervuiling van de Segura en het ontbreken van passende zuiveringsinstallaties, vrezen milieudeskundigen dat het moeilijk zal zijn aan de communautaire richtlijnen te voldoen. In de Europese Commissie op de hoogte van de verontrustende situatie en de ernstige mate van vervuiling van de rivier de Segura? Welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat binnen de gestelde termijn van het jaar 2006 de milieunormen zullen worden geºerbiedigd? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-2094/98 en E-2298/98 (11 september 1998) Uit hoofde van Richtlijn 91/692/EEG van de Raad van 23 december 1991 tot standaardisering en rationalisering van de verslagen over de toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied (1) moeten de sectorale verslagen van de lidstaten (die rapportageverplichtingen van 13 waterrichtlijnen omvatten) worden ingediend met een veelheid van informatie over waterkwaliteitskwesties, te beginnen met een eerste verslag over de periode 1993-1995. Spanje is zijn rapportageverplichtingen met betrekking tot de afwatering van de rivier de Segura niet nagekomen. Er is een inbreukprocedure wegens niet-naleving van Richtlijn 91/692/EEG ingeleid. Binnen het kader van de rapportage uit hoofde van Richtlijn 76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van het zwemwater (2) is er informatie beschikbaar over twee badzones aan de Segura, Calasparra en Cieza. Voor 1997 voldoen alleen de microbiologische parameters niet aan de zwemwatervereisten. Wat de nitraatvervuiling van de Segura betreft, heeft de Commissie informatie ontvangen van de Spaanse autoriteiten waaruit blijkt dat de limiet van 50 milligram per liter tussen 1979 en 1995 meerdere malen is overschreden. Krachtens de vereisten van Richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (3) is Spanje verplicht vast te stellen welke wateren verontreinigd zijn door stikstof uit agrarische bronnen en in het afwateringsgebied maatregelen te nemen ter voorkoming van dit soort vervuiling. Spanje heeft niet de nodige maatregelen getroffen en de Commissie heeft de zaak derhalve aanhangig gemaakt bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen. Wat de vervuiling door gevaarlijke stoffen betreft, is de Commissie zich bewust van het in Spanje bestaande probleem met betrekking tot de tenuitvoerlegging in de praktijk van Richtlijn 76/464/EEG van de Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden geloosd (4) en met name aangaande de afwezigheid van programma(cid:146)s voor het terugdringen van de vervuiling uit hoofde van artikel 7 van deze richtlijn. In de context van Verzoekschrift nr. 334/97 tot het Parlement heeft de Commissie documenten ontvangen die verwijzen naar de lozing van zuren, soda en afvalwater uit ziekenhuizen, batterijproducerende bedrijven en de textielindustrie in het afwateringsgebied van de Segura. Het lijkt er derhalve op dat de vervuiling in kwestie veroorzaakt wordt door diverse stoffen van lijst II zoals vastgelegd in de bijlage bij Richtlijn 76/ 464/EEG. Krachtens artikel 7 moeten de lidstaten programma(cid:146)s opzetten met het oog op een beperking van dergelijke stoffen. De Commissie heeft al geconstateerd dat Spanje dit niet heeft gedaan. Als gevolg hiervan heeft zij uit hoofde van artikel 169 van het EG-Verdrag een inbreukprocedure ingeleid bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-214/96)


title: WRITTEN QUESTION No. 2304/98 by Frédéric STRIBY to the Commission. Mutual recognition of driving licences by Member States

eurovoc_concepts:
EC Directive
European driving licence
France
Germany
driving licence
frontier region
mutual recognition principle
national implementing measure

text: C 135/40 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 (1999/C 135/045) WRITTEN QUESTION E-2304/98 by Frédéric Striby (I-EDN) to the Commission (22 July 1998) Subject: Mutual recognition of driving licences by Member States The many German citizens who have chosen to take up residence in this frontier region bordering on Germany have to complete a large number of administrative formalities; for example, their German driving licences have to be exchanged for French ones. One German national living in France who produced his German driving licence after being stopped for a police inspection in France in 1997 was fined. There is a European directive on the mutual recognition of driving licences. Could the Commission report on the progress made in incorporating it into national law, particularly in France and Germany? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (22 September 1998) Council Directive 91/439/EEC of 29 July 1991 on driving licences (1) came into effect on 1 July 1996. Article 1. 2 introduces the principle of mutual recognition of driving licences issued by Member States. Given the fact that several Member States did not transpose Directive 91/439/EEC on time, the Commission opened infringement proceedings against them, including Germany and France. The German authorities notified the Commission on 2 June 1998 of the transposition of Directive 91/439/EEC into national law, which will enter into force on 1 January 1999. The French authorities notified the Commission on 18 March 1998 of a draft decree to transpose Directive 91/439/EEC. This draft decree is expected to enter into force on 1 January 1999. However, all Member States have respected the principle of mutual recognition since 1 July 1996, even in the absence of formal transposition. In cases that have arisen to date, the central French and German authorities have taken action to ensure the application of this principle, even retrospectively, when local authorities that were not aware of Community law were infringing this principle. The Commission will follow up all cases brought to its attention by Union citizens and will take the necessary steps to ensure the principle of mutual recognition is applied in practice. (1) OJ L 237, 24. 8. 1991. (1999/C 135/046) WRITTEN QUESTION E-2306/98 by Helwin Peter (PSE), Hiltrud Breyer (V) and Doris Pack (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: Marriage, family, parentage and divorce law in the EU Member States The number of marriages between partners from different EU countries is increasing. All Member 1. States have different marriage and family laws which have not yet been mutually recognized and which considerably inhibit the freedom of movement of EU citizens. In Germany a marriage is not possible, for example, unless a certificate of descent is presented. A French bride can, however, only obtain a certificate of origin in her home country. There is no EU provision which recognizes this document as equivalent and as a result an enormous amount of bureaucracy must be dealt with. How has the Commission sought to


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2329/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Netværk Echelon

eurovoc_concepts:
Canada
United Kingdom
United States
computer network
confidentiality
free competition
industrial espionage
protection of privacy
secret service
telematics


title: 98/546/EG: Beschikking van de Commissie van 22 juli 1998 houdende wijziging van Beschikking 98/371/EG tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van vers vlees uit bepaalde Europese landen, om rekening te houden met bepaalde aspecten betreffende Kroatië en de Tsjechische Republiek (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 2186) (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
fresh meat
health certificate
health legislation
import
veterinary inspection

text: 23. 9. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 260/15 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) COMMISSIE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 22 juli 1998 houdende w¶ziging van Beschikking 98/371/EG tot vaststelling van de veterinair- rechtel¶ke voorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van vers vlees uit bepaalde Europese landen, om rekening te houden met bepaalde aspecten betreffende Kroati(cid:137) en de Tsjechische Republiek (kennisgeving geschied onder nummer C(1998) 2186) (Voor de EER relevante tekst) (98/546/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtl¶n 72/462/EEG van de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstukken en vete- rinairrechtel¶ke vraagstukken b¶ de invoer van runderen, varkens, schapen en geiten, van vers vlees of van vleespro- ducten uit derde landen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Richtl¶n 97/79/EG (2), en met name op de artikelen 14, 15 en 16, Overwegende dat de veterinairrechtel¶ke voorschriften en de voorschriften inzake veterinaire certificering voor de invoer van vers vlees uit bepaalde Europese landen z¶n vastgesteld de Commissie (3); 98/371/EG van Beschikking b¶ Overwegende dat in 1997 de aanwezigheid van klassieke varkenspest op varkenshouder¶bedr¶ven in bepaalde gebieden van Tsjechi(cid:137) is bevestigd; Overwegende dat de epizo(cid:148)tiologische situatie op de varkenshouder¶bedr¶ven door de maatregelen van de Tsjechische autoriteiten is verbeterd en dat zich sinds juni 1997 geen nieuwe uitbraken meer hebben voorgedaan; Overwegende dat het gebied waar klassieke varkenspest b¶ wilde varkens is geconstateerd aan de huidige stand van zaken moet worden aangepast; Overwegende dat het b¶gevolg dienstig is invoer van vers vlees uit heel Kroati(cid:137) en invoer van vers varkensvlees uit heel Tsjechi(cid:137) mogel¶k te maken; Overwegende dat de in deze beschikking vervatte maatre- gelen in overeenstemming z¶n met het advies van het Permanent Veterinair Comit(cid:130), Overwegende dat gebieden van Kroati(cid:137) niet was toegestaan; invoer van vers vlees uit bepaalde HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Overwegende dat na een recent bezoek van veterinaire deskundigen van de Gemeenschap is gebleken dat de veterinaire diensten van Kroati(cid:137) het hele land op een bevredigende w¶ze controleren; (1) PB L 302 van 31. 12. 1972, blz. 28. (2) PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 31. (3) PB L 170 van 16. 6. 1998, blz. 16. Artikel 1 Beschikking 98/371/EG wordt als volgt gew¶zigd: 1. B¶lage I wordt vervangen door b¶lage I b¶ deze beschikking. 2. B¶lage II wordt vervangen door b¶lage II b¶ deze beschikking. L 260/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 9. 98 Artikel 2 De lidstaten staan gedurende 60 dagen, te rekenen vanaf de datum van kennisgeving van deze beschikking aan de lidstaten, de invoer toe van vers vlees uit Kroati(cid:137) en de Tsjechi- sche Republiek dat v(cid:155)(cid:155)r de inwerkingtreding van deze beschikking is geproduceerd en gecertificeerd overeenkomstig Beschikking 98/371/EG. Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Artikel 3 Gedaan te Brussel, 22 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie 23. 9. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 260/17 I E G A L (cid:246) B I E G A L (cid:246) B „ N E D N A L E S E P O R U E E D L A A P E B N A V N E D E I B E G E D L E T S E G T S A V G N I R E C I F I T R E C S D I E H D N O Z E G R E I D R O O V E D N A V G N I V (cid:246) R H C S M O n i d i V n e a n o t n o M , a z t a r V , d a r g v e o g a l B , l i d n e t s u K , k i n r e P , a i f o S d a t s e d , a i f o S t c i r t s i d t e h , k i j d r a s a P , n a i l o m S , v i d v o l P h c t e v o L , n e v e l P , o v o r b a G , o v o n r a T. V , e s s u o R , d a r g z a R , e t h c i v o g r a T , n e m u o h C , a r t s i l o S , h c i r b o D , a n r a V s e i c n i v o r p e D 8 9 / 1 0 1 - G B i l a j d r a K n e o v o k s s a H , a r o g a z a r a t S , n e v i l S , l o b m a J , s a g r u o B s e i c n i v o r p e D 8 9 / 1 0 2 - G B j o m o n Z , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , z i r e m o r K , v a l c e r B s e i c n i v o r p e d n a v g n i r e d n o z t i u t e m , d n a l e l e h t e H 8 9 / 2 0 1 - Z C v o r e r P n e v o r e r P n e j o m o n Z , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , z i r e m o r K , v a l c e r B s e i c n i v o r p e D 8 9 / 2 0 2 - Z C a ¶ h o t e M n e o v o s o K d e i b e g t e h n a v g n i r e d n o z t i u t e m , (cid:137) i v a l s o g e o J k e i l b u p e R e l a r e d e F e D 8 9 / 1 0 1 - Y F d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 E E Y F K E I L B U P E R E L A R E D E F (cid:220) I V A L S O G E O J D N A L T S E a ¶ h o t e M n e o v o s o K d e i b e g t e H 8 9 / 1 0 2 - Y F d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 R H (cid:220) I T A O R K d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 Y B Z C S U R A L E B (cid:220) I H C E J S T d e i b e g t e h n a v g n i v ¶ r h c s m O e i s r e V e d o c s d e i b e G d n a L d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 L A A B G B A N I V O G E Z R E H - (cid:220) I N S O B E (cid:246) R A G L U B (cid:220) I N A B L A L 260/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 9. 98 d e i b e g t e h n a v g n i v ¶ r h c s m O e i s r e V e d o c s d e i b e G d n a L d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 ” d n a l e l e h t e H 8 9 / 1 0 U H I L V L 7 0 8 L P O R U R I S K S E H C S I V A L S O G E O J E G I L A M R O O V (cid:220) I N O D E C A M K E I L B U P E R E (cid:246) R A G N O H N E W U O T I L D N A L T E L (cid:220) I N E M E O R D N A L S U R (cid:220) I N E V O L S N E L O P E (cid:246) K A W O L S 23. 9. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 260/19 B(cid:246)LAGE II „B(cid:246)LAGE II MODELLEN VAN VOOR VERS VLEES VEREISTE DIERGEZONDHEIDSCERTIFICATEN Vers vlees voor mensel¶ke consumptie Land Code Runderen Varkens Schapen/ Geiten Eenhoevigen MC (1) AG (2) MC (1) AG (2) MC (1) AG (2) MC (1) AG (2) ALBANI(cid:220) (3) BOSNI(cid:220)-HERZEGO- VINA (3) BULGAR(cid:246)E BELARUS TSJECHI(cid:220) ESTLAND (3) FEDERALE REPUBLIEK JOEGOSLAVI(cid:220) KROATI(cid:220) HONGAR(cid:246)E LITOUWEN (3) LETLAND (3) VOORMALIGE JOEGOSLAVISCHE REPUBLIEK MACEDONI(cid:220) POLEN ROEMENI(cid:220) RUSLAND (3) SLOVENI(cid:220) SLOWAK(cid:246)E AL BA BG BG-1 BG-2 BY CZ CZ-1 CZ-2 EE FY FY-1 FY-2 HR HU LI LV 807 PL RO RU SI SK — — — A — — A A A — — A — A A — — — A A — A A — — — — — — B B B — — — — — B — — — — — — — — — — — C — — C C C — — C — C C — — — C C — C C — — D D D — D D D — D D D D D — — D D D — D D — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — Vers vlees bestemd voor andere doeleinden dan voor mensel¶ke consumptie — — E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E L 260/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 9. 98 (1) MC: model van het in te vullen certificaat. De letters (A, B, C, D. ) in de tabel verw¶zen naar de certificaten met de diergezondheidsgaranties, waarvan de modellen z¶n vastgesteld in b¶lage III b¶ Beschikking 98/371/EG en die overeenkomstig artikel 2 van die beschikking voor elk product en voor elke herkomst van toepassing z¶n. Een streepje betekent dat geen invoer is toegestaan. (2) AG: Aanvullende garanties. De letters (a, b, c, d. ) in de tabel verw¶zen naar de in b¶lage IV omschreven aanvullende garanties die het land van uitvoer moet geven. Deze aanvullende garanties moeten door het land van uitvoer worden vermeld in punt V van elk certificaat volgens een van de in b¶lage III vastgestelde modellen. (3) De invoer van vers vlees voor mensel¶ke consumptie is niet toegestaan indien door de Europese Commissie geen programma inzake de controle op residuen in het derde land van uitvoer is goedgekeurd. ”


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2304/98 του Frederic STRIBY προς την Επ τροπή. Η αναγνώριση των διπλωμάτων οδήγησης μεταξύ των κρατών μελών

text: C 135/40 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 14. 5. 1999 (1999/C 135/045) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2304/98 υποβολη´ : Frédéric Striby (I-EDN) προς την Επιτροπη´ (22 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Η αναγνω´ ριση των διπλωµα´των οδη´γησης µεταξυ´ των κρατω´ ν µελω´ ν Σε παραµεθο´ρια περιοχη´ της Γαλλι´ας, στα συ´νορα µε τη Γερµανι´α, ο´που πολλοι´ Γερµανοι´ πολι´τες ε´χουν επιλε´ξει να εγκατασταθου´ν, απαιτου´νται πολυα´ριθµες διοικητικε´ς διατυπω´ σεις. Μεταξυ´ α´λλων, η µετα- τροπη´ του γερµανικου´ διπλω´ µατος οδη´γησης σε γαλλικο´. Συνε´βη προ´σφατα σε γερµανο´ υπη´κοοο που διαµε´νει στη Γαλλι´α να παρουσια´σει στις γαλλικε´ς αρχε´ς το γερµανικο´ δι´πλωµα οδη´γησης, κατα´ τη δια´ρκεια ελε´γχου, το 1997, και να καταδικασθει´ στην καταβολη´ προστι´µου. Υπα´ρχει ευρωπαι¨κη´ οδηγι´α σχετικα´ µε την αµοιβαι´α αναγνω´ ριση των διπλωµα´των οδη´γησης. Μπορει´ να ανακοινω´ σει η Επιτροπη´ σε ποιο στα´διο βρι´σκεται η µετατροπη´ της στα εθνικα´ δι´καια, ειδικο´τερα στη Γαλλι´α και τη Γερµανι´α; Απα´ ντηση του κ. Kinnock εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (22 Σεπτεµβρι´ου 1998) Η οδηγι´α του Συµβουλι´ου 91/439/ΕΚ της 29ης Ιουλι´ου 1991 περι´ των αδειω´ ν οδηγη´σεως (1) α´ρχισε να ισχυ´ει την 1 Ιουλι´ου 1996. Το α´ρθρο 1 παρα´γραφος 2 θεσπι´ζει την αρχη´ της αµοιβαι´ας αναγνω´ ρισης των αδειω´ ν οδηγη´σεως που εκδι´δουν τα κρα´τη µε´λη. ∆εδοµε´νου ο´τι περισσο´τερα κρα´τη µε´λη δεν ενσωµα´τωσαν ε´γκαιρα την οδηγι´α 91/439/ΕΟΚ στην εθνικη´ ε´ννοµη τα´ξη τους, η Επιτροπη´ κι´νησε διαδικασι´ες επι´ παραβα´σει κατ’ αυτω´ ν, συµπεριλαµβανοµε´νης της Γερµανι´ας και της Γαλλι´ας. Οι γερµανικε´ς αρχε´ς κοινοποι´ησαν στη Επιτροπη´, στις 2 Ιουνι´ου 1998, την ενσωµα´τωση της οδηγι´ας 91/431/ΕΟΚ στην οικει´α εθνικη´ ε´ννοµη τα´ξη· αυτη´ θα αρχι´σει να ισχυ´ει την 1η Ιανουαρι´ου 1999. Οι γαλλικε´ς αρχε´ς κοινοποι´ησαν στην Επιτροπη´, στις 18 Μαρτι´ου 1998, σχε´διο διατα´γµατος για την αντι´στοιχη ενσωµα´τωση της οδηγι´ας 91/439/ΕΟΚ. Το εν λο´γω σχε´διο διατα´γµατος αναµε´νεται να τεθει´ σε ισχυ´ την 1η Ιανουαρι´ου 1999. Ωστο´σο, ο´λα τα κρα´τη µε´λη τη´ρησαν την αρχη´ της αµοιβαι´ας αναγνω´ ρισης απο´ 1ης Ιουλι´ου 1996, ακο´µη και ελλει´ψει επι´σηµης ενσωµα´τωσης. Στις περιπτω´ σεις που προε´κυψαν µε´χρι ση´µερα, οι κεντρικε´ς γαλλικε´ς και γερµανικε´ς αρχε´ς ε´λαβαν µε´τρα για την εξασφα´λιση της εφαρµογη´ς της εν λο´γω αρχη´ς, ακο´µη και αναδροµικα´, ο´ταν οι τοπικε´ς αρχε´ς, που δεν τελου´σαν σε γνω´ ση της κοινοτικη´ς νοµοθεσι´ας, παραβι´αζαν την περι´ η´ς ο λο´γος αρχη´. Η Επιτροπη´ θα παρακολουθη´σει ο´λες τις καταγγελι´ες πολιτω´ ν της 9νωσης και θα λα´βει τα αναγκαι´α µε´τρα για να εξασφαλι´σει την εµπρα´γµατη εφαρµογη´ της αρχη´ς της αµοιβαι´ας αναγνω´ ρισης. (1) ΕΕ L 237 της 24. 8. 1991. (1999/C 135/046) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2306/98 υποβολη´ : Helwin Peter (PSE), Hiltrud Breyer (V) και Doris Pack (PPE) προς την Επιτροπη´ (22 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Νοµοθετικε´ς διατα´ξεις των κρατω´ ν µελω´ ν της ΕΕ που διε´πουν θε´µατα γα´µου, οικογενειακου´ δικαι´ου, σχε´σεων γονε´ων και τε´κνων και διαζυγι´ου Ο αριθµο´ς των γα´µων που τελου´νται µεταξυ´ υπηκο´ων διαφο´ρων κρατω´ ν µελω´ ν της ΕΕ αυξα´νεται. Σε 1. ο´λα τα κρα´τη µε´λη ισχυ´ουν διαφορετικε´ς νοµοθετικε´ς διατα´ξεις για την συ´ναψη γα´µου και το οικογενειακο´ δι´καιο οι οποι´ες δεν ε´χουν ε´ως τω´ ρα αναγνωριστει´ αµοιβαι´ως και περιορι´ζουν αισθητα´ την ελευ´θερη κυκλοφορι´α των πολιτω´ ν της ΕΕ. Για παρα´δειγµα, στη Γερµανι´α δεν ει´ναι δυνατο´ν να τελεστει´ γα´µος αν δεν προσκοµιστει´ πιστοποιητικο´ καταγωγη´ς. Ωστο´σο, µια Γαλλι´δα που προ´κειται να παντρευτει´ µπορει´ να ζητη´σει µο´νον την ε´κδοση πιστοποιητικου´ προε´λευσης στη χω´ ρα της. ∆εν υπα´ρχει σε επι´πεδο ΕΕ ρυ´θµιση


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2298/98 dell'on. Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM alla Commissione. Inquinamento del fiume Segura

text: C 118/24 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 4. 1999 (1999/C 118/029) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2298/98 di Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) alla Commissione Oggetto: Inquinamento del fiume Segura (22 luglio 1998) Il Segura Ł un fiume che scorre fra le comunit(cid:224) autonome spagnole di Castilla la Mancha, Murcia e Valencia. Alla sua foce, nel distretto valenciano di la Vega Baja, le acque del fiume Segura registrano un altissimo livello di inquinamento che si ripercuote negativamente sull(cid:146)ambiente, l(cid:146)agricoltura e la qualit(cid:224) della vita di tale distretto situato nella provincia di Alacant, nel sud del paese valenciano. La Commissione europea aveva messo a punto una direttiva in base alla quale tutti gli Stati membri dell(cid:146)Unione sono tenuti a risanare l(cid:146)alveo dei propri fiumi entro il 2006. A tal fine Ł necessario mantenere l(cid:146)erogazione ecologica di 4. 000 litri al secondo nonchØ potenziare e migliorare il funzionamento dei depuratori. Esperti di temi ambientali temono che data la situazione attuale di inquinamento del fiume Segura e la mancanza di impianti adeguati, sar(cid:224) difficile rispettare i requisiti delle direttive comunitarie. ¨ al corrente la Commissione del preoccupante grado di inquinamento del fiume Segura? Quali misure intende adottare per garantire che le norme ambientali siano rispettate entro i termini previsti, vale a dire il 2006? Risposta comune data dal sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-2094/98 e E-2298/98 (11 settembre 1998) La direttiva 91/692/CEE del Consiglio, del 23 dicembre 1991, per la standardizzazione e la razionalizza- zione delle relazioni relative all(cid:146)attuazione di talune direttive concernenti l(cid:146)ambiente (1), prevede che gli Stati membri inviino relazioni settoriali (comprese quelle relative a 13 direttive sulle acque) nelle quali devono essere fornite informazioni relative ai vari aspetti della qualit(cid:224) delle acque, a partire dalla relazione riguardante il periodo 1993-1995. La Spagna non ha rispettato i propri obblighi in materia di relazioni sull(cid:146)ambiente per quanto riguarda il bacino del fiume Segura e per questo motivo sono gi(cid:224) state avviate procedure di infrazione per mancato rispetto della direttiva 91/692/CEE. Nel quadro delle relazioni previste dalla direttiva 76/160/CEE del Consiglio, dell(cid:146)8 dicembre 1975, concernente la qualit(cid:224) delle acque di balneazione (2), sono disponibili informazioni su due aree di balneazione del fiume Segura, Calasparra e Cieza e, per quanto riguarda il 1997, solo i parametri microbiologici non si sono rivelati conformi alle prescrizioni sulle acque da balneazione. Per quanto riguarda l(cid:146)inquinamento da nitrati nel fiume Segura, la Commissione ha ricevuto dalla Spagna informazioni dalle quali risulta che il limite di 50 milligrammi per litro Ł stato superato varie volte tra il 1979 e il 1995. Ai sensi della direttiva 91/676/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1991, relativa alla protezione delle acque dall(cid:146)inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole (3), la Spagna Ł tenuta a individuare le acque inquinate da nitrati provenienti da fonti agricole e ad adottare adeguate misure di prevenzione nei bacini fluviali interessati. Non avendo la Spagna ottemperato a tale obbligo, la Commissione ha adito la Corte di giustizia. Per quanto riguarda l(cid:146)inquinamento da sostanze pericolose, la Commissione Ł al corrente del fatto che in Spagna sussistono problemi di attuazione della direttiva 76/464/CEE del Consiglio, del 4 maggio 1976, concernente l(cid:146)inquinamento provocato da certe sostanze pericolose scaricate nell(cid:146)ambiente idrico della Comunit(cid:224) (4), in particolare a causa dell(cid:146)assenza di programmi di riduzione dell(cid:146)inquinamento ai sensi dell(cid:146)articolo 7 della medesima direttiva. Nel quadro della petizione al Parlamento europeo n. 334/97, la Commissione ha ricevuto documenti nei quali si fa riferimento ad acidi, carbonato di sodio e acque di scarico provenienti da ospedali, dalla produzione di batterie e dall(cid:146)industria tessile nel bacino del Segura. Sembra quindi che l(cid:146)inquinamento in questione sia causato da sostanze riportate nell(cid:146)elenco II dell(cid:146)allegato alla direttiva 76/464/CEE. Conformemente all(cid:146)articolo 7 della stessa, gli Stati membri devono attuare programmi mirati alla riduzione di tali sostanze; la Spagna non ha tuttavia adempiuto a tale obbligo, inducendo la Commissione ad avviare una procedura di infrazione ai sensi dell(cid:146)articolo 169 del trattato CE che Ł attualmente all(cid:146)esame della Corte di giustizia (causa C-214/96)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2271/98 af Bill MILLER til Kommissionen. Afgifter

eurovoc_concepts:
customs cooperation
customs fraud
customs regulations
excise duty
single market
tax harmonisation
tax law

text: 29. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 118/49 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (5. oktober 1998) Kommissionen kan oplyse, at det rejste spłrgsm(cid:229)l hłrer under de gr(cid:230)ske tilsynsmyndigheders kom- petenceomr(cid:229)de, og at den derfor ikke har mulighed for at gribe ind. (1999/C 118/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2271/98 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Afgifter Mener Kommissionen, at de nuv(cid:230)rende afgiftssystemer i de forskellige medlemsstater fungerer tilfreds- stillende, eller er det Kommissionens opfattelse, at det er p(cid:229)kr(cid:230)vet at foretage yderligere samordning p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (2. oktober 1998) Hvad ang(cid:229)r harmonisering af afgiftssatserne og -strukturerne, henvises det (cid:230)rede medlem til fłrste afsnit af svaret p(cid:229) sin skriftlige forespłrgsel E-1898/98 (1). Hvad ang(cid:229)r samordning af kontrollen med afgiftspligtige varers bev(cid:230)gelighed, mener Kommissionen, at der er behov for et udvidet samarbejde, og den arbejder aktivt sammen med medlemsstaterne for at opn(cid:229) dette. I denne sammenh(cid:230)ng henviser den det (cid:230)rede medlem til sit arbejdsprogram 1998-1999 for bedrageribek(cid:230)mpelse (2), der opstiller en r(cid:230)kke foranstaltninger, som Kommissionen vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at styrke samordningen. (1) EFT C 50 af 22. 2. 1999, s. 111. (2) KOM(98) 278 endelig udg. (1999/C 118/059) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2272/98 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: Forst(cid:230)rkning af kystvejsbroen i Southport Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at der er iv(cid:230)rksat en undersłgelse af Sefton-kystvejsprojektet som optakt til en eventuel artikel 169 › procedure for at fastsl(cid:229), om projektet indeb(cid:230)rer en opgradering af vejen uden den miljłvurdering, der er p(cid:229)kr(cid:230)vet i henhold til naturtypedirektivet for at undg(cid:229) negative fłlger for Sefton-kystomr(cid:229)det, som foresl(cid:229)s udpeget til s(cid:230)rligt bevaringsomr(cid:229)de? Har de relevante britiske myndigheder reageret p(cid:229) denne undersłgelse? Vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald głre sin indflydelse g(cid:230)ldende for at sikre, at der sker en afklaring snarest muligt, eftersom projektet p(cid:229)regnes p(cid:229)begyndt i september 1998? Er Kommissionen enig i, at det vil v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt enten at standse arbejdet forinden, hvis projektet er ulovligt, eller, hvis projektet ikke er ulovligt, at sikre, at arbejdet kan p(cid:229)begyndes uden risiko for et retsligt efterspil?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2294/98 dell'on. John McCARTIN alla Commissione. Prezzo delle carni suine

eurovoc_concepts:
average price
common price policy
disclosure of information
pigmeat

text: 11. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 386/171 (98/C 386/238) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2294/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Prezzo delle carni suine Pu(cid:242) dire la Commissione qual Ł stato il prezzo medio di mercato per le carni suine pagato agli agricoltori nei vari Stati membri dell(cid:146)Unione il mese scorso (o nell(cid:146)ultimo mese per il quale esistano dati)? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 agosto 1998) La Commissione invia direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste. (98/C 386/239) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2315/98 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Aiuti di Stato La cooperativa I. P. T. di Scarperia (Firenze) ha presentato domanda di finanziamento in base alla legge 49/85 (la cosiddetta legge MARCORA) in virtø della quale sono stati erogati circa 189. 000. 000 nel giugno 1997 (de minimis), prima che venisse contestata dagli uffici della DG 4 della UE, perchØ considerata aiuto di Stato. Nel novembre 1997 il governo ha emanato un decreto di modifica della legge 49/85 secondo le osservazioni formulate in sede comunitaria. Il parere risolutivo della DG competente sul decreto legge non Ł ancora noto, il che rende impossibile attivare con rapidit(cid:224) le iniziative per salvaguardare oltre 500 posti di lavoro. ¨ disposta la Commissione ad accelerare, tramite i suoi uffici, la notifica definitiva del suo parere sul decreto summenzionato? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (3 agosto 1998) Nella sua riunione settimanale di mercoled(cid:236) 15 luglio 1998 la Commissione ha deciso che non aveva obiezioni da formulare nei confronti dell(cid:146)aiuto in questione, registrato con il n. 26/98 (legge 49/95 o «legge Marcora»). (98/C 386/240) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2393/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Aiuto allo sviluppo Pu(cid:242) la Commissione fornire dati relativi all(cid:146)ammontare degli aiuti allo sviluppo e degli aiuti alimentari (pubblici e privati) concessi, negli ultimi tre anni, dai singoli Stati membri dell(cid:146)Unione europea ai paesi in via di sviluppo?


title: QUESTION ECRITE no 2282/98 de Raimo ILASKIVI à la Commission. Chasse à l'ours et directive sur les habitats naturels

eurovoc_concepts:
Finland
hunting
protection of animal life
protection of plant life
public safety
wild mammal

text: C 142/10 Journal officiel des Communautés européennes FR 21. 5. 1999 (1999/C 142/011) QUESTION ÉCRITE E-2268/98 posée par Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) à la Commission Objet: Chasse aux oiseaux migrateurs en France (22 juillet 1998) L’Assemblée nationale française a récemment décidé d’étendre la période de chasse aux oiseaux migrateurs. Ce faisant, la France enfreint sciemment la législation européenne et voit dans cette violation ouverte des dispositions en vigueur la preuve de son indépendance à l’égard de ces dernières. La Commission a-t-elle réagi à cette violation de la législation européenne? Dans l’affirmative, de 1. quelle manière et, dans la négative, entend-elle y réagir, comment et à quelle date? Conviendrait-il de saisir la Cour de justice européenne en vue de contraindre éventuellement la 2. France à une astreinte? Quelles seraient, selon la Commission, les chances de succès d’une telle démarche, quel serait le temps nécessaire pour la mener à bien et quel serait le délai requis avant qu’une astreinte puisse être recouvrée? Réponse donnée par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (21 septembre 1998) L’Honorable Parlementaire voudra bien se reporter à la réponse que la Commission a donnée à la 1. question orale H-726/98 de M. Elliott (1). 2. Les articles 169 et 171 du traité CE règlent la procédure en manquement d’État. Les sanctions financières prévues par l’article 171 ne peuvent être infligées par la Cour de justice que par le second arrêt, par lequel la Cour reconnaît que l’État membre ne s’est pas conformé à son premier arrêt en manquement. Si la Commission décidait, suite à l’avis motivé mentionné au point précédent, et après examen de la réponse française, de saisir la Cour de justice, il appartiendrait à cette institution de se prononcer, dans le délai qui lui est propre. L’expérience montre que ce délai est en général d’un à deux ans. Si la Cour constatait un manquement de la France pour les périodes d’ouverture de la chasse aux oiseaux sauvages, et si cet État membre ne se conformait pas à cet arrêt, la Commission pourrait engager une procédure sur le fondement de l’article 171 du traité CE. Cette procédure comporte, comme la procédure de l’article 169 du traité, une phase précontentieuse (mise en demeure, avis motivé) et une phase contentieuse devant la Cour de justice. L’expérience montre que l’ensemble de cette procédure peut durer plusieurs années. (1) Débats du Parlement (septembre 1998). (1999/C 142/012) QUESTION ÉCRITE E-2282/98 posée par Raimo Ilaskivi (PPE) à la Commission (22 juillet 1998) Objet: Chasse à l’ours et directive sur les habitats naturels Récemment, un ours a tué un promeneur sur un terrain proche d’une agglomération urbaine en Finlande. Ainsi, il est fréquent que les ours s’approchent toujours plus des zones habitées et ce phénomène a provoqué un débat sur la sécurité des personnes lors de leurs déplacements dans les espaces naturels et les zones faiblement peuplées. Dans le même temps, la Commission a néanmoins enjoint la Finlande, sur la base des prescriptions de protection contenues dans la directive sur les habitats naturels, de réduire les autorisations de chasse, ce qui a déclenché un débat animé dans les médias. En d’autres termes, la Commission accorde plus d’importance à la vie des ours qu’à la vie humaine. Compte tenu de ce qui précède, la Commission pourrait-elle indiquer quelles dispositions elle entend prendre afin de suivre comme il se doit l’interprétation de la directive sur les habitats naturels et d’autoriser la chasse aux ours se révélant dangereux pour l’homme? Si la position de fermeté de la Commission en l’espèce n’évolue pas, cette dernière pourrait être considérée comme responsable de telles pertes humaines