title: 98/471/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 16ης Ιουλίου 1998 για τον καθορισμό των τομέων προτεραιότητας που αφορούν το πρόγραμμα δράσης, το οποίο αποτελεί αντικείμενο της απόφασης 92/481/ΕΟΚ σχετικά με την ανταλλαγή εθνικών υπαλλήλων μεταξύ των διοικήσεων των κρατών μελών, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την εφαρμογή της κοινοτικής νομοθεσίας που απαιτείται για την υλοποίηση της εσωτερικής αγοράς (πρόγραμμα Karolus) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 2012] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
European integration
action programme
civil servant
single market

text: L 208/62 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 24. 7. 98 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 16gr Iouk˜iou 1998 cia tom jahoqisl ˜o tym tol ˜eym pqoteqai ˜otgtar pou avoqo ˜um to pq ˜ocqalla dq ˜asgr, to opo˜io apoteke˜i amtije˜ilemo tgr ap ˜ovasgr 92/481/EOJ swetij ˜a le tgm amtakkac ˜g ehmij ˜ym upakk ˜gkym letan ˜u tym dioij ˜gseym tym jqat ˜ym lek ˜ym, oi opo˜ioi e˜imai epivoqtisl ˜emoi le tgm evaqloc ˜g tgr joimotij ˜gr molohes˜iar pou apaite˜itai cia tgm ukopo˜igsg tgr esyteqij ˜gr acoq ˜ar (pq ˜ocqalla Karolus) [joimopoighe˜isa up˜o tom aqihl˜o E(1998) 2012] (Je˜ilemo pou paqousi ˜afei emdiav ˜eqom cia tom EOW) (98/471/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, ˜Aqhqo 1 tgm ap ˜ovasg 92/481/EOJ tou Sulbouk˜iou, tgr 22ar Septelbq˜iou 1992, cia tg h ˜espisg em ˜or pqocq ˜allator dq ˜asgr swetij ˜a le tgm amtakkac ˜g ehmij ˜ym upakk ˜gkym letan ˜u tym dioij ˜gseym tym jqat ˜ym lek ˜ym, oi opo˜ioi e˜imai epivoqtisl ˜emoi le tgm evaqloc ˜g tgr joimotij ˜gr molohes˜iar esyteqij ˜gr pou apaite˜itai acoq ˜ar (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tgm ap ˜ovasg aqih. 889/98/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbou- k˜iou (2), jai id˜iyr to ˜aqhqo 5 ˜ejtg peq˜iptysg, ukopo˜igsg tgr cia tgm Ejtil ˜ymtar: ˜oti g Epitqop ˜g ˜oti g ap ˜ovasg 92/481/EOJ pqobk ˜epei jahoq˜ifei j ˜ahe tgm epitqop ˜g, g opo˜ia amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 10 tgr em k ˜ocy ap ˜ovasgr, tour tole˜ir pqoteqai ˜otgtar tour opo˜iour jak ˜u- ptei to pq ˜ocqalla amtakkac ˜ym· ˜etor, jat ˜opim diabouke ˜useym le ˜oti oi tole˜ir auto˜i ha pq ˜epei ma jahoqisho ˜um cia to ˜etor 1998· ˜oti o jahoqisl ˜or aut ˜ym tym tol ˜eym pqoteqai ˜otgtar sumd ˜e- etai stem ˜a le tgm evaqloc ˜g tym diav ˜oqym l ˜etqym cia tgm ukopo˜igsg tgr esyteqij ˜gr acoq ˜ar, ˜opyr aut ˜a oq˜ifomtai sto ˜aqhqo 7A tgr sumh ˜gjgr· ˜oti aut ˜er oi amtakkac ˜er upakk ˜gkym ha sulb ˜akkoum taut ˜o- wqoma stg bekt˜iysg tgr oloi ˜oloqvgr eqlgme˜iar tym joimo- tij ˜ym pq ˜aneym, jah ˜yr jai tgr oloi ˜oloqvgr ejt ˜ekesgr tym em k ˜ocy pq ˜aneym· ˜oti to pq ˜ocqalla Karolus, oud ˜okyr epgqe ˜afei ta joimotij ˜a pqocq ˜allata amtakkac ˜ym ˜opyr to Matthaeus (3) stom tol ˜ea tym tekyme˜iym, to Fiscalis (4) stom tol ˜ea tgr ˜ellesgr voqo- k ˜ocgsgr, to Grotius (5) stom tol ˜ea tgr dijaios ˜umgr, to Odys- seus (6), to Oisin (7), to Falcone (8) jai to Stop (9) stom tol ˜ea tym esyteqij ˜ym· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stgm paqo ˜usa ap ˜ovasg e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr g opo˜ia amav ˜e- qetai sto ˜aqhqo 10 tgr ap ˜ovasgr 92/481/EOJ swetij ˜a le to em k ˜ocy pq ˜ocqalla dq ˜asgr, Cia to oijomolij ˜o ˜etor 1998, oi tole˜ir pqoteqai ˜otgtar oi opo˜ioi amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 5 ˜ejtg peq˜iptysg tgr ap ˜ovasgr 92/481/EOJ e˜imai oi aj ˜okouhoi: — vaqlajeutij ˜a pqoˇi ˜omta jai jtgmiatqij ˜a v ˜aqlaja [up ˜akkgkoi pou asjo ˜um jah ˜gjomta ˜ecjqisgr jai epopte˜iar tym vaql ˜ajym sulpeqikalbamol ˜emgr jai tgr dgliouqc˜iar em ˜or dijt ˜uou tgkelatij ˜gr dias ˜umdesgr le tg wqgsilopo˜igsg tgr pkgqovoqij ˜gr stom iatqij ˜o tol ˜ea to opo˜io ha enasvak˜ifei to ap ˜oqqgto jai tgm asv ˜akeia tym amtakkac ˜ym tym swetij ˜ym stoiwe˜iym· pqosypij ˜o epivoqtisl ˜emo le tour jam ˜omer jak ˜gr paqasjeu ˜gr, le tom ˜ekecwo tym paqasjeuast ˜ym, s ˜ulvyma le tgm odgc˜ia 75/319/EOJ tou Sulbouk˜iou (10), pqosypij ˜o epivoqtisl ˜emo le tgm epopte˜ia tgr acoq ˜ar vaqlajeu- tij ˜ym pqoˇi ˜omtym, jai id˜iyr to pqosypij ˜o tym ep˜isglym eqcastgq˜iym ek ˜ecwou], 92/50/EOJ (11), — dgl ˜odier sulb ˜aseir [up ˜akkgkoi pou asjo ˜um jah ˜gjomta stir dioijgtij ˜er upgqes˜ier pou e˜imai epivoqtisl ˜emer le tir diadijas˜ier pqoj ˜gqungr diacymisl ˜ym stir peqipt ˜y- seir pou to swetij ˜o pos ˜o e˜imai ˜iso ˜g lecak ˜uteqo ap ˜o ta jat ˜yteqa ˜oqia pou pqobk ˜epomtai stir odgc˜ier tou Sulbouk˜iou 93/37/ EOJ (13) jai 93/38/EOJ (14), sulpeqikalbamol ˜emym tym upakk ˜gkym tym amen ˜aqtgtym aqw ˜ym pou asjo ˜um oqca- mytij ˜a, ekecjtij ˜a ˜g epoptij ˜a jah ˜gjomta stom tol ˜ea tym sustgl ˜atym am ˜ahesgr aut ˜ym tym dglos˜iym sulb ˜a- seym ˜g stgm am ˜aptung dqastgqiot ˜gtym jat ˜aqtisgr pou sumd ˜eomtai le to uvist ˜alemo st ˜adio tgr evaqloc ˜gr aut ˜ym tym sustgl ˜atym jai tgr am ˜aptungr tym aqlodio- t ˜gtym tour stom tol ˜ea tym dglos˜iym sulb ˜aseym], 93/36/EOJ (12), — ˜ekecwor jat ˜a tgm enacyc ˜g oqisl ˜emym acah ˜ym jai tewmo- koci ˜ym dipk ˜gr wq ˜gsgr pou jak ˜uptomtai ap ˜o tom jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 3381/94 tou Sulbouk˜iou (15), le tgm epiv ˜ukang tgr evaqloc ˜gr tym ehmij ˜ym diat ˜aneym pou avoqo ˜um tgm pqostas˜ia tou apoqq ˜gtou stom alumtij ˜o tol ˜ea (up ˜akkgkoi oi opo˜ioi asjo ˜um jah ˜gjomta ˜ecjqisgr tym enacyc ˜ym jai ek ˜ecwou), 24. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 208/63 — ˜ekecwor jat ˜a tgm enacyc ˜g pokitistij ˜ym acah ˜ym (up ˜ak- kgkoi pou asjo ˜um jah ˜gjomta ˜ecjqisgr tym enacyc ˜ym jai ek ˜ecwou ˜otam auto˜i oi ˜ekecwoi dem asjo ˜umtai ap ˜o tir tekymeiaj ˜er dioij ˜gseir) (EJ) aqih. 3911/92 tou Sulbouk˜iou (16)], [jamomisl ˜or — ˜ekecwor tgr jatasjeu ˜gr, tgr di ˜ahesgr stgm acoq ˜a, tgr eisacyc ˜gr jai tgr enacyc ˜gr pq ˜odqolym ousi ˜ym maqjy- ˜otam oi ˜ekecwoi auto˜i asjo ˜umtai ap ˜o dioij ˜gseir tij ˜ym, ejt ˜or tym tekymeiaj ˜ym dioij ˜gseym (pqosypij ˜o tym dioij ˜gseym aut ˜ym pou asje˜i jah ˜gjomta woq ˜gcgsgr ecjq˜iseym eisacyc ˜gr, enacyc ˜gr jai ek ˜ecwou) [odgc˜ia 92/109/EOJ tou Sulbouk˜iou (17) jai jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 3677/90 tou Sulbouk˜iou (18)· jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 3769/92 tgr Epitqop ˜gr (19)], — ˜ekecwor tym eisacyc ˜ym jai tym enacyc ˜ym fyij ˜ym jai vutij ˜ym eid ˜ym pou pqostate ˜uomtai jat’ evaqloc ˜g tgr s ˜ulbasgr «Cites» [jamomisl ˜or (EJ) aqih. 338/97 tou Sulbouk˜iou (20)] (pqosypij ˜o tym aql ˜odiym voq ˜eym diawe˜iqisgr pou e˜imai upe ˜uhumo cia tg woq ˜gcgsg ecjq˜i- seym eisacyc ˜ym jai enacyc ˜ym), — jtgmiatqij ˜or tol ˜ear [pqosypij ˜o epivoqtisl ˜emo le tom ˜ekecwo tym f ˜ymtym f ˜yym jai tym fyij ˜ym pqoˇi ˜omtym stir ejletakke ˜useir, stir acoq ˜er, stir ecjatast ˜aseir paqacyc ˜gr, letapo˜igsgr jai apoh ˜gjeusgr pqoˇi ˜omtym fyij ˜gr pqoeke ˜useyr jai sta sumoqiaj ˜a sgle˜ia ek ˜ecwou, jah ˜yr jai to pqosypij ˜o pou apaswoke˜itai se eqcast ˜g- qia pou sullet ˜ewoum stgm evaqloc ˜g aut ˜ym tym ek ˜ec- wym sto pka˜isio tgr pqostas˜iar tgr dgl ˜osiar uce˜iar, tgr uce˜iar tym f ˜yym, tgr jak ˜gr diab˜iysgr tym f ˜yym jai tgr t ˜gqgsgr tym fyotewmij ˜ym jam ˜omym pou avoqo ˜um tgm tautopo˜igsg tym f ˜yym (21)], ˜opyr — aniok ˜ocgsg tgr sulbat ˜otgtar jai epopte˜ia tgr acoq ˜ar (up ˜akkgkoi pou sullet ˜ewoum stgm evaqloc ˜g tym odgci ˜ym swetij ˜a le ta paiwm˜idia) [odgc˜ia 88/378/EOJ tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tgm tou Sulbouk˜iou (22), odgc˜ia 93/68/EOJ (23)]· tom enopkisl ˜o atolij ˜gr pqosta- s˜iar [odgc˜ia 89/686/EOJ tou Sulbouk˜iou (24), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tir odgc˜ier 93/68/EOJ, 93/95/ EOJ (25) jai 96/58/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (26)]· ta ˜oqcama l ˜etqgsgr [odgc˜ia 90/384/EOJ tou Sulbouk˜iou (27), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tgm odgc˜ia 93/68/EOJ· ta ˜oqcama walgk ˜gr t ˜asgr [odgc˜ia 73/23/EOJ tou Sulbouk˜iou (28), ˜opyr tqopopoi- ˜ghgje ap ˜o tgm odgc˜ia 93/68/EOJ· tgm gkejtqolacmg- tij ˜g sulbat ˜otgta [odgc˜ia 89/336/EOJ tou Sulbou- k˜iou (29), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tir odgc˜ier 92/ 31/EOJ (30) jai 93/68/EOJ]· tir susjeu ˜er jai ta sust ˜g- lata pou pqooq˜ifomtai ma wgqsilopoigho ˜um se ejq ˜g- nilg atl ˜osvaiqa [odgc˜ia 94/9/EJ tou Sulbouk˜iou (31)]· tir iatqij ˜er susjeu ˜er [odgc˜ia 93/42/EOJ tou Sulbou- k˜iou (32)]· tir susjeu ˜er aeq˜iou [odgc˜ia 90/396/EOJ tou Sulbouk˜iou (33), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje ap ˜o tgm odgc˜ia 93/68/EOJ]· tir susjeu ˜er pi ˜eseyr [odgc˜ia 97/23/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (34)]· ta wglij ˜a pqoˇi ˜omta, ta ejqgtij ˜a pou wqgsilopoio ˜umtai cia lg stqatiytijo ˜ur sjopo ˜ur, ta lgwam ˜glata, tom tol ˜ea tym owgl ˜atym le jimgt ˜gqa, ta sj ˜avg amaxuw ˜gr jai to pqosypij ˜o pou e˜imai upe ˜uhumo cia tgm evaqloc ˜g di ˜avoqym l ˜esym ek ˜ecwou tgr poi ˜otgtar), — tq ˜ovila [up ˜akkgkoi pou e˜imai epivoqtisl ˜emoi le tom ep˜isglo ˜ekecwo tym tqov˜ilym sto pka˜isio tym odgci ˜ym tou Sulbouk˜iou 89/397/EOJ (35) jai 93/99/EOJ (36) cia tom ep˜isglo ˜ekecwo tym tqov˜ilym, jai id˜iyr stom tol ˜ea tou ek ˜ecwou tgr ucieim ˜gr tym tqov˜ilym pou pqobk ˜epetai ap ˜o tgm odgc˜ia 93/43/EOJ tou Sulbouk˜iou (37)], — vutoˇuceiomolij ˜or tol ˜ear (up ˜akkgkoi pou e˜imai epivoqti- sl ˜emoi le tom vutoˇuceiomolij ˜o ˜ekecwo tym vut ˜ym jai tym vutij ˜ym pqoˇi ˜omtym stom t ˜opo paqacyc ˜gr jai sta sgle˜ia eis ˜odou stgm Joim ˜otgta, jah ˜yr jai eje˜imoi pou e˜imai epivoqtisl ˜emoi le tgm ˜ecjqisg jai tom ˜ekecwo stom tol ˜ea tym vutovaqlajeutij ˜ym pqoˇi ˜omtym jai eje˜imoi pou e˜imai epivoqtisl ˜emoi le tom ˜ekecwo tgr poi ˜o- tgtar tym sp ˜oqym pqor spoq ˜a) [odgc˜ier tou Sulbouk˜iou 77/93/EOJ (38), 76/895/EOJ (40), 91/414/EOJ (39), 86/362/EOJ (41), 86/363/EOJ (42) jai 90/642/EOJ (43), jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 2092/91 tou Sulbouk˜iou (44), odgc˜ier tou Sulbouk˜iou 66/400/EOJ (45), 66/401/EOJ (- 46), 66/402/EOJ (47), 66/403/EOJ (48), 66/404/EOJ (49), 70/458/EOJ (52), 70/457/EOJ (51), 69/208/EOJ (50), 91/682/EOJ (53), 92/33/EOJ (54) jai 93/34/EOJ (55)· — tq ˜apefer, asv ˜akeier wqglatist ˜gqia jai oqcamislo˜i sukkocij ˜ym epemd ˜useym se jimgt ˜er an˜ier (pqosypij ˜o tym voq ˜eym pou asjo ˜um tgm epopte˜ia tym oqcamisl ˜ym aut ˜ym), — apotqop ˜g tgr wqgsilopo˜igsgr tou wqglatopistytijo ˜u sust ˜glator cia tg molilopo˜igsg es ˜odym ap ˜o paq ˜amo- ler dqastgqi ˜otgter [up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tgm evaqloc ˜g tgr odgc˜iar 91/308/EOJ tou Sulbouk˜iou (56)], — paqapo˜igsg ˜g apol˜ilgsg jai peiqate˜ia [up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tom ˜ekecwo tgr oqh ˜gr evaqloc ˜gr stgm esyteqij ˜g acoq ˜a tgr joimotij ˜gr molohes˜iar cia tgm pqostas˜ia tgr pmeulatij ˜gr jai biolgwamij ˜gr idiojtg- s˜iar (57), — pqostas˜ia tym jatamakyt ˜ym stour aj ˜okouhour tole˜ir: cemij ˜g asv ˜akeia tym pqoˇi ˜omtym, jatamakytij ˜a d ˜ameia, oqcamyl ˜ema tan˜idia, oijomolij ˜a sulv ˜eqomta tym jata- makyt ˜ym jai pq ˜osbasg stg dijaios ˜umg, — pqostas˜ia tym pqos ˜ypym ˜emamti tgr epeneqcas˜iar dedo- l ˜emym pqosypijo ˜u waqajt ˜gqa [up ˜akkgkoi tym aqlo- d˜iym ehmij ˜ym aqw ˜ym pou leqilmo ˜um cia tgm evaqloc ˜g tym ehmij ˜ym diat ˜aneym jat’ evaqloc ˜g tgr odgc˜iar 95/46/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (58)], — diawe˜iqisg tgr letavoq ˜ar apobk ˜gtym letan ˜u tym jqat ˜ym lek ˜ym, — odij ˜er letavoq ˜er (pqosypij ˜o epivoqtisl ˜emo le tgm evaqloc ˜g tym swetij ˜ym jamomistij ˜ym quhl˜iseym, jai idia˜iteqa se joimymij ˜o jai tewmij ˜o ep˜ipedo), — hak ˜assier letavoq ˜er: kilemijo˜i ˜ekecwoi ap ˜o kilemov ˜u- kajer, pou avoqo ˜um tg sull ˜oqvysg tym pko˜iym stour diehme˜ir jam ˜omer hak ˜assiar asv ˜akeiar jai pqostas˜iar tou peqib ˜akkomtor [odgc˜ia 95/21/EJ tou Sulbou- k˜iou (59)], L 208/64 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 24. 7. 98 ta dijai ˜ylata jujkovoq˜iar — aeqopoqij ˜er letavoq ˜er: (pqosypij ˜o epivoqtisl ˜emo le tgm epibok ˜g jai tgm ousiastij ˜g evaqloc ˜g tym jamomi- sl ˜ym swetij ˜a le tgm ˜ejdosg adei ˜ym tym aeqoletavo- q ˜eym [jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 2407/92 tou Sulbou- [jamomisl ˜or k˜iou (60)], (EOJ) aqih. 2408/92 tou Sulbouk˜iou (61)], ta d˜ijtua aeqokil ˜emym, tir upgqes˜ier enupgq ˜etgsgr ed ˜avour jai ta t ˜ekg aeqokil ˜emym, tgm asv ˜akeia tym aeqosjav ˜ym [jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 3922/91 tou Sulbouk˜iou (62)] jai eidij ˜oteqa ˜osom avoq ˜a tg woq ˜gcgsg adei ˜ym tou ipt ˜alemou 91/670/EOJ tou Sulbouk˜iou (63)], jah ˜yr jai le tom ˜ekecwo tym aeqosja- v ˜ym tq˜itym wyq ˜ym, pqosypijo ˜u [odgc˜ia — tq ˜opoi evaqloc ˜gr tym statistij ˜ym pqocqall ˜atym pou sumd ˜eomtai le tgm esyteqij ˜g acoq ˜a (toleaj ˜a pqocq ˜al- lata amtakkac ˜ym acah ˜ym jai upgqesi ˜ym letan ˜u tym jqat ˜ym lek ˜ym) [jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 3330/91 tou Sulbouk˜iou (64)], — amtacymisl ˜or (up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tgm jat ˜aq- tisg jai tgm evaqloc ˜g tym jam ˜omym amtacymislo ˜u se h ˜elata sulpq ˜aneym, despofous ˜ym h ˜eseym jai sucje- mtq ˜yseym), — tgkepijoimym˜ier [up ˜akkgkoi tym ehmij ˜ym quhlistij ˜ym aqw ˜ym, pou e˜imai upe ˜uhumoi se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor cia tg h ˜espisg jamomistij ˜ym quhl˜iseym pou avoqo ˜um tgm ehmij ˜g acoq ˜a tgkepijoimymi ˜ym (65)], — upgqes˜ier stom optijoajoustij ˜o tol ˜ea, jai id˜iyr evaq- loc ˜g tgr odgc˜iar 97/36/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobou- k˜iou jai tou Sulbouk˜iou (66) cia tgm tqopopo˜igsg tgr odgc˜iar 89/552/EOJ (sumtomisl ˜or oqisl ˜emym molohe- tij ˜ym, jamomistij ˜ym jai dioijgtij ˜ym diat ˜aneym tym jqat ˜ym lek ˜ym swetij ˜a le tgm ˜asjgsg tgkeoptij ˜ym dqastgqiot ˜gtym), — eke ˜uheqg pqos ˜ypym jujkovoq˜ia tym (up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tgm amacm ˜yqisg tym dipkyl ˜atym, tg woq ˜gcgsg t˜itkym dialom ˜gr sta pq ˜osypa pou up ˜ojeimtai stir diat ˜aneir tou joimotijo ˜u dija˜iou, le h ˜elata joimy- mij ˜gr asv ˜akisgr jah ˜yr jai tgm evaqloc ˜g tym aqw ˜ym tgr eke ˜uheqgr jujkovoq˜iar stour tole˜ir pqoteqai ˜otgtar tgr dgl ˜osiar dio˜ijgsgr, jai id˜iyr tgr dgl ˜osiar ejpa˜i- deusgr, tgr dgl ˜osiar uce˜iar, tgr ˜eqeumar cia lg stqa- tiytijo ˜ur sjopo ˜ur jai tym dglos˜iym oqcamisl ˜ym pou diaweiq˜ifomtai elpoqij ˜er upgqes˜ier· epiheyqgt ˜er eqca- s˜iar jai up ˜akkgkoi tym dglos˜iym upgqesi ˜ym apaw ˜o- kgsgr), — eqcatij ˜o d˜ijaio [up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tg h ˜esg se evaqloc ˜g jai tom ˜ekecwo tym odgci ˜ym stom tol ˜ea tou eqcatijo ˜u dija˜iou (67) jai le tgm evaqloc ˜g tgr aqw ˜gr tgr ˜isgr letawe˜iqisgr letan ˜u amdq ˜ym jai cumai- j ˜ym (pq ˜osbasg stgm apasw ˜okgsg, stgm jat ˜aqtisg jai stgm epacceklatij ˜g pqo ˜yhgsg, sumh ˜gjer eqcas˜iar) odgc˜ia 76/207/EOJ tou Sulbouk˜iou (68)] jai stom tol ˜ea tgr joimomij ˜gr asv ˜akisgr [odgc˜ia 79/7/EOJ tou Sulbouk˜iou (69)], peqikalbamol ˜emym tym epiheyqgt ˜ym eqcas˜iar, — pqostas˜ia tgr uce˜iar jai tgr asv ˜akeiar stom t ˜opo eqcas˜iar [up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le tom ˜ekecwo tgr evaqloc ˜gr tgr odgc˜iar 89/391/EOJ tou Sulbouk˜iou (70) jai eidij ˜er odgc˜ier], — evaqloc ˜g tgr odgc˜iar 83/189/EOJ tou Sulbouk˜iou (71) (up ˜akkgkoi pou e˜imai upe ˜uhumoi cia to s ˜ustgla amtak- kac ˜gr lgmul ˜atym ta opo˜ia avoqo ˜um tgm ej tym pqot ˜e- qym joimopo˜igsg swed˜iym cia tour ehmijo ˜ur tewmijo ˜ur jamomislo ˜ur), — evaqloc ˜g tgr ap ˜ovasgr 3052/95/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (72), peq˜i diadijas˜iar aloiba˜iar pkgqov ˜oqgsgr swetij ˜a le ta ehmij ˜a l ˜etqa paq ˜ejjkisgr ap ˜o tgm aqw ˜g tgr eke ˜uheqgr jujkovoq˜iar tym elpoqeul ˜atym emt ˜or tgr Joim ˜otgtar (up ˜akkgkoi epivoqtisl ˜emoi le to sumtomisl ˜o jai tgm joimopo˜igsg tym l ˜etqym pou pqobk ˜epomtai ap ˜o tgm odgc˜ia), — wglij ˜a pqoˇi ˜omta [up ˜akkgkoi upe ˜uhumoi cia tg di ˜ahesg stgm acoq ˜a epij˜imdumym ousi ˜ym (73), tgm joimopo˜igsg m ˜eym epij˜imdumym ousi ˜ym, tom ˜ekecwo tym enacyc ˜ym jai tym eisacyc ˜ym epij˜imdumym wglij ˜ym pqoˇi ˜omtym (74), tom ˜ekecwo tym jimd ˜umym ap ˜o tir up ˜aqwouser ous˜ier (75)], — biotewmokoc˜ia [up ˜akkgkoi upe ˜uhumoi cia tir diadijas˜ier swetij ˜a le tgm ekeuh ˜eqysg sto peqib ˜akkom ˜g cia tir ptuw ˜er epistglomij ˜gr cmylod ˜otgsgr/aniok ˜ocgsgr tou jimd ˜umou pqoˇi ˜omtym pou peqi ˜ewoum ˜g apoteko ˜umtai ap ˜o cemetij ˜yr tqopopoigl ˜emour oqcamislo ˜ur (76)], — ˜ekecwor tym ousi ˜ym pou qupa˜imoum tgm atl ˜osvaiqa [up ˜akkgkoi pou e˜imai upe ˜uhumoi cia tgm epopte˜ia tgr paqacyc ˜gr, tgr di ˜ahesgr stgm acoq ˜a jai tgr enacyc ˜gr ucq ˜ym jaus˜ilym, ptgtij ˜ym oqcamij ˜ym em ˜yseym jai ousi ˜ym pou jatastq ˜evoum tg stib ˜ada tou ˜ofomtor (77)]. ˜Aqhqo 2 Ev ˜osom lia upoxgvi ˜otgta s ˜ulvyma le tir diat ˜aneir tou ˜aqhqou 5 paq ˜acqavor 1 tgr ap ˜ovasgr 93/10/EOJ tgr Epitqop ˜gr (78) ejdgk ˜ymei emdiav ˜eqom sta pka˜isia tgr evaq- loc ˜gr tgr joimotij ˜gr molohes˜iar stgm esyteqij ˜g acoq ˜a, se tole˜ir pou dem peqikalb ˜amomtai stour tole˜ir pqoteqai ˜otg- tar pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 1, lpoqe˜i ma enet ˜afetai cia tg sulletow ˜g sto pq ˜ocqalla ev ˜osom dem uv˜istatai joimo- tij ˜o pq ˜ocqalla amtakkac ˜gr upakk ˜gkym stom em k ˜ocy tol ˜ea. ˜Aqhqo 3 G paqo ˜usa ap ˜ovasg t˜ihetai se isw ˜u tgm tq˜itg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tgr stgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇi- j˜ym Joimot˜gtym. G paqo ˜usa ap ˜ovasg evaql ˜ofetai ap ˜o tgm 28g Apqik˜iou 1998. Bqun ˜ekker, 16 Iouk˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Mario MONTI L˜ekor tgr Epitqop˜gr 24. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 208/65 SGLEIYSEIS (1) EE L 286 tgr 1. 10. 1992, s. 65. (2) EE L 126 tgr 28. 4. 1998, s. 6. (3) Ap ˜ovasg 91/341/EOJ tou Sulbouk˜iou, tgr 20 ˜gr Ioum˜iou 1991, peq˜i ecjq˜iseyr pqocq ˜allator joimotij ˜gr dq ˜asgr swetij ˜a le tgm epacceklatij ˜g upakk ˜gkym tym (pq ˜ocqalla Matthaeus) (EE L 187 tgr 13. 7. 1991, s. 41). tekymeiaj ˜ym jat ˜aqtisg (4) Ap ˜ovasg aqih. 888/98/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou, tgr 30 ˜gr Laqt˜iou 1998, swetij ˜a le tgm ˜ecjqisg joimotijo ˜u pqocq ˜allator dq ˜asgr cia tgm bekt˜iysg sustgl ˜atym ˜ellesgr voqokoc˜iar tgr esyteqij ˜gr acoq ˜ar (pq ˜ocqalla Fiscalis), (EE L 126 tgr 28. 4. 1988, s. 1). (5) EE L 287 tgr 8. 11. 1996, s. 3 (pq ˜ocqalla Grotius: joim ˜g dq ˜asg tgr 28gr Ojtybq˜iou 1996, ecjqihe˜isa ap ˜o to Sulbo ˜ukio cia tg h ˜espisg pqocq ˜allator emh ˜aqqumsgr jai amtakkac ˜ym apeuhum ˜o- lemo sta sumav ˜g pqor tg dijaios ˜umg epacc ˜eklata). (6) EE L 99 tgr 31. 3. 1998, s. 2 (pq ˜ocqalla Odysseus: joim ˜g dq ˜asg tgr 19gr Laqt˜iou 1998, pou em ˜ejqime to Sulbo ˜ukio cia tg h ˜espisg pqocq ˜allator jat ˜aqtisgr, amtakkac ˜ym jai sumeqca- s˜iar stour tole˜ir tym pokitij ˜ym as ˜ukou, letam ˜asteusgr jai di ˜ekeusgr tym enyteqij ˜ym sum ˜oqym). (7) EE L 7 tgr 10. 1. 1997, s. 5 (pq ˜ocqalla Oisin: joim ˜g dq ˜asg tgr 20 ˜gr Dejelbq˜iou 1996, pou hesp˜ifetai ap ˜o to Sulbo ˜ukio swetij ˜a le joim ˜o pq ˜ocqalla cia amtakkac ˜er, ejpa˜ideusg jai sumeqcas˜ia letan ˜u tym aqw ˜ym epibok ˜gr tou m ˜olou). (8) EE L 99 tgr 31. 3. 1998, s. 8 (pq ˜ocqalla Falcone: joim ˜g dq ˜asg tgr 19gr Laqt˜iou 1998, pou hesp˜ifei to Sulbo ˜ukio cia tgm ejp ˜o- mgsg pqocq ˜allator amtakkac ˜gr, jat ˜aqtisgr jai sumeqcas˜iar le pqooqisl ˜o tour aql ˜odiour tgr dq ˜asgr jat ˜a tgr oqcamyl ˜emgr ecjkglatij ˜otgtar). (9) EE L 322 tgr 12. 12. 1996, s. 7 (pq ˜ocqalla Stop: joim ˜g dq ˜asg tgr 29gr Moelbq˜iou 1996, pou h ˜espise to Sulbo ˜ukio cia tgm jat ˜aq- tisg pqocq ˜allator emh ˜aqqumsgr jai amtakkac ˜ym letan ˜u tym upeuh ˜umym cia tgm jatapok ˜elgsg tgr elpoq˜iar amhq ˜ypym jai tgr senouakij ˜gr ejlet ˜akkeusgr paidi ˜ym). (10) EE L 147 tgr 9. 6. 1975, s. 13. (11) EE L 209 tgr 24. 7. 1992, s. 1. (12) EE L 199 tgr 9. 8. 1993, s. 1. (13) EE L 199 tgr 9. 8. 1993, s. 54. (14) EE L 199 tgr 9. 8. 1993, s. 84. (15) EE L 367 tgr 31. 12. 1994, s. 1. (16) EE L 395 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (17) EE L 370 tgr 19. 12. 1992, s. 76. (18) EE L 357 tgr 20. 12. 1990, s. 1. (19) EE L 383 tgr 29. 12. 1992, s. 17. (20) EE L 61 tgr 3. 3. 1997, s. 1. (21) To eidij ˜o pq ˜ocqalla «jtgm˜iatqoi» emt ˜assetai to 1998 sto pq ˜ocqalla Karolus dedol ˜emou ˜oti oi diah ˜esiler pist ˜yseir ap ˜o tom pqoˇupokocisl ˜o jahisto ˜um pqobkglatij ˜g tgm oqc ˜amysg tou ˜ebdolou pqocq ˜allator amtakkac ˜ym jtgmi ˜atqym ap ˜o tg CDVI — Ceyqc˜ia. (22) EE L 187 tgr 16. 7. 1988, s. 1. (23) EE L 220 tgr 30. 8. 1993, s. 1. (24) EE L 399 tgr 30. 12. 1989, s. 18. (25) EE L 276 tgr 9. 11. 1993, s. 11. (26) EE L 236 tgr 18. 9. 1996, s. 44. (27) EE L 189 tgr 20. 7. 1990, s. 1. (28) EE L 77 tgr 26. 3. 1973, s. 29. (29) EE L 139 tgr 23. 5. 1989, s. 19. (30) EE L 123 tgr 12. 5. 1992, s. 11. (31) EE L 100 tgr 19. 4. 1994, s. 1. (32) EE L 169 tgr 12. 7. 1993, s. 1. (33) EE L 196 tgr 26. 7. 1990, s. 15. (34) EE L 181 tgr 9. 7. 1997, s. 1. (35) EE L 186 tgr 30. 6. 1989, s. 23. (36) EE L 290 tgr 24. 11. 1993, s. 14. (37) EE L 175 tgr 19. 7. 1993, s. 1. (38) EE L 26 tgr 31. 1. 1997, s. 20. (39) EE L 230 tgr 19. 8. 1991, s. 1. (40) EE L 340 tgr 9. 12. 1976, s. 26. (41) EE L 221 tgr 7. 8. 1986, s. 37. (42) EE L 221 tgr 7. 8. 1986, s. 43. (43) EE L 350 tgr 14. 12. 1990, s. 71. (44) EE L 198 tgr 22. 7. 1991, s. 1. (45) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2290/66. (46) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2298/66. (47) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2309/66. (48) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2320/66. (49) EE 125 tgr 11. 7. 1966, s. 2326/66. (50) EE L 169 tgr 10. 7. 1969, s. 3. (51) EE L 225 tgr 12. 10. 1970, s. 1. (52) EE L 225 tgr 12. 10. 1970, s. 7. (53) EE L 376 tgr 31. 12. 1991, s. 21. (54) EE L 157 tgr 10. 6. 1992, s. 1. (55) EE L 157 tgr 10. 6. 1992, s. 10. (56) EE L 166 tgr 28. 6. 1991, s. 77. (57) EE L 336 tgr 23. 12. 1994, s. 213· odgc˜ia 89/104/EOJ tou Sulbouk˜iou (EE L 40 tgr 11. 2. 1989, s. 1)· jamomisl ˜or aqih. 40/94/EJ tou Sulbouk˜iou (EE L 11 tgr 14. 1. 1994, s. 1)· jamomi- sl ˜or (EOJ) aqih. 1768/92 tou Sulbouk˜iou (EE L 182 tgr 2. 7. 1992, s. 1)· jamomisl ˜or (EJ) aqih. 2100/94 tou Sulbouk˜iou (EE L 227 tgr 1. 9. 1994, s. 1)· jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1610/96 tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (EE L 198 tgr 8. 8. 1996, s. 30)· odgc˜ier tou Sulbouk˜iou aqih. 87/54/EOJ (EE L 24 tgr 27. 1. 1987, s. 36), 91/250/EOJ (EE L 122 tgr 17. 5. 1991, s. 42), 93/83/EOJ (EE L 248 tgr 6. 10. 1993, s. 15)· odgc˜ia 96/9/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (EE L 77 tgr 27. 3. 1996, s. 20). (58) EE L 281 tgr 23. 11. 1995, s. 31. (59) EE L 157 tgr 7. 7. 1995, s. 1. (60) EE L 240 tgr 4. 8. 1992, s. 1. (61) EE L 240 tgr 4. 8. 1992, s. 8. (62) EE L 373 tgr 31. 12. 1991, s. 4. (63) EE L 373 tgr 31. 12. 1991, s. 21. (64) EE L 316 tgr 16. 11. 1991, s. 1. (65) EE L 199 tgr 26. 7. 1997, s. 1. (66) EE L 202 tgr 30. 7. 1996, s. 60. L 208/66 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 24. 7. 98 (67) Odgc˜ier tou Sulbouk˜iou 75/129/EOJ, (EE L 48 tgr 22. 2. 1975, s. 29), 77/187/EOJ (EE L 61 tgr 5. 3. 1977, s. 26), 80/987/EOJ, (EE L 283 tgr 20. 10. 1980, s. 23), 91/383/EOJ (EE L 206 tgr 29. 7. 1991, s. 19), 91/533/EOJ (EE L 288 tgr 18. 10. 1991), 92/ 56/EOJ (EE L 245 tgr 26. 8. 1992, s. 3), 93/104/EJ (EE L 307 tgr 13. 12. 1993, s. 18), 94/33/EJ (EE L 216 tgr 20. 8. 1994, s. 12), 94/45/EJ (EE L 154 tgr 30. 9. 1994, s. 64), odgc˜ia 96/71/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (EE L 18 tgr 21. 1. 1997, s. 1). (68) EE L 39 tgr 14. 2. 1976, s. 40. (69) EE L 86 tgr 10. 1. 1979, s. 24. (70) EE L 183 tgr 29. 6. 1989, s. 1. (71) EE L 109 tgr 26. 4. 1983, s. 8. (72) EE L 321 tgr 30. 12. 1995 s. 1. (73) Odgc˜ia 67/548/EOJ tou Sulbouk˜iou (EE L 196 tgr 16. 8. 1967, s. 1). (74) Jamomisl ˜or (EJ) aqih. 2455/92 tou Sulbouk˜iou (EE L 251 tgr 29. 8. 1992, s. 1). (75) Jamomisl ˜or (EOJ) aqih. 793/93 tou Sulbouk˜iou (EE L 84 tgr 5. 4. 1993, s. 1). (76) Odgc˜ia 90/220/EOJ tou Sulbouk˜iou (EE L 117 tgr 8. 5. 1990, s. 15). (77) Odgc˜ier tou Sulbouk˜iou 85/210/EOJ (EE L 96 tgr 3. 4. 1985, s. 25 jai 93/12/EOJ (EE L 74 tgr 27. 3. 1993, s. 81), odgc˜ia 94/63/EJ tou Euqypaˇijo ˜u Joimobouk˜iou jai tou Sulbouk˜iou (EE L 365 tgr 31. 12. 1994, s. 24), jamomisl ˜or (EJ) aqih. 3093/94 tou Sulbouk˜iou (EE L 333 tgr 22. 12. 1994, s. 1). (78) EE L 8 tgr 14. 1. 1993, s. 17


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2244/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Εισαγωγές και καταχώρηση αυτοκινήτων σε μητρώα μεταξύ των κρατών μελών

eurovoc_concepts:
Community certification
EU Member State
European Union
application of EU law
approximation of laws
dealer
import
marketing standard
motor car
technical standard

formats: html pdf print

text: 8. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 96/63 (1999/C 96/090) GRAPTH ERVTHSH P-2238/98 ypobolh· : Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (10 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Pyrkaie·w sthn Ella·da kai Sikeli·a Dedome·noy toy e·ktaktoy xarakth·ra thw kata·stashw poy dhmioyrgh·uhke sthn Ella·da kai th Sikeli·a apo· tiw pro·sfatew pyrkaie·w (arxe·w Ioyli·oy), ervta·tai h Epitroph·: 1. 2. 3. 4. ea·n ei·nai diateueime·nh na para·sxei e·ktakth epei·goysa boh·ueia stiw plhgei·sew perioxe·w, metajy· a·llvn, ba·sei toy Kanonismoy· (EOK) 4256/88, o opoi·ow proble·pei th lh·ch me·trvn apokata·stashw se peri·ptvsh fysikv· n katastrofv· n, se ti· sta·dio bri·sketai h ylopoi·hsh toy eunikoy· kthmatologi·oy sthn Ella·da, kai poy· kata· th gnv· mh thw ofei·lontai oi lo·goi thw bradei·aw ylopoi·hsh·w toy, ea·n oi armo·diew ellhnike·w arxe·w thw ype·balan prin thn 1h Noembri·oy (a·ruro 4 toy Kanonismoy· 2158/92), ta sxe·dia h· progra·mmata· toyw poy aposkopoy·n sth belti·vsh thw pyroprostasi·aw tvn dasv· n, kai poia· h·tan ayta· gia to tre·xon e·tow, kai ea·n e·xei xrhmatodoth·sei anadasv· seiw sthn Ella·da kata· thn teleytai·a pentaeti·a, poia·w ekta·sevw kai se poie·w perioxe·w; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (21 Septembri·oy 1998) H Epitroph· den diaue·tei symplhrvmatika· xrhmatodotika· me·sa v· ste na mporei· na pare·mbei ype·r tvn plhgeisv· n perioxv· n. Vsto·so, me e·na anaprogrammatismo· tvn dra·sevn ento·w toy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw, ua mporoy·san na xorhghuoy·n pistv· seiw, meta· apo· pro·tash tvn ellhnikv· n arxv· n, gia progra·mmata poy ei·nai epile·jima sa·yto· to plai·sio. (cid:211)son afora· thn efarmogh· toy eunikoy· kthmatologi·oy sthn Ella·da, h Epitroph· ei·xe h·dh thn eykairi·a na ejhgh·sei o·ti h kauysterhme·nh e·narjh tvn sxetikv· n ergasiv· n ofeilo·tan sto o·ti e·prepe na dhmioyrghuei· prohgoyme·nvw to anagkai·o nomiko· plai·sio kauv· w kai h organvtikh· domh· gia to en lo·gv kthmatolo·gio (AE Kthmatolo·gio). (cid:211)son afora· tiw koinotike·w dra·seiw ston tome·a thw prostasi·aw tvn dasv· n, kata· th dia·rkeia thw perio·doy 1992 e·vw kai toy 1997 symperilambanome·noy, xorhgh·uhke syndromh· y·coyw 15,5 ekat. ECU se 16 ellhnika· e·rga, ta opoi·a ypoblh·uhkan sto plai·sio toy kanonismoy· (EOK) 2158/92 toy Symboyli·oy, thw 23hw Ioyli·oy 1992, gia thn pyroprostasi·a tvn koinotikv· n dasv· n, kai tvn opoi·vn to synoliko· ko·stow ane·rxetai se 37,96 ekat. ECU. To 1998, se mi·a prv· th do·sh, xorhgh·uhkan 2,03 ekat. ECU gia 11 e·rga synolikoy· ko·stoyw 4,06 ekat. ECU. H diarkh·w mei·vsh toy posoy· poy diati·uetai gia thn pyroprostasi·a tvn dasv· n sthn Eyrv· ph (23,5 ekat. ECU to 1996, 16 Ioyli·oy 1998), ek me·royw tvn armo·divn gia ton proy¤pologismo· arxv· n, synepa·getai o·ti h zh·thsh kai, epome·nvw, oi ana·gkew yperbai·noyn kata· poly· th dynato·thta koinotikh·w syndromh·w sta e·rga pyroprostasi·aw. Meta· apo· fysike·w katastrofe·w, sygxrhmatodoth·uhkan apo· to Eyrvpai¤ko· Gevrgiko· Tamei·o Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn dra·seiw anada·svshw kata· th dia·rkeia tvn teleytai·vn etv· n sthn Ella·da. Vsto·so, h e·kuesh efarmogh·w den perilamba·nei to·so analytika· stoixei·a o·so ayta· ta opoi·a zhta· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. (1999/C 96/091) GRAPTH ERVTHSH E-2244/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (16 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eisagvge·w kai kataxv· rhsh aytokinh·tvn se mhtrv· a metajy· tvn kratv· n melv· n (cid:201)xei syneidotopoih·sei h Epitroph· ta problh·mata poy antimetvpi·zoyn oi aneja·rthtoi emporikoi· antipro·svpoi aytokinh·tvn prokeime·noy na la·boyn apo· toyw kataskeyaste·w aytokinh·tvn ta anagkai·a pistopoihtika· egkyro·- thtaw poy ua toyw epitre·coyn na kataxvri·soyn sto mhtrv· o toy kra·toyw me·loyw toyw ta aytoki·nhta poy e·xoyn eisaga·gei apo· a·llo kra·tow me·low; Ti me·tra lamba·nei h Epitroph· gia na diasfali·sei o·ti oi kataskeyaste·w aytokinh·tvn sta kra·th me·lh throy·n thn ypoxre·vsh· toyw na di·noyn pistopoihtika· egkyro·thtaw stoyw emporikoy·w antiprosv· poyw aytokinh·tvn;


title: Regolamento (CE) n. 1521/98 della Commissione del 16 luglio 1998 che determina gli importi degli elementi agricoli e i dazi addizionali applicabili all'importazione nella Comunità, per il periodo dal 1° luglio 1998 al 30 giugno 1999 incluso, delle merci cui si applica il regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio provenienti dalla Norvegia

eurovoc_concepts:
CCT duties
Norway
agricultural product
agro-industry
import
originating product

formats: pdf print

text: L 201/4 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1521/98 DELLA COMMISSIONE del 16 luglio 1998 che determina gli importi degli elementi agricoli e i dazi addizionali applicabili all’importazione nella Comunit(cid:133), per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999 incluso, delle merci cui si applica il regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio provenienti dalla Norvegia LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio, del 6 dicembre 1993, sul regime di scambio per talune merci ottenute dalla trasformazione di prodotti agricoli (1), in particolare l’articolo 7, considerando che occorre determinare gli elementi agri- all’allegato dell’accordo sotto forma di coli previsti scambio di lettere in merito all’adattamento del protocollo 2 dell’accordo tra la Comunit(cid:133) economica europea e il Regno di Norvegia (2); considerando che il regolamento (CE) n. 1460/96 della Commissione (3) stabilisce le modalit(cid:133) di applicazione dei regimi di scambi preferenziali applicabili a talune merci ottenute dalla trasformazione dei prodotti agricoli di cui all’articolo 7 del regolamento (CE) n. 3448/93, Articolo 1 Gli allegati al presente regolamento fissano, per il periodo dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999 incluso, gli elementi agricoli e i dazi addizionali corrispondenti applicabili all’importazione delle merci cui si applica il regolamento (CE) n. 3448/93 provenienti dalla Norvegia. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Esso (cid:138) applicabile a decorrere dal 1o luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 luglio 1998. Per la Commissione Martin BANGEMANN Membro della Commissione (1) GU L 318 del 20. 12. 1993, pag. 18. (2) GU L 345 del 31. 12. 1996, pag. 78. (3) GU L 187 del 26. 7. 1996, pag. 18. 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/5 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLAI — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Elementos agr(cid:146)colas (por 100 kilogramos de peso neto) aplicables, del 1 de julio de 1998 al 30 de junio de 1999 inclusive, a la importaci(cid:155)n en la Comunidad procedente del Reino de Noruega Landbrugselementer (pr. 100 kg nettovægt), der skal anvendes ved indførsel fra Kongeriget Norge til Fællesskabet fra 1. juli 1998 til og med 30. juni 1999 Agrarteilbetr(cid:132)ge (f(cid:129)r 100 kg Eigengewicht) bei der Einfuhr aus dem K(cid:148)nigreich Norwegen in die Gemeinschaft, anwendbar vom 1. Juli 1998 bis einschließlich 30. Juni 1999 Ceyqcij ˜a stoiwe˜ia (am ˜a 100 kg jahaqo ˜u b ˜aqour) pou evaql ˜ofomtai ap ˜o 1gr Iouk˜iou 1998 l ˜ewqi 30 ˜gr Ioum˜iou 1999 jat ˜a tgm eisacyc ˜g stgm Joim ˜otgta ap ˜o to Bas˜ikeio tgr Moqbgc˜iar Agricultural components (per 100 kilograms net weight) to be levied from 1 July 1998 to 30 June 1999 inclusive, on importation into the Community from the Kingdom of Norway (cid:144)l(cid:130)ments agricoles (par 100 kilogrammes poids net) applicables, du 1er juillet 1998 au 30 juin 1999 inclus, (cid:133) l’importation dans la Communaut(cid:130) en provenance du royaume de Norv(cid:138)ge Elementi agricoli (per 100 kg peso netto) applicabili all’importazione nella Comunit(cid:133) in provenienza dal Regno di Norvegia dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999 incluso Agrarische elementen (per 100 kg nettogewicht) bij invoer in de Gemeenschap vanuit het Koninkrijk Noorwegen, te heffen van 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999 Elementos agr(cid:146)colas (por 100 quilogramas de peso l(cid:146)quido) aplic ´aveis, de 1 de Julho de 1998 a 30 de Junho de 1999, inclusive, (cid:133) importa(cid:135)˜ao na Comunidade proveniente do Reino da Noruega Norjan kuningaskunnasta yhteis(cid:148)(cid:148)n tulevaan tuontiin 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 sovellettavat maatalousosat (100 nettopainokilolta) Jordbruksbest(cid:134)ndsdelar (per 100 kg nettovikt) som skall till(cid:132)mpas p(cid:134) import fr(cid:134)n Konungariket Norge till gemenskapen fr. o. m. den 1 juli 1998 t. o. m. den 30 juni 1999 L 201/6 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 PARTE 1 — DEL 1 — TEIL 1 — LEQOS 1 — PART 1 — PARTIE 1 — PARTE 1 — DEEL 1 — PARTE 1 — OSA 1 — DEL 1 C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 0403 10 51 0403 10 53 0403 10 59 0403 10 91 0403 10 93 0403 10 99 0403 90 71 0403 90 73 0403 90 79 0403 90 91 0403 90 93 0403 90 99 0405 20 10 0405 20 30 0710 40 00 (1) 0710 90 30 (1) 1517 10 10 1517 90 10 1704 10 11 1704 10 19 1704 10 91 1704 10 99 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 1806 10 20 1806 10 30 1806 10 90 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 70 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 118,80 162,84 210,12 15,40 21,29 33,07 118,80 162,84 210,12 15,40 21,29 33,07 (*) (*) 7,82 7,82 35,34 35,34 29,33 29,33 33,82 33,82 53,50 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 27,91 34,89 46,52 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 1901 10 00 1901 20 00 1901 90 11 1901 90 19 1901 90 99 1902 11 00 1902 19 10 1902 19 90 1902 20 91 1902 20 99 1902 30 10 1902 30 90 1902 40 10 1902 40 90 1903 00 00 1904 10 10 1904 10 30 1904 10 90 1904 20 10 1904 20 91 1904 20 95 1904 20 99 1904 90 10 1904 90 90 1905 10 00 1905 20 10 1905 20 30 1905 20 90 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 40 10 1905 40 90 1905 90 10 1905 90 20 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 15,24 12,43 (*) 13,05 13,05 13,05 3,20 9,07 13,05 5,16 13,05 5,16 12,59 16,65 58,90 30,37 (*) 16,65 58,90 30,37 58,90 13,60 10,94 18,20 25,86 33,52 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 13,13 50,34 C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1905 90 30 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2001 90 30 (1) 2001 90 40 (1) 2004 10 91 2004 90 10 (1) 2005 20 10 2005 80 00 (1) 2008 99 85 (1) 2101 12 98 2101 20 98 2101 30 19 2101 30 99 2102 10 31 2102 10 39 2105 00 10 2105 00 91 2105 00 99 2106 10 80 2106 90 10 2106 90 98 2202 90 91 2202 90 95 2202 90 99 2905 43 00 2905 44 11 2905 44 19 2905 44 91 2905 44 99 3302 10 29 3505 10 10 3505 10 90 3505 20 10 3505 20 30 3505 20 50 3505 20 90 3809 10 10 3809 10 30 3809 10 50 3809 10 90 3824 60 11 3824 60 19 3824 60 91 3824 60 99 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (*) (*) (*) (*) (*) (*) 7,82 3,13 (*) 7,82 (*) 7,82 7,82 (*) (*) 10,71 19,15 0,00 0,00 23,51 46,76 66,30 (*) 25,00 (*) 14,16 14,42 25,82 139,56 13,45 41,87 19,15 59,55 (*) 14,77 14,77 3,75 7,43 11,80 14,77 7,43 10,32 12,59 14,77 13,45 41,87 19,15 59,55 (*) V(cid:130)ase parte 2 / Se del 2 / Siehe Teil 2 / Bk ˜epe l ˜eqor 2 / See Part 2 / Voir partie 2 / Vedi parte 2 / Zie deel 2 / Ver parte 2 / Katso osa 2 / Se del 2. (1) Por 100 kg de boniatos, etc. o de ma(cid:146)z escurridos. / Pr. 100 kg afløbne søde kartofler osv. eller majs. / Pro 100 kg S(cid:129)ßkartoffeln usw. oder Mais, abgetropft. / Am ˜a 100 kg stqaccisl ˜emym ckujopatat ˜ym j. kp. ˜g jakalpojio ˜u stqaccisl ˜emou. / Per 100 kilograms of drained sweet potatoes, etc. , or maize. / Par 100 kilogrammes de patates douces, etc. , ou de ma(cid:139)s (cid:130)goutt(cid:130)s. / Per 100 kg di patate dolci, ecc. o granturco sgocciolati. / Per 100 kg zoete aardappelen enz. of ma(cid:139)s, uitgedropen. / Por 100 kg de batatas-doces, etc. , ou de milho, escorridos. / 100:aa kilogrammaa valutettua bataattia jne. tai maissia kohden. / Per 100 kg torkad s(cid:148)tpotatis etc. eller majs. 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/7 PARTE 2 — DEL 2 — TEIL 2 — LEQOS 2 — PART 2 — PARTIE 2 — PARTE 2 — DEEL 2 — PARTE 2 — OSA 2 — DEL 2 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7000 7001 7002 7003 7004 7005 7006 7007 7008 7009 7010 7011 7012 7013 7015 7016 7017 7020 7021 7022 7023 7024 7025 7026 7027 7028 7029 7030 7031 7032 7033 7035 7036 7037 7040 7041 7042 7043 7044 7045 7046 7047 7048 7049 7050 7051 7052 7053 7055 7056 0,00 11,16 20,93 30,24 43,26 3,44 14,60 24,37 33,68 46,70 7,35 18,51 28,28 37,59 11,57 22,73 32,50 16,63 27,80 37,57 46,87 59,90 20,07 31,24 41,01 50,31 63,34 23,98 35,15 44,91 54,22 28,20 39,37 49,14 49,90 61,06 70,83 80,13 93,16 53,34 64,50 74,27 83,57 96,60 57,24 68,41 78,18 87,48 61,47 72,63 7057 7060 7061 7062 7063 7064 7065 7066 7067 7068 7069 7070 7071 7072 7073 7075 7076 7077 7080 7081 7082 7083 7084 7085 7086 7087 7088 7090 7091 7092 7095 7096 7100 7101 7102 7103 7104 7105 7106 7107 7108 7109 7110 7111 7112 7113 7115 7116 7117 7120 82,40 89,10 100,26 110,03 119,34 132,36 92,54 103,70 113,47 122,78 135,80 96,45 107,61 117,38 126,69 100,67 111,83 121,60 173,45 184,61 194,38 203,69 216,71 176,89 188,05 197,82 207,13 180,80 191,96 201,73 185,02 196,18 7,07 18,23 28,00 37,31 50,33 10,51 21,67 31,44 40,75 53,77 14,42 25,58 35,35 44,66 18,64 29,80 39,57 23,70 7121 7122 7123 7124 7125 7126 7127 7128 7129 7130 7131 7132 7133 7135 7136 7137 7140 7141 7142 7143 7144 7145 7146 7147 7148 7149 7150 7151 7152 7153 7155 7156 7157 7160 7161 7162 7163 7164 7165 7166 7167 7168 7169 7170 7171 7172 7173 7175 7176 7177 34,87 44,63 53,94 66,96 27,14 38,31 48,08 57,38 70,41 31,05 42,21 51,98 61,29 35,27 46,44 56,21 56,96 68,13 77,90 87,20 100,23 60,40 71,57 81,34 90,64 103,67 64,31 75,48 85,25 94,55 68,53 79,70 89,47 96,17 107,33 117,10 126,41 139,43 99,61 110,77 120,54 129,85 142,87 103,52 114,68 124,45 133,76 107,74 118,90 128,67 L 201/8 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7180 7181 7182 7183 7185 7186 7187 7188 7190 7191 7192 7195 7196 7200 7201 7202 7203 7204 7205 7206 7207 7208 7209 7210 7211 7212 7213 7215 7216 7217 7220 7221 7260 7261 7262 7263 7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272 7273 7275 7276 7300 7301 7302 7303 7304 180,52 191,68 201,45 210,75 183,96 195,12 204,89 214,20 187,86 199,03 208,80 192,09 203,25 46,82 57,99 67,76 77,06 90,09 50,26 61,43 71,20 80,50 93,53 54,17 65,34 75,11 84,41 58,39 69,56 79,33 62,61 73,78 98,49 109,65 119,42 128,72 141,75 101,93 113,09 122,86 132,16 145,19 105,83 117,00 126,77 136,07 110,06 121,22 63,99 75,15 84,92 94,23 107,25 7305 7306 7307 7308 7309 7310 7311 7312 7313 7315 7316 7317 7320 7321 7360 7361 7362 7363 7364 7365 7366 7367 7368 7369 7370 7371 7372 7373 7375 7376 7378 7400 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 7409 7410 7411 7412 7413 7415 7416 7417 7420 7421 7460 7461 7462 67,43 78,59 88,36 97,67 110,69 71,34 82,50 92,27 101,58 75,56 86,72 96,49 79,78 90,94 107,91 119,08 128,85 138,15 151,17 111,35 122,52 132,29 141,59 154,62 115,26 126,42 136,19 145,50 119,48 130,65 123,70 80,71 91,88 101,65 110,95 123,98 84,15 95,32 105,09 114,39 127,42 88,06 99,23 108,99 118,30 92,28 103,45 113,22 96,50 107,67 116,15 127,31 137,08 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7470 7471 7472 7475 7476 7500 7501 7502 7503 7504 7505 7506 7507 7508 7509 7510 7511 7512 7513 7515 7516 7517 7520 7521 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7568 7570 7571 7572 7575 7576 7600 7601 7602 7603 7604 7605 7606 7607 7608 146,39 159,41 119,59 130,75 140,52 149,83 123,50 134,66 144,43 127,72 138,88 95,90 107,07 116,84 126,14 139,17 99,34 110,51 120,28 129,58 142,61 103,25 114,41 124,18 133,49 107,47 118,64 128,41 111,69 122,86 124,35 135,51 145,28 154,58 167,61 127,79 138,95 148,72 158,02 131,69 142,86 152,63 135,92 147,08 127,73 138,90 148,67 157,97 171,00 131,17 142,34 152,11 161,41 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/9 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7609 7610 7611 7612 7613 7615 7616 7620 7700 7701 7702 7703 7705 7706 7707 7708 7710 7711 7712 7715 7716 7720 7721 7722 7723 7725 7726 7727 7728 7730 7731 7732 7735 7736 7740 7741 7742 7745 7746 7747 7750 7751 7758 7759 7760 7761 7762 7765 7766 7768 7769 7770 7771 174,44 135,08 146,25 156,02 165,32 139,30 150,47 143,52 151,18 162,34 172,11 181,42 154,62 165,78 175,55 184,86 158,53 169,69 179,46 162,75 173,91 148,45 159,61 169,38 178,68 151,89 163,05 172,82 182,13 155,80 166,96 176,73 160,02 171,18 190,86 202,03 211,79 194,30 205,47 215,24 198,21 209,38 15,79 26,96 233,27 244,44 254,21 236,71 247,88 32,42 43,59 240,62 251,79 7778 7779 7780 7781 7785 7786 7788 7789 7798 7799 7800 7801 7802 7805 7806 7807 7808 7809 7810 7811 7818 7819 7820 7821 7822 7825 7826 7827 7828 7829 7830 7831 7838 7840 7841 7842 7843 7844 7845 7846 7847 7848 7849 7850 7851 7852 7853 7855 7856 7857 7858 7859 7860 65,69 76,85 275,69 286,85 279,13 290,29 104,89 116,06 22,86 34,02 247,10 258,27 268,04 250,54 261,71 271,48 39,49 50,66 254,45 265,62 72,76 83,92 254,17 265,34 275,11 257,61 268,78 278,55 111,96 123,12 261,52 272,69 114,28 14,14 25,30 35,07 44,38 57,40 17,58 28,74 38,51 47,82 60,84 21,49 32,65 42,42 51,73 25,71 36,87 46,64 29,93 41,09 23,56 7861 7862 7863 7864 7865 7866 7867 7868 7869 7870 7871 7872 7873 7875 7876 7877 7878 7879 7900 7901 7902 7903 7904 7905 7906 7907 7908 7909 7910 7911 7912 7913 7915 7916 7917 7918 7919 7940 7941 7942 7943 7944 7945 7946 7947 7948 7949 7950 7951 7952 7953 7955 7956 34,73 44,50 53,80 66,83 27,00 38,17 47,94 57,24 70,27 30,91 42,08 51,85 61,15 35,13 46,30 56,07 39,35 50,52 32,99 44,15 53,92 63,23 76,25 36,43 47,59 57,36 66,67 79,69 40,34 51,50 61,27 70,58 44,56 55,72 65,49 48,78 59,94 47,13 58,29 68,06 77,36 90,39 50,57 61,73 71,50 80,80 93,83 54,47 65,64 75,41 84,71 58,70 69,86 L 201/10 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod 7957 7958 7959 7960 7961 7962 7963 7964 7965 7966 7967 7968 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod 7969 7970 7971 7972 7973 7975 7976 7977 7978 7979 7980 7981 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod 7982 7983 7984 7985 7986 7987 7988 7990 7991 7992 7995 7996 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 115,04 75,68 86,85 96,62 105,92 79,90 91,07 100,84 84,12 95,29 106,03 117,20 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 126,97 136,27 149,30 109,47 120,64 130,41 139,71 113,38 124,55 134,32 117,60 128,77 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 79,63 62,92 74,08 68,33 79,50 89,27 98,57 111,60 71,77 82,94 92,71 102,01 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/11 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Importes de los derechos adicionales sobre el az ´ucar (AD S/Z) y sobre la harina (AD F/M) (por 100 kilogramos de peso neto) aplicables a la importaci(cid:155)n en la Comunidad procedente del Reino de Noruega, del 1 de julio de 1998 al 30 de junio de 1999 inclusive Tillægstold for sukker (AD S/Z) og for mel (AD F/M) (pr. 100 kg nettovægt), der skal anvendes ved indførsel til Fællesskabet fra Kongeriget Norge fra 1. juli 1998 til og med 30. juni 1999 Betr(cid:132)ge der Zusatzz(cid:148)lle f(cid:129)r Zucker (AD S/Z) und f(cid:129)r Mehl (AD F/M) (f(cid:129)r 100 kg Nettogewicht) bei der Einfuhr aus dem K(cid:148)nigreich Norwegen in die Gemeinschaft f(cid:129)r die Zeit vom 1. Juli 1998 bis einschließlich 30. Juni 1999 Pos ˜a pq ˜oshetym dasl ˜ym stg f ˜awaqg (AD S/Z) jai sto ake ˜uqi (AD/FM) (cia 100 kg jahaqo ˜u b ˜aqour) pou evaql ˜ofomtai ap ˜o 1gr Iouk˜iou 1998 l ˜ewqi 30 ˜gr Ioum˜iou 1999 jat ˜a tgm eisacyc ˜g stgm Joim ˜otgta ap ˜o to Bas˜ikeio tgr Moqbgc˜iar Amounts of additional duties on sugar (AD S/Z) and on flour (AD F/M) (per 100 kilograms net weight) applicable on importation into the Community from the Kingdom of Norway from 1 July 1998 to 30 June 1999 Montants des droits additionnels sur le sucre (AD S/Z) et sur la farine (AD F/M) (par 100 kilogrammes poids net) applicables (cid:133) l’importation dans la Communaut(cid:130) en provenance du royaume de Norv(cid:138)ge, du 1er juillet 1998 au 30 juin 1999 inclus Importi dei dazi aggiuntivi sullo zucchero (AD S/Z) e sulla farina (AD F/M) (per 100 kg peso netto) applicabili all’importazione nella Comunit(cid:133) in provenienza dal Regno di Norvegia dal 1o luglio 1998 al 30 giugno 1999 incluso Bedragen der aanvullende invoerrechten op suiker (AD S/Z) en op meel (AD F/M) (per 100 kg nettogewicht), geldend bij invoer in de Gemeenschap vanuit het Koninkrijk Noorwegen van 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999 Montantes dos direitos adicionais sobre o a(cid:135) ´ucar (AD S/Z) e sobre a farinha (AD F/M) (por 100 quilogramas de peso l(cid:146)quido) aplic ´aveis na importa(cid:135)˜ao na Comunidade proveniente do Reino da Noruega, de 1 de Julho de 1998 a 30 de Junho de 1999, inclusive Norjan kuningaskunnasta yhteis(cid:148)(cid:148)n tuotavaan sokeriin (AD S/Z) ja jauhoihin (AD F/M) (100 nettopainokilolta) 1 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 30 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132)n kes(cid:132)kuuta 1999 sovellettavat lis(cid:132)tullit Till(cid:132)ggstull f(cid:148)r socker (AD S/Z) och f(cid:148)r mj(cid:148)l (AD F/M) (per 100 kg nettovikt) som skall utg(cid:134) p(cid:134) import till gemenskapen fr(cid:134)n Konungariket Norge fr. o. m. den 1 juli 1998 t. o. m. den 30 juni 1999 L 201/12 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 PARTE 1 — DEL 1 — TEIL 1 — LEQOS 1 — PART 1 — PARTIE 1 — PARTE 1 — DEEL 1 — PARTE 1 — OSA 1 — DEL 1 C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1704 90 30 1704 90 51 1704 90 55 1704 90 61 1704 90 65 1704 90 71 1704 90 75 1704 90 81 1704 90 99 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 AD S/Z AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 20,10 (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2105 00 10 2105 00 91 2105 00 99 AD S/Z AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 11,30 8,80 8,70 (*) (*) (*) (*) (*) (*) V(cid:130)ase parte 2 / Se del 2 / Siehe Teil 2 / Bk ˜epe l ˜eqor 2 / See Part 2 / Voir partie 2 / Vedi parte 2 / Zie deel 2 / Ver parte 2 / Katso osa 2 / Se del 2. 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/13 PARTE 2 — DEL 2 — TEIL 2 — LEQOS 2 — PART 2 — PARTIE 2 — PARTE 2 — DEEL 2 — PARTE 2 — OSA 2 — DEL 2 Contenido en sacarosa, az ´ucar invertido y/o isoglucosa Indhold af saccharose, invertsukker og/eller isoglucose Gehalt an Saccharose, Invertzucker und/oder Isoglucose Peqiejtij ˜otgta se fawaq ˜ofg, ilbeqtopoigl ˜emo f ˜awaqo ˜g/jai isockuj ˜ofg AD S/Z Weight of sucrose, invert sugar and/or isoglucose Teneur en saccharose, sucre interverti et/ou isoglucose Tenore del saccarosio, dello zucchero invertito e/o dell’isoglucosio Gehalte aan saccharose, invertsuiker en/of isoglucose Teor de sacarose, a(cid:135) ´ucar invertido e/ou isoglicose Sakkaroosipitoisuus, inverttisokeri ja/tai isoglukoosi Halt av sackaros, invertsocker och/eller isoglukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 30 ; = 30 — : 50 ; = 50 — : 70 ; = 70 Contenido en almid(cid:155)n o en f(cid:130)cula y/o glucosa Indhold af stivelse og/eller glucose Gehalt an St(cid:132)rke und/oder Glucose Peqiejtij ˜otgta se pamt ˜or e˜idour ˜aluka ˜g/jai ckuj ˜ofg Weight of starch or glucose Teneur en amidon ou f(cid:130)cule et/ou glucose Tenore dell’amido, della fecola e/o glucosio Gehalte aan zetmeel en/of glucose Teor de amido ou de f(cid:130)cula e/ou glicose T(cid:132)rkkelys- ja/tai glukoosipitoisuus Halt av st(cid:132)rkelse och/eller glukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 25 ; = 25 — : 50 ; = 50 — : 75 ; = 75 ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0,00 11,16 20,93 30,24 43,26 AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0,00 3,44 7,35 11,57 15,79


title: Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zum Thema "Die Zukunft der Randgebiete in der Europäischen Union"

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development plan
peripheral region
regional aid
regional and local authorities
regional cooperation

text: 13. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 315/15 Stellungnahme des Ausschusses der Regionen zum Thema „Die Zukunft der Randgebiete in der Europäischen Union“ DER AUSSCHUSS DER REGIONEN, (98/C 315/04) aufgrund des Beschlusses seines Präsidiums vom 11. Juni 1997, gemäß Artikel 198 c Absatz 4 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft eine Stellungnahme zu dem Thema „Die Zukunft der Randgebiete in einer erneuerten Union“ abzugeben und die Fachkommission 2 „Raumplanung, Landwirtschaft, Jagd, Fischerei, Forstwirtschaft, Meer und Berggebiete“ mit der Erarbeitung dieser Stellungnahme zu beauftragen, gestützt auf seine Stellungnahmen zur ländlichen Entwicklungspolitik (CdR 389/96 fin) (1), zur Politik der Berglandwirtschaft (CdR 178/97 fin) (2) und zu neuen Aktivitäten und Dienstleistungen im ländlichen Raum (CdR 3/97 fin) (3), gestützt auf den von der Fachkommission 2 am 11. Juni 1998 angenommenen Stellungnahmeent- wurf (CdR 23/98 rev. ) (Berichterstatter: Herr Murray und Frau Haijanen), in der Erwägung, daß die meisten ländlichen Gebiete zur Zeit damit kämpfen, sich in ein neues Europa einzugliedern, und daß die Probleme der Randlage, von denen alle ländlichen Regionen betroffen sind, in den abgelegeneren Gebieten der Europäischen Union noch vertieft werden; verabschiedete auf seiner 24. Plenartagung (Sitzung vom 16. Juli 1998) folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Diese Stellungnahme bezieht sich auf die Randge- biete der Europäischen Union, d. h. Berggebiete, küsten- ferne Inseln und Inselgebiete sowie abgelegenere Regio- nen auf dem Festland (die auf der Grundlage ihrer Entfernung von zentralisierten Märkten und Verkehrs- netzen genauer definiert werden können, wie in der be- „Europäischen Raumentwicklungsperspektive“ schrieben). Randgebiete sind durch ihre geographische Lage benachteiligt und generell von einer Abwanderung und U¨ beralterung der Bevölkerung und sonstigen für den ländlichen Raum typischen Problemen gezeichnet, die sich in diesen Gebieten besonders stark manifestieren. Dies alles kann weitgehend auf fehlende wirtschaftliche und soziale Chancen zurückgeführt werden. Falls dieser Entwicklung nicht entgegengewirkt wird, wird dies ernste Folgen für das künftige wirtschaftliche und soziale Leben dieser Gemeinschaften haben. Trotz gewisser offenkundiger A¨ hnlichkeiten mit 1. 2. den Randgebieten, wurde die spezifische Situation von Gebieten in äußerster Randlage aufgrund ihrer besonde- ren Charakteristika unter Artikel 299 Absatz 2 des Vertrags von Amsterdam behandelt, der nicht Gegen- stand dieser Stellungnahme ist. Der AdR behält sich vor, zu einem späteren Zeitpunkt eine Stellungnahme zu diesem Thema vorzulegen. 1. 3. Die meisten Randgebiete sind besonders vom anhaltenden Rückgang der Beschäftigung in der Land- und Forstwirtschaft betroffen, der nicht durch alternati- ve Beschäftigungsmöglichkeiten in anderen Sektoren (1) ABl. C 116 vom 14. 5. 1997, S. 46. (2) ABl. C 379 vom 15. 12. 1997, S. 53. (3) ABl. C 215 vom 16. 7. 1997, S. 16. ausgeglichen wird. Dies hat eine Abwanderung der erwerbstätigen Generation, insbesondere der Frauen, aus diesen Gebieten bewirkt. Der stetige Rückgang der Bevölkerungszahlen verringert die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen heimischer Unternehmen, was weiterhin die Wirtschaftstätigkeit sowohl im priva- ten als auch im öffentlichen Sektor unterminiert. Dieser Teufelskreis schwächt die wirtschaftliche und soziale Grundlage peripherer Regionen und kann letztendlich laufenden EU- zu deren Verödung führen. Die Entwicklungen im Rahmen der Agenda 2000, der GAP- Reform und der Erweiterung werden die zukünftige Entwicklung dieser Gebiete weiter bremsen, wenn nichts dagegen unternommen wird. 1. 4. Dabei besitzen Randgebiete substantielle Werte, die nicht nur die in den urbanisierten und industrialisier- ten Regionen verlorengegangenen Werte ersetzen können, sondern sogar einen Ausgleich für diesen Verlust bieten. Als Folge ihrer abgelegenen Lage sind in vielen peripheren Gebieten eine Lebensweise und eine Umwelt- qualität erhalten geblieben, die in den zentraleren Regionen kaum noch anzutreffen sind. Die Vielfalt der Sprache, der Kultur und der Traditionen, die in Randgebieten zu finden ist, repräsentiert einen alternati- ven Lebensstil und andere Lebenserfahrungen. Verbun- den mit einer sauberen ländlichen Umwelt bieten diese Faktoren einzigartige Entwicklungsmöglichkeiten. 1. 5. Soll in der EU ein wirklicher wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt erreicht werden, so muß eine integrierte Politik für Randgebiete verwirklicht werden, und es müssen Maßnahmen zum Ausgleich der natürli- chen Benachteiligungen ergriffen werden. Um Randge- bieten die Möglichkeit ihre Ent- wicklungschancen wahrzunehmen, und um ihre Unab- hängigkeit gegenüber anderen Gebieten zu stärken, müssen eben durch eine solche integrierte Politik und zu eröffnen, C 315/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 10. 98 ausgleichende Maßnahmen, wie sie die EU anderen Gebieten zuteil werden läßt, vor allem von der lokalen Ebene ausgehende Entwicklungsmöglichkeiten geschaf- fen werden. kulturelle und sprachliche Vielfalt und ihr hohes Um- weltniveau wahren und entwickeln. Gerade diese Eigen- heiten, die die größte Touristenattraktion darstellen, unterliegen der Gefahr, durch einen Massentourismus schwer geschädigt zu werden. 2. Fragen der Entwicklung in Randgebieten 2. 3. Kultur 2. 1. Verkehr 2. 1. 1. Im Verkehrsbereich verursacht die Randlage offensichtlich einen zusätzlichen finanziellen und zeitli- chen Aufwand, der die Wettbewerbsfähigkeit der Rand- gebiete schwächt und ihre wirtschaftliche Entwicklung hemmt. Bei den küstenfernen Inseln zeigt sich dies beispielsweise in den Mehrkosten, die aus der Mehr- wertsteuer entstehen, mit denen die Beförderung von Waren von und zu den Inseln belegt ist, und die die Wettbewerbsfähigkeit von Inselprodukten auf den Märkten des Festlands schwächen. In den nördlichen Randgebieten und in den Berggebieten verursachen klimatische Faktoren zusätzliche Kosten, wie beispiels- weise durch die Instandhaltung der Straßen im Winter (Schneeräumarbeiten, Streuen von Sand und Salz usw. ) und — insbesondere in den Inselgebieten — durch die Freihaltung von Wasserstraßen. 2. 1. 2. Für die künftige Entwicklung der Randgebiete ist es entscheidend, daß die Transportsysteme erhalten oder ausgebaut werden. Der Förderung ressourcenscho- nender und umweltfreundlicher Verkehrssysteme muß Vorrang eingeräumt werden. Terminals und Kommuni- kationsadern sollten kein auf den Fremdenverkehr aus- gerichteter Selbstzweck sein, sondern die Randgebiete mit dem Binnenmarkt verbinden und möglichst effiziente Technologien, Lagermöglichkeiten und Kombinationen bieten, um den Vergleich mit Festlandterminals gut standzuhalten. In den Randgebieten sollten die Elektrifi- zierung von Bahnstrecken und der Ausbau des internen und externen Flugverkehrs gefördert werden. 2. 2. Fremdenverkehr Der Fremdenverkehr in Randgebieten ist weit- 2. 2. 1. gehend saisongebunden und zeichnet sich durch große Besucherzahlen während der Hochsaison und einen nahezu absoluten Stillstand in den Zwischenzeiten aus. Der zukünftigen Entwicklung sollte eine auf Diversifizie- rung (herkömmlicher Fremdenverkehr, Kulturtou- rismus, O¨ kotourismus, Bauernhofurlaub, Archäologie- tourismus, Jugendgruppen, Sporttourismus, Sportfi- schen, Bildungsreisen, usw. ) ausgerichtete klar umrisse- ne Planung zugrunde gelegt werden, und es sollten möglichst viele Anwohner über das ganze Jahr beschäf- tigt werden. Durch ein solches Vorgehen könnte die Fremdenverkehrssaison verlängert und somit der Nutzen für die Randgebiete gesteigert werden, während gleich- zeitig die Belastungen sinken würden. 2. 2. 2. Bei der Behandlung von Fragen des Fremden- verkehrs muß die EU stets darauf achten, daß durch das Wachstum die Kapazitäten der vorhandenen Einrichtun- gen und Dienstleistungen nicht überlastet werden. Die Randgebiete müssen ihre besonderen Eigenheiten, die 2. 3. 1. Infolge ihrer abgelegenen Lage haben viele Randgebiete eine ausgeprägte kulturelle Identität be- wahren können. Dies verleiht den Gebieten eine gewisse Einzigartigkeit, die als eine ihrer ursprünglichen Stärken gewahrt und nachhaltig und umweltgerecht genutzt werden muß. Eine ausgeprägte kulturelle Identität stärkt das Selbstvertrauen einer Region und kann zur wirt- schaftlichen Entwicklung beitragen. 2. 4. Fischerei 2. 4. 1. Die Fischerei hat traditionell eine wichtige Rolle in der Wirtschaft vieler abgelegener Gebiete gespielt und ist weiterhin ein bedeutender Entwicklungs- und Beschäftigungsfaktor in vielen Randgebieten der EU. Im Vergleich zu Festlandhäfen haben Inselhäfen mit ernsthaften Schwierigkeiten zu kämpfen, die sich aus ihrer Entfernung von den auf dem Festland liegenden bedeutenden Märkten und einem schlechteren Zugang zu neuen Technologien und Finanzierungsquellen erge- ben. 2. 4. 2. Die Schwierigkeiten, denen sich die Fischerei ausgesetzt sieht, rühren nicht zuletzt von der Flottenüber- kapazität der Gemeinschaft, die die Fischbestände redu- ziert. Ferner ist die Ausrüstung der Fischer in Randgebie- ten veraltet, und die Boote können daher kaum zu anderen Zwecken umfunktioniert werden. Das vielleicht größte Problem, das die Fischereiindustrie abgelegener Gebiete betrifft, liegt bei der Bewirtschaftung der Fanggründe und Fischbestände. Die Aquakultur und Schaltierindustrie verfügen in den Randgebieten über ein bemerkenswertes Entwicklungspotential. Es muß jedoch dafür Sorge getragen werden, daß diese Entwick- lung nicht die Umwelt schädigt. 2. 5. Landwirtschaft 2. 5. 1. Neben der geringen Fruchtbarkeit des Bodens, der kurzen Wachstumsperiode, einer beschränkten loka- len Nachfrage und schwacher Grundausrüstung werden die Landwirte, die vor allem in den kleineren Inselgebie- ten in einem kleinen Maßstab arbeiten, noch durch relativ hohe allgemeine Kosten belastet. Hierzu zählen hohe Transportkosten für die Einfuhr der notwendigen Güter sowie die Kosten, die aus dem Transport der Waren auf die großen Märkte entstehen. Da diese Kosten das Einkommen verringern, können die Landwirte sich keine Investitionen zur Produktionsverbesserung leisten. Die jungen Leute werden von einem Einstieg in die Landwirtschaft abgeschreckt, was unausweichlich zur Abwanderung der Bevölkerung beiträgt. Auch klimatische und mit der Höhenlage verbundene Bedingungen können den Agrarsektor negativ beeinflus- sen. Beispielsweise ist die thermale Vegetationsperiode 13. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 315/17 in den nördlichen Gebieten um über zwei Monate kürzer als in Mitteleuropa, was den Anbau im Norden besonders erschwert. Dies sollte bei den Entscheidungen über die Zukunft der GAP berücksichtigt werden. 2. 6. Telekommunikation Die infolge der Randlage entstehenden Kosten 2. 6. 1. könnten wesentlich durch ein angemessenes Gemein- schaftsprogramm zur Entwicklung der Infrastruktur im Telekommunikationsbereich verringert werden. Insbe- sondere die Telematik stellt eine der wenigen vorhande- nen Möglichkeiten dar, die direkt angewandt werden könnten, um Randgebiete über Netze unmittelbar in die Wirtschaft der Gemeinschaft und den Weltmarkt einzubeziehen. Neben der Information und dem Frem- denverkehr, in denen Telematikanwendungen bereits genutzt werden, könnten diese auch in vielen anderen Sektoren eingesetzt werden, beispielsweise in der Bildung und im Gesundheitswesen. Ein Gemeinschaftsprogramm oder eine Reihe 2. 6. 2. von koordinierten Pilotprojekten würde bei der Entwick- lung eines telematischen Bildungskonzepts helfen. Ein solches Konzept hat sich bereits an der Highlands and Islands University (UHI) als erfolgreich bewiesen. Die „Telemedizin“ könnte sich als weitere Anwendung ergeben, da in Randgebieten lebende Menschen, denen keine spezialisierten ambulanten Behandlungszentren zur Verfügung stehen, A¨ rzte in anderen Regionen kontaktieren und Ferndiagnosen erhalten könnten. Kurz gesagt wird die Einbindung von Randgebieten in die Informationsgesellschaft eine der größten Herausforde- rungen der nächsten Jahre darstellen und könnte bei einem Gelingen einen gewaltigen Nutzen mit sich brin- gen. Wie der Ausschuß der Regionen bereits in einer früheren Stellungnahme geäußert hat, ist es hinsichtlich der Verwirklichung der europäischen Informationsgesell- schaft wichtig, daß allen Regionen reale Möglichkeiten zur Nutzung grundlegender Telematikdienste geboten werden. Dies ist für Randgebiete besonders wichtig, da die regionalen Unterschiede aufgrund der raschen technologischen Entwicklung in diesem Bereich schnell wachsen. Dieses Problem muß zur frühstmöglichen Gelegenheit angegangen werden. 2. 6. 3. In den Randgebieten besteht neben der Not- wendigkeit zur Verbesserung der Infrastruktur ein Be- darf an verschiedenen Maßnahmen zur Anhebung der Nachfrage für Informationsgesellschaftsdienste, bei- spielsweise Maßnahmen zur Steigerung des öffentlichen Bewußtseins über die durch elektronischen Geschäfts- verkehr und Telearbeit gebotenen Möglichkeiten. Eben- so wichtig ist es zu gewährleisten, daß in Zukunft ein immer größerer Teil dieser Nachfrage lokal gedeckt werden kann. 2. 7. Infrastruktur und Umwelt 2. 7. 1. Die saisongebundenen Menschenströme stellen eine starke Belastung der lokalen Infrastruktur (z. B. Wasserressourcen, Abfallentsorgung, Hafenanlagen, Straßen und Wege) und der Umwelt dar. Mit der saisonal wachsenden Belastung der Infrastruktur und der Umwelt wächst auch ein zerstörerischer Druck auf die gesell- schaftliche Struktur und das soziale Leben der Anwoh- ner. Bei jeder Entscheidung über Maßnahmen für Rand- gebiete und bei allen Umweltpolitiken müssen bei der Abschätzung ihrer Durchführbarkeit und Nachhaltig- keit die besonderen demographischen Eigenheiten dieser Regionen berücksichtigt werden. 2. 7. 2. Die Entwicklung einer stabilen Infrastruktur und einer nachhaltigen Umweltpolitik ist ein entschei- dender Faktor bei der Aufrechterhaltung abgelegener Gemeinschaften und der Versorgung eines wachsenden Tourismus sowie anderer lokaler Unternehmensformen. Aufgrund geographischer Hemmnisse und geringer Bevölkerungsdichte haben Projekte in Randgebieten oft Schwierigkeiten bei der Erfüllung der Voraussetzungen zur Unterstützung durch die Kohäsions- und Regional- fonds, da die Randgebiete häufig nicht die Grenzwerte für die Kohäsions- und Regionalbeihilfen der EU errei- chen. 2. 8. Gesundheitswesen 2. 8. 1. Aus finanziellen Gründen ist es zwar nicht möglich, eine ständige Gesundheitsfürsorge in dünn besiedelten Gebieten anzubieten, eine angemessene Er- reichbarkeit externer Einrichtungen ist indessen unab- dingbar. Ein wichtiges Ziel der Gemeinschaftspolitik muß die Erreichung eines Niveaus in der Gesundheitsfür- sorge sein, das es allen Einwohnern von Randgebieten ermöglicht, ein ausgefülltes und produktives Leben zu führen. Eine Grundversorgung, wie angemessene sanitäre Einrichtungen und sauberes Trinkwasser, ist für eine solche Politik grundlegend. In diesem Zusammenhang sollte auch aner- 2. 8. 2. kannt werden, daß die Altersstruktur in den Randgebie- ten, die meist von einem hohen Anteil an älteren Leuten und Schulkindern geprägt ist, Auswirkungen für die Gesundheitsdiensteanbieter hat. 2. 9. Kosten je Leistungseinheit 2. 9. 1. Ein Merkmal der Randgebiete sind die hohen Kosten je Leistungseinheit bei praktisch allen Formen von öffentlichen Dienstleistungen, beispielsweise in den Bereichen Bildung, Gesundheitswesen, Verkehr, Kultur und Freizeit. Diese Besonderheit der Randgebiete muß bei der Verteilung von einzelstaatlichen und gemein- schaftlichen Mitteln voll berücksichtigt werden, wenn alle Bürger Zugang zu einem in etwa vergleichbaren Niveau öffentlicher Dienstleistungen haben sollen. 2. 10. Umwelt- und Naturschutz oder 2. 10. 1. Es besteht eine starke Korrelation zwischen den Merkmalen von Randgebieten und von Landschaf- ten, denen unter Natura 2000 und anderen Formen gemeinschaftlicher Natur- einzelstaatlicher schutzprogramme ein besonderer ökologischer Wert zuerkannt wird. Die Einbeziehung in diese Kategorie ist ein Beweis für die große landschaftliche und ökologische Bedeutung von Randgebieten für die Biodiversität und kann ein großer Vorteil für die Förderung des Fremden- verkehrs sein. Allerdings können dadurch auch gewisse C 315/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 10. 98 Formen der wirtschaftlichen Entwicklung behindert werden, wenn die Qualität der Umwelt gewahrt werden soll. 2. 10. 2. Die durch Naturschutzbeschlüsse für die loka- le wirtschaftliche Entwicklung eventuell verursachten Hemmnisse und der Bedarf einer stärkeren Finanzierung, um diese Entwicklung auf Wegen zu erreichen, die der Umwelt nicht schaden, sollten berücksichtigt werden. Ebenso sollte erkannt werden, daß zusätzliche Agrar- und Umweltmaßnahmen notwendig sind, um die Schaf- fung lokaler Arbeitsplätze für die Pflege und Verwaltung ökologisch wertvoller Naturschutzgebiete zu fördern. 3. Auswirkungen gemeinsamer Politiken 3. 1. Es existieren viele Gemeinschaftspolitiken, die auf eine Förderung des sozialen und wirtschaftlichen Wohlergehens von Randgebieten abzielen, aber viele von diesen werden auf einer rein sektorbezogenen Basis umgesetzt und können einen unerwünschten Dominoef- fekt haben. Ferner gibt es noch gemeinsame Politiken, die auch negative Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung dieser Gebiete haben können. 3. 2. Einige der Randgebiete der EU, wie Korsika, die kleineren griechischen Inseln und die A˚ landinseln, verfügen über einen Steuerstatus, der eine Ausnahme vom Gemeinschaftsrecht darstellt. Diese Sonderstellung, die einen grundlegenden Faktor bei ihrer wirtschaftli- chen Entwicklung darstellt, würde im Falle einer umfas- senden Steuerharmonisierung geändert, wenn diese nicht die Notwendigkeit von Ausnahmeregelungen für diese und andere Randgebiete, die die wirtschaftlichen und sozialen Behinderungen dieser Regionen ausgleichen sollen, berücksichtigen würde. 3. 3. Eine Abschaffung der Ausnahmeregelungen für Randgebiete (beispielsweise die Befreiung von der Mehr- wertsteuer für Transporte von und zu einigen Mittel- meerinseln, oder ein niedrigerer Mehrwertsteuersatz in einigen Randgebieten im Vergleich zu anderen Regionen) würde schwerwiegende Auswirkungen haben. Die Mehrwertsteuerbefreiung von Transporten sollte auf andere periphere Gebiete, wie Ziel-1-Gebiete, an den Grenzen der EU ausgeweitet werden. Der Mehrwert oder die Unternehmensprofite würden sinken und die Lebenshaltungskosten steigen, der Fremdenverkehr würde unter den steigenden Preisen leiden und die lokale Produktion würde geschwächt. 3. 4. Eine Abschaffung der Mehrwertsteuerausnah- meregelungen beim Transport von und zu den Inseln würde speziell im Falle Korsikas, der Balearen, Shet- lands, der Orkney-Inseln, der A¨ ußeren Hebriden oder der dänischen Inseln einen Kostenanstieg von 4 bis 9 Prozent bedeuten. Die Durchführung der GAP ist in den Festlandregionen der EU vielfach kritisiert worden. In den Randgebieten hat diese Gemeinschaftspolitik, die das in diesen Regio- nen herrschende prekäre Gleichgewicht nicht berück- sichtigt, dort noch größere Schäden angerichtet. 3. 5. Das Prinzip einiger Abweichungen von einzel- staatlichen Steuerregelungen zum Schutz der Interessen der Randgebiete und zum teilweisen Ausgleich hoher Treibstoff- und Transportkosten sollte nicht als Wider- spruch zum Prinzip einer starken und fairen Union betrachtet werden. 4. Ausgleichende Maßnahmen 4. 1. Bei der Erarbeitung einer zukünftigen Politik für Randgebiete ist es wichtig, ausgleichende Maßnahmen vorzusehen, um die negativen Auswirkungen der aktuel- len gemeinsamen Politiken wettzumachen. Ferner sollte eine Reihe von steuerlichen und finanziellen Maßnah- men ergriffen werden, um ein Gedeihen der heimischen Wirtschaft zu ermöglichen. Die gemeisamen europäi- schen Politiken von der GAP bis zur geplanten Steuerhar- monisierung gehen Hand in Hand mit dem Binnenmarkt, der ungeachtet seiner Vorteile nicht auf die Verhältnisse der Randgebiete abgestimmt ist. In diesen Gebieten trifft das Konzept des Binnenmarktes und des freien Verkehrs auf deutlich erkennbare geographische Hemmnisse. Zur Wiederherstellung eines gerechten Wettbewerbs muß ein Weg zum Ausgleich der Nachteile der gemeinsamen Politiken gefunden werden. 4. 2. Würde den Randgebieten eine scheinbar bevorzu- gende Steuerregelung gewährt, wie im Falle von Korsika, so hätte dies lediglich zur Folge, daß diese Gebiete eine Chance hätten, ihren offensichtlichen wettbewerblichen Rückstand wettzumachen. Damit würde gewährleistet, daß alle Randgebiete eines Tages wirklich in der Lage wären, an dem von der Union angestrebten Binnenmarkt teilzunehmen. 4. 3. Die Mitgliedstaaten müssen die Sache dagegen gleich von zwei Seiten angehen. Einerseits müssen sie die den Randgebieten bereits gewährten Ausnahmerege- lungen verteidigen und andererseits dürfen sie nicht die Steuerharmonisierung als praktischen Vorwand nutzen, um diese Privilegien abzuschaffen. Die Ausnahmerege- lungen sollten von jedem Mitgliedstaat einzeln vorge- schlagen werden, da es mit Ausnahme einzelner Fälle, im Bereich der wie MwSt. auf Verkehrsleistungen, einzelstaatlichen Steuersysteme unmöglich ist, gemeinsa- me Probleme abzugrenzen und damit gemeinsame Lö- sungen zu finden. 5. Die Rolle der lokalen und regionalen Gebietskörper- schaften 5. 1. Obgleich die Probleme der Randgebiete in ganz Europa sehr ähnliche Ursachen und Auswirkungen haben, darf man nicht annehmen, daß ein und dasselbe Maßnahmenpaket als Allheilmittel für alle Probleme dienen kann. Um die bestmögliche Wirksamkeit vor- geschlagener Maßnahmen zu gewährleisten, muß im Rahmen der einzelstaatlichen und gemeinschaftlichen Politiken eine tiefreichende regionale Diversifizierung vorgesehen werden. Ein starker regionaler Einsatz bei der Formulierung der Regionalpolitik ist daher unabdingbar und auch das Engagement der lokalen Gemeinschaften, 13. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 315/19 wie dies mit Erfolg im LEADER-Programm praktiziert wird, muß eng in das von unten nach oben angelegte Konzept einbezogen werden. 5. 2. Eine auf lokaler Basis entstehende Entwicklung ist ein wesentlicher Faktor, nicht allein bei der Suche nach richtigen Lösungen für aktuelle Probleme, sondern auch bei der Gewährleistung der Nachhaltigkeit der Lösungen. Daher wird der Kommission die Einbeziehung lokaler Instanzen als eine zentrale Vorgehensweise bei der Entwicklung zukünftiger Politiken für Randgebiete empfohlen. Eine solche Politik könnte sowohl von den einzelstaatli- chen Regierungen als auch von der Kommission unter- stützt werden. Die Kommission könnte ein Kontingent der Finanzmittel aus den Strukturfonds bereitstellen, das zur Förderung von KMU und Handwerksbetrieben, die für wirtschaftliche Entwicklung und Beschäftigung in Randgebieten sorgen, genutzt werden könnte. Es sollten Wirtschaftsförderungszentren gegründet werden, um für ausreichendes Wissen und behördliche Unter- stützung im Sinne einer wirtschaftlichen Neubelebung der Regionen zu sorgen. Die Kommission könnte in dieser Hinsicht in Zusam- menarbeit mit den Fremdenverkehrsministerien der betroffenen Mitgliedstaaten viel leisten, indem sie eine Werbekampagne organisieren würde. Ziel dieser Kam- pagne wäre die Förderung der Randgebiete und ihrer Produkte und Dienstleistungen (beispielsweise Tou- rismus, Landwirtschafts- und Fischereierzeugnisse, Kunsthandwerk usw. ), die zwar von Ort zu Ort variieren, aber in allen abgelegenen Gebieten der EU zu finden sind. Die Werbekampagne sollte sich eines Gütezeichens bedienen, das den regionalen Ursprung der jeweiligen Erzeugnisse bezeugt und dafür sorgt, daß die typischen Produkte, auch aus den kleinsten Inselregionen, größere Bekanntheit erlangen. In U¨ bereinstimmung mit der Abschlußerklärung der Konferenz von Cork sollte eine alle ländlichen Gebiete betreffende Politik die unterschiedlichen regionalen Um- stände berücksichtigen und das Subsidiaritätsprinzip respektieren. Eine solche Politik sollte möglichst de- zentralisiert sein und sich auf das Prinzip der Partner- schaft und Zusammenarbeit zwischen allen betroffenen Ebenen stützen. In diesem Zusammenhang sollte die EU sich verpflichten, lediglich Rahmenbedingungen zu erstellen und den Regionen eine ausreichende Bewe- gungsfreiheit zur Bestimmung ihrer eigenen Maßnahmen zu gewähren. 6. InterregIonale Zusammenarbeit 6. 1. Die Institutionen der EU sollten eine interregio- nale Zusammenarbeit unterstützen, um den Randgebie- ten der Union bei der U¨ berwindung ihrer Isolation zu helfen. Durch die Bündelung ihrer Erfahrungen und ihres Wissens können die Regionalbehörden Europas ihre Erfolge bekannt machen und Vorschläge und alternative Lösungen zu oft ähnlichen Problemen erhal- ten. Es wäre ferner wünschenswert, ein europäisches interre- gionales Dienstleistungsnetz zu schaffen, daß die Auf- gabe hätte, sich gemeinsamer Probleme, wie z. B. der Ressourcenknappheit und Abfallentsorgung, anzuneh- men. U¨ ber das Internet könnte dieses Netzwerk ferner Informationen zu Fremdenverkehr, Kultur und Hand- werk vermitteln und so als eine telematische Handels- kammer oder als Außenhandelsinstitut für alle an das Netz angeschlossenen Randgebiete dienen. Eine Expansion dieses Sektors könnte bedeutende Folgeeffek- te für die Beschäftigung zeitigen. Neben dem Bestreben, in den Randgebieten Bedingungen zu schaffen, die mit denen anderer EU-Regionen ver- gleichbar sind, sollte der Entwicklung von Grenzregio- nen zu Nicht-Mitgliedstaaten besondere Aufmerksam- keit geschenkt werden. Damit würde bewirkt, daß die Unterschiede im Lebensstandard nicht weiter anwachsen und zu verstärkten Spannungen in Grenzregionen füh- ren. Dies erfordert u. a. , daß die Entwicklung von Grenzregionen in Nicht-Mitgliedstaaten als integrieren- der Bestandteil in die Programme zur Entwicklung von Grenzregionen einbezogen werden sollte. In der Praxis bedeutet dies die Schaffung enger Verbindungen zwi- schen den Programmen INTERREG, TACIS und PHARE, so daß Entwicklungsinitiativen auf die Grenzre- gionen von Nicht-Mitgliedstaaten ausgeweitet werden können. Zugleich muß jedoch gewährleistet werden, daß die grenzüberschreitende Zusammenarbeit innerhalb der EU im Rahmen des INTERREG-Programms ohne Unterbrechung weiterlaufen kann. 7. Strukturfondsreform und Gemeinschaftsinitiativen 7. 1. Der in der „Agenda 2000“ dargelegten neuen finanziellen Vorausschau zufolge sollen die Struktur- fonds erneut überarbeitet werden; dabei soll eine starke Betonung auf die Vereinfachung, die Erneuerung einiger grundlegender Prinzipien, wie der Konzentration und auf die Gemeinschaftsinitiativen gelegt werden. Die Zahl der Begünstigten der EFRE muß stark reduziert werden. 7. 2. Die derzeitigen Vorschläge der Agenda 2000 könnten dazu führen, daß eine Reihe von peripheren Ziel-1-Gebieten ihren Status verlieren. Die Vorschläge der Agenda 2000 werden z. Z. erörtert, und die besonde- ren Bedürfnisse der Randgebiete, wie sie in dieser Stellungnahme dargelegt werden, müssen vor Abschluß der Debatte über die Agenda 2000 sorgfältig überdacht werden, um zu gewährleisten, daß die Kriterien für Ziel-1-Gebiete die Besonderheiten der Randgebiete in bezug auf geringe Bevölkerungsdichte und alle anderen in der Stellungnahme erörterten Merkmale umfassend berücksichtigen. 7. 3. Leider sind die für eine Förderung aus den Strukturfonds in Frage kommenden Gebiete in einer Weise abgegrenzt worden, die sich in einigen Fällen diskriminierend auf Randgebiete auswirkt, die aus statistischen Gründen zu Gebietseinheiten gerechnet wurden, deren Umstände völlig von denen der Randge- biete abweichen. So wird beispielsweise im Fall der Inselregionen, die ein einzigartiges Land/See-Verhältnis haben, lediglich das Landgebiet in die Berechnungen zur Bevölkerungsdichte einbezogen. C 315/20 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 10. 98 7. 4. Die in „Agenda 2000“ vorgeschlagene Reform widerspricht allem Anschein nach dem Entwurf des Amsterdamer Vertrags, in dem durch A¨ nderung von Artikel 130 a des Vertrags der besondere Charakter abgelegener Inselregionen und ihre natürliche Benachtei- ligung offiziell anerkannt wird und damit auch der Bedarf, Wege zu finden, mit denen ihr Entwicklungs- rückstand aufgeholt werden kann. 7. 5. Die gleiche Vorgehensweise sollte auch bei der Erneuerung der Gemeinschaftsinitiativen befolgt wer- den. Eine fortlaufende Unterstützung der lokalen Ge- meinschaften und ihrer Entwicklung durch die im Rahmen von LEADER II und anderen Initiativen ange- botene Hilfe, beispielsweise im Bereich der Kapa- zitätsmehrung und Bildung, sind von ausschlaggebender Bedeutung bei der Förderung einer von der lokalen Ebene ausgehenden Entwicklung. 8. Empfehlungen des AdR Im Hinblick auf die Zukunft der Randgebiete in der Europäischen Union möchte der Ausschuß der Regionen folgende Empfehlungen abgeben: 8. 1. Der Ausschuß der Regionen empfiehlt die Erar- beitung einer integrierten Politik für die künftige Ent- wicklung abgelegener Gebiete im Rahmen der Struktur- fondsziele. Diese Politik sollte unter Anerkennung ihrer Diversität die einzigartigen Umstände berücksichtigen, die diesen Regionen gemein sind, und sicherstellen, daß sie die Entwicklungsmöglichkeiten nutzen können, die sich aus der europäischen Integration ergeben. Insbesondere im Hinblick auf die Erweiterung der Europäischen Union muß darauf geachtet werden, den Begriff „Randgebiet“ nicht zu eng zu definieren und schon jetzt jene Regionen zu berücksichtigen, die in Zukunft noch weiter vom „Nervenzentrum“ der Euro- päischen Union, das sich verlagern wird, entfernt sein werden. 8. 2. Der Ausschuß vertritt die Ansicht, daß entspre- chend Artikel 129 b Absatz 2 des Vertrags die bestehen- den Defizite bei der Verbindung der Randgebiete mit den zentralen Gebieten der Gemeinschaft durch eine angemessene Berücksichtigung bei der Umsetzung der Konzeption der Gemeinschaft für den neuen Aktionsrah- men der Strukturfonds entscheidend vermindert werden müßten. Es sollten Hilfssysteme erstellt werden, die eine Nutzung des kombinierten Verkehrs in den Randgebie- ten ermöglichen. Eine solche Politik sollte auch den lokalen Verkehr umfassen und dabei die Tätigkeit kleiner Privatunternehmen fördern. Der AdR ist ferner der Auffassung, daß den in 8. 3. Randgebieten ansässigen Industrien spezielle Beförde- rungstarife für die Einfuhr von Rohmaterialien und die Ausfuhr der fertigen Produkte gewährt werden sollten. Auch für den Transport von Dieselöl und anderen Energieformen sollten besondere Preisregelungen getrof- fen werden. oder Diversifizierung seiner Struktur Gefahr läuft, seine eigene Grundlage zu zerstören. Ein Einbruch im Frem- denverkehrsbereich würde sich auch auf andere Sektoren auswirken. Für die Fremdenverkehrsindustrie sollten daher Verhal- tensmaßregeln erstellt werden, und es sollte in diesem Bereich für die Verbreitung bewährter Praktiken gesorgt werden. Solchen Fremdenverkehrsformen, die die beson- deren ökologischen und kulturellen Anforderungen ein- zelner Gebiete berücksichtigen, sollte ein Gütezeichen verliehen werden. Die Besucher sollten dazu angehalten werden, empfindli- che O¨ kosysteme zu schonen, und in geeigneten Fällen sollte eine lokal angemessene Besteuerung eingeführt werden, die dazu beitragen kann, die örtliche Gemein- schaft und ihre Umwelt zu schützen. Diese Einnahmen aus dem Fremdenverkehr sollten dann in Umwelt- oder Kulturprojekte investiert werden. Der AdR empfiehlt außerdem Schritte zur Förderung von Unternehmensgründungen ortsansässiger Reisever- anstalter. Es sollte gewährleistet werden, daß die Haup- teinkommensquelle abgelegener Gebiete nicht von außen kontrolliert wird. 8. 5. Eine integrierte Gemeinschaftspolitik sollte eine Reihe von Maßnahmen und Projekten fördern, die nicht nur die kulturellen Eigenheiten von Randgebieten wahren, sondern auch auf eine Stärkung ihres wirtschaft- lichen Potentials abzielen. Der Ausschuß der Regionen ist der Auffassung, daß die Förderung von historischen und archäologischen Stätten, die Restauration von traditionellen Ansiedlungen, die qualitative Verbesse- rung herausragender natürlicher Landschaften sowie Bildungsprogramme und Programme zur Förderung internationaler Kulturzusammenarbeit erleichtert wer- den sollten. Dies sollte stets in einer Weise geschehen, die den einzigartigen Charakter jeder Region heraushebt. 8. 6. Was die Fischereipolitik betrifft, so sollte das Augenmerk stärker auf die Erhaltung der Bestände gerichtet werden. Der AdR hält eine integrierte Entwick- lung der lokalen Fischwirtschaft für erstrebenswert. Es ist ratsam, die Entwicklung des Fischfangs genau zu verfolgen und im Bedarfsfall bestimmte Beschränkungen der Fangmengen einzuführen, um einen überlebensfähi- gen Fischbestand zu bewahren. Nach Ansicht des Ausschusses sollten Vertreter dieser Gebiete stets zu neuen gemeinschaftlichen Rechtsakten im Fischereibereich gehört werden. In der Fischereipoli- tik sollte stets in differenzierter Weise vorgegangen werden, um die Bedürfnisse der Fischer angemessen und realistisch berücksichtigen zu können. Im Hinblick auf die geographische Lage der Hauptmärkte sollte die EU die Gründung von Fischverarbeitungsanlagen und Vertriebsketten in Randgebieten anregen und unter- stützen. 8. 4. Der Ausschuß hält es für notwendig, für die Randgebiete alternative Formen des Tourismus zu ent- wickeln, da der Fremdenverkehr ohne eine A¨ nderung 8. 7. Hinsichtlich der Landwirtschaft empfiehlt der Ausschuß der Regionen, daß eine Reihe von Maßnahmen zur Verminderung der schädigenden Auswirkungen der 13. 10. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 315/21 GAP erarbeitet wird. Die Umsetzung der Maßnahmen kann mittels entsprechender Regionalprogramme und Förderkonzepte im Rahmen der künftigen EAGFL- Verordnung über Hilfen für die Entwicklung der ländli- chen Räume erfolgen. Für alle Randgebiete müssen spezielle Umweltprogram- me entwickelt werden, um ein gutes Management der Umweltressourcen zu gewährleisten und eine nachhalti- ge wirtschaftliche und soziale Entwicklung zu erleich- tern. Landwirtschaftliche Techniken sollten weiter und effi- zienter verbreitet werden, um eine Verbesserung der Produkte und ihrer Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen. Dementsprechend sollten den Ausbildungseinrichtun- gen, der Forschung und den Diensten, über die die Informationen an die Landwirte gelangen, ausreichende Finanzmittel zugeteilt werden. Ausbildungs- und Schulungsprogramme zur Förderung und Entwicklung ökologischer Methoden sollten beson- dere Unterstützung erfahren. Der Ausschuß sieht außer- dem ein, daß in ökologisch empfindlichen Gebieten der Tierbestand nicht weiter angehoben werden darf oder sogar reduziert werden muß. Solche Umweltmaßnahmen müssen jedoch stets durch eine direkte Unterstützung der Landwirte kompensiert werden, um ihnen ein ausreichendes Einkommen zu sichern. Der Ausschuß hält es für notwendig, die Grundsätze der Agrarbeihilfe in dem Sinne zu ändern, daß bei der Vergabe der Beihilfen in höherem Maße der Forderung nach angemessenen Lebensbedingungen für die Land- wirte sowie den Auswirkungen der Landwirtschaft auf Umwelt, Landschaft und Ressourcenbewirtschaftung und weniger dem Umfang der Erzeugung Rechnung getragen wird. Die Gemeinschaft sollte versuchen, durch O¨ ffentlich- keitsarbeit und die Finanzierung lokaler U¨ berwachungs- einheiten die Wälder vor Bränden zu schützen. Es sollte eine integrierte Forststrategie entwickelt werden, um die durch den wahllosen Einschlag und die Brände im Laufe des letzten Jahrzehnts enstandenen Schäden zu heilen. 8. 8. Im Rahmen einer integrierten Gemeinschaftspo- litik sollten Mittel erstens für die Entsalzung von Meerwasser und den Bau unterirdischer Reservoirs und zweitens zur Erforschung der Möglichkeiten zum Speichern von Regenwasser bereitgestellt werden. In diesem Sinne sollte die Gemeinschaft die Bewirtschaf- tung von Wasserressourcen fördern, wobei europäische Kriterien für eine optimale Nutzung angewandt werden sollten, die von Verschwendung automatisch abschrek- ken, und den Austausch von Know-how im Bereich von Wasserrecycling zwischen den Inseln ermutigen. Die Anwohner und vor allem Besucher abgelegener Gebiete müssen darauf aufmerksam gemacht werden, daß die Vermeidung bzw. Verminderung, Sammlung und Wiederverwertung von Abfällen notwendig ist. Auch einige der weniger besiedelten Regionen könnten einen lohnenden Markt für die Recyclingindustrie bieten. Abgelegene Gebiete könnten zu Versuchsregionen wer- den, in denen neue Recyclingsysteme erforscht und verwirklicht sowie neue Rückgewinnungs-, Verwer- tungs-, Lagerungs-, Beseitigungs- und Transporttechno- logien für Abfälle eingeführt werden könnten. 8. 9. Der Ausschuß schlägt vor, den Anschluß der Randgebiete an die einzelstaatlichen Energienetze mit EU-Mitteln zu unterstützen. Wo dies angebracht er- scheint, beispielsweise auf einigen abgelegenen Inseln, sollte das örtliche Energiepotential gefördert werden, und die EU sollte umfassende Programme zur Erschlie- ßung bisher ungenutzter Energiequellen einleiten. Son- nenenergie, Windenergie, Erdwärme und Biomasse bie- ten den europäischen Inseln Möglichkeiten zum Aufbau einer eigenständigen Energieversorgung. 8. 10. Eine integrierte Politik für die Randgebiete sollte ein verbessertes Produkt-Marketing anstreben, in erster Linie durch eine Betonung der Qualität und des Herkunftsorts der Produkte, aber auch durch eine Verbesserung und Förderung des wirtschaftlichen Wer- tes der lokalen Produktion, was eine Annäherung des Marktes an die Inselprodukte zur Folge hätte. Auch in bezug auf Lagerung, Konservierung, Transport und Vertrieb von Nahrungsmitteln sowie alle notwendi- gen Einrichtungen — von der Bewässerung bis zur Kommunikation — sollte ein integrierter Ansatz verfolgt werden, der auf eine Kompensation der Nachteile abzielt, die sich aus der Randlage der Gebiete ergeben. 8. 11. Der Ausschuß der Regionen vertritt die Ansicht, daß in der Gesundheitsfürsorge eine integrierte Gemein- schaftspolitik verwirklicht werden sollte, die darauf abzielt, ein Netzwerk regionaler Gesundheitszentren für die Gewährleistung der medizinischen Grundversorgung in Verbindung mit gut ausgerüsteten Krankenhäusern zu schaffen, die die weiterführende Pflege sicherstellen und das vollständige Spektrum medizinischer Spezial- dienste bieten. 8. 12. Maßnahmen zur Steuerharmonisierung, die für die restliche Union an sich zu begrüßen sind, sollten nach Ansicht des AdR nicht auf Randgebiete angewandt werden. Die Durchsetzung einer solchen Angleichung im Sinne von Artikel 99 des Vertrags wäre nur in den erwiesenen Fällen einer tatsächlichen Markt- oder Wettbewerbsverzerrung angebracht. 8. 13. Der Ausschuß fordert die Kommission auf, den Randgebieten im Rahmen der entstehenden Reform der Strukturfonds angemessene Förderperspektiven zu sichern. 9. Schlußfolgerungen Eine europäische Politik, die die Verletzlichkeit 9. 1. der Randgebiete anerkennt und eine auf lokaler Basis beruhende Entwicklung dieser Regionen anstrebt, setzt eine deutliche Ausweitung der „de-minimis“-Regelung für die Gewährung von staatlichen Beihilfen mit regiona- ler Zielsetzung und der Gewährung von staatlichen Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen voraus. C 315/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 10. 98 Ein derartiger erweiterter Rahmen für notifizierungsfreie und nach Artikel 92 Absatz 3 c des Vertrags mit dem gemeinsamen Markt zu vereinbarenden Beihilfen sollte in den von der Kommission am 18. Februar 1998 vorgelegten Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates über Vorschriften über die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags aufgenommen werden. Der Ausschuß der Regionen sieht in einem derartigen Schritt eine Anerkennung des besonderen Status der Randgebie- te und der besonderen Probleme kleiner und mittlerer Unternehmen, der geeignet ist, deren Benachteiligungen, die aus ihrem natürlichen Umfeld und ihrer Wirt- schaftsstruktur erwachsen, auszugleichen. 9. 2. Im Lichte der dem Amsterdamer Vertrag an- gefügten Erklärung zu Artikel 130 a des Vertrags, der den Zusammenhalt betrifft, wird eine weltweit koordinierte Umsetzung der Aktionen empfohlen, die durch ein verwaltungsunabhängiges interdisziplinäres Team gesteuert werden könnte. Dieses Team würde von Sachverständnis in verschiedenen Politikbereichen profitieren und die Randgebiete betreffenden EU- Politiken und -Programme koordinieren. Mögliche Auf- gaben dieses Teams lägen in der Kontrolle und Beschaf- fung europäischer Finanzmittel, die sich direkt in Rand- gebieten einsetzen lassen, sowie in der Bewertung der Auswirkungen der Strukturfonds. Das Team würde ferner sicherstellen, daß die besonderen Eigenheiten der Randgebiete in der gemeinschaftlichen Gesetzgebung berücksichtigt werden; außerdem könnte es Erste-Hilfe- Maßnahmen treffen, wenn Randgebiete von wirklich außerordentlichen wirtschaftlichen oder natürlichen Krisen betroffen wären. Brüssel, den 16. Juli 1998. Dieses Team würde eine für alle Randgebiete geltende gemeinsame Politik im Bereich von Energie- und Wasser- versorgung, Verkehr, Umwelt, Tourismus, Sozial- diensten, Landwirtschaft und Fischerei sowie Telekom- munikation verfolgen und dabei stets das lokale Ent- wicklungspotential beachten. Ferner sollte eine Studie über die Auswirkungen gemeinsamer Politiken auf Randgebiete durchgeführt werden, um besondere Aus- gleichsmaßnahmen ermitteln zu können. Der Ausschuß empfiehlt dringend, ein Grünbuch zu diesem Thema zu erstellen. Eine weitere Aufgabe eines solchen interdis- 9. 3. ziplinären Teams sollte die Durchführung einer Studie über mögliche steuerliche und finanzielle Anreize zur Unterstützung abgelegener Gebiete sein. Finanzielle Anreize werden praktisch überall in den Mitgliedstaaten eingesetzt und in den meisten Fällen von der Kommission vergeben. Eine integrierte Politik für Randgebiete sollte nicht nur der Form der Unterstützung, sondern auch der geographischen Lage der Unterstützungsempfänger besondere Aufmerksamkeit schenken. Was jedoch die Steueranreize und Ausnahmeregelungen betrifft, sollte man eine Förderung von Randgebieten durch eine flexiblere Politik der staatlichen Beihilfen und durch Maßnahmen zur Entwicklung des heimischen Potentials anstreben. 9. 4. Die Vertreter der Randgebiete Europas in den Gemeinschaftsinstitutionen sollten im Rahmen eines speziellen Forums in Brüssel — beispielsweise der Konferenz der peripheren Küstenregionen der EG (CPMR) — Gelegenheit erhalten, die Fortschritte in der Anpassung der europäischen Gesetzgebung an die besonderen Umstände dieser Regionen auf regelmäßiger Basis zu verfolgen. Der Präsident des Ausschusses der Regionen Manfred DAMMEYER