title: Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel vooreen richtlijn van het Europees Parlement en de Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelnemen aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, en houdende wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG en 92/49/EEG (Vierde richtlijn motorrijtuigverzekering) (COM(97)0510 C4-0528/97 97/ 0264(COD))(Medebeslissingsprocedure: eerste lezing)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2216/98 van David THOMAS Welzijn van leghennen

eurovoc_concepts:
intensive livestock farming
laying poultry
protection of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: C 320/4 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 6. 11. 1999 (1999/C 320/004) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2216/98 van David Thomas (PSE) aan de Commissie (16 juli 1998) Betreft: Welzijn van leghennen Kan de Commissie bevestigen dat de voorschriften van richtlijn 88/166/EEG (1) door alle lidstaten nageleefd worden? Hoeveel controles hebben haar inspecteurs ter plaatse uitgevoerd om na te gaan of de richtlijn nageleefd wordt? (1) PB L 74 van 19. 3. 1988, blz. 83. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (24 september 1998) Volgens de informatie die de Commissie van de lidstaten heeft ontvangen, hebben alle lidstaten uitvoering gegeven aan Richtlijn 88/166/EEG van de Raad van 7 maart 1998 ter uitvoering van het arrest van het Hof van Justitie in zaak 131/86 (vernietiging van Richtlijn 86/113/EEG van de Raad van 25 maart 1986 tot vaststelling van minimumnormen ter bescherming van legkippen in batterijen). De Commissie heeft echter onlangs een klacht van een handelsvereniging ontvangen waarin wordt beweerd dat de richtlijn in sommige lidstaten niet op correcte wijze wordt gehandhaafd. Deze klacht wordt momenteel onderzocht. Wat het welzijn van dieren betreft, hebben de veterinaire inspecteurs van de Commissie zich bij hun bezoeken aan de lidstaten tot nog toe geconcentreerd op de bescherming van dieren tijdens het vervoer (Richtlijn 91/ 628/EEG van de Raad (1)) en bij het slachten (Richtlijn 93/119/EEG van de Raad (2)). Het is echter de bedoeling de veterinaire controles ter plaatse in de nabije toekomst uit te breiden tot andere terreinen zoals het welzijn van in batterijkooien gehouden legkippen. (1) (2) PB L 340 van 11. 12. 1991. PB L 340 van 31. 12. 1993. (1999/C 320/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2241/98 van Allan Macartney (ARE) aan de Commissie (16 juli 1998) Betreft: Mensenrechten in China Is de Commissie, gelet op het standpunt dat de Europese Unie heeft ingenomen op de jaarlijkse bijeenkomst van de Commissie voor de rechten van de mens tijdens de herdenking van het feit dat de Universele verklaring van de Rechten van de Mens 50 jaar geleden is aangenomen, van oordeel dat de Europese Unie zo groot mogelijke druk uitoefent op China, opdat in dat land de rechten van de mens beter worden geëerbiedigd? Welke maatregelen neemt de Commissie om schendingen van de mensenrechten in China beter in het oog te houden en heeft zij initiatieven genomen op het gebied van de betrekkingen met de Chinese autoriteiten om te bevorderen dat de rechten van de mens overal in de wereld worden geëerbiedigd? Antwoord van Sir Leon Brittan namens de Commissie (8 september 1998) De Europese Unie en China houden sedert oktober 1997 een reeks regelmatige gedetailleerde bijeenkomsten waar alle aspecten van de mensenrechten in China aan de orde worden gesteld. Zelfs de meest gevoelige kwesties zijn ter sprake gekomen in deze dialoog, die wordt geschraagd door een reeks door de Gemeenschap gefinancierde projecten waarbij men de eerbiediging van de mensenrechten in China meer kracht wil bijzetten. Voorts wordt elke gelegenheid te baat genomen om het lot van individuele dissidenten die in China gevangen zitten aan de orde te stellen


title: Regulamento (CE) nº 1533/98 da Comissão de 16 de Julho de 1998 que altera as restituições à exportação do açúcar branco e do açúcar em bruto tal qual

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 17. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 201/67 REGULAMENTO (CE) Nº 1533/98 DA COMISS(cid:212)O de 16 de Julho de 1998 que altera as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto tal qual A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1599/96 (2), e, nomeadamente, o nº 4, segundo par(cid:145)grafo, do seu artigo 19º, Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es aplic(cid:145)veis (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para o a(cid:135)(cid:156)car branco e para o a(cid:135)(cid:156)car em bruto foram fixadas da Comiss(cid:209)o (3); Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o das modalidades estabele- cidas no Regulamento (CE) nº 1455/98, dados de que a Comiss(cid:209)o tem conhecimento, conduz (cid:133) altera(cid:135)(cid:209)o das resti- pelo Regulamento 1455/98 (CE) nº tui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, actualmente em vigor, em conformi- dade com o anexo do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º As restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos na al(cid:146)nea a) do nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81, tal qual e n(cid:209)o desnaturados, fixadas no anexo do Regulamento (CE) nº 1455/98 s(cid:209)o modificadas de acordo com os montantes referidos no anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 17 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 193 de 9. 7. 1998, p. 5. L 201/68 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 7. 98 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 16 de Julho de 1998, que altera as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco e do a(cid:135)(cid:156)car em bruto puro ANEXO C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 (cid:190) ecus/100 kg (cid:190) 40,71 39,26 40,71 39,26 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4425 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) ecus/100 kg (cid:190) 44,25 43,84 43,84 (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4425 (1) O presente montante (cid:130) aplic(cid:145)vel ao a(cid:135)(cid:156)car em bruto de um rendimento de 92 %. Se o rendimento do a(cid:135)(cid:156)car em bruto exportado se afastar de 92 %, o montante da restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel ser(cid:145) calculado em conformidade com as disposi(cid:135)(cid:210)es do nº 4 do artigo 17º A do Regulamento (CEE) nº 1785/81. (2) Fixa(cid:135)(cid:209)o suspensa pelo Regulamento (CEE) nº 2689/85 da Comiss(cid:209)o (JO L 255 de 26. 9. 1985, p. 12), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 3251/85 (JO L 309 de 21. 11. 1985, p. 14)


title: 98/471/EY: Komission päätös, tehty 16 päivänä heinäkuuta 1998, neuvoston päätöksellä 92/481/ETY hyväksytyn sisämarkkinoiden toteuttamiseksi tarvittavan yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten virkamiesten vaihtoa jäsenvaltioiden hallintojen välillä koskevan toimintasuunnitelman ensisijaisten alojen vahvistamisesta (Karolus-ohjelma) (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2012) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
European integration
action programme
civil servant
single market

text: L 208/62 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 7. 98 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) 92/481/ETY hyv(cid:132)ksytyn sis(cid:132)markkinoiden toteuttamiseksi tarvittavan yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta vastaavien kansallisten virkamiesten vaihtoa j(cid:132)senvaltioiden hallintojen v(cid:132)lill(cid:132) koskevan toimintasuun- nitelman ensisijaisten alojen vahvistamisesta (Karolus-ohjelma) (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 2012) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/471/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon sis(cid:132)markkinoiden toteuttamiseksi tarvit- tavan yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta vastaa- vien kansallisten virkamiesten vaihtoa j(cid:132)senvaltioiden hallintojen v(cid:132)lill(cid:132) koskevasta toimintasuunnitelmasta 22 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) syyskuuta 1992 tehdyn neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 92/481/ETY (1), on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 889/ 98/EY (2), ja erityisesti sen 5 artiklan kuudennen luetelma- kohdan, sellaisena kuin se sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) edell(cid:132) mainitussa p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) 92/481/ETY s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) komissio p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) sen 10 artiklassa tarkoitettua komiteaa kuultuaan vuosittain vaihto-ohjelmaan kuuluvista ensisi- jaisista aloista, kyseiset alat on vahvistettava vuodelle 1998, ensisijaisten alojen vahvistaminen liittyy l(cid:132)heisesti monien eri toimenpiteiden t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanoon sis(cid:132)markkinoiden toteuttamiseksi Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuksen 7 a artiklan m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten mukaisesti, virkamiesvaihdon tarkoituksena on edist(cid:132)(cid:132) l(cid:132)hentymist(cid:132) sek(cid:132) yhteis(cid:148)n s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)sten tulkinnan ett(cid:132) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanon osalta, Karolus-ohjelmalla ei ole vaikutusta yhteis(cid:148)n muihin esimerkiksi Matthaeus (3) vaihto-ohjelmiin, tullialalla, Fiscalis (4) v(cid:132)lillisen verotuksen alalla, Grotius (5) ja oikeusalalla Stop (9) sis(cid:132)asioiden alalla, sek(cid:132) Odysseus (6), Oisin (7), Falcone (8) joita ovat ja t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat toimintasuun- nitelmasta tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 92/481/ETY 10 artiklassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset, 1 artikla Varainhoitovuonna 1998 p(cid:132)t(cid:148)ksen 92/481/ETY 5 artiklan kuudennessa luetelmakohdassa tarkoitetut ensisijaiset alat ovat seuraavat: — Farmaseuttiset tuotteet ja el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kkeet (virkamiehet, jotka vastaavat l(cid:132)(cid:132)ketuotteita koskevien toimilupien my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) ja niiden valvonnasta, mukaan lukien l(cid:132)(cid:132)ketieteellisten tietojenk(cid:132)sittelyn et(cid:132)yhteysverkoston joka takaa tietotekniikan turvallisuuden ja luominen, luottamuksellisuuden kyseisi(cid:132) vaihdettaessa; hyvist(cid:132) tuotantotavoista ja valmistajien tarkastuksista 75/319/ETY (10) mukaisesti neuvoston vastaava henkil(cid:148)st(cid:148); l(cid:132)(cid:132)kevalmisteiden markkinoiden valvontaa harjoittava henkil(cid:148)st(cid:148) ja etenkin virallisten valvontalaboratorioiden henkil(cid:148)st(cid:148)), direktiivin tietoja 93/37/ETY (13) — julkiset hankinnat (hallinnollisissa yksik(cid:148)iss(cid:132) ty(cid:148)sken- telev(cid:132)t virkamiehet, jotka vastaavat hankintap(cid:132)(cid:132)t(cid:148)sten joihin liittyv(cid:132)t summat ovat tekemisest(cid:132) tapauksissa, 92/50/ETY (11), v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n neuvoston direktiiveiss(cid:132) 93/36/ETY (12), 93/38/ETY (14) ja mainittujen kynnysarvojen suuruisia, sek(cid:132) riippumat- tomien hallintoelimien virkamiehet, joilla on kyseisi(cid:132) julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenet- telyihin liittyvi(cid:132) organisointi-, tarkistus- tai valvonta- teht(cid:132)vi(cid:132) tai jotka kehitt(cid:132)v(cid:132)t koulutustoimia, jotka liit- tyv(cid:132)t n(cid:132)iden j(cid:132)rjestelmien t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanon nykytilaan tai niiden kehitt(cid:132)miseen julkisten hankitojen alalla), — neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3881/94 (15) tarkoitet- tujen tiettyjen kaksik(cid:132)ytt(cid:148)tuotteiden ja -tekniikoiden viennin valvonta, rajoittamatta kuitenkaan maanpuo- lustukseen liittyvien luottamuksellisten tietojen suojaa koskevien kansallisten s(cid:132)(cid:132)d(cid:148)sten soveltamista (virka- mihet, jotka vastaavat vientilupien my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) ja valvonnasta), 24. 7. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 208/63 — kulttuuriesineiden viennin valvonta [virkamiehet, jotka vastaavat vientilupien my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) ja valvonnasta silloin, kun tulliviranomaiset eiv(cid:132)t vastaa kyseisest(cid:132) valvonnasta (neuvoston asetus (ETY) N:o 3911/92 (16) ), leja, rauhanomaiseen k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n tarkoitettuja r(cid:132)j(cid:132)hteit(cid:132), koneita, moottoriajoneuvoja ja huvialuksia koskevien direktiivien t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta jotka vastaavat erilaisten laaduntarkkailuun liittyvien asiakir- jojen t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta), ja henkil(cid:148)t, — huumausaineiden esiasteiden valmistuksen, markki- noille saattamisen, tuonnin ja viennin valvonta silloin, kun valvonnasta ovat vastuussa muut kuin tulli- viranomaiset (kyseisten tuonti- ja vientilupien my(cid:148)nt(cid:132)- misest(cid:132) ja valvonnasta vastuussa olevien hallintoe- linten henkil(cid:148)kunta (neuvoston direktiivi 92/109/ ETY (17) ja neuvoston asetus (ETY) N:o 3677/90 (18); komission asetus (ETY) N:o 3769/92 (19)), — luonnonvaraisen el(cid:132)imist(cid:148)n ja kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:132)list(cid:132) kauppaa koskevalla yleissopimuk- sella (CITES) suojeltujen el(cid:132)in- ja kasvilajien tuonnin ja viennin valvonta (neuvoston asetus (EY) N:o 338/ 97 (20)) (toimivalttaisten, tuonti- ja vientilupien my(cid:148)n- t(cid:132)misest(cid:132) vastaavien hallintoelinten henkil(cid:148)kunta), — el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132) (henkil(cid:148)t, jotka vastaavat el(cid:132)vien el(cid:132)inten ja el(cid:132)intuotteiden valvonnasta maatiloilla, markki- noilla, el(cid:132)inalkuper(cid:132)(cid:132) olevien tuotteiden tuotanto-, jalostus- ja varastointitiloissa sek(cid:132) rajatarkastusasemilla ja niiden laboratorioiden henkil(cid:148)st(cid:148), jotka osallistuvat n(cid:132)iden tarkistusten toteuttamiseen osana kansanter- veyden, el(cid:132)inten terveyden tai el(cid:132)inten hyvinvoinnin suojelua ja noudattaen kotiel(cid:132)injalostukseen ja el(cid:132)inten tunnistamiseen liittyvi(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132) (21), suojalaitteista — yhdenmukaisuuden arviointi ja markkinoiden valvonta jotka vastaavat leluista annetun neuvoston (henkil(cid:148)t, direktiivin 88/378/ETY (22), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:132) 93/68/ETY (23), henkil(cid:148)kohtai- sista annetun neuvoston direktiivin 89/686/ETY (24), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiiveill(cid:132) 93/68/ETY ja 93/95/ETY (25) sek(cid:132) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:132) annetun neuvoston 96/58/EY (26), mittausv(cid:132)lineist(cid:132) direktiivin 90/384/ETY (27), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:132) 93/68/ETY, pienj(cid:132)nnitteisist(cid:132) annetun s(cid:132)hk(cid:148)laitteista direktiivin neuvoston sellaisena kuin se on muutettuna 73/23/ETY (28), direktiivill(cid:132) 93/68/ETY, s(cid:132)hk(cid:148)magneettisesta yhteen- annetun sopivuudesta direktiivin sellaisena kuin se on muutettuna 89/336/ETY (29), direktiiveill(cid:132) 92/31/ETY (30) ja 93/68/ETY, r(cid:132)j(cid:132)hdys- vaarallisissa tiloissa k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)ksi tarkoitetuista laitteista ja turvaj(cid:132)rjestelmist(cid:132) annetun Euroopan parlamentin ja l(cid:132)(cid:132)kinn(cid:132)llisist(cid:132) neuvoston direktiivin 94/9/EY (31), direktiivin apuv(cid:132)lineist(cid:132) 93/42/ETY (32), annetun neuvoston sellaisena kuin se on direktiivin 90/396/ETY (33), muutettuna direktiivill(cid:132) 93/68/ETY ja paineastioista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk- tiivin 97/23/EY (34) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta sek(cid:132) kemikaa- annetun kaasulaitteista neuvoston neuvoston — elintarvikkeet (virkamiehet, jotka vastaavat virallisesta elintarvikkeiden tarkastuksesta elintarvikkeiden viral- tarkastusta koskevien neuvoston direktiivien lista 89/397/ETY (35) ja 93/99/ETY (36) mukaisesti, erityisesti neuvoston direktiiviss(cid:132) 93/43/ETY (37) s(cid:132)(cid:132)detyn elin- tarvikehygienian valvonnan alalla), — kasvinsuojelu (virkamiehet, (neuvoston jotka vastaavat kasvien ja kasvituotteiden kunnon tarkastuksesta tuotantopaikalla ja tuotaessa yhteis(cid:148)n alueelle sek(cid:132) virkamiehet, jotka vastaavat kasvinsuojelutuotteiden hyv(cid:132)ksymisest(cid:132) ja valvonnasta sek(cid:132) siementen laadusta vastaavat virka- 77/93/ETY (38), miehet) 91/414/ETY (39), 86/362/ETY (41), ja 90/642/ETY (43), neuvoston asetus 86/363/ETY (42) direktiivit neuvoston 2092/91 (44), (ETY) N:o 66/402/ETY (47), 66/400/ETY (45), 69/208/ETY (50), 66/403/ETY (48), 70/457/ETY (51), 91/682/ETY (53), 92/33/ETY (54) 66/401/ETY (46), 66/404/ETY (49), 70/458/ETY (52), direktiivit 76/895/ETY (40), ja 96/34/ETY (55); — pankit, vakuutusyhti(cid:148)t, arvopaperip(cid:148)rssit ja arvopape- laitosten reiden tarkastuksesta vastaavien elinten henkil(cid:148)st(cid:148)), yhteissijoituslaitokset (kyseisten — rahoitusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n k(cid:132)yt(cid:148)n est(cid:132)minen rahanpesutar- jotka vastaavat neuvoston koituksiin (virkamiehet, direktiivin 91/308/ETY (56) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta), — v(cid:132)(cid:132)rent(cid:132)minen ja laiton valmistus (virkamiehet, jotka valvovat teollis- ja tekij(cid:132)noikeuksia koskevan yhteis(cid:148)n lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n asianmukaista soveltamista sis(cid:132)markki- noilla (57), — kuluttajien suojelu seuraavilla aloilla: yleinen tuotetur- kuluttajien valmismatkat, vallisuus, taloudelliset edut ja oikeusturva, kulutusluotot, — henkil(cid:148)tietojen suojelu (virkamihet, jotka vastaavat kansallisten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten soveltamisen valvonnasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY (58) mukaisesti), — j(cid:132)senvaltioiden v(cid:132)listen j(cid:132)tekuljetusten hallinnointi, — maantiekuljetukset (henkil(cid:148)t, jotka vastaavat erityisesti ty(cid:148)olosuhteita ja teknisi(cid:132) seikkoja koskevien asetusten t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta ja tehokkaasta soveltamisesta), — merikuljetukset: satamatarkastajien suorittamat tarkas- tukset sen varmistamiseksi, ett(cid:132) alukset ovat kansain- v(cid:132)listen meriturvallisuutta ymp(cid:132)rist(cid:148)nsuojelua koskevien s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaisia (neuvoston direktiivi 95/21/EY (59), ja L 208/64 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 7. 98 — ilmakuljetukset (henkil(cid:148)t, liikenn(cid:148)intioikeuksia (ETY) N:o 2408/92 (61)), jotka vastaavat lentoliiken- teen harjoittajien toimilupia (neuvoston asetus (ETY) (neuvoston N:o 2407/92 (60)), lentokentt(cid:132)verkkoja, asetus huolintapalveluita ja ilmailun turvallisuutta (neuvoston ja erityisesti ohjaamo- asetus (ETY) N:o 3922/91 (62)) henkil(cid:148)st(cid:148)n koskevien lupakirjojen my(cid:148)nt(cid:132)mist(cid:132) asetusten t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta ja tehokkaasta soveltami- sek(cid:132) 91/670/ETY (63)) sesta kolmansien maiden ilma-alusten valvonnasta, (neuvoston direktiivi — sis(cid:132)markkinoihin liittyvien tilasto-ohjelmien toiminta (j(cid:132)senvaltioiden v(cid:132)liseen tavaroiden ja palveluiden (neuvoston kauppaan liittyv(cid:132)t alakohtaiset ohjelmat) asetus (ETY) N:o 3330/91 (64)), — kilpailu (virkamiehet, vastaavat kartelleihin, jotka m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)(cid:132)viin markkina-asemiin ja sulautumiin liittyvien kilpailus(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen laatimisesta ja soveltamisesta), — televiestint(cid:132) (kansalliset s(cid:132)(cid:132)ntelyelinten virkamiehet, jotka vastaavat kussakin j(cid:132)senvaltiossa televiestint(cid:132)(cid:132) koskevien kansallisten markkinoiden s(cid:132)(cid:132)ntelyst(cid:132) (65)), — audiovisuaaliset palvelut, etenkin Euroopan parla- mentin ja neuvoston direktiivin 97/36/EY t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)n- pano (muutetaan televisiotoimintaa koskevien j(cid:132)sen- valtioiden hallinnollisten asetusten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten yhteensovittamisesta annettua neuvoston direktiivi(cid:132) 89/552/ETY) (66), lakien, ja — henkil(cid:148)iden vapaa (virkamiehet, jotka liikkuvuus vastaavat tutkintotodistusten tunnustamisesta ja oles- kelulupien my(cid:148)nt(cid:132)misest(cid:132) henkil(cid:148)ille, joihin sovelle- sosiaaliturvaan liittyvist(cid:132) taan yhteis(cid:148)n oikeutta, seikoista vapaan liikkuvuuden periaatteiden sek(cid:132) soveltamista kansallisen julkishallinnon ensisijaisilla aloilla, rauhan- joita ovat koulutus, kansanterveys, omaisia tarkoituksia palveleva tutkimus, valtion liike- ja valtion ty(cid:148)voimavi- laitokset, ranomaiset), ty(cid:148)suojelutarkastajat — ty(cid:148)oikeus (virkamiehet, jotka vastaavat ty(cid:148)oikeutta koskevien direktiivien (67) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta ja sovelta- misen valvonnasta, miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuk- ammatilliseen koulutukseen, uralla sissa direktiivi etenemiseen 76/207/ (68)) sek(cid:132) sosiaaliturvaa koskevissa kysymyk- siss(cid:132) (neuvoston direktiivi 79/7/ETY (69) mukaan luet- tuna ty(cid:148)suojelutarkastajat, (neuvoston ty(cid:148)oloissa ty(cid:148)h(cid:148)n, ja — tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteesta yhtei- s(cid:148)ss(cid:132) poikkeavia kansallisia toimenpiteit(cid:132) koskevan tietojenvaihtomenettelyn luomisesta tehdyn Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 3052/95/EY t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npano (virkamiehet, jotka vastaavat p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mukaisia toimenpiteit(cid:132) koskevien ilmoitusten yhteen- sovittamisesta) (72) — kemialliset tuotteet (virkamiehet, jotka vastaavat vaaral- listen aineiden markkinoille saattamisesta (73), uusista vaarallisista aineista ilmoittamisesta, vaarallisten kemi- kaalien vienti- ja tuontis(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)stelyst(cid:132) (74) ja olemassa olevien aineiden muodostamien vaarojen valvonnas- ta (75), — bioteknologia (virkamiehet, jotka vastaavat geneetti- sesti muunnetuista organismeista koostuvien tai niit(cid:132) sis(cid:132)lt(cid:132)vien tuotteiden ymp(cid:132)rist(cid:148)hyvksymismenettelyst(cid:132) tai tieteellist(cid:132) neuvontaa/riskinarviointia koskevista n(cid:132)k(cid:148)kohdista (76)), — ilmakeh(cid:132)(cid:132) saastuttavien aineiden valvonta (virkamie- het, jotka vastaavat nestem(cid:132)isten polttoaineiden, haih- tuvien orgaanisten yhdisteiden ja otsonikerrosta kulut- tavien aineiden valmistuksen, markkinoille saatta- misen ja maastaviennin valvonnasta (77). 2 artikla Komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 93/10/ETY (78) 5 artiklan 1 kohdan mukaisesti tehty hakemus, joka on hy(cid:148)dyllinen yhteis(cid:148)n sis(cid:132)markkinalains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n kannalta, voidaan hyv(cid:132)ksy(cid:132) osallistumaan ohjelmaan, vaikka se ei kuulu 1 artiklassa mainittuihin ensisijaisiin aloihin, jos kyseisell(cid:132) alalla ei ole vastaavaa yhteis(cid:148)n virkamiesvaihto- ohjelmaa. soveltamisen 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan kolmantena p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen julkaisemisesta Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). T(cid:132)t(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)st(cid:132) sovelletaan 28 p(cid:132)iv(cid:132)st(cid:132) huhtikuuta 1998. — ty(cid:148)terveyden ja -turvallisuuden suojelu (virkamiehet, jotka vastaavat neuvoston direktiivin 89/391/ETY (70) ja muiden yksitt(cid:132)isten direktiivien t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npanosta), — neuvoston direktiivin 83/189/ETY (71) t(cid:132)yt(cid:132)nt(cid:148)(cid:148)npano (virkamiehet, jotka vastaavat kansallisten teknisten m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysluonnosten ennakolta ilmoittamiseen liitty- v(cid:132)st(cid:132) tietojenvaihtoj(cid:132)rjestelm(cid:132)st(cid:132)), Tehty Brysseliss(cid:132) 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Mario MONTI Komission j(cid:132)sen 24. 7. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 208/65 VIITTEET (1) EYVL L 286, 1. 10. 1992, s. 65. (2) EYVL L 126, 28. 4. 1998, s. 6. (3) Neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 91/34/ETY, tehty 20 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1991, tullivirkamiesten ammatillista koulutusta koskevasta yhteis(cid:148)n toimintaohjelmasta (Matthaeus-ohjelma), EYVL L 187, 13. 7. 1991, s. 41. (4) Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s N:o 888/98/EY, tehty 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) maaliskuuta 1998, sis(cid:132)markkinoiden v(cid:132)lil- lisen verotuksen j(cid:132)rjesteli(cid:132) vahvistavan yhteis(cid:148)n toimintaoh- jelman (Fiscalis-ohjelma) hyv(cid:132)ksymisest(cid:132), EYVL L 126, 28. 4. 1988, s. 1. (5) EYVL L 287, 8. 11. 1996, s. 3 (Grotius: Yhteinen toiminta, 28 jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt oi- p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) lokakuuta 1996, keusalalla toimivien tuki- ja vaihto-ohjelmasta). (6) EYVL L 99, 31. 3. 1998, s. 2 (Odysseus: Yhteinen toiminta, 19 jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) maaliskuuta 1998, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan sek(cid:132) ulkorajojen ylit- t(cid:132)misen aloilla toteutettavaan koulutus-, vaihto- ja yhteis- ty(cid:148)ohjelman perustamisesta). (Oisin: Yhteinen toiminta, 20 (7) EYVL L 7, 10. 1. 1997, s. 5. p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) joulukuuta 1996, jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt poliisi- ja tulliviranomaisten sek(cid:132) muiden rikosten torjunnasta vastaavien viranomaisten v(cid:132)list(cid:132) henkil(cid:148)st(cid:148)vaihtoa ja koulu- tusta sek(cid:132) n(cid:132)iden viranomaisten v(cid:132)list(cid:132) yhteisty(cid:148)t(cid:132) koskevasta yhteisest(cid:132) ohjelmasta). (8) EYVL L 99, 31. 3. 1998, s. 8 (Falcone: Yhteinen toiminta, 19 p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) maaliskuuta 1998, jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt j(cid:132)rjest(cid:132)ytyneen rikollisuuden torjunnasta vastaaville henki- l(cid:148)ille tarkoitetun vaihto-, koulutus- ja yhteisty(cid:148)ohjelman perustamisesta). (9) EYVL L 322, 12. 12. 1996, s. 7 (Stop: Yhteinen toiminta, 29 p(cid:132)iv(cid:132)lt(cid:132) marraskuuta 1996, jonka neuvosto on hyv(cid:132)ksynyt ihmisill(cid:132) k(cid:132)yt(cid:132)v(cid:132)n kaupan ja lasten seksuaalisen hyv(cid:132)ksi- k(cid:132)yt(cid:148)n torjunnasta vastaavien henkil(cid:148)iden kannustus- ja vaih- to-ohjelman perustamisesta). (10) EYVL L 147, 9. 6. 1975, s. 13. (11) EYVL L 209, 24. 7. 1992, s. 1. (12) EYVL 199, 9. 8. 1993, s. 1. (13) EYVL L 199, 9. 8. 1993, s. 54. (14) EYVL L 199, 9. 8. 1993, s. 84. (15) EYVL L 367, 31. 12. 1994, s. 1. (16) EYVL L 395, 31. 12. 1992, s. 1. (17) EYVL L 370, 19. 12. 1992, s. 76. (18) EYVL L 357, 20. 12. 1990, s. 1. (19) EYVL L 383, 29. 12. 1992, s. 17. (20) EYVL L 61, 3. 3. 1997, s. 1. (28) EYVL L 77, 26. 3. 1973, s. 29. (29) EYVL L 139, 23. 5. 1989, s. 19. (30) EYVL L 126, 12. 5. 1992, s. 11. (31) EYVL L 100, 19. 4. 1994, s. 1. (32) EYVL L 169, 12. 7. 1993, s. 1. (33) EYVL L 196, 26. 7. 1990, s. 15. (34) EYVL L 181, 9. 7. 1997, s. 1. (35) EYVL L 186, 30. 6. 1989, s. 23. (36) EYVL L 290, 24. 11. 1993, s. 14. (37) EYVL L 175, 19. 7. 1993, s. 1. (38) EYVL L 26, 31. 1. 1997, s. 20. (39) EYVL L 230, 19. 8. 1991, s. 1. (40) EYVL L 340, 9. 12. 1976, s. 26. (41) EYVL L 221, 7. 8. 1986, s. 37. (42) EYVL L 221, 7. 8. 1986, s. 43. (43) EYVL L 350, 14. 12. 1990, s. 71. (44) EYVL L 198, 22. 7. 1991, s. 1. (45) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2290/66. (46) EYVL 125, 11. 7. 1966, p. 2298/66. (47) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2309/66. (48) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2320/66. (49) EYVL 125, 11. 7. 1966, s. 2326/66. (50) EYVL L 169, 10. 7. 1969, s. 3. (51) EYVL L 225, 12. 10. 1970, s. 1. (52) EYVL L 225, 12. 10. 1970, s. 7. (53) EYVL L 376, 31. 12. 1991, s. 21. (54) EYVL L 157, 10. 6. 1992, s. 1. (55) EYVL L 157, 10. 6. 1992, s. 10. (56) EYVL L 166, 28. 6. 1991, s. 77. (57) EYVL L 336, 23. 12. 1994, s. 213; neuvoston direktiivi 89/104/ ETY, EYVL L 40, 11. 2. 1989, s. 1; neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, EYVL L 11, 14. 1. 1994, s. 1; neuvoston asetus (ETY) N:o 1768/92, EYVL L 182, 2. 7. 1992, s. 1; neuvoston asetus (EY) N:o 2100/94, EYVL L 227, 1. 9. 1994, s. 1; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1610/96, EYVL L 198, 8. 8. 1996, s. 30; neuvoston direktiivi 87/54/ETY, EYVL L 24, 27. 1. 1987, s. 36; neuvoston direktiivi 91/250/ETY, EYVL L 122, 17. 5. 1991, s. 42; neuvoston direktiivi 93/83/ETY, EYVL L 248, 6. 10. 1993, s. 15; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/9/EY, EYVL L 77, 27. 3. 1996, s. 20. (21) Erityinen el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)ohjelma otetaan vuonna 1998 mukaan Karolus-ohjelmaan, sill(cid:132) maatalousasioista vastaavan PO VI:n on talousarvioon liittyvien syiden vuoksi vaikeaa j(cid:132)rjest(cid:132)(cid:132) seit- sem(cid:132)tt(cid:132) el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)k(cid:132)rien vaihto-ohjelmaa. (22) EYVL L 187, 16. 7. 1988, s. 1. (23) EYVL L 220, 30. 8. 1993, s. 1. (24) EYVL L 399, 30. 12. 1989, s. 18. (25) EYVL L 276, 9. 11. 1993, s. 11. (26) EYVL L 236, 18. 9. 1996, s. 44. (27) EYVL L 189, 20. 7. 1990, s. 1. (58) EYVL L 281, 23. 11. 1995, s. 31. (59) EYVL L 157, 7. 7. 1995, s. 1. (60) EYVL L 240, 24. 8. 1992, s. 1. (61) EYVL L 240, 24. 8. 1992, s. 8. (62) EYVL L 373, 31. 12. 1991, s. 4. (63) EYVL L 373, 31. 12. 1991, s. 21. (64) EYVL L 316, 16. 11. 1991, s. 1. (65) EYVL L 199, 29. 7. 1997, s. 32. (66) EYVL L 202, 30. 7. 1996, s. 60. L 208/66 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 24. 7. 98 (67) Neuvoston direktiivi 75/129/ETY, EYVL L 48, 22. 2. 1975, s. 29, s. 32; neuvoston direktiivi 77/187/ETY, EYVL L 61, 5. 3. 1977, s. 26; neuvoston direktiivi 80/987/ETY, EYVL L 283, 20. 12. 1980, s. 23; neuvoston direktiivi 91/383/ETY, EYVL L 206, 29. 7. 1991, s. 19; neuvoston direktiivi 91/533/ ETY, EYVL L 288, 18. 10. 1991; neuvoston direktiivi 92/56/ ETY, EYVL L 245, 26. 8. 1992, s. 3; neuvoston direktiivi 93/104/EY, EYVL L 307, 13. 12. 1993, s. 18; neuvoston direk- tiivi 94/33/EY, EYVL L 216, 20. 8. 1994, s. 12; neuvoston direktiivi 94/45/EY, EYVL L 254, 30. 9. 1994, s. 64; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/71/EY, EYVL L 18, 21. 1. 1997, s. 1. (68) EYVL L 39, 14. 2. 1976, s. 40. (69) EYVL L 86, 10. 1. 1979, s. 24. (70) EYVL L 183, 29. 6. 1989, s. 1. (71) EYVL L 109, 26. 4. 1983, s. 8. (72) EYVL L 321, 30. 12. 1995 s. 1. (73) Neuvoston direktiivi 67/548/ETY, EYVL L 196, 16. 8. 1967. (74) Neuvoston asetus 29. 8. 1992, s. 1. (ETY) N:o 2455/92, EYVL L 251, (75) Neuvoston asetus (ETY) N:o 793/93, EYVL L 84, 5. 4. 1993, s. 1. (76) Neuvoston direktiivi 90/220/ETY, EYVL L 117, 8. 5. 1990, s. 15. (77) Neuvoston direktiivi 85/210/ETY, EYVL L 96, 3. 4. 1985, s. 25; neuvoston direktiivi 93/12/ETY, EYVL L 74, 27. 3. 1993, s. 81 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/63/EY, EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 24. Neuvoston asetus (EY) N:o 3093/94, EYVL L 333, 22. 12. 1994, s. 1. (78) EYVL L 8, 14. 1. 1993, s. 17


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1525/98 της Επιτροπής της 16ης Ιουλίου 1998 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 194/97 για τον καθορισμό μεγίστων τιμών ανοχής για ορισμένες προσμείξεις στα τρόφιμα (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
chemical salt
food contamination
food standard
human nutrition
leaf vegetable
toxic substance

text: 17. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 201/43 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1525/98 TGS EPITQOPGS tgr 16gr Iouk˜iou 1998 cia tgm tqopopo˜igsg tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 194/97 cia tom jahoqisl ˜o lec˜istym til ˜ym amow ˜gr cia oqisl ˜emer pqosle˜ineir sta tq ˜ovila (Je˜ilemo pou paqousi ˜afei emdiav ˜eqom cia tom EOW) G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: pqojeil ˜emou ma diasvakishe˜i g jat ˜akkgkg pqostas˜ia tgr dgl ˜osiar uce˜iar jah ˜yr g oqh ˜g keitouqc˜ia tgr emia˜iar acoq ˜ar ˜osom avoq ˜a aut ˜a ta pqoˇi ˜omta· tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 315/93 tou Sulbouk˜iou, tgr 8gr Vebqouaq˜iou 1993, cia tg h ˜espisg tym joimotij ˜ym diadija- si ˜ym swetij ˜a le tir pqosle˜ineir sta tq ˜ovila (1), jai id˜iyr to ˜aqhqo 2, Ejtil ˜ymtar: ˜g pqot˜ihemtai ma ˜oti oqisl ˜ema jq ˜atg l ˜ekg ˜ewoum hesp˜isei, hesp˜isoum, l ˜ecister til ˜er cia tir avkaton˜imer se oqisl ˜ema tq ˜ovila· ˜oti, dedol ˜emym tym amisot ˜gtym pou uv˜istamtai am ˜alesa sta jq ˜atg l ˜ekg jai tym stqebk ˜yseym tou amtacymislo ˜u pou lpoqo ˜um ma pqoj ˜uxoum ap ˜o aut ˜er, epib ˜akketai ma kgvho ˜um joimotij ˜a l ˜etqa cia tg diasv ˜akisg tou emia˜iou tgr acoq ˜ar tgq ˜ymtar sucwq ˜omyr tgm aqw ˜g tgr amakocij ˜o- tgtar· ˜oti, yr ej to ˜utou, o jamomisl ˜or (EJ) aqih. 194/97 tgr Epitqop ˜gr tgr 31gr Iamouaq˜iou 1997, cia tom jahoqisl ˜o lec˜istym til ˜ym amow ˜gr cia oqisl ˜emer pqosle˜ineir sta tq ˜ovila (2), pq ˜epei ma sulpkgqyhe˜i· ˜oti oi avkaton˜imer e˜imai lujoton˜imer, oi opo˜ier paq ˜acomtai ap ˜o oqisl ˜ema e˜idg luj ˜gtym Aspergillus, pou amapt ˜ussomtai ˜otam o bahl ˜or heqlojqas˜iar jai ucqas˜iar e˜imai uxgk ˜or· ˜oti e˜imai dumat ˜om oi avkaton˜imer ma e˜imai paqo ˜user se lec ˜ako aqihl ˜o tqov˜ilym· ˜oti, ˜oti oi avkaton˜imer, eidij ˜oteqa g avkaton˜img B1, e˜imai como- ˜oti, ci’ aut ˜om tom t ˜upo tonij ˜er jaqjimoc ˜omer ous˜ier· ousi ˜ym, dem up ˜aqwei jam ˜ema jat ˜ytato ˜oqio j ˜aty ap ˜o to opo˜io ma lgm paqatgqo ˜umtai aqmgtij ˜er epidq ˜aseir· ˜oti dem ha pq ˜epei epol ˜emyr ma oqishe˜i l˜ia epitqept ˜g gleq ˜gsia d ˜osg· ˜opyr ˜ewoum s ˜gleqa oi tewmij ˜er jai epistglomij ˜er cm ˜yseir jah ˜yr jai oi bekti ˜yseir tym pqajtij ˜ym paqacyc ˜gr jai apohelatopo˜igsgr, dem e˜imai dumat ˜om ma apakeivhe˜i apok ˜utyr g am ˜aptung aut ˜ym tym luj ˜gtym jai, jat ˜a sum ˜e- peia, g paqous˜ia tym avkatonim ˜ym sta tq ˜ovila· ˜oti ha pq ˜epei epol ˜emyr ma oqisho ˜um ta ˜oqia sto walgk ˜oteqo dumat ˜o ep˜ipedo· ˜oti ha pq ˜epei ma jahoqisho ˜um jam ˜omer swetij ˜a le ta am ˜ytata ˜oqia pou e˜imai apodejt ˜a sta letapoigl ˜ema ˜g/jai apongqal ˜ema apk ˜a ceyqcij ˜a pqoˇi ˜omta jai sta tq ˜ovila (1) EE L 37 tgr 13. 2. 1993, s. 1. (2) EE L 31 tgr 1. 2. 1997, s. 48. ˜oti pq ˜epei ma emiswuho ˜um oi pqosp ˜aheier cia tg bekt˜iysg tym sumhgj ˜ym paqacyc ˜gr, sucjolid ˜gr jai apohelatopo˜i- gsgr pqojeil ˜emou ma leiyhe˜i g am ˜aptung tym luj ˜gtym· ˜oti g ol ˜ada tym avkatonim ˜ym peqikalb ˜amei di ˜avoqa jq ˜alata, g paqous˜ia tym opo˜iym sta tq ˜ovila jai g toni- j ˜otgt ˜a tour poij˜ikkoum· ˜oti g avkaton˜img B1 e˜imai g peqis- s ˜oteqo tonij ˜g· ˜oti ha pq ˜epei, cia k ˜ocour asv ˜akeiar, ma peqioqishe˜i t ˜oso g sumokij ˜g peqiejtij ˜otgta se avkaton˜i- mer sta tq ˜ovila (jq ˜alata B1, B2, G1 jai G2) ˜oso jai g peqiejtij ˜otgta se avkaton˜img B1· ˜oti g avkaton˜img L1 e˜imai pqoˇi ˜om letabokislo ˜u tgr avka- ton˜imgr B1, to opo˜io up ˜aqwei sto c ˜aka jai sta cakajtojo- lij ˜a pqoˇi ˜omta pou pqo ˜eqwomtai ap ˜o f ˜ya ta opo˜ia ˜ewoum jatamak ˜ysei lokusl ˜ema tq ˜ovila· ˜oti, paq ˜a to cecom ˜or ˜oti g avkaton˜img L1 heyqe˜itai yr comotonij ˜g jaqjimoc ˜omor ous˜ia, kic ˜oteqo epij˜imdumg ap ˜o ˜o,ti g avkaton˜img B1, e˜imai apaqa˜itgto ma apoveuwhe˜i g peqiejtij ˜otgt ˜a tgr sto c ˜aka jai ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta ta opo˜ia jatamak ˜ymomtai ap ˜o tour amhq ˜ypour jai id˜iyr ap ˜o ta lijq ˜a paidi ˜a· ˜ewei amacmyqishe˜i ˜oti oi l ˜ehodoi diakoc ˜gr ˜oti ˜g ˜akker vusij ˜er epeneqcas˜ier epitq ˜epoum ma leiyhe˜i g peqiejtij ˜o- tgta se avkaton˜imer sta vist˜ijia, tour jaqpo ˜ur le j ˜eku- vor jai tour ngqo ˜ur jaqpo ˜ur· ˜oti pqojeil ˜emou ma ekawisto- poigho ˜um oi sum ˜epeier sto elp ˜oqio, ha pq ˜epei ma c˜imoum apodejt ˜er uxgk ˜oteqer peqiejtij ˜otgter se avkaton˜imer cia ta em k ˜ocy pqoˇi ˜omta ev ˜osom aut ˜a dem pqooq˜ifomtai cia tgm ˜alesg jatam ˜akysg ˜g yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym· ˜oti stir peqipt ˜yseir aut ˜er, ta ep˜ipeda se avkaton˜imer ˜ewoum jaho- qishe˜i kalb ˜amomtar sucwq ˜omyr up ˜oxg tir uvist ˜alemer dumat ˜otgter tym pqoamaveqheis ˜ym epeneqcasi ˜ym amtisto˜i- wyr cia ta vist˜ijia, tour jaqpo ˜ur le j ˜ekuvor jai tour ngqo ˜ur jaqpo ˜ur, jah ˜yr jai g amacjai ˜otgta ma tgqo ˜umtai let ˜a tgm epeneqcas˜ia oi l ˜ecister peqiejtij ˜otgter pou oq˜ifomtai cia ta pqoˇi ˜omta aut ˜a pou pqooq˜ifomtai cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g pq ˜ojeitai ma wqgsilopoi- gho ˜um yr sustatij ˜a tqov˜ilym· ˜oti sumaqt ˜gsei tgr pqo ˜odou tym epistglomij ˜ym jai tewmokocij ˜ym cm ˜yseym, ta ˜oqia cia tour jaqpo ˜ur le j ˜ekuvor jai tour ajat ˜eqcastour ngqo ˜ur jaqpo ˜ur lpoqo ˜um ma amaheyqgho ˜um emt ˜or liar oqisl ˜emgr pqohesl˜iar· ˜oti stgm peq˜iptysg tym sitgq ˜ym, dem lpoqe˜i ma apojkei- she˜i ˜oti g l ˜ehodor diakoc ˜gr ˜g ˜akker vusij ˜er epeneqcas˜ier d ˜umamtai ma lei ˜ysoum to ep˜ipedo l ˜okumsgr cia tir avkato- ˜oti pqojeil ˜emou ma jataste˜i dumat ˜o ma epakgheuhe˜i n˜imer· L 201/44 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 17. 7. 98 g pqaclatij ˜g apotekeslatij ˜otgta tym leh ˜odym aut ˜ym jai, emdewol ˜emyr, ma oqisho ˜um ta am ˜ytata eidij ˜a ˜oqia cia ta ajat ˜eqcasta sitgq ˜a, pqobk ˜epetai, cia lia peqioqisl ˜emg peq˜iodo, ma evaqlosho ˜um oi pqobkep ˜olemer sto paq ˜aqtgla l ˜ecister peqiejtij ˜otgter l ˜omom cia ta sitgq ˜a jai ta paq ˜a- cyca pqoˇi ˜omta tgr, letapo˜igs ˜gr tym, ta opo˜ia pqooq˜ifom- tai cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g yr sustatij ˜a tqov˜ilym· ˜oti, ekke˜ixei stoiwe˜iym ta opo˜ia ma dijaioko- co ˜um tom jahoqisl ˜o eidijo ˜u lec˜istou oq˜iou cia ta ajat ˜eq- casta sitgq ˜a, let ˜a ap ˜o lia jahoqisl ˜emg pqohesl˜ia, to pqobkep ˜olemo ˜oqio cia ta sitgq ˜a jai ta paq ˜acyca pqo ˇi ˜omta tgr letapo˜igs ˜gr tym, ta opo˜ia pqooq˜ifomtai cia tgm ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g, yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym, ha evaqloste˜i ep˜isgr jai sta ajat ˜eqcasta sitgq ˜a· ˜oti pqojeil ˜emou ma jataste˜i dumat ˜or o apotekeslatij ˜or ˜ekecwor tgr t ˜gqgsgr tym diav ˜oqym oq˜iym ta opo˜ia ˜ewoum oqishe˜i cia ta em k ˜ocy pqoˇi ˜omta, ha pq ˜epei ma cmystopoig- he˜i o ajqib ˜gr pqooqisl ˜or l ˜esy tgr jat ˜akkgkgr s ˜glamsgr· voq˜ia, am ˜alijta le apodejt ˜a ˜g ma wqgsilopoio ˜umtai yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym· ˜oti, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 5 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 315/93 tou Sulbouk˜iou, ta jq ˜atg l ˜ekg lpoqo ˜um ma diatgq ˜g- soum tir l ˜ecister peqiejtij ˜otgter se avkaton˜imer tir opo˜ier ˜ewoum oq˜isei cia oqisl ˜ema tq ˜ovila, sto l ˜etqo sto opo˜io dem ˜ewei hespishe˜i jal˜ia joimotij ˜g di ˜atang yr pqor to h ˜ela aut ˜o· ˜oti, ep˜i tou paq ˜omtor, aqje˜i ma pqobkevho ˜um oi cemij ˜er diat ˜aneir cia ta letapoigl ˜ema pqoˇi ˜omta jai ta tq ˜ovila ta opo˜ia apoteko ˜umtai ap ˜o di ˜avoqa sustatij ˜a· ˜oti, emdewo- l ˜emyr, oi eidij ˜er l ˜ecister peqiejtij ˜otgter se avkaton˜imer lpoqo ˜um ma jahoqisto ˜um cia ta pqoˇi ˜omta aut ˜a am aut ˜o apodeiwhe˜i amacja˜io· ˜oti fgt ˜ghgje g cm ˜ylg tgr epistglomij ˜gr epitqop ˜gr amhq ˜y- pimgr diatqov ˜gr, s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 3 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 315/93, ˜osom avoq ˜a tir diat ˜aneir oi opo˜ier ha lpoqo ˜usam ma epgqe ˜asoum tg dgl ˜osia uce˜ia· ˜oti ta pqoˇi ˜omta g peqiejtij ˜otgta tym opo˜iym se avkaton˜i- mer e˜imai peqiss ˜oteqo uxgk ˜g ap ˜o ˜o,ti oi jahoqishe˜iser l ˜ecister peqiejtij ˜otgter dem pq ˜epei ma t˜ihemtai se jujko- ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o etitqop ˜gr e˜imai s ˜ulvyma le tqov˜ilym, tg cm ˜ylg tgr l ˜omilgr ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: O jamomisl ˜or (EJ) aqih. 194/97 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: ˜Aqhqo 1 1. Sto ˜aqhqo 2, g paq ˜acqavor 1 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «1. a) Ta pqoˇi ˜omta ta opo˜ia amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla tou paq ˜omtor jamomislo ˜u dem pq ˜epei ma peqi ˜ewoum, jat ˜a tg h ˜esg tour se jujkovoq˜ia, peqiejtij ˜otgta se n ˜emer pqosle˜ineir am ˜yteqg ap ˜o eje˜img pou pqobk ˜epetai sto paq ˜aqtgla aut ˜o. b) Ta evaqlof ˜olema l ˜ecista ˜oqia ta opo˜ia pqobk ˜epomtai cia ta pqoˇi ˜omta ta opo˜ia amav ˜eqomtai sta sgle˜ia I. 2. 1. 1. 1 jai I. 2. 1. 2. 1 tou paqaqt ˜glator evaql ˜ofomtai ep˜isgr sta paq ˜acyca pqoˇi ˜omta tgr letapo˜igs ˜gr tour ev ˜osom dem ˜ewoum jahoqi- she˜i eidij ˜a l ˜ecista ˜oqia ci’ aut ˜a. c) Cia ta ngq ˜a, letapoigl ˜ema ˜g apoteko ˜ulema ap ˜o di ˜avoqa sustatij ˜a cakajtojo- lij ˜a pqoˇi ˜omta, to evaqlof ˜olemo l ˜ecisto ˜oqio e˜imai eje˜imo to opo˜io pqobk ˜epetai cia to c ˜aka sto sgle˜io I. 2. 1. 3. tou paqaqt ˜glator. Yst ˜oso, pq ˜epei ma kgvhe˜i up ˜oxg ˜emar sumtekest ˜gr sucj ˜emtqysgr k ˜ocy tgr apon ˜gqamsgr ˜g tgr letapo˜igsgr tym em k ˜ocy cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym ˜g tgr sucj ˜emtqys ˜gr tour se sustatij ˜a pqoeqw ˜olema ap ˜o to c ˜aka, ev ˜osom dem ˜ewoum jahoqishe˜i eidij ˜a l ˜ecista ˜oqia cia ta apongqal ˜ema, letapoigl ˜ema ˜g s ˜umheta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta. » 2. Sto ˜aqhqo 2, pqost˜ihemtai oi aj ˜okouher paq ˜acqavoi 4 jai 5: ˜Osom avoq ˜a ta pqoˇi ˜omta ta opo˜ia amav ˜eqomtai sto sgle˜io I. 2. 1 tou paqaqt ˜gla- «4. tor apacoqe ˜uetai: — ma amajate ˜uomtai pqoˇi ˜omta s ˜ulvyma le ta l ˜ecista ˜oqia ta opo˜ia ˜ewoum jahoqiste˜i sto paq ˜aqtgla le pqoˇi ˜omta lg s ˜ulvyma, ˜g ma amajate ˜uomtai pqoˇi ˜omta ta opo˜ia up ˜ojeimtai se epeneqcas˜ia diakoc ˜gr ˜g se ˜akker vusij ˜er leh ˜odour le pqoˇi ˜omta ta opo˜ia pqooq˜ifomtai cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym, — ma wqgsilopoio ˜umtai pqoˇi ˜omta ta opo˜ia dem e˜imai s ˜ulvyma le ta l ˜ecista ˜oqia pou ˜ewoum jahoqiste˜i sta sgle˜ia I. 2. 1. 1. 1. , I. 2. 1. 2. 1 jai I. 2. 1. 3 yr sustatij ˜a cia tgm paqa- sjeu ˜g ˜akkym tqov˜ilym, — ma apokula˜imomtai ta pqoˇi ˜omta l ˜esy wglij ˜ym epeneqcasi ˜ym. 17. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 201/45 5. Ta vist˜ijia, oi jaqpo˜i le j ˜ekuvor jai oi ngqo˜i jaqpo˜i pou dem e˜imai s ˜ulvymoi le ta l ˜ecista ˜oqia ta opo˜ia jahoq˜ifomtai sto sgle˜io I. 2. 1. 1. 1. tou paqaqt ˜glator jai ta sitgq ˜a pou dem e˜imai s ˜ulvyma le ta l ˜ecista ˜oqia ta opo˜ia jahoq˜ifomtai sto sgle˜io I. 2. 1. 2. 1. lpoqo ˜um ma teho ˜um se jujkovoq˜ia up ˜o tom ˜oqo ˜oti: a) ta pqoˇi ˜omta aut ˜a: — dem pqooq˜ifomtai cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g, yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym, — e˜imai s ˜ulvyma le ta l ˜ecista ˜oqia pou jahoq˜ifomtai sto sgle˜io I. 2. 1. 1. 2. tou paqaqt ˜glator jai sto sgle˜io I. 2. 1. 1. 3 cia tour jaqpo ˜ur le j ˜ekuvor jai tour ngqo ˜ur jaqpo ˜ur, — up ˜ojeimtai se letacem ˜esteqg epeneqcas˜ia diakoc ˜gr ˜g se ˜akker vusij ˜er leh ˜odour· ˜oti, let ˜a tgm epeneqcas˜ia aut ˜g, dem up ˜aqwei up ˜eqbasg tym lec˜istym oq˜iym pou jahoq˜ifomtai sta sgle˜ia I. 2. 1. 1. 1. jai I. 2. 1. 2. 1 tou paqaqt ˜glator jai ˜oti g ˜idia g ˜akka bkabeq ˜a jat ˜akoipa· epeneqcas˜ia dem dgliouqce˜i b) o pqooqisl ˜or tym pqoˇi ˜omtym aut ˜ym ma jah˜istatai idia˜iteqa sav ˜gr l ˜esy tgr s ˜glam- sgr g opo˜ia peqi ˜ewei tgm ˜emdeing “pqoˇi ˜om, pqooqif ˜olemo ma uposte˜i upowqeytij ˜a epeneqcas˜ia diakoc ˜gr ˜g ˜akker vusij ˜er leh ˜odour pqojeil ˜emou ma leiyhe˜i to ep˜ipedo l ˜okumsgr avkatonim ˜ym pqim j ˜ahe amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g j ˜ahe wq ˜gsg yr sustatij ˜o tym tqov˜ilym”. » 3. Sto paq ˜aqtgla, sgle˜io I, «n ˜emer pqosle˜ineir ceyqcij ˜gr pqo ˜ekeusgr», pqost˜ihetai to aj ˜okouho je˜ilemo: «2. Lujoton˜imer 2. 1. Avkaton˜imer Pqoˇi ˜om 2. 1. 1. Vist˜ijia, jaqpo˜i le j ˜ekuvor jai ngqo˜i jaqpo˜i 2. 1. 1. 1. Vist˜ijia, jaqpo˜i le j ˜ekuvor jai ngqo˜i jaqpo˜i jai paq ˜acyca pqoˇi ˜omta tgr leta- po˜igs ˜gr tym, pqooqif ˜olema cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym. 2. 1. 1. 2. Vist˜ijia ma pqooqif ˜olema uposto ˜um epeneqcas˜ia diakoc ˜gr ˜g ˜akker vusij ˜er leh ˜odour pqim tgm amhq ˜ypimg jatam ˜akys ˜g tour ˜g tg wqgsilopo˜igs ˜g tour yr susta- tij ˜a tym tqov˜ilym. 2. 1. 1. 3. Jaqpo˜i le j ˜ekuvor jai ngqo˜i jaqpo˜i pqoo- qif ˜olemoi ma uposto ˜um epeneqcas˜ia diako- c ˜gr ˜g ˜akker vusij ˜er leh ˜odour pqim tgm amhq ˜ypimg jatam ˜akys ˜g tour ˜g tg wqgsi- tym yr lopo˜igs ˜g tqov˜ilym. sustatij ˜o tour Avkaton˜imer: l ˜ecister apodejt ˜er peqiejtij ˜otgter (1) (lg/kg) B1 B1 + B2 + G1 + G2 M1 Tq ˜opor deiclatokgx˜iar Amakutij ˜g l ˜ehodor amavoq ˜ar 2 (4) 4 (4) — Odgc˜ia 98/53/EJ (*) Odgc˜ia 98/53/EJ 8 (4) 15 (4) — Odgc˜ia 98/53/EJ Odgc˜ia 98/53/EJ 5 (4) (5) 10 (4) (5) — Odgc˜ia 98/53/EJ Odgc˜ia 98/53/EJ L 201/46 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 17. 7. 98 Pqoˇi ˜om Avkaton˜imer: l ˜ecister apodejt ˜er peqiejtij ˜otgter (1) (lg/kg) B1 B1 + B2 + G1 + G2 M1 Tq ˜opor deiclatokgx˜iar Amakutij ˜g l ˜ehodor amavoq ˜ar 2 4 — Odgc˜ia 98/53/EJ Odgc˜ia 98/53/EJ — (6) — (6) — Odgc˜ia 98/53/EJ Odgc˜ia 98/53/EJ — — 0,05 Odgc˜ia 98/53/EJ Odgc˜ia 98/53/EJ 2. 1. 2. Sitgq ˜a (sulpeqikalbamol ˜emou jai l ˜ekamor s˜itou, vuc ˜opuqou) tou 2. 1. 2. 1 Sitgq ˜a (sulpeqikalbamol ˜emou jai tou l ˜ekamor s˜itou, vuc ˜opuqou) jai pqoˇi ˜omta paq ˜acyca tgr letapo˜igs ˜gr tym, pqooqif ˜o- lema cia ˜alesg amhq ˜ypimg jatam ˜akysg ˜g yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym. 2. 1. 2. 2 Sitgq ˜a (sulpeqikalbamol ˜emou jai tou l ˜ekamor s˜itou, vuc ˜opuqou) pqooqif ˜olema ma uposto ˜um epeneqcas˜ia diakoc ˜gr ˜g ˜akker vusij ˜er leh ˜odour pqim tgm amhq ˜y- pimg jatam ˜akys ˜g tour ˜g tg wqgsilopo˜i- gs ˜g tour yr sustatij ˜a tym tqov˜ilym. 2. 1. 3. tgm C ˜aka [c ˜aka yl ˜o, c ˜aka to opo˜io pqooq˜ife- tai cia tgm paqasjeu ˜g pqoˇi ˜omtym le b ˜asg to c ˜aka, c ˜aka jatam ˜akysgr to opo˜io ˜opyr uv˜istatai heqlij ˜g epeneqcas˜ia ˜etsi pqosdioq˜ifetai 92/ odgc˜ia ap ˜o 46/EOJ tou Sulbouk˜iou tgr 16 Ioum˜iou 1992 cia tg h ˜espisg tym jam ˜omym ucieim ˜gr cia tgm paqacyc ˜g jai tg h ˜esg se elpoq˜ia tou ylo ˜u c ˜akajtor, tou c ˜akajtor to opo˜io ˜ewei uposte˜i heqlij ˜g epeneqcas˜ia jai tym pqoˇi ˜omtym le b ˜asg to c ˜aka, (EE L 268 tgr 14. 9. 1992, s. 1)]. (4) Ta l ˜ecista ˜oqia evaql ˜ofomtai sto tl ˜gla tym vistiji ˜ym, tym jaqp ˜ym le j ˜ekuvor ˜g tym ngq ˜ym jaqp ˜ym pou pq ˜ojeitai ma jatamakyhe˜i. E ˜am ok ˜ojkgqoi jaqpo˜i amaku- ho ˜um, g eqlgme˜ia tym apotekesl ˜atym pou epitucw ˜amomtai ˜etsi pqaclatopoie˜itai upoh ˜etomtar ˜oti g l ˜okumsg bq˜isjetai sto l ˜eqor to opo˜io pqooq˜ifetai ma jatama- kyhe˜i jat ˜a tgm aniok ˜ocgsg tgr peqiejtij ˜otgtar tou l ˜eqour to opo˜io pqooq˜ifetai ma jatamakyhe˜i. (5) Ta l ˜ecista ˜oqia ha amaheyqgho ˜um sumaqt ˜gsei tgr pqo ˜odou tym tewmokocij ˜ym jai epistglomij ˜ym cm ˜yseym pqim tgm 1g Iouk˜iou 1999. (6) Ev ˜osom dem ˜ewei oqishe˜i jam ˜ema eidij ˜o ˜oqio ˜eyr tgm 1g Iouk˜iou 1999, ta pqobkep ˜olema sto sgle˜io 2. 1. 2. 1 ˜oqia tou p˜imaja evaql ˜ofomtai sta sitgq ˜a pou amav ˜eqo- mtai sto paq ˜om sgle˜io. (*) Bk ˜epe sek˜ida 93 tgr paqo ˜usar Ep˜isglgr Evgleq˜idar. » ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm eijost ˜g gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. Evaql ˜ofetai ap ˜o tgm 1g Iamouaq˜iou 1999. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 16 Iouk˜iou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr


title: Beslutning om Nigeria

eurovoc_concepts:
political prisoner
quality standard
rule of law
sanction (EU)

formats: html print


title: Parere del Comitato delle regioni sul tema «Il futuro delle aree periferiche nell'Unione europea»

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development plan
peripheral region
regional aid
regional and local authorities
regional cooperation

text: 13. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 315/15 Parere del Comitato delle regioni sul tema «Il futuro delle aree periferiche nell’Unione europea» IL COMITATO DELLE REGIONI, (98/C 315/04) vista la decisione presa dall’Ufficio di presidenza l’11 giugno 1997 conformemente al disposto dell’articolo 198 C, quarto paragrafo, del Trattato che istituisce la Comunità europea, di predisporre il parere sul tema «Il futuro delle aree periferiche nell’Unione europea» e di incaricare la Commissione 2 «Assetto dello spazio, agricoltura, caccia, pesca, foreste, mare e montagna», della preparazione di detto documento; visto il parere sul tema «Politica di sviluppo rurale» (CdR 389/96 fin) (1), il parere in merito a «Una politica per l’agricoltura montana in Europa» (CdR 178/97 fin) (2) e il parere sul tema «Servizi e nuove attività nelle zone rurali» (CdR 3/97 fin) (3); visto il progetto di parere formulato dalla Commissione 2 l’11 giugno 1998 (CdR 23/98 riv. ) (relatori: Murray e Haijanen); considerato che quasi tutte le comunità rurali stanno attivamente cercando di definire la loro futura collocazione nella nuova Europa e che nelle aree ultraperiferiche dell’Unione europea i problemi legati a tale situazione geografica decentrata, che colpiscono tutte le comunità rurali, si avvertono in maniera più acuta, ha adottato il 16 luglio 1998, nel corso della 24a sessione plenaria, il seguente parere. 1. Introduzione 1. 1. Il presente parere si riferisce alle aree dell’Unione europea che in questa sede sono definite periferiche, tra le quali si annoverano le aree montane, le isole e gli arcipelaghi che si trovano al largo della costa e le regioni continentali più periferiche (che potrebbero essere defini- te in maniera più specifica in base alla loro distanza dai mercati centrali e dalle reti di trasporto, cosı` come si fa nel documento sulle Prospettive di sviluppo dello spazio europeo) degli Stati membri. Le aree periferiche sono svantaggiate sotto il profilo geografico, e sono general- mente caratterizzate dal declino e dall’invecchiamento demografico, oltre che da altri problemi associati al loro carattere rurale, che in queste aree si manifestano in maniera più forte. Tali peculiarità possono essere in gran parte attribuite alla mancanza di opportunità a livello economico e sociale e, se non si provvederà ad arrestare tale tendenza, le conseguenze per la futura vita economica e sociale di queste comunità saranno molto pesanti. 1. 2. Malgrado alcune evidenti analogie, le caratteris- tiche delle regioni ultraperiferiche hanno fatto sı` che la loro situazione specifica fosse trattata nel quadro dell’articolo 299, secondo paragrafo, del Trattato d’Am- sterdam che non forma oggetto del presente parere. Il Comitato si riserva il diritto di presentare, in una fase successiva, un parere su tale questione. 1. 3. La grande maggioranza delle aree periferiche ha risentito in maniera particolare del progressivo declino dell’occupazione nel settore agricolo e in quello della silvicoltura, che non è stato controbilanciato da opportu- (1) GU C 116 del 14. 5. 1997, pag. 46. (2) GU C 379 del 15. 12. 1997, pag. 53. (3) GU C 215 del 16. 7. 1997, pag. 16. nità di lavoro alternative in altri settori. Cio` ha spinto all’esodo da queste regioni la generazione economica- mente attiva, soprattutto le donne. Il continuo calo della popolazione riduce la domanda di beni e servizi per le imprese locali, indebolendo cosı` ulteriormente l’attività economica nel settore pubblico e privato. Questa spirale negativa toglie vigore alla base economica e sociale delle comunità periferiche e, in ultima analisi, potrebbe portare al loro abbandono. Anche le prospettive dell’UE delineate nell’Agenda 2000, la riforma della PAC e l’ampliamento ridurranno ulteriormente le possibilità di sviluppo di queste aree, a meno che non si affronti la situazione. 1. 4. Le regioni periferiche tuttavia hanno un valore intrinseco che non si limita ad integrare i valori che sono andati perduti nelle regioni industriali più urbanizzate, ma compensa tale perdita. Data la loro posizione geografica molte aree periferiche hanno mantenuto un modo di vita ed un ambiente che le regioni più lingue, cosmopolite hanno perduto. La diversità di cultura e retaggio esistente nelle aree periferiche rappre- senta uno stile ed un’esperienza di vita alternativi. Insieme ad un ambiente rurale sano, questi fattori offrono possibilità di uno sviluppo specifico a tali regioni. Per realizzare una vera coesione economica 1. 5. e sociale nell’UE occorrerebbe attuare una politica integrata per le aree periferiche, e prevedere misure compensative che consentano loro di ovviare allo svan- taggio naturale di cui soffrono. Per consentire alle regioni periferiche di utilizzare le proprie potenzialità di sviluppo e di rafforzare la loro indipendenza dalle C 315/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 98 altre regioni dell’UE, occorre creare forme di sviluppo soprattutto endogene, anche attraverso le misure com- pensative e la politica integrata che l’UE offre alle altre regioni. diversità culturale e linguistica e l’elevata qualità del loro ambiente. Sono proprio queste caratteristiche specifiche che rappresentano le principali attrazioni turistiche, che rischiano di essere gravemente danneggiate dal turismo di massa. 2. Problemi dello sviluppo delle aree periferiche 2. 3. Cultura 2. 1. Trasporti I costi aggiuntivi dovuti alla posizione periferica 2. 1. 1. incidono ovviamente sui trasporti, cosa che, in termini di tempo e denaro, pregiudica la competitività delle aree periferiche e le priva di opportunità di sviluppo economico. Per le isole che si trovano al largo tali costi includono anche l’IVA sul trasporto delle merci da e verso di loro, fattore questo che compromette la competitività sui mercati del continente. Nelle aree periferiche settentrionali ed in quelle montane i fattori climatici comportano costi aggiuntivi, tra cui figurano i costi legati alla manutenzione della rete stradale in inverno (rimozione della neve, spargimento di ghiaia, sale ecc. ) nonché al mantenimento della navigabilità delle vie d’acqua, soprattutto negli arcipelaghi. 2. 1. 2. Per quanto riguarda il futuro sviluppo delle aree periferiche è importante preservare o sviluppare il sistema di trasporto. Occorre dare la priorità a sistemi di trasporto a basso consumo di energia e rispettosi dell’ambiente. I terminal e le vie di comunicazione non dovrebbero essere degli obiettivi in sé, progettati a fini turistici, ma dovrebbero collegare le aree periferiche al mercato unico europeo e offrire le tecnologie, le possibilità di magazzinaggio e le combinazioni più efficienti, in modo da poter competere alla pari con i terminal situati sul continente. Nelle aree periferiche occorrerebbe promuovere l’elettrificazione delle linee ferroviarie e lo sviluppo dei trasporti aerei interni e con l’estero. 2. 2. Turismo 2. 2. 1. Nelle regioni periferiche il turismo è soprattutto di tipo stagionale, cosa che comporta una concentrazione di presenze in determinati periodi dell’anno e una vera e propria interruzione delle attività negli altri periodi. Lo sviluppo futuro dovrebbe fondarsi su una pianificazione precisa finalizzata alla diversificazione (turismo tradizio- nale, turismo culturale, turismo ecologico, agriturismo, turismo archeologico, turismo giovanile, turismo sporti- vo, pesca sportiva, turismo formativo ecc. ) e in grado di garantire a buona parte della popolazione locale di permanere attivi durante l’intero anno. Grazie alla diversificazione il turismo si prolungherebbe nel tempo, aumentando cosı` i benefici e riducendo la pressione sulle aree periferiche. 2. 2. 2. Nell’affrontare la problematica del turismo l’UE deve accertarsi che l’espansione avvenga entro i limiti della capacità delle strutture e dei servizi esistenti nelle aree periferiche. Tali aree devono mantenere e la loro sviluppare le loro caratteristiche distintive, 2. 3. 1. Data la loro posizione isolata, molte aree periferiche sono riuscite a mantenere una forte identità culturale. Tale identità conferisce a queste aree una certa unicità, ed è essenziale che essa, in quanto uno dei punti di forza intrinseci di tali aree, venga mantenuta e utilizzata in maniera sostenibile. Un’identità culturale sostenibile rafforza l’autostima della regione e puo` essere un modo per contribuire allo sviluppo economico. 2. 4. Pesca 2. 4. 1. La pesca ha sempre svolto un ruolo centrale in molte economie periferiche, ed è ancora una fonte fondamentale di sviluppo locale e di occupazione per molte aree periferiche dell’UE. Tuttavia, rispetto ai porti costieri, i porti insulari risentono di forti svantaggi naturali, data la distanza che li separa dai principali mercati del continente e la maggiore difficoltà nell’acce- dere a nuove tecnologie e fonti di finanziamento. 2. 4. 2. Il settore della pesca è in difficoltà, tra l’altro, perché l’eccesso di capacità della flotta comunitaria sta drasticamente riducendo gli stock ittici disponibili. Inoltre le attrezzature usate dai pescatori nelle aree periferiche sono obsolete e non è quindi facile riconverti- re i pescherecci verso altre attività. Forse il problema più grave che l’industria della pesca si trova ad affrontare nelle aree periferiche è la gestione delle zone di pesca e degli stock ittici. Nelle regioni periferiche l’acquacoltura e la coltura dei molluschi hanno un forte potenziale di sviluppo: occorre tuttavia evitare che questo sviluppo rechi danno all’ambiente. 2. 5. Agricoltura 2. 5. 1. Oltre alla scarsa fertilità del suolo, alla brevità delle stagioni del raccolto, alla modesta domanda locale ed alla scarsità di servizi di base, i piccoli produttori agricoli, soprattutto nelle isole più piccole, devono sostenere spese generali relativamente elevate, che inclu- dono gli alti costi di trasporto per l’importazione dei beni necessari, nonché le spese sostenute per vendere i loro prodotti sui principali mercati. Dato che questa spesa riduce il loro reddito, i produttori agricoli non sono in grado di finanziare l’investimento necessario per migliorare la produzione, ed i giovani sono scoraggiati dall’intraprendere l’attività agricola, cosa che si traduce ovviamente nello spopolamento di queste aree. Anche le condizioni climatiche e connesse all’altitudine possono avere effetti negativi sull’agricoltura. Ad esem- pio, la stagione calda di crescita nelle regioni dell’Europa 13. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 315/17 settentrionale è di oltre due mesi più breve rispetto all’Europa centrale, cosa che rende l’attività agricola al nord particolarmente difficile. Nel decidere sul futuro della PAC occorrerebbe tener conto di tali fattori. 2. 6. Telecomunicazioni 2. 6. 1. I costi derivanti dallo svantaggio di essere una regione periferica potrebbero essere notevolmente ridotti grazie ad un incisivo programma comunitario inteso a sviluppare le infrastrutture di telecomunicazione. La telematica, in particolare, è uno dei pochi strumenti disponibili che potrebbero essere direttamente impiegati per far partecipare le aree periferiche, attraverso le reti, all’economia comunitaria ed al mercato mondiale. Oltre alle informazioni ed al turismo, campi nei quali sono già in uso, le applicazioni telematiche potrebbero essere utili in vari altri settori, come ad esempio l’istruzione e la sanità. 2. 6. 2. Un programma gestito dalla Comunità o una serie di progetti pilota coordinati contribuirebbero a sviluppare il concetto di apprendimento telematico, che ha già dato buoni risultati all’Università degli Highlands and Islands in Scozia. Un altro sviluppo potrebbe essere la «telemedicina», in quanto gli abitanti delle aree periferiche che non dispongono di cliniche specializzate per le consultazioni esterne potrebbero contattare medici di altre aree e ottenere delle «telediagnosi». In breve, incorporare le aree periferiche nella società dell’informa- zione sarà una delle più grandi sfide dei prossimi anni, e potrebbe avere enormi vantaggi. Come già rilevato dal Comitato in un precedente parere, per la realizzazione della società europea dell’informa- zione è importante che a tutte le regioni siano offerte reali opportunità di avvalersi dei servizi telematici di base. Cio` si riferisce in particolare alle aree periferiche, in quanto il rapido progresso nel settore si sta traducendo rapidamente in disparità tre le regioni che vanno affrontate il più presto possibile. 2. 6. 3. Oltre alle infrastrutture, nelle aree periferiche sono necessari anche vari interventi per incrementare la domanda di servizi della società dell’informazione, come, ad esempio, azioni di sensibilizzazione dell’opinio- ne pubblica sulle opportunità offerte dal commercio elettronico e dal telelavoro. È altrettanto importante garantire che in futuro una parte sempre più rilevante di questa domanda possa essere soddisfatta a livello locale. 2. 7. Infrastrutture e ambiente 2. 7. 1. Le variazioni stagionali del flusso di persone da e verso le zone periferiche mettono sotto notevole pressione le infrastrutture locali e l’ambiente. Le risorse idriche, le strutture per lo smaltimento dei rifiuti, le strutture portuali, le strade ed i sentieri possono essere sottoposti a forti sollecitazioni. Con l’aumento delle pressioni stagionali sulle infrastrutture e sull’ambiente, aumenta anche la pressione distruttiva sul tessuto sociale e sulla struttura sociale di chi risiede permanentemente in tali aree. Tutte le decisioni prese nel quadro della pianificazione delle aree periferiche, tutte le politiche di gestione ambientale, nonché tutti gli studi di fattibilità e sostenibilità devono tener conto delle specificità demografiche di queste regioni. 2. 7. 2. Lo sviluppo di una buona infrastruttura e di una gestione dell’ambiente sostenibile è un fattore determinante per aiutare le comunità periferiche e provvedere al mantenimento ed al potenziamento del turismo e di altre attività imprenditoriali locali. Tuttavia, date le condizioni geografiche e la scarsa popolazione, in molte aree periferiche non è facile formulare progetti che possano essere ammessi a beneficiare dei fondi di coesione e di sviluppo regionale, in quanto spesso essi sono al di sotto delle soglie di ammissibilità stabilite dall’UE. 2. 8. Sanità 2. 8. 1. Benché per ragioni di ordine finanziario non sarebbe pratico avere un servizio sanitario permanente in aree scarsamente popolate, occorre garantire un accesso ragionevole ai servizi esterni. Un obiettivo importante della politica comunitaria deve essere il raggiungimento di un livello di assistenza sanitaria che consenta a tutti gli abitanti delle aree periferiche di vivere una vita piena e attiva. I servizi di base, come ad esempio servizi igienici adeguati e acqua potabile di buona qualità sono essenziali per attuare tale politica. In questo contesto si dovrebbe inoltre tener 2. 8. 2. conto del fatto che le caratteristiche demografiche delle aree periferiche, dove generalmente una forte percentuale della popolazione è costituita da anziani e bambini in età scolare, hanno grosse implicazioni per i responsabili del servizio sanitario. 2. 9. Costi unitari dei servizi 2. 9. 1. Una delle caratteristiche delle aree periferiche è l’elevato costo unitario di pressoché tutte le forme di servizio pubblico, quali l’istruzione, l’assistenza sanita- ria, i trasporti, la cultura e il tempo libero. Affinché tutti i cittadini possano beneficiare dell’accesso a servizi livello ampiamente raffrontabile, questa pubblici di caratteristica delle aree periferiche deve essere pienamen- te tenuta in considerazione all’atto della ripartizione delle risorse nazionali e comunitarie. 2. 10. Salvaguardia dell’ambiente e della natura 2. 10. 1. Esiste una forte correlazione tra, da un lato, le caratteristiche delle aree periferiche e delle località definite di particolare importanza ambientale in base al progetto Natura 2000, e, dall’altro, forme diverse di designazione nazionale o comunitaria in materia di salvaguardia della natura. Tali designazioni dimostrano la grande rilevanza del paesaggio e dell’ambiente delle aree periferiche per la biodiversità, e possono rappresen- tare una risorsa importante per promuovere il turismo. C 315/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 98 Esse, tuttavia, possono anche ostacolare certe forme di sviluppo economico, se si vuole evitare di compromettere la qualità ambientale. 2. 10. 2. Occorrerebbe prendere atto dell’eventuale ostacolo allo sviluppo economico derivante dalle desi- gnazioni per la salvaguardia della natura o della necessità di maggiori spese per conseguire uno sviluppo economico che non danneggi l’ambiente. Si dovrebbe inoltre ricono- scere la necessità di misure supplementari in materia agroambientale, intese a favorire la creazione di posti di lavoro in loco nel campo della conservazione e della gestione di aree naturali protette di alta qualità. 3. Impatto delle politiche comuni 3. 1. Benché le politiche UE intese a sviluppare il benessere socioeconomico delle aree periferiche siano numerose, molte di esse vengono attuate su base pura- mente settoriale e possono avere effetti secondari indesi- derati. Inoltre, certe politiche comuni possono avere un impatto negativo sul futuro sviluppo di tali regioni. 3. 2. Alcune delle regioni periferiche dell’UE, come ad esempio la Corsica, le isole greche più piccole o le isole Aland godono di un regime fiscale che rappresenta un’eccezione alla legislazione comunitaria. Questa situa- zione, che costituisce un fattore determinante per lo sviluppo economico di dette regioni, cambierebbe se in seguito ad un’ampia armonizzazione fiscale non si tenesse più conto della necessità di tali eccezioni per queste ed altre regioni periferiche, accordate per compen- sarne gli svantaggi economici e sociali. 3. 3. L’eventuale soppressione degli accordi specifici esistenti per le aree periferiche, inclusa l’esenzione IVA per il trasporto da e verso alcune isole del Mediterraneo, o aliquote IVA al di sotto delle aliquote massime corrispondenti imposte in altre regioni, avrebbe effetti molto negativi. L’esenzione IVA sui trasporti dovrebbe essere estesa ad altre aree periferiche, come, ad esempio, quelle dell’obiettivo 1, ai margini dell’UE. Il valore aggiunto o i profitti delle imprese diminuirebbero, il costo della vita aumenterebbe, il turismo risentirebbe di detto rincaro e la produzione locale risulterebbe destabilizzata. In particolare, se la Corsica, 3. 4. le Shetland, le Orcadi, le Ebridi o le isole della Danimarca venissero private dell’attuale esenzione IVA sul trasporto in arrivo e in partenza, i costi aumenterebbero in una misura compresa tra il 4 ed il 9 %. le Baleari, Nelle regioni continentali dell’UE il funzionamento della PAC è stato più volte contestato. Per quanto riguarda le regioni periferiche, le ripercussioni di una politica comunitaria inadeguata all’equilibrio instabile della loro situazione specifica hanno provocato danni ancora più gravi. 3. 5. Il principio secondo il quale è possibile variare i regimi fiscali nazionali per proteggere gli interessi delle aree periferiche e contribuire a compensare gli elevati costi dei combustibili e dei trasporti non dovrebbe apparire in contrasto con il principio di un’Unione europea forte e equa. 4. Misure compensative 4. 1. Nel definire la futura politica per le regioni periferiche è importante prevedere varie misure compen- sative per controbilanciare gli effetti negativi delle attuali politiche comuni, nonché una serie di incentivi fiscali e finanziari per agevolare la crescita delle economie locali. Le politiche comuni europee, dalla PAC all’armonizza- zione fiscale, procedono di pari passo con il mercato interno, che, per quanto giovevole, non è, in pratica, adattato alle esigenze delle regioni periferiche. In dette regioni il concetto di mercato interno e di libertà di circolazione si scontrano con un’evidente impossibilità geografica. Per ristabilire una concorrenza equa, occorre trovare un modo per eliminare gli inconvenienti delle politiche comuni. 4. 2. Se si consente alle regioni periferiche di beneficia- re di un regime fiscale manifestamente favorevole, come ad esempio quello applicato in Corsica, l’unica conseguenza sarebbe quella di permettere loro di recupe- rare l’evidente ritardo che accusano sul piano della competitività, garantendo cosı` che tutte le regioni periferiche si trovino infine in una solida posizione per operare sul mercato interno che l’UE sta cercando di creare. 4. 3. Gli Stati membri, inoltre, devono adottare un duplice approccio. Da un lato, devono difendere le deroghe precedentemente concesse alle rispettive regioni periferiche e, dall’altro, devono astenersi dall’usare l’armonizzazione fiscale come un pretesto per abolire tali privilegi. Le deroghe dovrebbero essere proposte da ogni Stato membro singolarmente, data l’impossibilità, a parte quando si trattino questioni isolate come l’IVA sui trasporti, di individuare problemi comuni e di trovare delle soluzioni comuni applicabili ai sistemi fiscali nazionali. 5. Ruolo degli enti locali e regionali 5. 1. Nonostante le forti analogie tra le cause e le conseguenze dei problemi che conoscono le regioni periferiche in tutta Europa, sarebbe errato presupporre che lo stesso pacchetto di misure possa rappresentare loro problemi. Per una soluzione globale a tutti garantire l’efficacia ottimale delle misure proposte occorre un’ampia diversificazione regionale nel quadro della politica nazionale e comunitaria. È quindi indispen- sabile un forte apporto delle regioni alla definizione della politica regionale, nonché una partecipazione diretta delle comunità locali, in quanto il loro coinvolgi- i 13. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 315/19 mento come elemento di un approccio dal basso verso l’alto è garanzia di successo, come dimostrato dal programma Leader. 5. 2. Lo sviluppo endogeno è un fattore determinante non soltanto per trovare le giuste soluzioni ai problemi attuali, ma anche per garantirne la sostenibilità a lungo termine. Si raccomanda quindi alla Commissione di esplorare questo settore in via prioritaria durante la fase di elaborazione della futura politica per le regioni periferiche. Una politica cosı` impostata potrebbe essere appoggiata sia dai governi nazionali che dalla Commissione, che potrebbe assegnare una quota dei fondi strutturali per potenziare le piccole e medie imprese e le aziende artigiane, che potrebbero essere fonte di sviluppo econo- mico ed occupazione nelle aree periferiche. Occorrerebbe istituire dei «centri di sviluppo per le imprese», per fornire le informazioni e il supporto amministrativo necessari per il rilancio dell’attività. La Commissione, di concerto con i ministri del Turismo degli Stati membri interessati, potrebbe offrire un grosso contributo al riguardo, organizzando una campagna pubblicitaria intesa a promuovere le regioni periferiche ed i loro prodotti (che potrebbero includere il turismo, i prodotti dell’agricoltura e della pesca, l’artigianato ecc. ) che si trovano in tutte le regioni periferiche dell’UE pur assumendo forme diverse in ogni luogo. La campagna pubblicitaria sarebbe intesa a promuovere un marchio di qualità attestante l’origine locale e a sensibilizzare i cittadini europei verso i prodotti tipici, inclusi quelli provenienti dalle più piccole regioni insu- lari. Conformemente alla dichiarazione finale della conferen- za di Cork, una politica per tutte le aree rurali deve tener conto delle diverse situazioni regionali e rispettare il principio di sussidiarietà. Una tale politica deve, per quanto possibile, essere decentrata e fondarsi sul principio della partnership e della cooperazione tra tutti i livelli interessati. In questo contesto l’UE dovrebbe limitarsi a stabilire disposizioni quadro e dare alle regioni un margine di manovra sufficiente per elaborare le proprie misure. 6. Cooperazione interregionale Le istituzioni europee dovrebbero promuovere 6. 1. la cooperazione interregionale, in modo da aiutare le regioni periferiche dell’Unione a superare il loro isolamento. Mettendo in comune le esperienze e le informazioni, le autorità regionali europee potrebbero valorizzare i successi ottenuti e trovare suggerimenti e soluzioni alternative a problemi spesso analoghi. Sarebbe inoltre auspicabile istituire una rete europea di servizi interregionali per gestire ed evidenziare problemi comuni quali la carenza di risorse e lo smaltimento dei rifiuti, nonché pubblicizzare tramite Internet il turismo, la cultura e l’artigianato; tale rete agirebbe come una camera di commercio telematica e come un istituto per il commercio estero di ogni regione periferica collegata in rete. L’espansione di questo settore potrebbe avere notevoli effetti positivi sull’occupazione. Oltre a cercare di creare nelle aree periferiche condizioni paragonabili a quelle esistenti in altre zone dell’Europa, occorre prestare particolare attenzione allo sviluppo delle aree di confine con gli Stati non appartenenti all’UE, in modo che le disparità dei tenori di vita non si aggravino ulteriormente, inducendo un aumento delle in tali aree. Cio` implica tra l’altro che lo tensioni sviluppo delle aree di confine nei paesi non membri dovrebbe costituire parte integrante dei programmi frontalieri e dello sviluppo di tali aree delle regioni di frontiera dell’UE. In pratica cio` significa stabilire uno stretto collegamento tra i programmi Interreg, Tacis e Phare, in modo che le iniziative di sviluppo possano essere estese alle regioni frontaliere nei paesi non membri. Nel contempo, tuttavia, occorre garantire che la cooperazione transfrontaliera all’interno dell’UE nel quadro del programma Interreg possa continuare senza interruzione. 7. Riforma dei fondi strutturali e iniziative comunitarie 7. 1. Stando alle nuove prospettive finanziarie esposte nell’Agenda 2000, i fondi strutturali saranno nuovamen- te riveduti insistendo sulla semplificazione, sulla revisio- ne di alcuni principi fondamentali come la concentrazio- ne, nonché sulle iniziative comunitarie. Occorrerà ridur- re drasticamente il numero dei beneficiari degli aiuti del FESR. 7. 2. Le attuali proposte dell’Agenda 2000 possono risolversi in un’esclusione dall’obiettivo 1 di diverse regioni periferiche che attualmente vi rientrano. Tali proposte sono attualmente in discussione, e le particolari necessità delle aree periferiche descritte nel presente parere devono essere esaminate con attenzione prima che il dibattito sull’Agenda 2000 si concluda, al fine di garantire che i criteri di ammissibilità per le aree dell’Obiettivo 1 riflettano pienamente le esigenze specifi- che delle aree periferiche in relazione alla scarsa densità di popolazione ed a tutte le altre caratteristiche menzionate nel presente parere. 7. 3. Purtroppo la configurazione delle regioni ammis- sibili al finanziamento dei fondi strutturali è tale da discriminare in alcuni casi le aree periferiche che sono state inserite, ai fini statistici, all’interno di suddivisioni territoriali in cui la situazione è completamente diversa. Nel caso degli arcipelaghi, ad esempio, data la peculiare relazione terra/mare, soltanto la superficie continentale viene inclusa nel calcolo della densità demografica. C 315/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 98 7. 4. La riforma proposta nell’Agenda 2000 sembre- rebbe in contraddizione con il Trattato di Amsterdam che, modificando l’articolo 130 A del Trattato CE, ha ufficialmente riconosciuto la particolare natura delle regioni insulari periferiche ed il loro handicap naturale, e quindi la necessità di trovare delle soluzioni per consentire a queste regioni svantaggiate di ridurre il divario di sviluppo che le separa dal resto dell’Unione. 7. 5. Lo stesso approccio dovrebbe essere applicato in sede di revisione delle iniziative comunitarie. Per promuovere lo sviluppo endogeno è determinante conti- nuare ad aiutare le comunità e la loro espansione attraverso i servizi di sviluppo della capacità, di forma- zione e di supporto forniti dal programma Leader II e da altre iniziative. potrebbe rischiare di implodere, distruggendo anche l’attività economica indotta. Sarebbe opportuno mettere a punto codici di condotta e di buona prassi per l’industria del turismo, e attribuire marchi di qualità alle industrie che rispettano le partico- lari esigenze ambientali e culturali delle singole regioni. I turisti dovrebbero essere incoraggiati ad evitare di stravolgere degli ecosistemi fragili e, quando necessario, si dovrebbe introdurre una congrua imposta locale che aiuti a proteggere la comunità locale ed il suo ambiente. Questo introito proveniente dall’attività turistica dovrebbe essere investito in progetti ambientali o cultu- rali. 8. Raccomandazioni fondamentali Per quanto riguarda il futuro delle aree periferiche nell’Unione europea, il Comitato gradirebbe formulare le seguenti raccomandazioni fondamentali: Il Comitato raccomanda inoltre di intraprendere iniziati- ve intese a promuovere l’insediamento di operatori turistici locali e a garantire che la principale fonte di reddito per le regioni periferiche non sia soggetta ad alcun controllo esterno. 8. 1. Il Comitato raccomanda di elaborare una politica integrata per il futuro sviluppo delle aree periferiche nel quadro degli obiettivi dei fondi strutturali. Questa politica dovrebbe tener conto della peculiare situazione che accomuna tutte queste regioni, pur riconoscendone la diversità, e mirare a garantire la loro partecipazione alle opportunità di sviluppo offerte dall’integrazione europea. In particolare, in vista dell’ampliamento dell’Unione europea, è importante non adottare una definizione di zona periferica troppo restrittiva e tenere conto fin d’ora delle regioni che in futuro saranno ancora più distanti dal centro nevralgico dell’Unione europea, che molto probabilmente si sposterà. 8. 2. Secondo il Comitato, in linea con il disposto di cui all’articolo 129 B, secondo paragrafo, del Trattato CE, le attuali carenze di collegamento tra la periferia e le zone centrali della Comunità andrebbero sostanzial- mente ridotte tenendone opportunamente conto nell’at- tuare l’approccio comunitario per il nuovo quadro d’azione dei fondi strutturali. Occorrerebbe quindi istituire dei sistemi di aiuto per le regioni periferiche affinché siano servite da trasporti combinati. Tale politica dovrebbe anche riguardare i trasporti locali, promuovendo quindi le piccole imprese private. Il Comitato ritiene inoltre che le industrie ubicate 8. 3. nelle regioni periferiche dovrebbero avere la possibilità di beneficiare di tariffe speciali di trasporto per le importazioni di materie prime e l’esportazione di prodot- ti finiti, e che si dovrebbero stabilire speciali disposizioni tariffarie per il trasporto del carburante diesel e di altre fonti di energia. Una politica comunitaria integrata deve promuo- 8. 5. vere una serie di misure e di progetti intesi non soltanto a preservare le caratteristiche culturali delle aree periferiche, ma anche a rafforzarne il potenziale economico. Il Comitato ritiene che sarebbe opportuno agevolare la valorizzazione dei siti storici ed archeologici, il restauro degli insediamenti tradizionali, il migliora- mento qualitativo delle aree di particolare bellezza naturale, i programmi educativi e quelli intesi a promuo- vere la cooperazione culturale internazionale, e che cio` dovrebbe essere fatto in maniera tale da mantenere l’unicità di ogni regione. 8. 6. Per quanto riguarda la politica della pesca, occorrerebbe incoraggiare un atteggiamento più favore- vole alla preservazione delle riserve ittiche. Il Comitato ritiene che occorrerebbe anche perseguire lo sviluppo integrato delle attività di pesca locali. Occorre seguire attentamente gli sviluppi nel settore della pesca e, se necessario, limitare le catture al fine di conservare le riserve ittiche ad un livello sostenibile. Inoltre si dovrebbero consultare dei rappresentanti di queste aree ogni volta che l’UE adotta una nuova normativa sulla pesca. Il Comitato ritiene che la politica della pesca dovrebbe fare sempre delle distinzioni fondamentali per soddisfare le esigenze dei pescatori in maniera più adeguata e più realistica. Data la posizione dei mercati principali, l’UE dovrebbe sostenere ed incoraggiare la creazione di catene per la lavorazione e la distribuzione del pesce nelle zone periferiche. 8. 4. Il Comitato reputa necessario definire strategie alternative per il turismo nelle regioni periferiche che, a meno che non si cambi o diversifichi la sua struttura, 8. 7. Per quanto riguarda l’agricoltura, il Comitato raccomanda di elaborare una serie di misure intese a ridurre l’effetto negativo della PAC. L’attuazione delle 13. 10. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 315/21 misure puo` avvenire mediante programmi regionali e quadri di sostegno ad hoc nell’ambito del futuro regolamento FEAOG sugli aiuti per lo sviluppo delle aree rurali. Occorre sviluppare programmi ambientali specifici per tutte le aree periferiche, al fine di garantire una corretta gestione delle risorse ambientali e di agevolare uno sviluppo economico e sociale sostenibile. Le tecniche agricole dovrebbero essere diffuse in maniera più ampia e più efficace, per migliorare i prodotti e la loro competitività. Corrispondentemente dovrebbero essere assegnate le risorse finanziarie a istituti di forma- zione, alla ricerca e ai servizi attraverso i quali tali informazioni vengono trasmesse ai produttori agricoli. I programmi di formazione e istruzione intesi a promuo- vere e sviluppare metodi biologici di coltivazione dovreb- bero usufruire di un particolare aiuto. Il Comitato ammette anche la necessità di ridurre o contenere il numero di capi di bestiame nelle aree ecologicamente sensibili. Tuttavia le misure ambientali, devono essere controbilanciate da aiuti diretti ai coltivatori, per garan- tire loro un reddito accettabile. Il Comitato ritiene inoltre che occorra modificare i principi su cui si fondano gli aiuti all’agricoltura (PAC) in modo da ripartirli non tanto in base al livello di produzione, ma partendo dal presupposto che i produttori agricoli devono avere condizioni di vita ragionevoli e che occorre tener conto dell’impatto dell’agricoltura sull’ambiente, sul paesaggio e sulla conservazione delle risorse. La Comunità dovrebbe attuare una politica di sensibiliz- zazione per proteggere i boschi dagli incendi e per finanziare delle pattuglie antincendio locali. Occorrereb- be sviluppare una strategia forestale integrata per ripara- re i danni causati dagli incendi e dall’abbattimento indiscriminato di alberi negli ultimi dieci anni. Una politica comunitaria integrata dovrebbe 8. 8. finanziare in primo luogo la desalinizzazione delle acque marine e la costruzione di serbatoi sotterranei e, in secondo luogo, la ricerca su progetti per bacini d’acqua piovana. La Comunità dovrebbe quindi incoraggiare la gestione delle risorse idriche, possibilmente in base ai criteri europei di «ottimizzazione dell’utilizzo», preve- dendo misure automatiche di dissuasione degli sprechi e dando alle isole la possibilità di un reciproco scambio di know-how in materia di riciclaggio delle acque. La popolazione locale, e soprattutto i visitatori, devono essere consapevoli della necessità di prevenire, ridurre, recuperare e riciclare i rifiuti. Persino alcune delle aree meno popolate potrebbero costituire un mercato interessante per l’industria del riciclaggio. Le regioni periferiche potrebbero diventare dei laboratori nei quali studiare e attuare nuovi sistemi di riciclaggio e introdurre nuove tecnologie di raccolta, recupero, stoccaggio, smaltimento e trasporto dei rifiuti. 8. 9. Il Comitato propone di collegare le regioni periferiche alla rete energetica nazionale con l’aiuto dell’UE. Ove opportuno, ad esempio in alcune delle isole più remote, la politica energetica comunitaria dovrebbe cercare di aumentare il potenziale energetico locale, e l’UE dovrebbe quindi elaborare programmi globali per sfruttare le fonti finora non utilizzate. L’energia solare, eolica, geotermica e l’energia da biomassa danno alle isole europee la possibilità di provvedere al proprio approvvigionamento energetico. 8. 10. Una politica integrata per le regioni periferiche dovrebbe mirare e migliorare la commercializzazione, in primo luogo ponendo l’accento sulla qualità e sull’origine dei prodotti ma anche migliorando e svilup- pando il livello della produzione locale, avvicinando quindi il mercato ai prodotti insulari. Occorrerebbe adottare un approccio integrato per gestire sia lo stoccaggio, la conservazione, il trasporto e la distribuzione di generi alimentari, sia le infrastrutture, dall’irrigazione alle comunicazioni, dirette a compensare la lontananza delle regioni periferiche. Per quanto riguarda la sanità, 8. 11. il Comitato ritiene che una politica comunitaria integrata debba essere intesa a creare una rete di centri sanitari regionali che forniscano l’assistenza di base, congiuntamente ad una rete di ospedali di alta qualità che forniscano assistenza ospedaliera e specialistica e ad una gamma completa di servizi medici specialistici. 8. 12. Le misure di armonizzazione fiscale, obiettivo auspicabile per il resto dell’Unione, non dovrebbero, secondo il Comitato, essere estese ed applicate alle regioni periferiche, se non per prevenire casi comprovati di vera distorsione del mercato e concorrenza sleale, in base all’articolo 99 del Trattato. 8. 13. Il Comitato chiede alla Commissione di assicu- rare alle regioni periferiche prospettive di sostegno adeguate nel quadro dell’imminente riforma dei fondi strutturali. 9. Conclusioni Una politica europea che riconosca la vulnerabi- 9. 1. lità delle aree periferiche e cerchi di promuoverne lo sviluppo locale implica una netta estensione delle regole «de minimis» per la concessione di aiuti di Stato alle regioni ed alle PMI. Un tale quadro allargato per gli aiuti esenti da notifica e compatibili con il mercato comune ai sensi dell’Articolo 92, terzo paragrafo, lette- C 315/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 10. 98 ra (c), del Trattato dovrebbe essere incluso nella proposta di regolamento (CE) del Consiglio sulle disposizioni relative all’applicazione dell’articolo 93 del Trattato CE, presentata dalla Commissione il 18 febbraio 1998. Il Comitato ravvisa in tale iniziativa un riconoscimento della particolare condizione delle regioni periferiche e dei problemi specifici delle PMI, idoneo a compensare gli svantaggi che derivano loro dall’ambiente naturale e dalla struttura economica. 9. 2. Alla luce della dichiarazione in merito all’arti- colo 130 A sulla politica di coesione, allegata al Trattato di Amsterdam, si raccomanda l’attuazione di un’azione coordinata globalmente, che potrebbe essere diretta da un gruppo interdisciplinare amministrativamente indipendente. Tale gruppo potrebbe avvalersi delle conoscenze specifiche di vari settori e coordinerebbe le politiche ed i programmi UE che riguardano le aree periferiche. Le possibili funzioni di tale gruppo sarebbero quelle di supervisionare e contribuire a reperire le risorse finanziarie europee che abbiano conseguenze o utilità immediate per le regioni periferiche, di valutare gli effetti dei fondi strutturali, di accertarsi che la legislazione comunitaria abbia previsto delle disposizioni per la peculiarità delle regioni periferiche e, qualora necessario, di attuare misure di emergenza quando le regioni periferiche devono affrontare crisi naturali o economiche del tutto eccezionali. Bruxelles, 16 luglio 1998. Questo gruppo dovrebbe inoltre perseguire una politica comune, che si applichi a tutte le regioni periferiche, nei settori dell’approvvigionamento energetico e idrico, dei trasporti, dell’ambiente, del turismo, dei servizi sociali, dell’agricoltura, della pesca e delle telecomunicazioni, ponendo l’accento ad ogni livello sull’importanza del potenziale di sviluppo locale. Occorrerebbe inoltre eseguire uno studio sull’impatto delle politiche comuni sulle regioni periferiche, per definire misure compensati- ve specifiche. Si raccomanda caldamente di elaborare un Libro verde in materia. 9. 3. Il gruppo interdisciplinare dovrebbe inoltre intra- prendere uno studio su quali incentivi fiscali e finanziari possano essere concessi per aiutare le regioni periferiche. Negli Stati membri gli incentivi finanziari esistono praticamente ovunque, e nella maggior parte dei casi sono gestiti dalla Commissione. Una politica integrata per le aree periferiche dovrebbe insistere non soltanto sui tipi di incentivi, ma anche sulle aree geografiche oggetto di tali incentivi. Tuttavia, per quanto riguarda gli incentivi e le esenzioni fiscali, obiettivo dell’approccio dovrebbe essere la promozione delle regioni periferiche attraverso una politica più flessibile sugli aiuti statali e misure intese a promuovere lo sviluppo locale. 9. 4. Una sede di discussione speciale a Bruxelles, eventualmente la CPMR (Conferenza delle regioni peri- feriche e marittime dell’Unione europea) potrebbe con- sentire a coloro che rappresentano le regioni periferiche europee nelle istituzioni comunitarie di aggiornare periodicamente l’elenco dei progressi realizzati per adeguare la legislazione comunitaria alle particolari situazioni di queste regioni. Il Presidente del Comitato delle regioni Manfred DAMMEYER


title: Verordnung (EG) Nr. 1534/98 der Kommission vom 16. Juli 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price
sugar

text: 17. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 201/69 VERORDNUNG (EG) Nr. 1534/98 DER KOMMISSION vom 16. Juli 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. in der Gemeinschaft, Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenz- übergangsort diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grundlage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Welt- markt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Standard- qualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses Marktes berechnet werden. Die Standardqualität für Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. im Rahmen des Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betreffend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse internationalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommission von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die tatsächliche Markttendenz nicht repräsentativ gelten. Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des reprä- sentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsentativen Ange- botspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unterschied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzusetzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 17. Juli 1998 in Kraft. L 201/70 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 7. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 16. Juli 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zuckersektor KN-Code Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Bei der Einfuhr je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,89 8,31 0,07 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1523/98 af 16. juli 1998 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 17. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 201/27 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1523/98 af 16. juli 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelses- bestemmelser og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2375/ 96 (2), særlig artikel 4, stk. 1, importordningen frugt for til under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles land- brugspolitik (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/ 95 (4), særlig artikel 3, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af af de multilaterale resultaterne handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes p(cid:134) de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, i tabellen i bilaget. fastsættes som anført Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 17. juli 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 16. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 325 af 14. 12. 1996, s. 5. (3) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. L 201/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 7. 98 BILAG til Kommissionens forordning af 16. juli 1998 om faste importværdier med henblik p(cid:134) fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KN-kode Tredjelandskode (1) (ECU/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 066 999 052 999 382 388 524 528 999 064 388 400 508 512 524 528 804 999 388 512 528 804 999 052 064 066 999 052 064 400 404 616 999 064 624 999 42,2 42,2 45,9 45,9 62,3 65,8 66,5 61,7 64,1 89,8 77,0 83,3 96,7 72,0 88,7 77,8 110,7 87,0 109,4 97,4 106,0 181,6 123,6 231,0 138,7 89,3 153,0 339,5 208,0 289,6 426,5 155,9 283,9 116,4 270,8 193,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2317/97 (EFT L 321 af 22. 11. 1997, s. 19). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Resolução sobre o Kosovo

eurovoc_concepts:
European organisation
Kosovo
Serbia
ethnic conflict
settlement of disputes