title: Nařízení Rady (ES) č. 1658/98 ze dne 17. července 1998 o společném financování akcí na pomoc rozvojovým zemím s evropskými nevládními organizacemi

eurovoc_concepts:
co-financing
developing countries
development aid
development policy
non-governmental organisation

text: 36 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 29 31998R1658 30. 7. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 213/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1658/98 ze dne 17. července 1998 o společném financování akcí na pomoc rozvojovým zemím s evropskými nevládními organizacemi RADA EVROPSKÉ UNIE, vzhledem k tomu, že na svém zasedání dne 28. listopadu 1977 Rada schválila obecné podmínky a postupy navržené Komisí; s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 130w této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), v souladu s postupem stanoveným v článku 189c Smlouvy (2), vzhledem k tomu, že Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 14. května 1992 o úloze nevládních organizací při rozvojové spolupráci (3) znovu potvrdil zvláštní a nenahraditelnou úlohu nevládních organizací a užitečnost a účelnost jejich rozvojových opatření, a zejména zdůraznil význam činnosti nevládních orga- nizací ve prospěch okrajových sociálních skupin v rozvojových zemích, potřebu zachování svobody jednání nevládních organi- zací a významný přínos nevládních organizací k podpoře lidských práv a rozvoji demokracie zdola; vzhledem k tomu, že Komise ve svém sdělení Radě ze dne 6. října 1975 navrhla obecné zásady pro vztahy s nevládními organizacemi zabývajícími se rozvojem a obecné podmínky a postupy používání rozpočtových položek určených pro rozvo- jová opatření těchto organizací; vzhledem k tomu, že Rada v usnesení ze dne 27. května 1991 o spolupráci s nevládními organizacemi zdůraznila význam samostatnosti a nezávislosti nevládních organizací; že dále uznala, že systém Společenství pro spolupráci s nevládními organizacemi se musí doplňovat s obdobným úsilím jednotlivých států a že je zapotřebí pružnosti v postupech a jejich používání; vzhledem k tomu, že rozpočtový orgán začlenil do rozpočtu na rok 1976 položku pro spolufinancování s nevládními organiza- cemi a na základě ročních zpráv Komise o používání těchto polo- žek jejich objem neustále zvyšoval (z 2,5 milionu ECU v roce 1976 na 174 milionů ECU v roce 1995); (1) Úř. věst. C 251, 27. 9. 1995, s. 18. (2) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 15. prosince 1995 (Úř. věst. C 17, 22. 1. 1996, s. 455), společný postoj Rady ze dne 7. čer- vence 1997 (Úř. věst. C 307, 8. 10. 1997, s. 1) a rozhodnutí Evrop- ského parlamentu ze dne 18. prosince 1997 (Úř. věst. C 14, 19. 1. 1998, s. 124). vzhledem k tomu, že ve svých závěrech ze dne 18. listopadu 1992 Rada vzala s uspokojením na vědomí kritéria Komise pro výběr rozvojových a vzdělávacích programů pro spolufinancování, především s ohledem na posilování demokratických struktur a dodržování lidských práv v rozvojových zemích, a zejména uvítala jasné prohlášení Komise, že hlavním kritériem zůstává kvalita projektu, a tento přístup Rada bez výhrad podpořila; (3) Úř. věst. C 150, 15. 6. 1992, s. 273. 11/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 37 vzhledem k tomu, že by měly být stanoveny správní postupy pro spolufinancování opatření ve prospěch rozvojových zemí s evrop- skými nevládními organizacemi, Zvláštní důraz se rovněž klade na PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. Společenství spolufinancuje s evropskými nevládními organi- zacemi ve smyslu článku 3 opatření na místě, která se dotýkají základních potřeb znevýhodněného obyvatelstva v rozvojových zemích. Přitom se upřednostňují návrhy na opatření, která jsou založena na iniciativě partnerů v rozvojových zemích. Tato opatření jsou navrhována evropskými nevládními organizacemi, prováděna ve spolupráci s jejich partnery v rozvojových zemích a jsou zaměřena na zmírnění chudoby a na zlepšení životních podmínek cílových skupin a jejich schopnosti samy si pomoci. 2. Společenství rovněž spolufinancuje s evropskými nevládními organizacemi ve smyslu článku 3 opatření pro osvětu a informo- vanost evropské veřejnosti o rozvojových problémech v rozvojo- vých zemích a jejich vztazích s průmyslově rozvinutými zeměmi. Tato opatření jsou navrhována evropskými nevládními organiza- cemi a jsou zaměřena na shromáždění podpory evropské veřejnosti pro rozvojovou spolupráci a pro strategie a opatření, které mají příznivý vliv na obyvatelstvo v rozvojových zemích. — ochranu kultur v ohrožení, zejména ohrožených původních kultur, — ochranu a zlepšování životních podmínek a práv dětí v roz- vojových zemích. 2. Opatření pro osvětu a informovanost veřejnosti ve všech člen- ských státech prováděná podle čl. 1 odst. 2 jsou zaměřena na jasně vymezené skupiny, týkají se jasně vymezených otázek, jsou založena na vyvážené analýze a přiměřených znalostech těchto otázek a cílových skupin a mají evropský rozměr. Ačkoli kvalita opatření je prvořadá, klade se zvláštní důraz na opatření pro osvětu veřejnosti, která — vyzdvihují vzájemnou závislost členských států a rozvojových zemí, — se snaží shromáždit podporu vyváženějších vztahů mezi Seve- rem a Jihem, — podporují spolupráci mezi nevládními organizacemi, — umožňují aktivní účast partnerů v rozvojových zemích. 3. Společenství rovněž spolufinancuje opatření pro posílení spo- lupráce a koordinace mezi nevládními organizacemi členských států a mezi těmito organizacemi a orgány Společenství. 3. Opatření pro posílení spolupráce mezi nevládními organiza- cemi členských států a orgány Společenství prováděná podle čl. 1 odst. 3 se mimo jiné týkají rozvoje vhodných výměnných a komu- nikačních sítí. Článek 2 1. Opatření spolufinancovaná v rozvojových zemích podle čl. 1 odst. 1 se týkají především místního sociálního a hospodářského rozvoje ve venkovských a městských oblastech, rozvoje lidských zdrojů, zejména prostřednictvím vzdělávacích opatření, a institu- cionální podpory pro místní partnery v rozvojových zemích. V těchto oblastech činnosti, ačkoli kvalita opatření je prvořadá, se zvláštní důraz klade na opatření spojená s — posilováním občanské společnosti a participačního rozvoje a s podporou a ochranou lidských práv a demokracie, — úlohou žen v rozvoji, — udržitelným rozvojem. 4. Kritériem pro určení, zda je navrhované opatření vhodné pro spolufinancování Společenství, je jeho předpokládaný vliv na roz- voj dotyčné rozvojové země nebo rozvojových zemí. Důraz se klade na — zásadu udržitelnosti při projektovém plánování, — jasné stanovení a ověřování cílů a ukazatelů úspěšnosti pro všechny projekty, — slučitelnost s dalšími rozvojovými opatřeními decentralizo- vaných účastníků a na předcházení nesrovnalostem s dalšími nástroji spolupráce Společenství. Článek 3 1. Účastníci spolupráce, na které se vztahuje spolufinancování podle tohoto nařízení, jsou nevládní organizace splňující tyto podmínky: 38 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 29 — jsou ustaveny jako samosprávné neziskové organizace v člen- ském státě v souladu s platnými právními předpisy tohoto státu, 3. Nevládní organizace systematicky podporují činitele nebo partnery v rozvojových zemích, kteří jsou konečnými příjemci opatření, aby přispívali věcně nebo finančně podle svých mož- ností a zvláštní povahy daného opatření. — jejich sídlo je v členském státě a toto sídlo je hlavním místem rozhodování o spolufinancovaných opatřeních, — většina jejich prostředků financování pochází z Evropy. Článek 5 2. Při určování, zda je určitá nevládní organizace způsobilá pro spolufinancování, se rovněž klade důraz na — její schopnost vzbudit pro svou rozvojovou činnost skuteč- nou solidaritu ze strany evropské veřejnosti, — prioritu, kterou rozvoji přikládá, a na její zkušenosti v této oblasti, — její správní a finanční kapacitu, — její případné znalosti příslušného odvětví a země, Spolufinancování Společenství podle tohoto nařízení má formu grantů, včetně příspěvků na provozní kapitál pro projekty s úvěrem malého rozsahu. U projektů s úvěrem malého rozsahu spolufinancovaných s evropskými nevládními organizacemi, u kterých místní partneři v rozvojových zemích zcela nebo částečně financují a spravují provozní kapitál, mohou být částky z úvěrů malého rozsahu splacené konečnými příjemci do provozního kapitálu znovu použity pro další úvěry malého rozsahu pro jiné konečné příjemce. — její schopnost podpory rozvojových opatření navržených partnery v rozvojových zemích a na povahu a rozsah jejích vztahů s podobnými organizacemi v rozvojových zemích. Článek 6 Článek 4 1. Spolufinancování Společenství pro opatření podle článku 1 v zahraniční nebo místní měně se může vztahovat na — investiční výdaje, — provozní výdaje v souvislosti s investicemi, přičemž je třeba zajistit, aby byly projekty po skončení vnější pomoci životas- chopné, — všechny nezbytné výdaje pro hladké provádění spolufinanco- vaných opatření, včetně správních nákladů nevládních orga- nizací nebo sítí nevládních organizací. Ve zvláštním případě nadměrně vysokého kolísání směnných kursů, které působí v neprospěch konečných příjemců projektů v rozvojových zemích, může Komise na žádost příslušné nevládní organizace přijmout vhodná opatření k vyrovnání následků tohoto kolísání. 1. Komise připravuje, přijímá a spravuje opatření spolufinanco- vání podle tohoto nařízení v souladu s rozpočtovými a dalšími platnými postupy, a především postupy stanovenými ve finanč- ním nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na povahu a zvláštní rysy nevládních organizací, a zejména jejich finanční příspěvek na dotyčná opatření. Rozhodnutí o poskytnutí podpory pro opatření by mělo být zpra- vidla přijato do šesti měsíců ode dne obdržení žádosti. Ukáže-li se při zkoumání dokumentace, že je žádost neúplná, začíná šestimě- síční lhůta plynout počínaje dnem obdržení požadovaných infor- mací. je dané nevládní organizaci poskytnuto ověřitelné odůvodnění. Je-li rozhodnutí záporné, 2. Všechny smlouvy o spolufinancování uzavřené podle tohoto nařízení opravňují Komisi a Účetní dvůr provádět kontroly na místě v souladu s obvyklými postupy stanovenými Komisí podle platných předpisů, a zejména postupy stanovenými ve finančním nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství. 2. Nevládní organizace, se kterou je uzavřena smlouva o spolu- financování, informuje své partnery o příspěvku Společenství na příslušná opatření. 3. Příspěvek Společenství zpravidla kromě výjimečných případů nepřesahuje 50 % celkových nákladů nebo 75 % celkových příspěvků. I ve výjimečných případech poskytují nevládní orga- 11/sv. 29 CS Úřední věstník Evropské unie 39 nizace na svůj projekt podstatný příspěvek a příspěvek Společen- ství nepřesahuje 85 % celkových finančních příspěvků. přijímá většinou stanovenou v čl. 148 odst. 2 smlouvy pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha sta- novená v uvedeném článku. Předseda nehlasuje. 4. Rozhodnutí o spolufinancování projektů a programů Spole- čenstvím (víceleté programy, opatření prováděná konsorciem, globální subvence (block grants)), které přesahují 2 miliony ECU, se přijímají postupem podle článku 9. 5. Každé tři měsíce Komise informuje členské státy o schválených projektech a programech spolufinancování a uvede výši částek, druh, přijímající zemi a partnera. Tyto informace jsou provázeny přílohou, která jasně uvádí projekty nebo programy, které přesahují 1 milion ECU. Článek 7 1. Ve druhém pololetí po skončení každého rozpočtového roku podá Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu, která uvádí informace o nevládních organizacích, které byly příjemci spolu- financování, shrnuje opatření financovaná v předchozím rozpoč- tovém roce, vyhodnocuje provádění tohoto nařízení v tomto období a navrhuje obecné pokyny pro následující rok. Roční zpráva obsahuje seznam nevládních organizací, které obdržely globální subvence, zatímco seznam projektů financovaných těmito globálními subvencemi je uveden ve zprávě pro následu- jící rok. Ve zprávě jsou uvedeny závěry všech nezávislých hodno- cení. 2. Komise postupem podle článku 10 přijímá rozhodnutí o obec- ných pokynech pro následující rok a přehodnocení obecných podmínek. 3. a) Komise přijme opatření, která jsou okamžitě použitelná. b) Pokud však tato opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru, sdělí je Komise neprodleně Radě. V tomto případě — Komise odloží o jeden měsíc ode dne tohoto sdělení použitelnost opatření, o kterých rozhodla; — Rada může kvalifikovanou většinou ve lhůtě stanovené v první odrážce přijmout jiné rozhodnutí. Článek 10 1. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, je Komisi nápo- mocen výbor složený podle článku 8. 2. Zástupce Komise předloží výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stanovisko se přijímá většinou stanovenou v čl. 148 odst. 2 smlouvy pro přijímání rozhodnutí, která má Rada přijímat na návrh Komise. Hlasům zástupců členských států ve výboru je přidělena váha sta- novená v uvedeném článku. Předseda nehlasuje. 3. a) Komise přijme zamýšlená opatření, která jsou okamžitě použitelná. Článek 8 b) Pokud však tato opatření nejsou v souladu se stanoviskem výboru, sdělí je Komise neprodleně Radě. V tomto případě Komisi je nápomocen výbor složený ze zástupců členských států, kterému předsedá zástupce Komise. — může Komise nejvýše o jeden měsíc ode dne tohoto sdělení odložit použitelnost opatření, o kterých roz- hodla; Článek 9 — Rada může kvalifikovanou většinou ve lhůtě stanovené v první odrážce přijmout jiné rozhodnutí. 1. Má-li být zahájen postup podle tohoto článku, je Komisi nápo- mocen výbor složený podle článku 8. Článek 11 2. Zástupce Komise předloží výboru návrh opatření, která mají být přijata. Výbor zaujme stanovisko k návrhu ve lhůtě, kterou může předseda stanovit podle naléhavosti věci. Stanovisko se pravidelně Komise spolufinancovaná Společenstvím, aby zjistila, zda bylo dosaženo jejich cílů, a aby poskytla pokyny pro zlepšení účinnosti budoucích opatření. opatření hodnotí 40 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 29 Komise předkládá výboru podle článku 8 přehled hodnocení; výbor může tato hodnocení v případě potřeby prověřit. Hodnotící zprávy jsou na žádost poskytnuty členským státům. financovaných Společenstvím podle tohoto nařízení spolu s doporučeními k budoucímu uplatňování tohoto nařízení a případnými návrhy na jeho změnu. Článek 12 Článek 13 Tři roky po vstupu tohoto nařízení v platnost Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě obecné hodnocení opatření Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 17. července 1998. Za Radu předseda W. RUTTENSTORFER


title: Avis de la Banque centrale européenne du 17 juillet 1998 sollicité par la Banque de France, en application de l’article 109 F, paragraphe 6, du traité instituant la Communauté européenne (ci-après dénommé « le traité ») et de l’article 5.3 des statuts de l’IME concernant un projet de décision No 98-01 du Conseil de la politique monétaire relatif à la collecte de données auprès des OPCVM à des fins statistiques (CON/98/30)

eurovoc_concepts:
France
account
balance of payments
data collection
national law
statistics

text: AVIS DE LA BANQUE CENTRALE EUROPEENNE du 17 juillet 1998 sollicité par la Banque de France, en application de l’article 109 F, paragraphe 6, du traité instituant la Communauté européenne (ci-après dénommé « le traité ») et de l’article 5. 3 des statuts de l’IME concernant un projet de décision No 98-01 du Conseil de la politique monétaire relatif à la collecte de données auprès des OPCVM à des fins statistiques CON/98/30 1. Le 22 mai 1998, l’Institut monétaire européen (ci-après dénommé « l’IME ») a reçu une demande de consultation de la Banque de France concernant un projet de décision No 98-01 du Conseil de la politique monétaire (ci-après dénommé « le projet de décision ») sur la question susmentionnée. 2. Conformément à l’article 109 L, paragraphe 2, du traité, la Banque Centrale Européenne (ci- après dénommée « la BCE ») a repris les fonctions consultatives de l’Institut monétaire européen, qui est entré en liquidation à la date de l’établissement de la BCE, le 1er juin 1998. La BCE a compétence pour émettre un avis en la matière en vertu de l’article 1. 1, troisième tiret, de la Décision du Conseil (93/717/CE) du 22 novembre 1993 relative à la consultation de l’IME par les autorités des Etats membres au sujet de projets de réglementation. 3. Le projet de décision a pour objet de permettre la collecte des données nécessaires à la production de statistiques monétaires et financières ainsi qu’à celle de la balance des paiements, comme il en est fait état dans le rapport de l’IME intitulé : Statistical Requirements for Stage Three of Monetary Union – Implementation Package, publié en juillet 1996 (ci-après dénommé : « l’Implementation Package »). 4. La BCE accueille favorablement ce projet de décision qui devrait permettre de satisfaire les besoins en information présentés dans l’Implementation Package. Toutefois, alors que l’Implementation Package prévoit que les données mensuelles seront disponibles à dater de juin 1998, période de référence, et les données trimestrielles à compter de décembre 1998, période - 2 - de référence, le projet de décision stipule que les établissements soumis à déclaration devront se soumettre à cette procédure seulement à partir de mars 1999. S’il est admis de fournir des estimations correctes de manière temporaire, la BCE préconise de tout mettre en œuvre pour avancer la réalisation du projet de décision à fin décembre 1998 de référence, et ce pour toutes les périodicités concernées. En complément, les paragraphes suivants traitent successivement des différents domaines statistiques et présentent un certain nombre de points techniques importants qu’il convient de prendre en compte. Statistiques monétaires et bancaires 5. L’article 2 du projet de décision fixe aux institutions chargées de fournir le rapport mensuel un délai de dix jours ouvrés au plus. La BCE approuve ce délai à condition qu’il permette à la Banque de France de respecter le délai de quinze jours ouvrables fixé par la BCE pour la remise de l’ensemble des données statistiques relatives aux organismes de placement collectif en valeurs mobilières à caractère monétaire (ci-après dénommés « les OPCVM monétaires »). 6. Considérant l’article 6, le seuil d’information fixé dans l’Implementation Package n’est pas un montant absolu mais est exprimé en pourcentage, à savoir 95 % du bilan global des institutions financières et monétaires nationales (ci-après dénommées IMF). Il est entendu que le seuil mentionné dans l’article 6 et dans l’annexe 4 du projet de décision doit être compatible avec l’Implementation Package et représenter le résultat du pourcentage susmentionné. 7. Considérant dans l’annexe 1 intitulée « situation comptable » le paragraphe 1. 1 sur la nature des informations, la BCE constate que le projet de décision reflète de manière satisfaisante les procédés de comptabilité retenus par le « Money and Banking Statistics Compilation Guide » de l’IME, publié en avril 1998 (ci-après dénommé « Compilation guide ») en privilégiant les « valeurs de marché courantes » comme méthode de mesure de la valeur des titres, tout en permettant un certain degré de flexibilité. En ce qui concerne le paragraphe 1. 3 : « notion de contrepartie », la BCE apprécie que la couverture de l’information requise sur les contreparties couvre les obligations en la matière. La partie 2. 2. 2 sur les « caractéristiques des opérations d’acquisitions et de cessions temporaires, et des opérations de cessions sur valeurs mobilières » présente les dispositions que les OPCVM doivent suivre dans le traitement des pensions livrées et d’opérations similaires telles que les opérations de prêts de titres et les opérations de réméré. Bien que ces propositions ne soient pas strictement conformes aux recommandations du Compilation Guide, la BCE constate que le projet de décision devrait cependant permettre à la - 3 - Banque de France de participer à la production de statistiques entièrement conformes au Compilation Guide. 8. Considérant l’annexe 7 intitulée « nomenclatures des attributs », la BCE note avec satisfaction les points suivants : la nomenclature No 1 : « classification des OPCVM » établit une distinction dans l’identification des OPCVM monétaires, répartis entre « monétaires euro » et « monétaires à vocation internationale », ce qui est conforme aux besoins de la BCE. Dans la nomenclature No 4 intitulée « durées initiales », la classification correspond aux règles définies par la BCE en matière de collecte d’information. Dans la nomenclature No 13 sur les codes des pays et monnaies, le paragraphe relatif aux pays indéterminés fait référence aux Intra-UE et aux Extra- UE, qui est utilisée dans le projet de décision concernant la zone euro ; par souci de clarté, il serait préférable d’utiliser les acronymes Intra-UM et Extra-UM. Dans la nomenclature No 14 sur les « secteurs institutionnels », la ventilation par secteur est conforme aux règles définies par la BCE, et permet notamment de classer de manière distincte les positions vis-à-vis des BCN, des institutions de crédit et des OPCVM monétaires. 9. Considérant l’annexe 8 sur les « nomenclatures détaillées des secteurs institutionnels », tableau N « institutions de crédit », le projet de décision classe le Trésor et la Poste dans ce même paragraphe. Ces institutions sont à classer dans les administrations publiques et, simplement, dans le cadre de la fourniture de données supplémentaires en vue d’établir le bilan global des IMF, la BCE devra recevoir les données statistiques portant sur les dépôts à vue de leur clientèle ainsi que sur les instruments financiers assimilés. Statistiques de la balance des paiements 10. Le projet de décision de la Banque de France relatif aux informations fournies par les OPCVM comprend une ventilation géographique pour les données mensuelles, trimestrielles et annuelles. La BCE approuve ces dispositions, étant cependant entendu que cette ventilation géographique va au-delà des prescriptions de l’Implementation Package dans la mesure où la BCE ne demande pas de ventilation géographique au mois. 11. La ventilation sectorielle prescrite au trimestre par l’Implementation Package concernant les « investissements de portefeuille » et les « autres investissements » requiert d’intégrer les flux relatifs aux OPCVM monétaires à ceux des IMF, tandis que les autres OPCVM sont classés dans la catégorie « autres secteurs ». Au mois, en revanche, la ventilation sectorielle n’est requise que pour les « autres investissements », avec une ventilation par échéance pour les IMF - 4 - (OPCVM monétaires compris). Concernant les investissements de portefeuille, le projet de décision permet d’établir une distinction entre les fonds détenus par les OPCVM monétaires (qui sont intégrés aux IMF) et les fonds détenus par d’autres OPCVM, au-delà des conditions requises au mois par l’Implementation Package. 12. La BCE apprécie que puissent être satisfaites les ventilations par instrument requises pour les investissements de portefeuille (tels que les actions, les obligations et titres assimilés, etc. ) et les ventilations requises pour les autres investissements (prêts en devises et dépôts, autres placements). De plus, la répartition entre les émetteurs des Etats membres de l’Union Monétaire et les autres émetteurs est également prévue. 13. La BCE constate que des ventilations similaires à celles des flux sont prévues pour les encours de la Position extérieure. 14. Concernant les diverses catégories de titres, la nomenclature No 6 de l’annexe 7 du projet de décision classe les « euro medium term notes » parmi les certificats de dépôt ou BIFS lorsqu’ils sont émis par des IMF. Ces titres sont considérés dans la balance des paiements de l’UEM comme des « obligations et titres assimilés ». En outre, le texte susmentionné ne stipule pas explicitement que les EMTN émises par d’autres secteurs doivent être traitées comme les BMTN. 15. Conformément au projet de décision, la valorisation des créances des OPCVM doit être conforme à la méthode comptable utilisée pour chaque instrument. A cet égard, la BCE prend acte de ce que les méthodes comptables sont compatibles avec la 5e édition du Manuel de balance des paiements du FMI, dans la mesure où, pour les créances, la valorisation aux prix de marché est la méthode comptable retenue, alors que les dépôts et les emprunts sont enregistrés à leur valeur comptable. Statistiques de comptes financiers 16. Considérant que les informations collectée auprès des OPCVM permettent d’obtenir une conformité totale des statistiques avec le Compilation Guide susmentionné, le projet de décision permet également de satisfaire aux autres obligations statistiques exposées dans l’Implementation Package et fondées sur les règles comptables harmonisées figurant dans le Système Européen des Comptes de 1995 (ci-après dénommé « le SEC 95 »), en particulier les comptes financiers de l’Union monétaire. - 5 - 17. La BCE se félicite de voir incluses dans les diverses annexes du proje t de décision les diverses classifications nécessaires à l’intégration des informations statistiques collectées auprès des OPCVM dans les comptes financiers de l’Union monétaire. La ventilation sectorielle décrite dans l'annexe 8 est conforme au SEC 95 ; la classification croisée des titres par détenteurs et émetteurs donne une grande souplesse dans l’élaboration des comptes financiers. Les ventilations par échéance, par monnaie et par pays sont également intégrées. De plus, les données sur les produits dérivés financiers et sur les intérêts courus sont disponibles, avec les ventilations appropriées par instrument et par secteur. Il est cependant conseillé, dans la mesure du possible, de mettre en évidence pour chaque titre individuel l’encours net et l’intérêt couru. 18. La BCE note avec satisfaction que l’évaluation aux prix de marché des élémnets de l’actif et du passif facilite l’élaboration des comptes financiers, tels que les décrit le SEC 95, en distinguant d’une part les transactions financières, les autres flux tels que les réévaluations et autres variations en volume, et d’autre part les positions issues des bilans. Ce mode d’évaluation fournit également des informations supplémentaires de qualité qui peuvent servir comme données de référence pour le calcul des contreparties (secteurs non financiers). Pour le Président de la BCE : Le Vice-président, [signé] Christian Noyer


title: Verordnung (EG) Nr. 1557/98 der Kommission vom 17. Juli 1998 über den Beschluß, den zur 206. Teilausschreibung im Rahmen der allgemeinen Interventionsmaßnahmen gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 eingereichten Angeboten nicht stattzugeben

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
market intervention

formats: pdf print

text: 18. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 202/55 VERORDNUNG (EG) Nr. 1557/98 DER KOMMISSION vom 17. Juli 1998 (cid:129)ber den Beschluß, den zur 206. Teilausschreibung im Rahmen der allgemeinen Interventionsmaßnahmen gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 einge- reichten Angeboten nicht stattzugeben DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom 27. Juni 1968 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Rindfleisch (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2634/97 (2), insbesondere auf Artikel 6 Absatz 7, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission vom 1. September 1993 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates hinsichtlich der allgemeinen und besonderen Inter- ventionsmaßnahmen f(cid:129)r Rindfleisch (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (4), wurde mit Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 der Kommission vom 9. Juni 1989 (cid:129)ber den Ankauf von Rindfleisch durch Ausschreibung (5), zuletzt ge(cid:132)ndert eine durch die Verordnung Ausschreibung er(cid:148)ffnet. (EG) Nr. 1473/98 (6), Gem(cid:132)ß Artikel 13 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 wird unter Zugrundelegung der eingereichten Angebote gegebenenfalls f(cid:129)r jede Teilausschreibung ein f(cid:129)r die Qualit(cid:132)t R 3 festgesetzt. H(cid:148)chstankaufspreis Gem(cid:132)ß Artikel 13 Absatz 2 kann bestimmt werden, der Ausschreibung nicht stattzugeben. Nach Pr(cid:129)fung der f(cid:129)r die 206. Teilausschreibung einge- gangenen Angebote sollte gem(cid:132)ß Artikel 6 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 805/68 unter Ber(cid:129)cksichtigung der Erfordernisse einer angemessenen Marktst(cid:129)tzung und der saisonalen Entwicklung der Schlachtungen und Preise der Ausschreibung nicht stattgegeben werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Rindfleisch (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 er(cid:148)ffneten 206. Teilausschreibung wird nicht stattge- geben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 20. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 17. Juli 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 13. (3) ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4. (4) ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20. (5) ABl. L 159 vom 10. 6. 1989, S. 36. (6) ABl. L 194 vom 10. 7. 1998, S. 9


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2385/98 af Hiltrud BREYER til Kommissionen. Vedvarende overførsel af italiensk affald til bortskaffelse i forbrændingsanlægget for specialaffald i Biebesheim i Tyskland

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
competence of the Member States
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
public health
waste disposal
waste incineration
waste management

formats: html print


title: Komission asetus (EY) N:o 1558/98, annettu 17 päivänä heinäkuuta 1998, kolmannessa maassa erityistuontikohtelun saavien naudanliha-alan tuotteiden heinäkuussa 1998 esitettyjen vientitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

eurovoc_concepts:
beef
export licence
quantitative restriction

text: L 202/56 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 18. 7. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1558/98, annettu 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, kolmannessa maassa erityistuontikohtelun saavien naudanliha-alan tuotteiden hein(cid:132)kuussa 1998 esitettyjen vientitodistushakemusten hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyydest(cid:132) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon naudanliha-alan tuonti- ja vientitodistus- j(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) sek(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 2377/80 kumoami- sesta 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1445/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 759/98 (2), ja erityisesti sen 12 artiklan 8 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (EY) N:o 1445/95 12 artiklassa vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 2973/79 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3434/87 (4), 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden vientito- ja distushakemuksia koskevat yksityiskohtaiset s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t, asetuksessa (ETY) N:o 2973/79 vahvistetaan mainitun j(cid:132)rjestelyn mukaisesti vuoden 1998 kolmannen vuosinel- j(cid:132)nneksen aikana viet(cid:132)v(cid:132)t naudanliham(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, joille todistuksia on haettu vuoden 1998 kolman- neksi vuosinelj(cid:132)nnekseksi, ovat pienemm(cid:132)t kuin k(cid:132)ytett(cid:132)- viss(cid:132) olevat m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t; hakemukset voidaan n(cid:132)in olleen hyv(cid:132)ksy(cid:132) t(cid:132)ysim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)isiksi, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (ETY) N:o 2973/79 tarkoitettua naudanlihaa koskevat vuoden 1998 kolmanneksi vuosinelj(cid:132)nnekseksi hein(cid:132)kussa 1998 esitetyt vientitodistushakemukset hyv(cid:132)k- syt(cid:132)(cid:132)n kokonaisuudessaan. 2 artikla Todistushakemuksia voidaan esitt(cid:132)(cid:132) 1 artiklassa tarkoite- tulle lihalle asetuksen (EY) N:o 1445/95 12 artiklan mukaisesti vuoden 1998 nelj(cid:132)nnen vuosinelj(cid:132)nneksen kymmenen ensimm(cid:132)isen p(cid:132)iv(cid:132)n aikana, ja m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), jota ne voivat koskea, on 5 000 tonnia. 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 17 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 143, 27. 6. 1995, s. 35 (2) EYVL L 105, 4. 4. 1998, s. 7 (3) EYVL L 336, 29. 12. 1979, s. 44 (4) EYVL L 327, 18. 11. 1987, s. 7


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2374/98 af Sebastiano MUSUMECI til Kommissionen. Illegale indvandrere i Syditalien og passivitet fra den italienske regerings side

eurovoc_concepts:
Africa
Italy
Schengen Agreement
foreign national
illegal migration
trafficking in human beings

formats: html pdf print

text: 8. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 96/83 Kommissionen henleder endvidere det (cid:230)rede medlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at F(cid:230)llesskabet ikke kan yde finansielle bidrag til skovaktioner i hłjrisikozoner, hvis der ikke er fremsendt en plan for beskyttelse mod skovbrande til Kommissionen. Dette princip blev for nylig nedf(cid:230)ldet i forslaget om stłtte fra EUGFL til udvikling af landdistrikterne. Kommissionen er af den opfattelse, at F(cid:230)llesskabet med denne aktion helt har udfyldt de politiske rammer, det har ifłlge traktaten. Fysisk planl(cid:230)gning og skovpolitik hłrer i vid udstr(cid:230)kning under medlemsstaternes kompetence, dvs. f. eks. (cid:230)ndringer i arealanvendelsen og gentilplantning af skov efter brande. I łvrigt forbereder Kommissionen for tiden et forslag til en europ(cid:230)isk skovstrategi baseret p(cid:229) de pr(cid:230)cise henstillinger, der findes i Thomas-bet(cid:230)nkningen om Den Europ(cid:230)iske Unions skovbrugsstrategi, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet i januar 1997. Det er indlysende, at beskyttelsen af skove mod brande vil spille en v(cid:230)sentlig rolle i en s(cid:229)dan strategi. Kommissionen har gennem rammeprogrammerne for forskning og udvikling deltaget i og vil fortsat deltage 4. i finansieringen af et betydeligt antal projekter vedrłrende beskyttelse af skove mod brande (Fuego, Inflame, Prometheus, osv. ). Disse aktioner, der har givet lovende resultater, vil ogs(cid:229) blive gennemfłrt fremover, og derfor mener Kommissionen ikke, at det vil v(cid:230)re berettiget at oprette et europ(cid:230)isk forskningscenter til forebyggelse og bek(cid:230)mpelse af skovbrande i medlemsstaterne i Middelhavsomr(cid:229)det. (1) EFT L 217 af 31. 7. 1992. (2) EFT C 170 af 4. 6. 1998. (1999/C 96/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2374/98 af Sebastiano Musumeci (NI) til Kommissionen (17. juli 1998) Om: Illegale indvandrere i Syditalien og passivitet fra den italienske regerings side I de seneste uger har antallet af ulovlige ilands(cid:230)tninger p(cid:229) de syditalienske kyster antaget et alarmerende omfang, og alene p(cid:229) Sicilien er der p(cid:229) mindre end en uge konstateret flere hundrede illegale indvandrere fra afrikanske lande, som er blevet shanghajet af organiserede bander, der giver sig af med ulovlig trafik over Middelhavet. De italienske myndigheder m(cid:229) betragtes som medskyldige heri, eftersom regeringen har undladt at tr(cid:230)ffe konkrete initiativer til at bek(cid:230)mpe strłmmen af indvandrere, der ikke l(cid:230)ngere lader sig standse, og hvoraf de fleste unddrager sig enhver politi- og sundhedskontrol og s(cid:229)ledes slipper videre til andre medlemsstater, hvor de kommer til at friste en kummerlig tilv(cid:230)relse og bliver et let offer for kriminelle organisationer. Med sin eftergivende politik svigter den italienske regering de pr(cid:230)cise forpligtelser, den har indg(cid:229)et med ratificeringen af Schengen-aftalen, og bringer derved sikkerheden og samfundsordenen i Italien og resten af EU i fare. Finder Kommissionen ikke, at den omg(cid:229)ende błr opfordre den italienske regering til at overholde de indg(cid:229)ede forpligtelser, og vil den i tilf(cid:230)lde af gentagne forsłmmelser indbringe sagen for Domstolen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (22. september 1998) Nej. Schengen-aftalen er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke integreret i Unionen. Kommissionen har derfor principielt ikke til opgave at tage stilling til spłrgsm(cid:229)l, der hłrer under denne aftale. (1999/C 96/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2377/98 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Maksimale restkoncentrationer Jeg har modtaget et brev fra en af mine v(cid:230)lgere, som har l(cid:230)st, at der efter den 1. januar 2000 vil blive indfłrt nye bestemmelser om de maksimale restkoncentrationer af veterin(cid:230)rl(cid:230)gemidler bestemt til heste


title: Decisão do Comité Misto do EEE n° 75/98, de 17 de Julho de 1998, que altera o anexo XI (Serviços de telecomunicações) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
agreement (EU)
harmonisation of standards
technical regulations
telecommunications

text: L 172/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 7. 1999 DECISÃO DO COMITÉ MISTO DO EEE n. o 75/98 de 17 de Julho de 1998 que altera o anexo XI (Serviços de telecomunicações) do Acordo EEE O COMITÉ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o referido acordo, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando que o anexo XI do acordo foi alterado pela Decisão n. o 31/98, do Comité Misto do EEE, de 30 de Abril de 1998 (1); Considerando que a Resolução 97/C 303/01 do Conselho, de 22 de Setembro de 1997, sobre o aperfeiçoa- mento de uma política de numeração para os serviços de telecomunicações (2), deve ser incorporada no acordo, DECIDE: Artigo 1. o Ao anexo XI do acordo, a seguir ao ponto 26E (Resolução 95/C 341/03 do Conselho), é aditado o seguinte ponto: «26f. 397 Y 1004(01): Resolução 97/C 303/01 do Conselho, de 22 de Setembro de 1997, sobre o aperfeiçoamento de uma política de numeração para os serviços de telecomunicações (JO C 303 de 4. 10. 1997, p. 1). ». Fazem fé os textos da Resolução (97/C 303/01) nas línguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas versões linguísticas da presente decisão. Artigo 2. o A presente decisão entra em vigor em 1 de Agosto de 1998, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificações, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 3. o A presente decisão será publicada na secção EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4. o Feito em Bruxelas, em 17 de Julho de 1998. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente N. v. LIECHTENSTEIN (1) JO L 310 de 19. 11. 1998, p. 17. (2) JO C 303 de 4. 10. 1997, p. 1


title: 1998 m. liepos 17 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 73/98, iš dalies keičiantis EEE susitarimo IX priedą (Finansinės paslaugos)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
international convention
motor vehicle
third-party insurance

text: 6 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/4 t. 21999D0708(04) L 172/52 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 1999 7 8 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 73/98 1998 m. liepos 17 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo IX priedą (Finansinės paslaugos) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi Susitarimo IX priedas buvo iš dalies pakeistas 1998 m. kovo 6 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 12/98 (1); kadangi 1997 m. spalio 27 d. Komisijos sprendimas 97/828/EEB, susijęs su Tarybos direktyvos 72/166/ EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su motorinių transporto priemonių valdytojų civilinės atsako- mybės draudimu ir privalomojo tokios atsakomybės draudimo įgyvendinimu, suderinimo taikymu (2), turi būti įtrauktas į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo IX priedo 8 punktas (Tarybos direktyva 72/166/EEB) papildomas tokia įtrauka: „— 397 D 0828: 1997 m. spalio 27 d. Komisijos sprendimas 97/828/EB (OL L 343, 1997 12 13, p. 25). “ 2 straipsnis Komisijos sprendimo 97/828/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1998 m. rugpjūčio 1 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi praneši- mai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1998 m. liepos 17 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas N. v. LIECHTENSTEIN (1) OL L 272, 1998 10 8, p. 17. (2) OL L 343, 1997 12 13, p. 25