title: Regulamento (CE) nº 1671/98 da Comissão de 29 de Julho de 1998 que fixa o montante máximo da restituição à exportação do açúcar branco para o quadragésimo nono concurso público parcial efectuado no âmbito do concurso público permanente referido no Regulamento (CE) nº 1408/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 30. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 212/7 REGULAMENTO (CE) Nº 1671/98 DA COMISS(cid:212)O de 29 de Julho de 1998 que fixa o montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o do a(cid:135)(cid:156)car branco para o quadrag(cid:130)simo nono concurso p(cid:156)blico parcial efectuado no (cid:131)mbito do concurso p(cid:156)blico permanente referido no Regulamento (CE) nº 1408/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em contra o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1148/98 (2), e, nomeadamente, o nº 5, al(cid:146)nea b), do seu artigo 17º, Considerando que, por for(cid:135)a do Regulamento (CE) nº 1408/97 da Comiss(cid:209)o, de 22 de Julho de 1997, respeitante a um concurso p(cid:156)blico permanente para a determina(cid:135)(cid:209)o de direitos niveladores e/ou de restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de a(cid:135)(cid:156)car branco (3), procedeu-se a concursos p(cid:156)blicos parciais para a exporta(cid:135)(cid:209)o desse a(cid:135)(cid:156)car; Considerando que, nos termos do nº 1 do artigo 9º do Regulamento (CE) nº 1408/97, (cid:130) fixado um montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, eventualmente, para o concurso p(cid:156)blico parcial em causa, tendo em conta, nomeadamente, a situa(cid:135)(cid:209)o e a evolu(cid:135)(cid:209)o previs(cid:146)vel do mercado do a(cid:135)(cid:156)car na Comunidade e no mercado mundial; Considerando que, ap(cid:155)s exame das ofertas, (cid:130) conveniente adoptar, para o quadrag(cid:130)simo nono concurso p(cid:156)blico parcial, as disposi(cid:135)(cid:210)es referidas no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do A(cid:135)(cid:156)car, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Para o quadrag(cid:130)simo nono concurso p(cid:156)blico parcial de a(cid:135)(cid:156)car branco, efectuado no (cid:131)mbito do Regulamento (CE) nº 1408/97, o montante m(cid:145)ximo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o (cid:130) fixado em 47,050 ecus por 100 quilogramas. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 30 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) JO L 194 de 23. 7. 1997, p. 16


title: Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille - Henkilöautojen CO2-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian täytäntöönpaneminen: Euroopan autoteollisuuden kanssa tehtävä ympäristösopimus

eurovoc_concepts:
air quality
environmental protection
motor fuel
motor vehicle
motor vehicle industry

text: EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 29. 07. 1998 KOM( 1998) 495 lopull. KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE Henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian täytäntöönpaneminen: Euroopan autoteollisuuden kanssa tehtävä ympäristösopimus I. Johdanto Henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä ja polttoainetalouden parantamista koskevan yhteisön strategian (KOM(95) 689) yhden osan muodostaa autoteollisuuden kanssa tehtävä ympäristösopimus (muut osat ovat ajoneuvojen verotusta koskevat toimenpiteet polttoainetehokkaiden henkilöautojen edistämiseksi yhteisön yleisen ajoneuvojen verotusta koskevan kehyksen puitteissa ja kuluttajille suunnattu polttoainetaloutta koskeva (polttoainetaloutta koskeva merkintä)). Nämä kolme välinettä vahvistavat ja täydentävät toisiaan strategiaa täytäntöönpantaessa. Euroopan autoteollisuuden (Euroopan autonvalmistajien liitto - ACEA) kanssa käytyjen neuvottelujen sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston aiemman kuulemisen perusteella komissio aikoo tehdä ACEA:n kanssa sopimuksen (jäljempänä 'sopimus'). tiedotusjärjestelmä Henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskeva yhteisön strategia on komission ehdottama. Neuvosto on kannattanut strategian yleistä lähestymistapaa. Neuvosto on erityisesti maininnut, että strategian tavoitteena olisi oltava keskimääräisten C02- päästöjen vähentäminen arvoon 120 g/km uusien henkilöautojen osalta vuoteen 2005 mennessä tai viimeistään vuonna 2010 (neuvoston päätelmät, annettu 25. 6. 1996). Neuvoston mielestä olisi myös pyrittävä saamaan aikaan sopimus, jossa teollisuus tavoitteen saavuttamiseen. Euroopan tämän sitoutuisi osallistumaan merkittävästi parlamentti on puolestaan tähän saakka vastustanut sopimusperiaatetta ja kehottanut komissiota tekemään henkilöautojen C02-päästöjen raja-arvoja koskevan ehdotuksen, jonka tavoitteet olisivat jopa neuvoston asettamia tavoitteita tiukemmat. Euroopan parlamentti kuitenkin kannattaa polttoainetaloutta koskevaa merkintää ja verotusta koskevia toimenpiteitä (päätöslauselma, annettu 10. 4. 1997). Komissio on ymmärtänyt, että vaikka Euroopan parlamentti edelleen periaatteessa vastustaa sopimuksen tekemistä, se saattaisi suostua sopimuksen tekemiseen tietyin edellytyksin. Auto-Oil I -ohjelman polttoaineen laatua koskevaan direktiiviin liittyvän Euroopan parlamentin ja neuvoston välisen menestyksekkään sovittelumenettelyn aikana komissio antoi Euroopan parlamentin kehotuksesta 29. 6. 1998 seuraavan ilmoituksen: "Mikäli ACEA:n kanssa käytävissä neuvotteluissa ei päästä tyydyttävään lopputulokseen, komissio sitoutuu harkitsemaan sitovan lainsäädännön antamista. " piakkoin Komissio polttoainetaloutta koskevasta tiedotusjärjestelmästä. lainsäädäntöehdotuksen tekee kuluttajille suunnatusta Komissio uskoo, että ACEA:n kanssa tehtävän sopimuksen ehdot vastaavat neuvoston odotuksia ja komission omia alkuperäisiä tavoitteita (K0M(95) 689). Lisäksi ehdoissa otetaan huomioon ympäristösopimuksia koskevat yleiset ehdot, jotka sisältyvät komission tiedonantoon ympäristösopimuksista (K0M(96) 561). Sopimus muodostuu seuraavista osista: ACEA:n johtokunnan muodollisesti hyväksymästä sitoumuksesta (ks. liite), komission myöhemmin antamasta suosituksesta sekä (sopimuksen täytäntöönpanon osalta) ACEA:n ja komission välillä käytävästä kirjeenvaihdosta1. Tässä tiedonannossa esitetään komission arviointi sopimuksen ehdoista. 1 Ks. myös komission yksiköiden analyysi ACEA:n 2. 6. 1998 tekemästä ehdotuksesta sitoumukseksi (SFC(98) 1047), johon useimmat sitoumuksen osat jo sisältyivät. -2 II. Sopimuksen ehdot: komission arviointi Ympäristösopimuksia koskevassa komission tiedonannossa (K0M(96) 561) annetaan suosituksia ympäristösopimusten yleisistä suuntaviivoista. ACEA:n kanssa tehtävässä sopimuksessa otetaan huomioon kyseiset suuntaviivat, ja sopimus täyttää henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian vaatimukset. 1. CQ?-päästöjen tavoite ACEA:n sitoumukseen sisältyy selkeä määrällinen C02-päästöjen keskimääräinen tavoite Euroopan unionin alueella myytyjen uusien henkilöautojen osalta. Tämä on 140 g/km vuoteen 2008 mennessä yhteisön nykyisen mittausmenettelyn mukaisesti mitattuna (direktiivi 93/116/EY). Sopimusta sovelletaan direktiivin 70/156/ETY määritelmän mukaisiin M,-luokan henkilöautoihin, vaikkakin innovatiiviset ajoneuvosuunnitelmat ja autot, joissa käytetään vaihtoehtoisia polttoaineita tai radikaalisti nykyisistä poikkeavia käyttövoimajärjestelmiä, lasketaan myös hyväksi ACEA:n C02-päästöjen tavoitteen saavuttamisessa (ks. sitoumuksen innovaatioiden hyväksymistä koskeva olettamus). Komission mielestä nämä eritelmät täyttävät määrällistä tavoitetta ja yksiselitteisiä määritelmiä koskevan vaatimuksen, mikä on yksi hyvän ympäristösopimuksen pääedellytyksistä. Sopimuksessa vuodelle 2008 asetettu C02-päästöjen tavoite vastaa myös neuvoston ohjetta siitä, että sopimuksessa olisi velvoitettava teollisuus osallistumaan merkittävästi yhteisön strategian tavoitteen saavuttamiseen kokonaisuudessaan, sillä tavoite kattaa noin 70 prosenttia nykyisen (1995) markkinoilla vallitsevan keskiarvon (186 g/km) ja yhteisön tavoitteen (120 g/km) välisestä erosta. Tavoitteen saavuttamiselle asetettu määräaika 2008 on neuvoston asettaman aikarajan, 2005-2010, puitteissa. Lisäksi ACEA sitoutuu itse vuonna 2003 tarkastelemaan uudelleen mahdollisuutta C02-päästöjen vähentämiseksi edelleen vuoteen 2012 mennessä. Kun otetaan huomioon, että henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskeva yhteisön strategia koostuu välineistä, jotka täydentävät toisiaan strategian yleisen säilyttäminen on olennaista. tavoitteen Henkilöautojen C02-päästöjä voidaan vähentää: saavuttamiseksi, välineiden lisäarvon • teknisin parannuksin; tekniset parannukset voivat lisäksi saada aikaan muutoksia markkinoilla lisäämällä tiettyjen henkilöautoluokkien kiinnostavuutta kuluttajien silmissä ja/tai luomalla uusia markkinalohkoja; ja • markkinoilla tapahtuvin muutoksin, erityisesti siirtymällä pienempiin ja vähemmän polttoainetta kuluttaviin autoihin ("downsizing"). Markkinoilla tapahtuvat muutokset voivat johtua kuluttajien muuttuneista mieltymyksistä, autonvalmistajien tuotteita koskevan politiikan ja markkinointiponnistelujen muutoksista sekä muun muassa verotusta koskevista toimenpiteistä ja polttoainetaloutta koskevasta merkinnästä. Yhteisön strategian eri osien lisäarvo varmistetaan, koska ACEA sitoutuu sopimuksessa teknisiin parannuksiin ja koska sen C02-tavoitteessa otetaan huomioon ACEA:n C02- velvoitteiden lisäksi markkinoilla tapahtuvista muutoksista johtuvat C02-päästöjen edut, jotka saatettaisiin saavuttaa verotusta koskevien toimenpiteiden ja polttoainetaloutta koskevan merkinnän ansiosta. ACEA:n sitoumuksessa otetaan nimenomaisesti huomioon verotusta koskevien toimenpiteiden mahdollinen lisäarvo, eikä siihen sisälly lausekkeita, joissa asetettaisiin kyseenalaiseksi yhteisön toteuttaa veropoliittisia tai sen jäsenvaltioiden oikeus toimenpiteitä. Samalla ACEA olettaa, että se pystyy saavuttamaan sitoumuksen mukaiset C02-tavoitteensa ilman verotusta koskevia lisätoimenpiteitä. Lisäksi ACEA sitoutuu saavuttamaan vuodelle 2008 asetetun C02-tavoitteensa 'pääasiassa' tekniikan kehityksen ja siihen liittyvien, markkinoilla tapahtuvien muutosten avulla, jolloin tilaa jää myös yhteisön strategian muiden välineiden aiheuttamille muutoksille markkinoilla. Komissio korostaa suosituksessaan verotusta koskevien toimenpiteiden lisäarvoa. Strategiassa tarkoitetuista muista välineistä saatavan lisäarvon ohella komissio katsoo, että ACEA:n sitoumus on tarkoituksenmukaista ottaa lähtökohdaksi, kun pyritään saavuttamaan yhteisön asettama tavoite 120 g/km. 2. Taustaolettamat ACEA:n sitoumukseen sisältyy tiettyjä taustaolettamia. Olettamat heijastavat sitä, että kehityssuunnat, jotka eivät ole autoteollisuuden hallittavissa ja jotka ovat teknisesti ja taloudellisesti rajoittavia, saattavat vaikuttaa autoteollisuuden kykyyn saavuttaa sille asetettu C02-päästöjen tavoite, ja olettamukset ovat näin ollen oikeutettuja. Komissio näkee kyseiset olettamat erityisesti seuraavassa valossa: 1. Niiden polttoaineiden saatavuus, joita tarvitaan ACEA:n C02-tavoitteen saavuttamisen tekniikoiden soveltamiseen: sitoumus perustuu Euroopan kannalta tarpeellisten parlamentin ja neuvoston välisen sovittelumenettelyn tuloksena 29. 6. 1998 esitettyihin vaatimuksiin, jotka koskevat rikin 50 ppm:n enimmäisarvoa bensiinin ja dieselin osalta sekä bensiinin aromaattisten aineiden 35 prosentin enimmäispitoisuutta. tulee olemaan kuitenkin ACEA:n mielestä markkinoilla oleva polttoaine keskimääräisesti laadultaan näitä lainsäädännössä esitettyjä vaatimuksia parempaa teknisistä ja markkinoihin liittyvistä syistä johtuen. Polttoaineen laatuun liittyviä mahdollisia ongelmia tarkasteltaisiin sopimuksen seurannan yhteydessä. 2. Ei sellaisia kilpailun vääristymiä, jotka asettavat eurooppalaiset valmistajat epäedulliseen asemaan CÖ2-päästöjen vähentämiseksi tekemiensä ponnistelujen takia: tämä olettama on henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian mukainen (ks. myös osa III jäljempänä). 3. Polttoainetehokkaiden tekniikoiden esteetön leviäminen markkinoille: komissio ja ACEA ovat yhtä mieltä siitä, että tämä ei rajoita yhteisön eikä jäsenvaltioiden vapautta toteuttaa verotusta koskevia tai sääntelytoimenpiteitä. Kyseisiä toimenpiteitä kuitenkin pohdittaisiin sopimuksen seurannan yhteydessä, ja ne saattaisivat tietyissä olosuhteissa johtaa sopimuksen uudelleentarkasteluun. 4. Strategian vaikutukset Euroopan autoteollisuuden yleiseen taloudelliseen tilanteeseen otettava huomioon: yhteisö ottaisi kyseiset vaikutukset huomioon joka tapauksessa. - 4- Komissiolla ei ole mitään syytä uskoa, että taustaolettmat2 eivät toteutuisi, ja näin ollen sopimuksen uudelleentarkastelu ei pitäisi olla tarpeen missään vaiheessa. Lisäksi komissio suostuisi tarkastelemaan ACEA:n C02-tavoitetta uudelleen vasta, kun kumpikin osapuoli olisi yhdessä tarkkaan arvioinut kaikki asiaan vaikuttavat näkökohdat, kuullut tarvittaessa muita asiantuntijoita ja turvautunut kaikkiin muihin keinoihin C02-tavoitteen säilyttämiseksi. ACEA tapauksessa noudatettavasta menettelystä kirjeitse myöhemmässä vaiheessa. ja komissio sopivat tässä Komission mielestä ACEA:n sitoumuksen C02-päästöjen yksiselitteinen perusta sopimukselle, joka vähentämistä koskevan yhteisön strategian vaatimukset. ja täyttää henkilöautojen C02-päästöjen tavoite on vakaa 3. Välitavoitteet Komissio, Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat korostaneet välitavoitteiden merkitystä autoteollisuuden kanssa tehtävässä sopimuksessa. Eri vaiheista koostuva lähestymistapa on myös olennainen piirre ympäristösopimuksille yleensä (K0M(96) 561). ACEA:n kanssa tehtävä sopimus täyttää tämän edellytyksen, sillä siinä asetetaan seuraavat kaksi välitavoitetta: 1. Viimeistään vuonna 2000 jotkut eurooppalaiset valmistajat alkavat myydä EU- markkinoilla malleja, joiden C02-päästöt ovat enintään 120 g/km. Tämä on osoitus ACEA:n sitoutumisesta ponnisteluihin henkilöautojen C02-päästöjen vähentämiseksi pikaisesti. 2. Uusien henkilöautojen keskimääräisille C02-päästöille annetaan "arvioitu tavoite" vuodelle 2003. Tavoite on kuitenkin ohjeellinen eikä sitä voida pitää teollisuuden tekemänä lisäsitoumuksena. Komissio ymmärtää, että vuoden 2003 välitavoite on puhtaasti ohjeellinen, mikä vastaa komission ympäristösopimuksista antamassa tiedonannossa (KOM(96) 561) esitettyjä suuntaviivoja. Komissio pitää kuitenkin kyseistä välitavoitetta erityisen tärkeänä sopimuksen tehokkuuden osoittamisessa. Tämä sopii erityisesti yhteen Euroopan parlamentin ilmaisemien huolien kanssa. Tätä taustaa vasten komissio tarkastelisi sopimusta perusteellisesti uudelleen, jos ACEA ei saavuttaisikaan vuoden 2003 tavoitetta, ja harkitsisi sitovan lainsäädännön antamista. Tietenkin komissio joka jos tapauksessa sopimuksen voimassaoloaikana syntyisi tilanne, jolloin olisi syytä epäillä, että sopimusta ei kunnioiteta. Tämä aikomus pitäisi sisällyttää komission suositukseen, ja siitä muodostuu lopulta osa sopimusta. ACEA on täysin tietoinen kyseisen lausekkeen olemassaolosta. On huomattava, että komissio on jo ilmaissut aikomuksensa harkita saavuttamiseksi toimenpiteitä, tarvittavia toteuttaisi tavoitteen - Yksi 'olettama' edellä mainittujen lisäksi on se, että innovatiiviset ajoneuvosuunnitelmat ja autot, joissa käytetään vaihtoehtoisia polttoaineita tai radikaalisti nykyisestä poikkeavia käyttövoimajärjestelmiä, lasketaan hyväksi sopimuksen CO,-päästöjen tavoitteen saavuttamisessa. Tämä 'olettama' liittyy kuitenkin enemmän sopimuksen soveltamisalan määritelmään (ks. edellä), ja koska komissio hyväksyy sen, että kyseiset ajoneuvot sisällytetään sopimuksen soveltamisalaan, kyseessä ei ole tarkasti ottaen olettama. sitovan lainsäädännön antamista, jos ACEA:n kanssa käytävissä neuvotteluissa epäonnistuttaisiin (Auto-Oil I -ohjelman menestyksekkään sovittelumenettelyn aikana 29. 6. 1998 annettu ilmoitus - ks. edellä). 4. Seuranta, tulosten varmistaminen ja kertomukset toimittamien seurantajärjestelmä tietojen perusteella. Teollisuuden Neuvoston 25. 6. 1996 annetuissa päätelmissä painotettiin sellaisen seurantajärjestelmän merkitystä, jolla seurataan uusien henkilöautojen keskimääräisten C02-päästöjen tiedoista kehitystä jäsenvaltioiden riippumaton riippumattomalle suosittelemista ympäristösopimusten varmistamiselle edellytyksistä yhteisön seurantajärjestelmästä (K0M(98) 348), ja se pyytää Euroopan parlamenttia ja neuvostoa käsittelemään ehdotuksen nopeasti, jotta järjestelmä saadaan toimintaan mahdollisimman pian. Samalla komissio pitää myönteisenä ACEA:n tarjousta toimittaa omia, virallisista haliituslähteistä saatuja tietoja, jotta edistymistä voidaan seurata ennen kuin yhteisön tuleva seurantajärjestelmä saadaan toimintaan. (tämä on yksi komission 561). Komissio on on paras perusta ehdotuksen (K0M(96) tulosten tehnyt 'kokonaisvaltainen' seurantajärjestelmä. Tällä lisäksi sopimuksessa perustetaan komission laajempi, Uusien henkilöautojen keskimääräisten C02-päästöjen kehitystä seuraavan tilastollisen ja ACEA:n yhteisesti menetelmän hallinnoima järjestelmällä seurattaisiin erityisesti olettamia, joihin ACEA:n sitoumus perustuu. ACEA on suostunut toimittamaan tiedot, jotka ovat tarpeen seurantajärjestelmän toiminnan kannalta ja joita järjestelmä tarvitsee tunnistaakseen ennakolta sopimuksen C02-päästöjen tavoitteen saavuttamisessa mahdollisesti kohdattavat ongelmat. Järjestelmän avulla pystytään tunnistamaan varhaisessa vaiheessa olosuhteet, jotka saattavat helpottaa tai estää sopimuksen tavoitteiden saavuttamista. Yhteisen seurantajärjestelmän menettelyistä sovitaan komission ja ACEA:n välillä käytävässä kirjeenvaihdossa. Komission mielestä yhteisön tuleva seurantajärjestelmä ja ACEA:n kanssa yhteinen seurantamekanismi muodostavat yhdessä tehokkaan välineen sopimuksen seurantaan ja perustan laajemmalle yhteistyölle osapuolten välillä henkilöautojen C02-päästöjen alalla. antaa henkilöautojen C02-päästöjä Komissio tulevan seurantajärjestelmän, ACEA:n kanssa yhteisen seurantajärjestelmän ja mahdollisesti tarpeellisten jatkotutkimusten pohjalta vuosittain kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle sopimuksen täytäntöönpanosta sekä henkilöautojen C02-päästöjä koskevan yhteisön strategian edistymisestä ja vaikutuksista yleensä Kioton pöytäkirjan sitoumusten valossa. Tarvittaessa komissio käyttää kertomuksen valmistelussa apuna jäsenvaltioiden teknisiä asiantuntijoita. koskevan yhteisön ACEA:n sitoumuksen ja komission vastauksena kyseiseen sitoumukseen antaman suosituksen julkaiseminen Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä sekä komission vuosittaiset kertomukset täyttävät ympäristösopimuksia koskevissa komission suuntaviivoissa (K0M(96) 561) tarkoitetut kansalaisille tiedottamisen ja avoimuuden tunnusmerkit. 5. Yleiset määräykset Sopimus täyttää myös muut ympäristösopimuksista annetun tiedonannon (K0M(96) 561) suuntaviivat soveltuvin osin. -6 1. ACEA. n sopimuksen velvoitteiden ilmoittaa suosituksessaan selvästi, että se harkitsee lainsäädännön antamista, mikäli ACEA ei kunnioita velvoitteitaan. Sopimus ei vaikuta komission Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaiseen aloiteoikeuteen. lisätakuina komission pitäisi 2. ACEA:n sitoumuksessa ilmoitetaan selvästi sopimuksen osapuolet teollisuuden puolelta. Sitoumuksen antaa ACEA:n puheenjohtaja ACEA:n puolesta ACEA:n sääntöjen mukaisesti. Henkilöautoja valmistavat ACEA:n jäsenet kannattavat sitoumusta ja ovat suostuneet tekemään kaikkensa ACEA:n velvoitteiden täyttämiseksi. 3. Periaatteessa sopimus päättyy, kun siinä asetettu C02-päästöjen tavoite saavutetaan vuonna 2008. Komissio kuitenkin pitää myönteisenä ACEA:n sitoumusta tarkastella uudelleen mahdollisuuksia C02-päästöjen edelleen vähentämiseen vuonna 2003, jotta päästäisiin lähemmäs C02-tavoitetta 120 g/km vuoteen 2012 mennessä. Tämä saattaisi muodostaa perustan sopimuksen jatkamiselle. 4. Sopimuksen ehtoja ja erityisesti siinä asetettua C02-tavoitetta saatetaan tarkastella uudelleen erityisesti silloin, jos jokin niistä olettamista, joihin ACEA:n sitoumukset perustuvat, jää toteutumatta. Tässä tapauksessa sovellettavista menettelyistä sovitaan edellä mainitussa kirjeenvaihdossa. Komissio puolestaan säilyttää Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaiset oikeutensa. Sopimuksen molemmat osapuolet toimivat hyvässä uskossa sopimuksen ja mahdollisessa uudelleentarkastelussa. täytäntöönpanossa 5. Yleisesti ottaen komissio suhtautuu myönteisesti yhteistyöhön ympäristönsuojelun alalla. ACEA:n sitoumuksen on kuitenkin oltava yhteisön kilpailusääntöjen mukainen. Mikäli sitoumukseen sisältyy tiettyjä kilpailua rajoittavia tekijöitä tai se perustuu tällaisiin tekijöihin, komission on tehtävä asiasta virallinen ilmoitus Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan nojalla ennen kuin se voi ilmoittaa kantansa sopimuksesta. Tässä vaiheessa komissiolla ei ole mitään syytä uskoa, että sopimus olisi yhteisön kilpailusääntöjen vastainen. Komission yksiköt työskentelevät tiiviisti yhdessä ACEA:n kanssa selvittääkseen asian mahdollisimman nopeasti. III. ACEA:n ulkopuoliset valmistajat Euroopan autonvalmistajien liiton (ACEA) kanssa tehtävä sopimus on ratkaiseva ensimmäinen askel, kun pannaan täytäntöön henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian kyseistä osaa. Strategian mukaan samanlaisia sopimuksia olisi tehtävä ACEA:n ulkopuolisten valmistajien ja tuojien kanssa. Komissio pitää myönteisenä sitä, ettei ACEA ole tehnyt näistä muista sopimuksista sitoumuksensa edellytystä. Samalla komissio tunnustaa, että kilpailun vääristymiä koskevaan ACEA:n olettamukseen vastataan parhaimmin tekemällä sopimukset tärkeimpien EU-markkinoilla olevien ACEA:n ulkopuolisten valmistajien (ryhmien), erityisesti Japanin ja Korean autonvalmistajien sekä Chryslerin (viimeksi mainitun asemaa tarkastellaan uudelleen viimeaikaisen kehityksen valossa), kanssa. Komissio on jo aloittanut neuvottelut Japanin autonvalmistajien liiton (JAMA) kanssa ja uskoo, että sopimus on tehtävissä pian. Komissio on myös esittänyt Korean autonvalmistajien liitolle (KAMA) ja Chryslerille neuvottelujen aloittamista. IV. Muut sopimuksesta aiheutuvat toimenpiteet tai polttoaineita radikaalisti lasketaan hyväksi ACEA:n C02-päästöjen Sopimuksen mukaan innovatiiviset ajoneuvosuunnitelmat sekä autot, joissa käytetään poikkeavia vaihtoehtoisia tavoitteen käyttövoimajärjestelmiä, saavuttamisessa. Tämä edellyttää, että niiden C02-päästöt mitataan ja/tai lasketaan standardoidun menettelyn mukaisesti. Näin ollen komission on muutettava direktiiviä 93/116/EY vastaavasti. Samalla kyseisen direktiivin ajosykli on muutettava direktiivin 91/441/ETY mukaiseksi, sellaisena kuin direktiivi on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston välisen 29. 6. 1998 käydyn Auto-Oil -ohjelmaa koskeneen sovittelumenettelyn tuloksena. nykyisestä I V. Päätelmät tehtävä annetussa sopimus on ympäristösopimuksista Komission mielestä käsiteltävänä oleva Euroopan autonvalmistajien liiton (ACEA) tiedonannossa kanssa (K0M(95) 561) esitettyjen suuntaviivojen mukainen ja vastaa teollisuuden kanssa tehtävän sopimuksen edellytyksiä henkilöautojen C02-päästöjen vähentämistä koskevan yhteisön strategian mukaisesti (K0M(95) 689; neuvoston päätelmät, annettu 25. 6. 1996). teollisuus osallistumaan Sopimuksessa velvoitetaan neuvoston ohjeen mukaisesti merkittävästi strategian kokonaistavoitteen saavuttamiseen, ja se perustuu realistisiin ehtoihin, joiden perusteella voidaan odottaa sopimuksen täydellistä täytäntöönpanoa. Komissio on aloittanut neuvottelut samanlaisista sopimuksista ACEA:n ulkopuolisten valmistajien kanssa ja odottaa saavansa kyseiset neuvottelut päätökseen hyvissä ajoin. Sopimus edistää merkittävästi kasvihuonekaasujen päästöjä koskevien, Kioton pöytäkirjan mukaisten yhteisön tavoitteiden saavuttamista. Tätä taustaa vasten ja edellyttäen, että yhteisön kilpailulakien mukaisesti annetun ilmoituksen perusteella ei synny ongelmia, komissio uskoo, että sopimuksesta ACEA:n kanssa muodostuu tyydyttävä, ja se aikoo antaa osana sopimusta ACEA:lle suosituksen. ja neuvostolle Ensin komissio haluaa kuitenkin antaa Euroopan parlamentille mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä ACEA:n sitoumuksesta ja tässä tiedonannossa siitä esitetystä arvioinnista. Komissio siirtää näin ollen suosituksen antamisen lokakuun loppuun. LIITE ACEA: n sitoumus uusien henkilöautojen C02 -päästöjen vähentämiseen Euroopan komission ja ACEA:n välisen ympäristösopimuksen yhteydessä - 9- ^ Mrs. Ritt Bjerregaard Member of the Commission European Commission 200 Rue de la Loi 1049 Brussels July, 27th 1998 ACEA C02 Commitment I am pleased to forward to you officially the Commitment of ACEA and assure you the support by ACEA's member companies. ACEA wants to forward and honour its Commitment In the spirit, that this leads to a mutual satisfactory environmental agreement. Yours sincerely, Bemd Pischetsrieder End. A C EA ACEA COMMITMENT ON C02 EMISSION REDUCTIONS FROM NEW PASSENGER CARS IN THE FRAMEWORK OF AN ENVIRONMENTAL AGREEMENT BETWEEN THE EUROPEAN COMMISSION AND ACEA // INTRODUCTION AND PRINCIPLES (1) This Commitment is based on an undertaking by ACEA itself and has the support of all its car manufacturing companies: BMW, Fiat, Ford of Europe, GM Europe, Daimler-Benz, Porsche, PSA Peugeot Citroën, Renault, Rolls- Royce, Volkswagen and Volvo, who have agreed to make every endeavour to contribute to the achievement of ACEA's goals. This Commitment demonstrates ACEA's support for significant reductions in C02 emissions in line with the European Union's undertakings under the United Nations Framework Convention on Climate Change following the Kyoto Conference. At the same time it aims at preserving the diversity of the product their offerings of the European car manufacturers and at maintaining competitiveness, as well as their financial performance and employment. (2) As long as its commitments (see below) are being honoured, ACEA is assuming that this Commitment provides complete and sufficient substitute for all new regulatory measures to limit fuel consumption or C02 emissions, and for any additional fiscal measures in pursuit of the C02 objectives of this Commitment. Any fiscal measures, including their added value to this Commitment, will be taken into account in the monitoring procedure and their potential effects will be assessed in good faith. (3) The European automotive industry's C02 reduction commitments are very ambitious in the light of present and future technologies, and the industry is willing and prepared to commit substantial development efforts to implement the following commitments. (4) Together with the European Commission, ACEA will ensure that the Commitment is implemented in a manner which complies with applicable competition rules. ACEA COMMITMENTS (1) Some members of ACEA will introduce in the EU market, not later than 2000, models emitting 120 g C02/km or less, measured according to Directive 93/116/EC (see Technical Annex, Point 1 Measuring Procedure). (2) ACEA commits to achieve a target of 140 g C02/km by 2008, measured according to Directive 93/116/EC, on the average of the EU new car sales represented by ACEA classified as Ml. This target will mainly be achieved by technological developments affecting different car characteristics and market changes linked to these developments. In particular, ACEA will aim at a high share - to the point of 90 % - of new cars sold being equipped with C02 efficient direct injection gasoline and diesel technologies. /2 2. Compliance with this target translates for the European automobile industry into an average C02 reduction of 25% for newly registered cars, compared to 1995. (3) In 2003, ACEA will review the potential for additional C02 reduction, with a view to moving further towards the Community's objective of 120g C02/km by 2012. (4) For 2003, ACEA considers an estimated target range of 165-170 g of C02/km to be appropriate. This translates into a reduction of 9-11 % compared to the reference year 1995. (See Technical Annex, point 3: Review in 2003 / Estimated Target Range). (5) To assess compliance with these commitments, there will be a joint ACEA / Commission monitoring of all the relevant factors with regard to these commitments. ACEA's commitments are based on the following: A) Availability of enabling fuels Given the outstanding importance of improved fuels for C02 reductions ACEA assumes the full market availability of fuels with a sufficient quality to enable the application of technologies needed for the industry to achieve its C02 commitments during the life-time of this Commitment (s. Technical Annex, Point 2 Fuel Specifications). B) Distortion of competition In order to ensure a level-playing field: - - non-ACEA member car manufacturers will be committed to equivalent C02 reduction efforts for their sales in the EU, in line with the Council Conclusions of 25. 6. 1996; the Community will use its best efforts to continue to seek that other car manufacturing countries, notably Japan, USA and Korea, will undertake equivalent car C02 reduction efforts, in line with the Kyoto Protocol spirit ensuring that the European automobile industry is not put at a competitive disadvantage in world markets by C02 reduction commitments in Europe. C) Promotion of car CQ2-efficient technologies European car manufacturers have high expectations for certain technologies, in particular those associated with direct injected gasoline and diesel engines, which are two of the most promising routes to achieve the central commitment of 140 g C02/km in 2008. This commitment is based on the assumption of an unhampered diffusion of car C02 efficient technologies into the market via competition amongst ACEA members and other market participants which is expected to result in market mix changes. Therefore it is fundamental that any measures which might hamper the diffusion process of either of the C02 efficient technologies will be taken into consideration in the monitoring procedure. A? D) Acceptance of innovations The acceptance by the Commission of innovative concepts for vehicles replacing conventional cars in short haul traffic and of cars not producing fossil C02 as well as a share of cars using alternative fuels or propulsion systems as contributing factors to comply with the Commitment. MONITORING The joint ACEA / Commission monitoring procedure should cover: (1) The development of C02 emissions based on the collective achievement of reductions on the average EU fleet of new car sales represented by ACEA and according to the above commitments. (2) The development of the C02 emissions of non-ACEA car manufacturers for their sales in the EU. (3) Any developments regarding the underlying factors upon which ACEA's Commitment is based. (4) The impact on C02 emissions of new regulatory measures. (5) The development of new breakthrough technologies (e. g. natural gas, hydrogen, fuel cells, electric drive), which might be available for production in the next decades, and the impact of the Community's 5th R&D framework programme, which is expected to foster research in this area. (6) The development and the promotion of other measures deemed to reduce fuel consumption, i. e. telematics and optimisation of the infrastructure reducing congestion; driver education for fuel efficient behaviour; driver information on fuel efficiency. (7) The impacts on the financial performance, competitiveness and the employment within the European automotive industry associated with this Commitment. The Commission's official reports on the monitoring results will not refer to individual companies' achievements, to avoid competition being distorted. ACEA is willing to provide the necessary data to achieve the objectives of the monitoring. * * * On the basis of the outcome of the monitoring, or if the impacts of this Commitment on the European automotive industry, particularly its employment situation and its global competitive environment, are detrimental, ACEA and the Commission will review the situation and make any necessary adjustments in good faith. f°l 4. TECHNICAL ANNEX TO THE ACEA COMMITMENT ON C02 EMISSION REDUCTIONS FROM NEW PASSENGER CARS (1) Measuring Procedure ACEA's proposals have been established according to Directive 93/116/EC, which has been fully implemented as from 1. 1. 1. 997, and will be applicable for the coming years. The implementation of this new measuring procedure has led to an artificial average increase of 9% of the C02 emission figures, compared to the previously used directive, whereas the C02 emissions from cars in the real world have not changed. (2) Fuels Specifications Characteristics of the fuels are key factors in car C02 emission reductions: A) B) C) to achieve further emission reduction together with lowered C02 emissions the fuel efficient lean burn technology will be combined with special exhaust gas after-treatment devices capable to reduce NOx under lean burn conditions. But those systems are only working with fuels meeting specific requirements, in particular a low sulphur content; low sulphur fuels ease the NOx/C02 trade-off in favour of C02 emission reductions; low aromatics in gasoline and a high cetane number in diesel lead to C02 emission reduction too. ACEA acknowledges the outcome of the conciliation procedure between the Council and the European Parliament on 29. 6. 1998 and upholds its 140 g C02/km commitment by 2008. However, ACEA is expecting that fuels of the following better quality might be available in the market due to technical reasons, commercial competition as well as possible national policies: A) B) Some gasoline (e. g. Super-Plus, 98 octane as agreed in Germany) and some diesel plus with a maximum sulphur content of 30 ppm are provided in 2000 on the whole EU market in a sufficient volume and geographical cover. In 2005 full availability of fuels on the whole EU market which satisfy the following: • gasoline with a maximum sulphur content of 30 ppm and of a maximum aromatic content of 30%; • diesel with a maximum sulphur content of 30 ppm and a cetane number of minimum 58. Any problems which might arise with respect to fuel quality will be considered in the monitoring procedure. i( 3. Review in 2003 / Estimated Target Range ACEA is willing to contribute to a periodic monitoring of its commitments, jointly undertaken by ACEA and the Commission, which it sees as the main tool to examine the evolution during the period of the Commitment. This should include a joint "Major Review" in 2003, covering both ACEA and non-ACE A developments. This would incorporate the results of C02 emission reductions up to and including calendar year 2003, including comparison of that year's fleet average to the-estimated target range. The reduction in C02 emissions will not be linear; the pace will notably depend on the timing of availability of the enabling fuels on the market as well as on the lead- times for new technologies and products and their market penetration. The reduction profile is therefore expected to be relatively slow initially and to gather pace later. Given all the uncertainties and the lead-time necessary for introducing new technologies and models, ACEA considers an appropriate estimated target for 2003 to be within the range of 165-170 g C02/km. This is a reduction of 9-11 % compared to the 1995 reference year. ACEA provides this estimated target range for 2003 on the following basis: A) B) C) it does not constitute a commitment of any sort by ACEA; the provisions set out under "Monitoring" are fully implemented and any necessary adjustment to the 2008 commitment or the 2003 estimate are made in good faith; in particular, fuels of sufficient quality are available - such that fuels issues do not constrain the application of technologies needed to improve fuel efficiency (see point 2 above: Fuels specifications). /c ISSN 1024-4492 KOM(98) 495 lopullinen ASIAKIRJAT FI 06 07 10 14 Luettelonumero : CB-CO-98-506-FI-C ISBN 92-78-38765-7 Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto L-2985 Luxemburg f)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2586/98 von Riccardo GAROSCI an die Kommission. Mordfall Lehrer: Das Fehlen eines Auslieferungsabkommens zwischen Sri Lanka und Italien verhindert die Einleitung eines Verfahrens

eurovoc_concepts:
Italy
Sri Lanka
diplomatic representation
extradition
homicide
legal action

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 50/149 Angesichts dieser Umst(cid:228)nde und der vorliegenden Informationen sieht die Kommission keinerlei Notwendigkeit, weitere Untersuchungen in dieser Angelegenheit durchzuf(cid:252)hren, und hat daher nicht die Absicht, derartige Schritte zu unternehmen. Die Kommission wird die Ereignisse in diesem Gebiet jedoch weiterhin beobachten und auch ihren st(cid:228)ndigen Dialog mit der Regierung von Uganda fortsetzen, um die Sicherheitslage in dem Land zu verbessern. (1999/C 50/226) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2534/98 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (1. September 1998) Betrifft: Autopreise in der EU In Beantwortung meiner fr(cid:252)heren schriftlichen Anfrage E-1851/98 (1) erkl(cid:228)rte die Kommission, da(cid:223) sie (cid:132)zahlreiche Beschwerden von Verbrauchern hinsichtlich des Kaufs rechtsgesteuerter Autos behandelt hat(cid:147). 1. Wieviele solcher Beschwerden sind in den letzten f(cid:252)nf Jahren insgesamt bei der Kommission eingegangen? 2. Welche Mitgliedstaaten betreffen die Beschwerden, und wieviele Beschwerden sind im selben Zeitraum in jedem Mitgliedstaat eingegangen? 3. Welche Hersteller betreffen die Beschwerden, und wieviele Beschwerden sind im selben Zeitraum bei jedem Hersteller eingegangen? 4. Verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber eine Sch(cid:228)tzung des Umfangs der Verk(cid:228)ufe, die durch die Schwierigkeiten beim Kauf von Fahrzeugen durch Verbraucher aus dem Vereinigten K(cid:246)nigreich in einem anderen Mitgliedstaat beeintr(cid:228)chtigt wurden? (1) ABl. C 13 vom 18. 1. 1999. Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (15. September 1998) Beschwerden hinsichtlich des Kaufs rechtsgesteuerter Autos sind erst seit Mitte 1997 zu verzeichnen. 1. Seither sind rund 250 Verbraucher an die Kommission herangetreten. Die (cid:252)berwiegende Zahl der Beschwerden bezieht sich auf die Niederlande und Belgien. Ein kleinerer Teil 2. gilt Deutschland, Frankreich und Spanien. 3. Die meisten Beschwerden betreffen Volkswagen, gefolgt von Mercedes-Benz und in gr(cid:246)(cid:223)erem Abstand Rover, BMW, Audi und Peugeot/Citroºn. Japanische Hersteller wie Honda, Subaru und Mitsubishi sind kaum betroffen. 4. Da die britischen Verbraucher die Kommission nur in solchen F(cid:228)llen informieren, in denen sie mit Problemen konfrontiert sind, ist der Kommission nicht bekannt, in welchem Umfang Parallelimporte von Fahrzeugen mit Rechtssteuerung erfolgen. Allerdings lassen die von drei Gro(cid:223)herstellern (cid:252)bermittelten Zahlen auf eine Zunahme der Parallelimporte rechtsgesteuerter Fahrzeuge im Jahr 1997/1998 schlie(cid:223)en. Wie in der Antwort der Kommission auf die vorangehende schriftliche Anfrage E-1851/98 des Herrn Abge- ordneten hervorgeht, haben einige Kfz-Hersteller in Europa einen Telefondienst f(cid:252)r Verbraucher eingerichtet, die bei ihrem Versuch, ein Fahrzeug im Ausland zu kaufen, auf Schwierigkeiten sto(cid:223)en. Die Kommission wartet auf eine R(cid:252)ckmeldung, wie diese Hotlines funktionieren, und wird den Herrn Abgeordneten (cid:252)ber die Fortschritte in diesem Bereich auf dem laufenden halten. (1999/C 50/227) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2586/98 von Riccardo Garosci (PPE) an die Kommission (29. Juli 1998) Betrifft: Mordfall Lehrer: Das Fehlen eines Auslieferungsabkommens zwischen Sri Lanka und Italien verhindert die Einleitung eines Verfahrens Eine italienische Staatsangeh(cid:246)rige, Frau Erika Lehrer Grego, wurde am 21. M(cid:228)rz 1998 in Italien von einem Singhalesen (Sri Lanka) ermordet. Der M(cid:246)rder, Pereira Nishantha Sudath, der im (cid:252)brigen die Tat gestanden hat, hat Italien unverz(cid:252)glich verlassen und in seinem Heimatland Zuflucht gesucht


title: Patent activities in the EU.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European patent
statistics


title: QUESTION ECRITE no 2357/98 de Graham WATSON au Conseil. Élections présidentielles au Togo

eurovoc_concepts:
Togo
democratisation
fact-finding mission
legitimacy
presidential election

formats: html print


title: Proposal for a Council Decision on the appointment of members of the European Social Fund Committee

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Social Fund
appointment of staff
committee (EU)

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 28. 07. 1998 COM(1998) 410 final Proposal for a COUNCIL DECISION on the appointment of members of the European Social Fund Committee (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Article 17 of Council Regulation (EEC) N° 2052/88 of 24 June 1988, as most recently amended by Council Regulation (EC) N° 3193/94 of 19 December 1994, on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments, states that the Commission shall be assisted in respect of Objectives 3 and 4 by a Committee pursuant to Article 124 of the Treaty. The provisions relating to the organisation and tasks of this Committee are laid down in the implementing regulations, in particular Article 28 of Council Regulation (EEC) N° 4253/88, as last amended by Council Regulation (EC) N° 3193/94 of 19 December 1994, on coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments. The said Article provides that the Committee shall be composed of two government two representatives, representatives of the employers' organisations from each Member State. The members and alternates are appointed by the Council, acting on a proposal from the Commission, for a period of three years the workers' organisations and representatives of two The Council decided, on 23 October 1995, to appoint the members and alternate members of the European Social Fund Committee, on a proposal from the Commission, for a period from 23 October 1995 to 22 October 1998. During this period, additional decisions have been taken by the Council, acting OR a proposal from the Commission, replacing members and alternates of this Committee. The term of office of the replacements also expires on 22 October 1998. Therefore, and after consulting the Member States, the Commission presents to the Council this proposal for a Council Decision appointing new members and alternate members of the European Social Fund Committee for the period 23 October 1998 to 22 October 2001. COUNCIL DECISION of on the appointment of members ©# tf*e European Social Fund Committee THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2052/88 of 24 June 1998 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (1), and in particular Article 17 thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) no 4253/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments (2), and in particular Article 28, third paragraph, thereof, Having regard to the Council Decision of 23 October 1995 appointing members and alternate members of the European Social Fund Committee (3), Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the term of office of the members and alternate members of the European Social Fund Committee expires on 22 October 1998; Whereas the members and alternate members of the European Social Fund Committee should be appointed for a period of three years, (1) OJ No L 185, 15. 7. 1988, p. 9. Regulation most recently amended by Regulation (EC) No 3193/94 (OJNoL. 337, 24. 12. 1994, p. 11). (2) OJ No L 374, 31 12. 1988, p. 1 Regulation most recently amended by Regulation (EEC) No 2082/93 (OJNoL 193, 31. 7. 1993, p. 20). (3)OJNoC296, 10. 111995, p. 7. HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following are hereby appointed members and alternate members of the European Social Fund Committee for the period from 23 October 1998 to 22 October 2001 : Representing: Member: AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA AUSTRIA BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM BELGIUM GERMANY GERMANY^ GERMANY GERMANY GERMANY GERMANY GERMANY GERMANY The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Mr. Fritz MIKLAU Mr. W. TRITREMMEL Mrs. M. C. SCHWENG Mr. Michael FÔRSCHNER Mr. R. HANAK Mr. Alfred HALLER Mr. Franz FRIEHS Mrs. Silvia HOFBAUER Mr. Bemhard ACHITZ Mr. Johan BORTIER Mrs. S. KOHNENMERGEN Mr. J. BELLEFROID Mrs. M. CHABEAU Mr. Ph. DOMS Mrs. A. PERNOT Mr. M. FOSTER Mr. Hugo MACHIELSEN Mr. GuyHAAZE Mr. Gemot PREUSS Mrs. SCHÛNAICH-CAROLATH Mr. J. HAGEDORN Mr. KurtBRUSS Mr. C. WETZ Mr. W. D. FUCHSEL Mrs. IngeKAUFMANN Mr. Oliver LUBKE Xpcmt xls-nwTv. RL 15/07/98 GERMANY DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK DENMARK GREECE GREECE GREECE GREECE GREECE GREECE GREECE GREECE GREECE SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN SPAIN FRANCE FRANCE FRANCE FRANCE Representing: Member: Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Xpcmt. xls-nomi RL 15/07/98 5. Mr. H H fti, Mr O K * • i I C>KA, i Mrs Mr N Mr. Mone i P. Mr. H C ! <\U'\r Mr Ai an ,- - i[ Mr K KIM ,J / > 5G <\I Mrs. ManeLOui t r ^ ' ^ - " L RT Mr T GPP > V L L OS Mr. Petro GIANNL. Mr. L PAPA, i ' M GU MrS 1 PA JA> r » >l|\j| Mrs. A D A ' ^ r^ >' , Mr A /</ Z* 1 ii * i Mrs Mr. K. MARA* ' Mr. D TSui Mr. V. PAPAOG Mrs R M« / - '". ixO 3 Mr. J. I. R. RODR'CUr , Mrs. A. BEL 1 RAN Mr. F. »v1AM / ^IA CARO >L ,J I * i „ A Mrs. Aiiw< i Mr. A. SAF. r / Mrs. Blanca o :. 'J , ' 0 i P Jb Mr /-> L^ i J Mrs. A. HEPM ' , v ^ JKA Mr P v <v , ' Ml r Mr. C. \r. ~ Mr. EricAUBRY Representing: Member: The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour Ful Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Ful Ful Alternate Full Full Alternate Ful Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Mrs. H. BRUNEL Mr. M. THEROND Mr. Gérard SAUTY Mr. Michel MARTI Mr. Jean-Claude QUENTIN Mr. P. CASTREN Mr. RiittaWARN Mr. Heikki SUOMALAINEN Mrs. V. KORPINEN Mr. A. PAASIVIRTA Mr. J. MANTYVAARA Mr. J. P. JYRKANNE Mrs. L. KURKI Mr. H. LIEDE Mr. P. FIORENTINO Mr. C. MOCHI Mr. B. GOBBI Mrs. S. AMADORI Mrs. A. VITTORE Mr. F. ALOISE Mr. R. PETTENELLO Mrs. M. A. TIMI Mr. S. AMMANATI Mr. P. BRENNAN Mrs. C. CARROLL Mrs. A. O'DONOGHUE Mr. Michael ENGLISH Mr. HughHAYDEN Mr. William PARNELL Mrs. N. GREENE Mr. D. MURPHY Mr. J. DORNEY FRANCE FRANCE" FRANCE FRANCE FRANCE FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND FINLAND^ ITALY ~ 7~ ITALY J T A 1 Y_ ~ ITALY ITALY ITALY ITALY ITALY ITALY IRELAND jRELAND IRELAND IRELAND IRELAND IRELAND IRELAND IRELAND IRELAND Xpcmt. xls-no. Tii Kl. 15/07/98 Representing: Member: The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Alternate Full Full Mr. Romain LANNERS Mr. M. SAUBER Mr. P. JUNCK Mr. J. P. BRAQUET Mr. E. DORNSEIFFER Mr. J. P. LAHIRE Mr. R. PIZZAFERRI Mr. R. SCHADECK Mr. L. LAUER Mr. A. M. HUNTJENS Mr. J. H. SCHEPERS Mrs. A. G. JOOSTEN Mrs. M. G. DREWES Mr. J. VAN BAAL Mr. M. VAN DER MEULEN Mr. P. HAZENBOSCH Mrs. H. T. M. SCHOLTEN Mrs. I. A. OVERDIEP Mr. I. BRANQUINHO Mr. J. A. MACIEL DE SOVERAL Mr. N. A. DUARTE Mrs. Ana VALE Mr. F. MELO ALBINO Mr. M. CALDEIRA DIAS Mr. L. DE MATOS COSTA Mr. J. M. MONTEIROVELUDO Mr. José Fernando ASSIS PACHECO Mr. J. CARLSTRÔM Mrs. KarinEKENGER Mrs. I. WESSBERG Mrs. Anne-Marie QVARFORT Mr. I. WIJKSTROM LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG LUXEMBURG NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS NETHERLANDS PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL PORTUGAL SWEDEN SWEDEN SWEDEN SWEDEN SWEDEN Xpcmt. xls-nomi RL 15/07/98 SWEDEN^ SWEDEN SWEDEN SWEDEN UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM UNITED KINGDOM Representing: Member: The Government Labour Labour Labour The Employers The Employers The Employers The Government The Government The Government Labour Labour Labour Alternatt Full Full Alternate Fu« FuH Alternate Full Full Alternate Fut! Futt Alternate Article 2 This Decision shall be published for information in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, Mrs. A. CARLSSON Mr. LerfDERGEL Mr. Sttg CARLSSON Mr. A. ZETTERMARK Mr. M. MORTON Mr. Thomas HADLEY Mr. Rhian CHILCOTT Mrs. Etaine TREWARTHA Mrs. Jane EVANS Mrs. Anne-Marie LAWLOR Mr. DougMcEVOY Mr. m CALLAGHAN Mr. L MILLS For the Council The President Xpcmt xls-nom f?L 15/07/98 ISSN 0254-1475 COM(98) 410 final DOCUMENTS EN 01 06 Catalogue number : CB-CO-98-423-EN-C ISBN 92-78-37580-2 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2275/98 van Glyn FORD aan dee Raad. Met misdaad verkregen financiële tegoeden

eurovoc_concepts:
Europol
drug traffic
economic offence
euro
exchange policy
financial legislation
fraud
illicit trade
money laundering
national currency

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/37 (1999/C 135/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2266/98 van Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) aan de Commissie Betreft: Verbod export textielafval voor recycling (13 juli 1998) Krachtens verordening nr. 259/93/EEG (1) is het bedrijven verboden gevaarlijke afvalstoffen te exporteren naar landen die geen lid zijn van de OESO. In december 1996 is de werkingssfeer van de verordening uitgebreid tot de export van afvalstoffen voor recycling. Een voorbeeld van nu verboden exportproducten is tweedehands textiel. Dit brengt bedrijven die deze textiel exporteren voor hergebruik of recycling in grote problemen. Wat is precies de reden waarom de Commissie van mening is dat tweedehands textiel onder afvalstoffen valt? Is de Commissie bekend met het advies van het ESC (10/95) waarin kritiek wordt geuit op het totale verbod van export van producten voor recycling, gezien het economische en ecologische belang van recycling? Welke effecten heeft het verbod op de werkgelegenheid zowel binnen als buiten de Unie? (1) PB L 30 van 6. 2. 1993, blz. 1. Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (7 oktober 1998) De redenen waarom tweedehands textiel als een afvalstof wordt beschouwd, staan uiteengezet in het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-107/98 van mevrouw Oomen-Ruijten (1). Overeenkomstig het gewijzigd voorstel voor een verordening van de Raad tot vaststelling van gemeen- schappelijke voorschriften en procedures voor de overbrenging van bepaalde soorten afvalstoffen naar een aantal niet-OESO-landen (2) moet er gezien het voorzorgbeginsel bij de uitvoer van niet-gevaarlijke afvalstoffen een controleprocedure (voorafgaande geïnformeerde toestemming) worden gevolgd, maar wordt het verboden om niet-gevaarlijke afvalstoffen met het oog op hergebruik uit te voeren naar niet- OESO-landen die hebben gemeld dat zij een dergelijke invoer afwijzen. De Commissie is bekend met het door het geachte parlementslid bedoelde advies van het Economisch en Sociaal Comité en met de relevante economische en milieueffecten. Het is precies om die redenen dat de Commissie een controleprocedure heeft voorgesteld in plaats van een totaal verbod dat het grootste effect zou hebben op een aantal van de armste landen ter wereld met een zeer kwetsbare economie. De Commissie heeft echter geen evaluatie gemaakt van de effecten van deze maatregel op de werk- gelegenheid. (1) PB C 310 van 9. 10. 1998, blz. 22. (2) COM(94) 678 def. (1999/C 135/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2275/98 van Glyn Ford (PSE) aan de Raad (28 juli 1998) Betreft: Met misdaad verkregen financiële tegoeden Welke maatregelen overweegt de Raad om gebruik te maken van de unieke kans tot identificatie van met misdaad verkregen financiële tegoeden die wordt geboden op het moment dat nationale valuta worden omgewisseld in euro? Bestaan er plannen om de taak van Europol uit te breiden tot het opzetten van een afdeling Financiën die Europadekkende coördinatie en samenwerking mogelijk moet maken, met name met betrekking tot drugsgelden?


title: Commission Regulation (EC) No 1664/98 of 28 July 1998 amending Regulation (EEC) No 1201/89 laying down rules implementing the system of aid for cotton

eurovoc_concepts:
aid system
cotton
production aid

text: 29. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 211/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 1664/98 of 28 July 1998 amending Regulation (EEC) No 1201/89 laying down rules implementing the system of aid for cotton THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Article 1 Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Regulation (EEC) No 1201/89 is hereby amended as follows: 1. Article 5(2) is replaced by the following: Having regard to Council Regulation (EEC) No 1964/87 of 2 July 1987 adjusting the system of aid for cotton introduced by Protocol 4 annexed to the Act of Accession of Greece (2), as last amended by Regulation (EC) No 1553/95, and in particular Article 2(4) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 laying down the general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1419/98 (4), and in particular Article 11(1) thereof, Whereas, as a result of adjustments to the system of aid for cotton introduced by Regulation (EC) No 1419/98, the corresponding amendments must be made to Commis- sion Regulation (EEC) No 1201/89 of 3 May 1989 laying down rules implementing the system of aid for cotton (5), as last amended by Regulation (EC) No 1740/97 (6); Whereas Regulation (EC) No 1419/98 introduces a revising production estimates before 1 procedure for December so that an advance payment closer to the final aid amount can be made; whereas Regulation (EEC) No 1201/89 should accordingly be amended with a view to applying this mechanism; Whereas the adjustments to the system of aid provide for the possibility of cotton being ginned on behalf of producer groups; whereas the rules for administering the aid and the conditions that the group must fulfil so the aid can be passed on should be specified for such cases; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Flax and Hemp, (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 184, 3. 7. 1987, p. 14. (3) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (4) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (5) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (6) OJ L 244, 6. 9. 1997, p. 1. ‘2. On the same date as the world market price for unginned cotton as referred to in Article 1(1) is fixed and for the same period, the Commission shall fix: (cid:190) from 1 September, the advance referred to in the first subparagraph of Article 5(3a) of Council Regu- lation (EC) No 1554/95 (*), (cid:190) from 16 December, the advance referred to in the second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95. On application by the parties concerned, advances paid before 16 December shall be increased to take account of the amount referred to in the second indent of the first subparagraph, except where the difference between the two amounts is less than ECU 1/100 kg. Such applications shall be accompanied by proof that an additional security designed to ensure that Article 9(8) is complied with has been lodged. (*) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. '; 2. Article 10(3) is replaced by the following: ‘3. The following provisions shall apply where the cotton is to be ginned on behalf of an individual producer or a producer group as referred to in Article 7(2) of Regulation (EC) No 1554/95. (a) No later than 10 days before the date of first placing in supervised storage, the ginning under- taking concerned shall submit a declaration to the agency referred to in Article 7(1) to the effect that the cotton is to be ginned on behalf of an indi- vidual producer or, as the case may be, of a producer group. In addition, such declarations, to be signed by both parties concerned, shall specify: (i) the way the ginning undertaking is to admin- ister applications supervised storage as for provided for in Article 9 and aid applications as provided for in Article 7; L 211/10 EN Official Journal of the European Communities 29. 7. 98 (ii) the way individual producers or producer groups are to prove they have fulfilled their obligations regarding entitlement to the aid to the ginning undertaking; (iii) an undertaking that the aid will be passed on to the individual producer or the producer group. (b) Where ginning is carried out on behalf of a the undertaking fulfilment of producer group, provided for in point (a)(iii) shall imply provision by the group of proof of the undertaking to pay each member the minimum price, adjusted in accordance with paragraph 2(g). To that end, the group shall in particular supply the price at which the producers deliver the unginned cotton, as determined in accordance with paragraph 2(f). (c) Paragraph 2(h) shall apply mutatis mutandis where the cotton is ginned on behalf of an indi- vidual producer or a producer group. (d) Without prejudice to Articles 7 and 9, applications for supervised storage and aid applications shall include a reference to the declaration provided for in (a). (e) At the request of the individual producer or the producer group concerned, the documents referred to in Articles 7 and 9 concerning applications for supervised storage and aid applications may be sent to them by the competent agency. '; 3. in Article 12(1)(e) and in the introductory part of Article 13, ‘Article 7(2)' is replaced by ‘Article 7(1) and (2)'; 4. the second subparagraph of Article 12(3) is replaced by the following: ‘Prior authorisation may be granted in particular for quantities ginned on behalf of an individual producer or of a producer group. '; 5. in Article 14(1)(e), ‘Article 5(3)' is replaced by ‘the first subparagraph of Article 5(3a)'; 6. the following point is added to Article 14(1): ‘(f) by 25 November at the latest each year, the most recent figures on quantities placed in supervised storage and the revised production estimate for unginned cotton as referred to in the second subparagraph of Article 5(3a) of Regulation (EC) No 1554/95. '; 7. in the second subparagraph of Article 14(1), ‘the third indent of (d)' is replaced by ‘the second indent of (d)'. Article 2 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 September 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: 98/507/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 28ης Ιουλίου 1998 για τροποποίηση της απόφασης 97/408/ΕΚ για μέτρα προστασίας κατά της κλασικής πανώλης των χοίρων στην Τσεχική Δημοκρατία [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 2276] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Czechia
animal plague
health control
pigmeat
swine
veterinary inspection

text: 13. 8. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 226/59 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 28gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tgr ap(cid:149)vasgr 97/408/EJ cia l(cid:146)tqa pqostas(cid:148)ar jat(cid:145) tgr jkasij(cid:147)r pam(cid:150)kgr tym wo(cid:148)qym stgm Tsewij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1998) 2276] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (98/507/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 91/496/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 15gr Iouk(cid:148)ou 1991, cia tom jahoqisl(cid:149) tym basij(cid:150)m aqw(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm oqc(cid:145)mysg tym jtgmiatqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym tym f(cid:150)ym pqoe- ke(cid:151)seyr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m pou eis(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta jai cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tym odgci(cid:150)m 89/662/EOJ, 90/425/ EOJ jai 90/675/EOJ (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/43/EJ (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 18 paq(cid:145)- cqavor 1, tgm odgc(cid:148)a 90/675/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 10gr Dejel- bq(cid:148)ou 1990, cia tom jahoqisl(cid:149) tym basij(cid:150)m aqw(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm oqc(cid:145)mysg tym jtgmiatqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pqoeke(cid:151)seyr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m pou eis(cid:145)comtai stgm Joi- m(cid:149)tgta (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/43/EJ, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 19 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti (cid:146)wei epibebaiyhe(cid:148) g ejd(cid:147)kysg tgr jkasij(cid:147)r pam(cid:150)kour tym wo(cid:148)qym se ecjatast(cid:145)seir oij(cid:149)sitym wo(cid:148)qym se oqisl(cid:146)- mer peqiow(cid:146)r tgr Tsewij(cid:147)r Dglojqat(cid:148)ar to 1997· (cid:149)ti g Epitqop(cid:147) en(cid:146)dyse tgm ap(cid:149)vasg 97/408/EJ, tgr 25gr Ioum(cid:148)ou 1997, cia l(cid:146)tqa pqostas(cid:148)ar pou avoqo(cid:151)m tgm jka- sij(cid:147) pam(cid:150)kg tym wo(cid:148)qym stgm Tsewij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a (4)· (cid:149)ti g epidgliokocij(cid:147) jat(cid:145)stasg stir ecjatast(cid:145)seir oij(cid:149)- sitym wo(cid:148)qym (cid:146)wei bektiyhe(cid:148)· (cid:149)ti g jkasij(cid:147) pam(cid:150)kg tym wo(cid:148)qym enajokouhe(cid:148) ma pk(cid:147)ttei tour acqi(cid:149)woiqour se oqisl(cid:146)mer peqiow(cid:146)r tgr Tsewij(cid:147)r Dglojqat(cid:148)ar· ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:129)qhqo 1 To (cid:145)qhqo 1 tgr ap(cid:149)vasgr 97/408/EJ tgr Epitqop(cid:147)r 1. amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to aj(cid:149)kouho (cid:145)qhqo: «(cid:129)qhqo 1 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg apacoqe(cid:151)oum tgm eisacyc(cid:147) f(cid:150)mtym wo(cid:148)qym, sp(cid:146)qlator, elbq(cid:151)ym jai yaq(cid:148)ym wo(cid:148)qym, ap(cid:149) oqisl(cid:146)mer peqiow(cid:146)r tgr Tsewij(cid:147)r Dglojqat(cid:148)ar pou ama- v(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr. » 2. To paq(cid:145)qtgla tgr ap(cid:149)vasgr 97/408/EJ tgr Epi- tqop(cid:147)r amtijah(cid:148)statai ap(cid:149) to paq(cid:145)qtgla tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr. (cid:129)qhqo 2 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg tqopopoio(cid:151)m ta l(cid:146)tqa pou evaql(cid:149)foum swetij(cid:145) le tgm Tsewij(cid:147) Dglojqat(cid:148)a (cid:150)ste ma euhucqalli- sto(cid:151)m le tgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg. Emgleq(cid:150)moum tgm Epi- tqop(cid:147) swetij(cid:145). (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. (cid:149)ti g jat(cid:145)stasg aut(cid:147) emd(cid:146)wetai ma apotek(cid:146)sei j(cid:148)mdumo cia tir ac(cid:146)ker tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar· Bqun(cid:146)kker, 28 Iouk(cid:148)ou 1998. (cid:149)ti jq(cid:148)metai epol(cid:146)myr amacja(cid:148)o ma diatgqgho(cid:151)m oqisl(cid:146)ma ap(cid:149) ta pqostateutij(cid:145) l(cid:146)tqa pou hesp(cid:148)stgjam le tgm ap(cid:149)- vasg 97/408/EJ stir peqiow(cid:146)r pou elvam(cid:148)stgje g m(cid:149)sor se acqiowo(cid:148)qour to 1997 jai 1998· Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 268 tgr 24. 9. 1991, s. 56. (2) EE L 162 tgr 1. 7. 1996, s. 1. (3) EE L 373 tgr 31. 12. 1990, s. 1. (4) EE L 170 tgr 28. 6. 1997, s. 58. L 226/60 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 13. 8. 98 PAQAQTGLA Peqiow(cid:146)r tgr Tsewij(cid:147)r Dglojqat(cid:148)ar Breclav Kromeriz Vyskov Hodonin Uherske Hradiste Zlin Znojmo Prerov


title: WRITTEN QUESTION No. 2559/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Discrimination against the EU freezer-trawler fleet in Argentinian waters

eurovoc_concepts:
Argentina
EU Member State
agreement (EU)
fishing agreement
fishing area
fishing fleet
fishing rights
freezing
law of the sea
sea fish


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2406/98 von den Abgeordneten Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY an den Rat. Weigerung von Trinidad/Tobago in Verbindung mit dem Vertrag von Wien

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU Member State
Netherlands
Surinam
Trinidad and Tobago
competence of the Member States
dictatorship
drug traffic
extradition
third country


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2520/98 von Hugh McMAHON an die Kommission. Projekte in Tarija, Bolivien (ERGAENZENDE ANTWORT)

eurovoc_concepts:
Bolivia
EU programme
agricultural policy
costing
farm development plan
food aid
foodstuff
operating cost
technical cooperation
wage cost


title: Reglamento (CE) n° 1670/1999 de la Comisión, de 28 de julio de 1999, por el que se determina en qué medida se podrá dar curso a las solicitudes de expedición de certificados de importación presentadas con arreglo al Reglamento (CE) n° 1143/98 relativo a las importaciones de vacas y novillas de determinadas razas de montaña

eurovoc_concepts:
CCT duties
cow
heifer
import

text: L 197/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 7. 1999 REGLAMENTO (CE) No 1670/1999 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de julio de 1999 por el que se determina en qu(cid:130) medida se podr(cid:145) dar curso a las solicitudes de expedici(cid:155)n de certificados de importaci(cid:155)n presentadas con arreglo al Reglamento (CE) no 1143/98 relativo a las importaciones de vacas y novillas de determinadas razas de monta(cid:157)a LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1143/98 de la Comisi(cid:155)n, de 2 de junio de 1998, por el que se establecen, las disposiciones de aplicaci(cid:155)n de un contingente arancelario de vacas y novillas, no destinadas al matadero, de algunas razas de monta(cid:157)a origina- rias de determinados terceros pa(cid:146)ses y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1012/98 (1) y,modificado por el Regla- mento (CE) no 1081/1999 (2) en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 5, (1) (2) Considerando que el apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento (CE) no 1143/98 establece que el reparto de las cantidades reservadas a los importadores tradicionales se efectuar(cid:145) proporcionalmente a las importaciones reali- zadas durante el per(cid:146)odo del 1 de julio de 1996 al 30 de junio de 1999; Considerando que, en lo que concierne a los operadores mencionados en el apartado 3 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento citado, el reparto de las cantidades disponibles en su caso se efectuar(cid:145) proporcionalmente a las cantidades solicitadas; que, dado que las cantidades solicitadas son superiores a las disponibles, es necesario fijar un porcen- taje (cid:156)nico de reducci(cid:155)n, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Cada solicitud de derecho de importaci(cid:155)n presentada con arreglo a las disposiciones del Reglamento (CE) no 1143/98 se satisfar(cid:145) hasta las cantidades m(cid:145)ximas siguientes: a) 33,9662 % de las cantidades importadas durante el per(cid:146)odo del 1 de julio de 1996 al 30 de junio de 1999, en lo que concierne a los importadores mencionados en el apartado 1 del art(cid:146)culo 2, punto a) del Reglamento (CE) no 1143/98; b) 1,699 % de las cantidades solicitadas por los operadores mencionados en la letra b) del apartado 1 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1143/98. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 29 de julio de 1999. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 1999. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 14. (2) DO L 131 de 27. 5. 1999, p. 15


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2337/98 von Pedro MARSET CAMPOS an den Rat. Ernennung des Generaldirektors für Rechtsfragen der Europäischen Zentralbank

eurovoc_concepts:
European Central Bank
Spain
appointment of staff
legal action
legal adviser
liquidation
liquidity control
managing director
professional qualifications

text: C 13/156 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 1. 1999 (1999/C 13/223) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2335/98 von Glenys Kinnock (PSE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Verbringung von Abf(cid:228)llen in bestimmte nicht der OECD angeh(cid:246)rende L(cid:228)nder Unter den Exporteuren von gebrauchten Kleidungsst(cid:252)cken herrscht in bezug auf den Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates zur Festlegung gemeinsamer Regeln und Verfahren f(cid:252)r die Verbringung bestimmter Arten von Abf(cid:228)llen in bestimmte nicht der OECD angeh(cid:246)rende L(cid:228)nder (KOM(94) 0678) gro(cid:223)e Besorgnis. Im Anhang II (Gr(cid:252)ne Liste) der Verordnung (EWG) 259/93 zur (cid:220)berwachung und Kontrolle der Verbringung von Abf(cid:228)llen (1) ist die Rubrik betreffend gebrauchte Kleidung und Textilien enthalten. Handelt es sich nach Ansicht der Kommission bei gebrauchten Kleidungsst(cid:252)cken aber um Abfall, wenn sie zum Zweck der Weiter- verwendung als Kleidung ausgef(cid:252)hrt werden? Wenn ja, kann die Kommission den Grund daf(cid:252)r erkl(cid:228)ren? (1) ABl. L 30 vom 6. 2. 1993, S. 1. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (2. Oktober 1998) Die Kommission verweist die Frau Abgeordnete auf ihre Antwort auf die schriftlichen Anfragen E-0016/98 von Herrn BØbØar (1) und E-0107/98 von Frau Oomen-Ruijten (2). (1) ABl. C 223 vom 17. 7. 1998. (2) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998, S. 22. (1999/C 13/224) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2337/98 von Pedro Marset Campos (GUE/NGL) an den Rat (28. Juli 1998) Betrifft: Ernennung des Generaldirektors f(cid:252)r Rechtsfragen der Europ(cid:228)ischen Zentralbank Die Europ(cid:228)ische Zentralbank als unabh(cid:228)ngiges demokratisches Gremium, das eines der Organe der W(cid:228)hrungs- union und des Euro darstellt, hat den Spanier Antonio Sainz de Vicuæa zum Generaldirektor f(cid:252)r Rechtsfragen bestellt. Da Herr Sainz de Vicuæa der Rechtsbevollm(cid:228)chtigte der aufgel(cid:246)sten Banco Saud(cid:237) Espaæol (Saudesbank) und sp(cid:228)terer Rechtsberater der Bank BANESTO war, bei der ebenfalls interveniert werden mu(cid:223)te, kann man davon ausgehen, da(cid:223) ihn die W(cid:228)hrungsbeh(cid:246)rden der Spanischen Zentralbank und des Wirtschaftsministeriums kennen und seiner Ernennung zugestimmt haben. Kann der Rat mitteilen, ob die spanischen Beh(cid:246)rden das Direktorium der Europ(cid:228)ischen Zentralbank (cid:252)ber den Werdegang und die beruflichen Verdienste der genannten Person sowie (cid:252)ber deren Kenntnis der Bestimmungen unterrichtet haben, die die Aufsicht der Spanischen Zentralbank (cid:252)ber die Kreditinstitute regeln und durch die Konkurse und Steuerhinterziehung, Schwarzgelddepots und andere Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten bei Kreditinstituten und Sparkassen vermieden werden sollen? Antwort (24. September 1998) Diese Frage f(cid:228)llt insofern in den unmittelbaren Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der Europ(cid:228)ischen Zentralbank, als die Besch(cid:228)ftigungsbedingungen f(cid:252)r deren Personal vom EZB-Rat auf Vorschlag des Direktoriums festgelegt werden


title: WRITTEN QUESTION No. 2523/98 by Doeke EISMA to the Commission. Granting of subsidies to animal welfare organization

eurovoc_concepts:
EU financing
action programme
cooperation policy
environmental protection
non-governmental organisation
project evaluation
protection of animals
public awareness campaign


title: Regolamento (CE) n. 1666/98 della Commissione del 28 luglio 1998 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo detenuto dall'organismo d'intervento austriaco

eurovoc_concepts:
Austria
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 211/12 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1666/98 DELLA COMMISSIONE del 28 luglio 1998 relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’intervento austriaco LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2193/96 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che, è opportuno aprire una gara perma- nente per l’esportazione, di 100 750 tonnellate di orzo, detenuto dall’organismo d’intervento austriaco; considerando che occorre fissare modalità speciali per garantire la regolarità delle operazioni e il controllo delle spese; che, a tal fine, si ravvisa l’opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli opera- tori; che è quindi opportuno derogare a talune norme, previste in particolare dal regolamento (CEE) n. 2131/93; considerando che, qualora il ritiro dell’orzo avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia ritardato per motivi imputabili all’or- ganismo di intervento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi; considerando che l’articolo 7, paragrafo 2 bis del regola- mento (CEE) n. 2131/93 prevede la possibilità di rimbor- sare all’esportatore aggiudicatario le spese di trasporto più basse tra il luogo di magazzinaggio e il luogo di uscita reale; che, tenendo conto della situazione geografica dell’Austria è opportuno applicare tale disposizione; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l’esportazione di orzo da esso detenuto. Articolo 2 1. La gara concerne un quantitativo massimo di 100 750 tonnellate di orzo, che possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo. Le regioni nelle quali 2. 100 750 tonnellate di orzo figurano nell’allegato I. sono immagazzinate le Articolo 3 1. In deroga all’articolo 16, terzo comma del regola- mento (CEE) n. 2131/93, il prezzo da pagare per l’esporta- zione è quello indicato nell’offerta. 2. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente regolamento non si applica alcuna restituzione o tassa all’esportazione, né alcuna maggiorazione mensile. 3. Non si applica il disposto dell’articolo 8, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 2131/93. 4. In applicazione dell’articolo 7, paragrafo 2 bis del regolamento (CEE) n. 2131/93, vengono rimborsate all’e- sportatore aggiudicatario le spese di trasporto più basse tra il luogo di magazzinaggio e il luogo di uscita reale. Articolo 4 1. I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del loro rilascio ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese succes- sivo. 2. Le offerte presentate nell’ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esportazione presentate ai sensi dell’articolo 44 del regola- mento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 1 Articolo 5 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l’organismo d’intervento austriaco indice, alle condizioni (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 293 del 16. 11. 1996, pag. 1. 1. In deroga all’articolo 7, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 30 luglio 1998, alle ore 9 (ora di Bruxelles). (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. 29. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 211/13 2. Il termine ultimo per la presentazione delle offerte per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l’aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, L’ultima gara parziale scade il 27 maggio 1999, alle 3. ore 9 (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all’organismo 4. d’intervento austriaco. Articolo 6 L’organismo d’intervento, 1. ammassatore nonché l’aggiudicatario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell’uscita o al momento dell’uscita dal magazzino, a scelta dell’aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L’orga- nismo d’intervento può essere rappresentato da un mandatario a condizione che quest’ultimo non sia l’ammassatore. In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comunicati alla Commissione. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell’aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all’uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l’aggiudi- catario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 2 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 60 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1), e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l’aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l’organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; tuttavia, qualora chieda all’organismo di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità la cauzione prevista, senza spese supplementari, non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’aggiudicatario. L’aggiudicatario ne la Commissione, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; immediatamente intervento di informa relativi prendere alla partita suoi obblighi d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- in l’aggiudicatario non può tervento, consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente l’organismo la Commissione d’intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; l’aggiudicatario può chiedere all’organismo d’intervento di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità prevista senza spese supplementari. In tal caso la cauzione non viene svin- colata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’ag- giudicatario. L’aggiudicatario ne informa immediata- mente la Commissione conformemente alle indica- zioni di cui all’allegato II. tuttavia, e 2. Tuttavia se l’uscita dell’orzo ha luogo prima che siano conosciuti i risultati dell’analisi, tutti i rischi incom- bono all’aggiudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possibilità di ricorso di cui quest’ultimo potrebbe disporre nei confronti dell’ammassatore. L’aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni succes- 3. sive, non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è libe- rato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immediatamente la Commissione e l’organismo d’intervento conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II. Le spese relative al prelievo di campioni e alle 4. analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un’analisi per 500 tonnellate, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall’aggiudicatario sono a suo carico. L 211/14 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 7. 98 Articolo 7 In deroga all’articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione (1), i documenti relativi alla vendita di orzo conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l’ordine di ritiro di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l’esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1666/98 — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1666/98 — Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrer- stattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1666/98 — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1666/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1666/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1666/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1666/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1666/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma restitui- ç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1666/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1666/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1666/98. 2. A garanzia dell’obbligo di esportazione nei paesi terzi è costituita una cauzione di 50 ECU per tonnellata, di cui 30 ECU/t sono depositati all’atto del rilascio del titolo di esportazione e i rimanenti 20 ECU/t sono depo- sitati prima del ritiro dei cereali. In deroga all’articolo 15, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 3002/92, — l’importo di 30 ECU/t è svincolato entro 20 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova che l’orzo ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità; — l’importo di 20 ECU/t è svincolato entro 15 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova prevista all’articolo 17, paragrafo 3 del regola- mento (CEE) n. 2131/93. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in particolare in caso di avvio di un’indagine amministrativa, l’eventuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarcimento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 ECU/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 austriaco d’intervento la presentazione delle offerte, L’organismo alla Commissione, entro due ore dalla scadenza del termine per le offerte ricevute. Queste debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell’allegato III rivolgendosi ai numeri menzionati nell’allegato IV. comunica Articolo 8 1. La cauzione costituita in applicazione dell’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svin- colata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. Articolo 10 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. 29. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 211/15 ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Niederösterreich/nördl. Burgenland Steiermark/südl. Burgenland Oberösterreich 71 997 8 540 20 213 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo d’intervento austriaco [Articolo 6 paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1666/98] — Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: — Data dell’aggiudicazione: — Data del rifiuto della partita da parte dell’aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita — Peso specifico (kg/hl) — % chicchi germinati — % impurità varie (Schwarzbesatz) — % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta — Altri L 211/16 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 7. 98 ALLEGATO III Gara permanente per l’esportazione di orzo detenuto dall’organismo di intervento austriaco [Regolamento (CE) n. 1666/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d’offerta (in ECU/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in ECU/t) (per memoria) Spese commerciali (in ECU/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l’offerta. ALLEGATO IV I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti (DG VI-C-1): — Telefax: 296 49 56 295 25 15 — Telex: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caratteri greci)


title: Regulamento (CE) nº 1663/98 da Comissão de 28 de Julho de 1998 que fixa os preços comunitários de produção e os preços comunitários de importação para os cravos e as rosas em aplicação do regime de importação de determinados produtos de floricultura originários de Chipre, de Israel, da Jordânia, de Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import
producer price
third country

text: 29. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 211/7 REGULAMENTO (CE) Nº 1663/98 DA COMISS(cid:212)O de 28 de Julho de 1998 que fixa os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de impor- ta(cid:135)(cid:209)o para os cravos e as rosas em aplica(cid:135)(cid:209)o do regime de importa(cid:135)(cid:209)o de deter- minados produtos de floricultura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 4088/87 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1987, que determina as condi(cid:135)(cid:210)es de aplica(cid:135)(cid:209)o dos direitos aduaneiros preferen- ciais na importa(cid:135)(cid:209)o de determinados produtos da floricul- tura origin(cid:145)rios de Chipre, Israel, Jord(cid:131)nia e Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1300/97 (2), e, nomeadamente, o nº 2, al(cid:146)nea a), do seu artigo 5º, Considerando que, em aplica(cid:135)(cid:209)o do nº 2 do artigo 2º, e do artigo 3º do Regulamento (CEE) nº 4088/87 acima referido, os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o s(cid:209)o fixados de quinze dias para os cravos unifloros (standard) e cravos multiflores (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena, aplic(cid:145)- veis durante per(cid:146)odos de duas semanas; que, em conformi- dade com o artigo 1ºB do Regulamento (CEE) nº 700/88 da Comiss(cid:209)o, de 17 de Mar(cid:135)o de 1988, que estabelece determinadas normas de execu(cid:135)(cid:209)o do regime aplic(cid:145)vel na importa(cid:135)(cid:209)o na Comunidade de determinados produtos da floricultura origin(cid:145)rios de Chipre, de Israel, da Jord(cid:131)nia, de Marrocos, bem como da Cisjord(cid:131)nia e da Faixa de Gaza (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2062/97 (4), estes pre(cid:135)os s(cid:209)o fixados para per(cid:146)odos de duas semanas com base nos dados ponderados fornecidos pelos Estados-membros; que (cid:130) importante que os referidos pre(cid:135)os sejam fixados sem atrasos a fim de determinar os direitos alfandeg(cid:145)rios a aplicar; que, para o efeito, (cid:130) oportuno prever a aplica(cid:135)(cid:209)o imediata do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º Os pre(cid:135)os comunit(cid:145)rios de produ(cid:135)(cid:209)o e os pre(cid:135)os comuni- t(cid:145)rios de importa(cid:135)(cid:209)o para os cravos unifloros (standard), os cravos multifloros (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena referidos no artigo 1ºB do Regula- mento (CEE) nº 700/88, relativos a um per(cid:146)odo de duas semanas, s(cid:209)o fixados em anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 29 de Julho de 1998. (cid:144) aplic(cid:145)vel de 29 de Julho a 11 de Agosto de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. L 211/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 7. 98 ANEXO (em ecus por 100 unidades) Per(cid:146)odo: 29 de Julho (cid:190) 11 de Agosto de 1998 Pre(cid:135)o comunit(cid:145)rio de produ(cid:135)(cid:209)o Cravos unifloros (standard) Cravos multifloros (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor pequena 15,02 14,93 25,12 10,66 Pre(cid:135)o comunit(cid:145)rio de importa(cid:135)(cid:209)o Cravos unifloros (standard) Cravos multifloros (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor pequena Israel Marrocos Chipre Jord(cid:131)nia Cisjord(cid:131)nia e Faixa de Gaza 6,40 9,73 8,32 9,21 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2350/98 van James MOORHOUSE aan dee Raad. Betrekkingen met China

eurovoc_concepts:
China
death penalty
human rights
imprisonment
international affairs
international relations
protection of minorities
rule of law
the EU's international role
women's rights


title: Verordening (EG) nr. 1670/1999 van de Commissie van 28 juli 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de ingediende aanvragen voor invoerrechten op grond van Verordening (EG) nr. 1143/98 betreffende de invoer van koeien en vaarzen van bepaalde bergrassen

text: L 197/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 7. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 1670/1999 VAN DE COMMISSIE van 28 juli 1999 tot vaststelling van de mate waarin gevolg kan worden gegeven aan de ingediende aanvragen voor invoerrechten op grond van Verordening (EG) nr. 1143/98 betreffende de invoer van koeien en vaarzen van bepaalde bergrassen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1143/98 van de Commissie van 2 juni 1998 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor een tariefcontingent voor niet voor de slacht bestemde koeien en vaarzen van bepaalde bergrassen, van oorsprong uit bepaalde derde landen, en tot w¶ziging van Verordening (EG) nr. 1012/98 (1), gew¶zigd bij Verordening (EG) nr. 1081/ 1999 (2), en met name op artikel 5, lid 1, (1) (2) Overwegende dat in artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1143/98 is bepaald dat de voor de traditionele importeurs gereserveerde hoeveelheden worden toege- wezen naar verhouding van de invoer van 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1999; Overwegende dat de hoeveelheden die beschikbaar z¶n voor de in artikel 2, lid 3, van genoemde verordening bedoelde handelaren worden verdeeld naar rata van de gevraagde hoeveelheden; dat, aangezien de gevraagde hoeveelheden groter z¶n dan de beschikbare hoeveel- heden, worden vastgesteld, een uniform verminderingspercentage moet HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Elke overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1143/98 ingediende aanvraag voor ingewilligd voor de volgende hoeveelheden: invoerrechten wordt a) 33,9662 % van de in de periode van 1 juli 1996 tot en met 30 juni 1999 ingevoerde hoeveelheden voor de importeurs als bedoeld in artikel 2, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1143/98; b) 1,699 % van de hoeveelheden die door de in artikel 2, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 1143/98 bedoelde handelaren z¶n aangevraagd. Deze verordening treedt in werking op 29 juli 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 juli 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 159 van 3. 6. 1998, blz. 14. (2) PB L 131 van 27. 5. 1999, blz. 15


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2411/98 van Yvan BLOT aan dee Raad. Hongersnood in Noord-Korea

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
EU aid
North Korea
aid recipient
humanitarian aid
hunger
military equipment
report
use of aid