title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2272/98 van Richard CORBETT aan de Commissie. Versteviging van de brug in de kustweg in Southport

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html pdf print

text: 29. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 118/49 Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (5 oktober 1998) De Commissie deelt het geachte parlementslid mee dat de in zijn vraag aan de orde gestelde kwesties geheel onder de bevoegdheid van de Griekse toezichthoudende autoriteiten vallen, zodat de Commissie geen enkele zinnige actie kan ondernemen. (1999/C 118/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2271/98 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Accijnzen Acht de Commissie het huidige accijnsstelsel in de lidstaten bevredigend of is zij van mening dat op dit gebied verdere co(cid:246)rdinatie noodzakelijk is? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (2 oktober 1998) Wat betreft de harmonisering van tarieven en structuren van accijnzen is de eerste alinea van het antwoord op de schriftelijke vraag E-1898/98 (1) van het geachte parlementslid van toepassing. Wat betreft de controle op het verkeer van goederen waarvoor accijnzen dienen te worden betaald, is de Commissie van mening dat een grotere co(cid:246)rdinatie nodig is en met het oog hierop werkt zij actief samen met de lidstaten. In dit verband verwijst de Commissie naar haar werkprogramma 1998/1999 fraudebe- strijding (2) waarin verschillende maatregelen zijn opgenomen die de Commissie beoogt te nemen ten einde de co(cid:246)rdinatie te versterken. (1) PB C 50 van 22. 2. 1999, blz. 111. (2) COM(98) 278 def. (1999/C 118/059) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2272/98 van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Versteviging van de brug in de kustweg in Southport Kan de Commissie bevestigen dat zij een aan de procedure uit hoofde van artikel 169 voorafgaand onderzoek laat uitvoeren naar de voorgestelde versteviging van de bruggen in de kustweg van Sefton, om vast te stellen of er sprake is van verbetering van de weg zonder dat de milieueffectrapportage overeenkomstig de habitatrichtlijn hoeft te worden uitgevoerd om te waarborgen dat de kust bij Sefton die op de nominatie staat om te worden uitgeroepen tot speciale beschermingszone, geen ongunstige gevolgen ondervindt? Hebben de desbetreffende Britse autoriteiten op dit onderzoek gereageerd? Zo niet, is de Commissie dan bereid aan te dringen op een zo spoedig mogelijke oplossing van het probleem daar de werkzaamheden in september 1998 zullen beginnen? Onderschrijft de Commissie de mening dat het wenselijk is de werkzaamheden stop te zetten indien zij onwettig zijn of er, indien zij niet onwettig zijn, voor te zorgen dat zij kunnen plaatsvinden zonder dat hoeft te worden gevreesd voor latere rechtszaken?


title: Que savons-nous? Mesurer les connaissances, les qualifications et les compétences sur le marché de l'emploi.

eurovoc_concepts:
assessment
diploma
professional qualifications
recruitment


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1576/98 af 22. juli 1998 om tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2400/96 om optagelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i Rådets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler

eurovoc_concepts:
Centre-Val de Loire
France
designation of origin
leguminous vegetable
location of production

text: 23. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 206/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1576/98 af 22. juli 1998 om tilføjelse i bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2400/96 om opta- gelse af visse betegnelser i det register over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser, der er fastsat i R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2081/92 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser landbrugsprodukter og og oprindelsesbetegnelser levnedsmidler (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1068/97 (2), særlig artikel 6, stk. 3 og 4, og for ud fra følgende betragtninger: Frankrig har i overensstemmelse med artikel 5 i forord- ning (EØF) nr. 2081/92 til Kommissionen indgivet ansøgning om registrering af en bestemt betegnelse som geografisk betegnelse; det er jf. artikel 6, stk. 1, i nævnte forordning, blevet konstateret, at ansøgningen er i overensstemmelse med forordningen, og at den indeholder alle de oplysninger, der er nævnt i artikel 4 heri; jf. der er ikke over for Kommissionen gjort indsigelse, artikel 7 i nævnte forordning, mod den betegnelse, der er anført i bilaget til nærværende forordning, efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende (3); betegnelsen er derfor berettiget til optagelse i registeret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser og derfor ogs(cid:134) til fællesskabsbe- skyttelse som beskyttet geografisk betegnelse; bilaget til nærværende forordning supplerer bilaget til forordning (EF) nr. 2400/96 (4), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 1265/98 (5) (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den betegnelse, der er anført i bilaget til nærværende forordning, tilføjes i bilaget til forordning (EF) nr. 2400/ 96, og betegnelsen optages i registeret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske beteg- nelser som beskyttet geografisk betegnelse (BGB), jf. artikel 6, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2081/92. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. (2) EFT L 156 af 13. 6. 1997, s. 10. (3) EFT C 336 af 7. 11. 1997, s. 4. (4) EFT L 327 af 18. 12. 1996, s. 11. (5) EFT L 175 af 19. 6. 1998, s. 7. L 206/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 7. 98 BILAG PRODUKTER I TRAKTATENS BILAG II TIL KONSUM Frugt og grøntsager: FRANKRIG (cid:190) Lentilles vertes du Berry (BGB)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2313/98 dell'on. Riccardo NENCINI alla Commissione. Titolo di studio

eurovoc_concepts:
EU national
United States
diploma
higher education
liberal profession
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment
university
vocational training

text: C 96/72 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 4. 1999 (1999/C 96/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2312/98 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Direttiva 93/42/CEE Il 15. 6. 1998 Ł entrata in vigore la direttiva 93/42/CEE (1) relativa ai dispositivi medici. Per quanto riguarda l(cid:146)applicazione di detta normativa alla categoria degli ottici, l(cid:146)interpretazione del governo italiano Ł la seguente: «la normativa in oggetto non si applica agli esercenti l(cid:146)arte ausiliaria di ottico» (circolare Min. Sanit(cid:224) del 12. 6. 98); ci(cid:242) Ł in assoluta contraddizione con quanto dichiarato precedentemente dallo stesso Ministero. L(cid:146)arte sanitaria ausiliaria di ottico Ł perfettamente compatibile con la direttiva suddetta, poichØ detta figura corrisponde del tutto alla denominazione di «fabbricante», in quanto l(cid:146)ottico Ł un tecnico professionista che realizza esclusivamente dispositivi su misura sotto la propria responsabilit(cid:224) per immetterli sul mercato; tutti i paesi, tranne il Belgio, hanno interpretato la direttiva 93/42/CEE riconoscendo all(cid:146)ottico la qualit(cid:224) di fabbricante o assemblatore. Ritiene la Commissione di dover intervenire per sollecitare il governo italiano a rendere l(cid:146)interpretazione della normativa 93/42/CEE piø consona al suo effettivo contenuto? (1) GU L 169 del 12. 7. 1993 pag. 1. Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (14 ottobre 1998) La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un(cid:146)inchiesta sui fatti evocati dall(cid:146)Onorevole Parlamentare. Essa non mancher(cid:224) di informarLo del risultato di tale inchiesta. (1999/C 96/102) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2313/98 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Titolo di studio Il sig. Casamonti Simone, di nazionalit(cid:224) italiana, si Ł laureato nel 1995 presso la Golden State University di Honolulu (Hawaii- USA) con il titolo di «Doctor of Philosophy in Environmental Engineering»; non Ł chiaro se detto titolo di studio abiliti ad esercitare la professione in un paese dell(cid:146)Unione Europea. ¨ in grado la Commissione di precisare se il succitato titolo di studio consenta l(cid:146)esercizio della libera professione in un paese dell(cid:146)Unione europea? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (2 ottobre 1998) Come l(cid:146)onorevole parlamentare stesso scrive, la laurea conseguita negli Stati Uniti Ł un «titolo di studio» o un «titolo universitario». D¢altra parte, l(cid:146)esercizio di una professione regolamentata Ł condizionato al possesso di una qualifica professionale, che pu(cid:242) comprendere, oltre al titolo accademico, dei tirocini o degli esami di abilitazione professionale. L(cid:146)esercizio di un(cid:146)attivit(cid:224) professionale nel settore del genio civile, benchØ oggetto di regolamentazione, rientra nel campo d(cid:146)applicazione della direttiva 89/48/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (1). L(cid:146)articolo 1, paragrafo a) della suddetta direttiva statuisce che Ł necessario che la formazione sancita dal diploma sia stata acquisita in misura preponderante nella Comunit(cid:224) o che il titolare abbia un(cid:146)esperienza professionale di tre anni, certificata dallo Stato membro che ha riconosciuto il diploma rilasciato in un paese terzo


title: Commission Regulation (EC) No 1726/98 of 22 July 1998 amending Regulation (EEC) No 2037/93 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs

eurovoc_concepts:
European symbol
agricultural product
designation of origin
foodstuff
labelling
location of production

text: 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/1 I (Acts whose publication is obligatory) COMMISSION REGULATION (EC) No 1726/98 of 22 July 1998 amending Regulation (EEC) No 2037/93 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, origin, the name of the inspection service or body should be indicated on the label used to market the product; Having regard to the Treaty establishing the European Community, Whereas these factors require amendment of Commission Regulation (EC) No 2037/93; Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and last amended by Regulation (EC) No 1068/97 (2), and in particular Article 16 thereof, foodstuffs (1), as Whereas, to add value to the protected designations of origin and protected geographical indications and to inform consumers, the Community symbol provided for by Commission Regulation (EC) No 2037/93 (3), as amended by Regulation (EC) No 1428/97 (4), should be made available to the trade professionals; Whereas, to avoid confusion on the part of consumers given the plethora of information in the agrifood sector, it is important to ensure a minimum level of standardised information when a producer and/or processor wishes to use the system of geographical indications and designations of origin established by Regulation (EEC) No 2081/92; whereas the producer and/or processor should accordingly be able to use the models laid down in this Regulation; Whereas, to strengthen the credibility of the symbol characterising the agricultural products or foodstuffs qualifying for a geographical indication or designation of (1) OJ L 208, 24. 7. 1992, p. 1. (2) OJ L 156, 13. 6. 1997, p. 10. (3) OJ L 185, 28. 7. 1993, p. 5. (4) OJ L 196, 24. 7. 1997, p. 39. Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Regulatory Committee on Geographical Indications and Designations of Origin, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EEC) No 2037/93 is amended as follows: 1. The following Article 5b is inserted: ‘Article 5b The Community symbol referred to in Article 5a shall comprise the models in Annex I part A of this Regulation. The indications that can be used with the symbol are those listed in Annex I part B to this Regulation, as well as the equivalent traditional national terms. To use the Community symbol and the indications, the technical reproduction rules laid down in the graphics manual in Annex II to this Regulation must be complied with. ’ 2. The following Article 6a is inserted: ‘Article 6a A Member State may stipulate that the name of the inspection authority or body referred to in Article 10 of Regulation (EEC) No 2081/92 falling-within its L 224/2 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 own inspection structure must appear on the label of the agricultural product or foodstuff. ’ Article 2 3. The text annexed to this Regulation is hereby added as Annexes I and II. This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/3 ANNEX I PART A. 1 L 224/4 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PART A. 2 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/5 PART B EC languages Abbreviations Indications ES DA DE EL EN FR IT NL PO FI S DOP/IGP BOB/BGB g. U. /g. g. A. ΠˆΠ/ΠΓΕ PDO/PGI AOP/IGP DOP/IGP BOB/BGA DOP/IGP SAN/SMM SUB/SGB denominación de origen protegida indicación geográfica protegida beskyttet oprindelsesbetegnelse beskyttet geografisk betegnelse geschützte Ursprungsbezeichnung geschützte geographische Angabe (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:244)(cid:229)υ(cid:222)µ(cid:229)νη (cid:239)ν(cid:239)µÆ(cid:243)(cid:221)Æ (cid:240)ρ(cid:239)(cid:229)λ(cid:229)υ(cid:139) (cid:243)(cid:229)ως (cid:240)ρ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:244)(cid:229)υ(cid:222)µ(cid:229)νη γ(cid:229)ωγρÆ(cid:230)Øκη(cid:139) (cid:219)ν(cid:228)(cid:229)ØŒη protected designation of origin protected geographical indication appellation d’origine protégée indication géographique protégée denominazione d’origine protetta indicazione geografica protetta beschermde oorsprongsbenaming beschermde geografische aanduiding denominação de origem protegida indicação geográfica protegida suojattu alkuperänimitys suojattu maantieteellinen merkintä skyddad ursprungsbeteckning skyddad geografisk beteckning 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/7 ANNEX II GRAPHIC MANUAL CONTENTS 1. Introduction The reason for having a logo. 8 Page 2. General use of PDO/PGI logos 2. 1. Reference colours. 2. 2. Single-colour logos. 2. 3. Contrast with background colours. 2. 4. Typography. 2. 5. Language. 2. 6. Reduction sizes. 2. 7. Placement of the logo on packaging and labels. 3. Specilic use 3. 1. In the media. 3. 2. Other uses. 4. Original bromides 4. 1. Two-colour selection. 4. 2. Outlines. 4. 3. Single-colour positive selection. 4. 4. Single-colour negative selection. 4. 5. Colour samples sheets (yellow und blue). 10 12 14 14 14 15 15 15 15 16 38 39 40 41 L 224/8 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 1. INTRODUCTION THE REASON FOR HAVING A LOGO? The logo will allow producers of their products among consumers in the European Union. It is applied on products whose name has been registered in the context of a Community system to protect and enhance geographical designations, established by Regulation (EEC) No 2081/92. food products to increase awarness of In order to be registered under this Regulation, a designation must meet the criteria for a Protected Designation of Origin (PDO) or Protected Geographical Indication (PGI). Above all there must be a link between the product and the geographical area where it is produced. There categories, are differentiated only by the nature of the link, the protection afforded by the Regulation being identical for both. The Community register links the geographical name to a particular set of specifications. Controls organised by Member States ensure the protection of the consumer by guaranteeing respect for the designation of origin and the specifications. There is already a Community logo which guarantees the traditional specific character of certain products independently of their place of production; the new logo has been created on this model. Furthermore, the design is for the two classifications (PDO and PGI). This allows a synergy between the different graphic representations of the European systems and avoids a proliferation of symbols in the market place. The presence of this logo is a genuine guarantee for all European consumers, making it clear that the special nature of this product lies in its geographical origin. Because of this, products will inspire more confidence. As producers, the logo provides you which a marketing tool. You will be able to put the logo on the labels or packaging of your products, and also use it in your advertising. This graphic manual is meant to act as a guide for you in reproducing the logo. Different possibilities for using it have been worked out, allowing you to make your choice depending on your requirements for printed material. {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/9 These graphics are based on the logo for Guaranteed Traditional Speciality but differ from it in the blue colour of the pointed peaks and in the inner area of the logo. A graphical representation of furrows in a ploughed field has been incorporated as a reference to the origin and geographical provenance of the products identified by these logos. PROTECTED DESIGNATION OF ORIGIN PROTECTED GEOGRAPHICAL INDICATION {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* L 224/10 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 2. GENERAL USE OF PDO / PGI LOGOS 2. 1. REFERENCE COLOURS When used on packaging and labels, these logos should appear in colour, using either direct colours (Pantone) or a four-colour process. LOGO IN PANTONE Logos in Pantone BLUE: Pantone Reflex Blue YELLOW: Pantone 109 Text in Blue {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/11 LOGO IN FOUR-COLOUR PROCESS Logos in four-colour process A logo in four-colour process will be the most common application option. BLUE: 100 % cyan + 80 % magenta YELLOW: 90 % yellow + 10 % magenta Text in blue {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* L 224/12 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 2. 2. SINGLE-COLOUR LOGOS If the printing colours on the packaging or labelling of some products are totally different from the reference colours of the logos, there are two suitable approaches: Logo in positive If the background colour of the packaging or label is light, use the logo in positive format, using the darkest print colour on the packaging or label. {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/13 Logo in negative If the background colour of the packaging or label is dark, use the logo in negative format, using the background colour of the packaging or label. {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* L 224/14 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 2. 3. CONTRAST WITH BACKGROUND COLOURS If the logo is used in colour on coloured backgrounds which make it difficult to read, use a delimiting outer circle around the logo to improve its contrast with the background colours. LOGO ON COLOURED BACKGROUND 2. 4. TYPOGRAPHY Use Times Roman capitals for the wording. If using only the wording, reduce the letter size according to the norms set down in section 2. 6. T i m e s R o m a n A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 2. 5. LANGUAGE You are free to use the language version or versions of your choice according to need. {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/15 2. 6. REDUCTION SIZES On packaging If the application of the logos on different types of packaging and labels makes reduction neccessary, the stipulated minimum size is 15 mm in diameter. In the print media (Press, leaflets, etc. ) For this particular use the stipulated minimum size is 25 mm in diameter. 2. 7. PLACEMENT OF THE LOGO ON PACKAGING AND LABELS The use of the PDO and PGI logos serves to confer a specific value on the products on which they are used, and to make them stand out from others. The most effective application of the logos is therefore in colour, since they will thus have greater presence and be recognised more easily and quickly by the consumer. The use of the PDO and PGI logos using a single colour or in negative is only recommended in cases where technical difficulties make their application in colour impossible. 3. SPECIFIC USE 3. 1. IN THE MEDIA For advertising purposes (press campaigns, magazines, posters, TV, audio-visual media, direct marketing etc. ) the logos must appear in colour. 3. 2. OTHER USES When the logos are used in other settings, such as on vehicles or in shop windows, etc. , the guidelines for the use of colour set out above should be followed as far as possible. {L_Nr}68067enu04. 3d***10. 8. 1998***12:17:17 Format: A4 596 x 842 pts Original: 595. 276 x 841. 89 pts *setpagedevice* L 224/16 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 4. ORIGINAL BROMIDES 4. 1. TWO-COLOUR SELECTION PDO DANSK SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/17 DANSK PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/18 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO DEUTSCH SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/19 DEUTSCH PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/20 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO EKKGMIJA SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/21 EKKGMIJA PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/22 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO ENGLISH SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/23 ENGLISH PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/24 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO ESPAN˜ OL SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/25 ESPAN˜ OL PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/26 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO FRANC¸ AIS SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/27 FRANC¸ AIS PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/28 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO ITALIANO SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/29 ITALIANO PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/30 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO NEDERLANDS SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/31 NEDERLANDS PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/32 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO PORTUGUEˆ S SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/33 PORTUGUEˆ S PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/34 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO SUOMI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/35 SUOMI PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/36 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 PDO SVENSKA SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/37 SVENSKA PGI SELECTION OF YELLOW SELECTION OF BLUE L 224/38 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 4. 2. OUTLINES PDO PGI 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/39 4. 3. SINGLE-COLOUR POSITIVE SELECTION PDO PGI L 224/40 EN Official Journal of the European Communities 11. 8. 98 4. 4. SINGLE-COLOUR NEGATIVE SELECTION PDO PGI 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities 4. 5. COLOUR SAMPLE SHEETS L 224/41 Pantone 109 11. 8. 98 EN Official Journal of the European Communities L 224/43 Pantone Reflex Blue


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2287/98 van Jaak VANDEMEULEBROUCKE aan de Commissie. Bilateraal handels-, ontwikkelings- en samenwerkingsakkoord tussen de Europese Unie en de Republiek Zuid-Afrika

eurovoc_concepts:
South Africa
cooperation agreement
customs duties
free-trade agreement
generalised preferences
most favoured nation
protective clause
tariff agreement
tariff exemption
trade agreement

text: 29. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 118/51 (1999/C 118/061) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2283/98 van Raimo Ilaskivi (PPE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Belasting op kerkcollectes In sommige landen zijn collectes en soortgelijke schenkingen aan kerken en geloofsgemeenschappen traditioneel vrijgesteld geweest van inkomstenbelasting. Daardoor konden ook grootschalige activiteiten van diverse geloofsgemeenschappen op de hun betreffende gebieden worden gewaarborgd. In Frankrijk is nu op last van de belastingdienst Haut-de-Seine Sud een belasting ingesteld op collectes van de Jehovagetuigen, die per persoon ca. gemiddeld FF 26 per maand bedragen. Aangezien een dergelijke belasting kennelijk niet is opgelegd aan andere geloofsgemeenschappen of kerken, is deze maatregel in strijd met het standpunt van het Europese Hof voor de rechten van de mens. Dit kan ook een precedent scheppen, dat zich kan uitbreiden tot andere landen en andere geloofsgemeenschappen. Deze zaak is dus van belang voor aanhangers van andere religies, waaronder de vraagsteller. Wat denkt de Commissie te kunnen doen om deze misstand ten spoedigste te verhelpen, o. a. onder verwijzing naar besluiten over gelijke behandeling en mensenrechten die in diverse documenten van de EU zijn verankerd en die alle lidstaten, ook Frankrijk, betreffen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (16 oktober 1998) De Commissie wijst erop dat volgens de huidige stand van het Gemeenschapsrecht de lidstaten in beginsel vrij zijn de hoogte van de schenkingsrechten en de daarmee samenhangende uitvoeringsbepalingen zelf vast te stellen. In het geval waarnaar het geachte parlementslid verwijst, is volgens de Commissie geen sprake van enige inbreuk op het geldende Gemeenschapsrecht. Met betrekking tot de feiten waarvan het geachte parlementslid verslag doet, wijst de Commissie erop dat in de lidstaten voldoende waarborgen bestaan voor de eerbiediging van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Zo bestaan in alle lidstaten interne rechtsmiddelen waarop een beroep kan terwijl anderzijds › op extern niveau › gebruik kan worden gemaakt van de worden gedaan, mechanismen die bij het Verdrag van de Raad van Europa tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden in het leven zijn geroepen. (1999/C 118/062) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2287/98 van Jaak Vandemeulebroucke (ARE) aan de Commissie (22 juli 1998) Betreft: Bilateraal handels-, ontwikkelings- en samenwerkingsakkoord tussen de Europese Unie en de Republiek Zuid-Afrika Eind april 1997 werd de Republiek Zuid-Afrika het eenenzeventigste lid van de LomØ-overeenkomst. Daarnaast onderhandelen de Europese Unie en de Zuid-Afrikaanse regering echter ook over een bilateraal handels-, ontwikkelings- en samenwerkingsakkoord. Alle besprekingen hierover zullen normaliter midden 1998 worden afgerond. De nieuwe overeenkomst zal het GATT-voorkeurstelsel (SAP) dat sinds 1994 lagere invoertarieven voorziet voor bepaalde Zuid-Afrikaanse producten, vervangen door een asymmetrische vrijhandelszone met de Europese Unie. Graag had ik van de Commissie antwoorden gekregen op de volgende vragen: 1. Welke Zuid-Afrikaanse producten zijn momenteel onderhevig aan tarifaire of andere heffingen van de Europese Unie? 2. Welke Zuid-Afrikaanse producten zullen na het bilaterale handels-, ontwikkelings- en samenwer- kingsakkoord nog onderhevig zijn aan tarifaire of andere heffingen van de Europese Unie?


title: Commission Regulation (EC) No 1584/98 of 22 July 1998 altering the corrective amount applicable to the refund on cereals

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 23. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 206/37 COMMISSION REGULATION (EC) No 1584/98 of 22 July 1998 altering the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (8) thereof, Whereas the corrective amount applicable to the refund on cereals was fixed by Commission Regulation (EC) No 1416/98 (3), as amended by Regulation (EC) No 1466/ 98 (4); Whereas, on the basis of today’s cif prices and cif forward delivery prices, taking foreseeable developments on the market into account, the corrective amount at present applicable to the refund on cereals should be altered; Whereas the corrective amount must be fixed according to the same procedure as the refund; whereas it may be altered in the period between fixings; Whereas the representative market rates defined in Article 1 of Council Regulation (EEC) No 3813/92 (5), as last amended by Regulation (EC) No 150/95 (6), are used to convert amounts expressed in third country currencies and are used as the basis for determining the agricultural conversion rates of the Member States’ currencies; whereas detailed rules on the application and determina- tion of these conversions were set by Commission Regu- lation (EEC) No 1068/93 (7), as last amended by Regula- tion (EC) No 961/98 (8), HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1 (1) (a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applic- able to the export refunds fixed in advance in respect of the products referred to, except for malt, is hereby altered to the amounts set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 23 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 189, 3. 7. 1998, p. 8. (4) OJ L 193, 9. 7. 1998, p. 35. (5) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (6) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. (7) OJ L 108, 1. 5. 1993, p. 106. (8) OJ L 135, 8. 5. 1998, p. 5. L 206/38 EN Official Journal of the European Communities 23. 7. 98 to the Commission Regulation of 22 July 1998 altering the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX Product code Destination (1) Current 7 1st period 8 2nd period 9 3rd period 10 4th period 11 5th period 12 6th period 1 (ECU / tonne) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –1,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –6,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –8,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: WRITTEN QUESTION No. 2270/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Extraordinary procedure at Athens Stock Exchange

eurovoc_concepts:
Peloponnese
competence of the Member States
indemnification
price of securities
restriction on competition
share
shareholder
stock exchange
stock-exchange listing

text: C 118/48 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 (1999/C 118/056) SKRIFTLIG FR¯GA E-2247/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (16 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Katters v(cid:228)lbefinnande Finns det n(cid:229)gon EU-lagstiftning om djurskydd som behandlar reproduktionscykeln hos katter som f(cid:246)ds upp f(cid:246)r att anv(cid:228)ndas som f(cid:246)rs(cid:246)ksdjur? Vilka minimiperioder f(cid:246)r (cid:148)(cid:229)terh(cid:228)mtning(cid:148)g(cid:228)ller f(cid:246)r dessa djur, och vilka regler finns n(cid:228)r det g(cid:228)ller lokaler med h(cid:228)nsyn till dessa djurs v(cid:228)lbefinnande? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 oktober 1998) I direktiv 86/609/EEG (1) om skydd av djur som anv(cid:228)nds f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:246)k och andra vetenskapliga (cid:228)ndam(cid:229)l fastst(cid:228)lls miniminiv(cid:229)er ang(cid:229)ende uppstallning och tillsyn av djur. I artikel 5a anges som krav att alla f(cid:246)rs(cid:246)ksdjur (cid:148)uppstallas i en l(cid:228)mplig milj(cid:246) som erbjuder (cid:229)tminstone en viss r(cid:246)relsefrihet, f(cid:229)r tillg(cid:229)ng till foder, vatten och tillsyn som kr(cid:228)vs f(cid:246)r deras h(cid:228)lsa och v(cid:228)lbefinnande(cid:148). I artikel 5 anges vidare f(cid:246)ljande: (cid:148)F(cid:246)r att uppfylla best(cid:228)mmelserna i a och b skall medlemsstaterna ta del av de riktlinjer som angivits i bilaga II. (cid:148) I bilaga 2 i direktivet ges riktlinjer f(cid:246)r uppstallning och tillsyn av djuren. Dessa riktlinjer omfattar burarnas h(cid:246)jd, golvutrymme och rumstemperatur f(cid:246)r olika grupper av djur, bland annat katter. Desutom finns det allm(cid:228)nna riktlinjer f(cid:246)r fysiska anordningar, milj(cid:246)n i stalllokalerna och kontrollen av denna samt tillsynen av djur (bland annat n(cid:228)r det g(cid:228)ller h(cid:228)lsa, utfodring, vatten, underlag, motionering och hantering, reng(cid:246)ring samt human avlivning). I direktivet finns inte n(cid:229)gra best(cid:228)mmelser ang(cid:229)ende reproduktionscykeln. I artikel 15 anges dock att (cid:148)uppf(cid:246)dnings- och leveransanl(cid:228)ggningar skall godk(cid:228)nnas eller registreras hos myndigheten och uppfylla kraven i artikel 5 och. (cid:148). Enligt denna best(cid:228)mmelse (cid:228)r det de nationella myndigheterna som skall fastst(cid:228)lla vilka kriterier som uppf(cid:246)dningsanl(cid:228)ggningar skall uppfylla f(cid:246)r att kunna godk(cid:228)nnas eller registreras. (1) EGT L 358, 18. 12. 1986. (1999/C 118/057) SKRIFTLIG FR¯GA E-2270/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: M(cid:228)rkliga f(cid:246)rfaranden p(cid:229) b(cid:246)rsen i Athen (22 juli 1998) De grekiska investerare som p(cid:229) b(cid:246)rsen i Athen tecknade aktier i oljebolaget EllinikÆ petrØlea st(cid:228)lldes under aktieemissionens f(cid:246)rsta dag (den 30 juni 1998) inf(cid:246)r ett m(cid:228)rkligt f(cid:246)rfarande: en stor del av de investerare som gjorde mindre investeringar erh(cid:246)ll inte sina aktiebrev, trots att de hade betalat f(cid:246)r aktierna. Det faktum att alla investerare inte erh(cid:246)ll aktiebrev ledde under den f(cid:246)rsta dagen till en snedvridning av marknaden d(cid:228)r flera andra investerare gjorde v(cid:228)ldiga vinster. I samband med meddelandet om aktie- emissionen gavs ett l(cid:246)fte om att aktierna skulle noteras p(cid:229) b(cid:246)rsen i Athen efter det att tidsfristen f(cid:246)r tecknandet av aktier l(cid:246)pt ut och alla aktiebrev (cid:246)verl(cid:228)mnats till (cid:228)garna. Mot bakgrund av detta faller ett tungt ansvar p(cid:229) de ansvariga f(cid:246)r det intr(cid:228)ffade, eftersom alla grundl(cid:228)ggande principer f(cid:246)r sund konkurrens negligerades, samtidigt som tusentals sm(cid:229)investerare blev bedragna. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen vad den t(cid:228)nker g(cid:246)ra f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla skadeers(cid:228)ttning f(cid:246)r de tusentals investerare som drabbades av detta f(cid:246)rfarande och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt kommissionen t(cid:228)nker ingripa f(cid:246)r att ta reda p(cid:229) vilka som (cid:228)r ansvariga f(cid:246)r denna helt makal(cid:246)sa situation


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1576/98 tat-22 ta' Lulju 1998 li jissupplimenta l-Anness mar-Regolament (KE) Nru 2400/96 dwar id-dħul ta' ċerti ismijiet fir-“Reġistru ta’ denominazzjoni protetta ta’ oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi protetti” pprovdut bir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2081/92 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u denominazzjoni ta' l-oriġini għall-prodotti u l-oġġetti ta' l-ikel agrikoli

text: 274 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 23 31998R1576 23. 7. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 206/15 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 1576/98 tat-22 ta' Lulju 1998 li jissupplimenta l-Anness mar-Regolament (KE) Nru 2400/96 dwar id-dħul ta' ċerti ismijiet fir- “Reġistru ta’ denominazzjoni protetta ta’ oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi protetti” pprovdut bir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2081/92 dwar il-protezzjoni ta' l-indikazzjonijiet ġeografiċi u denominazzjoni ta' l-oriġini għall-prodotti u l-oġġetti ta' l-ikel agrikoli IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Billi l-isem għandu għalhekk jiddaħħal fir-“Reġistru ta’ denomi- nazzjoni protetta ta’ oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi protetti” u minn issa 'l quddiem jiġi protett fil-Komunità kollha bħala indikazzjoni ġeografika protetta; tal-Kunsill li kkunsidrat ir-Regolament l-14 ta' Lulju 1992 dwar il-protezzjoni (KEE) Nru Wara 2081/92 ta' l- indikazzjonijiet ġeografiċi u l-ismijiet ta' l-oriġini għall-prodotti u l-oġġetti l-aħħar emendat bir- Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 1068/97 (2), u b'mod partikolari l-Artikolu 6(3) u (4) tiegħu, l-ikel agrikoli (1), kif ta' ta' Billi, skond l-Artikolu 5 tar-Regolament (KEE) Nru 2081/92, Franza bagħtet applikazzjoni lill-Kummissjoni sabiex tirreġistra isem bħala indikazzjoni ġeografika; skond l-Artikolu 6(1) Billi, ta' dan ir-Regolament, din l- applikazzjoni ġiet misjuba li tilħaq il-ħtiġiet kollha stabbiliti fih, li fiha t-tagħrif kollu meħtieġ skond l- u b'mod partikolari Artikolu 4 tiegħu; Billi għall-isem mogħti fl-Anness ma' hawn, ma saret l-ebda dikjarazzjoni ta' oġġezzjoni lill-Kummissjoni skond l-Artikolu 7 ta' dan ir-Regolament wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej (3); l-Anness ma' hawn jissupplimenta l-Anness mar-Regola- l-aħħar Billi ment emendat bir-Regolament (KE) Nru 1265/98 (5), (KE) Nru 2400/96 (4), kif tal-Kummissjoni ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: L-Artikolu 1 L-isem fl-Anness ma' hawn huwa hawnhekk miżjud fl-Anness mar-Regolament (KE) Nru 2400/96 u mdaħħal fir-“Reġistru ta’ denominazzjoni protetta ta’ oriġini u indikazzjonijiet ġeografiċi protetti”, pprovdut bl-Artikolu 6(3) tar-Regolament (KE) Nru 2081/92 bħala indikazzjoni ġeografika protetta (IĠP). L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikaz- zjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-22 ta' Lulju 1998. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 208, ta' l-24. 7. 1992, p. 1. (2) ĠU L 156, tat-13. 6. 1997, p. 10. (3) ĠU C 336, tas-7. 11. 1997, p. 4. (4) ĠU L 327, tat-18. 12. 1996, p. 11. (5) ĠU L 175, tad-19. 6. 1998, p. 7. 03/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 275 IL-PRODOTTI ELENKATI FL-ANNESS II MAT-TRATTAT TAL-KE U MAĦSUBA GĦALL-KONSUM MILL- BNIEDEM L-ANNESS Il-Frott u l-ħaxix ta' l-ikel: FRANZA — il-Lentilles vertes du Berry (IĠP)


title: Commission Regulation (EC) No 1573/98 of 22 July 1998 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 23. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 206/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 1573/98 of 22 July 1998 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/ 94 of 21 December 1994 on detailed rules for the applica- the import arrangements for fruit and veget- tion of ables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1498/ 98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3813/92 of 28 December 1992 on the unit of account and the conversion rates to be applied for the purposes of the common agricultural policy (3), as last amended by Regu- lation (EC) No 150/95 (4), and in particular Article 3 (3) thereof, Whereas Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilat- eral trade negotiations, the criteria whereby the Commis- sion fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipu- lated in the Annex thereto; Whereas, in compliance with the above criteria, the stand- ard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The standard import values referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 23 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. (3) OJ L 387, 31. 12. 1992, p. 1. (4) OJ L 22, 31. 1. 1995, p. 1. L 206/6 EN Official Journal of the European Communities 23. 7. 98 to the Commission Regulation of 22 July 1998 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 Third country code (1) Standard import value (ECU/100 kg) 066 999 052 999 382 388 524 528 999 388 400 508 512 524 528 800 804 999 052 388 512 528 999 052 064 066 999 052 061 064 400 616 999 052 064 066 624 999 53,2 53,2 48,7 48,7 61,0 58,6 72,8 55,7 62,0 77,9 85,9 111,7 59,1 70,6 48,6 212,7 113,0 97,4 115,3 101,1 74,0 57,9 87,1 219,4 131,7 111,6 154,2 358,4 260,9 208,0 285,2 235,2 269,5 137,0 94,2 125,3 252,3 152,2 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2317/97 (OJ L 321, 22. 11. 1997, p. 19). Code ‘999' stands for ‘of other origin'


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2321/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Iniziativa comunitaria INTERREG

eurovoc_concepts:
EU aid
EU initiative
Portugal
Spain
frontier region
regional aid
regional cooperation

text: C 96/74 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 4. 1999 (1999/C 96/104) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2321/98 di JosØ ApolinÆrio (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Iniziativa comunitaria INTERREG Tenuto conto del principio di coesione economica e sociale e delle sue inequivocabili ripercussioni sulla politica interne del Portogallo sono state regionale, pu(cid:242) la Commissione comunicare in che misura le regioni effettivamente considerate nel quadro dell(cid:146)iniziativa INTERREG? Quali risorse sono state effettivamente messe a disposizione nel periodo 1994-1999 e quali sono le prospettive dell(cid:146)iniziativa INTERREG per il Portogallo nel periodo 2000-2006? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (15 settembre 1998) Le risorse finanziarie a disposizione delle autorit(cid:224) portoghesi e spagnole nell(cid:146)ambito dell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg II per il periodo 1994-1999 ammontano all(cid:146)incirca a 570 milioni di Ecu. Di tale importo, circa 208 milioni sono destinati al sottoprogramma Portogallo e 363 milioni al sottoprogramma Spagna. La decisione di concentrare le risorse disponibili nelle regioni interne Ł stata presa all(cid:146)epoca dell(cid:146)adozione dell(cid:146)iniziativa, quando si Ł deciso che questa avrebbe riguardato soltanto le regioni frontaliere (a livello NUTS III: Minho-Lima, Cavado, Alto TrÆs-os-Montes, Douro, Beira Interior Norte, Cova da Beira, Beira Interior Sul, Alto Alentejo, Alentejo Central, Baixo Alentejo e Algarve). Quanto alle prospettive per il periodo 2000-2006, la Commissione propone di ridurre le iniziative comunitarie a tre, una delle quali comprenderebbe la cooperazione interregionale. La Commissione propone inoltre di stanziare a favore delle iniziative comunitarie il 5 % delle risorse finanziarie. Attualmente non Ł possibile precisare la quota di tale stanziamento che sar(cid:224) assegnata a ciascuno Stato membro. (1999/C 96/105) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2322/98 di Francesco Baldarelli (PSE) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Apertura del mercato interno nella Repubblica di Macedonia Premesso che: › l(cid:146)UE ha rapporti economico sociali consolidati con la Repubblica di Macedonia › Atteso che la collaborazione si esercita attraverso un dialogo strutturato che ha permesso interventi diretti dell(cid:146)Unione attraverso programmi di collaborazione e sostegno in diversi settori di quel Paese › Valutata l(cid:146)adesione della Repubblica macedone agli accordi internazionali in materia di commercio › Constatato che il Governo macedone in piø riprese e in vari settori frappone ostacoli alle possibilit(cid:224) di iniziative industriali e commerciali, contravvenendo cos(cid:236) allo spirito di collaborazione con l(cid:146)U. E. e i suoi Stati membri, nonchØ agli accordi bilaterali ed internazionali › Visto che recentemente Ł stata costituita l(cid:146)Apimak, societ(cid:224) mista di diritto macedone con rilevante partecipazione italiana (52 %) la cui ragione sociale Ł indirizzata al settore energetico › Visto che tale societ(cid:224) ha tenuto conto dei principi di partnership e di collaborazione, basi queste fondamentali per gli accordi con i paesi terzi e ben accettate in una prima fase dal Governo macedone › Constatato che tale azienda Ł oggetto di una serie di provvedimenti restrittivi di varia natura, atti ad impedire la commercializzazione dei prodotti petroliferi e loro derivati


title: 98/496/CE: Decisione della Commissione del 22 luglio 1998 che approva il piano di sorveglianza per la ricerca di residui o di sostanze negli animali vivi e nei loro prodotti, presentato dal Portogallo [notificata con il numero C(1998) 2166/5] (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal product
health risk
hormone
live animal
veterinary legislation

text: 11. 8. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 223/11 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 luglio 1998 che approva il piano di sorveglianza per la ricerca di residui o di sostanze negli animali vivi e nei loro prodotti, presentato dal Portogallo [notificata con il numero C(1998) 2166/5] (Il testo in lingua portoghese (cid:138) il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/496/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il piano di sorveglianza per la ricerca dei residui e delle sostanze, di cui all’allegato I della direttiva 96/23/CE, negli animali vivi e nei loro prodotti, presentato dal Portogallo (cid:138) approvato. Articolo 2 Il Portogallo adotta le disposizioni legislative, regolamen- tari e amministrative necessarie per porre in atto il piano di cui all’articolo 1. Articolo 3 Il Portogallo (cid:138) destinatario della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 22 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/ 469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE (1), in particolare l’articolo 8, paragrafo 1, primo e secondo comma, considerando che il 26 novembre 1997 il Portogallo ha comunicato alla Commissione un piano che precisa i provvedimenti nazionali da attuare nel 1998 per la ricerca di certe sostanze e dei loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti; che tale piano (cid:138) stato modificato, come comunicato nel documento del 4 marzo 1998 e del 6 maggio della Commissione per renderlo conforme ai requisiti della direttiva 96/23/CE; conformemente richiesta 1998, alla considerando che dal conseguente esame il suddetto piano (cid:138) risultato conforme alle disposizioni della direttiva 96/23/CE, in particolare degli articoli 5 e 7; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, (1) GU L 125 del 23. 5. 1996, pag. 10


title: 98/548/CE: Decisión de la Comisión de 22 de julio de 1998 por la que se modifica por tercera vez la Decisión 93/42/CEE, relativa a garantías suplementarias en relación con la rinotraqueítis infecciosa bovina para los bovinos destinados a Estados miembros o regiones de Estados miembros indemnes de la enfermedad, en relación con Austria, y se modifica por segunda vez la Decisión 95/109/CE [notificada con el número C(1998) 2184] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Austria
animal disease
cattle
health certificate
veterinary inspection

text: 26. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 263/35 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) COMISI(cid:222)N DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 22 de julio de 1998 por la que se modifica por tercera vez la Decisi(cid:155)n 93/42/CEE, relativa a garant(cid:146)as suplementarias en relaci(cid:155)n con la rinotraque(cid:146)tis infecciosa bovina para los bovinos destinados a Estados miembros o regiones de Estados miembros indemnes de la enfermedad, en relaci(cid:155)n con Austria, y se modifica por segunda vez la Decisi(cid:155)n 95/109/CE [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 2184] (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/548/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de polic(cid:146)a sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n y actualizaci(cid:155)n la constituye la Directiva 97/12/CE del Consejo (2), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 9 y el apartado 2 de su art(cid:146)culo 10, Considerante que, mediante la Decisi(cid:155)n 97/250/CE de la Comisi(cid:155)n (3), se aprob(cid:155) en Austria un programa de erradi- caci(cid:155)n de la rinotraque(cid:146)tis infecciosa bovina; que se consi- dera que el programa ha logrado erradicar dicha enfer- medad de determinados territorios de Austria; Considerando que, en virtud de la Decisi(cid:155)n 95/109/CE (4), Austria obtuvo de la Comisi(cid:155)n una serie de garant(cid:146)as realizados adicionales para mediante los programas de erradicaci(cid:155)n de la rinotra- que(cid:146)tis infecciosa bovina ya iniciados y poder concluirlos con (cid:130)xito; los progresos asegurar (1) DO 121 de 29. 7. 1964, p. 1977/64. (2) DO L 109 de 25. 4. 1997, p. 1. (3) DO L 98 de 15. 4. 1997, p. 19. (4) DO L 79 de 7. 4. 1995, p. 32. Considerando que, por consiguiente, Austria considera que su territorio est(cid:145) indemne de rinotraque(cid:146)tis infecciosa bovina y ha presentado la documentaci(cid:155)n justificante a la Comisi(cid:155)n; Considerando que las autoridades de Austria aplican, para los desplazamientos nacionales de animales de la especie bovina, normas como m(cid:146)nimo equivalentes a las contem- pladas en la presente Decisi(cid:155)n; Considerando que la Decisi(cid:155)n 93/42/CEE de la Comi- si(cid:155)n (5), modificada por la Decisi(cid:155)n 98/362/CE (6), ofrece garant(cid:146)as suplementarias en relaci(cid:155)n con la rinotraque(cid:146)tis infecciosa bovina para los bovinos destinados a Dina- marca, Finlandia y Suecia; Considerando que conviene proponer algunas garant(cid:146)as suplementarias a fin de afianzar los progresos efectuados en Austria; que, por consiguiente, conviene modificar la presente Decisi(cid:155)n para ofrecer la misma garant(cid:146)a a deter- minados territorios de Austria; Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, (5) DO L 16 de 25. 1. 1993, p. 50. (6) DO L 163 de 6. 6. 1998, p. 48. L 263/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 9. 98 HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Art(cid:146)culo 1 En el anexo de la Decisi(cid:155)n 93/42/CEE de la Comisi(cid:155)n, se a(cid:157)adir(cid:145) la siguiente l(cid:146)nea: «Austria Las regiones de Burgenland, Carintia, Steiermark, Baja Austria [excepto los distritos de Amstetten y Salzburgo Waidhofen an der Ybbs (excepto los distritos de la ciudad de Salzburgo y alrededores de Salzburgo), Alta Austria (solamente los distritos de Freistadt, ciudad de Linz, Perg, Rohrbach y alrededores de Urfahr), Tirol, Vorarl- berg y Viena» (ciudad)], regiones de Burgenland, Carintia, Steiermark, Baja Austria [excepto los distritos de Amstetten y Waidhofen an der Ybbs (ciudad)], Salzburgo (excepto los distritos de la ciudad de Salzburgo y alrededores de Salzburgo), Alta Austria (solamente los distritos de Freistadt, ciudad de Linz, Perg, Rohrbach y alrededores de Urfahr), Tirol, Vorarlberg y Viena». Art(cid:146)culo 3 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1998. Art(cid:146)culo 2 En el anexo de la Decisi(cid:155)n 95/109/CE de la Comisi(cid:155)n, las palabras «Austria: todas las regiones» se sustituir(cid:145)n por el siguiente texto: «Austria: todas las regiones, excepto las Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n


title: 98/495/EF: Kommissionens beslutning af 22. juli 1998 om godkendelse af den af Grækenland forelagte overvågningsplan til undersøgelse for restkoncentrationer og stoffer i levende dyr og produkter heraf (meddelt under nummer K(1998) 2166/4) (Kun den græske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
Greece
animal product
health risk
hormone
live animal
veterinary legislation

text: L 223/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 8. 98 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 22. juli 1998 om godkendelse af den af Grækenland forelagte overv(cid:134)gningsplan til undersø- gelse for restkoncentrationer og stoffer i levende dyr og produkter heraf (meddelt under nummer K(1998) 2166/4) (Kun den græske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (98/495/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets direktiv 96/23/EF af 29. april 1996 om de kontrolforanstaltninger, der skal iværksættes for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf og om ophævelse af direktiv 85/ 358/EØF og 86/469/EØF og beslutning 89/187/EØF og 91/664/EØF (1), særlig artikel 8, stk. 1, første og andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: Ved et dokument dateret den 27, juni 1997 sendte Grækenland Kommissionen en plan med angivelse af de nationale foranstaltninger, der skal sættes i værk i løbet af 1998 til undersøgelse for visse stoffer og restkoncentrati- oner heraf i levende dyr og produkter heraf; planen blev ændret og suppleret ved et dokument dateret den 30. januar, 12. marts og 15. maj 1998 i overensstemmelse med Kommissionens anmodning med henblik p(cid:134) at bringe den i overensstemmelse med kravene i direktiv 96/23/EF; en gennemgang af planen har vist, at den er i overens- stemmelse med bestemmelserne i direktiv 96/23/EF, særlig artikel 5 og 7; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den St(cid:134)ende Veterinær- komit(cid:130) (cid:190) VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Den i bilag I til direktiv 96/23/EF omhandlede overv(cid:134)g- ningsplan til undersøgelse for restkoncentrationer og stoffer i levende dyr og produkter heraf, som er blevet forelagt af Grækenland, godkendes herved. Artikel 2 Grækenland vedtager de nødvendige love og administra- tive bestemmelser til iværksættelse af den i artikel 1 omhandlede plan. Artikel 3 Denne beslutning er rettet til Den Hellenske Republik. Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 125 af 23. 5. 1996, s. 10


title: Règlement (CE) nº 1577/98 de la Commission du 22 juillet 1998 portant sur des mesures transitoires concernant la gestion des superficies de base dans les nouveaux Länder allemands et abrogeant le règlement (CE) nº 1763/96

eurovoc_concepts:
EU aid
German Democratic Republic
regions of Germany
set-aside
utilised agricultural area

text: 23. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes L 206/17 RÈGLEMENT (CE) No 1577/98 DE LA COMMISSION du 22 juillet 1998 portant sur des mesures transitoires concernant la gestion des superficies de base dans les nouveaux Länder allemands et abrogeant le règlement (CE) no 1763/96 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1765/92 du Conseil du 30 juin 1992 instituant un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2309/97 (2), et notamment son article 16, considérant que l’article 2, paragraphe 6, du règlement (CEE) no 1765/92 prévoit une réduction de la superficie éligible aux paiements compensatoires ainsi qu’un gel de terre extraordinaire non rémunéré dans le cas où les demandes d’aide déposées par les producteurs dépassent la superficie de base régionale; l’application de la réforme est considérant que le changement du système de l’économie planifiée existant avant l’unification dans les nouveaux Länder allemands, vers une économie de marché, a été opéré pratiquement sans période transitoire; que, de ce intervenue à un fait, moment où les structures de la production agricole des nouveaux Länder étaient en pleine mutation; que les pertes des marchés traditionnels dans les pays de l’Est ont conduit à une baisse considérable et imprévisible, au moment de l’adoption du règlement (CEE) no 1765/92, de la production animale et ainsi à une diminution des surfaces utilisées auparavant pour des productions fourra- gères; considérant que, dans cette situation, une solution a été trouvée visant à éviter que la rigueur de la législation existante conduise à l’échec de la restructuration du secteur agricole dans les nouveaux Länder sans pour autant augmenter définitivement la superficie de base qui est un élément clé de la réforme du secteur des cultures arables; que cette solution se présente sous forme d’une mesure transitoire introduisant un élargissement tempo- raire et dégressif en quatre étapes de la superficie de base, à partir de la campagne 1993/1994, que ces mesures transitoires ont été prévues par le règlement (CE) no 1763/ 96 de la Commission (3); considérant que les motifs qui ont conduit à l’adoption du (CE) no 1763/96 persistent; que, dans ces règlement conditions, un allongement de la période transitoire se justifie; (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 12. (2) JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 3. (3) JO L 231 du 12. 9. 1996, p. 8. considérant que, dans un souci de clarté, il y a lieu de remplacer le règlement (CE) no 1763/96 avec effet à partir de la campagne 1998/1999; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion conjoint des céréales, des matières grasses et des fourrages séchés, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour l’application de l’article 2 paragraphe 6 du règle- ment (CEE) no 1765/92, la superficie de base fixée par le règlement (CE) no 1098/94 de la Commission (4) est augmentée temporairement pour les nouveaux Länder allemands comme indiqué à l’annexe. Article 2 1. Pour les campagnes 2000/2001, 2001/2002, 2002/ 2003 et 2003/2004, en cas de dépassement de la superficie de base fixée par le règlement (CE) no 1098/94 dans la limite des superficies indiquées à l’annexe du présent règlement, la superficie éligible aux paiements compensa- toires sera réduite, par producteur, au cours de la même campagne, proportionnellement à hauteur, pour les campagnes considérées, respectivement de 10, 20, 30 et 40 %. dépassement, au 2. La réduction visée au paragraphe 1 est ajoutée à la réduction éventuellement opérée suite au dépassement de la superficie de base conformément à l’article 1er. Article 3 Le règlement (CE) no 1763/96 est abrogé avec effet au 1er juillet 1998. Article 4 Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir de la campagne 1998/1999. (4) JO L 121 du 12. 5. 1994, p. 12. L 206/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 7. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 22 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE 1998/1999 jusqu’à 2000/2001 (en milliers d’hectares) 2001/2002 2002/2003 2003/2004 Länder Brandebourg + 6,8 + 5,1 + 3,4 + 1,7 Mecklembourg-Poméranie-Occidentale + 66,5 + 49,9 + 33,3 + 16,6 Saxe Saxe-Anhalt Thuringe + 13,1 + 9,8 + 6,5 + 3,3 + 34,6 + 25,9 + 17,3 + 8,6 + 29,0 + 21,8 + 14,5 + 7,3 Total 150,0 112,5 75,0 37,5


title: Regulamento (CE) nº 1584/98 da Comissão de 22 de Julho de 1998 que altera a correcção aplicável à restituição em relação aos cereais

text: 23. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 206/37 REGULAMENTO (CE) Nº 1584/98 DA COMISS(cid:212)O de 22 de Julho de 1998 que altera a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o aos cereais A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo (cid:133) organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), e, nomeadamente, o nº 8 do seu artigo 13º, Considerando que a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o aos cereais foi fixada pelo Regulamento (CE) nº 1416/98 da Comiss(cid:209)o (3), alterado pelo Regulamento (CE) nº 1466/98 (4); Considerando que, em fun(cid:135)(cid:209)o dos pre(cid:135)os CIF e dos pre(cid:135)os CIF de compra a prazo deste dia e tendo em conta a evolu(cid:135)(cid:209)o previs(cid:146)vel do mercado, (cid:130) necess(cid:145)rio alterar a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o aos cereais, actualmente em vigor; Considerando que a correc(cid:135)(cid:209)o deve ser fixada segundo o mesmo processo que a restitui(cid:135)(cid:209)o; que pode ser alterada no intervalo de duas fixa(cid:135)(cid:210)es; Considerando que as taxas representativas de mercado, definidas no artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 3813/92 do Conselho (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 150/95 (6), s(cid:209)o utilizadas para converter o montante expresso em moedas dos pa(cid:146)ses terceiros e est(cid:209)o na base de determina(cid:135)(cid:209)o das taxas de convers(cid:209)o agr(cid:146)colas das moedas dos Estados-membros; que as regras de aplica(cid:135)(cid:209)o e determina(cid:135)(cid:209)o relativas a essas convers(cid:210)es foram estabelecidas no Regulamento (CEE) nº 1068/93 da Comiss(cid:209)o (7), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 961/98 (8), ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133)s restitui(cid:135)(cid:210)es fixadas antecipada- mente para as exporta(cid:135)(cid:210)es dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas a), b) e c), (cid:133) excep(cid:135)(cid:209)o do malte, do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, (cid:130) alterada em conformi- dade com o anexo. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 23 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Julho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 189 de 3. 7. 1998, p. 8. (4) JO L 193 de 9. 7. 1998, p. 35. (5) JO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (6) JO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. (7) JO L 108 de 1. 5. 1993, p. 106. (8) JO L 135 de 8. 5. 1998, p. 5. L 206/38 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 7. 98 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 22 de Julho de 1998, que altera a correc(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) restitui(cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o aos cereais ANEXO C(cid:155)digo do produto Destino (1) Corrente 7 1º per(cid:146)odo 8 2º per(cid:146)odo 9 3º per(cid:146)odo 10 4º per(cid:146)odo 11 5º per(cid:146)odo 12 6º per(cid:146)odo 1 (Em ECU/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –1,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –6,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –8,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Os destinos s(cid:209)o identificados do seguinte modo: 01 todos os pa(cid:146)ses terceiros. Nota: As zonas s(cid:209)o as delimitadas pelo Regulamento (CEE) nº 2145/92 da Comiss(cid:209)o (JO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), alterado


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2277/98 dell'on. Robert EVANS alla Commissione. Swedish Match e concorrenza sleale

eurovoc_concepts:
Japan
Sweden
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
application of EU law
competition law
import
manufactured goods
reduced price
restriction on competition

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2248/98 tων βουλετών Jesus CABEZON ALONSO , Juan COLINO SALAMANCA προς την Επ τροπή. Διακύμανση ενισχύσεων και ΚΟΑ ελαιολάδου

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
olive oil
production aid

text: C 182/4 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 6. 1999 Μετα΄ την προσαρµογη΄ των αµπελω΄νων στα νε΄α δεδοµε΄να της αγορα΄ς, ει΄ναι προφανε΄ς ο΄τι, στο µε΄λλον, οι δαπα΄νες θα επηρεαστου΄ν µο΄νο ευνοι¨κα΄. ΕΕ L 142 της 2. 6. 1997. (1) (2) ΕΕ L 79 της 23. 3. 1994. (3) COM(97)2000 τελικο΄. (4) (5) ΕΕ C 170 της 4. 6. 1998. ΕΕ C 271 της 31. 8. 1998. (1999/C 182/004) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2248/98 υποβολη΄: Jesús Cabezón Alonso (PSE) και Juan Colino Salamanca (PSE) προς την Επιτροπη΄ Θε΄µα: ∆ιακυ΄µανση ενισχυ΄σεων και ΚΟΑ ελαιολα΄δου (22 Ιουλι΄ου 1998) Η τελευται΄α µεταρρυ΄θµιση της ΚΟΑ ελαιολα΄δου, που εγκρι΄θηκε απο΄ το Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν Γεωργι΄ας που πραγµατοποιη΄θηκε στο Λουξεµβου΄ργο στις 22-25/6/98, η΄ κα΄ποια α΄λλη δια΄ταξη εµποδι΄ζει τις εθνικε΄ς κυβερνη΄σεις να προσαρµο΄ζουν τις ενισχυ΄σεις που πρε΄πει να εισπρα΄ττουν οι παραγωγοι΄ ελαιολα΄δου βα΄σει κοινωνικο-οικονοµικω΄ν παραµε΄τρων, απασχο΄λησης, περιβαλλοντικω΄ν η΄ α΄λλων κριτηρι΄ων; Απα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (24 Σεπτεµβρι΄ου 1998) Όσον αφορα΄ το ελαιο΄λαδο, η συµβιβαστικη΄ λυ΄ση η οποι΄α επετευ΄χθη στο Συµβου΄λιο Υπουργω΄ν της 25ης Ιουνι΄ου 1998, και η οποι΄α αντικατοπτρι΄ζεται στον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1638/98 του Συµβουλι΄ου της 20ης Ιουλι΄ου 1998, περι΄ τροποποι΄ησης του κανονισµου΄ αριθ. 136/66/ΕΟΚ σχετικα΄ µε τη συ΄σταση κοινη΄ς οργα΄νωσης αγορα΄ς στον τοµε΄α των λιπαρω΄ν ουσιω΄ν (1), προβλε΄πει τα πιο επει΄γοντα µε΄τρα προς αποφυγη΄ν του κινδυ΄νου της εµφα΄νισης των σοβαροτε΄ρων προβληµα΄των για τους γεωργου΄ς και τους λοιπου΄ς οικονοµικου΄ς παρα΄γοντες. Απο΄ την 1 Ιουλι΄ου 2001, προβλε΄πονται και α΄λλα µε΄τρα, πιο θεµελιω΄δους χαρακτη΄ρα. Σα΄υτο΄ το πλαι΄σιο, και δεδοµε΄νων των προβληµα΄των τα οποι΄α θα δηµιουργου΄σε ο ε΄λεγχος των επιπε΄δων διαφορετικω΄ν ενισχυ΄σεων σχετικα΄ µε ε΄να προι¨ο΄ν το οποι΄ο µπορει΄ να κυκλοφορει΄ ελευ΄θερα, δεν ε΄χει προβλεφθει΄ ο καθορισµο΄ς των ενισχυ΄σεων σε συνα΄ρτηση µε δια΄φορα κριτη΄ρια, τα οποι΄α ενδε΄χεται να παρουσια΄ζουν αυτα΄ καθεαυτα΄ ενδιαφε΄ρον. Κατα΄ γενικο΄ κανο΄να, στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος δρα΄σης 2000, η Επιτροπη΄ ε΄χει παρουσια΄σει προτα΄σεις για τον καθορισµο΄ ο΄λων των ενισχυ΄σεων οι οποι΄ες χορηγου΄νται α΄µεσα στους παραγωγου΄ς. (1) ΕΕ L 210 της 28. 7. 1998. (1999/C 182/005) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2289/98 υποβολη΄: José Barros Moura (PSE) προς την Επιτροπη΄ (22 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Προ΄γραµµα INTERREG (cid:22) Αντιµετω΄πιση της Ξηρασι΄ας στην Ισπανι΄α Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι εγκρι΄θηκε το προ΄γραµµα INTERREG (cid:22) Αντιµετω΄πιση της Ξηρασι΄ας στην Ισπανι΄α µε χρηµατοδο΄τηση απο΄ το ΕΤΠΑ και το ΕΓΤΠΕ υ΄ψους 107 εκατ. Ecu και προκειµε΄νου να το συγκρι΄νω µε τους πο΄ρους που εφαρµο΄ζονται για το προ΄γραµµα του ποταµου΄ Alqueva, το οποι΄ο χρηµατοδοτη΄θηκε απο΄ το ΕΤΠΑ µε µικρο΄τερο ποσο΄, ζητω΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να µε ενηµερω΄σει σχετικα΄ µε τους ο΄ρους που ισχυ΄ουν για την ως α΄νω χρηµατοδο΄τηση


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2251/98 del Miguel ARIAS CAÑETE a la Comisión. FEOGA-Garantía en España, 1986-1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Spain
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/135 3. 4. 5. 6. 7. 8. ¿Para el Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA)? ¿Para programas de investigaci(cid:243)n comunitarios? ¿Para programas comunitarios en el sector de la energ(cid:237)a? ¿Para programas comunitarios en el sector del medio ambiente? ¿Para iniciativas comunitarias? ¿Para otros programas de la Comunidad? Respuesta del Sr. Santer en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de septiembre de 1998) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (1999/C 50/196) PREGUNTA ESCRITA E-2242/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisi(cid:243)n (16 de julio de 1998) Asunto: Derechos humanos en Guatemala El asesinato en abril de 1998 de Monseæor Juan Gerardi, Obispo auxiliar de Guatemala y coordinador de la Oficina de derechos humanos del arzobispado, se produjo dos d(cid:237)as despuØs de la publicaci(cid:243)n de «Nunca JamÆs», un informe en que se atribu(cid:237)a al ejØrcito el 80 % de las atrocidades cometidas en la guerra civil guatemalteca. Teniendo esto en cuenta, y dado el compromiso de la Uni(cid:243)n Europea en la protecci(cid:243)n de los derechos humanos, ¿ha tomado la Comisi(cid:243)n medidas para el seguimiento de la investigaci(cid:243)n acerca de la muerte de Monseæor Gerardi? ¿QuØ influencia estÆ ejerciendo la Comisi(cid:243)n para garantizar el respeto de los Acuerdos de Paz en Guatemala? Respuesta del Sr. Mar(cid:237)n en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de septiembre de 1998) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2191/98 del Sr. Ford (1). (1) DO C 13 de 18. 1. 1999. (1999/C 50/197) PREGUNTA ESCRITA E-2251/98 de Miguel Arias Caæete (PPE) a la Comisi(cid:243)n (22 de julio de 1998) Asunto: FEOGA-Garant(cid:237)a en Espaæa, 1986-1995 ¿Puede especificar la Comisi(cid:243)n cuÆl es el importe total recibido durante los aæos 1986 a 1995 por Espaæa con cargo al FEOGA-Garant(cid:237)a, especificando › la distribuci(cid:243)n por cap(cid:237)tulos (cultivos herbÆceos, azœcar, textiles y gusanos de seda, otros sectores o productos vegetales, sector vitivin(cid:237)cola, tabaco, leche y productos lÆcteos, carne de vacuno, carne de ovino y caprino, carne de porcino, huevos y aves de corral, otras medidas de producci(cid:243)n animal, restituciones de productos agr(cid:237)colas transformados, restituciones de ayuda alimentaria de la UE, distribuci(cid:243)n de productos agrarios a los desfavorecidos, medidas de acompaæamiento, medidas de desarrollo rural relacionadas con el funcionamiento de los mercados, otras medidas, ayudas a la renta y Fondo Europeo de Garant(cid:237)a Pesquera);


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2282/98 do Deputado Raimo ILASKIVI à Comissão. A caça ao urso e a directiva sobre os habitats

eurovoc_concepts:
Finland
hunting
protection of animal life
protection of plant life
public safety
wild mammal

text: C 142/10 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 5. 1999 (1999/C 142/011) PERGUNTA ESCRITA E-2268/98 apresentada por Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) à Comissão Objecto: Caça às aves migratórias em França (22 de Julho de 1998) A Assembleia Nacional francesa decidiu recentemente prolongar o período de caça às aves migratórias. Ao fazê-lo, está a violar conscientemente a disposições comunitárias em vigor e a demonstrar de forma ostensiva a independência da França em relação à legislação comunitária. A Comissão já reagiu a esta violação da legislação comunitária? Em caso afirmativo, de que forma? 1. Se ainda o não fez, tenciona fazê-lo? Como e quando? Se, na sequência de uma queixa ao Tribunal de Justiça, a França for condenada ao pagamento de uma 2. sanção pecuniária compulsória, quais são as hipóteses de êxito, quanto tempo poderá durar o processo e que período de tempo poderá decorrerer até ao pagamento de uma multa? Resposta dada pela Comissária Bjerregaard em nome da Comissão (21 de Setembro de 1998) A Comissão gostaria de remeter o Senhor Deputado para a resposta dada à pergunta oral H-726/98 1. do Deputado Elliott (1). Os artigos 169o e 171o do Tratado CE regulamentam o procedimento a seguir em caso de 2. incumprimento das obrigações por parte de um Estado-membro. As sanções financeiras previstas pelo artigo 171o apenas podem ser infligidas pelo Tribunal de Justiça através do segundo acórdão, em que o Tribunal reconhece que o Estado-membro não agiu em conformidade com o seu primeiro acórdão. Se a Comissão decidir, na sequência do parecer fundamentado mencionado no ponto anterior, e após exame da resposta francesa, recorrer para o Tribunal de Justiça, caberá a esta instituição pronunciar-se no prazo adequado. A experiência mostra que esse prazo é, em geral, de um a dois anos. Se o Tribunal constatar um incumprimento das obrigações pela França nos períodos de abertura da caça às aves selvagens e se a França não agir em conformidade com esse acórdão, a Comissão poderá iniciar um processo com base no artigo 171o do Tratado CE. Este procedimento prevê, tal como o procedimento previsto no artigo 169o do Tratado, uma fase pré-contenciosa (notificação para cumprir, parecer fundamentado) e uma fase contenciosa perante o Tribunal de Justiça. A experiência mostra que todo esse procedimento pode durar vários anos. (1) Debates do Parlamento (Setembro 1998). (1999/C 142/012) PERGUNTA ESCRITA E-2282/98 apresentada por Raimo Ilaskivi (PPE) à Comissão (22 de Julho de 1998) Objecto: A caça ao urso e a directiva sobre os habitats Recentemente, um urso matou um homem que passeava no campo, próximo de uma área habitada na Finlândia. Ultimamente, os ursos aproximam-se com cada vez maior frequência das zonas habitadas e este fenómeno provocou um debate sobre a segurança das pessoas que se desloquem em espaços naturais e em zonas escassamente povoadas. Ao mesmo tempo, a Comissão instou, porém, a Finlândia, a reduzir o número de licenças de caça, referindo-se às disposições sobre a protecção da natureza contidas na directiva sobre os habitats. Tal facto provocou uma acesa discussão nos meios de comunicação social. Por outros termos, parece que a Comissão atribui mais importância à vida de um urso do que à de um ser humano. À luz do que acabamos de expor, que se propõe fazer a Comissão para assegurar uma interpretação mais racional da directiva sobre os habitats, bem como para permitir a caça aos ursos que se revelem perigosos? Se o rumo inflexível da Comissão sobre esta questão não se alterar, ela poderá ser responsabilizada pela perda de vidas humanas


title: WRITTEN QUESTION No. 2272/98 by Richard CORBETT to the Commission. Strengthening of the Sefton Coast Road bridges in Southport

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/49 Komission j(cid:228)senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (5. lokakuuta 1998) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) h(cid:228)nen kysymyksess(cid:228)(cid:228)n esitt(cid:228)m(cid:228)ns(cid:228) asiat kuuluvat t(cid:228)ysin kreikkalaisten valvontaviranomaisten toimivaltaan, eik(cid:228) komissio n(cid:228)in ollen voi ryhty(cid:228) mihink(cid:228)(cid:228)n toimenpiteisiin. (1999/C 118/058) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2271/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (22. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Valmistevero Onko nykyinen eri j(cid:228)senvaltioissa toteutettava valmisteveroj(cid:228)rjestely komission mielest(cid:228) tyydytt(cid:228)v(cid:228), vai tarvitaanko t(cid:228)ll(cid:228) alalla l(cid:228)hemp(cid:228)(cid:228) yhteensovittamista? Komission j(cid:228)senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (2. lokakuuta 1998) Valmisteveroj(cid:228)rjestelmien yhdenmukaistamisen osalta arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n tutus- tumaan ensimm(cid:228)iseen kappaleeseen vastauksessa, jonka komissio on antanut h(cid:228)nen kirjalliseen kysy- mykseens(cid:228) E-1898/98 (1). Valmisteveron alaisten tavaroiden liikkuvuutta koskevan valvonnan koordinoinnin osalta komissio katsoo, ett(cid:228) laajempaa yhteisty(cid:246)t(cid:228) tarvitaan, ja pyrkii t(cid:228)h(cid:228)n aktiivisesti yhdess(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa. Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan petostentorjuntaa koskevaan ty(cid:246)suunnitel- maansa vuosille 1998›1999 (2), jossa luetellaan useita toimenpiteit(cid:228), joilla komissio pyrkii vahvistamaan yhteisty(cid:246)t(cid:228). (1) EYVL C 50, 22. 2. 1999, s. 111. (2) KOM(98) 278 lopullinen. (1999/C 118/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2272/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Richard Corbett (PSE) komissiolle (22. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Coast Roadin sillan vahvistaminen Southportissa Onko komissio pannut alulle 169 artiklan mukaisen alustavan tutkimuksen ehdotetusta Sefton Coast Roadin siltojen vahvistamisesta, jota voidaan pit(cid:228)(cid:228) tien kunnostamisena ilman luontotyyppidirektiivin edellytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)arviointia? Arvioinnin pohjalta voidaan todeta onko hankkeesta haittaa ehdotetulle Sefton Coastin erityissuojelualueelle. Ovatko asianomaiset Britannian viranomaiset reagoineet t(cid:228)h(cid:228)n tutkimukseen? Jos eiv(cid:228)t ole, voiko komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) vaikutusvaltaansa asian selvitt(cid:228)miseksi mahdollisimman pian, sill(cid:228) t(cid:246)iden on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) alkaa syyskuussa 1998? Katsooko komissio, ett(cid:228) mahdollisesti lainvastaiset ty(cid:246)t on parempi pys(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ennen niiden aloittamista? Jos ty(cid:246)t taas eiv(cid:228)t ole lainvastaisia, eik(cid:246) ole hyv(cid:228) varmistaa niiden jatkuminen ilman pelkoa oikeudellisista seurauksista?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2308/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Gennemførelse af EF-direktivet om afbrænding af affald

eurovoc_concepts:
EC Directive
Greece
air quality
dangerous substance
environmental protection
national implementing measure
public health
waste incineration

text: 29. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 118/57 (1999/C 118/068) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2308/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen Om: Gennemfłrelse af EF-direktivet om afbr(cid:230)nding af affald (22. juli 1998) Har Gr(cid:230)kenland gennemfłrt EF-direktivet om afbr(cid:230)nding af affald › et tema, som ikke alene direkte vedrłrer beskyttelsen af miljłet, men ogs(cid:229) den offentlige sundhed? Hvorledes vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald gribe ind, og hvilke finansielle sanktioner kan der tr(cid:230)ffes over for Gr(cid:230)kenland som fłlge af den manglende gennemfłrelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (30. september 1998) I henhold til artikel 18, stk. 1, i R(cid:229)dets direktiv 94/67/EF af 16. december 1994 om forbr(cid:230)nding af farligt affald (1) skal medlemsstaterne s(cid:230)tte de nłdvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 31. december 1996 og straks underrette Kommissionen herom. Da Kommissionen ikke har modtaget nogen meddelelse om de gr(cid:230)ske gennemfłrelsesbestemmelser til dette direktiv, har den sendt de gr(cid:230)ske myndigheder en (cid:229)bningsskrivelse den 30. maj 1997 samt en begrundet udtalelse den 19. februar 1998. De gr(cid:230)ske myndigheder har endnu ikke svaret herp(cid:229). Kommissionen besluttede den 24. juni 1998 at indbringe sagen for Domstolen i medfłr af EF-traktatens artikel 169. Det er op til Domstolen at fastsl(cid:229), hvorvidt den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat har undladt at efterkomme sine forpligtelser. Det hedder i EF-traktatens artikel 171, at medlemsstaten skal gennemfłre de nłdvendige foranstaltninger til dommens opfyldelse. S(cid:229)fremt den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat ikke gennemfłrer de til dommens opfyldelse nłdvendige foranstaltninger, kan Kommissionen indbringe sagen for Domstolen med et forslag om en tvangsbłde, som den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat skal erl(cid:230)gge, og som kun Domstolen kan fasts(cid:230)tte i sin dom (2). I sin meddelelse af 28. februar 1997 har Kommissionen fastsat metoden til beregning af den tvangsbłde, der er omhandlet i traktatens artikel 171 (3). (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 34. (2) Meddelelse vedrłrende gennemfłrelsen af artikel 171 i EF-traktaten, EFT C 242 af 21. 8. 1996, s. 6. (3) 97/C 63/02, EFT C 63 af 28. 2. 1997, s. 2. (1999/C 118/069) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2310/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen Om: Affaldsforvaltningsprogrammer i Gr(cid:230)kenland (22. juli 1998) Har Gr(cid:230)kenland gennemfłrt EF-bestemmelserne om affaldsforvaltningsprogrammer? Hvorledes vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald reagere, og hvilke finansielle sanktioner vil der kunne iv(cid:230)rks(cid:230)ttes over for Gr(cid:230)kenland i betragtning af, at dette spłrgsm(cid:229)l har direkte betydning for borgernes sundhed og den effektive beskyttelse af det naturlige miljł? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (22. oktober 1998) I henhold til direktiv 75/442/E(cid:216)F om affald (1), som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F (2), er de nationale myndigheder forpligtet til at udf(cid:230)rdige planer for h(cid:229)ndtering af affald (artikel 7), der blandt andet skal indeholde oplysninger om arten, m(cid:230)ngden og oprindelsen af det affald, der skal nyttiggłres, eller som skal bortskaffes, de almindelige tekniske forskrifter, s(cid:230)rlige bestemmelser vedrłrende specielt affald samt omr(cid:229)der og anl(cid:230)g, der er egnede for bortskaffelsen


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2296/98 del Patricia McKENNA a la Comisión. Cumplimiento de la Directiva Euratom

eurovoc_concepts:
United Kingdom
harmonisation of standards
health legislation
ionising radiation
public health
radiation protection
radioactivity
safety standard

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/39 En cuanto al sector mencionado explícitamente por Su Señoría, el programa de trabajo de la Comisión para 1998 prevé la adopción de una iniciativa de la Comisión sobre los residuos de los equipos eléctricos y electrónicos (WEEE en sus siglas inglesas). El ámbito de aplicación de dicha medida incluiría los equipos de tecnología de la información (TI), incluidos los aparatos de fax, así como diversas clases de artículos de consumo, como los cartuchos de tinta. Esta normativa debería permitir a los consumidores devolver gratuitamente dichos equipos y componentes para su reciclado. (1) COM(96)399 final. (2) DO L 365 de 21. 12. 1994. (3) DO C 337 de 7. 11. 1997. (1999/C 135/044) PREGUNTA ESCRITA E-2296/98 de Patricia McKenna (V) a la Comisión (22 de julio de 1998) Asunto: Cumplimiento de la Directiva Euratom El artículo 6 de la Directiva Euratom exige que no se adopte ninguna práctica que implique exposición a la radiación salvo que produzca ventajas para las personas expuestas o la sociedad que compensen el perjuicio causado. En la sentencia dictada en el asunto R contra HMIP y otros ex parte Greenpeace Ltd. & Lancashire County Council, el Juez Potts falló que el Ministerio no se había ajustado a la ley al decidir que no era necesaria una justificación de la autorización (para liberar radioactividad) y que existía una obligación legal de justificar la concesión de autorizaciones de este tipo. A pesar de ello, la planta de reprocesamiento THORP ha continuado incumpliendo sistemáticamente los objetivos establecidos en la sentencia. Ante esta situación, ¿qué medidas va a adoptar la Comisión contra el Reino Unido para asegurar el cumplimiento de la directiva? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisión (2 de octubre de 1998) La nueva Directiva 96/29/Euratom sobre normas básicas de seguridad (1) no difiere, en efecto, de la Directiva previa (Directiva 80/836/Euratom (2) modificada por la Directiva 84/467/Euratom (3)) en lo que se refiere al principio de justificación aplicable a las clases, tipos o categorías de prácticas. La determinación de la justificación de cualquier nueva clase o tipo de práctica corresponde al Estado miembro y debe tener lugar no sólo con anterioridad a la introducción de la clase o tipo de práctica, sino lo antes posible para reducir la influencia de los costes ya generados a la hora de sopesar los factores económicos y sociales frente a los perjuicios para la salud. La Comunicación (4) de la Comisión relativa a la aplicación de la Directiva 96/29/Euratom del Consejo afirma que «la existencia o la elaboración de normas específicas referentes a una nueva clase o tipo de práctica es una garantía del cumplimiento de este principio en lo referente a dicha nueva clase o tipo de práctica». Sin embargo, la nueva claúsula introducida en el apartado 2 del artículo 6 de la Directiva admite que podría resultar necesario revisar la justificación de clases o tipos de práctica ya existentes. Cuando el Reino Unido se disponga a transponer las nuevas normas básicas de seguridad antes del 13 de mayo de 2000, según exige la Directiva, deberá comunicar su proyecto legislativo con arreglo al procedimiento del artículo 33 del Tratado Euratom. La Comisión formulará las recomendaciones apropiadas sobre las disposiciones relacionadas con el principio de justificación con objeto de armonizar las disposiciones aplicables en los Estados miembros. (1) DO L 159 de 29. 6. 1996. (2) DO L 246 de 17. 9. 1980. (3) DO L 265 de 5. 10. 1984. (4) DO C 133 de 30. 4. 1998