title: Commission Regulation (EC) No 1522/98 of 16 July 1998 determining the reduced amounts of agricultural components and additional duties applicable from 1 July 1998 to 30 June 1999 inclusive to imports into the Community of certain goods covered by Council Regulation (EC) No 3448/93 under an interim agreement between the European Union and Israel

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
agricultural product
agro-industry
interim agreement (EU)
originating product

text: L 201/14 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1522/98 of 16 July 1998 determining the reduced amounts of agricultural components and additional duties applicable from 1 July 1998 to 30 June 1999 inclusive to imports into the Community of certain goods covered by Council Regulation (EC) No 3448/93 under an interim agreement between the European Union and Israel THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products (1) and in particular Article 7 thereof, granted a reduction in the agricultural components, whereas the reduced agricultural components and addi- tional duties must be fixed; Whereas Commission Regulation (EC) No 1460/96 (5) establishes detailed rules for the application of preferen- tial trade arrangements applicable to certain goods re- sulting from the processing of agricultural products, referred to in Article 7 of Council Regulation (EC) No 3448/93, the Euro- Whereas, pending the entry into force of establishing an association Mediterranean agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, signed in Brussels on 20 November 1995, an interim agreement between the European Community and the European Coal and Steel Community, of the one part, and the State of Israel, of the other part, on trade and accompanying measures was signed on 18 December 1995 (2) and entered into force on 1 January 1996; whereas this agreement provides within the quota limits for for certain processed agricultural products; in agricultural component reductions Whereas Council Regulation (EC) No 1981/94 of 25 July 1994 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain products originating in Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Malta, Morocco, the Occupied Territories, Tunisia and providing detailed rules for extending and adapting these tariff quotas (3), as last amended by Regulation (EC) No 650/98 (4), opened the quotas within which certain processed agricultural products originating in Israel are and Turkey, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For the period from 1 July 1998 to 30 June 1999, the reduced agricultural components applicable to imports of goods covered by Regulation (EEC) No 3448/93 for which a reduction in the agricultural component is provided for in the interim agreement concluded with Israel and the corresponding reduced additional duties shall be fixed in the annexes to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 July 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission (1) OJ L 318, 20. 12. 1993, p. 18. (2) OJ L 71, 20. 3. 1996, p. 1. (3) OJ L 199, 2. 8. 1994, p. 1. (4) OJ L 88, 24. 3. 1998, p. 8. (5) OJ L 187, 26. 7. 1996, p. 18. 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/15 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLAI — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Elementos agr(cid:146)colas (por 100 kilogramos de peso neto) Landbrugselementer (pr. 100 kg nettovægt), Landwirtschaftliche Teilbetr(cid:132)ge (f(cid:129)r 100 kg Eigengewicht) Acqotij ˜a stoiwe˜ia (cia 100 kg jahaqo ˜u b ˜aqour) Agricultural components (per 100 kilograms net weight) (cid:144)l(cid:130)ments agricoles (par 100 kilogrammes poids net) Elementi agricoli (per 100 kg peso netto) Landbouwelementen (per 100 kg nettogewicht) Elementos agr(cid:146)colas (por 100 quilogramas de peso l(cid:146)quido) Maatalousosat (100 nettopainokilolta) Jordbruksbest(cid:134)ndsdelar (per 100 kg nettovikt) PARTE 1 — DEL 1 — TEIL 1 — LEQOS 1 — PART 1 — PARTIE 1 — PARTE 1 — DEEL 1 — PARTE 1 — OSA 1 — DEL 1 C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 0710 40 00 (1) 0711 90 30 (1) 1704 90 30 1806 10 20 1806 10 30 1806 10 90 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 70 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7,84 7,84 36,05 23,21 28,90 38,59 (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 1901 10 00 1901 90 99 1904 10 10 1904 10 30 1904 10 90 1904 20 10 1904 20 91 1904 20 95 1904 20 99 1904 90 10 1904 90 90 1905 10 00 1905 20 10 1905 20 30 1905 20 90 1905 30 11 1905 30 19 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (**) (**) (**) (*) (*) 16,66 38,22 27,93 (*) 16,66 38,22 27,93 38,22 21,35 10,78 14,49 19,11 24,01 (*) (*) C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 40 10 1905 40 90 1905 90 10 1905 90 20 1905 90 30 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2001 90 30 2004 90 10 2005 80 00 2106 10 80 2106 90 98 ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) 13,23 50,26 (*) (*) (*) (*) (*) (*) 7,84 7,84 7,84 (*) (*) (*) V(cid:130)ase parte 2 / Se del 2 / Siehe Teil 2 / Bk ˜epe l ˜eqor 2 / See Part 2 / Voir partie 2 / Vedi parte 2 / Zie deel 2 / Ver parte 2 / Katso osa 2 / Se del 2. (**) V(cid:130)ase parte 3 / Se del 3 / Siehe Teil 3 / Bk ˜epe l ˜eqor 3 / See Part 3 / Voir partie 3 / Vedi parte 3 / Zie deel 3 / Ver parte 3 / Katso osa 3 / Se del 3. (1) Por 100 kg de boniatos, etc. o de ma(cid:146)z escurridos. / Pr. 100 kg afløbne søde kartofler osv. eller majs. / Pro 100 kg S(cid:129)ßkartoffeln usw. oder Mais, abgetropft. / Am ˜a 100 kg stqaccisl ˜emym ckujopatat ˜ym j. kp. ˜g jakalpojio ˜u stqaccisl ˜emou. / Per 100 kilograms of drained sweet potatoes, etc. , or maize. / Par 100 kilogrammes de patates douces, etc. , ou de ma(cid:139)s (cid:130)goutt(cid:130)s. / Per 100 kg di patate dolci, ecc. o granturco sgocciolati. / Per 100 kg zoete aardappelen enz. of ma(cid:139)s, uitgedropen. / Por 100 kg de batatas-doces, etc. , ou de milho, escorridos. / 100:aa kilogrammaa valutettua bataattia jne. tai maissia kohden. / Per 100 kg torkad s(cid:148)tpotatis etc. eller majs. L 201/16 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 PARTE 2 — DEL 2 — TEIL 2 — LEQOS 2 — PART 2 — PARTIE 2 — PARTE 2 — DEEL 2 — PARTE 2 — OSA 2 — DEL 2 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7000 7001 7002 7003 7004 7005 7006 7007 7008 7009 7010 7011 7012 7013 7015 7016 7017 7020 7021 7022 7023 7024 7025 7026 7027 7028 7029 7030 7031 7032 7033 7035 7036 7037 7040 7041 7042 7043 7044 7045 7046 7047 7048 7049 0 7,63 14,31 20,67 29,57 3,46 11,09 17,77 24,12 33,03 7,38 15,02 21,69 28,05 11,63 19,26 25,93 12,61 20,24 26,92 31,73 40,63 16,07 23,70 30,38 35,18 44,09 19,99 27,63 34,30 39,11 22,68 30,31 36,99 37,84 45,47 52,14 53,85 62,75 41,29 48,93 55,60 57,30 66,21 7050 7051 7052 7053 7055 7056 7057 7060 7061 7062 7063 7064 7065 7066 7067 7068 7069 7070 7071 7072 7073 7075 7076 7077 7080 7081 7082 7083 7084 7085 7086 7087 7088 7090 7091 7092 7095 7096 7100 7101 7102 7103 7104 7105 45,22 52,85 59,53 61,23 44,80 52,44 59,11 67,57 75,20 81,88 75,86 88,82 71,02 78,66 85,33 83,37 92,28 74,95 82,59 89,26 87,31 70,88 78,51 85,18 131,53 139,16 145,84 136,01 144,91 134,99 142,62 149,29 139,46 138,91 146,55 153,22 126,97 134,60 4,73 12,36 19,03 25,39 34,30 8,18 7106 7107 7108 7109 7110 7111 7112 7113 7115 7116 7117 7120 7121 7122 7123 7124 7125 7126 7127 7128 7129 7130 7131 7132 7133 7135 7136 7137 7140 7141 7142 7143 7144 7145 7146 7147 7148 7149 7150 7151 7152 7153 7155 7156 15,82 22,49 28,85 37,75 12,11 19,74 26,42 32,78 16,35 23,98 30,66 17,34 24,97 31,65 36,46 45,36 20,80 28,43 35,10 39,91 48,81 24,72 32,35 39,03 43,84 27,41 35,05 41,72 42,56 50,20 56,87 58,58 67,48 46,02 53,65 60,33 62,03 70,93 49,95 57,58 68,11 65,96 49,53 57,16 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/17 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7157 7160 7161 7162 7163 7164 7165 7166 7167 7168 7169 7170 7171 7172 7173 7175 7176 7177 7180 7181 7182 7183 7185 7186 7187 7188 7190 7191 7192 7195 7196 7200 7201 7202 7203 7204 7205 7206 7207 7208 7209 7210 7211 7212 7213 7215 63,84 72,30 79,93 86,60 84,65 93,55 75,75 83,45 90,06 88,10 97,01 79,68 87,31 93,99 92,03 75,60 83,23 89,91 136,25 143,89 150,56 140,74 139,71 147,35 154,02 144,19 143,64 151,27 157,95 131,69 139,33 31,16 38,79 45,47 51,83 60,73 34,62 42,25 48,93 55,29 64,19 38,55 46,18 52,85 59,22 42,79 7216 7217 7220 7221 7260 7261 7262 7263 7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272 7273 7275 7276 7300 7301 7302 7303 7304 7305 7306 7307 7308 7309 7310 7311 7312 7313 7315 7316 7317 7320 7321 7360 7361 7362 7363 7364 7365 7366 50,42 57,10 47,03 54,66 65,54 73,17 79,85 86,21 95,12 69,00 76,63 83,31 89,67 98,57 72,93 80,56 87,23 93,60 77,17 84,80 42,60 50,22 56,90 63,26 72,17 46,05 53,68 60,36 66,72 75,62 49,98 57,61 64,29 70,65 54,22 61,85 68,53 58,46 66,09 71,84 79,48 86,15 92,52 101,42 75,30 82,94 7367 7368 7369 7370 7371 7372 7373 7375 7376 7378 7400 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 7409 7410 7411 7412 7413 7415 7416 7417 7420 7421 7460 7461 7462 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7470 7471 7472 7475 7476 7500 7501 7502 89,62 95,97 104,88 79,23 86,86 93,54 99,90 83,47 91,10 87,71 53,73 61,36 68,04 74,40 83,30 57,19 64,82 71,49 77,85 86,76 61,11 68,75 75,42 81,79 65,35 72,99 79,67 69,60 77,23 77,36 85,00 91,67 98,03 106,93 80,81 88,45 95,12 101,49 84,75 92,38 99,05 88,99 96,61 63,86 71,50 78,18 L 201/18 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7503 7504 7505 7506 7507 7508 7509 7510 7511 7512 7513 7515 7516 7517 7520 7521 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7568 7570 7571 7572 7575 7576 7600 7601 7602 7603 7604 7605 7606 7607 7608 7609 7610 7611 7612 7613 7615 7616 84,54 93,44 67,32 74,95 81,65 87,99 96,89 71,25 78,89 85,56 91,92 75,49 83,12 89,80 79,73 87,37 82,87 90,49 97,17 103,53 112,44 86,33 93,95 100,63 106,99 90,25 97,88 104,56 94,49 102,12 85,19 92,83 99,51 105,87 114,77 88,65 96,28 102,97 109,32 118,22 92,58 100,21 106,89 113,25 96,82 104,46 7620 7700 7701 7702 7703 7705 7706 7707 7708 7710 7711 7712 7715 7716 7720 7721 7722 7723 7725 7726 7727 7728 7730 7731 7732 7735 7736 7740 7741 7742 7745 7746 7747 7750 7751 7758 7759 7760 7761 7762 7765 7766 7768 7769 7770 7771 101,06 100,93 108,56 115,24 121,59 104,39 112,02 118,70 125,05 108,31 115,94 122,62 112,55 120,19 99,27 106,91 113,57 119,94 102,73 110,35 117,04 123,39 106,66 114,29 120,96 110,90 118,53 127,63 135,26 141,94 131,09 138,72 145,40 135,02 142,64 15,87 23,50 156,00 163,63 170,30 159,45 167,08 26,93 34,56 163,38 171,01 7778 7779 7780 7781 7785 7786 7788 7789 7798 7799 7800 7801 7802 7805 7806 7807 7808 7809 7810 7811 7818 7819 7820 7821 7822 7825 7826 7827 7828 7829 7830 7831 7838 7840 7841 7842 7843 7844 7845 7846 7847 7848 7849 7850 7851 7852 49,05 56,68 184,36 191,99 187,81 195,45 75,12 82,75 20,60 28,23 187,38 195,02 201,69 190,84 198,47 205,16 31,65 39,28 194,78 202,40 53,77 61,40 192,12 199,74 206,43 195,57 203,20 209,88 79,85 87,48 199,50 207,13 81,41 9,45 17,09 23,76 30,12 39,03 12,91 20,54 27,22 33,57 42,48 16,84 24,47 31,15 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/19 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7853 7855 7856 7857 7858 7859 7860 7861 7862 7863 7864 7865 7866 7867 7868 7869 7870 7871 7872 7873 7875 7876 7877 7878 7879 7900 7901 7902 7903 7904 7905 7906 37,51 21,08 28,71 35,39 25,32 32,95 15,76 23,39 30,06 36,43 45,33 19,21 26,84 33,52 39,88 48,79 23,14 30,77 37,45 43,81 27,38 35,01 41,69 31,62 39,26 22,06 29,69 36,37 42,72 51,63 25,52 33,15 7907 7908 7909 7910 7911 7912 7913 7915 7916 7917 7918 7919 7940 7941 7942 7943 7944 7945 7946 7947 7948 7949 7950 7951 7952 7953 7955 7956 7957 7958 7959 7960 39,82 46,18 55,08 29,44 37,07 43,75 50,11 33,68 41,32 47,99 37,93 45,56 31,51 39,15 45,82 52,18 61,09 34,97 42,60 49,28 55,64 64,54 38,90 46,53 53,20 59,57 43,14 50,77 57,45 47,38 55,01 45,70 7961 7962 7963 7964 7965 7966 7967 7968 7969 7970 7971 7972 7973 7975 7976 7977 7978 7979 7980 7981 7982 7983 7984 7985 7986 7987 7988 7990 7991 7992 7995 7996 53,33 60,00 66,36 75,27 49,15 56,78 63,46 69,82 78,72 53,08 60,71 67,38 73,75 57,32 64,95 71,63 61,56 69,19 70,91 78,54 85,21 91,58 100,48 74,36 81,99 88,67 95,03 78,29 85,92 92,60 82,53 90,16 L 201/20 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 PARTE 3 — DEL 3 — TEIL 3 — LEQOS 3 — PART 3 — PARTIE 3 — PARTE 3 — DEEL 3 — PARTE 3 — OSA 3 — DEL 3 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7000 7001 7002 7003 7004 7005 7006 7007 7008 7009 7010 7011 7012 7013 7015 7016 7017 7020 7021 7022 7023 7024 7025 7026 7027 7028 7029 7030 7031 7032 7033 7035 7036 7037 7040 7041 7042 7043 7044 7045 7046 7047 7048 7049 0 9,26 17,37 25,10 35,90 4,20 13,46 21,57 29,29 40,10 8,96 18,24 26,34 34,07 14,12 23,38 31,49 15,31 24,58 32,69 38,53 49,34 19,51 28,78 36,89 42,72 53,54 24,28 33,55 41,65 47,49 27,55 36,81 44,92 45,95 55,21 63,32 65,39 76,20 50,14 59,41 67,51 69,58 80,40 7050 7051 7052 7053 7055 7056 7057 7060 7061 7062 7063 7064 7065 7066 7067 7068 7069 7070 7071 7072 7073 7075 7076 7077 7080 7081 7082 7083 7084 7085 7086 7087 7088 7090 7091 7092 7095 7096 7100 7101 7102 7103 7104 7105 54,91 64,18 72,29 74,35 54,41 63,67 71,78 82,05 91,31 99,42 92,11 107,85 86,24 95,51 103,62 101,24 112,05 91,01 100,28 108,38 106,01 86,07 95,33 103,43 159,72 168,98 177,09 165,16 175,96 163,91 173,18 181,28 169,35 168,68 177,95 186,06 154,17 163,45 5,74 15,01 23,11 30,84 41,65 9,93 7106 7107 7108 7109 7110 7111 7112 7113 7115 7116 7117 7120 7121 7122 7123 7124 7125 7126 7127 7128 7129 7130 7131 7132 7133 7135 7136 7137 7140 7141 7142 7143 7144 7145 7146 7147 7148 7149 7150 7151 7152 7153 7155 7156 19,20 27,31 35,03 45,84 14,70 23,97 32,08 39,80 19,86 29,12 37,23 21,06 30,32 38,43 44,27 55,08 25,25 34,52 42,62 48,46 59,27 30,02 39,28 47,39 53,23 33,29 42,56 50,66 51,68 60,95 69,06 71,13 81,94 55,88 65,15 73,26 75,32 86,13 60,65 69,92 82,70 80,09 60,15 69,41 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/21 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7157 7160 7161 7162 7163 7164 7165 7166 7167 7168 7169 7170 7171 7172 7173 7175 7176 7177 7180 7181 7182 7183 7185 7186 7187 7188 7190 7191 7192 7195 7196 7200 7201 7202 7203 7204 7205 7206 7207 7208 7209 7210 7211 7212 7213 7215 77,52 87,79 97,05 105,16 102,79 113,59 91,98 101,34 109,36 106,98 117,80 96,76 106,02 114,13 111,75 91,80 101,07 109,18 165,45 174,72 182,83 170,89 169,64 178,92 187,03 175,09 174,42 183,68 191,80 159,92 169,18 37,84 47,11 55,22 62,94 73,75 42,04 51,30 59,42 67,13 77,94 46,81 56,08 64,18 71,91 51,96 7216 7217 7220 7221 7260 7261 7262 7263 7264 7265 7266 7267 7268 7269 7270 7271 7272 7273 7275 7276 7300 7301 7302 7303 7304 7305 7306 7307 7308 7309 7310 7311 7312 7313 7315 7316 7317 7320 7321 7360 7361 7362 7363 7364 7365 7366 61,23 69,33 57,11 66,38 79,59 88,85 96,97 104,69 115,50 83,79 93,05 101,17 108,88 119,69 88,56 97,82 105,93 113,65 93,71 102,97 51,72 60,98 69,10 76,82 87,63 55,92 65,18 73,29 81,01 91,82 60,69 69,96 78,06 85,78 65,84 75,10 83,22 70,99 80,25 87,24 96,51 104,62 112,34 123,16 91,44 100,71 7367 7368 7369 7370 7371 7372 7373 7375 7376 7378 7400 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 7409 7410 7411 7412 7413 7415 7416 7417 7420 7421 7460 7461 7462 7463 7464 7465 7466 7467 7468 7470 7471 7472 7475 7476 7500 7501 7502 108,82 116,54 127,35 96,21 105,47 113,59 121,30 101,36 110,62 106,51 65,25 74,51 82,62 90,34 101,15 69,45 78,71 86,81 94,54 105,35 74,21 83,48 91,58 99,31 79,36 88,63 96,74 84,51 93,78 93,94 103,21 111,31 119,03 129,84 98,13 107,40 115,51 123,23 102,91 112,17 120,28 108,05 117,32 77,55 86,82 94,93 L 201/22 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7503 7504 7505 7506 7507 7508 7509 7510 7511 7512 7513 7515 7516 7517 7520 7521 7560 7561 7562 7563 7564 7565 7566 7567 7568 7570 7571 7572 7575 7576 7600 7601 7602 7603 7604 7605 7606 7607 7608 7609 7610 7611 7612 7613 7615 7616 102,65 113,46 81,75 91,02 99,14 106,84 117,65 86,52 95,79 103,89 111,62 91,67 100,94 109,05 96,82 106,09 100,62 109,88 118,00 125,72 136,53 104,82 114,09 122,19 129,91 109,59 118,85 126,97 114,74 124,01 103,45 112,72 120,83 128,55 139,37 107,65 116,92 125,03 132,75 143,55 112,42 121,69 129,79 137,52 117,57 126,84 7620 7700 7701 7702 7703 7705 7706 7707 7708 7710 7711 7712 7715 7716 7720 7721 7722 7723 7725 7726 7727 7728 7730 7731 7732 7735 7736 7740 7741 7742 7745 7746 7747 7750 7751 7758 7759 7760 7761 7762 7765 7766 7768 7769 7770 7771 122,72 122,56 131,82 139,93 147,65 126,76 136,02 144,13 151,85 131,52 140,79 148,90 136,67 145,94 120,54 129,81 137,91 145,64 124,74 134,00 142,12 149,83 129,51 138,78 146,88 134,66 143,92 154,98 164,25 172,36 159,18 168,45 176,55 163,95 173,21 19,27 28,53 189,43 198,69 206,80 193,62 202,88 32,70 41,97 198,39 207,66 7778 7779 7780 7781 7785 7786 7788 7789 7798 7799 7800 7801 7802 7805 7806 7807 7808 7809 7810 7811 7818 7819 7820 7821 7822 7825 7826 7827 7828 7829 7830 7831 7838 7840 7841 7842 7843 7844 7845 7846 7847 7848 7849 7850 7851 7852 59,56 68,82 223,87 233,13 228,06 237,33 91,22 100,48 25,01 34,27 227,54 236,81 244,91 231,74 241,00 249,12 38,44 47,70 236,51 245,77 65,30 74,56 233,28 242,54 250,66 237,48 246,74 254,86 96,96 106,22 242,25 251,52 98,86 11,48 20,75 28,86 36,58 47,39 15,68 24,94 33,05 40,77 51,58 20,45 29,71 37,82 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/23 C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg C(cid:155)digo adicional Yderligere kodenummer Zusatzcode Pq ˜oshetor jydij ˜or Additional code Code additionnel Codice complementare Aanvullende code C(cid:155)digo adicional Lis(cid:132)koodi Till(cid:132)ggskod ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 7853 7855 7856 7857 7858 7859 7860 7861 7862 7863 7864 7865 7866 7867 7868 7869 7870 7871 7872 7873 7875 7876 7877 7878 7879 7900 7901 7902 7903 7904 7905 7906 45,54 25,60 34,86 42,97 30,75 40,01 19,14 28,40 36,50 44,23 55,04 23,33 32,60 40,70 48,43 59,24 28,10 37,37 45,48 53,19 33,25 42,51 50,63 38,40 47,67 26,79 36,05 44,16 51,88 62,69 30,99 40,25 7907 7908 7909 7910 7911 7912 7913 7915 7916 7917 7918 7919 7940 7941 7942 7943 7944 7945 7946 7947 7948 7949 7950 7951 7952 7953 7955 7956 7957 7958 7959 7960 48,36 56,08 66,89 35,75 45,02 53,13 60,85 40,90 50,17 58,28 46,05 55,32 38,27 47,54 55,64 63,36 74,18 42,46 51,73 59,84 67,56 78,37 47,23 56,50 64,61 72,33 52,39 61,65 69,76 57,53 66,80 55,49 7961 7962 7963 7964 7965 7966 7967 7968 7969 7970 7971 7972 7973 7975 7976 7977 7978 7979 7980 7981 7982 7983 7984 7985 7986 7987 7988 7990 7991 7992 7995 7996 64,76 72,86 80,58 91,40 59,68 68,95 77,06 84,78 95,59 64,45 73,72 81,82 89,55 69,61 78,87 86,98 74,75 84,02 86,10 95,37 103,47 111,20 122,01 90,30 99,56 107,67 115,40 95,07 104,34 112,44 100,22 109,48 L 201/24 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — PAQAQTGLA II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Importes de los derechos adicionales sobre el az ´ucar (AD S/Z) y sobre la harina (AD F/M) (por 100 kilogramos de peso neto) Tillægstold for sukker (AD S/Z) og for mel (AD F/M) (pr. 100 kg nettovægt) Betr(cid:132)ge der Zusatzz(cid:148)lle f(cid:129)r Zucker (AD S/Z) und f(cid:129)r Mehl (AD F/M) (f(cid:129)r 100 kg Nettogewicht) Pos ˜a pq ˜oshetym dasl ˜ym stg f ˜awaqg (AD S/Z) jai sto ake ˜uqi (AD/FM) (cia 100 kg jahaqo ˜u b ˜aqour) Amounts of additional duties on sugar (AD S/Z) and on flour (AD F/M) (per 100 kilograms net weight) Montants des droits additionnels sur le sucre (AD S/Z) et sur la farine (AD F/M) (par 100 kilogrammes poids net) Importi dei dazi aggiuntivi sullo zucchero (AD S/Z) e sulla farina (AD F/M) (per 100 kg peso netto) Bedragen der aanvullende invoerrechten op suiker (AD S/Z) en op meel (AD F/M) (per 100 kg nettogewicht) Montantes dos direitos adicionais sobre o a(cid:135) ´ucar (AD S/Z) e sobre a farinha (AD F/M) (por 100 quilogramas de peso l(cid:146)quido) Sokeriin (AD S/Z) ja jauhoihin (AD F/M) (100 nettopainokilolta) sovellettavat lis(cid:132)tullit Till(cid:132)ggstull f(cid:148)r socker (AD S/Z) och f(cid:148)r mj(cid:148)l (AD F/M) (per 100 kg nettovikt) PARTE 1 — DEL 1 — TEIL 1 — LEQOS 1 — PART 1 — PARTIE 1 — PARTE 1 — DEEL 1 — PARTE 1 — OSA 1 — DEL 1 C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1704 90 30 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 AD S/Z AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg 13,23 (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) (**) C(cid:155)digo NC KN-kode KN-Code Jydij ˜or SO CN code Code NC Codice NC GN-code C(cid:155)digo NC CN-koodi KN-nummer 1806 90 70 1806 90 90 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 AD S/Z AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg ecus/ECU/ Ecu/ecu/ (cid:130)cus/ecua/ 100 kg (**) (**) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) (*) V(cid:130)ase parte 2 / Se del 2 / Siehe Teil 2 / Bk ˜epe l ˜eqor 2 / See Part 2 / Voir partie 2 / Vedi parte 2 / Zie deel 2 / Ver parte 2 / Katso osa 2 / Se del 2. (**) V(cid:130)ase parte 3 / Se del 3 / Siehe Teil 3 / Bk ˜epe l ˜eqor 3 / See Part 3 / Voir partie 3 / Vedi parte 3 / Zie deel 3 / Ver parte 3 / Katso osa 3 / Se del 3. 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/25 PARTE 2 — DEL 2 — TEIL 2 — LEQOS 2 — PART 2 — PARTIE 2 — PARTE 2 — DEEL 2 — PARTE 2 — OSA 2 — DEL 2 Contenido en sacarosa, az ´ucar invertido y/o isoglucosa Indhold af saccharose, invertsukker og/eller isoglucose Gehalt an Saccharose, Invertzucker und/oder Isoglucose Peqiejtij ˜otgta se fawaq ˜ofg, ilbeqtopoigl ˜emo f ˜awaqo ˜g/jai isockuj ˜ofg AD S/Z Weight of sucrose, invert sugar and/or isoglucose Teneur en saccharose, sucre interverti et/ou isoglucose Tenore del saccarosio, dello zucchero invertito e/o dell’isoglucosio Gehalte aan saccharose, invertsuiker en/of isoglucose Teor de sacarose, a(cid:135) ´ucar invertido e/ou isoglicose Sakkaroosipitoisuus, inverttisokeri ja/tai isoglukoosi Halt av sackaros, invertsocker och/eller isoglukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 30 ; = 30 — : 50 ; = 50 — : 70 ; = 70 Contenido en almid(cid:155)n o en f(cid:130)cula y/o glucosa Indhold af stivelse og/eller glucose Gehalt an St(cid:132)rke und/oder Glucose Peqiejtij ˜otgta se pamt ˜or e˜idour ˜aluka ˜g/jai ckuj ˜ofg Weight of starch or glucose Teneur en amidon ou f(cid:130)cule et/ou glucose Tenore dell’amido, della fecola e/o glucosio Gehalte aan zetmeel en/of glucose Teor de amido ou de f(cid:130)cula e/ou glicose T(cid:132)rkkelys- ja/tai glukoosipitoisuus Halt av st(cid:132)rkelse och/eller glukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 25 ; = 25 — : 50 ; = 50 — : 75 ; = 75 ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0 7,63 14,31 20,67 29,57 AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0 3,46 7,38 11,63 15,87 L 201/26 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 PARTE 3 — DEL 3 — TEIL 3 — LEQOS 3 — PART 3 — PARTIE 3 — PARTE 3 — DEEL 3 — PARTE 3 — OSA 3 — DEL 3 Contenido en sacarosa, az ´ucar invertido y/o isoglucosa Indhold af saccharose, invertsukker og/eller isoglucose Gehalt an Saccharose, Invertzucker und/oder Isoglucose Peqiejtij ˜otgta se fawaq ˜ofg, ilbeqtopoigl ˜emo f ˜awaqo ˜g/jai isockuj ˜ofg AD S/Z Weight of sucrose, invert sugar and/or isoglucose Teneur en saccharose, sucre interverti et/ou isoglucose Tenore del saccarosio, dello zucchero invertito e/o dell’isoglucosio Gehalte aan saccharose, invertsuiker en/of isoglucose Teor de sacarose, a(cid:135) ´ucar invertido e/ou isoglicose Sakkaroosipitoisuus, inverttisokeri ja/tai isoglukoosi Halt av sackaros, invertsocker och/eller isoglukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 30 ; = 30 — : 50 ; = 50 — : 70 ; = 70 Contenido en almid(cid:155)n o en f(cid:130)cula y/o glucosa Indhold af stivelse og/eller glucose Gehalt an St(cid:132)rke und/oder Glucose Peqiejtij ˜otgta se pamt ˜or e˜idour ˜aluka ˜g/jai ckuj ˜ofg Weight of starch or glucose Teneur en amidon ou f(cid:130)cule et/ou glucose Tenore dell’amido, della fecola e/o glucosio Gehalte aan zetmeel en/of glucose Teor de amido ou de f(cid:130)cula e/ou glicose T(cid:132)rkkelys- ja/tai glukoosipitoisuus Halt av st(cid:132)rkelse och/eller glukos ; = 00 — : 05 ; = 05 — : 25 ; = 25 — : 50 ; = 50 — : 75 ; = 75 ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0 9,26 17,37 25,10 35,90 AD F/M ecus/ECU/ Ecu/ecu/(cid:130)cus/ecua/ 100 kg 0 4,20 8,96 14,12 19,27


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2228/98 του Kirsi PIHA προς την Επ τροπή. Πάγωμα των προοριζομένων για επιδοτήσεις κονδυλίων του προϋπολογισμού

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
action programme
aid system
budget
budget authorisation
welfare

formats: html pdf print

text: 8. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 96/59 eni·sxysh thw symbolh·w tvn koinvnikv· n etai·rvn se euniko· kai eyrvpai¤ko· epi·pedo kai thn de·oysa ajiolo·ghsh toy anti·ktypoy· thw gia thn apasxo·lhsh», kauv· w kai o·ti «oi koinvnikoi· etai·roi pre·pei na enuarrynuoy·n na enisxy·oyn, na efarmo·zoyn kai na ajiologoy·n ton anti·ktypo thw symbolh·w toyw (sth strathgikh· gia thn apasxo·lhsh) ». Idi·vw, oi koinvnikoi· etai·roi, se euniko· kai eyrvpai¤ko· epi·pedo, pai·zoyn e·nan poly· shmantiko· ro·lo gia thn epityxi·a thw strathgikh·w o·son afora· «ton eksygxronismo· toy anagkai·oy symbatikoy· kai uesmikoy· plaisi·oy gia th symfili·vsh thw eyeliji·aw kai thw asfa·leiaw, th dhmioyrgi·a systhma·tvn dia bi·oy ekpai·deyshw kai thn prov· uhsh ne·vn ty·pvn apasxo·lhshw, o·pvw ta systh·mata apasxo·lhshw ek peritroph·w». H Epitroph· elpi·zei o·ti ayte·w oi systa·seiw sxetika· me th symbolh· tvn koinvnikv· n etai·rvn sth strathgikh· gia thn apasxo·lhsh ua ylopoihuoy·n, endexome·nvw, kaly·tera se ka·ue kra·tow me·low, ana·loga me tiw synuh·kew poy epikratoy·n s(cid:146) ayta·, kata· tiw diadoxike·w fa·seiw sxediasmoy·, praktikh·w efarmogh·w kai ajiolo·ghshw tvn kateyuynth·rivn grammv· n gia thn apasxo·lhsh. (1) e·ggrafo COM(98)316 teliko·. (1999/C 96/084) GRAPTH ERVTHSH E-2224/98 ypobolh· : Kirsi Piha (PPE) prow to Symboy·lio (16 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Kata·stash sto Uibe·t kai xa·rajh koinh·w koinotikh·w politikh·w gia thn en lo·gv xv· ra Kata· thn epi·skech toy politikoy· kai pneymatikoy· hge·th toy Uibe·t Dala·i¤ La·ma sthn Finlandi·a, stiw 19 Ioyni·oy, syzhth·uhkan to endexo·meno thw xa·rajhw miaw koinh·w politikh·w gia thn en lo·gv xv· ra kai oi proue·seiw thw EE en sxe·sh me to ue·ma ayto·. H efarmogh· miaw koinh·w politikh·w ua kauistoy·se dynate·w, afeno·w, thn a·mesh epe·mbash thw dieunoy·w koino·thtaw sto Uibe·t me sto·xo thn belti·vsh thw kata·stashw ston tome·a tvn dikaivma·tvn toy anurv· poy kai, afete·roy, thn a·skhsh pi·eshw kai apo· thn Koino·thta gia entatikopoi·hsh tvn diapragmatey·sevn metajy· Ki·naw kai Uibe·t. (cid:201)xei ejeta·sei to Symboy·lio to endexo·meno thw xa·rajhw miaw koinh·w koinotikh·w politikh·w gia to Uibe·t; Ea·n nai, poi·oi ei·nai se gennike·w gramme·w oi sto·xoi thw; Apa· nthsh (22 Oktvbri·oy 1998) (cid:211)pvw gnvri·zei h Ajio·timh Kyri·a k. Boyleyth·w, pragmatopoih·uhke › metajy· 1hw kai 10hw Mai(cid:143)oy 1998 › sto Uibe·t apostolh· thw Tro·i¤kaw tvn en Peki·nv Presbeytv· n thw EE h e·kuesh thw opoi·aw dhmosiey·uhke stiw 19 Ioyni·oy. Th stigmh· ayth·n ejeta·zetai apo· to Symboy·lio poie·w ene·rgeiew pre·pei na epakoloyuh·soyn vw apote·lesma ayth·w thw apostolh·w. To Symboy·lio den ua pay·sei, sta plai·sia toy dimeroy·w dialo·goy gia ta anurv· pina dikaiv· mata na toni·zei sthn Ki·na th me·rimna· toy gia tiw eunike·w meiono·thtew, mh ejairoyme·nvn tvn toy Uibe·t. (1999/C 96/085) GRAPTH ERVTHSH E-2228/98 ypobolh· : Kirsi Piha (PPE) prow thn Epitroph· (16 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Pa·gvma tvn proorizome·nvn gia epidoth·seiw kondyli·vn toy proy¤pologismoy· To Dikasth·rio tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn e·xei pagv· sei ta proorizo·mena gia koinvnike·w epidoth·seiw kondy·lia thw Epitroph·w me to skeptiko· o·ti steroy·ntai nomikh·w ba·shw lo·gv toy o·ti ta progra·mmata ayta· boh·ueiaw den e·xoyn egkriuei· apo· to Symboy·lio Ypoyrgv· n. En toy·toiw, ta progra·mmata ayta· ei·nai, kata· genikh· omologi·a, idiai·tera shmantika· gia thn Eyrv· ph tvn politv· n. Po·sa kai poia· e·rga ua sterhuoy·n tvn epidoth·sevn e·neka thw eje·lijhw ayth·w; Gia poia· e·rga mporei· na ejasfalisuei· h e·gkrish toy Symboyli·oy


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2230/98 af Frédéric STRIBY til Kommissionen. Indførelse af et europæisk kontrolmærke vedrørende bedre adgangsmuligheder til strandene for gangbesværede

eurovoc_concepts:
EU programme
bathing water
disabled person
elderly person
tourist infrastructure

text: C 50/132 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 2. 1999 (1999/C 50/190) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2179/98 af Marie-Noºlle Lienemann (PSE) til Kommissionen Om: Handikappedes adgang til strandene (10. juli 1998) Stranden er et enest(cid:229)ende og popul(cid:230)rt samlingssted, som fjerner alle barrierer, eftersom mennesker af enhver alder, samfundsgruppe, nationalitet og race młdes her. Men for łjeblikket er det dog ikke muligt for fysisk handikappede at benytte strandene. Hvad har Kommissionen i sinde at głre for at rette op p(cid:229) denne uretf(cid:230)rdighed? Burde Kommissionen ikke undersłge muligheden for at skabe et »europ(cid:230)isk m(cid:230)rke«, der fremmer adgangen til stranden for personer med nedsat fłrlighed: (cid:230)ldre, handikappede osv. ? (1999/C 50/191) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2230/98 af FrØdØric Striby (I-EDN) til Kommissionen (16. juli 1998) Om: Indfłrelse af et europ(cid:230)isk kontrolm(cid:230)rke vedrłrende bedre adgangsmuligheder til strandene for gang- besv(cid:230)rede Som led i Helios II-programmet godkendte Kommissionen i 1995 et forsłg, som gik ud p(cid:229) at give gangbesv(cid:230)rede bedre adgangsmuligheder til strandene (i Hendaye i Frankrig). Hvis der indfłres et europ(cid:230)isk kontrolm(cid:230)rke for at markere badestrande med gode adgangsmuligheder for gangbesv(cid:230)rede, vil et s(cid:229)dant initiativ naturligt knytte sig til de eksisterende direktiver om badevandets kvalitet (det bl(cid:229) flag). Vil Kommissionen undersłge denne ide, der stammer fra foreningen »Handiplage« i Jaxtou i Frankrig, med henblik p(cid:229) at skabe stłrre opm(cid:230)rksomhed omkring dette spłrgsm(cid:229)l p(cid:229) unionsplan? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Padraig Flynn p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-2179/98 og E-2230/98 (5. august 1998) De (cid:230)rede medlemmer henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel P-2136/98 fra Mireille Elmalan (1). (1) Se side 130. (1999/C 50/192) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2187/98 af Jean-Antoine Giansily (UPE) til Kommissionen (7. juli 1998) Om: Pr(cid:230)sidentvalget i Togo Pr(cid:230)sidentvalget i Togo fandt sted słndag den 21. juni 1998. Ifłlge oplysningerne i pressen anvendte GD VIII n(cid:230)sten to mio ecu p(cid:229) dette valg. Vil Kommissionen oplyse mig om fordelingen af disse midler og listen over organisationer, som har modtaget over 100. 000 ecu i forbindelse med hver af aktionerne? I henhold til hvilke kriterier blev organisationerne udvalgt, og hvilket udvalg har traf afgłrelse om arten af EU(cid:146)s interventioner? Var Europa-Parlamentet inddraget i disse valg og p(cid:229) hvilken m(cid:229)de? En gruppe kaldet Reportere uden Gr(cid:230)nser var st(cid:230)rkt involveret i dette valg og lagde en holdning for dagen, som var kendetegnet af kraftig indblanding i Togos indre anliggender. Denne organisation h(cid:230)vdede imidlertid, at den handlede efter EU(cid:146)s instrukser


title: Résolution sur la situation au Nigeria

eurovoc_concepts:
political prisoner
quality standard
rule of law
sanction (EU)

formats: html print


title: Regolamento (CE) n. 1533/98 della Commissione del 16 luglio 1998 che modifica le restituzioni all'esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 17. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/67 REGOLAMENTO (CE) N. 1533/98 DELLA COMMISSIONE del 16 luglio 1998 che modifica le restituzioni all’esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio come tali LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1785/81 del Consiglio, del 30 giugno 1981, relativo all’organizzazione comune dei settore dello zucchero (1), modificato da mercati nel ultimo dal regolamento (CE) n. 1599/96 (2), in particolare l’articolo 19, paragrafo 4, seconda frase, considerando che le restituzioni applicabili all’esporta- zione per lo zucchero bianco e lo zucchero greggio sono state fissate dal regolamento (CE) n. 1455/98 della Commissione (3); considerando che l’applicazione delle modalit(cid:133) di cui al regolamento (CE) n. 1455/98 ai dati di cui la Commis- sione ha conoscenza conduce a modificare le restituzioni all’esportazione, all’allegato al presente regolamento, attualmente vigenti, conformemente HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le restituzioni all’esportazione dei prodotti di cui all’arti- colo 1, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CEE) n. 1785/81, come tali e non denaturati, fissate nell’allegato del regolamento (CE) n. 1455/98, sono modificate confor- memente agli importi di cui in allegato al presente rego- lamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 17 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 177 dell’1. 7. 1981, pag. 4. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 43. (3) GU L 193 del 9. 7. 1998, pag. 5. L 201/68 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 al regolamento della Commissione, del 16 luglio 1998, che modifica le restituzioni all’esportazione dello zucchero bianco e dello zucchero greggio, come tali ALLEGATO Codice prodotto Importo della restituzione 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 (cid:190) ECU/100 kg (cid:190) 40,71 39,26 40,71 39,26 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) ECU/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 91 00 9000 0,4425 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) ECU/100 kg (cid:190) 44,25 43,84 43,84 (cid:190) ECU/1 % di saccarosio (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4425 (1) Il presente importo (cid:138) applicabile allo zucchero greggio che ha un rendimento del 92 %. Se il rendimento dello zucchero greggio esportato differisce dal 92 %, l’importo della restituzione applicabile (cid:138) calcolato in conformit(cid:133) delle disposizioni dell’articolo 17 bis, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 1785/81. (2) Fissazione sospesa con il regolamento (CEE) n. 2689/85 della Commissione regolamento (CEE) (GU L 255 del 26. 9. 1985, pag. 12), modificato dal n. 3251/85 (GU L 309 del 21. 11. 1985, pag. 14)


title: Commission Regulation (EC) No 1539/98 of 16 July 1998 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
maize

text: L 201/86 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 17. 7. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1539/98 of 16 July 1998 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the in cereals (1), as last amended by Commission market Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; Whereas Regulation (EC) No 1517/95 of 29 June 1995 laying down detailed rules for the application of Regula- tion (EEC) No 1766/92 as regards the arrangements for the export and import of compound feedingstuffs based on cereals and amending Regulation (EC) No 1162/95 laying down special detailed rules for the application of the system of import and export licences for cereals and rice (3) in Article 2 lays down general rules for fixing the amount of such refunds; Whereas that calculation must also take account of the cereal products content; whereas in the interest of simpli- fication, the refund should be paid in respect of two cate- gories of ‘cereal products’, namely for maize, the most commonly used cereal in exported compound feeds and maize products, and for these being eligible cereal products excluding maize and maize products; whereas a refund should be granted in respect of ‘other cereals’, the quantity of cereal products present in the compound feedingstuff; Whereas furthermore, the amount of the refund must also take into account the possibilities and conditions for the sale of those products on the world market, the need to avoid disturbances on the Community market and the economic aspect of the export; Whereas, however, in fixing the rate of refund it would seem advisable to base it at this time on the difference in the cost of raw inputs widely used in compound feeding- stuffs as the Community and world markets, allowing more accurate account to be taken of the commercial conditions under which such products are exported; Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the compound feedingstuffs covered by Regulation (EEC) No 1766/92 and subject to Regulation (EC) No 1517/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 17 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 16 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 51. 17. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 201/87 ANNEX to the Commission Regulation of 16 July 1998 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs Product code benefitting from export refund (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Cereal products (2) Amount of refund (2) (ECU/tonne) Maize and maize products: CN codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Cereal products (2) excluding maize and maize products 34,40 33,95 (1) The product codes are defined in Sector 5 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p 1), amended. (2) For the purposes of the refund only the starch coming from cereal products is taken into account. Cereal products means the products falling within subheadings 0709 90 60 and 0712 90 19, Chapter 10, and headings Nos 1101, 1102, 1103 and 1104 (excluding subheading 1104 30) and the cereals content of the products falling within subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of in products under subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of the combined nomenclature is considered to be equal to the weight of this final product. No refund is paid for cereals where the origin of the starch cannot be clearly established by analysis. the combined nomenclature. The cereals content


title: Advies van het Comité van de Regio's over "De toekomst van randgebieden in de Europese Unie"

eurovoc_concepts:
Structural Funds
development plan
peripheral region
regional aid
regional and local authorities
regional cooperation

text: 13. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 315/15 Advies van het Comité van de Regio’s over „De toekomst van randgebieden in de Europese Unie” HET COMITÉ VAN DE REGIO’S, (98/C 315/04) gezien het besluit van zijn Bureau van 11 juni 1997 om overeenkomstig artikel 198 C, vierde alinea, van het EG-Verdrag advies uit te brengen over „De toekomst van randgebieden in de Europese Unie”, en commissie 2 „Landinrichting, land- en bosbouw, jacht, visserij, zee en bergstreken” met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden te belasten; gezien zijn adviezen over „Het beleid inzake plattelandsontwikkeling” (CDR 389/96 fin) (1), „Een beleid voor de landbouw in de bergstreken van Europa” (CDR 178/97 fin) (2) en „Diensten en nieuwe werkzaamheden op het platteland” (CDR 3/97 fin) (3); gezien het op 11 juni 1998 door commissie 2 goedgekeurde ontwerpadvies (CDR 23/98 rev. ) (rapporteurs: Murray en Haijanen); overwegende dat de meeste plattelandsgemeenschappen voor de moeilijke opgave staan, hun plaats in het nieuwe Europa vorm en inhoud te geven en dat de voor deze gemeenschappen kenmerkende problemen i. v. m. de afgelegen ligging, vooral in de verafgelegen gebieden van de Europese Unie, uitermate groot zijn, heeft tijdens zijn op 15 en 16 juli 1998 gehouden 24e zitting (vergadering van 16 juli) het volgende advies goedgekeurd. 1. Inleiding 1. 1. Onderwerp van dit advies zijn de zogenoemde perifere gebieden in de Europese Unie m. i. v. bergstreken, eilanden, archipels en de zich op het vasteland bevinden- de verafgelegen regio’s van de lid-staten (laatstgenoemde kunnen overigens ook als perifere gebieden worden betiteld op grond van hun afstand tot gecentraliseerde markten en vervoernetwerken zoals die in „het Europees ruimtelijk ontwikkelingsperspectief” zijn omschreven). Perifere gebieden verkeren vanwege hun geografische ligging in een minder gunstige positie en hebben door- gaans te kampen met een teruglopende en vergrijzende bevolking en andere voor plattelandsgebieden kenmer- kende problemen, die in hun geval des te ernstiger zijn. Deze problemen zijn vooral toe te schrijven aan de weinig florissante economische en maatschappelijke situatie in deze gebieden. Als hieraan niets wordt gedaan, zullen de gevolgen voor het economisch en maatschappelijk leven in deze gemeenschappen navenant zijn. 1. 2. Hoewel er duidelijk op sommige punten overeen- komsten zijn, hebben de specifieke kenmerken van perifere gebieden ertoe geleid dat hun bijzondere situatie uit hoofde van een apart artikel van het Verdrag van Amsterdam behandeld wordt, nl. artikel 299, lid 2. In onderhavig advies wordt niet nader op dit artikel ingegaan. Het Comité behoudt zich het recht voor, in een later stadium dienaangaande advies uit te brengen. 1. 3. Voor de meeste perifere gebieden is vooral de afnemende werkgelegenheid in de landbouw en de bosbouw een gevoelige klap geweest, temeer daar er geen alternatieve werkgelegenheid in andere sectoren (1) PB C 116 van 14. 5. 1997, blz. 46. (2) PB C 379 van 15. 12. 1997, blz. 53. (3) PB C 215 van 16. 7. 1997, blz. 16. voorhanden was om dit verlies op te vangen. Dit heeft een ware uitstroom van de economisch actieve bevolking, waaronder vooral vrouwen, teweeggebracht. Een lang- zaam maar zeker afnemende bevolking betekent dat de vraag naar goederen en diensten van lokale bedrijven kleiner wordt, waardoor de economische bedrijvigheid in de overheids- en particuliere sector nog verder wordt uitgehold. Deze neerwaartse spiraal verzwakt de economische en maatschappelijke basis van gemeen- schappen in perifere gebieden en leidt er uiteindelijk toe dat de mensen uit deze gemeenschappen wegtrekken. Door de huidige ontwikkelingen in de EU m. b. t. Agen- da 2000, de GLB-hervorming en de uitbreiding, zal de ontwikkeling van deze regio’s nog meer in het gedrang komen, tenzij iets aan hun situatie wordt gedaan. 1. 4. Perifere gebieden hebben evenwel een intrinsieke waarde die, meer nog dan een aanvulling te zijn op waarden die in meer verstedelijkte, industrie¨le gebieden verloren zijn gegaan, het verlies van deze waarden compenseert. Door hun afgelegen ligging hebben veel perifere gebieden een natuurlijke omgeving en manier van leven in stand weten te houden, die in meer kosmopolitische gebieden grotendeels verdwenen zijn. De verscheidenheid aan taalvormen, cultuur en traditie in perifere gebieden geven een alternatieve leefwijze en levenshouding weer. Samen met een schone landelijke omgeving zijn dit factoren die deze gebieden unieke ontwikkelingsmogelijkheden bieden. 1. 5. Wil in de EU daadwerkelijk economische en sociale samenhang tot stand worden gebracht, dan moet er een geı¨ntegreerd beleid voor perifere gebieden worden gevoerd en moeten er compenserende maatregelen wor- den getroffen als tegengewicht voor de natuurlijke handicap waarmee perifere gebieden te kampen hebben. Om perifere gebieden dezelfde ontwikkelingskansen te bieden als andere gebieden in de EU en ervoor te zorgen dat zij minder afhankelijk van deze gebieden worden, is het zaak vooral op lokaal niveau ontwikkelingsmogelijk- C 315/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 98 heden te genereren. Compenserende maatregelen en geı¨ntegreerd beleid, zoals die waarin de EU ook voor andere gebieden voorziet, zijn hiervoor de aangewezen instrumenten. kenmerken, d. w. z. hun culturele en linguı¨stische ver- scheidenheid en hun strenge milieunormen, behouden en verder uitbouwen. Dergelijke karakteristieke kenmer- ken, die tot de grootste toeristische attracties behoren, zouden door massatoerisme danig kunnen worden aangetast. 2. Ontwikkelingsproblematiek in perifere gebieden 2. 3. Cultuur 2. 1. Vervoer In de vervoersector zijn de extra kosten die 2. 1. 1. met een perifere ligging gepaard gaan, heel duidelijk voelbaar. Vertaald in tijd en geld verzwakt dit het concurrentievermogen van perifere gebieden en ont- neemt hun de mogelijkheden zich economisch te ontwik- kelen. Bij eilanden zijn het de extra BTW-kosten voor goederenvervoer van en naar de eilanden, die de concurrentiepositie op markten op het vasteland ondermijnen. In noordelijk gelegen perifere gebieden en berggebieden ontstaan als gevolg van het klimaat extra kosten. Hieronder vallen kosten i. v. m. het openhouden van de wegen (sneeuw ruimen, split/zand/zout strooien, enz. ) in de winter en, vooral in archipelregio’s, kosten i. v. m. het openhouden van waterwegen. 2. 1. 2. Voor de toekomstige ontwikkeling van rand- gebieden is het belangrijk dat vervoerssystemen instand- gehouden of uitgebreid worden. Prioriteit moet worden verleend aan het bevorderen van vervoerssystemen die spaarzaam met middelen en milieu omgaan. Terminals en belangrijke verbindingsaders dienen niet alleen voor toeristische doeleinden te worden ontworpen, maar moeten ook de verbinding vormen tussen perifere gebieden en de Europese interne markt en met de beste technologiee¨n, opslagfaciliteiten en verbindingen worden uitgerust om zich te kunnen meten met vaste- land-terminals. In perifere gebieden dient de elektrificatie van spoorlijnen en de ontwikkeling van interne en externe luchtverbindingen te worden aangemoedigd. 2. 2. Toerisme 2. 2. 1. Toerisme in perifere gebieden is grotendeels seizoensgebonden. De bezoekerspieken zijn in het hoog- seizoen en daarna valt alles stil. Toerisme zou in de toekomst moeten worden ontwikkeld op basis van vastomlijnde plannen waarin diversificatie (traditionele vormen van toerisme, cultureel toerisme, vakantie bij de boer, ecotoerisme, archeologisch toerisme, jongeren- vakanties, sportvakanties, visvakanties, educatief toeris- me, enz. ) centraal staat en veel mensen uit de lokale bevolking de mogelijkheid wordt geboden het hele jaar door te werken. Door het toerisme te diversifie¨ren, kan het toeristenseizoen over een langere periode gespreid worden, waardoor de inkomsten toenemen en perifere gebieden minder last hebben van grote toeristenstromen. 2. 2. 2. Bij al haar maatregelen op het gebied van toerisme dient de EU erop toe te zien dat toename van het toerisme afgestemd wordt op de capaciteit van de bestaande faciliteiten en diensten in perifere gebieden. De bedoeling is dat deze gebieden hun specifieke 2. 3. 1. Als gevolg van hun afgelegen ligging hebben veel perifere gebieden een sterke culturele identiteit weten te bewaren. Het geeft deze gebieden in zekere zin een uniek karakter en aangezien daarin juist hun kracht schuilt, is het van cruciaal belang dat deze identiteit in stand wordt gehouden en op een duurzame manier te baat wordt genomen. Een duurzame culturele identiteit draagt bij tot het zelfvertrouwen van een regio en kan een hulpmiddel zijn om de economische ontwikkeling te bevorderen. 2. 4. Visserij Visserij heeft in menig perifeer gebied van 2. 4. 1. oudsher een vitale rol gespeeld en is in tal van perifere regio’s in de EU nog steeds een belangrijke bron van ontwikkeling en werkgelegenheid. Vergeleken met havens aan de kust zijn eilandenhavens door natuurlijke omstandigheden sterk in het nadeel: de afstand tot de voornaamste markten op het vasteland is groter en het is moeilijker toegang te krijgen tot nieuwe technologiee¨n en financie¨le middelen. 2. 4. 2. Met de visserij gaat het slecht, niet in de laatste plaats omdat de visstanden a. g. v. de overcapaciteit van de communautaire vloot drastisch zijn afgenomen. De uitrusting van de vissers in perifere gebieden is bovendien verouderd, zodat vissersvaartuigen ook niet gemakkelijk kunnen worden ingezet voor andere doeleinden. Het grootste probleem waarmee de visserij-industrie in perifere gebieden te kampen heeft, is waarschijnlijk wel het beheer van visgronden en -standen. Voor aqua- en schelpdiercultuur bieden perifere gebieden daarentegen goede ontwikkelingsmogelijkheden. Wel moet erop gelet worden dat die ontwikkeling geen schadelijke gevolgen heeft voor het milieu. 2. 5. Landbouw 2. 5. 1. Naast geringe vruchtbaarheid van de bodem, korte oogstseizoenen, geringe lokale vraag en weinig basisvoorzieningen, hebben kleinschalige landbouwbe- drijven, met name in de kleinere insulaire regio’s, te maken met relatief hoge vaste bedrijfskosten. Tot de vaste bedrijfskosten behoren de hoge vervoerkosten voor het importeren van de benodigde goederen, maar ook de kosten die met de verkoop van hun producten op de belangrijkste markten gemoeid zijn. Deze kosten gaan ten laste van het inkomen, zodat landbouwers geen geld hebben voor de investeringen die nodig zijn om de productie te verhogen, en jonge mensen worden afgeschrikt om een eigen bedrijf op te zetten. De gevolgen zijn bekend: uiteindelijk leidt dit tot ontvolking van het gebied. Ook klimaatomstandigheden en hoogte kunnen in het nadeel van de landbouwsector werken. Zo is in de noordelijke gebieden het groeiseizoen ruim twee maan- 13. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 315/17 den korter dan in Midden-Europa, waardoor het er bijzonder moeilijk is landbouw te bedrijven. Bij beslissin- gen over de toekomst van het GLB dient hiermee rekening te worden gehouden. 2. 6. Telecommunicatie 2. 6. 1. Kosten die toe te schrijven zijn aan een perifere ligging zouden door een degelijk communautair pro- gramma voor ontwikkeling van de telecommunicatie- infrastructuur flink kunnen worden verminderd. Vooral telematica is één van de weinige bestaande middelen die direct zouden kunnen worden ingezet om perifere gebieden, met name d. m. v. netwerken, bij de communau- taire economie en de globale markt te betrekken. Niet alleen in sectoren als informatie en toerisme waar nu al gebruik gemaakt wordt van telematica, maar ook in verschillende andere sectoren, b. v. onderwijs en gezondheidszorg, zou telematica kunnen worden toege- past. 2. 6. 2. Met behulp van een communautair programma of een reeks gecoördineerde proefprojecten zou het concept „telematisch onderwijs”, dat aan de Highlands and Islands University (UHI) reeds goed blijkt te werken, verder kunnen worden uitgewerkt. Een ander bijproduct zou „telegeneeskunde” kunnen zijn. Zo zouden mensen die woonachtig zijn in perifere gebieden waar geen poliklinische dagbehandeling mogelijk is, artsen uit andere gebieden kunnen contacteren en een „telediag- nose” kunnen vragen. Kortom, het zal één van de grootste uitdagingen van de komende jaren zijn om de perifere gebieden in de informatiemaatschappij te integreren. Dit zou enorme voordelen met zich kunnen brengen. Het Comité heeft in een eerder advies reeds benadrukt dat het met het oog op de verwezenlijking van de Europese informatiemaatschappij van belang is ervoor te zorgen dat alle regio’s daadwerkelijk over de mogelijk- heden beschikken om telematische basisvoorzieningen te benutten. Vooral voor perifere gebieden is dit belangrijk, omdat door de snelle ontwikkelingen op het terrein van de informatiemaatschappij de regionale verschillen aanzienlijk toenemen. Deze situatie dient zo snel moge- lijk recht te worden getrokken. 2. 6. 3. Naast infrastructurele maatregelen zijn er in de perifere gebieden nog diverse andere maatregelen nodig om de vraag naar informatiemaatschappijdiensten te stimuleren, b. v. maatregelen om het publiek bewust te maken van de mogelijkheden die elektronische handel en teleworking bieden. Minstens even belangrijk is, ervoor te zorgen dat in de toekomst in steeds grotere mate op lokaal niveau kan worden voorzien in de vraag naar deze diensten. 2. 7. Infrastructuur en milieu 2. 7. 1. Een al naar gelang het seizoen varie¨rende stroom mensen van en naar perifere gebieden betekent een aanzienlijke belasting van de lokale infrastructuur en het milieu. Watervoorraden, faciliteiten voor afval- beheer, haveninfrastructuur, autowegen, fiets- en voet- paden kunnen behoorlijk onder druk komen te staan. Een grotere seizoensgebonden belasting van de infra- structuur en het milieu heeft ook een steeds sterkere weerslag op het maatschappelijk bestel en de sociale structuur van de permanente inwoners. Bij besluiten m. b. t. de ruimtelijke ordening van perifere gebieden, milieubeheerbeleid of haalbaarheids- en duurzaamheids- prognoses, dient aandacht te worden besteed aan de specifieke demografische kenmerken die voor perifere gebieden relevant zijn. 2. 7. 2. Voor het voortbestaan van perifere gemeen- schappen en het behoud en uitbreiden van toerisme en andere vormen van lokale bedrijvigheid is het van cruciaal belang dat een goede infrastructuur wordt opgebouwd en een systeem van duurzaam milieubeheer wordt ontwikkeld. Vanwege de geografische beperkin- gen en geringe bevolking is het echter voor projecten in perifere gebieden doorgaans moeilijk, in aanmerking te komen voor subsidies: vaak halen zij de EU-drempel voor steun ter bevordering van de cohesie en regionale ontwikkeling niet. 2. 8. Gezondheidszorg 2. 8. 1. Hoewel in dunbevolkte gebieden een per- manente gezondheidsdienst financieel gezien niet haal- baar zou zijn, is het toch van belang dat er een redelijke toegang is tot externe voorzieningen. Een van de voornaamste doelstellingen van het communautair be- leid dient te zijn, zo’n niveau van gezondheidszorg te bereiken dat de bewoners van een perifere regio een normaal en productief leven kunnen leiden. Voor de tenuitvoerlegging van een dergelijk beleid zijn basisvoor- zieningen als toereikende afvalverwerking en riolering alsmede schoon drinkwater een eerste vereiste. 2. 8. 2. In dit verband mag niet over het hoofd worden gezien dat de leeftijdsopbouw in perifere gebieden, waar in verhouding doorgaans veel oudere mensen en schoolgaande kinderen wonen, de zorgverleners voor de nodige moeilijkheden plaatst. 2. 9. Kostprijs van diensten Kenmerkend voor perifere gebieden is de hoge 2. 9. 1. kostprijs van vrijwel alle openbare dienstverlening, b. v. onderwijs, gezondheidszorg, vervoer, kunst en vrijetijdsbesteding. Bij de verlening van nationale en EU-steun dient dit aspect ten volle mee te tellen, als het de bedoeling is dat alle burgers toegang krijgen tot openbare diensten van grotendeels vergelijkbaar niveau. 2. 10. Milieu- en natuurbeheer 2. 10. 1. Er is een duidelijke correlatie tussen de kenmerken van perifere gebieden en die van gebieden die in het kader van Natura 2000 of andere nationale of communautaire milieubeheersinstanties of programma’s worden aangemerkt als van bijzonder ecologisch belang. De plaatsing in laatstgenoemde categorie geeft aan, van welke grote natuurlandschappelijke of ecologische waarde de perifere gebieden voor de biodiversiteit hebben en kan een belangrijke troef zijn bij het bevorde- ren van het toerisme. Anderzijds kan het echter vanwege C 315/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 98 het streven de kwaliteit van het milieu niet in het geding te brengen ook bepaalde vormen van economische ontwikkeling bemoeilijken. 2. 10. 2. Onderkend moet worden dat plaatsing onder milieu- of natuurbeheer lokale economische ontwikke- ling kan belemmeren en grotere uitgaven vergt om ontwikkeling te stimuleren op manieren die niet schade- lijk zijn voor het milieu. Verder zou moeten worden erkend dat extra landbouw- en milieumaatregelen nodig zijn om lokale banen te helpen scheppen bij het onder- houd en beheer van gebieden van bijzonder ecologisch belang. 3. Communautair beleid en effecten 3. 1. Heel wat EU-beleidsgebieden hebben als doel het maatschappelijk-economisch welzijn van perifere gebieden te ontwikkelen, maar zij zijn veelal louter op sectorale leest geschoeid en kunnen ongewenste neveneffecten hebben. Daarnaast zijn er ook onderdelen van communautair beleid die op de toekomstige ontwik- keling van deze gebieden een nadelige invloed kunnen hebben. 3. 2. Een aantal perifere regio’s in de EU, b. v. Corsica, de kleinere Griekse eilanden en A˚ land, genieten een fiscale status die een uitzondering op het Gemeenschaps- recht vormt. Aan deze regeling, die van cruciaal belang is voor de economische ontwikkeling van deze gebieden, zou een eind komen als bij een grootschalige belasting- harmonisering de behoefte aan uitzonderingen — die namelijk worden verleend om perifere gebieden in staat te stellen iets te doen aan de sociaal-economische handicaps waarmee zij te kampen hebben — niet meer wordt erkend. 3. 3. Afschaffing van de specifieke regelingen voor perifere gebieden, bv. de BTW-vrijstelling voor vervoer van en naar bepaalde eilanden in de Middellandse Zee of de onder de maximumtarieven voor andere regio’s liggende BTW-tarieven, zou zeer nadelige gevolgen hebben. De vrijstelling van BTW op vervoer zou moeten worden uitgebreid tot andere perifere EU-regio’s, b. v. de doelstelling 1-gebieden. De toegevoegde waarde en bedrijfswinsten zouden teruglopen, de kosten voor levensonderhoud stijgen, het toerisme zou als gevolg van deze hogere kosten ook een klap krijgen en de lokale productie zou gedestabiliseerd raken. 3. 5. Het principe om in bepaalde gevallen af te wijken van de fiscale stelsels op nationaal niveau teneinde de belangen van perifere gebieden te beschermen en de hoge brandstof- en vervoerskosten enigszins te compenseren, dient niet te worden beschouwd als zijnde in strijd met een sterke en rechtvaardige EU. 4. Compenserende maatregelen 4. 1. Bij het uitstippelen van het toekomstige beleid voor perifere gebieden dient gezorgd te worden voor verschillende compenserende maatregelen om tegen- wicht te bieden aan de nadelige effecten van onderdelen van het huidige communautaire beleid, alsmede voor een reeks financie¨le en fiscale stimuli om de economie in perifere gebieden de kans te geven op te bloeien. Gemeenschappelijk beleid, van het GLB tot de belasting- harmoniseringsplannen, gaat hand in hand met de interne markt, die weliswaar de nodige voordelen biedt, maar in de praktijk niet is afgestemd op de behoeften van perifere gebieden. Wat deze gebieden aanbelangt, stuit het concept „interne markt en vrij verkeer” op een duidelijke geografische barrière. Om gelijke mededin- ging mogelijk te maken, moet een manier gevonden worden om de nadelige effecten van communautair beleid weg te werken. 4. 2. Als perifere gebieden een in fiscaal opzicht schijnbare voorkeursbehandeling zouden krijgen, zoals Corsica, zou dit hooguit betekenen dat zij in de gelegen- heid worden gesteld hun achterstand qua concurrentie- vermogen in te lopen. M. a. w. alle perifere gebieden zouden dan vanuit een solide basis kunnen opereren op de interne markt die de Europese Unie tracht te realiseren. 4. 3. Bovendien moeten lid-staten een duale aanpak volgen. Enerzijds moeten zij de uitzonderingen behouden die in het verleden aan perifere gebieden zijn toegekend, anderzijds worden zij geacht, belastingharmonisering niet als een handig voorwendsel te gebruiken om zulke voorkeursbehandelingen af te schaffen. Elke lid-staat dient afzonderlijk uitzonderingen aan te vragen, omdat het, behalve voor specifieke zaken als de BTW op vervoer, onmogelijk is gemeenschappelijke problemen te onderkennen en gemeenschappelijke oplossingen te vinden die op alle nationale belastingstelsels kunnen worden toegepast. 5. De rol van lokale en regionale overheden 3. 4. Mocht b. v. de huidige vrijstelling van BTW op inkomend en uitgaand vervoer niet meer van toepassing zijn op Corsica, de Balearen, de Shetlandeilanden, de Orkaden, de Hebriden of de Deense eilanden, dan is een kostenstijging van 4 à 9 procent te verwachten. Al verscheidene malen zijn vraagtekens geplaatst bij het functioneren van het GLB in EU-regio’s op het vasteland. In perifere gebieden heeft dit communautaire beleid, dat niet op hun kwetsbare specifieke situatie is afgestemd, een nog schadelijkere uitwerking gehad. 5. 1. Hoewel oorzaken en gevolgen van de problemen waarmee perifere gebieden in Europa te kampen hebben, zeer vergelijkbaar zijn, zou het verkeerd zijn ervan uit te gaan dat eenzelfde pakket maatregelen een pasklare oplossing biedt voor alle problemen. De voorgestelde maatregelen kunnen slechts optimaal doel treffen als binnen het nationaal en EU-beleid ruimte is voor vergaande regionale diversificatie. Het is dus zaak dat de regio’s aanzienlijke inspraak krijgen bij het uitstippelen van regionaal beleid en dat geheel in de lijn van de bottom-up-aanpak ook de betrokkenheid van 13. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 315/19 lokale overheden, waarvan het Leader-programma de positieve effecten heeft aangetoond, een belangrijke plaats toekomt. 5. 2. Ontwikkeling die door lokale initiatieven op gang wordt gebracht, is de cruciale factor om passende antwoorden te vinden op actuele problemen én er tegelijkertijd voor te zorgen dat het hier om lange termijn-oplossingen gaat. De Commissie zou er derhalve goed aan doen bij het uitwerken van het toekomstige beleid voor perifere gebieden deze aanpak bovenaan de lijst te stellen en de mogelijkheden ervan nader te onderzoeken. Nationale regeringen en de Commissie zouden het hunne kunnen bijdragen om dergelijk beleid van de grond te krijgen. Zo zou de Commissie kunnen bepalen dat een minimumpercentage van de structurele steun naar het MKB en de thuiswerksector moet gaan, hetgeen een stimulans zou kunnen betekenen voor de economische ontwikkeling en werkgelegenheid in perifere gebieden. Om de economische bedrijvigheid nieuw leven in te blazen, dienen „Business Development Centres”, centra voor de ontwikkeling van het bedrijfsleven, te worden opgericht, die informatie verstrekken en hulp bieden bij administratieve aangelegenheden. De Commissie zou in overleg met de nationale Ministers voor Toerisme het een en ander kunnen doen om dit te bevorderen, en wel door het organiseren van een campagne om perifere gebieden in de EU en hun producten (o. a. toerisme, agrarische en visserijproduc- ten, kunst en ambachten), die van plaats tot plaats verschillen, te promoten. Doel van de campagne zou moeten zijn, mensen vertrouwd te maken met typische streekproducten tot aan die van de kleinste insulaire regio’s toe, en een kwaliteitszegel te introduceren dat garant staat voor het lokale karakter van het product. Overeenkomstig de slotverklaring van de Conferentie van Cork dient in het beleid voor plattelandsgebieden het subsidiariteitsbeginsel in acht te worden genomen en rekening te worden gehouden met de omstandigheden per regio. Dit beleid dient zo veel mogelijk te worden gedecentraliseerd en gebaseerd te zijn op het principe van partnerschap en samenwerking tussen de betrokken niveaus. De EU dient zich in dit verband te beperken tot het vaststellen van de randvoorwaarden en zou regio’s voldoende armslag moeten geven om zelf maatregelen uit te werken. 6. Interregionale samenwerking 6. 1. Interregionale samenwerking zou door de Euro- pese instellingen moeten worden aangemoedigd om de perifere gebieden van de Unie extra kansen te bieden uit hun isolement te raken. Door het uitwisselen van ervaringen en informatie zouden regionale overheden meer bekendheid kunnen geven aan succesvolle acties die zij hebben ondernomen, en elkaar suggesties en alternatieve oplossingen voor dikwijls gelijkaardige pro- blemen aan de hand kunnen doen. Tevens is het wenselijk een Europees interregionaal servicenetwerk op te zetten. Enerzijds kunnen via dit netwerk typische problemen als ontoereikende middelen of afvalverwijdering nader worden besproken, ander- zijds zou zo’n netwerk toerisme, cultuur en ambachten kunnen promoten via Internet en in dat geval als een telematische kamer van koophandel fungeren voor de perifere gebieden die op het netwerk zijn aangesloten. Groei in deze sector zou een aanzienlijke impuls kunnen betekenen voor de werkgelegenheid. Naast het streven om voor perifere gebieden vergelijk- bare voorwaarden te cree¨ren als voor andere delen van de EU, dient bijzondere aandacht te worden besteed aan de ontwikkeling van regio’s die aan niet-EU-landen grenzen, om te voorkomen dat de verschillen in levens- standaard groter worden en daardoor de spanning in grensregio’s zou toenemen. Dit houdt o. a. in dat de ontwikkeling van grensregio’s in niet-EU-landen een integraal onderdeel dient te vormen van grensprogram- ma’s en de ontwikkeling in grensregio’s in het algemeen. In de praktijk betekent dit dat er een nauwe samenwer- king moet komen tussen de programma’s Interreg, Tacis en Phare, zodat grensregio’s in niet-EU-landen kunnen deelnemen aan ontwikkelingsinitiatieven. Tegelijkertijd moet er echter ook voor worden gezorgd dat de door het programma Interreg bevorderde grensoverschrijdende samenwerking in de EU zonder onderbreking kan worden voortgezet. 7. Hervorming van de Structuurfondsen en commu- nautaire initiatieven 7. 1. De financie¨le perspectieven van Agenda 2000 geven aan dat een nieuwe hervorming van de Structuur- fondsen nodig is. Vereenvoudiging, herziening van bepaalde basisprincipes, b. v. concentratie, en commu- nautaire initiatieven zullen dit keer op de voorgrond staan. Het aantal gebieden dat in aanmerking komt voor steun uit hoofde van het EFRO, moet drastisch worden verkleind. 7. 2. De huidige voorstellen van Agenda 2000 zouden er wel eens toe kunnen leiden dat een aantal gebieden die nu nog onder doelstelling 1 vallen deze status verliezen. Momenteel worden de voorstellen van Agen- da 2000 besproken. Vo´o´r afronding van deze besprekin- gen dienen de, in dit advies toegelichte, specifieke behoeften van perifere gebieden uitvoerig aan de orde te komen om ervoor te zorgen dat bij de criteria voor doelstelling 1-regio’s over de gehele lijn rekening wordt gehouden met de specifieke omstandigheden van perifere gebieden, nl. geringe bevolkingsdichtheid en alle overige in dit advies uiteengezette kenmerken. 7. 3. De methode die wordt toegepast om de gebieden te selecteren die in aanmerking komen voor structurele steun valt in sommige opzichten nadelig uit voor perifere gebieden. Deze worden namelijk om statistische redenen in territoriale eenheden ondergebracht waar de situatie heel anders is. Zo wordt bijvoorbeeld bij eilandengroe- pen, die een unieke land-water-verhouding kennen, alleen naar de hoeveelheid land gekeken om de bevol- kingsdichtheid te bepalen. C 315/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 98 7. 4. De in Agenda 2000 voorgestelde hervorming lijkt in tegenspraak te zijn met het ontwerpverdrag van Amsterdam dat door een herformulering van ar- tikel 130A van het EG-Verdrag het specifieke karakter van perifere eilandgebieden en hun structurele handicaps officieel erkent en bijgevolg de noodzaak, manieren te vinden om deze benadeelde regio’s in staat te stellen de kloof te dichten die hen van de rest van de Unie scheidt. 7. 5. Bij het op een nieuwe leest schoeien van de communautaire initiatieven zou voor eenzelfde aanpak moeten worden gekozen. Om ontwikkeling door lokale initiatieven mogelijk te maken, is het van belang in het kader van Leader II en andere initiatieven steun te blijven verstrekken aan gemeenschappen om hun ontwikkeling door middel van het aanleren van vaardigheden, oplei- ding en ondersteunende diensten te bevorderen. 8. Voornaamste aanbevelingen Het Comité wil met het oog op de toekomst van de perifere gebieden in de Europese Unie de volgende aanbevelingen doen: 8. 1. Het Comité acht het wenselijk dat een geı¨nte- greerd beleid voor de toekomstige ontwikkeling van de perifere gebieden wordt uitgewerkt conform de doelstellingen van de structuurfondsen. Dit beleid, waar- in ruime aandacht moet worden geschonken aan de unieke omstandigheden die voor al de perifere gebieden kenmerkend zijn en waarin tegelijkertijd oog is voor hun diversiteit, dient erop gericht te zijn perifere gebieden deel te laten hebben in de ontwikkelingsmogelijkheden die de Europese integratie biedt. Met name in het vooruitzicht van de uitbreiding komt het er verder op aan, het begrip „perifeer gebied” niet te restrictief te definie¨ren, omdat daarbij nu al rekening moet worden gehouden met de regio’s die in de toekomst nog verder van het zenuwcentrum van de Unie — dat zich dan overigens zal gaan verplaatsen — zullen zijn afgelegen. 8. 2. Het Comité is van mening dat overeenkomstig artikel 129 B, lid 2 van het EG-Verdrag de bestaande lacunes in de verbinding van de perifere gebieden met de kerngebieden van de EU in afdoende mate moeten worden verminderd door hieraan de nodige aandacht te besteden bij de tenuitvoerlegging van het EU-concept voor het nieuwe actiekader van de structuurfondsen. Speciale steunregelingen dienen in het leven te worden geroepen om ervoor te zorgen dat ook in perifere gebieden gebruik kan worden gemaakt van gecombi- neerd vervoer. Ook lokaal vervoer moet in dit beleid worden meegenomen en kleinschalige initiatieven van particuliere ondernemers dienen te worden ondersteund. 8. 3. Het Comité is tevens van mening dat voor de lokale nijverheid in perifere gebieden speciale vervoer- tarieven moeten gelden voor de invoer van grondstoffen en de uitvoer van eindproducten en dat speciale prijsrege- lingen voor het vervoer van dieselolie en andere vormen van energie moeten worden ingevoerd. het toerisme veranderd of gediversifieerd wordt, het gevaar bestaat dat het toerisme economische voordelen te niet doet. Voor de toerisme-industrie dienen gedragsregels en informatiebrochures te worden opgesteld en bedrijven die voldoen aan specifieke milieu- en culturele eisen van een regio zouden een kwaliteitszegel moeten krijgen. Toeristen dienen te worden aangemoedigd zich zo te gedragen dat zij kwetsbare ecosystemen niet verstoren. Daarnaast kan in gevallen waarin dat doelmatig is, speciale lokale belastingen van hen verlangd worden, die als doel hebben de lokale gemeenschap en haar omgeving te beschermen. Het Comité adviseert ook maatregelen te nemen om lokale touroperators aan te moedigen een bedrijf op te zetten en ervoor te zorgen dat de belangrijkste bron van inkomsten in perifere gebieden niet afhankelijk is van externe bedrijven. 8. 5. Een geı¨ntegreerd communautair beleid dient tal van maatregelen en projecten te steunen waarmee niet alleen de culturele kenmerken van perifere gebieden in stand kunnen worden gehouden, maar die ook gericht zijn op versterking van hun economisch potentieel. Verder dienen, naar het oordeel van het Comité, het meer bekendheid geven aan archeologische en historische bezienswaardigheden, het restaureren van oude centra e. d. , het kwalitatief verbeteren van gebieden met buiten- gewoon natuurschoon, educatieve programma’s en pro- gramma’s voor internationale culturele samenwerking te worden bevorderd, en wel op zo’n wijze dat het unieke karakter van elk gebied gerespecteerd wordt. 8. 6. Wat de visserij betreft, zou een flexibelere hou- ding t. o. v. het visbestandenbeheer moeten worden aan- genomen. Volgens het Comité is het zaak, een geı¨nte- greerde ontwikkeling van de lokale visserij-industrie na te streven. De ontwikkeling van de visbestanden moet van nabij worden gevolgd en zonodig dienen er met het oog op de instandhouding van een levensvatbaar visbestand bepaalde beperkingen aan de bevissing te worden opgelegd. Daarnaast dienen vertegenwoordigers van deze gebieden te worden geraadpleegd als de EU nieuwe visserijwet- geving voorbereidt. Het Comité is van mening dat in het visserijbeleid adequater rekening moet worden gehouden met de wezenlijke verschillen tussen de diverse gebieden, zodat beter kan worden ingespeeld op de echte behoeften van de vissers. Gezien de plaats van de belangrijkste markten dient de EU het opzetten van extra visverwer- king- en distributieketens aan te moedigen en te onder- steunen. 8. 4. Het Comité is ervan overtuigd dat alternatieve vormen van toerisme moeten worden ontwikkeld in perifere gebieden omdat anders, tenzij de structuur van 8. 7. M. b. t. de landbouw pleit het Comité ervoor een reeks maatregelen uit te werken om de schadelijke gevolgen van het GLB in te dammen. Deze maatregelen 13. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 315/21 kunnen ten uitvoer worden gelegd d. m. v. passende regionale programma’s en communautaire bestekken in het kader van de toekomstige EOGFL-verordening betreffende steunmaatregelen voor plattelandsontwik- keling. Er dienen speciale milieuprogramma’s voor alle perifere gebieden te worden ontwikkeld om een adequaat beheer van natuurlijke hulpbronnen mogelijk te maken en een duurzame economische en sociale ontwikkeling te bevorderen. Er dient op grotere schaal en vooral ook doelmatiger bekendheid te worden gegeven aan teelttechnieken, zodat producten en hun concurrentievermogen kunnen worden verbeterd. Opleidingsinstituten, onderzoek en diensten die zorg dragen voor de informatieverstrekking aan landbouwers, dienen daarom financieel te worden gesteund. Speciale steun dient ook te worden gegeven aan oplei- dings- en onderwijsprogramma’s ter bevordering en ontwikkeling van biologische landbouwmethodes. Het Comité ziet in dat in ecologisch kwetsbare gebieden de veestapel zou moeten worden verkleind, maar vindt dat milieumaatregelen wel gecompenseerd moeten worden door directe steun aan landbouwers om voor een zodanig inkomenspeil te zorgen dat zij in hun levensonderhoud kunnen voorzien. Het Comité is verder van mening dat de steunverlenings- criteria van het GLB zodanig zouden moeten worden herzien dat de steun in grotere mate verdeeld wordt volgens principes die gebaseerd zijn op een redelijke levensstandaard voor agrarie¨rs en op de effecten die de landbouw sorteert op milieu, landschap en het beheer van de natuurlijke rijkdommen, en minder op basis van de productie. De Unie zou een bewustmakingsbeleid moeten voeren ter voorkoming van bosbranden en zou de kosten van lokale boswacht-eenheden moeten financieren. Daar- naast dient een strategie voor geı¨ntegreerde bosbouw te worden uitgewerkt om de schade te herstellen die in de afgelopen tien jaar door de willekeurige houtkap en branden is ontstaan. Een geı¨ntegreerd communautair beleid dient 8. 8. allereerst financie¨le middelen beschikbaar te stellen voor de ontzilting van zeewater en de bouw van ondergrondse opslagfaciliteiten en in de tweede plaats voor onderzoek waarin plannen voor de opslag van regenwater nader worden bestudeerd. De Unie dient derhalve een water- beheerssysteem aan te moedigen dat criteria voor „opti- maal gebruik” hanteert waardoor verspilling automa- tisch wordt ontmoedigd. Tevens dient de Unie te stimuleren dat eilanden knowhow op het gebied van waterrecycling uitwisselen. De plaatselijke bevolking maar vooral ook de toeristen, dienen erop te worden gewezen dat het zaak is afval te voorkomen, te beperken, de grondstoffen eruit terug te winnen en afval te recycleren. Zelfs sommige dunbevolk- te gebieden zouden een goede markt kunnen vormen voor de recyclingindustrie. Perifere gebieden zouden kunnen fungeren als een soort proefstation waarin nieuwe recyclingsystemen en nieuwe technologiee¨n voor hergebruik, terugwinning van grondstoffen, opslag, verwijdering en systemen voor het vervoer van afval worden toegepast. 8. 9. Het Comité stelt voor dat perifere gebieden met hulp van de EU op het nationale energienet worden aangesloten. Waar dit zinvol is, bijvoorbeeld voor verafgelegen eilanden, moet het communautaire energie- beleid trachten, het energiepotentieel ter plaatse uit te breiden en dient de EU veelomvattende programma’s op te stellen om energiebronnen te kunnen aanboren die tot nu toe onbenut zijn gebleven. Zonne-, wind- en geothermische energie evenals biomassa bieden Europa’s eilanden goede mogelijkheden om voor hun eigen energievoorziening in te staan. 8. 10. Een geı¨ntegreerd beleid voor perifere gebieden dient te streven naar betere marketing door in de eerste plaats de nadruk te leggen op de kwaliteit en herkomst van producten en in de tweede plaats door de marktposi- tie van de lokale productie te verbeteren en te ontwik- kelen, zodat de markt gemakkelijker toegankelijker is voor lokale producten. Een geı¨ntegreerde aanpak is geboden om opslag, conser- vering, vervoer en distributie van voedingsmiddelen te organiseren en, van irrigatie tot communicatie, facilitei- ten te cree¨ren die de afgelegen ligging van perifere gebieden dienen te compenseren. 8. 11. Het Comité is de mening toegedaan dat een geı¨ntegreerd EU-beleid voor gezondheidszorg erop ge- richt moet zijn, een netwerk van regionale gezondheids- centra op te zetten die eerstelijnszorg aanbieden en daarbij in nauwe verbinding staan met een netwerk van ziekenhuizen voor tweedelijnszorg met hoogwaardige voorzieningen en alle medische specialismen. 8. 12. Naar het oordeel van het Comité dienen maatre- gelen voor belastingharmonisering, hoewel wenselijk voor de rest van de Unie, niet in perifere gebieden te worden toegepast, en mogen deze bijgevolg ook niet worden opgelegd, tenzij bewezen is dat er daadwerkelijk sprake is van marktverstoring en oneerlijke concurrentie, zoals bedoeld in artikel 92 van het Verdrag. 8. 13. Het Comité dringt er bij de Commissie op aan, ervoor te zorgen dat de randgebieden met de op handen zijnde hervorming van de structuurfondsenregeling uit- zicht op adequate steun krijgen. 9. Conclusies Een Europees beleid dat afgestemd is op de 9. 1. kwetsbaarheid van perifere gebieden en de lokale ont- wikkeling aldaar tracht te bevorderen, vereist een duidelijk grootschaliger toepassing van de „de-minimis”- regel t. a. v. de verstrekking van overheidssteun voor regionaal-politieke doeleinden en een aanzienlijke uit- breiding van de overheidssteun ten behoeve van het C 315/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 10. 98 MKB. Het verdient aanbeveling een aldus verruimd kader voor steunmaatregelen, die niet hoeven te worden aangemeld en verenigbaar zijn met artikel 92, lid 3 van het EG-Verdrag, in het door de Commissie op 18 februari 1998 gepresenteerde voorstel voor een verordening (EG) van de Raad betreffende de regels voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag op te nemen. Het Comité beschouwt een dergelijke stap als een erkenning van de bijzondere status van perifere gebieden en de bijzondere problemen van het MKB, waarmee op adequate wijze de nadelen die bovengenoemde a. g. v. hun natuurlijke omgeving en economische structuur ondervinden, gecompenseerd kunnen worden. 9. 2. Met het oog op de verklaring bij artikel 130 A betreffende het cohesiebeleid die aan het verdrag van Amsterdam is gehecht, verdient het aanbeveling, een onafhankelijk interdisciplinair team op te richten dat met de centrale coördinatie van maatregelen wordt belast. De bedoeling is dat dit team gebruik maakt van de expertise op de verschillende beleidsterreinen en de coördinatie van EU-beleid en -programma’s voor perifere gebieden ter hand neemt. Een mogelijke taak van dit toezicht te houden op en aanwijzingen te geven voor het toekennen van financie¨le middelen die direct of indirect ten goede komen aan perifere gebieden. Daarnaast zou dit team de effecten van de Structuurfondsenregeling moeten beoordelen, zou het ervoor moeten zorgen dat in de communautaire wetgeving rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van perifere gebieden, en zou het noodmaat- regelen moeten uitwerken voor het geval dat perifere gebieden door een uitzonderlijke economische crisis of natuurramp getroffen worden. team zou zijn, Brussel, 16 juli 1998. Verder moet dit team trachten een op lokale ontwikke- ling gee¨nt gemeenschappelijk beleid voor alle perifere regio’s op te zetten op het gebied van energie- en watervoorziening, vervoer, milieu, toerisme, sociale voorzieningen, landbouw, visserij en telecommunicatie. Tevens dient onderzoek te worden verricht naar de invloed van communautair beleid op perifere gebieden, zodat kan worden vastgesteld welke compenserende maatregelen moeten worden genomen. Het Comité acht het verder zeer aanbevelenswaardig dat de Commissie een groenboek over dit onderwerp opstelt. Een interdisciplinair team zou ook moeten onder- 9. 3. zoeken welke fiscale en financie¨le prikkels zouden kunnen worden gegeven om de ontwikkeling van perifere gebieden te ondersteunen. Vrijwel alle lid-staten kennen een systeem van financie¨le stimuli. Dergelijke financie¨le stimuli worden meestal beheerd door de Commissie. Een geı¨ntegreerd beleid voor perifere gebieden dient niet alleen aandacht te besteden aan de verschillende soorten stimuli, maar ook aan de geografische gebieden die met stimuli worden gesteund. Wat betreft fiscale stimuli en vrijstellingen daarentegen dient het streven erop gericht te zijn, perifere gebieden d. m. v. een soepeler over- heidssteunbeleid en maatregelen ter bevordering van lokaal gegenereerde ontwikkeling te stimuleren. 9. 4. Ook kan gedacht worden aan een speciaal forum in Brussel, b. v. de Conferentie van perifere en maritieme regio’s van de Europese Unie (CPMR) waar de vertegen- woordigers van Europa’s perifere gebieden bij de Euro- pese instellingen van tijd tot tijd bijeen kunnen komen om te kijken hoever de pogingen gevorderd zijn om Europese wetgeving af te stemmen op de specifieke omstandigheden van deze gebieden. De voorzitter van het Comité van de Regio’s Manfred DAMMEYER