title: 98/477/ΕΚ: Σύσταση της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 1998 σχετικά με τις αναγκαίες πληροφορίες που πρέπει να συνοδεύουν τις αιτήσεις για την αξιολόγηση του επιδημιολογικού καθεστώτος μιας χώρας σε σχέση με τις μεταδοτικές σπογγώδεις εγκεφαλοπάθειες [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 2268] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
consumer protection
epidemiology
exchange of information
public health

formats: html pdf print

text: L 212/58 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 30. 7. 98 SUSTASG TGS EPITQOPGS tgr 22ar Iouk˜iou 1998 swetij ˜a le tir amacja˜ier pkgqovoq˜ier pou pq ˜epei ma sumode ˜uoum tir ait ˜gseir cia tgm aniok ˜ocgsg tou epidgliokocijo ˜u jahest ˜ytor liar w ˜yqar se sw ˜esg le tir letadotij ˜er spocc ˜ydeir ecjevakop ˜aheier [joimopoighe˜isa up˜o tom aqihl˜o E(1998) 2268] (Je˜ilemo pou paqousi ˜afei emdiav ˜eqom cia tom EOW) (98/477/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg tg sumh ˜gjg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, jai id˜iyr to ˜aqhqo 155, Ejtil ˜ymtar: (1) ˜oti oi m ˜eer pkgqovoq˜ier pou dglosie ˜uhgjam sto Gmyl ˜emo Bas˜ikeio stgq˜ifoum peqait ˜eqy tgm up ˜ohesg ˜oti g ˜ejhesg stom pahoc ˜omo paq ˜acomta tgr spocc ˜y- dour ecjevakop ˜aheiar tym booeid ˜ym (SEB) sumd ˜eetai le tg m ˜ea loqv ˜g tgr m ˜osou Creuzfeldt-Jakob pou pqosb ˜akkei tom ˜amhqypo· ˜oti, stir 16 Septelbq˜iou 1997, g sulboukeutij ˜g epitqop ˜g cia tg spocc ˜ydg ecjevako- p ˜aheia (SEAC) tou Gmyl ˜emou Basike˜iou sulp ˜eqame ˜oti oi pq ˜osvater ˜eqeumer paq ˜ewoum amalvisb ˜gtgter m ˜eer apode˜ineir ˜oti o paq ˜acym pou pqojake˜i tg SEB taut˜ife- tai le tom paq ˜acomta pou pqojake˜i tg m ˜ea loqv ˜g tgr m ˜osou Creuzfeldt-Jakob stom ˜oti, stir 18 Septelbq˜iou 1997, g sulboukeutij ˜g epitqop ˜g cia tour epij˜imdumour pahoc ˜omour paq ˜acomter (ACDP) jat ˜ekgne sto sulp ˜eqasla ˜oti o paq ˜acym tgr SEB pq ˜epei pk ˜eom ma waqajtgqiste˜i yr pahoc ˜omor paq ˜acym cia tom ˜amhqypo· ˜oti, stir 26 Moelbq˜iou 1997, g Epitqop ˜g en ˜edyse tgm odgc˜ia 97/65/EJ, g opo˜ia jat ˜etane tour pahoc ˜omour paq ˜acomter tgr SEB jai tym ˜akkym LSE tym f ˜yym stgm ˜idia ol ˜ada jimd ˜umou le tom pahoc ˜omo paq ˜acomta pou pqojake˜i tg m ˜oso Creuzfeldt-Jakob stom ˜amhqypo· ˜amhqypo· (2) ˜oti to Sulbo ˜ukio, stir 31 Laqt˜iou 1998, j ˜akese tgm Epitqop ˜g ma upob ˜akei tgm emdedeicl ˜emg pq ˜otasg ˜osom avoq ˜a to eidij ˜o ukij ˜o jimd ˜umou let ˜a ta sulpeq ˜aslata tgr sum ˜odou tou diehmo ˜ur cqave˜iou epifyoti ˜ym (DCE) tom L ˜aio 1998· ˜oti g Epitqop ˜g epibeba˜iyse ej m ˜eou tgm pq ˜ohes ˜g tgr ma jataqt˜isei lia euq ˜uteqg joimotij ˜g pq ˜otasg le b ˜asg to ˜aqhqo 100 A, le sulletow ˜g t ˜oso tou Sulbouk˜iou ˜oso jai tou Euqypaˇijo ˜u Joimobou- k˜iou· ˜oti to jev ˜akaio 3. 2. 13 tou j ˜ydija tou DCE cia tg SEB sumist ˜a ma kalb ˜ametai up ˜oxg to epidgliokocij ˜o jahest ˜yr ˜otam diemeqco ˜umtai eisacyc ˜er ap ˜o lia w ˜yqa ˜g peqiow ˜g· (3) ˜oti lia ejt˜ilgsg epijimdum ˜otgtar pou bas˜ifetai se apodejt ˜g epistglomij ˜g lehodokoc˜ia lpoqe˜i ma apode˜i- nei ˜oti se oqisl ˜emer w ˜yqer up ˜aqwei sglamtij ˜a lecak ˜ute- qor j˜imdumor ˜ejhesgr tym f ˜yym ˜g tou ˜amhq ˜ypou se letadotij ˜er spocc ˜ydeir ecjevakop ˜aheier (LSE)· ˜oti lia emdekew ˜gr epidgliokocij ˜g aniok ˜ocgsg pou ha diena- whe˜i le joim ˜a pq ˜otupa l ˜esy joimotij ˜gr diadijas˜iar ha paq ˜aswei tir amacja˜ier pkgqovoq˜ier swetij ˜a le to jahest ˜yr j ˜ahe w ˜yqar· (4) (5) ˜oti g epistglomij ˜g epitqop ˜g jahod ˜gcgsgr (EEJ), stg cmylod ˜otgs ˜g tgr, tgr 23gr Iamouaq˜iou 1998, jah ˜oqise tom p˜imaja tym paqac ˜omtym pou pqosdioq˜ifoum to ceycqavij ˜o j˜imdumo se lia dedol ˜emg ceycqavij ˜g peqiow ˜g· ˜oti g EEJ, stg cmylod ˜otgs ˜g tgr stir 19 jai 20 Vebqouaq˜iou 1998, jah ˜oqise to peqiew ˜olemo em ˜or pk ˜gqour vaj ˜ekou epidgliokocijo ˜u jahest ˜ytor se sw ˜esg le tir LSE· ˜oti to ˜eqco tym wyq ˜ym jat ˜a tgm pqoetoilas˜ia tgr a˜itg- sgr cia tgm amacm ˜yqisg tou epidgliokocijo ˜u jahest ˜y- tor liar w ˜yqar se sw ˜esg le tir LSE ha dieujokumhe˜i e ˜am oi pkgqovoq˜ier paqousi ˜afomtai s ˜ulvyma le tgm yr ˜amy epistglomij ˜g cm ˜ylg· ˜oti g aniok ˜ocgsg tym em k ˜ocy ait ˜gseym ha dieujokumhe˜i e ˜am ta dedol ˜ema paqou- si ˜afomtai s ˜ulvyma le tgm yr ˜amy epistglomij ˜g cm ˜ylg· (6) ˜oti g Epitqop ˜g ha bas˜ifei tgm pqos ˜eccis ˜g tgr swetij ˜a le to epidgliokocij ˜o jahest ˜yr stg cm ˜ylg tgr EEJ· ˜oti, epol ˜emyr, g Epitqop ˜g emhaqq ˜umei tir w ˜yqer ma upob ˜akoum v ˜ajeko s ˜ulvyma le tgm paqo ˜usa s ˜ustasg, SUMISTA: 1. Ta jq ˜atg l ˜ekg jako ˜umtai ma upob ˜akoum, to sumtol ˜o- teqo dumat ˜o jai jat ˜a pqot˜ilgsg pqim ap ˜o tgm 1g Ojty- bq˜iou 1998, a˜itgsg cia tgm amacm ˜yqisg tou epidglioko- cijo ˜u jahest ˜ytor tour se sw ˜esg le tir LSE, se l˜ia touk ˜awistom ap ˜o tir ep˜isgler ck ˜ysser tgr Joim ˜otgtar. 2. Ta jq ˜atg l ˜ekg pq ˜epei ma leqilmo ˜um ˜yste ta dijaiokocg- tij ˜a ˜eccqava pou sumode ˜uoum tgm a˜itgsg ma pqoetoil ˜a- fomtai jai ma paqousi ˜afomtai s ˜ulvyma le tir sust ˜aseir tou paqaqt ˜glator. 3. ˜Oker oi ait ˜gseir amacm ˜yqisgr, jah ˜yr jai ta ait ˜glata cia sulpkgqylatij ˜er pkgqovoq˜ier, pq ˜epei ma apeuh ˜u- momtai stg aj ˜okouhg die ˜uhumsg: Euqypaˇij ˜g Epitqop ˜g Cemij ˜g Die ˜uhumsg Pokitij ˜gr Jatamakyt ˜ym jai Pqosta- s˜iar tgr Uce˜iar tou Jatamakyt ˜g CD WWIV/B. 1 Rue de la Loi/Wetstraat 200 1049 Bruxelles/Brussel tgk: (32-2)295 39 62, van: (32-2)296 63 01, e-mail: tse-status dg24. cec. be 30. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 212/59 4. Oi tq˜iter w ˜yqer lpoqo ˜um ma epyvekgho ˜um ap ˜o tir dumat ˜otgter pou pqobk ˜epomtai stgm paqo ˜usa s ˜ustasg. 5. Oi upgqes˜ier tgr Epitqop ˜gr ha pqobo ˜um stgm aniok ˜ocgsg tym vaj ˜ekym jai ha fgt ˜gsoum ap ˜o tgm epistglomij ˜g epitqop ˜g jahod ˜gcgsgr ma diatup ˜ysei cm ˜ylg cia ˜oker tir ait ˜gseir. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L ˜ekg tgr Epitqop ˜gr L 212/60 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 30. 7. 98 PAQAQTGLA Pkgqovoq˜ier pou pq ˜epei ma sumode ˜uoum lia a˜itgsg cia amacm ˜yqisg tou epidgliokocijo ˜u jahest ˜ytor ˜Oka ta dedol ˜ema pq ˜epei ma paq ˜ewomtai se et ˜gsia b ˜asg jai jat ˜a pqot˜ilgsg ap ˜o to 1980 l ˜ewqi s ˜gleqa, touk ˜awi- stom ˜olyr ap ˜o to 1998 jai let ˜a. Ta jq ˜atg pou upob ˜akkoum tgm a˜itgsg pq ˜epei ma jatab ˜akkoum j ˜ahe pqosp ˜aheia o ˜utyr ˜yste ma paq ˜ewoum pk ˜gqeir jai ani ˜opister pkgqovoq˜ier. Ta dedol ˜ema ta opo˜ia e˜ite dem paq ˜ewomtai e˜ite heyqo ˜umtai ekkip ˜g ˜g lg ijamopoig- tij ˜a, emd ˜ewetai ma wqeiaste˜i ma amtijatastaho ˜um ap ˜o upoh ˜eseir s ˜ulvyma le ta we˜iqista dumat ˜a sem ˜aqia, cia tir am ˜acjer tgr ejt˜ilgsgr epijimdum ˜otgtar. Oi paqew ˜olemer pkgqovoq˜ier pq ˜epei ma avoqo ˜um: 1. Tg dol˜g jai tg dumalij˜g tym pkghusl˜ym booeid˜ym jai aicopqob˜atym a) ap ˜okutoi aqihlo˜i f ˜yym cia j ˜ahe fyij ˜o e˜idor jai vuk ˜g, em fy ˜g jai jat ˜a tg sticl ˜g tgr svac ˜gr· b) jatamol ˜g tym gkiji ˜ym tym f ˜yym amak ˜ocyr tou fyijo ˜u e˜idour jai tgr vuk ˜gr, tou v ˜ukou jai tou t ˜upou· c) jatamol ˜g tym gkiji ˜ym tym f ˜yym amak ˜ocyr tou fyijo ˜u e˜idour jai tgr vuk ˜gr, tou v ˜ukou jai tou t ˜upou jat ˜a tg sticl ˜g tgr svac ˜gr· d) ceycqavij ˜g jatamol ˜g tym f ˜yym amak ˜ocyr tou fyijo ˜u e˜idour jai tgr vuk ˜gr· e) ceycqavij ˜g jatamol ˜g tym f ˜yym amak ˜ocyr tou jtgmotqovijo ˜u sust ˜glator, tou lec ˜ehour tgr ac ˜ekgr jai tou paqacycijo ˜u sjopo ˜u· st) s ˜ustgla tautopo˜igsgr jai ijam ˜otgter emtopislo ˜u tym f ˜yym. 2. To elp˜oqio f˜yym a) eisacyc ˜er jai enacyc ˜er· b) sumakkac ˜er emt ˜or tgr ceycqavij ˜gr peqiow ˜gr· c) eisacyc ˜er elbq ˜uym jai sp ˜eqlator· d) wq ˜gsg tym eisac ˜olemym f ˜yym, elbq ˜uym ˜g sp ˜eqlator· e) lgwamislo˜i pou wqgsilopoio ˜umtai ap ˜o ta svace˜ia cia tgm tautopo˜igsg tym f ˜yym jai tgr jatacyc ˜gr tour, jah ˜yr ep˜isgr jai dedol ˜ema swetij ˜a le aut ˜er tir diadijas˜ier. 3. Tir fyotqov˜er a) ecw ˜yqia paqacyc ˜g jqeatosteake ˜uqym jai wq ˜gsg tour amak ˜ocyr tou fyijo ˜u e˜idour jai tou jtgmotqovijo ˜u sust ˜glator (id˜iyr g amakoc˜ia tym ecwyq˜iyr paqawh ˜emtym jqeatosteake ˜uqym pou woqgco ˜umtai se booeid ˜g jai aicopq ˜obata)· b) eiasacyc ˜er jqeatosteake ˜uqym, le pqosdioqisl ˜o tgr w ˜yqar jatacyc ˜gr jai tgr wq ˜gsgr amak ˜ocyr tou fyijo ˜u jai tou jtgmotqovijo ˜u sust ˜glator (id˜iyr g amakoc˜ia auto ˜u tou jqeatoste ˜akeuqou pou woqgce˜itai se booeid ˜g jai aicopq ˜obata)· c) enac ˜olema jqeatoste ˜akeuqa, le pqosdioqisl ˜o tgr w ˜yqar pqooqislo ˜u. 4. Apac˜oqeusg tgr wq˜gsgr jqeatosteake˜uqym a) pk ˜gqgr peqicqav ˜g· b) gleqolgm˜ier h ˜espisgr· c) pqaclatij ˜g evaqloc ˜g, ˜ekecwor jai stoiwe˜ia cia tg sull ˜oqvysg· d) piham ˜otgter diastauqo ˜ulemgr l ˜okumsgr le ˜akker fyotqov ˜er. 5. Apac˜oqeusgtgrwq˜gsgreidij˜ympaqapqoˇi˜omtymsvac˜iymbooeid˜ym(SBO)jaieidij˜ymukij˜ymjimd˜umou(EUJ) a) pk ˜gqgr peqicqav ˜g· b) gleqolgm˜ier h ˜espisgr· c) pqaclatij ˜g evaqloc ˜g, ˜ekecwor jai stoiwe˜ia cia tg sull ˜oqvysg. 30. 7. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 212/61 6. Paqajoko˜uhgsg tym LSE le eidij˜g amavoq˜a stg SEB jai stgm tqol˜ydg m˜oso tym pqob˜atym a) suwm ˜otgta tym jqousl ˜atym tgr SEB jai tgr tqol ˜ydour m ˜osou tym pqob ˜atym pou ˜ewoum epibebaiyhe˜i eqcastgqiaj ˜a· b) jatamol ˜g am ˜a gkij˜ia, ceycqavij ˜g jatamol ˜g jai w ˜yqer pqo ˜ekeusgr tym jqousl ˜atym· c) suwm ˜otgta tym meuqokocij ˜ym diataqaw ˜ym cia tir opo˜ier oi LSE dem lpoqo ˜um ma apojkeisto ˜um cia jkimi- jo ˜ur k ˜ocour se opoiod ˜gpote fyij ˜o e˜idor· d) lehokoc˜ier jai pqocq ˜allata paqajoko ˜uhgsgr jai jataw ˜yqgsgr tym jkimij ˜ym peqistatij ˜ym tgr SEB jai tgr tqol ˜ydour m ˜osou tym pqob ˜atym, sulpeqikalbamol ˜emgr tgr pkgqov ˜oqgsgr tym jtgmotq ˜ovym, jai jtgm˜iatqym, tym upgqesi ˜ym epit ˜gqgsgr jai tym aql ˜odiym aqw ˜ym· e) j˜imgtqa cia tg d ˜gkysg tym jqousl ˜atym, jahest ˜yta apofgl˜iysgr jai amtaloib ˜gr· st) lehodokoc˜ier tgr eqcastgqiaj ˜gr epibeba˜iysgr jai tgr jataw ˜yqgsgr tym up ˜optym peqistatij ˜ym tgr SEB jai tgr tqol ˜ydour m ˜osou· f) swetijo˜i pahoc ˜omoi paq ˜acomter tgr SEB jai tgr tqol ˜ydour m ˜osou· g) uvist ˜alema sust ˜glata ˜g pqacq ˜allata cia estiasl ˜emg emeqc ˜o paqajoko ˜uhgsg. 7. Epeneqcas˜ia upopqoˇi˜omtym svac˜gr jai letapo˜igsg fyotqov˜ym a) sust ˜glata epeneqcas˜iar upopqoˇi ˜omtym svac ˜gr jai letapo˜igsgr fyotqov ˜ym pou wqgsilopoio ˜umtai· b) e˜idor tym stoiwe˜iym tym lom ˜adym epeneqcas˜iar jai letapo˜igsgr· c) posotij ˜er jai poiotij ˜er paq ˜aletqoi j ˜ahe sust ˜glator epeneqcas˜iar cia tgm paqacyc ˜g jqeatosteake ˜uqym jai fyijo ˜u k˜ipour· d) ceycqavij ˜er peqiow ˜er ap ˜o tir opo˜ier pqo ˜eqwomtai ta ukij ˜a pou upob ˜akkomtai se epeneqcas˜ia· e) e˜idor tym pq ˜ytym uk ˜ym pou wqgsilopoio ˜umtai· st) paq ˜aletqoi cia wyqist ˜er cqall ˜er epeneqcas˜iar ukij ˜ym ap ˜o uci ˜g jai ˜upopta f ˜ya· f) sust ˜glata letavoq ˜ar jai apoh ˜gjeusgr tym jqeatosteake ˜uqym ˜g tym fyotqov ˜ym pou peqi ˜ewoum jqeato- ste ˜akeuqa. 8. Svac˜g f˜yym se sw˜esg le tg SEB jai tgm tqol˜ydg m˜oso a) jqit ˜gqia svac ˜gr tym f ˜yym· b) gleqolgm˜ia eisacyc ˜gr tou jahest ˜ytor svac ˜gr jai opoiasd ˜gpote letacem ˜esteqgr tqopopo˜igsgr· c) f ˜ya pou sv ˜afomtai (keptol ˜eqeier ˜opyr amav ˜eqomtai sto sgle˜io 1)· d) l ˜ecehor tym acek ˜ym stir opo˜ier ˜ewoum svace˜i f ˜ya


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2311/98 του Monica BALDI προς την Επ τροπή. Συμφωνίες του Σένγκεν και ασφάλεια στα αεροδρόμια

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
airport
border control
customs inspection
harbour installation
maritime transport
police checks
safety standard
transport safety

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2255/98 af Miguel ARIAS CAÑETE til Kommissionen. EUGFL - Garantisektionen i Portugal 1986- 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Portugal
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 50/137 ninger, markedsrelaterede foranstaltninger til udvikling af landdistrikter, andre foranstaltninger, komststłtte og Den Europ(cid:230)iske Garantifond for Fiskeri), og ind- › efter art (eksportrestitutioner, prisudligningsstłtte, arealstłtte, tilskud pr. dyr, produktionsstyrende pr(cid:230)mier, tilskud til privat oplagring, tilbagekłb og lignende operationer, udligningsbelłb, ledsageforanstaltninger i forbindelse med reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og udgifter til offentlig oplagring). (1999/C 50/201) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2255/98 af Miguel Arias Caæete (PPE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: EUGFL › Garantisektionen i Portugal 1986-1995 Kommissionen bedes oplyse, hvilket totalbelłb Portugal har modtaget fra EUGFL › Garantisektionen i (cid:229)rene 1986-1995, med angivelse af fordelingen: › pr. kapitel (markafgrłder, sukker, tekstil og silkeorme, andre sektorer eller vegetabilske produkter, vinsektoren, tobak, m(cid:230)lk og mejeriprodukter, oksekłd, f(cid:229)re- og gedekłd, svinekłd, (cid:230)g og fjerkr(cid:230), andre foranstaltninger vedrłrende animalske produkter, restitutioner for forarbejdede landbrugsprodukter, restitu- tioner for EU(cid:146)s fłdevarebistand, distribution af landbrugsprodukter til ugunstigt stillede, ledsageforanstalt- ind- ninger, markedsrelaterede foranstaltninger til udvikling af landdistrikter, andre foranstaltninger, komststłtte og Den Europ(cid:230)iske Garantifond for Fiskeri), og › efter art (eksportrestitutioner, prisudligningsstłtte, arealstłtte, tilskud pr. dyr, produktionsstyrende pr(cid:230)mier, tilskud til privat oplagring, tilbagekłb og lignende operationer, udligningsbelłb, ledsageforanstaltninger i forbindelse med reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og udgifter til offentlig oplagring). (1999/C 50/202) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2256/98 af Miguel Arias Caæete (PPE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: EUGFL › Garantisektionen i Frankrig 1986-1995 Kommissionen bedes oplyse, hvilket totalbelłb Frankrig har modtaget fra EUGFL › Garantisektionen i (cid:229)rene 1986-1995, med angivelse af fordelingen: › pr. kapitel (markafgrłder, sukker, tekstil og silkeorme, andre sektorer eller vegetabilske produkter, vinsektoren, tobak, m(cid:230)lk og mejeriprodukter, oksekłd, f(cid:229)re- og gedekłd, svinekłd, (cid:230)g og fjerkr(cid:230), andre foranstaltninger vedrłrende animalske produkter, restitutioner for forarbejdede landbrugsprodukter, restitu- tioner for EU(cid:146)s fłdevarebistand, distribution af landbrugsprodukter til ugunstigt stillede, ledsageforanstalt- ninger, markedsrelaterede foranstaltninger til udvikling af landdistrikter, andre foranstaltninger, ind- komststłtte og Den Europ(cid:230)iske Garantifond for Fiskeri), og › efter art (eksportrestitutioner, prisudligningsstłtte, arealstłtte, tilskud pr. dyr, produktionsstyrende pr(cid:230)mier, tilskud til privat oplagring, tilbagekłb og lignende operationer, udligningsbelłb, ledsageforanstaltninger i forbindelse med reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik og udgifter til offentlig oplagring). (1999/C 50/203) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2257/98 af Miguel Arias Caæete (PPE) til Kommissionen (22. juli 1998) Om: EUGFL › Garantisektionen i Belgien 1986-1995 Kommissionen bedes oplyse, hvilket totalbelłb Belgien har modtaget fra EUGFL › Garantisektionen i (cid:229)rene 1986-1995, med angivelse af fordelingen: › pr. kapitel (markafgrłder, sukker, tekstil og silkeorme, andre sektorer eller vegetabilske produkter, vinsektoren, tobak, m(cid:230)lk og mejeriprodukter, oksekłd, f(cid:229)re- og gedekłd, svinekłd, (cid:230)g og fjerkr(cid:230), andre


title: Commission Regulation (EC) No 1586/98 of 22 July 1998 amending Regulation (EC) No 1007/98 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 1997, the deadline for payment of the balance of that aid and the unit amount of advances for 1998

eurovoc_concepts:
EU production
advance payment
aid to agriculture
financial loss
marketing
tropical fruit

text: L 206/42 EN Official Journal of the European Communities 23. 7. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1586/98 of 22 July 1998 amending Regulation (EC) No 1007/98 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 1997, the deadline for payment of the balance of that aid and the unit amount of advances for 1998 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas (1), as last amended by Regulation (EC) No 3290/94 (2), and in particular Articles 12(6) and 14 thereof, Whereas Commission Regulation (EEC) No 1858/93 (3), as last amended by Regulation (EC) No 796/95 (4), lays down detailed rules for applying Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector; Whereas, when the Council adopted decisions concerning various agricultural products for the 1998/99 marketing year, the Commission undertook to increase the unit value of advances on compensatory aid for 1998; whereas that amount should be fixed and the security to be lodged when submitting applications from the date of entry into force of this Regulation should be adjusted in con- sequence; whereas Commission Regulation (EC) No 1007/98 (5) should therefore be amended; Whereas this Regulation should enter into force imme- diately, in view, in particular, of the timetable laid down for the submission and processing of applications for advances under these arrangements; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Article 1(3) of Regulation (EC) No 1007/98 is hereby replaced by the following: Advances for bananas marketed from January ‘3. to October 1998 shall be ECU 19,44 per 100 kg. The corresponding security shall be ECU 9,72 per 100 kg. Producer Member States shall take the necessary steps to ensure the immediate payment of the additional advances due for periods prior to 1998 in accordance with the first subparagraph. ' Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 47, 25. 2. 1993, p. 1. (2) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (3) OJ L 170, 13. 7. 1993, p. 5. (4) OJ L 80, 8. 4. 1995, p. 17. (5) OJ L 145, 15. 5. 1998, p. 4


title: QUESTION ECRITE no 2263/98 de Miguel ARIAS CAÑETE à la Commission. FEOGA, section Garantie en Suède, 1986-1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Sweden
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: C 50/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/209) QUESTION (cid:201)CRITE E-2263/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en SuŁde, 1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours de l(cid:146)annØe 1995, par la SuŁde, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides enfonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/210) QUESTION (cid:201)CRITE E-2264/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en Autriche, 1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours de l(cid:146)annØe 1995, par l(cid:146)Autriche, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-2265/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en Finlande, 1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours de l(cid:146)annØe 1995, par la Finlande, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)?


title: Reglamento (CE) n° 1582/98 de la Comisión de 22 de julio de 1998 por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: L 206/34 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 98 REGLAMENTO (CE) No 1582/98 DE LA COMISIÓN de 22 de julio de 1998 por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales por importación de melaza en el sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1785/81 del Consejo, de 30 de junio de 1981, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1148/ 98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1422/95 de la Comisión, de 23 de junio de 1995, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicación para la importación de melaza en el sector del azúcar y se modifica el Reglamento (CEE) no 785/68 (3) y, en particular, el apartado 2 de su artículo 1 y el apartado 1 de su artículo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 1422/95 esta- blece que el precio de importación cif de melaza, en lo sucesivo denominado «precio representativo», se fijará de acuerdo con el Reglamento (CEE) no 785/68 de la Comi- sión (4); que este precio se considerará fijado para la calidad tipo mencionada en el artículo 1 del citado Regla- mento; Considerando que el precio representativo de la melaza se calcula para un punto de paso de frontera de la Comu- nidad, que es Amsterdam; que dicho precio debe calcu- larse a partir de las posibilidades de compra más favora- bles en el mercado mundial, establecidas sobre la base de las cotizaciones o precios de este mercado, ajustados en función de las posibles diferencias de calidad en relación con la calidad tipo; que la calidad tipo de la melaza quedó establecida en el Reglamento (CEE) no 785/68; Considerando que, para la observación de las posibili- dades de compra más favorables en el mercado mundial, debe tenerse en cuenta toda la información relativa a las ofertas realizadas en el mercado mundial, los precios registrados en mercados importantes de los terceros países y las operaciones de venta celebradas en el marco de intercambios internacionales de las que tenga conoci- miento la Comisión, ya sea a través de los Estados miem- bros o por sus propios medios; que, al realizar dicha comprobación, la Comisión puede, en virtud de lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 785/ 68, basarse en una media de varios precios, siempre que dicha media pueda considerarse representativa de la tendencia efectiva del mercado; Considerando que la Comisión no debe tener en cuenta la citada información cuando la mercancía no sea de calidad sana, cabal y comercial, o cuando el precio indi- cado en la oferta únicamente se refiera a una pequeña (1) DO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. (3) DO L 141 de 24. 6. 1995, p. 12. (4) DO L 145 de 27. 6. 1968, p. 12. cantidad no representativa del mercado; que, asimismo, deben excluirse los precios de oferta que no puedan considerarse representativos de la tendencia efectiva del mercado; Considerando que, con objeto de obtener datos compara- bles relativos a la melaza de calidad tipo, es conveniente, según la calidad de la melaza ofrecida, aumentar o dismi- nuir los precios en función de los resultados obtenidos mediante la aplicación del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 785/68; Considerando que, con carácter excepcional, un precio representativo puede mantenerse al mismo nivel durante un período limitado cuando el precio de oferta que haya servido de base para la fijación precedente del precio representativo no sea conocido por la Comisión y los precios de oferta disponibles que no parezcan suficiente- mente representativos de la tendencia efectiva del mercado impliquen modificaciones bruscas y considera- bles del precio representativo; Considerando que, cuando exista una diferencia entre el precio desencadenante del producto de que se trate y el precio representativo, deberán fijarse derechos de impor- tación adicionales en las condiciones mencionadas en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 1422/95; que, en caso de suspensión de los derechos de importación según lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/ 95, es preciso fijar importes específicos para estos dere- chos; Considerando que la aplicación de las presentes disposi- ciones conduce a fijar los precios representativos y los derechos adicionales de importación de los productos de que se trate, tal como se indica en el Anexo del presente Reglamento; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios representativos y los derechos adicionales aplicables en la importación de los productos mencio- nados en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1422/95 quedan fijados tal como se indica en el Anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 23 de julio de 1998. 23. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 206/35 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 22 de julio de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión ANEXO al Reglamento por el que se fijan los precios representativos y los importes de los derechos adicionales aplicables a la importación de melaza en el sector del azúcar Código NC Importe en ecus del precio representativo por 100 kg netos de producto Importe en ecus del derecho adicional por 100 kg netos de producto Importe en ecus del derecho aplicable a la importación por el hecho de la suspensión contemplada en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95 por 100 kg netos de productos (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,84 8,25 0,08 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Fijación por la calidad tipo establecida en el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 785/68, modificado. (2) Este importe sustituye, de conformidad con el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1422/95, el tipo de los derechos del arancel aduanero común fijado para estos productos


title: Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Banco Central Europeo - Protección del euro - Lucha contra la falsificación

eurovoc_concepts:
European Central Bank
euro
fraud
industrial counterfeiting
single monetary policy

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 07. 1998 COM(1998) 474 final Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Banco Central Europeo PROTECCIÓN DEL EURO LUCHA CONTRA LA FALSIFICACIÓN índice 1. INTRODUCCIÓN 1. 1. Bazas y objetivos 1. 2. Responsabilidades del BCE, Europoly la Comisión 2. ÁMBITOS DE ACCIÓN PRIORITARIOS 3. FORMACIÓN 4. EL SISTEMA DE INFORMACIÓN 5. COOPERACIÓN 6. PROTECCIÓN PENAL / APROXIMACIÓN DE LAS LEGISLACIONES NACIONALES: INCRIMINACIÓN, SANCIONES Y ASISTENCIA JUDICIAL 7. EL APOYO DE LOS INSTRUMENTOS EXISTENTES 8. PLAZOS 3 3 6 8 9 9 12 13 15. 16 1. INTRODUCCIÓN 1. 1. Bazas y objetivos La introducción en buenas condiciones de la moneda única europea, el euro, forma parte de un proceso irreversible que requiere la instauración de un marco de protección para el euro contra la acuñación de moneda falsa que incluya estrategias de prevención, formación, cooperación y represión penal. Según el Reglamento 974/98 del Consejo de 3 de mayo de 19981, el 1 de enero de 2002 los billetes de banco y las monedas de euro se pondrán en circulación en los Estados miembros que participen en el euro2. De acuerdo con las disposiciones del Tratado CE (artículo 105 A), el BCE tendrá el derecho exclusivo de autorizar la emisión de billetes de euro. Los Estados miembros podrán realizar emisiones de moneda metálica, con aprobación del BCE. El Instituto Monetario Europeo ha adoptado importantes iniciativas con el fin de garantizar un elevado nivel de protección técnica de los billetes, previendo elementos de seguridad que cuentan con los últimos progresos técnicos. El Consejo de Gobernadores del Banco Central Europeo adoptó el 7 de julio de 1998 una serie de orientaciones destinadas a la protección de los billetes de euro. Una recomendación contempla más concretamente la lucha contra la acuñación de moneda falsa y solicita al Consejo, a los Estados miembros, a Europol y a la Comisión que adopten las medidas necesarias3. Por su parte, el Parlamento Europeo, por medio de su comisión de control presupuestario, ha solicitado a la Comisión que desarrolle iniciativas concretas a escala comunitaria con el fin de reforzar la protección del euro. El Parlamento hace referencia, en particular, a la experiencia adquirida en el ámbito de la protección de los intereses financieros de las Comunidades. Se trata ahora de precisar, a raíz de los trabajos del IME, las orientaciones esenciales en cuanto a la protección del euro. La lucha contra la falsificación es un elemento clave en este sentido. Los riesgos que es necesario prevenir derivan principalmente del gran potencial de difusión del euro, incluso fuera de la Comunidad. El euro tendrá vocación de convertirse en moneda de transacción y reserva a escala mundial4. Las condiciones de su protección deberán, pues, adaptarse concretamente a esta nueva dimensión. Los riesgos de falsificación son cada vez mayores con la aparición de nuevos 1 2 3 DO n°L 139, 11. 5. 1998, p 2. Otras formas de delincuencia, en particular el blanqueo de activos importantes en moneda nacional, pueden añadirse en la fase de transición, en particular antes y durante el período de doble circulación. Esta recomendación será objeto de un detallado examen por parte de la Comisión. Lo que implica la necesidad de establecer también una cooperación específica con los socios de la Comunidad. 3 billetes o monedas. Y lo serán más aún con el lanzamiento de la nueva moneda única. Como moneda de reserva internacional, el euro presentará un valor fácilmente convertible y tendrá un gran atractivo para toda forma de delincuencia, incluida la delincuencia organizada. El potencial de circulación en un territorio más amplio que excede la jurisdicción nacional y las posibilidades de intervención territorial, limitadas al espacio nacional, de las autoridades de cada uno de los Estados miembros, aumentan los riesgos. Lo mismo ocurre con los progresos técnicos (fotocopia en color y offset digital), accesibles a la delincuencia organizada internacional así como a la pequeña delincuencia «artesana» limitada a un Estado miembro y a un pequeño grupo de individuos. La protección del euro también deberá tener en cuenta una serie de factores específicos como los siguientes: - El hecho de que los ciudadanos europeos no estén familiarizados con los billetes y las monedas. A pesar de las campañas de sensibilización, está claro que los usuarios de billetes y monedas de euro necesitarán un período de adaptación para conocer los nuevos billetes y monedas5 de euro igual que conocen ahora su moneda nacional. - Los muy diversos grados de experiencia de los servicios nacionales competentes. Está claro que los falsificadores se determinan en función de los riesgos, pero también de las posibilidades de circulación del billete o moneda que hayan tomado como objetivo. En efecto, algunas monedas nacionales se falsifican muy poco. - La inexperiencia de determinado personal y la falta de medios de detección. Existe una necesidad de personal formado, así como de medios de control6 y detección, en particular en determinadas entidades financieras cuya actividad lucrativa se basa en gran medida en la recogida, intercambio, transporte o puesta en circulación de divisas. - La pluralidad de los lugares de producción y de los soportes en «papel» o «metálicos». A pesar de las condiciones uniformes de seguridad técnica previstas por el BCE (para los billetes) y por las fábricas de moneda nacionales (para las monedas), los Estados miembros podrán utilizar técnicas de fabricación y métodos de impresión y acuñación diferentes. - La variedad de las caras nacionales de las monedas. En efecto, las monedas de euro dispondrán de una cara común y de una cara nacional, lo que aumentará las dificultades de reconocimiento por los usuarios de los otros Estados miembros, donde estas monedas podrán circular. - El considerable aumento de las operaciones de cambio (período de doble circulación)7. Los tenedores de monedas y billetes nacionales (incluidas la gran la experiencia en algunos listados miembros pone de muni tiesto que la aparición de falsificaciones de monedas nuevas lia podido conducir, en algunas regiones, a que los usuarios rechacen sistemáticamente todo intercambio o todo pago con estas monedas. La viabilidad de un sistema de detección de falsificaciones,sencillo y eficaz, deberá examinarse con los sectores profesionales interesados con el fin de establecer las protecciones suplementarias previamente a la investigación policial. Cuando proceda, deberán preverse incentivos en este sentido. Reglamento ( Œ) n° 974/98 del Consejo de 3. 5. 1998 relativo a la introducción del euro, DO L 139 de 11. 5. 1998, que fija su duración en 6 meses como máximo. También es necesario tener en cuenta quedurantc los períodos de migración y de afluencia turística, la demanda de cambio de divisas y el recurso al pago en efectivo son mucho más importantes y concentrados en algunos puntos (aeropuertos, estaciones, puertos, tocos turísticos etc. ). delincuencia y el crimen organizado) deberán proceder al cambio, en breve plazo, de sus divisas nacionales por euros. - La circulación del euro más allá del territorio de los Estados miembros participantes. La circulación y la utilización de la nueva moneda no se limitará a los participantes en la tercera fase de la UEM. El conjunto de los Estados miembros de la Unión se verá afectado, así como un gran número de terceros países8, en particular los países candidatos a la adhesión. - Los límites del principio de territorialidad. La disparidad de los sistemas jurídicos y el mantenimiento de las fronteras penales constituyen a priori un obstáculo para la continuidad de la acción represiva y la protección homogénea de la moneda. - Las facilidades que aporta el progreso tecnológico. El desarrollo de las técnicas de reproducción (láser, digital), será fácilmente accesible para los «falsificadores artesanos». Para que estos factores, que se manifestarán en particular en la introducción de los billetes y monedas de euro, se vean neutralizados, es necesario que la Unión esté dotada de los medios y dispositivos necesarios que le permitan, de manera preventiva y represiva, luchar de forma coordinada contra la falsificación. La perspectiva de la substitución de la moneda única por las monedas nacionales, así como la existencia de enfoques y estructuras diferentes para la prevención y la lucha contra la falsificación en los Estados miembros, deberán conducir a la Comunidad a adoptar las medidas necesarias para garantizar una coordinación y una cooperación eficaces. Es importante alcanzar una situación permita garantizar una protección equivalente de la moneda europea en todo el territorio de la Unión. El Consejo Europeo de Madrid y posteriormente el Tratado de Amsterdam hacen de la protección equivalente un objetivo asignado a las instituciones y a los Estados miembros por lo que se refiere al dinero de los contribuyentes europeos que transita por el presupuesto comunitario. El ciudadano europeo tiene derecho a esperar que las instituciones y los Estados miembros se basen en el mismo principio para la protección de la moneda europea. La necesidad de determinar conceptos comunes y obligaciones recíprocas implica una necesidad de interpretación y de resolución común de conflictos en caso de desacuerdo. La realización de este objetivo exige la creación de instrumentos adecuados para la protección de los intereses comunitarios sujetos a control jurisdiccional. En la medida en que se trata de instrumentos regulados por el Tratado CE, juega la jurisdicción del Tribunal de Justicia. En la medida en que el dispositivo comunitario deberá ser completado por instrumentos que respondan al Título VI TUE, será necesario recurrir a instrumentos convencionales (convenios o protocolos) que permitan el control jurisdiccional del Tribunal de Justicia. Esto repercutirá ciertamente en las fuentes de fabricación de las falsificaciones. Las cifras conocidas, relativas a las falsificaciones correspondientes a las comunicaciones hechas a Interpol, ponen de manifiesto que para algunas monedas nacionales la falsificación toma una dimensión internacional, realizándose una parte importante de la fabricación fraudulenta fuera de los países de circulación de la moneda en cuestión. La situación del dólar, moneda de reserva internacional, constituye probablemente el ejemplo que mejor ilustra los riesgos a que se expondrá el euro. La prevención de la falsificación del euro representa una prioridad de primer plano que requiere un esfucr/o de preparación intensivo desde antes de hi introducción de la moneda única. Las estrategias de prevención deberán ser lo suficientemente disuasorias como para desalentar a los potenciales falsificadores y dificultar, elevar el riesgo y encarecer las operaciones de falsificación. La cooperación deberá ser suficientemente eficaz, y la represión, homogénea. Esta política global de prevención y de lucha contra la falsificación requiere la asociación del conjunto de los Estados miembros, de las instituciones y órganos de la Unión, así como de los organismos internacionales competentes. El marco jurídico deberá crearse en el transcurso del año 2000, con el fin de que puedan instaurarse efectivamente las estructuras adecuadas antes de la puesta en circulación de las monedas y billetes. 1. 2. Responsabilidades del BCE, Europol y la Comisión La protección del euro, como elemento tangible de la UEM, es principalmente una cuestión de interés comunitario (Tratado CE), aunque por supuesto habrá que recurrir a los instrumentos del Título VI para mejorar la protección penal de la moneda. El planteamiento previsto por la Comisión se inspira en el enfoque adoptado para la protección de los intereses financieros de las Comunidades. Contiene un aspecto de prevención basado en los intercambios de información y en la cooperación entre las autoridades competentes. Este dispositivo requiere un marco jurídico comunitario. Contiene también un aspecto de protección penal que podrá basarse en los instrumentos del Título VI del TUE. Este enfoque integra todos los tipos de amenaza, ya se trate de la delincuencia organizada o de otras formas de delincuencia en materia de falsificación, igualmente temibles. E1BCE El IME ha iniciado trabajos importantes con el fin de garantizar la seguridad técnica de los billetes y monedas, y ha tomado la decisión de crear una base de datos técnicos en el marco de un centro de análisis de la falsificación de billetes (CAC). Las monedas, que son competencia de los Estados miembros, podrían también recogerse en la base de datos técnica del BCE. Esta base de datos técnica, que incluirá información sobre los billetes falsos de euro, se administrará bajo los auspicios del BCE. Las informaciones técnicas que alimentarán la base procederán del CAC. El BCE y el SEBC serán responsables de la política monetaria y de la emisión y puesta en circulación de los billetes. Por esta razón, a partir de julio de 1996, el IME quiso que otros órganos comunitarios siguiesen con sus trabajos y los completasen. Las informaciones que incluyen datos de carácter personal y operativo deberán ser objeto de un tratamiento diferenciado, al margen de la base de datos técnica concebida por el IME. Europol El Convenio Europol, ahora ratificado por todos los Estados miembros, abre la posibilidad de ampliar el mandato de Europol por lo que se refiere a la delincuencia 6 internacional organizada, tal como se recoge en el artículo 2 del Convenio9. Esto podría llevar a Europol a proporcionar una contribución operativa a la lucha contra la falsificación del euro. El Consejo adoptaría tal decisión por unanimidad, sirviéndose de los procedimientos establecidos en el Título VI del TUE. En el marco de su mandato, Europol también deberá administrar un sistema de información que será alimentado, sobre una base voluntaria, por los servicios nacionales en representación de los Estados miembros y por los funcionarios de enlace dependientes de las unidades nacionales. El acceso directo de las unidades nacionales a los datos (datos relativos a infracciones, acusaciones, fechas y lugares, medios utilizados, servicios en cuestión y sus números de expedientes; datos relativos a la sospecha de pertenencia a una organización criminal, etc. ) se obtiene previa petición y por medio de los funcionarios de enlace, así como para las necesidades de una investigación determinada (artículo 7 y 8 del Convenio). La transmisión de estos datos estará sometida a las normas específicas de cada Estado miembro. Europol podrá transmitir datos a Estados y órganos terceros, entre los que figuran determinados organismos comunes e Interpol (véanse los artículos 18 y 10§4), pero solamente en casos concretos, cuando esta medida sea necesaria para la prevención o la lucha contra las infracciones. Salvo modificación del Convenio, estas normas condicionan y limitan la cooperación continua y directa con el BCE y con la Comisión. La Comisión La función de la Comisión es complementaria de la del BCE, e integra el valor añadido de la misión de Europol. La Comisión propone la creación de una base de datos y de un sistema de información comunitario (véase a continuación) accesible en tiempo real a las autoridades competentes y a Europol, con el fin de permitir a esta última proceder a los análisis en el marco de su mandato. El sistema de protección del euro debería enmarcarse en un enfoque integrado y global que exija una visión continua y regular de los hechos y de los riesgos. Será necesario incorporar permanentemente información procedente de distintas fuentes. Esencialmente, esta información procede de los institutos de emisión, bancos centrales, bancos comerciales, entidades financieras o de crédito así como de los servicios aduaneros y de policía. La explotación de este conjunto de información por la Comisión permitirá reforzar la eficacia de la prevención y mejorar el nivel de prevención y la detección de los comportamientos irregulares. Por esta razón, la Comisión inició, en julio de 1996, una reflexión con expertos de los Estados miembros para evaluar los riesgos y la necesidad de disposiciones comunes para prevenir y luchar contra la falsificación del euro. A raíz de estos trabajos, los servicios de la Comisión establecieron un informe provisional, que se transmitió al Consejo y contribuyó asimismo a las conclusiones del Consejo ECOFIN de 19 de mayo. Estas Lxtracto del artículo 2 del Convenio : «. en la medida en que existan indicios concretos que revelen la existencia de una estructura o de una organización criminal y que dos o más listados miembros se vean afectados por estas formas de criminalidad de tal manera que, habida cuenta de la amplitud, la gravedad y las consecuencias de las infracciones, se imponga una acción común de los Estados miembros». conclusiones hacen hincapié en la urgencia de establecer una protección eficaz del euro, antes de su puesta en circulación. 2. ÁMBITOS DE ACCIÓN PRIORITARIOS Los trabajos realizados en el grupo ad hoc reunido por la Comisión en el marco del Comité consultivo de la lucha contra el fraude integran la experiencia de la Comisión, la de los expertos de los Estados miembros, de Europol, del IME y de Interpol, con el fin de determinar las orientaciones prioritarias. Los trabajos del grupo se concentraron en determinados aspectos relativos a los soportes de papel (billetes) y metálicos (monedas). Esencialmente, se refieren a datos útiles para los intercambios de información, a la compilación de datos y a la cooperación entre las autoridades competentes, con el fin de prevenir, detectar las infracciones y luchar eficazmente contra todas actividades ilegales perjudiciales al euro. Este sistema deberá estar instaurado antes de la puesta en circulación de los billetes y monedas de euro, durante un período probatorio suficiente para evaluar los riesgos de mal funcionamiento. El 1 de enero de 2002, cuando las monedas y los billetes se introduzcan simultáneamente en todos los países participantes, las disposiciones y los medios necesarios deberán estar en funcionamiento. Es importante pues proseguir la reflexión sobre el marco reglamentario necesario para reforzar la prevención, facilitar y hacer efectiva la necesaria cooperación de las autoridades nacionales con el fin de mejorar el nivel de detección y hacer obligatoria la comunicación de los hechos que se observen. Por lo que se refiere a la protección del euro, las disposiciones adoptadas deberán incluir las obligaciones respectivas de los países participantes, así como las de los otros Estados miembros de la Unión. Estas disposiciones deberán tener en cuenta la necesaria cooperación con los organismos internacionales y los terceros países. El dispositivo de protección deberá incluir asimismo un sistema de cooperación que vaya más allá de la ayuda mutua internacional clásica, concebida hasta ahora para la cooperación entre las autoridades de Estados nacionales soberanos para la protección de su moneda nacional. Esto conduce a la necesidad de crear una estructura en los servicios de la Comisión. Esta estructura comunitaria deberá ser el interlocutor de los órganos de emisión de moneda europeos (BCE para los billetes y Estados miembros para las monedas) y de los demás socios en la Unión (Europol) y en el plano internacional (OÍPC Interpol). Por estas razones, es importante desarrollar iniciativas en materia de: • formación10 10 Todas las partes interesadas, incluidas las entidades financieras y todos aquellos susceptibles de mejorar la detección en la fase más temprana posible, deberán asociarse a estas acciones. Instauración de sistemas adecuados para fomentar la disponibilidad de recursos y de las técnicas necesarias (p. ej. , sistema de incentivos positivos). 8 • • sistemas de información, de comunicación y de bases de datos11 cooperación, asistencia mutua y asistencia técnica y operativa en las investigaciones12 • definición de actividades de falsificación y sanciones disuasorias. 3. FORMACIÓN La puesta en circulación del euro requiere un enfoque en materia de formación, con el fin de prevenir y luchar mejor contra la acuñación de moneda falsa. Se ha solicitado a la Comisión que presente un documento de reflexión sobre la política de formación profesional a escala comunitaria. Tal enfoque deberá basarse en una distribución equilibrada y coherente de los esfuerzos entre los distintos niveles (Estados miembros, Comunidad y Unión), en particular en términos de coste-eficacia, y esto de acuerdo con los principios de subsidiariedad y proporcionalidad. Inspirándose en las orientaciones de un documento de sesión13 de los servicios de la Comisión, elaborado a petición del grupo "Cooperación Policial" del Consejo, la Comisión examina la posibilidad de lanzar una "acción piloto" que podría comenzar en 1999 y servir para el establecimiento de un "plan de acción plurianual" en materia de formación profesional. A nivel aduanero, también puede considerarse extender el ámbito de aplicación del programa comunitario de formación MATTHAEUS, que cubre el capítulo de formación de la Decisión Aduana 2000, a las actividades de lucha contra la acuñación falsa del euro. La Comisión también tendrá en cuenta en este contexto las exigencias de la ampliación, con el fin de integrar las acciones de formación específicas para la protección del euro en su estrategia de preadhesión. En la medida de los medios disponibles, los profesionales del sector privado, que pueden desempeñar una función en la detección de las falsificaciones, podrían también asociarse a determinadas acciones de formación específicas. 4. EL SISTEMA DE INFORMACIÓN El trabajo de los expertos se ha centrado especialmente en el intercambio de información y en las condiciones de este intercambio según las normas comunes, con el fin de evitar que las comunicaciones abarquen una gama de comportamientos demasiado diferentes de un Estado miembro a otro, lo que se prestaría mal a un análisis pertinente y a una buena aprehensión del fenómeno en la Unión. Condiciones de acceso a esta base, definición de la red común de información policial, estratégica y operativa, modo ele transmisión de las informaciones (instauración de un mecanismo in formalizado de intercambio basado en lu armonización de mensajes, garantizando la compatibilidad técnica de los sistemas). '2 Teniendo en cuenta la mayor necesidad de coordinación a nivel europeo para la protección del euro y la necesidad de prolongar esta cooperación con los socios exteriores de la Comunidad, habida cuenta de la dimensión internacional de la falsificación. Como elemento preparatorio, se ha presentado al Grupo "Cooperación policial" un documento de sesión "Grupo de expertos falsificación del euro: un enfoque en materia de formación". Los mecanismos de protección de la moneda única contra actividades ilegales se basan ampliamente en la información. Deben pues basarse en la recogida, compilación y evaluación de datos relativos a los billetes y monedas falsos, así como en la información relativa a las operaciones de fabricación, detención, transporte y puesta en circulación de estas falsificaciones. Estos datos están incluidos esencialmente en dos grandes categorías: - La información técnica referente a la recogida de datos, a los métodos de fabricación y a las particularidades técnicas de las falsificaciones. Será el centro de análisis de las falsificaciones (CAC), bajo los auspicios del BCE, quien tendrá que tratar este tipo de información. El mismo enfoque está en curso de evaluación para las monedas. - Las informaciones administrativas, aduaneras y policiales, para la recogida de datos en materia de falsificación de moneda tanto a nivel estratégico como operativo. La explotación sistemática y metódica de la información proporciona una visión global y facilita la definición de los circuitos o redes de falsificación. Es importante reunir y pedir todos los detalles obtenidos desde el inicio de la investigación, la información o la denuncia, hasta el cierre de la investigación, el recurso al juez y la aplicación de las sanciones. Esto permitirá efectuar una política de prevención eficaz basada en elementos de información actualizados de forma continua. Es necesario definir normas comunes de intercambio y obligaciones regulares de comunicación, por medio de una red de transmisión de mensajes. La tecnología de la red AFIS Mail, que se utiliza con éxito desde hace más de una década en lo que se refiere a la aplicación SCENT (Secure Enforcement Network) por las autoridades competentes de los Estados miembros y de la Comisión encargadas de la lucha contra el fraude en materia aduanera y agrícola, constituye a este respecto una pista interesante para el intercambio rápido de informaciones. La base de datos debe ser de fácil utilización y de acceso directo, con el fin de permitir el cotejo inmediato de información a efectos operativos. El sistema debe ser, en la medida de lo posible, compatible con los sistemas de información existentes en los Estados miembros y con el sistema Europol. El sistema de la Comisión que deberá establecerse habrá de adaptarse a las técnicas y a los métodos de trabajo de los servicios de investigación nacionales. Deberán definirse normas de acceso. El sistema se alimentará y actualizará continuamente, tendrá una función técnica, operativa y estratégica, facilitará la adición de las distintas informaciones y dará una visión global. Permitirá también la realización en tiempo real de intervenciones eficaces y coordinadas a escala comunitaria, evitando, en particular, el riesgo de que distintos servicios de investigación investiguen sobre un mismo asunto sin saberlo. La organización del sistema de información en sus distintos componentes requerirá, aparte de la utilización de los marcos nacionales, el establecimiento de un marco jurídico adecuado a escala comunitaria. Las necesidades han sido claramente definidas por los trabajos del grupo de expertos. Una normativa comunitaria deberá proporcionar el marco jurídico necesario para la recogida y el intercambio de información entre las autoridades responsables de la protección de la moneda única en la lucha contra la falsificación. 10 El acervo comunitario en materia de protección de los intereses financieros, que prevé un conjunto de disposiciones para la definición de los conceptos, la recogida y el intercambio de información para la cooperación, constituye un marco de referencia útil14. Ya funciona un sistema de información en todos los ámbitos del presupuesto. Incluye por una parte la base comunitaria IRENE, que contiene datos sensibles sobre los casos de fraude e irregularidades comunicados por los Estados miembros. En la actualidad, los Estados miembros no tienen acceso a esta. En el ámbito de la asistencia mutua entre las autoridades aduaneras de los Estados miembros y de la Comisión (Regí. CE n° 515/97), existe, por otra parte, el SID (Sistema de Información Aduanera), que constituye una base de fácil utilización, constantemente actualizada y abierta a los Estados miembros y a la Comisión. Esta base, administrada por la Comisión, contiene también datos sensibles cubiertos por las normas relativas a la protección de dichos datos. En este orden de cosas, no hay que olvidar que el Título V del Reglamento (CE) n° 515/97 del Consejo de 13 de marzo de 1997 relativo a la asistencia mutua entre las autoridades administrativas de los Estados miembros y a la colaboración entre éstas y la Comisión con el fin de garantizar la correcta aplicación de las normativas aduanera y agrícola, ofrece la posibilidad de almacenar, con vistas a la prevención, la investigación y la lucha contra las irregularidades en el ámbito aduanero, incluidas las vinculadas a la acuñación de moneda de euro falsa, información útil en la base de datos central SID (Sistema de Información Aduanera). SID ofrece por otro lado la ventaja de poder integrar las imágenes electrónicas que resultan indispensables en el marco de la lucha contra la acuñación de moneda falsa. Inspirándose en estos ejemplos que ya han sido probados, la normativa deberá incluir: - Una definición del conjunto de las actividades que contribuyen a la falsificación de la moneda15, con el fin de permitir un intercambio de información homogéneo. - La obligación para los Estados miembros de comunicar todas las informaciones pertinentes relativas a la falsificación del euro. - El establecimiento de un sistema informatizado dotado de una red de transmisión de mensajes y de una base de datos central con un acceso directo para las autoridades Reglamentos existentes en los distintos ámbitos presupuestarios sectoriales : Reglamento (CHE, EURATOM) n° 1552/89 del Consejo (DO L 155 de 7. 6. 1989) modificado por el Reglamento (EURATOM, CE) n° 1355/96 del Consejo (DO L 175 de 13. 7. 1996) para los recursos propios ; Reglamento (CEE) N° 729/70 del Consejo (DO L 94 28. 4. 1970), Reglamento (CEE) n° 4045/89 del Consejo (DO L 388 31. 12. 1989), Reglamento (CEE) n° 595/91 del Consejo (DO L 67 de 14. 3. 1991) para el FEOGA-GARANTÍA ; Reglamento (CEE) n° 4253/88 (DO L 374 31. 12. 1988), Reglamentos (CE) n° 1681/94 (Fondo Estructural, DO L 178 de 12. 7. 1994) y 1831/94 de la Comisión (Fondo de Cohesión, DO 191 de 27. 7. 1994) ; Reglamento (CE) n° 515/97 del Consejo (asistencia mutua, DO L 82 de 22. 3. 1997, anteriormente Reglamento (CEE) n° 1468/81 del Consejo (DO L 144 2. 6. 1981). Es también posible recurrir a disposiciones que obligan a las entidades financieras a detener e incautar las falsificaciones, a informar a la policía, y cuando proceda, al banco central. La necesidad y la utilidad de tal planteamiento se han demostrado en la protección de los intereses financieros, donde el sistema de información, comunicación y cooperación administrativa y asistencia mutua se basa en el concepto de irregularidad tal como se define en el artículo 1 del Reglamento (CE, EURATOM) n° 2988/95 del Consejo (DO I. 312 23. 12. 95). Para aplicar el sistema de información y cooperación administrativa y la asistencia mutua, los Estados miembros designan a las autoridades nacionales competentes. Véase también el Reglamento (CE) n" 3295/94 del Consejo por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas (DO L 341 de 22. 12. 94), donde se da una definición de las mercancías con usurpación de marca o mercancías piratas, entre otras cosas para facilitar el intercambio de información y la cooperación entre las autoridades aduaneras nacionales y la Comisión. 11 nacionales. Este sistema, actualizado regularmente, tendría como objetivo la prevención, la ayuda a la investigación y la represión de la falsificación monetaria, y debería por tanto incluir datos estratégicos, datos operativos y datos judiciales adecuados. Deberá tratarse de un sistema de fácil utilización, interactivo y de acceso directo para las autoridades habilitadas. Disposiciones sobre las modalidades de intercambio de información (y de acceso a las bases) con los órganos comunitarios o de la Unión, las organizaciones internacionales (OIPC-Interpol) y los terceros países. Las condiciones de acceso pueden diferenciarse en función de la misión respectiva de las distintas autoridades. Es útil recordar que con arreglo al párrafo 3 del artículo 29, del Reglamento (CE) n° 515/97 del Consejo de 13 de marzo de 1997, puede decidirse, a propuesta de la Comisión, permitir a organizaciones internacionales o regionales (p. ej. Europol) acceder a la base de datos SID en la medida en que se celebre paralelamente un protocolo con estas organizaciones. Disposiciones sobre la protección de los datos personales que pueden inspirarse en lo previsto en el marco del Reglamento (EURATOM, CE) n° 2185/96 del Consejo16 para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes y otras irregularidades. Las disposiciones del Tratado de Amsterdam (véase, en particular, el artículo 286 TCE) consagran estos principios y la aplicación a la Comisión de las normas comunitarias relativas a la protección de los datos. La obligación para los bancos comerciales y las entidades financieras de comunicar las falsificaciones detectadas a las autoridades competentes, obligación acompañada, en su caso, de una sanción administrativa17. 5. COOPERACIÓN El paso de la protección de intereses nacionales a la protección de un interés comunitario implica también la instauración de una cooperación y una coordinación entre los órganos nacionales, con la ayuda de las instituciones y órganos de la Unión. Desde siempre, y en todos los países, la fabricación de moneda falsa se ha considerado una actividad delictiva que afecta a la base del Estado. Un convenio internacional18 de 1929 sobre la represión de la acuñación de moneda falsa, preconiza la creación de estructuras centrales especializadas para prevenir y combatir este tipo de actividad ilegal. Estos servicios especializados deben comunicarse directamente entre si y comunicarse información relativa a falsificaciones. 16 DO L 292 DE 15. 11. 1996. Véase también el Reglamento (CE) n° 515/97 del Consejo antes citado. 1 ' Mejorar las acciones a este nivel puede favorecer la detección precoz de las falsificaciones. Estas acciones, si bien son de carácter preventivo, pueden hacer más eficaz la represión en la medida en que pueden resultar instrumentos útiles para una represión eficaz y rápida permitiendo la transferencia rápida de información a las autoridades competentes en la fase más temprana posible o más cercana al delito inicial. Una información de vuelta regular a estos operadores podría estimularles a mejorar y desarrollar el dispositivo de detección precoz. 18 Convenio firmado en Ginebra el 20 de abril de 1929. Sociedad de las Naciones, Recopilación de los Tratados, vol. CXI1 n° 2623 p371. 12 Con vistas a la entrada en circulación del euro, es importante mejorar las redes existentes reforzándolas. Un elemento esencial sería ofrecer ayuda administrativa y operativa de la Comisión. Tal estructura comunitaria realizaría la comunicación y la cooperación con los puntos de contacto de los Estados miembros y con las autoridades responsables de la emisión de los billetes y monedas, así como con Europol y la OIPC-Interpol. Esta cooperación permitirá mejorar el nivel de análisis tanto desde el punto de vista estratégico como operativo y reforzar los medios de lucha contra la falsificación, en particular, en el marco de estrategias comunes. Desde el punto de vista operativo, la eficacia de las operaciones de campo depende en general de la fiabilidad de las informaciones, de la rapidez de su intercambio entre los puntos de contacto habilitados y de la calidad de la cooperación entre las autoridades. El establecimiento de las condiciones para una cooperación más amplia basada en la lealtad y la confianza de los servicios es una necesidad imperativa. En los Estados miembros, las estructuras están creadas. Queda por establecer el marco jurídico que permita los ajustes organizativos necesarios en la Unión y crear las condiciones para una cooperación eficaz, estrecha y regular entre los distintos cuerpos de intervención nacionales, así como entre estos últimos, las instituciones y los órganos de la Unión competentes. El dispositivo reglamentario deberá incluir : - La obligación de cooperación y asistencia19 entre las autoridades nacionales competentes, la Comisión, Europol y el BCE. - Disposiciones sobre la cooperación y la asistencia mutua administrativa entre la Comunidad y los terceros países (cláusulas específicas en los acuerdos de asociación, cooperación o asociación entre la Comunidad y los terceros países). - La creación de un foro especializado para garantizar una concertación eficaz entre las autoridades nacionales, las instituciones y los órganos europeos. - Una aclaración del papel operativo de asistencia de la Comisión, inspirándose en el artículo 7 del protocolo n° 2 sobre la protección de los intereses financieros, así como en el de Europol sobre la base de las nuevas disposiciones del título VI, artículo 30, ct al. del Tratado de Amsterdam. 6. PROTECCIÓN PENAL / APROXIMACIÓN DE LAS LEGISLACIONES NACIONALES : INCRIMINACIÓN, SANCIONES Y ASISTENCIA JUDICIAL Paralelamente a la preparación del conjunto del dispositivo reglamentario (definición de los conceptos, recogida de datos, intercambio de informaciones y cooperación), se elaborará un 19 Sobre la base de los Reglamentos existentes, véanse la notas de pie de página n° 15, 16 y 17. 13 capítulo penal relativo a las incriminaciones, a las sanciones20 y a la asistencia judicial, con el fin de lograr el objetivo de una protección equivalente en toda la Unión. La cuestión de la definición y los derechos de la víctima, así como de su representación en el marco de las actuaciones penales, actualmente regulada por los Derechos nacionales, deberá también ser objeto de un examen con el fin de encontrar una solución adaptada a los intereses monetarios de la Comunidad. Incriminaciones La existencia de sistemas jurídicos diferentes, en particular, en materia de derecho penal material, debe conducir en primer lugar a la aproximación de las incriminaciones relativas a las actividades de falsificación monetaria. Esta cuestión ya se planteó en los mismos términos para la definición del blanqueo en la elaboración de la Directiva comunitaria21, para la definición de irregularidad en el marco del Reglamento sobre la protección de los intereses financieros, o más concretamente aún para la definición del fraude en el contexto del Convenio sobre la protección penal de los intereses financieros. La persecución de este objetivo tiene por objeto responder al hecho de que, ante actividades delictivas perjudiciales para los intereses comunitarios, los Estados miembros aisladamente no están en condiciones de garantizar una protección equivalente en toda la Comunidad. La creación de definiciones comunes facilitará la explotación de la información, la cooperación internacional en materia penal y la aplicación de las sanciones. Es importante destacar la necesidad de una definición común de las infracciones penales del conjunto de las actividades que contribuyen a la falsificación de billetes y monedas. Los hechos relativos a la fabricación de moneda falsa, o los hechos que preceden, acompañan o suceden, deben acotarse de manera uniforme, teniendo en cuenta los progresos técnicos de fotocopia o reproducción digital. De la definición precisa de los elementos constitutivos de las infracciones dependerá la eficacia y la homogeneidad de un sistema de protección que debería tener un nivel equivalente en toda la Comunidad. La definición contenida en el convenio de Ginebra de 20 de abril de 1929 constituye a este respecto un punto de partida interesante. Sanciones disuasorias Según el primer balance efectuado por el I ME, todo indica que por lo que se refiere a las sanciones, las penas máximas varían sensiblemente de un Estado miembro a otro. Tal situación no permite garantizar una protección equivalente en toda la UEM. Es importante llevar a cabo una reflexión en la materia con el fin de establecer una disuasión que se sitúe al mismo nivel. La experiencia y los resultados obtenidos en los ámbitos de la protección de los intereses financieros podrían servir de referencia. La creación de incriminaciones específicas I il Reglamento (CM) n° 974/98 del Consejo relativo a la introducción del euro se limita en electo a prever que los listados miembros garantizarán sanciones adecuadas contra la acuñación de moneda falsa y la falsificación 21 Directiva 91/308/Clih: el Consejo de 10 de junio de 1991, IX) I. 166 de 28. 6. 1991 ; Reglamento ( C l) 2088/95 el Consejo de 18 de diciembre de 1995. IX) I. 312 de 23 12. 95, Convenio de 26 de julio de 1995. IX) C 316 de 27 11. 95. 14 relativas a las actividades de acuñación de moneda falsa sobre la base de la definición común de falsificación del euro anteriormente mencionada, podría inicialmente completarse en la Unión con el establecimiento de un umbral mínimo de pena que permitiría, evidentemente, reducir los riesgos vinculados a la existencia de zonas de menor represión. Asistencia judicial Es necesario prever un capítulo de asistencia judicial para garantizar una represión eficaz y homogénea en el conjunto de la Unión. Las orientaciones del convenio de Ginebra en materia de cooperación judicial para la lucha contra la acuñación de moneda falsa podrían también servir de marco de referencia22 para desarrollar la reflexión y emprender las iniciativas necesarias. Las condiciones de la cooperación judicial en el ámbito de la protección del euro deben definirse más allá del proyecto de convenio relativo a la ayuda mutua judicial actualmente en curso de negociación, en particular, en los puntos que se refieren al reconocimiento y a la incautación de los medios de prueba, al papel de la Comisión y el BCE en la asistencia a las autoridades nacionales y a la asistencia judicial directa. 7. EL APOYO DE LOS INSTRUMENTOS EXISTENTES Las posibles sinergias y la complementariedad entre el marco comunitario, las instituciones, los instrumentos intergubernamentales y los organismos internacionales existentes deben evaluarse con precisión. El trabajo de los expertos puso de manifiesto que las estructuras de cooperación contra la falsificación ya existentes a escala internacional pueden desempeñar un papel importante, en particular en el marco de las relaciones con los terceros países en los que la divisa europea circulará o constituirá una moneda de transacción y reserva internacional. El intercambio de información relativa a la falsificación del euro y la cooperación con el conjunto de los. países del mundo deberán, por lo tanto, intensificarse, en particular a través de los organismos internacionales competentes. Esta cooperación será completada y concretada mediante cláusulas específicas integradas en los convenios de cooperación entre la Comunidad y los terceros países (véase supra). La entrada en vigor del convenio Europol23 está prevista para el mes de octubre de 1998. El Consejo podría eventualmente decidir por unanimidad extender el mandato de Europol a la acuñación de moneda falsa. En este contexto, podría contribuir a la lucha contra la delincuencia organizada transnacional en cooperación con la Comisión, el BCE y los Estados miembros. 22 La extradición (artículos 8, 9, 10, 16), la transmisión directa de las comisiones rogatorias entre autoridades judiciales (artículo 16). 2- DO C 316 Dli 27. 11. 1995. lil inicio de la actividad de liuropol se supedita a la instauración de una serie de instrumentos que condicionan el propio funcionamiento de la oficina, listos instrumentos se contemplan en el artículo 45§4 del Convenio (reglamento interno, estatuto del personal. Reglamento financiero, protocolo sobre los privilegios e inmunidades, etc. ). la diversidad de estos instrumentos impide formular una previsión sobre la fecha de inicio de las actividades de la oficina liuropol. 15 La protección del euro deberá instrumentos internacionales existentes tales como el Convenio de Ginebra24, con el fin de proteger los intereses monetarios de la Comunidad fuera de la Unión en todo el mundo25. también apoyarse en los demás La OIPC (Interpol) recibe comunicaciones sobre falsificaciones de carácter internacional, en virtud de un sistema de notificación a partir de las unidades Interpol nacionales. Sobre esta base, elabora estadísticas anuales relativas a la falsificación de las divisas que circulan en otros países. La protección del euro debe pues poder beneficiarse, al igual que los Estados miembros para su moneda nacional antes de la introducción del euro, de la ayuda de la OIPC-Interpol. Esta última tendrá en cuenta la existencia de la UËM y considerará a los Estados miembros que participen en el euro como un sólo y mismo espacio monetario. 8. PLAZOS La programación de estas acciones debe estar coordinada con las etapas de la UEM. El BCE decidió la instauración de la base de datos técnicos. La Comisión, de acuerdo con su enfoque y con las conclusiones del Consejo de 19 de mayo de 1998, preparará la creación de los medios necesarios para la protección del euro antes de la entrada en circulación, el 1 de enero de 2002, de los billetes y monedas. A este respecto, la Comisión : • Proseguirá con los expertos la evaluación de la situación y de las necesidades de información y cooperación entre las autoridades competentes. • Presentará iniciativas a nivel legislativo que completarán, en particular, la acción del BCE. Estas iniciativas conducirán a: - la instauración de un dispositivo destinado a facilitar los intercambios de información y la organización de una cooperación estrecha y regular para la prevención y la lucha contra la acuñación de moneda falsa, y a - la aproximación necesaria de las normas y el refuerzo de la asistencia judicial en materia penal con el fin de garantizar una represión equivalente26. Examinará la posibilidad de iniciar, durante el ejercicio 1999, una acción piloto en materia de formación dirigida al conjunto de los participantes en el sistema de prevención, detección y represión de la acuñación de moneda falsa, como complemento a las políticas nacionales de formación profesional. Esta acción permitirá determinar orientaciones para una política de formación plurianual. 2 Véase la nota de pie de página 13. 25 En los acuerdos celebrados entre la Comunidad y los países terceros socios podrán integrarse cláusulas especificas con el lin de intensificar la cooperación. Es necesario ser consciente de que una acción legislativa de la Comisión basada en el tercer pilar en materia de cooperación judicial presupone la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam que otorga un poder de iniciativa a la Comisión. 16 La Comisión considera que es necesario un período probatorio suficiente para comprobar la viabilidad de los medios técnicos y estructuras que deben establecerse. Propone a tal efecto establecer un plazo para la adopción de los instrumentos legislativos, que no supere el año 2000. Ello permitirá la instauración y el "rodaje" de los sistemas de protección a partir del 1 de enero de 2001. * * 17 ISSN 0257-9545 COM(98) 474 final DOCUMENTOS ES 09 10 01 06 N° de catálogo : CB-CO-98-492-ES-C ISBN 92-78-38602-2 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxcmburgn


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2319/98 του Jose APOLINARIO προς την Επ τροπή. Άρθρο 10 ΕΤΠΑ/Εσωτερικό Πορτογαλίας

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
European Regional Development Fund
Portugal
Structural Funds

text: 28. 6. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 182/5 Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (9 Οκτωβρι΄ου 1998) Οι ο΄ροι και οι λεπτοµε΄ρειες χρηµατοδο΄τησης του ποταµου΄ Alqueva προκυ΄πτουν συγχρο΄νως απο΄ τη γενικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση που ισχυ΄ει στην εφαρµογη΄ των διαρθρωτικω΄ν ταµει΄ων και τους ειδικου΄ς ο΄ρους που εφαρµο΄ζονται σε κα΄θε ε΄να µεγα΄λο ε΄ργο, ο΄πως ε΄χουν ορισθει΄ και εγκριθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ και το δικαιου΄χο κρα΄τος µε΄λος. Οι ο΄ροι χρηµατοδο΄τησης του προγρα΄µµατος Interreg-αντιµετω΄πιση της ξηρασι΄ας στην Ισπανι΄α ει΄ναι εκει΄νοι που εφαρµο΄ζονται σε κα΄θε κοινοτικο΄ προ΄γραµµα και υπο΄κεινται στην ι΄δια γενικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση ο΄σον αφορα΄ τις λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς των de minimis κανο΄νων η΄ το συ΄νολο των κανο΄νων και της εκτε΄λεσης των κοινοτικω΄ν χρηµατοδοτη΄σεων. Για τη συ΄γκριση µε την παρε΄µβαση στον ποταµο΄ Alqueva στο επι΄πεδο του Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης, το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου θα σηµειω΄σει ο΄τι το εν λο΄γω ταµει΄ο παρεµβαι΄νει στο προ΄γραµµα Interreg-II-C Ισπανι΄α, το οποι΄ο αφορα΄ επτα΄ περιφε΄ρειες του στο΄χου 1 (η΄τοι 344. 189 χλµ2 και 18. 7 εκατ. κα΄τοικοι), για 56. 65 εκατ. ECU. Εξα΄λλου, η Επιτροπη΄ διαβιβα΄ζει απευθει΄ας στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου αντι΄γραφο του δελτι΄ου τυ΄που του συνοπτικου΄ δελτι΄ου ενηµε΄ρωσης καθω΄ς και του προγρα΄µµατος ο΄πως αυτο΄ εγκρι΄θηκε, στα οποι΄α αναφε΄ρεται στην απο΄φαση που ελη΄φθη στις 29 Ιουνι΄ου 1998 απο΄ την Επιτροπη΄. (1999/C 182/006) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2319/98 υποβολη΄: José Apolinário (PSE) προς την Επιτροπη΄ (22 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Άρθρο 10 ΕΤΠΑ/Εσωτερικο΄ Πορτογαλι΄ας Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την εκτεταµε΄νη εσωτερικη΄ ζω΄νη της Πορτογαλι΄ας, δυ΄ναται η Επιτροπη΄ να ανακοινω΄σει κατα΄ πο΄σον αυτη΄ αποτε΄λεσε αντικει΄µενο κοινοτικω΄ν ενισχυ΄σεων µε΄σω του α΄ρθρου 10 του ΕΤΠΑ κατα΄ την περι΄οδο 1994-1999 και ποιε΄ς προοπτικε΄ς υπα΄ρχουν για ενισχυ΄σεις στο πλαι΄σιο της δηµοσιονοµικη΄ς περιο΄δου 2000-2006; Απα΄ντηση της κας Wulf-Mathies εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (15 Οκτωβρι΄ου 1998) Η Πορτογαλι΄α συµµετε΄χει σε 31 προ΄τυπα πειραµατικα΄ ε΄ργα βα΄σει του α΄ρθρου 10 του κανονισµου΄ του Ευρωπαι¨κου΄ Ταµει΄ου Περιφερειακη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΠΑ) (1) για την περι΄οδο 1994-1999. Η συνολικη΄ δαπα΄νη των ε΄ργων αυτω΄ν ανε΄ρχεται σε 39. 4 εκατ. ECU και η συµµετοχη΄ του ΕΤΠΑ ει΄ναι 22. 5 εκατ. ECU. Πι΄νακας µε περισσο΄τερες λεπτοµε΄ρειες ε΄χει σταλει΄ κατευθει΄αν στο Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. Επιπλε΄ον, στα πλαι΄σια της προ΄σκλησης για την υποβολη΄ προτα΄σεων για την περι΄οδο 1994-1999 στη διαδικασι΄α επιλογη΄ς για το RECITE II, η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να εγκρι΄νει περι΄που 25 ε΄ργα µε τη συµµετοχη΄ πορτογα΄λων εται΄ρων. Η αντι΄στοιχη χρηµατικη΄ εισφορα΄ για την πορτογαλικη΄ πλευρα΄ θα ει΄ναι περι΄που 9 εκατ. ECU. Για τη δηµοσιονοµικη΄ περι΄οδο 2000-2006, η Επιτροπη΄ προτει΄νει να χορηγηθει΄ 1 % των πο΄ρων του διαρθρωτικου΄ ταµει΄ου σε καινοτο΄µα µε΄τρα και προ΄τυπες πειραµατικε΄ς ενε΄ργειες, απο΄ τα οποι΄α 0,7 % θα χορηγηθει΄ για καινοτο΄µες ενε΄ργειες και 0,3 % για τεχνικη΄ ενι΄σχυση. Τα θε΄µατα δεν ε΄χουν ακο΄µη προταθει΄. Επιπλε΄ον δεν προβλε΄πεται εκ των προτε΄ρων χορηγι΄α του κρα΄τους µε΄λους. (1) ΕΕ L 193 της 31. 7. 1993


title: QUESTION ECRITE no 2255/98 de Miguel ARIAS CAÑETE à la Commission. FEOGA, section Garantie au Portugal, 1986-1995

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/137 ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/201) QUESTION (cid:201)CRITE E-2255/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie au Portugal, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par le Portugal, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2256/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en France, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par la France, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres mesures de production animale, restitutions de produits agricoles transformØs, restitutions au titre de l(cid:146)aide alimentaire de l(cid:146)UE, distribution de produits agricoles aux personnes dØfavorisØs, mesures d(cid:146)accompagne- ment, mesures de dØveloppement rural liØes au fonctionnement des marchØs, autres mesures, aides au revenu et Fonds europØen de garantie dans le secteur de la pŒche)? › ainsi qu(cid:146)en ce qui concerne les modalitØs (restitutions aux exportations, aides compensatoires de prix, aides en fonction des superficies, aides par tŒtes de bØtail, primes d(cid:146)orientation, aides au stockage privØ, retrait et opØrations similaires, montants compensatoires, mesures d(cid:146)accompagnement de la rØforme de la PAC et dØpenses de stockage public)? (1999/C 50/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-2257/98 posØe par Miguel Arias Caæete (PPE) (cid:224) la Commission (22 juillet 1998) Objet: FEOGA, section Garantie en Belgique, 1986-1995 La Commission peut-elle prØciser quel est le montant total re(cid:231)u au cours des annØes 1986 (cid:224) 1995, par la Belgique, au titre du FEOGA-Garantie, en ventilant: › par chapitres (cultures herbacØes, sucre, textiles, vers (cid:224) soie, autres secteurs ou produits vØgØtaux, secteur viti-vinicole, tabac, lait et produits laitiers, viandes bovine, ovine, caprine et porcine, (cid:156)ufs et volailles, autres


title: Proposal for a Council Decision amending the Annex to Directive 91/628/EEC with respect to pigs passing through staging points

eurovoc_concepts:
protection of animals
swine
technical standard
transport of animals
veterinary inspection

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 22. 07. 1998 COM(1998) 478 final 98/0248 (CNS) Proposal for a COUNCIL DECISION amending the Annex to Directive 91/628/EEC with respect to pigs passing through staging points (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM Community rules on the protection of animals during transport are laid down in Council Directive 91 /628/EEC (1), amended by Directive 95/29/EC (2). Chapter VII, point 5 of the Annex to this Directive requires that animals must be unloaded at staging points. Pigs are particularly sensitive to stress which may occur at loading and unloading when they are transported. Recent developments construction of vehicles with much improved facilities for the transport of pigs. in livestock road vehicle design have led to the possibility of It may he necessary to allow breeding pigs to remain separate from other pigs at staging points in order to preserve their special health status. It is therefore desirable , subject to very stringent conditions, to provide for the possibility of pigs being rested, fed and watered, and cared for at a staging point while remaining on the vehicle. The protection of animals during transport is an exclusive Community competence. The proposed Council Decision is the simplest means of achieving the desired objective. The Council is requested to consult the Parliament on this proposal. (1) (2) O JL 340, 11. 12. 1991, p. 17. OJL 148, 30. 6. 1995, p. 52. £ Proposal for a Council Decision of amending the Annex to Directive 91/628/1!EC with respect to pigs passing through staging points THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC1, and in particular Article 14 thereof, I laving regard to the proposal from the Commission2 I laving regard to the opinion of the European Parliament Whereas Chapter VII, point 5, of the Annex to Directive 91/628/EEC requires all animals passing through staging points to be unloaded; Whereas pigs may be particularly affected by stress at the time of loading and unloading when they arc transported; Whereas recent technical developments in the design of road vehicles for carrying livestock have led to the possibility of constructing vehicles with much improved facilities for the transport of pigs; Whereas, moreover, it may be necessary to allow breeding pigs to remain separate from other pigs at staging points in order to preserve their special health status; Whereas it is therefore desirable, subject to very stringent conditions, to provide for the possibility of pigs being rested, i'cd and watered, and cared for at a staging point without being unloaded, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The Annex to Directive 91/628/EEC is hereby amended in accordance with the Annex to this Decision. Article 2 1 OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. Directive as last amended by Directive 95/29/EC (OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52). O JC 1 Phis Decision shall apply from 1 January 1999. This Decision is addressed to the Member States. Article 3 Done at Brussels, For the Council The President In ANNEX Point 5 of Chapter VII of the Annex to Directive 91/628/EEC is replaced by the following: "5. After the journey time laid down, animals must be unloaded, fed and watered and be rested for at least 24 hours. However, pigs need not be unloaded if the staging points and the road vehicles which carry the animals, fulfil, and are operated in accordance with the following conditions, in addition to compliance with the requirements laid down in point 3 of this Chapter and in Council Regulation (PC1) No 41 l/()8 concerning additional standards for road vehicles used for the carriage oflivestock on journeys exceeding a duration of eight hours1: A. Vehicle standards 1. 2. 3. The space available to each animal in accordance with Chapter VI is increased by not less than 40%. The height of each compartment on the vehicle in which pigs remain while at the staging point shall not be less than 150 cm. A ventilation system fulfilling at least the requirements of Regulation (EC) No 411/98 as well as the following specific conditions: - The vehicle shall have ventilation equipment with a capacity to replace a minimum of 150 nv1 of air per hour per nr floor surface throughout the vehicle whether or not the vehicle is in motion. - Such equipment shall be maintained in good working order and shall be operated while livestock remain on the vehicle at all times when the rate of air replacement resulting from the movement of the vehicle falls below that laid down in the first indent, it shall not be necessary to operate the ventilation equipment at its full capacity where, because oflow temperature, that would be harmful to the comfort or general welfare of the pigs. However, the ventilation system shall always be operated in such a way as to provide adequate fresh air to the animals and adequate evacuation of stale air and gases. Use of the vehicle's ventilation equipment shall not, however, be obligatory when it has stopped at a place where constant ventilation of equivalent capacity is provided by external equipment. - The ventilation system must be capable of operating continuously for periods of at least 24 hours. - The operation of the ventilation equipment shall be independent of the engine of the vehicle. - The temperature in each compartment and the outside temperature shall be monitored and the results displayed in the driver's cabin. The temperatures recorded whilst animals are on the vehicle must be registered as a retrievable thermographic record. Those records must be handed to the person in charge o\' the staging point OJ L 52, 21. 2. 1998, p. 8. r before the lorry leaves. They must be held by the manager of the staging point at the disposal of the competent authority for at least three years. The ventilation equipment must have an appropriate alarm system to warn of any mal function. Where the temperature in any compartment falls below 10°C for pigs older than 8 months and 15°C for pigs under that age, appropriate heating arrangements must be is maintained above that minimum. available Equipment on the lorries or at the staging point shall ensure that during the stay of the animals at the staging point the temperature inside the vehicle compartment does not exceed 20° C. temperature to ensure that the *f I he vehicle roof shall be white coloured. If the side and front walls are made of light metal, they shall either be of cavity-wall construction with a gap of -0- 20 mm or be insulated to an equivalent thermal coefficient. The vehicle must be designed so that persons responsible for the examination, care and treatment of the animals are able to have direct access to any animal without the need to unload it from the vehicle. The bedding material must be replenished immediately after arrival of the vehicle at the staging point, immediately before its departure and at any time where it becomes necessary during the period the vehicle is at the staging point in order to maintain adequate absorption and dispersal of animal urine and dung. The vehicle must be equipped with sufficient feeding facilities to ensure that all pigs in the same compartment may eat at the same time. The vehicle must be connected permanently to a supply of fresh potable water during its stay at the staging point in order to allow the pigs to drink at any time. The vehicle and the staging point shall be equipped in such a way that adequate lighting is available in each compartment of the vehicle to facilitate examination, care and treatment of the animals at any time of the day or night. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. I\. Additional staging point conditions 1. 2. On arrival at the staging point the vehicle must be parked under a structure providing constant shade from sunlight and shelter of the animals from rain, snow, wind and other elements. The staging point must have available in good working order adequate emergency equipment for use in the case of a breakdown of ventilation, heating and lighting equipment on vehicles. & 3. 4. The flooring oflhe parking place must be constructed of concrete or other impervious material which is easy to clean and has sufficient drainage installations to facilitate the constant evacuation oflhe waste escaping from the vehicle. The record referred to in Article 5(h) of Council Regulation (EC) No 1255/972 shall, in substitution for the requirement in point C. 7. (a) of Annex I to that Regulation, include the date and time when the vehicle is accommodated at the parking place referred to in paragraph 3. C. General Conditions Notwithstanding the provisions in A and B, pigs shall be unloaded at staging points if an official veterinarian decides that this is necessary for veterinary or animal welfare reasons. Pigs shall also be unloaded if that is necessary in order to safeguard their health and welfare in the case of an accident, outbreak of fire, breakdown of equipment or similar occurrence, or if it proves to be impossible to carry out any mandatory check on or surveillance of them without unloading. " * i * « M M « M « B > W a M < N M M I M * | < ia Ml f*t, 2-7. 19*7,^1. 7 ISSN 0254-1475 COM(98) 478 final DOCUMENTS EN 03 06 Catalogue number : CB-C0-98-486-EN-C ISBN 92-78-38540-9 Office for Official Publications of the European Communities L-2985 Luxembourg X


title: WRITTEN QUESTION No. 2292/98 by John McCARTIN to the Commission. Beef prices

eurovoc_concepts:
average price
beef
farming sector
member country

text: C 354/132 FI Euroopan yhteiso¤jen virallinen lehti 19. 11. 98 Komission ja¤senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (17. heina¤kuuta 1998) Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan ja¤senen esitta¤ma¤sta¤ ongelmasta ja ilmoittaa ha¤nelle tuloksesta mahdollisimman pian. (98/C 354/215) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2292/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): John McCartin (PPE) (22. heina¤kuuta 1998) Aihe: Naudanlihan hinta Voiko komissio ilmoittaa, mika¤ eri ja¤senvaltioissa maanviljelijo¤ille maksettu naudanlihan keskima¤a¤ra¤inen markkinahinta oli viime kuussa (tai kuukautena, jolta tuoreimmat luvut ovat)? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (25. elokuuta 1998) Komissio la¤hetta¤a¤ suoraan kunnianarvoisalle ja¤senelle ja parlamentin sihteeristo¤lle pyydetyt tiedot sisa¤lta¤va¤n taulukon. (98/C 354/216) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2332/98 komissiolle esitta¤ja¤(t): John McCartin (PPE) (27. heina¤kuuta 1998) Aihe: Lampaan- ja naudanlihan tuonti EU:hun Voiko komissio toimittaa Euroopan unioniin viime vuonna tuodun lampaan- ja naudanlihan tuontima¤a¤ra¤t ja -arvot seka¤ tiedot siita¤, mista¤ maista ta¤ma¤ tuonti tapahtui? Komission ja¤senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (5. elokuuta 1998) Taulukoita sisa¤lta¤va¤n vastauksen pituuden vuoksi komissio la¤hetta¤a¤ vastauksen suoraan arvoisille ja¤senille ja parlamentin pa¤a¤sihteeristo¤lle


title: WRITTEN QUESTION No. 2302/98 by Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM Official cooperation on the illegal use of the Internet

eurovoc_concepts:
Interpol
child
child protection
information network
international cooperation
judicial cooperation
police cooperation
pornography
selective dissemination of information
transmission network

text: 11. 10. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 289/3 (1999/C 289/003) WRITTEN QUESTION E-2302/98 by Marjo Matikainen-Kallström (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: Official cooperation on the illegal use of the Internet The extent of child pornography on the Internet is alarming. According to investigations carried out last year by Interpol, over 70 000 files containing pornographic pictures of children were found in a single two-month operation. In many countries the police and child protection authorities have initiated cooperation to collect clues about child pornography being uploaded on to the Internet. To this end effective and comprehensive data monitoring is particularly important. In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to promote the establishment of an effective cooperation network between authorities monitoring the Internet? Answer given by Ms Gradin on behalf of the Commission (22 October 1998) Via its STOP programme against the trade in human beings and the sexual exploitation of children and the Daphne initiative to promote measures for combating violence, the Commission has been supporting projects dealing specifically with the question of the illegal use of the Internet by paedophile rings since 1997. In 1997 the STOP programme gave its support to a seminar on the protection of minors on the Internet and on ways of strengthening cooperation in this field between public authorities and non-governmental organisations (NGOs), a feasibility study on facilitating investigations by setting up a computerised reference system of child pornography seized by the police, including images taken from the Internet, and a university research project on the scale of paedophile activity on the Internet and on ways of monitoring and preventing such use. The second stage of this research will be carried out in 1998. As the Honourable Member points out, gathering reports and exchanging information is of paramount importance if law-enforcement is to deal with crimes such as dissemination of child pornography. The Commission has proposed an action plan on promoting safe use of the Internet (1) with substantial effort aimed at continuing the hot-line cooperation started under the Daphne programme, and extending it into a comprehensive network of hot-lines to coordinate the efforts on a European and an international level. Existing hot-lines have already established connections with Interpol through local police and hot-line reports have resulted in a number of prosecutions. It is true that there has been some scepticism concerning extra-judicial bodies performing content surveillance tasks. Nevertheless, where hot-lines are already established, it is the general impression that their work is very well received by police authorities and users. Whereas all prosecutable material must eventually be the responsibility of the police and prosecuting authorities, an industry and user-based network of hot-lines has major advantages. Not only do they show impressive results of identifying sources of illegal material, but their informal international cooperation also allows for using the network for swift reporting to local police authorities. Hot-lines also have the potential for raising awareness about material that may be legal, but nevertheless should be identified for the purpose of giving the consumer a chance to protect himself and his family. The Commission is also firmly committed to supporting the work currently under way in strengthening the international exchange of information on high-tech crime between law-enforcement authorities. One such initiative is carried out by the Group of eight most industrialised nations (G8) subgroup on high-tech crime, which recently published a report on procedures and contact-points for reporting such crimes. (1) OJ C 48, 13. 2. 1998