title: Commission Regulation (EC) No 1683/98 of 29 July 1998 on the sale at prices fixed in advance of beef held by certain intervention agencies

eurovoc_concepts:
beef
intervention agency
intervention price
sale

text: 30. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 212/41 COMMISSION REGULATION (EC) No 1683/98 of 29 July 1998 on the sale at prices fixed in advance of beef held by certain intervention agencies THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 805/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in beef and veal (1), as last amended by Regulation (EC) No 2634/97 (2), and in particular Article 7(3) thereof, Whereas the application of intervention measures in respect of beef has created stocks in several Member States; whereas, in order to prevent an excessive prolonga- tion of storage, part of these stocks should be sold; Whereas subject to certain special exceptions which are necessary, the sale should be made subject to the rules laid down by Commission Regulation (EEC) No 2173/ 79 (3), as last amended by Regulation (EC) No 2417/95 (4), and in particular Titles I and III thereof; Whereas, to ensure economic management of stocks, the intervention agencies should give priority to selling the meat which has been stored the longest; held by the French intervention agency, (cid:190) approximately 400 tonnes of bone-in hindquarters held by the Italian intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Irish intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Dutch intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Austrian intervention agency, (cid:190) approximately 400 tonnes of boneless beef held by the French intervention agency, (cid:190) approximately 2 100 tonnes of boneless beef held by the Irish intervention agency, (cid:190) approximately 2 100 tonnes of boneless beef held by the United Kingdom intervention agency, (cid:190) approximately 1 tonne of boneless beef held by the Danish intervention agency. Detailed information concerning quantities and their selling prices is given at Annex I. Whereas provision should be made for derogations from Article 2(2) of Regulation (EEC) No 2173/79, in view of the administrative difficulties which application of this point creates in the Member States concerned; 2. Subject to the provisions of this Regulation the prod- ucts referred to in paragraph 1 shall be sold in accordance with Regulation (EEC) No 2173/79, in particular Titles I and III thereof. Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Beef and Veal, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. The sale shall take place, of products bought into intervention under Article 6 of Regulation (EEC) No 805/ 68 amounting to: (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Belgian intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Danish intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the German intervention agency, (cid:190) approximately 200 tonnes of bone-in hindquarters held by the Spanish intervention agency, (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 24. (2) OJ L 356, 31. 12. 1997, p. 13. (3) OJ L 251, 5. 10. 1979, p. 12. (4) OJ L 248, 14. 10. 1995, p. 39. Article 2 1. the Interested parties may obtain the details of quantities available and the places where the products are stored from the addresses listed in Annex II to this Regu- lation. 2. For each product mentioned in Annex I the inter- vention agencies concerned shall sell first the meat which has been stored the longest. 3. Notwithstanding Article 2(2) of Regulation (EEC) No 2173/79, purchase applications indicate in which cold store or stores the products are held. shall not Article 3 The security provided for in Article 15(1) of Regulation (EEC) No 2173/79 shall be ECU 120 per tonne. Article 4 This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. L 212/42 EN Official Journal of the European Communities 30. 7. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission 30. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 212/43 ANEXO I (cid:190) BILAG I (cid:190) ANHANG I (cid:190) PAQAQTGLA I (cid:190) ANNEX I (cid:190) ANNEXE I (cid:190) ALLEGATO I (cid:190) B(cid:246)LAGE I (cid:190) ANEXO I (cid:190) LIITE I (cid:190) BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqo(cid:152)(cid:149)mta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat(cid:145) pqos(cid:146)ccisg pos(cid:149)tgta (t(cid:149)moi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Til(cid:146)r p(cid:150)kgsgr ejvqaf(cid:149)lemer se Ecu am(cid:145) t(cid:149)mo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkooppr¶zen uitgedrukt in ECU per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso (cid:190) Kød, ikke udbenet (cid:190) Fleisch mit Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata le j(cid:149)jaka (cid:190) Bone-in beef (cid:190) Viande avec os (cid:190) Carni non disossate (cid:190) Vlees met been (cid:190) Carne com osso (cid:190) Luullinen naudanliha (cid:190) K(cid:148)tt med ben BELGIQUE/BELGI(cid:220) (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re/Achtervoeten DANMARK (cid:190) Bagfjerdinger DEUTSCHLAND (cid:190) Hinterviertel ESPA(cid:158)A FRANCE IRELAND ITALIA NEDERLAND (cid:153)STERREICH (cid:190) Cuartos traseros (cid:190) Quartiers arri(cid:138)re (cid:190) Hindquarters (cid:190) Quarti posteriori (cid:190) Achtervoeten (cid:190) Hinterviertel 200 200 200 200 200 200 400 200 200 1 800 1 850 2 000 2 000 1 850 1 800 1 900 1 800 1 900 b) Carne deshuesada (cid:190) Udbenet kød (cid:190) Fleisch ohne Knochen (cid:190) Jq(cid:146)ata wyq(cid:148)r j(cid:149)jaka (cid:190) Boneless beef (cid:190) Viande d(cid:130)soss(cid:130)e (cid:190) Carni senza osso (cid:190) Vlees zonder been (cid:190) Carne desossada (cid:190) Luuton naudanliha (cid:190) Benfritt k(cid:148)tt DANMARK (cid:190) Tyksteg (INT 16) FRANCE IRELAND (cid:190) Semelle (INT 14) (cid:190) Rumsteak (INT 16) (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention fillet (INT 15) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) UNITED KINGDOM (cid:190) Intervention thick flank (INT 12) (cid:190) Intervention topside (INT 13) (cid:190) Intervention silverside (INT 14) (cid:190) Intervention fillet (INT 15) (cid:190) Intervention rump (INT 16) (cid:190) Intervention striploin (INT 17) (cid:190) Intervention forerib (INT 19) 1 200 200 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 300 2 400 2 400 2 600 2 750 3 150 2 500 9 100 3 200 5 300 3 000 2 750 3 350 2 650 7 400 4 100 5 000 3 000 L 212/44 EN Official Journal of the European Communities 30. 7. 98 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisi(cid:155)n (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk(cid:146)pe paqaqt(cid:147)lata V jai VII tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2456/93 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de b¶lagen V en VII bij Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 da Comiss(cid:209)o (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20), liitteet V ja VII. (1) Se bilaga V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). 30. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 212/45 ANEXO II (cid:190) BILAG II (cid:190) ANHANG II (cid:190) PAQAQTGLA II (cid:190) ANNEX II (cid:190) ANNEXE II (cid:190) ALLEGATO II (cid:190) BIJLAGE II (cid:190) ANEXO II (cid:190) LIITE II (cid:190) BILAGA II Direcciones de los organismos de intervenci(cid:155)n (cid:190) Interventionsorganernes adresser (cid:190) Anschriften der Interventionsstellen (cid:190) Dieuh(cid:151)mseir tym oqcamisl(cid:150)m paqelb(cid:145)seyr (cid:190) Addresses of the intervention agencies (cid:190) Adresses des organismes d’intervention (cid:190) Indirizzi degli organismi d’intervento (cid:190) Adressen van de interventiebureaus (cid:190) Endere(cid:135)os dos organismos de interven(cid:135)(cid:209)o (cid:190) Interventioelinten osoitteet (cid:190) Interventionsorganens adresser BELGIQUE/BELGI(cid:220) Bureau d’intervention et de restitution belge Rue de Tr(cid:138)ves 82 B-1040 Bruxelles Belgisch Interventie- en Restitutiebureau Trierstraat 82 B-1040 Brussel T(cid:130)l(cid:130)phone/Tel. : 230 25 33/280 03 07 (32-2) 287 24 11; t(cid:130)lex/telex: BIRB. BRUB/24076-65567; t(cid:130)l(cid:130)copieur/telefax: (32-2) BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt f(cid:129)r Landwirtschaft und Ern(cid:132)hrung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 1564-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 DANMARK Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri EU-direktoratet Kampmannsgade 3 DK-1780 København V Tlf. (45) 33 92 70 00; telex 151317 DK; fax (45) 33 92 69 48, (45) 33 92 69 23 ESPA(cid:158)A FEGA (Fondo Espa(cid:157)ol de Garant(cid:146)a Agraria) Beneficencia, 8 E-28005 Madrid Tel(cid:130)fono: 915 22 43 87 (34) 913 47 65 00, 913 47 63 10; t(cid:130)lex: FEGA 23427 E, FEGA 41818 E; fax: (34) 915 21 98 32, FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 T(cid:130)l(cid:130)phone: (33 1) 44 68 50 00; t(cid:130)lex: 215330; t(cid:130)l(cid:130)copieur: (33 1) 44 68 52 33 ITALIA AIMA (Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo) Via Palestro 81 I-00185 Roma Tel. 49 49 91; telex 61 30 03; telefax: 445 39 40/445 19 58 IRELAND Department of Agriculture, Food and Forestry Agriculture House Kildare Street Dublin 2 Ireland Tel. (01) 678 90 11, ext. 2278 and 3806; telex 93292 and 93607, telefax (01) 661 62 63, (01) 678 52 14 and (01) 662 01 98 L 212/46 EN Official Journal of the European Communities 30. 7. 98 NEDERLAND Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau p/a LASER, Zuidoost Slachthuisstraat 71 Postbus 965 6040 AZ Roermond Tel. : (31-475) 35 54 44; telex: 56396 VIBNL; telefax: (31-475) 31 89 39. (cid:153)STERREICH AMA-Agrarmarkt Austria Dresdner Straße 70 A-1201 Wien Tel. : (431) 33 15 12 20; Telefax: (431) 33 15 1297 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50


title: Règlement (CE) nº 1679/98 de la Commission du 29 juillet 1998 portant modalités d'application du règlement (CE) nº 1099/98 du Conseil et prévoyant le remboursement partiel des droits à l'importation perçus dans le cadre d'un contingent d'orge de brasserie

eurovoc_concepts:
CCT duties
barley
beer
import
redemption
tariff quota

formats: html pdf print

text: 30. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 212/29 RÈGLEMENT (CE) No 1679/98 DE LA COMMISSION du 29 juillet 1998 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1099/98 du Conseil et prévoyant le remboursement partiel des droits à l’importation perçus dans le cadre d’un contingent d’orge de brasserie LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1099/98 du Conseil du 25 mai 1998 portant ouverture d’un contingent tarifaire pour l’orge de brasserie relevant du code NC 1003 00 (1), et notamment son article 2, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (3), et notam- ment son article 10, paragraphe 4, considérant que les dispositions régissant le traitement des importations de céréales dans la Communauté ont été (CE) no 1249/96 de la développées par le règlement Commission du 28 juin 1996 portant modalités d’applica- tion du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne les droits à l’importation dans le secteur des céréales (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2092/97 (5); que ce règlement prévoit à son article 2, paragraphe 5, sous certaines conditions, une réduction forfaitaire du droit à l’importation d’un montant de 8 écus par tonne en ce qui concerne, notamment, l’orge de bras- serie; considérant que, en application des dispositions de l’ar- ticle 1er du règlement (CE) no 1099/98, un contingent tari- faire de 50 000 tonnes d’orge de qualité relevant du code NC 1003 00, destinée à la fabrication de malt pour son utilisation dans la fabrication d’un type de bière maturée dans ces cuves qui contiennent du bois de hêtre, est ouvert pour 1997 et pour 1998; que le taux de droit appli- cable pour ces importations est de 50 % du droit plein en vigueur le jour de l’importation sans l’abattement forfai- taire du droit à l’importation de 8 écus par tonne prévu (CE) no 1249/96; qu’il convient, par par le règlement conséquent, d’ajuster les droits appliqués en vertu du règlement (CE) no 1249/96 pour une quantité maximale de 50 000 tonnes d’orge de brasserie pour laquelle le certificat d’importation a été demandé entre le 1er janvier et le 31 décembre 1997 et pour une quantité non déter- (1) JO L 157 du 30. 5. 1998, p. 9. (2) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (3) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (4) JO L 161 du 29. 6. 1996, p. 125. (5) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 10. laquelle le certificat d’importation a été minée pour demandé entre le 1er janvier 1998 et la date d’entrée en vigueur du présent règlement, en diminuant de 50 % le taux de droit en vigueur le jour de la mise en libre pratique du produit importé, le montant ainsi obtenu devant être augmenté de 8 écus par tonne pour tenir compte de la réduction forfaitaire du droit à l’importation qui a pu être appliquée lors de la mise en libre pratique; que, pour les quantités pour lesquelles la demande de certificat d’importation a lieu dès l’entrée en vigueur du présent règlement et jusqu’au 31 décembre 1998, dans la limite du solde non encore utilisé du contingent annuel de 50 000 tonnes, le taux de droit à l’importation doit être diminué de 50 %; considérant que le contingent tarifaire ouvert par le règle- ment (CE) no 1099/98 couvre les périodes du 1er janvier au 31 décembre respectivement de 1997 et de 1998; que, malgré les dispositions de l’article 2 de ce règlement, aucune disposition à caractère rétroactif ne peut être établie pour garantir la qualité de l’orge déjà importée ni pour reconnaître des documents permettant de garantir cette qualtié; réductions forfaitaires; qu’il est, dès considérant qu’il convient d’assurer la mise en œuvre de cet engagement international en prévoyant la possibilité pour les opérateurs ayant effectué des importations d’orge d’une qualité particulière destinée à la brasserie pendant la période concernée, de bénéficier sur leur demande de la diminution du droit à l’importation, déduction faite des éventuelles lors, nécessaire d’autoriser les États membres à rembourser les droits perçus en excès aux opérateurs pouvant prouver qu’ils ont bénéficié de la réduction du droit à l’importa- tion de 8 écus par tonne, prévue pour l’orge brassicole destinée à la fabrication de malt respectivement entre le 1er janvier et le 31 décembre 1997 et entre le 1er janvier 1998 et la date d’entrée en vigueur du présent règlement; que, compte tenu du fait que le délai prévu pour la trans- formation de l’orge en malt par le règlement (CE) no 1249/96 est de six mois à compter de la date de mise en libre pratique et du fait que, pour la fabrication du type de bière prévu par ce contingent, un délai de 100 jours est largement suffisant, il est opportun, dans un souci de simplification, de maintenir ces délais dans le cadre des dispositions régissant ce contingent; considérant que le comité de gestion des céréales n’a pas émis d’avis dans le délai imparti par son président, L 212/30 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 7. 98 A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier En application des dispositions de l’article 1er du 1. règlement (CE) no 1099/98, un montant égal à 50 % du droit à l’importation en vigueur pour chaque expédition concernée le jour de mise en libre pratique, diminué de 8 écus par tonne, est remboursé pour les quantités d’orge de brasserie destinées à la fabrication de bière vieillie dans des cuves contenant du bois de hêtre ayant bénéficié lors de la mise en libre pratique d’une réduction forfaitaire du droit à l’importation d’un montant de 8 écus par tonne, en vertu de l’article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96, et pour lesquelles le certificat d’importation a été demandé soit du 1er janvier au 31 décembre 1997, soit du 1er janvier 1998 à la date d’entrée en vigueur du présent règlement, et ceci dans la limite de 50 000 tonnes sur chacune des deux périodes et sur demande de l’importa- teur ou de son mandataire. Ce remboursement du droit est octroyé à condition que: — l’orge importée ait été transformé en malt dans un délai de six mois à compter de la date de mise en libre pratique janvier au 31 décembre 1997 et du 1er janvier 1998 à la date d’entrée en vigueur du présent règlement. 4. Sur base des informations transmises par les États membres, dans le cas où la quantité totale pour laquelle des demandes d’attribution de droit réduit ont été dépo- sées dépasse, pour l’une ou l’autre des périodes visées, la quantité de 50 000 tonnes, la Commission communique aux États membres, dans un délai de trois jours ouvrables à compter de l’expiration du délai visé au paragraphe 3, le pourcentage de réduction à appliquer aux quantités pour lesquelles les demandes d’attestation ont été déposées. 5. L’autorité compétente de l’État membre émetteur du certificat d’importation délivre une attestation conformé- ment au modèle repris à l’annexe I, prenant en compte, le cas échéant, le pourcentage de réduction visé au para- graphe 3, précisant la quantité pouvant faire l’objet du remboursement partiel du droit, conformément aux (CEE) no dispositions de l’article 880 du règlement 2454/93. Cette attestation n’est délivrée et la garantie de «bonne fin» visée au paragraphe 2 n’est libérée que pour les quantités pour l’intéressé présente les preuves suivantes: lesquelles — la preuve de transformation en malt visée à l’article 2, paragraphe 5, point c), du règlement (CE) no 1249/96 et que et — le malt ainsi fabriqué ait été transformé en bière vieillie dans des cuves contenant du bois de hêtre dans un délai maximal de cent jours à compter de la date de transformation de l’orge en malt. 2. Pour les quantités visées au paragraphe 1, les inté- ressés déposent auprès de l’autorité compétente de l’État membre émetteur du certificat d’importation, dans un délai maximal de quinze jours ouvrables suivant la date d’entrée en vigueur du présent règlement, une demande d’attribution de droit réduit conformément au modèle repris à l’annexe II, précisant la quantité pouvant faire l’objet du remboursement partiel du droit visé au para- graphe 1, conformément aux dispositions de l’article 880 du règlement (CEE) no 2454/93 de la Commission (1). La demande doit être accompagnée: — de l’extrait du certificat d’importation prouvant que la mise en libre pratique de cette quantité a été effec- tuée, — de la preuve que le demandeur a constitué, auprès de l’organisme émetteur du certificat d’importation, une garantie de «bonne fin» d’un montant de 5 écus par tonne et — d’une demande d’attestation pour le remboursement du droit conformément au modèle repris à l’annexe I. 3. Les États membres informent la Commission par télex, télécopie ou télégramme, dans un délai de cinq jours ouvrables à compter de l’expiration du délai visé au paragraphe 2, premier alinéa, des quantités sur lesquelles portent les demandes d’attribution de droit réduit interve- nues, pour chacune des périodes visées, à savoir, du 1er (1) JO L 253 du 11. 10. 1993, p. 1. — une attestation supplémentaire prouvant la transfor- mation du malt en bière vieillie dans des cuves conte- nant du bois de hêtre dans les délais prévus au para- graphe 1. Cette attestation est délivrée: — par une autorité administrative, prouvant que l’usine où le malt concerné a été utilisé pour la fabrication de bière disposait de récipients de maturation contenant du bois de hêtre, lorsque la transformation en bière a eu lieu avant la publica- tion du présent règlement, — par le service douanier chargé du contrôle de la transformation de l’orge en malt pour les quantités d’orge pour lesquelles le certificat d’importation a été demandé avant la publication du présent règle- ment mais la transformation en bière n’a pas encore été effectuée à cette date. La garantie de bonne foi visée au paragraphe 2 et corres- pondante aux quantités effectivement transformées mais non attribuées est libérée. 6. Les demandes de remboursement doivent être présentées par les intéressés auprès du bureau où le dédouanement a eu lieu. Les demandes de rembourse- ment doivent être accompagnées: a) du certificat d’importation ou de sa copie certifiée conforme; b) de l’attestation visée au paragraphe 5 et c) de la déclaration de mise en libre pratique pour l’im- portation concernée. Le montant par tonne à rembourser est égal à 50 % du droit plein en vigueur le jour de mise en libre pratique, diminué de 8 écus par tonne. 30. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 212/31 Article 2 En application des dispositions de l’article 1er du 1. règlement (CE) no 1099/98, le droit à l’importation en vigueur pour chaque expédition concernée le jour de mise en libre pratique est diminué, sur demande de l’importa- teur ou de son mandataire, d’un montant égal à 50 % pour les quantités d’orge relevant du code NC 1003 00 destinées à la fabrication de malt (numéro d’ordre du contingent: 09. 4061), à utiliser pour la production de bière maturée dans des récipients contenant du bois de hêtre, pour lesquelles le certificat d’importation a été demandé entre la date d’entrée en vigueur du présent règlement et le 31 décembre 1998. Dans ce cas, l’abattement du droit de 8 écus par tonne prévu à l’article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96 n’est pas appliqué. Cependant, cette diminution du droit à l’importation de 50 % n’est appliquée que sur une quantité égale au contingent de 50 000 tonnes pour l’année 1998, diminuée du volume des demandes de remboursement du droit présentées au titre de la période comprise entre le 1er janvier 1998 et la date d’entrée en vigueur du présent règlement, conformé- ment aux dispositions de l’article 1er. En cas de besoin, l’attribution de cet abattement du droit est appliquée seulement sur les demandes couvrant la quantité ainsi calculée par ordre chronologique de dépôt à compter de la date d’entrée en vigueur du présent règlement. Cette diminution du droit est octroyée à condition que: — l’orge importée soit transformée en malt dans un délai de six mois à compter de la date de mise en libre pratique et que — le malt ainsi fabriqué soit transformé en bière vieillie dans des cuves contenant du bois de hêtre dans un délai maximal de cent jours à compter de la date de transformation de l’orge en malt. Aux fins de l’application du taux de droit réduit visé 2. au paragraphe 1, le certificat d’importation établi confor- mément aux dispositions de l’article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96 comporte, à la case no 24, l’une des mentions suivantes: — Derecho 50 % solicitado. Reglamento (CE) no 1679/98. Contingente arancelario no 09. 4061 — Toldsats 50%. Forordning (EF) nr. 1679/98. Toldkon- tingent nr. 09. 4061 — 50 %-Satz erforderlich. Verordnung (EG) Nr. 1679/98. Zollkontingent Nr. 09. 4061 — Fgto ˜ulemor dasl ˜or 50 %. Jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1679/98. Daslokocij ˜er posost ˜yseir up’ aqih. 09. 4061 — 50 % duty requested. Regulation (EC) No 1679/98. Tariff quota No 09. 4061 — Droit 50 % demandé. Règlement (CE) no 1679/98. Contingent tarifaire no 09. 4061 — Dazio 50 % richiesto. Regolamento (CE) n. 1679/98. Contingente tariffario n. 09. 4061 — Gevraagd recht 50 %. Verordening (EG) nr. 1679/98. Tariefcontingent nr. 09. 4061 — Direito 50 % pedido. Regulamento (CE) nº 1679/98. Contingente pautal nº 09. 4061 — Pyydetty tullinalennus 1679/98. Tariffikiintiö N:o 09. 4061 50 %. Asetus (EY) N:o — Begärd tullsats 50 %. Förordning (EG) nr 1679/98. Tullkvot nr 09. 4061. Lors de la mise en libre pratique de l’expédition concer- née, l’imputation du certificat par le bureau de douane n’est effectuée que si les critères de qualité de l’orge importée suivants: — poids spécifique: 60,5 kg/hl ou plus, — grains endommagés: 1 % ou moins, — teneur en humidité: 13,5 % ou moins, — grains d’orge saine, loyale et marchande: 98 % ou plus, sont attestés au moyen: — soit un certificat d’analyse effectuée, sur demande de l’importateur, par la douane de mise en libre pratique, — soit d’un certificat de qualité de l’orge importée délivré par un organisme gouvernemental du pays d’origine. Dans ce cas, le bureau de douane de mise en libre pratique prélève des échantillons sur au moins 5 % des cargaisons importées afin d’effectuer les analyses permettant de vérifier la conformité de ces paramètres analytiques. 3. Une demande d’attribution de droit réduit, confor- mément au modèle repris à l’annexe II est déposée par l’intéressé auprès des autorités compétentes de l’État membre de mise en libre pratique. Cette demande d’attri- bution de droit réduit n’est recevable que si elle est accompagnée de: — la preuve que le demandeur est une personne physique ou morale qui a exercé une activité commer- ciale dans le secteur des céréales depuis au moins douze mois et qui est enregistrée dans l’État membre où la demande est présentée, — la preuve que le demandeur a constitué, auprès de l’organisme compétent de l’État membre de mise en libre pratique, une garantie dont le montant est de 10 écus par tonne, — l’engagement écrit du demandeur que la totalité de la marchandise à importer sera, dans un délai de six mois à partir de la date d’acceptation de la mise en libre pratique, transformée en malt destiné à la fabri- cation de bière vieillie dans des cuves contenant du bois de hêtre dans un délai de 100 jours à compter de la fin du délai de transformation en malt. L 212/32 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 7. 98 à Les dispositions l’expédition 4. des relatives marchandises en vue de leur transformation en malt visées à l’article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/96 sont d’application. En outre, la transformation du malt en bière vieillie dans des cuves contenant du bois de hêtre dans un délai de 100 jours, doit être soumis au contrôle de l’autorité compétente. Article 3 1. Les États membres informent la Commission par télex, télécopie ou télégramme, le premier lundi ouvrable de chaque mois jusqu’au 7 décembre 1998 compris, selon le modèle repris à l’annexe III, sur les quantités sur lesquelles portent les demandes d’attribution de droit réduit intervenues au cours du mois précédent conformé- ment aux dispositions visées à l’article 2, paragraphe 3. Finalement, les États membres informent la Commission par télex, télécopie ou télégramme, au plus tard le 11 janvier 1999, sur les quantités sur lesquelles portent les intervenues demandes d’attribution de droit jusqu’au 31 décembre 1998. réduit 2. Sur base des informations transmises par les États membres, dans le cas où la quantité totale pour laquelle les demandes d’attribution ont été déposées dépasse la quantité visée à l’article 2, paragraphe 1, la Commission communique aux États membres, dans un délai de trois jours ouvrables à compter de l’expiration des délais visés au paragraphe 1, la période de dépôt de demandes d’attri- bution de droit laquelle ces demandes peuvent être acceptées et, en cas de besoin, la quantité pouvant être affectée du droit réduit de 50 % pour la ou les demandes déposées le dernier jour de cette période. réduit pour 3. L’organisme compétent de l’État membre de dépôt de la demande d’attribution de droit réduit délivre une attestation précisant la quantité pouvant faire l’objet du aux remboursement partiel du droit, conformément (CEE) no dispositions de l’article 880 du règlement 2454/93. Cette au attestation, modèle repris à l’annexe I, n’est délivrée que pour les demandes pouvant être acceptées dans la limite prévue au paragraphe 2 et pour lesquelles l’intéressé présente les preuves suivantes: conformément écrite — la preuve de transformation en malt visée à l’article 2, paragraphe 5, point c), du règlement (CE) no 1249/96, — le certificat d’importation visé à l’article 2, paragraphe 2, dûment imputé par le bureau de douane de mise en libre pratique et 4. Les intéressés présentent les demandes de rembour- sement partiel du droit à l’importation auprès du bureau où le dédouanement a eu lieu. Les demandes de rembour- sement doivent être accompagnées: a) du certificat d’importation ou de sa copie certifiée conforme; b) de l’attestation visée au paragraphe 3 et c) de la déclaration de mise en libre pratique pour l’im- portation concernée. Le montant par tonne à rembourser est égal à 50 % du droit plein en vigueur le jour de mise en libre pratique, diminué de 8 écus par tonne lorsque l’abattement du droit prévu à l’article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1249/95 a été appliqué. Article 4 La garantie de 10 écus par tonne visée à l’article 2, para- graphe 3, deuxième tiret est libérée: a) pour les quantités demandées, effectivement transfor- mées, mais non attribuées et b) pour les quantités attribuées sur chaque demande d’attribution de droit réduit à condition que: — la qualité de l’orge, établie sur base du certificat de qualité ou de l’analyse soit conforme aux critères visés à l’article 2, paragraphe 2, deuxième alinéa, — le demandeur du certificat apporte la preuve de l’utilisation finale spécifique visée à l’article 2, para- graphe 4, attestant que cette utilisation a bien eu lieu dans le délai prévu à l’engagement écrit visé à l’article 2, paragraphe 3, troisième tiret. Article 5 Pour l’application du présent règlement: a) par «grains endommagés», on entend les grains d’orge, d’autres céréales ou de folle avoine, qui présentent des dommages, y compris les détériorations dues à des maladies, au gel, à la chaleur, aux insectes ou aux champignons, aux intempéries et tout autre dommage matériel; b) par «grains d’orge saine, loyale et marchande», on entend les grains d’orge ou les morceaux de grains d’orge qui ne sont pas des grains endommagés, tels que définis au point a), à l’exclusion de ceux endom- magés par cause de gel ou de champignons. — une attestation supplémentaire prouvant la transfor- mation du malt en bière vieillie dans des cuves conte- nant du bois de hêtre dans les délais prévus à l’article 2, paragraphe 1. Cette attestation est délivrée par le service douanier chargé du contrôle de la transforma- tion de l’orge en malt. Article 6 L. e présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. 30. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 212/33 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission L 212/34 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 7. 98 ANNEXE I Modèle de demande d’attestation et d’attestation pour le remboursement du droit visé à l’ar- ticle 1er, paragraphes 2 et 5, et à l’article 3, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1679/98 Certificat d’importation de référence no:. Titulaire (nom, adresse complète et État membre):. Organisme émetteur de l’extrait (nom et adresse):. Droits transmis à (nom, adresse complète et État membre):. Quantité pour laquelle le remboursement peut être demandé, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1679/98 (quantité en kilogrammes):. (date et signature) ANNEXE II Modèle de demande d’attribution de droit réduit visé à l’article 1er, paragraphe 2, et à l’article 2, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1679/98 Certificat d’importation de référence no:. Titulaire (non, adresse complète et État membre):. Organisme émetteur de l’extrait (nom et adresse):. Droits transmis à (nom, adresse complète et État membre):. Quantité pour laquelle le droit réduit est demandé, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1679/98 (quantité en kilogrammes):. (date et signature) 30. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 212/35 ANNEXE III Modèle de communication sur les demandes d’attribution de droit réduit, visé à l’article 3, para- graphe 1, du règlement (CE) no 1679/98 Certificat d’importation de référence no:. Titulaire (nom, adresse complète et État membre):. Organisme émetteur de l’extrait (nom et adresse):. Droits transmis à (nom, adresse complète et État membre):. Quantité pour laquelle le droit réduit est demandé, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 1679/98 (quantité en kilogrammes):. Date de dépôt de la demande d’attribution de droit réduit: (jour, mois, année):. (date et signature)


Eurostatistics : data for short-term economic analysis 8-9/1998.,Eurostatistik : Daten zur Konjunkturanalyse 8-9/1998.,Eurostatistiques : données pour l'analyse de la conjoncture 8-9/1998.


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1670/98 av den 29 juli 1998 om ändring av exportbidragen för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: 30. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 212/5 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1670/98 av den 29 juli 1998 om (cid:132)ndring av exportbidragen f(cid:148)r vitsocker och r(cid:134)socker som exporteras i obear- betat skick EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING dragen b(cid:148)r (cid:132)ndras till de belopp som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:148)r socker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1599/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 19. 4 andra stycket i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Exportbidragen f(cid:148)r vitsocker och r(cid:134)socker som exporteras i obearbetat skick fastst(cid:132)lldes i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1581/98 (3). Till(cid:132)mpningen av de n(cid:132)rmare best(cid:132)mmelserna i f(cid:148)rord- ning (EG) nr 1581/98 p(cid:134) de uppgifter som kommissionen har k(cid:132)nnedom om medf(cid:148)r att de nu g(cid:132)llande exportbi- H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Exportbidragen f(cid:148)r de produkter som r(cid:132)knas upp i artikel 1. 1 a i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81, odenaturerade och exporterade i obearbetat skick, fastst(cid:132)lldes i bilagan till f(cid:148)rordningen (EG) nr 1581/98 och skall (cid:132)ndras till de belopp som anges i bilagan till den h(cid:132)r f(cid:148)rordningen. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 30 juli 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 29 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 177, 1. 7. 1981, s. 4. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 43. (3) EGT L 206, 23. 7. 1998, s. 32. L 212/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 7. 98 till kommissionens f(cid:148)rordning av den 29 juli 1998 om (cid:132)ndring av exportbidragen f(cid:148)r vitsocker och r(cid:134)socker som exporteras i obearbetat skick BILAGA Produktnummer 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Bidragsbelopp (cid:190) ecu/100 kg (cid:190) 40,71 39,66 40,71 39,66 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4425 (cid:190) ecu/1 % sackaros (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 (cid:190) ecu/100 kg (cid:190) 44,25 43,80 43,80 1701 99 90 9100 0,4425 (cid:190) ecu/1 % sackaros (cid:253) 100 kg (cid:190) (1) Till(cid:132)mpligt p(cid:134) r(cid:134)socker med utbyte p(cid:134) 92 %. Om utbytet (cid:132)r ett annat (cid:132)n 92 % skall det till(cid:132)mpliga exportbidraget ber(cid:132)knas i enlighet med best(cid:132)mmelserna i artikel 17a. 4 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1785/81. (2) Fastst(cid:132)llande upph(cid:132)vt genom kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 2689/85 (EGT L 255, 26. 9. 1985, s. 12), (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EEG) nr 3251/85 (EGT L 309, 21. 11. 1985, s. 14)


title: 1999/227/CECA: Decisione della Commissione del 29 luglio 1998 riguardante un aiuto concesso dal Land Bassa Sassonia (Germania) a favore dell'impresa Georgsmarienhütte GmbH [notificata con il numero C(1998) 2556] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Lower Saxony
State aid
aid to industry
iron and steel industry
redemption

text: L 83/72 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 3. 1999 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 29 luglio 1998 riguardante un aiuto concesso dal Land Bassa Sassonia (Germania) a favore dell’impresa Georgsmarienh(cid:129)tte GmbH [notificata con il numero C(1998) 2556] (Il testo in lingua tedesca (cid:138) il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/227/CECA) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea del carbone e dell’acciaio, in particolare l’articolo 4, lettera c), vista la decisione n. 2496/96/CECA della Commissione, del 18 dicembre 1996, recante disposizioni comunitarie in materia di aiuti a favore dell’industria siderurgica (1), in particolare l’articolo 3, dopo aver dato la possibilit(cid:133) ai terzi interessati, a norma dell’articolo 6, paragrafo 5, della citata decisione, di formulare osservazioni, considerando quanto segue: I Il 15 luglio 1997, la Commissione ha deciso di avviare un procedimento a norma dell’articolo 6, paragrafo 5, della decisione n. 2496/96/CECA riguardante il versamento di un importo di 61,64 milioni di DEM da parte del Land Bassa Sassonia a favore di Georgsmarienh(cid:129)tte «GmbH» (qui di seguito «GMH») per lo smaltimento di polveri d’altoforno. I terzi interessati sono stati informati con una comunica- zione pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee (2), a seguito della quale sono pervenute le osserva- zioni dell’impresa Maxh(cid:129)tte Stahlwerke, della UK Steel Association e della Rappresentanza permanente del Regno Unito presso l’Unione europea. La Germania ha preso posizione sul procedimento con lettera del 13 ottobre 1997 e sulle osservazioni dei terzi con lettera del 13 marzo 1998. Il 13 luglio 1998 la Germania ha trasmesso la sua posizione definitiva. II La GMH (cid:138) stata costituita nell’aprile del 1993 quando la Kl(cid:148)ckner Edelstahl GmbH (Duisburg), controllata dalla Kl(cid:148)ckner Werke AG, (cid:138) stata venduta nell’ambito di un «management by out». L’11 dicembre 1992, la Kl(cid:148)ckner Werke AG aveva presentato domanda di concordato preventivo. La procedura di concordato (cid:138) stata avviata in data 5 maggio 1993. In data 15 giugno 1993, il tribunale ha omologato il concordato che ha consentito di ridurre l’indebitamento dell’impresa nella misura del 40 % (circa 1,46 miliardi di DEM). La nuova direzione della GMH ha deciso, nel quadro di una ristrutturazione, di sostituire l’altoforno e il converti- tore esistenti con un nuovo forno ad arco voltaico. Nel luglio 1993, la Germania ha notificato al riguardo un progetto di aiuto, anche a titolo di ricerca e sviluppo, per un importo di 32,5 milioni di DEM, destinato a coprire una parte dei costi di ricerca relativi ad una nuova tecno- logia economicamente valida per riciclaggio delle vecchie polveri in un forno ad arco voltaico. Attualmente le polveri degli altiforni vengono, ad esempio, depositate in miniere disattivate, quando hanno un tenore di zinco troppo elevato, e sono successivamente riutilizzate nei processi produttivi dell’industria siderurgica. il Nell’ambito di un procedimento in base all’articolo 6, paragrafo 4, della decisione n. 3855/91/CECA della Commissione, del 27 novembre 1991, che introduce norme comunitarie in materia di aiuti a favore della side- rurgia (3), avviato nel novembre 1993 (4), la Commissione ha adottato la decisione 95/437/CECA (5), con cui ha autorizzato un aiuto di 15,243 milioni di DEM. In detta decisione la Commissione ha constatato che i costi per la costruzione del forno ad arco voltaico e dell’impianto di abbattimento delle polveri per un importo di 62,7 milioni di DEM non erano ammessi a contributo. III ivi compresi acciai L’impresa GMH produce acciai, speciali e di qualit(cid:133). Fino al settembre 1994, l’acciaio grezzo veniva prodotto in un impianto dotato di altoforno e di convertitore. La polvere prodotta dal convertitore e contenente ferro, zinco, carbone e vari metalli pesanti veniva recuperata. Dal settembre 1994 l’impresa produce l’acciaio in un forno ad arco voltaico. (1) GU L 338 del 28. 12. 1996, pag. 42. (2) GU C 323 del 24. 10. 1997, pag. 4. (3) GU L 362 del 31. 12. 1991, pag. 57. (4) GU C 71 del 9. 3. 1994, pag. 5. (5) GU L 257 del 27. 10. 1995, pag. 37. 27. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 83/73 Successivamente alla domanda di concordato preventivo presentata alla fine del 1992, il Land Bassa Sassonia si (cid:138) impegnato a garantire lo smaltimento delle polveri stoc- cate nel sito di GMH. I nuovi soci di GMH avevano manifestato l’intenzione di sostituire l’altoforno esistente con un forno ad arco voltaico nel quale per(cid:149) non era possibile, allo stato della tecnica, riciclare a condizioni economicamente valide le polveri ricuperate dai filtri del convertitore. Il Land Bassa Sassonia ha incaricato quindi la societ(cid:133) Nieders(cid:132)chsische Landesentwicklungsgesellschaft mbH (qui di seguito «Nileg»), di cui ha il pieno controllo, di provvedere al riciclaggio e allo smaltimento delle polveri, versandole a tal fine un importo di 69,14 milioni di DEM. Nel febbraio 1994, Nileg ha firmato un contratto con GMH incaricandola, in quanto originaria produttrice e detentrice delle polveri, di smaltire le polveri riciclandole nel quadro di una nuova tecnologia messa a punto attra- verso il citato progetto di ricerca e sviluppo. A tal fine Nileg ha versato a GMH un importo di 61,64 milioni di DEM in tre rate: — marzo 1994: 21,82 milioni di DEM, — novembre 1994: 18 milioni di DEM, — febbraio 1995: 21,82 milioni di DEM. Nello stesso tempo (febbraio 1994), GMH ha ceduto a Nileg vari beni immobili, ivi incluso il sito di Wester- kamp in cui erano state depositate le polveri, ad un prezzo complessivo di vendita di 14,5 milioni di DEM. Il valore globale contabile dei beni immobili era stato indicato in 38,996 milioni di DEM, il che significa che il terreno di Westerkamp (cid:138) stato venduto con una perdita di 24,496 milioni di DEM (prezzo negativo di vendita). Il valore dei beni immobili venduti, escluso il sito di Westerkamp, (cid:138) stato successivamente confermato da una perizia esterna nel 1998, commissionata dalle autorit(cid:133) tedesche. IV Nell’ambito del presente procedimento, sono pervenute le osservazioni della Neue Maxh(cid:129)tte Stahlwerke GmbH, della UK Steel Association e della Rappresentanza perma- nente del Regno Unito presso l’Unione europea, che vanno tutte nel senso che l’esonero dall’obbligo di smal- tire e riciclare le polveri industriali rappresenta un aiuto a favore di GMH, e precisamente un aiuto al funziona- mento vietato dal codice degli aiuti alla siderurgia. Secondo la Rappresentanza permanente britannica, il pagamento in questione (cid:138) stato effettuato per rendere l’impresa pi(cid:151) attraente per un eventuale compratore. La Neue Maxh(cid:129)tte Stahlwerke GmbH ha menzionato nelle sue osservazioni un contratto fra GMH e l’impresa Relux, che prevede il pagamento, da parte di GMH, di un importo di 108 DEM/tonnellata a Relux per lo smalti- mento delle polveri. Dopo un’analisi comparativa del prezzo complessivo da pagare a Relux per lo smaltimento di 150 000 tonnellate di polveri, la Neue Maxh(cid:129)tte Stahl- werke GmbH ha concluso che Nileg ha pagato 43,8 milioni di DEM di troppo a GMH. V In una precedente corrispondenza, il governo tedesco aveva sostenuto che l’importo di 61,64 milioni di DEM era stato pagato da Nileg alla GMH nell’ambito di un normale contratto di servizi per un eventuale smaltimento delle polveri nel sito di Westerkamp, e che perci(cid:149) tale pagamento non implicava elementi di aiuto. Secondo le autorit(cid:133) tedesche, non esisteva un obbligo legale di GMH di riciclare le polveri (le quali possono restare nel sito di Westerkamp o essere depositate in vecchie miniere), e che (cid:138) stata la Nileg, in quanto impresa pubblica e proprietaria del terreno in cui sono depositate le polveri, a volere il riciclaggio delle polveri per motivi ambientali. L’importo pagato da Nileg a GMH nell’ambito di questo contratto sarebbe anzi inferiore alle spese che GMH si (cid:138) assunta accettando di partecipare a questo progetto, dato che per il forno ad arco voltaico (cid:138) stato pagato un prezzo pi(cid:151) elevato, appunto per consentire il reimpiego delle polveri e che anche i costi di funzionamento di questo forno speciale sono molto pi(cid:151) alti, soprattutto per i consumi di elettricit(cid:133), rispetto a quelli di un altoforno tradizionale. Inoltre l’impresa andrebbe incontro ad ulte- riori spese elevate qualora dovesse riadattare l’altoforno esistente alle sue normali esigenze produttive. L’importo di 61,64 milioni di DEM pagato da Nileg (cid:138) stato utilizzato per coprire i costi supplementari del forno ad arco voltaico (17 milioni di DEM) ed i costi di rici- claggio fino al 1996 (55 milioni di DEM). Nel frattempo GMH ha informato Nileg che il costo del riciclaggio non poteva essere ridotto a molto meno di 400 DEM/t ed ha quindi sospeso tale attivit(cid:133). Inoltre GMH ha chiesto a Nileg di rivedere al ribasso l’iniziale prezzo contrattuale; tale richiesta non (cid:138) stata accolta per mancanza di risorse finanziarie. Infine, GMH ha sostenuto che nel primo semestre del 1997, a causa delle particolarit(cid:133) del forno ad arco voltaico, aveva avuto 2,5 milioni di DEM di costi di funzionamento supplementari nell’ambito della propria attivit(cid:133) produttiva. le autorit(cid:133) tedesche Nella lettera del 26 giugno 1998, hanno sostenuto che GMH dovrebbe avere la facolt(cid:133) di trattenere un importo corrispondente ai costi supplemen- tari da essa incorsi, non trattandosi di aiuti, e hanno concluso che un importo di 38,586 milioni di DEM poteva essere qualificato come aiuto versato a favore di GMH. Da questo importo avrebbe per(cid:149) dovuto essere detratto il prezzo di vendita negativo, dopo la risoluzione della vendita del sito di Westerkamp. L 83/74 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 3. 1999 Per quanto riguarda le osservazioni dei terzi, la Germania ribadisce la sua posizione secondo cui GMH non aveva l’obbligo legale di riciclare le polveri e che quindi non si pu(cid:149) parlare di aiuti. Per quanto riguarda l’argomento della Rappresentanza permanente britannica di un «incentivo» per un potenziale acquirente, la Germania ha sottolineato che la GMH (cid:138) stata costituita nell’aprile 1993, mentre l’importo in questione (cid:138) stato pagato nell’ambito di un contratto stipulato con la nuova impresa GMH in epoca In merito alle osservazioni della Neue successiva. Maxh(cid:129)tte Stahlh(cid:129)tte GmbH sul contratto con Relux, le autorit(cid:133) tedesche hanno osservato che i dati su cui sono basati in quanto il contratto Relux riguarda soltanto le nuove polveri prodotte da GMH, le spese di trasporto non sono incluse nel prezzo contrattuale ma sono a carico di GMH e il quantitativo di polveri non ammonta a 150 000 tonnellate bens(cid:141) a 300 000 tonnellate. i commenti non sono pertinenti, Con telecopia del 10 e 13 luglio 1998, le autorit(cid:133) tedesche hanno tuttavia informato la Commissione che la vendita del terreno di Westerkamp a Nileg sar(cid:133) risolta e che GMH rimborser(cid:133) a Nileg l’importo di 61,64 milioni di DEM, dopo deduzione del prezzo di vendita di Wester- kamp di circa 37 milioni di DEM. La lettera del 26 giugno 1998 non doveva pertanto essere presa in conside- razione. Inoltre la Germania ha comunicato che la GMH resta responsabile, dal punto di vista ambientale, dello smaltimento/riciclaggio delle vecchie polveri. VI GMH (cid:138) un’impresa ai sensi dell’articolo 80 del trattato CECA, i cui prodotti rientrano nell’allegato I, e che (cid:138) pertanto soggetta alle disposizioni del trattato CECA e della decisione n. 2496/96/CECA (codice degli aiuti all’industria siderurgica). A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, della citata decisione, la Commissione deve essere informata in tempo utile per potersi pronunciare su tutti i progetti di aiuti a favore di imprese siderurgiche. La nozione di «aiuto» ricomprende trasferimenti di risorse pubbliche degli Stati anche i membri, degli enti territoriali o di altri organismi pubblici a favore delle imprese sotto forma di partecipazioni, conferimenti di capitale o misure analoghe (come i prestiti obbligazionari convertibili o i prestiti concessi a condizioni diverse da quelle del mercato, o la cui remune- razione o il cui rimborso (cid:138) almeno parzialmente in funzione dei risultati finanziari dell’impresa, comprese le garanzie sui prestiti ed i trasferimenti di beni immobili), che non possono essere considerati come veri apporti di capitale di rischio conformemente alla normale prassi d’investimento in una economia di mercato. Secondo il diritto comunitario e il diritto tedesco, si applica il principio «chi inquina paga», secondo il quale il produttore o il detentore dei rifiuti (cid:138) responsabile della loro eliminazione nel rispetto delle norme ambientali. La responsabilit(cid:133) del soggetto inquinante implica in linea di massima un obbligo di agire e non solo un obbligo di pagare. Il produttore dei rifiuti pu(cid:149) naturalmente incari- care un terzo qualificato dello smaltimento dei rifiuti per suo conto, dietro compenso. L’obbligo del produttore prescinde dalla sua situazione finanziaria. Anche se ha difficolt(cid:133) finanziarie ed ha chiesto il concordato preven- tivo per negoziare la tacitazione parziale dei suoi creditori, colui che inquina (cid:138) sempre tenuto ad eliminare, secondo le norme, i rifiuti da lui prodotti. Se il produttore dei rifiuti non adempie a tale obbligo, le autorit(cid:133) possono emanare un decreto d’ingiunzione e, se l’impresa non provvede, lo Stato pu(cid:149) incaricarsi dello smaltimento addebitandone i costi all’impresa che li ha causati. In questo caso lo Stato assume il rischio di una eventuale insolvenza dell’impresa, ma il fatto che un soggetto non sia in grado di pagare i suoi debiti nei riguardi dello Stato non significa che allo Stato incomba una responsabilit(cid:133) sussidiaria per tali obblighi. Poich(cid:130) GMH era stata costituita nell’ambito di una procedura di concordato preventivo, essa (cid:138) subentrata anche negli in materia ambientale della vecchia impresa. obblighi L’esonero di GMH da tali obblighi ambientali costituisce pertanto un aiuto di Stato. L’esonero di un’impresa dall’obbligo generale di smaltire o riciclare a norma di legge le proprie polveri industriali costituisce un aiuto di Stato. Un concorrente viene in questo modo esentato da determinati costi di produzione, il che equivale ad un aiuto al funzionamento ai sensi del punto 1. 5. 3 della disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la protezione dell’ambiente. L’entit(cid:133) di tale aiuto di Stato deve essere in questo caso determinata, in linea di massima, sulla base dei costi normalmente sostenuti per lo smaltimento o il riciclaggio dei rifiuti in questione. Nel presente caso, il Land Bassa Sassonia ha assunto la responsabilit(cid:133) dello smaltimento delle polveri industriali derivanti dalla produzione siderurgica di GMH. L’impresa GMH ha in tal modo beneficiato dello sgravio dei costi di smaltimento di tali polveri. Inoltre il Land ha versato alla tramite la Nileg, un importo di 61,64 societ(cid:133) GMH, milioni di DEM per il riciclaggio delle polveri che l’im- presa stessa aveva prodotto e che avrebbe dovuto provve- dere a smaltire o a riciclare a proprie spese. come un trasferimento degli Il fatto che GMH abbia ceduto alla societ(cid:133) Nileg il terreno su cui erano state depositate le polveri ad un prezzo negativo di 24,496 milioni di DEM potrebbe essere obblighi considerato ambientali da parte di GMH a Nileg soltanto qualora il prezzo negativo pagato avesse coperto il costo comples- sivo degli adempimenti ambientali. Non (cid:138) condivisibile l’argomento delle autorit(cid:133) tedesche secondo cui il terreno su cui sono depositate le polveri e di propriet(cid:133) di un’im- presa pubblica, in quanto tale responsabile del riciclaggio, per cui qualsiasi pagamento effettuato in relazione a tale operazione non costituisce un aiuto. 27. 3. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 83/75 Dopo aver valutato il terreno ad un prezzo negativo di 24,496 milioni di DEM, importo che potrebbe equivalere al costo del risanamento del terreno stesso, GMH ha percepito la somma di 61,64 milioni di DEM, da parte di Nileg, al fine di riciclare le polveri da essa prodotte, utilizzando la nuova tecnologia per la quale aveva gi(cid:133) ricevuto aiuti a titolo di ricerca e sviluppo. L’esonero dalle spese per il riciclaggio delle polveri indu- striali da parte dello Stato costituisce un aiuto di Stato. L’esatto ammontare del presumibile aiuto non (cid:138) noto, poich(cid:130) il riciclaggio non (cid:138) stato effettuato e non si cono- scono pertanto i costi complessivi di questa operazione. Finora sono stati versati 61,64 milioni di DEM per questo progetto. Tuttavia, come comunicato dalle autorit(cid:133) tedesche con telecopia del 10 luglio 1998, la vendita del sito di Wester- l’obbligo del kamp dovrebbe essere annullata, per cui riciclaggio delle polveri e del sito permane a carico di GMH. Dopo la conferma formale della risoluzione della vendita del terreno, verr(cid:133) meno l’elemento di aiuto corrispondente all’esonero dagli adem- pimenti di legge in materia ambientale. risanamento del nella (un miglioramento L’importo di 61,64 milioni di DEM versato dalla Nileg non pu(cid:149) essere considerato un aiuto in base alla disciplina comunitaria degli aiuti di Stato in materia di protezione dell’ambiente protezione ambientale non ha avuto luogo) poich(cid:130) GMH non ha provveduto al riciclaggio delle polveri, ne lo far(cid:133) in futuro poich(cid:130) tale operazione si (cid:138) rivelata economicamente inop- portuna. Non si pu(cid:149) neppure invocare l’applicazione della disciplina comunitaria degli aiuti di Stato in materia di ricerca e sviluppo, dato che la Commissione ha gi(cid:133) auto- rizzato, l’importo massimo consentito per questo tipo di progetti. con la decisione 95/437/CECA, La Germania ha comunicato alla Commissione che GMH e Nileg risolveranno il contratto di vendita riguardante il terreno di Westerkamp e convengono che la responsabi- lit(cid:133) per il risanamento del terreno resta a carico di GMH. In caso di effettiva risoluzione della vendita, il prezzo negativo al quale GMH ha venduto il sito di Westerkamp a Nileg (24,496 milioni di DEM) pu(cid:149) essere scomputato dall’importo di 61,64 milioni di DEM. Se il terreno di Westerkamp non fosse stato incluso nella vendita dei beni immobili, GMH avrebbe potuto realizzare con la cessione degli altri elementi patrimoniali un importo superiore di 24,496 milioni di DEM. Il valore di mercato di tali cespiti (cid:138) stato confermato da una perizia indipendente effettuata su richiesta delle autorit(cid:133) tedesche nel giugno 1998. Ci(cid:149) significa che, dopo la vendita del terreno di Westerkamp, GMH risulta avere beneficiato di un aiuto indebito di 37,144 milioni di DEM. Tale aiuto rappresenta un aiuto al funzionamento non previsto dalla decisione n. 2496/96/CECA. Gli aiuti al funzionamento a favore delle imprese siderurgiche del settore CECA non possono essere considerati compatibili con il mercato comune. GMH (cid:138) perci(cid:149) tenuta a restituire tale aiuto, maggiorato degli interessi, in modo da ripristi- nare le condizioni di mercato preesistenti. VII In conclusione, un importo netto di 37,144 milioni di DEM, di cui ha beneficiato GMH nel quadro del contratto stipulato con Nileg, previa detrazione del prezzo negativo della cessione del terreno di Westerkamp, e a condizione che tale vendita sia risolta, costituisce un aiuto di Stato. In considerazione del finanziati con questo aiuto si tratta in realt(cid:133) di un aiuto al funzionamento che in quanto tale (cid:138) incompatibile sia con la decisione n. 2496/96/CECA che con il trattato CECA. L’aiuto deve essere pertanto soppresso e l’impresa interessata deve restituire l’importo di cui ha beneficiato. tipo di costi La restituzione deve essere effettuata secondo le procedure e le disposizioni del diritto tedesco, ivi compresi gli inte- ressi calcolati dalla data di erogazione sulla base del tasso di riferimento utilizzato per il calcolo dell’equivalente sovvenzione netto degli aiuti regionali. Tale misura (cid:138) necessaria per ripristinare la situazione esistente prima i vantaggi dell’erogazione dell’aiuto, sopprimendo tutti finanziari di cui l’impresa ha beneficiato, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’aiuto di 61,64 milioni di DEM concesso dalla Germania tramite la «Nieders(cid:132)chsische Landesentwicklungsgesell- schaft mbH» alla «Georgsmarienh(cid:129)tte GmbH» (cid:138) stato versato illegalmente senza notificazione preventiva alla Commissione a norma dell’articolo 6 della decisione n. 2496/96/CECA. L’aiuto (cid:138) incompatibile sia con il trattato CECA che con il mercato comune, poich(cid:130) non (cid:138) conforme ai requisiti previsti dalla decisione n. 2496/96/ CECA ai fini di una deroga in base all’articolo 4 del trattato CECA. Articolo 2 La Germania sopprime l’aiuto di cui all’articolo 1 e ne esige la restituzione entro due mesi dalla notificazione della presente decisione. In caso di risoluzione della vendita del sito di Wester- kamp, come preannunciato dalle autorit(cid:133) tedesche nella loro ultima lettera, l’aiuto da restituire (cid:138) ridotto di 24,496 milioni di DEM ed ammonter(cid:133) quindi a 37,144 milioni di DEM. L 83/76 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 3. 1999 La restituzione viene eseguita secondo le procedure e le disposizioni del diritto tedesco, ivi compresi gli interessi calcolati dalla data di versamento dell’aiuto, sulla base del tasso di interesse corrispondente al tasso di riferimento applicato ai fini del calcolo dell’equivalente sovvenzione netto degli aiuti regionali alla data di versamento dell’aiuto. modo che si possa tener conto di questo elemento ai fini dell’ammontare dell’aiuto da restituire. Articolo 4 La Repubblica federale di Germania (cid:138) destinataria della presente decisione. Articolo 3 Fatto a Bruxelles, il 29 luglio 1998. La Germania notifica alla Commissione, entro due mesi dalla notificazione della presente decisione, le misure adottate per conformarvisi e fornisce la prova che la vendita del terreno di Westerkamp alla Nieders(cid:132)chsische Landesentwicklungsgesellschaft mbH (cid:138) stata risolta in Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione


title: 98/486/EC: Council Decision of 29 July 1998 concerning the approval of a Memorandum of Understanding between the European Community and the Dominican Republic on import protection for milk powder in the Dominican Republic

eurovoc_concepts:
Dominican Republic
agreement (EU)
customs tariff
import
powdered milk
tariff quota

text: 6. 8. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 218/45 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 29 July 1998 concerning the approval of a Memorandum of Understanding between the European Community and the Dominican Republic on import protection for milk powder in the Dominican Republic (98/486/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 113 in conjunction with Article 228(2) first sentence thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas the Dominican Republic has requested a recti- fication of its schedule under the Marrakech Agreement establishing the World Trade Organisation for eight tariff items; Whereas only one of these items, milk powder, economic interest to the Community; is of Whereas the Dominican Republic has offered a tariff quota of 32 000 tonnes of which 70 % would be reserved for the Community; Whereas the Community will manage its share of the tariff quota according to a mechanism of export licences as established by Community regulations, HAS DECIDED AS FOLLOWS: The text of attached to this Decision. the Memorandum of Understanding is Article 2 is hereby authorised to The President of the Council designate the person empowered to sign the Memo- randum of Understanding in order to bind the Com- munity. Article 3 The Commission shall, in accordance with the procedure laid down in Article 30 of Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation in milk and milk products (1), adopt of detailed rules for the implementation of paragraph 3 of the Memorandum of Understanding as referred to in Article 1. the market Article 4 This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. Article 1 Done at Brussels, 29 July 1998. The Memorandum of Understanding between the Euro- pean Community and the Dominican Republic on import protection for milk powder in the Dominican Republic is hereby approved on behalf of the Com- munity. For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1587/96. (OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21)


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil modifiant le règlement (CE) n° 950/97 concernant l'amélioration de l'efficacité des structures de l'agriculture

eurovoc_concepts:
Portugal
agricultural structure
aid to agriculture
derogation from EU law
utilised agricultural area

text: C 281/12 FR Journal officiel des Communaut~s europ~ennes 10. 9. 98 II (Actes pr~paratoires) COMMISSION Proposition de r(cid:127)glement (CE) du Conseil modifiant le r(cid:127)glement (CE) no 950/97 concernant l’am~lioration de l’efficacit~ des structures de l’agriculture (98/C 281/08) COM(1998) 462 final - 98/0264(CNS) (Pr~sent~e par la Commission le 29 juillet 1998) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP^ENNE, A ARR(cid:226)T^ LE PR^SENT R_GLEMENT: vu le trait~ instituant la Communaut~ europ~enne, et notamment son article 43, Article premier L’article 39 du r(cid:127)glement (CE) no 950/97 est remplac~ par le texte suivant: vu la proposition de la Commission, (cid:133)Article 39 vu l’avis du Parlement europ~en, consid~rant que des dispositions particuli(cid:127)res ont ~t~ arr(cid:240)t~es pour l’application des indemnit~s compensatoires pr~vues par le r~glement (CE) no 950/97(cid:216)(˛) dans les zones d~favoris~es au Portugal; que, compte tenu de la situation relative aux structures agricoles dans ce pays, il est justifi~ de proroger sous une forme appropri~e les dispositions destin~es { am~liorer cette situation, (˛)(cid:217)JO L 142 du 2. 6. 1997, p. 1. Au Portugal continental, l’indemnit~ compensatoire au sens de l’article 17 peut (cid:240)tre octroy~e, jusqu’au 31 d~cembre 1999, aux exploitants agricoles qui exploi(cid:220) tent au moins un hectare de surface agricole utile. (cid:176) Article 2 Le pr~sent r(cid:127)glement entre en vigueur le septi(cid:127)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut~s europ~ennes. Il est applicable { partir du 1er janvier 1998. Le pr~sent r(cid:127)glement est obligatoire dans ~l~ments et directement applicable dans membre. tous ses tout ^tat


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1677/98 tad-29 ta' Lulju 1998 illi jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2913/92 illi jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-KomunitàTest b'relevanza għaż-ŻEE.

eurovoc_concepts:
EU law
customs territory (EU)
customs union
legal code
simplification of formalities

text: 30 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 31998R1677 30. 7. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 212/18 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 1677/98 tad-29 ta’ Lulju 1998 illi jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2913/92 illi jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-Komunità (Test b’relevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 tat-12 ta’ Ottubru 1992 li l-Kodiċi Doganali tal- Komunità (1), kif l-aħħar emendata mill-Parlament Ewropew u r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 82/97 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 249 dwar dak, jistabbilixxi Billi d-dispożizzjonijiet tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93 (3), kif l-aħħar emendati mir-Regolament (KE) Nru 75/98 (4), tal-valur doganali, għandhom ikunu konformi ma’ dawk applikabbli għad- dikjarant doganali, sabiex ikun hemm kull applikazzjoni aktar koerenti taż-żewġ settijiet ta’ dispożizzjonijiet; fejn għandu x’jaqsam id-dikjarant Billi l-leġislazzjoni dwar l-ipproċessar fuq barra tipprovdi għal każijiet fejn l-awtorizzazzjonijiet huma mogħtija kif previst għal kull deċiżjoni tal-Kummissjoni; billi l-użu tal-proċedura għandha tiġi simplifikata permezz ta’ l-emenda tal-proċedura għall-għotjien ta’ l-awtorizazzjoni il kull persuna ħlief dak li jirranġa għall- ħidmiet l-ipproċessar fuq barra mwettqa, b’rikors għall- proċedura tal-Kumitat kif meħtieġ; ta’ ta’ Billi sabiex ikun hemm benefiċċju mit-trattament bħala merkan- zija rritornata, l-prodotti agrikoli għandhom jiġu importati mill- ġdid fi żmien 12-il xahar mid-data ta’ tad- dikjarazzjoni l-esportazzjoni, b’ebda possibilità ta’ kull estensjoni; billi fid-dawl ta’ l-esperjenza, l-awtoritajiet Doganali għandhom ikollhom il-permess li jħallu dan il-perjodu jintqabeż f’ċirkostanzi eċċezzjonali ġustifikati kif dovut; billi sabiex ikun hemm unifromità assigurata fir-regolarizzazzjoni ta’ rimborzi taħt il-polza tal-biedja komuni, dettalji tal-każijiet għandhom jiġu avżati lill-Kummissjoni; l-aċċettazzjoni Billi jitqajmu sitwazzjonijiet, b’mod partikolari fis-settur tal- merkanzija bl-ajru, fejn kwantitajiet kbar ta’ oġġetti għandhom jiġu mibgħuta taħt kondizzjonijiet ta’ pressjoni konsiderevoli; billi dan jista’ jwassal għal żbalji fil-konsenja ta’ l-istat ta’ l-oġġetti li (1) ĠU L 302, tad-19. 10. 1992, p. 1. (2) ĠU L 17, tal-21. 1. 1997, p. 1. (3) ĠU L 253, tal-11. 10. 1993, p. 1. (4) ĠU L 7, tat-13. 1. 1998, p. 3. jaslu fid-destinazzjoni huma rettifikati fuq l-inizjattiva jew f’isem il-persuna konċernata meta l-oġġetti f’dawn il-każijiet, fejn l-oġġetti huma soġġetti biss għall-kontrolli ta’ wara r-rilaxx, jista’ jkun meqjus, kemm-il darba l-iżball hu korrett min- għajr ħsara għall-interessi finanzjarji, bħala li ma ġewx rilaxxati definittivament mis-superviżjoni doganali; billi din il-possibilità m’għandhiex tkun miftuħa għall-abbuż; tagħha; billi Billi hu xieraq li jiġu razzjonalizzati l-proċeduri li għandhom jiġu implimentati fuq il-livell tal-Komunità li jikkonċernaw, minn naħa waħda, s-sitwazzjonijiet li ma jinħteġux kull daħla oħra susse- gwenti oħra fil-kontijiet tad-dazji fuq l-importazzjoni jew id-dazji fuq l-esportazzjoni u, minn naħa l-oħra, talbiet għall-ħlas lura jew ir-remissi tad-dazji ta’ l-importazzjoni jew l-esportazzjoni; Billi hu ta’ parir illi jiżjied il-limitu li taħtu l-Istati Membri nfus- hom jistgħu jiddeċiedu, kemm-il darba mhemmx dubju, biex ma titwettaqx kull daħla sussegwenti oħra fil-kontijiet tad-dazju mhux imposta meta jikkunsidraw li jintlaħqu l-kondizzjonijiet kollha li għalihom saret referenza fil-punt (b) ta’ l-Artikolu 220(2) tar-Regolament (KEE) Nru 2913/92 Nru 2913/92 (minn hawn ’l quddiem “il-Kodiċi”); billi magħduda ma’ dan, huwa l-parir li jiġi stabbilit kull limitu f’ecus li taħtu l-Istati Membri nfushom jistgħu jiddeċiedu, kemm-il darba mhumiex f’dubju, biex jagħtu ħlas mill- ġdid jew remissi meta jikkunsidraw il-kondizzjonijiet li għalihom saret referenza fl-Artikolu 239(1) tal-Kodiċi qed jintlaħqu; jew ir-remissi Billi d-dritt għal kull smigħ, fuq il-parti tal-persuni effettwati minn kull deċiżjoni dwar id-daħla ta’ wara r-rilaxx fil-kontijiet tad-dazji ta’ l-importazzjoni jew l-esportazzjoni u ta’ l-applikanti għall-ħlas jew lura l-esportazzjoni, għandhom jiġu assigurati; billi, għalhekk, dawn il-partijiet interessati għandhom jingħataw l-opportunità li jagħtu l-kummenti li l-Kummissjoni taħseb li tagħmel fid-deċiżjonijiet tagħha; billi din is-sitwazzjoni teħtieġ aġġustament tal-limiti taż-żmien għall- adozzjoni ta’ dawk id-deċiżjonijiet mill-Kummissjoni; tagħhom bil-miktub dwar kull objezzjoni l-importazzjoni tad-dazji ta’ tal-Kunsill r-Regolament (KE) Nru 974/98 dwar Billi l-introduzzjoni ta’ l-euro għandha ssir il-valuta ta’ l-Istati Membri parteċipanti mill-1 ta’ Jannar 1999; filwaqt li l-euro hu espress, sal-31 ta’ Diċemrbu 2001, fl-unitajiet nazzjonali monetarja skond ir-rati ta’ konverżjoni; filwaqt li, jipprovdi l-euro (5) li (5) ĠU L 139, tal-11. 5. 1998, p. 1. 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 31 konsekwentement, hemm ekwivalenza legali bejn l-unità tal-euro u l-unitajiet tal-valuta nazzjonali; billi, matul il-perjodu transiz- zjonali, kuntratti, legali oħrajn jistgħu jiġu stabbiliti b’mod validu fl-unità euro jew fl-unità monetarja nazzjonali; liġijiet nazzjonali u strumenti 2. L-Artikolu 759(3) hu sostitwit b’li ġej: “3. Meta aktar minn Stat Membru wieħed hu involut fil- ħidmiet ta’ l-esportazzjoni u ssir kull applikazzjoni għal kull awtorizzazzjoni, il-proċedura provduta fl-Artikolu 751(2) għandha tapplika. Billi, għalhekk, jidher meħtieġ li jiġu introdotti miżuri biex jaġ- ġustaw ir-regoli għad-Dokument Amministrattiv Waħdieni sabiex li, l-unità b’konsekwenza, hu neċessarju li jiġi emendat l-Anness 37 b’dan il-għan; euro jkollha tiġi użata; l-permess filwaqt li Billi r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 374/98 tat-12 ta’ Frar 1998 li jemenda l-Artikoli 6 u 9 tar-Regolament (KE) Nru 1172/95 dwar l-istatistiċi li għandhom x’jaqsmu mal-kummerċ ta’ oġġetti tagħha ma’ pajjiżi mhux mill-Komunità u l-Istati Membri membri (1) Jannar 1999 tan- nomenkaltura li għall-istatistiki għandhom x’jaqsmu mal-kummerċ tal-merkanzija permezz ta’ nomenklatura alfabetika bbażata fuq il-kodiċi alpha-2 ISO; jipprovdi għat-tibdil mill-1 ta’ tal-pajjiż użata bħalissa hemm objezzjonijiet ta’ Jekk l-awtorizzazzjoni, il-Kummissjoni tista’ tiddeċiedi b’ mod konformi mal-proċedura tal-Kumitat jekk l-awtorizzazzjoni tista’ tiġi maħruġa u fuq liema kondizzjonijiet”. abozz għal kull 3. Is-subparagrafu li ġej hu magħdud ma’ l-Artikolu 844(4): “Madanakollu, fejn l-oġġetti hu dikjarat għal ċirkolazzjoni ħielsa wara l-iskadenza tal-perjodu li għaliha saret referenza fl-ewwel subparagrafu, l-awtoritajiet Doganali ta’ l-Istat Mem- bru ta’ l-importazzjoni mill-ġdid jistgħu jippermettu li l-perjodu jiġi maqbuż fiċ-ċirkostanzi eċċezzjonali li jiġġusti- jħallu l-perjodu fikaw dan. Meta l-awtoritajiet Doganali jinqabeż, lill- Kummissjoni”. għandhom jibagħtu dettalji tal-każ Billi hu għalhekk meħtieġ li jiġu aġġustati regoli għall-użu tad- Dokument Amministrattiv Waħdieni sabiex jittieħed kont ta’ din il-bidla; billi l-Anness 38 għandu jiġi aġġustat kif xieraq; billi hu mixtieq, madanakollu, li l-Istati Membri jkunu mħollija jibqgħu jużaw il-kodiċi kurrenti sakemm l-Annessi 37 u 38 huma sostit- witi; Billi hu mixtieq li l-lista fl-Anness 87 tiġi estiża fuq bażijiet ekonomiċi għal ċerti komponenti elettroniċi u bħalhom, wara l-introduzzjoni tal-Ftehim dwar it-Teknoloġija ta’ l-Informatika; 4. Il-paragrafu li ġej hu magħdud ma’ l-Artikolu 865: “Madanakollu, fil-każ ta’ kumpaniji ta’ l-ajru awtorizzati biex jużaw kull proċedura ta’ vjaġġ simplifikata bl-użu ta’ mani- fest elettrokniku, l-oġġetti m’għandhomx jiġi kkunsidrati li tneħħew mis-superviżjoni doganali jekk, fuq l-inizjattiva jew f’isem il-persuna kkonċernata, jiġu ttrattati skond l-istat tagħha bħala oġġetti mhux tal-Komunità qabel ma’ l-awtoritajiet doganali jsibu l-eżistenza ta’ kull sitwazzjoni rregolari u jekk l-atteġġament tal-persuna konċernata ma jissuġġerixxix xi tbagħbis qarrieqi”. Billi l-miżuri pprovduti minn dan ir-Regolament huma konformi mal-fehma tal-Kumitat tal-Kodiċi Doganali, 5. Fl-Artikolu 869(b), il-kliem “ECU 2 000” hu sostitwit bil- kliem li ġej “ECU 50 000”. 6. L-Artikolu li ġej 872a hu mdaħħal: ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: “L-Artikolu 872a L-Artikolu 1 Ir-Regolament (KEE) Nru 2454/93 hu emendat kif ġej: 1. L-Artikolu 178(2) hu sostitwit b’li ġej: “2. Id-dikjarazzjoni tal-valur provdut fil-paragrafu 1 għandha ssir biss minn persuna stabbilità fil-Komunità u fil-pussess tal-fatti rilevanti. Meta, f’kull ħin fil-proċedura prevista fl-Artikoli 872 u 873, il-Kummissjoni taħseb li tieħu kull deċiżjoni mhux favorevoli lejn il-persuna konċernata permezz tal-każ preżentat, tagħha lilu/lilha għandha tikkomunika l-objezzjonijiet bil-miktub, flimkien ma’ kull dokument li fuqu tibbaża dawk l-objezzjonijiet. Il-persuna konċernata mill-każ sottomess lill-Kummissjoni l-fehma tiegħu/tagħha bil-mitkub fi żmien xahar mid-data li fiha Jekk huwa/hija ma l-objezzjonijiet kienu mibgħuta. jagħtix/tagħtix żmien dak il-perjodu, hu/hi għandu/ha j/tiġi meqjus/a li ma tax/tatx każ id-dritt li j/tesprimi kull pożizzjoni”. għandu/għandha tiegħu/tagħha j(/t)esprimi il-fehma fi It-tieni inċiż ta’ l-Artikolu 64(2)(b) u l-Artikolu 64(3) tal- Kodiċi għandhom japplikaw mutatis mutandis”. 7. L-Artikolu 873 hu emendat kif ġej: (1) ĠU L 48, tad-19. 2. 1998, p. 6 (a) Fl-ewwel u t-tieni sentenzi tat-tieni paragrafu, il-kliem “sitt xhur” huma sostitwita bil-kliem “disa’ xhur”. 32 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 (b) Il-paragrafu li ġej hu miżjud: żmien dak il-perjodu, hu/hi għandu/ha j/tiġi meqjus/a li kien/et injora/t id-dritt li j/tesprimi kull pożizzjoni”. “Meta il-Kummissjoni tkun ikkomunikat l-oġġezzjonijiet tagħha lill-persuna konċernata mill-każ preżentat, b’mod konformi mal-Artikolu 872a, il-limitu ta’ disa’ xhur għandu jiġi estiż b’kull perjodu ekwivalenti għal dak bejn id-data li fiha l-Kummissjoni bagħtet l-oġġezzonijiet u d-data li fiha rċeviet it-tweġiba tal-persuna konċernata jew, fl-assenza ta’ kull tweġiba, id-data ta’ l-iskadenza tal- l-fehma perjodu li kien imqiegħed biex jagħti/tagħti tiegħu/tagħha”. 10. L-Artikolu 907 hu emendat kif ġej: (a) Fl-ewwel u t-tieni sentenzi tat-tieni paragrafu, il-kliem “sitt xhur” huma sostitwita bil-kliem “disa’ xhur”. (b) Il-paragrafu li ġej hu miżjud: 8. Fl-Artikolu 905(1), it-tieni subparagrafu li ġej hu mdaħħal: li jekk l-awtorità doganali “Madanakollu, ħlief tieħu d-deċiżjonijet hi f’dubju, tista’ tiddeċiedi hi nfisha li tagħti ħlas lura jew tirrinunzja mid-dazji f’każijiet fejn hi tikkunsidra li l-kondizzjonijiet stabbiliti fl-Artikolu 239(1) tal-Kodiċi huma eżawriti, kemm-il darba l-ammont ikkonċernat għal kull operatur fejn għandha x’taqsam ħidma ta’ l-importazzjoni jew l-esportazzjoni waħda jew iktar, imma li jitqajmu mill- istess sitwazzjoni waħda u l-istess waħda speċjali, hu inqas minn 50 000 ECU”. 9. L-Artikolu li ġej 906a hu mdaħħal: “L-Artikolu 906a Meta, f’kull ħin fil-proċedura pprovduta fl-Artikoli 906 u 907, il-Kummissjoni taħseb li tieħu kull deċiżjoni li mhix lejn l-applikant għall-ħlas lura jew rinunzja, favorevoli għandha tikkomunika l-oġġezzjonijiet tagħha lilu/lilha bil-miktub, flimkien ma’ kull dokument li fuqu tibbaża dawk l-oġġezzjonijiet. L-applikant għall-ħlas lura jew rinunzja għandu j(/t)esprimi l-fehma tiegħu/tagħha bil-miktub f’kull perjodu ta’ xahar mid-data li fiha l-objezzjonijiet kienu ntbagħtu. Jekk hu/hi ma j/tagħtix il-fehma tiegħu/tagħha fi “Meta l-Kummissjoni tkun ikkomunikat l-oġġezzjonijiet tagħha lill-applikant għall-ħlas lura jew rinunzji, b’ mod konformi mal-Artikolu 906a, il-limitu ta’ disa’ xhur għandu jiġi estiż b’kull perjodu ekwivalenti għal dak bejn id-data li fiha l-Kummissjoni bagħtet l-oġġezzjonijiet u d-data li fiha rċeviet it-tweġiba tal-parti interessata jew, l-iskadenza tal- fl-assenza ta’ kull tweġiba, perjodu li kien mogħti l-fehma tiegħu/tagħha”. lilu/lilha biex j/tagħti id-data ta’ 11. L-Anness 37 hu emendat b’mod konformi ma’ l-Anness I ta’ hawnhekk. 12. L-Anness 38 hu emendat b’mod konformi ma’ l-Anness II ta’ hawnhekk. 13. L-Anness 87 hu emendat b’mod konformi ma’ l-Anness III ta’ hawnhekk. L-Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fis-seba’ jum wara l-pubblikazzjoni tal-Komunitajiet tiegħu fil-Ġurnal Uffiċċjali Ewropej. Il-Punti 11 u 12 ta’ l-Artikolu 1 għandhom japplikaw mill-1 ta’ Jannar 1999. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membru kollha. Magħmul fi Brussel, fid-29 ta’ Lulju 1998. Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 33 L-Anness 37 hu emendat kif ġej: L-ANNESS I 1. In-noti li jservu ta’ spjega fit-titolu II, it-taqsimiet A u Ċ għall-kaxxa numru 44 huma supplimentati bil-paragrafi li ġejjin: “Mill-1 ta’ Jannar 1999, id-dikjarazzjonijiet magħmula fl-Istati Membri li jagħtu l-opportunità lill-operaturi li jagħżlu li jużaw l-unità ta’ l-euro għall-iffissar tad-dikjarazzjonijiet doganali tagħhom għandhom jinkludu, f’din il-kaxxa, preferibbilment fis-subdiviżjoni fir-rokna tan-naħa t’isfel tal-lemin, kull indikatur ta’ l-unità tal-valuta, l-unità nazzjonali jew l-unità euro, wżata. L-Istati Membri jistgħu jipprovdu li dan l-indikatur jiġi mdaħħal biss fil-kaxxa numru 44 għall-ewwel oġġett tal-merkanzija tad-dikjarazzjoni. F’dan il-każ, l-informazzjoni tkun meqjusa valida għall-oġġetti kolha tajba tal-merkanzija tad-dikjarazzjoni. Dan l-indikatur jiġi kkostitwit bil-kodiċi tal-valuta iso-alpha-3 (ISO 4217)”. 2. L-ewwel paragrafu tan-nota ta’ tifsir fit-titolu II, it-taqsima A, għall-kaxxa 46 hu sostitwit bit-test li ġej: “Daħħal il-valur statistiku espress fl-unità tal-munita li l-kodiċi tiegħu jista’ jidher fil-kaxxa numru 44, jew, fl-assenza ta’ dan il-kodiċi fil-kaxxa numru 44, fil-munita ta’ l-Istat Membru fejn il-formalitajiet ta’ l-esportazzjoni huma mitmuma, b’mod konformi mad-dispożizzjonijiet tal-Komunità fis-seħħ”. 3. In-nota li tfisser fit-titolu II, it-taqsima A għall-kaxxa numru 47 hi mitmuma bil-paragrafu li ġej li hu mdaħħal wara t-test kurrenti. “L-ammonti f’din il-kaxxa huma espressi fl-unità tal-munita li l-kodiċi tagħha jista’ jidher fil-kaxxa numru 44, jew, fl-assenza ta’ dan il-kodiċi fil-kaxxa numru 44, fil-munita ta’ l-Istat Membru fejn il-formalitajiet ta’ l-esportazzjoni huma mitmuma”. 4. In-nota li tfisser fit-titolu II, it-taqsima Ċ għall-kaxxa numru 45 hi mitmuma bil-paragrafu li ġej li hu mdaħħal wara t-test kurrenti: “L-ammonti f’din il-kaxxa huma espressi fl-unità tal-munita li l-kodiċi tagħha jista’ jidher fil-kaxxa 44, jew fl-assenza ta’ dan il-kodċi fil-kaxxa 44, fil-munita ta’ l-Istat Membru ta’ destinazzjoni”. 5. L-ewwel paragrafu tan-nota li tfisser fit-titolu II, it-taqsima Ċ, għall-kaxxa numru 46 hu sostitwit bit-test li ġej: “Daħħal il-valur statistiku espress fl-unità tal-munita li l-kodiċi tagħha jista’ jidher fil-kaxxa numru 44, jew, fl-assenza ta’ dan il-kodiċi fil-kaxxa numru 44, fil-valuta ta’ l-Istat Membru ta’ destinazzjoni, b’mod konformi mad-dispożizzjonijiet tal-Komunità fis-seħħ”. 6. In-nota li tfisser fit-titolu II, it-taqsima Ċ għall-kaxxa numru 47 hi mitmuma bil-paragrafu li ġej li hu mdaħħal wara t-test kurrenti: “L-ammonti f’din il-kaxxa huma espressi fil-unità tal-munita li l-kodiċi tagħha jista’ jidher fil-kaxxa numru 44, jew, fl-assenza ta’ dan il-kodiċi fil-kaxxa numru 44, fil-munita ta’ l-Istat Membru ta’ destinazzjoni”. 34 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 L-Anness 38 hu emendat kif ġej: L-ANNESS II In-nota li tfisser dan mal-kaxxa numru 22 (il-munita tal-fattura) hi sostitwita b’ li ġej: “Il-munita tal-fattura għandha tiġi murija permezz tal-kodiċi tal-valuta ISO alpha-3 (ISO 4217). Madanakollu, l-Istati Membri jistgħu jibqgħu jużaw il-kodiċi ta’ tliet nurmi ġeonomenklaturali adottati bis-saħħa ta’ l-Artikolu 9 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1172/95 (1) (1) ĠU L 118, tal-25. 5. 1995, p. 10. ” 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 35 L-ANNESS III Il-punt li ġej hu miżjud ma’ l-Anness 87: Ordni Nru “18 Kolonna 1 Kolonna 2 Merkanzija li l-process tagħha taħt il-kontroll doganali hu awtorizzat L-ipproċessar li jista’ jitwettaq (inklużi sub-assemblaġġi), Kull tip elettroniku ta’ komponenti, partijiet, jew assemblaġġi materja (kemm jekk elettronika jew le), li huma essenzjali ghall-ezekuzzjoni tat-tħaddim elet- troniku tal-prodott ipproċessat L-ipproċessar ghal prodotti tat-teknoloġija tal- informatika li jaqgħu fi ħdan: 1. kull subintestatura NM li tinstab fl-iskeda: ‘KE- ITA tal-Kunsill 97/359/KE (*) meta kull eżenzjoni mid-dazju jopera fid-data ta’ awtorizzazzjoni, jew tad-Deciżjoni CXL’ 2. kull subintestatura NM prevista fl-Artikoli 1, 2 jew 3 tar-Regolament (KE) Nru 2216/97 (**) meta sospensjoni awtonoma ta’ dazju topera fid-data ta’ l-awtorizzazzjoni tal-Kunsill (*) ĠU L 155, tat-12. 6. 1997, p. 1 (il-Ftehim dwar it-Teknoloġjia ta’ l-Informatika). (**) ĠU L 305, tat-8. 11. 1997, p. 1. ”


title: Verordnung (EG) Nr. 1668/98 der Kommission vom 29. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 30. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 212/1 I (Ver(cid:148)ffentlichungsbed(cid:129)rftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 1668/98 DER KOMMISSION vom 29. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen zu der Regelung der Einfuhr von Obst und Gem(cid:129)se (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3813/92 des Rates vom 28. Dezember 1992 (cid:129)ber die Rechnungseinheit und die im Rahmen der gemeinsamen Agrarpolitik anzuwen- denden Umrechnungskurse (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 150/95 (4), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 3, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen von der Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 f(cid:129)r die in ihrem Anhang angef(cid:129)hrten Erzeugnisse und Zeitr(cid:132)ume festge- legt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu ber(cid:129)cksichtigen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 30. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 29. Juli 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. (3) ABl. L 387 vom 31. 12. 1992, S. 1. (4) ABl. L 22 vom 31. 1. 1995, S. 1. L 212/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 7. 98 ANHANG zu der Verordnung der Kommission vom 29. Juli 1998 zur Festlegung pauschaler Einfuhr- werte f(cid:129)r die Bestimmung der im Sektor Obst und Gem(cid:129)se geltenden Einfuhrpreise KN-Code Drittland-Code (1) (ECU/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 052 999 052 999 382 388 524 528 999 052 400 412 600 624 999 388 400 508 512 524 528 720 800 804 999 052 388 512 528 999 052 064 066 999 052 061 400 404 616 999 064 066 624 999 71,6 71,6 47,8 47,8 60,7 62,5 67,2 54,3 61,2 121,8 292,6 187,0 75,8 163,8 168,2 68,0 77,5 108,4 71,6 76,3 57,2 167,0 142,8 117,3 98,5 105,7 88,0 56,6 90,5 85,2 172,7 121,7 108,4 134,3 480,4 260,9 287,3 387,3 264,5 336,1 77,0 58,6 206,5 114,0 (1) Nomenklatur der L(cid:132)nder gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2317/97 der Kommission (ABl. L 321 vom 22. 11. 1997, S. 19). Der Code „999“ steht f(cid:129)r „Verschiedenes“


title: Règlement (CE) n° 1673/98 de la Commission du 29 juillet 1998 déterminant la mesure dans laquelle les demandes de certificats d'importation introduites en juillet 1998 pour certains produits à base de viande de volaille peuvent être acceptées dans le cadre du régime prévu par le règlement (CE) n° 774/94 du Conseil portant ouverture et mode de gestion de certains contingents tarifaires communautaires pour la viande de volaille et certains autres produits agricoles

eurovoc_concepts:
import licence
poultrymeat
tariff quota

text: 30. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 212/11 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1673/98 DE LA COMMISSION du 29 juillet 1998 d(cid:130)terminant la mesure dans laquelle les demandes de certificats d’importation introduites en juillet 1998 pour certains produits (cid:133) base de viande de volaille peuvent (cid:136)tre accept(cid:130)es dans le cadre du r(cid:130)gime pr(cid:130)vu par le r(cid:138)glement (CE) no 774/94 du Conseil portant ouverture et mode de gestion de certains contingents tarifaires communautaires pour la viande de volaille et certains autres produits agricoles LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 1431/94 de la Commission, du 22 juin 1994, (cid:130)tablissant les modalit(cid:130)s d’application dans le secteur de la viande de volaille du r(cid:130)gime d’importation pr(cid:130)vu par le r(cid:138)glement (CE) no 774/94 du Conseil portant ouverture et mode de gestion de certains contingents tarifaires communautaires pour la viande de volaille et certains autres produits agricoles (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1514/97 (2), et notamment son article 4 paragraphe 4, consid(cid:130)rant que les demandes de certificats d’importation introduites pour la p(cid:130)riode du 1er juillet au 30 septembre 1998 sont sup(cid:130)rieures aux quantit(cid:130)s disponibles et doivent donc (cid:136)tre diminu(cid:130)es d’un pourcentage fixe pour garantir une r(cid:130)partition (cid:130)quitable, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il est donn(cid:130) suite, dans la mesure vis(cid:130)e en annexe, aux demandes de certificats d’importation introduites pour la p(cid:130)riode allant du 1er juillet au 30 septembre 1998 en vertu du r(cid:138)glement (CE) no 1431/94. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 30 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 156 du 23. 6. 1994, p. 9. (2) JO L 204 du 31. 7. 1997, p. 16. L 212/12 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 7. 98 ANNEXE Pourcentage d’acceptation des demandes de certificats d’importation introduites pour la p(cid:130)riode du 1er juillet au 30 septembre 1998 2,35 2,35 2,39 100,00 3,89 Groupe 1 2 3 4 5


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1670/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 29ης Ιουλίου 1998 για τροποποίηση των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

text: 30. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 212/5 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1670/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1785/81 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1981, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tgr f(cid:145)waqgr (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1599/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 19 paq(cid:145)cqavor 4 de(cid:151)teqo ed(cid:145)vio, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi epistqov(cid:146)r pou evaql(cid:149)fomtai jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) cia tg keuj(cid:147) f(cid:145)waqg jai tgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg (cid:146)woum jaho- qishe(cid:148) ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1581/98 tgr Epi- tqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) tym keptoleqei(cid:150)m pou amav(cid:146)qomtai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1581/98 sta stoiwe(cid:148)a cia ta opo(cid:148)a (cid:146)kabe cm(cid:150)sg g Epitqop(cid:147) odgce(cid:148) stgm tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), oi opo(cid:148)er isw(cid:151)oum s(cid:147)leqa, s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi epistqov(cid:146)r jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147), se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg jai (cid:149)wi letousiyl(cid:146)mym, tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)o a) tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81 jai jahoq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla tou jamomi- slo(cid:151) (EJ) aqih. 1581/98 e(cid:148)mai tqopopoigl(cid:146)mer s(cid:151)lvyma le ta pos(cid:145) pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 30 Iouk(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 29 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 177 tgr 1. 7. 1981, s. 4. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 43. (3) EE L 206 tgr 23. 7. 1998, s. 32. L 212/6 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 30. 7. 98 tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 29gr Iouk(cid:148)ou 1998, cia tqopopo(cid:148)gsg tym epistqov(cid:150)m jat(cid:145) tgm enacyc(cid:147) tgr keuj(cid:147)r f(cid:145)waqgr jai tgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr se vusij(cid:147) jat(cid:145)stasg PAQAQTGLA Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 1701 91 00 9000 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 Epistqov(cid:147) (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 40,71 39,66 40,71 39,66 (1) (1) (2) (1) (1) (2) (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) 0,4425 (cid:190) Ecu/100 kg (cid:190) 44,25 43,80 43,80 (cid:190) Ecu/1 % fawaq(cid:149)fgr (cid:253) 100 kg (cid:190) 1701 99 90 9100 0,4425 (1) To paq(cid:149)m pos(cid:149) evaql(cid:149)fetai stgm ajat(cid:146)qcastg f(cid:145)waqg apod(cid:149)seyr 92 %. Am g ap(cid:149)dosg tgr enac(cid:149)lemgr ajat(cid:146)qcastgr f(cid:145)waqgr ap(cid:146)wei jat(cid:145) 92 %, to pos(cid:149) tgr eisvoq(cid:145)r pou evaql(cid:149)fetai upokoc(cid:148)fetai s(cid:151)lvyma le tir diat(cid:145)neir tou (cid:145)qhqou 17a paq(cid:145)cqavor 4 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1785/81. (2) Jahoqisl(cid:149)r pou amast(cid:146)kketai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2689/85 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 255 tgr 26. 9. 1985, s. 12), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3251/85 (EE L 309 tgr 21. 11. 1985, s. 14)