title: 98/487/CE: Décision du Conseil du 13 juillet 1998 relative à la conclusion d'un accord international sous forme de procès-verbal agréé entre la Communauté européenne et les États-Unis d'Amérique sur des normes de piégeage sans cruauté

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
hides and furskins industry
hunting regulations
international agreement
protection of animals

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 219/24 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 7. 8. 98 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilit(cid:130)) CONSEIL D(cid:144)CISION DU CONSEIL du 13 juillet 1998 relative (cid:133) la conclusion d’un accord international sous forme de proc(cid:138)s-verbal agr(cid:130)(cid:130) entre la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique sur des normes de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) (98/487/CE) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et notamment ses articles 113 et 100 A, en liaison avec l’article 228, paragraphe 2, premi(cid:138)re phrase, et paragraphe 3, premier alin(cid:130)a, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Parlement europ(cid:130)en (2), vu la d(cid:130)cision du Conseil de juin 1996 arr(cid:136)tant des directives de n(cid:130)gociation et autorisant les (cid:144)tats-Unis la Commission (cid:133) n(cid:130)gocier avec le Canada, d’Am(cid:130)rique et tout autre pays tiers int(cid:130)ress(cid:130) un accord sur des normes en mati(cid:138)re de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130), la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie, vu la d(cid:130)cision du Conseil du 22 juillet 1997 approuvant l’accord sur des normes internationales de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) entre la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, le Canada et la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie et invitant la Commission (cid:133) intensifier ses efforts afin de parvenir (cid:133) un accord avec les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique qui soit l’(cid:130)quivalent de l’accord conclu avec le Canada et la F(cid:130)d(cid:130)ration de Russie, consid(cid:130)rant le r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91 (3), et notamment son article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me tiret, qui fait r(cid:130)f(cid:130)rence (cid:133) des normes convenues au niveau international en mati(cid:138)re de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130), auxquelles doivent se conformer les m(cid:130)thodes de pi(cid:130)geage utilis(cid:130)es par les pays tiers n’ayant pas interdit l’utilisation des pi(cid:138)ges (cid:133) m(cid:131)choires, afin que ces pays puissent exporter vers la Communaut(cid:130) des fourrures et des produits manufactur(cid:130)s de certaines esp(cid:138)ces; consid(cid:130)rant que l’accord a pour objectifs essentiels de fixer des r(cid:138)gles techniques harmonis(cid:130)es permettant d’atteindre un niveau suffisant de protection du bien-(cid:136)tre des animaux pi(cid:130)g(cid:130)s, s’appliquant (cid:133) la production et (cid:133) l’utilisation des pi(cid:138)ges, et de faciliter le commerce entre les parties des pi(cid:138)ges, des fourrures et des produits manufactur(cid:130)s des esp(cid:138)ces couvertes par l’accord; (1) JO C 32 du 30. 1. 1998, p. 8. (2) JO C 210 du 6. 7. 1998. (3) R(cid:138)glement (CEE) no 3254/91 du Conseil du 4 novembre 1991 interdisant l’utilisation du pi(cid:138)ge (cid:133) m(cid:131)choires dans la Communaut(cid:130) et l’introduction dans la Communaut(cid:130) de fourrures et de produits manufactur(cid:130)s de certaines esp(cid:138)ces animales sauvages originaires de pays qui utilisent pour leur capture le pi(cid:138)ge (cid:133) m(cid:131)choires ou des m(cid:130)thodes non conformes aux normes internationales de pi(cid:130)- geage sans cruaut(cid:130) (JO L 308 du 9. 11. 1991, p. 1). 7. 8. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 219/25 consid(cid:130)rant que la mise en œuvre de l’accord n(cid:130)cessite l’(cid:130)tablissement d’un calendrier permettant de tester la conformit(cid:130) des pi(cid:138)ges avec les normes d(cid:130)finies en vue de leur certification, et le remplacement des pi(cid:138)ges non certifi(cid:130)s; consid(cid:130)rant que l’accord sous forme de proc(cid:138)s-verbal agr(cid:130)(cid:130) joint (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est conforme aux directives de n(cid:130)gociation vis(cid:130)es ci-dessus; qu’il satisfait, par cons(cid:130)quent, au concept de normes convenues au niveau international en mati(cid:138)re de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) vis(cid:130) (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me tiret, du r(cid:138)glement (CEE) no 3254/91; consid(cid:130)rant qu’il convient d’approuver l’accord international sous forme de proc(cid:138)s-verbal agr(cid:130)(cid:130) entre la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique sur des normes de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130), D(cid:144)CIDE: Article premier L’accord international agr(cid:130)(cid:130) entre la Communaut(cid:130) forme de proc(cid:138)s-verbal europ(cid:130)enne et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique sur des normes de pi(cid:130)geage sans cruaut(cid:130) est approuv(cid:130). sous Le texte de l’accord est joint (cid:133) la pr(cid:130)sente d(cid:130)cision. Le pr(cid:130)sident du Conseil notifie aux (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique l’instrument de conclusion (1). Article 2 Fait (cid:133) Bruxelles, le 13 juillet 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident W. SCH(cid:154)SSEL (1) La date d’entr(cid:130)e en vigueur de l’accord sera publi(cid:130)e au Journal officiel des Communaut(cid:130)s euro- p(cid:130)ennes par les soins du secr(cid:130)tariat g(cid:130)n(cid:130)ral du Conseil


title: Regolamento (CE) n. 1520/98 del Consiglio del 13 luglio 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 88/98 che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell'Øresund

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing regulations
technical standard

formats: html pdf print

text: 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/1 I (Atti per i quali la pubblicazione (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) REGOLAMENTO (CE) N. 1520/98 DEL CONSIGLIO del 13 luglio 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 88/98 che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell’Øresund IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 43, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando che, a norma degli articoli 2 e 4 del regolamento (CEE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un regime comunitario della pesca e dell’acquacoltura (3), spetta al Consiglio adottare, alla luce dei pareri scientifici disponibili, le misure di conservazione necessarie, al fine di garantire, su base sostenibile, lo sfrutta- mento razionale e responsabile delle risorse marine vive; che a tal fine il Consiglio pu(cid:149) fissare misure tecniche riguardanti gli attrezzi da pesca e le relative modalit(cid:133) d’uso; considerando che il regolamento (CE) n. 88/98 (4) istituisce talune misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell’Øre- sund; considerando che la commissione internazionale della pesca del Mar Baltico, in prosieguo denominata «commissione della pesca del Mar Baltico», istituita dalla convenzione sulla pesca e sulla conservazione delle risorse biologiche nel Mar Baltico e nei Belt, in prosieguo denominata «Convenzione di Danzica», stabilisce le regole da applicare alle operazioni di pesca effettuate nel Mal Baltico; considerando che con lettera 17 settembre 1997 la commissione della pesca del Mar Baltico ha notificato agli Stati contraenti talune raccomandazioni adottate nella venti- treesima sessione della Commissione intese a modificare, fra l’altro, alcune misure tecni- che; considerando che dalla Convenzione di Danzica risulta che la Comunit(cid:133) (cid:138) tenuta ad appli- care tali raccomandazioni nelle acque del Mar Baltico, dei Belt e dell’Øresund, fatte salve le obiezioni formulate secondo la procedura di cui all’articolo XI della convenzione; che non vi sono motivi per formulare tali obiezioni; considerando che il Consiglio pu(cid:149) fissare misure tecniche riguardanti gli attrezzi da pesca e le relative modalit(cid:133) d’uso, (1) GU C 4 dell’8. 1. 1998, pag. 6. (2) GU C 210 del 6. 7. 1998. (3) GU L 389 del 31. 12. 1992, pag. 1. Regolamento modificato dall’atto di adesione del 1994. (4) GU L 9 del 15. 1. 1998, pag. 1. L 201/2 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 7. 98 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Il regolamento (CE) n. 88/98 (cid:138) modificato come segue: Articolo 1 1. All’articolo 2, paragrafo 1 le disposizioni riguardanti la passera pianuzza (Platichtys flesus) e la passera di mare (Pleuronectes platessa) sono sostituite dalle disposizioni seguenti: «Specie Zona geografica Periodo vietato Passera pianuzza (Platichtys flesus) Sottodivisioni 26, 28 e 29 a sud di 59H30Y di latitudine nord 15 febbraio — 15 maggio Passera pianuzza Sottodivisioni 32 1o febbraio — 30 giugno Passera pianuzza femmina Sottodivisioni 22, tranne le zone geografiche indicate nell’allegato II 1o febbraio — 30 aprile Passera di mare (Pleuronectes platessa) Sottodivisioni 26, 27, 28 e 29 a sud di 59H30Y di latitudine nord 15 febbraio — 15 maggio Passera di mare femmina Sottodivisione 22, tranne le zone geografiche indicate nell’allegato II e le sottodivisioni 24 e 25 1o febbraio — 30 aprile» 2. Il testo dell’articolo 9, paragrafo 1 (cid:138) sostituito dal testo seguente: «1. Nella pesca del salmone (Salmo salar) e della trota di mare (Salmo trutta) (cid:138) vietato: — utilizzare dal 1o giugno al 15 settembre reti da posta fisse o reti da posta derivanti nelle acque delle sottodivisioni 22-31, — utilizzare dal 15 giugno al 30 settembre reti da posta fisse o reti da posta derivanti nelle acque della sottodivisione 32, — utilizzare dal 1o aprile al 15 novembre palangari derivanti e palangari fissi nelle acque delle sottodivisioni 22-31, — utilizzare dal 1o luglio al 15 settembre palangari derivanti e palangari fissi nelle acque dalla sottodivisione 32. La zona di divieto durante la stagione di chiusura delle attivit(cid:133) di pesca (cid:138) situata a partire da quattro miglia nautiche dalle linee di base. Nella zona ad est di 22H30Y di longitudine est (faro di Bengtsk(cid:132)r), all’interno delle acque territoriali e della zona di pesca della Finlandia, la pesca con palangari derivanti e palangari fissi (cid:138) vietata dal 1o luglio al 15 settembre. ». Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunit(cid:133) europee. Esso (cid:138) applicabile a decorrere dal 1o gennaio 1998. 17. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 201/3 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 13 luglio 1998. Per il Consiglio Il presidente W. SCH(cid:154)SSEL


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2266/98 von Elly PLOOIJ-VAN GORSEL an die Kommission. Ausfuhrverbot von Textilabfällen zu Recyclingzwecken

eurovoc_concepts:
export monitoring
export restriction
textile product
waste
waste management
waste recycling

text: 14. 5. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 135/37 (1999/C 135/041) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2266/98 von Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) an die Kommission Betrifft: Ausfuhrverbot von Textilabfällen zu Recyclingzwecken (13. Juli 1998) Nach der Verordnung (EWG) 259/93 (1) ist es Unternehmen verboten, gefährliche Abfälle in Länder zu exportieren, die nicht der OECD angehören. Im Dezember 1996 wurde der Geltungsbereich der Verordnung auf den Export von zur Wiederverwendung bestimmten Abfällen ausgedehnt. Ein Beispiel für jetzt verbotene Exporterzeugnisse sind gebrauchte Textilien. Dies bringt solchen Unternehmen, die diese Textilien zum Zwecke der Wiederverwendung oder des Recycling exportieren, große Probleme. Welches ist genau der Grund, warum die Kommission die Auffassung vertritt, daß Altkleider unter Abfälle fallen? Ist der Kommission die Stellungnahme des WSA (10/95) bekannt, worin angesichts der wirtschaftlichen und ökologischen Bedeutung des Recyclings Kritik geübt wird an dem totalen Exportverbot von zur Wiederverwendung bestimmten Produkten? Welche Auswirkungen hat das Verbot auf die Beschäftigung sowohl innerhalb als auch außerhalb der Union? (1) ABl. L 30 vom 6. 2. 1993, S. 1. Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (7. Oktober 1998) Die Gründe, weswegen gebrauchte Textilien als Abfälle zu betrachten sind, wurden in der Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-107/98 von Frau Oomen-Ruijten (1) dargelegt. Aufgrund des geänderten Vorschlags der Kommission zur Festlegung gemeinsamer Regeln und Verfahren für die Verbringung bestimmter Arten von Abfällen in bestimmte nicht der OECD angehörende Länder (2) käme nach dem Grundsatz der Vorsorge und Vorbeugung ein Regelungsverfahren (Verfahren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetzung) auf Ausfuhren ungefährlicher Abfälle zur Anwen- dung; Ausfuhren von zur Verwertung bestimmten ungefährlichen Abfällen in Länder, die nicht der OECD angehören und die mitgeteilt haben, daß sie solche Einfuhren nicht wünschen, würden jedoch untersagt. Der Kommission ist die Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses bekannt, auf die sich die Frau Abgeordnete bezieht. Ebenso ist sie sich der damit verbundenen wirtschaftlichen und ökologischen Fragen bewußt. Deshalb hat die Kommission ein Kontrollverfahren und kein totales Verbot vorgeschla- gen, von dem einige der ärmsten Länder der Welt mit den anfälligsten Wirtschaftssystemen am stärksten betroffen wären. Die Kommission hat jedoch die Auswirkungen auf die Beschäftigung noch nicht bewertet. (1) ABl. C 310 vom 9. 10. 1998, S. 22. (2) KOM(94) 678 endg. (1999/C 135/042) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2275/98 von Glyn Ford (PSE) an den Rat (28. Juli 1998) Betrifft: Vermögenswerte aus kriminellen Aktivitäten Welche Maßnahmen gedenkt der Rat zu ergreifen, um die einmalige Chance zur Identifizierung von Vermögenswerten aus kriminellen Aktivitäten zu nutzen, die sich zum Zeitpunkt der Umstellung von den nationalen Währungen auf den Euro bietet? Ist eine Ausweitung des Auftrags von Europol geplant, um ein Finanzreferat einzurichten, durch ds eine europaweite Koordination und Zusammenarbeit, insbesondere im Bereich der Drogengelder, ermöglicht wird?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2305/98 dell'on. Luigi FLORIO alla Commissione. Sanatoria del governo italiano nei confronti di extracomunitari clandestini

eurovoc_concepts:
Italy
clandestine worker
foreign national
illegal migration
removal
residence permit
rights of aliens

text: C 118/56 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 29. 4. 1999 Il ravvicinamento della legislazione doganale agli standard imposti dall(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) costituisce un elemento importante ai fini dell(cid:146)adesione della Russia a tale organizza- zione. La Commissione coopera con l(cid:146)amministrazione russa per garantire l(cid:146)allineamento della legisla- zione russa alle norme OMC nei tempi piø brevi possibili. Mentre molto resta ancora da fare a livello di diritto derivato nel settore delle dogane, la soluzione di molte delle difficolt(cid:224) concernenti lo sviluppo dei trapsorti e dei viaggi in Russia, legate a questioni doganali, dipende in particolare dall(cid:146)efficace applicazione della legislazione esistente e segnatamente dall(cid:146)utilizza- zione di tecniche di analisi di rischio invece dei controlli a tappeto. ¨ gi(cid:224) in corso o in programma un(cid:146)ampia gamma di attivit(cid:224) che vanno dai lavori presso specifici posti di fornteira al sostegno alla formazione del personale, il cui numero Ł cresciuto in maniera spettacolare, passando dalle 2. 000 unit(cid:224) per l(cid:146)intera Unione Sovietica alla fine degli anni (cid:146)80, alle attuali 55. 000 per la sola Federazione russa. La Commissione intende mantenere il sostegno ai servizi doganali in Russia, con l(cid:146)obiettivo principale di facilitare il commercio, che ovviamente comprende il turismo. Tuttavia, la Commissione riconosce che, poichØ il comitato doganale russo costituisce una notevole fonte di reddito nazionale (oltre il 30%) il governo russo Ł restio a praticare cambiamenti senza averne prima valutato con attenzione le conseguenze. (1999/C 118/067) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2305/98 di Luigi Florio (PPE) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Sanatoria del governo italiano nei confronti di extracomunitari clandestini Il governo italiano ha annunciato di voler regolarizzare circa 200. 000 extracomunitari entrati in Italia clandestinamente. Il provvedimento che si configura come una vera e propria «sanatoria», non Ł stato inserito nella nuova legge sull(cid:146)immigrazione, approvata nel marzo scorso, ma viene ora proposto a mezzo di un semplice atto amministrativo. Ritiene la Commissione che questa decisione del governo italiano sia compatibile con le regole dell(cid:146)Unione europea in tema di immigrazione? Ritiene la Commissione di adottare provvedimenti formali onde evitare che il susseguirsi di sanatorie nei confronti dei clandestini giunti in Italia crei problemi di sicurezza e ordine pubblico anche in altri paesi dell(cid:146)Unione? Risposta data dalla sig. ra Gradin a nome della Commissione (14 settembre 1998) In base al Titolo VI del Trattato sull(cid:146)Unione europea, la lotta contro l(cid:146)immigrazione, il soggiorno e il lavoro irregolari di cittadini dei paesi terzi viene considerata dagli Stati membri questione di interesse comune. Tuttavia, ci(cid:242) non impedisce agli Stati membri di adottare provvedimenti a livello nazionale, ad esempio in materia di regolarizzazione di impianti clandestini. Il Consiglio ha adottato una serie di raccomandazioni relative alla lotta contro l(cid:146)immigrazione clandestina ed all(cid:146)espulsione di cittadini di paesi terzi. In nessuno dei testi adottati, tuttavia, si affronta il problema della regolarizzazione dei clandestini da parte dei singoli Stati membri. Ora come ora, la Commissione non prevede di prendere iniziative in materia


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2166/98 do Deputado Jesús CABEZÓN ALONSO à Comissão. Auxílios a empresas europeias que fazem investimentos em Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
European undertaking
United States
agreement (EU)
aid to undertakings
expropriation
extra-territoriality
international law
investment abroad

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2155/98 του Antoni GUTIERREZ DIAZ προς την Επ τροπή. Ο επαγγελματικός προορισμός των ποδοσφαιριστών

eurovoc_concepts:
Italy
Spain
competition
free movement of workers
professional career
professional sport
sports body
work contract

text: 29. 4. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 118/35 O ejoplismo·w tvn dasofyla·kvn apotelei· armodio·thta tvn kratv· n melv· n. Vsto·so, oi ispanike·w 4. arxe·w anakoi·nvsan sthn Epitroph· thn pro·uesh· toyw na ypoba·loyn e·kuesh sxetika· me thn kata·stash toy ei·doyw, kata· th dia·rkeia prosexoy·w synedria·sevw thw Epitroph·w «Ornis» (epitroph· poy proble·petai apo· thn odhgi·a kai aparti·zetai apo· ekprosv· poyw tvn kratv· n melv· n). H Ispani·a proti·uetai na zhth·sei thn ypagvgh· toy ei·doyw aytoy· stiw xrhmatodoth·seiw proteraio·thtaw toy progra·mmatow Life-Nature. (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979. (1999/C 118/040) GRAPTH ERVTHSH E-2155/98 ypobolh· : Antoni GutiØrrez D(cid:237)az (GUE/NGL) prow thn Epitroph· Ue·ma: O epaggelmatiko·w proorismo·w tvn podosfairistv· n (13 Ioyli·oy 1998) Ta ispanika· me·sa enhme·rvshw anekoi·nvsan o·ti o nearo·w podosfairisth·w, Ivan de la Peæa, o opoi·ow e·xei symbo·laio me thn podosfairikh· oma·da thw Barkelv· nhw, apete·lese antikei·meno diapragmatey·sevn gia th metagrafh· toy se dy·o italike·w oma·dew, th La·tsio kai thn ˝nter. Ba·sei tvn plhroforiv· n aytv· n, fai·netai o·ti, para· th ue·lhsh toy podosfairistoy·, oi para·gontew thw podosfairikh·w oma·dow thw Barkelv· nhw prosfe·royn o·royw shmantika· eynoi¤ko·teroyw sth La·tsio para· sthn ˝nter. Uevrei· h Epitroph· o·ti e·naw epaggelmati·aw podosfairisth·w mporei· na uevrei·tai vw adrane·w 1. empo·reyma kai o·ti se peri·ptvsh poy h prosfora· miaw oma·daw ei·nai i·sh prow ayth· miaw a·llhw den e·xei to dikai·vma, vw anurv· pino on, na ekdhlv· sei thn proti·mhsh· toy; Den mporei· na synaxuei· to sympe·rasma apo· thn kauolikh· dieuniko·thta thw apo·fashw Bosman, o·ti 2. pre·pei na gi·netai sebasth· h ue·lhsh tvn paiktv· n kata· thn epilogh· toy epaggelmatikoy· toyw proorismoy·; Apa· nthsh toy k. Flynn ej ono·matow thw Epitroph· w (2 Oktvbri·oy 1998) H Epitroph· den ei·nai se ue·sh na ekfra·sei gnv· mh sxetika· me tiw idiaitero·thtew thw metagrafh·w toy sygkekrime·noy pai·kth apo· e·na ispaniko· se e·na italiko· sy·llogo, epeidh· den gnvri·zei tiw leptome·reiew tvn diapragmatey·sevn ayth·w thw metagrafh·w. Pa·ntvw, h Epitroph· efista· thn prosoxh· toy ajio·timoy boyleyth· sto gegono·w o·ti h nomouesi·a poy ryumi·zei tiw symba·seiw ergasi·aw tvn epaggelmativ· n aulhtv· n empi·ptei sthn armodio·thta tvn kratv· n melv· n. To koinotiko· di·kaio, o·pvw ermhney·thke apo· to Dikasth·rio (ypo·uesh Bosman) (1), anagnvri·zei apokleistika· kai mo·no o·ti oi epaggelmati·ew aulhte·w, o·pvw o·loi oi a·lloi ergazo·menoi, e·xoyn to dikai·vma thw eley·uerhw kyklofori·aw. Kata· syne·peia, h epilogh· syllo·goy kai oi o·roi metagrafh·w eno·w pai·kth, efo·son den empodi·zoyn thn eley·uerh kyklofori·a, empi·ptoyn sthn armodio·thta toy eunikoy· dikai·oy kai thw aytody·namhw boy·lhshw tvn dy·o merv· n. (1) Ypo·uesh C-415/93 (1995) Syl. I-4921. (1999/C 118/041) GRAPTH ERVTHSH E-2156/98 ypobolh· : Heidi Hautala (V) prow thn Epitroph· (13 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Katabolh· pistv· sevn gia koinotika· e·rga Polle·w mikre·w mh kybernhtike·w organv· seiw antimetvpi·zoyn problh·mata en sxe·sei me thn ekplh·rvsh tvn trexoysv· n tameiakv· n toyw ypoxrev· sevn lo·gv toy yfistame·noy bradyki·nhtoy mhxanismoy· gia thn katabolh· pistv· sevn oi opoi·ew e·xoyn egkriuei· gia koinotika· e·rga. Paro·lo poy to meri·dio poy ypoxreoy·tai na kataba·lei mia MKO gia thn pragmatopoi·hsh eno·w e·rgoy ane·rxetai p. x. se 40 %, sthn pragmatiko·thta h


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2163/98 del Ian WHITE a la Comisión. Indemnización por pérdida del equipaje

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
carrier
indemnification
liability
personal effects

text: C 207/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 7. 1999 La nueva organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas que establece el Reglamento (CE) 2200/96 (1) prevé una financiación comunitaria para las organizaciones de productores que pongan en marcha programas operativos destinados a mejorar la producción y comercialización de frutas y hortalizas y el respeto por el medio ambiente. Estos programas, aprobados por las autoridades nacionales, incluirán medidas específicas para la protección del algarrobo. Además, el Reglamento (CEE) 2159/89 de la Comisión, de 18 de julio de 1989, por el que se establecen las disposiciones de aplicación de las medidas especiales previstas en el Título II bis del Reglamento (CEE) 1035/72 del Consejo para los frutos de cáscara y las algarrobas (2), prevé una ayuda por hectárea de 200 a 475 ecus al año, en el marco de los planes puestos en marcha entre 1989 y 1996,y de una duración mínima de 10 años, con el objetivo de mejorar la calidad y la comercialización de las algarrobas, almendras, avellanas, nueces y pistachos. Los planes aprobados son gestionados por organizaciones de productores reconocidas y abarcan medidas para mejorar la producción de estos productos, y, especialmente, las medidas fitosanitarias. Así mismo, en el marco de la aplicación del Reglamento (CEE) 2078/92, de 30 de junio de 1992, sobre métodos de producción agraria compatibles con las exigencias de la protección del medio ambiente y la conservación del espacio natural (3), la Comisión aprobó, en su Decisión de 10 de octubre de 1994, el programa agroambiental de la región de Sicilia. La medida «conservación de las producciones extensivas» de dicho programa prevé una prima por hectárea de 400 ecus para los agricultores que se comprometan a mantener, durante cinco años, los métodos tradicionales aplicados a los algarrobos. En opinión de la Comisión, estas medidas constituyen un marco de acción que permitirá evitar la extinción del algarrobo. (1) DO L 297 de 21. 11. 1996. (2) DO L 207 de 19. 7. 1989. (3) DO L 215 de 30. 7. 1992. (1999/C 207/005) PREGUNTA ESCRITA E-2163/98 de Ian White (PSE) a la Comisión (13 de julio de 1998) Asunto: Indemnización por pérdida del equipaje Parece que el Convenio de Varsovia de 1929 ayuda a las compañías aéreas a eludir sus responsabilidades en materia de indemnización a los pasajeros en caso de pérdida del equipaje. Aparentemente, este hecho se ha agravado en el Reino Unido por la Ley de transporte aéreo de 1979, que fija la responsabilidad del transportista en 17 derechos de giro especiales por kilo para las reclamaciones de indemnización resueltas después del 1 de diciembre de 1997, de forma que el importe abonado por el peso calculado en kilos cubre poco más que el coste de la maleta perdida y que las posibilidades de recurso de los pasajeros contra la compañía aérea de que se trate son totalmente inadecuadas. ¿Tiene la Comisión algún plan para solucionar esta cuestión? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (30 de septiembre de 1998) La Comisión está de acuerdo en que el actual sistema de responsabilidad en caso de pérdida de equipaje o mercancías es obsoleto y excesivamente complicado. Varios intentos por actualizar el Convenio de Varsovia de 1929 se han visto frustrados, principalmente debido a que nunca se ha llegado al número suficiente de signatarios para ratificar el denominado protocolo de Montreal no 4. La Organización de la Aviación Civil Internacional está preparando en la actualidad un nuevo proyecto de convenio para la unificación de determinadas normas para el transporte aéreo. En tal proyecto se incluyen las mercancías y equipajes y la Comisión opina que es necesario esperar a los resultados de este trabajo antes de pasar a valorar la necesidad de nueva legislación comunitaria en la materia


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1487/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Ιουλίου 1998 για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 14. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 196/1 I (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1487/98 TGS EPITQOPGS tgr 13gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) tgr til(cid:147)r eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 3223/94 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 21gr Dejelbq(cid:148)ou 1994, swetij(cid:145) le tir keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r tou jahest(cid:150)tor jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) opyqojgpeutij(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2375/96 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 1, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 28gr Dejelbq(cid:148)ou 1992, swetij(cid:145) le tg kocistij(cid:147) lom(cid:145)da jai tir isotil(cid:148)er pou pq(cid:146)pei ma evaql(cid:149)fomtai sta pka(cid:148)sia tgr joim(cid:147)r ceyqcij(cid:147)r pokitij(cid:147)r (3), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (4), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 3 paq(cid:145)cqavor 3, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 3223/94, se evaqloc(cid:147) tym apotekesl(cid:145)tym tym pokuleq(cid:150)m elpoqij(cid:150)m diapqaclate(cid:151)- seym tou C(cid:151)qou tgr Ouqoucou(cid:145)gr, pqobk(cid:146)pei ta jqit(cid:147)qia cia tom jahoqisl(cid:149) ap(cid:149) tgm Epitqop(cid:147) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) ap(cid:149) tq(cid:148)ter w(cid:150)qer, cia ta pqo(cid:152)(cid:149)- mta jai tir peqi(cid:149)dour pou oq(cid:148)fomtai sto paq(cid:145)qtgl(cid:145) tou· (cid:149)ti, se evaqloc(cid:147) tym pqoamaveqh(cid:146)mtym jqitgq(cid:148)ym, oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pq(cid:146)pei ma jahoqisto(cid:151)m, (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomi- slo(cid:151), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Oi jat’ apojop(cid:147) til(cid:146)r jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 4 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 3223/94 jahoq(cid:148)fo- mtai (cid:149)pyr amacq(cid:145)vomtai stom p(cid:148)maja pou elva(cid:148)metai sto paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 14 Iouk(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 13 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 337 tgr 24. 12. 1994, s. 66. (2) EE L 325 tgr 14. 12. 1996, s. 5. (3) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (4) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. L 196/2 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 14. 7. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 13gr Iouk(cid:148)ou 1998, cia tom jahoqisl(cid:149) tym jat’ apojop(cid:147) til(cid:150)m jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) cia tom jahoqisl(cid:149) til(cid:150)m eis(cid:149)dou oqisl(cid:146)mym opyqojgpeutij(cid:150)m Jydij(cid:149)r SO Jydij(cid:149)r tq(cid:148)tgr w(cid:150)qar (1) (se Ecu/100 wiki(cid:149)cqalla) Jat’ apojop(cid:147) til(cid:147) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 066 999 052 999 052 999 382 388 524 528 999 064 388 400 508 512 524 528 800 804 999 388 400 512 528 804 999 052 064 999 052 060 064 400 404 616 999 064 066 624 999 42,2 42,2 79,8 79,8 34,5 34,5 65,1 59,0 51,8 56,2 58,0 89,8 72,2 91,0 96,9 67,0 88,6 71,5 232,0 120,3 103,3 108,1 66,8 81,7 92,8 181,6 106,2 181,7 118,2 149,9 320,8 147,0 223,2 281,7 476,4 155,9 267,5 131,1 103,7 270,8 168,5 (1) Omolatokoc(cid:148)a tym wyq(cid:150)m pou jahoq(cid:148)fetai ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 2317/97 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 321 tgr 22. 11. 1997, s. 19). O jydij(cid:149)r «999» amtipqosype(cid:151)ei «(cid:145)kker jatacyc(cid:146)r»


title: Uredba Komisije (ES) št. 1490/98 z dne 13. julija 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 659/97 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 o intervencijah na področju sadja in zelenjave

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
fruit
market intervention
marketing standard
producer organisation
vegetable

text: 212 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 23 31998R1490 14. 7. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 196/7 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1490/98 z dne 13. julija 1998 o spremembi Uredbe (ES) št. 659/97 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 2200/ 96 o intervencijah na področju sadja in zelenjave KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2200/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za sadje in zelenjavo (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2520/97 (2), in zlasti členov 30(6), 48 in 57 Uredbe, treba predvideti da se na nacionalni ravni, kjer je to potrebno, določijo ukrepi za zagotovitev učinkovitega izvajanja teh določb; ker morajo za namen brezplačne razdelitve proizvodov, umak- njenih s trga, socialne, izobraževalne in/ali zdravstvene usta- nove biti obravnavane na enak način kot ustanove, ki so za ta namen določene v Uredbi (ES) št. 2200/96; ker Uredba Komisije (ES) št. 659/97 (3), kakor je bila spreme- njena z Uredbo (ES) št. 1946/97 (4), določa podrobna pravila št. 2200/96 o intervencijah na za uporabo Uredbe (ES) področju sadja in zelenjave; ker morajo države članice v primeru brezplačne razdelitve v tretjih državah predložiti Komisiji načrte za te dejavnosti; ker morajo načrti vsebovati zlasti soglasje zadevnih tretjih držav; ker je treba v primeru prevoza po morju stroške prevoza, ki jih lahko krije Komisija, pomnožiti s koeficientom 0,6; ker morajo biti določene minimalne zahteve za proizvode, ki so namenjeni umiku s trga, za katere ni standardov trženja Skupnosti; ker je treba veljavnost člena 15a Uredbe (ES) št. 659/97 podaljšati do tržnega leta 2000/01; ker mora paradižnik, pridelan v obdobju od 16. julija do 15. oktobra, ustrezati standardu trženja in mora biti zato pakiran v skladu z zahtevami, ob upoštevanju posebnih pogojev pride- lave; ker drugi pododstavek člena 15(3) Uredbe (ES) št 2200/96 določa, da lahko države članice določijo najvišjo raven dodatka k nadomestilu Skupnosti za umik s trga; ker ta člen določa, da znesek dodatka k nadomestilu Skupnosti za umik s trga ne sme biti višji od najvišje ravni cen za umik s trga, ki so se uporab- ljale v tržnem letu 1995/96; ker morajo za določitev tega dodatka biti predpisani kriteriji, da se umik proizvodov s trga ohrani kot sredstvo za stabilizacijo trga s svežimi proizvodi in ne kot vzpostavitev alternativnega tržišča; ker v primeru paradižnika, namenjenega za predelavo, nadome- stilo Skupnosti za umik s trga skupaj z dodatkom, določenim s strani držav članic, ne sme presegati minimalne cene za prede- lavo, določene za to tržno leto, da umik proizvodov s trga ne bi postal alternativa predelavi; ker člen 24 Uredbe (ES) št. 2200/96 določa, da proizvajalci, ki niso člani nobene organizacije proizvajalcev, lahko koristijo intervencij prek organizacij proizvajalcev; ker je ugodnosti (1) UL L 297, 21. 11. 1996, str. 1. (2) UL L 346, 17. 12. 1997, str. 41. (3) UL L 100, 17. 4. 1997, str. 22. (4) UL L 274, 7. 10. 1997, str. 4. ker so ukrepi iz te uredbe v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sveže sadje in zelenjavo, SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: Člen 1 Uredba (ES) št. 659/97 se spremeni: 1. Člen 2(2) se nadomesti z naslednjim: „2. Če so bili na podlagi člena 2 Uredbe (ES) št. 2200/ 96 sprejeti standardi, morajo proizvodi, umaknjeni s trga, ustrezati tem standardom, z izjemo določb o predstavitvi in označevanju proizvodov. Proizvodi se lahko umaknejo s trga brez razvrščanja v kakovostne razrede, če ustrezajo najmanj standardom za II. kakovostni razred. Paradižnik, umaknjen s trga v obdobju od 16. julija do 15. oktobra, mora ustrezati standardom trženja iz Uredbe (EGS) št. 778/83. “ 03/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 213 2. Členu 2 se doda naslednji odstavek 3: „3. Če na podlagi člena 2 Uredbe (ES) št. 2200/96 niso je treba upoštevati minimalne sprejeti standardi trženja, zahteve iz Priloge VII. Države članice lahko sprejmejo določbe, ki te minimalne zahteve dopolnjujejo. “ 3. Člen 6 se nadomesti z naslednjim: Organizacije proizvajalcev obvestijo pristojne nacio- nalne organe o ukrepih, sprejetih v skladu z nacio- nalnim okvirom iz člena 10, za zagotovitev okolju prijaznih postopkov umika. “ — Člen 8(2)(b) se nadomesti z naslednjim: „(b) najpozneje dva meseca po začetku tržnega leta oceno o obdelanih površinah po proizvodih iz Priloge II in, kjer je to ustrezno, po sortah. “ „Člen 6 — Členu 8 se doda naslednji odstavek 3: 1. Ne glede na člen 2 te uredbe se Uredba (ES) št. 411/ 97 uporablja za plačilo nadomestil za umik s trga za proiz- vode, ki niso na seznamu Priloge II Uredbe (ES) št. 2200/ 96, ter za dodelitev dodatka k nadomestilu Skupnosti za umik s trga iz člena 15(3)(a) in (b) Uredbe (ES) št. 2200/ 96. Najvišje cene, ki veljajo za tržno leto 1995/96, in 2. dodatki, ki članice ob uporabi drugega pododstavka člena 15(3) Uredbe (ES) št. 2200/96 ne smejo prekoračiti, so določeni v Prilogi VIII. jih države „3. Če je potrebno, države članice sprejmejo ukrepe, s katerimi zagotovijo, da kmetje, ki so člani organizacij proizvajalcev, dejansko koristijo ugodnosti intervencij iz člena 23 Uredbe (ES) št. 2200/96. “ 5. V členu 12 se za besedilom „iz druge alinee člena 30(1)(a)“ doda „in (b)“ ter doda naslednji stavek: „Domovi za upokojence, vrtci, psihiatrične ustanove ter druge socialne, izobraževalne in/ali zdravstvene ustanove se obravnavajo na enak način kot te ustanove. “ 3. Države članice, ki v skladu z drugim pododstavkom člena 15(3) Uredbe (ES) št. 2200/96 določijo najvišjo raven dodatka k nadomestilu Skupnosti za umik s trga, upoštevajo naslednje: 6. Člen 14(3) se nadomesti z naslednjim: Države članice predložijo Komisiji načrt za vsak „3. postopek brezplačne razdelitve, ki mora izkazovati: — umiki s trga so kratkoročni instrumenti za stabilizacijo ponudbe svežih proizvodov na trgu, — imena organizacij proizvajalcev, ki umikajo zadevne proizvode s trga, — umiki s trga v nobenem primeru ne smejo predstavljati alternative prodaji na trgu, — količino, namenjeno razdelitvi, — zaradi umikov s trga ne sme prihajati do motenj na trgu predelanega sadja in zelenjave. — imena dobrodelnih organizacij, odobrenih s države članice in odgovornih za postopek, strani Države članice en mesec pred začetkom tržnega leta sporo- čijo najvišje ravni dodatkov za vse proizvode iz Priloge II. — vsebino sporazumov iz člena 16(4), V primeru paradižnika, namenjenega predelavi, mora biti raven dodatka določena tako, da vsota nadomestila Skup- nosti za umik s trga in dodatka ne presega minimalne cene za predelavo, določene za to tržno leto na podlagi Uredbe (ES) št. 2201/96. “ — imena dobrodelnih organizacij, ki so zadolžene za razdelitev v tretjih državah, — sporazume z zadevnimi tretjimi državami, 4. — Tretji in četrti pododstavek člena 8(1) se nadomestita z naslednjim: — podrobnosti v zvezi s predvidenimi prevoznimi sred- stvi. „Organizacije proizvajalcev potrdijo, da proizvodi, umaknjeni s trga, ustrezajo veljavnim standardom, če so bili ti standardi sprejeti na podlagi člena 2 Uredbe (ES) št. 2200/96 ali če takšni standardi ne obstajajo, na podlagi minimalnih zahtev iz Priloge VII. Potem ko Komisija odobri postopek, države članice pošljejo Komisiji kopije obvestil, ki so jih poslale Posveto- valnemu pododboru za oddajo presežkov pri FAO. 214 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 23 Komisija se za vsak posamezni primer odloči, ali bo odobrila postopek, zlasti glede na zagotovila o uspešni izvedbi ter glede na stanje na trgu. Ob koncu vsakega postopka pošljejo države članice Komi- siji podatke iz Priloge VI. Na zahtevo Komisije države članice poročajo Komisiji o izvedbi postopka v tretjih državah. “ 7. Drugemu pododstavku člena 15(1) se doda naslednji stavek: „V primeru prevoza po morju Komisija določi stroške prevoza, ki jih lahko krije na osnovi realnih stroškov prevoza in oddaljenosti. Tako določeno nadomestilo ne sme presegati stroškov prevoza po kopnem pri najkrajši razdalji med krajem natovarjanja in teoretično točko izhoda. Za zneske iz točke 1 Priloge V se uporabi korek- cijski faktor 0,6. “ 8. Tretja alinea drugega pododstavka člena 15(2) se nado- mesti z naslednjo: „— prevzem s strani dobrodelnih ustanov,“. 9. V členu 15a se besedilo „Za tržno leto 1997/98. “ nado- mesti z besedilom „Do tržnega leta 2000/01 in vključno z njim:“. 10. Četrta alinea člena 16(6) se nadomesti z naslednjo: „— prevzem s strani dobrodelnih ustanov,“. 11. Dodata se novi Prilogi VII in VIII: „PRILOGA VII MINIMALNE ZAHTEVE ZA PROIZVODE, UMAKNJENE S TRGA 1. Proizvodi, umaknjeni s trga, morajo biti: — — nepoškodovani, — — zdravi: izključeni so proizvodi, ki jih je prizadelo gnitje, ali proizvodi s spremembami, zaradi katerih so neužitni, — — čisti, praktično ne vsebujejo nobenih vidnih tujih primesi, — — praktično brez škodljivcev in brez znakov napada škodljivcev, — — brez neobičajne zunanje vlage, — — brez kakršnega koli tujega vonja in/ali okusa. 2. Glede na vrsto morajo biti proizvodi dovolj razviti in dovolj zreli. 3. Proizvodi morajo imeti značilnosti sorte in/ali komercialnega tipa. PRILOGA VIII NAJVIŠJE CENE ZA TRŽNO LETO 1995/96 IN DODATKI K NADOMESTILU SKUPNOSTI ZA UMIK S TRGA Najvišji dodatek (v EKU/100 kg) Proizvod Najvišja cena 1995/96 Tržno leto 1997/98 Tržno leto 1998/99 Tržno leto 1999/2000 Tržno leto 2000/01 Tržno leto 2001/02 Paradižnik Cvetača Jabolka Grozdje Marelice Nektarine Breskve Hruške Jajčevci Pomaranče Mandarine Klementine Satsuma mandarine Limone 12,84 13,51 15,04 15,45 23,36 25,43 22,53 14,83 7,62 15,85 17,48 13,70 10,49 17,26 6,40 4,17 4,35 4,76 4,46 8,04 7,88 4,65 2,33 1,52 1,33 0,96 0,00 3,89 6,72 4,64 4,73 5,29 5,41 8,91 8,61 5,01 2,59 1,59 1,96 0,91 0,00 3,96 7,04 5,10 5,10 5,83 6,35 9,78 9,35 5,37 2,86 1,65 2,59 0,86 0,00 4,04 7,37 5,57 5,48 6,36 7,30 10,65 10,08 5,73 3,12 1,72 3,22 0,80 0,00 4,11 7,69 6,04 5,86 6,90 8,24 11,52 10,81 6,09 3,39 1,78 3,85 0,75 0,00 4,19 Od 2002/03 dalje 8,01 6,50 6,23 7,43 9,19 12,39 11,54 6,44 3,65 1,85 4,48 0,70 0,00 4,26“ 03/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 215 Ta uredba začne veljati tretji dni po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 2 Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 13. julija 1998 Za Komisijo Franz FISCHLER Član Komisije


title: Verordening (EG) nr. 1520/98 van de Raad van 13 juli 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 88/98 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Øresund

text: 17. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 201/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1520/98 VAN DE RAAD van 13 juli 1998 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 88/98 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Øresund DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 43, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Overwegende dat in de artikelen 2 en 4 van Verordening (EEG) nr. 3760/92 van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur (3) is bepaald dat de Raad, in het licht van wetenschappelijke adviezen, de instandhoudingsmaatregelen vaststelt die nodig zijn voor een rationele en verantwoorde exploitatie op duurzame basis van de levende mariene bestanden; dat de Raad daartoe technische maatregelen kan vaststellen betreffende het vistuig en de wijze waarop dit dient te worden gebruikt; Overwegende dat technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden in de Oostzee, de Belten en de Oresund zijn vastge- steld; in Verordening (EG) nr. 88/98 (4) Overwegende dat de Internationale Visserijcommissie van de Oostzee, hierna de „Visserij- commissie voor de Oostzee” te noemen, die is ingesteld bij het Verdrag inzake de visserij en de instandhouding van de levende rijkdommen in de Oostzee en de Belten, hierna te noemen het „Verdrag van Gdansk”, de voorschriften voor de visserij in de Oostzee vast- stelt; Overwegende dat de Visserijcommissie voor de Oostzee bij schrijven van 17 september 1997 de verdragsluitende partijen in kennis heeft gesteld van een aantal aanbevelingen die zijn aangenomen tijdens haar 23e vergadering, en die onder andere wijzigingen in een aantal technische maatregelen betreffen; Overwegende dat de Gemeenschap krachtens het Verdrag van Gdansk gehouden is in de wateren van de Oostzee, de Belten en de Øresund aan deze aanbevelingen uitvoering te geven, tenzij zij bezwaren maakt volgens de procedure van artikel XI van genoemd Verdrag; dat er geen aanleiding is voor dergelijke bezwaren; Overwegende dat de Raad technische maatregelen kan vaststellen betreffende het vistuig en de wijze waarop dit dient te worden gebruikt, (1) PB C 4 van 8. 1. 1998, blz. 6. (2) PB C 210 van 6. 7. 1998. (3) PB L 389 van 31. 12. 1992, blz. 1. Verordening gewijzigd bij de Toetredingsakte van 1994. (4) PB L 9 van 15. 1. 1998, blz. 1. L 201/2 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 7. 98 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Verordening (EG) nr. 88/98 wordt als volgt gewijzigd: Artikel 1 1. in artikel 2, lid 1, worden de bepalingen betreffende bot (Platichtys flesus) en schol (Pleuronectes platessa) vervangen door: „Soort Geografische zone Gesloten tijd Bot (Platichtys flesus) Deelsectoren 26, 28 en 29 ten zuiden van 59H30Y NB 15 februari-15 mei Bot Deelsector 32 1 februari-30 juni Bot (vrouwtjes) Deelsector 22, exclusief de in bijlage II aangegeven geografische zone 1 februari-30 april Schol (Pleuronectes platessa) Deelsectoren 26, 27, 28 en 29 ten zuiden van 59H30Y NB 15 februari-15 mei Schol (vrouwtjes) Deelsector 22, exclusief de in bijlage II aangegeven geografische zone, en de deelsectoren 24 en 25 1 februari-30 april” 2. artikel 9, lid 1, wordt vervangen door: Ten aanzien van de visserij op zalm (Salmo salar) en op zeeforel (Salmo trutta) „1. gelden de volgende verbodsbepalingen: — in de periode van 1 juni tot en met 15 september mag in de deelsectoren 22 tot en met 31 geen gebruik worden gemaakt van drijfnetten of staande kieuwnetten, — in de periode van 15 juni tot en met 30 september mag in deelsector 32 geen gebruik gemaakt worden van drijfnetten of staande kieuwnetten, — in de periode van 1 april tot en met 15 november mag in de deelsectoren 22 tot en met 31 geen gebruik worden gemaakt van drijvende of verankerde beugen, — in de periode van 1 juli tot en met 15 september mag in deelsector 32 geen gebruik worden gemaakt van drijvende of verankerde beugen. Het gebied waar gedurende de gesloten tijd niet mag worden gevist, begint vanaf 4 zeemijl, gerekend vanaf de basislijnen. In het gebied ten oosten van lengtegraad 22H30Y OL (Bengtsk(cid:132)r-vuurtoren) in de Finse territoriale wateren en visserijzone is van 1 juli tot en met 15 september het vissen met drijvende of verankerde beugen verboden. ”. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatie- blad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 januari 1998. 17. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 201/3 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 juli 1998. Voor de Raad De Voorzitter W. SCH(cid:154)SSEL


title: Verordening (EG) nr. 1487/98 van de Commissie van 13 juli 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

text: 14. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 196/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 1487/98 VAN DE COMMISSIE van 13 juli 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoer- pr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 14 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 196/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 7. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 13 juli 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoer- waarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 066 999 052 999 052 999 382 388 524 528 999 064 388 400 508 512 524 528 800 804 999 388 400 512 528 804 999 052 064 999 052 060 064 400 404 616 999 064 066 624 999 42,2 42,2 79,8 79,8 34,5 34,5 65,1 59,0 51,8 56,2 58,0 89,8 72,2 91,0 96,9 67,0 88,6 71,5 232,0 120,3 103,3 108,1 66,8 81,7 92,8 181,6 106,2 181,7 118,2 149,9 320,8 147,0 223,2 281,7 476,4 155,9 267,5 131,1 103,7 270,8 168,5 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: 98/537/CE: Decisión del Consejo de 13 de julio de 1998 por la que se aprueba el texto de las enmiendas de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energía y su aplicación provisional aprobado por la Conferencia sobre la Carta de la Energía y la Conferencia Internacional de signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energía

eurovoc_concepts:
European charter
amendment
energy policy
international conference
trade policy

text: 12. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 252/21 II (Actos cuya publicaci(cid:155)n no es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) CONSEJO DECISI(cid:222)N DEL CONSEJO de 13 de julio de 1998 por la que se aprueba el texto de las enmiendas de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a y su aplicaci(cid:155)n provisional aprobado por la Conferencia sobre la Carta de la Energ(cid:146)a y la Conferencia Internacional de signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a (98/537/CE) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:222)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Uni(cid:155)n Europea y, en particular, su art(cid:146)culo 113, en relaci(cid:155)n con la primera frase del apartado 2 de su art(cid:146)culo 228, Visto el apartado 2 del art(cid:146)culo 3 de la Decisi(cid:155)n 98/ 181/CE, CECA, Euratom, del Consejo y de la Comi- si(cid:155)n (1), Vista la propuesta de la Comisi(cid:155)n, Considerando que el Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a fue firmado el 17 de diciembre de 1994 por parte de las Comunidades Europeas y sus Estados miembros; Considerando que el 16 de diciembre de 1997 las Comu- nidades Europeas y una amplia mayor(cid:146)a de sus Estados miembros depositaron sus instrumentos de aprobaci(cid:155)n o ratificaci(cid:155)n en poder del depositario, el Gobierno de la Rep(cid:156)blica Portuguesa; Considerando que el resto de los Estados miembros ratifi- car(cid:145)n en breve el Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a; Considerando que el Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a entr(cid:155) en vigor el 16 de abril de 1998; Considerando que desde el d(cid:146)a de su firma el Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a se ha aplicado, en la medida de lo posible, con car(cid:145)cter provisional y seguir(cid:145) siendo aplicado, en la medida de lo posible, por aquellos signata- rios que a(cid:156)n no hayan ratificado el Tratado; Considerando que en el Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a se prev(cid:130) el examen de las disposiciones comer- ciales del propio Tratado a la luz de los resultados de la (1) DO L 69 de 9. 3. 1998, p. 1. Ronda Uruguay de negociaciones de comercio multila- teral y de la inclusi(cid:155)n de los equipos relacionados con la energ(cid:146)a en las disposiciones comerciales, con vistas a la adopci(cid:155)n de tales modificaciones por parte de la Confe- rencia sobre la Carta de la Energ(cid:146)a; Considerando que la introducci(cid:155)n en el Tratado de las disposiciones de la Organizaci(cid:155)n Mundial del Comercio pertinentes por referencia, en lugar de las disposiciones del GATT 1947 del mismo, as(cid:146) como la inclusi(cid:155)n de equipos relacionados con la energ(cid:146)a en las disposiciones comerciales son de inter(cid:130)s para la Comunidad; Considerando que la Comunidad tiene competencia exclusiva en materia de pol(cid:146)tica comercial com(cid:156)n; Considerando que una Conferencia Internacional tuvo lugar al mismo tiempo que la Conferencia sobre la Carta de la Energ(cid:146)a a fin de hacer posible la participaci(cid:155)n de todos los signatarios del Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a en el proceso de toma de decisiones; Considerando que la Conferencia de la Carta de la Energ(cid:146)a y la mencionada Conferencia Internacional, cele- brada el 24 de abril de 1998, acordaron el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a, incluyendo la lista del equi- pamiento relacionado con la energ(cid:146)a as(cid:146) como las deci- siones, acuerdos y declaraciones relacionados (enmienda de las disposiciones comerciales); Considerando que la Comunidad Europea debe aprobar oficial y definitivamente el texto de la enmienda de las disposiciones comerciales; L 252/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 12. 9. 98 Considerando que la enmienda de las disposiciones comerciales debe aplicarse provisionalmente hasta tanto tenga lugar su entrada en vigor, con arreglo a sus disposi- ciones, La Comisi(cid:155)n de las Comunidades Europeas notifi- 3. car(cid:145) a la Secretar(cid:146)a de la Carta de la Energ(cid:146)a la aprobaci(cid:155)n oficial del texto de la enmienda de las disposiciones comerciales por parte de la Comunidad. DECIDE: Art(cid:146)culo 1 1. Queda definitivamente aprobado en nombre de la Comunidad Europea el texto de la enmienda de las dispo- siciones comerciales del Tratado sobre la Carta de la Energ(cid:146)a, que se acard(cid:155) en el marco de la Conferencia Internacional sobre la Carta de la Energ(cid:146)a el 24 de abril de 1998, incluyendo la lista de equipos relacionados con la energ(cid:146)a, s(cid:146) como las decisiones, acuerdos y declaraciones relacionados. En el anexo de la presente Decisi(cid:155)n figura el texto 2. de la enmienda de las disposiciones comerciales. Art(cid:146)culo 2 La enmienda de las disposiciones comerciales se aplicar(cid:145)n con car(cid:145)cter provisional, con arreglo a lo que en ella se establece, noventa d(cid:146)as despu(cid:130)s de su adopci(cid:155)n por parte de la Conferencia sobre la Carta de la Energ(cid:146)a y se apli- car(cid:145) definitivamente cuando entre en vigor. Hecho en Bruselas, el 13 de julio de 1998. Por el Consejo El Presidente W. SCH(cid:154)SSEL


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1490/98 af 13. juli 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 659/97 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår interventionsordningen for frugt og grøntsager

text: 14. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 196/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1490/98 af 13. juli 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 659/97 om gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2200/96 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r interventionsordningen for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), ændret ved Kommissionens forord- ning (EF) nr. 2520/97 (2), særlig artikel 30, stk. 6, artikel 48 og artikel 57, og ud af følgende betragtninger: forordning (EF) nr. 659/97 (3), Ved Kommissionens ændret ved forordning (EF) nr. 1946/97 (4), blev der vedtaget gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 2200/96, for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r interventionsordningen for frugt og grøntsager; fastsættes mindstekrav for produkter, der er der bør bestemt ikke findes EF- til handelsnormer for; tilbagekøb, og som der tomater, der produceres i perioden fra den 16. juli til den 15. oktober, skal være i overensstemmelse med handels- normen og derfor overholde bestemmelserne om emballe- ring i betragtning af de særlige høst- og produktionsvilk(cid:134)r for dette produkt; i artikel 15, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 2200/96 er det fastsat, at medlemsstaterne kan fastsætte loftet for tillæget til fællesskabsgodtgørelsen for tilbage- køb; i nævnte bestemmelse er det dog fastsat, at tillægget sammen med fællesskabsgodtgørelsen for tilbagekøb ikke m(cid:134) overstige grænserne for de maksimale tilbagekøbspri- ser, der anvendes for produktions(cid:134)ret 1995/96; der bør fastsættes kriterier for fastlæggelsen af nævnte tillæg for at bibeholde tilbagekøb af produkter fra markedet som et instrument friske produkter og ikke som en afsætningsmulighed til erstat- ning for markedet; af markedet stabilisering for til i forbindelse med tomater til forarbejdning bør fælles- skabsgodtgørelsen for tilbagekøb sammen med det tillæg, (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 41. (3) EFT L 100 af 17. 4. 1997, s. 22. (4) EFT L 274 af 7. 10. 1997, s. 4. som medlemsstaterne eventuelt har fastsat, ikke overstige den minimumspris ved forarbejdning, der er fastsat for det p(cid:134)gældende produktions(cid:134)r, for at udg(cid:134), at tilbagekøb af disse produkter bliver et alternativ til forarbejdning; i artikel 24 i forordning (EF) nr. 2200/96 er det fastsat, at de landbrugere, der ikke er medlem af nogen produ- centorganisation, kan nyde godt af interventionsord- ningen via producentorganisationerne; det bør fastsættes, at der p(cid:134) nationalt plan om nødvendigt kan vedtages foranstaltninger for at sikre en effektiv anvendelse af denne bestemmelse; med henblik p(cid:134) gratis uddeling af tilbagekøbte produkter bør institutioner inden for social-, uddannelses- og/eller sundhedssektoren sidestilles med de institutioner, der er fastsat i denne forbindelse i forordning (EF) nr. 2200/96; tredjelande bør medlemsstaterne ved gratis uddeling i forelægge forslaget om uddeling for Kommissionen; forslaget bør bl. a. indeholde de berørte tredjelandes samtykke; i tilfælde af søtransport bør der anvendes en koefficient p(cid:134) 0,6 p(cid:134) de transportomkostninger, som Kommissionen kan finansiere; bestemmelserne i artikel 15a i forordning (EF) nr. 659/97 bør videreføres indtil produktions(cid:134)ret 2000/01; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Friske Frugter og Grøntsager — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 659/97 foretages følgende ændringer: 1) Artikel 2, stk. 2 affattes s(cid:134)ledes: i henhold til »2. Hvis der er vedtaget normer artikel 2 i forordning (EF) nr. 2200/96, skal de produkter, der blev tilbagekøbt fra markedet, opfylde disse normer, dog ikke bestemmelserne vedrørende produktets præsentation og mærkning. Produkterne kan tilbagekøbes uanset størrelse, s(cid:134)fremt mindste- størrelsen i kategori II overholdes. Dog skal tomater, der er tilbagekøbt mellem den 16. juli og den 15. oktober, opfylde den handelsnorm, der er fastsat i forordning (EØF) nr. 778/83. « L 196/8 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 7. 98 2) I artikel 2 indsættes som stk. 3: ikke er vedtaget handelsnormer »3. Hvis der i henhold til artikel 2 i forordning (EF) nr. 2200/96, skal de mindstekrav, der er fastsat i bilag VII, overhol- des. Medlemsstaterne kan fastsætte bestemmelser, der supplerer disse mindstekrav. « 3) Artikel 6 affattes s(cid:134)ledes: »Artikel 6 Ved betaling af 1. tilbagekøbsgodtgørelsen for produkter, der ikke er anført i bilag II til forordning (EF) nr. 2200/96, samt ved ydelse af et tillæg til EF- tilbagekøbsgodtgørelsen som fastsat i artikel 15, stk. 3, litra a) og b), i samme forordning gælder bestemmel- serne i forordning (EF) nr. 411/97, jf. dog artikel 2 i nærværende forordning produktions(cid:134)ret 2. De maksimumspriser 1995/96 og de lofter over som de medlemsstater, der anvender artikel 15, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 2200/96, ikke m(cid:134) over- skride, er anført i bilag VIII. for tillæggene, 3. De medlemsstater, som fastsætter et for tillægget til EF-tilbagekøbsgodtgørelsen i henhold til artikel 15, stk. 3, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 2200/96, tager hensyn til følgende: loft — tilbagekøbene er et instrument til stabilisering p(cid:134) friske kort sigt af udbuddet p(cid:134) markedet produkter for — tilbagekøbene m(cid:134) under ingen omstændigheder udgøre en afsætningsmulighed til erstatning for markedet — tilbagekøbene m(cid:134) ikke forstyrre forvaltningen af markedet for frugt og grøntsager bestemt til forar- bejdning. Medlemsstaterne giver en m(cid:134)ned inden produktions- (cid:134)rets begyndelse meddelelse om de maksimumstillæg, der er fastsat for hvert produkt i bilag II. For specielt tomater bestemt til forarbejdning skal tillægget fastsættes p(cid:134) et s(cid:134)dant niveau, at summen af EF-tilbagekøbsgodtgørelsen og det s(cid:134)ledes fastsatte tillæg ikke overstiger den minimumspris ved forar- bejdning, der er fastsat for det p(cid:134)gældende produk- tions(cid:134)r i henhold til forordning (EF) nr. 2201/96. « 4) — Artikel 8, stk. 1, tredje og fjerde afsnit, affattes s(cid:134)ledes: »Producentorganisationerne attesterer skriftligt, at de tilbagekøbte produkter opfylder de gældende normer, hvis s(cid:134)danne normer er vedtaget efter artikel 2 i forordning (EF) nr. 2200/96, eller i mangel herp(cid:134) mindstekravene i bilag VII. Producentorganisationerne meddeler de nationale myndigheder, hvilke foranstaltninger der er truffet i overensstemmelse med de nationale regler som fastsat i artikel 10 for at beskytte miljøet ved tilba- gekøbet. « — Artikel 8, stk. 2, litra b), affattes s(cid:134)ledes: »b) senest to m(cid:134)neder efter p(cid:134)begyndelsen af skøn over de dyrkede produktions(cid:134)ret et arealer pr. produkt, der er opført i bilag II, og eventuelt pr. sort. « — I artikel 8 indsættes som stk. 3: »3. Medlemsstaterne træffer om nødvendigt foranstaltninger for at sikre, at producenter, der ikke er medlem af nogen producentorganisation, f(cid:134)r en reel mulighed for at nyde godt af den inter- ventionsordning, der er i artikel 23 i forordning (EF) nr. 2200/96. « fastsat 5) I artikel 12 indsættes udtrykket »og litra b)« efter »litra a), andet led,«, og følgende punktum indsættes: »Som s(cid:134)danne institutioner betragtes rekreationshjem, vuggestuer, psykiatriske institutioner og andre institu- tioner inden for social-, uddannelses- og/eller sund- hedssektoren. « 6) Artikel 14, stk. 3, affattes s(cid:134)ledes: »3. Medlemsstaterne forslagene ledsaget af følgende angivelser: forelægger Kommissionen — navnene p(cid:134) producentorganisationer, der tilbage- køber de p(cid:134)gældende produkter — den mængde, der er fastsat til gratis uddeling — navnene p(cid:134) de velgørende organisationer, som er godkendt af medlemsstaten, og som er ansvarlige for transaktionen — indholdet af de aftaler, der er omhandlet i artikel 16, stk. 4 — navnene p(cid:134) de velgørende organisationer, som er ansvarlige for den gratis uddeling i tredjelande — de p(cid:134)gældende tredjelandes samtykke — de transportmidler, der skal anvendes. Efter at Kommissionen har givet tilladelse til transak- tionen, sender medlemsstaterne Kommissionen en kopi af meddelelsen til FAO’s komit(cid:130) for afsætning af overskudslagre. 14. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 196/9 Kommissionen afgør i det enkelte tilfælde, om udde- lingen bør tillades, bl. a. under hensyn til, om der er sikkerhed for, at leverancerne kan gennemføres, og til markedssituationen. Medlemsstaterne sender Kommissionen de oplysnin- ger, der er anført i bilag VI, ved afslutningen af hver gratis uddeling. De orienterer p(cid:134) Kommissionens anmodning denne om forløbet af uddelingen i tredje- landene. « 7) I artikel 15, stk. 1, andet afsnit, indsættes følgende afsnit: »Er der tale om søtransport, fastsætter Kommissionen, hvilke transportudgifter der kan godtgøres, p(cid:134) grund- lag af de reelle transportudgifter og afstanden. Den s(cid:134)ledes fastsatte godtgørelse m(cid:134) ikke overstige de udgifter, som ville være en følge af transport over landjorden med den korteste afstand mellem indskib- »BILAG VII ningsstedet og produkternes teoretiske udgangssted. De i bilag V, nr. 1, omhandlede beløb multipliceres med en justeringskoefficient p(cid:134) 0,6. « 8) Artikel 15, stk. 2, andet afsnit, tredje led, affattes s(cid:134)le- des: »— modtagerorganisationens overtagelse af produk- terne«. 9) I artikel 15a erstattes ordene »For produktions(cid:134)ret 1997/98« med »Indtil produktions(cid:134)ret 2000/01«. 10) Artikel 16, stk. 6, fjerde led, affattes s(cid:134)ledes: »— modtagerorganisationens overtagelse af produk- terne. « 11) Der indsættes følgende bilag VII og VIII: MINDSTEKRAV FOR PRODUKTER BESTEMT TIL INTERVENTION 1. Produkter bestemt til intervention skal være: — hele — sunde; produkter, der er angrebet af r(cid:134)d eller forringet i en s(cid:134)dan grad, at de er uegnede til konsum, udelukkes — rene, praktisk taget fri for synlige fremmedlegemer — praktisk taget fri for skadedyr og skadedyrsangreb — fri for unormal ydre fugtighed — fri for fremmed lugt og/eller smag. 2. Produkterne skal være tilstrækkeligt udviklede og tilstrækkeligt modne, deres art taget i betragtning. 3. Produkterne skal have sortens og/eller handelstypens egenskaber. BILAG VIII MAKSIMUMSPRISER FOR PRODUKTIONS(cid:143)RET 1995/1996 OG DE DERAF FØLGENDE TILLÆG TIL EF-TILBAGEKØBSGODTGØRELSEN Produkt Maksimums- pris 1995/96 Maksimumstillæg (ECU/100 kg) 1997/98 1998/99 1999/2000 2000/01 2001/02 2002/03 Tomater Blomk(cid:134)l Æbler Druer Abrikoser Nektariner Ferskner Pærer Auberginer Appelsiner Mandariner Klementiner Satsumas Citroner 12,84 13,51 15,04 15,45 23,36 25,43 22,53 14,83 7,62 15,85 17,48 13,70 10,49 17,26 6,40 4,17 4,35 4,76 4,46 8,04 7,88 4,65 2,33 1,52 1,33 0,96 0,00 3,89 6,72 4,64 4,73 5,29 5,41 8,91 8,61 5,01 2,59 1,59 1,96 0,91 0,00 3,96 7,04 5,10 5,10 5,83 6,35 9,78 9,35 5,37 2,86 1,65 2,59 0,86 0,00 4,04 7,37 5,57 5,48 6,36 7,30 10,65 10,08 5,73 3,12 1,72 3,22 0,80 0,00 4,11 7,69 6,04 5,86 6,90 8,24 11,52 10,81 6,09 3,39 1,78 3,85 0,75 0,00 4,19 8,01 6,50 6,23 7,43 9,19 12,39 11,54 6,44 3,65 1,85 4,48 0,70 0,00 4,26« L 196/10 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 7. 98 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) tredjedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: 98/452/PESC: Decisione del Consiglio del 13 luglio 1998 relativa alla proroga dell'applicazione dell'azione comune 96/250/PESC adottata dal Consiglio sulla base dell'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea in relazione alla nomina di un inviato speciale per la regione dei Grandi laghi in Africa

eurovoc_concepts:
East Africa
common foreign and security policy
ethnic conflict
joint action
settlement of disputes
the EU's international role

text: 15. 7. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 198/1 (Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull’Unione europea) DECISIONE DEL CONSIGLIO del 13 luglio 1998 relativa alla proroga dell’applicazione dell’azione comune 96/250/PESC adottata dal Consiglio sulla base dell’articolo J. 3 del trattato sull’Unione europea in rela- zione alla nomina di un inviato speciale per la regione dei Grandi laghi in Africa (98/452/PESC) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, Articolo 2 visto il trattato sull’Unione europea, articoli J. 3 e J. 11, in particolare gli considerando che l’azione comune 96/250/PESC, del 25 marzo 1996, adottata dal Consiglio sulla base dell’articolo trattato sull’Unione europea in relazione alla J. 3 del nomina di un inviato speciale per la regione dei Grandi laghi in Africa (1), la cui applicazione (cid:138) stata da ultimo prorogata dalla decisione 97/448/PESC (2), si conclude il 31 luglio 1998; considerando che l’applicazione dell’azione comune 96/ 250/PESC, in base alla sua revisione, dovrebbe essere prorogata di un ulteriore anno, Per coprire i costi connessi con la missione dell’inviato speciale per la regione dei Grandi in Africa, (cid:138) iscritto nel bilancio generale delle Comunit(cid:133) europee per l’esercizio 1998 un importo di 813 925 ecu. laghi Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’ado- zione. Essa (cid:138) pubblicata nella Gazzetta ufficiale. DECIDE: Fatto a Bruxelles, add(cid:141) 13 luglio 1998. Articolo 1 L’applicazione dell’azione comune 96/250/PESC (cid:138) proro- gata sino al 31 luglio 1999. L’azione comune (cid:138) riveduta sei mesi dopo l’adozione della presente decisione. Per il Consiglio Il presidente W. SCH(cid:154)SSEL (1) GU L 87 del 4. 4. 1996, pag. 1. (2) GU L 197 del 27. 7. 1997, pag. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2305/98 del Luigi FLORIO a la Comisión. Decisión del Gobierno italiano de regularizar la situación de los inmigrantes clandestinos

text: C 118/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 29. 4. 1999 La aproximaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n aduanera a las normas requeridas por el Acuerdo de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) representa un elemento importante en el proceso de adhesi(cid:243)n de Rusia a la OMC. La Comisi(cid:243)n estÆ cooperando con la administraci(cid:243)n rusa para aproximar cuanto antes su legislaci(cid:243)n a las normas de la OMC. Aunque queda mucho por hacer en la preparaci(cid:243)n del Derecho derivado en el sector aduanero, muchas de las dificultades del desarrollo del sector del transporte y de los viajes en Rusia, que ataæen a problemas aduaneros, estÆn mÆs relacionadas con la aplicaci(cid:243)n efectiva de la legislaci(cid:243)n vigente, y en especial con la aplicaci(cid:243)n de las tØcnicas de anÆlisis de riesgos en lugar de los controles generales. Se estÆn llevando a cabo o estÆn previstas varias actividades, desde el trabajo en cruces de frontera espec(cid:237)ficos al apoyo a la formaci(cid:243)n del personal, que ha aumentado espectacularmente, de unos 2. 000 empleados para el conjunto de la Uni(cid:243)n SoviØtica a finales de los aæos 80 a cerca de 55. 000 en la Federaci(cid:243)n Rusa en la actualidad. La Comisi(cid:243)n mantendrÆ su apoyo a los servicios aduaneros en Rusia, con el objetivo fundamental de facilitar el comercio, que por supuesto incluye el turismo. Reconoce, sin embargo, que, puesto que el comitØ aduanero ruso es un contribuidor importante a la renta nacional (mÆs del 30 %), el Gobierno ruso es reacio a introducir cambios sin considerar meticulosamente su impacto. (1999/C 118/067) PREGUNTA ESCRITA P-2305/98 de Luigi Florio (PPE) a la Comisi(cid:243)n (13 de julio de 1998) Asunto: Decisi(cid:243)n del Gobierno italiano de regularizar la situaci(cid:243)n de los inmigrantes clandestinos El Gobierno italiano ha anunciado su intenci(cid:243)n de regularizar la situaci(cid:243)n de aproximadamente 200. 000 inmigrantes extracomunitarios clandestinos. Esta medida, que se propone actualmente mediante un simple acto administrativo y que constituye una verdadera «legitimaci(cid:243)n», no hab(cid:237)a sido incluida en la nueva ley de inmigraci(cid:243)n, aprobada en el mes de marzo. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que esta decisi(cid:243)n del Gobierno italiano es compatible con las normas de la Uni(cid:243)n Europea en materia de inmigraci(cid:243)n? ¿AdoptarÆ la Comisi(cid:243)n medidas formales para evitar que las continuas regularizaciones de la situaci(cid:243)n de los inmigrantes clandestinos en Italia creen problemas de seguridad y de orden pœblico en otros pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Gradin En nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de septiembre 1998) Con arreglo al T(cid:237)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea, la lucha contra la inmigraci(cid:243)n, la estancia y el trabajo irregulares de nacionales de terceros Estados se considera un Æmbito de interØs comœn de los Estados miembros. Esto no impide a los Estados miembros adoptar medidas a nivel nacional, en relaci(cid:243)n, por ejemplo, con la regularizaci(cid:243)n de inmigrantes ilegales. El Consejo ha aprobado varias recomenda- ciones para luchar contra la inmigraci(cid:243)n ilegal y sobre la expulsi(cid:243)n de nacionales de terceros pa(cid:237)ses. Pero ninguno de los textos aprobados trata de la regularizaci(cid:243)n de inmigrantes ilegales por parte de los Estados miembros. Actualmente, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto tomar iniciativas en esta materia


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2155/98 del Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ a la Comisión. Destino profesional de un jugador de fútbol

text: 29. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 118/35 4. El equipamiento de los guardabosques es competencia de los Estados miembros. Sin embargo, las autoridades espaæolas comunicaron a la Comisi(cid:243)n su intenci(cid:243)n de presentar un informe sobre la situaci(cid:243)n de esta especie en una pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n del ComitØ «Ornis» (ComitØ previsto por la Directiva y compuesto por representantes de los Estados miembros). Su intenci(cid:243)n es solicitar que esta especie se considere prioritaria para la financiaci(cid:243)n Life-Naturaleza. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (1999/C 118/040) PREGUNTA ESCRITA E-2155/98 de Antoni GutiØrrez D(cid:237)az (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Destino profesional de un jugador de fœtbol (13 de julio de 1998) Los medios de informaci(cid:243)n espaæoles han dado a conocer que el joven jugador de fœtbol, IvÆn de la Peæa, con contrato vigente con el F. C. Barcelona, ha sido objeto de negociaci(cid:243)n para su traspaso a dos equipos italianos, el Lazio y el Inter. Segœn la informaci(cid:243)n hecha pœblica, parece ser que contra la voluntad del jugador, los dirigentes del F. C. Barcelona ofrecen condiciones sensiblemente mÆs favorables al Lazio que al Inter. 1. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que un jugador profesional puede ser considerado como una mercanc(cid:237)a inerte y que en el caso de que la oferta de un equipo sea igualada por otro, no le corresponde, como ser humano, que prevalezca su preferencia? ¿No puede deducirse de la intencionalidad global de la sentencia Bosman, que debe ser respetada la 2. voluntad de los jugadores en la elecci(cid:243)n de su propio destino profesional? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de octubre de 1998) La Comisi(cid:243)n no se halla en condiciones de pronunciarse sobre las particularidades del traspaso del jugador al que se hace referencia de un equipo espaæol a un equipo italiano, puesto que desconoce los detalles de la negociaci(cid:243)n relativa a dicho traspaso. No obstante, la Comisi(cid:243)n desea seæalar a la atenci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a el hecho de que la legislaci(cid:243)n relativa a los contratos de trabajo de los deportistas profesionales es competencia de los Estados miembros. Con arreglo a la interpretaci(cid:243)n del Tribunal de Justicia (sentencia Bosman) (1), el Derecho europeo reconoce œnicamente que los deportistas profesionales tienen derecho a ejercer la libre circulaci(cid:243)n, como todos los demÆs trabajadores. Por consiguiente, la elecci(cid:243)n efectuada por un equipo y las condiciones de traspaso de un jugador ›siempre que no obstaculicen la libre circulaci(cid:243)n› estÆn sujetas al Derecho nacional y a la autonom(cid:237)a de la voluntad de las partes. (1) Asunto C-415/93. Recopilaci(cid:243)n de Jurisprudencia 1995, pÆgina I-4921. (1999/C 118/041) PREGUNTA ESCRITA E-2156/98 de Heidi Hautala (V) a la Comisi(cid:243)n (13 de julio de 1998) Asunto: Pago de la financiaci(cid:243)n de los proyectos de la UE Muchas organizaciones no gubernamentales pequeæas han tenido problemas de liquidez debido a la lentitud con que se realiza el pago de la financiaci(cid:243)n de los proyectos de la UE. Aunque el porcentaje de autofinanciaci(cid:243)n de los proyectos sea, por ejemplo, del 40 %, una organizaci(cid:243)n puede verse obligada a comprometer una cantidad considerablemente mayor de sus fondos propios durante la duraci(cid:243)n de los proyectos, debido a que la UE efectœa el pago de las ayudas en tres plazos. El primer pago (30 %) se


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2281/98 del Paul LANNOYE a la Comisión. Tuholaismyrkkyjen jäänteet geneettisesti muunnetuissa kasveissa

eurovoc_concepts:
European standard
food contamination
foodstuff
genetically modified organism
herbicide
maize
marketing
plant health product
soya bean


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2266/98 του Elly PLOOIJ-VAN GORSEL προς την Επ τροπή. Απαγόρευση των εξαγωγών κλωστοϋφαντουργικών καταλοίπων προς ανακύκλωση

text: 14. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 135/37 (1999/C 135/041) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2266/98 υποβολη´ : Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) προς την Επιτροπη´ (13 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Απαγο´ρευση των εξαγωγω´ ν κλωστου¨φαντουργικω´ ν καταλοι´πων προς ανακυ´κλωση Με´σω του Κανονισµου´ (ΕΟΚ) 259/93 (1) απαγορευ´εται στις επιχειρη´σεις να εξα´γουν επικι´νδυνα απο´βλητα προς χω´ ρες που δεν ανη´κουν στον ΟΟΣΑ. Το ∆εκε´µβριο του 1996, το πεδι´ο εφαρµογη´ς του κανονισµου´ επεκτα´θηκε και στις εξαγωγε´ς αποβλη´των προς ανακυ´κλωση, µεταξυ´ των οποι´ων συγκαταλε´γονται τω´ ρα λο´γου χα´ριν και τα µεταχειρισµε´να κλωστου¨φαντουργικα´ προι¨ο´ντα. Το γεγονο´ς αυτο´ δηµιουργει´ σοβαρα´ προβλη´µατα στις επιχειρη´σεις που εξα´γουν τα προι¨ο´ντα αυτα´ για επαναχρησιµοποι´ηση η´ ανακυ´κλωση. Που´ στηρι´ζει η Επιτροπη´ την α´ποψη ο´τι τα µεταχειρισµε´να κλωστου¨φαντουργικα´ προι¨ο´ντα ανη´κουν στα απο´βλητα; Γνωρι´ζει η Επιτροπη´ το περιεχο´µενο της γνω´ µης που εξε´δωσε η ΟΚΕ (10/95), η οποι´α κατακρι´νει την πλη´ρη απαγο´ρευση των εξαγωγω´ ν προι¨ο´ντων προς ανακυ´κλωση, ε´χοντας κυρι´ως υπο´ψη την οικονοµικη´ και οικολογικη´ σηµασι´α της ανακυ´κλωσης; Ποιες ει´ναι οι επιπτω´ σεις της εν λο´γω απαγο´ρευσης στην απασχο´ληση, το´σο εντο´ς ο´σο και εκτο´ς της 3νωσης; (1) ΕΕ L 30 της 6. 2. 1993, σελ. 1. Απα´ ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (7 Οκτωβρι´ου 1998) Οι λο´γοι για τους οποι´ους χρησιµοποιηµε´να κλωστου¨φαντουργικα´ προι¨ο´ντα αποτελου´ν απο´βλητα καθορι´ζονται στην απα´ντηση της Επιτροπη´ς στη γραπτη´ ερω´ τηση Ε-107/98 της κας Oomen-Ruijten (1). Η τροποποιηµε´νη προ´ταση της Επιτροπη´ς για κανονισµο´ του Συµβουλι´ου σχετικα´ µε την κατα´ρτιση κοινω´ ν κανο´νων και διαδικασιω´ ν που εφαρµο´ζονται στις µεταφορε´ς αποβλη´των ορισµε´νου τυ´που προς ορισµε´νες χω´ ρες µη µε´λη του ΟΟΣΑ (2) θα ει´χε ως αποτε´λεσµα την εφαρµογη´ διαδικασι´ας ελε´γχου (συναι´νεση µετα´ απο´ ενηµε´ρωση) για τις εξαγωγε´ς µη επικι´νδυνων αποβλη´των επι´ τη βα´σει της αρχη´ς της προ´ληψης. Θα αποτελου´σε ωστο´σο εµπο´διο στις εξαγωγε´ς µη επικι´νδυνων αποβλη´των για ανακυ´κλωση προς χω´ ρες µη µε´λη του ΟΟΣΑ οι οποι´ες θα ει´χαν δηλω´ σει ο´τι δεν επιθυµου´ν να δε´χονται αυτε´ς τις εισαγωγε´ς. Η Επιτροπη´ ει´ναι ενη´µερη σχετικα´ µε τη γνω´ µη της Οικονοµικη´ς και Κοινωνικη´ς Επιτροπη´ς στην οποι´α αναφε´ρεται το Αξιο´τιµο Με´λος και επι´ των σχετικω´ ν οικονοµικω´ ν και οικολογικω´ ν ζητηµα´των. Για´υτου´ς τους λο´γους η Επιτροπη´ προ´τεινε διαδικασι´α ελε´γχου αντι´ της πλη´ρους απαγο´ρευσης, που θα ει´χε τις µεγαλυ´τερες επιπτω´ σεις σε ορισµε´νες απο´ τις φτωχο´τερες χω´ ρες της υφηλι´ου µε τις πλε´ον ευ´θραυστες οικονοµι´ες. Η Επιτροπη´ δεν ε´χει ωστο´σο αξιολογη´σει τις επιπτω´ σεις στην απασχο´ληση. (1) ΕΕ C 310 της 9. 10. 1998, σελ. 22. (2) COM(94)678 τελικο´. (1999/C 135/042) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2275/98 υποβολη´ : Glyn Ford (PSE) προς το Συµβου´λιο (28 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Περιουσιακα´ στοιχει´α απο´ εγκληµατικε´ς δραστηριο´τητες Τι µε´τρα σχεδια´ζει να λα´βει το Συµβου´λιο προκειµε´νου να χρησιµοποιη´σει τη µοναδικη´ ευκαιρι´α που θα ε´χει για να εντοπι´σει περιουσιακα´ στοιχει´α απο´ εγκληµατικε´ς δραστηριο´τητες τη στιγµη´ που θα γι´νεται η µετατροπη´ των εθνικω´ ν νοµισµα´των σε Ευρω´ ; Σχεδια´ζει να διευρυ´νει τις αρµοδιο´τητες της Europol µε την προοπτικη´ της δηµιουργι´ας µιας οικονοµικη´ς µονα´δας που θα επιτρε´ψει στην ευρει´α συνεργασι´α και συντονισµο´ των αρµοδι´ων υπηρεσιω´ ν στην Ευρω´ πη µε κυ´ριο στο´χο τον ε´λεγχο των εσο´δων που προε´ρχονται απο´ το λαθρεµπο´ριο ναρκωτικω´ ν;


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2167/98 do Deputado Vincenzo VIOLA à Comissão. Förlängd tidsfrist för godkännande av utgifter för Ulixes- programmet

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Commission
Italy
Structural Funds
aid recipient
derogation from EU law
judicial proceedings

text: 15. 10. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 297/7 (1999/C 297/009) PERGUNTA ESCRITA E-2167/98 apresentada por Vincenzo Viola (PPE) à Comissão (13 de Julho de 1998) Objecto: Concessão de uma prorrogação dos prazos de admissibilidade das despesas respeitantes ao Programa Ulixes Devido a uma inspecção levada a efeito pelas autoridades judiciais italianas, o Grupo de Acção Local Leader Ulixes de Pantelleria requereu à CE que suspendesse os prazos relativos ao Projecto Ulixes por um período correspondente à duração do processo de investigação em curso. A suspensão em causa foi autorizada em 23 de Novembro de 1995. Posteriormente, a CE, em 16 de Abril de 1997, concedeu ao GAL Ulixes uma prorrogação dos prazos de admissibilidade das despesas de duração correspondente aos dezanove meses de bloqueio administrativo que lhe havia sido imposto, tendo estabelecido como nova data-limite 31 de Julho de 1998. Dado que o Ministério italiano das Políticas Agrícolas só em 6 de Maio de 1997 notificou o GAL da prorrogação dos prazos, e que, de qualquer modo, a prorrogação efectiva concedida pela CE foi de apenas catorze meses, em vez dos dezanove referidos na Decisão (97) 996, de 16 de Abril de 1997, poderia a Comissão informar que razões obstam a que seja possível beneficiar inteiramente do período de dezanove meses de prorrogação, anteriormente autorizado, e diferir para 31 de Dezembro de 1998 a data-limite real e efectiva, atendendo, inclusivamente, aos graves problemas de gestão que afectaram o GAL Ulixes devido à acção injustificada de bloqueio administrativo das actividades previstas para dar curso ao Programa Leader de Pantelleria? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissão (22 de Setembro de 1998) Para o período de programação dos fundos estruturais comunitários 1990-1993, a Comissão aprovou a subvenção global relativa à Iniciativa Comunitária Leader em Itália através da Decisão de 6 de Dezembro de 1991. Esta decisão fixou, respectivamente em 31 de Dezembro de 1993 e 31 de Dezembro de 1995, as datas-limite para as autorizações e os pagamentos por parte dos beneficiários finais. Para o programa Leader I em Itália, a data-limite para os pagamentos a nível dos beneficiários finais foi adiada pela Comissão uma primeira vez para 30 de Junho de 1996, através da Decisão de 3 de Abril de 1995, e uma segunda vez para 31 de Dezembro de 1996, através da Decisão de 28 de Julho de 1995. Na realidade, com base em justificações adequadas, a Comissão pode conceder, em circunstâncias especiais, uma prorrogação dos prazos-limite de execução das obrigações, nomeadamente a data-limite de realização dos pagamentos. Pode, por exemplo, para ter em conta um processo judicial em curso, conceder uma prorrogação que corresponda normalmente ao período de suspensão das actividades. No que respeita aos projectos sujeitos a processo judicial, a Comissão informou o Grupo de Acção Local (GAL) «Ulixes» e o Ministério da Agricultura italiano, através de uma carta de Novembro de 1995, que um processo judicial em curso não faz perder o direito ao pagamento da contribuição, mas suspende-a enquanto o processo decorre. Tal como o Senhor Deputado refere, na sequência do pedido do Ministério da Agricultura italiano, a Comissão autorizou exclusivamente ao GAL «Ulixes», por motivos de ordem judicial, a extensão da data última para a realização dos pagamento de 31 de Dezembro de 1996 para 31 de Julho de 1998. Esta prorrogação, que intervém, como já foi referido, após duas outras prorrogações do programa Leader I em Itália, foi concedida pelo número de meses correspondentes ao bloqueio das actividades do GAL «Ulixes» por razões judiciais. Com efeito, de acordo com as informações das autoridades italianas, o bloqueio das actividades do GAL foi iniciado em 25 de Março de 1995 e concluído em 28 de Outubro de 1996, o que corresponde a um período de 19 meses. Consequentemente, a Comissão, através de decisão de 16 de Abril de 1997, adiou 19 meses, a partir de 31 de Dezembro de 1996, a data última para a realização dos pagamento por parte dos beneficiários, não se justificando uma prorrogação superior aos 19 meses da suspensão devida à duração do processo judicial. No caso específico do GAL «Ulixes», deverá notar-se, além disso, que o mesmo podia retomar as suas actividades dois meses antes da data-limite estabelecida pela Comissão, uma vez que o bloqueio judicial se terminou em 28 de Outubro de 1996. Consequentemente, tendo igualmente em conta este aspecto, a prorrogação por 21 meses pedida pelo Ministério de Agricultura italiano foi deferida no seu essencial, embora reduzida de dois meses para ter em conta a data de conclusão do bloqueio


title: Commission Regulation (EC) No 1489/98 of 13 July 1998 amending for the 13th time Regulation (EC) No 913/97 adopting exceptional support measures for the pigmeat market in Spain

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
slaughter premium
swine

text: 14. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 196/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 1489/98 of 13 July 1998 amending for the 13th time Regulation (EC) No 913/97 adopting exceptional support measures for the pigmeat market in Spain THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2759/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in pigmeat (1), as last amended by Regulation (EC) No 3290/94 (2), and in particular Article 20 thereof, Whereas, because of the outbreak of classical swine fever in certain production regions in Spain, the Commission adopted Regulation (EC) No 913/97 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1407/98 (4), to introduce excep- tional support measures for the pigmeat market in that Member State; Whereas, because the veterinary and trade restrictions continue to apply, the number of piglets which may be should be delivered to the competent authorities increased so that the exceptional measures can continue from 26 June 1998; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Pigmeat, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annex I to Regulation (EC) No 913/97 is replaced by the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply with effect from 26 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 1. (2) OJ L 349, 31. 12. 1994, p. 105. (3) OJ L 131, 23. 5. 1997, p. 14. (4) OJ L 188, 2. 7. 1998, p. 26. L 196/6 EN Official Journal of the European Communities 14. 7. 98 ANNEX ‘ANNEX I Total maximum number of animals from 6 May 1997: Pigs for fattening Piglets Cull sows Pigs of the Iberian breed for fattening 655 000 head 350 000 head 8 000 head 6 000 head'


title: 98/461/EG: Rådets beslut av den 13 juli 1998 om finansieringen av de fasta kostnaderna för systemet för förvaltning av tekniskt bistånd till förmån för avS-länderna och de utomeuropeiska länderna och territorierna

eurovoc_concepts:
ACP countries
EU financing
overseas countries and territories
technical cooperation

text: L 202/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 7. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DET R(cid:143)DETS BESLUT av den 13 juli 1998 om finansieringen av de fasta kostnaderna f(cid:148)r systemet f(cid:148)r f(cid:148)rvaltning av tekniskt bist(cid:134)nd till f(cid:148)rm(cid:134)n f(cid:148)r AVS-l(cid:132)nderna och de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och territorierna (98/461/EG) EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av fj(cid:132)rde AVS-EG-konventionen, under- tecknad i Lom(cid:130) den 15 december 1989 och (cid:132)ndrad genom det avtal som undertecknades i Mauritius den 4 november 1995, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 91/482/EEG av den 25 juli 1991 om associering av de utomeuropeiska l(cid:132)nderna och territorierna med Europeiska ekonomiska gemenskapen (1), med beaktande av den interna (cid:148)verenskommelsen om finansiering och f(cid:148)rvaltning av gemenskapsst(cid:148)det inom ramen f(cid:148)r det andra finansprotokollet till fj(cid:132)rde AVS-EG- konventionen, nedan kallad ”den interna (cid:148)verenskom- melsen”, s(cid:132)rskilt artikel 9 i denna, F(cid:148)r att t(cid:132)cka dessa fasta kostnader kan de r(cid:132)nteint(cid:132)kter p(cid:134) insatta medel som avses i artikel 9. 2 i den interna (cid:148)ver- enskommelsen anv(cid:132)ndas. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Ett belopp p(cid:134) 5,5 miljoner ecu skall tas fr(cid:134)n r(cid:132)nteint(cid:132)k- terna p(cid:134) de insatta medel hos de utbetalade i Europa som avses i artikel 319. 4 i AVS-EG-konventionen f(cid:148)r att finan- siera de fasta kostnaderna f(cid:148)r det system som ers(cid:132)tter Europeiska sammanslutningen f(cid:148)r samarbete med av- seende p(cid:134) f(cid:148)rvaltningen av det tekniska bist(cid:134)nd som st(cid:132)lls till AVS-l(cid:132)ndernas och de utomeuropeiska l(cid:132)ndernas och territoriernas f(cid:148)rfogande. Artikel 2 med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, och Detta besltut tr(cid:132)der i kraft samma dag som det antas. av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: De fasta kostnaderna f(cid:148)r det system som ers(cid:132)tter Euro- peiska sammanslutningen f(cid:148)r samarbete med avseende p(cid:134) f(cid:148)rvaltningen av det tekniska bist(cid:134)nd som st(cid:132)lls till AVS- l(cid:132)ndernas och de utomeuropeiska l(cid:132)ndernas och territo- riernas f(cid:148)rfogande b(cid:148)r t(cid:132)ckas f(cid:148)r en period av fyra (cid:134)r. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 13 juli 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar W. SCH(cid:154)SSEL Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1. Beslutet senast (cid:132)ndrat genom beslut 97/803/EG (EGT L 329, 29. 11. 1997, s. 50)


title: WRITTEN QUESTION No. 2142/98 by Graham WATSON to the Commission. International Criminal Court

eurovoc_concepts:
UNO
child
child protection
criminal court
international court
observer
the EU's international role
war
war crime

text: C 13/150 Official Journal of the European Communities EN 18. 1. 1999 The Commission has however accepted the need for flexibility in some cases. Regulation (EEC) 3887/92 provides for Member States to allow claims for area aid to be adjusted without sanctions in cases of genuine error which have to be recognised as such by the Member States(cid:146) authorities. The responsibility for recognizing an error lies with the Member States. In addition to the existing rules, the Commission has recently proposed a modification of Regulation (EEC) 3887/92 by introducing a clause allowing farmers, under certain conditions, to correct information in their applications which could lead to the imposition of penalities. (1) OJ L 391, 31. 12. 1992. (1999/C 13/213) WRITTEN QUESTION E-2142/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (13 July 1998) Subject: International Criminal Court Will the Commission lend its support to moves to define as a war crime the recruiting and use of children below the age of 15 as soldiers in the current negotiations to establish a permanent International Criminal Court? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (3 September 1998) The establishment of an International Criminal Court is not a matter falling within the competence of the Community, which has observer status at the United Nations but does not participate directly in the current negotiations on setting up the Court and has therefore been unable to state its views directly on the wording of the different definitions of war crimes presented as options. Clearly, however, the Community supports the initiative to define as war crimes the activities to which the Honourable Member refers. (1999/C 13/214) WRITTEN QUESTION P-2185/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (7 July 1998) Subject: Romanian orphanages Recent reports have highlighted the continued abuse of many children in Romanian state orphanages. In one orphanage in Braila, Sectia RMPSC, children are reported to be subject to systematic abuse by the orphanage(cid:146)s director, Dr Stefan Bobecescu and his staff. Since June of last year British aid workers and a Romanian speech therapist have been forced to leave Braila following growing concerns about the regime implemented in the orphanage. The death rate at the orphanage is alarming. Out of 47 children, at least seven have died in the last 18 months while the last available reports dating from January this year indicated that another three were deteriorating. What action will the Commission take to raise these reports with the Romanian authorities? Will the Commission bring pressure to bear on the Romanian authorities to allow EU aid workers into the orphanage to assess the welfare of the children? What measures has the EU taken to monitor Romanian orphanages since the 1989 revolution when concerns about Romanian orphanages were first expressed?