title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1466/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 8ης Ιουλίου 1998 για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

formats: pdf print

text: 9. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 193/35 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1466/98 TGS EPITQOPGS tgr 8gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia tqopopo(cid:148)gsg tou dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou pou evaql(cid:149)fetai stgm epistqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 13 paq(cid:145)cqavor 8, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o pou evaql(cid:149)fetai stgm epi- stqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145) jahoq(cid:148)shgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1416/98 tgr Epitqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti, sumaqt(cid:147)sei tym til(cid:150)m cif jai tym til(cid:150)m cif acoq(cid:145)r up(cid:149) pqohesl(cid:148)a tgr gl(cid:146)qar aut(cid:147)r jai avo(cid:151) kgvhe(cid:148) up(cid:149)xg g pqobkep(cid:149)lemg en(cid:146)king tgr acoq(cid:145)r, e(cid:148)mai amacja(cid:148)o ma tqopo- poighe(cid:148) to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o pou evaql(cid:149)fetai stgm epi- stqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145), pou isw(cid:151)ei ep(cid:148) tou paq(cid:149)mtor· (cid:149)ti to dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o jahoq(cid:148)fetai le tgm epistqov(cid:147) s(cid:151)lvyma le tgm (cid:148)dia diadijas(cid:148)a· (cid:149)ti d(cid:151)matai ma tqopopoi- ghe(cid:148) jat(cid:145) to di(cid:145)stgla pou lesokabe(cid:148) letan(cid:151) d(cid:151)o jaho- qisl(cid:150)m· (cid:149)ti oi amtipqosypeutij(cid:146)r isotil(cid:148)er tgr acoq(cid:145)r pou jahoq(cid:148)- fomtai sto (cid:145)qhqo 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 3813/92 tou Sulbouk(cid:148)ou (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 150/95 (5), wqgsilopoio(cid:151)mtai cia ma letatqape(cid:148) to pos(cid:149) pou ejvq(cid:145)fetai se m(cid:149)lisla tym tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m jai apoteko(cid:151)m tg b(cid:145)sg cia tom jahoqisl(cid:149) tym ceyqcij(cid:150)m isotili(cid:150)m tym molisl(cid:145)tym tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m· (cid:149)ti oi keptol(cid:146)qeier evaqloc(cid:147)r jai o jahoqisl(cid:149)r tym leta- tqop(cid:150)m aut(cid:150)m (cid:146)woum jahoqishe(cid:148) stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1068/93 tgr Epitqop(cid:147)r (6), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeu- ta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 961/98 (7), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 To dioqhytij(cid:149) stoiwe(cid:148)o pou evaql(cid:149)fetai stir epistqov(cid:146)r pou jahoq(cid:148)fomtai ej tym pqot(cid:146)qym cia tir enacyc(cid:146)r pqo(cid:152)(cid:149)mtym, ta opo(cid:148)a amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 stoiwe(cid:148)a a), b) jai c), (le ena(cid:148)qesg tg b(cid:151)mg), tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, tqopopoie(cid:148)tai s(cid:151)lvyma le to paq(cid:145)qtgla. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 9 Iouk(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 8 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 189 tgr 3. 7. 1998, s. 8. (4) EE L 387 tgr 31. 12. 1992, s. 1. (5) EE L 22 tgr 31. 1. 1995, s. 1. (6) EE L 108 tgr 1. 5. 1993, s. 106. (7) EE L 135 tgr 8. 5. 1998, s. 5. L 193/36 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 9. 7. 98 PAQAQTGLA tou jamomislo(cid:151) tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 8gr Iouk(cid:148)ou 1998, cia tqopopo(cid:148)gsg tou dioqhytijo(cid:151) stoiwe(cid:148)ou pou evaql(cid:149)fetai jat(cid:145) tgm epistqov(cid:147) cia ta sitgq(cid:145) Jydij(cid:149)r pqo(cid:152)(cid:149)mtor Pqooqisl(cid:149)r (1) Tq(cid:146)wym 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) 7 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) 1g pqohesl(cid:148)a 8 2g pqohesl(cid:148)a 9 3g pqohesl(cid:148)a 10 4g pqohesl(cid:148)a 11 5g pqohesl(cid:148)a 12 6g pqohesl(cid:148)a 1 (Ecu/t(cid:149)mo) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –1,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –3,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –8,00 –8,00 –8,00 –8,00 –8,00 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) –3,00 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –8,00 –8,00 –8,00 –8,00 –8,00 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Pqooqislo(cid:148): 01 (cid:149)ker oi tq(cid:148)ter w(cid:150)qer. NB: Oi f(cid:150)mer e(cid:148)mai eje(cid:148)mer pou oq(cid:148)fomtai stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2145/92 tgr Epitqop(cid:147)r (EE L 214 tgr 30. 7. 1992, s. 20), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje


title: Commission Regulation (EC) No 1459/98 of 8 July 1998 establishing a reference method for the determination of vanillin in concentrated butter, butter or cream

eurovoc_concepts:
butter
cream
food inspection
food standard
foodstuffs legislation

formats: html pdf print

text: L 193/16 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 7. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1459/98 of 8 July 1998 establishing a reference method for the determination of vanillin in concentrated butter, butter or cream THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (1), as last amended by Regula- tion (EC) No 1587/96 (2), and in particular Articles 6(6) and 12(3) thereof, Whereas Commission Regulation (EC) No 2571/97 of 15 December 1997 on the sale of butter at reduced prices and the granting of aid for cream, butter and concentrated butter for use in the manufacture of pastry products, ice- cream and other foodstuffs (3), provides for the tracing of cream, butter and concentrated butter in certain circum- stances in order to ensure the correct end use of these products; Whereas, in view of the importance of tracing to the proper functioning of the scheme and in order to ensure the equal treatment of operators who participate in it, it is appropriate to establish common methods for the deter- mination of the tracers referred to in Regulation (EC) No 2571/97; Whereas it is difficult to establish such reference methods for all simultaneously; whereas establishing a reference method for the determination of vanillin in tracers concentrated butter, butter or cream constitutes a further step in this direction; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Milk and Milk Products, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The method of analysis specified in the Annex shall be applied as a reference method for the determination of vanillin in concentrated butter, butter or cream pursuant to Regulation (EC) No 2571/97. Concentrated butter, butter or cream has been traced in conformity with Article 6 of Regulation (EC) No 2571/97 if the results obtained are in accordance with the speci- fications of paragraph 8 of the Annex. Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 September 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 8 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 148, 28. 6. 1968, p. 13. (2) OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 21. (3) OJ L 350, 20. 12. 1997, p. 3. 9. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 193/17 ANNEX Determination of vanillin content in concentrated butter, butter or cream by high-performance liquid chromatography 1. Scope and field of application The method describes a procedure for the quantitative determination of vanillin in concentrated butter, butter or cream. It is applicable to samples received pursuant to Regulation (EC) No 2571/97. 2. Principle Extraction of a known quantity of sample with a mixture of isopropanol/ethanol/acetonitrile (1:1:2). Precipitation of the majority of fat by cooling between –15 HC and –20 HC, followed by centrifuga- tion. After dilution with water determination of the vanillin content by high-performance liquid chromato- graphy (HPLC). 3. Apparatus 3. 1. Usual laboratory apparatus and, in particular, the following: freezer, operating in the temperature range –15 HC to –20HC; syringes, disposable of 2 ml capacity; 3. 2. 3. 3. membrane microfilters of 0,45 lm pore size, resistant to a solution containing 5 % extraction solu- tion (4. 4); liquid chromatography system consisting of a pump (flow of 1,0 ml/min), an injector (20 ll injection, automatic or manual), an UV detector (operated at 306 nm, 0,01 AU full scale), a recorder or inte- grator and a column thermostat operating at 25 HC; analytical column (250 mm (cid:253) 4,6 mm ID) packed with LiChrospher RP 18 (Merck, 5 lm) or equivalent; guard column (ca. 20 mm (cid:253) 3 mm ID) dry-packed with Perisorb RP 18 (30 to 40 lm) or equivalent; Reagents All reagents used shall be of recognized analytical quality. Isopropanol Ethanol 96 % (v/v) Acetonitrile Extraction solution 3. 4. 3. 5. 3. 6. 4. 4. 1. 4. 2. 4. 3. 4. 4. Mix isopropanol (4. 1), ethanol (4. 2) and acetonitrile (4. 3) in the ratio of 1:1:2 (V/V). Vanillin (4-hydroxy-3-methoxybenzaldehyde) 4. 5. 4. 5. 1. Vanillin stock solution (=500 lg/ml) Weigh accurately to 0,1 mg about 50 mg (CM mg) vanillin (4. 5) in a 100 ml volumetric flask, add 25 ml extraction solution (4. 4) and make up with water. 4. 5. 2. Vanillin standard solution (=10 lg/ml). Pipet 5 ml of the vanillin stock solution (4. 5. 1) into a volumetric flask of 250 ml and make up with water. 4. 6. Methanol, HPLC quality 4. 7. Acetic acid, glacial 4. 8. Water, HPLC quality 4. 9. HPLC mobile phase Mix 300 ml methanol (4. 6) about 500 ml water (4. 8) and 20 ml acetic acid (4. 7) in a volumetric flask of 1 000 ml and make up with water (4. 8). Filter through 0,45 lm filter. 5. 5. 1. Procedure Preparation of the test sample 5. 1. 1. Butter Heat the sample until melting starts. Avoid local overheating above 40 HC. When the sample becomes sufficiently plastic, homogenise it by shaking. Stir the butter for 15 s before taking a sample. Weigh, to the nearest 1 mg, about 5 g (SM g) of butter into a 100 ml volumetric flask. L 193/18 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 9. 7. 98 5. 1. 2. Concentrated butter Immediately before sampling place the container, with concentrated butter, into an oven at 40 to 50 HC until it is melted completely. Mix the sample by swirling or stirring, avoiding formation of air bubbles by too vigorous stirring. Weigh, to the nearest 1 mg, about 4 g (SM g) of concentrated butter into a 100 ml volumetric flask. 5. 1. 3. Cream Heat the sample in a waterbath or incubator at a temperature of 35 to 40 HC. Distribute the fat homo- geneously by swirling and, if necessary, by stirring. Cool the sample quickly to 20 5 2 HC. The sample should look homogenous, otherwise the procedure should be repeated. Weigh, to the nearest 1 mg, about 10 g (SM g) of cream into a 100 ml volumetric flask. 5. 2. Preparation of the test solution Add about 75 ml extraction solution (4. 4) to the test portion (5. 1. 1, 5. 1. 2 or 5. 1. 3), stir, or shake vig- orously, for about 15 minutes and make up with extraction solution (4. 4). Transfer about 10 ml of this extract to a test tube fitted with stopper. Place the test tube in the freezer (3. 1) and allow it to stand for about 30 minutes. Centrifuge the cold extract for 5 minutes at approximately 2 000 rpm and decant immediately. Allow the decanted solution to cool to room temperature. Pipette 5 ml of the decanted solution into a 100 ml volumetric flask and make up with water. Filter an aliquot through a membrane microfilter (3. 3). The filtrate is ready for determination by HPLC. 5. 3. Calibration Pipette 5 ml of the vanillin standard solution (4. 5. 2) into a 100 ml volumetric flask. Add 5 ml extrac- tion solution (4. 4) and make up to the mark with water. This solution contains 0,5 lg/ml of vanillin. 5. 4. Determination of HPLC Allow the chromatographic system to stabilise for about 30 minutes. Inject the standard solution (5. 3). Repeat this until the difference in peak area or peak height between two successive injections is less than 2 %. Under the conditions described the retention time of vanillin is about 9 minutes. Analyze the standard solution (5. 3) in duplicate by injecting 20 ll. Inject 20 ll of the test solutions (5. 2). Determine the area or height of the vanillin peak obtained. Repeat the duplicate of the standard solu- tion (5. 3) after 10 injections of test samples (5. 2). 6. Calculation of results Calculate the average peak area (or height) (AC), of the vanillin peaks associated with the bracketing duplicate injections for each batch of test solutions (four areas in total). Calculate the response factor (R): R = AC/CM where CM is the mass of vanillin in mg (4. 5. 1). The content (mg/kg) of vanillin (C) in the test sample is given by: C = AS (cid:253) 20 (cid:253) 0,96 SM (cid:253) R where: AS = peak area of the vanillin peak of the test sample SM = mass of test sample in g (5. 1. 1, 5. 1. 2 or 5. 1. 3) 20 = factor which takes into account the dilutions of the standard and the test sample 0,96 = correction factor for the fat content in first dilution of the test sample Note: Instead of peak area, peak heights can be used (see 8. 3). 7. Accuracy of the method 7. 1. Repeatability (r) The difference between the results of two determinations carried out within the shortest feasible time interval, by one operator using the same apparatus on identical test material shall not exceed 16 mg/kg. 7. 2. Reproducibility (R) The difference between the results of two determinations carried out by operators in different labor- atories, using different apparatus on identical test material shall not exceed 27 mg/kg. 9. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 193/19 8. 8. 1. 8. 2. Tolerance limits Three samples must be taken from the traced product in order to check homogeneity. Tracer obtained either from vanilla or from synthetic vanillin: 8. 2. 1. The incorporation rate from 4-hydroxy-3-methoxybenzaldehyde is 250 grams per tonne. 8. 2. 2. Taking the critical difference for a 95 % probability level (CrD95) into consideration the mean of single analyses undertaken on each of the three samples taken to check homogeneity shall not be less than 236,0 mg/kg. 8. 2. 3. In addition to the criterion given in 8. 2. 2 the lowest result obtained from analysis of the product is used to check homogeneity of tracer distribution. This is done by a comparison with the following limits: — 221,5 mg/kg (95 % of the minimum incorporation rate, single sample CrD95 taken into consid- eration), — 159,0 mg/kg (70 % of the minimum incorporation rate, single sample CrD95 taken into consid- eration). The tracer concentration in the sample giving the lowest results is used in conjunction with inter- polation between 221,5 mg/kg and 159,0 mg/kg. 8. 3. Tracer obtained exclusively from vanilla beans or integral extracts thereof: 8. 3. 1. The incorporation rate for 4-hydroxy-3-methoxybenzaldehyde is 100 grams per tonne. 8. 3. 2. Taking the critical difference for a 95 % probability level (CrD95) into consideration the mean of single analyses undertaken on each of three samples taken to check homogeneity shall not be less than 86,0 mg/kg. 8. 3. 3. In addition to criterion given in 8. 3. 2, the lowest result obtained from analysis of the product is used to check homogeneity of tracer distribution. This is done by comparison with the following limits: — 79,0 mg/kg (95 % of the minimum incorporation rate, single sample CrD95 taken into considera- tion), — 54,0 mg/kg (70 % of the minimum incorporation rate, single sample CrD95 taken into considera- tion). The tracer concentration in the sample giving the lowest result is used in conjunction with interpola- tion between 79,0 mg/kg and 54,0 mg/kg. 9. 9. 1. 9. 2. 9. 3. 9. 4. 9. 5. Notes The repeatability r is the value below which the absolute difference between two single test results obtained with the same method on identical test material, under the same conditions (same apparatus, same laboratory, and in a short interval of time), may be expected to lie with a specified probability; in the absence of other indications, the probability is 95 %. The reproducibility R is the value below which the absolute difference between two single test results obtained with the same method on identical test material, under different conditions (different opera- tors, different apparatus, different laboratories and/or different time), may be expected to lie with a specified probability; in the absence of other indications, the probability is 95 %. Recovery of added vanillin at a level of 250 mg/kg butteroil varies from 97,0 to 103,8. The average content which where found was 99,9 % with a standard deviation of 2,7 %. The standard solution contains 5 % extraction solution to compensate for peak broadening caused by the presence of 5 % of the extraction solution of the test samples. This enables quantification by peak height. The analysis is based on a linear calibration line with a zero intercept. By using appropriate dilutions of the standard solution (4. 5. 2), the linearity should be checked the first time the analysis is carried out and furthermore at regular intervals and after changes in or repair of the HPLC equipment


title: Proposition modifiée de directive du Conseil relative à des valeurs limites pour l'anhydride sulfureux, les oxydes d'azote, les particules et le plomb dans l'air ambiant

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
atmospheric pollutant
environmental protection
lead
metal pollution

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 08. 07. 1998 COM(1998) 386 final 97/0266 (SYN) Proposition modifiée de DIRECTIVE DU CONSEIL relative à des valeurs limites pour l'anhydride sulfureux, les oxydes d'azote, les particules et le plomb dans l'air ambiant (présentée par la Commission conformément à l'article 189 A, paragraphe 2 du traité CE) EXPOSÉ DUS MOTIFS I ) Le 8 octobre 1997, la Commission a adopté une proposition de directive fille dans le cadre de la directive 96/62/EC concernant revaluation et la gestion de la qualité de l'air ambiant. Cette proposition de directive fixera pour le SO?, le NOx (oxydes d'azote), les particules et le plomb des valeurs limites reposant sur les lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé relatives à la qualité de l'air. Ces lignes directrices ont été adoptées par l'OMS en 1996, à l'issue d'un programme de travail mené en coopération avec la Commission. Les nouvelles valeurs limites remplaceront les valeurs limites actuelles fixées par les directives 80/779/CEE, 82/884/CLLet85/2()3/CLL. Les valeurs limites proposées pour le S(b et le plomb en vue de protéger la santé humaine doivent cire respectées d'ici à 2005. Les valeurs limites proposées pour le N(h (dioxyde d'azote uniquement) dans un souci de protection île la santé humaine doivent être respectées d'ici à 2010. lin ce qui concerne les particules, deux séries de valeurs limites ont été proposées pour les PM |() (particules dont le diamètre est intérieur à 10 microns), toutes les deux en vue de protéger la santé humaine. Les valeurs limites de la première série doivent être respectées d'ici à 2005 et celles de la deuxième série, plus strictes, doivent être respectées d'ici à 2010. La proposition fixe également des valeurs limites annuelles et hivernales pour le SQ2 destinées à protéger les écosystèmes, et une valeur limite annuelle pour les oxydes d'azote destinée à protéger à la fois la végétation naturelle et les cultures. Ces valeurs limites doivent être respectées 2 ans après l'entrée en vigueur de la législation proposée. La proposition fixe un seuil d'alerte applicable uniquement au SQ)- Les États membres doivent prendre des mesures actives pour informer le public en cas de dépassement de ce seuil. Ils doivent aussi prendre toutes les mesures à court terme susceptibles de réduire les risques pour la santé publique et/ou la durée de l'exposition. L'un des principaux éléments de la proposition de directive est un ensemble de dispositions imposant aux Ltats membres de garantir au public un accès facile à des informations actualisées concernant les concentrations de polluants, même en l'absence de dépassement de seuils particuliers. La proposition de directive prévoit une série de "seuils d'information du public", liés aux valeurs limites, pour tous les polluants couverts. Bien que les Ltats membres ne soient pas tenus de publier de mise en garde spéciale en cas de dépassement, les informations communiquées habituellement au public doivent indiquer ces dépassement éventuels. La proposition de directive impose également des exigences de base concernant la surveillance de la qualité de l'air et l'utilisation d'autres méthodes d'évaluation de la qualité de l'air, y compris la modélisation. Enfin, la Commission soumettra, au plus tard à la fin de 2003, un rapport relatif à l'application de la directive, et en particulier à l'évolution des connaissances concernant les particules. L'exposé des motifs qui accompagne la proposition de directive indique clairement que, si elle le juge nécessaire, la Commission présentera alors de nouvelles propositions. 2) Le Comité économique et social a adopté son avis le 29 avril 1998. Le Comité économique et social est largement favorable à la proposition de la Commission. 3) Lors de sa session plénière du 13 mai I9()8, le Parlement européen a approuvé la proposition de la Commission moyennant 28 amendements au total. Sur les 28 amendements adoptes par le Parlement, la Commission peut en accepter 13 intégralement (n° 3, 4, 5, 6, 12, 17, 18, 19, 23, 24, 25, 26, 32), 2 partiellement {n° 10 (deuxième partie du paragraphe 1) et 16 (première partie)} et 4 sur le principe (n° 1,2, 14 et 22). La présente proposition modifiée contient donc des modifications aux articles 3, 4, 5, 8 et 10, aux annexes î, II, VI, VII, IX, et les nouveaux considérants 6 bis et 8 bis. Ces modifications auront les conséquences suivantes : fixation d'un seuil d'alerte pour le N02, sur la base d'un seuil au delà duquel le polluant en question exerce des effets sur les sujets sensibles; clarification de dispositions importantes imposant un accès facile du public à des informations actualisées; clarification quant à l'application des valeurs limites fixées pour les écosystèmes et la végétation; simplification et renforcement des exigences relatives à la mesure de la pollution; adaptation des prescriptions de mesure à la situation des îles de petite taille, et notamment de celles dont lliiclue en raison du tourisme; déclaration d'intention de la Commission qui s'engage à soumettre si nécessaire des propositions révisées lors de la présentation <\u rapport concernant l'application de la présente proposition de directive au Parlement européen et au Conseil en 2003, et déclaration soulignant l'importance de la recherche sur la pollution atmosphérique en tant que base de toute proposition révisée. la population 4) 9 amendements ont été entièrement rejetés (7, 8, 9, 11, 13, 15, 20, 21 et 27). La première partie du paragraphe 1 et le paragraphe 2 de l'amendement 10, de même que la deuxième partie de l'amendement 16, ont également été rejetés. La Commission estime qu'il n'est pas possible de fixer un seuil d'alerte pourles PM]0, dans la mesure où on ne peut pas définir de seuil en deçà duquel il ne devrait y avoir aucun effet, ou au- delà duquel de nouveaux effets importants devraient apparaître. Lu fait, le nombre de personnes affectées s'accroît de manière continue avec l'augmentation des concentrations. C'est pourquoi les amendements 7, 20 et 21 ne sont pas acceptables. La valeur limite proposée par la Commission repose sur la nouvelle ligne directrice de l'OMS pour le plomb, à savoir 0,5 fig/iri3. La Commission estime que cette valeur limite devrait être respectée d'ici à 2005 partout où la population risque d'être exposée. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas accepté l'amendement8, qui prévoit UUG dérogation temporaire pour certaines zones. La Commission pense que le mandat du comité consultatif créé en vertu de l'article 12 de la directive 96/62/CE est suffisamment restreint par cet article, qui précise que les propositions adoptées par ce comité ne doivent pas "avoir pour effet de modifier directement ou indirectement les valeurs limites ou les seuils d'alerte". En conséquence, la Commission n'a pas accepté l'amendement 9. La fourniture d'informations actualisées au public constitue un élément important de la proposition de la Commission et la Commission juge important que les ONG puissent accéder facilement aux informations dans ce cadre. Plie estime cependant que la première partie de l'amendement 10, qui définit les méthodes suivant lesquelles les informations doivent être communiquées aux ONG, est trop normative. Par ailleurs, elle n'est pas d'accord avec la suppression des indicateurs d'information du public. C'est pourquoi la première partie de l'amendement 10 et les amendements 11 et 27 n'ont pas été acceptés. L'amendement 13 ajouterait un nouvel article invitant la Commission et les États membres à encourager et à soutenir la recherche portant sur la pollution atmosphérique. La Commission, bien qu'elle convienne de l'importance vitale de ces activités de recherche, ainsi que de l'utilité et de l'exhaustivité de la liste des thèmes définis par le Parlement, estime que ces questions sont traitées de manière appropriée au moyen d'autres instruments, et notamment du cinquième programme-cadre de recherche. La Commission estime que la valeur limite horaire qu'elle propose pour le SO? garantira, dans la plupart des cas, une protection satisfaisante contre les dépassements de la valeur sur 10 minutes prévue pour ce polluant par les lignes directrices de l'OMS. Il lui semble que l'amendement 15 ne renforcerait pas cette protection de manière sensible, mais qu'il pourrait rendre beaucoup plus difficile le respect de la valeur limite dans certaines parties de l'Union européenne. Sa proposition impose aux États membres de fournir des données qui permettront à la Commission d'examiner l'efficacité de la valeur limite lorsqu'elle présentera en 2003 son rapport concernant l'application de la directive. La Commission n'est pas non plus en mesure d'accepter la deuxième partie de l'amendementlô qui rendrait sensiblement plus stricte la valeur limite applicable au SQ>, en vue d'assurer la protection des écosystèmes. La valeur limite proposée par la Commission protégera la majorité des espèces. La Commission estime qu'une valeur limite qui protégerait même les espèces les plus vulnérables n'est pas réalisable à l'heure actuelle dans l'ensemble de l'Union européenne. La Commission étudiera la possibilité d'aller plus loin dans cette voie lorsqu'elle présentera en 2003 son rapport concernant l'application de la directive. Proposition modifiée de Directive du Conseil relative à des valeurs limites pour Panhydride sulfureux, les oxydes d'azote, les particules et le plomb dans l'air ambiant Proposition initiale 0) Proposition modifiée Huitième considérant bis considérant qu'il convient de tenir compte de la nécessité d'évaluer la qualité de l'air pendant les périodes d'occupation maximale dans les zones d'accueil touristique; Sixième considérant bis étudier considérant que, afin de faciliter la révision de la directive en 2003, la Commission et les États membres devraient la possibilité d'encourager la recherche sur les effets des polluants visés dans savoir l'anhydride sulfureux, les oxydes d'azote, les particules et le plomb, et ce dans le cadre du cinquième d'autres programmes de recherche; programme-cadre celle-ci, et à Article 3, paragraphe 1 les mesures Les États membres prennent concentrations les nécessaires pour que d'anhydride sulfureux dans l'air ambiant, évaluées selon les dispositions de l'article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l'annexe I, et ce le plus tôt possible et en tout cas dans les délais y indiqués; les mesures Les États membres prennent concentrations les nécessaires pour que d'anhydride sulfureux dans l'air ambiant, évaluées selon les dispositions de l'article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l'annexe I, à partir des dates y indiquées. indiquées au Les marges de dépassement point I s'appliquent l'annexe I conformément aux dispositions de l'article 8 de la directive 96/62/CE. de 0 ) j O n ° C 0 09 du 14. 1. 1998, p. 6 Article 3, paragraphe 3 enregistrent États membres les Les concentrations d'anhydride sulfureux relevées en moyenne sur dix minutes par les stations qui mesurent les concentrations horaires. Ils communiquent à la Commission les 98e et 99e percentiles des concentrations sur dix minutes relevées pendant l'année civile, en même temps que les données correspondant aux concentrations horaires. à proximité Las États membres enregistrent, jusqu'au 31 décembre 2003, concentrations les d'anhydride sulfureux relevées en moyenne sur dix minutes par les stations sélectionnées par les États membres parce qu'elles sont représentatives de la qualité de Pair des zones habitées Ils communiquent à la Commission le nombre de concentrations sur 10 minutes qui dépassent les 500 u. g/m3 relevées pendant l'armée civile, le nombre de jours où ce dépassement s'est produit pendant l'année civile, ainsi que les concentrations maximales relevées, en même temps que les données correspondant aux concentrations horaires. sources. des Article 4 Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de dioxyde d'azote et, le cas échéant, de dioxyde d'azote et d'oxyde nitrique cumulés dans l'air ambiant, évaluées selon les dispositions de l'article 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point I de l'annexe II, à partir des dates y spécifiées. Les marges de dépassement spécifiées au point I s'appliquent l'annexe II conformément aux dispositions de Particle 8 de la directive 96/62/CE. de J_ Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de dioxyde d'azote et, le cas échéant, de dioxyde d'azote et d'oxyde nitrique cumulés dans l'air ambiant, évaluées selon les dispositions de Particle 7, ne dépassent pas les valeurs limites indiquées au point 1 de l'annexe 11 le plus rapidement possible et en tout état de cause dans les délais y spécifiés. Les marges de dépassement spécifiées au point î s'appliquent l'annexe II conformément aux dispositions de l'article 8 de la directive 96/62/CE. de "h. Eg seuil d'alerte pour les concentrations de dioxyde d'azote dans Pair ambiant est défini au point H bis de l'annexe II. Les informations à fournir au public conformément à l'article 10 de la directive 96/62/CE comprennent au moins les éléments énumérés au point III de l'annexe II. Article 5, paragraphe 1 Les Etats membres prennent les mesures nécessaires pour qu^ les concentrations de PMI 10 dans Pair ambiant, évaluées selon les dispositions de Particle 7. ne dépassent pas les valeurs indiquées au point 1 de l'annexe !11, à partir_des dates y spécifiées. limites Les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les concentrations de PM|Q dans Pair ambiant, évaluées selon les dispositions de Particle 7, ne dépassent pas les valeurs indiquées au point 1 de l'annexe 111 le plus rapidement possible et en tout état de cause dans les délais y spécifiés. limites Article 8, paragraphe 1 la la presse, radio, de les mesures Les États membres prennent appropriées pour diffuser des informations actualisées sur les concentrations ambiantes d'anhydride sulfureux, d'oxydes d'azote, de particules et de plomb, au moyen notamment d'écrans de d'information ou de services de réseaux informatiques, ainsi que par des notifications adressées appropriés, notamment les organismes de protection de l'environnement, de les consommateurs, les organismes représentant les intérêts des populations sensibles et les autres organismes de santé concernés. Une liste des organismes notifiés est adressée à la Commission les informations communiquées en application de 96/62/CE. l'article 11 temps que associations organismes en même directive aux de la la de aux radio, organismes la presse, les mesures Les États membres prennent appropriées pour diffuser des informations actualisées sur les concentrations ambiantes d'anhydride sulfureux, d'oxydes d'azote, de particules et de plomb, au moyen notamment d'écrans de d'information ou de services de réseaux informatiques, ainsi que par des notifications adressées appropriés, notamment les organismes de protection de P environnement, de les consommateurs, les organismes représentant les intérêt des populations sensibles et les autres organismes de santé concernés. Les concentrations relatives informations aux ambiantes d'anhydride sulfureux, d'oxyde d'azote et de partieules seront mises à jour d'heure en heure. Les informations relatives aux concentrations ambiantes de plomb seront mises à jour tous les trois mois. Une liste des la organismes Commission les informations communiquées en application de Particle 11 de la directive 96/62/CE. à adressée temps que notifiés est en même associations Article 8, paragraphe 3 bis (nouveau) les tous informations communiquées au Toutes les organismes visés à public et à l'article 8, paragraphe 1, et à Particle 8, paragraphe 3, en vertu de l'article 8 de la présente directive et toutes les informations en vertu de communiquées au public l'article 10 de la directive 96/62/CE doivent être claires, compréhensibles et accessibles compte tenu de leur destination. Article î Ô Article î Ô au un les des plus tard, soumet rapport Parlement La Commission européen et au Conseil le 3 ï décembre 2003 au concernant l'application de la présente directive et en recherches résultats particulier scientifiques les plus. récentes concernant les effets sur la santé humakoe d'une exposition au dioxyde de soufre, aux différentes fractions de particules et au plomb, ainsi que sur les progrès accomplis en matière de méthodes de mesure et autres techniques d'évaluation des concentrations de particules dans l'air ambiant et du dépôt de plombj^îejy>urfaces. au un un soumet rapport comporte réexamen Parlement La Commission européen et au Conseil, le 31 décembre 2003 au concernant tard, plus l'application de !a présente direct!ve^Ce des rapporte dispositions de la présente directive au_vu des résultats des recherches scientifiques les plus récentes concernant en particulier les effets sur la santé humaine d'une exposition au dioxyde fractions de de aux différentes particules et au pJornb,__ainsi que sur les développements technologiques, y compris les progrès accomplis en matière de méthodes de mesure et: autres techniques d'évaluation des concentrations de particules dans l'air ambiant et du âépôî de plomb sur les surfaces. Le cas échéant, _je de propositions modifiant les dispositions de la présente directive. rapport je^_jç£ojïîpagné soufre, Annexe l, section 1, point 3 3. Valeur limite pour fa protection des à distance des écosystèmes applicable gourées. 3. Videur limite po«?r la proteetioîï des écosystèmes. Annexe 11, section L point 3 3» Valeur limite annue. Hlc pc*ti;r la protection de la végétation; applicable H distance des spurges* 3, Valeur limite annuelle pour la lie la végétation,. prt-tttik^ Annexe II, section I bis (nouvelle) Seuil d* alerte pour le 4ÎC'S:ÏÉÎ d'sxote 400 jLig/m-* relevé sur trois heare^c-n^. -". «! : - v. -. dans des lieux représentatifs cU: l* i^-'diué oa. Fair dans une zone ou. jme_ «fi£îons_cr^-'w. entière. 8 Annexe II, section I ter (nouvelle) Informations minimales à communiquer au public dès lors que le seuil d'alerte pour le dioxyde d'azote est dépassé Les informations à communiquer au public comprennent au minimum : • date, heure et lieu du dépassement • prévisions: - évolution des concentrations (amélioration, aggravation) stabilisation ou - zone géographique concernée - durée • type de population affectée par l'incident • population à risque concernée. précautions à susceptible d'être prendre par la Annexe VI, section I, point a), troisième alinéa Les points de prélèvement peuvent être placés à des endroits représentatifs de sites similaires ne se trouvant pas à proximité immédiate. Les points de prélèvement doivent, dans la mesure du possible, être placés à des endroits représentatifs aussi de sites similaires ne se trouvant pas à proximité immédiate Annexe VI, section I, point a), quatrième alinéa (nouveau) Les points de prélèvement doivent également être situés sur les îles de petite taille ou sur les îles faisant partie d'un archipel. Annexe VI, section I, point b), premier et deuxième alinéas (nouveaux) Les points de prélèvement visant, à assurer la protection des écosystèmes et de la végétation doivent être représentatifs de \z qualité do Fair à distance des les sources agglomérations et autres zones construites, -es • • e installations industrielles et les routes. À indicatif, un point de prélèvement doit e placé en un lieu représent?tif de la qua lit*' -\ l'air dans une zone périphérique d'au m •; 1 000 km2. telles que Les points de prélèvement prévus pour la protection des écosystèmes et de la végétation doivent se situer à mie distance supérieure ? 20 km des agglomérations ou à 5 km d'une installation zone construite, d'une autre industrielle ou d'une route importante. Dans les zones de leur territoire qui, de Favis des États membres, doivent bénéficier çF^P1- protection spéciale, la localisation de-, points de prélèvement doit viser à assurer ce»te protection particulière. Annexe VI, section I, point b), troisième paragraphe (nouveau) Les points de prélèvement doivent également être situés sur les îles de petite taille ou sur les îles faisant partie d'un archipel. Annexe VI, section II, premier alinéa, cinquième, sixième et septième tirets les échantillonneurs mesurant la pollution • due à la circulation doivent être distants d'au moins 25 mètres des grands carrefours et de 2 à 5 mètres de la partie la plus proche de la voie ligne de de circulation ou situés sur construction si celle-ci est plus proche, à moins qu'il n'existe un point où la population puisse ou indirectement à une concentration supérieure durant une période significative par rapport à la période moyenne prévue pour les valeurs limites. directement exposée être la • les échantillonneurs mesurant la pollution due à la circulation doivent être distants d'au moins 25 mètres des grands carrefours et ne doivent pas être placés à moins de 4 mètres du centre de la voie de circulation la plus proche; • les échantillonneurs mesurant la pollution due à la circulation et servant à mesurer le NO2 doivent être placés à moins de 5 mètres de la bordure du trottoir; à zones construites, les • dans les échantillonneurs destinés la pollution due à la circulation et permettant de mesurer les concentrations de particules ou le plomb doivent être placés à des endroits représentatifs de la qualité de l'air à proximité de la ligne de construction. analyser Annexe VII, section I, point a), nouvelle rubrique à insérer avant la première I. Nombre minimal de points de prélèvement nécessaires pour la mesure en continu, afin d'évaluer le respect des valeurs limites prescrites pour la protection de la santé humaine et des seuils d'alerte, dans les zones et agglomérations où la mesure en continu est la seule source d'information Population de la zone ou agglomération Si les concentrations dépassent le seuil d'évaluation maximal Si les concentrations maximales sont comprises entre le seuil d'évaluation minimal et le seuil d'évaluation maximal Pour le SO2, dans les agglomérations où les concentrations maximales sont inférieures au seuil d'évaluation minimal ( = 250 000 Sans objet 10 Annexe IX, section III III. Méthode d'échantillonnage et méthode de référence pour l'analyse des concentrations de plomb dans l'air. III. Méthode d'échantillonnage et méthode de référence pour l'analyse des concentrations de plomb dans l'air. [Annexe de la directive 82/884/CEE du Conseil du 3 décembre 1982 concernant une valeur limite pour le plomb contenu dans l'atmosphère] La méthode de prélèvement de référence est celle définie dans le projet de normes européennes prEN 12341 pour P M J Q. La méthode d'analyse de référence de la teneur en plomb de l'air ambiant est celle décrite dans l'annexe de la directive 82/884/CEE du 3 décembre 1982 concernant une valeur limite pour le plomb contenu dans l'atmosphère. 11 ISSN 0254-1491 COM(98) 386 final DOCUMENTS FR 14 12 01 06 N° de catalogue : CB-CO-98-397-FR-C ISBN 92-78-37295-1 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg <U


title: Règlement (CE) n° 1457/98 de la Commission du 8 juillet 1998 concernant la délivrance de certificats d'exportation du système B dans le secteur des fruits et légumes

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence
fruit vegetable
nut
pip fruit
stone fruit

text: L 193/8 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 9. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1457/98 DE LA COMMISSION du 8 juillet 1998 concernant la d(cid:130)livrance de certificats d’exportation du syst(cid:138)me B dans le secteur des fruits et l(cid:130)gumes LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 2190/96 de la Commission, du 14 novembre 1996, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1035/72 du Conseil en ce qui concerne les restitutions (cid:133) l’exportation dans le secteur des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1287/98 (2), et notamment son article 5 paragraphe 6, (CE) no 983/98 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (3) a fix(cid:130) les quantit(cid:130)s indicatives pr(cid:130)vues pour la d(cid:130)livrance des certificats d’exportation, autres que ceux demand(cid:130)s dans le cadre de l’aide alimentaire; consid(cid:130)rant que, compte tenu des informations dont dispose la Commission (cid:133) la date d’aujourd’hui, ces quan- tit(cid:130)s indicatives ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pass(cid:130)es pour les citrons, les pommes (cid:133) destination du groupe g(cid:130)ographique X et les p(cid:136)ches et nectarines; consid(cid:130)rant qu’il convient, en cons(cid:130)quence, pour les certi- ficats du syst(cid:138)me B, demand(cid:130)s entre le 20 mai et le 30 juin 1998 pour les citrons, les pommes (cid:133) destination du groupe g(cid:130)ographique X et les p(cid:136)ches et nectarines, de fixer un taux de restitution applicable inf(cid:130)rieur au taux indicatif, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour les certificats d’exportation du syst(cid:138)me B vis(cid:130)s (cid:133) l’article 5 du r(cid:138)glement (CE) no 2190/96, demand(cid:130)s entre le 20 mai et le 30 juin 1998, les pourcentages de d(cid:130)li- vrance par lesquels doivent (cid:136)tre multipli(cid:130)es les quantit(cid:130)s demand(cid:130)es, de m(cid:136)me que les taux de restitution appli- cables, sont fix(cid:130)s (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. L’alin(cid:130)a pr(cid:130)c(cid:130)dent n’est pas applicable aux certificats demand(cid:130)s dans le cadre de l’aide alimentaire pr(cid:130)vue (cid:133) l’article 10 paragraphe 4 de l’accord sur l’agriculture conclu dans le cadre des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 9 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 8 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 292 du 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 178 du 23. 6. 1998, p. 11. (3) JO L 137 du 9. 5. 1998, p. 12. 9. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 193/9 ANNEXE Pourcentages de d(cid:130)livrance des quantit(cid:130)s demand(cid:130)es et taux de restitution applicables aux certifi- cats du syst(cid:138)me B demand(cid:130)s entre le 20 mai et le 30 juin 1998 Produit Destination ou groupe de destinations Pourcentage de d(cid:130)livrance des quantit(cid:130)s demand(cid:130)es Taux de restitution (en (cid:130)cus par tonne net) Tomates Amandes sans coques Noisettes en coques Noisettes sans coques Oranges Citrons Pommes P(cid:136)ches et nectarines F F F F XYC F X E 100 % 100 % (cid:190) 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 17,0 50,0 (cid:190) 114,0 35,0 24,9 23,7 26,9


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1460/98 av den 8 juli 1998 om ändring av förordning (EEG) nr 1170/93 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2158/92 om skydd av gemenskapens skogar mot bränder

eurovoc_concepts:
EU financing
administrative formalities
fire
fire protection
forest
forest conservation

text: L 193/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 9. 7. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1460/98 av den 8 juli 1998 om (cid:132)ndring av f(cid:148)rordning (EEG) nr 1170/93 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2158/92 om skydd av gemenskapens skogar mot br(cid:132)nder EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING de projekt som godk(cid:132)nts enligt artikel 4 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2158/92. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2158/92 av den 23 juli 1992 om skydd av gemenskapens skogar mot br(cid:132)nder (1), s(cid:132)rskilt artikel 4. 4 i denna, (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 308/97 (2), med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EEG) nr 1170/93 av den 13 maj 1993 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 2158/92 (3), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Det b(cid:148)r vara l(cid:132)ttare att (cid:148)verl(cid:132)mna och analysera beskriv- som ningar av vilka framsteg som gjorts kommissionen har godk(cid:132)nt enligt artikel 4 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2158/92. i projekt Tidfristerna f(cid:148)r att utf(cid:148)ra det arbete f(cid:148)r vilket ekonomiskt st(cid:148)d beviljas fr(cid:134)n gemenskapen inom ramen f(cid:148)r projekt som kommissionen godk(cid:132)nner enligt artikel 4 i f(cid:148)rord- ning (EEG) nr 2158/92 anges i kommissionens godk(cid:132)n- nandebeslut. Det b(cid:148)r n(cid:132)rmare anges under vilka f(cid:148)ruts(cid:132)ttningar dessa tidsfrister kan (cid:132)ndras. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n St(cid:132)ndiga kommitt(cid:130)n f(cid:148)r skogsbruk. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Artikel 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1170/93 skall ers(cid:132)ttas med f(cid:148)ljande: ”Artikel 3 Beskrivningen skall bland annat inneh(cid:134)lla en f(cid:148)rteck- ning (cid:148)ver de projekt d(cid:132)r st(cid:148)dmottagarna inte har kunnat h(cid:134)lla den tidsfrist f(cid:148)r att slutf(cid:148)ra arbetet som anges i godk(cid:132)nnandebeslutet. Denna f(cid:148)rteckning kan (cid:134)tf(cid:148)ljas av en vederb(cid:148)rligen motiverad ans(cid:148)kan om att f(cid:148)rl(cid:132)nga tidsfristen. Kommissionen kan i vissa fall bevilja de beg(cid:132)rda f(cid:148)rl(cid:132)ngningarna. F(cid:148)r att vara godtagbara m(cid:134)ste ans(cid:148)k- ningarna uppfylla f(cid:148)ljande krav: (cid:190) De skall vara kommissionen tillhanda f(cid:148)re det slutf(cid:148)rt enligt skulle vara datum d(cid:134) godk(cid:132)nnandebeslutet. arbetet (cid:190) De skall intyga att arbetet kommer att utf(cid:148)ras inom den nya tidsfrist som beg(cid:132)rs. (cid:190) F(cid:148)rl(cid:132)ngning kan h(cid:148)gst s(cid:148)kas f(cid:148)r 18 m(cid:134)nader. (cid:190) Ett och samma projekt f(cid:134)r endast f(cid:148)rl(cid:132)ngas en g(cid:134)ng. (cid:190) Ans(cid:148)kningarna f(cid:134)r endast avse f(cid:148)rseningar i utf(cid:148)- randet som beror p(cid:134) d(cid:134)liga v(cid:132)derleksf(cid:148)rh(cid:134)llanden eller omst(cid:132)ndigheter som st(cid:148)dmottagaren inte p(cid:134) n(cid:134)got s(cid:132)tt kan p(cid:134)verka. De f(cid:134)r inte i n(cid:134)got fall bero p(cid:134) ol(cid:132)mplig eller otillr(cid:132)cklig programplanering av projektet n(cid:132)r det skickas in till kommissionen, vare sig denna (cid:132)r av teknisk, administrativ eller finansiell art, och inte heller p(cid:134) ol(cid:132)mplig f(cid:148)rvalt- ning av projektet. Om ans(cid:148)kningarna inte uppfyller ovanst(cid:134)ende krav, eller om kommissionen anser att de sk(cid:132)l som anf(cid:148)rts (cid:132)r otillr(cid:132)ckliga, skall st(cid:148)det f(cid:148)r dessa projekt minskas eller upph(cid:132)vas. ” Myndigheterna f(cid:148)re den 1 eller organen skall november varje (cid:134)r till kommissionen (cid:148)verl(cid:132)mna ett dokument som beskriver vilka framsteg som gjorts i Artikel 2 (1) EGT L 217, 31. 7. 1992, s. 3. (2) EGT L 51, 21. 2. 1997, s. 11. (3) EGT L 118, 14. 5. 1993, s. 23. Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. 9. 7. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 193/21 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 8 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Επανεξετασθείσα πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου σχετικά με την αποκεντρωμένη συνεργασία

eurovoc_concepts:
cooperation policy
developing countries
development aid
financing method
regional cooperation

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 08. 07. 1998 COM(1998) 408 τελικό 95/0159 (SYN) Επανεξετασθείσα πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ (υποβληθείσα απ"ό την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ (σχετικά με τις τροπολογίες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε δεύτερη ανάγνωση της διαδικασίας συνεργασίας - τις οποίες αποδέχτηκε η Επιτροπή, καθώς και τις τροπολογίες τις οποίες δεν αποδέχτηκε). Στις 31 Αυγούστου 1995, η Επιτροπή υπέβαλε στο Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο πρόταση κανονισμού σχετικά με την αποκεντρωμένη συνεργασία. H εν λόγω πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου, βασιζόμενη στο άρθρο 130 Χ της συνθήκης, υπόκειται στη διαδικασία συνεργασίας (άρθρο 189 Γ της συνθήκης). Σύμφωνα με την εν λόγω διαδικασία συνεργασίας, το Κοινοβούλιο εξέδωσε στις 15 Δεκεμβρίου 1995 τη γνώμη του σε πρώτη ανάγνωση. Το Συμβούλιο εξέδωσε στις 5 Νοεμβρίου 1997 κοινή θέση. Το Κοινοβούλιο εξέδωσε την 1η Απριλίου 1998 τη γνώμη του σε δεύτερη ανάγνωση και ενέκρινε συνολικά 17 τροπολογίες (Ε. Κ. 167. 396). Η Επιτροπή, σύμφωνα με το άρθρο 189 Γ, σημείο δ, υποβάλει επανεξετασθείσα πρόταση η οποία περιέχει τις τροπολογίες που έκανε δεκτές. II επανεξετασθείσα πρόταση στοχεύει στον καθορισμό των λεπτομερειών διαχείρισης του κονδυλίου του προϋπολογισμού σχετικά με την αποκεντρωμένη συνεργασία. 2 ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ί. Ανάλυση των τροπολογιών που έγιναν δεκτές/απορρίφθηκαν Οι τροπολογίες που έγιναν δεκτές σε δεύτερη ανάγνωση ταξινομούνται σε δύο κατηγορίες: 1. 1. Τροπολογίες που επιφέρουν αποδεκτή τροποποίηση και που έγιναν δεκτές από την Επιτροπή Τροπολογίες αριθ. 1 και 3 (νέες αιτιολογικές σκέψεις) και τροπολογία αριθ. 4 (άρθρο 1)· έγιναν αποδεκτές διότι καθορίζουν τους στόχους της αποκεντρωμένης συνεργασίας και της χρησιμοποίησης του κονδυλίου του προϋπολογισμού στο οποίο η Επιτροπή προτίθεται να προστρέξει· Τροπολογία αριθ. 2 (τρίτη αιτιολογική σκέψη) και τροπολογία αριθ. 5 (άρθρο 4) σχετικά με την κατάργηση του ποσού της χρηματοδοτικής αναφοράς που δεν εμπίπτει αποκλειστικά στην αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή του Συμβουλίου· Τροπολογία αριθ. 6 (άρθρο 5 §4) που επαναφέρει τη διάταξη που προβλεπόχαν σχην αρχική πρόχαση χης Επιχροπής σχεχικά με την ανάγκη να ληφθούν μέχρα για να εκφρασχεί ο κοινοχικός χαρακτήρας χων ενισχύσεων Τροπολογία αριθ. 7 (άρθρο 5 §5β) που δεν χροποποιεί ριζικά χο πεδίο εφαρμογής χου άρθρου και έχει ήδη γίνει δεκχή σε πρώτη ανάγνωση· Τροπολογία αριθ. 13 (άρθρο 10, δεύτερο εδάφιο)· αν και η παροχή "λεπτομερών" στοιχείων σχο πλαίσιο χης "συνοπχικής παρουσίασης" που πρέπει να περιέχεχαι σχην εχήσια έκθεση δεν δικαιολογείχαι, η Επιχροπή μπορεί να δεχχεί να δεσμευχεί ώσχε να αναφέρονχαι σαφώς οι εχαίροι χων αναλαμβανόμενων δράσεων Τροπολογίες αριθ. 14, 15 και 16 (άρθρο 10, 3ο εδάφιο, και άρθρα 1 Ι και 12) με χις οποίες μειώνονται ορισμένε. ς συμπληρ(οματικές υποχρεώσεις ποι> εισάγονται στην κοινή θέση του Συμβουλίου σχετικά με την παροχή πληροφοριών για χις δράσεις που αναλαμβάνει η Επιχροπή και για χα αποχελέσμαχα χων αξιολογήσεων Τροπολογία αριθ. 17 (άρθρο 13, δεύτερο εδάφιο) η οποία καταργεί χο όριο χης περιορισμένης διάρκειας εφαρμογής χου κανονισμού (βλ. Δήλωση της Επιτροπής για χο θέμα αυχό καχά την έγκριση της κοινής θέσης) και σύμφωνα με την αποδοχή της τροπολογίας αριθ. 5. 1. 2 Γροπολογίες που δεν είναι αποδεκτές και δεν εγκρίθηκαν από την Επιτροπή: Τροπολογία αριθ. 11, Ιο μέρος, 2η φράση και 2ο μέρος (άρθρο 8) σχετικά, αφενός, με. τη συμμετοχή του Κοινοβουλίου στις ανταλλαγές απόψεων για τους ετήσιους προσανατολισμούς και, αφετέρου, με τη διαφάνεια χα>ν εργασιών που διεξάγονται σχο πλαίσιο αυχό. 11 Επιτροπή δεν είναι σε θέση να αποδεχτεί την τροπολογία αυτή δεδομένου ότι η προσέγγιση που προβλέπει το Κοινοβούλιο δεν ε. ίναι σύμφωνη με χις διαδικασίες για χην επιχροπολογία, που ισχύουν σύμφο>να με την απόφαση του Ιουλίου του 1987· 3 Τροπολογία αριθ. 11, Ιο μέρος, 1η φράση (άρθρο 8) η οποία, αν και χροποποιεί χο διαχακτικό περί επιχροπολογίας με χρόπο που να ομοιάζει πολύ σχην αρχική πρόχαση χης Επιχροπής, δεν μπορεί να γίνει αποδεκχή, για λόγους πολιχικής συνοχής, δεδομένου όχι απέχει πολύ από τη συμβιβαστική λύση που επεχεύχθη με δυσκολία καχά χην έγκριση χης κοινής θέσης χου Συμβουλίου, με χην οποία συμφώνησε και η Επιτροπή· Τροπολογία αριθ. 12 (άρθρο 9) σχεχικά με χη διάχαξη που προβλέπει χην ετήσια ανταλλαγή απόψεων για τους γενικούς προσανατολισμούς και η οποία στοχεύει στην κατάργηση της ως λογική απόρροια του ότι το περιεχόμενο της εν λόγω διάταξης θα πρέπει να μεταφερθεί, μέσω χης χροπολογίας αριθ. 11, Ιο μέρος, 1η φράση, σχο άρθρο 8. Δεδομένου όχι η Επιχροπή δεν έκανε αποδεκχή χην χελευχαία αυχή χροπολογία, η εν λόγω διάχαξη πρέπει να ενσωμαχωθεί βάσει χου άρθρου 9 με χη μορφή που έχει σχο κείμενο χης κοινής θέσης. Τροπολογία αριθ. 8 (άρθρο 7 §2) σχεχικά με χην καχάργηση χης διάχαξης που εισήγαγε χο Συμβούλιο σχεχικά με χους όρους έγκρισης των αποφάσεων χρηματοδότησης από την επιχροπή διαχείρισης που συστήθηκε με χο άρθρο 8 (δράσεις που υπερβαίνουν εκάστη χο ανώχαχο όριο χου 1 εκαχ. ECU). Η Επιτροπή, παρά το ότι είχε διατυπώσει επιφύλαξη κατά την έγκριση της κοινής θέσης όσον αφορά το ποσό του ανώτατου ορίου που όρισε το Συμβούλιο, δεν είναι σε θέση να αποδεχτεί την τροπολογία αυτή διότι η διατήρηση της διάταξης του άρθρου 7 § 2 συνδέεται με την εισαγο>γή της διάταξης του άρθρου 8 (σύσταση επιτροπής διαχείρισης τύπου II β) που ήταν το αποτέλεσμα συμβιβασμού που επετεύχθη σχο πλαίσιο χου Συμβουλίου και χον οποίο αποδέχθηκε η Επιχροπή (βλέπε ανωτέρω τροπολογία αριθ. 11, Ιο μέρος, 1η πρόταση). Τροπολογίες αριθ. 9 και 10 (άρθρο 7 §5 και §6) με στόχο να διευρυνθούν οι δυνατότηχες χων ΑΧ για επιλεξιμόχηχα σχην καχακύρωση συμβάσεων και να εισαχθεί η δυναχόχηχα προχιμησιακής μεχαχείρισης (υπό ίσους όρους προσφορών) για χους προσφέρονχες χης δικαιούχου χώρας καθώς και των αναπτυσσόμενων χωρών της περιοχής. Η Επιτροπή, αν και ευαίσθητη στην αιτιολόγηση επί της οποίας βασίσχηκαν οι χροπολογίες, δεν είναι σε θέση να χις αποδεχχεί κυρίως για λόγους συνοχής προς χις συμφωνηθείσες λύσεις (όσον αφορά χη συμμεχοχή σχις προσκλήσεις για υποβολή προσφορών και σε συμβάσεις καθώς και σχεχικά με χις προμήθειες) σε ανάλογες διαχάξεις που περιέχονται σε διάφορους κανονισμούς που θεσπίστηκαν τα τελευταία χρόνια στον τομέα της συνεργασίας για την ανάπτυξη. Η ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΘΕΙΣΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΚ) Αριθ. /98 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της σχετικά με την αποκεντρωμένη συνεργασία ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως χο άρθρο 130 Χ, χην πρόχαση της Επιτροπής1, αποφασίζοντας σύμφα>να με τη διαδικασία του άρθρου 189 Γ της Συνθήκης2, Εκτιμώντας : όχι η αποκενχρωμένη συνεργασία είναι μία νέα προσέγγιση της συνεργασίας για την ανάπτυξη η οποία, θέτοντας τους φορείς στο επίκεντρο της υλοποίησης, στοχεύει κοινούς στόχους καταλληλότητας και βιωσιμότητας των ενεργειών όχι η σημασία μιας αναπτυξιακής προσέγγισης τύπου αποκεντρωμένης συνεργασίας έχει υπογραμμισθεί στην τέταρτη σύμβαση ΑΚΕ-ΕΚ, στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 443/92 του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992, σχετικά με τη χρηματοδοτική και τεχνική βοήθεια και την οικονομική συνεργασία με τις αναπτυσσόμενες χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Ασίας3, καθώς και στο ψήφισμα του Συμβουλίου της 27ης Μαΐου 1991 για τη συνεργασία με τους ΜΚΟ, και σε πολυάριθμα ψηφίσματα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ότι η αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή αποφάσισε. , στο πλαίσιο του προϋπολογισμού χου 1992, χη σύσταση ειδικού κονδυλίου με σκοπό την προώθηση χης συγκεκριμένης προσέγγισης σχο σύνολο των αναπτυσσόμενων χο)ρών, ότι χο κονδύλιο χου προϋπολογισμού για χην αποκενχρωμένη συνεργασία έχει ως σχόχο να συμβάλει μακροπρόθεσμα σε. μία ουσιαστική αλλαγή της συνεργασίας για την ανάπτυξη που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Ένωση, ΕΕαριθ. L 52 της 27. 2. 1992, σ. Ι. «ο όχι η αποκενχρωμένη συνεργασία συνχελεί ουσιαστικά σχην επίχευξη χων σχόχων της πολιτικής συνεργασίας της Κοινότητας, όπως διατυπώνονται στο άρθρο 130 Υ της Συνθήκης, ότι είναι σκόπιμο να καθοριστούν οι σχετικές λεπτομέρειες διαχείρισης, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Αρθρο 1 II Κοινότηχα υποσχηρίζει δράσεις και πρωχοβουλίες βιώσιμης ανάπτυξης, χις οποίες αναλαμβάνουν φορείς χης αποκενχρωμένης συνεργασίας της Κοινότητας και των αναπτυσσόμενων χωρών, με στόχο να προωθηθεί ιδίως : μία ανάπτυξη στηριζόμενη στη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή, η οποία να ανταποκρίνεται στις ανάγκες και τις πρωτοβουλίες των πληθυσμών των αναπτυσσόμενων χωρών, η διαφοροποίηση και η ενίσχυση των κοινωνιών των πολιτών, καθώς και ο εκδημοκρατισμός στη βάση, σε αυτές τις χώρες, η κινητοποίηση των φορέων της αποκενχρωμένης συνεργασίας χης Κοινότητας και το)ν αναπτυσσόμενων χωρών υπέρ των στόχων αυτών, στο πλαίσιο διαρθρωμένων προγραμμάτων. Οι προαναφερθείσες δράσεις αφορούν την προώθηση της αποκεντρωμένης συνεργασίας προς όφελος του συνόλου των αναπτυσσόμενων χωρών. Άρθρο 2 Οι δράσεις που υλοποιούνται δυνάμει του παρόντος κανονισμού αφορούν κατά προτεραιότητα τους παρακάτω τομείς : ανάπτυξη του ανθρώπινου και τεχνικού δυναμικού, τοπική αγροτική ή αστική ανάπτυξη στον κοινωνικό και οικονομικό τομέα στις αναπτυσσόμενες χώρες, ενημέρ(οση και κινητοποίηση το>ν φορέίον της αποκεντρωμένης συνεργασίας. στήριξη χης ενίσχυσης χου θεσμικού πλαισίου και χων δυνατοτήτων δράσης των ε. ν λόγο) φορέων, μεθοδολογική υποστήριξη και παρακολούθηση των δράσεων. Άρθρο 3 Εταίροι της συνεργασίας οι οποίοι είναι δυνατό να χρηματοδοτηθούν κατ'εφαρμογή του παρόντος κανονισμού είναι οι φορείς αποκεντρωμένης συνεργασίας της Κοινότητας και των αναπτυσσόμενων χωρών, δηλαδή : τοπικές δημόσιες αρχές, μη κυβερνητικοί οργανισμοί, επαγγελματικές ενώσεις και τοπικές ομάδες πρωτοβουλίας, συνεταιρισμοί, συνδικάτα, γυναικείες οργανώσεις και οργανώσεις νέων, εκπαιδευτικά και ερευνητικά ιδρύμαχα, εκκλησίες και όλες οι μη κυβερνηχικές ενώσεις που μπορούν να συμβάλουν σχην ανάπτυξη. Άρθρο 4 1. Οι ετήσιες πιστώσεις εγκρίνονται από την αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή, εντός των ορίων των δημοσιονομικών προοπτικών. 2. II αρμόδια επί του προϋπολογισμού αρχή καθορίζει τις διαθέσιμες για κάθε οικονομικό έτος πιστώσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις αρχές της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης που αναφέρονται στο άρθρο 2 του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται για το γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. ' Αρθρο 5 1. Στα μέσα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο των δράσεων κατ' άρθρο 1 περιλαμβάνονται, ιδίως μελέτες, παροχή τεχνικής βοήθειας, δράσεις κατάρτισης ή άλλες υπηρεσίες, προμήθειες και εργασίες, διαχειριστικοί έλεγχοι και αποστολές αξιολόγησης και ελέγχου. 2. II κοινοτική χρηματοδότηση είναι δυνατό να παρέχεται τόσο για τις επενδυτικές δαπάνες, πλην της αγοράς ακινήτων, όσο και για τακτικά έξοδα (π. χ. διοικητικές δαπάνες, έξοδα συντήρησης και λειτουργίας), λαμβανομένου υπόψη χου γεγονόχος όχι χο σχέδιο πρέπει, σχο μέχρο χου δυναχού, να στοχεύει σε μεσοπρόθεσμη βιωσιμότητα. 3. Eux κάθε. δράση συνεργασίας επιδιώκεται συνεισφορά των εταίρων που ορίζονται στο άρθρο 3. Η συνεισφορά είναι ανάλογη προς τις δυνατότητες των συγκεκριμένων εταίρο>ν και το χαρακτήρα κάθε δράσης. 4. Μπορεί να επιδιώκεται συγχρηματοδότηση από κοινού με άλλους χρηματοδότες, ιδί(«ς με τα κράτη μέλη. Θα ληφθούν τα αναγκαία μέτρα για να εκφραστεί ο κοινοτικός χαρακτήρας των ενισχύσεων που χορηγούνται βάσει του παρόντος κανονισμού. 5. Προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι της συνοχής και συμπληρωματικότητας που ορίζονται στη Συνθήκη, και να μεγιστοποιηθεί η αποτελεσματικότητα του συνόλου των δράσεων αυχών, η Επιχροπή μπορεί να λαμβάνει όλα χα απαραίτητα συντονιστικά μέτρα, και ιδίως : (χ) καθιέρωση ενός συστήματος τακτικής ανταλλαγής και ανάλυσης πληροφοριών σχετικά με τις χρηματοδοτούμενες δράσεις και αυτές που προβλέπεται να χρηματοδοτηθούν από την Κοινότητα και τα κράτη μέλη, β) ε. πιτόπου συντονισμό της υλοποίησης των δράσεων μέσω τακτικών συνεδριάσεων κ<ιι ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ το>ν αντιπροσώπων χης Επιτροπής και τ<υν κρατών μελών στη δικαιούχο χώρα ή στις ενδιαφερόμενες δικαιούχους χώρες. Άρθρο 6 II χρηματοδοτική στήριξη βάσει του παρόντος κανονισμού έχει τη μορφή μη επιστρεπτέων ενισχύσεων. Αρθρο 7 } 1. Η Επιτροπή εξεχάζει, αποφασίζει και διαχειρίζεχαι χις δράσεις που προβλέπονχαι σχον παρόνχα κανονισμό, σύμφωνα με χις ισχύουσες δημοσιονομικές και άλλες διαδικασίες, και ιδίως εκείνες που προβλέπονχαι σχον δημοσιονομικό κανονισμό ο οποίος εφαρμόζεχαι για χον γενικό προϋπολογισμό χων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. 2. Οι αποφάσεις για τις δράσεις των οποίων η χρηματοδότηση δυνάμει του παρόντος κανονισμού υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο ECU ανά δράση, καθώς και οιαδήποτε τροποποίηση η οποία επισύρει ανώτερη από 20% αύξηση του ποσού που εγκρίθηκε αρχικά για μια τέτοια δράση, λαμβάνονται με τη διαδικασία του άρθρου 8. 3. Κατά την αξιολόγηση των σχεδίων και των προγραμμάτων λαμβάνονται υπόψη οι ακόλουθοι παράγοντες : η αποτελεσματικότητα και η βιωσιμότητα των δράσεων, οι πολιτιστικές και κοινωνικές πτυχές, η ισότητα των φύλων, και το περιβάλλον, η θεσμική ανάπτυξη που απαιχείχαι για χην επίχευξη χων σχόχων της δράσης, η πείρα από παρόμοιες δράσεις. 4. Σε. κάθε συμφωνία ή σύμβαση χρημαχοδόχησης η οποία συνάπχεχαι βάσει χου παρόνχος κανονισμού προβλέπεχαι, μεχαξύ άλλων, όχι η Επιχροπή και χο Ελεγκχικό Συνέδριο δύνανχαι να διενεργούν επιχόπιους ελέγχους, σύμφωνα με χις συνήθεις ρυθμίσεις που έχει θεσπίσει η Επιχροπή σχο πλαίσιο χων ισχυουσών διατάξεων, και ιδύος του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται για τον γενικό προϋπολογισμό πον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. 5. Η συμμετοχή σε προσκλήσεις για υποβολή προσφορών και σε συμβάσεις είναι ανοικτή επί ίσοις όροις σε όλα τα φυσικά και νομικά πρόσωπα των κρατών μελών και της δικαιούχου χώρας και άλλων αναπτυσσόμενων χωρών. Είναι δε δυνατό να επεκταθεί και σε. άλλες αναπτυσσόμενες χώρες και, σε δεόντως αιτιολογημένες εξαιρετικές περιπτώσεις, σε άλλες τρίτες χώρες. 6. Οι προμήθειες πρέπει να κατάγονται από τα κράτη μέλη ή τη δικαιούχο χώρα ή από άλλες αναπτυσσόμενες χώρες. Σε εξαιρετικές και δεόντως αιτιολογημένες περιπτώσεις, οι προμήθειες είναι δυνατό να κατάγονται και από άλλες τρίτες χώρες. Άρθρο 8 II Επιχροπή επικουρείται από χην γεωγραφικώς καθοριζόμενη επιτροπή χην αρμόδια Ι. για χην ανάπτυξη. 2. Ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει σχην εν λόγω επιχροπή σχέδιο χων ληπχέων μέτρίον. 11 επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη χης για χο σχέδιο αυχό, ενχός προθεσμίας που μπορεί να ορίσει ο πρόεδρος, ανάλογα με χο επείγον χου συγκεκριμένου θέματος. II γνώμη διατυπώνεται με την πλειοψηφία που προβλέπει το άρθρο 148 παράγραφος 2 της συνθήκης για χις αποφάσεις που καλείχαι να λάβει χο Συμβούλιο καχόπιν προτάσεως της Επιτροπής. Κατά την ψηφοφορία εντός της επιτροπής, οι ψήφοι των αντιπροσώπου των κρατών μελών σχαθμίζονχαι με χον χρόπο που ορίζεχαι σχο προαναφερόμενο άρθρο. Ο Πρόεδρος δεν συμμεχέχει σχην ψηφοφορία. 3. (χ) 11 Επιτροπή θεσπίζει τα προβλεπόμενα μέτρα τα οποία ισχύουν αμέσαις. β) Όχαν ωσχόσο χα μέχρα αυχά δεν συμφωνούν προς τη γνωμοδότηση της επιτροπής, η Επιτροπή γνωστοποιεί αμέσως στο Συμβούλιο τα εν λόγω μέτρα. Στην περίπτωση αυτή : Η Επιτροπή αναστέλλει την εφαρμογή των μέτρων τα οποία αποφάσισε για ένα μήνα από την ημερομηνία της γνωστοποίησης, το Συμβούλιο, αποφασίζοντας με ειδική πλειοψηφία, δύναται να αποφασίσει διαφορετικά εντός της προθεσμίας της προβλεπόμενης στη πρώτη περίπτωση. Άρθρο 9 Μία φορά ετησίως ανταλλάσσονται απόψεις, στο πλαίσιο της επιτροπής του άρθρου 8, με. βάση την παρουσίαση από τον εκπρόσίοπο της Επιτροπής των γενικών κατευθύνσεο)ν για χις δράσεις χου επόμενου έχους. Άρθρο 10 Με. χά (χπό κάθε οικονομικό έχος, η Επιχροπή υποβάλλει ετήσια έκθεση σχο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και σχο Συμβούλιο, η οποία περιλαμβάνει συνοπτική παρουσίαση των δράσεων που χρημαχοδοχήθηκαν καχά χη διάρκεια χου έχους, καθώς και αξιολόγηση χης εφαρμογής χου παρόνχος κανονισμού καχά χη διάρκεια χου ίδιου έχους. Η συνοπχική παρουσίαση περιλαμβάνει, μεχαξύ άλλων, λεπχομερή σχοιχεία για χους φορείς αποκεντρωμένης συνεργασίας με χους οποίους συνήφθησαν οι σχεχικές συμβάσεις. Άρθρο 11 II Επιχροπή αξιολογεί χακχικά χις χρημαχοδοχούμενες από την Κοινότητα δράσεις προκε. ιμένου να διαπιστώσει αν έχουν επιτευχθεί οι στόχοι τους και να χαράξει καχευθυνχήριες γραμμές για χη βελχίωση χης αποτελεσματικότητας των μελλοντικών δράσεων. Άρθρο 12 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευση του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. ( ) παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ο)ς προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε. κράτος μέλος. Λουξε. μβούργο, 3 Για το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος ISSN 0254-1483 COM(98) 408 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 11 06 02 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-419-GR-C ISBN 92-78-37535-7 Υπηρεσία Επισήμων Εκοόσεοιν χων Ευρωπαϊκών Κοινοχήτων Ι ,-2ι)85 Λουξεμβούργο ι^


title: 98/472/EG, EGKS, Euratom: Besluit van de Vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten van de Europese Gemeenschappen van 8 juli 1998 houdende benoeming van leden van het Gerecht van eerste aanleg

eurovoc_concepts:
General Court (EU)
appointment of staff

text: L 209/52 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 7. 98 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) CONFERENTIE VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN DER LIDSTATEN BESLUIT VAN DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LIDSTATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN houdende benoeming van leden van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 1998 (98/472/EG, EGKS, Euratom) DE VERTEGENWOORDIGERS VAN DE REGERINGEN VAN DE LIDSTATEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 168 A, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 32 D, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 140 A, Gelet op Besluit 88/591/EGKS, EEG, Euratom van de Raad van 24 oktober 1988 tot instelling van een Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (1), Overwegende dat het mandaat van de heren Josef Azizi, Cornelis Paulus Briet, Marc Jaeger, Andreas Kalogeropoulos, Koenraad Lenaerts, Rui Manuel Gens De Moura Ramos, van mevrouw Virpi Tiili en van de heer Bo Vesterdorf op 31 augustus 1998 komt te ver- strijken; Overwegende dat zeven leden bij besluit van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten d. d. 27 mei 1998 zijn benoemd; Overwegende dat er, ter afronding van de gedeeltelijke vervanging van het Gerecht van eerste aanleg, een achtste lid dient te worden benoemd, BESLUITEN: Artikel 1 De heer A. W. H. Meij wordt benoemd tot lid van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen voor de periode van 1 september 1998 tot en met 31 augustus 2004. (1) PB L 319 van 25. 11. 1988, blz. 1. Gerectificeerde versie in PB C 215 van 21. 8. 1989, blz. 1. Be- sluit laatstelijk gewijzigd bij Besluit 95/1/EG, Euratom, EGKS houdende aanpassing van de docu- menten betreffende de toetreding van nieuwe lidstaten tot de Europese Unie (PB L 1 van 1. 1. 1995, blz. 1). 25. 7. 98 ‹ ‹NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 209/53 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschap- pen. Artikel 2 Gedaan te Brussel, 8 juli 1998. De Voorzitter M. SCHEICH


title: Verordening (EG) nr. 1451/98 van de Commissie van 7 juli 1998 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1324/96 tot vaststelling van de balans voor de voorziening van de Azoren en Madeira met producten uit de rijstsector

eurovoc_concepts:
Azores
Madeira
aid system
rice
supply balance sheet

text: L 192/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 7. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1451/98 VAN DE COMMISSIE van 7 juli 1998 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1324/96 tot vaststelling van de balans voor de voorziening van de Azoren en Madeira met producten uit de rijstsector DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Azoren en Madeira (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 562/98 van de Commissie (2), en met name op artikel 10, Overwegende dat de gemeenschappelijke toepassingsbe- palingen van de specifieke regeling voor de voorziening van de Azoren en Madeira met bepaalde landbouwpro- ducten zijn vastgesteld bij Verordening (EEG) nr. 1696/92 van de Commissie (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2596/93 (4); Overwegende dat op grond van artikel 2 van Verordening (EEG) nr. 1600/92 een geraamde balans met het oog op de voorziening van de Azoren en Madeira met producten van de rijstsector moet worden opgesteld op basis van de behoeften van deze eilandengroepen; dat de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1324/96 van de Commissie (5), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2468/97 (6), derhalve door de bijlage bij deze verordening moeten worden vervangen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De bijlage bij Verordening (EG) nr. 1324/96 wordt vervangen door de bijlage bij deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zij is van toepassing met ingang van 1 juli 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 juli 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2) PB L 76 van 13. 3. 1998, blz. 6. (3) PB L 179 van 1. 7. 1992, blz. 6. (4) PB L 238 van 23. 9. 1993, blz. 24. (5) PB L 171 van 10. 7. 1996, blz. 3. (6) PB L 341 van 12. 12. 1997, blz. 6. 8. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 192/11 B(cid:246)LAGE „B(cid:246)LAGE Balans voor de voorziening van de Azoren en Madeira met r¶st voor de periode van 1 juli 1998 tot en met 30 juni 1999 Product (GN-code) Volwitte r¶st 1006 30 Azoren 2 500 (in ton) Madeira 5 000”


title: Euroopan keskuspankin päätös, tehty 7 päivänä heinäkuuta 1998, euroseteleiden nimellisarvoista, selitelmistä, vaihtamisesta, käytöstä poistamisesta ja seteliaiheen käytöstä (EKP/1998/6)

eurovoc_concepts:
Economic and Monetary Union
euro
issue of securities
money
reprography
technical specification

text: L 8/36 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 1. 1999 EUROOPAN KESKUSPANKIN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, euroseteleiden nimellisarvoista, selitelmist(cid:132), vaihtamisesta, k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) poistami- sesta ja seteliaiheen k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) (EKP/1998/6) (1999/33/EY) EUROOPAN KESKUSPANKIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen (j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”perustamissopimus”) ja erityisesti sen 105 a artiklan 1 kohdan ja Euroopan keskuspankkij(cid:132)r- jestelm(cid:132)n ja Euroopan keskuspankin peruss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)n (j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”peruss(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)”) 16 artiklan, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 (1) ja erityisesti sen 10 ja 16 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) perustamissopimuksen 105 a artiklan 1 kohta, perus- s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)n 16 artikla ja euron k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)notosta 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tuokokuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 974/98 10 artikla edellytt(cid:132)v(cid:132)t euroseteleiden nimellisar- vojen ja selitelmien t(cid:132)sment(cid:132)mist(cid:132); t(cid:132)llaiset yksityiskohdat voidaan t(cid:132)sment(cid:132)(cid:132) Euroopan keskuspankin neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132), joka julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen viralli- sessa lehdess(cid:132), teknisi(cid:132) ominaisuuksia, ja siten edist(cid:132)(cid:132) uusien setelien tunnistettavuutta ja hyv(cid:132)ksytt(cid:132)vyytt(cid:132); Euroopan keskus- ”EKP”) on eurosetelien aihetta pankilla koskevat tekij(cid:132)noikeudet, jotka olivat alun perin Euroopan rahapoliittisella instituutilla, (j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) sopia joistakin yhteisist(cid:132) suuntaa-antavista on syyt(cid:132) periaatteista, joiden mukaan seteliaihetta saa k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) kaupallisiin tarkoituksiin; EKP antaa osallistuvien j(cid:132)sen- valtioiden kansallisten keskuspankkien teht(cid:132)v(cid:132)ksi antaa t(cid:132)ss(cid:132) seteliaiheen k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:132) koskevia yksitt(cid:132)isi(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) tarkoitettu seteliaiheen k(cid:132)ytt(cid:148) on yleens(cid:132) sallittua muun muassa opetustarkoituksiin, lupia; on sovittava yhteisist(cid:132) menettelyist(cid:132), joiden mukaan osal- listuvien j(cid:132)senvaltioiden kansalliset keskuspankit va- rautuvat vaihtamaan rikkin(cid:132)iset tai vahingoittuneet euro- setelit; yhteisi(cid:132) menettelyj(cid:132) tarvitaan my(cid:148)s setelien poista- misessa k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) silloin, kun ne korvataan uusilla sete- leill(cid:132); Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) julkaista- vien ilmoitusten lis(cid:132)ksi voidaan k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) my(cid:148)s muita julkaisukeinoja, mik(cid:132) voi edist(cid:132)(cid:132) suuren yleis(cid:148)n hyv(cid:132)k- synn(cid:132)n saamista, liikkeeseen tarkoitettujen eurometallirahojen yksikk(cid:148)ar- voista ja teknisist(cid:132) eritelmist(cid:132) 3 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 975/98 (2) s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) eurometallirahojen nimellisarvot ovat 1 sentin ja 2 euron v(cid:132)lill(cid:132); euroseteleiden nimellisarvoissa olisi otettava huomioon eurometallirahojen nimellisarvot, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) otetaan huomioon Euroopan rahapoliit- tisen instituutin valmisteluty(cid:148) ja Euroopan laajuisen sete- lisuunnittelukilpailun tulokset; valmisteluty(cid:148)n yhteydess(cid:132) kuultiin useita setelien k(cid:132)ytt(cid:132)j(cid:132)ryhmi(cid:132) edustavia euroop- palaisia yhdistyksi(cid:132), jotta voitiin ottaa huomioon eri k(cid:132)yt- t(cid:132)jien vaatimukset, jotka koskivat seteleiden ulkon(cid:132)k(cid:148)(cid:132) ja (1) EYVL L 139, 11. 5. 1998, s. 1 (2) EYVL L 139, 11. 5. 1998, s. 6 1 artikla Nimellisarvot ja selitelm(cid:132)t Euroseteleiden ensimm(cid:132)isess(cid:132) sarjassa on seit- joiden nimellisarvot ovat 5:st(cid:132) ja ne kuvaavat Euroopan aikakausia ja 1. 1 sem(cid:132)n setelityyppi(cid:132), 500:aan euroon, tyylisuuntia seuraavin perusselitelmin. 14. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 8/37 Nimellisarvo (EUR) Koko P(cid:132)(cid:132)v(cid:132)ri Tyylisuunta 5 10 20 50 100 200 500 120 (cid:253) 62 mm 127 (cid:253) 67 mm 133 (cid:253) 72 mm 140 (cid:253) 77 mm 147 (cid:253) 82 mm Harmaa Punainen Sininen Oranssi Vihre(cid:132) 153 (cid:253) 82 mm Kellanruskea 160 (cid:253) 82 mm Purppuranpunainen Klassinen Romaaninen Goottilainen Renessanssi Barokki ja rokokoo Ter(cid:132)s- ja lasiarkkitehtuuri 1900-lurun moderni arkkitehtuuri 1. 2. Eurosetelisarjan seitsem(cid:132)n setelin etupuolella on kuvattu porttik(cid:132)yt(cid:132)v(cid:132) ja ikkunoita ja k(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)puolella siltoja. seitsem(cid:132)n seteli(cid:132) ilment(cid:132)v(cid:132)t edell(cid:132) mainittuja Kaikki Euroopan eri tyylisuuntia. Seteleiss(cid:132) on lis(cid:132)ksi Euroopan unionin symboli, rahan nimi latinalaisin ja kreikkalaisin aakkosin, Euroopan keskuspankin lyhenne EU: virallisilla kielill(cid:132), (cid:211)-symboli tekij(cid:132)noikeussuojan merkkin(cid:132) sek(cid:132) EKP:n p(cid:132)(cid:132)johtajan allekirjoitus. Muualle sijoittuneiden hakijoiden osalta luvan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) EKP. 2. 4 Edell(cid:132) esitettyjen s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukainen yleinen lupa seteliaiheen k(cid:132)ytt(cid:148)(cid:148)n voidaan peruuttaa, jos setelien suun- nittelijan luovuttamattomista moraalisista oikeuksista syntyy kiistaa. 2 artikla Seteliaiheen k(cid:132)ytt(cid:132)minen EKP:ll(cid:132) on t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 1 artiklassa tarkoitet- 2. 1 tujen seteleiden tekij(cid:132)noikeudet. 2. 2 T(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 1 artiklassa tarkoitetun seteliai- heen k(cid:132)ytt(cid:132)minen kokonaan tai osittain sallitaan ilman erityismenettely(cid:132) seuraavissa tapauksissa: a) valokuvat, piirrokset, maalaukset ja filmit sek(cid:132) yleens(cid:132) kuvat, joissa setelit eiv(cid:132)t itsess(cid:132)(cid:132)n ole kuvan keskipis- jos seteli(cid:132) k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n ainoastaan yhten(cid:132) kuvat- tein(cid:132), taustan osana ilman l(cid:132)hikuvaa tavan toiminnan tai setelist(cid:132) b) vain yhdelle puolelle painetut j(cid:132)ljenn(cid:148)kset, jos — k(cid:132)ytetty(cid:132) meteriaalia ei voida erehty(cid:132) pit(cid:132)m(cid:132)(cid:132)n paperina tai — ne ovat v(cid:132)hint(cid:132)(cid:132)n kaksikymment(cid:132)nelj(cid:132) senttimetri(cid:132) pitki(cid:132) ja kaksitoista senttimetri(cid:132) leveit(cid:132) tai enint(cid:132)(cid:132)n kahdeksan senttimetri(cid:132) pitki(cid:132) ja nelj(cid:132) senttimetri(cid:132) leveit(cid:132). Seteliaiheen k(cid:132)ytt(cid:132)minen kokonaan tai osittain 2. 3 edellytt(cid:132)(cid:132) lupaa. Jos hakija on sijoittunut osallistuvaan j(cid:132)senvaltioon, luvan my(cid:148)nt(cid:132)(cid:132) kyseisen valtion kansallinen keskuspankki EKP:n valtuutuksen ja ohjeiden mukaan. 3 artikla Rikkin(cid:132)isten tai vahingoittuneiden seteleiden vaih- taminen 3. 1 Osallistuvien j(cid:132)senvaltioiden kansalliset keskus- pankit vaihtavat pyynn(cid:148)st(cid:132) rikkin(cid:132)iset tai vahingoittuneet laillisina maksuv(cid:132)linein(cid:132) k(cid:132)ytett(cid:132)v(cid:132)t eurosetelit seuraavissa tapauksissa: a) kun setelist(cid:132) on j(cid:132)ljell(cid:132) yli puolet b) kun setelist(cid:132) esitet(cid:132)(cid:132)n puolet tai v(cid:132)hemm(cid:132)n, jos esit- t(cid:132)j(cid:132) todistaa, ett(cid:132) puuttuvat osat ovat tuhoutuneet. Rikkin(cid:132)isten tai 3. 2 vaihtamisessa vaaditaan seuraavaa: vahingoittuneiden seteleiden a) esitt(cid:132)j(cid:132)n henkil(cid:148)llisyyden tarkistaminen, jos ep(cid:132)ill(cid:132)(cid:132)n esitt(cid:132)j(cid:132)n laillista oikeutta seteleiden hallussapitoon tai seteleiden aitoutta b) kirjallinen selvitys rikkoutumisen tai vahingoittumisen syist(cid:132) ja siit(cid:132), mit(cid:132) setelin puuttuville osille on tapah- tunut, jos on perusteltua ep(cid:132)ill(cid:132), ett(cid:132) on tehty rikos tai ett(cid:132) seteli on tahallisesti rikottu tai vahingoitettu c) kirjallinen sevitys siit(cid:132), mill(cid:132) tavalla setelit ovat tahrau- tuneet, likaantuneet tai v(cid:132)rj(cid:132)ytyneet d) kirjallinen lausunto v(cid:132)rj(cid:132)ytymisen syist(cid:132) ja tavasta, jos luottolaitokset toimittavat lauenneiden varkaudenesto- v(cid:132)lineiden v(cid:132)rj(cid:132)(cid:132)mi(cid:132) seteleit(cid:132) L 8/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 1. 1999 e) esitt(cid:132)j(cid:132)lt(cid:132) peritt(cid:132)v(cid:132) korvaus, jonka EKP voi m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t(cid:132), jos tarvitaan paljon selvitysty(cid:148)t(cid:132) kansallisissa keskuspan- keissa. — eurosetelien k(cid:132)sittely sen j(cid:132)lkeen, kun ne on poistettu k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) ja/tai setelit on lakkautettu laillisina maksuv(cid:132)- linein(cid:132). 4 artikla Setelien poistaminen k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) Eurosetelityypin tai -sarjan k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) poistamisesta s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n EKP:n neuvoston p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132), julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132) ja muissa tiedo- tusv(cid:132)lineiss(cid:132). P(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksest(cid:132) k(cid:132)yv(cid:132)t ilmi ainakin seuraavat seikat: joka 5 artikla Yleisi(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)yksi(cid:132) T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). Tehty Frankfurt am Mainissa 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. — k(cid:132)yt(cid:148)st(cid:132) poistettava eurosetelityyppi tai -sarja — vaihtoajan pituus — p(cid:132)iv(cid:132)m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), jona eurosetelityyppi tai -sarja lakkaa olemasta laillinen EKP:n p(cid:132)(cid:132)johtaja Willem F. DUISENBERG


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2065/98 του Cristiana MUSCARDINI προς την Επ τροπή. Αναδιάρθρωση των Ακαδημιών Καλών Τεχνών σε ιδρύματα ανώτερης εκπαίδευσης

eurovoc_concepts:
Italy
approximation of laws
art education
competence of the Member States
education policy
equal treatment
equivalence of diplomas
fine arts
higher education
recognition of studies

text: C 31/118 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 (1999/C 31/163) GRAPTH ERVTHSH E-2065/98 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Anadia·rurvsh tvn Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n se idry·mata anv· terhw ekpai·deyshw Stiw xv· rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, me ejai·resh › o·pvw fai·netai › thn Itali·a, to di·plvma tvn Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n isodynamei· me ptyxi·o. Ton Apri·lio toy 1989 h italikh· boylh·, e·xontaw epi·gnvsh thw diafora·w ayth·w, ene·krine hmerh·sia dia·tajh me thn opoi·a de·smeye thn kybe·rnhsh na egkri·nei anadia·ruvsh tvn en lo·gv Akadhmiv· n gia thn «e·ntajh· toyw se e·nan panepisthmiako· ky·klo spoydv· n poy ua kaly·ptei tiw nomouetike·w ellei·ceiw thw italikh·w nomouesi·aw e·nanti thw eyrvpai¤kh·w». To Ma·rtio toy 1997 epite·loyw, h boylh· ene·krine omo·fvna to nomouetiko· dia·tagma 2881 poy metatre·pei thw Akadhmi·ew se idry·mata anv· terhw ekpai·deyshw panepisthmiakoy· epipe·doy. Apo· to·te to kei·meno e·xei stamath·sei sto plai·sio thw Epitroph·w Politismoy· thw Geroysi·aw kai o no·mow 59/97 (apokaloy·menow Bassanini bis, apo· to o·noma toy synta·kth toy) sto a·ruro 21, eda·fio 11, se anti·uesh metajy· a·llvn me to a·ruro 33 toy Synta·gmatow ypobiba·zei tiw Akadhmi·ew se idry·mata deyteroba·umiaw ekpai·deyshw. Gnvri·zei h Epitroph·: 1. Thn antifatikh· ayth·n kata·stash poy plh·ttei toyw spoydaste·w tvn en lo·gv Akadhmiv· n; 2. Pv· w kri·nei thn ek tvn pragma·tvn ayth· dia·krish poy den epitre·pei stoyw italoy·w ptyxioy·xoyw tvn en lo·gv Akadhmiv· n na anagnvri·zetai o ti·tlow spoydv· n toyw stiw a·llew xv· rew thw EE se epi·pedo tayto·shmo ekei·noy tvn eyrvpai·vn synade·lfvn toyw; 3. Poia prvtoboyli·a proti·uetai na anala·bei e·nanti tvn italikv· n arxv· n prokeime·noy na epitaxynuei· h diadikasi·a se plai·sio Geroysi·aw eiw tro·pon v· ste na kalyfuei· a·paj dia panto·w to keno· poy ypa·rxei metajy· italikh·w kai eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw (o·pvw syne·bh gia toyw spoydaste·w tvn Akadhmiv· n Svmatikh·w Agvgh·w); 4. Den uevrei· o·ti h dikaiologhme·nh syndikalistikh· eje·gersh tvn spoydastv· n tvn Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n poy pragmatopoiei·tai apo· orisme·new ebdoma·dew, enta·ssetai sto plai·sio thw proa·spishw tvn dikaivma·tvn poy anagnvri·zei h ne·a eyrvpai¤kh· iuage·neia; (1999/C 31/164) GRAPTH ERVTHSH E-2341/98 ypobolh· : Fiorella Ghilardotti (PSE), Ombretta Colli (PPE), Cristiana Muscardini (NI), Maria Colombo Svevo (PPE), Carlo Secchi (PPE), Guido Podest(cid:224) (PPE), Marco Formentini (NI), Claudio Azzolini (PPE), Monica Baldi (PPE), Umberto Scapagnini (PPE), Pasqualina Napoletano (PSE), Biagio De Giovanni (PSE) kai Luciano Vecchi (PSE) prow thn Epitroph· (27 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Anamo·rfvsh tvn Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n sthn Itali·a kai anagnv· rish se eyrvpa(cid:239)ko· epi·pedo tvn diplvma·tvn poy xorhgoy·n. Oi spoydaste·w tvn Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n sthn Itali·a sygkro·thsan mia eunikh· epitroph· kai jeki·nhsan genikh· kinhtopoi·hsh me sto·xo thn anagnv· rish toy diplv· mato·w toyw vw iso·timoy me to panepisthmiako· di·plvma, o·pvw symbai·nei sto sy·nolo tvn xvrv· n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw. To sy·sthma poy isxy·ei sh·mera sto xv· ro tvn Kalv· n Texnv· n adikei· toyw italoy·w spoydaste·w e·nanti tvn eyrvpai·vn synade·lfvn toyw dedome·noy o·ti, sto te·low toy ky·kloy spoydv· n toyw, toyw xorhgei·tai mo·no e·na aplo· di·plvma to opoi·o periori·zei kat(cid:146) oysi·an tiw dynato·thte·w toyw a·skhshw toy epagge·lmato·w toyw to·so sto esvteriko· o·so kai sto ejvteriko· thw xv· raw toyw. O teleytai·ow no·mow poy ene·krine to Italiko· Kra·tow (no·mow 59/97) sxetika· me thn aytonomi·a thw deyteroba·umiaw ekpai·deyshw, epibebaiv· nei sthn pra·jh thn kata·stash ayth·. Pra·gmati, o sygkekrime·now no·mow, sto a·ruro 21 para·gr. 2, perilamba·nei tiw Akadhmi·ew Kalv· n Texnv· n, arnoy·menow e·tsi se ayte·w thn idio·thta thw panepi- sthmiakh·w sxolh·w kai, kata· syne·peia, epi·shw tiw anti·stoixew xrhmatodoth·seiw. Epi· ple·on, e·na nomosxe·dio me to opoi·o anagnvri·zetai panepisthmiako· kauestv· w stiw Akadhmi·ew Kalv· n Texnv· n (ariu. 2881), e·xei kauhlvuei· apo· ton perasme·no xro·no sthn Epitroph· Politismoy· thw Geroysi·aw. Pv· w kri·nei h Epitroph· to gegono·w o·ti oi italoi· diplvmatoy·xoi Kalv· n Texnv· n adikoy·ntai se sxe·sh me toyw eyrvpai·oyw synade·lfoyw toyw o·tan pro·keitai gia symmetoxh· se dhmo·sioyw diagvnismoy·w h· gia thn a·skhsh toy epagge·lmato·w toyw lo·gv thw «ypoti·mhshw» tvn diplvma·tvn toyw sthn Itali·a kai sthn ypo·loiph Eyrv· ph; Uevrei· h Epitroph· o·ti ua h·tan sko·pimo na pare·mbei sthn italikh· kybe·rnhsh gia na zhth·sei thn efarmogh· toy nomosxedi·oy 2881 prokeime·noy na katoxyrv· sei thn plh·rh anagnv· rish toy dikaiv· matow tvn spoydastv· n Akadhmiv· n Kalv· n Texnv· n na doyn to di·plvma· toyw na uevrei·tai iso·timo me to panepisthmiako· di·plvma kai na kalyfuei·, me ton tro·po ayto·, to ypa·rxon xa·sma ana·mesa sthn eunikh· kai thn eyrvpai¤kh· nomouesi·a;


title: QUESTION ECRITE no 2069/98 de Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR à la Commission. Possibilité d'appliquer le programme "Philoxénia" au Chemin de Saint-Jacques

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
architectural heritage
cultural heritage
foreign national
heritage protection
historic site
promotion of the European idea
religion
tourism

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/143 RØponse (24 septembre 1998) Dans le cadre de l(cid:146) ensemble des mesures relevant de la rØforme «Agenda 2000», la Commission a Øgalement soumis au Conseil une proposition visant (cid:224) modifier sur certains points le RŁglement du Conseil (CE) 2236/95 dØterminant les rŁgles gØnØrales pour l(cid:146)octroi d(cid:146)un concours financier communautaire dans le domaine des rØseaux transeuropØens. Dans ce contexte, la Commission propose, entre autres, d(cid:146)Øtendre la limite actuelle pour la participation communautaire (cid:224) la rØalisation des Øtudes dans certains cas jusqu(cid:146)(cid:224) 100 % du financement requis. Cette question est actuellement (cid:224) l(cid:146)examen dans les instances du Conseil. Pour ce qui concerne l(cid:146)Øtude concrŁte visØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, le Conseil rappelle que la Commission est compØtente pour exØcuter le RŁglement 2236/95. (1999/C 13/202) QUESTION (cid:201)CRITE E-2066/98 posØe par Christof Tannert (PSE) (cid:224) la Commission (7 juillet 1998) Objet: Statistiques relatives aux objecteurs de conscience et aux personnes accomplissant un service civil dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE et dans les pays candidats (cid:224) l(cid:146)adhØsion Le 16 juillet 1997, la Commission annon(cid:231)ait dans l(cid:146)Agenda 2000 les premiŁres Øtapes dans la voie de l(cid:146)Ølargissement de l(cid:146)UE. Ce document contient aussi des avis sur les demandes d(cid:146)adhØsion des pays candidats que sont la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Slovaquie, la Lettonie, l(cid:146)Estonie, la Lituanie, la Bulgarie, la RØpublique tchŁque, Chypre et la SlovØnie. Le 4 dØcembre 1997, le Parlement europØen adoptait un rapport sur l(cid:146)Agenda 2000, dans lequel il indiquait que l(cid:146)Union europØenne est ouverte (cid:224) tous les (cid:201)tats dØmocratiques d(cid:146)Europe qui satisfont aux critŁres d(cid:146)adhØsion et soulignait qu(cid:146)il accorde une grande importance aux progrŁs rØalisØs notamment dans les domaines suivants: ratification et mise en (cid:156)uvre de normes juridiques relatives aux droits de l(cid:146)homme; responsabilitØ juridique de la police, de l(cid:146)armØe et des services secrets; acceptation du principe de l(cid:146)objection de conscience. La Commission peut-elle fournir, pour les diffØrents (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE et pour les pays candidats, des statistiques couvrant la pØriode comprise entre 1990 et aujourd(cid:146)hui et concernant: › le nombre d(cid:146)objecteurs de conscience, › le nombre d(cid:146)objecteurs de conscience reconnus, › le nombre de personnes qui ont accompli un service civil de remplacement? RØponse donnØe par M. de Silguy au nom de la Commission (14 september 1998) La Commission ne dispose pas des informations demandØes. (1999/C 13/203) QUESTION (cid:201)CRITE E-2069/98 posØe par Gerardo FernÆndez-Albor (PPE) (cid:224) la Commission (7 juillet 1998) Objet: PossibilitØ d(cid:146)appliquer le programme «PhiloxØnia» au Chemin de Saint-Jacques Le programme pluriannuel «PhiloxØnia» en faveur du tourisme europØen a notamment pour objectif de faire en sorte que la promotion de l(cid:146)Europe comme destination touristique contribue (cid:224) accro(cid:238)tre le nombre de touristes des pays tiers


title: WRITTEN QUESTION No. 2077/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Right of association for soldiers

eurovoc_concepts:
armed forces
competence of the Member States
freedom of association
freedom of expression
human rights
professional association
restriction of liberty
trade union rights

text: C 96/32 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (15 September 1998) Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the 1. environment (1) applies to the classes of project set out in Annexes I and II thereto (including lines for long- distance railway traffic) before they are carried out or, in certain circumstances, before they are altered. It does not apply to existing infrastructure. 2. This is a matter for the Member State concerned. The Commission published a Green Paper on noise policy in 1997 (2). Having received reactions to the 3. Green Paper, it is now preparing a proposal for a framework directive on environmental noise. Specific expert groups will prepare position papers and report to the Commission. (1) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (2) COM(96) 540 final. (1999/C 96/044) WRITTEN QUESTION E-2077/98 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (7 July 1998) Subject: Right of association for soldiers In the light of Parliament(cid:146)s resolution and the report by the Legal Affairs Committee (Doc. 1-1387/83) on the right of association for soldiers and Parliament(cid:146)s annual report on the right of association for soldiers (paragraphs 50-51) and on respect for human rights in the European Community, tabled on 21 March 1997 and accompanied by the resolution adopted on 18 March 1997, in which it again called for trade-union rights and freedom of expression to be granted to the armed forces. Will the Commission say whether: 1. 2. 3. soldiers have been granted the right to found professional associations in all the Member States? Italy supported the above-mentioned positions adopted by the EU? there are certain conditions which must be fulfilled by professional soldiers(cid:146) associations in order to be authorized by the Member States and if so what those conditions are? 4. it will state its general position on the matter? Answer given by Mr Flynn on behalf of the Commission (30 September 1998) The right of association is outside the scope of the Treaty (Article 137 of the future Treaty). Consequently, the issue of the right of association of the members of the armed forces falls exclusively within the competence of the Member States. Unfortunately the information requested on the precise legal situation in Member States is not readily available. However, it is generally the case that the right of association of soldiers is subject to restrictions due to their specific functions. (1999/C 96/045) WRITTEN QUESTION E-2078/98 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (7 July 1998) Subject: Euro-Mediterranean initiatives Following the Euro-Mediterranean Conference in November 1995, the Euro-Mediterranean Committee of the Barcelona process was set up to gradually implement a programme of work based on the aims and methods of the