title: Regolamento (CE) n. 1696/98 della Commissione del 30 luglio 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 884/98 relativo alla vendita, a prezzi fissati forfettariamente in anticipo, di carni bovine detenute da taluni organismi d'intervento e destinate alla trasformazione nella Comunità

eurovoc_concepts:
EU Member State
beef
intervention agency
meat processing industry
price fixed in advance
sale

text: 31. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 214/43 REGOLAMENTO (CE) N. 1696/98 DELLA COMMISSIONE del 30 luglio 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 884/98 relativo alla vendita, a prezzi fissati forfettariamente in anticipo, di carni bovine detenute da taluni organismi d’intervento e destinate alla trasformazione nella Comunit(cid:133) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, c) il quinto trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 relativo all’organizzazione comune dei giugno 1968, mercati delle carni bovine (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2634/97 (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 3, considerando che il regolamento (CE) n. 884/98 della Commissione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1325/98 (4), prevede la vendita di scorte d’intervento dete- nute in vari Stati membri; che i quantitativi e i prezzi fissati in detto regolamento devono essere modificati per tener conto delle scorte gi(cid:133) vendute; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per le carni bovine, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il regolamento (CE) n. 884/98 (cid:138) modificato come segue. «— 4 000 t di quarti anteriori non disossati dete- nute dall’organismo d’intervento austriaco»; d) il settimo trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «— 4 000 t di quarti anteriori non disossati dete- nute dall’organismo d’intervento francese»; e) il tredicesimo trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «— 5 000 t di carni bovine disossate detenute dall’organismo d’intervento francese»; f) il quattordicesimo trattino (cid:138) sostituito dal seguente: testo «— 5 500 t di carni bovine disossate detenute dall’organismo d’intervento del Regno Unito». 2) All’articolo 5, paragrafo 2: a) il secondo trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «— per i quarti anteriori non disossati trasformati in prodotti “B” o in un miscuglio di prodotti “A” e “B”, a 1 050 ECU»; b) il quarto trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «— per le carni bovine disossate trasformate in prodotti “B” o in un miscuglio di prodotti “A” e “B”, a 1 600 ECU». 3) L’allegato I (cid:138) sostituito dall’allegato del presente rego- 1) All’articolo 1, paragrafo 1, primo comma: lamento. a) il primo trattino (cid:138) soppresso; b) il quarto trattino (cid:138) sostituito dal testo seguente: «— 5 000 t di quarti anteriori non disossati dete- nute dall’organismo d’intervento tedesco»; Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 148 del 28. 6. 1968, pag. 24. (2) GU L 356 del 31. 12. 1997, pag. 13. (3) GU L 124 del 25. 4. 1998, pag. 42. (4) GU L 183 del 26. 6. 1998, pag. 42. L 214/44 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 7. 98 «ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — PAQAQTGLA I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I ALLEGATO Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Jq ˜ator l ˜ekor Member State (cid:144)tat membre Stato membro Lidstaat Estado-membro J(cid:132)senvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Pqoˇi ˜omta (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungef(cid:132)hre Mengen (Tonnen) Jat ˜a pqos ˜eccisg pos ˜otgta (t ˜omoi) Approximate quantity (tonnes) Quantit(cid:130) approximative (tonnes) Quantit(cid:133) approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bij benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (tonneina) Ungef(cid:132)rlig kvantitet (ton) Precio de venta expresado en ecus por tonelada Salgspriser i ECU/ton Verkaufspreise, ausgedr(cid:129)ckt in ECU/Tonne Til ˜er p ˜ykgsgr ejvqaf ˜olemer se Ecu am ˜a t ˜omo Selling prices expressed in ecus per tonne Prix de vente exprim(cid:130)s en (cid:130)cus par tonne Prezzi di vendita espressi in ecu per tonnellata Verkoopprijzen uitgedrukt in ECU per ton Pre(cid:135)o de venda expresso em ecus por tonelada Myyntihinta ecuina tonnilta F(cid:148)rs(cid:132)ljningspris i ecu per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Jq ˜eata le j ˜ojaka — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — K(cid:148)tt med ben DEUTSCHLAND — Vorderviertel DANMARK ITALIA IRELAND FRANCE (cid:153)STERREICH PORTUGAL ESPA (cid:5)NA NEDERLAND — Forfjerdinger (A) — Quarti anteriori — Forequarters — Quartiers avant — Vorderviertel — Quartos dianteiros — Cuartos delanteros — Voorvoeten 5 000 450 3 000 400 4 000 4 000 400 2 000 34 (a) (2) 750 750 750 750 750 750 750 750 750 (b) (3) 900 900 900 900 900 900 900 900 900 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Jq ˜eata wyq˜ir j ˜ojaka — Boneless beef — Viande d(cid:130)soss(cid:130)e — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt k(cid:148)tt DANMARK FRANCE UNITED KINGDOM IRELAND Interventionsslag (INT 18) Interventionsbryst (INT 23) Interventionsbov (INT 22) Jarret arri(cid:138)re d’intervention (INT 11) Flanchet d’intervention (INT 18) Jarret avant d’intervention (INT 21) (cid:144)paule d’intervention (INT 22) Poitrine d’intervention (INT 23) Avant d’intervention (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention thick flank (INT 12) Intervention silverside (INT 14) Intervention flank (INT 18) Intervention forerib (INT 19) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) Intervention shank (INT 11) Intervention flank (INT 18) Intervention shin (INT 21) Intervention shoulder (INT 22) Intervention brisket (INT 23) Intervention forequarter (INT 24) 15 645 40 500 500 500 1 000 500 2 000 500 500 1 000 500 500 500 500 500 1 000 500 500 500 1 000 500 1 000 950 950 1 400 1 150 900 1 050 1 450 1 200 1 400 850 1 250 1 450 800 1 200 850 1 200 800 1 200 900 800 900 1 200 850 1 200 1 150 1 150 1 650 1 350 1 100 1 250 1 700 1 400 1 650 1 000 1 500 1 700 950 1 450 1 000 1 450 950 1 450 1 100 950 1 100 1 450 1 000 1 400 31. 7. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 214/45 (1) V(cid:130)anse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2602/97 (DO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Se bilag V og VII til forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2602/97 (EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 20). (1) Vgl. Anh(cid:132)nge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2602/97 (ABl. L 351 vom 23. 12. 1997, S. 20). (1) Bk ˜epe paqaqt ˜glata V jai VII tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 2456/93 (EE L 225 tgr 4. 9. 1993, s. 4), (EJ) aqih. 2602/97 (EE L 351 tgr 23. 12. 1997, s. 20). ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (1) See Annexes V and VII to Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2602/97 (OJ L 351, 23. 12. 1997, p. 20). (1) Voir annexes V et VII du r(cid:138)glement (CEE) no 2456/93 (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). R(cid:138)glement modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2602/97 (JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 20). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2602/97 (GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 20). (1) Zie de bijlagen V en VII van Verordening (EEG) nr. 2456/93 (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2602/97 (PB L 351 van 23. 12. 1997, blz. 20). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) nº 2456/93 (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2602/97 (JO L 351 de 23. 12. 1997, p. 20). (1) Katso asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2602/97 (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 20), liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i f(cid:148)rordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2602/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 20). (2) Precio aplicable a la transformaci(cid:155)n exclusivamente en los productos “A” contemplados en el apartado 2 del art(cid:146)culo 3. (2) Pris udelukkende for forarbejdning til A-produkter som omhandlet i artikel 3, stk. 2. (2) Geltender Preis nur f(cid:129)r die Verarbeitung zu A-Erzeugnissen gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 2. (2) Til ˜g pou evaql ˜ofetai cia tg letapo˜igsg, l ˜omo se pqoˇi ˜omta “A” pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 3 paq ˜acqavor 2. (2) Price applying for processing solely into A products as referred to in Article 3(2). (2) Prix applicable uniquement pour la transformation en produits “A” vis(cid:130)s (cid:133) l’article 3, paragraphe 2. (2) Prezzo applicabile unicamente per la trasformazione in prodotti “A” di cui all’articolo 3, paragrafo 2. (2) Prijs uitsluitend voor verwerking tot de in artikel 3, lid 2, bedoelde A-producten. (2) Pre(cid:135)o aplic ´avel para a transforma(cid:135)˜ao apenas em produtos “A” referidos no nº 2 do artigo 3º (2) Hinta jota sovelletaan jalostettaessa ainoastaan 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuiksi A-luokan tuotteiksi. (2) Pris f(cid:148)r bearbetning endast till A-produkter i enlighet med artikel 3. 2. (3) Precio aplicable a la transformaci(cid:155)n en los productos “B” contemplados en el apartado 3 del art(cid:146)culo 3, o en una mezcla de productos “A” y productos “B”. (3) Pris for forarbejdning til B-produkter som omhandlet i artikel 3, stk. 3, eller en blanding af A- og B-produkter. (3) Geltender Preis f(cid:129)r die Verarbeitung zu B-Erzeugnissen gem(cid:132)ß Artikel 3 Absatz 3 oder eine Mischung aus A- und B-Erzeugnissen. (3) Til ˜g pou evaql ˜ofetai cia tg letapo˜igsg se pqoˇi ˜omta “B” pou amav ˜eqomtai sto ˜aqhqo 3 paq ˜acqavor 3, (3) Price applying for processing into B products as referred to in Article 3(3) or a mix of A products and B products. (3) Prix applicable pour la transformation en produits “B” vis(cid:130)s (cid:133) l’article 3, paragraphe 3, ou pour un m(cid:130)lange de produits A et de produits B. (3) Prezzo applicabile per la trasformazione in prodotti “B” di cui all’articolo 3, paragrafo 3, o per un miscuglio di prodotti “A” e di prodotti “B”. (3) Prijs voor verwerking tot de in artikel 3, lid 3, bedoelde B-producten of tot een mengeling van A-producten en B-producten. (3) Pre(cid:135)o aplic ´avel para a transforma(cid:135)˜ao em produtos “B” referidos no nº 3 do artigo 3º, ou uma mistura de produtos A e produtos B. (3) Hinta, (3) Pris f(cid:148)r bearbetning till B-produkter i enlighet med artikel 3. 3 eller en blandning av A- och B-produkter. » jota sovelletaan jalostettaessa 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuiksi B-luokan tuotteiksi, tai A- ja B-luokan tuotteiden seokseksi. ˜g se le˜icla pqoˇi ˜omtym A jai pqoˇi ˜omtym B


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2432/98 dos Deputados Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY ao Conselho. Decisão de bloquear rubricas orçamentais destinadas a organizações de idosos

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
cooperation policy
developing countries
development aid
elderly person
implementation of the budget
non-governmental organisation

formats: html pdf print

text: 14. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 135/57 (1999/C 135/066) PERGUNTA ESCRITA E-2430/98 apresentada por Frédéric Striby (I-EDN) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Transporte rodoviário − harmonização das condições de concorrência Em 19 de Novembro de 1997, o Ministro dos Transportes francês apresentou à Comissão Europeia um memorando em que solicitava uma harmonização da duração dos tempos de condução e de repouso através da introdução no Regulamento comunitário no 3820/85 (1) de outros tempos para além dos tempos de condução. Examinou a Comissão as referidas propostas? Quais são as normas europeias actualmente em vigor nesta matéria? (1) JO L 370 de 31. 12. 1985, p. 1. Resposta dada pelo Comissário Kinnock em nome da Comissão (16 de Outubro de 1998) Em 19 de Novembro de 1997, o Governo francês apresentou ao Conselho um memorando sobre a harmonização a nível europeu das condições sociais aplicáveis aos transportes rodoviários. Esse memorando apresenta sugestões em três áreas: regulamentação de todos os períodos de actividade nos transportes rodoviários, em especial no que respeita aos motoristas, introdução da obrigatoriedade de formação profissional para todos os motoristas e harmonização da aplicação da regulamentação e das sanções a aplicar. A Comissão registou essas sugestões e está na realidade activamente empenhada no tratamento dessas três áreas. Em primeiro lugar, tendo em conta que os parceiros sociais não chegaram a acordo em relação aos tempos de trabalho, a Comissão está,por sua própria iniciativa, a elaborar propostas para a criação de regras aplicáveis a nível comunitário aos trabalhadores «móveis» nos transportes rodoviários. A Comissão tem ainda a intenção de propor o alargamento da Directiva Tempo de Trabalho (93/104) de forma a que os trabalhadores «não-móveis» passem também a ser abrangidos pela mesma directiva. Em segundo lugar, está a ser preparada uma comunicação da Comissão sobre a formação dos motoristas. Finalmente, a Comissão está a recolher junto dos Estados-membros ionformações que irão servir de base a um relatório sobre a eficiência e a eficácia dos actuais níveis de aplicação da regulamentação e das sanções em vigor. (1999/C 135/067) PERGUNTA ESCRITA E-2432/98 apresentada por Leonie van Bladel (UPE) e James Janssen van Raay (UPE) ao Conselho (30 de Julho de 1998) Objecto: Decisão de bloquear rubricas orçamentais destinadas a organizações de idosos 1. O Conselho tem consciência de que a decisão da Comissão, de 10 de Julho de 1998, de bloquear uma série de rubricas orçamentais destinadas à cooperação europeia no domínio, nomeadamente, da assistência aos idosos prejudica seriamente as ONG que solicitaram esse subsídio? 2. O Conselho partilha da opinião de que essa decisão é contrária às regras de boa gestão? Que iniciativas tomou o Conselho, em vésperas da proclamação de 1999 como ano das Nações 3. Unidas para os idosos, para anular a referida decisão? 4. O Conselho tem consciência de que essa decisão de bloquear as rubricas orçamentais não é conforme com o incentivo da participação dos idosos da UE e que isso terá repercussões negativas, nomeadamente sobre o interesse dos cidadãos idosos da Europa na participação nas próximas eleições europeias de Junho de 1999? O Conselho compreende que essa decisão constitui um sinal francamente errado às organizações 5. sociais que se empenham no bem-estar dos idosos na Europa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2423/98 van Concepció FERRER aan de Commissie. Voorlichting over nieuwe verordeningen die derde landen betreffen

eurovoc_concepts:
European Commission
agricultural product
environmental protection
exchange of information
generalised preferences
labour law
originating product
tariff preference
third country

text: C 118/74 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 4. 1999 Het is niet gebruikelijk belangstellenden van verslagen kennis te laten nemen voordat de andere lidstaten, de Commissie en het Wetenschappelijk ComitØ voor Planten het uitvoerige wetenschappelijke en technische onderzoek hebben voltooid. (1999/C 118/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2423/98 van Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Voorlichting over nieuwe verordeningen die derde landen betreffen De Raad heeft onlangs een verordening goedgekeurd betreffende de algemene tariefpreferenties voor landbouw- en industrieproducten die gelden bij export naar de EU uit ontwikkelingslanden die de regels met betrekking tot het arbeidsrecht en de milieubescherming in acht nemen. Kan de Commissie meedelen welke maatregelen zij heeft getroffen om aan deze voorschriften bekendheid te geven in de betrokken derde landen? Wat is de gebruikelijke procedure die de Commissie in deze gevallen toepast? Antwoord van de heer Mar(cid:237)n namens de Commissie (16 september 1998) Onmiddellijk na het in werking treden van Verordening (EG) 1154/98 van de Raad (1) van 25 mei 1998 betreffende de uitvoering van de speciale stimuleringsregelingen ter bescherming van de rechten van werknemers en van het milieu als voorzien bij de artikelen 7 en 8 van de Verordeningen(EG) 3281/94 (2) en (EG) 1256/96 (3) van de Raad houdende toepassing van meerjarenschema(cid:146)s van algemene tariefpre- ferenties heeft de Commissie een voorlichtingsbijeenkomst met de vertegenwoordigers van de begun- stigde landen bij de Gemeenschap georganiseerd. De Commissie overweegt bovendien een jaarlijks programma van seminaries voor het geven van voorlichting over het schema van algemene tariefpreferenties in de ontvangende landen. In het kader van die seminaries zal vanzelfsprekend de nadruk worden gelegd op de tenuitvoerlegging van de speciale stimuleringsregelingen. Verder is de Commissie van plan een speciale voorlichtingscampagne met betrekking tot de nieuwe regelingen te organiseren ten behoeve van de verschillende belanghebbende personen en instanties (producenten, importeurs, regeringen van de ontvangende landen, vakbonden en in de betrokken landen werkzame niet-gouvernementele organisaties). (1) PB L 160 van 4. 6. 1998. (2) PB L 348 van 31. 12. 1994. (3) PB L 160 van 29. 6. 1996. (1999/C 118/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2436/98 van Nikitas Kaklamanis (UPE) aan de Commissie Betreft: Steun aan de Europese gedrukte pers door de EU (30 juli 1998) De Commissie financiert › via DG X › een groot aantal acties, waarvan er vele niet door een bijzonder grote objectiviteit worden gekenmerkt, zoals de (cid:132)voorlichtingscampagne(cid:148) voor de euro, die meer op een (cid:132)propagandacampagne(cid:148) gelijkt, aangezien volledig voorbij wordt gegaan aan de nadelen van de uniforme munt, terwijl de voordelen ervan ge(cid:239)dealiseerd worden. Terwijl er zo miljoenen ecu worden uitgegeven als steun aan twijfelachtige acties (hetgeen het image van de Europese Commissie allerminst ten goede komt en bij de gemiddelde Europese burger een slechte indruk maakt), lijkt er geen enkele concrete strategie tot steunverlening aan de Europese gedrukte pers (kranten en tijdschriften) te bestaan


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2445/98 af Angela SIERRA GONZÁLEZ til Kommissionen. Det multinationale selskab Chiquitas adfærd i Latinamerika?

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Latin America
fraud
multinational enterprise
national law
occupational health
pesticide
public health
tropical fruit

text: C 96/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2445/98 af Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Det multinationale selskab Chiquitas adf(cid:230)rd i Latinamerika? (30. juli 1998) Medierne har i den seneste tid bragt interessante afslłringer om det multinationale selskab Chiquitas adf(cid:230)rd i en r(cid:230)kke latinamerikanske lande. S(cid:230)rlig fłlgende forlydender skal n(cid:230)vnes: › Chiquita kontrollerer i al hemmelighed dusinvis af angiveligt selvst(cid:230)ndige foretagender for p(cid:229) denne m(cid:229)de at kunne omg(cid:229) de mellemamerikanske landes lovgivning om eje af landbrugsjord og national sikkerhed. › Chiquita og dens datterselskaber har anvendt pesticider, som har p(cid:229)virket de ansattes og den lokale befolknings helbred, til trods for at der er indg(cid:229)et en aftale med en miljłgruppe (Rainforest Alliance) om overholdelse af sikkerhedsnormer. Blandt de anvendte pesticider er der nogle, som ikke er tilladt i noget EU- land. › I et beboelseskvarter i Costa Rica er flere hundrede personer blevet udsat for giftige gasudslip fra et af Chiquitas datterselskaber. Har Kommissionen kendskab til de oplysninger, som har v(cid:230)ret bragt i medierne? Her Kommissionen kendskab til, om Chiquita eller dens datterselskaber overholder bestemmelserne om arbejdstagernes sundhed og beskyttelsen af miljłet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Manuel Mar(cid:237)n (22. september 1998) Kommissionen fłlger med interesse udviklingen i det multinationale selskab »Chiquita Brands« i flere latinamerikanske lande. Hvad ang(cid:229)r anvendelsen af st(cid:230)rkt giftige pesticider i bl. a. Costa Rica, er Kommissionen bekendt med, at flere costaricanske instanser har indgivet klage til retten for beskyttelse af Costa Ricas indbyggere og til mange forskellige retter i De Forenede Stater over anvendelsen af denne type pesticider. Fire amerikanske domstole har tilkendt sagsłgerne erstatning. Men afslłringerne forts(cid:230)tter. P(cid:229) den anden side opfylder det multinationale selskab »Chiquita Brands« ifłlge forskellige mediekilder forskrifterne, hvad ang(cid:229)r dets prim(cid:230)re łkonomiske forpligtelser og mindstelłn i henhold til costaricansk lovgivning inden for bananbranchen. Kontrol med dette multinationale selskabs virksomhed i forbindelse med bevarelse af miljłet er et anliggende, som alene berłrer Costa Rica. (1999/C 96/138) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2450/98 af Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Puerto de Granadilla (Tenerife-De Kanariske (cid:216)er) (30. juli 1998) Det spanske ministerium for offentlige arbejder planl(cid:230)gger anl(cid:230)g af en havn n(cid:230)r kommunegr(cid:230)nsen i Granadilla (Tenerife › De Kanariske (cid:216)er). Havnen skal bl. a. omfatte en ydermole p(cid:229) 3600 meters l(cid:230)ngde og en kaj p(cid:229) 2000 meter. Det s(cid:229)ledes opfyldte areal udgłr over 1 million kvadratmeter. Anl(cid:230)gget vil medfłre talrige indgreb i naturen, ikke mindst fłlgende: a) Direkte og indirekte konsekvenser i en del af et omr(cid:229)de, »Sebadales del Sur de Tenerife«, som regionalstyret p(cid:229) De Kanariske (cid:216)er har foresl(cid:229)et som »et omr(cid:229)de af interesse for F(cid:230)llesskabet«


title: WRITTEN QUESTION No. 2440/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Infrastructure projects on the Aegean islands

eurovoc_concepts:
Aegean Islands
Community support framework
invitation to tender
operational programme
private sector
project management
regional policy
tourism policy

text: 29. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 118/77 Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (30 September 1998) During the discussions held between the Commission and the Greek government before the decision of 29 July 1998 which re-authorised state aid to Olympic Airways, the issue of financial compensation for small scale and uneconomical connections between the mainland and the Greek islands was not raised. To date, the Commission has not been informed of any public service obligations in Greece under the provisions of Article 4 of Council Regulation (EEC) 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intra-Community air routes (1). One of the conditions laid down by the Commission for the approval of the aid is there should be no governmental interference in the management of Olympic Airways, which means that, in the absence of public service obligations on these routes, the company may serve the Greek islands as it sees fit in the light of commercial considerations. (1) OJ L 240, 24. 8. 1992. (1999/C 118/096) WRITTEN QUESTION E-2440/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Infrastructure projects on the Aegean islands (30 July 1998) The Second Community Support Framework for Greece makes provision, in sub-programmes 1 on tourist development which form part of the regional programmes, notably in respect of the islands of the northern and southern Aegean, for the funding of infrastructure projects in harbours and marinas on the islands. Given that these sub-programmes have been running since 1994. Will the Commission say: 1. What progress has been made in attaining the objective of the above sub-programmes? 2. What is the take-up rate for the funding of the sub-programmes? 3. In the event of delays in take-up, what are the main reasons for these delays for each sub-programme? Answer given by Mrs Wulf-Mathies on behalf of the Commission (5 October 1998) Subprogramme 1 of the (cid:145)southern Aegean(cid:146) operational programme (OP) under the Community Support Framework (CSF) for Greece for the period 1994-1999 aims primarily at tourist development. Take-up amounted at the end of June 1998 to 30,2 % of the public funds envisaged. For most of the projects infrastructure work is in hand, which should enable the Greek authorities to proceed soon to the calls for tenders for the private sector, which has a major role in capital provision. The authorities consider that there should be no significant delays in the implementation of the subprogramme. Subprogramme 1 of the (cid:145)northern Aegean(cid:146) OP under the CSF for Greece for the same period aims at the creation of infrastructures which will encourage tourist development. Take-up amounted at the end of July 1998 to 23,4 %. After a gestation period due primarily to difficulties of an administrative nature, most of the projects are currently being implemented


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2427/98 van Concepció FERRER aan de Commissie. Aanleg van hogesnelheidsspoorlijnen

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
France
Spain
high-speed transport
rail network
trans-European network
transport infrastructure

text: C 135/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 14. 5. 1999 Voor het specifiek programma „kwaliteit van het bestaan en beheer van biologische hulpbronnen” heeft de Commissie 2. 635 miljoen ecu voorgesteld met een indicatieve verdeling die 7,6 % voor de kernactiviteit „vergrijzing van de bevolking” en 20,6 % voor de generieke OTO-activiteiten omvat. Gezien de uiteenlopende standpunten van de Raad en het Parlement over het totale budget en de verdeling daarvan voor KP5, zal de financiering moeten worden vastgesteld in de bemiddelingsprocedure. De Commissie zal alle inspanningen om een bevredigend compromis te bereiken steunen. Buiten het vijfde kaderprogramma is geen door de Gemeenschap gefinancierd wetenschappelijk onder- zoek van de ziekte van Parkinson gepland. (1) COM(97) 142 def. (2) PB C 260 van 18. 8. 1998. (1999/C 135/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2427/98 van Concepció Ferrer (PPE) aan de Commissie Betreft: Aanleg van hogesnelheidsspoorlijnen (30 juli 1998) De aanleg van een aantal trajecten van de hogesnelheidstrein in Zuid-Europa, en met name de verbinding Perpignan-Montpellier, lijkt niet binnen de geplande tijd te kunnen worden voltooid. Hierdoor worden de gedane inspanningen op het merendeel van het zuidelijke traject nutteloos en bovendien kan dit gebied daardoor niet van de economische voordelen van deze belangrijke spoorwegverbinding profiteren. Overweegt de Commissie enigerlei maatregel om de vertraagde aanleg van deze verbindingen te bespoedigen opdat dit belangrijke communautaire vervoersnet op tijd klaar komt? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (12 oktober 1998) De hogesnelheidslijn (HSL) die Madrid-Barcelona met Perpignan en Montpellier verbindt, de zo- genaamde HSL-Zuid, werd door de Europese Raad van Essen bestempeld als één van de 14 prioritaire projecten voor de ontwikkeling van de Trans-Europese netwerken (TEN) waarop de Gemeenschap haar inspanningen moet toespitsen. Dit project krijgt financiële steun van de Gemeenschap via het Cohesiefonds en de TEN-T-begrotingslijn. Hoewel het project redelijk goed vooruitgaat, is het toch zo dat, meer bepaald op Spaans grondgebied, het traject Perpignan-Montpellier wellicht vertraging zal oplopen en daardoor de algehele voordelen van het project tijdelijk zal beperken. De Commissie blijft nauw contact onderhouden met de Franse regering om nauwkeurige informatie te krijgen over het tijdschema voor de aanleg van dit specifieke traject. Dit tijdschema en alle andere relevante factoren blijven evenwel tot de bevoegdheid van de Franse autoriteiten behoren. Het belang van de verbinding Perpignan-Montpellier werd benadrukt in het verslag van de Groep op Hoog Niveau betreffende openbaar/particuliere partnerschappen en, recentelijk, in het verslag van de Commissie aan de Europese Raad van Cardiff over de voortgang van de 14 prioritaire projecten. De Commissie zal zich blijven inspannen om de uitvoering van het hele project, van Madrid tot Montpellier, te bespoedigen. Naar verwachting zal Réseau Ferré de France, dat verantwoordelijk is voor de Franse nationale spoorweginfrastructuur, tegen eind 1998 een plan voorstellen waarin de nieuwe spoorwegprioriteiten van Frankrijk worden uiteengezet. In deze context zal de Commissie blijven benadrukken hoe belangrijk de hogesnelheidslijn Zuid is


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2430/98 del Frédéric STRIBY a la Comisión. Transporte por carretera - armonización de las condiciones de competencia

eurovoc_concepts:
approximation of laws
road transport
social policy
vocational training
working time

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/57 (1999/C 135/066) PREGUNTA ESCRITA E-2430/98 de Frédéric Striby (I-EDN) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Transporte por carretera − armonización de las condiciones de competencia El 19 de noviembre de 1997, el ministro de Transportes francés presentó ante la Comisión Europea un «memorándum» en el que se solicitaba la armonización de la duración de los tiempos de conducción y descanso mediante la inclusión en el Reglamento (CEE) 3820/85 (1) de tiempos distintos al de la conducción. ¿Ha examinado la Comisión las propuestas? ¿Cuáles son actualmente las normas europeas en la materia? (1) DO L 370 de 31. 12. 1985, p. 1. Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisión (16 de octubre de 1998) El 19 de noviembre de 1997 el Gobierno francés presentó al Consejo un memorándum relativo a la armonización de las disposiciones sociales en el sector del transporte por carretera, que recogía sugerencias en tres ámbitos: la reglamentación de todos los períodos de actividad en el sector y en particular de los conductores, la introducción de una formación profesional obligatoria para todos los conductores y la armonización de las medidas y sanciones vigentes. La Comisión tomó nota de las sugerencias y, de hecho, se ocupa de forma activa de esos tres aspectos. En primer lugar, dado que no hay acuerdo entre los interlocutores sociales sobre el tiempo de trabajo, la Comisión está elaborando sus propias propuestas de normas comunitarias relativas a los trabajadores «móviles» del transporte por carretera. Además de ello, la Comisión tiene previsto proponer la ampliación de la Directiva sobre el tiempo de trabajo (93/104) para incluir a los trabajadores no móviles. En segundo lugar, se está preparando una comunicación de la Comisión sobre la formación de los conductores. En tercer lugar, la Comisión está recabando información de los Estados miembros con el fin de elaborar un informe sobre la eficacia de las medidas de aplicación y las sanciones actuales. (1999/C 135/067) PREGUNTA ESCRITA E-2432/98 de Leonie van Bladel (UPE) y James Janssen van Raay (UPE) al Consejo Asunto: Bloqueo de líneas presupuestarias para organizaciones de mayores (30 de julio de 1998) 1. ¿Es consciente el Consejo de Ministros que la decisión de la Comisión de 10 de julio de 1998 de bloquear unas 40 líneas presupuestarias en favor de la cooperación europea, entre otros ámbitos, en la asistencia a los mayores, constituye un grave perjuicio para las ONG europeas que han solicitado una subvención? ¿Comparte el Consejo el punto de vista de que este bloqueo es diametralmente contrario a las normas 2. de buena gestión? ¿Qué iniciativas ha desarrollado el Consejo, en vísperas del año 1999, proclamado Año de los 3. mayores por las Naciones Unidas, para suprimir el bloqueo? ¿Es consciente el Consejo de que la decisión de bloqueo es incompatible con el fomento de la 4. participación de los mayores en la UE y ello va a surtir unos efectos negativos, entre otros ámbitos, en el interés de los mayores europeos por las próximas elecciones europeas de junio de 1999? ¿Comprende el Consejo que el bloqueo representa una señal totalmente equivocada para las 5. organizaciones sociales que propugnan el bienestar de los mayores en Europa?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2490/98 van de leden Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER aan de Commissie. Communautaire steun en verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost- Europa

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
EU programme
financial aid
nuclear safety
subcontracting

text: C 135/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 14. 5. 1999 hoe zij oordeelt over het resultaat van de inzet van „supply agencies” als schakel tussen de donor- en 4. ontvangende landen, vooral op het gebied van de bijstand ter plaatse, met name wat de kosten aangaat alsmede de uitvoeringstermijnen, en of zij niet meer beslissingen onder haar eigen verantwoordelijkheid moet laten? (1999/C 135/075) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2490/98 van Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) en Edith Müller (V) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Communautaire steun en verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost- Europa In het kader van het PHARE- en TACIS-programma geeft de EU aanzienlijke bedragen uit om de kernveiligheid in de Midden- en Oost-Europese landen te verbeteren. In een studie van het Europees Parlement (STOA, PE 166. 083/def. ) werd de besteding van deze middelen geëvalueerd. Ook de Commissie heeft opdracht gegeven tot een dergelijke studie, zonder echter de resultaten ervan aan het Europees Parlement bekend te maken. Ervaringen met lopende PHARE- en TACIS-projecten wijzen erop dat de door de EU gefinancierde steunprogramma’s niets of slechts weinig hebben veranderd aan de tekortkomingen waarop reeds in de studie van STOA werd gewezen. Kan de Commissie mededelen of het waar is dat de in het kader van PHARE en TACIS uitgevoerde 1. studies en/of de resultaten ervan niet zijn doorgegeven aan de bevoegde diensten van de ontvangende landen en hoe zij in dit verband de zin van de hiermee gemoeide hoge kosten beoordeelt, 2. of het haar bekend is dat West-Europese contractanten opdrachten doorgeven aan onderaannemers in de ontvangende landen die kunnen werken tegen wezenlijk lagere kosten, en dat de aanzienlijke verschillen tussen de bedragen ten goede komen aan West-Europese adviesbureaus, en wat zij van deze omgang met communautaire middelen vindt, hoe de uitkeringen in procent en reëel in het kader van PHARE en TACIS zijn verdeeld over de 3. West-Europese adviesbureaus en hun Midden- en Oost-Europese onderaannemers, 4. wanneer zij de bij haar berustende studies over het gebruik van communautaire middelen ter verbetering van de kernveiligheid in Midden- en Oost-Europa, alsmede in de landen van de voormalige Sovjetunie, eindelijk het Europees Parlement ter beschikking zal stellen? Gecombineerd Antwoord van de heer van den Broek namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2488/98, E-2489/98 en E-2490/98 (6 oktober 1998) De Commissie heeft in het kader van Phare en Tacis (1990 − 1997) circa 720 miljoen ecu uitgetrokken voor nucleaire veiligheid. Bij een tussentijdse evaluatie is opnieuw de aandacht gevestigd op het positieve effect van de programma’s. Dankzij de genoemde programma’s wordt nauw samengewerkt tussen de nationale veiligheidsinstanties en de exploitanten van de kerncentrales in de partnerlanden. Maatregelen ter verbetering van het effect van de activiteiten op het gebied van de nucleaire veiligheid konden worden uitgevoerd zonder dat de verordening daarvoor moest worden gewijzigd. In dit verband verwijst de Commissie naar de reacties op het Hoff-rapport (1). De Commissie is actief betrokken bij de activiteiten van de relevante international fora, en onderhoudt de nodige contacten met bilaterale en multilaterale donoren. Teneinde te voorkomen dat de tenuitvoerlegging van Tacis in het gedrang komt, heeft de Commissie uit hoofde van het programma voor 1991 diverse contracten gesloten die, vanwege twijfel over de geldende regeling ten aanzien van de wettelijke aansprakelijkheid, beperkende clausules omvatten voor wat betreft het doorgeven van de resultaten van onderzoek aan de begunstigden. In afwachting van de ratificatie door Rusland van het Verdrag van Wenen heeft de Commissie een tussentijdse oplossing gezocht voor dit probleem. Dit leidde in 1995 tot de ondertekening van een Memorandum van Overeenstemming met de Russische Federatie, waarin een bepaling is opgenomen met betrekking tot de nucleaire wettelijke


title: Uredba Vijeća (EZ) br. 1766/98 od 30. srpnja 1998. o pristupanju Europske zajednice i Europske zajednice za atomsku energiju, kao jedne stranke, Sporazumu o osnivanju znanstveno-tehnološkog centra u Ukrajini, sklopljenom 25. listopada 1993. između Kanade, Švedske, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država

eurovoc_concepts:
EAEC
Ukraine
agreement (EU)
applied research
international agreement
scientific research

text: L_1998225HR. 01000201. xml 11/Sv. 122 HR Službeni list Europske unije 63 31998R1766 L 225/2 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE UREDBA VIJEĆA (EZ) br. 1766/98 od 30. srpnja 1998. o pristupanju Europske zajednice i Europske zajednice za atomsku energiju, kao jedne stranke, Sporazumu o osnivanju znanstveno-tehnološkog centra u Ukrajini, sklopljenom 25. listopada 1993. između Kanade, Švedske, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 235. , u vezi s člankom 228. stavkom 2. drugom rečenicom i člankom 228. stavkom 3. prvim podstavkom, uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1), budući da će pristupanje Europske zajednice i Europske zajednice za atomsku energiju, kao jedne stranke, Sporazumu o osnivanju znanstveno-tehnološkoga centra u Ukrajini sklopljenom 25. listopada 1993. između Kanade, Švedske, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država pomoći ostvarivanju ciljeva Zajednice; budući da se Ugovorom o osnivanju Europske zajednice za donošenje ove Uredbe ne predviđaju druge ovlasti osim onih iz članka 235. , DONIJELO JE OVU UREDBU: Članak 1. Odobrava se, u ime Zajednice, pristupanje Europske zajednice zajedno s Europskom zajednicom za atomsku energiju, kao jedne stranke (dalje u tekstu „Europske zajednice”), Sporazumu o osnivanju znanstveno-tehnološkoga centra u Ukrajini sklopljenom 25. listopada 1993. između Kanade, Švedske, Ukrajine i Sjedinjenih Američkih Država, kako je izmijenjen Protokolom od 7. srpnja 1997. (dalje u tekstu „Sporazum”), i Izjavi Europskih zajednica u vezi s člankom I. Sporazuma. Članak 2. Predsjednika Vijeća ovlašćuje se za potpisivanje isprave o pristupu u svrhu obvezivanja Zajednice i za dostavljanje obavijesti o tome izvršnom direktoru Znanstveno-tehnološkoga centra i drugim strankama Sporazuma. Tekstovi isprave o pristupanju, Sporazuma, uključujući Protokol, i Izjave priloženi su ovoj Uredbi Članak 3. 1. Europske zajednice u upravnom odboru Znanstveno-tehnološkog centra u Ukrajini (dalje u tekstu „Centar”) zastupa Predsjedništvo Vijeća i Komisija, od kojih svatko imenuje po jednog predstavnika kao člana uprave koji zastupa Europske zajednice. 2. Komisija je općenito odgovorna za uređivanje pitanja u vezi s Centrom. Vijeće se prije sastanaka upravnog odbora Centra pravodobno i potpuno obavješćuje o pitanjima o kojima se treba raspravljati na tim sastancima i namjerama Komisije s tim u vezi. Ne dovodeći u pitanje stavak 3. , Komisija u upravnom odboru zastupa Europske zajednice i iznosi njihov stav. 3. Za pitanja iz članka III. stavka vi. , članaka V. i XIII. Sporazuma, stav Europskih zajednica određuje Vijeće, a iznosi ga, kao opće pravilo, Predsjedništvo, osim ako Vijeće ne odluči drukčije. Za pitanja iz članka IV. stavka B. podstavaka i. i v. , i članka IV. stavka D, stav Europskih zajednica određuje Vijeće, a iznosi ga, kao opće pravilo, Komisija, osim ako Vijeće ne odluči drukčije, i posebno u područjima u kojima se iskustvo i stručnost trebaju tražiti prvenstveno u državama članicama. 4. Pri određivanju stava Europskih zajednica, Vijeće odlučuje kvalificiranom većinom u skladu sa stavkom 3. Pri donošenju odluke da, suprotno općem pravilu utvrđenom u stavku 3. , stav Europskih zajednica ne iznosi Predsjedništvo, odnosno Komisija, Vijeće odlučuje običnom većinom. 5. Odluke o projektima koje financiraju ili sufinanciraju Europske zajednice donose se u skladu s postupkom utvrđenim u članku 8. Uredbe (Euratom, EZ) br. 1279/96 (2) ili bilo kojim drugim propisom koji je nasljednik te Uredbe. Članak 4. Centar ima pravnu osobnost i uživa najširu pravnu sposobnost koja se, u skladu sa zakonima koji se primjenjuju u Zajednici priznaje pravnim osobama, i posebno može sklapati ugovore, stjecati pokretnu i nepokretnu imovinu ili njome raspolagati te biti stranka u postupku. Članak 5. Ova Uredba stupa na snagu trećeg dana od dana objave u Službenom listu Europskih zajednica. Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama. Sastavljeno u Bruxellesu 30. srpnja 1998. Za Vijeće Predsjednik W. SCHÜSSEL (1)  SL C 226, 20. 7. 1998. (2)  SL L 165, 4. 7. 1996. , str. 1


title: Nariadenie Rady (ES) č. 1766/98 z 30. júla 1998 o pristúpení Európskeho spoločenstva a Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, konajúcimi ako jedna strana, k dohode z 25. októbra 1993 medzi Kanadou, Švédskom, Ukrajinou a Spojenými štátmi americkými o založení vedecko-technického centra na Ukrajine

text: 62 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 29 31998R1766 12. 8. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 225/2 NARIADENIE RADY (ES) č. 1766/98 z 30. júla 1998 o pristúpení Európskeho spoločenstva a Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, konajúcimi ako jedna strana, k dohode z 25. októbra 1993 medzi Kanadou, Švédskom, Ukrajinou a Spojenými štátmi americkými o založení vedecko-technického centra na Ukrajine RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, Článok 2 so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 235 v súvislosti s druhou vetou jej článku 228 ods. 2 a prvým pododsekom jej článku 228 ods. 3, Predseda Rady sa oprávňuje podpísať prístupovú listinu tak, aby zaväzovala spoločenstvo, a oboznámiť o tom výkonného riaditeľa vedecko-technického centra a ostatné strany dohody. so zreteľom na návrh Komisie, Texty prístupovej listiny, dohody vrátane protokolu a deklarácie sú pripojené k tomuto nariadeniu. so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1), Článok 3 keďže pristúpenie Európskeho spoločenstva a Európskeho spolo- čenstva pre atómovú energiu, konajúcimi ako jedna strana, k dohode z 25. októbra 1993 medzi Kanadou, Švédskom, Ukra- jinou a Spojenými štátmi americkými o založení vedecko- technického centra na Ukrajine prispeje k dosiahnutiu cieľov spo- ločenstiev; keďže Zmluva o založení Európskeho spoločenstva nestanovuje pre prijatie tohto nariadenia iné právomoci ako právomoci v článku 235, PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 len (ďalej „Európske konajúceho Európskeho spoločenstva, spolu Pristúpenie s Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu ako jedna strana dohode z 25. októbra 1993 medzi Kanadou, Švédskom, Ukrajinou a Spojenými štátmi americkými o založení vedecko-technického centra na Ukrajine, upravenej protokolom zo 7. júla 1997 (ďalej len „dohoda“) a deklarácia Európskych spoločenstiev vzťahujúca sa na článok I dohody sa týmto schvaľujú v mene spoločenstva. spoločenstvá“), k (1) Ú. v. ES C 226, 20. 7. 1998. 1. Európske spoločenstvá zastupuje v správnej rade Vedecko- technického centra na Ukrajine (ďalej len „centrum“) predsedníc- tvo Rady a Komisie, z ktorých každá vymenuje jedného zástupcu ako člena rady za Európske spoločenstvá. 2. Komisia je všeobecne zodpovedná za riadenie záležitostí týka- júcich sa centra. Rada je včas pred zasadaniami správnej Rady centra plne infor- movaná o otázkach, ktoré sa na týchto zasadaniach majú prejed- návať, a o úmysloch Komisie v tomto smere. Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, Komisia zastupuje Európske spoločenstvá a vyjadruje ich stanovisko v správnej rade. 3. K záležitostiam, na ktoré sa vzťahuje článok III bod vi), článok V a článok XIII dohody, zaujíma stanovisko Európskych spolo- čenstiev Rada a vyjadruje ho spravidla predsedníctvo, ak Rada nerozhodne inak. Pri otázkach, na ktoré sa vzťahuje článok IV časť B bod i) a v) a článok IV časť D, zaujíma stanovisko Európskych spoločenstiev Rada a vyjadruje ho spravidla Komisia, ak Rada nerozhodne inak, najmä v oblastiach, v ktorých majú skúsenosti a odborné znalosti hlavne členské štáty. 11/zv. 29 SK Úradný vestník Európskej únie 63 4. Pri zaujímaní stanoviska Európskych spoločenstiev podľa odseku 3 Rada rozhoduje kvalifikovanou väčšinou. Jednoduchou väčšinou Rada rozhoduje, odlišne od všeobecného pravidla usta- noveného v odseku 3, že stanovisko Európskych spoločenstiev nebude vyjadrené ani predsedníctvom, ani Komisiou. Článok 4 Centrum má vlastnú právnu subjektivitu a najširšiu spôsobilosť na práva a právne úkony, akú právne predpisy uplatniteľné v spoločenstve priznávajú právnickým osobám, môže najmä uzatvárať zmluvy, nadobúdať a scudzovať hnuteľný a nehnuteľný majetok a vystupovať pred súdom. 5. Rozhodnutia o projektoch financovaných alebo spolufinanco- vaných Európskymi spoločenstvami sa prijímajú v súlade s postu- pom ustanoveným v článku 8 nariadenia (Euratom, ES) č. 1279/96 (1) alebo v ďalších predpisoch. Článok 5 Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň nasledujúci po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 30. júla 1998 Za Radu Predseda W. SCHÜSSEL (1) Ú. v. ES L 165, 4. 7. 1996, s. 1


title: Commission Regulation (EC) No 1703/98 of 30 July 1998 amending the import duties in the cereals sector

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 31. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 214/57 COMMISSION REGULATION (EC) No 1703/98 of 30 July 1998 amending the import duties in the cereals sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1249/ 96 of 28 June 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards import duties in the cereals sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 2092/97 (4), and in particular Article 2 (1) thereof, Whereas the import duties in the cereals sector are fixed by Commission Regulation (EC) No 1512/98 (5), as amended by Regulation (EC) No 1599/98 (6); Whereas Article 2 (1) of Regulation (EC) No 1249/96 provides that if during the period of application, the average import duty calculated differs by ECU 5 per tonne from the duty fixed, a corresponding adjustment is to be made; whereas such a difference has arisen; whereas it is therefore necessary to adjust the import duties fixed in Regulation (EC) No 1512/98, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Annexes I and II to amended Regulation (EC) No 1512/ 98 are hereby replaced by Annexes I and II to this Regu- lation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 31 July 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 161, 29. 6. 1996, p. 125. (4) OJ L 292, 25. 10. 1997, p. 10. (5) OJ L 200, 16. 7. 1998, p. 18. (6) OJ L 208, 24. 7. 1998, p. 30. L 214/58 EN Official Journal of the European Communities 31. 7. 98 Import duties for the products listed in Article 10 (2) of Regulation (EEC) No 1766/92 ANNEX I CN code Description 1001 10 00 Durum wheat (1) 1001 90 91 Common wheat seed 1001 90 99 Common high quality wheat other than for sowing (3) medium quality low quality 1002 00 00 Rye 1003 00 10 Barley, seed 1003 00 90 Barley, other (3) 1005 10 90 Maize seed other than hybrid 1005 90 00 Maize other than seed (3) 1007 00 90 Grain sorghum other than hybrids for sowing Import duty by land inland waterway or sea from Mediterranean, the Black Sea or Baltic Sea ports (ECU/tonne) Import duty by air or by sea from other ports (2) (ECU/tonne) 0,84 46,75 46,75 77,00 94,76 97,25 97,25 97,25 103,80 103,80 108,10 0,00 36,75 36,75 67,00 84,76 87,25 87,25 87,25 93,80 93,80 98,10 (1) In the case of durum wheat not meeting the minimum quality requirements referred to in Annex I to Regulation (EC) No 1249/96, the duty applicable is that fixed for low-quality common wheat. (2) For goods arriving in the Community via the Atlantic Ocean or via the Suez Canal (Article 2 (4) of Regulation (EC) No 1249/96), the importer may benefit from a reduction in the duty of: (cid:190) ECU 3 per tonne, where the port of unloading is on the Mediterranean Sea, or (cid:190) ECU 2 per tonne, where the port of unloading is in Ireland, the United Kingdom, Denmark, Sweden, Finland or the Atlantic Coasts of the Iberian Peninsula. (3) The importer may benefit from a flat-rate reduction of ECU 14 or 8 per tonne, where the conditions laid down in Article 2 (5) of Regulation (EC) No 1249/96 are met. 31. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 214/59 ANNEX II Factors for calculating duties (period from 16 July 1998 to 29 July 1998) 1. Averages over the two-week period preceding the day of fixing: Exchange quotations Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Product (% proteins at 12 % humidity) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Quotation (ECU/tonne) 113,44 95,68 90,46 81,03 173,46 (1) 77,06 (1) Gulf premium (ECU/tonne) (cid:190) 10,97 (1,60) Great Lakes premium (ECU/tonne) 14,35 (cid:190) (cid:190) 9,67 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Freight/cost: Gulf of Mexico (cid:190) Rotterdam: ECU 11,09 per tonne; Great Lakes (cid:190) Rotterdam: ECU 20,19 per tonne. 3. Subsidy within the meaning of the third paragraph of Article 4 (2) of Regulation (EC) No 1249/96 : ECU 0,00 per tonne (HRW2) : ECU 0,00 per tonne (SRW2)


title: WRITTEN QUESTION No. 2502/98 by Lucio MANISCO to the Commission. Corrupt administrative practices at the Commission

eurovoc_concepts:
European Commission
action for annulment
appointment of staff
recruitment
servant (EU)
services company

text: C 118/88 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 (1999/C 118/109) SKRIFTLIG FR¯GA E-2493/98 fr(cid:229)n Graham Mather (PPE) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Milj(cid:246)konsekvensbeskrivning f(cid:246)r projekt i utvecklingsl(cid:228)nder Vilka best(cid:228)mmelser finns det f(cid:246)r att bed(cid:246)ma milj(cid:246)konsekvenserna av de infrastrukturprojekt i 1. utvecklingsl(cid:228)nder till vilka EU bidrar? 2. K(cid:228)nner kommissionen till de p(cid:229)st(cid:229)enden enligt vilka stabexprojektet med att (cid:229)terst(cid:228)lla v(cid:228)gar i Kamerun har orsakat stor oro hos lokalbefolkningen och v(cid:229)llat orov(cid:228)ckande skador p(cid:229) urskogarna i omr(cid:229)det? 3. Har kommissionen n(cid:229)gra kommentarer i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 september 1998) Sedan inf(cid:246)randet av en milj(cid:246)manual 1993 (cid:228)r varje projektf(cid:246)rslag f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r granskning i milj(cid:246)h(cid:228)nseende. Granskningsf(cid:246)rfarandet g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att avg(cid:246)ra om genomf(cid:246)randet av projektet kan f(cid:246)rv(cid:228)ntas leda till att milj(cid:246)n p(cid:229)verkas i negativ bem(cid:228)rkelse. I s(cid:229)dant fall m(cid:229)ste en f(cid:246)rberedande milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning g(cid:246)ras eller, om det sannolikt kan f(cid:229) en allvarlig negativ inverkan, m(cid:229)ste en fullst(cid:228)ndig bed(cid:246)mning av dess milj(cid:246)p(cid:229)verkan utf(cid:246)ras. En s(cid:229)dan oberoende bed(cid:246)mning kommer antingen att leda till slutsatsen att p(cid:229)verkan (cid:228)r s(cid:229) allvarlig att projektet inte b(cid:246)r ges st(cid:246)d eller att s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder fastst(cid:228)lls f(cid:246)r att minska den f(cid:246)rv(cid:228)ntade negativa milj(cid:246)p(cid:229)verkan. Ett exemplar av milj(cid:246)manualen skickas till parlamentets sekretariat. Komissionen (cid:228)r medveten om den kritik som riktats mot ett gemenskapsfinansierat v(cid:228)gprojekt i Kamerun. Denna kritik framf(cid:246)rdes av Rainforest Foundation i en film som visades p(cid:229) en brittisk TV-kanal. I filmen antyds att det finns ett orsakssamband mellan byggandet av en v(cid:228)g som g(cid:229)r genom en regnskog och som finansieras av gemenskapen med 14 miljoner ecu, och negativa effekter s(cid:229)som skogssk(cid:246)vling och utrotning av hotade arter genom intensivt tjuvskytte som leder till att lokala pygmØer ber(cid:246)vas sitt levebr(cid:246)d. I sj(cid:228)lva verket har gemenskapen finansierat underh(cid:229)llsarbete av en befintlig v(cid:228)g till ett belopp p(cid:229) 0,6 miljoner ecu. Detta (cid:228)r den enda v(cid:228)gen till det avl(cid:228)gsna LomiØ-distriktet och dess bondebefolkning och (cid:228)r av vital betydelse f(cid:246)r denna befolkning. Rainforest Foundation kontaktade aldrig kommissionen f(cid:246)r att kontrollera informationen som kom fr(cid:229)n egna k(cid:228)llor. Om de hade gjort det hade de informerats om olika projekt f(cid:246)r att bevara det lokala djurlivet och, mer allm(cid:228)nt, projekt f(cid:246)r h(cid:229)llbar utveckling av skogsresurser som gemenskapen finansierar i Kameruns regnskogar. (1999/C 118/110) SKRIFTLIG FR¯GA E-2502/98 fr(cid:229)n Lucio Manisco (GUE/NGL) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Adiminstrativa oegentligheter vid kommissionen (30 juli 1998) I en dom av den 17 februari 1998 i m(cid:229)let T-56/96, (cid:148)Alberto Maccaferri mot Europeiska kommissionen(cid:148) ogiltigf(cid:246)rklarade f(cid:246)rstainstansr(cid:228)tten kommissionens beslut att efter uttagningsprovet 62T/XXIII/93 inte utse den tillf(cid:228)lligt anst(cid:228)llde i l(cid:246)negrad A4/5 vid generaldirektoratet f(cid:246)r f(cid:246)retagspolitik, handel, turism och n(cid:228)ringsdrivande f(cid:246)reningar som man s(cid:246)kte. ˜r det sant att man vid Europeiska kommissionen smusslat undan de budgetmedel som avsatts f(cid:246)r 1. den tillf(cid:228)lliga A4/5 tj(cid:228)nsten och f(cid:246)r vilken man h(cid:246)ll uttagningsprovet? 2. Av vilken anledning skulle Europeiska kommissionen ha utf(cid:246)rt en s(cid:229)dan olaglig handling?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2449/98 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Afstand tussen woongebieden en veebedrijven

eurovoc_concepts:
EC Directive
competence of the Member States
intensive livestock farming
pollution
urban area

text: C 182/8 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 6. 1999 (1999/C 182/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2448/98 van Angela Sierra González (GUE/NGL) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Stedebouwkundige normen en steun aan de veeteelt op de Canarische Eilanden De gemeente La Laguna (Tenerife-Canarische Eilanden) herbergt een aanzienlijk percentage van de veestapel op de Canarische Eilanden, vooral rundvee, met meer dan 240 bedrijven. Een deel van de plattelandsgrond wordt ook gebruikt voor andere vormen van veeteelt en voor de kweek van voedergewas op niet geïrrigeerde grond. Deze belangrijke productiesector, die meer dan 5. 500 koeien telt, was onder meer mogelijk dankzij de belangrijke steun in het kader van het programma van speciaal op het afgelegen en insulaire karakter van de Canarische Eilanden afgestemde maatregelen (POSEICAN) dat bij besluit van de Raad werd goedgekeurd op 26 juni 1991 (91/314/CEE) (1). Titel III van de Bijlage (artikel 6. 7) bepaalt dat „voor het leveren van een bijdrage aan de ontwikkeling van de veeteelt voor de behoeften van de lokale markt een stelsel van steunverlening bij de aankoop van fokdieren van oorsprong uit de Gemeenschap wordt ingevoerd”. In dezelfde gemeente La Laguna (Tenerife-Canarische Eilanden) heeft het betrokken bestuursorgaan een aantal stedebouwkundige normen (Plan General de Ordenación Urbana ; Algemeen Plan van Stedelijke Ordening) in behandeling die mits aangenomen ertoe leiden dat op korte en middellange termijn landbouwgronden door bouwgrond worden vervangen en bijgevolg een flink aantal veebedrijven verdwijnen. Dit zou leiden tot de paradoxale situatie dat de huidige veestapel, ondanks de financiële steun van de Europese Unie, aanzienlijk zou worden verkleind door beslissingen op lokaal niveau. Is de Commissie op de hoogte van de beschreven feiten? Welke mening heeft de Commissie over het feit dat de lokale autoriteiten soms dergelijke beslissingen nemen waardoor besluiten ten gunste van bepaalde productiesectoren ineffectief worden? Kan de Commissie er de aandacht op vestigen dat het noodzakelijk is om de toepassingsgebieden van de productieactiviteiten te beschermen opdat de hulpprogramma’s in het kader van Poseican zin hebben? (1) PB L 171 van 29. 6. 1991, blz. 5. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (7 oktober 1998) Er is de Commissie niets bekend over de door het geachte parlementslid genoemde feiten. Bij de vervulling van de taken die haar bij het Verdrag zijn opgelegd krijgt de Commissie niet de beschikking over de bedoelde informatie. De Commissie is niet bevoegd om deze vraag te beantwoorden: het probleem dat aan de orde is gesteld valt geheel onder de bevoegdheid van de plaatselijke, de regionale en de nationale autoriteiten. De Commissie acht zich in dezen niet bevoegd. (1999/C 182/010) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2449/98 van Angela Sierra González (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Afstand tussen woongebieden en veebedrijven (30 juli 1998) De huidige ontwikkeling van de intensieve veeteelt door middel van belangrijke moderniseringsprogramma’s en aanpassing aan de communautaire wetgeving heeft ertoe geleid dat de landbouw- en veeteeltbedrijven in de communautaire landen zich op geringe afstand van woongebieden bevinden. Bijgevolg hebben de relaties tussen dergelijke activiteiten en de woonactiviteiten zich genormaliseerd


title: WRITTEN QUESTION No. 2425/98 by Concepció FERRER to the Commission. Languages used by the Commission for the purposes of the Internet

eurovoc_concepts:
European Union
dissemination of EU information
information network
information policy
multilingualism
network server
official language
telecommunications
transmission network

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 2487/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ to the Commission. European subsidies for bullfighting

eurovoc_concepts:
Basque Country
Spain
animal show
financial aid
livestock farming
protection of animals

text: 28. 6. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 182/11 (1999/C 182/013) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2487/98 esittäjä(t): Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) komissiolle Aihe: Härkätaistelulle myönnettävä eurooppalainen tuki (30. heinäkuuta 1998) San Sebastianissa (joka sijaitsee Espanjan baskien alueella) on myönnetty äskettäin lupa uuden suuren härkätaisteluareenan rakentamiselle. Hanke on tarkoitus rahoittaa osittain sikäläisen alueen julkisista varoista. Taisteluhärkien kasvattamista tuetaan Euroopan unionin määrärahoilla. 1. Mitä mieltä komissio on uuden härkätaisteluareenan rakentamisesta etenkin, kun otetaan huomioon, että eläinten suojelu on nyt vahvistettu Amsterdamin sopimuksella, joten tämä suojelu olisi otettava huomioon kaikissa yhteisön ja sen jäsenvaltioiden politiikan eri muodoissa? 2. Onko uuden areenan rakentamiseen suunnattu EU:n määrärahoja? Jos on niin kuinka paljon ja kenelle? Voiko komissio varmistaa, että rakennustöitä varten käyttöön asetetut julkiset varat eivät ole peräisin EU:n talousarviosta (esim. Espanjalle suunnatuista rakennerahaston maksuista), vaikka niitä ei kenties olekaan anottu välittömästi tätä hanketta varten? 3. Millä tavoin ja miten suurella summalla Euroopan unioni tukee vuosittain taisteluhärkien kasvattamista Espanjassa? 4. Millaiset nämä menot ovat verrattuna sopimukselliseen velvoitteeseen varjella eläimiä tarpeettomilta kärsimyksiltä? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (9. lokakuuta 1998) 1. Komissio on erittäin tarkka eläinten hyvinvoinnista ja suhtautuu näin ollen erittäin varovaisesti kaikkia sellaisia osarahoitettuja hankkeita kohtaan, joissa eläimet ovat osana esitystä, jossa niitä saatettaisiin kohdella huonosti. 2. San Sebastianin härkätaisteluareenaa ei ole osarahoitettu rakennerahastojen varoilla. 3. Yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa ei ole erityistukia taisteluhärkien kasvattamiseen. Vuodesta 1987 lähtien on ollut olemassa tukijärjestelmä urospuolisille naudoille mutta Euroopan yhteisön lainsäädännön muuttamisen jälkeen vuonna 1996 (asetus (EY) 2222/96 (1)) täysikasvuiset härät eivät ole kuuluneet tämän tuen piiriin (lukuun ottamatta rajallista määrää eläimiä, joita kasvatetaan laajaperäisesti ja jotka voivat vielä toistaiseksi (199731998) hyötyä tästä tukijärjestelmästä). Komissio ei ole tietoinen sellaisesta tukimäärästä, joka voisi mennä härkätaisteluhärkien tukemiseen. Itse asiassa tuki myönnetään eläimen ollessa 10 kuukautta, jolloin ei vielä määritellä sitä käytetäänkö eläintä härkätaisteluihin. 4. Edellisen perusteella tälle kysymykselle ei ole vastausta. (1) EYVL L 296, 21. 11. 1996. (1999/C 182/014) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/98 esittäjä(t): Maartje van Putten (PSE) komissiolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Tuki eläinkokeet korvaavien vaihtoehtoisten kokeiden kehittämiseksi Euroopan parlamentti pitää tärkeänä eläinkokeet korvaavien vaihtoehtoisten menetelmien menestyksekästä kehittämistä. Tästä on ilmauksena mm. päätöslauselma kosmetiikkatuotteiden eläinkokeet korvaavien vaihto- ehtoisten menetelmien kehittämisestä, vahvistamisesta ja oikeudellisesta hyväksymisestä (1). Kun lisäksi


title: WRITTEN QUESTION No. 2437/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. EU funding of reafforestation projects in Greece

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
degradation of the environment
environmental protection
fire
fire protection
forest conservation
forestry policy

text: C 50/146 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 2. 1999 (1999/C 50/220) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2429/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): FrØdØric Striby (I-EDN) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: EU:n Elsassille ja erityisesti Haut-Rhinin departementille my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t tuet Kuinka paljon EU on kaikkiaan maksanut rahallista tukea Elsassille ja erityisesti Haut-Rhinin departe- 1. mentille vuoden 1995 tammikuusta l(cid:228)htien? 2. Mihin hankkeisiin ja mist(cid:228) rahastoista n(cid:228)m(cid:228) avustukset on my(cid:246)nnetty? 3. Mit(cid:228) konkreettisia hankkeita on toteutettu seuraavilla aloilla: › nuoriso › koulutus › ty(cid:246)llisyyden tukeminen › yliopistot › tutkimus ja kehitys › kulttuuri › yst(cid:228)vyyskaupunkitoiminta › rajat ylitt(cid:228)v(cid:228) yhteisty(cid:246) › talouden kehitt(cid:228)minen › kansalaistiedotus ja kuinka paljon kuhunkin on my(cid:246)nnetty tukea? Komission puheenjohtajan Jacques Santerin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1998) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (1999/C 50/221) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2437/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: EU:n rahoitus uudelleenmetsitykseen Kreikassa Kreikan viimeaikaiset tulipalot h(cid:228)vittiv(cid:228)t laajoja aloja mets(cid:228)(cid:228). Kreikan valtiollisen koneiston kykenem(cid:228)tt(cid:246)myys yhdess(cid:228) yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja sen noudattamista kohtaan osoitetun v(cid:228)linpit(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)myyden kanssa ovat johtaneet metsien, omaisuuden ja ihmishenkien menett(cid:228)- miseen. Metsien h(cid:228)vitt(cid:228)minen Kreikan mantereelta muodostuu valitettavasti lopulliseksi, koska palaneita alueita ei metsitet(cid:228) uudelleen. Pyyt(cid:228)isin saada tiet(cid:228)(cid:228) Euroopan komissiolta: Onko mahdollista saada rahoitusta palaneiden alueiden uudel- leenmetsitykseen unionin j(cid:228)senvaltioissa, sek(cid:228) ovatko kreikkalaiset viranomaiset j(cid:228)tt(cid:228)neet, ja koska, ehdotuksen tiettyjen tulipalojen tuhoamien alueiden uudelleenmetsityksest(cid:228)? Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. syyskuuta 1998) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Alexandros Alavanosin esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-805/98 kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla syyskuussa 1998 (1). (1) Parlamentin keskustelut (syyskuussa 1998)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2489/98 de los diputados Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER a la Comisión. Ayuda de la UE y mejora de la seguridad nuclear en la Europa Central y Oriental

text: 14. 5. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 135/63 Los estudios previos indican que hay buenas oportunidades para desarrollar el transporte combinado 2. y el transporte marítimo de corta distancia en el corredor. Por tanto se espera que este importante corredor pueda contribuir de forma sustancial a mejorar la comunicación entre las regiones periféricas de la Comunidad en el Mediterráneo y las regiones centrales en el marco de la movilidad sostenible de las personas y las mercancías. Por consiguiente, la Comisión está convencida de su utilidad. 3. La importancia de los mares Adriático y Jónico como elemento de transporte también fue reconocida por la Tercera Conferencia Paneuropea de Transporte celebrada en Helsinki en junio de 1997, en la que se definió el área de transporte adriáticojónica. Está previsto que, en lo que se refiere a esta área, los países interesados elaboren un plan de desarrollo de las infraestructuras para la zona y para sus conexiones con los corredores paneuropeos y la red transeuropea de transporte. Alentadas por la Comisión, Italia y Grecia han emprendido conjuntamente trabajos de preparación y tienen previsto convocar una reunión general con todas las partes interesadas, incluida la Comisión, en un futuro próximo. (1) DO L 228 de 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) PREGUNTA ESCRITA E-2488/98 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) y Edith Müller (V) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Ayuda de la UE y mejora de la seguridad nuclear en la Europa Central y Oriental En el marco, entre otros, de los programas PHARE y TACIS, la UE dedica importantes créditos a la mejora de la seguridad nuclear en los PECO. ¿Puede precisar la Comisión (en cifras porcentuales o reales) en qué medida ha mejorado la seguridad nuclear gracias a las distintas ayudas de la UE en los Estados beneficiarios desde que empezaron a aplicarse los programas? (1999/C 135/074) PREGUNTA ESCRITA E-2489/98 de Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) y Edith Müller (V) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Ayuda de la UE y mejora de la seguridad nuclear en la Europa Central y Oriental En el estudio «Nuclear safeguards and nuclear safety in the east» (PE 166. 083/def. ), el departamento STOA del Parlamento Europeo informaba ya en 1996 acerca de graves carencias en la ejecución de la ayuda financiera de la UE a los Estados de la Europa Central y Oriental en el marco de los programas PHARE y TACIS, entre otros. Más o menos en la misma época, la Comisión de la UE encargó un estudio parecido con objeto de evaluar las mejoras efectivamente realizadas en la seguridad nuclear de los países beneficiarios. Hasta el momento, el PE no ha podido tener acceso a este estudio ni a sus resultados. Las experiencias realizadas con los actuales programas PHARE y TACIS indican que no ha cambiado nada o poco por lo que respecta a las carencias de los programas de ayuda financiados por la UE ya señaladas en el estudio STOA. 1. ¿Cree la Comisión que el reglamento relativo al procedimiento de los programas de ayuda permite responder con la suficiente rapidez a las necesidades a corto plazo o se pueden introducir mejoras en este ámbito? En caso afirmativo, ¿cuáles? 2. ¿Es cierto que la Comisión tiene grandes problemas a la hora de realizar la tarea de coordinación de la ayuda al sector nuclear de la Europa Central y Oriental que le encargaron los Estados del G-24 porque la comunicación entre sus propios servicios y con las demás asociaciones interesadas es insuficiente? ¿Cree que dispone de personal suficiente y suficientemente cualificado en este sector? 3. ¿Cómo evalúa la Comisión las repercusiones del problema de la responsabilidad en la mejora de la seguridad nuclear en los PECO? ¿Cómo afectan las cuestiones de la responsabilidad a los resultados de la financiación de la UE en este ámbito?


text: 29. 4. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 118/77 Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (30. syyskuuta 1998) Komission ja Kreikan hallituksen keskusteluissa, jotka j(cid:228)rjestettiin ennen 29. hein(cid:228)kuuta 1998 tehty(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228), jolla sallittiin uudestaan valtiontuki Olympic Airways -yhti(cid:246)lle, ei k(cid:228)sitelty rahallisia korvauksia Manner-Kreikan ja Kreikan saarten v(cid:228)lisille pienimuotoisille ja kannattamattomille reiteille. Komissiolle ei ole t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) ilmoitettu julkisen palvelun velvoitteista Kreikassa yhteis(cid:246)n lentoliikenteen harjoittajien p(cid:228)(cid:228)syst(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isen lentoliikenteen reiteille 23. hein(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) 2408/92 (1) 4 artiklan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten nojalla. Yksi komission ehdoista tuen hyv(cid:228)ksymiselle oli, ett(cid:228) hallitus ei saa osallistua Olympic Airways -yhti(cid:246)n hallintaan. Koska julkisen palvelun velvoitteet eiv(cid:228)t koske n(cid:228)it(cid:228) reittej(cid:228), yhti(cid:246) voi hoitaa Kreikan saarten lennot kaupallisten n(cid:228)k(cid:246)kohtien perusteella parhaaksi katsomallaan tavalla. (1) EYVL L 240, 24. 8. 1992. (1999/C 118/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2440/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (30. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Egeanmeren saarten perusrakennehankkeet Kreikalle suunnattuun toiseen yhteis(cid:246)n tukikehykseen kuuluvissa alueellisissa toimintaohjelmissa ja erityisesti pohjoisen ja etel(cid:228)isen Egeanmeren saarten vastaavissa alaohjelmissa 1 (matkailun kehitt(cid:228)mi- nen) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n perusrakennehankkeiden rahoittamisesta saarten satamissa ja venesatamissa. Ottaen huomioon, ett(cid:228) alaohjelmia on toteutettu vuodesta 1994 l(cid:228)htien komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Miss(cid:228) vaiheessa edell(cid:228) mainittujen alaohjelmien fyysisten kohteiden toteuttaminen on? 2. Kuinka suuri osa alaohjelmille varatuista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista on otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n? 3. Jos m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notossa on ilmennyt viivytyksi(cid:228), mitk(cid:228) ovat t(cid:228)rkeimm(cid:228)t syyt viivytykseen kunkin alaohjelman kohdalla? Komission j(cid:228)senen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (5. lokakuuta 1998) Yhteis(cid:246)n tukikehykseen kuuluvan Kreikkaa vuosina 1994›1999 koskevan (cid:148)etel(cid:228)inen Egeanmeri(cid:148) -toimenpideohjelman alaohjelmassa 1 pyrit(cid:228)(cid:228)n ensisijaisesti matkailun kehitt(cid:228)miseen. Kes(cid:228)kuun 1998 lopussa siin(cid:228) oli otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n 30,2 prosenttia suunnitelluista julkisista varoista. Suurimmassa osassa hankkeita perusrakennety(cid:246)t ovat k(cid:228)ynniss(cid:228), joten Kreikan viranomaiset voivat piakkoin aloittaa tarjo- uskilpailut yksityisell(cid:228) sektorilla, jonka tuoma p(cid:228)(cid:228)oma on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228). Kyseisten viranomaisten mukaan n(cid:228)iss(cid:228) alaohjelmissa ei pit(cid:228)isi tapahtua suurempia viivytyksi(cid:228). Yhteis(cid:246)n tukikehykseen kuuluvan Kreikkaa samoina vuosina koskevan (cid:148)pohjoinen Egeanmeri(cid:148) -toimen- pideohjelman alaohjelmassa 1 pyrit(cid:228)(cid:228)n toteuttamaan matkailun kehitt(cid:228)mist(cid:228) edist(cid:228)vi(cid:228) perusrakenteita. Hein(cid:228)kuun 1998 lopussa siin(cid:228) oli otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n 23,4 prosenttia varoista. Alussa edistyminen oli hitaampaa erityisesti hallinnollisten vaikeuksien vuoksi, mutta nyt suurin osa hankkeista on k(cid:228)ynniss(cid:228)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2489/98 dos Deputados Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER à Comissão. Ajudas da União Europeia e melhoria da segurança nuclear na Europa Central e Oriental

text: 14. 5. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 135/63 Estudos anteriores mostram existir boas oportunidades para o desenvolvimento do transporte 2. combinado e da navegação de pequeno curso neste corredor. Espera-se, portanto, que este importante corredor possa contribuir substancialmente para melhorar o acesso das regiões periféricas da Comunidade e dos países do Mediterrâneo às regiões centrais da Comunidade, no âmbito da mobilidade sustentável de pessoas e mercadorias. A Comissão está, por conseguinte, convencida da sua utilidade. 3. Os mares Adriático e Jónico foram também reconhecidos como uma importante componente dos transportes na 3a Conferência Pan-Europeia dos Transportes, realizada em Helsínquia, em Junho de 1997, altura em que foi definida a zona pan-europeia de transportes Adriático/Jónico (PETrA − Pan-European transport area). Pretende-se que, relativamente à PETrA, os países envolvidos trabalhem no sentido do estabelecimento de um plano de desenvolvimento de infra-estruturas para essa zona e para as suas ligações com os corredores pan-europeus e a rede transeuropeia de transportes. Com o incentivo da Comissão, a Itália e a Grécia iniciaram conjuntamente alguns trabalhos preparatórios e esperam convocar em breve uma reunião geral de todas as partes interessadas, incluindo a Comissão. (1) JO L 228 de 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) PERGUNTA ESCRITA E-2488/98 apresentada por Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) e Edith Müller (V) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Ajudas da UE e melhoria da segurança nuclear na Europa Central e Oriental A União Europeia despende montantes consideráveis, nomeadamente no âmbito dos programas PHARE e TACIS, para promover a melhoria da segurança nuclear nos PECO. Poderá a Comissão indicar (percentagem e/ou números reais) em que medida se registou uma melhoria da segurança nuclear nos países beneficiários graças à utilização das diversas ajudas da UE desde o início dos programas? (1999/C 135/074) PERGUNTA ESCRITA E-2489/98 apresentada por Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) e Edith Müller (V) à Comissão (30 de Julho de 1998) Objecto: Ajudas da União Europeia e melhoria da segurança nuclear na Europa Central e Oriental No estudo intitulado «Nuclear Safeguards and Nuclear Safety in the East» (PE 166. 083/def), a unidade STOA do PE identificou, já em Novembro de 1996, graves deficiências na execução das ajudas financeiras concedidas pela UE aos países da Europa Central e Oriental, nomeadamente no âmbito dos programas PHARE e TACIS. Sensivelmente na mesma altura, a Comissão Europeia encomendara um estudo semelhante cujo objectivo consistia em avaliar as melhorias efectivamente alcançadas no domínio da segurança nuclear nos países beneficiários. Todavia, nem o estudo nem os respectivos resultados foram colocados à disposição do PE. A experiência recolhida com os programas PHARE e TACIS em curso revela que as deficiências dos programas de ajuda financiados pela UE denunciadas no estudo da STOA em nada ou pouco foram corrigidas. 1. As regras processuais dos programas de ajuda permitem, no entender da Comissão, reagir igualmente de uma forma suficientemente rápida a necessidades que se manifestam a curto prazo, ou são possíveis melhorias neste domínio? Em caso afirmativo, quais? 2. É verdade que a Comissão tem grandes dificuldades em assegurar a coordenação das ajudas destinadas ao sector nuclear da Europa Central e Oriental, coordenação essa que lhe foi confiada pelos Estados do G24, uma vez que não existe um nível suficiente de comunicação entre os seus próprios serviços, mas também com outras organizações participantes? Considera a Comissão que o número e as qualificações dos efectivos de que dispõe neste domínio são suficientes? 3. Como avalia a Comissão os efeitos da responsabilidade sobre a melhoria da segurança nuclear nos PECO, e quais os efeitos das questões ligadas à responsabilidade sobre a utilização bem sucedida dos recursos comunitários disponibilizados para o efeito?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2493/98 do Deputado Graham MATHER à Comissão. Avaliação do impacto sobre o meio ambiente de projectos em países em desenvolvimento

eurovoc_concepts:
Cameroon
EU financing
developing countries
environmental impact
impact study
project evaluation
transport infrastructure
tropical forest

text: C 118/88 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 4. 1999 (1999/C 118/109) PERGUNTA ESCRITA E-2493/98 apresentada por Graham Mather (PPE) (cid:224) Comissªo (30 de Julho de 1998) Objecto: Avalia(cid:231)ªo do impacto sobre o meio ambiente de projectos em pa(cid:237)ses em desenvolvimento 1. Quais sªo as disposi(cid:231)ıes que permitem avaliar o impacto sobre o meio ambiente de projectos de infra-estrutura a realizar em pa(cid:237)ses em desenvolvimento que beneficiam de financiamento da Uniªo Europeia? 2. Tem a Comissªo conhecimento de alega(cid:231)ıes, segundo as quais o projecto de reabilita(cid:231)ªo de estradas nos Camarıes, realizado no (cid:226)mbito do STABEX causou preju(cid:237)zos graves (cid:224)s comunidades locais e provocou danos alarmantes na floresta virgem da regiªo em questªo? 3. Tem a Comissªo comentÆrios a fazer em rela(cid:231)ªo a esta questªo? Resposta do ComissÆrio Joªo de Deus Pinheiro em nome da Comissªo (17 de Setembro de 1998) Desde a cria(cid:231)ªo do Manual do Ambiente em 1993, todas as propostas de projectos sªo objecto de uma avalia(cid:231)ªo ambiental. AtravØs deste processo, serªo identificados os eventuais impactos negativos decorrentes da execu(cid:231)ªo do projecto. Em caso positivo, a proposta de projecto deve ser objecto de um estudo preliminar do impacto ambiental ou, se existir a probabilidade de um impacto negativo grave, deve ser realizado um estudo exaustivo do impacto ambiental. Esse estudo independente poderÆ concluir que o impacto seria demasiado grave e que, por esse motivo, o projecto nªo deve ser financiado ou, alternativamente, identificarÆ medidas espec(cid:237)ficas a adoptar para reduzir o impacto ambiental negativo previsto. SerÆ enviada directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado do Parlamento uma c(cid:243)pia do Manual do Ambiente. A Comissªo tem conhecimento das cr(cid:237)ticas relativas a uma «estrada financiada pela Comunidade» nas Ilhas Camarıes. As referidas cr(cid:237)ticas foram apresentadas pela Funda(cid:231)ªo de defesa da Floresta Tropical, atravØs de um filme emitido num canal de televisªo brit(cid:226)nico. O filme sugere a existŒncia de uma rela(cid:231)ªo de causalidade entre a constru(cid:231)ªo de uma estrada financiada pela Comunidade no montante de 14 milhıes de ecus numa antiga floresta tropical e determinados efeitos negativos, tais como a destrui(cid:231)ªo da referida floresta causada pelo abate de Ærvores e a extermina(cid:231)ªo de espØcies em vias de extin(cid:231)ªo devido (cid:224) recolha intensiva de madeira, o que priva os pigmeus locais do seu meio de subsistŒncia. O facto Ø que a Comunidade financiou as obras de manuten(cid:231)ªo de uma estrada jÆ existente no montante de 0,6 milhıes de ecus. A referida estrada Ø o œnico acesso para o isolado distrito de LomiØ e respectiva popula(cid:231)ªo agr(cid:237)cola, para a qual tem uma import(cid:226)ncia fundamental. A Funda(cid:231)ªo de defesa da Floresta Tropical nunca verificou, junto da Comissªo, as informa(cid:231)ıes fornecidas pelas suas pr(cid:243)prias fontes. Se o tivesse feito, teria sido informada dos vÆrios projectos para a conserva(cid:231)ªo da fauna local e, em termos mais gerais, para o desenvolvimento sustentÆvel dos recursos florestais, financiados pela Comunidade na zona da floresta tropical das Ilhas Camarıes. (1999/C 118/110) PERGUNTA ESCRITA E-2502/98 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Irregularidades administrativas na Comissªo (30 de Julho de 1998) No seu ac(cid:243)rdªo de 17 de Fevereiro de 1998 proferido no processo T-56/96 «Alberto MACCAFERRI contra a Comissªo Europeia», o Tribunal de Primeira Inst(cid:226)ncia (TPI) anulou a decisªo da Comissªo de nªo nomear o requerente agente temporÆrio de grau A4/5 para a Direc(cid:231)ªo-Geral Pol(cid:237)tica Empresarial, ComØrcio, Turismo e Economia Social na sequŒncia do concurso 62T/XXIII/93. Pode a Comissªo confirmar que os seus servi(cid:231)os suprimiram a base or(cid:231)amental para o lugar de 1. agente temporÆrio A4/5 para o qual a selec(cid:231)ªo havia sido efectuada? 2. Por que motivo teriam os servi(cid:231)os da Comissªo cometido tal ilegalidade?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2471/98 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. L'Unione europea e il morbo di Parkinson

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
disease of the nervous system
financial aid
public health
research programme
scientific research


title: Regolamento (CE) n. 1700/98 della Commissione del 30 luglio 1998 che fissa la restituzione massima all'esportazione d'orzo nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export
export refund
third country

text: L 214/54 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 31. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1700/98 DELLA COMMISSIONE del 30 luglio 1998 che fissa la restituzione massima all’esportazione d’orzo nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/98 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), e in particolare l’articolo 4, considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all’esportazione d’orzo verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1078/98 della Commissione (5); considerando che, a norma dell’articolo 7 del regolamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), secondo la proce- dura di cui all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/ 92, decidere di fissare una restituzione massima all’espor- tazione, tenendo conto dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concorrenti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonch(cid:130) il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all’esportazione; considerando che l’applicazione degli anzidetti criteri all’attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all’esportazione al livello di cui all’articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 24 al 30 luglio 1998, nell’ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1078/ 98, la restituzione massima all’esportazione d’orzo (cid:138) fissata a 46,00 ECU per tonnellata. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 31 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 154 del 28. 5. 1998, pag. 20


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2456/98 van de leden Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY aan dee Raad. Dreigement aan blanke Nederlanders in Suriname

eurovoc_concepts:
Netherlands
Surinam
arrest
drug traffic
foreign national

text: C 118/82 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 29. 4. 1999 Gelet op de uiteenlopende oorzaken en kenmerken van het fenomeen op nationaal niveau, zouden wettelijke maatregelen betere resultaten hebben indien zij op nationaal niveau zouden worden genomen. Een betere opleiding en informatie van burgers en ondernemingen over de financiºle gevolgen van de hierboven omschreven situatie wordt als een efficiºnte maatregel beschouwd. De Commissie zal het probleem blijven opvolgen, in hoofdzaak vanuit het standpunt van de interne markt. Zij is van mening dat de Europese Centrale Bank, die in hoofdzaak bevoegd is inzake het monetair beleid, de betalingssystemen en, in mindere mate, de kredietinstellingen, op dit gebied niet bevoegd is. (1999/C 118/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2456/98 van Leonie van Bladel (UPE) en James Janssen van Raay (UPE) aan de Raad Betreft: Dreigement aan blanke Nederlanders in Suriname (30 juli 1998) 1. In het weekblad (cid:132)Suriname van heden(cid:148) wordt melding gemaakt van het feit dat bij de arrestatie van de Surinaamse ex-dictator en tegenwoordige adviseur van staat, Desi Bouterse, die door de Nederlandse justitie wordt verdacht van grootscheepse internationale drugshandel, (cid:132)geen enkele blanke Nederlander meer veilig is in Suriname(cid:148). Welke consequenties verbindt de Raad aan dit dreigement? 2. Realiseert hij zich dat het bovenstaande dreigement gedaan door een medewerker van de politieke partij NDP waar Bouterse voorzitter van is, de verhoudingen tussen Suriname en de Europese Unie ernstig kan schaden? 3. Is hij bereid om de Commissie te verzoeken om de betrekkingen met Suriname, met name voor wat betreft de hulpprojecten waarbij gelden van de Europese Unie in het geding zijn, serieus te herzien, nu duidelijk blijkt dat de rechtsstaat Suriname wordt gedomineerd door iemand die wordt verdacht van grootschalige internationale drugshandel? Antwoord (7 december 1998) De Raad heeft de door de geachte afgevaardigden aan de orde gestelde aangelegenheden niet besproken. (1999/C 118/104) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2457/98 van Leonie van Bladel (UPE) en James Janssen van Raay (UPE) aan de Raad Betreft: Bilateraal uitleveringsverdrag Nederland met Trinidad/Tobago (30 juli 1998) 1. Heeft de Raad kennis genomen van de uitspraken van de minister van Justitie van Trinidad/Tobago, Maraj, die stelt dat inzake de weigering van Trinidad ten aanzien van de aanhouding van de van grootscheepse internationale drugshandel verdachte Surinaamse ex-dictator en tegenwoordige adviseur van staat, Desi Bouterse (cid:132)Nederland de diplomatieke afgang aan zichzelf te danken heeft(cid:148) omdat Trinidad/ Tobago twee jaar geleden reeds had aangedrongen op een bilateraal uitleveringsverdrag met Nederland? 2. Is hij niet van mening dat het niet afsluiten van een bilateraal uitleveringsverdrag tussen Nederland en Trinidad/Tobago een ernstige tekortkoming is van het beleid van de Nederlandse ministers van Buitenlandse Zaken en Justitie, te meer daar een dergelijk verdrag twee jaar geleden door Trinidad/ Tobago aan Nederland zou zijn voorgesteld en tussen de Verenigde Staten en Trinidad/Tobago binnen twee maanden tot stand is gekomen?


title: QUESTION ECRITE no 2433/98 des députes Bartho PRONK , Petrus CORNELISSEN à la Commission. Non-application de directives communautaires aux gens de mer

eurovoc_concepts:
EC Directive
application of EU law
collective dismissal
crew
labour law
maritime transport
organisation of work
social security
transfer of businesses
working time

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/143 RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (14 septembre 1998) La Commission n(cid:146)ignore pas que les mØdias britanniques ont rØcemment affirmØ que certains fabricants ou concessionnaires automobiles appliquaient des stratØgies de fixation des prix au Royaume-Uni. En raison du caractŁre national de ces stratØgies supposØes, et conformØment au principe de subsidiaritØ, il semble incomber en premier lieu aux autoritØs britanniques de vØrifier si ces affirmations sont fondØes et, dans l(cid:146)affirmative, de prendre les mesures appropriØes (cid:224) leur Øgard. (1999/C 31/200) QUESTION (cid:201)CRITE E-2418/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Monsanto et le gŁne de terminaison De quels recours juridiques l(cid:146)Union europØenne dispose-t-elle pour dissuader ou empŒcher Monsanto d(cid:146)utiliser son gŁne de terminaison? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (28 septembre 1998) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (1999/C 31/201) QUESTION (cid:201)CRITE E-2433/98 posØe par Bartho Pronk (PPE) et Petrus Cornelissen (PPE) (cid:224) la Commission Objet: Non-application de directives communautaires aux gens de mer (30 juillet 1998) Les gens de mer sont exclus du champ d(cid:146)application de nombreuses directives (cid:224) finalitØ sociale, notamment dans le domaine de l(cid:146)emploi. Il s(cid:146)agit, entre autres, des directives suivantes: 77/187/CEE (1) maintien des droits des travailleurs en cas de transferts d(cid:146)entreprises, 80/987/CEE (2) protection des travailleurs salariØs en cas d(cid:146)insolvabilitØ de l(cid:146)employeur (certaines exceptions nationales sont prØvues pour le cas oø les Øquipages de navires sont couverts par d(cid:146)autres formes de garantie), 75/129/CEE (3) licenciements collectifs, 94/45/CE (4) comitØ d(cid:146)entreprise europØen dans les entreprises et groupes d(cid:146)entreprises de dimension communautaire (les (cid:201)tats membres peuvent choisir de ne pas appliquer la directive au personnel navigant de la marine marchande). S(cid:146)agissant de la directive relative au temps de travail, une procØdure spØciale garantit qu(cid:146)elle s(cid:146)applique aussi aux gens de mer. Tout cela amŁne (cid:224) poser les questions suivantes: 1. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il est inØquitable que les gens de mer soient exclus du champ d(cid:146)application de directives (cid:224) finalitØ sociale? 2. Quelles sont les raisons de cette exclusion? 3. La Commission serait-elle disposØe (cid:224) chercher (cid:224) mettre un terme, en s(cid:146)inspirant de la procØdure prØvue dans la directive relative au temps de travail, (cid:224) la non-application d(cid:146)autres directives aux gens de mer?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2448/98 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Stedebouwkundige normen en steun aan de veeteelt op de Canarische Eilanden

eurovoc_concepts:
Canary Islands
agricultural land
aid to agriculture
cattle
livestock farming
regional aid


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2473/98 af Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM til Kommissionen. Græsning og erosion

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
EU financing
agricultural holding
competitiveness
environmental protection
erosion
livestock farming
operational programme
product quality
rural development

text: C 182/10 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 28. 6. 1999 Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. oktober 1998) For at rette op på naturens ubalancer gennemfører regionen Valencia en række fællesskabsforanstaltninger, hvor der her navnlig skal nævnes foranstaltningerne inden for rammerne af det operationelle program for landbrug og udvikling af landdistrikter vedrørende mål nr. 1 for den selvstyrende region Valencia. Dette program omfatter foranstaltninger til omstrukturering og modernisering af citrusfrugtsektoren, der sigter på at forbedre frugtens kvalitet, så de kan tilpasses efterspørgslen på markedet. Herved mindskes risikoen for overproduktion af citrusprodukter i området. Det nævnte program indeholder også foranstaltninger til bekæmpelse af erosion, bevarelse af vandressourcerne og mere effektiv anvendelse af overrislingsvand med henblik på at beskytte miljøet. Kompensationsbeløbene til landmænd i ugunstigt stillede områder, herunder bjergområder, spiller ligeledes en rolle i beskyttelsen af naturen, fordi de bidrager til at bevare landbrugs- aktiviteterne i disse følsomme områder. I forbindelse med naturens balance skal også nævnes landbrugs-miljøprogrammet, som omfatter en støtte- ordning til landmænd, der forpligter sig til at sikre, at deres landbrug er foreneligt med kravene til miljøbeskyttelse og bevarelse af naturen. Denne samfinansierede ordning omfatter særlige præmier til citrusfrugter. Inden for rammerne af den fælles markedsordning for frugt og grønt er der planlagt operationelle programmer for landbrugsorganisationer, som blandt andet sigter mod at fremme produktionsmetoder og affaldsstyring, der respekterer miljøet, især for at beskytte biodiversiteten og vandets, jordens og landskabets kvalitet. For fremtiden vil den selvstyrende region Valencia fortsat stræbe mod en harmonisk, integreret og varig udvikling i landbrugsdistrikterne og prioritere beskyttelse af miljø og natur. (1999/C 182/012) SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2473/98 af Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Græsning og erosion Kommissionen har bevilget midler til landbrug og husdyravl i Serra d’Espadà, som er beliggende i provinsen Castelló i den nordlige del af den selvstyrende region Valencia. Har Kommissionen undersøgt, hvilke virkninger disse aktiviteter vil få for områdets skrøbelige økosystem? Hvis det er tilfældet, og hvis det viser sig, at der er tale om alvorlige indgreb i miljøet, hvilke foranstaltninger påtænker Kommissionen da at gennemføre for at hindre uoprettelige skader på miljøet? Svar afgivet på Kommissionens vegne af Franz Fischler (15. oktober 1998) Som Kommissionen allerede anførte i sit svar på skriftlig forespørgsel E-2472/98 fra det ærede medlem (1), indeholder det operationelle program »Landbrug og udvikling af landdistrikter« for regionen Valencia, som medfinansieres af Kommissionen, en række foranstaltninger, der tager sigte på at omstrukturere og moder- nisere landbruget. Med hensyn til de landbrugsaktiviteter og den husdyravl, det ærede medlem henviser til, indeholder nævnte program blandt andet kvalitetsfremmende foranstaltninger for frugt og husdyr. På denne måde forbedres bedrifternes konkurrenceevne, ligesom der sikres en bedre beskyttelse af miljøet. I øvrigt medfinansieres der også under programmet foranstaltninger til erosionsbekæmpelse, til beskyttelse af grundvandet gennem en mere effektiv kunstvanding, til bekæmpelse af plantesygdomme og til kontrol med husdyrenes sundhedstilstand. (1) Se side 9