title: Nařízení Rady (ES) č. 1520/98 ze dne 13. července 1998, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 88/98, kterým se stanoví některá technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing regulations
technical standard

text: 04/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 53 31998R1520 L 201/1 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 17. 7. 1998 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1520/98 ze dne 13. července 1998, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 88/98, kterým se stanoví některá technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 43 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), vzhledem k tomu, že články 2 a 4 nařízení Rady (EHS) č. 3760/92 ze dne 20. prosince 1992 o zavedení režimu Společenství pro rybolov a akvakulturu (3) stanoví, že Rada přijme, s ohledem na dostupná vědecká stanoviska, potřebná opatření pro zachování zdrojů, aby bylo zajištěno rozumné a odpovědné využívání živých vodních zdrojů v mořích na udržitelném základě; že k tomuto účelu může Rada stanovit technická opatření pro lovná zařízení a způsob jejich užívání; vzhledem k tomu, že nařízení (ES) č. 88/98 (4) stanoví některá technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu; vzhledem k tomu, že Mezinárodní komise pro rybolov v Baltském moři, dále jen „Komise pro rybolov v Baltském moři“, vytvořená Úmluvou o rybolovu a zachování živých zdrojů v Baltském moři a Velkém a Malém Beltu (dále jen „gdaňská úmluva“), stanoví pravidla pro lovné operace v Baltském moři; vzhledem k tomu, že Komise pro rybolov v Baltském moři oznámila smluvním státům dopisem ze dne 17. září 1997 některá doporučení přijatá na dvacátém třetím zasedání Komise, kterými se, mimo jiné, pozměňují některá technická opatření; vzhledem k tomu, že podle gdaňské úmluvy je povinností Společenství uvést tato doporučení v platnost ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu, s výhradou námitek vyslovených postupem podle článku XI úmluvy; že není důvodu k vyslovení námitek; vzhledem k tomu, že Rada může stanovit technická opatření pro lovná zařízení a způsob jejich užívání, (1) Úř. věst. C 4, 8. 1. 1998, s. 6. (2) Úř. věst. C 210, 6. 7. 1998. (3) Úř. věst. L 389, 31. 12. 1992, s. 1. Nařízení ve znění aktu o přistoupení z roku 1994. (4) Úř. věst. L 9, 15. 1. 1998, s. 1. 54 CS Úřední věstník Evropské unie 04/sv. 4 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Nařízení (ES) č. 88/98 se mění takto: 1. V čl. 2 odst. 1 se ustanovení týkající se platýse bradavičnatého (Platichthys flesus) a platýse velkého (Pleuronectes platessa) nahrazují těmito: Druh Zeměpisná oblast Zakázané období „Platýs bradavičnatý (Platichthys flesus) Subdivize 26, 28 a 29 jižně od 59°30′severní šířky 15. únor — 15. květen Platýs bradavičnatý Subdivize 32 1. únor — 30. červen Samice platýse bradavičnatého Subdivize 22 kromě zeměpisné oblasti popsané v příloze II 1. únor — 30. duben Platýs velký (Pleuronectes platessa) Subdivize 26, 27, 28 a 29 jižně od 59°30′ severní šířky 15. únor — 15. květen Samice platýse velkého Subdivize 22, zeměpisné oblasti popsané v příloze II, a subdi- vize 24 a 25 kromě 1. únor — 30. duben“ 2. V článku 9 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „1. Během rybolovu lososa obecného (Salmo salar) nebo pstruha obecného (Salmo trutta) je zakázáno: — používat ukotvené plovoucí nebo unášené sítě od 1. června do 15. září ve vodách subdivizí 22 až 31, — používat ukotvené plovoucí nebo unášené sítě od 15. června do 30. září ve vodách subdivize 32, — používat unášené nebo ukotvené dlouhé lovné šňůry od 1. dubna do 15. listopadu ve vodách subdivizí 22 až 31, — používat unášené nebo ukotvené dlouhé lovné šňůry od 1. července do 15. září ve vodách subdivize 32. Zákaz rybolovu během doby hájení se vztahuje na oblast, která leží za hranicí 4 námořních mil od základních linií. V oblasti položené východně od 22°30′ východní šířky (maják Bengtskär), ve finských pobřežních vodách a rybolovné oblasti, je rybolov unášenými nebo ukotvenými dlouhými lovnými šňůrami zakázán od 1. července do 15. září. “ Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Použije se ode dne 1. ledna 1998. 04/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 55 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 13. července 1998. Za Radu předseda W. SCHÜSSEL


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1489/98 af 13. juli 1998 om trettende ændring af forordning (EF) nr. 913/97 om undtagelsesforanstaltninger til støtte for markedet for svinekød i Spanien

eurovoc_concepts:
Spain
market support
meat processing industry
pigmeat
slaughter premium
swine

formats: html pdf print

text: 14. 7. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 196/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1489/98 af 13. juli 1998 om trettende ændring af forordning (EF) nr. 913/97 om undtagelsesforanstalt- ninger til støtte for markedet for svinekød i Spanien KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2759/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for svinekød (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3290/ 94 (2), særlig artikel 20, og ud fra følgende betragtninger: P(cid:134) grund af udbrud af klassisk svinepest i visse produkti- onsomr(cid:134)der i Spanien blev der ved Kommissionens forordning (EF) nr. 913/97 (3), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 1407/98 (4), fastsat undtagelsesbestemmelser til støtte for markedet for svinekød i denne medlemsstat; p(cid:134) grund af den fortsatte anvendelse af veterinære og handelsmæssige restriktioner bør antallet af sm(cid:134)grise, der kan leveres til myndighederne, forhøjes s(cid:134) undtagelsesfor- anstaltningerne kan videreføres fra den 26. juni 1998; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Svinekød (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I til forordning (EF) nr. 913/97 affattes som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) dagen for offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 26. juni 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 1. (2) EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 105. (3) EFT L 131 af 23. 5. 1997, s. 14. (4) EFT L 188 af 2. 7. 1998, s. 26. L 196/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 7. 98 BILAG »BILAG I Samlet maksimalt antal dyr fra den 6. maj 1997: Fedesvin Sm(cid:134)grise Udsættersøer Fedesvin af den iberiske race 655 000 dyr 350 000 dyr 8 000 dyr 6 000 dyr«


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2157/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Largo retraso en el pago de la pensión a los asegurados

eurovoc_concepts: Community Charter of the Fundamental Social Rights of Workers

text: 5. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 31/127 Debido a que varios Estados miembros han comunicado sus disposiciones con retraso o de manera incompleta, la Comisi(cid:243)n no ha podido todav(cid:237)a elaborar el informe sobre la transposici(cid:243)n de la Directiva 94/33/CE. En consecuencia, se han emprendido varios procedimientos de infracci(cid:243)n por «no comunicaci(cid:243)n» contra los Estados miembros en cuesti(cid:243)n. En caso de que, tras haber recogido toda la informaci(cid:243)n necesaria, la Comisi(cid:243)n considerara que un Estado miembro no ha incorporado correctamente las disposiciones de la Directiva, podr(cid:237)a iniciar el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 169 del Tratado CE. Por lo general, se ha incorporado la prohibici(cid:243)n del trabajo de los niæos en las legislaciones nacionales de los Estados miembros, que, por tanto, estÆn obligados a controlar el cumplimiento de esta prohibici(cid:243)n y a prever sanciones efectivas para su aplicaci(cid:243)n en caso de conculcaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n. Con arreglo a lo establecido en el apartado 4 del art(cid:237)culo 17, los Estados miembros deben informar a la Comisi(cid:243)n, cada cinco aæos, sobre la aplicaci(cid:243)n efectiva de las disposiciones de la Directiva. (1) DO L 216 de 20. 8. 1994. (1999/C 31/176) PREGUNTA ESCRITA E-2157/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (13 de julio de 1998) Asunto: Largo retraso en el pago de la pensi(cid:243)n a los asegurados Segœn informaciones aparecidas en la prensa, se ha observado que algunos fondos de seguros en Grecia se retrasan mucho en el pago de su pensi(cid:243)n a los asegurados con derecho a la misma. Un ejemplo lo tenemos en el Fondo del 356942. ES PE 271. 140 Metal que tarda seis aæos en abonar la pensi(cid:243)n al asegurado desde el momento en que Øste presenta su solicitud. No obstante, la Carta Comunitaria de los Derecho Sociales Fundamentales de los Trabajadores establece expresamente en su art(cid:237)culo 24 que: «Al llegar a la jubilaci(cid:243)n todo trabajador de la Comunidad Europea debe poder disfrutar de recursos que le garanticen un nivel de vida digno». AdemÆs, el apartado 3 del art(cid:237)culo 5 dispone: «Los salarios s(cid:243)lo pueden ser retenidos, embargados o cedidos con arreglo a las disposiciones nacionales». ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar para corregir esta situaci(cid:243)n? ¿De quØ acciones judiciales disponen los asegurados en el marco de la Uni(cid:243)n Europea para reclamar su pensi(cid:243)n inmediatamente despuØs de su jubilaci(cid:243)n? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que, despuØs de seis aæos y dada la elevada inflaci(cid:243)n media existente en Grecia, pueden abonarse los atrasos de las pensiones sin intereses? Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de septiembre de 1998) La organizaci(cid:243)n y el fucionamiento, as(cid:237) como las condiciones de liquidaci(cid:243)n y de pago de las pensiones son competencia de los Estados miembros. Las œnicas normas comunitarias obligatorias que pueden tener efectos en el contexto de los reg(cid:237)menes de pensiones son los reglamentos relativos a la seguridad social de los trabajadores migrantes (1) y las directivas sobre igualdad de trato entre hombres y mujeres (2). Dado que dichas normas no afectan a los casos a que se refiere Su Seæor(cid:237)a, los retrasos en el pago de las pensiones de jubilaci(cid:243)n debe examinarse en el marco de la legislaci(cid:243)n nacional. La Comisi(cid:243)n no puede intervenir en esta cuesti(cid:243)n de orden interno. AdemÆs, hay que seæalar que la Carta Comunitaria de los Derechos Sociales Fundamentales de los Trabajadores, que menciona Su Seæor(cid:237)a, no tiene carÆcter obligatorio. (1) Reglamentos (CEE) 1408/71 y 574/72. La versi(cid:243)n actualizada de dichos Reglamentos se public(cid:243) en el DO L 28 de 30. 1. 1997. (2) Directivas 79/7/CEE (DO L 6 de 10. 1. 1979), 86/378/CEE (DO L 225 de 12. 8. 1986) y 96/97/CE (DO L 46 de 17. 2. 1997)


title: Regulamento (CE) nº 1541/98 do Conselho de 13 de Julho de 1998 relativo à prova de origem de determinados produtos têxteis da secção XI da Nomenclatura Combinada, introduzidos em livre prática na Comunidade, bem como aos termos de admissibilidade da prova

eurovoc_concepts:
certificate of origin
free circulation
import policy
originating product
textile product
third country

text: 18. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 202/11 REGULAMENTO (CE) Nº 1541/98 DO CONSELHO de 13 de Julho de 1998 relativo à prova de origem de determinados produtos têxteis da secç˜ao XI da Nomenclatura Combinada, introduzidos em livre pr ´atica na Comunidade, bem como aos termos de admissibilidade da prova O CONSELHO DA UNI (cid:5)AO EUROPEIA, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, nomeadamente o seu artigo 113º, Tendo em conta a proposta da Comiss˜ao, Considerando que, com o Regulamento (CEE) nº 616/78 do Conselho, de 20 de Março de 1978, relativo à prova de origem de alguns produtos têxteis dos capítulos 51 e 53 a 62 da pauta aduaneira comum, importados na Comuni- dade, bem como às condiç˜oes em que esta prova pode ser aceite (1), foram definidas condiç˜oes para prevenir os abusos e os desvios de tr ´afego susceptíveis de prejudicar a boa aplicaç˜ao dos regimes têxteis através de um sistema de controlo da origem, baseado na exigência de um certi- ficado de origem para determinados produtos têxteis e de uma declaraç˜ao da origem na factura para os outros produtos têxteis; Considerando que, desde a adopç˜ao do Regulamento (CEE) nº 616/78, se verificaram alteraç˜oes em determi- nados domínios aduaneiros e têxteis; que, em particular, os produtos têxteis em causa foram retomados na secç˜ao XI da Nomenclatura Combinada, classificados por catego- rias, tal como estabelecidas no anexo I do Regulamento (CEE) nº 3030/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, relativo ao regime comum aplic ´avel às importaç˜oes de certos produtos têxteis origin ´arios de países terceiros (2); Considerando, por outro lado, que as disposiç˜oes em matéria de assistência m ´utua e de cooperaç˜ao administra- tiva, previstas nos artigos 4º, 4ºA e 4ºB do Regulamento (CEE) nº 616/78, j ´a est˜ao abrangidas pelo Regulamento (CE) nº 515/97 do Conselho, de 13 de Março de 1997, relativo à assistência m ´utua entre as autoridades adminis- trativas dos Estados-membros e à colaboraç˜ao entre estas e a Comiss˜ao tendo em vista assegurar a boa aplicaç˜ao das regulamentaç˜oes aduaneira ou agrícola (3); Considerando que proceder nº 616/78; à convém, por raz˜oes de do Regulamento clareza, (CEE) reformulaç˜ao Considerando que, a fim de assegurar uma gest˜ao eficaz das medidas previstas no presente regulamento, é opor- tuno recorrer ao Comité do Código Aduaneiro, (1) JO L 84 de 31. 3. 1978, p. 1. Regulamento com a ´ultima re- dacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) nº 3626/83 (JO L 360 de 23. 12. 1983, p. 5). (2) JO L 275 de 8. 11. 1993, p. 1. Regulamento com a ´ultima re- dacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 339/98 (JO L 45 de 16. 2. 1998, p. 1). (3) JO L 82 de 22. 3. 1997, p. 1. Artigo 1º 1. A introduç˜ao em livre pr ´atica na Comunidade dos produtos têxteis da secç˜ao XI da Nomenclatura Combi- nada, enumerados no anexo I do Regulamento (CEE) nº 3030/93, fica subordinada à apresentaç˜ao da prova da respectiva origem segundo uma das formas e as normas definidas no presente regulamento. 2. A prova de origem prevista no nº 1 n˜ao é exigível em relaç˜ao às mercadorias acompanhadas de um certifi- cado de origem que respeite os modelos e as condiç˜oes fixadas no âmbito da aplicaç˜ao de acordos, protocolos ou de outros convénios têxteis bilaterais. As importaç˜oes desprovidas de car ´acter comercial 3. n˜ao est˜ao sujeitas ao presente regulamento. Artigo 2º Os produtos enumerados nos grupos IA, IB, IIA e IIB do anexo I do Regulamento (CEE) nº 3030/93 devem fazer-se acompanhar de um certificado de origem, que preencha os requisitos do artigo 47º do Regulamento (CEE) nº 2454/93 da Comiss˜ao, de 2 de Julho de 1993, que fixa determinadas disposiç˜oes de aplicaç˜ao do Regula- mento (CEE) nº 2913/92 do Conselho que estabelece o Código Aduaneiro Comunit ´ario (4). Os certificados de origem s˜ao admissíveis se os produtos em causa satisfizerem os critérios de determinaç˜ao da origem fixados pelas normas comunit ´arias na matéria. Artigo 3º 1. Os outros produtos n˜ao referidos no artigo 2º devem ser acompanhados de uma declaraç˜ao na factura do expor- tador ou do fornecedor ou, na falta de factura, noutro documento comercial relativo aos referidos produtos, que ateste que os produtos em causa s˜ao origin ´arios do país terceiro em que é feita a referida declaraç˜ao e satisfazem os critérios de determinaç˜ao da origem previstos nas normas comunit ´arias aplic ´aveis. O texto da declaraç˜ao deve corresponder ao modelo do anexo I. (4) JO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. Regulamento com a ´ultima re- dacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1427/97 (JO L 196 de 24. 7. 1997, p. 31). L 202/12 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 7. 98 O primeiro par ´agrafo n˜ao obsta à possibilidade de emitir, em relaç˜ao aos referidos produtos, um certificado de origem nos termos do artigo 47º do Regulamento (CEE) nº 2454/93. 2. N˜ao obstante a apresentaç˜ao da declaraç˜ao de origem referida no nº 1, as autoridades competentes da Comuni- dade podem, em caso de d ´uvida fundamentada, exigir todas as justificaç˜oes complementares, para assegurar que a declaraç˜ao de origem obedece efectivamente aos crité- rios de determinaç˜ao da origem previstos pelas normas comunit ´arias na matéria. Sempre que os Estados-membros verificarem abusos 3. ou irregularidades importantes na utilizaç˜ao das declara- ç˜oes de origem, o Estado-membro em causa informar ´a do facto a Comiss˜ao. A pedido de um Estado-membro ou por iniciativa da Comiss˜ao pode ser exigida, nos termos do artigo 249º do Regulamento (CEE) nº 2913/92 do Conselho, de 12 de Outubro de 1992, que estabelece o Código Aduaneiro Comunit ´ario (1), a apresentaç˜ao de um certificado de origem em relaç˜ao aos produtos e países afectados por esses abusos ou irregularidades. Artigo 4º Nos termos do artigo 249º do Regulamento (CEE) nº 2913/92, podem ser concedidas derrogaç˜oes à obriga- ç˜ao de apresentar uma das provas de origem a que se referem os artigos 2º e 3º aos produtos têxteis e de vestu ´ario que n˜ao forem objecto de medidas específicas de política comercial comunit ´aria. As disposiç˜oes que estabelecem as derrogaç˜oes à obrigaç˜ao termos do de apresentar certificados de origem nos artigo 2º indicam, designadamente, se deve ou n˜ao ser apresentada, para os produtos em causa, uma declaraç˜ao de origem segundo o artigo 3º Artigo 5º Os certificados de circulaç˜ao das mercadorias EUR 1, os formul ´arios EUR 2, os certificados de origem — formu- l ´ario A e as declaraç˜oes na factura emitidos a fim de obter uma preferência pautal, s˜ao admissíveis em substituiç˜ao das provas de origem previstas nos artigos 2º e 3º cados no certificado de origem e as quantidades totais em causa n˜ao excedam as quantidades indicadas nesse certifi- cado. Artigo 7º no Quando forem fixados critérios de determinaç˜ao da origem diferentes em relaç˜ao a produtos da mesma posi- ç˜ao da Nomenclatura Combinada ou da mesma categoria enumerada (CEE) I nº 3030/93, os certificados ou declaraç˜oes de origem devem conter uma descriç˜ao das mercadorias suficiente- mente precisa para permitir avaliar o critério com base no qual o certificado foi emitido ou efectuada a declara- ç˜ao. do Regulamento anexo Artigo 8º 1. Os certificados de origem s˜ao emitidos e as declara- ç˜oes na factura s˜ao efectuadas no país de origem das mercadorias. 2. Quando as mercadorias n˜ao forem importadas direc- tamente do país de origem, mas encaminhadas através do território de outro país, s˜ao admissíveis os certificados de origem emitidos neste ´ultimo país sob reserva da verifica- ç˜ao da admissibilidade desses certificados nas mesmas condiç˜oes que os emitidos no país de origem. 3. O nº 2 n˜ao é aplic ´avel se tiverem sido estabelecidos ou acordados limites quantitativos para os produtos em causa relativamente ao país de origem. Artigo 9º Os Estados-membros comunicar˜ao à Comiss˜ao todas as informaç˜oes ´uteis relativas à aplicaç˜ao do presente regula- mento. A Comiss˜ao comunicar ´a essas informaç˜oes aos outros Estados-membros. S˜ao aplic ´aveis nº 515/97. as disposiç˜oes do Regulamento (CE) Artigo 10º As normas de execuç˜ao do presente regulamento ser˜ao adoptadas pela Comiss˜ao, nos termos do artigo 249º do Regulamento (CEE) nº 2913/92. Artigo 6º Artigo 11º 1. Cada remessa de mercadorias deve ser acompanhada de um certificado de origem ou de uma declaraç˜ao na factura. 2. Os Estados-membros podem admitir um certificado de origem que diga respeito a mais do que uma remessa, desde que os produtos possam ser claramente identifi- O Regulamento (CEE) nº 616/78 é revogado. As referências ao regulamento revogado consideram-se feitas ao presente regulamento, segundo o quadro de correspondência do anexo II. Artigo 12º (1) JO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. Regulamento com a ´ultima re- dacç˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 82/97 (JO L 17 de 21. 1. 1997, p. 1). O presente regulamento entra em vigor no sétimo dia seguinte ao da sua publicaç˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. 18. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 202/13 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Julho de 1998. Pelo Conselho O Presidente W. SCH(cid:154)SSEL L 202/14 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 7. 98 ANEXO I DECLARAÇ (cid:5)AO NA FACTURA DO EXPORTADOR OU DO FORNECEDOR OU, NA FALTA DE FACTURA, NUM OUTRO DOCUMENTO COMERCIAL Declaraç˜ao de origem O exportador/fornecedor (1) das mercadorias abrangidas pela presente factura/pelo presente documento (1), declara que, salvo indicaç˜ao clara em contr ´ario, os produtos em causa s˜ao produtos origin ´arios de. (2), na acepç˜ao da regulamentaç˜ao em vigor na Comunidade Europeia. Feito em. , em. [Nome e endereço do exportador/fornecedor (1) — assinatura manuscrita da pessoa autorizada] ANEXO II QUADRO DE CORRESPONDÊNCIA Regulamento (CEE) nº 616/78 Regulamento (CE) nº 1541/98 Artigo 1º Artigo 2º Artigo 3º Artigo 4º Artigo 4ºA Artigo 4ºB Artigo 5º Artigo 6º Artigo 7º Artigo 8º Artigo 9º Artigo 10º Artigo 1º Artigo 2º Artigo 3º — — — Artigo 2º, segundo par ´agrafo e artigo 3º, nº 1 Artigo 7º Artigo 8º Artigo 5º e artigo 1º, n(cid:16) 2 e 3 — — (1) Consoante o caso. (2) Nome do país de origem em que é efectuada a declaraç˜ao


title: WRITTEN QUESTION No. 2143/98 by Graham WATSON to the Commission. AIDS

eurovoc_concepts:
ACP countries
AIDS
EU aid
developing countries
medical training
public awareness campaign
public health
therapeutics

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2145/98 tων βουλετών Laura GONZALEZ ALVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS προς την Επ τροπή. Σχέδιο θερμικής μονάδος αποτέφρωσης δασικής βιομάζας στο Salinas de Pisuerga (Παλένθια-Ισπανία)

eurovoc_concepts:
Castile-Leon
Spain
air quality
biomass
environmental protection
industrial waste
power plant
protected area
renewable energy
waste incineration
waste management


title: Verordnung (EG) Nr. 1491/98 der Kommission vom 13. Juli 1998 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise für Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung für bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen

eurovoc_concepts:
Cyprus
Middle East
Morocco
floriculture
import price
producer price

formats: pdf print

text: 14. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 196/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 1491/98 DER KOMMISSION vom 13. Juli 1998 zur Festsetzung der gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhrpreise f(cid:129)r Nelken und Rosen zur Anwendung der Einfuhrregelung f(cid:129)r bestimmte Waren des Blumenhandels aus Zypern, Israel, Jordanien, Marokko, Westjordanland und dem Gazastreifen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 des Rates vom 21. Dezember 1987 zur Festlegung der Bedingungen f(cid:129)r die Anwendung von Pr(cid:132)ferenzz(cid:148)llen bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels aus Israel, Jorda- nien, Marokko, Zypern, dem Westjordanland und dem Gazastreifen (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1300/97 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 2 Buchstabe a), in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 2 Absatz 2 und Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 4088/87 werden jede zweite Woche die gemeinschaftlichen Einfuhrpreise und Erzeugerpreise f(cid:129)r einbl(cid:129)tige (Standard) Nelken und mehrbl(cid:129)tige (Spray) Nelken, großbl(cid:129)tige und kleinbl(cid:129)tige Rosen festgesetzt. Diese Preise werden gem(cid:132)ß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 der Kommission vom 17. M(cid:132)rz 1988 zur Durchf(cid:129)hrung der Regelung bei der Einfuhr bestimmter Waren des Blumenhandels mit Ursprung in Zypern, Israel, Jordanien und Marokko sowie im Westjor- danland und im Gazastreifen in die Gemeinschaft (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2062/ 97 (4), unter Zugrundelegung der von den Mitgliedstaaten (cid:129)bermittelten gewichteten Angaben f(cid:129)r den Zeitraum von zwei Wochen festgesetzt. Es ist vorzusehen, daß diese Preise schnellstm(cid:148)glich festzusetzen sind, damit die anwendbaren Einfuhrz(cid:148)lle bestimmt werden k(cid:148)nnen. Die vorliegende Verordnung ist deshalb unverz(cid:129)glich in Kraft zu setzen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die gemeinschaftlichen Erzeugerpreise und Einfuhr- preise, die in einem Zeitraum von zwei Wochen auf einbl(cid:129)tige (Standard) Nelken, mehrbl(cid:129)tige (Spray) Nelken, großbl(cid:129)tige Rosen und kleinbl(cid:129)tige Rosen gem(cid:132)ß Artikel 1b der Verordnung (EWG) Nr. 700/88 anwendbar sind, werden im Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 15. Juli 1998 in Kraft. Sie gilt vom 15. bis zum 28. Juli 1998. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 13. Juli 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 382 vom 31. 12. 1987, S. 22. (2) ABl. L 177 vom 5. 7. 1997, S. 1. (3) ABl. L 72 vom 18. 3. 1988, S. 16. (4) ABl. L 289 vom 22. 10. 1997, S. 1. L 196/12 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 14. 7. 98 ANHANG Zeitraum: 15. bis 28. Juli 1998 (in ECU/100 St(cid:129)ck) Gemeinschaftlicher Erzeugerpreis Einbl(cid:129)tige Nelken (Standard) Mehrbl(cid:129)tige Nelken (Spray) Großbl(cid:129)tige Rosen Kleinbl(cid:129)tige Rosen 13,69 14,12 21,98 11,07 Gemeinschaftlicher Einfuhrpreis Israel Marokko Zypern Jordanien Westjordanland und Gazastreifen Einbl(cid:129)tige Nelken (Standard) 7,82 17,64 (cid:190) (cid:190) (cid:190) Mehrbl(cid:129)tige Nelken (Spray) Großbl(cid:129)tige Rosen Kleinbl(cid:129)tige Rosen 3,38 14,62 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 8,60 7,64 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2153/98 del Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ a la Comisión. Acerinox y la chatarra radioactiva

eurovoc_concepts:
Spain
industrial building
metal waste
nuclear safety
occupational health
occupational safety
radioactive waste
waste management

text: 29. 4. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 118/33 Por otra parte, la Comisi(cid:243)n desea precisar que el documento XV/E/9926/95 al que alude Su Seæor(cid:237)a en su pregunta no es un estudio sino una simple recopilaci(cid:243)n de las respuestas de los Estados miembros a un cuestionario de la Comisi(cid:243)n sobre la situaci(cid:243)n de las profesiones de psic(cid:243)logo y de psicoterapeuta en el seno de la Comunidad. Este cuestionario va dirigido al Grupo de coordinadores que asiste a la Comisi(cid:243)n en la gesti(cid:243)n de las directivas de «sistema general», y sus objectivos son puramente informativos. (1) DO L 19 de 24. 1. 1989. (2) DO L 209 de 24. 7. 1992. (3) DO C 332 de 28. 11. 1994. (4) DO C 268 de 26. 9. 1994. (5) DO C 21 de 22. 1. 1998. (1999/C 118/038) PREGUNTA ESCRITA E-2153/98 de Antoni GutiØrrez D(cid:237)az (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (13 de julio de 1998) Asunto: Acerinox y la chatarra radioactiva A primeros de junio de 1998, se produjo un escape radioactivo (parece ser que Cesio-137) en la empresa Acerinox (en Algeciras, Espaæa), especializada en el tratamiento de chatarra. A consecuencia de ello, se ha sometido a reconocimiento mØdico a los trabajadores de Acerinox y a los de dos empresas mÆs (una en Huelva, otra en Badajoz) que recib(cid:237)an chatarra de Acerinox para tratarla en sus procesos productivos como polvo de acero. El Consejo de Seguridad Nuclear detect(cid:243) la fuga antes del 9 de junio, pero no inform(cid:243) del hecho. Asociaciones ecologistas consideran que Espaæa ha incumplido el protocolo internacional de accidentes nucleares al no informar del escape de manera inmediata. ¿Puede informar la Comisi(cid:243)n: 1. De d(cid:243)nde proced(cid:237)a la chatarra; 2. CuÆl era la fuente radioactiva que llevaba incorporada; 3. QuØ actividad total ten(cid:237)a esa fuente; 4. QuØ cantidad de actividad se escap(cid:243) en forma de nube radioactiva; 5. QuØ cantidad de actividad ha permanecido en las cenizas? Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de septiembre de 1998) Segœn el informe presentado por el Presidente del Consejo de seguridad nuclear (CSN) al Parlamento espaæol, transmitido a la Comisi(cid:243)n por las autoridades nacionales, la chatarra tratada por la empresa Acerinox proced(cid:237)a en su totalidad del extranjero. La posibilidad de que pudiera proceder de Espaæa puede descartarse totalmente. Parece posible establecer la procedencia del lote en el que se encontraba la fuente pero establecer el origen preciso de la fuente dentro del lote parece poco probable. La fuente radiactiva era una fuente de cesio 137. Su actividad exacta sigue sin conocerse. Una estimaci(cid:243)n del CSN lo sitœa en una banda de entre 8 y 80 curies. La actividad liberada representa una fracci(cid:243)n importante de la actividad de la fuente. El CSN mencion(cid:243) actividades de 800 a 1900 becquereles por gramo en el polvo retenido por el sistema de filtraci(cid:243)n de humos y una ausencia total de radiactividad en la escoria de fundici(cid:243)n


title: Padomes Regula (EK) Nr. 1520/98 (1998. gada 13. jūlijs), kas groza Regulu (EK) Nr. 88/98 par tehnisko pasākumu noteikšanu zivsaimniecības resursu saglabāšanai Baltijas jūras, Lielā un Mazā Belta un Zunda ūdeņos

text: 04/4. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 53 31998R1520 L 201/1 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 17. 7. 1998. PADOMES REGULA (EK) Nr. 1520/98 (1998. gada 13. jūlijs), kas groza Regulu (EK) Nr. 88/98 par tehnisko pasākumu noteikšanu zivsaimniecības resursu saglabāšanai Baltijas jūras, Lielā un Mazā Belta un Zunda ūdeņos EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 43. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (2), tā kā saskaņā ar Padomes 1992. gada 20. decembra Regulas (EEK) Nr. 3760/92 par Kopienas zivsaimniecības un akvakultūras sistēmas izveidošanu (3) 2. un 4. panta noteikumiem Padome atbild par to, lai, ņemot vērā pieejamās zinātniskās konsultācijas, pieņemtu saglabāšanas pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu ilgtspējīgu dzīvo jūras resursu racionālu un apzinīgu izmantošanu; tā kā šajā nolūkā Padome var noteikt tehniskus pasākumus attiecībā uz zvejas rīkiem un to lietošanas veidiem; tā kā Regula (EK) Nr. 88/98 (4) nosaka tehniskus pasākumus zivsaimniecības resursu saglabāšanai Baltijas jūras, Lielā un Mazā Belta un Zunda ūdeņos; tā kā noteikumus attiecībā uz zvejas darbībām Baltijas jūrā nosaka Starptautiskā Baltijas jūras zvejniecības komisija, turpmāk saukta “Baltijas jūras zvejniecības komisija”, kas nodibināta ar Baltijas jūras un Lielā un Mazā Belta dzīvo resursu zvejas un saglabāšanas konvenciju, kura turpmāk saukta “Gdaņskas Konvencija”; tā kā Baltijas jūras zvejniecības komisija 1997. gada 17. septembra vēstulē informēja līgumslēdzējas valstis par noteiktiem ieteikumiem, kas pieņemti Komisijas 23. sesijā, lai, cita starpā, grozītu dažus tehniskus pasākumus; tā kā Gdaņskas Konvencija paredz, ka Kopienai jāievieš minētie ieteikumi Baltijas jūras, Lielā un Mazā Belta un Zunda ūdeņos, ievērojot Konvencijas XI pantā izklāstīto iebildumu izteikšanas procedūru; tā kā nepastāv pamats šādiem iebildumiem; tā kā Padome var noteikt tehniskus pasākumus attiecībā uz zvejas rīkiem un to lietošanas veidiem, (1) OV C 4, 8. 1. 1998. , 6. lpp. (2) OV C 210, 6. 7. 1998. (3) OV L 389, 31. 12. 1992. , 1. lpp. Regula grozīta ar 1994. gada Pievienošanās aktu. (4) OV L 9, 15. 1. 1998. , 1. lpp. 54 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 04/4. sēj. IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 88/98 groza šādi: 1. Noteikumus par plekstēm (Platichtys flesus) un jūras zeltplekstēm (Pleuronectes platessa) 2. panta 1. punktā nomaina šādi: “Suga Ūdeņi Lieguma periods Plekstes (Platichtys flesus) 26. , 28. un 29. apakšrajons uz dienvi- diem no platuma grāda 59°30’ Z No 15. februāra līdz 15. maijam Plekstes 32. apakšrajons No 1. februāra līdz 30. jūnijam Plekstu mātītes 22. apakšrajons, izņemot II pielikumā aprakstīto ģeogrāfisko apgabalu No 1. februāra līdz 30. aprīlim Jūras zeltplekstes (Pleuonectes platessa) 26. , 27. , 28. un 29. apakšrajons uz dienvidiem no platuma grāda 59°30’ Z No 15. februāra līdz 15. maijam Jūras zeltplekstu mātītes 22. apakšrajons, izņemot II pielikumā aprakstīto ģeogrāfisko apgabalu, kā arī 24. un 25. apakšrajons No 1. februāra līdz 30. aprīlim” 2. Ar šādu tekstu aizstāj 9. panta 1. punktu: “1. Zvejojot lašus (Salmo salar) vai taimiņus (Salmo trutta), aizliegts: — lietot driftertīklus vai noenkurotos tīklus no 1. jūnija līdz 15. septembrim 22. līdz 31. apakšrajona ūdeņos, — lietot driftertīklus vai noenkurotos tīklus no 15. jūnija līdz 30. septembrim 32. apakšrajona ūdeņos, — lietot peldošās āķu jedas un noenkurotās āķu jedas no 1. aprīļa līdz 15. novembrim 22. līdz 31. apakšrajona ūdeņos, — lietot peldošās āķu jedas un noenkurotās āķu jedas no 1. jūlija līdz 15. septembrim 32. apakšrajona ūdeņos. Aizlieguma sezonā aizliegtā zona atrodas tālāk par četrām jūras jūdzēm, rēķinot no krasta. Rajonā uz austrumiem no garuma grāda 22°30’ A (Bengtšēras bāka) Somijas teritoriālajos ūdeņos un zvejas rajonā zveja ar peldošajām āķu jedām un noenkurotajām āķu jedām ir aizliegta no 1. jūlija līdz 15. septembrim. ” 2. pants Šis nolikums stājas spēkā dienā, kad tas publicēts Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 1998. gada 1. janvāra. 04/4. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 55 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 13. jūlijā Padomes vārdā — priekšsēdētājs W. SCHÜSSEL


title: Council Regulation (EC) No 1507/98 of 13 July 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium permanganate originating in India and the Ukraine and collecting definitively the provisional duty imposed

eurovoc_concepts:
India
Ukraine
anti-dumping duty
import
originating product
potassium

text: L 200/4 EN Official Journal of the European Communities 16. 7. 98 COUNCIL REGULATION (EC) No 1507/98 of 13 July 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium permanganate originating in India and the Ukraine and collecting definitively the provisional duty imposed THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, C. PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND Having regard to the Treaty establishing the European Community, (7) Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries the European not members Community (1), and in particular Article 9(4) thereof, of Having regard to the proposal submitted by the Commis- sion after consulting the Advisory Committee, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) (6) A. PROVISIONAL MEASURES By Commission Regulation (EC) No 178/98 (2) (hereinafter referred to as ‘the provisional duty Regulation') a provisional anti-dumping duty was imposed on imports into the Community of potas- sium permanganate falling within CN code 2841 61 00 originating in India and the Ukraine. B. SUBSEQUENT PROCEDURE Following the imposition of the provisional anti- dumping measures, the complaining Community industry and both the Indian and Ukrainian coop- erating exporting producers submitted comments in writing. The Ukrainian cooperating exporting producer, who was the only interested party to have so requested, was granted a hearing. The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings. Parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of defin- itive anti-dumping duties and the definitive collec- tion of amounts secured by way of provisional duties. They were also granted a period within which to make representations subsequent to this disclosure. The oral and written comments were considered and, where deemed appropriate, taken into account in the definitive findings. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as amended by Regula- tions (EC) Nos 2331/96 (OJ L 317, 6. 12. 1996, p. 1) and 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). (2) OJ L 19, 24. 1. 1998, p. 23. LIKE PRODUCT As no comments or new facts were submitted by any interested party with regard to the definition of the product concerned and the like product, the findings made on these issues, as set out in recitals 8 and 9 of the provisional duty Regulation, are confirmed. D. DUMPING 1. Normal value and export price In the absence of further arguments concerning the establishment of normal value and export price, the provisional findings as set out in recitals 10 to 17 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. 2. Comparison The Ukrainian and Indian exporting producers claimed that no deduction to the export price for certain ancillary costs and credit costs respectively should have been made. These issues were exam- ined and since it was found that indeed no such deductions should have been made, corrections to the export price were made accordingly. (8) (9) (10) In the absence of any other new arguments concerning comparison, the remaining provisional findings, as set out in recitals 18 to 23 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. 3. Dumping margin General (11) In the absence of new arguments concerning the determination of the dumping margin, the meth- odology set out in recitals 24 to 26 of the provi- sional duty Regulation is hereby confirmed. India (12) The dumping margin definitively established for India, expressed as a percentage of the cif price at Community frontier level, is as follows: Universal Chemicals and Industries Pvt. Ltd. , Mumbai: 5,6 %. As this company is deemed to represent 100 % of the Indian production of the product concerned, the residual dumping margin definitively estab- lished is also 5,6 %. 16. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 200/5 Ukraine (13) The dumping margin definitively established for the Ukraine, expressed as a percentage of the cif price at Community frontier level, is 36,2 %. E. COMMUNITY INDUSTRY (14) As no comments or new facts were submitted by any interested party with regard to the definition of the Community industry, the findings made as set out in recital 27 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. F. INJURY 1. General (15) Comments were made by the exporting producers in respect of the provisional findings regarding the following injury factors: prices of the dumped imports, price undercutting and the situation of the Community industry. No other interested party expressed any contradicting view. investigation. The information submitted the cannot therefore invalidate the findings of clear price undercutting as set out in recitals 36 to 38 of the provisional duty Regulation. (17) The Ukrainian exporting producer again claimed that its ‘special relationship' with its sole importer in the Community, allegedly consisting of the importer financing the purchase of the raw ma- terials as well as granting pre-payment for deliv- eries, would have necessitated certain adjustments to the export price. In this respect, it has to be stressed that this rela- tionship, interrupted in 1997, could not be investi- gated due to the lack of cooperation from the sole importer Indeed, despite repeated requests from the Commission, the company in question failed to submit relevant data. Therefore, adjustments claimed by the Ukrainian exporting producer could not be granted. in question. (18) As regards the Community industry’s selling price used in order to determine the price undercutting margin, it was alleged that data reported by the German producer (Chemie GmbH Bitterfeld- Wolfen) had been disregarded. (16) 2. Prices of the dumped imports and price undercutting The Indian and Ukrainian exporting producers both contested the provisional findings concerning price undercutting and claimed in particular that information they had previously submitted (in the form of ‘offers' or invoices) had been disregarded without sufficient detailed explanations. They again submitted information concerning resales of the product concerned in the Community (in the form, inter alia, of invoices) obtained from a number of unrelated importers allegedly showing the absence of price undercutting. It should be noted, however, that the previously submitted information concerned and newly importers who either did not cooperate or only insufficiently cooperated with the Commission’s investigation. This information could not, there- fore, be verified during on-the-spot verifications (in particular as regards the existence of possible credit notes reducing actual sales prices or, in the case of ‘offers', as regards the question whether such offers led to actual sales transactions or not). In any case it covers a very small part of the imports concerned and examined by the Commission. Moreover, in support of their contention that the Commission’s price undercutting findings were not correct, the Indian and Ukrainian exporting producers had submitted calculations based on figures concerning their export price on the Community market which did not match the corresponding verified figures they themselves reported in the course of In this respect it should be recalled that, as indi- cated in the provisional duty Regulation, the calcu- lation of price undercutting was made by comparing the prices of the Community industry as its weighted average prices, including those of the Community producer in question, with prices of the Indian and Ukrainian exporting producers. a whole, i. e. Moreover, it should be stressed that, as noted in recital 37 of the provisional duty Regulation, the Commission based the price undercutting calcula- tion on import sales figures adjusted for post- importation costs, i. e. for customs duty, loading and warehousing costs and credit costs (prices were adjusted to a cash payment level), in conformity with the Community Institutions’ established prac- tice and as requested by the exporting producers in their submissions. (19) The undercutting margins of 26 % for the Ukraine and 8,4 % for India as set out in recital 38 of the provisional duty Regulation, are accordingly hereby confirmed. 3. Situation of the Community industry (20) The exporting producers alleged that, in the assess- ment of the situation of the Community industry, data relating to the German producer’s situation had been fully excluded from the analysis. L 200/6 EN Official Journal of the European Communities 16. 7. 98 (see recital 31 of Again, this allegation is not correct as the provi- sional findings were based on an overall assessment of the situation of the entire Community industry. Only the costs of production of the German producer were disregarded in the calculation of the injury elimination level the present Regulation), and its profitability data were not included when determining the injury indi- cator ‘profitability of the Community industry'. Indeed, it was found that these figures were likely to be influenced by the current restructuring of its operations. This is in conformity with the usual practice of the Community Institutions, consisting of disregarding extraordinary items in accounts. In any event, had the German producer’s data relating to these two items been taken into consideration, the situation of the Community industry would have been found to be even worse. All other injury indicators were examined taking into consideration the verified information given by both the German producer and the Spanish producer (Industrial Qu(cid:146)mica del Nal(cid:155)n) consti- tuting the Community industry. (21) the situation of It was also alleged that, on balance, the injury indi- cators did not show that the Community industry was experiencing material injury. The exporting producers based this allegation on an improvement of the industry following the previous imposition of anti-dumping measures on Chinese imports by Council Regulation (EC) No 2819/94 (1) and the data relating to the exceptional the product year concerned increased substantially because of climatic circumstances. 1995 where demand for of industry. Indeed, prices It is considered that these considerations should not detract from the weak overall situation of the the Community Community industry decreased by 10 % from 1992 to the investigation period (April 1996 to March 1997), in a very price-sensitive market, and the Spanish producer recorded losses for the same period, while the Indian and Ukrainian exporting producers undercut the Community industry’s prices significantly and doubled their market share of potassium permanganate on the Community market. It should also be recalled that the injury indicators have to be seen in the context of an industry recov- ering from past dumping. Accordingly, the injury indicators should be assessed bearing in mind the overall historical situation of the market, which had been affected by Chinese dumped imports, with a consecutive impact on the Community industry’s state and with certain positive consequences for the the situation of the Community industry after (1) OJ L 298, 19. 11. 1994, p. 32. imposition of anti-dumping measures concerning Chinese imports. (22) (23) 4. Conclusion on injury In the light of the above and in the absence of other arguments concerning the determination of injury, the provisional findings laid down in recitals 28 to 50 of the provisional duty Regulation, according to which the Community industry has suffered material injury, are hereby confirmed. G. CAUSATION investigation, In order to show that the injury suffered had not been caused by the dumped imports subject to the current exporting producers the brought forward three main other potential causes of injury: pressure of Chinese imports, the partic- ular situation of the German producer and certain alleged changes in the pattern of consumption. 1. Impact of Chinese imports (24) The exporting producers argued that whelming cause of injury was Chinese imports. the over- In this respect, it should be noted that the Chinese imports have been countered by a definitive anti- dumping measure imposed in November 1994 and virtually ceased after 1994. The Chinese imports could not, since then, be regarded as a cause of the injury experienced by the Community industry, particularly noticeable at the end of the five year period examined for the assessment of injury, i. e. during the period 1 April 1996 to 31 March 1997. 2. Competitiveness the industry/self-inflicted injury of Community (25) It was alleged that one of the complainants, the German producer, is inefficient and undercuts its competitor’s prices on the Community market. In this respect it should be noted that the findings substantial undercutting by Ukrainian and of Indian exports were based on data including sales prices of the German producer. It was therefore confirmed by the investigation that, contrary to the allegation made, Indian and Ukrainian exporting producers’ prices undercut in fact the average Community industry’s price. the In addition, while it is a mere assumption that the current restructuring is in itself a proof of ineffi- ciency of the Community producer concerned, it was established that the dumped imports weakened the position of this producer and, in fact, impeded the improvement of its economic situation. 16. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 200/7 3. Changes in the pattern of consumption 1. Interest of the Community industry (26) The exporting producers argued that the injury suffered was also due to a change in the pattern of consumption resulting from competition from emergent substitute products. (29) on are ozone still marginal treatment, waste-water As regards substitute products, it should be recalled that potassium permanganate is mainly used for potable water treatment, chemical and pharmaceutical manufacture, metal refining and disinfectant. Four substances were put forward as emergent substitute products to potas- sodium dichromate, mono sium permanganate: potassium persulphate, and hydrogen peroxide. The first three products mentioned above, even if sold in significant quantities on the Indian market, the Community market. Sodium dichromate is not in use in the Community due to its cancerogenic characteristics. Mono-potassium persulphate is a chemical product totally unknown in the water- in the Community and only treatment marginally used in other applications. Ozone can be potentially seen as a substitute product to potas- sium permanganate in water treatment. However, use of this product is, for the moment, limited, and cannot be considered to have had a significant impact on the Community potassium permanga- nate market and the situation of the Community industry. Finally, hydrogen peroxide cannot be considered as an emergent product because it has been used as an industrial oxidiser for as long as potassium permanganate and did not gain import- ance at the expense of potassium permanganate. sector It is therefore considered that none of these alleged substitute products have significantly affected the pattern of consumption of the product concerned. Accordingly, the alleged emergence of such prod- ucts cannot be construed as a significant alternative source of injury to the Community industry. 4. Conclusion on causation (27) None of the above factors can be considered to have an impact such as to break the causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Community industry in this case. Therefore, findings concerning causation, as set out in recitals 51 to 72 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. the provisional In this respect, it was argued that the imposition of anti-dumping duties would be against the interests of the German producer, which was allegedly reluc- tant anti-dumping proceeding as anti-dumping measures would serve only the Spanish producer because of its allegedly dominating position. support current the to This argument was not supported by any evidence. The German producer is a complainant, which cooperated fully in the investigation and did not make any indication that it would no longer support the current anti-dumping proceeding. the product, Furthermore, as noted in the provisional duty Regulation, in the absence of measures, the exist- ence of the Community industry as a whole would ultimately be at risk. Moreover, given the price sensitivity of the measure would, to a large extent, equally help the German producer to obtain a more favourable market position. In any event, anti-dumping meas- ures are not designed to prevent competition on the Community market. Rather, their purpose is to allow Community producers to compete on a level playing field with imports in the Community. is likely that it 2. Conclusion on Community interest (30) It is therefore confirmed that there are no compel- ling reasons not to take action against the injurious dumping findings concerning Community interest, as set out in reci- tals 73 to 86 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. found. Accordingly, the I. DEFINITIVE MEASURES 1. Injury elimination level (31) As no comments, other than those concerning the need for adjustment to the export price, requested by the Ukrainian exporting producer in order to take into account its special relationship with its sole importer in the Community (see recital 17 of the present Regulation), were received with regard to the methodology used in calculating the injury elimination level, the findings, as set out in recitals 88 to 90 of the provisional duty Regulation, are hereby confirmed. H. COMMUNITY INTEREST (32) (28) The only comments submitted on this issue were in respect of the Community industry’s interest in seeing the dumping practices counteracted. 2. Form of duty The provisional measures were imposed in the form of a variable duty based on minimum prices. The Ukrainian exporting producer requested that the minimum price concerning the Ukraine should be set at the same level as the minimum price applicable to imports from India. L 200/8 EN Official Journal of the European Communities 16. 7. 98 As indicated in recitals 11, 14 and 93 of the provi- sional duty Regulation, this situation arose from the following: Although both minimum prices were based on the domestic prices of the Indian producer, the Indian minimum price was the weighted average of the lower price for potassium permanganate with a purity below 99 % and the higher price for potas- sium permanganate with a minimum purity of the Ukrainian minimum price 99 % while equalled the price for potassium permanganate with a minimum purity of 99 % since this country only exports this grade. in view of Given this factual background, the request made by the Ukrainian exporting producer could not be granted as the difference in minimum prices reflected a difference in the exported product types concerned. However, the different existing product types it was examined whether the use of different minimum prices for India and the Ukraine might result in a discriminatory treatment. It was also examined whether the use of this form of anti-dumping measure was appropriate with a view to removing the injurious effect of dumping for all the different types in which the product concerned exists. In this respect it is clear that if in the future both countries were to export potassium permanganate with a minimum purity of 99 % exclusively, the Indian exporting producer would benefit without justification from a lower minimum price compared to the minimum price established for the the Ukrainian exporting producer and that anti-dumping measure imposed would not ensure that the effect of dumping would be removed. Such non desirable potential effects outweigh the arguments which motivated at the provisional stage the decision to depart from the usual form of anti- dumping duties. Accordingly, the definitive anti- dumping duty should take the form of an ad valorem duty. margins, namely 5,6 % and 36,2 % for India and the Ukraine respectively. J. COLLECTION OF THE PROVISIONAL DUTY (34) Given the magnitude of the injury suffered, the amounts secured by way of provisional anti- dumping duty, under Regulation (EC) No 178/98, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of potassium permanganate falling within CN code 2841 61 00 originating in India and the Ukraine. 2. The rate of the definitive anti-dumping duty applic- able to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, shall be: (cid:190) 5,6 % for potassium permanganate originating in India, (cid:190) 36,2 % for potassium permanganate originating in the Ukraine. 3. Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply. Article 2 The amounts secured by way of the provisional anti- dumping duty imposed pursuant to Regulation (EC) No 178/98 shall be definitively collected at the level of the duties definitively imposed on imports of potassium permanganate originating in India and the Ukraine. The collection shall be limited to the amounts secured. In addition, the amounts secured in excess of the definitive anti-dumping duties shall be released. 3. Level of duty (33) Since, for each country concerned, the injury elim- ination margin established is higher than the dumping margin, the definitive anti-dumping duty should be based on the respective dumping Article 3 This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 July 1998. For the Council The President W. SCH(cid:154)SSEL


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1506/98 tat-13 ta' Lulju 1998 li jistabbilixxi konċessjoni fil-għamla ta' kwota Komunitarja tat-tariffa għat-Turkija fis-sena 1988 rigward il-ġellewż u li jissospendi konċessjonijiet oħra

eurovoc_concepts:
Türkiye
fruit vegetable
nut
tariff preference
tariff quota

text: 10 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 31998R1506 16. 7. 1998 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 200/1 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 1506/98 tat-13 ta’ Lulju 1998 li jistabbilixxi konċessjoni fil-għamla ta’ kwota Komunitarja tat-tariffa għat-Turkija fis-sena 1988 rigward il-ġellewż u li jissospendi konċessjonijiet oħra IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari l-Artikolu 113 tiegħu, Wara li kkunsidra l-Att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-1994, Wara li kkunsidra l-proposta mill-Kummissjoni, Billi skond il-Ftehim li jistabbilixxi Assoċazjoni bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u t-Turkija (1), minn issa “l quddiem riferit bħala” il-Ftehim’, ġiet mogħtija konċessjonijiet lil dan il-pajjiż rigward ċerti podotti agrikoli; Billi, wara l-adeżjoni tar-Repubblika ta’ l-Awstrija, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju ta’ l-Isvezja, il-konċessjoni dwar il-ġellewż għandha tiġi aġġustata sabiex tqis l-arranġamenti kummerċjali għal dan il-prodott li eżistew bejn l-Awstrija, il-Finlandja u l-Isvezja, minn banda waħda, u t-Turkija, mill-banda l-oħra; Billi, skond l-Artikoli 76, 102 u 128 ta’ l-Att ta’ l-Adeżjoni ta’ l-1994, il-Komunità hija meħtieġa li tadotta l-miżuri meħtieġa sabiex tirrimedja din is-sitwazzjoni; billi dawn il-miżuri għandhom jieħdu l-għamla ta’ kwoti Komunitarji awtonomi tat- tariffa li jkopru l-konċessjonijiet preferenzjali tat-tariffa applikati fl-Awstrija, il-Finlandja u l-Isvezja it-Trattat ta’ Billi d-Deċiżjoni Nru 1/98 tal-Kunsill dwar l-Assoċazzjoni KE-Turkija li jirrigwarda l-arranġamenti kummerċ- jali għall-prodotti agrikoli jipprovdi titjib u konsolidazzjoni tal- preferenzi għandhom x’jaqsmu ma’ l-importazzjoni ġewwa l-Komunità tal-prodotti agrikoli li joriġi- naw fit-Turkija u jistabbilixxi serje ta’ konċessjonijiet preferenzjali għall-esportazzjonijiet Komunitarji tal-laħam u l-annimali ħajjin lejn it-Turkija; kummerċjali li Billi mis-sena 1996 it-Turkija ilha tapplika projbizzoni dwar l-importazzjoni tal-bhejjem ħajjin ta’ l-ispeċje ta’ l-ifrat (il-kodiċi tan-NM 0102) u restrizzjonijiet fuq l-importazzjoni tal-laħam taċ- (1) ĠU C 217, tad-29. 12. 1964, p. 3687/64. ċanga (il-kodiċijiet tan-NM 0201-0202); billi dawn il-miżuri, li huma restrizzjonijiet kwantitattivi, huma inkompatibbli mal- Ftehim u jipprevjienu milli l-Komunità tibbenefika mill- konċessjonijiet mogħtija lilha taħt id-Deċiżjoni Nru 1/98; billi minkejja t-taħdidiet minn Novembru 1997 sa Frar 1998 kienu intiżi li jiksbu soluzzjoni nnegozjata tal-problema mat-Turkija, għadhom jeżistu r-resrizzjonijiet kwantitattivi; ta’ dawn huma b’riżultat il-miżuri, Billi, imblokkati l-esportazzjonijiet lejn it-Turkija tal-prodotti fil-kwistjoni li jori- ġinaw fil-Komunità; billi, sabiex jiġu protetti l-interessi kummerċ- jali Komunitarji, is-sitwazzjoni għandha tiġi kkontrobilanċjata permezz ta’ miżuri ekwivalenti; billi l-konċesonijiet iddikjarati fl-Annessi ma’ dan ir-Regolament għandhom għalhekk jiġu sos- piżi, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Il-kwota awtonoma tat-tariffa li tidher fl-Anness I hija hawnhekk miftuħa għas-sena 1988. Għandhom japplikaw l-Artikoli minn 4 sa 8 tar-Regolament (KE) Nru 1981/94 (2), li bihom il-Kunsill fetaħ il-kwoti Komunitarji tat-tariffa għal ċerti prodotti li joriġinaw, inter alia, fit-Turkija. Artikolu 2 Huma hawnhekk sospiżi l-kwota awtonoma tat-tariffa stabbilita fl-Anness I u ż-żewġ kwoti tat-tariffa fl-Anness II. (2) ĠU L 199, tat-2. 8. 1994, p. 1. Regolament kif l-aħħar emendat bir- ta’ (KE) Nru 650/98 (ĠU L 88, tal-Kummissjoni Regolament l-24. 3. 1998, p. 8). 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11 Artikolu 3 ix-xkilijiet fl-Artikolu għall-esportazzjonijiet preferenzjali mill-Komunità lejn it-Turkija. ġaladarba tneħħew jkunu 2 Skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 29 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2200/96 tat-28 ta’ Ottubru 1996 dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq fil-frott u l-ħaxix ta’ l-ikel (1) jew, korrispondenti il-każ, tar-Regolamenti l-oħra dwar l-organzzazzjoni komuni tas-swieq fil-prodotti agrikoli, jew l-Artikoli 6 u 7 tar-Regolament (KE) Nru 1981/94, il-Kummissjoni għandha tirrevoka l-miżuri riferiti fl-Artikoli skond ikun kif Artikolu 4 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fil-jum ta’ wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal ffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-13 ta’ Lulju 1998. Għall-Kunsill Il-President W. SCHÜSSEL (1) ĠU L 297, tal-21. 11. 1996, p. 1. 12 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 02/Vol. 9 ANNESS I In-Numru tas-Serje Il-Kodiċi NM Deskrizzjoni tal-merkanzija Id-daqs tal-kwoti awto- nomi (f’tunnelati metriċi) Ir-Rata tad-dazju applikabbli 09. 0201 0802 21 00 0802 22 00 Il-Ġellewż (Corylus spp. ) frisk jew imnixxef, fil-qoxra jew mingħajrha 9 060 Ħieles 02/Vol. 9 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13 ANNESS II In-Numru tas-Serje Il-Kodiċi NM Deskrizzjoni tal-merkanzija 09. 0217 ex 0807 11 00 Id-Dulliegħ, frisk: (mis-16 ta’ Ġunju sal-31 Marzu) 09. 0207 09. 0209 2002 90 31 2002 90 39 2002 90 91 2002 90 99 It-Tadam imħejji jew ippriservat xorta oħra fil-ħall jew l-aċidu aċetiku, għajr sħiħ jew f’biċċiet. b’kontenut ta’ materjal niexef ta’ 12 % jew iktar fil-piż Id-daqs tal-kwota kull sena jew għal kull perjodu indikat (tunnel- lati metriċi) 14 000 30 000 ta’ materjal niexef b’kontenut ta’ 28-30 % fil-piż Rata tad-dazju applikabbli Ħieles Ħieles


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2322/98 του Francesco BALDARELLI προς την Επ τροπή. Άνοιγμα της εσωτερικής αγοράς της Δημοκρατίας της Μακεδονίας

eurovoc_concepts:
EU relations
North Macedonia
World Trade Organisation
bilateral relations
economic cooperation
import restriction
industrial cooperation
investment abroad
trade cooperation
trading operation

text: C 96/74 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 8. 4. 1999 (1999/C 96/104) GRAPTH ERVTHSH E-2321/98 ypobolh· : JosØ ApolinÆrio (PSE) prow thn Epitroph· (22 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Koinotikh· prvtoboyli·a Interreg Lamba·nontaw ypo·ch thn arxh· thw oikonomikh·w kai koinvnikh·w synoxh·w kai ton anamfi·bolo anti·ktypo· thw sthn perifereiakh· politikh·, dy·natai h Epitroph· na dieykrini·sei kata· po·son oi perioxe·w sta endo·tera toy portogalikoy· kra·toyw elh·fuhsan o·ntvw ypo·ch sto plai·sio thw prvtoboyli·aw Interreg; Poia· me·sa o·ntvw diete·uesan kata· thn peri·odo 1994-1999 kai poie·w oi prooptike·w thw prvtoboyli·aw Interreg gia thn Portogali·a kata· thn peri·odo 2000-2006; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (15 Septembri·oy 1998) Ta xrhmatodotika· me·sa poy e·xoyn teuei· sth dia·uesh tvn portogalikv· n kai ispanikv· n arxv· n sto plai·sio thw koinotikh·w prvtoboyli·aw Interreg II gia thn peri·odo 1994-1999 ane·rxontai se 570 ekat. ECU peri·poy. Apo· to poso· ayto·, 208 ekat. ECU peri·poy diati·uentai sto ypopro·gramma gia thn Portogali·a kai 363 ekat. ECU sa·yto· gia thn Ispani·a. H sygke·ntrvsh tvn po·rvn stiw perife·reiew thw endoxv· raw ori·sthke kata· thn ana·lhch thw prvtoboyli·aw, o·tan apofasi·sthke o·ti ayth· ua ka·lypte mo·no tiw parameuo·riew perife·reiew (se epi·pedo NUTS III: Minho-Lima, Cavado, Alto TrÆs-os-Montes, Douro, Beira Interior Norte, Cova da Beira, Beira Interior Sul, Alto Alentejo, Alentejo Central, Baixo Alentejo kai Algarve). (cid:211)son afora· tiw prooptike·w gia thn perio·do 2000-2006, h Epitroph· protei·nei na periorisuoy·n oi koinotike·w prvtoboyli·ew se trei·w, ek tvn opoi·vn mi·a ua afora· thn diaperifereiakh· synergasi·a. H Epitroph· protei·nei epi·shw o·ti 5 % tvn xrhmatoditikv· n po·rvn ua diati·uentai ype·r tvn koinotikv· n prvtoboyliv· n. Sto paro·n sta·dio, den ei·nai dynato· na prosdiorisuei· poio· ua ei·nai to meri·dio ka·ue kra·toyw me·loyw sto enlo·gv sxh·ma. (1999/C 96/105) GRAPTH ERVTHSH P-2322/98 ypobolh· : Francesco Baldarelli (PSE) prow thn Epitroph· (13 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: `noigma thw esvterikh·w agora·w thw Dhmokrati·aw thw Makedoni·aw Lamba·nontaw ypo·ch: › Oti h EE e·xei pagivme·new koinvnikooikonomike·w sxe·seiw me th Dhmokrati·a thw Makedoni·aw, › Lamba·nontaw ypo·ch o·ti h synergasi·a basi·zetai se uesmouethme·no dia·logo o opoi·ow epe·trece tiw a·mesew paremba·seiw thw (cid:201)nvshw, me·sv programma·tvn synergasi·aw kai sth·rijhw, se dia·foroyw tomei·w thw en lo·gv xv· raw, › Ektimv· ntaw thn prosxv· rhsh thw Dhmokrati·aw thw Makedoni·aw stiw dieunei·w emporike·w symfvni·ew, › Diapistv· nontaw o·ti h Makedonikh· Kybe·rnhsh proba·llei diarkv· w kai se dia·foroyw tomei·w empo·dia stiw biomhxanike·w kai emporike·w prvtoboyli·ew, me apote·lesma na antiti·uetai sto pney·ma thw synergasi·aw me thn EE kai ta kra·th me·lh kai stiw dimerei·w kai dieunei·w symfvni·ew, › (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti pro·sfata idry·uhke h Apimak, meikth· etairei·a poy die·petai apo· to di·kaio thw Makedoni·aw, me shmantikh· italikh· symmetoxh· (52 %), h opoi·a drasthriopoiei·tai ston energeiako· tome·a, › Lamba·nontaw ypo·ch o·ti h etairei·a ayth· threi· tiw arxe·w thw etairikh·w sxe·shw kai thw synergasi·aw, oi opoi·ew apoteloy·n uemeliv· deiw ba·seiw tvn symfvniv· n me tiw tri·tew xv· rew kai e·ginan, se prv· th fa·sh, apodekte·w apo· th Makedonikh· Kybe·rnhsh, › Diapistv· nontaw o·ti h epixei·rhsh ayth· yfi·statai mia seira· perioristikv· n me·trvn pa·shw fy·sevw, me sto·xo na empodistei· h empori·a tvn proi¤o·ntvn petrelai·oy kai tvn paragv· gvn toyw,


title: Regulamento (CE) nº 1494/98 da Comissão de 13 de Julho de 1998 relativo ao fornecimento de cereais a título de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
Peru
cereal flour
food aid

text: L 196/18 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 7. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 1494/98 DA COMISS (cid:5)AO de 13 de Julho de 1998 relativo ao fornecimento de cereais a t(cid:146)tulo de ajuda alimentar A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo (cid:133) pol(cid:146)tica e (cid:133) gest˜ao da ajuda alimentar e das ac(cid:135)˜oes espec(cid:146)ficas de apoio (cid:133) seguran(cid:135)a alimentar (1), e, nomeadamente, o nº 1, al(cid:146)nea b), do seu artigo 24º, Considerando que o citado regulamento estabelece a lista dos pa(cid:146)ses e organismos suscept(cid:146)veis de beneficiar da ajuda comunit ´aria e determina os crit(cid:130)rios gerais relativos ao transporte da ajuda alimentar para l ´a do est ´adio FOB; Considerando que, ap(cid:155)s v ´arias decis˜oes relativas (cid:133) distri- bui(cid:135)˜ao da ajuda alimentar, a Comiss˜ao concedeu cereais a certos benefici ´arios; Considerando que (cid:130) necess ´ario efectuar esses forneci- mentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) nº 2519/97 da Comiss˜ao, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobiliza(cid:135)˜ao de produtos a fornecer a t(cid:146)tulo do Regulamento (CE) nº 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comuni- t ´aria (2); que (cid:130) necess ´ario precisar, nomeadamente, os prazos e condi(cid:135)˜oes de fornecimento para determinar as despesas da(cid:146) resultantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º A t(cid:146)tulo da ajuda alimentar comunit ´aria, realiza-se, na Comunidade, a mobiliza(cid:135)˜ao de cereais, tendo em vista fornecimentos aos benefici ´arios indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) nº 2519/97 e com as condi(cid:135)˜oes constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totalidade das condi(cid:135)˜oes gerais e especiais aplic ´aveis e as aceitou. Qualquer outra condi(cid:135)˜ao ou reserva contida na sua proposta (cid:130) considerada como n˜ao escrita. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Julho de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 14. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 196/19 ANEXO LOTE A 1. Ac(cid:135)˜ao nº: 1520/95 2. Benefici ´ario (2): Peru 3. Representante do benefici ´ario: Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) avenida Argentina 3017, El Callao, telefax: (551) 33 76 35 4. Pa(cid:146)s de destino: Peru 5. Produto a mobilizar: farinha de trigo mole 6. Quantidade total (toneladas l(cid:146)quidas): 2 340 7. N ´umero de lotes: 1 8. Caracter(cid:146)sticas e qualidade do produto (3) (5) (9): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. B. 1. a)] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 2. 2 A 1. c), 2. c) e B. 1] 10. Etiquetagem e marca(cid:135)˜ao (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto II. B. 3] — l(cid:146)ngua a utilizar na marca(cid:135)˜ao: espanhol — indica(cid:135)˜oes complementares: «Distribuci(cid:155)n gratuita» 11. Modo de mobiliza(cid:135)˜ao do produto: mercado da Comunidade 12. Est ´adio de entrega previsto: entregue no destino (8) 13. Est ´adio de entrega alternativo: entregue no porto de embarque 14. a) Porto de embarque: — b) Endere(cid:135)o de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: entrep(cid:147)t PRONAA (ver ponto 3) — porto ou armaz(cid:130)m de tr(cid:131)nsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Per(cid:146)odo ou data-limite de entrega no est ´adio previsto: — primeiro prazo: 27. 9. 1998 — segundo prazo: 11. 10. 1998 18. Per(cid:146)odo ou data-limite de entrega no est ´adio alternativo: — primeiro prazo: de 17 a 30. 8. 1998 — segundo prazo: de 31. 8. a 13. 9. 1998 19. Processo para a apresenta(cid:135)˜ao das propostas ((cid:133)s 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: 28. 7. 1998 — segundo prazo: 11. 8. 1998 20. Montante da garantia do concurso: 5 ecus por tonelada 21. Endere(cid:135)o para o envio das propostas e das garantias do concurso (1): Bureau de l’aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, B(cid:131)timent Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles [telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restitui(cid:135)˜ao (cid:133) exporta(cid:135)˜ao (4): restitui(cid:135)˜ao aplic ´avel em 24. 7. 1998, fixada pelo Regulamento (CE) nº 1345/98 da Comiss˜ao (JO L 184 de 27. 6. 1998, p. 10) L 196/20 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 14. 7. 98 Notas: (1) Informa(cid:135)˜oes complementares: Andr(cid:130) Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactar ´a o benefici ´ario ou seu representante, o mais rapidamente poss(cid:146)vel, com vista a determinar os documentos de expedi(cid:135)˜ao necess ´arios. (3) O fornecedor apresentar ´a ao benefici ´ario um certificado passado por uma inst(cid:131)ncia oficial e que comprove que, para o produto a entregar, n˜ao foram ultrapassadas, no Estado-membro em causa, as normas em vigor relativas (cid:133) radia(cid:135)˜ao nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de c(cid:130)sio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) nº 259/98 da Comiss˜ao (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39), (cid:130) aplic ´avel no que diz respeito (cid:133) restitui(cid:135)˜ao (cid:133) exporta(cid:135)˜ao. A data referida no artigo 2º do regulamento atr ´as citado (cid:130) a referida no ponto 22 do presente anexo. (5) O fornecedor transmite ao benefici ´ario ou seu representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado fitossanit ´ario. (6) Em derroga(cid:135)˜ao do JO C 114, o ponto II. B. 3. c) passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «A men(cid:135)˜ao “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o adjudicat ´ario dever ´a fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que cont(cid:136)m a mercadoria, com a inscri(cid:135)˜ao de um «R» mai ´usculo. (8) Al(cid:130)m do disposto no nº 3 do artigo 14º do Regulamento (CE) nº 2519/97, os navios fretados n˜ao figura- r˜ao em nenhuma das quatro mais recentes listas de navios detidos, publicadas pelo Memorando de Acordo de Paris para a Inspec(cid:135)˜ao de Navios pelo Estado do Porto [Directiva 95/21/CE do Conselho (JO L 157 de 7. 7. 1995, p. 1)] (9) A farinha deve ser enriquecida com ferro na propor(cid:135)˜ao de 30 mg por quilograma


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2356/98 af Carole TONGUE til Kommissionen. Støtte fra Kommissionen for at sikre, at Polygram Filmed Entertainment forbliver er europæisk selskab

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
European undertaking
audiovisual communications policy
audiovisual industry
audiovisual production
competition
competitiveness
film industry
shareholding

text: 29. 4. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 118/59 (1999/C 118/071) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2348/98 af James Moorhouse (ELDR) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Situationen i Nigeria Hvilken holdning vil Kommissionen indtage over for den nye nigerianske regering efter de politiske omv(cid:230)ltninger i landet? Er det Kommissionens opfattelse, at styrets fłrste liberale foranstaltninger er udtryk for en reel reformvilje? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald at iv(cid:230)rks(cid:230)tte for at opmuntre til reformer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Joªo de Deus Pinheiro (15. september 1998) Kommissionen fłlger udviklingen i Nigeria meget nłje. Efter en lang periode med forv(cid:230)rring af de łkonomiske og politiske forhold med et stadig stigende antal kr(cid:230)nkelser af menneskerettighederne har den nye statschef general Abubakar fremsat en r(cid:230)kke erkl(cid:230)ringer, hvori han klart giver udtryk for at ville vende tilbage til demokrati og retsstatsprincippet. Desuden har han frigivet en r(cid:230)kke politiske fanger. Denne udvikling bliver i vid udstr(cid:230)kning betragtet som lovende. Det internationale samfund, herunder ogs(cid:229) EU, ser derfor med gl(cid:230)de p(cid:229) erkl(cid:230)ringerne og frigivelsen af fanger og konkluderer, at der er (cid:229)bning forude. EU har flere gange gentaget betydningen af retsstatsprincippet og frigivelse af alle tilbagev(cid:230)rende politiske fanger, og har ogs(cid:229) vist vilje til en n(cid:230)rmere dialog med de nigerianske myndigheder. Kommissionen deler fuldt ud det synspunkt, at der er politisk styrke for h(cid:229)nden. Denne positive opfattelse er blevet bekr(cid:230)ftet af det forhold, at de nigerianske myndigheder har viderefłrt reformerne i august og september. Der er blevet forelagt en tidsplan for lokal-, delstats-, parlaments- og pr(cid:230)sidentvalg og en plan for registrering af nye partier. Kommissionen er rede til at bist(cid:229) de nigerianske myndigheder med at genopbygge det civile samfund og civile institutioner i Nigeria og er for łjeblikket i f(cid:230)rd med at drłfte mulighederne for at stłtte valgene. Kommissionen er sammen med medlemsstaterne positivt indstillet over for en t(cid:230)ttere dialog med de nigerianske myndigheder, hvori ogs(cid:229) kan indg(cid:229) Nigerias fremtidige rolle inden for rammerne af LomØ- konventionen. (1999/C 118/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2356/98 af Carole Tongue (PSE) til Kommissionen (13. juli 1998) Om: Stłtte fra Kommissionen for at sikre, at Polygram Filmed Entertainment forbliver er europ(cid:230)isk selskab Idet der dels henvises til, at EU(cid:146)s politik p(cid:229) det audiovisuelle omr(cid:229)de blandt andet g(cid:229)r ud p(cid:229) at fremme st(cid:230)rke integrerede europ(cid:230)iske selskaber, der er i stand til at afs(cid:230)tte og distribuere film i hele verden, dels til, at Polygram er blevet solgt til et ikke-europ(cid:230)isk selskab, men at det er muligt, at Polygram Filmed Entertainment (PFE) vil blive solgt s(cid:230)rskilt, bedes Kommissionen oplyse, om den politisk stłtter bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at bevare PFE som et europ(cid:230)isk selskab? Polygram har tidligere modtaget finansiel bistand fra europ(cid:230)iske kilder, herunder MEDIA II-programmet, og Kommissionen bedes oplyse, hvad der sker i den forbindelse, hvis selskabet ophłrer med at v(cid:230)re europ(cid:230)isk?


title: WRITTEN QUESTION No. 2346/98 by Frédéric STRIBY to the Commission. Night flying and noise abatement measures

eurovoc_concepts:
air traffic
airport
night work
noise
noise pollution
noise protection
technical standard
transport regulations

text: 5. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 31/139 (1999/C 31/192) WRITTEN QUESTION E-2330/98 by John McCartin (PPE) to the Commission (27 July 1998) Subject: Agency accommodation in Grange Can the Commission state whether contracts have yet been finalised for the accommodation in Grange for the Veterinary and Phytosanitary Inspection and Control Agency and when the move is expected to take place from the temporary accommodation so that the agency can begin to undertake its full work programme properly? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (17 September 1998) First of all the Commission would underline that the Food and veterinary office (FVO) is an integral part of its services and forms a directorate of the Directorate General for consumer policy and consumer health protection. As far as the Grange project is concerned the contracts between the Commission and the Irish authorities (Office of public works) for the accommodation of the FVO have not been yet finalised. The contracts are however in an advanced state of progress and they are planned to be signed before the end of 1998. The time requested for the completion of the buildings in Grange is 18 months. It is therefore reasonable to think that the FVO will be operational in the new premises by the end of the year 2000 at the latest. (1999/C 31/193) WRITTEN QUESTION P-2346/98 by FrØdØric Striby (I-EDN) to the Commission (13 July 1998) Subject: Night flying and noise abatement measures At Parliament(cid:146)s request (resolution of 10 June 1997 on the Green Paper on future noise policy (1)), the Commission is to take specific steps in order to limit noise levels around airports in the European Union (limits on aircraft noise, reduction in night flying). People living near airports are especially concerned and indeed exasperated by aircraft flying at night and are becomingly increasingly active throughout Europe. Has the Commission already taken restrictive measures, and if so what do they entail? What types of airport will be affected? (1) A4-183/97 › OJ C 200, 30. 6. 1997. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (27 July 1998) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question no E-1721/98 by Mrs Beres (1). (1) See page 75. (1999/C 31/194) WRITTEN QUESTION E-2349/98 by James Moorhouse (ELDR) to the Commission (27 July 1998) Subject: Situation in Mauritania What means are being used by the Commission to encourage the Mauritanian authorities to combat slavery, which is still widely practised in that country?


title: QUESTION ECRITE no 2162/98 de Olivier DUPUIS à la Commission. Relations avec Cuba

eurovoc_concepts:
Cuba
EU relations
cooperation policy
democratisation
economic reform
freedom of expression
human rights
humanitarian aid
labour law
technical cooperation


title: Reglamento (CE) nº 1506/98 del Consejo de 13 de julio de 1998 por el que se establece una concesión en favor de Turquía en forma de contingente arancelario comunitario de avellanas para 1998 y se suspenden determinadas concesiones

text: 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 200/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 1506/98 DEL CONSEJO de 13 de julio de 1998 por el que se establece una concesión en favor de Turquía en forma de contin- gente arancelario comunitario de avellanas para 1998 y se suspenden determi- nadas concesiones EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 113, Vista el Acta de adhesión de 1994, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando que, en virtud del Acuerdo por el que se crea una Asociación entre la Comunidad Económica Europea y Turquía (1), denominado en lo sucesivo «el Acuerdo», se han otorgado concesiones a ese país para determinados productos agrícolas; Considerando que, como consecuencia de la adhesión de la República de Austria, de la República de Finlandia y del Reino de Suecia, es preciso adaptar la concesión correspondiente a las avellanas a fin de tener en cuenta los regímenes comerciales relativos a dicho producto que existían entre Austria, Finlandia y Suecia, por una parte, y Turquía, por otra; Considerando que, de conformidad con los artículos 76, 102 y 128 del Acta de adhesión de 1994, la Comunidad debe adoptar las medidas necesarias para resolver esta situación; que esas medidas deben adoptar la forma de contingentes arancelarios comunitarios autónomos que incorporen las concesiones arancelarias preferenciales convencionales aplicadas por Austria, Finlandia y Suecia; una serie de concesiones preferenciales para las exporta- ciones comunitarias de carne y animales vivos a Turquía; Considerando que, desde 1996, Turquía prohíbe la impor- tación de animales vivos de la especie bovina (código NC 0102) y aplica restricciones a la importación de carne de vacuno (códigos NC 0201 y 0202); que, al ser restricciones cuantitativas, estas medidas son incompatibles con el Acuerdo e impiden a la Comunidad disfrutar de las concesiones que se le han otorgado en virtud de la Deci- sión no 1/98; que, a pesar de las consultas celebradas entre noviembre de 1997 y febrero de 1998 para llegar a una solución negociada de este problema con Turquía, se han mantenido dichas restricciones cuantitativas; Considerando que, como consecuencia de estas medidas, las exportaciones de los mencionados productos de la Comunidad a Turquía se encuentran bloqueadas; que, para proteger los intereses comerciales de la Comunidad, es preciso equilibrar la situación adoptando medidas equi- valentes; que, por lo tanto, procede suspender las conce- siones que figuran en los anexos del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se abre el contingente arancelario autónomo que figura en el anexo I. Se aplicarán los artículo 4 a 8 del Regla- mento (CE) no 1981/94 (2), por el que el Consejo abrió contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos, originarios, entre otros, de Turquía. Considerando que la Decisión no 1/98 del Consejo de asociación CE-Turquía, de 25 de febrero de 1998, relativa al régimen comercial aplicable a los productos agrícolas, prevé la mejora y la consolidación de las preferencias comerciales relativas a la importación en la Comunidad de productos agrícolas originarios de Turquía y establece (1) DO 217 de 29. 12. 1964, p. 3687/64. Artículo 2 El contingente arancelario autónomo indicado en el anexo I y los dos contingentes arancelarios señalados en el anexo II quedan suspendidos. (2) DO L 199 de 2. 8. 1994, p. 1; Reglamento cuya última modi- ficación la constituye el Reglamento (CE) no 650/98 de la Comisión (DO L 88 de 24. 3. 1998, p. 8). L 200/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 Artículo 3 Con arreglo al procedimiento previsto en el artículo 29 del Reglamento (CE) no 2200/96 del Consejo, de 28 de octubre de 1996, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y horta- lizas (1), o, según los casos, en los artículos correspon- dientes de los demás Reglamentos por los que se esta- blecen organizaciones comunes de mercados agrícolas o en los artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) no 1981/94, la Comisión derogará las medidas contempladas en el ar- tículo 2 en cuanto se hayan levantado los obstáculos a las exportaciones preferenciales de la Comunidad a Turquía. Artículo 4 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de julio de 1998. Por el Consejo El Presidente W. SCH(cid:154)SSEL (1) DO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 200/3 ANEXO I Número de orden Código NC Designación de la mercancía Volumen del contin- gente autónomo (en toneladas) Derecho contingentario 09. 0201 0802 21 00 0802 22 00 Avellanas (Corylus spp. ) frescas o secas con cáscara y sin ella 9 060 Exención ANEXO II Número de orden Código NC Designación de las mercancías 09. 0217 ex 0807 11 00 Sandías frescas: del 16 de junio al 31 de marzo Volumen del contingente por año o por período indicado (en toneladas) Derecho contin- gentario 14 000 Exención 09. 0207 09. 0209 2002 90 31 2002 90 39 2002 90 91 2002 90 99 Tomates preparados o conservados (excepto en vinagre o en ácido acético), salvo enteros o en trozos, con un contenido de materia seca igual o superior al 12 % en peso 30 000, con un contenido de materia seca del 28 al 30 % en peso Exención


title: Sklep Sveta z dne 13. julija 1998 o sklenitvi Mednarodnega sporazuma v obliki Potrjenega zapisnika med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o standardih humanega lova s pastmi

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
hides and furskins industry
hunting regulations
international agreement
protection of animals

text: 46 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 29 31998D0487 7. 8. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI L 219/24 SKLEP SVETA z dne 13. julija 1998 o sklenitvi Mednarodnega sporazuma v obliki Potrjenega zapisnika med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o standardih humanega lova s pastmi (98/487/ES) SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti členov 113 in 100a v povezavi s prvim stavkom člena 228(2) in prvim pododstavkom člena 228(3) Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), ob upoštevanju mnenja Evropskega parlamenta (2), ob upoštevanju Sklepa Sveta iz junija 1996 o določitvi pogajalskih direktiv in o pooblastitvi Komisije, da se pogodi o sporazumu o standardih humanega lova s pastmi s Kanado, Rusko federacijo, Združenimi državami Amerike in vsako drugo zainteresirano državo, ob upoštevanju Sklepa Sveta z dne 22. julija 1997 o odobritvi Sporazuma o mednarodnih standardih humanega lova s pastmi med Evropsko skupnostjo, Kanado in Rusko federacijo ter o pozivanju Komisije, da okrepi svoje napore za sklenitev sporazuma z Združenimi državami Amerike, ki je enakovreden Sporazumu s Kanado in Rusko federacijo, ker se Uredba (EGS) št. 3254/91 (3) in zlasti druga alinea člena 3(1) Uredbe nanaša na mednarodno dogovorjene standarde humanega lova s pastmi, s katerimi se morajo metode lova s pastmi, ki se uporabljajo v tretjih državah, ki niso prepovedale stopalk, skladati, da bi te države lahko izvažale kožuhe in izdelke, narejene iz določenih vrst, v Skupnost; ker je glavni namen Sporazuma predpisati usklajene tehnične standarde, ki dajejo zadostno raven varstva dobrobiti ujetih živali ter urejajo proizvodnjo in uporabo pasti, ter med pogodbenicami olajšati trgovino s pastmi, kožuhi in izdelki narejenimi iz vrst, ki jih ureja Sporazum; (1) UL C 32, 30. 1. 1998, str. 8. (2) UL C 210, 6. 7. 1998. (3) Uredba Sveta (EGS) št. 3254/91 z dne 4. novembra 1991 o prepovedi uporabe stopalk v Skupnosti in vnosa v Skupnost kožuhov in izdelanega blaga iz nekaterih prosto živečih živalskih vrst, ki izvirajo iz držav, kjer jih lovijo s stopalkami ali načini lova s pastmi, ki ne izpolnjujejo mednarodnih standardov humanega lova s pastmi (UL L 308, 9. 11. 1991, str. 1). 11/Zv. 29 SL Uradni list Evropske unije 47 ker izvajanje Sporazuma zahteva, da se določi časovni razpored za preskušanje in certificiranje skladnosti pasti z določenimi standardi ter za nadomestitev pasti, ki niso certificirane; ker je Sporazum v obliki Potrjenega zapisnika, priloženega temu sklepu, skladen z navedenimi pogajalskimi direktivami; ker zato izpolnjuje pojem mednarodno dogovorjenih standardov humanega lova s pastmi iz druge alinee člena 3(1) Uredbe (EGS) št. 3254/91; ker je treba Mednarodni sporazum v obliki Potrjenega zapisnika med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o standardih humanega lova s pastmi odobriti, SKLENIL NASLEDNJE: Člen 1 S tem se odobri Mednarodni sporazum v obliki Potrjenega zapisnika med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o standardih humanega lova s pastmi. Besedilo Sporazuma je priloženo k temu sklepu. Predsednik Sveta uradno obvesti Združene države Amerike o listini o sklenitvi (1). Člen 2 V Bruslju, 13. julija 1998 Za Svet Predsednik W. SCHÜSSEL (1) Datum začetka veljavnosti Sporazuma bo Generalni sekretariat Sveta objavil v Uradnem listu Evropskih skupnosti


title: Komission asetus (EY) N:o 1487/98, annettu 13 päivänä heinäkuuta 1998, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: 14. 7. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 196/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1487/98, annettu 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)rit- t(cid:132)miseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuont¶(cid:132)rjes- telm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- n(cid:148)ist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2375/96 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon yhteisess(cid:132) maatalouspolitiikassa sovellet- tavista laskentayksik(cid:148)st(cid:132) ja muuntokursseista 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (4), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (EY) N:o 3223/94 s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n Uruguayn kier- roksen monenv(cid:132)listen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden kauppaneuvottelujen tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteiss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)- vien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta, ja edell(cid:132) mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- te(cid:132)t arvot on vahvistettava t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) esite- tylle tasolle, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinte(cid:132)t arvot vahvistetaan liitteess(cid:132) olevassa taulukossa merkityll(cid:132) tavalla. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66 (2) EYVL L 325, 14. 12. 1996, s. 5 (3) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (4) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 L 196/2 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 14. 7. 98 LIITE tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi 13 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 annettuun komission asetukseen CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinte(cid:132) arvo (ecua/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 066 999 052 999 052 999 382 388 524 528 999 064 388 400 508 512 524 528 800 804 999 388 400 512 528 804 999 052 064 999 052 060 064 400 404 616 999 064 066 624 999 42,2 42,2 79,8 79,8 34,5 34,5 65,1 59,0 51,8 56,2 58,0 89,8 72,2 91,0 96,9 67,0 88,6 71,5 232,0 120,3 103,3 108,1 66,8 81,7 92,8 181,6 106,2 181,7 118,2 149,9 320,8 147,0 223,2 281,7 476,4 155,9 267,5 131,1 103,7 270,8 168,5 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19) vahvistettu maanimikkeist(cid:148). Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuper(cid:132)(cid:132)”


title: WRITTEN QUESTION No. 2149/98 by Honor FUNK to the Commission. Transport of live animals

eurovoc_concepts:
animal welfare
application of EU law
cattle
commercial vehicle
export refund
live animal
protection of animals
technical standard
transport of animals

text: C 297/6 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 15. 10. 1999 (1999/C 297/008) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2149/98 esittäjä(t): Honor Funk (PPE) komissiolle (13. heinäkuuta 1998) Aihe: Elävien eläinten kuljetukset Erään eläinsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja on väittänyt, ettei EU ole ryhtynyt mihinkään toimiin elävinä kuljetettavien eläinten kärsimysten vähentämiseksi. Pitääkö paikkansa, että joka päivä kuljetetaan teuraseläimiä pitkiä matkoja kolmansiin maihin, joissa ei 1. valvota EU:n määräysten noudattamista? Voiko komissio ilmoittaa, onko pitkiä matkoja kuljetettavien eläinten kohtelu parantunut huomattavasti 2. siihen aiempaan kohteluun verrattuna, josta on olemassa hirvittäviä dokumenttifilmejä? 3. Tuetaanko lihankuljetuksia suuremmin summin kuin elävien eläinten kuljetuksia? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (22. syyskuuta 1998) Ensimmäinen neuvoston direktiivi eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana annettiin vuonna 1977. Viimeksi sääntelyä saatettiin ajan tasalle 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetulla neuvoston direktiivillä 95/29/EY (1), jolla muutettiin eläinten suojelemisesta kuljetuksen aikana annettua direktiiviä 90/628/ETY. Uusimman direktiivin täytäntöönpanoa on parannettu seuraavilla asetuksilla:Neuvoston asetus (EY) 411/98 (2), annettu 16 päivänä helmikuuta 1998, yli kahdeksan tuntia kestäviin eläinkuljetuksiin käytettäville maantie- ajoneuvoille asetettavista eläinten suojelua koskevista lisävaatimuksista. Komission asetus (EY) 615/98 (3), annettu 18 päivänä maaliskuuta 1998, vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista erityisistä yksityis- kohtaisista säännöistä elävien nautaeläinten hyvinvoinnin osalta kuljetuksen aikana. Lisäksi on valmisteilla esityksiä uudeksi lainsäädännöksi. Vaikka jäsenvaltiot eivät aina ole panneet nykyistä lainsäädäntöä täytäntöön tyydyttävästi, komission mielestä suojelu on huomattavasti parantanut eläinten hyvinvointia. Yhteisöllä ei ole toimivaltaa antaa välittömästi sovellettavia säädöksiä yhteisön ulkopuolelle kuljetettavien eläinten hyvinvoinnista. Yhteisön ulkopuolisiin maihin kuljetettavien nautaeläinten suojelua on kuitenkin parannettu komission esityksestä annetulla neuvoston asetuksella (EY) 2634/97 (4), jonka mukaan vientitukea maksetaan vain, jos eläinten kuljetuksessa noudatetaan yhteisön säännöksiä eläinten suojelusta kuljetuksen aikana. Komissio hyväksyi maaliskuussa asetuksen täytäntöönpanosäännökset asetuksella (EY) 615/98 (3). Asetuksessa on keskeistä säännös, jonka mukaan jokainen nautaeläinkuljetus on tarkastettava sen jäsenvaltion rajalla, jonka yli se viedään yhteisöstä. Saapunut lähetys tarkastetaan kolmannessa maassa, jos on aihetta epäillä sääntöjä rikotun. Lisäksi vientijäsenvaltio valitsee nautaeläinkuljetuksia tarkastettaviksi riskianalyysin perusteella. Näitä sääntöjä on sovellettu 1. päivästä syyskuuta 1998 lähtien. Komissio on vakuuttunut siitä, että uusilla säännöillä saadaan aikaan huomattavia parannuksia yhteisöstä vietävien eläinten kuljetuksessa. Naudanlihan ja elävien eläinten vientituet määritellään vähintään joka kolmas kuukausi ja julkaistaan virallisessa lehdessä. Naudanlihan vientituki on porrastettu. Tuen määrä vaihtelee vientikohteen mukaan. Lukuun ottamatta puhdasrotuisia siitoseläimiä urospuolisten nautaeläinten korkeimman tukiluokan vientituki on 52 ecua/100 kg elopainoa ja naaraspuolisten 22,50 ecua/100 kg elopainoa. Urospuolisten aikuisten nautaeläinten tuoreen lihan vientituki on 110,50 ecua/100 kg ruhopainoa. (1) (2) (3) (4) EYVL L 148, 30. 6. 1995. EYVL L 52, 21. 2. 1998. EYVL L 82, 19. 3. 1998. EYVL L 356, 31. 12. 1997