title: WRITTEN QUESTION No. 2444/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Information on the Chiquita multinational

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
international agreement
international dispute
multilateral agreement
multinational enterprise
trade agreement
tropical fruit

text: C 207/8 Official Journal of the European Communities EN 21. 7. 1999 (1999/C 207/009) WRITTEN QUESTION E-2444/98 by Angela Sierra González (GUE/NGL) to the Commission Subject: Information on the Chiquita multinational (30 July 1998) It has recently been reported in various sections of the media that sole responsibility for the pressure brought to bear on the US Administration to challenge the EU’s COM for bananas before the World Trade Organisation can be attributed to the Chiquita multinational (in opposition to the views of other multinationals: Del Monte and Dole). According to these reports, a delegation comprising members of the US Congress, representatives of various organisations, etc. , recommended after visiting a large number of Caribbean states in Central America that the US should negotiate with those states on the banana regime without the threat of unilateral sanctions and that the US should not compel other parties to comply with the resolution adopted by the WTO panel against the COM for bananas in the European Union. The delegation also noted that the pressure exerted by the Chiquita multinational was clearly damaging to the island states of the Caribbean which benefited from the convention between ACP countries and the EU and that it would boost the interests of that multinational in Latin American countries, where very poor working conditions were a defining feature. Is the Commission aware of this information? Does the Commission believe that the resolution adopted by the WTO panel on the COM for bananas responds more to the interests of the Chiquita multinational than to those of banana-growing countries in America? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (29 September 1998) The Commission is aware of media coverage as outlined by the Honourable Member. The Commission firmly believes that any international trade dispute should be settled according to the appropriate procedures under the terms of internationally agreed multilateral trade agreements and that individual countries should not adopt unilateral actions outwith these procedures. The Commission is not in a position to comment on the effects of World trade organisation (WTO) rulings on individual companies since WTO procedures concern countries and not individual companies. (1999/C 207/010) WRITTEN QUESTION E-2492/98 by Richard Corbett (PSE) and Bernie Malone (PSE) to the Commission Subject: M62 Liverpool 6 Hull corridor (30 July 1998) Does the Commission agree that the M62 corridor is a trans-European link of importance not only to Northern England but also to Ireland, with the bulk of Irish trade with continental Europe using this route? Is the Commission aware of the 7 km gap between the end of the M62 and Liverpool docks which is the only non-motorway section and where lorries must make their way through the urban streets of Liverpool or Sefton in order to access this dock? Has the Commission been informed of the proposal to convert the disused railway tunnel from Edge Hill to Waterloo Dock into a road tunnel at relatively low cost, which would be a wonderfully simple solution to this problem? Would such a budget be eligible for assistance from the EU under the TEN’s budget or under the ERDF?


title: Commission Regulation (EC) No 1693/98 of 30 July 1998 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 214/38 EN Official Journal of the European Communities 31. 7. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1693/98 of 30 July 1998 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of those Regu- those products within the lations Community may be covered by an export refund; and prices for Whereas Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of cereals, rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for cereals, rice, broken rice and cereal prod- ucts on the world market on the other; whereas the same Articles provide that it is also important to ensure equilib- rium and the natural development of prices and trade on the markets in cereals and rice and, furthermore, to take into account the proposed the economic aspect of exports, and the need to avoid disturbances on the Community market; Whereas Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1518/95 (5), as amended by Regulation (EC) No 2993/ 95 (6), on the import and export system for products processed from cereals and from rice defines the specific criteria to be taken into account when the refund on these products is being calculated; (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 55. (6) OJ L 312, 23. 12. 1995, p. 25. Whereas the refund to be granted in respect of certain processed products should be graduated on the basis of the ash, crude fibre, tegument, protein, fat and starch content of the individual product concerned, this content being a particularly good indicator of the quantity of basic product actually incorporated in the processed product; Whereas there is no need at present to fix an export refund for manioc, other tropical roots and tubers or flours obtained therefrom, given the economic aspect of potential exports and in particular the nature and origin of these products; whereas, for certain products processed from cereals, the insignificance of Community participa- tion in world trade makes it unnecessary to fix an export refund at the present time; the world market Whereas the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destina- tion; situation or Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; Whereas certain processed maize products may undergo a heat treatment following which a refund might be granted that does not correspond to the quality of the product; whereas it should therefore be specified that on these products, containing pregelatinized starch, no export refund is to be granted; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the products listed in Article 1 (1) (d) of Regulation (EEC) No 1766/92 and in Article 1 (1) (c) of Regulation (EC) No 3072/95 and subject to Regula- tion (EC) No 1518/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. 31. 7. 98 EN Official Journal of the European Communities L 214/39 This Regulation shall enter into force on 31 July 1998. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 July 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 30 July 1998 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice ANNEX Product code Refund Product code Refund (ECU/tonne) (ECU/tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 64,68 55,44 55,44 48,63 33,07 47,47 47,47 83,16 64,68 55,44 55,44 36,17 50,25 37,06 33,07 48,63 52,74 42,19 37,06 73,92 60,06 48,63 48,63 64,84 51,87 42,19 44,83 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 69,30 53,13 37,06 36,33 36,33 9,08 11,55 64,67 57,71 72,66 72,66 73,92 73,92 73,92 73,92 41,04 41,04 0,00 91,40 69,97 91,40 69,97 69,97 91,40 69,97 95,77 66,47 69,97 (1) No refund shall be granted on products given a heat treatment resulting in pregelatinization of the starch. (2) Refunds are granted in accordance with Council Regulation (EEC) No 2730/75 (OJ L 281, 1. 11. 1975, p. 20), amended. NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2425/98 του Concepcio FERRER προς την Επ τροπή. Χρησιμοποίηση γλωσσών από την Επιτροπή στο Inernet

eurovoc_concepts:
European Union
dissemination of EU information
information network
information policy
multilingualism
network server
official language
telecommunications
transmission network

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2471/98 του Jesus CABEZON ALONSO προς την Επ τροπή. Η Ευρωπαiκή Ένωση και νόσος του Πάρκινσον

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
disease of the nervous system
financial aid
public health
research programme
scientific research


title: Komission asetus (EY) N:o 1694/98, annettu 30 päivänä heinäkuuta 1998, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 214/40 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 31. 7. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1694/98, annettu 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksi- tyiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) el(cid:132)inten ruokintaan k(cid:132)ytett(cid:132)viin viljapohjaisiin rehuseoksiin sovellettavan tuonti- ja vienti- j(cid:132)rjestelm(cid:132)n osalta sek(cid:132) vilja- ja riisialan tuonti- ja vienti- todistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista erityisist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 1162/95 muuttamisesta 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1517/95 (3) 2 artik- lassa m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)iden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet, laskemisessa on otettava huomioon my(cid:148)s viljatuotepitoi- suus; yksinkertaisuuden vuoksi tukea olisi maksettava kahdelle ”viljatuotteiden” luokalle, eli maissille, jota k(cid:132)yte- t(cid:132)(cid:132)n yleisimmin vientiin tarkoitettujen rehuseosten valmistuksessa, ja maissipohjaisille tuotteille, sek(cid:132) ”muille viljoille”, jotka muodostuvat tukeen oikeutetuista viljatuot- teista, lukuun ottamatta maissia ja maissipohjaisia tuot- teita; tukea on my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) rehuseosten sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)n vilja- tuotteiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n mukaan, tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ss(cid:132) on lis(cid:132)ksi otettava huomioon kyseisten tuotteiden myyntimahdollisuudet ja -edellytykset maail- manmarkkinoilla, tarve v(cid:132)ltt(cid:132)(cid:132) h(cid:132)iri(cid:148)it(cid:132) yhteis(cid:148)n markki- noilla ja viennin taloudelliset seikat, tuen laskemisen perusteena olisi t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) kuitenkin suotavaa k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) rehuseoksissa yleisesti k(cid:132)ytettyjen raaka- aineiden hinnoissa yhteis(cid:148)n markkinoilla ja maailman- markkinoilla todettua eroa, mik(cid:132) mahdollistaa mainittujen tuotteiden viennin taloudellisten edellytysten selke(cid:132)mm(cid:132)n huomioon ottamisen, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallinto- komitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (EY) N:o 1517/95 sovelta- misalaan kuuluvien rehuseosten vientituet vahvistetaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteen mukaisesti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 31 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 51 31. 7. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 214/41 LIITE viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1998 annettuun komission asetukseen Vientitukea saavan tuotteen koodi (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Viljatuotteet (2) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (2) (ecua/tonni) Maissi ja maissipohjaiset tuotteet CN-koodit 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Viljatuotteet (2), lukuun ottamatta maissia ja maissi- pohjaisia tuotteita 46,20 34,38 (1) Tuotekoodit m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 5 jaksossa. (2) Tukea varten otetaan huomioon ainoastaan viljatuotteista l(cid:132)ht(cid:148)isin oleva t(cid:132)rkkelys. Viljatuotteina pidet(cid:132)(cid:132)n yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 0709 90 60 ja 0712 90 19, 10 ryhm(cid:132)n, nimikkeiden 1101, 1102, 1103 ja 1104 tuotteita, lukuun ottamatta alanimikkeen 1104 30 tuotteita ja alanimikkeisiin 1904 10 10 ja 1904 10 90 kuuluvien viljatuotteiden sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132). Yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 1904 10 10 ja 1904 10 90 viljatuotesis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n yht(cid:132) suurena kuin valmiiden tuotteiden painoa. Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132) viljoille, joiden t(cid:132)rkkelyksen alkuper(cid:132)(cid:132) ei voida selv(cid:132)sti m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) analyyseiss(cid:132)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2461/98 do Deputado Honório NOVO à Comissão. Construção de molhes na foz do rio Douro

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
EU financing
Portugal
engineering structure
inland waterway shipping
project evaluation
transport infrastructure

formats: html pdf print

text: C 135/60 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 14. 5. 1999 A Comunidade considera que esta decisão pode contribuir para aprofundar o debate sobre a relação 4. entre comércio e ambiente no comité da OMC competente na matéria, em que a Comunidade sempre alegou que as medidas decididas a nível multilateral deveriam beneficiar de tratamento preferencial em relação às regras da OMC. Alguns dos argumentos apresentados no relatório do painel requeriam um esclarecimento pelo órgão de recurso. A Comissão considera que as observações anteriores demonstram que a intervenção comunitária foi orientada neste caso por um interesse genuíno em obter soluções eficazes para desenvolver uma relação mais harmoniosa entre interesses comerciais e ambiente e conservar uma margem para adoptar medidas ambientais relacionadas com o comércio no contexto da OMC. (1) COM(96) 54 final. (1999/C 135/069) PERGUNTA ESCRITA E-2461/98 apresentada por Honório Novo (GUE/NGL) à Comissão Objecto: Construção de molhes na foz do rio Douro (30 de Julho de 1998) A comunicação social do meu país tornou recentemente público que a Comissão Europeia havia rejeitado, no quadro do Fundo de Coesão, o cofinanciamento para a construção de molhes na foz do rio Douro. Mais foi divulgado que a Comissão Europeia havia rejeitado tal cofinanciamento porque o projecto não se enquadrava nas prioridades definidas pelo Fundo de Coesão. Quando apresentou o Governo português a candidatura ao Fundo de Coesão do projecto de 1. construção dos molhes da foz do rio Douro? Tratando-se de um projecto que permitirá a navegabilidade de um rio internacional, que justificações 2. utiliza a CE para considerar que tal projecto não se enquadra nas prioridades do Fundo de Coesão? Resposta dada por Monika Wulf-Mathies em nome da Comissão (29 de Setembro de 1998) O pedido de co-financiamento para o projecto relativo aos trabalhos no estuário do rio Douro foi apresentado à Comissão em 5 de Novembro de 1996. O projecto em questão, que foi cuidadosamente analisado pela Comissão, não foi considerado prioritário porque o seu impacto nas actividades do porto de Leixões era marginal e a sua justificação económica não estava suficientemente estabelecida. O rio Douro não faz parte da rede transeuropeia de transporte, pelo que os projectos ligados à sua navegabilidade não são elegíveis para o Fundo de Coesão. (1999/C 135/070) PERGUNTA ESCRITA E-2464/98 apresentada por Daniela Raschhofer (NI) à Comissão Objecto: Direitos anti-dumping aplicados aos produtores de aço (30 de Julho de 1998) Remetendo para a resposta à pergunta da autoria da signatária com data de 11 de Junho de 1998 (P-1606/98 (1)), que se reporta às medidas adoptadas noreferente a parafusos de aço inoxidável, venho de novo apresentar a pergunta à Comissão e chamar a atenção para o facto de a mesma dizer respeito a parafusos de aço. 1. 2. Tenciona a Comissão aplicar efectivamente medidas desta natureza? Em caso afirmativo, a quanto se elevarão os direitos por tonelada?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2508/98 του Jean-Yves LE GALLOU προς την Επ τροπή. Κίνηση της διαδικασίας κατά της Γαλλίας λόγω παράβασης των κοινοτικών κανόνων για την καθιέρωση της ενιαίας αγοράς

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 31/146 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) GRAPTH ERVTHSH E-2506/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Ki·nhsh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw toy koinotikoy· dikai·oy se ue·mata periba·l- lontow Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn periptv· sevn gia tiw opoi·ew e·xei kinhuei· kata· thw Galli·aw diadikasi·a epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw ston tome·a toy periba·llontow, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn ston tome·a toy periba·llontow; (1999/C 31/206) GRAPTH ERVTHSH E-2507/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eje·lijh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w Mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash kai to periexo·meno tvn diadikasiv· n poy kinh·uhkan kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw thw koinotikh·w nomouesi·aw sxetika· me thn ylopoi·hsh thw eniai·aw agora·w; (1999/C 31/207) GRAPTH ERVTHSH E-2508/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Ki·nhsh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn diadikasiv· n epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw sxetika· me thn kauie·rvsh thw eniai·aw agora·w poy e·xoyn kinhuei· kata· thw Galli·aw, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn sxetika· me thn ylopoi·hsh thw eniai·aw agora·w; (1999/C 31/208) GRAPTH ERVTHSH E-2509/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Diadikasi·a kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn kano·nvn poy aforoy·n to eyrvpa(cid:239)ko· forologiko· sy·sthma Dedome·noy toy mega·loy ariumoy· tvn diadikasiv· n epi· paraba·sei thw eyrvpai¤kh·w nomouesi·aw sxetika· me thn th·rhsh tvn forologikv· n kano·nvn poy e·xoyn kinhuei· kata· thw Galli·aw, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash tvn diadikasiv· n poy skopey·ei na kinh·sei kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n forologikv· n kano·nvn; (1999/C 31/209) GRAPTH ERVTHSH E-2510/98 ypobolh· : Jean-Yves Le Gallou (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Eje·lijh thw diadikasi·aw kata· thw Galli·aw lo·gv para·bashw tvn koinotikv· n kano·nvn gia ton antagvnismo· Mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei thn kata·stash kai to periexo·meno tvn diadikasiv· n poy kinh·uhkan kata· thw Galli·aw lo·gv mh th·rhshw tvn koinotikv· n kano·nvn gia ton antagvnismo·;


title: WRITTEN QUESTION No. 2452/98 by Paul LANNOYE to the Commission. ECVAM

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

text: 14. 5. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 135/9 (1999/C 135/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2079/98 esittäjä(t): Magda Aelvoet (V) komissiolle (7. heinäkuuta 1998) Aihe: Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskus Saamiemme tietojen mukaan Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskuksen, jonka tehtävänä on vaihtoehtojen kehittäminen eläinkokeille, toiminnan jatkuvuudessa on ongelmia. Olemme vakuuttuneita, että ECVAM:in toiminta on arvokasta. Pitääkö paikkansa, että ECVAM:in johtaja Balls on nimitetty tehtäväänsä vain kahdeksi vuodeksi 1. tavanomaisen viiden vuoden sijaan? 2. Vaarantaako tämä tilanne keskuksen olemassaolon ja tehokkaan toiminnan? Katsooko komissiokin, että ECVAM on tehnyt arvokasta työtä ja että sen on voitava jatkaa 3. toimintaansa? (1999/C 135/012) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2134/98 esittäjä(t): Philippe De Coene (PSE) ja Anne Van Lancker (PSE) komissiolle Aihe: ECVAM:in johtajan toimikauden pituus (10. heinäkuuta 1998) Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskuksen (ECVAM) johtajan toimikausi uusittiin äskettäin. Tavallisesti toimikauden pituus on viisi vuotta, mutta tällä kertaa sitä jatkettiin vain kahdella vuodella. Toimikauden rajoittaminen haittaa huomattavasti jokaista tämän ajanjakson aikana aloitettavaa tutkimus- ta, sillä monia tutkimuksia ei kyetä saattamaan päätökseen sen aikana. Kaksi vuotta on myös liian lyhyt aika tehdä harkittuja pitkän aikavälin päätelmiä. Tieteelliset tahot eivät enää luota ECVAM:iin huomatessaan, että sen johtajalla on vain kaksi vuotta aikaa toteuttaa tutkimuksensa. Eikö komissio katsokin, että on tieteellisesti perusteltua tehdä kyseinen nimitys koko viiden vuoden toimikauden ajaksi? Millä perusteella tähän lyhennettyyn toimikauteen päädyttiin? (1999/C 135/013) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2452/98 esittäjä(t): Paul Lannoye (V) komissiolle (30. heinäkuuta 1998) Aihe: Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskus EU:n perustaman Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskuksen johtajan Ballsin toimi- kautta pidennettiin kahdella vuodella. Koska johtajan toimikausi on yleensä viiden vuoden pituinen, koe-eläimiä puolustavat järjestöt ovat huolissaan tämän laitoksen tulevaisuudesta. Koska Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskus on yksi harvoista organisaatioista, jotka kokoavat yhteen vaihtoehtoisten koemenetelmien asiantuntijoita, olisi valitettavaa, jos sen olemas- saolo vaarantuisi. Voiko komissio kertoa, mitkä ovat Euroopan vaihtoehtoisten koemenetelmien validointikeskuksen tulevaisuudennäkymät?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2496/98 del Graham WATSON a la Comisión. Artículo 169

eurovoc_concepts:
EC Regulation
EU control
EU publication
European Commission
activity report
application of EU law
legal action
operation of the Institutions

text: C 142/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 5. 1999 (1999/C 142/021) PREGUNTA ESCRITA E-2459/98 de Honório Novo (GUE/NGL) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Intemperies y perjuicios para la agricultura en Portugal Como es sabido, las recientes condiciones climatológicas registradas en Portugal (lluvias torrenciales, granizo, fuertes oscilaciones de temperatura) han ocasionado graves perjuicios en algunos sectores agrícolas esenciales del país. La pérdida de producción de pera rocha (entre un 70 % y un 80 % a nivel nacional), de cereza (aproximadamente un 70 % en Beira Interior y Tras-os-Montes), de vino (aproximadamente un 60 % en Ribatejo, entre el Duero y el Miño y en Tras-os-Montes) y de aceituna (principalmente en Alentejo y Tras- os-Montes) son algunos de los ejemplos más significativos. La importante pérdida de ingresos, sobre todo de los pequeños agricultores y de las pequeñas explotaciones agrícolas familiares, resulta por tanto evidente. En este contexto, ¿podría indicar la Comisión: 1. si el Gobierno portugués le ha presentado una evaluación exhaustiva, en términos cuantitativos y cualitativos, de los perjuicios ocasionados por estas intemperies, con objeto de solicitar medidas administrativas y ayudas financieras comunitarias de carácter excepcional para paliar las repercu- siones negativas de esta situación y, en caso afirmativo, si está dispuesta a aceptar dicha solicitud; 2. si considera oportuno examinar la posibilidad de contribuir mediante recursos adicionales a paliar los perjuicios sufridos por el sector agrícola debido a las intemperies que ha registrado Portugal? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisión (28 de septiembre de 1998) 1. El Gobierno portugués no ha presentado a la Comisión ninguna solicitud de ayuda financiera para cubrir las pérdidas de renta agraria a que se refiere Su Señoría, ya que la Comisión no dispone de una base jurídica que le permita compensar las pérdidas de producción agrícola provocadas por las inclemencias meteorológicas. 2. El Reglamento (CEE) 4256/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se aprueban las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) 2052/88, en lo relativo al FEOGA, sección «Orien- tación» (1), modificado por el Reglamento (CEE) 2085/93 (2), establece en la letra h) de su artículo 5 que la Sección de Orientación del FEOGA puede intervenir financieramente en la reconstrucción del potencial de producción agrícola y silvícola destruido por catástrofes naturales, dentro de la dotación financiera de las medidas estructurales definidas en el marco comunitario de apoyo (MCA). En cuanto a las inclemencias del tiempo en noviembre y diciembre de 1997, las autoridades portuguesas solicitaron una ayuda financiera para la reconstitución del potencial de producción destruido entonces. La Comisión respondió favorablemente a esa solicitud concediendo un importe de 20 millones de ecus procedentes de créditos aún disponibles del objetivo no 5 a). Por otra parte, en julio de 1998, las Azores recibieron una ayuda adicional de 26,38 millones de ecus de la Sección de Orientación del FEOGA y del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), procedentes del deflactor de 1998 del MCA de Portugal para hacer frente a los gastos ocasionados por el seísmo del 9 de julio de 1998. (1) DO L 374 de 31. 12. 1988. (2) DO L 193 de 31. 7. 1993. (1999/C 142/022) PREGUNTA ESCRITA E-2496/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisión (30 de julio de 1998) Asunto: Artículo 169 ¿Piensa la Comisión publicar su Reglamento relativo al tratamiento de los asuntos que se incluyen en el ámbito de aplicación del artículo 169 del Tratado?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2430/98 van Frédéric STRIBY aan de Commissie. Wegvervoer - harmonisatie van de concurrentievoorwaarden

eurovoc_concepts:
approximation of laws
road transport
social policy
vocational training
working time

text: 14. 5. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 135/57 (1999/C 135/066) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2430/98 van Frédéric Striby (I-EDN) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Wegvervoer − harmonisatie van de concurrentievoorwaarden De Franse minister van Vervoer heeft op 19 november 1997 aan de Europese Commissie een „memorandum” voorgelegd waarin wordt verzocht om harmonisatie van de rij- en rusttijden, waarbij ook de tijd die voor andere activiteiten dan het rijden wordt gebruikt in de Europese verordening 3820/ 85 (1) in aanmerking moet worden genomen. Heeft de Commissie deze voorstellen bestudeerd? Wat zijn op dit ogenblik de Europese regels terzake? (1) PB L 370 van 31. 12. 1985, blz. 1. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (16 oktober 1998) Op 19 november 1997 heeft de Franse regering bij de Raad een memorandum ingediend voor een Europese harmonisering van de sociale regels in het wegvervoer. Het memorandum omvat voorstellen op drie gebieden: regelgeving betreffende alle activiteitenperiodes in het wegvoervoer, in het bijzonder voor bestuurders, de invoering van een verplichte beroepsopleiding voor alle bestuurders, en de harmonisering van controlemaatregelen en boetes. De Commissie heeft nota genomen van de voorstellen en houdt zich actief bezig met deze drie gebieden. In de eerste plaats en bij gebrek aan een overeenkomst tussen de sociale partners betreffende de arbeidstijd, stelt de Commissie haar eigen voorstellen op voor in de hele Gemeenschap geldende regels voor mobiele werknemers in het wegvervoer. De Commissie neemt zich ook voor Richtlijn 93/104/EG betreffende de arbeidstijd tot niet-mobiele werknemers uit te breiden. In de tweede plaats is een mededeling van de Commissie over de opleiding van bestuurders in voorbereiding. In de derde plaats verzamelt de Commissie informatie van de lidstaten die als basis moet dienen voor een verslag over de doeltreffendheid en de werkzaamheid van de controleniveaus en de huidige boetes. (1999/C 135/067) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2432/98 van Leonie van Bladel (UPE) en James Janssen van Raay (UPE) aan de Raad Betreft: Blokkering van begrotingslijnen voor ouderenorganisaties (30 juli 1998) 1. Realiseert de Raad zich dat het besluit van de Commissie van 10 juli 1998 om een veertigtal begrotingslijnen die ten dienste staan van Europese samenwerking op het gebied van onder meer ouderenzorg te blokkeren, een ernstige benadeling vormt voor Europese NGO’s die subsidie hebben aangevraagd? 2. Deelt hij de mening dat deze blokkering haaks staat op de regels van behoorlijk bestuur? 3. Welke initiatieven heeft hij, aan de vooravond van het VN-Jaar voor de ouderen in 1999 genomen om de blokkering op te heffen? Beseft hij dat het besluit tot blokkering onverenigbaar is met het bevorderen van de participatie van 4. de ouderen in de EU en dat dit onder meer een negatieve weerslag zal hebben op de belangstelling van de Europese ouderen voor de komende Europese verkiezingen in juni 1999? Begrijpt hij dat de blokkering een volkomen verkeerd signaal is aan de maatschappelijke organisa- 5. ties die zich inzetten voor het welzijn van de ouderen in Europa?


title: resumeskæftigelse og arbejdsvilkår i EU resume.

eurovoc_concepts:
temporary employment
working conditions


title: WRITTEN QUESTION No. 2467/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Continued imports of Italian waste for disposal in Biebesheim in Germany

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
competence of the Member States
dangerous substance
environmental monitoring
export of waste
public health
waste disposal
waste incineration
waste management

text: C 118/66 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 29. 4. 1999 Enligt situationen den 24 juni 1998 hade tillst(cid:229)nd beviljats f(cid:246)r transport av minst 7 000 ton avfall fr(cid:229)n Italien till Tyskland. F(cid:246)retaget 3 R Servizi S. p. a. har tillk(cid:228)nnagivit att ytterligare ans(cid:246)kningar om tillst(cid:229)nd kommer att f(cid:246)lja. De beh(cid:246)riga myndigheterna i delstaten anser sig av europar(cid:228)ttsliga grunder f(cid:246)rhindrade att f(cid:246)rbjuda denna avfallsimport. Skulle det vara f(cid:246)renligt med EG-r(cid:228)tten f(cid:246)r delstaten Hessen eller ber(cid:246)rda destinationsmyndigheter att f(cid:246)rbjuda avfallsimport fr(cid:229)n en annan medlemsstat med h(cid:228)nvisning till subsidiaritetsprincipen, om import(cid:246)ren st(cid:228)ller en avfallsanl(cid:228)ggning till f(cid:246)rfogande som ligger n(cid:228)rmare och som har (cid:229)tminstone lika h(cid:246)g h(cid:228)lso- och milj(cid:246)skyddsniv(cid:229)? Vilken rangordning har principen om tillr(cid:228)cklig egenkapacitet och n(cid:228)rhetsprincipen? Har ber(cid:246)rda destinationsmyndigheter r(cid:228)tt att beg(cid:228)ra att transporter av avfall f(cid:246)r f(cid:246)rbr(cid:228)nning inte skall till(cid:229)tas och motivera detta med minskade transportrisker? (1) EGT L 30, 6. 2. 1993, s. 1. (1999/C 118/081) SKRIFTLIG FR¯GA E-2467/98 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Avfall fr(cid:229)n Italien f(cid:246)rs fortfarande till f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningen i Biebesheim i Tyskland Sedan 1997 har myndigheterna i Darmstadt i ett flertal fall, i enlighet med artiklarna 4. 2a och 5. 1 i f(cid:246)rordningen om (cid:246)vervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och fr(cid:229)n Europeiska gemen- skapen, f(cid:246)rordning EG nr 259/93 (1), beviljat ans(cid:246)kningar fr(cid:229)n den italienska firman 3 R Servizi S. p. a. om att f(cid:229) f(cid:246)ra avfall fr(cid:229)n Italien f(cid:246)r att f(cid:246)rbr(cid:228)nna det i den f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggning f(cid:246)r specialavfall som finns i Biebesheim. Importen av avfallet ombes(cid:246)rjs av aktiebolaget Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH, f(cid:246)rkortat HIM. Enligt situationen den 24 juni 1998 hade tillst(cid:229)nd beviljats f(cid:246)r transport av minst 7 000 ton avfall fr(cid:229)n Italien till Tyskland. F(cid:246)retaget 3 R Servizi S. p. a. har tillk(cid:228)nnagivit att ytterligare ans(cid:246)kningar om tillst(cid:229)nd kommer att f(cid:246)lja. De beh(cid:246)riga myndigheterna i delstaten anser sig av europar(cid:228)ttsliga grunder f(cid:246)rhindrade att f(cid:246)rbjuda denna avfallsimport. ˜r det enligt avfallstransportf(cid:246)rordningen till(cid:229)tet f(cid:246)r mottagarlandet att i sin avfallsplan undantagsl(cid:246)st utesluta f(cid:246)rbr(cid:228)nning av avfall som har sitt ursprung i andra medlemsstater, s(cid:229)vida detta (cid:228)r f(cid:246)renligt med artiklarna 5 och 7 i direktiv 75/442/EEG? Kan de beh(cid:246)riga destinationsmyndigheterna komma med inv(cid:228)ndningar enligt avfallstransportf(cid:246)rordningens artikel 4. 3 b iii, om den regionala avfallsplanen inte till(cid:229)ter inf(cid:246)rsel av avfall fr(cid:229)n andra stater? (1) EGT L 30, 6. 2. 1993, s. 1. (1999/C 118/082) SKRIFTLIG FR¯GA E-2468/98 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (30 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Avfall fr(cid:229)n Italien f(cid:246)rs fortfarande till f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggningen i Biebesheim i Tyskland Sedan 1997 har myndigheterna i Darmstadt i ett flertal fall, i enlighet med artiklarna 4. 2a och 5. 1 i f(cid:246)rordningen om (cid:246)vervakning och kontroll av avfallstransporter inom, till och fr(cid:229)n Europeiska gemen- skapen, f(cid:246)rordning EG nr 259/93 (1), beviljat ans(cid:246)kningar fr(cid:229)n den italienska firman 3 R Servizi S. p. a. om att f(cid:229) f(cid:246)ra avfall fr(cid:229)n Italien f(cid:246)r att f(cid:246)rbr(cid:228)nna det i den f(cid:246)rbr(cid:228)nningsanl(cid:228)ggning f(cid:246)r specialavfall som finns i Biebesheim. Importen av avfallet ombes(cid:246)rjs av aktiebolaget Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH, f(cid:246)rkortat HIM. Enligt situationen den 24 juni 1998 hade tillst(cid:229)nd beviljats f(cid:246)r transport av minst 7 000 ton avfall fr(cid:229)n Italien till Tyskland. F(cid:246)retaget 3 R Servizi S. p. a. har tillk(cid:228)nnagivit att ytterligare ans(cid:246)kningar om tillst(cid:229)nd kommer att f(cid:246)lja. De beh(cid:246)riga myndigheterna i delstaten anser sig av europar(cid:228)ttsliga grunder f(cid:246)rhindrade att f(cid:246)rbjuda denna avfallsimport


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2424/98 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Programas de prevenção da saúde

eurovoc_concepts:
ACP countries
Africa
EDF
World Health Organisation
cooperation policy
developing countries
health policy
infant mortality
non-governmental organisation
third country


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2504/98 του Astrid LULLING προς την Επ τροπή. Ενιαία αγορά και συμβάσεις αποκλειστικής διανομής

eurovoc_concepts:
Belgium
Luxembourg
exclusive distribution agreement
prices
restriction on competition
single market

text: 14. 5. 1999 EL Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των C 135/65 ει´χαν απορριφθει´ συστηµατικα´. Με´σα στο 1997 βρε´θηκε λυ´ση για τις συµβα´σεις που ει´χαν συναφθει´ πριν απο´ την υπογραφη´ του µνηµονι´ου. Τα ενδιαφερο´µενα συµβαλλο´µενα µε´ρη και το υπουργει´ο ατοµικη´ς ενε´ργειας της Ρωσικη´ς Οµοσπονδι´ας (Minatom) αντα´λλαξαν επιστολε´ς και µετα´ διαβιβα´στηκαν στους δικαιου´χους τα αποτελε´σµατα των σχετικω´ ν µελετω´ ν. Η προσφυγη´ στις υπηρεσι´ες προµη´θειας αφορα´ καθη´κοντα που δεν υπα´γονται στην αρµοδιο´τητα των δηµοσι´ων αρχω´ ν. Το συ´στηµα των αµοιβω´ ν στις συµβα´σεις Phare και Tacis δεν επιτρε´πει σε εµπειρογνω´ µονες απο´ χω´ ρες-εται´ρους να αµει´βονται σε κοινοτικε´ς τιµε´ς. Η αναλογι´α των ε´ργων που δι´νεται σε υπεργολαβι´α σε εµπειρογνω´ µονες σε χω´ ρες-εται´ρους ποικι´λλει ανα´λογα µε τη φυ´ση του εξεταζο´µενου προγρα´µµατος. Γενικα´ οι µελε´τες για την ασφα´λεια σχεδιασµου´ αντιδραστη´ρα απαιτου´ν σηµαντικη´ συνεισφορα´ απο´ τον αρχικο´ σχεδιαστη´ (σε ορισµε´νες περιπτω´ σεις 50 %). Οι συµβα´σεις για την παροχη´ βοη´θειας επιτο´που απαιτει´ πολυ´ χαµηλο´τερη ανα´µειξη των τοπικω´ ν υπεργολα´βων. (1) PE 223. 140. (1999/C 135/076) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2504/98 υποβολη´ : Astrid Lulling (PPE) προς την Επιτροπη´ (30 Ιουλι´ου 1998) Θε´µα: Ενιαι´α αγορα´ και συµβα´σεις αποκλειστικη´ς διανοµη´ς Λο´γω των µικρω´ ν διαστα´σεων του Μεγα´λου ∆ουκα´του του Λουξεµβου´ργου, οι λουξεµβου´ργιοι ε´µποροι λιανικου´ εµπορι´ου ει´ναι πα´ντοτε υποχρεωµε´νοι να προµηθευ´ονται εµπορευ´µατα απο´ βε´λγους προµηθευτε´ς οι οποι´οι ε´χουν συνα´ψει συµβα´σεις αποκλειστικη´ς διανοµη´ς για το Βε´λγιο και το Λουξεµβου´ργο. Σε ορισµε´νες περιπτω´ σεις, η πραγµατικη´ παρα´δοση των εµπορευµα´των στον λουξεµβου´ργιο λιανοπωλητη´ γι´νεται α´µεσα απο´ τον παραγωγο´ η´ τον χονδρε´µπορο οι οποι´οι δεν ει´ναι εγκατεστηµε´νοι στο Βε´λγιο, ενω´ η «λογιστικη´» παρα´δοση γι´νεται µε´σω του βε´λγου µεσα´ζοντα, πρα´γµα το οποι´ο επιβαρυ´νει την αρχικη´ τιµη´ µε προµη´θεια που κυµαι´νεται µεταξυ´ 15 και 40 %. Εκτιµα´ η Επιτροπη´ ο´τι το συ´στηµα αυτο´, συνε´πεια του οποι´ου ει´ναι η τιµη´ που χρεω´ νεται ο λουξεµβου´ργιος λιανοπωλητη´ς για το ι´διο προι¨ο´ν να ει´ναι συχνα´ υψηλο´τερη απο´ την τιµη´ καταναλωτη´ στις ο´µορες χω´ ρες, συµβιβα´ζεται µε την ενιαι´α αγορα´ και τον θεµιτο´ ανταγωνισµο´; Ποιa µε´τρα θα µπορου´σε να λα´βει η Επιτροπη´ ω´ στε οι λουξεµβου´ργιοι λιανοπωλητε´ς να ε´χουν το δικαι´ωµα να προµηθευ´ονται εµπορευ´µατα απο´ τις χω´ ρες της επιλογη´ς τους ο´που υπα´ρχουν δι´κτυα διανοµη´ς ενο´ς και του αυτου´ προι¨ο´ντος, απαλλασσο´µενοι ε´τσι απο´ τα δι´κτυα των καταχρηστικω´ ν προµηθειω´ ν; Απα´ ντηση του κ. Van Miert εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (6 Νοεµβρι´ου 1998) Ο κανονισµο´ς (ΕΟΚ) 1983/83 της Επιτροπη´ς της 22 Ιουνι´ου 1983 σχετικα´ µε την εφαρµογη´ του α´ρθρου 85 παρα´γραφος 3 της συνθη´κης σε κατηγορι´ες συµφωνιω´ ν αποκλειστικη´ς διανοµη´ς (1) απαλλα´σσει, συ´µφωνα µε τις διατα´ξεις του α´ρθρου 85 παρα´γραφος 3 της συνθη´κης ΕΚ, τις συµφωνι´ες αποκλειστικη´ς διανοµη´ς, δηλ. τις συµφωνι´ες µε τις οποι´ες ο ε´νας συµβαλλο´µενος αναλαµβα´νει την υποχρε´ωση, ε´ναντι του α´λλου, να διαθε´τει µο´νο σε αυτο´ν ορισµε´να προι¨ο´ντα µε σκοπο´ τη µεταπω´ ληση σε ολο´κληρη των κοινη´ αγορα´ η´ σε ορισµε´νο τµη´µα αυτη´ς. Συνεπω´ ς, η µεταπω´ ληση ορισµε´νων προι¨ο´ντων σε συγκεκριµε´νο τµη´µα του εδα´φους της κοινη´ς αγορα´ς, ο´πως το ε´δαφος του Βελγι´ου-Λουξεµβου´ργου, µπορει´ να ανατεθει´ σε ε´να και µο´νο διανοµε´α χωρι´ς αυτο´ να αποτελει´ παρα´βαση των κοινοτικω´ ν κανο´νων περι´ ανταγωνισµου´. Ωστο´σο, ο προαναφερθει´ς κανονισµο´ς προβλε´πει ο´τι στις εν λο´γω συµφωνι´ες παυ´ει να ισχυ´ει το ευεργε´τηµα της απαλλαγη´ς κατα´ κατηγορι´α ο´ταν τα αναφερο´µενα στη συµφωνι´α προι¨ο´ντα δεν µπορου´ν να προσφερθου´ν µε´σω παρα´λληλων εισαγωγω´ ν στο ε´δαφος που ε´χει παραχωρηθει´ στον αποκλειστικο´ διανοµε´α, ου´τε στην περι´πτωση κατα´ την οποι´α οι χρη´στες η´ οι ενδιε´µεσοι φορει´ς που ει´ναι εγκατεστηµε´νοι στο εν λο´γω ε´δαφος στερου´νται της δυνατο´τητα να αποκτη´σουν τα εν λο´γω προι¨ο´ντα απο´ επιχειρη´σεις εγκατεστηµε´νες εκτο´ς του προαναφερθε´ντος εδα´φους, και οι οποι´ες πωλου´ν τα εν λο´γω προι¨ο´ντα µε ευνοι¨κο´τερους ο´ρους. (1) ΕΕ L 173 της 30. 6. 1983


title: Règlement (CE) n° 1704/98 de la Commission du 30 juillet 1998 déterminant la mesure dans laquelle peuvent être acceptées les demandes de certificats d'importation introduites en juillet 1998 pour les contingents tarifaires de la viande bovine prévus par le règlement (CE) n° 1926/96 pour l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
beef
import policy
tariff quota

text: L 214/60 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 31. 7. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1704/98 DE LA COMMISSION du 30 juillet 1998 d(cid:130)terminant la mesure dans laquelle peuvent (cid:136)tre accept(cid:130)es les demandes de certificats d’importation introduites en juillet 1998 pour les contingents tarifaires de la viande bovine pr(cid:130)vus par le r(cid:138)glement (CE) no 1926/96 pour l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 1267/98 de la Commission, du 18 juin 1998, (cid:130)tablissant pour la p(cid:130)riode du 1er juillet 1998 au 30 juin 1999 les modalit(cid:130)s d’application pour les contin- gents tarifaires de la viande bovine pr(cid:130)vus par le r(cid:138)gle- la ment Lettonie et la Lituanie (1), et notamment son article 3 paragraphe 3, (CE) no 1926/96 du Conseil pour l’Estonie, consid(cid:130)rant que l’article 1er paragraphes 1 et 3 du r(cid:138)gle- ment (CE) no 1267/98 a fix(cid:130) les quantit(cid:130)s de viandes bovines fra(cid:140)ches, r(cid:130)frig(cid:130)r(cid:130)es ou congel(cid:130)es, originaires de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie et de produits trans- form(cid:130)s originaires de Lettonie, pouvant (cid:136)tre import(cid:130)s (cid:133) des conditions sp(cid:130)ciales au titre de la p(cid:130)riode du 1er juillet au 31 d(cid:130)cembre 1998; que des certificats d’importation pour les viandes bovines et les produits transform(cid:130)s n’ont pas (cid:130)t(cid:130) demand(cid:130)s; consid(cid:130)rant que l’article 1er paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CE) no 1267/98 stipule que si, au cours de la p(cid:130)riode du 1er juillet 1998 au 30 juin 1999, les quantit(cid:130)s faisant l’objet des demandes de certificats d’importation pr(cid:130)sent(cid:130)es au titre de la premi(cid:138)re p(cid:130)riode sont inf(cid:130)rieures aux quantit(cid:130)s disponibles, les quantit(cid:130)s restantes sont ajout(cid:130)es aux quantit(cid:130)s disponibles au titre de la p(cid:130)riode suivante; que, restantes au titre de la compte tenu des quantit(cid:130)s premi(cid:138)re p(cid:130)riode, il convient, par cons(cid:130)quent, de d(cid:130)ter- miner, pour la deuxi(cid:138)me p(cid:130)riode, allant du 1er janvier au 30 juin 1999 les quantit(cid:130)s disponibles pour les pays concern(cid:130)s, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Aucune demande de certificats d’importation n’a (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pos(cid:130)e au titre de la p(cid:130)riode allant du 1er juillet au 31 d(cid:130)cembre 1998 dans le cadre des contingents d’importa- tion vis(cid:130)s par l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 1267/98. 2. Les quantit(cid:130)s disponibles au titre de la p(cid:130)riode vis(cid:130)e (cid:133) l’article 1er paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CE) no 1267/98 allant du 1er janvier au 30 juin 1999 s’(cid:130)l(cid:138)vent (cid:133): (cid:190) 1 725 tonnes de viandes relevant des codes NC 0201 et 0202 originaires de Lituanie, de Lettonie et d’Es- tonie, (cid:190) 230 tonnes de produits relevant du code NC 1602 50 10 originaires de Lettonie. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 31 juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 juillet 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 175 du 19. 6. 1998, p. 11


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2506/98 af Jean-Yves LE GALLOU til Kommissionen. Påtænkte sagsanlæg mod Frankrig på miljøområdet

text: C 31/146 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2506/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: P(cid:229)t(cid:230)nkte sagsanl(cid:230)g mod Frankrig p(cid:229) miljłomr(cid:229)det I betragtning af det betydelige antal sager, der for łjeblikket verserer mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s lovgivning p(cid:229) miljłomr(cid:229)det, vil jeg gerne spłrge: Kan Europa-Kommissionen oplyse, i hvilke tilf(cid:230)lde den agter at rejse sag mod Frankrig for kr(cid:230)nkelse af EF(cid:146)s miljłbestemmelser? (1999/C 31/206) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2507/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Sagsanl(cid:230)g mod Frankrig for kr(cid:230)nkelse af f(cid:230)lleskabsbestemmelserne om det indre marked Kan Kommissionen offentliggłre en liste over og redegłre for indholdet af de sager, der er anlagt mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af f(cid:230)llesskabsretten vedrłrende gennemfłrelsen af det indre marked? (1999/C 31/207) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2508/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: P(cid:229)t(cid:230)nkte sagsanl(cid:230)g mod Frankrig for manglende overholdelse af bestemmelser om det indre marked I betragtning af det betydelige antal sager, der for łjeblikket verserer mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s retsforskrifter vedrłrende det indre marked, vil jeg gerne spłrge: Kan Europa-Kommissionen oplyse, i hvilke tilf(cid:230)lde den agter at rejse sag mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af f(cid:230)llesskabsbestemmelserne vedrłrende gennemfłrelsen af det indre marked? (1999/C 31/208) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2509/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: P(cid:229)t(cid:230)nkte sagsanl(cid:230)g mod Frankrig for manglende overholdelse af EF(cid:146)s bestemmelser vedrłrende beskat- ning I betragtning af det betydelige antal sager, der for łjeblikket verserer mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af EU(cid:146)s lovgivning vedrłrende beskatning, vil jeg gerne spłrge: Vil Europa-Kommissionen oplyse, i hvilke tilf(cid:230)lde den agter at rejse sag mod Frankrig for overtr(cid:230)delse af F(cid:230)llesskabets skattebestemmelser? (1999/C 31/209) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2510/98 af Jean-Yves Le Gallou (NI) til Kommissionen (30. juli 1998) Om: Sagsanl(cid:230)g mod Frankrig for kr(cid:230)nkelse af F(cid:230)llesskabets konkurrencebestemmelser Kan Europa-Kommissionen offentliggłre en liste over og redegłre for indholdet af de sager, der er anlagt mod Frankrig for kr(cid:230)nkelse af F(cid:230)llesskabets konkurrenceregler?


title: Rådets förordning (EG) nr 1766/98 av den 30 juli 1998 om anslutning av Europeiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemenskapen, som utgör en part, till överenskommelsen av den 25 oktober 1993 mellan Kanada, Sverige, Ukraina och Amerikas förenta stater om upprättandet av ett vetenskapligt och tekniskt centrum i Ukraina

eurovoc_concepts:
EAEC
Ukraine
agreement (EU)
applied research
international agreement
scientific research

text: L 225/2 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning 12. 8. 98 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) R(cid:143)DETS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1766/98 av den 30 juli 1998 om anslutning av Europeiska gemenskapen och Europeiska atomenergigemen- skapen, som utg(cid:148)r en part, till (cid:148)verenskommelsen av den 25 oktober 1993 mellan Kanada, Sverige, Ukraina och Amerikas f(cid:148)renta stater om uppr(cid:132)ttandet av ett vetenskapligt och tekniskt centrum i Ukraina EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING Artikel 2 med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 235 tillsammans med artikel 228. 2 andra meningen och artikel 228. 3 f(cid:148)rsta stycket i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, med beaktande av Europaparlamentets yttrande (1), och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: av gemenskapen Anslutningen och Europeiska Europeiska atomenergigemenskapen, som utg(cid:148)r en part, till (cid:148)verenskommelsen av den 25 oktober 1993 mellan Kanada, Sverige, Ukraina och Amerikas f(cid:148)renta stater om uppr(cid:132)ttandet av ett vetenskapligt och tekniskt centrum i Ukraina kommer att bidra till att gemenskapens m(cid:134)l uppn(cid:134)s. F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Europeiska gemenskapen inneh(cid:134)ller f(cid:148)r antagandet av denna f(cid:148)rordning (cid:132)n de som f(cid:148)ljer av artikel 235. inga andra befogenheter H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 H(cid:132)rmed godk(cid:132)nns p(cid:134) gemenskapens v(cid:132)gnar anslutningen av Europeiska gemenskapen, som tillsammans med Euro- peiska atomenergigemenskapen utg(cid:148)r en part (nedan kallad Europeiska gemenskapen), till (cid:148)verenskommelsen av den 25 oktober 1993 mellan Kanada, Sverige, Ukraina och Amerikas f(cid:148)renta stater om uppr(cid:132)ttandet av ett veten- skapligt och tekniskt centrum i Ukraina, (cid:132)ndrad genom protokollet av den 7 juli 1997 (nedan kallad (cid:148)verenskom- melsen), samt Europeiska gemenskapernas f(cid:148)rklaring om artikel 1 i (cid:148)verenskommelsen. (1) EGT C 226, 20. 7. 1998. R(cid:134)dets ordf(cid:148)rande bemyndigas att med f(cid:148)r gemenskapen bindande verkan underteckna anslutningsinstrumentet samt att underr(cid:132)tta verkst(cid:132)llande direkt(cid:148)ren f(cid:148)r det veten- skapliga och tekniska centrumet och (cid:148)vriga parter i (cid:148)ver- enskommelsen om detta. Texten till anslutningsinstrumentet, (cid:148)verenskommelsen, inbegripet protokollet, och f(cid:148)rklaringen bifogas denna f(cid:148)rordning. Artikel 3 I 1. styrelsen f(cid:148)r det vetenskapliga och tekniska centrumet i Ukraina (nedan kallat centrumet) skall Euro- peiska gemenskaperna f(cid:148)retr(cid:132)das av r(cid:134)dets ordf(cid:148)randeskap och av kommissionen, vilka skall utse vardera en f(cid:148)retr(cid:132)- dare f(cid:148)r Europeiska gemenskaperna i styrelsen. 2. Kommissionen skall ha det allm(cid:132)nna ansvaret f(cid:148)r angel(cid:132)genheter som r(cid:148)r centrumet. R(cid:134)det skall i god tid f(cid:148)re centrumets styrelsem(cid:148)ten ges utf(cid:148)rlig information om de fr(cid:134)gor som skall diskuteras p(cid:134) dessa m(cid:148)ten och om kommissionens avsikter i detta avseende. Utan att det p(cid:134)verkar best(cid:132)mmelserna i punkt 3 skall kommissionen f(cid:148)retr(cid:132)da Europeiska gemenskaperna och framst(cid:132)lla deras st(cid:134)ndpunkt i styrelsen. 3. N(cid:132)r det g(cid:132)ller fr(cid:134)gor som omfattas av artiklarna III. vi, V och XIII i (cid:148)verenskommelsen skall Europeiska gemenskapernas st(cid:134)ndpunkt fastst(cid:132)llas av r(cid:134)det och i regel framst(cid:132)llas av ordf(cid:148)randeskapet, om inte r(cid:134)det beslutar annorlunda. N(cid:132)r det g(cid:132)ller fr(cid:134)gor som omfattas av artikel IV. B. i, IV. B. v och IV. D skall Europeiska gemenskapernas st(cid:134)ndpunkt fastst(cid:132)llas av r(cid:134)det och i regel framst(cid:132)llas av kommissio- nen, om inte r(cid:134)det beslutar annorlunda, i synnerhet p(cid:134) omr(cid:134)den d(cid:132)r erfarenhet och sakkunskap f(cid:148)retr(cid:132)desvis finns i medlemsstaterna. 12. 8. 98 ‹ SV ‹ Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 225/3 4. R(cid:134)det skall fatta beslut med kvalificerad majoritet n(cid:132)r det fastst(cid:132)ller Europeiska gemenskapernas st(cid:134)ndpunkt enligt punkt 3. Det skall fatta beslut med enkel majoritet n(cid:132)r det, som ett avsteg fr(cid:134)n den allm(cid:132)nna regeln i punkt 3, best(cid:132)mmer att Europeiska gemenskapernas st(cid:134)ndpunkt inte skall respektive kommissionen. av ordf(cid:148)randeskapet framst(cid:132)llas Artikel 4 Centrumet skall vara en juridisk person och skall ha den mest vittg(cid:134)ende r(cid:132)ttskapacitet som tillerk(cid:132)nns juridiska personer i de lagar som g(cid:132)ller i gemenskapen, s(cid:132)rskilt skall det ha befogenhet att ing(cid:134) avtal, f(cid:148)rv(cid:132)rva och avyttra fast och l(cid:148)s egendom samt att vara part i r(cid:132)ttsliga f(cid:148)rfaran- den. 5. Beslut om projekt som finansieras eller samfinan- sieras av Europeiska gemenskaperna skall fattas i enlighet med f(cid:148)rfarandet i artikel 8 i f(cid:148)rordning (EG, Euratom) nr 1279/96 (1) eller eventuella r(cid:132)ttsakter som ers(cid:132)tter denna. Artikel 5 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 30 juli 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar W. SCH(cid:154)SSEL Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 165, 4. 7. 1996, s. 1


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2509/98 van Jean-Yves LE GALLOU aan de Commissie. Geplande procedures tegen Frankrijk wegens niet-naleving van de Europese belastingvoorschriften

text: C 31/146 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2506/98 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Geplande procedures tegen Frankrijk op milieugebied Momenteel lopen tegen Frankrijk een groot aantal procedures wegens niet-naleving van de Europese milieu- wetgeving. Kan de Commissie een overzicht geven van de procedures die zij voornemens is tegen Frankrijk in te stellen wegens inbreuken op de communautaire milieuvoorschriften? (1999/C 31/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2507/98 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Stand van de tegen Frankrijk ingestelde procedures wegens inbreuken op de communautaire voor- schriften inzake de interne markt Zou de Commissie de lijst en de inhoud van de tegen Frankrijk ingestelde procedures wegens niet-naleving van de communautaire wetgeving inzake de voltooiing van de interne markt kunnen bekendmaken? (1999/C 31/207) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2508/98 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Geplande procedures tegen Frankrijk wegens niet-naleving van de voorschriften inzake de interne markt Momenteel lopen tegen Frankrijk een groot aantal procedures wegens niet-naleving van de Europese wetgeving op het gebied van de interne markt. Kan de Commissie een overzicht geven van de procedures die zij voornemens is tegen Frankrijk in te stellen wegens inbreuken op de communautaire voorschriften inzake de voltooiing van de interne markt? (1999/C 31/208) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2509/98 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Geplande procedures tegen Frankrijk wegens niet-naleving van de Europese belastingvoorschriften Momenteel lopen tegen Frankrijk een groot aantal procedures wegens niet-naleving van de Europese wetgeving met betrekking tot de eerbiediging van de belastingvoorschriften. Kan de Commissie een overzicht geven van de procedures die zij voornemens is tegen Frankrijk in te stellen wegens inbreuken op de communautaire belastingvoorschriften? (1999/C 31/209) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2510/98 van Jean-Yves Le Gallou (NI) aan de Commissie (30 juli 1998) Betreft: Stand van de tegen Frankrijk ingestelde procedures wegens inbreuken op de communautaire concurren- tieregels Zou de Commissie de lijst en de inhoud van de tegen Frankrijk ingestelde procedures wegens inbreuken op de communautaire concurrentieregels kunnen bekendmaken?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2445/98 van Angela SIERRA GONZÁLEZ aan de Commissie. Optreden van de multinational Chiquita in Latijns-Amerika

eurovoc_concepts:
Costa Rica
Latin America
fraud
multinational enterprise
national law
occupational health
pesticide
public health
tropical fruit

text: C 96/98 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2445/98 van Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Optreden van de multinational Chiquita in Latijns-Amerika (30 juli 1998) Onlangs verschenen in diverse media verscheidene belangrijke onthullingen over het optreden van de multinational Chiquita in verschillende Latijns-Amerikaanse landen. De belangrijkste waren: › Chiquita controleert op geheime wijze tientallen zogenaamd onafhankelijke bedrijven, om zo de beperkingen op het grondbezit en de wetten van nationale veiligheid in de Centraal-Amerikaanse landen te omzeilen. › Chiquita en haar dochterondernemingen hebben ondanks het bestaan van een akkoord met een milieu- groepering (Rainforest Alliance) om zich te houden aan bepaalde veiligheidsnormen verdelgingsmiddelen gebruikt die de gezondheid van de werknemers en de lokale bevolking hebben geschaad. Onder de verdelgingsmiddelen die werden gebruikt bevinden zich enkele die in alle EU-landen verboden zijn. › In een wijk van Costa Rica zijn honderden mensen blootgesteld aan emissies van een giftig gas door een fabriek die door Chiquita wordt gecontroleerd. Is de Commissie op de hoogte van deze berichten in de media? Is het de Commissie bekend of de multinational Chiquita of haar dochterondernemingen de normen betreffende de gezondheid van de werknemers en de milieubescherming nakomen? Antwoord van de heer Mar(cid:237)n namens de Commissie (22 september 1998) De Commissie volgt met belangstelling de ontwikkeling van de multinational (cid:132)Chiquita Brands(cid:148) in verschillende Latijns-Amerikaanse landen. Wat het gebruik van sterk giftige verdelgingsmiddelen in met name Costa Rica betreft, is het de Commissie bekend dat verschillende instanties van dat land klacht hebben ingediend bij het hof voor de verdediging van de rechten van de inwoners van Costa Rica en bij verschillende rechtbanken in de Verenigde Staten tegen het gebruik van dit soort verdelgingsmiddelen. De klagende partijen zijn door de Amerikaanse rechtbanken in het gelijk gesteld en hebben schadevergoeding ontvangen. Er blijven echter aangiften binnenkomen. Daartegenover staat dat de multinational (cid:132)Chiquita Brands(cid:148) volgens de door verschillende media verstrekte inlichtingen alle verplichtingen nakomt met betrekking tot zijn elementaire economische verplichtingen en het door de Costaricaanse wet voor de bananensector vastgestelde minimumloon. Wat de milieubescherming betreft, is de staat Costa Rica ten volle bevoegd voor het toezicht op de activiteiten van deze multinational. (1999/C 96/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2450/98 van Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Puerto de Granadilla (Tenerife-Canarische Eilanden) (30 juli 1998) Het Spaanse Ministerie van Openbare Werken steunt de bouw van een haven aan de kust van het gemeentelijk grondgebied van Granadilla (Tenerife-Canarische Eilanden). De afmetingen van de haven in kwestie beslaan onder andere een dijk van 3. 600 meter en de bouw van een kade van 2. 000 meter. De op de zee gewonnen omvang van deze havenaccomodatie bedraagt meer dan een miljoen vierkante meter. Dit zou talrijke ecologische gevolgen hebben, waaronder: a) directe of indirecte schade aan een deel van een gebied genaamd (cid:132)Sebadales del Sur de Tenerife(cid:148), dat door de autonome regering van de Canarische Eilanden is voorgedragen als gebied van communautair belang. In dit gebied bevinden zich talrijke habitats die in de habitat-richtlijn (Richtlijn inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna) zijn vermeld. Deze habitats zouden zwaar worden aangetast


title: WRITTEN QUESTION No. 2488/98 by Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER to the Commission. EU aid and improved nuclear safety in Central and Eastern Europe

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Central and Eastern European Countries
EU programme
financial aid
nuclear safety
subcontracting

text: 14. 5. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 135/63 Tidigare studier har visat att det finns goda möjligheter att utveckla kombinerade transporter och 2. korta sjötransporter i korridoren. Prognoserna pekar följaktligen mot att den här viktiga korridoren skall kunna ge ett kraftigt bidrag till att förbättra åtkomsten till gemenskapens perifera regioner och Medel- havsländerna för personer och gods i gemenskapens centrala områden inom ramen för hållbar rörlighet. Av den anledningen är kommissionen övertygad om korridorens användbarhet. 3. Vid den tredje alleuropeiska transportkonferensen som hölls i Helsingfors i juni 1997 betecknades Adriatiska och Joniska havet som viktiga ur transportsynpunkt. Vid samma konferens definierades det adriatisk-joniska området PETrA (Pan-European transport area). Avsikten är att de berörda länderna när det gäller PETrA skall arbeta för att etablera en plan för infrastrukturutvecklingen för området och för dess länkar med de paneuropeiska korridorerna och det transeuropeiska transportnätet. Med stöd från kommissionen har Grekland och Italien gemensamt utfört förberedande arbete och planerar att kalla till ett allmänt möte för alla berörda parter, bland andra kommissionen, inom en nära framtid. (1) EGT L 228, 23. 9. 1995. (1999/C 135/073) SKRIFTLIG FRÅGA E-2488/98 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) och Edith Müller (V) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Stöd från EU och förbättrandet av kärnsäkerheten i Central- och Östeuropa EU anslår bland annat inom ramen för programmen Phare och Tacis betydande summor för att förbättra kärnsäkerheten i CÖE-länderna. Kan kommissionen ge sifferuppgifter (i procent eller i reella tal) om hur dessa olika stöd från EU har bidragit till att förbättra kärnsäkerheten i mottagarländerna sedan programmen utarbetades? (1999/C 135/074) SKRIFTLIG FRÅGA E-2489/98 från Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) och Edith Müller (V) till kommissionen (30 juli 1998) Angående: Stöd från EU och förbättrandet av kärnsäkerheten i Central- och Östeuropa EU anslår inom ramen för programmen Phare och Tacis betydande summor för att förbättra kärnsäker- heten i CÖE-länderna. I en studie som utförts av Europaparlamentet (STOA, PE 166. 083) gjordes det en utvärdering av hur dessa pengar används. Kommissionen har också låtit utarbeta en sådan studie utan att dock göra resultaten av den tillgängliga för Europaparlamentet. Erfarenheter av de nu aktuella Phare- och Tacis-projekten tyder på att det inte inträtt några förändringar alls eller bara små förändringar i de svagheter som de EU-finansierade stödprogrammen varit behäftade med och som framkommit redan i STOA-utredningen. 1. Stämmer det att studier som utförts inom ramen för Phare och Tacis och/eller resultaten av dem inte vidarebefordrats till de behöriga instanserna i mottagarländerna och vad anser kommissionen att det har varit för mening med de stora finansiella uppoffringar som gjorts i detta sammanhang? 2. Känner kommissionen till att västeuropeiska företag som får kontrakt låter uppdrag gå vidare till underleverantörer i mottagarländerna? Dessa underleverantörer har avsevärt lägre arbetskostnader och de betydande skillnader som uppstår i dessa sammanhang stannar kvar hos konsulterna från Västeuropa. Hur ser kommissionen på att anslag från EU används på detta sätt? Hur fördelar sig de medel som utbetalats inom ramen för Phare och Tacis på de västeuropeiska 3. konsulterna och deras central- och östeuropeiska underleverantörer?


title: Statistik der Versicherungsdienstleistung : Versicherungsunternehmen drängen auf den internationalen Markt.

eurovoc_concepts:
freedom to provide services
insurance company
life assurance
statistics


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2472/98 του Carles-Alfred GASOLIBA I BOEHM προς την Επ τροπή. Διάθεση πόρων στην Περιφέρεια της Βαλένθιας

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
agricultural land
aid to agriculture
citrus fruit
common agricultural policy
environmental protection
fund (EU)
operational programme
rural development
rural region


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2458/98 van Honório NOVO aan dee Raad. Landbouwschade door slecht weer in Portugal

eurovoc_concepts:
EU aid
European Commission
Portugal
agricultural production
aid system
application of EU law
bad weather
common organisation of markets
farming sector
financial aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2445/98 del Angela SIERRA GONZÁLEZ a la Comisión. Actuaciones de la multinacional Chiquita en Latinoamérica

text: C 96/98 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 4. 1999 (1999/C 96/137) PREGUNTA ESCRITA E-2445/98 de Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Actuaciones de la multinacional Chiquita en LatinoamØrica En recientes informaciones aparecidas en diversos medios de comunicaci(cid:243)n se realizan varias revelaciones de interØs sobre la actuaci(cid:243)n de la multinacional Chiquita en diversos pa(cid:237)ses latinoamericanos. Entre ellas merecen ser destacadas las siguientes: › Chiquita controla de forma secreta docenas de compaæ(cid:237)as supuestamente independientes, para as(cid:237) evadir las restricciones sobre la propiedad de la tierra y las leyes de seguridad nacional de los pa(cid:237)ses centroamericanos. › Chiquita y sus empresas subsidiarias han realizado operaciones con pesticidas que han afectado a la salud de sus trabajadores y de los residentes en la zona, a pesar de un acuerdo firmado con un grupo medioambiental (Rainforest Alliance) para adherirse a estÆndares de seguridad. Entre los pesticidas usados se encuentran algunos no permitidos en ninguno de los pa(cid:237)ses de la UE. › Cientos de personas en un barrio de Costa Rica han sido expuestos a emisiones de gas t(cid:243)xico de una factor(cid:237)a subsidiaria de Chiquita. ¿Conoce la Comisi(cid:243)n las informaciones comentadas en los medios de comunicaci(cid:243)n? ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si la multinacional Chiquita o sus empresas subsidiarias cumplen los parÆmetros de respeto a la salud de sus trabajadores y a la conservaci(cid:243)n del medio ambiente? Respuesta del Sr. Mar(cid:237)n en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1998) La Comisi(cid:243)n sigue con interØs la evoluci(cid:243)n de la multinacional «Chiquita Brands» en varios pa(cid:237)ses de AmØrica Latina. Por lo que se refiere a la utilizaci(cid:243)n de pesticidas altamente t(cid:243)xicos en Costa Rica, la Comisi(cid:243)n estÆ informada de que distintos (cid:243)rganos costarricenses presentaron una queja ante el Defensor del Pueblo de Costa Rica, as(cid:237) como ante diversos Tribunales de Estados Unidos, en contra de la utilizaci(cid:243)n de esta clase de pesticidas. La sentencia dictada por los Tribunales americanos dio la raz(cid:243)n a las partes demandantes, a las que se indemniz(cid:243). No obstante, aœn continœan las denuncias. Por otra parte, segœn las informaciones proporcionadas por distintos medios de comunicaci(cid:243)n, la multinacional «Chiquita Brands» cumple con la normativa en vigor tanto en sus compromisos econ(cid:243)micos bÆsicos como en lo relativo al nivel de salario m(cid:237)nimo establecido por la ley costarricense para la actividad bananera. En materia de conservaci(cid:243)n del medio ambiente, el control de las actividades de esta multinacional es enteramente competencia del Estado costarricense. (1999/C 96/138) PREGUNTA ESCRITA E-2450/98 de Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Puerto de Granadilla (Tenerife, Canarias) El Ministerio de Fomento de Espaæa estÆ promoviendo la construcci(cid:243)n de un puerto en la costa del tØrmino municipal de Granadilla (Tenerife, Islas Canarias). Las dimensiones del citado puerto abarcan, entre otros datos, un dique de abrigo de 3. 600 metros y la construcci(cid:243)n de un muelle de 2. 000 metros. La extensi(cid:243)n ganada al mar de esta nueva instalaci(cid:243)n alcanza mÆs de un mill(cid:243)n de metros cuadrados. Esta obra producir(cid:237)a numerosos impactos ambientales, entre los que podemos destacar los siguientes: a) Repercusiones directas e indirectas en parte de un espacio propuesto como «lugar de interØs comunitario» por el Gobierno de Canarias, llamado «Sebadales del Sur de Tenerife»


title: WRITTEN QUESTION No. 2465/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Continued imports of Italian waste for disposal in Biebesheim in Germany

text: 29. 4. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 118/65 As of 24 June 1998, authorization had been granted for the shipment of at least 7 000 tonnes of waste from Italy for disposal in Germany. Further applications for authorization by 3 R Servizi S. p. A have been notified. The competent authorities of the relevant Land consider that, under Community law, they are unable to prevent these imports. Under the Land of Hesse(cid:146)s legislation on waste, in order to dispose of this Italian waste HIM requires official exemption from the provisions of the Land(cid:146)s refuse management plan. Recently, however, the requirement to obtain such exemption has been dropped, as the authorizing authority considers that it is incompatible with Community law. Does the requirement to obtain authorization for the shipment of waste for disposal pursuant to Articles 4(2)(a) and 5 (1) of the Regulation on waste shipments affect the right of the Member State of destination to require the consignee of the waste to obtain exemption from the provisions of the waste management plan? If so, how? (1) OJ L 30, 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/079) WRITTEN QUESTION E-2465/98 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (30 July 1998) Subject: Continued imports of Italian waste for disposal in Biebesheim in Germany Since 1997 the authorities in Darmstadt have, on a number of occasions, granted the Italian firm 3 R Servizi S. p. A. authorization, pursuant to Articles 4 (2)(a) and 5(1) of the Regulation on shipments of waste (EEC) 259/93 (1) to ship Italian waste for disposal at the special waste incineration facility in Biebesheim. The waste is imported by the firm Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM). Up to 24 June 1998 authorization had been granted to import shipments of at least 7 000 tonnes of waste from Italy for disposal in Germany. 3 R Servizi S. p. A. has announced its intention of submitting further applications. The competent Land authorities feel unable, on grounds of European law, to forbid these waste imports. Under Article 4(3)(a)(i) of the Regulation on shipments of waste, (cid:145)Member States may take measures in accordance with the Treaty to prohibit generally or partially or to object systematically to shipments of waste(cid:146). Does this clause also permit the imposing of a general ban on shipments of waste for disposal? If so, what conditions are imposed? In this connection, what significance can be attached to the fact that the Regulation is based on Article 130s of the EC Treaty and the Member States are therefore empowered, pursuant to Article 130t of the Treaty, to take more stringent protective measures? (1) OJ L 30, 6. 2. 1993, p. 1. (1999/C 118/080) WRITTEN QUESTION E-2466/98 by Hiltrud Breyer (V) to the Commission (30 July 1998) Subject: Continued imports of Italian waste for disposal in Biebesheim in Germany Since 1997 the authorities in Darmstadt have, on a number of occasions, granted the Italian firm 3 R Servizi S. p. A. authorization, pursuant to Articles 4 (2)(a) and 5(1) of the Regulation on shipments of waste (EEC) 259/93 (1) to ship Italian waste for disposal at the special waste incineration facility in Biebesheim. The waste is imported by the firm Hessische Industriem(cid:252)ll GmbH (HIM)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2434/98 do Deputado Friedhelm FRISCHENSCHLAGER à Comissão. Delegação da UE em Bratislava - nomeação do chefe de delegação

eurovoc_concepts:
Austria
Commission Delegation
EU publication
European Commission
Slovakia
appointment of staff
cooperation policy
enlargement of the Union


title: Règlement (CE) nº 1766/98 du Conseil du 30 juillet 1998 concernant l'adhésion de la Communauté européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique, agissant en qualité de partie unique, à l'accord portant création d'un centre pour la science et la technologie en Ukraine, conclu le 25 octobre 1993, entre le Canada, la Suède, l'Ukraine et les États-Unis d'Amérique

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: L 225/2 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 8. 98 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1766/98 DU CONSEIL du 30 juillet 1998 concernant l’adh(cid:130)sion de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne et de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne de l’(cid:130)nergie atomique, agissant en qualit(cid:130) de partie unique, (cid:133) l’accord portant cr(cid:130)ation d’un centre pour la science et la technologie en Ukraine, conclu le 25 octobre 1993, entre le Canada, la Su(cid:138)de, l’Ukraine et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:144)ENNE, Article 2 la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, et vu le trait(cid:130) instituant notamment son article 228, paragraphe 2, deuxi(cid:138)me phrase, et paragraphe 3, premier alin(cid:130)a, son article 235, en liaison avec vu la proposition de la Commission, vu l’avis du Parlement europ(cid:130)en (1), consid(cid:130)rant que l’adh(cid:130)sion de la Communaut(cid:130) euro- p(cid:130)enne et de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne de l’(cid:130)nergie atomique, agissant en qualit(cid:130) de partie unique, (cid:133) l’accord portant cr(cid:130)ation d’un centre pour la science et la techno- logie en Ukraine conclu le 25 octobre 1993 entre le Canada, la Su(cid:138)de, l’Ukraine et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique contribuera (cid:133) la r(cid:130)alisation des objectifs de la Commu- naut(cid:130); consid(cid:130)rant que le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) euro- p(cid:130)enne ne pr(cid:130)voit pas, pour l’adoption du pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment, d’autres pouvoirs d’action que ceux de l’article 235, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier L’adh(cid:130)sion de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, agissant de concert avec la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne de l’(cid:130)nergie atomique, en qualit(cid:130) de partie unique, (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nom- m(cid:130)es «Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes») (cid:133) l’accord portant cr(cid:130)ation d’un centre pour la science et la technologie en Ukraine conclu le 25 octobre 1993 entre le Canada, la l’Ukraine et les (cid:144)tats-Unis d’Am(cid:130)rique, tel que Su(cid:138)de, modifi(cid:130) par (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «accord») ainsi que la d(cid:130)claration des Commu- naut(cid:130)s europ(cid:130)ennes relative (cid:133) l’article I de l’accord sont approuv(cid:130)s au nom de la Communaut(cid:130). le protocole du 7 juillet 1997, (1) JO C 226 du 20. 7. 1998. Le pr(cid:130)sident du Conseil est autoris(cid:130) (cid:133) signer l’instrument d’adh(cid:130)sion (cid:133) l’effet d’engager la Communaut(cid:130) et (cid:133) en informer le directeur ex(cid:130)cutif du centre pour la science et la technologie ainsi que les autres parties (cid:133) l’accord. Les textes de l’instrument d’adh(cid:130)sion, de l’accord, y compris le protocole, et de la d(cid:130)claration sont joints au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement. Article 3 1. Les Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes sont repr(cid:130)sent(cid:130)es au conseil d’administration du centre pour la science et la technologie en Ukraine (ci-apr(cid:138)s d(cid:130)nomm(cid:130) «centre») par la pr(cid:130)sidence du Conseil et par la Commission, qui nomment chacune un repr(cid:130)sentant des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes au conseil d’administration. La Commission a la responsabilit(cid:130) g(cid:130)n(cid:130)rale de la 2. gestion des questions concernant le centre. Le Conseil est tenu pleinement inform(cid:130), en temps utile avant les r(cid:130)unions du conseil d’administration du centre, des questions qui seront examin(cid:130)es lors de ces r(cid:130)unions et des intentions de la Commission (cid:133) cet (cid:130)gard. Sans pr(cid:130)judice du paragraphe 3, la Commission repr(cid:130)- sente les Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes et exprime leur position au conseil d’administration. Pour les questions relevant de l’article III, point vi), 3. et des articles V et XIII de l’accord, la position des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes est arr(cid:136)t(cid:130)e par le Conseil et exprim(cid:130)e, en r(cid:138)gle g(cid:130)n(cid:130)rale, par la pr(cid:130)sidence, sauf si le Conseil en d(cid:130)cide autrement. Pour les questions relevant de l’article IV, points B i) et v), et de l’article IV, point D, la position des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes est arr(cid:136)t(cid:130)e par le Conseil et exprim(cid:130)e, en r(cid:138)gle g(cid:130)n(cid:130)rale, par la Commission, sauf si le Conseil en d(cid:130)cide autrement; cela concerne plus particuli(cid:138)rement les domaines dans lesquels l’exp(cid:130)rience et les connaissances sp(cid:130)cialis(cid:130)es se trouvent principalement dans les (cid:144)tats membres. 12. 8. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 225/3 4. Le Conseil statue (cid:133) la majorit(cid:130) qualifi(cid:130)e lorsqu’il arr(cid:136)te la position des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes confor- m(cid:130)ment au paragraphe 3. Il statue (cid:133) la majorit(cid:130) simple lorsqu’il d(cid:130)cide, par d(cid:130)rogation (cid:133) la r(cid:138)gle g(cid:130)n(cid:130)rale fix(cid:130)e au paragraphe 3, que la position des Communaut(cid:130)s euro- p(cid:130)ennes ne sera pas exprim(cid:130)e par la pr(cid:130)sidence ou par la Commission, selon le cas. Article 4 Le centre est dot(cid:130) de la personnalit(cid:130) juridique et jouit de la capacit(cid:130) juridique la plus large reconnue aux personnes morales par les lois applicables dans la Communaut(cid:130); il peut, notamment, conclure des contrats, acqu(cid:130)rir ou ali(cid:130)ner des biens meubles ou immeubles et ester en justice. Les d(cid:130)cisions relatives (cid:133) des projets financ(cid:130)s ou cofi- 5. nanc(cid:130)s par les Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes sont prises en application de la proc(cid:130)dure fix(cid:130)e (cid:133) l’article 8 du r(cid:138)gle- ment (Euratom, CE) no 1279/96 (1) ou de tout acte lui succ(cid:130)dant. Article 5 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le troisi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 juillet 1998. Par le Conseil Le pr(cid:130)sident W. SCH(cid:154)SSEL (1) JO L 165 du 4. 7. 1996, p. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2481/98 de los diputados Elisabeth SCHROEDTER , Friedrich-Wilhelm GRAEFE zu BARINGDORF a la Comisión. Investigación en el ámbito de la agricultura biológica

eurovoc_concepts:
EU programme
agronomic research
comparative study
cost analysis
cost-effectiveness analysis
organic farming

text: C 50/148 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 (1999/C 50/224) PREGUNTA ESCRITA E-2481/98 de Elisabeth Schroedter (V) y Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (V) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Investigaci(cid:243)n en el Æmbito de la agricultura biol(cid:243)gica (30 de julio de 1998) 1. a) ¿CuÆntos proyectos de investigaci(cid:243)n se han subvencionado hasta el momento a travØs de los programas marco I, II, III y IV en el Æmbito de la agricultura biol(cid:243)gica (segœn los criterios del Reglamento 2078/ 92) (1) y cuÆles son estos proyectos? b) ¿CuÆntos proyectos de investigaci(cid:243)n conten(cid:237)an anÆlisis de costes comparativos entre la agricultura tradicional y la agricultura biol(cid:243)gica (segœn los criterios del Reglamento 2078/92) y cuÆles son estos proyectos? 2. ¿CuÆntos proyectos conten(cid:237)an: a) AnÆlisis de costes-beneficios, inclu(cid:237)dos los costes sociales? b) Un estudio de las interacciones entre las actividades humanas y el medio ambiente (no modelos informÆticos)? c) ¿CuÆntos proyectos se basaban en estudios de viabilidad que confirmasen el aumento de la diversidad de las especies in situ? ¿CuÆles son estos proyectos? (1) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 85. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de septiembre de 1998) Debido a la gran extensi(cid:243)n de la respuesta, que consta de numerosos diagramas, la Comisi(cid:243)n la remite directamente a Sus Seæor(cid:237)as y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento. (1999/C 50/225) PREGUNTA ESCRITA E-2518/98 de Maartje van Putten (PSE) a la Comisi(cid:243)n (30 de julio de 1998) Asunto: Posible violaci(cid:243)n de los derechos humanos en Uganda 1. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al corriente de los acontecimientos en Kichwamba, Uganda, donde, segœn ha comunicado el rØgimen ugandØs, el 8 de junio de 1998 fueron incendiados por rebeldes unos 50 estudiantes en el recinto universitario? 2. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n informaci(cid:243)n sobre la veracidad de dicha noticia, visto que otras fuentes afirman que, segœn testigos oculares, no fueron los rebeldes sino las tropas gubernamentales quienes asesinaron a los estudiantes, a cuyo respecto la agresi(cid:243)n pareci(cid:243) centrarse especialmente en el grupo Øtnico Baganda? En caso afirmativo, ¿quØ medidas va a tomar la Comisi(cid:243)n con motivo de esta informaci(cid:243)n? En caso negativo, ¿tiene la Comisi(cid:243)n la intenci(cid:243)n de examinar de cerca los acontecimientos? Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de septiembre de 1998) 1. La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento de los sucesos del distrito de Kabarole, donde unas 80 personas, la mayor(cid:237)a estudiantes, perdieron la vida al prender fuego los rebeldes a un edificio del Instituto TØcnico Nacional de Kichwamba. AdemÆs, unos 100 estudiantes fueron secuestrados. Hay que seæalar que los estudiantes que fueron v(cid:237)ctimas de este ataque eran originarios de diversas regiones de Uganda y no pertenec(cid:237)an exclusivamente al grupo Øtnico Baganda. 2. Segœn la informaci(cid:243)n obtenida por la Comisi(cid:243)n, incluidas diversas conversaciones entre los Jefes de Misi(cid:243)n de la Uni(cid:243)n en Kampala, no existe ninguna prueba que apunte a la participaci(cid:243)n activa de las fuerzas armadas ugandesas en el incidente. Las pruebas demuestran claramente que los grupos rebeldes fueron responsables de los asesinatos y secuestros. Es, no obstante, verdad que el mando local de las fuerzas armadas ugandesas no tom(cid:243) las medidas necesarias para proteger a las v(cid:237)ctimas contra el ataque rebelde. Los oficiales del mando local han sido sancionados por el Jefe de Estado Mayor del ejØrcito y el comendante ha sido puesto a disposici(cid:243)n de un tribunal militar


title: Verordnung (EG) Nr. 1722/98 des Rates vom 30. Juli 1998 zur Änderung des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 2632/97 über die zeitweilige vollständige oder teilweise Aussetzung der autonomen Zölle des Gemeinsamen Zolltarifs für bestimmte Fischereierzeugnisse (1998)

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
suspension of customs duties

text: L 215/64 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 8. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1722/98 DES RATES vom 30. Juli 1998 zur (cid:142)nderung des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 2632/97 (cid:129)ber die zeitweilige vollst(cid:132)ndige oder teilweise Aussetzung der autonomen Z(cid:148)lle des Gemeinsamen Zolltarifs f(cid:129)r bestimmte Fischereierzeugnisse (1998) DER RAT DER EUROP(cid:142)ISCHEN UNION (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 28, auf Vorschlag der Kommission, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Die Versorgung der Gemeinschaft mit bestimmten Fischereierzeugnissen h(cid:132)ngt gegenw(cid:132)rtig von Einfuhren aus Drittl(cid:132)ndern ab. Im Interesse der Gemeinschaft sollten die Z(cid:148)lle auf diese Erzeugnisse vollst(cid:132)ndig oder teilweise ausgesetzt werden. Damit die Entwicklungsm(cid:148)g- lichkeiten der Hersteller konkurrierender Erzeugnisse in der Gemeinschaft nicht beeintr(cid:132)chtigt werden und gleichzeitig eine ausreichende Versorgung der verarbei- tenden Industrie sichergestellt werden kann, sollten diese Aussetzungen nur vom 1. August bis 31. Dezember 1998 gelten. Es obliegt der Gemeinschaft, (cid:129)ber die Aussetzung dieser autonomen Z(cid:148)lle zu entscheiden. Der Anhang der ist entsprechend zu Verordnung (EG) Nr. 2632/97 (1) (cid:132)ndern (cid:190) Artikel 1 (1) Vom 1. August bis 31. Dezember 1998 werden die autonomen Z(cid:148)lle des Gemeinsamen Zolltarifs f(cid:129)r „Fisch- filets und anderes Fischfleisch vom Pazifischen Pollack (Theragra chalcogramma), in Form von Verarbeitungs- bl(cid:148)cken, gefroren, f(cid:129)r die Verarbeitung (a) (b)“ (TARIC- Codes im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2632/97 auf einem Zollsatz von 3 % ausgesetzt. ex 0304 20 85*10 und ex 0304 90 61*10) (2) F(cid:129)r die Einfuhren der betreffenden Erzeugnisse sind die Aussetzungen nach Absatz 1 nur dann anwendbar, wenn der Frei-Grenze-Preis, den die Mitgliedstaaten nach Maßgabe des Artikels 22 der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 des Rates vom 17. Dezember 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisation f(cid:129)r Fischereierzeugnisse und Erzeugnisse der Aquakultur (2) feststellen, mindestens genauso hoch ist wie der von der Gemeinschaft festge- legte oder festzulegende Referenzpreis f(cid:129)r die betref- fenden Erzeugnisse oder Erzeugniskategorien. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. August 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Br(cid:129)ssel am 30. Juli 1998. Im Namen des Rates Der Pr(cid:132)sident W. SCH(cid:154)SSEL (1) ABl. L 356 vom 31. 12. 1997, S. 9. (2) ABl. L 388 vom 31. 12. 1992, S. 1. Verordnung zuletzt ge(cid:132)n- dert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3318/94 (ABl. L 350 vom 31. 12. 1994, S. 15)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2426/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. La politica culturale come fonte di occupazione

eurovoc_concepts:
EU Member State
cultural policy
employment policy
job creation
job security

text: C 96/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 4. 1999 Infine, i siti gestiti dalle DG responsabili delle relazioni esterne hanno caratteristiche proprie legate al tipo di pubblico. La DG VIII Ł bilingue (francese e inglese), la DG I offre documenti in tre lingue (spagnolo, francese e inglese), ECHO ne usa quattro (inglese, spagnolo, francese e portoghese) e la DG I e DG I A si servono prevalentemente dell(cid:146)inglese. Tuttavia, i documenti fondamentali relativi all(cid:146)ampliamento sono disponibili nelle undici lingue ufficiali e nelle lingue dei paesi candidati e i documenti concernenti gli strumenti di politica commerciale sono offerti in tre lingue (inglese, francese e tedesco). Occorre tener conto inoltre che alcune pagine strettamente legate all(cid:146)attualit(cid:224) come «what(cid:146)s new» o le presentazioni delle ultimissime notizie possono essere gestite unicamente in una sola lingua, comprensibile dalla maggior parte degli utenti. Tenere in piedi un server parzialmente o totalmente plurilingue richiede risorse notevoli non sempre interamente disponibili. Tuttavia, la Commissione ritiene che tutte le istituzioni presenti su Europa continueranno ad incrementare i loro sforzi al fine di soddisfare le esigenze espresse dai loro utenti attuali e potenziali. (1999/C 96/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/98 di Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: La politica culturale come fonte di occupazione Grazie alla sua dimensione socioeconomica, il settore della cultura Ł un importante fattore di sviluppo regionale endogeno che pu(cid:242) contribuire in modo significativo all(cid:146)occupazione, sia per le economie regionali che per l(cid:146)industria privata. Questo settore ha creato, fino a questo momento, 3,1 milioni di posti di lavoro nei paesi dell(cid:146)Unione europea (il 2,1 % del totale). Molte di queste attivit(cid:224) e di questi impieghi nel settore culturale sono essenzialmente a tempo parziale, sono effettuati per proprio conto e sono molto precari dal punto di vista della stabilit(cid:224) e della sostenibilit(cid:224). Intende la Commissione presentare delle proposte per migliorare la stabilit(cid:224) e la sostenibilit(cid:224) dei posti di lavoro in questo settore? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (2 ottobre 1998) Gli orientamenti per l(cid:146)occupazione 1998, adottati dal Consiglio in data 15 dicembre 1997 (1), stabiliscono obiettivi specifici da incorporare nei Piani nazionali per l(cid:146)occupazione approvati dagli Stati membri. Questo passo importante verso il coordinamento delle politiche degli Stati membri in materia di occupazione, nel quadro della strategia europea per l(cid:146)occupazione, Ł basato su quattro pilastri: condizioni per l(cid:146)occupazione, collabora- zione fra imprenditori, adattabilit(cid:224) e parit(cid:224) di opportunit(cid:224). Gli orientamenti politici sono particolarmente rilevanti per settori di occupazione quali il settore della cultura, con la ricerca e la promozione di una cultura d(cid:146)impresa e di un ambiente piø favorevole alla collaborazione, al fine di migliorare le prestazioni e l(cid:146)esperienza della forza di lavoro e al fine di tener conto del fatto che le forme di occupazione diventano sempre piø diverse. Nella comunicazione «Politiche comunitarie a sostegno dell(cid:146)occupazione» (2), presentata in occasione del Consiglio europeo di Cardiff, la Commissione ha fatto specificamente riferimento al potenziale occupazionale di tale settore. Inoltre, come previsto dall(cid:146)articolo 128 (4) del progetto di Trattato di Amsterdam, la Comunit(cid:224) deve tener conto degli aspetti culturali e deve conciliare le politiche e i provvedimenti con gli obiettivi culturali, segnatamente per quanto riguarda il rispetto delle diversit(cid:224) culturali, l(cid:146)incoraggiamento alla creativit(cid:224) e lo sviluppo culturale, cos(cid:236) come la cooperazione e gli scambi culturali. Nella sua comunicazione sul primo programma-quadro comunitario a sostegno della cultura (2000-2004), presentato il 6 maggio 1998 (3), la Commissione propone di garantire l(cid:146)integrazione degli aspetti culturali nell(cid:146)azione comunitaria e nella politica comunitaria da un triplice punto di vista: infrastruttura legislativa favorevole alla cultura, dimensione culturale delle politiche di sostegno e cultura nelle relazioni esterne comunitarie. (1) GU C 30 del 28. 1. 1998. (2) COM(98) 354 def. (3) COM(98) 266 def


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2508/98 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Procedure previste contro la Francia per mancato rispetto delle norme che istituiscono il mercato unico

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: C 31/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 5. 2. 1999 (1999/C 31/205) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2506/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia in materia ambientale Tenuto conto del gran numero di azioni avviate contro la Francia per mancato rispetto delle normative europee in materia ambientale, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che essa ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme comunitarie in materia ambientale? (1999/C 31/206) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2507/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Stato di avanzamento delle procedure avviate contro la Francia per infrazioni alle norme comunitarie che istituiscono il mercato unico Pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco e il contenuto delle procedure avviate contro la Francia per mancato rispetto della legislazione comunitaria riguardante la realizzazione del mercato unico? (1999/C 31/207) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia per mancato rispetto delle norme che istituiscono il mercato unico Tenuto conto del gran numero di azioni previste contro la Francia per mancato rispetto della legislazione europea in materia di istituzione del mercato unico, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme comunitarie riguardanti la realizzazione del mercato unico? (1999/C 31/208) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2509/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Procedure previste contro la Francia per mancato rispetto delle norme riguardanti la fiscalit(cid:224) europea Tenuto conto del gran numero di azioni attualmente previste contro la Francia per mancato rispetto delle normative fiscali europee, pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco delle procedure che ha intenzione di avviare contro la Francia per mancato rispetto delle norme fiscali comunitarie? (1999/C 31/209) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2510/98 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Stato di avanzamento delle procedure avviate contro la Francia per infrazioni alle norme comunitarie in materia di concorrenza Pu(cid:242) la Commissione far conoscere l(cid:146)elenco e il contenuto delle procedure avviate contro la Francia per violazione delle norme comunitarie in materia di concorrenza?