title: PERGUNTA ESCRITA n. 2298/98 do Deputado Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM à Comissão. A poluição do rio Segura

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

formats: html pdf print

text: C 118/24 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 29. 4. 1999 (1999/C 118/029) PERGUNTA ESCRITA E-2298/98 apresentada por Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: A polui(cid:231)ªo do rio Segura (22 de Julho de 1998) O rio Segura corre entre as regiıes aut(cid:243)nomas espanholas de Castilla la Mancha, Mœrcia e a Comunidad Valenciana. Ao chegar (cid:224) sua foz, na localidade valenciana de Vega Baja, as Æguas do Segura registam um elevad(cid:237)ssimo n(cid:237)vel de polui(cid:231)ªo com efeitos negativos para o ambiente, para a agricultura e para a qualidade de vida desta Ærea, situada na demarca(cid:231)ªo provincial de Alacant, no sul da regiªo de ValŒncia. A Comissªo Europeia elaborou uma directiva que obriga todos os Estados-membros da Uniªo Europeia a proceder ao saneamento dos seus rios atØ ao ano de 2006. Com esse objectivo, deverÆ manter-se um caudal ecol(cid:243)gico de 4 000 litros por segundo, bem como proceder-se ao alargamento das esta(cid:231)ıes depuradoras e ao seu melhoramento. Peritos na Ærea do ambiente temem que, dada a actual situa(cid:231)ªo de polui(cid:231)ªo do rio Segura e a inexistŒncia de instala(cid:231)ıes adequadas, seja dif(cid:237)cil cumprir as directivas comunitÆrias. Tem a Comissªo conhecimento da inquietante situa(cid:231)ªo dos n(cid:237)veis de polui(cid:231)ªo do rio Segura? Quais as medidas que a Comissªo tenciona tomar para assegurar o cumprimento das normas ambientais no prazo previsto cujo limite Ø o ano de 2006? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas P-2094/98 e E-2298/98 dada pela ComissÆria Bjerregaard em nome da Comissªo (11 de Setembro de 1998) A Directiva 91/692/CEE do Conselho, de 23 de Dezembro de 1991, relativa (cid:224) normaliza(cid:231)ªo e (cid:224) racionaliza(cid:231)ªo dos relat(cid:243)rios sobre a aplica(cid:231)ªo de determinadas directivas respeitantes ao ambiente (1) exige a apresenta(cid:231)ªo de relat(cid:243)rios sectoriais pelos Estados-membros (incluindo informa(cid:231)ıes referentes a treze directivas relativas (cid:224)s Æguas) conjuntamente com uma sØrie de dados sobre questıes relacionadas com a qualidade da Ægua, devendo o primeiro destes relat(cid:243)rios abranger o per(cid:237)odo 1993-1995. A Espanha nªo cumpriu as obriga(cid:231)ıes de informa(cid:231)ªo no que respeita (cid:224) bacia hidrogrÆfica do rio Segura, tendo sido dado in(cid:237)cio a um processo por infrac(cid:231)ªo por nªo cumprimento da Directiva 91/692/CEE. No quadro da transmissªo de informa(cid:231)ıes ao abrigo da Directiva 76/160/CEE do Conselho, de 8 de Dezembro de 1975, relativa (cid:224) qualidade das Æguas balneares (2), foram disponibilizadas informa(cid:231)ıes relativas a duas Æreas balneares no rio Segura, Calasparra e Cieza. No que respeita a 1997, apenas os par(cid:226)metros microbiol(cid:243)gicos nªo satisfaziam os requisitos relativos (cid:224)s Æguas balneares. No que respeita (cid:224) polui(cid:231)ªo do Segura por nitratos, a Comissªo recebeu informa(cid:231)ıes das autoridades espanholas que indicam que entre 1979 e 1995 o limite de 50 miligramas por litro foi ultrapassado vÆrias vezes. Por for(cid:231)a da Directiva 91/676/CEE do Conselho, de 12 de Dezembro de 1991, relativa (cid:224) protec(cid:231)ªo das Æguas contra a polui(cid:231)ªo causada por nitratos de origem agr(cid:237)cola (3), a Espanha Ø obrigada a identificar as Æguas polu(cid:237)das por azoto de origem agr(cid:237)cola e a tomar medidas para prevenir este tipo de polui(cid:231)ªo na bacia hidrogrÆfica. A Espanha nªo tomou as medidas necessÆrias e, por conseguinte, a Comissªo submeteu esta questªo ao Tribunal de Justi(cid:231)a. No que respeita (cid:224) polui(cid:231)ªo por subst(cid:226)ncias perigosas, a Comissªo estÆ consciente do problema espanhol relacionado com a aplica(cid:231)ªo na prÆtica da Directiva 76/464/CEE do Conselho, de 4 de Maio de 1976, relativa (cid:224) polui(cid:231)ªo causada por determinadas subst(cid:226)ncias perigosas lan(cid:231)adas no meio aquÆtico da Comunidade (4) e, nomeadamente, com a ausŒncia de programas de redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo em conformidade com o artigo 7o desta directiva. No contexto da Peti(cid:231)ªo no 334/97 ao Parlamento, a Comissªo recebeu documentos que fazem referŒncia a descargas de Æcidos, Ælcalis e Æguas residuais provenientes de hospitais, do fabrico de pilhas e da indœstria tŒxtil na bacia do rio Segura. Por conseguinte, a polui(cid:231)ªo em questªo parece ser causada por vÆrias subst(cid:226)ncias enumeradas na lista II tal como definida no anexo da Directiva 76/464/CEE. Em conformidade com o artigo 7o, os Estados-membros devem definir programas com vista (cid:224) redu(cid:231)ªo dessas substancias. A Comissªo jÆ tem conhecimento de que a Espanha nªo estabeleceu estes programas de redu(cid:231)ªo e, como tal, deu in(cid:237)cio a processos por infrac(cid:231)ªo em conformidade com o artigo 169o do Tratado CE, processos esses actualmente pendentes no Tribunal de Justi(cid:231)a (Processo C-214/96)


title: WRITTEN QUESTION No. 2303/98 by Fernand HERMAN to the Commission. Equal treatment for European Union citizens

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 8. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 96/71 Svar fr(cid:229)n PÆdraig Flynn p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 oktober 1998) I sitt svar p(cid:229) den muntliga fr(cid:229)gan H-0527/98 i samma (cid:228)mne har kommissionen redan haft tillf(cid:228)lle att upplysa parlamentsledamoten om arten och syftet med den rapport som har utarbetats av kommissionens avdelningar om utv(cid:228)rdering av de nationella syssels(cid:228)ttningsplanerna (1). Denna rapport samt det meddelande som det h(cid:228)nvisas till i den (2) inneh(cid:229)ller resultaten av den granskning som kommissionen, inom ramen f(cid:246)r sina befogenheter, har utf(cid:246)rt av de nationella handlingsplaner f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning som grundas p(cid:229) r(cid:229)dets riktlinjer. Kommissionen har fullt ut deltagit i Syssels(cid:228)ttnings- och arbetsmarknadskommittØns arbete med att f(cid:246)rbereda Europeiska r(cid:229)det i Cardiff. Dagen efter godk(cid:228)nnandet den 14 maj 1998 (cid:246)verl(cid:228)mnade kommissionen meddelandet samt en bakgrundsrapport till medlemsstaternas representanter f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa kommittØn i den gemensamma granskningen av de nationella handlingsplanerna. Resultaten fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det i Cardiff n(cid:228)r det g(cid:228)ller syssels(cid:228)ttningsstrategin uppfattas mycket positivt av kommissionen, medlemsstaterna, arbetsmarknadens parter och (cid:228)ven, tycks det, av parlamentet. En mycket dynamisk dialog har p(cid:229)b(cid:246)rjats mellan kommissionen och medlemsstaterna och den har mynnat ut i bilaterala m(cid:246)ten med alla medlemsstater och i (cid:246)verl(cid:228)mnande av genomf(cid:246)randerapporter, som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att belysa de aspekter som inte har utvecklats tillr(cid:228)ckligt i handelsplanerna. Kommissionen kan med tillfredsst(cid:228)llelse notera att den europeiska syssels(cid:228)ttningsstrategin fr(cid:229)n f(cid:246)rsta b(cid:246)rjan har f(cid:246)rts med en h(cid:246)g grad av samarbete mellan institutionerna och man avser att g(cid:246)ra allt man kan f(cid:246)r att se till att denna anda forts(cid:228)tter (cid:228)ven i framtiden. (1) (cid:148)Riktlinjer oms(cid:228)tts i praktisk handling:Utv(cid:228)rdering av de nationella handlingsplanerna › Bakgrundsrapport(cid:148). (2) KOM(316) slutlig. (cid:148)Riktlinjer oms(cid:228)tts i praktisk handling: Granskning av de nationella handlingsplanerna f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning(cid:148). (1999/C 96/100) SKRIFTLIG FR¯GA E-2303/98 fr(cid:229)n Fernand Herman (PPE) till kommissionen (22 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Lika behandling av EU:s medborgare Under en gruppresa som nyligen organiserades av en pension(cid:228)rsf(cid:246)rening konstaterades en (cid:246)vertr(cid:228)delse mot principen om lika behandling av EU:s medborgare vad g(cid:228)ller intr(cid:228)desavgifterna till musØer och d(cid:229) s(cid:228)rskilt till Dogepalatset i Venedig. Intr(cid:228)det var gratis f(cid:246)r italienska pension(cid:228)rer men inte f(cid:246)r belgiska. Det handlar allts(cid:229) om en uppenbar diskriminering p(cid:229) grundval av nationalitet, vilket strider mot f(cid:246)rdraget. Vad avser kommissionen g(cid:246)ra i egenskap av f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r denna diskriminering? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 september 1998) Kommissionen h(cid:229)ller med parlamentsledamoten om att det inte (cid:228)r uteslutet att det faktum att italienska medborgare behandlas annorlunda (cid:228)n medborgare fr(cid:229)n andra medlemsstater n(cid:228)r det g(cid:228)ller uttag av intr(cid:228)desavgift p(cid:229) musØer skulle kunna utg(cid:246)ra en diskriminering som st(cid:229)r i strid med artiklarna 6 och 59 i EG-f(cid:246)rdraget. Av detta sk(cid:228)l t(cid:228)nker kommissionen kontakta de italienska myndigheterna f(cid:246)r att beg(cid:228)ra mer information. I ett liknande (cid:228)rende har domstolen redan kunnat konstatera en (cid:246)vertr(cid:228)delse fr(cid:229)n en medlemsstats sida n(cid:228)r det g(cid:228)ller uttag av intr(cid:228)desavgifter p(cid:229) nationella musØer (1). (1) Dom av den 15 mars 1994 i m(cid:229)l C-45/93, kommissionen mot Spanien, Rec. 1994 I-911


title: PERGUNTA ESCRITA n. 2326/98 do Deputado Franz LINSER à Comissão. Portagem do Brenner 1

eurovoc_concepts:
Austria
carriage of goods
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
complaint to the Commission
motorway
road transport
toll
transport price
vehicle tax

text: C 135/42 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 14. 5. 1999 Resposta dada pelo Comissário Monti em nome da Comissão (23 de Outubro de 1998) A Comissão sempre considerou que o objectivo da supressão dos controlos das pessoas e das mercadorias nas fronteiras internas previsto no artigo 7o-A do Tratado CE se refere unicamente à supressão dos controlos «fronteiriços», isto é, os controlos efectuados devido ou por ocasião da passagem de uma fronteira interna. Os controlos efectuados pelos Estados-membros ou pelos transportadores aquando do embarque num transporte aéreo ou marítimo, destinados a garantir a segurança das pessoas e bens durante o transporte, não deverão ser afectados pela realização do objectivo de criação de um espaço sem fronteiras internas. De facto, tais controlos são efectuados independentemente do tipo − doméstico, intracomunitário ou internacional − do tráfego aéreo. Neste sentido, o no 2 do artigo 1o do Regulamento (CEE) 3925/91 do Conselho, de 19 de Dezembro de 1991, relativo à supressão dos controlos e das formalidades aplicáveis às bagagens de mão e às bagagens de porão das pessoas que efectuam um voo intracomunitário, bem como às bagagens das pessoas que efectuam uma travessia marítima intracomunitária (1) estabelece que «o presente regulamento é aplicável sem prejuízo dos controlos de segurança das bagagens efectuados pelas autoridades dos Estados- -membros, pelos responsáveis portuários ou aeroportuários ou pelos transportadores». Na sua proposta de directiva do Conselho relativa à supressão dos controlos das pessoas nas fronteiras internas (2), a Comissão seguiu a mesma abordagem. A Comissão não dispõe de dados que lhe permitam concluir que a criação de um espaço sem fronteiras conduziu a uma diminuição do nível de segurança dos transportes aéreos ou marítimos. (1) (2) JO L 374 de 31. 12. 1991. JO C 289 de 31. 10. 1995. (1999/C 135/048) PERGUNTA ESCRITA E-2326/98 apresentada por Franz Linser (NI) à Comissão (22 de Julho de 1998) Objecto: Portagem do Brenner 1 O Governo federal austríaco tenciona apresentar à Comissão duas propostas de compromisso respeitantes ao pagamento da portagem da autoestrada do Brenner, para que a Comissão retire o recurso apresentado no TJE contra a Áustria. Será que a opção 1, que prevê a cobrança de uma portagem no valor de ATS 150 aplicável a pesados 1. que circulem na autoestrada de Unterinntal e a dedução deste montante do custo actual da portagem do Brenner, poderá levar a Comissão a retirar o recurso contra a Áustria? Será que a opção 2, que prevê uma redução de ATS 80 da actual portagem do Brenner, que assim 2. passaria a ATS 1070, poderá levar a Comissão a retirar o recurso contra a Áustria? (1999/C 135/049) PERGUNTA ESCRITA E-2327/98 apresentada por Franz Linser (NI) à Comissão (22 de Julho de 1998) Objecto: Portagem do Brenner 2 A Comissão Europeia apresentou no TJE um recurso por infracção à directiva relativa aos custos das infra- -estruturas rodoviárias, infracção essa decorrente da cobrança de uma portagem na autoestrada do Brenner


title: WRITTEN QUESTION No. 2327/98 by Franz LINSER to the Commission. Brenner toll 2

text: C 135/42 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 14. 5. 1999 Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (23. lokakuuta 1998) Komissio on aina ollut sitä mieltä, että EY:n perustamissopimuksen 7 a artiklan tarkoittaman sisärajojen tullivalvonnan lakkauttamisen tarkoituksena on ainoastaan poistaa ”rajavalvonta”, toisin sanoen yhteisön sisäisten rajojen ylittämisen takia tehdyt tarkastukset. Ilman sisäisiä rajoja olevan alueen luomisen ei sen sijaan tulisi vaikuttaa jäsenvaltioiden tai kuljetusliikkeiden tekemiin tarkastuksiin lastattaessa lento- koneita ja laivoja, kun tavoitteena on taata matkustajien ja kuljetettavien tavaroiden turvallisuus matkan aikana. Tällaiset tarkastukset on suoritettava olipa kyseessä millainen tahansa lentokuljetus; valtion sisäinen, yhteisön sisäinen tai kansainvälinen. Tässä mielessä 19. joulukuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen 3925/91 1 artiklan 2 kohdassa yhteisön sisäisen lentomatkan suorittavien henkilöiden käsimatkatavaroihin ja kirjattuihin matkatavaroihin sekä yhteisön sisäisen merimatkan suorittavien henkilöiden matkatavaroihin kohdistuvien tarkastusten ja muodollisuuksien lakkauttamisesta (1) säädetään, että ”tätä asetusta sovelletaan rajoittamatta jäsenval- tioiden viranomaisten, satama- tai lentokenttäviranomaisten taikka kuljetusliikkeiden matkatavaroihin kohdistamia turvatarkastuksia”. Ehdotuksessaan neuvoston direktiiviksi henkilöihin kohdistuvien tarkas- tusten poistamisesta sisäisillä rajoilla (2) komissio on noudattanut samaa periaatetta. Komissiolla ei ole hallussaan tietoja, jotka antaisivat aihetta uskoa, että ilman sisäisiä rajoja olevan alueen luominen vähentäisi lento- ja merikuljetusten turvallisuutta ja varmuutta. (1) EYVL L 374, 31. 12. 1991. (2) EYVL C 289, 31. 10. 1995. (1999/C 135/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2326/98 esittäjä(t): Franz Linser (NI) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Brennerin solan tienkäyttömaksu 1 Itävallan liittohallitus aikoo esittää komissiolle kaksi Brennerin solan tienkäyttömaksujen perimistä koskevaa kompromissiehdotusta, joiden tarkoituksena on saada komissio luopumaan Itävaltaa vastaan nostamastaan kanteesta Euroopan yhteisön tuomioistuimessa. 1. Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan Inn-joen laaksossa kulkevan moottoritien käyttömaksuna perit- täisiin 150 Itävallan shillinkiä kuorma-autoa kohti, ja tämä summa vähennettäisiin Brennerin solan nykyisestä tienkäyttömaksusta. Onko tämä ehdotus riittävä, jotta komissio voi luopua Itävaltaa vastaan nostamastaan kanteesta? Toisen vaihtoehdon mukaan Brennerin solan tienkäyttömaksua alennettaisiin 80 Itävallan shillin- luopua Itävaltaa vastaan 2. gillä 1 070 shillinkiin. Onko tämä ehdotus riittävä, nostamastaan kanteesta? jotta komissio voi (1999/C 135/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2327/98 esittäjä(t): Franz Linser (NI) komissiolle (22. heinäkuuta 1998) Aihe: Brennerin solan tienkäyttömaksu 2 Euroopan unionin komissio on nostanut kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa tiemaksuja koskevan direktiivin rikkomisesta


title: QUESTION ECRITE no 2311/98 de Monica BALDI à la Commission. Accords de Schengen et sécurité dans les aéroports

eurovoc_concepts:
Schengen Agreement
air transport
airport
border control
customs inspection
harbour installation
maritime transport
police checks
safety standard
transport safety

formats: html print


title: Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se establece una oferta de indemnización para determinados productores de leche y productos lácteos a los que se ha impedido ejercer temporalmente su actividad

eurovoc_concepts:
agricultural quota
dairy production
farmer
indemnification
milk product

text: 2. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 273/3 II (Actos jur(cid:242)dicos preparatorios) COMISIŁN Propuesta de Reglamento (CE) del Consejo por el que se establece una oferta de indemnizaci(cid:246)n para determinados productores de leche y productos l‘cteos a los que se ha impedido ejercer temporalmente su actividad (98/C 273/03) COM(1998) 464 final - 98/0244(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:246)n el 22 de julio de 1998) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:242)culo 43, Vista la propuesta de la Comisi(cid:246)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del Comit~ Econ(cid:246)mico y Social, Considerando que, al establecer en 1984 el r~gimen de la tasa suplementaria en el sector de la leche y productos l‘cteos, la normativa comunitaria no previ(cid:246) la atribuci(cid:246)n de cantidades individuales de referencia a los producto(cid:220) res que, en cumplimiento de un compromiso adquirido en virtud del Reglamento (CEE) no 1078/77 del Con(cid:220) sejo, de 17 de mayo de 1977, por el que se establece un r~gimen de primas por no comercializaci(cid:246)n de leche y de productos l‘cteos y por reconversi(cid:246)n de ganado vacuno lechero(cid:216)(˛), no entregaron o vendieron leche durante el a(cid:253)o de referencia considerado por el Estado miembro o a los que se restringi(cid:246) el nivel de entregas o ventas du(cid:220) rante ese a(cid:253)o; Considerando que, tras la sentencia del Tribunal de Jus(cid:220) ticia de 19 de mayo de 1992 en los asuntos acumulados C(cid:220)104/89 y C(cid:220)37/90, las instituciones comunitarias se comprometieron a dar pleno cumplimiento a dicha sen(cid:220) tencia respecto a todos los productores cuya situaci(cid:246)n correspondiese a las condiciones fijadas en ella, que obli(cid:220) gaba a la Comunidad a reparar el da(cid:253)o ocasionado a dichos productores por no haber previsto la normativa comunitaria original la atribuci(cid:246)n de cantidades de refe(cid:220) rencia individuales para ellos; que los productores afec(cid:220) tados eran fundamentalmente los que ten(cid:242)an derecho a solicitar una cantidad de referencia en virtud de las dis(cid:220) introducidas en el Reglamento (CEE) no posiciones 857/84 del Consejo(cid:216)(ˇ) por los Reglamentos (CEE) no 764/89(cid:216)(—) o (CEE) no 1639/91(cid:216)((cid:209)) del Consejo; que el Reglamento (CEE) no 2187/93 del Consejo, de 22 de ju(cid:220) lio de 1993, por el que se fija la oferta de indemnizaci(cid:246)n a determinados productores de leche o de productos l‘c(cid:220) teos a los que se impidi(cid:246) temporalmente ejercer su activi(cid:220) dad(cid:216)((cid:210)), estableci(cid:246) disposiciones para indemnizar a estos productores en virtud de las cuales se hac(cid:242)a una oferta a tanto alzado a todos los que solicitasen una indemniza(cid:220) ci(cid:246)n, oferta que pod(cid:242)a ser aceptada, como liquidaci(cid:246)n fi(cid:220) nal de todas la cuentas, o rechazada; Considerando que, tras la demanda presentada por dos productores, el Tribunal de Primera Instancia, por sen(cid:220) tencia de 9 de diciembre de 1997 en los asuntos acumu(cid:220) lados T(cid:220)195/94 y T(cid:220)202/94, conden(cid:246) a la Comunidad a resarcir el da(cid:253)o causado a dichos productores por el he(cid:220) cho de que la normativa comunitaria original sobre la tasa suplementaria no hubiese previsto la asignaci(cid:246)n de una cantidad de referencia individual a las explotaciones que hab(cid:242)an asumido un compromiso con arreglo al Re(cid:220) glamento (CEE) no 1078/77 y por el hecho de que las sucesivas modificaciones de la normativa excluyesen la asignaci(cid:246)n de cantidades de referencia espec(cid:242)ficas a ce(cid:220) sionarios de una prima concedida en aplicaci(cid:246)n del Re(cid:220) glamento (CEE) no 1078/77 que hubiesen recibido una (ˇ)(cid:217)DO L 90 de 1. 4. 1984, p. 13. Reglamento derogado por el Reglamento (CEE) no 3950/92 (DO L 405 de 31. 12. 1992, p. 1). (˛)(cid:217)DO L 131 de 26. 5. 1977, p. 1. Reglamento cuya œltima mo(cid:220) dificaci(cid:246)n la constituye el Reglamento (CEE) no 1300/84 (DO L 125 de 12. 5. 1984, p. 23). (—)(cid:217)DO L 84 de 29. 3. 1989, p. 2. ((cid:209))(cid:217)DO L 150 de 15. 6. 1991, p. 35. ((cid:210))(cid:217)DO L 196 de 5. 8. 1993, p. 6. C 273/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 9. 98 cantidad de referencia en virtud del art(cid:242)culo 2 o del art(cid:242)(cid:220) culo 6 del Reglamento (CEE) no 857/84; Considerando que existe un nœmero significativo de pro(cid:220) ductores cuya situaci(cid:246)n en relaci(cid:246)n con la responsabili(cid:220) dad de la Comunidad se ajusta a las condiciones estipu(cid:220) ladas por la sentencia y que han presentado demandas contra el Consejo y la Comisi(cid:246)n o solicitado indemniza(cid:220) ciones a las instituciones comunitarias; que dichos pro(cid:220) ductores son b‘sicamente los que ten(cid:242)an derecho a solici(cid:220) tar una cantidad de referencia espec(cid:242)fica en virtud del Reglamento (CEE) no 2055/93 del Consejo(cid:216)(˛); que, por lo tanto, es oportuno adoptar las medidas necesarias para satisfacer sus demandas; Considerando que, habida cuenta del nœmero de benefi(cid:220) ciarios posibles, es imposible estudiar las demandas de los productores de forma individual; que, por consi(cid:220) guiente, debe aplicarse un sistema a tanto alzado; que conviene adecuarse en la medida de lo posible a las dis(cid:220) posiciones del Reglamento (CEE) no 2187/93; Considerando que debe plantearse una relaci(cid:246)n directa entre la aceptaci(cid:246)n del derecho a una cantidad de refe(cid:220) rencia espec(cid:242)fica amparada en el Reglamento (CEE) no 2055/93 y la existencia de un perjuicio derivado de una restricci(cid:246)n de la producci(cid:246)n lechera contraria a los de(cid:220) seos del productor; que, con objeto de que el productor no obtenga una cantidad de referencia espec(cid:242)fica con el œnico fin de especular con el supuesto valor patrimonial de la cantidad de referencia atribuida, conviene tener en cuenta las sucesivas actuaciones del productor durante el per(cid:242)odo de restricci(cid:246)n fijado por el Reglamento (CEE) no 2055/93; Considerando que es necesario determinar la base sobre la cual se ha de calcular la cantidad anual en los casos de cesi(cid:246)n parcial de una explotaci(cid:246)n sujeta a un compro(cid:220) miso con arreglo al Reglamento (CEE) no 1078/77; que, generalmente, la cantidad anual se determinar‘ en pro(cid:220) porci(cid:246)n al porcentaje de superficie cedido con relaci(cid:246)n a la superficie total de la explotaci(cid:246)n original; que, no obs(cid:220) tante, de acuerdo con la sentencia del Tribunal de Justi(cid:220) cia de 16 de octubre de 1997 en el asunto C(cid:220)165/95, en el que la explotaci(cid:246)n original era un explotaci(cid:246)n mixta, tal determinaci(cid:246)n debe realizarse, siempre que existan las pruebas oportunas, en proporci(cid:246)n a la parte de la explo(cid:220) taci(cid:246)n dedicada directa o indirectamente a la producci(cid:246)n lechera en el momento en que se contrajo el compromiso amparado en el Reglamento (CEE) no 1078/77; que de(cid:220) ben aplicarse estos mismos principios a aquellos casos en que el cesionario de la totalidad o de parte de una explo(cid:220) taci(cid:246)n sujeta a un compromiso semejante haya cedido a su vez una parte de la explotaci(cid:246)n, antes de la alocaci(cid:246)n de una cantidad de referencia; (˛)(cid:217)DO L 187 de 29. 7. 1993, p. 8. Considerando que, a reserva de cuanto se ha expuesto, la cantidad que ha de indemnizarse debe calcularse de con(cid:220) formidad con los principios enunciados en la motivaci(cid:246)n de las sentencias del Tribunal de Justicia de 19 de mayo de 1992 y del Tribunal de Primera Instancia de 9 de di(cid:220) ciembre de 1997; Considerando que conviene precisar por qu~ per(cid:242)odo se ofrece la indemnizaci(cid:246)n; que, de conformidad con los principios antes expuestos, puede considerarse que el da(cid:253)o sufrido por los productores finaliz(cid:246) el d(cid:242)a en que se adopt(cid:246) el Reglamento (CEE) no 2055/93 o, en su caso, el d(cid:242)a en que se asign(cid:246) una cantidad de referencia espec(cid:242)(cid:220) fica; que debe aplicarse lo dispuesto en el art(cid:242)culo 43 del Estatuto del Tribunal de Justicia, que establece la pres(cid:220) cripci(cid:246)n de la acci(cid:246)n judicial al cabo de cinco a(cid:253)os; que las instituciones han renunciado temporalmente a su de(cid:220) recho a acogerse a esa prescripci(cid:246)n en relaci(cid:246)n con las solicitudes de productores recibidas despœes de la fecha de la sentencia de 9 de diciembre de 1997 del Tribunal de Primera Instancia; que, por lo tanto, es necesario pre(cid:220) cisar las circunstancias en las que el plazo de prescrip(cid:220) ci(cid:246)n volver‘ a contar; Considerando que, por razones administrativas, es nece(cid:220) sario fijar un plazo para la presentaci(cid:246)n de solicitudes de indemnizaci(cid:246)n de los productores a las autoridades com(cid:220) petentes as(cid:242) como los plazos de transmisi(cid:246)n de las ofertas de indemnizaci(cid:246)n y de aceptaci(cid:246)n de las mismas; que debe facultarse a la Comisi(cid:246)n para ampliar el plazo de transmisi(cid:246)n de ofertas de indemnizaci(cid:246)n en caso necesa(cid:220) rio; Considerando que, a fin de aplicar el presente Regla(cid:220) mento, los Estados miembros se encargar‘n de realizar las formalidades administrativas necesarias con arreglo a lo dispuesto en ~l, en virtud de un mandato espec(cid:242)fico que solamente se refiere a la ejecuci(cid:246)n de esas formalida(cid:220) des; que, dado que una de las condiciones de la acepta(cid:220) ci(cid:246)n de la oferta debe ser la renuncia a presentar deman(cid:220) das judiciales contra la Comunidad por no haber asig(cid:220) nado cantidades de referencia, la oferta de indemniza(cid:220) ci(cid:246)n a los productores debe ser realizada por la autori(cid:220) dad competente del Estado miembro en nombre y por cuenta del Consejo y de la Comisi(cid:246)n; Considerando que el Reglamento (CEE) no 2187/93 fija los importes de la indemnizaci(cid:246)n, en ecus por cada 100 kg de leche, para cada una de las campa(cid:253)as 1984/85 a 1990/91 en funci(cid:246)n del tama(cid:253)o de la explotaci(cid:246)n desde el punto de vista de la producci(cid:246)n lechera; que esos im(cid:220) portes representan la estimaci(cid:246)n global, por a(cid:253)o y ta(cid:220) ma(cid:253)o de explotaci(cid:246)n, de la diferencia entre los ingresos que los interesados habr(cid:242)an obtenido de la comercializa(cid:220) ci(cid:246)n de la leche si no se les hubiera impedido esta activi(cid:220) dad y los que obtuvieron realmente, o podr(cid:242)an haber ob(cid:220) tenido con una diligencia razonable, durante el mismo per(cid:242)odo; que, a tenor de la experiencia acumulada en la aplicaci(cid:246)n de ese Reglamento, puede afirmarse que ha quedado la objetividad del m~todo empleado para calcu(cid:220) 2. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 273/5 lar los importes y que ~stos constituyen una valoraci(cid:246)n aceptable de las p~didas sufridas por los productores; Considerando, por lo tanto, que resulta oportuno aplicar los mismos importes a la indemnizaci(cid:246)n de productores establecida por el presente Reglamento; que, no obs(cid:220) tante, la diferenciaci(cid:246)n en funci(cid:246)n del tama(cid:253)o de la ex(cid:220) plotaci(cid:246)n no es pertinente para los productores que son cesionarios de una prima de no comercializaci(cid:246)n o de parte de una explotaci(cid:246)n sujeta a un compromiso de no comercializaci(cid:246)n; que puede suponerse que, en general, tales productores trabajaban en explotaciones en las que la producci(cid:246)n lechera estaba en aumento y con cantida(cid:220) des de referencia superiores a la media; que, por consi(cid:220) guiente, es oportuno utilizar los valores correspondientes a las explotaciones de mayor tama(cid:253)o; que tambi~n es ne(cid:220) cesario fijar importes para las campa(cid:253)as anteriores y ajust‘ndolos a las fluctuaciones del precio de la leche en los Estados miembros en cuyo territorio se encuentren las explotaciones de la mayor parte de los interesados; Considerando que el rechazo por el productor de la oferta que le haga la autoridad competente del Estado miembro en cumplimiento de lo dispuesto en el presente Reglamento significar‘ un rechazo de la oferta comuni(cid:220) taria; que toda acci(cid:246)n judicial que el productor prosiga o emprenda posteriormente ser‘ competencia de la juris(cid:220) dicci(cid:246)n comunitaria; Considerando que la experiencia acumulada en la aplica(cid:220) ci(cid:246)n del Reglamento (CEE) no 218793 ha puesto de ma(cid:220) nifiesto la conveniencia de autorizar la transmisi(cid:246)n de ofertas de indemnizaci(cid:246)n a los productores que no cum(cid:220) plan algunas de las condiciones establecidas en el Regla(cid:220) mento pero cuya situaci(cid:246)n se ajuste a las condiciones es(cid:220) tipuladas por las sentencias del Tribunal de Justicia o del Tribunal de Primera Instancia sobre la responsabilidad de la Comunidad, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:242)culo 1 Se conceder‘ una indemnizaci(cid:246)n, en las condiciones fija(cid:220) das en el presente Reglamento, a los productores cesio(cid:220) narios de una parte o de la totalidad de una explotaci(cid:246)n sujeta a un compromiso adquirido en virtud del Regla(cid:220) mento (CEE) no 1078/77 ((cid:133)explotaci(cid:246)n TSSL(cid:176)) que ha(cid:220) yan resultado da(cid:253)ados por haberse visto obligados a res(cid:220) tringir sus entregas o ventas de leche o productos l‘cteos en virtud de dicho compromiso durante el a(cid:253)o de refe(cid:220) rencia determinado por el Estado miembro en aplicaci(cid:246)n del r~gimen de tasa suplementaria en el sector de la leche y los productos l‘cteos. Art(cid:242)culo 2 Para que las solicitudes de indemnizaci(cid:246)n sean acepta(cid:220) das, el solicitante deber‘ ser un productor al que se haya asignado una cantidad de referencia espec(cid:242)fica con arre(cid:220) glo al apartado 1 del art(cid:242)culo 1 del Reglamento (CEE) no 2055/93 o al que se haya asignado con arreglo al apartado 2 del art(cid:242)culo 1 de ese mismo Reglamento una parte de una cantidad de referencia espec(cid:242)fica atribuida previamente de conformidad con el art(cid:242)culo 3 bis del Re(cid:220) glamento (CEE) no 857/84 o una cantidad equivalente procedente de la reserva nacional establecida en el ar(cid:220) t(cid:242)culo 5 del Reglamento (CEE) no 3959/92, si fue ~sta la forma en que el Estado miembro decidi(cid:246) dar cumpli(cid:220) miento a los derechos del cesionario en virtud del p‘(cid:220) rrafo tercero del apartado 2 del art(cid:242)culo 1 del Regla(cid:220) mento (CEE) no 2055/93. Art(cid:242)culo 3 La solicitud ser‘ presentada por la persona a quien se haya atribuido la cantidad de referencia espec(cid:242)fica indi(cid:220) cada en el art(cid:242)culo 2 o por sus herederos, sin perjuicio de la aplicaci(cid:246)n de las disposiciones de la normativa nacio(cid:220) nal del Estado miembro. Art(cid:242)culo 4 No obstante lo dispuesto en el art(cid:242)culo 2, no se acepta(cid:220) r‘n las solicitudes presentadas por productores que, ha(cid:220) biendo recibido una cantidad de referencia espec(cid:242)fica con arreglo al Reglamento (CEE) no 2055/93, hayan partici(cid:220) pado antes del 1 de octubre de 1996 en alguna medida de abandono definitivo de cantidades de referencia o vendido o arrendado la totalidad de su explotaci(cid:246)n antes de esa fecha. Art(cid:242)culo 5 1. (cid:218)(cid:217)La autoridad competente contemplada en el ar(cid:220) t(cid:242)culo 9 determinar‘ la cantidad anual por la que se debe la indemnizaci(cid:246)n bas‘ndose en la cantidad utilizada para calcular la prima concedida en aplicaci(cid:246)n del Regla(cid:220) mento (CEE) no 1078/77, a la que se a(cid:253)adir‘ un 1(cid:216)% y de la que se restar‘ un porcentaje representativo de las reducciones aplicadas en cada Estado miembro a las can(cid:220) tidades de referencia de los productores fijadas de con(cid:220) formidad con los art(cid:242)culos 2 y 6 del Reglamento (CEE) no 857/84. 2. (cid:218)(cid:217)Para los productores cesionarios de la totalidad de una explotaci(cid:246)n TSSL, la cantidad anual se calcular‘ de conformidad con el apartado 1 y, si procede, se reducir‘ con arreglo al apartado 4. 3. (cid:218)(cid:217)Para los productores cesionarios de una parte de una explotaci(cid:246)n TSSL, la cantidad anual se calcular‘ de conformidad con el apartado 1 y se reducir‘ proporcio(cid:220) nalmente a la superficie de la explotaci(cid:246)n TSSL original que no se haya cedido. En caso de que la explotaci(cid:246)n TSSL original fuese una explotaci(cid:246)n mixta, la reducci(cid:246)n se calcular‘ en funci(cid:246)n de la superficie de la explotaci(cid:246)n original que se utilizase directa o indirectamente para la producci(cid:246)n de leche, siempre y cuando pueda demos(cid:220) trarse este extremo a satisfacci(cid:246)n de la autoridad compe(cid:220) C 273/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 9. 98 tente. Si procede, la cantidad resultante se reducir‘ tam(cid:220) bi~n con arreglo al apartado 4. haya recibido una cantidad de referencia espec(cid:242)fica, si es anterior a la primera. 4. (cid:218)(cid:217)En caso de que el productor haya cedido una parte de una explotaci(cid:246)n TSSL, o la parte de la explotaci(cid:246)n TSSL que se le hubiese cedido a ~l antes de la alocaci(cid:246)n de una cantidad de referencia bas‘ndose en el Regla(cid:220) mento (CEE) no 2055/93, la cantidad anual con respecto a la cual se debe la indemnizaci(cid:246)n indicada en los apar(cid:220) tados 2 y 3 se reducir‘ proporcionalmente a la superficie cedida. En caso de que la explotaci(cid:246)n TSSL original fuese una explotaci(cid:246)n mixta, la reducci(cid:246)n se calcular‘ œnicamente en funci(cid:246)n de la superficie que se utilizara directa o indirectamente para la producci(cid:246)n de leche, siempre y cuando pueda demostrarse este extremo a sa(cid:220) tisfacci(cid:246)n de la autoridad competente. Art(cid:242)culo 6 Si el productor hubiese vendido o arrendado una parte de la explotaci(cid:246)n antes del 1 de octubre de 1996, se de(cid:220) ducir‘ la cantidad de referencia espec(cid:242)fica que se haya devuelto a la reserva national de la cantidad anual con respecto a la cual se de debe la indemnizaci(cid:246)n calculada segœn lo dispuesto en el art(cid:242)culo 5. Art(cid:242)culo 7 1. (cid:218)(cid:217)(cid:236)nicamente se ofrecer‘n indemnizaciones por el per(cid:242)odo con respecto al cual no haya prescrito el derecho a ellas. 2. (cid:218)(cid:217)El per(cid:242)odo por el que se ofrecer‘ la indemnizaci(cid:246)n se determinar‘ del siguiente modo: a)(cid:217)se considerar‘ como fecha de interrupci(cid:246)n del plazo de prescripci(cid:246)n de cinco a(cid:253)os fijado por el art(cid:242)culo 43 del Estatuto del Tribunal de Justicia la primera en or(cid:220) den cronol(cid:246)gico de las siguientes: -(cid:217)en los casos de demanda ante el Tribunal de Justi(cid:220) cia o el Tribunal de Primera Instancia, la fecha en que se haya inscrito la demanda en el registro del Tribunal; -(cid:217)en los casos de solicitud dirigida a una instituci(cid:246)n comunitaria, la fecha de recepci(cid:246)n de la solicitud por el Consejo o la Comisi(cid:246)n (la primera en or(cid:220) den cronol(cid:246)gico) siempre y cuando el interesado haya interpuesto despu~s una demanda ante el Tribunal de Primera Instancia en el plazo de dos meses fijado por el art(cid:242)culo 43 del Estatuto del Tribunal de Justicia o la instituci(cid:246)n comunitaria haya aceptado por escrito que dicha solicitud inte(cid:220) rrump(cid:242)a el plazo de prescripci(cid:246)n; b) el per(cid:242)odo de indemnizaci(cid:246)n comenzar‘ a contar cinco a(cid:253)os antes de la fecha de interrupci(cid:246)n del pe(cid:220) r(cid:242)do de prescripci(cid:246)n, aunque no antes del 2 de abril de 1984 ni de la fecha en que hubiera finalizado el compromiso de no comercializaci(cid:246)n o de reconver(cid:220) si(cid:246)n; c) la fecha final del per(cid:242)odo de indemnizaci(cid:246)n ser‘ el 1 de agosto de 1983 o la fecha en que el productor Art(cid:242)culo 8 Si, durante el per(cid:242)odo de compensaci(cid:246)n y antes de la asignaci(cid:246)n de la cantidad de referencia espec(cid:242)fica, el pro(cid:220) ductor hubiera aumentado la producci(cid:246)n por encima de la cantidad de referencia de que dispon(cid:242)a, se deducir‘n las cantidades entregadas o vendidas directamente que superasen la cantidad de referencia en el per(cid:242)odo en cuesti(cid:246)n de la cantidad con derecho a indemnizaci(cid:246)n. Las cantidadas entregadas o vendidas directamente y la cantidad de referencia disponible en una parte de un per(cid:242)odo de doce meses se calcular‘n en proporci(cid:246)n a las entregas totales o a las ventas directas y a la cantidad de referencia disponible para todo el per(cid:242)odo de doce meses. Las cantidades de referencia contempladas en el p‘rrafo segundo del art(cid:242)culo 2 del Reglamento (CEE) no 2055/93 no se tendr‘n en cuenta para calcular la canti(cid:220) dad de referencia disponible. Art(cid:242)culo 9 La solicitud de indemnizaci(cid:246)n se presentar‘ a la autori(cid:220) dad competente que cada Estado miembro designe me(cid:220) diante un impreso aprobado de acuerdo con el procedi(cid:220) miento se(cid:253)alado en el art(cid:242)culo 30 del Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo(cid:216)(˛). Deber‘ llegar a la autoridad competente el 30 de noviembre de 1998 como muy tarde, so pena de no admisi(cid:246)n. Art(cid:242)culo 10 La autoridad competente a que se refiere el art(cid:242)culo 9 comprobar‘ la exactitud de la informaci(cid:246)n suministrada por el productor y calcular‘ la cuant(cid:242)a de la indemniza(cid:220) ci(cid:246)n, en funci(cid:246)n de la cantidad y del per(cid:242)odo por el que corresponda, aplicando los valores que se indican en el anexo. Art(cid:242)culo 11 La cuant(cid:242)a de la indemnizaci(cid:246)n se incrementar‘ con inte(cid:220) reses del 6(cid:216)% anual calculados desde el 9 de diciembre de 1997 hasta la fecha de pago de la indemnizaci(cid:246)n. No obstante, si el pago de la indemnizaci(cid:246)n se retrasase de(cid:220) bido a que el productor no ha proporcionado informa(cid:220) ci(cid:246)n o documentos relacionados con la solicitud de in(cid:220) demnizaci(cid:246)n que le haya solicitado la autoridad compe(cid:220) tente o una prueba de que ha retirado la demanda con(cid:220) templada en el p‘rrafo segundo del apartado 3 del ar(cid:220) t(cid:242)culo 13, no se abonar‘n intereses por ese retraso. (˛)(cid:217)Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:246)n comœn de mercados en el sector de la leche y de los productos l‘cteos (DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13); Reglamento cuya œltima modificaci(cid:246)n la constituye el Reglamento (CE) no 1587/96 (DO L 206 de 16. 8. 1996). 2. 9. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 273/7 Art(cid:242)culo 12 La cuant(cid:242)a total de la indemnizaci(cid:246)n se convertir‘ en moneda nacional mediante el tipo de conversi(cid:246)n agr(cid:242)cola aplicable en la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. Art(cid:242)culo 13 1. (cid:218)(cid:217)En el plazo m‘ximo de cuatro meses a partir de la recepci(cid:246)n de la solicitud de indemnizaci(cid:246)n, la autoridad competente indicada en el art(cid:242)culo 9 enviar‘ al intere(cid:220) sado una oferta de indemnizaci(cid:246)n calculada con arreglo al presente Reglamento, adjuntando un recibo de fini(cid:220) quito. A instancia de un Estado miembro debidamente justificada, la Comisi(cid:246)n podr‘ prorrogar ese plazo segœn el procedimiento dispuesto en el art(cid:242)culo 16. La oferta se har‘ en nombre y por cuenta del Consejo y de la Comi(cid:220) si(cid:246)n. 2. (cid:218)(cid:217)Cuando el solicitante sea un cesionario de una parte de una explotaci(cid:246)n TSSL y la cantidad de referen(cid:220) cia espec(cid:242)fica asignada de conformidad con los apartados 1 o 2 del art(cid:242)culo 1 del Reglamento (CEE) no 2055/93 est~ siendo reexaminada por las autoridades nacionales, la fecha l(cid:242)mite se(cid:253)alada en el apartado 1 ser‘ de dos me(cid:220) ses a partir de la fecha de la decisi(cid:246)n final de las autori(cid:220) dades nacionales con respecto a ese reexamen. 3. (cid:218)(cid:217)La aceptaci(cid:246)n de la oferta se comunicar‘ mediante la devoluci(cid:246)n del recibo debidamente firmado a la auto(cid:220) ridad competente. Para que sea vinculante, la autoridad competente debe recibirlo en el plazo de tres meses a partir de la fecha de transmisi(cid:246)n de la oferta. La indemnizaci(cid:246)n se pagar‘ una vez aceptada la oferta. No obstante, los productores que hayan presentado de(cid:220) mandas contra las instituciones comunitarias tambi~n de(cid:220) ber‘n presentar a la autoridad competente una prueba de que han retirado dichas demandas antes de que se les abone la indemnizaci(cid:246)n. Si la oferta no se acepta en el plazo fijado, el Consejo y la Comisi(cid:246)n quedar‘n desvinculados de la misma. La aceptaci(cid:246)n de la oferta implicar‘ la renuncia a cual(cid:220) quier demanda contra la Comunidad por el perjuicio in(cid:220) dicado en el art(cid:242)culo 1, incluidos los gastos y los intere(cid:220) ses. Art(cid:242)culo 14 Para todos los productores a que se refiere el art(cid:242)culo 1 que no hayan presentado una solicitud de indemnizaci(cid:246)n con arreglo al art(cid:242)culo 9, el per(cid:242)odo de prescripci(cid:246)n fi(cid:220) jado en el art(cid:242)culo 43 del Estatuto del Tribunal de Justi(cid:220) cia volver‘ a comenzar el 1 de diciembre de 1998, a me(cid:220) nos que haya sido interrumpido por la instrucci(cid:246)n de procesos aœn pendientes. Para los productores que reciban una oferta de indemni(cid:220) zaci(cid:246)n en virtud del apartado 1 o 2 del art(cid:242)culo 13, el per(cid:242)odo de prescripci(cid:246)n volver‘ a comenzar el d(cid:242)a si(cid:220) guiente al de vencimiento del per(cid:242)odo de aceptaci(cid:246)n de la oferta fijado en el apartado 3 del art(cid:242)culo 13, a menos que haya sido interrumpido por la instrucci(cid:246)n de proce(cid:220) sos aœn pendientes. Art(cid:242)culo 15 Con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:242)culo 16, la Comisi(cid:246)n podr‘ autorizar la presentaci(cid:246)n de ofertas de indemniza(cid:220) ci(cid:246)n a productores que, a pesar de haber sido perjudica(cid:220) dos por la Comunidad, no hayan obtenido una indemni(cid:220) zaci(cid:246)n en virtud del Reglamento (CEE) no 2187/93 o de las disposiciones anteriores del presente Reglamento. La cuant(cid:242)a de la compensaci(cid:246)n ofrecida se calcular‘ de acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 2187/93 o en el presente Reglamento, segœn corres(cid:220) ponda. El tipo de inter~s en que debe incrementarse y el per(cid:242)odo por el que debe calcularse podr‘n adaptarse a circunstancias espec(cid:242)ficas. Tambi~n se fijar‘n los plazos necesarios para la transmisi(cid:246)n de las ofertas de indemni(cid:220) zaci(cid:246)n y la aceptaci(cid:246)n de ~stas. Art(cid:242)culo 16 La Comisi(cid:246)n adoptar‘ las normas de aplicaci(cid:246)n del pre(cid:220) sente Reglamento y, en particular, las relativas al pago de los gastos de los mandatarios de los productores, con arreglo al procedimiento establecido en el art(cid:242)culo 30 del Reglamento (CEE) no 804/68. Art(cid:242)culo 17 La financiaci(cid:246)n de los pagos efectuados en virtud del presente Reglamento se considerar‘ una intervenci(cid:246)n en la acepci(cid:246)n del art(cid:242)culo 3 del Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo(cid:216)(˛). Art(cid:242)culo 18 El presente Reglamento entrar‘ en vigor el tercer d(cid:242)a si(cid:220) guiente al de su publicaci(cid:246)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser‘ obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. (˛)(cid:217)Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo, de 21 de abril de 1970, relativo a la financiaci(cid:246)n de la pol(cid:242)tica agr(cid:242)cola comœn (DO L 94 de 28. 4. 1970, p. 13); Reglamento cuya œltima mo(cid:220) dificaci(cid:246)n la constituye el Reglamento (CE) no 1287/95 (DO L 125 de 8. 6. 1995, p. 1). C 273/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 2. 9. 98 ANEXO Indemnizaci(cid:246)n que deber‘ ofrecerse en virtud del art(cid:242)culo 10 (en ecus por 100 kg. de leche) Campa(cid:253)a Cuant(cid:242)a 1984/85 1985/86 1986/87 1987/88 1988/89 1989/90 1990/91 1991/92 1992/93 1993/94 9,2 10,5 9,7 10,0 12,3 12,9 11,7 11,8 12,4 12,4 Propuesta de Directiva del Consejo por la que se modifica la Directiva 94/4/CE del Consejo, de 14 de febrero de 1994, y por la que se prorrogan las medidas de excepci(cid:246)n temporales aplicables a Alemania y Austria (98/C 273/04) COM(1998) 473 final - 98/0250(CNS) (Presentada por la Comisi(cid:246)n el 24 de julio de 1998) EL CONSEJO DE LA UNIŁN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su art(cid:242)culo 99, Vista la propuesta de la Comisi(cid:246)n, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Visto el dictamen del Comit~ Econ(cid:246)mico y Social, por la que se modifican las Directivas 69/169/CEE y 77/388/CEE(cid:216)(˛), modificada por el art(cid:242)culo 1 de la Di(cid:220) rectiva 94//75/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1994(cid:216)(ˇ), prev~ la aplicaci(cid:246)n, hasta el 31 de diciembre de 1997, de una medida de excepci(cid:246)n temporal en favor de Alemania y Austria, consistente en la fijaci(cid:246)n de un l(cid:242)(cid:220) mite de 75 ecus para la franquicia aplicable a las mercan(cid:220) c(cid:242)as importadas por los viajeros que entran en territorio alem‘n o austriaco cruzando una frontera terreste lim(cid:242)(cid:220) trofe con pa(cid:242)ses que no pertenecen a la Uni(cid:246)n Europea ni son miembros de la AELC o, en su caso, por un me(cid:220) dio de navegaci(cid:246)n procedente de dichos pa(cid:242)ses; Considerando que el apartado 2 del art(cid:242)culo 3 de la Di(cid:220) rectiva 94/4/CE del Consejo, de 14 de febrero de 1994, (˛)(cid:217)DO L 60 de 14. 2. 1994, p. 14. (ˇ)(cid:217)DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 52


title: WRITTEN QUESTION No. 2329/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Echelon network

eurovoc_concepts:
Canada
United Kingdom
United States
computer network
confidentiality
free competition
industrial espionage
protection of privacy
secret service
telematics


title: WRITTEN QUESTION No. 2259/98 by Miguel ARIAS CAÑETE to the Commission. The EAGGF Guarantee Section in Luxembourg from 1986 to 1995

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
Luxembourg
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: C 50/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 getk(cid:246)tt, grisk(cid:246)tt, (cid:228)gg och fj(cid:228)derf(cid:228)k(cid:246)tt, andra (cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r animaliska produkter, bidrag f(cid:246)r f(cid:246)r(cid:228)dlade jordbruksprodukter, bidrag i samband med livsmedelshj(cid:228)lp fr(cid:229)n gemenskapen, utdelning av jordbruks- produkter till de s(cid:228)mst st(cid:228)llda inom gemenskapen, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder, (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r landsbygdsutveck- ling kopplade till marknadernas funktion, (cid:246)vriga (cid:229)tg(cid:228)rder, inkomstst(cid:246)d samt Europeiska garantifonden f(cid:246)r fisket)? › f(cid:246)rdelningen per st(cid:246)dtyp (exportbidrag, kompensatoriskt prisst(cid:246)d, arealbidrag, kreatursbidrag, orienterings- bidrag, st(cid:246)d till privat lagerh(cid:229)llning, uttag ur produktion och liknande (cid:229)tg(cid:228)rder, kompensationsbelopp, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder i samband med (cid:246)versynen av den gemensamma jordbrukspolitiken samt utgifter f(cid:246)r offentlig lagerh(cid:229)llning)? (1999/C 50/204) SKRIFTLIG FR¯GA E-2258/98 fr(cid:229)n Miguel Arias Caæete (PPE) till kommissionen (22 juli 1998) Ang(cid:229)ende: EUGFJ-garantisektionen i Nederl(cid:228)nderna, 1986-1995 Kan kommissionen ange det totalbelopp som via EUGFJ-garantisektionen betalades ut till Nederl(cid:228)nderna under perioden 1986-1995, och samtidigt ange: › f(cid:246)rdelningen per kapitel (jordbruksgr(cid:246)dor, socker, sp(cid:229)nadsv(cid:228)xter och silkesmaskar, andra vegetabiliska sektorer eller produkter, produkter inom vinsektorn, tobak, mj(cid:246)lk och mj(cid:246)lkprodukter, n(cid:246)tk(cid:246)tt, f(cid:229)rk(cid:246)tt och getk(cid:246)tt, grisk(cid:246)tt, (cid:228)gg och fj(cid:228)derf(cid:228)k(cid:246)tt, andra (cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r animaliska produkter, bidrag f(cid:246)r f(cid:246)r(cid:228)dlade jordbruksprodukter, bidrag i samband med livsmedelshj(cid:228)lp fr(cid:229)n gemenskapen, utdelning av jordbruks- produkter till de s(cid:228)mst st(cid:228)llda inom gemenskapen, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder, (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r landsbygdsutveck- ling kopplade till marknadernas funktion, (cid:246)vriga (cid:229)tg(cid:228)rder, inkomstst(cid:246)d samt Europeiska garantifonden f(cid:246)r fisket)? › f(cid:246)rdelningen per st(cid:246)dtyp (exportbidrag, kompensatoriskt prisst(cid:246)d, arealbidrag, kreatursbidrag, orienterings- bidrag, st(cid:246)d till privat lagerh(cid:229)llning, uttag ur produktion och liknande (cid:229)tg(cid:228)rder, kompensationsbelopp, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder i samband med (cid:246)versynen av den gemensamma jordbrukspolitiken samt utgifter f(cid:246)r offentlig lagerh(cid:229)llning)? (1999/C 50/205) SKRIFTLIG FR¯GA E-2259/98 fr(cid:229)n Miguel Arias Caæete (PPE) till kommissionen (22 juli 1998) Ang(cid:229)ende: EUGFJ-garantisektionen i Luxemburg, 1986-1995 Kan kommissionen ange det totalbelopp som via EUGFJ-garantisektionen betalades ut till Luxemburg under perioden 1986-1995, och samtidigt ange: › f(cid:246)rdelningen per kapitel (jordbruksgr(cid:246)dor, socker, sp(cid:229)nadsv(cid:228)xter och silkesmaskar, andra vegetabiliska sektorer eller produkter, produkter inom vinsektorn, tobak, mj(cid:246)lk och mj(cid:246)lkprodukter, n(cid:246)tk(cid:246)tt, f(cid:229)rk(cid:246)tt och getk(cid:246)tt, grisk(cid:246)tt, (cid:228)gg och fj(cid:228)derf(cid:228)k(cid:246)tt, andra (cid:229)tg(cid:228)rder till st(cid:246)d f(cid:246)r animaliska produkter, bidrag f(cid:246)r f(cid:246)r(cid:228)dlade jordbruksprodukter, bidrag i samband med livsmedelshj(cid:228)lp fr(cid:229)n gemenskapen, utdelning av jordbruks- produkter till de s(cid:228)mst st(cid:228)llda inom gemenskapen, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder, (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r landsbygdsutveck- ling kopplade till marknadernas funktion, (cid:246)vriga (cid:229)tg(cid:228)rder, inkomstst(cid:246)d samt Europeiska garantifonden f(cid:246)r fisket)? › f(cid:246)rdelningen per st(cid:246)dtyp (exportbidrag, kompensatoriskt prisst(cid:246)d, arealbidrag, kreatursbidrag, orienterings- bidrag, st(cid:246)d till privat lagerh(cid:229)llning, uttag ur produktion och liknande (cid:229)tg(cid:228)rder, kompensationsbelopp, kompletterande (cid:229)tg(cid:228)rder i samband med (cid:246)versynen av den gemensamma jordbrukspolitiken samt utgifter f(cid:246)r offentlig lagerh(cid:229)llning)?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2308/98 von Nikitas KAKLAMANIS an die Kommission. Umsetzung der Gemeinschaftsrichtlinie zur Müllverbrennung

eurovoc_concepts:
EC Directive
Greece
air quality
dangerous substance
environmental protection
national implementing measure
public health
waste incineration

text: 29. 4. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 118/57 (1999/C 118/068) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2308/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission (22. Juli 1998) Betrifft: Umsetzung der Gemeinschaftsrichtlinie zur M(cid:252)llverbrennung Kann die Kommission mitteilen, ob Griechenland die Gemeinschaftsrichtlinie zur M(cid:252)llverbrennung › ein Thema, das unmittelbar den Schutz der Umwelt und der Volksgesundheit ber(cid:252)hrt › in nationales Recht umgesetzt hat, wenn nein, wie gedenkt die Kommission zu reagieren, und welches sind die Geldbu(cid:223)en, die wegen der Nichtumsetzung (cid:252)ber das Land verh(cid:228)ngt werden k(cid:246)nnen? Antwort von Frau Bjerregaard Im Namen der Kommission (30. September 1998) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 18 Absatz 1 der Richtlinie 94/67/EG des Rates vom 16. Dezember 1994 zur Verbrennung gef(cid:228)hrlicher Abf(cid:228)lle (1) haben die Mitgliedstaaten die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, um den Bestimmungen der Richtlinie sp(cid:228)testens bis zum 31. Dezember 1996 nachzukommen, und die Kommission unmittelbar davon in Kenntnis zu setzen. Bei der Kommission sind keine einzelstaatlichen Bestimmungen zur Umsetzung dieser Richtlinie in griechisches Recht eingegangen, weshalb sie der griechischen Regierung am 30. Mai 1997 eine Stellungnahme und am 19. Februar 1998 eine mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme zukommen lie(cid:223), welche die griechische Regierung nicht beantwortet hat. Die Kommission hat am 24. Juni 1998 beschlossen, kraft Artikel 169 EG-Vertrag den Gerichtshof anzurufen. Es obliegt dem Gerichtshof, die Vertragsverletzung seitens des Mitgliedstaates festzustellen. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 171 EG-Vertrag hat der Mitgliedstaat die notwendigen Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, um dem Urteil des Gerichtshofes nachzukommen. Ergreift der Mitgliedstaat nicht die Ma(cid:223)nahmen, die sich aus dem Urteil des Gerichtshofes ergeben, kann die Kommission den Gerichtshof anrufen und die H(cid:246)he des von dem betreffenden Mitgliedstaat zu zahlenden Zwangsgeldes vorschlagen, zu dessen Festsetzung allein der Gerichtshof in seinem Urteil befugt ist (2). In ihrer Mitteilung vom 28. Februar 1997 hat die Kommission festgelegt, wie die H(cid:246)he des Zwangsgeldes gem(cid:228)(cid:223) Artikel 171 EG-Vertrag berechnet wird. (3) (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994. (2) Mitteilung (cid:252)ber die Anwendung von Artikel 171 EG-Vertrag, ABl. C 242 vom 21. 8. 1996. (3) 97/C 63/02, ABl. C 63 vom 28. 2. 1997. (1999/C 118/069) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2310/98 von Nikitas Kaklamanis (UPE) an die Kommission Betrifft: Abfallbewirtschaftungsprogramme in Griechenland (22. Juli 1998) Kann die Kommission mitteilen, ob Griechenland die Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r die Abfallbewirt- schaftungsprogramme eingehalten hat, und wenn nein, wie die Kommission zu reagieren gedenkt und welche finanziellen Sanktionen wahrscheinlich (cid:252)ber das Land wegen der Nichteinhaltung verh(cid:228)ngt werden, da es sich um ein Problem handelt, das unmittelbar mit der Gesundheit der Bewohner und dem wirksamen Schutz der nat(cid:252)rlichen Umwelt verkn(cid:252)pft ist? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (22. Oktober 1998) Gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 75/442/EWG (cid:252)ber Abf(cid:228)lle (1) in der durch die Richtlinie 91/156/EWG (2) ge(cid:228)nder- ten Fassung sind die einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden verpflichtet, Abfallwirtschaftspl(cid:228)ne aufzustellen (Artikel 7), die insbesondere Art, Menge und Ursprung der zu verwertenden oder zu beseitigenden Abf(cid:228)lle, allgemeine technische Vorschriften, besondere Vorkehrungen f(cid:252)r bestimmte Abf(cid:228)lle und geeignete Fl(cid:228)chen f(cid:252)r Deponien und sonstige Beseitigungsanlagen umfassen m(cid:252)ssen


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1576/98 της Επιτροπής της 22ας Ιουλίου 1998 για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2400/96 σχετικά με την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στο «Μητρώο των προστατευομένων ονομασιών προελεύσεως και των προστατευομένων γεωγραφικών ενδείξεων» το οποίο προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου σχετικά με την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προελεύσεως των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

eurovoc_concepts:
Centre-Val de Loire
France
designation of origin
leguminous vegetable
location of production

text: 23. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 206/15 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1576/98 TGS EPITQOPGS tgr 22ar Iouk(cid:148)ou 1998 cia tg sulpk(cid:147)qysg tou paqaqt(cid:147)lator tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2400/96 swetij(cid:145) le tgm eccqav(cid:147) oqisl(cid:146)mym omolasi(cid:150)m sto «Lgtq(cid:150)o tym pqostateuol(cid:146)mym omolasi(cid:150)m pqoeke(cid:151)seyr jai tym pqostateuol(cid:146)mym ceycqavij(cid:150)m emde(cid:148)neym» to opo(cid:148)o pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2081/92 tou Sulbouk(cid:148)ou swetij(cid:145) le tgm pqostas(cid:148)a tym ceycqavij(cid:150)m emde(cid:148)neym jai tym omolasi(cid:150)m pqoeke(cid:151)seyr tym ceyqcij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym jai tym tqov(cid:148)lym G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 2081/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 14gr Iouk(cid:148)ou 1992, cia tgm pqostas(cid:148)a tym ceycqavij(cid:150)m emde(cid:148)neym jai tym omolasi(cid:150)m pqoeke(cid:151)seyr tym ceyqcij(cid:150)m pqo(cid:152)(cid:149)mtym jai tym tqov(cid:148)lym (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1068/97 (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavoi 3 jai 4, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 2081/92, g Cakk(cid:148)a diab(cid:148)base stgm Epitqop(cid:147) a(cid:148)tgsg eccqav(cid:147)r yr ceycqavij(cid:147) (cid:146)mdeing cia oqisl(cid:146)mg omolas(cid:148)a· (cid:149)ti diapist(cid:150)hgje, s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 1 tou amyt(cid:146)qy jamomislo(cid:151), (cid:149)ti g omolas(cid:148)a aut(cid:147) e(cid:148)mai s(cid:151)lvymg le tom jamomisl(cid:149) aut(cid:149) jai peqikalb(cid:145)mei (cid:149)ka ta stoiwe(cid:148)a ta opo(cid:148)a pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 4· (cid:149)ti, dum(cid:145)lei tou (cid:145)qhqou 7 tou em k(cid:149)cy jamomislo(cid:151), dem diabib(cid:145)stgje stgm Epitqop(cid:147) (cid:146)mstasg let(cid:145) tg dglos(cid:148)eusg stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym (3) tgr omolas(cid:148)ar pou amacq(cid:145)vetai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151)· epol(cid:146)myr, ma pqostate(cid:151)etai se joimotij(cid:149) ep(cid:148)pedo yr pqo- stateu(cid:149)lemg ceycqavij(cid:147) (cid:146)mdeing· (cid:149)ti to paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) sulpkgq(cid:150)mei to paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 2400/96 (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1265/98 (5), ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 (EJ) aqih. To paq(cid:145)qtgla tou jamomislo(cid:151) 2400/96 sulpkgq(cid:150)metai le tgm omolas(cid:148)a g opo(cid:148)a amacq(cid:145)vetai sto paq(cid:145)qtgla tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151) jai g omolas(cid:148)a aut(cid:147) eccq(cid:145)vetai sto «Lgtq(cid:150)o tym pqostateuol(cid:146)mym omola- si(cid:150)m pqoeke(cid:151)seyr jai tym pqostateuol(cid:146)mym ceycqavij(cid:150)m emde(cid:148)neym» yr pqostateu(cid:149)lemg ceycqavij(cid:147) (cid:146)medeing (PCE), (cid:149)pyr pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 6 paq(cid:145)cqavor 3 tou jamomi- slo(cid:151) (EOJ) aqih. 2081/92. (cid:129)qhqo 2 (cid:149)ti, epol(cid:146)myr, g omolas(cid:148)a aut(cid:147) d(cid:151)matai ma eccqave(cid:148) sto «Lgtq(cid:150)o tym pqostateuol(cid:146)mym omolasi(cid:150)m pqoeke(cid:151)seyr jai tym pqostateuol(cid:146)mym ceycqavij(cid:150)m emde(cid:148)neym» jai, O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 22 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 208 tgr 24. 7. 1992, s. 1. (2) EE L 156 tgr 13. 6. 1997, s. 10. (3) EE C 336 tgr 7. 11. 1997, s. 4. (4) EE L 327 tgr 18. 12. 1996, s. 11. (5) EE L 175 tgr 19. 6. 1998, s. 7. L 206/16 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 23. 7. 98 PAQAQTGLA PQO(cid:136)OMTA TOU PAQAQTGLATOS II TGS SUMHGJGS TA OPOIA PQOOQIFOMTAI CIA AMHQYPIMG JATAMAKYSG Opyqojgpeutij(cid:145): CAKKIA (cid:190) Lentilles vertes du Berry (PCE)


title: WRITTEN QUESTION No. 2314/98 by Riccardo NENCINI to the Commission. Closure of the district magistrate's court of Borgo San Lorenzo

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 18. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 13/155 Unionin politiikkaan on jo pitk(cid:228)(cid:228)n kuulunut vetoaminen Kiinan viranomaisiin, jotta ne kunnioittaisivat Tiibetin kansan perusluonteisia ihmisoikeuksia ja tukisivat sen oman kulttuurin ja el(cid:228)m(cid:228)ntavan s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228). Yksi unionin p(cid:228)(cid:228)tavoitteista on ollut edist(cid:228)(cid:228) Kiinan hallituksen ja Dalai-laman vuoropuhelua, jotta osapuolten kireisiin suhteisiin l(cid:246)ydett(cid:228)isiin pysyv(cid:228) ratkaisu. Troikkaan kuuluvien valtioiden edustustojen p(cid:228)(cid:228)llik(cid:246)iden huomioiden perusteella pohditaan parhaillaan, miten t(cid:228)t(cid:228) politiikkaa voitaisiin parhaiten kehitt(cid:228)(cid:228) niin, ett(cid:228) mahdollisimman tehokkaasti voitaisiin luoda oikeat olosuhteet vuoropuhelulle ja sovittelulle sek(cid:228) edist(cid:228)(cid:228) Tiibetin asukkaiden etuja. (1999/C 13/221) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2280/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anita Pollack (PSE) komissiolle (22. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Talassemia (merianemia) Onko komissiolla tietoja talassemian eli merianemian levinneisyydest(cid:228) eri j(cid:228)senvaltioissa? Komission j(cid:228)senen Padraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (5. elokuuta 1998) Komissiolla ei ole pyydettyj(cid:228) tietoja. (1999/C 13/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2314/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Riccardo Nencini (PSE) komissiolle (22. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Borgo San Lorenzon k(cid:228)r(cid:228)j(cid:228)oikeuden sulkeminen ˜skett(cid:228)in tehtiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s sulkea Borgo San Lorenzon (Firenze) k(cid:228)r(cid:228)j(cid:228)oikeus. Italian hallituksen antamat uudet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset huomioon ottaen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s on perusteeton, sill(cid:228) kyseess(cid:228) on laaja alue (yli 1127 km2), alueella on 56 000 asukasta (lain mukaan v(cid:228)himm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 50 000) eik(cid:228) k(cid:228)r(cid:228)j(cid:228)oikeuden sulkemista voi perustella oikeudellisten toimien lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ll(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)m(cid:228) palvelun poistaminen on aiheuttanut asukkaille paljon harmia. Voiko komissio oikeustoimien uudistamista koskevat uudet yhteis(cid:246)n suuntaviivat huomioon ottaen esitt(cid:228)(cid:228) kantansa asiasta, jotta p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) voidaan tarkistaa? Komission j(cid:228)senen Anita Gradinin komission puolesta antama vastaus (7. syyskuuta 1998) Komissio haluaa todeta arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) oikeudellisesta yhteisty(cid:246)st(cid:228) siviili- ja rikosasioissa on tullut Euroopan unionista tehdyn sopimuksen voimaantulon j(cid:228)lkeen kaikkia j(cid:228)senvaltioita yhteisesti koskeva asia. Yhteisty(cid:246) ei kuitenkaan mahdollista puuttua Euroopan tasolla j(cid:228)senvaltioiden oikeusj(cid:228)rjestyksen alaan kuuluviin asioihin. Niinp(cid:228) j(cid:228)senvaltiot p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t suvereenisti esitt(cid:228)min perustein. tuomioistuintensa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) ja sijainnista alueellaan niiden itse


title: WRITTEN QUESTION No. 2257/98 by Miguel ARIAS CAÑETE to the Commission. The EAGGF Guarantee Section in Belgium from 1986 to 1995

eurovoc_concepts:
Belgium
EAGGF Guarantee Section
agricultural guidance
agricultural production
area of holding
export refund
farm price support
food aid
reform of the CAP
storage premium

text: 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 50/137 accompanying measures, rural development measures linked to markets, other measures, income aid, and the European Fisheries Guarantee Fund); and › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/201) WRITTEN QUESTION E-2255/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in Portugal from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by Portugal under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures concerning animal products, refunds on certain goods obtained by processing agricultural products, refunds in connection with Community food aid, distribution of agricultural products to deprived persons, accompanying measures, rural development measures linked to markets, other measures, income aid, and the European Fisheries Guarantee Fund); and › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/202) WRITTEN QUESTION E-2256/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in France from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by France under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures concerning animal products, refunds on certain goods obtained by processing agricultural products, refunds in connection with Community food aid, distribution of agricultural products to deprived persons, accompanying measures, rural development measures linked to markets, other measures, income aid, and the European Fisheries Guarantee Fund); and › by type of aid (export refunds, price compensating aids, acreage aid, aid for livestock, guidance premiums, private storage aid, withdrawals and similar operations, monetary compensatory amounts, measures accompanying reform of the CAP, and public storage costs)? (1999/C 50/203) WRITTEN QUESTION E-2257/98 by Miguel Arias Caæete (PPE) to the Commission (22 July 1998) Subject: The EAGGF Guarantee Section in Belgium from 1986 to 1995 Can the Commission indicate the total amount received by Belgium under the EAGGF Guarantee Section from 1986 to 1995 and provide a breakdown of expenditure: › by heading (arable crops, sugar, fibre plants and silk worms, other plant products, wine products, tobacco, milk and milk products, beef/veal, sheepmeat and goatmeat, pigmeat, eggs and poultry, other measures