title: WRITTEN QUESTION No. 2336/98 by Angela SIERRA GONZÁLEZ to the Commission. Destruction of the habitat of the Bubulcus ibis in Arrecife (Lanzarote)

text: C 96/78 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 Komissio teki aiheesta (cid:228)skett(cid:228)in ehdotuksen neuvoston direktiiviksi (1), jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n muuttamaan nykyist(cid:228) yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja parantamaan henkil(cid:246)iden ja ajoneuvojen vapaata liikkuvuutta. Direktiiviss(cid:228) ehdotetaan, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isi rekister(cid:246)intimaksuja niiden alueelle tuoduille ajoneuvoille, jos henkil(cid:246) muuttaa asuinpaikkaansa j(cid:228)senvaltiosta toiseen. (1) EYVL C 108, 7. 4. 1998. (1999/C 96/109) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2336/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Angela Sierra GonzÆlez (GUE/NGL) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Lehm(cid:228)haikaran (Bubulcus ibis) elinymp(cid:228)rist(cid:246)n tuhoaminen Arrecifessa (Lanzarote) Viime toukokuussa Arrecifen (Lanzarote, Kanarian saaret) kunnanvaltuusto karsi ja kaatoi puita, jotka olivat suurelta osin kaupungin puiston lehm(cid:228)haikarayhdyskunnan (Bubulcus ibis) pesim(cid:228)aluetta. Espanjalaisen lintualan j(cid:228)rjest(cid:246)n (SEO Birdlife) mukaan alueella oli noin sata lajin pes(cid:228)(cid:228). Puiden karsimisen seurauksena lajin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n arvellaan pudonneen puoleen. Bubulcus ibist(cid:228) suojellaan monilla s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksill(cid:228) Espanjassa ja Kanarian saarilla (27. maaliskuuta luonnonymp(cid:228)- rist(cid:246)n ja luonnonvaraisena el(cid:228)v(cid:228)n kasviston ja el(cid:228)imist(cid:246)n suojelusta annettu laki 4/89, (Real Decreto) 439/1990, jossa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n uhanalaisten lajien kansallisesta luettelosta, jonka liitteess(cid:228) II laji mainitaan (cid:148)erityisen arvokkaaksi(cid:148), sek(cid:228) Kanarian saarten hallituksen 14. syyskuuta 1997 antama m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys) ja se kuuluu my(cid:246)s luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY (1) soveltamisalaan. Onko komissio tietoinen n(cid:228)ist(cid:228) asioista? Aikooko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) toimivaltaisilta Espanjan viranomaisilta tietoa, jonka perusteella vahvistetaan, onko lintudirektiivi(cid:228) rikottu? Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) vaatiakseen mainitun direktiivin noudattamista ja taatakseen kyseisen lintukannan suojelun? (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. Komission j(cid:228)senen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (16. syyskuuta 1998) Komissio ei tunne parlamentin j(cid:228)senen esille tuomaa tapausta, mutta se ryhtyy tarvittaviin toimiin asian selvitt(cid:228)miseksi ja ilmoittaa parlamentin j(cid:228)senelle tuloksista. Koska parlamentin j(cid:228)senen esille tuomasta ongelmasta ei ole tarkempia tietoja, komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) pysty ilmoittamaan mielipidett(cid:228)(cid:228)n toimenpiteist(cid:228), joita mahdollisesti tarvitaan luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY noudattamisen varmistamiseksi kyseisen lintulajin osalta. (1999/C 96/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2347/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Mather (PPE) komissiolle (27. hein(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Eurokolikot › ECOFIN 6. 7. 1998 ECOFIN-neuvoston kokouksen j(cid:228)lkeen julkaistun lehdist(cid:246)tiedotteen mukaan komissaari de Silguy oli selostanut ministereille Euroopan n(cid:228)k(cid:246)vammaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen ja raha-automaattivalmistajien esiin nostamia ongelmia, jotka liittyv(cid:228)t 50 ja 10 euron kolikoihin (vaikeus erottaa kolikot toisistaan). N(cid:228)iden ongelmien valossa ministerit kehottivat komissiota esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n muutoksia 2. toukokuuta 1998 annettuun asetukseen eurokolikoiden teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2389/98 af Allan MACARTNEY til Kommissionen. Bilpriser - forskelle med hensyn til bilpriser i medlemsstaterne

eurovoc_concepts:
United Kingdom
concessionaire
exchange rate
fixing of prices
motor car
motor vehicle industry
price disparity
selling price
tax system

formats: html pdf print

text: C 31/142 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/198) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2373/98 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (15. juli 1998) Om: Utilladelig adf(cid:230)rd fra lederen af Kommissionens repr(cid:230)sentation i Ankara Den gr(cid:230)ske presse har offentliggjort udfłrlige uddrag af Michael Lakes beretning om hans otte (cid:229)r som leder af Den Europ(cid:230)iske Unions repr(cid:230)sentation i Ankara. Naturligvis kan enhver repr(cid:230)sentant for Unionen forel(cid:230)gge en beretning om sit arbejde, hvori han redegłr for sine synspunkter. Af beretningens indhold fremg(cid:229)r ganske vist p(cid:229) den ene side, at der er tale om kompetenceo- verskridelse, og p(cid:229) den anden side at der er en direkte og provokerende anf(cid:230)gtelse af Den Europ(cid:230)iske Unions afgłrelser og institutioner vedrłrende Tyrkiet. Det fremg(cid:229)r klart, at Michael Lake har overskredet sin kompetence ved at »redigere« en tale, som den dav(cid:230)rende ministerpr(cid:230)sident og nuv(cid:230)rende pr(cid:230)sident for Tyrkiet, S(cid:252)leyman Demirel, holdt, og at han łvede indflydelse til fordel for Tyrkiet p(cid:229) dagblade, som f. eks. »Financial Times«. At han stillede spłrgsm(cid:229)lstegn ved Den Europ(cid:230)iske Institutions institutioner, fremg(cid:229)r af den omst(cid:230)ndighed, at han indtog anderledes synspunkter end de synspunkter, som fremg(cid:229)r af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds og Parlamentets beslutninger. Kommissionen bedes besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: Ud fra hvilke kriterier blev Michael Lake udn(cid:230)vnt til leder af Kommissionens repr(cid:230)sentation i Ankara, og 1. hvorledes kunne han forblive 8 (cid:229)r p(cid:229) sin post? 2. 3. Havde Kommissionen kendskab til lederen af dens repr(cid:230)sentations aktiviteter? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe efter Michael Lakes indrłmmelser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans Van den Broek (3. september 1998) Michael Lake blev udn(cid:230)vnt og udfłrte sine arbejdsopgaver i Ankara i overensstemmelse med g(cid:230)ldende kriterier og procedurer. Hans ophold i Ankara blev forl(cid:230)nget i tjenestens interesse. Det er ikke us(cid:230)dvanligt, at afg(cid:229)ende delegationsledere giver udtryk for deres personlige synspunkter i en uofficiel beretning i forbindelse med, at de forlader deres post. Michael Lakes beretning falder ind under denne kategori og behłver s(cid:229)ledes ikke nłdvendigvis at v(cid:230)re fuldst(cid:230)ndig p(cid:229) linje med F(cid:230)llesskabets holdninger. Efter offentliggłrelsen i den gr(cid:230)ske presse tog den ansvarlige kommiss(cid:230)r telefonisk kontakt med den gr(cid:230)ske udenrigsminister Theodoros Pangalos for at v(cid:230)re sikker p(cid:229), at der ikke forel(cid:229) nogen misforst(cid:229)elser om beretningens karakter. (1999/C 31/199) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2389/98 af Allan Macartney (ARE) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Bilpriser › forskelle med hensyn til bilpriser i medlemsstaterne En ny undersłgelse, som er foretaget af KPMG-revisorer og er blevet fremh(cid:230)vet i to BBC tv-programmer »Top Gear« og »Panorama«, bekr(cid:230)fter, at bilpriserne i Det Forenede Kongerige gennemsnitlig er 6,6 % hłjere end i andre dele af EU. I betragtning af, at Kommissionen tidligere var overbevist om, at forskellene med hensyn til bilpriser i medlemsstaterne i vid udstr(cid:230)kning skyldtes de enkelte valutaers relative styrke og finanspolitikken i medlems- staterne, hvilke skridt overvejer Kommissionen da nu at tage med henblik p(cid:229) at undersłge de p(cid:229)stande, som blev fremsat i disse udsendelser og i de efterfłlgende beretninger i pressen om, at nogle fabrikanter gennemfłrer »prisfasts(cid:230)ttelsesstrategier«?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2389/98 von Allan MACARTNEY an die Kommission. Fahrzeugpreise: unterschiedliche Fahrzeugpreise in den Mitgliedstaaten

text: C 31/142 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/198) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2373/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (15. Juli 1998) Betrifft: Unzul(cid:228)ssiges Vorgehen des Vertreters der Kommission in Ankara Die griechische Presse ver(cid:246)ffentlichte in ausf(cid:252)hrlichster Form Ausschnitte aus dem Rechenschaftsbericht von Herrn Michael Lake (cid:252)ber seine achtj(cid:228)hrige T(cid:228)tigkeit als Botschafter der Europ(cid:228)ischen Union in Ankara. Selbstverst(cid:228)ndlich kann jeder Vertreter der Union einen Bericht (cid:252)ber seine Arbeit unterbreiten, in dem er seine Standpunkte darlegt. Aus dem Inhalt des erw(cid:228)hnten Berichts ergibt sich allerdings einerseits eine Befugnis- (cid:252)berschreitung und andererseits eine offene und provozierende Infragestellung von Beschl(cid:252)ssen und Gremien der Europ(cid:228)ischen Union, was deren Standpunkte zur T(cid:252)rkei betrifft. Die Kompetenz(cid:252)berschreitung ergibt sich aus dem Eingest(cid:228)ndnis, da(cid:223) Herr Michael Lake eine Rede des damaligen Ministerpr(cid:228)sidenten und heutigen Pr(cid:228)sidenten der T(cid:252)rkei, Herrn Demirel, (cid:132)mitunterzeichnete(cid:147), und da(cid:223) er Tageszeitungen wie die Financial Times zugunsten der T(cid:252)rkei beeinflu(cid:223)te. Die Infragestellung der Institutionen der Europ(cid:228)ischen Union ergibt sich aus der Tatsache, da(cid:223) er v(cid:246)llig andere Standpunkte vertrat, als sie in den Beschl(cid:252)ssen des Europ(cid:228)ischen Rates und des Parlaments festgelegt sind. Aufgrund welcher Kriterien wurde Herr Michael Lake zum Vertreter der Kommission in Ankara ernannt 1. und konnte er zudem acht Jahre im Amt verbleiben? 2. Waren der Kommission die T(cid:228)tigkeiten ihres Vertreters bekannt? 3. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie nach seinen Bekenntnissen zu treffen? Antwort im Namen von Herrn Van den Broek im Namen der Kommission (3. September 1998) Herr Lake wurde nach den geltenden Kriterien und Verfahren ernannt und (cid:252)bte sein Amt im Einklang mit diesen Bestimmungen aus. Sein Aufenthalt in Ankara wurde im Interesse des Dienstes verl(cid:228)ngert. Es ist nicht un(cid:252)blich, da(cid:223) der Leiter einer Delegation bei seinem Ausscheiden aus dem Amt seiner pers(cid:246)nlichen Auffassung in einem informellen Bericht Ausdruck verleiht. Herr Lakes Bericht f(cid:228)llt in diese Kategorie, und daher mu(cid:223) der Inhalt des Berichts nicht notwendigerweise in jeder Hinsicht die Positionen der Gemeinschaft best(cid:228)tigen. Nach den Ver(cid:246)ffentlichungen in der griechischen Presse rief das zust(cid:228)ndige Mitglied der Kommission den griechischen Au(cid:223)enminister Pangalos an, um sicherzustellen, da(cid:223) (cid:252)ber die Art dieses Berichts keine Mi(cid:223)ver- st(cid:228)ndnisse bestehen. (1999/C 31/199) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2389/98 von Allan Macartney (ARE) an die Kommission (27. Juli 1998) Betrifft: Fahrzeugpreise: unterschiedliche Fahrzeugpreise in den Mitgliedstaaten In einem neuen Bericht von KPMG-Wirtschaftspr(cid:252)fern, auf die die beiden BBC-Fernsehprogramme (cid:132)Top Gear(cid:147) und (cid:132)Panorama(cid:147) aufmerksam machten, wird best(cid:228)tigt, da(cid:223) Fahrzeuge im Vereinigten K(cid:246)nigreich durchschnitt- lich 6,6 % teurer sind als in anderen Teilen der Europ(cid:228)ischen Union. Bisher war die Kommission der Ansicht, da(cid:223) unterschiedliche Fahrzeugpreise in den Mitgliedstaaten gr(cid:246)(cid:223)tenteils auf die relative St(cid:228)rke der einzelnen W(cid:228)hrungen und die Finanzpolitik der Mitgliedstaaten zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren sind. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission nun zu ergreifen, um den in diesen Sendungen und in nachfolgenden Presseberichten aufgestellten Behauptungen nachzugehen, denen zufolge einige Hersteller mit (cid:132)Preisfestsetzungsstrategien(cid:147) arbeiten?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2404/98 του Ria OOMEN-RUIJTEN προς την Επ τροπή. Απαγόρευση της χρησιμοποίησης του ζιζανιοκτόνου "Drion"σε ευρωπαiκό επίπεδο

eurovoc_concepts:
Netherlands
application of EU law
drinking water
environmental protection
pesticide
plant health treatment
standardisation
supply
watercourse

text: 15. 10. 1999 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 297/17 (1999/C 297/022) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2399/98 υποβολη΄: Marjo Matikainen-Kallström (PPE) προς την Επιτροπη΄ (27 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Αυ΄ξηση των περιπτω΄σεων προσωρινη΄ς παυ΄σης καλλιε΄ργειας γαιω΄ν και περι΄οδος σπορα΄ς στη Φινλανδι΄α ιδιαι΄τερα δυσµενει΄ς καιρικε΄ς συνθη΄κες που επικρατου΄σαν στη Φινλανδι΄α κατα΄ τη δια΄ρκεια της α΄νοιξης Οι καθυστε΄ρησαν την ε΄ναρξης της εαρινη΄ς σπορα΄ς. Λο΄γω της κακοκαιρι΄ας, η καλλιε΄ργεια α΄ρχισε µο΄λις στις αρχε΄ς Ιουλι΄ου. Η εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς λη΄ψη απο΄φασης σχετικα΄ µε το θε΄µα της αυ΄ξησης της ποσο΄στοσης στη Φινλανδι΄α εν σχε΄σει µε τις αποσυ΄ρσεις γαιω΄ν ανεβλη΄θη για τα τε΄λη Ιουνι΄ου. Οι γεωργοι΄ ει΄χαν δυ΄ο επιλογε΄ς: να προβου΄ν σε παυ΄ση καλλιε΄ργειας η΄ να σπει΄ρουν σε ε΄δαφος το οποι΄ο η΄ταν παγωµε΄νο εις βα΄θος η΄ καλυ΄πτετο απο΄ νερα΄ λο΄γω των πληµµυρω΄ν που ει΄χαν προηγηθει΄ µε στο΄χο να εισπρα΄ξουν τυχο΄ν επιδοτη΄σεις. Οι καιρικε΄ς συνθη΄κες την α΄νοιξη στη Φινλναδι΄α ει΄ναι συχνα΄ ιδιαι΄τερα δυσµενει΄ς για τις καλλιε΄ργειες, και δεν µπορου΄ν να συγκριθου΄ν µε αυτε΄ς που επικρατου΄ν στη Νο΄τιο Ευρω΄πη. Αναφορικα΄ µε τα ανωτε΄ρω, δεν συµφωνει΄ και η Επιτροπη΄ ο΄τι θα η΄ταν προτιµο΄τερο να λαµβα΄νονται οι αποφα΄σεις σχετικα΄ µε τον καθορισµο΄ της περιο΄δου της σπορα΄ς και την ενδεχο΄µενη ε΄γκριση % αναλο΄γως των εκα΄στοτε αναγκω΄ν % συµπληρωµατικω΄ν αδειω΄ν για προσωρινη΄ παυ΄ση καλλιε΄ργειας γαιω΄ν σε εθνικο΄ επι΄πεδο αντι΄ να ει΄ναι υποχρεωµε΄νοι οι ενδιαφερο΄µενοι να αναµε΄νουν τις αποφα΄σεις σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο οι οποι΄ες πολλε΄ς φορε΄ς λαµβα΄νονται µε µεγα΄λη καθυστε΄ρηση. Εα΄ν οι αποφα΄σεις ελαµβα΄νοντο σε εθνικο΄ επι΄πεδο, η διαδικασι΄α λη΄ψης αποφα΄σεων για την σπορα΄ θα επιταχυ΄νετο και θα καθι΄στατο ευκολο΄τερη, ενω΄ και η εµπιστοσυ΄νη των γεωργω΄ν προς την ΕΕ θα αυξα΄νετο. Aπα΄ντηση του κ. Fischler εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (17 Σεπτεµβρι΄ου 1998) Η περι΄οδος σπορα΄ς και θε΄σης σε συµπληρωµατικη΄ αγρανα΄παυση δεν συσχετι΄ζονται. Η Κοινο΄τητα ορι΄ζει µι΄α προθεσµι΄α εντο΄ς της οποι΄ας πρε΄πει να αποφασιστου΄ν τα καλλιεργητικα΄ προγρα΄µµατα απο΄ τους παραγωγου΄ς. Στις 15 Μαι΅ου, το αργο΄τερο, οι αιτη΄σεις ενι΄σχυσης οι οποι΄ες συγκεκρινοποιου΄ν τα καλλιεργητικα΄ προγρα΄µµατα πρε΄πει να υποβα΄λονται απο΄ τους παραγωγου΄ς στο πλαι΄σιο του ολοκληρωµε΄νου συστη΄µατος διαχει΄ρισης και ελε΄γχου του καθεστω΄τος αντισταθµιστικω΄ν πληρωµω΄ν. Για την Φινλανδι΄α, η ηµεροµηνι΄α αυτη΄ µετετε΄θη στις 15 Ιουνι΄ου προκειµε΄νου να ληφθει΄ υπο΄ψη ο ιδιαι΄τερος χαρακτη΄ρας των κλιµατικω΄ν συνθηκω΄ν της. Εα΄ν ιδιαι΄τερες κλιµατικε΄ς συνθη΄κες δεν επιτρε΄πουν την τη΄ρηση αυτη΄ς της ηµεροµηνι΄ας, δυ΄νανται να ληφθου΄ν µε΄τρα προκειµε΄νου να επιτραπει΄ η τροποποι΄ηση των αιτη΄σεων ενι΄σχυσης. Αυτη΄ ακριβω΄ς η κατα΄σταση επεκρα΄τησε και στην Φινλανδι΄α την τελευται΄α α΄νοιξη η οποι΄α και διορθω΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1552/98 της Επιτροπη΄ς της 17ης Ιουλι΄ου 1998, κατα΄ παρε΄κκλιση απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 3887/92 για τις κοινε΄ς λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς του ολοκληρωµε΄νου συστη΄µατος διαχει΄ρισης και ελε΄γχου σχετικα΄ µε ορισµε΄να καθεστω΄τα κοινοτικω΄ν ενισχυ΄σεων (1), καθιστω΄ντας δυνατη΄ την τροποποι΄ηση των δηλωθεισω΄ν εκτα΄σεων ως «αροτραι΄ες καλλιε΄ργειες» σε δηλωθει΄σες εκτα΄σεις σε αγρανα΄παυση. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η λη΄ψη µι΄ας τε΄τοιου ει΄δους απο΄φασης εξαρτα΄ται απο΄ την αι΄τηση την οποι΄α υποβα΄λλουν οι εθνικε΄ς αρχε΄ς στην Επιτροπη΄, εναπο΄κειται στις τελευται΄ες να εκτιµη΄σουν την κατα΄σταση εν ευθε΄τω χρο΄νω, δεδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ ει΄ναι ε΄τοιµη να αντιδρα΄σει εντο΄ς µι΄ας πολυ΄ συ΄ντοµης προθεσµι΄ας σε τε΄τοιου ει΄δους αιτη΄σεις εα΄ν αποδειχθει΄ ο΄τι ει΄ναι αιτιολογηµε΄νες. (1) ΕΕ L 202 της 18. 7. 1998. (1999/C 297/023) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2404/98 υποβολη΄: Ria Oomen-Ruijten (PPE) προς την Επιτροπη΄ (27 Ιουλι΄ου 1998) Θε΄µα: Απαγο΄ρευση της χρησιµοποι΄ησης του ζιζανιοκτο΄νου «Drion»σε ευρωπαïκο΄ επι΄πεδο Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι η εµφα΄νιση του ζιζανιοκτο΄νου «Drion» στα νερα΄ του ποταµου΄ Μαας προκαλει΄ προβλη΄µατα στην εξασφα΄λιση ποσι΄µου υ΄δατος για την Ολλανδι΄α; Πο΄τε η επιτροπη΄ αξιολο΄γησης θα γνωστοποιη΄σει τη γνωµοδο΄τηση΄ της σχετικα΄ µε την απαγο΄ρευση του «Drion»; Αναµε΄νονται πρωτοβουλι΄ες και/η΄ συστα΄σεις σχετικα΄ µε τον εθελοντικο΄ τερµατισµο΄ της χρη΄σης του Drion, ο΄πως συµβαι΄νει στην Ολλανδι΄α; Απα΄ντηση της κας Bjerregaard εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (23 Οκτωβρι΄ου 1998) Βα΄σει της δε΄σµευσης που ορι΄ζει η οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 91/692/ΕΟΚ της 23ης ∆εκεµβρι΄ου 1991 για την τυποποι΄ηση και τον εξορθολογισµο΄ των εκθε΄σεων που αφορου΄ν την εφαρµογη΄ ορισµε΄νων οδηγιω΄ν για το περιβα΄λλον (1), οι Κα΄τω Χω΄ρες υπε΄βαλαν ε΄κθεση σχετικα΄ µε την περι΄οδο 1993-1995 για δια΄φορες οδηγι΄ες σχετικε΄ς


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1647/98 af 27. juli 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 411/97 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår driftsprogrammer, driftsfonde og finansiel fællesskabsstøtte

eurovoc_concepts:
EU financing
common organisation of markets
fruit
operational programme
producer organisation
vegetable

text: 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/59 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1647/98 af 27. juli 1998 om ændring af forordning (EF) nr. 411/97 om gennemførelsesbestemmelser til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2200/96 for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r driftsprogrammer, drifts- fonde og finansiel fællesskabsstøtte KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), ændret ved Kommissionens forord- ning (EF) nr. 2520/97 (2), særlig artikel 48, og ud fra følgende betragtninger: Artikel 4, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 411/97 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 214/ 98 (4), indeholder de udgifter og aktioner, som driftspro- grammerne ikke m(cid:134) vedrøre; efter et (cid:134)rs erfaring med denne ordning er det af hensyn til retssikkerheden nødvendigt at erstatte disse bestemmelser med en mere udførlig og detaljeret ikke-støtteberettigede liste over aktioner og udgifter; visse ikke-støtteberettigede aktioner og udgifter bør midlertidigt tillades inden for visse græn- ser; det er nødvendigt i artikel 5, stk. 2, i nævnte forordning, der indeholder kriterierne for godkendelse af driftspro- grammerne, at anføre, at de nationale myndigheder skal sikre sig, at de foresl(cid:134)ede aktioner og udgifter er støttebe- rettigede, bl. a. i betragtning af ovennævnte liste, hvorved der indføre supplerende nationale kriterier og afvise foresl(cid:134)ede aktioner p(cid:134) basis af en vurdering, hvor der tages hensyn til de særlige forhold i hvert tilfælde; dem mulighed s(cid:134)ledes gives for at fra 1999; fristen for nærværende forordning bør anvendes p(cid:134) alle driftspro- for grammer, der allerede gennemføres godkendte programmer bør indgivelse af ansøgninger om ændring af programmerne udskydes fra den 15. september 1998 til den 15. oktober 1998, for at producentorganisationerne kan f(cid:134) tid til at fastsl(cid:134) nødven- digheden af at ændre dem; det er dog nødvendigt at give medlemsstaterne mulighed for at bibeholde de program- mer, der blev godkendt inden nærværende forordnings (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 41. (3) EFT L 62 af 4. 3. 1997, s. 9. (4) EFT L 22 af 29. 1. 1998, s. 10. ikrafttræden, hvis det ikke er hensigtsmæssigt at ændre dem i betragtning af det nuværende stade for deres iværk- sættelse; Forvaltningskomit(cid:130)en for Frugt og Grøntsager har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 411/97 foretages følgende ændringer: 1) Artikel 4, stk. 2, affattes s(cid:134)ledes: Et udkast »2. til driftsprogram m(cid:134) ikke vedrøre aktioner eller omfatte udgifter, der er anført i den ikke- udtømmende liste over ikke-støtteberettigede aktioner og udgifter i bilaget«. 2) I artikel 5, stk. 2, indsættes som litra b)a: »b)a at de foresl(cid:134)ede aktioner og udgifter er støtteberet- tigede bl. a. i betragtning af den ikke-udtømmende liste over ikke-støtterettigede aktioner og udgifter i bilaget«. Artikel 2 De driftsprogrammer, som medlemsstaterne har godkendt inden nærværende forordnings ikrafttræden, og hvis gennemførelse fortsætter i 1999, skal opfylde bestemmel- serne i nærværende forordning. Eventuelt indgiver produ- centorganisationerne en ansøgning om ændring af deres programmer senest den 15. oktober 1998. Medlemsstaterne kan dog beslutte at bibeholde de programmer, der blev godkendt inden nærværende forordnings ikrafttræden, hvis det ikke er hensigtsmæssigt at ændre dem i betragtning af det nuværende stade for deres iværksættelse. Artikel 3 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes for programmer, der gennemføres fra 1999. L 210/60 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juli 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/61 BILAG IKKE-STØTTEBERETTIGEDE AKTIONER OG UDGIFTER 1. Generelle produktionsomkostninger, bl. a. : — frø og plantemateriale undtagen plantemateriale for fler(cid:134)rige afgrøder (levende planter, træer og buske) — plantebeskyttelsesmidler, herunder midler til biologisk eller integreret bekæmpelse, gødning og andre r(cid:134)- og hjælpestoffer — omkostninger ved emballering, oplagring og bearbejdning selv i forbindelse med nye processer — udgifter til indsamling eller transport, selv internt i en producentorganisation — driftsudgifter (bl. a. elektricitet, brændstof og vedligehold). I tilfælde af økologiske, integrerede eller forsøgs-/pilotproduktioner (1) samt i forbindelse med miljøfor- anstaltninger (inklusive genbrugsemballage) eller foranstaltninger til forbedring af kvaliteten (inklusive certificerede frø og planter) er de særlige produktionsomkostninger støtteberettigede under et enkelt driftsprograms varighed. Forpligter kortvarige programmer efter artikel 15, stk. 1, i nærværende forord- ning til fremlæggelse af programmer af normal varighed, kan disse omkostninger være støtteberettigede i fem (cid:134)r. 2. Generalomkostninger, herunder bl. a. : — forvaltningsomkostninger — personaleomkostninger; personaleomkostninger i forbindelse med forbedring eller opretholdelse af et højt kvalitets-, afsætnings- og miljøniveau, hvis gennemførelse hovedsagelig indebærer anvendelse af kvalificerede personer, anses dog ikke for at være generalomkostninger; hvis producentorganisationen gør brug af personer, der er ansat i producentorganisationen, eller af tilsluttede medlemmer, skal deres arbejdstid i s(cid:134) tilfælde dokumenteres med arbejdssedler — omkostninger ved forberedelse af et driftsprogram og tilsynet med gennemførelsen af programmet — omkostninger ved udarbejdelse af de (cid:134)rlige rapporter og den endelige rapport samt evalueringsunder- søgelsen som omhandlet i artikel 11 — omkostninger ved bogholderiet og den særskilte bankkonto som omhandlet i artikel 4, stk. 3, litra b). Disse omkostninger finansieres med et fast beløb lig med 2 % af driftsfonden, dog højst 60 000 ECU. Medlemsstaterne kan dog begrænse finansieringen til de faktiske omkostninger, i hvilket tilfælde de fast- sætter de støtteberettigede omkostninger. 3. Indkomst- eller pristillæg. 4. Forsikringsomkostninger, herunder individuelle eller kollektive forsikringspræmier, og oprettelse af interne forsikringskasser i producentorganisationerne. 5. Tilbagebetaling (bl. a. i form af (cid:134)rlige beløb) af l(cid:134)n, der blev optaget med henblik p(cid:134) en aktion, der helt eller delvist blev foretaget inden driftsprogrammets begyndelse. 6. Erhvervelse af en ubebygget grund, undtagen hvis erhvervelsen af grunden er nødvendig for en investe- ring, der figurerer i programmet (2). 7. »Aflønning for deltagelse« i tilfælde af producenter, der deltager i uddannelseskurser, undtagen dagpenge til dækning af rejse- og opholdsudgifter, hvis det er relevant. 8. Aktioner eller omkostninger vedrørende mængder, der er produceret af organisationens medlemmer uden for Fællesskabet. (1) De nationale myndigheder fastsætter kriterierne for antagelse af en aktion som en forsøgs-/pilotaktion under hensyntagen til processens eller konceptets nye art samt risikoen. (2) De nationale myndigheder fastsætter supplerende betingelser for denne type udgifter for at undg(cid:134) spekulation. Betingel- serne kan bl. a. være forbud mod salg af investeringen/grunden i en minimumsperiode og fastsættelse af et maksimalt for- hold mellem grundens værdi og investeringens værdi. L 210/62 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 9. Aktioner, der kan skabe konkurrencefordrejende vilk(cid:134)r i producentorganisationens øvrige erhvervsaktivi- teter; aktioner eller foranstaltninger, som direkte eller indirekte gavner producentorganisationens øvrige erhvervsaktiviteter, finansieres i forhold til deres anvendelse af sektorer eller produkter, som producentor- ganisationens anerkendelse omfatter. 10. Brugt materiel undtagen i undtagelsestilfælde, s(cid:134)fremt der ikke allerede er ydet støtte. 11. Investeringer i transportmidler til en producentorganisations forsendelser i forbindelse med afsætning eller distribution undtagen investeringer i vogne med kontrolleret atmosfære eller kølevogne. 12. Leje som alternativ til investering, undtagen hvis den er økonomisk berettiget; driftsudgifter i forbindelse med det lejede kapitalgode. 13. Leasing, n(cid:134)r beløbet overstiger kapitalgodets nettohandelsværdi; udgifter til leasingkontrakt (gebyrer, renter, forsikringsomkostninger osv. ) og driftsudgifter; hvis leasingkontraktens samlede varighed over- stiger driftsprogrammets varighed, beløbet (lejen) betalt ud over dets varighed. 14. Reklamekampagner for individuelle varemærker; fremstød for produkter med fællesnavn og/eller frem- stød for kollektive varemærker er ikke støtteberettigede, n(cid:134)r reklamebudskaberne omfatter andre geogra- fiske navne end dem, der er omfattet af R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2081/92 (1), undtagen hvis disse geografiske navne er sekundære i forhold til hovedbudskabet og ikke er forbeholdt den p(cid:134)gældende producentorganisation. 15. Kontrakter om underleverancer vedrørende aktioner eller udgifter, der er nævnt i denne liste. 16. Skatter og andre nationale afgifter med undtagelse af skatter og afgifter i forbindelse med løn. (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1


title: PREGUNTA ESCRITA n. 2416/98 del Konstantinos HATZIDAKIS a la Comisión. Daños causados a la agricultura por la ola de calor en Creta

eurovoc_concepts:
Community support framework
Crete
EAGGF Guidance Section
drought
financial aid
livestock farming
natural disaster
operational programme
production aid
vineyard

text: C 135/54 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 14. 5. 1999 (1999/C 135/062) PREGUNTA ESCRITA E-2416/98 de Konstantinos Hatzidakis (PPE) a la Comisión (27 de julio de 1998) Asunto: Daños causados a la agricultura por la ola de calor en Creta A principios de julio, se ha registrado en Creta una ola de calor sin precedentes (la temperatura sobrepasó los 40°C) que ha provocado daños considerables en las viñas (en particular en el «nomos» de Heraclion) y en la ganadería. En particular, se ha destruido la producción de uva de mesa en una amplia zona así como cientos de hectáreas de viñedo de sultanina. Por lo que se refiere a la cría de ganado, se han visto especialmente afectados las aves de corral, el ganado porcino y los animales domésticos, así como la apicultura. ¿Puede indicar la Comisión si cree que existe alguna posibilidad de ayudar a los sectores de producción afectados en Creta? (1999/C 135/063) PREGUNTA ESCRITA E-2595/98 de Konstantinos Hatzidakis (PPE) a la Comisión (1 de septiembre de 1998) Asunto: Pérdidas en el sector agrícola debido a las altas temperaturas registradas en Creta A comienzos del mes de julio se abatió sobre Creta una ola de calor sin precedentes (se llegaron a superar los 40 grados), que ha causado cuantiosos daños en la viticultura, principalmente en la provincia de Heraclion, así como en la ganadería. Se han registrado, en particular, notables pérdidas en extensas superficies dedicadas al cultivo de uva de mesa y en cientos de hectáreas de uva sultanina. A ello se añaden las pérdidas en el sector de la ganadería, en el que estas elevadas temperaturas han afectado principalmente a aves de corral, lechones y animales domésticos, así como en la apicultura. Habida cuenta de esta situación, ¿puede indicar la Comisión qué tipo de ayudas podrían concederse a los productores de Creta afectados? Respuesta común a las preguntas escritas E-2416/98 y E-2595/98 dada por el Sr. Fischler en nombre de la Comisión (8 de octubre de 1998) En el sector de las frutas y hortalizas, en lo que se refiere a las organizaciones de productores, el párrafo segundo del apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) 411/97 de la Comisión, de 3 de marzo de 1997, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) 2200/96 del Consejo en lo relativo a los programas y fondos operativos y a la ayuda financiera comunitaria (1), permite en caso de catástrofe natural considerar un valor de la producción comercializada teórica, basado en la producción media de los tres últimos años, para el cálculo de la ayuda financiera comunitaria al fondo operativo. Una disposición análoga se introdujo en el régimen que regula las ayudas a las agrupaciones de productores prerreconocidas (Reglamento (CE) 20/98 de la Comisión, de 7 de enero de 1998, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) 2200/96 del Consejo en lo que respecta a las ayudas a las agrupaciones de productores prerreconocidas (2)) en una propuesta de Reglamento de la Comisión por la que se modifica el citado Reglamento (CE) 20/98. En cuanto a la posibilidad de iniciar un programa con el fin de ayudar a los viticultores a replantar las superficies vitícolas dañadas por la sequía y el calor canicular, la legislación comunitaria actualmente vigente contempla dos posibilidades por iniciativa del Estado miembro. Por una parte, las ayudas nacionales para inversiones en plantaciones de superficies vitícolas, basadas en criterios fijados en el Reglamento (CEE) 2741/89 de la Comisión, de 11 de septiembre de 1989, por el que se fijan los criterios para la aplicación de lo dispuesto en el artículo 14 del Reglamento (CEE) 822/87 del Consejo en lo relativo a la ayuda nacional a la plantación de superficies vitícolas (3) (estas ayudas deben ser notificadas previamente a la Comisión según lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 93 del Tratado CE); por otra, las ayudas para la reconstitución del potencial productivo mediante inversiones en replantaciones cuando el capital vegetal haya quedado afectado por el calor canicular, con cofinanciación comunitaria de la Sección de Orientación del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) dentro de los límites de la asignación financiera concedida a Grecia para el período de programación en curso (1994-1999) y de


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2387/98 van Lyndon HARRISON aan de Commissie. Middeneuropese tijd

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
European Commission
United Kingdom
approximation of laws
principle of subsidiarity
summertime

text: 29. 4. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 118/67 Mogen de bevoegde autoriteiten op de plaats van bestemming alleen het bezwaar inzake afvalverwijde- ringsautarkie overeenkomstig artikel 4, lid III b) i) van de overbrengingsverordening aantekenen als de betrokken afvalverwijderingsinstallatie reeds maximaal wordt benut of voor de verwijdering van binnenlands afval nodig is? Kan dit bezwaar ook worden aangetekend als de capaciteit van de installatie weliswaar niet voor 100 % voor binnenlands afval wordt benut, maar de autoriteiten het afvaltoerisme overeenkomstig artikel 5 van richtlijn 75/442/EEG (2) over afval willen beperken of de milieuveront- reiniging ter plaatse willen terugdringen? (1) PB L 30 van 6. 2. 1993, blz. 1. (2) PB L 194 van 25. 7. 1975, blz. 39. Gecombineerd Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie op de schritftelijke vragen P-2385/98, E-2465/98, E-2466/98, E-2467/98 en E-2468/98 (23 september 1998) De Commissie veronderstelt dat het bij de betrokken overbrenging van afvalstoffen gaat om de overbrenging van voor verwijdering bestemde gevaarlijke afvalstoffen. Dergelijke overbrengingen worden behandeld in Verordening (EEG) 259/93 van de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap, waarvan artikel 4, lid 3. a), onder i) luidt: (cid:132)de lidstaten kunnen in overeenstemming met het Verdrag maatregelen nemen om overbrenging van afvalstoffen algemeen of gedeeltelijk te verbieden of daar stelselmatig bezwaar tegen te maken(cid:148). Deze bepaling biedt de lidstaten dus de mogelijkheid algemeen en stelselmatig bezwaar te maken tegen de overbrenging van voor verwijdering bestemde afvalstoffen; het verplicht hen er echter geenszins toe dit te doen. Artikel 130 T van het EG-Verdrag is hier niet relevant aangezien er niet verder kan worden gegaan dan een totaalverbod. Het bezwaar tegen overbrengingen mag niet in strijd zijn met de algemene bepalingen van het Verdrag; de aanwijzing dat andere installaties geschikter zijn, lijkt niet strijdig te zijn met deze algemene bepalingen. Er kan ook bezwaar worden gemaakt tegen een overbrenging teneinde het vervoerrisico te beperken. Het is bovendien geen eerste vereiste voor een bezwaar tegen een overbrenging dat in het opgestelde afvalbeheersplan de verwijdering van uit andere lidstaten afkomstige afvalstoffen uitdrukkelijk wordt uitgesloten. De organisatie van een lidstaat op het gebied van zijn interne afvalbeheersstructuur valt niet onder het Gemeenschapsrecht. Het nationaal recht van een lidstaat moet derhalve uitsluitsel geven omtrent de betrekkingen tussen twee instanties in die lidstaat. (1999/C 118/083) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2387/98 van Lyndon Harrison (PSE) aan de Commissie (27 juli 1998) Betreft: Middeneuropese tijd Kan de Commissie er bij het Verenigd Koninkrijk op aandringen over te schakelen op Middeneuropese tijd, hetgeen voor het zakenleven, de handel en het toerisme enorme voordelen zou opleveren en ertoe zou leiden dat minder kinderen omkomen bij verkeersongevallen? Antwoord van de heer Kinnock Namens de Commissie (30 september 1998) De rol van de Gemeenschap bij kwesties in verband met de tijdregeling beperkt zich tot de harmonisatie van de regels voor de zomertijdregeling, met name de data voor het begin en het einde van de periode, teneinde het vrije verkeer van goederen, diensten en burgers in de Gemeenschap te vergemakkelijken. De Commissie is op de hoogte van de door het geachte parlementslid in zijn vraag naar voren gebrachte aspecten, maar is, overeenkomstig het subsidiariteitsbeginsel, van mening dat besluiten over de keuze van de tijdzone het best op nationaal niveau kunnen worden genomen


title: WRITTEN QUESTION No. 2392/98 by John McCARTIN to the Commission. Restrictions on movements of domestic pets

eurovoc_concepts:
Ireland
customs document
domestic animal
free movement of persons
rabies
vaccination
veterinary legislation

text: C 297/16 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 15. 10. 1999 (1999/C 297/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2390/98 esittäjä(t): John McCartin (PPE) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: Yhteisön vesiltä pyydettyjen kalansaaliiden arvo Voiko komissio ilmoittaa, mikä oli EU:n vesiltä pyydettyjen kalansaaliiden kokonaisarvo viimeisimmältä vuodelta, jolta nämä luvut ovat saatavilla? Voiko komissio ilmoittaa lukuina Irlannin 200 merimailin rajan sisältä pyydetyn kalansaaliin arvon ja määrän (viimeisimmältä vuodelta, jolta tietoa on saatavilla) ja kertoa, mitkä kalastuslaivastot ovat tuoneet nämä saaliit maihin? Komission jäsenen Emma Boninon komission puolesta antama vastaus (24. syyskuuta 1998) YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön (FAO) ja komission määritelmän mukaan nimellisten saaliiden määrä on purettuja määriä vastaava elopaino. Euroopan unionin 15 jäsenvaltion yhteenlaskettu luku (vesiviljely mukaan lukien) oli 7,7 miljoonaa tonnia vuonna 1995. Tämä käy ilmi arvoisalle parlamentin jäsenelle ja parlamentin pääsihteeristölle suoraan lähetetyn tilastotiedotteen sivulta 15 ja sitä seuraavilta sivuilta. Käytettävissä ovat myös tiedot viimeisten 10 vuoden kehityksestä jäsenvaltioittain sekä tärkeimpien kalastus- alueiden ja lajien mukaan eriteltyinä. Aluksesta purettujen kalastustuotteiden arvo Euroopan unionin 15 jäsenvaltion osalta oli 7 224 miljoonaa ecua vuonna 1995 (ks. tilastotiedotteen 4 luku, sivu 19 ja sitä seuraavat sivut). Komissiolla ei ole tietoja Irlannin 200 meripeninkulman alueella pyydetyistä saaliista eikä alueella toimivista aluksista. Tilastot perustuvat merentutkimusneuvoston (ICEM) määrittämiin suorakulmion muotoisiin aluei- siin, jotka eivät vastaa 200 meripeninkulman mukaan määriteltyjä nimenomaisia kalastusalueita. (1999/C 297/021) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2392/98 esittäjä(t): John McCartin (PPE) komissiolle (27. heinäkuuta 1998) Aihe: Kotieläinten liikkuvuuden rajoittaminen Onko komissio tietoinen siitä, että kotieläinten liikkuvuutta rajoitetaan Irlannin ja EU:n muiden alueiden välillä? Onko komissio samaa mieltä siitä, että nämä rajoitukset ovat tieteellisen näytön perusteella epä- oikeudenmukaisia ja että ne ovat ristiriidassa henkilöiden ja heidän omaisuutensa vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa? Komission jäsenen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. syyskuuta 1998) Komissio on tietoinen parlamentin jäsenen mainitsemista ongelmista, jotka liittyvät raivotautikaranteenia koskeviin säännöksiin. Irlannissa on 1. heinäkuuta 1994 alkaen ollut käytössä vaihtoehtoinen karanteenijärjestelmä, jota sovelletaan kyseiseen jäsenvaltioon tuleviin, kaupan pidettäviin koiriin ja kissoihin. Järjestelmään sisältyy rokotus ja verinäytteiden ottaminen sekä todistus, jonka mukaan kaupan pidettävät koirat ja kissat on kasvatettu eristyksissä. Koirat ja kissat on voitava tunnistaa sähköisesti


title: QUESTION ECRITE no 2380/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Violations extrêmement graves dues à une prolongation arbitraire de la durée des enquêtes préliminaires

eurovoc_concepts:
Italy
fundamental rights
human rights
infringement of EU law
judicial inquiry
judicial proceedings
legal action
limitation of legal proceedings
right of action

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/145 (1999/C 50/218) QUESTION (cid:201)CRITE E-2380/98 posØe par Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Violations extrŒmement graves dues (cid:224) une prolongation arbitraire de la durØe des enquŒtes prØliminaires Au cours des enquŒtes prØliminaires d(cid:146)une action en justice entamØe devant le parquet d(cid:146)Avellino (Italie) concernant la dØtermination de la cause du dØcŁs de Mme Enrica Romano, de graves irrØgularitØs se sont produites au niveau des modalitØs arbitraires de calcul, par le ministŁre public, de la durØe des enquŒtes prØliminaires. Ces violations ont ØtØ concrØtisØes par la demande rØitØrØe d(cid:146)archivage de l(cid:146)affaire (jusqu(cid:146)au numØro 71 de l(cid:146)annexe), qui a abouti (cid:224) abrØger un laps de temps qui aurait pu Œtre mis (cid:224) profit utilement pour mener des enquŒtes ultØrieures. L(cid:146)exercice de ce pouvoir discrØtionnaire a donc occasionnØ aux personnes lØsØes un dommage injuste et inadmissible. La durØe excessive de la procØdure a en fait portØ atteinte (cid:224) leur droit fondamental (cid:224) la dØfense, tel qu(cid:146)il est reconnu par les traitØs internationaux, les chartes constitutionnelles et la jurisprudence constitutionnelle de tous les (cid:201)tats membres. De surcro(cid:238)t, cette durØe excessive doit Œtre considØrØe comme une violation directe de l(cid:146)article 6 de la Convention europØenne des droits de l(cid:146)homme, qui stipule que tout procŁs doit se dØrouler dans «un dØlai raisonnable». En fait, les dØlais inhØrents au droit d(cid:146)action pour la dØfense ne doivent jamais se traduire par une forclusion ou un empŒchement d(cid:146)une protection efficace des parties lØsØes. DŁs lors, comment 1. susmentionnØes du droit (cid:224) un «dØlai raisonnable» de l(cid:146)action en justice? la Commission a-t-elle l(cid:146)intention de procØder (cid:224) la vØrification des violations 2. Quelles initiatives entend-elle prendre pour Øviter des actions arbitraires de la part de ministŁres publics dont les pouvoirs sont purement discrØtionnaires dans l(cid:146)exercice de l(cid:146)action pØnale, qui se traduisent par des violations inadmissibles des droits de l(cid:146)homme fondamentaux? RØponse donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (14 septembre 1998) La Commission est trŁs attachØe au respect des droits de l(cid:146)homme partout dans le monde. Cependant, les traitØs n(cid:146)ont pas confØrØ (cid:224) l(cid:146)Union une compØtence gØnØrale pour assurer le respect des droits fondamentaux. Elle n(cid:146)a de compØtence (cid:224) cet Øgard que dans le domaine d(cid:146)application du droit communautaire, lequel est fondØ sur le respect des droits fondamentaux. En ce qui concerne les faits rapportØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission tient (cid:224) rappeler que le respect des droits de l(cid:146)homme et des libertØs fondamentales est largement assurØ dans les (cid:201)tats membres, tant (cid:224) l(cid:146)intØrieur par la voie de recours internes, qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)extØrieur, par les mØcanismes mis en place par la convention de sauvegarde des droits de l(cid:146)homme et des libertØs fondamentales du Conseil de l(cid:146)Europe. (1999/C 50/219) QUESTION (cid:201)CRITE E-2419/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (27 juillet 1998) Objet: Fonds communautaires accordØs (cid:224) Londres La Commission pourrait-elle ØnumØrer financements communautaires accordØs (cid:224) Londres depuis juillet 1994 › financements (cid:224) finalitØ structurelle, financements (cid:224) finalitØ sociale, financements de recherche accordØs dans le cadre de LIFE et autres financements accordØs au titre d(cid:146)initiatives communautaires ›, en indiquant la destination et le montant et en donnant une brŁve description des projets? tous les RØponse donnØe par M. Santer au nom de la Commission (4 aoßt 1998) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2339/98 dell'on. Marie-Noëlle LIENEMANN alla Commissione. Norme di etichettatura degli organismi geneticamente modificati

eurovoc_concepts:
United States
foodstuff
foodstuffs legislation
genetically modified organism
human nutrition
labelling
marketing standard
originating product
preparation for market

formats: html print


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1648/98 af 27. juli 1998 om fastsættelse af opkøbspriser og støtte samt visse andre beløb, der for produktionsåret 1998/99 anvendes i forbindelse med interventionsforanstaltningerne i vinsektoren

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
distillation
market intervention
marketing year
purchase price
viticulture

text: 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/63 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1648/98 af 27. juli 1998 om fastsættelse af opkøbspriser og støtte samt visse andre beløb, der for produk- tionsåret 1998/99 anvendes i forbindelse med interventionsforanstaltningerne i vinsektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — som den, der er anført i bilag VIII for vinavlszone C; erfa- ringen viser, at de for »vinho verde« gældende undtagel- sesbestemmelser bør forlænges; under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 149, stk. 1, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 822/87 af 16. marts 1987 om den fælles markedsordning for vin (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2087/97 (2), særlig artikel 35, stk. 8, artikel 36, stk. 6, artikel 38, stk. 5, artikel 41, stk. 10, artikel 44, artikel 45, stk. 9, og artikel 46, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: artikel 4 i Kommissionens Ifølge forordning (EF) nr. 3299/94 af 21. december 1994 om overgangsforan- staltninger i vinsektoren i Østrig (3), ændret ved forord- ning (EF) nr. 670/95 (4), anvendes afsnit III i forordning (EØF) nr. 822/87 fuldt ud i Østrig fra produktionsåret 1995/96; af hensyn til den administrative klarhed bør Østrig imidlertid sidestilles med vinavlszone B, jf. bilag IV til forordning (EØF) nr. 822/87; ved Rådets forordning (EF) nr. 1628/98 (5) fastsattes der orienteringspriser for vin for produktionsåret 1998/99; derfor bør der på dette grundlag fastsættes priser, støtte og andre beløb, der anvendes i forbindelse med de forskellige interventionsforanstaltninger, som skal træffes for oven- nævnte produktionsår; denne forordning anvendes i Østrig og Portugal; da der ikke er sket nogen afgrænsning af vinavlszonerne i disse lande, bør det indtil der vedtages endelige regler, fastlæg- ges, hvilke ønologiske fremgangsmåder der er tilladt i produktionsåret 1998/99 i henhold til afsnit II i forord- ning (EØF) nr. 822/87; eftersom tilsætning kun sker undtagelsesvis, bør det fast- sættes, at den i artikel 44 i forordning (EØF) nr. 822/87 omhandlede nedsættelse af opkøbsprisen er den samme (1) EFT L 84 af 27. 3. 1987, s. 1. (2) EFT L 292 af 25. 10. 1997, s. 1. (3) EFT L 341 af 30. 12. 1994, s. 37. (4) EFT L 70 af 30. 3. 1995, s. 1. (5) Se side 10 i denne Tidende. i i artikel 45, stk. 1, støtten for anvendelse af koncentreret druemost og koncentreret rektificeret druemost til vinfremstilling, som er omhandlet forordning (EØF) nr. 822/87, bør fastsættes under hensyntagen til forskel- lene mellem udgifterne til tilsætning, når der anvendes henholdsvis koncentreret druemost, koncentreret rektifi- ceret druemost eller saccharose; på grundlag af de oplys- ninger, Kommissionen har til rådighed, kan støtten diffe- rentieres, efter hvilket produkt der anvendes ved tilsæt- ningen; destillerierne kan efter artikel 35, stk. 6, og artikel 36, stk. 4, i forordning (EØF) nr. 822/87 enten modtage støtte for det produkt, der skal destilleres, eller levere destillatet til interventionsorganet; støtten bør fastsættes på grundlag af kriterierne i artikel 16 i Rådets forordning (EØF) nr. 2046/89 (6), ved forordning (EF) nr. 2468/96 (7); senest ændret priserne for vin til destillation, som omhandlet i artikel 38 og 41 i forordning (EØF) nr. 822/87, gør det normalt ikke muligt at afsætte de produkter, der er fremkommet ved destillation, på de sædvanlige markedsbetingelser; derfor er det nødvendigt at indføre en støtte, hvis størrelse fast- sættes på grundlag af kriterierne i artikel 8 i forordning (EØF) nr. 2046/89, idet der samtidig tages hensyn til den øjeblikkelige usikkerhed vedrørende priserne på markedet for destillationsprodukter; visse former for vin, der leveres til en eller anden form for destillation, kan forarbejdes til vin, tilsat alkohol, bestemt for destillation; derfor bør de beløb, der gælder i forbin- delse med destillationerne, justeres efter bestemmelserne i artikel 26 i forordning (EØF) nr. 2046/89; erfaringerne ved salg ved licitation af alkohol, som inter- ventionsorganerne ligger inde med, viser, at forskellen mellem de priser, det er muligt at opnå for neutral alkohol og råalkohol, ikke berettiger til, at den første type alkohol overtages; de disponible mængder af neutral alkohol er i øvrigt tilstrækkeligt store til, at en eventuel (6) EFT L 202 af 14. 7. 1989, s. 14. (7) EFT L 335 af 24. 12. 1996, s. 7. L 210/64 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 efterspørgsel efter dette produkt vil kunne dækkes i hvert fald i et år; under disse omstændigheder bør der gøres brug af den i artikel 35, 36 og 39 i forordning (EØF) nr. 822/87 fastsatte mulighed, idet det fastsættes, at al alkohol opkøbes til råalkoholprisen; anvendes i Fællesskabet i forbindelse med interventions- foranstaltningerne i vinsektoren. Hvad angår foranstalt- ningerne i artikel 38 og 41 i forordning (EØF) nr. 822/87, fastsættes disse beløb for det tilfælde, at der senere træffes beslutning om at iværksætte disse foranstaltninger. senest ændret forordning (EØF) ifølge artikel 4 i Kommissionens nr. 3105/88 (1), ved forordning (EF) nr. 194/98 (2), om gennemførelsesbestemmelser for obliga- torisk destillation som omhandlet i artikel 35 og 36 i forordning (EØF) nr. 822/87 skal der tages hensyn til et fast naturligt alkoholindhold i volumen i hver produk- tionszone med henblik på fastlæggelsen af den alkohol- mængde, der skal leveres i henhold til artikel 35 i forord- ning (EØF) nr. 822/87; det faste naturlige alkoholindhold kunne ikke fastsættes i Portugal, da vinavlszonerne i dette land endnu ikke er afgrænset, og der bør derfor foreløbig fastsættes et fast naturligt alkoholindhold; for artikel 46, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 822/87 inde- holder kriterier fastsættelse af den støtte, der er omhandlet for anvendelsen af druer, druemost og koncen- treret druemost til fremstilling af druesaft; det bestemmes i samme artikels stk. 4, at en del af støtten skal anvendes til salgskampagner til fordel for forbruget af druesaft, og at støtten kan forhøjes med henblik herpå; under hensyn til de fastlagte kriterier og behovet for at finansiere disse kampagner bør støtten fastsættes til et beløb, som gør det til at muligt at iværksætte en effektiv kampagne for produktet; tilvejebringe tilstrækkelige mængder den nedsættelse af opkøbsprisen for vin, der er omhandlet i artikel 44 i forordning (EØF) nr. 822/87, afhænger af den gennemsnitlige forhøjelse af det naturlige alkoholind- hold i hver vinavlszone; erfaringerne har vist, at denne forhøjelse i gennemsnit udgør halvdelen af den tilladte maksimumsforhøjelse; derfor bør nedsættelse af opkøbs- forhøjes prisen svare til, hvor meget alkoholindholdet med i procent i forhold til alkoholindholdet i den vin, der leveres til destillation; Kommissionens forordning (EØF) nr. 3800/81 af 16. december 1981 om klassificering af vinstoksorterne (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1231/98 (4), inde- holder listen over anbefalede og godkendte vinstoksorter i Portugal; disse vinstoksorter lægges til grund ved bestem- melse af vinproduktionen i Portugal; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Vin — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Ved denne forordning fastsættes opkøbspriser, støtte samt for produktionsåret 1998/99 visse andre beløb, der (1) EFT L 277 af 8. 10. 1988, s. 21. (2) EFT L 20 af 27. 1. 1998, s. 19. (3) EFT L 381 af 31. 12. 1981, s. 1. (4) EFT L 168 af 13. 6. 1998, s. 24. Artikel 2 1. Opkøbspriserne for produkter og vin, der i produk- tionsåret 1998/99 leveres til obligatorisk destillation som forordning (EØF) omhandlet nr. 822/87, samt i artikel 35 og 36 i — støtten til destillerierne — støtten til de virksomheder, der fremstiller vin, tilsat alkohol, bestemt for destillation — opkøbsprisen for den fremstillede alkohol, der leveres til et interventionsorgan — det bidrag, som Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) yder i forbin- delse med overtagelsen af denne alkohol for disse produkter er anført i henholdsvis bilag I og II. For den alkohol, får leveret, 2. betaler det prisen for råalkohol, jf. artikel 35, stk. 6, andet afsnit, artikel 36, stk. 4, andet afsnit, og artikel 39, stk. 7, andet afsnit. interventionsorganet Artikel 3 Opkøbspriserne for vin, der i produktionsåret 1998/99 leveres til frivillig destillation, som omhandlet i artikel 38 og 41 i forordning (EØF) nr. 822/87, samt — støtten til destillerierne — støtten til de virksomheder, der fremstiller vin, tilsat alkohol, bestemt for destillation er anført i henholdsvis bilag III og bilag IV. Artikel 4 Støtte for anvendelse i produktionsåret 1998/99 af koncentreret druemost og rektificeret koncentreret drue- most, som er omhandlet i artikel 45, stk. 1 og artikel 46, stk. 1, første afsnit, i forordning (EØF) nr. 822/87, er anført henholdsvis i bilag V, VI og VII. 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/65 Artikel 5 De nedsættelser, der er omhandlet artikel 44 i forordning (EØF) nr. 822/87, og som anvendes på i produktionsåret 1998/99 opkøbsprisen for vin, der leveres i forbindelse med en af destillationerne i nævnte forordnings artikel 36, 38, 39 eller 41, samt i — støtten til destillerierne — opkøbsprisen for den fremstillede alkohol, der leveres til et interventionsorgan — det bidrag, som Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) yder i forbin- delse med overtagelsen af denne alkohol for samme vin er anført i bilag VIII. Ved anvendelse af denne artikel sidestilles Portugal med vinavlszone C og Østrig med vinavlszone B. Artikel 6 Ved anvendelse af reglerne for ønologisk praksis og behandling, der er fastsat i afsnit II i forordning (EØF) nr. 822/87, sidestilles Østrig med vinavlszone B i produk- tionsåret 1998/99. Artikel 7 1. De regler for ønologisk praksis og behandling, der er fastsat i afsnit II i forordning (EØF) nr. 822/87, gælder i Portugal for produktionsåret 1998/99 på nedennævnte betingelser. a) Forhøjelsen af alkoholindholdet er begrænset til 2 % vol. De produkter, der kan omfattes af denne foran- staltning, skal have et naturligt alkoholindhold på mindst 7,5 % vol. inden tilsætning og et totalt alko- holindhold på højst 13 % vol. efter tilsætning. Produkter, der anvendes til fremstilling af bordvin, og som stammer fra »vinho verde«-området, skal dog have et alkoholindhold på mindst 7 % vol. inden tilsætning. Tilsætningen af koncentreret druemost eller rektifice- ret, koncentreret druemost må ikke forøge den oprin- delige mængde af de knuste friske druer, druemosten, druemosten i gæring eller af den unge ikke færdiggæ- rede vin med over 6,5 %. b) Friske druer, druemost, druemost i gæring, ung ikke færdiggæret vin samt vin kan tilsættes syre eller afsyres. 2. De vinstoksorter, der er godkendt til produktion af bordvin, er dem, der er nævnt i bilaget til forordning (EØF) nr. 3800/81. »Vinho verde« kan: — markedsføres med et totalt alkoholindhold på mindst 8,5 %, når det gælder vin uden tilsætning — have et totalt svovldioxidindhold på højst 300 mg/l, rest- når det gælder hvid »vinho verde« med et sukkerindhold på 5 g/l og derover. alkohol, skal som producenterne af 3. Den mængde bordvin i Portugal levere til destillation ifølge artikel 35 i forordning (EØF) nr. 822/87, beregnes på grundlag af et fast naturligt alkoholindhold på 9 % vol. , der skal tages i betragtning ved vurderingen af alkoholvo- lumen i den producerede vin, idet den procent, der skal lægges til grund, dog er 8,5 %, hvis det drejer sig om vin produceret i »vinho verde«-området. Denne forordning træder i kraft den 1. september 1998. Artikel 8 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. juli 1998. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen L 210/66 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 BILAG I DESTILLATION SOM OMHANDLET I ARTIKEL 35 I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87 PRODUKTIONSÅRET 1998/99 1. Opkøbspris, som destilleriet skal betale producenten 2. Støtte: a) Til destillation: 1. Neutral alkohol: — standardstøtte — af presserester — af vin og bærme 2. Brændevin fremstillet af presserester 3. Vinbrændevin 4. Råalkohol: — standardstøtte — af presserester — af vin og bærme b) Til fremstilling af vin, tilsat alkohol, bestemt for destillation 3. Pris for leveret råalkohol (1): — standardpris — alkohol af presserester — alkohol af vin og bærme 4. EUGFL’s bidrag til alkohol (2) (ECU/ % vol. /hl) 0,9902 0,6279 0,8453 0,4106 0,3985 0,2777 0,4951 0,7124 0,2777 0,2657 1,654 1,872 1,437 0,4951 (1) Hvis destilleriet har modtaget den i punkt 2 omhandlede støtte, nedsættes disse priser med et beløb svarende til støtten (artikel 18, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EØF) nr. 2046/89). (2) For alkoholmængder, der er leveret til interventionsorganet, og for hvilke der er udbetalt destilleriet en støtte, nedsættes dette bidrag med den udbetalte standardstøtte. 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/67 BILAG II DESTILLATION SOM OMHANDLET I ARTIKEL 36 I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87 PRODUKTIONSÅRET 1998/99 1. Opkøbspris, som destilleriet skal betale producenten 2. Støtte: a) Til destillation: 1. Neutral alkohol 2. Brændevin og råalkohol b) Til fremstilling af vin, tilsat alkohol, bestemt for destillation 3. Pris for leveret råalkohol (1) 4. EUGFL’s bidrag til alkohol (2) (ECU/ % vol. /hl) 1,340 0,7728 0,6401 0,6158 1,799 0,6401 (1) Hvis destilleriet har modtaget den i punkt 2 omhandlede støtte, nedsættes disse priser med et beløb svarende til støtten (artikel 18, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EØF) nr. 2046/89). (2) For alkoholmængder, der er leveret til interventionsorganet, og for hvilke der er udbetalt destilleriet en støtte, nedsættes dette bidrag med den udbetalte støtte. L 210/68 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 BILAG III DESTILLATION SOM OMHANDLET I ARTIKEL 38 I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87 PRODUKTIONSÅRET 1998/99 (ECU/% vol. /hl) 1. Opkøbspris, som destilleriet skal betale producenten: — type A I — R I og R II (1) — type A II — type A III — type R III 2. Støtte: a) Til destillation: 1. Neutral alkohol: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III 2. Vinbrændevin og råalkohol: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III b) Til fremstilling af vin, tilsat alkohol, bestemt til destillation: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III 2,487 5,385 6,146 3,852 1,884 4,818 5,603 3,272 1,751 4,685 5,470 3,140 1,715 4,613 5,373 3,079 (1) Og bordvine, der har en snæver økonomisk forbindelse med disse bordvinstyper, eller vine, der er egnede til bordvine. 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/69 BILAG IV DESTILLATION SOM OMHANDLET I ARTIKEL 41 I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87 PRODUKTIONSÅRET 1998/99 (ECU/% vol. /hl) 1. Opkøbspris, som destilleriet skal betale producenten: — type A I — R I og R II (1) — type A II — type A III — type R III 2. Støtte: a) Til destillation: 1. Neutral alkohol: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III 2. Vinbrændevin og råalkohol: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III b) Til fremstilling af vin, tilsat alkohol, bestemt til destillation: — type A I — R I og R II — type A II — type A III — type R III (1) Og bordvine, der har en snæver økonomisk forbindelse med disse bordvinstyper. 3,140 6,798 7,752 4,854 2,548 6,255 7,233 4,287 2,415 6,122 7,100 4,154 2,367 6,025 6,979 4,081 L 210/70 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 7. 98 BILAG V STØTTE TIL ANVENDELSE AF KONCENTRERET DRUEMOST OG KONCENTRERET I FOR- REKTIFICERET DRUEMOST TIL VINFREMSTILLING (ARTIKEL 45, STK. 1, ORDNING (EØF) Nr. 822/87) PRODUKTIONSÅRET 1998/99 (ECU/% vol. /hl) Støtte: a) Koncentreret druemost: — vinavlszone C III a) og C III b) — andre, herunder Portugal b) Koncentreret rektificeret druemost: — vinavlszone C III a) og C III b) — andre, hvis produktionen er begyndt inden den 30. juni 1982 (EUR 10) eller inden den 1. januar 1986 (Spanien) — andre, herunder Portugal 1,699 1,446 2,206 2,206 1,953 BILAG VI STØTTE TIL ANVENDELSE AF DRUEMOST OG KONCENTRERET DRUEMOST TIL FREM- STILLING AF VISSE PRODUKTER I DET FORENEDE KONGERIGE OG IRLAND (ARTIKEL 46, STK. 1, ANDET OG TREDJE LED, I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87) PRODUKTIONSÅRET 1998/99 Standardstøtte: 1. Produkter omhandlet i artikel 46, stk. 1, andet led, i forordning (EØF) nr. 822/87 2. Produkter omhandlet i artikel 46, stk. 1, tredje led, i forordning (EØF) nr. 822/87 (ECU/kg) 0,2379 0,3103 28. 7. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 210/71 BILAG VII STØTTE TIL ANVENDELSE AF DRUER, DRUEMOST OG KONCENTRERET DRUEMOST TIL FREMSTILLING AF DRUESAFT (ARTIKEL 46, STK. 1, FØRSTE LED, I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87) PRODUKTIONSÅRET 1998/99 Standardstøtte: a) druer (pr. 100 kg) b) druemost (pr. hl) c) koncentreret druemost (pr. hl) Antal procent af støtten, der holdes tilbage til finansiering af salgskampagnen (ECU) 6,603 8,257 28,873 25 BILAG VIII NEDSÆTTELSE AF OPKØBSPRISEN FOR VIN SOM OMHANDLET I ARTIKEL 44 I FORORDNING (EØF) Nr. 822/87 PRODUKTIONSÅRET 1998/99 Zone A 0,3623 Zone B 0,3019 (ECU/% vol. /hl) Zone C og Portugal 0,1811


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1653/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 27ης Ιουλίου 1998 για καθορισμό ορίων εντός των οποίων δύνανται να γίνουν αποδεκτές οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν τον Ιούλιο του 1998 για πιστοποιητικά εισαγωγής χοιρείου κρέατος βάσει του καθεστώτος που προβλέπεται από τη συμφωνία που συνήψε η Κοινότητα με τη Σλοβενία

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat
veterinary inspection

formats: pdf print

text: L 210/78 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 28. 7. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1653/98 TGS EPITQOPGS tgr 27gr Iouk(cid:148)ou 1998 cia jahoqisl(cid:149) oq(cid:148)ym emt(cid:149)r tym opo(cid:148)ym d(cid:151)mamtai ma c(cid:148)moum apodejt(cid:146)r oi ait(cid:147)seir pou upobk(cid:147)hgjam tom Io(cid:151)kio tou 1998 cia pistopoigtij(cid:145) eisacyc(cid:147)r woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator b(cid:145)sei tou jahest(cid:150)tor pou pqobk(cid:146)petai ap(cid:149) tg sulvym(cid:148)a pou sum(cid:147)xe g Joim(cid:149)tgta le tg Skobem(cid:148)a G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 571/97 tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 26gr Laqt(cid:148)ou 1997, peq(cid:148) keptoleq(cid:150)m jam(cid:149)mym cia tgm evaqloc(cid:147) stom tol(cid:146)a tou woiqe(cid:148)ou jq(cid:146)ator tou jahest(cid:150)tor pou pqo- bk(cid:146)pei stgm emdi(cid:145)lesg sulvym(cid:148)a letan(cid:151) tgr Joim(cid:149)tgtar, avem(cid:149)r, jai tgr Skobem(cid:148)ar avet(cid:146)qou (1), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 4 paq(cid:145)cqavor 4, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti oi ait(cid:147)seir woqgc(cid:147)seyr pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r pou upobk(cid:147)hgjam cia to de(cid:151)teqo tq(cid:148)lgmo tou 1998 e(cid:148)mai pos(cid:149)tgter walgk(cid:149)teqer ap(cid:149) tir diah(cid:146)siler pos(cid:149)tgter jai, sumep(cid:150)r d(cid:151)mamtai ma ijamopoigho(cid:151)m pk(cid:147)qyr· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma jahoqishe(cid:148) to pke(cid:149)masla pou pqost(cid:148)hetai stg diah(cid:146)silg pos(cid:149)tgta cia tgm ep(cid:149)lemg peq(cid:148)odo· (cid:149)ti e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma epist(cid:147)soule tgm pqosow(cid:147) tym oijomo- lij(cid:150)m voq(cid:146)ym sto cecom(cid:149)r (cid:149)ti ta pistopoigtij(cid:145) lpoqo(cid:151)m ma wqgsilopoigho(cid:151)m l(cid:149)mo cia pqo(cid:152)(cid:149)mta pou pkgqo(cid:151)m (cid:149)kour tour (cid:149)qour pou amav(cid:146)qomtai stir jtgmiatqij(cid:146)r diat(cid:145)neir pou isw(cid:151)oum aut(cid:147)m tg sticl(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta, (cid:129)qhqo 1 Oi ait(cid:147)seir pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r pou upob(cid:145)kko- 1. mtai cia tgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) 1gr Iouk(cid:148)ou (cid:146)yr tir 30 Septel- bq(cid:148)ou 1998, b(cid:145)sei tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 571/97, ha c(cid:148)moum apodejt(cid:146)r s(cid:151)lvyma le (cid:149)sa pqobk(cid:146)pomtai sto paq(cid:145)qtgla I. 2. Jat(cid:145) tg di(cid:145)qjeia tym d(cid:146)ja pq(cid:150)tym gleq(cid:150)m tgr peqi(cid:149)- dou ap(cid:149) 1gr Ojtybq(cid:148)ou (cid:146)yr tir 31 Dejelbq(cid:148)ou 1998, oi ait(cid:147)seir pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r cia tir sumokij(cid:146)r pos(cid:149)tgter pou amav(cid:146)qomtai sto paq(cid:145)qtgla II tou paq(cid:149)- mtor jamomislo(cid:151) pq(cid:146)pei ma upob(cid:145)kkomtai s(cid:151)lvyma le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 571/97. 3. Ta pistopoigtij(cid:145) lpoqo(cid:151)m ma wqgsilopoigho(cid:151)m cia ta pqo(cid:152)(cid:149)mta pou pkgqo(cid:151)m (cid:149)kour tour (cid:149)qour tym jtgmiatqij(cid:150)m diat(cid:145)neym pou isw(cid:151)oum aut(cid:147)m tg sticl(cid:147) stgm Joim(cid:149)tgta. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 28 Iouk(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 27 Iouk(cid:148)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 85 tgr 27. 3. 1997, s. 56. 28. 7. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 210/79 PAQAQTGLA I Posost(cid:149) (cid:146)cjqisgr upobkgheis(cid:150)m pistopoigtij(cid:150)m eisacyc(cid:147)r cia tgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) 1gr Iouk(cid:148)ou (cid:146)yr tir 30 Septelbq(cid:148)ou 1998 100,00 100,00 PAQAQTGLA II (se t(cid:149)mour) Sumokij(cid:147) diah(cid:146)silg pos(cid:149)tgta cia tgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) 1gr Ojtybq(cid:148)ou (cid:146)yr tir 31 Dejelbq(cid:148)ou 1998 44,7 109,4 Ol(cid:145)da 23 24 Ol(cid:145)da 23 24


title: 98/506/EG: Kommissionens beslut av den 27 juli 1998 om rättelse av beslut 97/306/EG om ändring av gränserna för mindre gynnade områden i Spanien enligt artiklarna 20-25 i förordning (EG) nr 950/97 [delgivet med nr K(1998) 2279] (Endast den spanska texten är giltig.)

eurovoc_concepts:
Spain
less-favoured agricultural area
regions of Spain

text: 13. 8. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 226/57 KOMMISSIONENS BESLUT av den 27 juli 1998 om r(cid:132)ttelse av beslut 97/306/EG om (cid:132)ndring av gr(cid:132)nserna f(cid:148)r mindre gynnade omr(cid:134)den i Spanien enligt artiklarna 20–25 i f(cid:148)rordning (EG) nr 950/97 [delgivet med nr K(1998) 2279] (Endast den spanska texten (cid:132)r giltig. ) (98/506/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EG) nr 950/97 av den 20 maj 1997 om f(cid:148)rb(cid:132)ttring av jordbruksstrukturens effektivitet (1), s(cid:132)rskilt artikel 30 i denna, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Bilagan till kommissionens beslut 97/306/EG av den 18 april 1997 (2) om (cid:132)ndring av gr(cid:132)nserna f(cid:148)r mindre gynnade omr(cid:134)den i Spanien b(cid:148)r r(cid:132)ttas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n Kommitt(cid:130)n f(cid:148)r jordbruksstrukturer och landsbygdsutveckling. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 Bilagan till beslut 97/306/EG skall r(cid:132)ttas i enlighet med bilagan till detta beslut. Artikel 2 Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 27 juli 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 142, 2. 6. 1997, s. 1. (2) EGT L 130, 22. 5. 1997, s. 14. L 226/58 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 8. 98 BILAGA R(cid:132)ttelse till Kommissionens beslut 97/306/EG Autonom region (a. r. ) Uppgifter som skall utg(cid:134) Uppgifter som skall inf(cid:148)ras a. r. 08 punkt C Comarca 04 – Serran(cid:146)a Baja Comarca 03 – Serran(cid:146)a Media a. r. 08 punkt C 199 Gabald(cid:155)n 199 Solera del Gabald(cid:155)n a. r. 08 punkt D 901 Robledal 901 El Robledo a. r. 07 punkt C (*) Comarca: 02 – Sep(cid:156)lveda (*) Comarca: 02 – Sep(cid:156)lveda 905 Cuevas del Provanco 905 Cuevas del Provanco 902 Cozuelos de Fuentidue(cid:157)a a. r. 04 punkt E 903 Migjorn Gran (Es) 902 Migjorn Gran (Es) a. r. 17 punkt G (*) Comarca 01 – Guip(cid:156)zcoa Comarca 01 – Guip(cid:156)zcoa (asterisken tas bort) a. r. 17 punkt C 904 Baliarrin 904 Baliarrain


title: Regolamento (CE) n. 1644/98 della Commissione del 27 luglio 1998 relativo al rilascio, il 30 luglio 1998 dei titoli d'importazione per taluni prodotti del settore delle carni ovine e caprine nell'ambito di contingenti tariffari GATT-OMC non specificamente attribuiti per paese, per il terzo trimestre 1998

eurovoc_concepts:
GATT
World Trade Organisation
goatmeat
import licence
sheepmeat
tariff quota

text: L 210/52 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 28. 7. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1644/98 DELLA COMMISSIONE del 27 luglio 1998 relativo al rilascio, il 30 luglio 1998 dei titoli d’importazione per taluni prodotti del settore delle carni ovine e caprine nell’ambito di contingenti tariffari GATT-OMC non specificamente attribuiti per paese, per il terzo trimestre 1998 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 3013/89 del Consiglio, del 25 settembre 1989, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1589/96 (2), visto il regolamento (CE) n. 1439/95 della Commissione, del 26 giugno 1995, recante modalit(cid:133) di applicazione del regolamento (CEE) n. 3013/89 in ordine all’importazione ed esportazione di prodotti del settore delle carni ovine e caprine (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2498/96 (4), in particolare l’articolo 16, paragrafo 4, considerando che il regolamento (CE) n. 1439/95, ha stabilito nel titolo II B le modalit(cid:133) d’applicazione per quanto riguarda le importazioni di prodotti dei codici NC 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 e 0204 nell’ambito di tariffari GATT/OMC non specificamente contingenti attribuiti per paese; che, in conformit(cid:133) dell’articolo 16, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1439/95, (cid:138) opportuno determinare in quale misura si possa dar seguito alle domande di rilascio di titoli d’importazione presentate per il terzo trimestre 1998; considerando che, se i quantitativi per i quali i titoli d’importazione sono stati richiesti sono superiori ai quan- in applicazione titativi che possono essere importati dell’articolo 15 del regolamento (CE) n. 1439/95, (cid:138) oppor- tuno ridurre tali quantitativi secondo una percentuale unica in conformit(cid:133) dell’articolo 16, paragrafo 4, lettera b) di questo stesso regolamento; considerando che, se i quantitativi per i quali sono stati sono inferiori o uguali ai quantitativi richiesti previsti dal tutte le domande di titoli possono essere accolte; regolamento (CE) n. 1439/95, titoli considerando che sono state presentate domande in Grecia per prodotti originari della Repubblica federale di Iugoslavia, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 La Grecia rilascia, il 30 luglio 1998, i titoli d’importazione previsti nell’ambito del titolo II B del regolamento (CE) n. 1439/95 per i quali le domande sono state presentate tra il 1o e il 10 luglio 1998. Per i prodotti del codice NC 0204 originari della Repubblica federale di Iugoslavia, i quantitativi richiesti sono attribuiti integralmente. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 29 luglio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 289 del 7. 10. 1989, pag. 1. (2) GU L 206 del 16. 8. 1996, pag. 25. (3) GU L 143 del 27. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 338 del 28. 12. 1996, pag. 53


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2349/98 af James MOORHOUSE til Kommissionen. Forholdene i Mauretanien

eurovoc_concepts:
Lomé Convention
Mauritania
civil status
democracy
fundamental rights
human rights
population census
rule of law
slavery

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/139 (1999/C 31/192) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2330/98 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Veterin(cid:230)r-og Plantesundhedskontoret i Grange Kan Kommissionen oplyse, hvorvidt der er indg(cid:229)et endelige kontrakter om lokaler til Veterin(cid:230)r-og Plan- tesundhedskontoret i Grange, og hvorn(cid:229)r man forventer flytning fra de midlertidige lokaler og dermed p(cid:229)begyndelse af kontorets egentlige arbejdsprogram? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (17. september 1998) Kommissionen vil gerne fłrst og fremmest understrege, at Veterin(cid:230)r- og Plantesundhedskontoret er en integreret del af Kommissionens tjenestegrene og udgłr et direktorat under generaldirektoratet for forbrugerpolitik og forbrugerbeskyttelse. Hvad projektet i Grange ang(cid:229)r er kontrakterne mellem Kommissionen og de irske myndigheder (Office of public works) vedrłrende lokaler til Veterin(cid:230)r- og Plantesundhedskontoret endnu ikke endelig f(cid:230)rdigforhandlede. Man er imidlertid langt fremme i forhandlingerne, og det forventes, at kontrakterne kan undertegnes fłr udgangen af 1998. Der kr(cid:230)ves 18 m(cid:229)neder for at f(cid:230)rdiggłre bygningerne i Grange. Man kan derfor med rimelighed g(cid:229) ud fra, at Veterin(cid:230)r- og Plantesundhedskontoret vil v(cid:230)re funktionsdygtigt i de nye lokaler senest ved udgangen af (cid:229)r 2000. (1999/C 31/193) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2346/98 af FrØdØric Striby (I-EDN) til Kommissionen (13. juli 1998) Om: Natflyvninger og foranstaltninger til bek(cid:230)mpelse af Kommissionen skulle efter Europa-Parlamentets anmodning (beslutning af 10. juni 1997 om grłnbogen »Fremtidens stłjpolitik« (1) ) tage konkrete initiativer med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse stłjgenerne fra EU(cid:146)s lufthavne (begr(cid:230)nsning af stłj fra fly, reduktion af natflyvninger). Beboerne i omr(cid:229)derne omkring lufthavne er i s(cid:230)rlig grad irriterede, ja endog fortvivlede over natflyvninger og s(cid:230)tter sig i bev(cid:230)gelse overalt i Europa. Har Kommissionen allerede truffet bindende foranstaltninger, og i givet fald hvilke? Hvilke typer lufthavne bliver berłrt heraf? (1) A4-0183/97 › EFT C 200 af 30. 6. 1997. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (27. juli 1998) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-1721/98 fra Beres (1). (1) Se side 75. (1999/C 31/194) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2349/98 af James Moorhouse (ELDR) til Kommissionen (27. juli 1998) Om: Forholdene i Mauretanien P(cid:229) hvilken m(cid:229)de opmuntrer Kommissionen de mauretanske myndigheder til at bek(cid:230)mpe det slaveri, som stadig i vid udstr(cid:230)kning praktiseres i landet?


title: WRITTEN QUESTION No. 2389/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Car prices: disparities in car prices among Member States

text: C 31/142 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 2. 1999 (1999/C 31/198) SKRIFTLIG FR¯GA P-2373/98 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (15 juli 1998) ˜mne: Kommissionens representationschef i Ankara och dennes oacceptabla ageranden Grekisk press har publicerat l(cid:229)nga utdrag ur Michael Lakes rapport om sina (cid:229)tta (cid:229)r som kommissionens representationschef i Ankara. Alla f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r unionen kan naturligtvis avge rapporter (cid:246)ver sin verksamhet i vilka de ocks(cid:229) ger uttryck f(cid:246)r egna (cid:229)sikter. Av denna rapport framg(cid:229)r dock med all tydlighet att Michael Lake dels har (cid:246)verskridit sina befogenheter, dels p(cid:229) ett direkt och provocerande s(cid:228)tt har ifr(cid:229)gasatt Europeiska unionens beslut och institutioner n(cid:228)r det g(cid:228)llt EU:s h(cid:229)llning gentemot Turkiet. Att han (cid:246)verskridit sina befogenheter framg(cid:229)r n(cid:228)r han bek(cid:228)nner att han (cid:148)deltagit i f(cid:246)rfattandet(cid:148) av tal som h(cid:229)llits av Turkiets d(cid:229)varande premi(cid:228)rminister och nuvarande president Demirel, och att han lyckats p(cid:229)verka tidningar som till exempel Financial Times att anta en Turkietv(cid:228)nlig h(cid:229)llning. Att han ifr(cid:229)gasatt de beslut som Europeiska unionens institutioner fattat framg(cid:229)r av det faktum att han fr(cid:228)mjat helt andra st(cid:228)llningstaganden (cid:228)n dem som toppm(cid:246)tet och parlamentet gjort. P(cid:229) grundval av vilka kriterier blev Michael Lake kommissionens representationschef i Ankara, f(cid:246)r att sedan 1. inneha denna post i (cid:229)tta (cid:229)r? 2. 3. K(cid:228)nde kommissionen till representationschefens ageranden? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta med anledning av hans medgivanden? Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 september 1998) Michael Lake utn(cid:228)mndes och fullgjorde sina uppgifter i Ankara i enlighet med g(cid:228)llande kriterier och f(cid:246)rfaranden. Hans f(cid:246)rordnande i Ankara f(cid:246)rl(cid:228)ngdes av tj(cid:228)nstesk(cid:228)l. Det (cid:228)r inte ovanligt att avg(cid:229)ende delegationschefer uttrycker sina personliga (cid:229)sikter i en informell rapport i samband med att de l(cid:228)mnar sin placering. Michael Lakes rapport tillh(cid:246)r denna kategori och den beh(cid:246)ver d(cid:228)rf(cid:246)r inte i alla avseenden (cid:246)verensst(cid:228)mma med gemenskapens st(cid:228)llningstaganden. Efter publiceringen i den grekiska pressen ringde den ansvarige kommissionsledamoten upp den grekiske utrikesministern Theodoros Pangalos f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att n(cid:229)got missf(cid:246)rst(cid:229)nd avseende rapportens natur inte f(cid:246)rel(cid:229)g. (1999/C 31/199) SKRIFTLIG FR¯GA E-2389/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (27 juli 1998) ˜mne: Prisskillnader p(cid:229) bilar mellan medlemsstaterna Enligt en ny unders(cid:246)kning som gjorts av revisionsfirman KPMG och uppm(cid:228)rksammats i BBC:s tv(cid:229) program Top Gear och Panorama (cid:228)r bilpriserna i genomsnitt 6. 6 procent h(cid:246)gre i F(cid:246)renade Kungariket (cid:228)n i (cid:246)vriga delar av Europeiska unionen. Kommissionen ans(cid:229)g tidigare att varierande bilpriser mellan medlemsstaterna till stor del berodde p(cid:229) de enskilda valutornas styrka och skattepolitiken i medlemsstaterna. Vilka steg (cid:246)verv(cid:228)ger kommissonen att ta f(cid:246)r att unders(cid:246)ka de uppgifter som framf(cid:246)rts i ovann(cid:228)mnda program och i pressen om att vissa tillverkare till(cid:228)mpar ett system med fasta priser?


title: WRITTEN QUESTION No. 2388/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Religious freedom in Pakistan

eurovoc_concepts:
Christianity
Pakistan
Troika (EU)
death penalty
freedom of religious beliefs
homicide
human rights
protection of minorities
religious group
the EU's international role

text: C 96/86 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 4. 1999 St(cid:246)dordningen omfattar allts(cid:229) inte samtliga bearbetade produkter av p(cid:228)ron och persikor. Den (cid:228)r s(cid:229)lunda inte till(cid:228)mplig p(cid:229) sockerfria och sockerfattiga produkter. Ordningen syftar till att st(cid:246)dja gemenskapens producenter av persikor och p(cid:228)ron, som allts(cid:229) (cid:229)tnjuter h(cid:246)gre priser (cid:228)n de som betalas f(cid:246)r konkurrerande produkter fr(cid:229)n tredje land. R(cid:229)det har dessutom f(cid:246)reskrivit garantitr(cid:246)sklar f(cid:246)r st(cid:246)dordningen f(cid:246)r att undvika en utvidgning av produktionen p(cid:229) grund av den stora tillg(cid:229)ngen p(cid:229) r(cid:229)varor och flexibiliteten i bearbetningskapacitet. En utvidgning av detta gemenskapsst(cid:246)d, s(cid:229) att det skulle omfatta nya produkter, tycks allts(cid:229) strida mot de m(cid:229)l som r(cid:229)det satte upp n(cid:228)r den inf(cid:246)rde st(cid:246)dordningen, och kommissionen har inte f(cid:246)r avsikt att l(cid:228)gga fram n(cid:229)got s(cid:229)dant f(cid:246)rslag. (1) EGT L 297, 21. 11. 1996. (2) F(cid:246)rordning (EG) 504/97, 19. 3. 1997 (EGT L 78, 20. 3. 1997). (1999/C 96/120) SKRIFTLIG FR¯GA E-2388/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (27 juli 1998) Ang(cid:229)ende: Religionsfrihet i Pakistan Mot bakgrund av den d(cid:246)dsdom som nyligen utf(cid:228)rdades mot Ayub Masih undrar jag om kommissionen (cid:228)r (cid:246)vertygad om att skyddet av religionsfriheten (cid:228)r tillr(cid:228)ckligt starkt i Pakistan? G(cid:246)r man n(cid:229)gra insatser f(cid:246)r att (cid:246)vervaka den situation som religi(cid:246)sa minoritetsgrupper befinner sig i? Svar fr(cid:229)n Mario Mar(cid:237)n p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 september 1998) Kommissionen har genom sin delegation i Islamabad f(cid:246)ljt fallet Ayub Masih uppm(cid:228)rksamt och uttryckt sin oro (cid:246)ver biskopens av Faisalabad d(cid:246)d. Kommissionen har deltagit i en unders(cid:246)kningsresa till Faisalabad och Sahiwal och i m(cid:246)ten med personal inom stiftet, Ayub Masihs f(cid:246)r(cid:228)ldrar samt kristna i omr(cid:229)det. Den 14 maj 1998 (cid:246)verl(cid:228)mnade unionens trojka en demarsch betr(cid:228)ffande blasfemilagarna till den pakistanska justitieministern och uttryckte sin oro (cid:246)ver det faktum att blasfemi bestraffas med d(cid:246)dsstraff, samtidigt som man s(cid:228)rskilt uppm(cid:228)rksammade vikten av att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att motverka att detta straff missbrukas. I teorin kan ett skydd av religionsfriheten samexistera med lagstiftning mot blasfemi. Det (cid:228)r till(cid:228)mpningen, eventuellt missbruk och straffets allvarliga art som utg(cid:246)r problemet. ˜ven om religionsfrihet f(cid:246)r n(cid:228)rvarande s(cid:228)kerst(cid:228)lls i den pakistanska grundlagen fruktar de religi(cid:246)sa minoritets- grupperna att en islamisering av staten skulle kunna ytterligare begr(cid:228)nsa religionsfriheten. Vidare kan det faktum att blasfemi kan straffas med d(cid:246)den anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att hota och skr(cid:228)mma minoritetsgrupper. Kommissionen anser att alla aspekter vad g(cid:228)ller de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Pakistan (cid:228)r av yttersta vikt, s(cid:229) (cid:228)ven skyddet av religionsfriheten. Kommissionen kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att forts(cid:228)tta att f(cid:246)lja situationen uppm(cid:228)rksamt och (cid:228)ven delta i alla (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i landet


title: Regulamento (CE) nº 1647/98 da Comissão de 27 de Julho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 411/97 que estabelece as regras de execução do Regulamento (CE) nº 2200/96 do Conselho no que respeita aos programas operacionais, aos fundos operacionais e à ajuda financeira comunitária

text: 28. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 210/59 REGULAMENTO (CE) Nº 1647/98 DA COMISS (cid:5)AO de 27 de Julho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 411/97 que estabelece as regras de execu(cid:135)˜ao do Regulamento (CE) nº 2200/96 do Conselho no que respeita aos programas operacionais, aos fundos operacionais e (cid:133) ajuda financeira comunit ´aria A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 2200/96 do Conselho, de 28 de Outubro de 1996, que estabelece a organiza(cid:135)˜ao comum de mercado no sector das frutas e produtos hort(cid:146)colas (1), alterado pelo Regulamento (CE) nº 2520/97 da Comiss˜ao (2), e, nomeadamente, o seu artigo 48º, Considerando que o nº 2 do artigo 4º do Regulamento (CE) nº 411/97 da Comiss˜ao (3), com a ´ultima altera(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 214/98 (4), faz refer(cid:136)ncia (cid:133)s ac(cid:135)˜oes e despesas a que os programas opera- cionais n˜ao devem dizer respeito; que, ap(cid:155)s um ano de experi(cid:136)ncia na aplica(cid:135)˜ao do regime, afigura-se necess ´ario, por motivos de seguran(cid:135)a jur(cid:146)dica, substituir aquela dispo- si(cid:135)˜ao por uma lista de ac(cid:135)˜oes e de despesas n˜ao eleg(cid:146)veis mais expl(cid:146)cita e pormenorizada; que se devem admitir temporariamente ou dentro de determinados limites determinadas ac(cid:135)˜oes ou despesas n˜ao eleg(cid:146)veis; Considerando que (cid:130) necess ´ario especificar, no nº 2 do artigo 5º daquele mesmo regulamento, que compreende os crit(cid:130)rios de aprova(cid:135)˜ao dos programas operacionais, que as autoridades nacionais competentes devem assegurar-se da elegibilidade das ac(cid:135)˜oes e despesas propostas, tendo em conta, nomeadamente, a citada lista, concedendo-lhes assim a possibilidade de introduzirem crit(cid:130)rios nacionais suplementares e de rejeitarem ac(cid:135)˜oes propostas com base numa aprecia(cid:135)˜ao que atenda (cid:133)s circunst(cid:131)ncias espec(cid:146)ficas de cada caso; Considerando que o presente regulamento deve aplicar-se a todos os programas operacionais que venham a ser executados a partir de 1999; que, todavia, em rela(cid:135)˜ao aos programas j ´a aprovados, e com vista a permitir que as organiza(cid:135)˜oes de produtores determinem a necessidade da sua altera(cid:135)˜ao, o prazo de apresenta(cid:135)˜ao dos pedidos de alte- ra(cid:135)˜ao dos programas deve ser adiado de 15 de Setembro de 1998 para 15 de Outubro de 1998; que, no entanto, (cid:130) necess ´ario permitir que os Estados-membros mantenham os programas aprovados antes da entrada em vigor do (1) JO L 297 de 21. 11. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 41. (3) JO L 62 de 4. 3. 1997, p. 9. (4) JO L 22 de 29. 1. 1998, p. 10. presente regulamento, no caso de a sua adapta(cid:135)˜ao n˜ao ser aconselh ´avel atendendo ao estado de adiantamento da sua execu(cid:135)˜ao; Considerando que o Comit(cid:130) de Gest˜ao das Frutas e Produtos Hort(cid:146)colas n˜ao emitiu um parecer no prazo fixado pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CE) nº 411/97 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. No artigo 4º, o nº 2 passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «2. O projecto de programa operacional n˜ao deve dizer respeito a ac(cid:135)˜oes nem compreender despesas que estejam mencionadas na lista n˜ao exaustiva de ac(cid:135)˜oes e despesas n˜ao eleg(cid:146)veis que consta do anexo. »; 2. No artigo 5º, (cid:130) aditada ao nº 2 a seguinte al(cid:146)nea b) A: «b) A Da elegibilidade das ac(cid:135)˜oes e das despesas propostas, tendo em conta a lista n˜ao exaustiva de ac(cid:135)˜oes e de despesas n˜ao eleg(cid:146)veis que consta do anexo. ». Artigo 2º Os programas operacionais aprovados pelos Estados-mem- bros antes da entrada em vigor do presente regulamento, cuja execu(cid:135)˜ao prossegue em 1999, devem observar o disposto no presente regulamento. Se for caso disso, as organiza(cid:135)˜oes de produtores apresentar˜ao um pedido de altera(cid:135)˜ao do seu programa at(cid:130) 15 de Outubro de 1998. No entanto, os Estados-membros podem prever a manu- ten(cid:135)˜ao dos programas aprovados antes da entrada em vigor do presente regulamento, se a sua adapta(cid:135)˜ao n˜ao for apropriada atendendo ao estado de adiantamento da sua execu(cid:135)˜ao. Artigo 3º O presente regulamento entra em vigor no s(cid:130)timo dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. (cid:144) aplic ´avel aos programas que ser˜ao executados a partir de 1999. L 210/60 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 7. 98 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Julho de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao 28. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 210/61 ANEXO ACÇ (cid:5)OES E DESPESAS N (cid:5)AO ELEG(cid:1)IVEIS 1. Custos gerais de produ(cid:135)˜ao e, nomeadamente: — sementes e prop ´agulos, excepto prop ´agulos das culturas perenes (plantas vivazes, ´arvores, arbustos), — produtos fitossanit ´arios, incluindo meios de luta biol(cid:155)gica ou integrada, adubos e outros factores, — despesas de embalagem, de armazenagem, de acondicionamento, mesmo no (cid:131)mbito de novos proces- sos, — despesas de recolha ou de transporte, mesmo internos da organiza(cid:135)˜ao de produtores, — despesas de funcionamento (nomeadamente electricidade, carburantes, manuten(cid:135)˜ao), Contudo, em caso de produ(cid:135)˜oes biol(cid:155)gicas, integradas ou experimentais/piloto (1), assim como no (cid:131)mbito de medidas ambientais (incluindo as embalagens recicl ´aveis) ou de medidas de melhoramento da quali- dade (incluindo as sementes e prop ´agulos certificados), os custos espec(cid:146)ficos de produ(cid:135)˜ao s˜ao eleg(cid:146)veis pela dura(cid:135)˜ao de um s(cid:155) programa operacional. Em caso de programas de curta dura(cid:135)˜ao em conformidade com o nº 1 do artigo 15º do presente regulamento, que impliquem um compromisso de apresenta(cid:135)˜ao de programas de dura(cid:135)˜ao normal, a elegibilidade destes custos pode entender-se por cinco anos. 2. Despesas gerais, incluindo nomeadamente: — as despesas de gest˜ao, — as despesas de pessoal; contudo, n˜ao s˜ao consideradas como despesas gerais as despesas de pessoal que resultam de ac(cid:135)˜oes de melhoramento ou de manuten(cid:135)˜ao de um n(cid:146)vel elevado de qualidade, de comercializa(cid:135)˜ao ou de ambiente e cuja realiza(cid:135)˜ao implique essencialmente o recurso a pessoal qualifi- cado; se, nesse caso, a organiza(cid:135)˜ao de produtores recorrer a assalariados empregados na organiza(cid:135)˜ao de produtores ou a produtores membros, o tempos em que forem utilizados deve ser documentado atrav(cid:130)s de fichas hor ´arias, — as despesas de prepara(cid:135)˜ao do programa operacional e de acompanhamento da sua realiza(cid:135)˜ao, — as despesas de elabora(cid:135)˜ao dos relat(cid:155)rios anuais e do relat(cid:155)rio final, assim como do estudo de avalia(cid:135)˜ao, referidos no artigo 11º, — as despesas de manuten(cid:135)˜ao da contabilidade e da conta banc ´aria separada referidas no nº 3, al(cid:146)nea b), do artigo 4º Estas despesas s˜ao tomadas a cargo mediante pagamento de um montante forfet ´ario de 2 % do fundo operacional e at(cid:130) um limite m ´aximo de 60 000 ecus. No entanto, os Estados-membros podem limitar o financiamento (cid:133)s despesas reais, caso em que definir˜ao as despesas eleg(cid:146)veis. 3. Complementos de rendimento ou de pre(cid:135)o. 4. Despesas de seguro, incluindo os pr(cid:130)mios individuais ou colectivos de seguro e a cria(cid:135)˜ao de caixas/ /fundos de seguro internos da organiza(cid:135)˜ao de produtores. 5. Reembolso (nomeadamente sob a forma de anuidades) de empr(cid:130)stimos contra(cid:146)dos para uma ac(cid:135)˜ao total ou parcialmente realizada antes do in(cid:146)cio do programa operacional. 6. Compra de um terreno sem constru(cid:135)˜oes, salvo se a aquisi(cid:135)˜ao do terreno for necess ´aria para a realiza(cid:135)˜ao de um investimento que conste do programa (2). 7. Remunera(cid:135)˜oes por participa(cid:135)˜ao no caso de produtores que participem em cursos de forma(cid:135)˜ao, excluindo os subs(cid:146)dios di ´arios que cubram, se for caso disso, forfetariamente as despesas de desloca(cid:135)˜ao e de estadia. 8. Ac(cid:135)˜oes ou despesas relativas a quantidades produzidas pelos membros da organiza(cid:135)˜ao fora da Comuni- dade. (1) As autoridades nacionais competentes definir˜ao os crit(cid:130)rios de admiss˜ao de uma ac(cid:135)˜ao como ac(cid:135)˜ao experimental/piloto, tendo em conta a natureza inovadora do processo ou da concep(cid:135)˜ao, assim como os riscos incorridos. (2) As autoridades nacionais competentes estabelecer˜ao condi(cid:135)˜oes suplementares para admitir este tipo de despesas, a fim de evitar qualquer especula(cid:135)˜ao; essas condi(cid:135)˜oes podem compreender, nomeadamente, a proibi(cid:135)˜ao da venda do investimento/ /terreno durante um per(cid:146)odo m(cid:146)nimo e a fixa(cid:135)˜ao de uma rela(cid:135)˜ao m ´axima entre o valor da terra e o valor do investimento. L 210/62 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 7. 98 9. Ac(cid:135)˜oes que podem criar condi(cid:135)˜oes de distor(cid:135)˜ao de concorr(cid:136)ncia nas outras actividades econ(cid:155)micas da organiza(cid:135)˜ao de produtores; as ac(cid:135)˜oes ou medidas que beneficiam, directa ou indirectamente, as outras actividades econ(cid:155)micas da organiza(cid:135)˜ao de produtores s˜ao financiadas na propor(cid:135)˜ao da sua utiliza(cid:135)˜ao pelos sectores ou produtos objecto do reconhecimento da organiza(cid:135)˜ao de produtores. 10. Equipamento em segunda m˜ao, excepto em casos excepcionais e na condi(cid:135)˜ao de ainda n˜ao ter sido objecto de ajuda. 11. Investimentos em meios de transporte destinados a efectuar expedi(cid:135)˜oes no (cid:131)mbito da comercializa(cid:135)˜ao ou da distribui(cid:135)˜ao pela organiza(cid:135)˜ao de produtores, com excep(cid:135)˜ao de investimentos em meios de transporte sob atmosfera controlada ou frigor(cid:146)ficos. 12. Loca(cid:135)˜ao como alternativa do investimento, salvo se for justificada economicamente; despesas de funcio- namento do bem alugado. 13. Loca(cid:135)˜ao financeira (leasing), quando o seu montante exceder o valor comercial l(cid:146)quido do bem; despesas relativas ao contrato de leasing (impostos, juros, custos de seguro, etc. ) e despesas de funcionamento; se a dura(cid:135)˜ao total do contrato de leasing for superior (cid:133) dura(cid:135)˜ao do programa operacional, os montantes (ren- das) pagos para al(cid:130)m da sua dura(cid:135)˜ao. 14. Promo(cid:135)˜ao de marcas comerciais individuais; promo(cid:135)˜ao gen(cid:130)rica e/ou promo(cid:135)˜ao de marcas colectivas n˜ao (cid:130) eleg(cid:146)vel quando as mensagens publicit ´arias inclu(cid:146)rem men(cid:135)˜oes geogr ´aficas, sem ser as abrangidas pelo Regulamento (CEE) nº 2081/92 do Conselho (1), salvo se essas men(cid:135)˜oes geogr ´aficas forem secund ´arias em rela(cid:135)˜ao (cid:133) mensagem principal e estiverem reservadas (cid:133) OP em quest˜ao. 15. Subcontrata(cid:135)˜oes relativamente a ac(cid:135)˜oes ou a despesas mencionadas na presente lista. 16. Impostos e outros encargos nacionais, com excep(cid:135)˜ao dos encargos ligados aos sal ´arios. (1) JO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 2359/98 by Graham WATSON to the Commission. Payments to flax farmers

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
common organisation of markets
flax
hemp
marketing year
processing industry
producer organisation
terms for aid

text: C 118/60 Official Journal of the European Communities EN 29. 4. 1999 Given that it is a stated policy of the EU to promote this globally competitive company, would the Commission adopt a favourable approach under competition law in the event of a consortium being put together for other European companies to buy into PFE? Answer given by Mr Oreja on behalf of the Commission (5 October 1998) The Commission considers that Polygram Filmed Entertainment (PFE) has played a vital role in the recent revival of the European film industry. Its position as a globally competitive player is fully consistent with the aims of the Community(cid:146)s audiovisual policy. This is particularly true of PFE(cid:146)s distribution-led production strategy. For more details on the Commission(cid:146)s latest strategic thinking, the Honourable Member is referred to the Commission(cid:146)s recent communication to the Parliament and the Council entitled (cid:145)Audiovisual policy: next steps(cid:146) (1). PFE has received support from the MEDIA II programme, for example in the framework of the (cid:145)Fastlane(cid:146) training programme for producers. Article 3 of Council Decision 95/563/EC (2), on which the develop- ment and distribution strand of the MEDIA II programme is based, stipulates that (cid:145)the businesses benefiting from the programme must be in the possession and continue to be in possession, whether directly or by majority participation, of the Member States and/or of nationals from Member States(cid:146). Under this Article therefore, businesses must be, and continue to be, at least majority European-owned to be eligible for support. Of course any deal would have to be submitted for clearance to the Commission which will examine it in the application of competition rules. (1) COM(98) 446. (2) OJ L 321, 30. 12. 1995. (1999/C 118/073) WRITTEN QUESTION E-2359/98 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (27 July 1998) Subject: Payments to flax farmers Will the Commission explain why monies owed to arable farmers are being paid twelve months in arrears? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (17 September 1998) Community legislation on the common organisation of the market in flax and hemp has introduced new requirements for granting aid for fibre flax from the 1998/99 marketing year. To ensure that aid cannot be paid for areas that are not actually under cultivation, the rules now stipulate as a requirement for granting the aid that a contract must be signed between producer and primary processor, an undertaking must be given to process the flax, primary processors must be approved and a minimum yield of flax straw must be attained. The requirement to carry out the actual processing of flax straw from areas covered by contracts or undertakings to process does indeed lay down that this should take place at most 12 months after the end of the marketing year. However, operators are free to comply with this requirement sooner than that in order to receive the aid in question. Moreover, potential aid recipients may receive a payment before processing provided that they lodge a security with the competent authorities of the Member State