title: WRITTEN QUESTION No. 1749/98 by Rosemarie WEMHEUER to the Commission. European Road Safety Campaign

eurovoc_concepts:
EU financing
EU publication
common transport policy
dissemination of EU information
motor vehicle industry
public awareness campaign
road safety
sponsorship
transport safety

text: C 402/158 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 12. 98 (98/C 402/211) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1749/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosemarie Wemheuer (PSE) komissiolle (5. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Maantieliikenteen eurooppalainen turvallisuuskampanja Euroopan parlamentille esitettiin 13. toukokuuta 1998 Strasbourgissa maantieliikenteen eurooppalainen turvalli- suuskampanja (cid:148)Ajattele ennen kuin ajat! 10 sekuntia. jotka voivat pelastaa henkesi(cid:148). Kampanjaa tukevat erilaiset autoliitot, Toyota-yhti(cid:246) sek(cid:228) komissio. Kaikille Euroopan parlamentin j(cid:228)senille jaettiin mappeja, jotka sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t tietoja kampanjasta. 1. Kuinka suureksi kampanjan kokonaisbudjetti muodostuu? 2. Miten suurilla summilla sponsorit, erityisesti Toyota-yhti(cid:246), tukevat kampanjaa? Mik(cid:228) on komission osuus tuesta? 3. Mille ryhmille kampanja on suunnattu? 4. Millaisen materiaalin avulla kampanja toteutetaan (tietoa sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t mapit, julisteet, ilmoitukset. )? Miten suuria painosm(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) otetaan kyseisest(cid:228) materiaalista? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (30. kes(cid:228)kuuta 1998) 1. Kampanjan kokonaisbudjetti on 1,3 miljoonaa ecua. Komission 50 prosentin osuus on 650 000 ecua. Toisen 50 prosenttia rahoittavat kampanjan j(cid:228)rjest(cid:228)j(cid:228)t ja 2. heid(cid:228)n kauttaan eri autoilu- ja liikennej(cid:228)rjest(cid:246)t. Komission pyynn(cid:246)st(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:228)j(cid:228)t l(cid:228)hettiv(cid:228)t kaikille merkitt(cid:228)ville Euroopan unionin alueella autoja valmistaville yhti(cid:246)ille kirjeen, jossa he kutsuivat n(cid:228)it(cid:228) osallistumaan kampanjaan. Tukijoilta edellytettiin v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n seuraavaa: › yhti(cid:246)n tuli maksaa 10 000 ecun kampanjamaksu hallintokulujen kattamiseksi, › yhti(cid:246)n tuli painaa ja levitt(cid:228)(cid:228) kampanjalehtisi(cid:228) kappalem(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joka vastasi puolta kyseisen yhti(cid:246)n vuotuisesta automyynnist(cid:228) Euroopassa, › yhti(cid:246)n tuli painaa ja jakaa tarroja kappalem(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joka vastasi puolta kyseisen yhti(cid:246)n vuotuisesta automyyn- nist(cid:228) Euroopassa. Vain Toyota Motor Europe vastasi my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)sti kutsuun. Komission tietojen mukaan yhti(cid:246) on itse asiassa tukenut kampanjaa enemm(cid:228)n kuin v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n vaadittiin. Kampanja on suunnattu kaikille kuljettajille ja heid(cid:228)n matkustajilleen, ja sen tarkoituksena on t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) 3. komission, j(cid:228)senvaltioiden hallitusten, autoiluj(cid:228)rjest(cid:246)jen, poliisin, paikallisviranomaisten ja suuren yleis(cid:246)n ponnisteluita. N(cid:228)ill(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n pienent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)rkytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) 45 000 kuolonuhrin ja 16 miljoonan loukkaantuneen lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), jonka liikenneonnettomuudet aiheuttavat vuosittain yhteis(cid:246)n alueella. 4. Kampanjaa hallinnoivat autoilu- ja liikennej(cid:228)rjest(cid:246)t, ja siksi materiaali vaihtelee eri j(cid:228)senvaltioissa. Perusmateriaalia ovat tarrat, T-paidat, julisteet, hiirimatot ja esitteet. Kappalem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t vaihtelevat, mutta esimer- kiksi ensimm(cid:228)isess(cid:228) ajossa painettiin 10 080 000 tarraa ja 1 300 000 esitett(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION No. 1764/98 by Christoph KONRAD to the Commission. Proceedings brought before the European Court of Justice in Luxembourg by the Commission with regard to the toll levied on the Brenner Pass

eurovoc_concepts:
Austria
Court of Justice of the European Union
carriage of goods
charges for use of infrastructure
commercial vehicle
complaint to the Commission
tax harmonisation
toll
vehicle tax

formats: html pdf print

text: C 13/80 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 K(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) maltaiden vientituki vahvistetaan hyvin vakaasti kullekin markkinointivuodelle, mik(cid:228) johtuu t(cid:228)m(cid:228)n tyyppiselle kaupalle ominaisista k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228). Maltaiden viej(cid:228)t myyv(cid:228)t tuotteensa maailmanmarkkinoilla vuodeksi kerrallaan teht(cid:228)vien sopimusten nojalla. T(cid:228)h(cid:228)n asti k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)n(cid:228) on ollut antaa suurin osa vientitodis- tuksista kunkin vuoden syyskuusta joulukuuhun ulottuvalla jaksolla, joka vastaa ajanjaksoa, jonka aikana suurin osa vienti(cid:228) koskevista myyntisopimuksista tehd(cid:228)(cid:228)n. Sen vuoksi kyseisen(cid:228) aikana annettujen maltaiden vienti- todistusten voimassaoloaika on 11 kuukautta, johon lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n todistuksen antokuukausi. Koska l(cid:228)hes kaikkeen maltaiden vientiin sovelletaan yhteis(cid:246)ss(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) menettely(cid:228), suurin osa maltaiden vientito- distuksista annetaan lokakuun ja joulukuun v(cid:228)lill(cid:228) ja vientiin sovellettava tuki vahvistetaan samalla ajanjaksolla. Tiettyjen yhteis(cid:246)n ulkopuolisten maiden organisaatioiden harjoittaman viennin osalta on selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) jos jokin k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) osoitetaan Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastaiseksi, komissio ja muut WTO:n j(cid:228)senet voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) oikeuksiaan. T(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) ammatinharjoittajat eiv(cid:228)t ole konkreettisesti todistaneet komissiolle Kanadan vehn(cid:228)- viraston (Canadian Wheat Board) k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), joiden mukaan se turvaisi kanadalaisille ohran mallastajille erityisen kilpailukykyisen hinnan, jonka perusteella kanadalainen mallas voi kilpailla samanlaatuisen euroop- palaisen maltaan hintojen kanssa tai alittaa ne. Sovellettavalla politiikalla ei n(cid:228)yt(cid:228) olevan erityisen ep(cid:228)suotuisaa vaikutusta eurooppalaisen mallasohran tai maltaiden vientiin. Lis(cid:228)ksi Euroopan maltaidenvieji(cid:228) edustava yhdistys Euromalt on t(cid:228)h(cid:228)n asti puolustanut voimakkaasti maltaiden vientitodistusten pitk(cid:228)(cid:228) 11 kuukauden voimassaoloaikaa. (1999/C 13/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1764/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christoph Konrad (PPE) komissiolle (5. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: EU-komission kanne Brennerin ylisuurta tietullia vastaan Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa Luxem- burgissa Onko Euroopan komissio jo nostanut Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa Luxemburgissa suunnitellun 1. kanteen Brennerin ylisuuren tietullin johdosta? 2. Jos ei, miksi ei? 3. Mitk(cid:228) ovat Euroopan komission kanteen perustelut? 4. Miten Euroopan komissio suhtautuu It(cid:228)vallan tasavallan asenteeseen Brennerin tietullin suhteen? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (17. hein(cid:228)kuuta 1998) Komissio antoi 29. toukokuuta 1998 Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimelle k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi Brennerin moottoritien tiemaksun korottamista koskevan asian. Komissio katsoo, ett(cid:228) It(cid:228)valta rikkoi 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1993 annetun, tiettyjen maanteiden tavaraliikenteeseen tarkoitettujen ajoneuvojen verotuksen sek(cid:228) tiettyjen infrastruktuurien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) peritt(cid:228)vien tie- ja k(cid:228)ytt(cid:246)maksujen soveltamista k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n koskevan direktiivin 93/89/ETY (1) 7 artiklan b kohtaa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) korotetut tiemaksut koko Brennerin moottoritielle, joka on It(cid:228)vallan l(cid:228)pi kulkeva muissa j(cid:228)senvaltioissa rekister(cid:246)ityjen raskaan liikenteen ajoneuvojen p(cid:228)(cid:228)v(cid:228)yl(cid:228), sellaisella tavalla joka syrjii muita kuin kotimaisia ajoneuvoja. Komissio katsoo lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) It(cid:228)valta on rikkonut direktiivin 93/89/ETY 7 artiklan h kohtaa my(cid:246)s, koska tiemaksujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ei ole perusteltu Brennerin moottoritien rakentamiseen, toimintaan ja kehitt(cid:228)miseen liittyvill(cid:228) kustannuksilla. (1) EYVL L 279, 12. 11. 1993


title: WRITTEN QUESTION No. 1774/98 by Ernesto CACCAVALE to the Commission. Banking cartel in Italy

eurovoc_concepts:
EEC Treaty
Italy
bank
cartel
interest
loan
market access
restriction on competition

text: 18. 1. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 13/81 (1999/C 13/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1774/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ernesto Caccavale (UPE) komissiolle (5. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Italian pankkikartellit Er(cid:228)iden sanomalehtien mukaan ja joidenkin kuluttajayhdistysten ilmoitusten perusteella Italian pankkiyhdistyk- seen (ABI) kuuluvat italialaiset pankit ovat vaatineet kuluttajia allekirjoittamaan pankkisopimuksia, jotka sis(cid:228)lsiv(cid:228)t kohtuuttomia ehtoja ja jotka olivat allekirjoittajille ep(cid:228)selvi(cid:228) ja/tai vaikeatajuisia. N(cid:228)iden ilmoitusten mukaan monissa ensiasunnon hankkimista koskevissa lainasopimuksissa pankit vaativat korkoja, jotka olivat huomattavasti korkeammat kuin Italian nk. koronkiskonnan vastaisessa laissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n. N(cid:228)m(cid:228) korkojen laskemiseen johtaneet ilmoitukset ovat osoitus itse ABI:n johtaman vahvan pankkikartellin olemassaolosta. Joissakin tapauksissa on paljastunut keskin(cid:228)isi(cid:228) ja salaisia, kilpailua v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)vi(cid:228) sopimuksia, jotka my(cid:246)s rajoittivat muiden eurooppalaisten pankkien toimintaa Italiassa, jotka eiv(cid:228)t ilmeisestik(cid:228)(cid:228)n ole ABI:n j(cid:228)seni(cid:228). 1. Eik(cid:246) pankkien toiminta ole Rooman sopimuksen vastainen tehtyjen sopimusten, salaisten liittojen ja sovittujen k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen osalta, jotka johtavat kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)miseen? 2. Eik(cid:246) ABI k(cid:228)yt(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rin hallitsevaa asemaansa? 3. Eiv(cid:228)tk(cid:246) Italian valtiovarainministeri(cid:246), Italian kartelleja vastustavat viranomaiset tai Italian pankki ole jollakin tavalla vastuussa Italian pankkij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) koskevista laiminly(cid:246)nneist(cid:228), jotka vaikeuttavat muiden kilpailijoiden ja n(cid:228)in ollen uusien eurooppalaisten pankkien tuloa Italian markkinoille? 4. Onko mahdollista k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) perusteellinen tutkimus v(cid:228)itetyist(cid:228) ABI:n ja t(cid:228)rkeimpien eurooppalaisten pankkiyhdistysten v(cid:228)lisist(cid:228) sopimuksista, jotka t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t markkinoiden maantieteelliseen jakamiseen niiden asiakkaiden suureksi vahingoksi, jotka ovat sopimussuhteessa n(cid:228)iden pankkien kanssa? Komission j(cid:228)senen Karel Van Miertin komission puolesta antama vastaus (22. hein(cid:228)kuuta 1998) 1. , 2. ja 4. Komissio on tietoinen ongelmista, joita on ilmennyt Italiassa, kun asiakkaat ovat halunneet uusia pankkilainojaan (erityisesti kiinnelainoja) hy(cid:246)ty(cid:228)kseen alentuneesta korkotasosta, ja seuraa tilanteen kehitty- mist(cid:228). Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimm(cid:228)isen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoasetuksen (6. helmikuuta 1962 annettu asetus N:o 17) (1) 3 artiklassa annetaan komissiolle toimivalta toteuttaa toimenpiteit(cid:228) EY:n perus- tamissopimuksen 85 ja 86 artiklan rikkomisen lopettamiseksi. Komissio tutkii parhaillaan tapausta l(cid:228)hemmin. 3. Komissio ei ole tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Italian valtiovarainministeri(cid:246), kartelleja valvovat Italian viranomaiset tai Italian pankki olisivat hankaloittaneet uusien kilpailijoiden tuloa Italian markkinoille. Komissio on yhteydess(cid:228) sek(cid:228) Italian pankkiin ett(cid:228) maan viranomaisiin t(cid:228)ss(cid:228) asiassa. (1) EYVL 13, 21. 2. 1962. (1999/C 13/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1775/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lucio Manisco (GUE/NGL) neuvostolle (8. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Echelon-vakoiluj(cid:228)rjestelm(cid:228) Euroopan parlamentin STOA-asiakirjassa ja Euroopan lehdist(cid:246)ss(cid:228) on kerrottu Echelon-nimisen teollisuus- vakoiluun tarkoitetun telemaattisen verkon olemassaolosta, jossa Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Uusi Seelanti ja Australia ovat mukana


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1743/98 dell'on. Marie-Paule KESTELIJN-SIERENS alla Commissione. Medicina non convenzionale

eurovoc_concepts:
free movement of workers
freedom to provide services
higher education
mutual recognition principle
practitioner of alternative medicine
professional qualifications
recognition of diplomas
right of establishment

text: C 386/156 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 11. 12. 98 Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (3 luglio 1998) La comunicazione della Commissione «Adattare e promuovere il dialogo sociale a livello comunitario» (1) approvata in data 20 maggio 1998, non prevede la sostituzione dei comitati paritetici con strutture ampie. Al contrario, la Commissione si propone di mantenere e perfino di potenziare la dimensione settoriale nel quadro dei nuovi comitati di dialogo settoriale. Tale proposta mira a garantire un dialogo sociale settoriale piø efficace, piø flessibile e con maggiore responsabilit(cid:224) concessa alle parti sociali, nel rispetto del principio dell(cid:146)autonomia delle parti sociali medesime. (1) COM(98) 322. (98/C 386/214) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1743/98 di Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Medicina non convenzionale Premesso che il Commissario europeo Flynn nel suo discorso al Parlamento europeo del 28 maggio 1997 sull(cid:146)armonizzazione delle medicine non convenzionali tra gli Stati membri ha indicato che il sistema generale di riconoscimento dei diplomi, in vigore da parecchi anni, assicura gi(cid:224) la libera circolazione delle professioni mediche tra gli Stati membri che riconoscono la medicina non convenzionale come disciplina distinta dalla medicina convenzionale, pu(cid:242) la Commissione fornire: 1. 2. 3. un elenco esauriente degli Stati membri che riconoscono la medicina non convenzionale come disciplina distinta dalla medicina convenzionale; elenchi, nome e/o descrizione, a seconda del caso, dei diplomi di medicina non convenzionale riconosciuti negli Stati membri dell(cid:146)Unione europea che assicurano, nel quadro del sistema generale di risconocimento dei diplomi, la libera circolazione dei professionisti in possesso di tali diplomi; la legislazione relativa alla medicina non convenzionale degli Stati membri dell(cid:146)Unione europea che hanno dato veste ufficiale a tali medicine? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (28 luglio 1998) Il sistema generale di riconoscimento dei diplomi cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare › ossia la direttiva 89/ 48/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (1), e la direttiva 92/51/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE (2) › non Ł volto ad armonizzare le regolamenta- zioni degli Stati membri nel settore delle professioni, ma lascia a questi ultimi la competenza a disciplinare la formazione e le condizioni d(cid:146)accesso e d(cid:146)esercizio delle diverse attivit(cid:224). La trasmissione, da parte degli Stati membri, di tutte le normative nazionali relative alle professioni regolamentate nelle undici lingue comunitarie, normative peraltro in evoluzione negli stessi Stati membri, non Ł stata prevista e non Ł indispensabile per il funzionamento di tale sistema generale di riconoscimento dei diplomi. Una risposta dettagliata alle interrogazioni dell(cid:146)onorevole parlamentare necessiterebbe di ricerche lunghe e laboriose che la Commissione non Ł in grado di intraprendere. (1) GU L 19 del 24. 1. 1989. (2) GU L 209 del 24. 7. 1992


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1743/98 del Marie-Paule KESTELIJN- SIERENS a la Comisión. Medicina no convencional

text: C 386/156 Diario Oficial de las Comunidades Europead ES 11. 12. 98 Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Commission (3 de julio 1998) La Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n «Adaptaci(cid:243)n y fomento del diÆlogo social a escala comunitaria» (1), aprobada el 20 de mayo de 1998, no prevØ la substituci(cid:243)n de los comitØs paritarios por otras estructuras mÆs amplias. Por el contrario, la Comisi(cid:243)n se propone mantener e incluso reforzar la dimensi(cid:243)n sectorial en el marco de los nuevos comitØs de diÆlogo sectorial. Esta propuesta estÆ encaminada a garantizar un diÆlogo social sectorial mÆs eficaz, mÆs flexible y con mayor responsabilidad acordada con los interlocutores sociales en el respeto al principio de autonom(cid:237)a de Østos. (1) COM(1998) 322. (98/C 386/214) PREGUNTA ESCRITA E-1743/98 de Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Medicina no convencional El Sr. Flynn, Miembro de la Comisi(cid:243)n, seæal(cid:243) en su intervenci(cid:243)n del 28 de mayo de 1997 ante el Parlamento Europeo sobre la armonizaci(cid:243)n del ejercicio de la medicina no convencional entre los Estados miembros, que el sistema general de reconocimiento de t(cid:237)tulos, en vigor desde hace varios aæos, garantiza ya la libre circulaci(cid:243)n de las profesiones mØdicas entre los Estados miembros que reconocen que la medicina no convencional es una disciplina diferente de la medicina convencional. En este contexto, ¿puede facilitar la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. una lista completa de los Estados miembros que reconocen que la medicina no convencional es una disciplina diferente de la medicina convencional; las listas, denominaci(cid:243)n y/o descripci(cid:243)n, segœn proceda, de los t(cid:237)tulos de medicina no convencional reconocidos en los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea que garantizan la libre circulaci(cid:243)n de los profesionales en posesi(cid:243)n de los mismos, en el marco del sistema general del reconocimiento de t(cid:237)tulos; la legislaci(cid:243)n sobre medicina no convencional de los Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea que han conferido carÆcter oficial a dichas medicinas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de julio de 1998) El sistema general de reconocimiento de t(cid:237)tulos al que se refiere Su Seæor(cid:237)a, es decir la Directiva 89/48/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988 (1) relativa a un sistema general de reconocimiento de los t(cid:237)tulos de enseæanza superior que sancionan formaciones profesionales de una duraci(cid:243)n m(cid:237)nima de tres aæos, y la Directiva 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992 relativa a un segundo sistema general de reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la Directiva 89/48/CEE (2), no tiene por objeto armonizar las normativas de los Estados miembros en el Æmbito profesional, pero deja a Østos la competencia para regular la formaci(cid:243)n, as(cid:237) como las condiciones de acceso y ejercicio de estas actividades. No se ha previsto ni es indispensable para el funcionamiento del sistema general de reconocimiento de t(cid:237)tulos que los Estados miembros transmitan todas las normativas nacionales relativas a las profesiones reguladas en las once lenguas comunitarias, normativas que, ademÆs, son evolutivas. Una respuesta detallada a las preguntas de Su Seæor(cid:237)a requerir(cid:237)a una investigaci(cid:243)n larga y laboriosa, que la Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de emprender. (1) DO L 19 de 24. 1. 1989. (2) DO L 209 de 24. 7. 1992


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1750/98 do Deputado Herbert BÖSCH à Comissão. Organização Comum de Mercado no sector do açúcar - produção de refrigerantes

eurovoc_concepts:
EU production
European Union
Switzerland
aerated drink
common organisation of markets
enlargement of the Union
export (EU)
free-trade agreement
import
sugar

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/77 (1999/C 13/111) PERGUNTA ESCRITA E-1750/98 apresentada por Herbert B(cid:246)sch (PSE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Organiza(cid:231)ªo Comum de Mercado no sector do a(cid:231)œcar › produ(cid:231)ªo de refrigerantes Qualitativamente, o a(cid:231)œcar Ø o ingrediente principal usado na produ(cid:231)ªo de refrigerantes. O a(cid:231)œcar estÆ, no entanto, sujeito (cid:224) Organiza(cid:231)ªo Comum de Mercado e o seu pre(cid:231)o ronda os 10 ATS por Kg. Isto significa que os produtores de refrigerantes da UE sªo obrigados a comprar o a(cid:231)œcar a um pre(cid:231)o elevado, enquanto que, por exemplo, a Su(cid:237)(cid:231)a o pode adquirir ao pre(cid:231)o do mercado mundial, ou pode ainda adquirir a(cid:231)œcar que beneficia dos apoios da UE. Sendo assim, os produtores de refrigerantes su(cid:237)(cid:231)os beneficiam de uma vantagem concorrencial decisiva face aos produtores de refrigerantes da UE. Colocam os seus refrigerantes nos mercados da UE a pre(cid:231)os mais acess(cid:237)veis, relegando, assim, para segundo plano os refrigerantes da UE. Por estes motivos, coloco as seguintes questıes: 1. Como protege a Comissªo Europeia os produtores de refrigerantes da UE contra os refrigerantes mais baratos provenientes da Su(cid:237)(cid:231)a, que beneficiam de vantagens fiscais concedidas pela UE? 2. Faz a Comissªo ideia de quantos postos de trabalho se perdem por causa da pol(cid:237)tica da UE acima mencionada? 3. EstÆ prevista uma reforma da Organiza(cid:231)ªo Comum de Mercado no sector do a(cid:231)œcar? Em caso de resposta negativa, que possibilidades prevŒ a Comissªo para compensar as empresas afectadas por esta desvantagem, criada pela pr(cid:243)pria UE? Resposta dada pelo ComissÆrio Bangemann em nome da Comissªo (23 de Julho de 1998) O regime de trocas comerciais de limonadas entre a Comunidade e a Su(cid:237)(cid:231)a estÆ fixado no protocolo 2 do Acordo de ComØrcio Livre com a Su(cid:237)(cid:231)a de 1972. Este regime estabeleceu a liberaliza(cid:231)ªo total das importa(cid:231)ıes desses produtos originÆrios da Su(cid:237)(cid:231)a a partir de 1 de Julho de 1977. A evolu(cid:231)ªo nas trocas comerciais desses produtos desde a aplica(cid:231)ªo do acordo e atØ 1995 nªo parece ter levantado dificuldades importantes nos Estados-membros. AlØm disso, quando do alargamento da Comunidade (cid:224) `ustria, Finl(cid:226)ndia e SuØcia, a Comissªo negociou, com o acordo do Conselho, um acordo com a Su(cid:237)(cid:231)a com vista a tomar em considera(cid:231)ªo as trocas tradicionais entre este pa(cid:237)s e os novos Estados-membros, em especial a `ustria. A Su(cid:237)(cid:231)a abre assim, desde 1995, um contingente anual de 32 milhıes de litros, isento de direitos, para a importa(cid:231)ªo de limonadas provenientes da Comunidade. Por outro lado, segundo informa(cid:231)ıes estat(cid:237)sticas ao dispor da Comissªo, o alargamento resultou efectivamente num aumento das importa(cid:231)ıes da Comunidade no que diz respeito a limonadas e outras bebidas nªo alco(cid:243)licas (com excep(cid:231)ªo das Æguas) provenientes da Su(cid:237)(cid:231)a (de 13,8 milhıes de ecus em 1994 para 18,1 milhıes de ecus em 1997). No entanto, verificou-se igualmente uma progressªo semelhante nas exporta(cid:231)ıes comunitÆrias dessas mercadorias para a Su(cid:237)(cid:231)a (de 13,8 milhıes de ecus em 1994 para 20,4 milhıes de ecus em 1997). Na actual proposta de reforma da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum, a organiza(cid:231)ªo comum do mercado do a(cid:231)œcar nªo Ø objecto de propostas espec(cid:237)ficas. Nos debates sobre a reforma jÆ realizados no Conselho «Agricultura» a Comissªo nªo foi encarregada de apresentar propostas relativas (cid:224) organiza(cid:231)ªo comum do mercado do a(cid:231)œcar. A Comissªo, enquanto aguarda um mandato do Conselho que lhe permita iniciar negocia(cid:231)ıes formais com a Su(cid:237)(cid:231)a para adapta(cid:231)ªo do protocolo 2 do Acordo de ComØrcio Livre, efectuou todavia contactos tØcnicos com as autoridades su(cid:237)(cid:231)as, a fim de analisar as questıes ligadas ao comØrcio de limonadas


title: Reglamento (CE) n° 1180/98 de la Comisión de 5 de junio de 1998 por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 6. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 163/25 REGLAMENTO (CE) No 1180/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 5 de junio de 1998 por el que se modifican los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisi(cid:155)n, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector de los cereales (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 2092/97 (4), y, en parti- cular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 2, Considerando que en el Reglamento (CE) no 1105/98 de la Comisi(cid:155)n (5), se establecen los derechos de importaci(cid:155)n del sector de los cereales; Considerando que el apartado 1 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento (CE) no 1249/96 establece que si, durante su per(cid:146)odo de aplicaci(cid:155)n, la media de los derechos de impor- taci(cid:155)n calculada se desv(cid:146)a en 5 ecus/tonelada del derecho fijado, se proceder(cid:145) al ajuste correspondiente; que dicho desv(cid:146)o se ha producido; que, por lo tanto, es preciso proceder al ajuste de los derechos de importaci(cid:155)n fijados en el Reglamento (CE) no 929/98, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los Anexos I y II del Reglamento (CE) no 1105/98 se sustituir(cid:145)n por los Anexos I y II del presente Reglamento. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 6 de junio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 5 de junio de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 292 de 25. 10. 1997, p. 10. (5) DO L 146 de 16. 5. 1998, p. 19. L 163/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 6. 98 Derechos de importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el apartado 2 del art(cid:146)culo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a terrestre, fluvial o mar(cid:146)tima, para productos procedentes de puertos mediterr(cid:145)neos, del mar Negro o del mar B(cid:145)ltico (en ecus/t) Derecho de importaci(cid:155)n por v(cid:146)a a(cid:130)rea o por v(cid:146)a mar(cid:146)tima para productos procedentes de otros puertos (2) en ecus/t C(cid:155)digo NC Asignaci(cid:155)n de la mercanc(cid:146)a 1001 10 00 Trigo duro (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Ma(cid:146)z para siembra que no sea h(cid:146)brido 1005 90 00 Ma(cid:146)z que no sea para siembra (3) 7,19 51,53 51,53 76,84 98,09 108,30 108,30 108,30 98,71 98,71 0,00 41,53 41,53 66,84 88,09 98,30 98,30 98,30 88,71 88,71 98,30 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea h(cid:146)brido para siembra 108,30 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad m(cid:146)nima indicada en el Anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 ser(cid:145) el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercanc(cid:146)as que lleguen a la Comunidad por el Oc(cid:130)ano Atl(cid:145)ntico o v(cid:146)a el Canal de Suez [apartado 4 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podr(cid:145)n acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: (cid:190) 3 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterr(cid:145)neo; (cid:190) 2 ecus/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atl(cid:145)ntica de la Pen(cid:146)nsula Ib(cid:130)rica. (3) Los importadores que re(cid:156)nan las condiciones establecidas en el apartado 5 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podr(cid:145)n acogerse a una reducci(cid:155)n a tanto alzado de 14 u 8 ecus/t. 6. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 163/27 ANEXO II Datos para el c(cid:145)lculo de los derechos (per(cid:146)odo del 29. 05. 1998 al 04. 06. 1998) 1. Valores medios correspondientes al per(cid:146)odo de dos semanas anterior a la fijaci(cid:155)n: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Producto (% de prote(cid:146)nas con 12 % de humedad) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Cotizaci(cid:155)n (ecus/t) 119,99 106,09 94,20 86,68 177,86 (1) 76,75 (1) Prima Golfo (ecus/t) (cid:190) 11,15 Prima Grandes Lagos (ecus/t) 13,53 (cid:190) 1,78 (cid:190) 8,69 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Fletes/gastos: Golfo de M(cid:130)xico-Rotterdam: 11,52 ecus/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 20,54 ecus/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer p(cid:145)rrafo del apartado 2 del art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 ecus por tonelada (HRW2) 0,00 ecus por tonelada (SRW2)


title: Consejo de Gobernadores - La ampliación de capital del BEI y las decisiones conexas

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
capital increase
financial institution
financial policy

text: 28. 8. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 269/9 BANCO EUROPEO DE INVERSIONES CONSEJO DE GOBERNADORES La ampliaci(cid:246)n de capital del BEI y las decisiones conexas (98/C 269/05) El Consejo de Gobernadores del Banco Europeo de In(cid:220) versiones (BEI) en su reuni(cid:246)n anual de 5 de junio de 1998 tom(cid:246) por unanimidad los siguientes acuerdos: -(cid:217)el capital suscrito del Banco ser‘ incrementado, pa(cid:220) sando de 62(cid:216)013 millones de ecus a 100(cid:216)000 millones de ecus; -(cid:217)con efecto a partir del d(cid:242)a 1 de enero de 1999, el capital desembolsado ser‘ elevado a 6(cid:216)000 millones (6(cid:216)% del capital suscrito) mediante la transferencia de una suma de 1(cid:216)348(cid:216)014(cid:216)939 ecus procedente de las reservas suple(cid:220) mentarias de libre disposici(cid:246)n; -(cid:217)habida cuenta de que el incremento del capital recla(cid:220) mable requiere en parte la conclusi(cid:246)n formal de ciertos procedimientos parlamentarios a nivel nacional, a par(cid:220) tir del d(cid:242)a 1 de enero de 1999 el capital suscrito del Banco se elevar‘ como m(cid:242)nimo a 95(cid:216)549(cid:216)597(cid:216)250 ecus, entendi~ndose que el importe previsto quedar‘ com(cid:220) pletado tan pronto como se hubieren ultimado las for(cid:220) malidades de rigor; -(cid:217)una suma de 3(cid:216)798(cid:216)700(cid:216)000 ecus procedente asimismo de las reservas suplementarias de libre disposici(cid:246)n ser‘ transferida al fondo de reserva que se elevar‘ as(cid:242) a 10(cid:216)000 millones de ecus, o sea el 10(cid:216)% del capital suscrito; -(cid:217)habi~ndose llegado a la conclusi(cid:246)n de que la situaci(cid:246)n financiera del Banco as(cid:242) lo justifica, el BEI distribuir‘ a los Estados miembros, en concepto de pago excep(cid:220) cional y a prorrata de sus respectivas cuotas del capital suscrito, la suma de 1(cid:216)000 millones de ecus que ser‘ fi(cid:220) nanciada en la cuant(cid:242)a de 676(cid:216)795(cid:216)744 ecus con cargo a los beneficios aœn no afectados del ejercicio de 1996 y en la cuant(cid:242)a restante de 323(cid:216)204(cid:216)256 ecus con cargo al excedente de gesti(cid:246)n del ejercicio de 1997 (el cual asciende a 1(cid:216)105(cid:216)169(cid:216)722 ecus); -(cid:217)habida cuenta de que el Consejo de Gobernadores, al tiempo de aprobar el Programa de acci(cid:246)n especial de Amsterdam (Diario Oficial de las Comunidades Euro(cid:220) peas C(cid:216)10 de 15. 1. 1998) en fecha de 20 de agosto de 1997, hab(cid:242)a dispuesto que un importe de 200 millones de ecus tomado de los beneficios no distribuidos del Banco fuera aplicado a la financiaci(cid:246)n de proyectos viables mediante instrumentos no comprendidos en la gama de las modalidades de financiaci(cid:246)n tradiciona(cid:220) les del Banco, entendi~ndose que a esta primera do(cid:220) taci(cid:246)n seguir(cid:242)an otras en a(cid:253)os sucesivos hasta com(cid:220) pletar el total de 1(cid:216)000 millones previsto para tales fines durante el per(cid:242)odo comprendido hasta el a(cid:253)o 2000, se aplicar‘ a los antedichos fines una nueva do(cid:220) taci(cid:246)n de 300 millones de ecus con cargo al exce(cid:220) dente de gesti(cid:246)n de 1997; -(cid:217)en conjunci(cid:246)n con la ampliaci(cid:246)n de capital, el Con(cid:220) sejo de Gobernadores aprob(cid:246) asimismo las siguientes orientaciones estrat~gicas que han de regir la activi(cid:220) dad a medio plazo del BEI. ANEXO EL MARCO ESTRAT^GICO PARA LA FUTURA ACTIVIDAD DEL BEI 1. Generalidades Todas las ampliaciones del capital del BEI realizadas en a(cid:253)os recientes han supuesto la duplicaci(cid:246)n del capital existente. La œltima ampliaci(cid:246)n hasta la fecha (abstracci(cid:246)n hecha del ajuste a 62(cid:216)000 millones de ecus efectuado en 1995 a ra(cid:242)z del ingreso de Austria, Finlandia y Suecia en la Uni(cid:246)n) tuvo lugar en 1990 y consisti(cid:246) en doblar el capital del Banco elev‘ndolo a 57(cid:216)600 millones. A la saz(cid:246)n, los pron(cid:246)sticos indicaban que el l(cid:242)mite m‘ximo de pr~stamos y garant(cid:242)as (250(cid:216)% del capital suscrito) no se rebasar(cid:242)a probablemente hasta fines de 1995; en realidad, la evoluci(cid:246)n de la actividad de financiaci(cid:246)n del Banco ha sido tal que las operaciones han podido continuar creciendo hasta ahora sin alcanzar dicho tope. En t~rminos corrientes, las financiaciones del Banco han pasado de 13(cid:216)400 millones de ecus en 1990 a 26(cid:216)200 millones en 1997, lo que representa un incremento anual del 10(cid:216)% por t~rmino medio; se incluyen C 269/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 8. 98 en dicho total las operaciones fuera de la Uni(cid:246)n que han pasado de 700 millones en 1990 a 3(cid:216)200 millones en 1997. Los pr~stamos pendientes han crecido de 61(cid:216)600 millones en 1990 a 142(cid:216)400 millones en 1997. Dicha evoluci(cid:246)n es fruto de una serie de acontecimientos que han afectado al quehacer del Banco, por ejemplo la integraci(cid:246)n de los L…nder del Este de Alemania y la adhesi(cid:246)n de tres nuevos Estados miembros. Siguiendo una pauta ya discernible anteriormente, varias iniciativas nuevas surgieron o fueron formalizadas en los sucesivos Consejos Europeos. El Consejo Europeo de Edimburgo de diciembre de 1992 dispuso la creaci(cid:246)n de un instrumento temporal de pr~stamo dotado con 5(cid:216)000 millones de ecus para la financiaci(cid:246)n de proyectos de infraestructura, con particular referencia a las Redes transeuropeas (RTE) y la protecci(cid:246)n del medio ambiente. Asimismo, el Consejo confiri(cid:246) un (cid:242)mpetu decisivo a la fundaci(cid:246)n del Fondo Europeo de Inversiones (FEI), patrocinado por el Banco y la Comisi(cid:246)n Europea en colaboraci(cid:246)n con el sector bancario europeo. Otro efecto fue potenciar la cooperaci(cid:246)n entre el Banco y la Comisi(cid:246)n en lo tocante a las actuaciones del Fondo de Cohesi(cid:246)n y de los Fondos estructurales (actualmente en v(cid:242)as de reforma). El Consejo Europeo de Copenhague de junio de 1993 acord(cid:246) prorrogar la vigencia del instrumento de Edimburgo y agregar a su dotaci(cid:246)n 2(cid:216)000 millones de ecus para proyectos de infraestructura, am~n de otros 1(cid:216)000 millones en forma de pr~stamos bonificados para las inversiones creadoras de empleo de la peque(cid:253)a o mediana empresa (PYME). El Consejo Europeo de Bruselas de diciembre del mismo a(cid:253)o vino a centrar la atenci(cid:246)n sobre la problem‘tica del crecimiento, la competitividad y el empleo, exhortando al BEI a acelerar la financiaci(cid:246)n de proyectos medioambientales y RTE de transporte y energ(cid:242)a. Por su parte, el Consejo Europeo de Essen de diciembre de 1994 identific(cid:246) cierto nœmero de RTE prioritarias. El Consejo Europeo de Amsterdam de junio de 1997 invit(cid:246) al BEI a intensificar sus actividades en determi(cid:220) nados sectores al objeto de favorecer la creaci(cid:246)n de empleo en la Uni(cid:246)n Europea (UE). En respuesta a dicho requerimiento, el Banco instituy(cid:246) su Programa de acci(cid:246)n especial de Amsterdam que comprende: -(cid:217)la creaci(cid:246)n de una (cid:133)ventana especial PYME(cid:176) para gestionar diversos tipos de nuevos instrumentos en orden al fomento de las inversiones de PYME innovadoras y expansivas, alimentados con cargo a los excedentes de gesti(cid:246)n anuales del Banco hasta una cuant(cid:242)a de 1(cid:216)000 millones de ecus, -(cid:217)el desarrollo e intensificaci(cid:246)n de las actividades del Banco en los sectores de la educaci(cid:246)n, la sanidad, el entorno urbano y la protecci(cid:246)n del medio ambiente, -(cid:217)un nuevo impulso a la financiaci(cid:246)n de RTE y otras grandes infraestructuras. Finalmente, el Consejo Europeo especial de Luxemburgo de noviembre de 1997 sobre el tema del empleo refrend(cid:246) las iniciativas adoptadas y exhort(cid:246) al BEI a continuar y redoblar sus esfuerzos en el marco del Programa. Fuera de la Uni(cid:246)n, la actividad del Banco durante el per(cid:242)odo considerado se ha caracterizado por la renovaci(cid:246)n de los mandatos de intervenci(cid:246)n en los Estados de @frica, el Caribe y el Pac(cid:242)fico (ACP) con arreglo al IV Convenio de Lom~ bis, en los terceros pa(cid:242)ses de la Cuenca Mediterr‘nea (incluyendo el Programa de Asistencia T~cnica para el Medio Ambiente en el Mediterr‘neo) y en los pa(cid:242)ses de Europa Central y Oriental (PECO). La acci(cid:246)n del BEI se ha hecho extensiva a nuevos ‘mbitos geogr‘ficos, como son los pa(cid:242)ses de Am~rica Latina y Asia (ALA) y Sud‘frica. Asimismo cabe citar el recientemente habilitado Instrumento pre(cid:220)adhesi(cid:246)n para Chipre y los PECO candidatos. Tal es pues el contexto de los debates mantenidos en el seno del Consejo de administraci(cid:246)n en torno al marco estrat~gico aplicable al per(cid:242)odo que debe ser cubierto por la pr(cid:246)xima ampliaci(cid:246)n de capital. 2. Estrategia del Banco Si bien la estrategia del Banco habr‘ de adaptarse flexiblemente a la evoluci(cid:246)n de las circunstancias, las discusiones han permitido identificar los dos pilares gemelos en que debe asentarse de cara al per(cid:242)odo considerado: -(cid:217)concentrar la acci(cid:246)n del Banco en las zonas econ(cid:246)micas perif~ricas, en consonancia con su cometido principal que es la convergencia econ(cid:246)mica y la integraci(cid:246)n. A este respecto se atribuir‘ prioridad al desarrollo de las regiones desfavorecidas de la Uni(cid:246)n y a la integraci(cid:246)n de los pa(cid:242)ses que aspiran a ingresar en ella; 28. 8. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 269/11 -(cid:217)continuar coadyuvando a los objetivos de la pol(cid:242)tica de la UE con arreglo a las autorizaciones que los (cid:246)rganos rectores del Banco pudieren impartir en respuesta a las decisiones o requerimientos formulados por el Consejo Europeo con respecto a temas tales como las RTE, la competitividad internacional, las peque(cid:253)as y medianas empresas, la energ(cid:242)a y la protecci(cid:246)n del medio ambiente, as(cid:242) como las operaciones de financiaci(cid:246)n acogidas a mandatos espec(cid:242)ficos en el marco de la pol(cid:242)tica de cooperaci(cid:246)n y desarrollo de la UE. Ya en enero de 1997 el Consejo de Administraci(cid:246)n hab(cid:242)a llegado a un acuerdo en torno a dicha estrategia general, cuya idoneidad ha sido corroborada por los recientes acontecimientos: -(cid:217)en los œltimos tiempos ha venido registr‘ndose un consenso creciente en el sentido de que las disciplinas fiscales y monetarias de la Uni(cid:246)n Econ(cid:246)mica y Monetaria (UEM) deben ir acompa(cid:253)adas de una pol(cid:242)(cid:220) tica concertada en orden a la reducci(cid:246)n del desempleo, incluyendo la introducci(cid:246)n de cambios estruc(cid:220) turales y el reforzamiento de la competitividad. En particular, el Banco ha puesto en marcha el Pro(cid:220) grama de Amsterdam en seguimiento de la Resoluci(cid:246)n sobre el crecimiento y el empleo; -(cid:217)Las decisiones del Consejo Europeo sobre la futura ampliaci(cid:246)n de la UE confieren especial relieve a la misi(cid:246)n que el BEI tiene encomendada a este respecto. El Banco ha comenzado las operaciones en el marco del Instrumento pre(cid:220)adhesi(cid:246)n para los pa(cid:242)ses candidatos. Dentro de la estrategia general que se ha indicado, la primera prioridad del BEI en el futuro inmediato ser‘ apoyar la UEM. Por lo que respecta a las operaciones de pr~stamo, ello se har‘ b‘sicamente a trav~s del Programa de Amsterdam. En lo relativo a las actividades de empr~stito, el Banco continuar‘ aplicando su innovadora pol(cid:242)tica de promoci(cid:246)n del euro que comprende el establecimiento de benchmarks en euros, la diversificaci(cid:246)n de los inversores y la creaci(cid:246)n de un mercado organizado de obligaciones del BEI denomi(cid:220) nadas en euros. La diversificaci(cid:246)n de los mercados (sobre todo en los PECO) se desarrollar‘ a la par que la oferta de nuevos productos m‘s atractivos y econ(cid:246)micos. 3. Fijaci(cid:246)n de prioridades en un contexto evolutivo Aunque la integraci(cid:246)n del sector financiero podr‘ mejorar a la larga el acceso de los promotores de pro(cid:220) yectos a fuentes alternativas de capital, no cabe duda de que el Banco conservar‘ un importante papel que desempe(cid:253)ar en los pr(cid:246)ximos a(cid:253)os. Los niveles de inversi(cid:246)n han descendido (en parte como consecuencia del ajuste macroecon(cid:246)mico exigido por la UEM) y es probable que la inversi(cid:246)n pœblica continœe sometida a severas restricciones. Sin embargo, el Banco puede contribuir al crecimiento de la inversi(cid:246)n de dos mane(cid:220) ras: por un lado aportando financiaci(cid:246)n a largo plazo y de bajo coste, por otro lado prestando a nuevos tipos de consorcios pœblico(cid:220)privados. En atenci(cid:246)n a las limitaciones que pesan sobre los recursos propios del BEI y al principio de subsidiariedad que ha de regir su quehacer, se impone una evaluaci(cid:246)n de las prioridades del Banco. Desde luego, ~stas deben evolucionar con el tiempo; pero cabe formular al respecto varias observaciones generales. Es importante que el Banco concentre su acci(cid:246)n en los sectores de m‘xima prioridad para la Uni(cid:246)n Euro(cid:220) pea y que los proyectos financiados sean especialmente conducentes a dichos fines. Pero esto no basta por s(cid:242) solo para que el Banco aporte un valor a(cid:253)adido. En consonancia con el art(cid:242)culo 18. 1 de los Estatutos del BEI, las intervenciones del Banco van destinadas a suplir la carest(cid:242)a de financiaciones de otra procedencia. Adem‘s, el Banco puede realizar una se(cid:253)alada contribuci(cid:246)n: -(cid:217)cuando el an‘lisis del proyecto considerado denota que un pr~stamo del BEI resulta m‘s apropiado que otros tipos de financiaci(cid:246)n (por ejemplo, cuando la vida econ(cid:246)mica del proyecto es tan dilatada que justifica un vencimiento a muy largo plazo); -(cid:217)cuando el Banco mejora o promueve el proyecto de alguna otra manera, por ejemplo disipando even(cid:220) tuales recelos de los inversores privados en cuanto a la conformidad de la inversi(cid:246)n con la normativa legal (el (cid:133)visto bueno(cid:176) del BEI). Esto es aplicable igualmente a los riesgos pol(cid:242)ticos inherentes a las operaciones de pr~stamo fuera de la Uni(cid:246)n. De este modo el Banco puede catalizar otras fuentes de financiaci(cid:246)n, por ejemplo consorcios pœblico(cid:220)privados. Tambi~n las pericias t~cnicas del Banco pueden aportar un valor a(cid:253)adido. C 269/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 8. 98 Al elaborar su futura estrategia de pr~stamo por sectores econ(cid:246)micos y regiones geogr‘ficas conviene que el Banco se gu(cid:242)e por los antedichos principios, atribuyendo la preferencia a los ‘mbitos donde es m‘ximo el valor a(cid:253)adido. Si el mercado ofrece suficiente financiaci(cid:246)n en condiciones razonables y si la intervenci(cid:246)n del BEI no eleva la calidad del proyecto ni acelera su ejecuci(cid:246)n, entonces el Banco debe dejar que otras fuentes financien el proyecto en consonancia con el art(cid:242)culo 18. 1 de los Estatutos. La evoluci(cid:246)n de dichas prioridades ser‘ revisada anualmente por el Consejo de Administraci(cid:246)n en el marco de un plan de operaciones preventivo que debe ser aprobado por el Consejo (ver detalles m‘s adelante). 4. Principio de subsidiariedad y colaboraci(cid:246)n con el sector financiero Dentro del marco que antecede, la colaboraci(cid:246)n con los bancos y otros intermediarios financieros activos en los mercados de capitales representa uno de los principios rectores para la instrumentaci(cid:246)n de la estrate(cid:220) gia del BEI. Es indudable que el desarrollo y diversificaci(cid:246)n de esta colaboraci(cid:246)n mantendr‘ su car‘cter de prioridad en los a(cid:253)os venideros, no s(cid:246)lo en atenci(cid:246)n al imperativo de subsidiariedad sino tambi~n por sencillas consideraciones de orden pr‘ctico. A fin de producir un efecto de palanca m‘ximo, el BEI se regir‘ en toda circunstancia por el principio de complementariedad, financiando tan s(cid:246)lo aquella parte de cada proyecto que se estime necesaria para alcanzar los fines que el Banco tiene se(cid:253)alados. El BEI cooperar‘ aœn m‘s estrechamente con otros bancos para maximizar la eficiencia de la asociaci(cid:246)n y tratar‘ por todos los medios de potenciar su funci(cid:246)n catali(cid:220) zadora (por ejemplo, ofreciendo nuevos productos). Ello podr‘ hacerse propiciando el acceso de los prestatarios a los mercados de capitales o participando en el plan de financiaci(cid:246)n junto con prestamistas comerciales. Por ejemplo, el BEI estar‘ en condiciones de facilitar la adaptaci(cid:246)n de bancos regionales e instituciones especializadas (en la financiaci(cid:246)n de PYME, por ejemplo) al mercado œnico de servicios financieros, sobre todo en las zonas asistidas como corresponde a la misi(cid:246)n primordial del Banco. Una labor an‘loga podr(cid:242)a ser desempe(cid:253)ada en los pa(cid:242)ses candidatos a la adhesi(cid:246)n o en otros pa(cid:242)ses lim(cid:242)trofes de la UE. Al desarrollar esta colaboraci(cid:246)n (lo mismo que en otras esferas de su actividad) el Banco tender‘ con particular esmero a evitar cualesquiera distorsiones de la competencia. Un corolario de la revisi(cid:246)n anual de las prioridades es que trat‘ndose de operaciones de escaso valor a(cid:253)adido el Banco financiar(cid:242)a una proporci(cid:246)n menor del coste del proyecto. La complementa(cid:220) riedad del pr~stamo del BEI vendr‘ sustanciada de manera detallada en la documentaci(cid:246)n del proyecto. La necesidad pr‘ctica de colaborar con el sector financiero se hace sentir muy especialmente a la hora de conceder pr~stamos a la peque(cid:253)a y mediana empresa. El mecanismo de pr~stamo global es sin discusi(cid:246)n el œnico instrumento viable y econ(cid:246)mico de que dispone el BEI para la financiaci(cid:246)n de un gran nœmero de PYME. No obstante, el concepto mismo de los pr~stamos globales ser‘ reconsiderado para procurar (entre otras cosas) que reporten a sus destinatarios œltimos el m‘ximo posible de beneficios. A medio plazo, la aproximaci(cid:246)n del Banco a la financiaci(cid:246)n de PYME podr‘ verse ulteriormente enriquecida gracias a la experiencia adquirida con instrumentos alternativos en el marco de la (cid:133)ventana especial PYME(cid:176) del Pro(cid:220) grama de Amsterdam. Por supuesto, la colaboraci(cid:246)n con el sector financiero se extiende al lado del pasivo del balance del Banco, a trav~s de sus operaciones de captaci(cid:246)n de recursos. Pues bien, cada a(cid:253)o se presentar‘ al Consejo de Administraci(cid:246)n un informe sobre la colaboraci(cid:246)n total con el sector financiero en su doble vertiente de pr~stamo y empr~stito. 5. Asociaci(cid:246)n con el FEI Otro ejemplo concreto de la filosof(cid:242)a de cooperaci(cid:246)n es la creaci(cid:246)n del Fondo Europeo de Inversiones, que aœna a accionistas pœblicos y privados segœn una f(cid:246)rmula profundamente original. El desarrollo de la asociaci(cid:246)n con el FEI representa una de las prioridades del Banco y as(cid:242) lo puso de manifiesto la creaci(cid:246)n en octubre de 1997 (a ra(cid:242)z del Consejo Europeo de Amsterdam) del Mecanismo Europeo para las Tecnolog(cid:242)as que permite facilitar capital(cid:220)riesgo a las PYME innovadoras y expansivas a trav~s de fondos especializados en el tema. El Banco y el Fondo continuar‘n ampliando y ahondando su colaboraci(cid:246)n. En aras de una mayor efectivi(cid:220) dad el Banco racionalizar‘ sus relaciones de trabajo con el FEI sin por ello dejar de prestarle el m‘ximo apoyo operacional. 28. 8. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 269/13 Por otra parte y siempre al servicio de los objetivos de la UE, el Banco celebrar‘ consultas con el FEI a fin de explorar las posibilidades de una expansi(cid:246)n de sus actividades para incluir el sector de la protecci(cid:246)n medioambiental y tambi~n (de manera selectiva y en el marco del Instrumento pre(cid:220)adhesi(cid:246)n) las redes transeuropeas entre los pa(cid:242)ses de Europa Central y Oriental. En su momento podr‘n formularse las pro(cid:220) puestas oportunas, que naturalmente habr(cid:242)an de ser aceptadas por los dem‘s accionistas del Fondo y adop(cid:220) tadas por su Junta General. 6. Colaboraci(cid:246)n con la Comisi(cid:246)n Europea En el contexto general de la UE, los pr~stamos con cargo a recursos propios concedidos por el BEI en favor del desarrollo regional se complementan con los fondos presupuestarios de la Uni(cid:246)n administrados por la Comisi(cid:246)n Europea. En este empe(cid:253)o resulta pues crucial la coordinaci(cid:246)n de ambas fuentes de recur(cid:220) sos y por ende la cooperaci(cid:246)n entre el Banco y la Comisi(cid:246)n. Aun siendo esta cooperaci(cid:246)n ya de por s(cid:242) bien estrecha, ambas instituciones proyectan ahora introducir en sus procedimientos operacionales una serie de mejoras que habr‘n de incrementar su eficacia de cara a la pr(cid:246)xima d~cada. El momento es oportuno ya que la Comisi(cid:246)n ha dado a conocer su Agenda 2000 y est‘ inici‘ndose actualmente la siguiente ronda de negociaciones con los Estados miembros en torno a los Fondos estructurales. Siempre dejando a salvo las atribuciones respectivas de las regiones y de la Comisi(cid:246)n en este proceso, el BEI ha propuesto las siguientes iniciativas espec(cid:242)ficas que en su d(cid:242)a fueron aprobadas por el Consejo de Administraci(cid:246)n: -(cid:217)el Banco se esforzar‘ por potenciar su intervenci(cid:246)n en las fases preparatorias de programaci(cid:246)n y nego(cid:220) ciaci(cid:246)n de las operaciones estructurales; -(cid:217)el Banco procurar‘ incrementar la concertaci(cid:246)n entre las instituciones en torno a las operaciones de cofinanciaci(cid:246)n. A reserva de eventuales consideraciones de confidencialidad comercial, el Banco comu(cid:220) nicar‘ a la Comisi(cid:246)n su propio an‘lisis de proyecto con respecto a los proyectos afectados; -(cid:217)el Banco continuar‘ poniendo sus servicios t~cnicos a disposici(cid:246)n de la Comisi(cid:246)n a cambio de una retribuci(cid:246)n exclusivamente destinada a cubrir costes. Dichos servicios, utilizados ya en orden a la valo(cid:220) raci(cid:246)n de los proyectos acogidos al Fondo de Cohesi(cid:246)n, podr(cid:242)an ser hechos extensivos a ciertos proyec(cid:220) tos de redes transeuropeas o del Fondo Europeo de Desarrollo Regional. 7. Instrumentaci(cid:246)n de la estrategia: pol(cid:242)tica de precios El Banco cumple su misi(cid:246)n primordial de contribuir al equilibrado desarrollo de la UE poniendo sus recur(cid:220) sos financieros al servicio de los Estados miembros y m‘s particularmente al servicio de las zonas desfavo(cid:220) recidas de la Uni(cid:246)n. La pol(cid:242)tica de precios practicada por el Banco responde a los siguientes principios: finalidad no lucrativa (meramente lo necesario para hacer frente a sus compromisos y cubrir gastos, segœn lo estipulado en el art. 19. 1 de los Estatutos), no discriminaci(cid:246)n y transparencia. A ellos se a(cid:253)ade, en el marco espec(cid:242)fico del Programa de Amsterdam, la necesidad de establecer un equilibrio apropiado entre riesgo y remuneraci(cid:246)n. Una importante evoluci(cid:246)n es discernible en las operaciones del Banco, a saber: que van en aumento las diferencias de costes de instrucci(cid:246)n entre proyectos, siendo de prever que esta tendencia se acelerar‘ en los pr(cid:246)ximos a(cid:253)os. El Banco ha introducido ya un elemento de modulaci(cid:246)n en la pol(cid:242)tica uniforme que tradi(cid:220) cionalmente ven(cid:242)a aplicando en orden a la determinaci(cid:246)n de los tipos de inter~s de pr~stamo, a fin de reflejar los costes respectivos de diferentes categor(cid:242)as de pr~stamos (b‘sicamente un margen menor para los pr~stamos de elevada cuant(cid:242)a y para los pr~stamos a promotores ya conocidos del Banco). Ahora existe la intenci(cid:246)n de modular mayormente los precios, en particular sumando un recargo en el caso de ciertas operaciones de elevado coste, como son: -(cid:217)financiaci(cid:246)n estructurada o de proyecto siempre que el Banco tropiece con dificultades para obtener un estatuto preferente de acreedor asegurado, -(cid:217)ciertos pr~stamos a sociedades privadas provistos tan s(cid:246)lo de una garant(cid:242)a o contravalor que no es realizable de inmediato. C 269/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 8. 98 Los Estatutos del Banco exigen que cada operaci(cid:246)n conlleve garant(cid:242)as suficientes. El Banco continœa con(cid:220) vencido de que trat‘ndose de operaciones normales existen suficientes maneras de externalizar el riesgo (es decir, de mitigarlo o de transferirlo a terceros a trav~s de los apropiados dispositivos de garant(cid:242)a), de modo que el precio general de la financiaci(cid:246)n del BEI refleja tambi~n el riesgo de cr~dito. De hecho, la externali(cid:220) zaci(cid:246)n del riesgo de proyectos supone un importante motivo de colaboraci(cid:246)n entre el BEI y la banca comercial. Hay sin embargo ciertos tipos de operaciones (algunas RTE, consorcios pœblico(cid:220)privados, pr~stamos a sociedades privadas o financiaci(cid:246)n estructurada o/ de proyecto) y montajes financieros que a veces no permiten externalizar determinados elementos de riesgo con arreglo a la pr‘ctica normal del Banco. En tales casos el Banco reconsiderar‘ su m~todo y si lo estima justificado aplicar‘ un recargo, siempre mante(cid:220) niendo un perfil de riesgo aceptable y con sujeci(cid:246)n a las orientaciones y l(cid:242)mites que pudiere establecer el Consejo de Administraci(cid:246)n. El Banco elaborar‘ propuestas m‘s espec(cid:242)ficas en la materia tan pronto como sea posible. Quede claro, empero, que no habr‘ ningœn cambio en lo tocante a la apreciaci(cid:246)n de los riesgos soberanos con respecto a los Estados miembros y que por ende no se introducir‘ discriminaci(cid:246)n alguna por raz(cid:246)n de este riesgo entre los componentes de dicha categor(cid:242)a de prestatarios. 8. Operaciones fuera de la Uni(cid:246)n Europea Las operaciones del BEI fuera de la UE se llevan a cabo en virtud de mandatos impartidos al Banco por el Consejo Europeo. La estrategia general en la materia fue determinada por œltima vez con ocasi(cid:246)n de la sesi(cid:246)n anual de 1994, en la que se identificaron a este respecto dos temas cruciales: por una parte el l(cid:242)mite m‘ximo indicativo aplicable a las actividades exteriores (10(cid:216)% del importe total comprometido de pr~sta(cid:220) mos y garant(cid:242)as del Banco) y por otra parte la necesidad de una ulterior reflexi(cid:246)n en torno a la garant(cid:242)a presupuestaria de la UE. Posteriormente se ha producido un importante acontecimiento como es la creaci(cid:246)n del Instrumento pre(cid:220)ad(cid:220) hesi(cid:246)n (en favor de los pa(cid:242)ses candidatos al ingreso en la UE), el cual opera sin la garant(cid:242)a del presupuesto de la UE y no se contabiliza a efectos del c(cid:246)mputo del antedicho tope indicativo del 10(cid:216)%. De manera general, el Banco ha establecido un sistema de reparto de riesgos para toda una gama de operaciones. La prioridad inmediata estriba en dar cumplimiento a los mandatos vigentes con respecto a los Estados de @frica, el Caribe y el Pac(cid:242)fico (IV Convenio de Lom~ bis), Sud‘frica, los terceros pa(cid:242)ses de la Cuenca Mediterr‘nea, Europa Central y Oriental, Am~rica Latina y Asia. Dichos mandatos ir‘n tocando a su fin progresivamente en el espacio de unos dos a(cid:253)os y entonces incumbir‘ a los (cid:246)rganos rectores del Banco reexaminar el papel que el BEI ha de desempe(cid:253)ar al servicio de la pol(cid:242)tica europea de cooperaci(cid:246)n para el desarrollo. Estas cuestiones no pueden ser zanjadas de manera sumaria pero s(cid:242) cabe formular ya desde ahora los principios que habr‘n de presidir los futuros debates estrat~gicos. He aqu(cid:242) varios de ellos: -(cid:217)el BEI seguir‘ siendo la instituci(cid:246)n financiera de los Estados miembros y su cometido fundamental habr‘ de ubicarse en el interior de dichos Estados o redundar directamente en su beneficio. Las inter(cid:220) venciones fuera de la Uni(cid:246)n se realizar‘n en virtud de mandatos espec(cid:242)ficos impartidos por los Estados miembros y deben constituir una actividad complementaria; -(cid:217)el BEI colaborar‘ estrechamente con la Comisi(cid:246)n Europea (en consonancia con la estrategia general de desarrollo aplicada por la Uni(cid:246)n en el pa(cid:242)s o grupo de pa(cid:242)ses de que se trate) y con otras instituciones financieras internacionales y organismos nacionales, esforz‘ndose por coordinar sus operaciones con dichas entidades; -(cid:217)el BEI laborar‘ por el desarrollo del sector privado, incluida la creaci(cid:246)n de instituciones financieras apropiadas y el fomento de la peque(cid:253)a y mediana empresa. Al igual que dentro de la UE, el Banco brindar‘ su apoyo a los proyectos de inversi(cid:246)n en la medida en que no fuere posible obtener para ellos financiaci(cid:246)n suficiente en condiciones razonables (art. 18. 1 de los Estatutos); -(cid:217)el BEI exigir‘ garant(cid:242)as adecuadas de fuente presupuestaria, si bien continuar‘ practicando el reparto de riesgos en los casos apropiados. Las consideraciones formuladas en anteriores secciones con respecto a la complementariedad, la maximiza(cid:220) ci(cid:246)n del efecto de palanca y la cooperaci(cid:246)n con la banca comercial son asimismo aplicables (mutatis mutan(cid:220) dis) a la actividad fuera de la UE. Entre otros extremos, el antedicho tope indicativo del 10(cid:216)% habr‘ de ser reconsiderado a la luz de la pol(cid:242)tica de pr~stamo. El Consejo de Administraci(cid:246)n mantendr‘ ulteriores debates sobre estos temas con suficiente antelaci(cid:246)n sobre la pr(cid:246)xima generaci(cid:246)n de mandatos exteriores. 28. 8. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 269/15 9. Prioridades de pr~stamo y eficiente utilizaci(cid:246)n de los recursos del Banco La incesante mutaci(cid:246)n del entorno econ(cid:246)mico y financiero exige que la instrumentaci(cid:246)n del esquema estra(cid:220) t~gico sea atentamente supervisada y adaptada a la luz de la evoluci(cid:246)n general y de la experiencia del Banco. Al objeto de maximizar la contribuci(cid:246)n a los objetivos de la pol(cid:242)tica de la UE y optimizar el uso de los recursos disponibles, el Banco elaborar‘ un plan de operaciones que deber‘ ser debatido y aprobado anualmente por el Consejo de Administraci(cid:246)n. Dicho plan contendr‘ an‘lisis sectoriales de las financiacio(cid:220) nes dentro y fuera de la Uni(cid:246)n, ser‘ actualizado de manera continua y servir‘ de marco concreto para la discusi(cid:246)n de los actuales objetivos y prioridades, as(cid:242) como para la definici(cid:246)n de otros nuevos (ya que ciertas tareas podr‘n ser encomendadas cada vez m‘s a otras fuentes de financiaci(cid:246)n). Ello ofrecer‘ asimismo un contexto apropiado para la revisi(cid:246)n del antedicho informe anual sobre la colaboraci(cid:246)n con el sector finan(cid:220) ciero. El plan de operaciones constituir‘ un marco id(cid:246)neo para la evaluaci(cid:246)n de los resultados, integrando el feedback procedente del an‘lisis de la cartera de proyectos (para determinar su calidad en funci(cid:246)n de una serie de criterios definidos de antemano) y de las conclusiones de la Unidad de evaluaci(cid:246)n de las operacio(cid:220) nes. Ello podr‘ incluir diversas maneras de mejorar los procedimientos operacionales, por ejemplo apli(cid:220) cando un enfoque program‘tico en ciertos sectores. En los œltimos a(cid:253)os el Banco ha desarrollado conside(cid:220) rablemente los sistemas de que dispone para evaluar su ejecutoria como intermediario financiero; y se propone continuar desarrollando sistemas para supervisar las actividades, incluido el benchmarking de sus operaciones financieras y el an‘lisis exhaustivo de los riesgos. En una perspectiva a m‘s largo plazo, el Banco efecuar‘ un estudio ulterior de sus necesidades en lo tocante a capital y reservas con vistas a una revisi(cid:246)n del tema que el Consejo de Administraci(cid:246)n debe llevar a cabo en 2001 (incluyendo la reconsideraci(cid:246)n de los ratios fundamentales). A medio plazo reviste capital importancia la cuesti(cid:246)n de saber cu‘les son los medios que el Banco precisa en orden a la realizaci(cid:246)n de sus objetivos. Dado el modesto nivel de la plantilla de personal y sentado el firme prop(cid:246)sito de mantener los gastos administrativos bajo estricto control, el Banco debe continuar iden(cid:220) tificando meticulosamente sus necesidades de recursos humanos y velar porque sus agentes adquieran la pericia adecuada. El examen del plan de operaciones por el Consejo de Administraci(cid:246)n suministrar‘ ade(cid:220) m‘s un marco para la definici(cid:246)n de orientaciones estrat~gicas con respecto a la utilizaci(cid:246)n de los recursos del Banco


title: WRITTEN QUESTION No. 1728/98 by Joaquín SISÓ CRUELLAS to the Commission. Car-pooling

eurovoc_concepts:
EU programme
environmental protection
motor car
parking area
research and development
transport policy
urban area
vehicle fleet

text: C 50/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-1727/98 fr(cid:229)n Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: (cid:214)kning av den vietnamesiska exporten av skor till EU (5 juni 1998) I oktober 1997 inf(cid:246)rde Europeiska gemenskapen definitiva antidumpningsbest(cid:228)mmelser p(cid:229) import av textilskor fr(cid:229)n Kina och i februari 1988 p(cid:229) import av skor i l(cid:228)der och syntetmaterial. Kommissionens bedr(cid:228)geribek(cid:228)mp- ningsenhet genomf(cid:246)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande en unders(cid:246)kning i Vietnam f(cid:246)r att ta reda p(cid:229) om (cid:246)kningen av den vietnamesiska exporten av skor till EU eventuellt beror p(cid:229) att antidumpningsbest(cid:228)mmelserna kringg(cid:229)s. Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r vad de f(cid:246)rsta resultaten av denna unders(cid:246)kning utvisar? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 juli 1998) Kommissionen unders(cid:246)ker i n(cid:228)ra samarbete med medlemsstaternas och Vietnams myndigheter importen till gemenskapen av skor som uppges vara av vietnamesiskt ursprung och som (cid:229)tf(cid:246)ljs av ursprungsintyg (blankett A i allm(cid:228)nna preferenssystemet) som uppges vara utst(cid:228)llda i Vietnam. Utredningarna p(cid:229)g(cid:229)r och det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte m(cid:246)jligt att nu fastsl(cid:229) huruvida vissa leveranser av skor fr(cid:229)n Kina falskeligen angivits vara av annat ursprung, t. ex. fr(cid:229)n Vietnam, f(cid:246)r att undg(cid:229) antidumpningsavgifterna. (1999/C 50/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-1728/98 fr(cid:229)n Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Gemensam anv(cid:228)ndning av bil (5 juni 1998) Som kommissionen vet (cid:228)r systemet med gemensam anv(cid:228)ndning av bil ett alternativ f(cid:246)r att minska antalet fordon i st(cid:228)derna, spara pengar och skydda milj(cid:246)n › samtidigt som det (cid:228)r praktiskt. Detta s(cid:228)tt att cirkulera i st(cid:228)derna i sam(cid:228)gda bilar som sk(cid:246)ts av kooperativ till(cid:228)mpas redan av 37 000 personer i Europa som (cid:228)ger 1 800 fordon p(cid:229) 800 parkeringar i 300 st(cid:228)der i Tyskland, Schweiz, (cid:214)sterrike och Nederl(cid:228)nderna och antalet medlemmar stiger stadigt. Kan kommissionen upplysa om det finns n(cid:229)got EU-initiativ f(cid:246)r att fr(cid:228)mja gemensam anv(cid:228)ndning av bil? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilket (cid:228)r resultatet av denna verksamhet? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, har kommissionen f(cid:246)r avsikt att st(cid:246)dja denna fortskaffningsmetod? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 juli 1998) Kommissionen (cid:228)r mycket positiv till initiativ som fr(cid:228)mjar minskad luftf(cid:246)rorening och trafikstockning. Gemen- sam anv(cid:228)ndning av bil kan vara en effektiv metod f(cid:246)r att uppn(cid:229) dessa m(cid:229)l, och kommissionen har p(cid:229) senare (cid:229)r givit st(cid:246)d till (cid:229)tg(cid:228)rder som fr(cid:228)mjar gemensam anv(cid:228)ndning av bilar i gemenskapen inom ramen f(cid:246)r n(cid:228)tverket bilfria st(cid:228)der. Till f(cid:246)ljd av den verksamhet som genomf(cid:246)rts av projektgruppen f(cid:246)r intermodal transport har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ge finansiellt st(cid:246)d till ett projekt med gemensam anv(cid:228)ndning av bilar i Bremen, inom ramen f(cid:246)r FoTU- programmen f(cid:246)r transport och telematiktill(cid:228)mpningar inom transportsektorn. Projektet skall p(cid:229)g(cid:229) i tv(cid:229) (cid:229)r och syftar till utveckling, demonstration och utv(cid:228)rdering av ett integrerat betalsystem f(cid:246)r gemensam bilanv(cid:228)ndning och andra transports(cid:228)tt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1755/98 af Richard CORBETT til Kommissionen. Strejke blandt Kommissionens personale

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
regulations for civil servants
right to strike
rights of civil servants
strike

text: 11. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 386/157 (98/C 386/215) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1755/98 af Richard Corbett (PSE) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Strejke blandt Kommissionens personale Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at dens personale var g(cid:229)et i strejke den 30. april? Er det korrekt, at denne strejke ikke var over noget specifikt forslag, men over et hłringsdokument, hvortil man forsłgte at indhente personalets kommentarer, som ville have v(cid:230)ret velkomne? Mener Kommissionen, at det er rimeligt med en strejke i en s(cid:229)dan situation? Er den klar over den indvirkning, som den kan have p(cid:229) den offentlige mening, navnlig n(cid:229)r tidspunktet for strejken l(cid:229) umiddelbart forud for en fridag, hvilket reelt gav personalet en 4 › dages weekend? Hvad var resultatet af afstemningen om, hvorvidt man skulle g(cid:229) i strejke? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (29. juni 1998) Der var strejke i Kommissionen den 30. april 1998. Kernen i konflikten var en rapport, som ingen officiel gyldighed havde. Der forel(cid:229) ingen forslag fra Kommissionen ang(cid:229)ende vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd. Kommissionen opfordrede til at komme med kommen- tarer til rapporten, der blev gjort tilg(cid:230)ngelig gennem Kommissionens Intranet. Eftersom strejken var rettet mod Kommissionen, vil Kommissionen afholde sig fra at udtale sig om, hvorvidt strejken var berettiget eller ej. Strejken l(cid:229) op til en helligdag og til den weekend, hvor R(cid:229)det besluttede, hvilke lande der skal v(cid:230)re med i den tredje fase af (cid:216)MU(cid:146)en. Der var nogle kritiske artikler i medierne om personalespłrgsm(cid:229)lene i Kommissionen. Fagforeningerne afholdt en generalforsamling for personalet, hvor der blev foretaget en afstemning om, hvorvidt der skulle strejkes i tilf(cid:230)lde af, at forhandlingerne endte uden resultat. S(cid:229) vidt Kommissionen er orienteret, stemte et klart flertal af det tilstedev(cid:230)rende personale for beslutningen. Det nłjagtige resultat af afstemningen er imidlertid ukendt, idet der ikke blev udarbejdet nogen afstemningsopgłrelse. (98/C 386/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1769/98 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Kloaksystem og biologisk rensning i den gamle bydel i Kavala I henhold til den gr(cid:230)ske teknikersammenslutning- (cid:216)stmakedonien afdeling, er der installeret kloakrłr og pumpeanl(cid:230)g i forbindelse med kloaksystemet i den gamle bydel i Kavala p(cid:229) strandbredden i modstrid med den godkendte undersłgelse, ifłlge hvilken de skulle placeres hłjere oppe p(cid:229) fast grund og uden for strandbredden. I betragtning af, at: › projektet finansieres med EF-midler, › nettets placering p(cid:229) strandbredden i en bydel, der navnlig lever af sommerturister, s(cid:229)som det gamle Kavala, skaber miljłproblemer og h(cid:230)mmer borgernes frie adgang til og benyttelse af stranden, › nettet konstant vil v(cid:230)re udsat for stormvejr (i vinteren 1996-97 blev en del af rłrene f. eks. revet v(cid:230)k p(cid:229) grund af uvejr),


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1756/98 del José SALAFRANCA SÁNCHEZ- NEYRA a la Comisión. Petición de ingreso en el Convenio ACP- UE por parte de Cuba

eurovoc_concepts:
ACP-EU Convention
Cuba
EU relations
Lomé Convention
agreement (EU)

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/85 En resumen, la situaci(cid:243)n es la siguiente: (en millones de DM) Importes declarados Correcciones por los sacrificios fuera de plazo Correcciones por las deficiencias de los controles Gastos subvencionables por los sacrificios Gastos de serolog(cid:237)a aœn no reembolsados Total que debe tenerse en cuenta Importes ya abonados Importe por recuperar 67,8 (cid:150) 12,8 (cid:150) 5,5 49,5 + 9,7 59,2 66,1 (cid:150) 6,9 (1999/C 50/124) PREGUNTA ESCRITA E-1756/98 de JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Petici(cid:243)n de ingreso en el Convenio ACP-UE por parte de Cuba (5 de junio de 1998) El pasado 26 de marzo de 1998 dirig(cid:237) una pregunta escrita (E-0816/98) (1) a la Comisi(cid:243)n Europea sobre la petici(cid:243)n de ingreso por parte de Cuba al Convenio ACP-UE, en el sentido de cuÆl era la reacci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n ante esta petici(cid:243)n y en quØ tØrminos pensaba pronunciarse. En la respuesta del 27 de abril, se me comunica que me remita a la respuesta a la pregunta escrita E-0832/98 del Sr. Cabez(cid:243)n Alonso. Dicha respuesta no contesta de ningœn modo a las cuestiones incluidas en mi pregunta escrita del 26 de marzo, por lo que ruego a la Comisi(cid:243)n Europea que dØ una respuesta consecuente a dicha pregunta, en concreto, si la Comisi(cid:243)n ha respondido a esa petici(cid:243)n cubana. En caso afirmativo, ¿quiØn ha respondido en nombre de la Comisi(cid:243)n? ¿CuÆndo se ha producido dicha respuesta? ¿A quiØn se ha dirigido la respuesta y en quØ tØrminos se ha formulado? (1) DO C 354 de 19. 11. 1998, p. 27. Respuesta del Sr. Pinheiro en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n respondi(cid:243) efectivamente a la carta de 26 de enero de 1998, remitida por el Ministro de Asuntos Exteriores de Cuba y en la que Cuba solicitaba participar en las negociaciones del nuevo acuerdo entre la Comunidad y los pa(cid:237)ses de `frica, el Caribe y el Pac(cid:237)fico (ACP). En su respuesta al Ministro, de fecha 20 de marzo de 1998, la Comisi(cid:243)n tomaba nota de dicha solicitud y de la valoraci(cid:243)n positiva que hace Cuba sobre los v(cid:237)nculos de cooperaci(cid:243)n entre la Comunidad y los ACP. La Comisi(cid:243)n confirma que la petici(cid:243)n se tratarÆ con toda la atenci(cid:243)n debida, de conformidad con los procedimientos vigentes del Convenio de LomØ. Posteriormente, la cuesti(cid:243)n fue objeto de deliberaciones tanto en el grupo de los pa(cid:237)ses ACP como en el Consejo. Con este motivo, la Comisi(cid:243)n se manifest(cid:243) favorable a la idea de la participaci(cid:243)n de Cuba como observador en el proceso de negociaci(cid:243)n del nuevo Convenio con los pa(cid:237)ses ACP, independientemente de que se llegue o no a un acuerdo sobre la cuesti(cid:243)n de la adhesi(cid:243)n de ese pa(cid:237)s al pr(cid:243)ximo Convenio. (1999/C 50/125) PREGUNTA ESCRITA P-1758/98 de Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (27 de mayo de 1998) Asunto: Principios de cÆlculo de la Comisi(cid:243)n para los anÆlisis descriptivos de los Estados miembros, por ejemplo, en lo relativo a la evoluci(cid:243)n del gasto agr(cid:237)cola y de las rentas de los agricultores finlandeses La Comisi(cid:243)n sigue la evoluci(cid:243)n de la agricultura elaborando, entre otras cosas, informes sobre los diferentes pa(cid:237)ses y sobre los diferentes Æmbitos de producci(cid:243)n. Se ha mantenido un intercambio de correspondencia con la


title: QUESTION ECRITE no 1771/98 de Roger BARTON à la Commission. Interdiction par la Belgique de la circulation des véhicules à moteur, à trois roues, sur les autoroutes et sur les routes nationales

eurovoc_concepts:
Belgium
disabled person
free movement of persons
freedom of movement
motor vehicle
motorway
road network
single market
traffic control

text: C 386/158 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 11. 12. 98 la Commission pourrait-elle examiner la question et Øtablir si, pour l(cid:146)implantation de l(cid:146)ouvrage en question, on s(cid:146)est ØcartØ des indications de l(cid:146)Øtude prØalable Si tel Øtait le cas, serait-elle disposØe (cid:224) exiger des explications des autoritØs grecques compØtentes? RØponse donnØe par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (24 juin 1998) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (98/C 386/217) QUESTION (cid:201)CRITE E-1771/98 posØe par Roger Barton (PSE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Interdiction par la Belgique de la circulation des vØhicules (cid:224) moteur, (cid:224) trois roues, sur les autoroutes et sur les routes nationales Les autoritØs belges ont interdit la circulation des vØhicules (cid:224) moteur, (cid:224) trois roues, sur les autoroutes et sur les routes nationales, en dØpit du fait que les vØhicules de ce type sont soumis aux prescriptions et aux accords du marchØ unique. (cid:201)tant donnØ que les vØhicules (cid:224) trois roues sont souvent utilisØs par des personnes handicapØes et compte tenu du principe de libre circulation, les autoritØs belges ont-elles communiquØ (cid:224) la Commission les motifs prØsidant (cid:224) la mise en place d(cid:146)une telle interdiction? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (10 juillet 1998) La Commission effectue auprŁs de l(cid:146)(cid:201)tat membre intØressØ une enquŒte sur les faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle ne manquera pas d(cid:146)informer celui-ci du rØsultat de cette enquŒte. (98/C 386/218) QUESTION (cid:201)CRITE E-1772/98 posØe par Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: MØdecine non conventionnelle M. Flynn, membre de la Commission, ayant indiquØ dans un discours adressØ au Parlement europØen le 28 mai 1997, sur l(cid:146)harmonisation des pratiques mØdicales non conventionnelles entre les (cid:201)tats membres, que le systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes, en vigueur depuis plusieurs annØes, garantissait dØj(cid:224) la libre circulation des professions mØdicales entre les (cid:201)tats membres qui reconnaissent la mØdecine non conventionnelle comme une discipline distincte de la mØdecine conventionnelle, la Commission peut-elle fournir: 1. 2. 3. une liste exhaustive des (cid:201)tats membres qui reconnaissent la mØdecine non conventionnelle comme une discipline distincte de la mØdecine conventionnelle; les listes prØcisant, le cas ØchØant, les noms et/ou descriptions des dipl(cid:244)mes de mØdecine non conventionnelle reconnus dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne qui, en vertu du systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes, garantissent la libre circulation des titulaires de ces dipl(cid:244)mes; la lØgislation se rapportant (cid:224) la mØdecine non conventionnelle dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne qui ont officialisØ ces mØdecines?


title: sammanfattning arbetsförhållanden inom Europeiska Unionen sammanfattning.

eurovoc_concepts:
equal treatment
working conditions


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1770/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Autonomia para o Ipiro do Norte

eurovoc_concepts:
Albania
Epirus
Greece
autonomy
ethnic group
human rights
rights of minorities

text: 22. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 50/89 explica o elevado nœmero de s(cid:237)mbolos laranja, (que designam zonas balneares com amostragem insuficiente) e de s(cid:237)mbolos vermelhos (que designam ausŒncia de amostragem e, deste modo, a nªo conformidade das zonas balneares) no relat(cid:243)rio. (1) JO L 31 de 5. 2. 1976. (2) JO L 377 de 31. 12. 1991. (1999/C 50/129) PERGUNTA ESCRITA E-1770/98 apresentada por Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Autonomia para o Ipiro do Norte A autonomia Ø, segundo a Carta da ONU, um dos direitos pol(cid:237)ticos inalienÆveis dos povos. Na UE, a autonomia Ø um la(cid:231)o difundido em pa(cid:237)ses como a ItÆlia, Espanha e a Finl(cid:226)ndia que reconheceram direitos fundamentais (cid:224)s suas regiıes aut(cid:243)nomas. O Ipiro do Norte Ø a regiªo da Alb(cid:226)nia a quem foi reconhecido (desde 14 de Maio de 1914 com o Protocolo de Corfu), o direito (cid:224) autonomia, prevendo a defesa da l(cid:237)ngua e da religiªo dos seus habitantes. Este protocolo foi na altura assinado pelos representantes pluripotenciÆrios dos pa(cid:237)ses da (actual) UE (ItÆlia, Reino Unido, Alemanha, `ustria e Fran(cid:231)a), bem como pelo pr(cid:243)prio representante especial da Alb(cid:226)nia. Qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo acerca desta questªo relacionada com a defesa dos direitos do Homem, num pa(cid:237)s que deseja aproximar-se da UE mas se recusa, hÆ anos, a respeitar um compromisso que assumiu? Resposta de H. Van den Broek em nome da Comissªo (2 de Julho de 1998) Nªo incumbe (cid:224) Comissªo julgar a referŒncia feita pelo senhor deputado (cid:224) Carta das Na(cid:231)ıes Unidas nem avaliar, no actual contexto da Repœblica da Alb(cid:226)nia, a validade e alcance exactos do protocolo de Corfu de 1914, que tambØm refere, que teria concedido direitos espec(cid:237)ficos tendo em vista a autonomia da regiªo meridional da Alb(cid:226)nia e, nomeadamente, da minoria Øtnica grega presente nessa regiªo. Pelo contrÆrio, a Alb(cid:226)nia, membro do Conselho da Europa desde 1995, ratificou a conven(cid:231)ªo de protec(cid:231)ªo dos direitos do Homem e das liberdades fundamentais (incluindo quase todos os protocolos correspondentes) e, em 1995, assinou o acordo-quadro de protec(cid:231)ªo das minorias nacionais. ConvØm recordar, alØm disso, que o Alto Comissariado da Organiza(cid:231)ªo de Seguran(cid:231)a e de Coopera(cid:231)ªo na Europa (OSCE) para as minorias nacionais p(cid:244)de comprovar, em missªo efectuada (cid:224) Alb(cid:226)nia em 1994, que os direitos das minorias eram respeitados, tendo destacado algumas melhorias desejÆveis, principalmente em matØria de educa(cid:231)ªo em l(cid:237)ngua grega. Na sequŒncia da referida missªo, foi criado em 1995, o organismo para as minorias perante o qual podem permite denunciar eventuais discrimina(cid:231)ıes. Foi obtido um acordo sobre a abertura de novas escolas gregas em algumas cidades da Alb(cid:226)nia meridional, no quadro do acordo de amizade entre a Alb(cid:226)nia e a GrØcia, assinado em Mar(cid:231)o de 1996, no (cid:226)mbito do qual foram igualmente criadas comissıes mistas para a resolu(cid:231)ªo das questıes pendentes. No contexto da abordagem regional da Comunidade em rela(cid:231)ªo a alguns pa(cid:237)ses do sudeste da Europa, nomeadamente da Alb(cid:226)nia, a Comissªo estarÆ atenta (cid:224) evolu(cid:231)ªo pol(cid:237)tica e econ(cid:243)mica nesses pa(cid:237)ses, incluindo o respeito pelos princ(cid:237)pios democrÆticos, pelos direitos humanos e das minorias. (1999/C 50/130) PERGUNTA ESCRITA E-1773/98 apresentada por Joan VallvØ (ELDR) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo de determinados mØtodos de captura de animais selvagens Pode a Comissªo informar se Ø legal o uso do la(cid:231)o selectivo (entendendo por esta designa(cid:231)ªo os la(cid:231)os que nªo podem ser fechados numa circunferŒncia inferior a 19 cm, o que evita a captura da maioria das espØcies, desde