title: Propuesta de decisión del Consejo y de la Comisión sobre la celebración del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia

eurovoc_concepts:
Canada
competition law
control of restrictive practices
economic agreement
economic cooperation

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 04. 06. 1998 COM(1998) 352 final 98/0198 (CNS) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO Y DE LA COMISIÓN sobre la celebración del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS I. INTRODUCCIÓN Mundialización El panorama de fondo en que se aplican las normas de competencia está transformándose constantemente, en el entorno económico actual, rápidamente cambiante. Los efectos de las nuevas tecnologías han aumentado la mundialización en muchos sectores. El ritmo creciente del progreso tecnológico, la apertura de los mercados y el rápido desarrollo de la competencia mundial en gran número de sectores son un desafío para la política de competencia, tanto la de la Comisión Europea como la del resto de los responsables de aplicar normas antimonopolio en todo el planeta. El hecho de que hoy día muchas empresas operen a una escala mundial, o celebren alianzas estratégicas con socios internacionales, constituye un reto adicional para las autoridades de defensa de la competencia. Los efectos económicos de las fusiones, prácticas restrictivas o abusos de posición dominante se dejan sentir con frecuencia en países que no son los de constitución o sede de las empresas que intervienen. Obstáculos para la aplicación de las normas de competencia A pesar de que la Comisión, de acuerdo con el derecho internacional, puede —con limitaciones— aplicar sus normas de competencia a empresas extranjeras, en la práctica no es extraño que surjan problemas: por ejemplo, puede resultar difícil obtener información y pruebas fuera del territorio de las Comunidades Europeas. Además, las normas de competencia encaminadas a mantener una competencia efectiva en el mercado nacional pueden revelarse menos eficaces contra actuaciones contrarias a la competencia a escala mundial. Cada vez son más los países que adoptan sus propias normas de competencia, y cada vez más autoridades de defensa de la competencia imponen su jurisdicción a empresas extranjeras, en vista del perjuicio que éstas ocasionan al mercado nacional; por ello, es inevitable que crezca la probabilidad de conflictos o de decisiones divergentes. Cooperación La experiencia ha demostrado que la cooperación es la mejor estrategia ante actuaciones anticompetitivas que afecten a más de una jurisdicción. Si las autoridades de defensa de la competencia están al tanto de las actividades de sus homólogos en el resto del mundo, y están familiarizados con el razonamiento que fundamenta sus medidas, se reduce enormemente la probabilidad de conflictos en casos concretos. Un informe del Grupo de expertos en política de competencia en el nuevo orden comercial1 recomendó que la 1 La política de competencia en el nuevo orden comercial: fortalecimiento de la cooperación y las normas internacionales - Informe del Grupo de Expertos, julio de 1995. 1 Unión Europea ampliase su red de acuerdos bilaterales de cooperación en el ámbito de las normas de competencia. Por ello, y en cumplimiento del mandato de negociar un acuerdo bilateral con las autoridades canadienses, otorgado por el Consejo a la Comisión el 23 de enero de 1995, la Comisión ha negociado con Canadá un Proyecto de Acuerdo relativo a la aplicación de sus normas de competencia. Este proyecto es muy similar al Acuerdo celebrado con el Gobierno de los Estados Unidos en 19912. II. El Acuerdo entre las Comunidades Europeas v el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia El Proyecto de Acuerdo establece la notificación de casos investigados que puedan afectar a intereses esenciales de la otra Parte. Mediante este procedimiento de notificación se garantizará que ambas autoridades de defensa de la competencia estén al corriente de las actividades de la otra autoridad, lo que permitirá señalar fácilmente aquellos casos de común interés. Una vez decidido que un caso plantea aspectos de interés para ambas Partes, éstas podrán activar los mecanismos de cooperación o de coordinación dispuestos en el Acuerdo. Las Partes pueden decidir coordinar sus medidas de ejecución, así como prestarse asistencia mutua, aumentando así las probabilidades de poner fin a una actuación anticompetitiva con la máxima eficacia. La coordinación de las autoridades de defensa de la competencia puede beneficiar asimismo a las empresas, dado que reducirá la probabilidad de que se adopten decisiones conflictivas. Esta coordinación y asistencia sólo podrá tener lugar si no entra en conflicto con las normas e intereses esenciales de las Partes. Al igual que el Acuerdo de 1991 entre la CE y EEUU, el proyecto de Acuerdo entre la CE y Canadá contiene disposiciones de cortesía positiva y cortesía tradicional. En virtud de la cortesía positiva, una de las Partes puede solicitar que la otra tome medidas de ejecución. Por su parte, la cortesía tradicional establece que una Parte considerará todos los factores relevantes en los que sus medidas de ejecución puedan afectar a intereses esenciales de la otra Parte. Al tener en cuenta los intereses de la otra Parte en la aplicación de las normas de competencia, se reduce la probabilidad de conflictos. El artículo VII del Proyecto de Acuerdo contempla el intercambio de información entre las Partes. Esta cláusula resulta algo limitada, ya que el artículo XI del Acuerdo deja claro que continuará aplicándose la legislación vigente. Las Partes no podrán intercambiar información cuando tal cosa conculque las leyes o vulnere intereses esenciales. Actualmente, la Comisión está sujeta a una rigurosa obligación de confidencialidad con respecto a la información que obtiene de las empresas en virtud de las normas de competencia. No obstante, el Acuerdo alienta a las Partes a solicitar el intercambiar datos que consentimiento de habitualmente se consideran confidenciales. Las Partes deben respetar la confidencialidad de la información intercambiada de conformidad con el Acuerdo. las empresas afectadas para poder Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Estados Unidos de América relativo a la aplicación de sus normas de competencia, DO L 95, 27. 4. 95, pp. 47-52, modificado por DO L 131 de 15. 6. 95, pp. 38-39. El Anexo includios en la presente Exposición de Motivos ofrece una descripción detallada de las disposiciones del Proyecto de Acuerdo. III. FUNDAMENTO JURÍDICO En la medida en que el Proyecto de Acuerdo se refiere a las normas de competencia previstas en el Tratado CE, el fundamento jurídico para que el Consejo celebre el Acuerdo se halla en los artículos 87 y 235 del Tratado, así como en el primer párrafo del apartado 3 del artículo 228 del mismo. El Consejo debe consultar al Parlamento Europeo antes de firmar el Acuerdo. Por cuanto hace a la aplicación del Acuerdo a productos CECA, los artículos 65 y 66 del Tratado CECA constituyen el fundamento jurídico de la Comisión para celebrar el Proyecto de Acuerdo. IV. CONCLUSIÓN Una vez adoptado, el Acuerdo aumentará la capacidad de cooperación entre la Comisión y la autoridad canadiense de defensa de la competencia. Al instaurar un marco de cooperación, el Acuerdo incrementará la eficacia de la aplicación de las normas antimonopolio, y reducirá el número de casos en que las autoridades de defensa de la competencia adoptan decisiones contrarias o incompatibles. El Acuerdo propiciará asimismo una relación mucho mayor entre la Comisión y la autoridad canadiense de defensa de la competencia, así como una mejor comprensión de sus respectivas políticas de competencia. En consecuencia, la Comisión propone que el Consejo junto con la Comisión adopten una decisión por la que se apruebe la celebración del Proyecto de Acuerdo adjunto. A tal fin, se incluye en anexo una propuesta de Decisión conjunta del Consejo y de la Comisión sobre la celebración del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia. Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia. ANEXO Descripción del Acuerdo Objetivo El objetivo principal del Proyecto de Acuerdo es establecer un sistema de cooperación y coordinación entre la Comisión Europea y la autoridad canadiense de defensa de la competencia, al objeto de aumentar la eficacia en la aplicación de normas antimonopolio y reducir la probabilidad de decisiones conflictivas o que se solapen. Artículo I - Objeto y definiciones El apartado 1 del artículo I expone el objeto del Acuerdo: impulsar la cooperación y coordinación e impedir las divergencias entre las autoridades de defensa de la competencia de las Partes. El apartado 2 del artículo I define los términos utilizados en el Acuerdo: por lo que respecta a la Comunidad, el ámbito de aplicación del Acuerdo comprende los artículos 85, 86 y 90 del Tratado CE, el Reglamento 4064/89 sobre el control de las operaciones de concentración entre empresas, los artículos 65 y 66 del Tratado CECA y los correspondientes Reglamentos de aplicación a tenor de dichas disposiciones. Respecto a Canadá, la Ley de Competencia {Competition Act) y los reglamentos de ejecución de la misma. Se prevé asimismo la ampliación de la definición de normas de competencia para tener en cuenta la posibilidad de adopción futura de otras leyes o reglamentos de aplicación. La necesidad de que ambas partes otorguen su autorización escrita para toda ampliación de las normas de competencia impide el riesgo de que la definición supere el ámbito de aplicación contemplado inicialmente. Artículo II - Notificación El apartado 1 del artículo II dispone la obligación de notificar a la otra autoridad de defensa de la competencia cualesquiera medidas de ejecución que puedan afectar a sus "intereses esenciales". En el apartado 2 se especifican las situaciones en que los intereses enjuego se consideran "esenciales"; a continuación, el apartado 3 del artículo II establece en qué momento deberá efectuarse la notificación. Los apartados 4 a 7 recogen más pormenorizadamente el momento de la notificación. En general, el artículo II tiende a considerar que la notificación debe tener lugar en una fase suficientemente temprana del procedimiento como para que pueda tenerse en cuenta la opinión de la otra Parte. En el apartado 7, las partes se obligan a notificar siempre que su autoridad de defensa de la competencia intervenga en un procedimiento administrativo o judicial. Por su parte, el apartado 8 establece que las notificaciones deberán ser suficientemente detalladas para permitir que la Parte destinataria pueda proceder a una evaluación inicial de las posibles repercusiones de la medida de ejecución sobre sus propios intereses esenciales. Por último, el apartado 9 debe leerse conjuntamente con el artículo IX, que exponemos más adelante. Artículo III - Consultas El artículo III regula las solicitudes de consulta: ambas Partes se comprometen a celebrar las consultas con rapidez. Artículo IV - Coordinación de las medidas de ejecución En virtud del artículo IV, las Partes acuerdan prestarse asistencia mutua siempre que ello sea compatible con su legislación e intereses esenciales. En el apartado 2 se tratan aquellos casos en que las Partes decidan, en interés de ambas, coordinar sus medidas de ejecución respecto de situaciones que guarden relación. Se trata de circunstancias en que la actuación anticompetitiva en el mercado de una de las Partes pueda estar asociada a una actuación análoga en el mercado de la otra Parte. En tales supuestos, las autoridades de defensa de la competencia de cada una de las Partes podrán coordinar sus actividades y prestarse asistencia mutua, siempre en la medida en que ello sea compatible con sus legislaciones e intereses esenciales respectivos. El apartado 3 dispone que la coordinación de las medidas de ejecución está sujeta a la compatibilidad de las mismas con las leyes e intereses esenciales de las Partes. Dicha coordinación podrá dar lugar a que sea una o ambas autoridades quienes apliquen dichas medidas. En virtud de la letra c) del apartado 3, cada una de las Partes podrá en todo momento notificar a la otra su intención de limitar o dar por concluida su participación en la coordinación y proseguir sus medidas de ejecución de forma independiente. Artículo V - Cooperación sobre actividades contrarias a la competencia en el territorio de una de las partes que afecten adversamente a los intereses de la otra parte El artículo V se conoce igualmente como la "cláusula de cortesía positiva": si una de las Partes ve perjudicados sus intereses esenciales a causa de actividades que tienen lugar en el territorio de la otra Parte, podrá llamar la atención de esta última sobre tales hechos. En este caso, es posible que la segunda Parte no haya sido consciente del problema, o que no lo haya considerado prioritario. Una vez al corriente de que ello perjudica los intereses de la otra Parte, la Parte receptora de la solicitud podrá emprender, libremente y teniendo en cuenta el problema, medidas de ejecución. Si se emprenden medidas de ejecución, la autoridad de defensa de la competencia de la Parte destinataria de la notificación informará a la notificante de su desarrollo y resultado (véase el apartado 3 del artículo V). El apartado 4 preserva la autonomía de la autoridad de defensa de la competencia de la Parte destinataria de la solicitud para emprender o no medidas de ejecución en relación con las actividades contrarias a la competencia contempladas en la solicitud; además, garantiza la facultad de la Parte solicitante de emprender dichas medidas. Artículo VI - Prevención de conflictos El artículo VI se denomina también cláusula de cortesía "negativa" o "tradicional". En su primer apartado, establece la obligación de las Partes de tener en cuenta los intereses esenciales de la otra Parte en todas las fases de aplicación de sus medidas de ejecución. En el apartado 2, este artículo expone los diversos factores que las Partes deben considerar siempre que sus medidas de ejecución puedan perjudicar intereses esenciales de la otra Parte. El concepto de "intereses esenciales" debe interpretarse sin perder de vista el objeto del Acuerdo, consistente en el establecimiento de una cooperación eficaz en el terreno de la competencia. Así, tales intereses deben ser esenciales con respecto a dicho objetivo. Con todo, la letra iv) del apartado 2 menciona igualmente la posibilidad de que surja un conflicto con "la orientación económica aplicada por la otra Parte". Esta disposición responde al deseo de que la aplicación de las normas de competencia, sea territorial o extraterritorial, no tenga consecuencias adversas sobre un objetivo explícito de la otra Parte. Artículo VII - Intercambio de información Este artículo no modifica las normas de intercambio de información confidencial. En su apartado 1, dispone que las Partes convienen en compartir la información que pueda facilitar la aplicación efectiva de sus respectivas normas de competencia y contribuir a una mejor comprensión de las respectivas políticas y medidas de ejecución. El apartado 2 establece la posibilidad de que una de las Partes solicite a la otra toda información que resulte de interés para una medida de ejecución proyectada o aplicada por sus autoridades de defensa de la competencia. En virtud del apartado 3, de concurrir la acción de las autoridades de defensa de la competencia de ambas Partes, la autoridad de cada Parte deberá comprobar si las personas físicas o jurídicas afectadas autorizan que ambas autoridades de defensa de la competencia compartan la información confidencial relacionada con el asunto. El apartado 4 señala que, durante las consultas contempladas en el Artículo III, las Partes se facilitarán mutuamente toda la información posible con objeto de propiciar el más amplio debate en torno a los aspectos pertinentes de una operación determinada. Artículo VIII - Reuniones semestrales El apartado 1 de este artículo contempla la celebración de reuniones semestrales entre las autoridades de defensa de la competencia, para debatir las materias de interés común en cooperación y coordinación relacionadas con la aplicación de las normas de competencia. En el apartado 2 se establece la presentación al Comité de Cooperación Conjunta de un informe relativo a estas reuniones semestrales, con arreglo al Acuerdo marco sobre Cooperación Comercial y Económica entre las Comunidades Europeas y Canadá. Artículo IX- Comunicaciones previstas en el presente acuerdo Según el artículo IX, las comunicaciones previstas en el Acuerdo entre las autoridades de defensa de la competencia de las Partes podrán realizarse de forma oral, por escrito o mediante teléfono o fax. Este régimen informal de comunicación está previsto para facilitar la cooperación. Las solicitudes de consulta y de "cortesía positiva" deberán confirmarse por escrito a través de los cauces diplomáticos habituales. Artículo X- Información: confidencialidad y uso El apartado 1 establece que ninguna de las Partes estará obligada a revelar información a la otra si tal comunicación está prohibida por su legislación o vulnera sus intereses esenciales. En el apartado 2 se dispone que la información que las Partes o sus autoridades de defensa de la competencia se comuniquen mutuamente de forma confidencial debe protegerse en la mayor medida posible. Las Partes deberán asimismo oponerse, en la medida de lo posible, a las peticiones de divulgación de dicha información que les presenten terceros interesados. El apartado 3 dispone que aquel Estado miembro cuyos intereses esenciales estén en juego será informado de todas las notificaciones recibidas en virtud del Acuerdo. La autoridad competente del Estado miembro en cuestión será asimismo informada de toda cooperación y coordinación de medidas de ejecución. A tal respecto, debe respetarse toda solicitud de la autoridad canadiense de defensa de la competencia de no divulgar información confidencial. En el apartado 4 del artículo X se establece que las autoridades de defensa de la competencia de las Partes deberán consultarse mutuamente antes de proceder a una actuación que dé lugar a una obligación legal de entregar a un tercero una información suministrada con carácter confidencial a tenor del Acuerdo. En virtud del apartado 5, la información recibida en virtud del presente Acuerdo sólo se utilizará con vistas a la observancia de las normas de competencia de las Partes. La información recibida conforme a lo dispuesto en el Artículo II (notificación) sólo se utilizará a efectos de lo establecido en el Acuerdo. Por último, el apartado 6 dispone que las Partes pueden estipular en qué condiciones se utilizará la información facilitada. La Parte receptora de la información no hará uso de la misma en forma contraria a los términos y condiciones citados sin el consentimiento previo de la otra Parte. Artículo XI - Legislación vigente El artículo XI establece que ninguna de las Partes se verá obligada por causa del Acuerdo a actuar en contravención de sus leyes o modificar en alguna medida la legislación vigente en su territorio. Artículo XII - Entrada en vigor y denuncia El artículo XII dispone que el Acuerdo entrará en vigor tras su firma, y permanecerá en vigor hasta 60 días después de la fecha en la que una de las Partes notifique a la otra por escrito su intención de denunciarlo. Será necesario revisar la aplicación del Acuerdo en el plazo de 24 meses a contar desde su entrada en vigor, con el fin de determinar nuevos ámbitos posibles de cooperación y hallar cualquier otro medio para perfeccionar dicho Acuerdo. El proceso de revisión incluirá un análisis de asuntos planteados o que pudieran plantearse para determinar si una cooperación más estrecha respondería mejor a los intereses de ambas Partes. Se adjuntan al Acuerdo tres notas canjeadas entre las Partes, y que forman parte integrante del mismo. En un borrador de nota interpretativa anexa al Acuerdo, la Comunidad Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero exponen dos 7 declaraciones interpretativas. En primer lugar, se declara que la información a que se refiere el artículo 20 del Reglamento del Consejo 17/62 u otras disposiciones equivalentes contenidas en otros reglamentos en materia de competencia no podrá en ningún caso comunicarse a la autoridad de competencia de Canadá, salvo con el acuerdo expreso de la fuente correspondiente. En segundo lugar, se declara que las Partes velarán por la confidencialidad de toda información que se facilite con carácter secreto en virtud del Acuerdo. La Parte receptora deberá oponerse a cualquier petición de divulgación que le presenten terceros interesados, salvo si dicha divulgación ha sido autorizada por la Parte que facilitó la información, o es necesaria con arreglo al ordenamiento jurídico de la Parte receptora. Las Partes deberán asimismo comunicarse mutuamente toda utilización o divulgación accidental de una información en forma contraria a lo dispuesto en el Artículo X. Canadá confirma, mediante carta, que la interpretación expuesta es congruente con su comprensión del Acuerdo. En tal carta se declara asimismo que la legislación vigente queda inalterada, e ilustra tal aseveración exponiendo que Canadá no podrá intercambiar en aplicación del Acuerdo ninguna información si lo prohibiera la legislación vigente. Por lo tanto, la Comisión Europea considera que la carta enviada por Canadá no presenta ningún problema. Propuesta de Decisión del Consejo y de la Comisión sobre la celebración del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular sus artículos 87 y 235, junto con el primer párrafo del apartado 3 de su artículo 228, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, y en particular sus artículos 65 y 66, Vista la propuesta de la Comisión, Visto el dictamen del Parlamento Europeo, Considerando que debe invocarse el artículo 235 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, a causa de la inclusión en el texto del Acuerdo de las fusiones y adquisiciones regidas por el Reglamento (CEE) 4064/89 del Consejo sobre el control de las operaciones de concentración entre empresas1, cuyo fundamento jurídico es el artículo 235; Considerando que, dada la creciente dimensión internacional de los problemas de competencia, es conveniente reforzar la cooperación internacional en este terreno; Considerando que, con tal objeto, la Comisión ha negociado con el Gobierno de Canadá un Acuerdo relativo a la aplicación de las normas de competencia respectivas de las Comunidades Europeas y Canadá; Considerando que es necesario adoptar dicho Acuerdo, junto con el canje de notas; HAN ADOPTADO LA SIGUIENTE DECISION: Artículo 1 En nombre de la Comunidad Europea y de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, queda adoptado el Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia, así como el canje de notas. Se adjunta a la presente Decisión el texto del Acuerdo y del canje de notas, redactado en lenguas danesa, alemana, inglesa, española, finesa, francesa, griega, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca. 1 DO L 395 de 30. 12. 1989, p. 1 (versión corregida: DO L 257 de 21. 9. 1990, p. 13). Artículo 2 Se faculta al Presidente del Consejo para designar la persona o personas autorizadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea; Se faculta al Presidente de la Comisión para designar la persona o personas autorizadas para firmar el Acuerdo en nombre de la Comunidad Europea del Carbón y el Acero. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente Por la Comisión El Presidente (O PROYECTO DE ACUERDO ENTRE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Y EL GOBIERNO DE CANADÁ RELATIVO A LA APLICACIÓN DE SUS NORMAS DE COMPETENCIA La Comunidad Europea y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (denominadas en lo sucesivo "las Comunidades Europeas"), por una parte, y el Gobierno de Canadá, por otra, (denominadas ambas en lo sucesivo "las Partes"): Considerando sus estrechas relaciones económicas; Reconociendo que las economías de todo el mundo, incluidas las de las Partes, están cada vez más interrelacionadas; Teniendo en cuenta que ambas Partes coinciden en que el cumplimiento adecuado y efectivo de las normas de competencia es un aspecto fundamental para el buen funcionamiento de sus mercados respectivos y para sus intercambios comerciales; Reconociendo su compromiso de incrementar el cumplimiento adecuado y efectivo de sus normas de competencia mediante la cooperación y, en determinados casos, la coordinación entre las Partes en la aplicación de tales normas; Teniendo en cuenta que la coordinación de sus medidas de ejecución puede, en ciertos casos, conducir a una solución de los respectivos problemas de competencia de las Partes más eficaz que la que se alcanzaría si las Partes adoptaran independientemente dichas medidas; Reconociendo el compromiso de ambas Partes de tener muy en cuenta los intereses de la otra que sean de importancia a la hora de aplicar sus normas de competencia y de hacer cuanto esté en sus manos por satisfacer dichos intereses; Vista la Recomendación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos relativa a la cooperación entre países miembros en materia de prácticas comerciales restrictivas que afecten al comercio internacional, adoptada los días 27 y 28 de julio de 1995; Visto el Acuerdo de Cooperación Económica entre Canadá y las Comunidades Europeas, adoptado el 6 de julio de 1976, y la Declaración sobre las relaciones entre la Comunidad Europea y Canadá, adoptada el 22 de noviembre de 1990, y la Declaración política conjunta relativa a las relaciones entre Canadá y la UE así como el plan de acción adjunto a la misma y adoptado el 17 de diciembre de 1996; W Han adoptado el siguiente acuerdo: I. 1. OBJETO Y DEFINICIONES El objeto del presente Acuerdo es impulsar la cooperación y coordinación entre las autoridades de defensa de la competencia de las Partes y reducir la posibilidad o el alcance de las divergencias entre las Partes en la aplicación de sus normas de competencia. 2. A efectos del presente Acuerdo, se entenderá: Por "actividades contrarias a la competencia", cualquier conducta u operación que pueda estar sujeta a sanciones u otras medidas con arreglo a las normas de competencia de una de las Partes. Por "autoridad competente de un Estado miembro", la autoridad de un Estado miembro contemplada en el Anexo A. Las Comunidades Europeas podrán ampliar o modificar dicho Anexo en todo momento. Se notificarán por escrito a Canadá tales ampliaciones o modificaciones antes de enviar cualquier tipo de información a una autoridad que no figurara anteriormente en el citado Anexo. Por "autoridad de defensa de la competencia" o "autoridades de defensa de la competencia", i) ii) respecto a Canadá, el "Director of Investigation and Research" nombrado a tenor de la Competition Act, y respecto a las Comunidades Europeas, la Comisión de las Comunidades Europeas en tanto en cuanto responsable de la aplicación de las normas de competencia de las Comunidades Europeas. Por "norma o normas de competencia", i) ii) respecto a Canadá, la Competition Act y los reglamentos de ejecución de la misma, y respecto a las Comunidades Europeas, los artículos 85, 86 y 89 del Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, el Reglamento (CEE) n° 4064/89 del Consejo sobre el control de las operaciones de concentración entre empresas, los artículos 65 y 66 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA) y los correspondientes Reglamentos de aplicación a tenor de dichos Tratados, incluida la Decisión n° 24/54 de la Alta Autoridad, así como las modificaciones de los mismos y demás normas o disposiciones a las que las Partes acuerden conjuntamente, por escrito y a efectos del presente Acuerdo, conceder carácter de "normas de competencia". Y, por "medidas de ejecución", cualquier aplicación de las normas de competencia mediante investigación o procedimiento llevado a cabo por la autoridad de defensa de la competencia de una de las Partes. 12 3. Cualquier referencia en el presente Acuerdo a una disposición concreta de cualquiera de las normas de competencia de alguna de las Partes se entenderá hecha a dicha disposición y a sus sucesivas modificaciones así como a toda norma que la sustituya. II. NOTIFICACIÓN 1. 2. Las Partes se notificarán mutuamente con arreglo a lo dispuesto en el presente artículo y en el artículo IX sus medidas de ejecución que puedan afectar a intereses esenciales de la otra Parte. Las medidas de ejecución que pueden afectar a intereses esenciales de la otra Parte y que, por lo tanto, suelen dar lugar a circunstancias susceptibles de ser notificadas, abarcarán aquéllas que: i) ii) iii) resulten de interés para las medidas de ejecución de la otra Parte; se refieran a actividades contrarias a la competencia, distintas de una fusión o de una adquisición, efectuadas total o parcialmente en el territorio de la otra Parte; se refieran a una conducta que se considere que ha sido requerida, impulsada o aprobada por la otra Parte o por una de sus provincias o Estados miembros; iv) se refieran a una fusión o adquisición en la que una o varias de las partes de la operación, o una empresa que controle a una o varias de las partes de la operación sea una empresa constituida con arreglo a la normativa de la otra Parte o de una de sus provincias o Estados miembros; v) se refieran a medidas impuestas por una autoridad de defensa de la competencia, o solicitadas a ésta, que impliquen soluciones que, en aspectos esenciales, requerirían o prohibirían actuaciones en el territorio de la otra Parte; o vi) se refieran a que una de las Partes recabe información situada en el territorio de la otra. La notificación con arreglo al presente artículo deberá efectuarse en general en el momento en que una autoridad de defensa de la competencia tenga conciencia de que se dan circunstancias que deben notificarse y, en cualquier caso, de acuerdo con los apartados 4 al 7 del presente artículo. Cuando se den circunstancias que deben notificarse en caso de fusiones o adquisiciones, la notificación habrá de efectuarse: 3. 4. a) en el caso de la Comisión de las Comunidades Europeas, cuando la notificación de la operación se haya publicado en el Diario Oficial, con arreglo a lo establecido en el apartado 3 del artículo 4 del Reglamento del Consejo (CEE) n° 4064/89, o cuando dicha notificación se haya recibido 13 de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66 del Tratado CECA y se requiera una autorización previa de la Comisión en virtud de ese mismo artículo; y b) en el caso del Gobierno de Canadá, en un plazo que no exceda del que su autoridad de defensa de la competencia necesite para recabar por escrito información bajo juramento o promesa solemne, o para obtener una orden conforme al artículo 11 de la Competition Act, relativas a la operación. 5. a) b) Cuando la autoridad de defensa de la competencia de una Parte solicite que una persona suministre información, documentos o cualquier otro escrito situado en el territorio de la otra Parte, o que preste declaración oral en un procedimiento o participe en una entrevista personal con una persona situada en el territorio de la otra Parte, la notificación se realizará previa o simultáneamente a la solicitud. La notificación a que se refiere la letra a) del presente apartado será necesaria incluso aunque la medida de ejecución respecto de la cual se solicita la información haya sido notificada previamente a tenor de lo dispuesto en los apartados 1 al 3 del artículo II. No obstante, no será necesaria una notificación individual por cada una de las solicitudes de información posteriores dirigidas a una misma persona y correspondí entes a dicha medida de ejecución, salvo indicación en contrario de la Parte receptora de la notificación o cuando la Parte solicitante de la información tenga conocimiento de nuevas circunstancias que afecten a intereses esenciales de la otra Parte. 6. Cuando concurran circunstancias que deben notificarse, la notificación se realizará con la suficiente antelación a cada uno de los siguientes hechos con objeto de poder tener en cuenta las opiniones de la otra Parte: a) respecto a las Comunidades Europeas i) cuando su autoridad de defensa de la competencia haya decidido la operación de iniciar un procedimiento en relación con concentración con arreglo a lo establecido en la letra c) del apartado 1 del artículo 6 del Reglamento del Consejo (CEE) n° 4064/89; ii) en casos distintos de fusiones y adquisiciones, cuando se envíe un pliego de cargos; o iii) cuando se adopte una decisión o se resuelva un asunto. b) respecto a Canadá i) ii) iii) cuando se presente una solicitud ante el Tribunal de Defensa de la Competencia; cuando se inicie un procedimiento penal; o cuando se resuelva un asunto mediante un compromiso o un auto de avenencia. 7. a) Cada Parte deberá también advertir a la otra, mediante notificación, cuando sus autoridades de defensa de la competencia intervengan o participen de cualquier otro modo en un procedimiento administrativo o judicial, si las 14 cuestiones planteadas en la intervención o participación pudieran afectar a intereses esenciales de la otra Parte. La notificación prevista en este apartado sólo procederá cuando se trate de: i) ii) procedimientos judiciales o administrativos de carácter público; y formas de intervención o participación de conocimiento público y con arreglo a procedimientos formales. b) La notificación se efectuará en el momento de la intervención o participación, o, si es con posterioridad, tan pronto como sea posible. 8. Las notificaciones deberán ser suficientemente detalladas para permitir que la Parte destinataria pueda proceder a una evaluación inicial de las posibles repercusiones de la medida de ejecución sobre sus propios intereses esenciales. La notificación deberá mencionar el nombre y domicilio de todas las personas físicas y jurídicas interesadas, la naturaleza de las actividades investigadas y las disposiciones legales aplicables. 9. Las notificaciones realizadas con arreglo al presente artículo deberán efectuarse de acuerdo con lo dispuesto en el artículo IX. III. CONSULTAS 1. 2. Cualquiera de las Partes podrá solicitar que se celebren consultas para tratar cualesquiera cuestiones relativas al presente Acuerdo. Las solicitudes de consulta deberán estar motivadas y en ellas se indicará si los plazos de procedimiento o cualesquiera otras consideraciones exigen acelerar las consultas. Ambas Partes se comprometen a celebrar las consultas rápidamente cuando así se solicite con objeto de llegar a una conclusión coherente con los principios establecidos en el presente Acuerdo. En las consultas desarrolladas con arreglo al apartado 1, las autoridades de defensa de la competencia de cada Parte deberán tener muy presentes las manifestaciones de la otra Parte a la luz de los principios de cooperación establecidos en el presente Acuerdo y se comprometerán a exponer ante la otra Parte los resultados concretos de la aplicación de tales principios a la materia objeto de las referidas consultas. IV. COORDINACIÓN DE LAS MEDIDAS DE EJECUCIÓN 1. 2. La autoridad de defensa de la competencia de cada Parte asistirá a la autoridad correspondiente de la otra Parte en la aplicación de sus medidas de ejecución, siempre que ello sea compatible con la legislación y los intereses esenciales de la Parte asistente. En aquellos casos en que las autoridades de defensa de la competencia de ambas Partes estén interesadas en adoptar medidas de ejecución respecto de situaciones que guarden relación, podrán acordar, en interés de ambas, coordinar sus medidas de ejecución. Para examinar si es preciso coordinar determinadas medidas de ejecución, ya sea total o parcialmente, las citadas autoridades de cada una de las Partes tendrán en cuenta, entre otros, los siguientes factores: 15 i) ii) iii) los efectos de la coordinación sobre la capacidad de la autoridad de competencia de cada Parte para alcanzar los objetivos de sus medidas de ejecución; la capacidad respectiva de las autoridades de defensa de la competencia de ambas Partes para obtener la información necesaria para aplicar las medidas de ejecución; la medida en que cada una de las autoridades de defensa de la competencia puede garantizar un amparo eficaz, ya sea cautelar o permanente, frente a las correspondientes actividades contrarias a la competencia ; iv) la oportunidad de utilizar más eficazmente los recursos; y v) la posibilidad de reducir los costes para medidas de ejecución. las personas objeto de las 3. a) Las autoridades de defensa de la competencia de las Partes podrán coordinar sus medidas de ejecución acordando un calendario para las mismas en determinados aspectos, sin que ello suponga menoscabo alguno de sus propias leyes e intereses esenciales. Dicha coordinación podrá dar lugar, si así lo acuerdan ambas Partes, a que sea una o ambas autoridades quienes apliquen dichas medidas, según sea más conveniente para lograr sus objetivos. b) c) Al aplicar coordinadamente alguna medida de ejecución, las autoridades de defensa de la competencia de cada Parte procurarán contribuir a lograr también los objetivos de la otra. Cada una de las Partes, podrá notificar a la otra en cualquier momento su intención de limitar o dar por concluida su participación en la coordinación y proseguir sus medidas de ejecución de forma independiente sin perjuicio de las demás disposiciones del presente Acuerdo. V. 1. 2. COOPERACIÓN SOBRE ACTIVIDADES CONTRARIAS A LA COMPETENCIA EN EL TERRITORIO DE UNA DE LAS PARTES QUE AFECTEN ADVERSAMENTE A LOS INTERESES DE LA OTRA PARTE Las Partes observan que en el territorio de una Parte pueden tener lugar actividades contrarias a la competencia que, además de infringir sus propias normas de competencia, afecten adversamente a intereses esenciales de la otra. Ambas Partes convienen en que, en su propio interés, procede hacer frente a este tipo de actividades. Si una de las Partes tiene motivos para considerar que las actividades contrarias a la competencia desarrolladas en el territorio de la otra afectan o pueden afectar adversamente a sus intereses esenciales, la primera podrá solicitar a la segunda que las autoridades de defensa de la competencia de esta última inicien las pertinentes medidas de ejecución. La solicitud deberá indicar con la mayor precisión posible las actividades contrarias a la competencia y sus efectos sobre los intereses de la Parte solicitante e incluirá una oferta de información y 16 cooperación hasta donde alcancen las posibilidades de las autoridades de dicha Parte. La Parte receptora de la solicitud mantendrá consultas con la solicitante y la autoridad dé defensa de la competencia de la Parte destinataria de la solicitud examinará con detenimiento y deferencia la posibilidad de iniciar medidas de ejecución o de ampliar el alcance de las ya iniciadas en relación con las actividades a que se refiere la solicitud. La autoridad de defensa de la competencia de dicha Parte informará a la otra de la decisión adoptada y de los motivos de la misma. Si se emprenden medidas de ejecución, la autoridad de defensa de la competencia de la Parte destinataria de la notificación informará a la notificante de su desarrollo y resultado. Lo dispuesto en el presente artículo no se interpretará de forma que limite el poder discrecional de la autoridad de defensa de la competencia de la Parte destinataria de la solicitud por lo que respecta a sus normas y política de competencia, para emprender o no medidas de ejecución en relación con las actividades contrarias a la competencia contempladas en la solicitud; tampoco deberá interpretarse de forma que impida a la autoridad de defensa de la competencia de la Parte solicitante iniciar medidas de ejecución en relación con dichas actividades. VI. PREVENCIÓN DE CONFLICTOS 1. 2. En el marco de su propia legislación, en la medida en que sea compatible con sus intereses esenciales y habida cuenta del objeto del presente Acuerdo descrito en el artículo I, cada Parte intentará tener en cuenta los intereses esenciales de la otra Parte en todas las fases de aplicación de sus medidas de ejecución, incluyendo las decisiones en cuanto a si inician o no una investigación o un procedimiento, al alcance de una investigación o procedimiento y a la naturaleza de las soluciones o reparaciones proyectadas en cada caso. Cuando se compruebe que las medidas de ejecución de una de las Partes pueden afectar negativamente a intereses esenciales de la otra, cada una de ellas deberá, de acuerdo con los principios antes expuestos, hacer todo lo posible por lograr un compromiso aceptable entre los intereses en conflicto de las Partes y, para ello, tomarán en consideración todos los factores pertinentes entre los que cabe citar: i) ii) la repercusión relativa en las actividades contrarias a la competencia de la actuación acaecida en el territorio de una de las Partes, en comparación con la de la actuación acaecida en el territorio de la otra Parte; la importancia relativa y la previsibilidad de la incidencia de las actividades contrarias a la competencia en los intereses esenciales de una de las Partes, en comparación con la incidencia en los intereses esenciales de la otra Parte; iii) la intención o falta de intención, por parte de los implicados en las actividades contrarias a la competencia, de perjudicar a los consumidores, proveedores o competidores en el territorio de la Parte ejecutora; 17 iv) v) vi) el grado de divergencia o correspondencia entre las medidas de ejecución y la normativa o la orientación económica aplicada por la otra Parte, incluyendo la manifestada en ejecución de sus respectivas normas de competencia o en decisiones adoptadas a tenor de éstas; si alguna persona de derecho privado, física o jurídica, habrá de cumplir exigencias contradictorias impuestas por ambas Partes; la existencia o inexistencia de expectativas razonables, que se verían favorecidas o defraudadas por las medidas de ejecución; vii) la ubicación de los activos pertinentes; viii) la existencia o inexistencia de expectativas razonables, que se verían favorecidas o defraudadas por las medidas de ejecución; viii) el grado en que una solución, con vistas a su efectividad, debe ponerse en práctica en el territorio de la otra Parte; ix) x) la necesidad de reducir al máximo los efectos negativos sobre los intereses esenciales de la otra Parte, especialmente al aplicar soluciones destinadas a reparar los efectos contrarios a la competencia producidos en el territorio de una Parte; y el grado en que podrían verse afectadas las medidas de ejecución de la otra Parte con respecto a las mismas personas, incluidas las sentencias o compromisos derivados de tales medidas. VII. INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN 1. 2. 3. 4. En defensa de los principios expuestos en el presente Acuerdo, las Partes convienen en que, en su propio interés, compartirán la información que pueda facilitar la aplicación efectiva de sus respectivas normas de competencia o contribuir a una mejor comprensión de las respectivas políticas y medidas de ejecución. Cada una de las Partes facilitará a la Parte que lo solicite la información que obre en su poder y que la segunda considere de interés para una medida de ejecución que esté proyectando o aplicando su autoridad de defensa de la competencia. De concurrir la acción de las autoridades de defensa de la competencia de ambas Partes con vistas a la aplicación de su derecho de competencia, la autoridad de cada Parte deberá comprobar, a petición de la autoridad de la otra, si las personas físicas o jurídicas afectadas consentirán en que ambas autoridades de defensa de la competencia compartan la información confidencial relacionada con el asunto. Durante las consultas contempladas en el Artículo III, las Partes se facilitarán mutuamente toda la información posible con objeto de facilitar el más amplio debate en cuanto a los aspectos pertinentes de una operación determinada. 18 VIII. REUNIONES SEMESTRALES 1. En defensa del común interés en cooperar y coordinar sus medidas de ejecución, funcionarios de las autoridades de defensa de la competencia de cada una de las Partes se reunirán dos veces al año, salvo que las autoridades de competencia de las Partes acuerden otra periodicidad, para: a) intercambiar información acerca de sus prioridades y medidas de ejecución en curso, b) intercambiar información acerca de los sectores económicos de interés común, c) debatir las nuevas orientaciones que hayan proyectado, y d) debatir otros asuntos de interés mutuo relacionados con la aplicación de las normas de competencia. 2. Con arreglo al Acuerdo marco sobre Cooperación Comercial y Económica entre las Comunidades Europeas y Canadá, se presentará un informe sobre estas reuniones semestrales al Comité de Cooperación Conjunta. IX. COMUNICACIONES PREVISTAS EN EL PRESENTE ACUERDO Las comunicaciones previstas en el presente Acuerdo entre las autoridades de defensa de la competencia de las Partes, incluidas las notificaciones conforme al artículo II y las solicitudes con arreglo a los artículos III y V, podrán realizarse de forma oral, por escrito o mediante teléfono o fax. No obstante, las notificaciones previstas en el artículo II y las solicitudes en virtud de los artículos III y V deberán confirmarse con prontitud y por escrito a través de los cauces diplomáticos habituales. X. 1. 2. INFORMACIÓN: CONFIDENCIALIDAD Y USO Sin perjuicio de cualesquiera otras disposiciones del presente Acuerdo, las Partes no estarán obligadas a revelarse mutuamente información si la divulgación de la misma a la Parte que lo solicite está prohibida por la legislación a que debe atenerse la Parte que posee dicha información, o fuera incompatible con intereses esenciales de dicha Parte. Salvo acuerdo en contrario de las Partes, ambas se comprometen a mantener la mayor confidencialidad posible con respecto a la información que se comuniquen mutuamente de forma confidencial conforme a lo previsto en el presente Acuerdo y a oponerse, en la mayor medida de lo posible, a las peticiones de divulgación de dicha información que les presenten terceras partes. 3. a) La autoridad de defensa de la competencia de las Comunidades Europeas, tras notificarlo a la autoridad de defensa de la competencia de Canadá, informará de las notificaciones que ésta le envíe a las autoridades competentes del Estado o Estados miembros cuyos intereses esenciales se vean afectados. b) La autoridad de defensa de la competencia de las Comunidades Europeas, tras consultar con la de Canadá, informará a las autoridades competentes de dicho Estado o Estados miembros sobre cualquier cooperación o coordinación de las medidas de ejecución. Sin embargo, por lo que se refiere a estas medidas, la autoridad de defensa de la competencia de las Comunidades Europeas respetará la petición de la de Canadá de no 19 divulgar la información que ésta le suministre cuando sea necesario para garantizar la confidencialidad. 4. 5. 6. Antes de actuar de forma tal que dé lugar a una obligación legal de entregar a un tercero una información suministrada con carácter confidencial a tenor del presente Acuerdo, las autoridades de defensa de la competencia de las Partes deberán consultarse mutuamente y tener debidamente en cuenta sus respectivos intereses esenciales. La información recibida en virtud del presente Acuerdo distinta de la recibida a tenor del Artículo II, sólo se utilizará con vistas a la observancia de las normas de competencia de dicha Parte. La información recibida conforme a lo dispuesto en el Artículo II sólo se utilizará a efectos de lo establecido en el presente Acuerdo. Cada una de las Partes podrá exigir que la información facilitada con arreglo a lo dispuesto en el presente Acuerdo se utilice en los términos y condiciones que ella misma establezca. La Parte que reciba la información no hará uso de la misma en forma contraria a los términos y condiciones citados sin el consentimiento previo de la otra Parte. XI. LEGISLACIÓN VIGENTE Ninguna disposición del presente Acuerdo se interpretará de manera que exija a una de las Partes actuar en forma contradictoria o modificar en alguna medida su legislación vigente o la de sus respectivas provincias o Estados miembros. XII. ENTRADA EN VIGOR Y DENUNCIA 1. 2. 3. El presente Acuerdo entrará en vigor tras su firma. El presente Acuerdo permanecerá en vigor hasta transcurridos 60 días desde la fecha en la que una de las Partes notifique a la otra por escrito su intención de. denunciarlo. Las Partes revisarán la aplicación del Acuerdo antes de transcurridos 24 meses desde su entrada en vigor con objeto de analizar las actividades de cooperación emprendidas, determinar nuevos ámbitos en los que se considere útil cooperar y hallar cualquier otro medio para perfeccionar dicho Acuerdo. Las Partes convienen en que el proceso de revisión incluirá, entre otras cuestiones, un análisis de asuntos planteados o que pudieran plantearse para determinar si pudiera resultar más útil para los intereses de ambas entablar una cooperación más estrecha. Se adjuntan al presente Acuerdo tres notas canjeadas entre las Partes y que forman parte integrante del mismo. lo EN FE DE LO CUAL, los abajo firmantes, debidamente autorizados, suscriben el presente Acuerdo. HECHO en de 199 en lenguas inglesa, alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, cuyos textos en cada una de estas lenguas son igualmente auténticos. , por duplicado, el de Por la Comunidad Europea Por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero Por el Gobierno de Canadá V ANEXO A AUSTRIA Bundesministerium fur wirtschaftliche Angelegenheiten Abteilung X/A/6 (Wettbewerbsangelegenheiten) BÉLGICA Ministerie van Economische Zaken - Ministère des Affaires Economiques Algemene Inspectie van de Prijzen en de Mededinging - Inspection Générale des Prix et de Concurrence DINAMARCA Konkurrenceradet FINLANDIA Office of Free Competition FRANCIA Ministère de l'Economie et des Finances Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et des Fraudes ALEMANIA Bundeskartellamt GRECIA Commission de Concurrence IRLANDA Competition Authority ITALIA Autorità Garante délia Concorrenza e del Mercato LUXEMBURGO Ministère de l'Economie PAÍSES BAJOS Ministerie van Economische Zaken PORTUGAL Ministerio da Economia Direcçào Gérai do Comercio e Concorrência ESPAÑA Dirección General de Política Económica y Defensa de la Competencia SUECIA Konkurrensverket REINO UNIDO Office of Fair Trading JL* Declaración de la Comisión (referente a la información que se debe facilitar a los Estados miembros) De acuerdo con los principios por los que se rige la relación entre la Comisión y los Estados miembros para la aplicación de las nonnas de competencia tal como están contenidos, por ejemplo, en el Reglamento del Consejo n° 17/62, y de acuerdo con el apartado 3 del artículo X del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia, la Comisión enviará al Estado o Estados miembros cuyos intereses esenciales se vean afectados la notificación enviada por la Comisión o recibida de la autoridad de competencia de Canadá. La notificación a los Estados miembros se efectuará tan pronto como sea razonablemente posible y en la lengua del intercambio. Cuando la Comisión envíe información a las autoridades canadienses, informará al mismo tiempo a los Estados miembros. La Comisión notificará también cualquier cooperación o coordinación de las medidas de ejecución al Estado o Estados miembros interesados cuyos intereses esenciales se vean afectados tan pronto como sea razonablemente posible. A efectos de la presente declaración se considerará que los intereses esenciales de un Estado miembro se ven afectados cuando las medidas de ejecución de que se trate: i) sean esenciales para las medidas de ejecución del Estado miembro; ii) se refieran a prácticas contrarias a la competencia, que no sean operaciones de concentración y adquisiciones, realizadas total o parcialmente en el territorio del Estado miembro; iii) se refieran a conductas presuntamente exigidas, alentadas o aprobadas por el Estado miembro; iv) se refieran a una operación de concentración o adquisición en la que una o varias de las partes intervinientes en la transacción, o una empresa que controla una o varias de las partes intervinientes en la transacción es una empresa constituida u organizada con arreglo a la normativa del Estado miembro. v) se refiere a la imposición o solicitud de soluciones que exijan o prohiban una determinada conducta en el territorio del Estado miembro; o vi) consistan en la búsqueda de información en el territorio del Estado miembro por parte de la autoridad canadiense de competencia. Por otra parte, al menos dos veces al año, durante las reuniones de los especialistas gubernamentales en materia de competencia, la Comisión informará a los Estados miembros sobre la aplicación del Acuerdo y, más concretamente, sobre los contactos mantenidos con la autoridad canadiense de competencia en lo que respecta al envío a los Estados miembros de información recibida por la Comisión en aplicación del Acuerdo. 13 Borrador de nota interpretativa dirigida al Gobierno de Canadá Excmo. /Excma. Sr. /Sra. El [fecha], el Consejo y la Comisión de las Comunidades Europeas concluyeron el Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia. Con objeto de garantizar la comprensión inequívoca de la interpretación que las Comunidades Europeas hacen del Acuerdo, se recogen a continuación dos declaraciones interpretativas. 1. 2. Con arreglo al Artículo XI del Acuerdo, debe entenderse que el apartado 1 del Artículo X quiere decir que la información a que se refiere el artículo 20 del Reglamento del Consejo 17/62 u otras disposiciones equivalentes contenidas en otros reglamentos en materia de competencia no podrá en ningún caso comunicarse a la autoridad de competencia de Canadá, salvo con el acuerdo expreso de la fuente correspondiente. De igual modo, la información a que se refiere el apartado 8 del Artículo II y el Artículo VII del Acuerdo no podrá contener información contemplada en el' artículo 20 del Reglamento del Consejo 17/62 o en otras disposiciones equivalentes contenidas en otros reglamentos en materia de competencia, salvo con el acuerdo expreso de la fuente correspondiente. Con arreglo al apartado 2 del Artículo X del Acuerdo, toda información que se facilite con carácter confidencial por cualquiera de las Partes en virtud del Acuerdo, será considerada confidencial por la Parte receptora la cual deberá oponerse a cualquier petición de divulgación que le presenten terceras partes salvo si dicha divulgación a) ha sido autorizada por la Parte que facilitó la información, o b) es necesaria con arreglo al ordenamiento jurídico de la Parte receptora. Se entenderá que esto significa que cada Parte garantizará la confidencialidad de toda la información facilitada con carácter confidencial por la otra Parte a tenor de lo dispuesto en la normativa vigente de la Parte receptora, así como en las normas destinadas a garantizar la confidencialidad de la información obtenida como fruto de las medidas de ejecución de una de las Partes; cada Parte hará uso de los medios legales que obren en su poder con objeto de oponerse a la divulgación de esta información. Deseamos confirmar asimismo que si una Parte tuviese conocimiento de que, a pesar de su empeño, se ha utilizado u divulgado accidentalmente una información en forma contraria a la dispuesto en el Artículo X, dicha Parte lo comunicará de inmediato a la otra. 14 Le ruego nos confirme que estas declaraciones interpretativas no plantean problema alguno para su Gobierno. Le saluda atentamente, Por la Comunidad Europea y por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero ¿5 Borrados de Respuesta del Gobierno de Canadá Legal Services, Industry Canada Place du Portage, Phase 1 50 Victoria Street Hull, Quebec (Kl A 0C9) Teléfono: (819) 997 33 25 Fax:(819)953 92 67 Fecha: Sr. Karel Van Miert Miembro de la Comisión de las Comunidades Europeas 200 Rue de la Loi 1049 Bruselas Bélgica Estimado Sr. Van Miert: Quisiera agradecerle su carta de (fecha). Nos congratulamos de la finalización del Acuerdo entre las Comunidades Europeas y el Gobierno de Canadá relativo a la aplicación de sus normas de competencia. La nota interpretativa y las demás declaraciones incluidas en su carta coinciden con nuestra interpretación del Acuerdo. Quisiera también confirmar que, por lo que respecta a la aplicación del Artículo XI, y para mayor seguridad, Canadá no podrá intercambiar en aplicación del Acuerdo ninguna información que no hubiera podido intercambiar de no existir el mismo. Le ruego confirme a vuelta de correo su interpretación en este sentido. Esperando proseguir y desarrollar nuestra relación de cooperación en el ámbito del derecho de competencia tal como consta en el Acuerdo y ha sido práctica habitual hasta el momento, le saluda atentamente, Konrad von Finckenstein Director of Investigation and Research *s Borrados de Respuesta a Canadá Querido [ ], Muchas gracias por su carta con fecha [ ninguna dificultad en las Comunidades Europeas. ]. Confirmamos que su carta no ha suscitado El hecho de que el Acuerdo entre las Comunidades Europeas y Canadá haya sido completado nos llena de satisfacción, y esperamos tener una relación de estrecha cooperación en el futuro. Un cordial saludo, Por la Comunidad Europea y por la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. V ISSN 0257-9545 COM(98) 352 final DOCUMENTOS ES 08 11 06 01 N° de catálogo : CB-C0-98-369-ES-C ISBN 92-78-37001-0 Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas L-2985 Luxemburgo Z%


title: Nařízení Rady (ES) č. 1223/98 ze dne 4. června 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství a nařízení (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71

eurovoc_concepts:
Community migration
EU national
family
self-employment
social security
wage earner

formats: html pdf print

text: 292 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 31998R1223 13. 6. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 168/1 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1223/98 ze dne 4. června 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství a nařízení (EHS) č. 574/72, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 51 a 235 této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), předložený po konzultaci se Správní komisí pro sociální zabezpečení migrujících pracovníků, s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (3), (1) vzhledem k tomu, že je třeba provést některé změny v nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměst- nané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství (4) a nařízení Rady (EHS) č. 574/72 ze dne 21. března 1972, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (EHS) č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Spole- čenství (5); že některé z těchto změn souvisejí se změnami, které členské státy provedly ve svých právních předpisech v oblasti sociálního zabezpečení; (1) Úř. věst. C 290, 24. 9. 1997, s. 28. (2) Úř. věst. C 152, 18. 5. 1998. (3) Úř. věst. C 73, 9. 3. 1998, s. 42. (4) Úř. věst. L 149, 5. 7. 1971, s. 2. Nařízení aktualizované nařízením (ES) č. 118/97 (Úř. věst. L 28, 30. 1. 1997, s. 1) a naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1290/97 (Úř. věst. L 176, 4. 7. 1997, s. 1). (5) Úř. věst. L 74, 27. 3. 1972, s. 1. Nařízení aktualizované nařízením (ES) č. 118/97 (Úř. věst. L 28, 30. 1. 1997, s. 1) a naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1290/97 (Úř. věst. L 176, 4. 7. 1997, s. 1). (2) (3) (4) (5) (6) (7) vzhledem k tomu, že je nezbytné pozměnit články 29 a 31 nařízení (EHS) č. 1408/71 a články 29, 30, 31, 93 a 95 nařízení (EHS) č. 574/72 v důsledku změny článku 95 nařízení (EHS) č. 574/72 nařízením (ES) č. 3095/95 (6), které nahrazuje paušální náhradu na rodinu paušální náhradou na osobu; vzhledem k tomu, že je nezbytné změnit body 1 a 2 oddílu „G. IRSKO“ přílohy I části I nařízení (EHS) č. 1408/71 pro přihlédnutí ke změnám v irských právních předpisech v oblasti sociálního zabezpečení a sociálních služeb; vzhledem k tomu, že je nezbytné s ohledem na změny pro- vedené v rakouských právních předpisech zrušit odkaz na porodné v oddílu „K. RAKOUSKO“ v příloze II části II nařízení (EHS) č. 1408/71; vzhledem k tomu, že je třeba upravit oddíly „G. IRSKO“, „H. ITÁLIE“, „J. NIZOZEMSKO“ a „M. FINSKO“ přílohy IIa nařízení (EHS) č. 1408/71 s ohledem na změny v irských, italských, nizozemských a finských právních předpisech; vzhledem k tomu, že je nezbytné s ohledem na změny v irských a nizozemských právních předpisech změnit odkazy na právní předpisy uvedené v nařízení (EHS) č. 1408/71 příloze IV v oddíle „G. IRSKO“ části A, v oddíle „J. NIZOZEMSKO“ v části A písm. b) a v části D bodě 1 písm. f); vzhledem k tomu, že je nezbytné zrušit bod 1 v příloze VI oddílu „B. DÁNSKO“ nařízení (EHS) č. 1408/71 s ohledem na změnu v dánských právních předpisech v oblasti pojiš- tění pro případ nezaměstnanosti; (6) Úř. věst. L 335, 30. 12. 1995, s. 1. 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 293 (8) (9) vzhledem k tomu, že je s ohledem na judikaturu Soudního dvora (zejména na rozsudek ve věci č. C- 251/94 Lafuente Nieto) nezbytné pozměnit bod 4 písm. b) oddílu „D. ŠPA- NĚLSKO“ v příloze VI nařízení (EHS) č. 1408/71, podle vnitrostátních předpisů, pokud se důchodový základ vypočítává na základě předchozích příspěvků; vzhledem k tomu, že je nezbytné doplnit bod 7 oddílu „E. č. 1408/71 FRANCIE“ přílohy VI nařízení o poznámku týkající se rodičovského příspěvku na zaměst- nání osoby na hlídání dětí; (EHS) (10) vzhledem k tomu, že je nezbytné pozměnit bod 5 oddílu „G. IRSKO“ přílohy VI nařízení (EHS) č. 1408/71 pro přihlédnutí k metodě výpočtu odměny za práci pro přiznávání dávek v nemoci a v nezaměstnanosti; (11) vzhledem k tomu, že je v důsledku změn provedených v nizozemských právních předpisech v oblasti pozůstalých a pracovní neschopnosti osob samostatně výdělečně čin- ných nezbytné pozměnit oddíl „J. NIZOZEMSKO“ přílohy VI nařízení (EHS) č. 1408/71; (12) vzhledem k tomu, že je nezbytné vyjasnit uplatňování fin- ských právních předpisů na státní důchod; že oddíl „M. FINSKO“ přílohy VI nařízení (EHS) č. 1408/71 musí být doplněn o nový bod 4; PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: (13) (14) (15) (16) vzhledem k tomu, že je v důsledku administrativních reor- ganizací v Dánsku, Řecku, Irsku, Itálii, Lucembursku, Nizo- zemsko, Rakousku a ve Finsku nezbytné pozměnit oddíly „B. DÁNSKO“ příloh 2, 3, 4 a 10, „F. ŘECKO“ příloh 1, 2 a 10, „G. IRSKO“ příloh 2, 3 a 4, „H. ITÁLIE“ příloh 2, 3 a 10, „I. LUCEMBURSKO“ přílohy 10, „J. NIZOZEMSKO“ příloh 2, 3, 4 a 10, „K. RAKOUSKO“ příloh 1, 2, 3, 4 a 10, „M. FINSKO“ příloh 2, 3, 4 a 10 nařízení (EHS) č. 574/72; vzhledem k tomu, že je nezbytné pozměnit oddíly „9. BEL- GIE – NIZOZEMSKO“, „77. ITÁLIE – NIZOZEMSKO“, „87. LUCEMBURSKO – ŠVÉDSKO“, „93. NIZOZEMSKO – SPO- JENÉ KRÁLOVSTVÍ“ a „103. ŠVÉDSKO – SPOJENÉ KRÁ- LOVSTVÍ“ přílohy 5 nařízení (EHS) č. 574/72; vzhledem k tomu, že je nezbytné pozměnit oddíl „K. RAKOUSKO“ přílohy 9 nařízení (EHS) č. 574/72 pro přihlédnutí ke změnám provedeným v rakouských práv- ních předpisech v oblasti dávek v nemoci a mateřství; vzhledem k tomu, že k dosažení cíle volného pohybu pra- covních sil v oblasti sociálního zabezpečení je nezbytné a vhodné pozměnit pravidla pro koordinaci vnitrostátních systémů sociálního zabezpečení, a to prostřednictvím právního nástroje Společenství, který je závazný a přímo použitelný ve všech členských státech; (17) vzhledem k tomu, že toto je v souladu s čl. 3b třetím pod- odstavcem Smlouvy, Článek 1 Nařízení (EHS) č. 1408/71 se mění takto: 1. V čl. 29 odst. 1 se písmeno a) nahrazuje tímto: „a) věcné dávky poskytuje instituce místa bydliště rodinných příslušníků v souladu s jí uplatňovanými právními předpisy na účet insti- tuce určené v souladu s článkem 27 nebo čl. 28 odst. 2; nachází-li se místo bydliště v příslušném členském státě, poskytuje věcné dávky a náklady na ně nese příslušná instituce;“. 2. V článku 31 se písmeno a) mění takto: Slova „instituce místa bydliště důchodce“ se nahrazují slovy „instituce místa bydliště důchodce nebo jeho rodinných příslušníků“. 3. V příloze I části I oddíle „G. IRSKO“: a) v bodě 1 se slova „na základě článků 5 a 37 konsolidovaného zákona o sociálním zabezpečení z roku 1981 [Social Welfare (Conso- lidation) Act 1981]“ nahrazují slovy „na základě ustanovení článků 9, 21 a 49 konsolidovaného zákona o sociálním zabezpečení z roku 1993 [Social Welfare (Consolidation) Act 1993]“; b) v bodě 2 se slova „na základě článku 17A konsolidovaného zákona o sociálním zabezpečení z roku 1981 [Social Welfare (Conso- lidation) Act 1981]“ nahrazují slovy: „na základě článků 17 a 21 konsolidovaného zákona o sociálním zabezpečení z roku 1993 [Social Welfare (Consolidation) Act 1993]“. 294 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 4. V příloze II části II se oddíl „K. RAKOUSKO“ nahrazuje tímto: „K. RAKOUSKO Žádné“. 5. Příloha IIa se mění takto: a) v oddíle „B. DÁNSKO“ se doplňuje nové písmeno, které zní: „c) Prozatímní dávka v nezaměstnanosti pro nezaměstnané, kteří získali ‚pružné zaměstnání‘ na dvanáct měsíců (ledighedsydelse) (zákon č. 455 ze dne 10. června 1997)“; b) v oddíle „F. ŘECKO“ se písmena d), e), g), h) a i) nahrazují tímto: „d) Příspěvek pro osoby trpící vrozenou hemolytickou anémií (zákon č. 2362/1995; společná vyhláška ministerstev G4a/F. 167/2073/82 a společná vyhláška ministerstev P47/F. 222/225 oik. 4711/94); e) Příspěvek pro hluchoněmé (mimořádný zákon 421/37; společná vyhláška ministerstev D 8b 423/73; společná vyhláška minis- terstev G4/F/11. 2/oik. 1929/82 a společná vyhláška ministerstev G4/F. 422/oik. 1142/85); g) Příspěvek pro spasmofyliky (dekret-zákon 162/73; společná vyhláška ministerstev G4a/F. 224/oik. 1434/84); h) Příspěvek pro osoby s vážným mentálním postižením (dekret-zákon 162/73; společná vyhláška ministerstev G4/f. 12/oik. 1930/82, společná vyhláška ministerstev G4b/F. 423/oik. 1167/84 a společná vyhláška ministerstev G4b/F. 423/oik. 82/oik. 529/85); i) Příspěvek pro nevidomé osoby (zákon 958/79)“; c) v oddíle „G. IRSKO“ se písmena a) až g) nahrazují tímto: „a) Podpora v nezaměstnanosti [Social Welfare (Consolidation) Act z roku 1993 část III kapitola 2]; b) Starobní důchody a důchody pro nevidomé (nepříspěvkové) [Social Welfare (Consolidation) Act z roku 1993 část III kapitoly 4 a 5]; c) Vdovské a sirotčí důchody (nepříspěvkové) [Social Welfare (Consolidation) Act z roku 1993 část III kapitola 6 ve znění části V Social Welfare Act z roku 1997]; d) Přídavky pro osaměle žijící rodiče [Social Welfare (Consolidation) Act z roku 1993 část III kapitola 9]; e) Příspěvek pro pečovatele [Social Welfare (consolidation) Act z roku 1993 část III kapitola 10]; f) Doplněk rodinného příjmu [Social Welfare (Consolidation) Act z roku 1993 část V]; g) Příspěvek v invaliditě (Social Welfare Act z roku1996 část IV). “; d) v oddíle „H. ITÁLIE“ se doplňuje nové písmeno, které zní: „h) Sociální podpora (zákon č. 335 ze dne 8. srpna 1995)“; e) v oddíle „J. NIZOZEMSKO“ se slovo „Žádné“ nahrazuje tímto: „Dávky při nezpůsobilosti k práci pro mladé zdravotně postižené osoby (zákon ze dne 24. dubna 1997). “; f) v oddíle „M. FINSKO“ se písmeno d) nahrazuje tímto: „d) Podpora trhu práce (zákon o podpoře trhu práce 1542/93)“. 6. Příloha III se mění takto: a) v části A se oddíl „98. RAKOUSKO — ŠVÉDSKO“ nahrazuje tímto: „98. RAKOUSKO – ŠVÉDSKO Úmluva o sociálním zabezpečení ze dne 21. března 1996“; b) v části B se oddíl „98. RAKOUSKO – ŠVÉDSKO“ nahrazuje tímto: „98. RAKOUSKO – ŠVÉDSKO Článek 5 úmluvy o sociálním zabezpečení ze dne 21. března 1996“. 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 295 7. Příloha IV se mění takto: a) v části A se oddíl „G. IRSKO“ nahrazuje tímto: „G. IRSKO Část II kapitola 15 konsolidovaného zákona o sociálním zabezpečení z roku 1993 [Social Welfare (Consolidation) Act 1993]“; b) v části A oddíle „J. NIZOZEMSKO“ se písmeno b) nahrazuje tímto: „b) Zákon ze dne 24. dubna 1997 o pojištění osob samostatně výdělečně činných v pracovní neschopnosti (WAZ), ve znění poz- dějších předpisů“; c) v části C se oddíl „G. IRSKO“ nahrazuje tímto: „G. IRSKO Všechny žádosti o důchody, starobní důchody (příspěvkové) a vdovské důchody (příspěvkové)“; d) v části D bodě 1 se písmeno f) nahrazuje tímto: „f) nizozemský pozůstalostní důchod podle zákona ze dne 21. prosince 1995 o obecném pojištění pozůstalých“. 8. Příloha VI se mění takto: a) v oddíle „B. DÁNSKO“ se zrušuje bod 1; b) v oddíle „D. ŠPANĚLSKO“ bodě 4 se písmeno b) nahrazuje tímto: „b) Částka získaného důchodu se zvyšuje o částku zvýšení a valorizace vypočtených pro každý následující rok pro důchody stej- ného druhu“; c) v oddíle „E. FRANCIE“ se bod 7 nahrazuje tímto: „7. Bez ohledu na články 73 a 74 nařízení se příspěvky na bydlení, přídavek na domácí péči o dítě, příspěvek na zajištění hlídání dětí a rodičovský přídavek na vzdělání přiznávají pouze dotyčným osobám a jejich rodinným příslušníkům majícím bydliště na francouzském území. “; d) v oddíle „G. IRSKO“ se bod 5 nahrazuje tímto: „5. Pro účely výpočtu výše příjmu pro poskytování dávky v nemoci nebo v nezaměstnanosti podle irských právních předpisů se, aniž je dotčen čl. 23 odst. 1 a čl. 68 odst. 1 nařízení, zaměstnané osobě za každý ukončený pracovní týden, který odpracovala jako zaměstnaná osoba podle právních předpisů jiného členského státu během příslušného finančního roku, přizná částka rov- nající se týdenní průměrné odměně za práci zaměstnaného muže nebo ženy, podle okolností. “; e) v oddíle „J. NIZOZEMSKO“: 1) v bodě 2 písm. f): i) se první pododstavec nahrazuje tímto: „f) Odchylně od čl. 45 odst. 1 zákona o obecném starobním pojištění (AOW) a čl. 63 odst. 1 zákona o obecném pojištění pozůstalých (ANW) je manželu (manželce) zaměstnané osoby nebo osoby samostatně výdělečně činné pojištěné v rámci povinného systému pojištění, jenž má bydliště v jiném členském státě než v Nizozemsku, povoleno dobro- volně se pojistit podle uvedených právních předpisů, ale pouze na doby po 2. srpnu 1989, během kterých dotčená zaměstnaná osoba nebo osoba samostatně výdělečně činná osoba byla nebo je povinně pojištěna podle výše uvede- ných právních předpisů. Platnost povolení dobrovolného pojištění končí dnem skončení povinného pojištění zaměst- nané osoby nebo osoby samostatně výdělečně činné. “; ii) ve druhém, čtvrtém a pátém pododstavci se slova „právních předpisů o obecném pojištění pro vdovy a sirotky“ nahrazují slovy „zákona o obecném pojištění pozůstalých“; 2) v bodě 3: i) se vkládá nový nadpis: „3. Uplatňování nizozemských právních předpisů o obecném pojištění pozůstalých“; ii) písmeno a) se nahrazuje tímto: „a) Každá zaměstnaná osoba nebo osoba samostatně výdělečně činná, která již nepodléhá nizozemským právním předpisům o obecném pojištění pozůstalých, je považována za pojištěnou podle těchto právních předpisů v době vzniku pojistné události pro účely hlavy III kapitoly 3 nařízení, jestliže je pro případ stejné pojistné události pojištěna 296 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 podle právních předpisů jiného členského státu, nebo není-li, pokud pozůstalostní dávka náleží na základě právních předpisů jiného členského státu. Druhá podmínka se však považuje za splněnou v případě uvedeném v čl. 48 odst. 1. “; iii) v písmenu b) se první pododstavec nahrazuje tímto: „b) Pokud má vdova na základě písmene a) nárok na vdovský důchod podle nizozemských právních předpisů o obecném pojištění pozůstalých, vypočte se uvedený důchod v souladu s čl. 46 odst. 2 nařízení. “; iv) písmeno d) se nahrazuje tímto: „d) Pro účely čl. 46 odst. 2 nařízení se jako doby pojištění berou v úvahu pouze doby pojištění získané po dosažení pat- nácti let věku podle nizozemských právních předpisů. “; 3) v bodě 4: i) se vkládá nový nadpis, který zní: „4. Uplatňování nizozemských právních předpisů o pracovní neschopnosti“; ii) v písmenu a) se za slova „zákona ze dne 11. prosince 1975 o pracovní neschopnosti (AAW)“ vkládají slova „a zákona ze dne 24. dubna 1997 o pojištění osob samostatně výdělečně činných pro případ pracovní neschopnosti“; iii) v písm. b) bodě ii): — se slova „s výše uvedeným zákonem ze dne 11. prosince 1975 o pracovní neschopnosti (AAW)“ nahrazují slovy „se zákonem ze dne 24. dubna 1997 o pojištění osob samostatně výdělečně činných pro případ pracovní neschopnosti“, — se zrušuje věta: „Je-li výše dávky vypočtené na základě bodu i) menší než ta vyplývající z použití bodu ii), je vyplácena posledně uvedená dávka. “; iv) v písmenu c): — v prvním pododstavci se slova „s výše uvedeným zákonem ze dne 11. prosince 1975 (AAW)“ nahrazují slovy „se záko- nem ze dne 24. dubna 1997 o pojištění osob samostatně výdělečně činných pro případ pracovní neschopnosti“, — se po třetí odrážce doplňuje čtvrtá odrážka, která zní: „ — k dobám pojištění získaným v souladu se zákonem ze dne 24. dubna 1997 o pojištění osob samostatně výdě- lečně činných pro případ pracovní neschopnosti (WAZ)“; f) v oddílu „K. RAKOUSKO“ se doplňuje nový bod, který zní: „5. Ustanovení čl. 22 odst. 1 písm. a) nařízení se vztahuje také na osoby pojištěné pro případ nemoci v rámci rakouského zákona o ochraně některých kategorií osob, které utrpěly újmu (Versorgungsgesetze)“; g) v oddílu „M. FINSKO“ se doplňuje nový bod, který zní: „4. Při uplatňování hlavy III kapitoly 3 nařízení se zaměstnaná osoba nebo osoba samostatně výdělečně činná, která již není pojištěna v rámci státního penzijního systému, považuje za pojištěnou, pokud je v době vzniku pojistné události pojištěna podle právních předpisů jiného členského státu, nebo není-li, pokud má nárok na důchod odpovídající stejné pojistné udá- losti podle právních předpisů jiného členského státu. Druhá podmínka je však považována za splněnou v případě uvedeném v čl. 48 odst. 1“. Nařízení (EHS) č. 574/72 se mění takto: 1. Článek 29 se mění takto: Článek 2 a) v odstavci 1 se za slova „důchodce a jeho rodinní příslušníci“ vkládají slova „mající bydliště ve stejném členském státě“; b) v odstavcích 2 a 5 se za slova „rodinné příslušníky“ a „rodinní příslušníci“ vkládají slova „mající bydliště ve stejném členském státě“. 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 297 2. Článek 30 se mění takto: a) v nadpisu se doplňuje čárka a slova „mimo příslušný členský stát“; b) odstavec 1 se mění takto: — druhá věta se nahrazuje tímto: „Potvrzení, které vydává instituce nebo jedna z institucí příslušných pro vyplácení důchodu nebo popřípadě instituce, která je oprávněna rozhodovat o nárocích na věcné dávky, zůstává v platnosti, dokud není instituci místa bydliště jeho rodinných příslušníků oznámeno jeho zrušení. “, — za druhou větu se vkládá nová věta, která zní: „Pokud rodinní příslušníci potvrzení nepředloží, vyžádá si je instituce místa bydliště od instituce nebo institucí příslušných pro vyplácení důchodu nebo případně od instituce k tomu zmocněné. “; c) odstavec 3 se nahrazuje tímto: „3. Instituce, která vydala potvrzení uvedené v odstavci 1, uvědomí instituci místa bydliště rodinných příslušníků o pozastavení nebo odnětí důchodu. Instituce místa bydliště rodinných příslušníků může kdykoli požadovat od instituce, která vydala potvr- zení, poskytnutí jakýchkoli informací týkajících se nároku na věcné dávky. “; d) za odstavec 4 se doplňuje nový odstavec, který zní: „5. Instituce místa bydliště uvědomí instituci, která vydala potvrzení uvedené v odstavci 1, o každém zápise, který provedla v sou- ladu s uvedeným odstavcem“. 3. V čl. 31 odst. 3 se doplňuje nová věta, která zní: „Mají-li bydliště na území jiného členského státu než důchodce, vydává potvrzení uvedené v odstavci 1 instituce jejich místa bydliště, která je pro účely odstavce 2 považována za příslušnou instituci“. 4. V čl. 93 odst. 1 a 2 se zrušují slova „čl. 29 odst. 1“. 5. Článek 95 se mění takto: a) v odstavci 1 se slova „čl. 28 odst. 1 a článku 28a“ nahrazují slovy „čl. 28 odst. 1, článku 28a a čl. 29 odst. 1“; b) v odst. 3 písm. b) se slova „důchodců a jejich rodinných příslušníků uvedených v čl. 28 odst. 2“ nahrazují slovy „důchodců nebo jejich rodinných příslušníků uvedených v čl. 28 odst. 2 nebo v čl. 29 odst. 1“. 6. Příloha 1 se mění takto: a) v oddílu „F. ŘECKO“ se doplňují nové body, které zní: „4. Υπουργός Еθνικής Αμύνης (ministr národní obrany, Atény), Αθήνα 5. Υπουργός ЕθνικήςΠαιδείας και Θρησκευμάτων (ministr školství a pro záležitosti církví, Atény), Αθήνα“; b) v oddílu „G. IRSKO“ se bod 1 nahrazuje tímto: „1. Minister for Social, Community and Family Affairs (ministr sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dublin“; c) oddíl „K. RAKOUSKO“ se nahrazuje tímto: „K. RAKOUSKO: 1. Bundesminister fur Arbeit, Gesudheit und Soziales (spolkový ministr práce, zdravotnictví a sociál- ních věcí), Wien. 2. Bundesminister fur Umwelt, Jugend und Familie (spolkový ministr životního prostředí, mládeže a rodiny), Wien“. 7. Příloha 2 se mění takto: a) v oddílu „B. DÁNSKO“ v bodě 2 písm. a) a v bodě 3 písm. a) se slova „Direktoratet for Social Sikring og Bistand (Ředitelství pro sociální zabezpečení a péči), København“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Den Sociale Sikringsstyrelse (správa sociálního zabezpečení), København“; 298 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 b) v oddílu „F. ŘECKO“: 1) v bodech 1 až 6 se body i), ii) a iii) označují jako písmena a), b) a c); 2) v bodě 1 se doplňují nová písmena, která znějí: „d) zvláštní systém pro státní zaměstnance: i) státní úředníci: ii) zaměstnanci místní samosprávy: Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας (Ministerstvo zdravotnictví a sociální ochrany), Αθήνα Ταμείο Υγείας Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων (ΤΥΔΚΥ) [Nemocenský fond pro zaměstnance obcí a Společenství, (TYDKY)], Αθήνα iii) vojáci v činné službě: Υπουργός Еθνικής Αμύνης (Ministerstvo národní obrany), Αθήνα iv) vojáci v činné službě v přístavní stráži: e) zvláštní systém pro studenty vyšších odborných a technologických institucí: Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας, námořnictva, ), Πειραιάς (Ministerstvo obchodního Ειδικό σύστημα περίθαλψης φοιτηών και σπουδαστών ΑΕΙ και ΤΕΙ. Vyšší odborné a technologické instituce (AEI a TEI) případ od případu“; c) v oddílu „G. IRSKO“ se bod 2 nahrazuje tímto: „2. Peněžité dávky a) dávky v nezaměstnanosti: b) stáří a úmrtí (důchody): c) rodinné dávky: d) dávky v invaliditě a v mateřství: e) ostatní peněžité dávky: d) v oddílu „H. ITÁLIE“: Departement for Social, Community and Family Affairs (Minis- terstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dub- lin, a místní úřady příslušné pro dávky v nezaměstnanosti; Departement of Social, Community and Family Affairs, Pensions Services Office (Ministerstvo sociálních věcí a pro zále- žitosti komunit a rodin, důchodové úřady), Sligo; Departement of Social, Community and Family Affairs, Child Benefit Section (Ministerstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin, odbor přídavků na děti), St. Oliver Plunkett Road, Letterkenny,Co. Donegal; Departement of Social, Community and Family Affairs, Social Welfare Services Ofice (Ministerstvo sociálních věcí a pro zále- žitosti komunit a rodin, úřad sociální péče), Longford; Departement of Social, Community and Family Affairs (Minis- terstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dublin“; 1) v bodě 1. A písm. b) bodě ii) a písm. c) bodě ii) se slova „Cassa marittima (námořní fond, u kterého je dotyčná osoba pojištěna)“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „IPSEMA (Instituto di previdenza del settore marittimo — Ústav péče v námořní dopravě)“; 2) v bodě 2. A písm. b) bodě ii) a písm. c) bodě ii) se slova „Cassa marittima (námořní fond, u kterého je dotčená osoba pojištěna)“ uvedený v pravém sloupci nahrazují slovy: „IPSEMA (Instituto di previdenza del settore marittimo — Ústav péče v námořní dopravě)“; 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 299 3) v bodě 3. B se zrušuje písmeno d); 4) v bodě 4 se slova „Cassa marittima (námořní fond, u kterého je dotyčná osoba pojištěna)“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „IPSEMA (Instituto di previdenza del settore marittimo — Ústav péče v námořní dopravě)“; e) v oddílu „J. NIZOZEMSKO“: 1) v bodě 1 písm. b), v bodě 2 písm. a) bodě i) a v bodě 4 se slova „Bedrijfsvereniging (profesní sdružení), u kterého je pojištěn zaměstnavatel pojištěné osoby“ nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím subjektu, u kterého je pojištěn zaměstnavatel pojištěné osoby“; 2) v bodě 2 písm. a) bodě ii) se slova „Bedrijfsvereniging (profesní sdružení), u kterého by byla dotyčná osoba pojištěna, pokud by měla zaměstnance“ nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím subjektu, u kterého by byla pojištěná osoba pojištěna, kdyby zaměstnávala zaměstnance“; 3) v bodě 2 písm. b) a v bodě 6 písm. b) se slova „Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Nové obecné profesní sdružení), Amster- dam“ nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení), prostřednictvím GAK Nederland bv, Amster- dam“; f) v oddílu „K. RAKOUSKO“ se bod 4 nahrazuje tímto: „4. Rodinné dávky: a) rodinné dávky s výjimkou Karenzgeld (rodičovský Finanzamt (finanční úřad) příspěvek): b) Karenzgeld (rodičovský příspěvek): g) v oddílu „M. FINSKO“: 1) bod 1 písm. b) se mění takto: i) za bod i) se vkládá nový bod, který zní: „ii) rehabilitace instituce sociálního pojištění: ii) dosavadní bod ii) se označuje jako bod iii); Gebietskrankenkasse (oblastní nemocenská pokladna) příslušná pro místo bydliště nebo pobytu dotčené osoby“; Kansaneläkelaitos/Folkpensionsanstalten (ústav sociálního pojiš- tění), Helsinki“; 2) v bodě 4 v pravém sloupci se zrušují slova „Kansaneläkelaitos/Folkpensionsanstalten (ústav sociálního pojištění), Helsinki, nebo“; 3) v bodě 5 písm. a) se v pravém sloupci mezi slova „Kansaneläkelaitos/Folkpensionsanstalten (ústav sociálního pojištění), Hel- sinki“ a slovo „nebo“ vkládají následující slova: „a Ahvenanmaan maakunnan työvoimatoimikunta/Arbetskraftkommissionen i landskapet Åland (Komise pro zaměstnanost v provincii Ålandy)“; 4) doplňuje se nový bod, který zní: „7. Zvláštní nepříspěvkové dávky: 8. Příloha 3 se mění takto: Kansaneläkelaitos/Folkpensionsanstalten (ústav sociálního pojiš- tění), Helsinki“. a) v oddílu „B. DÁNSKO“ části „I. INSTITUCE MÍSTA BYDLIŠTĚ“ v písmenech b) a c) se slova „Direktoratet for Social Sikring og Bis- tand (Ředitelství pro sociální zabezpečení a péči), København“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Den Sociale Sikringsstyrelse (Správa sociálního zabezpečení), København“; 300 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 b) v oddílu „G. IRSKO“ se bod 2 nahrazuje tímto: „2. Peněžité dávky: a) dávky v nezaměstnanosti: b) stáří a úmrtí (důchody): c) rodinné dávky: d) dávky v invaliditě a v mateřství: e) ostatní peněžité dávky: Department for Social, Community and Family Affairs (Minis- terstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dub- lin, a místní úřady příslušné pro dávky v nezaměstnanosti; Department of Social, Community and Family Affairs, Pensions Services Office (Ministerstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin, důchodové úřady), Sligo; Department of Social, Community and Family Affairs, Child Benefit Section (Ministerstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin, odbor přídavků na děti), St Olivier Plunkett Road, Letterkenny,Co. Donegal; Department of Social, Community and Family Affairs, Social Welfare Services Ofice (Ministerstvo sociálních věcí a pro zále- žitosti komunit a rodin, úřad sociální péče), Longford; Department of Social, Community and Family Affairs (Minis- terstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dublin“; c) v oddílu „H. ITÁLIE“: 1) v bodě 1. A písm. b) bodě ii) se slova „Cassa marittima competetente per territorio (námořní fond příslušný pro danou oblast)“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „IPSEMA (Instituto di previdenza del settore marittimo — Ústav péče v námořní dopravě)“; 2) v bodě 3. B se zrušuje písmeno d); d) v oddílu „J. NIZOZEMSKO“: 1) v bodě 1 písm. b), v bodě 2 písm. b) a v bodě 4 se slova „Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Nové obecné profesní sdru- žení), Amsterdam“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím GAK Nederland bv, Amster- dam“; 2) v bodě 2 písm. a) se slova „příslušné Bedrijfsvereniging (profesní sdružení)“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím GAK Nederland bv, Amster- dam“; e) v oddílu „K. RAKOUSKO“: 1) se bod 1 nahrazuje tímto: „1. Nemocenské pojištění: a) Pro účely: i) článku 27 nařízení: ii) článku 31 nařízení a čl. 31 odst. 1 provádě- cího nařízení ve vztahu k instituci místa bydliště důchodce uvedenému v článku 27 nařízení: iii) článku 31 nařízení a čl. 31 odst. 3 provádě- cího nařízení ve vztahu k instituci místa rodinných příslušníků žijících bydliště v příslušném státě: příslušná instituce příslušná instituce příslušná instituce 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 301 b) ve všech ostatních případech: Gebietskrankenkasse (oblastní nemocenská pokladna) příslušná pro místo bydliště nebo pobytu dotyčné osoby nebo, v případě léčby v nemocničním zařízení či na klinice, za něž odpovídá Landesfonds (zemský fond), příslušný Landesfonds pro místo bydliště nebo pobytu dotyčné osoby“; 2) v bodě 3 písm. a) se text uvedený v pravém sloupci nahrazuje slovy: „Gebietskrankenkasse (oblastní nemocenská pokladna) příslušná podle místa bydliště nebo pobytu dotyčné osoby nebo, v případě léčby v nemocničním zařízení či na klinice, za něž odpovídá Landesfonds (zemský fond), příslušný Landesfonds pro místo bydliště nebo pobytu příslušné osoby nebo Allgemeine Unfallversicherunganstalt (obecná instituce úrazového pojištění), Vídeň, která může také přiznat dávky“; 3) se bod 5 nahrazuje tímto: „5. Rodinné dávky: a) Rodinné dávky s výjimkou Karenzgeld (rodičov- ský příspěvek): Finanzamt (finanční úřad) příslušný pro místo bydliště nebo pobytu dotyčné osoby; b) Karenzgeld (rodičovský příspěvek): Gebietskrankenkasse (oblastní nemocenská pokladna) příslušná pro místo bydliště nebo pobytu dotyčné osoby“; f) v oddílu „M. FINSKO“: 1) v bodě 1 písm. b) se bod i) nahrazuje tímto: „i) náhrada nemocenského pojištění a rehabilitace insti- tuce sociálního pojištění: Kansaneläkelaitos/Folkpensionsanstalten (ústav sociálního pojiš- tění)“; 2) bod 3 se nahrazuje tímto: „3. Pracovní úrazy a nemoci z povolání: Tapaturmavakuutuslaitosten: liitto/Olycksfallsförsäkringsanstalternas förbund (Svaz institucí úrazového pojištění), Helsinki“; 3) v bodě 1 písm. a), v bodě 2 písm. a), v bodě 4 písm. a) a b) bodu i) a v bodě 5 se zrušuje slovo „Helsinki“ uvedené v pravém sloupci za názvem instituce. 9. Příloha 4 se mění takto: a) v oddílu „B. DÁNSKO“ v bodě 1 písm. b) a v bodech 2, 3 a 5 se slova „Direktoratet for Social Sikring og Bistand (Ředitelství pro sociální zabezpečení a péči), København“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Den Sociale Sikringsstyrelse (správa sociálního zabezpečení), København“; b) v oddílu „G. IRSKO“ se bod 2 nahrazuje tímto: „2. Peněžité dávky: a) stáří a úmrtí (důchody): b) rodinné dávky: c) dávky v invaliditě a v mateřství: Departement of Social, Community and Family Affairs, Pensions Services Office (Ministerstvo sociálních věcí a pro zále- žitosti komunit a rodin, důchodové úřady), Sligo; Departement of Social, Community and Family Affairs, Child Benefit Section (Ministerstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin, odbor přídavků na děti), St. Oliver Plunkett Road, Letterkenny,Co. Donegal; Departement of Social, Community and Family Affairs, Social Welfare Services Ofice (Ministerstvo sociálních věcí a pro zále- žitosti komunit a rodin, úřad sociální péče), Longford; 302 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 d) ostatní peněžité dávky: Departement of Social, Community and Family Affairs (Minis- terstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dublin“; c) v oddílu „J. NIZOZEMSKO“ bodě 1 písm. b) se slova „Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Nové obecné profesní sdružení), Amsterdam“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím GAK Nederland bv, Amsterdam“; d) v oddílu „K. RAKOUSKO“: 1) bod 2 se nahrazuje tímto: „2. Pojištění pro případ nezaměstnanosti Landesgeschaftsstelle Wien des Arbeitsmarktservice (Zemský úřad pro trh práce ve Vídni), Wien“; 2) bod 3 „Rodinné dávky“ se nahrazuje tímto: „3. Rodinné dávky a) rodinné dávky s výjimkou Karenzgeld (rodičov- ský příspěvek): Bundesministerium für Umwelt, Jugend und Familie (Spolkové Ministerstvo pro životní prostředí, mládež a rodinu), Wien; b) Karenzgeld (rodičovský příspěvek): Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales (Spol- kové Ministerstvo práce, zdravotnictví a sociálních věcí), odbor III, Wien“; e) v oddílu „M. FINSKO“: 1) v bodě 1 se slova „a pohřebné“ uvedená v levém sloupci nahrazují slovy „a důchody zaměstnanců“; 2) bod 2 se zrušuje. 10. Příloha 5 se mění takto: a) v oddílu „9. BELGIE – NIZOZEMSKO“ se zrušuje písmeno a) a dosavadní písmena b), c) a d) se označují jako písmena a), b) a c); b) v oddílu „77. ITÁLIE – NIZOZEMSKO“ se doplňuje nové písmeno, které zní: „c) dohoda ze dne 24. prosince 1996/27. února 1997 týkající se čl. 36 odst. 3 a čl. 63 odst. 3 nařízení“; c) v oddílu „87. LUCEMBURSKO – ŠVÉDSKO“ se slovo „Žádné. “ nahrazuje slovy: „87. LUCEMBURSKO – ŠVÉDSKO Dohoda ze dne 27. listopadu 1996 o náhradě výdajů v oblasti sociálního zabezpečení“; d) v oddílu „93. NIZOZEMSKO – SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ“ se zrušují písmena b) a c) a dosavadní písmeno d) se označuje jako pís- meno b); e) v oddílu „103. ŠVÉDSKO – SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ“ se slovo „Žádná“ nahrazuje tímto: „103. ŠVÉDSKO – SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ Dohoda ze dne 15. dubna 1997 týkající se čl. 36 odst. 3 a čl. 63 odst. 3 nařízení (náhrada nebo zřeknutí se náhrady výdajů na věcné dávky) a čl. 105 odst. 2 prováděcího nařízení (zřeknutí se náhrady nákladů na správní kontroly a lékařské pro- hlídky)“. 11. V příloze 9 se oddíl „K. RAKOUSKO“ nahrazuje tímto: „K. RAKOUSKO Průměrné roční náklady na věcné dávky se vypočítají s přihlédnutím k dávkám poskytovaným Gebietskrankenkassen (oblastními nemocenskými pokladny) a Landesfonds (zemskými fondy)“. 12. Příloha 10 se mění takto: a) v oddílu „B. DÁNSKO“: 1) v bodech 1, 2 a 3 a v bodě 7 písm. b) se slova „Direktoratet for Social Sikring og Bistand (Ředitelství pro sociální zabezpečení a péči), København“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Den Sociale Sikringsstyrelse (správa sociálního zabezpečení), København“; 05/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 303 2) bod 2 v levém sloupci se nahrazuje tímto: „2. Pro účely čl. 14 odst. 1 písm. b) a odst. 2 písm. a), čl. 14a odst. 1 písm. b) a čl. 14b odst. 1 a 2 nařízení:“; 3) bod 5 se nahrazuje tímto: „5. Pro účely čl. 80 odst. 2, článku 81 a čl. 84 odst. 2 prováděcího nařízení: b) v oddílu „E. FRANCIE“ se bod 5 nahrazuje tímto: „5. Pro účely čl. 14 odst. 1 písm. b), čl. 14a odst. 1 písm. b) a článku 17 nařízení: i) obecně: Poslední pojišťovací fond pro případ nezaměstnanosti, u něhož byla osoba pojištěna. Pokud nikdy nebyla pojištěna u pojišťo- vacího fondu pro případ nezaměstnanosti: Direktoratet for Arbejdsløshedsforsikringen (Ředitelství pro pojištění pro případ nezaměstnanosti), København“; Centre de sécurité sociale des travailleurs migrants (Středisko sociálního zabezpečení migrujících pracovníků ii) zemědělské systémy (pro zaměstnané osoby Ministère de l’agriculture (Ministerstvo zemědělství), Paris“; a osoby samostatně výdělečně činné): c) v oddílu „F. ŘECKO“ bodě 7 se písmeno c) nahrazuje tímto: „c) ostatní dávky: i) zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a zaměstnanci místní samosprávy: Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Ústav sociálního pojištění), Αθήνα ii) státní úředníci: Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας (Ministerstvo zdravotnictví a sociální ochrany), Αθήνα iii) vojáci v činné službě: Υπουργός Еθνικής Αμύνης (Ministerstvo národní obrany), Αθήνα iv) vojáci v činné službě v přístavní stráži: Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας, námořnictva), Πειραιάς (Ministerstvo obchodního v) zvláštní systém pro studenty vyšších odborných a technologických institucí: Υπουργείο ЕθνικήςΠαιδείας και Θρησκευμάτων (Ministerstvo škol- ství a pro záležitosti církví), Αθήνα. “; d) v oddílu „G. IRSKO“ se v bodech 1, 2, 3 písm. b) a v bodě 4 písm. a) slova „Department of Social Welfare (Ministerstvo sociálních věcí), Dublin“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Department of Social, Community and Family Affairs (Ministerstvo sociálních věcí a pro záležitosti komunit a rodin), Dublin“; e) v bodě 3 oddílu „H. ITÁLIE“ se zrušuje čtvrtá odrážka; f) v bodě 3 oddílu „I. LUCEMBURSKO“ se slova „Inspection générale de la sécurité sociale (Generální inspektorát pro sociální zabez- pečení), Luxembourg“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Centre commun de la sécurité sociale (Společné středisko sociálního zabezpečení), Luxembourg“; g) v oddílu „J. NIZOZEMSKO“: 1) v bodě 3 se slova „Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Nové obecné profesní sdružení), Amsterdam“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím GAK Nederland bv, Amster- dam“; 2) v bodě 4 písm. b) se slova „Algemeen Werkloosheidsfonds (Obecný fond nezaměstnanosti), Zoetermeer“ uvedená v pravém sloupci nahrazují slovy: „Landelijk Instituut Sociale Verzekeringen (Státní ústav sociálního zabezpečení) prostřednictvím GAK Nederland bv, Amster- dam“; 304 CS Úřední věstník Evropské unie 05/sv. 3 h) v oddílu „K. RAKOUSKO“: 1) body 1 až 3 se nahrazují tímto: „1. Pro účely čl. 14 odst. 1 písm. b), čl. 14a odst. 1 písm. b) a článku 17 nařízení: Bundesminister für Arbeit, Gesundheit und Soziales (spolkový ministr práce, zdravotnictví a sociálních věcí), Wien, v dohodě s Bundesminister für Umwelt, Jugend und Familie (spolkový ministr životního prostředí, mládeže a rodiny), Wien. 2. Pro účely článků 11, 11a, 12a, 13 a 14 provádě- cího nařízení: a) pokud dotyčná osoba podléhá rakouským práv- příslušná instituce nemocenského pojištění; ním předpisům: b) v ostatních případech: Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger (Hlavní svaz rakouských sociálních pojišťoven), Wien. 3. Pro účely čl. 14d odst. 3 nařízení příslušná instituce“; 2) bod 6 se nahrazuje tímto: „6. Pro účely čl. 85 odst. 2 a čl. 86 odst. 2 provádě- cího nařízení ve vztahu ke Karenzgeld (rodičov- ský příspěvek): Gebietskrankenkasse (oblastní nemocenská pokladna) příslušná pro poslední místo bydliště nebo pobytu dotyčné osoby“; i) v oddílu „M. FINSKO“: 1) se bod 5 nahrazuje tímto: „5. Pro účely článku 41 prováděcího nařízení: Eläketurvakeskus/Pensionsskyddscentralen důchodového pojištění), Helsinki“; (Ústřední ústav 2) bod 6 se zrušuje. 13. V příloze 11 oddíle „F. ŘECKO“ se zrušují body 1, 2, 3 a 4. Článek 3 1. Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po vyhlášení v Úředním věstníku Evrop- ských společenství. 2. Ustanovení čl. 1 bodu 7 písm. d), bodu 8 písm. e) bodu 1 a bodu 2 i) až iv) se použijí ode dne 1. července 1996. 3. Ustanovení čl. 2 bodu 7 písm. e), bodu 8 písm. d), bodu 9 písm. c) a bodu 12 písm. g) se použijí ode dne 1. března 1997. 4. Ustanovení čl. 1 bodu 5 písm. e), bodu 7 písm. b) a bodu 8 písm. e) bodu 3 ii) až iv) se použijí ode dne 1. ledna 1998. 5. Ustanovení čl. 1 bodů 1 a 2 a čl. 2 bodů 1 až 5 se použijí ode dne 1. ledna 1998, avšak ve vztahu s Fran- couzskou republikou ode dne 1. ledna 2002. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Lucemburku dne 4. června 1998. Za Radu předseda D. BLUNKETT