title: Grozījumu Protokols Eiropas Konvencijai par to mugurkaulnieku aizsardzību, kurus izmanto izmēģinājumu vai citiem zinātniskiem mērķiem Strasbūrā, 1998. gada 22. jūnijā

eurovoc_concepts:
European convention
animal experimentation
animal welfare
protocol to an agreement
ratification of an agreement

text: 15/7. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 509 22003A0806(01) L 198/11 EIROPAS SAVIENĪBAS OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 6. 8. 2003. PIELIKUMS GROZĪJUMU PROTOKOLS Eiropas Konvencijai par to mugurkaulnieku aizsardzību, kurus izmanto izmēģinājumu vai citiem zinātniskiem mērķiem Strasbūrā, 1998. gada 22. jūnijā EIROPAS PADOMES UN EIROPAS KOPIENAS DALĪBVALSTIS, kuras parakstījušas šo protokolu Eiropas Konvencijai par to mugurkaulnieku aizsardzību, kurus izmanto izmēģinājumu vai citiem zinātniskiem mērķiem, kas tika atklāta parakstīšanai 1986. gada 18. martā Strasbūrā (še turpmāk – “Konvencija”), ŅEMOT VĒRĀ konvenciju, kurā ietverti vispārīgi noteikumi, kas paredzēti, lai pasargātu zinātniskiem mērķiem paredzētus dzīvniekus no sāpēm un mokām un ierobežotu dzīvnieku izmantošanu izmēģinājumu vai citiem zinātniskiem mērķiem, ar mērķi cik iespējams aizstāt šādu izmantošanu, jo sevišķi meklējot alternatīvus pasākumus un veicinot šādu alternatīvu pasākumu izmantošanu, ŅEMOT VĒRĀ konvencijas pielikumos iekļauto noteikumu tehnisko raksturu, ATZĪSTOT nepieciešamību nodrošināt to atbilstību ar attiecīgajās jomās veikto pētījumu rezultātiem, IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO. 1. pants Konvencijas 30. pantā izdara šādus grozījumus: “1. Piecus gadus kopš šīs Konvencijas stāšanās spēkā un pēc tam ik pēc pieciem gadiem vai arī biežāk, ja vairākums Pušu to pieprasītu, Puses Eiropas Padomē rīko daudzpusējas apspriedes, lai izskatītu šīs Konvencijas piemērošanu un tās pārskatīšanas lietderību vai tās noteikumu paplašināšanu. 2. Šīs apspriedes notiek sanāksmēs, ko sasauc Eiropas Pado- mes ģenerālsekretārs. Puses paziņo sava pārstāvja vārdu Eiropas Padomes ģenerālse- kretāram vismaz divus mēnešus pirms sanāksmēm. 3. Ievērojot šīs Konvencijas noteikumus, Puses izstrādā apspriežu reglamentu. ” 2. Visus grozījumus, kas ierosināti saskaņā ar iepriekšējā punkta noteikumiem, izskata daudzpusējās apspriedēs, kurās Puses tos var pieņemt ar divu trešdaļu vairākumu, ne ātrāk kā sešus mēnešus pēc tam, kad ģenerālsekretārs tos nosūtījis. Pieņemto dokumentu nosūta Pusēm. 3. Grozījumi stājas spēkā divpadsmit mēnešus pēc pieņemša- nas daudzpusējās apspriedēs, ja viena trešdaļa Pušu nav iztei- kusi iebildumus. ” 3. pants Konvencijas 31. līdz 37. pants kļūst attiecīgi par Konvencijas 32. līdz 38. pantu. 2. pants 4. pants Konvenciju papildina ar jaunu XI daļu “Grozījumi”, tostarp iekļau- jot jaunu 31. pantu: “1. Visus A un B pielikuma grozījumus, ko ierosina kāda Puse vai Eiropas Padomes Ministru komiteja, paziņo Eiropas Pado- mes ģenerālsekretāram, un viņš tos nosūta Eiropas Padomes dalībvalstīm, Eiropas Kopienai un visām ārpuskopienas val- stīm, kas ir pievienojušās vai ir uzaicinātas pievienoties Kon- vencijai saskaņā ar 34. panta noteikumiem. 1. Šis protokols ir pieejams parakstīšanai Konvencijas parakstītā- jiem, kas var kļūt par šī protokola Līgumslēdzējām pusēm: a) parakstot to bez atrunām par ratifikāciju, pieņemšanu vai apstiprināšanu, vai b) parakstot to, kas ir attiecīgi jāratificē, jāpieņem vai jāapstip- rina un ko ratificē, pieņem vai apstiprina. 510 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 15/7. sēj. 2. Valstis, kas parakstījušas konvenciju, nedrīkst parakstīt proto- kolu bez atrunām par ratifikāciju, pieņemšanu vai apstiprināšanu vai deponēt ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas doku- mentu, ja vien tās jau nav deponējušas vai vienlaicīgi nedeponē konvencijas ratifikācijas, pieņemšanas vai apstiprināšanas doku- mentu. 3. Valstis, kuras ir pievienojušās konvencijai, var pievienoties arī šim protokolam. 4. Dokumentus par ratifikāciju, pieņemšanu vai apstiprināšanu deponē Eiropas Padomes ģenerālsekretāram. 5. pants Šis protokols stājas spēkā 30. dienā pēc tam, kad visas konvenci- jas Līgumslēdzējas puses ir kļuvušas par šī protokola Līgumslē- dzējām pusēm saskaņā ar 4. pantu. a) valstīm, kas konvenciju parakstījušas bez atrunām par ratifi- kāciju, pieņemšanu vai apstiprināšanu; b) valstīm, kas konvenciju parakstījušas ar atrunām par ratifikā- ciju, pieņemšanu vai apstiprināšanu; c) katra ratifikācijas, pieņemšanas, apstiprināšanas vai pievieno- šanās dokumenta deponēšanu; d) dienu, kurā protokols stājas spēkā saskaņā ar tā 5. pantu; e) jebkādu citu darbību, paziņošanu vai informēšanu saistībā ar šo protokolu. To apliecinot, attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo protokolu. 6. pants Eiropas Padomes ģenerālsekretārs ziņo Eiropas Padomes dalībval- stīm, citām konvencijas Līgumslēdzējām pusēm un Eiropas Kopie- nai par: Konvencija parakstīta 1998. gada 22. jūnijā Strasbūrā angļu un franču valodā, abiem tekstiem esot vienlīdz autentiskiem, vienā eksemplārā, ko deponē Eiropas Padomes arhīvā. Eiropas Padomes ģenerālsekretārs izsūta apstiprinātas kopijas visām Eiropas Pado- mes dalībvalstīm, pārējām konvencijas Pusēm un Eiropas Kopie- nai


title: Minutes of the sitting of Wednesday 27 Mai 1998

formats: pdf print

text: 22. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 195/1 Wednesday 27 May 1998 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT 1998/99 SESSION Sittings of 27 and 28 May 1998 ESPACE LEOPOLD › BRUSSELS MINUTES OF THE SITTING OF WEDNESDAY 27 MAY 1998 (98/C 195/01) Proceedings of the sitting IN THE CHAIR: Mr GIL-ROBLES GIL-DELGADO The following spoke: President (The sitting opened at 3. 05 p. m. ) 1. Resumption of session The session, adjourned on 15 May 1998, was resumed. 2. In Memoriam On behalf of Parliament, the President paid tribute to the memory of Mr Lucas Pires, Vice-President of the European Parliament, who had died on 22 May 1998. Parliament observed a minute(cid:146)s silence. › Mr Ru¤big, who welcomed the large police presence around Parliament(cid:146)s buildings in Strasbourg during the pre- vious part-session; › Mr Medina Ortega, who said that Air France staff had given notice of a two-week strike starting the following Monday and asked whether the Presidency had taken action to ensure that Members could reach Strasbourg for the next part-session (the President replied that he had already drawn the French authorities(cid:146) attention to the difficulties Members encountered in reaching Strasbourg and that he would certainly make it clear that these difficulties would be worsened by a strike); › Mr Kreissl-Do¤rfler, on Mr Ru¤big(cid:146)s remarks; 3. Approval of Minutes Mr Medina Ortega had informed the Chair that he had been present on 30 April 1998 but that his name was not on the attendance register. Mr Blak, Mr Iversen and Mrs Kirsten M. Jensen had informed the Chair that they had intended to vote for amendment 6 (first part) to the Herman report (A4-0117/98), not against (Minutes of 14. 5. 1998, Part I, Item 13). › Mrs Banotti, who welcomed the result of the two referen- dums held in Ireland the previous week, which she saw as a great victory for the Belfast agreements and the Amsterdam Treaty; › Mrs Roth, who referred to Annex V, Article 1(1)(b) of the Rules of Procedure, and complained about the lack of trans- parency within Parliament in relation to the Court of Auditors(cid:146) official interim report on Members(cid:146) allowances which had been forwarded to the President a month previously and to the C 195/2 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Wednesday 27 May 1998 Bureau on 13 May, but with neither Members nor political groups being informed. She pointed out that not all political groups were represented in the Bureau (the President cut her off, as she had overrun her speaking time, and answered that, under the very provision of the Rules which she had referred to, only (cid:145)the Annual Report and special reports of the Court of Auditors, accompanied by the Institutions(cid:146) answers(cid:146) were printed and distributed. The text in question did not include Parliament(cid:146)s replies and was not a final report: it was confidential, which was why it had been forwarded to the Bureau for consideration); › Mr Brinkhorst, who appreciated that the Bureau should examine the issue, but stressed that Members should be informed speedily on account of media reaction in the Member States (the President replied that his first obligation was to comply with the Rules of Procedure, which he had done by forwarding the report to the Bureau; he then reiterated his reply to Mrs Roth); › Mr Wijsenbeek, who made a personal statement in the light of Mrs Roth(cid:146)s remarks. The Minutes of the previous sitting were approved. 4. Membership of political groups The President announced that Mr Pettinari had informed him that he had joined the PSE Group with effect from 25 May 1998. 5. Request for waiver of Mr Le Pen(cid:146)s immunity The President announced that he had received from the German authorities a request for the waiver of Mr Le Pen(cid:146)s parliamentary immunity. In accordance with Rule 6(1), the request had been referred to the appropriate committee: the Committee on the Rules of Procedure, the Verification of Credentials and Immunities. 7. Documents received The President had received the following texts: (a) from the Council, requests for opinions on: › Proposal for a Council Directive on a common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States (COM(98)0067 › C4-0195/98 › 98/0087(CNS)) (Hughes procedure to be applied) referred to responsible: ECON opinion: LEGA legal basis: Art. 100 EC › Proposal for a Council Decision providing exceptional financial assistance to Azerbaijan (COM(98)0205 › C4- 0274/98 › 98/0129(CNS)) referred to responsible: BUDG opinion: FASE, RELA legal basis: Art. 235 EC › Proposal for a Council and Commission Decision on the position to be taken by the Community within the Association Council established by the Europe Agreement between the European Communities and their Member States of the one part, and Romania of the other part, signed in Brussels on 1 February 1993, with regard to the adoption of the rules for the implementation of Article 64(1)(i), (1)(ii) and (2) of the Europe Agreement and for the implementation of Article 9(1)(1), (1)(2) and (2) of Protocol 2 on ECSC products to the Europe Agreement (COM(98)0236 › C4-0275/98 › 98/0139(CNS)) referred to responsible: RELA opinion: RTDE legal basis: Art. 087, 235, 228(2) and (3), 1st subpara. EC › Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EEC) No 3508/92 establishing an integrated administration and control system for certain Community aid schemes as regards the deadlines for lodging applications for compensato- ry payments under the aid scheme for rice producers (COM(98)0228 › C4-0276/98 › 98/0136(CNS)) 6. Membership of committees and ACP-EU Joint Assembly referred to responsible: AGRI opinion: BUDG legal basis: Art. 43 EC At the request of the PPE Group and the non-attached Members(cid:146) secretariat, Parliament ratified the following appointments: › Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 3072/95 on the common organisation of the market in rice with regard to the scheme for compensatory payment (COM(98)0247 › C4-0277/98 › 98/0140(CNS)) › Transport Committee: Mr Schifone › Development Committee and ACP-EU Joint Assembly: Mr Lehideux referred to responsible: AGRI opinion: BUDG legal basis: Art. 43 EC 22. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 195/3 › Proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) 297/95 on fees payable to the European Agency the Evaluation of Medicinal Products (COM(98)0021 › C4-0284/98 › 98/0135(CNS)) for referred to responsible: BUDG opinion: ENVI, CONT › Proposal for a Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) amending the Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities (COM(98)0206 › C4-0290/98 › 98/0130(CNS)) referred to responsible: BUDG opinion: ECON, CONT legal basis: Art. 209 EC › Proposal for a Council Directive amending Directive 68/414/EEC imposing an obligation on Member States of the EEC to maintain minimum stocks of crude oil and/or petro- (COM(98)0221 › C4-0309/98 › 98/ leum products 0137(CNS)) referred to responsible: RTDE opinion: ECON, RELA legal basis: Art. 103a(1) EC › Proposal for a Council Directive amending for the second time Directive 90/394/EEC on the protection of workers from the risks related to exposure to carcinogens at work (COM(98)0170 › C4-0310/98 › 98/0093(SYN)) referred to responsible: ESOC opinion: ENVI legal basis: Art. 118a EC (b) from the Commission: (ba) a communication: Wednesday 27 May 1998 (bc) a proposal for a transfer of appropriations: › Proposal for transfer of appropriations No 9/98 between Chapters in Section III › Commission › Part B › of the General Budget for the European Union for the financial year 1998 (SEC(98)0809 › C4-0278/98) referred to responsible: BUDG (c) from committees: (ca) reports and recommendations: › Report on the estimates of revenue and expenditure of Parliament and the estimates of revenue and expenditure of the Ombudsman for the Financial Year 1999 › Committee on Budgets Rapporteur: Mr Viola (A4-0175/98) › *** Recommendation on the proposal for a Council Decision on the accession of the European Community to the General Fisheries Commission for the Mediterranean (5957/98 › C4-0235/98 › 97/0059(AVC)) › Committee on Fisheries Rapporteur: Mr Roubatis (A4-0176/98) › * Report on the proposal for a Council Regulation approving the Protocol establishing the fishing possibilities and the financial compensation provided for in the Agreement between the European Community and the Government of the Republic of Guinea on fishing off the Guinean coast for the period 1 January 1998 to 31 December 1999 (COM(98)0129 › C4-0245/98 › 98/0086(CNS)) › Committee on Fisheries Rapporteur: Mr Gira(cid:152)o Pereira (A4-0178/98) › Report on the Commission communication to the Council and to the European Parliament on cross-border cooperation within the TACIS Programme (COM(97)0239 › C4-0280/97) › Committee on Regional Policy framework of the › Communication to the Council, the European Parliament and the Economic and Social Committee on The New Trans- atlantic Market Place (COM(98)0125 › C4-0271/98) Rapporteur: Mrs Karamanou (A4-0179/98) referred to responsible: RELA opinion: FASE (bb) a recommendation: › Recommendation for the Broad Guidelines of the Econ- omic Policies of the Member States and the Community, drawn up in conformity with Article 103(2) of the Treaty establishing the European Community (COM(98)0279 › C4-0291/98) referred to responsible: ECON opinion: ESOC › **I Report on a proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EC) No 1734/94 of 11 July 1994 on financial and technical cooperation with the Occupied Territories (COM(97)0552 › C4-0048/98 › 97/0316(SYN)) › Committee on Budgets Rapporteur: Mr Tomlinson (A4-0180/98) › **I/* Report on I. proposal for a Council Decision concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the fifth framework programme of the European Community (1998-2002) (COM(97) 0587/2 › C4-0015/98 › 97/0309( SYN); C 195/4 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Wednesday 27 May 1998 II. proposal for a Council Decision concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the implementation of the fifth frame- work programme of the European Atomic Energy Com- munity (Euratom) (1998-2002) (COM(97)0587/2 › C4- 0016/98 › 97/0310 (CNS)) › Committee on Research, Technological Development and Energy Rapporteur: Mr Marset Campos (A4-0188/98) › Report on a communication from the Commission to the Council, to the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on ensuring security and trust in electronic communication › towards a European framework for digital signatures and encryption (COM(97)0503 › C4-0648/97) › Committee on Legal Affairs and Citizens(cid:146) Rights (Hughes procedure) Rapporteur: Mr Ullmann (A4-0189/98) › **I Report on the proposal for a Council Directive on registration documents for motor vehicles and their trailers (COM(97)0248 › C4-0423/97 › 97/0150(SYN)) › Committee on Transport and Tourism Rapporteur: Mr Bazin (A4-0190/98) › Report on the Commission(cid:146)s recommendation for the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (drawn up in conformity with Article 103(2) of the Treaty establishing the European Com- munity) (COM(98)0279 › C4-0291/98) › Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy Rapporteur: Mr Gaso‘liba i Bo¤hm (A4-0193/98) › *** Interim report on the draft Council Decision on the procedure for implementing Article 366a of the Fourth ACP- EC Convention (5644/98 › C4-0156/98 › 96/0050(AVC)) › Committee on Development and Cooperation Rapporteur: Mrs Aelvoet (A4-0194/98) › * Report on the proposal for a Council Decision on the consultation of the European Central Bank by national authori- ties on draft legislative provisions (COM(97)0725 › C4- 0147/98 › 98/0056(CNS)) › Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy Rapporteur: Mr Herman (A4-0195/98) (cb) recommendations for second reading: › **II Recommendation for second reading on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Recommendation on European cooperation in quality assurance in higher education (C4-0191/98 › 97/0121(SYN)) › Committee on Culture, Youth, Education and the Media Rapporteur: Mrs Heinisch (A4-0191/98) › **II Recommendation for second reading on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council Directive amending Directive 90/219/EEC on the contained use of genetically modified micro-organisms (C4- 0031/98 › 95/0340(SYN)) › Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection Rapporteur: Mr Trakatellis (A4-0192/98) 8. Order of business The President reminded Members that the order of business for that day and the following day had been established (Minutes of 11. 5. 1998, Item 8). However, with the agreement of the Council and Commission, he proposed starting immediately with the Council and Com- mission statements on preparation for the Cardiff European Council, followed by a debate. Mr De Melo asked whether this meant that the first item (cid:145)Communication by the Commission on urgent political mat- ters of major importance(cid:146) would not be taken (the President replied that it did). The President also reminded Members that, at the sitting of 12 May 1998 (Minutes, Part I, Item 5), Parliament had decided to include as the last item on the agenda for this sitting the Marset Campos report on the fifth framework programme (A4-0188/98). 9. Preparation for Cardiff European Council (statements with debate) Mr Cook, President-in-Office of the Council, and Mr Santer, President of the Commission, made statements on the prepara- tion for the Cardiff European Council on 15-16 June 1998. The following spoke: Mr David, on behalf of the PSE Group, Mr Provan, on behalf of the PPE Group, and Mr Pasty, on behalf of the UPE Group. IN THE CHAIR: Mr David W. MARTIN Vice-President The following spoke: Mr Watson, on behalf of the ELDR Group, Mrs Moreau, on behalf of the GUE/NGL Group, Mr Wolf, on behalf of the V Group, Mr Macartney, on behalf of the ARE Group, and Mrs Muscardini, Non-attached Mem- ber. The President announced that he had received motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) from the following Mem- bers: › Aelvoet and Roth, on behalf of the V Group, on the meeting of the European Council in Cardiff on 15-16 June 1998 (B4-0575/98); 22. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 195/5 › Green and David, on behalf of the PSE Group, on the meeting of the European Council in Cardiff on 15-16 June 1998 (B4-0576/98); › Puerta, on behalf of the GUE/NGL Group, on the Cardiff European Council of 15 and 16 June 1998 (B4-0577/98); › Lalumie‘re, on behalf of the ARE Group, on preparations for the European Council meeting on 15-16 June 1998 in Cardiff (B4-0579/98); › Watson, Spaak and Neyts-Uyttebroeck, on behalf of the ELDR Group, on the European Council of Cardiff (B4- 0580/98). The following spoke: Mr Titley, Mr Herna·ndez Mollar, Mr Gerard Collins, Mrs Ojala, Mr Lukas, Mr Wim van Velzen, Mr Schiedermeier, Mr Andrews, Mr Papayannakis, Mr Alan John Donnelly, Mr De Giovanni, Mrs Roth-Behrendt and Mr Schulz. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 15. 10. Role of Union in world: implementation of CFSP (debate) Mr Spencer introduced his report, drawn up on behalf of Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy, on the role of the Union in the world: implementation of the common foreign and security policy for 1997 (A4-0169/98). The following spoke: Mr Cook, President-in-Office of the Council, Mrs Aelvoet, on the previous item, and Mr Fassa, draftsman of the opinion of the Development Committee. IN THE CHAIR: Mr PODESTA‘ Vice-President The following spoke: Mr Titley, on behalf of the PSE Group, Mrs Gu¤nther, on behalf of the PPE Group, Mrs Daskalaki, on behalf of the UPE Group, Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, Mr Carnero Gonza·lez, on behalf of the GUE/NGL Group, Mrs Aelvoet, on behalf of the V Group, Mrs Lalumie‘re, on behalf of the ARE Group, Mr Souchet, on behalf of the I-EDN Group, Mr Antony, Non-attached Member, Mr Van den Broek, Member of the Commission, Mr Baro·n Crespo, Mrs Stenzel, Mr Ephremidis, Mr Tatarella, Mr Truscott, Mr Sindal, Mr Donner, Mr Swoboda and Mr Cook. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 16. 11. Situation in South Africa (statements with debate) Mr Henderson, President-in-Office of the Council, and Mr Pin- heiro, Member of the Commission, made statements on the situation in South Africa. The following spoke: Mrs Kinnock, on behalf of the PSE Group, Mrs Maij-Weggen, on behalf of the PPE Group, Mr Gerard Collins, on behalf of the UPE Group, Mr Bertens, on behalf of the ELDR Group, and Mr Querbes, on behalf of the GUE/NGL Group. Wednesday 27 May 1998 IN THE CHAIR: Mrs SCHLEICHER Vice-President The following spoke: Mrs Aelvoet, on behalf of the V Group, Mr Macartney, on behalf of the ARE Group, Mrs Theorin, Mr Wijsenbeek, Mr Spiers, Mrs Junker, Mr Smith, Mr Barros Moura, Mr Henderson and Mr Pinheiro, the last two to answer questions put to them during the debate. The President announced that she had received motions for resolutions pursuant to Rule 37(2) from the following Mem- bers: › Junker, Vecchi, Theorin, Spiers, Waddington, White, Kinnock, Smith, Barros Moura and Lange, on behalf of the PSE Group, on the current state of negotiations between the EU and South Africa (B4-0570/98); › Bertens and Fassa, on behalf of the ELDR Group, on the situation in the Southern African region, and the current position regarding the EU-South Africa negotiations (B4- 0571/98); › Gerard Collins, on behalf of the UPE Group, on the current position regarding EU-South Africa negotiations (B4- 0572/98); › Aelvoet and Telka¤mper, on behalf of the V Group, on the current state of EU-South Africa negotiations (B4-0573/ 98); › Schwaiger, Maij-Weggen, Jackson, Kittelmann, Sarlis and Oomen-Ruijten, on behalf of the PPE Group, on EU-South Africa negotiations (B4-0574/98); › Macartney, on behalf of the ARE Group, on South Africa (B4-0578/98). The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 17. 12. Broad guidelines of economic policies (debate) Mr Gaso‘liba i Bo¤hm introduced his report, drawn up on behalf of Committee on Economic and Monetary Affairs and Indus- trial Policy, on the Commission(cid:146)s Recommendation for the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community (drawn up in conformity with Article 103(2) of the Treaty establishing the European Com- munity) (COM(98)0279 › C4-0291/98) (A4-0193/98). The following spoke: Mr Metten, on behalf of the PSE Group, Mr Herman, on behalf of the PPE Group, Mr Crowley, on behalf of the UPE Group, Mrs Boogerd-Quaak, on behalf of the ELDR Group, Mr Theonas, on behalf of the GUE/NGL Group, Mrs Hautala, Mr Formentini, Non-attached Member, Mr Hendrick, Mr von Wogau, chairman of the Committee on Economic Affairs, Mr Cars, Mr Fe·ret, Mrs Randzio-Plath, chairman of the Monetary Subcommittee, Mr Wim van Velzen, Mrs Lienemann and Mr de Silguy, Member of the Commission. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 18. (The sitting was suspended at 8. 20 p. m. and resumed at 9 p. m. ) C 195/6 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Wednesday 27 May 1998 IN THE CHAIR: Mr GUTIE· RREZ DI·AZ Vice-President The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 20. 13. Consultation of European Central Bank on draft legislative provisions * (debate) The next item was the report drawn by Mr Herman, on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs and Industrial Policy, on the proposal for a Council Decision on the consultation of the European Central Bank by national authori- ties on draft legislative provisions (COM(97)0725 › C4- 0147/98 › 98/0056(CNS)) (A4-0195/98). Mr Giansily spoke on behalf of the UPE Group. Mr Herman apologized for his late arrival and introduced his report. The following spoke: Mr Ribeiro, on behalf of the GUE/NGL Group, Mr de Silguy, Member of the Commission, and the rapporteur, with a question to the Commission which Mr de Silguy answered. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 13. 14. Estimates of revenue and expenditure of for 1999 Parliament and Ombudsman (debate) Mr Viola introduced his report, drawn up on behalf of Committee on Budgets, on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament and the estimates of revenue and expenditure of the Ombudsman for the financial year 1999 (A4-0175/98). The following spoke: Mr Tomlinson, on behalf of the PSE Group, Mr Fabra Valle·s, on behalf of the PPE Group, Mr Virrankoski, on behalf of the ELDR Group, Mrs Mu¤ller, on behalf of the V Group (the President then spoke on behalf of the President of Parliament to make a personal statement following Mrs Mu¤ller(cid:146)s remarks), Mrs Mu¤ller, on the Presi- dent(cid:146)s statement, Mr Fabre-Aubrespy, on behalf of the I-EDN Group, Mr Perry, Mrs Piha, Mr Ru¤big and the rapporteur. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 19. 15. Situation of frontier workers (debate) Mrs Van Lancker introduced her report, drawn up on behalf of Committee on Employment and Social Affairs, on the situation of frontier workers in the European Union (A4-0168/98). The following spoke: Mrs Glase, on behalf of the PPE Group, Mrs Boogerd-Quaak, on behalf of the ELDR Group, Mr Wolf, on behalf of the V Group, Mr Striby, on behalf of the I-EDN Group, Mrs Oomen-Ruijten, Mr Chanterie, Mr Schiedermeier, Mrs Lulling, Mr Flynn, Member of the Commission, and the rapporteur with a question to the Commission which Mr Flynn answered. 16. Registration documents for motor vehicles and their trailers **I (debate) Mr Bazin introduced his report, drawn up on behalf of Committee on Transport and Tourism, on the proposal for a Council Directive on registration documents for motor vehi- cles and their trailers (COM(97)0248 › C4-0423/97 › 97/ 0150(SYN)) (A4-0190/98). The following spoke: Mr Sarlis, on behalf of the PPE Group, Mr Jarzembowski and Mr Kinnock, Member of the Commis- sion. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 11. 17. Production of potato starch * (debate) Mrs Redondo Jime·nez introduced her report, drawn up on behalf of Committee on Agriculture and Rural Development, on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch (COM(97)0576 › C4-0045/98 › 97/0300(CNS)) (A4-0163/98). The following spoke: Mrs Hardstaff, on behalf of the PSE Group, Mrs Schierhuber, on behalf of the PPE Group, Mr Mulder, on behalf of the ELDR Group, Mr Van Dam, on behalf of the I-EDN Group, Mr Imaz San Miguel, Mrs Anttila and Mrs Cresson, Member of the Commission. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 14. 18. Higher education **II (debate) Mrs Heinisch introduced her recommendation for the second reading, drawn up on behalf of Committee on Culture, Youth, Education and the Media, on the common position adopted by the Council with a view to adopting a Council recommendation on European cooperation in quality assurance in higher education (C4-0191/98 › 97/0121(SYN)) (A4-0191/98). The following spoke: Mr Elchlepp, on behalf of the PSE Group, Mr Sichrovsky, Non-attached Member, and Mrs Cres- son, Member of the Commission. The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 10. 19. Fifth framework programme **I/* (debate) Mr Marset Campos introduced his report, drawn up on behalf of Committee on Research, Technological Development and 22. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities C 195/7 of Energy, on on the proposals for Council Decisions concerning I. the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of the fifth framework pro- gramme to 2002)(COM(97)0587/2 › C4-0015/98 › 97/0309(SYN)) and II. the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the implementation of the fifth framework programme of the European Atomic Energy Com- munity (Euratom) (1998 to 2002)(COM(97)0587/2 › C4- 0016/98 › 97/0310(CNS)) (A4-0188/98). the European Community (1998 Wednesday 27 May 1998 20. Agenda for next sitting The President announced the following agenda for the sitting of Thursday 28 May 1998: 9 a. m. › 1 p. m. : 9 › 11 a. m. : › joint debate on three reports by Mr Arias Can(cid:152)ete, Mrs Kla(cid:223) and Mr Viola on Cohesion Fund, Structural Funds and island regions The following spoke: Mr W. G. van Velzen, on behalf of the PPE Group, Mrs Vaz da Silva and Mrs Cresson, Member of the Commission. 11 a. m. : › voting time The President closed the debate. Vote: Minutes of 28. 5. 1998, Part I, Item 12. (The sitting closed at 11. 55 p. m. ) Julian PRIESTLEY Secretary-General Magdalene HOFF Vice-President C 195/8 EN Official Journal of the European Communities 22. 6. 98 Wednesday 27 May 1998 ATTENDANCE REGISTER 27 May 1998 The following signed: d(cid:146)Aboville, Adam, Aelvoet, Ahern, Ahlqvist, Ainardi, Aldo, Amadeo, Anastassopoulos, d(cid:146)Ancona, Andersson, Andre·-Le·onard, Andrews, Angelilli, An(cid:152)overos Trias de Bes, Antony, Anttila, Aparicio Sa·nchez, Apolina·rio, Areitio Toledo, Argyros, Arias Can(cid:152)ete, Arroni, Augias, Avgerinos, Azzolini, Baggioni, Baldarelli, Baldi, Baldini, Balfe, Banotti, Bardong, Baro·n Crespo, Barros Moura, Barton, Barzanti, Bazin, Bennasar Tous, Berend, Bere‘s, Berger, Bernard-Reymond, Bertens, Berthu, Bertinotti, Bianco, Billingham, van Bladel, Blokland, Blot, Bo¤ge, Bo¤sch, Boniperti, Bontempi, Boogerd-Quaak, Botz, Bourlanges, Bowe, Brinkhorst, Brok, Buffetaut, Burtone, Cabezo·n Alonso, Cabrol, Caccavale, Caligaris, Camiso·n Asensio, Campos, Campoy Zueco, Capucho, Cardona, Carlotti, Carlsson, Carnero Gonza·lez, Carniti, Carre‘re d(cid:146)Encausse, Casini Carlo, Cassidy, Castagnetti, Caudron, Cederschio¤ld, Cellai, Chanterie, Chichester, Christodoulou, Coates, Colajanni, Colino Salamanca, Collins Gerard, Collins Kenneth D. , Colombo Svevo, Colom i Naval, Corbett, Cornelissen, Correia, Corrie, Costa Neves, Cot, Cottigny, Cox, Crampton, Crawley, Crowley, Cunha, Cunningham, Cushnahan, van Dam, D(cid:146)Andrea, Danesin, Dankert, Darras, Dary, Daskalaki, David, De Clercq, De Coene, Decourrie‘re, De Esteban Martin, De Giovanni, Delcroix, Dell(cid:146)Alba, De Luca, De Melo, Deprez, Desama, de Vries, D(cid:14)·ez de Rivera Icaza, van Dijk, Dillen, Dimitrakopoulos, Donnay, Donnelly Alan John, Donnelly Brendan Patrick, Donner, Du¤hrkop Du¤hrkop, Duhamel, Dupuis, Ebner, Eisma, Elchlepp, Elles, Elliott, Elmalan, Ephremidis, Escudero, Estevan Bolea, Ettl, Evans, Fabra Valle·s, Fabre-Aubrespy, Falconer, Fantuzzi, Farassino, Fassa, Fayot, Ferber, Fe·ret, Ferna·ndez-Albor, Ferna·ndez Mart(cid:14)·n, Ferrer, Ferri, Filippi, Fitzsimons, Flemming, Fontaine, Fontana, Ford, Formentini, Fraga Este·vez, Friedrich, Frischenschlager, Frutos Gama, Gahrton, Galeote Quecedo, Gallagher, Garc(cid:14)·a Arias, Garc(cid:14)·a-Margallo y Marfil, Garosci, Garot, Garriga Polledo, Gaso‘liba i Bo¤hm, de Gaulle, Gebhardt, Ghilardotti, Giansily, Gillis, Gil-Robles Gil-Delgado, Gira(cid:152)o Pereira, Glante, Glase, Goepel, Goerens, Gollnisch, Gomolka, Gonza·lez Trivin(cid:152)o, Graenitz, Graziani, Green, Gro¤ner, Grosch, Grossete(cid:136)te, Gu¤nther, Guinebertie‘re, Gutie·rrez D(cid:14)·az, Haarder, von Habsburg, Habsburg-Lothringen, Hager, Hallam, Happart, Hardstaff, Harrison, Hatzidakis, Haug, Hautala, Hawlicek, Heinisch, Hendrick, Herman, Hermange, Hernandez Mollar, Herzog, Hindley, Hoff, Holm, Hoppenstedt, Hory, Howitt, Hughes, Hulthe·n, Hume, Hyland, Ilaskivi, Imaz San Miguel, Imbeni, Iversen, Izquierdo Collado, Izquierdo Rojo, Janssen van Raay, Jarzembowski, Jensen Lis, Jo¤ns, Jove· Peres, Junker, Kaklamanis, Karamanou, Karoutchi, Katiforis, Kellett-Bowman, Keppelhoff-Wiechert, Kestelijn-Sierens, Killilea, Kindermann, Kinnock, Kittelmann, Kla(cid:223), Koch, Kofoed, Konrad, Krehl, Kreissl-Do¤rfler, Kronberger, Kuhn, Kuhne, Lage, Lalumie‘re, La Malfa, Lambraki, Lambrias, Lang, Lange, Langen, Langenhagen, Larive, de Lassus Saint Genie‘s, Lataillade, Le Chevallier, Le Gallou, Lehideux, Lehne, Lenz, Leopardi, Le Pen, Leperre-Verrier, Le Rachinel, Lienemann, Liese, Lindeperg, Lindholm, Lindqvist, Linkohr, Linser, Lo¤o¤w, Lomas, Lu¤ttge, Lukas, Lulling, Macartney, McAvan, McCarthy, McCartin, McGowan, McIntosh, McKenna, McMahon, McMillan-Scott, McNally, Maij-Weggen, Malangre·, Malerba, Malone, Manisco, Mann Erika, Mann Thomas, Manzella, Marin, Marinho, Marinucci, Marset Campos, Martens, Martin David W. , Martinez, Mather, Matikainen-Kallstro¤m, Mayer, Medina Ortega, Me·gret, Me·ndez de Vigo, Mendon(cid:231)a, Menrad, Metten, Mezzaroma, Miller, Miranda, Miranda de Lage, Mohamed Ali, Mombaur, Monfils, Moniz, Moorhouse, Mora·n Lo·pez, Moreau, Moretti, Morgan, Morris, Mosiek-Urbahn, Mouskouri, Mu¤ller, Mulder, Murphy, Muscardini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Needle, Nencini, Newens, Newman, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nordmann, Novo, Novo Belenguer, Oddy, Ojala, Oomen-Ruijten, Orlando, Otila, Paasilinna, Paasio, Pack, Pailler, Palacio Vallelersundi, Panagopoulos, Papakyriazis, Papayannakis, Pasty, Peijs, Pe·rez Royo, Perry, Peter, Pettinari, Pex, Piecyk, Piha, Pimenta, Pinel, Pirker, des Places, Plumb, Podesta‘, Poettering, Poggiolini, Poisson, Pollack, Pome·s Ruiz, Pompidou, Porto, Pradier, Pronk, Provan, Puerta, van Putten, Querbes, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Rapkay, Raschhofer, Rauti, Read, Redondo Jime·nez, Ribeiro, Riis-Jłrgensen, Rinsche, Robles Piquer, Rocard, Rosado Fernandes, de Rose, Roth, Roth-Behrendt, Rothley, Roubatis, Rovsing, Ru¤big, Ruffolo, Ryyna¤nen, Sainjon, Saint-Pierre, Sakellariou, Salafranca Sa·nchez-Neyra, Samland, Sandb(cid:230)k, Santini, Sanz Ferna·ndez, Sarlis, Sauquillo Pe·rez del Arco, Scapagnini, Scarbonchi, Schaffner, Schiedermeier, Schierhuber, Schifone, Schlechter, Schleicher, Schlu¤ter, Schmidbauer, Schnellhardt, Schro¤der, Schroedter, Schulz, Schwaiger, Seal, Secchi, Seppa¤nen, Sichrovsky, Sierra Gonza·lez, Simpson, Sindal, Siso· Cruellas, Skinner, Smith, Soltwedel-Scha¤fer, Sonneveld, Sornosa Mart(cid:14)·nez, Souchet, Soulier, Spaak, Speciale, Spencer, Spiers, Stenmarck, Stenzel, Stockmann, Striby, Sturdy, Swoboda, Tajani, Tannert, Tappin, Tatarella, Taubira-Delannon, Terro·n i Cus(cid:14)·, Theato, Theonas, Theorin, Thomas, Thors, Tillich, Tindemans, Titley, Todini, Tomlinson, Tongue, Torres Couto, Torres Marques, Trakatellis, Trizza, Truscott, Tsatsos, Va¤yrynen, Valdivielso de Cue·, Vallve·, Valverde Lo·pez, Vandemeulebroucke, Vanhecke, Van Lancker, Varela Suanzes-Carpegna, Vaz da Silva, Vecchi, van Velzen W. G. , van Velzen Wim, Verwaerde, Viceconte, Vinci, Viola, Virgin, Voggenhuber, Waddington, Waidelich, Walter, Watson, Watts, Wemheuer, Whitehead, Wibe, Wiebenga, Wieland, Wiersma, Wijsenbeek, Willockx, Wilson, von Wogau, Wolf, Wynn, Zimmermann


title: Smernica Európskeho parlamentu a Rady 98/33/ES z 22. júna 1998, ktorou sa mení a dopĺňa článok 12 smernice Rady 77/780/EHS o začatí a výkone činnosti úverových inštitúcií, článkov 2, 5, 6, 7, 8 a príloh II a III k smernici Rady 89/647/EHS o kapitálovej primeranosti úverových inštitúcií a článku 2 a prílohy II k smernici Rady 93/6/EHS o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
banking
credit institution
directory
management audit

formats: html pdf print

text: 126 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 3 31998L0033 21. 7. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 204/29 SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY 98/33/ES z 22. júna 1998, ktorou sa mení a dopĺňa článok 12 smernice Rady 77/780/EHS o začatí a výkone činnosti úverových inštitúcií, článkov 2, 5, 6, 7, 8 a príloh II a III k smernici Rady 89/647/EHS o kapitálovej primeranosti úverových inštitúcií a článku 2 a prílohy II k smernici Rady 93/6/EHS o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, orgánmi v týchto krajinách, za predpokladu, že zverejne- nie informácií podlieha primeraným zárukám služobného tajomstva; so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä prvú a tretiu vetu jej článku 57 ods. 2, so zreteľom na návrh Komisie (1), so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výbo- ru (2), konajúc v súlade s postupom uvedeným v článku 189b zmlu- vy (3), (1) keďže prvá smernica Rady (77/780/EHS) z 12. decem- bra 1977 o koordinácii zákonov, iných právnych predpi- sov a správnych opatrení týkajúcich sa začatia a výkonu činností úverových inštitúcií (4) povoľuje výmenu informá- cií medzi príslušnými orgánmi a niektorými ďalšími úradmi alebo orgánmi členského štátu alebo medzi člen- skými štátmi; keďže uvedená smernica taktiež povoľuje, aby členské štáty medzi sebou uzatvorili dohody o spolu- práci obsahujúce opatrenia o výmene informácií s prísluš- nými orgánmi tretích krajín; keďže z dôvodu konzistencie by sa malo toto povolenie uzatvárať dohody o výmene informácií s tretími krajinami rozšíriť tak, aby sa týkalo aj výmeny informácií s niektorými ďalšími úradmi alebo (2) (3) (4) keďže smernica Rady 89/647/EHS z 18. decembra 1989 o kapitálovej primeranosti úverových inštitúcií (5) váži aktíva a mimobilančné položky podľa stupňa ich úvero- vého rizika; keďže cirkvi a náboženské komunity, ktoré majú podľa verejného práva formu právnickej osoby a ktoré vyberajú dane v súlade so zákonmi, ktoré im toto právo vyberať dane umožňujú, predstavujú úverové riziko podobné úve- rovému riziku regionálnych vlád a miestnych orgánov; keďže je preto možné, aby mali príslušné orgány možnosť riešiť nároky na cirkvi a náboženské komunity rovnakým spôsobom ako nároky na regionálne vlády a miestne orgány, ak tieto cirkvi a náboženské komunity vyberajú dane; 0 % váhu na nároky na regionálne vlády a miestne orgány nemá platiť aj pre nároky na cirkvi a náboženské komu- nity len na základe práva vyberať dane; však možnosť uplatňovať keďže keďže smernica Komisie 94/7/ES z 15. marca 1994 upra- vujúca smernicu Rady 89/647/EHS o ukazovateľoch pla- tobnej a úverovej schopnosti úverových inštitúcií, čo sa týka technickej definície „multilaterálnych rozvojových bánk“ (6), zahrnula do tejto definície aj Európsky investičný fond; keďže tento fond predstavuje novú a jedinečnú štruk- túru spolupráce vEurópe scieľom prispieť k posilňovaniu vnútorného trhu, podpore ekonomickej obnovy v Európe a ďalšej ekonomickej a sociálnej súdržnosti; (1) Ú. v. ES C 208, 19. 7. 1996, s. 8, a Ú. v. ES C 259, 26. 8. 1997, s. 1. (2) Ú. v. ES C 30, 30. 1. 1997, s. 13. (3) Stanovisko Európskeho parlamentu z 10. apríla 1997 (Ú. v. ES C 132, 28. 4. 1997, s. 234), spoločné stanovisko Rady z 9. marca 1998 (Ú. v. ES C 135, 30. 4. 1998, s. 32) a rozhodnutie Európskeho parlamentu z 30. apríla 1998 (Ú. v. ES 152, 18. 5. 1998). Rozhodnutie Rady z 19. mája 1998. (4) Ú. v. ES L 322, 17. 12. 1977, s. 30. Smernica zmenená a doplnená (5) keďže v zmysle článku 6 ods. 1 písm. d) a bodu 7 smernice 89/647/EHS by sa mala stopercentná váha použiť (5) Ú. v. ES L 386, 30. 12. 1989, s. 14. Smernica zmenená a doplnená smernicou 98/32/ES (Ú. v. ES L 204, 21. 7. 1998, s. 29). smernicou 96/13/ES (Ú. v. ES L 66, 16. 3. 1996, s. 15). (6) Ú. v. ES L 89, 6. 4. 1994, s. 17. 06/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 127 na nesplatenú časť kapitálu, ktorý úverové inštitúcieupísali Európskemu investičnému fondu; (9) keďže by bolo potrebné venovať pozornosť aj prípadu, keď je záruka zabezpečená skutočnou zárukou v zmysle článku 6 ods. 1 písm. c) bodu 1, čo sa týka mimobilančných polo- žiek, ktoré sú zárukami alebo garanciami, ktoré majú cha- rakter úverových substitútov (teda sú navzájom zastupi- teľné); (6) (7) (8) keďže kapitál Európskeho investičného fondu vyhra- dený na upisovanie finančnými inštitúciami je limitovaný do výšky 30 %, z ktorých 20 % sa má splatiť na začiatku v štyroch ročných splátkach, každá po 5 %; keďže podľa toho sa 80 % nemá splatiť a zostáva ako podmienený závä- zok členov fondu; keďže so zreteľom na cieľ stanovený Európskou radou pri vytváraní fondu, a to nabádanie komerčných bánk na účasť, takáto účasť by sa nemala penalizovať, a keďže preto by bolo vhodnejšie uplatňovať 20 % váhu na nesplatenú časť upísaného kapitálu; keďže príloha I k smernici 89/647/EHS, ktorá sa zaoberá klasifikáciou mimobilančných položiek, klasifikuje určité položky ako úplné riziko, a preto uplatňuje 100 % váhu; keďže článok 6 ods. 4 uvedenej smernice ustanovuje, že „ak sa na mimobilančné položky vzťahujú explicitné záruky, majú sa vážiť, ako keby boli prevzaté v mene ruči- teľa, a nie protistranou. Ak je potenciálna miera rizika vyplývajúca z mimobilančných transakcií riadne a úplne zabezpečená k spokojnosti príslušných orgánov ktorou- koľvek položkou aktív, ktoré sú v ods. 1 písm. a) bodu 7 alebo ods. 1 písm. b) bodu 11 uznané ako záruka, uplat- nia sa váhy 0 % alebo 20 % v závislosti od príslušnej záruky“; (10) (11) keďže v zmysle bodov 2, 4 a 7 článku 6 ods. 1 písm. a) smernice 89/647/EHS sa nulová váha uplatňuje na aktíva predstavujúce pohľadávky ústredných vlád a centrálnych bánk Zóny A alebo ktoré sú nimi explicitne zaručené, a na aktíva zabezpečené zárukou vo forme cenných papierov ústredných vlád alebo centrálnych bánk Zóny A; keďže v zmysle článku 7 ods. 1 uvedenej smernice môžu členské štáty uplatňovať nulovú váhu na aktíva predstavujúce pohľadávky svojich vlastných regionálnych vlád a miestnych orgánov a pohľadávky tre- tích osôb a mimobilančné položky vedené v mene tretích osôb a zaručené týmito regionálnymi vládami a miestnymi orgánmi; určitých podmienok za keďže článok 8 ods. 1 smernice 89/647/EHS stanovuje, že členské štáty môžu uplatňovať 20 % váhu na aktíva, ktoré sú k spokojnosti príslušných orgánov zabezpečené záru- kou vo forme cenných papierov vydaných regionálnymi vládami a miestnymi orgánmi Zóny A; keďže záruka vo forme cenných papierov vydaných regionálnymi vládami alebo miestnymi orgánmi členských štátov by mala byť považovaná za zaručenú týmito regionálnymi vládami a miestnymi orgánmi v zmysle článku 7 ods. 1 s cieľom umožniť nulovú príslušným orgánom uplatňovať váhu na aktíva a mimobilančné položky zabezpečené takouto zárukou opäť pod podmienkou splnenia podmie- nok ustanovených v tomto odseku; keďže v určitých členských štátoch zohráva dôležitú úlohu obchodovanie s odvodenými investičnými nástrojmi mimo hlavnej burzy prostredníctvom zúčtovacích ústavov, ktoré vystupujú ako ústredná protistrana; keďže by bolo vhodné uznať prínos takéhoto zúčtovania, pokiaľ ide o zní- ženie úverového rizika a s ním súvisiaceho systémového rizika pri obozretnom zaobchádzaní s úverovým rizikom; keďže pre terajšie a budúce miery rizika vyplývajúce z obchodov uzavieraných prostredníctvom zúčtovacieho ústavu je potrebné, aby boli obchody úplne zabezpečené zárukou, a je potrebné eliminovať riziko vzniku rizika pre zúčtovací ústav, ktoré by presahovali trhovú hodnotu poskytnutej záruky, aby bolo možné zaobchádzať s odvo- denými nástrojmi obchodovanými mimo burzy počas pre- chodného obdobia rovnako obozretne ako s odvodenými nástrojmi obchodovanými na burze; keďže príslušné orgány sa musia presvedčiť o úrovni vyžadovaných počia- točných marží a variačných marží a o kvalite a úrovni ochrany poskytnutou zárukou; (12) keďže príloha II k smernici 89/647/EHS ustanovuje nakla- danie s mimobilančnými položkami zvyčajne označova- nými ako OTC deriváty, pokiaľ ide o úrokové sadzby a výmenné devízové kurzy v súvislosti s výpočtom požia- daviek na kapitál úverových inštitúcií; (13) keďže článok 2 ods. 1 písm. a), článok 2 ods. 2, článok 2 ods. 3 písm. b), článok 2 ods. 6 a článok 3 ods. 1 a 2 tejto smernice a jej prílohy sú v súlade s prácou medzinárod- ného fóra bankového dozoru týkajúcou sa zdokonalenia a v niektorých aspektoch prísnejšieho dohľadu nad 128 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 3 úverovými rizikami, ktoré sú vlastné OTC derivátom, a najmä s rozšírením povinného kapitálu aj na OTC deri- váty týkajúce sa iných základných východiskových nástro- jov ako úrokové sadzby a výmenné devízové kurzy a mož- nosti zohľadniť efekty znižujúce riziko vyplývajúce zo zmluvných dohôd vzájomného započítania, uznáva- ných príslušnými orgánmi pri výpočte požiadaviek na kapitál pre potenciálne budúce úverové riziká súvisiace s OTC derivátmi; (14) keďže pre medzinárodne činné úverové inštitúcie a sku- piny úverových inštitúcií v celom rade tretích krajín, ktoré konkurujú úverovým inštitúciám spoločenstva, budú mať pravidlá prijaté na širšej medzinárodnej úrovni za následok lepší dohľad nad OTC derivátmi; keďže tieto zlepšenia majú za následok vhodnejšie povinné kapitálové krytie pri zohľadnení efektov znižujúcich riziko, ktoré vyplý- vajú zo zmluvných dohôd vzájomného započítania o potenciálnych budúcich úverových rizikách, ktoré dohľad uznal; PRIJALI TÚTO SMERNICU: Článok 1 V smernici 77/780/EHS sa článok 12 ods. 3 nahrádza takto: „3. Členské štáty môžu uzatvoriť dohody o spolupráci obsa- hujúce ustanovenia o výmene informácií s príslušnými orgánmi tretích krajín alebo s úradmi alebo orgánmi tretích krajín, ktoré sú definované v odsekoch 5 a 5a, len vtedy, ak poskytované informácie podliehajú zárukám na ochranu slu- žobného tajomstva rovnajúcim sa minimálne tým zárukám, ktoré sú uvedené v tomto článku. Takáto výmena informácií musí slúžiť na účely vykonávania úloh súvisiacich s dohľadom uvedených úradov alebo orgánov. Ak informácie pochádzajú z iného členského štátu, nie je možné ich poskytnúť bez výslovného súhlasu príslušných to vhodné, ich poskytli, orgánov, výlučne na účely, na ktoré dali tieto orgány súhlas. “ ktoré ak je a (15) keďže pre úverové inštitúcie spoločenstva je možné dosia- hnuť podobné zlepšenie dohľadu nad OTC derivátmi vrá- tane možnosti zohľadnenia efektov znižujúcich riziká, ktoré vyplývajú zo zmluvných dohôd vzájomného zapo- čítania o potenciálnych úverových rizikách uznaných doplnením smernice dohľadom, 89/647/EHS; zmenou len a Článok 2 Smernica 89/647/EHS sa mení a dopĺňa takto: 1. Článok 2 sa mení a dopĺňa takto: a) V odseku 1 sa dopĺňa táto zarážka: (16) keďže na zabezpečenie rovnakých podmienok činnosti medzi úverovými inštitúciami a investičnými spoločnos- ťami, ktoré si v spoločenstve konkurujú, je potrebná kon- zistentnosť v dohľade nad ich činnosťou v oblasti OTC derivátov, ktorú možno dosiahnuť len úpravou smernice Rady 93/6/EHS z 15. marca 1993 o kapitálovej primera- nosti investičných spoločností a úverových inštitúcií (1). (17) táto smernica keďže je najvhodnejším prostried- kom na dosiahnutie stanovených cieľov a nezachádza nad rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie týchto cieľov, „— ,uznané burzy‘ znamenajú burzy uznané príslušnými orgánmi, ktoré: i) fungujú pravidelne; ii) majú pravidlá, ktoré sú vydané alebo schválené príslušnými orgánmi domovskej krajiny výmeny a ktoré definujú podmienky na vykonanie výmeny, podmienky prístupu k výmene, ako aj podmienky, ktoré musí spĺňať zmluva skôr, ako skutočne dôjde k výmene; iii) majú zúčtovací mechanizmus, ktorý ustanovuje, aby kontrakty uvedené v prílohe III spĺňali denné požiadavky na maržu, ktoré podľa stanoviska prí- slušných orgánov zabezpečia vhodnú ochranu. “ (1) Ú. v. ES L 141, 11. 6. 1993, s. 1. a) V odseku 2 sa dopĺňa tento pododsek: 06/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 129 „Príslušné orgány môžu taktiež zahrnúť pod pojem regio- nálne vlády a miestne orgány aj cirkvi a náboženské komu- nity zriadené vo forme právnickej osoby podľa verejného práva, pokiaľ vyberajú dane v súlade s právnymi predpis- mi, ktoré im priznávajú právo vyberať dane. V tomto prí- pade však neplatí alternatíva uvedená v článku 7. “ bodom 7, a že sa vylúčilo nebezpečenstvo vzniku rizika clearingového domu presahujúceho trhovú hodnotu poskytnutej záruky. Členské štáty oznámia Komisii, ako túto možnosť využijú. “ 2. V článku 5 ods. 3 sa prvá veta nahrádza týmto znením: „3. V prípade mimobilančných položiek uvedených v článku 6 ods. 3 sa potenciálne náklady na nahradenie kontraktov v prípade neplnenia protistrany vypočítavajú pomocou pou- žitia jednej z dvoch metód uvedených v prílohe II. “ 3. Článok 6 sa mení a dopĺňa takto: a) V odseku 2 sa dopĺňa táto veta: „Časť nesplateného kapitálu, ktorý bol upísaný Európ- skemu investičnému fondu, sa môže vážiť 20 %. “ b) Odsek 3 sa nahrádza týmto textom: „3. Metódy uvedené v prílohe II sa uplatnia na mimobi- lančné položky uvedené v prílohe III s výnimkou: — kontraktov obchodovaných na uznávaných burzách, — devízových kontraktov (s výnimkou kontraktov týka- júcich sa zlata) s pôvodným dátumom splatnosti 14 kalendárnych dní a menej. c) V ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek: „Členské štáty uplatnia 50 váhu na mimobilančné položky, ktoré sú zárukami alebo garanciami, ktoré majú charakter úverových substitútov (navzájom sú zastupiteľné) a ktoré sú k spokojnosti príslušných orgánov v plnom rozsahu zaručené hypotékami spĺňajúcimi podmienky ustanovené v ods. 1 písm. c) bode 1 pod podmienkou, že ručiteľ má priame právo na takúto záruku. “ 4. Článok 7 sa mení a dopĺňa takto: a) v ods. 1 sa za slová „miestne orgány“ dopĺňa toto: „alebo k spokojnosti príslušných orgánov zabezpečené zárukou vo forme cenných papierov vydaných týmito regionálnymi vládami alebo miestnymi orgánmi“; b) v odseku 2 sa za slová „posledne uvedený“ dopĺňa toto- :„vrátane záruky vo forme cenných papierov. “ 5. Článok 8 ods. 1 sa nahrádza nasledujúcim textom: „1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 7 ods. 1, môžu člen- ské štáty uplatňovať 20 % váhu na položky aktív, ktoré sú k spokojnosti príslušných orgánov zabezpečené zárukou vo forme cenných papierov emitovaných regionálnymi vládami a lokálnymi orgánmi Zóny A, vkladmi iných úverových inšti- túcií Zóny A, ako sú inštitúcie poskytujúce pôžičky, alebo pro- stredníctvom depozitných osvedčení, alebo podobnými listi- nami vydanými takýmito úverovými inštitúciami. “ 6. Prílohy II a III sa menia a dopĺňajú alebo nahrádzajú v súlade s časťami A a B prílohy k tejto smernici. Do 31. decembra 2006 môžu príslušné orgány člen- ských štátov udeliť výnimku z uplatňovania metód uvedených v prílohe II na kontrakty obchodo- vané na pokladničnom trhu (OTC), clearované clearin- govým domom, kde clearingový dom vystupuje ako právna protistrana a všetci účastníci v plnom rozsahu ručia denne mierou rizika, ktorú predstavujú pre clea- ringový dom, čím poskytujú ochranné krytie tak súčasnej miere rizika, ako aj potenciálnej budúcej miere rizika. Príslušné orgány sa musia presvedčiť, že poskytnutá záruka zabezpečuje rovnakú úroveň ochrany ako záruka, ktorá je v súlade s ods. 1 písm. a) Článok 3 Smernica 93/6/EHS sa mení a dopĺňa takto: 1. Článok 2 ods. 10 sa nahrádza nasledujúcim textom: 130 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 3 ‚odvodené nástroje obchodovania mimo hlavnej burzy „10. (OTC)‘ znamenajú mimobilančné položky, na ktoré sa v súlade s prvým pododsekom článku 6 ods. 3 smernice 89/647/EHS vzťahujú metódy uvedené v prílohe II k uvedenej smernici. “ 2. V prílohe II sa bod 5 nahrádza takto: „5. Na výpočet kapitálových požiadaviek v súvislosti s odvo- denými nástrojmi obchodovania mimo hlavnej burzy budú inštitúcie uplatňovať prílohu II k smernici 89/647/EHS. Váženie rizík, ktoré má uplatňovať na prí- slušné zmluvné strany, sa určia v súlade s článkom 2 ods. 9 tejto smernice. Do 31. decembra 2006 môžu príslušné orgány členských štátov udeliť výnimku z uplatňovania metód uvedených v prílohe II na zmluvy obchodované mimo burzy zúčto- vacím ústavom, ak zúčtovací ústav vystupuje ako zmluvná protistrana a všetci účastníci v plnom rozsahu určia denne mieru rizika, ktorú predstavujú pre zúčtovací ústav, čím poskytujú ochranné krytie tak súčasnej miere rizika, ako aj potenciálnej budúcej miere rizika. Príslušné orgány sa musia presvedčiť, že poskytnutá záruka zabez- pečuje rovnakú úroveň ochrany ako záruka, ktorá je v súlade s článkom 6 ods. 1 písm. a) bodom 7 smernice 89/647/EHS, a že sa vylúčilo nebezpečenstvo vzniku rizika zúčtovacieho ústavu presahujúceho trhovú hod- notu poskytnutej záruky. Členské štáty oznámia Komisii, ako túto možnosť využijú. “ smernicou najneskôr do 24 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice. Bezodkladne o tom informujú Komisiu. Ak členské štáty prijmú takéto opatrenia, uvedú priamo v prija- ich úradnom uverejnení tých ustanoveniach alebo pri odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty. 2. Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsob- nosti tejto smernice. Článok 5 Táto smernica nadobudne účinnosť v deň jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Článok 6 Táto smernica je adresovaná členským štátom. Článok 4 1. Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto V Luxemburgu 22. júna 1998 Za Európsky parlament predseda Za Radu predseda J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM 06/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 131 PRÍLOHA A. Príloha II k smernici 89/647/EHS sa mení a dopĺňa takto: 1. Názov sa mení takto: „PRÍLOHA II SPRACOVANIE MIMOBILANČNÝCH POLOŽIEK“; 2. Bod 1 sa nahrádza takto: „1. Výber metódy Na meranie úverových rizík súvisiacich so zmluvami uvedenými v bodoch 1 a 2 prílohy III si môžu úverové inštitúcie vybrať jednu z nižšie uvedených metód, pričom na to potrebujú súhlas príslušných orgánov. Úverové inštitúcie, ktoré musia spĺňať článok 6 ods. 1 smernice 93/6/EHS, musia používať metódu 1, ktorá je uvedená nižšie. Na meranie úverových rizík súvisiacich so zmluvami uvedenými v bode 3 prílohy III musia všetky úverové inštitúcie používať uvedenú metódu 1. “ 3. V bode 2 sa tabuľka 1 nahrádza takto: „TABUĽKA (a) (b) Ostávajúca doba do splatnosti (c) Kontrakty o úrokových sadzbách Kontrakty týkajúce sa devízových kurzov a zlata Kontrakty týkajúce sa kmeňových akcií Kontrakty týka- júce sa vzácnych kovov s výnim- kou zlata Kontrakty týka- júce sa iných komodít, nie vzácnych kovov Jeden rok a menej 0 % 1 % Viac ako jeden rok, menej ako päť rokov Viac ako päť rokov 0,5 % 1,5 % 5 % 7,5 % 6 % 8 % 10 % 7 % 7 % 8 % 10 % 12 % 15 % (a) Kontrakty, ktoré nepatria do žiadnej z piatich kategórií uvedených v tejto tabuľke, sa považujú za kontrakty týkajúce sa iných komodít ako vzácne kovy. (b) Pre kontrakty s viacnásobnou výmenou istiny sa percentá musia vynásobiť počtom ostávajúcich platieb, ktoré je potrebné uskutočniť podľa kontraktu. (c) Pre kontrakty, ktoré sú štruktúrované tak, aby zohľadňovali zostávajúce riziko podľa stanovených platobných dní, a ak sú podmienky stanovené tak, že trhová hodnota v uvedených dňoch je nulová, ostávajúca doba splatnosti by sa rovnala dobe až po nasledujúci dátum znovunastavenia. V prípade kontraktov na úrokové sadzby, ktoré spĺňajú tieto kritériá a majú dobu splatnosti dlhšiu než jeden rok, hodnota nesmie byť nižšia ako 0,5 %. Na účely výpočtu potenciálnej budúcej miery rizika v súlade s krokom b) môžu príslušné orgány povoliť úve- rovým inštitúciám, aby do 31. decembra 2006 uplatňovali nasledujúce percentá namiesto percent predpísa- ných v tabuľke 1 za predpokladu, že inštitúcie využijú alternatívu uvedenú v článku 11a smernice 93/6/EHS na kontrakty v zmysle ods. 3 písm. b) a c) prílohy III: Tabuľka 1a Ostávajúca doba do splatnosti Vzácne kovy Základné kovy Poľnohospo- dárske produkty Ostatné vrátane energií Jeden rok a menej Viac ako jeden rok, menej ako päť rokov Viac ako päť rokov 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %“ 132 SK Úradný vestník Európskej únie 06/zv. 3 4. V tabuľke 2 sa názov v prvom riadku tretieho stĺpca nahrádza takto: „Kontrakty týkajúce sa výmenných devízových kurzov a zlata. “ 5. Na koniec bodu 2 sa pridáva tento odsek: „Pri metódach 1 a 2 musia príslušné orgány zabezpečiť, aby nominálna hodnota, ktorú je potrebné zobrať do úvahy, bola vhodným porovnávacím meradlom pre riziko súvisiace so zmluvou. Ak je napríklad v kontrakte ustanovené násobenie peňažných tokov, nominálna hodnota musí byť upravená tak, aby zohľadňovala vplyv násobenia na štruktúru rizík takéhoto kontraktu. “ 6. Do ods. 3 písm. b) sa dopĺňa tento odsek: „Príslušné orgány môžu uznať za zmluvné dohody vzájomného započítania znižujúce riziká vzťahujúce sa na devízové kontrakty s pôvodnou dobou splatnosti 14 kalendárnych dní alebo menej upísané opcie, alebo podobné mimobilančné položky, na ktoré sa nevzťahuje táto príloha, pretože so sebou nesú len zanedbateľné alebo žiadne úverové riziko. Ak v závislosti od pozitívnej alebo negatívnej trhovej hodnoty týchto kontraktov môže ich zaradenie do inej dohody vzájomného započítania viesť k zvýšeniu alebo zníženiu požiadaviek na kapitál, príslušné orgány musia zaviazať svoje úverové inštitúcie, aby používali jednotný postup. “ 7. V ods. 3 písm. c) bodu ii) sa prvý odsek a úvodná časť a prvá zarážka druhého odseku nahrádzajú takto: „ii) Ostatné dohody vzájomného započítania Pri použití metódy 1: v kroku a) je možné získať súčasné náklady na nahradenie kontraktov obsiahnutých v dohode vzájomného započítania zohľadnením skutočných hypotetických nákladov za nahradenie vzájomného započítania, ktoré vyplývajú z dohody; v prípade, keď vzájomné započítanie vedie k záväzkom pre úverovú inštitúciu, ktorá vypočítava náklady na nahradenie, náklady na súčasné nahradenie sa počítajú akoy ‚0‘; v kroku b) je možné údaj o potenciálnej budúcej úverovej miere rizika pre všetky kontrakty zahrnuté v dohode vzájomného započítania znížiť podľa tejto rovnice: PCEred = 0,4 * PCEgross + 0,6 * NGR * PCEgross kde: — PCEred = redukovaná hodnota pre potenciálne budúce úrokové riziko pre všetky kontrakty s danou partnerskou stranou vrátane právoplatnej bilaterálnej dohody vzájomného započítania, — PCEgross = súčet hodnôt potenciálnych budúcich úverových rizík všetkých kontraktov s danou partnerskou stranou, ktoré sú obsiahnuté v právoplatnej dohode vzájomného započítania a sú vypočítané násobením ich nominálnych hodnôt istiny percentuálnymi hodnotami uvedenými v tabuľke 1, — NGR = ‚net-to-gross‘ pomer: podľa uváženia príslušných orgánov buď i) jednotlivé výpočty: koeficient čistých nákladov nahradenia všetkých kontraktov obsiahnutých v právoplatnej bilaterálnej dohode vzájomného započítania s danou partnerskou stranou (čitateľ) a hrubých nákladov nahradenia všetkých kontraktov obsiahnutých v právoplatnej bilaterálnej dohode vzájomného započítania s danou partnerskou stranou (menovateľ) alebo ii) celkový celkovej výpočet: koeficient čistých nákladov nahradenia vypočítaný na bilaterálnej báze pre všetky partnerské strany, berúc do úvahy kontrakty obsiahnuté v právoplatných dohodách vzájomného započítania (čitateľ), a hrubých nákladov nahradenia všetkých kontraktov obsiahnutých v právoplatných dohodách vzájomného započítania (menovateľ). sumy Ak členské štáty povolia úverovým inštitúciám, aby si vybrali jednu z metód, zvolená metóda sa potom musí používať stále. Na výpočet potenciálnej budúcej úverovej miery rizika podľa vyššie uvedeného vzorca sa môžu úplne sa zhodujúce kontrakty obsiahnuté v dohode vzájomného započítania považovať za jeden kontrakt s nominálnou hodnotou istiny rovnocennou s čistým príjmom. Úplne zhodujúce sa kontrakty sú forwardové devízové kontrakty alebo podobné kontrakty, v ktorých sa nominálna hodnota istiny rovná poklesu finančných tokov a je splatná k tomu istému dátumu splatnosti a celkove alebo čiastočne v tej istej mene. 06/zv. 3 SK Úradný vestník Európskej únie 133 Pri uplatnení metódy 2 v kroku a) — úplne sa zhodujúce kontrakty v dohode vzájomného započítania sa môžu považovať sa jednu zmluvu s nominálnou hodnotou istiny rovnajúcou sa čistým príjmom, výšky nominálnych hodnôt istín sa násobia percentami uvedenými v tabuľke 2. “ B. Príloha III k smernici 89/647/EHS sa nahrádza takto: „PRÍLOHA III TYPY MIMOBILANČNÝCH POLOŽIEK 1. Kontrakty na úrokové miery: a) jednomenové úrokové swapy; b) základné swapy; c) forwardy na úrokovú mieru (FRA); d) úrokové futures; e) nakúpené opcie na úrokovú mieru; f) ostatné zmluvy podobného druhu. 2. Devízové kontrakty a kontrakty týkajúce sa zlata: a) medzimenové (krížové) úrokové swapy; b) forwardy na meny; c) menové futures; d) nakúpené menové opcie; e) ostatné zmluvy podobného druhu; f) kontrakty týkajúce sa zlata podobného druhu ako kontrakty a) až e). 3. Kontrakty podobnej povahy ako kontrakty v bode 1 písm. a) až e) a bode 2 písm. a) až d) týkajúce sa ostatných referenčných položiek alebo indexov, ktoré sa týkajú: a) vlastníckych podielov; b) vzácnych kovov s výnimkou zlata; c) iných komodít ako sú vzácne kovy; d) ostatné kontrakty podobného druhu. “


title: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/33/EÜ, 22. juuni 1998, millega muudetakse krediidiasutuste asutamist ja tegevust käsitleva nõukogu direktiivi 77/780/EMÜ artiklit 12, krediidiasutuste maksevõime suhtarvu käsitleva nõukogu direktiivi 89/647/EMÜ artikleid 2 ja 5-8 ning II ja III lisa ja investeerimisühingute ja krediidiasutuse kapitali adekvaatsust käsitleva nõukogu direktiivi 93/6/EMÜ artiklit 2 ja II lisa

text: 126 ET Euroopa Liidu Teataja 06/3. kd 31998L0033 21. 7. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 204/29 EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 98/33/EÜ, 22. juuni 1998, millega muudetakse krediidiasutuste asutamist ja tegevust käsitleva nõukogu direktiivi 77/780/EMÜ artiklit 12, krediidiasutuste maksevõime suhtarvu käsitleva nõukogu direktiivi 89/647/EMÜ artikleid 2 ja 5-8 ning II ja III lisa ja investeerimisühingute ja krediidiasutuse kapitali adekvaatsust käsitleva nõukogu direktiivi 93/6/EMÜ artiklit 2 ja II lisa EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, teabevahetust teatavate muude ametiasutuste või organi- tega nendes riikides, tingimusel et edastatavat teavet kaits- takse ametisaladusena; võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artik- li 57 lõike 2 esimest ja kolmandat lauset, võttes arvesse komisjoni ettepanekut, (1) võttes arvesse majandus- ja sotsiaalkomitee arvamust, (2) toimides asutamislepingu artiklis 189b ettenähtud menetluse kohaselt (3) ning arvestades, et: (1) nõukogu 12. detsembri 1977. aasta esimene direktiiv 77/780/EMÜ krediidiasutuste asutamise ja tegevusega seo- tud õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (4) lubab vahetada teavet pädevate asutuste ja teatavate muude ametiasutuste või organite vahel samas liikmesriigis või liikmesriikidevaheliselt; samuti lubab nimetatud direktiiv liikmesriikidel sõlmida koostöölepinguid, millega nähakse ette teabevahetus kolmandate riikide pädevate asutustega; järjepidevuse seisukohalt tuleks seda luba sõlmida teabeva- hetuslepinguid kolmandate riikidega laiendada, et hõlmata (1) EÜT C 208, 19. 7. 1996, lk 8 ja EÜT C 259, 26. 8. 1997, lk 1. (2) EÜT C 30, 30. 1. 1997, lk 13. (3) Euroopa Parlamendi 10. aprilli 1997. aasta arvamus (EÜT C 132, 28. 4. 1997, lk 234), nõukogu 9. märtsi 1998. aasta ühine seisukoht (EÜT C 135, 30. 4. 1998, ja Euroopa Parlamendi 30. aprilli 1998. aasta otsus (EÜT C 152, 18. 5. 1998). Nõukogu 19. mai 1998. aasta otsus. lk 32) (4) EÜT L 322, 17. 12. 1977, lk 30. Direktiivi on viimati muudetud direk- (2) (3) (4) 18. detsembri nõukogu direktiivis 89/647/EMÜ krediidiasutuste maksevõime suhtarvu koh- ta (5) kaalutakse varasid ja bilansiväliseid kirjeid nende kre- diidiriski kohaselt; 1989. aasta kirikute ja kogudustega, kes on avalik-õiguslikud juriidili- sed isikud ja koguvad makse neile sellist õigust andvate õigusaktide kohaselt, on seotud samasugune krediidirisk kui piirkondlike omavalitsuste ja kohalike ametiasutustega; seetõttu on vaja anda pädevatele asutustele võimalus käsit- leda nõudeid kirikute ja usuühenduste vastu samamoodi kui nõudeid piirkondlike omavalitsuste ja kohalike ameti- asutuste vastu, kui need kirikud ja usuühendused koguvad makse; võimalus kohaldada nullkaalu nõuetele piirkond- like omavalitsuse ja kohalike ametiasutuste vastu ei laiene siiski nõuetele kirikute ja usuühenduste vastu üksnes õiguse tõttu koguda makse; komisjoni 15. märtsi 1994. aasta direktiiviga 94/7/EÜ, mil- lega kohandatakse krediidiasutuste maksevõime suhtarvu käsitlevat nõukogu direktiivi 89/647/EMÜ tehnilise mõiste “mitmepoolsed arengupangad” suhtes, (6) arvati sellesse mõistesse Euroopa Investeerimisfond; see fond on Euroo- pas uus ja ainulaadne koostöövorm siseturu tugevdami- seks, Euroopa majanduse taastamise edendamiseks ning majandusliku ja sotsiaalse ühtekuuluvuse tugevdamiseks; (5) direktiivi 89/647/EMÜ artikli 6 lõike 1 punkti d alapunkti tuleks krediidiasutuste märgitud, kuid 7 kohaselt (5) EÜT L 386, 30. 12. 1989, lk 14. Direktiivi on viimati muudetud direk- tiiviga 98/32/EÜ (EÜT L 204, 21. 7. 1998, lk 26). tiiviga 96/13/EÜ (EÜT L 66, 16. 3. 1996, lk 15). (6) EÜT L 89, 6. 4. 1994, lk 17. 06/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 127 maksmata osa Euroopa Investeerimisfondi kapitalist kaa- luda 100 %; piirmäärad ning tasutud tagatisega saavutatava kaitse kva- liteet ja ulatus peavad rahuldama pädevaid asutusi; (6) (7) (8) rahaasutustele märkimiseks varutud Euroopa Investeeri- misfondi kapital piirneb 30 %, millest alguses makstakse 20 % nelja 5 % suuruse aastamaksena; ülejäänud 80 % ei maksta, see jääb fondi liikmete tingimuslikuks kohustu- seks; võttes arvesse, et Euroopa Ülemkogu pidas fondi loo- misel eesmärgiks soodustada kommertspankade osalemist, ei tohiks sellise osalemise eest karistada, ja seetõttu oleks asjakohane kohaldada märgitud kapitali maksmata osa suhtes 20 % kaalu; kirjete käsitleva bilansiväliste direktiivi liigitamist 89/647/EMÜ I lisas liigitatakse teatavad kirjed täisriskiga kirjeteks ja seetõttu kohaldatakse nende suhtes 100 % kaa- lu; selle direktiivi artikli 6 lõikes 4 sätestatakse: “Kui bilan- sivälised kirjed on otse tagatud, kaalutakse neid nii, nagu oleksid nad tehtud tagaja, mitte vastaspoole nimel. Kui bilansivälistest tehingutest tulenev võimalik risk on päde- vaid asutusi rahuldaval viisil täielikult tagatud mõne lõike 1 punkti a alapunktis 7 või punkti b alapunktis 11 nimeta- tud varakirjega, mida tunnustatakse tagatisena, kohalda- takse olenevalt asjakohasest tagatisest nullkaalu või 20 % kaalu. ”; (9) samuti tuleks arvesse võtta juhtumeid, kus artikli 6 lõike 1 punkti c alapunktis 1 määratletud reaaltagatis on tagatiseks bilansiväliste kirjete suhtes, mis on käendused või tagati- sed, mis on oma laadilt krediidiasendajad; (10) (11) direktiivi 89/647/EMÜ artikli 6 lõike 1 punkti a alapunk- tide 2, 4 ja 7 kohaselt kohaldatakse nullkaalu varade suh- tes, milleks on nõuded A-tsooni keskvalitsustele või kesk- pankadele või nõuded, mis nad on otse taganud, ja varade suhtes, mis on tagatud A-tsooni keskvalitsuse või kesk- panga väärtpaberitega; selle direktiivi artikli 7 lõike 1 koha- selt võivad liikmesriigid teatavatel tingimustel kohaldada nullkaalu varade suhtes, milleks on nõuded nende endi piirkondlikele omavalitsustele, ja nõuete suhtes kohalikele ametiasutustele ja kolmandatele isikutele ning kolmandate isikute nimel tehtud bilansiväliste kirjete suhtes, mis on nende piirkondlike omavalitsuste või kohalike ametiasu- tuste tagatud; direktiivi 89/647/EMÜ artikli 8 lõikes 1 sätestatakse, et liik- mesriigid võivad kohaldada 20 % kaalu varakirjete suhtes, mis on pädevaid asutusi rahuldaval viisil tagatud A-tsooni piirkondlike omavalitsuste või kohalike ametiasutuste väl- jalastud väärtpaberitega; liikmesriikide piirkondlike oma- valitsuste või kohalike ametiasutuste väljalastud väärtpabe- ritest koosnevat tagatist tuleks käsitleda nende piirkondlike omavalitsuste või kohalike ametiasutuste tagatisena artik- li 7 lõikes 1 määratletud tähenduses, et pädevad asutused saaksid nimetatud lõikes sätestatud tingimustel kohaldada sel viisil tagatud varade ja bilansiväliste kirjete suhtes null- kaalu; börsiväliste tuletisinstrumentide tasaarvestamisel keskse osalejana tegutsevates arvelduskodades on teatavates liik- mesriikides oluline roll; on asjakohane tunnustada sellisest tasaarvestusest tulenevat kasu, mis seisneb krediidiriski ja sellega seotud süsteemiriski vähenemises krediidiriski usal- dusnormide kohasel käsitlemisel; on vaja täielikult tagada tasaarvestatud börsiväliste tuletisinstrumentide lepingutest tulenevad praegused ja võimalikud tulevased riskid ning välistada arvelduskoja riskide kogunemise oht tasutud tagatise turuväärtust ületavas mahus, et üleminekuajal käsitletaks tasaarvestatud börsiväliseid tuletisinstrumente usaldusnormide seisukohalt samamoodi kui börsil kaubel- davaid tuletisinstrumente; nõutavad esialgsed ja muudetud (12) direktiivi 89/647/EMÜ II lisaga nähakse ette börsiväliste tuletisinstrumentidena tuntud intressimäärade ja valuuta- kurssidega seotud bilansiväliste kirjete käsitlemine kredii- diasutuste kapitalinõuete arvutamisel; (13) käesoleva direktiivi artikli 2 lõike 1 punkt a, lõige 2, lõike 3 punkt b ja lõige 6 ja artikli 3 lõiked 1 ja 2 ning lisa on kooskõlas pangandusjärelevalvajate rahvusvahelise foo- rumi tööga, mis käsitleb börsiväliste tuletisinstrumentidega rangemat seotud krediidiriskide täiustatud ja kohati 128 ET Euroopa Liidu Teataja 06/3. kd järelevalvet, eelkõige sundkapitali laiendamist börsivälistele tuletisinstrumentidele, mille aluseks on muu kui intressi- määrad ja valuutakursid, ja võimalust võtta börsiväliste tuletisinstrumentidega seotud võimalike tulevaste krediidi- riskide kapitalinõude arvutamisel arvesse pädevate asutuste tunnustatud lepingujärgsete tasaarvelduskokkulepete riski- vähendavat mõju; ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI: Artikkel 1 (14) rahvusvaheliselt tegutsevate krediidiasutuste ja krediidiasu- tuste kontsernide puhul, mis tegutsevad paljudes kolman- dates riikides ja konkureerivad ühenduse krediidiasutuste- ga, kaasneb laiemal rahvusvahelisel tasandil vastuvõetud eeskirjadega börsiväliste tuletisinstrumentide täiustatud järelevalve; selle täiustamise tulemuseks on sobivam sund- kapitali nõue, milles võetakse arvesse järelevalvajate tun- nustatud lepingujärgsete tasaarvelduskokkulepete riskivä- hendavat mõju võimalikele tulevastele krediidiriskidele; (15) ühenduse krediidiasutuste puhul võib sarnaselt täiustatud börsiväliste tuletisinstrumentide järelevalvet, mis sisaldab võimalust võtta arvesse järelevalvajate tunnustatud lepin- gujärgsete tasaarvelduskokkulepete riskivähendavat mõju võimalikele tulevastele krediidiriskidele, saavutada üksnes direktiivi 89/647/EMÜ muutes; (16) ühenduses konkureerivatele krediidiasutustele ja investee- rimisühingutele võrdse mänguruumi tagamiseks peab nende börsiväliste tuletisinstrumentide alase tegevuse järe- levalve olema järjepidev, mis on võimalik üksnes investee- rimisühingute ja krediidiasutuste kapitali adekvaatsust käsitlevat nõukogu 15. märtsi 1993. aasta direktiivi 93/6/EMÜ (1) kohandades; (17) käesolev direktiiv on sobivaim vahend seatud eesmärkide saavutamiseks ja ei käsitle rohkemat kui nende eesmärkide saavutamiseks vajalik, Direktiivi 77/780/EMÜ artikli 12 lõige 3 asendatakse järgmisega: “3. Liikmesriigid võivad sõlmida teabevahetust käsitlevaid koostöölepinguid kolmandate riikide pädevate asutuste või lõigetes 5 ja 5a määratletud ametiasutuste või organitega üks- nes siis, kui edastatavat teavet kaitstakse ametisaladusena vähe- malt käesolevas artiklis nimetatud viisil. Sellise teabevahetuse eesmärk peab olema nimetatud ametiasutuste või organite järelevalveülesande täitmine. Kui teave pärineb teisest liikmesriigist, võib seda avalikustada üksnes teabe edastanud pädevate asutuste selgesõnalisel nõus- olekul ja üksnes eesmärkidel, millega need asutused nõustu- sid. ” Artikkel 2 Direktiivi 89/647/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artiklit 2 muudetakse järgmiselt: a) lõikele 1 lisatakse järgmine taane: “– tunnustatud börsid — pädevate asutuste tunnustatud börsid: i) mis töötavad korrapäraselt; ii) millel on börsi asukohamaa väljaantud või heaks- kiidetud eeskirjad, milles määratakse kindlaks börsi tegevuse ja börsile pääsemise tingimused ning tin- gimused, millele leping peab börsil kauplemiseks vastama; iii) millel on tasaarvestussüsteem, millega kehtesta- takse III lisas loetletud lepingutele päevased tagati- senõuded, mis tagavad pädevate asutuste arvates sobiva kaitse. ”; (1) EÜT L 141, 11. 6. 1993, lk 1. b) lõikele 2 lisatakse järgmine lõik: 06/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 129 “Pädevad asutused võivad piirkondlike omavalitsuste ja kohalike ametiasutuste mõistega hõlmata ka avalik- õiguslikest juriidilistest isikutest kirikuid ja kogudusi, kui- võrd nad koguvad makse neile sellist õigust andvate õigus- aktide kohaselt. Sel juhul siiski ei kohaldata artiklis 7 sätestatud võimalust. ” 2. Artikli 5 lõike 3 esimene lause asendatakse järgmisega: makstud tagatise turuväärtusest suuremas mahus on välistatud. Liikmesriigid teatavad komisjonile, kuidas nad seda võimalust kasutavad. ”; c) lõikele 4 lisatakse järgmine lõik: “Liikmesriigid võivad kohaldada 50 % kaalu bilansiväliste kirjete suhtes, milleks on käendused või krediiti asendavad tagatised, mis on pädevaid asutusi rahuldaval viisil täieli- kult tagatud lõike 1 punkti c alapunktis 1 sätestatud tingi- muste kohaste hüpoteekidega, tingimusel et tagajal on vahetu õigus sellisele tagatisele. ” “3. Artikli 6 lõikes 3 nimetatud bilansiväliste kirjete puhul arvutatakse kulud, mis võivad tuleneda lepingu asendamisest vastaspoole kohustuste täitmatajätmise korral, emma-kumma II lisas sätestatud meetodiga. ” 4. Artiklit 7 muudetakse järgmiselt: 3. Artiklit 6 muudetakse järgmiselt: a) lõikele 2 lisatakse järgmine lause: a) lõikes 1 lisatakse sõnade “kohalike ametiasutuste tagatud” järele ja sõnade “kolmandate isikute” ette sõnad:“või nende piirkondlike omavalitsuste või kohalike ametiasutuste väljalastud väärt- paberitega pädevaid asutusi rahuldaval viisil tagatud”; “Euroopa Investeerimisfondi märgitud kapitali maks- mata osa võib kaaluda 20 %. ”; b) lõikes 2 lisatakse sõnade “viimased tagavad” järele sõnad: “, sealhulgas tagatis väärtpaberitena. ” b) lõige 3 asendatakse järgmisega: 5. Artikli 8 lõige 1 asendatakse järgmisega: “3. II lisas sätestatud meetodeid kohaldatakse III lisas loet- letud bilansiväliste kirjete suhtes, välja arvatud: — lepingud, millega kaubeldakse tunnustatud börsidel, “1. Ilma et see piiraks artikli 7 lõike 1 kohaldamist, võivad liikmesriigid kohaldada 20 % kaalu varakirjete suhtes, mis on pädevaid asutusi rahuldaval viisil tagatud A-tsooni piirkond- like omavalitsuste või kohalike ametiasutuste väljalastud väärt- paberite, A-tsooni muudesse krediidiasutustesse kui laenu and- vasse asutusse paigutatud rahalise hoiuse või selliste krediidiasutuste väljalastud hoiusesertifikaatide või sarnaste vahenditega. ” — valuutakursilepingud (välja arvatud kulda käsitlevad lepingud), mille esialgne tähtaeg on kõige rohkem 14 kalendripäeva. 6. II ja III lisa muudetakse või need asendatakse käesoleva direk- tiivi lisa A- ja B-osa kohaselt. Liikmesriikide pädevad asutused võivad 31. detsemb- rini 2006 vabastada II lisas sätestatud meetodite kohal- damisest sellised arvelduskojas tasaarvestatud börsivä- arvelduskoda on seaduslik lised lepingud, kus vastaspool ja iga päev tagavad kõik osalejad täielikult arvelduskojale tekkiva riski, kattes nii olemasoleva kui ka tulevikus tekkida võiva riski. Pädevad asutused pea- vad olema veendunud, et makstud tagatisest tulenev kaitse on sama suur kui lõike 1 punkti a alapunkti 7 kohane tagatis ja arvelduskoja riskide kogunemise oht Artikkel 3 Direktiivi 93/6/EMÜ muudetakse järgmiselt. 1. Artikli 2 punkt 10 asendatakse järgmisega: 130 ET Euroopa Liidu Teataja 06/3. kd “10. börsivälised tuletisinstrumendid — bilansivälised kirjed, mille suhtes kohaldatakse direktiivi 89/647/EMÜ II lisas sätestatud meetodeid selle direktiivi artikli 6 lõike 3 esi- mese lõigu kohaselt;”. 2. II lisa punkt 5 asendatakse järgmisega: “5. Oma börsiväliste tuletisinstrumentide kapitalinõude arvu- tamiseks kohaldavad asutused direktiivi 89/647/EMÜ II lisa. Asjaomaste vastaspoolte suhtes kohaldatavad ris- kikaalud määratakse käesoleva direktiivi artikli 2 lõike 9 kohaselt. Liikmesriikide pädevad asutused võivad 31. detsemb- rini 2006 vabastada II lisas sätestatud meetodite kohalda- misest sellised arvelduskojas tasaarvestatud börsivälised lepingud, kus arvelduskoda on seaduslik vastaspool ja iga päev tagavad kõik osalejad täielikult arvelduskojale tek- kiva riski, kattes nii olemasoleva kui ka tulevikus tekkida võiva riski. Pädevad asutused peavad olema veendunud, et makstud tagatisest tulenev kaitse on sama suur kui direk- tiivi 89/647/EMÜ artikli 6 lõike 1 punkti a alapunkti 7 kohane tagatis ja arvelduskoja riskide kogunemise oht makstud tagatise turuväärtusest suuremas mahus on välis- tatud. Liikmesriigid teatavad komisjonile, kuidas nad seda võimalust kasutavad. ” Artikkel 4 1. Liikmesriigid jõustavad käesoleva direktiivi täitmiseks vajali- kud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 24 kuud pärast direktiivi jõustumist. Liikmesriigid teatavad sellest viivitamata komisjonile. Kui liikmesriigid need meetmed vastu võtavad, lisavad nad nen- desse meetmetesse või nende meetmete ametliku avaldamise kor- ral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid. 2. Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende vastuvõetud põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti. Artikkel 5 Käesolev direktiiv jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 6 Luxembourg, 22. juuni 1998 Euroopa Parlamendi nimel Nõukogu nimel president eesistuja J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM 06/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 131 LISA A. Direktiivi 89/647/EMÜ II lisa muudetakse järgmiselt. 1. Pealkiri asendatakse järgmisega: “II LISA BILANSIVÄLISTE KIRJETE KÄSITLEMINE. ” 2. Punkt 1 asendatakse järgmisega: “1. Meetodi valik Pädevate asutuste nõusolekul võivad krediidiasutused III lisa punktides 1 ja 2 loetletud lepingutega seotud krediidiriskide mõõtmiseks valida ühe allpool sätestatud meetoditest. Krediidiasutused, kes peavad täitma direktiivi 93/6/EMÜ artikli 6 lõiget 1, peavad kasutama allpool sätestatud 1. meetodit. III lisa punktis 3 loetletud lepingutega seotud krediidiriskide mõõtmiseks peavad kõik krediidiasutused kasutama allpool sätestatud 1. meetodit. ” 3. Punkti 2 tabel 1 asendatakse järgmisega: “TABEL 1 (a) (b) Järelejäänud tähtaeg (c) Intressimäära- lepingud Valuuta- kursse ja kulda käsitlevad lepingud Aktsiaid käsit- levad lepingud Muid vääris- metalle kui kuld käsitlevad lepin- gud Muid kaupu kui väärismetallid käsitlevad lepingud Üks aasta või vähem 0 % 1 % Rohkem kui üks aasta ja kõige rohkem viis aastat Rohkem kui viis aastat 0,5 % 1,5 % 5 % 7,5 % 6 % 8 % 10 % 7 % 7 % 8 % 10 % 12 % 15 % (a) Lepinguid, mis ei kuulu ühessegi käesolevas tabelis esitatud viiest rühmast, käsitletakse muid kaupu kui väärismetallid käsitlevate lepingutena. (b) Mitut põhisumma vahetust käsitlevate lepingute puhul tuleb protsendimäärad korrutada lepingukohaste järelejäänud maksete arvuga. (c) Lepingute puhul, mis on mõeldud pärast kindlaid maksekuupäevi järelejäänud riskide katmiseks ja mille tingimusi on muudetud nii, et lepingu turuväärtus on nendel kindlatel kuupäevadel null, võrdub järelejäänud tähtaeg järgmise muut- miskuupäevani jäänud ajaga. Nende tingimuste kohaste intressimääralepingute puhul, mille järelejäänud tähtaeg on roh- kem kui üks aasta, on protsendimäär vähemalt 0,5. Tulevikus tekkida võiva riski arvutamiseks etapi b kohaselt võivad pädevad asutused lubada krediidiasutustel 31. detsembrini 2006 kohaldada tabeliga 1 ettenähtute asemel järgmisi protsendimäärasid, tingimusel et asu- tused kasutavad III lisa punkti 3 alapunktides b ja c määratletud lepingute puhul direktiivi 93/6/EMÜ artiklis 11a sätestatud võimalust: Tabel 1a Järelejäänud tähtaeg Väärismetallid (v. a kuld) Mittevääris- metallid Põllumajandus- tooted (kulukaubad) Muu, sh energia- tooted Üks aasta või vähem Rohkem kui üks aasta ja kõige rohkem viis aastat Rohkem kui viis aastat 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %” 132 ET Euroopa Liidu Teataja 06/3. kd 4. Tabeli 2 kolmanda tulba esimese rea pealkiri asendatakse järgmisega: “Valuutakursse ja kulda käsitlevad lepingud”. 5. Punkti 2 lõppu lisatakse järgmine lõik: “1. ja 2. meetodi puhul peavad pädevad asutused tagama, et arvessevõetav nimisumma on lepingust tulenevale riskile sobiv mõõdupuu. Näiteks kui lepinguga nähakse ette rahavoogude mitmekordistumine, tuleb nimisummat kohandada, et võtta arvesse mitmekordistumise mõju selle lepingu riskikoosseisule. ” 6. Punkti 3 alapunktile b lisatakse järgmine lõik: “Pädevad asutused võivad riski vähendavatena käsitada lepingujärgseid tasaarvelduskokkuleppeid, mis hõlmavad kuni 14 kalendripäeva pikkuse esialgse tähtajaga valuutakursilepinguid, väljaantud optsioone või muid samalaadseid bilansiväliseid kirjeid, mille suhtes käesolevat lisa ei kohaldata, sest nende krediidirisk on tühine või olematu. Kui sõltuvalt nende lepingute positiivsest või negatiivsest turuväärtusest võib nende hõlmamine teise tasaarvelduskokkuleppega põhjustada kapitalinõuete suurenemise või vähenemise, peavad pädevad asutused krediidiasutustelt nõudma, et käsitlus oleks järjepidev. ” 7. Punkti 3 alapunkti c alapunkti ii esimene lõik ning teise lõigu sissejuhatavad sõnad ja esimene taane asendatakse järgmisega: “ii) Muud tasaarvelduskokkulepped 1. meetodi kohaldamisel: võib etapis a tasaarvelduskokkuleppega hõlmatud lepingute asendushinna saamiseks võtta arvesse kokkuleppest tulenevat tegelikku oletatavat netoasendushinda; kui tasaarvelduse tulemuseks on netoasendushinda arvutava krediidiasutuse netokohustus, võetakse kehtiva lepingu asendushinnaks 0; võib etapis b kõigi tasaarvelduskokkuleppega hõlmatud lepingute võimaliku tulevase krediidiriski väärtust vähendada järgmise võrrandi kohaselt: PCEväh = 0,4 * PCEbruto + 0,6 * NGR * PCEbruto, kus: — PCEväh = kõigi teatava vastaspoolega sõlmitud ja õiguslikult siduva kahepoolse tasaarvelduskok- kuleppega hõlmatud lepingute võimaliku tulevase krediidiriski vähendatud väärtus, — PCEbruto = kõigi teatava vastaspoolega sõlmitud ja õiguslikult siduva kahepoolse tasaarvelduskok- kuleppega hõlmatud lepingute võimaliku tulevase krediidiriski koguväärtus, mille leid- miseks korrutatakse nende lepingute põhisummade nimiväärtused tabelis 1 esitatud protsendimääradega, — NGR = “neto-bruto suhe”, mis on pädevate asutuste äranägemisel kas: i) eraldi arvutus: kõigi teatava vastaspoolega sõlmitud ja õiguslikult siduva kahepoolse ja kõigi tasaarvelduskokkuleppega hõlmatud lepingute netoasendushinna (lugeja) asjaomase kahepoolse tasaarvelduskokkuleppega hõlmatud lepingute brutoasendushinna (nimetaja) jagatis või vastaspoolega õiguslikult sõlmitud siduva ja ii) koondarvutus: õiguslikult siduvate tasaarvelduskokkulepetega hõlmatud lepinguid arvesse võttes kahepoolselt kõigile vastaspooltele arvutatud netoasendushindade summa (lugeja) ja kõigi õiguslikult siduvate tasaarvelduskokkulepetega hõlmatud lepingute brutoasendushinna (nimetaja) jagatis. Kui liikmesriigid lubavad krediidiasutustel meetodi valida, tuleb valitud meetodit kasutada järjepidevalt. Kui eespool esitatud valemiga arvutatakse võimalikku tulevast krediidiriski, võib tasaarvelduskokku- leppega hõlmatud täiesti sarnaseid lepinguid käsitleda ühe lepinguna, mille põhisumma nimiväärtus võrdub netotuludega. Täiesti sarnased lepingud on valuutakursside tähtpäevalepingud või samalaad- sed lepingud, mille põhisumma nimiväärtus võrdub rahavoogudega, kui need saabuvad samal väär- tuspäeval ja täielikult või osaliselt samas vääringus. 06/3. kd ET Euroopa Liidu Teataja 133 2. meetodi kohaldamisel võib etapis a: — käsitelda tasaarvelduskokkuleppega hõlmatud täiesti sarnaseid lepinguid ühe lepinguna, mille põhisumma nimiväärtus võrdub netotuludega, kusjuures põhisummade nimiväärtusi korrutatakse tabelis 2 esitatud protsendimääradega. ” B. Direktiivi 89/647/EMÜ III lisa asendatakse järgmisega: “III LISA BILANSIVÄLISTE KIRJETE LIIGID 1. Intressimääralepingud: a) ühe valuuta intressimäära vahetuslepingud; b) baasvahetuslepingud; c) tähtpäevaintressiga lepingud; d) intressimäärafutuurid; e) ostetud intressimääraoptsioonid; f) muud samalaadsed lepingud. 2. Valuutakursilepingud ja kulda käsitlevad lepingud: a) eri valuutade intressimäära vahetuslepingud; b) valuutakursside tähtpäevalepingud; c) valuutafutuurid; d) ostetud valuutaoptsioonid; e) muud samalaadsed lepingud; f) punktides a–e nimetatutega samalaadsed kulda käsitlevad lepingud. 3. Punkti 1 alapunktides a–e ja punkti 2 alapunktides a–d nimetatutega samalaadsed lepingud, mis on seotud muude baaskirjete ja indeksitega, mis käsitlevad: a) aktsiaid; b) muid väärismetalle kui kuld; c) muid kaupu kui väärismetallid; d) muid samalaadseid lepinguid. ”