title: A Tanács 98/41/EK irányelve (1998. június 18.) a Közösség tagállamainak kikötőibe érkező vagy onnan induló személyhajókon utazó személyek nyilvántartásáról

eurovoc_concepts:
EU Member State
carriage of passengers
crew
data recording
harbour installation
maritime safety
traveller
vessel

text: 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 127 31998L0041 1998. 7. 2. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 188/35 A TANÁCS 98/41/EK IRÁNYELVE (1998. június 18. ) a Közösség tagállamainak kikötőibe érkező vagy onnan induló személyhajókon utazó személyek nyilvántartásáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget különösen annak 84. cikke (2) bekezdésére, létrehozó szerződésre és tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), a Szerződés 189c. cikkében szabályozott eljárásnak megfe- lelően (3), (1) (2) (3) (4) mivel a közös közlekedéspolitika keretein belül a tengeri közlekedés biztonságát további intézkedések megtételé- vel javítani kell; és nagy mivel a Közösségben súlyos aggodalmat váltanak ki a személyhajókat érő, sok emberáldozatot követelő hajó- zási balesetek, mint amilyenek a Herald of Free Enterprise és az Estonia esetében fordultak elő; mivel a személy- hajókat vízi sebességű járműveket használó személyek a Közösség egészében jogosultak elvárni a megfelelő szintű biztonságot és azt, hogy rendszer működésére támaszkodhassanak, amely elősegíti a haté- kony felkutatási és mentési tevékenységeket, valamint az esetleges balesetet követő cselekmények hatékony szerve- zését; olyan megfelelő személyszállító információs egy mivel biztosítani kell, hogy a személyhajókon tartóz- kodó utasok száma ne haladja meg a hajóra és annak biztonsági felszereléseire engedélyezett létszámot; mivel a társaságoknak képesnek kell lenniük a balesetben érin- tett személyek számának a felkutatási és mentési szolgá- latokkal való közlésére; mivel a felkutatási és mentési tevékenységek meg- könnyítése, valamint a balesetek következményei haté- kony kezelésének az elősegítése céljából adatok gyűjtése szükséges a hajó fedélzetén tartózkodó utasokról és sze- mélyzetről, hogy azonosítani lehessen az érintett szemé- lyeket, egyértelműbb információkat kell szolgáltatni a vonatkozó jogvitákhoz, és biztosítani kell a megmentett személyek megfelelő orvosi ellátását; mivel az ilyen ada- tok megakadályozzák, hogy a tengeri felkutatásról és mentésről szóló 1979. évi nemzetközi egyezmény (SAR) (5) (6) (7) (8) (9) szerint a tagállamok felügyelete alá tartozó vizeken bale- setet szenvedett személyhajók fedélzetén tartózkodó sze- mélyek hozzátartozói és egyéb érdekeltek indokolatlanul aggódjanak; mivel emiatt az utasokat a hajó indulását megelőzően számba kell venni és regisztrálni kell; július 1-jétől, illetve 1999. mivel az Életbiztonság a tengeren tárgyú nemzetközi egyezmény (SOLAS egyezmény) III. fejezete előírja, hogy 1997. január 1-jétől kezdő- dően a nemzetközi útvonalakon közlekedő személyhajók fedélzetén tartózkodó összes személyt meg kell számolni és regisztrálni kell, ugyanakkor a hatóságok számára engedélyezi, hogy védett vizeken hajózó hajókat men- tesítsenek e követelmények teljesítése és a nyilvántartás- bavételi kötelezettség alól olyan esetekben, ha az ilyen hajók menetrendszerű útjaihoz az ilyen regisztrálás gya- korlatilag megvalósíthatatlan lenne; mivel a SOLAS egyezmény említett fejezete nem vonatkozik a belföldi utakra és a lényeges kérdések értelmezését a tagállamok hatáskörében hagyja; mivel ez az irányelv összhangban van a tagállamoknak azzal a jogával, hogy a kikötőikbe érkező és onnan induló személyhajók számára a SOLAS egyezményben előírtaknál szigorúbb követelményeket írjanak elő; mivel különösen a tengeri személyszállítás belső piacá- nak méreteit tekintve a közösségi szintű intézkedés lehet a leghatékonyabb módszer egy közös minimális bizton- sági szint kidolgozásához a hajók számára a Közösség egészében; mivel, figyelembe véve az arányosság elvét, egy tanácsi irányelv a megfelelő jogi eszköz, minthogy az keretet biztosít a közös biztonsági követelmények tagállamok általi egységes és kötelező alkalmazásához, miközben meghagyja a tagállamok jogát annak eldöntésére, hogy belső rendszerükhöz a megvalósítás milyen eszközei ille- nek legjobban; (1) HL C 31. , 1997. 1. 31. , 5. o. és HL C 275. , 1997. 9. 11. , 7. o. (2) HL C 206. , 1997. 7. 7. , 111. o. (3) Az Európai Parlament 1997. május 29-i véleménye (HL C 138. , 1998. 6. 16. , 31. o. ), a Tanács 1997. december 11-i közös állásfogla- lása (HL C 23. , 1998. 1. 23. , 17. o. ) és az Európai Parlament 1998. március 11-i határozata (HL C 104. , 1998. 4. 6. ). (10) mivel a tagállamok képesek gondoskodni a lobogójuk alatt hajózó személyhajókra vonatkozó biztonsági szabá- lyok hajók és üzembentartó társaságok általi betartatá- sáról; mivel ezek a szabályok nem alkalmazandók har- madik országok kikötői között hajózó hajókra vonatko- zóan; mivel azokra az útvonalakra a SOLAS egyezmény rendelkezései alkalmazandók; 128 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet (11) mivel – azok lobogójától függetlenül – az összes sze- mélyhajó esetében, amely a tagállamok kikötőjéből fut ki vagy onnan kíván elindulni, a tagállamok számára a balesetek következményeinek biztonságos és hatékony kezelésének egyetlen útja az, hogy a tagállamok meg- induló hajóktól a vonatkozó követelik a kikötőjükből biztonsági szabályok tényleges és hatékony betartását; mivel a szabályok alóli felmentéseket nem lehet kizáró- lag a lobogó szerinti állam hatáskörébe utalni, hiszen csak a kikötő szerinti állam van abban a helyzetben, hogy meghatározza a követelményeket a kikötőjébe érkező és onnan induló személyhajók lehető legjobb fel- kutatásának és mentésének műveleteire nézve; (12) mivel a biztonsági előírások összehangolása és a verseny torzulásainak elkerülése érdekében nem kívánatos, hogy a tagállamok az ebben az irányelvben említett indo- koktól eltérően mentességet nyújtsanak a SOLAS egyez- mény „utasinformációkra” vonatkozó rendelkezései alól, vagy azoktól eltéréseket engedélyezzenek a Közösség kikötőibe érkező vagy onnan induló hajók számára; rövid időtartamon keresztül szabad megőrizni, amely időtartam semmilyen körülmények között sem lehet hosszabb, mint ami ennek az irányelvnek a céljaihoz szükséges; (16) mivel szükség van arra, hogy a Bizottságot az irányelv hatékony alkalmazásában egy, a tagállamok képviselőiből álló bizottság segítse; mivel a 93/75/EGK irányelv (2) 12. cikke által felállított bizottság képes ennek a feladatnak az ellátására; (17) mivel ezen irányelv bizonyos rendelkezéseit ez a bizott- ság módosíthatja abból a célból, hogy azok összhangban legyenek az ezen irányelv hatálybalépését követően a SOLAS egyezmény jövőbeli módosításaival, ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: 1. cikk (13) mivel gyakorlati megvalósíthatósági szempontok miatt és a verseny torzulásainak elkerülése érdekében egységes megközelítést kell kidolgozni annak meghatározásához, hogy milyen útvonalakra kell kötelező érvényűen előírni a fedélzeten tartózkodó személyek nyilvántartását; mivel a húsz mérföldes küszöbérték a tagállamok által igazolt általános alapelvek és aggodalmat kiváltó szempontok megfontolásának az eredménye; Ennek az irányelvnek a célja a Közösség tagállamainak kikötőibe érkező vagy onnan induló, a forgalomban részt vevő személyhajókon tartózkodó utasok és személyzet biztonságá- nak és mentési lehetőségeinek növelése, továbbá annak biztosí- tása, hogy a felkutatási és mentési tevékenységeket hatéko- nyabban hajtsák végre és az esetlegesen felmerülő baleset következményeinek kezelése hatékonyabb legyen. (14) mivel sajátos gyakorlati okok miatt a Messinai-szorost keresztező forgalomban közlekedtetett személyhajók fedélzetén tartózkodó személyek számbavétele egy korlá- tozott időszakon keresztül az egyenkénti számbavételnél egyszerűbb módszerrel végezhető; mivel a tagállamok- nak szabadságot kell élvezniük abban a vonatkozásban, hogy bizonyos enyhítéseket alkalmazzanak rövid időtar- tamú utakon, rendszeres járatként, kizárólag az ebben az irányelvben meghatározottak szerinti védett tengeri terü- leteken üzemeltetett személyhajók utaslétszámának a partra történő jelentésének kötelezettsége vonatkozásá- ban; mivel a kizárólag védett tengeri területeken üzemel- tetett hajók sokkal korlátozottabb mértékben vannak kockázatnak kitéve, és ezért számukra lehetővé kell tenni mentesítések igénybevételét; mivel bizonyos sajátos körülmények között gyakorlatilag megvalósíthatatlan lehet a hajózási társaságok számára a hajón tartózkodó személyek regisztrálása, és ezért sajátos körülmények között és jól körülhatárolt esetekben a regisztrálási köte- lezettségektől eltérés engedélyezhető; (15) mivel a magánszemélyek adatainak gyűjtését és feldolgo- zását a 95/46/EK irányelvben (1) előírt adatvédelmi alap- elveket kielégítő módon kell végrehajtani; mivel kifeje- zett gondot kell fordítani arra, hogy az adatgyűjtés idő- pontjában a magánszemélyek minden tájékoztatást meg- kapjanak arra vonatkozóan, hogy adataik megadására milyen célból van szükség, és az adatokat csak nagyon 2. cikk Ezen irányelv alkalmazásában: – – – – – személyek: tartózkodó összes személy, életkoruktól függetlenül a hajó fedélzetén személyhajó: a tizenkét főnél több utas szállítására használt tengerjáró hajó vagy nagy sebességű tengeri vízi járművek, nagy sebességű vízi jármű: az ennek az irányelvnek az elfo- gadásakor hatályos 1974. évi SOLAS egyezmény X. fejezeté- nek 1. szabályában meghatározott nagy sebességű vízi járművek, társaság: a személyhajó tulajdonosa, vagy más olyan szer- vezet vagy személy, mint például a forgalomirányító vagy a hajót személyzet nélkül bérlő, aki a személyhajó üzemben- tartási felelősségét a tulajdonostól átvállalta, ISM-szabályzat: a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet (IMO) által az 1993. november 4-i A. 741(18) számú közgyűlési határozattal elfogadott, a hajók biztonságos üzemeltetésére és a tengerszennyezés megelőzésére vonatkozó nemzetközi igazgatási szabályzat, (1) HL L 281. , 1995. 11. 23. , 31. o. (2) HL L 247. , 1993. 10. 5. , 19. o. 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 129 – – – – utasnyilvántartó: az a felelős, parton található személy, akit a társaság kijelölt az ISM szabályzat előírásainak a teljesíté- sére, vagy olyan személy, aki a társaság személyhajóin tar- tozkodó személyekre vonatkozó információk vezetéséért felelős, kijelölt hatóság: a tagállam olyan illetékes hatósága, amely felkutatási és mentési felelős, illetve a balesetek utáni intézkedések vonatkozásában érin- tett, tevékenységek végzéséért egy tengeri mérföld: 1 852 méter, – – – – – a hajón tartózkodó személyek családnevei, utónevei vagy azok kezdőbetűi, nemük, az egyes személyek korcsoportja (felnőtt, gyermek vagy csecsemő), vagy életkoruk, vagy születési évük, az utas kívánságára, arra vonatkozó információ, hogy vész- helyzet esetén milyen különleges gondozást vagy segítséget igényel. védett tengeri terület: a tenger olyan területe, amely védett a nyílt tenger hatásaitól, és ahol a hajó soha nem távolodik el hat mérföldnél messzebbre attól a menedékhelytől, ahol a hajótöröttek partra szállhatnak, és amelynek a közelében felkutató- és mentőlétesítmények elhelyezése biztosított, A fent említett (2) információt elindulás előtt be kell gyűjteni és legkésőbb 30 perccel az indulás után közölni kell a társaság utasnyilvántartójával vagy ugyanezt a feladatot ellátó más társaság parti rendszerével. – menetrend szerinti közlekedés: ugyanazon két vagy több forgalom bonyolítására szolgáló átkelések kikötő közötti sorozata a) a nyilvános menetrend szerint; vagy b) olyan rendszeres, illetve gyakori átkelésekkel, amelyek felismerhetően sorozatot alkotnak, – harmadik ország: a tagországokon kívüli összes ország. 3. cikk Ez az irányelv minden személyhajóra alkalmazandó, kivéve: – – a hadihajókat és csapatszállító hajókat, és a kedvtelési célú hajókat, kivéve ha azok személyzettel ellá- tottak és kereskedelmi célból 12 főnél több személyt szállí- tanak. 4. cikk A tagállam kikötőjét elhagyó személyhajókon tartózkodó (1) minden személyt számbavesznek a hajó elindulása előtt. (2) A hajó elindulása előtt a fedélzeten tartózkodó összes személy számát közlik a hajó parancsnokával és a társaság utasnyilvántartójával, vagy egy olyan parti társaság rendszeré- vel, amely ugyanezt a feladatot látja el. 6. cikk (1) Minden tagállam köteles a Közösségen kívüli kikötőkből elinduló és a Közösség kikötői felé tartó, a tagállam lobogóját viselő személyhajótól megkövetelni, hogy a társaság gondos- kodjon a 4. cikk (1) bekezdésében és 5. cikk (1) bekezdésében említett adatok nyújtásáról a 4. cikk (2) bekezdésében és az 5. cikk (2) bekezdésében foglaltak szerint. (2) Minden tagállam köteles a Közösségen kívüli kikötőkből felé tartó, harmadik ország induló és a Közösség kikötői lobogóját viselő személyhajótól megkövetelni, hogy a társaság gondoskodjon a 4. cikk (1) bekezdésében és 5. cikk (1) bekez- désében említett adatok összegyűjtéséről és olyan módon történő kezeléséről, hogy azok baleset bekövetkezésekor és a balesetet követő felkutatási és mentési tevékenységek végzésé- hez az illetékes hatóság rendelkezésére bocsáthatók legyenek. Ha a SOLAS egyezmény vonatkozó szabályai szerint egy (3) tagállam mentesítést ad vagy eltéréseket engedélyez a lobogóját viselő, Közösségen kívüli kikötőből a Közösség kikötőibe érkező hajók számára az utasokra vonatkozó információk nyúj- tásával kapcsolatosan, ezt csak az ebben az irányelvben előírt mentesítések vagy eltérések formájában teheti meg. 7. cikk Mielőtt egy személyhajó elhagyja egy tagállam kikötőjét, a hajó parancsnoka meggyőződik arról, hogy a fedélzeten tartózkodó személyek száma nem haladja meg a hajóra engedélyezett utas- létszámot. 8. cikk 5. cikk A személyhajó üzemben tartásáért felelős társaság azokban az esetekben, amikor azt a 4. és 5. cikk előírja: (1) A tagállamok kikötőit elhagyó vagy az indulási ponttól húsz tengeri mérföldnél nagyobb távolságra eltávolodó minden személyhajóról az alábbi információkat kell közölni: – utasnyilvántartási rendszert állít fel. Ez a rendszer kielégíti a 11. cikkben előírt kritériumokat, 130 – HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 07/4. kötet kijelöl egy, az adatok megőrzéséért és vészhelyzet bekövet- kezésekor vagy balesetek bekövetkezése után az informá- ciók továbbításáért felelős utasnyilvántartót. A (2) bekezdésben foglalt esetekben a következő eljárás (3) alkalmazandó: A társaság gondoskodik arról, hogy az ebben az irányelvben előírt információk bármikor rendelkezésre álljanak a kijelölt hatósághoz való továbbításra a felkutatási és mentési tevékeny- ségek végrehajtásának az elősegítése céljából vészhelyzetekben, illetve a balesetek bekövetkezése után. Az 5. cikknek megfelelően összegyűjtött személyi adatokat az ezen irányelv céljaira szükséges időtartamnál nem hosszabb időtartamon keresztül őrzik. A társaság gondoskodik arról, hogy a vészhelyzetekben különleges gondozást vagy segítséget igénylő és ezt előre beje- lentő személyeket megfelelő módon nyilvántartásba vegyék és jelentsék a hajó parancsnokának a személyhajó elindulása előtt. 9. cikk Az a tagállam, amelynek a kikötőjéből személyhajó (1) indul, az 5. cikkben előírt húsz tengeri mérföldes küszöbérté- ket csökkentheti. A küszöbérték két különböző tagállam kikötői közötti sza- kaszra vonatkozó csökkentését a két érintett tagállam együtte- sen állapítja meg. a) a tagállam haladéktalanul értesíti a Bizottságot arról a döntéséről, hogy a 4. és az 5. cikk rendelkezései vonatko- zásában mentesítést kíván adni vagy eltérést kíván engedé- lyezni, és annak valós indokait közli; b) ha a Bizottság az ilyen értesítés kézhezvételét követő hat hónapon belül úgy dönt, hogy a tagállam határozata nem indokolt vagy a versenyre nézve hátrányos, a 13. cikkben meghatározott eljárásnak megfelelően kérheti, hogy a tagál- lam határozatát módosítsa vagy vonja vissza. (4) Olyan menetrend szerinti közlekedés esetében, amely működési területén a kétméteres hullámmagasságot elérő erős hullámzás előfordulási valószínűsége éves átlagban 10 % alatt van, és – – az út nem terjed az indulási ponttól harminc tengeri mérföldnél nagyobb távolságra, vagy ahol a szolgáltatás üzemeltetésének elsődleges célja a kieső távoli területeken élő közösségek szokásos közlekedési igé- nyeinek a kielégítése, az a tagállam, amelynek a kikötőjéből a személyhajók belföldi útvonalakra indulnak, vagy két olyan tagállam, amelyek kikötői között az ilyen hajók közlekednek, kérheti a Bizottságtól, hogy részben vagy egészben engedélyezze az eltérést e rendelkezés alkalmazásától, ha úgy ítéli meg, hogy az üzembentartó társa- ságok számára gyakorlatilag megvalósíthatatlan az 5. cikk (1) bekezdésében előírt információk nyilvántartása. (2) a) A 4. cikk (1) bekezdésének végrehajtásakor az Olasz Köztársaság a Messinai-szoroson átkelő menetrend sze- rinti közlekedésben elfogadhat a hajón szállítható uta- sok maximális száma megszámolásához, a személyvo- natok vasúti kocsijait és közúti gépjárműveket szállító személyhajókon a személyvonatok vasúti kocsijai és a közúti alapján történő számítást, ha a fedélzetre szálló személyek gya- korlati okok miatt egyenként nem számolhatók meg. E rendelkezés négy évig érvényes. E határidő meghosz- szabbításáról a (3) bekezdéssel összhangban a megszer- zett tapasztalatok alapján határoznak. befogadóképességének gépjárművek b) A tagállamok mentesítést adhatnak a kikötőikből induló, kizárólag védett tengeri területeken menetrend szerint közlekedő és egy órán belüli távolságban lévő felkeresett kikötők között üzemeltetett személyhajók számára a 4. cikk (2) bekezdésében, a fedélzeten tartóz- kodó személyek létszámának az utasnyilvántartó vagy ugyanazt a feladatot ellátó más parti rendszer számára előírt továbbítási kötelezettség alól. c) A tagállamok mentesíthetik az 5. cikkben előírt kötele- zettségek teljesítése alól a kizárólag védett területeken két kikötő között közlekedő, illetve közbenső kikötő érintése nélkül az ugyanazon kikötőbe visszatérő vagy onnan induló személyhajókat. kell bizonyítékokkal igazolni. A megvalósíthatatlanságot Bizonyítani kell továbbá, hogy azokon a területeken, ahol az ilyen személyhajók közlekednek, parti navigációs irányítás, megbízható időjárás-előrejelző szolgálat és megfelelő parti fel- kutató- és mentőlétesítmények állnak rendelkezésre. Az e bekezdésben megadott eltérési engedélyek nem lehetnek a ver- senyre hátrányosak. A döntés meghozatalára a 13. cikkben meghatározott eljárás- nak megfelelően kerül sor. (5) A tagállamok ennek az irányelvnek a rendelkezései alól nem adhatnak felmentést, és nem engedélyezhetnek eltérést az a SOLAS egyezményben részes harmadik ország olyan, lobogója alatt hajózó személyhajó számára, amely a hatályos SOLAS egyezmény rendelkezései alapján nem kaphat ilyen mentességet. 10. cikk A 8. cikknek megfelelően felállított utas-nyilvántartási rendszert a tagállamok jóváhagyják. A tagállamok legalább szúrópróbaszerűen ellenőrzik a terü- letükön működtetett, ezen irányelv alapján felállított utas-nyil- vántartási rendszerek megfelelő működését. 07/4. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 131 Minden tagállam kijelöli azt a hatóságot, amelyhez a 8. cikkben említett társaságok az ebben az irányelvben előírt információ- kat továbbítják. 11. cikk Ezen irányelv céljaira az utas-nyilvántartási rendszerek (1) kielégítik az alábbi kritériumokat: i. olvashatóság: az előírt adatoknak könnyen olvasható formátumúnak kell lenniük; ii. hozzáférhetőség: az előírt adatoknak azoknak a kijelölt hatóságoknak a szá- mára könnyen hozzáférhetőknek kell lenniük, amelyeknek a rendszerbe foglalt információra szükségük van; iii. jó használhatóság: a rendszert úgy kell tervezni, hogy az az utasok be- és/vagy kiszállását indokolatlanul ne akadályozza; iv. biztonság: az adatokat a véletlenszerű vagy jogellenes megsemmisülés, elveszés, engedély nélküli megváltoztatás, közzététel vagy hozzáférés ellen megfelelően védeni kell. 14. cikk A tagállamok megállapítják az ezen irányelv alapján elfogadásra kerülő nemzeti rendelkezések megsértésére vonatkozó szank- intézkedést ciórendszert és megtesznek minden szükséges annak biztosítására, hogy a szankciók alkalmazásra kerüljenek. Az ilyen módon kiszabott szankcióknak hatékonynak, arányos- nak és visszatartó erejűnek kell lenniük. 15. cikk (1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rende- rendelkezéseket, amelyek szükségesek leti és közigazgatási ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 1999. január 1- jétől megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizott- ságot. Az 5. cikket legkésőbb 2000. január 1-jétől alkalmazzák. (2) Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre vagy azokhoz hiva- talos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg. (3) A tagállamok haladéktalanul közlik a Bizottsággal nem- zeti joguknak azokat a rendelkezéseit, amelyeket az ezen irány- elv által szabályozott területen fogadnak el. A Bizottság tájé- koztatja erről a többi tagállamot. Ugyanazon vagy hasonló útvonalakon többféle rendszer (2) használatát kerülni kell. 16. cikk 12. cikk Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. való A SOLAS egyezmény módosítási eljárásainak sérelme nélkül, ez az irányelv a 13. cikkben foglalt eljárással módosítható annak érdekében, hogy a SOLAS egyezménynek a nyilvántartási rend- szerekre vonatkozó, az irányelv elfogadását követően hatályba lépett későbbi módosításainak az alkalmazása ennek az irány- elvnek a céljaira biztosított legyen anélkül, hogy az irányelv alkalmazási területe bővülne. 17. cikk Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. 13. cikk Kelt Luxembourgban, 1998. június 18-án. A Bizottság munkáját a 93/75/EGK irányelv 12. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott bizottság segíti. A bizottság az említett cikk (2) és (3) bekezdésében meghatározott eljárás sze- rint működik. a Tanács részéről az elnök G. STRANG


title: Resolutie over de mededeling van de Commissie over "Een pakket om schadelijke belastingconcurrentie in de Europese Unie te bestrijden" (COM(97)0564 C4-0333/98)

eurovoc_concepts:
catalogue
fiscal policy
incompatibility
new economic order
single market

formats: html print


title: Resolution on the safety of transport of nuclear fuel and waste

eurovoc_concepts:
music
nuclear fuel
transport of dangerous goods


title: Resolución sobre el Tribunal Penal Internacional

eurovoc_concepts:
international court
potato


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1943/98 von Viviane REDING an die Kommission. Verkehrstherapie gegen Rückfälligkeiten mit Alkohol am Steuer

eurovoc_concepts:
Germany
accident prevention
alcoholism
road safety
therapeutics
transport accident

formats: html pdf print

text: C 13/120 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 1. 1999 Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzen- erzeugnisse (2), eine gemeinschaftliche Pflanzenschutzregelung eingef(cid:252)hrt worden ist. Die (cid:132)Pflanzenschutzvor- schriften(cid:147) beziehen sich insbesondere auf (cid:132)Quarant(cid:228)nesch(cid:228)dlinge(cid:147), die Pflanzgut und bestimmte Nutzmaterialien befallen, wie etwa Holz, Kartoffeln und Zitrusfr(cid:252)chte sowie die Zierteile (Schnittblumen, Zweige) bestimmter Pflanzensorten, und die spezielle Auswirkungen auf deren Gesundheit haben. Bei der Einfuhr sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, mittels Pflanzenschutzkontrollen zu pr(cid:252)fen, ob diese Vorschriften eingehalten wurden. Falls Sendungen bzw. Teile von Sendungen nicht den Vorschriften der genannten Richtlinie entsprechen › zum Beispiel aufgrund vorhandener Schadorganismen (cid:150), werden sie von den Mitgliedstaaten sichergestellt, um die Einfuhr dieser Organismen in die Gemeinschaft zu verhindern. Au(cid:223)erdem werden die anderen Mitgliedstaaten und die Kommission (cid:252)ber sichergestellte Sendungen informiert. So gab es im Jahr 1995 elf Mitteilungen (cid:252)ber die Sicherstellung von Pflanzenerzeugnissen aus S(cid:252)damerika, die von Schadorganismen befallen waren. In den Jahren 1996 und 1997 wurden im ersten Halbjahr jeweils acht Sendungen mit Pflanzenerzeugnissen sichergestellt, wovon drei aus s(cid:252)damerikanischen L(cid:228)ndern kamen. Die Kommission hat sich von der Wirksamkeit der Pflanzenschutzkontrollen (cid:252)berzeugt, die von den Mit- gliedstaaten an den Grenz(cid:252)bertrittsorten der Gemeinschaft vorgenommen werden, und konnte keinerlei Vers(cid:228)umnisse bei den Kontrollen in bezug auf Einfuhren aus S(cid:252)damerika feststellen. (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977. (2) ABl. L 15 vom 21. 1. 1998. (1999/C 13/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1938/98 von Jaak Vandemeulebroucke (ARE) an den Rat (17. Juni 1998) Betrifft: Situation der Wehrdienstverweigerer in Griechenland Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) Griechenland in Verletzung des eigenen geltenden Rechts und in Mi(cid:223)achtung aller Stellungnahmen u. a. des Europ(cid:228)ischen Parlaments noch immer diejenigen, die aus Gewissensgr(cid:252)nden den Wehrdienst verweigern, in ihrem Bem(cid:252)hen um Anerkennung als Wehrdienstverweigerer und bei der Ableistung ihres Zivildienstes behindert? Einige werden, wie zu erfahren ist, sogar tats(cid:228)chlich inhaftiert. Welche Schritte wird der Rat unternehmen, um die griechische Regierung darauf hinzuweisen, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahmen nicht akzeptabel sind? Teilt der Rat die Auffassung, da(cid:223) Griechenland dadurch die Menschenrechte erheblich verletzt, so da(cid:223) es Gefahr l(cid:228)uft, nicht mehr die Grundvoraussetzungen f(cid:252)r die Mitgliedschaft in der Europ(cid:228)ischen Union zu erf(cid:252)llen? Welche Ma(cid:223)nahmen hat der Rat auf fr(cid:252)here Entschlie(cid:223)ungen des Europ(cid:228)ischen Parlaments hin getroffen, die die Situation von Wehrdienstverweigerern betreffen? Antwort (24. September 1998) Der Rat kann sich zu den von dem Herrn Abgeordneten angesprochenen Fragen nicht (cid:228)u(cid:223)ern, da diese voll und ganz der Zust(cid:228)ndigkeit des betreffenden Mitgliedstaates unterliegen. (1999/C 13/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1943/98 von Viviane Reding (PPE) an die Kommission (18. Juni 1998) Betrifft: Verkehrstherapie gegen R(cid:252)ckf(cid:228)lligkeiten mit Alkohol am Steuer In der Erw(cid:228)gung, da(cid:223) Alkohol am Steuer eine der Hauptursachen von t(cid:246)dlichen Unf(cid:228)llen im Stra(cid:223)enverkehr ist, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Union aktiv die Unfallvermeidung sowie die Sicherheit im Stra(cid:223)enverkehr f(cid:246)rdert, da(cid:223) die in Deutschland entwickelte und erprobte (cid:132)Individualpsychologische Verkehrstherapie nach Dr. German H(cid:246)cher (IVT-H(cid:246))(cid:147) viel Erfolg hat bei der Verhinderung von R(cid:252)ckf(cid:228)llen nach Entzug der Fahrerlaubnis durch Alkohol am Steuer, da(cid:223) in Nordrhein-Westfalen 5 Jahre nach Abschlu(cid:223) der (cid:132)IVT-H(cid:246)(cid:147) lediglich 6,4 % der behandelten Kraftfahrer und -fahrerinnen r(cid:252)ckf(cid:228)llig geworden sind, stellt sich die Frage, ob den zust(cid:228)ndigen Dienststellen der Kommission diese Art der Verkehrstherapie sowie ihre sehr guten Erfolge bekannt sind?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1919/98 del Karin JÖNS a la Comisión. Permisos parentales

eurovoc_concepts:
Austria
United Kingdom
collective agreement
family policy
framework agreement
national implementing measure
parental leave

text: C 13/118 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 (1999/C 13/166) PREGUNTA ESCRITA E-1919/98 de Karin J(cid:246)ns (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Permisos parentales El 3 junio 1996, el Consejo adopt(cid:243) la Directiva 96/34/CE (1) relativa al Acuerdo marco celebrado por la UNICE, el CEEP y la CES sobre a los permisos parentales. Los Estados miembros estaban obligados a transponer dicha Directiva a mÆs tardar el 3 junio 1998, o a cerciorarse de que los interlocutores sociales se hab(cid:237)an encargado de establecer mediante acuerdo las medidas oportunas, y a emprender por su parte las gestiones necesarias para garantizar el logro de los objetivos definidos en la Directiva. Teniendo en cuenta «dificultades particulares», o en caso de «aplicaci(cid:243)n mediante convenio colectivo», era posible conceder a los Estados miembros como mÆximo un aæo suplementario. ¿CuÆles son los Estados miembros que, en la fecha del 3 junio 1998, hab(cid:237)an notificado a la Comisi(cid:243)n la 1. transposici(cid:243)n de la Directiva? ¿Puede certificar la Comisi(cid:243)n que con dicha transposici(cid:243)n se han alcanzado, en los Estados miembros en 2. cuesti(cid:243)n, todos los objetivos definidos en la Directiva? ¿A quØ Estados miembros se concedi(cid:243) el referido plazo suplementario de un aæo? ¿Se justificaron tales 3. pr(cid:243)rrogas con «dificultades particulares» o una «aplicaci(cid:243)n mediante convenio colectivo»? 4. ¿QuØ Estados miembros se han abstenido de aplicar la Directiva? ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para garantizar que la Directiva se aplique tambiØn en estos 5. Estados miembros? (1) DO L 145 de 19. 6. 1996, p. 4. Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de agosto de 1998) 1. y 4. El 3 junio 1998, fecha de vencimiento del per(cid:237)odo previsto para transponer al ordenamiento jur(cid:237)dico interno la Directiva 96/34/CE, la Comisi(cid:243)n hab(cid:237)a recibido notificaci(cid:243)n de las medidas nacionales de ejecuci(cid:243)n (MNE) de la Directiva adoptadas por BØlgica, Dinamarca, Espaæa, Francia, Pa(cid:237)ses Bajos y Suecia. Austria œnicamente comunic(cid:243) a la Comisi(cid:243)n algunas MNE de la Directiva. La Comisi(cid:243)n recuerda asimismo a Su Seæor(cid:237)a que, habida cuenta de que dicha Directiva se adopt(cid:243) en el marco del Acuerdo sobre la pol(cid:237)tica social, no es aplicable al Reino Unido. La Directiva 97/75/CE del Consejo de 15 de diciembre de 1997 por la que se modifica y ampl(cid:237)a al Reino Unido la Directiva 96/34/CE relativa al Acuerdo marco sobre el permiso parental celebrado por la UNICE, el CEEP y la CES (1) fue adoptada por el Consejo el 15 de diciembre de 1997. Dicha Directiva establece que el plazo para que el Reino Unido efectœe la transposici(cid:243)n de la Directiva sobre el permiso parental finalizarÆ el 15 de diciembre de 1999. 2. La Comisi(cid:243)n sigue examinando las MNE de la Directiva que le han sido comunicadas por algunos Estados miembros. Al tØrmino de dicho examen, la Comisi(cid:243)n decidirÆ si la transposici(cid:243)n ha servido para que los Estados miembros afectados puedan cumplir sus responsabilidades en lo concerniente a la aplicaci(cid:243)n de la Directiva. 3. El 3 junio 1998, œnicamente Irlanda y Austria hab(cid:237)an notificado formalmente a la Comisi(cid:243)n su deseo de disponer de un plazo adicional para la transposici(cid:243)n de la Directiva, como se establece en el apartado 2 del art(cid:237)culo 2 de la misma. Las autoridades irlandesas y austr(cid:237)acas han comunicado que exist(cid:237)an «dificultades particulares». 5. Con arreglo a su prÆctica en la materia y habida cuenta de su responsabilidad como guardiana de los tratados, la Comisi(cid:243)n iniciarÆ pr(cid:243)ximamente los procedimientos de infracci(cid:243)n contra los Estados miembros que no hayan comunicado a la Comisi(cid:243)n sus MNE de la Directiva sobre el permiso parental. (1) DO L 10 de 16. 1. 1998


title: Decision on the common position adopted by the Council with a view to adopting a European Parliament and Council Directive on in vitro diagnostic medical devices (C4-0178/ 98 95/0013(COD))

eurovoc_concepts:
Austria
Lesotho
disease prevention
harbour installation
harmonisation of standards
information system
medical device
medical diagnosis
product safety
public health
retail price


title: QUESTION ECRITE no 1930/98 de Roberta ANGELILLI à la Commission. Aménagement de la haute vitesse

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
Latium
application of EU law
environmental impact
environmental protection
financing
high-speed transport
prevention of pollution
rail network


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1933/98 del Esko SEPPÄNEN a la Comisión. UE y medidas fitosanitarias

eurovoc_concepts:
South America
customs inspection
import
plant disease
plant health control
third country

text: 18. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 13/119 (1999/C 13/167) PREGUNTA ESCRITA E-1926/98 de Armelle GuinebertiŁre (UPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Medidas de acompaæamiento en el marco de la abolici(cid:243)n de las tiendas libres de impuestos La decisi(cid:243)n de suprimir el sector de tiendas libres de impuestos el 30 junio 1999 (Directiva 91/680/CEE) (1) se ha visto confirmada por la negativa del Consejo ECOFIN del 18 mayo 1998 a acceder a la solicitud irlandesa de llevar a cabo un estudio de impacto, prometido por la Comisaria Scrivener a los diputados europeos en 1992. Se toma nota. Si bien es l(cid:237)cito interrogarse sobre la oportunidad de semejante decisi(cid:243)n cuando la armonizaci(cid:243)n fiscal apenas si ha dado comienzo en los Estados miembros de la UE, no lo es menos preguntarse sobre las medidas nacionales y europeas que acompaæarÆn la reestructuraci(cid:243)n de las redes de tiendas libres de impuestos. Agradecer(cid:237)a a la Comisi(cid:243)n que tuviera a bien aclarar su posici(cid:243)n: ¿quØ medidas piensa tomar y segœn la experiencia de quØ instrumentos con el fin de acompaæar la adaptaci(cid:243)n de los sectores que ahora disfrutan del rØgimen libre de impuestos? (1) DO L 376 de 31. 12. 1991, p. 1. Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n se permite recordar a Su Seæor(cid:237)a que corresponde a los Estados miembros analizar las consecuencias de la abolici(cid:243)n de las ventas libres de impuestos a partir del 30 junio 1999, tal como decidi(cid:243) el Consejo, por unanimidad, en 1991. Compete a los Estados miembros la adopci(cid:243)n, en su caso, de las medidas de apoyo que estimen necesarias. La Comisi(cid:243)n puntualiza que, el 19 mayo 1998, se comprometi(cid:243) ante el Consejo Ecofin a especificar, a travØs de un documento de trabajo, los instrumentos de los que podrÆn servirse los Estados miembros para paliar las posibles dificultades. El referido documento, que recoge los mecanismos existentes a escala comunitaria, se encuentra actualmente en v(cid:237)as de elaboraci(cid:243)n. Como es natural, se mantendrÆ informado al Parlamento al respecto. (1999/C 13/168) PREGUNTA ESCRITA E-1933/98 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: UE y medidas fitosanitarias En la UE somos conscientes, por lo general, de las enfermedades animales que se combaten con fondos comunitarios. Tales enfermedades son, por ejemplo, la EEB y la peste porcina. Sin embargo, diferentes pa(cid:237)ses indican le presencia de nuevas enfermedades vegetales que han llegado a Europa procedentes de AmØrica del Sur. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de quØ enfermedades se trata y de c(cid:243)mo han llegado a Europa? ¿Se han producido negligencias en los controles fronterizos? ¿C(cid:243)mo se proyecta combatir tales plagas? Respuesta de la Sra. Bonino en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n es consciente de los riesgos fitosanitarios que plantea la importaci(cid:243)n a la Comunidad de vegetales y de productos vegetales procedentes de terceros pa(cid:237)ses. La Comisi(cid:243)n informa a Su Seæor(cid:237)a de que existe un rØgimen fitosanitario comunitario establecido por la Directiva 77/93/CEE del Consejo (1), modificada en œltimo lugar por la Directiva 98/2/CE de la Comisi(cid:243)n, de 8 enero 1998,


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1928/98 του Roberta ANGELILLI προς την Επ τροπή. Ενισχύσεις προς τις επιχειρήσεις με έδρα τις ζώνες που επλήγησαν από τον σεισμό στην Ομβρία και στις Μάρκε

eurovoc_concepts:
Italy
Marches
Structural Funds
Umbria
aid system
earthquake
eligible region
investment aid
type of business


title: Resolución sobre la Segunda Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC)

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
international conference


title: Komission asetus (EY) N:o 1262/98, annettu 18 päivänä kesäkuuta 1998, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

formats: pdf print

text: 19. 6. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 175/1 I (S(cid:132)(cid:132)d(cid:148)kset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1262/98, annettu 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998, tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)rit- t(cid:132)miseksi EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ja huomioon ottaa vihannesten hedelmien tuont¶(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista yksityiskohtai- sista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) 21 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2375/ 96 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, ottaa huomioon yhteisess(cid:132) maatalouspolitiikassa sovellet- tavista laskentayksik(cid:148)st(cid:132) ja muuntokursseista 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 150/95 (4), ja erityisesti sen 3 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksessa (EY) N:o 3223/94 s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n Uruguayn kier- roksen monenv(cid:132)listen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden kauppaneuvottelujen tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteiss(cid:132) m(cid:132)(cid:132)ritelt(cid:132)- vien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta, ja edell(cid:132) mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- te(cid:132)t arvot on vahvistettava t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) esite- tylle tasolle, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinte(cid:132)t arvot vahvistetaan liitteess(cid:132) olevassa taulukossa merkityll(cid:132) tavalla. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 19 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66 (2) EYVL L 325, 14. 12. 1996, s. 5 (3) EYVL L 387, 31. 12. 1992, s. 1 (4) EYVL L 22, 31. 1. 1995, s. 1 L 175/2 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 19. 6. 98 LIITE tuonnin kiinteist(cid:132) arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)miseksi 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998 annettuun komission asetukseen CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinte(cid:132) arvo (ecua/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 066 999 052 999 052 999 378 382 388 528 999 388 400 404 508 512 524 528 800 804 999 052 999 052 064 068 400 616 999 624 999 45,5 45,5 93,9 93,9 54,6 54,6 60,7 60,9 69,8 59,8 62,8 76,8 91,3 91,1 79,1 77,0 101,5 69,5 188,8 105,8 97,9 210,2 210,2 274,7 185,4 210,8 267,5 204,4 228,6 221,1 221,1 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2317/97 (EYVL L 321, 22. 11. 1997, s. 19) vahvistettu maanimikkeist(cid:148). Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuper(cid:132)(cid:132)”


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1929/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Proprietà agraria in Romania

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/117 (1999/C 50/169) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1927/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (18 giugno 1998) Oggetto: Caso Morabito in Italia Il 5 ottobre 1995 il sig. Domenico Morabito, 40 anni, Ł stato ucciso mentre si trovava su di un(cid:146)autovettura dei carabinieri sulla quale era stato condotto dopo essere stato arrestato pochi minuti prima. A distanza di quasi tre anni non si Ł giunti ad identificare gli assassini, nØ a risarcire in qualche modo la vedova ed i figli minorenni. Nello stesso tempo, il padre della vittima, Giuseppe Morabito, Ł stato sottoposto a ben tre processi per gli stessi reati ascrittigli e nonostante che le sue imputazioni si basino su testimonianze di pentiti, smentite dalle indagini dei carabinieri. Alla luce dei fatti esposti si interroga la Commissione per sapere: 1. 2. 3. 4. 5. se non ritiene che il caso Morabito possa essere in contraddizione con la Convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo; e non ritiene che ne sia possibile la segnalazione alla Corte dei diritti dell(cid:146)uomo; in quanti e quali casi l(cid:146)Italia Ł stata condannata dalla Corte dei diritti dell(cid:146)uomo; se non sia opportuno richiamare l(cid:146)Italia per i casi di condanna da parte della Corte dei diritti dell(cid:146)uomo; un giudizio generale sulla vicenda. Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (10 luglio 1998) 1. La Commissione non ha la competenza per esaminare le denunce di eventuali violazioni da parte di uno Stato membro della Convenzione europea dei diritti dell(cid:146)uomo nei casi in cui la legislazione in questione o le azioni delle autorit(cid:224) nazionali non rientrano nel campo d(cid:146)applicazione del diritto comunitario. Non Ł compito della Commissione segnalare alla Corte europea dei diritti dell(cid:146)uomo eventuali violazioni 2. della suddetta Convenzione. Le informazioni sui casi in cui l(cid:146)Italia Ł stata condannata dalla Corte europea dei diritti dell(cid:146)uomo devono 3. essere chieste alla Corte stessa. 4. La Commissione attribuisce molta importanza al rispetto dei diritti umani. Tuttavia i trattati non hanno affidato all(cid:146)Unione una competenza generale per garantire il rispetto dei diritti fondamentali. A questo proposito, essa Ł competente unicamente in materia di diritto comunitario il quale Ł basato sul rispetto dei diritti fondamentali. Essa andrebbe al di l(cid:224) delle proprie competenze se richiamasse le autorit(cid:224) italiane per i casi di condanna da parte della Corte dei diritti dell(cid:146)uomo. Pur rammaricandosi per i fatti citati dall(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione non Ł in grado di 5. esprimere un giudizio generale sul caso in oggetto. (1999/C 50/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1929/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (18 giugno 1998) Oggetto: Propriet(cid:224) agraria in Romania In Romania, con la legge 187 del 1945 furono espropriati per essere distribuiti ai contadini, tutti i terreni agricoli oltre i 50 ettari, nel 1948 Ł stato deciso lo sfruttamento di tutti i terreni agricoli, inclusi quelli di propriet(cid:224) di contadini tramite cooperative ed imprese dello Stato. In quella occasione furono confiscati anche 50 ettari lasciati dalla legge di esproprio del 1945. Nel 1991 Ł stata consentita la ricostituzione della propriet(cid:224) agricola individuale, esclusivamente per i cittadini romeni domiciliati in Romania


title: WRITTEN QUESTION No. 1946/98 by Mihail PAPAYANNAKIS to the Commission. European Language Centres

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
education
language teaching
minority language
operational programme
private education
vocational training

text: C 31/84 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 5. 2. 1999 (1999/C 31/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1807/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Eurooppa-opintoja tarjoavien keskusten toiminta Kreikassa (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Kansallisen vieraiden kielten opetusohjelman mukaan, jota rahoitetaan ohjelman (cid:148)koulutus ja ammatillinen peruskoulutus(cid:148) alaohjelmasta 1 (cid:148)yleiskoulutus ja tekninen koulutus(cid:148) ja erityisesti toimesta 1. 1. c (cid:148)vieraat kielet(cid:148), Kreikkaan on tarkoitus perustaa eurooppalaisten kielten keskuksia. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Montako keskusta on suunnitteilla ja mik(cid:228) on niiden toiminnan aikataulu? 2. Ottaen huomioon, ett(cid:228) Kreikassa toimii my(cid:246)s yksityisi(cid:228) kouluja, joissa opetetaan vieraita kieli(cid:228) ja jotka tunnetaan nimell(cid:228) (cid:148)frontistiria(cid:148), voivatko niiden opiskelijat osallistua tasavertaisesti eurooppalaisten kielten keskusten opiskelijoiden kanssa kielitaidon tason osoittavan todistuksen my(cid:246)nt(cid:228)mismenettelyyn, joita todistuksia edell(cid:228) mainitut keskukset tulevat antamaan toimen tekniseen selvitykseen sis(cid:228)ltyvien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten mukaisesti? (1999/C 31/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1946/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Eurooppalaisten kielten keskukset Kaksi vuotta sitten toisen yhteis(cid:246)n tukikehyksen seurantakomitea hyv(cid:228)ksyi koulutuksen ja valmentavan ammatillisen koulutuksen toimintaohjelman yhteydess(cid:228) (cid:148)Eurooppalaisten kielten keskusten(cid:148) perustamisen. N(cid:228)m(cid:228) keskukset, joiden toiminta sek(cid:228) tukisi nuorten kieltenopiskelua ett(cid:228) edist(cid:228)isi EU:n v(cid:228)hemm(cid:228)n levinneiden kielten tuntemusta ja siten edist(cid:228)isi monikulttuurisuuden arvoja, eiv(cid:228)t ole kuitenkaan lainkaan aloittaneet toimintaansa t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228). Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Mist(cid:228) syyst(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) keskukset eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) toiminnassa ja mit(cid:228) aiotaan tehd(cid:228) niiden toiminnan k(cid:228)ynnist(cid:228)miseksi? Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynn komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1807/98 ja E-1946/98 (3. syyskuuta 1998) Koulutusta ja ammatillista peruskoulutusta koskevan toimintaohjelman toimi 1. 1c, jonka ohjelman seurantako- mitea hyv(cid:228)ksyi liittyy eurooppalaisten kielten keskusten perustamiseen ja toimintaan Kreikassa. toukokuussa 1996, Alkuper(cid:228)isen suunnitelman mukaan aiottiin perustaa 33 keskusta, jotka olisi pit(cid:228)nyt saada toimintaan v(cid:228)hitellen vuodesta 1997 l(cid:228)htien. Suunnitelman toteuttamiseen liittyvien lukuisten ongelmien vuoksi (esim. sopivien institutionaalisten rakenteiden puuttuminen sek(cid:228) keskusten perustamisesta ja toiminnasta vastaavan elimen puuttuminen) toimenpide ei koskaan p(cid:228)(cid:228)ssyt vauhtiin. Opetusministeri(cid:246) aikoo t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi ehdottaa toiminnan huomattavaa supistamista. Koska eurooppalaisten kielten keskukset eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) toiminnassa, kielitaitotodistusten my(cid:246)nt(cid:228)mismenettelyyn ei ole perehdytty


title: Decisione della Commissione del 18 giugno 1998 relativa ai titoli d'importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia [notificata con il numero C(1998) 1584]

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
boned meat
import licence
originating product
quantitative restriction

text: 27. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 184/47 (Atti per i quali la pubblicazione non (cid:138) una condizione di applicabilit(cid:133)) II COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 giugno 1998 relativa ai titoli d’importazione per i prodotti del settore delle carni bovine originari del Botswana, del Kenia, del Madagascar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia [notificata con il numero C(1998) 1584] (98/408/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 715/90 del Consiglio, del 5 marzo 1990, relativo al regime applicabile a taluni prodotti agricoli e a talune merci risultanti dalla trasfor- mazione di prodotti agricoli originari degli Stati d’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) o dei paesi e territori d’oltremare (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 619/96 (2), in particolare l’articolo 27, visto il regolamento (CE) n. 589/96 della Commissione, del 2 aprile 1996, che fissa le modalit(cid:133) d’applicazione, nel settore delle carni bovine, del regolamento (CEE) n. 715/ 90 del Consiglio relativo al regime applicabile a taluni prodotti agricoli e a talune merci risultanti dalla trasfor- mazione dei prodotti agricoli originari degli Stati d’Africa, dei Caraibi e del Pacifico o dei paesi e territori d’oltre- mare (3), modificato dal regolamento (CE) n. 260/98 (4), in particolare l’articolo 4, considerando che l’articolo 1 del regolamento (CE) n. 589/96 prevede la possibilit(cid:133) di rilasciare titoli d’importa- zione per i prodotti del settore delle carni bovine; che le importazioni devono essere effettuate nei limiti dei quan- titativi stabiliti per ciascuno di detti paesi terzi esportatori; (1) GU L 84 del 30. 3. 1990, pag. 85. (2) GU L 89 del 10. 4. 1996, pag. 1. (3) GU L 84 del 3. 4. 1996, pag. 22. (4) GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 42. considerando che le domande di titoli presentate fra il 1o e il 10 giugno 1998, espresse in carni disossate, in confor- mit(cid:133) del regolamento (CE) n. 589/96, non eccedono, per i prodotti originari del Botswana, del Kenia, del Madaga- scar, dello Swaziland, dello Zimbabwe e della Namibia, i quantitativi disponibili per questi Stati; che (cid:138) pertanto possibile rilasciare titoli d’importazione per i quantitativi chiesti; considerando che occorre procedere alla fissazione dei quantitativi per i quali possono essere chiesti, a decorrere dal 1o luglio 1998, titoli d’importazione nei limiti di un totale di 52 100 t; considerando che appare utile ricordare che la presente decisione lascia impregiudicata la direttiva 72/462/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1972, relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all’importazione di animali della specie bovina, suina, ovina e caprina, di carni fresche o di prodotti a base di carne, in provenienza dai paesi terzi (5), modificata da ultimo dalla direttiva 97/79/CE (6), HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Gli Stati membri sotto indicati rilasciano, il 21 giugno titoli d’importazione concernenti prodotti del 1998, (5) GU L 302 del 31. 12. 1972, pag. 28. (6) GU L 24 del 30. 1. 1998, pag. 31. L 184/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 27. 6. 98 settore delle carni bovine, espressi in carni disossate, origi- nari di taluni Stati d’Africa, dei Caraibi e del Pacifico, per i seguenti quantitativi e paesi di origine: Germania: (cid:190) 800,000 tonnellate originarie del Botswana (cid:190) 400,000 tonnellate originarie della Namibia. Regno Unito: (cid:190) 730,000 tonnellate originarie del Botswana (cid:190) 10,000 tonnellate originarie dello Swaziland (cid:190) 930,000 tonnellate originarie dello Zimbabwe (cid:190) 335,000 tonnellate originarie della Namibia. (cid:190) Botswana: (cid:190) Kenia: (cid:190) Madagascar: (cid:190) Swaziland: (cid:190) Zimbabwe: (cid:190) Namibia: 11 221,000 tonnellate 142,000 tonnellate 7 564,000 tonnellate 3 283,000 tonnellate 5 866,000 tonnellate 9 597, 000 tonnellate. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Articolo 2 Fatto a Bruxelles, il 18 giugno 1998. Conformemente all’articolo 3, paragrafo 3, del regola- mento (CE) n. 589/96, nei primi dieci giorni del mese di luglio 1998 possono essere presentate domande di titoli per i seguenti quantitativi di carni disossate: Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1936/98 del Roberta ANGELILLI a la Comisión. Facilidades para el empleo de los artistas

eurovoc_concepts:
EU aid
approximation of laws
artistic profession
copyright
cultural policy
intellectual property
performing arts
television
unemployment


title: WRITTEN QUESTION No. 1930/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. High-speed train line upgrading work


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1273/98 av den 18 juni 1998 om de anbud som meddelats för export av korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 19. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 175/31 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1273/98 av den 18 juni 1998 om de anbud som meddelats f(cid:148)r export av korn inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, besluta att inte fullf(cid:148)lja anbudsinfordran. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2052/97 (4), s(cid:132)rskilt artikel 4 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: En anbudsinfordran f(cid:148)r bidrag och/eller avgift f(cid:148)r export av korn till alla tredje l(cid:132)nder har inletts genom kommis- sionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 (5). I enlighet med artikel 7 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 kan kommissionen p(cid:134) grundval av meddelade anbud och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i S(cid:132)rskilt med h(cid:132)nsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 (cid:132)r det inte uppenbart att ett h(cid:148)gsta exportbidrag eller en l(cid:132)gsta exportavgift skall fast- st(cid:132)llas. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 12 till och med den 18 juni 1998 inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran f(cid:148)r exportbidrag eller exportavgift f(cid:148)r korn som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1078/98 skall inte fullf(cid:148)ljas. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 19 juni 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 18 juni 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 154, 28. 5. 1998, s. 20


title: WRITTEN QUESTION No. 1918/98 by Winfried MENRAD to the Commission. Italian language and cultural studies for school-age children of Italian origin in Baden-Württemberg

eurovoc_concepts:
Baden-Württemberg
EU national
Italy
civil servant
equal treatment
language teaching
mother tongue
self-employed person
teacher
wage earner

text: C 96/14 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 4. 1999 Interprise-ohjelmaan liittyen j(cid:228)rjestettiin vuonna 1997 29 tapahtumaa, joista yksi kolmasosa perusteollisuuden, kuten maatalouselintarvikkeiden (6), koneenrakennuksen ja s(cid:228)hk(cid:246)tekniikan (2), metallurgian (1) ja tekstiiliteol- lisuuden (1) aloilla. Muita erityisaloihin keskittyvi(cid:228) tapahtumia olivat Harstadissa Norjassa j(cid:228)rjestetty (cid:246)ljyteol- lisuuden tapahtuma, kuljetus- ja logistiikkapalveluiden alan tapahtuma Veronassa Italiassa, puolustusalan DecideV-tapahtuma (cid:214)rebrossa Ruotsissa, ohjelmistoja ja verkkoja k(cid:228)sittelev(cid:228) tapahtuma Venetsiassa Italiassa, televiestint(cid:228)tapahtuma Rennes(cid:146)ss(cid:228) Ranskassa sek(cid:228) Barcelonassa Espanjassa j(cid:228)rjestetty muotoilun alan tapahtu- ma. On ehk(cid:228) syyt(cid:228) mainita my(cid:246)s ymp(cid:228)rist(cid:246)teknologia, joka oli aiheena kuudessa tapahtumassa. On vaikeata sanoa, mill(cid:228) aloilla pk-yritykset ovat eniten hy(cid:246)tyneet kyseisist(cid:228) ohjelmista. Komission mielest(cid:228) ohjelmat kuitenkin kattavat suuren m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n eri aloja. Konkreettisten tulosten osalta komissiolla ei ole tietoa valitun alan ja yhteisty(cid:246)n tulosten v(cid:228)lisest(cid:228) suorasta suhteesta. Monilla muillakin muuttujilla voi olla vaiku- tuksensa tuloksiin (alueelliset erityispiirteet, is(cid:228)nt(cid:228)alueelta valittujen yritysten laatu, logistiikkaj(cid:228)rjestelyjen laatu, tapahtumien mainostaminen muissa maissa, pk-yritysten tukipolitiikka, jota mahdollisesti noudatetaan kyseisill(cid:228) alueilla tai kyseisiss(cid:228) maissa). Komissiolle tapahtumien j(cid:228)rjest(cid:228)jilt(cid:228) tullut palaute osoittaa, ett(cid:228) huolimatta siit(cid:228), mink(cid:228) alan alueelliset tai kansalliset j(cid:228)rjest(cid:228)j(cid:228)t ovat valinneet, valtaosa osallistuvista pk- yrityksist(cid:228) on eritt(cid:228)in tyytyv(cid:228)isi(cid:228) omalla alallaan j(cid:228)rjestettyihin tapahtumiin. (1999/C 96/019) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1912/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) neuvostolle Aihe: Euroopan aluekehityssuunnitelma ja rakennerahastot (17. kes(cid:228)kuuta 1998) Euroopan parlamentti (Mietint(cid:246) A4-0206/98) on sanonut, ett(cid:228) vaikka perustamissopimuksessa ei m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) erityisist(cid:228) aluesuunnitteluvaltuuksista, tietyist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) voi p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228), ett(cid:228) komissiolla on yhteis(cid:246)n politii- kassa alueita koskevissa asioissa valvonta- ja yhteensovittamisvaltuuksia (129 b, 130 a, 130 b, 130 r ja 130 s artikla), sill(cid:228) komission toimivaltaan kuuluu lakialoitteiden tekeminen ja lakien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano. Noorwijkin ep(cid:228)virallisessa neuvoston kokouksessa esiin tulleiden seikkojen vuoksi komissio neuvotteli useaan otteeseen eri yksik(cid:246)idens(cid:228) kanssa, jotka olivat lopulta vakuuttuneita siit(cid:228), ett(cid:228) kannattaisi vakiinnuttaa pysyvi(cid:228) v(cid:228)lineit(cid:228) niiden vaikutusten valvomiseksi, arvioimiseksi ja koordinoimiseksi, joita yhteis(cid:246)n eri toiminta-aloilla on alueisiin. Voiko neuvosto sanoa, mit(cid:228) mielt(cid:228) se on tavasta, jolla t(cid:228)m(cid:228) teht(cid:228)v(cid:228) on otettu huomioon rakennerahastojen uudistamisehdotuksissa, jotka komission j(cid:228)senet hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t 18. maaliskuuta 1998? Vastaus (19. lokakuuta 1998) Komission tekemi(cid:228) rakennerahastojen uudistamisehdotuksia k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n parhaillaan, joten neuvosto ei voi t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa arvioida niiden sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228). (1999/C 96/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1918/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Winfried Menrad (PPE) komissiolle (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Italian kielen ja maantuntemuksen opettaminen italialaista alkuper(cid:228)(cid:228) oleville oppivelvollisille lapsille Baden-W(cid:252)rttenbergiss(cid:228) Baden-W(cid:252)rttenbergiss(cid:228) italialaista alkuper(cid:228)(cid:228) olevat lapset saavat saksalaisissa kouluissa (cid:228)idinkielist(cid:228) opetusta, ja sit(cid:228) antavat italialaiset virkamiehet, joille on my(cid:246)nnetty virkavapaata liittotasavallassa ty(cid:246)skentely(cid:228) varten, ty(cid:246)suhteessa olevat opettajat ja palkkiopohjalta toimivat opettajat. Virkavapaalla olevilla virkamiehill(cid:228) on sek(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnellyt tulot ett(cid:228) hyv(cid:228) sosiaaliturva. Palkkiopohjalta ty(cid:246)skenteleville maksetaan palkkiota ilman sairaus-, el(cid:228)ke- ja ty(cid:246)tt(cid:246)myysvakuutusta; heid(cid:228)n ty(cid:246)ehtonsa heikkenev(cid:228)t nopeasti my(cid:246)s siksi, ett(cid:228) Italian hallituksen maksut tapahtuvat ep(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti


title: WRITTEN QUESTION No. 1927/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Morabito case in Italy

eurovoc_concepts:
EU competence
European Convention on Human Rights
Italy
human rights
legal action

text: 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 50/117 (1999/C 50/169) SKRIFTLIG FR¯GA E-1927/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (18 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Fallet Morabito i Italien Den 5 oktober 1995 d(cid:246)dades Domenico Morabito, 40 (cid:229)r, i ett karabinj(cid:228)rfordon som han f(cid:246)rts in i efter att han arresterats n(cid:229)gra minuter tidigare. Nu har n(cid:228)stan tre (cid:229)r g(cid:229)tt, och (cid:228)nnu har m(cid:246)rdarna inte identifierats och (cid:228)nkan och de minder(cid:229)riga barnen har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon ers(cid:228)ttning. Under samma tid har offrets far, Giuseppe Morabito, st(cid:228)llts inf(cid:246)r r(cid:228)tta tre g(cid:229)nger f(cid:246)r de brott han anklagas f(cid:246)r, trots att (cid:229)talet grundar sig p(cid:229) vittnesm(cid:229)l fr(cid:229)n s(cid:229) kallade pentiti eller botg(cid:246)rare som har vederlagts i karabinj(cid:228)rernas unders(cid:246)kningar. Mot bakgrund av detta f(cid:229)r kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Anser man inte att fallet Morabito kan strida mot Europeiska konventionen om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter? 2. Anser man inte att detta fall kan tas upp i Europadomstolen? 3. I hur m(cid:229)nga och vilka fall har Italien d(cid:246)mts i Europadomstolen? 4. Vore det inte l(cid:228)mpligt att ge Italien en tillr(cid:228)ttavisning f(cid:246)r de fall i vilka landet d(cid:246)mts av Europadomstolen? 5. Kan kommissionen ge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me om detta fall? Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 juli 1998) 1. Kommissionen (cid:228)r inte beh(cid:246)rig att unders(cid:246)ka klagom(cid:229)l om att en medlemsstat eventuellt har brutit mot Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna om lagstiftningen i fr(cid:229)ga eller de nationella myndig- heternas agerande g(cid:228)ller ett omr(cid:229)de som inte omfattas av gemenskapsr(cid:228)tten. Det (cid:228)r inte kommissionens uppgift att meddela Europadomstolen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna om 2. eventuella brott mot Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Information om de fall f(cid:246)r vilka Italiten har d(cid:246)mts av Europadomstolen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna 3. m(cid:229)ste beg(cid:228)ras fr(cid:229)n domstolen. 4. Kommissionen intresserar sig mycket f(cid:246)r rrespekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna (cid:246)ver hela v(cid:228)rlden. I f(cid:246)rdragen ges unionen likv(cid:228)l ingen allm(cid:228)n beh(cid:246)righet att s(cid:228)kerst(cid:228)lla respekten f(cid:246)r de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttig- heterna. Den har bara beh(cid:246)righet i detta avseende n(cid:228)r det g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av gemenskapsr(cid:228)tten, som grundas p(cid:229) respekten f(cid:246)r de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheterna. Man anser d(cid:228)rf(cid:246)r att man skulle (cid:246)verskrida sina befogenheter om man f(cid:246)r de italienska myndigheterna p(cid:229)talade de fall d(cid:228)r Europadomstolen har d(cid:246)mt Italien. Trots att kommissionen beklagar de fakta som parlamentsledamoten tar upp, (cid:228)r kommissionen inte i st(cid:229)nd 5. att avge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me om det fall som parlamentsledamoten har lagt fram. (1999/C 50/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-1929/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (18 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Jordbruksegendom i Rum(cid:228)nien I och med lag 187 fr(cid:229)n 1945 exproprierades all jordbruksmark p(cid:229) (cid:246)ver 50 hektar i Rum(cid:228)nien, f(cid:246)r att delas ut till b(cid:246)nder. 1948 besl(cid:246)t man att all jordbruksmark, inbegripet b(cid:246)nders egendom, skulle brukas av kooperativ och statliga f(cid:246)retag. D(cid:229) beslagtogs (cid:228)ven de 50 hektar som hade l(cid:228)mnats i enlighet med exproprieringslagen fr(cid:229)n 1945. 1991 blev individuellt (cid:228)gande av jordbruksegendom till(cid:229)tet i Rum(cid:228)nien, men endast f(cid:246)r rum(cid:228)nska medborgare som var bosatta i landet


title: Beslutning om Kommissionens meddelelse om Agenda 2000 - et udvidet og styrket EU, 1. del, kapitel II - Økonomisk og social samhørighed (KOM(97)2000 C4-0523/97)

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Structural Funds
economic and social cohesion
less-favoured region
regional aid


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1921/98 von Lutz GOEPEL an die Kommission. Arzneimitteleinsatz bei Sportpferden

eurovoc_concepts:
approximation of laws
equidae
horsemeat
human nutrition
leisure
veterinary drug
veterinary legislation
veterinary medicinal product
waste

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/43 (1999/C 31/054) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1537/98 von Caroline Jackson (PPE) an die Kommission (18. Mai 1998) Betrifft: Arzneimittel f(cid:252)r Pferde Die EU-Klassifizierung von Pferden als zur Nahrungsmittelerzeugung genutzte Tiere f(cid:252)hrt im Vereinigten K(cid:246)nigreich, wo die Zahl der Reitpferde sehr hoch ist, zu Problemen. Bei vielen der verwendeten Arzneimittel wird derzeit die H(cid:246)chstmenge f(cid:252)r R(cid:252)ckst(cid:228)nde, die f(cid:252)r die Anwendung bei zur Nahrungsmittelerzeugung genutzten Tieren gilt, (cid:252)berschritten. Aufgrund des relativ kleinen Marktes f(cid:252)r Arzneimittel f(cid:252)r Pferde sind die Kosten f(cid:252)r die Herstellung von Arzneimittel, bei denen die H(cid:246)chstmenge f(cid:252)r R(cid:252)ckst(cid:228)nde eingehalten wird, extrem hoch. Man ist besorgt dar(cid:252)ber, wie sich die Einziehung vieler in Gro(cid:223)britannien weit verbreiteter Arzneimittel zur Behandlung von Pferden infolge der EU-Vorschriften auswirken wird. Kann die Kommission mitteilen, ob sie bereit ist, eine Ausnahmeregelung vom Gemeinschaftsrecht einzuf(cid:252)hren, durch die den Mitgliedstaaten die Verwendung bestimmter Tierarzneimittel f(cid:252)r Reitpferde trotz der (cid:220)ber- schreitung der H(cid:246)chstmenge f(cid:252)r R(cid:252)ckst(cid:228)nde gestattet wird? (1999/C 31/055) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1725/98 von Graham Mather (PPE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: Genehmigung f(cid:252)r das Inverkehrbringen von Tierarzneimitteln f(cid:252)r Pferde Gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie des Rates 81/851/EWG (1) m(cid:252)ssen Tierarzneimittel, die f(cid:252)r nahrungsmittelerzeugende Tiere verwendet werden, in Annex I, II oder III der Verordnung des Rates Nr. 2377/90 (2) aufgelistet sein, um die Genehmigung f(cid:252)r das Inverkehrbringen zu erhalten. Die British Equine Veterinary Association (BEVA) behauptet, da(cid:223), angesichts des n(cid:228)herr(cid:252)ckenden Ablaufdatums f(cid:252)r Verfahren zur Festsetzung der Grenzwerte f(cid:252)r R(cid:252)ckst(cid:228)nde, Wohlergehen und Gesundheit von Pferden und Ponys nunmehr ernsthaft bedroht sind, da die meisten Arzneimittel, die zur Behandlung von Pferden verwendet werden, keine R(cid:252)ckstandsgrenzwerte haben und die Kosten ihrer Festsetzung in vielen F(cid:228)llen abschreckend hoch sind. Die BEVA behauptet weiterhin, da(cid:223) die Anwendung dieser Rechtsvorschriften auf Tierarzneimittel, die f(cid:252)r Pferde verwendet werden, unverh(cid:228)ltnism(cid:228)(cid:223)ig ist, da die allermeisten Pferde auf keine Weise in die menschliche Nahrungskette gelangen. Welcher Auffassung ist die Kommission in dieser Frage? (1) ABl. L 317 vom 6. 11. 1981, S. 1. (2) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 1. (1999/C 31/056) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1921/98 von Lutz Goepel (PPE) an die Kommission (18. Juni 1998) Betrifft: Arzneimitteleinsatz bei Sportpferden Das Pferd gilt in der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft bis jetzt als lebensmittellieferndes Tier. Deshalb kommen bei einer medikament(cid:246)sen Behandlung von Equiden die Verordnung (EWG) 2377/90 (1) und die nachfolgenden Ver(cid:228)nderungsverordnungen, zuletzt Verordnung (EG) 613/98 (2) f(cid:252)r die Festsetzung von H(cid:246)chstmengen f(cid:252)r Tierarzneimittelr(cid:252)ckst(cid:228)nde in Nahrungsmitteln tierischen Ursprungs zur Anwendung. Da (cid:252)ber 90 % aller Pferde als Sport- und Hobbytiere gehalten werden, sind die Anspr(cid:252)che an das Niveau der medizinischen Versorgung entsprechend hoch. Es kommen Arzneimittel zum Einsatz, die aufgrund der bis zum Jahr 2000 festzulegenden Maximum Residue Levels (MRL) eine Verwendung als Lebensmittel ausschlie(cid:223)en


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1945/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Armonización de la legislación griega con la Directiva 77/ 187/CEE

eurovoc_concepts:
Greece
approximation of laws
commercial bank
labour law
national implementing measure
sale
transfer of businesses
worker consultation

text: C 13/122 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 Estos puntos ocupan un lugar destacado en todos los debates del Consejo relacionados con Turqu(cid:237)a, y se mencionan peri(cid:243)dicamente a las autoridades turcas. EL Consejo, con todo, lamenta que tras el Consejo Europeo de Luxemburgo Turqu(cid:237)a haya rechazado entablar un diÆlogo pol(cid:237)tico con la UE, incluido lo relacionado con los derechos humanos. La cooperaci(cid:243)n en el Æmbito de los derechos humanos y de las cuestiones humanitarias es asimismo parte de la estrategia europea definida en Luxemburgo respecto de Turqu(cid:237)a. (1999/C 13/172) PREGUNTA ESCRITA E-1945/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Armonizaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n griega con la Directiva 77/187/CEE Segœn un comunicado del ministro de Econom(cid:237)a Nacional, el Gobierno griego ha hecho saber su decisi(cid:243)n de vender el Banco J(cid:243)nico, de propiedad del Banco Comercial. El dueæo de dicho banco y el Gobierno griego, pese a las advertencias en contra de sus trabajadores, no han aplicado la Directiva 77/187/CEE (1) sobre «el mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de centros de actividad». La negativa, hasta la fecha, del Gobierno griego a negociar con los trabajadores estÆ en contradicci(cid:243)n con dicha Directiva, y concretamente con su art(cid:237)culo 6, que prevØ las oportunas consultas con los trabajadores para las medidas que les afectan. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar para hacer que el Gobierno griego y el Banco Comercial se atengan a las disposiciones de la Directiva 77/187/CEE? (1) DO L 61 de 5. 3. 1977, p. 26. Respuesta del Sr. Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de agosto de 1998) La Directiva 77/187/CEE del Consejo, de 14 febrero 1977, sobre la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados Miembros relativas al mantenimiento de los derechos de los trabajadores en caso de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de centros de actividad (1) es aplicable a todo tipo de traspasos de empresas, de centros de actividad o de partes de centros de actividad pœblicos o privados que ejerzan una actividad econ(cid:243)mica, a otro empresario. El apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 77/187/CEE establece el tipo de informaci(cid:243)n que el cedente y el cesionario estarÆn obligados a facilitar a los representantes de sus trabajadores respectivos afectados por el traspaso. Dicha informaci(cid:243)n deberÆ facilitarse con la suficiente antelaci(cid:243)n y, en todo caso, antes de que los trabajadores del cesionario se vean afectados directamente en sus condiciones de empleo y de trabajo por el traspaso. El apartado 2 de dicho art(cid:237)culo 6 establece asimismo que el empresario estarÆ obligado a consultar en caso de que el cedente o el cesionario prevean la adopci(cid:243)n de medidas con relaci(cid:243)n a sus respectivos trabajadores. La consulta con los representantes de los trabajadores se efectuarÆ «con el fin de llegar a un acuerdo», y deberÆ necesariamente hacerse «con la suficiente antelaci(cid:243)n». Por otra parte, los Estados miembros podrÆn limitar las obligaciones anteriormente mencionadas a las empresas o a los centros de actividad que cumplan, en lo que respecta al nœmero de trabajadores empleados, las condiciones para la elecci(cid:243)n o la designaci(cid:243)n de un (cid:243)rgano colegial que represente a los trabajadores (apartado 4 del art(cid:237)culo 6). Habida cuenta de que la transposici(cid:243)n de la Directiva 77/187/CEE en la legislaci(cid:243)n griega es satisfactoria, corresponderÆ a las jurisdicciones nacionales resolver toda cuesti(cid:243)n litigiosa que se plantee en este Æmbito. (1) DO L 61 de 5. 3. 1977


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1928/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Støtte til virksomheder i jordskælvsramte områder i Umbrien og Le Marche


title: Resolutie over de doodstraf en een wereldwijd moratorium op terechtstellingen

eurovoc_concepts:
UN General Assembly
death penalty


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1921/98 do Deputado Lutz GOEPEL à Comissão. Medicamentos utilizados em cavalos de competição

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/43 (1999/C 31/054) PERGUNTA ESCRITA E-1537/98 apresentada por Caroline Jackson (PPE) (cid:224) Comissªo (18 de Maio de 1998) Objecto: Medicamentos para equinos A classifica(cid:231)ªo comunitÆria dos cavalos como animais destinados (cid:224) produ(cid:231)ªo de alimentos apresenta problemas no Reino Unido onde existe uma enorme quantidade de cavalos de recreio e onde a maioria dos medicamentos usados hoje em dia nªo tŒm o limite mÆximo de res(cid:237)duos exigido no caso de animais destinados ao consumo. Os custos do estabelecimento de LMR Ø demasiado elevado devido ao facto de o mercado de medicamentos para cavalos ser relativamente reduzido. Temem-se, assim, as consequŒncias da retirada do mercado de muitos medicamentos para cavalos amplamente utilizados na Grª-Bretanha decorrente da aplica(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo da UE. EstarÆ a Comissªo preparada para apresentar uma derroga(cid:231)ªo da Legisla(cid:231)ªo ComunitÆria que permita aos Estados-membros autorizar o uso de determinados produtos mØdicos veterinÆrios em cavalos de recreio, embora estes nªo cumpram os limites mÆximos de res(cid:237)duos? (1999/C 31/055) PERGUNTA ESCRITA E-1725/98 apresentada por Graham Mather (PPE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Autoriza(cid:231)ªo para coloca(cid:231)ªo no mercado de medicamentos veterinÆrios administrados a cavalos Nos termos da Directiva do Conselho 81/851/CEE (1), a fim de se obter autoriza(cid:231)ªo para a coloca(cid:231)ªo no mercado, os medicamentos veterinÆrios a administrar a animais destinados (cid:224) produ(cid:231)ªo de alimentos devem constar dos Anexos I, II ou III do Regulamento do Conselho 2377/90 (2). A British Equine Veterinary Association (BEVA) assegura que, devido ao facto de estar prestes a expirar a data para a introdu(cid:231)ªo de pedidos para o estabelecimento dos limites mÆximos de res(cid:237)duos (LMR), o bem-estar e a saœde de cavalos e p(cid:243)neis estªo agora seriamente amea(cid:231)ados, visto que a maior parte das drogas administradas a cavalos nªo tem um LMR e que os custos do estabelecimento de um LMR Ø, em muitos casos, altamente proibitivo. A BEVA afirma ainda que a aplica(cid:231)ªo desta regulamenta(cid:231)ªo aos medicamentos veterinÆrios administrados a cavalos Ø inadequada, jÆ que a grande maioria desses animais nªo irÆ jamais entrar na cadeia alimentar humana. Poderia a Comissªo indicar que comentÆrios se lhe oferecem em rela(cid:231)ªo a este assunto? (1) JO L 317 de 6. 11. 1981, p. 1. (2) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 1. (1999/C 31/056) PERGUNTA ESCRITA E-1921/98 apresentada por Lutz Goepel (PPE) (cid:224) Comissªo (18 de Junho de 1998) Objecto: Medicamentos utilizados em cavalos de competi(cid:231)ªo Na Comunidade Europeia o cavalo Ø considerado animal cuja carne se destina ao consumo humano. Por esse motivo, em caso de tratamento medicamentoso, para a fixa(cid:231)ªo de limites mÆximos de res(cid:237)duos de medicamentos veterinÆrios nos alimentos de origem animal sªo aplicÆveis o Regulamento (CEE) 2377/90 (1) e os regulamentos ulteriores que o alteram, como, por œltimo, o Regulamento (CE) 613/98 (2). Uma vez que mais de 90 % de todos os cavalos sªo animais destinados a actividades desportivas ou de lazer, os requisitos em termos de cuidados mØdicos sªo igualmente elevados. Assim, sªo utilizados medicamentos que, devido aos limites mÆximos de res(cid:237)duos (LMR) fixados atØ ao ano 2002, excluem uma utiliza(cid:231)ªo do animal para fins de alimenta(cid:231)ªo humana


title: Resolution on the Second Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO)


title: WRITTEN QUESTION No. 1928/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Aid for businesses in the earthquake-hit areas of the Umbria and Marche regions


title: WRITTEN QUESTION No. 1945/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Compliance of Greek legislation with Directive 77/187/EEC

text: C 13/122 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 N(cid:228)m(cid:228) kysymykset ovat etualalla kaikissa neuvoston Turkkia koskevissa keskusteluissa, ja ne otetaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)lli- sesti esiin Turkin viranomaisten kanssa. Neuvosto pahoittelee kuitenkin sit(cid:228), ett(cid:228) Luxemburgin Eurooppa- neuvoston j(cid:228)lkeen Turkki on kielt(cid:228)ytynyt poliittisesta vuoropuhelusta EU:n kanssa my(cid:246)s ihmisoikeuskysymyk- sist(cid:228). Yhteisty(cid:246) ihmisoikeus- ja humanitaarisissa kysymyksiss(cid:228) on kuitenkin osa Luxemburgissa sovittua Turkkia koskevaa eurooppalaista strategiaa. (1999/C 13/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1945/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. kes(cid:228)kuuta 1998) Aihe: Kreikan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukauttaminen direktiiviin 77/187/ETY Kreikan hallitus on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt ja tiedottanut talousministerin tiedonannolla Emboriki Trapeza -pankille kuuluvan Ioniki Trapeza -pankin myynnist(cid:228). Ioniki Trapeza -pankin omistaja ja Kreikan hallitus eiv(cid:228)t › ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden vastakkaisista kehotuksista huolimatta › noudattaneet direktiivi(cid:228) 77/187/ETY (1), joka koskee (cid:148)ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydess(cid:228)(cid:148). Hallituksen t(cid:228)h(cid:228)nastinen kielt(cid:228)ytyminen ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden kuulemisesta on vastoin edell(cid:228) mainittua direktiivi(cid:228) ja erityisesti sen 6 artiklaa, joka s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) on hyviss(cid:228) ajoin kuultava heit(cid:228) koskevista toimista. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: Mit(cid:228) toimia se aikoo toteuttaa, jotta Kreikan hallitus ja Emboriki Trapeza noudattaisivat direktiivin 77/187/ETY vaatimuksia? (1) EYVL L 61, 5. 3. 1977, s. 26. Komission j(cid:228)senen PÆdraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (3. elokuuta 1998) Ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydess(cid:228) koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1977 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 77/187/ETY (1), sovelletaan julkisen tai yksityisen yrityksen tai liikkeen taikka liiketoiminnan osan luovuttamiseen toiselle ty(cid:246)nantajalle. Direktiivin 77/187/ETY 6 artiklan 1 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, mit(cid:228) tietoja luovuttajan ja luovutuksensaajan on ilmoitettava niiden ty(cid:246)ntekij(cid:246)idens(cid:228) edustajille, joita luovutus koskee. N(cid:228)m(cid:228) tiedot on annettava hyviss(cid:228) ajoin ennen luovutuksen toteuttamista ja joka tapauksessa ennen kuin luovutus v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti vaikuttaa ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden ty(cid:246)oloihin ja ty(cid:246)llisyyteen. Edell(cid:228) mainitun 6 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n ty(cid:246)nantajalle kuulemisvelvollisuus, jos luovuttaja tai luovu- tuksensaaja aikoo toteuttaa ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228)(cid:228)n koskevia toimenpiteit(cid:228). Ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden edustajien kanssa on hyviss(cid:228) ajoin neuvoteltava t(cid:228)llaisista toimenpiteist(cid:228) sopimuksen aikaan saamiseksi. J(cid:228)senvaltiot voivat tosin rajoittaa edell(cid:228) tarkoitetut velvollisuudet yrityksiin ja liikkeisiin, joiden ty(cid:246)ntekij(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)ntekij(cid:246)it(cid:228) edustavan kollegiaalisen elimen valintaa tai asettamista koskevat edellytykset (6 artiklan 4 kohta). Koska direktiivin 77/187/ETY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset on otettu asianmukaisesti osaksi Kreikan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), kaikki t(cid:228)h(cid:228)n alueeseen liittyv(cid:228)t riita-asiat on annettava kansallisen tuomioistuimen k(cid:228)sitelt(cid:228)viksi. (1) EYVL L 61, 5. 3. 1977


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 1265/98, 18. juuni 1998, millega täiendatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 (teatavate nimede kandmise kohta kaitstud päritolunimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse, mis on ette nähtud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2081/92 põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta) lisaEMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
France
Portugal
designation of origin
foodstuff
human nutrition
location of production

text: 148 ET Euroopa Liidu Teataja 03/23. kd 31998R1265 19. 6. 1998 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA L 175/7 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1265/98, 18. juuni 1998, millega täiendatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 (teatavate nimede kandmise kohta kaitstud päritolu- nimetuste ja geograafiliste tähiste registrisse, mis on ette nähtud nõukogu määrusega (EMÜ) nr 2081/92 põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta) lisa (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, võttes arvesse nõukogu 14. juuli 1992. aasta määrust (EMÜ) nr 2081/92 põllumajandustoodete ja toiduainete geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta, (1) viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 1068/97, (2) eriti selle artikli 6 lõikeid 3 ja 4, ning arvestades, et: ja Portugal (EMÜ) on Prantsusmaa nr 2081/92 artiklile 5 esitanud komisjonile taotlused teatavate nimede registreerimiseks geograafiliste tähiste või päritolunime- tustena; vastavalt määruse kooskõlas kõnealuse määruse artikli 6 lõikega 1 on leitud, et need taotlused vastavad kõikidele kõnealuses määruses sätes- tatud nõuetele ja sisaldavad eelkõige artikli 4 kohaselt nõutud teavet; komisjonile ei ole esitatud kõnealuse määruse artikli 7 alusel vastuväiteid käesoleva määruse lisas esitatud nimede kohta pärast nende avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas (3); seepärast tuleks kõnealused nimed kanda kaitstud päritolunime- tuste ja geograafiliste tähiste registrisse ja võtta kaitstud pärit- olunimetuste või kaitstud geograafiliste tähistena kaitse alla kogu ühenduses; käesoleva määruse lisaga täiendatakse komisjoni määruse (EÜ) nr 2400/96 (4) (viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 195/98 (5)) lisa, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Käesoleva määruse lisas esitatud nimed lisatakse määruse (EÜ) nr 2400/96 lisasse ja kantakse kaitstud päritolunimetusena (KPN) või kaitstud geograafilise tähisena (KGT) määruse (EMÜ) nr 2081/92 artikli 6 lõikega 3 ettenähtud kaitstud päritoluni- metuste ja geograafiliste tähiste registrisse. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub Euroopa Ühenduste Teatajas avaldamise päeval. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 18. juuni 1998 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER (1) EÜT L 208, 24. 7. 1992, lk 1. (2) EÜT L 156, 13. 6. 1997, lk 10. (3) EÜT C 273, 9. 9. 1997, lk 4. (4) EÜT L 327, 18. 12. 1996, lk 11. (5) EÜT L 20, 27. 1. 1998, lk 20. 03/23. kd ET Euroopa Liidu Teataja 149 1. EÜ asutamislepingu II lisas loetletud ja inimtoiduks ettenähtud tooted LISA Lihatooted: PORTUGAL: Salpicão de Vinhais (KGT) Chouriça de Carne de Vinhais or Linguiça de Vinhais (KGT) Juust: PORTUGAL: Queijo do Pico (KPN) 2. Määruse (EMÜ) nr 2081/92 I lisas loetletud toiduained Värske kala, limused ja koorikloomad ning … tooted: PRANTSUSMAA: Coquille St. Jacques des Côtes d’Armor (KGT)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1922/98 del Paul RÜBIG a la Comisión. Tercera fase de SLIM

eurovoc_concepts:
EU initiative
administrative formalities
competitiveness
drafting of EU law
electro-magnetic equipment
insurance
single market
small and medium-sized enterprises
social security

text: C 50/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 Estas orientaciones deberÆn tener en cuenta las disposiciones del art(cid:237)culo 1 de la propuesta de Reglamento mencionada, con arreglo a las cuales al perseguir los objetivos asignados a los Fondos estructurales, la Comunidad contribuye a promover un desarrollo armonioso, equilibrado y duradero de las actividades econ(cid:243)micas. Estas orientaciones servirÆn de marco de referencia para la apreciaci(cid:243)n de los planes presentados por los Estados miembros. (1) COM(88)131 final. (1999/C 50/165) PREGUNTA ESCRITA P-1917/98 de Graham Watson (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (11 de junio de 1998) Asunto: Oferta de adquisici(cid:243)n de la casa de subastas Christie(cid:146)s ¿InvestigarÆ la Comisi(cid:243)n la propuesta del inversor francØs Fran(cid:231)ois Pinault para comprar la casa de subastas britÆnica Christie(cid:146)s? Como suele suceder con la mayor(cid:237)a de las adquisiciones del Sr. Pinault, Christie(cid:146)s pasarÆ probablemente a ser propiedad privada. ¿Preocupa esto a la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n tiene conocimiento de la oferta pœblica presentada por ArtØmis, sociedad de inversi(cid:243)n presidida por Fran(cid:231)ois Pinault, por el resto de las acciones en Christie(cid:146)s International Plc (Christie(cid:146)s) que aœn no posee. El consejo de administraci(cid:243)n de Christie¢s ha recomendado la oferta a sus accionistas. La Comisi(cid:243)n investiga, conforme al Reglamento (CE) 4064/89 del Consejo (1), en su versi(cid:243)n modificada ›el denominado Reglamento de concentraciones›, todas las concentraciones y adquisiciones que dan lugar a una concentraci(cid:243)n con «dimensi(cid:243)n comunitaria» segœn la definici(cid:243)n del Reglamento, basada en el criterio del volumen de ventas. Estas operaciones œnicamente pueden llevarse a cabo previa notificaci(cid:243)n detallada a la Comisi(cid:243)n, y existen penalizaciones en caso de no notificaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n estudia las operaciones notificadas a fin de evaluar su compatibilidad con el mercado comœn. La Comisi(cid:243)n debe declarar incompatibles las operaciones de las que se demuestre que crean o refuerzan una posici(cid:243)n dominante que pueda obstaculizar significativamente la competencia efectiva en el mercado comœn o en una parte sustancial del mismo, y prohibir dichas operaciones a menos que las partes las modifiquen a fin de hacerlas compatibles. Que esta investigaci(cid:243)n pueda o no efectuarse en este caso depende, por tanto, de si la operaci(cid:243)n cumple los criterios de volumen de ventas establecidos en el Reglamento. Sin embargo, segœn la informaci(cid:243)n facilitada por las partes, la operaci(cid:243)n no cumple dichos criterios. El hecho de que las acciones de una empresa sigan cotizando en bolsa despuØs de un cambio de propiedad no parece, en general, que tenga mayores consecuencias, si es que las tiene en absoluto, para la competencia en los mercados de bienes y servicios en los que actœe la empresa. Por lo tanto, no se considera probable que influya en las decisiones sobre compatibilidad. (1) DO L 395 de 30. 12. 1989. (1999/C 50/166) PREGUNTA ESCRITA E-1922/98 de Paul R(cid:252)big (PPE) a la Comisi(cid:243)n (18 de junio de 1998) Asunto: Tercera fase de SLIM La Comisi(cid:243)n ha iniciado recientemente una nueva fase de la iniciativa SLIM (simplificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n en el mercado interior). Una legislaci(cid:243)n comunitaria mÆs sencilla es una condici(cid:243)n importante para mejorar la competitividad de las pequeæas y medianas empresas en el mercado interior. La acci(cid:243)n denominada «actuar menos para actuar mejor» merece por consiguiente todo el respaldo posible


text: C 96/14 Official Journal of the European Communities EN 8. 4. 1999 Twenty nine events took place in the programme Interprise in 1997, with one third in basic industries such as agrofood (6), mechanical and electrotechnical engineering (2), metallurgy (1),and textiles (1). Among the events focusing on other specific industries were an event in Harstad (Norway) on the oil industry, an event in Verona (Italy) on transport and logistical services, DecideV in (cid:214)rebro (Sweden) on the defence industry, an event on software and network in Venice (Italy), an event on telecommunications in Rennes (France), and an event on design industries in Barcelona (Spain). Particular mention should perhaps also be made of environmental technologies which were the focus of six events. It is not easy to say in which sectors small and medium sized enterprises (SMEs) have most benefited from these programmes. As far as coverage of the different sectors is concerned, the Commission is of the opinion that a wide range of different sectors is reached with the programmes. As far as the concrete results are concerned, the Commission is not aware of a direct relation between choice of sector and cooperation results. Many other variables may play a role and have an impact on these results (regional characteristics, quality of the companies found in the host region, quality of the logistical organisation and of the promotion in other countries, SME support policies that may or may not be in place in the regions or countries concerned). The feed-back the Commission receives from organisers of events does suggest that, no matter what the sector chosen by the regional or national organisers, the great majority of participating SMEs are very satisfied with the events organised in their sector. (1999/C 96/019) WRITTEN QUESTION E-1912/98 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) to the Council (17 June 1998) Subject: The European Spatial Development Perspective and the Structural Funds Parliament, in its report A4-0206/98, has pointed out that, although the Treaty provides for no specific competences in the field of regional planning, it appears from certain the provisions that the Commission is empowered to monitor and coordinate the regional effects of the Community policies (see Articles 129b, 130a, 130b, 130r and 130s) in the context of its powers of legislative initiative and implementation. The same report also recalls that, following the informal Council of Noordwijk, the Commission undertook a series of internal consultations of its departments, as a result of which it was concluded that it should be possible to set up permanent mechanisms for the monitoring, assessment and coordination of the regional effects of the various fields of Community activity. Can the Council state its position on the way in which this mandate has been taken into account in the proposals for reform of the Structural Funds adopted by the Commission on 18 March 1998? Reply (19 October 1998) As the Commission proposals on reform of the Structural Funds are currently under discussion, the Council is unable at present to assess their content. (1999/C 96/020) WRITTEN QUESTION E-1918/98 by Winfried Menrad (PPE) to the Commission (18 June 1998) Subject: Italian language and cultural studies for school-age children of Italian origin in Baden-W(cid:252)rttemberg Mother-tongue teaching for children of Italian origin takes place in German schools in Baden-W(cid:252)rttemberg and is provided by Italian officials, who are seconded to provide this service in the Federal Republic, by salaried teaching staff and, finally, by staff paid on a fee basis. The seconded officials have both a regulated income and satisfactory social cover


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Directive on governing the tax treatment of private motor vehicles moved permanently to another Member State in connection with a transfer of residence or used temporarily in a Member State other than that in which they are registered (COM(98)0030 C4-0145/98 98/0025(CNS))

eurovoc_concepts:
free movement of capital
import
motor car
motor vehicle
right of establishment
single market
tax-free allowance
vehicle registration


title: 98/434/EC: Council Decision of 18 June 1998 concerning the Agreement between the European Community, the European Space Agency and the European Organisation for the Safety of Air Navigation on a European contribution to the development of a global navigation satellite system (GNSS)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Space Agency
agreement (EU)
air traffic
cooperation policy
satellite

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 10. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 194/15 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 18 June 1998 concerning the Agreement between the European Community, the European Space Agency and the European Organisation for the Safety of Air Navigation on a European contribution to the development of a global navigation satellite system (GNSS) (98/434/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 75(1), Article 84(2) and Article 130m, in conjunction with the first sentence of Article 228(2), the first subparagraph of Article 228(3) and with Article 228(4) thereof, Having regard to the proposal from the Commission (1), Having regard to the opinion of liament (2), the European Par- Whereas the Community can, within the scope of its powers, make a contribution to the implementation of a global navigation satellite system; Whereas the Agreement between the European Com- munity, the European Space Agency and the European Organisation for the Safety of Air Navigation on a Euro- pean contribution to the development of a global naviga- tion satellite system (GNSS) should be approved, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The Agreement between the European Community, the European Space Agency and the European Organisation for the Safety of Air Navigation on a European contribu- tion to the development of a global navigation satellite system (GNSS) the Community. is hereby approved on behalf of The text of annexes thereto are attached to this Decision. the Agreement as well as the technical Article 2 The Community shall be represented in the Joint 1. Committee referred to in Article 5 of the Agreement by the Commission. 2. With regard to matters covered in Article 5(4) of the Agreement, the Community position shall be adopted by the Council on a proposal from the Commission; with regard to matters covered in Article 5(1), (2) and (3), the Community position shall be determined by the Commission after consultation with a Committee of representatives of the Member States. 3. The Commission shall be authorized to approve, on behalf of the Community, the amendments referred to in Article 5(4) of the Agreement. Article 3 The President of the Council shall be authorized to nom- inate the signatory of the Agreement on behalf of the Community. Done at Luxembourg, 18 June 1998. For the Council The President G. STRANG (1) OJ C 337, 7. 11. 1997, p. 37. (2) OJ C 138, 4. 5. 1998


title: Resolução sobre o Chade

eurovoc_concepts:
Chad
extraction of oil
freedom of expression