title: Proposta di decisione del Consiglio riguardante la posizione della Comunità in merito al regolamento interno del Consiglio di cooperazione e del Comitato di cooperazione istituiti dall'accordo di partenariato e di cooperazione concluso tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Moldova
association agreement (EU)
committee (EU)
cooperation agreement (EU)

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 05. 06. 1998 COM(l998) 351 def. Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO RIGUARDANTE LA POSIZIONE DELLA COMUNITÀ IN MERITO AL REGOLAMENTO INTERNO DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE E DEL COMITATO DI COOPERAZIONE ISTITUITI DALL'ACCORDO DI PARTENARIATO E DI COOPERAZIONE CONCLUSO TRA LE COMUNITÀ EUROPEE E I LORO STATI MEMBRI, DA UNA PARTE, E LA MOLDAVIA, DALL'ALTRA (presentata dalla Commissione) IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) RELAZIONE • I. L'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra, prevede l'istituzione di un Consiglio di cooperazione composto da membri del • Consiglio dell'Unione europea e della Commissione europèa, da un lato, e da membri del governo della Moldavia, dall'altro. Il suo ruolo consiste nel sorvegliare l'attuazione dell'accordo e nell'esaminare qualsiasi questione importante ad esso inerente, nonché qualunque altro problema bilaterale o internazionale di reciproco interesse, per conseguire gli obiettivi dell'accordo. 2. Secondo quanto stabilito dall'accordo di partenariato e di cooperazione, in particolare dagli articoli S2-S4, il Consiglio di coopcrazione stabilisce il proprio regolamento interno, nonché il regolamento interno del Comitato di cooperazione, il cui compito è ciucilo di preparare tutte le riunioni del Consiglio di cooperazionc e, in generale, di assistere il Consiglio di cooperazione nell'esercizio delle sue funzioni. 3. Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 della decisione congiunta del Consiglio e della Commissione COM (94) 477, relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione, la posizione che la Comunità deve adottare in sede di Consiglio di cooperazione dev'essere determinata dal Consiglio, su proposta della Commissione (o, all'occorrenza, dalla Commissione). In conformità di tale disposizione, si propone di adottare con decisione del Consiglio il progetto di regolamento interno allegato quale posizione della Comunità. 4. Il Consiglio di cooperazione e il Comitato di cooperazione con la Moldavia ricalcano, sotto il profilo istituzionale, i Consigli di cooperazione e i Comitati di cooperazione istituiti nell'ambito degli accordi di partenariato e di cooperazione conclusi con la Russia e l'Ucraina, i cui regolamenti interni sono (quasi) identici. Le disposizioni istituzionali dell'accordo con la Moldavia (e degli accordi di partenariato e di cooperazione con altri nuovi Stati indipendenti) costituiscono la "base giuridica" dei regolamenti interni in questione. 5. L'allegato progetto di regolamento interno è molto simile a quello adottato dal Consiglio di cooperazione con la Russia. Non si sa ancora con precisione di che tipo saranno le riunioni del Consiglio di cooperazione e del Comitato di cooperazione. Tuttavia, è probabile che le autorità moldave procedano a un confronto accurato con il regolamento interno e la prassi stabiliti per la Russia e che vi facciano riferimento in futuro. 6. Il regolamento interno, pertanto, dovrebbe restare quanto più snello e flessibile possibile, in modo da poter inglobare i vari modelli delle istituzioni in questione. I regolamenti interni stabiliti nell'ambito degli accordi europei rappresentano un quadro sufficientemente flessibile, in quanto si limitano a definire gli orientamenti principali del funzionamento delle troppo nei particolari. Tali regolamenti possono fornire pertanto un modello adeguato per il regolamento interno dell'accordo con la Moldavia. istituzioni, senza scendere IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) 7. Esiste una differenza fondamentale tra le disposizioni istituzionali degli accordi europei conclusi con i PECO e quelle degli accordi di partenariato e di cooperazione: i Consigli di cooperazione possono formulare soltanto raccomandazioni (non vincolanti) (art. 82 dell'accordo di partenariato e di cooperazione), mentre i Consigli di associazione possono anche adottare decisioni. Occorre pertanto apportare alcune piccole modi fiche al modello di regolamento interno per tener conto di tale aspetto. 8. Nel quadro degli accordi europei, è prassi corrente che tutte le riunioni dei Consigli di associazione si svolgano nell'Unione europea. Pur corrispondendo alla prassi seguita dall'UE nell'ambito degli accordi misti, tale consuetudine non è conforme alle normali prassi diplomatiche. Sebbene le autorità della Moldavia non abbiano chiesto sedi alternative, il paese esigerà probabilmente di essere trattato come la Russia. Si potrebbe quindi adottare la formula proposta per la Russia, in base alla quale le riunioni si svolgeranno nell'Unione europea salvo accordi diversi tra le Parti. 9. Ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1 della decisione congiunta del Consiglio e della Commissione COM (94) 477, relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra, si propone di adottare con decisione del Consiglio il progetto di regolamento interno allegato quale posizione della Comunità. IO. Si chiede pertanto al Consiglio di adottare l'allegata proposta della Commissione, che definisce la posi/ione della Comunità in merito al regolamento interno del Consiglio di cooperazione e del Comitato di cooperazione con la Moldavia. I I/O I A/98/01640100. WOO (EN) PROPOSTA DI DECISIONE DEL CONSIGLIO RIGUARDANTE LA POSIZIONE DELLA COMUNITÀ IN MERITO AL REGOLAMENTO INTERNO DEL CONSIGLIO DI C^OPERAZIONE E DEL COMITATO DI COOPERAZIONE ISTITUITI DALL'ACCORDO DI PARTENARIATO E DI COOPERAZIONE CONCLUSO TRA LE COMUNITÀ EUROPEE E I LORO STATI MEMBRI, DA UNA PARTE, E LA MOLDAVIA, DALL'ALTRA IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visti il trattato che istituisce la Comunità europea, il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio ed il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica (Euratom), 1998, relativa alla vista la decisione del Consiglio e della Commissione, del conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra, in particolare l'articolo 2, paragrafo 1, vista la proposta della Commissione, considerando che l'articolo 82 dell'accordo di partenariato e di cooperazione istituisce un Consiglio di cooperazione; considerando che, a norma dell'articolo 84 dell'accordo di partenariato e di cooperazione, il Consiglio di cooperazione è assistito da un Comitato di cooperazione e che inoltre, a norma dell'articolo 83 dello stesso, il Consiglio di cooperazione adotta il proprio regolamento interno; considerando che, a norma dell'articolo 84 del suddetto accordo, il. Consiglio di cooperazione, nel proprio regolamento le modalità di funzionamento del Comitato di cooperazione, al quale può delegare i suoi poteri, integralmente o in parte; interno, stabilisce altresì considerando inoltre che, a norma dell'articolo 85 del suddetto accordo, il Consiglio di cooperazione può decidere l'istituzione di qualsiasi altro comitato o organo speciale che lo assista nell'esercizio delle sue funzioni, DECIDE: istituito La posizione che la Comunità europea dovrà assumere nell'ambito del Consiglio di cooperazione in virtù dell'articolo 82 dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra, in merito al regolamento interno di detto Consiglio di cooperazione e del Comitato di coopcrazione di cui all'articolo 84 del suddetto accordo, dovrà basarsi sul progetto di regolamento interno allegato alla presente decisione. Possono essere accettate modifiche minori di tale progetto senza un'ulteriore decisione del Consiglio. l'atto a Bruxelles, IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) PROGETTO DI REGOLAMENTO INTERNO DEL CONSIGLIO DI COOPERAZIONE TRA LE COMUNITÀ EUROPEE E I LORO STATI MEMBRI, DA UNA PARTE, E LA MOLDAVIA, DALL'ALTRA IL CONSIGLIO DI COOPERA/IONE, visto l'accordo di partenariato e di cooperazione che istituisce un partenariato tra le Comunità europee e i loro Stali membri, da una parte, e la Moldavia, dall'altra, firmato a Bruxelles il 28 novembre 1994, in appresso denominato "accordo", in particolare gli articoli 82-85, visto il protocollo all'accordo, firmato il 15 maggio 1997, considerando che l'accordo è entrato in vigore il , HA ADOTTATO IL SEGUENTE REGOLAMENTO INTERNO: Articolo 1 Presidenza La presidenza del Consiglio di cooperazione è esercitata a turno, per periodi di dodici mesi, da un membro del Consiglio dell'Unione europea, a nome delle Comunità e dei loro Stati membri, e da un membro del governo della Moldavia. Il primo periodo inizia tuttavia alla data del primo Consiglio di cooperazione e termina il 31 dicembre dello slesso anno. Articolo 2 Riunioni Il Consiglio di cooperazione si riunisce regolarmente a livello ministeriale una volta all'anno. D'intesa tra le Parti, su richiesta di una di esse possono aver luogo sessioni speciali del Consiglio di cooperaziorie. Salvo accordi diversi tra le Parti, ciascuna sessione del Consiglio di cooperazione si tiene nella sede consueta del Consiglio dell'Unione europea in una data concordata tra le Parti. Come convenuto tra le Parti, le riunioni del Consiglio di cooperazione sono convocate congiuntamente dai segretari. IT/01 A/98/01640100. WOO (EN) Membri del Consiglio di cooperazione e rappresentanza nel suo ambito Articolo 3 Qualora siano impossibilitati a partecipare a una riunione, i membri del Consiglio di cooperazione, definiti all'articolo 83 dell'accordo, possono farsi rappresentare da un ministro o da un funzionario designato. Di norma, il funzionario dovrebbe essere il capo della missione della Moldavia presso le Comunità europee, il capo della rappresentanza permanente di un paese membro presso l'Unione europea o un alto funzionario. In tutti gli altri casi, un membro che desideri essere rappresentato deve notificare al presidente il nome del suo rappresentante prima della riunione nella quale sarà rappresentato. Il rappresentante di un membro del Consiglio di cooperazione esercita tutti i diritti del membro titolare. Arlkok_4 Delegazioni I membri del Consiglio di coopcrazione possono essere accompagnati da funzionari. Prima di ogni riunione vengono comunicati al presidente. la composizione prevista e il nominativo del capo delle delegazioni di ciascuna Parte. II Consiglio di cooperazione può invitare persone che non ne fanno parte a intervenire alle sue riunioni per fornire informazioni su argomenti specifici. Articolo 5 Segretariato Le mansioni inerenti al segretariato del Consiglio di cooperazione sono espletate congiuntamente da un funzionario del Segretariato generale del Consiglio dell'Unione europea e da un funzionario nominato dalla Moldavia. Articolo 0 Documenti I due segretari numerano e trasmettono per conoscenza, come documenti del Consiglio di cooperazione, i documenti scritti su cui si basano le delibere del Consiglio di cooperazione. Articolo 7 Corrispondenza Tutte le comunicazioni destinate al Consiglio di cooperazione o al suo presidente sono trasmesse a entrambi i segretari del Consiglio di cooperazione. - () - IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) I due segretari provvedono affinché la corrispondenza sia inoltrata al presidente del Consiglio di cooperazione e, se del caso, trasmessa' per conoscenza quale documentazione ai sensi dell'articolo 6 agli altri mèmbri del Consiglio di cooperazione. La corrispondenza trasmessa per conoscenza viene inviata al Segretariato generale della Commissione, alle Rappresentanze permanenti degli Stati membri dell'Unione europea e alla Missione della Moldavia a Bruxelles. Le comunicazioni del presidente del Consiglio di cooperazione sono inviate ai destinatari dai rispettivi segretari e, all'occorrenza, trasmesse per conoscenza quale documentazione ai sensi dell'articolo 6 agli altri membri del Consiglio di cooperazione agli indirizzi specificati nel paragrafo precedente. Articolo 8 Ordine del giorno delle riunioni 1. Le Parti stabiliscono di concerto l'ordine. del giorno provvisorio di ciascuna riunione, che viene inviato dai segretari ai destinatari di cui all'articolo 7 almeno 15 giorni prima dell'inizio della riunione. I/ordine del giorno provvisorio contiene i punti la cui domanda di iscrizione sia pervenuta ad uno dei due segretari almeno 21 giorni prima dell'inizio della riunione. Possono tuttavia essere iscritti all'ordine del giorno provvisorio soltanto i punti la cui documentazione sia stata trasmessa ai segretari non oltre la data di spedizione dello stesso. J±l°rdine del giorno^approvato dal Consiglio di cooperazione all'inizio di ciascuna riunione. L'iscrizione all'ordine del giorno di un punto diverso da quelli figuranti nell'ordine del giorno provvisorio può aver luogo previo consenso di entrambe le Parti. 2. Per tener conto delle esigenze di un caso specifico, si possono ridurre, con l'accordo di entrambe le Parti, i termini di cui al paragrafo 1. Articolo 9 Verbale I due segretari redigono congiuntamente, in due copie facenti ugualmente fede, un progetto di verbale di ciascuna riunione. In generale, il verbale indica, per ciascun punto all'ordine del giorno: - la documentazione presentata al Consiglio di cooperazione; le dichiarazioni che un membro del Consiglio di cooperazione ha chiesto di mettere a verbale; - le raccomandazioni, le dichiarazioni e le conclusioni adottate su punti specifici. Nel verbale figurerà un elenco dei membri del Consiglio di cooperazione o dei loro rappresentanti che hanno partecipato alla riunione. -7 11 progetto di verbale e presentato al Consiglio di cooperazione per appro" zione durante la riunione successiva. Dopo essere stato approvato, il verbale viene fi vm •. :i due copie facenti ugualmente fede dai due segretari e archiviato dalle Parti; ni,;. <pia dei verbale è inviata a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 7. Articolo 10 Raccomandazioni 1. Le raccomandazioni del Consiglio di cooperazione sono formulate di comune accordo tra le Parti. l'altra, sessione e il Consiglio di cooperazione può adottare Tra una raccomandazioni e approvare verbali tramite procedura scritta, previo consenso di entrambe le Parti. Una procedura scritta consiste in uno scambio di lettere tra i due segretari, di concerto con le Parti. 2. Le raccomandazioni del Consiglio di cooperazione ai sensi dell'articolo 82 dell'accordo recano la denominazione "Raccomandazione", seguita da un numero progressivo, dalla data dell'adozione e da un'indicazione del loro oggetto. Le raccomandazioni del Consiglio di cooperazione sono autenticate dai due segretari e le due copie originali sono firmate dai capi delegazione delle Parti. Le raccomandazioni sono inviate a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 7 quali documenti del Consiglio di cooperazione. Articolo 11 Pubblicità 1. 2. Salvo decisione contraria, le riunioni del Consiglio di cooperazione non sono pubbliche. Ciascuna Parte può decidere di pubblicare le raccomandazioni del Consiglio di cooperazione nella sua Gazzetta ufficiale. Articolo 12 Regime linguistico Le lingue ufficiali del Consiglio di cooperazione sono le lingue ufficiali delle Parti. Il Consiglio di cooperazione delibera, di norma, sulla base di documenti redatti in tali lingue. ArjlgOIO 13 Spese Le Comunità europee e la Moldavia sostengono ciascuna le pròprie spese relative alla partecipazione alle riunioni del Consiglio di cooperazione, sia per quanto riguarda le spese di personale, viaggio e soggiorno, sia in relazione alle spese postali e di telecomunicazione. Le spese di interpretariato durante le riunioni, nonché di traduzione dei documenti, sono a carico delle Comunità europee, ad eccezione delle spese di interpretariato o di traduzione da una delle lingue ufficiali delle Comunità europee verso il moldavo, che sono a carico della Moldavia. Le altre spese relative all'organizzazione materiale delle riunioni, comprese quelle di riproduzione dei documenti distribuiti, sono a carico della Parte ospitante. Articolo 14 Comitato di cooperazione 1. 2. 3. 4. E istituito, in conformità dell'articolo 84 dell'accordo, un Comitato di cooperazione incaricato di assistere il Consiglio di cooperazione nell'esercizio delle sue funzioni. Esso si compone, da un lato, di rappresentanti della Commissione delle Comunità europee e dei membri del Consiglio dell'Unione europea e, dall'altro, di rappresentanti del governo della Moldavia, di norma alti funzionari. Il Comitato di cooperazione prepara le riunioni e le deliberazioni del Consiglio di cooperazione, sorveglia, all'occorrenza, l'attuazione delle sue raccomandazioni e, in generale, assicura la continuità del rapporto di partenariato e il corretto funzionamento dell'accordo. Esso presenta proposte o progetti di raccomandazione • per l'adozione da parte del Consiglio di cooperazione. Le consultazioni di cui agli articoli 17 e 48 dell'accordo, nonché all'allegato 2 dello stesso, si svolgono in sede di Comitato di cooperazione. Le consultazioni possono proseguire in seno al Consiglio di cooperazione, previo accordo tra le Parti. Il regolamento interno del Comitato di cooperazione è accluso al presente regolamento interno. Fatto a , addì Per il Consiglio di cooperazione Capo della delegazione dell'UE Capo della delegazione della Moldavia IT/01A/98/01640100. W00 (EN) REGOLAMENTO IN lERNO DEL COMITATO DI COOPERAZIONE Articolo 1 Presidenza La presidenza del Comitato di cooperazione è esercitata a turno, per periodi di dodici mesi, da un rappresentante della Commissione delle Comunità europee, a nome delle Comunità e dei loro Stati membri, e da un rappresentante del governo della Moldavia. Il primo periodo inizia alla data della prima riunione del Consiglio di cooperazione e termina il 31 dicembre dello stesso anno. Durante questo periodo e, successivamente, durante ogni periodo di dodici mesi, il Comitato di cooperazione è presieduto dalla Parte che esercita la presidenza del Consiglio di cooperazione. Artìcolo 2 Riunioni Il Comitato di coopcrazione si riunisce una volta l'anno e quando le circostanze lo richiedano, previo accordo delle Parti. La data e il luogo di ciascuna riunione del Comitato di cooperazione vengono concordati dalle Parli. 11 Comitato di cooperazione si riunisce su convocazione congiunta dei due segretari. Articolo 3 Delegazioni Prima di ogni riunione viene comunicata al presidente la composizione prevista della delegazione di ciascuna Parte. Articolo 4 Segretariato Le mansioni inerenti al segretariato del Comitato di cooperazione sono espletate congiuntamente da un funzionario della Commissione delle Comunità europee e da un funzionario del governo della Moldavia. Tutte le comunicazioni al presidente e del presidente del Comitato di cooperazione previste nel presente allegato sono trasmesse ai segretari del Comitato di cooperazione, nonché ai segretari e al presidente del Consiglio di cooperazione. Articolo 5 Pubblicità Salvo decisione contraria, le riunioni del Comitato di cooperazione non sono pubbliche. IT/01 A/98/01640100. WOO (EN) Articolo 6 Ordine del giorno delle riunioni 1. I segretari del Comitato di cooperazione stabiliscono l'ordine del giorno provvisorio di ciascuna riunione, che viene inviato ai destinatari di cui all'articolo 4 almeno 15 giorni prima dell'inizio della riunione. L'ordine del giorno provvisorio contiene i punti la cui domanda di iscrizione sia pervenuta al presidente almeno 21 giorni prima dell'inizio della riunione. Possono tuttavia essere iscritti all'ordine del giorno provvisorio soltanto i punti la cui documentazione sia stata trasmessa ai segretari non oltre la data di spedizione dello stesso. L'ordine del giorno è approvato dal Comitato di cooperazione all'inizio di ciascuna riunione. L'iscrizione all'ordine del giorno di un punto diverso da quelli figuranti nell'ordine del giorno provvisorio può aver luogo solo previo consenso di entrambe le Parti. Per tener conto delle esigenze di un caso specifico, si possono ridurre, con l'accordo di entrambe le Parti, i termini di cui al paragrafo 1. Il Comitato di cooperazione può invitare esperti a intervenire alle sue riunioni per fornire informazioni su argomenti specifici. 2. 3. Articolo 7 Verbale Viene redatto un verbale di ciascuna riunione, che riassume le conclusioni raggiunte dal Comitato di cooperazione. Dopo essere stato approvato dal Comitato di cooperazione, il verbale viene firmato dal presidente e dai segretari e archiviato da ciascuna delle Parti. Una copia del verbale viene inviata a ciascuno dei destinatari di cui all'articolo 4 del presente allegato. Articolo 8 Raccomandazioni Il Comitato di coopcrazione non formula raccomandazioni, tranne nei casi specifici in cui è abilitato a farlo dal Consiglio di cooperazione ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 2 dell'accordo. In questi casi, gli atti recano la denominazione "Raccomandazione", seguita da un numero progressivo, dalla data dell'adozione e da un'indicazione del loro oggetto. Le raccomandazioni vengono formulate d'intesa tra le Parti. Le raccomandazioni del Comitato di cooperazione sono trasmesse ai destinatari di cui all'articolo 4'del presente allegato. Il Comitato di cooperazione può decidere in merito alla pubblicazione di dette raccomandazioni. Le raccomandazioni del Comitato di cooperazione sono firmate dal presidente e dai segretari. IT/01 A/98/01640100. WOO (EN) Articolo 9 Spese Le Comunità europee e la Moldavia sostengono ciascuna le proprie spese relative alla partecipazione alle riunioni ilei Comitato di cooperazione e dei suoi soltocomitati e gruppi di lavoro, sia per quanto riguarda le spese di personale, viaggio e soggiorno, sia in relazione alle spese postali e di telecomunicazione. Le spese di interpretariato durante le riunioni, nonché di traduzione dei documenti sono a carico delle Comunità europee, ad eccezione delle spese di interpretariato p di traduzione da una delle lingue ufficiali delle Comunità europee verso il moldavo, che sono a carico della Moldavia. Le altre spese relative all'organizzazione materiale delle riunioni, comprese quelle relative alla riproduzione dei documenti distribuiti, sono a carico della Parte ospitante. Articolo 10 Sottocomitati e gruppi di lavoro Il Comitato di cooperazione può creare sottocomitati e gruppi di lavoro che lo assistano nello svolgimento delle sue funzioni. La loro attività è sottoposta all'autorità del Comitato di cooperazione, a cui riferiscono dopo ogni loro riunione. Essi non formulano raccomandazioni. Il Comitato di cooperazione può modificare il mandato di sottocomitati e gruppi di lavoro, scioglierli o crearne altri. - 12 SCHEDA FINANZIARIA IT/01 A/98/01640100. WOO (EN) 1. DENOMINAZIONE DELL'AZIONE Regolamento interno del Consiglio di cooperazione e del Comitato di cooperazione istituiti dall'accordo di partenariato e di cooperazione concluso tra le Comunità europee e i loro Stati membri e la Moldavia: istituzione e funzionamento di un Consiglio di cooperazione UE-Moldavia, di un Comitato di cooperazione e all'occorrenza, di (sotto)comitati e altri organi speciali. 2. LINEA DI BILANCIO A-l 30 : Spese per missioni A-2510: Spese per le riunioni dei comitati 3. B A SK G I U R I D I CA Decisione congiunta del Consiglio e della Commissione relativa alla conclusione dell'accordo di partenariato e di cooperazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri e la Moldavia (da adottare). 4. DESCRIZIONE DELL'AZIONE 4. 1 Obiettivo generale Attuazione delle disposizioni cooperazione. istituzionali dell'accordo di partenariato e di 4. 2 Periodo contemplato e modalità di rinnovo 10 anni (=• durala dell'accordo, articolo 98, con possibilità di proroga). 5. ( LASSIIK AZIONE DELLE SPESE () DELLE ENTRATE 5. 1 Spese obbligatorie/non obbligatorie Spesa non obbligatoria. 5. 2 Stanziamenti dissociati/non dissociati Stanziamenti non dissociati. 5. 3 Tipo di entrate Nessuna entrata. /- A S 6. TIPO DI SPESA O DI ENTRATA Sovvenzione al 100% (missioni di funzionari, organizzazione di conferenze, interpretariato, traduzioni, riproduzione di documenti). IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) 7. INCIDENZA FINANZIARIA 7. 1 Metodo di calcolo del costo totale dell'azione (relazione tra singoli costi e costi complessivi) Cfr. sezione 10. L'azione non comporta spese operative. 7. 2 Ripartizione del costo per voci Ripartizion e anno n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 Stanziamenti di impegno in MECU (a prezzi correnti) Totale n + 5 e anni successivi Totale 7. 3 Spese operative per studi, riunioni di esperti, ecc. contenute nella parte B del bilancio correnti) Stanziamenti di impegno in MECU (a prezzi anno n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 Totale n + 5 e anni successivi - Studi - Riunioni di csperti - Conferenze e congressi - Informazione e pubblicazioni fotale IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) 7. 4 ( alindario degli stanziamenti d'impegno e di pagamento anno n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 in MECU fotale n + 5 e anni successivi Stanziamenti d'impegno Stanziamenti di pagamento anno n n I 1 n i 2 n i 3 n I 4 it i 5 e anni successivi Totale 8. D I S P O S I Z I O NI A N T I F R O DE Controlli da parte dei funzionari responsabili. 9. ELEMENTI DELL'ANALISI COSTO-EFFICACIA 9. 1 Obiettivi specifici e quantificati, destinatari Il dialogo istituzionalizzato tra l'UE e la Moldavia costituirà un presupposto essenziale per conseguire gli obiettivi dell'accordo di partenariato e di cooperazione, segnatamente la promozione degli scambi commerciali e dei flussi di investimenti, il sostegno alle riforme politiche ed economiche in Moldavia e una stretta cooperazione in numerosi settori. 1 destinatari sono gli operatori economici e, in generale, la popolazione della Moldavia e dell'UE. 9. 2 Giustificazione dell'azióne Le Comunità europee e i loro Stati membri adottano un'impostazione coordinata per la cooperazione con la Moldavia, evitando le sovrapposizioni delle iniziative e facendo dell'Unione europea uno dei principali interlocutori della Moldavia. L'impostazione è analoga a quella degli accordi di partenariato e di cooperazione con gli altri nuovi Stati indipendenti, nonché degli accordi europei con i PHCO. y 9. 3 Controllo e valutazione dell'azione Controllo regolare dei risultati e dell'efficacia del dialogo da parte della Commissione e del Consiglio. IT/01 A/98/01640 LOO. WOO (EN) 10. SPESE AMMINISTRATIVE (SEZIONE III, PARTE A DEL BILANCIO) La mobilitazione effettiva delle risorse amministrative necessarie dipenderà dalla decisione annuale della Commissione in materia di stanziamento delle risorse, che terrà conto dell'entità del personale e degli importi aggiuntivi autorizzati dui l'autorità di bilancio. 10. 1 Incidenza sul numero di posti di lavoro Tipo di posto Personale incaricato della gestione dell'azione Posti Fosti permanenti temporanei Funzionari o personale temporaneo Altre risorse A B c: Totale 1 0 0,5 0 1,5 0 0 0 0 0 Fonte Durata Risorse esistenti nella DG o nel servizio 1 0 0,5 0 1,5 Risorse supplementari 0 0 0 10. 2 Incidenza finanziaria complessiva delle risorse umane supplementari Importi ECU Metodo di calcolo Non sono richieste risorse umane supplementari Funzionari Personale temporaneo Altre risorse (iM(iiC;,rc ia imc;i (n hiumcio) 0 0 0 Totale 0 y- 46 10. 3 Aumento di altre spese di funzionamento in seguito all'azione V oce di bilancio Importi ECU Metodo di calcolo IT/O 1 A/98/01640100. WOO (EN) p. m. A-130 Consiglio di cooperazione N. B. Tutte le riunioni si svolgono a Bruxelles una volta l'anno. Dato che le riunioni sono organizzate dal Consiglio, la Commissione partecipa con i suoi funzionari, ma non sostiene alcun costo (organizzazione delle conferenze, interpretariato, ecc. ) Comitato di coopcrazione N. B. Le riunioni (di nonna una all'anno) si svolgono a turno a Bruxelles e a Chisinau. 30 000 Riunioni di Chisinau (una volta opni due anni) • Missione di 4 giorni per 10 funzionari di varie DG della Commissione. Sottocomitati e altri organi N. B. Previsione: 6 riunioni l'anno, metà a Chisinau e metà a Bruxelles. Riunioni di Chisinau (3 l'anno) • Una missione di 4 giorni l'anno per 8 funzionari (gruppo di lavoro questioni commerciali). • Due missioni di 4 giorni per 3 funzionari (altri soltocomitati) 20. 000 12. 000 A-2510 p. m. Le spese di viaggio dei rappresentanti del Consiglio che partecipano alle riunioni del Comitato di cooperazione, dei sottocomitati e degli altri gruppi sono sostenute dal segretariato generale del Consiglio. A-130 62. 000 32. 000 per gli anni in cui il Comitato di cooperazione è a Chisinau - per gli anni in cui il Comitato di cooperazione è a Bruxelles TOTALE A-2510 p. m. N. IV Per coprire i costi delle missioni di funzionari della Commissione, si procederà a riassegnare le risorse esistenti. •it ISSN 0254-1505 COM(98)351def. DOCUMENTI IT 11 06 01 N. di catalogo : CB-CO-98-372-IT-C ISBN 92-78-37030-4 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo -dC


title: Verordening (EG, egks, Euratom) nr. 1197/98 van de Raad van 5 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EEG, Euratom, egks) nr. 260/68 tot vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van de belasting ten bate van de Europese Gemeenschappen

eurovoc_concepts:
Community tax
European official
disability insurance
pay
pension scheme
survivor's benefit

formats: html pdf print

text: 11. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 166/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG, EGKS, EURATOM) Nr. 1197/98 VAN DE RAAD van 5 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 tot vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van de belasting ten bate van de Europese Gemeenschappen DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Gelet op het Verdrag tot instelling van (cid:130)(cid:130)n Raad en (cid:130)(cid:130)n Commissie welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben, Artikel 1 Gelet op het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen, inzon- derheid op de artikelen 13 en 23, Artikel 12 bis van Verordening (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 wordt ingetrokken met ingang van de dag na de datum waarop de liquidatie van het Europees Monetair Instituut is voltooid. Gezien het voorstel van de Commissie (1), Artikel 2 Gezien het advies van het Europees Parlement (2), Het volgende artikel wordt (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68: ingevoegd in Verordening (1) (2) (3) Overwegende dat het Europees Monetair Instituut advies heeft uitgebracht (3), Overwegende dat de Europese Centrale Bank reeds is opgericht; vastgesteld bij Verordening Overwegende dat het passend is de toepassing van de belasting ten bate van de Europese Gemeen- schappen, onder de voorwaarden en volgens de procedure (EEG, Euratom, EGKS) nr. 260/68 (4) uit te breiden tot de salarissen, lonen en emolumenten van de leden van de raad van bestuur en de algemene raad van de Europese Centrale Bank en van het personeel van die Bank; dat de toepassing van die belasting op het Europees Monetair Instituut irrelevant wordt wanneer de liquidatie van het Instituut is voltooid, (1) PB C 118 van 17. 4. 1998, blz. 14. (2) Advies uitgebracht op 28 mei 1998 (nog niet verschenen in (3) Advies uitgebracht op 6 april 1998 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). het Publicatieblad). (4) PB L 56 van 4. 3. 1968, blz. 8. Verordening laatstelijk gewij- zigd bij Verordening (EGKS, EG, Euratom) nr. 2190/97 (PB L 301 van 5. 11. 1997, blz. 1). „Artikel 12 quater Deze verordening is van toepassing op de leden van de raad van bestuur en van de algemene raad van de Europese Centrale Bank, op de personeelsleden van de Bank en op de personen die door de Bank uitbe- taalde pensioenen genieten, die tot de door de Raad overeenkomstig artikel 16, eerste alinea, van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten bepaalde categorie(cid:137)n behoren, wat de door de Bank uitgekeerde salarissen, lonen en emolumenten en invaliditeits-, ouderdoms- en overlevingspensioenen betreft. ”. Artikel 3 Deze verordening is van toepassing vanaf 1 juni 1998. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. L 166/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 6. 98 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Luxemburg, 5 juni 1998. Voor de Raad De Voorzitter G. BROWN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1728/98 af Joaquín SISÓ CRUELLAS til Kommissionen. Delt brug af bil

eurovoc_concepts:
EU programme
environmental protection
motor car
parking area
research and development
transport policy
urban area
vehicle fleet

text: C 50/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1727/98 af Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) til Kommissionen Om: Stigning i den vietnamesiske eksport af fodtłj til EU (5. juni 1998) Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab indfłrte i oktober 1997 antidumpingtold p(cid:229) import af sutsko fra Kina og i februar 1998 p(cid:229) import af l(cid:230)dersko og syntetisk fodtłj. Kommissionens tjeneste for bek(cid:230)mpelse af svig er i łjeblikket i gang med en undersłgelse i Vietnam for at finde ud af, om stigningen i den vietnamesiske eksport af fodtłj til EU ikke sker i kraft af en omg(cid:229)else af antidumpingreglerne. Kan Kommissionen oplyse, hvad de fłrste resultater af denne undersłgelse viser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anita Gradin (1. juli 1998) Kommissionen er i łjeblikket sammen med medlemsstaternes og Vietnams myndigheder ved at foretage en undersłgelse af F(cid:230)llesskabets import af sko, der angives at have oprindelse i Vietnam og som ledsages af en oprindelsesformular A under den almindelige pr(cid:230)ferenceordning (GSP), der p(cid:229)st(cid:229)s udstedt i Vietnam. Disse undersłgelser forts(cid:230)ttes. Det er derfor ikke p(cid:229) dette stade muligt at afgłre, om visse forsendelse af sko med kinesisk oprindelse har f(cid:229)et p(cid:229)fłrt forkert oprindelse, f. eks. Vietnam for at omg(cid:229) antidumpingtolden. (1999/C 50/118) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1728/98 af Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) til Kommissionen (5. juni 1998) Om: Delt brug af bil Som Kommissionen ved, er systemet med at dele brugen af bil et alternativ, der kan neds(cid:230)tte antallet af kłretłjer i byernes gader, spare penge og beskytte miljłet, samtidig med at det er mere behageligt. P(cid:229) denne m(cid:229)de at bev(cid:230)ge sig rundt i byerne i biler med flere ejere, der forvaltes af kooperativer, har allerede tilslutning fra 37. 000 personer i Europa, der r(cid:229)der over 1. 800 kłretłjer p(cid:229) 800 parkeringspladser i 300 byer i Tyskland, Schweiz, (cid:216)strig og Nederlandene og antallet af tilknyttede medlemmer stiger stadig. Kan Kommissionen oplyse, om der foreligger et EU-initiativ, der skal fremme delt brug af bil? Hvilke resultater kommer der i bekr(cid:230)ftende fald ud af en s(cid:229)dan anvendelse? Overvejer Kommissionen i modsat fald at stłtte denne form for mobilitet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (17. juli 1998) Kommissionen g(cid:229)r ind for initiativer til fremme af formindskelse af s(cid:229)vel luftforurening som trafikpropper. Samkłrsel kan v(cid:230)re en effektiv metode til at n(cid:229) dette m(cid:229)l, og Kommissionen har i de seneste (cid:229)r ydet stłtte til fremme af samkłrsel i F(cid:230)llesskabet ved hj(cid:230)lp af nettet bilfrie byer. Som fłlge af det arbejde, der udfłres af den s(cid:230)rlige »task force« vedrłrende intermodal transport, agter Kommissionen, via programmerne for forskning og teknologisk udvikling (FTU) om transport og anvendelse af telematik i trafikken, at yde finansiel stłtte til et projekt vedrłrende samkłrsel i Bremen. Dette projekt kommer til at vare to (cid:229)r, og man vil herunder udvikle, demonstrere og evaluere et integreret betalingssystem for samkłrsel samt andre transportmetoder


title: Verordening (EG) nr. 1176/98 van de Commissie van 5 juni 1998 tot wijziging van Verordening (EEG)nr. 1627/89 betreffende de aankoop van rundvlees door middel van inschrijving

eurovoc_concepts:
award of contract
beef
intervention buying
product quality

formats: pdf print

text: 6. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 163/17 VERORDENING (EG) Nr. 1176/98 VAN DE COMMISSIE van 5 juni 1998 tot w¶ziging van Verordening (EEG) nr. 1627/89 betreffende de aankoop van rundvlees door middel van inschr¶ving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2634/97 (2), en met name op artikel 6, lid 7, Overwegende dat op grond van Verordening (EEG) nr. 1627/89 van de Commissie van 9 juni 1989 betreffende de van rundvlees inschr¶ving (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1047/98 (4), in bepaalde lidstaten of gebieden van een lidstaat rundvlees van bepaalde kwaliteitsgroepen door middel van inschr¶ving kan worden aangekocht; Overwegende dat op grond van artikel 6, leden 2, 3 en 4, van Verordening (EEG) nr. 805/68 en van het feit dat de interventie moet worden beperkt tot de aankopen die nodig z¶n voor een behoorl¶ke ondersteuning van de door middel aankoop van markt, aan de hand van de pr¶snoteringen waarvan de Commissie kennis heeft, de l¶st van de lidstaten of gebieden van een lidstaat waar de inschr¶ving gehouden wordt, en van de kwaliteitsgroepen waarop de interventie- aankopen betrekking kunnen hebben, overeenkomstig de b¶lage b¶ deze verordening moet worden aangepast; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De b¶lage b¶ Verordening (EEG) nr. 1627/89 wordt vervangen door de b¶lage b¶ deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 8 juni 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 5 juni 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 356 van 31. 12. 1997, blz. 13. (3) PB L 159 van 10. 6. 1989, blz. 36. (4) PB L 149 van 20. 5. 1998, blz. 19. L 163/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 6. 98 ANEXO (cid:190) BILAG (cid:190) ANHANG (cid:190) PAQAQTGLA (cid:190) ANNEX (cid:190) ANNEXE (cid:190) ALLEGATO (cid:190) B(cid:246)LAGE (cid:190) ANEXO (cid:190) LIITE (cid:190) BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualit(cid:132)tsgruppen Jq(cid:145)tg l(cid:146)kg (cid:147) peqiow(cid:146)r jqat(cid:150)m lek(cid:150)m jai ol(cid:145)der poi(cid:149)tgtor pou amav(cid:146)qomtai sto (cid:145)qhqo 1 paq(cid:145)cqavor 1 tou jamomislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres et groupes de qualit(cid:130)s vis(cid:130)s (cid:133) l’article 1er paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualit(cid:133) di cui all’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros e grupos de qualidades referidos no nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1627/89 J(cid:132)senvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhm(cid:132)t Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Jq(cid:145)tor l(cid:146)kor (cid:147) peqiow(cid:146)r jq(cid:145)tour l(cid:146)kour Member States or regions of a Member State (cid:144)tats membres ou r(cid:130)gions d’(cid:144)tats membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-membros ou regi(cid:210)es de Estados-membros J(cid:132)senvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner Belgi(cid:137)/Belgique Deutschland Ireland (cid:153)sterreich Great Britain Northern Ireland Categor(cid:146)a A Kategori A Kategorie A Categor(cid:146)a C Kategori C Kategorie C Jatgcoq(cid:148)a A Jatgcoq(cid:148)a C Category A Cat(cid:130)gorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A R (cid:253) (cid:253) (cid:253) U Category C Cat(cid:130)gorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C O U R O (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253) (cid:253)


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1734/98 de los diputados Joaquim MIRANDA , Honório NOVO a la Comisión. Construcción de un depósito de residuos nucleares en Aldeadávila (España)

eurovoc_concepts:
Spain
environmental impact
environmental protection
ionising radiation
project evaluation
public health
radioactive pollution
radioactive waste
storage of waste

text: C 13/74 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 (1999/C 13/106) PREGUNTA ESCRITA E-1734/98 de Joaquim Miranda (GUE/NGL) y Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Construcci(cid:243)n de un dep(cid:243)sito de residuos nucleares en AldeadÆvila (Espaæa) El Gobierno espaæol ha propuesto recientemente al Senado de Espaæa la constituci(cid:243)n de una comisi(cid:243)n para estudiar la posibilidad de construir un dep(cid:243)sito de residuos nucleares en la zona de AldeadÆvila de la Ribera, retomando as(cid:237) proyectos anteriores que, al igual que ahora, suscitaron entonces la firme oposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n. Habida cuenta de que la construcci(cid:243)n de dicho «cementerio» nuclear supondr(cid:237)a un grave peligro, debido a la naturaleza gran(cid:237)tica de la zona en que se pretende instalar; de que representar(cid:237)a un gran peligro para la salud pœblica y para el medio ambiente, un alto riesgo para la econom(cid:237)a de la regi(cid:243)n y de que infringir(cid:237)a las normas internacionales, ya que estar(cid:237)a situado a menos de cien kil(cid:243)metros de la frontera entre Espaæa y Portugal, ¿puede la Comisi(cid:243)n, con la urgencia que requiere este asunto, facilitar informaci(cid:243)n sobre la actitud que tiene intenci(cid:243)n de adoptar al respecto? (1999/C 13/107) PREGUNTA ESCRITA E-1870/98 de JosØ Barros Moura (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de junio de 1998) Asunto: Dep(cid:243)sito de residuos nucleares en la margen del r(cid:237)o Duero, junto a la frontera luso- espaæola La cuesti(cid:243)n de la posible construcci(cid:243)n por parte de las autoridades espaæolas de un dep(cid:243)sito de residuos nucleares en AldeadÆvila, en la margen del r(cid:237)o Duero, junto a la frontera con Portugal, ha vuelto a preocupar a los habitantes de la regi(cid:243)n y a la opini(cid:243)n pœblica en general. AdemÆs de la dimensi(cid:243)n bilateral e intergubernamental de la soluci(cid:243)n de este problema entre Espaæa y Portugal estÆ la dimensi(cid:243)n europea: dicho dep(cid:243)sito conllevar(cid:237)a riesgos evidentes e incontrolables para el medio ambiente, la salud y la vida de las poblaciones transfronterizas, para el r(cid:237)o Duero, la calidad de sus aguas y para los principales productos representativos de la regi(cid:243)n resultantes de combinar el ingenio humano de sucesivas generaciones con la naturaleza, especialmente en la zona portuguesa. AdemÆs, esos grav(cid:237)simos peligros supondr(cid:237)an una violaci(cid:243)n de las normas de los Tratados y del Derecho derivado en materia de medio ambiente. 1. 2. 3. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n conocimiento de algœn hecho que pueda confirmar que Espaæa haya retomado unos planes oficialmente abandonados a finales de la dØcada de 1980 gracias, en parte, a la intervenci(cid:243)n de las Instituciones de la UE? ¿QuØ medidas va a adoptar, como guardiana de los Tratados, para hacer que se respete el Derecho de la UE? ¿No considera que una intervenci(cid:243)n suya en favor del respeto de los imperativos del Derecho comunitario tranquilizar(cid:237)a a las poblaciones y prestigiar(cid:237)a a la propia UE? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-1734/98 y E-1870/98 dada por el Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de julio de 1998) La Comisi(cid:243)n no tiene noticia de ningœn plan de localizaci(cid:243)n espec(cid:237)fica para la construcci(cid:243)n de un dep(cid:243)sito de residuos nucleares por parte de Espaæa. La construcci(cid:243)n de una instalaci(cid:243)n como la mencionada por Su Seæor(cid:237)a s(cid:243)lo puede emprenderse una vez cubiertos todos los requisitos nacionales necesarios, entre los que figura la evaluaci(cid:243)n del impacto medioam- biental descrita en la Directiva 85/337/CE de 27 junio 1985 relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1). En dicha Directiva se incluye la obligaci(cid:243)n de dar la oportunidad de pronunciarse sobre el proyecto a la poblaci(cid:243)n afectada por el mismo antes de ponerlo en marcha y de ofrecer la posibilidad de participar en la evaluaci(cid:243)n a cualquier otro Estado miembro cuyo medio ambiente pudiera verse afectado por el proyecto


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1742/98 von Phillip WHITEHEAD an die Kommission. Asbest

eurovoc_concepts:
asbestos
carcinogenic substance
health risk
occupational health
occupational safety
public health
scientific research

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 13/75 Zus(cid:228)tzlich m(cid:252)ssen bei der Kommission nach Artikel 37 Euratom-Vertrag zu gegebener Zeit allgemeine Angaben (cid:252)ber den Plan f(cid:252)r die vorgeschlagene Anlage eingehen, und sie mu(cid:223) vor der Gew(cid:228)hrung von Genehmigungen f(cid:252)r die Lagerung von Abf(cid:228)llen durch die nationale Beh(cid:246)rde eine Stellungnahme dazu abgeben, ob die Durchf(cid:252)hrung des Plans zur radioaktiven Verseuchung von Wasser, Boden oder Luftraum eines anderen Mitgliedstaates f(cid:252)hren kann. Schlie(cid:223)lich mu(cid:223) der Betrieb einer solchen Anlage den grundlegenden Sicherheitsvorschriften gem(cid:228)(cid:223) Richtlinie 96/29/Euratom des Rates vom 13. Mai 1996 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsvorschriften f(cid:252)r den Schutz der Gesundheit der Arbeitskr(cid:228)fte und der Bev(cid:246)lkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen (2) gen(cid:252)gen. (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (2) ABl. L 159 vom 29. 6. 1996. (1999/C 13/108) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1735/98 von S(cid:246)ren Wibe (PSE) an den Rat (8. Juni 1998) Betrifft: Wer entscheidet (cid:252)ber den Vertrag? Das deutsche Bundesverfassungsgericht und das d(cid:228)nische Oberste Gericht haben bekanntlich die Vereinbarkeit der EG-Bestimmungen mit den einzelstaatlichen Verfassungen und Befugnissen, die an die EG (cid:252)bergehen, gepr(cid:252)ft. Offiziell wird festgestellt, da(cid:223) die einzelstaatlichen Parlamente in den Mitgliedstaaten und somit deren B(cid:252)rger (cid:252)ber den Vertrag entscheiden. Zu der Praxis unterbreitet der Europ(cid:228)ische Rat die Vorschl(cid:228)ge und somit hat er Einflu(cid:223), um nicht zu sagen Macht (cid:252)ber den Vertrag. Wenn ein einzelstaatliches Gericht nun beschlie(cid:223)t, da(cid:223) ein EU-Vertrag gegen einzelstaatliches Recht verst(cid:246)(cid:223)t, wer hat dann Vorrang, die EU oder das einzelstaatliche Gericht? Antwort (24. September 1998) Es ist nicht Sache des Rates, die m(cid:246)glichen Auswirkungen von Urteilen einzelstaatlicher Gerichte zu er(cid:246)rtern. Der Rat stellt fest, da(cid:223) keines der von dem Herrn Abgeordneten genannten Gerichte auf eine Unvereinbarkeit des Gemeinschaftsrechts mit den einzelstaatlichen Verfassungen erkannt hat. Er verweist darauf, da(cid:223) die Mit- gliedstaaten sich durch die Ratifizierung der Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber die Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften und die Europ(cid:228)i- sche Union verpflichtet haben, diese Vertr(cid:228)ge einzuhalten. (1999/C 13/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1742/98 von Phillip Whitehead (PSE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: Asbest Untersucht die Kommission derzeit alle gesundheitlichen und sicherheitsrelevanten Aspekte im Zusammenhang mit wei(cid:223)em Asbest? Antwort von Herrn Flynn im Namen der Kommission (17. Juli 1998) Ja. Die Strategie der Kommission beim Gesundheitsschutz vor der Gef(cid:228)hrdung durch wei(cid:223)en oder Chrysotilas- best umfa(cid:223)t Teilbereiche des Gesundheitswesens sowie Arbeitsplatz-, Binnenmarkt- und Umweltkomponenten und tr(cid:228)gt den Gesundheits- und Sicherheitsaspekten des Chrysotilasbests voll und ganz Rechnung. In diesem Zusammenhang wird der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-1451/98 von Herrn Skinner zum gleichen Thema hingewiesen (1)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1734/98 dos Deputados Joaquim MIRANDA , Honório NOVO à Comissão. Construção de um depósito de detritos nucleares em Aldeiadâvila, Espanha

text: C 13/74 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 1. 1999 (1999/C 13/106) PERGUNTA ESCRITA E-1734/98 apresentada por Joaquim Miranda (GUE/NGL) e Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Constru(cid:231)ªo de um dep(cid:243)sito de detritos nucleares em Aldeiad(cid:226)vila, Espanha (5 de Junho de 1998) O Governo espanhol prop(cid:244)s recentemente ao Senado de Espanha a constitui(cid:231)ªo de uma comissªo que estude a possibilidade da constru(cid:231)ªo de um dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos nucleares na zona de `vila de la Ribera, retomando assim projectos anteriores que, como agora, suscitaram a maior oposi(cid:231)ªo das popula(cid:231)ıes. Sendo certo que a constru(cid:231)ªo de um tal «cemitØrio» nuclear apresentaria elevada perigosidade, dada a natureza gran(cid:237)tica da zona em que se pretende instalar, que constituiria um eminente perigo para a saœde pœblica e para o ambiente, que representaria um sØrio risco para a economia da regiªo e infringiria as normas internacionais, jÆ que se situa a menos de cem quil(cid:243)metros da fronteira entre Espanha e Portugal. Solicito (cid:224) Comissªo, com a urgŒncia que o assunto justifica, uma informa(cid:231)ªo sobre a atitude que entende adoptar sobre o mesmo. (1999/C 13/107) PERGUNTA ESCRITA E-1870/98 apresentada por JosØ Barros Moura (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Junho de 1998) Objecto: Dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos nucleares na margem do Rio Douro, junto da fronteira luso-espanhola A questªo da eventual constru(cid:231)ªo pelas autoridades espanholas em AldeadÆvilla, nas margens do Douro, junto (cid:224) fronteira com Portugal, voltou a preocupar os habitantes da regiªo e a opiniªo pœblica em geral. Para alØm da dimensªo bilateral e intergovernamental, entre Espanha e Portugal, da regula(cid:231)ªo do problema, hÆ a dimensªo europeia: um tal dep(cid:243)sito comportaria riscos evidentes e incontrolÆveis para o ambiente, a saœde e a vida das popula(cid:231)ıes transfronteiri(cid:231)as, para o Rio Douro, a qualidade das suas Æguas e para os principais e emblemÆticos produtos da regiªo que resultam da combina(cid:231)ªo do engenho humano de sucessivas gera(cid:231)ıes com a natureza, especialmente no lado de Portugal. E esses perigos grav(cid:237)ssimos contrariam as normas dos Tratados e do direito derivado em matØria, nomeadamente, de ambiente. Pergunto, assim, (cid:224) Comissªo: 1. Se tem conhecimento de algum facto que possa confirmar uma retomada pela Espanha de planos oficialmente encerrados no final dos anos 80 gra(cid:231)as, em parte, (cid:224) interven(cid:231)ªo das Institui(cid:231)ıes da CE? 2. Que medidas vai tomar, como guardiª dos Tratados, para fazer respeitar o direito da UE? 3. Se nªo acha que uma interven(cid:231)ªo sua, a favor do respeito dos imperativos do direito comunitÆrio, tranquilizaria as popula(cid:231)ıes e prestigiaria a pr(cid:243)pria UE? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-1734/98 e E-1870/98 dada pela ComissÆria Bjerregaard em nome da Comissªo (29 de Julho de 1998) Tanto quanto Ø do conhecimento da Comissªo, a Espanha nªo tem quaisquer planos espec(cid:237)ficos de constru(cid:231)ªo de um novo dep(cid:243)sito de res(cid:237)duos radioactivos. A constru(cid:231)ªo de uma instala(cid:231)ªo do tipo mencionado pelo Senhor Deputado s(cid:243) pode ser efectuada se forem cumpridos todos os requisitos nacionais necessÆrios. Estes envolvem uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, conforme previsto na Directiva 85/337/CE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente (1), bem como a exigŒncia de que as popula(cid:231)ıes afectadas tenham oportunidade de exprimir a sua opiniªo antes do in(cid:237)cio do projecto e o direito de os Estados- -membros cujo ambiente possa ser afectado pelo projecto poderem participar na avalia(cid:231)ªo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1727/98 von Joaquín SISÓ CRUELLAS an die Kommission. Zunahme der vietnamesischen Ausfuhren von Schuhen in die EU

eurovoc_concepts:
China
Vietnam
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
export
export licence
footwear industry
fraud against the EU
generalised preferences

text: C 50/80 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1727/98 von Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: Zunahme der vietnamesischen Ausfuhren von Schuhen in die EU Die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft f(cid:252)hrte definitive Antidumping-Z(cid:246)lle f(cid:252)r bestimmte Einfuhren von Schuhen aus Textilien mit Ursprung in China im Oktober 1997 und f(cid:252)r die Einfuhren von Schuhen aus Leder und synthetischem Material im Februar 1998 ein. Die Dienststellen der Kommission f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung f(cid:252)hren derzeit eine Untersuchung in Vietnam durch zwecks Feststellung, ob der Zunahme der vietnamesischen Ausfuhren von Schuhen in die EU nicht eine Umgehung der Antidumping-Z(cid:246)lle zugrunde liegt. Kann die Kommission die ersten Ergebnisse dieser Untersuchung mitteilen? Antwort von Frau Gradin im Namen der Kommission (1. Juli 1998) Die Kommission untersucht in enger Zusammenarbeit mit den zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten und Vietnams die Einfuhr von Schuhen in die Gemeinschaft, als deren Ursprung Vietnam angegeben wurde und f(cid:252)r die angeblich in Vietnam ausgestellte APS-Ursprungszeugnisse (APS › Allgemeines Pr(cid:228)ferenzsystem) › Formblatt A › vorgelegt wurden. Diese Untersuchung ist noch nicht abgeschlossen. Daher l(cid:228)(cid:223)t sich derzeit noch keine Aussage dar(cid:252)ber machen, ob bei bestimmten Schuhsendungen mit Ursprung in China f(cid:228)lschlicherweise ein anderes Ursprungsland, zum Beispiel Vietnam, angegeben wurde, um die Antidumpingz(cid:246)lle zu umgehen. (1999/C 50/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1728/98 von Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) an die Kommission Betrifft: Geteilte Nutzung von Kraftfahrzeugen (5. Juni 1998) Wie der Kommission bekannt ist, stellt die geteilte Nutzung von Kraftfahrzeugen eine Alternative dar, wodurch sich die Anzahl der Kraftfahrzeuge im st(cid:228)dtischen Verkehr verringern, Geld sparen und die Umwelt schonen l(cid:228)(cid:223)t, und die sich zugleich als praktisch erweist. Diese Art der Fortbewegung in St(cid:228)dten › mit Kraftfahrzeugen in Miteigentum ›, die durch Genossenschaften verwaltet wird, z(cid:228)hlt bereits 37. 000 angeschlossene Personen in Europa, denen 1. 800 Fahrzeuge an 800 Standpl(cid:228)tzen in 300 St(cid:228)dten in Deutschland, der Schweiz, (cid:214)sterreich und den Niederlanden zur Verf(cid:252)gung stehen, und die Zahl der Anh(cid:228)nger dieser Alternative steigt st(cid:228)ndig. Kann die Kommission mitteilen, ob innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union eine Initiative zur F(cid:246)rderung der geteilten Nutzung von Kraftfahrzeugen besteht? Bejahendenfalls, welche Ergebnisse werden durch ihre Umsetzung erzielt? Andernfalls, gedenkt die Kommis- sion, dieses System der Mobilit(cid:228)t zu f(cid:246)rdern? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (17. Juli 1998) Initiativen, die der Verringerung der Luftverschmutzung und der Verkehrs(cid:252)berlastung dienen, werden von der Kommission grunds(cid:228)tzlich begr(cid:252)(cid:223)t. (cid:132)Car Sharing(cid:147) ist eine der M(cid:246)glichkeiten, mit denen sich dieses Ziel erreichen l(cid:228)(cid:223)t, und die F(cid:246)rderung des Car Sharing in der Gemeinschaft wurde von der Kommission in den letzten Jahren im Rahmen des Netzes autofreier St(cid:228)dte unterst(cid:252)tzt. Im Anschlu(cid:223) an die Arbeiten der Task Force (cid:252)ber die Intermodalit(cid:228)t im Verkehr beabsichtigt die Kommission, im Rahmen der Programme f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung (FTE) in den Bereichen Verkehr und Telematikanwendungen im Verkehr ein Car-Sharing-Projekt in Bremen finanziell zu unterst(cid:252)tzen. Das Projekt hat eine Laufzeit von zwei Jahren und umfa(cid:223)t die Entwicklung, Demonstration und Bewertung eines integrierten Zahlungssystems f(cid:252)r das Car Sharing und andere Verkehrstr(cid:228)ger


title: Verordening (EG) nr. 1178/98 van de Commissie van 5 juni 1998 tot opening van een onderzoek naar de mogelijke ontwijking van de antidumpingmaatregelen, ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1015/94 van de Raad ten aanzien van bepaalde televisiecamerasystemen uit Japan en tot registratie van de invoer

eurovoc_concepts:
EU control
Japan
anti-dumping duty
import
recording equipment
television

text: L 163/20 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 6. 98 VERORDENING (EG) Nr. 1178/98 VAN DE COMMISSIE van 5 juni 1998 tot opening van een onderzoek naar de mogel¶ke ontw¶king van de antidum- pingmaatregelen, ingesteld b¶ Verordening (EG) nr. 1015/94 van de Raad ten aanzien van bepaalde televisiecamerasystemen uit Japan en tot registratie van de invoer DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid z¶n van de Europese Gemeenschap (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 905/98 (2), inzonderheid op de arti- kelen 13 en 14, (4) Na raadpleging van het Raadgevend Comit(cid:130), Overwegende hetgeen volgt: B. VERZOEK De Commissie heeft op grond van artikel 13, lid 3, van de basisverordening het verzoek ontvangen een stellen naar de mogel¶ke onderzoek in te ontw¶king van de antidumpingrechten die b¶ Verordening (EG) nr. 1015/94 waren ingesteld op televisiecamerasystemen uit Japan, welke ont- w¶king zou plaatsvinden door de invoer van modules, kits, voorgemonteerde delen en onder- delen uit Japan die in de Gemeenschap tot televi- siecamerasystemen geassembleerd zouden worden, de invoer van deze modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening door de douane te laten registreren en, indien dit gerechtvaardigd zou bl¶ken, de Raad voor te stellen bovengenoemde antidumpingrechten tot laatstgenoemde artikelen uit te breiden. (1) (2) (3) A. VOORAFGAANDE ONDERZOEKEN In april 1994 heeft de Raad b¶ Verordening (EG) nr. 1015/94 (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 1952/97 (4), een definitief antidumping- recht ingesteld op de invoer van televisiecamerasys- temen uit Japan. Het definitieve antidumpingrecht bedroeg 62,6 % voor Sony Corporation (hierna „Sony” genoemd), 82,9 % voor Ikegami Tsushinki Co. Ltd (hierna „Ikegami” genoemd) en 52,7 % voor Hitachi Denshi Ltd. In oktober 1995 werd Verordening (EG) nr. 1015/ 94 b¶ Verordening (EG) nr. 2474/95 (5) gew¶zigd, met name wat de definitie van het begrip „soortgel¶k product” betreft en de uitdrukkel¶ke uitsluiting van bepaalde modellen professionele camera’s van het antidumpingrecht. In oktober 1997 heeft de Raad b¶ Verordening (EG) nr. 1952/97 het definitieve antidumpingrecht voor Sony gew¶zigd in 108,3 % en voor Ikegami in 200,3 %, overeenkomstig artikel 12 van Verorde- ning (EG) nr. 384/96 (hierna „basisverordening” genoemd). Voorts besloot de Raad dat bepaalde modellen professionele camera’s uitdrukkel¶k van het antidumpingrecht moesten worden uitgesloten. Deze moesten daarom aan de l¶st in de b¶lage b¶ Verordening (EG) nr. 1015/94 worden toegevoegd. (1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. (2) PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18. (3) PB L 111 van 30. 4. 1994, blz. 106. (4) PB L 276 van 9. 10. 1997, blz. 20. (5) PB L 255 van 25. 10. 1995, blz. 11. C. INDIENER VAN HET VERZOEK (5) Het verzoek is op 23 april 1998 ingediend door Philips Broadcast Television Systems BV. (6) (7) D. PRODUCT De producten die met ontw¶king van rechten zouden worden ingevoerd z¶n modules, kits, voor- gemonteerde delen en onderdelen van televisieca- mera’s uit Japan die in de Gemeenschap tot televi- siecamerasystemen worden geassembleerd. Deze producten z¶n momenteel ingedeeld onder de GN- codes ex 8529 90 72, ex 8529 90 81, ex 8542 13 72, ex 8531 20 59, ex 8531 20 80, ex 8538 10 00, ex 8538 90 91 en ex 9002 90 90. Deze GN-codes worden slechts ter informatie vermeld. E. BEWIJSMATERIAAL Het verzoek bevat voldoende bew¶smateriaal in de zin van artikel 13, lid 3, van de basisverordening om een procedure in te leiden teneinde te onder- zoeken of de antidumpingrechten op televisieca- merasystemen uit Japan worden ontweken door de invoer van modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen uit dat land, die vervolgens in de Gemeenschap tot televisiecamerasystemen worden geassembleerd of afgewerkt. Het verzoek heeft slechts betrekking op twee Japanse exporteurs, namel¶k Sony en Ikegami. 6. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 163/21 (8) Het voorgelegde bew¶smateriaal bestaat uit het volgende: F. PROCEDURE a) Sinds de invoering van de antidumpingrechten in 1994, en met name sinds de instelling, in 1997, van hogere rechten op de televisiecamera- systemen van Sony en Ikegami, overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening, is een w¶ziging opgetreden in de handelsstromen tussen Japan en de Gemeenschap. In de periode 1995-1997 is de invoer van televisiecamerasys- temen uit Japan aanmerkel¶k afgenomen, terw¶l de omzet (in hoeveelheid en waarde) en het marktaandeel importeurs/ in de assemblagebedr¶ven van dit product Gemeenschap stabiel zou z¶n gebleven of zelfs zou z¶n gestegen. van Japanse Deze w¶ziging in de handelsstromen zou veroorzaakt z¶n door een toename van de assemblagewerkzaamheden in de Gemeenschap, waarvoor er nauwel¶ks een andere reden of economische rechtvaardiging zou z¶n dan het twee bestaan van antidumpingrechten. De bedoelde Japanse exporteurs z¶n b¶ de instel- ling van de antidumpingrechten in 1994 met assemblagewerkzaamheden begonnen. De meest voor de hand liggende reden van bovenge- noemde w¶ziging in de handelsstromen is dat de invoer van modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen van televisiecamerasys- temen niet onderworpen is aan het antidum- pingrecht op de invoer van geassembleerde tele- visiecamerasystemen uit Japan, dat 108,3 % bedraagt voor Sony en 200,3 % voor Ikegami. (9) (10) (11) De Commissie is tot de conclusie gekomen dat het verzoek voldoende bew¶smateriaal bevat om op grond van artikel 13, lid 3, van de basisverordening een onderzoek in te stellen en om op grond van artikel 14, lid 5, van die veorrdening over te gaan tot de registratie van de in overweging 7 genoemde modules, kits, voorgemonteerde delen en onder- delen uit Japan. Onderzoek complexiteit Vanwege de van het betrokken product, de b¶zondere kenmerken van onderhavig geval en de ernst van de beweerde ontw¶king van de antidumpingrechten door de betrokken expor- teurs acht de Commissie het raadzaam haar onder- zoek met bezoeken ter plaatse en inspecties aan te vangen, met name b¶ de importeurs en b¶ bedr¶ven die banden hebben met de betrokken exporteurs, teneinde de gegevens te verkr¶gen die z¶ voor een doelmatig onderzoek noodzakel¶k acht. Deze bezoeken zullen onmiddell¶k na de publi- catie van deze verordening in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen plaatsvinden. onderzoek Teneinde de informatie te verkr¶gen die z¶ voor haar de noodzakel¶k Commissie vragenl¶sten toezenden aan de in het verzoek genoemde Japanse producenten van de televisiecamera’s en aan de met deze producenten gelieerde importeurs in de Gemeenschap die de televisiecamera’s zouden assembleren. acht kan bevat verzoek Bovendien voldoende het bew¶smateriaal dat de waarde van de Japanse onderdelen of componenten 60 % of meer bedraagt van de totale waarde van de in de Gemeenschap geassembleerde televisiecamera- systemen en dat de waarde die b¶ de assemblage in de Gemeenschap aan de onderdelen wordt toegevoegd niet meer dan 25 % van de produc- tiekosten bedraagt. b) Voorts bevat het verzoek bew¶smateriaal dat dumping plaatsvindt in vergel¶king met de normale waarden die b¶ vorige onderzoeken voor televisiecamerasystemen uit Japan waren vastgesteld. Hieruit bl¶kt dat de pr¶zen van de televisiecamerasystemen die in de Gemeenschap uit Japanse modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen worden geassembleerd, lager z¶n dan de exportpr¶zen zouden moeten z¶n als geen dumping werd toegepast zoals in het vorige onderzoek op grond van artikel 12 was vastgesteld. c) Ten slotte bevat het verzoek bew¶smateriaal dat de beweerde ontw¶king van het antidumping- recht de gevolgen van dit tenietdoen, gezien de hoeveelheden en de pr¶zen van het geassembleerde soortgel¶ke product. recht (12) Andere part¶en die kunnen aantonen dat z¶ mogel¶k belang hebben b¶ de resultaten van het onderzoek, dienen zo spoedig mogel¶k een vragenl¶st aan te vragen, daar de in deze verorde- ning genoemde term¶n ook op hen van toepassing is. Verzoeken om vragenl¶sten dienen schriftel¶k te worden gericht aan het hierna vermelde adres, onder opgave van naam, adres, telefoon-, fax- en/of telexnummer van de aanvrager. Afgifte van douanecertificaten (13) Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisveror- dening kunnen de douaneautoriteiten certificaten afgeven op grond waarvan het betrokken product van registratie of maatregelen wordt vr¶gesteld wanneer de invoer geen ontw¶king van het anti- dumpingrecht inhoudt. Daar deze certificaten eerst mogen worden afgegeven nadat de instellingen van de Gemeenschap hiervoor toestemming hebben verleend, dienen verzoeken om deze toestemming zo spoedig mogel¶k aan de Commissie te worden gericht, zodat deze voldoende t¶d heeft om na te gaan of de verzoeken gerechtvaardigd z¶n. L 163/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 6. 98 G. REGISTRATIE (14) Op grond van artikel 14, lid 5, van de basisverorde- ning wordt de douaneautoriteiten de instructie gegeven de hieronder genoemde modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen te regi- streren, zodat de antidumpingrechten die op de invoer uit Japan van televisiecamerasystemen van Sony en Ikegami van toepassing z¶n vanaf de datum van registratie ge(cid:139)nd kunnen worden indien deze rechten tot deze producten worden uitgebreid: (cid:190) Behuizingspanelen voor dan niet geassembleerd; televisiecamera’s, al (cid:190) kleurensplitsers met ten minste drie CCD’s (ladinggekoppelde beeldopnamecomponenten), met inbegrip van elektronische (sub)assemblages, al dan niet met filterwiel; (cid:190) groothoekoculairs voor televisiecamerazoekers, met inbegrip van optiek met bepaalde antire- flexcoatings; (cid:190) gedrukte schakelingen met actieve elementen van een soort die voor televisiecamera’s worden bedieningspanelen, gebruikt, hoofdbedieningspanelen en basisstations voor televisiecamera’s; operationele (cid:190) signaalprocessoren in de vorm van ge(cid:139)nte- schakelingen in MOS-technologie greerde waarmee digitale televisiebeelden (videosig- nalen) verwerkt of gecorrigeerd kunnen worden (met inbegrip van gammacorrectie, contourcor- rectie, „flare”-correctie en pixelcorrectie); (cid:190) afleesschermen met vloeibare kristallen (Liquid Crystal Displays) van de soort die in camerabe- dieningssystemen worden gebruikt; (cid:190) borden, panelen, kasten en dergel¶ke artikelen van de soort die in camerabedieningssystemen worden gebruikt. binnen de betrokkenen, mits z¶ kunnen aantonen dat z¶ mogel¶k belang hebben b¶ de resultaten van het onderzoek, hun standpunt schriftel¶k kunnen uiteenzetten. Tevens dient een term¶n te worden vastgesteld waarbinnen de betrokkenen schriftel¶k kunnen verzoeken te worden gehoord en kunnen aantonen dat er b¶zondere redenen z¶n waarom z¶ gehoord dienen te worden. Indien belanghebbenden niet binnen de gestelde term¶n toegang geven tot de noodzakel¶ke infor- matie, deze anderszins niet verstrekken of het onderzoek ernstig belemmeren, kunnen, overeen- komstig artikel 18 van de basisverordening, uit de beschikbare gegevens voorlopige of definitieve conclusies worden getrokken, zowel in positieve als in negatieve zin, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Op grond van artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96 wordt een onderzoek ingesteld naar de invoer in de Gemeenschap van modules, kits, voorgemonteerde delen en onderdelen, ingedeeld onder de GN-codes ex 8529 90 72, ex 8529 90 81, ex 8542 13 72, ex 8531 20 59, ex 8531 20 80, ex 8538 10 00, ex 8538 90 91 en ex 9002 90 90, uit Japan, die in de Gemeenschap tot televi- siecamerasystemen worden geassembleerd. Deze GN- codes worden ter informatie vermeld. Z¶ z¶n slechts indi- catief en z¶n voor de indeling van het product niet bindend. H. TERMIJN Artikel 2 (15) In het belang van een behoorl¶k bestuur dient een term¶n van 40 dagen te worden vastgesteld vanaf de publicatie van deze verordening in het Publica- tieblad van de Europese Gemeenschappen, waar- Op grond van artikel 13, lid 3, en artikel 14, lid 5, van Verordening (EG) nr. 384/96 wordt de douaneautoriteiten de instructie gegeven de nodige maatregelen te treffen om de invoer uit Japan te registreren van: Onderdelen/modules GN-code Behuizingspanelen voor televisiecamera’s, al dan niet geassem- bleerd ex 8529 90 81 (Taric-code: 8529 90 81*39) Kleurensplitsers met ten minste drie CCD’s (ladinggekoppelde beeldopnamecomponenten), met inbegrip van elektronische (sub)assemblages, al dan niet met filterwiel ex 8529 90 72 (Taric-code: 8529 90 72*40) Groothoekoculairs voor televisiecamerazoekers, met inbegrip van optiek met bepaalde antireflexcoatings ex 9002 90 90 (Taric-code: 9002 90 90*40) Gedrukte schakelingen met actieve elementen van een soort die voor televisiecamera’s worden gebruikt, operationele bedienings- panelen, hoofdbedieningspanelen en basisstations voor televisie- camera’s ex 8529 90 72 (Taric-code: 8529 90 72*50) ex 8538 90 91 (Taric-code: 8538 90 91*91) 6. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 163/23 Onderdelen/modules GN-code Signaalprocessoren in de vorm van ge(cid:139)ntegreerde schakelingen in MOS-technologie waarmee digitale televisiebeelden (videosig- nalen) verwerkt of gecorrigeerd kunnen worden (met inbegrip van gammacorrectie, contourcorrectie, „flare”-correctie en pixel- correctie). Afleesschermen met kristallen (Liquid Crystal Displays) van de soort die in camerabedieningssystemen worden gebruikt vloeibare ex 8542 13 72 (Taric-code: 8542 13 72*10) ex 8531 20 59 (Taric-code: 8531 20 59*30) ex 8531 20 80 (Taric-code: 8531 20 80*40) Borden, panelen, kasten en dergelijke artikelen van de soort die in camerabedieningssystemen worden gebruikt ex 8538 10 00 (Taric-code: 8538 10 00*91) De registratie zal negen maanden na de inwerkingtreding van deze verordening een einde nemen. De invoer behoeft niet te worden geregistreerd wanneer bovengenoemde producten met een douanecertificaat worden ingevoerd dat overeenkomstig artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 is afgegeven. Artikel 3 Belanghebbenden die wensen dat bij het onderzoek met hun opmerkingen rekening wordt gehouden, dienen zich binnen 40 dagen na de bekendmaking van dit bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen b¶ de Commissie bekend te maken, hun standpunt schriftel¶k uiteen te zetten en de nodige informatie te verstrekken. Belanghebbenden kunnen bovendien binnen deze term¶n verzoeken om door de Commissie te worden gehoord. Deze term¶n geldt ook voor niet in het verzoek genoemde part¶en, die er derhalve belang b¶ hebben zo spoeding mogel¶k contact op te nemen met de Commissie op het hierna vermelde adres. Alle gegevens betreffende deze zaak en verzoeken om te worden gehoord dienen te worden gericht aan het volgende adres: Europese Commissie Directoraat-generaal I: Buitenlandse Betrekkingen: Handelsbeleid en betrek- kingen met Noord-Amerika, het Verre Oosten, Australi(cid:137) en Nieuw-Zeeland Directoraten C en E (DM 24, 8/144) Wetstraat 200 B-1049 Brussel Fax: (32-2) 295 65 05. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 5 juni 1998. Voor de Commissie Leon BRITTAN Vice-Voorzitter


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1748/98 del Jannis SAKELLARIOU a la Comisión. Provisión ilegal de mano de obra

eurovoc_concepts:
Germany
application of EU law
building industry
freedom to provide services
judgment of the Court (EU)
moonlighting

text: 5. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 31/77 la Comisi(cid:243)n, habiØndose comprometido a ello en el Consejo de marzo de 1998, ha estudiado el caso muy cuidadosamente. De conformidad con las conclusiones del Consejo del 8 de junio de 1998, presentarÆ propuestas al Consejo en este sentido. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n no puede estar de acuerdo con Su Seæor(cid:237)a cuando considera que la toma de decisiones sobre las redes de enmalle de deriva carece de base cient(cid:237)fica. Le recuerda una vez mÆs la comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n y el informe del CCTE mencionados. No se ha cuestionado ni se cuestionarÆ ninguna tØcnica pesquera sin evidencia cient(cid:237)fica analizada por los organismos adecuados y, en primer lugar, el CCTE. (1) SEC(95)1960. (2) DO L 171 de 6. 7. 1994. (3) COM(94)50. (1999/C 31/103) PREGUNTA ESCRITA E-1748/98 de Jannis Sakellariou (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Provisi(cid:243)n ilegal de mano de obra ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si el Tribunal de Justicia Europeo ha dictado sentencias en materia de provisi(cid:243)n ilegal de 1. mano de obra en el sector de la construcci(cid:243)n? ¿Hay procedimientos pendientes? 2. ¿Sabe la Comisi(cid:243)n si se han dictado sentencias en este Æmbito tambiØn en Alemania? En caso afirmativo, ¿existen datos acerca de la extensi(cid:243)n de la pena y del pago de las contribuciones sociales que hubieran correspondido? Respuesta del seæor Flynn en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de septiembre de 1998) De manera general, la reglamentaci(cid:243)n comunitaria no contiene ninguna disposici(cid:243)n por la que se proh(cid:237)ban o no las operaciones de cesi(cid:243)n de mano de obra. Este asunto es competencia, principalmente, de los Estados miembros, donde ha dado lugar a una importante jurisprudencia. El Tribunal de Justicia ha dictado varias sentencias relativas al ejercicio de la libre prestaci(cid:243)n de servicios en el sector de la construcci(cid:243)n. Es preciso citar, por ejemplo, la sentencia Seco/Evi de 3 de febrero de 1982 (1), la sentencia Rush Portuguesa de 27 de marzo de 1990 (2) o la sentencia Vander Elst de 9 de agosto de 1994 (3). No obstante, estas sentencias no se refieren a la cesi(cid:243)n ilegal de mano de obra; por otro lado, a la Comisi(cid:243)n tampoco le consta que haya asuntos pendientes sobre este problema ante el Tribunal de Justicia. En su Comunicaci(cid:243)n sobre el trabajo no declarado (4), la Comisi(cid:243)n seæal(cid:243) que una estrategia eficaz para abordar el trabajo no declarado ten(cid:237)a que ser global y combinar las sanciones y la prevenci(cid:243)n. (1) Sentencia de 3. 2. 1982. Asuntos conjuntos 62 y 63/81. (2) Sentencia de 27. 3. 1990. Asunto C-113/89. (3) Sentencia de 9. 8. 1994. Asunto 43/93. (4) COM(98)219 final. (1999/C 31/104) PREGUNTA ESCRITA E-1751/98 de Anita Pollack (PSE) a la Comisi(cid:243)n (5 de junio de 1998) Asunto: Reforma de la PAC y creaci(cid:243)n de empleo ¿Ha elaborado la Comisi(cid:243)n algœn cÆlculo para cuantificar el nœmero de empleos que podr(cid:237)an crearse en las siguientes Æreas: 1. mantenimiento del paisaje y protecci(cid:243)n de hÆbitats, marismas y otras zonas naturales de gran valor 2. explotaci(cid:243)n forestal sostenible


title: Решение на съвета на гувернъорите от 5 юни 1998 година относно увеличаване на капитала на банката и определението за разчетна единица

eurovoc_concepts:
European Investment Bank
capital increase
euro
monetary union

formats: html pdf print xhtml

text: 01/т. 2 BG Официален вестник на Европейския съюз 115 31999D0128(02) L 21/26 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 28. 1. 1999 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА НА ГУВЕРНЪОРИТЕ от 5 юни 1998 година относно увеличаване на капитала на банката и определението за разчетна единица По силата на решение на Съвета на гуверньорите на Европейската инвестиционна банка (1), прието с единодушие на 5 юни 1998 г. съгласно член 4, параграф 1, втора алинея, член 4, параграф 3 и член 5, параграф 2 от Устава на Банката, Уставът се изменя, считано от 1 януари 1999 г. 1. Член 4, параграф 1, първа алинея от Устава гласи: „Капиталът на Банката е сто милиарда (100 000 000 000) EUR, записан от държавите-членки, както следва: Германия Франция Италия Обединеното кралство Испания Белгия Нидерландия Швеция Дания Австрия Финландия Гърция Португалия Ирландия Люксембург 17 776 355 000 17 776 355 000 17 776 355 000 17 776 355 000 6 530 656 000 4 924 710 000 4 924 710 000 3 267 057 000 2 493 522 000 2 444 649 000 1 404 544 000 1 335 817 000 860 858 000 623 380 000 124 677 000“ (2) 2. Член 4, параграф 1, втора алинея от Устава гласи: „Разчетната единица се определя да бъде еурото, установено като единна валута на държавите-членки, участващи в третия етап на Икономическия и паричен съюз. Съветът на гуверньорите може, единодушно и по предложение на Съвета на директорите, да промени определението за разчетна единица. “ (1) ОВ С 269, 28. 8. 1998 г. , стр. 9. (2) От общата сума от 100 милиарда EUR сумата 95 549 597 250 EUR е в сила от 1 януари 1999 г. , съответстваща на записан капитал за Германия в размер на 13 315 952 250 EUR. Остатъкът изчаква официалното приключване на парламентарните процедури на съответното национално равнище и влиза в сила със задна дата от 1 януари 1999 г. веднага след приключването на тези процедури, чиято дата ще бъде своевременно публикувана. За периода, през който записаният капитал възлиза на 95 549 597 250 EUR, внесеният капитал, посочен в член 5, параграф 1 от Устава, представлява 6,27946132 % от посочената сума. 116 BG Официален вестник на Европейския съюз 01/т. 2 3. Член 5, параграф 1 от Устава гласи: „Записаният капитал се изплаща от държавите-членки в размер до средно 6 % от сумите, предвидени в член 4, параграф 1. “ За Съвета на гуверньорите Председател Jouko SKINNARI Секретар F. A. W. CARPENTER


title: Règlement (CE) nº 1177/98 de la Commission du 5 juin 1998 modifiant le règlement (CE) nº 2629/97 en ce qui concerne l'utilisation d'identification du code des bovins par l'Italie (Teste présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 6. 6. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 163/19 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1177/98 DE LA COMMISSION du 5 juin 1998 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 2629/97 en ce qui concerne l’utilisation d’identification du code des bovins par l’Italie (Texte pr(cid:130)sentant de l’int(cid:130)r(cid:136)t pour l’EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 820/97 du Conseil du 21 avril 1997 (cid:130)tablissant un syst(cid:138)me d’identification et d’enregis- trement des bovins et relatif (cid:133) l’(cid:130)tiquetage de la viande bovine et des produits (cid:133) base de viande bovine (1), et notamment son article 10, points a), b) et c), (CE) no 2629/97 de la consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement Commission (2), (cid:130)tablit des modalit(cid:130)s d’application en ce qui concerne les marques auriculaires, les registres d’ex- ploitation et les passeports dans le cadre du syst(cid:138)me d’identification et d’enregistrement des bovins; consid(cid:130)rant que, en ce qui concerne le code d’identifica- tion des bovins, il semble appropri(cid:130) de prendre en consi- d(cid:130)ration les difficult(cid:130)s signal(cid:130)es par les autorit(cid:130)s italiennes et d’autoriser ces derni(cid:138)res (cid:133) faire usage au maximum de trois caract(cid:138)res suppl(cid:130)mentaires; qu’il importe de pr(cid:130)ciser que lesdits caract(cid:138)res suppl(cid:130)mentaires ne doivent pas faire partie du code num(cid:130)rique; consid(cid:130)rant qu’il y a lieu de modifier le r(cid:138)glement (CE) no 2629/97 en cons(cid:130)quence; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues par le pr(cid:130)sent r(cid:138)gle- ment sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) du Fonds euro- p(cid:130)en d’orientation et de garantie agricole, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier (cid:211) l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 2629/97, graphe 4 suivant est ajout(cid:130): le para- «4. Outre les informations pr(cid:130)vues au paragraphe 1, faire l’autorit(cid:130) centrale comp(cid:130)tente italienne peut usage au maximum de trois caract(cid:138)res suppl(cid:130)men- taires. Ces caract(cid:138)res ne font pas partie du code num(cid:130)- rique pr(cid:130)vu au paragraphe 2, point b). » Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le vingti(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 5 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 117 du 7. 5. 1997, p. 1. (2) JO L 354 du 30. 12. 1997, p. 19


title: 98/381/CE, Euratom: Decisione del Consiglio del 5 giugno 1998 relativa ad un contributo comunitario alla Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a favore del fondo «Struttura di protezione di Cernobyl»

eurovoc_concepts:
EBRD
EU aid
Ukraine
environmental protection
international aid
nuclear safety

text: 17. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 171/31 CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 5 giugno 1998 relativa ad un contributo comunitario alla Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a favore del fondo «Struttura di protezione di Cernobyl» (98/381/CE, Euratom) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, in particolare l’articolo 235, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea dell’e- nergia atomica, in particolare l’articolo 203, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Parlamento europeo (2), considerando che il 21 dicembre 1995 (cid:138) stato firmato un memorandum d’intesa tra i governi dei paesi membri del G-7, la Commissione delle Comunit(cid:133) europee e il governo dell’Ucraina in merito alla chiusura della centrale nucleare di Cernobyl entro il 2000; considerando che l’articolo III, paragrafo 4 del memo- randum d’intesa prevede che l’Ucraina e il G-7 conti- nuino a cooperare alla ricerca di una soluzione, efficace sotto il profilo economico e sicura per l’ambiente, per la struttura di protezione del reattore n. 4 di Cernobyl, compresa la definizione tempestiva di opzioni tecniche e in materia di costi sulla cui base riesaminare il fabbisogno finanziario; considerando che la Commissione ha partecipato attiva- mente, attraverso il programma TACIS, alla ricerca di siffatta del «Programma di realizzazione della sruttura di protezione» (Shelter Implementation Plan (cid:190) SIP) accolto dalle auto- rit(cid:133) ucraine; definizione soluzione, sfociata nella considerando che al vertice de Denver del giugno 1997 i capi di Stato e di governo del G-7 e il presidente della Commissione europea hanno deciso di approfondire gli impegni assunti nel memorandum d’intesa con l’Ucraina e hanno approvato la creazione di un meccanismo multi- laterale di finanziamento per aiutare l’Ucraina a trasfor- mare l’attuale «sarcofago» di Cernobyl in un sistema sicuro e stabile sotto il profilo ambientale, attraverso le misure descritte nel SIP; (1) GU C 364 del 2. 12. 1997, pag. 16. (2) GU C 138 del 4. 5. 1998. considerando che il SIP verr(cid:133) attuato nell’ambito del memorandum d’intesa tra il G-7 e l’Ucraina riguardante la chiusura di Cernobyl entro il 2000; considerando che, ai fini dell’attuazione del SIP, (cid:138) stato creato il fondo «Struttura di protezione di Cernobyl» presso la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS), incaricata di amministrarlo; considerando che la Comunit(cid:133) persegue una chiara poli- tica a sostegno delle iniziative realizzate dall’Ucraina per rimediare alle conseguenze dell’incidente nucleare del 26 aprile 1986 presso la centrale nucleare di Cernobyl ed (cid:138), pertanto, intenzionata a contribuire al fondo «Struttura di protezione di Cernobyl»; che con tale contributo la Comunit(cid:133) non assume responsabilit(cid:133) di alcun tipo per eventuali danni risultanti; considerando che il fondo terr(cid:133) nella dovuta considera- zione il rispetto, da parte dell’Ucraina, degli impegni assunti ai sensi dell’accordo quadro firmato con la BERS il 20 novembre 1997; considerando che, fatte salve le competenze dell’autorit(cid:133) di bilancio definite dal trattato, nella presente decisione (cid:138) inserito per tutta la durata del programma un importo di riferimento finanziario ai sensi del punto 2 della dichiara- zione del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione del 6 marzo 1995; considerando che il contributo proverr(cid:133) dagli stanzia- menti TACIS esistenti e non comporter(cid:133) pertanto spese supplementari a carico dei bilanci 1998 e 1999; considerando che ai contributi provenienti dalle risorse del fondo «Struttura di protezione di Cernobyl» si appli- cheranno la linea politica e le norme in materia di appalti della BERS, fermo restando che gli appalti saranno in linea di massima limitati a beni e servizi prodotti o forniti dai paesi da cui provengono contributi o in cui si svol- gono operazioni della BERS; che dette norme non sono identiche a quelle applicate alle operazioni direttamente finanziate dal programma TACIS che, proprio per questo motivo, non pu(cid:149) fornire il contributo in questione; L 171/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 17. 6. 98 tra operatori dei considerando che (cid:138) tuttavia opportuno far s(cid:141) che non vi siano discriminazioni singoli Stati membri della Comunit(cid:133) europea riguardo alle modalit(cid:133) in materia di appalti relative a sussidi provenienti dal fondo «Struttura di protezione di Cernobyl», indipendentemente dal fatto che gli Stati membri abbiano o meno concluso accordi separati con la BERS; considerando che il contributo comunitario al fondo «Struttura di protezione di Cernobyl» presso la BERS sar(cid:133) amministrato dalla Commissione europea conformemente al principio di una gestione sana ed efficace; considerando che detto contributo concorrer(cid:133) alla realiz- in particolare per zazione degli obiettivi comunitari, quanto riguarda la sicurezza nucleare; che per l’adozione della presente decisione i trattati non prevedono poteri diversi da quelli contemplati nell’articolo 235 del trattato CE e nell’articolo 203 del trattato Euratom, HA DECISO QUANTO SEGUE: Articolo 1 1. La Comunit(cid:133) fornisce al fondo «Struttura di prote- zione di Cernobyl» in essere presso la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS), ai sensi del regola- mento del fondo, un contributo pari a 100 milioni di ecu erogabili nel biennio 1998-1999. 2. Detto contributo al fondo (cid:138) amministrato dalla Commissione ai sensi del regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 applicabile al bilancio generale delle Comunit(cid:133) europee (1) in vigore, tenendo particolarmente conto del principio di una gestione sana ed efficace. La Commissione adotta tutte le misure necessarie per 3. garantire che non vi siano discriminazioni tra operatori dei singoli Stati membri riguardo alle modalit(cid:133) in materia di appalti relative ai sussidi provenienti dalle risorse del fondo. Articolo 2 1. L’importo di riferimento finanziario per l’esecuzione del presente programma per il periodo 1998-1999 (cid:138) pari al massimo a 100 milioni di ecu. 2. Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall’auto- rit(cid:133) di bilancio entro i limiti delle prospettive finanzarie. Articolo 3 1. La Commissione trasmette alla Corte dei conti tutte le informazioni pertinenti e chiede alla BERS le informa- zioni supplementari eventualmente richieste dalla Corte dei conti per quanto riguarda le operazioni finanziarie del fondo «Struttura di protezione di Cernobyl», nella misura in cui esse riguardino il contributo comunitario. La Commissione presenta annualmente al Parla- 2. mento europeo e al Consiglio una relazione sull’anda- mento dell’attuazione del fondo «Struttura di protezione di Cernobyl». Fatto a Lussemburgo, add(cid:141) 5 giugno 1998. Per il Consiglio Il presidente G. BROWN (1) GU L 356 del 31. 12. 1977, pag. 1


title: Zusammenfassungfische Aspekte und Arbeitsbedingungen in der Europäischen Union Zusammenfassung.

eurovoc_concepts:
equal treatment
working conditions


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1776/98 του Lucio MANISCO προς την Επ τροπή. Κατασκοπευτικό σύστημα Echelon

eurovoc_concepts:
EU programme
United Kingdom
United States
confidentiality
industrial espionage
infringement of EU law
telematics
transmission network

formats: html print