title: Directiva 98/41/CE a Consiliului din 18 iunie 1998 privind înregistrarea persoanelor care călătoresc la bordul navelor de pasageri care operează în porturile de destinație sau de plecare din statele membre ale Comunității

formats: fmx4 pdf print xhtml

text: 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 125 31998L0041 L 188/35 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 2. 7. 1998 DIRECTIVA 98/41/CE A CONSILIULUI din 18 iunie 1998 privind înregistrarea persoanelor care călătoresc la bordul navelor de pasageri care operează în porturile de destinație sau de plecare din statele membre ale Comunității CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 84 alineatul (2), având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (2), hotărând în conformitate cu procedura stabilită la articolul 189c din tratat (3), întrucât este necesar, în cadrul politicii comune privind transporturile, suplimentare pentru creș(cid:13)terea securității transporturilor maritime; să se ia măsuri întrucât Comunitatea este serios preocupată de accidentele maritime în care au fost implicate nave de pasageri ș(cid:13)i care s-au soldat cu pierderi grele de vieți omeneș(cid:13)ti, în special accidentele navelor „Herald of Free Entreprise” ș(cid:13)i „Estonia”; întrucât persoanele care utilizează în Comunitate navele de pasageri de mare viteză sunt îndreptățite să se aș(cid:13)tepte ș(cid:13)i să poată conta pe un nivel corespunzător de securitate, precum ș(cid:13)i pe un sistem adecvat de informare care facili- tează operațiunile de căutare ș(cid:13)i salvare ș(cid:13)i rezolvarea efici- entă a consecințelor unui accident; întrucât este necesar să se garanteze că numărul de pasageri îmbarcați la bordul unei nave de pasageri nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te numărul de locuri pentru care au fost autorizate nava ș(cid:13)i echipamentele de securitate ale acesteia; întrucât compani- ile trebuie să fie în măsură să informeze serviciile de cău- tare ș(cid:13)i de salvare cu privire la numărul de persoane impli- cate într-un accident; întrucât este necesar să se adune informațiile privind pasa- gerii ș(cid:13)i echipajul pentru a facilita operațiunile de căutare ș(cid:13)i de salvare ș(cid:13)i rezolvarea eficientă a consecințelor unui acci- dent, adică identificarea persoanelor implicate, o mai mare claritate privind chestiunile juridice aferente ș(cid:13)i acordarea de îngrijiri medicale mai bine adaptate nevoilor persoanelor care sunt asistate; întrucât astfel de informații permit evi- tarea situației în care rudele sau alte persoane interesate se (1) (2) (3) (4) (1) JO C 31, 31. 1. 1997, p. 5 ș(cid:13)i JO C 275, 11. 9. 1997, p. 7. JO C 206, 7. 7. 1997, p. 111. (2) (3) Avizul Parlamentului European din 29 mai 1997 (JO C 138, 16. 6. 1998, p. 31), Poziția comună a Consiliului din 11 decembrie 1997 (JO C 23, 23. 1. 1998, p. 17) ș(cid:13)i Decizia Parlamentului European din 11 martie 1998 (JO C 104, 6. 4. 1998). (5) (6) (7) (8) (9) neliniș(cid:13)tesc inutil în legătură cu persoanele care se găsesc la bordul navelor de pasageri implicate în accidente maritime care se produc în apele aflate sub jurisdicția statelor membre, în conformitate cu Convenția internațională din 1979 privind căutarea ș(cid:13)i salvarea pe mare (SAR); întrucât, prin urmare, pasagerii trebuie să fie numărați ș(cid:13)i înregistrați înainte de plecarea navei; întrucât capitolul III din Convenția internațională din 1974 privind salvarea vieții oamenilor pe mare (Convenția SOLAS) prevede numărarea ș(cid:13)i înregistrarea tuturor persoa- nelor care călătoresc la bordul tuturor navelor de pasageri care efectuează călătorii internaționale începând cu 1 iulie 1997 ș(cid:13)i respectiv 1 ianuarie 1999, autorizând în acelaș(cid:13)i timp administrațiile să scutească de aceste obligații navele de pasageri care navighează în apele la care se referă aceste prevederi, dacă orarul stabilit pentru aceste nave este de asemenea natură încât acestora le este imposibil în prac- tică să redacteze astfel de documente; întrucât acest capi- tol din Convenția SOLAS nu se aplică ș(cid:13)i călătoriilor națio- nale ș(cid:13)i lasă importante puncte de interpretare la discreția diferitelor state membre; întrucât prezenta directivă respectă dreptul statelor membre de a impune navelor de pasageri care călătoresc cu destinația sau cu plecarea din porturile lor anumite exi- gențe mai stricte decât cele fixate în Convenția SOLAS; întrucât, ținând cont mai ales de importanța transportului maritim de pasageri pentru piața internă, luarea de măsuri la nivelul Comunității constituie mijlocul cel mai eficient de instituire a unui nivel de securitate minim comun navelor din Comunitate; întrucât, având în vedere principiul proporționalității, o directivă a Consiliului este instrumentul juridic potrivit în măsura în care ea oferă un cadru care permite aplicarea unitară ș(cid:13)i obligatorie a normelor de securitate de către statele membre, lăsând în acelaș(cid:13)i timp fiecărui stat mem- bru dreptul de a decide asupra mijloacelor de punere în aplicare cel mai bine adaptate sistemului său intern; (10) întrucât un stat membru se poate asigura că navele de pasageri care navighează sub pavilionul său ș(cid:13)i companiile care le exploatează se conformează regulilor de securitate aplicabile; întrucât aceste reguli nu trebuie să fie impuse navelor care operează între porturile din țări terțe; întrucât dispozițiile Convenției SOLAS se aplică acestui trafic; 126 (11) (12) (13) (14) RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 întrucât singurul mijloc pentru statele membre de a asigura securitatea ș(cid:13)i rezolvarea eficientă a consecințelor acciden- telor pentru toate navele de pasageri, oricare ar fi pavilio- nul sub care acestea navighează, care efectuează sau doresc să efectueze călătorii având ca destinație sau punct de ple- care porturile lor, constă în impunerea drept condiție de exploatare la plecarea din porturile lor respectarea reguli- lor aplicabile; întrucât acordarea de derogări de la aceste reguli nu poate depinde doar de statul sub pavilionul căruia se navighează, dat fiind faptul că numai statul în portul căruia se ajunge este în măsură să stabilească exigențele cele mai potrivite în materie de căutare ș(cid:13)i salvare pentru navele de pasageri aflate în cursă; întrucât, în vederea armonizării măsurilor de securitate asi- gurate ș(cid:13)i evitării dezechilibrelor determinate de concurență, statele membre nu ar trebui să acorde, din motive altele decât cele menționate în prezenta directivă, dispense sau derogări de la dispozițiile Convenției SOLAS privind „informațiile referitoare la pasageri” pentru călătoriile având porturile Comunității drept punct de destinație sau de plecare; bine informate, în momentul colectării datelor, cu privire la destinația datelor primite ș(cid:13)i la faptul că acestea nu trebuie păstrate decât pentru foarte puțin timp, care nu trebuie în nici un caz să depăș(cid:13)ească timpul necesar în sensul prezen- tei directive; (16) întrucât este necesar ca un comitet format din reprezen- tanți ai statelor membre să asiste Comisia în vederea apli- în cării efective a directivei; conformitate cu articolul 12 din Directiva 93/75/CEE (2) poate asigura această funcție; întrucât comitetul creat (17) întrucât anumite dispoziții ale directivei pot fi adaptate de către acest comitet pentru a ține cont de viitoarele modificări ale Convenției SOLAS care vor intra în vigoare, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 întrucât, din motive practice ș(cid:13)i pentru a evita denaturarea concurenței, trebuie adoptată o abordare unitară în ceea ce priveș(cid:13)te stabilirea călătoriilor pentru care înregistrarea per- soanelor de la bord trebuie să fie obligatorie; întrucât limita de 20 de mile rezultă din luarea în considerare a principi- ilor generale ș(cid:13)i a preocupărilor specifice aprobate de toate statele membre; scop întărirea securității ș(cid:13)i Prezenta directivă are drept posibilităților de salvare a pasagerilor ș(cid:13)i a membrilor echipajului prezenți la bordul navelor de pasageri care sunt aflate în cursă către sau dinspre porturi ale statelor membre din Comunitate ș(cid:13)i asigurarea unei mai mari eficacități în ceea ce priveș(cid:13)te căutarea ș(cid:13)i salvarea, precum ș(cid:13)i consecințele unui accident. întrucât, datorită condițiilor de exploatare specifice, numărarea persoanelor de la bordul navelor de pasageri care traversează strâmtoarea Messina poate, pentru o peri- oadă limitată de timp, să se efectueze într-un mod mai simplu decât prin numărarea individuală; întrucât statele membre trebuie să aibă posibilitatea să simplifice într-o oarecare măsură obligația de a comunica la țărm numărul de persoane pentru navele de pasageri care asigură în mod exclusiv în zonele maritime protejate servicii regulate de scurtă durată, aș(cid:13)a cum sunt definite în directivă; întrucât navele de pasageri care navighează exclusiv în zonele maritime protejate prezintă mai puține riscuri ș(cid:13)i trebuie, prin urmare, să beneficieze de posibilitatea unei scutiri; întrucât, în anumite împrejurări, poate fi extrem de dificil pentru companiile de transport maritim să înregistreze persoanele de la bord ș(cid:13)i întrucât o derogare de la obligația de înregistrare poate fi deci acordată în împrejurări speciale ș(cid:13)i în condiții bine definite; Articolul 2 În înțelesul prezentei directive: — „persoane” înseamnă toate persoanele care se găsesc la bord, indiferent de vârstă; — „navă de pasageri” înseamnă o navă maritimă ș(cid:13)i o ambarcați- une maritimă de mare viteză care transportă mai mult de doisprezece pasageri; — „navă de mare viteză” înseamnă o navă de mare viteză aș(cid:13)a cum este ea definită în regula 1 din capitolul X al Convenției SOLAS din 1974, aș(cid:13)a cum se aplică aceasta în momentul adoptării prezentei directive; — „companie” înseamnă proprietarul unei nave de pasageri sau orice alt organism sau orice altă persoană, precum adminis- tratorul sau navlositorul navei nude, căruia proprietarul i-a încredințat responsabilitatea exploatării navei de pasageri; (15) întrucât colectarea ș(cid:13)i prelucrarea datelor privind persoanele înregistrate nominal trebuie să se efectueze în conformitate cu principiile protecției datelor definite în Directiva 95/46/CE (1); întrucât persoanele ar trebui, în special, să fie — „cod ISM” înseamnă Codul internațional de gestiune pentru securitatea exploatării navelor ș(cid:13)i pentru prevenirea poluării, adoptat de OMI prin Rezoluția A. 741 (18) a reuniunii din 4 noiembrie 1993; (1) JO L 281, 23. 11. 1995, p. 31. (2) JO L 247, 5. 10. 1993, p. 19. 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 127 — „agent însărcinat cu înregistrarea pasagerilor” înseamnă persoana responsabilă la țărm, desemnată de o companie în vederea îndeplinirii obligațiilor impuse de Codul ISM sau o altă persoană de la țărm numită de companie, care răspunde de păstrarea informațiilor privind persoanele îmbarcate la bordul unei nave de pasageri a companiei; — „autoritate desemnată” înseamnă autoritatea competentă a sta- tului membru responsabilă cu operațiunile de căutare ș(cid:13)i de sal- vare sau responsabilă cu rezolvarea consecințelor unui acci- dent; — „o milă” înseamnă 1 852 de metri; — „zonă maritimă protejată” înseamnă o zonă maritimă aflată la adăpost de efectele din largul mării, în care o navă nu se găseș(cid:13)te în nici un moment îndepărtată cu mai mult de 6 mile de un refugiu unde persoanele naufragiate pot să ajungă la țărm ș(cid:13)i în care se asigură proximitatea instalațiilor de căutare ș(cid:13)i salvare; — „serviciu regulat” înseamnă o serie de curse organizate pentru a asigura o legătură între două porturi sau mai multe: (a) conform unui orar publicat sau (b) prin efectuarea unor curse cu regularitate sau cu frecvență de natură să constituie o serie sistematică identificabilă; — „țară terță” înseamnă orice țară care nu este stat membru. Articolul 3 Prezenta directivă se aplică navelor de pasageri cu excepția: — navelor de război sau a navelor care transportă trupe ș(cid:13)i — ambarcațiunilor de agrement, cu condiția ca acestea să nu fie în prezent sau ulterior armate ș(cid:13)i să nu transporte mai mult de doisprezece pasageri în scopuri comerciale. Articolul 4 (1) Toate persoanele de la bordul unei nave de pasageri care pleacă dintr-un port situat într-un stat membru trebuie să fie numărate înainte de plecarea navei. (2) Înainte de plecarea navei de pasageri, numărul de persoane se comunică atât căpitanului navei, cât ș(cid:13)i agentului companiei însăr- cinat cu înregistrarea pasagerilor sau unei unități a companiei aflată la țărm ș(cid:13)i având aceeaș(cid:13)i funcție. — numele de familie al persoanelor de la bord; — prenumele sau inițialele lor; — sexul; — menționarea categoriei de vârstă (adult, copil sau nou născut) căreia îi aparține persoana sau vârsta sau anul naș(cid:13)terii; — la cererea unui pasager, informații privind anumite nevoi speciale de îngrijire sau de asistență în caz de urgență. (2) Aceste informații se strâng înainte de plecare ș(cid:13)i se comunică în maxim 30 de minute de la plecarea navei către agentul com- paniei însărcinat cu înregistrarea sau către o unitate a companiei aflată la țărm ș(cid:13)i având aceeaș(cid:13)i funcție. Articolul 6 (1) Pentru orice navă de pasageri care circulă sub pavilionul său, care pleacă dintr-un port situat în afara Comunității spre un port din Comunitate, fiecare stat membru solicită companiei să se preocupe de furnizarea informațiilor menționate la articolul 4 ali- neatul (1) ș(cid:13)i articolul 5 alineatul (1), după cum se precizează la articolul 4 alineatul (2) ș(cid:13)i articolul 5 alineatul (2). (2) Pentru orice navă de pasageri care circulă sub pavilionul unei țări terțe, care pleacă dintr-un port situat în afara Comunității spre un port din Comunitate, fiecare stat membru cere companiei să se preocupe ca informațiile menționate la articolul 4 alineatul (1) ș(cid:13)i articolul 5 alineatul (1) să fie adunate ș(cid:13)i păstrate în aș(cid:13)a fel încât acestea să fie disponibile pentru autoritatea desemnată atunci când sunt necesare în scop de investigare ș(cid:13)i salvare ș(cid:13)i în urma unui accident. (3) Atunci când, în conformitate cu dispozițiile aplicabile ale Convenției SOLAS, un stat membru acordă navelor care arbo- rează pavilionul propriu ș(cid:13)i care sosesc în porturi comunitare din porturi necomunitare, scutiri sau derogări privind informațiile referitoare la pasageri, acesta este obligat să respecte condițiile prevăzute în prezenta directivă pentru scutiri sau derogări. Articolul 7 Căpitanul se asigură înainte de plecare că numărul de persoane îmbarcate la bordul unei nave de pasageri care părăseș(cid:13)te un port situat într-un stat membru nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te numărul de pasageri pe care nava este autorizată să-l transporte. Articolul 8 Articolul 5 Orice companie care răspunde de exploatarea unei nave de pasageri trebuie, dacă este cazul în temeiul articolelor 4 ș(cid:13)i 5: (1) Informațiile de mai jos se înregistrează în legătură cu fiecare navă de pasageri care pleacă dintr-un port situat într-un stat mem- bru pentru a efectua o călătorie pe o distanță mai mare de 20 de mile de la punctul de plecare: — să instituie un sistem de înregistrare a informațiilor privind pasagerii. Acest sistem trebuie să respecte criteriile stabilite la articolul 11; 128 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 07/vol. 6 — să numească un agent însărcinat cu înregistrarea pasagerilor, păstrarea informațiilor ș(cid:13)i transmiterea lor, în caz de urgență sau în urma unui accident. (3) Procedura de mai jos se aplică în cazurile menționate la ali- neatul (2): Compania se asigură că informațiile cerute în temeiul prezentei directive sunt în orice moment disponibile pentru a fi comunicate autorității desemnate în scopul căutării ș(cid:13)i salvării în caz de urgență sau în urma unui accident Informațiile cu caracter personal colectate în conformitate cu dispozițiile articolului 5 nu se păstrează mai mult timp decât este necesar conform prezentei directive. Compania se asigură că informațiile comunicate de persoanele care au declarat a avea nevoi speciale de îngrijire sau de asistență în situații de urgență se consemnează corect ș(cid:13)i se transmit căpi- tanului înainte de plecarea navei de pasageri. (a) statul membru informează fără întârziere Comisia cu privire la dispensele ș(cid:13)i derogările acordate în ceea ce priveș(cid:13)te dispozițiile pertinente din articolele 4 ș(cid:13)i 5ș(cid:13)i motivează aceste decizii invocând motive de fond; (b) dacă, într-un termen de ș(cid:13)ase luni de la notificare, Comisia esti- mează că această decizie nu se justifică sau ar putea avea repercusiuni concurențiale defavorabile, ea poate, acționând în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 13, să ceară statului membru să-ș(cid:13)i modifice sau să-ș(cid:13)i anuleze decizia. (4) Pentru servicii efectuate cu regularitate într-o zonă unde pro- babilitatea anuală de a se produce valuri cu o înălțime mai mare de 2 metri este sub 10 % ș(cid:13)i: — atunci când distanța parcursă nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te aproximativ 30 de mile de la punctul de plecare sau Articolul 9 — atunci când obiectivul prioritar al acestui serviciu este de a crea legături constante cu comunitățile periferice, (1) Un stat membru a cărui navă de pasageri părăseș(cid:13)te portul poate să reducă pragul de 20 de mile prevăzut la articolul 5. Orice decizie prin care se reduce pragul de 20 de mile pentru călă- torii între două porturi din state membre diferite se iau în comun de cele două state. (2) (a) La aplicarea articolului 4 alineatul (1), Republica Italiană poate să adopte, în cazul unor servicii regulate de traversare a strâmtorii Messina, dispozițiile necesare pen- tru luarea în evidență a numărului maxim de persoane care pot fi transportate la bordul unei nave de pasageri care transportă vagoane de cale ferată pentru călători ș(cid:13)i vehicule rutiere pe baza numărului maxim autorizat de persoane care pot fi transportate de vagoanele de cale ferată ș(cid:13)i de alte vehicule îmbarcate pe navă. Aplicarea acestei dispoziții este limitată la o perioadă de patru ani. Orice prelungire se decide în conformitate cu alineatul (3), în lumina experienței căpătate; (b) un stat membru poate dispensa navele de pasageri care pleacă dintr-un port situat pe teritoriul său ș(cid:13)i care asigură exclusiv într-o zonă maritimă protejată servicii regulate, cu timpul parcursului între escale mai mic de 1 oră, de obligația prevăzută la articolul 4 alineatul (2) de a comu- nica numărul de persoane care se găsesc la bord agentu- lui responsabil cu înregistrarea pasagerilor sau unei unități a companiei aflată la țărm, cu aceeaș(cid:13)i funcție; (c) un stat membru poate scuti de obligațiile stabilite la articolul 5 navele de pasageri care, efectuând călătorii fără escală între două porturi sau călătorii care au ca punct de plecare sau destinație acelaș(cid:13)i port, navighează exclusiv în zone maritime protejate. un stat membru din portul căruia navele de pasageri pleacă în călătorie în apele naționale sau două state membre între porturile cărora navighează navele de pasageri pot solicita Comisiei, dacă estimează că este imposibil pentru companii să înregistreze informațiile menționate la articolul 5 alineatul (1), să obțină derogări totale sau parțiale de la această cerință. În acest scop, imposibilitatea practică trebuie să fie dovedită. De asemenea, trebuie adusă proba că în zona în care circulă aceste nave există la țărm un sistem de ghidaj al navigației ș(cid:13)i previziuni meteorologice fiabile ș(cid:13)i că sunt disponibile echipamente suficiente de căutare ș(cid:13)i de salvare. Derogările acordate conform prezentului alineat nu trebuie să împiedice concurența. O decizie se adoptă în conformitate cu procedura stabilită la articolul 13. (5) În temeiul prezentei directive, un stat membru nu poate să acorde scutiri sau derogări pentru navele de pasageri care pără- sesc porturile sale ș(cid:13)i care arborează pavilionul unei țări terțe care este parte la Convenția SOLAS ș(cid:13)i care, în temeiul dispozițiilor SOLAS în acest domeniu, nu este de acord cu aplicarea unor astfel de scutiri. Articolul 10 Sistemele de înregistrare înființate în temeiul articolului 8 se aprobă de statele membre. Statele membre verifică cel puțin prin sondaj buna funcționare a sistemelor de înregistrare înființate în temeiul prezentei directive pe teritoriile lor. 07/vol. 6 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene Statele membre desemnează autoritatea căreia trebuie să i se transmită informațiile cerute de prezenta directivă de către companiile menționate la articolul 8. în conformitate acționează alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din articolul respectiv. cu procedura prevăzută 129 la Articolul 11 Articolul 14 (1) Sistemele de înregistrare trebuie, în sensul prezentei directive, să îndeplinească următoarele criterii funcționale: (i) lizibilitate datele cerute trebuie să fie consemnate într-un format uș(cid:13)or de citit; Statele membre stabilesc sistemele de sancțiuni privind încălcarea intern adoptate în temeiul prezentei dispozițiilor de drept directive ș(cid:13)i iau toate măsurile necesare pentru ca aceste sancțiuni să fie aplicate. Sancțiunile prevăzute sunt efective, proporționale ș(cid:13)i descurajatoare. (ii) disponibilitate Articolul 15 datele cerute trebuie să fie uș(cid:13)or disponibile autorităților desemnate pentru care informațiile înregistrate în sistem au relevanță; (1) Statele membre adoptă actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare aducerii la îndeplinire a prezentei directive până la 1 ianuarie 1999 ș(cid:13)i informează imediat Comisia cu privire la aceasta. Articolul 5 se aplică nu mai târziu de 1 ianuarie 2000. (iii) operativitate sistemul trebuie să fie conceput în aș(cid:13)a fel încât să evite orice întârziere inutilă pentru pasagerii care se îmbarcă sau debarcă; (iv) securitate datele trebuie protejate corespunzător împotriva distrugerilor sau pierderilor accidentale sau ilegale sau împotriva oricărei modificări, divulgări sau a oricărui acces neautorizat. (2) Atunci când statele membre adoptă aceste dispoziții, ele conțin o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o ase- menea trimitere în momentul publicării lor oficiale. Statele membre stabilesc modalitățile de efectuare a acestei trimiteri. (3) Statele membre comunică imediat Comisiei toate dispozițiile de drept intern pe care le adoptă în domeniul în care acționează prezenta directivă. Comisia informează celelalte state membre cu privire la aceasta. (2) Se va evita multiplicarea sistemelor pe rute identice sau simi- lare. Articolul 16 Articolul 12 Fără a se aduce atingere procedurilor de modificare a Convenției SOLAS, prezenta directivă poate fi modificată în conformitate cu procedura definită la articolul 13 astfel încât să se asigure aplicarea, în sensul prezentei directive ș(cid:13)i fără să se extindă domeniul acesteia de aplicare, modificărilor ulterioare aduse Convenției SOLAS privind sistemele de înregistrare intrate în vigoare după adoptarea prezentei directive. Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 17 Prezenta directivă se adresează statelor membre. Articolul 13 Comisia este asistată de un comitet înființat în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Directiva 93/75/CEE. Comitetul Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele G. STRANG Adoptată la Luxemburg, 18 iunie 1998


title: QUESTION ECRITE no 1926/98 de Armelle GUINEBERTIERE à la Commission. Mesures d'accompagnement dans le cadre de l'abolition du secteur "duty-free"

eurovoc_concepts:
Ireland
duty-free sale
impact study
tax harmonisation

formats: html pdf print

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/119 (1999/C 13/167) QUESTION (cid:201)CRITE E-1926/98 posØe par Armelle GuinebertiŁre (UPE) (cid:224) la Commission (18 juin 1998) Objet: Mesures d(cid:146)accompagnement dans le cadre de l(cid:146)abolition du secteur «duty-free» La dØcision de supprimer le secteur «duty-free» au 30 juin 1998 (directive 91/680/CEE (1) a ØtØ confirmØe par le refus du Conseil ECOFIN du 18 mai 1998 d(cid:146)accØder (cid:224) la demande irlandaise de rØaliser l(cid:146)Øtude d(cid:146)impact promise par Mme Scrivener, membre de la Commission, aux parlementaires europØens en 1992. Dont acte. Si l(cid:146)on peut s(cid:146)interroger sur une telle dØcision alors mŒme que l(cid:146)harmonisation fiscale est (cid:224) peine engagØe par les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE, on est en droit de se poser la question des outils nationaux et europØens qui devront venir soutenir la restructuration des filiŁres du duty-free. Je remercie la Commission de bien vouloir expliciter sa position: quels moyens entend-elle engager et selon l(cid:146)expertise de quels outils afin d(cid:146)accompagner l(cid:146)adaptation des secteurs qui bØnØficient du rØgime hors taxe? (1) JO L 376 du 31. 12. 1991, p. 1. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (17 juillet 1998) La Commission tient a rappeler (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)analyser les consØquences de l(cid:146)abolition des ventes hors taxes, le 30 juin 1999, telle que dØcidØe par le Conseil, (cid:224) l(cid:146)unanimitØ, en 1991. Il leur incombe de prendre, si nØcessaire, les mesures de soutien qu(cid:146)ils estimeront nØcessaires. Elle precise qu(cid:146)elle s(cid:146)est engagØe, le 19 mai 1998, devant le Conseil Ecofin, (cid:224) clarifier, par un document de travail, les instruments susceptibles d(cid:146)Œtre utilisØs par les (cid:201)tats membres en vue de pallier d(cid:146)Øventuelles difficultØs. L(cid:146)Ølaboration de ce document, qui retrace les mØcanismes existant sur le plan communautaire est actuellement en cours. Le Parlement sera bien entendu tenu informØ de ce dossier. (1999/C 13/168) QUESTION (cid:201)CRITE E-1933/98 posØe par Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (18 juin 1998) Objet: L(cid:146)UE et la lutte contre les maladies des plantes Dans l(cid:146)Union europØenne, les maladies des animaux, notamment l(cid:146)ESB et la peste porcine, pour la prØvention desquelles des ressources budgØtaires communes ont ØtØ allouØes, sont gØnØralement bien connues. (cid:192) prØsent, des informations Ømanant de divers pays indiquent que sont arrivØes en Europe de nouvelles maladies des plantes originaires d(cid:146)AmØrique du Sud. La Commission dispose-t-elle d(cid:146)informations sur les maladies des plantes en question, ainsi que sur les circonstances qui ont entra(cid:238)nØ leur apparition en Europe? Des nØgligences ont-elles ØtØ commises lors des contr(cid:244)les aux frontiŁres et comment envisage-t-on de lutter contre ces maladies? RØponse donnØe par Mme Bonino au nom de la Commission (27 juillet 1998) La Commission est consciente des risques phytosanitaires posØs par l(cid:146)importation dans la CommunautØ de vØgØtaux et de produits vØgØtaux provenant des pays tiers. La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)un rØgime phytosanitaire communautaire est instaurØ par la directive 77/93/CEE du Conseil (1) modifiØe en dernier lieu par la directive 98/2/CE de la Commission du


title: Resolução sobre o conflito entre a Etiópia e a Eritreia

eurovoc_concepts:
Eritrea
Ethiopia
wine of superior quality

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION No. 1932/98 by Glyn FORD to the Commission. Plutonium storage for KEDO

eurovoc_concepts:
International Atomic Energy Agency
North Korea
irradiated fuel
nuclear reactor
plutonium
storage


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 1265/98 z 18. júna 1998, ktorým sa dopĺňa príloha k nariadeniu (ES) č. 2400/96 o zápise určitých názvov do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení uvedených v nariadení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravínText s významom pre EHP

eurovoc_concepts:
France
Portugal
designation of origin
foodstuff
human nutrition
location of production

text: 148 SK Úradný vestník Európskej únie 03/zv. 23 31998R1265 19. 6. 1998 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 175/7 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1265/98 z 18. júna 1998, ktorým sa dopĺňa príloha k nariadeniu (ES) č. 2400/96 o zápise určitých názvov do Registra chrá- nených označení pôvodu a chránených zemepisných označení uvedených v nariadení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (Text s významom pre EHP) KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2081/92 zo 14. júla 1992 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1068/97 (2), a najmä na jeho článok 6 ods. 3 a 4, a potravín (1), výrobkov keďže v súlade s článkom 5 nariadenia (EHS) č. 2081/92 Fran- cúzsko a Portugalsko zaslali Komisii prihlášky na zápis urči- tých názvov ako zemepisných názvov alebo označení pôvodu; keďže v súlade s článkom 6 ods. 1 tohto nariadenia sa ukázalo, že prihlášky spĺňajú všetky požiadavky nariadenia, a najmä skutočnosť, že obsahujú všetky potrebné informácie stanovené v jeho článku 4; keďže po uverejnení názvov uvedených v prílohe k tomuto nariadeniu v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev (3) Komisii neboli doručené žiadne námietky v zmysle článku 7 tohto nariadenia; keďže tieto názvy by mali byť z tohto dôvodu zapísané do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepis- ných označení, a teda chránené ako chránené označenia pôvodu alebo zemepisné označenia v celom spoločenstve; keďže príloha k tomuto nariadeniu dopĺňa prílohu k naria- deniu Komisie (ES) č. 2400/96 (4) naposledy zmenenému a doplnenému nariadením (ES) č. 195/98 (5), PRIJALA TOTO NARIADENIE: Článok 1 Názvy uvedené v prílohe sa týmto dopĺňajú do prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 2400/96 a zapisujú do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení ako chránené označenia pôvodu (CHOP) a chránené zemepisné označenia (CHZO), ako stanovuje článok 6 ods. 3 nariadenia (EHS) č. 2081/92. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť v deň jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých člen- ských štátoch. V Bruseli 18. júna 1998 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 208, 24. 7. 1992, s. 1. (2) Ú. v. ES L 156, 13. 6. 1997, s. 10. (3) Ú. v. ES C 273, 9. 9. 1997, s. 4. (4) Ú. v. ES L 327, 18. 12. 1996, s. 11. (5) Ú. v. ES L 20, 27. 1. 1998, s. 20. 03/zv. 23 SK Úradný vestník Európskej únie 149 1. Výrobky uvedené v prílohe II k zmluve o založení ES a určené na ľudskú spotrebu PRÍLOHA Mäsové výrobky: Portugalsko: Salpicão de Vinhais (CHZO) Chouriça de Carne de Vinhais alebo Linguica de Vinhais (CHZO) Syry: Portugalsko: Queijo do Pico (CHOP) 2. Potravinárske výrobky uvedené v prílohe I k nariadeniu (EHS) č. 2081/92 Čerstvé ryby, mäkkýše a kôrovce a. výrobky: Francúzsko: Coquille St. Jacques des Côtes d’Armor (CHZO)


title: WRITTEN QUESTION No. 1929/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Ownership of farmland in Romania

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 50/117 (1999/C 50/169) SKRIFTLIG FR¯GA E-1927/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (18 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Fallet Morabito i Italien Den 5 oktober 1995 d(cid:246)dades Domenico Morabito, 40 (cid:229)r, i ett karabinj(cid:228)rfordon som han f(cid:246)rts in i efter att han arresterats n(cid:229)gra minuter tidigare. Nu har n(cid:228)stan tre (cid:229)r g(cid:229)tt, och (cid:228)nnu har m(cid:246)rdarna inte identifierats och (cid:228)nkan och de minder(cid:229)riga barnen har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gon ers(cid:228)ttning. Under samma tid har offrets far, Giuseppe Morabito, st(cid:228)llts inf(cid:246)r r(cid:228)tta tre g(cid:229)nger f(cid:246)r de brott han anklagas f(cid:246)r, trots att (cid:229)talet grundar sig p(cid:229) vittnesm(cid:229)l fr(cid:229)n s(cid:229) kallade pentiti eller botg(cid:246)rare som har vederlagts i karabinj(cid:228)rernas unders(cid:246)kningar. Mot bakgrund av detta f(cid:229)r kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Anser man inte att fallet Morabito kan strida mot Europeiska konventionen om m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheter? 2. Anser man inte att detta fall kan tas upp i Europadomstolen? 3. I hur m(cid:229)nga och vilka fall har Italien d(cid:246)mts i Europadomstolen? 4. Vore det inte l(cid:228)mpligt att ge Italien en tillr(cid:228)ttavisning f(cid:246)r de fall i vilka landet d(cid:246)mts av Europadomstolen? 5. Kan kommissionen ge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me om detta fall? Svar fr(cid:229)n Hans van den Broek p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 juli 1998) 1. Kommissionen (cid:228)r inte beh(cid:246)rig att unders(cid:246)ka klagom(cid:229)l om att en medlemsstat eventuellt har brutit mot Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna om lagstiftningen i fr(cid:229)ga eller de nationella myndig- heternas agerande g(cid:228)ller ett omr(cid:229)de som inte omfattas av gemenskapsr(cid:228)tten. Det (cid:228)r inte kommissionens uppgift att meddela Europadomstolen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna om 2. eventuella brott mot Europeiska konventionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Information om de fall f(cid:246)r vilka Italiten har d(cid:246)mts av Europadomstolen f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna 3. m(cid:229)ste beg(cid:228)ras fr(cid:229)n domstolen. 4. Kommissionen intresserar sig mycket f(cid:246)r rrespekten f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna (cid:246)ver hela v(cid:228)rlden. I f(cid:246)rdragen ges unionen likv(cid:228)l ingen allm(cid:228)n beh(cid:246)righet att s(cid:228)kerst(cid:228)lla respekten f(cid:246)r de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttig- heterna. Den har bara beh(cid:246)righet i detta avseende n(cid:228)r det g(cid:228)ller till(cid:228)mpningen av gemenskapsr(cid:228)tten, som grundas p(cid:229) respekten f(cid:246)r de grundl(cid:228)ggande r(cid:228)ttigheterna. Man anser d(cid:228)rf(cid:246)r att man skulle (cid:246)verskrida sina befogenheter om man f(cid:246)r de italienska myndigheterna p(cid:229)talade de fall d(cid:228)r Europadomstolen har d(cid:246)mt Italien. Trots att kommissionen beklagar de fakta som parlamentsledamoten tar upp, (cid:228)r kommissionen inte i st(cid:229)nd 5. att avge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me om det fall som parlamentsledamoten har lagt fram. (1999/C 50/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-1929/98 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (18 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Jordbruksegendom i Rum(cid:228)nien I och med lag 187 fr(cid:229)n 1945 exproprierades all jordbruksmark p(cid:229) (cid:246)ver 50 hektar i Rum(cid:228)nien, f(cid:246)r att delas ut till b(cid:246)nder. 1948 besl(cid:246)t man att all jordbruksmark, inbegripet b(cid:246)nders egendom, skulle brukas av kooperativ och statliga f(cid:246)retag. D(cid:229) beslagtogs (cid:228)ven de 50 hektar som hade l(cid:228)mnats i enlighet med exproprieringslagen fr(cid:229)n 1945. 1991 blev individuellt (cid:228)gande av jordbruksegendom till(cid:229)tet i Rum(cid:228)nien, men endast f(cid:246)r rum(cid:228)nska medborgare som var bosatta i landet


title: Resolución sobre las leyes sobre la blasfemia en el Pakistán

eurovoc_concepts:
Pakistan
domestic policy
religious group


title: Entschließung zu den Menschenrechten in Indonesien und Ost- Timor

eurovoc_concepts:
East Timor
Indonesia
human rights
political prisoner


title: Resolução sobre a segunda Conferência Interministerial da Organização Mundial do Comércio (OMC)

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
international conference


title: Résolution sur la révision de la politique agricole commune (AGENDA 2000 - première partie, chapitre III) (COM(97)2000 C4-0522/97)

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
common fisheries policy
reform of the CAP
rural development


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 1265/98 (1998. gada 18. jūnijs), ar ko papildina pielikumu Regulai (EK) Nr. 2400/96 par dažu nosaukumu iekļaušanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, kurš paredzēts Padomes Regulā (EEK) Nr. 2081/92 par lauksaimniecības produktu un pārtikas ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzībuDokuments attiecas uz EEZ

text: 148 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/23. sēj. 31998R1265 19. 6. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 175/7 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1265/98 (1998. gada 18. jūnijs), ar ko papildina pielikumu Regulai (EK) Nr. 2400/96 par dažu nosaukumu iekļaušanu Aizsargāto cilmes vietas nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, kurš paredzēts Padomes Regulā (EEK) Nr. 2081/92 par lauksaimniecības produktu un pārtikas ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jūlija Regulu (EEK) ņemot vērā Padomes 1992. gada 14. Nr. 2081/92 par lauksaimniecības produktu un pārtikas ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1068/97 (2), un jo īpaši tās 6. panta 3. un 4. punktu, tā kā, ievērojot Regulas (EEK) Nr. 2081/92 5. pantu, Francija un Portugāle ir nosūtījušas Komisijai pieteikumus par to, lai konkrētus nosaukumus reģistrētu kā ģeogrāfiskās izcelsmes norādes vai cilmes vietu nosaukumus; tā kā, ievērojot minētās regulas 6. panta 1. punktu, konstatēts, ka pieteikumi atbilst visām minētajā regulā paredzētajām prasībām, un jo īpaši tajā ziņā, ka pieteikumos ir iekļauta visa informācija, kas vajadzīga saskaņā ar tās 4. pantu; tā kā Komisija pēc šīs regulas pielikumā uzskaitīto nosaukumu publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī (3) nav saņēmusi iebildumus saskaņā ar minētās Regulas 7. pantu; tā kā minētie nosaukumi tādēļ ir jāieraksta Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā un tādējādi tie ir jāaizsargā visā Kopienā kā aizsargāti cilmes vietu nosaukumi vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādes; tā kā ar šīs regulas pielikumu papildina pielikumu Komisijas Regulai (EK) Nr. 2400/96 (4), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 195/98 (5), IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants regulas pielikumā minētos nosaukumus ar Šīs šo iekļauj Regulas (EK) Nr. 2400/96 pielikumā un ieraksta kā aizsargātus cilmes vietu nosaukumus (ACN) vai aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes (AĢN) Aizsargāto cilmes vietu nosaukumu un aizsargāto ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā, kurš paredzēts Regulas (EEK) Nr. 2081/92 6. panta 3. punktā. 2. pants Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 18. jūnijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 208, 24. 7. 1992. , 1. lpp. (2) OV L 156, 13. 6. 1997. , 10. lpp. (3) OV C 273, 9. 9. 1997. , 4. lpp. (4) OV L 327, 18. 12. 1996. , 11. lpp. (5) OV L 20, 27. 1. 1998. , 20. lpp. 03/23. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 149 1. Eiropas Kopienas dibināšanas līguma II pielikumā uzskaitītie produkti, kas paredzēti cilvēku uzturam PIELIKUMS Gaļas produkti: PORTUGĀLE Salpicão de Vinhais (AĢN) Chouriça de Carne de Vinhais or Linguiça de Vinhais (AĢN) Sieri: PORTUGĀLE Queijo do Pico (ACN) 2. Regulas (EEK) Nr. 2081/92 I pielikumā uzskaitītie pārtikas produkti Svaigas zivis, mīkstmieši un vēžveidīgie un. produkti: FRANCIJA Coquille St. Jacques des Côtes d’Armor (AĢN)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1934/98 do Deputado Outi OJALA à Comissão. Situação do rio Kymijoki

eurovoc_concepts:
Finland
environmental impact
industrial project
project evaluation
water pollution
watercourse

text: 29. 4. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 118/7 (1999/C 118/007) PERGUNTA ESCRITA E-1902/98 apresentada por Graham Watson (ELDR) (cid:224) Comissªo (16 de Junho de 1998) Objecto: Disposi(cid:231)ıes especiais relativas aos vinhos de qualidade produzidos em regiıes demarcadas Numa altura em que se aguarda ansiosamente o julgamento do Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias no processo iniciado pela BØlgica contra a Espanha (processo C-388/95), pode a Comissªo Europeia explicar por que motivo se propıe alterar o Regulamento no 823/87 (1) para permitir › desde que sejam cumpridos certos critØrios › que os Estados-membros autorizem certas denomina(cid:231)ıes a proibir a expedi(cid:231)ªo a granel dos seus vinhos de qualidade para fora das suas regiıes demarcadas? Tendo em conta esta situa(cid:231)ªo, pode a Comissªo Europeia explicar por que motivo uma proposta sobre o fornecimento de vinho a granel › visando proteger a autenticidade dos vinhos referidos › estÆ bloqueada na Comissªo hÆ mais tempo do que aquele por que se aguarda o julgamento do Tribunal de Justi(cid:231)a no processo C-388/95? (1) JO L 84 de 27. 3. 1987, p. 59. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (17 de Julho de 1998) Relativamente (cid:224) primeira parte da pergunta, a Comissªo informa o Senhor Deputado de que, no que se refere ao engarrafamento de vinhos de qualidade produzidos em regiªo determinada (vqprd), decidiu, simultaneamente, apresentar alega(cid:231)ıes no Tribunal de Justi(cid:231)a no processo C-388/95, BØlgica contra Espanha, e rever a legisla(cid:231)ªo. A Comissªo transmitiu ao Conselho uma proposta de regulamento do Conselho (1) que altera o Regulamento (CEE) 823/87, que estabelece disposi(cid:231)ıes especiais relativas aos vinhos de qualidade produzidos em regiıes determinadas (2), que tem por objectivo propor um enquadramento comunitÆrio neste dom(cid:237)nio, a fim de evitar a adop(cid:231)ªo de medidas nªo justificadas e que nªo obtenham consenso junto da maioria dos operadores do sector. Quanto ao teor da proposta, remetemos o Senhor Deputado para a resposta dada (cid:224) pergunta escrita P-1657/98, colocada pelo Senhor Buffetaut (3). No que se refere (cid:224) segunda parte da pergunta › porque motivo nªo foi aprovada uma proposta no sentido de controlar o fornecimento de vinho a granel ›, a Comissªo informa o Senhor Deputado de que esta proposta nªo obteve o apoio dos Estados-membros produtores, que a consideraram demasiado onerosa para poder ser aplicada a todos os vqprd transportados a granel. Tornar esta medida obrigat(cid:243)ria para todos os vqprd foi julgado desproporcionado, devido ao facto de, apesar de poder refor(cid:231)ar o controlo da autenticidade do vinho transportado a granel, nªo garantir a qualidade intr(cid:237)nseca espec(cid:237)fica nem a identidade de origem dos vqprd engarrafados. (1) (2) (3) JO C 108 de 7. 4. 1998. JO L 84 de 27. 3. 1987. JO C 31 de 5. 2. 1999, p. 65. (1999/C 118/008) PERGUNTA ESCRITA E-1934/98 apresentada por Outi Ojala (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (18 de Junho de 1998) Objecto: Situa(cid:231)ªo do rio Kymijoki O quarto maior rio da Finl(cid:226)ndia, o Kymijoki, situa-se numa regiªo de indœstria qu(cid:237)mica e de transforma(cid:231)ªo da madeira e esteve contaminado durante muito tempo. Ao longo dos œltimos 15 anos a situa(cid:231)ªo do rio melhorou substancialmente gra(cid:231)as a novos processos da indœstria de celulose e (cid:224) redu(cid:231)ªo da emissªo de Æguas residuais. No entanto, apesar do fim das emissıes existem ainda nos sedimentos do rio e do estuÆrio compostos organoclorados conservados durante dØcadas e resultantes do branqueamento, nomeadamente, catecois de cloro, guaiacois e cimenos. As subst(cid:226)ncias clorofenis eram produzidas para evitar que a


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1920/98 af Lutz GOEPEL til Kommissionen. Mærkning af heste

eurovoc_concepts:
animal disease
equidae
health certificate
health control
import
infectious disease

text: C 31/100 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1909/98 af Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) til Kommissionen (16. juni 1998) Om: Kommissionens befłjelser med hensyn til koordinering af EUs politik for łkonomisk og social sam- hłrighed og fysisk planl(cid:230)gning Europa-Parlamentet har i sin bet(cid:230)nkning A4-0206/98 pointeret, at det, p(cid:229) trods af at traktaten ikke indeholder bestemmelser om s(cid:230)rlige befłjelser med hensyn til fysisk planl(cid:230)gning, p(cid:229) baggrund af forskellige elementer i traktaten (se artikel 129B, 130A, 130B, 130R og 130S) kan konkluderes, at Kommissionen har befłjelse til at overv(cid:229)ge og koordinere de territoriale virkninger af EU-politikkerne i forbindelse med udłvelsen af sit lovgivningsinitiativ og gennemfłrelsesbefłjelser. I samme bet(cid:230)nkning oplyses det, at Kommissionen efter R(cid:229)dets uformelle młde i Noordwijk gennemfłrte en r(cid:230)kke interne hłringer af sine forskellige tjenestegrene, og at det p(cid:229) dette grundlag blev konkluderet, at det ville v(cid:230)re muligt at oprette varige mekanismer for kontrol, vurdering og koordinering af de territoriale virkninger af de forskellige EU-aktiviteter. Vil Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den har truffet eller agter at tr(cid:230)ffe med henblik p(cid:229) at opfylde dette mandat med angivelse af disse mekanismers karakteristika og funktion? Vil Kommissionen oplyse, i hvilken udstr(cid:230)kning den har taget hłjde for dette mandat under udarbejdelsen af de forslag til reform af strukturfondene, som Kommissionen vedtog den 18. marts 1998? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (15. juli 1998) Kommissionen forbereder for tiden en rapport om fysisk planl(cid:230)gning og EF-politikker. Form(cid:229)let med rapporten er at p(cid:229)pege mekanismerne for, at der i EF-politikkerne tages hłjde for spłrgsm(cid:229)l i forbindelse med fysisk planl(cid:230)gning, at vurdere, om m(cid:229)ls(cid:230)tningerne i det fłrste udkast til EF(cid:146)s plan for fysisk planl(cid:230)gning kan udgłre et nyttigt s(cid:230)t retningslinjer for bedre at integrere territoriale forskelle i sektorpolitikkerne, og overveje samar- bejdsmodeller og institutionelle mekanismer for at łge sammenh(cid:230)ngen i EF(cid:146) politik for fysisk planl(cid:230)gning. Rapporten er ved at blive udarbejdet i Kommissionens forskellige tjenestegrene for fysisk planl(cid:230)gning. Kommissionen skal drłfte den tidligt n(cid:230)ste (cid:229)r, og rapporten vil udgłre et af hovedbidragene til Forummet om fysisk planl(cid:230)gning, der er planlagt til februar 1999. Kommissionens tjenestegrene for de forskellige EF-politikker er desuden sn(cid:230)vert inddraget i forberedelsen af de transnationale tematiske seminarer om fysisk planl(cid:230)gning. I de forslag til forordninger om strukturfondene, som Kommissionen godkendte den 18. marts 1998 (1), er det bl. a. fastsat, at et af de tre p(cid:229)t(cid:230)nkte EF-initiativer skal vedrłre det gr(cid:230)nseoverskridende, transnationale og interregionale samarbejde og tage sigte p(cid:229) at stimulere en harmonisk og afbalanceret udvikling og fysisk planl(cid:230)gning. Desuden kan visse undersłgelser eller nyskabende aktioner om spłrgsm(cid:229)l i forbindelse med fysisk planl(cid:230)gning eventuelt iv(cid:230)rks(cid:230)ttes p(cid:229) Kommissionens initiativ. (1) KOM(98) 131 endelig udg. (1999/C 31/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1920/98 af Lutz Goepel (PPE) til Kommissionen (18. juni 1998) Om: M(cid:230)rkning af heste De m(cid:230)rkningsbestemmelser for enhovede dyr, der findes p(cid:229) EU-plan (direktiv 90/426 (1) og 90/427 (2) samt beslutning 93/623 (3)), tjener navnlig til at forebygge epidemier i handelen inden for den enkelte medlemsstat og mellem landene i EU. For at tage hłjde for beskyttelsen af forbrugerne forekommer det hensigtsm(cid:230)ssigt at opdele hestene i kategorierne »sportshest« og »slagtehest«. For fłrstn(cid:230)vnte gruppe kunne der gives adgang til at anvende l(cid:230)gemidler, som ikke m(cid:229) anvendes til et dyr, hvis kłd eller produkter heraf skal anvendes til fłdevarer. Foruds(cid:230)tning for kategoriseringen er en p(cid:229)lidelig m(cid:230)rkning af dyrene


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1919/98 af Karin JÖNS til Kommissionen. Forældreorlov

eurovoc_concepts:
Austria
United Kingdom
collective agreement
family policy
framework agreement
national implementing measure
parental leave

text: C 13/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 1. 1999 (1999/C 13/166) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1919/98 af Karin J(cid:246)ns (PSE) til Kommissionen (18. juni 1998) Om: For(cid:230)ldreorlov Den 3. juni 1996 vedtog R(cid:229)det direktiv 96/34/EF (1) om den rammeaftale vedrłrende for(cid:230)ldreorlov, der er indg(cid:229)et af UNICE, CEEP og EFS. Medlemsstaterne skal efterkomme direktivet senest den 3. juni 1998 eller skal sikre sig, at arbejdsmarkedets parter har indfłrt de nłdvendige bestemmelser ad aftalem(cid:230)ssig vej, idet medlemsstaterne skal tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger for at v(cid:230)re i stand til at sikre de resultater, der er foreskrevet i direktivet. Ved »s(cid:230)rlige vanskeligheder« eller i tilf(cid:230)lde af »gennemfłrelse i form af kollektiv overenskomst« kan der maksimalt indrłmmes et (cid:229)r yderligere. Hvilke medlemsstater har meddelt Kommissionen, at de havde omsat direktivet til national ret inden den 1. 3. juni 1998? Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at alle de resultater, der er foreskrevet i direktivet, opn(cid:229)s i disse medlems- 2. stater ved transformationen til national ret? Hvilke medlemsstater blev indrłmmet en forl(cid:230)ngelse af tranformationsfristen med et (cid:229)r? Beroede 3. forl(cid:230)ngelsen af fristen p(cid:229) »s(cid:230)rlige vanskeligheder« eller »gennemfłrelse i form af kollektiv overenskomst«? 4. Hvilke medlemsstater har ikke omsat direktivet til national ret? Hvilke skridt agter Kommissionen at tage for at sikre, at direktivet tranformeres til national ret ogs(cid:229) i disse 5. medlemsstater? (1) EFT L 145 af 19. 6. 1996, s. 4. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af PÆdraig Flynn (3. august 1998) 1. og 4. Pr. 3. juni 1998, som var fristen for oms(cid:230)tning i national ret af direktiv 96/34/EF, havde Kommissionen modtaget meddelelse om nationale gennemfłrelsesforanstaltninger for dette direktiv fra Belgien, Danmark, Spanien, Frankrig, Nederlandene og Sverige. (cid:216)strig meddelte kun Kommissionen en del af de p(cid:229)kr(cid:230)vede gennemfłrelsesforanstaltninger. Kommissionen minder i łvrigt det (cid:230)rede medlem om, at dette direktiv, som er vedtaget inden for rammerne af aftalen om socialpolitikken, ikke finder anvendelse i Det Forenede Kongerige. R(cid:229)dets direktiv 97/75/EF af 15. december 1997 om udvidelse af direktiv 96/34/EF om den rammeaftale vedrłrende for(cid:230)ldreorlov, der er indg(cid:229)et af UNICE, CEEP og EFS, til at omfatte Det Forenede Kongerige, Storbritannien og Nordirland (1), blev vedtaget i R(cid:229)det den 15. december 1997. For Det Forenede Kongerige blev fristen for oms(cid:230)tning af direktivet om for(cid:230)ldreorlov fastsat til den 15. december 1999 i henhold til dette direktiv. 2. Kommissionen er stadig i f(cid:230)rd med at gennemg(cid:229) de nationale gennemfłrelsesforanstaltninger til direktivet, som blev meddelt af visse medlemsstater. Efter denne gennemgang vil Kommissionen tage stilling til, om oms(cid:230)tningen har medfłrt, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater kan opfylde de krav, der stilles til gennemfłrelsen af direktivet. 3. Pr. 3. juni 1998 havde kun Irland og (cid:216)strig formelt meddelt Kommissionen, at de łnskede at forl(cid:230)nge fristen for oms(cid:230)tning af direktivet, som de har mulighed for i henhold til artikel 2, stk. 2, i direktivet. De irske og łstrigske myndigheder henviste til »s(cid:230)rlige vanskeligheder«. 5. Kommissionen vil i overensstemmelse med sin praksis p(cid:229) omr(cid:229)det og under henvisning til sit ansvar som traktatens vogter meget snart indlede overtr(cid:230)delsesprocedure mod de medlemsstater, som ikke har meddelt Kommissionen deres nationale gennemfłrelsesforanstaltninger til direktivet om for(cid:230)ldreorlov. (1) EFT L 10 af 16. 1. 1998


title: Resolutie over de situatie in Kosovo

eurovoc_concepts:
European organisation
Kosovo
Serbia
ethnic conflict


title: Verordnung (EG) Nr. 1263/98 der Kommission vom 18. Juni 1998 über das Ausmaß, in dem den im Juni 1998 eingereichten Anträgen auf Ausfuhrlizenzen für Erzeugnisse des Rindfleischsektors, denen bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommt, stattgegeben werden kann

eurovoc_concepts:
Canada
beef
export licence
quantitative restriction

formats: pdf print

text: 19. 6. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 175/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 1263/98 DER KOMMISSION vom 18. Juni 1998 (cid:129)ber das Ausmaß, in dem den im Juni 1998 eingereichten Antr(cid:132)gen auf Ausfuhr- lizenzen f(cid:129)r Erzeugnisse des Rindfleischsektors, denen bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommt, stattgegeben werden kann DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) sind keine Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rindfleisch f(cid:129)r den Monat Juni 1998 gestellt worden (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1445/95 der Kommission vom 26. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungsvor- schriften f(cid:129)r Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rind- fleisch und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2377/80 (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 759/98 (2), insbesondere auf Artikel 12a Absatz 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: In der Verordnung (EG) Nr. 1445/95 sind in Artikel 12a die Durchf(cid:129)hrungsvorschriften f(cid:129)r Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r die in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 der Kommission (3), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2333/96 (4), zur Festlegung ausf(cid:129)hrlicher Durchf(cid:129)hrungs- vorschriften f(cid:129)r die Unterst(cid:129)tzung der Ausfuhr von Rind- fleisch, dem bei der Einfuhr nach Kanada eine besondere Behandlung zugute kommen kann, genannten Erzeug- nisse enthalten. In der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 sind die Fleisch- mengen, die im Rahmen der genannten Regelung pro Kalenderjahr ausgef(cid:129)hrt werden k(cid:148)nnen, festgelegt. Es HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 F(cid:129)r den Monat Juni 1998 sind keine Antr(cid:132)ge auf Ertei- lung von Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Rindfleisch gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 2051/96 gestellt worden. Artikel 2 F(cid:129)r das in Artikel 1 genannte Fleisch k(cid:148)nnen gem(cid:132)ß Artikel 12a der Verordnung (EG) Nr. 1445/95 in den ersten f(cid:129)nf Tagen des Monats Juli 1998 bis zu einer Menge von 5 000 Tonnen Einfuhrlizenzantr(cid:132)ge einge- reicht werden. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am 19. Juni 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 18. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 143 vom 27. 6. 1995, S. 35. (2) ABl. L 105 vom 4. 4. 1998, S. 7. (3) ABl. L 274 vom 26. 10. 1996, S. 18. (4) ABl. L 317 vom 6. 12. 1996, S. 13


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1919/98 van Karin JÖNS aan de Commissie. Ouderschapsverlof

text: C 13/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 1. 1999 (1999/C 13/166) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1919/98 van Karin J(cid:246)ns (PSE) aan de Commissie (18 juni 1998) Betreft: Ouderschapsverlof Op 3 juni 1996 heeft de Raad richtlijn 96/34/EG betreffende de door de UNICE, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof (1) vastgesteld. De lidstaten zijn verplicht vanaf 3 juni 1998 aan de richtlijn te voldoen of zich ervan te verzekeren dat de sociale partners de nodige bepalingen bij overeenkomst hebben ingevoerd, waarbij de lidstaten alle nodige maatregelen moeten treffen om de in de richtlijn voorge- schreven resultaten te kunnen waarborgen. (cid:132)In geval van bijzondere moeilijkheden of tenuitvoerlegging door middel van een collectieve overeenkomst(cid:148) kan maximaal ØØn extra jaar worden toegestaan. 1. Welke lidstaten hebben de Commissie in kennis gesteld van de omzetting van de richtlijn per 3 juni 1998? Kan de Commissie bevestigen dat in deze lidstaten als gevolg van de omzetting alle in de richtlijn 2. voorgeschreven resultaten worden gerealiseerd? 3. Aan welke lidstaten is een verlenging van de termijn voor omzetting met ØØn jaar toegekend? Was deze verlenging een gevolg van (cid:132)bijzondere moeilijkheden(cid:148) of van (cid:132)tenuitvoerlegging door middel van een collectieve overeenkomst(cid:148)? 4. Welke lidstaten hebben de richtlijn niet omgezet? 5. Welke stappen denkt de Commissie te ondernemen om ervoor te zorgen dat de richtlijn ook in deze lidstaten wordt omgezet? (1) PB L 145 van 19. 6. 1996, blz. 4. Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie (3 augustus 1998) 1. en 4. Op 3 juni 1998, datum van het verstrijken van de vastgestelde termijn voor de omzetting in het nationale recht van Richtlijn 96/34/EG, was de Commissie in kennis gesteld van de door Belgiº, Denemarken, Spanje, Frankrijk, Nederland en Zweden goedgekeurde nationale maatregelen voor de uitvoering van deze richtlijn. Oostenrijk heeft de Commissie slechts bepaalde maatregelen voor de uitvoering van de richtlijn meegedeeld. De Commissie herinnert de geachte afgevaardigde er ook aan dat deze richtlijn niet op het Verenigd Koninkrijk van toepassing is, aangezien zij in het kader van de Overeenkomst betreffende de sociale politiek is goedgekeurd. Richtlijn 97/75/EG van de Raad van 15 december 1997 tot wijziging en uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Richtlijn 96/34/EG betreffende de door Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake ouderschapsverlof (1) is door de Raad op 15 december 1997 goedgekeurd. Deze richtlijn stelt de termijn voor de omzetting door het Verenigd Koninkrijk van de richtlijn betreffende het ouderschapsverlof vast op 15 december 1999. 2. De Commissie is nog altijd bezig met het onderzoek van de nationale maatregelen voor de uitvoering van de richtlijn, die haar door sommige lidstaten zijn meegedeeld. Na afloop van dit onderzoek zal de Commissie vaststellen of de omzetting de betrokken lidstaten in staat heeft gesteld hun verantwoordelijkheden na te komen wat de tenuitvoerlegging van de richtlijn betreft. 3. Op 3 juni 1998 hadden alleen Ierland en Oostenrijk de Commissie er officieel van in kennis gesteld dat zij wilden beschikken over een extra termijn voor de omzetting van de richtlijn, zoals toegestaan in artikel 2, lid 2. De Ierse en Oostenrijkse autoriteiten hebben melding gemaakt van het bestaan van (cid:132)bijzondere moeilijkheden(cid:148). 5. Overeenkomstig haar praktijk terzake en gezien haar verantwoordelijkheid als hoedster van de Verdragen zal de Commissie zeer binnenkort de inbreukprocedures inleiden tegen de lidstaten die haar hun nationale maatregelen voor de uitvoering van de richtlijn betreffende het ouderschapsverlof nog niet hebben meegedeeld. (1) PB L 10 van 16. 1. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1933/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. L'Unione europea e la lotta contro le malattie vegetali

eurovoc_concepts:
South America
customs inspection
import
plant disease
plant health control
third country

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/119 (1999/C 13/167) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1926/98 di Armelle GuinebertiŁre (UPE) alla Commissione (18 giugno 1998) Oggetto: Misure di accompagnamento nel quadro della soppressione dei Duty-free La decisione di sopprimere i Duty-free alla data del 30 giugno 1999 (direttiva 91/680/CEE) (1) Ł stata confermata dal rifiuto del Consiglio ECOFIN del 18 maggio 1998 di accogliere la richiesta irlandese di realizzare lo studio d(cid:146)impatto promesso dal commissario Scrivener ai parlamentari europei nel 1992. Se ne prende atto. Se tale decisione, adottata proprio quando Ł stata appena avviata l(cid:146)armonizzazione fiscale degli Stati membri dell(cid:146)UE, pu(cid:243) suscitare degli interrogativi, Ł lecito comunque chiedersi quali saranno i dispositivi nazionali ed europei che accompagneranno la ristrutturazione dei Duty-free. Pu(cid:243) pertanto indicare la Commissione quali mezzi accompagnare l(cid:146)adeguamento dei settori che beneficiano del regime di esenzione da tasse? intende impegnare e quali strumenti utilizzare per (1) GU L 376 del 31. 12. 1991, pag. 1. Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (17 luglio 1998) La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che spetta agli Stati membri analizzare le conseguenze dell(cid:146)abolizione delle vendite in esenzione di imposta, che avverr(cid:224) il 30 giugno 1999, come deciso all(cid:146)unanimit(cid:224) dal Consiglio nel 1991. Spetta dunque agli Stati membri prendere, ove opportuno, le misure di sostegno che riterranno necessarie. La Commissione precisa che il 19 maggio 1998 si Ł impegnata davanti il Consiglio Ecofin a specificare, mediante un documento di lavoro, gli strumenti che potrebbero essere utilizzati dagli Stati membri per ovviare ad eventuali difficolt(cid:224). L(cid:146)elaborazione di tale documento, che illustra i meccanismi esistenti a livello comunitario, Ł attualmente in corso. Il Parlamento ne sar(cid:224) ovviamente tenuto al corrente. (1999/C 13/168) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1933/98 di Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) alla Commissione (18 giugno 1998) Oggetto: L(cid:146)Unione europea e la lotta contro le malattie vegetali Per combattere le malattie animali generalmente note nell(cid:146)Unione europea sono stati destinati fondi a titolo del bilancio comunitario. Tali malattie sono, fra l(cid:146)altro, l(cid:146)ESB e la peste suina. Da vari paesi Ł inoltre giunta notizia di nuove malattie vegetali arrivate in Europa dal Sudamerica. E(cid:146) possibile sapere se la Commissione Ł a conoscenza di tali malattie e di come sono giunte in Europa? Si sono verificate omissioni nei controlli di frontiera e quali misure si progettano per sconfiggere le malattie? Risposta della sig. ra Bonino a nome della Commissione (27 luglio 1998) La Commissione Ł consapevole dei rischi fitosanitari causati dall(cid:146)importazione nella Comunit(cid:224) di vegetali e prodotti vegetali provenienti da paesi terzi. La Commissione rende noto all(cid:146)on. parlamentare che un regime fitosanitario comunitario Ł stato instaurato dalla direttiva 77/93/CEE del Consiglio (1), modificata dalla direttiva 98/2/CE della Commissione dell(cid:146)8 gennaio 1998


title: Dohoda mezi Evropským společenstvím, Evropskou kosmickou agenturou a Evropskou organizací pro bezpečnost letového provozu o evropském příspěvku k rozvoji globálního družicového navigačního systému (GNSS)

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Space Agency
agreement (EU)
institutional cooperation
multilateral agreement
satellite navigation

text: 07/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 133 21998A0710(01) L 194/16 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 10. 7. 1998 mezi Evropským společenstvím, Evropskou kosmickou agenturou a Evropskou organizací pro letového provozu o evropském příspěvku k rozvoji globálního družicového bezpečnost navigačního systému (GNSS) DOHODA EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen „Společenství“), zastoupené Gavinem Strangem, ministrem dopravy Spojeného krá- lovství Velké Británie a Severního Irska a výkonným předsedou Rady Evropské unie, a Neilem Kinnockem, členem Komise Evropských společenství (doprava), a EVROPSKÁ KOSMICKÁ AGENTURA, zřízená Smlouvou o založení Evropské kosmické agentury, otevřenou k podpisu v Paříži dne 30. května 1975 (dále jen „ESA“), zastoupená generálním ředitelem Antoniem Rodotŕ, a EVROPSKÁ ORGANIZACE PRO BEZPEČNOST LETOVÉHO PROVOZU, zřízená Mezinárodní úmluvou o spolupráci při zajišťování bezpečnosti letového provozu ze dne 13. prosince 1960, pozměněnou protokolem ze dne 12. února 1981 (dále jen „Eurocontrol“), zastoupená generálním ředitelem Yvesem Lambertem, (dále jen „strany“), vědomy si toho, že studie družicové navigace přechází z výzkumné fáze k vymezení operačního systému a že dosáhly dostatečného stupně zralosti, aby umožnily přispět ke globálnímu družicovému navigačnímu systému, a tím podpořily účast evropského průmyslu v tomto odvětví; vědomy si zájmu evropských vlád na evropském příspěvku k družicové navigaci, který vyjádřily při příležitosti zasedání Evropské konference o civilním letectví ze dne 10. června 1994; s ohledem na sdělení Komise Evropských společenství (dále jen „Komise“) ze dne 14. června 1994 o službách družicové navigace, na usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. listopadu 1994, na usnesení Rady Evropské unie ze dne 19. prosince 1994 o evropském příspěvku k rozvoji globálního družicového navigačního systému (GNSS), na závěry Rady Evropské unie ze dne 14. března 1995, které vyzývají Evropskou komisi, aby přijetím všech opatření nezbytných pro pronájem odpovídačů Inmarsat III AOR-E a IOR přispěla k zavedení globálního systému družicové navigace (GNSS 1), a na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1692/96/ES ze dne 23. července 1996 o hlavních směrech Spole- čenství pro rozvoj transevropské dopravní sítě; s ohledem na schválení této dohody Radou ESA dne 24. června 1997 podle čl. 14 odst. 1 Smlouvy o Evropské agentuře pro kosmický prostor; s ohledem na opatření č. 83/22 přijaté Stálou komisí Eurocontrol dne 31. ledna 1995 v souladu s článkem 11 Meziná- rodní úmluvy o spolupráci při zajišťování bezpečnosti letového provozu, pozměněné dne 12. února 1981; uznávajíce nezbytnost dále koordinovat své činnosti s cílem zajistit důvěryhodnost a účinnost evropské účasti v této oblasti, zejména s ohledem na rozvoj družicového navigačního systému využívajícího navigační užitečné zatížení Inmar- sat III, pro níž strany již předložily návrh nazvaný EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), který byl přijat Radou Inmarsat dne 21. listopadu 1994 a 15. listopadu 1995, SE DOHODLY TAKTO: 134 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 4 Článek 1 Předmět c) současně a vytvoření GNSS 2. s GNSS 1 přípravné práce na vymezení Předmětem této dohody je zahájení spolupráce mezi stranami, aby poskytly evropský příspěvek ke globálnímu družicovému navigačnímu systému. Cílem tohoto spojeného úsilí je umožnit Evropě poskytovat službu družicové navigace, která odpovídá, je-li to možné, provozním potřebám civilních uživatelů, a to nezávisle na ostatních prostředcích radionavigace a určování polohy. Článek 2 Definice Pro účely této dohody se rozumí: Článek 4 Příspěvky stran ke GNSS 1 Strany přijmou vhodná opatření v souladu s příslušnými před- pisy a postupy a usilují o to, aby včas přispěly ke GNSS 1 (podle přílohy II), a to tímto způsobem: a) ESA přispívá prováděním programu ARTES (Advanced Research in Telecommunication Systems), zejména bodu 9, který se vztahuje na technický rozvoj EGNOS a jeho pro- vozování pro účely zkoušek a technického potvrzení; „globálním družicovým navigačním systémem“ (Global Navigation Satellite System, dále jen „GNSS“) celosvětový systém družicového určování polohy, rychlosti a času, který trvale odpovídá případným potřebám uživatelů na civilní aplikace; b) Eurocontrol určí požadavky uživatelů civilního letectví a na základě těchto požadavků potvrdí výsledný systém. Euro- control rovněž podpoří evropské úsilí o zajištění toho, aby GNSS 1 odpovídal potřebám civilního letectví z provozního hlediska; „GNSS 1“ počáteční aplikace GNSS založená na vojenských družicových navigačních systémech Spojených států ame- rických a Ruska, rozšířená o civilní systémy a vytvořená tak, aby uživateli umožňovala dostatečně a nezávisle moni- torovat celý systém; c) Společenství přispívá ke sjednocení požadavků všech uživa- telů a na základě těchto požadavků k potvrzení výsledného systému, sítí rámci a výzkumných a vývojových akcí, aniž jsou dotčeny právní předpisy o postupech technické harmonizace, např. před- pisy týkající se vybavení letadel a řízení letového provozu. transevropských zejména v „GNSS 2“ celosvětový civilní družicový navigační systém mezinárodně kontrolovaný a řízený, který odpovídá potře- bám všech kategorií uživatelů v oblasti určování polohy, rychlosti a času; Společenství rovněž zajišťuje zřízení EGNOS a přijímá všechna příslušná opatření, zejména pronajímá geostacio- nární odpovídače. „EGNOS“ (European Geostationary Navigation Overlay Service) evropský doplněk stávajících družicových navigačních a polohových systémů, které využívají geostacionární družice pro zvýšení výkonu těchto systémů v celé Evropě a pro poskytnutí kapacity ve všech oblastech geostacio- nárního vysílání. EGNOS je evropská složka GNSS 1. Článek 5 Organizace spolupráce mezi stranami Článek 3 Oblast působnosti Oblast spolupráce mezi stranami, na kterou se vztahuje tato dohoda, je upřesněna v přílohách I a II. Zahrnuje tyto činnosti: a) vývoj a potvrzení provozní kapacity evropského příspěvku ke GNSS 1 s využitím stávajících družicových systémů a všech dodatků nezbytných pro uspokojení potřeb uživa- telů; provádění 1. K zajištění postupného rozvoje spolupráce strany touto dohodou zřizují společný tripartitní výbor, jehož cílem je sle- směry dohody, dovat a koordinovat společné přístupy k provádění dohody. Společný tripartitní výbor se schází alespoň jednou za rok nebo podle potřeby častěji na žádost jedné ze stran a přijme svůj jednací řád. stanovit hlavní této 2. Společnému tripartitnímu výboru je nápomocen sekreta- riát, který zajišťuje běžnou administrativu a na žádost organi- zuje technickou pomoc. Strany se zavazují, že v souladu s příslušnými předpisy a postupy budou společně k této admi- nistrativní podpoře přispívat. b) koordinaci činností všech stran, aby byla dosažena plná provozní kapacita GNSS 1; Společný tripartitní výbor plní úkoly vymezené v této 3. dohodě těmito prostředky: 07/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 135 a) vyměňováním informací dosaženém pokroku v činnostech spadajících do oblasti působnosti této dohody a výsledků vyplývajících z příspěvků stran podle této dohody; vyměňováním příslušné dokumentace o a Po dokončení zkoušek a technického potvrzení EGNOS 2. musí být sjednána nová finanční ustanovení. b) vyzýváním zástupců každé ze stran k účasti na zasedáních týkajících se těchto činností, které tvoří základ této dohody; Článek 9 Smluvní strana a postupy c) vyměňováním informací a zajištěním koordinace před jež se vztahují k této dohodě, se vytvořením kontaktů, třetími neevropskými stranami; Všechny smlouvy nezbytné pro provádění této dohody uza- vírané jednou ze stran musí být v souladu s běžným postupem této strany, aniž je dotčen čl. 7 odst. 2. d) vypracováním návrhů na opatření nezbytná pro budoucí provozní služby navigace a určování polohy; e) předkládáním návrhů na organizaci sekretariátu. Každou změnu nebo aktualizaci 4. technického obsahu příloh I a II, která nemá vliv na oblast působnosti této dohody, a zejména na její finanční ustanovení a podmínky fungování, lze schvalovat jednomyslným rozhodnutím Společného tripar- titního výboru. Článek 6 Výměna a šíření informací 1. S výhradou svých předpisů v oblasti výměny informací si každá strana vyměňuje s ostatními stranami všechny infor- mace, které má k dispozici a které mohou být důležité pro provádění této dohody. 2. Není-li stanoveno jinak, nešíří žádná strana informace vyměňované na základě této dohody mezi jinými osobami, než které zaměstnávaná, nebo mezi osobami, které jsou úředně oprávněné je získat (včetně členských států každé organizace), ani je nepoužívá pro obchodní účely. Úprava šíření informací se použije pouze v míře nezbytné pro účely této dohody a dodržuje zásadu přísné důvěrnosti. Článek 10 Odpovědnost 1. Strany se dohodly, že při provádění činností podle této dohody nebude žádná strana uplatňovat u ostatních stran nároky za zranění nebo smrt některého ze svých zaměstnanců nebo jakékoli osoby jednající jejím jménem, nebo za škodu na jejich majetku nebo za jeho ztrátu způsobenou jednou ze stran, nezávisle na tom, zda ke zranění, smrti, škodě na majetku nebo ztrátě došlo z nedbalosti nebo z jiného důvodu, s výjimkou případů závažné nedbalosti nebo úmyslného činu. 2. Uplatňuje-li třetí strana nárok, který vyplývá z provádění odpovídajících příspěvků stran upřesněných v příloze II, nese strana odpovědnost, pouze pokud nárok souvisí s příspěvkem této strany. 3. Strany se dohodly, že každá strana, která uzavře smlouvu se třetí osobou v souvislosti se svými příspěvky podle přílohy II, odpovídá za všechny nároky této třetí osoby vyplývající z dotyčné smlouvy. Článek 11 Vyšší moc Článek 7 Vlastnická práva Pokud strana nesplní povinnost podle této dohody z důvodu vyšší moci, nepovažuje se to za porušení z její strany. 1. Každá strana spravuje nebo drží v souladu se svými před- pisy a postupy vlastnická a obchodní práva k softwaru, zařízení a dokumentaci, které financovala a vyvinula v rámci svých činností při provádění této dohody. Pro společné vývojové práce podle této dohody mohou 2. strany mezi sebou uzavírat zvláštní ujednání. Článek 8 Finanční ujednání Článek 12 Vztahy s veřejností 1. Každá strana se zavazuje, že bude s ostatními předem koordinovat vlastní nebo společné vztahy s veřejností týkající se oblastí, na které se vztahuje tato dohoda. Ve všech souvisejících mediálních činnostech je úloha 2. každé strany v této dohodě jasně vymezena a uvedena. 1. Každá strana zajistí, aby byla včas a v souladu s jejími postupy přijata vhodná finanční opatření nezbytná pro plnění jejích závazků z této dohody a jejích příloh. Podrobná opatření pro provádění vztahů s veřejností 3. podle tohoto článku jsou přijímána společně. 136 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 4 Článek 13 Změny Tuto dohodu lze měnit pouze na základě jednomyslného 1. písemného souhlasu stran. 2. Strany se pro případ, že se kterákoli strana při plnění svých úkolů podle této dohody setká s obtížemi, včetně obtíží týkajících se finančního příspěvku, dohodly, že přezkoumají v rámci společného tripartitního výboru způsoby získání plá- novaných příspěvků a v nezbytné míře přezkoumají cíle a obsah této dohody. Článek 14 Účast třetích stran Tato dohoda je otevřena účasti dalších stran, které mohou přispět k plnění úkolů podle této dohody. Za tímto účelem bude postupem podle článku 13 dohoda změněna. Článek 15 Řešení sporů 1. Všechny spory o výklad nebo uplatňování této dohody nebo jejích příloh, které mohou mezi stranami vzniknout, jsou předkládány společnému tripartitnímu výboru k přímému pro- jednání. 2. Není-li možné vyřešit spor postupem podle odstavce 1, může kterákoli strana oznámit ostatním stranám jmenování rozhodce; ostatní strany musí ve lhůtě dvou měsíců jmenovat vlastní rozhodce. Společný tripartitní výbor jednomyslným usnesením jme- 3. nuje dva další rozhodce. 4. Rozhodci přijímají rozhodnutí většinou hlasů. Každá strana sporu musí přijmout odpovídající opatření 5. k provedení rozhodnutí rozhodců. Článek 16 Přílohy Tato dohoda obsahuje přílohy I a II, které tvoří její nedílnou součást. Ustanovení čl. 5 odst. 4 vymezuje postupy aktualizace a změn příloh. Článek 17 Vstup v platnost a ukončení platnosti 1. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem podpisu a je použitelná až do skončení činností uvedených v přílohách I a II nebo dokud nebude nahrazena jinou dohodou o spolupráci. 2. Odchylně od odstavce 1 může kterákoli strana ukončit platnost dohody, pokud bude dokončeno technické a provozní potvrzení EGNOS, přičemž svůj záměr oznámí ostatním stra- nám šest měsíců předem. Je-li platnost 3. této dohody jednou ze stran ukončena postupem podle odstavce 2, dohodnou se strany na přijetí veškerých vhodných opatření. Článek 18 Rozhodné znění Tato dohoda je vyhotovená ve třech stejnopisech v jazycích anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, němec- kém, španělském portugalském, a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. nizozemském, řeckém, 07/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 137 En fe de lo cual, los abajo firmantes, debidamente facultados, han firmado el presente Acuerdo. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale. Zu Urkund dessen haben die hierzu gehörig befugten Unterzeichneten dieses Übereinkommen unterzeichnet. Προς πίστωση των ανωτέρω, οι υπογράφοντες, δεόντως εξουσιοδοτηµένοι, υπέγραψαν την παρούσα συµφωνία. In witness whereof, the undersigned, duly empowered to that effect, have signed this Agreement. En foi de quoi, les soussignés, dûment habilités, ont signé le présent accord. In fede di che, i sottoscritti, debitamente autorizzati, hanno firmato il presente accordo. Ten blijke waarvan de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend. Em fé do que, os abaixo assinados, devidamente autorizados para o efeito, assinam o presente acordo. Tämän vakuudeksi alla mainitut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen. Till bevis härpå har undertecknade befullmäktigade undertecknat detta avtal. Hecho en Luxemburgo, el dieciocho de junio de mil novecientos noventa y ocho. Udfærdiget i Luxembourg, den attende juni nitten hundrede og otteoghalvfems. Geschehen zu Luxemburg am achtzehnten Juni neunzehnhundertachtundneunzig. Έγινε στο Λουξεµβουργο, στις δεκαοκτώ Ιουνίου χίλια εννιακόσια ενενήντα οκτώ. Done at Luxembourg on the eighteenth day of June in the year one thousand nine hundred and ninety- eight. Fait à Luxembourg, le dix-huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit. Fatto a Lussemburgo, addì diciotto giugno millenovecentonovantotto. Gedaan te Luxemburg, de achttiende juni negentienhonderd achtennegentig. Feito no Luxemburgo, em dezoito de Junho de mil novecentos e noventa e oito. Tehty Luxemburgissa kahdeksantenatoista päivänä kesäkuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkym- mentäkahdeksan. Som skedde i Luxemburg den artonde juni nittonhundranittioåtta. 138 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 4 Por la Comunidad Europea For Det Europæiske Fællesskab Für die Europäische Gemeinschaft Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα For the European Community Pour la Communauté européenne Per la Comunità europea Voor de Europese Gemeenschap Pela Comunidade Europeia Euroopan yhteisön puolesta För Europeiska gemenskapen Por la Agencia Espacial Europea For Den Europæiske Rumorganisation Für die Europäische Weltraumorganisation Για την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία ∆ιαστήµατος For the European Space Agency Pour l'Agence spatiale européenne Per l'Agenzia spaziale europea Voor het Europees Ruimteagentschap Pela Agência Espacial Europeia Euroopan avaruusjärjestön puolesta För Europeiska rymdorganisationen Por la Organización Europea para la Seguridad de la Navegación Aérea For Den Europæiske Organisation for Luftfartssikkerhed Für die Europäische Organisation zur Sicherung der Luftfahrt Για τον Ευρωπαϊκό Οργανισµό για την Ασφάλεια τηζ Αεροναυτιλίας For the European Organisation for the Safety of Air Navigation Pour l'Organisation européenne pour la sécurité de la navigation aérienne Per l'Organizzazione europea per la sicurezza della navigazione aerea Voor de Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart Pela Organização Europeia para a Segurança da Navegação Aérea Euroopan lentoturvallisuusjärjestön puolesta För Europeiska organisationen för luftfartssäkerhet 07/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 139 PŘÍLOHA I 1. Úvod Oblast působnosti spolupráce mezi stranami vymezená v článku 3 této dohody je dále upřesněna. 2. Evropský příspěvek ke GNSS 1: čl. 3 písm. a) Tento příspěvek zahrnuje vývoj rozšiřování stávajících systémů družicové radionavigace a určování polohy, aby odpovídaly potřebám civilních uživatelů (pozemní, námořní a letecká doprava a uplatnění mimo oblast dopravy) v celé Evropě a ve všech oblastech geostacionárního vysílání. Příspěvek obsahuje tyto hlavní činnosti: — určení požadavků uživatelů, — vývoj, zkoušení, technické a provozní potvrzení EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay Service), které tvoří prostorové rozšíření družicového systému radionavigace a určování polohy založené na využití geostacio- nárních družic a poskytující uživateli větší kapacitu pro měření vzdálenosti pomocí družic, integritu a doplňující informace o velkoplošné diferenční korekci, — dodatečné rozšíření (např. rozšíření na úrovni místní oblasti, nezávislé sledování integrity přijímačem atd. ), — vývoj, zkoušení a potvrzování uživatelského zařízení, — osvědčení prvků evropského systému GNSS 1. Podrobnější popis evropského příspěvku ke GNSS 1 je uveden v příloze II. 3. Přechod na plnou provozní kapacitu GNSS 1: čl. 3 písm. b) Strany se zavazují vypracovat mechanismus, který by umožnil případné dodatečné příspěvky pro dosažení plné provozní kapacity GNSS 1, což bude zejména vyžadovat dodatečnou prostorovou kapacitu. 4. Přípravná práce pro GNSS 2: čl. 3 písm. c) Strany budou spolupracovat při přípravných pracích na vymezení a koncepci GNSS 2, zejména při vypracování studií pro přípravu ukázek na oběžné dráze, které mají být provedeny v období 1997–2000. Budou prostudovány potenciální systémové konfigurace, aby bylo možné vymezit a zahájit kritický výzkum a technický rozvoj a provést první zkoušky vybraných koncepcí GNSS 2. Přípravné práce pro GNSS 2 zahrnují tyto činnosti: — vymezení úkolu (určení dodatečných požadavků uživatelů, koncepce signálu, vymezení aplikací ukázkového systému), — vymezení systému (volby, koncepce ukázkového systému, vymezení ukázkového programu), — předvývojové činnosti při přípravě techniky GNSS 2, — vývoj experimentální navigační užitečné zátěže a provedení simulačních zkoušek výkonnosti systému a ukázky letu na oběžné dráze, — koncepce struktury GNSS 2 (koncepce úplného družicového navigačního systému včetně jeho logistických a provozních hledisek). 140 CS Úřední věstník Evropské unie 07/sv. 4 1. Úvod PŘÍLOHA II Tato příloha rozděluje příspěvky stran uvedené v článku 4. Vztahuje se na koncepci, vývoj a provedení EGNOS až do dokončení první fáze provádění, která zahrnuje užívání nejméně dvou geostacionárních navigačních odpoví- dačů. Popis EGNOS je uveden dále. Systém EGNOS je rozšířením stávajícího družicového systému radionavigace a určování polohy, který využívá geo- stacionární družice pro zvýšení výkonnosti těchto systémů v celé Evropě a obecněji ve všech oblastech geostacio- nárního vysílání. Použitím navigačních odpovídačů na geostacionárních družicích a zpracováním dat ze sítě pozemních monitoro- vacích stanic poskytuje EGNOS větší kapacitu pro měření vzdálenosti pomocí družic, integritu služeb a doplňující informace o velkoplošné diferenční korekci (wide area differential — WAD). Cílem služeb WAD je zlepšit přesnost stávajících systémů družicové radionavigace, zejména v Evropě. Systém EGNOS zlepší celkovou dostupnost služeb družicové navigace. Infrastruktura EGNOS bude sestávat z: — kontrolních středisek úkolu (Mission Control Centres nebo MCC), — navigačních odpovídačů na geostacionárních družicích, — navigačních pozemních pozemských stanic (Navigation Land Earth Stations nebo NLES) pro přístup k navigačním odpovídačům, — stanic pro monitorování měření vzdálenosti a integrity (RIMS), — zdokonalených RIMS pro přesné určení oběžné dráhy geostacionárních družic, na kterých jsou umístněny navi- gační odpovídače, — sítě referenčních stanic pro ověřování integrity korekcí WAD propočítaných pomocí EGNOS. Jako referenční stanice budou používány zjednodušené stanice RIMS. 2. Příspěvek ESA ESA přispívá k projektu prováděním svého programu ARTES, zejména jeho prvku 9. ESA je zejména pověřena těmito činnostmi: — řízení projektu EGNOS, — analýza úkolu a definice systému, — první pokusy, — zkoušky a simulace, — rozvoj systému měření vzdálenosti, — rozvoj systému integrity, — rozvoj systému WAD, — zkoušky a technické potvrzování EGNOS, včetně opatření pro pozemní komunikace a provozní náklady MCC v období zkoušek a potvrzování. 3. Příspěvek Eurocontrol V souvislosti s aplikacemi družicové navigace a v úzké spolupráci s Mezinárodní organizací civilního letectví (ICAO) je Eurocontrol pověřen těmito činnostmi: — zjištění požadavků uživatelů civilního letectví, — provozní zkoušky a potvrzování pro uživatele GNSS 1 v civilním letectví. Tyto činnosti zahrnují statické pozemní měření, zkoušky zvláštních letů a období zaznamenávání údajů o civilních dopravních letadlech, — podpora evropských činností, aby bylo dosaženo přijatelnosti GNSS pro civilní letectví. Tato práce směřuje k co nejširší spolupráci v prostředí civilního letectví, včetně spolupráce s JAA (Sdružené letecké úřady). 07/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 141 4. Příspěvek Evropského společenství V souladu s příslušnými postupy pro transevropskou síť a pro rámcové programy výzkumu a vývoje se Společenství zavazuje přispívat k provádění těchto úkolů: — konsolidace požadavků uživatelů ve vztahu k GNSS 1, — koncepce, vývoj a podpora úsilí o normalizaci zařízení uživatelů GNSS 1 pro všechny aplikace (námořní, civilní letectví, pozemní doprava), — analýza hledisek týkajících se integrace zařízení ve vozidlech uživatelů při přípravě potvrzovacích zkoušek, — poskytnutí alespoň dvou družicových spojů pro provádění EGNOS (zejména pronájem odpovídačů na sateli- tech AOR-E a IOR Inmarsat III a nezbytných zařízení v odpovídajících stanicích NLES), — provádění zkoušek v provozních podmínkách pro potvrzování uživatelských požadavků a prototypů uživa- telských zařízení


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1272/98 av den 18 juni 1998 om fastställande av det högsta exportbidraget för havre inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 1773/97

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
oats

text: L 175/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19. 6. 98 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1272/98 av den 18 juni 1998 om fastst(cid:132)llande av det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r havre inom ramen f(cid:148)r den anbudsinfordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1773/97 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom spannm(cid:134)l (1), marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), senast med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de (cid:134)tg(cid:132)rder som skall vidtas vid st(cid:148)rningar inom spannm(cid:134)lssektorn (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2052/97 (4), med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 1773/97 av den 12 september 1997 om en s(cid:132)rskild inter- i Finland och Sverige (5), ventions(cid:134)tg(cid:132)rd f(cid:148)r spannm(cid:134)l senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1193/98 (6), s(cid:132)rskilt artikel 8 i denna, och med beaktande av f(cid:148)ljande: En anbudsinfordran f(cid:148)r bidrag f(cid:148)r export av havre som producerats i Finland och Sverige f(cid:148)r export fr(cid:134)n Finland eller Sverige till alla tredje l(cid:132)nder har inletts genom f(cid:148)rordning (EG) nr 1773/97. I artikel 8 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1773/97 f(cid:148)reskrivs att kommissionen p(cid:134) grundval av de meddelade anbuden och i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)reskrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, kan besluta att fastst(cid:132)lla ett h(cid:148)gsta exportbidrag, varvid h(cid:132)nsyn tas till de kriterier som avses i artikel 1 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1501/95. I detta fall tilldelas kontraktet den eller de anbudsgivare vars anbud (cid:132)r p(cid:134) samma niv(cid:134) eller l(cid:132)gre (cid:132)n det h(cid:148)gsta bidraget. Till(cid:132)mpningen av ovann(cid:132)mnda kriterier p(cid:134) det nuvarande marknadsl(cid:132)get f(cid:148)r ifr(cid:134)gavarande spannm(cid:134)l medf(cid:148)r att det h(cid:148)gsta exportbidraget fastst(cid:132)lls till det belopp som anges i artikel 1. De (cid:134)tg(cid:132)rder som f(cid:148)reskrivs i denna f(cid:148)rordning (cid:132)r f(cid:148)renliga med yttrandet fr(cid:134)n F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)r de anbud som meddelats fr(cid:134)n och med den 12 till och med den 18 juni 1998 inom ramen f(cid:148)r den anbuds- infordran som avses i f(cid:148)rordning (EG) nr 1773/97 (cid:132)r det h(cid:148)gsta exportbidraget f(cid:148)r havre fastst(cid:132)llt till 49,25 ecu per ton. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 19 juni 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 18 juni 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 287, 21. 10. 1997, s. 14. (5) EGT L 250, 13. 9. 1997, s. 1. (6) EGT L 165, 10. 6. 1998, s. 10


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la introducción coordinada de las comunicaciones móviles e inalámbricas (UMTS) en la Comunidad (COM(98)0058 C4-0144/98 98/0051(COD)) (Procedimiento de codecisión: primera lectura)

eurovoc_concepts:
EU policy
communications systems
fisheries policy
radio telecommunications
telecommunications industry


title: Decisión relativa a la posición común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de la directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro (C4-0178/98 95/0013(COD)) (Procedimiento de codecisión: segunda lectura)

eurovoc_concepts:
Austria
Lesotho
disease prevention
harbour installation
harmonisation of standards
information system
medical device
medical diagnosis
product safety
public health
retail price


title: Risoluzione sulla revisione della politica agricola comune (AGENDA 2000 - Primo volume, Capitolo III) (COM(97)2000 C4- 0522/97)


title: WRITTEN QUESTION No. 1919/98 by Karin JÖNS to the Commission. Parental leave

text: C 13/118 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 (1999/C 13/166) SKRIFTLIG FR¯GA E-1919/98 fr(cid:229)n Karin J(cid:246)ns (PSE) till kommissionen (18 juni 1998) ˜mne: F(cid:246)r(cid:228)ldraledighet Den 3 juni 1996 antog r(cid:229)det direktiv 96/34/EG (1) om ramavtalet om f(cid:246)r(cid:228)ldraledighet, undertecknat av UNICE, CEEP och EFS. Medlemsstaterna (cid:228)r skyldiga att f(cid:246)lja direktivet fr(cid:229)n och med den 3 juni 1998 eller se till att arbetsmarknadens parter i samf(cid:246)rst(cid:229)nd har vidtagit de (cid:229)tg(cid:228)rder som beh(cid:246)vs, och medlemsstaterna skall vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla de resultat som anges i direktivet. Vid (cid:148)s(cid:228)rskilda sv(cid:229)righeter eller ett genomf(cid:246)rande genom kollektivavtal(cid:148) f(cid:229)r medlemsstaterna f(cid:246)rfoga (cid:246)ver ytterligare h(cid:246)gst ett (cid:229)r. 1. Vilka medlemsstater har underr(cid:228)ttat kommissionen om att de genomf(cid:246)rt direktivet den 3 juni 1998? Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att genomf(cid:246)randet i dessa medlemsstater s(cid:228)kerst(cid:228)ller alla de resultat som anges 2. i direktivet? Vilka medlemsstater har beviljats en f(cid:246)rl(cid:228)ngd frist p(cid:229) ett (cid:229)r f(cid:246)r genomf(cid:246)randet? Berodde den f(cid:246)rl(cid:228)ngda 3. fristen p(cid:229) (cid:148)s(cid:228)rskilda sv(cid:229)righeter(cid:148) eller p(cid:229) (cid:148)ett genomf(cid:246)rande genom kollektivavtal(cid:148)? 4. Vilka medlemsstater har inte genomf(cid:246)rt direktivet? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta f(cid:246)r att se till att direktivet genomf(cid:246)rs ocks(cid:229) i dessa 5. medlemsstater? (1) EGT L 145, 19. 6. 1996, s. 4. Svar fr(cid:229)n PÆdraig Flynn p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 augusti 1998) 1. och 4. Den 3 juni 1998, d(cid:229) tidsfristen l(cid:246)pte ut f(cid:246)r inf(cid:246)rlivandet av direktiv 96/34/EG i nationell lagstiftning, hade Belgien, Danmark, Spanien, Frankrike, Nederl(cid:228)nderna och Sverige underr(cid:228)ttat kommissionen om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits nationellt f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra direktivet. (cid:214)sterrike har underr(cid:228)ttat kommissionen om endast vissa nationella (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av detta direktiv. Kommissionen p(cid:229)minner fr(cid:229)gest(cid:228)llaren om att direktivet inte g(cid:228)ller F(cid:246)renade kungariket, eftersom det hade antagits inom ramen f(cid:246)r det socialpolitiska avtalet. R(cid:229)dets direktiv 97/75/EG av den 15 december 1997 om att (cid:228)ndra direktiv 96/34/EG om ramavtalet om f(cid:246)r(cid:228)ldraledighet, undertecknat av UNICE, CEEP och EFS, och att utvidga det till att avse F(cid:246)renade kungariket (1) tt F(cid:246)renade kungariket skall inf(cid:246)rliva direktivet om f(cid:246)r(cid:228)ldraledighet senast den 15 december 1999. 2. Kommissionen h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att unders(cid:246)ka de (cid:229)tg(cid:228)rder som en del av medlemsstaterna meddelat att de vidtagit f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra direktivet. Efter att denna unders(cid:246)kning avslutats kommer kommissionen att besluta huruvida inf(cid:246)rlivandet g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r medlemsstaterna att uppfylla sina skyldigheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller genomf(cid:246)rande av direktivet. 3. Den 3 juni 1998 hade endast Irland och (cid:214)sterrike formellt meddelat kommissionen att de (cid:246)nskade en f(cid:246)rl(cid:228)ngd tidsfrist f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktivet, vilket de har r(cid:228)tt till enligt artikel 2. 2 i direktivet. De irl(cid:228)ndska och (cid:246)sterrikiska myndigheterna har h(cid:228)vdat att det f(cid:246)religger (cid:148)s(cid:228)rskilda sv(cid:229)righeter(cid:148). 5. I enlighet med g(cid:228)llande praxis p(cid:229) omr(cid:229)det och med h(cid:228)nsyn till sin roll som v(cid:228)ktare av f(cid:246)rdragen kommer kommissionen inom kort att inleda (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden mot de medlemsstater som inte har underr(cid:228)ttat kommissionen om de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits p(cid:229) det nationella planet f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra direktivet om f(cid:246)r(cid:228)ldraledighet. (1) EGT L 10, 16. 1. 1998


title: Verordening (EG) nr. 1273/98 van de Commissie van 18 juni 1998 betreffende de offertes voor de uitvoer van gerst die zijn meegedeeld in het kader van de openbare inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: 19. 6. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 175/31 VERORDENING (EG) Nr. 1273/98 VAN DE COMMISSIE van 18 juni 1998 betreffende de offertes voor de uitvoer van gerst die zijn meegedeeld in het kader van de openbare inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1078/98 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bij verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), en met name op artikel 4, Overwegende dat een inschrijving voor de restitutie en/of de belasting bij uitvoer van gerst naar alle derde landen is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 1078/98 van de Commissie (5); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 7 van Verorde- ning (EG) nr. 1501/95, de Commissie volgens de proce- dure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 op grond van de meegedeelde offertes kan besluiten niet tot toewijzing over te gaan; Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde criteria, niet wenselijk is een maximumresti- tutie of een minimumbelasting vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 12 tot en met 18 juni 1998 zijn meegedeeld in het kader van de in Verordening (EG) nr. 1078/98 bedoelde inschrijving voor de restitutie of voor de belasting bij uitvoer van gerst. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 19 juni 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 18 juni 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 154 van 28. 5. 1998, blz. 20


title: Resolution on the Commission communication: Energy for the future: renewable sources of energy - White Paper for a Community Strategy and Action Plan (COM(97)0599 C4-0047/98)

eurovoc_concepts:
CERN
energy policy
energy technology
fishery research
hiring
renewable energy


title: WRITTEN QUESTION No. 1936/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Employment assistance for performers

eurovoc_concepts:
EU aid
approximation of laws
artistic profession
copyright
cultural policy
intellectual property
performing arts
television
unemployment


title: Resolutie over de oorlog tussen Ethiopië en Eritrea

eurovoc_concepts:
Eritrea
Ethiopia
wine of superior quality