title: WRITTEN QUESTION No. 1983/98 by Klaus-Heiner LEHNE to the Commission. Staff of the European Schools appointed by the Headmaster, generally known as 'part-time teachers'

eurovoc_concepts:
European school
appeal to the Court (EU)
dismissal
jurisdiction
national law
staff regulations (EU)
teacher

text: 18. 1. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 13/129 (1999/C 13/182) SKRIFTLIG FR¯GA P-1982/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till r(cid:229)det (17 juni 1998) ˜mne: Dokument om kompensations(cid:229)tg(cid:228)rder i samband med avskaffandet av taxfree-f(cid:246)rs(cid:228)ljning Kan r(cid:229)det garantera att kommissionsdokumentet om eventuella kompensations(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r de regioner som drabbas h(cid:229)rdast av avskaffandet av taxfree-f(cid:246)rs(cid:228)ljningen inom EU efter 1999, i enlighet med Ekofin-r(cid:229)dets beslut i maj kommer att l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r och diskuteras inom Ekofinr(cid:229)det under h(cid:246)sten? Svar (24 september 1998) Efter diskussionen vid Ekofin-r(cid:229)det den 19 maj 1998 framgick det att det inte fanns n(cid:229)gon enighet om en unders(cid:246)kning i hela gemenskapen om verkningarna av avskaffandet den 30 juni 1999 av taxfree-f(cid:246)rs(cid:228)ljningen inom EU. Mot bakgrund av de olika nationella unders(cid:246)kningarna och kommentarerna under m(cid:246)tet kommer kommissionen dock att i ett arbetsdokument klarg(cid:246)ra vilka instrument som finns tillg(cid:228)ngliga f(cid:246)r medlemsstaterna f(cid:246)r att ta itu med f(cid:246)ljderna av detta avskaffande. (1999/C 13/183) SKRIFTLIG FR¯GA E-1983/98 fr(cid:229)n Klaus-Heiner Lehne (PPE) till kommissionen (30 juni 1998) ˜mne: Personal rekryterad av rektorerna f(cid:246)r Europeiska skolorna › extra ordinarie l(cid:228)rare I artikel 3. 2 i stadgan f(cid:246)r extra ordinarie l(cid:228)rare vid Europeiska skolorna (97 › D-422) f(cid:246)reskrivs klart att artikel 80. 1 i stadgan f(cid:246)r tillsatt personal vid Europeiska skolorna (cid:228)ven skall g(cid:228)lla extra ordinarie l(cid:228)rare. Artikel 80. 1 lyder: (cid:148)Besv(cid:228)rsn(cid:228)mnden (cid:228)r uteslutande beh(cid:246)rig f(cid:246)rsta och sista instans f(cid:246)r att best(cid:228)mma i tvister mellan olika skolledningsorgan och personalmedlem(mar) vad ang(cid:229)r det giltiga i en (cid:229)tg(cid:228)rd som skadar eller riktar klagom(cid:229)l mot dem. D(cid:229) en s(cid:229)dan tvist (cid:228)r av ekonomisk karakt(cid:228)r har besv(cid:228)rsn(cid:228)mnden full domv(cid:228)rjo. (cid:148) Artikel 3. 4 (Lagstiftning i det land d(cid:228)r skolan (cid:228)r bel(cid:228)gen) i stadgan f(cid:246)r extra ordinarie l(cid:228)rare vid Europeiska skolorna har f(cid:246)ljande entydiga formulering: (cid:148)Villkoren f(cid:246)r tills(cid:228)ttning och entledigande av extra ordinarie l(cid:228)rare, religionsl(cid:228)rare och tillf(cid:228)llig personal best(cid:228)ms av lagstiftningen i det land d(cid:228)r skolan ifr(cid:229)ga (cid:228)r bel(cid:228)gen vad det g(cid:228)ller f(cid:246)rordningar och andra anst(cid:228)llningsf(cid:246)rh(cid:229)llanden, social trygghet och skattelagstiftning utan f(cid:246)rf(cid:229)ng f(cid:246)r anvisningarna ovan. Domstolarna i det land d(cid:228)r skolan ifr(cid:229)ga (cid:228)r bel(cid:228)gen (cid:228)ger att l(cid:246)sa eventuella tvister. Det r(cid:229)der d(cid:228)rf(cid:246)r delade meningar bland juristerna om vilken av dessa best(cid:228)mmelser som skall ha f(cid:246)retr(cid:228)de. Mot bakgrund av att en tysk domstol f(cid:246)rklarat sig icke beh(cid:246)rig att d(cid:246)ma i ett (cid:228)rende om entledigande, kan man utg(cid:229) fr(cid:229)n att mots(cid:228)gelserna i artikel 3. 2 och 3. 4 leder till en viss r(cid:228)ttsos(cid:228)kerhet. Skulle kommissionen, som (cid:228)r ledamot av skolstyrelsen och d(cid:228)rmed har antagit stadgan f(cid:246)r s(cid:229)v(cid:228)l tillsatta som extra ordinarie l(cid:228)rare vid Europeiska skolorna, kunna unders(cid:246)ka detta problem och klarg(cid:246)ra f(cid:246)ljande: › Vilken beh(cid:246)righet har besv(cid:228)rsn(cid:228)mnden respektive de lokala domstolarna betr(cid:228)ffande stadgan f(cid:246)r extra ordinarie l(cid:228)rare vid tvister med Europeiska skolornas f(cid:246)rvaltning, s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller entlediganden liksom (cid:229)rligen (cid:229)terkommande (cid:229)teranst(cid:228)llningar och p(cid:229)f(cid:246)ljande upps(cid:228)gningar?


title: WRITTEN QUESTION No. 1979/98 by Jaak VANDEMEULEBROUCKE to the Commission. Appointment of the director of the European Centre for the Validation of Alternatives

eurovoc_concepts:
Community body
Joint Research Centre
advisory committee (EU)
animal experimentation
appointment of staff
contract

formats: html pdf print

text: C 135/8 Official Journal of the European Communities EN 14. 5. 1999 (1999/C 135/008) WRITTEN QUESTION E-1979/98 by Jaak Vandemeulebroucke (ARE) to the Commission (30 June 1998) Subject: Appointment of the director of the European Centre for the Validation of Alternatives I have recently heard that the director of the European Centre for the Validation of Alternatives has been appointed for a period of only two years, whereas his term of office should normally be five years, as was recommended by the ECVAM’s advisory committee. What is the Commission’s opinion of this, and what academic credibility does it think a director can have who only holds his post for two years? (1999/C 135/009) WRITTEN QUESTION E-2033/98 by Philippe Monfils (ELDR) to the Commission Subject: Duration of the ECVAM director’s contract (7 July 1998) The European Centre for the Validation of Alternative Methods established by the EU plays an important role in carrying out long-term validation studies. It would appear that the most recent contract for the post of director is not for the standard period of five years but is for two years only. Clearly, if managerial staff are replaced too frequently the continuity of work and the Centre’s scientific credibility are likely to be undermined. Does the Commission not consider that, in view of the above, it would be advisable to confirm the appointment of the Centre’s director for a period of 5 years? (1999/C 135/010) WRITTEN QUESTION E-2064/98 by Anne André-Léonard (ELDR) to the Commission (7 July 1998) Subject: ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods) The ECVAM Director’s term of office, which is normally five years, has been renewed only for a period of two years. Is such a decision on the part of certain authorities not likely to pose a threat to the future of this institution? Moreover, a two-year term of office is apparently inadequate for completing long-term validation studies. As a result the Centre will have limited credibility in scientific circles. At present the ECVAM comprises prominent experts in the field of validation of alternative methods. It would be regrettable to deprive the Centre of their experience and thus to jeopardize its very existence. Will the Commission inform us of the latest developments in this respect?


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1971/98 do Deputado Frederik WILLOCKX à Comissão. Recusa, por parte de prestadores austríacos de pensões, de transferência de pensões de beneficiários residentes na Bélgica

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
bank charges
credit transfer
financial transaction
frontier region
pension scheme
residence
social security
transfer of pension rights

formats: html print


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 2035/98 af Georg JARZEMBOWSKI til Kommissionen. Sikkerhedsmangler på færger

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
ferryboat
international standard
maritime safety
maritime transport
safety standard


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1977/98 do Deputado Graham MATHER à Comissão. Normas de segurança aplicáveis aos carrinhos de bebé

eurovoc_concepts:
European standard
child
marketing standard
product safety
quality standard
safety standard
standardisation
vehicle

text: 18. 1. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 13/127 Resposta dada pelo ComissÆrio Van Miert em nome da Comissªo (27 de Julho de 1998) Registou-se um maior nœmero de casos de aux(cid:237)lio estatal nªo notificados em 1997 do que em 1996. De entre os 641 casos registados pela Comissªo em 1996, 91 (14 %) prendiam-se com aux(cid:237)lios nªo notificados, em rela(cid:231)ªo a 140 de entre 655 casos (21 %) em 1997. Uma propor(cid:231)ªo particularmente elevada de medidas de aux(cid:237)lio nªo notificadas diziam respeito (cid:224) Alemanha (30 %), GrØcia (56 %), Irlanda (40 %), ItÆlia (17 %), `ustria (16 %) e ao Reino Unido (46 %). Nenhum Estado-membro considera que um aux(cid:237)lio nªo notificado deve ser considerado como aprovado, se a Comissªo nªo detectar o incumprimento da obriga(cid:231)ªo de notifica(cid:231)ªo no prazo de dois meses. A Comissªo ordena sistematicamente a restitui(cid:231)ªo dos aux(cid:237)lios nªo notificados e que nªo sejam compat(cid:237)veis com o mercado comum. Insta, por conseguinte, os Estados-membros a notificar os aux(cid:237)lios no interesse da sua indœstria. Na ausŒncia de uma notifica(cid:231)ªo, as empresas relevantes correm o risco de ter de reembolsar o aux(cid:237)lio, o que impede uma aprecia(cid:231)ªo em bases s(cid:243)lidas do investimento realizado. Os credores tŒm igualmente interesse em assegurar-se da seguran(cid:231)a jur(cid:237)dica das medidas de aux(cid:237)lio estatal. Nªo se afiguram adequadas nem oportunas quaisquer medidas suplementares neste dom(cid:237)nio. (1999/C 13/180) PERGUNTA ESCRITA E-1977/98 apresentada por Graham Mather (PPE) (cid:224) Comissªo (30 de Junho de 1998) Objecto: Normas de seguran(cid:231)a aplicÆveis aos carrinhos de bebØ Considera a Comissªo adequadas as normas de seguran(cid:231)a aplicÆveis na UE aos carrinhos de bebØ e, em particular, as normas de seguran(cid:231)a aplicÆveis ao respectivo eixo traseiro? Tem a Comissªo quaisquer outros comentÆrios a tecer sobre esta questªo? Resposta dada por Emma Bonino em nome da Comissªo (31 de Julho de 1998) A Comissªo nªo tem tido, atØ ao momento, qualquer razªo para se preocupar com as plataformas que permitem o transporte de uma segunda crian(cid:231)a, de pØ, na parte de trÆs de uma cadeirinha de bØbØ. AlØm disso, nªo foi recebida qualquer notifica(cid:231)ªo neste sentido pelo sistema de troca rÆpida de informa(cid:231)ıes que, no (cid:226)mbito da Directiva 92/59/CEE do Conselho, de 29 de Junho de 1992, relativa (cid:224) seguran(cid:231)a geral dos produtos (1), informa, entre outras coisas, da presen(cid:231)a de um produto perigoso no territ(cid:243)rio comunitÆrio. Em rela(cid:231)ªo (cid:224) normaliza(cid:231)ªo, para alØm das disposi(cid:231)ıes nacionais como, por exemplo, a norma brit(cid:226)nica BS 4792, nªo existe ainda nenhuma norma europeia sobre as cadeirinhas para o transporte de crian(cid:231)as. Contudo, estªo a decorrer alguns trabalhos, esperando-se que muito brevemente um projecto de norma seja submetido (cid:224) vota(cid:231)ªo dos membros nacionais que fazem parte do organismo europeu de normaliza(cid:231)ªo, o ComitØ Europeu de Normaliza(cid:231)ªo(CEN). Apesar de o projecto de norma europeia supramencionada nªo referir a plataforma em questªo, a Comissªo velarÆ para que esta situa(cid:231)ªo seja considerada numa posterior revisªo da referida norma europeia se for constatado que o objecto em causa apresenta um perigo espec(cid:237)fico. (1) JO L 228 de 11. 8. 1992. (1999/C 13/181) PERGUNTA ESCRITA P-1981/98 apresentada por Anna Karamanou (PSE) (cid:224) Comissªo (15 de Junho de 1998) Objecto: Medidas ambientais contra a redu(cid:231)ªo da camada de ozono Segundo medi(cid:231)ıes efectuadas pelo Sistema Mundial de observa(cid:231)ªo da Camada de Ozono, nos œltimos 8 anos registou-se na grØcia uma redu(cid:231)ªo de 10 % da camada de ozono e um aumento simult(cid:226)neo da radia(cid:231)ªo ultravioleta


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2017/98 του Hiltrud BREYER προς την Επ τροπή. Γενετική τεχνολογία στα βιολογικά τρόφιμα

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
agricultural production
biological standard
consumer protection
foodstuff
genetic engineering
organic farming
trade policy

text: 19. 11. 98 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 354/129 (98/C 354/209) GRAPTH ERVTHSH E-2017/98 ypobolh· : Hiltrud Breyer (V) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Genetikh· texnologi·a sta biologika· tro·fima Stiw HPA ejeta·zetai toyw teleytai·oyw mh·new pro·tash no·moy thw USDA gia tiw ryumi·seiw paraskeyh·w trofi·mvn apo· oikologike·w kallie·rgeiew (USDA National Organic Program Proposal Rule). Me thn pro·tash ayth· epetra· ph h efarmogh· thw genetikh·w texnologi·aw se proi¤o·nta apo· oikologike·w kallie·rgeiew. H pro·tash USDA erxo·tan se anti·uesh me tiw koinotike·w prodiagrafe·w vw prow 27 shmei·a. Sto plai·sio thw POE ua yph·rxe ki·ndynow na dieisdy·soyn sthn eyrvpai¤kh· agora· genetika· metallagme·na tro·fima poy e·xoyn xarakthrisuei· vw oikologika· kai na paraplanh·soyn ton katanalvth·. Sto metajy· h pro·tash aposy·ruhke. Apotelei· vsto·so ejairetiko· para·deigma gia to po·so ey·kola mporei· na parabiasuoy·n oi eyrvpai¤ke·w prodiagrafe·w sto plai·sio toy dieunoy·w empori·oy. Kata· tiw diapragmatey·seiw me tiw HPA kate·bale h EE prospa· ueiew gia thn tropopoi·hsh thw pro·tashw 1. USDA; Ea·n nai, pv· w programmati·zetai h symfvni·a amoibai·aw anagnv· rishw metajy· tvn HPA kai thw EE sxetika· 2. me ta tro·fima; 3. Ea·n nai, poia pro·typa pre·pei na kauorisuoy·n; Ua diathrh·sei h EE tiw shmerine·w prodiagrafe·w thw; 4. Poia ue·sh katalamba·noyn h prostasi·a toy periba·llontow kai ta symfe·ronta toy katanalvth· stiw diapragmatey·seiw gia th ne·a yperatlantikh· agora· kai/h· th ne·a yperatlantikh· etairikh· sxe·sh (NTM kai NTP); 5. Kata· po·so ua perilamba·nontai se ayte·w ta tro·fima; 6. Poia morfh· symfvni·aw proble·petai metajy· thw NTM kai NTP gia ta tro·fima; 7. Poiew diadikasi·ew programmati·zontai gia thn epibolh· kyrv· sevn; 8. Symperilamba·netai to sy·nolo tvn genetika· metallagme·nvn trofi·mvn; 9. Po·te proti·uetai h Epitroph· na symmeta· sxei se e·na ei·dow NTM h· NTP gia ta tro·fima; Apa· nthsh toy Sir Leon Brittan ej ono·matow thw Epitroph· w (26 Aygoy·stoy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw. (98/C 354/210) GRAPTH ERVTHSH E-2037/98 ypobolh· : Klaus Ha¤nsch (PSE) prow thn Epitroph· (7 Ioyli·oy 1998) Ue·ma: Xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn perife·reia toy Mettmann (Bo·reia Rhnani·a- Bestfali·a) (cid:211)son afora· thn xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn perife·reia toy Mettmann (Bo·reia Rhnani·a-Bestfali·a), mporei· h Epitroph· na anafe·rei: 1. to y·cow tvn eilhmme·nvn koinotikv· n diarurvtikv· n pistv· sevn kai thn katanomh· toyw ana· tamei·o, koinotiko· pro·gramma kai koinotikh· prvtoboyli·a, kauv· w kai to y·cow tvn koinotikv· n pistv· sevn, poy e·xoyn diateuei· sthn perife·reia toy Mettmann apo· to 1994 ba·sei a·llvn kondyli·vn toy proy¤pologismoy· gia pilotika· progra·mmata, dra·seiw h· › vw a·mesh epido·thsh › se panepisth·mia, ereynhtika· idry·mata, epixeirh·seiw kai a·lloyw forei·w; 2. ton ariumo· tvn ue·sevn ergasi·aw poy dhmioyrgh·uhkan h· diathrh·uhkan me ayte·w tiw pistv· seiw;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 2020/98 von Edith MÜLLER an die Kommission. Preise für Demokratie und Bürgervereinigungen

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
Kosovo
United States
Yugoslavia
company constituted under civil law
democracy
human rights
peacekeeping
power to appoint

text: C 31/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 Dagegen verpflichtet die Richtlinie 86/613/EWG vom 11. Dezember 1986 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von M(cid:228)nnern und Frauen, die eine selbst(cid:228)ndige Erwerbst(cid:228)tigkeit › auch in der Land- wirtschaft › aus(cid:252)ben, sowie (cid:252)ber den Mutterschutz (2) die Mitgliedstaaten, den Grundsatz der Gleichbehandlung von selbst(cid:228)ndigen Besch(cid:228)ftigten, was den Zugang zu einer Wirtschaftst(cid:228)tigkeit angeht, zu befolgen. 3. und 4. Die Kommission bittet die Frau Abgeordnete, ihr genauere Informationen (cid:252)ber die von ihr angesprochene Situation zu (cid:252)bermitteln, damit die Kommission untersuchen kann, ob die von der Frau Abgeordneten angeprangerte Gewohnheit mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar ist. Auf jeden Fall m(cid:246)chte die Kommission die Frau Abgeordnete darauf aufmerksam machen, da(cid:223) Artikel 169 des EG-Vertrags der Kommission nicht das Recht verleiht, Vertragsverletzungsverfahren gegen Mitgliedstaaten zu er(cid:246)ffnen, wenn die Verletzungen des Gemeinschaftsrechts privaten Stellen anzulasten sind. Nun sieht es aber nach dem derzeitigen Stand der Informationen, die der Kommission vorliegen, so aus, da(cid:223) den spanischen Beh(cid:246)rden kein Versto(cid:223) vorgeworfen werden kann. Personen, die sich als Opfer einer Verletzung des Grundsatzes der Gleichbehandlung sehen, m(cid:252)ssen mit ihrem Fall selbst vor ein einzelstaatliches Gericht gehen. Wenn Zweifel an der Auslegung der Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts bestehen, k(cid:246)nnen die einzelstaatlichen Gerichte den Gerichtshof gem(cid:228)(cid:223) Artikel 177 des EG-Vertrags mit pr(cid:228)judiziellen Fragen befassen. (1) Rechtssache 126/86 GimØnez Zaera, Sammlung 1987, S. 3697 (Randnummer 2); Rechtssache C-78/90, SociØtØs Compagnie Commerciale de l(cid:146)Ouest, Sammlung 92, S. I-1847 (Randnummer 3). (2) ABl. L 359 vom 19. 12. 1986. (1999/C 31/152) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2015/98 von JosØ ApolinÆrio (PSE) an die Kommission (30. Juni 1998) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die Gr(cid:252)ndung einer Energieagentur in der Region Algarve In der Region Algarve wird die Schaffung einer regionalen Energieagentur geplant. Da es bereits in der Vergangenheit operationelle Probleme im Zusammenhang mit der Verwirklichung dieses Vorhabens gab, wird die Kommission gebeten, die M(cid:246)glichkeiten aufzuzeigen, die im Rahmen der Region Algarve f(cid:252)r die Unter- st(cid:252)tzung dieser Initiative bestehen. Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (3. September 1998) Die Kommission hat im Zuge der Aktion zur Einrichtung von regionalen und kommunalen Energieagenturen im Rahmen des Programms SAVE II den Vorschlag f(cid:252)r die Einrichtung einer Agentur in der Algarve erhalten. An der Vorlage des Vorschlags hatte sich auch die spanische Provinz Huelva beteiligt. Alle eingereichten Vorschl(cid:228)ge sind gem(cid:228)(cid:223) den Verfahren des SAVE II-Ausschusses bewertet worden, so da(cid:223) ein H(cid:246)chstma(cid:223) an Transparenz und Objektivit(cid:228)t gew(cid:228)hrleistet ist. Leider konnte dieses Projekt nicht in die Liste der Energieagenturen aufgenommen werden, die 1998 unterst(cid:252)tzt werden. (1999/C 31/153) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2020/98 von Edith M(cid:252)ller (V) an die Kommission (30. Juni 1998) Betrifft: Preise f(cid:252)r Demokratie und B(cid:252)rgervereinigungen Am 18. Mai 1998 gaben die EU und die USA die Verleihung einer Reihe von Preisen f(cid:252)r Demokratie und B(cid:252)rgervereinigungen bekannt. 50 Gewinner, darunter Vereine und Einzelpersonen aus 26 L(cid:228)ndern, erhielten jeweils $ 20. 000. Wer hat die Kandidaten f(cid:252)r diese Preise benannt, und wer hat die Gewinner ausgew(cid:228)hlt? Wieviel von dem Gesamtbetrag der Preisgelder, $ 1 Mio. , stammt aus dem EU-Haushalt und aus welchen Haushaltslinien? War dies eine einmalige Initiative, oder wird es eine regelm(cid:228)(cid:223)ige Veranstaltung werden? Warum hat es keine Gewinner aus dem Kosovo gegeben?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1995/98 von Anita POLLACK an die Kommission. Das Terminator-Gen

eurovoc_concepts:
biotechnology
developing countries
environmental protection
farming sector
genetic engineering
health risk
natural resources

text: C 354/128 DE Amtsblatt der Europa¤ischen Gemeinschaften 19. 11. 98 (98/C 354/207) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1942/98 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (11. Juni 1998) Betrifft: Verletzung der EU-Vorschriften im Bereich des Umweltschutzes aufgrund der Errichtung von Windgeneratoren im Gebiet Alto Sannio Im Gebiet Alto Sannio (Provinz Benevento, Italien) laufen zur Zeit Arbeiten zur Errichtung eines aus etwa 600 Windgeneratoren bestehenden Windkraftwerks. Obwohl es sich um ein spezielles Aufforstungsgebiet handelt, in das bereits Direktmittel der Europa¤ischen Gemeinschaft zur Erhaltung des natu¤rlichen landschaftlichen Reizes und zum Aufbau eines Fremdenverkehrgebiets in den Bergen geflossen sind, plant die Region Kampanien nun unter Verwendung weiterer Gemeinschaftsmittel teils unterirdisch, teils u¤ber Masten gefu¤hrte Stromleitungen, u¤ber die der erzeugte Strom dem ENEL-Netz zugeleitet werden soll. Man kann zu Recht annehmen, da(cid:223) dieses Windkraftwerk unter vo¤lliger Mi(cid:223)achtung der Gemeinschaftsrichtlinien zum Schutz, zur Erhaltung und Erschlie(cid:223)ung dieses Gebiets unter landschaftlichen, o¤kologischen, historischen und archa¤ologischen Gesichts- punkten geplant wurde. Die gefa¤hrlichen Folgen dieser Arbeiten zeichnen sich bereits ab: Felsstu¤rze, zersto¤rte Quellen, Millionen Kubikmeter Schutt auf den Berggipfeln, Aushubarbeiten in erdruschgefa¤hrdeten Gebieten. Au(cid:223)erdem fand keine Beteiligung der O¤ ffentlichkeit an diesen Entscheidungen, wie in der Richtlinie 85/337/EWG (1) des Rates vom 27. Juni 1985 ausdru¤cklich vorgesehen, statt. Kann die Kommission daher folgende Fragen beantworten: Ist es nach ihrer Ansicht nicht eine enorme Verschwendung, im gleichen Gebiet Gemeinschaftsmittel fu¤r 1. die Finanzierung von Projekten, die nicht miteinander in Einklang zu bringen sind, zu gewa¤hren? 2. Vertritt sie nicht die Ansicht, da(cid:223) der Bau dieses Windkraftwerks › auch wenn die lo¤bliche Absicht dahinter steckt, eine alternative und erneuerbare Energiequelle zu schaffen › auf einer unbedachten Raumordnungspolitik beruht, durch die irreversible Scha¤den an Wald, Fauna und Flora mit allen mo¤glichen schwerwiegenden Auswirkungen hervorgerufen werden ko¤nnen? 3. Wa¤re es nicht angebracht, ein Versto(cid:223)verfahren gegen den italienischen Staat einzuleiten, weil er seinen Verpflichtungen in bezug auf die Durchfu¤hrung und Einhaltung der Gemeinschaftsrichtlinien im Bereich des Umwelt- und Landschaftsschutzes nicht nachgekommen ist? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. Antwort von Frau Wulf-Mathies im Namen der Kommission (24. Juni 1998) Die Kommission holt gegenwa¤rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzu¤glich mitteilen. (98/C 354/208) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1995/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (30. Juni 1998) Betrifft: Das Terminator-Gen Wie scha¤tzt die Kommission die Auswirkung des Monsanto-Terminator-Genes auf den Lebensunterhalt der Bauern in den Entwicklungsla¤ndern in den na¤chsten Jahren ein? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. Juli 1998) Die Kommission holt gegenwa¤rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverzu¤glich mitteilen


title: Regulamento (CE) nº 1383/98 da Comissão de 30 de Junho de 1998 que fixa as restituições à exportação, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do açúcar

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
sugar product
syrup

formats: pdf print

text: 1. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 187/15 REGULAMENTO (CE) Nº 1383/98 DA COMISS(cid:212)O de 30 de Junho de 1998 que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum dos mercados no sector do a(cid:135)(cid:156)car (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento 1599/96 (2) e, nomeadamente, o nº 5 do seu (CE) nº artigo 17º, Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 17º do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, a diferen(cid:135)a entre as cota(cid:135)(cid:210)es ou os pre(cid:135)os no mercado mundial dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do referido regulamento e os pre(cid:135)os desses produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que, de acordo com o artigo 3º do Regula- mento (CE) nº 2135/95 da Comiss(cid:209)o, de 7 de Setembro de 1995, relativo (cid:133)s normas de execu(cid:135)(cid:209)o da concess(cid:209)o das restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no sector do a(cid:135)(cid:156)car (3), a restitui- (cid:135)(cid:209)o em rela(cid:135)(cid:209)o a 100 quilogramas dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 e que s(cid:209)o objecto de uma exporta(cid:135)(cid:209)o (cid:130) igual ao montante de base multiplicado pelo teor em sacarose aumentado, eventualmente, do teor em outros a(cid:135)(cid:156)cares convertidos em sacarose; que este teor em sacarose, verifi- cado em rela(cid:135)(cid:209)o ao produto em causa, (cid:130) determinado de acordo com as disposi(cid:135)(cid:210)es do artigo 3º do Regulamento (CE) nº 2135/95; Considerando que, nos termos do artigo 17ºC do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, o montante de base da restitui- (cid:135)(cid:209)o para a sorbose exportada tal qual deve ser igual ao montante de base da restitui(cid:135)(cid:209)o, diminu(cid:146)do do cent(cid:130)simo da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o v(cid:145)lida, por for(cid:135)a do Regula- mento (CEE) nº 1010/86 do Conselho, de 25 de Mar(cid:135)o de 1986, que estabelece as regras gerais aplic(cid:145)veis (cid:133) resti- tui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) produ(cid:135)(cid:209)o para determinados produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car utilizados na ind(cid:156)stria qu(cid:146)mica (4), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1126/96 da Comiss(cid:209)o (5), para os produtos enumerados no anexo deste (cid:156)ltimo regulamento; base da restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser igual ao cent(cid:130)simo de um montante estabelecido, tendo em conta, por um lado, a diferen(cid:135)a entre o pre(cid:135)o de interven(cid:135)(cid:209)o para o a(cid:135)(cid:156)car branco v(cid:145)lido para as zonas n(cid:209)o deficit(cid:145)rias da Comuni- dade, durante o m(cid:136)s para o qual (cid:130) fixado o montante de base e as cota(cid:135)(cid:210)es ou pre(cid:135)os do a(cid:135)(cid:156)car branco verificados no mercado mundial e, por outro lado, a necessidade de estabelecer um equil(cid:146)brio entre a utiliza(cid:135)(cid:209)o de produtos de base da Comunidade, tendo em vista a exporta(cid:135)(cid:209)o de produtos de transforma(cid:135)(cid:209)o com destino a pa(cid:146)ses terceiros, e a utiliza(cid:135)(cid:209)o dos produtos desses pa(cid:146)ses admitidos ao tr(cid:145)fego de aperfei(cid:135)oamento; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o do montante de base pode ser limitado a certos produtos referidos na al(cid:146)nea d) do nº 1 do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81; Considerando que, por for(cid:135)a do artigo 17º do Regula- mento (CEE) nº 1785/81, pode ser prevista uma restitui- (cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o tal qual dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas f), g) e h), do artigo 1º do referido regulamento; que o n(cid:146)vel da restitui(cid:135)(cid:209)o deve ser determinado em rela(cid:135)(cid:209)o a 100 quilogramas de mat(cid:130)ria seca, tendo em conta, nomeadamente, a restitui(cid:135)(cid:209)o aplic(cid:145)vel (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos do c(cid:155)digo NC 1702 30 91, a restitui(cid:135)(cid:209)o apli- c(cid:145)vel (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 e os aspectos econ(cid:155)micos das exporta(cid:135)(cid:210)es previstas; que, no que respeita aos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas f) e g), do artigo 1º do mesmo regulamento, a restitui(cid:135)(cid:209)o s(cid:155) (cid:130) concedida para os produtos que satisfazem as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 2135/95; que, no que respeita aos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)nea h), do artigo 1º do mesmo regulamento, a restitui(cid:135)(cid:209)o s(cid:155) (cid:130) concedida para os produtos que satisfazem as condi(cid:135)(cid:210)es previstas no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 2135/95; Considerando que as restitui(cid:135)(cid:210)es acima referidas devem ser fixadas todos os meses; que podem ser alteradas nesse intervalo; Considerando que, em rela(cid:135)(cid:209)o aos outros produtos refe- ridos no nº 1, al(cid:146)nea d), do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 exportados tal qual, o montante de Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dessas modalidades leva a fixar as restitui(cid:135)(cid:210)es para os produtos em causa nos montantes indicados no anexo do presente regulamento; (1) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. (4) JO L 94 de 9. 4. 1986, p. 9. (5) JO L 150 de 25. 6. 1996, p. 3. Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o do A(cid:135)(cid:156)car, L 187/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 1. 7. 98 ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: do artigo 1º do Regulamento (CEE) nº 1785/81 s(cid:209)o fixadas tal como (cid:130) indicado no anexo. Artigo 1º Artigo 2º As restitui(cid:135)(cid:210)es a conceder aquando da exporta(cid:135)(cid:209)o, tal qual, dos produtos referidos no nº 1, al(cid:146)neas d), f), g) e h), O presente regulamento entra em vigor em 1 de Julho de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 30 de Junho de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o 1. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 187/17 do regulamento da Comiss(cid:209)o, de 30 de Junho de 1998, que fixa as restitui(cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o para os xaropes e alguns outros produtos do sector do a(cid:135)(cid:156)car tal qual ANEXO C(cid:155)digo do produto Montante da restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 44,25 44,25 84,08 (2) (2) (4) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4425 (1) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 1702 90 30 9000 44,25 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4425 (1) 0,4425 (1) 0,4425 (1) (3) (cid:190) ecus/100 kg de mat(cid:130)ria seca (cid:190) 2106 90 30 9000 44,25 (2) (cid:190) ecus/1 % de sacarose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4425 (1) (1) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel aos xaropes de pureza inferior a 85 % [Regulamento (CE) nº 2135/95]. O teor em sacarose (cid:130) determinado em conformi- dade com o artigo 3º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (2) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 5º do Regulamento (CE) nº 2135/95. (3) O montante de base n(cid:209)o (cid:130) aplic(cid:145)vel ao produto definido no ponto 2 do anexo do Regulamento (CEE) nº 3513/92 (JO L 355 de 5. 12. 1992, p. 12). (4) Aplic(cid:145)vel unicamente aos produtos referidos no artigo 6º do Regulamento (CE) nº 2135/95. NB: Os c(cid:155)digos dos produtos, incluindo as remiss(cid:210)es em p(cid:130)-de-p(cid:145)gina, s(cid:209)o definidos no Regulamento (CEE) nº 3846/87 da Comiss(cid:209)o (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) alterado


title: Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-30 ta’ Ġunju 1998 li tistabbilixxi l-kundizzjonijiet speċjali li jirregolawl-importazzjoni tal-prodotti tas-sajd u ta’ l-akwakultura li joriġinaw fil-Ghana (notifikata taħt id-dokument numru C(1998) 1854)Test b’relevanza għaż-ŻEE

eurovoc_concepts:
Ghana
aquaculture
fishery product
health certificate
import
originating product

text: 03/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 169 31998D0421 L 190/66 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 4. 7. 1998 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI tat-30 ta’ Ġunju 1998 li tistabbilixxi l-kundizzjonijiet speċjali li jirregolawl-importazzjoni tal-prodotti tas-sajd u ta’ l- akwakultura li joriġinaw fil-Ghana (notifikata taħt id-dokument numru C(1998) 1854) (Test b’relevanza għaż-ŻEE) (98/421/KE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, li kkunsidrat Wara Ewropea, it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Wara li kkunsidrat id-Direttiva tal-Kunsill 91/493/KEE tat-22 ta’ tas-saħħa għal Lulju 1991 li produzzjoni u tqegħid fis-suq ta’ prodotti tas-sajd (1), kif l-aħħar emendat bl-Att ta’ il-Finlandja u l- l-Awstrija, Isvezja, u partikolarment l-Artikolu 11 tagħha, l-kundizzjonijiet l-Adezzjoni ta’ tistabbilixxi (1) (2) (3) (4) (5) (6) l-espert tal-Kummissjoni wettaq żjara ta’ fil-Ghana biex jivverifika il-kundizzjonijiet l-inspez- taħt tas-sajd huma prodotti, maħżuna u Billi zjoni liema l-prodotti mibgħuta lejn il-Komunitá; Billi d-disposizzjonijiet tal-leġiżlazzjoni tal-Ghana dwar l- tas-saħħa u s-sorveljar tal-prodotti ispezzjoni tas-sajd jistgħu jkunu meqjusa bħala ekwivalenti għal dawk stabbiliti fid-Direttiva 91/493/KEE; Billi, fil-Ghana il-Board ta’ l-Istandards tal-Ghana (BIG) tal- Ministeru tal-Kummerċ huwa kapaċi li jivverifika effetti- vament l-applikazzjoni tal-liġijiet fis-seħħ; taċ-ċertifikat il-proċedura għall-akkwist fl-Artikolu 11(4)(a) tas-saħħa Billi tad-Direttiva 91/493/KEE referit taċ- għandu jkopri ukoll id-definizzjoni ċertifikat, il-ħtiġiet minimi rigward il-lingwa(i) fiha għandu jkun imħejjijin u l-grad tal-persuna bis-setgħa li tiffermaħ; ta’ mudell li ta’ permzz l-Artikolu 11(4)(b) tad-Direttiva Billi, 91/493/KEE, marka għandha tkun imwaħħla mal pakketti tal-prodotti tas-sajd li turi l-isem tal-pajjiż terz u l-approvazzjoni/reġistrazzjoni n-numru ta’ tal-istabbili- ment, vapur fabbrika, maħżen tas-silġ u vapur tal-friża ta’ l-oriġini; ta’ permezz l-Artikolu 11(4)(c) tad-Direttiva Billi, lista tal-istabbilimenti approvati, vapur 91/493/KEE, fabbrika jew mħażen tas-silġ għandha tkun imħejjija; billi tad- Direttiva tal-Kunsill 92/48/KEE (2) għandha tkun imħej- jija; billi din il-lista għadha tkun imħejjija fuq il-bażi tal- komunikazzjoni mill-BIG lejn il-Kummissjoni; billi huwa tal-friża rreġistrati lista tal-vapuri fis-sens (1) ĠU L 268, ta’ l-24. 9. 1991, p. 15. (2) ĠU L 187, tas-7. 7. 1992, p. 41. għalhekk għal BIG biex tassigura l-konformità mad- stabbiliti għal dak il-għan fl-Arti- disposizzjonijiet kolu 11(4) tad-Direttiva 91/493/KEE; l-BIG ipprovdit l-assikurazzjonjiet uffiċjali rigward Billi il-konformità mar-regoli stabiliti l- Anness tad-Direttiva 91/493/KEE u rigward it-twettieq tal-ħtiġiet ekwivalenti għal dawk stabbiliti b’dik id- Direttiva għall-approvazzjonijiet jew għar-reġistrazzjoni imħażen tas-silġ jew fabbriki, tal-istabilimenti, vapuri vapuri tal-friża; fil-Kapitolu V ta’ Billi l-miżuri li hemm provvediment dwarhom f’din id- Deċiżjoni huma bi qbil ma’ tal-Kumitat Veterinarju Permanenti, l-opinjoni (7) (8) ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI: Artikolu 1 ta’ l-Istandards Il-Board tal-Ministeru tal- tal-Ghana Kummerċ għandu jkun l-awtorità kompetenti fil-Ghana biex tivverifika u tiċertifika l-konformità tal-prodotti tas-sajd u ta’ l- akwakultura mal-ħtiġiet tad-Direttiva 91/493/KEE. (BIG) Artikolu 2 Il-prodotti tas-sajd u ta’ l-akwakultura li għandhom jilħqu l-kundizzjonijiet li ġejjin: joriħinaw fil-Ghana 1. kull konsenja għandha tkun akkumpanjata b’ċertifikat oriġinali numerat tas-saħħa, mimli kif meħtieġ, iffirmat, bid- data u li jkollu folja waħda bi qbil mal-mudell fl-Anness A t’hawnhekk; 2. il-prodotti għandhom jiġi minn stabbilimenti approvati, vapur fabbrika, mħażen tas-silġ jew vapur tal-friża reġistrati, kif elenkati fl-Anness B t’hawnhekk; 3. ħlief l-ikel fil-każ tal-prodotti tas-sajd friżati ippriservat, fil-massa u ntiżi għall-manifattura ta’ il-pakketti kollha għandhom ikollhom fuqhom il-kelma “GHANA” u n-numru tal-istabbiliment, vapur ta’ fabbrika, mħażen tas-silġ jew vapur tal-friża ta’ l-oriġini f’ittri li ma jitħassrux. l-approvazzjoni/reġistrazzjoni 170 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 23 Artikolu 3 Artikolu 4 Din id-Deċiżjoni hija indirizzata lill-Istati Membri. Iċ-ċertifikati kif referiti fl-Artikolu 2(1) għandhom ikunu 1. mħejjija mill-inqas f’lingwa waħda uffiċjali tal-Istat Membru ta’ fejn il-verifiki jkunu mwettqa. Magħmula fi Brussel, it-30 ta’ Ġunju 1998. Iċ-ċertifikati għandhom ikollhom fuqhom l-isem, il- 2. pożizzjoni u l-firma tar-rapreżentant tal-BIG u t-timbru uffiċjali ta’ dik ta’ l-aħħar f’kulur differenti minn dak tal-kitba l-oħra. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni 03/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 171 ANNESS A 172 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 03/Vol. 23 03/Vol. 23 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea 173 ANNESS B I. LIST OF APPROVED ETABLISHMENTS Number Name Address GS/SF/E052 Skippy's Seafood Co. , Ltd GS/SF/E002 Société Nouvelle Cap Langouste GS/SF/E001 Vivier Du Nord GS/SF/E128 Green Gold GS/SF/E009 Compass Dive and Salvage (Gh) Ltd GS/SF/E007 Pako Bay Seafood GS/SF/E006 Kpone Lobsters GS/SF/E015 Divine Seafood GS/SF/EF038 Pioneer Food Cannery GS/SF/EF039 Ghana Agro-Food Co. , Ltd GS/SF/E855 Liwon Enterprise Accra Accra Accra Takoradi Axim Apam Kpone-Tema Tema Tema Tema Tema II. LIST OF FREEZER VESSELS Number Name Port GS/SF/E003 M. V. Lima GS/SF/E004 Filikos 1 GS/SF/E005 Mihalis N. GS/SF/E008 Zhonglu-706 GS/SF/E010 Toman 3 GS/SF/E011 Alabanzas GS/SF/E012 M. V. Shabda GS/SF/E013 Afko 306 GS/SF/E014 Afko 803 Tema Tema Tema Tema Tema Tema Tema Tema Tema


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1997/98 του Mark WATTS προς την Επ τροπή. Κατάλογος των επιβατών

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
cross-channel connection
rail transport
safety standard
transport accident
transport safety

text: C 31/110 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 ti·uentai sthn anakoi·nvsh. H synth·rhsh kai episkeyh· ekklhsiv· n kai istorikv· n ktiri·vn lamba·netai ypo·ch, toyla·xiston en me·rei, sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w. H en lo·gv anakoi·nvsh syzhtei·tai ako·mh sto Symboy·lio xvri·w apote·lesma me·xri stigmh·w. (1) EE L 145, 13. 6. 1977. (2) SEC(97)2089 teliko·. (1999/C 31/149) GRAPTH ERVTHSH E-1978/98 ypobolh· : Cristiana Muscardini (NI) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Katastrofh· radienergv· n apoblh·tvn sthn Itali·a Anafero·menh sthn erv· thsh· moy ariu. 1948/97 (1) kai th sxetikh· apa·nthsh, mporei· h Epitroph· na anakoinv· sei se poia fa·sh bri·skontai sh·mera oi ergasi·ew gia thn katastrofh· tvn radienergv· n apoblh·tvn sthn Itali·a kai eidiko·tera ston pyrhniko· staumo· toy Caorso, sthn eparxi·a thw Piacenza; (1) EE C 45, 10. 2. 1998, sel. 128. Apa· nthsh thw kaw Bjerregaard ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Septembri·oy 1998) Ta radienerga· apo·blhta poy proky·ptoyn apo· th xrh·sh radioi¤soto·pvn sthn iatrikh·, th biomhxani·a kai thn e·reyna sygkentrv· nontai, yfi·stantai epejergasi·a kai apouhkey·ontai apo· thn etairei·a Nucleare-Ecologia (Nucleco) S. p. A. Stiw pyrhnike·w egkatasta·seiw, xamhlh·w sta·umhw radienerga· apo·blhta yfi·stantai epejergasi·a kai syskeya·zontai apo· thn italikh· eunikh· epixei·rhsh hlektrismoy· (ENEL) kai ton Eyrvpai¤ko· organismo· pyrhnikh·w ene·rgeiaw (ENEA). Programmati·zetai h dia·uesh radienergv· n apoblh·tvn braxei·aw hmizvh·w se epifaneiake·w h· plhsi·on thw epifa·neiaw mona·dew apouh·keyshw, pi·nakaw de me toyw dynatoy·w to·poyw e·xei diabibasuei· sto Ypoyrgei·o Biomhxani·aw. Pro·sfata, katate·uhke sto koinoboy·lio nomosxe·dio me antikei·meno th sygkro·thsh eno·w ne·oy organismoy· ypey·uynoy gia thn perigrafh·, th mele·th, thn kataskeyh· kai th leitoyrgi·a mona·daw telikh·w apouh·keyshw gia xamhlh·w sta·umhw radienerga· apo·blhta, kauv· w kai gia ton teliko· paroplismo· pyrhnikv· n staumv· n hlektroparagvgh·w kai pilotikv· n mona·dvn. H dia·uesh apoblh·tvn makra·w hmizvh·w se bauei·w argilv· deiw gevlogikoy·w sxhmatismoy·w eyri·sketai ako·mh se sta·dio dierey·nhshw. H epilogh· miaw kentrikh·w prosvrinh·w mona·daw apouh·keyshw gia analvme·no kay·simo antidrasth·rvn, enyalvme·na apo·blhta apo· epanepejergasi·a kai apo·blhta makra·w hmizvh·w me me·sh radiene·rgeia, eyri·sketai ako·mh se sta·dio mele·thw. H idiai·terh kata·stash, o·son afora· to kay·simo poy e·xei apouhkeyuei· ston antidrasth·ra Caorso, kaly·fuhke apo· thn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv· thsh ariu. 1948/97 (1) toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy. H epilogh· miaw ek tvn dynatoth·tvn kai toy kata·llhloy xro·noy gia thn apojh·lvsh egkatasta·sevn kai thn apouh·keysh kai dia·uesh radienergv· n apoblh·tvn apotelei· ue·ma eunikh·w politikh·w. (1) EE C 45, 10. 2. 1998. (1999/C 31/150) GRAPTH ERVTHSH E-1997/98 ypobolh· : Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Kata·logow tvn epibatv· n Meta· to pro·sfato tragiko· sidhrodromiko· dysty·xhma toy tre·noy ICE, kai tvn amfiboliv· n poy ayto· ue·tei sxetika· me thn asfa·leia thw sy·gxronhw texnologi·aw ston tome·a tvn sidhrodro·mvn, ua anauevrh·sei h Epitroph· thn apo·fash· thw na mhn apaitei·tai kata·logow tvn epibatv· n sto Toy·nel thw Ma·gxhw; H en lo·gv apo·fash ei·xe lhfuei· me thn aitiologi·a o·ti h sy·gxronh texnologi·a ua prola·mbane thn piuano·thta opoioydh·pote sidhro- dromikoy· dystyxh·matow: toy·to o·mvw amfisbhtei·tai tv· ra sobara·


title: Règlement (CE) nº 1395/98 de la Commission du 30 juin 1998 modifiant le règlement (CE) nº 1772/96 portant modalités d'application des mesures spécifiques pour l'approvisionnement des départements français d'outre-mer en ce qui concerne les semences de pommes de terre

eurovoc_concepts:
Guadeloupe
Réunion
potato
seed
supply
tariff exemption

text: 1. 7. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 187/39 RÈGLEMENT (CE) No 1395/98 DE LA COMMISSION du 30 juin 1998 modifiant le règlement (CE) no 1772/96 portant modalités d’application des français mesures l’approvisionnement des départements spécifiques pour d’outre-mer en ce qui concerne les semences de pommes de terre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: vu le traité instituant la Communauté européenne, Article premier (CEE) no 3763/91 du Conseil, du vu le règlement 16 décembre 1991, portant mesures spécifiques concer- nant certains produits agricoles en faveur des départe- ments français d’outre-mer (1), modifié en dernier lieu par son le règlement article 2 paragraphe 6, (CE) no 2598/95 (2), et notamment Le règlement modifié comme suit. (CE) no 1772/96 de la Commission est 1) L’article 1er est remplacé par le texte suivant: «Article premier considérant que, en application de l’article 2 du règlement (CEE) no 3763/91, le règlement (CE) no 1772/96 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1170/97 (4), a fixé la quantité du bilan prévi- sionnel d’approvisionnement des départements français d’outre-mer en semences de pommes de terre et le montant de l’aide pour les produits provenant du reste de la Communauté pour la campagne 1997/1998; que, afin de prendre en considération la demande française de fixer pour des raisons administratives le bilan prévisionnel d’approvisionnement seulement pour le premier semestre de la campagne 1998/1999, il y a lieu de fixer ledit bilan premier prévisionnel semestre de la campagne 1998/1999; que ce bilan doit être établi en fonction des besoins; d’approvisionnement pour le considérant que, pour l’application de l’article 2 para- graphe 4 du règlement (CEE) no 3763/91, il y a lieu de fixer le montant des aides relatives à l’approvisionnement des départements français d’outre-mer en pommes de terre de semence en provenance du reste de la Commu- nauté, de façon à assurer que cet approvisionnement se réalise à des conditions équivalant, pour l’utilisateur final, à l’avantage résultant de l’exonération des droits de douane à l’importation pour les pommes de terre de semence des pays tiers; que ces aides doivent être fixées en prenant en considération notamment les coûts d’ap- provisionnement à partir du marché mondial; Pour l’application de l’article 2 du règlement (CEE) no 3763/91, la quantité du bilan prévisionnel d’appro- visionnement en semences de pommes de terre rele- vant du code NC 0701 10 00 qui bénéficie de l’exoné- ration du droit de douane à l’importation dans les l’aide départements communautaire pour les produits en provenance du reste de la Communauté est fixée à 375 tonnes pour la période du 1er juillet 1998 au 31 décembre 1998. Cette quantité est répartie conformément à l’annexe. d’outre-mer français ou de Les autorités françaises peuvent modifier cette réparti- tion, dans la limite de la quantité globale fixée. En pareil cas, elles informent la Commission de cette modification. » 2) L’article 2 est remplacé par le texte suivant: «Article 2 Pour l’application de l’article 2 paragraphe 4 du règle- ment (CEE) no 3763/91, une aide pour l’approvision- nement des départements français d’outre-mer en semences de pommes de terre provenant du reste de la fixée à 4,830 écus par 100 kilo- Communauté est grammes pour les produits à destination de la Guade- loupe et à 5,430 écus par 100 kilogrammes pour les produits à destination de la Réunion, dans le cadre du bilan prévisionnel. » 3) L’annexe est remplacée par l’annexe du présent règle- ment. considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des semences, Article 2 (1) JO L 356 du 24. 12. 1991, p. 1. (2) JO L 267 du 9. 11. 1995, p. 1. (3) JO L 232 du 13. 9. 1996, p. 13. (4) JO L 169 du 27. 6. 1997, p. 26. Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communautés européennes. Il est applicable à partir du 1er juillet 1998. L 187/40 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 1. 7. 98 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 30 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission ANNEXE «ANNEXE Semences de pommes de terre du code NC 0701 10 00 (en tonnes) Guadeloupe Réunion 25 350»


title: WRITTEN QUESTION No. 2016/98 by Hiltrud BREYER to the Commission. Highly enriched uranium supplies for the Munich research reactor (FRM II)

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Germany
International Atomic Energy Agency
Russia
United States
cooperation agreement (EU)
cooperation policy
framework agreement
nuclear reactor
uranium

text: C 96/24 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 4. 1999 stater som s(cid:229) (cid:246)nskar givits m(cid:246)jligheten att sluta avtal med gemenskapen om medfinansiering av den gemensamma informationsplanen om Amsterdamf(cid:246)rdraget. (1) EGT C 164, 29. 5. 1998. (1999/C 96/032) SKRIFTLIG FR¯GA E-2016/98 fr(cid:229)n Hiltrud Breyer (V) till kommissionen (30 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Leveranser av h(cid:246)ganrikat uran till FRM II-reaktorn Tyv(cid:228)rr har de fr(cid:229)gor som st(cid:228)lldes i den skriftliga fr(cid:229)gan E-1113/98 (1) inte alls blivit besvarade. Var god och besvara de (cid:229)terst(cid:229)ende fr(cid:229)gorna: 1. F(cid:246)rh(cid:229)ller det sig faktiskt s(cid:229) att det h(cid:246)ganrikade uranet endast (cid:228)r avsett f(cid:246)r anv(cid:228)ndning i FRM II-reaktorn och att en vidarebefordran av detta inom Tyskland eller Europeiska unionen (cid:228)r f(cid:246)rbjuden? 2. Med vilken motivering accepterar EU r(cid:228)ttigheter f(cid:246)r Ryssland n(cid:228)r det g(cid:228)ller samtycke i f(cid:246)rv(cid:228)g vad betr(cid:228)ffar h(cid:246)ganrikat uran, medan USA inte medges samma r(cid:228)ttigheter? 3. Hur l(cid:229)ngt har man kommit i samtalen (formellt eller informellt) mellan EU och Ryssland om ett separat nukle(cid:228)rt ramavtal? 4. Har r(cid:229)det givit mandat till officiella f(cid:246)rhandlingar om ett s(cid:229)dant avtal? Om detta (cid:228)r fallet, n(cid:228)r och med vilket inneh(cid:229)ll? 5. Vilka konsekvenser skulle ing(cid:229)endet av ett ramavtal mellan EU och den ryska regeringen f(cid:229) f(cid:246)r giltigheten hos det tysk-ryska avtalet? Skulle Ryssland beh(cid:229)lla sina r(cid:228)ttigheter n(cid:228)r det g(cid:228)ller samtycke i f(cid:246)rv(cid:228)g f(cid:246)r anv(cid:228)ndning och vidareleverans av de 1,2 tonnen h(cid:246)ganrikat uran till FRM II? (1) EGT C 354, 19. 11. 1998, s. 65. Svar fr(cid:229)n Sir Leon Brittan p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 juli 1998) 1. H(cid:246)ganrikat uran (cid:228)r endast avsett f(cid:246)r anv(cid:228)ndning vid forskningsreaktorn i M(cid:252)nchen (FRM-II). Bearbetning till br(cid:228)nsle kan dock ske i Frankrike eller F(cid:246)renade kungariket. Vidarebefordran av h(cid:246)ganrikat uran (cid:228)r ett mycket speciellt f(cid:246)rfarande och omvandlingen (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r i likhet med anv(cid:228)ndningen i praktiken begr(cid:228)nsad i gemenskapen. Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas i detta sammanhang till den gemensamma policyf(cid:246)rklaring som antogs av Europeiska atomenergigemenskapens utrikesministrar den 20 november 1984 (offentliggjord som Internationella atomenergiorganets (IAEA) dokument nr INFCIRC/322). Avtalet mellan Tyskland och Ryska federationen m(cid:229)ste vara f(cid:246)renligt med den f(cid:246)rklaringen, (cid:228)ven med best(cid:228)mmelserna om anv(cid:228)ndning av materialet i fr(cid:229)ga. Som redan angivits i svaret p(cid:229) parlamentsledamotens skriftliga fr(cid:229)ga nr E-1113/98 har kommissionen slagit fast att det inte finns n(cid:229)gra best(cid:228)mmelser i avtalet som i praktiken hindrar till(cid:228)mpningen av Euratomf(cid:246)rdraget. Detta g(cid:228)ller (cid:228)ven kravet p(cid:229) fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r k(cid:228)rnmaterial inom gemenskapen. Samarbetsavtalet mellan Euratom och F(cid:246)renta staterna om fredling anv(cid:228)ndning av k(cid:228)rnenergi inneh(cid:229)ller 2. ocks(cid:229) best(cid:228)mmelser om samarbete om plutonium och h(cid:246)ganrikat uran (bilaga A till avtalet). Detta samarbete (cid:228)r (cid:228)ven specifikt vad anl(cid:228)ggningarna betr(cid:228)ffar. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r i allm(cid:228)nhet klart hur samarbetet skall g(cid:229) till och i vilka anl(cid:228)ggningar i gemenskapen som omvandlingarna kan genomf(cid:246)ras. Informella sonderande (cid:246)verl(cid:228)ggningar om ett allm(cid:228)nt ramavtal p(cid:229) k(cid:228)rnomr(cid:229)det p(cid:229)g(cid:229)r, men kommis- 3. -5. sionen har inte lagt fram n(cid:229)got f(cid:246)rslag f(cid:246)r r(cid:229)det. Konsekvenserna av ett s(cid:229)dant avtal kan inte f(cid:246)rutses f(cid:246)rr(cid:228)n avtalet (cid:228)r klart


title: Decisión n° 1/98 de 30 de junio de 1998 del Comité creado mediante el artículo 18 del Convenio de Dublín de 15 de junio de 1990, sobre disposiciones para la aplicación del Convenio

eurovoc_concepts:
Intergovernmental Convention (EU)
committee (EU)
refugee
right of asylum

text: 14. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 196/49 (Convenios firmados entre Estados miembros) DECISI(cid:222)N No 1/98 de 30 de junio de 1998 del Comit(cid:130) creado mediante el art(cid:146)culo 18 del Convenio de Dubl(cid:146)n de 15 de junio de 1990, sobre disposiciones para la aplicaci(cid:155)n del Convenio (98/451/CEM) EL COMIT(cid:144) creado mediante el art(cid:146)culo 18 del Convenio relativo a la determinaci(cid:155)n del Estado responsable del examen de las solicitudes de asilo presentadas en los Estados miembros de las Comunidades Europeas, firmado en Dubl(cid:146)n el 15 de junio de 1990 (1), denominado en lo sucesivo «el Convenio», VISTOS los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 18 del Convenio, CONSIDERANDO que es necesario completar la Decisi(cid:155)n no 1/97 del Comit(cid:130), de 9 de septiembre de 1997, relativa a aplicaci(cid:155)n del determinadas disposiciones para Convenio (2) a fin de asegurar su cumplimiento efectivo; la CONSIDERANDO, en particular, que debe aclararse el uso que se har(cid:145) de la informaci(cid:155)n sobre los medios de entrada a la Uni(cid:155)n Europea de los solicitantes de asilo para deter- minar el Estado responsable seg(cid:156)n el Convenio; CONSIDERANDO que el intercambio de impresiones dactilares entre Estados miembros seg(cid:156)n sus normativas nacionales resulta un mecanismo (cid:156)til para corroborar la identidad y saber cu(cid:145)l es el Estado miembro de llegada a la Uni(cid:155)n Europea para contribuir al funcionamiento del Convenio; CONSIDERANDO que el desarrollo de la cooperaci(cid:155)n pr(cid:145)ctica entre los Estados miembros facilitar(cid:146)a la aplica- ci(cid:155)n del Convenio, DECIDE: Art(cid:146)culo 1 Informaci(cid:155)n sobre los medios de entrada a la Uni(cid:155)n Europea de los solicitantes de asilo 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2, cuando formulen y estudien las solicitudes previstas en el art(cid:146)culo 11 del Convenio, los Estados miembros afectados deber(cid:145)n estar dispuestos conjuntamente a tener presente, cuando la informaci(cid:155)n pertinente, procedente de corresponda, (1) DO C 254 de 19. 8. 1997, p. 1. (2) DO L 281 de 14. 10. 1997, p. 1. fuentes fiables y verificables, relativa a los medios de entrada a la Uni(cid:155)n Europea de los solicitantes de asilo. 2. La informaci(cid:155)n contemplada en el apartado 1 no ser(cid:145) suficiente para determinar la responsabilidad y la compe- tencia de un Estado miembro seg(cid:156)n el Convenio pero podr(cid:145) contribuir a evaluar otras indicaciones relacionadas con cada solicitante de asilo. 3. Los Estados miembros garantizar(cid:145)n que la informa- ci(cid:155)n obtenida sobre los medios de entrada a la Uni(cid:155)n Europea de los solicitantes de asilo se transmita r(cid:145)pida- mente a los funcionarios responsables de elaborar y examinar las solicitudes en virtud del art(cid:146)culo 11 del Convenio. Art(cid:146)culo 2 Intercambio de impresiones dactilares en virtud del art(cid:146)culo 15 del Convenio 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Convenio o en otras decisiones del Comit(cid:130), cada uno de los Estados miembros podr(cid:145) solicitar a otro Estado miembro informa- ci(cid:155)n sobre impresiones dactilares seg(cid:156)n el apartado 2 del art(cid:146)culo 15 del Convenio si existen razones para ello en virtud de los objetivos fijados en el apartado 1 del art(cid:146)culo 15 del Convenio. 2. La transmisi(cid:155)n de la informaci(cid:155)n relativa a las impresiones dactilares en respuesta a solicitudes hechas con arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 estar(cid:145) sujeta a la normativa nacional del Estado miembro requerido y a los principios de protecci(cid:155)n de datos aplicables en la Uni(cid:155)n Europea. Art(cid:146)culo 3 Solicitudes de toma a cargo Las solicitudes que se presenten en virtud del art(cid:146)culo 11 del Convenio incluir(cid:145)n toda la informaci(cid:155)n de que disponga el Estado miembro que presente la solicitud y que sea necesaria para determinar la responsabilidad del examen de la solicitud de asilo. L 196/50 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 7. 98 Art(cid:146)culo 4 Enlace y cooperaci(cid:155)n en particular, tomar(cid:145) las 1. Cada uno de los Estados miembros medidas necesarias, realizando visitas cuando sea posible, para asegurar que se mantenga una estrecha relaci(cid:155)n de trabajo entre sus propios funcionarios y los funcionarios de otros Estados miembros responsa- bles del desempe(cid:157)o de funciones relacionadas con el Convenio y con los que mantenga relaciones destacadas. 2. Cuando sea posible y cuando ello redunde en bene- ficio de ambas Partes, cada uno de los Estados miembros deber(cid:145) intercambiar funcionarios de enlace con otros Estados miembros, para mejorar los contactos de comuni- caci(cid:155)n. 3. Se elaborar(cid:145) con un manual destinado a los responsa- bles de la aplicaci(cid:155)n del Convenio, que elaborar(cid:145), distri- buir(cid:145), actualizar(cid:145) y completar(cid:145) la Secretar(cid:146)a General del Consejo de la Uni(cid:155)n Europea. El manual incluir(cid:145) cuanta informaci(cid:155)n consideren los Estados miembros que puede ser (cid:156)til para dichos responsables. El contenido del manual se revisar(cid:145) regularmente. Art(cid:146)culo 5 Entrada en vigor La presente Decisi(cid:155)n entrar(cid:145) en vigor el d(cid:146)a de su publi- caci(cid:155)n en el Diario Oficial. Hecho en Bruselas, el 30 de junio de 1998. Por el Comit(cid:130) El Presidente J. STRAW


title: WRITTEN QUESTION No. 2001/98 by Ursula STENZEL to the Commission. Structural Funds

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Structural Funds
economic and social cohesion
multiannual financial framework
own resources


title: Verordnung (EG) Nr. 1384/98 der Kommission vom 30. Juni 1998 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
cereals
import

text: L 187/18 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 7. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1384/98 DER KOMMISSION vom 30. Juni 1998 zur Festsetzung der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2092/97 (4), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Gem(cid:132)ß Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 werden bei der Einfuhr der in Artikel 1 derselben Verord- nung genannten Erzeugnisse die Z(cid:148)lle des gemeinsamen Zolltarifs erhoben. Bei den Erzeugnissen von Absatz 2 desselben Artikels entsprechen die Z(cid:148)lle jedoch dem bei ihrer Einfuhr geltenden Interventionspreis, erh(cid:148)ht um 55 % und vermindert um den auf die betreffende Liefe- rung anwendbaren cif-Einfuhrpreis. Gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 3 der genannten Verordnung wird der cif-Einfuhrpreis unter Zugrundelegung der f(cid:129)r das betreffende Erzeugnis geltenden repr(cid:132)sentativen Weltmarktpreise berechnet. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 wurden die Durch- f(cid:129)hrungsbestimmungen erlassen, die sich auf die Verord- nung (EWG) Nr. 1766/92 beziehen und die im Sektor Getreide geltenden Z(cid:148)lle betreffen. Die Einfuhrz(cid:148)lle gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt, außer wenn in den zwei Wochen vor der folgenden in Anhang II der Festsetzung keine Notierung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 genannten Bezugsb(cid:148)rse vorliegt. Damit sich die Einfuhrz(cid:148)lle reibungslos anwenden lassen, sollten ihrer Berechnung die in repr(cid:132)sentativen Bezugs- zeitr(cid:132)umen festgestellten Marktkurse zugrunde gelegt werden. Die Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 hat die Festsetzung der Z(cid:148)lle gem(cid:132)ß dem Anhang zur vorlie- genden Verordnung zur Folge (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Sektor Getreide gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 anwendbaren Z(cid:148)lle im werden in Anhang I unter Zugrundelegung der Anhang II derselben Verordnung angegebenen Bestand- teile festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 30. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 292 vom 25. 10. 1997, S. 10. 1. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 187/19 Die im Sektor Getreide gem(cid:132)ß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Z(cid:148)lle ANHANG I Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus H(cid:132)fen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (ECU/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen H(cid:132)fen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (ECU/t) KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualit(cid:132)t, Aussaat (3) anderer als zur mittlerer Qualit(cid:132)t niederer Qualit(cid:132)t 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 0,00 44,35 44,35 71,28 85,57 96,07 96,07 96,07 97,01 97,01 1007 00 90 K(cid:148)rner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid- K(cid:148)rner-Sorghum 106,92 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen gem(cid:132)ß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht gen(cid:129)gt, wird der f(cid:129)r Weichweizen niederer Qualit(cid:132)t geltende Zoll erhoben. (2) F(cid:129)r Ware, die (cid:129)ber den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll erm(cid:132)ßigt werden um (cid:190) 3 ECU/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder (cid:190) 2 ECU/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten K(cid:148)nigreich, in D(cid:132)nemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikk(cid:129)ste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 ECU/t erm(cid:132)ßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erf(cid:129)llt sind. 0,00 34,35 34,35 61,28 75,57 86,07 86,07 86,07 87,01 87,01 96,92 L 187/20 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 7. 98 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 16. Juni 1998 bis 29. Juni 1998) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: B(cid:148)rsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 US barley 2 Notierung (ECU/t) 118,31 102,22 95,01 89,15 175,31 (1) 78,22 (1) Golf-Pr(cid:132)mie (ECU/t) (cid:190) 9,88 Pr(cid:132)mie/Große Seen (ECU/t) 11,63 (cid:190) 2,80 (cid:190) 8,07 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Fob Duluth. 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 11,36 ECU/t. Große Seen-Rotterdam: 20,45 ECU/t. 3. Zusch(cid:129)sse gem(cid:132)ß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 ECU/t (HRW2) 0,00 ECU/t (SRW2)


title: Verordnung (EG) Nr. 1383/98 der Kommission vom 30. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Sirupe und einige andere Erzeugnisse des Zuckersektors in unverändertem Zustand

text: 1. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 187/15 VERORDNUNG (EG) Nr. 1383/98 DER KOMMISSION vom 30. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen f(cid:129)r Sirupe und einige andere Erzeug- nisse des Zuckersektors in unver(cid:132)ndertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEIN- SCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Zucker (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), insbesondere auf Artikel 17 Absatz 5, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 kann der Unterschied zwischen den Notierungen oder Preisen auf dem Weltmarkt f(cid:129)r die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der angef(cid:129)hrten Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden. Gem(cid:132)ß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 der Kommission vom 7. September 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- vorschriften f(cid:129)r die Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstattungen im Zuckersektor (3), ist die Erstattung f(cid:129)r 100 kg der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten ausgef(cid:129)hrten Erzeugnisse gleich dem Grundbetrag, multipliziert mit dem Saccharosege- halt, an anderem als Saccharose berechnetem Zucker. Dieser f(cid:129)r das betreffende Erzeugnis festgestellte Saccharosegehalt wird gem(cid:132)ß den Vorschriften des Artikels 3 der Verord- nung (EG) Nr. 2135/95 bestimmt. einschließlich des Gehalts gegebenenfalls Gem(cid:132)ß Artikel 17c der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 ist der Grundbetrag der Erstattung f(cid:129)r die in unver(cid:132)n- dertem Zustand ausgef(cid:129)hrte Sorbose gleich dem Grund- betrag der Erstattung, vermindert um ein Hundertstel der Erstattung bei der Erzeugung gem(cid:132)ß der Verordnung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates vom 25. M(cid:132)rz 1986 zur Festlegung von Grundregeln f(cid:129)r die Erstattung bei der Erzeugung f(cid:129)r in der chemischen Industrie verwendeten Zucker (4), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1126/96 der Kommission (5), f(cid:129)r die im Anhang dieser letzten Verordnung genannten Erzeugnisse. F(cid:129)r die anderen in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten und in unver- (cid:132)ndertem Zustand ausgef(cid:129)hrten Erzeugnisse ist der (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 214 vom 8. 9. 1995, S. 16. (4) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986, S. 9. (5) ABl. L 150 vom 25. 6. 1996, S. 3. f(cid:129)r den der Grundbetrag festgesetzt wird, Grundbetrag der Erstattung gleich einem Hundertstel eines Betrages, der bestimmt wird unter Ber(cid:129)cksichtigung einerseits des Unterschieds zwischen dem in den Gebieten der Gemeinschaft ohne Defizit w(cid:132)hrend des Monats, f(cid:129)r Weißzucker geltenden Interventionspreis und den f(cid:129)r festgestellten Notie- Weißzucker auf dem Weltmarkt rungen oder Preisen, und andererseits der Notwendigkeit der Herstellung eines Gleichgewichts zwischen der Verwendung des Grunderzeugnisses aus der Gemein- schaft im Hinblick auf die Ausfuhr von Verarbeitungser- zeugnissen nach dritten L(cid:132)ndern und der Verwendung der zum Veredelungsverkehr zugelassenen Erzeugnisse dieser L(cid:132)nder. Die G(cid:129)ltigkeit des Grundbetrags kann auf bestimmte, in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannte Erzeugnisse beschr(cid:132)nkt werden. Gem(cid:132)ß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 kann bei der Ausfuhr der in Artikel 1 Absatz 1 Buch- staben f), g) und h) dieser Verordnung genannten Erzeug- nisse in unver(cid:132)ndertem Zustand eine Erstattung vorge- sehen werden. Die H(cid:148)he der Erstattung muß f(cid:129)r 100 kg Trockenstoff, insbesondere unter Ber(cid:129)cksichtigung der auf die Ausfuhr der Erzeugnisse des KN-Codes 1702 30 91 anwendbaren Erstattung, der auf die Ausfuhr der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten Erzeugnisse anwendbaren Erstattung der wirtschaftlichen Gesichtspunkte der geplanten Ausfuhren bestimmt werden. Im Fall der im genannten Absatz 1 Buchstaben f) und g) genannten Erzeugnisse wird die Erstattung nur gew(cid:132)hrt, wenn sie den Bedingungen des Artikels 5 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 entsprechen. F(cid:129)r die unter Buchstabe h) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten Erzeugnisse werden die Erstattungen nur gew(cid:132)hrt, wenn sie den Bedingungen von Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 gen(cid:129)gen. und Die obengenannten Erstattungen werden monatlich fest- gesetzt. Sie k(cid:148)nnen zwischenzeitlich ge(cid:132)ndert werden. Die Anwendung dieser Einzelheiten f(cid:129)hrt dazu, f(cid:129)r die betreffenden Erzeugnisse die Erstattungen in H(cid:148)he der im Anhang dieser Verordnung genannten Betr(cid:132)ge festzu- setzen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Zucker (cid:190) L 187/16 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 1. 7. 98 HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unver(cid:132)ndertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstaben d), f), g) und h) der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 genannten Erzeugnisse werden wie im Anhang angegeben festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Juli 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 30. Juni 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 1. 7. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 187/17 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 30. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen f(cid:129)r Sirupe und einige andere Erzeugnisse des Zuckersektors in unver(cid:132)ndertem Zustand Erzeugniscode Betrag der Erstattung (cid:190) ECU/100 kg Trockenstoff (cid:190) 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 44,25 44,25 84,08 (2) (2) (4) (cid:190) ECU/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 60 95 9000 0,4425 (1) (cid:190) ECU/100 kg Trockenstoff (cid:190) 1702 90 30 9000 44,25 (2) (cid:190) ECU/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4425 (1) 0,4425 (1) 0,4425 (1) (3) (cid:190) ECU/100 kg Trockenstoff (cid:190) 2106 90 30 9000 44,25 (2) (cid:190) ECU/1 % Saccharose (cid:253) 100 kg (cid:190) 2106 90 59 9000 0,4425 (1) (1) Der Grundbetrag gilt nicht f(cid:129)r Sirupe mit einer Reinheit von weniger als 85 v. H. (Verordnung (EG) Nr. 2135/95). Der Saccharosegehalt wird gem(cid:132)ß Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 bestimmt. (2) Nur auf die in Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 genannten Erzeugnisse anwendbar. (3) Der Grundbetrag gilt nicht f(cid:129)r das im Anhang unter Punkt 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3513/92 beschriebene Erzeugnis (ABl. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 12). (4) Anwendbar nur auf die in Artikel 6 der Verordnung (EG) Nr. 2135/95 genannten Erzeugnisse. NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die ge(cid:132)nderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Règlement (CE) n° 1378/98 de la Commission du 30 juin 1998 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit
stone fruit

text: L 187/4 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 1. 7. 98 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilit(cid:130)) R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1378/98 DE LA COMMISSION du 30 juin 1998 (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes r(cid:138)glement LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 de la Commission, du 21 d(cid:130)cembre 1994, portant modalit(cid:130)s d’application du r(cid:130)gime (cid:133) l’importation des fruits et l(cid:130)gumes (1), modifi(cid:130) en (CE) no 2375/96 (2), et dernier lieu par le r(cid:138)glement notamment son article 4 paragraphe 1, 3813/92 du Conseil, vu le du 28 d(cid:130)cembre 1992, relatif (cid:133) l’unit(cid:130) de compte et aux taux de conversion (cid:133) appliquer dans le cadre de la poli- tique agricole commune (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 150/95 (4), et notamment son article 3 paragraphe 3, consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 pr(cid:130)voit, en application des r(cid:130)sultats des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay, les crit(cid:138)res pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires (cid:133) l’im- (CEE) no portation des pays tiers, pour les produits et les p(cid:130)riodes qu’il pr(cid:130)cise dans son annexe; consid(cid:130)rant que, en application des crit(cid:138)res susvis(cid:130)s, les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation doivent (cid:136)tre fix(cid:130)es aux niveaux repris (cid:133) l’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation vis(cid:130)es (cid:133) l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3223/94 sont fix(cid:130)es comme indiqu(cid:130) dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 1er juillet 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 30 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 325 du 14. 12. 1996, p. 5. (3) JO L 387 du 31. 12. 1992, p. 1. (4) JO L 22 du 31. 1. 1995, p. 1. 1. 7. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 187/5 ANNEXE du r(cid:138)glement de la Commission, du 30 juin 1998, (cid:130)tablissant les valeurs forfaitaires (cid:133) l’importation pour la d(cid:130)termination du prix d’entr(cid:130)e de certains fruits et l(cid:130)gumes Code NC Code des pays tiers (1) (en (cid:130)cus par 100 kg) Valeur forfaitaire (cid:133) l’importation 0707 00 05 0709 90 70 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0809 10 00 0809 20 95 0809 40 05 052 999 052 999 382 388 524 528 999 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 052 064 999 052 060 064 068 400 616 999 624 999 70,6 70,6 49,3 49,3 60,8 63,7 57,0 50,1 57,9 70,1 83,4 99,8 112,5 69,2 54,8 67,0 165,6 105,1 91,9 141,8 152,3 147,1 331,8 158,0 148,9 158,8 250,0 201,6 208,2 361,6 361,6 (1) Nomenclature des pays fix(cid:130)e par le r(cid:138)glement (CE) no 2317/97 de la Commission (JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 19). Le code «999» repr(cid:130)sente «autres origines»


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 2001/98 του Ursula STENZEL προς την Επ τροπή. Διαρθρωτικά Ταμεία


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1990/98 του Mary BANOTTI προς την Επ τροπή. Μέτρα υπέρ της οικογένειας και των παιδιών

eurovoc_concepts:
Community budget
EU financing
family

text: C 135/10 Επι´σηµη Εφηµερι´δα των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των EL 14. 5. 1999 Κοινη´ απα´ ντηση του κ. Cresson εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς στις γραπτε´ς ερωτη´ σεις E-1979/98, E-2033/98, E-2064/98, E-2079/98, E-2134/98 και E-2452/98 (12 Οκτωβρι´ου 1998) Η διετη´ς παρα´ταση της συ´µβασης µε τον προι¨στα´µενο του Κε´ντρου για τον (cid:21)λεγχο της Καταλληλο´τητας των Εναλλακτικω´ ν Μεθο´δων (ECVAM) που υπα´γεται στο Κοινο´ Κε´ντρο (cid:21)ρευνω´ ν της Ispra αποφασι´- στηκε µε βα´ση τεχνικα´ και διοικητικα´ κριτη´ρια. Στο µεταξυ´, η Επιτροπη´ θα καταβα´λλει τις µε´γιστες δυνατε´ς προσπα´θειες για να ανταποκριθει´ στις δεσµευ´σεις της και τις προτεραιο´τητες του ECVAM. Η Επιτροπη´ εξακολουθει´ να υποστηρι´ζει πλη´ρως τον ε´λεγχο της καταλληλο´τητας εναλλακτικω´ ν µεθο´δων ο´πως προβλε´πεται στην οδηγι´α 86/609/ΕΟΚ σχετικα´ µε την προστασι´α των ζω´ ων που χρησιµοποιου´νται για πειραµατικου´ς και α´λλους επιστηµονικου´ς σκοπου´ς (1). Επιπλε´ον, εξακολουθει´ να καταβα´λλει προ- σπα´θειες ου´τως ω´ στε να παυ´σουν το συντοµο´τερο δυνατο´ν οι δοκιµε´ς σε ζω´ α, συ´µφωνα µε τις απαιτη´σεις της οδηγι´ας 76/768/ΕΚ (2) σχετικα´ µε τα καλλυντικα´, ο´πως τροποποιη´θηκε για τελευται´α φορα´ απο´ την οδηγι´α 93/35/ΕΚ (3). (1) ΕΕ L 358 της 18. 12. 1986. (2) ΕΕ L 262 της 27. 9. 1976. (3) ΕΕ L 151 της 23. 6. 1993. (1999/C 135/014) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1990/98 υποβολη´ : Mary Banotti (PPE) προς την Επιτροπη´ (30 Ιουνι´ου 1998) Θε´µα: Με´τρα υπε´ρ της οικογε´νειας και των παιδιω´ ν Μετα´ την απο´φαση του ∆ικαστηρι´ου των Ευρωπαι¨κω´ ν Κοινοτη´των σε σχε´ση µε την υπο´θεση C-106/96 (12 Μαιου 1998), σε ποιε´ς ενε´ργειες προβαι´νει η προτι´θεται να προβει´ η Επιτροπη´ για να διασφαλι´σει την εφαρµογη´ των δρα´σεων που χρηµατοδοτου´νται απο´ τη δηµοσιονοµικη´ θε´ση B3-4108: Με´τρα υπε´ρ της οικογε´νειας και των παιδιω´ ν; Απα´ ντηση του κ. Liikanen εξ ονο´µατος της Επιτροπη´ ς (6 Οκτωβρι´ου 1998) Η Επιτροπη´ αποφα´σισε να αποδεσµευ´σει, για το 1998, εν µε´ρει την εκτε´λεση του κονδυλι´ου του πρου¨πολογισµου´ B3-4108 − µε´τρα υπε´ρ της οικογε´νειας και των παιδιω´ ν. Με´χρι ση´µερα, ε´χουν αναληφθει´ υποχρεω´ σεις υ´ψους 810. 000 ECU. 5λλα προγρα´µµατα υ´ψους 2,19 εκατ. ECU θα µπορου´σαν να χρηµατοδοτηθου´ν επι´σης στο πλαι´σιο της εφαρµογη´ς της ε´κθεσης για τη δηµογραφι´α και την εκτε´λεση των προγραµµα´των που ενε´κρινε η Επιτροπη´ πριν την 10 Ιουνι´ου 1998 και για τα οποι´α ε´χει επιτραπει´ σε τρι´τους να διατηρου´ν προσδοκι´ες. Η δυνατο´τητα χρηµατοδο´τησης των µε´τρων αυτω´ ν µελλοντικα´ θα επανεξετασθει´ στο πλαι´σιο της διοργανικη´ς συµφωνι´ας για τις νοµικε´ς βα´σεις και τις τροποποιη´σεις που επε´φερε η συνθη´κη του 5µστερνταµ. (1999/C 135/015) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2017/98 υποβολη´ : Hiltrud Breyer (V) προς την Επιτροπη´ (30 Ιουνι´ου 1998) Θε´µα: Γενετικη´ τεχνολογι´α στα βιολογικα´ τρο´φιµα Στις ΗΠΑ εξετα´ζεται τους τελευται´ους µη´νες προ´ταση νο´µου της USDA για τις ρυθµι´σεις παρασκευη´ς τροφι´µων απο´ οικολογικε´ς καλλιε´ργειες (USDA National Organic Program Proposal Rule). Με την προ´ταση αυτη´ επετρα´πη η εφαρµογη´ της γενετικη´ς τεχνολογι´ας σε προι¨ο´ντα απο´ οικολογικε´ς καλλιε´ργειες. Η προ´ταση USDA ερχο´ταν σε αντι´θεση µε τις κοινοτικε´ς προδιαγραφε´ς ως προς 27 σηµει´α. Στο πλαι´σιο της


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2096/98 van Sebastiano MUSUMECI aan de Commissie. Maatregelen ter voorkoming van het uitsterven van de johannesbroodboom

eurovoc_concepts:
Mediterranean region (EU)
aid per hectare
crop production
environmental protection
nut
plant breeding
product quality
production aid
production improvement
protected species


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 2003/98 van Ursula STENZEL Investeringsbank

eurovoc_concepts:
EIB loan
European Investment Bank
European Union
accession to the European Union
capital increase
capital market
financial aid

text: 6. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 320/3 (1999/C 320/003) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2003/98 van Ursula Stenzel (PPE) aan de Commissie (30 juni 1998) Betreft: Investeringsbank De ministers van Financiën van de Europese Unie hebben in hun hoedanigheid van gouverneurs van de Europese Investeringsbank besloten de middelen van de bank tot 100 miljard ecu te verhogen. Beschouwt de Commissie het verlenen van gunstige kredieten als een mogelijkheid om de toetreding van de EU-kandidaatlanden te vergemakkelijken in het kader van de pré-toetredingsstrategie? Indien ja, welke concrete projecten moeten dan volgens de Commissie worden ondersteund? Antwoord van de heer de Silguy namens de Commissie (17 september 1998) Als financiële instelling van de Gemeenschap verleent de Europese Investeringsbank (EIB) met bancaire middelen bijstand voor de verwezenlijking van investeringsprojecten waarmee concreet gestalte wordt gegeven aan de interne en externe doelstellingen van de Gemeenschap. Daartoe ontleent zij op de kapitaal- markten bij de overheid of de particuliere sector de middelen die zij voor deze leningen nodig heeft (26,22 miljard ecu in 1997). Zoals iedere bank moet de EIB zich richten naar de verhouding volstort kapitaal / maximumbedrag verstrekte leningen. Deze verhouding is door de statuten van de EIB vastgesteld op 2,5. Omdat de EIB op 31 december 1997 voor in totaal 142,7 miljard ecu leningen had verstrekt 6 bijna het maximaal toegestane bedrag van 155 miljard ecu 6 moest haar kapitaal worden verhoogd om haar in staat te stellen leningen te blijven verstrekken ter ondersteuning van de doelstellingen van de Gemeenschap. Daarom hebben de gouverneurs van de Bank op 5 juni 1998 besloten om per 1 januari 1999 het volstorte kapitaal op 100 miljard ecu te brengen, waardoor het theoretisch leenvermogen op maximaal 250 miljard ecu wordt gebracht. Deze verruimde financieringsmogelijkheden zullen ten goede komen aan de activiteiten van de EIB zowel in als buiten de Gemeenschap. Wat de pretoetreding betreft, heeft de Bank 6 op verzoek van de Ecofin-Raad van januari 1997 6 haar steun aan kandidaat-landen versterkt door in 1998 een pretoetredingsfaciliteit van 3,5 miljard ecu in te stellen voor de periode tot het jaar 2000. Deze faciliteit komt bovenop het reeds door de EIB ingestelde communautair mandaat voor een gelijkaardig bedrag (3,52 miljard ecu), waardoor de Bank dubbel zoveel investeringen in de kandidaat-landen kan financieren. De Bank streeft voor 1998-1999 immers naar een leenvolume van in totaal 5,5 miljard ecu. Volgens de Commissie is zo voldoende capaciteit gegarandeerd om in de kandidaat-landen de transacties te financieren voor de periode tot januari 2000. De faciliteit en het communautair mandaat zullen worden gebruikt om de kandidaat-landen te steunen bij hun inspanningen om tot de Gemeenschap toe te treden. Overeenkomstig de partnerschapsovereenkomsten zal de klemtoon worden gelegd op projecten die bijdragen tot de integratie en de overname van het communautair acquis op gebieden als milieubescherming, ontwikkeling van (vooral transeuropese) transport- en energie- netwerken, het concurrentievermogen van de industrie en de regionale ontwikkeling. In het kader van de pretoetredingsstrategie zijn de Commissie en de EIB voornemens om de cofinanciering van projecten, met name op het gebied van milieu en transport, actief voort te zetten. Deze cofinanciering resulteert in bijstand in het kader van het Phare-programma 6 bovenop de leningen van de EIB 6 waardoor de uitgaven voor de kandidaat-landen met het overeenkomstige bedrag worden verminderd. Zo beliepen de door de EIB en Phare voor cofinancieringsprojecten toegezegde bedragen eind 1997 1 756 miljoen ecu resp. 719 miljoen ecu


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1988/98 von David BOWE an die Kommission. Sicherheit von Feuerzeugen und Streichhölzern

eurovoc_concepts:
European Union
European standard
United States
child
consumer protection
market supervision
product safety
safety standard
tobacco industry

text: C 13/86 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 1. 1999 Antwort (24. September 1998) Es ist nicht Sache des Rates, bei einem Mitgliedstaat in bezug auf die Anwendung einzelstaatlicher, von den Beh(cid:246)rden dieses Landes erlassener Normen zu intervenieren. (1999/C 13/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1798/98 von Jessica Larive (ELDR) an die Kommission (11. Juni 1998) Betrifft: Sicherheit von Feuerzeugen Innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union kennen wir die europ(cid:228)ische Norm EN ISO 9994 Standard (cid:132)Sicherheitsaspekte f(cid:252)r Feuerzeuge von 1996(cid:147) und die Richtlinie (cid:252)ber allgemeine Produktsicherheit. Beide Ma(cid:223)nahmen sind darauf ausgerichtet, da(cid:223) Feuerzeuge f(cid:252)r Verbraucher sicher sind. ISO ist eine freiwillige Norm, zu der sich die Industrie aufgrund einer Selbstregulierung verpflichtet hat. In den Vereinigten Staaten gilt neben der ISO-Norm seit 12. Juli 1994 eine obligatorische Sicherheitsnorm, die verlangt, da(cid:223) in den USA hergestellte oder importierte Feuerzeuge kinderfreundlich sein m(cid:252)ssen. Trotz der Ma(cid:223)nahmen ereignen sich innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union noch immer Unf(cid:228)lle durch Explosion von Feuerzeugen oder durch das Entstehen von Br(cid:228)nden, nachdem ein Kind mit einem Feuerzeug gespielt hat. Gegenw(cid:228)rtig wird die europ(cid:228)ische Norm auch revidiert. Der Auftrag wurde k(cid:252)rzlich dem europ(cid:228)ischen Normeninstitut (CEN) erteilt. Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) bei dieser Revision bessere Vorkehrungen getroffen werden m(cid:252)ssen, 1. um zu verhindern, da(cid:223) Kinder mit Feuerzeugen spielen k(cid:246)nnen? Wenn ja, welche? 2. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die maximale Flammh(cid:246)he begrenzt werden mu(cid:223)? Ist die Kommission der Meinung, da(cid:223) das sogenannte Hitzes(cid:228)ulen-Feuerzeug hiervon betroffen werden und 3. n(cid:228)her untersucht werden mu(cid:223)? Gedenkt die Kommission darauf zu achten, da(cid:223) die Mitgliedstaaten die Einhaltung der europ(cid:228)ischen Norm 4. besser beachten werden? Wenn ja, wie? Wenn nein, warum nicht? 5. Besteht im Interesse des Verbrauchers Spielraum f(cid:252)r eine verbindlichere Ma(cid:223)nahme der Kommission, da es den Anschein hat, da die Einhaltung der Norm nicht ausreicht und die Mitgliedstaaten ihre eigene Industrie nicht ausreichend kontrollieren? 6. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) auch innerhalb der Europ(cid:228)ischen Union nach dem Vorbild der Vereinigten Staaten eine obligatorische Sicherheitsnorm die wirksamste L(cid:246)sung w(cid:228)re, um Unf(cid:228)lle mit Feuer- zeugen zu verhindern? (1999/C 13/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1988/98 von David Bowe (PSE) an die Kommission (30. Juni 1998) Betrifft: Sicherheit von Feuerzeugen und Streichh(cid:246)lzern Es gibt z. Z. in Europa freiwillige Sicherheitsnormen f(cid:252)r Feuerzeuge (EN ISO 9994 vom Februar 1996) und f(cid:252)r Streichh(cid:246)lzer (EN 1783 vom Februar 1997). Die meisten europ(cid:228)ischen Hersteller von Feuerzeugen und Streichh(cid:246)lzern halten diese Normen ein. Die Kommission hat das Europ(cid:228)ische Komitee f(cid:252)r Normierung (CEN) damit beauftragt, neue und strengere Sicherheitsnormen zu erarbeiten. Ist sich die Kommission aber der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) die derzeitigen Normen von vielen Herstellern in der Dritten Welt nicht eingehalten werden, was zu unlauterem Wettbewerb und › was viel wichtiger ist › zu einem Sicherheitsrisiko f(cid:252)r den europ(cid:228)ischen Verbraucher f(cid:252)hrt? Ist die Kommission au(cid:223)erdem bereit, die bestehenden Normen f(cid:252)r verbindlich zu erkl(cid:228)ren, um die Verbraucher vor gef(cid:228)hrlichen Feuerzeugen und Streichh(cid:246)lzern zu sch(cid:252)tzen? Wenn nicht, warum nicht?


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1980/98 del Johanna BOOGERD-QUAAK a la Comisión. Retraso de los pagos del Fondo Social Europeo a la Oficina Central de Empleo de los Países Bajos en los años 1996 y 1997

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
European Social Fund
Netherlands
aid system
coordination of aid
employment service
implementation of the budget
suspension of payments


title: WRITTEN QUESTION No. 1956/98 by Glenys KINNOCK to the Commission. Human rights abuses in Senegal

eurovoc_concepts:
Amnesty International
Senegal
Troika (EU)
aid to refugees
fourth Lomé Convention
human rights
humanitarian aid
report

text: 8. 4. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 96/17 ing av vissa aspekter av upphovsr(cid:228)tt och n(cid:228)rst(cid:229)ende r(cid:228)ttigheter i informationssamh(cid:228)llet (4) nyligen antagits av kommissionen och (cid:246)verl(cid:228)mnats till r(cid:229)det och parlamentet f(cid:246)r slutligt antagande. ). Dessutom gynnas konstn(cid:228)rer av projekt inom ramen f(cid:246)r de gemenskapens kulturprogram som antagits med st(cid:246)d av artikel 128 i EG-f(cid:246)rdraget (gemenskapens insatser p(cid:229) kulturomr(cid:229)det). Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens meddelande till parlamentet, r(cid:229)det och RegionkommittØn om Europeiska gemenskapens f(cid:246)rsta ramprogram f(cid:246)r kultur (2000-2004) (5). Statligt st(cid:246)d till kulturen (cid:228)r till(cid:229)tet genom ett undantag i artikel 92. 3 d i EG-f(cid:246)rdraget och underkastat kommissionens (cid:246)vervakning. Dessa nationella st(cid:246)d skapar direkt eller indirekt syssels(cid:228)ttning f(cid:246)r konstn(cid:228)rer. Kommissionen vill p(cid:229)minna parlamentsledamoten om de begr(cid:228)nsningar f(cid:246)r gemenskapens insatser p(cid:229) kultur- omr(cid:229)det som (cid:228)r inskrivna i EG-f(cid:246)rdraget och om subsidiaritetsprincipen. Av dem f(cid:246)ljer att det i allm(cid:228)nhet (cid:228)r l(cid:228)mpligast att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) nationell niv(cid:229). (1) EGT L 77, 27. 3. 1996; EGT L 290, 24. 11. 1993, svensk specialutg(cid:229)va omr(cid:229)de 13, volym 25, s. 75; EGT L 248, 6. 10. 1993, svensk specialutg(cid:229)va omr(cid:229)de 13, volym 25, s. 33; EGT L 346, 27. 11. 1992, ej offentliggjort p(cid:229) svenska; EGT L 122, 17. 5. 1991, svensk specialutg(cid:229)va omr(cid:229)de 17, volym 1, s. 111. (2) EGT C 178, 21. 6. 1996. (3) EGT C 125, 23. 4. 1998. (4) EGT C 108, 7. 4. 1998. (5) KOM(98) 266 slutlig. (1999/C 96/023) SKRIFTLIG FR¯GA E-1956/98 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (30 juni 1998) Ang(cid:229)ende: Kr(cid:228)nkning av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Senegal Senegal (cid:228)r signat(cid:228)r till LomØkonventionen och skall d(cid:228)rf(cid:246)r efterleva artikel 5. Kan kommissionen mot bakgrund av detta uppge vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtas p(cid:229) grund av de kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Senegal som Amnesty International har rapporterat om? Svar fr(cid:229)n Joªo de Deus Pinheiro p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 juli 1998) Kommissionen erinrar om att EU:s ordf(cid:246)randeland den 17 september 1997 p(cid:229) unionens v(cid:228)gnar gjorde en deklaration om l(cid:228)get i Casamance och skrev ett brev till Senegals utrikesminister den 31 december 1997 med en v(cid:228)djan om eldupph(cid:246)r, respekt f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och om att man skulle s(cid:246)ka uppn(cid:229) en regional f(cid:246)rhandlingsl(cid:246)sning inom ramen f(cid:246)r Senegals territoriella integritet. En kopia av detta brev s(cid:228)ndes till de senegalesiska myndigheterna den 19 mars 1998 i samband med en uppvaktning av (cid:148)trojkans(cid:148) ambassad(cid:246)rer p(cid:229) platsen och av chefen f(cid:246)r kommissionens delegation i Senegal. N(cid:228)r det g(cid:228)ller hj(cid:228)lp till tv(cid:229)ngsf(cid:246)rflyttade befolkningsgrupper och flyktingar har f(cid:246)ljande medel st(cid:229)tt till f(cid:246)rfogande sedan 1966: 750 000 ecu enligt artikel 255 i fj(cid:228)rde LomØkonventionen och 300 000 ecu i humanit(cid:228)r hj(cid:228)lp (efter beslut 1993 om 1 miljon ecu). Kommissionen unders(cid:246)ker f(cid:246)r n(cid:228)rvarande m(cid:246)jligheterna till ytterligare humanit(cid:228)rt st(cid:246)d. I Amnesty Internationals rapport fr(cid:229)n januari 1998 med rubriken (cid:148)Terror i Casamance(cid:148), som fick h(cid:229)rd kritik av myndigheterna, p(cid:229)visades allvarliga kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Vid (cid:148)trojkans(cid:148) tidigare n(cid:228)mnda uppvaktning den 19 mars uppmanades de senegalesiska myndigheterna att l(cid:229)ta g(cid:246)ra oberoende unders(cid:246)kningar f(cid:246)r att skapa klarhet i Amnesty Internationals p(cid:229)st(cid:229)enden. Senegals regering offentliggjorde den 9 april 1998 en rapport med rubriken (cid:148)Sanningen om Casamance(cid:148) som g(cid:246)r anspr(cid:229)k p(cid:229) att f(cid:246)rkasta p(cid:229)st(cid:229)endena i (cid:148)Terror i Casamance(cid:148) men den ans(cid:229)gs f(cid:246)ga tillfredsst(cid:228)llande av det internationella samfundet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1965/98 af Klaus LUKAS til Kommissionen. Oplysningspligt

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid system
aid to industry
aid to undertakings
application of EU law
control of State aid
infringement procedure (EU)
redemption
single market

text: C 13/126 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 1. 1999 (1999/C 13/178) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1964/98 af S(cid:246)ren Wibe (PSE) til Kommissionen (15. juni 1998) Om: Kommissionens forslag til en ny landbrugspolitik I forbindelse med spłrgetiden i młdeperioden i maj 1998 har Kommissionen givet et skriftligt svar p(cid:229) et spłrgsm(cid:229)l om stłtte til majsensilage, som anvendes til kv(cid:230)gfoder. Kommissionen p(cid:229)peger i sit svar, at der findes omr(cid:229)der i Europa, hvor der ikke kan dyrkes majs (f. eks. Sverige og Finland) og at disse regioner derfor błr tildeles ekstra m(cid:230)lkekvoter. Vil de svenske (og finske) landm(cid:230)nd f(cid:229) fuld kompensation via łgede m(cid:230)lkekvoter? Hvor mange yderligere kvoter vil der nłjagtigt blive tildelt de svenske (og finske) landm(cid:230)nd, og har Kommissionen foretaget beregninger, der viser, i hvilket omfang der derved ydes fuld kompensation for den stłtte til majsensilage, som disse to lande ikke modtager? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (8. juli 1998) B(cid:229)de de svenske og de finske landm(cid:230)nd er blandt dem, der har stłrst fordel af den forłgelse af m(cid:230)lkekvoten, Kommissionen foresl(cid:229)r i udkastet til forordning for m(cid:230)lkesektoren under Agenda 2000 (1). Ud over den foresl(cid:229)ede forłgelse p(cid:229) 1 % for unge landm(cid:230)nd i alle medlemsstater sl(cid:229)s der til lyd for, at den svenske kvote łges med 77 300 t (2,3 %), og at den finske kvote łges med 200 000 t eller (8,4 %). Den relativt store forłgelse af kvoterne i begge medlemsstater skyldes, at de har store bjergomr(cid:229)der, og er s(cid:229)ledes en anerkendelse af de vanskelige landbrugsvilk(cid:229)r. Det meste af nedsk(cid:230)ringen af den institutionelle m(cid:230)lkepris kompenseres af malkekopr(cid:230)mien. Det ville v(cid:230)re vanskeligt at foretage en nłjagtig beregning som den, der efterlyses af det (cid:230)rede parlamentsmedlem. Kommis- sionen er imidlertid af den opfattelse, at muligheden for at producere mere m(cid:230)lk vil bidrage til at opretholde besk(cid:230)ftigelsen og indkomsterne i landbruget og v(cid:230)re til fordel for den svenske og finske łkonomi. (1) KOM(97) 2000 endelig udg. (1999/C 13/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1965/98 af Klaus Lukas (NI) til Kommissionen (30. juni 1998) Om: Oplysningspligt Kommiss(cid:230)r Van Miert konstaterede i Europa-Parlamentets (cid:216)konomiudvalg den 26. 5. 1998, at medlemsstaterne ikke altid overholder oplysningspligten, og at denne praksis forekommer stadig oftere. Efter hvad der forlyder, kr(cid:230)vede nogle medlemsstater i denne forbindelse en (cid:230)ndring af procedurereglerne, som skulle g(cid:229) ud p(cid:229), at hvis Kommissionen ikke inden for to m(cid:229)neder opdager kr(cid:230)nkelsen af oplysningspligten, anses stłtten for godkendt. 1. I hvilke medlemsstater kunne Kommissionen konstatere en omfattende overtr(cid:230)delse af oplysningspligten? 2. Hvilke medlemsstater var af den opfattelse, at hvis Kommissionen ikke inden for et vist tidsrum opdager kr(cid:230)nkelserne af oplysningspligten, anses denne sag for afgjort? 3. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen endnu at tr(cid:230)ffe i denne forbindelse?