title: POSITION COMMUNE (CE) Nº 39/98 arrêtée par le Conseil le 8 juin 1998 en vue de l'adoption de la directive 98/.../CE du Parlement européen et du Conseil du ... concernant les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications et la reconnaissance mutuelle de leur conformité

eurovoc_concepts:
EC conformity marking
approximation of laws
harmonisation of standards
quality label
telecommunications equipment

text: 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/37 POSITION COMMUNE (CE) No 39/98 arrêtée par le Conseil le 8 juin 1998 en vue de l’adoption de la directive 98/. /CE du Parlement européen et du Conseil du. concernant les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications et la reconnaissance mutuelle de leur conformité (98/C 227/05) LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 100 A, vu la proposition de la Commission (1), vu l’avis du Comité économique et social (2), statuant conformément à la procédure prévue à l’ar- ticle 189 B du traité (3), (1) considérant que le secteur des équipements hert- ziens et des équipements terminaux de télécommu- nications est un élément essentiel du marché des télécommunications, qui constitue une des pierres angulaires de l’économie communautaire; que les directives applicables au secteur des équipements terminaux de télécommunication ne sont plus ca- pables de s’adapter aux changements prévus dans ce secteur par suite des nouvelles technologies, de l’évolution du marché et de la législation en matière de réseaux; naux de télécommunications et aux équipements de stations terrestres de communication par satellite, y compris les mesures concernant la reconnaissance mutuelle de leur conformité; (5) considérant que cette directive ne couvre pas une part importante du marché des équipements hert- ziens; (6) considérant que les biens à double usage sont soumis au régime communautaire de contrôle des (CE) exportations no 3381/94 du Conseil (5); instauré par règlement le (7) considérant que le large champ d’application de la présente directive exige de nouvelles définitions des termes «équipement hertzien» et «équipement ter- minal de télécommunication»; qu’un cadre régle- mentaire destiné à établir un marché unique des équipements hertziens et des équipements termi- naux de télécommunications doit permettre que les investissements, la fabrication et la commercialisa- tion se déroulent au rythme du développement de la technologie et du marché; (2) considérant que, conformément aux principes de subsidiarité et de proportionnalité visés à l’ar- ticle 3 B du traité, l’objectif de créer un marché unique des équipements de télécommunications à la fois ouvert et concurrentiel ne peut pas être réalisé de manière suffisante par les États membres et peut donc être mieux réalisé au niveau communautaire; que la présente directive n’excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif; (8) considérant que, en raison de l’importance crois- sante des équipements terminaux de télécommuni- cations et des réseaux utilisant la transmission radio en sus des équipements raccordés par des liens câblés, toute réglementation de la production, de la commercialisation et de l’utilisation des équipe- ments hertziens et des équipements terminaux de télécommunications doit couvrir les deux catégories d’équipement; (3) considérant que les États membres peuvent invo- quer l’article 36 du traité afin d’exclure certaines catégories d’équipement de la présente directive; (4) considérant que la directive 98/13/CE (4) a consolidé les dispositions relatives aux équipements termi- (1) JO C 248 du 14. 8. 1997, p. 4. (2) JO C 73 du 9. 3. 1998, p. 10. (3) Avis du Parlement européen du 29 janvier 1998 (JO C 56 du 23. 2. 1998, p. 27), position commune du Conseil du 8 juin 1998 et décision du Parlement européen du. (non encore parue au Journal officiel). (4) JO L 74 du 12. 3. 1998, p. 1. (9) considérant que la directive 98/10/CE du Parlement européen et du Conseil du 26 février 1998 concer- nant l’application de la fourniture d’un réseau ouvert (ONP) à la téléphonie vocale et l’établisse- ment d’un service universel des télécommunications dans un environnement concurrentiel (6) invite les autorités nationales chargées de la réglementation à assurer la publication des spécifications techniques détaillées de l’interface d’accès au réseau afin de garantir la concurrence sur le marché de la fourni- ture des équipements terminaux; (5) JO L 367 du 31. 12. 1994, p. 1. (6) JO L 101 du 1. 4. 1998, p. 24. C 227/38 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 rapprochement des (10) considérant que les objectifs de la directive 73/ 23/CEE du Conseil du 19 février 1973 concernant le législations des États membres relatives au matériel électrique destiné à être employé dans certaines limites de tension (1) sont suffisants pour couvrir les équipements hert- ziens et les équipements terminaux de télécommuni- cations, mais sans seuil inférieur de tension; (11) considérant que les exigences de protection relatives à la compatibilité électromagnétique, qui sont éta- blies par la directive 89/336/CEE du Conseil du 3 mai 1989 concernant le rapprochement des légis- lations des États membres relatives à la compatibili- té électromagnétique (2), sont suffisantes pour cou- vrir les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications; (12) considérant que le droit communautaire prévoit que les entraves à la libre circulation des marchandises à l’intérieur de la Communauté qui résultent des disparités des législations nationales régissant la commercialisation des produits ne peuvent être jus- tifiées que lorsque les exigences nationales sont nécessaires et proportionnées; que, en conséquence, l’harmonisation des législations doit se limiter aux dispositions nécessaires pour respecter les exigences essentielles concernant les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications; (13) considérant que les exigences essentielles appli- cables à une catégorie d’équipements hertziens et d’équipements terminaux de télécommunications doivent dépendre de la nature et des besoins de cette catégorie d’équipements; que ces exigences doivent être appliquées avec discernement de façon à ne pas freiner l’innovation technologique ou la satisfaction des besoins d’une économie de mar- ché; (14) considérant qu’il convient de veiller à ce que les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications ne comportent pas de risque pour la santé qui soit évitable; (15) considérant que les télécommunications sont impor- tantes pour le bien-être et l’emploi des personnes handicapées, qui représentent une part importante et croissante de la population en Europe; que les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications devraient donc, dans des cas appropriés, être conçus de telle manière que les personnes handicapées puissent les utiliser tels quels ou moyennant une adaptation minimale; (16) considérant que les équipements hertziens et les télécommunications équipements terminaux de peuvent assurer certaines fonctions nécessaires aux services d’urgence; (1) JO L 77 du 26. 3. 1973, p. 29. Directive modifiée par la directive 93/68/CEE (JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 1). (2) JO L 139 du 23. 5. 1989, p. 19. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 93/68/CEE. (17) considérant qu’il se peut que certaines fonctionnali- tés doivent être introduites en ce qui concerne les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications afin d’empêcher la violation de données à caractère personnel et de la vie privée de l’utilisateur et de l’abonné et/ou la fraude; (18) considérant que, dans certains cas, il peut être nécessaire de prévoir un interfonctionnement au travers des réseaux avec les autres appareils au sens de la présente directive et un raccordement à des interfaces du type approprié dans l’ensemble de la Communauté; (19) considérant qu’il doit dès lors être possible de déterminer et d’ajouter des exigences essentielles spécifiques relatives à la vie privée des utilisateurs, des fonctionnalités pour les personnes souffrant d’un handicap, des fonctionnalités pour les services d’urgence et de sécurité et/ou des fonctionnalités empêchant la fraude; (20) considérant qu’il est reconnu que, dans un marché compétitif, la certification volontaire et les systèmes de marquage mis au point par les organisations de consommateurs, les fabricants, les opérateurs et d’autres acteurs de l’industrie contribuent à la qua- lité et constituent des moyens utiles pour améliorer la confiance des consommateurs dans les produits et services de télécommunications; que les États membres sont autorisés à soutenir de tels systèmes; que de tels systèmes doivent être compatibles avec les règles de concurrence du traité; (21) considérant qu’il convient d’empêcher une détério- ration inacceptable du service pour les personnes autres que les usagers d’équipements hertziens et d’équipements terminaux de télécommunication; que les fabricants de terminaux doivent construire les équipements de manière à empêcher que les réseaux subissent des atteintes provoquant une telle détérioration lorsqu’ils sont utilisés dans des condi- tions de fonctionnement normales; que les exploi- tants de réseaux doivent construire leurs réseaux de manière que les fabricants d’équipements terminaux ne soient pas obligés de prendre des mesures dis- proportionnées pour empêcher les atteintes aux réseaux; que l’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI) devrait tenir dûment compte de cet objectif lors de l’élaboration de normes relatives à l’accès aux réseaux publics; (22) considérant qu’il convient de garantir l’utilisation efficace du spectre radio pour éviter les interfé- rences dommageables; qu’il convient de promouvoir une utilisation aussi efficace que possible, conforme à l’état d’avancement de la technique, de ressources limitées telles que le spectre des fréquences radio- électriques; (23) considérant que les interfaces harmonisées entre les équipements terminaux et les réseaux de télécom- munications favorisent des marchés compétitifs tant pour les équipements terminaux que pour les ser- vices de réseaux; 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/39 (24) considérant toutefois que les exploitants des réseaux publics de télécommunications doivent avoir la possibilité de définir les caractéristiques techniques de leurs interfaces, sous réserve des règles de concurrence prévues par le traité; qu’ils doivent donc publier des spécifications techniques précises et suffisantes concernant de telles interfaces afin de permettre aux fabricants de concevoir des équipements de terminaux de télécommunications qui répondent aux exigences de la présente direc- tive; (25) considérant néanmoins que les règles de concur- rence prévues par le traité et la directive 88/301/ CEE de la Commission du 16 mai 1988 relative à la concurrence dans les marchés d’équipements de terminaux de télécommunications (1) posent le prin- cipe du traitement égal, transparent et non discrimi- natoire de toutes les spécifications techniques ayant des implications réglementaires; qu’il incombe à la Communauté et aux États membres de veiller au caractère équitable du cadre réglementaire institué par la présente directive en consultation avec les acteurs économiques; (26) considérant qu’il incombe aux organismes euro- péens de normalisation, et notamment à l’ETSI, d’assurer que les normes harmonisées soient mises à jour de manière appropriée et qu’elles soient rédi- gées d’une manière qui permette une interprétation sans équivoque; que le maintien, l’interprétation et la mise en œuvre de normes harmonisées consti- tuent des domaines très spécialisés de complexité technique croissante; que ces tâches nécessitent la participation active d’experts choisis parmi les acteurs économiques; que, dans certains cas, il peut être nécessaire de fournir une interprétation des normes harmonisées et/ou des rectifications de ces normes de façon plus urgente que cela n’est pos- sible dans le cadre des procédures habituelles des organismes européens de normalisation fonction- nant conformément à la directive 83/189/CEE du Conseil du 28 mars 1983 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et régle- mentations techniques (2); (27) considérant que, dans l’intérêt public, il est souhai- table de disposer des normes harmonisées au niveau européen en matière de conception et de fabrication d’équipements hertziens et d’équipements termi- naux de télécommunications; que le respect de ces normes harmonisées fournit une présomption de conformité aux exigences essentielles; que d’autres moyens peuvent être utilisés pour prouver la conformité aux exigences essentielles; (28) considérant que, pour l’attribution d’identificateurs de catégorie d’équipement, il convient de faire appel aux compétences du CEPT/ERC et des organismes européens de normalisation appropriés en matière (1) JO L 131 du 27. 5. 1988, p. 73. Directive modifiée par la directive 94/46/CE (JO L 268 du 19. 10. 1994, p. 15). (2) JO L 109 du 26. 4. 1983, p. 8. Directive modifiée en dernier lieu par la décision 96/139/CE de la Commission (JO L 32 du 10. 2. 1996, p. 31). de radio; qu’il y a lieu d’encourager si possible d’autres formes de coopération avec ces orga- nismes; (29) considérant que, pour permettre à la Commission de surveiller efficacement la manière dont le marché est contrôlé, il importe que les États membres fournissent les informations nécessaires concernant les types d’interfaces, les normes harmonisées ina- déquates ou mal appliquées, les organismes notifiés et les autorités de surveillance; (30) considérant que les organismes notifiés et les auto- rités de surveillance doivent échanger des informa- tions sur les équipements hertziens et les équipe- ments terminaux de télécommunication afin de per- mettre une surveillance efficace du marché; qu’une telle coopération doit, dans toute la mesure du possible, recourir à des moyens électroniques; que cette coopération doit notamment permettre aux autorités nationales d’être informées sur les équipe- ments hertziens mis sur leur marché qui utilisent des bandes de fréquences qui ne sont pas harmoni- sées dans la Communauté; la Communauté; que (31) considérant que les fabricants doivent notifier aux États membres leur intention de commercialiser des équipements hertziens utilisant des bandes de fré- quences dont l’utilisation n’est pas harmonisée dans l’ensemble de les États membres doivent dès lors mettre en place des procédures pour de telles notifications; que ces procédures doivent être proportionnées et ne pas constituer une procédure d’évaluation de la confor- mité venant s’ajouter à celles des annexes IV et V; qu’il est souhaitable que ces procédures de notifica- tion soient harmonisées et de préférence mises en œuvre par des moyens électroniques et un guichet unique («one-stop-shopping»); (32) considérant que les équipements hertziens et les équipements terminaux de télécommunications qui sont conformes aux exigences essentielles perti- nentes doivent pouvoir circuler librement; que ces équipements doivent pouvoir être mis en service conformément à leur destination; que la mise en service peut être subordonnée à des autorisations concernant l’utilisation du spectre radio et la pres- tation du service concerné; (33) considérant que les fréquences radio sont attribuées au niveau national et, dans la mesure où elles n’ont pas été harmonisées, demeurent de la compétence exclusive des États membres; qu’il est nécessaire de prévoir une clause de sauvegarde permettant aux États membres, conformément à l’article 36 du traité, d’interdire, de restreindre ou d’exiger le retrait de son marché d’équipements hertziens qui ont provoqué des perturbations, ou dont il estime raisonnablement qu’ils en provoqueront; que les interférences avec les fréquences radio attribuées au niveau national constituent un motif valable pour les États membres de prendre des mesures de sauve- garde; (34) considérant que les fabricants sont responsables des dommages causés par les appareils défectueux, C 227/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 conformément aux dispositions de la directive 85/ 374/CEE du Conseil (1); que, sans préjudice de la responsabilité du fabricant, toute personne qui importe dans la Communauté des appareils destinés à la vente dans le cadre de ses activités profession- nelles est responsable, selon ladite directive; que le fabricant, son mandataire ou la personne respon- sable de la mise de l’appareil sur le marché commu- nautaire est responsable en vertu des règles du droit des États membres en matière de responsabilité contractuelle ou extracontractuelle; (35) considérant que les mesures qu’il convient que les États membres ou la Commission prennent lorsqu’un appareil déclaré conforme aux disposi- tions de la présente directive occasionne un dom- mage grave à un réseau ou des interférences radio- électriques dommageables sont déterminées confor- mément aux principes généraux du droit commu- nautaire, et, en particulier, aux principes d’objecti- vité, de proportionnalité et de non-discrimination; (36) considérant que le Conseil a adopté, le 22 juillet 1993, la décision 93/465/CEE concernant les mo- dules relatifs aux différentes phases des procédures d’évaluation de la conformité et les règles d’apposi- tion et d’utilisation du marquage «CE» de confor- mité, destinés à être utilisés dans des directives d’harmonisation technique (2); que les procédures d’évaluation de la conformité applicables doivent de préférence être choisies parmi les modules déjà fixés par ladite décision; (37) considérant que les États membres peuvent deman- der que les organismes notifiés qu’ils désignent et que leurs autorités de surveillance soient accrédités selon des normes européennes appropriées; (38) considérant qu’il convient que la conformité des équipements hertziens et des équipements termi- naux de télécommunications aux exigences des directives 73/23/CEE et 89/336/CEE puisse être prouvée en recourant aux procédures prévues dans ces directives lorsque l’appareil relève de leur champ d’application; que, dès lors, la procédure visée à l’article 10, paragraphe 1, de la directive 89/336/CEE peut être utilisée lorsque l’application de normes harmonisées fournit une présomption de conformité aux exigences en matière de protection; que la procédure prévue à l’article 10, para- graphe 2, peut être utilisée lorsque le fabricant n’a pas appliqué des normes harmonisées ou lorsque de telles normes n’existent pas; (39) considérant que les entreprises de la Communauté doivent bénéficier d’un accès réel et comparable aux marchés des pays tiers et jouir dans les pays tiers d’un traitement similaire à celui qui est offert dans la Communauté aux entreprises qui appar- tiennent entièrement à des ressortissants des pays tiers concernés ou qui sont sous leur contrôle majoritaire ou effectif; (1) JO L 210 du 7. 8. 1985, p. 29. (2) JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 23. (40) considérant qu’il convient de créer un comité réu- nissant les parties directement impliquées dans la mise en œuvre de la réglementation des équipe- ments hertziens et des équipements terminaux de télécommunications, et notamment les organismes nationaux d’évaluation de la conformité et les orga- nismes nationaux responsables de la surveillance du marché, afin d’aider la Commission à appliquer les dispositions de façon harmonisée et proportionnée en répondant aux besoins du marché et du public en général; que les représentants des opérateurs de télécommunications, des utilisateurs, des consom- mateurs, des fabricants et des fournisseurs de ser- vices doivent être consultés dans les cas appro- priés; (41) considérant qu’il y a lieu que la Commission exerce une surveillance continue de la transposition et de l’application pratique de la présente directive et des autres directives pertinentes, et qu’elle doit prendre des mesures pour coordonner l’application de toutes les directives pertinentes afin d’éviter que des perturbations des équipements de télécommunica- tions n’affectent la santé des personnes ou ne portent atteinte à la propriété; (42) considérant que le fonctionnement de la présente directive devrait être réexaminé en temps voulu à la lumière de l’évolution du secteur des télécommuni- cations et de l’expérience acquise dans l’application des exigences essentielles et des procédures d’éva- luation de la conformité prévues par la présente directive; (43) considérant que les modifications du système régle- mentaire doivent être introduites en prévoyant une transition harmonieuse par rapport à l’ancien sys- tème pour éviter la désorganisation du marché et l’insécurité juridique; (44) considérant que la présente directive remplace la directive 98/13/CE qui doit dès lors être abrogée; que les directives 73/23/CEE et 89/336/CEE ne s’appliqueront plus aux équipements relevant de la présente directive, à l’exception des exigences en matière de protection et de sécurité et de certaines procédures d’évaluation de la conformité, ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: CHAPITRE I GÉNÉRALITÉS Article premier Champ d’application et objectif 1. La présente directive établit un cadre réglementaire pour la mise sur le marché, la libre circulation et la mise en service dans la Communauté des équipements hert- ziens et des équipements terminaux de télécommunica- tions. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/41 Lorsqu’un appareil au sens de l’article 2, point a), 2. comprend, comme partie intégrante ou comme acces- soire: a) un dispositif médical au sens de l’article 1er de la directive 93/42/CEE du Conseil du 14 juin 1993 relative aux dispositifs médicaux (1) ou b) un dispositif médical implantable actif au sens de l’article 1er de la directive 90/385/CEE du Conseil du 20 juin 1990 concernant le rapprochement des législa- tions des États membres relatives aux dispositifs médicaux implantables actifs (2), l’appareil est régi par la présente directive sans préjudice de l’application des directives 93/42/CEE et 90/385/CEE respectivement au dispositif médical et au dispositif médi- cal implantable actif. 3. Lorsqu’un appareil constitue un élément ou une entité technique séparée d’un véhicule au sens de la directive 72/245/CEE du Conseil (3) concernant les para- sites radioélectriques (compatibilité électromagnétique) produits par les véhicules, ou un élément ou une entité technique séparée d’un véhicule au sens de l’article 1er de la directive 92/61/CEE du Conseil du 30 juin 1992 relative à la réception des véhicules à moteur à deux ou trois roues (4), l’appareil est régi par la présente directive sans préjudice de l’application respectivement de la direc- tive 72/245/CEE ou de la directive 92/61/CEE. La présente directive ne s’applique pas aux équipe- 4. ments énumérés à l’annexe I. La présente directive ne s’applique pas aux appareils 5. utilisés exclusivement dans des activités ayant trait à la sécurité publique, la défense, la sécurité de l’État (y compris le bien-être économique de l’État lorsque les activités ont trait à la sécurité de l’État) ou aux activités de l’État dans le domaine du droit pénal. Article 2 Définitions Aux fins de la présente directive, on entend par: a) «appareil»: tout équipement qui est, soit un «équipe- ment hertzien», soit un «équipement terminal de télécommunications», soit les deux; (1) JO L 169 du 12. 7. 1993, p. 1. (2) JO L 189 du 20. 7. 1990, p. 17. Directive modifiée par la directive 93/68/CE (JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 1). (3) JO L 152 du 6. 7. 1972, p. 15. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 95/54/CE de la Commission (JO L 266 du 8. 11. 1995, p. 1). (4) JO L 225 du 10. 8. 1992, p. 72. Directive modifiée par l’acte d’adhésion de 1994. b) «équipement terminal des télécommunications»: un produit, ou un composant pertinent d’un produit, destiné à être connecté par un quelconque moyen à des interfaces de réseaux publics de télécommunica- tions (à savoir des réseaux de télécommunications servant entièrement ou en partie à la fourniture de services de télécommunications accessibles au pu- blic); c) «équipement hertzien»: un produit, ou un composant pertinent d’un produit, qui permet de communiquer par l’émission et/ou la réception d’ondes hertziennes en utilisant le spectre attribué aux communications radio terrestres ou spatiales; d) «ondes hertziennes»: des ondes électromagnétiques dont les fréquences sont situées entre 9 kHz et 3 000 GHz et qui se propagent dans l’espace sans guide artificiel; e) «interface»: i) un point de terminaison d’un réseau, c’est-à-dire un point de raccordement physique par lequel les usagers obtiennent l’accès à un réseau public de télécommunications et/ou ii) une interface radio, précisant le trajet radioélec- trique entre les équipements hertziens, et leurs spécifications techniques; types f) «catégorie d’équipements»: une catégorie désignant certains comme d’appareils semblables en vertu de la présente directive et les interfaces auxquelles les appareils sont destinés. Les appareils peuvent appartenir à plusieurs catégories d’équipements; considérés g) «dossier technique de construction»: un dossier décri- vant l’appareil et donnant des informations et des explications quant à la façon dont les exigences essentielles applicables ont été observées; h) «norme harmonisée»: une spécification technique adoptée par un organisme de normalisation agréé dans le cadre d’un mandat délivré par la Commission conformément aux procédures établies par la directive 83/189/CEE en vue de l’élaboration d’une exigence européenne, et dépourvue de caractère obligatoire; i) «perturbation»: toute interférence qui compromet le fonctionnement d’un service de radionavigation ou d’autres services de sécurité ou qui porte gravement atteinte ou fait obstruction à un service de radiocom- munications fonctionnant conformément à la régle- mentation communautaire ou nationale applicable, ou qui interrompt un tel service de manière répétée. Article 3 Exigences essentielles Les exigences essentielles ci-après sont applicables à 1. tous les appareils: C 227/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 a) b) c) les objectifs, en ce qui concerne les exigences de sécurité, figurant dans la directive 73/23/CEE, mais sans seuil inférieur de tension; les exigences de protection, en ce qui concerne la la compatibilité électromagnétique, figurant dans directive 89/336/CEE; la prévention des atteintes au réseau ou à son fonc- tionnement provoquant une détérioration inaccep- table du service pour les personnes autres que les usagers de l’appareil. 2. Les équipements hertziens sont en outre construits de telle sorte qu’ils utilisent efficacement le spectre attri- bué aux communications radio terrestres/spatiales ainsi que les ressources orbitales pour éviter les interférences dommageables. Conformément à la procédure prévue à l’article 14, 3. la Commission peut décider que les appareils relevant de certaines catégories d’équipements sont construits de sorte: a) qu’ils interfonctionnent au travers des réseaux avec les autres appareils et qu’ils puissent être raccordés à des interfaces du type approprié dans l’ensemble de la Communauté et/ou b) qu’ils comportent des sauvegardes afin d’assurer la protection des données à caractère personnel et de la vie privée des utilisateurs et des abonnés et/ou c) qu’ils soient compatibles avec certaines fonctionnali- tés empêchant la fraude et/ou d) qu’ils soient compatibles avec certaines caractéris- tiques assurant l’accès aux services d’urgence et/ou e) que certaines catégories d’appareils soient compatibles avec certaines caractéristiques pour faciliter leur utili- sation par les personnes handicapées. Article 4 Notification et publication des spécifications des interfaces 1. Les États membres notifient à la Commission les interfaces qu’ils ont réglementées, dans la mesure où lesdites interfaces n’ont pas été notifiées en vertu des dispositions de la directive 83/189/CEE. Après avoir consulté le comité suivant la procédure prévue à l’ar- ticle 14, la Commission établit l’équivalence entre les interfaces notifiées et détermine un identificateur de caté- gorie d’équipements, dont les particularités sont publiées au Journal officiel des Communautés européennes. Les États membres notifient à la Commission les 2. types d’interfaces qui sont offerts dans cet État par les exploitants de réseaux publics de télécommunications. Les États membres veillent à ce que ces exploitants publient des spécifications techniques régulièrement mises à jour, précises et suffisantes de ces interfaces avant de rendre les services accessibles au public par ces interfaces. Les spécifications sont suffisamment détaillées pour per- mettre la conception des équipements terminaux de télé- communications capables d’utiliser tous les services four- nis par l’interface correspondante. Les spécifications com- prennent, entre autres, toutes les informations nécessaires pour permettre aux fabricants de réaliser, s’ils le désirent, les essais pertinents pour les exigences essentielles appli- cables aux équipements terminaux de télécommunica- tions. Les États membres veillent à ce que ces spécifica- tions soient rendues aisément accessibles par les exploi- tants. Article 5 Normes harmonisées 1. Lorsqu’un appareil est conforme aux normes har- monisées pertinentes ou à certaines parties de celles-ci, dont les numéros de référence ont été publiés au Jour- nal officiel des Communautés européennes, les États membres présument que les exigences essentielles visées à l’article 3 et couvertes par ces normes harmonisées ou certaines parties de celles-ci sont respectées. Lorsqu’un État membre ou la Commission estime 2. que la conformité à une norme harmonisée ne garantit pas le respect des exigences essentielles visées à l’article 3 que cette norme est censée couvrir, la Commission ou l’État membre concerné saisit le comité. 3. Après avoir consulté le comité et conformément à la procédure prévue à l’article 13, la Commission peut diffuser des lignes directrices concernant l’interprétation de la norme harmonisée et publier une liste des correc- tions apportées à la norme harmonisée en attendant la correction formelle de celle-ci. Après avoir consulté le comité et conformément à la procédure prévue à l’ar- ticle 13, la Commission peut retirer des normes harmoni- sées par la publication d’un avis au Journal officiel des Communautés européennes. Article 6 Mise sur le marché Les États membres veillent à ce que les appareils ne 1. soient mis sur le marché qu’à condition d’être conformes aux exigences essentielles appropriées visées à l’article 3 et aux autres dispositions pertinentes de la présente directive lorsqu’ils sont installés et entretenus de façon appropriée et qu’ils sont utilisés conformément à leur destination. Ils ne sont pas soumis à d’autres exigences nationales quant à la mise sur le marché. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/43 Lorsqu’elle prend une décision concernant l’applica- 2. tion des exigences essentielles visées à l’article 3, para- graphe 3, la Commission fixe la date d’application de ces exigences. Lorsqu’il est déterminé qu’une catégorie d’équipements doit être conforme à certaines exigences essentielles visées à l’article 3, paragraphe 3, tout appareil de la catégorie d’équipement en cause qui est mis pour la première fois sur le marché avant la date d’application fixée par la Commission peut continuer à être mis sur le marché pendant une période raisonnable. Tant la date d’application que la période sont fixées par la Commis- sion selon la procédure prévue à l’article 13. 3. Les États membres veillent à ce que le fabricant ou la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil fournisse à l’utilisateur des informations sur l’usage auquel l’appareil est destiné, accompagnées de la déclaration de conformité aux exigences essentielles. Lorsqu’il s’agit d’équipements hertziens, ces informations sont suffisantes pour permettre d’identifier sur l’embal- lage et la notice d’utilisation de l’appareil les États membres ou la zone géographique à l’intérieur d’un État membre dans lesquels l’équipement est destiné à être utilisé, et elles alertent l’utilisateur grâce au marquage apposé sur l’appareil et visé à l’annexe VII, point 5, sur la possibilité que l’utilisation de l’équipement hertzien soit soumis dans certains États membres à des restrictions ou à des exigences en vue de l’autoriser. Lorsqu’il s’agit d’équipements terminaux de télécommunications, ces informations sont suffisantes pour permettre d’identifier les interfaces des réseaux publics de télécommunications auxquelles les équipements sont destinés à être raccordés. Pour tous les appareils, ces informations sont mises en évidence. 4. Dans le cas d’équipements hertziens utilisant des bandes de fréquences dont l’utilisation n’est pas harmoni- sée dans l’ensemble de la Communauté, le fabricant ou son mandataire établi dans la Communauté ou la per- sonne responsable de la mise sur le marché des équipe- ments informe l’autorité nationale responsable de la ges- tion des fréquences dans l’État membre concerné de son intention de commercialiser ces équipements sur son marché national. La notification est faite au moins quatre semaines avant le début de la mise sur le marché et comprend des informations sur les caractéristiques hertziennes des équi- pements (en particulier, bandes de fréquences, espacement des canaux, type de modulation et puissance RF) et le numéro d’identification de l’organisme notifié visé aux annexes IV et V. 2. Nonobstant le paragraphe 1, et sans préjudice des conditions attachées aux autorisations pour la fourniture du service concerné conformément au droit communau- taire, les États membres ne peuvent limiter la mise en service d’équipements hertziens que pour des raisons liées à l’utilisation efficace et appropriée du spectre radio, à la nécessité d’éviter des interférences dommageables, ou à des questions liées à la santé publique. Sans préjudice du paragraphe 4, les États membres 3. veillent à ce que les exploitants de réseaux publics de télécommunications ne refusent pas la connexion des équipements terminaux de télécommunications aux inter- faces appropriées pour des raisons techniques lorsque ces équipements sont conformes aux exigences applicables de l’article 3. 4. Lorsqu’un État membre estime qu’un appareil, déclaré conforme à la présente directive, occasionne un dommage grave à un réseau ou des perturbations radio- électriques, ou une atteinte au réseau ou à son fonc- tionnement, l’exploitant peut être autorisé à refuser la connexion d’un tel appareil, à le déconnecter ou à le retirer du service. Les États membres notifient chaque autorisation de ce type à la Commission, qui convoque une réunion du comité, afin qu’il donne son avis sur la question. Après avoir saisi le comité, la Commission peut entamer la procédure visée à l’article 5, paragraphes 2 et 3. La Commission et les États membres peuvent aussi prendre d’autres mesures appropriées. Article 8 Sauvegardes 1. Lorsqu’un État membre constate qu’un appareil relevant du champ d’application de la présente directive n’est pas conforme aux exigences de celle-ci, il prend toutes les mesures utiles sur son territoire pour retirer l’appareil du marché ou du service, en interdire la mise sur le marché ou la mise en service ou en restreindre la liberté de circulation. 2. L’État membre concerné notifie immédiatement à la Commission, qui en informe les autres États membres, toute mesure prise à cet égard en la motivant et en indiquant si la non-conformité est due: Article 7 a) à une application inadéquate des normes harmonisées visées à l’article 5, paragraphe 1; Mise en service et droit de connexion 1. Les États membres autorisent la mise en service des appareils conformément à l’usage auquel ils sont destinés lorsqu’ils sont conformes aux exigences esssentielles appropriées visées à l’article 3 et aux autres dispositions pertinentes de la présente directive. b) aux insuffisances des normes harmonisées visées à l’article 5, paragraphe 1; c) à la non-conformité aux exigences visées à l’article 3, lorsque l’appareil ne satisfait pas aux normes harmo- nisées visées à l’article 5, paragraphe 1. C 227/44 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 Si les mesures visées au paragraphe 1 sont imputées 3. à une application inadéquate des normes harmonisées visées à l’article 5, paragraphe 1, ou à la non-conformité aux exigences visées à l’article 3, lorsque l’appareil ne satisfait pas aux normes visées à l’article 5, paragraphe 1, la Commission consulte les parties concernées dans les plus brefs délais. La Commission informe aussitôt les États membres de ses conclusions et leur fait savoir si elle estime les mesures justifiées dans un délai de deux mois suivant leur notification à la Commission. 4. Si la décision visée au paragraphe 1 est imputée aux lacunes des normes harmonisées visées à l’article 5, paragraphe 1, la Commission saisit le comité dans un délai de deux mois. Celui-ci rend son avis conformément à la procédure prévue à l’article 13. Après cette consulta- tion, la Commission informe les États membres de ses conclusions et leur fait savoir si elle estime justifiée l’action de l’État membre. Si elle estime que l’action est justifiée, elle entame aussitôt la procédure visée à l’ar- ticle 5, paragraphe 2. 5. a) Nonobstant les dispositions de l’article 6, un État membre peut, dans le respect des dispositions du traité et notamment de ses articles 30 et 36, arrêter toute mesure appropriée en vue: i) d’interdire ou de restreindre la mise sur son marché et/ou ii) d’exiger le retrait de son marché types d’équipements hertziens, y compris de d’équipements hertziens, qui ont provoqué, ou dont il estime raisonnablement qu’ils vont provo- quer des interférences dommageables, y compris des interférences avec des services existants ou prévus sur les bandes de fréquences attribuées au niveau national. b) Lorsqu’un État membre prend des mesures confor- mément au point a), il en informe immédiatement la Commission en indiquant les raisons qui l’ont incité à le faire. La Commission tient un registre des cas notifiés par 6. les États membres et le leur communique sur demande. CHAPITRE II ÉVALUATION DE LA CONFORMITÉ Article 9 Procédures d’évaluation de la conformité 1. Les procédures d’évaluation de la conformité visées dans le présent article sont utilisées pour établir la conformité des appareils à toutes les exigences essentielles pertinentes visées à l’article 3. 2. En lieu et place des procédures décrites ci-après, la conformité des appareils aux exigences essentielles visées à l’article 3, paragraphe 1, points a) et b), peut être démontrée en utilisant les procédures spécifiées respecti- vement dans la directive 73/23/CEE et la directive 89/ 336/CEE lorsque les appareils relèvent de ces directives. terrestres/spatiales ou 3. Les équipements terminaux de télécommunications qui n’utilisent pas le spectre attribué aux communications radio les éléments récepteurs d’équipements hertziens sont soumis, au choix du fabri- cant, aux procédures décrites à l’annexe II, à celles de l’annexe IV ou à celles de l’annexe V. 4. Lorsqu’un fabricant a appliqué les normes harmoni- sées visées à l’article 5, paragraphe 1, les équipements hertziens qui ne relèvent pas du paragraphe 3 sont soumis, au choix du fabricant, aux procédures visées à l’annexe III, à l’annexe IV ou à l’annexe V. 5. Lorsqu’un fabricant n’a pas appliqué les normes harmonisées visées à l’article 5, paragraphe 1, ou ne les a appliquées que partiellement, les équipements hertziens qui ne relèvent pas du paragraphe 3 du présent article sont soumis, au choix du fabricant, aux procédures visées à l’annexe IV ou à l’annexe V. 6. Les registres et la correspondance relatifs aux procé- dures d’évaluation de la conformité visées aux para- graphes 2 à 5 sont rédigés dans une langue officielle de l’État membre où la procédure est appliquée, ou dans une langue acceptée par l’organisme notifié concerné. Article 10 Organismes notifiés et autorités de surveillance 1. Les États membres notifient à la Commission les organismes qu’ils ont désignés pour effectuer les tâches pertinentes visées à l’article 9. Ils déterminent les orga- nismes à désigner en appliquant les critères définis à l’annexe VI. 2. Les États membres notifient à la Commission les autorités établies sur leur territoire qui effectuent les tâches de surveillance liées à la mise en œuvre de la présente directive. La Commission publie au Journal officiel des Com- 3. munautés européennes une liste des organismes notifiés, comprenant leur numéro d’identification ainsi que les tâches pour lesquelles ils ont été désignés. La Commission publie également une liste des autorités de surveillance au Journal officiel des Communautés européennes. Les États membres fournissent à la Commission toutes les informa- tions nécessaires pour la mise à jour de ces listes. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/45 CHAPITRE III MARQUAGE «CE» DE CONFORMITÉ ET INSCRIPTIONS en télécommunications (TCAM)] composé des représen- tants des États membres et présidé par un représentant de la Commission. Article 11 Marquage «CE» Article 13 Procédure de comité consultatif 1. Les appareils conformes aux exigences essentielles applicables portent le marquage «CE» de conformité prévu à l’annexe VII. Ce marquage est apposé sous la responsabilité du fabricant, de son mandataire établi dans la Communauté ou de la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil. En cas d’application des procédures visées à l’annexe III, à l’annexe IV ou à l’annexe V, le marquage est accompa- gné du numéro d’identification de l’organisme notifié visé à l’article 10, paragraphe 1. Les équipements hertziens sont en outre accompagnés, le cas échéant, de l’identifica- teur de la catégorie d’équipements lorsqu’un tel identifi- cateur a été attribué. Tout autre marquage peut être apposé, à condition de ne pas réduire la visibilité et la lisibilité du marquage «CE». 2. Qu’ils soient conformes ou non aux exigences essentielles applicables, les appareils ne peuvent porter aucun marquage susceptible de tromper les tiers sur la signification et le graphisme du marquage «CE» représen- té à l’annexe VII. 3. L’État membre compétent prend les mesures adé- quates à l’encontre de toute personne ayant apposé un marquage non conforme aux paragraphes 1 et 2. S’il n’est pas possible d’identifier la personne qui a apposé ce marquage, les mesures appropriées peuvent être prises à l’encontre du détenteur de l’appareil au moment où la non-conformité a été découverte. 4. Les appareils sont identifiés par le fabricant sur la base du type, du lot et/ou des numéros de série, et par le nom du fabricant ou de la personne responsable de la mise sur le marché. CHAPITRE IV COMITÉ Article 12 Constitution du comité La Commission est assistée par un comité [le comité pour l’évaluation de la conformité et la surveillance du marché 1. Le comité est consulté au sujet des questions rele- vant de l’article 5, de l’article 6, paragraphe 2, de l’article 7, paragraphe 4, de l’article 8, paragraphe 4, et de l’annexe VII, point 5. 2. La Commission consulte le comité périodiquement, au sujet des tâches de surveillance liées à la mise en œuvre de la présente directive et émet, le cas échéant, des orientations à ce sujet. Le représentant de la Commission soumet au comité 3. un projet des mesures à prendre. Le comité émet son avis sur ce projet dans un délai que le président peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause, le cas échéant en procédant à un vote. L’avis est inscrit au procès-verbal; en outre, chaque État membre a le droit de demander que sa position figure à ce procès-verbal. La Commission tient le plus grand compte de l’avis émis par le comité. Elle informe le comité de la façon dont elle a tenu compte de son avis et arrête sa décision au plus tard un mois après avoir reçu l’avis du comité. 4. La Commission consulte périodiquement les repré- sentants des fournisseurs de réseaux de télécommunica- tions, des consommateurs et des fabricants. Elle informe régulièrement le comité du résultat de ces consultations. Article 14 Procédure de comité de réglementation 1. Nonobstant les dispositions de l’article 13, la procé- dure ci-après est applicable à l’égard des matières cou- vertes par l’article 3, paragraphe 3, et par l’article 4, paragraphe 1. Le représentant de la Commission soumet au comité 2. un projet des mesures à prendre. Le comité émet son avis sur ce projet dans un délai que le président peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause. L’avis est C 227/46 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 émis à la majorité prévue à l’article 148, paragraphe 2, du traité pour l’adoption des décisions que le Conseil est appelé à prendre sur proposition de la Commission. Lors des votes au sein du comité, les voix des représentants des États membres sont affectées de la pondération définie à l’article précité. Le président ne prend pas part au vote. La Commission arrête 3. lorsqu’elles sont conformes à l’avis du comité. les mesures envisagées Lorsque les mesures envisagées ne sont pas conformes à l’avis du comité, ou en l’absence d’avis, la Commission soumet sans tarder au Conseil une proposition relative aux mesures à prendre. Le Conseil statue à la majorité qualifiée. Si, à l’expiration d’un délai de trois mois à compter de la saisine du Conseil, celui-ci n’a pas statué, les mesures proposées sont arrêtées par la Commission. CHAPITRE V DISPOSITIONS FINALES ET TRANSITOIRES Article 15 Pays tiers 1. Les États membres peuvent informer la Commission des difficultés d’ordre général que peuvent rencontrer les entreprises communautaires, de jure ou de facto, quant à la mise sur le marché dans des pays tiers, et qui leur ont été signalées. Lorsque la Commission est informée de l’existence 2. de telles difficultés, elle peut, au besoin, soumettre au Conseil des propositions en vue d’obtenir le mandat nécessaire afin de négocier des droits comparables pour les entreprises communautaires dans ces pays tiers. Le Conseil statue à la majorité qualifiée. 3. Les mesures prises au titre du paragraphe 2 ne portent pas atteinte aux obligations de la Communauté et des États membres qui découlent d’accords internatio- naux pertinents. Article 16 Examen et rapport sur la mise en œuvre et au Conseil pour la première fois le. (*) au plus tard et ensuit tous les trois ans. Ce rapport traite des progrès accomplis dans l’élaboration des normes pertinentes, ainsi que de tout problème éventuellement rencontré au cours de la mise en œuvre. Il donne également un aperçu des activités du comité et évalue les progrès accomplis dans la réalisation d’un marché concurrentiel ouvert des appareils au niveau communautaire. Il examine en particulier si des exigences essentielles restent nécessaires pour toutes les catégories d’appareils concernés et si les procédures pré- vues à l’annexe IV, troisième alinéa, sont proportionnées à l’objectif visant à assurer que les exigences essentielles sont respectées pour les appareils couverts par cette annexe. Au besoin, des mesures supplémentaires peuvent être proposées dans le rapport pour assurer une mise en œuvre totale de l’objectif de la directive. Article 17 Dispositions transitoires 1. Les normes visées par la directive 73/23/CEE ou la directive 89/336/CEE dont les références ont été pu- bliées au Journal officiel des Communautés européennes peuvent être utilisées comme base pour présumer la conformité aux exigences essentielles visées à l’article 3, paragraphe 1, points a) et b). Les réglementations tech- niques communes visées par la directive 98/13/CE dont les références ont été publiées au Journal officiel des Communautés européennes peuvent être utilisées comme base pour présumer la conformité aux autres exigences essentielles visées à l’article 3. La Commission publie une liste des références à ces normes au Journal officiel des Communautés européennes immédiatement après l’entrée en vigueur de la présente directive. Les États membres ne font pas obstacle à la mise 2. sur le marché et la mise en service d’appareils conformes aux dispositions de la directive 98/13/CE ou aux règles en vigueur sur leur territoire et qui ont été mis sur le marché pour la première fois avant l’entrée en vigueur de la présente directive ou au plus tard deux ans après son entrée en vigueur. 3. Outre les exigences essentielles mentionnées à l’ar- ticle 3, paragraphe 1, point c), les États membres peuvent continuer à exiger pendant une période de trente mois suivant la date prévue à l’article 18, paragraphe 1, pre- mière phrase, et dans le respect des dispositions du traité, que les équipements terminaux de télécommunications ne puissent pas provoquer une détérioration inacceptable d’un service de téléphonie vocale accessible dans le cadre du service universel tel que défini par la directive 98/ 10/CE. La Commission examine la mise en œuvre de la présente directive et fait rapport à ce sujet au Parlement européen (*) Dix-huit mois après la date d’entrée en vigueur de la présente directive. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/47 Article 18 Transposition 1. Les États membres adoptent et publient au plus tard le. (*) les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la pré- sente directive. Ils en informent immédiatement la Com- mission. Ils appliquent les présentes dispositions à partir du. (**). Lorsque les États membres adoptent ces mesures, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d’une telle référence lors de leur publica- tion officielle. Les modalités de cette référence sont arrê- tées par les États membres. et à l’annexe III et de la procédure d’évaluation de la conformité visée à l’article 10, paragraphes 1 et 2, et à l’annexe I de la directive 89/336/CEE. 3. Les dispositions de la directive 73/23/CEE ne s’ap- pliquent pas, à partir du. (***), aux appareils relevant de la présente directive, à l’exception des objectifs relatifs aux exigences de sécurité énoncés à l’article 2 et à l’annexe I et de la procédure d’évaluation de la conformi- té visée aux annexes III, point B, et annexe IV de la directive 73/23/CEE. Article 20 Entrée en vigueur 2. Les États membres informent la Commission des dispositions essentielles de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine régi par la présente directive. La présente directive entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés euro- péennes. Article 19 Abrogation Article 21 Destinataires La directive 98/13/CE est abrogée à partir du 1. (***). Les États membres sont destinataires de la présente directive. 2. La présente directive n’est pas une directive spéci- fique au sens de l’article 2, paragraphe 2, de la directive 89/336/CEE. Les dispositions de la directive 89/336/CEE ne s’appliquent pas, à partir du. (***), aux appareils relevant de la présente directive, à l’exception des exi- gences en matière de protection prévues à l’article 4 Fait à. , le. Par le Parlement européen Par le Conseil Le président Le président (*) Douze mois après la date d’entrée en vigueur de la présente directive. (**) Le jour suivant la date résultant de la note de bas de page (*). (***) Même date qu’à l’article 18, paragraphe 1, premier alinéa, troisième phrase. C 227/48 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 ANNEXE I ÉQUIPEMENTS NON VISÉS PAR LA PRÉSENTE DIRECTIVE AU SENS DE L’ARTICLE 1er, PARAGRAPHE 4 1. Équipements hertziens utilisés par des radioamateurs au sens de l’article 1er, définition 53, du règlement des radiocommunications de l’Union internationale des télécommunications (UIT), à moins qu’il ne s’agisse d’équipements disponibles dans le commerce. 2. Équipements relevant de la directive 96/98/CE du Conseil du 20 décembre 1996 relative aux équipements marins (1). 3. Fils et câbles. 4. Équipements de réception radio destinés à être utilisés exclusivement pour la réception de services de radiodiffusion sonore et télévisuelle. 5. Produits, équipements ou éléments au sens de l’article 2 du règlement (CEE) no 3922/91 du Conseil du 16 décembre 1991 relatif à l’harmonisation de règles techniques et de procédures administratives dans le domaine de l’aviation civile (2). 6. Équipements et systèmes pour la gestion du trafic aérien au sens de l’article 1er de la directive 93/65/CEE du Conseil du 19 juillet 1993 relative à la définition et à l’utilisation de spécifications techniques compatibles pour l’acquisition d’équipements et de systèmes pour la gestion du trafic aérien (3). (1) JO L 46 du 17. 2. 1997, p. 25. (2) JO L 373 du 31. 12. 1991, p. 4. Règlement modifié par le règlement (CE) no 2176/96 de la Commission (JO L 291 du 14. 11. 1996, p. 15). (3) JO L 187 du 29. 7. 1993, p. 52. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 97/15/CE de la Commission (JO L 95 du 10. 4. 1997, p. 16). 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/49 ANNEXE II PROCÉDURE D’ÉVALUATION DE LA CONFORMITÉ VISÉE À L’ARTICLE 9, PARAGRAPHE 3 Module A (contrôle interne de la fabrication) 1. Ce module décrit la procédure par laquelle le fabricant, ou son mandataire établi dans la Communauté, qui remplit les obligations prévues au point 2, assure et déclare que les produits en question satisfont aux exigences de la directive qui leur sont applicables. Le fabricant ou son mandataire établi dans la Communauté appose le marquage «CE» sur chaque produit et établit par écrit une déclaration de conformité. 2. La fabricant établit la documentation technique décrite au point 4; le fabricant, ou son mandataire établi dans la Communauté, tient cette documentation à la disposition des autorités nationales de tout État membre à des fins d’inspection pendant une durée d’au moins dix ans à compter de la dernière date de fabrication du produit. 3. Lorsque ni le fabricant ni son mandataire ne sont établis dans la Communauté, cette obligation de tenir la documentation technique à disposition incombe à la personne responsable de la mise du produit sur le marché communautaire. 4. La documentation technique doit permettre l’évaluation de la conformité du produit aux exigences essentielles. Elle doit couvrir la conception, la fabrication et le fonctionnement du produit, et comporter notamment: — une description générale du produit, — des dessins de conception et de fabrication, ainsi que des schémas des composants, sous-ensembles, circuits, etc. , — les descriptions et explications nécessaires à la compréhension des dessins et schémas susmentionnés et du fonctionnement du produit, — une liste des normes visées à l’article 5, appliquées entièrement ou en partie, ainsi qu’une description et explication des solutions adoptées pour satisfaire aux exigences essentielles de la directive lorsque les normes visées à l’article 5 n’ont pas été appliquées ou n’existent pas, — les résultats des calculs de conception, des contrôles effectués, etc. , — les rapports d’essais. 5. Le fabricant ou son mandataire conserve, avec la documentation technique, un exemplaire de la déclaration de conformité. 6. Le fabricant prend toutes les mesures nécessaires pour que le procédé de fabrication assure la conformité des produits manufacturés à la documentation technique visée au point 2, et aux exigences de la présente directive qui leur sont applicables. C 227/50 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 ANNEXE III PROCÉDURE D’ÉVALUATION DE LA CONFORMITÉ VISÉE À L’ARTICLE 9, PARAGRAPHE 4 (Contrôle interne de la fabrication plus essais spécifiques de l’appareil) (*) La présente annexe comprend l’annexe II complétée par les exigences supplémentaires suivantes. Pour chaque type d’appareil, toutes les séries d’essais radio essentielles doivent être effectuées par le fabricant ou pour le compte de celui-ci. Le choix des séries d’essais jugées essentielles relève de la responsabilité d’un organisme notifié choisi par le fabricant, sauf si elles sont définies dans des normes harmonisées. L’organisme notifié tient dûment compte des précédentes décisions rendues par des organismes notifiés agissant de concert. Le fabricant ou son mandataire établi dans la Communauté ou la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil déclare que les essais ont été effectués et que l’appareil est conforme aux exigences essentielles et il appose le numéro d’identification de l’organisme notifié au cours du processus de fabrication. (*) Annexe reposant sur le module A complété par des exigences additionnelles adaptées au secteur. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/51 ANNEXE IV PROCÉDURE D’ÉVALUATION DE LA CONFORMITÉ VISÉE À L’ARTICLE 9, PARAGRAPHE 5 (Dossier de construction technique) La présente annexe comprend l’annexe III complétée par les exigences supplémentaires suivantes. La documentation technique décrite au point 4 de l’annexe II et la déclaration de conformité aux séries d’essais radio spécifiques visée à l’annexe III constituent un dossier de construction technique. Le fabricant, son mandataire établi dans la Communauté ou la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil, soumet le dossier à un ou plusieurs organismes notifiés; chacun de ces organismes doit être informé des autres organismes auxquels le dossier a été soumis. L’organisme notifié examine le dossier et, s’il apparaît que le respect des exigences de la directive n’est pas suffisamment établi, il peut adresser un avis au fabricant, ou à son mandataire ou à la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil, et il informe en conséquence les autres organismes notifiés auxquels le dossier a été soumis. Cet avis est donné dans un délai de quatre semaines à compter de la réception du dossier par l’organisme notifié. À la réception de cet avis, ou au terme de la période de quatre semaines, l’appareil peut être mis sur le marché, sans préjudice des dispositions de l’article 6, paragraphe 4, et de l’article 8, paragraphe 5. Le fabricant ou son mandataire établi dans la Communauté ou la personne responsable de la mise sur le marché de l’appareil tient le dossier à la disposition des autorités nationales de tout État membre à des fins d’inspection pendant une durée d’au moins dix ans à compter de la dernière date de fabrication de l’appareil. C 227/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 ANNEXE V PROCÉDURE D’ÉVALUATION DE LA CONFORMITÉ VISÉE À L’ARTICLE 9 Assurance qualité complète 1. 2. L’assurance qualité complète est la procédure par laquelle le fabricant qui remplit les obligations du point 2 assure et déclare que les produits considérés satisfont aux exigences de la directive qui leur sont applicables. Le fabricant appose les marquages prévus à l’article 11, paragraphe 1, sur chaque produit et établit une déclaration écrite de conformité. Le fabricant met en œuvre un système de qualité approuvé pour la conception, la fabrication et l’inspection finale des produits et les essais comme spécifié au point 3, et il est soumis à la surveillance visée au point 4. 3. Système de qualité 3. 1. Le fabricant soumet une demande d’évaluation de son système de qualité auprès d’un organisme notifié. Cette demande comprend: — toutes les informations appropriées pour les produits envisagés, — la documentation sur le système de qualité. 3. 2. Le système de qualité doit assurer la conformité des produits aux exigences de la directive qui leur sont applicables. Tous les éléments, exigences et dispositions adoptés par le fabricant doivent figurer dans une documentation tenue de manière systématique et rationnelle sous la forme de mesures, de procédures et d’instructions écrites. Cette documentation sur le système de qualité permet une interprétation uniforme des mesures et des procédures de qualité telles que programmes, plans, manuels et dossiers de qualité. Elle comprend en particulier une description adéquate: — des objectifs de qualité, de l’organigramme, des responsabilités des cadres et de leurs pouvoirs en matière de qualité de la conception et des produits, — des spécifications techniques, y compris les normes harmonisées, les réglementations techniques et les spécifications d’essai pertinentes qui seront appliquées et, lorsque les normes visées à l’article 5, paragraphe 1, ne sont pas appliquées entièrement, des moyens qui seront utilisés pour que les exigences essentielles de la directive qui s’appliquent aux produits soient respectées, — des techniques de contrôle et de vérification de la conception, des procédés et des actions systématiques qui seront utilisés lors de la conception des produits appartenant à la catégorie de produits couverte, — des techniques correspondantes de fabrication, de contrôle de la qualité et d’assurance de la qualité, des procédés et actions systématiques qui seront utilisés, — des contrôles et des essais qui seront effectués avant, pendant et après la fabrication et de la fréquence à laquelle ils auront lieu, ainsi que, le cas échéant, des résultats des essais effectués avant la fabrication, — des moyens permettant de s’assurer que les installations d’essais et de contrôle répondent aux exigences appropriées pour l’exécution de l’essai nécessaire, — des dossiers de qualité tels que les rapports d’inspection et les données d’essais et d’étalonnage, les rapports sur la qualification du personnel concerné, etc. , — des moyens permettant de vérifier la réalisation de la qualité requise en matière de conception et de produit, ainsi que le fonctionnement efficace du système de qualité. 3. 3. L’organisme notifié évalue le système de qualité pour déterminer s’il répond aux exigences visées au point 3. 2. Il présume la conformité à ces exigences pour les systèmes de qualité qui mettent en œuvre la norme harmonisée correspondante. L’organisme notifié examine en particulier si le système de contrôle de la qualité assure la conformité des produits aux exigences de la directive à la lumière de la documentation pertinente fournie au sujet des points 3. 1 et 3. 2, y compris, le cas échéant, des résultats des essais fournis par le fabricant. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/53 L’équipe d’auditeurs comporte au moins un membre ayant acquis, en tant qu’évaluateur, l’expérience de la technologie du produit concerné. La procédure d’évaluation comporte une visite dans les locaux du fabricant. La décision est notifiée au fabricant. La notification contient les conclusions du contrôle et la décision d’évaluation motivée. 3. 4. Le fabricant s’engage à remplir les obligations découlant du système de qualité tel qu’il est approuvé et à le maintenir de sorte qu’il demeure adéquat et efficace. Le fabricant ou son mandataire informe l’organisme notifié qui a approuvé le système de qualité de tout projet d’adaptation de celui-ci. L’organisme notifié évalue les modifications proposées et décide si le système de qualité modifié répondra encore aux exigences visées au point 3. 2 ou si une nouvelle évaluation est nécessaire. Il notifie sa décision au fabricant. La notification contient les conclusions du contrôle et la décision d’évaluation motivée. 4. Surveillance CE sous la responsabilité de l’organisme notifié 4. 1. Le but de la surveillance est de s’assurer que le fabricant remplit correctement les obligations qui découlent du système de qualité approuvé. 4. 2. Le fabricant autorise l’organisme notifié à accéder, à des fins d’inspection, aux lieux de conception, de fabrication, d’inspection, d’essais et de stockage et lui fournit toutes les informations nécessaires, en particulier: — la documentation sur le système de qualité, — les dossiers de qualité prévus dans la partie du système de qualité consacrée à la conception, tels que les résultats d’analyses, des calculs, des essais, etc. , — les dossiers de qualité prévus par la partie du système de qualité consacrée à la fabrication, tels que les rapports d’inspection et les données d’essais, les données d’étalonnage, les rapports sur la qualification du personnel concerné, etc. 4. 3. L’organisme notifié procède à des audits à des intervalles raisonnables, afin de s’assurer que le fabricant maintient et applique le système de qualité, et fournit un rapport d’audit au fabricant. 4. 4. En outre, l’organisme notifié peut effectuer des visites inopinées chez le fabricant. À l’occasion de telles visites, l’organisme notifié peut effectuer ou faire effectuer des essais pour vérifier le bon fonctionne- ment du système de qualité, si nécessaire. Il fournit au fabricant un rapport de visite et, s’il y a eu essai, un rapport d’essai. 5. Le fabricant tient à la disposition des autorités nationales pendant une durée d’au moins dix ans à compter de la dernière date de fabrication du produit: — la documentation visée au point 3. 1, deuxième alinéa, deuxième tiret, — les adaptations visées au point 3. 4, deuxième alinéa, — les décisions et rapports de l’organisme notifié visés au point 3. 4, dernier alinéa, et aux points 4. 3 et 4. 4. 6. Chaque organisme notifié tient à la disposition des autres organismes notifiés les informations pertinentes concernant les approbations de systèmes de qualité délivrées et retirées, y compris les références au(x) produit(s) concerné(s). C 227/54 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 ANNEXE VI CRITÈRES MINIMAUX À APPLIQUER PAR LES ÉTATS MEMBRES DANS LA DÉSIGNATION DES ORGANISMES NOTIFIÉS CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 10, PARAGRAPHE 1 1. L’organisme notifié, son directeur et le personnel chargé d’effectuer les tâches pour lesquelles l’organisme notifié a été désigné ne peuvent être un concepteur, un fabricant, un fournisseur ou un installateur d’équipements hertziens ou d’équipements terminaux de télécommunication, ni un exploitant de réseaux ou un fournisseur de services, ni le mandataire d’aucun d’entre eux. Ils doivent être indépendants et ne peuvent participer directement à la conception, à la construction, à la commercialisation ou à l’entretien d’équipements hertziens ou d’équipements terminaux de télécommunication, ni représenter les parties engagées dans ces activités. Ces dispositions n’excluent pas la possibilité d’échanges d’informations techniques entre le fabricant et l’organisme notifié. 2. L’organisme notifié et son personnel doivent effectuer les tâches pour lesquelles l’organisme notifié a été désigné avec la plus haute intégrité professionnelle et la plus grande compétence technique; ils doivent être à l’abri de toute pression et de tout risque de corruption, notamment financière, susceptibles d’influencer leur jugement ou les résultats des inspections, notamment de la part de personnes ou de groupes de personnes intéressées par ces résultats. 3. L’organisme notifié doit disposer du personnel et des installations nécessaires pour effectuer convenable- ment les travaux administratifs et techniques associés aux tâches pour lesquelles il a été désigné. 4. Le personnel chargé des inspections doit: — avoir une bonne formation technique et professionnelle, — avoir une connaissance satisfaisante des exigences relatives aux essais ou inspections effectués, ainsi qu’une expérience suffisante de ces essais ou inspections, — être à même d’établir les certificats, registres et rapports exigés pour authentifier l’exécution des inspections. 5. L’impartialité des membres du personnel d’inspection doit être garantie. Leur rémunération ne doit pas dépendre du nombre ni des résultats des essais ou inspections effectués. 6. L’organisme notifié doit contracter une assurance de responsabilité, sauf lorsque sa responsabilité est assumée par l’État conformément au droit national, ou lorsque l’État membre lui-même est directement responsable. 7. Le personnel de l’organisme notifié est tenu au secret professionnel pour toute information obtenue dans l’exécution de ses tâches (sauf vis-à-vis des autorités administratives compétentes de l’État membre dans lequel il exerce ses activités) en vertu de la présente directive ou de toute disposition de droit national qui en assure la mise en œuvre. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/55 ANNEXE VII MARQUAGE DES ÉQUIPEMENTS VISÉ À L’ARTICLE 11, PARAGRAPHE 1 1. Le marquage CE de conformité est constitué des initiales «CE» selon le graphisme suivant: En cas de réduction ou d’agrandissement du marquage CE, les proportions telles qu’elles ressortent du graphisme gradué figurant ci-dessus doivent être respectées. 2. La hauteur du marquage CE ne peut être inférieure à 5 mm, sauf s’il est impossible de respecter cette dimension en raison de la nature de l’appareil. 3. Le marquage CE est apposé sur le produit ou sur sa plaque d’identification. En outre, ce marquage est apposé sur son emballage, le cas échéant, et sur les documents d’accompagnement. 4. Le marquage CE est apposé de façon visible, lisible et indélébile. 5. L’identificateur de la catégorie d’équipements se présente sous une forme que décidera la Commission conformément à la procédure définie à l’article 13. Le cas échéant, il comprend un élément destiné à informer l’utilisateur que l’appareil utilise des bandes de fréquences radio dont l’utilisation n’est pas harmonisée dans l’ensemble de la Communauté. Il a la même hauteur que les initiales «CE». C 227/56 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 EXPOSÉ DES MOTIFS DU CONSEIL I. INTRODUCTION 1. La Commission a présenté le 4 juin 1997 une proposition de directive du Parlement européen et du Conseil concernant les équipements de télécommunications connectés et la reconnaissance mutuelle de la conformité de ces équipements. 2. Le Parlement européen a rendu son avis en première lecture le 29 janvier 1998 tandis que le Comité économique et social a rendu le sien le 10 décembre 1997. 3. Le 8 juin 1998, le Conseil a arrêté sa position commune conformément à l’article 189 B du Traité. II. OBJECTIF La présente proposition vise à harmoniser d’une manière aussi complète que possible le secteur des équipements terminaux de radio et de télécommunications en tenant compte de l’importante évolution que connaît actuellement ce secteur (accélération des progrès technologiques, diminution du temps d’élaboration des équipements et diffusion de masse). Elle prévoit à cet effet une révision profonde de la réglementation communautaire en vigueur applicable à ces équipements dans le sens d’une rationalisation et d’une simplifica- tion, sur base de la «nouvelle approche» communautaire en matière d’harmonisation technique. C’est ainsi qu’il est notamment proposé de remplacer les procédures d’évaluation et d’autorisation actuellement applicables aux équipements de télécommunications, mises en place par les directives 91/263/CEE et 93/97/CEE, par un système simplifié d’évaluation de leur conformité qui permettra de réduire considérablement le temps nécessaire à leur mise sur le marché. III. ANALYSE DE LA POSITION COMMUNE A. OBSERVATIONS GÉNÉRALES Bien que le Conseil ait fait siennes l’approche et les finalités proposées par la Commission et soutenues par le Parlement, le Conseil, en élaborant sa position commune, a estimé nécessaire d’apporter des changements significatifs sur le fond et sur le plan rédactionnel, au texte de la proposition de directive. En procédant à ces changements, le Conseil a été animé notamment par les préoccupa- tions suivantes: — mettre davantage les futures dispositions en conformité avec la nouvelle approche communautaire en matière d’harmonisation technique tout en prenant en compte le caractère spécifique des équipements en cause, — clarifier et faciliter la lecture des nouvelles dispositions, — mettre ces dernières en cohérence avec la réglementation communautaire déjà en vigueur dans le domaine des télécommunications, — tenir davantage compte de la diversité des situations nationales notamment en ce qui concerne l’utilisation du spectre attribué aux radiocommunications. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/57 B. OBSERVATIONS SPÉCIFIQUES 1. Principaux changements apportés à la proposition de la Commission a) Équipements radio Le Conseil a marqué son accord pour étendre le nouveau cadre réglementaire aux équipements radio de télécommunications, comme le propose la Commis- sion. Tout en préservant l’objectif d’assurer leur libre circulation, le Conseil a toutefois prévu un certain nombre de dispositions destinées à éviter que les équipements radio, opérant dans des bandes de fréquences non encore harmonisées sur l’ensemble du territoire communautaire, ne puissent provoquer des perturbations préjudiciables lors de leur utilisation. Il s’agit pour l’essentiel des mesures suivantes: i) insertion d’une clause de sauvegarde (article 8, paragraphe 5) permettant à un État membre, dans le respect des dispositions du traité et notamment de ses articles 30 et 36, d’interdire sur son marché des équipements radio qui ont provoqué ou dont il estime raisonnablement qu’ils vont provoquer des perturbations; ii) obligation faite au responsable de la mise sur le marché d’équipements opérant dans des bandes de fréquences non harmonisées (article 7, para- graphe 4) d’informer l’autorité nationale responsable de la gestion des fré- quences dans l’État membre concerné de son intention de commercialiser de tels équipements; la notification doit être faite au moins quatre semaines avant le début de la mise sur le marché et comprend des informations sur les caractéristiques hertziennes des équipements et le numéro d’identification de l’organisme notifié ayant effectué l’évaluation de leur conformité; iii) soumission des équipements radio non harmonisés à un contrôle plus strict de leur conformité (article 9), le fabricant ayant à cet égard le choix entre les deux procédures suivantes: — procédure du «dossier technique de construction», prévue à l’annexe IV, suivant laquelle le fabricant, préalablement à la mise sur le marché de son équipement, soumet à un organisme notifié la documentation technique adéquate afin que celui-ci soit à même de vérifier si cet équipement est conforme; l’avis de l’organisme notifié doit être donné dans un délai maximal de trois semaines mais ne lie pas le fabricant qui peut, passé ce délai, procéder à la mise sur le marché de son équipe- ment, — «assurance qualité complète» module H de la décision du Conseil du 22 juillet 1993), prévue à l’annexe V, suivant laquelle le fabricant fait approuver par un organisme notifié son système de qualité pour la conception, la fabrication et l’inspection finale de son équipement ainsi que les essais; réexamen par la Commission, lors de l’établissement de son rapport sur la mise en œuvre de la directive (article 16), plus particulièrement du caractère approprié de la procédure du «dossier technique de construction»; information des utilisateurs sur les éventuelles restrictions aux aires géogra- phiques d’utilisation des équipements radio (article 6, paragraphe 3, et annexe VII, paragraphe 5). Cette information doit être assurée par le responsable de la mise sur le marché des équipements au moyen d’une documentation suffisante pour permettre d’identifier, sur leur emballage et dans leur notice d’utilisation, les États membres (ou la zone géographique à l’intérieur d’un État membre) dans lesquels ils sont destinés à être utilisés. En outre l’utilisateur sera alerté grâce à un marquage d’identification, apposé sur les équipements en cause, dont la forme sera décidée par la Commission en consultation avec le comité. iv) v) C 227/58 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 7. 98 b) Comité assistant la Commission La position commune prévoit une double procédure. i) Une procédure consultative (article 13) applicable aux questions suivantes: — interprétation et publication des normes harmonisées (article 5, para- graphe 3), — date d’application des exigences essentielles spécifiques à certaines caté- gories d’équipements (article 6, paragraphe 2), — mesures de sauvegarde prises par les États membres afin de faire face à une lacune d’une norme harmonisée (article 8, paragraphe 4), — prescriptions décrivant l’identificateur de la catégorie d’équipements (annexe VII); ii) une procédure réglementaire de type III A (article 14) pour la fixation des exigences essentielles spécifiques à certaines catégories d’équipements (ar- ticle 3, paragraphe 3) ainsi que pour l’établissement de l’équivalence des interfaces notifiées par les États membres (article 4, paragraphe 1). c) Responsabilité du fabricant en cas de non-conformité Le Conseil a estimé que la question de la responsabilité du fabricant pour dommage économique en cas de non-conformité de son produit devrait conti- nuer à être traitée dans le cadre des législations nationales existantes en matière de responsabilité. Dès lors, l’article proposé à cet égard par la Commission n’a pas été repris dans la position commune. Toutefois, le Conseil a estimé utile de rappeler dans les considérants (considérant 34) certains principes généraux en matière de responsabilité. d) Champ d’application de la nouvelle réglementation Le Conseil a jugé opportun, pour des raisons de sécurité juridique, d’établir une liste précise, annexée à la directive, des équipements ne devant pas être soumis à la nouvelle réglementation (article 1er et annexe I). Il s’agit d’équipements très spécifiques tels que l’équipement utilisé exclusivement par les radio-amateurs, le secteur maritime et pour la réception de services de radiodiffusion sonore et télévisuelle. Par ailleurs, la position commune exclut expressément les appareils utilisés exclusivement dans les activités ayant trait à la sécurité publique, la défense, la sécurité de l’État ainsi qu’aux activités de l’État dans le domaine du droit pénal. e) Réciprocité avec les pays tiers Le Conseil a estimé que les entreprises de la Communauté devraient jouir dans les pays tiers d’un traitement similaire à celui que la nouvelle directive offrira aux entreprises de ces pays. À cet effet, il a prévu des dispositions équivalentes à celles qui ont été retenues dans la directive 97/13/CE du Parlement européen et du Conseil, relatives aux autorisations générales et aux licences dans le secteur des services de télécommunications (article 15). 2. Position du Conseil vis-à-vis des amendements du Parlement européen a) Amendements repris dans la position commune en totalité ou en partie Le Conseil a repris textuellement les amendements nos 1, 2 et 5 et, dans le principe, les amendements nos 3 et 4. 20. 7. 98 FR Journal officiel des Communautés européennes C 227/59 — L’amendement no 3 est repris dans le considérant 22, deuxième partie, l’expression «[il convient de] garantir et de promouvoir» étant toutefois remplacée par le terme «encourager». — L’amendement no 4 est quant à lui repris dans le considérant 15, deuxième partie, avec une modification rédactionnelle mineure. b) Amendements non repris dans la position commune En ne reprenant pas les amendements nos 6, 7, 19 et 23, le Conseil a suivi la position de la Commission telle qu’exprimée dans sa proposition modifiée. Il en est de même pour les parties des amendements nos 8, 10, 15 et 16 qui, également, n’ont pas été acceptées par la Commission. En ce qui concerne les amendements, ou parties d’amendements, restants, le Conseil considère que l’essentiel des préoccupations qui sont à la base de ces amendements sont prises en compte par la position commune, notamment en ce qui concerne le rôle des normes harmonisées, l’utilisation des équipements radio, la transparence dans le mise en œuvre de la directive, les exigences essentielles et l’exclusion des équipements utilisés par les radio-amateurs. Du fait des change- ments et de l’équilibre du nouveau texte qu’il envisageait, il n’a donc pas repris les rédactions proposées par le Parlement


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1871/98 af Mihail PAPAYANNAKIS til Kommissionen. En handlingsplan for indførelse af avancerede tv-tjenester i Europa

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
action programme
audiovisual programme
project evaluation
services contract
television
transmission network

formats: html pdf print

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/93 Yderligere oplysninger om dette projekt, herunder en tidsplan for og fremskridtene i gennemfłrelsen findes i dokumentet »Transeurop(cid:230)iske transportnet: rapport om status for og gennemfłrelse af de 14 Essen-projekter, 1998« (2), samt de hertil knyttede datablade, som direkte tilstilles det (cid:230)rede medlem og Europa-Parlamentets sekretariat. (1) EFT L 228 af 9. 9. 1996, s. 1. (2) KOM(98) 356 endelig udg. (1999/C 31/123) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1871/98 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (8. juni 1998) Om: En handlingsplan for indfłrelse af avancerede tv-tjenester i Europa I henhold til R(cid:229)dets afgłrelse af 22. juli 1993 om en handlingsplan for indfłrelse af avancerede tv-tjenester i Europa (93/424/E(cid:216)F) (1) skulle programmet lłbe over fire (cid:229)r og udlłbe ved udgangen af juni 1997. Handlingsplanen skulle tage sigte p(cid:229) at fremme udviklingen af avancerede tv-tjenester i 16:9 › formatet. De nłdvendige midler til opfyldelse m(cid:229)let for handlingsplanen belłb sig til 405 mio ecu, og F(cid:230)llesskabets bidrag var p(cid:229) 228 mio ecu. Kan Kommissionen oplysninge navnene p(cid:229) de gr(cid:230)ske tv-stationer, der har nydt godt af ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)lles- skabsstłtte, hvilke konkrete bidrag de har modtaget, resultaterne af stłtten til Gr(cid:230)kenland i forhold til det tilsigtede m(cid:229)l, og om der har kunnet konstateres eventuelle uregelm(cid:230)ssigheder? (1) EFT L 196 af 5. 8. 1993, s. 48. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Martin Bangemann (9. juli 1998) Oversigter fremsendt direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalsekretariat viser, hvilke gr(cid:230)ske tv- selskaber der har modtaget stłtte under handlingsplanen til indfłrelse af avancerede tv-tjenester. Oversigterne viser ogs(cid:229), hvor megen stłtte gr(cid:230)ske tv-selskaber modtog fra handlingsplanens budgetkonti › b(cid:229)de for tv- transmission (B3-2014) og programproduktion (B3-2013) › i programmets fire-(cid:229)rige lłbetid. Tildelingerne er vist som stłttebelłb og som antal timer transmission og programproduktion. Kommissionen vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte en evaluering af denne handlingsplan n(cid:230)ste (cid:229)r ved afslutningen af programmet, n(cid:229)r alle transmissions- og radiospredningskontrakter er udlłbet. Evalueringen vil fłre til nłjagtige oplysninger om og analyser af handlingsplanens virkning i alle medlemsstater, herunder Gr(cid:230)kenland. Kommissionen er ikke bekendt med nogen uregelm(cid:230)ssigheder i forbindelse med gr(cid:230)ske tv-selskabers kontrakter for transmission og programproduktion. Det (cid:230)rede medlem bedes bem(cid:230)rke, at Revisionsretten undersłgte handlingsplanen i 1996. Undersłgelsesrapporten (1) indeholdt ikke noget om uregelm(cid:230)ssigheder i Gr(cid:230)kenland. (1) EFT C 340 af 12. 11. 1996. (1999/C 31/124) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1877/98 af John McCartin (PPE) til Kommissionen (16. juni 1998) Om: Miljłforanstaltninger inden for irsk landbrug Har Kommissionen, eftersom den irske regering ikke har udnyttet alle sine betalingsbevillinger under Regio- nalfonden til transportprojekter, overvejet muligheden af at omdirigere disse betalinger til ordningen for


title: Risoluzione del Consiglio del 8 giugno 1998 sulle fonti energetiche rinnovabili

eurovoc_concepts:
EU policy
action programme
competitiveness
environmental protection
renewable energy
security of supply

text: 24. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 198/1 I (Comunicazioni) CONSIGLIO RISOLUZIONE DEL CONSIGLIO dell’8 giugno 1998 sulle fonti energetiche rinnovabili (98/C 198/01) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il Libro bianco per una strategia e un piano d’azione della Comunit{ (cid:133)Energia per il futuro: le fonti energetiche rinnovabili(cid:176), protocollo di Kyoto, alla sicurezza dell’approvvigio(cid:220) namento e alla conservazione di risorse energetiche limitate, e allo sviluppo economico e sociale in ge(cid:220) nere, anche riguardo all’occupazione e al rafforza(cid:220) mento della struttura economica delle regioni ultra(cid:220) periferiche, isolate e insulari; vista la risoluzione del Consiglio, del 27 giugno 1997, sulle fonti energetiche rinnovabili(cid:216)(˛) che, tra l’altro, si ri(cid:220) ferisce all’obiettivo ambizioso proposto nel Libro verde sulle fonti energetiche rinnovabili (in prosieguo: le ener(cid:220) gie rinnovabili) di raddopiare, entro il 2010, le quote complessive di fonti energetiche rinnovabili nella Comu(cid:220) nit{, visti il protocollo di Kyoto alla convenzione quadro delle Nazioni Unite climatici nonch~ l’Agenda 21 del 1992 concernente un programma d’azione per uno sviluppo sostenibile, cambiamenti sui visto il Libro bianco su crescita, competitivit{ e occu(cid:220) pazione, visti il programma ALTENER e le discussioni svolte nel contesto del programma quadro in materia di energia nonch~ del Quinto programma quadro di ricerca, svi(cid:220) luppo tecnologico e di dimostrazione della Comunit{ eu(cid:220) ropea, vista la prima relazione della Commissione sulle esigenze in materia di armonizzazione nel contesto del mercato interno dell’elettricit{, 1. CONVIENE sulla necessit{ di promuovere un’utiliz(cid:220) zazione sostenuta e notevolmente incrementata delle fonti energetiche rinnovabili in tutta la Comunit{, te(cid:220) nuto conto del valido contributo che le energie rin(cid:220) novabili possono dare alla protezione dell’ambiente e alla realizzazione degli impegni presi ai sensi del 2. ACCOGLIE FAVOREVOLMENTE l’orientamento ge(cid:220) nerale del Libro bianco per una strategia e un piano d’azione della Comunit{ quale base per lo sviluppo di azioni a livello comunitario complementari a quelle a livello nazionale; 3. ESORTA gli Stati membri a continuare a sviluppare, conformemente alle procedure nazionali, strategie e strutture nazionali per la promozione delle fonti energetiche rinnovabili al fine di accrescere notevol(cid:220) mente l’impiego delle medesime in tutta la Comu(cid:220) nit{; 4. RITIENE che l’obiettivo indicativo del 12(cid:216)% per la Comunit{ nel suo insieme entro il 2010 possa fornire un utile orientamento per ulteriori sforzi a livello co(cid:220) munitario e di Stati membri, tenendo presente la ne(cid:220) cessit{ di riflettere situazioni nazionali differenti; 5. RILEVA che la strategia comunitaria e le strategie nazionali dovrebbero prefiggersi uno sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili secondo criteri basati sull’efficacia dei costi, tenendo conto dei vantaggi che esse offrono; 6. RILEVA che la liberalizzazione dei mercati comuni(cid:220) tari dell’energia accrescer{ la pressione della concor(cid:220) renza su tutte le fonti di energia, in particolare le fonti energetiche rinnovabili, ma creer{ altres(cid:243) op(cid:220) portunit{ per lo sviluppo delle energie rinnovabili; (˛)(cid:217)GU C 210 dell’11. 7. 1997, pag. 1. 7. RITIENE che i costi relativi delle energie rinnovabili debbano essere ridotti, affinch~ esse possano compe(cid:220) C 198/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee 24. 6. 98 tere con altre fonti di energia, al fine di accrescere la loro penetrazione nel mercato e che, in generale, ci(cid:247) possa essere realizzato in modo ottimale attraverso strumenti di mercato; e si conformino agli orientamenti comunitari in ma(cid:220) teria di aiuti di Stato per la protezione ambientale. 8. RITIENE che la strategia per promuovere le fonti energetiche alternative debba incentrarsi su tecnolo(cid:220) gie giunte a maturazione per renderle assolutamente competitive a breve o medio termine; 12. ACCOGLIE FAVOREVOLMENTE l’intenzione della Commissione di prendere in considerazione modifi(cid:220) che appropriate a favore di fonti energetiche rinno(cid:220) vabili nella revisione degli orientamenti comunitari in materia di aiuti di Stato; 9. PRENDE ATTO che in relazione a tecnologie non ancora mature bisognerebbe sostenere ricerca, svi(cid:220) luppo e dimostrazione per migliorare la competitivit{ globale delle fonti energetiche rinnovabili a medio e a lungo termine; 10. RITIENE che l’elaborazione di standard validi in tutta l’Unione europea e di schemi di certificazione favorir{ la penetrazione nel mercato delle fonti ener(cid:220) getiche rinnovabili, tenuto conto del vasto mercato, esistente e potenziale, che le fonti energetiche, le in(cid:220) dustrie e le tecnologie compatibili con l’ambiente possono conquistare; 11. RILEVA che, per promuovere l’impiego di fonti ener(cid:220) getiche rinnovabili, gli Stati membri scelgono gli strumenti piß appropriati, ad esempio fra i seguenti: -(cid:217)programmi di sostegno alla ricerca e allo svi(cid:220) luppo, alla dimostrazione e alla diffusione delle tecnologie per le energie rinnovabili, -(cid:217)eliminazione degli ostacoli giuridici, amministra(cid:220) tivi e istituzionali, -(cid:217)misure fiscali, -(cid:217)sussidi, -(cid:217)tariffe preferenziali, -(cid:217)imposte sul consumo energetico, volte a incenti(cid:220) vare i sistemi energetici sostenibili, -(cid:217)certificati verdi, -(cid:217)accordi volontari con l’industria, -(cid:217)obblighi di acquisto, -(cid:217)contratti di acquisto a lungo termine e appalti nel settore dell’energia, -(cid:217)rimozione degli ostacoli allo sviluppo di fonti energetiche rinnovabili in applicazioni in cui esse sono gi{ competitive; strumenti che siano i piß idonei alle loro situazioni nazionali, soddisfino gli obblighi previsti dal trattato 13. RICONOSCE che queste varie misure possono in(cid:220) fluenzare lo sviluppo del mercato unico dell’elettri(cid:220) cit{ soprattutto perch~ il ruolo delle fonti energeti(cid:220) che rinnovabili aumenta notevolmente e PRENDE ATTO con interesse della prima relazione della Com(cid:220) missione sulle esigenze di armonizzazione nel qua(cid:220) dro della direttiva (cid:133)Elettricit{(cid:176); 14. CONFERMA il ruolo complementare della Comunit{ rispetto alle misure nazionali, sulla base del principio di sussidiariet{, e la necessit{ che l’azione a livello comunitario fornisca un valore aggiunto a dette mi(cid:220) sure nazionali. Si dovrebbe cercare di fare in modo che un sufficiente finanziamento comunitario, prove(cid:220) niente, se del caso, anche dai fondi strutturali, sia destinato alle fonti energetiche rinnovabili nel conte(cid:220) sto degli obiettivi specifici convenuti per i diversi strumenti; 15. SOTTOLINEA il ruolo importante del programma ALTENER, che diventer{ parte integrante del pro(cid:220) gramma quadro in materia di energia, ai fini dell’ela(cid:220) borazione e della promozione di misure di sostegno a livello comunitario; 16. RITIENE altres(cid:243) molto auspicabile integrare, se op(cid:220) portuno, l’impiego di fonti energetiche rinnovabili nelle altre politiche comunitarie; 17. RICONOSCE che altre politiche comunitarie, tra cui la politica regionale, lo sviluppo rurale, le politiche in materia di ricerca e tecnologia, relazioni esterne e concorrenza nonch~ di aiuti di Stato, potrebbero dare un contributo significativo alla promozione delle fonti energetiche rinnovabili; 18. PRENDE ATTO in questo contesto del fatto che il Libro bianco attribuisce alla biomassa e ai rifiuti un ruolo importante ai fini di una maggiore penetra(cid:220) zione nel mercato delle fonti energetiche rinnovabili nei prossimi anni e RITIENE che occorra tener pie(cid:220) namente conto di tali fonti nell’elaborazione delle politiche comunitarie nei settori dell’agricoltura e della gestione dei rifiuti; 24. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit{ europee C 198/3 19. RACCOMANDA alla Commissione di prendere in considerazione il Libro bianco sulle fonti energetiche rinnovabili nel contesto della strategia per l’integra(cid:220) zione della protezione ambientale nelle politiche e nelle attivit{ comunitarie che dovr{ essere presentata al Consiglio europeo di Cardiff; 20. ACCOGLIE FAVOREVOLMENTE l’idea della campa(cid:220) gna intesa a lanciare le fonti energetiche rinnovabili; 21. CONVIENE che tale campagna debba essere volta a suscitare interesse nell’industria, fra gli investitori e nell’opinione pubblica; 22. RICONOSCE che a tal fine sar{ necessario mobilitare i fondi sia del settore privato che di quello pubblico negli Stati membri e nella Comunit{; 23. INVITA la Commissione a presentare proposte sulle modalit{ di tale azione, in particolare riguardo al fi(cid:220) nanziamento; 24. RICONOSCE che la situazione attuale e il potenziale di sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili variano notevolmente da uno Stato membro all’altro e che, in tale contesto, gli Stati membri terranno in partico(cid:220) lare considerazione i settori che offrono le migliori prospettive per quanto concerne la penetrazione nel mercato; 25. INCORAGGIA gli Stati membri a cooperare al fine di coordinare le loro politiche, in modo da ottenere la sinergia ottimale fra le politiche e le misure nazio(cid:220) nali, che dovranno essere integrate dall’azione co(cid:220) munitaria, in linea con il principio di sussidiariet{. In tale contesto gli Stati membri e la Commissione do(cid:220) vrebbero informazioni sull’evoluzione registrata a livello nazionale; scambiarsi periodicamente 26. INVITA la Commissione a seguire l’evoluzione, tra l’altro valutando il funzionamento dei mercati libera(cid:220) lizzati dell’energia, riguardo alle fonti energetiche rinnovabili e al loro sviluppo in altre politiche e a presentare una relazione su tale evoluzione entro il 1999 e in seguito ogni due anni nonch~, se del caso, un piano di azione riveduto; 27. INVITA la Commissione a prendere in considera(cid:220) zione la necessit{ di elaborare proposte per rimuo(cid:220) vere gli ostacoli che si frappongono a una maggiore utilizzazione delle fonti energetiche rinnovabili e agli scambi di elettricit{ da esse generate e INVITA la Commissione a sviluppare indicatori della competiti(cid:220) vit{ di dette fonti energetiche per misurare i risultati conseguiti nel settore; 28. INCORAGGIA la Commissione a tenere gli Stati membri informati e a coinvolgerli in detto processo


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1733/98 degli onn. Joaquim MIRANDA , Honório NOVO al Consiglio. Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna

eurovoc_concepts:
Spain
consultation procedure
environmental impact
health control
impact study
radioactive pollution
radioactive waste
storage of waste
waste disposal

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/73 Risposta (24 settembre 1998) Il Consiglio constata con soddisfazione che gli Stati membri compiono gi(cid:224) un notevole sforzo per quanto riguarda le sovvenzioni a favore di associazioni che promuovono gli ideali europeisti. Quanto alla possibilit(cid:224), menzionata dall(cid:146)Onorevole Parlamentare, di introdurre negli Stati membri «misure permanenti» di finanziamento di tale tipo di associazioni, non compete al Consiglio bens(cid:236) agli stessi Stati membri pronunciarsi sulla questione. (1999/C 13/105) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1733/98 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) e Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) al Consiglio (8 giugno 1998) Oggetto: Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad `vila de la Ribeira, Spagna Il governo spagnolo ha recentemente proposto al Senato la costituzione di una commissione che esamini la possibilit(cid:224) di costruire un deposito di scorie nucleari nella zona di `vila de la Ribeira, riprendendo cos(cid:236) progetti precedenti che hanno incontrato e incontrano grande opposizione nella popolazione. Considerato che la costruzione di un simile «cimitero» nucleare rappresenterebbe un grave pericolo, data la natura granitica della zona in cui si intende insediarlo, nonchØ un grave rischio per la sanit(cid:224) pubblica, per l(cid:146)ambiente e per l(cid:146)economia della regione, oltre ad infrangere norme internazionali, in quanto si situa a meno di cento chilometri dalla frontiera fra la Spagna e il Portogallo, pu(cid:242) il Consiglio comunicare, con l(cid:146)urgenza che la questione giustifica, quale posizione intende adottare in proposito? Risposta (24 settembre 1998) La direttiva 85/337/CEE del Consiglio concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1) si applica nei casi di impianti destinati esclusivamente allo stoccaggio a titolo permanente e allo smaltimento definitivo di scorie radioattive. Ai sensi dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 di tale direttiva, questi tipi di impianti devono in linea di massima formare oggetto di una valutazione dell(cid:146)impatto ambientale intesa ad analizzare le loro ripercussioni sull(cid:146)ambiente. La direttiva prevede inoltre, all(cid:146)articolo 7, procedure di consultazione qualora un siffatto progetto possa avere un impatto importante sull(cid:146)ambiente di un altro Stato membro, sia per iniziativa dello Stato membro all(cid:146)origine del progetto, sia su richiesta dell(cid:146)altro Stato membro. Per altro l(cid:146)articolo 37 del trattato Euratom precisa che ciascuno Stato membro Ł tenuto a fornire alla Commissione i dati generali di qualsiasi progetto relativo allo smaltimento di residui radioattivi, sotto qualsiasi forma, per consentire di determinare se la realizzazione di tale progetto sia suscettibile di provocare una contaminazione radioattiva delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un altro Stato membro, e che la Commissione esprime il suo parere entro un termine di sei mesi. Il Consiglio ritiene che la corretta applicazione della normativa comunitaria dovrebbe permettere di garantire l(cid:146)osservanza delle norme vigenti in materia ambientale e sanitaria, nel quadro del progetto posto all(cid:146)attenzione dagli Onorevoli Parlamentari. (1) GU L 175 del 5. 7. 1985, pag. 40