title: Eiropas Parlamenta Un Padomes Direktīva 98/33/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko groza Padomes Direktīvas 77/780/EEK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu 12. pantu, Padomes Direktīvas 89/647/EEK par kredītiestāžu maksātspējas koeficientu 2., 5., 6., 7., 8. pantu, kā arī II un III pielikumu, un Padomes Direktīvas 93/6/EEK par ieguldījumu sabiedrību un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību 2. pantu un II pielikumu

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
banking
credit institution
directory
management audit

formats: html pdf print

text: 126 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/3. sēj. 31998L0033 21. 7. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 204/29 EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES DIREKTĪVA 98/33/EK (1998. gada 22. jūnijs), ar ko groza Padomes Direktīvas 77/780/EEK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu 12. pantu, Padomes Direktīvas 89/647/EEK par kredītiestāžu maksātspējas koeficientu 2. , 5. , 6. , 7. , 8. pantu, kā arī II un III pielikumu, un Padomes Direktīvas 93/6/EEK par ieguldījumu sabiedrību un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību 2. pantu un II pielikumu EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, apmaiņu ar dažām citām varas iestādēm vai organizācijām šajās valstīs ar nosacījumu, ka uz sniegto informāciju attie- cas pienācīgas profesionālā noslēpuma garantijas; ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 57. panta 2. punkta pirmo un trešo teikumu, (2) ņemot vērā Komisijas priekšlikumu (1), ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu (2), pieņemot lēmumu saskaņā ar Līguma 189. b pantā paredzēto pro- cedūru (3), (1) tā kā Padomes Pirmā direktīva 77/780/EEK (1977. gada 12. decembris) par normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu (4) ļauj kompetentām iestādēm un dažām citām iestādēm vai organizācijām apmainīties ar informāciju dalībvalstī vai dalībvalstu starpā; tā kā minētā direktīva ļauj dalībvalstīm slēgt sadarbības līgumus, kas paredz informā- cijas apmaiņu ar trešo valstu kompetentām iestādēm; tā kā saskaņotības labad šī atļauja slēgt līgumus par informācijas apmaiņu ar trešām valstīm jāattiecina arī uz informācijas (3) (4) tā kā Padomes Direktīva 89/647/EEK (1989. gada 18. decembris) par kredītiestāžu maksātspējas koeficien- tu (5) piešķir svērumu aktīviem un ārpusbilances posteņiem atbilstīgi to kredīta riska pakāpei; tā kā baznīcām un draudzēm, kas ir juridiskas personas saskaņā ar publiskajām tiesībām un vāc nodokļus saskaņā ar likumiem, kas tām piešķir tiesības to darīt, ir kredītrisks, kas ir līdzīgs reģionālo un vietējo pašvaldības iestāžu ris- kam; tā kā saskaņā ar to ir pareizi kompetentām iestādēm dot iespēju rīkoties ar prasībām pret baznīcām un drau- dzēm tāpat kā ar prasībām pret reģionālām valdībām un vietējām iestādēm, ja šīs baznīcas un draudzes vāc nodok- ļus; tā kā iespēja piemērot 0 % svērumu prasībām pret reģionālām un vietējām pašvaldībām tomēr nav attieci- nāma uz prasībām pret baznīcām un draudzēm, pamato- joties vienīgi uz tiesībām vākt nodokļus; tā kā Komisijas Direktīva 94/7/EK (1994. gada 15. marts), ar ko Padomes Direktīvu 89/647/EEK par kredītiestāžu maksātspējas koeficientu pielāgo attiecībā uz daudzpusē- jas attīstības bankas tehnisko definīciju (6), šajā definīcijā iekļāva Eiropas Investīciju fondu; tā kā Fonds Eiropā ir jauna un unikāla sadarbības struktūra, kuras mērķis ir stip- rināt iekšējo tirgu, sekmēt ekonomikas atveseļošanu Eiropā un padziļināt ekonomisku un sociālu kohēziju; (1) OV C 208, 19. 7. 1996. , 8. lpp. un OV C 259, 26. 8. 1997. , 1. lpp. (2) OV C 30, 30. 1. 1997, 13. lpp. (3) Eiropas Parlamenta 1997. gada 10. aprīļa atzinums (OV C 132, 28. 4. 1997. , 234. lpp. ), Padomes 1998. gada 9. marta kopīgā nostāja (OV C 135, 30. 4. 1998. , 32. lpp. ) un Eiropas Parlamenta 1998. gada 30. aprīļa lēmums (OV C 152, 18. 5. 1998. ). Padomes 1998. gada 19. maija lēmums. (4) OV L 322, 17. 12. 1977. , 30. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- (5) tā kā Direktīvas 89/647/EEK 6. panta 1. punkta d) apakš- punkta 7. punkta izpratnē neapmaksātai kapitāla daļai, ko (5) OV L 386, 30. 12. 1989. , 14. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 98/32/EK (OV L 204, 21. 7. 1998. , 29. lpp. ). rīti ar Direktīvu 96/13/EK (OV L 66, 16. 3. 1996. , 15. lpp. ). (6) OV C 89, 6. 4. 1994. , 17. lpp. 06/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 127 kredītiestādes paraksta Eiropas Investīciju fondam, jāpie- mēro 100 % svērums; c) apakšpunkta 1. punkta izpratnē, kas ir galvojumi vai garantijas, kuri aizstāj kredītu, tas ir jāņem vērā; (6) (7) (8) tā kā Eiropas Investīciju fonda kapitāls, kas ir paredzēts, lai to parakstītu finanšu iestādes, ir ierobežots līdz 30 %, no kuriem sākumā jāapmaksā 20 % četrās gada iemaksās — 5 % apmērā katra; tā kā attiecīgi 80 % nav jāiemaksā un ir fonda dalībnieku nosacīti pasīvi; tā kā, ņemot vērā Eiropa- domes, fondu dibinot, izvirzīto mērķi veicināt komerc- banku dalību, par šādu dalību nedrīkst sodīt un tā kā līdz ar to piemērotāk būtu 20 % svērumu piemērot parakstītā kapitāla neapmaksātai daļai; tā kā Direktīvas 89/647/EEK I pielikums, kas attiecas uz ārpusbilances posteņu klasifikāciju, klasificē dažus posteņus kā pilnīgu risku un attiecīgi piemēro 100 % svē- rumu; tā kā minētās direktīvas 6. panta 4. punkts nosaka, ka “ārpusbilances posteņiem, kam ir tiešas garantijas, svē- rumi piešķirami tā, it kā tās būtu galvotājam, nevis otrai darījuma pusei. Ja iespējamais risks, ko nosaka ārpusbilan- ces darījumi, ir pilnībā nodrošināts, lai apmierinātu kom- petentās iestādes, ar jebkuru no aktīvu posteņiem, ko atzīst par nodrošinājumu 1. punkta a) apakšpunkta 7. punktā vai 1. punkta b) apakšpunkta 11. punktā, atkarībā no konkrētā nodrošinājuma piemēro 0 % vai 20 % svērumu”; tā kā dažās dalībvalstīs norēķiniem par ārpusbiržas atvasi- nātiem (OTC) instrumentiem, ko veic ieskaita iestāde kā darījumā iesaistīta puse, ir nozīmīga loma; tā kā, apdomīgi izturoties pret kredīta risku, ir jāatzīst šādu norēķinu priekšrocība attiecībā uz kredīta riska un saistītā sistēmas riska samazinājumu; tā kā esošajam un iespējamam riskam nākotnē, kas rodas atvasinātu darījumu dēļ, par kuriem norēķini veikti nestandartizētā tirgū, jābūt pilnībā nodro- šinātam, un sakarā ar risku, ko rada ieskaita iestādes riska uzkrājums, kas pārsniedz sūtītā nodrošinājuma tirgus vēr- tību, novērstam tālab, lai uz laiku piešķirtu atļauju ar atva- sinātiem finanšu darījumiem, par kuriem norēķini veikti nestandartizētā tirgū, rīkoties piesardzīgi tāpat kā ar biržā tirgojamiem atvasinātiem instrumentiem; tā kā prasītam sākotnējo drošības depozītu un izmaiņu drošības depozītu līmenim un aizsardzības kvalitātei un līmenim, ko nodro- šina ar iegrāmatotu nodrošinājumu, jābūt tādam, kas apmierina kompetentās iestādes; (10) (11) tā kā Direktīvas 89/647/EEK 6. panta 1. punkta a) apakš- punkta 2. , 4. un 7. punkta izpratnē nulles svērumu pie- mēro aktīviem, kas ir prasības pret A zonas centrālām val- dībām un centrālām bankām vai prasības, ko tās tieši garantē, un aktīviem, ko nodrošina ar A zonas centrālo val- dību vai centrālo banku vērtspapīriem; tā kā minētās direk- tīvas 7. panta 1. punkta izpratnē dalībvalstis ar dažiem nosacījumiem var piemērot nulles svērumu aktīviem, kas ir prasības pret dalībvalstu reģionālajām valdībām un vietē- jām iestādēm un prasības pret trešām personām un ārpus- bilances posteņiem, ko tur trešās personas vārdā un ko reģionālās un vietējās pašvaldības garantē; tā kā Direktīvas 89/647/EEK 8. panta 1. punkts nosaka, ka dalībvalstis var piemērot 20 % svērumu aktīvu posteņiem, kas ir nodrošināti, lai apmierinātu kompetento iestāžu pra- sības, ar A zonas reģionālo vai vietējo pašvaldību izdotu nodrošinājumu vērtspapīros; tā kā dalībvalstu A zonas reģionālo vai vietējo pašvaldību izdots nodrošinājums vērt- spapīros jāuzskata par tādu, ko šīs reģionālās un vietējās pašvaldības garantē 7. panta 1. punkta izpratnē, lai ļautu kompetentajām iestādēm piemērot nulles svērumu aktī- viem un ārpusbilances posteņiem, ko apgādā ar šādu nodrošinājumu, tāpat ievērojot minētajā punktā noteiktos nosacījumus; (12) tā kā Direktīvas 89/647/EEK II pielikums nosaka, kā rīko- ties ar ārpusbilances posteņiem, ko sauc par ārpusbiržas atvasinātiem instrumentiem, attiecībā uz procentu un valū- tas likmēm sakarā ar kredītiestāžu kapitāla normatīvu aprē- ķinu; (9) tā kā, ja attiecībā uz ārpusbilances posteņiem garantija ir nodrošināta ar reālu nodrošinājumu 6. panta 1. punkta (13) tā kā minētās direktīvas 2. panta 1. punkta a) apakšpunkts, 2. panta 2. punkts, 2. panta 3. punkta b) apakšpunkts un 2. panta 6. punkts, un 3. panta 1. un 2. punkts un tās pie- likums ir saskaņā ar banku uzraudzītāju starptautiskafo- ruma darbu par ārpusbiržas atvasinātu instrumentu 128 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/3. sēj. kredīta riska uzlabotu un dažosaspektos stingrāku uzrau- dzību, jo īpaši obligātā kapitāla seguma attiecināšanu uz ārpusbiržas atvasinātiem instrumentiem, kuru pamatā nav procentu likmes un valūtas maiņas likmes, un, aprēķinot kapitāla normatīvus attiecībā uz ārpusbiržas atvasinātu instrumentu nākotnē iespējamu kredīta risku, iespēju ņemt vērā riska samazinājumu, ko nodrošina saldo aprēķina nolīgumi, ko atzīst kompetentas iestādes; IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU. 1. pants (14) tā kā daudzu trešo valstu kredītiestādēm un kredītiestāžu grupām, kas darbojas starptautiski un konkurē ar Kopie- nas kredītiestādēm, normas, kas pieņemtas plašākā starp- tautiskā līmenī, noteiks labāku ārpusbiržas atvasinātu instrumentu pārraudzību; tā kā šie uzlabojumi nosaka pie- mērotāku kapitāla segumu, ņemot vērā riska samazinā- jumu, ko nodrošina atzīti saldo aprēķina nolīgumi attiecībā uz nākotnē iespējamu kredīta risku; (15) tā kā Kopienas kredītiestādēm līdzīgu ārpusbiržas atvasi- ieskaitot nātu instrumentu pārraudzības uzlabošanu, iespēju ņemt vērā riska samazinājumu, ko nodrošina atzīti saldo aprēķina nolīgumi attiecībā uz nākotnē iespējamu kredīta grozot Direktīvu 89/647/EEK; var panākt risku, tikai, (16) tā kā, lai nodrošinātu līdzvērtīgas darbības noteikumus Kopienā konkurējošām kredītiestādēm un ieguldījumu sabiedrībām, ir vajadzīga saskaņotība attiecīgu darbību pār- raudzībā ārpusbiržas atvasinātu instrumentu jomā, un to var panākt, pielāgojot Padomes Direktīvu Nr. 93/6/EEK (1993. gada 15. marts) par ieguldījumu un kredītiestāžu kapitāla pietiekamību (1); (17) tā kā šī direktīva ir piemērotākais līdzeklis, kā sasniegt izvirzītos mērķus, un ir samērā ar šo mērķu sasniegšanai vajadzīgo, Direktīvas 77/780/EEK 12. panta 3. punktu aizstāj ar šādu: “3. Dalībvalstis var slēgt sadarbības līgumus, kas paredz infor- mācijas apmaiņu, ar trešo valstu kompetentām iestādēm vai trešo valstu iestādēm vai organizācijām, kā definēts 5. un 5. a punktā, tikai tad, ja uz sniegto informāciju attiecas profesio- nālā noslēpuma garantijas, kas ir vismaz vienādas ar tām, kas minētas šajā pantā. Šādai jākalpo minēto iestāžu vai organizāciju pārraudzības uzdevuma veik- šanai. informācijas apmaiņai Ja informācija nāk no citas dalībvalsts, to nedrīkst atklāt bez to kompetento iestāžu skaidras piekrišanas, kas šo informāciju sniegušas, un vajadzības gadījumā tikai nolūkiem, kam minē- tās iestādes devušas piekrišanu”. 2. pants Direktīvu 89/647/EEK groza šādi: 1. Direktīvas 2. pantā: a) 1. punktu papildina ar šādu nodalījumu: “— “atzītas biržas” ir biržas, ko ir atzinušas kompetentās iestādes un kam ir: i) regulāra darbība; ii) noteikumi, ko ir izdevušas vai apstiprinājušas attiecīgas tās valsts iestādes, kurā šī birža atrodas, un kuros ir biržas darbības nosacījumi, nosacīju- mi, kā iekļūt biržā, kā arī nosacījumi, kam līgu- mam jāatbilst, lai ar to varētu efektīvi darboties biržā; iii) ieskaita mehānisms, kas III pielikumā uzskaitīta- jiem līgumiem paredz dienas normatīva prasību piemērošanu, nodrošinot kompetentu iestāžu atzītu piemērotu aizsardzību”. (1) OV C 141, 11. 6. 1993. , 1. lpp. b) 2. punktu papildina ar šādu daļu: 06/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 129 “Reģionālo un vietējo pašvaldību jēdzienā kompetentās iestādes var iekļaut arī baznīcas un draudzes, kas ir juridis- kas personas atbilstīgi publiskajām tiesībām, ciktāl tās vāc nodokļus saskaņā ar likumiem, kas tām piešķir tiesības to darīt. Tomēr šajā gadījumā nepiemēro 7. pantā izklāstīto iespēju”. 2. Direktīvas 5. panta 3. punkta pirmo teikumu aizstāj ar šādu: c) 4. punktu papildina ar šādu daļu: “Dalībvalstis var piemērot 50 % svērumu ārpusbilances posteņiem, kas ir galvojumi vai garantijas, ar ko aizstāj kre- dītus, un kas, apmierinot kompetento iestāžu prasības, ir pilnībā garantētas ar ķīlām, kas atbilst nosacījumiem, kas ir izklāstīti 1. punkta c) apakšpunkta 1. punktā, ievērojot gal- votāja tiešas tiesības uz šādu nodrošinājumu”. “3. Ja 6. panta 3. punktā minēto ārpusbilances posteņu gadī- jumā darījuma otra puse nepilda līgumsaistības, aizstājošu līgumu iespējamās cenas aprēķina, izmantojot vienu no divām II pielikumā izklāstītajām metodēm”. 4. Direktīvas 7. pantu groza šādi: 3. Direktīvas 6. pantā tiek izdarīti šādi grozījumi: a) 2. punktu papildina ar šādu teikumu: “Neapmaksātai kapitāla daļai, ko kredītiestādes paraksta Eiropas Investīciju fondam, var būt 20 % svērums”. a) 1. punktā aiz vārdiem “vietējās pašvaldības” pievieno šādus: “vai apgādātas, apmierinot attiecīgo kompetento iestāžu prasības, ar nodrošinājumu šo reģionālo vai vietējo pašval- dību izdotos vērtspapīros”; b) 2. punktā aiz vārda “pēdējais” pievieno šādus:“, ieskaitot nodrošinājumu vērtspapīros”. b) 3. punktu aizstāj ar šādu tekstu: 5. Direktīvas 8. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: “3. II pielikumā izklāstītās metodes piemēro ārpusbilances posteņiem, kas uzskaitīti III pielikumā, izņemot: — līgumus, kas tiek tirgoti atzītās biržās, “1. Neatkarīgi no 7. panta 1. punkta dalībvalstis var 20 % svē- rumu piemērot aktīvu posteņiem, kas, apmierinot kompetento iestāžu prasības, ir apgādāti ar nodrošinājumu A zonas reģionālo vai vietējo pašvaldību izdotos vērtspapīros, ar A zonas kredītiestādēm, kas nav aizdevējas iestādes, iesniegtu depozītu nodrošinājumu, vai šādu kredītiestāžu izdotu depo- zīta sertifikātu vai līdzīgu instrumentu nodrošinājumu”. — valūtas līgumus (izņemot līgumus par zeltu) ar 14 kalendāra dienu vai īsāku sākotnējo termiņu. 6. Direktīvas II un III pielikumu groza vai aizstāj saskaņā ar šās direktīvas pielikuma A un B daļu. Līdz 2006. gada 31. decembrim dalībvalstu kompe- tentās iestādes var atbrīvot no II pielikumā izklāstīto metožu piemērošanas ārpusbiržas darījumus (OTC), par kuriem norēķinu kā juridiska darījuma puse vei- kusi ieskaita iestāde un kuros visi dalībnieki ik dienas pilnībā nodrošina risku, ko tie rada ieskaita iestādei, tādējādi nodrošinot aizsardzību, kas aptver gan tā brī- ža, gan nākotnē iespējamo risku. Kompetentajām ie- stādēm jāpārliecinās par to, ka iegrāmatotais nodroši- nājums sniedz tāda paša līmeņa aizsardzību kā nodro- šinājums, kas atbilst 1. punkta a) apakšpunkta 7. punktam, un ir novērsts risks, ko rada ieskaita iestā- des riska uzkrājums, kas pārsniedz iegrāmatotā nodro- šinājuma tirgus vērtību. Dalībvalstis informē Komisiju par to, kā tās izmanto šo iespēju. ” 3 pants Direktīvu 93/6/EEK groza šādi: 1. Direktīvas 2. panta 10. punktu aizstāj ar šādu: 130 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/3. sēj. “10. “ārpusbiržas atvasināti instrumenti (OTC)” ir ārpusbilan- ces posteņi, kam saskaņā ar Direktīvas 89/647/EEK 6. panta 3. punktu piemēro minētās direktīvas pielikumā izklāstītās metodes”. 2. Direktīvas II pielikuma 5. punktu aizstāj ar šādu: “5. Lai aprēķinātu kapitāla normatīvus to ārpusbiržas atvasi- nātiem instrumentiem, iestādes piemēro Direktīvas 89/647/EEK II pielikumu. Riska svērumus, kas jāpiemēro attiecīgajām pusēm, nosaka saskaņā ar šīs direktīvas 2. panta 9. punktu. Līdz 2006. gada 31. decembrim dalībvalstu kompetentās iestādes var atbrīvot no II pielikumā izklāstīto metožu pie- mērošanas ārpusbiržas darījumus, par kuriem norēķinu kā darījuma juridiska puse veikusi ieskaita iestāde un kuros visi dalībnieki ik dienas pilnībā nodrošina risku, ko tie rada ieskaita iestādei, tādējādi nodrošinot aizsardzību, kas aptver gan tā brīža, gan nākotnē iespējamo risku. Kompetentajām iestādēm jāpārliecinās par to, ka iegrāma- totais nodrošinājums sniedz tāda paša līmeņa aizsardzību kā nodrošinājums, kas atbilst Direktīvas 89/647/EEK 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta 7. punktam, un ir novērsts risks, ko rada ieskaita iestādes riska uzkrājums, kas pārsniedz iegrāmatotā nodrošinājuma tirgus vērtību. Dalībvalstis informē Komisiju par to, kā tās izmanto šo iespēju. ” 4. pants 1. Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas tām vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības ne vēlāk kā 24 mēnešus pēc to spēkā stāšanās. Par to tās tūlīt informē Komi- siju. Nosakot šos pasākumus, dalībvalstis tajos izdara atsauci uz šo direktīvu vai pievieno atsauci to oficiālai publikācijai. Metodi, kā izdarīt atsauces, nosaka dalībvalstis. 2. Dalībvalstis dara Komisijai zināmus galvenos tiesību aktus, ko tās pieņem jomā, kuru reglamentē šī direktīva. 5. pants Šī direktīva stājas spēkā tajā dienā, kad tā tiek publicēta Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. 6 pants Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm. Luksemburgā, 1988. gada 22. jūnijā Eiropas Parlamenta vārdā — Padomes vārdā — priekšsēdētājs priekšsēdētājs J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM 06/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 131 PIELIKUMS A. Ar šo Direktīvas 89/647/EEK II pielikumu groza šādi: 1. Virsrakstu aizstāj ar šādu virsrakstu: “II PIELIKUMS DARBĪBAS AR ĀRPUSBILANCES POSTEŅIEM” 2. Pielikuma 1. punktu aizstāj ar šādu: “1. Metodes izvēle Lai aprēķinātu kredīta risku, kas saistīts ar III pielikuma 1. un 2. punktā uzskaitītajiem darījumiem, kredītiestādes ar kompetentu iestāžu piekrišanu var izvēlēties vienu no tālāk izklāstītajām metodēm. Kredītiestādēm, kurām jāizpilda Direktīvas 93/6/EEK 6. panta 1. punkts, jāizmanto 1. metode, kas izklāstīta tālāk. Lai aprēķinātu kredīta risku, kas saistīts ar III pielikuma 3. punktā uzskaitītajiem darījumiem, visām kredītiestādēm jāizmanto 1. metode, kas izklāstīta tālāk” 3. Pielikuma 2. punktā 1. tabulu aizstāj ar šādu: “TABULA (a) (b) Atlikušais termiņš (c) Procentu likmju līgumi: Līgumi, kas attiecas uz ārzemju valūtas maiņas kursu un zeltu Līgumi, kas attiecas uz pašu kapitālu Līgumi, kas attie- cas uz dārgmetā- liem, izņemot zeltu Līgumi, kas attiecas uz pre- cēm, kas nav dārgmetāli Viens gads vai mazāk 0 % Vairāk par gadu, mazāk par pieciem gadiem 0,5 % 1 % 5 % 6 % 8 % Vairāk par pieciem gadiem 1,5 % 7,5 % 10 % 7 % 7 % 8 % 10 % 12 % 15 % (a) Ar līgumiem, kas neatbilst vienai no piecām šajā tabulā norādītajām kategorijām, rīkojas kā ar līgumiem, kuri attiecas uz precēm, kas nav dārgmetāli. (b) Līgumiem ar daudzkārtīgām pamatsummas izmaiņām procenti ir jāreizina ar to atlikušo maksājumu skaitu, kuri vēl jāiz- dara saskaņā ar līgumu. (c) Līgumiem, kas ir strukturēti, lai nokārtotu nenokārtotu riska darījumu pēc konkrētiem maksājumu datumiem, un ja notei- kumi ir pārskatīti tā, ka šajos konkrētajos datumos līguma tirgus vērtība ir nulle, tad atlikušais maksājuma termiņš ir vie- nāds ar laiku līdz nākošajai noteikumu pārskatīšanai. Procentu likmju līgumiem, kas atbilst šiem kritērijiem un kuru atli- kušais termiņš ir ilgāks par gadu, procenti nav mazāki par 0,5 %. Lai aprēķinātu nākotnē iespējamo risku saskaņā ar b) soli, kompetentās iestādes var ļaut kredītiestādēm līdz 2006. gada 31. decembrim piemērot 1. tabulā paredzēto procentu vietā šādus procentus, ar nosacījumu, ka iestādes darījumiem III pielikuma 3. punkta b) un c) apakšpunkta izpratnē izmanto Direktīvas 93/6/EEK 11. a punktā izklāstīto iespēju: 1. a tabula Atlikušais termiņš Dārgmetāli (izņemot zeltu) Pamatmetāli Lauksaimniecī- bas produkti (nekonvertēja- mi) Pārējie, ieskaitot enerģētikas produktus viens gads vai mazāk vairāk par gadu, mazāk par pieciem gadiem vairāk par pieciem gadiem 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %” 132 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 06/3. sēj. 4. Pielikuma 2. tabulā trešās slejas pirmajā rindā virsrakstu aizstāj ar šādu: “Darījumi ar valūtas likmēm un zeltu” 5. Pielikuma 2. punktam beigās pievieno šādu daļu: “1. un 2. metodes vajadzībām kompetentajām iestādēm jānodrošina, ka nosacītā summa, ko ņem vērā, ir piemērots attiecīga līguma riska mērs. Ja, piemēram, līgums paredz naudas plūsmu reizinājumu, nosacītā summa jāpiemēro, lai ņemtu vērā to, kā reizinājums ietekmē līguma riska struktūru. ” 6. Pielikuma 3. punkta b) apakšpunktu papildina ar šādu daļu: “Kompetentās iestādes var atzīt par riska mazinātājiem saldo aprēķina nolīgumiem, kas sedz valūtas darījumus ar sākotnējo termiņu 14 kalendāra dienas vai mazāk, rakstītus iespēju līgumus vai līdzīgus ārpusbilances posteņus, kam šo pielikumu nepiemēro tāpēc, ka tiem ir tikai niecīgs kredīta risks vai tā vispār nav. Ja atkarībā no tā, vai šo līgumu tirgus vērtība ir pozitīva vai negatīva, to iekļaušana citā saldo aprēķina nolīgumā var izsaukt kapitāla normatīvu palielināšanu vai samazināšanu, kompetentajām iestādēm jāliek kredītiestādēm izmantot konsekventu pieeju. ” 7. Pielikuma 3. punkta c) apakšpunkta ii) apakšpunkta pirmo daļu un ievada formulējumu un pirmā nodalījuma otro daļu aizstāj ar šādu tekstu: “ii) Pārējie saldo aprēķina nolīgumi Izmantojot 1. metodi: saldo aprēķina nolīguma līgumu kārtējo aizstājējcenu a) solī var iegūt, ņemot vērā faktisko varbūtējo tīro aizstājējcenu, ko nosaka nolīgums; gadījumos, kad saldo aprēķins nosaka tīro saistību kredītiestādei, kas aprēķina tīro aizstājējcenu, kārtējā aizstājējcena ir “0”; visiem saldo aprēķina nolīguma darījumiem nākotnē iespējama kredīta riska izskaitļojumu b) solī var samazināt pēc šāda vienādojuma: PCEredred = 0,4 * PCEgross + 0,6 * NGR * PCEgross kur: — PCEred = nākotnē iespējama kredīta riska samazinātais izskaitļojums visiem līgumiem ar konkrētu spēkā esoša divpusēja saldo aprēķina nolīguma pusi, — PCEgross = nākotnē iespējama kredīta riska izskaitļojumu summa visiem spēkā esošajiem divpusēja saldo aprēķina nolīguma darījumiem ar konkrēto pusi, ko aprēķina, reizinot to nosacītās pamatsummas ar 1. tabulā norādītajiem procentiem, — NGR = neto-bruto attiecība; pēc kompetentu iestāžu ieskata vai nu: i) atsevišķs aprēķins — tīrās aizstājējcenas koeficients visiem spēkā esošiem divpusēja saldo aprēķina nolīguma darījumiem ar konkrētu partneri (skaitītājā) un bruto aizstājējcena visiem spēkā esošiem divpusēja saldo aprēķina nolīguma darījumiem ar šo partneri (saucējā); vai ii) kopsummas aprēķins — visām pusēm abpusēji aprēķinātās, ņemot vērā spēkā esošu saldo aprēķina nolīgumu darījumus, tīrās aizstājējcenas (skaitītājā) un visu spēkā esošu saldo aprēķina nolīgumu darījumu bruto aizstājējcenas (saucējā) kopsummas koeficients. Ja dalībvalstis kredītiestādēm ļauj metodi izvēlēties, konsekventi jāizmanto izraudzītā metode. Lai aprēķinātu nākotnē iespējamo kredīta risku pēc iepriekš norādītās formulas, pilnīgi saskanīgus saldo aprēķina nolīgumu darījumus var ņemt vērā kā vienu līgumu ar nosacītu pamatsummu, kas ir vienāda ar tīriem ieņēmumiem. Pilnīgi saskanīgi darījumi ir nestandartizēti nākotnes darījumi ar valūtu vai līdzīgi darījumi, kuros nosacīta pamatsumma ir vienāda ar naudas plūsmām, ja naudas plūsmu norēķinu datumi sakrīt un tos pilnībā vai daļēji veic vienā valūtā. 06/3. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 133 Izmantojot 2. metodi, a) solī — saldo aprēķina nolīguma pilnīgi saskanīgi darījumi aprēķinos var tikt ņemti vērā kā viens darījums ar nosacītu pamatsummu, kas ir vienāda ar tīriem ieņēmumiem, nosacītās pamatsummas reizina ar 2. tabulā norādītajiem procentiem. ” B Direktīvas 89/647/EEK III pielikumu aizstāj ar šādu: “III PIELIKUMS ĀRPUSBILANCES POSTEŅU TIPI 1. Procentu likmju darījumi: a) procentu likmju mijmaiņas vienā valūtā; b) fiksētas un mainīgas cenas saistību mijmaiņa; c) nestandartizētas likmes nākotnes darījumi; d) standartizēti procentu likmes nākotnes darījumi; e) iegādāti procentu likmes iespēju līgumi; f) citi līdzīgi līgumi. 2. Valūtas darījumi un darījumi ar zeltu: a) procentu likmju mijmaiņas dažādā valūtā; b) nestandartizēti nākotnes darījumi ar valūtu; c) standartizēti nākotnes darījumi ar valūtu; d) iegādāti valūtas iespēju līgumi; e) citi līdzīgi darījumi; f) darījumi ar zeltu, kas ir līdzīgi a) — e) apakšpunktā minētajiem. 3. Darījumi, kas ir līdzīgi 1. punkta a) — e) apakšpunktā un 2. punkta a) — d) apakšpunktā minētajiem darījumiem ar bāzes posteņiem vai indeksiem attiecībā uz: a) akcijām; b) dārgmetāliem, izņemot zeltu; c) precēm, izņemot dārgmetālus; d) citiem līdzīgiem darījumiem. ”


title: Směrnice Evropského parlamentu A Rady 98/33/Es ze dne 22. června 1998, kterou se mění článek 12 směrnice Rady 77/780/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přístupu k činnosti úvěrových institucí a jejího výkonu, články 2, 5, 6, 7, 8 a přílohy II a III směrnice Rady 89/647/EHS o ukazateli kapitálové přiměřenosti úvěrových institucí a článek 2 a příloha II směrnice Rady 93/6/EHS o kapitálové přiměřenosti investičních podniků a úvěrových institucí

text: 126 CS Úřední věstník Evropské unie 06/sv. 3 31998L0033 21. 7. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 204/29 SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 98/33/Es ze dne 22. června 1998, kterou se mění článek 12 směrnice Rady 77/780/EHS o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přístupu k činnosti úvěrových institucí a jejího výkonu, články 2, 5, 6, 7, 8 a přílohy II a III směrnice Rady 89/647/EHS o ukazateli kapitálové přiměřenosti úvěrových institucí a článek 2 a příloha II směrnice Rady 93/6/EHS o kapitálové přiměřenosti investičních podniků a úvěrových institucí EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, úvěrových institucí (5) oceňuje aktiva a podrozvahové položky podle jejich stupně úvěrového rizika; s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 57 odst. 2 první a třetí větu této smlouvy, s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (2), v souladu s postupem stanoveným v článku 189b Smlouvy (3), (1) vzhledem k tomu, že první směrnice Rady 77/780/EHS ze dne 12. prosince 1977 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přístupu k činnosti úvěrových insti- tucí a jejího výkonu (4) umožňuje výměnu informací mezi příslušnými orgány a některými jinými úřady nebo orgány uvnitř členského státu anebo mezi členskými státy; že zmí- něná směrnice dále umožňuje, aby členské státy uzavíraly dohody o spolupráci s ustanoveními o výměně informací s příslušnými orgány třetích zemí; že z důvodů konzis- tence by toto oprávnění uzavírat dohody o výměně infor- mací se třetími zeměmi mělo být rozšířeno tak, aby zahr- novalo výměnu informací s některými jinými úřady nebo orgány v těchto zemích za předpokladu, že sdělené infor- mace budou předmětem přiměřených záruk obchodního tajemství; (2) vzhledem k tomu, že směrnice Rady 89/647/EHS ze dne 18. prosince 1989 o ukazateli kapitálové přiměřenosti (1) Úř. věst. C 208, 19. 7. 1996, s. 8 a Úř. věst. C 259, 26. 8. 1997, s. 1. (2) Úř. věst. C 30, 30. 1. 1997, s. 13. (3) Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 10. dubna 1997 (Úř. věst. C 132, 28. 4. 1997, společný postoj Rady ze dne 9. března 1998 (Úř. věst. C 135, 30. 4. 1998, s. 32) a rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 30. dubna 1998 (Úř. věst. C 152, 18. 5. 1998). Rozhodnutí Rady ze dne 19. května 1998. s. 234), (4) Úř. věst. L 322, 17. 12. 1977, s. 30. Směrnice naposledy pozměněná (3) (4) vzhledem k tomu, že církve a náboženské společnosti, které mají formu právnické osoby podle veřejného práva a vybírají příspěvky v souladu se zákony, které jim tako- véto právo poskytují, představují úvěrové riziko podobné úvěrovému riziku orgánů regionální a místní správy; že stejně tak je logické poskytnout příslušným orgánům mož- nost nakládat s pohledávkami vůči církvím a náboženským společnostem stejným způsobem jako s pohledávkami vůči orgánům regionální a místní správy, pokud tyto cír- kve a náboženské společnosti vybírají příspěvky; že právo vybírat příspěvky nicméně samo o sobě není dostatečným důvodem k tomu, aby možnost uplatnit rizikovou váhu 0 % na pohledávky vůči orgánům regionální a místní správy byla rozšířena na pohledávky vůči církvím a nábo- ženským společnostem; vzhledem k tomu, že směrnice Komise 94/7/ES ze dne 15. března 1994, kterou se technicky upravuje směrnice Rady 89/647/EHS o ukazateli kapitálové přiměřenosti úvě- rových institucí, pokud se jedná o definici „mnohostran- ných rozvojových bank“ (6), zahrnula do této definice Evropský investiční fond; že tento Fond představuje novou a jedinečnou strukturu spolupráce v Evropě, jež má přispívat k posilování vnitřního trhu, k podpoře hospodářské obnovy v Evropě a k prohlubování hospodářské a sociální soudržnosti; (5) vzhledem k tomu, že ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. d) bodu 7 směrnice 89/647/EHS by se na nesplacenou část základního kapitálu Evropského investičního fondu (5) Úř. věst. L 386, 30. 12. 1989, s. 14. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 98/32/ES (Úř. věst. L 204, 21. 7. 1998, s. 29). směrnicí 96/13/ES (Úř. věst. L 66, 16. 3. 1996, s. 15). (6) Úř. věst. L 89, 6. 4. 1994, s. 17. 06/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 127 upsaného úvěrovými ústavy měla uplatňovat riziková váha 100 %; požadované úrovně počátečních marží a variantních marží a kvality a úrovně ochrany poskytované složenou zárukou; (6) (7) (8) vzhledem k tomu, že základní kapitál Evropského inves- tičního fondu vyhrazený pro úpis finančními institucemi je omezen na 30 %, ze kterých má být zaplaceno 20 % na začátku ve čtyřech ročních splátkách po 5 %; že tudíž 80 % nemá být splaceno a zůstává jako případný závazek na čle- nech fondu; že s ohledem na záměr uvedený Evropskou radou při vytváření fondu, tj. povzbuzení obchodních bank k účasti, by taková účast neměla být sankcionována a že by proto bylo vhodnější ocenit nesplacenou část základního kapitálu rizikovou vahou 20 %; vzhledem k tomu, že příloha I směrnice 89/647/EHS, která se týká klasifikace podrozvahových položek, klasifikuje některé položky jako vysoké riziko a v důsledku toho sta- noví rizikovou váhu 100 %; že čl. 6 odst. 4 výše uvedené směrnice stanoví, že „jsou-li podrozvahové položky kryty výslovnými zárukami, ocení se tyto položky stejně, jako kdyby byly získány pro ručitele a nikoliv protistranu. Je-li případná úvěrová angažovanost vzniklá z obchodování s podrozvahovými položkami plně a zcela zajištěna ke spokojenosti příslušných orgánů kteroukoliv aktivní položkou uznanou za jistotu v odst. 1 písm. a) bodu 7 nebo písm. b) bodu 11, použijí se rizikové váhy 0 % nebo 20 % podle druhu dotyčné jistoty“; (9) vzhledem k tomu, že by také měl být vzat v úvahu případ, kdy zárukou je nemovitostní jistota ve smyslu čl. 6 odst. 1 písm. c) bodu 1 ve vztahu k podrozvahovým položkám, které jsou jistotami nebo zárukami majícími povahu úvě- rové náhrady; (10) (11) vzhledem k tomu, že ve smyslu bodů 2, 4 a 7 čl. 6 odst. 1 písm. a) směrnice 89/647/EHS se aktiva představující pohledávky vůči ústředním vládám a centrálním bankám zóny A nebo aktiva jimi výslovně zaručená a aktiva zajištěná jistotou v podobě cenných papírů ústřední vlády nebo centrální banky zóny A oceňují nulovou rizikovou vahou; že ve smyslu čl. 7 odst. 1 výše uvedené směrnice mohou členské státy za určitých podmínek ocenit nulovou rizikovou vahou aktiva představující pohledávky vůči svým vlastním orgánům regionální a místní správy a pohle- dávky vůči třetím stranám a podrozvahové položky držené jménem třetích stran a zaručené těmito orgány regionální nebo místní správy; vzhledem k tomu, že čl. 8 odst. 1 směrnice 89/647/EHS stanoví, že členské státy mohou ocenit rizikovou vahou 20 % položky aktiv, které jsou zajištěny ke spokojenosti příslušných orgánů jistotou v podobě cenných papírů vydaných orgány regionální nebo místní správy zóny A; že záruka v podobě cenných papírů vydaných orgány regio- nální nebo místní správy členských států by měla být pova- žována za zaručenou uvedenými orgány regionální nebo místní správy ve smyslu čl. 7 odst. 1, aby se příslušným orgánům umožnilo ocenit nulovou rizikovou vahou aktiva a podrozvahové položky zajištěné takovou zárukou, opět s výhradou podmínek stanovených v tomto odstavci; vzhledem k tomu, že mimoburzovní zúčtování (OTC) obchodovaných derivátových nástrojů, uskutečňované clearingovými institucemi jednajícími jako ústřední proti- strana, hraje v některých členských státech důležitou úlohu; že je vhodné uznat výhody takového zúčtování a snížit úvěrové riziko a související systémové riziko při posuzování úvěrového rizika z hlediska obezřetnosti; že je nutné nově zajistit současná i možná budoucí rizika ply- noucí ze zúčtovaných kontraktů OTC derivátových nástrojů, aby byly plně zajištěny, a odstranit nebezpečí, že by se rizika pro clearingovou instituci nahromadila tak, až by přesáhla tržní hodnotu připsané záruky, to vše za tím účelem, aby se zúčtovaným OTC derivátovým nástrojům dostalo pro přechodné období stejného režimu z hlediska obezřetnosti jako derivátovým nástrojům obchodovaným na burze; že příslušné orgány musí být uspokojeny co do (12) vzhledem k tomu, že příloha II směrnice 89/647/EHS sta- noví, jak nakládat s podrozvahovými položkami obecně nazývanými OTC derivátové nástroje na úrokové sazby a měnové kurzy v souvislosti s výpočtem kapitálových požadavků na úvěrové instituce; (13) vzhledem k tomu, že čl. 2 odst. 1 písm. a), čl. 2 odst. 2, čl. 2 odst. 3 písm. b) a čl. 2 odst. 6 a čl. 3 odst. 1 a 2 této směrnice a její přílohy jsou v souladu s prací mezinárod- ního fóra bankovního dohledu o zpřesněném a v někte- rých rysech zpřísněném vztahu k úvěrovým rizikům 128 CS Úřední věstník Evropské unie 06/sv. 3 obsaženým v OTC derivátových nástrojích, obzvláště rozšíření povinného kapitálového krytí na OTC derivátové nástroje týkající se jiných závazků než smluv na úrokové sazby a měnové kurzy, a o možnosti vzít v úvahu snížení rizika pomocí dohod o vypořádání („nettingu“), uznaných příslušnými orgány při výpočtu kapitálových požadavků, pro možná budoucí úvěrová rizika obsažená v OTC derivátových nástrojích; PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: Článek 1 (14) přijatá pravidla vzhledem k tomu, že pro mezinárodně působící úvěrové instituce a skupiny úvěrových institucí v celé řadě třetích zemí, které konkurují úvěrovým institucím Společenství, vyústí širší mezinárodní úrovni ve zpřesněný přístup obezřetnostního dohledu k OTC derivátovým nástrojům; že toto zpřesnění má za následek přiměřenější povinné kapitálové krytí beroucí v úvahu, že dohody o vypořádání uznané obezřetnostním dohledem vedou ke snížení možných budoucích úvě- rových rizik; na V článku 12 směrnice 77/780/EHS se odstavec 3 nahrazuje tímto: „3. Členské státy mohou uzavírat dohody o spolupráci, upra- vující výměnu informací s příslušnými orgány třetích zemí jak jsou vymezeny nebo s úřady či orgány třetích zemí, v odstavcích 5 a 5a, pouze tehdy, pokud je ochrana sdělených informací zaručena obchodním tajemstvím alespoň tak, jak je uvedeno v tomto článku. Účelem této výměny informací musí být plnění úkolů obezřetnostního dohledu zmíněných úřadů nebo orgánů. Pocházejí-li informace z jiného členského státu, nesmějí být sděleny bez výslovného souhlasu příslušných orgánů, které je poskytly, a popřípadě výhradně pro účely, ke kterým tyto orgány daly svůj souhlas. “ (15) vzhledem k tomu, že u úvěrových institucí Společenství může být dosaženo podobného zpřesnění vztahu obezřetnostního dohledu k OTC derivátovým nástrojům, včetně možnosti vzít v úvahu snížení možných budoucích úvěrových rizik pomocí dohod o vypořádání, pouze pozměněním směrnice 89/647/EHS; Článek 2 Směrnice 89/647/EHS se mění takto: 1. Článek 2 se mění takto: (16) vzhledem k tomu, že k zajištění stejných podmínek čin- nosti pro úvěrové instituce a investiční firmy konkurující si v rámci Společenství je nezbytná konzistence při vyko- návání dohledu nad jejich příslušnou činností v oblasti OTC derivátových nástrojů a že této nezbytné konzistence může být dosaženo pouze úpravou směrnice Rady 93/6/EHS ze dne 15. března 1993 o kapitálové investičních podniků a úvěrových institu- přiměřenosti cí (1); (17) vzhledem k tomu, že přijetí této směrnice představuje nej- vhodnější prostředek dosažení výše uvedených cílů a nepřekračuje to, co je k jejich dosažení nezbytné, a) v odstavci 1 se doplňuje nová odrážka, která zní: „— ‚uznávanými burzami‘ se rozumějí burzy uznávané příslušnými orgány, které i) fungují pravidelně; ii) mají pravidla vydaná nebo schválená příslušnými orgány domovské země burzy, které vymezují podmínky, za nichž burza působí, podmínky přístupu na burzu a rovněž podmínky, jež musí kontrakt splňovat, aby ji burza mohla účinně zpra- covat; iii) mají clearingový mechanismus, který stanoví, že kontrakty uvedené v příloze III musí splňovat požadavky na denní krytí poskytující řádnou ochranu podle názoru příslušných orgánů. “; (1) Úř. věst. L 141, 11. 6. 1993, s. 1. b) v odstavci 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní: 06/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 129 „Příslušné orgány mohou do pojmu orgánů regionální a místní správy zahrnout rovněž církve a náboženské spo- lečnosti ve formě právnické osoby podle veřejného práva, pokud vybírají příspěvky v souladu s právními předpisy, které je k tomu opravňují. V takovém případě se však nepoužije možnost podle článku 7. “ 2. V čl. 5 odst. 3 se první věta nahrazuje tímto: „3. U podrozvahových položek uvedených v čl. 6 odst. 3 se vypočítají případné náklady na náhradu smluv v případě nedo- držení závazku protistranou jednou ze dvou metod uvede- ných v příloze II. “ rizika pro clearingovou instituci nahromadila a přesáhla tržní hodnotu složené záruky. Členské státy uvědomí Komisi o tom, jak této možnosti využívají. “; c) v odstavci 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Členské státy mohou ocenit rizikovou vahou 50 % pod- rozvahové položky, které jsou jistotami nebo zárukami, mající povahu úvěrových náhrad a které jsou plně zaru- čeny ke spokojenosti příslušných orgánů hypotékami spl- ňujícími podmínky uvedené v odst. 1 písm. c) bodu 1, jes- tliže má ručitel přímé právo k takové záruce. “ 3. Článek 6 se mění takto: a) v odstavci 2 se doplňuje nová věta, která zní: 4. Článek 7 se mění takto: a) v odstavci 1 se za slova „místní správy“ doplňují slova: „nebo zajištěné ke spokojenosti dotyčných orgánů jistotou v podobě cenných papírů vydaných těmito orgány regio- nální nebo místní správy“; „Část nesplaceného základního jmění upsaného Evrop- skému investičnímu fondu lze ocenit rizikovou vahou 20 %. “; b) v odstavci 2 se za slova „těmito orgány“ doplňují slova: „včetně jistoty v podobě cenných papírů“. b) odstavec 3 se nahrazuje tímto: 5. V článku 8 se odstavec 1 nahrazuje tímto: „3. Metody uvedené v příloze II se používají na podrozva- hové položky, jejichž seznam je uveden v příloze III, kromě: — kontraktů obchodovaných na uznávaných burzách, „1. Aniž je dotčen čl. 7 odst. 1, mohou členské státy použít rizikovou váhu 20 % na aktivní položky, které jsou zajištěny ke spokojenosti příslušných orgánů jistotou v podobě cen- ných papírů vydaných orgány regionální nebo místní správy zóny A, vklady uloženými u jiných úvěrových institucí zóny A, než je půjčující instituce, nebo vkladovými listy či podob- nými nástroji, vydanými těmito úvěrovými institucemi. “ — devizových kontraktů (kromě kontraktů týkajících se zlata) s původní splatností alespoň 14 kalendářních dnů. 6. Přílohy II a III se mění nebo nahrazují v souladu s částmi A a B přílohy této směrnice. Do 31. prosince 2006 mohou příslušné orgány člen- ských států udělovat výjimky z použití metod uvede- ných v příloze II pro mimoburzovní (OTC) kontrakty zúčtované clearingovou institucí, kde tato instituce jedná jako právní protistrana a všichni účastníci plně a každodenně zaručují riziko, jež pro clearingovou instituci představují, takže pokrývají jak současná rizika, tak i případná budoucí rizika. Příslušné orgány musí být ubezpečeny, že složená záruka poskytuje stejnou úroveň ochrany jako záruka vyhovující odst. 1 písm. a) bodu 7 a že je vyloučeno nebezpečí, že by se Článek 3 Směrnice 93/6/EHS se mění takto: 1. V článku 2 se bod 10 nahrazuje tímto: 130 CS Úřední věstník Evropské unie 06/sv. 3 „10. ″mimoburzovními (OTC) derivátovými nástroji″ se rozu- mějí podrozvahové položky, na které se podle čl. 6 odst. 3 prvního pododstavce směrnice 89/647/EHS použijí metody uvedené v příloze II zmíněné směrnice“. Tato opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy. 2. V příloze II se bod 5 nahrazuje tímto: „5. Pro výpočet kapitálového požadavku na své OTC derivátové nástroje použijí instituce přílohu II směrnice 89/647/EHS. Rizikové váhy, jež se použijí na příslušné protistrany, se určí v souladu s čl. 2 odst. 9 této směrnice. Do 31. prosince 2006 mohou příslušné orgány členských států udělovat výjimky z použití metod uvedených v příloze II pro OTC kontrakty zúčtované clearingovou institucí, kde tato instituce jedná jako právní protistrana a všichni účastníci plně a každodenně zaručují riziko, jež pro clearingovou instituci představují, takže pokrývají jak současná rizika, tak i případná budoucí rizika. Příslušné orgány musí být ubezpečeny, že složená záruka poskytuje stejnou úroveň ochrany jako záruka vyhovující čl. 6 odst. 1 písm. a) bodu 7 směrnice 89/647/EHS a že je vyloučeno nebezpečí, že by se rizika pro clearingovou instituci nahromadila a přesáhla tržní hodnotu složené záruky. Členské státy uvědomí Komisi o tom, jak této možnosti využívají. “ 2. Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitros- tátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice. Článek 5 Tato směrnice vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Článek 6 Tato směrnice je určena členským státům. Článek 4 V Lucemburku dne 22. června 1998. 1. Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 24 měsíců od vstupu této směrnice v platnost. Neprodleně o nich uvědomí Komisi. Za Evropský parlament předseda Za Radu předseda J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM 06/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 131 PŘÍLOHA A. Příloha II směrnice 89/647/EHS se mění takto: 1. Nadpis se nahrazuje tímto: „PŘÍLOHA II ZACHÁZENÍ S PODROZVAHOVÝMI POLOŽKAMI“. 2. Bod 1 se nahrazuje tímto: „1. Volba metody Se souhlasem příslušných orgánů obezřetnostního dohledu si mohou úvěrové instituce zvolit jednu z níže stanovených metod určení rizika spojeného s operacemi uvedenými v příloze III bodech 1 a 2. Úvěrové instituce, jež musí dodržet čl. 6 odst. 1 směrnice 93/6/EHS, musí použít metodu 1 uvedenou níže. Pro měření úvěrových rizik souvisejících s kontrakty vyjmenovanými v bodu 3 přílohy III musí všechny úvěrové instituce použít metodu 1 uvedenou níže“. 3. V bodě 2 se tabulka 1 nahrazuje tímto: „TABULKA (1) (2) Doba do splatnosti ( 3) Úrokové kontrakty Kontrakty týkající se směnných kurzů a zlata Kontrakty týkající se akcií Kontrakty týkající se drahých kovů, kromě zlata Kontrakty týka- jící se jiných surovin než drahých kovů Jeden rok a méně 0 % 1 % Delší než rok, ale ne více než pět let Více než pět let 0,5 % 1,5 % 5 % 7,5 % 6 % 8 % 10 % 7 % 7 % 8 % 10 % 12 % 15 % (1) Kontrakty nespadající do jedné z pěti kategorií uvedených v této tabulce se považují za kontrakty týkající se jiných suro- vin než vzácných kovů. (2) Pro kontrakty s násobnými výměnami jistiny musí být procentní sazba vynásobena počtem zbývajících plateb, které mají být podle kontraktu ještě provedeny. (3) Pro kontrakty strukturované tak, aby upravovaly riziko přetrvávající po určitých datech plateb, a v případech, kdy jsou termíny znovu stanoveny tak, aby tržní hodnota kontraktu k těmto specifickým datům byla nulová, se zbytková splat- nost rovná době do následujícího data nového stanovení termínu. V případě kontraktů úrokových sazeb, které splňují tato kritéria a mají splatnost více než jeden rok, je procentní hodnota minimálně 0,5 %. Pro účely výpočtu možného budoucího rizika podle kroku b) smí do 31. prosince příslušné orgány povolit úvěrovým institucím, aby použily následující procentní sazby namísto sazeb předepsaných v tabulce 1 za předpokladu, že tyto instituce využijí možnosti stanovené v článku 11a směrnice 93/6/EHS pro kontrakty ve smyslu bodu 3 písm. b) a c) přílohy III: Tabulka 1a Doba do splatnosti Drahé kovy (kromě zlata) Základní kovy Zemědělské produkty Jiné, včetně ener- getických pro- duktů Jeden rok nebo méně Více než rok, ale méně než pět let Více než pět let 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %“ 132 CS Úřední věstník Evropské unie 06/sv. 3 4. V tabulce 2 se nadpis v první řádce třetího sloupce nahrazuje tímto: „Kontrakty týkající se směnných kurzů a zlata“. 5. V bodě 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Pro metody 1 a 2 musí příslušné orgány zajistit, aby hypotetická částka, která má být vzata v úvahu, byla vhodným měřítkem rizika obsaženého v kontraktu. Jestliže například kontrakt upravuje multiplikaci peněžních toků, musí být hypotetická částka upravena, aby byly vzaty v úvahu účinky multiplikace na strukturu rizika tohoto kontraktu“. 6. V bodě 3 písm. b) se doplňuje nový pododstavec, který zní: „Příslušné orgány mohou jako činitel snižující riziko uznat dohody o vypořádání vztahující se buď na devizové kontrakty s původní splatností alespoň 14 kalendářních dnů, nebo na prodané opce, nebo na podobné podrozvahové položky, na které se nevztahuje tato příloha, neboť nesou pouze zanedbatelné nebo žádné riziko. Jestliže v závislosti na kladné nebo záporné tržní hodnotě těchto kontraktů může mít jejich zahrnutí do dohody o vypořádání za následek zvýšení nebo snížení kapitálových požadavků, musejí příslušné orgány zavázat úvěrové instituce, aby používaly konzistentním způsobem stejný postup. “ 7. V bodě 3 písm. c) podbodu ii) se úvodní text, první pododstavec a první odrážka druhého pododstavce nahrazují tímto: „ii) Jiné dohody o vypořádání Při použití metody 1: v kroku a) mohou být současné reprodukční náklady pro kontrakty zahrnuté do kompenzační úmluvy získány pomocí současných hypotetických čistých reprodukčních nákladů vyplývajících z úmluvy; pokud dohody o započtení (‚nettingu‘) vedou k čistému závazku pro úvěrovou instituci, která provádí výpočet čistých reprodukčních nákladů, vypočtou se současné reprodukční náklady jako ‚0‘; v kroku b) může být číselná hodnota pro možná budoucí úvěrová rizika, pro všechny kontrakty zahrnuté v dohodě o vypořádání, snížena podle následující rovnice: PCEred = 0,4 * PCEgross + 0,6 * NGR * PCEgross kde — PCEred = snížená číselná hodnota možného budoucího úvěrového rizika u všech kontraktů s danou protistranou zahrnutých do právně platné dvoustranné dohody o vypořádání, — PCEgross = úhrn číselných hodnot možných budoucích úvěrových rizik u všech kontraktů s danou protistranou, které jsou zahrnuty do právně platné dvoustranné dohody o vypořádání a vypočítány vynásobením jejich hypotetických jistin procentními sazbami stanovenými v tabulce 1, — NGR = ‚poměr čistý/hrubý‘: dle uvážení příslušných orgánů se bude jednat o i) samostatný výpočet: podíl čistých reprodukčních nákladů na všechny kontrakty zahrnuté do právně platné dvoustranné dohody o vypořádání s danou protistranou (čitatel) a hrubých reprodukčních nákladů na všechny kontrakty zahrnuté do právně platné dvoustranné dohody o vypořádání s touto protistranou (jmenovatel), nebo ii) agregovaný výpočet: podíl sumy čistých reprodukčních nákladů vypočítaných na dvoustranném základě pro všechny protistrany, kdy se vezmou v úvahu kontrakty zahrnuté do právně platných dvoustranných dohod o vypořádání (čitatel) a hrubé reprodukční náklady na všechny kontrakty zahrnuté do právně platných dvoustranných dohod o vypořádání (jmenovatel). Jestliže členské státy povolí úvěrovým institucím volbu metod, musí se zvolená metoda používat systematickým způsobem. Pro výpočet možného budoucího úvěrového rizika podle výše uvedeného vzorce se mohou dokonale si odpovídající kontrakty zahrnuté do kompenzační úmluvy považovat za jediný kontrakt, jehož hypotetická jistina se rovná čistým příjmům. Dokonale si odpovídající kontrakty jsou termínové (futures) měnové kontrakty nebo podobné kontrakty, ve kterých je hypotetická jistina ekvivalentní jestliže splatnost peněžních toků připadá na stejné datum a je zcela nebo peněžním tokům, zčásti ve stejné měně. 06/sv. 3 CS Úřední věstník Evropské unie 133 Při použití metody 2, v kroku a) — dokonale si odpovídající kontrakty zahrnuté do dohody o vypořádávání úmluvy se mohou považovat za jediný kontrakt, jehož hypotetická jistina se rovná čistým příjmům; hypotetické jistiny jsou vynásobeny procentní hodnotou uvedenou v tabulce 2“. B. Příloha III směrnice 89/647/EHS se nahrazuje tímto: „PŘÍLOHA III TYPY PODROZVAHOVÝCH POLOÂŽŽEK 1. Úrokové kontrakty a) swapy úrokových sazeb v jedné měně; b) bázové swapy; c) forwardové termínové smlouvy; d) úrokové futures (futures na úrokové sazby); e) zakoupené úrokové opce; f) jiné kontrakty podobné povahy. 2. Devizové kontrakty a kontrakty týkající se zlata a) úrokové swapy v křížových měnách; b) forwardové měnové kontrakty; c) měnové futures (futures na měnové kurzy); d) zakoupené měnové opce; e) jiné kontrakty podobné povahy; f) kontrakty týkající se zlata, podobné povahy jako písm. a) až e). 3. Kontrakty podobné povahy jako v bodech 1 písm. a) až e) a 2 písm. a) až d), týkající se jiných referenčních položek nebo indexů týkajících se a) akcií; b) drahých kovů kromě zlata; c) jiných surovin než drahých kovů; d) jiných kontraktů podobné povahy. “


title: Nařízení Komise (ES) č. 1285/98 ze dne 22. června 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2123/89, kterým se stanoví seznam reprezentativních trhů pro vepřové maso ve Společenství

eurovoc_concepts:
EU market
Ireland
Luxembourg
Spain
common organisation of markets
pigmeat

text: 152 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 23 31998R1285 23. 6. 1998 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 178/5 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1285/98 ze dne 22. června 1998, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2123/89, kterým se stanoví seznam reprezentativních trhů pro vepřové maso ve Společenství KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, Článek 1 s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2759/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s vepřovým masem (1), napo- sledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 3290/94 (2), a zej- ména na čl. 4 odst. 6 uvedeného nařízení, vzhledem k tomu, že v nařízení Komise (EHS) č. 2123/89 (3) č. 532/96 (4) byl naposledy pozměněném nařízením (ES) stanoven seznam reprezentativních trhů pro vepřové maso ve Společenství; vzhledem k tomu, že v Irsku, v Lucembursku a ve Španělsku došlo ke změně reprezentativních trhů; ze je tudíž třeba změnit seznam reprezentativních trhů pro vepřové maso ve Společen- ství uvedený v příloze nařízení (EHS) č. 2123/89; Příloha nařízení (EHS) č. 2123/89 se mění takto: 1. Bod 4 se nahrazuje tímto: „4. Výčet těchto kotovacích středisek: Ebro (Zaragoza), Mercolleida (Lleida), Campillos (Malaga), Segovia, Segura (Murcia), Silleda (Pontevedra) a výčet těchto trhů: Alhama (Murcia), Barcelona, Binefar (Huesca), Burgos, Calamocha (Turuel), Mollerussa (Lleida), Pamplona, Porrino (Pontevedra), Segovia, Sierra de Yeguas (Malaga), Valdepenas (Ciudad Real). “ 2. Bod 7 se nahrazuje tímto: „7. Výčet těchto trhů: Rooskey, Waterford, Tralee a Mitchelstown. “ 3. Bod 9 se nahrazuje tímto: „9. Tento trh: Esch. “ vzhledem k tomu, že opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro vepřové maso, Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. července 1998. Článek 2 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 22. června 1998. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 282, 1. 11. 1975, s. 1. (2) Úř. věst. L 349, 31. 12. 1994, s. 105. (3) Úř. věst. L 203, 15. 7. 1989, s. 23. (4) Úř. věst. L 78, 28. 3. 1996, s. 14


title: 1999/78/EG: Besluit van de Raad van 22 juni 1998 tot sluiting van een Overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
mutual recognition principle
ratification of an agreement

text: 4. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 31/1 II (Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing) RAAD BESLUIT VAN DE RAAD van 22 juni 1998 tot sluiting van een Overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika (1999/78/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, rika, met inbegrip van de bijlagen, wordt namens de Gemeenschap goedgekeurd. Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 113, juncto artikel 228, lid 2, eerste zin, lid 3, eerste alinea, en lid 4, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende dat de onderhandelingen over de Overeen- komst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Amerika, ondertekend te Londen op 18 mei 1998, voltooid zijn en dat deze overeenkomst dient te worden goedgekeurd; Overwegende dat aan de bij deze overeenkomst ingestelde gemengde commissie bepaalde uitvoerende taken werden toegewezen, in het bijzonder de bevoegdheid bepaalde aspecten van sectorbijlagen te wijzigen; Overwegende dat passende interne procedures dienen te worden vastgesteld om de goede werking van de overeen- komst te waarborgen en dat de Commissie moet worden gemachtigd bepaalde technische wijzigingen aan te bren- gen in de overeenkomst en bepaalde uitvoeringsbesluiten te nemen, BESLUIT: Artikel 1 De tekst van de overeenkomst en de bijlagen zijn aan dit besluit gehecht. Artikel 2 De voorzitter van de Raad verzendt namens de Gemeen- schap de in artikel 21, lid 1, van de overeenkomst (1) bedoelde brief. Artikel 3 1. De Gemeenschap wordt in de gemengde commissie waarin artikel 14 van de overeenkomst voorziet evenals in de bij de sectorbijlagen ingestelde gemengde sector- commissies vertegenwoordigd door de Commissie, bijge- staan door het door de Raad aangewezen bijzonder comite´. De Commissie belast zich in overleg met dit bijzonder comite´ met de aanstellingen, de kennisgevingen, de uitwisseling van informatie en de verzoeken om verifi- catie bedoeld in de artikelen 10, onder b), 12, 13 en 14, lid 2, van de overeenkomst en in de overeenkomstige bepalingen van de sectorbijlagen. De Overeenkomst inzake wederzijdse erkenning tussen de Europese Gemeenschap en de Verenigde Staten van Ame- (1) De datum van inwerkingtreding van de overeenkomst wordt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen bekendgemaakt. L 31/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 2. 1999 2. Het standpunt van de Gemeenschap bij de besluitvor- ming in de gemengde commissie of, in voorkomend geval, in de gemengde sectorcommissies in geval van wijzigingen in de sectorbijlagen (artikel 14, lid 4, onder b)), en de artikelen 7, 8 en 9, van de overeenkomst en de overeen- komstige bepalingen van sectorbijlagen en bij de verifica- tie van de naleving van de voorschriften overeenkomstig artikel 7, onder d), van de overeenkomst wordt vastge- steld door de Commissie, na overleg met het in lid 1 bedoelde bijzonder comite´. In alle andere gevallen wordt het standpunt van de 3. Gemeenschap in de gemengde sectorcommissies vastgesteld door de Raad met in de gemengde commissie of een gekwalificeerde meerderheid van stemmen, op voor- stel van de Commissie. Deze procedure is ook van toepassing op besluiten van de Gemeenschap in het kader van de artikelen 16 en 21 van de overeenkomst. Gedaan te Luxemburg, 22 juni 1998. Voor de Raad De Voorzitter J. BATTLE


title: Regulamento (CE) nº 1419/98 do Conselho de 22 de Junho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 1554/95 que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algodão

eurovoc_concepts:
aid system
cotton

text: L 190/4 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 7. 98 I (Actos cuja publica(cid:135) ˜ao (cid:130) uma condi(cid:135) ˜ao da sua aplicabilidade) REGULAMENTO (CE) Nº 1419/98 DO CONSELHO de 22 de Junho de 1998 que altera o Regulamento (CE) nº 1554/95 que fixa as regras gerais do regime de ajuda ao algod˜ao O CONSELHO DA UNI (cid:5)AO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Acto de Ades˜ao da Gr(cid:130)cia (1), e, nomea- damente o nº 9, do Protocolo nº 4, relativo ao algod˜ao, Tendo em conta a proposta da Comiss˜ao, Considerando que o nº 3 do citado Protocolo nº 4 prev(cid:136) que a ajuda (cid:133) produ(cid:135)˜ao seja atribu(cid:146)da atrav(cid:130)s das empresas de descaro(cid:135)amento; que, nos casos em que essas empresas adquirem o algod˜ao por descaro(cid:135)ar, ajuda (cid:130) ajuda (cid:130) reper- cutida nos produtores atrav(cid:130)s do pagamento de um pre(cid:135)o pelo menos igual ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo referido no ponto 8A do Protocolo nº 4; que as referidas empresas podem igual- mente efectuar o descaro(cid:135)amento por conta de terceiros; Considerado que o nº 1, al(cid:146)nea b), do artigo 7º do Regula- mento (CE) nº 1554/95 (2) prev(cid:136) que, caso as empresas de descaro(cid:135)amento efectuem o descaro(cid:135)amento por conta de um produtor individual ou associado, deve ser apresentada uma declara(cid:135)˜ao que especifique as condi(cid:135)˜oes de repercus- s˜ao da ajuda; que (cid:130) necess ´ario substituir a no(cid:135)˜ao de produtor associado pela no(cid:135)˜ao de produtor associado pela no(cid:135)˜ao de agrupamento de produtores e prever as condi- (cid:135)˜oes que, nesse caso, os referidos agrupamentos ter˜ao de satisfazer para beneficiarem da repercuss˜ao da ajuda, nomeadamente no que se refere ao pagamento do pre(cid:135)o m(cid:146)nimo aos seus membros; Considerando que o artigo 8º do Regulamento (CE) nº 1554/95 prev(cid:136) que, antes de 1 de Outubro, seja estabe- lecida a produ(cid:135)˜ao estimada de algod˜ao n˜ao-descaro(cid:135)ado para efeitos da determina(cid:135)˜ao do montante do adianta- mento; que, para melhorar as previs˜oes iniciais da colheita e possibilitar o pagamento de um adiantamento t˜ao (1) JO L 291 de 19. 11. 1979, p. 174. Protocolo com a ´ultima re- dac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1553/95 (JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45). (2) JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. Regulamento alterado pelo Regulamento (CE) nº 1584/96 (JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 16). pr(cid:155)ximo quanto poss(cid:146)vel do montante final da ajuda devida, (cid:130) necess ´ario reestimar a produ(cid:135)˜ao numa data na qual o per(cid:146)odo principal das coloca(cid:135)˜oes sob controlo do algod˜ao n˜ao-descaro(cid:135)ado se encontre habitualmente bastante avan(cid:135)ado; que, em virtude da fiabilidade acrescida dessa nova estimativa, esta pode ser afectada de uma percentagem de majora(cid:135)˜ao inferior a 15 % para efeitos da determina(cid:135)˜ao do adiantamento resultante sem que da(cid:146) resulte qualquer risco or(cid:135)amental; que (cid:130) necess ´ario prever o ajustamento dos adiantamentos pagos antes dessa nova estimativa, tendo igualmente em conta, para efeitos da aplica(cid:135)˜ao do referido mecanismo, os custos administra- tivos correspondentes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º O Regulamento (CE) nº 1554/95 (cid:130) alterado do seguinte modo: 1. O nº 3 do artigo 5º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «3. O direito (cid:133) ajuda (cid:130) adquirido no momento do descro(cid:135)amento. A ajuda pode, no entanto, ser paga antecipadamente a partir do dia 16 do m(cid:136)s de Outubro seguinte ao in(cid:146)cio da campanha, depois de o algod˜ao n˜ao-descaro(cid:135)ado ter entrado na empresa de descaro(cid:135)a- mento, desde que seja constitu(cid:146)da uma garantia sufi- ciente. O montante do adiantamento ser ´a determinado nos termos do nº 3A. O saldo eventual da ajuda ser ´a pago depois da determi- na(cid:135)˜ao da produ(cid:135)˜ao efectiva e das eventuais adapta(cid:135)˜oes da ajuda previstas no artigo 2º do Regulamento (CEE) nº 1964/87 (*), devendo ser pago antes do fim da campanha. (*) JO L 184 de 3. 7. 1987, p. 14. Regulamento com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1553/95 (JO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45). ». 4. 7. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 190/5 2. Ao artigo 5º, (cid:130) aditado um novo n ´umero com a seguinte redac(cid:135)˜ao: «3A. O montante do adiantamento por 100 kg de algod˜ao n˜ao-descaro(cid:135)ado ser ´a igual ao pre(cid:135)o de objec- tivo diminu(cid:146)do do pre(cid:135)o no mercado mundial e de uma redu(cid:135)˜ao cujo montante ser ´a calculado utilizando o m(cid:130)todo previsto no nº 6, mas substituindo neste m(cid:130)todo a produ(cid:135)˜ao efectiva pela produ(cid:135)˜ao estimada de algod˜ao n˜ao descaro(cid:135)ado estabelecida nos termos do nº 1 do artigo 8º, majorada em 15 %. A partir do dia 16 de Dezembro seguinte ao in(cid:146)cio da campanha, o montante do adiantamento referido no primeiro par ´agrafo ser ´a substitu(cid:146)do por um novo montante determinado pelo mesmo m(cid:130)todo de c ´alculo com base na nova estimativa da produ(cid:135)˜ao de algod˜ao n˜ao descaro(cid:135)ado estabelecida nos termos do nº 2 do artigo 8º, majorada, no m(cid:146)nimo, de 7,5 %. Os adianta- mentos pagos entre 16 de Outubro e 15 de Dezembro ser˜ao aumentados em consequ(cid:136)ncia, salvo se a dife- ren(cid:135)a entre os dois montantes do adiantamento for inferior a 1 ecu por 100 quilogramas»; 3. O artigo 7º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 7º 1. Sem preju(cid:146)zo do nº 2, a ajuda s(cid:155) ser ´a concedida (cid:133)s empresas de descaro(cid:135)amento que o solicitarem e que: a) Tenham apresentado um contrato que preveja, nomeadamente, o pagamento ao produtor de um pre(cid:135)o pelo menos igual ao pre(cid:135)o m(cid:146)nimo referido no nº 8A do Protocolo nº 4 e que inclua uma cl ´au- sula que preveja que: — caso seja aplicado o nº 3 e/ou o nº 4 do artigo 2º do Regulamento (CEE) nº 1964/87, o pre(cid:135)o acordado seja adoptado em fun(cid:135)˜ao da incid(cid:136)ncia na ajuda do disposto nesse artigo, — caso a qualidade do algod˜ao entregue seja dife- rente da qualidade-tipo referida no nº 8 do Protocolo nº 4, o pre(cid:135)o acordado seja ajustado proporcionalmente de comum acordo entre as partes contratantes; b) Tenham uma contabilidade f(cid:146)sica relativa ao algo- d˜ao n˜ao descaro(cid:135)ado e ao algod˜ao descaro(cid:135)ado que corresponda a prescri(cid:135)˜oes a determinar, destinada ao controlo do direito (cid:133) ajuda; c) Forne(cid:135)am os demais documentos justificativos necess ´arios para o controlo do direito (cid:133) ajuda; mento por conta de um produtor individual ou de um agrupamento de produtores que satisfa(cid:135)a os crit(cid:130)rios referidos no terceiro par ´agrafo do nº 4 do Protocolo nº 4, se as referidas empresas: a) Satisfizerem as condi(cid:135)˜oes constantes das al(cid:146)neas b) e c) do nº 1; b) Tiverem apresentado uma declara(cid:135)˜ao que especi- fique as condi(cid:135)˜oes em que o descaro(cid:135)amento (cid:130) efec- tuado e as condi(cid:135)˜oes relativas (cid:133) gest˜ao da ajuda; c) Se comprometerem a repercutir a ajuda no produtor individual ou, se for casdo disso, no agrupamento de produtores em causa; d) Fizerem prova de que o algod˜ao ao qual se refere a declara(cid:135)˜ao prevista na al(cid:146)nea b) (cid:130) objecto da declara- (cid:135)˜ao de superf(cid:146)cies prevista no artigo 8º; e) No caso de um agrupamento de produtores, forne- cerem prova de que este se encontra obrigado a prever e respeitar uma cl ´ausula equivalente (cid:133) da al(cid:130)nea a) do nº 1, bem como de um compromisso do referido agrupamento em manter e fornecer os documentos justificativos relativos ao pagamento do pre(cid:135)o m(cid:146)nimo. 3. O desrespeito da cl ´ausula ou do compromisso referidos na al(cid:146)nea e) do nº 2 por um agrupamento de produtores que fa(cid:135)a efectuar o descaro(cid:135)amento por sua conta ser ´a considerado uma n˜ao satisfa(cid:135)˜ao dos crit(cid:130)rios referidos no terceiro par ´agrafo do nº 4 do Protocolo nº 4. ». 4. O artigo 8º passa a ter a seguinte redac(cid:135)˜ao: «Artigo 8º 1. At(cid:130) 1 de Outubro, ser ´a estabelecida, nos termos do nº 1 do artigo 11º e tendo em conta as previs˜oes de colheita, a produ(cid:135)˜ao estimada de algod˜ao n˜ao descaro- (cid:135)ado referida no nº 3A, primeiro par ´agrafo, do artigo 5º Tendo em vista a elabora(cid:135)˜ao dessas previs˜oes, (cid:130) criado um regime de declara(cid:135)˜ao das superf(cid:146)cies semeadas. 2. At(cid:130) 1 de Dezembro, ser ´a estabelecida, nos termos do nº 1 do artigo 11º e tendo em conta o estado de avan(cid:135)o da colheita, uma nova estimativa da produ(cid:135)˜ao de algod˜ao n˜ao descaro(cid:135)ado, bem como a percentagem de majora(cid:135)˜ao a que se refere o nº 3A, segundo par ´a- grafo, do artigo 5º». Artigo 2º d) Fa(cid:135)am prova de que o algod˜ao entregue em execu- (cid:135)˜ao do contrato (cid:130) objecto da declara(cid:135)˜ao de superf(cid:146)- cies referida no artigo 8º O presente regulamento entra em vigor no terceiro dia seguinte ao da sua publica(cid:135)˜ao no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. 2. A ajuda ser ´a concedida (cid:133)s empresas de descaro(cid:135)a- mento que o solicitarem e que efectuem o descaro(cid:135)a- O presente regulamento (cid:130) aplic ´avel a partir de 1 de Setembro de 1998. L 190/6 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 7. 98 O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito no Luxemburgo, em 22 de Junho de 1998. Pelo Conselho O Presidente J. CUNNINGHAM