title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1726/98 dell'on. Michael HINDLEY alla Commissione. Aiuti UE al Kazakistan

eurovoc_concepts:
Community budget
EU aid
EU financing
EU programme
Kazakhstan
action programme

text: 22. 12. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 402/157 (98/C 402/209) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1726/98 di Michael Hindley (PSE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Aiuti UE al Kazakistan Pu(cid:242) la Commissione elencare i progetti e gli studi effettuati nel quadro di TACIS o di altri programmi di finanziamento nel Kazakistan specificando eventuali partner e citando le linee di bilancio utilizzate? Risposta data dal sig. Van den Broek A nome della Commissione (24 giugno 1998) L(cid:146)aiuto comunitario al Kazakistan Ł realizzato essenzialmente tramite il programma TACIS. TACIS comprende, oltre a un programma nazionale d(cid:146)azione, programmi interstatali (Inogate, Traceca, Warmap) di cui il Kazakistan Ł uno dei benficiari. Il programma nazionale d(cid:146)azione realizzato in questo momento (1996-1997: 25 MECU) verr(cid:224) inviato diretta- mente all(cid:146)onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento. Il programma nazionale d(cid:146)azione 1998-1999 Ł iscritto nel bilancio comunitario 1999 e verr(cid:224) negoziato dopo l(cid:146)estate. Il Kazakistan Ł inoltre beneficiario di programmi «democrazia» finanziati nell(cid:146)ambito del capitolo B-70 del bilancio comunitario. (98/C 402/210) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1739/98 di Michael Elliott (PSE) alla Commissione (20 maggio 1998) Oggetto: Inchiesta della Commissione sulla Microwave Ovenware Ltd/Dynopack Considerando che non Ł stato risposto all(cid:146)interrogazione 631/91 (1) del marzo 1991, relativa all(cid:146)inchiesta condotta nei confronti della Dynopack in merito ad un presunto sfruttamento abusivo della loro posizione di mercato, pu(cid:242) la Commissione precisare quali azioni potrebbe adottare nel caso in cui dovesse valutare che le informazioni precedentemente fornite dalla Dynopack erano ingannevoli? Ritiene che la dichiarazione presentata da Newell costituisca una prova in tal senso e, in caso di risposta affermativa, intende riaprire l(cid:146)inchiesta sulla Dynopack prima del 22 maggio? (1) JO C 199 del 29. 7. 1991, pag. 26. Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (17 giugno 1998) La Commissione ricorda all(cid:146)onorevole parlamentare che in data 8 maggio 1991 gli Ł stata inviata risposta all(cid:146)interrogazione scritta E-631/91 da lui presentata (1). L(cid:146)inchiesta avviata a seguito del reclamo a cui l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento Ł stata chiusa, in conseguenza del rigetto ufficiale del reclamo, in data 5 febbraio 1993, conformemente all(cid:146)articolo 6 del regolamento n. 99/63/CEE della Commissione, del 25 luglio 1963, relativo alle audizioni previste all(cid:146)articolo 19, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 17 del Consiglio (2). I legali del ricorrente, che hanno recentemente preso contatto con la Commissione, stanno valutando l(cid:146)opportunit(cid:224) di presentare un nuovo ricorso. In tal caso, la Commissione si pronuncer(cid:224) nel merito conformemente alle procedure previste. ¨ stata altres(cid:236) presa in esame la dichiarazione presentata da Newell citata nell(cid:146)interrogazione, che sar(cid:224) senza dubbio acquisita agli atti di un eventuale futuro reclamo, sebbene, di per sØ, non sembri richiedere un(cid:146)iniziativa da parte della Commissione, in quanto non pare suggerire che informazioni false o fuorvianti siano state fornite a quest(cid:146)ultima nell(cid:146)ambito di un(cid:146)inchiesta formale. JO C 199 del 29. 7. 1991. (1) (2) GU 127 del 20. 8. 1963


title: QUESTION ECRITE no 1731/98 de Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR à la Commission. Coopération entre les régions de l'Union européenne dans la perspective d'une connaissance mutuelle de leurs cultures

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
European cooperation
Galicia
Spain
cultural cooperation
cultural heritage
language teaching
regional cooperation
regional language
university

formats: html print


title: Κανονισμός (ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ) αριθ. 1197/98 του Συμβουλίου της 5ης Ιουνίου 1998 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) αριθ. 260/68 περί καθορισμού των όρων και της διαδικασίας επιβολής του φόρου του θεσπισθέντος υπέρ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

eurovoc_concepts:
Community tax
European official
disability insurance
pay
pension scheme
survivor's benefit

formats: html pdf print

text: 11. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 166/1 I (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) JAMOMISLOS (EJ, EJAW, EUQATOL) aqih. 1197/98 TOU SULBOUKIOU tgr 5gr Ioum(cid:148)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou jamomislo(cid:151) (EOJ, Euqat(cid:149)l, EJAW) aqih. 260/68 peq(cid:148) jahoqislo(cid:151) tym (cid:149)qym jai tgr diadijas(cid:148)ar epibok(cid:147)r tou v(cid:149)qou tou hespish(cid:146)mtor up(cid:146)q tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym TO SULBOUKIO TGS EUQYPA(cid:136)JGS EMYSGS, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg Emia(cid:148)ou Sulbouk(cid:148)ou jai Emia(cid:148)ar Epitqop(cid:147)r tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym, to pqyt(cid:149)jokko peq(cid:148) tym pqomol(cid:148)ym jai asuki(cid:150)m tym Euqy- pa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym, jai id(cid:148)yr ta (cid:145)qhqa 13 jai 23, (cid:129)qhqo 1 To (cid:145)qhqo 12a tou jamomislo(cid:151) (EOJ, Euqat(cid:149)l, EJAW) aqih. 260/68 jataqce(cid:148)tai ap(cid:149) tgm gl(cid:146)qa pou (cid:146)petai tgr gleqolgm(cid:148)ar jat(cid:145) tgm opo(cid:148)a peqato(cid:151)tai g ejjah(cid:145)qisg tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Molislatijo(cid:151) Idq(cid:151)lator. tgm pq(cid:149)tasg tgr Epitqop(cid:147)r (1), (cid:129)qhqo 2 tg cm(cid:150)lg tou Euqypa(cid:152)jo(cid:151) Joimobouk(cid:148)ou (2), Paqelb(cid:145)kketai to aj(cid:149)kouho je(cid:148)lemo stom jamomisl(cid:149) (EOJ, Euqat(cid:149)l, EJAW) aqih. 260/68: Ejtil(cid:150)mtar: «(cid:129)qhqo 12c (1) (cid:149)ti to Euqypa(cid:152)j(cid:149) Molislatij(cid:149) (cid:132)dqula diat(cid:151)pyse tg cm(cid:150)lg tou (3)· (2) (cid:149)ti g Euqypa(cid:152)j(cid:147) Jemtqij(cid:147) Tq(cid:145)pefa (cid:146)wei (cid:147)dg idquhe(cid:148)· (3) (cid:149)ti e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma epajtahe(cid:148) g evaqloc(cid:147) tou v(cid:149)qou tou hepish(cid:146)mtor up(cid:146)q tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joi- mot(cid:147)tym up(cid:149) tour (cid:149)qour jai tg diadijas(cid:148)a pou pqo- bk(cid:146)pomtai stom jamomisl(cid:149) (EOJ, Euqat(cid:149)l, EJAW) aqih. 260/68 (4), stir apodow(cid:146)r, lisho(cid:151)r jai koip(cid:146)r aloib(cid:146)r tym lek(cid:150)m dioijgtijo(cid:151) sulbouk(cid:148)ou jai tou cemijo(cid:151) sulbouk(cid:148)ou tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Jemtqij(cid:147)r Tq(cid:145)- pefar jai pqosypijo(cid:151) tgr· (cid:149)ti g evaqloc(cid:147) auto(cid:151) tou v(cid:149)qou sto Euqypa(cid:152)j(cid:149) Molislatij(cid:149) (cid:132)dqula ha jataste(cid:148) (cid:145)meu amtijeil(cid:146)mou (cid:149)tam peqatyhe(cid:148) g ejjah(cid:145)qisg tou Idq(cid:151)lator, (1) EE C 118 tgr 17. 4. 1998, s. 14. (2) Cm(cid:150)lg pou diatup(cid:150)hgje stir 28 La(cid:155)ou 1998 (dem (cid:146)wei aj(cid:149)la dglosieuhe(cid:148) stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da). (3) Cm(cid:150)lg pou diatup(cid:150)hgje stir 6 Apqik(cid:148)ou 1998 (dem (cid:146)wei aj(cid:149)la dglosieuhe(cid:148) stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da). (4) EE L 56 tgr 4. 3. 1968, s. 8· jamomisl(cid:149)r (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJAW, EJ, Euqat(cid:149)l) aqih. 2190/ 97 (EE L 301 tgr 5. 11. 1997, s. 1). O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r evaql(cid:149)fetai sta l(cid:146)kg tou dioijg- tijo(cid:151) sulbouk(cid:148)ou jai tou cemijo(cid:151) sulbouk(cid:148)ou tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Jemtqij(cid:147)r Tq(cid:145)pefar, sta l(cid:146)kg tou pqosy- pijo(cid:151) tgr jai stour dijaio(cid:151)wour tym sumt(cid:145)neym pou jatab(cid:145)kkomtai ap(cid:149) tgm Tq(cid:145)pefa jai peqikalb(cid:145)momtai stir jatgcoq(cid:148)er pou pqosdioq(cid:148)fomtai ap(cid:149) to Sulbo(cid:151)kio, jat’ evaqloc(cid:147) tou (cid:145)qhqou 16 pq(cid:150)to ed(cid:145)vio tou pqyto- j(cid:149)kkou peq(cid:148) tym pqomol(cid:148)ym jai asuki(cid:150)m tym Euqy- pa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym, (cid:149)som avoq(cid:145) tir apodow(cid:146)r, lisho(cid:151)r jai koip(cid:146)r aloib(cid:146)r, jah(cid:150)r jai tir sumt(cid:145)neirr amapgq(cid:148)ar, aqwai(cid:149)tgtar jai epif(cid:150)mtym pou jatab(cid:145)kkomtai ap(cid:149) tgm Tq(cid:145)pefa. » (cid:129)qhqo 3 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Ioum(cid:148)ou 1998. (cid:129)qhqo 4 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm ep(cid:149)lemg gl(cid:146)qa ap(cid:149) tg dglos(cid:148)eus(cid:147) tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. L 166/2 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 11. 6. 98 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Kounelbo(cid:151)qco, 5 Ioum(cid:148)ou 1998. Cia to Sulbo(cid:151)kio O Pq(cid:149)edqor G. BROWN


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1724/98 dell'on. Brendan DONNELLY alla Commissione. Direttiva del Consiglio 85/374/CEE e proposte di modifica di questa direttiva nel COM 97/48

eurovoc_concepts:
European standard
application of EU law
directive (EU)
drinking water
fluorine
health legislation
interpretation of the law
public health
water treatment

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/79 generale la situazione relativa alle malattie contagiose, la Commissione ha proposto la creazione di una rete per il controllo epidemiologico e il controllo delle malattie contagiose a livello comunitario. Questa proposta di decisione del Parlamento e del Consiglio per la creazione di una rete di controllo epidemiologico e controllo delle malattie contagiose nella Comunit(cid:224) europea (1), attualmente in fase di adozione, si riferisce in modo specifico all(cid:146)epatite C a causa del suo impatto sulla sanit(cid:224) pubblica. Nell(cid:146)ambito della decisione, gli Stati membri riferiranno della presenza di focolai epidemici alla rete comunitaria (di cui fa parte la Commissione) e verranno coordinati adeguati provvedimenti. (1) COM(98) 79 def. (1999/C 50/116) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1724/98 di Brendan Donnelly (PPE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Direttiva del Consiglio 85/374/CEE e proposte di modifica di questa direttiva nel COM 97/478 Pu(cid:242) la Commissione far sapere se ammette che il fluoruro nell(cid:146)acqua sia considerato un prodotto «mobile» ai sensi della Direttiva 85/374/CEE (1) e nel testo degli emendamenti proposti a questa direttiva, e pertanto essere oggetto di richieste di risarcimento nell(cid:146)eventualit(cid:224) di malattie causate dalla presenza di fluoruro nell(cid:146)acqua? (1) GU L 210 del 7. 8. 1985, pag. 29. Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (17 luglio 1998) Ai sensi dell(cid:146)articolo 2 della direttiva 85/374/CEE del Consiglio del 25 luglio 1985 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri in materia di responsabilit(cid:224) per danno da prodotti difettosi, per prodotto si intende ogni bene mobile. Fanno eccezione i prodotti agricoli naturali ed i prodotti della caccia, a condizione che non abbiano subito una prima trasformazione. La Commissione ha proposto in data 1o ottobre 1997 di modificare la direttiva 85/374/CEE (1), in modo tale da includere nel campo di applicazione anche i prodotti agricoli naturali ed i prodotti della caccia. Detta proposta d(cid:224) attuazione alla raccomandazione formulata dal Parlamento di estendere la direttiva ai prodotti agricoli naturali nell(cid:146)ambito del caso dell(cid:146)encefalopatia spongiforme bovina (ESB) (2). La direttiva non include una definizione di «bene mobile». L(cid:146)interpretazione del trattato e del diritto derivato spetta alla Corte di giustizia. Fatto salvo tale presupposto, Ł la legislazione nazionale a dover stabilire se l(cid:146)acqua potabile contenente fluoruro debba essere considerata un prodotto ai sensi dell(cid:146)articolo 2 della direttiva. Mi permetto di richiamare l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sul caso dell(cid:146)inquinamento dell(cid:146)approvvi- gionamento d(cid:146)acqua di Camelford (Regno Unito) verificatosi nel 1988 (3). A seguito della consegna di 20 tonnellate di solfato di alluminio ad un impianto di depurazione dell(cid:146)acqua e del loro stoccaggio nel serbatoio sbagliato, l(cid:146)acqua destinata ad approvvigionare circa 11. 500 persone Ł diventata altamente acida (fino a 3 000 volte il valore comunitario ammesso). Nella seguente azione legale collettiva per l(cid:146)indennizzo dei danni alle persone l(cid:146)acqua Ł stata considerata un prodotto difettoso ai sensi della parte I («Responsabilit(cid:224) del produttore») del Consumer Protection Act del 1987. L(cid:146)ente responsabile in materia di approvvigionamento idrico ha ammesso le proprie responsabilit(cid:224) e la vertenza Ł stata ristretta alla quantificazione dei danni (4). (1) GU C 337 del 7. 11. 1997. (2) Risoluzione sui risultati dei lavori della commissione temporanea d(cid:146)inchiesta sull(cid:146)ESB, GU C 85 del 17. 3. 1997. Cfr. anche la prima relazione biennale di follow-up dell(cid:146)ESB, COM(98) 282 def. (3) Relazione elaborata per i servizi della Commissione delle Comunit(cid:224) europee sull(cid:146)applicazione della direttiva 85/374/CEE riguardante la responsabilit(cid:224) per danno da prodotti difettosi (contratto studi ETD/B5-3000/MI/06). (4) A. B. and others v. South West Water Services Ltd. [1993] 2 W. L. R. 507, C. A


title: WRITTEN QUESTION No. 1731/98 by Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR to the Commission. Inter-regional cooperation in the European Union to promote mutual cultural understanding


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1749/98 dell'on. Rosemarie WEMHEUER alla Commissione. Campagna europea per la sicurezza stradale

eurovoc_concepts:
EU financing
EU publication
common transport policy
dissemination of EU information
motor vehicle industry
public awareness campaign
road safety
sponsorship
transport safety

text: C 402/158 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 12. 98 (98/C 402/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1749/98 di Rosemarie Wemheuer (PSE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Campagna europea per la sicurezza stradale Il 13 maggio 1998 Ł stata presentata al Parlamento europeo a Strasburgo la «Campagna europea per la sicurezza stradale: Pensa prima di metterti al volante! 10 secondi. che possono salvarti la vita», che viene sostenuta da diversi Automobilclub, da Toyota e dalla Commissione europea. In tale occasione tutti i deputati al Parlamento europeo hanno ricevuto un fascicolo d(cid:146)informazione. 1. Pu(cid:242) la Commissione precisare qual Ł il costo complessivo della campagna? A quanto ammonta il contributo finanziario degli sponsorizzatori, in particolare Toyota? A quanto ammonta 2. il contributo dela Commissione? 3. Qual Ł la categoria destinataria della campagna? Con che titpo di materiale viene condotta la campagna (mappe d(cid:146)informazione, manifesti, annunci. ) e qual 4. Ł la relativa tiratura? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (30 giugno 1998) 1. Il preventivo totale per la campagna Ł di 1,3 milioni di ECU. Il contributo della Commissione Ł del 50 % e ammonta a 650 000 milioni di ECU. Il restante 50 % Ł 2. finanziato dagli organizzatori e, tramite gli stessi, da diverse associazioni automobilistiche. Su richiesta della Commissione gli organizzatori hanno scritto ai grandi produttori di automobili, che hanno stabilimenti nell(cid:146)Unione europea, invitandoli a partecipare alla campagna. L(cid:146)impegno minimo richiesto per la sponsorizzazione era il seguente: › un contributo finanziario alla campagna pari a 10 000 ECU per coprire le spese amministrative; › la stampa e la diffusione di un numero di opuscoli pari al 50 % del totale delle vendite annuali in Europa del produttore interessato; › la stampa e la diffusione di un numero di adesivi pari al 50 % del totale delle vendite annuali in Europa del produttore interessato. Soltanto Toyota Motor Europe ha risposto positivamente a tale invito e risulta alla Commissione che essa ha, in effetti, superato l(cid:146)impegno minimo richiesto per la sponsorizzazione. 3. La campagna Ł rivolta a tutti i conducenti e ai loro passeggeri ed ha lo scopo di contribuire all(cid:146)impegno della Commissione, dei governi degli Stati membri, delle associazioni automobilistiche, delle forze di polizia, delle autorit(cid:224) locali e dei cittadini in generale inteso a ridurre il tragico numero di vittime (45 000 morti e 16 milioni di feriti) provocato ogni anno dagli incidenti stradali nella Comunit(cid:224). La campagna Ł gestita dalle associazioni automobilistiche e pertanto il materiale utilizzato varia nei diversi 4. Stati membri. Il materiale di base Ł costituito da adesivi, magliette, manifesti, tappetini per mouse e opuscoli. Le quantit(cid:224) variano ma, per esempio, la tiratura iniziale degli adesivi Ł stata di 10 080 000 pezzi e degli opuscoli di 1 300 000 pezzi


title: 98/381/EF, Euratom: Rådets afgørelse af 5. juni 1998 om et fællesskabsbidrag til Tjernobyl-reaktorfonden under Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling

eurovoc_concepts:
EBRD
EU aid
Ukraine
environmental protection
international aid
nuclear safety

text: 17. 6. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 171/31 R(cid:143)DET R(cid:143)DETS AFGØRELSE af 5. juni 1998 om et fællesskabsbidrag til Tjernobyl-reaktorfonden under Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (98/381/EF, Euratom) R(cid:143)DET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, særlig artikel 235, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 203, dermed stabilisere og miljøsikre Tjernobyl-reaktorens nuværende indkapsling; som led i det indkapslingsplanen skal gennemføres memorandum, hvori G7-landene og Ukraine har aftalt, at Tjernobyl-anlægget skal lukkes ned inden (cid:134)r 2000; under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (2), og med henblik p(cid:134) gennemførelsen af indkapslingsplanen varetager Den Europæiske Bank for Genopbygning og Udvikling (EBRD) oprettelsen af en Tjernobyl-reaktor- fond og administrationen heraf; ud fra følgende betragtninger: Den 21. december 1995 undertegnede G7-landenes rege- ringer, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Ukraines regering et aftalememorandum, hvorefter Tjernobyl-kernekraftanlægget skal lukkes ned inden (cid:134)r 2000; det er en klar politisk m(cid:134)lsætning for Fællesskabet at støtte Ukraines bestræbelser p(cid:134) at afhjælpe følgerne af den atomulykke, der ramte kernekraftanlægget i Tjer- nobyl den 26. april 1986, og Fællesskabet er derfor villigt til at bidrage til nævnte Tjernobyl-reaktorfond; Fælles- skabet p(cid:134)tager sig i kraft af sit bidrag ikke noget ansvar for skader, der m(cid:134)tte opst(cid:134); finde en omkostningseffektiv i henhold til aftalememorandummets artikel III, § 4, skal Ukraine og G7-landene fortsætte med at samarbejde om at og miljømæssigt forsvarlig metode til indkapsling af Tjernobyl-anlæggets reaktor 4, og om at undersøge, hvilke tekniske og omkost- ningsmæssige muligheder der findes, og p(cid:134) grundlag heraf fastsl(cid:134) finansieringsbehovet; Kommissionen har gennem Tacis-programmet bidraget aktivt til udformningen af en s(cid:134)dan plan, og dette arbejde er mundet ud i en reaktorindkapslingsplan, som de ukrainske myndigheder ogs(cid:134) g(cid:134)r ind for; p(cid:134) topmødet i Denver i juni 1997 besluttede G7-landenes stats- og regeringschefer og formanden for Kommis- sionen for De Europæiske Fællesskaber, at der oven i de tilsagn, der var givet i aftalememorandummet med Ukraine, skulle oprettes en multilateral finansieringsord- ning med det form(cid:134)l at hjælpe Ukraine til at gennemføre indkapslingsplanen beskrevne foranstaltninger og de i (1) EFT C 364 af 2. 12. 1997, s. 16. (2) EFT C 138 af 4. 5. 1998. fonden tager behørigt hensyn til Ukraines opfyldelse af sine forpligtelser i medfør af den rammeaftale med EBRD, der blev undertegnet den 20. november 1997. finansielt reference- der anføres i denne afgørelse et grundlag som omhandlet i punkt 2 i Europa-Parlamen- tets, R(cid:134)dets og Kommissionens erklæring af 6. marts 1995 for hele programmets varighed, uden at dette berører budgetmyndighedens beføjelser i henhold til traktaten; dette beløb bør hentes fra eksisterende Tacis-bevillinger, s(cid:134) 1998- og 1999-budgettet ikke p(cid:134)føres ekstra udgifter; EBRD’s politik og regler for indkøb finder anvendelse p(cid:134) tilskud, der ydes ved hjælp af midlerne fra Tjernobyl-reak- torfonden, dog s(cid:134)ledes at indkøb principielt kun omfatter varer og tjenesteydelser fra bidragerlandene eller lande, hvori banken er aktiv; disse regler er ikke de samme som dem, der gælder for aktioner, der finansieres direkte over Tacis-programmet, som netop af denne grund ikke kan omfatte dette bidrag; L 171/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 17. 6. 98 det er imidlertid hensigtsmæssigt at sikre, at operatørerne i de enkelte medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab ikke udsættes for forskelsbehandling i forbindelse med offentlige indkøb, der vedrører tilskud fra Tjernobyl-reak- torfonden, uanset om medlemsstaterne har indg(cid:134)et indivi- duelle ordninger med EBRD eller ej; Fællesskabets bidrag til Tjernobyl-reaktorfonden sammen med EBRD administreres af Kommissionen i overens- stemmelse med principperne om sund og effektiv forvalt- ning; dette bidrag vil medvirke til gennemførelsen af Fællesska- bets m(cid:134)l, specielt i forbindelse med atomsikkerhed; trak- taterne indeholder ikke anden hjemmel end EF-traktatens artikel 203 med artikel 235 og Euratom-traktatens henblik p(cid:134) vedtagelse af denne afgørelse (cid:190) TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Fællesskabet bidrager 1. til Tjernobyl-reaktorfonden sammen med Den Europæiske Bank for Genopbygning i overensstemmelse med denne og Udvikling (EBRD) fonds regler med et beløb p(cid:134) maksimalt 100 mio. ECU, der kommer til udbetaling over en to(cid:134)rsperiode (1998 og 1999). til bidrag fonden administreres af 2. Dette Kommissionen i overensstemmelse med den gældende finansforordning af 21. december 1977 vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (1), navnlig under hensyn til principperne om sund og effektiv forvaltning. 3. Kommissionen tager alle nødvendige skridt til at sikre, at operatører ikke udsættes for forskelsbehandling med hensyn til offentlige indkøb, der vedrører tilskud, der ydes fra fondens midler. i de enkelte medlemsstater Artikel 2 finansielle 1. Det gennem- førelsen af dette program m(cid:134) for perioden 1998-1999 ikke overstige 100 mio. ECU. referencegrundlag for 2. De (cid:134)rlige bevillinger godkendes af budgetmyndig- heden inden for rammerne af de finansielle overslag. Artikel 3 1. Kommissionen sender Revisionsretten al relevant information om den finansielle forvaltning af Tjernobyl- reaktorfonden i den udstrækning, Fællesskabets bidrag er berørt og anmoder Den Europæiske Bank for Genopbyg- ning og Udvikling om al yderligere information, som Revisionsretten m(cid:134)tte udbede sig. 2. Kommissionen forelægger hvert (cid:134)r Europa-Parla- mentet og R(cid:134)det en statusrapport om udnyttelsen af Tjer- nobyl-reaktorfonden. Udfærdiget i Luxembourg, den 5. juni 1998. P(cid:134) R(cid:134)dets vegne G. BROWN Formand (1) EFT L 356 af 31. 12. 1977, s. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 1727/98 by Joaquín SISÓ CRUELLAS to the Commission. Increase in footwear exports from Vietnam to the EU

eurovoc_concepts:
China
Vietnam
anti-dumping duty
anti-dumping legislation
export
export licence
footwear industry
fraud against the EU
generalised preferences

text: C 50/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-1727/98 fr(cid:229)n Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: (cid:214)kning av den vietnamesiska exporten av skor till EU (5 juni 1998) I oktober 1997 inf(cid:246)rde Europeiska gemenskapen definitiva antidumpningsbest(cid:228)mmelser p(cid:229) import av textilskor fr(cid:229)n Kina och i februari 1988 p(cid:229) import av skor i l(cid:228)der och syntetmaterial. Kommissionens bedr(cid:228)geribek(cid:228)mp- ningsenhet genomf(cid:246)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande en unders(cid:246)kning i Vietnam f(cid:246)r att ta reda p(cid:229) om (cid:246)kningen av den vietnamesiska exporten av skor till EU eventuellt beror p(cid:229) att antidumpningsbest(cid:228)mmelserna kringg(cid:229)s. Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r vad de f(cid:246)rsta resultaten av denna unders(cid:246)kning utvisar? Svar fr(cid:229)n Anita Gradin p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 juli 1998) Kommissionen unders(cid:246)ker i n(cid:228)ra samarbete med medlemsstaternas och Vietnams myndigheter importen till gemenskapen av skor som uppges vara av vietnamesiskt ursprung och som (cid:229)tf(cid:246)ljs av ursprungsintyg (blankett A i allm(cid:228)nna preferenssystemet) som uppges vara utst(cid:228)llda i Vietnam. Utredningarna p(cid:229)g(cid:229)r och det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte m(cid:246)jligt att nu fastsl(cid:229) huruvida vissa leveranser av skor fr(cid:229)n Kina falskeligen angivits vara av annat ursprung, t. ex. fr(cid:229)n Vietnam, f(cid:246)r att undg(cid:229) antidumpningsavgifterna. (1999/C 50/118) SKRIFTLIG FR¯GA E-1728/98 fr(cid:229)n Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Gemensam anv(cid:228)ndning av bil (5 juni 1998) Som kommissionen vet (cid:228)r systemet med gemensam anv(cid:228)ndning av bil ett alternativ f(cid:246)r att minska antalet fordon i st(cid:228)derna, spara pengar och skydda milj(cid:246)n › samtidigt som det (cid:228)r praktiskt. Detta s(cid:228)tt att cirkulera i st(cid:228)derna i sam(cid:228)gda bilar som sk(cid:246)ts av kooperativ till(cid:228)mpas redan av 37 000 personer i Europa som (cid:228)ger 1 800 fordon p(cid:229) 800 parkeringar i 300 st(cid:228)der i Tyskland, Schweiz, (cid:214)sterrike och Nederl(cid:228)nderna och antalet medlemmar stiger stadigt. Kan kommissionen upplysa om det finns n(cid:229)got EU-initiativ f(cid:246)r att fr(cid:228)mja gemensam anv(cid:228)ndning av bil? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilket (cid:228)r resultatet av denna verksamhet? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, har kommissionen f(cid:246)r avsikt att st(cid:246)dja denna fortskaffningsmetod? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 juli 1998) Kommissionen (cid:228)r mycket positiv till initiativ som fr(cid:228)mjar minskad luftf(cid:246)rorening och trafikstockning. Gemen- sam anv(cid:228)ndning av bil kan vara en effektiv metod f(cid:246)r att uppn(cid:229) dessa m(cid:229)l, och kommissionen har p(cid:229) senare (cid:229)r givit st(cid:246)d till (cid:229)tg(cid:228)rder som fr(cid:228)mjar gemensam anv(cid:228)ndning av bilar i gemenskapen inom ramen f(cid:246)r n(cid:228)tverket bilfria st(cid:228)der. Till f(cid:246)ljd av den verksamhet som genomf(cid:246)rts av projektgruppen f(cid:246)r intermodal transport har kommissionen f(cid:246)r avsikt att ge finansiellt st(cid:246)d till ett projekt med gemensam anv(cid:228)ndning av bilar i Bremen, inom ramen f(cid:246)r FoTU- programmen f(cid:246)r transport och telematiktill(cid:228)mpningar inom transportsektorn. Projektet skall p(cid:229)g(cid:229) i tv(cid:229) (cid:229)r och syftar till utveckling, demonstration och utv(cid:228)rdering av ett integrerat betalsystem f(cid:246)r gemensam bilanv(cid:228)ndning och andra transports(cid:228)tt


title: WRITTEN QUESTION No. 1726/98 by Michael HINDLEY to the Commission. EU aid to Kazakhstan

text: 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 402/157 (98/C 402/209) WRITTEN QUESTION E-1726/98 by Michael Hindley (PSE) to the Commission (5 June 1998) Subject: EU aid to Kazakhstan Would the Commission please provide a list of the schemes implemented and studies undertaken under TACIS or other EU funding programmes in Kazakhstan identifying any partners and quoting the budget lines involved? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (24 June 1998) EU aid to Kazakhstan is essentially implemented through the TACIS programme. This comprises a national action programme and inter-state programmes (Inogate, Traceca, Warmap) under which Kazakhstan also receives aid. The current national action programme (1996-1997: ECU 25 million) is being sent direct to the Honourable Member and Parliament(cid:146)s Secretariat. The 1998-1999 national action programme is included in the 1999 EU budget and will be negotiated after the summer. Kazakhstan also receives aid from (cid:145)democracy(cid:146) programmes financed under budget head B-70 of the Community budget. (98/C 402/210) WRITTEN QUESTION P-1739/98 by Michael Elliott (PSE) to the Commission (20 May 1998) Subject: Microwave Ovenware Ltd/Dynopack › Commission investigation Further to the unanswered question submitted in March 1991 (No 631/91 (1)) regarding an investigation of Dynopack over an alleged abuse of their market position, what action can the European Commission take should it decide that information supplied previously by Dynopack was misleading? Does the statement submitted by Newell represent such evidence and, if so, will the Commission reopen the investigation into Dynopack before 22 May? (1) OJ C 199, 29. 7. 1991, p. 26. Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (17 June 1998) The Commission would remind the Honourable Member that a reply to his written question E-631/91 was sent to him on 8 May 1991 (1). The investigation undertaken following the complaint to which the Honourable Member refers was closed following official rejection on 5 February 1993 of the complaint, as prescribed in Article 6 of Regulation No 99/63/EEC of the Commission of 25 July 1963 on the hearings provided for in Article 19(1) and (2) of Council Regulation No 17 (2). Counsel for the complainant have recently contacted the Commission and are considering the desirability of lodging a fresh complaint. Any such complaint will be dealt with on its merits in accordance with the relevant procedures. The statement by Newell mentioned to in the question has been studied, and will no doubt form part of a possible future complaint. Of itself it does not, however, seem that the statement calls for any action on the Commission(cid:146)s part, since it does not appear to suggest that incorrect or misleading information has been supplied to the Commission in the context of a formal inquiry. (1) OJ C 199, 29. 7. 1991. (2) OJ 127, 20. 8. 1963


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1748/98 von Jannis SAKELLARIOU an die Kommission. Illegale Arbeitnehmerüberlassung

eurovoc_concepts:
Germany
application of EU law
building industry
freedom to provide services
judgment of the Court (EU)
moonlighting

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/77 rechnen k(cid:246)nnen. Es sind Umstellungsma(cid:223)nahmen erforderlich, und die Kommission hat sich mit dieser Frage › wie auf der Ratstagung vom M(cid:228)rz 1998 zugesichert › eingehend befa(cid:223)t. Sie wird dem Rat im Anschlu(cid:223) an die Schlu(cid:223)folgerungen des Rates vom 8. Juni 1998 entsprechende Vorschl(cid:228)ge unterbreiten. Der Anspielung schlie(cid:223)lich, die Entscheidung (cid:252)ber Treibnetze sei ohne wissenschaftliche Grundlage getroffen worden, kann die Kommission nicht folgen. Sie verweist noch einmal auf die bereits erw(cid:228)hnte Mitteilung der Kommission und den ebenfalls erw(cid:228)hnten Bericht des Wissenschaftlich-technischen und wirtschaftlichen Fischereiausschusses. Ohne wissenschaftliche Untersuchungsergebnisse, die von den einschl(cid:228)gigen Gremien und an erster Stelle dem genannten Ausschu(cid:223) (cid:252)berpr(cid:252)ft worden sind, wurde bisher und wird auch k(cid:252)nftig keine Fangtechnik in Frage gestellt werden. (1) SEK(95) 1960. (2) ABl. L 171 vom 6. 7. 1994. (3) KOM(94) 50. (1999/C 31/103) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1748/98 von Jannis Sakellariou (PSE) an die Kommission Betrifft: Illegale Arbeitnehmer(cid:252)berlassung (5. Juni 1998) Liegen der Kommission Erkenntnisse (cid:252)ber Urteile des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofes im Bereich der illegalen 1. Arbeitnehmer(cid:252)berlassung in der Bauwirtschaft vor? Gibt es Verfahren, die noch anh(cid:228)ngig sind? Sind der Kommission auch Urteile auf deutscher Ebene in diesem Bereich bekannt? Wenn ja, liegen 2. Informationen (cid:252)ber das Strafma(cid:223) und die Nachzahlung von Sozialbeitr(cid:228)gen vor? Antwort von Herrn Flynn Im Namen der Kommission (11. September 1998) Generell enthalten die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft keine Bestimmung, die die leihweise (cid:220)berlassung von Arbeitskr(cid:228)ften verbietet bzw. zul(cid:228)(cid:223)t. Die Frage f(cid:228)llt in erster Linie in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten, wo sie zu wichtigen Entwicklungen in der Rechtsprechung gef(cid:252)hrt hat. Der Gerichtshof hat mehrere Urteile zum freien Dienstleistungsverkehr im Bauwesen gef(cid:228)llt. Zu nennen sind hier beispielsweise die Entscheidungen Seco/Evi vom 3. Februar 1982 (1), Rush Portuguesa vom 27. M(cid:228)rz 1990 (2) oder Vander Elst vom 9. August 1994 (3). Diese Entscheidungen betreffen jedoch nicht das illegale Ausleihen von Arbeitnehmern und der Kommission sind auch keine einschl(cid:228)gigen Verfahren bekannt, die vor dem Gerichtshof anh(cid:228)ngig w(cid:228)ren. In ihrer Mitteilung zur nicht angemeldeten Erwerbst(cid:228)tigkeit (4) hat die Kommission festgestellt, da(cid:223) eine wirksame Strategie zur Bek(cid:228)mpfung der nicht angemeldeten Erwerbst(cid:228)tigkeit weitreichende Sanktionen und Pr(cid:228)ventionsma(cid:223)nahmen umfassen m(cid:252)sse. (1) Entscheidung vom 3. 2. 1982, verbundene Rechtssachen 62 und 63/81. (2) Entscheidung vom 27. 3. 1990, Rechtssache C-113/89. (3) Entscheidung vom 9. 8. 1994, Rechtssache 43/93. (4) KOM(98) 219 endg. (1999/C 31/104) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1751/98 von Anita Pollack (PSE) an die Kommission (5. Juni 1998) Betrifft: GAP-Reform und Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen Hat die Kommission Berechnungen durchgef(cid:252)hrt, um die Anzahl von Arbeitspl(cid:228)tzen zu beziffern, die in folgenden Bereichen geschaffen werden k(cid:246)nnten: 1. Pflege von Landschaften und Schutz von Lebensr(cid:228)umen, Feuchtgebieten und anderen hochwertigen Naturgebieten 2. nachhaltige Forstwirtschaft


title: Commission Regulation (EC) No 1175/98 of 5 June 1998 on the issue of import licences for garlic originating in China

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import licence
originating product
quantitative restriction

formats: pdf print

text: L 163/16 EN Official Journal of the European Communities 6. 6. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1175/98 of 5 June 1998 on the issue of import licences for garlic originating in China THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the amended by and vegetables (1), market Commission Regulation (EC) No 2520/97 (2), in fruit as Having regard to Council Regulation (EC) No 1137/98 of 29 May 1998 concerning a protective measure applicable to imports of garlic from China (3), and in particular Article 1(3) thereof, Whereas pursuant to Commission Regulation (EEC) No 1859/93 (4), as amended by Regulation (EC) No 1662/ 94 (5), the release for free circulation in the Community of garlic imported from third countries is subject to presen- tation of an import licence; Whereas Article 1(1) of Regulation (EC) No 1137/98, restricts the issue of import licences for garlic originating in China to a maximum monthly quantity in the case of applications lodged from 1 June 1998 to 31 May 1999; Whereas, given the criteria laid down in Article 1(2) of that Regulation and the import licences already issued, the quantity applied for on 1 and 2 June 1998 is in excess of the maximum monthly quantity given in the Annex to that Regulation for the month of June 1998; whereas it is therefore necessary to determine to what extent import licences may be issued in response to these applications; whereas the issue of licences in response to applications lodged after 2 June 1998 and before 3 July 1998 should be refused, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Import licences applied for on 1 and 2 June 1998 pursuant to Article 1 of Regulation (EEC) No 1859/93 for garlic falling within CN code 0703 20 00 originating in China shall be issued for 7,19039 % of the quantity applied for, having regard to the information available to the Commission on 3 June 1998. For the abovementioned products applications for import licences lodged after 2 June 1998 and before 3 July 1998 shall be refused. Article 2 This Regulation shall enter into force on 6 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 5 June 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 41. (3) OJ L 157, 30. 5. 1998, p. 107. (4) OJ L 170, 13. 7. 1993, p. 10. (5) OJ L 176, 9. 7. 1994, p. 1


title: WRITTEN QUESTION No. 1755/98 by Richard CORBETT to the Commission. Strike by Commission staff

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
regulations for civil servants
right to strike
rights of civil servants
strike

text: 11. 12. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 386/157 (98/C 386/215) SKRIFTLIG FR¯GA E-1755/98 fr(cid:229)n Richard Corbett (PSE) till kommissionen (5 juni 1998) ˜mne: Strejk bland kommissionens tj(cid:228)nstem(cid:228)n Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att dess personal strejkade den 30 april? ˜r det sant att denna strejk inte g(cid:228)llde n(cid:229)got specifikt f(cid:246)rslag, utan ett r(cid:229)dgivande dokument om vilket man s(cid:246)kte och v(cid:228)lkomnade personalens (cid:229)sikter? Anser kommissionen att en strejk (cid:228)r ber(cid:228)ttigad i ett s(cid:229)dant l(cid:228)ge? ˜r den medveten om den effekt strejken fick p(cid:229) den allm(cid:228)nna opinionen, i synnerhet med tanke p(cid:229) valet av datum i direkt anslutning till en allm(cid:228)n helgdag vilket i sj(cid:228)lva verket gav personalen ett fyra dagar l(cid:229)ngt veckoslut? Vilket var utfallet av omr(cid:246)stningen om huruvida strejken skulle genomf(cid:246)ras? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 juni 1998) En strejk genomf(cid:246)rdes p(cid:229) kommissionens den 30 april 1998. Orsaken till konflikten var ett diskussionsunderlag utan officiell status. Inget f(cid:246)rslag ang(cid:229)ende tj(cid:228)nstef(cid:246)re- skrifterna hade lagts fram fr(cid:229)n kommissionen. Kommentarer till diskussionsunderlaget, som fanns tillg(cid:228)ngligt via kommissionens intran(cid:228)t, v(cid:228)lkomnades. Eftersom strejken var riktad mot kommissionen avst(cid:229)r kommissionen fr(cid:229)n att kommentera om den anser strejken vara ber(cid:228)ttigad eller inte. Strejken genomf(cid:246)rdes i anslutning till en allm(cid:228)n helgdag och under den helg n(cid:228)r Europeiska r(cid:229)det fattade beslut om vilka l(cid:228)nder som skulle delta i den tredje etappen av Ekonomiska och monet(cid:228)ra unionen. Vissa kritiska artiklar f(cid:246)rekom i pressen ang(cid:229)ende personalfr(cid:229)gor inom kommissionen. Beslutet om att genomf(cid:246)ra strejken om f(cid:246)rhandlingarna misslyckades r(cid:246)stades igenom vid ett personalm(cid:246)te som organiserades av fackf(cid:246)reningarna. Efter vad kommissionen vet r(cid:246)stade en klar majoritet av den n(cid:228)rvarande personalen igenom beslutet. Det exakta resultatet (cid:228)r d(cid:228)remot inte k(cid:228)nt eftersom inga r(cid:246)stsedlar anv(cid:228)ndes. (98/C 386/216) SKRIFTLIG FR¯GA E-1769/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (5 juni 1998) ˜mne: Avloppsn(cid:228)t och biologisk rening i bostadsomr(cid:229)det Gamla Kavalla Enligt kritik fr(cid:229)n avdelningen f(cid:246)r (cid:214)stra Makedonien vid den grekiska tekniska kammaren har dragandet av r(cid:246)r till avloppsbrunnar och pumpstationer i avloppsn(cid:228)tet f(cid:246)r bostadsomr(cid:229)det Gamla Kavalla skett inom strandzonen, vilket strider mot den studie som angav att de skulle dras h(cid:246)gre upp, p(cid:229) stabil mark och utanf(cid:246)r strandomr(cid:229)det. Mot bakgrund av att: › projektet finansieras med gemenskapsanslag, › anl(cid:228)ggandet av avloppsn(cid:228)tet i strandzonen i ett bostadsomr(cid:229)de som Gamla Kavalla som huvudsakligen best(cid:229)r av sommarbost(cid:228)der skapar milj(cid:246)problem och utest(cid:228)nger allm(cid:228)nheten fr(cid:229)n m(cid:246)jligheten att ha fri tillg(cid:229)ng till strandomr(cid:229)det och badstranden, › n(cid:228)tet st(cid:229)r under st(cid:228)ndig risk att uts(cid:228)ttas f(cid:246)r stormar (s(cid:229)som intr(cid:228)ffade under vintern 1996-1997 d(cid:229) en del av r(cid:246)rledningen slets bort i en storm),


title: QUESTION ECRITE no 1745/98 de Esko SEPPÄNEN à la Commission. Réduction de la somme à rembourser par l'Allemagne

eurovoc_concepts:
Germany
agricultural expenditure
aid to agriculture
redemption
slaughter premium


title: Proposta de decisão do Conselho relativa à posição a adoptar pela Comunidade no que respeita ao regulamento interno do Conselho de Cooperação e do Comité de Cooperação, instituídos pelo Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias eos seus Estados-membros, e a Moldova

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Moldova
association agreement (EU)
committee (EU)
cooperation agreement (EU)

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 05. 06. 1998 COM(1998) 351 final Proposta de DECISÃO DO CONSELHO RELATIVA À POSIÇÃO A ADOPTAR PELA COMUNIDADE NO QUE RESPEITA AO REGULAMENTO INTERNO DO CONSELHO DE COOPERAÇÃO E DO COMITÉ DE COOPERAÇÃO, INSTITUÍDOS PELO ACORDO DE PARCERIA E COOPERAÇÃO ENTRE AS COMUNIDADES EUROPEIAS EOS SEUS ESTADOS-MEMBROS, E A MOLDOVA (apresentada pela Comissão) EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS 1. O Acordo de Parceria e Cooperação que cria uma parceria entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Moldova, por outro, prevê a criação de um conselho de cooperação composto por membros do Conselho da União Europeia e membros da ('omissão Europeia, por um lado, e por membros do Governo da Moldova, por outro. As suas funções são controlar a aplicação do Acordo c examinar todas as questões pertinentes decorrentes do âmbito do Acordo, bem como quaisquer outras questões bilaterais ou internacionais de interesse mútuo com vista a atingir os objectivos do Acordo. 2. Em conformidade com os termos do Acordo de Parceria e Cooperação, designadamente os seus artigos 82° a 84°, o Conselho de Cooperação estabelecerá o seu regulamento interno, bem como o regulamento interno do Comité de Cooperação, cujas funções consistem em preparar todas as reuniões do Conselho de Cooperação e, em geral, assistir este órgão na execução das suas funções. 3. O n° 1 do artigo 2o da Decisão do Conselho e da Comissão COM (94) 477 relativa à conclusão do Acordo de Parceria e Cooperação, prevê que a posição a adoptar pela Comunidade no Conselho de Cooperação seja determinada pelo Conselho, sob proposta da Comissão (ou, eventualmente, pela Comissão). Em conformidade com esta disposição, propõe-se para adopção como posição da Comunidade através de decisão do Conselho o projecto de regulamento interno em anexo. I. O Conselho de Cooperação e o Comité de Cooperação com a Moldova na qualidade de órgãos baseiam-se no modelo dos conselhos de cooperação e comités de cooperação instituídos ao abrigo dos Acordos de Parceria e Cooperação celebrados com a Rússia e a Ucrânia com regulamentos internos (virtualmente) idênticos. As disposições institucionais do Acordo com a Moldova (e dos Acordos de Parceria e Cooperação com os outros NEI) constituem a "base jurídica" do regulamento interno em objecto. 5. O projecto de regulamento interno em anexo segue de muito perto o regulamento interno adoptado pelo Conselho de Cooperação com a Rússia. Não se conhece ainda o carácter exacto de que se revestirão as reuniões do Conselho de Cooperação e do Comité de Cooperação. Todavia, é provável que as autoridades moldavas estabeleçam, a este propósito, uma comparação com as regras e práticas estabelecidas para a Rússia e as refiram posteriormente. 6. O regulamento interno deve ser mantido o mais transparente e flexível possível para que possa ser adaptado a uma diversidade de modelos das instituições em cautai. Os regulamentos internos estabelecidos ao abrigo dos Acordos Europeus são um modelo adequado para o regulamento interno da Moldova. Com efeito, constituem um quadro sullcientemente flexível, limitando-se a definir as principais linhas de funcionamento das instituições sem entrar em pormenores excessivos. 7. Há uma diferença notória entre as disposições institucionais dos Acordos Europeus concluídos com os PECO e as dos Acordos de Parceria e Cooperação: os conselhos de cooperação só podem fazer recomendações (não vinculativas) (art. 82° dos Acordos de Parceria e Cooperação), ao passo que os conselhos de associação podem tomar decisões. Por conseguinte, devem ser feitas adaptações menores no modelo de regulamento interno para ter em conta este aspecto. I ?. Ao abrigo dos Acordos Europeus, a prática é a de que todas as reuniões dos conselhos de associação se realizem na União Europeia. Embora esta prática corresponda à prática da União Europeia nos contextos dos acordos mistos, não está em conformidade com a prática diplomática corrente. Se bem que as autoridades moldavas não tenham apresentado nenhum pedido para a realização de reuniões alternadas, é provável que a Moldova solicite um tratamento equivalente ao da Rússia. Por conseguinte, a fórmula proposta para a Rússia de que a realização de reuniões se fará na União Europeia, excepto se de outro modo acordado entre as Partes, poderia ser aplicada neste contexto. ). O projecto de regulamento interno em anexo é proposto para adopção como posição da Comunidade, em conformidade com o n° I do artigo 2o da Decisão do Conselho e da Comissão COM (94) 477, relativa à conclusão do Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Moldova, por outro, através de uma decisão do Conselho. 10. Por conseguinte, solicita-se ao Conselho que adopte a proposta da Comissão em anexo relativa à posição a adoptar pela Comunidade no que respeita ao regulamento interno do Conselho de Cooperação e do Comité de Cooperação do Acordo com a Moldova. i PROPOSTA DE DECISÃO DO CONSELHO RELATIVA À POSIÇÃO A ADOPTAR PELA COMUNIDADE NO QUE RESPEITA AO REGULAMENTO INTERNO DO CONSELHO DE COOPERAÇÃO E DO COMITÉ DE COOPERAÇÃO, INSTITUÍDOS PELO ACORDO DE PARCERIA E COOPERAÇÃO ENTRE AS COMUNIDADES EUROPEIAS EOS SEUS ESTADOS-MEMBROS, EA MOLDOVA O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, lendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, o Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço e o Tratado que institui a Comunidade Europeia da Energia Atómica (EURATOM), Tendo em conta a Decisão do Conselho e da Comissão, de. de. de 1998, relativa à conclusão do Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados- membros, por um lado, e a Moldova, por outro, e, nomeadamente, o n° 1 do artigo 2o , fendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que o artigo 82" do Acordo de Parceria e Cooperação institui um conselho de cooperação; Considerando que o artigo 84" do Acordo de Parceria e Cooperação prevê que o Conselho de Cooperação seja assistido por um comité de cooperação; que o artigo 83° do Acordo de Parceria e Cooperação prevê igualmente que o Conselho de Cooperação adopte o seu regulamento interno; Considerando que o artigo 84° do citado Acordo prevê igualmente que o Conselho de Cooperação determine, no seu regulamento interno, o modo de funcionamento do Comité de Cooperação e que o Conselho de Cooperação pode delegar poderes a esse comité; Considerando que o artigo 85" do citado acordo prevê que o Conselho de Cooperação possa decidir criar qualquer outro comité ou órgão especial para o assistir no desempenho das suas funções, DECIDE: A posição a adoptar pela Comunidade no âmbito do Conselho de Cooperação instituído por força do artigo 82° do Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Moldova, por outro, no que respeita ao regulamento interno do referido conselho, bem como do Comité de Cooperação referido no artigo 84" do citado acordo, basear-se-á no projecto de regulamento interno que acompanha a presente decisão. Podem ser aceites alterações menores do referido projecto de regulamento interno sem que seja necessária uma nova decisão do Conselho. Feito em Bruxelas, 4 PROJECTO DE REGULAMENTO INTERNO DO CONSELHO DE COOPERAÇÃO ENTRE AS COMUNIDADES EUROPEIAS E OS SEUS ESTADOS-MEMBROS, POR UM LADO, E A MOLDOVA, POR OUTRO ( ) C( )NSEI ,1 IO DE COOPERAÇÃO, Tendo em conta o Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, por um lado, e a Moldova, por outro, assinado em Bruxelas, em 28 de Novembro de 1994, a seguir designado "Acordo", e, nomeadamente os seus artigos 82° a 85°, Tendo em conta o Protocolo do Acordo, assinado em 15 de Maio de 1997, Considerando que o referido acordo entrou em vigor em. de. de. , ESTABELECEU DO SEGUINTE MODO O SEU REGULAMENTO INTERNO:. AiiigD-T' Presidência O Conselho de Cooperação será presidido alternadamente por períodos. de doze meses por um representante do Conselho da União Europeia, em nome das Comunidades e dos seus Estados- membros, e por um representante do Governo da Moldova. Todavia, o primeiro período terá início na data do primeiro Conselho de Cooperação e terminará em 3 1 de Dezembro do mesmo ano. Artigo 2o Reuniões O Conselho de Cooperação reunir-se-á regularmente a nível ministerial uma vez por ano. Podem realizar-se rcunjõos extraordinárias do. Conselho de Cooperação, a pedido-de uma das Partes, se as Partes assit. » o acordarem. Salvo de outro modo acordado entre as Partes, as reuniões do Conselho de Cooperação realizar- se-ào no local habitual de reuniões do Conselho da União Europeia, numa data acordada por ambas as Parles. Em conformidade com o acordado entre as Partes, as reuniões do Conselho de Cooperação são convocadas em conjunto pelos secretários do Conselho de Cooperação. -T Artigo 3" Membros e sua representação*no Conselho de Cooperação Os membros do Conselho de Cooperação, tal como definidos no artigo 83° do Acordo, podem fazer-se representar por um ministro ou por um funcionário designado no caso de se verem impossibilitados de participar numa reunião. O funcionário deve, por norma, ser o Chefe da Missão da Moldova junto das Comunidades Europeias ou o Chefe da Representação Permanente de um Estado-membro junto da União Europeia ou um alto funcionário de estatuto equivalente. Em lodos os outros casos, caso um membro pretenda ser representado, deve notificar o presidente do nome do seu representante antes da reunião em que se fará representar. O representante de um membro do Conselho de Cooperação exercerá todos os direitos desse membro. Artigo 4° Delegações Os membros do Conselho de Cooperação podem ser acompanhados por funcionários. Antes de cada reunião, o presidente será informado da composição prevista e do nome do chefe de delegação de cada Parle. () Conselho de Cooperação pode convidar pessoas que não sejam membros para participarem nas suas reuniões, a fim de fornecerem informações sobre questões específicas. Secretariado Um funcionário do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia c um funcionário designado pela Moldova agirão conjuntamente na qualidade de secretários do Conselho de Cooperação. Artigo 6" Documentos Quando os trabalhos do Conselho de Cooperação se basearem em documentos de apoio escritos, esses documentos devem ser numerados e postos a circular como documentação do Conselho de Cooperação pelos dois secretários. Artigo_Z' Correspondência A correspondência endereçada ao Conselho de Cooperação ou ao presidente do Conselho de Cooperação deve ser enviada a ambos os secretários do Conselho de Cooperação. Os dois secretários assegurarão que a correspondência seja transmitida ao presidente do Conselho de Cooperação e, se for caso disso, transmitida enquanto documentação referida no artigo 6° aos outros membros do Conselho de Cooperação. A correspondência assim transmitida deve ser enviada para o Secretariado-Geral da Comissão, para as Representações Permanentes dos Estados-membros da União Europeia e para a Missão da Moldova em Bruxelas. C As comunicações do presidente do Conselho de Cooperação devem ser enviadas aos destinatários pelos respectivos secretários e, se for caso disso, transmitidas enquanto documentação referida no artigo 6° aos outros membros do Conselho de Cooperação para os endereços referidos no parágrafo anterior. Artigo 8° Ordem de trabalhos das reuniões Será elaborada uma ordem de trabalhos provisória para cada reunião com o comum acordo das duas Partes. A ordem de trabalhos será enviada pelos respectivos secretários aos destinatários referidos no artigo 7° o mais tardar quinze dias antes do início da reunião. A ordem de trabalhos provisória incluirá as questões relativamente às quais foi recebido um pedido de inclusão na ordem de trabalhos por um dos secretários, o mais tardar vinte e um'dias antes do início da reunião, na condição de as questões só serem inscritas na ordem de trabalhos, se a documentação de apoio tiver sido enviada aos secretários o mais tardar na data de envio da ordem de trabalhos. A ordem de trabalhos será adoptada pelo Conselho de Cooperação no início de cada reunião. Para além das questões inscritas na ordem de trabalhos provisória, só podem ser inscritas outras questões, se ambas as partes assim o acordarem. Com o acordo das Partes, os prazos especificados no n° 1 podem ser encurtados, afim de ter em conta os requisitos de um caso específico. Artigo 9o Actas Serão elaborados conjuntamente pelos dois secretários, em duplo exemplar, fazendo fé ambos os textos, projectos de actas de cada reunião. Regra geral, as actas incluirão, em relação a cada questão da ordem de trabalhos; a documentação apresentada ao ( onsclho de ( 'ooperaçáo; as declarações que foram exaradas em acta a pedido de um membro do Conselho de Cooperação; as recomendações adoptadas, as declarações aprovadas e as conclusões estabelecidas em relação a pontos específicos. As actas incluirão igualmente uma lista dos membros do Conselho de Cooperação ou dos seus representantes que participaram na reunião. Os projectos de actas serão submetidos ao Conselho de Cooperação para -aprovação na sua próxima reunião. Após terem sido aprovados, dois exemplares originais das actas serão assinados pelos dois secretários e arquivados pelas Partes. Será enviada uma cópia das actas a cada um dos destinatários referidos no artigo 7°. Artigo J0° Recomendações I. O Conselho de Cooperação I;!::': as suas recomendações de comum acordo entre as Partes. Durante o período que decorre entre as reuniões, o Conselho de Cooperação pode fazer recomendações e aprovar actas através de procedimento escrito, se as Partes assim o 0- acordarem. O procedimento escrito consiste numa troca de cartas secretários, agindo de acordo com as Partes. entre os dois 2. As recomendações do Conselho de Cooperação na acepção do artigo 82° do Acordo serão designadas "recomendação", seguidas de um número de ordem, da data da sua adopção e da descrição do assunto que tratam. As recomendações do Conselho de Cooperação serão autenticadas pelos dois secretários e duas cópias autenticadas serão assinadas pelos chefes de delegação de ambas as Partes. As recomendações serão enviadas a cada um dos destinatários referidos no artigo 7° como documentação do Conselho de Cooperação. Artigo Publicidade 1. 2. Salvo decisão em contrário, as reuniões do Conselho de Cooperação não serão públicas. As Partes podem decidir da publicação das recomendações do Conselho de Cooperação nas suas publicações oficiais. A r l j g o ir Regime linguístico As línguas oficiais do Conselho de Cooperação são as línguas oficiais das Partes. O Conselho de Cooperação baseará, por norma, as suas deliberações na documentação elaborada nessas línguas. Artigo 13° Despesas As Comunidades Europeias e a Moldova assumirão as despesas relativas à sua participação nas reuniões do Conselho de Cooperação, tanto no que diz respeito ao pessoal, às viagens e às ajudas de custo, como às despesas postais e de telecomunicação. As despesas relativas à interpretação nas reuniões e à tradução de documentos serão suportadas pelas Comunidades Europeias, com excepção das despesas relativas à interpretação ou tradução de uma das línguas oficiais das Comunidades Europeias para romeno, que serão suportadas pela Moldova. As outras despesas relativas à organização material das reuniões, incluindo as relativas à reprodução de documentos distribuídos nas reuniões, serão suportadas pela Parte que acolhe as reuniões. Artigo 14° Comité de Cooperação 1. É instituído um comité de cooperação em conformidade com o artigo 84° do Acordo, a fim de assistir o Conselho de Cooperação no desempenho das suas funções. O comité será composto por representantes da Comissão das Comunidades Europeias e por representantes dos membros do Conselho da União Europeia, por um lado, e por representantes do Governo da Moldova, por outro, normalmente a nível de altos funcionários. ? 2. 3. 4. O Comité de Cooperação preparará as reuniões e as deliberações do Conselho de Cooperação, controlará a execução das recomendações do Conselho de Cooperação sempre que adequado e, em geral, assegurará a continuidade da relação de parceria c o correcto funcionamento do Acordo. O Comité apresentará ao Conselho de Cooperação propostas ou projectos de recomendação para adopção. As consultas previstas nos artigos 17° e 48°, bem como no Anexo 2 do Acordo, realizar- se-ão no âmbito do Comité de Cooperação. As consultas podem continuar no âmbito do Conselho de Cooperação, se as Partes assim o acordarem. O regulamento interno do Comité de Cooperação figura no anexo do presente regulamento interno. feito em. , em Pelo Conselho de Cooperação Chefe da Delegação da UE Chefe da Delegação da Moldova 9 REGULAMENTO INTERNO DO COMITÉ DE COOPERAÇÃO ANEXO Artigo 1° Presidência ï) Comité de Cooperação será presidido alternadamente por períodos de doze meses por um representante da Comissão das Comunidades Europeias, em nome das Comunidades e dos seus Eslados-membros, e por um representante do-Governo da Moldova. O primeiro período terá início na dala do primeiro Conselho de Cooperação e terminará em 31 de Dezembro do mesmo ano. Durante esse período e, em seguida, durante períodos de doze meses, o Comité de Cooperação será presidido pela Parte que exerce a presidência do Conselhode Cooperação. Artigo 2o Reuniões O Comité de Cooperação reunir-se-á uma vez por ano e sempre que as circunstâncias o exigirem, com o acordo das Partes. As reuniões do Comité de Cooperação realizar-se-ão numa data e local acordados pelas Partes. As reuniões do Comité de Cooperação são convocadas em conjunto pelos dois secretários. Artigo y Delegações Antes de cada reunião, o presidente será informado da composição prevista das delegações de cada Parte. Artigo 4o Secretariado Um funcionário da Comissão das Comunidades Europeias e um funcionário do Governo da Moldova agirão conjuntamente na qualidade de secretários do Comité de Cooperação. Todas as comunicações do presidente do Comité de Cooperação ou a ele dirigidas, previstas no presente anexo, serão enviadas aos secretários do Comité de Cooperação e aos secretários e presidente do Conselho de Cooperação. Artigo 5o Publicidade Salvo decisão em contrário, as reuniões do Comité de Cooperação não serão públicas. Artigo 6o Ordem de trabalhos das reuniões 1. Para cada reunião será elaborada uma ordem de trabalhos provisória pelos secretários do Comité de Cooperação. A ordem de trabalhos será enviada aos destinatários referidos no artigo 4o o mais tardar quinze dias antes do início da reunião. /b A ordem de trabalhos provisória incluirá as questões relativamente às quais o presidente recebeu um pedido de inclusão na ordem de trabalhos, o mais tardar vinte e um dias antes do início da reunião, na condÍ9ão de as questões só serem inscritas na ordem de trabalhos, se a documenta9ão de apoio tiver sido enviada aos secretários o mais tardar na data de envio da ordem de trabalhos. A oçdem de trabalhos será adoptada pelo Comité de Coopera9ão no início de cada reunião. Para além das questões inscritas na ordem de trabalhos provisória, só podem ser inscritas outras questões, se ambas as Partes assim o acordarem. Com o acordo das Partes, os prazos especificados no n° 1 podem ser encurtados, a tlm de 1er em conta os requisitos de um caso específico. O Comité de Cooperação pode convidar peritos para participarem nas suas reuniões, a fim de fornecerem informações sobre questões específicas. Ailigo_r Actas Serão lavradas actas para cada reunião que resumirão as conclusões extraídas pelo Comité de Cooperação. Após adopção pelo Comité de Cooperação, as actas serão assinadas pelo presidente e pelos dois secretários e arquivadas por cada uma das Partes. Será enviada cópia das actas a cada um dos destinatários referidos no artigo 4o do presente anexo. Artigo T Recomendações O Comité de Cooperação não fará recomendações, excepto em casos específicos em que lhe lenham sido delegados poderes pelo Conselho de Cooperação, nos termos do n° 2 do artigo 87° do Acordo. Nesses casos, estes actos serão designados "recomendação", seguidos de um número de ordem, da data da respectiva adopção e da descrição do assunto de que tratam. As recomendações serão feitas de comum acordo entre as Parles. As recomendações do Comité de Cooperação serão enviadas aos destinatários referidos no artigo 4" do presente anexo. O Comité de Cooperação pode decidir da publicação dessas recomendações. As recomendações do Comité de Cooperação serão assinadas pelo presidente e pelos secretários. Artigo 9o Despesas As Comunidades Europeias e a Moldova assumirão as despesas relativas à sua participação nas re\inióes do ( V nité de Cooperação e dos seus subcomités e grupos de trabalho, tanto no que diz respeito ao pessoal, às viagens e às ajudas de custo, como às despesas postais e de telecomunicação. As despesas relativas à interpretação nas reuniões e à tradução de documentos serão suportadas pelas Comunidades Europeias, com excepção das despesas relativas à interpretação ou tradução de uma das línguas oficiais das Comunidades Europeias para romeno, que serão suportadas pela Moldova. )) As outras despesas relativas à organização material das reuniões, incluindo as relativas à reprodti9ão de documentos distribuídos nas reuniões, serão suportadas pela Parte que acolhe as reuniões. Artigo 10° Subcomités e grupos de trabalho O Comité de Coopera9ão pode constituir subcomités e grupos de trabalho para o assistirem no desempenho das suas fuii9ões. Considera-se que esses subcomités e grupos de trabalho trabalham sob a autoridade do Comité de Cooperação, ao qual devem apresentar relatórios no fim de cada uma das suas reuniões. Estes subcomités e grupos de trabalho não fazem recomendações. O Comité de Cooperação pode alterar os mandatos de qualquer subcomité e grupo de trabalho, extinguí-los ou criar novos subcomilés ou grupos de trabalho. lã. FICHA FINANCEIRA 1 DESIGNAÇÃO DA ACÇÃO Regulamento interno do Conselho de Coopera9ão e do Comité de Coopera9ão instituídos pelo Acordo de Parceria e Coopera9ão entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros e a Moldova: cria9ão e funcionamento de um conselho de coopera9ão UE/Moldova, de um comité de coopera9ão e de (sub)comités e outros órgãos especiais na medida do necessário. 2 RUBRICA ORÇAMENTAL A-130 : Despesas de deslocação em serviço A- 2510 : Reuniões de comités 3 BASE JURÍDICA Decisão do Conselho e da ('omissão relativa à conclusão do Acordo de Parceria e Cooperação entre as Comunidades Europeias e os seus Estados-membros, e a Moldova (por adoptar). 4 DESCRIÇÃO DA ACÇÃO 4. 1 Objectivo geral Aplicação das disposições institucionais do Acordo de Parceria e Cooperação. 4. 2 Período abrangido e disposições para a renovação 10 anos ( renovação). prazo de eficácia do Acordo, art, 98°, com possibilidade de 5 CLASSIFICAÇÃO DAS DESPESAS OU DAS RECEITAS 5. 1 Despesas obrigatórias/não obrigatórias Despesa não obrigatória. 5. 2 Dotações diferenciadas/não diferenciadas Dotações não diferenciadas. 5. 3 Tipo de receitas em causa Nenhuma. 6 TI PO DE DESPESAS OU DE RECEITAS Subvenção a 100% (deslocações em serviço de funcionários, organização de conferências, interpretação, tradução, reprodução de documentos). ;3 7 INCIDÊNCIA FINANCEIRA 7. 1 Modo de cálculo do custo total da acção (relação entre custos unitários e custo total) Ver Secção 10. Não há despesas de funcionamento. 7. 2 Repartição dos custos por rubrica Dotações para autorizações em milhões de ecus Keparticao Ano n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 (aos preços actuais) n + 5e anos segts. Total Total 7. 3. Despesas operacionais relativas a estudos, reuniões de peritos, etc. , incluídas na Parte B do Orçamento Dotacoes para autorizacoes em mil ides de ecus (aos precos actuais) Ano n n 4- 1 n + 2 n + 3 n + 4 Total n + 5e anos segts. - Estudos - Reunioes de peritos - Conferencias e congressos Informacoes e publicacocs Total )<4> 7. 4 Calendário das dotações para autorizações e dotações para pagamentos Ano n n+ 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 e anos segts. Total em milhões de ecus * Dotacoes para autorizacoes Dotacoes para pagamentos Ano n 11+ 1 n + 2 n i 3 n l 4 n i 5 e anos segts. Total DISPOSIÇÕES ANTI-FRAUDE Controlos a efectuar pelos funcionários responsáveis. ELEMENTOS DA ANÁLISE CUSTO-EFICÁCIA 9. 1 Objectivos específicos e quantificados; destinatários O diálogo institucionalizado entre a UE e a Moldova será uma condição prévia, essencial para alcançar os objectivos do Acordo de Parceria e Cooperação, designadamente o fomento do comércio e dos fluxos de investimento, o apoio das reformas políticas e económicas na Moldova e uma estreita cooperação em vários domínios. Os beneficiários Moldova e da UE. são os operadores económicos e a população em geral da 9. 2 Justificação da acção As Comunidades Europeias e os seus Estados-membros adoptam uma abordagem coordenada para a cooperação com a Moldova, evitando a duplicação dos esforços e constituindo a UE como um dos principais interlocutores da Moldova. Esta abordagem é semelhante à dos acordos de parceria e cooperação com outros NEI, bem como à dos acordos europeus com os PECO. 9. 3 Acompanhamento e avaliação da acção Controlo regular dos resultados e da eficácia do diálogo por parte da Comissão e o ( 'onselho. ir 10 DESPESAS ADMINISTRATIVAS (SECÇÃO III, PARTE A DO ORÇAMENTO) A mobilização efectiva dos recursos administrativos necessários dependerá da decisão anual da Comissão relativa à afectação dos recursos, tendo em conta o número de efectivos e os montantes suplementares autorizados pela autoridade orçamental. 10. 1 Incidência no número de lugares Tipo de lugar Pessoal a nomear para a gestao da accao Lugares perniançih tes Lugares íempoiános A li C I'uncionari- os Oil agenles lemporarios Outros recursos Total 1 0 0,5 0 1,5 0 0 () 0 0 Fonte Dura9ao Recursos existentes na DCj ou no servico em causa 1 0 0,5 0 1,5 Recursos adicionais 0 0 0 10. 2 Incidência financeira geral nos recursos humanos adicionais I'uncionarios Montan- tes 0 em ecus Modo de calculo Nao sao necessarios recursos humaiios adicionais. Agentes temporarios ()ulros recursos (indicar rubrica orcamenlal) 0 0 Total 0 • >c 10. 3 Aumento de outras despesas de funcionamento resultante da acção Rubrica ornamental Monlan- les Modo de calculo em ecus __ p. m. A-130 : Consellio de Cooperacao N. B. : Todas as reunioes realizar-se-ao em Bruxelas uma vez por ano. O Consellio e o organizador destas reunioes, pelo que a Comissao §6 contribuira com os seus funcionarios sem participar nos custos (organizacao de conferencias, interpretacao, etc. ). Comite de Cooperacslo. N. B. : Reunioes (por norma, uma vez por ano) alternadas entre Bruxelas e Chisinau. 30 000 Reunioes em Chisinau (bi-anuais). • Deslocacoes em servico de 4 dias para 10 funcionarios da Comissao de varias DG. Subcomites e outros orgaos N. B. : Estimativa: Seis reunifies anuais, tres cm Chisinau c Ires em Bruxelas. Rviimik's au Uminaii (JAuwl 20 000 \ • Uma deslocacao em servico de 4 dias/ano para 8 funcionarios (Cirupo de Trabalho para as Questoes Comerciais). • Duas deslocacoes em servico de 4 dias para tres funcionarios (outros subcomites). A-2510: p. m. As despesas de deslocacao em servico dos representantes do Consellio que participam nas reunioes do Comite de Cooperacao e em subcomites on outros grupos silo suportadas pelo Secretariado- (ieral do Consellio. , _ _ _ _ = „ =: _ _ = =_ 1 ( ) T AI A-130 : 62 000 M 000 anos em que o Comite de Cooperacao e em Chisinau. ^. anos em que o Comite de Cooperacao e em Bruxelas. A-2510: p. m. N. B. : Os recursos necessários para as deslocações em serviço dos funcionários da Comissão serão obtidos da reafectação dos recursos existentes. n ISSN 0257-9553 COM(98) 351 final DOCUMENTOS PT 11 06 01 N. ° de catálogo : CB-CO-98-372-PT-C ISBN 92-78-37032-0 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo )P


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1745/98 του Esko SEPPAENEN προς την Επ τροπή. Μείωση ποσού το οποίο έπρεπε να επιστρέψει στην ΕΕ η Γερμανία


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1727/98 do Deputado Joaquín SISÓ CRUELLAS à Comissão. Aumento das exportações vietnamitas de calçado para a UE

text: C 50/80 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 (1999/C 50/117) PERGUNTA ESCRITA E-1727/98 apresentada por Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Aumento das exporta(cid:231)ıes vietnamitas de cal(cid:231)ado para a UE (5 de Junho de 1998) A Comunidade Europeia estabeleceu, em Outubro de 1997, direitos anti-dumping definitivos para algumas importa(cid:231)ıes de cal(cid:231)ado de pano provenientes da China e, em Fevereiro de 1998, para as importa(cid:231)ıes de cal(cid:231)ado de couro e de material sintØtico. Os servi(cid:231)os anti-fraude da Comissªo estªo actualmente a efectuar um inquØrito no Vietname para verificar se o aumento das exporta(cid:231)ıes vietnamitas de cal(cid:231)ado para a UE nªo se deve a uma fuga aos direitos anti-dumping. Poderia a Comissªo indicar quais os primeiros resultados do referido inquØrito? Resposta de A. Gradin em nome da Comissªo (1 de Julho de 1998) A Comissªo, em estreita coopera(cid:231)ªo com as autoridades competentes dos Estados-membros e do Vietname, estÆ a proceder a investiga(cid:231)ıes sobre a importa(cid:231)ªo na Comunidade de cal(cid:231)ado declarado como sendo originÆrio do Vietname, acompanhado de certificados de origem preferencial (Sistema de PreferŒncias Generalizadas), modelo A, alegadamente emitidos no Vietname. Estas investiga(cid:231)ıes estªo ainda a decorrer. Nªo Ø, portanto, poss(cid:237)vel determinar nesta fase se determinados lotes de cal(cid:231)ado originÆrios da China estªo a ser declarados com outra origem (Vietname, por exemplo), com o objectivo de escapar ao pagamento de direitos anti-dumping. (1999/C 50/118) PERGUNTA ESCRITA E-1728/98 apresentada por Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) (cid:224) Comissªo (5 de Junho de 1998) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo partilhada do autom(cid:243)vel Como a Comissªo tem conhecimento, o sistema de utiliza(cid:231)ªo partilhada do autom(cid:243)vel constitui uma alternativa para reduzir a quantidade de ve(cid:237)culos que circulam nas cidades, poupar dinheiro e proteger o meio ambiente, revelando-se este sistema, simultaneamente, mais c(cid:243)modo. Este modo de circular dentro das cidades com autom(cid:243)veis em regime de multipropriedade, gerida atravØs de cooperativas, conta jÆ com 37. 000 pessoas associadas na Europa que dispıem de 1. 800 ve(cid:237)culos em 800 locais de estacionamento de 300 cidades da Alemanha, Su(cid:237)(cid:231)a, `ustria e Holanda, sendo cada vez maior o nœmero dos seus associados. Poderia a Comissªo indicar se existe alguma iniciativa no seio da Uniªo Europeia que promova a utiliza(cid:231)ªo em grupo do autom(cid:243)vel? Em caso afirmativo, quais os resultados que estªo a ser obtidos com a sua aplica(cid:231)ªo? Em caso negativo, tenciona a Comissªo fomentar este sistema de circula(cid:231)ªo? Resposta dada pelo ComissÆrio Kinnock em nome da Comissªo (17 de Julho de 1998) A Comissªo Ø favorÆvel (cid:224)s iniciativas de promo(cid:231)ªo da redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo do ar e da congestªo do trÆfego. A utiliza(cid:231)ªo em grupo do autom(cid:243)vel («car sharing») pode constituir um modo efectivo para atingir este objectivo. Nestes œltimos anos, a Comissªo apoiou a promo(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo em grupo do autom(cid:243)vel na Comunidade atravØs da rede «Cidades sem autom(cid:243)veis». Na sequŒncia do trabalho desenvolvido pela task force «Transporte Intermodal», a Comissªo tenciona apoiar financeiramente, atravØs de programas de investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento tecnol(cid:243)gico (IDT) no dom(cid:237)nio dos transportes e das aplica(cid:231)ıes telemÆticas no sector dos transportes, um projecto de utiliza(cid:231)ªo em grupo do autom(cid:243)vel em Bremen. O projecto tem uma dura(cid:231)ªo de dois anos e irÆ desenvolver, demonstrar e avaliar um sistema integrado de pagamento para a utiliza(cid:231)ªo em conjunto do autom(cid:243)vel e outros modos de transporte


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1745/98 van Esko SEPPÄNEN aan de Commissie. Vermindering van het bedrag dat Duitsland aan de EU moet betalen


title: QUESTION ECRITE no 1774/98 de Ernesto CACCAVALE à la Commission. Cartel bancaire en Italie

eurovoc_concepts:
EEC Treaty
Italy
bank
cartel
interest
loan
market access
restriction on competition

text: 18. 1. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 13/81 (1999/C 13/116) QUESTION (cid:201)CRITE E-1774/98 posØe par Ernesto Caccavale (UPE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Cartel bancaire en Italie Selon certains quotidiens et suite aux plaintes prØsentØes par quelques associations de consommateurs, les banques italiennes membres de l(cid:146)ABI, Association des banques italiennes, demanderaient (cid:224) leurs clients de souscrire des contrats bancaires contenant des clauses vexatoires, obscures et/ou non reconnaissables pour leurs signataires; Selon ces informations, dans de nombreux contrats de prŒts pour l(cid:146)acquisition d(cid:146)un premier logement, les banques imposeraient des taux d(cid:146)intØrŒt notoirement supØrieurs (cid:224) ceux prØvus par la loi italienne contre l(cid:146)usure. Ces plaintes, suivies de la diminution des taux d(cid:146)intØrŒt, rØvØleraient l(cid:146)existence d(cid:146)un puissant cartel bancaire dirigØ par l(cid:146)ABI elle-mŒme. Dans certains cas, des accords rØciproques et occultes auraient ØtØ conclus, qui fausseraient la concurrence et qui limiteraient Øgalement l(cid:146)activitØ en Italie des autres banques europØennes, qui ne sont Øvidemment pas membres de l(cid:146)ABI. La Commission peut-elle vØrifier 1. 2. 3. 4. si le comportement des banques n(cid:146)enfreint pas le traitØ de Rome en ce qui concerne les accords, ententes occultes ou pratiques concertØes ayant pour effet le non respect des rŁgles de concurrence; si l(cid:146)association bancaire italienne n(cid:146)abuse pas de sa position dominante; si le ministre du TrØsor, l(cid:146)autoritØ Antitrust italienne ou la Banque d(cid:146)Italie sont responsables d(cid:146)une fa(cid:231)on ou d(cid:146)une autre d(cid:146)omissions (cid:224) l(cid:146)Øgard du systŁme bancaire italien, qui gŒneraient l(cid:146)accŁs au marchØ italien d(cid:146)autres concurrents et donc de nouvelles banques europØennes; s(cid:146)il est possible d(cid:146)ouvrir une enquŒte approfondie sur les accords prØsumØs entre l(cid:146)ABI et les principales associations bancaires europØennes visant (cid:224) diviser gØographiquement le marchØ et entra(cid:238)nant d(cid:146)Ønormes dØsavantages pour les clients des banques qui resteraient en position de sujØtion dans leurs contrats avec leurs banques respectives? RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (22 juillet 1998) 1. , 2. et 4. La Commission peut confirmer qu(cid:146)elle est au courant des problŁmes qui ont surgi en Italie lors des renouvellements de prŒts bancaires (notamment hypothØcaires) demandØs par des clients qui voulaient profiter de la baisse des taux d(cid:146)intØrŒt et elle en suit l(cid:146)Øvolution. L(cid:146)article 3 du rŁglement no 17/62 du Conseil du 6 fØvrier 1962, premier rŁglement d(cid:146)application des articles 85 et 86 du traitØ CE (1), donne (cid:224) la Commission le pouvoir de faire cesser des infractions aux dispositions des articles 85 ou 86 du traitØ CE. Elle est actuellement en train d(cid:146)examiner de plus prŁs les faits. La Commission n(cid:146)a pas connaissance d(cid:146)ØlØments qui indiqueraient que le ministŁre du TrØsor, l(cid:146)autoritØ 3. antitrust italienne ou la Banque d(cid:146)Italie auraient gŒnØ l(cid:146)entrØe sur le marchØ italien de nouveaux concurrents. Elle est, par ailleurs, en contact tant avec la Banque d(cid:146)Italie qu(cid:146)avec l(cid:146)autoritØ dans le cadre de cette affaire. (1) JO 13 du 21. 2. 1962. (1999/C 13/117) QUESTION (cid:201)CRITE E-1775/98 posØe par Lucio Manisco (GUE/NGL) au Conseil (8 juin 1998) Objet: SystŁme d(cid:146)espionnage (cid:201)chelon Un document du STOA du Parlement europØen ainsi que des sources journalistiques europØennes ont dØnoncØ l(cid:146)existence d(cid:146)un rØseau tØlØmatique d(cid:146)espionnage militaire et industriel, dØnommØ (cid:201)chelon, dont font partie les (cid:201)tats-Unis et le Royaume-Uni, le Canada, la Nouvelle-ZØlande et l(cid:146)Australie


title: QUESTION ECRITE no 1752/98 de Anita POLLACK à la Commission. Coût de la création d'emplois

eurovoc_concepts:
employment policy
environmental policy
job creation
profitability
project evaluation
sustainable development

text: C 13/78 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 (1999/C 13/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-1752/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Coßt de la crØation d(cid:146)emplois Dans sa communication sur l(cid:146)environnement et l(cid:146)emploi (COM(97) 592 final), la Commission indique qu(cid:146)en 1996, environ 1500 emplois ont ØtØ crØØs dans le cadre de projets LIFE, (cid:224) un coßt annuel d(cid:146)environ 30 000 Øcus par emploi (cid:224) plein temps; la Commission convient-elle qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un coßt extrŒmement ØlevØ par emploi et conna(cid:238)t-elle un moyen d(cid:146)amØliorer le rapport coßt-efficacitØ de ces emplois? RØponse de Mme Bjerregaard au nom de la Commission (22 juillet 1998) Les projets «LIFE-Nature» visent (cid:224) protØger les zones et habitats naturels. La crØation d(cid:146)emplois en est un effet certes positif, mais secondaire. Des considØrations de rentabilitØ ne peuvent par consØquent pas s(cid:146)appliquer dans la mŒme mesure que si les dispositions Øtaient prises sans objectif environnemental. Le chiffre du coßt annuel de chaque emploi (cid:224) temps plein figurant (cid:224) l(cid:146)encadrØ 6 «Effets sur l(cid:146)emploi des projets LIFE-Nature» de l(cid:146)annexe 2 de la communication de la Commission sur l(cid:146)environnement et l(cid:146)emploi (Construire une Europe durable) (1) est une moyenne basØe sur un nombre relativement limitØ de projets, et figurait parmi les constatations de l(cid:146)Øvaluation 1996 des projets LIFE-Nature. Ce chiffre est indicatif et ne donne pas les coßts absolus dans le domaine de la protection de la nature. De plus, ces coßts ne concernent que les emplois directs et ne prennent pas en compte les effets indirects sur l(cid:146)emploi, comme par exemple les activitØs touristiques nouvellement crØØes ou en expansion et le logement rural. Il faut souligner l(cid:146)importance de la localisation de certains de ces emplois puisque les projets LIFE-Nature offrent souvent la possibilitØ de dØvelopper des activitØs dans des zones ØcartØes oø il n(cid:146)y a pas d(cid:146)autres possibilitØs de crØation d(cid:146)emplois. (1) COM(97) 592 final. (1999/C 13/113) QUESTION (cid:201)CRITE E-1753/98 posØe par Anita Pollack (PSE) (cid:224) la Commission (5 juin 1998) Objet: Capture d(cid:146)oiseaux sauvages en Catalogne La Commission sait-elle qu(cid:146)en Catalogne, (cid:224) certaines Øpoques de l(cid:146)annØe, il est permis de capturer de petits oiseaux migrateurs (cid:224) la glu, et cela n(cid:146)est-il pas contraire (cid:224) la directive sur la conservation des oiseaux sauvages? RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (10 juillet 1998) La chasse aux gluaux est strictement interdite par la directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (1). En effet l(cid:146)article 8, paragraphe 1 de cette directive prØcise ce qui suit: «En ce qui concerne la chasse, la capture ou la mise (cid:224) mort d(cid:146)oiseaux dans le cadre de la prØsente directive les (cid:201)tats membres interdisent le recours (cid:224) tous moyens, installations ou mØthodes de capture ou de mise (cid:224) mort massive ou non sØlective ou pouvant entra(cid:238)ner localement la disparition d(cid:146)une espŁce, et en particulier (cid:224) ceux ØnumØrØs a l(cid:146)annexe IV sous a). » Les gluaux figurent parmi les moyens ØnumØrØs dans cette annexe. La Commission n(cid:146)ignore pas que la chasse aux gluaux est encore autorisØe en Catalogne en vertu d(cid:146)une dØrogation accordØe sur la base de l(cid:146)article 9, paragraphe 1, point a) de la directive. Cette disposition prØvoit que les (cid:201)tats membres peuvent dØroger (cid:224) l(cid:146)article 8 s(cid:146)il n(cid:146)existe pas d(cid:146)autre solution satisfaisante pour prØvenir les dommages importants aux cultures