title: Richtlijn 98/33/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 tot wijziging van artikel 12 van Richtlijn 77/780/EEG van de Raad tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen, de artikelen 2, 5, 6, 7 en 8 en de bijlagen II en III van Richtlijn 89/647/EEG van de Raad betreffende een solvabiliteitsratio voor kredietinstellingen en artikel 2 en bijlage II van Richtlijn 93/6/EEG van de Raad inzake de kapitaaltoereikendheid van beleggingsondernemingen en kredietinstellingen

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Economic Area
banking
credit institution
directory
management audit

text: 21. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/29 RICHTLIJN 98/33/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 22 juni 1998 tot wijziging van artikel 12 van Richtlijn 77/780/EEG van de Raad tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen, de artikelen 2, 5, 6, 7 en 8 en de bijlagen II en III van Richtlijn 89/647/EEG van de Raad betreffende een solvabiliteitsratio voor kredietinstellingen en artikel 2 en bijlage II van Richtlijn 93/6/EEG van de Raad inzake de kapitaaltoereikendheid van beleggingsondernemingen en kredietinstellingen HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 57, lid 2, eerste en derde zin, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comite´ (2), Volgens de procedure van artikel 189 B van het Ver- drag (3), (1) Overwegende dat Eerste Richtlijn 77/780/EEG van de Raad van 12 december 1977 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen (4) toestaat dat gegevens worden uitgewisseld tussen de bevoegde autoriteiten en bepaalde andere autoritei- ten of instanties binnen een lidstaat of tussen de lidstaten; dat die richtlijn ook toestaat dat de lidstaten met de bevoegde autoriteiten van derde landen samenwerkingsovereenkomsten voor de uit- wisseling van gegevens sluiten; dat die mogelijkheid tot het sluiten van overeenkomsten voor de uitwis- seling van gegevens met derde landen om redenen van consistentie verruiming behoeft zodat ook informatie kan worden uitgewisseld met bepaalde andere autoriteiten of instanties van die derde (1) PB C 208 van 19. 7. 1996, blz. 8 en PB C 259 van 26. 8. 1997, blz. 11. (2) PB C 30 van 30. 1. 1997, blz. 13. (3) Advies van het Europees Parlement van 10 april 1997 (PB C 132 van 28. 4. 1997, blz. 234), gemeenschappelijk stand- punt van de Raad van 9 maart 1998 (PB C 135 van 30. 4. 1998, blz. 32) en besluit van het Europees Parlement van 30 april 1998 (PB C 152 van 18. 5. 1998). Besluit van de Raad van 19 mei 1998. (4) PB L 322 van 17. 12. 1977, blz. 30. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 96/13/EG (PB L 66 van 16. 3. 1996, blz. 15). landen, mits met betrekking tot de medegedeelde gegevens passende waarborgen inzake het beroeps- geheim gelden; (2) Overwegende dat Richtlijn 89/647/EEG van de Raad van 18 december 1989 betreffende een solva- biliteitsratio voor kredietinstellingen (5) voorziet in een weging van activa en posten buiten de balans- telling naar gelang van het eraan verbonden kre- dietrisico; (3) Overwegende dat kerken en godsdienstige gemeen- schappen die publiekrechtelijke rechtspersonen zijn en belastingen heffen overeenkomstig de wetgeving die hun het recht daartoe verleent, een soortgelijk kredietrisico vertegenwoordigen als regionale en lokale overheden; dat het derhalve logisch is de bevoegde autoriteiten de mogelijkheid te geven vorderingen op kerken en godsdienstige gemeen- schappen dezelfde behandeling te geven als vorde- ringen op regionale en lokale overheden, als deze kerken en godsdienstige gemeenschappen belastin- gen heffen; dat de mogelijkheid om op vorderingen op regionale en lokale overheden een wegingsfactor van 0 % toe te passen evenwel niet louter op basis van het recht om belastingen te heffen dient te gelden voor vorderingen op kerken en godsdien- stige gemeenschappen; (4) Overwegende dat bij Richtlijn 94/7/EG van de Commissie van 15 maart 1994 houdende techni- sche aanpassing van Richtlijn 89/647/EEG van de Raad betreffende een solvabiliteitsratio voor kre- dietinstellingen (6) wat betreft de aanpassing van de technische definitie van multilaterale ontwikke- lingsbanken het Europees Investeringsfonds in die definitie is opgenomen; dat dit fonds een nieuwe en unieke samenwerkingsstructuur in Europa vormt, die moet bijdragen tot de consolidatie van de interne markt, de ondersteuning van het econo- misch herstel in Europa en de versterking van de economische en sociale samenhang; (5) Overwegende dat volgens artikel 6, lid 1, onder d), punt 7, van Richtlijn 89/647/EEG een wegingsfac- tor van 100 % zou moeten worden toegepast op (5) PB L 386 van 30. 12. 1989, blz. 14. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 98/32/EG (zie bladzijde 26 van dit Publicatieblad). (6) PB L 89 van 6. 4. 1994, blz. 17. L 204/30 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 98 het niet-gestorte gedeelte van inschrijvingen van kredietinstellingen op het kapitaal van het Euro- pees Investeringsfonds; de mate van bescherming van het gestelde onder- pand, toereikend zijn; (6) Overwegende dat het kapitaal van het Europees Investeringsfonds waarop door financiële instellin- gen kan worden ingeschreven, beperkt is tot 30 %, waarvan 20 % in het begin zou worden gestort in vier jaarlijkse stortingen van elk 5 %, en dat der- halve 80 % niet zou worden gestort en een latente verplichting van de leden van het fonds zou blijven; dat het, gezien de doelstellingen die de Europese Raad bij de oprichting van het fonds heeft gewild en die erin bestaan de deelneming van handelsban- ken aan te moedigen, niet wenselijk is deze deelne- ming te penaliseren en dat derhalve een wegings- factor van 20 % voor het niet-gestorte gedeelte van de inschrijvingen op het kapitaal geschikter zou zijn; (7) Overwegende dat in bijlage I van Richtlijn 89/ 647/EEG betreffende de indeling van posten buiten de balanstelling aan sommige van deze posten een volledig risico en derhalve een wegingsfactor van 100 % wordt toegekend; dat in lid 4 van artikel 6 van genoemde richtlijn het volgende wordt bepaald: „Indien voor posten buiten de balanstel- ling uitdrukkelijke garanties zijn verstrekt, worden zij gewogen als waren zij aangegaan voor de garant in plaats van de tegenpartij. Indien het risico dat voortvloeit uit transacties buiten de balanstelling, ten genoegen van de bevoegde autoriteiten, geheel en volledig is gegarandeerd door activa die in punt 7 van lid 1, onder a), en in punt 11 van lid 1, onder b), als passend onderpand worden aange- merkt, gelden wegingsfactoren van 0 of 20 % naar gelang van het desbetreffende onderpand”; (8) Overwegende dat clearing van afgeleide over-the- counter (OTC)-instrumenten door als centrale tegenpartij optredende clearinginstellingen in be- paalde lidstaten een belangrijke rol speelt; dat het aangewezen is de baten van die clearing, in de vorm van demping van het kredietrisico en het daarmee verband houdende systeemrisico, bij de prudentiële behandeling van kredietrisico te erken- nen; dat de huidige en potentiële toekomstige risico’s die uit geclearde afgeleide OTC-contracten voortvloeien, volledig met onderpand moeten wor- den gedekt, en dat het gevaar dat de risicoposities van de clearinginstelling boven de marktwaarde van het gestelde onderpand uitstijgen, moet wor- den geëlimineerd teneinde aan geclearde afgeleide over-the-counter-instrumenten gedurende een over- gangsperiode dezelfde prudentiële behandeling te kunnen toekennen als aan ter beurze verhandelde afgeleide instrumenten; dat de bevoegde autoritei- ten ervan overtuigd moeten zijn dat de vereiste begin- en variatiemarges, alsmede de kwaliteit en (9) Overwegende dat ook het geval in aanmerking moet worden genomen waarin de garantie een zakelijke zekerheid is in de zin van artikel 6, lid 1, onder c), punt 1, wanneer het gaat om posten buiten de balanstelling die borgstellingen of kre- dietgaranties met het karakter van kredietvervan- gingen zijn; (10) Overwegende dat op grond van artikel 6, lid 1, onder a), punten 2, 4 en 7, van Richtlijn 89/ 647/EEG een wegingsfactor van 0 % van toepas- sing is op activa die vorderingen op centrale over- heden en centrale banken van zone A of door hen uitdrukkelijk gegarandeerde vorderingen vertegen- woordigen en activa die zijn gegarandeerd door onderpand in de vorm van effecten die zijn uitgege- ven door centrale overheden of centrale banken van zone A; dat de lidstaten op grond van artikel 7, lid 1, van Richtlijn 89/647/EEG onder bepaalde voorwaarden een wegingsfactor van 0 % kunnen toepassen op activa die vorderingen vertegenwoor- digen op hun eigen regionale en lokale overheden, alsmede op vorderingen op derden en posten bui- ten de balanstelling voor rekening van derden, welke gegarandeerd zijn door die regionale en lokale overheden; (11) Overwegende dat in artikel 8, lid 1, van Richtlijn 89/647/EEG wordt bepaald dat de lidstaten een wegingsfactor van 20 % kunnen toepassen op activa die ten genoegen van de betrokken bevoegde autoriteiten zijn gegarandeerd door onderpand in de vorm van effecten die zijn uitgegeven door re- gionale of lokale overheden van zone A; dat onder- pand in de vorm van effecten die zijn uitgegeven door regionale of lokale overheden van de lidstaten dient te worden beschouwd als een garantie van deze overheden in de zin van artikel 7, lid 1, teneinde de bevoegde autoriteiten in staat te stellen een wegingsfactor van 0 % toe te passen op de door dit onderpand gegarandeerde activa en posten buiten de balanstelling, altijd onder de in dit lid vastgestelde voorwaarden; (12) Overwegende dat in bijlage II van Richtlijn 89/ 647/EEG bepaald is op welke wijze posten buiten de balanstelling, gewoonlijk afgeleide over-the- counter-instrumenten genoemd, op rente en wissel- koersen betrekking hebbende, behandeld moeten worden in het kader van de berekening van de kapitaalvereisten voor kredietinstellingen; (13) Overwegende dat artikel 2, lid 1, onder a), lid 2, lid 3, onder b), en lid 6, en artikel 3, leden 1 en 2, en de bijlage van deze richtlijn in overeenstemming zijn met de werkzaamheden van een ander interna- tionaal gremium van banktoezichthouders op het 21. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/31 gebied van een meer verfijnde en in sommige opzichten strengere prudentiële behandeling van het kredietrisico van afgeleide over-the-counter- instrumenten, met name de uitbreiding van de verplichte dekking met eigen vermogen tot afge- leide over-the-counter-instrumenten betreffende an- dere onderliggende waarden dan rentes of wissel- koersen, en de mogelijkheid om bij de berekening van de kapitaalvereisten voor het potentiële toe- komstige risico van afgeleide over-the-counter- instrumenten rekening te houden met het risicover- lagende effect van door de bevoegde autoriteiten aanvaarde contractuele verrekening (netting); (14) Overwegende dat de regels die in breder internatio- naal verband zijn vastgesteld voor internationaal werkzame kredietinstellingen en groepen kredietin- stellingen in vele landen, die met communautaire kredietinstellingen concurreren, zullen leiden tot een meer verfijnde prudentiële behandeling van afgeleide OTC-instrumenten; dat deze verfijning resulteert in een adequater verplichte dekking met eigen vermogen, waarbij het risicoverlagende effect van door de toezichthouders aanvaarde contactuele verrekening voor het potentiële toekomstige kre- dietrisico in aanmerking wordt genomen; (15) Overwegende dat voor communautaire kredietin- stellingen een dergelijke verfijning van de pruden- tiële behandeling van afgeleide over-the-counter- instrumenten, inclusief de mogelijkheid rekening te houden met het risicoverlagende effect van door de toezichthouders aanvaarde contractuele verreke- ning voor het potentiële toekomstige kredietrisico, slechts kan worden bereikt door een wijziging van Richtlijn 89/647/EEG; (16) Overwegende dat, om te zorgen voor gelijke kan- sen voor kredietinstellingen en beleggingsonderne- mingen die in de Gemeenschap met elkaar concur- reren, de prudentiële behandeling van hun respec- tieve werkzaamheden op het gebied van afgeleide over-the-counter-instrumenten consistent moet zijn, en dat dit slechts kan worden bereikt door aanpas- singen van Richtlijn 93/6/EEG van de Raad van 15 maart 1993 inzake de kapitaaltoereikendheid van beleggingsondernemingen en kredietinstellingen (1); (17) Overwegende dat deze richtlijn het geschiktste mid- del vormt om de nagestreefde doelstellingen te bereiken en niet verdergaat dan hiervoor nodig is, HEBBEN DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 12, lid 3, van Richtlijn 77/780/EEG wordt ver- vangen door: „3. De lidstaten mogen met de bevoegde autoriteiten van derde landen of met de autoriteiten of instanties van derde landen, zoals gedefinieerd in lid 5 en lid 5 bis, alleen dan samenwerkingsovereenkomsten voor de uitwisseling van gegevens sluiten, als met betrekking tot de meegedeelde gegevens ten minste gelijkwaardige waarborgen inzake het beroepsgeheim gelden als de in dit artikel bedoelde. De uitwisseling van gegevens moet geschieden ten behoeve van het uitoefenen van de toezichthoudende taak van de genoemde autoriteiten of instanties. Gegevens die afkomstig zijn van een andere lidstaat mogen alleen worden doorgegeven met de uitdrukke- lijke instemming van de bevoegde autoriteiten die de gegevens hebben meegedeeld en in voorkomend geval alleen worden gebruikt voor de doeleinden waarmee deze autoriteiten ingestemd hebben. ”. Artikel 2 Richtlijn 89/647/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2 wordt als volgt gewijzigd: a) aan lid 1 wordt het volgende streepje toege- voegd: „— „erkende beurzen”: beurzen die door de bevoegde autoriteiten zijn erkend en die: — regelmatig werken; — onderworpen zijn aan door de bevoegde autoriteiten van het land van herkomst van de beurs opgestelde of goedgekeurde bepalingen waarin de voorwaarden voor de werking van en de toegang tot de beurs zijn vastgelegd, alsmede de voor- waarden waaraan contracten moeten voldoen om daadwerkelijk op de beurs verhandeld te kunnen worden; — beschikken over een clearingregeling die met betrekking tot de in bijlage III ver- melde contracten voorschrijft dat zij onderworpen zijn aan dagelijkse marge- verplichtingen die naar het oordeel van de bevoegde autoriteiten een adequate bescherming bieden. ”; (1) PB L 141 van 11. 6. 1993, blz. 1. als volgt luidt: b) aan lid 2 wordt een tweede alinea toegevoegd, die L 204/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 98 „De bevoegde autoriteiten kunnen bovendien ker- ken en godsdienstige gemeenschappen die publiek- rechtelijke rechtspersonen zijn, gelijkstellen met regionale en lokale overheden, voorzover zij belas- tingen heffen op grond van een hun daartoe bij wet verleend recht. In dit geval is de keuzemoge- lijkheid van artikel 7 evenwel niet van toepas- sing. ”; 2. in artikel 5, lid 3, wordt de eerste zin vervangen door: „3. In het geval van de in artikel 6, lid 3, bedoelde posten buiten de balanstelling worden de potentiële kosten van vervanging van contracten bij in gebreke blijven van de tegenpartij berekend door toepassing van een van de twee in bijlage II genoemde metho- den. ”; 3. artikel 6 wordt als volgt gewijzigd: a) aan lid 2 wordt de volgende zin toegevoegd: „Op het niet-gestorte gedeelte van de inschrijvin- gen op het kapitaal van het Europees Investerings- fonds mag een wegingsfactor van 20 % worden toegepast. ”; b) lid 3 wordt vervangen door: „3. De methoden van bijlage II worden toegepast op de in bijlage III vermelde posten buiten de balanstelling, behalve voor: — contracten die verhandeld worden op erkende beurzen, — valutacontracten (uitgezonderd contracten be- treffende goudtransacties) met een oorspronke- lijke looptijd van 14 kalenderdagen of min- der. Tot en met 31 december 2006 kunnen de bevoegde autoriteiten van de lidstaten een vrijstel- ling van de methoden van bijlage II toestaan voor OTC-contracten die worden gecleard door een clearinginstelling die optreedt als de wettelijke tegenpartij, en waarbij alle deelnemers het risico dat zij voor de clearinginstelling belichamen, dage- lijks volledig met onderpand dekken, zodat bescherming wordt geboden tegen zowel het hui- dige risico als het potentiële toekomstige risico. De bevoegde autoriteiten moeten ervan overtuigd zijn dat het gestelde onderpand dezelfde mate van bescherming biedt als onderpand in de zin van artikel 6, lid 1, onder a), punt 7, en dat het gevaar dat de gezamenlijke risico’s van de clearinginstel- ling boven de marktwaarde van het geplaatste onderpand uitstijgen, wordt geëlimineerd. De lid- staten lichten de Commissie in over het gebruik dat zij van deze keuzemogelijkheid maken. ”; c) aan lid 4 wordt een tweede alinea toegevoegd, die als volgt luidt: „De lidstaten kunnen een wegingsfactor van 50 % toepassen op posten buiten de balanstelling die borgstellingen of kredietgaranties met het karakter van kredietvervangingen zijn en die, ten genoegen van de bevoegde autoriteiten, geheel en volledig zijn gegarandeerd door hypotheken die voldoen aan de voorwaarden van lid 1, onder c), punt 1, mits de garant een direct recht op dat onderpand heeft. ”; 4. artikel 7 wordt als volgt gewijzigd: a) aan het slot van lid 1 wordt het volgende zinsdeel toegevoegd: „. of die, ten genoegen van de betrokken bevoegde autoriteiten, gegarandeerd zijn door onderpand in de vorm van effecten die zijn uitge- geven door die regionale of lokale overheden. ”; b) aan het slot van lid 2 wordt het volgende zinsdeel toegevoegd: „. , met inbegrip van garanties door onderpand in de vorm van effecten. ”; 5. artikel 8, lid 1, wordt vervangen door: „1. Onverminderd artikel 7, lid 1, kunnen de lidsta- ten een wegingsfactor van 20 % toepassen op activa die ten genoegen van de betrokken bevoegde autori- teiten zijn gegarandeerd door onderpand in de vorm van effecten die zijn uitgegeven door regionale of lokale overheden van zone A, door deposito’s bij andere kredietinstellingen van zone A dan de lening- verstrekkende instelling, of door certificaten van deposito of soortgelijk papier, uitgegeven door deze kredietinstellingen. ”; 6. de bijlagen II en III worden gewijzigd of vervangen overeenkomstig de onderdelen A en B van de bijlage bij deze richtlijn. Artikel 3 Richtlijn 93/6/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. artikel 2, punt 10, wordt vervangen door: 21. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/33 „10. „afgeleide over-the-counter-instrumenten (OTC- instrumenten)”: posten buiten de balanstelling waarop ingevolge artikel 6, lid 3, eerste alinea, van Richtlijn 89/647/EEG de in bijlage II bij genoemde richtlijn bepaalde methoden moeten worden toegepast. ”; 2. bijlage II, punt 5, wordt vervangen door: „5. Om het kapitaalvereiste voor hun afgeleide OTC-instrumenten te berekenen passen de instellingen bijlage II van Richtlijn 89/647/EEG toe. De op de desbetreffende tegenpartijen toe te passen risicowegingsfactoren worden bepaald overeenkomstig artikel 2, punt 9, van deze richtlijn. Tot en met 31 december 2006 kunnen de bevoegde autoriteiten van de lidstaten een vrij- stelling van de methoden van bijlage II toestaan voor OTC-contracten die worden afgewikkeld door een clearinginstelling die optreedt als de wettelijke tegenpartij en waarbij alle deelnemers het risico dat zij voor de clearinginstelling beli- chamen, dagelijks volledig met onderpand dek- ken, zodat bescherming wordt geboden tegen zowel het huidige risico als het potentiële toe- komstige risico. De bevoegde autoriteiten moe- ten ervan overtuigd zijn dat het gestelde onder- pand dezelfde mate van bescherming biedt als onderpand in de zin van artikel 6, lid 1, onder a), punt 7, van Richtlijn 89/647/EEG en dat het gevaar dat de gezamenlijke risico’s van de clea- ringinstelling boven de marktwaarde van het geplaatste onderpand uitstijgen, wordt geëlimi- neerd. De lidstaten lichten de Commissie in over het gebruik dat zij van deze keuzemogelijk- heid maken. ”. Artikel 4 1. De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuurs- rechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk 24 maanden na de datum van inwerkingtreding aan deze richtlijn te voldoen. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis. 2. Wanneer de lidstaten deze bepalingen aannemen, wordt in die bepalingen naar de onderhavige richtlijn verwezen of wordt hiernaar verwezen bij de officiële bekendmaking van die bepalingen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten. 3. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijke bepalingen van intern recht mee die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen. Artikel 5 Deze richtlijn treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 6 Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Luxemburg, 22 juni 1998. Voor het Europees Parlement Voor de Raad De Voorzitter De Voorzitter J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM L 204/34 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 98 BIJLAGE A. Bijlage II van Richtlijn 89/647/EEG wordt als volgt gewijzigd: 1. de titel wordt vervangen door: „BIJLAGE II BEHANDELING VAN POSTEN BUITEN DE BALANSTELLING”; 2. punt 1 wordt vervangen door onderstaande tekst: „1. Keuze van de methode Onder voorbehoud van toestemming van hun bevoegde autoriteiten kunnen de kredietinstellin- gen een van de onderstaande methoden kiezen ter bepaling van de kredietrisico’s die aan de in bijlage III, punten 1 en 2, vermelde contracten verbonden zijn. Kredietinstellingen die moeten voldoen aan artikel 6, lid 1, van Richtlijn 93/6/EEG, moeten de hierna uiteengezette methode 1 gebruiken. Ter bepaling van de kredietrisico’s die aan de in bijlage III, punt 3, vermelde contracten verbonden zijn, moeten alle kredietinstellingen de methode 1 gebruiken. ”; 3. in punt 2 wordt tabel 1 vervangen door de volgende tabel: „TABEL 1 (a) (b) Resterende looptijd (c) Rente- contracten Contracten die betrekking hebben op wisselkoersen of goud Contracten die betrekking hebben op aandelen Contracten die betrekking hebben op andere edele metalen dan goud Contracten die betrekking hebben op andere grond- stoffen dan edele metalen Een jaar of korter Een tot vijf jaar Langer dan vijf jaar 0 % 0,5 % 1,5 % 1 % 5 % 7,5 % 6 % 8 % 10 % 7 % 7 % 8 % 10 % 12 % 15 % (a) Contracten die niet tot een van de in de tabel vermelde vijf categorieën behoren, moeten worden behandeld als contracten die betrekking hebben op andere goederen dan edele metalen. (b) Voor contracten waarbij de hoofdsom meer dan eens wordt betaald, moeten de percentages worden vermenigvuldigd met het resterende aantal betalingen dat volgens het contract nog moet worden verricht. (c) Voor contracten die gestructureerd zijn om na gespecificeerde betalingsdata de risicopositie af te wikkelen en waarvan de voorwaarden zodanig herzien worden dat de marktwaarde van het contract op deze gespecificeerde data nihil is, is de resterende looptijd gelijk aan de periode tot de volgende herzieningsdatum. In het geval van rentecontracten die aan deze criteria voldoen en een resterende looptijd van meer dan een jaar hebben, mag het percentage niet lager zijn dan 0,5 %. Om het potentiële toekomstige risico volgens stap b) te berekenen, kunnen de bevoegde autoriteiten kredietinstellingen tot en met 31 december 2006 toestaan dat de volgende percentages worden toegepast in plaats van die van tabel 1, op voorwaarde dat de instellingen voor contracten in de zin van bijlage III, punt 3, onder b) en c), gebruikmaken van de mogelijkheid van Richtlijn 93/6/EEG, artikel 11 bis: Tabel 1 bis Resterende looptijd Edele metalen (behalve goud) Onedele metalen Zachte grondstoffen (landbouw- grondstoffen) Overige, inclusief energieproducten Een jaar of korter Een tot vijf jaar Langer dan vijf jaar 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %”; 21. 7. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 204/35 4. in tabel 2 wordt het opschrift boven de derde kolom vervangen door: „Contracten die betrekking hebben op wisselkoersen of goud”; 5. aan het einde van punt 2 wordt de volgende alinea toegevoegd: „Voor de methoden 1 en 2 geldt dat de toezichthoudende autoriteiten ervoor moeten zorgen dat het in aanmerking te nemen theoretische bedrag een geschikte maatstaf is voor het risico dat aan het contract verbonden is. Indien bijvoorbeeld in het contract een vermenigvuldiging van de kasstromen bepaald is, moet het theoretische bedrag worden aangepast om rekening te houden met de gevolgen van deze vermenigvuldiging voor de risicostructuur van het betrokken contract. ”; 6. aan het einde van punt 3, onder b), wordt de volgende alinea ingevoegd: „De bevoegde autoriteiten kunnen contractuele verrekening (netting) betreffende valutacontracten met een oorspronkelijke looptijd van 14 kalenderdagen of minder, geschreven opties of soortgelijke posten buiten de balanstelling waarop deze bijlage niet van toepassing is omdat er slechts een te verwaarlozen of geen kredietrisico aan verbonden is, als risicoverminderend aanvaarden. Indien de opneming van deze contracten in een ander verrekeningscontract, afhankelijk van de positieve of negatieve marktwaarde ervan, kan leiden tot een verhoging of verlaging van de kapitaalvereisten, moeten de bevoegde autoriteiten hun kredietinstellingen verplichten een consistente behandeling toe te passen. ”; 7. de eerste alinea en het eerste streepje van de tweede alinea van punt 3, onder c), ii), worden vervangen door: „ii) Overige verrekeningsovereenkomsten Bij toepassing van methode 1 mag voor stap a) de actuele vervangingswaarde voor contracten die onder een verrekeningsovereenkomst vallen, worden berekend door de actuele hypothetische nettovervangingswaarde die uit de overeenkomst resulteert in aanmerking te nemen; indien de verrekening ertoe leidt dat de kredietinstelling die de nettovervangingswaarde berekent, een nettobetalingsverplichting heeft, wordt de actuele vervangingswaarde op „0” gesteld. Voor stap b) mag het bedrag van het potentiële toekomstige risico, voor alle contracten die onder een verrekeningsovereenkomst vallen, worden verlaagd volgens de onderstaande vergelij- king: PKRverlaagd = 0,4 * PKRbruto + 0,6 * NBR * PKRbruto waarin: — PKRverlaagd = het verlaagde bedrag van het potentiële toekomstige kredietrisico van alle contracten met eenzelfde tegenpartij die onder een rechtsgeldige bilaterale verrekeningsovereenkomst vallen, — PKRbruto = de som van de bedragen van de potentiële toekomstige kredietrisico’s van alle contracten met eenzelfde tegenpartij die onder een rechtsgeldige bila- terale verrekeningsovereenkomst vallen en worden berekend door de theo- retische hoofdsommen ervan te vermenigvuldigen met de in tabel 1 vermelde percentages, — NBR = „netto/bruto-ratio” — naar keuze van de toezichthoudende autoriteiten: i) afzonderlijke berekening: het quotiënt van de nettovervangingswaarde van alle contracten die onder een rechtsgeldige bilaterale verrekenings- overeenkomst met een bepaalde tegenpartij vallen (teller), en de bruto- vervangingswaarde van alle contracten die onder een rechtsgeldige bilate- rale verrekeningsovereenkomst met dezelfde tegenpartij vallen (noemer); ofwel ii) geaggregeerde berekening: het quotiënt van de som van de op bilaterale basis berekende nettovervangingswaarde met betrekking tot alle tegen- partijen, rekening houdend met de contracten die onder rechtsgeldige verrekeningsovereenkomsten vallen (teller), en de brutovervangings- waarde van alle contracten die onder rechtsgeldige verrekeningsovereen- komsten vallen (noemer). Indien de lidstaten kredietinstellingen toestaan tussen de methoden te kiezen, moet de gekozen methode consistent gebruikt worden. Voor de berekening van het potentiële toekomstige kredietrisico volgens bovenstaande formule mogen onder de verrekeningsovereenkomst vallende perfect matchende contracten worden beschouwd als e´e´n enkel contract waarvan de theoretische hoofdsom gelijk is aan de netto- opbrengsten. Perfect matchende contracten zijn valutatermijncontracten of soortgelijke contrac- ten waarvan de theoretische hoofdsom gelijk is aan de kasstromen, indien de kasstromen op dezelfde datum vervallen en geheel of gedeeltelijk in dezelfde valuta luiden. L 204/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 7. 98 Bij toepassing van methode 2 mogen voor stap a): — onder de verrekeningsovereenkomst vallende perfect matchende contracten worden beschouwd als e´e´n enkel contract waarvan de theoretische hoofdsom gelijk is aan de netto-opbrengsten; de theoretische hoofdsommen worden vermenigvuldigd met de in tabel 2 vermelde percentages. ”. B. Bijlage III van Richtlijn 89/647/EEG wordt vervangen door de volgende tekst: „BIJLAGE III CATEGORIEËN POSTEN BUITEN DE BALANSTELLING 1. Rentecontract a) Renteswaps die betrekking hebben op e´e´n valuta b) Basisswaps c) Rentetermijncontracten (FRA’s) d) Rentefutures e) Gekochte renteopties f) Andere contracten van gelijke aard 2. Contracten die betrekking hebben op wisselkoersen of goud a) Cross-currency renteswaps b) Valutatermijncontracten c) Valutafutures d) Gekochte valutaopties e) Andere contracten van gelijke aard f) Contracten die betrekking hebben op goud en van gelijke aard zijn als de contracten onder a) tot en met e). 3. Contracten die van gelijke aard zijn als die in punt 1, onder a) tot en met e), en punt 2, onder a) tot en met d), die betrekking hebben op andere onderliggende waarden of indices die betrekking hebben op: a) aandelen b) edele metalen met uitzondering van goud c) andere grondstoffen dan edele metalen d) andere contracten van gelijke aard. ”


title: Council Regulation (EC) No 1419/98 of 22 June 1998 amending Regulation (EC) No 1554/95 laying down the general rules for the system of aid for cotton

eurovoc_concepts:
aid system
cotton

formats: html pdf print

text: L 190/4 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 4. 7. 98 I (Acts whose publication is obligatory) COUNCIL REGULATION (EC) No 1419/98 of 22 June 1998 amending Regulation (EC) No 1554/95 laying down the general rules for the system of aid for cotton THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraph 9 of Protocol 4 on cotton annexed to the Act of Accession of Greece (1), Having regard to the proposal from the Commission, forecasts and ensure that improve initial harvest the amount paid in advance is a close as possible to the final amount of aid due, the production estimate should be revised at a date by wich a large proportion of the unginned cotton harvest has already been placed in super- vised storage; whereas the increased reliability of such a revised estimate would require application of a percentage increase of less than 15 % when calculating the resulting advance, without this causing any risks for the budget; whereas the advances paid prior to the revised estimate should be adjusted, taking account of the administrative costs of applying the new mechanism, Whereas paragraph 3 of Protocol 4 provides for produc- tion aid to be granted through cotton ginning under- takings; whereas, when such undertakings buy unginned cotton, they pass the aid on to producers by paying a price at least equal to the minimum price referred to in paragraph these Protocol undertakings may also gin cotton for third parties; whereas 8a of 4; Whereas Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 1554/95 (2) provides that where a ginning undertaking gins cotton on behalf of an individual producer or a producer associated with that undertaking, a statement must be submitted giving details of how the aid is passed on to the produ- cers; whereas the concept of associated producers should be replaced by that of producer groups, and the condi- tions to be met by groups in such cases should be laid down to ensure that the aid is passed on, particularly through payment of the minimum price to its members; Whereas Article 8 of Regulation (EC) No 1554/95 provides for the estimated production of unginned cotton to be fixed before 1 October for the purpose of calcu- lating the amount of the advance; whereas, in order to HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EC) No 1554/95 is hereby amended as follows: 1. Article 5(3) shall be replaced by the following: ‘3. Entitlemnt to the aid shall be acquired when the cotton is ginned. However, aid may be paid in advance from 16 October following the start of the marketing year when the unginned cotton enters the cotton ginning undertaking, provided that an adequate se- curity has been lodged. The amount of the advance shall be calculated in accordance with paragraph 3a. Any aid balance outstanding shall be paid once the actual quantity produced has been determined and any adjustment to the aid referred to in Article 2 of Regu- lation (EEC) No 1964/87 (*) has been made. It shall be paid before the end of the marketing year, at the latest. (1) OJ L 291, 19. 11. 1979, p. 174. Protocol as last amended by Regulation (EC) No 1553/95 (OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45). (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. Regulation as amended by Regu- lation (EC) No 1584/96 (OJ L 206, 16. 8. 1996, p. 16). (*) OJ L 184, 3. 7. 1987, p. 14. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1553/95 (OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45). ’ 4. 7. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 190/5 2. The following paragraph shall be inserted in Article 5: The level of ‘3a. the advance per 100 kg of unginned cotton shall be equal to the guide price minus the world price and reduced further by an amount calculated using the method provided for in Article 6, but replacing actual production by the es- timated production of unginned cotton fixed in ac- cordance with Article 8(1) plus 15 %. From 16 December following the start of the mar- keting year, the amount of the aid referred to in the subparagraph shall be replaced by a revised first amount calculated using the same method but based on the revised production estimate for unginned cotton fixed in accordance with Article 8(2), plus at least 7,5 %. Advances paid between 16 October and 15 December shall be increased accordingly, except where the difference between the two amounts is less than ECU 1/100 kg. ’ 3. Article 7 shall be replaced by the following: ‘Article 7 1. Without prejudice to paragraph 2, aid shall be granted only to those cotton ginning undertakings which apply for it and which: (a) have submitted a contract stipulating payment to the producer of a price at to the minimum price referred to in Article 8a of Protocol 4 and containing a clause specifying that: least equal — where Article(s) 2(3) and/or 2(4) of Regulation (EEC) No 1964/87 is applied, the agreed price will be adjusted in consequence of the effect of the application of that Article upon the aid, — where there is a difference between the quality of the cotton delivered and the standard quality, as referred to in paragraph 8 of Protocol 4, the price agreed will be adjusted proportionally by common consent between the contracting parties; (b) keep stock amounts on ginned and unginned cotton that satisfy requirements to be laid down, so that entitlement to the aid can be checked; (c) provide the other supporting documents needed for checking entitlement to the aid; (d) furnish proof that the cotton delivered under the contract is the subject of the declaration of area sown referred to in Article 8. on behalf of an individual producer or a producer group meeting the criteria laid down in the third subparagraph of paragraph 4 of Protocol 4, provided such undertakings: (a) satisfy the conditions referred to in paragraphs 1(b) and (c); (b) have submitted a statement giving details of the conditions under which the ginning is carried out and how the aid is administered; (c) undertake to pass on the aid to the individual the producer applicable, producers or, where groups concerned; (d) furnish proof that the cotton referred to in the statement referred to in (b) has been the subject of the declaration of area sown referred to in Article 8; (e) furnish proof that producer groups are obliged to provide for and comply with a clause equivalent to that in paragraph 1(a) and an undertaking by such groups to keep and produce supporting documents concerning payment of the minimum price. 3. Failure to comply with the clause or undertaking referred to in paragraph 2(e) by a producer group having ginning carried out on its behalf shall be con- sidered a failure to meet the criteria referred to in the third subparagraph of paragraph 4 of Protocol 4. ’ 4. Article 8 shall replaced by the following: ‘Article 8 1. Before 1 October, the estimated production of unginned cotton referred to in the first subparagraph of Article 5(3a) shall be drawn up using the procedure referred to in Article 11(1), account being taken of crop estimates. In order to draw up these estimates, a system of decla- rations of the areas sown shall be established. Before 1 December, 2. the revised estimate of production of unginned cotton and the percentage increase referred to in the second subparagraph of Article 5(3a) shall be drawn up using the procedure referred to in Article 11(1), account being taken of the progress of the harvest. ’ Article 2 This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. 2. Aid shall be granted to those cotton ginning undertakings which apply for it and which gin cotton It shall apply from 1 September 1998. L 190/6 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 4. 7. 98 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Luxembourg, 22 June 1998. For the Council The President J. CUNNINGHAM


title: Directiva 98/33/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 iunie 1998 de modificare a articolului 12 din Directiva 77/780/CEE a Consiliului privind inițierea activității instituțiilor de credit și exercitarea acesteia, a articolelor 2, 5, 6, 7 și 8 și a anexelor II și III la Directiva 89/647/CEE a Consiliului privind o rată de solvabilitate a instituțiilor de credit și a articolului 2 și a anexei II la Directiva 93/6/CEE a Consiliului privind adecvarea capitalurilor întreprinderilor de investiții și ale instituțiilor de credit

formats: pdf print xhtml

text: 52 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 06/vol. 3 31998L0033 21. 7. 1998 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 204/29 DIRECTIVA 98/33/CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN Ș(cid:13) I A CONSILIULUI din 22 iunie 1998 de modificare a articolului 12 din Directiva 77/780/CEE a Consiliului privind inițierea activității instituțiilor de credit ș(cid:13)i exercitarea acesteia, a articolelor 2, 5, 6, 7 ș(cid:13)i 8ș(cid:13)i a anexelor II ș(cid:13)i III la Directiva 89/647/CEE a Consiliului privind o rată de solvabilitate a instituțiilor de credit ș(cid:13)i a articolului 2 ș(cid:13)i a anexei II la Directiva 93/6/CEE a Consiliului privind adecvarea capitalurilor întreprinderilor de investiții ș(cid:13)i ale instituțiilor de credit PARLAMENTUL EUROPEAN Ș(cid:13) I CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, (2) Întrucât Directiva 89/647/CEE a Consiliului din 18 decem- brie 1989 privind raportul de solvabilitate al instituțiilor de credit (5) ponderează activele ș(cid:13)i elementele din afara bilanțului în funcție de gradul lor de risc. având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 57 alineatul (2) prima ș(cid:13)i a treia teză, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (2), în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 189b din tratat (3), (1) Întrucât prima Directivă a Consiliului (77/780/CEE) din 12 decembrie 1977 privind coordonarea actelor cu putere de lege ș(cid:13)i actelor administrative privind inițierea activității instituțiilor de credit ș(cid:13)i exercitarea acesteia (4) permite schimbul de informații între autoritățile competente ș(cid:13)i anumite alte autorități sau organisme dintr-un stat mem- bru sau între statele membre; întrucât directiva în cauză permite, de asemenea, încheierea de către statele membre a unor acorduri privind schimbul de informații cu autori- tățile competente din țări terțe; întrucât, din motive de coe- rență, această autorizare de a încheia acorduri privind schimbul de informații cu țări terțe ar trebui extinsă, pen- tru a include schimbul de informații cu anumite alte auto- rități sau organisme din țările în cauză, cu condiția ca informațiile divulgate să facă obiectul unor garanții adec- vate privind secretul profesional. JO C 208, 19. 7. 1996, p. 8 ș(cid:13)i JO C 259, 26. 8. 1997, p. 1. JO C 30, 30. 1. 1997, p. 13. (1) (2) (3) Avizul Parlamentului European din 10 aprilie 1997 (JO C 132, 28. 4. 1997, p. 234), Poziția comună a Consiliului din 9 martie 1998 (JO C 135, 30. 4. 1998, p. 32) ș(cid:13)i Decizia Parlamentului European din 30 aprilie 1998 (JO C 152, 18. 5. 1998). Decizia Consiliului din 19 mai 1998. JO L 322, 17. 12. 1977, p. 30, directivă modificată ultima dată de Directiva 96/13/CE (JO L 66, 16. 3. 1996, p. 15). (4) (3) (4) Întrucât bisericile ș(cid:13)i comunitățile religioase care, constitu- ite ca persoane juridice de drept public, colectează taxe în conformitate cu dispozițiile legale care le conferă acest drept, reprezintă un risc de credit similar cu cel reprezen- tat de administrațiile regionale ș(cid:13)i autoritățile locale; întru- cât, în consecință, se recomandă să se acorde autorităților competente posibilitatea de a trata creanțele asupra bisericilor ș(cid:13)i comunităților religioase în acelaș(cid:13)i fel ca ș(cid:13)i cre- anțele asupra administrațiilor regionale ș(cid:13)i autorităților locale, în cazul în care aceste biserici ș(cid:13)i comunități religi- oase colectează taxe; întrucât opțiunea de a aplica o ponderare de 0 % în cazul creanțelor asupra administrați- ilor regionale ș(cid:13)i autorităților locale nu se extinde, cu toate acestea, la creanțele asupra bisericilor ș(cid:13)i comunităților reli- gioase numai în temeiul dreptului de a colecta taxe. Întrucât Directiva 94/7/CE a Comisiei din 15 martie 1994 de adaptare tehnică a Directivei 89/647/CEE a Consiliului privind raportul de solvabilitate al instituțiilor de credit în ceea ce priveș(cid:13)te definiția „băncilor multilaterale de dezvoltare” (6) a inclus Fondul European de Investiții în definiția în cauză; întrucât Fondul reprezintă o structură nouă ș(cid:13)i unică de cooperare în Europa, destinată să contri- buie la consolidarea pieței interne, promovarea recuperării economice în Europa ș(cid:13)i consolidarea coeziunii economice ș(cid:13)i sociale. (5) Întrucât în sensul articolului 6 alineatul litera (d) punctul 7 din Directiva 89/647/CEE, ar trebui să se aplice (1) (5) (6) JO L 386, 30. 12. 1989, p. 14, directivă modificată ultima dată de Directiva 98/32/CE (JO L 204, 21. 7. 1998, p. 29). JO L 89, 6. 4. 1994, p. 17. 06/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 53 o ponderare de 100 % părții nevărsate din capitalul subscris de instituțiile de credit la Fondul European de Investiții. priveș(cid:13)te elementele din afara bilanțului care sunt cauțiuni sau garanții cu statut de substitute de credit. Întrucât capitalul Fondului European de Investiții rezervat pentru subscriere de către instituțiile financiare se limitează la 30 %, din care 20 % trebuie vărsat la început în patru tranș(cid:13)e anuale de câte 5 %; întrucât, în consecință, 80 % nu trebuie vărsat, rămânând o obligație latentă a membrilor Fondului; întrucât, având în vedere obiectivul Consiliului European, exprimat la crearea Fondului, de a încuraja participarea băncilor comerciale, această participare nu ar trebui să fie penalizată ș(cid:13)i întrucât, prin urmare, ar fi mai adecvată aplicarea unei ponderi de 20 % în cazul părții nevărsate din capitalul subscris. Întrucât anexa I la Directiva 89/647/CEE, care include clasificarea elementelor din afara bilanțului, clasifică anumite elemente ca risc deplin ș(cid:13)i, prin urmare, aplică o ponderare de 100 %; întrucât articolul 6 alineatul (4) din directiva în cauză prevede că „în cazul în care elementele din afara bilanțului fac obiectul unei garanții explicite, acestea sunt ponderate ca ș(cid:13)i cum ar fi fost contractate în numele garantului ș(cid:13)i nu în numele părții reale. În cazul în care expunerea potențială ce decurge din operațiunile din afara bilanțului este garantată în întregime ș(cid:13)i complet, spre satisfacția autorităților competente, prin oricare dintre acti- vele recunoscute drept garanție la alineatul (1) litera (a) punctul 7 sau la alineatul (1) litera (b) punctul 11, se aplică ponderări de 0 % sau 20 %, în funcție de garanția în cauză”. (10) (11) (6) (7) (8) se întrucât compensarea instrumentelor state membre; Întrucât derivate extrabursiere efectuată de casele de compensație în calitate de parte contractuală centrală joacă un rol important în anumite recomandă recunoaș(cid:13)terea avantajelor acestei compensări, în ceea ce priveș(cid:13)te reducerea riscului de credit ș(cid:13)i a riscului sistemic în tratamentul prudențial al riscului de credit; întrucât sunt necesare garantarea completă a expunerilor actuale ș(cid:13)i a expunerilor viitoare potențiale care decurg din contracte cu instrumente derivate extrabursiere compensate ș(cid:13)i elimina- rea riscului de acumulare a riscurilor pentru casa de com- pensație peste valoarea de piață a garanției constituite pen- tru a extrabursiere instrumentelor derivate compensate, pentru o perioadă de tranziție, tratamentul acordat ș(cid:13)i instrumentelor derivate negociate la bursă; întru- cât autoritățile competente trebuie să fie mulțumite de nivelul marjelor inițiale ș(cid:13)i al marjelor variabile obligatorii ș(cid:13)i de calitatea ș(cid:13)i nivelul protecției asigurate de garanția con- stituită. acorda (9) Întrucât ar trebui, de asemenea, să se aibă în vedere cazul în care garanția este constituită printr-un gaj real în sensul articolului 6 alineatul (1) litera (c) punctul 1 în ceea ce (1) Întrucât în sensul articolului 6 alineatul litera (a) punctele 2, 4 ș(cid:13)i 7 din Directiva 89/647/CEE se aplică o ponderare zero în cazul activelor care constituie creanțe asupra administrațiilor centrale ș(cid:13)i băncilor centrale din zona A sau creanțe garantate explicit de către acestea ș(cid:13)i în cazul activelor care fac obiectul unor garanții sub forma unor valori mobiliare emise de către administrațiile cen- trale ș(cid:13)i băncile centrale din zona A; întrucât, în sensul articolului 7 alineatul (1) din directiva în cauză, statele membre pot aplica, în anumite condiții, o ponderare zero în cazul activelor care constituie creanțe asupra adminis- trațiilor lor regionale ș(cid:13)i autorităților locale ș(cid:13)i în cazul creanțelor asupra unor terțe părți ș(cid:13)i al elementelor din afara bilanțului deținute în numele unor terțe părți ș(cid:13)i garantate de către administrațiile regionale sau de către autoritățile locale în cauză. Întrucât articolul 8 alineatul (1) din Directiva 89/647/CEE prevede că statele membre pot aplica o ponderare de 20 % în cazul activelor care sunt garantate, spre satisfacția auto- rităților competente, printr-o garanție sub forma unor valori mobiliare emise de către administrațiile regionale sau de către autoritățile locale din zona A; întrucât garanția sub formă de valori mobiliare emise de către administrațiile regionale sau de către autoritățile locale din statele membre ar trebui să fie considerate ca fiind garantate de adminis- trațiile regionale ș(cid:13)i autoritățile locale în cauză, în sensul articolului 7 alineatul (1), pentru a permite autorităților competente să aplice o ponderare zero în cazul activelor ș(cid:13)i al elementelor din afara bilanțului garantate printr-o astfel de garanție, de asemenea, sub rezerva condițiilor stabilite în alineatul în cauză. (12) Întrucât anexa II la Directiva 89/647/CEE stabileș(cid:13)te trata- mentul elementelor din afara bilanțului, denumite în mod obiș(cid:13)nuit instrumente derivate extrabursiere, în ceea ce pri- veș(cid:13)te ratele dobânzii ș(cid:13)i cursurile de schimb valutar în con- textul calculării cerințelor de capital impuse instituțiilor de credit. (13) Întrucât articolul 2 alineatul (1) litera (a), articolul 2 aline- atele (2), articolul 2 alineatul (3) litera (b), precum ș(cid:13)i articolul 2 alineatul (6) ș(cid:13)i articolul 3 alineatele (1) ș(cid:13)i (2) din prezenta directivă ș(cid:13)i anexa la prezenta directivă sunt în conformitate cu activitatea unui forum internațional al autorităților de supraveghere din domeniul bancar, privind un tratament ameliorat ș(cid:13)i, din anumite puncte de vedere, mai strict, al riscului de credit inerent instrumentelor 54 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 06/vol. 3 derivate extrabursiere, în special extinderea acoperirii obli- gatorii a capitalului la instrumentele derivate extrabursiere privind elemente subiacente, altele decât rata dobânzii ș(cid:13)i cursul de schimb valutar, ș(cid:13)i posibilitatea de a ține seama de efectele de reducere a riscului datorate acordurilor contrac- tuale de compensare recunoscute de către autoritățile com- petente la calcularea cerințelor de capital pentru riscurile viitoare potențiale de credit inerente instrumentelor deri- vate extrabursiere. (14) Întrucât, pentru instituțiile de credit active la nivel internațional ș(cid:13)i pentru grupurile de instituții de credit dintr-o mare varietate de țări terțe, care concurează cu instituțiile de credit comunitare, normele adoptate la nivel internațional mai larg vor avea ca rezultat un tratament ameliorat de supraveghere a instrumentelor derivate extrabursiere; întrucât această ameliorare are ca rezultat o acoperire obligatorie a capitalului mai adecvată care ține seama de efectele de reducere a riscului generate de acordurile contractuale de compensare privind riscurile vii- toare potențiale de credit. ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 La articolul 12 din Directiva 77/780/CEE alineatul înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: (3) se „(3) Statele membre pot încheia acorduri de cooperare, pri- vind schimbul de informații, cu autoritățile competente din țări terțe sau cu autorități sau organisme din țări terțe, definite la alineatele (5) ș(cid:13)i (5a), numai în cazul în care informațiile divulgate sunt supuse unor garanții privind secretul profesio- nal cel puțin echivalente cu cele prevăzute în prezentul articol. Aceste schimburi de informații trebuie să se facă în scopul îndeplinirii sarcinii de supraveghere de către autoritățile sau organismele în cauză. În cazul în care informațiile provin dintr-un alt stat membru, acestea pot fi divulgate numai cu acordul expres al autorități- lor competente care le-au furnizat ș(cid:13)i, după caz, numai în scopul pentru care autoritățile respective ș(cid:13)i-au dat acordul. ” (15) Întrucât, în cazul instituțiilor de credit comunitare, o ame- liorare similară a tratamentului de supraveghere a instru- mentelor derivate extrabursiere, inclusiv posibilitatea de a ține seama de efectele de reducere a riscului generate de acordurile contractuale de compensare, recunoscute de către autoritățile competente, privind riscurile viitoare potențiale de credit, pot fi obținute numai prin modificarea Directivei 89/647/CEE. Articolul 2 Directiva 89/647/CEE se modifică după cum urmează: 1. Articolul 2 se modifică după cum urmează: (16) Întrucât, pentru a asigura condiții de concurență egale între instituțiile de credit ș(cid:13)i întreprinderile de investiții aflate în concurență la nivel comunitar, este necesară o coerență a tratamentului de supraveghere a activităților lor respective, în ceea ce priveș(cid:13)te instrumentele derivate extrabursiere, iar această coerență se poate obține numai prin modificarea Directivei 93/6/CEE a Consiliului din 15 martie 1993 pri- vind adecvarea capitalurilor întreprinderilor de investiții ș(cid:13)i al instituțiilor de credit (1). (17) Întrucât prezenta directivă constituie mijlocul cel mai potrivit de atingere a obiectivelor propuse ș(cid:13)i nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te ceea ce este necesar în acest sens, (a) La alineatul (1), se adaugă următoarea liniuță: „— «piață recunoscută» reprezintă o piață recunoscută de către autoritățile competente, care: (i) funcționează regulat; (ii) are norme, stabilite sau aprobate de către autori- tățile adecvate din țara de origine a pieței, care definesc condițiile de funcționare a pieței, condițiile de acces pe piață, precum ș(cid:13)i condițiile care trebuie îndeplinite de un contract, înainte ca acesta să poată fi tranzacționat efectiv pe piață; (iii) dispune de un mecanism de compensare care prevede ca contractele enumerate în anexa III să fie supuse cerințelor privind marja zilnică, oferind o protecție adecvată, în opinia autorități- lor competente. ” (1) JO L 141, 11. 6. 1993, p. 1. (b) La alineatul (2), se adaugă următorul paragraf: 06/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 55 în „Autoritățile competente pot include, de asemenea, conceptul de administrații regionale ș(cid:13)i autorități locale, biserici ș(cid:13)i comunități religioase constituite ca persoane juridice de drept public, în măsura în care acestea colec- tează taxe în conformitate cu dispozițiile legale care le acordă acest drept. Cu toate acestea, în acest caz, nu se aplică opțiunea stabilită la articolul 7. ” (c) La alineatul (4), se adaugă următorul paragraf: „Statele membre pot aplica o ponderare de 50 % în cazul elementelor din afara bilanțului care sunt cauțiuni sau garanții cu caracter de substitute de credit ș(cid:13)i care sunt garantate în întregime, spre satisfacția autorităților com- petente, prin ipoteci care îndeplinesc condițiile stabilite la alineatul (1) litera (c) punctul 1, sub rezerva dreptului direct al garantului asupra acestor garanții”. 2. La articolul 5 alineatul următoarele: (3), prima teză se înlocuieș(cid:13)te cu „(3) În cazul elementelor din afara bilanțului menționate la articolul 6 alineatul (3), costul potențial de înlocuire a contrac- telor, în eventualitatea neîndeplinirii obligațiilor de către partenerul contractul, se calculează printr-una dintre cele două metode stabilite în anexa II. ” 4. Articolul 7 se modifică după cum urmează: (a) la alineatul (1), se adaugă următorul text după cuvintele „autorități locale”: 3. Articolul 6 se modifică după cum urmează: (a) La alineatul (2), se adaugă următoarea teză: „sau garantate, spre satisfacția autorităților competente în cauză, printr-o garanție sub formă de valori mobiliare emise de către administrațiile regionale sau de către auto- ritățile locale respective;” „Partea de capital nevărsat subscris la Fondul European de Investiții poate fi ponderată la 20 %. ” (b) la alineatul (2), se adaugă următorul text după cuvintele „acesta din urmă”: (b) Alineatul (3) se înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: „, inclusiv garanție sub formă de valori mobiliare. ” „(3) Metodele stabilite în anexa II se aplică elementelor din afara bilanțului enumerate în anexa III, cu excepția: — contractelor tranzacționate pe piețe recunoscute; — contractelor pe rata de schimb (cu excepția contrac- telor privind aurul) cu o durată inițială de maxim 14 zile calendaristice. legal ș(cid:13)i Până la 31 decembrie 2006, autoritățile competente din statele membre pot excepta de la aplicarea meto- delor stabilite în anexa II contractele de pe piața extrabursieră compensate de o casă de compensație, în cazul în care aceasta din urmă acționează în cali- tate de partener contractual în care toți participanții acoperă zilnic ș(cid:13)i în întregime riscul pre- zentat pentru casa de compensație, asigurând astfel o protecție ce acoperă atât riscurile actuale, cât ș(cid:13)i riscu- rile viitoare potențiale. Autoritățile competente trebuie să fie convinse de faptul că garanția constitu- ită oferă acelaș(cid:13)i nivel de protecție ca ș(cid:13)i garanția în conformitate cu alineatul (1) litera (a) punctul 7 ș(cid:13)i că se elimină riscul acumulării riscurilor pentru casa de compensație peste valoarea de piață a garanției con- stituite. Statele membre informează Comisia cu pri- vire la modul în care utilizează această opțiune. ” 5. Articolul 8 alineatul (1) se înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: „(1) Fără a aduce atingere articolului 7 alineatul (1), statele membre pot aplica o ponderare de 20 % activelor care sunt garantate, spre satisfacția autorităților competente în cauză, printr-o garanție sub formă de valori mobiliare emise de admi- nistrațiile regionale sau de autoritățile locale din zona A, prin depozite plasate la instituții de credit din zona A, altele decât instituția creditoare, sau prin certificate de depozit emise de astfel de instituții de credit. ” 6. Anexele II ș(cid:13)i III se modifică sau se înlocuiesc în conformitate cu părțile A ș(cid:13)i B din anexa la prezenta directivă. Articolul 3 Directiva 93/6/CEE se modifică după cum urmează: 1. Articolul 2 alineatul (10) se înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: 56 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 06/vol. 3 derivate înseamnă „(10) «instrumente elementele din afara bilanțului pentru care, în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) primul paragraf din Directiva 89/647/CEE, se aplică metodele prevăzute în anexa II la direc- tiva în cauză. ” extrabursiere» 2. Anexa II punctul 5 se înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: „(5) Pentru a calcula cerințele de capital necesar pentru instru- instituțiile aplică mentele lor derivate extrabursiere, anexa II la Directiva 89/647/CEE. Ponderarea riscurilor care se aplică în cazul partenerilor contractuali relevanți se determină în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din prezenta directivă. Până la 31 decembrie 2006, autoritățile competente din statele membre pot excepta de la aplicarea metodelor sta- bilite în anexa II contractele de pe piața extrabursieră compensate de o casă de compensație, în cazul în care aceasta din urmă acționează în calitate de partener con- tractual legal ș(cid:13)i în care toți participanții acoperă zilnic ș(cid:13)i în întregime riscul reprezentat pentru casa de compen- sație, asigurând astfel o protecție care acoperă atât riscu- rile actuale, cât ș(cid:13)i riscurile viitoare potențiale. Autorită- țile competente trebuie să fie convinse de faptul că garanția constituită oferă acelaș(cid:13)i nivel de protecție ca ș(cid:13)i garanția care îndeplineș(cid:13)te condițiile menționate la articolul 6 alineatul (1) litera (a) punctul 7 din Directiva 89/647/CEE ș(cid:13)i că se elimină riscul acumulării riscurilor pentru casa de compensație peste valoarea de piață a garanției constituite. Statele membre informează Comi- sia cu privire la modul în care utilizează această opțiune. ” directive în termen de maximum 24 de luni de la intrarea în vigoare a acesteia. Statele membre informează de îndată Comisia cu privire la aceasta. Atunci când statele membre adoptă aceste dispoziții, acestea cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o ase- menea trimitere la data publicării lor oficiale. Statele membre sta- bilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri. (2) Comisiei îi sunt comunicate de către statele membre textele principalelor dispoziții de drept intern pe care le adoptă în domeniul reglementat de prezenta directivă. Articolul 5 Prezenta directivă intră în vigoare în ziua publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 6 Prezenta decizie se adresează statelor membre. Adoptată la Luxemburg, 22 iunie 1998. Articolul 4 (1) Statele membre pun în aplicare actele cu putere de lege ș(cid:13)i actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele Preș(cid:13)edintele J. M. GIL-ROBLES J. CUNNINGHAM 06/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 57 ANEXĂ A. Anexa II la Directiva 89/647/CEE se modifică după cum urmează: 1. Titlul se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „ANEXA II TRATAREA ELEMENTELOR DIN AFARA BILANȚULUI;” 2. Punctul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următoarele: „1. Alegerea metodei Pentru a estima riscurile de credit asociate contractelor enumerate la punctele 1 ș(cid:13)i 2 din anexa III, instituțiile de credit pot alege, sub rezerva acordului autorităților competente, una dintre metodele stabilite mai jos. Instituțiile de credit care intră sub incidența articolului 6 alineatul (1) din Directiva 93/6/CEE trebuie să utilizeze prima metodă de mai jos. Pentru a estima riscurile de credit asociate contractelor enumerate la punctul 3 din anexa III, toate instituțiile de credit trebuie să utilizeze metoda 1 de mai jos”; 3. La punctul 2, tabelul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul tabel: „TABEL (1) (2) Termen rezidual (3) Contracte pe rata dobânzii Contracte pe cursul de schimb valutar ș(cid:13)i aur Contracte pe titluri de proprietate Contracte pe metale prețioase, cu excepția aurului Un an sau mai puțin 0 % 1 % Mai mult de un an, dar mai puțin de cinci ani Mai mult de cinci ani 0,5 % 1,5 % 5 % 7,5 % 6 % 8 % 10 % 7 % 7 % 8 % Contracte de bunuri, cu excepția metalelor prețioase 10 % 12 % 15 % (1) Contractele care nu se încadrează într-una dintre cele cinci categorii enumerate în acest tabel sunt considerate contracte de bunuri, altele decât metalele prețioase. (2) Pentru contractele care prevăd schimburi multiple în ceea ce priveș(cid:13)te principalul, procentele trebuie înmulțite cu numă- rul de plăți rămase de efectuat conform contractului. (3) Pentru contracte structurate pentru a regla riscul subzistent după anumite date de plată specifice ș(cid:13)i în cazul în care se restabilesc termenii astfel încât valoarea de piață a contractului este zero la datele respective, termenul rezidual ar fi egal cu termenul până la următoarea dată de revizuire a termenilor contractului. În cazul contractelor pe rata dobânzii care întrunesc aceste criterii ș(cid:13)i care au un termen rezidual mai mare de un an, procentul nu poate fi mai mic de 0,5 %. Pentru a calcula riscurile viitoare potențiale în conformitate cu etapa (b), autoritățile competente pot permite instituțiilor de credit, până la 31 decembrie 2006, să aplice următoarele procente, în locul celor prevăzute în tabelul 1, cu condiția ca instituțiile să utilizeze opțiunea stabilită la articolul 11a din Directiva 93/6/CEE pentru contracte în sensul punctelor 3 (b) ș(cid:13)i (c) din anexa III: Tabelul 1a Termen rezidual Metale prețioase (cu excepția aurului) Metale de bază Produse agricole (nedurabile) Altele, inclusiv produse energetice Un an sau mai puțin Mai mult de un an, dar mai puțin de cinci ani Mai mult de cinci ani 2 % 5 % 7,5 % 2,5 % 4 % 8 % 3 % 5 % 9 % 4 % 6 % 10 %” 58 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 06/vol. 3 4. În tabelul 2, titlul din primul rând din a treia coloană se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Contracte pe cursul de schimb valutar ș(cid:13)i aur”. 5. La punctul 2, la sfârș(cid:13)it, se adaugă următorul paragraf: „Pentru metodele 1 ș(cid:13)i 2, autoritățile competente trebuie să se asigure că valoarea noțională de care trebuie să se țină seama reprezintă o indicație adecvată privind riscul inerent contractului. În cazul în care, de exemplu, contractul prevede o multiplicare a fluxurilor de numerar, valoarea noțională trebuie să se ajusteze pentru a ține seama de efectele multiplicării asupra structurii riscului contractului în cauză. ” 6. La punctul 3 litera (b) se adaugă următorul alineat: „Autoritățile competente pot recunoaș(cid:13)te ca elemente de reducere a riscurilor acordurile contractuale de compensare care acoperă contracte de schimb valutar cu un termen inițial de maximum 14 zile calendaristice, opțiuni vândute sau alte elemente similare din afara bilanțului în cazul cărora nu se aplică prezenta anexă deoarece nu prezintă nici un risc de credit sau prezintă numai un risc neglijabil. În cazul în care, în funcție de valoarea de piață negativă sau pozitivă a acestor contracte, includerea lor într-un alt acord de compensare poate conduce la o creș(cid:13)tere sau o diminuare a cerințelor de capital, autoritățile competente trebuie să oblige instituțiile lor de credit să utilizeze, în mod coerent, aceeaș(cid:13)i metodă. ” 7. La punctul 3 litera (c) (ii) primul paragraf ș(cid:13)i cuvintele introductive ș(cid:13)i al doilea paragraf prima liniuță se înlocuiesc cu următorul text: „(ii) Alte acorduri de compensare La aplicarea metodei 1: în etapa (a), costul curent de înlocuire a contractelor incluse într-un acord de compensare poate fi obținut ținând seama de costul real ipotetic net de înlocuire care rezultă din acord; în cazul în care compensarea generează o obligație netă pentru instituția de credit care calculează costul net de înlocuire, costul curent de înlocuire se consideră egal cu zero; în etapa (b), cifra pentru riscul de credit viitor potențial pentru toate contractele incluse într-un acord de compensare se poate diminua conform următoarei ecuații: PCEred = 0,4 * PCEgross + 0,6 * NGR * PCEgross unde: — PCEred = valoarea redusă a riscului de credit viitor potențial pentru toate contractele încheiate cu un anumit partener contractual, incluse într-un acord de compensare bilaterală valabil din punct de vedere legal, — PCEgross = suma riscurilor de credit viitor potențial pentru toate contractele încheiate cu un anumit partener contractual, incluse într-un acord de compensare bilaterală valabil din punct de vedere legal ș(cid:13)i calculate prin înmulțirea valorilor principalului noțional cu procentele stabilite în tabelul 1, — NGR = «rata net/brut»: la latitudinea autorităților competente, fie: (i) calcul separat: coeficientul costului de înlocuire net pentru toate contractele incluse într-un acord de compensare bilaterală valabil din punct de vedere legal încheiat cu un anumit partener contractual (numărător) ș(cid:13)i costul de înlocuire brut pentru toate contractele incluse într-un acord de compensare bilaterală valabil din punct de vedere legal încheiat cu partenerul în cauză (numitor) sau (ii) calcul combinat: coeficientul sumei dintre costul de înlocuire net calculat bilateral pentru toți partenerii contractuali, ținând seama de contractele incluse în acorduri de compensare valabile din punct de vedere legal (numărător) ș(cid:13)i costul brut de înlocuire pentru toate contractele incluse în acorduri de compensare valabile din punct de vedere legal (numitor). În cazul în care statele membre permit instituțiilor de credit să aleagă metoda, metoda aleasă trebuie să fie utilizată în mod constant. Pentru calcularea riscului de credit viitor potențial pe baza formulei indicate anterior, contractele perfect corespondente incluse în acordul de compensare pot fi considerate ca un singur contract caracterizat printr-un principal noțional echivalent cu valoarea lor netă. Contractele perfect corespondente sunt contracte de schimb la termen sau contracte similare pentru care principalul noțional este echivalent cu fluxurile de numerar, în cazul în care fluxurile de numerar sunt exigibile în aceeaș(cid:13)i ziș(cid:13)i sunt exprimate integral sau parțial în aceeaș(cid:13)i monedă. 06/vol. 3 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 59 La aplicarea metodei 2, în etapa (a) — contractele perfect corespondente incluse în acordul de compensare pot fi considerate ca un singur contract caracterizat printr-un principal noțional echivalent cu valoarea lor netă, valoarea principalului noțional se înmulțeș(cid:13)te cu procentele din tabelul 2. ” B. Anexa III la Directiva 89/647/CEE se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „ANEXA III TIPURI DE ELEMENTE DIN AFARA BILANȚULUI 1. Contracte pe rata dobânzii: (a) operațiuni swap cu rata dobânzii pe o singură valută, (b) operațiuni swap de bază, (c) contracte la termen pe rata dobânzii, (d) contracte financiare la termen pe rata dobânzii, (e) opțiuni pe rata dobânzii achiziționate, (f) alte contracte similare. 2. Contracte pe rata de schimb ș(cid:13)i contracte pe aur: (a) operațiuni swap pe rata dobânzii în valute diferite, (b) contracte la termen pe cursul de schimb, (c) operațiuni la termen pe devize, (d) opțiuni pe valută achiziționate, (e) alte contracte similare, (f) contracte pe aur similare celor de la punctele (a)-(e). 3. Contracte similare celor de la punctul 1 literele (a)-(e) ș(cid:13)i de la punctul 2 literele (a)-(d) privind alte bunuri sau indici de referință: (a) titluri de proprietate, (b) metale prețioase cu excepția aurului, (c) bunuri, altele decât metalele prețioase, (d) alte contracte similare. ”


title: Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls

eurovoc_concepts:
India
Ukraine
anti-dumping duty
import
potassium

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 22. 06. 1998 KOM(1998) 382 endg. Vorschlag für eine VERORDNUNG ŒG) DES RATES zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG (1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 178/98 vom 23. Januar 1998(1) führte die Kommission einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine in die Gemeinschaft ein. Nach der Einführung dieser vorläufigen Maßnahmen nahmen die interessierten Parteien schriftlich Stellung und erhielten Gelegenheit, von der Kommission gehört zu werden. (2) Die ausfuhrenden Hersteller in Indien und der Ukraine beantragten bestimmte Kürzungen des Ausführpreises; die Kommission gab diesen Anträgen statt und paßte daraufhin ihre Dumpingberechnungen nach unten an (Verringerung der Dumpingspanne von 6,8% auf 5,6% im Falle Indiens und von 40,4% auf 36,2% im Falle der Ukraine). (3) Alle interessierten Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Einführung endgültiger Maßnahmen zu empfehlen, und erhielten ausreichend Gelegenheit zur Stellungnahme. Die Stellungnahmen wurden geprüft und ggf. berücksichtigt. (4) Daher schlägt die Kommission dem Rat gemäß Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 ("Antidumping-Grundverordnung") vor, endgültige Antidumpingzölle auf die Einführen von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine einzuführen. Angesichts des Umfangs der Schädigung wird dem Rat ferner empfohlen, die vorläufigen Antidumpingzölle bis zur Höhe der endgültigen Zölle endgültig zu vereinnahmen. ABl. Nr. L 19 vom 24. 01. 1998, S. 23. si VERORDNUNG (EG) Nr. /98 des Rates vom 1998 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern1, insbesondere auf Artikel 9 Absatz 4, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultation des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN (1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 178/98(2) der Kommission (nachstehend "Verordnung über den vorläufigen Zoll" genannt) wurde ein vorläufiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat des KN-Codes 2841 61 00 mit Ursprung in Indien und der Ukraine in die Gemeinschaft eingeführt. ABl. Nr. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. Verordnung geändert durch die Verordnungen (EG) Nr. 2331/96 (ABl. Nr. 317 vom 6. 12. 1996, S. 1. ) und Nr. 905/98 (ABl. Nr. 128 vom 30. 4. 1998, S. 18). ABl. Nr. L 19 vom 24. 1. 1998, S. 23. 2 A ^t B. WEITERES VERFAHREN (2) Nach der Einführung der vorläufigen Antidumpingmaßnahmen nahmen der antragstellende Wirtschaftszweig der Gemeinschaft und die beiden kooperierenden ausführenden Hersteller in Indien und der Ukraine schriftlich Stellung. (3) Der kooperierende ausführende Hersteller in der Ukraine stellte als einzige interessierte Partei einen Antrag auf Anhörung; diesem Antrag wurde stattgegeben. (4) Die Kommission holte alle weiteren für ihre endgültigen Feststellungen für notwendig erachteten Informationen ein und prüfte sie nach. (5) Die Parteien wurden über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Einführung endgültiger Antidumpingzölle und die endgültige Vereinnahmung der Sicherheitsleistungen für die vorläufigen Zölle zu empfehlen. Nach dieser Unterrichtung wurde ihnen ferner eine Frist zur Stellungnahme eingeräumt. (6) Die mündlichen und schriftlichen Sachäußerungen wurden geprüft und ggf. in den endgültigen Feststellungen berücksichtigt. C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE (7) Da die interessierten Parteien keine Stellungnahmen oder neuen Argumente zu der Definition der betroffenen Ware und der gleichartigen Ware vorbrachten, werden die diesbezüglichen Feststellungen unter Randnummer 8 und 9 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt. D. DUMPING 1) Normalwert und Ausfuhrpreis (8) Zur Ermittlung des Normalwertes und des Ausfuhrpreises wurden keine weiteren Argumente vorgebracht, so daß die vorläufigen Feststellungen unter Randnummer 10 bis 17 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt werden. 2) Vergleich (9) Die ausführenden Hersteller in der Ukraine und in Indien erhoben Einwände gegen die Kürzung des Ausfuhrpreises um bestimmte Neben- bzw. Kreditkosten. Da die Prüfung der Sachlage ergab, daß diese Kürzungen tatsächlich nicht gerechtfertigt waren, wurde der Ausfuhrpreis entsprechend berichtigt. (10) Da keine weiteren neuen Argumente zum Vergleich vorgebracht wurden, werden die übrigen vorläufigen Feststellungen unter Randnummer 18 bis 23 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt. 3) Dumpingspanne Allgemeines (11) Da keine neuen Argumente zur Ermittlung der Dumpingspanne vorgebracht wurden, wird die unter Randnummer 24 bis 26 der Verordnung über den vorläufigen Zoll dargelegte Methode bestätigt. Indien (12) Die endgültige Dumpingspanne für Indien, ausgedrückt als Prozentsatz des cif- Preises frei Grenze der Gemeinschaft, erreicht folgenden Wert: Universal Chemicals and Industries Pvt. Ltd. , Mumbai: 5,6% Da davon ausgegangen wird, daß auf dieses Unternehmen 100 % der indischen Produktion der betroffenen Ware entfallen, wurde die endgültige Dumpingspanne für sonstige betroffene Unternehmen ebenfalls auf 5,6 % festgesetzt. Ukraine (13) Die endgültige Dumpingspanne für die Ukraine, ausgedrückt als Prozentsatz des cif-Preises frei Grenze der Gemeinschaft, beläuft sich auf 36,2%. E. WIRTSCHAFTSZWEIG DER GEMEINSCHAFT (14) Da die interessierten Parteien keine Stellungnahmen oder neuen Argumente zur Definition des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft vorbrachten, werden die Feststellungen unter Randnummer 27 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt. F. SCHÄDIGUNG 1) Allgemeines (15) Die ausführenden Hersteller erhoben Einwände gegen die vorläufigen Feststellungen zu den folgenden Schadensfaktoren: Preise der gedumpten Einfuhren, Preisunterbietung und Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft. Andere interessierte Parteien erhoben keinen Widerspruch. 2) Preise der gedumpten Einfuhren und Preisunterbietung (16) Die beiden ausführenden Hersteller in Indien und in der Ukraine erhoben Einwände gegen die vorläufigen Feststellungen zur Preisunterbietung und machten insbesondere geltend, daß bestimmte von ihnen zuvor übermittelte Informationen (in Form von "Angeboten" oder Rechnungen) ohne ausreichende Begründung nicht berücksichtigt worden seien. Sie übermittelten erneut Angaben mehrerer unabhängiger Einführer über den Weiterverkauf der betroffenen Ware in der Gemeinschaft (u. a. in Form von Rechnungen), die ihrer Ansicht nach beweisen, daß es nicht zu einer Preisunterbietung kam. Hier ist jedoch darauf hinzuweisen, daß sowohl die ursprünglichen als auch die neuen Informationen Einführer betrafen, die entweder gar nicht oder nicht in ausreichendem Maße an der Untersuchung der Kommission mitarbeiteten. Diese Informationen konnten daher während der Kontrollbesuche in den Unternehmen nicht überprüft werden (dies gilt insbesondere für die Prüfung der Frage, ob sich die tatsächlichen Verkaufspreise möglicherweise durch Gutschriften verringerten und ob auf der Grundlage der genannten "Angebote" tatsächlich Verkäufe getätigt wurden oder nicht). In jedem Fall beziehen sich die Informationen nur auf einen geringfügigen Teil der von der Kommission geprüften betroffenen Einfuhren. Zur Stützung ihrer Behauptung, daß die Feststellungen der Kommission zur Preisunterbietung nicht korrekt seien, legten die ausführenden Hersteller in Indien und in der Ukraine außerdem Berechnungen auf der Grundlage von Angaben über ihren Ausfuhrpreis auf dem Gemeinschaftsmarkt vor, die mit den entsprechenden überprüften Angaben nicht übereinstimmten, die sie im Verlauf der Untersuchung selbst gemacht hatten. Die übermittelten Informationen können daher die Feststellungen unter Randnummer 36 bis 38 der Verordnung über den vorläufigen Zoll nicht entkräften, denen zufolge es eindeutig zu einer Preisunterbietung kam. (17) Der ausführende Hersteller in der Ukraine behauptete erneut, aufgrund seiner "besonderen Beziehung" zu seinem einzigen Einführer hätte der Ausfuhrpreis berichtigt werden müssen, da dieser Einführer den Kauf der Rohstoffe finanziere und die Lieferungen im voraus bezahle. Hier ist zu betonen, daß diese - 1997 unterbrochene - Geschäftsbeziehung aufgrund der mangelnden Mitarbeit des genannten einzigen Einführers nicht untersucht werden konnte. Trotz wiederholter Aufforderung seitens der Kommission übermittelte das Unternehmen nicht die erforderlichen Angaben. Daher konnten die von dem ausführenden Hersteller in der Ukraine beantragten Berichtigungen nicht zugestanden werden. (18) Was den bei der Ermittlung der Preisunterbietungsspanne zugrundegelegten Verkaufspreis des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft anbetrifft, so wurde behauptet, daß die Angaben des deutschen Herstellers (Chemie GmbH Bitterfeld- Wolfen) nicht berücksichtigt worden seien. Hier ist an die Feststellungen in der Verordnung über den vorläufigen Zoll zu erinnern, denen zufolge die Preisunterbietungsspanne durch einen Vergleich der Preise des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft insgesamt - d. h. dessen gewogener Durchschnittspreise einschließlich der Preise des betreffenden Gemeinschaftsherstellers - mit den Preisen der ausführenden Hersteller in Indien und in der Ukraine ermittelt wurde. Ferner ist zu betonen, daß sich die Kommission, wie unter Randnummer 37 der Verordnung über den vorläufigen Zoll dargelegt, bei der Berechnung der Preisunterbietungsspanne auf Verkaufsdaten stützte, die im Einklang mit dem üblichen Vorgehen der Organe der Gemeinschaft auf Antrag der ausführenden Hersteller zur Berücksichtigung der nach der Einfuhr angefallenen Kosten, d. h. der Zölle, der Verlade-, Lager- und Kreditkosten, berichtigt wurden (um sie auf Barzahlungsniveau zu bringen). (19) Daher werden die unter Randnummer 38 der Verordnung über den vorläufigen Zoll genannten Preisunterbietungsspannen von 26% für die Ukraine und von 8,4% für Indien bestätigt. 3) Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft (20) Die ausführenden Hersteller machten geltend, daß die Angaben über den deutschen Hersteller bei der Prüfung der Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft in keiner Weise berücksichtigt worden seien. Auch diese Behauptung ist unzutreffend, da die vorläufigen Feststellungen auf der Grundlage einer allgemeinen Bewertung der Lage des gesamten Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft getroffen wurden. Nur bei der Berechnung der Schadensschwelle (siehe Randnummer 31) und bei der Prüfung des Schadensindikators "Rentabilität des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft" wurden die Produktionskosten bzw. die Rentabilitätsdaten des deutschen Herstellers nicht berücksichtigt, da die Untersuchung ergab, daß diese Angaben wahrscheinlich durch die derzeitigen Umstrukturierungsmaßnahmen beeinflußt waren. Dies entspricht dem üblichen Vorgehen der Organe der Gemeinschaft, dem zufolge außergewöhnliche Kontenposten nicht berücksichtigt werden. Im übrigen hätte sich die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft im Falle der Berücksichtigung der beiden vorgenannten Daten des deutschen Herstellers sogar als noch schlechter erwiesen. Die übrigen Schadensindikatoren wurden unter Berücksichtigung der überprüften Angaben des deutschen Herstellers und des spanischen Herstellers (Industrial Quimica del Nalôn) analysiert, die den Wirtschaftszweig der Gemeinschaft bilden. (21 ) Außerdem wurde behauptet, daß die Schadensindikatoren insgesamt keine bedeutende Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft erkennen ließen. Zur Stützung dieser Behauptung verwiesen die ausführenden Hersteller auf die Verbesserung der Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft nach der Einführung der Antidumpingzölle auf die Einfuhren aus China durch die Verordnung (EG) Nr. 2819/94 des Rates (3) und auf die Angaben über das außergewöhnliche Jahr 1995, in dem sich die Nachfrage nach der betroffenen Ware aufgrund klimatischer Umstände deutlich erhöhte. ABI. Nr. L 298 vom 19. II. 1994, S. 32. In diesem Zusammenhang wird die Auffassung vertreten, daß die vorgenannten Erwägungen nicht davon ablenken sollten, daß der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft insgesamt geschwächt ist. So gingen die Preise des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft auf dem äußerst preisempfindlichen Markt für Kaliumpermanganat zwischen 1992 und dem Untersuchungszeitraum (April 1996 bis März 1997) um 10 % zurück, und der spanische Hersteller verzeichnete im gleichen Zeitraum Verluste, während die ausführenden Hersteller in Indien und in der Ukraine die Preise des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft deutlich unterboten und ihren Marktanteil in der Gemeinschaft verdoppelten. Außerdem ist bekanntlich zu berücksichtigen, daß sich die Schadensindikatoren auf einen Wirtschaftszweig beziehen, der sich noch von früheren Dumpingpraktiken erholen muß. Daher sollte bei der Bewertung der Schadensindikatoren der bisherigen Marktlage insgesamt Rechnung getragen werden, die durch die gedumpten Einfuhren aus China beeinflußt wurde. Diese Einfuhren wirkten sich auch auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft aus, die sich nach der Einführung der Antidumpingzölle auf die Einfuhren aus China leicht verbesserte. 4) Schlußfolgerung zur Schädigung (22) Da keine anderen Argumente zur Schadensermittlung vorgebracht wurden, werden die vorläufigen Feststellungen unter Randnummer 28 bis 50 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt, denen zufolge dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft eine bedeutende Schädigung verursacht wurde. G. SCHADENSURSACHE (23) Die ausfuhrenden Hersteller führten drei weitere potentielle Hauptursachen für die Schädigung an, um nachzuweisen, daß diese Schädigung nicht auf die von dieser Untersuchung betroffenen gedumpten Einfuhren zurückzuführen ist: Druck durch die Einfuhren aus China, besondere Lage des deutschen Herstellers und angeblich bestimmte Änderungen der Verbrauchsstruktur. 1) Auswirkungen der Einfuhren aus China (24) Die ausführenden Hersteller machten geltend, die Einfuhren aus China seien eindeutig die Hauptursache der Schädigung. Hier ist darauf hinzuweisen, daß die betreffenden Einfuhren aus China seit November 1994 endgültigen Antidumpingmaßnahmen unterliegen und daß diese Einfuhren nach 1994 praktisch eingestellt wurden. Seit diesem Zeitpunkt können sie folglich nicht mehr als Ursache der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft angesehen werden, die am Ende des fünfjährigen Bezugszeitraums für die Schadensuntersuchung d. h. in der Zeit vom 1. April 1996 bis 31. März 1997, besonders deutlich zutage trat. 10 2) Wettbewerbsfähigkeit des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft/selbstverursachte Schädigung (25) Es wurde behauptet, einer der Antragsteller, u. z. der deutsche Hersteller, arbeite nicht wirtschaftlich und unterbiete die Preise seiner Konkurrenten auf dem Gemeinschaftsmarkt. Hier ist darauf hinzuweisen, daß die erhebliche Preisunterbietung durch die Ausfuhren aus der Ukraine und aus Indien anhand von Angaben festgestellt wurde, die die Verkaufspreise des deutschen Herstellers einschlössen. Somit bestätigte die Untersuchung, daß der Durchschnittspreis des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft entgegen der vorgebrachten Behauptung durch die Preise der ausfuhrenden Hersteller in Indien und in der Ukraine unterboten wurde. Es ist eine bloße Annahme, daß die derzeitige Umstrukturierung als solche ein Beweis für die Ineffizienz des betreffenden Gemeinschaftsherstellers ist. Dagegen wurde eindeutig festgestellt, daß sich die gedumpte Einfuhren nachteilig auf die Lage dieses Herstellers auswirkten und eine Verbesserung seiner finanziellen Situation verhinderten. 3) Änderungen der Verbrauchsstruktur (26) Die ausführenden Hersteller behaupteten, die Schädigung resultiere auch aus einer Änderung der Verbrauchsstruktur, die auf die Konkurrenz durch neue Ersatzprodukte zurückzuführen sei. Im Zusammenhang mit den Ersatzprodukten ist daran zu erinnern, daß Kaliumpermanganat vor allem für folgende Zwecke verwendet wird: Trink- und Abwasseraufbereitung, Herstellung von chemischen Erzeugnissen und Pharmazeutika, Metallraffination und Desinfektion. Die folgenden vier Erzeugnisse wurden als neue Ersatzprodukte für Kaliumpermanganat angeführt: Natriumdichromat, Monokaliumpersulfat, Ozon und Wasserstoffperoxid. Die ersten drei vorgenannten Erzeugnisse werden zwar auf dem indischen Markt in erheblichen Mengen verkauft, sind aber auf dem Gemeinschaftsmarkt bisher nur von geringfügiger Bedeutung. Natriumdichromat wird in der Gemeinschaft aufgrund seiner krebserregenden Eigenschaften nicht verwendet. Monokaliumpersulfat wird in der Gemeinschaft überhaupt nicht zur Wasseraufbereitung eingesetzt und spielt in den anderen Verwendungsbereichen nur eine untergeordnete Rolle. Ozon kann im Bereich der Wasseraufbereitung potentiell als Ersatzprodukt für Kaliumpermanganat angesehen werden. Ozon wird in der Gemeinschaft bisher jedoch nur in begrenztem Maße verwendet, so daß nicht die Auffassung vertreten werden kann, daß es nennenswerte Auswirkungen auf den Kaliumpermanganat-Markt in der Gemeinschaft und auf die Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft hatte. Wasserstoffperoxid schließlich kann nicht als neues Ersatzprodukt angesehen werden, da es in der Industrie schon genauso lange wie Kaliumpermanganat als Oxidationsmittel verwendet wird und gegenüber Kaliumpermanganat nicht an Bedeutung gewann. Daher wird die Auffassung vertreten, daß sich keines dieser angeblichen Ersatzprodukte nennenswert auf den Verbrauch der betroffenen Ware auswirkte. Folglich kann die angebliche Verwendung dieser Erzeugnisse in jüngster Zeit nicht als eine andere bedeutende Ursache für die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft angesehen werden. 4) Schlußfolgerung zur Schadensursache (27) Bei keinem der vorgenannten Faktoren kann die Auffassung vertreten werden, daß seine Auswirkungen den ursächlichen Zusammenhang zwischen den gedumpten Einfuhren und der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft in Frage stellen. Daher werden die vorläufigen Feststellungen zur Schadensursache unter Randnummer 51 bis 72 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt. 12 H. INTERESSE DER GEMEINSCHAFT (28) Die diesbezüglichen Stellungnahmen bezogen sich ausschließlich auf die Frage, inwieweit die Bekämpfung der Dumpingpraktiken im Interesse des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft liegt. 1) Interesse der Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft (29) In diesem Zusammenhang wurde behauptet, die Einführung von Antidumpingzöllen liefe dem Interesse des deutschen Herstellers zuwider, der dem laufenden Antidumpingverfahren ablehnend gegenüberstehe, da etwaige Antidumpingmaßnahmen aufgrund der angeblich dominierenden Position des spanischen Herstellers nur letzterem zugute kämen. Für dieses Argument wurden keine Beweise vorgelegt. Bei dem deutschen Hersteller handelt es sich um einen Antragsteller, der in vollem Umfang an der Untersuchung mitarbeitete und in keiner Weise andeutete, daß er das laufende Antidumpingverfahren nicht länger unterstützen wolle. Ferner wurde bereits in der Verordnung über den vorläufigen Zoll darauf hingewiesen, daß im Falle des Verzichts auf Maßnahmen letztlich die Existenz des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft insgesamt gefährdet wäre. Aufgrund der Preisempfindlichkeit der Ware dürften die Maßnahmen auch dem deutschen Hersteller in erheblichem Maße bei der Verbesserung seiner Marktposition helfen. Im übrigen zielen Antidumpingmaßnahmen keineswegs auf die Verhinderung des Wettbewerbs auf dem Gemeinschaftsmarkt ab. Sie sollen die Gemeinschaftshersteller vielmehr in die Lage versetzen, unter gleichen Bedingungen mit den Einfuhren in die Gemeinschaft zu konkurrieren. 13 2) Schlußfolgerung zum Interesse der Gemeinschaft (30) Daher wird bestätigt, daß keine zwingenden Gründe dafür vorliegen, nicht gegen das festgestellte schadensverursachende Dumping vorzugehen. Somit werden die Feststellungen zum Interesse der Gemeinschaft unter Randnummer 73 bis 86 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt. I. ENDGÜLTIGE MASSNAHMEN 1) Schadensschwelle (31) Abgesehen von dem Antrag des ausführenden Herstellers in der Ukraine auf Berichtigung des Ausfuhrpreises zur Berücksichtigung seiner besonderen Geschäftsbeziehung zu seinem einzigen Einfuhrer in der Gemeinschaft (siehe Randnummer 17) gingen keine weiteren Stellungnahmen zur Methode zur Berechnung der Schadensschwelle ein, so daß die Feststellungen unter Randnummer 88 bis 90 der Verordnung über den vorläufigen Zoll bestätigt werden. 2) Form des Zolls (32) Bei den vorläufigen Maßnahmen handelte es sich um einen variablen Zoll auf der Grundlage von Mindestpreisen. Der ausführende Hersteller in der Ukraine beantragte, der Mindestpreis für die Ukraine solle auf der gleichen Höhe festgesetzt werden wie der Mindestpreis für die Einfuhren aus Indien. 14 Wie unter Randnummer 1Ï, 14 und 93 der Verordnung über den vorläufigen Zoll dargelegt, ergab sich diese Situation aus folgendem Sachverhalt: Obgleich sich beide Mindestpreise auf die Inlandspreise des indischen Herstellers stützten, handelte es sich bei dem indischen Mindestpreis um den gewogenen Durchschnitt des niedrigeren Preises für Kaliumpermanganat mit einem Reinheitsgrad unter 99 % und des höheren Preises für Kaliumpermanganat mit einem Mindestreinheitsgrad von 99 %, während der ukrainische Mindestpreis dem Preis für Kaliumpermanganat mit einem Mindestreinheitsgrad von 99 % entsprach, da dieses Land nur diese Qualität ausfuhrt. Aufgrund dieses Sachverhalts konnte dem Antrag des ausführenden Herstellers in der Ukraine nicht stattgegeben werden, da die Differenz zwischen den Mindestpreisen eine Differenz bei den ausgeführten Warenqualitäten widerspiegelte. Da jedoch verschiedene Warenqualitäten vorlagen, wurde geprüft, ob die Verwendung unterschiedlicher Mindestpreise für Indien und die Ukraine zu einer Diskriminierung fuhren könnte. Ferner wurde untersucht, ob die Verwendung dieser Form der Antidumpingmaßnahme geeignet war, um die schadensverursachenden Auswirkungen des Dumping für alle verschiedenen Qualitäten der Ware zu beseitigen. In diesem Zusammenhang steht außer Frage, daß, sollten die beiden Länder künftig ausschließlich Kaliumpermanganat mit einem Mindestreinheitsgrad von 99 % exportieren, der ausführende Hersteller in Indien zu Unrecht von einem niedrigeren Mindestpreis profitieren würde gegenüber dem für den ausführenden Hersteller in der Ukraine ermittelten Mindestpreis, und die eingeführten Antidumpingmaßnahmen die Beseitigung der Dumpingauswirkungen nicht gewährleisten würden. Diese nicht erwünschten potentiellen Auswirkungen überwiegen die Argumente, die in der vorläufigen Untersuchung dafür sprachen, den Antidumpingzoll in einer anderen als der üblichen Form einzuführen. Daher sollten die endgültigen Antidumpingzölle in Form eines Wertzolls eingeführt werden. 3) Höhe des Zolls (33) Da die Schadensschwelle bei beiden betroffenen Ländern höher ist als die Dumpingspanne, sollte der endgültige Antidumpingzoll auf der Höhe der jeweiligen Dumpingspanne festgesetzt werden, und zwar auf 5,6 % für Indien und 36,2 % für die Ukraine. 16 •m J. VEREINNAHMUNG DES VORLAUFIGEN ZOLLS (34) Angesichts des Umfangs der Schädigung sollten die Sicherheitsleistungen fur den vorläufigen Antidumpingzoll im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 178/98 bis zur Höhe der endgültigen Zölle endgültig vereinnahmt werden - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 1. Auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat des KN-Codes 2841 61 00 mit Ursprung in Indien und der Ukraine wird ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt. 2. Der Antidumpingzoll auf die in Absatz 1 genannte Ware mit Ursprung in Indien beträgt: - 5,6% fur Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien, - 36,2 % für Kaliumpermanganat mit Ursprung in der Ukraine. 3. Sofern nichts anderes bestimmt ist, finden die geltenden Zollbestimmungen Anwendung. 17 Artikel 2 Die Sicherheitsleistungen für den mit der Verordnung (EG) Nr. 178/98 eingeführten vorläufigen Antidumpingzoll werden bis zur Höhe der endgültigen Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat mit Ursprung in Indien und der Ukraine endgültig vereinnahmt. Die Sicherheitsleistungen, die die endgültigen Antidumpingzölle übersteigen, werden freigegeben. Artikel 3 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäi schen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Geschehen zu Brüssel, 1998. Im Namen des Rates Der Präsident 18 ISSN 0254-1467 KOM(98) 382 endg. DOKUMENTE DE 02 11 10 Katalognummer : CB-CO-98-395-DE-C ISBN 92-78-37270-6 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg > ^>