title: Commission Regulation (EC) No 1221/98 of 11 June 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal
rice

text: L 167/16 EN Official Journal of the European Communities 12. 6. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1221/98 of 11 June 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereal and rice-products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 923/96 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (4), and in particular Article 13 (3) thereof, Whereas Article 13 (1) of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 (1) of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations of prices on the world market for the products listed in Article 1 of each of and the prices within the Community may be covered by an export refund; those Regulations Whereas Commission Regulation (EC) No 1222/94 of 30 May 1994 laying down common implementing rules for granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds (5), as last amended by Regulation (EC) No 1909/ 97 (6), specifies the products for which a rate of refund should be fixed, to be applied where these products are exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to Regula- tion (EC) No 3072/95 as appropriate; Whereas, now that a settlement has been reached between the European Community and the United States of America on Community exports of pasta products to the United States and has been approved by Council Decision 87/482/EEC (7), it is necessary to differentiate the refund on goods falling within CN codes 1902 11 00 and 1902 19 according to their destination; Whereas Article 4 (5) (b) of Regulation (EC) No 1222/94 provides that, in the absence of the proof referred to in Article 4 (5) (a) of that Regulation, a reduced rate of export refund has to be fixed, taking account of the amount of the production refund applicable, pursuant to Commis- sion Regulation (EEC) No 1722/93 (8), as last amended by Regulation (EC) No 1011/98 (9), for the basic product in question, used during the assumed period of manufacture of the goods; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The rates of the refunds applicable to the basic products appearing in Annex A to Regulation (EC) No 1222/94 and listed either in Article 1 of Regulation (EEC) No 1766/92 or in Article 1 (1) of Regulation (EC) No 3072/ 95, exported in the form of goods listed in Annex B to Regulation (EEC) No 1766/92 or in Annex B to amended Regulation (EC) No 3072/95 respectively, are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Whereas, in accordance with the first subparagraph of Article 4 (1) of Regulation (EC) No 1222/94, the rate of the refund per 100 kilograms for each of the basic prod- ucts in question must be fixed for each month; Article 2 (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 126, 24. 5. 1996, p. 37. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (5) OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5. (6) OJ L 268, 1. 10. 1997, p. 20. This Regulation shall enter into force on 12 June 1998. (7) OJ L 275, 29. 9. 1987, p. 36. (8) OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112. (9) OJ L 145, 15. 5. 1998, p. 11. 12. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 167/17 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 11 June 1998. For the Commission Martin BANGEMANN Member of the Commission L 167/18 EN Official Journal of the European Communities 12. 6. 98 to the Commission Regulation of 11 June 1998 fixing the rates of the refunds applicable to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex II to the Treaty ANNEX CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1001 10 00 Durum wheat: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1001 90 99 Common wheat and meslin: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1002 00 00 Rye 1003 00 90 Barley 1004 00 00 Oats 1005 90 00 1006 20 ex 1006 30 1006 40 00 to Article 4 (5) of Regulation (EC) No Maize (corn) used in the form of: – starch: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – glucose, glucose syrup, maltodextrine, maltodextrine syrup of CN codes 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): to Article 4 (5) of Regulation (EC) No – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) Potato starch of CN code 1108 13 00 similar to a product obtained from processed maize: – where pursuant to Article 4 (5) of Regulation (EC) No 1222/94 (2) – in other cases Husked rice: – round grain – medium grain – long grain Wholly-milled rice: – round grain – medium grain – long grain Broken rice used in the form of: – starch of CN code 1108 19 10: – – where pursuant 1222/94 (2) – – in other cases – other (including unprocessed) to Article 4 (5) of Regulation (EC) No (cid:190) (cid:190) 1,842 1,341 2,834 4,417 4,783 2,420 2,383 4,250 2,029 3,896 4,250 2,383 4,250 3,178 2,829 2,829 4,100 4,100 4,100 0,735 2,700 2,700 12. 6. 98 EN Official Journal of the European Communities L 167/19 CN code Description of products (1) Rate of refund per 100 kg of basic product 1007 00 90 Sorghum 1101 00 Wheat or meslin flour: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of Amercia – in other cases 1102 10 00 Rye flour 1103 11 10 Groats and durum wheat meal: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 1103 11 90 Common wheat groats and spelt: – on exports of goods falling within CN codes 1902 11 and 1902 19 to the United States of America – in other cases 4,783 2,266 2,300 4,750 (cid:190) (cid:190) 2,266 2,300 (1) As far as agricultural products obtained from the processing of a basic product or/and assimilated products are concerned, the coefficients shown in Annex E of amended Commission Regulation (EC) No 1222/94 shall be applied (OJ L 136, 31. 5. 1994, p. 5). (2) The goods concerned are listed in Annex I of amended Regulation (EEC) No 1722/93 (OJ L 159, 1. 7. 1993, p. 112). (3) For syrups of CN codes NC 1702 30 99, 1702 40 90 and 1702 60 90, obtained from mixing glucose and fructose syrup, the export refund may be granted only for the glucose syrup


title: WRITTEN QUESTION No. 1780/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Turkey blocks the election of the Armenian Patriarch of Constantinople

eurovoc_concepts:
Türkiye
United Nations Charter
church-State relations
ethnic group
freedom of religious beliefs
national minority
protection of minorities
religious discrimination
religious group
rights of minorities

formats: html pdf print

text: 11. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 386/159 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (29 July 1998) The Commission would point out that this question is exactly the same as the Honourable Member(cid:146)s Written Question E-1743/98. The Commission would therefore refer the Honourable Member to the answer it has already given to that question (1). (1) See page 156. (98/C 386/219) WRITTEN QUESTION E-1780/98 by Nikitas Kaklamanis (UPE) to the Commission (11 June 1998) Subject: Turkey blocks the election of the Armenian Patriarch of Constantinople 17 May 1998 had been set as the date for the election of the Armenian Patriarch of Constantinople following the death of Patriarch Karekin at the beginning of the year. However, the Turkish authorities have banned this election, postponing it indefinitely. This is contrary to the provisions of the founding charter of the UN and the Treaty of Lausanne which Turkey itself signed and which provides for the non-interference of the Turkish authorities in the activities of the Armenian Church and the protection of all the Christian minorities living on Turkish territory. Of course, these provisions have never been respected; in fact the Turkish authorities have systematically exterminated all Christians (Greeks, Armenians and others) who have refused to abandon the land of their fathers. Will the Commission state its official views on this matter and say what action it intends to take, since this is clearly yet another case of the violation of the religious rights of the Christian minorities in Turkey, a country which has been importuning the EU with its demands for membership but is continuing to use tactics used by totalitarian regimes? Answer given by Mr Van den Broek on behalf of the Commission (16 July 1998) The Commission considers the improvement of the human rights situation and the continuation of democratisa- tion of particular importance to the development of relations between the Union and Turkey. At December(cid:146)s Luxembourg European Council, the Union reiterated that strengthening Turkey(cid:146)s links with the European Union also depended on that country(cid:146)s pursuit of the political and economic reforms on which it had embarked, including the alignment of human rights standards and practices on those in force in the Union. The Council added that closer ties also depended on respect for and protection of minorities. The latter naturally include the Armenians, for whose organisation the election of a Patriarch was crucial. Despite the Turkish government(cid:146)s decision to suspend all political dialogue with the Union, the Commission will continue presenting the Union(cid:146)s views on such matters to Turkey


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1781/98 af Nikitas KAKLAMANIS til Kommissionen. Dumpning af affald i floden Asopos i Attika

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
bird
hides and furskins industry
protected species
water pollution
water treatment

text: C 386/136 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 11. 12. 98 (98/C 386/189) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1781/98 af Nikitas Kaklamanis (UPE) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Dumpning af affald i floden Asopos i Attika Tusindvis af borgere i Attika amt młdte op i omr(cid:229)det omkring Gefira ved floden Asopos for at demonstrere mod de stadige udslip af affald i floden, hvilket fłrer til en fuldst(cid:230)ndig łdel(cid:230)ggelse af denne samt af den sydlige del af Evvia-bugten. Det błr understreges, at floden Asopos i de seneste 30 (cid:229)r er blevet belastet af kemisk affald fra 350 industrier. Der er ogs(cid:229) planer om (i form af en lukket kanal) at lade farligt affald fra 99 garverier i omr(cid:229)det passere floden, og dette spildevand vil havne i turistomr(cid:229)det i den sydlige del af Evvia-bugten. Kan Kommissionen oplyse, hvilke skridt den vil tage over for de gr(cid:230)ske myndigheder med henblik p(cid:229) at s(cid:230)tte en stopper for en yderligere łdel(cid:230)ggelse af floden og de omkringliggende omr(cid:229)der? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1475/98 og E-1781/98 (13. juli 1998) Asopos-flodens (cid:230)stuarium (tragtformede munding) er et v(cid:229)domr(cid:229)de, der som led i en videnskabelig oversigt er blevet udpeget som en lokalitet, der i medfłr af habitat-direktivet er berettiget til at indg(cid:229) det europ(cid:230)iske łkologiske net af s(cid:230)rlige bevaringsomr(cid:229)der ved navn »Natura 2000«. Dog er dette omr(cid:229)de endnu ikke blevet optaget p(cid:229) listen over de foresl(cid:229)ede lokaliteter, som den gr(cid:230)ske regering har givet Kommissionen officiel besked om. Desuden er dette omr(cid:229)de heller ikke blevet klassificeret som s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de i henhold til fugledirektivet, og det er da heller ikke identificeret som v(cid:230)rende et vigtigt fugleomr(cid:229)de. Kommissionen er nu ved n(cid:230)rmere at undersłge problemet vedrłrende forureningen i denne region. Et officielt brev vil tilg(cid:229) de gr(cid:230)ske myndigheder med anmodning om nłjagtige oplysninger om, hvilke foranstaltninger der er truffet med henblik p(cid:229) at forebygge al yderligere forurening af Asopos-floden. Desuden vil der blive anmodet om oplysninger om arbejdsvilk(cid:229)rene (daglig drift og tilladelser) for erhvervsvirksomhederne i den mere omfattende region Inofita og Schimatari. Kommissionen er klar over, at der er planlagt en industripark for garverier i Viotia, hvis vigtigste form(cid:229)l er at lłse de meget alvorlige miljłproblemer, som for(cid:229)rsages af ukontrollerede garverier i Attika-regionen. Dette indg(cid:229)r som led i F(cid:230)llesskabets samfinan-siering af det gr(cid:230)ske operationelle program (OP) for erhvervslivet og omfatter bl. a. opfłrelse af nye anl(cid:230)g i Viotia samt flytning af Attikas garverier. Ifłlge de oplysninger, Kommissionen ligger inde med, er der i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F allerede blevet foretaget en komplet miljłvurdering p(cid:229) grundlag af en vurdering af projektets virkning p(cid:229) miljłet, finansieret af Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU). I denne sammenh(cid:230)ng er der ligeledes blevet finansieret og gennemfłrt en r(cid:230)kke forundersłgelser (gennemfłrlighedsundersłgelse og łkonomisk vurdering vedrłrende flytningen af de attiske garverier; gennemfłrlighedsundersłgelse og łkonomisk vurdering af garveriparken i Viotia; vurdering af virkningerne p(cid:229) miljłet i forbindelse med hele Asopos-flodb(cid:230)kkenet og udmundingen af Asopos-floden, som rangerer under det gr(cid:230)ske miljłministerium, med henblik p(cid:229) den s(cid:230)dvanlige vurderings- og godkendelsesprocedure; teknisk undersłgelse vedrłrende genindvinding og genbrug af krom samt forvaltning af slammet fra garverierne, samt endelig en undersłgelse vedrłrende regionens topografi og matrikelopdeling). Kommissionen vil gerne henvise det (cid:230)rede medlem til det svar, den har afgivet p(cid:229) den mundtlige forespłrgsel nr. H-56/98 fra hr. Traketellis under Europa-Parlamentets spłrge-tid i młdeperioden i februar 1998 (1). Kommis- sionen har anmodet de gr(cid:230)ske myndigheder om at indgive detaljerede oplysninger til brug under młderne i styrelsesudvalget for det operationelle program (OP) for det p(cid:229)g(cid:230)ldende erhvervs vedkommende den 12. - 13. februar 1998, og igen til brug for styrelsesudvalget den 28. maj 1998. Dog er de łnskede informationer til dato endnu ikke tilg(cid:229)et Kommissionen med henblik p(cid:229) at blive n(cid:230)rmere vurderet. (1) Drłftelser i Europa-Parlamentet (februar 1998)


title: Proposta de decisão do Conselho relativo à aprovação de um memorando de acordo entre a Comunidade Europeia e a República Dominicana sobre a protecção das importações de leite em pó efectuadas por este país

eurovoc_concepts:
Dominican Republic
import policy
powdered milk
tariff quota
trade agreement (EU)

text: COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS Bruxelas, 11. 06. 1998 COM(1998) 378 final 98/0211 (ACC) Proposta de DECISÃO DO CONSELHO relativo à aprovação de um memorando de acordo entre a Comunidade Europeia e a República Dominicana sobre a protecção das importações de leite em pó efectuadas por este país (apresentada pela Comissão) PT/06/98/42150000. WOO (EN) EXPOSIÇÃO DOS MOTIVOS No final de 1994, a República Dominicana (RD) formalizou um pedido de rectificação da sua lista de Marraquexe em relação a oito concessões pautais, das quais apenas uma (leite em pó) apresentava interesse económico para a Comunidade. A RD, como país em desenvolvimento, alegou não ter compreendido o «processo pautal» utilizado durante as negociações do Uruguay Round para conversão das barreiras não-pautais em direitos aduaneiros ordinários. A Comunidade tem sido o primeiro fornecedor de leite em pó à RD de há vários anos a esta parte. Na lista de Marraquexe, a RD consolidara todos os produtos agrícolas à taxa máxima de 40%. A proposta de rectificação incluía a abertura de um contingente pautal com uma taxa de contingente de 20% como «compensação» pela proposta de introdução de um direito aduaneiro de 102%. Nos últimos três anos realizaram-se diversas reuniões entre os Serviços da Comissão e a RD, que é membro da Convenção de Lomé, com vista a alcançar uma solução mutuamente satisfatória para esta questão. Em resultado das negociações entre a Comissão e a RD, este país ofereceu um contingente pautal de 32 000 toneladas, das quais 70% seriam reservados para a Comunidade. A Comunidade gerirá a sua parte do contingente pautal de acordo com o mecanismo de certificados de exportação estabelecido pelos regulamentos comunitários. A taxa do direito de contingente é de 20%, enquanto a taxa de direito extra-contingente no primeiro ano será de 84%, sendo esta última reduzida para 56% no prazo de sete anos. Do ponto de vista da Comissão, é preferível um acordo nos termos expostos supra à alternativa de abertura de negociações pela RD ao abrigo do artigo XXVIII do GATT, com o que a Comunidade teria pouco a ganhar. O objectivo desta proposta é pedir ao Conselho que aprove o resultado constante do memorando de acordo anexo à decisão proposta (anexo A). z PT/06/98/42150000. WOO (EN) Proposta DECISÃO DO CONSELHO de. relativo à aprovação de um memorando de acordo entre a Comunidade Europeia e a República Dominicana sobre a protecção das importações de leite em pó efectuadas por este país O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado qué institui a Comunidade Europeia, e, nomeadamente, o seu artigo 113° em conjugação com a primeira frase do apartado n° 2 do seu artigo 228°, Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando que a República Dominicana pediu uma rectificação da sua lista de Marraquexe em relação a oito concessões pautais, das quais apenas uma (leite em pó) apresenta interesse económico para a Comunidade; Considerando que a República Dominicana ofereceu um contingente pautal de 32 000 toneladas, das quais 70% seriam reservados para a Comunidade; Considerando que a Comunidade gerirá a sua parte do contingente pautal de acordo com o mecanismo de certificados de exportação estabelecido pelos regulamentos comunitários, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo Io É aprovado em nome dá Comunidade o Memorando de Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Dominicana sobre a protecção das importações de leite em pó efectuadas por este país. O texto do Memorando de Acordo acompanha a presente decisão. Artigo 2o O presidente do Conselho fica autorizado a designar a pessoa com poderes para assinar o acordo para o efeito de vincular a Comunidade. Artigo 3o De acordo com o procedimento estabelecido no artigo 30° do Regulamento (CEE) n° 804/68 io Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos1, a Comissão deve adoptar as normas de execução do n° 3 do memorando de acordo referido no artigo Io. 1 JO n° L 148 de 28. 6. 1968, p. 13, com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n° 1587/96 (JO n° L 206 de 16. 8. 1996, p. 21). 3 PT/06/98/42150000. WOO (EN) Artigo 4° A presente decisão será publicada no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em. Pelo Conselho V ANEXO A _5 PT/06/98/42150000. WOO (EN) MEMORANDO DE ACORDO Lista XXin Parte I - Direito de Nação Mais Favorecida Secção 1-B: Contingente pautal O Governo da República Dominicana rectificará, em conformidade com o presente memorando de acordo, a sua Lista Agrícola (Lista XXIII anexa ao Protocolo de Marraquexe) de modo a incluir o seguinte contingente pautal: Descrição do produto: Leite em pó, integral ou desnatado Numero da posicao pautal (SH): Taxa aplicavel: Taxa de base: Taxa consolidada: 0402. 10 0402. 21 0402. 29 20% 84% 56% Volume do contingente pautal: 32 000 tm Periodo de aplicacao: 1998-2004 O contingente pautal estabelecido pelo presente acordo será distribuído pelos fornecedores, em conformidade com o artigo XIII do Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras e Comércio (GATT 94), do seguindo modo: Comunidade Europeia 22 400 tm NovaZelandia 4 800 tm Outros fornecedores 4 800 tm TOTAL 32 000tm 70% 15% 15% 100°/ A Comunidade gerirá a sua parte do contingente pautal de acordo com o mecanismo de certificados de exportação estabelecido pelos regulamentos comunitários. Qualquer membro da OMC pode participar no contingente pautal como «outro fornecedoD>. A Comissão Europeia informará a República Dominicana de quaisquer dificuldades, actuais ou previsíveis, de fornecimento da parte da Comunidade Europeia no contingente pautal. Se a Comunidade Europeia não puder fornecer a sua parte do contingente pautal que lhe foi atribuída pelo presente acordo, a República Dominicana poderá, após notificação à Comunidade Europeia com dois meses de antecedência, redistribuir pelos outros fornecedores a quantidade não utilizada do contingente pautal, se o problema de fornecimento não for resolvido 6" 6. 7. 8. PT/06/98/42150000. WOO (EN) durante aquele período. Entende-se que esta disposição não deve ser utilizada para prejudicar as possibilidades da Comunidade Europeia de continuar a fornecer os produtos que fornecia durante os anos anteriores a este acordo. A República Dominicana não pretende que a conclusão do presente acordo tenha como efeito dificultar o fornecimento e, por conseguinte, aumentar os preços no seu mercado interno. Consequentemente, a República Dominicana manterá a situação do seu mercado sob controlo e, se for caso disso, aumentará o contingente pautal em função deste objectivo. Além disso, pelo presente acordo estabelece-se que a rectificação da Lista XXIII, conforme referido no ponto 1 do presente memorando, é válida desde 1998, o quarto ano dos compromissos assumidos no Uruguay Round. A República Dominicana aplicará a sua Lista Agrícola (Lista XXIII anexa ao Protocolo de Marraquexe), incluindo a rectificação nos termos do presente memorando. O contingente pautal funcionará por períodos que decorrem de 1 de Julho a 30 de Junho. Se o novo acordo entrar em vigor após 1 de Julho, aplicar-se-ão disposições transitórias para 1998/99. Pela República Dominicana Pela Comunidade Europeia 1 ISSN 0257-9553 COM(98) 378 final DOCUMENTOS PT 03 11 10 02 N. ° de catálogo : CB-CO-98-388-PT-C ISBN 92-78-37208-0 Serviço das Publicações Oficiais das Comunidades Europeias L-2985 Luxemburgo ^


title: Règlement (CE) nº 1213/98 de la Commission du 11 juin 1998 déterminant, pour la campagne 1998, la perte estimée de revenu, le montant estimé de la prime payable par brebis et par chèvre, et fixant le montant du premier acompte de cette prime ainsi que le montant d'un acompte sur l'aide spécifique à l'élevage ovin et caprin dans certaines zones défavorisées de la Communauté

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
financial loss
goat
less-favoured agricultural area
production aid
sheep

text: 12. 6. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 167/5 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1213/98 DE LA COMMISSION du 11 juin 1998 d(cid:130)terminant, pour la campagne 1998, la perte estim(cid:130)e de revenu, le montant estim(cid:130) de la prime payable par brebis et par ch(cid:138)vre, et fixant le montant du premier acompte de cette prime ainsi que le montant d’un acompte sur l’aide sp(cid:130)cifique (cid:133) l’(cid:130)levage ovin et caprin dans certaines zones d(cid:130)favoris(cid:130)es de la Communaut(cid:130) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89 du Conseil du 25 septembre 1989 portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur des viandes ovine et caprine (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1589/ 96 (2), et notamment son article 5, paragraphe 6, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1601/92 du Conseil du 15 juin 1992 relatif (cid:133) des mesures sp(cid:130)cifiques concernant certains produits agricoles en faveur des (cid:140)les Canaries (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2348/96 (4), et notamment son article 13, consid(cid:130)rant que l’article 5, paragraphes 1 et 5, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3013/89 pr(cid:130)voit l’octroi d’une prime pour compenser une perte (cid:130)ventuelle de revenu des produc- teurs de viande ovine et, dans certaines zones, de viande caprine; que ces zones sont d(cid:130)finies (cid:133) l’annexe I du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3013/89 et (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)glement (CEE) no 1065/86 de la Commission du 11 avril 1986 d(cid:130)terminant les zones de montagne dans lesquelles la prime peut (cid:136)tre octroy(cid:130)e (5), modifi(cid:130) par le r(cid:138)glement (CEE) no 3519/86 (6); consid(cid:130)rant que, en application de l’article 5, paragraphe 6, du r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89, et afin de permettre le versement d’un acompte aux producteurs de viande ovine et de viande caprine, il convient d’estimer la perte de revenu pr(cid:130)visible en tenant compte de l’(cid:130)volution pr(cid:130)vi- sible des prix de march(cid:130); (CEE) no 3013/89, consid(cid:130)rant que, selon l’article 5, paragraphe 2, du r(cid:138)gle- le montant de la prime par ment brebis pour les producteurs d’agneaux lourds est obtenu en affectant la perte de revenu, vis(cid:130)e au paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, dudit article, d’un coefficient exprimant la production moyenne annuelle de viande d’agneau lourd par brebis produisant ces agneaux, exprim(cid:130)e par 100 kilo- grammes poids carcasse; que le coefficient pour 1998 n’a pas encore pu (cid:136)tre fix(cid:130) compte tenu de l’absence de statis- tiques communautaires compl(cid:138)tes; qu’il y a lieu, dans l’at- tente de cette fixation, d’utiliser un coefficient provisoire; que l’article 5, paragraphe 3, fixe (cid:130)galement le montant par brebis pour les producteurs d’agneaux l(cid:130)gers et par femelle de l’esp(cid:138)ce caprine (cid:133) 80 % de la prime par brebis pour les producteurs d’agneaux lourds; consid(cid:130)rant que, en application de l’article 8 du r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89, le montant de la prime doit (cid:136)tre diminu(cid:130) de l’incidence sur le prix de base du coefficient pr(cid:130)vu au paragraphe 2 de cette disposition; que ce coeffi- cient a (cid:130)t(cid:130) fix(cid:130) par l’article 8, paragraphe 4, dudit r(cid:138)gle- ment (cid:133) 7 %; consid(cid:130)rant que, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 5, paragraphe 6, du r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89, l’acompte semestriel est fix(cid:130) (cid:133) 30 % du montant de la prime pr(cid:130)vue; que, selon l’article 4, paragraphe 3, du r(cid:138)glement (CEE) no 2700/93 de la Commission (7), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1526/96 (8), l’acompte n’est vers(cid:130) que si son montant est (cid:130)gal ou sup(cid:130)rieur (cid:133) 1 (cid:130)cu; consid(cid:130)rant que le taux de conversion agricole a (cid:130)t(cid:130) gel(cid:130) jusqu’au 1er janvier 1999 pour certaines monnaies par le r(cid:138)glement (CE) no 1527/95 du Conseil (9); consid(cid:130)rant que, par le r(cid:138)glement (CEE) no 1323/90 du Conseil (10), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 193/98 (11), le Conseil a institu(cid:130) une aide sp(cid:130)cifique (cid:133) l’(cid:130)levage ovin et caprin dans certaines zones d(cid:130)favoris(cid:130)es de la Communaut(cid:130); qu’il a stipul(cid:130) que l’aide est octroy(cid:130)e aux m(cid:136)mes conditions que celles pr(cid:130)vues pour l’octroi de la prime au b(cid:130)n(cid:130)fice des producteurs de viandes ovine et caprine; que, vu l’incertitude de la situation actuelle du march(cid:130) dans certains (cid:144)tats membres, il y a lieu de pr(cid:130)voir que les (cid:144)tats membres soient autoris(cid:130)s, pour la campagne 1998, (cid:133) verser d(cid:138)s maintenant un acompte repr(cid:130)sentant 90 % de cette aide; (1) JO L 289 du 7. 10. 1989, p. 1. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 25. (3) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 13. (4) JO L 320 du 11. 12. 1996, p. 1. (5) JO L 97 du 12. 4. 1986, p. 25. (6) JO L 325 du 20. 11. 1986, p. 17. (7) JO L 245 du 1. 10. 1993, p. 99. (8) JO L 190 du 31. 7. 1996, p. 21. (9) JO L 148 du 30. 6. 1995, p. 1. (10) JO L 132 du 23. 5. 1990, p. 17. (11) JO L 20 du 27. 1. 1998, p. 18. L 167/6 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 12. 6. 98 consid(cid:130)rant que le r(cid:138)glement (CEE) no 1601/92 pr(cid:130)voit l’application de mesures sp(cid:130)cifiques relatives (cid:133) la produc- tion agricole aux (cid:140)les Canaries; que celles-ci comportent l’octroi d’une prime compl(cid:130)mentaire aux producteurs d’agneaux l(cid:130)gers et de ch(cid:138)vres aux m(cid:136)mes conditions que celles arr(cid:136)t(cid:130)es pour l’octroi de la prime vis(cid:130)e (cid:133) l’article 5 (CEE) no 3013/89; que ces conditions du r(cid:138)glement pr(cid:130)voient que l’Espagne est autoris(cid:130)e (cid:133) verser un acompte sur ladite prime compl(cid:130)mentaire; consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion des ovins et caprins, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Il est estim(cid:130) une diff(cid:130)rence entre le prix de base, diminu(cid:130) de l’incidence du coefficient pr(cid:130)vu (cid:133) l’article 8, para- graphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89, et le prix de march(cid:130) pr(cid:130)visible pendant la campagne 1998 de 146,285 (cid:130)cus par 100 kilogrammes. du r(cid:138)glement (CEE) no 3013/89 et (cid:133) l’article 1er du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 1065/86 est de 18,725 (cid:130)cus. 2. En application de l’article 5, paragraphe 6, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3013/89, le premier acompte que les (cid:144)tats membres sont autoris(cid:130)s (cid:133) verser aux producteurs de viande caprine situ(cid:130)s dans les zones d(cid:130)sign(cid:130)es au para- graphe 1 est fix(cid:130) (cid:133) 5,618 (cid:130)cus par femelle de l’esp(cid:138)ce caprine. Article 4 Un acompte sur l’aide sp(cid:130)cifique au b(cid:130)n(cid:130)fice des produc- teurs de viandes ovine et caprine situ(cid:130)s dans les zones d(cid:130)favoris(cid:130)es, au sens de la directive 75/268/CEE du Conseil (1), que les (cid:144)tats membres sont autoris(cid:130)s (cid:133) verser en application de l’article 1er, paragraphe 1, du r(cid:138)glement (CEE) no 1323/90, est fix(cid:130) comme suit: — 5,977 (cid:130)cus par brebis pour les producteurs vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 5, paragraphes 2 et 4, dudit r(cid:138)glement, — 5,379 (cid:130)cus par brebis pour les producteurs vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 5, paragraphe 3, dudit r(cid:138)glement, — 5,379 (cid:130)cus par ch(cid:138)vre pour les producteurs vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 5, paragraphe 5, dudit r(cid:138)glement. Article 2 Article 5 Le montant estim(cid:130) de la prime payable par brebis 1. est le suivant: — producteurs d’agneaux lourds: 23,406 (cid:130)cus, — producteurs d’agneaux l(cid:130)gers: 18,725 (cid:130)cus. 2. En application de l’article 5, paragraphe 6, du r(cid:138)gle- ment (CEE) no 3013/89, le premier acompte que les (cid:144)tats membres sont autoris(cid:130)s (cid:133) verser aux producteurs est fix(cid:130) comme suit: — producteurs d’agneaux lourds: 7,022 (cid:130)cus par brebis, — producteurs d’agneaux l(cid:130)gers: 5,618 (cid:130)cus par brebis. Article 3 1. Le montant estim(cid:130) de la prime payable par femelle de l’esp(cid:138)ce caprine dans les zones d(cid:130)sign(cid:130)es (cid:133) l’annexe I le premier acompte sur En application de l’article 13, paragraphe 3, du r(cid:138)glement (CEE) no 1601/92, la prime compl(cid:130)mentaire pour la campagne 1998 aux producteurs d’agneaux l(cid:130)gers et de ch(cid:138)vres situ(cid:130)s dans les Canaries dans les limites pr(cid:130)vues (cid:133) l’article 1er, paragraphe 1, du fix(cid:130) r(cid:138)glement comme suit: (CEE) no 3493/90 du Conseil (2) est — 2,002 (cid:130)cus par brebis pour les producteurs vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 5, paragraphe 3, dudit r(cid:138)glement, — 2,002 (cid:130)cus par ch(cid:138)vre pour les producteurs vis(cid:130)s (cid:133) l’ar- ticle 5, paragraphe 5, dudit r(cid:138)glement. Article 6 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le troisi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 11 juin 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 128 du 19. 5. 1975, p. 1. (2) JO L 337 du 4. 12. 1990, p. 7


title: Vorschlag für eine Entscheidung des Rates zur Genehmigung einer Vereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Dominikanischen Republik zu deren Einfuhrschutz für Milchpulver

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 11. 06. 1998 KOM(1998) 378 endg. 98/0211 (ACC) Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES zur Genehmigung einer Vereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Dominikanischen Republik zu deren Einfuhrschutz für Milchpulver (von der Kommission vorgelegt) DE/06/98/42150000. WOO (EN) DI BEGRÜNDUNG 1. linde 1994 unterbreitete die Dominikanische Republik einen Antrag auf Berichtigung ihrer Liste von acht Zollzugeständnissen zum Protokoll von Marrakesch, von denen nur eine (Milchpulver) von wirtschaftlichem Interesse für die Gemeinschaft war. Die Dominikanische Republik als Entwicklungsland machte geltend, daß sie den bei den Verhandlungen der Uruguay-Runde angewandten Tarifikationsprozeß zur Umwandlung nichttariflicher Hemmnisse in Zölle nicht verstanden hatte. Die Gemeinschaft ist seit Jahren der wichtigste Milchpulverlieferant der Dominikanischen Republik. In der Liste zum Protokoll von Marrakesch hatte die Dominikanische Republik alle 2. Agrarerzeugnisse zu einem Höchstsatz von 40 % gebunden. Der Berichtigungsvorschlag beinhaltete ein Zollkontingent mit einem Zollsatz von 20 % als "Ausgleich" für die beabsichtigte Einfuhrung eines generellen Zollsatzes von 102 %. V In den vergangenen drei Jahren fanden verschiedene Sitzungen zwischen der Kommission und der Dominikanischen Republik statt, die Mitglied des Lome-Abkommens ist, um eine gegenseitig befriedigende Lösung in dieser Frage zu erzielen. 4. Als Ergebnis der Beratungen zwischen der Kommission und der Dominikanischen Republik bot diese ein Zollkontingent von 32. 000 t Milchpulver an, wovon 70 % der Gemeinschaft vorbehalten wären, wobei diese ihren Anteil durch die Vergabe von Exportlizenzen entsprechend den Gemeinschaftsbestimmungen verwaltet. Im Rahmen des Kontingents gilt ein Zollsatz von 20 %, während der generelle Satz im ersten Jahr 84 % beträgt und über sieben Jahre auf 56 % reduziert wird. 5. Nach Auffassung der Kommission ist eine Vereinbarung auf dieser Grundlage vorzuziehen gegenüber der Alternative, daß die Dominikanische Republik Verhandlungen nach Artikel XXVIII des GATT einleitet, aus denen die Gemeinschaft wenig Nutzen zu ziehen hätte. 6. Mit dem beigefügten Vorschlag wird der Rat ersucht, die Verhandlungsergebnisse zu billigen, wie sie in der Vereinbarung in der Anlage zu der vorgeschlagenen Entscheidung niedergelegt sind (Anhang A). 2 D£/0£#KA1?. ii<x\;fü WW (EN) Vorschlag für eine ENTSCHEIDUNG DES RATES vom zur Genehmigung einer Vereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Dominikanischen Republik zu deren Einfuhrschutz fur MilchpuH-er DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 113 in Verbindung mit Artikel 2. 1? Absatz 2 erster Satz, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Die Dominikanische Republik beantragte eine Berichtigung ihrer Liste zum Protokoll von Marrakesch fur acht Zollzugeständnisse, von denen nur eines von wirtschaftlichem Interesse für die Gemeinschaft ist (Milchpulver). Die Dominikanische Republik hat ein Zollkontingent über 32. 000 t Milchpulver angeboten, wovon 70 % der Gemeinschaft vorbehalten wären. Die Gemeinschaft wird ihren Anteil an dem Zollkontingent durch die Erteilung von Ausfuhrlizenzen im Rahmen entsprechender Gemeinschaftsverordnungen verwalten - HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Vereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Dominikanischen Republik über deren Einfuhrschutz fur Milchpulver wird im Namen der Gemeinschaft genehmigt. Der Text der Vereinbarung ist dieser Entscheidung beigefugt. Artikel 2 Der Präsident des Rates wird ermächtigt, die Person zu bestellen, die befugt ist, die Vereinbarung rechtsverbindlich fur die Gemeinschaft zu unterzeichnen. Artikel 3 Die Kommission erläßt im Verfahren nach Artikel 30 der Verordnung (EWG) Nr 804/68 vom 27. Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Mi Icherzeugnisse ' die Durchfuhrungsbestimmungen zu Absatz 3 der in Artikel 1 genannten Vereinbarung. 1 ABI. Nr. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 13. Zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1587/96. (Abi. Nr. L 206 vom 18. 6. 1996, S. 21). Diese Entscheidung wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Artikel 4 DE/06/98/42150000. WOO (EN) DI Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates H ANHANG A r DE/06/98/42150000. WOO (EN) Dl VEREINBARUNG Liste XXIII Teil I - Meistbegünstigungstarif Abschnitt 1-B: Zollkontingent 1. Entsprechend dieser Vereinbarung nimmt die Regierung der Dominikanischen Republik in die Liste ihrer Zugeständnisse fur Agrarerzeugnisse (Liste XXIII im Anhang zum Protokoll von Marrakesch) folgendes Zollkontingent auf: Warenbezeichnung: Vollmilchpulver, Magermilchpulver Tarifposition (HS): Zollsatz fur das Kontingent: Ausgangszollsatz: Gebundener Zollsatz: Höhe des Zollkontingents: Geltungszeitraum: 0402. 10 0402. 21 0402. 29 20 % 84 % 56 % 32. 000 t 1998-2004 2. Das in dieser Vereinbarung festgelegte Zollkontingent wird nach Artikel XIII des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT 1994) wie folgt auf die Lieferländer aufgeteilt: Europaische Gemeinschaft 22. 4001 Neuseeland Andere Lieferlander INSGESAMT 4. 8001 4. 800 t 32. 0001 70 % 15% 15 % 100% 3. Die Europäische Gemeinschaft regelt die Verwaltung Zollkontingent durch die Erteilung von Ausfuhrlizenzen diesbezüglichen Verordnungen. ihres Anteils an dem ihrer im Rahmen 4. Alle Mitglieder des WTO können sich als "andere Lieferländer" an dem Zollkontingent beteiligen. 5. Die Europäischen Kommission Unterricht die Dominikanische Republik über vorhandene und vorhersehbare Schwierigkeiten bei der Lieferung des Anteils der Europäischen Gemeinschaft an dem Zollkontingent. Wenn die Europäische Gemeinschaft ihren Anteil an dem Kontingent nicht ausschöpft, kann die Dominikanische Republik, nachdem sie die Europäische Gemeinschaft zwei Monate * iv V » DB/06/^/421$OOüö. W0Ü (EN) Dl vorher benachrichtigt hat, die ungenutzte Menge des Zollkontingents anderen Lieferländern zuteilen, wenn die Lieferschwierigkeiten innerhalb dieses Zeitraums nicht behoben sind. Diese Bestimmung darf nicht angewandt werden, um die bisherigen Leifermöglichkeiten der Europäischen Gemeinschaft einzuschränken. 6. Von der Dominikanischen Republik ist nicht beabsichtigt, daß diese Vereinbarung eine künstliche Angebotsbeschränkung und Erhöhung der Preise auf ihrem Inlandsmarkt bewirkt. Sie überwacht deshalb ihre Marktsituation und nimmt gegebenenfalls eine entsprechende Erhöhung des Zollkontingents vor. 7. Die in Absatz 1 dieser Vereinbarung ausgeführte Berichtigung der Liste X. XÏTÎ gut ab dem Jahr 1998 (viertes Anwe^dungsjahr der in der Uruguay-Runde vereinbarten Zugeständnisse). 8. Die Dominikanische Republik wendet ihre Agrarzugeständnisse (Liste XXIIÎ im Anhang zum Protokoll von Marrakesch) einschließlich der Berichtigung mit dieser Vereinbarung an. Das Zollkontingent bezieht sich jeweils auf einen Jahreszeitraum vom 1. Juli bis 30. Juni. Für das Anwendungsjahr 1998/99 wird eine Übergangsregelung getroffen, falls die Vereinbarung nach dem 1. Juli 1998 in Kraft tritt. Für die Dominikanische Republik Für die Europäische Gemeinschaft '} ISSN 0254-1467 KOM(98) 378 endg. DOKUMENTE DE 03 11 10 02 Katalognummer : CB-CO-98-388-DE-C ISBN 92-78-37202-1 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg V


title: Verordnung (EG) Nr. 1215/98 der Kommission vom 11. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 167/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 6. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1215/98 DER KOMMISSION vom 11. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Markt- organisation für Reis (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 192/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notierungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jeweiligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einerseits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeu- gnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reismärkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natürliche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist den wirtschaft- lichen Aspekten der geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu tragen, Marktstörungen in der Gemeinschaft zu vermeiden. Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 20 vom 27. 1. 1998, S. 16. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren angesichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft am Welthandel gegenwärtig nicht notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- nisse, die eine erste Gelbildung oder Gelierung aufweisen, sollte deshalb keine Ausfuhrerstattung gewährt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/ 95 unterliegenden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. 12. 6. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 167/9 Diese Verordnung tritt am 12. Juni 1998 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 11. Juni 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Verordnung der Kommission vom 11. Juni 1998 zur Festsetzung der Ausfuhrerstat- tungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse ANHANG Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (ECU/Tonne) (ECU/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 59,50 51,00 51,00 71,75 48,79 43,56 43,56 76,50 59,50 51,00 51,00 44,17 74,14 28,91 48,79 71,75 48,40 38,72 28,91 68,00 55,25 71,75 71,75 95,66 76,53 38,72 41,14 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 63,75 48,86 28,91 28,34 28,34 7,09 10,63 50,45 85,14 56,68 56,68 68,00 68,00 68,00 68,00 41,04 41,04 0,00 81,43 62,34 81,43 62,34 62,34 81,43 62,34 85,32 59,22 62,34 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt


title: Einkommen des Sektors landwirtschaftliche Haushalte : Bericht 1997.,Income of the agricultural households sector : 1997 report.,Revenu du secteur des ménages agricoles : rapport 1997.

eurovoc_concepts:
EU Member State
farmers' income
household income
statistics


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1809/98 af Peter TRUSCOTT til Kommissionen. Strukturfondene

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
commitment of expenditure
distribution of aid
multiannual financial framework
structural policy
technical cooperation

text: 5. 2. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 31/85 (1999/C 31/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1809/98 af Peter Truscott (PSE) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Strukturfondene Hvad er Kommissionens standpunkt med hensyn til den sandsynlige fordeling af strukturfondsmidlerne mellem de foresl(cid:229)ede nye m(cid:229)l 2 og 3? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Monika Wulf-Mathies (20. juli 1998) Fordeling af bevillingerne mellem m(cid:229)l 2 og 3 vil fłrst kunne ske, n(cid:229)r der er opn(cid:229)et enighed i R(cid:229)det om de finansielle perspektiver for perioden 2000-2006. Som i 1989 og 1993 vil Kommissionen tr(cid:230)ffe beslutning, n(cid:229)r forordningerne om strukturfondene er vedtaget. Beslutningen skal tr(cid:230)ffes i henhold til bestemmelserne i artikel 7 i forslaget til forordning om almindelige bestemmelser for strukturfondene (1), der fasts(cid:230)tter: › at de disponible forpligtelsesbevillinger til stłtteberettigede omr(cid:229)der under m(cid:229)l 1 udgłr ca. 2/3 af fondenes samlede bevillinger › at Kommissionen efter gennemsigtige procedurer fastl(cid:230)gger vejledende fordelinger mellem medlems- staterne af 90 % af de disponible forpligtelsesbevillinger › at 5 % af fondenes forpligtelsesbevillinger anvendes til at finansiere EF-initiativer, og 1 % af bevillingerne anvendes til at finansiere innovative aktioner og teknisk bistand. (1) KOM(98) 131 endelig udg. (1999/C 31/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1810/98 af Peter Truscott (PSE) til Kommissionen (11. juni 1998) Om: Strukturfondene Kan Kommissionen oplyse, i hvilket omfang projekter under det nye m(cid:229)l 3 skal opfylde kriterier med hensyn til b(cid:230)redygtig udvikling og navnlig med hensyn til miljłm(cid:230)ssig b(cid:230)redygtighed? Svar afgivet af PÆdraig Flynn p(cid:229) vegne af Kommissionen (3. september 1998) I artikel 1 i forslag til en generel forordning om strukturfondene (1) og artikel 1 i forslag til forordning om Den Europ(cid:230)iske Socialfond (ESF)1 fastsl(cid:229)s ESF(cid:146)s opgaver, idet der i bestemmelserne, i sammenh(cid:230)ng med angivelsen af hvilke łvrige politiske interesser, der skal forfłlges, s(cid:230)rligt henvises til en b(cid:230)redygtig udvikling samt til en beskyttelse og forbedring af miljłet som en del af den politiske kontekst, som ESF skal fungere under. Man vil derfor i de retningslinjer vedrłrende m(cid:229)l 3, som ifłlge artikel 9, stk. 4 i den generelle forordning skal fastl(cid:230)gges, tage hensyn til dette retlige krav. Den n(cid:230)rmere udformning af dette krav vil blive fastlagt, n(cid:229)r fłrst forordningerne er vedtaget, og vil ske p(cid:229) baggrund af de p(cid:229)g(cid:230)ldende forordningers pr(cid:230)cise bestemmelser. (1) EFT C 176 af 9. 6. 1998


title: Proposition de règlement (CE) du Conseil arrêtant certaines mesures de contrôle concernant les navires battant pavillon de parties non contractantes à la Convention pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique

eurovoc_concepts:
Antarctic Ocean
conservation of fish stocks
environmental protection
fishing controls
international convention

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 11. 06. 1998 COM(1998) 362 final 98/0204 (CNS) Proposition de REGLEMENT (CE) DU CONSEIL arrêtant certaines mesures de contrôle concernant les navires battant pavillon de parties non contractantes à la Convention pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique (présentée par la Commission) EXPOSE DES MOTIFS La Commission pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique (CCAMLR), dont la Communauté et certains États membres sont parties contractantes, est l'organisation régionale responsable de la gestion de la pêche dans l'Antarctique. Cette organisation a adopté en novembre 1997, lors de sa XVIème session annuelle, une mesure de conservation destinée à décourager le développement de la pêche non réglementée et illégale dans la zone couverte par la convention CCAMLR. En fait, ces dernières années, la CCAMLR a constaté une expansion massive de ce type de pêche ayant pour objectifies légines (dissostichus eleginoides) avec plus de 80 navires repérés péchant illégalement dans les ZEE des parties contractantes de la CCAMLR et/ou exerçant une activité non réglementée dans les eaux internationales de la zone couverte par la convention. Durant un certain nombre d'années, la CCAMLR a poursuivi une politique d'information à l'égard des parties non contractantes, lorsque leurs navires ont été repérés en activité dans la zone de la CCAMLR. Elle a invité ces parties non contractantes à adhérer à la convention et/ou à se conformer aux mesures de conservation adoptées par cette organisation. Toutefois, étant donné que la pêche non réglementée et/ou illégale a continué à se développer, la CCAMLR a décidé qu'il était nécessaire d'adopter un système visant à contrecarrer cette évolution, qui risque de miner l'efficacité des mesures de conservation adoptées par la CCAMLR. Ce système prévoit que, dans le cas où un navire d'une partie non contractante est repérés en activité dans la zone de la CCAMLR, une inspection obligatoire du navire sera effectuée, lorsque ce navire fait escale volontairement dans les ports des parties contractantes. Il existe une interdiction de mise à terre et de transbordement de ce navire si, au cours d'une telle inspection, il est établi que les captures ont été effectuées en violation des mesures de conservation et d'exécution établies par la CCAMLR. Cette mesure de conservation deviendra obligatoire le 11 mai 1998 en l'absence d'objection des parties contractantes. La Commission propose que le Conseil adopte le présent règlement. Z PROPOSITION de RÈGLEMENT (CE) n°\. /98 du CONSEIL du 1998 arrêtant certaines mesures de contrôle concernant les navires battant pavillon de parties non contractantes à la Convention pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 43, vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Parlement européen2, considérant que la Communauté européenne est partie contractante de la Convention pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique, ci-après dénommée "Convention CCAMLR"3 considérant que la convention CCAMLR fournit un cadre approprié en vue d'une coopération régionale pour la conservation et la gestion des ressources marines vivantes entre autres par la création d'une Commission pour la conservation de la faune et de la flore marines de l'Antarctique, ci-après dénommée "CCAMLR" et par l'adoption de propositions de mesures de conservation et d'exécution pour les ressources marines vivantes de la zone couverte par la convention CCAMLR, qui lient les parties contractantes; considérant que la pratique consistant à utiliser des navires de pêche battant pavillon d'une partie non contractante à la CCAMLR comme moyen d'éviter de se conformer aux mesures de conservation et d'exécution établies par la CCAMLR reste un des facteurs minant sérieusement l'efficacité de telles mesures et qu'elle doit par conséquent être découragée; considérant que la CCAMLR n'a cessé d'inviter les parties non contractantes concernées à devenir partie à la convention CCAMLR ou à accepter d'appliquer les mesures de conservation et d'exécution établies par leurs responsabilités en ce qui concerne les navires battant leur pavillon; la CCAMLR, afin d'assumer i 2 3J OL 252 du 5. 9. 1981, p. 26. considérant que, lors de sa XVIème session annuelle du 27 octobre au 7 novembre 1997, la ('('A MLR a adopté une mesure de conservation concernant un "Système visant ù promouvoir le respect par les navires de parties non contractantes des mesures de conservation établies par la CCAMLR", dont l'objectif est de garantir que l'efficacité des mesures de conservation et d'exécution établies par la CCALMR ne sera pas minée par les navires de parties non contractantes; considérant que ce système prévoit, entre autres, l'inspection obligatoire des navires de parties non contractantes, lorsque ces navires font escale volontairement dans les ports de parties contractantes, une interdiction de mise à terre et de transbordement si, au cours d'une telle inspection, il est établi que les captures ont été effectuées en violation des mesures de conservation et d'exécution établies pas la CCAMLR ainsi que de certaines autres mesures collatérales à prendre par les parties contractantes; considérant que cette mesure de conservation deviendra obligatoire pour toutes les parties contractantes le 11 mai 1998 et que, par conséquent, il est nécessaire que la Communauté la mette en vigueur; considérant que, en vertu du traité, l'autorité sur les eaux et ports intérieurs est exercée par les États membres; que, cependant, en ce qui concerne l'accès aux installations portuaires de la Communauté par les navires de pêche de parties non contractantes, qui ont été repérés en activité dans la zone couverte par la convention, il est nécessaire d'arrêter des mesures uniformes additionnelles au niveau communautaire de sorte que les activités de tels navires dans les ports de la Communauté soient réglementées, afin de garantir l'efficacité des mesures de conservation et d'exécution établies par la CCAMLR, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Aux fins du présent règlement, les définitions suivantes sont applicables: i) ii) iii) "activités de pêche": la pêche, les opérations de transformation du poisson, le transbordement de poisson ou de produits de la pêche ainsi que toute autre activité préparatoire ou ayant trait à la pêche dans la zone couverte par la convention. "Navire d'une partie non contractante": un navire de pêche qui bat pavillon d'une partie non contractante à la CCAMLR et qui a été repéré en activité dans la zone couverte par la convention. "repérage": toute observation d'un navire battant pavillon d'une partie non faite par un contractante en activité dans la zone couverte par la convention navire de pêche battant le pavillon d'une partie contractante à la CCAMLR ou par un inspecteur des services de contrôle de la pêche des parties contractantes affecté au système d'inspection CCAMLR. Le rapport concernant un repérage comprend notamment des renseignements relatifs à l'identification du navire, le type d'activité auxquelles le navire se livre et sa position géographique. Article 2 Dès réception d'un rapport de repérage par un navire de pêche communautaire ou un inspecteur de la Communauté affecté au système d'inspection CCAMLR, la Commission transmet cette information sans retard à la CCAMLR et, lorsque cela s'avère possible, au navire de la partie non contractante repéré et à l'État du pavillon. Article 3 La Commission communique sans retard à tous les États membres chaque rapport de repérage qu'elle a reçu conformément aux dispositions de l'article 2 ou par voie d'une notification du secrétariat de la CCAMLR ou d'une autre partie contractante. Article 4 Les navires de pêche de la Communauté n'acceptent pas le transbordement de poisson d'un navire d'une partie non contractante. Article 5 1. Le capitaine d'un navire d'une partie non contractante qui désire accoster dans un port d'un État membre notifie aux autorités compétentes de cet État membre, au moins 72 heures avant l'heure d'arrivée estimée, l'origine des captures à bord et, le cas échéant, le navire ou les navires du(des)quel(s) les captures ont été transbordées. Le navire ne peut accoster dans le port à moins que les autorités compétentes de l'État membre concerné aient accusé réception de la notification préalable requise. 2. Hormis dans les cas de force majeure ou de détresse, les navires de parties non contractantes ne peuvent accoster que dans les ports qui ont été désignés par les États membres aux fins du présent règlement. 3. À la date d'entrée en vigueur du présent règlement, les États membres transmettent à la Commission une liste des ports visés au paragraphe 2. Ils notifient à la Commission toute modification ultérieure de cette liste. La Commission publie la liste des ports et toute modification de celle-ci dans la série "C" du "Journal officiel des Communautés européennes". Article 6 1. Les États membres veillent à ce que chaque navire d'une partie non contractante, qui accoste dans un port désigné, soit inspecté par leurs autorités compétentes. Le navire ne peut mettre à terre, ni transborder de captures jusqu'à ce que l'inspection soit achevée. Lorsque, au cours d'une telle inspection, les autorités compétentes découvrent que 2. le navire d'une partie non contractante a à bord Tune des espèces faisant l'objet de mesures de conservation de la CCAMLR, l'État membre concerné interdit la mise à terre et/ou le transbordement de cette espèce. 3. Toutefois, cette interdiction ne s'applique pas si le capitaine du navire d'une partie non contractante démontre à la satisfaction des autorités compétentes de l'État membre concerné que l'espèce détenue à bord a été capturée en dehors de la zone couverte par la convention CCAMLR, ou que l'espèce détenue à bord a été capturée conformément aux mesures de conservation CCAMLR pertinentes et aux exigences de la convention. Article 7 Les États membres communiquent sans retard à la Commission les résultats de chaque inspection et, le cas échéant, toute interdiction de mise à terre et/ou de transbordement appliquée à la suite des résultats de l'inspection. La Commission transmet cette information sans retard au secrétariat de la CCAMLR et, dès que possible, à l'État de pavillon du navire d'une partie non contractante inspecté. Article 8 Le présent règlement entre en vigueur le septième jour suivant sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Par le Conseil Le président ISSN 0254-1491 COM(98) 362 final DOCUMENTS FR 03 14 11 N° de catalogue : CB-CO-98-381-FR-C ISBN 92-78-37128-9 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg -7-


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1809/98 dell'on. Peter TRUSCOTT alla Commissione. Fondi strutturali

text: 5. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 31/85 (1999/C 31/113) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1809/98 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Fondi strutturali Pu(cid:242) la Commissione indicare la sua posizione in merito alla probabile ripartizione della quota dei Fondi strutturali tra i proposti nuovi obiettivi 2 e 3 Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (20 luglio 1998) La ripartizione degli stanziamenti tra gli obiettivi 2 e 3 non potr(cid:224) essere effettuata prima che venga raggiunto un accordo nell(cid:146)ambito del Consiglio in merito alle prospettive finanziarie per il periodo 2000-2006. Come nel 1989 e nel 1993, tale ripartizione sar(cid:224) oggetto di una decisione della Commissione dopo l(cid:146)adozione dei regolamenti sui Fondi strutturali. La decisione dovr(cid:224) essere presa conformemente all(cid:146)articolo 7 della proposta di regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), secondo cui: › le risorse disponibili per impegni a favore delle regioni ammissibili all(cid:146)obiettivo 1 rappresentano all(cid:146)incirca i due terzi degli stanziamenti totali dei Fondi; › la Commissione determina, in base a procedure trasparenti, ripartizioni indicative per Stato membro del 90 % degli stanziamenti d(cid:146)impegno disponibili per la programmazione; › il 5 % degli stanziamenti d(cid:146)impegno dei Fondi Ł destinato al finanziamento delle iniziative comunitarie e l(cid:146)1 % di tali stanziamenti Ł destinato al finanziamento di azioni innovatrici e dell(cid:146)assistenza tecnica. (1) COM(98) 131 def. (1999/C 31/114) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1810/98 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Fondi strutturali Pu(cid:242) la Commissione far sapere in quale misura i progetti compresi nel quadro del nuovo obiettivo 3 dovranno soddisfare il criterio dello sviluppo sotenibile, in particolare in termini di sostenibilit(cid:224) ambientale? Risposta fornita dal sig. Flynn a nome della Commissione (3 settembre 1998) L(cid:146)articolo 1 della proposta di regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1) e l(cid:146)articolo 1 della proposta di regolamento relativo al Fondo sociale europeo (FSE)1, che definiscono il mandato del FSE, nominano esplicitamente lo sviluppo sostenibile e la tutela e il miglioramento dell(cid:146)ambiente, insieme ad altre questioni, come elementi del contesto politico in cui il Fondo dovr(cid:224) agire. Gli orientamenti relativi all(cid:146)obiettivo 3 previsti dall(cid:146)articolo 9. 4 del regolamento generale terranno dunque conto di questo requisito giuridico. La forma precisa che sar(cid:224) assunta dallo stesso verr(cid:224) determinata una volta adottati i regolamenti, nonchØ alla luce delle esatte disposizioni in essi contenute. (1) GU C 176 del 9. 6. 1998


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1782/98 do Deputado Concepció FERRER à Comissão. Programas operacionais (Interreg II)

eurovoc_concepts:
Basque Country
France
Spain
co-financing
cross-border cooperation
operational programme
regional development

formats: html print


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1942/98 του Ernesto CACCAVALE προς την Επ τροπή. Παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας επί θεμάτων προστασίας του περιβάλλοντος κατά την κατασκευή αιολικού πάρκου στο Alto Sannio

eurovoc_concepts:
Campania
Italy
degradation of the environment
environmental protection
heritage protection
mountain region
protected area
tourist region
wind energy

text: C 354/128 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 19. 11. 98 (98/C 354/207) GRAPTH ERVTHSH P-1942/98 ypobolh· : Ernesto Caccavale (UPE) prow thn Epitroph· (11 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: Parabi·ash thw koinotikh·w nomouesi·aw epi· uema·tvn prostasi·aw toy periba·llontow kata· thn kataskeyh· aiolikoy· pa·rkoy sto Alto Sannio Sthn Itali·a, kai sygkekrime·na sthn perioxh· Alto Sannio (eparxi·a Mpenebe·nto), kataskeya·zetai aioliko· pa·rko 600 peri·poy anemogennhtriv· n. Molono·ti h perioxh· ayth· ei·nai anadasvte·a kai sthn opoi·a h Eyrvpai¤kh· Koino·thta ei·xe xorhgh·sei pistv· seiw gia th diath·rhsh toy fysikoy· ka· loyw kai toy topi·oy kauv· w kai th dhmioyrgi·a oreinh·w toyristikh·w zv· nhw, h Perife·reia thw Kampani·aw, xrhsimopoiv· ntaw a·lloyw koinotikoy·w po·royw, programma·tise thn kataskeyh· orisme·nvn dikty·vn metafora· w hlektrikh·w ene·rgeiaw, en me·rei ypogeiv- me·nvn kai en me·rei enaeri·vn, gia th metafora· thw hlektrikh·w ene·rgeiaw sta di·ktya thw ENEL. Pre·pei na epishma·noyme o·ti h kataskeyh· toy en lo·gv staumoy· aiolikh·w ene·rgeiaw programmati·sthke na kataskeyastei· sto y·paiuro, para· tiw eyrvpai¤ke·w odhgi·ew gia thn prostasi·a, thn apokata·stash kai thn ajiopoi·hsh thw perioxh·w apo· thn a·poch toy topi·oy, toy periba·llontow, kauv· w kai to istoriko· kai arxaiologiko· endiafe·ron thw. Ei·nai pra·gmati orate·w oi epiki·ndynew syne·peiew tvn e·rgvn aytv· n: ekbraxismoi·, kataplakv· seiw phgv· n, ekatommy·ria kybika· me·tra xvma·tvn petame·nvn stiw koryfe·w tvn boynv· n, ergasi·ew ekskafh·w se zv· new o·poy gi·nontai katolisuh·seiw. Eja·lloy, den zhth·uhke h a·poch thw koinh·w gnv· mhw sxetika· me tiw epiloge·w ayte·w, o·pvw rhta· proble·petai apo· thn odhgi·a EOK ariu. 85/337 (1) toy Symboyli·oy thw 27hw Ioyni·oy 1985. Kato·pin tvn anvte·rv ervta·tai h Epitroph·: ea·n den synista· diaspa·uish toy koinotikoy· xrh·matow h xorh·ghsh koinotikv· n pistv· sevn sthn i·dia perioxh· 1. gia th xrhmatodo·thsh asy·mbatvn metajy· toyw programma·tvn; den uevrei· o·ti h kataskeyh· toy aiolikoy· aytoy· pa·rkoy, molono·ti gi·netai me thn ajie·painh pro·uesh na 2. dhmioyrghuei· mi·a enallaktikh· kai ananev· simh phgh· ene·rgeiaw, apotelei· proi¤o·n aperi·skepthw xvrotajikh·w politikh·w h opoi·a mporei· na e·xei vw syne·peia mi·a anepano·ruvth oikologikh· anasta·tvsh me o·lew tiw sobare·w syne·peiew gia th dasikh· klhronomia· kai thn pani·da; ea·n plhroy·ntai oi proy¤poue·seiw gia thn ki·nhsh diadikasi·aw epi· paraba·sei kata· toy italikoy· kra·toyw lo·gv 3. paralei·cevn kai mh efarmogh·w tvn koinotikv· n odhgiv· n se ue·mata prostasi·aw toy periba·llontow; (1) EE L 175 thw 05. 07. 1985, sel. 40 Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Ioyni·oy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw. (98/C 354/208) GRAPTH ERVTHSH E-1995/98 ypobolh· : Anita Pollack (PSE) prow thn Epitroph· (30 Ioyni·oy 1998) Ue·ma: To apolhktiko· goni·dio Monsanto Poie·w ei·nai oi ektimh·seiw thw Epitroph·w gia tiw epidra·seiw toy apolhktikoy· gonidi·oy Monsanto kata· ta epo·mena e·th o·son afora· ta me·sa synth·rhshw tvn agrotv· n stiw anaptysso·menew xv· rew; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (10 Ioyli·oy 1998) H Epitroph· sygkentrv· nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa· nthsh sthn erv· thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv· n thw


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1786/98 do Deputado Joaquín SISÓ CRUELLAS à Comissão. Marcha mundial contra a exploração laboral das crianças

eurovoc_concepts:
EU action
International Labour Office
child labour
children's rights
developing countries
public awareness campaign
slavery
tariff reduction

text: C 50/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 22. 2. 1999 (1999/C 50/133) PERGUNTA ESCRITA E-1783/98 apresentada por Concepci(cid:243) Ferrer (PPE) (cid:224) Comissªo (11 de Junho de 1998) Objecto: Andorra No passado mŒs de Fevereiro de 1998, o Conselho de Ministros aprovou o alargamento do acordo comercial com Andorra. Contudo, os referidos acordos nªo entraram ainda em vigor, encontrando-se aparentemente congelados. PoderÆ a Comissªo explicar por que razªo os referidos acordos nªo puderam entrar em vigor? Resposta dada pelo ComissÆrio Hans Van den Broek em nome da Comissªo (16 de Julho de 1998) Nªo Ø verdade que o Conselho tenha aprovado uma prorroga(cid:231)ªo do Acordo de comØrcio com Andorra em Fevereiro de 1998. As rela(cid:231)ıes entre Andorra e a Comunidade baseiam-se no Acordo de uniªo aduaneira de 28 de Junho de 1990, que entrou em vigor em 1 de Julho de 1991. O Conselho adoptou em 24 de Fevereiro de 1997 directrizes de negocia(cid:231)ªo que autorizam a Comissªo a encetar negocia(cid:231)ıes sobre a conclusªo de um acordo de coopera(cid:231)ªo com Andorra, das quais o Parlamento foi informado. Em 19 de Janeiro de 1998, a Comissªo concluiu negocia(cid:231)ıes sobre esse acordo de coopera(cid:231)ªo. Abrange uma vasta gama de questıes, incluindo o ambiente, as comunica(cid:231)ıes, a informa(cid:231)ªo, a cultura, os transportes, a coopera(cid:231)ªo regional e transfronteiras e os assuntos sociais. Nªo afecta o funcionamento do acordo da uniªo aduaneira. Os dois acordos deverªo funcionar paralelamente e ser geridos pelo mesmo comitØ misto. A Comissªo mantØm a rubrica do novo acordo em suspenso, atØ ser encontrada uma solu(cid:231)ªo satisfat(cid:243)ria para a questªo do tabaco. A Comissªo estÆ muito preocupada com a extensªo e gravidade do contrabando de tabaco, e gostaria que se realizassem progressos rÆpidos no sentido de ser encontrada uma solu(cid:231)ªo para esta situa(cid:231)ªo intolerÆvel tanto para a Comunidade como para os seus Estados-membros. (1999/C 50/134) PERGUNTA ESCRITA E-1786/98 apresentada por Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) (cid:224) Comissªo Objecto: Marcha mundial contra a explora(cid:231)ªo laboral das crian(cid:231)as (11 de Junho de 1998) A marcha mundial contra a explora(cid:231)ªo laboral das crian(cid:231)as, iniciada em Manila (Filipinas) no passado dia 17 de Janeiro de 1998 e que, desde entªo, percorreu vÆrias cidades da `sia, da `frica e da AmØrica Latina, acaba de chegar (cid:224) Europa para seguir trŒs vias simult(cid:226)neas, uma em Inglaterra, outra na SuØcia e a terceira, em Espanha. O seu principal objectivo Ø sensibilizar a sociedade para a situa(cid:231)ªo de explora(cid:231)ªo laboral de que sªo v(cid:237)tima, segundo dados da OIT, 250 milhıes de crian(cid:231)as em todo o mundo e mobilizar esfor(cid:231)os para defender os direitos fundamentais da inf(cid:226)ncia, alØm de promover a ratifica(cid:231)ªo e o cumprimento, pelos Estados, da legisla(cid:231)ªo existente em matØria de educa(cid:231)ªo e de trabalho infantil. Considerando que os objectivos da marcha mundial devem ser atingidos e que toda a sociedade europeia deve ser sensibilizada para a terr(cid:237)vel situa(cid:231)ªo de milhıes de crian(cid:231)as no mundo, situa(cid:231)ıes das mais inaceitÆveis e intolerÆveis que podem verificar-se, pode a Comissªo informar qual foi a contribui(cid:231)ªo da Uniªo Europeia para a referida marcha e que projectos e programas previu para p(cid:244)r fim (cid:224) situa(cid:231)ªo de escravidªo em que se encontram milhıes de crian(cid:231)as em todo o mundo? Resposta dada por Hans Van den Broek em nome da Comissªo (16 de Julho de 1998) A Comissªo nªo contribuiu para a marcha mundial contra o trabalho infantil, visto tal nªo lhe ter sido solicitado. Todavia, a Comissªo congratula-se com este acontecimento que permitiu mobilizar a opiniªo pœblica mundial para um dos fen(cid:243)menos mais graves deste fim de sØculo