title: Reglamento (CE) nº 1044/98 de la Comisión de 19 de mayo de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) nº 3719/88 por el que se establecen disposiciones comunes de aplicación del régimen de certificados de importación, de exportación y de fijación anticipada para los productos agrícolas

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
import licence
tariff preference

text: 20. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 149/11 REGLAMENTO (CE) No 1044/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 19 de mayo de 1998 que modifica el Reglamento (CEE) no 3719/88 por el que se establecen disposi- ciones comunes de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de certificados de importaci(cid:155)n, de exportaci(cid:155)n y de fijaci(cid:155)n anticipada para los productos agr(cid:146)colas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el apartado 2 de su art(cid:146)culo 9 y su art(cid:146)culo 23, as(cid:146) como las disposi- ciones correspondientes de los dem(cid:145)s Reglamentos por los que se establecen organizaciones comunes de mercado para los productos agr(cid:146)colas, Considerando que en el art(cid:146)culo 16 bis del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisi(cid:155)n (3), cuya (cid:156)ltima modifi- caci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 1033/98 (4), se autoriza la utilizaci(cid:155)n de procedimientos inform(cid:145)ticos y electr(cid:155)nicos para la expedici(cid:155)n y la utilizaci(cid:155)n de los certificados; que, por consiguiente, es conveniente esta- blecer un marco jur(cid:146)dico que permita una utilizaci(cid:155)n m(cid:145)s flexible y amplia de estos procedimientos; Considerando que el art(cid:146)culo 33 del Reglamento (CEE) no 3719/88 establece un plazo de seis meses durante el cual debe aportarse la prueba de que un producto expor- tado ha abandonado el territorio aduanero de la Comu- nidad o ha llegado a un destino determinado; que con el fin de simplificar la labor de los exportadores, es preciso ampliar este plazo para que no sea m(cid:145)s breve que el existente para la aportaci(cid:155)n de la misma prueba en el (cid:145)mbito de las restituciones por exportaci(cid:155)n; Art(cid:146)culo 1 El Reglamento (CEE) no 3719/88 quedar(cid:145) modificado como sigue: 1) En el art(cid:146)culo 16 bis, el texto del apartado 2 se susti- tuir(cid:145) por el siguiente: «2. Cuando el titular o el cesionario del certificado necesite utilizar el certificado electr(cid:155)nico en un Estado miembro que no est(cid:130) conectado al sistema inform(cid:145)tico de expedici(cid:155)n, deber(cid:145) solicitar un extracto de este certificado. El extracto se expedir(cid:145), con la mayor brevedad y sin costes adicionales, mediante el formulario a que hace referencia el art(cid:146)culo 16. La posible utilizaci(cid:155)n de este extracto en un Estado miembro conectado al sistema inform(cid:145)tico de expedi- ci(cid:155)n se efectuar(cid:145) en forma de extracto en papel». 2) En el segundo gui(cid:155)n de la letra a) del apartado 3 y en el apartado 4 del art(cid:146)culo 33, los t(cid:130)rminos «seis meses» se sustituir(cid:145)n por «doce meses». Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el s(cid:130)ptimo d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen de todos los Comit(cid:130)s de gesti(cid:155)n interesados, No obstante, el apartado 2 del art(cid:146)culo 1 se aplicar(cid:145) igual- mente a los certificados que sigan siendo v(cid:145)lidos el d(cid:146)a de entrada en vigor del presente Reglamento. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. (4) DO L 148 de 19. 5. 1998, p. 4


title: 98/354/CE: Décision de la Commission du 19 mai 1998 adoptée au titre du règlement (CE) nº 3286/94 du Conseil et concernant des obstacles au commerce constitués par les pratiques japonaises en matière d'importation du cuir [notifiée sous le numéro C (1998) 1373]

eurovoc_concepts:
Japan
export restriction
international trade
leather
market protection
trade regulations

formats: html pdf print

text: 3. 6. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 159/65 D(cid:144)CISION DE LA COMMISSION du 19 mai 1998 adopt(cid:130)e au titre du r(cid:138)glement (CE) no 3286/94 du Conseil et concernant des obstacles au commerce constitu(cid:130)s par les pratiques japonaises en mati(cid:138)re d’im- portation du cuir [notifi(cid:130)e sous le num(cid:130)ro C (1998) 1373] (98/354/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, (CE) no 3286/94 du Conseil du 22 vu le r(cid:138)glement d(cid:130)cembre 1994 arr(cid:136)tant des proc(cid:130)dures communautaires en mati(cid:138)re de politique commerciale commune en vue d’assurer l’exercice par la Communaut(cid:130) des droits qui lui sont conf(cid:130)r(cid:130)s par les r(cid:138)gles du commerce international, en particulier celles institu(cid:130)es sous l’(cid:130)gide de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) (1), modifi(cid:130) par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 356/95 (2), et notamment ses articles 13 et 14, apr(cid:138)s consultation du comit(cid:130) consultatif, consid(cid:130)rant ce qui suit: (1) (2) (3) A. PROC(cid:144)DURE Le 24 f(cid:130)vrier 1997, la Commission (cid:130)tait saisie d’une plainte au titre de l’article 4 du r(cid:138)glement (CE) no 3286/94, concernant les pratiques japonaises en mati(cid:138)re de commerce du cuir. La plainte (cid:130)tait d(cid:130)pos(cid:130)e par Cotance, la Conf(cid:130)d(cid:130)ration des associa- tions nationales de tanneurs et m(cid:130)gissiers de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne. Les produits concern(cid:130)s (cid:130)taient les cuirs de bovins et (cid:130)quid(cid:130)s, tann(cid:130)s et pr(cid:136)ts pour la finition et/ou teints, de couleur, gren(cid:130)s ou imprim(cid:130)s, fendus ou non et les cuirs d’ovins et de caprins, tann(cid:130)s et teints, de couleur ou imprim(cid:130)s. Cotance soutenait que toute exportation de ces cuirs de la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne vers le Japon (cid:130)tait pratiquement impossible en raison de l’action combin(cid:130)e des obstacles au commerce suivants: le mode de gestion des contingents tarifaires pour ces cuirs qui emp(cid:136)cherait leur (cid:130)puisement, l’octroi de subventions (cid:133) l’industrie japonaise du cuir et les pratiques commerciales restrictives des importa- teurs et n(cid:130)gociants japonais. La plainte comportait des (cid:130)l(cid:130)ments de peuve suffi- sants pour justifier l’ouverture d’une proc(cid:130)dure au (CE) no 3286/94. En cons(cid:130)- titre du r(cid:138)glement quence, le 9 avril 1997, la Commission ouvrait une proc(cid:130)dure d’examen (3), qui donnait lieu (cid:133) une (1) JO L 349 du 31. 12. 1994, p. 71. (2) JO L 41 du 23. 2. 1995, p. 3. (3) JO C 110 du 9. 4. 1997, p. 2. enqu(cid:136)te approfondie de la Commission, tant sur le plan factuel que juridique, des conditions d’impor- tation de cuir au Japon. (cid:211) l’issue de cette enqu(cid:136)te, la Commission conclut de la mani(cid:138)re suivante: B. OBSTACLES AU COMMERCE a) Gestion des contingents tarifaires (troisi(cid:138)me quota), au titre desquels Le Japon a (cid:130)tabli en 1986 trois contingents tari- faires pour les importations de cuir fini de bovins et (cid:130)quid(cid:130)s (premier et deuxi(cid:138)me quotas), d’ovins et les caprins importations de ces produits sont soumis (cid:133) un droit tarifaire r(cid:130)duit. En 1997, ce droit r(cid:130)duit se situait entre 13,9 % et 18,5 % alors que le droit pour les importations hors quota (cid:130)tait de 48,8 % soit d’un niveau (cid:133) l’(cid:130)vidence dissuasif. Or, alors que le niveau des trois contingents, fix(cid:130) annuellement par la Di(cid:138)te, est faible, ils sont r(cid:130)guli(cid:138)rement utilis(cid:130)s en dessous de leur capacit(cid:130), malgr(cid:130) l’int(cid:130)r(cid:136)t tr(cid:138)s fort des tanneurs communautaires pour le march(cid:130) japo- nais. La Commission a relev(cid:130) que la gestion du syst(cid:138)me les importations dans le de licences permettant extr(cid:136)mement tarifaires cadre des quotas complexe. Le montant des allocations pour les importateurs traditionnels est calcul(cid:130) en fonction de leurs importations ant(cid:130)rieures et un plafond forfaitaire est fix(cid:130) pour les nouveaux importateurs. Ce syst(cid:138)me appara(cid:140)t critiquable sur plusieurs points. est En premier lieu, l’allocation des importateurs tradi- tionnels n’augmente pas (cid:190) ou seulement tr(cid:138)s peu (cid:190) d’une ann(cid:130)e sur l’autre et les nouveaux importa- teurs ne re(cid:135)oivent qu’une allocation tr(cid:138)s faible, alors m(cid:136)me que les contingents ne sont pas (cid:130)puis(cid:130)s (cid:133) la fin de l’ann(cid:130)e. En second lieu, les licences sont parfois d(cid:130)livr(cid:130)es pour des quantit(cid:130)s qui ne pr(cid:130)sentent pas un int(cid:130)r(cid:136)t (cid:130)conomique av(cid:130)r(cid:130) et la dur(cid:130)e de validit(cid:130) tr(cid:138)s courte de certaines licences, d(cid:130)livr(cid:130)es en fin d’ann(cid:130)e, n’est pas de nature (cid:133) permettre leur utilisation optimale. Or, il n’y a pas de prolongation de validit(cid:130) des licences inutilis(cid:130)es d’une ann(cid:130)e sur l’autre. (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) L 159/66 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 3. 6. 98 En troisi(cid:138)me lieu, les demandes de licences au titre du quota «g(cid:130)n(cid:130)ral», qui repr(cid:130)sente 95 % du quota total, doivent (cid:136)tre pr(cid:130)sent(cid:130)es en un seul jour, au d(cid:130)but de l’ann(cid:130)e. Cette exigence ne semble pas raisonnable. (14) Enfin, certains (cid:130)l(cid:130)ments de l’administration du syst(cid:138)me, entre autres les conditions pour (cid:136)tre un importateur traditionnel, tendent (cid:133) d(cid:130)courager les soci(cid:130)t(cid:130)s (cid:130)trang(cid:138)res d’(cid:130)tablir un bureau au Japon pour importer du cuir directement, c’est-(cid:133)-dire sans recourir aux services des interm(cid:130)diaires japonais. Il appara(cid:140)t que le montant de ces diff(cid:130)rents programmes est de nature (cid:133) atteindre le seuil de 5 % ad valorem des ventes de cuir fini dans les r(cid:130)gions Dowa, ce qui entra(cid:140)ne une pr(cid:130)somption de pr(cid:130)judice grave pour les int(cid:130)r(cid:136)ts communautaires au titre des articles 5 et 6 de l’accord sur les subventions et les mesures compensatoires, annex(cid:130) (cid:133) l’accord de Marrakech instituant l’Organisation mondiale du commerce. La Commission conclut qu’une action peut (cid:136)tre engag(cid:130)e (cid:133) l’encontre de ces subventions au titre de l’article 7 de l’accord sur les subventions et les mesures compensatoires, en raison de leurs effets sur les int(cid:130)r(cid:136)ts communau- taires. La Commission retire de ce qui pr(cid:130)c(cid:138)de que le syst(cid:138)me de d(cid:130)livrance des licences d’importation dans le cadre des trois contingents tarifaires ouverts pour le cuir est plus complexe que n(cid:130)cessaire et de nature (cid:133) constituer une protection indirecte pour le cuir domestique au Japon. (15) certains (cid:130)l(cid:130)ments Les conclusions de la Commission sont (cid:130)tablies sur la base des informations disponibles. Dans ces conditions, d’information compl(cid:130)mentaires pourraient (cid:136)tre n(cid:130)cessaires pour confirmer l’analyse des effets d(cid:130)favorables caus(cid:130)s aux int(cid:130)r(cid:136)ts communautaires par les subventions identifi(cid:130)es. Le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, ces (cid:130)l(cid:130)ments pourront (cid:136)tre obtenus durant la proc(cid:130)dure de r(cid:138)glement des diff(cid:130)rends par recours (cid:133) l’annexe V de l’accord sur les subventions et les mesures compensatoires. c) Pratiques commerciales des importateurs japonais (16) Les pratiques commerciales restrictives des impor- tateurs et n(cid:130)gociants japonais n’ont pas (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)mon- tr(cid:130)es, d(cid:138)s lors cet obstacle au commerce ne peut (cid:136)tre retenu comme av(cid:130)r(cid:130). (17) (18) (19) C. EFFETS COMMERCIAUX D(cid:144)FAVORABLES Le syst(cid:138)me de gestion des licences d’importation dans le cadre des contingents tarifaires est source d’incertitude pour les exportateurs qui ne peuvent pr(cid:130)voir le d(cid:130)veloppement de leurs ventes au Japon et cette incertitude d(cid:130)courage tout r(cid:130)el effort de p(cid:130)n(cid:130)tration du march(cid:130). De plus, il augmente consi- d(cid:130)rablement pour les tanneries communautaires les co(cid:150)ts d’exportation, lesquels sont, en tout (cid:130)tat de cause, anormalement (cid:130)lev(cid:130)s. Les subventions octroy(cid:130)es (cid:133) l’industrie japonaise maintiennent artificiellement la comp(cid:130)titivit(cid:130) des tanneurs japonais (cid:133) l’int(cid:130)rieur d’un march(cid:130) d(cid:130)j(cid:133) tr(cid:138)s prot(cid:130)g(cid:130) par ailleurs. Le r(cid:130)sultat est d’accro(cid:140)tre encore les difficult(cid:130)s de p(cid:130)n(cid:130)tration du march(cid:130) japonais par les tanneurs communautaires. Il en r(cid:130)sulte que les exportations communautaires de cuir fini au Japon sont plus faibles que ce qui peut (cid:136)tre raisonnablement attendu sur un march(cid:130) de cette taille. En effet seulement environ 1,7 % des exportations communautaires, en volume ou en Sur la base de ces (cid:130)l(cid:130)ments, la Commission conclut que la conformit(cid:130) du syst(cid:138)me de d(cid:130)livrance des licences d’importation (cid:133) l’article 1er, paragraphe 6 et (cid:133) l’article 3, paragraphe 5, points g), h), i) et j) de l’accord sur les proc(cid:130)dures de licences d’importa- tion, annex(cid:130) (cid:133) l’accord de Marrakech (cid:130)tablissant l’OMC, peut (cid:136)tre contest(cid:130)e. b) Subventions depuis accorde japonais La Commission a (cid:130)galement constat(cid:130) que le gouvernement de nombreuses ann(cid:130)es des subventions importantes pour l’am(cid:130)lioration des r(cid:130)gions dite «Dowa». Ainsi, le budget pr(cid:130)vu pour l’ann(cid:130)e 1996 (cid:130)tait de 126 000 millions de yens japonais. Ces subventions, qui n’ont pas (cid:130)t(cid:130) notifi(cid:130)es (cid:133) l’OMC, peuvent (cid:136)tre consi- d(cid:130)r(cid:130)es comme sp(cid:130)cifiques d(cid:138)s lors qu’elles ne sont accord(cid:130)es qu’(cid:133) certaines entreprises (cid:130)tablies sur le territoire sous la juridiction du gouvernement japo- nais et qu’il n’existe pas de crit(cid:138)re neutre et hori- zontal d(cid:130)terminant le droit (cid:133) en b(cid:130)n(cid:130)ficier. Or, les portions du territoire japonais o(cid:151) se trouvent ces entreprises apparaissent (cid:136)tre pr(cid:130)cis(cid:130)ment celles o(cid:151) traditionnellement les (cid:130)tablies. japonaises tanneries sont (13) (cid:211) cela s’ajoute un programme de subventions au secteur du cuir, notifi(cid:130) par le Japon au titre des articles XVI du GATT 1994 et 25 de l’accord sur les subventions et mesures compensatoires, pour un montant l(cid:130)g(cid:138)rement sup(cid:130)rieur (cid:133) 300 millions de yens japonais en 1996. Enfin, un fonds de garantie des pr(cid:136)ts pour les industries du cuir existe (cid:130)gale- ment. Il d(cid:130)gagerait des int(cid:130)r(cid:136)ts annuels (cid:133) concur- rence de 300 millions de yens. 3. 6. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 159/67 valeur, des cuirs concern(cid:130)s par la plainte sont desti- n(cid:130)es au Japon. Ces difficult(cid:130)s d’acc(cid:138)s au march(cid:130) japonais entra(cid:140)nent des effets commerciaux d(cid:130)favo- rables importants pour une industrie communau- taire tr(cid:138)s d(cid:130)pendante des exportations vers les pays industrialis(cid:130)s, seuls march(cid:130)s en mesure d’acheter des quantit(cid:130)s significatives de cuir de luxe. (24) Ainsi, la Commission demandera au Japon d’entrer dans une proc(cid:130)dure internationale de consultations dans le cadre du r(cid:138)glement des diff(cid:130)rends de l’OMC, au titre de l’article 6 de l’accord sur les proc(cid:130)dures de licences d’importation et des articles 7 et 30 de l’accord sur les subventions et mesures compensatoires, D. INT(cid:144)R(cid:219)T COMMUNAUTAIRE D(cid:144)CIDE: (20) (21) (22) (23) Il est de l’int(cid:130)r(cid:136)t communautaire d’agir en raison des effets commerciaux d(cid:130)favorables susd(cid:130)crits subis par les tanneurs de plusieurs (cid:144)tats membres. En outre, apr(cid:138)s l’adoption en 1984 du rapport du panel du GATT sur les mesures appliqu(cid:130)es par le Japon aux importations de cuirs (1), la Commu- naut(cid:130) attendait du Japon des conditions d’am(cid:130)lio- ration r(cid:130)elle d’acc(cid:138)s (cid:133) ce march(cid:130). Dans la mesure o(cid:151) cet objectif n’est pas pleinement r(cid:130)alis(cid:130), il appa- ra(cid:140)t de l’int(cid:130)r(cid:136)t communautaire d’agir en vue de rem(cid:130)dier (cid:133) cet (cid:130)tat de fait. E. CONCLUSIONS ET MESURES (cid:211) PRENDRE L’enqu(cid:136)te a (cid:130)tabli que le r(cid:130)gime japonais pr(cid:130)sent ne permet pas de d(cid:130)veloppement significatif des exportations communautaires de cuir au Japon. Une am(cid:130)lioration sensible des conditions d’acc(cid:138)s (cid:133) ce march(cid:130) exigerait que des modifications substan- tielles soient pr(cid:130)alablement apport(cid:130)es au syst(cid:138)me de gestion des licences et aux programmes de subventions. Il ressort des diff(cid:130)rentes r(cid:130)ponses des autorit(cid:130)s japonaises qu’il n’entre pas dans leurs intentions d’op(cid:130)rer les changements escompt(cid:130)s. Dans ces conditions, le recours aux proc(cid:130)dures de r(cid:138)glement des diff(cid:130)rends de l’accord de Marrakech instituant l’OMC constitue le seul moyen pour la Commu- naut(cid:130) de faire valoir ses droits. Article premier 1. La gestion des trois contingents tarifaires ouverts pour l’importation de cuir au Japon et les effets sur les int(cid:130)r(cid:136)ts communautaires des subventions accord(cid:130)es (cid:133) l’in- dustrie japonaise du cuir par le gouvernement du Japon constituent des «obstacles au commerce» au sens de l’ar- ticle 2 du r(cid:138)glement (CE) no 3286/94. La Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne engage une action (cid:133) 2. l’encontre du Japon en vertu du m(cid:130)morandum d’accord sur les r(cid:138)gles et proc(cid:130)dures relatives au r(cid:138)glement des diff(cid:130)rends ainsi que de toute autre disposition pertinente l’Organisation de mondiale du commerce, au regard des obstacles au commerce identifi(cid:130)s dans l’article 1er, paragraphe 1. l’accord de Marrakech instituant Article 2 La pr(cid:130)sente d(cid:130)cision est applicable (cid:133) partir du jour de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s euro- p(cid:130)ennes. Fait (cid:133) Bruxelles, le 19 mai 1998. Par la Commission Leon BRITTAN Vice-pr(cid:130)sident (1) Panel sur les mesures appliqu(cid:130)es par le Japon aux importa- tions de cuirs, rapport du panel adopt(cid:130) les 15 et 16 mai 1984 (L/5623)


title: Verordnung (EG) Nr. 1044/98 der Kommission vom 19. Mai 1998 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen sowie Vorausfestsetzungsbescheinigungen für landwirtschaftliche Erzeugnisse

text: 20. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 149/11 VERORDNUNG (EG) Nr. 1044/98 DER KOMMISSION vom 19. Mai 1998 zur (cid:142)nderung der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 (cid:129)ber gemeinsame Durchf(cid:129)h- rungsvorschriften f(cid:129)r Einfuhr- und Ausfuhrlizenzen sowie Vorausfestsetzungs- bescheinigungen f(cid:129)r landwirtschaftliche Erzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 (2), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 2 und Artikel 23 sowie die entsprechenden Vorschriften der anderen gemeinsamen Marktorganisa- tionen f(cid:129)r landwirtschaftliche Erzeugnisse, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Nach Artikel 16a der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1033/98 (4), d(cid:129)rfen zur Erteilung von Lizenzen EDV-Verfahren angewendet werden. Es sollten jetzt die zur Erleichterung der Anwendung dieser Verfahren auf breiterer erforderlichen Rahmenvorschriften Ebene erlassen werden. Nach Artikel 33 der genannten Verordnung ist der Nach- weis, daß ein ausgef(cid:129)hrtes Erzeugnis das Zollgebiet der Gemeinschaft verlassen oder eine besondere Bestimmung erreicht hat, innerhalb von sechs Monaten zu liefern. Zur Vereinfachung der Arbeit der Ausf(cid:129)hrer sollte diese Frist so verl(cid:132)ngert werden, daß sie nicht k(cid:129)rzer als die Frist ist, die bez(cid:129)glich des zur Gew(cid:132)hrung der Ausfuhrerstattung erforderlichen Nachweises eingehalten werden muß. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme der zust(cid:132)ndigen Verwal- tungsaussch(cid:129)sse (cid:190) Artikel 1 Die Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 wird wie folgt ge(cid:132)n- dert: 1. In Artikel 16a erh(cid:132)lt Absatz 2 folgende Fassung: Zur Nutzung der EDV-Lizenz „(2) in einem Mitgliedstaat, der dem f(cid:129)r die Erteilung von EDV- Lizenzen eingerichteten System nicht angeschlossen ist, beantragt der Lizenzinhaber oder -(cid:129)bernehmer einen Lizenzauszug. Dieser Auszug wird unverz(cid:129)glich und unentgeltlich in Form des in Artikel 16 genannten Formblatts erteilt. Dieser Auszug wird gegebenenfalls in einem Mitglied- staat, der dem f(cid:129)r die Erteilung von EDV-Lizenzen eingerichteten System angeschlossen ist, in Form des schriftlich erteilten Lizenzauszugs genutzt. “ 2. In Artikel 33 Absatz 3 Buchstabe a) zweiter Gedanken- strich und Artikel 33 Absatz 4 wird die Angabe „sechs Monate“ ersetzt durch die Angabe „zw(cid:148)lf Monate“. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Ver(cid:148)f- fentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemein- schaften in Kraft. Artikel 1 Absatz 2 gilt jedoch auch f(cid:129)r die am Tag des Inkrafttretens geltenden Lizenzen. dieser Verordnung noch Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 19. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 331 vom 2. 12. 1988, S. 1. (4) ABl. L 148 vom 19. 5. 1998, S. 4