title: 98/371/EG: Entscheidung der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Festlegung der Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von frischem Fleisch aus bestimmten europäischen Ländern (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 1445) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
fresh meat
health certificate
health legislation
import
veterinary inspection

text: L 170/16 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 29. Mai 1998 zur Festlegung der Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von frischem Fleisch aus bestimmten europäischen Ländern (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 1445) (Text von Bedeutung für den EWR) (98/371/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 72/462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Regelung tierseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeugnissen aus Drittländern (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/79/EG (2), insbe- sondere auf die Artikel 14, 15 und 16, in Erwägung nachstehender Gründe: Mit den Entscheidungen 81/547/EWG (3), 82/8/EWG (4), 92/222/EWG (7), 82/9/EWG (5), 82/132/EWG (6), 92/377/EWG (8), 94/845/EG (10), 92/390/EWG (9), 94/846/EG (11) und 97/737/EG (12) der Kommission sind die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen für die Einfuhr von frischem Fleisch aus der ehemaligen jugoslawischen Republik Mazedonien, Ungarn, Polen, Rumänien, Bulgarien, Slowenien, Kroatien, der Tschechi- schen Republik, der Slowakischen Republik und der Föderativen Republik Jugoslawien festgelegt worden. (1) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (2) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 31. (3) ABl. L 206 vom 27. 7. 1981, S. 15. (4) ABl. L 8 vom 13. 1. 1982, S. 9. (5) ABl. L 8 vom 13. 1. 1982, S. 15. (6) ABl. L 60 vom 3. 3. 1982, S. 16. (7) ABl. L 108 vom 25. 4. 1992, S. 38. (8) ABl. L 197 vom 16. 7. 1992, S. 75. (9) ABl. L 207 vom 23. 7. 1992, S. 53. (10) ABl. L 352 vom 31. 12. 1994, S. 38. (11) ABl. L 352 vom 31. 12. 1994, S. 48. (12) ABl. L 295 vom 29. 10. 1997, S. 39. Mit der Entscheidung 89/197/EWG der Kommission (13) ist die Einfuhr von frischem Fleisch aus Albanien unter- sagt worden. Da für die Einfuhr von frischem Fleisch aus Belarus, Bosnien-Herzegowina, Estland, Lettland, Litauen und Rußland bisher keine Veterinärbedingungen und Veteri- närbescheinigungen festgelegt wurden, sollte klargestellt werden, welche Erzeugnisse zu genehmigen und welche Gesundheitsgarantien vorzuschreiben sind. Im Hinblick auf den Binnenmarkt sind zur Regelung des innergemeinschaftlichen Handels zahlreiche Tiergesund- heitsvorschriften erlassen worden. Zur Verwirklichung dieses Ziels ist auch eine Anpassung der Tiergesundheits- vorschriften für die Einfuhr von frischem Fleisch aus aus bestimmten Drittländern bestimmten europäischen Ländern erforderlich. insbesondere und Dabei ist der unterschiedlichen Tierseuchenlage in diesen Ländern und insbesondere in bestimmten Teilen dieser Länder Rechnung zu tragen. Da der Tiergesundheitsstatus in verschiedenen Teilen dieser Länder vergleichbar ist, empfiehlt es sich, diesen Umstand zu berücksichtigen und neue Gesundheitsgarantien festzulegen. Daher ist es angezeigt, entsprechend den unterschied- lichen Einfuhrvorschriften für frisches Fleisch aus den verschiedenen Kategorien von Ländern oder Teilen von Ländern auch unterschiedliche Tiergesundheitsbescheini- gungen festzulegen. (13) ABl. L 73 vom 17. 3. 1989, S. 53. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/17 Zur Präzisierung und Vereinfachung der Gemeinschafts- vorschriften empfiehlt es sich, die Tiergesundheitsvor- schriften für die Einfuhr von frischem Fleisch aus den betreffenden Ländern in einem einzigen Rechtsakt zusammenzufassen und die für diese Länder derzeit geltenden Entscheidungen aufzuheben. Darüber hinaus müssen die zuständigen Veterinärbe- hörden der betreffenden Länder bestätigen, daß ihr Land bzw. Teile ihres Landes während der letzten zwölf Monate frei waren von Rinderpest, Maul- und Klauenseuche, afri- kanischer Schweinepest, klassischer Schweinepest, vesiku- lärer Schweinekrankheit und ansteckender Schweineläh- mung (Teschener Krankheit). Die zuständigen Veterinärbehörden der betreffenden Länder müssen sich verpflichten, die Kommission und die Mitgliedstaaten binnen 24 Stunden per Telefax, Telex oder Telegramm über jeden Ausbruch einer der vorge- nannten Seuchen bzw. über die Änderung ihrer diesbe- unterrichten. Bestimmte zu züglichen Behörden der außerdem verpflichtet, Kommission regelmäßig aktuelle Informationen über den Stand der Durchführung von Programmen zur (cid:154)berwa- chung und Bekämpfung der genannten Tierseuchen und insbesondere der klassischen Schweinepest mitzuteilen. Impfpolitik haben sich Für Fleisch, das nicht zum Verzehr bestimmt ist, müssen gemäß der Richtlinie 92/118/EG des Rates (1) und der Entscheidung 89/18/EG der Kommission (2) über die bei der Einfuhr von frischem Fleisch aus Drittländern für andere Zwecke als den Verzehr geltenden Bedingungen andere gesundheitliche Bedingungen festgelegt werden. Die Veterinärbedingungen und Veterinärbescheinigungen müssen der Tiergesundheitslage des betreffenden Dritt- lands angepaßt sein. Mit der Richtlinie 96/93/EG des Rates (3) wurden Beschei- nigungsnormen festgelegt, die für ein wirksames und betrugsicheres Bescheinigungssystem notwendig sind. Es gilt sicherzustellen, daß die von den Bescheinigungsbe- fugten der Drittländer angewandten Regeln und Grund- sätze Garantien bieten, die den in dieser Richtlinie vorge- sehenen Garantien mindestens gleichwertig sind. Gemäß der Richtlinie 93/119/EG des Rates (4) muß bei der Einfuhr von Fleisch aus einem Drittland in die Euro- päische Gemeinschaft über die Gesundheitsbescheinigung hinaus eine weitere Bescheinigung beiliegen, aus der hervorgeht, daß die Tiere unter Bedingungen getötet wurden, die Garantien für eine humane Behandlung bieten, welche den in der Richtlinie vorgesehenen Garan- tien mindestens gleichwertig sind. Da es sich um eine neue Bescheinigungsregelung handelt, ist eine Frist bis zu ihrer Anwendung vorzusehen. (1) ABl. L 62 vom 15. 3. 1993, S. 49. (2) ABl. L 8 vom 11. 1. 1989, S. 17. (3) ABl. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 28. (4) ABl. L 340 vom 31. 12. 1993, S. 21. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinär- ausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Sinne dieser Entscheidung gilt als „frisches Fleisch“: frisches Fleisch gemäß der Defini- tion von Artikel 2 Buchstabe b) der Richtlinie 64/433/EWG des Rates (5). Artikel 2 (1) Die Mitgliedstaaten gestatten die Einfuhr der in Anhang II genannten Frischfleischkategorien aus den Gebieten gemäß Anhang I, sofern sie die Garantieanfor- derungen der gemäß Anhang III ausgestellten Tierge- sundheitsbescheinigung erfüllen. (2) Die Mitgliedstaaten gestatten die Einfuhr von frischem Fleisch aus dem betreffenden Herkunftsland vorbehaltlich der Erfüllung der in Anhang II festgelegten und in Anhang IV erläuterten zusätzlichen Garantien, die das Ausfuhrland in Abschnitt V der Bescheinigungen gemäß Anhang III geben muß. (3) Wird frisches Fleisch im Sinne von Artikel 1 zu anderen Verwendungszwecken als dem Verzehr einge- führt, so stellen die Mitgliedstaaten sicher, daß — die Anforderungen gemäß Absatz 1, — die Anforderungen der Richtlinie 92/118/EWG und — die Anforderungen der Entscheidung 89/18/EWG erfüllt sind. Artikel 3 Diese Entscheidung wird überprüft, wenn sich die Tierge- sundheitslage in der Gemeinschaft oder in den zur Einfuhr in die Gemeinschaft zugelassenen europäischen Ländern ändert. Artikel 4 Diese Entscheidung tritt am 15. Juni 1998 in Kraft. Artikel 5 (1) Die Entscheidungen 81/547/EWG, 82/8/EWG, 82/9/EWG, 82/132/EWG, 92/222/EWG, 92/377/EWG, 92/390/EWG, 94/845/EG, 94/846/EG und 97/737/EG werden mit dem in Artikel 4 genannten Datum aufge- hoben. (5) ABl. 121 vom 29. 7. 1964, S. 2012/64. L 170/18 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 (2) Nach dem unter Absatz 1 genannten Datum gestatten die Mitgliedstaaten die Einfuhr von frischem Fleisch, das nach Maßgabe der Entscheidungen 82/8/EWG, 82/9/ EWG, 82/132/EWG, 92/222/EWG, 92/377/EWG, 92/390/EWG, 94/845/EG und 94/846/EG gewonnen und bescheinigt wurde, für die Dauer von höchstens 15 Tagen. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 6 Brüssel, den 29. Mai 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/19 , a k s n a r o G - o k s r o m i r P , a k s r o g o l i B - o k s r a v o l e j B , a k c a v e z i r K - o k c i n v i r p o K , a k s n i d z a r a V , a k s r o g a Z - o k s n i p a r K , a k c a b e r g a Z 8 9 / 1 0 1 - R H b e r g a Z d a r G d n u a k s r u m i d e M , a k s r a t s I , a k s n o v a l S - o k s e z o P , a k s v a r d o P - o k c i t i v o r i V b e r g a Z d a r G d n u a k s r u m i d e M , a k s r a t s I , a k s n o v a l S - o k s e z o P , a k s v a r d o P - o k c i t i v o r i V , a k s n a r o G - o k s r o m i r P , a k s r o g - o l i B - o k s r a v o l e j B , a k c a v e z i r K - o k c i n v i r p o K , a k s n i d z a r a V , a k s r o g a Z - o k s n i p a r K , a k c a b e r g a Z n e m m o n e g s u a , t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 2 - R H n i d i W d n u a n a t n o M , a z a r W , d a r g w e o g a l B , l i d n e t s u K j , k i n r e P , t d a t S - a i f o S , a i f o S , k i h c s d r a s a P , n a j l o m S , w i d w o l P , h c s t e w o L , n e w e l P , o w o r b a G , o w o n r a T. W , e s s u R , d a r g s a R , e t h c s i w o g r a T , n e m u h c S , a r t s i l i S , h c i r b o D , a n r a V e k r i z e B e i D 8 9 / 1 0 1 - G B i l a h c s d r a K d n u o w o k s a h C , a r o g a S a r a t S , n e w i l S , l o b m a J , s a g r u B e k r i z e B e i D 8 9 / 1 0 2 - G B n i t e s V , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , v o j e t s o r P , z i r e m o r K , v a l c e r B n e z n i v o r P e i d n e m m o n e g s u a , t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 1 - Z C v o r e r P d n u v o r e r P d n u n i t e s V , n i l Z , e t s i d a r H e k s r e h U , n i n o d o H , v o k s y V , v o j e t s o r P , z i r e m o r K , v a l c e r B n e z n i v o r P e i D 8 9 / 1 0 2 - Z C t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 Y B Z C K I L B U P E R E H C S I H C E H C S T S U R A L E B a j i h o t e M d n u o v o s o K n o i g e R e i d n e m m o n e g s u a , n e i w a l s o g u J k i l b u p e R e v i t a r e d ö F e i D 8 9 / 1 0 a j i h o t e M d n u o v o s o K n o i g e R e i D 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 E E Y F 1 - Y F 2 - Y F K I L B U P E R E V I T A R E D Ö F N E I W A L S O G U J D N A L T S E t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 R H N E I T A O R K I G N A H N A N E T N A V E L E R G N U G I N I E H C S E B S T I E H D N U S E G R E I T E I D R (cid:154) F R E D G N U B I E R H C S E B R E D N Ä L R E H C S I Ä P O R U E R E T M M I T S E B E T E I B E G g n u b i e r h c s e b s t e i b e G g n u s s a F e d o c s t e i b e G d n a L t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 L A A B G B I A N W O G E Z R E H N E I N S O B - N E I R A G L U B N E I N A B L A L 170/20 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 g n u b i e r h c s e b s t e i b e G g n u s s a F e d o c s t e i b e G d n a L t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 t i e w s e d n a L 8 9 / 1 0 U H I L V L 7 0 8 L P O R U R I S K S E H C S I W A L S O G U J E G I L A M E H E N E I N O D E Z A M K I L B U P E R K I L B U P E R E H C S I K A W O L S N E I N Ä M U R D N A L S S U R N E L O P N E I N E W O L S N R A G N U N E U A T I L D N A L T T E L 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/21 ANHANG II TIERGESUNDHEITSANFORDERUNGEN F(cid:154)R DIE GESUNDHEITSBESCHEINIGUNGEN FRISCHES FLEISCH Land Code Rind Schwein Schaf/ Ziege Einhufer BM (1) ZG (2) BM (1) ZG (2) BM (1) ZG (2) BM (1) ZG (2) Frisches Fleisch für den Verzehr Frisches Fleisch zu anderen Zwecken als zum Verzehr ALBANIEN BOSNIEN- HERZEGOWINA (3) BULGARIEN BELARUS TSCHECHISCHE REPUBLIK ESTLAND (3) FÖDERATIVE REPUBLIK JUGOSLAWIEN KROATIEN UNGARN LITAUEN (3) LETTLAND EHEMALIGE JUGOSLAWISCHE REPUBLIK MAZEDONIEN POLEN RUMÄNIEN RUSSLAND (3) SLOWENIEN SLOWAKISCHE REPUBLIK AL BA BG BG-1 BG-2 BY CZ CZ-1 CZ-2 EE FY FY-1 FY-2 HR HR-1 HR-2 HU LI LV 807 PL RO RU SI SK — — — A — — A A A — — A — — A — A — — — A A — A A — — — — — — — B — — — — — — — — B — — — — — — — — — — — C — — C C C — C — — C — C — — — C C C C — — D D D — D D D — D D D — D — D — — D D D — D D — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — E E E E E E E E E E E — E — E E E E E E E E E L 170/22 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 (1) BM: Auszufüllendes Bescheinigungsmuster. Die Buchstaben A, B, C, D usw. in der Tabelle geben an, welches Muster der in Anhang III festgelegten Tier- gesundheitsbescheinigungen gemäß Artikel 2 der Entscheidung 98/371/EG für die einzelnen Tierkategorien und Herkunftsländer zu verwenden ist. Ein Gedankenstrich gibt an, daß die Einfuhr untersagt ist. (2) ZG: Zusätzliche Garantien. Die Buchstaben a, b, c, d usw. in der Tabelle geben an, welche zusätzlichen Garantien das Ausfuhrland gemäß Anhang IV geben muß. Das Ausfuhrland muß diese zusätzlichen Garantien in Abschnitt V der in Anhang III festgelegten Tiergesundheitsbescheinigungen eintragen. (3) Die Einfuhren von frischem Fleisch für den Verzehr sind zur zulässig, wenn die Europäische Kommission ein Programm zur Kontrolle der Rückstände in dem Ausfuhrdrittland genehmigt hat. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/23 ANHANG III MUSTER A TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG für frisches Fleisch (1) von Hausrindern, das zum Versand in die Europäische Gemeinschaft bestimmt ist Code-Nummer (2) Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Sendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezugsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung:. Ausfuhrland:. Gebietscode:. Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug:. (fakultativ) I. Angaben zur Herkunftssicherung des Fleisches Partie Nr. Tierart Art der Teilstücke Art der Verpackung Nettogewicht (in kg) Zulassungsnr. des Schlachthofs Zulassungsnr. des Zerlegungs- betriebs Zulassungs- nr. des Kühlhauses II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) am (an den) Verladeort(en):. Name und Anschrift des Versenders:. III. Bestimmung des Fleisches: Name und Anschrift des Empfängers:. Das Fleisch wird versandt nach (Bestimmungsland und -ort):. mit folgendem Transportmittel (3): Eisenbahnwaggon LKW Flugzeug Schiff (1) Als frisches Fleisch gelten alle genußtauglichen Teilstücke von Rindern, die in keiner Weise haltbar gemacht wurden. Gekühltes und gefrorenes Fleisch gilt jedoch als frisches Fleisch. (2) Von der zuständigen Behörde erteilt. (3) Bei Eisenbahnwaggons oder LKWs Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern Containernummer und Plomben- nummer angeben. L 170/24 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Code-Nummer IV. Angaben zum Gesundheitszustand Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt folgendes: 1. Das in Anhang I der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebene Gebiet mit dem Code. , Fassung. , war während der letzten 12 Monate frei von Rinderpest und Maul- und Klauen- seuche (MKS), und im selben Zeitraum sind keine Impfungen gegen diese Seuchen erfolgt. 2. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt von Rindern, die folgende Anforderungen erfüllen: — Sie sind zumindest in den drei Monaten vor ihrer Schlachtung bzw. — falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind — von Geburt an ununterbrochen in dem Gebiet gemäß Abschnitt IV Nummer 1 gehalten worden; — sie stammen aus Betrieben, in denen in den letzten 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauen- seuche und um die im Umkreis von 10 km in den letzten 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauenseuche aufgetreten ist; — sie sind von ihrem Herkunftsbetrieb zu dem zugelassenen Schlachthof befördert worden, ohne mit Tieren in Berührung gekommen zu sein, die die Anforderungen für die Ausfuhr ihres Flei- sches in die Gemeinschaft nicht erfüllen, und falls sie in einem Transportmittel befördert wurden, ist dieses vor dem Verladen der Tiere gereinigt und desinfiziert worden; — sie sind in den 24 Stunden vor ihrer Schlachtung im Schlachthof der Schlachttieruntersuchung frei von gemäß der Richtlinie 72/462/EWG des Rates unterzogen und insbesondere für Anzeichen der Maul- und Klauenseuche befunden worden. 3. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt aus einem Betrieb bzw. aus Betrieben, in dem (denen) nach Feststellung eines Falls von Maul- und Klauenseuche jede weitere Bearbeitung von Fleisch zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erst genehmigt wurde, nachdem alle vorhandenen Tiere getötet, alles Fleisch unschädlich beseitigt und der Betrieb (die Betriebe) unter der Aufsicht eines amtlichen Tierarztes umfassend gereinigt und desinfiziert worden ist (sind). V. Zusätzliche Garantien (Angabe der in Anhang IV der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebenen zusätzlichen Garantien, sofern sie gemäß Anhang II der genannten Entscheidung erforderlich sind. ) (Falls nicht zutreffend streichen. ) VI. Tierschutzerklärung Der unterzeichnete amtliche Tierarzt erklärt hiermit, daß 1. er die Richtlinie 93/119/EG des Rates gelesen und verstanden hat, 2. das Fleisch von Tieren stammt, die im Schlachthof vor und bei der Schlachtung oder Tötung gemäß den einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie 93/119/EG des Rates behandelt wurden. Ausgefertigt in. , am. (Ort) (Datum) (Amtssiegel) (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/25 für frisches Fleisch (1) von Hausschweinen, das zum Versand in die Europäische Gemeinschaft bestimmt ist TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG MUSTER B Code-Nummer (2) Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Sendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezugsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung:. Ausfuhrland:. Gebietscode:. Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug:. (fakultativ) I. Angaben zur Herkunftssicherung des Fleisches Partie Nr. Tierart Art der Teilstücke Art der Verpackung Nettogewicht (in kg) Zulassungsnr. des Schlacht- hofs Zulassungs- nr. des Zerlegungs- betriebs Zulassungs- nr. des Kühl- hauses II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) am (an den) Verladeort(en):. Name und Anschrift des Versenders:. III. Bestimmung des Fleisches Name und Anschrift des Empfängers:. Das Fleisch wird versandt nach (Bestimmungsland und -ort):. mit folgendem Transportmittel (3): Eisenbahnwaggon LKW Flugzeug Schiff (1) Als frisches Fleisch gelten alle genußtauglichen Teilstücke von Schweinen, die in keiner Weise haltbar gemacht wurden. Gekühltes und gefrorenes Fleisch gilt jedoch als frisches Fleisch. (2) Von der zuständigen Behörde erteilt. (3) Bei Eisenbahnwaggons oder LKWs Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern Containernummer und Plomben- nummer angeben. L 170/26 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Code-Nummer IV. Angaben zum Gesundheitszustand Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt folgendes: 1. Das in Anhang I der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebene Gebiet mit dem Code. , Fassung. , war während der letzten 12 Monate frei von klassischer Schweinepest, Rinderpest, Maul- und Klauenseuche (MKS), afrikanischer Schweinepest, vesikulärer Schweinekrankheit und ansteckender Schweinelähmung (Teschener Krankheit), und im selben Zeitraum sind keine Impfungen gegen die genannten Seuchen erfolgt. 2. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt von Schweinen, die folgende Anforderungen erfüllen: — Sie sind zumindest in den drei Monaten vor ihrer Schlachtung bzw. — falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind — von Geburt an ununterbrochen in dem Gebiet gemäß Abschnitt IV Nummer 1 gehalten worden; — sie stammen aus Betrieben, in denen in den letzten 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauen- seuche oder vesikulärer Schweinekrankheit und in den letzten 40 Tagen kein Fall von Schweine- pest und um die im Umkreis von 10 km in den letzten 30 Tagen keine der genannten Seuchen aufgetreten ist; — sie sind von ihrem Herkunftsbetrieb zu dem zugelassenen Schlachthof befördert worden, ohne mit Tieren in Berührung gekommen zu sein, die die Anforderungen für die Ausfuhr ihres Flei- sches in die Gemeinschaft nicht erfüllen, und falls sie in einem Transportmittel befördert wurden, ist dieses vor dem Verladen der Tiere gereinigt und desinfiziert worden; — sie sind in den 24 Stunden vor ihrer Schlachtung im Schlachthof der Schlachttieruntersuchung frei von gemäß der Richtlinie 72/462/EWG des Rates unterzogen und insbesondere für Anzeichen der Maul- und Klauenseuche befunden worden; — sie stammen nicht aus einem Betrieb, der in den letzten sechs Wochen aufgrund eines Ausbruchs von Schweinebrucellose gesperrt war. 3. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt aus einem Betrieb bzw. aus Betrieben, in dem (denen) nach Feststellung eines Falls von Maul- und Klauenseuche jede weitere Bearbeitung von Fleisch zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erst genehmigt wurde, nachdem alle vorhandenen Tiere getötet, alles Fleisch unschädlich beseitigt und der Betrieb (die Betriebe) unter der Aufsicht eines amtlichen Tierarztes umfassend gereinigt und desinfiziert worden ist (sind). V. Zusätzliche Garantien (Angabe der in Anhang IV der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebenen zusätzlichen (Falls nicht Garantien, sofern sie gemäß Anhang II der genannten Entscheidung erforderlich sind. ) zutreffend streichen. ) VI. Tierschutzerklärung Der unterzeichnete amtliche Tierarzt erklärt hiermit, daß 1. er die Richtlinie 93/119/EG des Rates gelesen und verstanden hat, 2. das Fleisch von Tieren stammt, die im Schlachthof vor und bei der Schlachtung oder Tötung gemäß den einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie 93/119/EG des Rates behandelt wurden. Ausgefertigt in. , am. (Ort) (Datum) (Amtssiegel) (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/27 für frisches Fleisch (1) von Hausschafen/-ziegen, das zum Versand in die Europäische Gemein- schaft bestimmt ist TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG MUSTER C Code-Nummer (2) Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Sendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezugsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung:. Ausfuhrland:. Gebietscode:. Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug:. (fakultativ) I. Angaben zur Herkunftssicherung des Fleisches Partie Nr. Tierart Art der Teilstücke Art der Verpackung Nettogewicht (in kg) Zulassungsnr. des Schlacht- hofs Zulassungs- nr. des Zerlegungs- betriebs Zulassungs- nr. des Kühl- hauses II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) am (an den) Verladeort(en):. Name und Anschrift des Versenders:. III. Bestimmung des Fleisches: Name und Anschrift des Empfängers:. Das Fleisch wird versandt nach (Bestimmungsland und -ort):. mit folgendem Transportmittel (3). Eisenbahnwaggon LKW Flugzeug Schiff (1) Als frisches Fleisch gelten alle genußtauglichen Teilstücke von Schafen/Ziegen, die in keiner Weise haltbar gemacht wurden. Gekühltes und gefrorenes Fleisch gilt jedoch als frisches Fleisch. (2) Von der zuständigen Behörde erteilt. (3) Bei Eisenbahnwaggons oder LKWs Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern Containernummer und Plomben- nummer angeben. L 170/28 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Code-Nummer IV. Angaben zum Gesundheitszustand Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt folgendes: 1. Das in Anhang I der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebene Gebiet mit dem Code. , Fassung. , war während der letzten 12 Monate frei von Rinderpest und Maul- und Klauen- seuche (MKS), und im selben Zeitraum sind keine Impfungen gegen diese Seuchen erfolgt. 2. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt von Schafen/Ziegen, die folgende Anforde- rungen erfüllen: — Sie sind zumindest in den drei Monaten vor ihrer Schlachtung bzw. — falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind — von Geburt an ununterbrochen in dem Gebiet gemäß Abschnitt IV Nummer 1 gehalten worden; — sie stammen aus Betrieben, in denen in den letzten 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauen- seuche und um die im Umkreis von 10 km in den letzten 30 Tagen keine Fall von Maul- und Klauenseuche aufgetreten ist; — sie sind von ihrem Herkunftsbetrieb zu dem zugelassenen Schlachthof befördert worden, ohne mit Tieren in Berührung gekommen zu sein, die die Anforderungen für die Ausfuhr ihres Flei- sches in die Gemeinschaft nicht erfüllen, und falls sie in einem Transportmittel befördert wurden, ist dieses vor dem Verladen der Tiere gereinigt und desinfiziert worden; — sie sind in den 24 Stunden vor ihrer Schlachtung im Schlachthof der Schlachttieruntersuchung frei von gemäß der Richtlinie 72/462/EWG des Rates unterzogen und insbesondere für Anzeichen der Maul- und Klauenseuche befunden worden; — sie stammen nicht aus einem Betrieb, der in den letzten sechs Wochen aufgrund eines Ausbruchs von Schaf- und Ziegenbrucellose gesperrt war. 3. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt aus einem Betrieb bzw. aus Betrieben, in dem (denen) nach Feststellung eines Falls von Maul- und Klauenseuche jede weitere Bearbeitung von Fleisch zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erst genehmigt wurde, nachdem alle vorhandenen Tiere getötet, alles Fleisch unschädlich beseitigt und der Betrieb (die Betriebe) unter der Aufsicht eines amtlichen Tierarztes umfassend gereinigt und desinfiziert worden ist (sind). V. Zusätzliche Garantien (Angabe der in Anhang IV der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebenen zusätzlichen Garantien, sofern sie gemäß Anhang II der genannten Entscheidung erforderlich sind. ) (Falls nicht zutreffend streichen. ) VI. Tierschutzerklärung Der unterzeichnete amtliche Tierarzt erklärt hiermit, daß 1. er die Richtlinie 93/119/EG des Rates gelesen und verstanden hat, 2. das Fleisch von Tieren stammt, die im Schlachthof vor und bei der Schlachtung oder Tötung gemäß den einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie 93/119/EG des Rates behandelt wurden. Ausgefertigt in. , am. (Ort) (Datum) (Amtssiegel) (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/29 für frisches Fleisch (1) von als Haustiere gehaltenen Einhufern, das zum Versand in die Europä- ische Gemeinschaft bestimmt ist TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG MUSTER D Code-Nummer (2) Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Sendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezufsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung:. Ausfuhrland:. Gebietscode:. Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug:. (fakultativ) I. Angaben zur Herkunftssicherung des Fleisches Partie Nr. Tierart Art der Teilstücke Art der Verpackung Nettogewicht (in kg) Zulassungsnr. des Schlacht- hofs Zulassungs- nr. des Zerlegungs- betriebs Zulassungs- nr. des Kühl- hauses II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) am (an den) Verladeort(en):. Name und Anschrift des Versenders:. III. Bestimmung des Fleisches Name und Anschrift des Empfängers:. Das Fleisch wird versandt nach (Bestimmungsland und -ort):. mit folgendem Transportmittel (3): Eisenbahnwaggon LKW Flugzeug Schiff (1) Als frisches Fleisch gelten alle genußtauglichen Teilstücke von Einhufern, die in keiner Weise haltbar gemacht wurden. Gekühltes und gefrorenes Fleisch gilt jedoch als frisches Fleisch. (2) Von der zuständigen Behörde erteilt. (3) Bei Eisenbahnwaggons oder LKWs Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern Containernummer und Plomben- nummer angeben. L 170/30 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Code-Nummer IV. Angaben zum Gesundheitszustand Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt, daß das vorstehend beschriebene frische Fleisch von Tieren stammt, die zumindest in den drei Monaten vor ihrer Schlachtung bzw. — falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind — von Geburt an ununterbrochen in dem in Anhang I der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebenen Gebiet mit dem Code. , Fassung. , gehalten worden sind. V. Zusätzliche Garantien (Angabe der in Anhang IV der Entscheidung 98/371/EG der Kommission beschriebenen zusätzlichen Garantien, sofern sie gemäß Anhang II der genannten Entscheidung erforderlich sind. ) (Falls nicht zutreffend streichen. ) VI. Tierschutzerklärung Der unterzeichnete amtliche Tierarzt erklärt hiermit, daß 1. er die Richtlinie 93/119/EG des Rates gelesen und verstanden hat, 2. das Fleisch von Tieren stammt, die im Schlachthof vor und bei der Schlachtung oder Tötung gemäß den einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie 93/119/EG des Rates behandelt wurden. Ausgefertigt in. , am. (Ort) (Datum) (Amtssiegel) (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/31 TIERGESUNDHEITSBESCHEINIGUNG für frisches Fleisch von als Haustiere gehaltenen Rindern, Schweinen, Schafen, Ziegen und Einhufern, das für andere Zwecke als den Verzehr und das zum Versand in die Europäische Gemeinschaft bestimmt ist MUSTER E Code-Nummer (1) Hinweis für den Einführer: Diese Bescheinigung ist nur für Veterinärzwecke bestimmt und muß die Sendung bis zur Ankunft an der Grenzkontrollstelle begleiten. Bestimmungsland:. Bezugsnummer der Genußtauglichkeitsbescheinigung:. Ausfuhrland:. Gebietscode:. Zuständiges Ministerium:. Ausstellende Behörde:. Bezug:. (fakultativ) I. Angaben zur Herkunftssicherung des Fleisches Partie Nr. Tierart Art der Teilstücke Art der Verpackung Nettogewicht (in kg) Zulassungsnr. des Schlacht- hofs Zulassungs- nr. des Zerlegungs- betriebs Zulassungs- nr. des Kühl- hauses II. Herkunft des Fleisches Anschrift(en) am (an den) Verladeort(en):. Name und Anschrift des Versenders:. III. Bestimmung des Fleisches Name und Anschrift des Empfängers:. Das Fleisch wird versandt nach (Bestimmungsland und -ort):. mit folgendem Transportmittel (2): Eisenbahnwaggon LKW Flugzeug Schiff (1) Von der zuständigen Behörde erteilt. (2) Bei Eisenbahnwaggons oder LKWs Zulassungsnummer, bei Massengutcontainern Containernummer und Plomben- nummer angeben. L 170/32 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 16. 6. 98 Code-Nummer IV. Angaben zum Gesundheitszustand Der unterzeichnete amtliche Tierarzt bescheinigt folgendes: 1. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt von: — Tieren, die zumindest in den drei Monaten vor ihrer Schlachtung bzw. — falls die Tiere weniger als drei Monate alt sind — von Geburt an in dem in Anhang I der Entscheidung 98/371/EWG der Kommission beschriebenen Gebiet mit dem Code. , Fassung. , gehalten worden sind; — Tieren aus Betrieben, in denen in den letzten 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauenseuche und um die im Umkreis von 10 km in weiteren 30 Tagen kein Fall von Maul- und Klauenseuche aufgetreten ist; — im Fall von frischem Schweinefleisch: Tieren, aus Betrieben, in denen in den letzten 30 Tagen kein Fall von vesikulärer Schweinekrankheit und in den letzten 40 Tagen kein Fall von Schweine- pest und um die im Umkreis von 10 km in den letzten 30 Tagen keine dieser beiden Seuchen aufgetreten ist; — Tieren, die von ihrem Herkunftsbetrieb zu dem zugelassenen Schlachthof befördert worden sind, ohne mit Tieren in Berührung gekommen zu sein, die die Anforderungen für die Ausfuhr ihres Fleisches in die Gemeinschaft nicht erfüllen, und falls sie in einem Transportmittel befördert wurden, ist dieses vor dem Verladen der Tiere gereinigt und desinfiziert worden; — Tieren, die in den 24 Stunden vor ihrer Schlachtung im Schlachthof der Schlachttieruntersuchung frei von gemäß der Richtlinie 72/462/EWG des Rates unterzogen und insbesondere für Anzeichen der Maul- und Klauenseuche befunden worden sind; — im Fall von frischem Schweinefleisch: Tieren, die nicht aus einem Betrieb stammen, der in den letzten sechs Wochen aufgrund eines Ausbruchs von Schweinebrucellose gesperrt war; — im Fall von frischem Schaf- und Ziegenfleisch: Tieren, die nicht aus einem Betrieb stammen, der in den letzten sechs Wochen aufgrund eines Ausbruchs von Schaf- und Ziegenbrucellose gesperrt war. 2. Das vorstehend beschriebene frische Fleisch stammt aus einem Betrieb bzw. aus Betrieben, in dem (denen) nach Feststellung eines Falls von Maul- und Klauenseuche jede weitere Bearbeitung von Fleisch zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erst genehmigt wurde, nachdem alle vorhandenen Tiere getötet, alles Fleisch unschädlich beseitigt und der Betrieb (die Betriebe) unter der Aufsicht eines amtlichen Tierarztes umfassend gereinigt und desinfiziert worden ist (sind). V. Tierschutzerklärung Der unterzeichnete amtliche Tierarzt erklärt hiermit, daß 1. er die Richtlinie 93/119/EG des Rates gelesen und verstanden hat, 2. das Fleisch von Tieren stammt, die im Schlachthof vor und bei der Schlachtung oder Tötung gemäß den einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie 93/119/EG des Rates behandelt wurden. Ausgefertigt in. , am. (Ort) (Datum) (Amtssiegel) (1). (Unterschrift des amtlichen Tierarztes) (1). (Name in Großbuchstaben, Qualifikation und Amtsbezeichnung) (1) Unterschrift und Siegel müssen sich farblich von der Druckfarbe der Bescheinigung unterscheiden. 16. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 170/33 ANHANG IV ZUSÄTZLICHE GARANTIEANFORDERUNGEN, DIE DAS AUSFUHRLAND IN ANWEN- DUNG VON ARTIKEL 2 ABSATZ 2 ERF(cid:154)LLEN MUSS, WENN SIE NACH ANHANG II VERLANGT WERDEN


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1694/98 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Collegamenti aerei diretti con Strasburgo

eurovoc_concepts:
Alsace
European Parliament
air transport
airport
carrier
intra-EU transport
market access
public service
transport capacity

formats: html print


title: 98/394/EG: Entscheidung der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Änderung der Entscheidung 97/252/EG zur Aufstellung der vorläufigen Listen der Drittlandsbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr zum Verzehr bestimmter Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis zulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 1412) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
South Africa
health control
human nutrition
import
milk
milk product

formats: html pdf print

text: L 176/28 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 20. 6. 98 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 29. Mai 1998 zur (cid:142)nderung der Entscheidung 97/252/EG zur Aufstellung der vorl(cid:132)ufigen Listen der Drittlandsbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr zum Verzehr bestimmter Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis zulassen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1998) 1412) (Text von Bedeutung f(cid:129)r den EWR) (98/394/EG) DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Entscheidung 95/408/EG des Rates vom 22. Juni 1995 (cid:129)ber die Bedingungen f(cid:129)r die Aufstellung vorl(cid:132)ufiger Listen der Drittlandsbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten bestimmte tierische Erzeugnisse, Fische- reierzeugnisse oder lebende Muscheln einf(cid:129)hren d(cid:129)rfen, w(cid:132)hrend einer (cid:154)bergangszeit (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Entscheidung 97/34/EG (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 4, Verzehr bestimmter Milch und Erzeugnisse auf Milchbasis zulassen. S(cid:129)dafrika hat der Kommission jeweils eine Liste von Betrieben (cid:129)bermittelt und garantiert, daß diese Betriebe die einschl(cid:132)gigen Hygieneanforderungen der Gemein- schaft erf(cid:129)llen und daß bei Nichteinhaltung dieser Garan- tien durch einen Betrieb dessen Ausfuhren nach der Gemeinschaft ausgesetzt werden k(cid:148)nnten. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des St(cid:132)ndigen Veterin(cid:132)r- ausschusses — in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Mit der Entscheidung 95/340/EG der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Entscheidung 96/584/EG (4), ist ein Verzeichnis der Drittl(cid:132)nder festgelegt worden, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milchbasis zulassen. Die Veterin(cid:132)rbedingungen und Veterin(cid:132)rbescheinigungen f(cid:129)r die Einfuhr von Milch und Erzeugnissen auf Milch- basis f(cid:129)r die in diesem Verzeichnis gef(cid:129)hrten L(cid:132)nder sind Gegenstand der Entscheidung 95/343/EG der Kommis- sion (5), die Entscheidung 97/115/EG (6). ge(cid:132)ndert zuletzt durch Artikel 1 Der Anhang der Entscheidung 97/252/EG wird in bezug auf S(cid:129)dafrika durch den Anhang der vorliegenden Entscheidung erg(cid:132)nzt. Artikel 2 Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Br(cid:129)ssel, den 29. Mai 1998 In der Entscheidung 97/252/EG der Kommission (7), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Entscheidung 98/89/EG (8), sind die vorl(cid:132)ufigen Listen der Drittlandsbetriebe festge- legt, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr zum F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 243 vom 11. 10. 1995, S. 17. (2) ABl. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 33. (3) ABl. L 200 vom 24. 8. 1995, S. 38. (4) ABl. L 255 vom 9. 10. 1996, S. 20. (5) ABl. L 200 vom 24. 8. 1995, S. 52. (6) ABl. L 42 vom 13. 2. 1997, S. 16. (7) ABl. L 101 vom 18. 4. 1997, S. 46. (8) ABl. L 17 vom 22. 1. 1998, S. 33. 20. 6. 98 ‹ ‹DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 176/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Pa(cid:146)s: SUD (cid:1)AFRICA / Land: SYDAFRIKA / Land: S(cid:154)DAFRIKA / W ˜yqa: MOTIA AVQIJG / Country: SOUTH AFRICA / Pays: AFRIQUE DU SUD / Paese: SUDAFRICA / Land: ZUID-AFRIKA / Pa(cid:146)s: (cid:1)AFRICA DO SUL / Maa: ETEL(cid:142)-AFRIKKA / Land: SYDAFRIKA 1 2 3 4 5 00/2/7/2 Dairymaid-Nestl(cid:130) Olifantsfontein Gauteng 00/5/7/3 Nestl(cid:130) Harrismith Free State 00/8/7/1 Bonnita Bonnievale Western Cape


title: QUESTION ECRITE no 1685/98 de Kirsi PIHA à la Commission. Contrôle de l'utilisation des ressources pour les actions d'information sur l'UEM

eurovoc_concepts:
EU control
EU financing
EU programme
Economic and Monetary Union
dissemination of EU information
euro
financial control
monetary union
public awareness campaign
use of aid

text: C 31/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1667/98 posØe par Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: CompatibilitØ entre les critŁres du programme de subvention du lait de la Commission et les objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ Le programme de subvention des produits laitiers de la Commission, dont le principe de base consiste (cid:224) soutenir davantage la consommation de produits laitiers riches en graisse que celle de produits allØgØs, n(cid:146)est pas judicieux pour la santØ. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission estime-t-elle que les critŁres du programme de subvention du lait, qui favorisent la consommation de produits riches en graisse au dØtriment de celle des produits allØgØs, sont conformes aux objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ et compatibles avec ces derniers? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (15 juillet 1998) La Commission est convaincue que le rØgime d(cid:146)aide communautaire au lait scolaire, qui semble Œtre visØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, ne produit que des effets avantageux pour la santØ publique. Elle estime, dŁs lors, que ce programme respecte entiŁrement les objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ CE. (1999/C 31/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-1685/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Contr(cid:244)le de l(cid:146)utilisation des ressources pour les actions d(cid:146)information sur l(cid:146)UEM Des ressources importantes ont ØtØ allouØes, sur le budget de l(cid:146)Union europØenne, (cid:224) des campagnes d(cid:146)information sur l(cid:146)Union Øconomique et monØtaire (cid:224) destination des citoyens europØens. Comment la Commission envisage-t-elle de contr(cid:244)ler la bonne utilisation de ces ressources et comment celles-ci ont-elles ØtØ rØparties entre les campagnes menØes par les institutions europØennes, d(cid:146)une part, et celles menØes par des organisations non gouvernementales, d(cid:146)autre part? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (18 septembre 1998) Dans le cadre du programme d(cid:146)information des citoyens europØens (Prince) des crØdits de 30 millions d(cid:146)Øcus ont ØtØ allouØs (cid:224) l(cid:146)action prioritaire d(cid:146)information «l(cid:146)euro, une monnaie pour l(cid:146)Europe» en 1997 et en 1998. Par ailleurs, dans sa communication sur la stratØgie d(cid:146)information sur l(cid:146)euro (1), la Commission a estimØ le coßt global de cette action pour la pØriode allant de 1999 (cid:224) 2001 (cid:224) 100 millions d(cid:146)Øcus. Cette action est fondØe sur le partenariat, la dØcentralisation et la subsidiaritØ, c(cid:146)est pourquoi, (cid:224) l(cid:146)exception de divers produits d(cid:146)information ou activitØs de communication (site Internet sur le serveur Europa, brochures) dØveloppØs par les institutions, l(cid:146)action est conduite en prioritØ (les deux tiers du crØdit soit environ 20 millions d(cid:146)Øcus) (cid:224) travers les partenariats Øtablis avec les (cid:201)tats membres par le biais de convention cofinan(cid:231)ant les plans de communication euro. L(cid:146)attribution des montants aux (cid:201)tats membres s(cid:146)effectue sur base de la production de leurs plans de communication. En 1998 de tels partenariats sont en vigueur avec onze (cid:201)tats membres. Par ailleurs et en accompagnement de ce dispositif, des partenariats pour environ 5 millions d(cid:146)Øcus au total sont Øtablis pour l(cid:146)essentiel avec des organisations de la sociØtØ civile pour des actions de nature transnationales. Le contr(cid:244)le de la bonne utilisation de ces fonds se fait selon les mØcanismes normaux applicables pour le contr(cid:244)le des contributions financiŁres versØes sur le budget communautaire et qui incluent les t(cid:226)ches de contr(cid:244)le dØvolues par le rŁglement financier au contr(cid:244)leur financier et les fonctions de contr(cid:244)le externe remplies par la Cour des comptes. Toutefois dans le cadre de la gestion du programme, un dispositif interne de contr(cid:244)le est en place qui comporte trois types de contr(cid:244)le, un contr(cid:244)le systØmatique sur dossier lors de la demande de paiement du solde de la


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1679/98 van Kirsi PIHA aan de Commissie. De besteding van Phare-middelen in Litouwen

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Lithuania
financial aid
higher education
teaching
vocational education
vocational training

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/69 Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (15 juni 1998) Het is de Commissie bekend dat in sommige gevallen satelietuitzendingen niet in de hele Gemeenschap zijn te ontvangen als gevolg van contractuele afspraken tussen de satelietzender en leveranciers van programma(cid:146)s. Momenteel toetst zij een aantal van deze gevallen aan het Gemeenschapsrecht en zij is ook met een meer algemene studie over dit onderwerp bezig. (1999/C 50/099) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1674/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: De positie van buitenlandse studenten aan de Universiteit van Tartu Tussen de Universiteit van Tartu in Estland en buitenlandse studenten aan die universiteit (voornamelijk Finnen) is onenigheid ontstaan over een verhoging van het collegegeld en over verschillende bedragen aan collegegeld die betaald moeten worden door buitenlandse studenten en Estische studenten. Over het meningsverschil inzake een hoger collegegeld voor buitenlandse studenten is zelfs een rechtszaak gevoerd. Wat is de mening van de Commissie over de maatregelen van het kandidaatland Estland, waarbij het collegegeld voor buitenlandse studenten in het vervolg hoger zal zijn dan voor Estische studenten, wanneer Estland lid is van de Unie? Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie (16 juli 1998) Estland, dat een van de kandidaat-lidstaten is en waarmee toetredingsonderhandelingen gaande zijn, zal zijn wetgeving in het kader van de pre-toetredingsstrategie aan de communautaire verworvenheden aanpassen, met name op het stuk van het hoger onderwijs en het beginsel van non-discriminatie tussen onderdanen van een lidstaat en onderdanen van de andere lidstaten inzake de toegang tot het onderwijs. Dit beginsel is aan de Estlandse delegatie uitgelegd tijdens de eerste bijeenkomst voor de analytische bestudering van het acquis, die in mei in Brussel heeft plaatsgevonden. Estland zal dus zo snel mogelijk de nodige wettelijke bepalingen moeten vaststellen om dit beginsel in acht te nemen. Hiertoe zal de Commissie erop toezien dat de Estlandse regering een nauwkeurig tijdschema opstelt van de stappen in het wetgevingsproces die nodig zijn voor de omzetting van dit fundamentele beginsel in het Estlandse recht. (1999/C 50/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1678/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: De besteding van Phare-middelen in Estland De samenwerking op het gebied van onderwijs is een van de belangrijkste vormen van samenwerking tussen de Unie en de kandidaatlanden, die gericht is op de onderste laag van de bevolking. Kan de Commissie toelichten in welke mate de aan Estland toegewezen Phare-middelen in 1997 zijn besteed aan deze vorm van samenwerking? (1999/C 50/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1679/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: De besteding van Phare-middelen in Litouwen De samenwerking op het gebied van onderwijs is een van de belangrijkste vormen van samenwerking tussen de Unie en de kandidaatlanden, die gericht is op de onderste laag van de bevolking


title: Id-Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 40/98 tad-29 ta' Mejju 1998 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjonijiet tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
safety device
signalling device
technological change

text: 11/Vol. 3 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 171 21999D0204(02) 4. 2. 1999 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 30/39 ID-DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 40/98 tad-29 ta' Mejju 1998 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjonijiet teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala l-Ftehim, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi l-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 29/98 tat-30 ta' April 1998 (1); Billi d-Direttiva tal-Kummissjoni 97/30/KE tal-11 ta' Gunju 1997 li taddatta ghall-progress tekniku d-Diret- tiva tal-Kunsill 76/758/KEE dwar il-lampi tat-tarf li jimmarkaw il-gnub, lampi ta' quddiem (genb), lampi ta' wara (genb) u lampi li jissinjalaw waqfien ghal vetturi u t-trejlers taghhom (2) ghandha tigi inkorporata fil- Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 23 (Direttiva tal-Kunsill 76/758/KEE) fil-Kapitolu I ta' Anness II ghall-Ftehim: l- “– 397 L 0030: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 97/30/KE tal-11 ta' Gunju 1997(GU L 171, tat- 30. 6. 1997, p. 25). ” It-testi tad-Direttiva tal-Kummissjoni (KE) Nru 97/30/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet rispettivi tal-lingwa ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 2 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-26 ta' Gunju 1998, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 4 Maghmula fi Brussel, 29 ta' Mejju 1998. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President F. BARBASO (1) GU L 310, tat-19. 11. 1998, p. 13. (2) GU L 171, tat-30. 6. 1997, p. 25


title: WRITTEN QUESTION No. 1644/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Destruction of the archaeological site of ancient Dodona at Ioannina

eurovoc_concepts:
Greece
archaeology
cultural heritage
environmental protection
historic site
road network

text: C 13/58 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 Sammanh(cid:229)llningsfonden har inte till uppgift att s(cid:246)ka utj(cid:228)mna regionala skillnader i ekonomisk aktivitet, och fonden kan inte ge st(cid:246)d till enskilda verksamheter p(cid:229) landsbygden eller i st(cid:228)derna. Det (cid:228)r endast medlemsstaterna som kan l(cid:228)mna in ans(cid:246)kningar till Sammanh(cid:229)llningsfonden om st(cid:246)d till projekt inom omr(cid:229)dena transeuropeisk transportinfrastruktur och milj(cid:246). Kommissionen har inte r(cid:228)tt att avsl(cid:229) en ans(cid:246)kan f(cid:246)r att ett enskilt projekt genomf(cid:246)rs p(cid:229) en viss plats. (1999/C 13/082) SKRIFTLIG FR¯GA E-1632/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (29 maj 1998) ˜mne: V(cid:228)gtrafiks(cid:228)kerhet Denna fr(cid:229)ga st(cid:228)lls mot bakgrund av kommissionens meddelande till r(cid:229)det, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn (cid:148)(cid:214)kad v(cid:228)gtrafiks(cid:228)kerhet inom EU › programmet f(cid:246)r (cid:229)ren 1997-2001(cid:148) (KOM(97) 131 slutlig). Kan Europeiska kommissionen i samband med till(cid:228)mpningen av subsidiaritetsprincipen och i syfte att fr(cid:228)mja trafiks(cid:228)kerheten och harmonisering av konkurrensvillkoren g(cid:246)ra f(cid:246)ljande: 1. 2. anta enhetliga normer, kontroller och straffr(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rder p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) p(cid:229) detta omr(cid:229)de, till exempel teknisk fordonskontroll, utf(cid:228)rdande och indragning av k(cid:246)rkort, trafikm(cid:228)rken och signaler samt k(cid:246)rtider och vilopauser f(cid:246)r yrkesf(cid:246)rare; att i h(cid:246)gsta grad uppm(cid:228)rksamma (cid:246)verdriven och f(cid:246)r omst(cid:228)ndig- heterna ol(cid:228)mplig hastighet samt rattonykterhet, som tillh(cid:246)r de fr(cid:228)msta orsakerna till olyckor, att med tanke p(cid:229) hur viktig den m(cid:228)nskliga faktorn (cid:228)r g(cid:246)ra s(cid:229) mycket som m(cid:246)jligt f(cid:246)r att fr(cid:228)mja ett beteende som (cid:228)r inriktat p(cid:229) s(cid:228)kerhet, genom andra faktorer som kan p(cid:229)verka f(cid:246)rarbeteendet, s(cid:229)som kontroller, kampanjer och ekonomisk stimulans? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 juli 1998) Samtliga fr(cid:229)gor parlamentsledamoten st(cid:228)ller behandlas i gemenskapens v(cid:228)gs(cid:228)kerhetsprogram f(cid:246)r perioden 1997-2001. De togs upp av kommissionen i dess ursprungliga meddelande, men (cid:228)ven under den debatt som f(cid:246)ljde. Parlamentet antog (cid:229) sin sida en resolution om programmet, med s(cid:228)rskild betoning p(cid:229) vissa fr(cid:229)gor, vilka kommissionen kommer att beakta n(cid:228)r programmet genomf(cid:246)rs. (1999/C 13/083) SKRIFTLIG FR¯GA E-1644/98 fr(cid:229)n Nikitas Kaklamanis (UPE) till kommissionen (29 maj 1998) ˜mne: F(cid:246)rst(cid:246)relse av det arkeologiska omr(cid:229)det Dodona i Jannina Genom EU:s ingripande lyckades man f(cid:246)r en tid sedan f(cid:246)rhindra att en genomfart till Via Egnatia skulle l(cid:246)pa i n(cid:228)rheten av det arkeologiska omr(cid:229)det kring den antika Dodonahelgedomen i Janninas l(cid:228)n, med motiveringen att omr(cid:229)dets milj(cid:246) och kulturarv skulle beskyddas. Nyligen har l(cid:228)nsf(cid:246)rvaltningen i Jannina beviljat en anh(cid:229)llan fr(cid:229)n kommunen Mandiou i Janninas l(cid:228)n om till(cid:229)telse att f(cid:229) bygga en kommunal v(cid:228)g alldeles intill den passage till Via Egnatia som inte blev av. Det h(cid:228)r beslutet inneb(cid:228)r en katastrof f(cid:246)r det ber(cid:246)mda omr(cid:229)det kring Dodonahelgedomen och dess tempel samt f(cid:246)r milj(cid:246)n runt den antika heliga platsen. Det tragiska i det hela (cid:228)r att man f(cid:246)rst r(cid:228)ddat ifr(cid:229)gavarande omr(cid:229)de fr(cid:229)n ett st(cid:246)rre hot med internationell r(cid:228)ckvidd och att detta omr(cid:229)de nu i st(cid:228)llet kan f(cid:246)rst(cid:246)ras av en kommunal sju meter bred v(cid:228)g som (enligt den officiella motiveringen) skall (cid:246)ppnas (cid:148)f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra betesmarkerna(cid:148)


title: Regolamento (CE) n. 1132/98 della Commissione del 29 maggio 1998 relativo alla proroga della validità di alcuni titoli di esportazione di farina di frumento tenero

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
export licence
export refund

text: 30. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 157/97 REGOLAMENTO (CE) N. 1132/98 DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1998 relativo alla proroga della validit(cid:133) di alcuni titoli di esportazione di farina di frumento tenero LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare gli articoli 9 e 13, farina di titoli di esportazione di considerando che a partire dal 1o febbraio 1998 sono stati rilasciati frumento tenero, con prefissazione della restituzione, per ingenti quantitativi; che la validit(cid:133) della maggior parte di tali titoli scade il 30 giugno 1998; che la mancata esecuzione dell’e- sportazione entro tale data comporta la perdita della cauzione; che il ricorso al prefinanziamento entro il 30 giugno 1998, (cid:138) il solo modo possibile per evitare la perdita della cauzione; che il ricorso al prefinanziamento fa parte dei diritti connessi ai titoli di esportazione; considerando che a causa del volume complessivo pi(cid:151) ingente rispetto a quello delle ultime campagne, sia delle scorte dei vari cereali gi(cid:133) conferiti all’intervento, sia delle scorte di riporto sul mercato libero prevedibili per la data del 30 giugno 1998, le capacit(cid:133) di ammasso in talune regioni sono insufficienti; che pertanto (cid:138) difficile, se non impossibile, l’applicazione pratica del regime del prefi- nanziamento; considerando che la situazione sopra descritta non permette di avvalersi del regime del prefinanziamento; che, pertanto, c’(cid:138) il rischio che vengano offerti all’inter- vento quantitativi supplementari di frumento, che andreb- bero ad aggiungersi ai quantitativi gi(cid:133) cospicui di cereali offerti all’intervento al termine della campagna in corso; considerando che (cid:138) quindi giustificato attuare un disposi- tivo che metta in grado gli operatori di utilizzare piena- mente i titoli in loro possesso; considerando che la misura prevista non deve essere discriminatoria e deve essere applicata allo stesso modo in tutti gli Stati membri a favore degli operatori che opte- ranno di non ricorrere al prefinanziamento al 30 giugno 1998; che si ritiene che la proroga della validit(cid:133) dei titoli di esportazione di farina permetter(cid:133) di raggiungere tale obiettivo; che, stando cos(cid:141) le cose e in via del tutto ecce- zionale, (cid:138) necessario prorogare di un mese e mezzo la validit(cid:133) dei titoli, a richiesta dell’interessato; considerando che per garantire la massima efficacia della misura, occorre garantire che alla restituzione prefissata non venga applicata la divergenza di prezzo a fine compagna; che (cid:138) pertanto opportuno derogare alle dispo- sizioni in materia di divergenza di prezzi previste dall’arti- colo 12 del regolamento (CE) n. 1162/95 della Commis- sione, del 23 maggio 1995, che stabilisce modalit(cid:133) parti- colari di applicazione del regime dei titoli di importa- zione e di esportazione nel settore dei cereali e del riso (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 444/98 (4); considerando che per evitare vantaggi indebiti o eventuali penalizzazioni, (cid:138) opportuno chiedere agli interessati di confermare, nella domanda di proroga, il valore della restituzione al 30 giugno 1998, per la quantit(cid:133) oggetto della domanda, valore che rester(cid:133) invariato fino al 15 agosto 1998; che pertanto (cid:138) opportuno annullare le corre- zioni negative eventualmente applicabili nei mesi di luglio e agosto 1998 alle restituzioni prefissate a partire dal 1o febbraio 1998; che, stando cos(cid:141) le cose, non (cid:138) la maggiorazione giustificato nemmeno mensile del mese di agosto; che (cid:138) necessario pertanto che l’interessato rinunci a tale maggiorazione; concedere considerando che il comitato di gestione per i cereali non ha emesso alcun parere nel termine fissato dal suo presi- dente, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 A richiesta dell’interessato, la validit(cid:133) dei titoli di esporta- zione di farina di frumento tenero rilasciati a partire dal 1o febbraio 1998, con prefissazione della restituzione appli- cabile all’esportazione, (cid:138) prorogata fino al 15 agosto 1998. Inoltre, a richiesta dell’interessato, le correzioni negative applicabili nei mesi di luglio e agosto 1998, nonch(cid:130) l’adattamento per la divergenza di prezzo previsto all’arti- colo 12, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1162/95, sono annullati per i titoli di esportazione di farina rila- sciati a partire dal 1o febbraio 1998. Per essere ricevibili, le domande devono essere presentate nei cinque giorni lavorativi successivi alla pubblicazione del presente regolamento nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee e l’interessato deve rinunciare alla maggiorazione mensile applicabile alla restituzione per il mese di agosto 1998. (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 117 del 24. 5. 1995, pag. 2. (4) GU L 56 del 26. 2. 1998, pag. 12. L 157/98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 5. 98 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 2 Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: WRITTEN QUESTION No. 1675/98 by Kirsi PIHA to the Commission. Utilization of PHARE funds in Estonia

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
EU financing
EU programme
Estonia
action programme
environmental protection
pollution control measures
use of aid

text: C 13/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 1. 1999 Avser inte kommissionen att via sin st(cid:228)ndiga grupp f(cid:246)r s(cid:228)kerheten kring transporter av radioaktivt material gripa sig an problemen kring dessa allvarliga missf(cid:246)rh(cid:229)llanden i Frankrike f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt f(cid:246)rvissa sig om s(cid:228)kerheten f(cid:246)r Europas befolkning? ˜r det verkligen s(cid:229) att producenterna av k(cid:228)rnkraft (cid:228)r helt avsk(cid:228)rmade fr(cid:229)n grundligare externa kontroller under alla stadier av hanteringen av radioaktivt material? Svar fr(cid:229)n Christos Papoutsis p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 juli 1998) Den 5 maj 1998 informerades kommissionen av det franska direktoratet f(cid:246)r k(cid:228)rnanl(cid:228)ggningars s(cid:228)kerhet (DSIN) om problemen med kontamination av beh(cid:229)llare och j(cid:228)rnv(cid:228)gsvagnar som anv(cid:228)nds f(cid:246)r transport i Frankrike. I samband med m(cid:246)tet f(cid:246)r kommissionens st(cid:228)ndiga arbetsgrupp f(cid:246)r s(cid:228)kerhet i samband med transport av radioaktiva material den 18 maj 1998 behandlades dessa problem i ett meddelande fr(cid:229)n DSIN:s f(cid:246)retr(cid:228)dare. Kommissionen har uttryckt sin oro i samband med denna fr(cid:229)ga, som (cid:228)ven ber(cid:246)r andra medlemsstater. Den st(cid:228)ndiga arbetsgruppen har noterat de f(cid:246)rslag till (cid:229)tg(cid:228)rder som DSIN lagt fram. Dessa f(cid:246)rslag r(cid:246)r tekniska och administrativa (cid:229)tg(cid:228)rder, samt information till allm(cid:228)nheten. Det (cid:228)r myndigheterna i varje medlemsstat som har ansvar f(cid:246)r att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa s(cid:229)dana problem samt f(cid:246)r att se till att s(cid:228)kerhetslagstiftningen efterlevs. (1999/C 13/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-1675/98 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (29 maj 1998) ˜mne: Anv(cid:228)ndningen av Phare-medel i Estland I medlemsstaterna har man (cid:228)gnat milj(cid:246)problemen i Baltikum och f(cid:246)roreningarna i (cid:214)stersj(cid:246)omr(cid:229)det stor uppm(cid:228)rksamhet. F(cid:246)r att skydda milj(cid:246)n i omr(cid:229)det och minska p(cid:229) f(cid:246)roreningarna har man erh(cid:229)llit finansiering fr(cid:229)n m(cid:229)nga olika h(cid:229)ll. Hur stor andel av Phare-medlen f(cid:246)r Estland anv(cid:228)ndes 1997 f(cid:246)r att r(cid:229)da bot p(cid:229) och f(cid:246)rebygga milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)relser och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt anv(cid:228)ndes medlen? (1999/C 13/090) SKRIFTLIG FR¯GA E-1676/98 fr(cid:229)n Kirsi Piha (PPE) till kommissionen (29 maj 1998) ˜mne: Anv(cid:228)ndningen av Phare-medel i Lettland I medlemsstaterna har man (cid:228)gnat milj(cid:246)problemen i Baltikum och f(cid:246)roreningarna i (cid:214)stersj(cid:246)omr(cid:229)det stor uppm(cid:228)rksamhet. F(cid:246)r att skydda milj(cid:246)n i omr(cid:229)det och minska p(cid:229) f(cid:246)roreningarna har man erh(cid:229)llit finansiering fr(cid:229)n m(cid:229)nga olika h(cid:229)ll. Hur stor andel av Phare-medlen f(cid:246)r Lettland anv(cid:228)ndes 1997 f(cid:246)r att r(cid:229)da bot p(cid:229) och f(cid:246)rebygga milj(cid:246)f(cid:246)rst(cid:246)relser och p(cid:229) vilket s(cid:228)tt anv(cid:228)ndes medlen?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1651/98 af David BOWE til Kommissionen. Direktiv 86/278/EØF

eurovoc_concepts:
EC Directive
domestic waste
environmental protection
pollution from agricultural sources
soil protection
toxic substance

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/149 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (26. juni 1998) Som led i behandlingen af den klage, der er indgivet om det samme emne, har Kommissionen rettet henvendelse til de gr(cid:230)ske myndigheder, som har afgivet visse oplysninger vedrłrende tilladelsen til igangs(cid:230)tning af arbejderne og forlłbet af disse samt vedrłrende de undersłgelser, der er foretaget for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r d(cid:230)mningernes virkning for omr(cid:229)der, som er fredet i henhold til R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle, eller som er foresl(cid:229)et beskyttet i henhold til R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter. For ganske nylig har de klagende parter tilstillet Kommissionen nogle supplerende dokumenter, indeholdende nye oplysninger i sagen. Kommissionen vil n(cid:230)rmere undersłge disse, s(cid:229)vel som svarene fra de gr(cid:230)ske myndigheder, inden den tr(cid:230)ffer sin beslutning om, hvad der videre skal ske i sagen. De informationer, det (cid:230)rede medlem har indgivet, vil ligeledes blive taget med i betragtning. S(cid:229)fremt Kommissionen m(cid:229)tte skłnne, at Gr(cid:230)kenland ikke har efterkommet sine forpligtelser i henhold til f(cid:230)llesskabslovgivningen, vil den tr(cid:230)ffe de foranstaltninger, der er fastsat i EF-traktaten (artikel 169). (98/C 402/199) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1651/98 af David Bowe (PSE) til Kommissionen (29. maj 1998) Om: Direktiv 86/278/E(cid:216)F Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at revidere direktiv 86/278/E(cid:216)F (1)? Kan den bekr(cid:230)fte, at den agter at udvide et revideret forslag til at omfatte gr(cid:230)nser for koncentrationer af forurenede stoffer som krom, selen, arsen, fluor, fluorid, molybelenum, cobalt dioxin, PCB, AOX, PAH, klorholdige oplłsningsstoffer og andre organiske kemiske stoffer, som findes i slam fra rensningsanl(cid:230)g, der anvendes inden for landbruget. Agter den ligeledes i et revideret forslag at medtage kriterier for anvendelse af slam for rensningsanl(cid:230)g inden for landbruget, s(cid:229)ledes som det kr(cid:230)ves af det europ(cid:230)iske nitratdirektiv (91/676/E(cid:216)F) (2). (1) (2) EFT L 181 af 4. 7. 1986, s. 6. EFT L 375 af 31. 12. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ritt Bjerregaard (17. juni 1998) Kommissionen agter i lłbet af 1999 at frems(cid:230)tte forslag til revision af R(cid:229)dets direktiv 86/278/E(cid:216)F om beskyttelse af miljłet, herunder navnlig jorden, i forbindelse med anvendelse i landbruget af slam fra rensningsanl(cid:230)g. For łjeblikket er det ikke muligt at oplyse nłjagtigt, hvorvidt der i Kommissionens forslag vil blive fastsat gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for de grundstoffer og organiske forurenende stoffer hidrłrende fra menneskelige aktiviteter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner i sit spłrgsm(cid:229)l. Dog kan Kommissionen forsikre det (cid:230)rede medlem om, at der i forslaget vil blive taget fornłdent hensyn til alle de tekniske og łkonomiske elementer, der er nłdvendige for at sikre et tilstr(cid:230)kkelig hłjt miljłbeskyttelses- niveau. (98/C 402/200) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1659/98 af Hon(cid:243)rio Novo (GUE/NGL) til Kommissionen (18. maj 1998) Om: Udbudsprocedure vedrłrende den elektriske bybane i Porto (Portugal) Kommissionen har over for de nationale myndigheder insisteret p(cid:229), at udbudsproceduren vedrłrende den elektriske bybane i Porto bliver suspenderet, indtil de spłrgsm(cid:229)l, der blev rejst fłrst p(cid:229) (cid:229)ret vedrłrende den tredje fase af udv(cid:230)lgelsesproceduren, var fuldst(cid:230)ndigt afklaret


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1670/98 von Cristiana MUSCARDINI an die Kommission. LIFE und die Frist für die Durchführung von Projekten

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
environmental protection
project management
road traffic
terms for aid

text: C 50/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 (1999/C 50/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1670/98 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission Betrifft: LIFE und die Frist f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung von Projekten (29. Mai 1998) In der Regionalpresse Mantua erschienen k(cid:252)rzlich Artikel bez(cid:252)glich von Versp(cid:228)tungen bei der Erprobung eines Programms namens (cid:132)Ecovia(cid:147), das offenbar von dem Umweltfinanzierungsinstrument LIFE mitfinanziert wird. Die Journalisten sprechen in ihrer Polemik von einem fehlgeschlagenen Projekt und stellen die Frage, ob die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft diese Art der Vergeudung verstehen wird. Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Trifft es zu, da(cid:223) mit Hilfe von LIFE ein Projekt f(cid:252)r die Stadt Mantua finanziert wird, die zu dem Wahlkreis geh(cid:246)rt, in dem die Fragestellerin gew(cid:228)hlt worden ist? 2. Um welches Projekt handelt es sich dabei und wie hoch ist der Finanzierungsbeitrag? 3. Gibt es einen F(cid:228)lligkeitsplan f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Projektes, von dem die Finanzierung abh(cid:228)ngt? 4. Wieviele neue Arbeitspl(cid:228)tze sind im Rahmen der Verwirklichung des Projektes mittelfristig vorgesehen? 5. Wie steht es um die Finanzierung f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) das Projekt nicht vollst(cid:228)ndig durchgef(cid:252)hrt wird? Antwort von Frau Bjerregaard im Namen der Kommission (8. Juli 1998) 1. Mit Entscheidung vom 24. November 1995 hat die Kommission LIFE-Mittel f(cid:252)r das Projekt (cid:132)Ecovia(cid:147) bewilligt, das ein st(cid:228)dtisches Modell zur sozialen Integration der Stadt Mantua und deren l(cid:228)ndlicher Umgebung vorsieht, mit dem Umweltziele verwirklicht und insbesondere eine Verringerung des Stra(cid:223)enverkehrs erreicht werden sollen. 2. Der Zuschu(cid:223) der Gemeinschaft wurde auf maximal 440. 000 Ecu festgesetzt. Die dem Beg(cid:252)nstigten f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Projekts gew(cid:228)hrte Frist war der 30. April 1998; dieser 3. Termin konnte von der Kommission auf seinen Antrag verl(cid:228)ngert werden. 4. Im Rahmen der LIFE-Ma(cid:223)nahmen ist keine Verpflichtung zur Schaffung neuer Arbeitspl(cid:228)tze vorgesehen. Sollte das Projekt nicht abgeschlossen werden, kann die Kommission ihre finanzielle Beteiligung streichen 5. und die bereits gezahlten Betr(cid:228)ge zur(cid:252)ckfordern. (1999/C 50/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1673/98 von Angela Billingham (PSE) an die Kommission (18. Mai 1998) Betrifft: Satellitenkarte Einem Bewohner meines Wahlkreises ist von einem in Schweden ans(cid:228)ssigen Unternehmen mit dem Namen Viasat eine Satellitenkarte mit der Begr(cid:252)ndung verweigert worden, da(cid:223) er au(cid:223)erhalb Skandinaviens wohnt und das Unternehmen nur Ausstrahlungsrechte innerhalb Skandinaviens hat. Kann die Europ(cid:228)ische Kommission pr(cid:252)fen, ob es sich hier um einen Versto(cid:223) gegen den Vertrag handelt, weil der freie Dienstleistungsverkehr behindert wird? Kann die Europ(cid:228)ische Kommission pr(cid:252)fen, ob es sich um einen Fall von unfairem Wettbewerb handelt, bei dem das Unternehmen Viasat Vereinbarungen mit anderen Fernseh- und Filmanbietern auf der Grundlage exklusiver Rechte in bestimmten geographischen Gebieten eingegangen ist?


title: 98/396/EC: Commission Decision of 29 May 1998 repealing Decision 98/85/EC concerning certain protective measures with regard to live birds coming from or originating in Hong Kong and China (notified under document number C(1998) 1415) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
China
Hong Kong
bird
health legislation
import policy

text: L 176/32 EN Official Journal of the European Communities 20. 6. 98 COMMISSION DECISION of 29 May 1998 repealing Decision 98/85/EC concerning certain protective measures with regard to live birds coming from or originating in Hong Kong and China (notified under document number C(1998) 1415) (Text with EEA relevance) (98/396/EC) Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Decision 98/85/EC is hereby repealed. Article 2 Member States shall alter the measures they apply to trade in order to bring them into line with this Decision. They shall immediately inform the Commission thereof. Article 3 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 29 May 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Direct- ives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC (1), as last amended by Directive 96/43/EC (2), and in particular Article 18(7) thereof, N 1 Whereas the Commission, further to an outbreak of influ- in humans in Hong Kong, and in view of a enza H5 possible epidemiological connection between humans and poultry, has taken Decision 98/85/EC of 16 January 1998 concerning certain protective measures with regard to live birds coming from or originating in Hong Kong and China (3); Whereas the purpose of that Decision was to prevent the into the introduction of the influenza H5 Community through consignments of live birds; virus N 1 Whereas in accordance with information form the WHO, it appears that it is unlikely that the virus is still present either in humans or in animals; Whereas it is therefore appropriate to repeal Decision 98/85/EC; (1) OJ L 268, 24. 9. 1991, p. 56. (2) OJ L 162, 1. 7. 1996, p. 1. (3) OJ L 15, 21. 1. 1998, p. 45