title: PREGUNTA ESCRITA n. 1662/98 del Alexandros ALAVANOS a la Comisión. Procedimiento contra Grecia por incumplimiento de las directivas relativas a los residuos en el departamento de La Canea

eurovoc_concepts:
EC Directive
Greece
dangerous substance
environmental protection
infringement of EU law
public health
waste disposal
waste management

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/67 ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre la compatibilidad de dicha legislaci(cid:243)n con las reglas de competencia? ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre la compatibilidad de la mencionada legislaci(cid:243)n con el Mercado (cid:218)nico? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de julio de 1998) El Decreto de 18 de enero de 1998 ha establecido un nuevo rØgimen de licencias para la apertura de comercios en Italia. As(cid:237), la nueva normativa sustituye a la Ley italiana no 426, de 11 de junio de 1971. La Ley fue objeto de la sentencia del Tribunal de Justicia de 17 de octubre de 1995 en las cuestiones prejudiciales «Dip/Lidl» (C-140/94, C-141/94 y C-142/94). En aquella ocasi(cid:243)n, el Tribunal descart(cid:243) la aplicabilidad de las normas de competencia y del mercado interior a la legislaci(cid:243)n italiana. El nuevo Decreto, que en efecto instaura un rØgimen mÆs liberal para la apertura de comercios que el vigente conforme a la antigua normativa, no contiene elementos nuevos que permitan alterar el anÆlisis de la legislaci(cid:243)n comunitaria que el Tribunal realiz(cid:243) en la citada sentencia. El hecho de que deban renovarse algunas solicitudes de apertura de comercios estÆ sujeto, por tanto, a las normas de Derecho interno. (1999/C 50/096) PREGUNTA ESCRITA E-1662/98 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Procedimiento contra Grecia por incumplimiento de las directivas relativas a los residuos en el departamento de La Canea La Comisi(cid:243)n pidi(cid:243) al Tribunal de Justicia, de conformidad con el art(cid:237)culo 171 del Tratado, que impusiera una multa a la Repœblica helØnica por un importe de 24. 600 ecus diarios por incumplimiento de las obligaciones derivadas de las directivas 75/442/CEE (1) y 78/319/CEE (2) relativas a la eliminaci(cid:243)n de residuos s(cid:243)lidos y t(cid:243)xicos en la regi(cid:243)n de la Canea. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de propuestas o actuaciones de Grecia dirigidas a cumplir dichas directivas, en particular en lo relativo a la eliminaci(cid:243)n de residuos s(cid:243)lidos y t(cid:243)xicos en la regi(cid:243)n de La Canea? (1) DO L 194 de 25. 7. 1975, p. 39. (2) DO L 84 de 31. 3. 1978, p. 43. Respuesta de la Sra. Bjerregaard en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de julio de 1998) En su sentencia de 7 de abril de 1992, el Tribunal de Justicia observaba que, al no haberse adoptado las medidas necesarias para garantizar la eliminaci(cid:243)n de los residuos y los residuos t(cid:243)xicos y peligrosos en la regi(cid:243)n de La Canea, sin poner en peligro la salud de las personas ni atentar contra el medio ambiente, y no haberse establecido planes o programas para la eliminaci(cid:243)n de residuos y residuos t(cid:243)xicos y peligrosos en dicha regi(cid:243)n, Grecia hab(cid:237)a incumplido las obligaciones prescritas en los art(cid:237)culos 4 y 6 de la Directiva 75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos, y en los art(cid:237)culos 6 y 12 del la Directiva 78/319/CEE del Consejo, de 20 de marzo de 1978, relativa a los residuos t(cid:243)xicos y peligrosos. Observando que Grecia segu(cid:237)a sin adoptar las medidas necesarias para ejecutar dicha sentencia del Tribunal de Justicia, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una nueva demanda el 17 de noviembre de 1997, tomando como base el art(cid:237)culo 171 del Tratado CE. El asunto estÆ actualmente pendiente ante el Tribunal de Justicia. Mediante carta de 10 de marzo de 1998, las autoridades griegas comunicaron a la Comisi(cid:243)n un estudio, efectuado por ellas mismas para la elaboraci(cid:243)n de planes de gesti(cid:243)n de residuos en la regi(cid:243)n de La Canea, que estÆ siendo analizado por la Comisi(cid:243)n


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 41/98 της 29ης Μαΐου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
signalling device
technological change
vehicle registration

formats: html pdf print

text: L 30/40 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 4. 2. 1999 APOVASG TGS LEIJTGS EPITQOPGS TOU EOW aqih. 41/98 tgr 29gr La(cid:155)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator II (tewmijo(cid:148) jam(cid:149)mer, pq(cid:149)tupa, dojil(cid:146)r jai pistopo(cid:148)gsg) tgr sulvym(cid:148)ar cia tom EOW G LEIJTG EPITQOPG TOU EOW, (cid:130)womtar up(cid:149)xg tg sulvym(cid:148)a cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje le to pqyt(cid:149)jokko pqosaqloc(cid:147)r tgr sulvym(cid:148)ar cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, even(cid:147)r jako(cid:151)lemg «g sulvym(cid:148)a», jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 98, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to paq(cid:145)qtgla II tgr sulvym(cid:148)ar tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg tgr Leijt(cid:147)r Epitqop(cid:147)r tou EOW aqih. 29/98 (1)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma emsylatyhe(cid:148) stg sulvym(cid:148)a g odgc(cid:148)a 97/31/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 11gr Ioum(cid:148)ou 1997, cia tgm pqosaqloc(cid:147) stgm tewmij(cid:147) pq(cid:149)odo tgr odgc(cid:148)ar 76/760/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou swetij(cid:145) le tour vamo(cid:151)r tgr op(cid:148)shiar pimaj(cid:148)dar jujkovoq(cid:148)ar tym lgwamoj(cid:148)mgtym owgl(cid:145)tym jai tym quloukjou- l(cid:146)mym tour (2), APOVASIFEI: (cid:129)qhqo 1 Sto sgle(cid:148)o 25 (odgc(cid:148)a 76/760/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou) tou jevaka(cid:148)ou I tou paqaqt(cid:147)lator II tgr sulvym(cid:148)ar, pqost(cid:148)hetai g aj(cid:149)kouhg peq(cid:148)ptysg: «— 397 L 0031: odgc(cid:148)a 97/31/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 11gr Ioum(cid:148)ou 1997 (EE L 171 tgr 30. 6. 1997, s. 49). » Ta je(cid:148)lema tgr odgc(cid:148)ar 97/31/EJ stgm iskamdij(cid:147) jai moqbgcij(cid:147) ck(cid:150)ssa, ta opo(cid:148)a peqikalb(cid:145)mo- mtai sto paq(cid:145)qtgla tym amt(cid:148)stoiwym ckyssij(cid:150)m ejd(cid:149)seym tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr, e(cid:148)mai auhe- mtij(cid:145). (cid:129)qhqo 2 (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei ap(cid:149) tir 26 Ioum(cid:148)ou 1998, up(cid:149) tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti (cid:146)woum pqaclatopoighe(cid:148) pqor tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW (cid:149)ker oi joimopoi(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 103 paq(cid:145)cqavor 1 tgr sulvym(cid:148)ar. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai sto tl(cid:147)la EOW jai sto sulpk(cid:147)qyla EOW tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 4 Bqun(cid:146)kker, 29 La(cid:155)ou 1998. Cia tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW O Pq(cid:149)edqor F. BARBASO (1) EE L 310 tgr 19. 11. 1998, s. 13. (2) EE L 171 tgr 30. 6. 1997, s. 49


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1662/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Ricorso contro la Grecia per mancata osservanza delle direttive sui rifiuti nel distretto della Canea

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/67 Qual Ł il parere della Commissione sulla compatibilit(cid:224) di una tale normativa con le regole di concorrenza? Qual Ł il parere della Commissione sulla compatibilit(cid:224) della stessa con il mercato unico? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (20 luglio 1998) Il decreto del 18 gennaio 1998 ha stabilito un nuovo regime di licenze per l(cid:146)apertura di esercizi di vendita al dettaglio in Italia. La nuova regolamentazione sostituisce la legge italiana n. 426 dell(cid:146)11 giugno 1971, sulla quale la Corte di giustizia delle Comunit(cid:224) europee si era pronunciata con sentenza del 18 ottobre 1995 a titolo pregiudiziale nelle cause C-140/94, C-141/94 e C-142/94 «Dip/Lidl», dichiarando che le regole di concorrenza e del mercato interno non erano applicabili a tale legislazione italiana. Il nuovo decreto, che instaura effettivamente un regime piø liberale per l(cid:146)apertura di esercizi di vendita rispetto alla vecchia legislazione, non comporta nuovi elementi che permettano di modificare l(cid:146)analisi del diritto comunitario fatta dalla Corte di giustizia nella sentenza citata. Il fatto che alcune domande per il rilascio della licenza debbano essere rinnovate rientra del resto nelle norme interne dello Stato membro interessato. (1999/C 50/096) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1662/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Ricorso contro la Grecia per mancata osservanza delle direttive sui rifiuti nel distretto della Canea La Commissione europea ha chiesto alla Corte di Giustizia, ai sensi dell(cid:146)articolo 171 del Trattato, di comminare alla Repubblica ellenica un(cid:146)ammenda di 24. 600 ecu al giorno per il mancato rispetto degli impegni derivanti dalle direttive 75/442/CEE (1) e 78/319/CEE (2) relative allo smaltimento dei rifiuti solidi e pericolosi nella zona della Canea. Risulta alla Commissione che la Grecia abbia presentato proposte o adottato misure per conformarsi alle suddette direttive, in particolare per quanto riguarda lo smaltimento dei rifiuti solidi e tossici nella zona della Canea? (1) GU L 194 del 25. 7. 1975, pag. 39. (2) GU L 84 del 31. 3. 1978, pag. 43. Risposta data dalla sig. ra Bjerregaard in nome della Commissione (23 luglio 1998) Nella sentenza del 7 aprile 1992, la Corte di Giustizia aveva constatato che la Grecia, non adottando le misure necessarie per garantire che, nella regione della Canea, i rifiuti nonchØ i rifiuti tossici e pericolosi siano smaltiti senza pericolo per la salute dell(cid:146)uomo e senza recare pregiudizio all(cid:146)ambiente, e non avendo elaborato per tale regione piani o programmi per lo smaltimento dei rifiuti nonchØ dei rifiuti tossici e pericolosi, aveva mancato agli obblighi prescritti dagli articoli 4 e 6 della direttiva 75/442/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1975, relativa ai rifiuti, e degli articoli 6 e 12 della direttiva 78/319/CEE del Consiglio, del 20 marzo 1978, relativa ai rifiuti tossici e pericolosi. Il 17 novembre 1997 la Commissione, constatando che la Grecia non aveva ancora adottato le misure necessarie per l(cid:146)esecuzione della sentenza sopra citata, ha presentato un nuovo ricorso alla Corte fondato sull(cid:146)articolo 171 del trattato CE. La causa Ł attualmente pendente dinanzi alla Corte di giustizia. Con lettera del 10 marzo 1998, le autorit(cid:224) elleniche hanno comunicato alla Commissione lo studio che hanno effettuato per l(cid:146)elaborazione dei piani di gestione dei rifiuti per la regione della Canea. La Commissione sta analizzandolo


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER Nr. 49/98 van 29 mei 1998 tot wijziging van bijlage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) bij de EER-Overeenkomst

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
dangerous substance
industrial pollution
marketing restriction
metallurgical industry

text: L 30/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 4. 2. 1999 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:144) VAN DE EER Nr. 49/98 van 29 mei 1998 tot w¶ziging van b¶lage II (Technische voorschriften, normen, keuring en certificatie) b¶ de EER-Overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:144) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast b¶ het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de overeenkomst” genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende dat b¶lage II b¶ de overeenkomst werd gew¶zigd b¶ Besluit nr. 11/98 van het Gemengd Comit(cid:130) van de EER (1); Overwegende dat Richtl¶n 97/16/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 april 1997 tot vijftiende w¶ziging van Richtl¶n 76/769/EEG betreffende de beperking van het op de markt brengen en van het gebruik van bepaalde gevaarl¶ke stoffen en preparaten (2) in de overeenkomst dient te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In hoofdstuk XV van b¶lage II b¶ de overeenkomst wordt aan punt 4 (Richtl¶n 76/769/EEG van de Raad) het volgende streepje toegevoegd: „— 397 L 0016: Richtl¶n 97/16/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 116 van 6. 5. 1997, blz. 31). ”. De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de (cid:246)slandse en de Noorse taal van Richtl¶n 97/16/EG z¶n authentiek. Artikel 2 Artikel 3 Dit besluit treedt in werking op 1 juni 1998, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comit(cid:130) van de EER hebben plaatsge- vonden. Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement b¶ het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 4 Gedaan te Brussel, 29 mei 1998. Voor het Gemengd Comit(cid:130) van de EER De Voorzitter F. BARBASO (1) PB L 272 van 8. 10. 1998, blz. 16. (2) PB L 116 van 6. 5. 1997, blz. 31


title: Reglamento (CE) n° 1119/98 de la Comisión de 29 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención finlandés

eurovoc_concepts:
Finland
award of contract
barley
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 157/54 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 REGLAMENTO (CE) No 1119/98 DE LA COMISIÓN de 29 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención finlandés LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Artículo 2 Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando que el Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2193/96 (4), fija los procedimientos y condiciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención; Considerando que, en la situación actual del mercado, resulta oportuno abrir una licitación permanente para la exportación de 65 863 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención finlandés; Considerando que deben fijarse condiciones especiales para garantizar la regularidad de las operaciones y sus controles; que, para ello, procede crear un sistema de garantía que asegure el respeto de los objetivos buscados, sin que ello represente una carga excesiva para los agentes económicos; que es por lo tanto necesario establecer excepciones a algunas normas, especialmente las del Reglamento (CEE) no 2131/93; Considerando que, cuando la retirada de la cebada se retrase m ´as de cinco días o se aplace la liberación de alguna de las garantías exigidas por motivos achacables al organismo de intervención, el Estado miembro correspon- diente deber ´a pagar indemnizaciones; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Sin perjuicio de lo establecido en el presente Reglamento, el organismo de intervención finlandés procede, en las (CEE) condiciones no 2131/93, a la apertura de una licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 que se encuentra en su poder. en el Reglamento establecidas (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 293 de 16. 11. 1996, p. 1. 1. La licitación se referir ´a a una cantidad m ´axima de 65 863 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997 que habr ´an de exportarse a todos los terceros países. En el anexo I se detallan las regiones en las que se 2. encuentran almacenadas 65 863 toneladas de cebada de cosechas anteriores a 1997. Artículo 3 1. No obstante lo dispuesto en el p ´arrafo tercero del artículo 16 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el precio de exportación ser ´a el indicado en la oferta. 2. No se aplicar ´a ninguna restitución ni gravamen por exportación ni ninguna bonificación mensual a las expor- taciones realizadas en el marco del presente Reglamento. 3. No se aplicar ´a el apartado 2 del artículo 8 del Regla- mento (CEE) no 2131/93. Artículo 4 1. Los certificados de exportación ser ´an v ´alidos desde la fecha de su expedición, tal como ésta se define en el artículo 9 del Reglamento (CEE) no 2131/93 hasta el ´ultimo día del cuarto mes siguiente a la misma. 2. Las ofertas presentadas con arreglo a la presente lici- tación no podr ´an ir acompa ˜nadas de solicitudes de certifi- cados de exportación realizada al amparo de lo dispuesto en el artículo 44 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comisión (5). Artículo 5 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 2131/93, el plazo de presentación de ofertas para la primera licitación parcial finalizar ´a el 4 de junio de 1998, a las 9 horas, (hora de Bruselas). 2. El plazo de presentación de ofertas para la siguiente licitación parcial expirar ´a cada jueves, a las 9 horas, (hora de Bruselas). La ´ultima licitación parcial expirar ´a el 27 de mayo 3. de 1999, a las 9 horas, (hora de Bruselas). Las ofertas deber ´an presentarse al organismo de 4. intervención finlandés. Artículo 6 1. El organismo de intervención, el almacenista y, si lo desea, el adjudicatario efectuar ´an de com ´un acuerdo, antes de la salida o en el momento de la salida del almacén, a (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. 30. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/55 elección del adjudicatario, una toma de muestras contra- dictorias a razón, como mínimo, de una muestra por cada 500 toneladas y el an ´alisis de dichas muestras. El orga- nismo de intervención podr ´a estar representado por un mandatario siempre que éste no sea el almacenista. Los resultados de los an ´alisis se comunicar ´an a la Comi- sión en caso de impugnación. La toma de muestras contradictorias y su an ´alisis se efec- tuar ´an en un plazo de siete días h ´abiles a partir de la fecha de la solicitud del adjudicatario o en un plazo de tres días h ´abiles si la toma de muestras se realiza a la salida del almacén. Si el resultado final de los an ´alisis de las muestras pusiere de manifiesto una calidad: a) superior a la descrita en el anuncio de licitación, el lote tal como se adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; b) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación; aunque dentro del límite de una diferencia, como m ´aximo, de: — 2 kilogramos por hectolitro en el peso específico, sin que sea, sin embargo, inferior a 60 kilogramos por hectolitro, — un punto porcentual en el grado de humedad, — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en los puntos B. 2 y B. 4 del anexo del Regla- mento (CEE) no 689/92 de la Comisión (1), y — medio punto porcentual en las impurezas contem- pladas en el punto B. 5 del anexo del Reglamento (CEE) no 689/92, sin por ello modificar los porcen- tajes admisibles de granos nocivos y de cornezuelo, el adjudicatario deber ´a aceptar el encuentre; lote tal como se c) superior a las características mínimas exigibles para la intervención pero inferior a la calidad descrita en el anuncio de licitación, con una diferencia superior a los límites previstos en la letra b), el adjudicatario podr ´a: — bien aceptar el lote tal como se encuentre, incluidas — bien rechazar hacerse cargo del lote; no quedar ´a liberado de todas sus obligaciones con respecto a dicho lote, las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, si solicita al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista sin gastos suplementarios, no se liberar ´a la garantía; la sustitución del lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudicatario informar ´a de ello sin demora a la Comisión, de conformidad con el anexo II; d) inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, el adjudicatario no podr ´a retirar el lote. El adjudicatario no quedar ´a liberado de todas sus obli- gaciones en relación con dicho lote, incluidas las garantías, hasta haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de intervención, de conformidad con el anexo II; no obstante, podr ´a soli- citar al organismo de intervención que le proporcione otro lote de cebada de intervención de la calidad prevista, sin gastos suplementarios; en este caso, no se liberar ´a la garantía; lote deber ´a producirse dentro de un plazo m ´aximo de tres días siguientes a la solicitud del adjudicatario; el adjudica- tario informar ´a de ello sin demora a la Comisión de conformidad con el anexo II. la sustitución del 2. No obstante, si la salida de la cebada se produce antes de conocerse los resultados de los an ´alisis, todos los riesgos correr ´an por cuenta del adjudicatario a partir del momento de la retirada del lote, sin perjuicio de las vías de recurso de las que pueda disponer el adjudicatario frente al almacenista. 3. Si en un plazo m ´aximo de un mes a partir de la fecha de la solicitud de sustitución presentada por el adju- dicatario, y tras haberse producido sustituciones sucesivas, el adjudicatario no ha obtenido un lote de sustitución de la calidad prevista, quedar ´a liberado de todas sus obliga- ciones, incluidas las garantías, tras haber informado de ello sin demora a la Comisión y al organismo de interven- ción de conformidad con el anexo II. 4. Los gastos derivados de las tomas de muestras y los an ´alisis contemplados en el apartado 1, salvo en caso de que el resultado final muestre una calidad inferior a las características mínimas exigibles para la intervención, correr ´an a cargo del FEOGA, dentro de un límite de un an ´alisis por cada 500 toneladas, excluidos los gastos de traslado de silo. Los gastos de traslado de silo y los an ´alisis suplementarios que pueda solicitar el adjudicatario corre- r ´an por su propia cuenta. Artículo 7 No obstante lo dispuesto en el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3002/92 de la Comisión (2), los documentos correspondientes a las ventas de cebada efectuadas en el marco del presente Reglamento, y, concretamente, el certificado de exportación, la orden de retirada mencio- nada en la letra b) del apartado 1 del artículo 3 del citado Reglamento (CEE) no 3002/92, la declaración de exporta- ción y, en su caso, el ejemplar T5 deber ´an llevar la indica- ción siguiente: (1) DO L 74 de 20. 3. 1992, p. 18. (2) DO L 301 de 17. 10. 1992, p. 17. L 157/56 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1119/98 tación y el saldo restante de 20 ecus por tonelada antes de la retirada de los cereales. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1119/98 — Interventionsgerste von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1119/98 ohne Anwendung — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1119/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1119/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1119/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1119/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1119/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1119/98 — Interventio-ohraa, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1119/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1119/98. Artículo 8 1. La garantía constituida en aplicación del apartado 4 del artículo 13 del Reglamento (CEE) no 2131/93 deber ´a liberarse en cuanto los certificados de exportación se hayan expedido a los adjudicatarios. 2. La obligación de exportar a terceros países quedar ´a tonelada, avalada por una garantía de 50 ecus por debiendo entregarse un importe de 30 ecus por tonelada en el momento de la expedición del certificado de expor- No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 15 del Reglamento (CEE) no 3002/92: — el importe de 30 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de viente días h ´abiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba de que la cebada retirada ha salido del territorio de la Comuni- dad, — el importe de 20 ecus por tonelada deber ´a liberarse en el plazo de quince días h ´abiles a partir de la fecha en que el adjudicatario presente la prueba indicada en el apartado 3 del artículo 17 del Reglamento (CEE) no 2131/93. 3. Excepto en casos excepcionales debidamente justifi- cados, como la apertura de un expediente administrativo, toda liberación de las garantías contempladas en el presente artículo que se efect ´ue fuera de los plazos previstos en el mismo dar ´a lugar a una indemnización, por parte del Estado miembro, de 0,015 ecus por cada 10 toneladas y día de retraso. Esta indemnización no correr ´a a cargo del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola (FEOGA) Artículo 9 El organismo de intervención finlandés comunicar ´a a la Comisión las ofertas recibidas, a m ´as tardar, dos horas después de haber expirado el plazo para la presentación de éstas. Dichas ofertas deber ´an transmitirse con arreglo al cuadro que figura en el anexo III y a los n ´umeros de comunicación recogidos en el anexo IV. Artículo 10 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de mayo de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión 30. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/57 ANEXO I (en toneladas) Lugar de almacenamiento Cantidades Helsinki Iisalmi Kirkniemi (Lohja) Kokemäki Koria Kouvola Kuopio Loimaa Onttola (Joensuu) Oulu Pieksämäki Raunistula (Turku) Seinäjoki Turenki Vainikkala Ylivieska 7 236 1 948 3 617 3 937 3 906 2 901 152 8 617 307 8 322 498 1 440 394 9 707 10 672 2 209 ANEXO II Comunicación de rechazo de lotes en el marco de la licitación permanente para la exporta- ción de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención finlandés [Apartado 1 del artículo 6 del Reglamento (CE) no 1119/98] — Nombre del licitador declarado adjudicatario: — Fecha de la licitación: — Fecha del rechazo del lote por parte del adjudicatario: N ´umero del lote Cantidad en toneladas Dirección del silo Motivo del rechazo — PE (kg/hl) — % granos germinados — % impurezas diversas (Schwarzbesatz) — % elementos que no sean cereales de base de calidad irreprochable — otros L 157/58 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 ANEXO III Licitación permanente para la exportación de cebada de cosechas anteriores a 1997 en poder del organismo de intervención finlandés [Reglamento (CE) no 1119/98] 1 2 3 4 5 6 7 N ´umero atribuido a cada licitador N ´umero de la partida Cantidad en toneladas Precio de oferta (en ecus por tonelada) (1) Bonificación (+) Depreciaciones (–) (en ecus por tonelada) (para memoria) Gastos comerciales (en ecus por tonelada) Destino 1 2 3 etc. (1) Este precio incluye las bonificaciones o las depreciaciones correspondientes a la partida sobre la que recaiga la oferta. ANEXO IV Los ´unicos n ´umeros que deber ´an utilizarse para comunicar con Bruselas son en la DG VI/C/1 — télex: — fax: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos), 296 49 56 295 25 15


title: QUESTION ECRITE no 1680/98 de Kirsi PIHA à la Commission. Objet: Utilisation des ressources PHARE en Lettonie

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Latvia
financial aid
language teaching
teaching
vocational training

text: C 50/70 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Lituanie au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? (1999/C 50/102) QUESTION (cid:201)CRITE E-1680/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Objet: Utilisation des ressources PHARE en Lettonie La coopØration scolaire est l(cid:146)une des formes de coopØration sur le terrain les plus importantes entre l(cid:146)Union et les pays candidats. La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Lettonie au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? (1999/C 50/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-1681/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Utilisation des ressources PHARE en Pologne La coopØration scolaire est l(cid:146)une des formes de coopØration sur le terrain les plus importantes entre l(cid:146)Union et les pays candidats. La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Pologne au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? RØponse commune aux questions Øcrites E-1678/98, E-1679/98, E-1680/98 et E-1681/98 donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (8 juillet 1998) La CommunautØ attache de l(cid:146)importance au dØveloppement d(cid:146)un enseignement de qualitØ et (cid:224) la mise en place d(cid:146)un systŁme de formation professionnelle dans tous les pays candidats d(cid:146)Europe centrale et orientale. Des dotations PHARE leur sont attribuØes depuis 1992 pour amØliorer leurs systŁmes Øducatifs. En particulier, le programme Tempus a beaucoup contribuØ (cid:224) la rØalisation des objectifs de rØforme de l(cid:146)enseignement supØrieur et il est (cid:224) la base de la coopØration entre les Øtablissements d(cid:146)enseignement supØrieur dans les trois (cid:201)tats baltes et la Pologne, d(cid:146)une part, et ceux de la CommunautØ, d(cid:146)autre part. Des rØformes sont actuellement entreprises dans les trois (cid:201)tats baltes ainsi qu(cid:146)en Pologne (cid:224) tous les niveaux du systŁme d(cid:146)Øducation et de formation professionnelle en vue de les adapter aux besoins d(cid:146)une sociØtØ dØmocratique et (cid:224) l(cid:146)Øconomie de marchØ. La CommunautØ a ouvert (cid:224) ces pays le bØnØfice de programmes tels que Leonardo et Socrates. En 1997, les allocations PHARE suivantes ont ØtØ affectØes (cid:224) l(cid:146)enseignement: › Estonie Informatique dans l(cid:146)enseignement: 1,7 million d(cid:146)Øcus pour soutenir le programme national estonien pour l(cid:146)informatique dans l(cid:146)enseignement en amØliorant l(cid:146)accŁs aux rØseaux, les systŁmes administratifs et les mØthodes d(cid:146)enseignement et pour mettre au point des services d(cid:146)information en langue maternelle. Programme de rØforme de l(cid:146)enseignement supØrieur et du secteur scientifique: 0,6 million d(cid:146)Øcus pour amØliorer les deux centres interdisciplinaires de compØtence stratØgique rØcemment crØØs pour stimuler la collaboration entre l(cid:146)enseignement et la recherche ainsi que le dialogue entre le secteur Øducatif et l(cid:146)industrie › financement sur le budget PHARE 1996. Formation linguistique pour les personnes ne parlant pas estonien: 1,4 million d(cid:146)Øcus pour promouvoir l(cid:146)intØgration et la naturalisation des minoritØs russophones. Tempus: 1,2 million d(cid:146)Øcus. L(cid:146)allocation destinØe (cid:224) l(cid:146)enseignement, d(cid:146)un montant de 4,9 millions d(cid:146)Øcus, reprØsente 15 % du budget total pour l(cid:146)Estonie en 1997


title: QUESTION ECRITE no 1697/98 de Kirsi PIHA à la Commission. Fermeture de la centrale nucléaire de Tchernobyl

eurovoc_concepts:
EU aid
EU programme
Ukraine
cessation of trading
nuclear power station
nuclear reactor
public safety

text: C 50/74 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 RØponse donnØe par Sir Leon Brittan au nom de la Commission (24 juin 1998) L(cid:146)Union attache une grande importance (cid:224) la situation des droits de l(cid:146)homme au Tibet et a systØmatiquement inscrit cette question (cid:224) l(cid:146)ordre du jour du dialogue bilatØral entre l(cid:146)Union et la Chine sur les droits de l(cid:146)homme. (cid:192) quelques reprises, des dØlØgations de l(cid:146)Union composØes de reprØsentants diplomatiques (cid:224) PØkin se sont rendues au Tibet dans le cadre de ce dialogue. Lors de ses contacts avec la partie chinoise, l(cid:146)Union s(cid:146)est rØguliŁrement prononcØe pour une solution pacifique aux problŁmes pendants et a appelØ (cid:224) cet effet (cid:224) l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un dialogue direct entre les autoritØs chinoises et les reprØsentants du peuple tibØtain, y compris le Dala(cid:239) Lama. (1999/C 50/109) QUESTION (cid:201)CRITE E-1697/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Fermeture de la centrale nuclØaire de Tchernobyl La fermeture de la centrale nuclØaire de Tchernobyl d(cid:146)ici l(cid:146)an 2000 est un projet essentiel pour la sØcuritØ des citoyens de l(cid:146)Union europØenne. Les ressources consacrØes jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent (cid:224) la rØsolution des problŁmes posØs par les rØacteurs de Tchernobyl ont ØtØ allouØes notamment au titre du programme TACIS. La Commission peut-elle indiquer le montant des ressources TACIS allouØes en 1997 (cid:224) des projets en rapport avec la fermeture de Tchernobyl › et non avec l(cid:146)amØlioration des rØacteurs › et si des ressources ont ØtØ consacrØes (cid:224) des actions visant (cid:224) la poursuite de l(cid:146)exploitation des rØacteurs? RØponse donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (1er juillet 1998) La Commission a attribuØ des crØdits TACIS pour les projets suivants, liØs directement (cid:224) la fermeture de la centrale de Tchernobyl: › prØparation des opØrations de fermeture des unitØs 1 (cid:224) 3 (1,5 million d(cid:146)Øcus); › Øvaluation des consØquences sur l(cid:146)environnement du plan de fermeture de Tchernobyl (0,04 million d(cid:146)Øcus); › assistance (cid:224) la centrale nuclØaire de Tchernobyl pour la mise en (cid:156)uvre de la fermeture des unitØs 1 (cid:224) 3 (5,5 millions d(cid:146)Øcus); › conception et construction d(cid:146)Øquipements permettant la dØtection, le triage et la transformation des dØchets faiblement et moyennement radioactifs issus de la fermeture des unitØs 1 (cid:224) 3 (33 millions d(cid:146)Øcus); › conception et construction d(cid:146)un dØp(cid:244)t de dØchets faiblement et moyennement radioactifs (5,5 millions d(cid:146)Øcus); › crØation et lancement d(cid:146)une agence de dØveloppement d(cid:146)activitØs (cid:224) Slavutich/Tchernobyl (0,35 million d(cid:146)Øcus). Aucun crØdit TACIS n(cid:146)a ØtØ consacrØ (cid:224) la poursuite de l(cid:146)exploitation des rØacteurs. (1999/C 50/110) QUESTION (cid:201)CRITE E-1698/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Mesures en vue de la fermeture de la centre nuclØaire de Tchernobyl Les mesures adoptØes en vue de la fermeture de la centre nuclØaire de Tchernobyl visent (cid:224) la fermeture dØfinitive de la centrale d(cid:146)ici l(cid:146)an 2000. La volontØ politique de l(cid:146)Ukraine (cid:224) cet Øgard est ambiguº et le projet n(cid:146)a pas encore obtenu tous les financements. L(cid:146)Union europØenne a dØcidØ de ne pas financer le projet et le Parlement a approuvØ cette dØcision


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1132/98 av den 29 maj 1998 om förlängning av giltighetstiden för vissa exportlicenser för vetemjöl

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
export licence
export refund

text: 30. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/97 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1132/98 av den 29 maj 1998 om f(cid:148)rl(cid:132)ngning av giltighetstiden f(cid:148)r vissa exportlicenser f(cid:148)r vetemj(cid:148)l EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av (cid:132)ndrad genom marknaden f(cid:148)r kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (2), s(cid:132)rskilt artiklarna 9 och 13 i denna, och spannm(cid:134)l (1), senast med beaktande av f(cid:148)ljande: Sedan den 1 februari 1998 har det utf(cid:132)rdats ett stort antal exportlicenser f(cid:148)r vetemj(cid:148)l med f(cid:148)rutfastst(cid:132)llelse av bidraget. F(cid:148)r flertalet av dessa licenser l(cid:148)per giltighets- tiden ut den 30 juni 1998. Om mj(cid:148)let inte exporteras f(cid:148)re detta datum g(cid:134)r en viss del av garantibeloppet f(cid:148)rlorad. Den enda m(cid:148)jligheten att undvika att garantibeloppet g(cid:134)r f(cid:148)rlorat (cid:132)r f(cid:148)rfinansiering f(cid:148)re den 30 juni 1998. Denna m(cid:148)jlighet till f(cid:148)rfinansiering (cid:132)r en r(cid:132)ttighet i samband med exportlicenser. De i f(cid:148)rh(cid:134)llande till de senaste reglerings(cid:134)ren mycket st(cid:148)rre interventionslagren av olika spannm(cid:134)l och de (cid:148)ver- f(cid:148)ringar till den fria marknaden som f(cid:148)rv(cid:132)ntas till och med den 30 juni 1998 medf(cid:148)r en minskning av lagerka- paciteten i vissa regioner. Det kommer d(cid:132)rf(cid:148)r att vara sv(cid:134)rt eller om(cid:148)jligt att i praktiken till(cid:132)mpa f(cid:148)rfinansie- ringssystemet. Med ovan beskrivna situation (cid:132)r det inte m(cid:148)jligt att till- finns risk f(cid:148)r att l(cid:132)mpa f(cid:148)rfinansieringssystemet. Det ytterligare kvantiteter vetemj(cid:148)l erbjuds till intervention och (cid:148)kar p(cid:134) de redan stora kvantiteter spannm(cid:134)l som erbjuds till intervention i slutet av detta reglerings(cid:134)r. Det finns d(cid:132)rf(cid:148)r anledning att f(cid:148)reskriva att akt(cid:148)rerna m(cid:134)ste utnyttja sina licenser fullt ut. Den planerade (cid:134)tg(cid:132)rden, som inte f(cid:134)r vara diskrimine- rande, m(cid:134)ste garantera att de akt(cid:148)rer som v(cid:132)ljer att inte till(cid:132)mpa f(cid:148)rfinansieringsm(cid:148)jligheten per den 30 juni 1998 behandlas p(cid:134) samma s(cid:132)tt i alla medlemsstater. Detta m(cid:134)l kan uppn(cid:134)s genom att giltighetstiden f(cid:148)r exportlicenserna f(cid:148)r vetemj(cid:148)l f(cid:148)rl(cid:132)ngs. P(cid:134) den ber(cid:148)rda personens beg(cid:132)ran b(cid:148)r licensernas giltighetstid d(cid:132)rf(cid:148)r som en s(cid:132)rskild (cid:134)tg(cid:132)rd f(cid:148)rl(cid:132)ngas med en och en halv m(cid:134)nader. f(cid:148)rutfastst(cid:132)llda bidraget F(cid:148)r att denna (cid:134)tg(cid:132)rd skall f(cid:134) full verkan b(cid:148)r det s(cid:132)ker- st(cid:132)llas att det inte justeras f(cid:148)r prisavbrottet mellan de b(cid:134)da reglerings(cid:134)ren. Undantag b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r g(cid:148)ras fr(cid:134)n best(cid:132)mmelsen i artikel 12 i kommissio- nens f(cid:148)rordning (EG) nr 1162/95 (3) senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 444/98 (4), om prisavbrott mellan reglerings(cid:134)ren. F(cid:148)r att undvika or(cid:132)ttm(cid:132)tiga f(cid:148)rdelar eller eventuella p(cid:134)f(cid:148)ljder b(cid:148)r det fastst(cid:132)llas att den ber(cid:148)rda personen i sin ans(cid:148)kan skall bekr(cid:132)fta v(cid:132)rdet av bidraget f(cid:148)r den aktuella kvantiteten per den 30 juni 1998 och att v(cid:132)rdet f(cid:148)rblir of(cid:148)r(cid:132)ndrat till och med den 15 augusti 1998. Eventuella negativa korrigeringsbelopp f(cid:148)r juli och augusti 1998 f(cid:148)r bidrag som f(cid:148)rutfastst(cid:132)llts sedan den 1 februari 1998 b(cid:148)r annuleras. Under dessa omst(cid:132)ndigheter (cid:132)r det inte heller motiverat att bevilja den m(cid:134)natliga h(cid:148)jningen f(cid:148)r augusti. Den ber(cid:148)rda personen b(cid:148)r d(cid:132)rf(cid:148)r avst(cid:134) fr(cid:134)n denna h(cid:148)jning. F(cid:148)rvaltningskommitt(cid:130)n f(cid:148)r spannm(cid:134)l har inte yttrat sig inom den tid som ordf(cid:148)randen best(cid:132)mt. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 P(cid:134) den ber(cid:148)rda personens beg(cid:132)ran skall giltighetstiden f(cid:148)r exportlicenser f(cid:148)r vetemj(cid:148)l som utf(cid:132)rdats fr(cid:134)n och med den 1 februari 1998 med f(cid:148)rutfastst(cid:132)llelse av exportbi- draget f(cid:148)rl(cid:132)ngas till den 15 augusti 1998. P(cid:134) den ber(cid:148)rda personens beg(cid:132)ran skall dessutom de negativa korrigeringsbeloppen f(cid:148)r juli och augusti 1998 och justeringen f(cid:148)r prisavbrottet enligt artikel 12. 3 i f(cid:148)rordning (EG) nr 1162/95 annuleras f(cid:148)r exportlicenser f(cid:148)r vetemj(cid:148)l som utf(cid:132)rdats fr(cid:134)n och med den 1 februari 1998. Dessa ans(cid:148)kningar kan endast godtas om de l(cid:132)mnas in senast fem arbetsdagar efter den dag d(cid:134) denna f(cid:148)rordning offentligg(cid:148)rs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning och om den ber(cid:148)rda personen avst(cid:134)r fr(cid:134)n den m(cid:134)natliga h(cid:148)jning som (cid:132)r f(cid:148)r augusti 1998. till(cid:132)mplig p(cid:134) bidraget (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37. (3) EGT L 117, 24. 5. 1995, s. 2. (4) EGT L 56, 26. 2. 1998, s. 12. L 157/98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 30. 5. 98 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft samma dag som den offentligg(cid:148)rs i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 29 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: QUESTION ECRITE no 1817/98 de Hilde HAWLICEK à la Commission. Participation des pays d'Europe centrale et orientale (PECO) au projet pilote d'actions culturelles pour 1999

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
European integration
cultural policy

text: C 50/96 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-1808/98 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (11 juin 1998) Objet: Refonte des programmes d(cid:146)enseignement gØnØral et rØdaction des nouveaux manuels scolaires en GrŁce Dans le cadre de l(cid:146)action 1. 1. a › «Programmes et manuels» › du sous-programme 1 › «Enseignement gØnØral et technique» › du programme «Enseignement et formation professionnelle initiale» sont prØvues des procØdures spØcifiques, d(cid:146)une part pour l(cid:146)Ølaboration des programmes d(cid:146)Øtudes, qui s(cid:146)effectuera sous la responsabilitØ d(cid:146)un groupe de coordination et de commissions thØmatiques, d(cid:146)autre part pour la rØdaction des manuels. Par ailleurs, la fiche technique de l(cid:146)action stipule que les nouveaux manuels qui seront retenus et financØs dans le cadre du deuxiŁme CCA devront Œtre conformes aux programmes d(cid:146)Øtudes mis au point selon les procØdures prØvues. La Commission sait-elle si les nouveaux manuels qui sont proposØs et qu(cid:146)elle financera sont conformes aux programmes d(cid:146)Øtudes ØlaborØs par le groupe de coordination? La rØdaction des manuels qui seront finalement retenus pour Œtre financØs dans le cadre de l(cid:146)action prØcitØe doit-elle Œtre attribuØe directement ou par concours? Pour quelle mØthode d(cid:146)adjudication le ministŁre grec de l(cid:146)(cid:201)ducation a-t-il optØ? RØponse donnØe par M. Flynn au nom de la Commission (3 aoßt 1998) La Commission estime que les nouveaux manuels, rØdigØs dans le cadre de la mesure 1. 1 «Programmes et manuels» du programme opØrationnel «Enseignement et formation professionnelle initiale» du cadre commu- nautaire d(cid:146)appui relatif (cid:224) la GrŁce devraient Œtre conformes aux nouveaux programmes d(cid:146)Øtudes ØlaborØs par le groupe de coordination. Cependant, la Commission ne dispose pas d(cid:146)informations plus spØcifiques sur ce sujet. Selon la description technique de la mesure, la rØdaction des nouveaux manuels retenus pour Œtre financØs dans le cadre de l(cid:146)action prØcitØe doit Œtre attribuØe par concours public. Dans deux cas spØcifiques seulement, la rØdaction peut Œtre attribuØe directement, (cid:224) savoir dans le cas de manuels qui sont encore couverts par des droits d(cid:146)auteur et dont la mise (cid:224) jour et l(cid:146)adaptation doivent Œtre rØalisØes (cid:224) la demande expresse de leur auteur, et dans le cas de certains manuels du LycØe intØgrØ, qui doivent Œtre rØdigØs de toute urgence afin de pouvoir Œtre dØj(cid:224) utilisØs au cours de l(cid:146)annØe scolaire 1998-1999. (1999/C 50/139) QUESTION (cid:201)CRITE P-1817/98 posØe par Hilde Hawlicek (PSE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Participation des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale (PECO) au projet pilote d(cid:146)actions culturelles pour 1999 Le programme KalØidoscope vient (cid:224) expiration cette annØe, tandis que le programme Raphaºl s(cid:146)achŁvera en 1999. Un programme-cadre communautaire dans le domaine culturel est actuellement mis en chantier pour l(cid:146)an 2000. L(cid:146)annØe 1999 sera pour les actions culturelles une annØe de transition au cours de laquelle sera ØlaborØ un projet pilote contenant certains ØlØments du nouveau programme-cadre, Øtant donnØ que la poursuite normale de KalØidoscope est impossible pour des raisons tenant au droit communautaire. Sachant qu(cid:146)une confØrence doit se dØrouler du 2 au 4 juillet (cid:224) Graz (Autriche) sur le thŁme «GØrer le changement › les aspects culturels de l(cid:146)intØgration europØenne et de l(cid:146)Ølargissement de l(cid:146)Union europØenne» et eu Øgard (cid:224) l(cid:146)avis joint au rapport du Parlement europØen relatif (cid:224) l(cid:146)Agenda 2000, dans lequel l(cid:146)auteur de la prØsente question a soulignØ l(cid:146)importance de la culture pour les PECO, la Commission voudrait-elle rØpondre (cid:224) la question suivante: Les PECO pourront-ils participer au programme-cadre d(cid:146)actions culturelles pour 1999? Dans l(cid:146)affirmative, quels sont ces pays et quelles conditions doivent-ils remplir?


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 39/98 της 29ης Μαΐου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
motor vehicle
safety device
vehicle parts

text: 4. 2. 1999 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 30/37 EUQYPA(cid:136)JOS OIJOMOLIJOS WYQOS LEIJTG EPITQOPG TOU EOW APOVASG TGS LEIJTGS EPITQOPGS TOU EOW aqih. 39/98 tgr 29gr La(cid:155)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator II (tewmijo(cid:148) jam(cid:149)mer, pq(cid:149)tupa, dojil(cid:146)r jai pistopo(cid:148)gsg) tgr sulvym(cid:148)ar cia tom EOW G LEIJTG EPITQOPG TOU EOW, (cid:130)womtar up(cid:149)xg tg sulvym(cid:148)a cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje le to pqyt(cid:149)jokko pqosaqloc(cid:147)r tgr sulvym(cid:148)ar cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, even(cid:147)r jako(cid:151)lemg «g sulvym(cid:148)a», jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 98, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to paq(cid:145)qtgla II tgr sulvym(cid:148)ar tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg tgr Leijt(cid:147)r Epitqop(cid:147)r tou EOW aqih. 29/98 (1)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma emsylatyhe(cid:148) stg sulvym(cid:148)a g odgc(cid:148)a 97/19/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Apqik(cid:148)ou 1997, cia tgm pqosaqloc(cid:147) stgm tewmij(cid:147) pq(cid:149)odo tgr odgc(cid:148)ar 70/221/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou peq(cid:148) pqosecc(cid:148)seyr tym molohesi(cid:150)m tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m swetij(cid:145) le tir denalem(cid:146)r ucqo(cid:151) jaus(cid:148)lou jai tgm op(cid:148)shia pqov(cid:151)kang (cid:146)mamti emsvgm(cid:150)seyr tym lgwamoj(cid:148)mgtym owgl(cid:145)tym jai tym quloukjoul(cid:146)mym tour (2), APOVASIFEI: (cid:129)qhqo 1 Sto sgle(cid:148)o 4 (odgc(cid:148)a 70/221/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou) tou jevaka(cid:148)ou I tou paqaqt(cid:147)lator II tgr sulvym(cid:148)ar, pqost(cid:148)hetai g aj(cid:149)kouhg peq(cid:148)ptysg: «— 397 L 0019: odgc(cid:148)a 97/19/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Apqik(cid:148)ou 1997 (EE L 125 tgr 16. 5. 1997, s. 1). » Ta je(cid:148)lema tgr odgc(cid:148)ar 97/19/EJ stgm iskamdij(cid:147) jai moqbgcij(cid:147) ck(cid:150)ssa, ta opo(cid:148)a peqikalb(cid:145)mo- mtai sto paq(cid:145)qtgla tym amt(cid:148)stoiwym ckyssij(cid:150)m ejd(cid:149)seym tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr, e(cid:148)mai auhe- mtij(cid:145). (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei ap(cid:149) tir 26 Ioum(cid:148)ou 1998, up(cid:149) tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti (cid:146)woum pqaclatopoighe(cid:148) pqor tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW (cid:149)ker oi joimopoi(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 103 paq(cid:145)cqavor 1 tgr sulvym(cid:148)ar. (cid:129)qhqo 3 (1) EE L 310 tgr 19. 11. 1998, s. 13. (2) EE L 125 tgr 16. 5. 1997, s. 1. L 30/38 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 4. 2. 1999 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai sto tl(cid:147)la EOW jai sto sulpk(cid:147)qyla EOW tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 4 Bqun(cid:146)kker, 29 La(cid:155)ou 1998. Cia tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW O Pq(cid:149)edqor F. BARBASO


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1667/98 von Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM an die Kommission. Übereinstimmung der Förderprinzipien des Milchprogramms der Kommission mit den Zielen nach Artikel 129

eurovoc_concepts:
EU aid
educational institution
food consumption
food fat
food hygiene
milk product
public health
skimmed milk
whole milk

text: C 31/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/089) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1667/98 von Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: (cid:220)bereinstimmung der F(cid:246)rderprinzipien des Milchprogramms der Kommission mit den Zielen nach Artikel 129 Das Programm der Kommission zur F(cid:246)rderung der Milchprodukte, dessen Grundprinzip darin besteht, die fettreichen Milchprodukte st(cid:228)rker zu f(cid:246)rdern als die fettarmen, ist unter gesundheitlichem Aspekt unvern(cid:252)nftig. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die F(cid:246)rderprinzipien des Milchprogramms, nach denen die fettreichen Milchprodukte auf Kosten der fettarmen bevorzugt werden, im Einklang mit den Zielen nach Artikel 129 des Eu- Vertrags stehen? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (15. Juli 1998) Die Kommission ist (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die gemeinschaftliche Beihilferegelung f(cid:252)r Schulmilch, auf die die Frau Abgeordnete sich zweifellos bezieht, nur positive Auswirkungen auf die Gesundheit der Verbraucher hat. Sie ist daher der Auffassung, da(cid:223) das Programm mit den Zielen des Artikels 129 EG-Vertrag vollst(cid:228)ndig in Einklang steht. (1999/C 31/090) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1685/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Kontrolle der Mittel f(cid:252)r die WWU-Information Umfangreiche Mittel aus dem Haushalt der Union sind f(cid:252)r Kampagnen zur Information der B(cid:252)rger (cid:252)ber die WWU vorgesehen. Wie beabsichtigt die Kommission die sachgerechte Verwendung der Mittel zu kontrollieren? Wie verteilen sich die Mittel auf Kampagnen der Institutionen der EU einerseits und Kampagnen nichtstaatlicher Organisationen andererseits? Antwort von Herrn Oreja im Namen der Kommission (18. September 1998) 1997 und 1887 sind aus den Mitteln des Informationsprogramms f(cid:252)r den europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger (PRINCE) 30 Millionen Ecu f(cid:252)r die vorrangige Informationskampagne (cid:132)Der Euro › eine W(cid:228)hrung f(cid:252)r Europa(cid:147) bewilligt worden. Die Kommission ging in ihrer Mitteilung (cid:252)ber die Informationsstrategie zum Euro (1) davon aus, da(cid:223) die Gesamtkosten dieser Kampagne in der Zeit von 1999 bis 2001 rund 100 Millionen Ecu betragen w(cid:252)rden. Die Kampagne beruht auf Partnerschaft, Dezentralisierung und Subsidiarit(cid:228)t, weshalb neben einem breit gef(cid:228)cherten Informationsangebot (z. B. Internet-Seite auf dem Europaserver, Brosch(cid:252)ren) und eigenen Kom- munikationsma(cid:223)nahmen der EU-Organe vor allem Partnerschaften aufgrund von Vereinbarungen mit den Mitgliedstaaten (cid:252)ber eine Gemeinschaftsfinanzierung von Euro-Kommunikationspl(cid:228)nen geschlossen werden (zwei Drittel der bewilligten Mittel oder rund 20 Millionen Ecu). Diese Mittel werden den Mitgliedstaaten aufgrund ihrer Kommunikationspl(cid:228)ne bereitgestellt. F(cid:252)r 1998 gibt es Partnerschaften mit elf Mitgliedstaaten. Au(cid:223)erdem sind Partnerschaften vor allem mit nichtstaatlichen Organisationen geschlossen worden, um grenz- (cid:252)bergreifende Kampagnen mit insgesamt rund 5 Millionen Ecu finanzieren zu k(cid:246)nnen. Die ordnungsgem(cid:228)(cid:223)e Verwendung dieser Mittel wird nach den f(cid:252)r Finanzbeitr(cid:228)ge aus dem Gemeinschaftshaus- halt (cid:252)blichen Verfahren kontrolliert. Dazu geh(cid:246)ren Kontrollma(cid:223)nahmen, die dem Finanzkontrolleur durch die Haushaltsordnung (cid:252)bertragen worden sind, und externe Kontrollma(cid:223)nahmen des Rechnungshofs. Als Teil der Programmverwaltung gibt es auch ein internes Kontrollverfahren mit dreierlei Pr(cid:252)fungen: systematische Pr(cid:252)fung der Unterlagen, wenn nach Abschlu(cid:223) der Kampagne die Zahlung des Restbetrags


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 52/98 od 29. svibnja 1998. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
building industry
building materials
production control
quality label

text: L_1999030HR. 01005401. xml 11/Sv. 031 HR Službeni list Europske unije 93 21999D0204(14) L 030/54 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 29. 05. 1998. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 52/98 od 29. svibnja 1998. o izmjeni Priloga II. (Tehnički propisi, norme, ispitivanje i potvrđivanje) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da je Prilog II. Sporazumu izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a 67/97 (1); budući da Odluku Komisije 97/462/EZ od 27. lipnja 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s drvenim panelima (2) treba unijeti u Sporazum; budući da Odluku Vijeća 97/463/EZ od 27. lipnja 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s plastičnim sidrima za uporabu u betonu i zidarstvu (3) treba unijeti u Sporazum; budući da Odluku Komisije 97/464/EZ od 27. lipnja 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s proizvodima za odvod i čišćenje otpadnih voda (4) treba unijeti u Sporazum; budući da Odluku Komisije 97/555/EZ od 14. srpnja 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s cementima, građevnim vapnima i drugim hidrauličkim vezivima (5) treba unijeti u Sporazum; budući da Odluku Komisije 97/556/EZ od 14. srpnja 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s povezanim sustavima/sklopovima za vanjsku toplinsku izolaciju sa žbukom (ETICS) (6) treba unijeti u Sporazum; budući da Odluku Komisije 97/638/EZ od 19. rujna 1997. o postupku potvrđivanja sukladnosti građevnih proizvoda u skladu s člankom 20. stavkom 2. Direktive Vijeća 89/106/EEZ u vezi s vezivnim sredstvima za konstrukcijsko drvo (7) treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 1. (Direktiva Vijeća 89/106/EEZ) u poglavlju XXI. Priloga II. Sporazumu dodaju se sljedeće alineje: „— 397 D 0462: Odluka Komisije 97/462/EZ od 27. lipnja 1997. (SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 27. ), — 397 D 0463: Odluka Komisije 97/463/EZ od 27. lipnja 1997. (SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 31. ), — 397 D 0464: Odluka Komisije 97/464/EZ od 27. lipnja 1997. (SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 33. ), — 397 D 0555: Odluka Komisije 97/555/EZ od 14. srpnja 1997. (SL L 229, 20. 8. 1997. , str. 9. ), — 397 D 0556: Odluka Komisije 97/556/EZ od 14. srpnja 1997. (SL L 229, 20. 8. 1997. , str. 14. ), — 397 D 0638: Odluka Komisije 97/638/EZ od 19. rujna 1997. (SL L 268, 1. 10. 1997. , str. 36. ). ” Članak 2. Tekstovi odluka 97/462/EZ, 97/463/EZ, 97/464/EZ, 97/555/EZ, 97/556/EZ i 97/638/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 1. lipnja 1998. , pod uvjetom da su sve obavijesti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 29. svibnja 1998. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 30, 5. 2. 1998. , str. 38. (2)  SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 27. (3)  SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 31. (4)  SL L 198, 25. 7. 1997. , str. 33. (5)  SL L 229, 20. 8. 1997. , str. 9. (6)  SL L 229, 20. 8. 1997. , str. 14. (7)  SL L 268, 1. 10. 1997. , str. 36


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1642/98 del Christoph KONRAD a la Comisión. Respeto de las condiciones impuestas por la Comisión Europea para la concesión de ayudas en el sector del acero

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
administrative transparency
aid to industry
cessation of trading
control of State aid
iron and steel industry
terms for aid

text: C 50/62 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 AdemÆs, la Comisi(cid:243)n no cuenta con medios jur(cid:237)dicos para impedir la transmisi(cid:243)n al extranjero de programas codificados de la RAI. Eso es competencia de los acuerdos contractuales entre el radiodifusor y los derechohabientes. (1999/C 50/088) PREGUNTA ESCRITA E-1642/98 de Christoph Konrad (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Respeto de las condiciones impuestas por la Comisi(cid:243)n Europea para la concesi(cid:243)n de ayudas en el sector del acero 1. El 19 de octubre de 1994, la Comisi(cid:243)n Europea adopt(cid:243) una decisi(cid:243)n sobre la Ley no 481 de 3 de agosto de 1994, mediante la cual el Gobierno italiano pretend(cid:237)a agilizar la reestructuraci(cid:243)n del sector del acero. La Comisi(cid:243)n estableci(cid:243) una serie de condiciones para la concesi(cid:243)n de ayudas. Con posterioridad se concedieron ayudas pœblicas en 30 casos. ¿Ha controlado la Comisi(cid:243)n el respeto de dichas condiciones (reducci(cid:243)n de la capacidad, etc. )? En algunos casos, se les han denegado ayudas a empresas italianas en virtud de la Ley 481. ¿De quØ 2. instrumentos dispone la Comisi(cid:243)n Europea para controlar que dichas empresas no hayan recibido ayudas por otras v(cid:237)as? ¿Cree conveniente la Comisi(cid:243)n Europea informar al pœblico sobre si los Estados miembros han respetado la 3. denegaci(cid:243)n de ayudas o las condiciones para su concesi(cid:243)n por parte de la Comisi(cid:243)n Europea, y c(cid:243)mo lo han hecho? ¿Considera la Comisi(cid:243)n Europea que una mayor transparencia al respecto mejorar(cid:237)a la disciplina en materia de ayudas pœblicas en la UE? Respuesta del Sr. Van Miert en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de julio de 1998) A ra(cid:237)z de la aplicaci(cid:243)n de la Ley italiana no 481, de 3 de agosto de 1994, relativa al desmantelamiento del sector siderœrgico privado italiano, la Comisi(cid:243)n ha recibido notificaci(cid:243)n de 44 casos de ayuda estatal, de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 4 del antiguo c(cid:243)digo de ayudas a la siderurgia. Al dar el visto bueno a la citada Ley italiana, la Comisi(cid:243)n, tras comprobar que dicho texto se ajustaba al c(cid:243)digo de ayudas a la siderurgia y, en particular, a lo dispuesto en su art(cid:237)culo 4, impuso a las autoridades italianas la obligaci(cid:243)n de notificar con carÆcter previo todos los casos de aplicaci(cid:243)n de la referida Ley. En la misma decisi(cid:243)n se preve(cid:237)a que, para poder optar a las ayudas al cierre, las empresas deb(cid:237)an haber estado en funcionamiento, en promedio, durante al menos un turno diario, es decir, un m(cid:237)nimo de 8 horas diarias, y cinco d(cid:237)as por semana a lo largo de todo el aæo 1993 y hasta febrero de 1994, mes en que se notific(cid:243) a la Comisi(cid:243)n el Decreto-ley no 103. La Comisi(cid:243)n concedi(cid:243) su autorizaci(cid:243)n en 34 casos -que dieron lugar a una reducci(cid:243)n de capacidad superior a cinco millones de toneladas de laminados en caliente- y la deneg(cid:243) en otros diez casos, al desprenderse de la informaci(cid:243)n de que dispon(cid:237)a que las empresas consideradas, pese a cumplir las demÆs condiciones establecidas por el c(cid:243)digo de ayudas a la siderurgia, no registraban un funcionamiento regular en el momento de su cierre. Las autoridades italianas informan sistemÆticamente a la Comisi(cid:243)n del proceso de desmantelamiento iniciado, que ha supuesto el desguace de todas las instalaciones para la producci(cid:243)n de acero de las empresas beneficiarias de las ayudas. Por otra parte, la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n indica que las empresas italianas a las que se denegaron las citadas ayudas no han recibido otras ayudas de ningœn tipo. En lo que respecta a la œltima pregunta planteada por Su Seæor(cid:237)a, cabe seæalar que, durante los œltimos aæos, la Comisi(cid:243)n se ha esforzado considerablemente por que los procedimientos administrativos en materia de ayudas estatales sean lo mÆs transparentes posible, de conformidad con el Derecho comunitario. Siempre que se comprueba que se han infringido las normas comunitarias, la Comisi(cid:243)n adopta una decisi(cid:243)n que se publica (cid:237)ntegramente en el Diario Oficial y, en la mayor parte de los casos, emite ademÆs un comunicado de prensa


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 43/98 της 29ης Μαΐου 1998 για την τροποποίηση του παραρτήματος ΙΙ (τεχνικοί κανόνες, πρότυπα, δοκιμές και πιστοποίηση) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
engine
motor vehicle

text: L 30/42 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 4. 2. 1999 APOVASG TGS LEIJTGS EPITQOPGS TOU EOW aqih. 43/98 tgr 29gr La(cid:155)ou 1998 cia tgm tqopopo(cid:148)gsg tou paqaqt(cid:147)lator II (tewmijo(cid:148) jam(cid:149)mer, pq(cid:149)tupa, dojil(cid:146)r jai pistopo(cid:148)gsg) tgr sulvym(cid:148)ar cia tom EOW G LEIJTG EPITQOPG TOU EOW, (cid:130)womtar up(cid:149)xg tg sulvym(cid:148)a cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje le to pqyt(cid:149)jokko pqosaqloc(cid:147)r tgr sulvym(cid:148)ar cia tom Euqypa(cid:152)j(cid:149) Oijomolij(cid:149) W(cid:150)qo, even(cid:147)r jako(cid:151)lemg «g sulvym(cid:148)a», jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 98, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti to paq(cid:145)qtgla II tgr sulvym(cid:148)ar tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg tgr Leijt(cid:147)r Epitqop(cid:147)r tou EOW aqih. 29/98 (1)· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma emsylatyhe(cid:148) stg sulvym(cid:148)a g odgc(cid:148)a 97/21/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Apqik(cid:148)ou 1997, cia tgm pqosaqloc(cid:147) stgm tewmij(cid:147) pq(cid:149)odo tgr odgc(cid:148)ar 80/1269/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou peq(cid:148) pqosecc(cid:148)seyr tym molohesi(cid:150)m tym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm isw(cid:151) tym jimgt(cid:147)qym tym lgwamo- j(cid:148)mgtym owgl(cid:145)tym (2), APOVASIFEI: (cid:129)qhqo 1 Sto sgle(cid:148)o 43 (odgc(cid:148)a 80/1269/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou) tou jevaka(cid:148)ou I tou paqaqt(cid:147)lator II tgr sulvym(cid:148)ar, pqost(cid:148)hetai g aj(cid:149)kouhg peq(cid:148)ptysg: «— 397 L 0021: odgc(cid:148)a 97/21/EJ tgr Epitqop(cid:147)r, tgr 18gr Apqik(cid:148)ou 1997 (EE L 125 tgr 16. 5. 1997, s. 31). » Ta je(cid:148)lema tgr odgc(cid:148)ar 97/21/EJ stgm iskamdij(cid:147) jai moqbgcij(cid:147) ck(cid:150)ssa, ta opo(cid:148)a peqikalb(cid:145)mo- mtai sto paq(cid:145)qtgla tym amt(cid:148)stoiwym ckyssij(cid:150)m ejd(cid:149)seym tgr paqo(cid:151)sar ap(cid:149)vasgr, e(cid:148)mai auhe- mtij(cid:145). (cid:129)qhqo 2 (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei ap(cid:149) tir 26 Ioum(cid:148)ou 1998, up(cid:149) tgm pqo(cid:153)p(cid:149)hesg (cid:149)ti (cid:146)woum pqaclatopoighe(cid:148) pqor tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW (cid:149)ker oi joimopoi(cid:147)seir pou pqobk(cid:146)pomtai sto (cid:145)qhqo 103 paq(cid:145)cqavor 1 tgr sulvym(cid:148)ar. G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai sto tl(cid:147)la EOW jai sto sulpk(cid:147)qyla EOW tgr Ep(cid:148)sglgr Evgleq(cid:148)dar tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. (cid:129)qhqo 4 Bqun(cid:146)kker, 29 La(cid:155)ou 1998. Cia tg Leijt(cid:147) Epitqop(cid:147) tou EOW O Pq(cid:149)edqor F. BARBASO (1) EE L 310 tgr 19. 11. 1998, s. 13. (2) EE L 125 tgr 16. 5. 1997, s. 31


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 53/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag XIX (Forbrugerbeskyttelse) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
advertising malpractice
agreement (EU)
consumer protection

text: L 30/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 2. 1999 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 53/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag XIX (Forbrugerbeskyttelse) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: Bilag XIX til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 15/98 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg (1); Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 97/55/EF af 6. oktober 1997 om ændring af direktiv 84/450/EØF om vildledende reklame for at medtage sammenlignende reklame (2) bør indarbejdes i aftalen — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende tilføjes i punkt 2 (R(cid:134)dets direktiv 84/450/EØF) i bilag XIX til aftalen: », ændret ved: — 397 L 0055: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 97/55/EF af 6. oktober 1997 (EFT L 290 af 23. 10. 1997, s. 18). « Teksterne til direktiv 97/55/EF p(cid:134) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 2 Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 1. modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. juni 1998, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesska- bers Tidende. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Det Blandede EØS-Udvalgs vegne F. BARBASO Formand (1) EFT L 272 af 8. 10. 1998, s. 22. (2) EFT L 290 af 23. 10. 1997, s. 18


title: QUESTION ECRITE no 1645/98 de Nikitas KAKLAMANIS à la Commission. "Ports d'Europe"

eurovoc_concepts:
cultural event
cultural policy
harbour installation
promotion of the European idea

text: 22. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 50/63 (1999/C 50/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1643/98 posØe par Herbert B(cid:246)sch (PSE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: RØglementation relative au dØtachement de travailleurs dans le secteur du b(cid:226)timent en Allemagne 1. Une entreprise autrichienne produit des systŁmes de coffrage trŁs spØcialisØs basØs sur des poutrelles mØtalliques simplement assemblØes sur place. Le fait que l(cid:146)Allemagne interdise pour ce faire le recours (cid:224) des travailleurs dØtachØs enfreint-il le principe de la libre circulation des marchandises ØnoncØ (cid:224) l(cid:146)article 30 du traitØ CE? 2. Si les dispositions de l(cid:146)article 59 du traitØ CE relatives (cid:224) la libre prestation des services s(cid:146)appliquent en l(cid:146)occurrence, la rØglementation allemande qui interdit tout dØtachement de travailleurs dans le secteur du b(cid:226)timent n(cid:146)est-elle pas contraire (cid:224) l(cid:146)esprit de la directive 96/71/CE (1) du 16 dØcembre 1996 concernant le dØtachement de travailleurs dans le cadre d(cid:146)une prestation de services, et l(cid:146)Allemagne enfreint-elle de ce point de vue la libertØ de prestation des services? Si la rØglementation allemande est conforme (cid:224) la directive prØcitØe, ne faut-il pas en conclure que celle-ci est 3. superfØtatoire et contraire (cid:224) l(cid:146)article 59 du traitØ CE puisqu(cid:146)elle permettrait d(cid:146)interdire trŁs largement le dØtachement de travailleurs et ce, indØpendamment de la question de savoir si les dispositions en vigueur dans le pays d(cid:146)origine tiennent dßment compte de l(cid:146)impØratif de l(cid:146)intØrŒt gØnØral? (1) JO L 18 du 21. 1. 1997, p. 1. RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (13 juillet 1998) 1. L(cid:146)interdiction de mise (cid:224) disposition des travailleurs contre rØmunØration est une mesure nationale qui pourrait affecter la libertØ de prestation de services transfrontaliŁre (1), et non la libre circulation des marchandises. En Allemagne, l(cid:146)interdiction n(cid:146)existe que pour l(cid:146)industrie du b(cid:226)timent sous laquelle tombe Øgalement l(cid:146)activitØ dØcrite dans la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire. 2. La compatibilitØ de la mesure devrait Œtre examinØe sous l(cid:146)angle de l(cid:146)article 59 du traitØ CE. Or, la question ne contient pas suffisamment d(cid:146)ØlØments permettant (cid:224) la Commission de se prononcer sur la compatibilitØ de la mesure avec l(cid:146)article 59 du traitØ, en particulier si la prestation est de nature transfrontaliŁre et reprØsente un service qui est fourni de fa(cid:231)on lØgale et analogue en Autriche comme (cid:201)tat membre d(cid:146)origine du prestataire. La directive 96/71/CE (2) relative au dØtachement des travailleurs dans le cadre d(cid:146)une prestation de services 3. transfrontaliŁre n(cid:146)affecte pas les mesures nationales interdisant la mise (cid:224) disposition des travailleurs, mais les conditions de travail et d(cid:146)emploi au cas oø les travailleurs salariØs sont dØtachØs (cid:224) des fins d(cid:146)une mise (cid:224) disposition. En tout Øtat de cause, la Commission est d(cid:146)avis que ladite directive est conforme (cid:224) l(cid:146)article 59 du traitØ CE. (1) Voir l(cid:146)arrŒt du 17. 12. 1981 de la Cour de Justice dans l(cid:146)affaire «Webb» (279/80), Recueil 1981, p. 3305. (2) JO L 18 du 21. 1. 1997. (1999/C 50/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-1645/98 posØe par Nikitas Kaklamanis (UPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: «Ports d(cid:146)Europe» Les manifestations organisØes sous le titre gØnØrique de «Capitales culturelles de l(cid:146)Europe» connaissent un grand succŁs et donnent aux populations europØennes la possibilitØ d(cid:146)acquØrir une meilleure connaissance mutuelle de leurs cultures. On compte sur le territoire communautaire de nombreux ports dont la contribution aux Øchanges de transit dans l(cid:146)Union europØenne est dØterminante. Dans les efforts que l(cid:146)Union dØploie pour unir davantage les peuples des (cid:201)tats membres et approfondir les relations qu(cid:146)ils entretiennent entre eux, il conviendrait de mettre en lumiŁre le r(cid:244)le primordial de ces ports. Ce serait aussi l(cid:146)occasion d(cid:146)amØliorer les services fournis par ceux-ci et, partant, de soutenir une industrie navale europØenne en crise


title: QUESTION ECRITE no 1676/98 de Kirsi PIHA à la Commission. Utilisation des ressources PHARE en Lettonie

eurovoc_concepts:
Baltic Sea
EU financing
EU programme
Latvia
action programme
environmental protection
pollution control measures
use of aid

text: C 13/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 La Commission n(cid:146)entend-elle pas, (cid:224) travers son groupe permanent sur la sßretØ des transports des matiŁres radioactives, se saisir de ce grave dysfonctionnement en France pour assurer la sØcuritØ des populations europØennes? Les producteurs d(cid:146)Ønergie nuclØaire sont-ils vraiment (cid:224) l(cid:146)abri de contr(cid:244)les extØrieurs approfondis (cid:224) tous les stades du maniement de la matiŁre radioactive? RØponse donnØe par M. Papoutsis au nom de la Commission (15 juillet 1998) La Commission a ØtØ informØe le 5 mai 1998 par la Direction fran(cid:231)aise de la sßretØ des installations nuclØaires (DSIN) des problŁmes de contamination des emballages et wagons de chemin de fer de transport en France. Ces problŁmes ont fait l(cid:146)objet d(cid:146)une communication, par le reprØsentant de la DSIN durant la rØunion du 18 mai 1998, au groupe de travail permanent sur la sßretØ des transports de matiŁres radioactives de la Commission. La Commission a exprimØ son inquiØtude sur cette question impliquant Øgalement d(cid:146)autres (cid:201)tats membres. Le groupe de travail permanent a pris note des propositions de mesures de corrections prØsentØes par le reprØsentant de la DSIN. Les mesures proposØes sont de nature technique et administrative. Elles concernent aussi l(cid:146)information du public. Il appartient aux autoritØs de chacun des (cid:201)tats membres concernØs d(cid:146)appliquer les mesures de corrections nØcessaires et les actions qu(cid:146)elles considŁrent indispensables pour faire respecter les rŁglements en matiŁre de sßretØ. (1999/C 13/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1675/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Utilisation des ressources PHARE en Estonie Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne accordent beaucoup d(cid:146)attention aux problŁmes environnementaux et (cid:224) la pollution dans la rØgion de la mer Baltique. Des crØdits d(cid:146)origines diverses ont ØtØ consacrØs (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement et (cid:224) la rØduction de la pollution dans la rØgion. La Commission peut-elle indiquer quelle proportion des ressources allouØes (cid:224) l(cid:146)Estonie au titre du programme PHARE en 1997 a ØtØ consacrØe (cid:224) la rØparation et (cid:224) la prØvention des dommages environnementaux, et de quelle maniŁre ces sommes ont ØtØ utilisØes? (1999/C 13/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-1676/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Utilisation des ressources PHARE en Lettonie Les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne accordent beaucoup d(cid:146)attention aux problŁmes environnementaux et (cid:224) la pollution dans la rØgion de la mer Baltique. Des crØdits d(cid:146)origines diverses ont ØtØ consacrØs (cid:224) la protection de l(cid:146)environnement et (cid:224) la rØduction de la pollution dans la rØgion. La Commission peut-elle indiquer quelle proportion des ressources allouØes (cid:224) la Lettonie au titre du programme PHARE en 1997 a ØtØ consacrØe (cid:224) la rØparation et (cid:224) la prØvention des dommages environnementaux, et de quelle maniŁre ces sommes ont ØtØ utilisØes?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1637/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Mobiele en draadloze telefonie

eurovoc_concepts:
approximation of laws
communications industry
communications policy
industrial property
radio telecommunications
restriction on competition
standardisation
trade licence
waveband

text: C 50/60 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 (1999/C 50/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1637/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Mobiele en draadloze telefonie In verband met de (cid:132)a) mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de regio(cid:146)s over de verdere ontwikkeling van draagbare en draadloze communicatiemiddelen › een uitdaging en keuze voor de Europese Unie(cid:148) (COM(97) 0217 def. ) en b) (cid:132)mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de regio(cid:146)s: strategische en politieke uitgangspunten voor de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicatiemiddelen (UMTS) › de resultaten van openbaar overleg en voorstellen om impulsen te geven tot een gunstiger context(cid:148) (COM(97) 0217 def. en COM(97) 0513 def. ). Wat de regels betreft: de samenwerking tussen Commissie en lidstaten alsook de op Europees en internationaal niveau betrokken organisaties moet tevens garanties inhouden dat op het niveau van de Europese Unie gekozen wordt voor ØØn strategie ten aanzien van UMTS. Standaardisering moet tot stand komen met volledige inspraak van alle betrokkenen uit de industrie, waarbij de belangen van producenten en gemachtigden evenredig worden gerespecteerd om daarmee problemen in verband met intellectuele eigendom tot een minimum te reduceren. (1999/C 50/086) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1638/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Mobiele en draadloze telefonie In verband met de (cid:132)a) mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de regio(cid:146)s over de verdere ontwikkeling van draagbare en draadloze communicatiemiddelen › een uitdaging en keuze voor de Europese Unie(cid:148) (COM(97) 0217 def. ) en b) (cid:132)mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de regio(cid:146)s: strategische en politieke uitgangspunten voor de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicatiemiddelen (UMTS) › de resultaten van openbaar overleg en voorstellen om impulsen te geven tot een gunstiger context(cid:148) (COM(97) 0217 def. en COM(97) 0513 def. ). Wat de vergunningen betreft: de in dit verband ondernomen activiteiten moeten recht doen aan de verwachtingen van de industrie ten aanzien van het in werking treden van de eerste UMTS-diensten rond het jaar 2002 en de beschikbaarheid op wereldschaal van dit systeem rond het jaar 2005. Om deze termijnen te kunnen halen moet de Commissie een communautair referentiekader definiºren, opdat de nationale autoriteiten en de verantwoorde- lijken voor de regelgeving vergunningen verstrekken via een objectieve, transparante en niet-discriminerende procedure. En wel tijdig, liefst te beginnen vanaf eind 1998. Gecombineerd Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1634/98, E-1635/98, E-1636/98, E-1637/98 en E-1638/98 (2 juli 1998) De Commissie heeft met de (cid:132)Mededeling van de Commissie aan het Parlement, de Raad, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de Regio(cid:146)s inzake de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicatie in Europa › uitdagingen en keuzen voor de Europese Unie(cid:148) de sector en de lidstaten gepeild over de vijf kernvraagstukken die de geachte afgevaardigde aan de orde stelt. De antwoorden van het bedrijfsleven en andere belanghebbenden en de conclusies ten aanzien van de regelgeving van de Commissie staan vermeld in de (cid:132)Mededeling van de Commissie aan het Parlement, de Raad, het Economisch en Sociaal ComitØ en het ComitØ van de Regio(cid:146)s betreffende de verdere ontwikkeling van mobiele en draadloze communicaties › resultaten van het openbaar overleg en voorstellen voor de totstandbrenging van een gunstige omgeving(cid:148). Het voorstel van de Commissie voor een beschikking van het Europees Parlement en de Raad betreffende de geco(cid:246)rdineerde invoering van mobiele en draadloze communicatie (UMTS) in de Gemeenschap (1) is bedoeld om een goed regelgevend kader te verschaffen voor de toewijzing van frequenties. In artikel 5 is een procedure opgenomen op basis van de werkzaamheden van het ComitØ Europese radiocommunicatie (ERC) om het gebruik van het spectrum voor UMTS te harmoniseren. Wanneer de ERC-besluiten niet volledig noch op tijd door de


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 53/98 z dne 29. maja 1998 o spremembah Priloge XIX (Varstvo potrošnikov) k Sporazumu EGP

text: 188 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 3 21999D0204(15) L 30/56 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 4. 2. 1999 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 53/98 z dne 29. maja 1998 o spremembah Priloge XIX (Varstvo potrošnikov) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ker je bila Priloga XIX k Sporazumu spremenjena s Sklepom št. 15/98 Skupnega odbora EGP z dne 6. marca 1998 (1); ker je Direktivo 97/55/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. oktobra 1997 o spremembah Direktive 84/450/EGS o zavajajočem oglaševanju, tako da vključuje primerjalno oglaševanje (2), treba vključiti v Spo- razum – SKLENIL: Člen 1 V točki 2 (Direktiva Sveta 84/450/EGS) v Prilogi XIX k Sporazumu se doda naslednje: „kakor je bila spremenjena z: — 397 L 0055: Direktiva 97/55 ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. oktobra 1997 (UL L 290, 23. 10. 1997, str. 18). “ Besedili Direktive 97/55/ES Evropskega parlamenta in Sveta v islandskem in norveškem jeziku, ki sta pri- loženi ustrezni jezikovni različici tega sklepa, sta verodostojni. Člen 2 Ta sklep začne veljati 1. junija 1998 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 3 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 4 V Bruslju, 29. maja 1998 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO (1) UL L 272, 8. 10. 1998, str. 22. (2) UL L 290, 23. 10. 1997, str. 18


title: WRITTEN QUESTION No. 1705/98 by Stéphane BUFFETAUT to the Commission. Power of joint-trade organizations restricting competition

eurovoc_concepts:
France
agricultural guidance
agricultural production
application of EU law
common organisation of markets
government bill
market intervention
producer organisation
professional association
restriction on competition

text: C 13/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 1. 1999 Ehdotetut 353 000 lis(cid:228)tonnia koskevat koko yhteis(cid:246)(cid:228), vaikka lis(cid:228)yksen syyn(cid:228) onkin yhteis(cid:246)n laajentuminen It(cid:228)vallan, Suomen ja Ruotsin liittymisen my(cid:246)t(cid:228). Lis(cid:228)ys vastaa n(cid:228)iden kolmen j(cid:228)senvaltion keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ist(cid:228) nettotuontia ajanjaksolla 1991›1993. Neuvosto teki 26. kes(cid:228)kuuta 1998 poliittisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 353 000 tonnin autonomisen tariffikiinti(cid:246)n kiinti(cid:246)n sis(cid:228)isen tullin vahvistamisesta 75 ecuksi tonnilta. Komissio ehdotti virallisesti 300 ecua tonnilta, mutta neuvosto muutti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n 75 ecuksi tonnilta. Kyseinen taso merkitsee sit(cid:228), ett(cid:228) autonomisen tariffikiinti(cid:246)n tulli on samansuuruinen kuin 2 200 000 tonnin perustariffikiinti(cid:246)n. Komissio ei aio tehd(cid:228) esityst(cid:228) tariffij(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), johon ei kuuluisi lisenssej(cid:228) ja perustariffimaksuja, koska sit(cid:228) ei velvoiteta t(cid:228)h(cid:228)n Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n (WTO) tekem(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228). Komissio ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n usko, ett(cid:228) t(cid:228)llainen j(cid:228)rjestelm(cid:228) vastaisi sen velvoitteita yhteis(cid:246)n tuottajia ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren (AKT) valtioita kohtaan. (1999/C 13/096) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1705/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): StØphane Buffetaut (I-EDN) komissiolle (29. toukokuuta 1998) Aihe: Ammattij(cid:228)rjest(cid:246)jen kilpailua rajoittava valta Yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn piiriin kuuluvalla maataloustuotantoalalla on ammattij(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228), jotka toimivat: › joko noudattamalla vuosilta 1942 ja 1943 per(cid:228)isin olevia lakeja ja asetuksia, jotka antavat n(cid:228)ille j(cid:228)rjest(cid:246)ille valtuuksia markkinoiden hallinnan ja hinnoittelun alalla Euroopan unionin s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastaisesti. Vastaavasti Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on useaan otteeseen antanut rangaistuksia niiden p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksist(cid:228) (erityisesti oikeustapauksissa 123/83, 136/86 ja C-249/91), › tai noudattamalla 10. hein(cid:228)kuuta 1975 annettua muutettua lakia nro 75600, joka rajoittaa niiden valtuudet tuotteiden mainontaan ja markkinoimiseen sek(cid:228) niiden tilastolliseen seurantaan Euroopan unionin s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. Ranskan hallitus valmistelee maatalousalan puitelain (PLOA) antamista parlamentille, mik(cid:228) laajentaisi maata- lousalan ammattij(cid:228)rjest(cid:246)jen valtuuksia, jotka perustuvat vuoden 1975 lakiin ja l(cid:228)hent(cid:228)isi n(cid:228)it(cid:228) valtuuksia vuoden 1942 ja 1942 laissa annettuihin valtuuksiin. Vastaavasti maatalousalan puitelain 87 artiklan mukaisesti ammattij(cid:228)rjest(cid:246)t voisivat: 1. puuttua (cid:148)markkinoiden hallintaan(cid:148) varmistaakseen, ett(cid:228) esimerkiksi tuotantom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t vastaavat paremmin kysynt(cid:228)(cid:228) 2. puuttua asiaan (cid:148)ruoan turvallisuuden ja erityisesti tuotteiden j(cid:228)ljitett(cid:228)vyyden parantamiseksi. (cid:148). Kyseess(cid:228) on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Euroopan unionin ja/tai kansallisten viranomaisten yksinomainen toimivalta, joita varten kukin alueellinen ammattij(cid:228)rjest(cid:246) voi hyvinkin julkaista omia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228)(cid:228)n ja jotka vaihtelevat alueellisesti, mik(cid:228) vahingoittaa sis(cid:228)markkinoita. Samoin (cid:148)tuotteiden helpompi j(cid:228)ljitett(cid:228)vyys(cid:148) on p(cid:228)(cid:228)asiallinen veruke, jota on k(cid:228)ytetty pyritt(cid:228)ess(cid:228) perustelemaan mahdollista tuotteiden pakollisia pullottamista tuotantoalueella. Ovatko komission mielest(cid:228) maatalousalan ammattij(cid:228)rjest(cid:246)jen antamat velvoittavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset n(cid:228)ill(cid:228) kahdella alalla EY:n perustamissopimuksen 34, 85 ja 86 artiklan mukaiset Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen edell(cid:228) mainitusta oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) huolimatta? (1999/C 13/097) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1707/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): StØphane Buffetaut (I-EDN) komissiolle (29. toukokuuta 1998) Aihe: Valtuuksien antaminen ammattij(cid:228)rjest(cid:246)ille Mik(cid:228)li syntyy vakava kriisi, joka vaikuttaa yhteisen markkinaj(cid:228)rjestelyn piiriin kuuluvaan yhteen tai useampaan maataloustuotteeseen, EY:n perustamissopimus ja Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) antavat j(cid:228)senvaltioille, ja ainoastaan j(cid:228)senvaltioille, valtuudet ryhty(cid:228) markkinoilla kiireellisiin toimiin vakavien yleisten h(cid:228)iri(cid:246)iden ehk(cid:228)isemiseksi


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1681/98 af Kirsi PIHA til Kommissionen. Phare-midlernes anvendelse i Polen

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Poland
financial aid
teaching

text: C 50/70 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 2. 1999 Kan Kommissionen oplyse, hvor meget og hvor stor en del af de midler, der er blevet afsat til Litauen, i 1997 er blevet anvendt til dette form(cid:229)l? (1999/C 50/102) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1680/98 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (29. maj 1998) Om: Phare-midlernes anvendelse i Letland Uddannelsessamarbejdet er en af de vigtigste samarbejdsformer p(cid:229) gr(cid:230)srodsplan mellem EU og de lande, som słger om medlemskab af EU. Kan Kommissionen oplyse, hvor meget og hvor stor en del af de midler, der er blevet afsat til Letland, i 1997 er blevet anvendt til dette form(cid:229)l? (1999/C 50/103) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1681/98 af Kirsi Piha (PPE) til Kommissionen (29. maj 1998) Om: Phare-midlernes anvendelse i Polen Uddannelsessamarbejdet er en af de vigtigste samarbejdsformer p(cid:229) gr(cid:230)srodsplan mellem EU og de lande, som słger om medlemskab af EU. Kan Kommissionen oplyse, hvor meget og hvor stor en del af de midler, der er blevet afsat til Polen, i 1997 er blevet anvendt til dette form(cid:229)l? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Hans van den Broek p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1678/98, E-1679/98, E-1680/98 og E-1681/98 (8. juli 1998) F(cid:230)llesskabet l(cid:230)gger stor v(cid:230)gt p(cid:229) udviklingen af kvalitetspr(cid:230)get undervisning og p(cid:229) etableringen af et erhvervsuddannelsessystem i alle ansłgerlande i Central- og (cid:216)steuropa. Siden 1992 er der bevilget Phare-midler til forbedring af uddannelsessystemerne i disse lande. F. eks. har Tempus-programmet i hłj grad bidraget til at n(cid:229) de m(cid:229)l, man har sat sig for en reform af de videreg(cid:229)ende uddannelser, og det har skabt grundlag for et samarbejde mellem hłjere l(cid:230)reanstalter henholdsvis i de baltiske stater og Polen og i F(cid:230)llesskabet. I alle tre baltiske stater og i Polen gennemfłres der i łjeblikket reformer af hele uddannelsessystemet, herunder erhvervsuddannelserne, med det form(cid:229)l yderligere at tilpasse det til et demokratisk samfunds behov og til markedsłkonomien. F(cid:230)llesskabet har givet disse lande mulighed for at deltage i programmer som f. eks. Leonardo og Socrates. I 1997 blev der afsat fłlgende Phare-midler til uddannelsessektoren: › Estland Informationssystemer i uddannelsen: 1,7 mio. ECU til stłtte af Estlands eget program for informations- teknologi i uddannelsen med det form(cid:229)l at forbedre adgangen til net, administrationssystemer og undervis- ningsmetoder samt at udvikle informationstjenester p(cid:229) modersm(cid:229)let. Reformprogrammet for videreg(cid:229)ende uddannelse og videnskab: 0,6 mio. ECU til forbedring af de to nyetablerede tv(cid:230)rfaglige centre for strategisk kompetence med henblik p(cid:229) at stimulere integreringen af undervisning og forskning samt dialogen mellem uddannelsessektoren og industrien (finansieret via Phare- programmet for 1996). Undervisning i det estiske sprog: 1,4 mio. ECU til fremme af integreringen og naturaliseringen af russisk- talende mindretal. Tempus: 1,2 mio. ECU. Midlerne til uddannelsessektoren p(cid:229) i alt 4,9 mio. ECU udgłr 15 % af det samlede budget for Estland i 1997


title: Reglamento (CE) n° 1112/98 de la Comisión de 29 de mayo de 1998 por el que se fan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
EU aid
State aid
cereals
export refund
food aid
rice

text: 30. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 157/37 REGLAMENTO (CE) No 1112/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de mayo de 1998 por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organizaci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector de los cereales (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisi(cid:155)n (2), y, en particular, el p(cid:145)rrafo tercero del apartado 2 de su art(cid:146)culo 13, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece una organi- zaci(cid:155)n com(cid:156)n del mercado del arroz (3), modificado por el Reglamento (CE) no 192/98 (4), y, en particular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 13, Considerando que el art(cid:146)culo 2 del Reglamento (CEE) no 2681/74 del Consejo, de 21 de octubre de 1974, relativo a la financiaci(cid:155)n comunitaria de los gastos resultantes del suministro de productos agr(cid:146)colas en virtud de la ayuda alimentaria (5), al Fondo Europeo de Orientaci(cid:155)n y de Garant(cid:146)a Agraria, secci(cid:155)n «Garant(cid:146)a», la parte de los gastos correspondiente a las restituciones a la exportaci(cid:155)n fijadas en la materia con arreglo a las normas comunitarias; establece que corresponde Considerando que, con objeto de facilitar la elaboraci(cid:155)n y la gesti(cid:155)n del presupuesto para las acciones comunitarias de ayuda alimentaria y con el fin de permitir a los Estados miembros conocer el nivel de participaci(cid:155)n comunitaria en la financiaci(cid:155)n de las acciones nacionales de ayuda alimentaria, es necesario determinar el nivel de las restitu- ciones concedidas para dichas acciones; Considerando que las normas generales y las modalidades de aplicaci(cid:155)n establecidas por el art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CEE) no 1766/92 y por el art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CE) no 3072/95 para las restituciones a la exporta- ci(cid:155)n son aplicables mutatis mutandis a las mencionadas operaciones; Considerando que los criterios espec(cid:146)ficos que deben tenerse en cuenta para el c(cid:145)lculo de la restituci(cid:155)n a la exportaci(cid:155)n en el caso del arroz se definen en el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) de gesti(cid:155)n de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Para las acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria realizadas en el marco de convenios interna- cionales o de otros programas complementarios, as(cid:146) como para la ejecuci(cid:155)n de otras medidas comunitarias de sumi- nistro gratuito, las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz se fijar(cid:145)n con arreglo al anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 1 de junio de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (5) DO L 288 de 25. 10. 1974, p. 1. L 157/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 5. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 29 de mayo de 1998, por el que se fijan las restituciones aplicables a los productos de los sectores de los cereales y del arroz entregados en el marco de acciones comunitarias y nacionales de ayuda alimentaria C(cid:155)digo del producto Importe de las restituciones (en ecus/t) 1001 10 00 9400 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9400 1005 90 00 9000 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 1007 00 90 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1102 20 10 9200 1102 20 10 9400 1102 30 00 9000 1102 90 10 9100 1103 11 10 9200 1103 11 90 9200 1103 13 10 9100 1103 14 00 9000 1104 12 90 9100 1104 21 50 9100 0 26,00 35,00 53,00 45,00 38,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 137,00 (cid:190) 38,00 23,00 23,00 50,29 43,10 (cid:190) 71,75 0 0 64,66 (cid:190) 35,80 95,66 Nota: Los c(cid:155)digos de productos, incluidas las notas a pie de p(cid:145)gina, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisi(cid:155)n (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1) modificado


title: WRITTEN QUESTION No. 1714/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Regional protection

eurovoc_concepts:
Campania
European Environment Agency
civil defence
coastal region
environmental risk prevention
flood
natural hazard
regional development
town and country planning

formats: html print