title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1383/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Formazione medica specialistica

eurovoc_concepts:
Italy
doctor
freedom to provide services
medical specialisation
medical training
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: C 402/122 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 12. 98 transitorio), sia le altre pratiche che la Commissione raccomanda alle banche di applicare al fine di facilitare la corretta introduzione dell(cid:146)euro. Per quanto riguarda i pagamenti e la conversione dei conti, la Commissione raccomanda che la conversione avvenga senza spese nel caso di pagamenti in entrata ed in uscita durante il periodo transitorio nonchØ dei conti espressi in euro durante ed al termine del periodo transitorio. La situazione attuale fa ritenere che la grande maggioranza degli enti creditizi si atterr(cid:224) alle pratiche raccomandate anche in assenza di misure legislative. La Commissione non Ł al corrente dell(cid:146)intenzione del Ministero italiano del Tesoro di imporre commissioni sulle conversioni obbligatorie. La Commissione intende vigilare sull(cid:146)applicazione dello «standard di buona condotta» da parte degli enti creditizi e a tal fine ha chiesto alle associazioni bancarie di trasmetterle una relazione entro il 1 novembre 1998 sull(cid:146)applicazione dello standard da parte dei suoi associati. Per quanto concerne la ridenominazione del debito pubblico, la Commissione ha raccomandato l(cid:146)uso di una modalit(cid:224) «dal basso verso l(cid:146)alto» che consenta di effettuare la ridenominazione a livello delle singole obbligazioni ovvero a livello dei portafogli individuali. Nel secondo caso l(cid:146)operazione comporter(cid:224) minori arrotondamenti e pertanto la differenza tra l(cid:146)emissione totale e l(cid:146)importo della somma dei portafogli individuali convertiti sar(cid:224) minore rispetto a quella risultante tra l(cid:146)emissione complessiva stessa e la somma dei titoli convertiti singolarmente. La decisione circa la modalit(cid:224) di ridenominazione spetta agli Stati membri, i quali decidono tenendo conto di tutti gli aspetti impliciti nell(cid:146)operazione, compreso il funzionamento dei sistemi di compensazione e di contrattazione, affinchØ la ridenominazione sia effettuata nel modo piø efficiente possibile. L(cid:146)Italia ha deciso di effettuare la ridenominazione seguendo la modalit(cid:224) raccomandata dalla Commissione partendo dal livello dei singoli titoli. Giova osservare che la modalit(cid:224) di ridenominazione prevista dalle autorit(cid:224) italiane, che Ł basata sulla conversione del lotto minimo e sull(cid:146)unit(cid:224) di ridenominazione pari a un cent, non incider(cid:224) necessariamente in modo negativo sui risparmiatori. Infatti, il risultato per l(cid:146)investitore pu(cid:242) essere positivo o negativo in funzione del tasso di conversione e dell(cid:146)importo del lotto minimo. Inoltre, anche in caso di arrotondamento per difetto l(cid:146)effetto rimarrebbe molto modesto per l(cid:146)investitore in quanto pu(cid:242) raggiungere, al massimo, il valore di mezzo cent per lotto. (98/C 402/161) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1383/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Formazione medica specialistica La normativa italiana che regola la formazione medica specialistica (D. L. 257/91) definisce giuridicamente il medico in formazione specialistica come studente, piuttosto che come lavoratore. Da ci(cid:242) ne consegue l(cid:146)impossibilit(cid:224) di attuare quanto stabilito dall(cid:146)articolo 24 della direttiva 93/16/CEE (1) del 5 aprile 1993, intesa ad agevolare la libera circolazione dei medici ed il reciproco riconoscimento dei diplomi, certificati ed altri titoli, articolo che stabilisce la «partecipazione personale del medico candidato alla specializzazione alle attivit(cid:224) ed alle responsabilit(cid:224) dei servizi dei cui trattasi». 1. Qual Ł l(cid:146)opinione della Commissione sul fatto che: a) in realt(cid:224) questi medici vengono impiegati nella sostituzione dei personale di ruolo carente nelle strutture sanitarie universitarie ed ospedaliere accreditate, svolgendo in molti casi prestazioni specialistiche autonome (nonostante non sia stato ancora conferito loro il titolo di specialista) ed in altri casi svolgendo attivit(cid:224) puramente infermieristica, a seconda delle necessit(cid:224) delle strutture in cui sono stati assegnati dalla direzione della scuola? b) non viene certificato il curriculum formativo del medico in corso di specializzazione, ponendo quest(cid:146)ultimo in una condizione d(cid:146)inferiorit(cid:224) rispetto ai colleghi degli altri Stati membri? 2. Quali iniziative, a seguito di puntuali accertamenti, intende intraprendere la Commissione per ovviare alle anomalie denunciate, che penalizzano i medici specializzandi italiani? (1) JO L 165 del 7. 7. 1993, pag. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1521/98 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Situazione concorrenziale delle società private di trasporto con pullman nel settore dei trasporti interregionali danesi

eurovoc_concepts:
Denmark
bus
competition law
private sector
public sector
restriction on competition
road transport
transport infrastructure

formats: html pdf print

text: C 50/44 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 2. 1999 La Commissione, nel deplorare l(cid:146)accaduto, si augura una puntuale applicazione delle normative nazionali italiane che, con la legge 1089 dell(cid:146) 1 giugno 1939 tutelano da oltre sessant(cid:146)anni un patrimonio cosi meritevole di attenzione. (1999/C 50/061) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1521/98 di Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Situazione concorrenziale delle societ(cid:224) private di trasporto con pullman nel settore dei trasporti interregionali danesi Ritiene la Commissione conforme alle regole comunitarie di concorrenza il fatto che la legislazione danese in materia di trasporti mediante pullman › per proteggere dalla concorrenza le aziende pubbliche di trasporto su strada e ferrovia › permetta di impedire alle societ(cid:224) private l(cid:146)istituzione di nuovi collegamenti sulle lunghe distanze e lo sviluppo del traffico sui tragitti interregionali esistenti? Sulla base dell(cid:146)articolo 4 della normativa danese vigente in materia di trasporti mediante autopullman, il «Persontrafikr(cid:229)d» (Organismo competente quanto al trasporto di passeggeri), nella sua riunione del 18 marzo 1998, ha respinto una serie di richieste presentate da societ(cid:224) private di trasporto con pullman che intendevano istituire nuovi collegamenti tra Jylland e Sj(cid:230)lland (Copenaghen), attraverso il nuovo ponte sullo Storeb(cid:230)lt. Lo stesso articolo di legge viene invocato dal «Persontrafikr(cid:229)d» per imporre alle societ(cid:224) private di trasporto limitazioni quanto allo sviluppo del traffico sulle linee interregionali gi(cid:224) autorizzate, fissando, ad esempio, limiti al numero delle partenze quotidiane nonchØ gli itinerari tra i capolinea (in particolare, decide quali compagnie di traghetto possono essere utilizzate nel Kattegat › e se in alternativa si pu(cid:242) usufruire del ponte sullo Storeb(cid:230)lt). Ci(cid:242) comporta che, in alcuni casi, le societ(cid:224) private non possono fornire i loro servizi a tutti i passeggeri che vorrebbero avvalersi di pullman espresso per spostarsi tra le regioni danesi. Risulta che il ricorso del «Persontrafikr(cid:229)d» al summenzionato articolo 4 non si basi su una valutazione dell(cid:146)eventuale competizione tra le DSB (Ferrovie dello Stato) e le societ(cid:224) private di trasporto mediante pullman espresso › la situazione della concorrenza nel settore dei trasporti in Danimarca non Ł infatti stata oggetto di uno studio › ma piuttosto sulle dichiarazioni della DSB stessa, rappresentata in seno al precitato «Persontrafikr(cid:229)d». Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (11 giugno 1998) La Commissione ritiene che, per principio, tutti i trasportatori comprese le imprese di trasporto pubbliche debbano rispettare le norme comuni sulla concorrenza. Tuttavia ad alcune imprese incaricate della gestione di servizi di interesse economico generale possono essere riconosciuti diritti speciali esclusivi a talune condizioni stabilite dall(cid:146)articolo 90 del trattato CE. Tali restrizioni all(cid:146)accesso al mercato possono essere giustificate in special modo nel caso in cui le autorit(cid:224) impongano a tali imprese oneri di servizio pubblico compensati attraverso finanziamenti pubblici. Inoltre la legislazione comunitaria (1) stabilisce che allorchØ le autorit(cid:224) competenti degli Stati membri decidono il mantenimento totale o parziale di un obbligo di servizio pubblico e piø soluzioni garantiscono, in condizioni analoghe, la fornitura di sufficienti servizi di trasporto, le autorit(cid:224) competenti scelgono quella che comporta il minimo costo per la collettivit(cid:224). La fornitura di sufficienti servizi di trasporto si valuta in funzione della possibilit(cid:224) di ricorso ad altre tecniche di trasporto e della loro idoneit(cid:224) a soddisfare le esigenze di trasporto considerate. La compatibilit(cid:224) della normativa danese e delle misure vigenti in materia di trasporti mediante pullman e reti ferroviarie con le norme comuni sulla concorrenza deve essere verificata caso per caso. La Commissione non dispone di informazioni che indichino la violazione di tali norme. (1) Articolo 3 del regolamento (CEE) 1191/69 del Consiglio, del 26 giugno 1969, relativo all(cid:146)azione degli Stati membri in materia di obblighi inerenti alla nozione di servizio pubblico nel settore dei trasporti per ferrovia, su strada e per via navigabile, modificato dal regolamento (CEE) 1893/91 del Consiglio del 20 giugno 1991


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 982/98 af 7. maj 1998 om indstilling af fiskeri efter tunge fra fartøjer, som fører belgisk flag

eurovoc_concepts:
Belgium
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 9. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 137/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 982/98 af 7. maj 1998 om indstilling af fiskeri efter tunge fra fartøjer, som fører belgisk flag KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indførelse af en kontrolordning senest ændret ved fiskeripolitik (1), under den fælles forordning (EF) nr. 2635/97 (2), særlig artikel 21, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: R(cid:134)dets forordning (EF) nr. 45/98 af 19. december 1997 om fastsættelse for 1998 af de samlede tilladte fangst- mængder for visse fiskebestande og grupper af fiskebe- stande samt af visse betingelser for fiskeri af disse fangst- mængder (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 783/ 98 (4), fastsætter kvoter for tunge i 1998; for at overholde bestemmelserne om de kvantitative begrænsninger af fangsterne af kvoterede bestande er det nødvendigt, at Kommissionen ved en forordning fast- sætter den dato, p(cid:134) hvilken de fangster, der er taget af fiskerfartøjer, som fører en medlemsstats flag, m(cid:134) antages at have opbrugt den tildelte kvote; ifølge de oplysninger, der er meddelt til Kommissionen, har fangsterne af tunge i farvandene i ICES-omr(cid:134)de VII e, taget af fartøjer, som fører belgisk flag eller er registreret i Belgien, n(cid:134)et den for 1998 tildelte kvote; Belgien har forbudt fiskeri efter denne bestand med virkning fra den 25. april 1998; det er derfor nødvendigt at opretholde denne dato (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Fangsterne af tunge i farvandene i ICES-omr(cid:134)de VII e fra fartøjer, der fører belgisk flag eller er registreret i Belgien, m(cid:134) antages at have opbrugt den kvote, der er tildelt Belgien for 1998. Fiskeri efter tunge i farvandene i ICES-omr(cid:134)de VII e fra fartøjer, der fører belgisk flag eller er registreret i Belgien, er forbudt, ligesom opbevaring om bord, omladning og landing af den ovenfor nævnte bestand, fanget i disse farvande af de nævnte fartøjer efter denne forordnings anvendelsesdato. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 25. april 1998. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Emma BONINO Medlem af Kommissionen (1) EFT L 261 af 20. 10. 1993, s. 1. (2) EFT L 356 af 31. 12. 1997, s. 14. (3) EFT L 12 af 19. 1. 1998, s. 1. (4) EFT L 113 af 15. 4. 1998, s. 8


title: WRITTEN QUESTION No. 1393/98 by Alonso PUERTA , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS to the Commission. Protection of wolves

eurovoc_concepts:
Spain
protected species
protection of animal life
wild mammal
wildlife

formats: html print


title: 98/326/PESC: Posición común de 7 de mayo de 1998 definida por el Consejo sobre la base del artículo J.2 del Tratado de la Unión Europea relativa a la congelación de los fondos de los Gobiernos de la República Federativa de yugoslavia (RFY) y de Serbia depositados en el extranjero

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
bank deposit
common position
economic sanctions
international sanctions
repatriation of capital

text: 14. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 143/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) POSICIÓN COMÚN de 7 de mayo de 1998 definida por el Consejo sobre la base del artículo J. 2 del Tratado de la Unión Europea relativa a la congelación de los fondos de los Gobiernos de la República Federativa de Yugoslavia (RFY) y de Serbia depositados en el extranjero (98/326/PESC) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo J. 2, Considerando que el 19 de marzo de 1998 el Consejo adoptó la Posición común 98/240/PESC, relativa a medidas restrictivas con respecto a la República Federativa de Yugoslavia (1); Considerando que en la Posición común 98/240/PESC se consideraba la posibilidad de adoptar otras medidas, y en particular la congelación de fondos, en caso de que no se cumplieran las condiciones en ella indicadas y de que continuase la represión en Kosovo; que dichas condiciones no se han cumplido y, por lo tanto, debe preverse una nueva reducción de las relaciones financieras con la RFY; Considerando que las medidas restrictivas establecidas en el artículo 1 volverán a examinarse inmediatamente si los Gobiernos de la RFY y de Serbia dan un paso para adoptar un marco de diálogo y un acuerdo de estabilización; Considerando que la Unión Europea adoptará nuevas medidas restrictivas, y más específicamen- te actuará para detener nuevas inversiones en Serbia, si, para el 9 de mayo de 1998, el diálogo entre las partes está bloqueado a causa del incumplimiento de las obligaciones que competen a los Gobiernos de la RFY y de Serbia, HA DEFINIDO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN: Artículo 1 Quedan congelados los fondos de los Gobiernos de la República Federativa de Yugoslavia y de Serbia depositados en el extranjero. La presente Posición común entrará en vigor el día de su adopción. Artículo 2 La presente Posición común será examinada de nuevo no más tarde de los seis meses siguientes a su adopción. Artículo 3 (1) DO L 95 de 27. 3. 1998, p. 1. L 143/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 5. 98 La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial. Artículo 4 Hecho en Bruselas, el 7 de mayo de 1998. Por el Consejo El Presidente M. BECKETT


title: Règlement (CE) n° 959/98 de la Commission du 7 mai 1998 concernant la délivrance de certificats d'exportation dans le secteur viti-vinicole

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
quantitative restriction
viticulture

formats: pdf print

text: 8. 5. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 135/3 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 959/98 DE LA COMMISSION du 7 mai 1998 concernant la d(cid:130)livrance de certificats d’exportation dans le secteur viti-vinicole LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CE) no 1685/95 de la Commission, du 11 juillet 1995, portant instauration d’un r(cid:130)gime de d(cid:130)li- vrance de certificats d’exportation dans le secteur viti-vini- cole (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 1354/97 (2), et notamment son article 3 paragraphe 3, 95, risque d’(cid:136)tre d(cid:130)pass(cid:130)e sans restrictions concernant la d(cid:130)livrance de ces certificats d’exportation comportant fixation (cid:133) l’avance de la restitution; qu’il convient en cons(cid:130)quence d’appliquer un pourcentage unique d’accep- tation aux demandes d(cid:130)pos(cid:130)es entre le 1er mai et le 5 mai 1998 et de suspendre jusqu’au 30 juin 1998 la d(cid:130)livrance de certificats pour les demandes d(cid:130)pos(cid:130)es, ainsi que le d(cid:130)p(cid:147)t des demandes, commune du march(cid:130) consid(cid:130)rant que l’article 55 paragraphe 7 du r(cid:138)glement (CEE) no 822/87 du Conseil, du 16 mars 1987, portant viti-vinicole (3), organisation modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2087/ 97 (4), a limit(cid:130) l’octroi des restitutions (cid:133) l’exportation pour les produits relevant du secteur viti-vinicole aux volumes et d(cid:130)penses convenus dans l’accord sur l’agriculture, conclu dans le cadre des n(cid:130)gociations commerciales multilat(cid:130)rales du cycle d’Uruguay; consid(cid:130)rant que l’article 3 du r(cid:138)glement (CE) no 1685/95 a fix(cid:130) les conditions dans lesquelles des mesures particu- li(cid:138)res peuvent (cid:136)tre prises par la Commission en vue d’(cid:130)viter un d(cid:130)passement de la quantit(cid:130) pr(cid:130)vue ou du budget disponible dans le cadre de cet accord; consid(cid:130)rant que, sur la base des informations concernant les demandes de certificats d’exportation dont dispose la Commission (cid:133) la date du 6 mai 1998, la quantit(cid:130) encore disponible pour la p(cid:130)riode jusqu’au 30 juin 1998, vis(cid:130)e (cid:133) l’article 1er bis paragraphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 1685/ A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier 1. Les certificats d’exportation comportant fixation (cid:133) l’avance de la restitution dans le secteur viti-vinicole dont les demandes ont (cid:130)t(cid:130) d(cid:130)pos(cid:130)es entre le 1er mai et le 5 mai 1998 au titre du r(cid:138)glement (CE) no 1685/95 sont d(cid:130)livr(cid:130)s (cid:133) concurrence de 29,7 % des quantit(cid:130)s demand(cid:130)es. Pour les produits du secteur viti-vinicole, 2. la d(cid:130)li- vrance des certificats d’exportation dont les demandes sont d(cid:130)pos(cid:130)es (cid:133) partir du 6 mai 1998, ainsi que le d(cid:130)p(cid:147)t, (cid:133) partir du 8 mai 1998, des demandes de certificats d’expor- tation sont suspendus jusqu’au 30 juin 1998. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 8 mai 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 7 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 161 du 12. 7. 1995, p. 2. (2) JO L 186 du 16. 7. 1997, p. 9. (3) JO L 84 du 27. 3. 1987, p. 1. (4) JO L 292 du 25. 10. 1997, p. 1


title: Regulamento (CE) nº 967/98 da Comissão de 7 de Maio de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 8. 5. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 135/31 REGULAMENTO (CE) Nº 967/98 DA COMISS(cid:212)O de 7 de Maio de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1339/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 7º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1339/97 da Comiss(cid:209)o (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 507/98 (6), foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o e/ou a imposi(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole para todos os pa(cid:146)ses terceiros; Considerando que o artigo 7º do Regulamento (CE) nº 1501/95 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) (ser(cid:209)o) declarado(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima, assim como o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposi(cid:135)(cid:209)o de exporta(cid:135)(cid:209)o; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima de exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas apresentadas de 1 a 7 de Maio de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regula- mento (CE) nº 1339/97, a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de trigo mole (cid:130) fixada em 20,94 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 8 de Maio de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Maio de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 184 de 12. 7. 1997, p. 7. (6) JO L 63 de 4. 3. 1998, p. 20


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1376/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Soppressione degli Enti per il cotone e il tabacco

eurovoc_concepts:
Greece
aid to agriculture
cotton
processing industry
producer organisation
production control
production improvement
supervisory body
terms for aid
tobacco

text: C 50/32 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 2. 1999 Per quanto riguarda la legislazione europea, le autorit(cid:224) elleniche dovranno impostare un nuovo quadro normativo, che costituisce altres(cid:236) uno degli obiettivi del PO Poste. Analogamente, per il tramite dell(cid:146)assistenza tecnica si prevede di finanziare le attivit(cid:224) di sostegno (studi, analisi, seminari) affinchØ la legislazione adeguata venga allestita tempestivamente. (1999/C 50/045) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1372/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Organizzazioni sindacali e piscicoltura (7 maggio 1998) Lo sviluppo della piscicoltura in Grecia ha qualcosa di spettacolare. Nella sola Grecia occidentale le imprese ivi operanti occupano gi(cid:224) piø di 1000 lavoratori. Su pressione delle organizzazioni sindacali, tra cui soprattutto il Centro del lavoro di Missolungi, Ł stato costituito un sindacato che si prefigge di organizzare tutti i lavoratori da Missolungi a Igumenitsa. Tuttavia continue sono le proteste da parte delle organizzazioni sindacali circa pratiche poste in essere dai datori di lavoro che intendono premere sui lavoratori affinchØ ritirino le loro firme dal documento costitutivo del nuovo sindacato o non vi partecipino. Alcuni di questi casi sono stati riscontrati personalmente dall(cid:146)interrogante in occasione di una sua visita in loco. Pu(cid:242) la Commissione dire se tali pratiche sono compatibili con i principi fondamentali della politica comunitaria, con la Carta sociale e con le altre disposizioni dei trattati e se ritiene opportuno chiedere alle autorit(cid:224) greche di imporne il rispetto anche in questo caso? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (22 giugno 1998) Non esiste una legislazione comunitaria sul diritto associativo. In effetti l(cid:146)articolo 2, paragrafo 4 dell(cid:146)accordo sulla politica sociale che deve essere inserito nell(cid:146)articolo 137 del trattato CE stabilisce chiaramente che le disposizioni dell(cid:146)articolo non si applicano, tra l(cid:146)altro, al diritto associativo. (1999/C 50/046) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1376/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Soppressione degli Enti per il cotone e il tabacco (7 maggio 1998) Con un recente progetto di legge il governo greco ha soppresso l(cid:146)Ente cotone e l(cid:146)Ente nazionale tabacco, due organizzazioni specializzate e decentrate che per 50 anni hanno fornito assistenza tecnica ai produttori e all(cid:146)industria di trasformazione del cotone e del tabacco e che a partire dal 1981 si sono incaricati anche del controllo tecnico iniziale per la corresponsione degli aiuti comunitari a tali prodotti. PoichØ tanto i regolamenti vigenti quanto le loro revisioni proposte dalla Commissione fanno direttamente dipendere la corresponsione degli aiuti da fattori di qualit(cid:224) e implicheranno l(cid:146)adattamento delle colture in questo senso (cambiamento delle variet(cid:224), indirizzo costante delle produzioni, controlli tecnici specializzati), pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. 2. come giudica il contributo dato sinora dall(cid:146)Ente cotone e dall(cid:146)Ente tabacco in materia di assistenza tecnica, sviluppo e miglioramento delle coltivazioni di cotone e di tabacco; se ritiene che la soppressione degli Enti in questione non creer(cid:224) problemi ai fini dell(cid:146)effettuazione degli indispensabili controlli preliminari alla corresponsione degli aiuti sia in occasione della prossima campagna sia a piø lungo termine, stante che detta soppressione suscita l(cid:146)universale e categorico rifiuto di tutte le associazioni degli agricoltori, dei trasformatori e dei lavoratori del settore, laddove il nuovo organismo pagatore tuttora in fase di instaurazione che si assumer(cid:224) il compito di attuare i regolamenti e i controlli tecnici iniziali abbisogner(cid:224) di un grande lasso di tempo per andare a regime?


title: QUESTION ECRITE no 1395/98 de Fernand LE RACHINEL à la Commission. Harmonisation des redevances audiovisuelles dans l'hôtellerie

eurovoc_concepts:
approximation of laws
audiovisual equipment
broadcasting
competence of the Member States
equal treatment
hotel industry
public service
quasi-fiscal charge
restriction on competition
tax harmonisation

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/125 RØponse donnØe par Mme Bjerregaard au nom de la Commission (11 juin 1998) La Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de proposer des modifications (cid:224) court terme des annexes de la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. Elle considŁre que la prioritØ absolue doit Œtre la constitution du rØseau Natura 2000, actuellement en pleine phase d(cid:146)Ølaboration. La modification des annexes pendant cette phase pourrait provoquer des distorsions et des retards non dØsirØs, mŒme pour la protection du loup. Une fois terminØe l(cid:146)Ølaboration du rØseau Natura 2000, la Commission pourrait Øventuellement proposer les modifications des annexes de la directive qui seraient requises en vue de la conservation des habitats et des espŁces concernØs. D(cid:146)aprŁs ce qui est prØvu (cid:224) l(cid:146)article 22 de la directive 92/43/CE, les (cid:201)tats membres Øtudient l(cid:146)opportunitØ de rØintroduire des espŁces de l(cid:146)annexe IV, indigŁnes (cid:224) leur territoire, lorsque cette mesure est susceptible de contribuer (cid:224) leur conservation, (cid:224) condition qu(cid:146)il soit Øtabli par une enquŒte, tenant Øgalement compte des expØriences des autres (cid:201)tats membres ou d(cid:146)autres parties concernØes, qu(cid:146)une telle rØintroduction contribue de maniŁre efficace (cid:224) rØtablir ces espŁces dans un Øtat de conservation favorable et n(cid:146)ait lieu qu(cid:146)aprŁs consultation appropriØe du public concernØ. L(cid:146)Espagne pourrait avoir recours (cid:224) cette disposition pour faire face (cid:224) la disparition du loup au sud du Duero. La Commission ne dispose pas de pouvoirs d(cid:146)initiative (cid:224) ce sujet. (98/C 402/165) QUESTION (cid:201)CRITE E-1395/98 posØe par Fernand Le Rachinel (NI) (cid:224) la Commission (7 mai 1998) Objet: Harmonisation des redevances audiovisuelles dans l(cid:146)h(cid:244)tellerie Compte tenu des diffØrences importantes existant en Europe entre les taxes audiovisuelles dans l(cid:146)h(cid:244)tellerie, la Commission europØenne envisage-t-elle une harmonisation ou un rapprochement des lØgislations nationales pour Øviter des distorsions de concurrence? Ces diffØrences importantes (taux plein jusqu(cid:146)(cid:224) 10 postes TV en France, 1 seule redevance pour les 15 premiers postes TV au Royaume-uni) sont contraires (cid:224) la libre concurrence et (cid:224) l(cid:146)ØgalitØ de traitement en matiŁre de services h(cid:244)teliers. RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (25 juin 1998) Le protocole (1) sur le systŁme de radiodiffusion publique dans les (cid:201)tats membres qu(cid:146)il a ØtØ convenu (cid:224) Amsterdam d(cid:146)annexer au traitØ CE confirme la compØtence des (cid:201)tats membres pour dØfinir le mandat de service public des organismes de radiodiffusion et organiser son financement. Il n(cid:146)appartient donc pas (cid:224) la Commission de se prononcer sur les dispositions nationales relatives (cid:224) la perception des redevances de radiodiffusion ni de chercher (cid:224) les harmoniser. De telles mesures entrent dans le cadre des attributions gØnØrales des (cid:201)tats membres dans le domaine fiscal et ne pourraient Œtre harmonisØes que par le Conseil conformØment aux articles 99 (cid:224) 102 du traitØ CE. (1) JO C 340 du 10. 11. 1997


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 981/98 (1998. gada 7. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
classification
computer
pulp and paper industry

text: 478 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 02/8. sēj. 31998R0981 9. 5. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 137/9 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 981/98 (1998. gada 7. maijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un par kopējo muitas tarifu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2509/97 (2), un jo īpaši tās 9. pantu, tā kā, lai nodrošinātu minētās regulas pielikumā pievienotās kom- binētās nomenklatūras vienādu piemērošanu, ir jāparedz pasā- kumi attiecībā uz šīs regulas pielikumā minēto preču klasifikāci- ju; tā kā Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir paredzēti kombinētās nomen- klatūras interpretācijas vispārīgie noteikumi un šie noteikumi ir piemērojami arī jebkurai citai nomenklatūrai, kas pilnīgi vai daļēji uz to pamatojas vai kas tai pievieno papildu apakšiedaļas, un kas ir ieviesta ar īpašiem Kopienas noteikumiem, lai piemērotu tari- fus un citus pasākumus, kuri attiecas uz preču tirdzniecību; tā kā atbilstīgi minētajiem vispārīgiem noteikumiem preces, kas raksturotas šīs regulas pielikuma tabulas 1. ailē, jāklasificē saskaņā ar attiecīgiem KN kodiem, kas norādīti 2. ailē, pamatojumu snie- dzot 3. ailē; tā kā ir atzīts, ka uz juridiski saistošu informāciju par tarifiem, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā sniedz dalībvalstu muitas dienesti un kas neatbilst šajā regulā noteikta- jām tiesībām, personas, kuru rīcībā ir šāda informācija, var turpi- nāt atsaukties trīs mēnešus, pamatojoties uz 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92, ar ko izveidots Kopienas Muitas kodekss (3); tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi saskan ar Muitas kodeksa komitejas Tarifu un statistikas nomenklatūras nodaļas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Preces, kas raksturotas pielikuma tabulas 1. ailē, kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar attiecīgiem KN kodiem, kas norādīti minētās tabulas 2. ailē. 2. pants saistošu informāciju par tarifiem, ko sniedz Uz juridiski dalībvalstu muitas dienesti, bet kas neatbilst šajā regulā noteiktajām tiesībām, var turpināt atsaukties trīs mēnešus, pamatojoties uz 12. panta 6. punktu Regulā (EEK) Nr. 2913/92. 3. pants Šī regula stājas spēkā divdesmit pirmajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1998. gada 7. maijā Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Mario MONTI (1) OV L 256, 7. 9. 1987. , 1. lpp. (2) OV L 345, 16. 12. 1997. , 44. lpp. (3) OV L 302, 19. 10. 1992. , 1. lpp. 02/8. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 479 Apraksts (1) PIELIKUMS Klasifikācija KN kods (2) 1. Fotoalbums iesējumā, kura izmēri ir 12 cm platumā, 16,5 cm 3926 90 91 garumā un 53 cm biezumā un ko veido šādi materiāli: — kartona pamatne, kas secīgā kārtībā pārklāta ar porainu plastmasu, plāna kartona slāni, krāsainu papīru un plast- masas foliju, — iekšējās 60 lappuses, ko veido plastmasas lapas ar piesti- prinātām caurspīdīgas plastmasas kabatām, ir pielīmētas iesējumam. 2. Klēpja datora tipa ierīce aptuveni 20 cm garā, 23 cm platā 9503 90 32 un 6 cm biezā lietā, krāsainas plastmasas apvalkā. Ierīci veido šādas sastāvdaļas: — skaļrunis, — elektronisks procesors (nav brīvi pārprogrammējams), — tastatūra ar slēdžiem zem izturīgas plastmasas plēves, — šķidro kristālu displejs, kura izmēri ir aptuveni 6 x 3 cm, — slēdži skaļruņa un kontrasta regulēšanai. Ierīcē ir 16 stacionāras programmas, kas veic rakstīšanas, arit- mētikas un loģikas vingrinājumus, kā arī komponē mūziku. Programmas ir paredzētas bērniem no piecu līdz astoņu gadu vecumam. Pamatojums (3) Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. , 3. b un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 3926, 3926 90 un 3926 90 91 aprakstu. Šī kompleksā izstrādājuma plastmasas sastāvdaļas ir pārsvarā gan apjoma ziņā, gan attiecībā uz izstrādājumam paredzēto pielieto- jumu. Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras inter- pretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, kā arī KN kodu 9503, 9503 90 un 9503 90 32 aprakstu. Četras no 16 stacionārajām programmām veido rakstiski vingri- nājumi, septiņas — pārbauda zināšanas aritmētikā, un divas prog- rammas ir saistītas ar nošu, melodiju utt. atpazīšanu. Kaut gan 15 no 16 programmām ir paredzētas diviem spēles dalībniekiem un par pareizām atbildēm piešķir punktus, izstrādā- jumam nav 9504. pozīcijā norādītās viesību spēles vai rotaļas īpa- šību. Izstrādājumam ir izglītojošas rotaļlietas pamatīpašības


title: WRITTEN QUESTION No. 1352/98 by Ben FAYOT to the Commission. Alternatives to animal testing

eurovoc_concepts:
EU programme
Joint Research Centre
animal experimentation
protection of animals
research and development
scientific research
soft technology

text: C 402/116 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 12. 98 Aikooko komissio esitt(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) asiasta, ja jos aikoo, niin milloin? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (11. kes(cid:228)kuuta 1998) Komissio on yht(cid:228) mielt(cid:228) kysymyksen esitt(cid:228)j(cid:228)n kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) hyvin koulutetut ilmailuliikenteen valvojat ovat olennaisen t(cid:228)rkeit(cid:228) lentoliikenteen turvallisuudelle koko maailmassa. On my(cid:246)s t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) heit(cid:228) on riitt(cid:228)v(cid:228)sti. V(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n turvallisuustaso voidaan varmistaa useilla tavoilla. J(cid:228)senvaltiot k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t erilaisia keinoja omien perinteidens(cid:228) mukaan. Keinot voivat vaihdella lentoliikenteen palvelujen tarjoajien sis(cid:228)iseen hallintovastuuseen kuuluvista vaatimuksista turvallisuusasioita s(cid:228)(cid:228)ntelevien valtiollisten elinten lisenssij(cid:228)rjestelmiin. T(cid:228)m(cid:228)n eriytyneen l(cid:228)hestymistavan ei ole havaittu haittaavan kansallisten lentoliikennej(cid:228)rjestelmien turvalli- suutta tai keskin(cid:228)ist(cid:228) yhteistoimintaa yhteis(cid:246)ss(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei pid(cid:228) yhdenmukaistetun yhteis(cid:246)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomista ilmailuliikenteen valvojien palkkaamiseksi ja kouluttamiseksi ensiarvoisen t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) huolimatta yhten(cid:228)isyyden ja kustannustehokkuuden kannalta saatavista mahdollisista eduista. (98/C 402/152) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1352/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ben Fayot (PSE) komissiolle (7. toukokuuta 1998) Aihe: El(cid:228)inkokeiden korvaaminen vaihtoehtoisilla menetelmill(cid:228) Sek(cid:228) Euroopan parlamentti ett(cid:228) eurooppalaiset el(cid:228)insuojelijat ovat viime vuosien aikana tuoneet s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin esiin vaatimuksensa el(cid:228)inkokeiden korvaamisesta vaihtoehtoisilla menetelmill(cid:228) (esim. kosmeettisten aineiden tuotannossa). Nyt olen saanut tiet(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) EU:n Isprassa (Italiassa) sijaitsevan Euroopan el(cid:228)inkokeita korvaavien menetelmien kehitt(cid:228)miskeskuksen (ECVAM) johtajan prof. Michael Ballsin tutkimustoimeksiantoa ei olekaan jatkettu viidell(cid:228) vaan ainostaan kahdella vuodella. Onko t(cid:228)m(cid:228) merkki siit(cid:228), ett(cid:228) kehitt(cid:228)miskeskus tulee t(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)htien toimimaan s(cid:228)(cid:228)st(cid:246)liekill(cid:228) sek(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) komission el(cid:228)inkokeita korvaaviin menetelmiin liittyv(cid:228) ja jo ennest(cid:228)(cid:228)n hidassoutuinen politiikka muuttuu yh(cid:228) tehottomammaksi? Komission j(cid:228)senen (cid:201)dith Cressonin komission puolesta antama vastaus (24. kes(cid:228)kuuta 1998) Yhteisen tutkimuskeskuksen alainen Euroopan vaihtoehtoisten tutkimusmenetelmien keskus saa edelleenkin tehokkaaseen tutkimukseen tarvitsemansa varat. Kuten nelj(cid:228)nness(cid:228) tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelmassa (1), my(cid:246)s viidenness(cid:228) puiteohjelmassa jatketaan vaihtoehtoisten testausmenetelmien kehitt(cid:228)mist(cid:228). T(cid:228)t(cid:228) p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) palvelevat my(cid:246)s yhteisen tutkimuskeskuksen erityisohjelmat sek(cid:228) ep(cid:228)suorat toimet. Viidennest(cid:228) tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelmasta 12. helmikuuta 1998 vahvistetun neuvoston yhteisen kannan (2) ensimm(cid:228)isess(cid:228) toimessa El(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hallinta vaaditaan, ett(cid:228) el(cid:228)inkokeet tulee mahdollisuuksien mukaan korvata in vitro -kokeilla ja muilla vaihtoehtoisilla menetelmill(cid:228). EYVL L 117, 8. 5. 1990. (1) (2) KOM(97) 553, lopullinen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1357/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Ιχθυάλευρα

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
animal protein
cattle
fish product
health control
veterinary inspection

text: C 50/28 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn EL 22. 2. 1999 (1999/C 50/036) GRAPTH ERVTHSH E-1342/98 ypobolh· : JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) prow thn Epitroph· (29 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Eyrv· 1999 Sth seli·da 110 thw e·kueshw thw Epitroph·w thw 25hw Marti·oy 1998 sxetika· me thn pro·odo thw sy·gklishw kai sxetikh· sy·stash eno·cei thw meta·bashw sto tri·to sta·dio thw ONE, anafe·rontai ta ejh·w: «sthn (cid:139)prosarmogh· apouema·tvn › rov· n(cid:155) omadopoioy·ntai para·gontew a·lloi apo· to dhmosionomiko· e·lleimma poy symba·loyn sth metabolh· toy y·coyw toy akaua·ristoy dhmo·sioy xre·oyw: perilamba·nontai oi metabole·w sto kauaro· ypo·loipo tvn katexome·nvn xrhmatopistvtikv· n stoixei·vn, oi metabole·w sthn aji·a toy xre·oyw se syna·llagma kai a·llew statistike·w prosarmoge·w». Mporei· h Epitroph· na maw ejhgh·sei se ti ei·doyw statistike·w prosarmoge·w anafe·retai; Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono·matow thw Epitroph· w (3 Ioyni·oy 1998) To dhmosionomiko· e·lleimma apotelei· thn kyrio·terh aiti·a metabolh·w toy y·coyw toy dhmosi·oy xre·oyw. Vsto·so, lo·gv tvn eidikv· n orismv· n poy e·xoyn yiouethuei· gia to e·lleimma (kauare·w daneiake·w ana·gkew thw kentrikh·w kybe·rnhshw) kai gia to xre·ow (akaua·risto enopoihme·no xre·ow thw genikh·w kybe·rnhshw, se onomastikh· aji·a), kauv· w kai orisme·nvn texnikv· n idiomorfiv· n, ypa·rxoyn kai a·lloi para·gontew poy ephrea·zoyn th metabolh· toy y·coyw toy xre·oyw. Pro·keitai gia metabole·w poy aforoy·n ta diakratoy·mena xrhmatopistvtika· stoixei·a, metabole·w o·son afora· thn aji·a toy dhmosi·oy xre·oyw se syna·llagma kai gia a·llew statistike·w prosarmoge·w. Oi statistike·w ayte·w prosarmoge·w aforoy·n idi·vw thn aji·a tvn timariumopoihme·nvn omolo·gvn kai thn apoti·mhsh tvn braxypro·uesmvn kai tvn makropro·uesmvn omolo·gvn se peri·ptvsh diafora·w metajy· thw timh·w e·kdoshw kai thw onomastikh·w aji·aw. Prosarmoge·w apaitoy·ntai epi·shw prokeime·noy na lhfuei· ypo·ch to gegono·w o·ti oi eisprakte·oi kai plhrvte·oi logariasmoi· kauv· w kai oi emporike·w pistv· seiw den perilamba·nontai sto xre·ow, paro·lo poy oi pra·jeiw ayte·w ephrea·zoyn to e·lleimma. Oi prosarmoge·w ayte·w mporoy·n na symba·loyn, me uetiko· h· arnhtiko· tro·po, sth metabolh· toy y·coyw toy xre·oyw. Vsto·so, oi prosarmoge·w ayte·w ei·nai mikre·w kai synh·uvw antiprosvpey·oyn pososto· mikro·tero apo· 1 % toy akaua·ristoy egxv· rioy proi¤o·ntow. (1999/C 50/037) GRAPTH ERVTHSH E-1357/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Ixuya·leyra Mporei· h Epitroph· na epibebaiv· sei o·ti ta ixuya·leyra katata·ssontai stiw phge·w zvikh·w prvtei(cid:143)nhw, kai poiew ei·nai oi peraite·rv syne·peiew ayth·w thw kata·tajhw; Dedome·noy o·ti to Ypoyrgei·o Gevrgi·aw, Aliei·aw kai Trofi·mvn toy HB e·xei dhlv· sei o·ti ta ixuya·leyra den periklei·oyn kane·na ki·ndyno gia thn ygei·a, mporei· na ejhgh·sei h Epitroph· giati· apago·reyse th xrh·sh ixuya·leyrvn sth diatrofh· tvn mhrykastikv· n; Sxedia·zei h Epitroph· epe·ktash ayth·w thw apago·reyshw; (cid:201)xei analogisuei· h Epitroph· tiw syne·peiew ayth·w thw apago·reyshw kai oiasdh·pote epe·ktash·w thw gia th biomhxani·a ixuya·leyrvn; Se ti e·reynew proe·bh h Epitroph·, prv· ton gia na ejakribv· sei ea·n yfi·statai oiosdh·pote ki·ndynow kai dey·teron gia na diapistv· sei ton anti·ktypo sth biomhxani·a ixuya·leyrvn kai tvn ypoloi·pvn sxetikv· n biomhxaniv· n; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (19 Ioyni·oy 1998) Sy·mfvna me to a·ruro 2 thw odhgi·aw 92/118/EOK (1), ta ixuya·leyra ori·zontai vw epejergasme·nh zvikh· prvtei(cid:143)nh gia zvikh· katana·lvsh. To kefa·laio 6 thw en lo·gv odhgi·aw uespi·zei toyw kano·new sxetika· me to empo·rio kai tiw eisagvge·w toy proi¤o·ntow


title: 98/326/PESC: Posizione comune del 7 maggio 1998 definita dal Consiglio sulla base dell'articolo J.2 del trattato sull'Unione europea relativa al congelamento dei capitali detenuti all'estero dai governi della Repubblica federale di Iugoslavia e della Serbia

text: 14. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 143/1 (Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull’Unione europea) POSIZIONE COMUNE del 7 maggio 1998 definita dal Consiglio sulla base dell’articolo J. 2 del trattato sull’Unione europea relativa al congelamento dei capitali detenuti all’estero dai governi della Repubblica federale di Iugoslavia e della Serbia (98/326/PESC) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo J. 2, considerando che il 19 marzo 1998 il Consiglio ha adottato la posizione comune 98/ 240/PESC (1) relativa a provvedimenti restrittivi nei confronti della Repubblica federale di Iugoslavia; considerando che la posizione comune 98/240/PESC contempla provvedimenti ulteriori, in particolare il congelamento dei capitali, qualora le condizioni in essa previste non siano rispettate e la repressione nel Kosovo continui; che dette condizioni non sono state rispettate e, pertanto, sarebbe prevista un’ulteriore riduzione delle relazioni finanziarie con la Repubblica federale di Iugoslavia; considerando che i provvedimenti restrittivi di cui all’articolo 1 saranno ripresi in esame immediatamente qualora la Repubblica federale di Iugoslavia ed il governo della Serbia adottino un quadro di dialogo ed un insieme di provvedimenti tesi a garantire la stabilità; considerando che l’Unione europea adotterà ulteriori provvedimenti restrittivi e, in particolare, provvedimenti per interrompere i nuovi investimenti in Serbia, se il 9 maggio 1998 il dialogo tra le parti sarà bloccato per le inadempienze della Repubblica federale di Iugoslavia e del governo della Serbia, HA DEFINITO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE: Articolo 1 I capitali detenuti all’estero dai governi della Repubblica federale di Iugoslavia e della Serbia sono congelati. La presente posizione comune ha efficacia a decorrere dalla data di adozione. Articolo 2 La presente posizione comune viene riesaminata entro e non oltre sei mesi dopo la sua adozione. Articolo 3 (1) GU L 95 del 27. 3. 1998, pag. 1. L 143/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 5. 98 La presente posizione comune e` pubblicata nella Gazzetta ufficiale. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, addì 7 maggio 1998. Per il Consiglio Il Presidente M. BECKETT


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1374/98 von Alexandros ALAVANOS an die Kommission. Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem für bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen gemäß EAGFL

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
Greece
aid system
aid to agriculture
financing of aid
management information system

text: C 386/120 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 11. 12. 98 (98/C 386/162) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1374/98 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (7. Mai 1998) Betrifft: Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem f(cid:252)r bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen gem(cid:228)(cid:223) EAGFL Es gibt Informationen (cid:252)ber Schwierigkeiten bei der Anwendung des integrierten Verwaltungs- und Kontroll- systems f(cid:252)r bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen des EAGFL in Griechenland (Verordnung EWG 3508/92) (1). Dies hat zur Folge, da(cid:223) die Zusch(cid:252)sse an die beihilfeberechtigten Erzeuger versp(cid:228)tet ausgezahlt werden. Kann die Kommission mitteilen, 1. Welche konkreten Schwierigkeiten treten bei der Verwaltung des integrierten Verwaltungs- und Kontroll- systems f(cid:252)r Beihilfen aus dem EAGFL in Griechenland auf? 2. Welche Mittel wurden bis heute an Griechenland gezahlt, um das integrierte Verwaltungs- und Kontroll- system f(cid:252)r die Beihilferegelungen zu verbessern und anzuwenden? 3. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) das genannte System in die neue, im Gr(cid:252)ndungsstadium befindliche Stelle f(cid:252)r Zahlungen und Kontrolle gemeinschaftlicher Beihilfen aus dem EAGFL eingegliedert werden soll, deren Aufbau anstelle der bestehenden Organisation f(cid:252)r die Auszahlung von Beihilfen (GEDIDAGEP) die griechische Regierung betreibt? 4. Besteht die Gefahr, da(cid:223) die Erzeuger wegen der Schwierigkeiten mit der Verwaltung des integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystems f(cid:252)r die Beihilferegelungen ihre Gemeinschaftsbeihilfen nicht erhalten? (1) ABl. L 355 vom 5. 12. 1992, S. 1. Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (10. Juni 1998) Nach Auffassung der Kommission sind die Verz(cid:246)gerungen bei der Zahlug der Beihilfen an die griechischen Landwirte nicht auf die Probleme bei der Einf(cid:252)hrung des Integrierten Verwaltungs- und Kontrollsystems in Griechenland zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren. Zu den Fragen des Herrn Abgeordneten m(cid:246)chte die Kommission wie folgt Stellung nehmen: 1. Zum einen sind erhebliche Verz(cid:246)gerungen bei der Einf(cid:252)hrung des alphanumerischen Systems zur Identifi- zierung der landwirtschaftlich genutzten Parzellen festzustellen. Dieses System h(cid:228)tte sp(cid:228)testens am 1. Januar 1997 einsatzf(cid:228)hig sein m(cid:252)ssen. Zum anderen sind bei bestimmten Kontroll- und Verwaltungsverfahren M(cid:228)ngel festzustellen, die die Gefahr bergen, da(cid:223) die Ausgaben nicht in (cid:220)bereinstimmung mit den Gemeinschaftsvorschriften erfolgen. 2. In den Jahren 1993 bis 1996 hat Griechenland Mittel in H(cid:246)he von 2,5 Mio. Ecu erhalten. 3. Bislang hat die Kommission keine offizielle Mitteilung dahingehend erhalten, da(cid:223) diese Einrichtung aufgel(cid:246)st wird und deren Aufgaben anderen staatlichen Stellen (cid:252)bertragen werden sollen. 4. Die festgestellten Probleme d(cid:252)rften bei den Landwirten kaum zu einem Verlust der Beihilfen f(cid:252)hren. (98/C 386/163) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1387/98 von Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) und Mihail Papayannakis (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Torfmoore in der Region Polesien in Wei(cid:223)ru(cid:223)land (7. Mai 1998) Ist der Kommission bekannt, welche Rolle die Torfmoore in der Region Polesien in Wei(cid:223)ru(cid:223)land als Kohlen- stoffsenke und als ein Gebiet von herausragender Bedeutung f(cid:252)r die Artenvielfalt spielen? Was kann die Kommission im Rahmen ihrer Strategien zu den Klima(cid:228)nderungen und der Erhaltung der Artenvielfalt f(cid:252)r den Schutz dieses Gebietes tun, und sind vor allem auch EU-Mittel f(cid:252)r eine entsprechende Unterst(cid:252)tzung vorgesehen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1379/98 του Richard CORBETT προς την Επ τροπή. Τόπος διαμονής σκυλιών στην La Laguna, στην Τενερίφη

eurovoc_concepts:
Canary Islands
Protocol (EU)
animal experimentation
animal welfare
competence of the Member States
domestic animal
farm animal
single market
transport of animals

text: 22. 12. 98 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 402/121 (98/C 402/159) GRAPTH ERVTHSH E-1379/98 ypobolh· : Richard Corbett (PSE) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: To·pow diamonh·w skyliv· n sthn La Laguna, sthn Teneri·fh Gnvri·zei h Epitroph· thn kata·stash poy epikratei· ston to·po diamonh·w skyliv· n sthn La Laguna sthn Teneri·fh; Ekxvrei· to prvto·kollo sxetika· me thn kalh· diabi·vsh tvn zv· vn, poy ei·nai synhmme·no sth Synuh·kh toy `msterntam, pro·sueth armodio·thta sthn Epitroph· na diereynh·sei ypotiue·menew parabia·seiw tvn diata·jev· n toy se mi·a kata·stash sthn opoi·a oy·te urhskeytika· dikaiv· mata, oy·te politistike·w parado·seiw kai oy·te ue·mata perifereiakh·w klhronomia·w mporoy·n na dikaiologh·soyn mh th·rhsh tvn diata·jevn sxetika· me thn kalh· diabi·vsh tvn zv· vn; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Ioyni·oy 1998) To prvto·kollo sxetika· me thn kalh· diabi·vsh tvn zv· vn poy ei·nai synhmme·no sth Synuh·kh toy `msterntam, kaly·ptei mo·no th gevrgi·a, tiw metafore·w, thn esvterikh· agora·, kai thn e·reyna. Synepv· w, h prostasi·a tvn sky·lvn sta kynosta·sia den kaly·ptetai apo· to prvto·kollo kai ypa·getai apokleistika· stiw armodio·thtew tvn kratikv· n arxv· n. GRAPTH ERVTHSH E-1382/98 (98/C 402/160) ypobolh· : Spalato BellerØ (NI), Cristiana Muscardini (NI) kai Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Ko·stow thw metatroph·w thw lire·taw se eyrv· H shmerinh· italikh· kybe·rnhsh ana·gkase toyw forologoy·menoyw na plhrv· soyn fo·ro y·coyw 12 xilia·dvn disekatomyri·vn, ton kaloy·meno «eyrvfo·ro». Tv· ra h i·dia kybe·rnhsh etoima·zetai na anagka·sei, me·sv eno·w diata·gmatow toy Ypoyrgei·oy Oikonomikv· n, toyw italoy·w poli·tew na plhrv· soyn o·lew tiw ypoxrevtike·w metatrope·w thw lire·taw se ey·rv eispra·ttontaw pro·sueta trapezika· te·lh gia o·lew tiw synallage·w. Epi·shw e·xei yioueth·sei to krith·rio thw metatroph·w se epi·pedo memonvme·nvn xreogra·fvn kai o·xi se epi·pedo xartofylaki·oy, mh dexo·menh tiw ypodei·jeiw thw Epitroph·w gia ly·sh toy problh·matow tvn «nomismatikv· n klasma·tvn» poy ei·xe ori·sei e·na ela·xisto poso· synallagh·w i·so prow e·na ekatosto· toy eyrv·. Me e·na te·toio sena·rio, to ba·row thw meta·bashw sto eniai·o no·misma ua janape·sei ej oloklh·roy stoyw poli·tew, kai ayto· dio·ti to Ypoyrgei·o Oikonomikv· n den proti·uetai na uespi·sei ypoxrevtikh· ate·leia gia tiw en lo·gv synallage·w. Me ba·sh ayte·w tiw parathrh·seiw, ua mpore·sei h Epitroph· na gnvstopoih·sei poia· e·ktakta me·tra proti·uetai na egkri·nei gia na eggyhuei· stoyw poli·tew thw (cid:201)nvshw o·ti ua toyw prostatey·sei apo· taktike·w nomismatikh·w metatroph·w poy aposkopoy·n sthn epiba·rynsh· toyw me to ko·stow thw meta·bashw sto eniai·o no·misma; Apa· nthsh toy k. de Silguy ej ono·matow thw Epitroph· w (24 Ioyni·oy 1998) H Epitroph· symmeri·zetai tiw apo·ceiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy o·ti h kauie·rvsh toy eyrv· pre·pei na ei·nai o·so to dynato·n apotelesmatiko·terh kai omalo·terh kai o·ti oi katanalvte·w den ua pre·pei na epibarynuoy·n. Gia na breuoy·n oi apotelesmatiko·teroi tro·poi gia thn epi·teyjh toy sto·xoy aytoy· h Epitroph· eje·tase se ba·uow tiw praktike·w pleyre·w thw kauie·rvshw toy eyrv· me thn boh·ueia oma·dvn empeirognvmo·nvn. Idiai·terh prosoxh· do·uhke sto ue·ma tvn trapezikv· n ejo·dvn gia thn metatroph·. Stiw 23 Aprili·oy 1998 h Epitroph· eje·dvse sy·stash poy ue·tei pro·typo oruh·w praktikh·w gia ta trapezika· e·joda gia th metatroph· sto eyrv·. To pro·typo ayto· kaly·ptei tiw praktike·w poy h Epitroph· uevrei· o·ti apaitoy·ntai nomika· ba·sei tvn ryumi·sevn gia to eyrv· (p. x. th metatroph· tvn eiserxo·menvn plhrvmv· n kata· thn metabatikh· peri·odo kai tvn logariasmv· n sto te·low thw metabatikh·w perio·doy) kai a·llew synistv· menew praktike·w poy h Epitroph· uevrei· o·ti ua pre·pei na efarmo·soyn oi tra·pezew gia na dieykoly·noyn thn omalh· kauie·rvsh toy eyrv·


title: WRITTEN QUESTION No. 1353/98 by Graham WATSON to the Commission. General aviation aircraft and an integrated transport policy

eurovoc_concepts:
air transport
airport
civil aviation
common transport policy
competition
market access
transport capacity

text: 22. 12. 98 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 402/85 (98/C 402/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1167/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Yleisilmailulentokoneet Yleisilmailu on eurooppalaisen ilmailun selv(cid:228)sti suurin ala, koska sill(cid:228) on enemm(cid:228)n lentokoneita, lent(cid:228)ji(cid:228) ja toimipaikkoja kuin mill(cid:228)(cid:228)n muulla alalla. Miten yleisilmailu on sovitettu komission lentoliikennestrategiaan ja mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen sille tasapuoliset kilpailuedellytykset kaupallisen lentoliikenteen kanssa? (98/C 402/107) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1353/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (7. toukokuuta 1998) Aihe: Liikelentokoneet ja yhteinen likkennepolitiikka Tunnustaako komissio liikelennot EU:n liikennepolitiikan olennaiseksi osaksi? Komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1167/98 ja E-1353/98 (10. kes(cid:228)kuuta 1998) Koska yleisilmailu on luonteeltaan kaupallista, lentoliikenteen vapauttamista koskeva kolmas toimenpidekoko- naisuus kattaa sen kokonaan. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi yleisilmailulla on vapaa p(cid:228)(cid:228)sy yhteis(cid:246)n sis(cid:228)markkinoille samoin perustein kuin muulla kaupallisella lentoliikenteell(cid:228). Koska yleisilmailu on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisesti merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), komissio yritt(cid:228)(cid:228) taata liikenn(cid:246)ijille mahdollisimman vapaan p(cid:228)(cid:228)syn ruuhkautuneille lentokentille. T(cid:228)ll(cid:228) alalla voidaan soveltaa l(cid:228)ht(cid:246)- ja saapumisaikojen jakamista yhteis(cid:246)n lentoasemilla koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1993 annettua neuvoston asetusta (ETY) 95/93 (1). (1) EYVL L 14, 22. 1. 1993. (98/C 402/108) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1168/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. huhtikuuta 1998) Aihe: Yleisilmailulentokoneet Lentoasemien myyminen muuhun teolliseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tai niiden sulkeminen on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt viime vuosina kaikkialla EU:ssa. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi yleisilmailu on tullut yh(cid:228) riippuvaisemmaksi v(cid:228)henev(cid:228)st(cid:228) lentokenttien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228). Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) sen pyrkiess(cid:228) varmistamaan kohtuulliset ymp(cid:228)rist(cid:246)- ja melustandardit, yleisilmai- luun ja siihen jatkuvasti v(cid:228)henev(cid:228)(cid:228)n lentokenttien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n, joilla on riitt(cid:228)v(cid:228)t edellytykset palvella sit(cid:228), kohdistuu huomattavia paineita?


title: Uredba Sveta (ES) št. 994/98 z dne 7. maja 1998 o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za določene vrste horizontalne državne pomoči

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
State aid
aid system
application of EU law

text: 312 SL Uradni list Evropske unije 31998R0994 14. 5. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 08/Zv. 1 L 142/1 UREDBA SVETA (ES) št. 994/98 z dne 7. maja 1998 o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti za določene vrste horizontalne državne pomoči SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 94 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), po posvetovanju z Evropskim parlamentom (2), ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora (3), ker lahko skladno s členom 94 Pogodbe Svet sprejme kakršne koli ustrezne uredbe za uporabo členov 92 in 93 ter lahko zlasti določi pogoje, v katerih se uporablja člen 93(3), in vrste pomoči, izvzete iz tega postopka; ker je po Pogodbi ocena združljivosti pomoči s skupnim trgom v bistvu v rokah Komisije; ker je za pravilno delovanje notranjega trga potrebna stroga in učinkovita uporaba predpisov o konkurenci, kar zadeva državne pomoči; (7) ker je Komisija uporabila člena 92 in 93 Pogodbe v števil- nih odločbah in je tudi navedla svojo politiko v številnih obvestilih; ker je v luči obsežnih izkušenj Komisije pri uporabi členov 92 in 93 Pogodbe ter splošnih besedil, ki (1) (2) (3) (4) (5) (6) jih je Komisija izdala na podlagi teh določb, da bi zagoto- vila učinkovit nadzor in poenostavitev uprave, ne da bi oslabila spremljanje Komisije, primerno Komisiji omogo- čiti, da z uredbami razglasi, da so na področjih, kjer ima dovolj izkušenj za določitev splošnih meril glede skladno- sti, nekatere vrste pomoči skladne s skupnim trgom na podlagi ene ali več določb člena 92(2) in (3) Pogodbe ter so izvzete iz postopka, določenega v členu 93(3) Pogodbe; ker bodo uredbe o skupinskih izjemah povečale pregled- nost in pravno varnost; ker jih nacionalna sodišča lahko neposredno uporabljajo brez poseganja v člena 5 in 177 Pogodbe; ker je primerno, da Komisija ob sprejemanju uredb, ki vrste pomoči oproščajo obveznosti uradne priglasitve iz člena 93(3) Pogodbe, navede namen pomoči, vrste upravi- čencev ter prage za izvzeto pomoč, pogoje za zbiranje pomoči ter pogoje spremljanja, da bi zagotovila skladnost pomoči, ki jo pokriva ta uredba, s skupnim trgom; ker je primerno, da se Komisiji ob sprejemanju uredb, ki vrste pomoči oproščajo obveznosti uradne priglasitve iz člena 93(3) Pogodbe, omogoči dodati nadaljnje podrobne pogoje, da bi zagotovila združljivost pomoči, ki jo pokriva ta uredba, s skupnim trgom; (1) UL C 262, 28. 8. 1997, str. 6. (2) UL C 138, 4. 5. 1998. (3) UL C 129, 27. 4. 1998, str. 70. (8) ker bi utegnilo biti koristno, da se določijo pragi drugih primernih pogojev, pri katerih se zahteva uradna priglasitev dodelitve pomoči, da bi Komisiji omogočili 08/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 313 posamično proučitev učinka neke pomoči na konkurenco in trgovino med državami članicami ter njeno skladnost s skupnim trgom; SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: (9) ker naj bi bilo Komisiji ob upoštevanju razvoja in delova- nja skupnega trga omogočeno, da z Uredbo določi, da neka pomoč ne izpolnjuje vseh meril iz člena 92(1) Pogodbe in je zato izvzeta iz postopka uradne priglasitve iz člena 93(3), če pomoč, dodeljena istemu podjetju v določenem časov- nem obdobju, ne preseže določenega zneska; (10) ker je skladno s členom 93(1) Pogodbe Komisija v sodelo- vanju z državami članicami obvezana, da nenehno preve- rja vse sisteme obstoječe pomoči; ker je zaradi tega, in da bi zagotovili čim večjo preglednost in primeren nadzor, zaželeno, da Komisija zagotovi vzpostavitev zanesljivega sistema evidentiranja in shranjevanja informacij o uporabi sprejetih uredb, do katerega imajo dostop vse države čla- in da prejema od držav članic vse potrebne nice, informacije o izvajanju pomoči, izvzete iz uradne priglasitve, da izpolnjuje to obveznost, ki se lahko pregleda in oceni z državami članici v okviru Svetovalnega odbora; ker je v ta namen zaželeno tudi, da lahko Komisija zahteva posredovanje takih informacij, kakor je potrebno za zago- tavljanje učinkovitosti takega pregleda; (11) ker nadzor nad dodeljevanjem pomoči vključuje zelo zapletena in raznovrstna dejanska, pravna in ekonomska vprašanja v nenehno razvijajočem se okolju; ker naj bi Komisija zato redno preverjala vrste pomoči, ki naj bi bile izvzete iz uradne priglasitve; ker naj bi bila Komisija upra- vičena do razveljavitve ali spremembe uredb, ki jih je spre- jela skladno s to uredbo, kjer so se spremenile okoliščine v zvezi s katero od pomembnih sestavin, ki je bila vzrok za njihov sprejem, ali kjer tako zahteva stopnjujoč razvoj ozi- roma delovanje skupnega trga; Člen 1 Skupinske izjeme 1. Komisija lahko z uredbami, sprejetimi skladno s postopki iz člena 8 te uredbe in skladno s členom 92 Pogodbe, izjavi, da bi morale biti naslednje vrste pomoči skladne s skupnim trgom in zanje ne veljajo zahteve za uradno priglasitev iz člena 93(3) Pogodbe: (a) pomoč v korist: (i) malih in srednje velikih podjetij; (ii) raziskav in razvoja; (iii) varstva okolja; (iv) zaposlovanja in usposabljanja; (b) pomoč, ki se sklada s karto za dodeljevanje regionalne pomoči, ki jo Komisija odobri za vsako državo članico. 2. V uredbah iz odstavka 1 se za vsako vrsto pomoči navedejo: (a) namen pomoči; (b) vrste upravičencev; (c) pragi, izraženi bodisi v intenzivnosti pomoči v zvezi z nizom upravičenih stroškov bodisi v najvišjih zneskih pomoči; (d) pogoji v zvezi z zbiranjem pomoči; (e) pogoji za spremljanje, kakor je določeno v členu 3. 3. Poleg tega lahko uredbe iz odstavka 1 zlasti: (a) določijo prage ali druge pogoje za uradno priglasitev dode- litve posamične pomoči; (b) izključijo nekatere sektorje iz svojega obsega; (c) dodajo nadaljnje pogoje za skladnost pomoči, izvzete po takih uredbah. Člen 2 De minimis (12) ker naj bi bila Komisija v tesni in nenehni povezavi z drža- vami članicami sposobna natančno opredeliti obseg teh uredb in pogoje v zvezi z njimi; ker je za zagotovitev sode- lovanja med Komisijo in pristojnimi oblastmi držav članic primerno, da se oblikuje svetovalni odbor o državni pomoči, s katerim se Komisija posvetuje, preden sprejme uredbe na podlagi te uredbe, 1. Komisija lahko z uredbo, sprejeto v skladu s postopkom iz člena 8 te uredbe, sklene, da ob upoštevanju razvoja in delovanja skupnega trga nekatere pomoči ne izpolnjujejo vseh meril iz člena 92(1) in so zato izvzete iz postopka uradne priglasitve iz člena 93(3), če pomoč, dodeljena istemu podjetju v določenem časovnem obdobju, ne presega določnega zneska. 314 SL Uradni list Evropske unije 08/Zv. 1 2. Na zahtevo Komisije ji države članice kadar koli sporočijo kakršne koli dodatne informacije v zvezi s pomočjo, izvzeto skladno z odstavkom 1. Člen 5 Ocenitveno poročilo Člen 3 Preglednost in spremljanje Vsakih pet let Komisija predloži Evropskemu parlamentu in Svetu poročilo o izvajanju te uredbe. Svetovalnemu odboru iz člena 7 pošlje v pregled osnutek poročila. 1. Komisija pri sprejemanju uredb na podlagi člena 1 državam članicam postavi podrobna pravila za zagotavljanje preglednosti in spremljanja pomoči, izvzete iz uradne priglasitve, skladno s temi uredbami. Takšna pravila sestavljajo zlasti zahteve iz odstav- kov 2, 3 in 4. 2. Pri izvajanju sistemov pomoči, ki so bili izvzeti na podlagi takšnih uredb ali pri posameznih pomočeh, dodeljenih zunaj sistema, države članice pošljejo Komisiji za objavo v Uradnem listu Evropskih skupnosti povzetke informacij o takih sistemih pomoči ali takih posameznih pomočeh, ki niso zajete z izvzetimi sistemi pomoči. 3. Države članice evidentirajo in združijo vse informacije o uporabi skupinskih izjem. Če ima Komisija informacije, zaradi katerih dvomi o pravilnem izvajanju uredbe o izvzetju, ji države članice pošljejo kakršne koli informacije, ki se ji zdijo potrebne za oceno, ali je pomoč združljiva s to uredbo. Člen 6 Zaslišanje zainteresiranih strank Kadar Komisija namerava sprejeti uredbo, objavi njen osnutek, tako da ji lahko vse zainteresirane osebe in ustanove pošljejo svoje pripombe v razumnem roku, ki ga določi Komisija in ki pod nobenim pogojem ne sme biti krajši od enega meseca. Člen 7 Svetovalni odbor Vzpostavi se svetovalni odbor, v nadaljevanju imenovan Svetovalni odbor za državne pomoči. Sestavljajo ga predstavniki držav članic, predseduje pa mu predstavnik Komisije. 4. Vsaj enkrat na leto države članice pošljejo Komisiji poročilo o izvajanju skupinskih izjem, skladno s posebnimi zahtevami Komi- sije, po možnosti v elektronski obliki. Komisija omogoči dostop do teh poročil vsem državam članicam. Svetovalni odbor iz člena 7 ta poročila enkrat na leto pregleda in jih oceni. Člen 8 Posvetovanje Svetovalnega odbora Člen 4 1. Komisija se s Svetovalnim odborom za državno pomoč posve- tuje: Obdobje veljavnosti in spremembe uredb (a) pred objavo vsakega osnutka uredbe; 1. Uredbe, sprejete na podlagi člena 1 in 2, veljajo za določeno obdobje. Pomoč, izvzeta z uredbo, sprejeto na podlagi člena 1 in 2, je izvzeta za čas veljavnosti te uredbe in za prilagoditveno obdobje, določeno v odstavkih 2 in 3. 2. Uredbe, sprejete na podlagi člena 1 in 2, se lahko razveljavijo ali spremenijo, kjer so se spremenile okoliščine v zvezi s katero od pomembnih sestavin, ki je bila vzrok za njihov sprejem, ali kjer tako zahteva stopnjujoč razvoj oziroma delovanje skupnega trga. V tem primeru se v novi uredbi določi šestmesečno prilagoditveno obdobje za prilagoditev pomoči, ki jo je zajemala prejšnja uredba. 3. Uredbe, sprejete na podlagi člena 1 in 2, zagotovijo obdobje iz odstavka 2, če njihova uporaba po preteku ni podaljšana. (b) pred sprejetjem vsake uredbe. 2. Posvetovanje z odborom poteka na sestanku, ki ga skliče Komisija. Osnutki in dokumenti, ki jih je treba pregledati, se priložijo uradni priglasitvi. Sestanek poteka vsaj dva meseca po tem, ko je bila uradna priglasitev odposlana. Ta čas se lahko skrajša pri posvetovanju iz odstavka 1(b), kadar je nujno ali kadar gre za preprosto podaljšanje uredbe. 3. Predstavnik Komisije predloži Odboru osnutek ukrepov, ki jih je treba sprejeti. Odbor da svoje mnenje o osnutku v roku, ki ga lahko določi predsednik glede na nujnost zadeve, če je potrebno, z glasovanjem. 08/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 315 4. Mnenje se vnese v zapisnik; poleg tega ima vsaka država čla- nica pravico, da zahteva, da se njeno mnenje zapiše v zapisnik. Svetovalni odbor lahko priporoči objavo mnenja v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Člen 9 Končne določbe 5. Komisija kar najbolj upošteva mnenje odbora. Odbor obvesti o tem, kako je bilo upoštevano njegovo mnenje. Ta uredba začne veljati na dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 7. maja 1998 Za Svet Predsednik M. BECKETT


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1351/98 van Richard CORBETT aan de Commissie. Faciliteiten aan Franse autosnelwegen

eurovoc_concepts:
France
community facilities
motorway
parking area
public hygiene
transport infrastructure

text: 21. 10. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 323/127 (98/C 323/195) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1331/98 van Leonie van Bladel (UPE) en James Janssen van Raay (UPE) aan de Raad (28 april 1998) Betreft: Vlaggen op 15 augustus Op 15 augustus 1998 zal het 53 jaar geleden zijn dat de gruwelijke Wereldoorlog II ten einde kwam en de volkeren besloten nooit meer een wereldoorlog te voeren. Is de Raad bereid iedere 15de augustus te vieren als voorgenomen begin van de eeuwige vrede? Is de Raad bereid om in alle landen van de Europese Unie op deze 15de augustus als symbool van de vrede te laten vlaggen? De Raad heeft de kwestie waarnaar de geachte parlementsleden verwijzen, niet besproken. Antwoord (6 juli 1998) (98/C 323/196) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1349/98 van Sir Jack Stewart-Clark (PPE) aan de Raad (23 april 1998) Betreft: Verdrag inzake proeven met dieren Na juridisch advies heeft de Raad in 1986 besloten dat de richtlijn 86/609/EEG (1) inzake de bescherming van dieren die voor experimentele en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt, zal worden beperkt tot het gebruik van dieren bij de productontwikkeling en bij veiligheidsproeven. Anderzijds voorziet het Verdrag van de Raad van Europa (ETS 123) in bescherming van dieren voor alle experimentele doeleinden; de Gemeenschap had al lang tot dit verdrag moeten toetreden. Kan de Raad aangeven waarom er over deze zaak zo lang van gedachten wordt gewisseld? Kan het Parlement de verzekering krijgen dat een en ander tijdens het Britse voorzitterschap succesvol zal worden afgerond? (1) PB L 358 van 18. 12. 1986, blz. 1. Antwoord (13/14 juli 1998) De Raad is verheugd te kunnen meedelen dat hij op 23 maart 1998 het besluit heeft aangenomen tot sluiting van het door de Geachte Afgevaardigde genoemde verdrag. (98/C 323/197) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1351/98 van Richard Corbett (PSE) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Faciliteiten aan Franse autosnelwegen Kan en wil de Commissie met de Franse autoriteiten nader ingaan op het vraagstuk van de faciliteiten op parkeerplaatsen aan Franse autosnelwegen, gezien het feit dat miljoenen EU-burgers uit andere lidstaten daarvan jaarlijks gebruik maken?


title: WRITTEN QUESTION No. 1464/98 by Nel van DIJK to the Commission. Inclusion by Netherlands Central Planning Office of reduced EU budget contribution by the Netherlands in calculation of estimated costs of implementing parties' election manifestoes

eurovoc_concepts:
Member States' contribution
Netherlands
budgetary discipline (EU)
drawing up of the EU budget
election programme
financing of the EU budget
interinstitutional agreement
multiannual financial framework

text: C 323/132 EN Official Journal of the European Communities 21. 10. 98 Joint answer to Written Questions E-1396/98 and E-1397/98 (6 July 1998) The issues the Honourable Member raises in Written Question No 1396/98 and in points 4 and 5 of her Written Question No 1397/98 do not fall within the Council(cid:146)s sphere of competence. The matters referred to in points 1, 2 and 3 of Written Question No 1397/98 have never been discussed by the Council. (98/C 323/204) WRITTEN QUESTION E-1455/98 by Anne McIntosh (PPE) to the Council (11 May 1998) Subject: VAT rates Does the Presidency-in-Office support, and would it be prepared to use, the discretion granted by the Commission in its Communication SEC(97)2089 final on reduced VAT rates for selected labour-intensive services? Is the Presidency-in-Office prepared to accept that this discretion applies to the maintenance and repair of churches and historic listed buildings? Would the Presidency-in-Office consider this as part of the Commission(cid:146)s review of the harmonization of VAT throughout the European Union? Answer (6 July 1998) The Commission communication to which the Honourable Member refers in her question is currently being examined within the Council(cid:146)s subsidiary bodies. Until these proceedings are completed, the Council cannot reply to the Honourable Member(cid:146)s question. (98/C 323/205) WRITTEN QUESTION P-1464/98 by Nel van Dijk (V) to the Commission (7 May 1998) Subject: Inclusion by Netherlands Central Planning Office of reduced EU budget contribution by the Netherlands in calculation of estimated costs of implementing parties(cid:146) election manifestoes Is the Commission aware of the report (cid:145)Keuzes in kaart › economische effecten van vijf verkiezingsprogram- ma(cid:146)s(cid:146) (Reviewing the options › economic impact of five election manifestoes) by the Netherlands Central Planning Office, particularly the section (cid:145)Reduction of contributions to the EU budget(cid:146) in Annex 6? If no agreement were to be reached within the Council concerning the new Financial Perspective › for example on account of a veto by the Netherlands › would an extension of the current Financial Perspective be (cid:145)conditional on unanimity(cid:146), as the Central Planning Office claims? Does the view expressed by the Central Planning Office accord with the decision-making procedure described in Paragraph 25 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 29 October 1993 on the Financial Perspective? Is it true that (cid:145)as far as the Council is concerned, the IIA lays down that it may reject an extension by a qualified majority. However, the Member States have agreed that in practice there should be a qualified majority in favour of an extension. (cid:146) (1)?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1370/98 του Mihail PAPAYANNAKIS προς την Επ τροπή. Εξυγίανση των ελληνικών ταχυδρομείων

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
Greece
aid for restructuring
budgetary specification
co-financing
operational programme
postal service
self-employed person
technical cooperation

text: 22. 2. 1999 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn C 50/31 (1999/C 50/043) GRAPTH ERVTHSH E-1367/98 ypobolh· : Graham Watson (ELDR) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: (cid:201)reynhtikh· prvtoboyli·a gia mhdenike·w ekpompe·w To i·dryma ereynhtikh·w prvtoboyli·aw gia mhdenike·w ekpompe·w (ZERI) aposkopei· sthn ekpo·nhsh syllogikv· n strathgikv· n kai biomhxanikv· n politikv· n me ba·sh thn arxh· thw biv· simhw koinvnikh·w kai oikonomikh·w ana·ptyjhw. Skopey·ei h Epitroph· na stei·lei ekpro·svpo sthn prosexh· dia·skech toy SERI sth Geney·h; Koinh· apa· nthsh toy k. Cresson ej ono·matow thw Epitroph· w stiw grapte·w ervth· seiw E-1363/98, E-1364/98, E-1365/98, E-1366/98 kai E-1367/98 (6 Ioyli·oy 1998) To iapvniko· ereynhtiko· pro·gramma ZERI (mhdenikh·w ekpomph·w) dromologh·uhke to 1994 apo· to «Institoy·to prohgme·nvn spoydv· n» toy Panepisthmi·oy Hnvme·nvn Eunv· n toy To·kyo. H Epitroph· den symmete·xei sto pro·gramma ayto·, oy·te diaue·tei analytike·w plhrofori·ew gia tiw entasso·menew se ayto· ergasi·ew h· gia thn y·parjh anti·stoixhw prvtoboyli·aw ZERI sta sxolei·a. Oi ereynhtike·w ergasi·ew me sto·xo thn peristolh· tvn ekpompv· n dieja·gontai sthn Koino·thta stoyw ko·lpoyw toy 4oy progra·mmatow-plaisi·oy e·reynaw kai texnologikh·w ana·ptyjhw (ETA) (1). Oi ereynhtike·w ayte·w ergasi·ew epiteloy·ntai sto plai·sio diafo·rvn eidikv· n ereynhtikv· n programma·tvn: «periba·llon kai kli·ma», «mh pyrhnike·w morfe·w ene·rgeiaw», «biomhxanike·w texnologi·ew», «metafore·w». H Epitroph· den ei·nai enh·merh gia tyxo·n idiai·terh epika·lych metajy· tvn koinotikv· n kai toy progra·mmatow ZERI. Epeidh· den e·xei kammia· energo· emplokh· sto ZERI, h Epitroph· den proti·uetai na apostei·lei antipro·svpo sto epikei·meno syne·drio ZERI thw Geney·hw. (1) EE L 117 thw 8. 5. 1990. (1999/C 50/044) GRAPTH ERVTHSH E-1370/98 ypobolh· : Mihail Papayannakis (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Ejygi·ansh tvn ellhnikv· n taxydromei·vn Me dedome·no o·ti h ellhnikh· kybe·rnhsh dhmosiopoi·hse thn pro·uesh· thw na ejygia·nei ta Ellhnika· Taxydromei·a (ELTA), mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei pv· w e·xoyn ajiopoihuei· vw tv· ra ta problepo·mena gia ta ELTA kondy·lia toy 2oy KPS, kai pv· w ta sxetika· progra·mmata ana·ptyjh·w toyw syndya·zontai me ta sxe·dia thw ellhnikh·w kybe·rnhshw; Mporei· h Epitroph· na diabebaiv· sei o·ti sta sxe·dia ejygi·anshw ua lhfuoy·n ypo·ch oi systa·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy; Apa· nthsh thw kaw Wulf-Mathies ej ono·matow thw Epitroph· w (11 Ioyni·oy 1998) To 1995 ekponh·uhke pro·gramma ergasi·aw gia ta Ellhnika· Taxydromei·a (ELTA) me sygxrhmatodo·thsh toy Eyrvpai¤koy· Tamei·oy Perifereiakh·w Ana·ptyjhw, e·ggrafo poy xrhsi·meyse vw ba·sh gia thn proetoimasi·a toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow (PO) «taxydromei·a» sto plai·sio toy dey·teroy koinotikoy· plaisi·oy sth·rijhw gia thn Ella·da. H e·narjh efarmogh·w toy en lo·gv epixeirhsiakoy· progra·mmatow ua pragmatopoihuei· sy·ntoma. (cid:201)xei proslhfuei· e·naw dieunh·w sy·mboylow gia na bohuh·sei ta ELTA kata· thn efarmogh· tvn sxedi·vn kai kata· thn anadiorga·nvsh· toyw. Dhmioyrgh·uhke sto plai·sio tvn ELTA eidikh· mona·da me th symmetoxh· toy symboy·loy kai tvn eidikv· n, gia na ylopoihuoy·n ta sxe·dia toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow. Proble·petai o·ti to pro·gramma ua arxi·sei na efarmo·zetai pragmatika· sto te·low toy Mai(cid:143)oy, me thn ekpo·nhsh toy sxedi·oy dra·shw kai thn plh·rh ka·lych thw eidikh·w mona·daw me to apaitoy·meno prosvpiko·


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1353/98 af Graham WATSON til Kommissionen. Fly til almen flyvning og en integreret transportpolitik

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/85 (98/C 402/106) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1167/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Almindelig luftfart Den almindelige luftfart udgłr langt den stłrste sektor inden for den europ(cid:230)iske luftfart med flere fly og med flere passagerer og flere operative centre end nogen anden sektor. Hvorledes passer den almindelige luftfart ind i Kommissionens lufttransportstrategi, og hvilke foranstaltninger tr(cid:230)ffer Kommissionen for at sikre, at der gives den almindelige luftfart samme betingelser som den kommercielle luftfart? (98/C 402/107) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1353/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Fly til almen flyvning og en integreret transportpolitik Accepterer Kommissionen, at almen flyvning błr indfłjes som et nłdvendigt element i en integreret transport- politik i EU? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1167/98 og E-1353/98 (10. juni 1998) Almenflyvning er af rent kommerciel art, og den falder derfor ind under den tredje liberaliseringspakke for luftfart. Den har derfor fuld adgang til F(cid:230)llesskabets indre marked p(cid:229) lige fod med anden kommerciel lufttransport. I betragtning af almenflyvningens betydning, forsłger Kommissionen ogs(cid:229) at sikre, at selskaberne har ret til mest mulig adgang til overbelastede lufthavne. R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) 95/93 af 18. januar 1993 om f(cid:230)lles regler for tildeling af ankomst- og afgangstidspunkter i F(cid:230)llesskabets lufthavne (1) g(cid:230)lder for denne sektor. (1) EFT L 14 af 22. 1. 1993. (98/C 402/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1168/98 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (29. april 1998) Om: Almindelig luftfart I de seneste (cid:229)r er der sket en stigning i antallet af flyvepladser i hele EU, der s(cid:230)lges til andre industrielle form(cid:229)l eller lukkes. Dette har i stadig stłrre udstr(cid:230)kning gjort den almindelige luftfart afh(cid:230)ngig af f(cid:230)rre flyvepladser. Erkender Kommissionen, idet den słger at sikre rimelige miljł- og stłjforureningsnormer, at der l(cid:230)gges betydeligt pres p(cid:229) den almindelige luftfart og det fortsat faldende antal flyvepladser med hensigtsm(cid:230)ssige faciliteter til betjening af den almindelige luftfart?