title: Reglamento (CE) nº 1084/98 de la Comisión de 28 de mayo de 1998 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de barras de acero inoxidable originarias de la India

text: 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/3 REGLAMENTO (CE) No 1084/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 28 de mayo de 1998 por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de barras de acero inoxidable originarias de la India LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (5) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (2), y, en particular, su art(cid:146)culo 7, Previa consulta al Comit(cid:130) consultivo, Considerando lo que sigue: (1) (2) (3) A. PROCEDIMIENTO En agosto de 1997, la Comisi(cid:155)n comunic(cid:155), mediante anuncio publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (3) el inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importa- ciones en la Comunidad de barras de acero inoxi- dable originarias de la India y abri(cid:155) una investiga- ci(cid:155)n. (EUROFER) en nombre de El procedimiento se inici(cid:155) a consecuencia de una denuncia presentada por la Asociaci(cid:155)n Europea de Siderurgia varios productores comunitarios que representaban una proporci(cid:155)n importante de la producci(cid:155)n comuni- taria de barras de acero inoxidable. La denuncia inclu(cid:146)a pruebas del dumping de dicho producto y del importante perjuicio resultante, que se conside- inicio de un raron suficientes para justificar el procedimiento. La Comisi(cid:155)n comunic(cid:155) el inicio del procedimiento a los productores, exportadores e importadores especialmente afectados, a los representantes del pa(cid:146)s exportador y a los denunciantes y ofreci(cid:155) a las partes interesadas la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar audiencia. Varios productores exportadores de la India as(cid:146) como algunos productores, importadores y provee- dores de la Comunidad dieron a conocer sus opiniones por escrito. Fueron o(cid:146)das todas las partes que lo solicitaron dentro de los plazos fijados en el anuncio de apertura. (4) La Comisi(cid:155)n envi(cid:155) cuestionarios a todas las partes notoriamente afectadas y recibi(cid:155) contestaciones de varias empresas de la Comunidad y la India. (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) DO C 264 de 30. 8. 1997, p. 2. La Comisi(cid:155)n verific(cid:155) toda la informaci(cid:155)n que consider(cid:155) necesaria a efectos del procedimiento preliminar e indag(cid:155) en los locales de las siguientes empresas: a) Productores comunitarios — Cogne Acciai Speciali Srl, Aosta, Italia, — Krupp Edelstahlprofile GmbH, Siegen, Alemania, — Radacciai SpA, Bosisio Parrini, Italia, — Sprint Metal Edelstahlziehereien GmbH, Hemer, Alemania, — Trafilerie Bedini Srl, Peschiera Borromeo, Italia, — Ugine-Savoie A, Ugine, Francia. Durante la visita de inspecci(cid:155)n, la empresa Rodacciai SpA decidi(cid:155) no cooperar y por lo tanto la informaci(cid:155)n proporcionada por esta empresa no pudo tenerse en cuenta para la investigaci(cid:155)n. b) Productores exportadores de la India — Bhansali Pvt Ferromet Pvt Ltd, Mumbai, Brightbars Ltd/Bhansali — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur, — Grand Foundry Ltd, Mumbai, — Isibars Ltd, Mumbai, — Mukand Ltd, Mumbai, — Panchmahal Steel Ltd, Baroda, — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad, — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai, — Viraj Alloys Ltd, Mumbai. c) Importadores en la Comunidad vinculados a los productores exportadores indios — Isibars GmbH, D(cid:129)sseldorf, Alemania, — Mukand International Ltd, Londres, Reino Unido. d) Importadores en la Comunidad no vinculados a los productores exportadores indios — Thyssen Schulte GmbH, Dortmund, Alema- nia, — Ibero Edelstahlhandel & Co KG, M(cid:129)lheim, Alemania, — Metaalcompagnie «Brabant», Valkenswaard, Pa(cid:146)ses Bajos. L 155/4 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 (6) (7) (8) (9) (10) (11) En el curso de la investigaci(cid:155)n se constat(cid:155) que Ibero Edelstahlhandel y Thyssen Schulte, de hecho, estaban vinculados a productores comunitarios. Despu(cid:130)s del inicio del procedimiento el productor indio «Sindia Steels Ltd» solicit(cid:155) el tratamiento de nuevo exportador en el sentido del apartado 4 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 384/96 (en lo sucesivo denominado el «Reglamento de base»). La Comisi(cid:155)n recab(cid:155) y verific(cid:155) toda la informaci(cid:155)n que consider(cid:155) necesaria a efectos de una determinaci(cid:155)n preliminar e indag(cid:155) en los locales de esta empresa. La investigaci(cid:155)n sobre el dumping cubri(cid:155) el per(cid:146)odo del 1 de octubre de 1996 al 30 de junio de 1997 (en lo sucesivo denominado «per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n»). El examen del perjuicio abarc(cid:155) desde 1994 hasta el fin del per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n. Deber(cid:146)a recordarse que el 30 de octubre de 1997 la Comisi(cid:155)n abri(cid:155) una investigaci(cid:155)n antisubvenciones sobre el mismo producto originario de la India (1). Esta investigaci(cid:155)n contin ´ua abierta. B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1. Producto considerado inoxidable, simplemente El producto afectado son las barras y perfiles de y acero acabados en fr(cid:146)o, que contienen en peso el 2,5 % o m ´as de n(cid:146)quel, de secci(cid:155)n circular as(cid:146) como de otras secciones e incluidos en los c(cid:155)digos NC 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 y 7222 20 81. obtenidos El acero inoxidable se caracteriza por un contenido significativo de n(cid:146)quel, cromo y, a veces, molib- deno. Estas aleaciones protegen al acero inoxidable contra la corrosi(cid:155)n. Varios consumidores indus- triales utilizan el acero inoxidable, entre otros, las industrias del autom(cid:155)vil, la construcci(cid:155)n, la inge- nier(cid:146)a mec ´anica y las qu(cid:146)micas. Existen muchos tipos diferentes de barras de acero inoxidable que se diferencian por la composici(cid:155)n de su aleaci(cid:155)n, su forma, tolerancia y di ´ametro. A pesar de la existencia de estos diferentes tipos, todas se pueden clasificar como barras de acero inoxidable, porque tienen las mismas caracter(cid:146)sticas f(cid:146)sicas, qu(cid:146)micas y t(cid:130)cnicas b ´asicas y las mismas aplicaciones y se distribuyen a trav(cid:130)s de los mismos canales de distribuci(cid:155)n. Por lo tanto se considera que constituyen una sola categor(cid:146)a de producto a efectos de esta investigaci(cid:155)n. 2. Producto similar (12) La Comisi(cid:155)n constat(cid:155) que las barras de acero inoxi- dable producidas y vendidas en la India y las (1) DO C 328 de 30. 10. 1997, p. 16. producidas y vendidas en la Comunidad son productos similares, en el sentido del apartado 4 del art(cid:146)culo 1 del Reglamento de base, a las expor- tadas desde la India a la Comunidad, ya que tienen y las mismas t(cid:130)cnicas y las mismas aplicaciones. f(cid:146)sicas, qu(cid:146)micas caracter(cid:146)sticas C. DUMPING 1. Valor normal (13) Para establecer el valor normal, la Comisi(cid:155)n analiz(cid:155) en primer lugar si las ventas totales del producto en cuesti(cid:155)n destinadas al consumo en el mercado interno para cada productor exportador eran repre- sentativas, de conformidad con el apartado 2 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, es decir, si el volumen total de dichas ventas constitu(cid:146)a el 5 % o m ´as del volumen total de las ventas del producto en cuesti(cid:155)n exportado a la Comunidad. (14) Luego se examin(cid:155) si las ventas totales de cada tipo de producto destinadas al consumo en el mercado interno constitu(cid:146)an el 5 % o m ´as del volumen de ventas de productos del mismo tipo exportados a la Comunidad. Para los tipos de productos que satisfac(cid:146)an el requi- sito del 5 %, se evalu(cid:155) si se hab(cid:146)an realizado sufi- cientes ventas en el curso de operaciones comer- ciales normales, de conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base. En los casos en que, por tipo de producto, el volumen de ventas realizado a precios superiores al coste unitario era por lo menos del 80 % del volumen total de ventas en el mercado interno, el valor normal se estableci(cid:155) sobre la base de la media ponderada de los precios realmente pagados en todas las ventas en el mercado interno. En los casos en que, por tipo de producto, el volumen de transacciones rentables era inferior al 80 %, pero superior al 10 % del volumen total de ventas destinadas al mercado interno, el valor normal se estableci(cid:155) sobre la base de la media ponderada de los precios realmente pagados solamente en las ventas destinadas al mercado interno que eran rentables. En los casos en que, por tipo de producto, el volumen de las ventas destinadas al mercado interno era inferior al 5 % del volumen destinado para la exportaci(cid:155)n a la Comunidad, o en los casos en que el volumen de ventas rentables en el mercado interno era inferior al 10 %, las ventas destinadas al mercado interno de ese tipo de producto se consideraron insuficientes en el sentido de los apartados 2 y 4 del art(cid:146)culo 2 del Regla- mento de base y, por lo tanto, no fueron tenidas en cuenta. En estos casos, el valor normal se bas(cid:155) en la media ponderada de los precios cobrados por otros 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/5 productores exportadores en el curso de opera- ciones comerciales normales en el pa(cid:146)s afectado por productos del mismo tipo en las ventas representa- tivas destinadas al mercado interno. (17) En los casos en que, por tipo de producto, en el pa(cid:146)s afectado no exist(cid:146)an productores exportadores que realizaran tales ventas representativas en el mercado interno, el valor normal se calcul(cid:155) de conformidad con los apartados 3 y 6 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, es decir, bas ´andose en los importes de todos los gastos de producci(cid:155)n sopor- tados por el productor exportador afectado para el tipo de producto exportado en cuesti(cid:155)n, m ´as una cantidad razonable para gastos de venta, generales y administrativos y para beneficios. En general, los gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se basaron en las ventas para el mercado interno de los tipos de producto del producto similar realizadas por el productor en cuesti(cid:155)n en cantidades representativas en el curso de opera- ciones comerciales normales. Sin embargo, cuando el productor exportador interesado no vend(cid:146)a el producto similar en el mercado interior en canti- dades representativas o en el curso de operaciones comerciales normales, los importes para gastos de venta, generales y administrativos y los beneficios se establecieron de conformidad con la letra a) del apartado 6 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, es decir, bas ´andose en la media ponderada de los importes reales determinados para otros produc- tores exportadores investigados por lo que respecta a las ventas representativas del producto en cues- ti(cid:155)n en el mercado interior en el curso de opera- ciones comerciales normales. Los costes de producci(cid:155)n de una empresa que no vend(cid:146)a el producto afectado en el mercado interior no se consideran fiables. Por lo tanto, de confor- midad con el art(cid:146)culo 18 del Reglamento de base, para los tipos de producto para los cuales hubo que calcular el valor normal, los costes de fabricaci(cid:155)n se basaron en la media ponderada de todos los costes de producci(cid:155)n soportados por otros productores exportadores para el mismo tipo de producto, m ´as una cantidad razonable para gastos de venta, gene- rales y administrativos y para los beneficios. Los importes correspondientes a los gastos de venta, generales y administrativos y a los beneficios se establecieron de conformidad con la letra a) del apartado 6 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, seg ´un lo indicado anteriormente. (15) 2. Precio de exportaci(cid:155)n (16) En los casos en que las ventas de exportaci(cid:155)n a la Comunidad se hicieron directamente a los importa- dores no vinculados, de conformidad con el apar- tado 8 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, los precios de exportaci(cid:155)n se establecieron sobre la base de los precios realmente pagados o pagaderos por estos clientes independientes. En los casos en que las ventas de exportaci(cid:155)n se hicieron a los importadores en la Comunidad que estaban vinculados a un productor o exportador, de conformidad con lo previsto en el apartado 9 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, los precios de exportaci(cid:155)n se calcularon bas ´andose en los precios a los que los productos importados se revendieron primero a compradores independientes. Se efec- tuaron ajustes para todos los costes soportados entre la importaci(cid:155)n y la reventa, incluido un margen razonable para gastos de venta, generales y adminis- trativos y para beneficios. El nivel de beneficio se determin(cid:155) sobre la base de la informaci(cid:155)n sobre beneficios facilitada por los importadores no vincu- lados del producto afectado que cooperaron en la Comunidad, en los casos en que tal informaci(cid:155)n se consider(cid:155) fiable. 3. Comparaci(cid:155)n (18) A efectos de una comparaci(cid:155)n ecu ´anime, se hicieron los ajustes necesarios para tener debida- mente en cuenta las diferencias que se alegaron y demostraron que afectaban a la comparabilidad de los precios. De conformidad con el apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, se aplicaron ajustes en concepto de grav ´amenes a la importaci(cid:155)n e impuestos indirectos, transportes, seguros, mante- nimiento y costes accesorios, envasado, coste de los cr(cid:130)ditos, comisiones y cambio de divisas. (19) Algunas empresas alegaron un ajuste para cambio de divisas de conformidad con la letra j) del apar- tado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base debido al hecho de que las monedas extranjeras en que facturaron sus ventas de exportaci(cid:155)n se hab(cid:146)an devaluado considerablemente en relaci(cid:155)n a la rupia india durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Estas empresas alegaron que la fecha de la venta deber(cid:146)a ser la fecha de la orden de compra y que deber(cid:146)a utilizarse el tipo de cambio que exist(cid:146)a 60 d(cid:146)as antes de la fecha de la orden de compra para el c ´alculo de dumping. Sin embargo, como las empresas en cuesti(cid:155)n no presentaron ninguna prueba que demostrara que cuando se procedi(cid:155) a la orden de compra se hubieran tomado medidas preventivas de cobertura del riesgo de cambio, se asumi(cid:155) que este riesgo se aceptaba impl(cid:146)citamente. Por lo tanto, se rechaz(cid:155) provisionalmente la demanda pero se seguir ´a inves- tigando este asunto. (20) Algunas empresas alegaron un ajuste para derechos devengados con motivo de la importaci(cid:155)n de mate- rias primas. Basaron su demanda en el llamado «Sistema de dep(cid:155)sitos». Con este sistema, cuando se exportan las mercanc(cid:146)as acabadas que utilizan estas materias primas, se compensan bajo la forma de exenci(cid:155)n de derechos sobre importaciones futuras. derechos pagaderos los L 155/6 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 Sin embargo, de conformidad con la letra b) del apartado 10 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, este ajuste fue concedido solamente en los casos en que se demostr(cid:155) que los materiales en los cuales se pagaron los derechos se hab(cid:146)an incorporado f(cid:146)sica- mente al producto afectado vendido en el mercado interior y que los derechos no se hab(cid:146)an percibido o devuelto por lo que se refiere al producto expor- tado a la Comunidad. (21) Una empresa aleg(cid:155) un ajuste para diferencias en fases comerciales debido al hecho de que, mientras que para la exportaci(cid:155)n vendi(cid:155) solamente a distri- buidores, vendi(cid:155) tanto a distribuidores como a consumidores finales en el mercado interior. Se aleg(cid:155) que los precios cobrados a los consumidores finales en el mercado interior eran siempre m ´as altos que los precios cobrados a los distribuidores en el mercado interior. Esta solicitud no se admiti(cid:155), puesto que la empresa no pudo demostrar que hubiera diferencias reales y claras en los precios para las supuestas diversas fases comerciales en el mercado interior. En parti- cular, para algunos tipos de productos se constat(cid:155) que el precio medio para los consumidores finales del mercado interior era m ´as bajo que el precio medio para los distribuidores del mercado interior. 4. Margen de dumping (22) De conformidad con el apartado 11 del art(cid:146)culo 2 del Reglamento de base, el margen de dumping se estableci(cid:155) sobre la base de la comparaci(cid:155)n entre la media ponderada del valor normal y la media ponderada de los precios de exportaci(cid:155)n a precios de f ´abrica y al mismo nivel comercial. (23) Los m ´argenes de dumping establecidos de esta manera, expresados como porcentaje del precio franco en la frontera de la Comunidad, fueron los siguientes: (26) — Bhansali Brightbars Pvt Ltd/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbari 16,7 % — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur 10,9 % 12,2 % — Grand Foundry Ltd, Mumbai 17,7 % — Isibars Ltd, Mumbai 17,3 % — Mukand Ltd, Mumbai 11,4 % — Panchmahal Steel Ltd, Baroda 15,5 % — Parekh Bright Bars Pvt. Ltd, Thane — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai 14,4 % 15,4 % 10,9 %. En el curso de la investigaci(cid:155)n se estableci(cid:155) que Bhansali Brightbars y Bhansali Ferromet eran empresas vinculadas. Dado el riesgo de que las medidas antidumping pudieran eludirse mediante la canalizaci(cid:155)n de las exportaciones a la Comu- nidad a trav(cid:130)s de la empresa con el margen de dumping m ´as bajo si se establecieran dos m ´argenes distintos, se concluy(cid:155) que se establecer(cid:146)a un ´unico (24) margen de dumping para las dos empresas, basado en la media ponderada del margen de dumping constatado para cada una. (25) Para los productores exportadores que ni contes- taron al cuestionario de la Comisi(cid:155)n ni se perso- naron de otra manera, el margen de dumping se determin(cid:155) sobre la base de los datos disponibles de conformidad con lo previsto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 18 del Reglamento de base. Para establecer el nivel de cooperaci(cid:155)n en esta investigaci(cid:155)n, se efectu(cid:155) una comparaci(cid:155)n entre los datos de Eurostat y el volumen de las exportaciones a la Comunidad comunicados por los productores exportadores que cooperaron. Puesto que el nivel de cooperaci(cid:155)n era alto, los servicios de la Comisi(cid:155)n consideraron apropiado basar el margen de dumping para las empresas que no cooperaron en el m ´as alto margen de dumping constatado para los productores exportadores que cooperaron en el pa(cid:146)s afectado, puesto que no hab(cid:146)a ninguna raz(cid:155)n para creer que un productor o exportador que no cooper(cid:155) hubiera comercializado productos a un nivel de dumping m ´as bajo que el m ´as alto constatado. Este planteamiento se consider(cid:155) necesario para no primar la falta de cooperaci(cid:155)n y crear as(cid:146) una opor- tunidad para la elusi(cid:155)n. Por consiguiente, el margen de dumping estable- cido provisionalmente para los productores expor- tadores indios que no cooperaron es de 17,7 %, expresado como porcentaje del precio franco en la frontera de la Comunidad. Por lo que se refiere al productor exportador mencionado en el considerando 6, se estableci(cid:155) que se cumplieron todas las condiciones establecidas en el apartado 4 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento de base para el inicio de la reconsideraci(cid:155)n para un nuevo exportador. La Comisi(cid:155)n concluy(cid:155) que, en este caso particular, el margen de dumping apli- cable a este productor y a cualquier empresa que cumpliera las mismas condiciones deber(cid:146)a estable- cerse a diferente nivel del aplicable a los produc- tores exportadores que no cooperaron, que es m ´as alto a causa de su falta de cooperaci(cid:155)n y para evitar la elusi(cid:155)n. En estas circunstancias se consider(cid:155) apropiado que la media ponderada de los m ´argenes de dumping constatada para las empresas indias que cooperaron, es decir, el 15,5 %, se aplicara a esta empresa. D. PERJUICIO 1. Industria de la Comunidad (27) La producci(cid:155)n total de los cinco productores comu- nitarios de barras de acero inoxidable que hab(cid:146)an apoyado la denuncia y cooperado completamente 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/7 con la Comisi(cid:155)n (v(cid:130)ase el considerando 5) supone el 45 % de la producci(cid:155)n comunitaria total. Por lo tanto, constituyen la «industria de la Comunidad» en el sentido de los apartados 1 del art(cid:146)culo 4 y 4 del art(cid:146)culo 5 del Reglamento de base. (28) (29) 2. Generalidades Se recuerda que el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n tiene una duraci(cid:155)n de solamente 9 meses. Por lo tanto, con el fin de poder llevar a cabo una comparaci(cid:155)n, las conclusiones relativas al per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n se extrapolaron a 12 meses para permitir una comparaci(cid:155)n sobre una base anual. 3. Consumo en la Comunidad El consumo aparente de barras de acero inoxidable en la Comunidad durante el per(cid:146)odo de enero de 1994 a junio de 1997 se bas(cid:155) en la producci(cid:155)n total en la Comunidad, a ˜nadiendo las importaciones totales y deduciendo las exportaciones totales. A este respecto, la Comisi(cid:155)n se bas(cid:155) en datos propor- cionados por la industria de la Comunidad, los otros productores establecidos en la Comunidad y EUROFER, as(cid:146) como en estad(cid:146)sticas de EURO- STAT. (30) Durante el per(cid:146)odo de 1994 a junio de 1997, el consumo total en la Comunidad ascendi(cid:155) a 117 039 toneladas en 1994, 146 025 en 1995, 113 448 en 1996, y 148 457 en el per(cid:146)odo de inves- tigaci(cid:155)n a 12 meses. (31) (32) 4. Volumen y cuota de mercado de las impor- taciones objeto de dumping El volumen de importaci(cid:155)n de la India vari(cid:155) del siguiente modo: 7 597 toneladas en 1994, 11 170 en 1995, 10 329 en 1996 y 8 311 durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n a 12 meses, que corresponde a un aumento global de 2 732 toneladas, es decir, el 36 %, entre 1994 y 1996. La cuota de mercado india (basada en datos de EUROSTAT) aument(cid:155) a un ritmo constante desde el 6,5 % en 1994 hasta un 7,6 % en 1995 y un 9,1 % en 1996. Esto corresponde a un aumento del 40 % al comparar los a ˜nos 1994 y 1996. Durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, la cuota de mercado se redujo, pero permaneci(cid:155) al nivel significativo del 5,6 %. 5. Precio de las importaciones de la India objeto de dumping y subcotizaci(cid:155)n de precios (33) Entre 1994 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, se ha establecido que, seg ´un las cifras de EUROSTAT, las importaciones originarias de la India se efectuaron regularmente a precios que subcotizaron los de la (34) (35) (36) (37) industria de la Comunidad. Durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, este an ´alisis se confirm(cid:155) detallada- mente. En particular, con el fin de establecer si los precios de los exportadores indios que cooperaron subcoti- zaron los precios de venta de la industria de la Comunidad, se llev(cid:155) a cabo un an ´alisis detallado para cada uno de ellos para las ventas hechas durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Esto se hizo comparando, por tipo de producto, la media ponde- rada de los precios de exportaci(cid:155)n con la media ponderada del precio de venta de la industria de la Comunidad a partes no vinculadas. Si las exporta- ciones se hicieron a trav(cid:130)s de empresas vinculadas, los precios de exportaci(cid:155)n se ajustaron debida- mente para los gastos entre la importaci(cid:155)n y la venta al primer cliente independiente. A efectos de comparaci(cid:155)n, los productos se agruparon en tipos de producto seg ´un la clase de acero, la forma, el di ´ametro y la tolerancia. Los ajustes en los precios de exportaci(cid:155)n indios se hicieron, cuando fueron necesarios, para gastos de transporte y manipulaci(cid:155)n, hasta llegar al precio franco en la frontera de la Comunidad, despachado de aduanas. Se efectuaron ajustes en los precios de venta de los productores comunitarios correspondientes a las diferencias de fase comercial, puesto que se cons- tat(cid:155) que los productores indios vendieron sola- mente a operadores comerciales, mientras que la industria de la Comunidad vendi(cid:155) tanto a opera- dores comerciales como a usuarios, concediendo descuentos significativos a los operadores. El ajuste se hizo reduciendo los precios de venta de la indus- tria de la Comunidad a los usuarios finales hasta reflejar los precios de venta de la industria de la Comunidad se ajustaron para gastos de transporte cuando era necesario. los descuentos concedidos. Adem ´as, Los productores exportadores indios solicitaron un ajuste para las supuestas diferencias de calidad que fue rechazado, puesto que la composici(cid:155)n qu(cid:146)mica del producto afectado se rige por normas interna- cionales. La solicitud solamente se hizo de manera general, es decir, los productores indios no propor- cionaron informaci(cid:155)n espec(cid:146)fica relativa a ninguna empresa en particular, por lo que no pudo proce- derse a su verificaci(cid:155)n. (38) Del mismo modo, tampoco se concedieron las soli- citudes indias de un ajuste referente a 1) diversos plazos de ejecuci(cid:155)n entre la orden y la entrega y 2) diversos mecanismos de fijaci(cid:155)n de precios (los productores indios venden a precios fijos mientras que comunitarios utilizan un sistema de precios de base y a ˜naden el llamado «extra de aleaci(cid:155)n» para n(cid:146)quel, cromo y molibde- no), ya que no se demostr(cid:155) que afectaran a la comparabilidad de los precios. los productores L 155/8 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 (39) Asimismo, no pudo aceptarse la solicitud de dos productores exportadores indios de un ajuste refe- rente a diferencias en las condiciones de pago. Los productores exportadores indios hab(cid:146)an declarado que —contrariamente a las condiciones de pago aplicadas por la industria de la Comunidad— utili- zaron condiciones de pago que requer(cid:146)an el pago aproximadamente 30 d(cid:146)as antes de que se entre- garan las mercanc(cid:146)as. Las conclusiones de la Comi- si(cid:155)n contradijeron estas declaraciones, puesto que se estableci(cid:155) que los productores indios afectados aplican condiciones de pago que solicitan el pago 60 d(cid:146)as despu(cid:130)s de la fecha de env(cid:146)o. Puesto que el transporte de la India a la Comunidad no excede, por t(cid:130)rmino medio, de 30 d(cid:146)as, los productores indios recibieron el pago no antes, sino despu(cid:130)s de la entraga, al igual de lo que se constat(cid:155) para la industria de la Comunidad. (40) (41) Finalmente, los productores indios pidieron que la exenci(cid:155)n de la India de los derechos de aduana del 4,2 % en el producto afectado bajo el r(cid:130)gimen del Sistema de preferencias generalizadas se tenga en cuenta para el c ´alculo de la subcotizaci(cid:155)n de precios y eliminaci(cid:155)n de perjuicio (v(cid:130)ase el consi- derando 75). Seg ´un estos productores, los precios de exportaci(cid:155)n indios deber(cid:146)an aumentarse un 4,2 % «como si» las importaciones originarias de la India no se beneficiaran del sistema del Sistema de prefe- rencias generalizadas. Este argumento no se acept(cid:155) porque el c ´alculo de la subcotizaci(cid:155)n de precios est ´a basado en los precios reales pagados en el mercado. Los derechos hipot(cid:130)ticos no pueden por lo tanto considerarse. La legislaci(cid:155)n pertinente, en particular, el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 3281/94, declara que la concesi(cid:155)n del tratamiento del Sistema de preferencias generalizadas no es obst ´aculo para contrarrestar el dumping perjudicial. La comparaci(cid:155)n de la media ponderada de los precios de exportaci(cid:155)n, debidamente ajustada, con la media ponderada del precio de venta de la indus- tria de la Comunidad mostr(cid:155) que los productores exportadores indios hab(cid:146)an subcotizado los precios de venta de los productores comunitarios del siguiente modo: — Bhansali Brightbars Pvt Ltd/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbai 14,5 % — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur 16,5 % 13,3 % — Grand Foundry Ltd, Mumbai 19,5 % — Isibars Ltd, Mumbai 17,9 % — Mukand Ltd, Mumbai 13,9 % — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Parekh Bright Bars Pvt. Ltd, Thane 15,5 % — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai 16,8 % 13,2 % 19,8 %. ci(cid:155)n, basado en la media ponderada del margen de subcotizaci(cid:155)n constatado para cada una de ellas. (43) En el curso de la investigaci(cid:155)n, ciertos productores indios adujeron que el c ´alculo de los m ´argenes de subcotizaci(cid:155)n no tendr(cid:146)a sentido en el contexto de esta investigaci(cid:155)n teniendo en cuenta las conclu- siones establecidas en una decisi(cid:155)n reciente de la Comisi(cid:155)n sobre asuntos de competencia (caso IV/35. 814 — Extra de aleaci(cid:155)n) (1). Esta decisi(cid:155)n declar(cid:155) que los productores comuni- tarios de productos planos de acero inoxidable hab(cid:146)an modificado «concertadamente los valores de referencia de la f(cid:155)rmula de c ´alculo del extra de aleaci(cid:155)n, pr ´actica que ha tenido por objeto y efecto restringir y falsear el normal desenvolvimiento de la competencia en el mercado com ´un. ». Sin embargo, se debe tener en cuenta que esta deci- si(cid:155)n no se refiere al producto sujeto a la investiga- ci(cid:155)n antidumping. Las barras de acero inoxidable se clasifican dentro de la categor(cid:146)a de productos largos de acero inoxidable, en comparaci(cid:155)n con los productos de acero inoxidable, el producto afectado por la decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n previamente mencionada. Las empresas indias confirmaron esta distinci(cid:155)n, pero alegaron que tambi(cid:130)n existi(cid:155) una pr ´actica concertada para las barras de acero inoxidable. Dos de ellas presentaron una queja formal conforme al art(cid:146)culo 3 del Reglamento no 17 del Consejo (2). Sin embargo, hasta esta fase de la investigaci(cid:155)n no se present(cid:155) a la Comisi(cid:155)n, o (cid:130)sta no pudo recopilar, ninguna prueba concluyente que sugiriera que los productos de barras de acero inoxidable «estuvieran de acuerdo de manera concertada en establecer un mecanismo de fijaci(cid:155)n de precios de las barras de acero inoxidable». En este contexto es importante subrayar que la mayor(cid:146)a de los productores de productos planos de acero inoxidable y los produc- tores de barras de acero inoxidable no son los mismos. Adem ´as, se observ(cid:155) —al comparar los precios de venta de la industria de la Comunidad— que los precios de venta para tipos id(cid:130)nticos de producto vendidos a categor(cid:146)as comparables de clientes variaron sustancialmente en el mismo plazo. Por otra parte, se observ(cid:155) que los precios variaron durante diversos momentos (con una tendencia a la baja desde 1995) implicando diversos niveles de rentabilidad durante distintos per(cid:146)odos para los productores que constituyen la industria de la Comunidad. La Comisi(cid:155)n por lo tanto concluy(cid:155) que, contrariamente a la alegaci(cid:155)n de los produc- tores indios, no hab(cid:146)a nada en esta fase de la inves- tigaci(cid:155)n que indicase que el c ´alculo de la subcotiza- ci(cid:155)n no tuviera sentido. (42) Para los productores exportadores indios Bhansali Brightbars y Bhansali Ferromet se decidi(cid:155), por las razones establecidas en el considerando 24, que fuera establecido un ´unico margen de subcotiza- (1) Decisi(cid:155)n de la Comisi(cid:155)n de 21 de enero de 1998 (DO L 100 de 1. 4. 1998, p. 55). (2) DO 13 de 21. 2. 1962, p. 204/62. 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/9 6. Situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad 6. 1. Producci(cid:155)n, capacidad capacidad y utilizaci(cid:155)n de la (44) Durante el per(cid:146)odo de 1994 a junio de 1997, la producci(cid:155)n total de la industria de la Comunidad ascendi(cid:155) a 60 800 toneladas en 1994, 65 459 en 1995, 53 070 en 1996 y 66 640 durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n a 12 meses. reducci(cid:155)n de precios el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, con un volumen de ventas en este per(cid:146)odo superior al de 1996. significativa durante (49) Esta evoluci(cid:155)n corresponde a una p(cid:130)rdida de m ´as del 11 % de las ventas a partes no vinculadas al comparar 1994 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. A este respecto, tambi(cid:130)n se observ(cid:155) que la industria de la Comunidad no pudo beneficiarse del crecimiento global en el mercado. (45) (46) (47) (48) Se concluy(cid:155) que la producci(cid:155)n total de la industria de la Comunidad hab(cid:146)a fluctuado durante los ´ultimos a ˜nos reaccionando a los cambios en la demanda y a las importaciones a bajo precio origi- narias de la India. Mientras que, debido a la alta demanda, 1995 puede describirse como un a ˜no productivo para la industria de la Comunidad en t(cid:130)rminos de producci(cid:155)n, 1996 mostr(cid:155) un descenso significativo del nivel de producci(cid:155)n. Esto era debido a una disminuci(cid:155)n del consumo comuni- tario en 1996 y a los productores exportadores indios que vend(cid:146)an sus productos a precios muy bajos, subcotizando as(cid:146) los precios de venta de la industria de la Comunidad. Durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, la producci(cid:155)n de la industria de la Comunidad aument(cid:155) de nuevo, benefici ´andose de una m ´as alta demanda, pero solamente logr(cid:155) precios de venta m ´as bajos. En cuanto al desarrollo de la capadidad y de la la industria de la utilizaci(cid:155)n de la capacidad, Comunidad utiliza las mismas m ´aquinas tambi(cid:130)n para la fabricaci(cid:155)n de otros productos. Por lo tanto, es dif(cid:146)cil evaluar los (cid:146)ndices exactos de capacidad y de utilizaci(cid:155)n de la capacidad para el producto afectado. Por lo tanto, se consider(cid:155) apropiado no extraer ninguna conclusi(cid:155)n sobre la base de estos dos factores. 6. 2. Volumen de ventas El volumen de ventas de la industria de la Comu- nidad a partes no vinculadas en la Comunidad era de 31 659 toneladas en 1994, 33 264 en 1995, 22 988 en 1996, 21 081 durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n y 28 108 durante el per(cid:146)odo de inves- tigaci(cid:155)n a 12 meses, mientras que el volumen de ventas a partes vinculadas era de 12 977 toneladas en 1994, 13 675 en 1995, 11 930 en 1996, 13 092 durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n y 17 456 durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n a 12 meses. en la Comunidad Se concluy(cid:155) que el volumen de ventas a partes no vinculadas en la Comunidad as(cid:146) como el volumen combinado de ventas a partes vinculadas y no vinculadas siguieron una tendencia similar a la observada para el volumen de producci(cid:155)n. Los vol ´umenes de ventas fluctuaron ´ultimos a ˜nos y 1996 mostr(cid:155) un durante los descenso Esta tendencia solamente se inverti(cid:155) despu(cid:130)s de una particularmente significativo. 6. 3. Cuota de mercado (50) Mientras que la cuota de mercado de las importa- ciones indias aument(cid:155) perceptiblemente entre 1994 y 1996 (v(cid:130)ase lo anterior), la cuota de mercado de la industria de la Comunidad mostr(cid:155) un desarrollo negativo en el mismo per(cid:146)odo. Se observ(cid:155) que mientras las ventas de la industria de la Comuni- dad, tanto a partes vinculadas como no vinculadas, supon(cid:146)an un 38,1 % del mercado en 1994, esta cuota descendi(cid:155) al 32,1 % en 1995 y al 30,8 % en 1996. Esto corresponde a una p(cid:130)rdida del 19,2 %. La cuota de mercado alcanz(cid:155) su nivel m ´as bajo en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, con un 30,7 %. (51) (52) (53) Por lo que se refiere ´unicamente a las ventas a partes no vinculadas, se estableci(cid:155) que la cuota de mercado tambi(cid:130)n disminuy(cid:155) perceptiblemente, desde el 27,0 % en 1994 hasta un 22,8 % en 1995 y un 20,1 % en 1996. Esto corresponde a una p(cid:130)rdida del 25,6 %. La cuota de mercado alcanz(cid:155) su nivel m ´as bajo en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, con un 18,9 %. 6. 4. Precios de venta Los precios de venta de la industria de la Comu- nidad siguieron una tendencia a la baja desde 1995. Para prevenir otras p(cid:130)rdidas de cuota de mercado, la industria de la Comunidad baj(cid:155) sus precios en un 21 % desde 1995. Expresados en forma de (cid:146)ndices, los precios de venta disminuyeron de 134 en 1995 a 126 en 1996 y a 106 en el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n (el (cid:146)ndice 100 corresponde a 1994). 6. 5. Rentabilidad Por lo que se refiere a la rentabilidad, la investiga- ci(cid:155)n mostr(cid:155) que, con una excepci(cid:155)n, todos los productores que constitu(cid:146)an la industria de la Comunidad estaban en mejor situaci(cid:155)n financiera en 1994 que durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. Los m ´argenes de beneficio de todas las empresas cayeron perceptiblemente, entre 1995 y el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n y una empresa en especial sufri(cid:155) p(cid:130)rdidas significativas durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. La media ponderada del margen de beneficios durante el per(cid:146)odo de investi- gaci(cid:155)n era insatisfactoria para todos, excepto para uno de los productores, debido a la reducci(cid:155)n del precio de venta. especialmente L 155/10 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 En forma de (cid:146)ndices, el margen de beneficio evolu- cion(cid:155) del siguiente modo: 100 en 1994, 312 en 1995, 151 en 1996 y 73 en el per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n. 6. 6. Empleo y existencias (54) (55) Por lo que se refiere al empleo, la mano de obra de la industria de la Comunidad se mantuvo casi estable, entre 602 y 592 de 1994 al per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n. A veces los despidos pudieron sola- mente evitarse reduciendo el tiempo de trabajo. Las existencias aumentaron m ´as de 3 000 toneladas entre 1994 y el principio del per(cid:146)odo de investiga- ci(cid:155)n y ascendieron a 10 923 toneladas a su final. 7. Conclusiones (56) A la vista de lo que precede, la Comisi(cid:155)n consider(cid:155) que la industria comunitaria sufri(cid:155) un perjuicio importante. Los principales factores de perjuicio son la subcotizaci(cid:155)n de precios significativa practi- la cada por los productores exportadores indios, bajada consiguiente de los precios de venta de la industria de la Comunidad, la rentabilidad insatis- factoria, el aumento significativo de la cuota de mercado de los productores exportadores indios de 1994 a 1996 y la p(cid:130)rdida correspondiente de cuota de mercado por la industria de la Comunidad, las p(cid:130)rdidas de volumen de ventas y el aumento de existencias. E. CAUSALIDAD 1. Efectos de las importaciones objeto de dumping (57) El r ´apido aumento de la cuota de mercado de las importaciones indias (el 40 % entre 1994 y 1996) y la sustancial subcotizaci(cid:155)n de precios constatada (hasta del 16,3 %) coinciden con el deterioro de la situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad, en espe- cial su p(cid:130)rdida de cuota de mercado, bajada de precios y rentabilidad insatisfactoria. (58) Al enfrentarse a las importaciones objeto de dumping originarias de la India, la industria de la Comunidad ten(cid:146)a la opci(cid:155)n, despu(cid:130)s del productivo a ˜no 1995, de mantener sus precios o de adaptarlos a los precios objeto de dumping, con consecuencias negativas para su rentabilidad. En 1996, algunos productores comunitarios intentaron mantener sus precios de venta en un nivel alto, mientras que trajeron redujeron. Ambas estrategias otros consigo un impacto negativo sobre la rentabilidad de forma directa (precios m ´as bajos) o indirecta (menor volumen de ventas, lo que implica mayores gastos generales por tonelada vendida). Durante el todos los productores per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n, comunitarios bajaron m ´as a ´un sus precios de venta, con un nuevo impacto negativo sobre su rentabili- dad. Esto muestra claramente la sensibilidad de los los precios del mercado y el impacto importante de la subcotizaci(cid:155)n de precios practicada por los produc- tores exportadores indios. (59) Ciertos productores exportadores indios afirmaron que no hab(cid:146)an causado ning ´un perjuicio impor- tante puesto que solamente vendieron a un n ´umero limitado de operadores comerciales, mientras que los productores comunitarios tambi(cid:130)n vendieron a usuarios y operadores comerciales que no eran clientes de los productores indios. Por consiguiente, solamente exist(cid:146)a una competencia limitada entre los productos indios y comunitarios que afectaba al 35 % del mercado comunitario total. La transpa- rencia de mercado contradice este argumento, pues reacciona r ´apidamente a cambios en los precios y abre la posibilidad de que los productores indios vendan a otros compradores en la Comunidad. 2. Otros factores (60) La Comisi(cid:155)n tambi(cid:130)n consider(cid:155) si otros factores tales como la evoluci(cid:155)n global del mercado, el compartamiento de la propia industria de la Comu- nidad o las importaciones originarias de otros pa(cid:146)ses pod(cid:146)an haber causado el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. (61) Ciertos productores indios alegaron que la industria de la Comunidad denunciante era ineficaz y llam(cid:155) la atenci(cid:155)n en especial sobre el bajo (cid:146)ndice de utili- zaci(cid:155)n de la capacidad. En cualquier caso, seg ´un lo indicado anteriormente, se consider(cid:155) no apropiado utilizar el (cid:146)ndice de utilizaci(cid:155)n de la capacidad como factor decisivo de perjuicio. Sin embargo, cualquier disminuci(cid:155)n de la utilizaci(cid:155)n de la capa- cidad ocurrir(cid:146)a al mismo tiempo que una disminu- ci(cid:155)n sustancial de las ventas de la industria de la Comunidad, coincidiendo con un aumento de las importaciones objeto de dumping. (62) En el curso de la investigaci(cid:155)n tambi(cid:130)n se consi- der(cid:155) si la situaci(cid:155)n de los productores de la Comu- nidad que no formaban parte de la industria de la Comunidad seg ´un lo definido en el considerando 27 era en alg ´un modo diferente de la situaci(cid:155)n de la industria de la Comunidad. Debido a una falta de informaci(cid:155)n comprobable y teniendo en cuenta la transparencia del mercado de las barras de acero inoxidable en la Comunidad, en especial por lo que se refiere a los precios, se concluye que es probable que los otros productores establecidos en la Comu- nidad siguieran una tendencia similar a los produc- tores que cooperaron. (63) Adem ´as, se constat(cid:155) que las importaciones origina- rias de otros pa(cid:146)ses no hab(cid:146)an tenido ning ´un impacto decisivo en la industria de la Comunidad. Estas importaciones se hicieron o en cantidades insignificantes y/o a precios m ´as altos. Solamente las importaciones originarias de Rusia se hicieron, por t(cid:130)rmino medio, a precios m ´as bajos que las de la India, pero las cantidades importadas durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n supusieron solamente un 1,2 % del mercado comunitario. 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/11 Finalmente, los productores indios han aducido que los precios de las barras laminadas en caliente, es decir, la materia prima principal para la produc- ci(cid:155)n de barras de acerco inoxidable, y los precios de las barras de acero no han seguido la misma tendencia a la baja durante los ´ultimos a ˜nos. Esto, seg ´un se alega, ha supuesto dificultades para los productores no integrados, que se vieron forzados a comprar sus materias primas a precios m ´as altos. Las dificultades de los productores no integrados no pod(cid:146)an por lo tanto atribuirse a las importa- ciones originarias de la India. Esta conclusi(cid:155)n no fue justificada y no pudo por lo tanto tomarse en consideraci(cid:155)n en esta fase. (69) (70) (64) (65) 3. Conclusiones Teniendo en cuenta la coincidencia al mismo tiempo del nivel de subcotizaci(cid:155)n de precios, la reducci(cid:155)n en el precio de venta de la industria de la Comunidad y la rentabilidad insatisfactoria, as(cid:146) como la cuota de mercado significativa adquirida por las importaciones originarias de la India de 1994 a 1996 (una tendencia que solo pudo inver- tirse despu(cid:130)s de la reducci(cid:155)n de precios por la industria de la Comunidad) y la p(cid:130)rdida correspon- diente de cuota de mercado sufrida por la industria de la Comunidad, se concluy(cid:155) que las importa- ciones objeto de dumping originarias de India, tomadas de forma aislada, hab(cid:146)an causado un perjuicio importante a la industria de la Comuni- dad. F. INTER(cid:144)S DE LA COMUNIDAD (66) De conformidad con el art(cid:146)culo 21 del Reglamento de base, y para evaluar si la adopci(cid:155)n de medidas antidumping respond(cid:146)a a los intereses de la Comu- la Comisi(cid:155)n examin(cid:155) el nidad en conjunto, impacto para todas las partes implicadas de la adopci(cid:155)n o no de medidas. (67) (68) Las medidas no pueden aplicarse cuando las insti- tuciones comunitarias, bas ´andose en toda la infor- maci(cid:155)n presentada, concluyen claramente que la aplicaci(cid:155)n de tales medidas no redunda en inter(cid:130)s de la Comunidad. Para investigar este problema, se enviaron cuestio- narios a 59 usuarios de barras de acero inoxidable, pero no se recibi(cid:155) ninguna contestaci(cid:155)n documen- tada. Se consider(cid:155) por lo tanto que el resultado de la investigaci(cid:155)n probablemente no tendr(cid:146)a un impacto significativo sobre los usuarios, bien porque las barras de acero inoxidable no son un factor de coste significativo para ellos o bien porque su producci(cid:155)n de productos derivados de las barras de acero inoxidable supone solamente una peque ˜na proporci(cid:155)n de su producci(cid:155)n total. De todos modos, se observ(cid:155) que cualquier incremento de los precios que resultara de las medidas anti- dumping ser(cid:146)a moderado, dado el gran n ´umero de competidores dentro y fuera de la Comunidad. Tambi(cid:130)n se contact(cid:155) con catorce proveedores de materias primas para los productores comunitarios de barras de acero inoxidable. Sus respuestas indi- caron que el restablecimiento de una competencia leal beneficiar(cid:146)a a la industria suministradora desde el punto de vista de la producci(cid:155)n, ventas, empleo y rentabilidad. Finalmente, se ha aducido que pod(cid:146)a no ser de inter(cid:130)s para al Comunidad el imponer medidas que tuvieran en cuenta las supuestas pr ´acticas antes mencionadas en el c ´alculo del extra de aleaci(cid:155)n. A este respecto se hace referencia a los comentarios hechos anteriormente. Adem ´as, se consider(cid:155) el hecho de que ning ´un usuario contest(cid:155) al cuestio- nario de la Comisi(cid:155)n aduciendo que los precios de compra de la industria de la Comunidad para las barras de acero inoxidable fueran injustificable- mente altos. (71) En pocas palabras, no hab(cid:146)a pruebas para sugerir que la adopci(cid:155)n de medidas no redundara en inter(cid:130)s de la Comunidad. G. DERECHO PROVISIONAL (72) Bas ´andose en las conclusiones sobre el dumping, el inter(cid:130)s perjuicio ocasionado, el nexo causal y el comunitario, la Comisi(cid:155)n considera necesario adoptar medidas antidumping provisionales. (73) Con el fin de establecer el nivel estas medidas, la Comisi(cid:155)n tuvo en cuenta los m ´argenes de dumping comprobados y el importe de los derechos necesa- rios para eliminar el perjuicio sufrido por la indus- tria de la Comunidad. (74) A tal efecto, la Comisi(cid:155)n consider(cid:155) que los precios de las importaciones objeto de dumping deben aumentarse hasta un nivel no perjudicial. El incre- mento necesario de los precios se determin(cid:155) bas ´an- dose en la comparaci(cid:155)n de la media ponderada de los precios de importaci(cid:155)n utilizada para establecer la subcotizaci(cid:155)n de precios, seg ´un el considerando 34 y siguientes, con el coste medio ponderado de producci(cid:155)n de la industria de la Comunidad y un rendimiento razonable de las ventas del producto afectado. A este respecto, se utiliz(cid:155) un (cid:146)ndice de beneficios del 5 % del volumen de negocios. La Comisi(cid:155)n considera suficiente este nivel de benefi- cios, dada la naturaleza del producto afectado. (75) Esta comparaci(cid:155)n mostr(cid:155) los siguientes m ´argenes de perjuicio (expresados en relaci(cid:155)n con el nivel de precio franco en la frontera de la Comunidad): — Bhansali Brightbars Pvt Ltd/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbai 18,3 % — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur 11,5 % 16,7 % — Grand Foundry Ltd, Mumbai L 155/12 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 5. 98 — Isibars Ltd, Mumbai — Mukand Ltd, Mumbai — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Parekh Bright Bars Pvt. Ltd, Thane — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai 25,0 % 24,5 % 17,6 % 15,5 % 21,2 % 16,5 % 23,5 %. — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai 15,4 % 10,9 %. Para Sindia Steels Ltd el tipo de derecho deber(cid:146)a ser del 15,5 %. (79) Para no primar la falta de cooperaci(cid:155)n, se consider(cid:155) apropiado establecer el tipo de derecho para las empresas que no cooperaron a nivel del tipo del derecho m ´as alto constatado, es decir, el 17,7 %. (76) (77) Por lo que se refiere a los productores indios Bhan- sali Brightbars y Bhansali Ferromet se decidi(cid:155) que se establecer(cid:146)a un ´unico margen de perjuicio para las dos empresas, basado en la media ponderada de los m ´argenes constatados para cada una de ellas. Para el nuevo productor Sindia Steels Ltd se consi- der(cid:155) que, debido a la falta de datos comparables, el margen de perjuicio deber ´a calcularse utilizando una media ponderada de los m ´argenes de perjuicio de las empresas indias que cooperaron. Esto result(cid:155) en un margen de perjuicio del 22 %. (78) De conformidad con el apartado 2 del art(cid:146)culo 7 del Reglamento de base el tipo del derecho deber(cid:146)a corresponder al margen de dumping, a menos que el margen de perjuicio sea m ´as bajo. Por lo tanto, se aplican los siguientes (cid:146)ndices de derecho para los productores que cooperaron: H. DISPOSICIONES FINALES (80) En inter(cid:130)s de una buena gesti(cid:155)n, debe fijarse un plazo en el que las partes interesadas que se perso- naron en el plazo especificado en el anuncio de apertura puedan exponer sus puntos de vista por escrito y solicitar audiencia. Debe hacerse constar, adem ´as, que todas las conclusiones formuladas a efectos del presente Reglamento son provisionales y pueden reconsiderarse a efectos de cualquier derecho definitivo, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 — Bhansali Brightbars Pvt Ltd/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbai 16,7 % — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur 10,9 % 12,2 % — Grand Foundry Ltd, Mumbai 17,7 % — Isibars Ltd, Mumbai 17,3 % — Mukand Ltd, Mumbai 11,4 % — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Parekh Bright Bars Pvt. Ltd, Thane 15,5 % — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad 14,4 % 1. Por la presente se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de barras y perfiles de acero inoxidable, simplemente obtenidos y acabados en fr(cid:146)o, que contienen en peso el 2,5 % o m ´as de n(cid:146)quel, de secci(cid:155)n circular as(cid:146) como de otras secciones e incluidos en los c(cid:155)digos NC 7222 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 y 7222 20 81, originarias de la India. 2. El tipo del derecho aplicable al precio neto franco en la frontera de la Comunidad, no despachado de aduana, ser ´a el siguiente: Fabricante Tipo de derecho (%) C(cid:155)digo adicional Taric Bhansali Bright Bars Pvt Ltd,/Bhansali Ferromet Pvt Ltd, Mumbai Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur Grand Foundry Ltd, Mumbai Isibars Ltd, Mumbai Mukand Ltd, Mumbai Panchmahal Steel Ltd, Baroda Parekh Bright Bars Pvt Ltd, Thane Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad 16,7 10,9 12,2 17,7 17,3 11,4 15,5 14,4 8226 8400 8401 8402 8403 8404 8406 8405 29. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 155/13 Fabricante Tipo de derecho (%) C(cid:155)digo adicional Taric Sindia Steels Ltd, Nashik Venus Wire Industries Ltd, Mumbai Viraj Alloys Ltd/Viraj Impoexpo Ltd, Mumbai Las dem ´as empresas 15,5 15,4 10,9 17,7 8406 8407 8400 8900 3. A menos que se especifique lo contrario, ser ´an apli- cables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. El despacho a libre pr ´actica en la Comunidad de los 4. productos mencionados en el apartado 1 estar ´a sujeto a la constituci(cid:155)n de una garant(cid:146)a, equivalente al importe del derecho provisional. Art(cid:146)culo 2 Sin perjuicio de lo dispuesto en el art(cid:146)culo 20 del Regla- mento (CE) no 384/96, las partes interesadas que se perso- naron en el plazo especificado en el anuncio de apertura podr ´an expresar sus puntos de vista por escrito y solicitar audiencia a la Comisi(cid:155)n en el plazo de un mes a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. De conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 21 del Reglamento (CE) no 384/96, las partes afectadas pueden presentar observaciones respecto a la aplicaci(cid:155)n del presente Reglamento en el plazo de un mes desde la fecha de su entrada en vigor. Art(cid:146)culo 3 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El art(cid:146)culo 1 del presente Reglamento se aplicar ´a durante un per(cid:146)odo de 6 meses. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Leon BRITTAN Vicepresidente


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1138/98 του Συμβουλίου της 28ης Μαΐου 1998 που τροποποιεί τα παραρτήματα ΙΙ και ΙΙΙ του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 519/94 για το κοινό καθεστώς εισαγωγών από ορισμένες τρίτες χώρες

eurovoc_concepts:
China
EU control
import
market supervision
originating product
tariff quota

formats: html pdf print

text: 3. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 159/1 I (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1138/98 TOU SULBOUKIOU tgr 28gr La(cid:155)ou 1998 pou tqopopoie(cid:148) ta paqaqt(cid:147)lata II jai III tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 519/94 cia to joim(cid:149) jahest(cid:150)r eisacyc(cid:150)m ap(cid:149) oqisl(cid:146)mer tq(cid:148)ter w(cid:150)qer TO SULBOUKIO TGS EUQYPA(cid:136)JGS EMYSGS, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 113, tgm pq(cid:149)tasg tgr Epitqop(cid:147)r, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti o jamomisl(cid:149)r (EJ) aqih. 519/94 (1) eis(cid:147)cace, (cid:149)som avoq(cid:145) tg Ka(cid:152)j(cid:147) Dglojqat(cid:148)a tgr J(cid:148)mar, tir posost(cid:150)seir pou apaqihlo(cid:151)mtai sto paq(cid:145)qtgla II tou em k(cid:149)cy jamomi- slo(cid:151) jai ta l(cid:146)tqa epit(cid:147)qgsgr pou apaqihlo(cid:151)mtai sto paq(cid:145)qtgla III· (cid:149)ti, jat(cid:145) tom jahoqisl(cid:149) tym posost(cid:150)seym, o st(cid:149)wor tou Sulbouk(cid:148)ou (cid:147)tam ma epit(cid:151)wei isoqqop(cid:148)a letan(cid:151) em(cid:149)r jatakk(cid:147)kou epip(cid:146)dou pqostas(cid:148)ar cia tir swetij(cid:146)r biolgwa- m(cid:148)er tgr Joim(cid:149)tgtar jai tgr diat(cid:147)qgsgr em(cid:149)r apodejto(cid:151) epip(cid:146)dou sumakkac(cid:150)m le tgm J(cid:148)ma, kalb(cid:145)momtar up(cid:149)xg ta di(cid:145)voqa diajubeu(cid:149)lema sulv(cid:146)qomta· (cid:149)ti g am(cid:145)kusg tym j(cid:151)qiym oijomolij(cid:150)m deijt(cid:150)m, id(cid:148)yr tou (cid:149)cjou jai tou leqid(cid:148)ou tgr acoq(cid:145)r tym jimefij(cid:150)m eisa- cyc(cid:150)m, odgce(cid:148) sto sulp(cid:146)qasla (cid:149)ti g pos(cid:149)stysg cia ta paiwm(cid:148)dia pou up(cid:145)comtai stour jydijo(cid:151)r ES/SO 9503 41, 9503 49 jai 9503 90 ha pq(cid:146)pei ma jataqcghe(cid:148) jai (cid:149)ti aut(cid:147) g jat(cid:145)qcgsg dem amtiba(cid:148)mei pqor tom paqap(cid:145)my st(cid:149)wo o(cid:151)te e(cid:148)mai ijam(cid:147) ma diataq(cid:145)nei tgm joimotij(cid:147) acoq(cid:145)· (cid:149)ti, b(cid:145)sei tgr pe(cid:148)qar pou apojt(cid:147)hgje jat(cid:145) tgm evaqloc(cid:147) tym posost(cid:150)seym, g jat(cid:145)stasg tym em k(cid:149)cy joimotij(cid:150)m paqacyc(cid:150)m de(cid:148)wmei (cid:149)ti lia amodij(cid:147) pqosaqloc(cid:147) tym posost(cid:150)seym jat(cid:145) 5 % e(cid:148)mai sj(cid:149)pilg jai dem amtiba(cid:148)mei pqor tom paqap(cid:145)my st(cid:149)wo, o(cid:151)te e(cid:148)mai ijam(cid:147) ma diataq(cid:145)nei tgm joimotij(cid:147) acoq(cid:145)· (cid:149)ti, emto(cid:151)toir, stgm peq(cid:148)ptysg tym upodgl(cid:145)tym, g idia(cid:148)teqa eua(cid:148)shgtg v(cid:151)sg tgr biolgwam(cid:148)ar de(cid:148)wmei (cid:149)ti pqor to paq(cid:149)m dem e(cid:148)mai sj(cid:149)pilg jal(cid:148)a a(cid:151)ngsg· (cid:149)ti ta pqo(cid:152)(cid:149)mta tym opo(cid:148)ym g pos(cid:149)stysg jataqce(cid:148)tai le tom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) ha pq(cid:146)pei, yst(cid:149)so, ma up(cid:149)jeimtai se pqogco(cid:151)lemg epit(cid:147)qgsg tgr Joim(cid:149)tgtar cia ma enasva- kishe(cid:148) g jat(cid:145)kkgkg paqajoko(cid:151)hgsg tou (cid:149)cjou jai tym til(cid:150)m eisacyc(cid:147)r tour· (cid:149)ti oi posost(cid:150)seir jat(cid:145) pos(cid:149)tgta jai ta eisac(cid:149)lema l(cid:146)tqa epit(cid:147)qgsgr dum(cid:145)lei tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 519/ 94 ha pq(cid:146)pei, yr ej to(cid:151)tou, ma tqopopoigho(cid:151)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Ta paqaqt(cid:147)lata II jai III tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 519/94 amtijah(cid:148)stamtai ap(cid:149) ta paqaqt(cid:147)lata I jai II tou paq(cid:149)mtor jamomislo(cid:151), amt(cid:148)stoiwa. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei tgm gl(cid:146)qa tgr dglo- s(cid:148)eus(cid:147)r tou stgm Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. Evaql(cid:149)fetai ap(cid:149) tgm 1g Iamouaq(cid:148)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 La(cid:155)ou 1998. Cia to Sulbo(cid:151)kio O Pq(cid:149)edqor M. FISHER (1) EE L 67 tgr 10. 3. 1994, s. 89· jamomisl(cid:149)r (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 847/97 (EE L 122 tgr 14. 5. 1997, s. 1). L 159/2 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 3. 6. 98 PAQAQTGLA I «PAQAQTGLA II Jat(cid:145)kocor tym posost(cid:150)seym cia oqisl(cid:146)ma pqo(cid:152)(cid:149)mta, jatacyc(cid:147)r J(cid:148)mar Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym Jydij(cid:149)r ES/SO Posost(cid:150)seir (et(cid:147)sia b(cid:145)sg) Upod(cid:147)lata ex 6402 99 (1) 39 151 481 fe(cid:151)cg 6403 51 6403 59 ex 6403 91 (1) ex 6403 99 (1) 2 795 000 fe(cid:151)cg 12 120 000 fe(cid:151)cg ex 6404 11 (2) 18 228 780 fe(cid:151)cg 6404 19 10 31 897 716 fe(cid:151)cg 6911 10 6912 00 48 090 t(cid:149)moi 36 383 t(cid:149)moi E(cid:148)dg cia to seqb(cid:148)qisla tou tqapefio(cid:151) (cid:147) tgm jouf(cid:148)ma, ap(cid:149) poqsek(cid:145)mg E(cid:148)dg cia to seqb(cid:148)qisla tou tqapefio(cid:151) (cid:147) tgm jouf(cid:148)ma, ap(cid:149) jeqaleutij(cid:147) (cid:151)kg, (cid:145)kka ap(cid:149) eje(cid:148)ma ap(cid:149) poqsek(cid:145)mg (1) Enaiqoul(cid:146)mym tym upodgl(cid:145)tym eidij(cid:147)r tewmokoc(cid:148)ar: tym upodgl(cid:145)tym ta opo(cid:148)a (cid:146)woum cif til(cid:147) am(cid:145) fe(cid:151)cor (cid:148)sg (cid:147) am(cid:150)teqg tym 9 Ecu, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla wut(cid:149) se l(cid:148)a (cid:147) peqiss(cid:149)teqer stq(cid:150)seir, jai (cid:149)wi loqvopoigl(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jatasjeuasl(cid:146)mo ap(cid:149) sumhetij(cid:146)r (cid:151)ker pou (cid:146)woum eidij(cid:145) epimoghe(cid:148) cia ma letqi(cid:145)foum ta wtup(cid:147)lata pou ove(cid:148)komtai se j(cid:145)heter (cid:147) pk(cid:145)cier jim(cid:147)seir jai ta opo(cid:148)a paqousi(cid:145)foum tewmij(cid:145) waqajtgqistij(cid:145), (cid:149)pyr sulvu(cid:147) eqlgtij(cid:145) jkeist(cid:145) lanikaq(cid:145)jia pou peqi(cid:146)woum e(cid:148)te a(cid:146)qia e(cid:148)te ucq(cid:145), lgwamij(cid:145) l(cid:146)qg pou apoqqovo(cid:151)m (cid:147) enoudeteq(cid:150)moum ta wtup(cid:147)lata, (cid:147) (cid:151)ker (cid:149)pyr e(cid:148)mai ta pokuleq(cid:147) walgk(cid:147)r pujm(cid:149)tgtar. (2) Enaiqo(cid:151)mtai: a) ta upod(cid:147)lata pou (cid:146)woum jatasjeuaste(cid:148) le sjop(cid:149) tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla (cid:149)wi loqvopoigl(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jai ta opo(cid:148)a e(cid:148)mai (cid:147) lpoqe(cid:148) ma e(cid:148)mai evodiasl(cid:146)ma le luteq(cid:145) jaqvi(cid:145), c(cid:145)mtfour, kouqi(cid:145), q(cid:145)bdour (cid:147) paq(cid:149)loier diat(cid:145)neir· b) ta upod(cid:147)lata eidij(cid:147)r tewmokoc(cid:148)ar: upod(cid:147)lata ta opo(cid:148)a (cid:146)woum cif til(cid:147) am(cid:145) fe(cid:151)cor (cid:148)sg (cid:147) am(cid:150)teqg tym 9 Ecu, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla wut(cid:149) se l(cid:148)a (cid:147) peqiss(cid:149)teqer stq(cid:150)seir, jai (cid:149)wi loqvopoigl(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jatasjeuasl(cid:146)mo ap(cid:149) sumhetij(cid:146)r (cid:151)ker pou (cid:146)woum eidij(cid:145) epimoghe(cid:148) cia ma letqi(cid:145)foum ta wtup(cid:147)lata pou ove(cid:148)komtai se j(cid:145)heter (cid:147) pk(cid:145)cier jim(cid:147)seir jai ta opo(cid:148)a paqousi(cid:145)foum tewmij(cid:145) waqajtgqistij(cid:145), (cid:149)pyr sulvu(cid:147) eqlgtij(cid:145) jkeist(cid:145) lanikaq(cid:145)jia pou peqi(cid:146)woum e(cid:148)te a(cid:146)qia e(cid:148)te ucq(cid:145), lgwamij(cid:145) l(cid:146)qg pou apoqqovo(cid:151)m (cid:147) enoudeteq(cid:150)moum ta wtup(cid:147)lata, (cid:147) (cid:151)ker (cid:149)pyr e(cid:148)mai ta pokuleq(cid:147) walgk(cid:147)r pujm(cid:149)tgtar. » 3. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 159/3 PAQAQTGLA II «PAQAQTGLA III Jat(cid:145)kocor tym pqo(cid:152)(cid:149)mtym jatacyc(cid:147)r Ka(cid:152)j(cid:147)r Dglojqat(cid:148)ar tgr J(cid:148)mar pou up(cid:149)jeimtai se epit(cid:147)qgsg tgr Joim(cid:149)tgtar Peqicqav(cid:147) elpoqeul(cid:145)tym Jydij(cid:149)r ES/SO Wkyqio(cid:151)wo all(cid:150)mio (cid:129)kker pokuakjo(cid:149)ker Jitqij(cid:149) on(cid:151) Tetqajujk(cid:148)mer jai ta paq(cid:145)cyc(cid:145) tour Wkyqalvaimij(cid:149)kg Wqystij(cid:146)r basij(cid:146)r jai paqasjeu(cid:145)slata le b(cid:145)sg tir wqystij(cid:146)r aut(cid:146)r Wqystij(cid:146)r bav(cid:147)r stom j(cid:145)do jai paqasjeu(cid:145)slata le b(cid:145)sg tir wqystij(cid:146)r aut(cid:146)r E(cid:148)dg cia puqotewm(cid:147)lata, p(cid:151)qaukoi sglatod(cid:149)tgsgr (cid:147) cia to diasjoqpisl(cid:149) tym wakafov(cid:149)qym mev(cid:150)m jai paq(cid:149)loia, jqot(cid:148)der jai (cid:145)kka e(cid:148)dg puqotewm(cid:148)ar Pokubimukij(cid:147) akjo(cid:149)kg C(cid:145)mtia Upod(cid:147)lata Amtije(cid:148)lema diaj(cid:149)slgsgr ap(cid:149) poqsek(cid:145)mg Cu(cid:145)kima amtije(cid:148)lema Pod(cid:147)kata Paiwm(cid:148)dia Paiwm(cid:148)dia aim(cid:148)clata (Puzzles) Paiwm(cid:148)dia Paicmi(cid:149)waqta (tq(cid:145)pouker) Amtije(cid:148)lema tym jydij(cid:150)m ES/SO 2827 10 2905 49 90 2918 14 ex 2941 30 ex 2941 40 3204 13 3204 15 3604 3905 30 4203 29 91 4203 29 99 6402 19 ex 6402 99 (1) 6403 19 ex 6403 91 (1) ex 6403 99 (1) ex 6404 11 (2) 6913 10 ex 7013 (3) 8712 00 9503 30 9503 41 9503 49 9503 60 9503 90 9504 40 9603 29 9603 30 9603 40 9603 90 (1) Enaiqoul(cid:146)mym tym upodgl(cid:145)tym eidij(cid:147)r tewmokoc(cid:148)ar: upod(cid:147)lata ta opo(cid:148)a (cid:146)woum cif til(cid:147) am(cid:145) fe(cid:151)cor (cid:148)sg (cid:147) am(cid:150)teqg tym 9 Ecu, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla wut(cid:149) se l(cid:148)a (cid:147) peqiss(cid:149)teqer stq(cid:150)seir, jai (cid:149)wi loqvopoigl(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jatasjeuasl(cid:146)mo ap(cid:149) sumhetij(cid:146)r (cid:151)ker pou (cid:146)woum eidij(cid:145) epimoghe(cid:148) cia ma letqi(cid:145)foum ta wtup(cid:147)lata pou ove(cid:148)komtai se j(cid:145)heter (cid:147) pk(cid:145)cier jim(cid:147)seir jai ta opo(cid:148)a paqousi(cid:145)foum tewmij(cid:145) waqajtgqistij(cid:145), (cid:149)pyr sulvu(cid:147) eqlgtij(cid:145) jkeist(cid:145) lanikaq(cid:145)jia pou peqi(cid:146)woum e(cid:148)te a(cid:146)qia e(cid:148)te ucq(cid:145), lgwamij(cid:145) l(cid:146)qg pou apoqqovo(cid:151)m (cid:147) enoudeteq(cid:150)moum ta wtup(cid:147)lata, (cid:147) (cid:151)ker (cid:149)pyr e(cid:148)mai ta pokuleq(cid:147) walgk(cid:147)r pujm(cid:149)tgtar. (2) Enaiqo(cid:151)mtai: a) ta upod(cid:147)lata pou (cid:146)woum jatasjeuaste(cid:148) le sjop(cid:149) tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla (cid:149)wi loqvopoig- l(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jai ta opo(cid:148)a e(cid:148)mai (cid:147) lpoqe(cid:148) ma e(cid:148)mai evodiasl(cid:146)ma le luteq(cid:145) jaqvi(cid:145), c(cid:145)mtfour, kouqi(cid:145), q(cid:145)bdour (cid:147) paq(cid:149)loier diat(cid:145)neir· b) ta upod(cid:147)lata eidij(cid:147)r tewmokoc(cid:148)ar: upod(cid:147)lata ta opo(cid:148)a (cid:146)woum cif til(cid:147) am(cid:145) fe(cid:151)cor (cid:148)sg (cid:147) am(cid:150)teqg tym 9 Ecu, pou pqooq(cid:148)fomtai cia tgm (cid:145)sjgsg ahkgtij(cid:147)r dqastgqi(cid:149)tgtar jai (cid:146)woum p(cid:146)kla wut(cid:149) se l(cid:148)a (cid:147) peqiss(cid:149)teqer stq(cid:150)seir, jai (cid:149)wi loqvopoigl(cid:146)mo le (cid:146)cwusg, jatasjeuasl(cid:146)mo ap(cid:149) sumhetij(cid:146)r (cid:151)ker pou (cid:146)woum eidij(cid:145) epimoghe(cid:148) cia ma letqi(cid:145)foum ta wtup(cid:147)lata pou ove(cid:148)komtai se j(cid:145)heter (cid:147) pk(cid:145)cier jim(cid:147)seir jai ta opo(cid:148)a paqousi(cid:145)foum tewmij(cid:145) waqajtgqistij(cid:145), (cid:149)pyr sulvu(cid:147) eqlgtij(cid:145) jkeist(cid:145) lanikaq(cid:145)jia pou peqi(cid:146)woum e(cid:148)te a(cid:146)qia e(cid:148)te ucq(cid:145), lgwamij(cid:145) l(cid:146)qg pou apoqqovo(cid:151)m (cid:147) enoudeteq(cid:150)moum ta wtup(cid:147)lata, (cid:147) (cid:151)ker (cid:149)pyr e(cid:148)mai ta pokuleq(cid:147) walgk(cid:147)r pujm(cid:149)tgtar. (3) Enaiqoul(cid:146)mym tym eijomovoq(cid:146)ym, wyq(cid:148)r pka(cid:148)sio, pou apoteko(cid:151)mtai ap(cid:149) (cid:146)ma v(cid:151)kko cuakio(cid:151) pou (cid:146)wei sukkece(cid:148) lgwamij(cid:145), le konotol(cid:147) peqiveqeiaj(cid:145), ap(cid:149) v(cid:151)kko tupyl(cid:146)mou waqtio(cid:151) jai ap(cid:149) im(cid:150)dg pk(cid:145)ja pou wqgsile(cid:151)ei yr upost(cid:147)qicla eij(cid:149)mar, sucjqato(cid:151)lema laf(cid:148) ap(cid:149) joimo(cid:151)r letakkijo(cid:151)r sumdet(cid:147)qer. »


title: Beslutning om Sydafrika

eurovoc_concepts:
South Africa
negotiation of an agreement (EU)

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1090/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Μαΐου 1998 σχετικά με τις προσφορές που ανακοινώνονται για την εισαγωγή αραβοσίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1032/98

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
maize
third country

formats: pdf print

text: L 155/34 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 29. 5. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1090/98 TGS EPITQOPGS tgr 28gr La(cid:155)ou 1998 swetij(cid:145) le tir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai cia tgm eisacyc(cid:147) aqabos(cid:148)tou sto pka(cid:148)sio tou diacymislo(cid:151) pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1032/98 G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tom jamomisl(cid:149) (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 30(cid:147)r Ioum(cid:148)ou 1992, peq(cid:148) dgliouqc(cid:148)ar joim(cid:147)r oqcam(cid:150)seyr acoq(cid:145)r stom tol(cid:146)a tym sitgq(cid:150)m (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 923/96 tgr Epi- tqop(cid:147)r (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 12 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti (cid:146)wei pqojgquwhe(cid:148) diacymisl(cid:149)r cia tg l(cid:146)cistg le(cid:148)ysg tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) aqabas(cid:148)tou stgm Ispam(cid:148)a le tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1032/98 tgr Epitqop(cid:147)r (3)· (cid:149)ti s(cid:151)lvyma le to (cid:145)qhqo 5 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1839/95 tgr Epitqop(cid:147)r (4), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje ap(cid:149) tom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1963/95 (5), le b(cid:145)sg tir amajoimyhe(cid:148)- ser pqosvoq(cid:146)r, g Epitqop(cid:147) lpoqe(cid:148) ma apovas(cid:148)sei s(cid:151)lvyma le tg diadijas(cid:148)a pou pqobk(cid:146)petai sto (cid:145)qhqo 23 tou jamo- mislo(cid:151) (EOJ) aqih. 1766/92, ma lg dohe(cid:148) sum(cid:146)weia stom diacymisl(cid:149)· (cid:149)ti kalbamol(cid:146)mym up(cid:149)xg, id(cid:148)yr tym jqitgq(cid:148)ym pou pqobk(cid:146)- pomtai sta (cid:145)qhqa 6 jai 7 tou jamomislo(cid:151) (EJ) aqih. 1839/95, dem emde(cid:148)jmutai ma pqobe(cid:148) se jahoqisl(cid:149) l(cid:146)cistgr le(cid:148)ysgr tou daslo(cid:151)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stom paq(cid:149)mta jamomisl(cid:149) e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr epitqop(cid:147)r diawe(cid:148)qisgr sitgq(cid:150)m, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: (cid:129)qhqo 1 Dem d(cid:148)detai sum(cid:146)weia stir pqosvoq(cid:146)r pou amajoim(cid:150)momtai ap(cid:149) tir 22 (cid:146)yr tir 28 La(cid:155)ou 1998 sto pka(cid:148)sio tou diacymi- slo(cid:151) cia tg le(cid:148)ysg tou daslo(cid:151) jat(cid:145) tgm eisacyc(cid:147) aqabo- s(cid:148)tou pou pqobk(cid:146)petai stom jamomisl(cid:149) (EJ) aqih. 1032/98. (cid:129)qhqo 2 O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r aqw(cid:148)fei ma isw(cid:151)ei stir 29 La(cid:155)ou 1998. O paq(cid:150)m jamomisl(cid:149)r e(cid:148)mai desleutij(cid:149)r yr pqor (cid:149)ka ta l(cid:146)qg tou jai isw(cid:151)ei (cid:145)lesa se j(cid:145)he jq(cid:145)tor l(cid:146)kor. Bqun(cid:146)kker, 28 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 148 tgr 19. 5. 1998, s. 3. (4) EE L 177 tgr 28. 7. 1995, s. 4. (5) EE L 189 tgr 10. 8. 1995, s. 22


title: Verordnung (EG) Nr. 1090/98 der Kommission vom 28. Mai 1998 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1032/98 eingereichten Angebote für die Einfuhr von Mais

text: L 155/34 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 29. 5. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 1090/98 DER KOMMISSION vom 28. Mai 1998 bez(cid:129)glich der im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1032/98 eingereichten Angebote f(cid:129)r die Einfuhr von Mais DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 12 Absatz 1, auf die Ausschreibung eingegangenen Angebote nicht zu ber(cid:129)cksichtigen. Unter Ber(cid:129)cksichtigung insbesondere der Kriterien nach den Artikeln 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 ist die Festsetzung einer H(cid:148)chstk(cid:129)rzung des Zolls bei der Einfuhr nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Eine Ausschreibung (cid:129)ber die H(cid:148)chstk(cid:129)rzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais nach Spanien wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1032/98 der Kommission (3) er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 der Kommission (4), ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 1963/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, die Artikel 1 Die im Rahmen der Ausschreibung der K(cid:129)rzung des Zolls bei der Einfuhr von Mais gem(cid:132)ß Verordnung (EG) Nr. 1032/98 vom 22. bis zum 28. Mai 1998 eingereichten Angebote werden nicht ber(cid:129)cksichtigt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 29. Mai 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 28. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 148 vom 19. 5. 1998, S. 3. (4) ABl. L 177 vom 28. 7. 1995, S. 4. (5) ABl. L 189 vom 10. 8. 1995, S. 22