title: R & D planning under uncertainty : A feasibility project.

eurovoc_concepts:
energy research
research and development
research budget


title: Reglamento (CE) n° 1079/98 de la Comisión de 27 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación de la restitución o del gravamen de exportación de trigo blando a todos los países terceros

eurovoc_concepts:
common wheat
export
export refund
export tax
third country

formats: pdf print

text: L 154/24 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 5. 98 REGLAMENTO (CE) No 1079/98 DE LA COMISIÓN de 27 de mayo de 1998 relativo a la apertura de una licitación de la restitución o del gravamen de exportación de trigo blando a todos los países terceros LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización com ´un de mercados en el sector de los cereales (1), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 923/96 de la Comisión (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determi- nadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya ´ultima modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2052/97 (4) y, en particular, su artículo 4, Considerando que, teniendo en cuenta la situación actual en el mercado de cereales, resulta oportuno abrir, respecto del trigo blando, una licitación para la restitución o el gravamen a la exportación contemplada en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1501/95; Considerando que las modalidades de aplicación del procedimiento de licitación han sido establecidas, en lo que se refiere a la fijación de la restitución o el gravamen a la exportación, por el Reglamento (CE) no 1501/95; que entre los compromisos de la licitación figura la obligación de presentar una solicitud de certificado de exportación; que para garantizar la observancia de dicha obligación debe depositarse, al presentar la oferta, una fianza de lici- tación de 12 ecus por tonelada; Considerando que es necesario establecer un plazo de validez específico de los certificados expedidos en virtud de esta licitación; que ese plazo debe corresponder a las necesidades del mercado mundial en la campa ˜na 1998/99; Considerando que, para garantizar un trato igual a todos los interesados, es necesario prever que el período de validez de los certificados expedidos sea idéntico; Considerando que el buen desarrollo de un procedi- miento de licitación para las exportaciones exige prever una cantidad mínima así como el plazo y la forma de presentación de las ofertas ante los servicios competentes; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. Artículo 1 1. Se proceder ´a a una licitación para la fijación de la restitución y/o el gravamen a la exportación prevista en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1501/95. La licitación se refiere a trigo blando que deber ´a 2. exportarse a todos los países terceros. La licitación estar ´a abierta hasta el 27 de mayo de 3. 1999. En tanto esté abierta se proceder ´a a licitaciones semanales, cuyas cantidades y fechas de presentación se determinar ´an en el anuncio de licitación. Artículo 2 Las ofertas ´unicamente ser ´an v ´alidas cuando se refieran, por lo menos, a 1 000 toneladas. Artículo 3 La fianza contemplada en la letra a) del apartado 3 del artículo 5 del Reglamento (CE) no 1501/95 ser ´a de 12 ecus por tonelada. Artículo 4 1. No obstante lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 21 del Reglamento (CEE) no 3719/88 de la Comi- sión (5), los certificados de exportación expedidos con arreglo al apartado 1 del artículo 8 del Reglamento (CE) no 1501/95 se considerar ´an expedidos, en lo que se refiere a la determinación de su período de validez, el día de presentación de la oferta. 2. Los certificados de exportación expedidos en el marco de la presente licitación ser ´an v ´alidos desde la fecha de su expedición, tal como se define en el apartado 1, hasta el final del cuarto mes siguiente. No obstante, los certificados expedidos con anterioridad al 1 de julio de 1998 sólo podr ´an utilizarse a partir de esa fecha. Artículo 5 1. De acuerdo con el procedimiento previsto en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la Comi- sión decidir ´a: — fijar una restitución m ´axima a la exportación teniendo en cuenta, en particular, los criterios establecidos en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, (5) DO L 331 de 2. 12. 1988, p. 1. 28. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 154/25 — fijar un gravamen mínimo a la exportación teniendo en cuenta, en particular, los criterios establecidos en el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, o — no dar curso a la licitación. 2. Cuando se fije una restitución m ´axima a la exporta- ción, el contrato se adjudicar ´a al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución m ´axima, y licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un al gravamen a la exportación. 3. Cuando se fije un gravamen mínimo a la exporta- ción, la licitación se adjudicar ´a al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o superior a ese gravamen mínimo. Artículo 6 Las ofertas presentadas deber ´an llegar a la Comisión, por conducto de los Estados miembros, a m ´as tardar, una hora y media después de la expiración del plazo para la presen- tación semanal de ofertas, tal como se prevé en el anuncio de licitación. Deber ´an remitirse con arreglo al esquema que figura en el anexo I y a los n ´umeros de comunicación recogidos en el anexo II. En caso de ausencia de ofertas, los Estados miembros informar ´an de ello a la Comisión en el plazo contem- plado en el p ´arrafo anterior. Artículo 7 Las horas fijadas para la presentación de ofertas ser ´an las de Bélgica. Artículo 8 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de mayo de 1998. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión L 154/26 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 5. 98 ANEXO I Licitación semanal de la restitución o el gravamen a la exportación de trigo blando a todos los países terceros [Reglamento (CE) no 1079/98] Cierre del plazo para la presentación de ofertas (fecha/hora) 1 2 3 Numeración de los licitadores Cantidades en toneladas A B Importe del gravamen a la exportación en ecus/tonelada Importe de la restitución a la exportación en ecus/tonelada 1 2 3 etc. ANEXO II Los ´unicos n ´umeros que deber ´an utilizarse para comunicar con Bruselas ser ´an en la DG VI (C-1): — por télex: — por fax: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caracteres griegos), 295 25 15 296 49 56


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1076/98 af 27. maj 1998 om ændring af bilag II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
public health
veterinary drug
veterinary legislation
waste

formats: html pdf print

text: L 154/14 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 5. 98 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1076/98 af 27. maj 1998 om ændring af bilag II til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsm(cid:134)de for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentra- tioner af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsm(cid:134)de for fastsæt- telse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af animalske levneds- veterinærmedicinske præparater midler (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1000/98 (2), særlig artikel 6, 7 og 8, og i ud fra følgende betragtninger: I overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 2377/90 skal der gradvis fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af alle farmakologisk virksomme stof- fer, som inden for Fællesskabet anvendes i veterinærlæge- midler til behandling af dyr bestemt til levnedsmiddel- produktion; maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer bør kun fastsættes, efter at udvalget for veterinærlægemidler har gennemg(cid:134)et alle relevante oplysninger vedrørende sikker- heden af rester af det p(cid:134)gældende stof for forbrugere af animalske levnedsmidler samt s(cid:134)danne resters indflydelse p(cid:134) industriel forarbejdning af levnedsmidler; ved fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncen- trationer af veterinærlægemidler i animalske levneds- midler er det nødvendigt at specificere de dyrearter, hvori s(cid:134)danne rester vil kunne være til stede, de koncentratio- ner, der m(cid:134) være til stede i hvert af de relevante væv fra det behandlede dyr (m(cid:134)lvæv), og arten af den rest, som er relevant for overv(cid:134)gningen af rester (restmarkør); for restkoncentrationer i lever eller nyrer; imidlertid er lever og nyrer hyppigt fjernet fra dyrekroppe i interna- tional handel, og der bør derfor ogs(cid:134) altid fastsættes i for maksimalgrænseværdier muskelvæv eller fedtvæv; restkoncentrationer for veterinærlægemidler til behandling af æglæggende fugle, malkedyr eller honningbier skal der ogs(cid:134) fastsættes maksimalgrænseværdier i æg, mælk eller honning; restkoncentrationer for praziquantel, procain, butorphanoltartrat og 2-amino- ethanol bør medtages i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90; der bør fastsættes en tidsfrist p(cid:134) 60 dage inden ikrafttræ- delsen af denne forordning for at give medlemsstaterne mulighed for at foretage de tilpasninger, som m(cid:134)tte være nødvendige i de tilladelser til at markedsføre de p(cid:134)gæl- dende veterinærlægemidler, der er givet i medfør af R(cid:134)dets direktiv 81/851/EØF (3), senest ændret ved direktiv 93/40/EØF (4) for at tage hensyn til bestemmelserne i denne forordning; foranstaltningerne i denne forordning er i overensstem- melse med udtalelse fra Det St(cid:134)ende Udvalg for Veteri- nærmedicinske Præparater — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning. for at lette den rutinemæssige overv(cid:134)gning af lægemiddel- rester, som fastsat i den relevante fællesskabslovgivning, bør der i almindelighed fastsættes maksimalgrænseværdier Denne forordning træder i kraft 60 dage efter offentliggø- relsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 2 (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 1. (2) EFT L 142 af 14. 5. 1998, s. 18. (3) EFT L 317 af 6. 11. 1981, s. 1. (4) EFT L 214 af 24. 8. 1993, s. 31. 28. 5. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 154/15 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen L 154/16 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 5. 98 BILAG Bilag II til forordning (EØF) 2377/90 ændres som følger: 2. Organiske forbindelser Farmakologisk virksomme stoffer Dyreart Andre bestemmelser »2-Aminoethanol Butorphanoltartrat Praziquantel Procain Alle arter bestemt til levnedsmiddelproduk- tion Heste Heste Alle arter bestemt til levnedsmiddelproduk- tion« Kun til intravenøs anvendelse


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 64/432/CEE relativa a problemas de fiscalização sanitária em matéria de comércio intracomunitário de animais das espécies bovina e suína»

eurovoc_concepts:
EU market
common organisation of markets
competition law
fishery product
fishing industry

text: 27. 7. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 235/59 Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de directiva do Parlamento Europeu e do Conselho que altera a Directiva 64/432/CEE relativa a problemas de fiscalizaça˜o sanita´ria em matéria de comércio intracomunita´rio de animais das espécies bovina e suı´na» (1) (98/C 235/13) Em 9 de Março de 1998, o Conselho decidiu, em conformidade com o disposto nos artigos 434 e 1984 do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. A Secça˜o de Agricultura e Pescas, incumbida de preparar os correspondentes trabalhos, emitiu parecer em 12 de Maio de 1998. Foi relator G. Pricolo. O Comité Econo´ mico e Social, na 3551 reunia˜o plena´ria de 27 e 28 de Maio de 1998 (sessa˜o de 27 de Maio), adoptou por 106 votos a favor, 4 contra e 5 abstenço˜es, o seguinte parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. Na sequência dos conhecidos acontecimentos relacionados com a EEB, que haviam suscitado inquie- taça˜o junto da opinia˜o pu´blica e provocado a descon- fiança dos consumidores na carne de bovino e nos produtos à base de carne de bovino, o legislador comunita´rio tomou rapidamente medidas, adoptando, em Abril de 1997, a Directiva 97/12/CE do Conselho, que previa — através de um complemento à Directiva 64/432/CE, de 26 de Junho de 1964, relativa a «problemas de fiscalizaça˜o sanita´ria em matéria de comércio intraco- munita´rio de animais das espécies bovina e suı´na» — a criaça˜o de bases de dados informatizadas que permitis- sem dispor de informaço˜es sobre os animais das espécies bovina e suı´na, bem como sobre os seus movimentos. Paralelamente à adopça˜o da Directiva 97/12/CE, 1. 2. o Conselho aprovou, em 21 de Abril de 1997, o Regulamento (CE) n4 820/97, que estabelece um regime de identificaça˜o e registo de bovinos e relativo à rotulagem da carne de bovino e dos produtos à base de carne de bovino. 1. 3. Em substância, fixava-se, por um lado, o objec- tivo de assegurar um intercâmbio de informaço˜es ra´pido e eficaz entre Estados-Membros sobre a identificaça˜o dos animais, respectivas deslocaço˜es e exploraço˜es de origem, e, por outro lado, identificava-se a aposiça˜o de uma marca auricular e a emissa˜o de um passaporte como os instrumentos ido´ neos para localizar a exploraça˜o, o centro ou o organismo de origem ou de passagem do animal. 1. 4. Importa ter presente que estas duas medidas, estreitamente correlacionadas, eram e sa˜o parte inte- grante do sistema que visa criar as condiço˜es técnicas para assegurar uma comunicaça˜o adequada entre o produtor e a base de dados e a plena utilizaça˜o das pro´prias bases. 2. As propostas da Comissa˜o 2. 1. A alteraça˜o à Directiva 64/432/CEE ora proposta pela Comissa˜o consiste em incumbir o Comité Veterina´- rio Permanente (procedimento Comissa˜o/Comité) da (1) JO C 100 de 2. 4. 1998, p. 23. adopça˜o das regras de execuça˜o do mecanismo destinado a garantir o cara´cter operacional das bases de dados informatizadas. 2. 2. Na˜o se trata, portanto, de alteraço˜es substanciais, mas sim de uma disposiça˜o de natureza processual que visa envolver o Comité Veterina´rio Permanente, o´rga˜o consultivo da Comissa˜o, na gesta˜o desta matéria. 3. Observaço˜es 3. 1. O Comité verifica que, um ano volvido sobre a adopça˜o da Directiva 97/12/CE e do Regulamento (CE) n4 820/97, é evidente que a base de dados informatizada em que deveriam figurar a identidade do animal, a respectiva exploraça˜o e as suas deslocaço˜es na˜o esta´ ainda operacional. 3. 2. O facto de a Comissa˜o apresentar agora uma proposta de definiça˜o das regras de execuça˜o do sistema de informatizaça˜o dos dados relativos aos animais das espécies bovina e suı´na leva a que se considere que as regras comunita´rias neste domı´nio especı´fico na˜o foram aplicadas ou que a sua aplicaça˜o é insatisfato´ria. Trata-se de um atraso que po˜e em causa a 3. 3. credibilidade das autoridades comunita´rias e/ou nacio- nais e que na˜o contribui, seguramente, para reconquistar a confiança dos consumidores. 3. 4. O Comité solicita que a Comissa˜o apresente um relato´rio sobre a aplicaça˜o da Directiva 97/12/CE e do Regulamento (CE) n4 820/97 em todo o territo´rio comunita´rio. 3. 4. 1. Mais solicita que seja assegurado às partes interessadas acesso adequado à rede informatizada de dados, ou seja, às organizaço˜es reconhecidas de produtores agrı´colas, de comerciantes e de consumido- res, que tenham um interesse especı´fico reconhecido pelo respectivo Estado-Membro. 3. 5. Na˜o obstante a actual situaça˜o de na˜o aplicaça˜o ou de aplicaça˜o insatisfato´ria do sistema de informati- zaça˜o previsto, o Comité entende dever subscrever a proposta da Comissa˜o precisamente para sublinhar que C 235/60 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 7. 98 a protecça˜o da sau´ de pu´blica deve continuar a ser o principal objectivo a perseguir. 3. 5. 1. Lamenta, porém, que as disposiço˜ es comunita´- rias relativas à fiscalizaça˜o sanita´ria em matéria de comércio intracomunita´rio de animais da espécie bovina, adoptadas em 1997, na˜o tenham tido seguimento con- creto e convida a Comissa˜o a elaborar e apresentar às demais instituiço˜es comunita´rias o relato´ rio referido no ponto 3. 4. Bruxelas, 27 de Maio de 1998. O Presidente do Comité Econo´ mico e Social Tom JENKINS Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de decisa˜o do Conselho relativa ao Programa Estatı´stico Comunita´rio de 1998 a 2002» (98/C 235/14) Em 31 de Março de 1998, o Conselho decidiu, em conformidade com o disposto no artigo 1984 do Tratado CE, consultar o Comité Econo´mico e Social sobre a proposta supramencionada. A Secça˜o de Assuntos Econo´ micos, Financeiros e Moneta´rios, encarregada de preparar os correspondentes trabalhos emitiu parecer em 12 de Maio de 1998 sendo relator V. Cal. Na 3551 reunia˜o plena´ria de 27 e 28 de Maio de 1998 (sessa˜o de 27 de Maio), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 118 votos a favor e 5 abstenço˜es, o parecer que se segue. 1. Introduça˜o A Comissa˜o define quatro categorias de priori- 1. 3. dades: 1. 1. A Comissa˜o apresenta o seu quinto programa quinquenal preparado pelo Eurostat. Em conformidade com o n4 1 do artigo 34 do Regulamento (CE) n4 322/97 do Conselho, relativo às estatı´sticas comunita´rias, tal programa sera´ objecto de uma decisa˜o do Conselho. O Regulamento (CE) n4 322/97 estipula que «a Comuni- dade deve poder ter acesso, em tempo u´til, a informaça˜o estatı´stica compara´vel entre os Estados-Membros que seja actualizada, fia´vel, adequada e o mais eficiente possı´vel para a formulaça˜o, aplicaça˜o, acompanhamento e avaliaça˜o das suas polı´ticas». 1. 2. No programa em apreço — o Regulamento (CE) n4 322/97 estabelece que tal programa definira´ as orientaço˜es, os principais domı´nios e os objectivos das acço˜es planeadas para um perı´odo na˜o superior a cinco anos — a Comissa˜o persegue em primeiro lugar um objectivo de continuidade, isto é, «dotar a Unia˜o Europeia de um serviço de informaça˜o estatı´stica de elevada qualidade», dando satisfaça˜o a três exigências: responder às necessidades das polı´ticas comunita´rias, melhorar a colaboraça˜o entre o Eurostat e os serviços estatı´sticos nacionais (que em conjunto formam o SEC: Serviço Estatı´stico Comunita´rio) e determinar prioridades. — prioridades polı´ticas da Comunidade; — grandes projectos estatı´sticos ou de infra-estrutura; — manutença˜o evolutiva dos sistemas de apoio às necessidades polı´ticas existentes; — outros indicadores estatı´sticos necessa´rios. 1. 4. O programa custara´ ao orçamento cerca de 83 a 95 milho˜ es de euros por ano. 1. 5. O programa define as acço˜ es propostas para os seguintes principais domı´nios: — livre circulaça˜o de mercadorias; — agricultura; — livre circulaça˜o de pessoas, de serviços e de capitais;


title: 98/380/EC, ECSC, Euratom: Decision of the Representatives of the Governments of the Member States of 27 May 1998 appointing members of the Court of First Instance of the European Communities

eurovoc_concepts:
General Court (EU)
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 171/30 EN Official Journal of the European Communities 17. 6. 98 II (Acts whose publication is not obligatory) CONFERENCE OF THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES DECISION OF THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES of 27 May 1998 appointing members of the Court of First Instance of the European Commu- nities (98/380/EC, ECSC, Euratom) THE REPRESENTATIVES OF THE GOVERNMENTS OF THE MEMBER STATES OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 168a thereof, Having regard to the Treaty establishing the European Coal and Steel Community, and in particular Article 32d thereof, Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 140a thereof, Having regard to Council Decision 88/591/ECSC, EEC, Euratom of 24 October 1988 establishing a Court of First Instance of the European Communities (1), Whereas the terms of office of Mr Josef Azizi, Mr Corne- lius Paulus Briet, Mr Marc Jaeger, Mr Andreas Kalogero- poulos, Mr Koenraad Lenaerts, Mr Rui Manuel Gens de Moura Ramos, Mrs Virpi Tiili and Mr Bo Vesterdorf expire on 31 August 1998; Whereas the partial replacement of members of the Court of First Instance should take place for the period from 1 September 1998 to 31 August 2004; Whereas, to complete the partial replacement of members of the Court of First Instance, it will be necessary to appoint a judge at a later date, HAVE DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following are hereby appointed judges to the Court of First Instance for the period 1 September 1998 to 31 August 2004: Mr Josef Azizi, Mr Marc Jaeger, Mr Koenraad Lenaerts, Mr Rui Manuel Gens de Moura Ramos, Mrs Virpi Tiili, Mr Bo Vesterdorf, Mr Michael Vilaras. Article 2 This Decision shall be published in the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 27 May 1998. The President S. WALL (1) OJ L 319, 25. 11. 1988, p. 1. Corrigendum: OJ C 215, 21. 8. 1989, p. 1. Decision as last amended by Decision 95/1/ Euratom, ECSC, EC adjusting the instruments concerning the accession of new Member States to the European Union (OJ L 1, 1. 1. 1995, p. 1)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1746/98 do Deputado Dominique SOUCHET à Comissão. Redes de emalhar de deriva e autorizações de pesca especiais

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
fishing area
fishing net
fishing permit
fishing regulations
fishing vessel

formats: html print


title: Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta "Komission tiedonanto - Ensimmäisen innovaatiota koskevan toimintaohjelman toteuttaminen Euroopassa"

eurovoc_concepts:
EU policy
action programme
development policy
employment policy
innovation

text: C 235/46 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 7. 98 Talous- ja sosiaalikomitean lausunto aiheesta ”Komission tiedonanto – Ensimmäisen innovaa- tiota koskevan toimintaohjelman toteuttaminen Euroopassa” (98/C 235/10) Komissio päätti 21. tammikuuta 1998 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 198 artiklan nojalla pyytää talous- ja sosiaalikomitean lausunnon edellä mainitusta tiedonannosta. Asian valmistelusta vastannut energia-, ydinvoima- ja tutkimusjaosto hyväksyi lausuntonsa yksimielisesti 13. toukokuuta 1998. Esittelijä oli Ulla Sirkeinen. Talous- ja sosiaalikomitea hyväksyi 27. –28. toukokuuta 1998 pitämässään 355. täysistunnossa (toukokuun 27. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon. A¨ änestyksessä annettiin 116 ääntä puolesta, 0 vastaan 3:n pidättyessä äänestyksestä. 1. Johdanto 1. 1. Talous- ja sosiaalikomitea toteaa innovaatiota käsittelevästä vihreästä kirjasta antamassaan lausun- nossa (1), että: – innovaatiot ovat kilpailukyvyn, työllisyyden sekä taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen ja hyvin- voinnin perusta; – innovaatiot luovat pohjan jatkuvalle koheesiolle, ja – innovaatio on luonteeltaan laaja ja hajautettu, mones- ta osatekijästä koostuva prosessi, jota on lähestyttävä subsidiariteetin pohjalta mutta koordinoidusti. 1. 2. Työttömyyden vähentäminen Euroopassa edel- lyttää uusia asenteita ja lähestymistapoja. Erityisesti on parannettava Euroopan innovaatioedellytyksiä. Nämä ulottuvat pitkälle tutkimuksen ja teknologian ulkopuo- lelle asennekulttuuriin, yhteiskunnalliseen ja koulutus- kehykseen sekä säädösrakenteisiin. Amsterdamin ja Luxemburgin Eurooppa-neuvostot ovatkin antaneet ko- missiolle tehtäväksi edistää tutkimusta ja innovaatiota työttömyyden vähentämiseksi. Komissio käynnisti keskustelun innovaatiopoli- 1. 3. tiikasta julkaisemalla aiheesta vihreän kirjan vuonna 1995 (2). Tästä talous- ja sosiaalikomitea antoi lausun- tonsa toukokuussa 1996 (1). Vihreän kirjan ja sen saaman palautteen pohjalta valmistui joulukuussa 1996 komis- sion ensimmäinen toimintasuunnitelma innovaatioille Euroopassa. Tämän lausunnon aiheena oleva komission tiedonanto sisältää ensimmäisen vuosittaisen katsauksen toimintasuunnitelman toteutukseen sekä ehdotuksen vuoden 1998 painopisteiksi. (1) EYVL C 212, 22. 7. 1996. (2) KOM(95) 688 lopull. 2. Komission tiedonannon pääsisältö Käsiteltävässä asiakirjassa on tarkasteltavana: 2. 1. Toimintasuunnitelman toteuttaminen Toimintasuunnitelmaa on alettu toteuttaa yhteisön ta- solla. Seuraavassa taulukossa esitetään katsaus eri toi- mista, merkittävistä edistysaskelista ja työn vaiheesta eri aloilla. H e n k i s e n o m a i s u u d e n s u o j e l u Patentteja koskeva vihreä kirja : – komission päätös jatkosta vuoden 1998 alussa Teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva tieto- ja avustuspal- velu: – tarjouspyyntö ulkopuolisten palvelujen toimittami- sesta vuoden 1998 alussa, avustuspalvelut toiminnassa vuoden 1998 puolivälissä Patentteja koskevan tiedon saatavuus: – Euroopan patenttitoimiston päätös yhtenäisen käytt- öliittymän toteuttamisesta Bioteknisten keksintöjen suojelu: – neuvoston yksimielisyys tätä koskevan asetuksen tar- peesta marraskuussa 1997 Henkinen omaisuus tietoyhteiskunnassa: – komission ehdotus 10. joulukuuta 1997 Tekniset keksinnöt: tätä koskevaksi asetukseksi – komission ehdotus asetukseksi vihreää kirjaa ”Hyö- dyllisyysmallien suojeleminen sisämarkkinoilla” kos- kevien kuulemisten päätteeksi I n n o v a a t i o t o i m i n n a n r a h o i t t a m i n e n Eurooppalaiset pääomamarkkinat: – Nouveau Marché/Euron ja EASDAQ-markkinoiden (Euroopan arvopaperikauppiaiden yhdistyksen tieto- konepohjaiset markkinat) perustaminen – komission kertomus Eurooppa-neuvostolle jäljellä olevista esteistä kesäkuussa 1998 27. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 235/47 I-TEC (Innovointi ja riskipääoma): Form-Inno-Tech: – yhdeksän riskipääomarahaston valitseminen vuoden 1997 lopussa (380 milj. ecua 150:lle korkean teknolo- gian pk-yritykselle), rahastoista pyritään muodosta- maan verkko JEV – Eurooppalaiset yhteisyritykset: – toimenpiteen toteuttaminen eurooppalaisten yhteis- yritysten tukemiseksi (5 milj. ecua) LIFT (Linkit teknologiseen innovaatiorahoitukseen): – tarjouspyyntö ulkopuolisen tieto- ja avustuspalvelu- operaattorin löytämiseksi investoijien ja toimijoiden välisten yhteyksien välittämiseksi, avustuspalvelut toiminnassa vuoden 1998 puolivälissä – eurooppalaisen verkon perustamiskriteereistä sopimi- nen syyskuussa 1997, verkon kohteena ovat yritykset ja pk-yritysten perustaminen Train-Re-Tech: – tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus -ohjelman ja Leo- nardo-ohjelman välisen yhteistyön lisääminen, viiden- nen puiteohjelman jatkaminen – tutkijoiden koulutus ja liikkuvuus -verkon kehittä- minen T u t k i m u k s e n t i o t o i m i n t a a n s u u n t a a m i n e n i n n o v a a - T&K-toiminnan viides puiteohjelma: Yrittäjähenki ja rahoituksen saatavuus: – keskitetyt avaintoimenpiteet puiteohjelman keskei- – sijoitusfoorumit ja koulutusseminaarit Innovaatio- ohjelman (tähän mennessä noin 330 hanketta) ja Brite-Euram-ohjelman puitteissa (tähän mennessä 5 hanketta) – bioteknologiafoorumin perustaminen – pyöreän pöydän keskustelu Pariisissa innovaatiotoi- minnasta, yritysten perustamisesta ja työllisyydestä L a i n s ä ä d ä n n ö l l i s e t p u i t t e e t n o n y k s i n k e r t a i s t a m i n e n j a h a l l i n - Erityisryhmä BEST (Yritysten toimintaolosuhteiden yk- sinkertaistaminen): – kertomuksen laatiminen Eurooppa-neuvostolle kesä- kuussa 1998 SLIM (Yhtenäismarkkinoiden lainsäädännön yksinker- taistaminen): – kertomus neuvostolle marraskuussa 1997 Eurooppalaiset taloudelliset etuyhtymät (ETEY): – komission tiedonanto eurooppalaisten taloudellisten etuyhtymien osallistumisesta julkisiin hankintoihin ja julkisista varoista rahoitettuihin ohjelmiin – pk-yrityksille tarkoitettu ETEY-opas REGIE-verkon Réseau Européen des Groupements d’Interêt Économi- que puitteissa K o u l u t u s Erasmus-oppisopimussuunnitelma: – 70 000:n oppisopimuskoulutettavan kansainvälinen harjoittelu vuoteen 1998 mennessä EUROPASS: – vuorottelevan ammatillisen korkeakoulutasoisen koulutuksen käyttöönotto Campus-Voice: – yhteistyöverkko, johon kuuluu 70 korkeakoulua, 6 yritystä ja 7 sanomalehteä ja opiskelijayhdistyksiä senä osana – innovaation edistäminen temaattisissa ohjelmissa Pk-yritysten integrointi Euroopan unionin viidenteen TTK-puiteohjelmaan: – horisontaalinen ohjelma ”Innovaatiot ja pk-yritysten osallistuminen” – kahden ja puolen vuoden aikana 9 000 pk-yritystä on osallistunut neljänteen puiteohjelmaan Tutkimuksen ja standardoinnin parempi yhteys toi- siinsa: – työasiakirja tutkimuksesta ja standardoinnista PROSOMA Esprit: – TTK-tulosten käyttöön saattaminen CD-ROMilla ja Internetissä Teknologian siirtoa yhteisestä tutkimuskeskuksesta suo- siva : – aloitteen vähittäinen toteuttaminen, johon kuuluu suuntausten seuraaminen ja tulosten arvioiminen vuodesta 1998 lähtien I n n o v a a t i o p o l i t i i k a n m i s e n v a h v i s t a m i n e n y h t e e n s o v i t t a - Koordinointimenetelmien luominen: – pääjohtajien ”Innovaatio”-ryhmä – valmisteilla komission tiedonanto aiheesta yhteen- kuuluvuus, kilpailukyky, TTK-politiikka ja inno- vaatio Euroopan innovaatiotoiminnan tulostaulu: – hankkeiden ja katsauksen aikataulun vahvistaminen marraskuussa 1997. 2. 2. Vuonna 1998 etusijalla oleva toiminta 2. 2. 1. Toimintaohjelman jatkuva toteuttaminen kuu- luu vastedeskin komissiossa etusijalla oleviin kysymyk- siin erityisesti seuraavilla aloilla: – henkinen omaisuus; C 235/48 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 7. 98 – rahoituksen saatavuus; – hallinnon yksinkertaistaminen; – yrittäjähengen kehittäminen. 2. 2. 2. Nämä tavoitteet huomioon ottaen asetetaan etusijalle toiminta, jonka tavoitteena on: tapaan olisi kuitenkin syytä kiinnittää enemmän huo- miota. Nyt tiedonanto on lyhyydestään huolimatta asiaan perehtymättömälle melko vaikeaselkoinen, eten- kin kun sen jaottelu poikkeaa innovaatiopolitiikan toimintasuunnitelmassa käytetystä jaottelusta. Myös- kään vuoden 1998 painopisteitä ei ole perusteltu eikä tarvittavia toimenpiteitä kuvattu. – jäsenvaltioiden ja asianomaisten toimijoiden aktivoi- minen erityisesti saamalla ne mukaan innovaatiota koskevan yleiskatsauksen laatimiseen; 3. 3. Komitea ehdottaa, että katsauksen luettavuutta parannettaisiin lisäämällä siihen taulukonomainen konkreettinen yhteenveto, jossa olisi kolme palstaa: – erityisesti uuteen teknologiaan perustuvien yritysten perustamisen, kehityksen ja kasvun tukeminen; – priorisoidut toimenpiteet; – uusien tuotanto- ja kaupankäyntimuotojen edistä- minen; – innovaatiota edistävien ammattien harjoittajien am- mattitaidon tukeminen erityisesti koulutuksen avulla teknologian välittämisen ja siirtämisen sekä teknolo- gian taloudellisten arvojen arvioinnin alalla; – keskinäisten yhteyksien helpottaminen tai tarpeen vaatiessa yksityisten ja/tai julkisten verkostojen perus- taminen teknologian, markkinoinnin, informaatio- ja taloushallinnon alalla toimivien yritysten tukemiseksi ja palvelemiseksi. 2. 2. 3. koskevat tiedotteet. Asiakirjan liitteessä on edellä kuvattuja toimia 3. Yleistä 3. 1. Talous- ja sosiaalikomitea keskittyy tässä lausun- nossaan komission tiedonannon herättämiin yleisiin huomioihin sekä kommentoimaan vuoden 1998 paino- pisteasetantaa. Käynnissä olevia yksittäisiä toimenpi- teitä käsitellään vain siltä osin, kuin niistä on jotakin olennaista uutta kommentoitavaa. Komitea on jo anta- jotka nut tai on valmistelemassa useita lausuntoja, liittyvät toimintasuunnitelmaan tai innovaatiopolitiik- kaan (1). Näissä esitettyjä näkökohtia ei tässä lausun- nossa toisteta, mutta niihin tukeudutaan. 3. 2. On ilmeisen hyödyllistä sekä toiminnassa muka- na oleville että siitä kiinnostuneille, että komissio julkaisee vuotuisen katsauksen innovaatiopolitiikan toi- mintasuunnitelmasta painopiste-ehdotuksineen. Esitys- (1) Lausunto aiheesta ”Vihreä kirja innovaatiosta”, EYVL C 212, 22. 7. 1997. Oma-aloitteinen lausunto aiheesta ”TTK- toimintaan myönnettävien varojen jatkuvan ja yleistyvän vähentämisen vaikutukset EU:n pk-yrityksiin (yhteisön ja jäsenvaltioiden tasolla)”, EYVL C 355, 21. 11. 1997, s. 31. Lausunto aiheesta ”Säännöt yritysten, tutkimuskeskusten ja yliopistojen osallistumisesta sekä tutkimustulosten levitt- ämisestä viidennen puiteohjelman (1998–2002) toteutta- mista varten”, EY ja Euratom. – mitä kunkin osalta on tehty, ja – mitä on tarkoitus seuraavana vuonna tehdä. EU:n innovaatiopolitiikan tavoitteet ja priorisointi 3. 4. Euroopan vakavimpiin ongelmiin kuuluu korkea työttömyys. On oikein ja välttämätöntä, että innovaa- tiopolitiikka valjastetaan myös tämän ongelman lievittä- miseen. Maissa, joissa investoidaan enemmän koulutuk- seen, tutkimukseen, innovaatioon ja uuteen teknolo- giaan, syntyy enemmän uusia työpaikkoja. Innovaatio on perimmältään kulttuurikysymys. 3. 5. Tämä olisi tuotava voimakkaammin esille komission suunnitelmassa. Kyse on asenteista ja yhteiskunnan halusta uudistua, suhtautumisesta muutoksiin ja riskei- hin, yrittäjähengestä ja dynaamisuudesta yleensä. Koulu- tuksen kehittäminen ja sen yhteyksien vahvistaminen työelämään ja yrityksiin on avainasemassa. Innovaatioiden onnistumiselle on tärkeää, että 3. 6. työpaikoilla laajasti myötävaikutetaan koko innovaa- tioprosessiin ja että työn organisointi edistää kaikkien osallistumista ja jokaisen yksilön osaamisen kehit- tämistä ja hyödyntämistä. 3. 7. Euroopassa kiinnitetään perinteisesti paljon huo- miota siihen, että elinkeinoelämän rakennemuutoksessa otetaan huomioon myös sosiaalinen koheesio. Tämän Amsterdamin sopimus myös nyttemmin vahvistaa. Tässä prosessissa työmarkkinaosapuolten välisellä so- siaalidialogilla voi olla keskeinen rooli. 3. 8. Työpaikkoja luodaan ensi sijassa pienissä ja keskisuurissa yrityksissä, käsiteollisuudessa ja mikroyri- tyksissä. Ne ovat lähellä markkinoita ja pystyvät nopeas- ti sopeutumaan ja vastaamaan ihmisten tarpeisiin. Pk- yritysten edellytysten parantaminen osallistua koko 27. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 235/49 innovaatioprosessiin on ensisijainen prioriteetti. Tähän liittyviin asioihin on TSK useissa lausunnoissaan kiin- nittänyt huomiota (1). Keskeinen keino tässä yhteydessä on yritysverkostojen luominen ja erityisesti yhteistyö pienten ja suurten yritysten välillä. Innovaation toimintasuunnitelmaa toteutet- 3. 8. 1. taessa olisi hyödyllistä soveltaa Pk-yritysten typologista kolmijakoa teknologian kehittäjiin, uuden teknologian hyödyntäjiin ja passiivisiin yrityksiin, joka on tarkemmin esitelty edellä mainitussa lausunnossa. Tämän lausun- non kohdassa 5. 1. 4 tehdään tähän perustuva käytännön ehdotus. passa koskevasta toimintasuunnitelmasta, joten tässä yhteydessä esitämme siitä seuraavat huomiot. 3. 11. 1. Innovaatioiden edistämisen tärkeys edellyttäi- si tehokasta ja selkeästi toimivaa toimintasuunnitelmaa. Komission ensimmäinen toimintasuunnitelma ja sen jossain toteuttaminen tekee kuitenkin toistaiseksi määrin fragmentaarisen ja kohdistamattoman vaikutuk- sen. Komitea myöntää, että innovaatioiden edistäminen on sinänsä monitahoista ja siksi vaikeaa, mutta esittää silti huolestuneisuutensa komission toimintasuunnitel- man vaikuttavuudesta. Innovaatiopolitiikka on erittäin monitahoinen ja 3. 9. -tasoinen alue, joka EU:ssa käsittää yritysten ja muiden yksittäisten toimijoiden ohella paikallisen, alueellisen, kansallisen ja EU:n toimintatason. TSK korosti jo lausunnossaan vihreästä kirjasta, että EU:n tulee inno- vaatiopolitiikassa ensi sijassa keskittyä toimivaltaansa kuuluviin asioihin, eli EU-tason säädöskehykseen, sisä- markkinoihin, rakennerahastoihin ja tutkimusohjelmiin liittyvien kysymysten hoitamiseen. TSK jatkaa sen pai- nottamista, että henkilöresursseja ja rahoitusta näihin asioihin on selvästi priorisoitava. Valtiolliseen, alueelliseen tai markkinoilla mu- 3. 10. kana olevien toimijoiden toimipiiriin kuuluvissa asioissa EU voi toimia, kun siitä seuraa lisäarvoa tai tarvitaan poliittista mobilisointia. Tyypillisiä hajautettuja inno- vaatiojärjestelmän osa-alueita ovat rahoitus, koulutus sekä yritysten perustaminen, kehittäminen ja tutkimus- toiminta sekä yliopistojen ja muut tutkimusyksiköt. Näillä aloilla EU:n olisi ensi sijassa koottava ja toimitet- tava vertailukelpoista tietoa, luotava mahdollisuuksia kokemusten vaihtoon ja yhteistyöverkkojen perustami- seen jäsenmaiden tieto-, koulutus- ja neuvontaorganisaa- tioiden kesken sekä tarvittaessa koordinoitava kansalli- sia ja alueellisia toimia. Ensimmäinen innovaatioita koskeva toimintasuunni- telma 3. 11. TSK panee tyytyväisenä merkille, että monet näkemyksistä, jotka se esitti lausunnossaan innovaatio- politiikkaa käsittelevästä vihreästä kirjasta (2), heijastu- vat toimintasuunnitelmassa. TSK:lla ei kuitenkaan ole ollut tilaisuutta antaa lausuntoa itse innovaatiota Euroo- 3. 11. 2. Toimintasuunnitelma lähtee hyvin vahvasti liikkeelle tutkimustoiminnasta ja sen tulosten hyödyntä- misestä, erityisesti EU:n tutkimus- ja kehitystoiminnan viidennestä puiteohjelmasta. Useimmat toimenpiteet liittyvät mahdollisuuksien parantamiseen ja esteiden poistamiseen tutkimustulosten hyödyntämiseltä. Kaikki 3. 11. 3. innovaatiot eivät kuitenkaan lähde liikkeelle tutkimuksesta. Toimintasuunnitelmassa on kokonaan sivuutettu vähintään yhtä tärkeä innovaa- tiojärjestelmän osa – markkinat. Markkinoiden tarpei- den tunnistamista ja markkinointia EU:n sisällä ja ulkopuolella on kehitettävä yrityksissä rinnan teknologi- sen tarjonnan kanssa. Tämä olisi toimintasuunnitel- massa selkeästi todettava, vaikka mahdollisista toimen- piteistä suuri osa, kuten valistukseen ja koulutukseen liittyvät toimet, kuuluvat muiden kuin EU:n toimival- taan. 3. 11. 4. EU:n vastuualueeseen kuitenkin kuuluu sel- keästi sisämarkkinoiden tehokas toiminta, mikä on innovaatioiden menestymisen keskeinen edellytys. Tämä pätee kaikkiin markkinoiden osiin, mutta ongelmia on erityisesti vielä osittain tai kokonaan suljetuilla sektoreilla. Kehityksen hitaus verrattuna suurimpiin kilpailijoihin on selvimmin havaittu tietoliikenteen ja yleensä tietotekniikan alueilla, joilla toisaalta syntyy eniten innovaatioita. Rakennerahastot ovat EU:n tärkein resurssi, 3. 11. 5. jolla edistetään Euroopan alueellista elinkeinojen kehitt- ämistä, koheesiota ja elinolosuhteiden tasaista kehitystä. EU-tason innovaatiopolitiikassa tulisi tulevaisuudessa keskeisenä keinona olla myös rakennerahastojen suun- taaminen innovaatioita edistävään toimintaan. Tämä palvelisi myös parhaiten työllisyyden edistämistä, joka rakennerahastoja uudistettaessa on TSK:n mielestä ensi- sijainen tavoite. Nyt asia vain mainitaan toimintasuunni- telmassa. (1) Oma-aloitteinen lausunto aiheesta ”TTK-toimintaan myönnettävien varojen jatkuvan ja yleistyvän vähentämi- sen vaikutukset EU:n pk-yrityksiin (yhteisön ja jäsenvaltioi- den tasolla)”, EYVL C 355, 21. 11. 1997, s. 31. (2) EYVL C 212, 22. 7. 1996. Innovaatiotoiminnan parantumisen kannalta 3. 11. 6. tärkeitä ovat myös kaikki hankkeet, jotka tukevat tietoyhteiskunnan kehitystä Euroopassa. Tietoyhteis- kunta on innovaatiotoiminnalle hedelmällinen toimin- C 235/50 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 7. 98 taympäristö ja luo sekä kysyntää että edellytyksiä uusille tuotteille ja palveluille. teet. Tähän on aktiivisesti käytettävä tehokkaita ja kattavia keinoja, erityisesti edellä mainitun innovaatio- foorumin asiantuntemusta. TSK tulee kytkeä rakenta- vasti arviointiprosessiin. Suunnitelman toimeenpano 3. 12. TSK pitää myönteisenä, että innovaatiopolitii- kan toimintasuunnitelma jo on käynnistynyt niin laajas- ti. Erityisesti komitea on tyytyväinen siihen, että niin suuri osa käynnistetyistä toimenpiteistä liittyy toiminta- suunnitelman painopisteeseen ”Innovaatioille myöntei- sen säädös-, hallinto- ja rahoituskehyksen aikaansaami- nen”. TSK pitää tämän alueen toimia ensisijaisina, koska ne ovat selkeästi EU:n toimivallassa, kuten kohdassa 3. 8 jo on todettu. 3. 13. TSK toteaa, että innovaatiopolitiikan toiminta- suunnitelmaan sisältyvistä kohteista tiedonannossa ei vielä lainkaan käsitellä edes vuoden 1998 painopisteitä esitettäessä mm. verotusta, teknologian ennakoimista (foresight), kilpailua ja rakennerahastoja. Olisi hyödyl- listä, jos komissio informoisi esimerkiksi esitellessään vuoden 1998 painopistealoja siitä, milloin nämä aiheet aiotaan ottaa työn alle. Innovaatiopolitiikan toimintaohjelmaan ei ole 3. 14. tarkoitus osoittaa erillisiä määrärahoja, vaan toiminta koostuu horisontaalisista toimista, koordinoinnista ja olemassa olevien ohjelmien sisällön tarkistuksista. TSK lausunnossaan vihreästä kirjasta juuri tällaista tuki tarpeellisena lisärahoituksen menettelyä, mutta piti osoittamista tutkimus- ja kehittämistoiminnan tulosten levittämiseen ja hyödyntämiseen (neljännen) puiteohjel- man puitteissa. Miten tämä on otettu huomioon viidettä puiteohjelmaa koskevissa ehdotuksissa? 3. 15. Koska innovaatiopolitiikka on luonteeltaan ho- risontaalista, on yhteistyö ja koordinointi komission eri pääosastojen kesken EU-tason toiminnan onnistumisen edellytys. Tiettävästi tässä asiassa on pääjohtajien ryhmä jo tehnyt hyvää työtä. TSK edellyttää, että yhteistoimin- taa vielä syvennetään ja tehostetaan konkreettisten tulosten aikaansaamiseksi. 3. 16. Komissio on perustanut jäsenmaiden johtavien virkamiesten ryhmän ohjaamaan Euroopan innovaatio- toiminnan ja -politiikkojen tulostaulun laadintaa. TSK:n mielestä virkamiesryhmä tulee laajentaa innovaatiofoo- rumiksi, (Innovation Platform) johon koottaisiin yhteis- kunnan eri intressitahojen asiantuntijaedustajia ja joka antaisi näkemyksen keskeisistä ongelmista ja painopis- teistä sekä toimisi hyvien toimintamallien välitysfooru- mina. 4. Erityisiä kommentteja ohjelmakohdista 4. 1. Teollisoikeuksien suoja 4. 1. 1. on antanut erillisen lausunnon (1). Patentteja koskeva vihreä kirja. Tästä komitea Teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva tieto- ja 4. 1. 2. avustuspalvelu. Toimenpide sinänsä on tarpeen. TSK kehottaa kuitenkin seuraamaan tarkoin palvelun käyttöä siltä kannalta, onko tällainen keskitetty ratkaisu käyttäjien tarpeiden mukainen, vai olisiko ensi sijassa panostettava hajautettuihin palveluihin jäsenmaissa tai alueellisesti. 4. 2. Innovaatiotoiminnan rahoittaminen 4. 2. 1. Koehanke I-TEC. Hanke ja sen toteutustapa vaikuttavat hyvin perustelluilta ja oikeutetuilta. Vielä ei kuitenkaan voida kommentoida käytännön koke- muksia. 4. 2. 2. LIFT-hanke. Toimenpide vaikuttaa sinänsä tarpeelliselta. Tämänkään toteutuksesta ei vielä ole riittävästi kokemuksia tulosten arvioimiseksi, vaan seu- rantaan ja etenkin keskitetyn ratkaisun toimivuuteen on kiinnitettävä huomiota. Yrittäjyys ja korkean teknologian saama rahoi- 4. 2. 3. tus. Tämän erittäin tärkeällä alueella käynnistetyn hankkeen puitteissa on jo saatu aikaan kiitettävän runsaasti aktiviteettia. Varsinaisia tuloksia ei voi vielä arvioida – komission esittämät tulokset eivät oikeastaan ole lopputuloksia, vaan suoritettuja toimenpiteitä. 4. 3. Lainsäädännölliset puitteet ja hallinnon yksinker- taistaminen 4. 3. 1. ETEY:tä koskeva tiedonanto. Julkisilla han- kinnoilla voi olla tärkeä merkitys innovaatioiden edistä- misessä, ja sitä tuleekin komission jatkossa korostaa. ETEY on puolestaan tärkeä instrumentti yritysten inno- vaatiotoiminnan järjestämisessä. Tässä mielessä nämä asiat yhdistävä tiedonanto on tervetullut. REGIE-toimenpide. Tällaiset verkottumistoi- 4. 3. 2. menpiteet ovat tarpeen. Asia vain näyttää edistyvän kovin hitaasti. Innovaatiosuunnitelman hallintoon tulee oleel- 3. 17. lisena osana kuulua arviointi ja siitä johtuvat toimenpi- (1) EYVL C 129, 27. 4. 1998. 27. 7. 98 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 235/51 4. 4. Koulutus 4. 4. 1. Hankkeet Campus Voice, Form-Inno-Tech ja Train-re-Tech kohdistuvat kaikki tärkeisiin innovaa- tiojärjestelmän osiin. TSK näkee ne koehankkeina, joista voidaan saada kokemuksia ja ideoita maakohtaisia tai jopa EU-tason ohjelmia varten. Tärkeää on niiden arviointi ja käytännön johtopäätösten teko, mukaan lukien huonosti onnistuneiden hankkeiden lopetta- minen. 4. 5. Tutkimuksen suuntaaminen innovaatioita edistä- västi 4. 5. 1. EU:n tason toiminnan suunnittelu tuleville vuosille on tältä osin viimeistelyvaiheessa, kun tutkimuk- sen ja kehitystoiminnan viidennen puiteohjelman avain- päätökset alkavat olla valmiita. TSK on antanut ja antaa tästä asiakokonaisuudesta erityiset lausuntonsa (1). 4. 5. 2. Komissio toteaa, että EU:lla on neljä haittaa tutkimus- ja kehitystoimissa, eli riittämätön rahoitus, hajanaisuus, puutteita yhteiskunnan ja markkinoiden tarpeiden tunnistamisessa sekä riittämätön yhteys tutki- muksen ja sen sovellusten välillä. Erityisesti kahden jälkimmäisen todenperäisyyttä todistaa mm. se, että eurooppalaiset ovat menettäneet markkinaosuuksiaan etenkin nopeimmin kasvavilla aloilla. Mitä paremmin tutkimustyö vastaa markkinoiden tarpeisiin, sitä pie- nemmät ovat myös tutkimuksen rahoitusongelmat – sijoitetut varat saadaan nopeasti takaisin markkinoilta. 4. 5. 3. Pk-yritysten integrointi puiteohjelmaan. TSK on lausunnoissaan toistuvasti korostanut tämän toimen- pidealueen tärkeyttä. On myönteistä, että pk-yritysten osallistuminen on lisääntynyt, mutta tavoitteet pitää asettaa korkeammalle. Tutkimuksen ja standardisoinnin parempi yh- 4. 5. 4. teys toisiinsa. Komission työasiakirja on hyödyllinen askel, mutta toimenpiteiden tällä alueella tulisi mennä pidemmälle ja ulottua laajemmalle. Jokaista tutkimus- hanketta käynnistettäessä, niin EU-tasolla kuin muualla- (1) Lausunto aiheesta ”Komission valmisteluasiakirja – Kohti viidettä puiteohjelmaa: tieteelliset ja teknologiset tavoit- teet” – EYVL C 355, 21. 11. 1997, s. 38. Lausunto aiheesta ”Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esitte- lyä koskevasta Euroopan yhteisön viidennestä puiteohjel- masta (1998–2002)” – EYVL C 73, 9. 3. 1998, s. 133. Lausunto aiheesta ”Tutkimuksen ja teknologisen kehittä- misen viides puiteohjelma – erityisohjelmat” – valmisteilla. Lausunto aiheesta ”Ehdotus neuvoston päätökseksi Euroo- pan yhteisön viidennen puiteohjelman (1998–2002) täytäntöönpanosta yritysten, tutkimuskeskusten ja korkea- koulujen osallistumista sekä tutkimustulosten levittämistä koskevien sääntöjen osalta”. kin, olisi standardisointi alun alkaen otettava huomioon siten, että joko pyritään yhteensopivuuteen olemassa olevien standardien kanssa tai tiedostetaan tulevat stan- dardisointitarpeet. 4. 5. 5. PROSOMA. Tässä mielenkiintoisessa kokei- lussa näyttää olevan kyse tutkimustulosten levittämi- sestä. Kokemuksista voidaan tehdä johtopäätöksiä vasta myöhemmin. Teknologian siirto yhteisestä tutkimuskeskuk- 4. 5. 6. sesta JRC:stä. TSK kannattaa kaikkia toimenpiteitä, joilla pyritään edistämään JRC:ssä tehtävän tutkimuk- sen hyödyntämistä. Tämä onnistuisi vielä paremmin, jos JRC:n toiminta ja sen suuntaaminen olisi alun perin markkinalähtöistä. 4. 6. Yhteensovittamisen vahvistaminen 4. 6. 1. Euroopan innovaatiotoiminnan tulostaulu. Tulostaulu on suunniteltu innovaatiopolitiikan ana- lysointivälineeksi. Tällainen on tarpeellinen, koska inno- vaatiopolitiikka on niin monitahoista ja sen välineistö on vielä osin kehittymätöntä. 5. Toiminnan painopisteet vuonna 1998 5. 1. Painopisteasettelun kriteerit eivät ilmene kovin selvästi tiedonannon tekstistä. Ensimmäiset neljä paino- pisteiksi mainittua toimialuetta – teollisoikeudet, rahoi- tus, hallinnon yksinkertaistaminen ja yrittäjyyden edis- täminen – ovat joka tapauksessa tärkeitä ja ajankoh- taisia. 5. 1. 1. Teollisoikeuksien alalla ovat kiireisimpiä toi- menpiteitä tietoyhteiskunnan, mukaan lukien elektroni- sen kaupan toimivuuden edellyttämät säädökset. Kiireel- lisiä ovat myös biotekniikkaan liittyvät kysymykset. Komission tulee myös, etenkin jos EU:sta kehittyy yhtenäinen patenttialue, ajaa vahvasti patenttijärjes- telmän yhtenäistämistä maailmanlaajuisesti. 5. 1. 2. Rahoitusta kehitettäessä EU:n ja jäsenvaltioi- denkin tehtävänä on luoda toimiva säädöskehys ja yleisiä kannustimia. Tätä varten olisi aiheellista tehdä kartoitus rahoituksen esteistä eri jäsenmaissa. Valtioiden ja EU:n oman suoran rahoituksen tulee rajoittua seed money -vaiheeseen. 5. 1. 3. Hallinnon yksinkertaistamisesta on tehty usei- ta selvityksiä ja käynnissä on tähän tähtääviä ohjelmia. TSK on käsitellyt asiaa useissa lausunnoissaan ja kannat- tanut yksinkertaistamiseen tähtääviä toimenpiteitä. Uu- siin selvityksiin ei nyt kannata käyttää lisää rahaa, C 235/52 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 27. 7. 98 vaan ryhtyä välittömästi käytännössä toteuttamaan suunnitelmia ja purkamaan turhia hallinnollisia esteitä EU-tasolla ja jäsenvaltioissa. 5. 1. 4. Yrittäjyyden edistämisen osalta komitea viittaa myös kohtaan 3. 9. TSK:n mielestä erityyppisten pk- yritysten innovatiivisuuden lisäämiseksi olisi hyödyllistä soveltaa kohdassa 3. 7. 1 ehdotettua typologiaa, ja se ehdottaa, että käynnistettäisiin koehankkeita välitysor- ganisaatioiden kehittämiseksi sinne, missä niitä ei vielä ole. Organisaatiot voisivat olla asiantuntemusta omaa- via tai välittäviä yhteisöjä tai henkilöitä, kuten kauppa- kamarit tai konsultit, jotka pyynnöstä palvelisivat pk- yrityksiä sopivan teknologian, yhteistyökumppaneiden (isot yritykset, yksittäiset tutkijat jne) ja rahoituksen hakemisessa. Komission avustuksella välittäjät muodos- taisivat EU:n laajuisia verkostoja. 5. 2. Tiedonannon lopussa mainitut viisi tavoitetta ansaitsevat sinänsä komitean tuen. Komissio ei kuiten- kaan kuvaa kovinkaan selvästi, mihin toimenpiteisiin niiden osalta on aiottu ryhtyä. Kaikki tavoitealueet ovat pääosin jäsenmaiden toimivallassa, joten on erityisen tarkoin harkittava EU-tason toimenpiteiden tarve ja suunnittelu. 6. Johtopäätökset ja suositukset 6. 1. Komitea pitää vuotuisen katsauksen julkaisemis- ta innovaatiopolitiikan toimintasuunnitelmasta hyödyl- lisenä. Ensimmäinen tiedonanto on kuitenkin melko vaikeaselkoinen. TSK ehdottaa, että katsauksen luetta- vuutta parannettaisiin lisäämällä siihen taulukonomai- nen yhteenveto, jossa esitettäisiin priorisoidut toimenpi- teet, mitä kunkin osalta on tehty ja mitä on tarkoitus seuraavana vuonna tehdä. 6. 2. On edelleen parannettava pienten ja keskisuurten yritysten, käsiteollisuuden ja mikroyritysten edellytyksiä osallistua koko innovaatioprosessiin. Yrittäjyyden edis- tämiseksi, mikä on yksi vuoden 1998 painopisteistä, TSK ehdottaa, että käynnistetään koehankkeita välitys- Bryssel 27. toukokuuta 1998. organisaatioiden kehittämiseksi sinne, missä niitä ei vielä ole. Nämä avustaisivat pk-yrityksiä teknologian, yhteistyökumppaneiden ja rahoituksen hankkimisessa. TSK:n mielestä olisi hyödyllistä soveltaa pk-yritysten typologista kolmijakoa teknologian kehittäjiin, teknolo- gian hyödyntäjiin ja passiivisiin yrityksiin. Innovaatiopolitiikan toimintasuunnitelmassa on 6. 3. kokonaan sivuutettu markkinat innovaatiojärjestelmän erittäin tärkeänä osana. TSK pitää tärkeänä panna merkille, että sisämarkkinoiden tehokas toiminta, joka kuuluu selkeästi EU:n vastuualueeseen, on innovaatioi- den menestymisen keskeinen edellytys. 6. 4. EU-tason innovaatiopolitiikassa tulisi keskeisenä keinona olla myös rakennerahastojen suuntaaminen innovaatioita edistävään toimintaan. Tämä palvelisi myös parhaiten työllisyyden edistämistä, joka on TSK:n mielestä ensisijainen tavoite rakennerahastoja uudistet- taessa. TSK:n näkemyksen mukaan EU:n tulee innovaa- 6. 5. tiopolitiikassa ensi sijassa keskittyä toimivaltaansa kuu- luviin asioihin, eli EU-tason säädöskehykseen, sisämark- kinoihin, rakennerahastoihin ja tutkimusohjelmiin liitty- viin kysymyksiin. Valtiolliseen, alueelliseen tai markki- noilla mukana olevien toimijoiden toimipiiriin kuu- luvissa asioissa EU voi toimia, kun siitä seuraa lisäarvoa. Näillä aloilla EU:n olisi ensi sijassa koottava ja toimitet- tava vertailukelpoista tietoa, luotava mahdollisuuksia kokemusten vaihtoon ja yhteistyöverkkojen perustami- seen sekä tarvittaessa koordinoitava valtakunnallisia ja alueellisia toimia. 6. 6. Euroopan innovaatiopolitiikan toimintasuunni- telman tehokkaaksi toteuttamiseksi tarvitaan asiantun- tevaa ja laajapohjaista panosta ongelmien ja painopistei- den identifioimiseksi sekä tulosten arvioimiseksi. Tätä varten TSK ehdottaa, että perustetaan innovaatiofooru- mi laajentamalla jäsenmaiden johtavien virkamiesten ryhmää yhteiskunnan eri intressitahojen asiantuntija- edustajilla. Foorumi palvelisi myös kokemusten vaihtoa ja koordinointia jäsenmaiden ja muiden tahojen kesken. Talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja Tom JENKINS


title: Reglamento (CE) n° 1077/98 de la Comisión de 27 de mayo de 1998 por el que se fan los derechos de importación en el sector del arroz

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

text: 28. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 154/17 REGLAMENTO (CE) No 1077/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 27 de mayo de 1998 por el que se fijan los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, por el que se establece la organiza- ci(cid:155)n com(cid:156)n de mercados en el sector del arroz (1), modifi- cado por el Reglamento (CE) no 192/98 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1503/96 de la Comisi(cid:155)n, de 29 de julio de 1996, por el que se establecen las disposi- ciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo en lo referente a los derechos de importaci(cid:155)n en el sector del arroz (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la consti- tuye el Reglamento (CE) no 1403/97 (4), y, en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 4, Considerando que el art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95 establece la percepci(cid:155)n de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n con motivo de la importaci(cid:155)n de los productos mencionados en el art(cid:146)culo 1 del citado Reglamento; que, no obstante, el derecho de importaci(cid:155)n para los productos indicados en el apartado 2 de dicho art(cid:146)culo es igual al precio de intervenci(cid:155)n v(cid:145)lido para estos productos en el momento de su importaci(cid:155)n, incre- mentado en un porcentaje seg(cid:156)n se trate de arroz descas- carillado o blanqueado, y reducido en el precio de impor- taci(cid:155)n, siempre que el derecho no sobrepase los tipos de los derechos del arancel aduanero com(cid:156)n; Considerando que, en virtud de lo establecido en el apar- tado 3 del art(cid:146)culo 12 del Reglamento (CE) no 3072/95, los precios de importaci(cid:155)n cif se calculan tomando como base los precios representativos para el producto de que se trate en el mercado mundial o en el mercado comunitario de importaci(cid:155)n del producto; Considerando que el Reglamento (CE) no 1503/96 esta- blece las disposiciones de aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 3072/95 en lo que respecta a los derechos de importa- ci(cid:155)n en el sector del arroz; Considerando que los derechos de importaci(cid:155)n son apli- cables hasta la entrada en vigor de otros nuevos; que si no se dispone de tambi(cid:130)n permanecen vigentes ninguna cotizaci(cid:155)n en las fuentes de referencia a que se refiere el art(cid:146)culo 5 del Reglamento (CE) no 1503/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijaci(cid:155)n peri(cid:155)dica; Considerando que, para permitir el funcionamiento normal del r(cid:130)gimen de derechos por importaci(cid:155)n, es necesario utilizar para el c(cid:145)lculo de estos (cid:156)ltimos los tipos de mercado registrados durante un per(cid:146)odo de referencia; Considerando que la aplicaci(cid:155)n del Reglamento (CE) no 1503/96 conduce a fijar los derechos de importaci(cid:155)n conforme a los Anexos del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 En el Anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el Anexo II, los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz mencionados en los apartados 1 y 2 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 28 de mayo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 27 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 20 de 27. 1. 1998, p. 16. (3) DO L 189 de 30. 7. 1996, p. 71. (4) DO L 194 de 23. 7. 1997, p. 2. L 154/18 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 5. 98 ANEXO I Derechos de importaci(cid:155)n aplicables al arroz y al arroz partido Derecho de importaci(cid:155)n (5) Terceros pa(cid:146)ses (excepto ACP y Bangladesh) (3) (7) ACP Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati India y Pakist(cid:145)n (6) Egipto (8) (en ecus/t) 8,04 8,04 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 317,13 317,13 317,13 258,04 317,13 317,13 317,13 258,04 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 154,23 154,23 154,23 124,68 154,23 154,23 154,23 124,68 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 237,85 237,85 237,85 193,53 237,85 237,85 237,85 193,53 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 C(cid:155)digo NC 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Sin perjuicio de la aplicaci(cid:155)n de las disposiciones contempladas en los art(cid:146)culos 12 y 13 del Reglamento (CEE) no 715/90 del Consejo (DO L 84 de 30. 3. 1990, p. 85), modificado. (2) Con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 715/90, los derechos de importaci(cid:155)n no se aplicar(cid:145)n a los productos originarios de los Estados de (cid:214)frica, del Caribe y del Pac(cid:146)fico e importados directamente en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n. (3) El derecho por la importaci(cid:155)n de arroz en el departamento de ultramar de la Reuni(cid:155)n se establece en el apartado 3 del art(cid:146)culo 11 del Reglamento (CE) no 3072/95. (4) El derecho por las importaciones de arroz, excepto las de arroz partido (c(cid:155)digo NC 1006 40 00), originarias de Bangladesh se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CEE) no 3491/90 del Consejo (DO L 337 de 4. 12. 1990, p. 1) y (CEE) no 862/91 de la Comisi(cid:155)n (DO L 88 de 9. 4. 1991, p. 7), modificado. (5) La importaci(cid:155)n de productos originarios de los PTU quedar(cid:145) exenta de derechos de importaci(cid:155)n, de conformidad con dispuesto en el apartado 1 del art(cid:146)culo 101 de la Decisi(cid:155)n 91/482/CEE del Consejo (DO L 263 de 19. 9. 1991, p. 1) modificada. (6) El arroz sin c(cid:145)scara de la variedad Basmati originario de la India y de Pakist(cid:145)n ser(cid:145) objeto de una reducci(cid:155)n de 250 ecus/t [art(cid:146)culo 4 bis del Reglamento (CE) no 1503/96, modificado]. (7) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n. (8) El derecho por las importaciones de arroz originario y procedente de Egipto se aplicar(cid:145) con arreglo al r(cid:130)gimen establecido en los Reglamentos (CE) no 2184/96 del Consejo (DO L 292 de 15. 11. 1996, p. 1) y (CE) no 196/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 31 de 1. 2. 1997, p. 53). 28. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 154/19 ANEXO II C(cid:145)lculo de los derechos de importaci(cid:155)n del sector del arroz Paddy Arroz partido Descascarillado Blanco Descascarillado Blanco Tipo (cid:237)ndica Tipo Jap(cid:155)nica 1. Derecho de importaci(cid:155)n (ecus/t) (1) 258,04 533,00 317,13 533,00 2. Elementos de c(cid:145)lculo: a) Precio cif Arag (ecus/t) b) Precio fob (ecus/t) c) Fletes mar(cid:146)timos (ecus/t) d) Fuente (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 349,37 337,80 317,28 362,29 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 290,28 335,29 27,00 27,00 USDA Operadores Operadores Operadores (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) Derecho de aduana fijado en el arancel aduanero com(cid:156)n