title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1664/98 af David HALLAM til Kommissionen. Interventionspris for hvidt sukker

eurovoc_concepts:
farm prices
intervention price
price index
white sugar

text: C 13/60 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 1. 1999 Kontrolleres det, at alle registrerede landbrug med m(cid:230)lkeproduktion i Italien faktisk producerer m(cid:230)lk? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (3. juli 1998) Den italienske regering har ikke tilbudt producenterne at betale 80 % af afgifterne i tilf(cid:230)lde af, at de individuelle kvoter overskrides. I henhold til lov nr. 5 af 27. januar 1998 har den italienske regering derimod tilbagebetalt producenterne visse belłb, der var blevet tilbageholdt som forskud p(cid:229) skyldige afgifter, og som overskred det belłb, der skyldtes til Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL). S(cid:229) snart producenterne overskrider deres kvoter skal de s(cid:229)ledes i henhold til de italienske bestemmelser til opkłberne og for alle m(cid:230)lkeleverancer indtil udgangen af mejeri(cid:229)ret betale et forskud p(cid:229) den skyldige afgift, indtil der foretages national udligning. Det er derfor ikke us(cid:230)dvanligt, at opkłberne r(cid:229)der over belłb, der er stłrre end dem, som er skyldige efter den nationale udligning. Det er s(cid:229)ledes under hensyntagen til de belłb, opkłberne l(cid:229) inde med i form af forskud p(cid:229) skyldige afgifter for de to perioder 1995-96 og 1996-97, at en del af forskuddene for perioden 1996-97 tilbagebetaltes. Med hensyn til det andet spłrgsm(cid:229)l har den italienske regering iv(cid:230)rksat en r(cid:230)kke foranstaltninger for at kontrollere, om kvoterne er tildelt p(cid:229) et korrekt grundlag. De talrige kontroller, der er resultatet heraf, b(cid:229)de p(cid:229) producent- og opkłberniveau, er endnu ikke afsluttet. Kommissionen fłlger p(cid:229) n(cid:230)rt hold udviklingen i den italienske mejerisektor og vil tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger for at sikre overholdelse af EU-bestemmelserne. (1999/C 13/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1664/98 af David Hallam (PSE) til Kommissionen (29. maj 1998) Om: Interventionspris for hvidt sukker I begrundelsen til Kommissionens forslag til landbrugspriser 1998/99, som blev forelagt den 4. februar 1998, anfłres det, at landbrugsprisindekset er faldet 48 % i faste priser siden 1980, i tr(cid:229)d med faldende priser p(cid:229) input. I samme periode er interventionsprisen for hvidt sukker, som offentliggjort i EF-Tidende, steget med 45 % trods faldende arbejds- og energiomkostninger og den vedvarende rationalisering af sukkerindustrien. Kommissionen bedes i lyset af disse modsat g(cid:229)ende tendenser forklare, hvorfor dens forslag til landbrugspriser 1998/99 ikke omfatter en s(cid:230)nkning af interventionsprisen for hvidt sukker. Svar afgivet p(cid:229) Komissionens vegne af Franz Fischler (29. juni 1998) Den tilsyneladende mods(cid:230)tning, som det (cid:230)rede medlem har observeret mellem udviklingen i landbrugspris- indekserne og interventionsprisen for hvidt sukker, d(cid:230)kker ikke over nogen reel mods(cid:230)tning, men skyldes at der i fłrstn(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde er anvendt faste priser og i andet tilf(cid:230)lde lłbende priser ved beregningerne. Hvis der anvendes samme beregningsmetode for de to priss(cid:230)t, dvs. at den samme deflator ogs(cid:229) anvendes p(cid:229) interventionspriserne for hvidt sukker for i begge tilf(cid:230)lde at n(cid:229) frem til faste priser, vil det blive klart, at der har v(cid:230)ret tale om samme udvikling fra 1980 til i dag. Priserne er i begge tilf(cid:230)lde faldet ca. 45 %. Det er med dette som udgangspunkt, at Kommissionens begrunder sit forslag til interventionspriser for 1998/1999


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1646/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Necessaria armonizzazione della legislazione greca alla normativa europea in materia di prodotti alimentari e tutela del consumatore

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Greece
application of EU law
consumer protection
food hygiene
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
national implementing measure
product safety

formats: html pdf print

text: C 50/64 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 22. 2. 1999 Si chiede alla Commissione di valutare la possibilit(cid:224) di istituire una manifestazione annuale analoga a quella «Capitale culturale» con l(cid:146)eventuale denominazione «Porto d(cid:146)Europa». Si propone di onorare come primo porto quello del Pireo, il piø antico del nostro continente, che funziona ininterrottamente dall(cid:146)antichit(cid:224) a tutt(cid:146)oggi e il cui contributo allo sviluppo del commercio marittimo europeo Ł universalmente riconosciuto. Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (16 luglio 1998) La manifestazione «Citt(cid:224) europea della Cultura», istituita nel 1985 su base intergovernativa e che in questi ultimi anni ha avuto un successo sempre crescente presso i cittadini europei, Ł stata, di recente oggetto, da parte della Commissione, di una proposta di decisione del Parlamento e del Consiglio per definire un(cid:146)iniziativa comunitaria ad hoc (1). La proposta Ł attualmente all(cid:146)esame delle istituzioni comunitarie. Che si tratti della manifestazione secondo le sue modalit(cid:224) di organizzazione attuali o della proposta della Commissione che riguarda il futuro della manifestazione dopo il 2001, nessuna disposizione esistente o prevista impedisce ad una o piø citt(cid:224) portuali di porre la propria candidatura alla manifestazione ed eventualmente di essere prese in considerazione al termine della procedura di designazione in vigore. In realt(cid:224) parecchie citt(cid:224) portuali sono gi(cid:224) state designate in passato. Parecchie citt(cid:224) candidate ad accogliere la manifestazione negli anni futuri sono anche dei porti. In questo contesto, le autorit(cid:224) greche possono, se lo desiderano, presentare la candidatura di una citt(cid:224) come il Pireo nel quadro di detta manifestazione. In funzione di quanto precede, sembra, al contrario, poco opportuno istituire una seconda manifestazione specifica a favore dei porti europei. (1) COM(97) 549 modificato da COM(98) 350 def. (1999/C 50/091) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1646/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Necessaria armonizzazione della legislazione greca alla normativa europea in materia di prodotti alimentari e tutela del consumatore Secondo la relazione dei servizi greci competenti recentemente resa pubblica, la Grecia registra un eccezionale ritardo nel recepimento della normativa comunitaria sugli alimenti mentre la legislazione greca manca di coesione, fatto che Ł aggravato dal frazionamento delle procedure dei meccanismi di controllo dei prodotti alimentari. Si chiede alla Commissione se intende adottare misure in ordine all(cid:146)esecuzione della direttiva n. 93/43/CEE (1) concernente la determinazione delle corrette pratiche igieniche nei luoghi di produzione, trasporto e stoccaggio degli alimenti, e soprattutto sull(cid:146)istituzione di organismi e strutture necessari per garantire la salute del consumatori greci. (1) GU L 175 del 19. 7. 1993, pag. 1. Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (20 luglio 1998) Nel quadro del controllo dell(cid:146)applicazione del diritto comunitario, la Commissione ha inviato alla Grecia, nel febbraio 1996, una lettera di intimazione e nel dicembre 1996 un parere motivato per mancata comunicazione entro i termini previsti di eventuali misure di recepimento della direttiva 93/43/CEE sull(cid:146)igiene dei prodotti alimentari. Non avendo ottenuto ulteriori informazioni che permettano di concludere che la direttiva Ł stata recepita, ha deciso di adire la Corte di Giustizia


title: Règlement (CE) nº 1135/98 de la Commission du 29 mai 1998 modifiant le règlement (CE) nº 1066/95 relatif aux modalités d'application du règlement (CEE) nº 2075/92 du Conseil en ce qui concerne le régime de quotas dans le secteur du tabac brut pour les récoltes de 1995, 1996, 1997 et 1998

eurovoc_concepts:
France
Germany
Italy
guarantee threshold
production quota
tobacco

text: L 157/102 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 5. 98 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1135/98 DE LA COMMISSION du 29 mai 1998 modifiant le r(cid:138)glement (CE) no 1066/95 relatif aux modalit(cid:130)s d’application du r(cid:138)glement (CEE) no 2075/92 du Conseil en ce qui concerne le r(cid:130)gime de quotas dans le secteur du tabac brut pour les r(cid:130)coltes de 1995, 1996, 1997 et 1998 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 2075/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune de march(cid:130) dans le secteur du tabac brut (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 2595/97 (2), et notamment son article 9, paragraphe 5, sur la base des consid(cid:130)rant que l’article 9 du r(cid:138)glement (CEE) no 2075/92 a instaur(cid:130) un r(cid:130)gime de quotas pour les diff(cid:130)rents groupes de vari(cid:130)t(cid:130)s de tabac; que les quotas individuels ont (cid:130)t(cid:130) r(cid:130)partis entre producteurs seuils de garantie pour 1998 fix(cid:130)s par l’article 1er du r(cid:138)glement (CE) no 415/96 du Conseil (3); que l’article 9, paragraphe 5, du r(cid:138)glement (CEE) no 2075/92 permet (cid:133) la Commission d’autoriser les (cid:144)tats membres (cid:133) transf(cid:130)rer des quantit(cid:130)s de seuil de garantie; que de telles quantit(cid:130)s restent dans certains (cid:144)tats membres disponibles apr(cid:138)s distribution des quotas, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 8 du r(cid:138)glement (CE) no 1066/95 de la Commission (4), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 261/98 (5); que les transferts envisag(cid:130)s ne donnent pas lieu (cid:133) une d(cid:130)pense suppl(cid:130)mentaire (cid:133) charge du Fonds europ(cid:130)en d’orientation et de garantie agricole (FEOGA) et n’entra(cid:140)nent pas d’augmentation du seuil de garantie total de chaque (cid:144)tat membre; ment (CEE) no 3478/92 de la Commission (6), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)glement (CE) no 842/98 (7); consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) de gestion du tabac, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Le r(cid:138)glement (CE) no 1066/95 est modifi(cid:130) comme suit: 1) L’article 11 bis est remplac(cid:130) par le texte suivant: «Article 11 bis Pour la r(cid:130)colte 1998, 1. les (cid:144)tats membres sont autoris(cid:130)s (cid:133) transf(cid:130)rer, avant le 31 mai 1998, des quan- tit(cid:130)s de seuil de tabac qui restent disponibles apr(cid:138)s la distribution des quotas, conform(cid:130)ment (cid:133) l’article 8 du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement, vers un autre groupe de vari(cid:130)t(cid:130)s. Les quantit(cid:130)s vis(cid:130)es au paragraphe 1 sont limit(cid:130)es 2. (cid:133) celles figurant en annexe. » 2) L’annexe du pr(cid:130)sent r(cid:138)glement remplace l’annexe du r(cid:138)glement (CE) no 1066/95. consid(cid:130)rant que le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement doit s’appliquer avant la date limite d’enregistrement des contrats conclus (cid:133) la suite de l’allocation de quantit(cid:130)s suppl(cid:130)mentaires fix(cid:130)e (cid:133) l’article 3, paragraphe 1, deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a, du r(cid:138)gle- Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 215 du 30. 7. 1992, p. 70. (2) JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 11. (3) JO L 59 du 8. 3. 1996, p. 3. (4) JO L 108 du 13. 5. 1995, p. 5. (5) JO L 25 du 31. 1. 1998, p. 49. (6) JO L 351 du 2. 12. 1992, p. 17. (7) JO L 120 du 23. 4. 1998, p. 8. 30. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 157/103 ANNEXE «ANNEXE Quantit(cid:130)s de seuil de garantie que chaque (cid:144)tat membre est autoris(cid:130) (cid:133) transf(cid:130)rer d’un groupe de vari(cid:130)t(cid:130)s vers un autre groupe de vari(cid:130)t(cid:130)s (cid:144)tat membre Groupe de vari(cid:130)t(cid:130)s (cid:133) partir duquel est effectu(cid:130) le transfert Groupe de vari(cid:130)t(cid:130)s vers lequel est effectu(cid:130) le transfert Allemagne 119 t de light air-cured (groupe II) 130 t de dark air-cured (groupe III) 1 329 t de light air-cured (groupe II) 1 220 t de flue-cured (groupe I) Italie 300 t de sun-cured (groupe V) 300 t de light air-cured (groupe II) 300 t de sun-cured (groupe V) 300 t de dark air-cured (groupe III) 300 t de sun-cured (groupe V) 240 t de flue-cured (groupe I) France 1 979 t de dark air-cured (groupe III) 300 t de flue-cured (groupe I) 1 400 t de light air-cured (groupe II)»


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1664/98 del David HALLAM a la Comisión. Precio de intervención para el azúcar blanco

text: C 13/60 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 1. 1999 ¿Se ha comprobado si todas las granjas lecheras italianas registradas producen realmente leche? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de julio de 1998) El Gobierno italiano no ha ofrecido a los productores que paguen el 80 % de la exacci(cid:243)n reguladora en caso de rebasamiento de la cuota individual. En cambio, en virtud de la Ley no 5 de 27 enero 1998, dicho Gobierno ha reembolsado a los productores ciertas cantidades, retenidas en concepto de anticipo de la exacci(cid:243)n reguladora, que exced(cid:237)an del importe adeudado al Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA). La legislaci(cid:243)n italiana obliga al productor, desde el momento en que rebasa su cuota, a abonar al comprador, por toda entrega de leche hasta el final de la campaæa lechera, un anticipo de la exacci(cid:243)n reguladora debida antes de que se efectœe la compensaci(cid:243)n nacional. Por esta raz(cid:243)n, es frecuente que el comprador tenga en su poder cantidades superiores a las que se le adeudar(cid:237)an una vez efectuada la compensaci(cid:243)n nacional. Por ello, a la vista de los importes que los compradores ten(cid:237)an en su poder en concepto de anticipo de la exacci(cid:243)n reguladora correspondiente a los dos per(cid:237)odos de 1995-1996 y 1996-1997, se devolvi(cid:243) una parte de los anticipos correspondientes al œltimo de dichos per(cid:237)odos. Respecto a la segunda pregunta, el Gobierno italiano ha establecido una serie de medidas para comprobar la exactitud de las cuotas asignadas. Los innumerables controles resultantes de dichas medidas, tanto entre los productores como entre los compradores, todav(cid:237)a no han terminado. La Comisi(cid:243)n sigue atentamente la evoluci(cid:243)n de la situaci(cid:243)n del sector lÆcteo en Italia y no dejarÆ de adoptar las medidas que sean pertinentes para garantizar el respeto de las disposiciones comunitarias. (1999/C 13/086) PREGUNTA ESCRITA E-1664/98 de David Hallam (PSE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Precio de intervenci(cid:243)n para el azœcar blanco La exposici(cid:243)n de motivos de las propuestas de precios agrarios 1998/99 de la Comisi(cid:243)n, presentadas el 4 febrero 1998, seæala que los (cid:237)ndices de los precios agrarios han disminuido en tØrminos reales en un 48 % desde 1980, en conformidad con la ca(cid:237)da de los precios de producci(cid:243)n. Durante el mismo per(cid:237)odo, el precio de intervenci(cid:243)n para el azœcar blanco, de conformidad con lo indicado en el Diario Oficial, ha aumentado en un 45 % a pesar de la ca(cid:237)da de los costes laborales y energØticos, y de la constante racionalizaci(cid:243)n de la industria azucarera. Vista esta tendencia contradictoria, ¿puede explicar la Comisi(cid:243)n por quØ motivo sus propuestas de precios agrarios 1998/99 no incluyen una reducci(cid:243)n del precio de intervenci(cid:243)n para el azœcar blanco? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de junio de 1998) La tendencia aparentemente contradictoria que seæala Su Seæor(cid:237)a entre la evoluci(cid:243)n de los (cid:237)ndices de los precios agr(cid:237)colas y el precio de intervenci(cid:243)n del azœcar blanco es s(cid:243)lo ilusoria y se debe a la comparaci(cid:243)n entre un precio expresado en tØrminos reales y el otro expresado en tØrminos nominales. Cuando se aplica la misma metodolog(cid:237)a a las dos series de precios, es decir, cuando el mismo deflactor se utiliza tambiØn con los precios de intervenci(cid:243)n del azœcar blanco con el fin de expresarlos en tØrminos reales, se ve claramente que ambos han seguido la misma evoluci(cid:243)n desde 1980 hasta ahora: han bajado un 45 %, aproximadamente. De acuerdo con este planteamiento, el precio de intervenci(cid:243)n del azœcar blanco propuesto por la Comisi(cid:243)n para 1998-1999 resulta justificado


title: Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Europaïschen Parlaments und des Rates zur dritten Änderung der Richtlinie 83/189/EWG über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften

eurovoc_concepts:
access to information
information system
law relating to information
technical regulations
technical standard

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 29. 05. 1998 KOM(1998)349endg. 96/0220 (COD) STELLUNGNAHME DER KOMMISSION gemäß Artikel 189 b, Absatz 2, Buchstabe d) des EG-Vertrages, zu den Abänderungen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur dritten Änderung der Richtlinie 83/189/EWG über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften ZUR ÄNDERUNG DES VORSCHLAGS DER KOMMISSION gemäß Artikel 189 a, Absatz 2 des EG-Vertrages L Hintergrund • Am 24. Juli 1996 nahm die Kommission einen Richtlinienvorschlag (zusammen mit einer Mitteilung) an, der darauf abzielt, durch eine dritte Änderung der Richtlinie 93/189/EWG1 der eine Informationsgesellschaft einzufuhren. gesetzgeberische die Dienste Transparenz für • Der Wirtschafts- und Sozialausschuß gab am 20. März 1997 eine befürwortende Stellungnahme dazu ab. • Am 16. Mai 1997 nahm im Rahmen des in erster Lesung eine Mitentscheidungsverfahrens legislative Entschließung an, in der es den Kommissionsvorschlag mit Änderungen billigte und die Kommission aufforderte, ihn entsprechend zu ändern. (Artikel 189 b EG-Vertrag) das Europäische Parlament • Am 17. November 1997 nahm die Kommission gemäß Artikel 189 b Absatz 2 EG- Vertrag einen geänderten Vorschlag an, der die meisten der vom Parlament in erster Lesung verabschiedeten Änderungen wörtlich oder sinngemäß enthielt. Am 26. Januar 1998 legte der Rat aufgrund von Artikel 189 b Absatz 2 EG-Vertrag einen Gemeinsamen Standpunkt zu diesem Richtlinienvorschlag fest. Am 28. Januar 1998 nahm die Kommission eine Mitteilung zu dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates an, die dem Europäischen Parlament zugeleitet wurde. Am 14. Mai 1998 verabschiedete das Europäische Parlament in zweiter Lesung fünf Abänderungen an dem Gemeinsamen Standpunkt des Rates. Ziel des Richtlinienvorschlags Der vorliegende Richtlinienvorschlag bezweckt die Einführung eines Verfahrens zur Information und Konsultation zwischen der Kommission und den Mitgliedstaaten über künftige nationale Gesetzgebungsvorhaben im Bereich der Dienste der Informationsgesellschaft. Als "Dienst" wird jede elektronisch im Fernabsatz und auf individuellen Abruf eines Empfangers erbrachte Dienstleistung definiert. Die Erhaltung des durch den Binnenmarkt gegebenen Raums ohne Binnengrenzen ist eine wesentliche Voraussetzung dafür, daß die Entwicklung interaktiver Online-Dienste, die für Investitionen, Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, 1 KOM (96) 392 enclg. , ABI. C 307 vom 16. 10. 1996. die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Interessen der Verbraucher ein wichtiges Potential bieten, unterstützt und gefördert wird. Mit der Richtlinie sollen dieselben Regeln in bezug auf die Notifizierung (mit zunächst einem Aufschub der Verabschiedung des nationalen Rechtsaktes um drei Monate) und die Konsultierung, wie sie gemäß der Richtlinie 83/189 bereits auf Waren angewandt werden, auch auf künftige nationale Gesetzgebungsvorhaben ausgedehnt werden, die speziell die Dienste der Informationsgesellschaft betreffen; damit soll ein stabiler, transparenter und kohärenter Regelungsrahmen sichergestellt werden, der sich auf die Grundsätze des Binnenmarktes stützt - insbesondere den freien Dienstleistungsverkehr und die Niederlassungsfreiheit -, um so die Entwicklung dieser "neuen" Dienste zu fördern. 3. Stellungnahme der Kommission zu den vom Parlament vorgeschlagenen Änderungen Die Kommission hat in ihrer Mitteilung zu dem Gemeinsamen Standpunkt erklärt, daß sie diese Änderungen - trotz einiger vom Rat beschlossenen Einschränkungen des Anwendungsbereichs, auch wenn damit der Vorschlag in seiner Substanz nicht geändert wird - akzeptieren kann, da wichtig ist, daß das geplante Informations- und Konsultationsverfahren möglichst rasch genehmigt und in Kraft gesetzt wird. Die vom Europäischen Parlament in zweiter Lesung angenommenen Änderungen an dem Gemeinsamen Standpunkt sollen bestimmte Aspekte der Richtlinie präzisieren und verstärken, bestätigen jedoch im wesentlichen den vom Rat gebilligten Wortlaut. Aus diesem Grund und da ein Großteil der vom Europäischen Parlament in erster Lesung angenommenen Änderungen bereits in den geänderten Vorschlag einbezogen worden ist, der nun in zweiter Lesung präsentiert wurde, kann die Kommission alle Abänderungen des Europäischen Parlaments an dem Gemeinsamen Standpunkt akzeptieren. Änderung 1 Eine solche allgemein gehaltene Bestimmung, die in Übereinstimmung mit dem Ziel und dem Zweck der Richtlinie steht und die Erstellung eines Bewertungsberichts und nötigenfalls eine Revision der Richtlinie (Artikel 3) in Aussicht stellt, unterstreicht, wie wichtig eine ständige Analyse der Entwicklung der Dienste der Informationsgesellschaft und gegebenenfalls weitere Initiativen zur Förderung ihrer Fortentwicklung sind. Diese Änderung greift die in erster Lesung angenommene Änderung 18 auf, die in den geänderten Vorschlag übernommen wurde. Änderung 2 Die Möglichkeit, gegebenenfalls Sachverständige aus Industrie und Wissenschaft sowie repräsentative Organisationen zu den Vorschriften für neue Dienste konsultieren zu können , fügt sich in den Rahmen der geltenden Richtlinie 83/189/EWG ein, die bereits in Artikel 6 Nummer 7 vorsieht, daß Sachverständige aus dem Privatsektor angehört werden können. Damit wird die in erster Lesung gebilligte Änderung 14 wieder aufgegriffen, die bereits teilweise in den geänderten Vorschlag übernommen worden ist. Änderungen 3 und 5 Hinweise auf Hindernisse für die Niederlassungsfreiheit sind bereits im Wortlaut des Gemeinsamen Standpunktes vorgesehen, und zwar in: Artikel 1 Absatz 2 Buchstabe c (betreffend Artikel 1 Nummer 11 der Richtlinie 83/189), Artikel 1 Absatz 5 Buchstabe a (betreffend Artikel 9 Nummer 2 dritter Gedankenstrich der Richtlinie 83/189) sowie in mehreren Erwägungsgründen (Nr. 8, 12 und 18). Diese Änderung ergänzen also die Hinweise auf Hindernisse für die Niederlassungsfreiheit an zwei Stellen und scheinen sowohl nützlich als auch angebracht, um die rechtliche Kohärenz zu sichern und den verfügenden Teil der Richtlinie zu präzisieren. Sie entsprechen voll und ganz den in erster Lesung angenommenen Änderungen 15 und 17, die in den geänderten Vorschlag übernommen worden sind. Änderung 4 Diese, auf die Vorschriften für Dienste begrenzte Änderung sieht vor, daß die Mitgliedstaaten die Gründe angeben sollen, weshalb die an sie gerichteten Bemerkungen nicht berücksichtigt werden können. Eine solche Änderung ist in sofern als positiv zu betrachten, als damit die allgemeine Verpflichtung eines jeden Mitgliedstaates, über die eingegangenen Bemerkungen Bericht zu erstatten, bestätigt und präzisiert wird, um so den Dialog und die Transparenz zwischen den Mitgliedstaaten und der Kommission zu verstärken: der Schwerpunkt liegt auf dem kooperativen Verhalten des bei etwaigen Binnenmarktproblemen unmittelbar betroffenen Mitgliedstaates. Geänderter Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur dritten Änderung der Richtlinie 83/189/EWG über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften Gemeinsamer Standpunkt des Rates Abänderun«santräge des Parlaments (Abänderung 1) Erwägungsgrund 27 3a 27. Die Kommission prüft regelmäßig die Entwicklungen auf dem Markt für neue Dienste im Bereich der Informations gesellschaft und insbesondere im Rahmen der Konvergenz von Telekommunikalion, Jnlbrmationstcchnoiogic und Medien und ergreift nötigenfalls Initiativen, um die Regelungen rechtzeitig anzupassen und so die europäische Entwicklung neuer Dienste zu fordern. (Abänderung 2) ARTIKEL 1 Nummer 3a (neu) Artikel 6 Absatz 7a (neu) Dem Artikel 6 wird folgender Absatz 7a aime "Im Hinblick auf die Vorschriften betreffend Dienste können die Kommission und der Ausschuß natürliche oder juristische Personen aus Industrie oder Wissenschaft und, wenn möglich, Gremien anhören, die in der Lage sind, ein Gutachten über die sozialen und gesellschaftlichen Ziele und Konsequenzen aller Entwürfe von Vorschriften betreffend Dienste abzugeben, und ihr Gutachten berücksichtigen, immer wenn sie dazu aufgefordert werden". (Abänderung 3) ARTIKEL 1 Nummer 4 Artikel 8 Absatz I Unterabsatz 6 4)Artikel 8 Absatz 1 Unterabsatz 6 erhält folgende Fassung: 4) Artikel 8 Absatz folgende Fassung: Unterabsatz 6 erhält In bezug auf die technischen Spezifikationen oder sonstigen Vorschriften oder Vorschriften betreffend Dienste nach Artikel 1 Nummer 11 Absatz 2 dritter Gedankenstrich können die Bemerkungen oder ausführlichen Stellung nahmen der Kommission oder der Mitgliedstaaten sich nur auf diejenigen Aspekte der Maßnahme, die möglicherweise ein Handelshemmnis oder - in bezug auf Vorschriften betreffend Dienste - ein Hindernis für den freien Dienstlei stungsverkehr darstellen, nicht aber auf den steuerlichen oder finanziellen Aspekt der Maßnahme beziehen. "In bezug auf die technischen Spezifikationen oder sonstigen Vorschriften oder Vorschriften betreffend Dienste nach Artikel 1 Nummer 11 Absatz 2 dritter Gedankenstrich können die Bemerkungen oder ausführlichen Stellung nahmen der Kommission oder der Mitgliedstaaten sich nur auf diejenigen Aspekte der Maßnahme, die möglicherweise ein Handelshemmnis oder - in bezug auf Vorschriften betreffend Dienste - ein Hindernis für den freien Dienstlei stungsverkehr oder die Niederlassungsfreiheit von Betreibern darstellen, nicht aber auf den steuerlichen oder finanziellen Aspekt der Maßnahme beziehen. (Abänderung 4) ARTIKEL 1 Nummer 5a (neu) Artikel 9 Absatz 2 a) a) Der folgende Satz wird am Ende von a) an "Im Hinblick auf die Vorschriften über Dienste nennen die betreffenden Mitgliedstaaten gegebenenfalls die Gründe, warum die Bemerkungen nicht berücksichtigt werden können. " (Abänderung 5) ARTIKEL 1 Nummer 6 Buchstabe b) Artikel 10 Absatz 1 sechster Gedankenstrich b) Absatz 1 sechster Gedankenstrich erhält folgende Fassung: b) Der Absatz 1 sechster Gedankenstrich erhält folgende Fassung: lediglich eine technische Vorschrift im Sinne des Artikels 1 Nummer 11 zum Zweck der Beseitigung eines Handelshemmnisses oder - in bezug auf Vorschriften betreffend Dienste - eines Hemmnisses für den freien Dienstleistungsverkehr entsprechend einem Antrag der Kommission ändern. " lediglich eine technische Vorschrift im Sinne des Artikels 1 Nummer 11 zum Zweck der Beseitigung eines Handelshemmnisses oder - in bezug auf Vorschriften betreffend Dienste - eines Hemmnisses für den freien Dienstleistungsverkehr oder die Niederlassungsfreiheit von Betrei bern entsprechend einem Antrag der Kommission ändern. " 9/ ISSN 0254-1467 KOM(98) 349 endg. DOKUMENTE DE 16 15 06 Katalognummer : CB-CO-98-359-DE-C ISBN 92-78-36903-9 Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften L-2985 Luxemburg -<Ö


title: Règlement (CE) nº 1128/98 de la Commission du 29 mai 1998 concernant le report de la date limite des semis de certaines cultures arables dans certaines régions effectués au titre de la campagne 1998/1999

eurovoc_concepts:
cereals
leguminous vegetable
marketing year
oleaginous plant
seed
textile plant

text: 30. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 157/89 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1128/98 DE LA COMMISSION du 29 mai 1998 concernant le report de la date limite des semis de certaines cultures arables dans certaines r(cid:130)gions effectu(cid:130)s au titre de la campagne 1998/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1765/92 du Conseil du 30 juin 1992 instituant un r(cid:130)gime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le son r(cid:138)glement article 12, (CE) no 2309/97 (2), et notamment consid(cid:130)rant que l’article 10, paragraphe 2, du r(cid:138)glement (CEE) no 1765/92 pr(cid:130)voit que, pour pouvoir b(cid:130)n(cid:130)ficier les des paiements compensatoires pour cultures prot(cid:130)agineuses et les graines de lin au titre du r(cid:130)gime de soutien (cid:133) certaines cultures arables, les produc- teurs doivent avoir sem(cid:130) au plus tard le 15 mai pr(cid:130)c(cid:130)dant la r(cid:130)colte en cause; les c(cid:130)r(cid:130)ales, consid(cid:130)rant que l’article 9 du r(cid:138)glement (CE) no 658/96 de la Commission du 9 avril 1996 relatif (cid:133) certaines condi- tions d’octroi des paiements compensatoires dans le cadre du r(cid:130)gime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables (3), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 760/98 (4), fixe le 15 mai comme date limite pour les semis des cultures ol(cid:130)agineuses; consid(cid:130)rant que, en raison des conditions climatologiques particuli(cid:138)rement rigoureuses de cette ann(cid:130)e, il ne sera pas possible de respecter, dans tous les cas, les dates limites de semis fix(cid:130)es pour la Belgique, l’Allemagne, l’Irlande, l’Au- triche, la Su(cid:138)de, la Gr(cid:138)ce, les Pays-Bas, le Portugal, la France, le Danemark et le Royaume-Uni; que, par cons(cid:130)- quent, il y a lieu de prolonger le d(cid:130)lai applicable aux semis de c(cid:130)r(cid:130)ales et/ou de cultures ol(cid:130)agineuses et/ou de cultures prot(cid:130)agineuses et/ou de graines de lin effectu(cid:130)s au titre de la campagne 1998/1999, le cas (cid:130)ch(cid:130)ant pour certaines il convient, comme le permet l’article 12, septi(cid:138)me tiret, du r(cid:138)glement (CEE) no 1765/92, de d(cid:130)roger aux r(cid:138)glements (CEE) no 1765/92 et (CE) no 658/96; sp(cid:130)cifiques; que, pour ce faire, r(cid:130)gions consid(cid:130)rant que les mesures pr(cid:130)vues au pr(cid:130)sent r(cid:138)glement sont conformes (cid:133) l’avis du comit(cid:130) conjoint de gestion des c(cid:130)r(cid:130)ales, des mati(cid:138)res grasses et des fourrages s(cid:130)ch(cid:130)s, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Les dates limites pour les semis effectu(cid:130)s au titre de la fix(cid:130)es en annexe pour les campagne 1998/1999 sont cultures, les (cid:144)tats membres et les r(cid:130)gions y indiqu(cid:130)s. Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le troisi(cid:138)me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes. Il est applicable (cid:133) partir du 15 mai 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 29 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 12. (2) JO L 321 du 22. 11. 1997, p. 3. (3) JO L 91 du 12. 4. 1996, p. 46. (4) JO L 105 du 4. 4. 1998, p. 8. L 157/90 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes 30. 5. 98 ANNEXE Date limite des semis effectu(cid:130)s au titre de la campagne 1998/1999 Cultures (cid:144)tat membre R(cid:130)gions Date limite Ma(cid:139)s, tournesol, sorgho, soja, sarrasin France Tout le territoire 31 mai 1998 C(cid:130)r(cid:130)ales, cultures ol(cid:130)agineuses, cultures prot(cid:130)agineuses et graines de lin Belgique Danemark Irlande Pays-Bas Royaume-Uni Tout le territoire 31 mai 1998 Ma(cid:139)s, tournesol, soja Gr(cid:138)ce Tout le territoire 31 mai 1998 Ma(cid:139)s Ma(cid:139)s, soja Ma(cid:139)s, tournesol, sorgho Allemagne Tout le territoire 31 mai 1998 Autriche Portugal Tout le territoire 31 mai 1998 Tout le territoire 15 juin 1998 C(cid:130)r(cid:130)ales, cultures ol(cid:130)agineuses, cultures prot(cid:130)agineuses et graines de lin Su(cid:138)de 15 juin 1998 Stockholm Uppsala S(cid:148)dermanland (cid:153)sterg(cid:148)tland J(cid:148)nk(cid:148)ping Kronoberg Kalmar Gotland Blekinge Sk(cid:134)ne Halland V(cid:132)sterg(cid:148)tland (cid:153)rebro V(cid:132)stmanland


title: Az EGT-Vegyesbizottság 51/98 határozata (1998. május 29.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
building industry
building materials
production control
quality label

text: 184 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/3. kötet 21999D0204(13) L 30/52 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 2. 4. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 51/98 HATÁROZATA (1998. május 29. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel a Megállapodás II. mellékletét az 1997. október 4-i 67/97 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosí- totta; mivel az építési termékekről szóló 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdésének alkalmazásáról szóló, 1995. október 24-i 95/467/EK bizottsági határozatot (2), az építési termékekről szóló 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikkének végrehajtásáról szóló 94/611/EK határozatban előírt, az A. osztályokba tar- tozó „nem tűzveszélyes” termékek listájának felállításáról szóló, 1996. október 4-i 96/603/EK bizottsági határozatot (3), az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekez- dése szerinti, a könnyűszerkezetes rendszerek rögzítésére betonban használt fém lehorgonyzó elemekre vonatkozó igazolási eljárásáról szóló, 1997. február 17-i 97/161/EK bizottsági határozatot (4), az építési ter- mékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a szerkezeti faa- nyagokra és segédanyagaikra vonatkozó igazolási eljárásáról szóló, 1997. február 17-i 97/176/EK bizottsági határozatot (5) és az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekez- dése szerinti, a falazatoknál használatos injektálásos fémhorgonyokra betonban használt fém lehorgonyzó elemekre vonatkozó igazolási eljárásáról szóló, 1997. február 17-i 97/177/EK bizottsági határozatot (6) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete XXI. fejezetének 1. pontja (89/106/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdésekkel egészül ki: „– 395 D 0467: A Bizottság 1995. október 24-i 95/467/EK határozata (HL L 268. , 1995. 11. 10. , 29. o. ), – – – – 396 D 0603: A Bizottság 1996. október 4-i 96/603/EK határozata (HL L 267. , 1995. 10. 19. , 23. o. ), 397 D 0161: A Bizottság 1997. február 17-i 97/161/EK határozata (HL L 62. , 1997. 3. 4. , 41. o. ), 397 D 0176: A Bizottság 1997. február 17-i 97/176/EK határozata (HL L 73. , 1997. 3. 14. , 19. o. ), 397 D 0177: A Bizottság 1997. február 17-i 97/177/EK határozata (HL L 73. , 1997. 3. 14. , 24. o. ). ” (1) HL L 30. , 1998. 2. 5. , 38. o. (2) HL L 268. , 1995. 11. 10. , 29. o. (3) HL L 267. , 1996. 10. 19. , 23. o. (4) HL L 62. , 1997. 3. 4. , 41. o. (5) HL L 73. , 1997. 3. 14. , 19. o. (6) HL L 73. , 1997. 3. 14. , 24. o. 11/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 185 A 95/467/EK, a 96/603/EK, a 97/161/EK, a 97/176/EK és a 97/177/EK bizottsági határozat izlandi és nor- vég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 1998. június 1-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1998. május 29-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO


title: Decizia nr. 50/98 a Comitetului mixt al SEE din 29 mai 1998 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
animal experimentation
approximation of laws
cosmetic product
public health

formats: html pdf print xhtml

text: 270 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 56 21999D0204(12) 4. 2. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 30/51 DECIZIA NR. 50/98 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 29 mai 1998 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări ș(cid:13)i certificare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acord”, în special articolul 98, întrucât anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 30/98 a Comitetului mixt al SEE (1); întrucât a douăzecea Directivă 97/1/CE a Comisiei din 10 ianuarie 1997 de adaptare la progresul tehnic a anexelor II, III, VI ș(cid:13)i VII la Directiva 76/768/CEE a Consiliului privind armonizarea legislației statelor membre în domeniul produselor cosmetice (2) trebuie să fie încorporată în acord, întrucât Directiva 97/18/CE a Comisiei din 17 aprilie 1997 amână data de la care sunt interzise experimentele pe animale pentru ingredientele sau combinațiile de ingrediente ale produselor cosmetice (3), trebuie să fie încorporată în acord, DECIDE: Articolul 1 La capitolul XVI punctul 1 (Directiva 76/768/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarele liniuțe: „— 397 L 0001: a douăzecea Directivă 97/1/CE a Comisiei din 10 ianuarie 1997 (JO L 16, 18. 1. 1997, p. 85), — 397 L 0018: Directiva 97/18/CE a Comisiei din 17 aprilie 1997 (JO L 114, 1. 5. 1997, p. 43). ” Textele Directivelor 97/1/CE ș(cid:13)i 97/18/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 iunie 1998, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 29 mai 1998. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele F. BARBASO (1) (2) (3) JO L 310, 19. 11. 1998, p. 14. JO L 16, 18. 1. 1997, p. 85. JO L 114, 1. 5. 1997, p. 43


title: Règlement (CE) n° 1123/98 de la Commission du 29 mai 1998 relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour l'exportation de seigle de récoltes antérieures à 1997 détenu par l'organisme d'intervention allemand

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
export
intervention agency
rye

formats: pdf print

text: L 157/74 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 5. 98 RÈGLEMENT (CE) No 1123/98 DE LA COMMISSION du 29 mai 1998 relatif à l’ouverture d’une adjudication permanente pour l’exportation de seigle de récoltes antérieures à 1997 détenu par l’organisme d’intervention allemand LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), et notam- ment son article 5, considérant que le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2193/96 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente des céréales détenues par les organismes d’intervention; considérant que, dans la situation actuelle du marché, il est opportun d’ouvrir une adjudication permanente pour l’exportation de 500 000 tonnes de seigle de récoltes anté- rieures à 1997 détenues par l’organisme d’intervention allemand; considérant que des modalités spéciales doivent être fixées pour assurer la régularité des opérations et leur contrôle; que, à cet effet, il est approprié de prévoir un système de garantie assurant le respect des objectifs voulus tout en évitant des charges excessives pour les opérateurs; qu’il convient, dès lors, de déroger à certaines règles, notam- ment du règlement (CEE) no 2131/93; considérant que, dans le cas où l’enlèvement du seigle est retardé de plus de cinq jours ou la libération d’une des garanties exigées est postposée en raison de faits imputa- bles à l’organisme d’intervention, l’État membre concerné devra payer des dédommagements; considérant que les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Sous réserve des dispositions du présent règlement, l’orga- nisme d’intervention allemand procède dans les condi- tions fixées par le règlement (CEE) no 2131/93 à une adju- dication permanente pour l’exportation de seigle de récoltes antérieures à 1997 détenu par lui. Article 2 1. L’adjudication porte sur une quantité maximale de 500 000 tonnes de seigle de récoltes antérieures à 1997 à exporter vers tous les pays tiers. (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 293 du 16. 11. 1996, p. 1. 2. Les régions dans lesquelles les 500 000 tonnes de seigle de récoltes antérieures à 1997 sont stockées sont mentionnées à l’annexe I. Article 3 1. Par dérogation à l’article 16 troisième alinéa du règlement (CEE) no 2131/93, le prix à payer pour l’expor- tation est celui mentionné dans l’offre. Pour les exportations réalisées au titre du présent 2. règlement, aucune restitution ni taxe à l’exportation ni majoration mensuelle n’est appliquée. L’article 8 paragraphe 2 du règlement 3. no 2131/93 ne s’applique pas. (CEE) Article 4 1. Les certificats d’exportation sont valables à partir de la date de leur délivrance au sens de l’article 9 du règle- ment (CEE) no 2131/93 jusqu’à la fin du quatrième mois suivant. 2. Les offres présentées dans le cadre de la présente adjudication ne peuvent pas être accompagnées de demandes de certificats d’exportation faites dans le cadre de l’article 44 du règlement (CEE) no 3719/88 de la Commission (5). Article 5 Par dérogation à l’article 7 paragraphe 1 du règle- 1. ment (CEE) no 2131/93, le délai de présentation des offres pour la première adjudication partielle expire le 4 juin 1998 à 9 heures (heure de Bruxelles). Le délai de présentation des offres pour l’adjudica- 2. tion partielle suivante expire chaque jeudi à 9 heures (heure de Bruxelles). La dernière adjudication partielle expire le 27 mai 3. 1999 à 9 heures (heure de Bruxelles). Les offres doivent être déposées auprès de l’orga- 4. nisme d’intervention allemand. Article 6 1. L’organisme d’intervention, le stockeur et l’adjudica- taire, s’il le souhaite, procèdent d’un commun accord, soit avant la sortie soit au moment de la sortie du magasin au (5) JO L 331 du 2. 12. 1988, p. 1. 30. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 157/75 choix de l’adjudicataire, à une prise d’échantillons contra- dictoires prélevés selon la fréquence d’au moins une prise toutes les 500 tonnes et à leur analyse. L’organisme d’in- tervention peut être représenté par un mandataire à condition que celui-ci ne soit pas le stockeur. résultats des Les Commission en cas de contestation. analyses sont communiqués à la La prise d’échantillons contradictoires et leur analyse sont effectuées dans un délai de sept jours ouvrables à partir de la date de demande de l’adjudicataire ou dans un délai de trois jours ouvrables si la prise d’échantillons se fait à la sortie du magasin. Si le résultat final des analyses effec- tuées sur les échantillons donne une qualité: a) supérieure à celle annoncée dans l’avis d’adjudication, l’adjudicataire doit accepter le lot tel quel; b) supérieure aux caractéristiques minimales exigibles à l’intervention mais inférieure à la qualité décrite dans l’avis d’adjudication, tout en restant dans la limite d’un écart pouvant aller jusqu’à: — 1 kilogramme par hectolitre pour le poids spéci- fique, sans pour autant être inférieure à 68 kilo- grammes par hectolitre, — un point de pourcentage pour la teneur en humi- dité, — un demi-point de pourcentage pour les impuretés visées respectivement aux points B. 2 et B. 4 de l’an- nexe du règlement (CEE) no 689/92 de la Commis- sion (1) et — un demi-point de pourcentage pour les impuretés visées au point B. 5 de l’annexe du règlement (CEE) no 689/92, sans toutefois modifier les pourcentages admissibles pour les grains nuisibles et l’ergot, l’adjudicataire doit accepter le lot tel quel; c) supérieure aux caractéristiques minimales exigibles à l’intervention mais inférieure à la qualité décrite dans l’avis d’adjudication et montrant une différence allant au-delà de l’écart visé au point b), l’adjudicataire peut: — soit accepter le lot tel quel, — soit refuser de prendre en charge le lot en cause. Il n’est libéré de toutes ses obligations sur le lot en les garanties, qu’après avoir cause, y compris informé sans délai la Commission et l’organisme d’intervention, conformément à l’annexe II; toute- fois, s’il demande à l’organisme d’intervention de lui fournir un autre lot de seigle d’intervention de la la qualité prévue, sans frais supplémentaires, garantie n’est pas libérée. Le remplacement du lot doit intervenir dans un délai maximal de trois jours après la demande de l’adjudicataire. L’adjudicataire en informe sans délai la Commission conformé- ment à l’annexe II; d) inférieure aux caractéristiques minimales exigibles à l’intervention, l’adjudicataire ne peut procéder à l’enlè- vement du lot en cause. Il n’est libéré de toutes ses obligations sur le lot en cause, y compris les garanties, qu’après avoir informé sans délai la Commission et l’organisme d’intervention, conformément à l’annexe II; toutefois, il peut demander à l’organisme d’interven- tion de lui fournir un autre lot de seigle d’intervention de la qualité prévue, sans frais supplémentaires. Dans ce cas, la garantie n’est pas libérée. Le remplacement du lot doit intervenir dans un délai maximal de trois jours après la demande de l’adjudicataire. L’adjudica- taire en informe sans délai la Commission conformé- ment à l’annexe II. 2. Toutefois, si la sortie du seigle a lieu avant les résul- tats des analyses, tous les risques sont à la charge de l’ad- judicataire à partir de l’enlèvement du lot, sans préjudice des voies de recours dont pourrait disposer l’adjudicataire vis-à-vis du stockeur. 3. Si, dans une période maximale d’un mois après la date de la demande de remplacement présentée par l’ad- judicataire, suite à des remplacements successifs, l’adjudi- cataire n’a pas obtenu un lot de remplacement de la qualité prévue, il est libéré de toutes ses obligations, y compris les garanties, après avoir informé sans délai la Commission et l’organisme d’intervention conformément à l’annexe II. 4. Les frais relatifs aux prises d’échantillons et aux analyses mentionnées au paragraphe 1, sauf ceux où le résultat final des analyses donne une qualité inférieure aux caractéristiques minimales exigibles à l’intervention, sont à la charge du FEOGA dans la limite d’une analyse par 500 tonnes à l’exception des frais de transsilage. Les frais de transsilage et les analyses supplémentaires éven- tuelles demandés par l’adjudicataire sont aux frais de celui-ci. Article 7 l’article 12 du règlement (CEE) Par dérogation à no 3002/92 de la Commission (2), les documents relatifs à la vente de seigle conformément au présent règlement, et notamment le certificat d’exportation, l’ordre de retrait visé à l’article 3 paragraphe 1 point b) du règlement (CEE) no 3002/92, la déclaration d’exportation et, le cas échéant, l’exemplaire T 5, doivent comporter la mention suivante: (1) JO L 74 du 20. 3. 1992, p. 18. (2) JO L 301 du 17. 10. 1992, p. 17. L 157/76 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 5. 98 — Centeno de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1123/98 20 écus par tonne est constitué avant l’enlèvement des céréales. — Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1123/98 — Interventionsroggen ohne Anwendung von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1123/98 — S˜ijakg paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1123/98 — Intervention rye without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1123/98 — Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1123/98 — Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1123/98 — Rogge uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1123/98 — Centeio de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1123/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventioruista, vientimaksua, asetus (EY) N:o 1123/98 — Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1123/98. Article 8 1. La garantie constituée en application de l’article 13 paragraphe 4 du règlement (CEE) no 2131/93 doit être libérée dès que les certificats d’exportation sont délivrés aux adjudicataires. L’obligation d’exporter dans 2. tiers est couverte par une garantie s’élevant à 50 écus par tonne, dont un montant de 30 écus par tonne est constitué lors de la délivrance du certificat d’exportation et le solde de les pays Par dérogation à l’article 15 paragraphe 2 du règlement (CEE) no 3002/92: — le montant de 30 écus par tonne doit être libéré dans un délai de vingt jours ouvrables suivant la date à laquelle l’adjudicataire apporte la preuve que le seigle enlevé a quitté le territoire douanier de la Commu- nauté, — le montant de 20 écus par tonne doit être libéré dans un délai de quinze jours ouvrables suivant la date à laquelle l’adjudicataire apporte la preuve visée à l’ar- (CEE) 3, ticle no 2131/93. paragraphe règlement 17, du Sauf cas exceptionnel dûment justifié, notamment 3. en cas d’ouverture d’une enquête administrative, toute libération des garanties prévues au présent article, effec- tuée en dehors des délais indiqués dans ce même article, fera l’objet d’un dédommagement de la part de l’État membre égal à 0,015 écu par 10 tonnes et par jour de retard. Ce dédommagement n’est pas pris en charge par le Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA). Article 9 L’organisme d’intervention allemand communique à la Commission, au plus tard deux heures après l’expiration du délai pour le dépôt des offres, les soumissions reçues. Elles doivent être transmises conformément au schéma figurant à l’annexe III, et aux numéros d’appel figurant à l’annexe IV. Article 10 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publi- cation au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 29 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission 30. 5. 98 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes L 157/77 ANNEXE I (en tonnes) Lieu de stockage Quantités Schleswig-Holstein/Hamburg/ Niedersachsen/Bremen/ Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/ Baden-Württemberg/Saarland/Bayern Berlin/Brandenburg/ Mecklenburg-Vorpommern Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 176 880 10 880 146 107 166 118 ANNEXE II Communication de refus de lots dans le cadre de l’adjudication permanente pour l’exporta- tion de seigle de récoltes antérieures à 1997 détenu par l’organisme d’intervention allemand [Article 6, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1123/98] — Nom du soumissionnaire déclaré adjudicataire: — Date de l’adjudication: — Date de refus du lot par l’adjudicataire: Numéro du lot Quantité en tonnes Adresse du silo Justification du refus de prise en charge — PS (kg/hl) — % grains germés — % impuretés diverses (Schwarzbesatz) — % d’éléments qui ne sont pas des céréales de base de qualité irréprochable — Autres L 157/78 ‹ FR ‹ Journal officiel des Communautés européennes 30. 5. 98 ANNEXE III Adjudication permanente pour l’exportation de seigle de récoltes antérieures à 1997 détenu par l’organisme d’intervention allemand [Règlement (CE) no 1123/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numéro- tation des soumis- sionnaires Numéro du lot Quantité en tonnes Prix d’offre (en écus par tonne) (1) Bonifications (+) Réfactions (–) (en écus par tonne) (pour mémoire) Frais commerciaux (en écus par tonne) Destination 1 2 3 etc. (1) Ce prix inclut les bonifications ou les réfactions afférentes au lot sur lequel porte la soumission. ANNEXE IV Les seuls numéros d’appel à Bruxelles à utiliser sont, à la DG VI (C/1): — par télex: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caractères grecs), — par télécopieur: 296 49 56 295 25 15


title: Verordnung (EG) Nr. 1132/98 der Kommission vom 29. Mai 1998 zur Verlängerung der Gültigkeitsdauer von Ausfuhrlizenzen für Weichweizen

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
export licence
export refund

text: 30. 5. 98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften L 157/97 VERORDNUNG (EG) Nr. 1132/98 DER KOMMISSION vom 29. Mai 1998 zur Verl(cid:132)ngerung der G(cid:129)ltigkeitsdauer von Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Weichweizen DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) ausnahmsweise auf Antrag des Ausf(cid:129)hrers um eineinhalb Monate zu verl(cid:132)ngern. gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorgani- sation f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), insbesondere auf die Artikel 9 und 13, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Seit dem 1. Februar 1998 wurden in großem Umfang Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Weichweizen erteilt, bei denen die Erstattung im voraus festgesetzt wurde. F(cid:129)r die meisten dieser Lizenzen endet die G(cid:129)ltigkeitsdauer am 30. Juni 1998. Ist die Ausfuhr bis zu diesem Zeitpunkt nicht erfolgt, so verf(cid:132)llt die entsprechende Sicherheit. Die Vorfinanzierung zum 30. Juni 1998 bietet die einzige M(cid:148)glichkeit, diesen Verfall der Sicherheit zu verhindern. Die Inanspruchnahme der Vorfinanzierung geh(cid:148)rt zu den mit den Ausfuhrlizenzen zusammenh(cid:132)ngenden Rechten. Da das Gesamtvolumen der bereits von den Interven- tionsstellen (cid:129)bernommenen Getreidemengen und der (cid:154)bertragsbest(cid:132)nde, mit denen bis zum 30. Juni 1998 auf dem freien Markt zu rechnen ist, weit (cid:129)ber das in den letzten Wirtschaftsjahren festgestellte Volumen hinaus- geht, reicht die Lagerkapazit(cid:132)t in einigen Regionen nicht aus. Es ist daher schwierig, wenn nicht unm(cid:148)glich, die Vorfinanzierungsregelung in der Praxis anzuwenden. Angesichts der oben beschriebenen Situation kann die Vorfinanzierungsregelung nicht genutzt werden. Folglich besteht die Gefahr, daß zu den bereits erheblichen Getrei- demengen, die zum Ende dieses Wirtschaftsjahres zur zus(cid:132)tzliche Weizen- Intervention angeboten werden, mengen hinzukommen. Somit ist es gerechtfertigt, eine Regelung vorzusehen, die es den Marktteilnehmern erm(cid:148)glicht, ihre Lizenzen voll zu nutzen. Die geplante Maßnahme darf nicht diskriminierend sein, so daß sie in allen Mitgliedstaaten von den Ausf(cid:129)hrern, die die Vorfinanzierung zum 30. Juni 1998 nicht in Anspruch nehmen wollen, auf die gleiche Weise ange- wendet werden kann. Dies l(cid:132)ßt sich mit der Verl(cid:132)ngerung der G(cid:129)ltigkeitsdauer der Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Mehl errei- chen. Die G(cid:129)ltigkeitsdauer der Lizenzen ist daher Damit diese Maßnahme voll zum Tragen kommen kann, ist daf(cid:129)r zu sorgen, daß die im voraus festgesetzte Erstat- tung nicht um die Preisspaltung zwischen den Wirt- schaftsjahren berichtigt wird. Von der Bestimmung gem(cid:132)ß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 der Kommission (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 444/98 (4), in bezug auf die Preisspaltung zwischen den Wirtschaftsjahren ist daher abzuweichen. Um unberechtigte Vorteile auszuschließen oder einer etwaigen Strafe zuvorzukommen, ist vorzusehen, daß der Ausf(cid:129)hrer bei der Stellung seines Antrags den am 30. Juni 1998 geltenden Erstattungsbetrag, der bis zum 15. August 1998 unver(cid:132)ndert bleibt, f(cid:129)r die betreffende Menge best(cid:132)tigt. Die gegebenenfalls f(cid:129)r die Monate Juli und August 1998 auf die seit 1. Februar 1998 im voraus festgesetzten Erstattungen anzuwendenden Verringe- rungss(cid:132)tze sind daher zu annullieren. Folglich ist es auch nicht gerechtfertigt, den monatlichen Zuschlag f(cid:129)r August zu gew(cid:132)hren. Der Ausf(cid:129)hrer muß also auf diesen Zuschlag verzichten. Der Verwaltungsausschuß f(cid:129)r Getreide hat nicht inner- halb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Auf Antrag des Ausf(cid:129)hrers wird die G(cid:129)ltigkeitsdauer der Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Weichweizen, die ab 1. Februar 1998 erteilt wurden und bei denen die Erstattung f(cid:129)r die betref- fenden Ausfuhren im voraus festgesetzt wurde, bis zum 15. August 1998 verl(cid:132)ngert. Dar(cid:129)ber hinaus werden auf Antrag des Ausf(cid:129)hrers die auf die Monate Juli und August 1998 anzuwendenden Verringerungss(cid:132)tze und die Anpassung aufgrund der Preisspaltung gem(cid:132)ß Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1162/95 f(cid:129)r die ab 1. Februar 1998 erteilten Ausfuhrlizenzen f(cid:129)r Weichweizen annulliert. Diese Antr(cid:132)ge sind nur g(cid:129)ltig, wenn sie innerhalb von f(cid:129)nf Arbeitstagen nach Ver(cid:148)ffentlichung dieser Verord- nung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften gestellt werden und der Ausf(cid:129)hrer auf den monatlichen Zuschlag verzichtet, der auf die Erstattung f(cid:129)r den Monat August 1998 anwendbar ist. (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 117 vom 24. 5. 1995, S. 2. (4) ABl. L 56 vom 26. 2. 1998, S. 12. L 157/98 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 30. 5. 98 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Ver(cid:148)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 29. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: 98/397/CE: Decisión de la Comisión de 29 de mayo de 1998 sobre medidas de protección en relación con los équidos procedentes de Australia [notificada con el número C(1998) 1448] (Texto pertinente a los fines del EEE)

eurovoc_concepts:
Australia
equidae
health certificate
import
temporary admission
veterinary legislation

text: 20. 6. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 176/33 DECISI(cid:222)N DE LA COMISI(cid:222)N de 29 de mayo de 1998 sobre medidas de protecci(cid:155)n en relaci(cid:155)n con los (cid:130)quidos procedentes de Australia [notificada con el n(cid:156)mero C(1998) 1448] (Texto pertinente a los fines del EEE) (98/397/CE) LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organizaci(cid:155)n de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de pa(cid:146)ses terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (1), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye la Directiva 96/43/CE (2), en particular, el apartado 1 de su art(cid:146)culo 18, Considerando que se han declarado casos de incefalomie- litis B japonesa en el Estado de Queensland, en Australia; Considerando que la presencia de esa enfermedad en Australia podr(cid:146)a representar un peligro grave para los (cid:130)quidos de la Comunidad; que es preciso adoptar r(cid:145)pida- mente medidas de protecci(cid:155)n de (cid:146)ndole comunitaria con respecto a los (cid:130)quidos procedentes de Australia; Considerando que, procede establecer requisitos adicio- nales para la admisi(cid:155)n temporal de caballos registrados y la importaci(cid:155)n de (cid:130)quidos procedentes del Estado de Queensland (Australia); Considerando que las medidas previstas en la presente Decisi(cid:155)n se ajustan al dictamen del Comit(cid:130) veterinario permanente, certificado adicional firmado por las autoridades veterina- rias competentes de la administraci(cid:155)n central australiana. 2. En el certificado indicado en el apartado 1 deber(cid:145) garantizarse que los (cid:130)quidos han sido vacunados contra la encefalomielitis B japonesa el. (a(cid:157)adir fecha) dentro de los (cid:156)ltimos seis meses pero al menos treinta d(cid:146)as antes de la exportaci(cid:155)n. Art(cid:146)culo 2 Los Estados miembros modificar(cid:145)n las medidas que aplican en sus relaciones con Australia para ajustarlas a la presente Decisi(cid:155)n. Informar(cid:145)n de ello a la Comisi(cid:155)n. Art(cid:146)culo 3 La presente Decisi(cid:155)n se aplicar(cid:145) hasta el 31 de julio de 1998. Art(cid:146)culo 4 Los destinatarios de la presente Decisi(cid:155)n ser(cid:145)n los Estados miembros. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI(cid:222)N: Hecho en Bruselas, el 29 de mayo de 1998. Art(cid:146)culo 1 1. Para la admisi(cid:155)n temporal de caballos registrados y la importaci(cid:155)n de (cid:130)quidos procedentes del Estado de Queensland (Australia), se requirir(cid:145) la presentaci(cid:155)n de un Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (2) DO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 48/98 z dnia 29 maja 1998 r. zmieniająca załącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
animal product
food inspection
health control
veterinary drug

text: 180 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 3 21999D0204(10) L 30/48 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 4. 2. 1999 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 48/98 z dnia 29 maja 1998 r. zmieniająca zalącznik II (Przepisy techniczne, normy, badania i certyfikacja) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczegól- ności jego artykul 98, a także mając na uwadze, co następuje: zalącznik II do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 91/97 (1); należy wlączyć do Porozumienia rozporządzenie Rady (WE) nr 434/97 z dnia 3 marca 1997 r. zmie- niające rozporządzenie (EWG) nr 2377/90 ustanawiające wspólnotową procedurę dla określania maksy- malnego limitu pozostalości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodze- nia zwierzęcego (2); należy wlączyć do Porozumienia rozporządzenie Komisji (WE) nr 716/97 z dnia 23 kwietnia 1997 r. zmie- niające zalączniki II i III do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową proce- durę dla określania maksymalnego limitu pozostalości weterynaryjnych produktów leczniczych w środ- kach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (3); należy wlączyć do Porozumienia rozporządzenie Komisji (WE) nr 748/97 z dnia 25 kwietnia 1997 r. zmie- niające zalączniki I i II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową proce- durę dla określania maksymalnych limitów pozostalości weterynaryjnych produktów leczniczych w środ- kach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (4); należy wlączyć do Porozumienia rozporządzenie Komisji (WE) nr 749/97 z dnia 25 kwietnia 1997 r. zmie- niające zalączniki I i II i III do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową pro- cedurę dla określania maksymalnych limitów pozostalości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (5), PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W pkt 14 (rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90) w rozdziale XIII zalącznika II do Porozumienia dodaje się następujące tiret: „— 397 R 0434: rozporządzenie Rady (WE) nr 434/97 z dnia 3 marca 1997 r. (Dz. U. L 67 z 7. 3. 1997, str. 1); — 397 R 0716: rozporządzenie Komisji (WE) nr 716/97 z dnia 23 kwietnia 1997 r. (Dz. U. L 106 z 24. 4. 1997, str. 10); — 397 R 0748: rozporządzenie Komisji (WE) nr 748/97 z dnia 25 kwietnia 1997 r. (Dz. U. L 110 z 26. 4. 1997, str. 21); — 397 R 0749: rozporządzenie Komisji (WE) nr 749/97 z dnia 25 kwietnia 1997 r. (Dz. U. L 110 z 26. 4. 1997, str. 24). ” (1) Dz. U. L 193 z 9. 7. 1998, str. 46. (2) Dz. U. L 67 z 7. 3. 1997, str. 1. (3) Dz. U. L 106 z 24. 4. 1997, str. 10. (4) Dz. U. L 110 z 26. 4. 1997, str. 21. (5) Dz. U. L 110 z 26. 4. 1997, str. 24. 11/t. 3 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 181 Teksty rozporządzeń (WE) nr 434/97, (WE) nr 716/97, (WE) nr 748/97 i (WE) nr 749/97 w języku islandz- kim i norweskim, które są zalączone do odpowiednich wersji językowych niniejszej decyzji, są auten- tyczne. Artykul 2 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 1998 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 3 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 29 maja 1998 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1709/98 dell'on. Edouard des PLACES alla Commissione. Confezionamento e imbottigliamento nella regione di produzione

eurovoc_concepts:
bottling
consumer information
consumer protection
designation of origin
location of production
preparation for market
product designation
wine

formats: html print


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1702/98 von Carlos ROBLES PIQUER an die Kommission. Europäische Wochen der Wirtschaft

eurovoc_concepts:
EU programme
European symbol
economic development
employment policy
exchange of information
information network
monetary union
public awareness campaign
single market
small and medium-sized enterprises

text: C 50/76 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 (1999/C 50/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1702/98 von Carlos Robles Piquer (PPE) an die Kommission Betrifft: Europ(cid:228)ische Wochen der Wirtschaft (29. Mai 1998) Im Rahmen des Vorschlags f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber das Dritte Mehrjahresprogramm f(cid:252)r kleine und mittlere Unternehmen der Europ(cid:228)ischen Union wird der Organisation der Europ(cid:228)ischen Wochen der Wirtschaft besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Diese Initiative wird den KMU zweifellos helfen, ihren Strategien insbesondere durch die Verbesserung ihrer Informationsdienste eine europ(cid:228)ische und internationale Dimension zu geben. Kann die Kommission mitteilen, welche Ergebnisse die bereits abgehaltenen Europ(cid:228)ischen Wochen der Wirtschaft gebracht haben, welche Mittel zur Unterst(cid:252)tzung und F(cid:246)rderung der Abhaltung derartiger Wochen den Organisatoren zur Verf(cid:252)gung gestellt werden k(cid:246)nnen und ob es einen Standardrahmen f(cid:252)r die o. g. Veranstaltungen der Wirtschaftskreise gibt? Antwort von Herrn Papoutsis im Namen der Kommission (15. Juli 1998) Bisher haben zwei (cid:132)Europ(cid:228)ische Wochen der Wirtschaft(cid:147) stattgefunden: Im M(cid:228)rz 1992 ging es um Gemein- schaftsinstrumente zur F(cid:246)rderung kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) in Hinblick auf das Jahr 1993. Im Oktober 1993 ging es um die Bedeutung der KMU als tragender Faktor im Binnenmarkt. In 400 bzw. 600 europ(cid:228)ischen St(cid:228)dten gab es fast 2500 Veranstaltungen (Pressekonferenzen, Videokonferenzen, Gespr(cid:228)chsrunden, Schulungen, Messen, Tage der offenen T(cid:252)r). Diese Veranstaltungen wurden von den Mitgliedern der Informationsnetze (Euro-Info-Zentren) und der Kooperationsnetze (Business Cooperation Network › BC-NET) sowie den von der Kommission eingerichteten B(cid:252)ros f(cid:252)r Unternehmenskontakte (BRE) organisiert. W(cid:228)hrend dieser zwei Wochen konnten ca. 60 000 Unternehmer direkt angesprochen und mit Informationen versorgt werden. Es gab ein gro(cid:223)es Medienecho. Die Veranstaltungen wirkten zudem impulsgebend auf die Netze der Kommission, aber auch auf die nationalen, regionalen und lokalen Beh(cid:246)rden sowie alle Organisatio- nen, die im Umfeld von Unternehmen t(cid:228)tig sind. Die vollst(cid:228)ndigen Ergebnisse der beiden Veranstaltungen werden dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Europ(cid:228)ischen Parlaments direkt (cid:252)bermittelt. Seither haben die Euro-Info-Zentren weitere Informationskampagnen, insbesondere f(cid:252)r KMU, durchgef(cid:252)hrt; in deren Mittelpunkt standen Normung und Zertifizierung, Euro, Informationsgesellschaft sowie Gesundheit, Sicherheit und Hygiene am Arbeitsplatz. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit, ob Veranstaltungen f(cid:252)r Unternehmer zu den Herausforderungen des dritten Jahrtausends (Einstieg in das Jahr 2000) durchgef(cid:252)hrt werden k(cid:246)nnen. Diese Veranstaltungen zu Themen von allgemeinem Interesse sollten sich an erfolgreichen Vorgehensweisen orientieren und alle lokalen Partner einbinden, die mit der Entwicklung von Unternehmen und der Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen befa(cid:223)t sind. (1999/C 50/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1711/98 von Antoine-Fran(cid:231)ois Bernardini (PSE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Programm Kaleidoskop Ich wurde mit einem Ersuchen der Vereinigung (cid:132)Compagnie Coline(cid:147) befa(cid:223)t, das sich auf einen Antrag auf Gew(cid:228)hrung eines Zuschusses im Rahmen des Programms Kaleidoskop bezieht. Die Ablehnung der Europ(cid:228)ischen Kommission basiert auf einer (cid:220)berschreitung des beantragten Zuschusses. Bei einer Untersuchung der Modalit(cid:228)ten mit den Beteiligten hat sich jedoch herausgestellt, da(cid:223) die Entscheidung der Europ(cid:228)ischen Kommission nicht ausreichend begr(cid:252)ndet ist. K(cid:246)nnte sie deshalb n(cid:228)here Angaben zu diesem Dossier (K98 › A1/F-431) machen und au(cid:223)erdem das Auswahlverfahren erl(cid:228)utern?


title: WRITTEN QUESTION No. 1638/98 by Amedeo AMADEO to the Commission. Mobile and wireless communications

eurovoc_concepts:
approximation of laws
communications industry
communications policy
industrial property
radio telecommunications
restriction on competition
standardisation
trade licence
waveband

text: C 50/60 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/085) SKRIFTLIG FR¯GA E-1637/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (29 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s kommunikation Mot bakgrund av kommissionens meddelande till r(cid:229)det, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn (cid:148)Om den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s kommunikation i Europa › Utman- ingar och val f(cid:246)r Europeiska unionen(cid:148) KOM(97) 217 och kommissionens meddelande till r(cid:229)det, Europa- parlamentet, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn Strategi och riktlinjer f(cid:246)r den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s telekommunikation (UMTS) › Slutsatser fr(cid:229)n det (cid:246)ppna samr(cid:229)det och f(cid:246)rslag till skapande av ett gynnsamt utvecklingsklimat KOM(97) 513 undrar jag f(cid:246)ljande: Kan kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att en enhetlig strategi f(cid:246)r UMTS till(cid:228)mpas p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) i kommissionens samarbete med medlemsstaterna samt med ber(cid:246)rda organisationer p(cid:229) europeisk och internationell niv(cid:229), och att alla viktiga akt(cid:246)rer inom den industriella sektorn deltar i harmoniseringen, s(cid:229) att producenternas och akt(cid:246)rernas intressen f(cid:246)rsvaras och de immaterialr(cid:228)ttsliga problemen minimeras? (1999/C 50/086) SKRIFTLIG FR¯GA E-1638/98 fr(cid:229)n Amedeo Amadeo (NI) till kommissionen (29 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s kommunikation Denna fr(cid:229)ga st(cid:228)lls mot bakgrund av kommissionens meddelande till r(cid:229)det, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn (cid:148)Om den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s kommunikation i Europa › Utmaningar och val f(cid:246)r Europeiska unionen(cid:148) KOM(97) 217 och kommissionens meddelande till r(cid:229)det, Europaparlamentet, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn Strategi och riktlinjer f(cid:246)r den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s telekommunikation (UMTS) › Slutsatser fr(cid:229)n det (cid:246)ppna samr(cid:229)det och f(cid:246)rslag till skapande av ett gynnsamt utvecklingsklimat KOM(97) 513. De (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtas i fr(cid:229)ga om licenser b(cid:246)r motsvara industrins f(cid:246)rv(cid:228)ntningar p(cid:229) fungerande UMTS-tj(cid:228)nster runt (cid:229)r 2002 och tillg(cid:229)ng p(cid:229) internationell niv(cid:229) till systemet runt (cid:229)r 2005. Kan Europeiska kommissionen se till att dessa tidsgr(cid:228)nser h(cid:229)lls genom att utarbeta en gemenskapsram som s(cid:228)kerst(cid:228)ller att de nationella myndigheterna och de organ som ansvarar f(cid:246)r best(cid:228)mmelserna utf(cid:228)rdar licenser genom ett objektivt, (cid:246)ppet och icke- diskriminerande f(cid:246)rfarande i tillr(cid:228)ckligt god tid, dvs. redan fr(cid:229)n och med slutet av 1998? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1634/98, E-1635/98, E-1636/98, E-1637/98 och E-1638/98 ingivna av Martin Bangemann f(cid:246)r kommissionen (2 juli 1998) Genom (cid:148)kommissionens meddelande till Europaparlamentet, r(cid:229)det, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn om den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s kommunikation i Europa › utmaningar och val f(cid:246)r Europeiska unionen(cid:148) har kommissionen konsulterat sektorn som s(cid:229)dan samt medlemsstaterna betr(cid:228)ffande de fem viktiga fr(cid:229)gor som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren framf(cid:246)r. I kommissionens meddelande till Europaparlamentet, r(cid:229)det, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn (cid:148)Strategi och riktlinjer f(cid:246)r den vidare utvecklingen av mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s telekommunikation (UMTS) › slutsatser fr(cid:229)n det (cid:246)ppna samr(cid:229)det och f(cid:246)rslag till skapande av ett gynnsamt utvecklingsklimat(cid:148) redog(cid:246)rs f(cid:246)r n(cid:228)ringslivets och andra intressenters svar och f(cid:246)r de slutsatser betr(cid:228)ffande reglering som kommissionen dragit. Kommissionens f(cid:246)rslag till Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut om samordnat inf(cid:246)rande av system f(cid:246)r mobil och tr(cid:229)dl(cid:246)s telekommunikation (UMTS) i gemenskapen (1) syftar till att inf(cid:246)ra en l(cid:228)mplig r(cid:228)ttslig ram f(cid:246)r frekvenstilldelning. I artikel 5 i f(cid:246)rslaget f(cid:246)reskrivs en f(cid:246)rfarandemekanism som utg(cid:229)r fr(cid:229)n Europeiska radio- kommunikationskommittØns (ERC) f(cid:246)rs(cid:246)k att fastst(cid:228)lla en harmoniserad anv(cid:228)ndning av spektrumet f(cid:246)r UMTS


title: 1998 m. gegužės 29 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 42/98, iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
commercial vehicle
motor vehicle
signalling device
technological change

text: 11/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 173 21999D0204(04) 1999 2 4 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 30/41 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 42/98 1998 m. gegužės 29 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 1998 m. balandžio 30 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 29/98 (1), kadangi 1997 m. birželio 11 d. Komisijos direktyva 97/32/EB, derinanti su technikos pažanga Tarybos direktyvą 76/758/EEB dėl motorinių transporto priemonių ir jų priekabų atbulinės eigos žibintų (2), turi būti įtraukta į šį Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo II priedo I skyriaus 30 punktas (Tarybos direktyva 77/539/EEB) papildomas tokia įtrauka: „— 397 L 0032: 1997 m. birželio 11 d. Komisijos direktyva 97/32/EB (OL L 171, 1997 6 30, p. 63). “ 2 straipsnis Komisijos direktyvos 97/32/EB tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1998 m. birželio 26 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1998 m. gegužės 29 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas F. BARBASO (1) OL L 310, 1998 11 19, p. 13. (2) OL L 171, 1997 6 30, p. 63