title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1401/98 του Gerhard HAGER προς την Επ τροπή. "Αστυνομία κυβερνοχώρου"

text: 18. 1. 1999 EL Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn C 13/31 Oi dapa·new poy pragmatopoih·uhkan apo· tiw ellhnike·w arxe·w ane·rxontai se 205 ekatommy·ria ECU sto te·low toy Mai(cid:143)oy 1998, dhladh· 32 % toy synolikoy· proy¤pologismoy· toy en lo·gv epixeirhsiakoy· progra·mmatow. Me ba·sh tiw proble·ceiw tvn dy·o arxv· n, to synoliko· poso· tvn 639,67 ekatommyri·vn ECU ua dapanhuei· me·xri to te·low toy 2001, poy apotelei· thn telikh· hmeromhni·a gia thw plhrvme·w toy Koinotikoy· Plaisi·oy Sth·rijhw. Oi diapragmatey·seiw metajy· thw Epitroph·w kai thw ellhnikh·w kybe·rnhshw gia to Koinotiko· Plai·sio Sth·rijhw III den e·xoyn ako·mh arxi·sei. Sto sta·dio ayto· mporoy·me, epome·nvw, na epibebaiv· soyme mo·non thn proteraio·thta poy ua douei· stiw en lo·gv diapragmatey·seiw, dhladh· thn oloklh·rvsh toy sidhrodromikoy· a·jona Uessaloni·khw- Auhnv· n-Pa·traw. (1999/C 13/042) GRAPTH ERVTHSH E-1401/98 ypobolh· : Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: «Astynomi·a kybernoxv· roy» Sy·mfvna me dhmosiey·mata toy ty·poy, pro·keitai na systauei· stiw Hnvme·new Politei·ew e·na ei·dow «Astynomi·aw kybernoxv· roy». H ene·rgeia ayth· apotelei· anti·drash ston ki·ndyno tvn «xa·ker», oi opoi·oi mporoy·n me th boh·ueia eno·w prosvpikoy· ypologisth· na pareisfre·oyn se prostateyme·new ba·seiw dedome·nvn. Kai sthn Eyrv· ph pyknv· noyn oi eidh·seiw gia te·toioy ei·doyw «xa·ker», oi opoi·oi lo·gv thw ayjano·menhw oikonomikh·w shmasi·aw toy Diadikty·oy synistoy·n diarkv· w sobaro·tero ki·ndyno. Kataba·llontai kai sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· prospa·ueiew gia th sy·stash paro·moiaw paneyrvpai¤kh·w 1. «Astynomi·aw kybernoxv· roy»; 2. An nai, poy· bri·skontai oi prospa·ueiew ayte·w kai se ti syni·stantai; Apa· nthsh thw kyri·aw Gradin ej ono·matow thw Epitroph· w (16 Ioyli·oy 1998) H Epitroph· den antimetvpi·zei th dhmioyrgi·a «astynomi·aw kybernoxv· roy» h· a·lloy ei·doyw astynomikh·w dy·namhw se eyrvpai¤ko· epi·pedo. Entoy·toiw, h Epitroph· gnvri·zei th sobaro·thta thw apeilh·w thn opoi·a apoteloy·n oi «peirate·w» poy perigra·- fontai apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai ta a·lla ei·dh kataxrhstikh·w xrh·shw thw texnologi·aw tvn dikty·vn ypologistv· n. Gia ton skopo· ayto·, sto plai·sio thw oma·daw tvn oktv· ple·on biomhxanopoihme·nvn kratv· n (G8) kai thw i·diaw thw (cid:201)nvshw, kauv· w kai toy Symboyli·oy thw Eyrv· phw, anazhtei· tro·poyw gia thn ejasfa·lish apotelesmatikh·w dhmo·siaw prostasi·aw, idi·vw o·son afora· th xrh·sh tvn ne·vn me·svn thlepikoinvni·aw apo· egklhmatike·w organv· seiw. Sto plai·sio ayto·, kai sy·mfvna me sy·stash poy perilamba·netai sto sxe·dio dra·shw thw (cid:201)nvshw gia thn katapole·mhsh toy organvme·noy egklh·matow, h Epitroph· jeki·nhse mele·th sxetika· me thn egklhmatiko·thta sto xv· ro thw thw ychlh·w texnologi·aw. Ta apotele·smata kai h endexo·menh parakoloy·uhsh thw en lo·gv mele·thw ei·nai ypo· syzh·thsh sthn Epitroph·. H mele·th bri·sketai sthn diey·uynsh http://www. qlinks. net/comdocs/wash- comm. htm. To anakoinvue·n thw G8 bri·sketai sth diey·uynsh http://www2. echo. lu/legal/en/comcrime/sie- ber. html. Gia perisso·terew plhrofori·ew h Epitroph· parape·mpei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv· thsh ariu. 1510/98 toy k. Robles Piquer (1). (1) ble·pe seli·da 38). (1999/C 13/043) Ue·ma: Enfopol GRAPTH ERVTHSH E-1402/98 ypobolh· : Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Sy·mfvna me dhmosiey·mata toy ty·poy, sto plai·sio toy tri·toy pylv· na systa·uhke orga·nvsh se eyrvpai¤ko· epi·pedo, me thn onomasi·a «Enfopol», h opoi·a «e·xei shmantikh· epi·drash kai sobare·w epiptv· seiw sta anurv· pina


title: WRITTEN QUESTION No. 1374/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Integrated control system for EAGGF aid

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
Greece
aid system
aid to agriculture
financing of aid
management information system

formats: html pdf print

text: C 386/120 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 11. 12. 98 (98/C 386/162) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1374/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (7. toukokuuta 1998) Aihe: Tukia koskeva EMOTR:n yhdennetty valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228) Tukia koskevan EMOTR:n yhdennetyn valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto Kreikassa (asetus (ETY) 3508/92) (1) aiheuttaa tiett(cid:228)v(cid:228)sti ongelmia ja seurauksena on, ett(cid:228) tukien maksaminen niihin oikeutetuille tuottajille viiv(cid:228)styy. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Mit(cid:228) ongelmia tukia koskevan yhdennetyn valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n hallinnoinnissa on Kreikassa? 2. Mit(cid:228) rahoitusta Kreikka on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) saanut kehitt(cid:228)(cid:228)kseen ja ottaakseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tukia koskevan yhdennetyn valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n? 3. Tiet(cid:228)(cid:228)k(cid:246) komissio, tuleeko kyseinen j(cid:228)rjestelm(cid:228) kuulumaan perusteilla olevaan uuteen yhteis(cid:246)n ohjaus- ja takuutukien maksu- ja valvontaelimeen, jota Kreikan hallitus on tuomassa nykyisen maksajana toimivan toimielimen (GEDEDAGEP:n) tilalle? 4. Onko olemassa vaara, ett(cid:228) tuottajat menett(cid:228)v(cid:228)t yhteis(cid:246)n tukia niiden ongelmien vuoksi, joita esiintyy tukia koskevan yhdennetyn valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n hallinnoinnissa? (1) EYVL L 355, 5. 12. 1992, s. 1. Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (10. kes(cid:228)kuuta 1998) Aluksi komissio haluaa t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) sen mielest(cid:228) Kreikan yhdennetyn hallinto- ja valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notossa kohtaamat ongelmat eiv(cid:228)t saisi olla syyn(cid:228) viljelij(cid:246)ille maksettavien tukien maksamisen viiv(cid:228)sty- miselle. Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)mien kysymysten osalta todetaan seuraavaa: 1. Ensinn(cid:228)kin on todettava lohkomisen toteuttamisessa tapahtuneet merkitt(cid:228)v(cid:228)t viiv(cid:228)stymiset. Lohkoihin jakamisen tarkoituksena on aakkos-numeerisen viljelypalstojen tunnistusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto, ja sen oli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) olla valmis 1. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n tammikuuta 1997 menness(cid:228). Lis(cid:228)ksi on todettava tiettyjen valvonta- ja hallintomenettelyjen puutteet, jotka saattavat aiheuttaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa yhteensopimattomia kustannuksia. 2. Vuosina 1993›1996 Kreikka sai taloudellista tukea 2,5 miljoonaa ecua. 3. Komissio ei ole saanut t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) yht(cid:228)(cid:228)n mainitun toimielimen lakkauttamista ja sen teht(cid:228)vien siirtoa muille kansallisille elimille koskevaa virallista ilmoitusta. 4. Todetut ongelmat eiv(cid:228)t saa aiheuttaa tuottajille tuen menetyksi(cid:228). (98/C 386/163) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1387/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) ja Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Valko-Ven(cid:228)j(cid:228)ll(cid:228) Polesian alueella sijaitsevat turvesuot (7. toukokuuta 1998) Onko komissio tietoinen Valko-Ven(cid:228)j(cid:228)ll(cid:228) Polesian alueella sijaitsevien turvesoiden merkityksellisyydest(cid:228) hiilinieluina ja alueen t(cid:228)rkeydest(cid:228) biologisen monimuotoisuuden kannalta? Mit(cid:228) komissio voi tehd(cid:228) ilmastonmuutosta ja biologisen monimuotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskevien strategi- oidensa puitteissa tukeakseen t(cid:228)m(cid:228)n alueen s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228), ja eri toten: onko t(cid:228)llaista tukea varten k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) EU-varoja?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1453/98 του Olivier DUPUIS προς την Επ τροπή. Θέμα επικοινωνίας

eurovoc_concepts:
cultural heritage
enlargement of the Union
interpreting
language teaching
official language
use of languages

formats: html print


title: Regulamentul (CE) nr. 994/98 al Consiliului din 7 mai 1998 de aplicare a articolelor 92 și 93 din Tratatul de instituire a Comunității Europene anumitor categorii de ajutoare de stat orizontale

eurovoc_concepts:
EU Member State
European Commission
State aid
aid system
application of EU law

formats: pdf print xhtml

text: 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 31 31998R0994 L 142/1 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 14. 5. 1998 REGULAMENTUL (CE) NR. 994/98 AL CONSILIULUI din 7 mai 1998 de aplicare a articolelor 92 ș(cid:13)i 93 din Tratatul de instituire a Comunității Europene anumitor categorii de ajutoare de stat orizontale CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 94, având în vedere propunerea Comisiei (1), după consultarea Parlamentului European (2), având în vedere avizul Comitetului Economic ș(cid:13)i Social (3), (1) (2) (3) (4) întrucât, în temeiul articolului 94 din tratat, Consiliul poate adopta orice regulamente adecvate de aplicare a articole- lor 92 ș(cid:13)i 93ș(cid:13)i în special, poate stabili condițiile de aplicare a articolului 93 alineatul (3) ș(cid:13)i categoriile de ajutoare excep- tate de la această procedură; în conformitate întrucât, compatibilității ajutoarelor cu piața comună este, principal, de competența Comisiei; evaluarea în tratatul, cu întrucât funcționarea corespunzătoare a pieței interne impune aplicarea strictă ș(cid:13)i eficientă a regulilor de concu- rență privind ajutoarele de stat; întrucât Comisia a aplicat articolele 92 ș(cid:13)i 93 din tratat în numeroase decizii ș(cid:13)i a prezentat, de asemenea, politica sa în mai multe comunicări; întrucât, având în vedere experiența considerabilă dobândită în aplicarea articole- lor 92 ș(cid:13)i 93 din tratat ș(cid:13)i textele generale adoptate de Comi- sie pe baza acestor dispoziții, este necesar, pentru asigurarea unei supravegheri eficiente ș(cid:13)i simplificarea în domenii pentru procedurilor administrative, fără a reduce controlul Comisiei, ca aceasta să fie autorizată să stabilească prin în care dispune de suficientă regulamente, experiență de defini compatibilitate, că anumite categorii de ajutoare sunt com- patibile cu piața comună în temeiul uneia sau mai multor dispoziții din articolul 92 alineatele (2) ș(cid:13)i (3) din tratat ș(cid:13)i sunt exceptate de la procedura prevăzută la articolul 93 ali- neatul (3) din tratat; generale criterii a (5) (6) (7) întrucât regulamentele de exceptare pe categorii vor creș(cid:13)te transparența ș(cid:13)i certitudinea juridică; întrucât acestea pot fi aplicate direct de instanțele naționale, fără a aduce atingere articolelor 5 ș(cid:13)i 177 din tratat; întrucât este necesar ca, la adoptarea regulamentelor de exceptare a unor categorii de ajutoare de la obligația de notificare prevăzută la articolul 93 alineatul (3) din tratat, Comisia să precizeze scopul ajutoarelor, categoriile de beneficiari ș(cid:13)i pragurile care limitează ajutoarele exceptate, condițiile care reglementează cumulul ajutoarelor ș(cid:13)i condițiile asigurarea compatibilității cu piața comună a ajutoarelor care intră sub incidența prezentului Regulament; de monitorizare, pentru întrucât este necesar ca, la adoptarea regulamentelor de exceptare a unor categorii de ajutoare de la obligația de notificare prevăzută la articolul 93 alineatul (3) din tratat, să i se permită Comisiei să precizeze condiții suplimentare detaliate în vederea asigurării compatibilității cu piața comună a ajutoarelor care intră sub incidența prezentului Regulament; (1) (2) (3) JO C 262, 28. 8. 1997, p. 6. JO C 138, 4. 5. 1998. JO C 129, 27. 4. 1998, p. 70. (8) întrucât ar putea fi util să se stabilească praguri sau alte condiții adecvate pentru notificarea acordărilor de ajutoare, astfel încât Comisia să poată examina individual efectele 32 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 unui anumit ajutor asupra concurenței ș(cid:13)i asupra schimbu- rilor comerciale între statele membre ș(cid:13)i compatibilitatea acestuia cu piața comună; prezentul regulament ș(cid:13)i în conformitate cu articolul 92 din tratat, că următoarele categorii de ajutoare sunt compatibile cu piața comună ș(cid:13)i nu sunt supuse obligației de notificare prevăzute la articolul 93 alineatul (3) din tratat: (9) (10) (11) (12) întrucât, având în vedere dezvoltarea ș(cid:13)i funcționarea pieței comune, Comisiei ar trebui să i se permită să stabilească, prin regulament, că anumite ajutoare nu îndeplinesc toate criteriile prevăzute la articolul 92 alineatul (1) din tratat ș(cid:13)i sunt, prin urmare, exceptate de la procedura de notificare (3), cu condiția ca prevăzută la articolul 93 alineatul ajutorul acordat aceleiaș(cid:13)i întreprinderi pe parcursul unei perioade determinate să nu depăș(cid:13)ească o anumită valoare stabilită; (a) ajutoarele pentru: (i) întreprinderi mici ș(cid:13)i mijlocii; (ii) cercetare ș(cid:13)i dezvoltare; (iii) protecția mediului; întrucât, în conformitate cu articolul 93 alineatul (1) din tratat, Comisia are obligația de a examina în mod constant toate sistemele de ajutor de stat existente, în cooperare cu statele membre; întrucât, în acest scop ș(cid:13)i în vederea garan- tării celui mai înalt grad de transparență posibil ș(cid:13)i a unui control adecvat, Comisia ar trebui să asigure instituirea unui sistem fiabil de înregistrare ș(cid:13)i păstrare a informațiilor privind aplicarea regulamentelor pe care le adoptă, la care să aibă acces toate statele membre, ș(cid:13)i, în vederea îndepli- nirii acestei obligații, să primească de la statele membre toate informațiile necesare privind punerea în aplicare a ajutoarelor exceptate de la obligația de notificare care pot fi examinate ș(cid:13)i evaluate împreună cu statele membre în cadrul Comitetului consultativ; întrucât, în acest scop, ar trebui să fie posibilă, de asemenea, solicitarea de către Comisie a furnizării acestor informații, în măsura necesară asigurării eficienței acestor revizuiri; întrucât controlul acordării de ajutoare implică probleme de fapt, de drept ș(cid:13)i economice de natură foarte complexă ș(cid:13)i extrem de variate, într-un mediu aflat în continuă schim- bare; întrucât, în consecință, Comisia ar trebui să exami- neze cu regularitate categoriile de ajutoare care trebuie exceptate de la obligația de notificare; întrucât Comisia ar trebui să poată abroga sau modifica regulamentele pe care le-a adoptat în temeiul prezentului Regulament în cazul în care se modifică împrejurările referitoare la un element important care a determinat adoptarea acestora sau dacă dezvoltarea progresivă ori funcționarea pieței comune impune acest lucru; întrucât Comisia, în strânsă ș(cid:13)i permanentă legătură cu statele membre, ar trebui să poată defini cu exactitate sfera de aplicare a regulamentelor ș(cid:13)i condițiile prevăzute de acestea; întrucât, pentru a asigura cooperarea dintre Comi- sie ș(cid:13)i autoritățile competente ale statelor membre, este oportună instituirea unui Comitet consultativ în domeniul ajutorului de stat care să fie consultat înainte de adoptarea, de către Comisie, a regulamentelor în temeiul prezentului regulament, (iv) ocuparea forței de muncă ș(cid:13)i formare; (b) ajutoarele care respectă harta aprobată de Comisie pentru fiecare stat membru privind acordarea ajutoarelor regionale. (2) Regulamentele prevăzute la alineatul (1) trebuie să precizeze, pentru fiecare categorie de ajutor: (a) scopul ajutorului; (b) categoriile de beneficiari; (c) pragurile exprimate fie ca intensitate a ajutoarelor în raport cu totalul costurilor eligibile, fie ca valori maxime ale ajutorului; (d) condițiile care reglementează cumulul ajutoarelor; (e) condițiile de monitorizare, în conformitate cu articolul 3. (3) În plus, regulamentele menționate la alineatul (1) pot, în special: (a) să stabilească praguri sau alte condiții pentru notificarea acordărilor de ajutoare individuale; (b) să excludă anumite sectoare din sfera lor de aplicare; (c) să impună condiții suplimentare privind compatibilitatea aju- toarelor exceptate în temeiul acestor regulamente. Articolul 2 De minimis ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Exceptări pe categorii (1) Comisia poate declara, prin intermediul regulamentelor adop- tate în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 8 din (1) Prin intermediul unui regulament adoptat în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 8 din prezentul regulament, Comisia poate decide că, având în vedere dezvoltarea ș(cid:13)i funcționarea pieței comune, anumite ajutoare nu îndeplinesc toate criteriile prevăzute la articolul 92 alineatul (1) din tratat ș(cid:13)i că, prin urmare, acestea sunt exceptate de la procedura de notificare prevăzută la articolul 93 alineatul (3) din tratat, cu con- diția ca ajutoarele acordate aceleiaș(cid:13)i întreprinderi pe parcursul unei perioade determinate să nu depăș(cid:13)ească o anumită valoare stabilită. 08/vol. 1 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 33 (2) La cererea Comisiei, statele membre îi comunică acesteia, în orice moment, orice informații suplimentare legate de ajutoarele exceptate în conformitate cu alineatul (1). (3) Regulamentele adoptate în temeiul articolelor 1 ș(cid:13)i 2 prevăd o perioadă în conformitate cu alineatul (2) pentru cazul în care aplicarea acestora nu este prelungită în momentul expirării. Articolul 3 Transparență ș(cid:13)i monitorizare Articolul 5 Raportul de evaluare (1) La adoptarea regulamentelor în temeiul articolului 1, Comi- sia va impune statelor membre norme detaliate pentru a asigura transparența ș(cid:13)i monitorizarea ajutoarelor exceptate de la obligația de notificare în conformitate cu respectivele regulamente. Aceste norme constau, în special, în cerințele prevăzute la alineatele (2), (3) ș(cid:13)i (4). (2) La punerea în applicare a schemelor de ajutor sau a ajutoare- lor individuale acordate în afara unei scheme, care au fost excep- tate în temeiul acestor regulamente, statele membre transmit Comisiei, în vederea publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene, rezumate ale informațiilor privind aceste scheme de ajutor sau ajutoare individuale care nu sunt incluse în schemele de ajutor exceptate. (3) Statele membre înregistrează ș(cid:13)i compilează toate informațiile privind aplicarea exceptărilor pe categorii. În cazul în care Comi- sia deține informații care generează îndoieli privind aplicarea corespunzătoare a unui regulament de exceptare, statele membre îi transmit orice informații pe care aceasta le consideră necesare pentru a evalua conformitatea unui ajutor cu regulamentul în cauză. (4) Cel puțin o dată pe an, statele membre transmit Comisiei un raport privind aplicarea exceptărilor pe categorii, în conformitate cu cerințele specifice ale Comisiei, de preferință în format electro- nic. Comisia asigură accesul tuturor statelor membre la rapoartele menționate anterior. Comitetul consultativ prevăzut la articolul 7 examinează ș(cid:13)i evaluează aceste rapoarte o dată pe an. Din cinci în cinci ani, Comisia prezintă Parlamentului European ș(cid:13)i Consiliului un raport privind aplicarea prezentului regulament. Aceasta prezintă Comitetului consultativ prevăzut la articolul 7 un proiect de raport în vederea evaluării. Articolul 6 Audierea părților interesate Când intenționează să adopte un regulament, Comisia publică un proiect al acestuia pentru a permite tuturor persoanelor ș(cid:13)i organizațiilor interesate să îș(cid:13)i prezinte observațiile într-un termen rezonabil stabilit de Comisie, care în nici un caz nu poate fi mai scurt de o lună. Articolul 7 Comitetul consultativ Se instituie un comitet consultativ, denumit în continuare Comitetul consultativ în domeniul ajutorului de stat. Acesta este format din reprezentanți ai statelor membre ș(cid:13)i este prezidat de reprezentantul Comisiei. Articolul 8 Consultarea Comitetului consultativ Articolul 4 (1) Comisia consultă Comitetul consultativ în domeniul ajutoru- lui de stat: (a) înainte de publicarea oricărui proiect de regulament; Perioada de valabilitate ș(cid:13)i modificarea regulamentelor (b) înainte de adoptarea oricărui regulament. (1) Regulamentele adoptate în temeiul articolelor 1 ș(cid:13)i 2 se aplică pe o perioadă determinată. Ajutoarele exceptate printr-un regula- ment adoptat în temeiul articolelor 1 ș(cid:13)i 2 sunt exceptate pe peri- oada de valabilitate a respectivului regulament ș(cid:13)i pe parcursul perioadei de adaptare prevăzute la alineatele (2) ș(cid:13)i (3). (2) Regulamentele adoptate în temeiul articolelor 1 ș(cid:13)i 2 pot fi abrogate sau modificate în cazul în care se modifică împrejurările referitoare la un element important care a determinat adoptarea acestora sau dacă dezvoltarea progresivă ori funcționarea pieței comune impune acest lucru. În acest caz, noul regulament pre- vede o perioadă de adaptare de ș(cid:13)ase luni pentru ajustarea ajutoa- relor care intrau sub incidența regulamentului anterior. (2) Consultarea comitetului are loc în cadrul unei reuniuni convocate de Comisie. Proiectele ș(cid:13)i documentele care urmează să fie examinate se anexează convocării. Reuniunea are loc în termen de cel puțin două luni de la data trimiterii convocării. Acest termen poate fi redus în cazul consultărilor prevăzute la ali- neatul (1) litera (b), precum ș(cid:13)i în cazuri de urgență sau pentru sim- pla prorogare a unui regulament. (3) Reprezentantul Comisiei prezintă comitetului proiectul măsu- rilor care urmează să fie adoptate. Comitetul emite un aviz pri- vind proiectul în termenul pe care preș(cid:13)edintele îl poate stabili în funcție de urgența subiectului în cauză, dacă este necesar prin vot. 34 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 08/vol. 1 (4) Avizul este consemnat într-un proces-verbal; în plus, fiecare stat membru are dreptul de a solicita ca poziția sa să fie consemnată în procesul-verbal. Comitetul consultativ poate reco- manda publicarea avizului în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Articolul 9 Dispoziții finale (5) Comisia ține seama în cea mai mare măsură de avizul emis de comitet. Aceasta informează comitetul asupra modului în care avizul său este luat în considerare. Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 7 mai 1998. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele M. BECKETT


title: 98/326/PESC: Position commune du 7 mai 1998 définie par le Conseil sur la base de l'article J.2 du traité sur l'Union européenne concernant le gel des avoirs détenus à l'étranger par les gouvernements de la République fédérale de Yougoslavie et de la Serbie

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
bank deposit
common position
economic sanctions
international sanctions
repatriation of capital

formats: fmx4 html pdf print xhtml

text: 14. 5. 98 FR Journal officiel des Communaute´s europe´ennes L 143/1 (Actes adopte´s en application du titre V du traite´ sur l’Union europe´enne) POSITION COMMUNE du 7 mai 1998 de´finie par le Conseil sur la base de l’article J. 2 du traite´ sur l’Union europe´enne concernant le gel des avoirs de´tenus à l’e´tranger par les gouvernements de la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie et de la Serbie (98/326/PESC) LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traite´ sur l’Union europe´enne, et notamment son article J. 2, conside´rant que, le 19 mars 1998, le Conseil a adopte´ la position commune 98/240/PESC (1) concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie; conside´rant que la position commune 98/240/PESC pre´voit l’adoption d’autres mesures, et en particulier le gel des avoirs, si les conditions e´nonce´es dans celle-ci ne devaient pas eˆtre remplies et si la re´pression devait se poursuivre au Kosovo; que ces conditions n’ont pas e´te´ remplies et que, en conse´quence, il y a lieu de pre´voir une nouvelle re´duction des relations financie`res avec la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie; conside´rant que les mesures restrictives fixe´es à l’article 1er seront imme´diatement re´examine´es si les gouvernements de la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie et de la Serbie en viennent à adopter un cadre pour un dialogue et un accord de stabilisation; conside´rant que l’Union europe´enne envisagera de nouvelles mesures restrictives, et plus spe´cifiquement agira afin d’empeˆcher de nouveaux investissements en Serbie, si, d’ici le 9 mai 1998, le dialogue entre les parties est bloque´ en raison de l’attitude de refus des gouvernements de la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie et de la Serbie, A DÉFINI LA PRÉSENTE POSITION COMMUNE: Article premier Les fonds de´tenus à l’e´tranger par les gouvernements de la Re´publique fe´de´rale de Yougoslavie et de la Serbie sont gele´s. La pre´sente position commune prend effet à la date de son adoption. Article 2 Article 3 La pre´sente position commune est re´examine´e au plus tard six mois apre`s son adoption. (1) JO L 95 du 27. 3. 1998, p. 1. L 143/2 FR Journal officiel des Communaute´s europe´ennes 14. 5. 98 La pre´sente position commune est publie´e au Journal officiel. Article 4 Fait à Bruxelles, le 7 mai 1998. Par le Conseil Le pre´sident M. BECKETT


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1449/98 do Deputado Nikitas KAKLAMANIS à Comissão. Estudos universitários na UE

eurovoc_concepts:
United Kingdom
foreign student
school fees
university


title: WRITTEN QUESTION No. 1356/98 by Allan MACARTNEY to the Commission. Proposed USDA standards for organic foods

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
biotechnology
consumer information
food standard
genetically modified organism
labelling
trading operation

text: C 31/36 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 5. 2. 1999 F(cid:246)ljaktligen beaktas enbart offentlig skulds(cid:228)ttning gentemot de (cid:246)vriga delarna av ekonomin, medan den offentliga skuld som motsvaras av finansiella tillg(cid:229)ngar inom den offentliga sektorn inte omfattas. N(cid:228)r uppgifter om offentlig skuld enligt denna definition fastst(cid:228)lls r(cid:228)knas s(cid:229)dan skuld som h(cid:229)lls inom sj(cid:228)lva offentliga sektorn bort. Under senare (cid:229)r har medlemsstaterna begr(cid:228)nsat sin offentliga skuld genom att tillgripa (cid:246)kad konsolidering, vilket skett genom att f(cid:246)rm(cid:229) de offentliga organ som har betydande portf(cid:246)ljer med finansiella tillg(cid:229)ngar att investera en allt st(cid:246)rre andel av sina tillg(cid:229)ngar i statsobligationer. Socialf(cid:246)rs(cid:228)kringsfonderna i Danmark och Finland har till exempel under de senaste (cid:229)ren omstrukturerat sina portf(cid:246)ljer s(cid:229) att de inneh(cid:229)ller mer statsobligationer. I Finland motsvarade s(cid:229)dana konsolideringstransaktioner 4,5 % av bruttonationalprodukten (BNP) 1995. (1999/C 31/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-1356/98 fr(cid:229)n Allan Macartney (ARE) till kommissionen (7 maj 1998) ˜mne: F(cid:246)renta staternas jordbrusdepartements (USDA) f(cid:246)rslag om nya normer f(cid:246)r biodynamiska livsmedel Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta n(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rslaget fr(cid:229)n F(cid:246)renta staternas jordbruksdepartement om nya normer f(cid:246)r allt biodynamiskt lantbruk i USA? ˜r kommissionen oroad (cid:246)ver en utvidgning av de livsmedel som kommer att kunna klassificeras som biodynamiska, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller inbegripandet av livsmedel som (cid:228)r genetiskt f(cid:246)r(cid:228)ndrade? Har kommissionen (cid:246)verv(cid:228)gt vilken inverkan dessa best(cid:228)mmelser skulle kunna f(cid:229) p(cid:229) den europeiska marknaden och eventuella f(cid:246)ljder inom ramen f(cid:246)r GATT som skulle kunna inneb(cid:228)ra att europeiska konsumenter inte l(cid:228)ngre ges m(cid:246)jlighet att v(cid:228)lja traditionella biologiskt framst(cid:228)llda livsmedel? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 juni 1998) Enligt (cid:246)verenskommelsen i V(cid:228)rldshandelsorganisationens avtal om tekniska handelshinder har kommissionen till F(cid:246)renta staterna framf(cid:246)rt sina kommentarer g(cid:228)llande det amerikanska f(cid:246)rslaget till f(cid:246)rordning om ekologiskt jordbruk med h(cid:228)nsyn till erfarenheterna av till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 2092/91 av den 24 juni 1991 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter d(cid:228)rom p(cid:229) jordbruksprodukter och livs- medel (1) och med h(cid:228)nsyn till framsteg inom vetenskap och teknik. Gemenskapen har ett v(cid:228)lutvecklat regelverk f(cid:246)r produktion och m(cid:228)rkning av ekologiska produkter. I artikel 11 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) 2092/91 f(cid:246)reskrivs ett system f(cid:246)r likv(cid:228)rdighet f(cid:246)r produkter som importeras fr(cid:229)n tredje land. Detta system skall f(cid:246)rvaltas antingen av kommissionen (artikel 11. 1) eller, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r fallet med produkter fr(cid:229)n F(cid:246)renta staterna, av medlemsstaterna (artikel 11. 6). Enligt gemenskapens krav f(cid:246)reskrivs det att innan produkter fr(cid:229)n tredje land sl(cid:228)pps ut p(cid:229) gemenskapens marknad som ekologiska produkter m(cid:229)ste det p(cid:229)visas att produkterna producerats i enlighet med produktionsnormer och kontrollsystem motsvarande de som till(cid:228)mpas f(cid:246)r produktion inom gemenskapen. P(cid:229) liknande s(cid:228)tt inneh(cid:229)ller F(cid:246)renta staternas utkast till f(cid:246)rordningar om ekologiskt lantbruk best(cid:228)mmelser om likv(cid:228)rdighet f(cid:246)r import av ekologiska produkter fr(cid:229)n andra l(cid:228)nder, inklusive gemenskapen, till F(cid:246)renta staterna. Vad g(cid:228)ller gentekniskt modifierade organismer (GMO) i ekologiska produkter accepterades detta i det ursprung- liga utkastet till det amerikanska nationella programmet f(cid:246)r ekologi och gemenskapen uttryckte sin oro i kommentarerna till den amerikanska underr(cid:228)ttelsen som (cid:246)verl(cid:228)mnats enligt avtalet om tekniska handelshinder. Som ett resultat av dessa kommentarer f(cid:246)rklarade den amerikanske jordbruksministern den 8 maj 1998 att det amerikanska jordbruksministeriet skulle g(cid:246)ra v(cid:228)sentliga (cid:228)ndringar i de f(cid:246)reslagna best(cid:228)mmelserna g(cid:228)llande normer f(cid:246)r ekologiska livsmedel. Biotekniska produkter, bestr(cid:229)lning vid bearbetning av livsmedel och anv(cid:228)nd- ning av biosolider kommer inte att finnas med i de reviderade best(cid:228)mmelserna och kommer inte att f(cid:229) ekologisk m(cid:228)rkning. Denna f(cid:246)r(cid:228)ndring kommer att ske i enlighet med riktlinjerna i Codex-standarderna om ekologiskt jordbruk som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande diskuteras och som f(cid:246)reskriver ett f(cid:246)rbud mot anv(cid:228)ndning av GMO i ekologiskt jordbruk. (1) EGT L 198, 22. 7. 1991


title: Verordening (EG) nr. 968/98 van de Commissie van 7 mei 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van haver in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1773/97

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
market intervention
oats

formats: pdf print

text: L 135/32 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 5. 98 VERORDENING (EG) Nr. 968/98 VAN DE COMMISSIE van 7 mei 1998 tot vaststelling van de maximumrestitutie bij uitvoer van haver in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1773/97 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassings- bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bij verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), Gelet op Verordening (EG) nr. 1773/97 van de Commissie van 12 september 1997 betreffende een bijzondere inter- ventiemaatregel voor granen in Finland en Zweden (5), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 837/98 (6), en met name op artikel 8, Overwegende dat een openbare inschrijving voor de vast- stelling van de restitutie bij uitvoer uit Finland en Zweden van in die landen geproduceerde haver naar alle derde landen is opengesteld bij Verordening (EG) nr. 1773/97; Overwegende dat in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1773/97 is bepaald dat de Commissie, op grond van de meegedeelde offertes, volgens de procedure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 kan besluiten een maximumrestitutie bij uitvoer vast te stellen, daarbij reke- ning houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) in dat geval wordt nr. 1501/95 bedoelde criteria; dat gegund aan de inschrijver(s) wiens (wier) offerte niet hoger is dan de vastgestelde maximumrestitutie; Overwegende dat de toepassing van de bovenbedoelde criteria op de huidige marktsituatie voor de betrokken graansoort leidt tot de vaststelling van de maximumresti- tutie bij uitvoer op het in artikel 1 vermelde bedrag; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de offertes die van 1 tot en met 7 mei 1998 in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 1773/97 werden meegedeeld, wordt de maximumrestitutie bij uitvoer van haver vastgesteld op 44,94 ECU per ton. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 8 mei 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 mei 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 250 van 13. 9. 1997, blz. 1. (6) PB L 119 van 22. 4. 1998, blz. 14


title: Verordening (EG) nr. 958/98 van de Commissie van 7 mei 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprjzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 8. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 135/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 958/98 VAN DE COMMISSIE van 7 mei 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2375/96 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeen- schappel¶k landbouwbeleid moeten worden toegepast (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 150/95 (4), en met name op artikel 3, lid 3, Overwegende dat in Verordening (EG) nr. 3223/94 op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguay-Ronde de criteria z¶n vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de b¶lage b¶ die verordening z¶n vermeld, de forfaitaire waarden b¶ invoer uit derde landen vaststelt; Overwegende dat op grond van de bovenvermelde criteria de forfaitaire invoerwaarden moeten worden vastgesteld op de in de b¶lage b¶ deze verordening vermelde niveaus, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de b¶lage b¶ deze veror- dening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 8 mei 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 7 mei 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 325 van 14. 12. 1996, blz. 5. (3) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. L 135/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 5. 98 B(cid:246)LAGE b¶ de verordening van de Commissie van 7 mei 1998 tot vaststelling van forfaitaire invoer- waarden voor de bepaling van de invoerpr¶zen van bepaalde soorten groenten en fruit GN-code Code derde landen (1) (in ecu/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 052 999 052 999 052 204 212 600 624 999 382 388 999 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 109,7 109,7 76,5 76,5 41,3 36,8 64,6 65,1 46,3 50,8 60,5 60,5 60,5 41,9 77,8 92,7 95,3 84,4 85,8 84,1 77,4 138,0 107,9 88,5 (1) Landennomenclatuur vastgesteld b¶ Verordening (EG) nr. 2317/97 van de Commissie (PB L 321 van 22. 11. 1997, blz. 19). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Komission asetus (EY) N:o 981/98, annettu 7 päivänä toukokuuta 1998, tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
classification
computer
pulp and paper industry

text: 9. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 137/9 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 981/98, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeist(cid:148)(cid:148)n EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon tariffi- ja tilastonimikkeist(cid:148)st(cid:132) ja yhtei- sest(cid:132) tullitariffista 23 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2509/97 (2), ja erityisesti sen 9 artiklan, sella vahvistettujen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisia, voidaan edelleen vedota yhteis(cid:148)n tullikoodeksista 12 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (3) 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti kolmen kuukauden ajan, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat tullikoodeksi- tilastonimikkeist(cid:148)jaoston ja komitean lausunnon mukaiset, tullitariffi- sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) mainitun asetuksen liitteen(cid:132) olevan yhdistetyn nimik- keist(cid:148)n yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen antaa t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteess(cid:132) esitettyjen tava- roiden luokittelua koskevia s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksi(cid:132), asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 vahvistetaan yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n yleiset tulkintas(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)t; n(cid:132)it(cid:132) s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)j(cid:132) sovel- letaan my(cid:148)s kaikkiin muihin nimikkeist(cid:148)ihin, jotka perustuvat kokonaan tai osittain yhdistettyyn nimikkeis- t(cid:148)(cid:148)n taikka joissa siihen mahdollisesti lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n alajakoja ja jotka vahvistetaan yhteis(cid:148)n erityiss(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ksill(cid:132) tavaroiden kauppaa koskevien tariffim(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ysten tai muiden toimen- piteiden soveltamiseksi, mainittujen yleisten tulkintas(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen mukaan on t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteen taulukossa olevassa 1 sarakkeessa esitetyt tavarat luokiteltava 2 sarakkeen CN-koodeihin 3 sarakkeesta ilmenevin perustein, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Liitteen taulukossa olevassa 1 sarakkeessa esitetyt tavarat luokitellaan yhdistetyss(cid:132) nimikkeist(cid:148)ss(cid:132) taulukossa olevan 2 sarakkeen CN-koodeihin. 2 artikla J(cid:132)senvaltioiden tulliviranomaisten antamiin sitoviin tarif- fitietoihin, jotka eiv(cid:132)t ole t(cid:132)ll(cid:132) asetuksella vahvistettujen s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)sten mukaisia, voidaan vedota asetuksen (ETY) N:o 2913/92 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti viel(cid:132) kolmen kuukauden ajan. 3 artikla on asianmukaista, ett(cid:132) j(cid:132)senvaltioiden tulliviranomaisten tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeist(cid:148)(cid:148)n anta- miin sitoviin tariffitietoihin, jotka eiv(cid:132)t ole t(cid:132)ll(cid:132) asetuk- T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan kahdentenakymmenenten(cid:132)- ensimm(cid:132)isen(cid:132) p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) sen j(cid:132)lkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisessa lehdess(cid:132). T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Mario MONTI Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 256, 7. 9. 1987, s. 1 (2) EYVL L 345, 16. 12. 1997, s. 44 (3) EYVL L 302, 19. 10. 1992, s. 1 L 137/10 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 9. 5. 98 Tavaran kuvaus (1) LIITE Luokittelu (CN-koodi) (2) Perusteet (3) 1. Valokuvakansio, jonka leveys on 12 cm, pituus 16,5 cm ja paksuus 5,8 cm ja joka on valmistettu seuraavasti: 3926 90 91 (cid:190) pohjamateriaalina on k(cid:132)ytetty pahvia, joka on ensin p(cid:132)(cid:132)llystetty solumuovilla, sitten ohuella pahviker- roksella, v(cid:132)rillisell(cid:132) paperilla ja lopuksi muovikalvolla, (cid:190) sis(cid:132)ll(cid:132) olevat 60 muovisivua on liimattu kiinni sidokseen ja niiss(cid:132) on l(cid:132)pin(cid:132)kyvi(cid:132) muovitaskuja. Luokittelu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytyy yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n 1, 3b ja 6 yleisen tulkintas(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)n sek(cid:132) CN-koodien 3926, 3926 90 ja 3926 90 91 nimiketekstien mukaan. T(cid:132)m(cid:132)n, eri aineista koostuvan tuotteen muoviset osat ovat sek(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)lt(cid:132)(cid:132)n ett(cid:132) tuotteen k(cid:132)ytt(cid:148)tarkoituksessa hallitsevia. 2. Kannettavan tietokoneen kaltainen laite, on v(cid:132)rillisess(cid:132) muovikotelossa ja joka on noin 20 cm pitk(cid:132), 23 cm leve(cid:132) ja 6 cm paksu. joka Laitteessa on seuraavat osat: (cid:190) kaiutin, (cid:190) elektroninen suoritin (joka ei ole vapaasti ohjel- moitavissa), (cid:190) n(cid:132)pp(cid:132)imist(cid:148), kalvon alla, jonka painikkeet ovat paksun muovi- (cid:190) nestekiden(cid:132)ytt(cid:148), joka on kooltaan noin 6 cm · 3 cm, (cid:190) (cid:132)(cid:132)nen voimakkuuden ja kuvan kontrastin s(cid:132)(cid:132)timet. Laitteessa on 16 kiinte(cid:132)(cid:132) ohjelmaa, joilla voi harjoitella kirjoittamista, loogista ajattelua ja s(cid:132)vel- t(cid:132)mist(cid:132). laskemista, Ohjelmat on tarkoitettu 5–8 vuoden ik(cid:132)isille lapsille. 9503 90 32 Luokittelu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ytyy yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n 1 ja 6 yleisen ja tulkintas(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)n sek(cid:132) CN-koodien 9503, 9503 90 32 nimiketekstien mukaan. 9503 90 Tuotteen 16 kiinte(cid:132)st(cid:132) ohjelmasta nelj(cid:132) k(cid:132)sitt(cid:132)(cid:132) kirjoi- tusteht(cid:132)vi(cid:132), ja kaksi musiik- kiteht(cid:132)vi(cid:132). seitsem(cid:132)n laskuteht(cid:132)vi(cid:132) Vaikka 16 ohjelmasta 15 soveltuu kahdelle pelaajalle ja oikeat vastaukset pisteytet(cid:132)(cid:132)n, ei tuote ole nimikkeeseen 9504 kuuluvan seurapelin luonteinen. Tuote on olennaiselta luonteeltaan kasvatuksellinen lelu


title: Reglamento (CE) n° 958/98 de la Comisión de 7 de mayo de 1998 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

text: 8. 5. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 135/1 I (Actos cuya publicaci(cid:155)n es una condici(cid:155)n para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 958/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de mayo de 1998 por el que se establecen valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisi(cid:155)n, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicaci(cid:155)n del r(cid:130)gimen de importaci(cid:155)n de frutas y hortalizas (1), modificado en (cid:156)ltimo lugar por el Reglamento (CE) no 2375/96 (2), y, en particular, el apar- tado 1 de su art(cid:146)culo 4, Visto el Reglamento (CEE) no 3813/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de conversi(cid:155)n aplicables en el marco de la Pol(cid:146)- tica Agr(cid:146)cola Com(cid:156)n (3), cuya (cid:156)ltima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 150/95 (4), y, en parti- cular, el apartado 3 de su art(cid:146)culo 3, Considerando que el Reglamento (CE) no 3223/94 esta- blece, en aplicaci(cid:155)n de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los crite- rios para que la Comisi(cid:155)n fije los valores a tanto alzado de importaci(cid:155)n de terceros pa(cid:146)ses correspondientes a los productos y per(cid:146)odos que se precisan en su Anexo; Considerando que, en aplicaci(cid:155)n de los criterios antes indicados, los valores globales de importaci(cid:155)n deben fijarse en los niveles que figuran en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Los valores globales de importaci(cid:155)n a que se refiere el art(cid:146)culo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados seg(cid:156)n se indica en el cuadro del Anexo. Art(cid:146)culo 2 El presente Reglamento entrar(cid:145) en vigor el 8 de mayo de 1998. El presente Reglamento ser(cid:145) obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Franz FISCHLER Miembro de la Comisi(cid:155)n (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 325 de 14. 12. 1996, p. 5. (3) DO L 387 de 31. 12. 1992, p. 1. (4) DO L 22 de 31. 1. 1995, p. 1. L 135/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 5. 98 ANEXO del Reglamento de la Comisi(cid:155)n, de 7 de mayo de 1998, por el que se establecen los valores globales de importaci(cid:155)n para la determinaci(cid:155)n del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas C(cid:155)digo NC 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 C(cid:155)digo pa(cid:146)s tercero (1) Valor global de importaci(cid:155)n (ecus/100 kg) 052 999 052 999 052 204 212 600 624 999 382 388 999 060 388 400 404 508 512 524 528 720 804 999 109,7 109,7 76,5 76,5 41,3 36,8 64,6 65,1 46,3 50,8 60,5 60,5 60,5 41,9 77,8 92,7 95,3 84,4 85,8 84,1 77,4 138,0 107,9 88,5 (1) Nomenclatura de pa(cid:146)ses fijada por el Reglamento (CE) no 2317/97 de la Comisi(cid:155)n (DO L 321 de 22. 11. 1997, p. 19). El c(cid:155)digo «999» significa «otros or(cid:146)genes»


title: WRITTEN QUESTION No. 1367/98 by Graham WATSON to the Commission. Zero Emissions Research Initiative

eurovoc_concepts:
EU programme
Japan
development policy
foundation
industrial policy
research and development
school-industry relations
scientific research
sustainable development
technological change

text: 22. 2. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 50/31 (1999/C 50/043) SKRIFTLIG FR¯GA E-1367/98 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (7 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Zero Emission Research Initiative Stiftelsen Zero Emission Research Initiative (ZERI), ett forskningsinitiativ f(cid:246)r nollutsl(cid:228)pp, har som m(cid:229)l att planl(cid:228)gga f(cid:246)retagsstrategier och en industripolitik som grundas p(cid:229) principen om varaktig social och ekonomisk utveckling. Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att skicka en representant till den kommande ZERI-konferensen i GenŁve? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1363/98, E-1364/98, E-1365/98, E-1366/98 och E-1367/98 ingivna av Edith Cresson f(cid:246)r kommissionen (6 juli 1998) Det japanska forskningsprojektet ZERI (nollutsl(cid:228)pp) startades 1994 vid institutet f(cid:246)r h(cid:246)gre studier vid FN-universitetet i Tokyo. Kommissionen deltar inte i projektet och har ingen n(cid:228)rmare information om dess arbetsprogram eller huruvida det finns ett motsvarande skolinitiativ ZERI. Inom gemenskapen genomf(cid:246)rs forskning f(cid:246)r att minska utsl(cid:228)pp inom det fj(cid:228)rde ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling (1). Denna forskning genomf(cid:246)rs inom olika delprogram kallade (cid:148)Milj(cid:246) och klimat(cid:148), (cid:148)Icke- nukle(cid:228)r energi(cid:148), (cid:148)Industriell teknik(cid:148) och (cid:148)Transport(cid:148). Kommissionen har ingen k(cid:228)nnedom om n(cid:229)gon s(cid:228)rskild (cid:246)verlappning mellan gemenskapsprogrammen och ZERI- projektet. Eftersom kommissionen inte deltar aktivt i ZERI-projektet avser den inte att s(cid:228)nda n(cid:229)gon f(cid:246)retr(cid:228)dare till den f(cid:246)rest(cid:229)ende ZERI-konferensen i GenŁve. (1) EGT L 117, 8. 5. 1990. (1999/C 50/044) SKRIFTLIG FR¯GA E-1370/98 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen Ang(cid:229)ende: Omstrukturering av det grekiska postverket (7 maj 1998) Mot bakgrund av att den grekiska regeringen har meddelat att den har f(cid:246)r avsikt att omstrukturera det grekiska postverket (ELTA), kan kommissionen upplysa mig om hur man hittills har utnyttjat de anslag fr(cid:229)n den andra gemenskapsst(cid:246)dramen som avsatts f(cid:246)r ELTA och hur de d(cid:228)rtill relaterade utvecklingsprojekten g(cid:229)r ihop med den grekiska regeringens planer? Kan kommissionen f(cid:246)rs(cid:228)kra att man kommer att ta h(cid:228)nsyn till Europaparlamentets rekommendationer vid omstruktureringen? Svar fr(cid:229)n Monika Wulf-Mathies p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 juni 1998) F(cid:246)r det grekiska postverket (ELTA) har en arbetsplan utarbetats under 1995, medfinansierad av Europeiska regionala utvecklingsfonden. Detta dokument har varit utg(cid:229)ngspunkten f(cid:246)r arbetet med det operativa programmet (cid:148)Post(cid:148), inom ramen f(cid:246)r den andra gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland. Detta program skall ig(cid:229)ngs(cid:228)ttas inom kort. En internationell konsult har anst(cid:228)llts f(cid:246)r att bist(cid:229) ELTA vid projektgenomf(cid:246)randet och omorganiseringen. F(cid:246)r genomf(cid:246)randet av programprojekten har det inom ELTA bildats en speciell grupp med konsulten och specialister. Programmet f(cid:246)rutses komma ig(cid:229)ng senast i slutet av maj med att utarbeta en handlingsplan och komplettera den speciella gruppen med personal


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1375/98 του Alexandros ALAVANOS προς την Επ τροπή. Σύσταση νέου Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων του ΕΓΤΠΕ

eurovoc_concepts:
EAGGF
EAGGF Guarantee Section
EU aid
EU financing
closing of accounts
common agricultural policy
payment
production aid
terms for aid

text: C 323/128 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv· n Koinoth·tvn 21. 10. 98 Ua h·tan sygkekrime·na pro·uymh na pie·sei tiw gallike·w arxe·w na proble·coyn eyprepei·w toyale·tew stoyw xv· royw aytoy·w; Syneidhtopoiei· thn anti·fash poy ypa·rxei ana· mesa sto en ge·nei ychlo· epi·pedo aytv· n tvn xv· rvn sta·umeyshw, polloi· ek tvn opoi·vn ei·nai o·morfa kai grafika· sxediasme·noi, kai stiw frikv· deiw synuh·kew poy epikratoy·n stiw toyale·tew oi opoi·ew syxna· ei·nai aplv· w kai mo·no mi·a try·pa sto e·dafow kai o·xi mia kanonikh· toyale·ta me ka·uisma; Apa· nthsh toy k. Santer ej ono· matow thw Epitroph· w (26 Mai(cid:143)oy 1998) H erv· thsh poy te·uhke anh·kei apokleistika· sth dikaiodosi·a tvn armo·divn eunikv· n arxv· n kai o·xi thw Epitroph·w. (98/C 323/198) GRAPTH ERVTHSH P-1360/98 ypobolh· : Maartje van Putten (PSE) prow to Symboy·lio (27 Aprili·oy 1998) Ue·ma: Xorh·ghsh hremistikv· n farma·kvn sta zv· a se zvologikoy·w kh·poyw toy Hnvme·noy Basilei·oy Ei·nai enh·mero to Symboy·lio gia pro·sfatew eidh·seiw sta (ollandika·) me·sa enhme·rvshw o·ti stoyw 1. zvologikoy·w kh·poyw toy Hnvme·noy Basi·leioy xorhgoy·ntai hremistika· fa· rmaka, o·pvw Proza kai Valium, se zv· a gia na katapolemhuoy·n problh·mata a·gxoyw kai melagxoli·aw. Toy·to symbai·nei para· to gegono·w o·ti e·reynew e·xoyn apodei·jei o·ti oi akata·llhlew synuh·kew diabi·vshw, poy parempodi·zoyn th fysikh· symperifora· tvn zv· vn, ende·xetai na toyw prokale·soyn a·gxow kai o·ti h xorh·ghsh hremistikv· n pre·pei gia to lo·go ayto· na uevrhuei· vw morfh· katapole·mhshw symptvma·tvn; Ei·nai diateueime·no to Symboy·lio na ejeta·sei ea·n oi eidh·seiw ayte·w alhuey·oyn; Kai ea·n nai, me poion tro·po 2. proti·uetai to Symboy·lio na prola·bei pio sygkekrime·na paro·moiew anvmali·ew kai na diasfali·sei genika· thn eyhmeri·a tvn zv· vn stoyw eyrvpai¤koy·w zvologikoy·w kh·poyw, sto plai·sio thw protauei·saw sy·stashw toy Symboyli·oy gia th diabi·vsh agri·vn zv· vn se zvologikoy·w kh·poyw; Ei·nai diateueime·no to Symboy·lio na la·bei ypo·ch thn tropologi·a toy Koinoboyli·oy me thn opoi·a metatre·pei th sy·stash se odhgi·a, apodi·dontaw idiai·terh shmasi·a stiw kateyuynth·riew gramme·w poy aforoy·n tiw synuh·kew diabi·vshw kai th fronti·da tvn zv· vn se zvologikoy·w kh·poyw, episyna·ptontai sto para· rthma thw pro·tashw kai yposthri·zontai epi·shw apo· thn EAZA (Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh Zvologikv· n Kh·pvn kai Enydrei·vn); Apa· nthsh (13/14 Ioyli·oy 1998) 1. To Symboy·lio den e·xei ypo·ch toy ta stoixei·a poy anafe·rei h Ajo·timh ka Boyleyth·w. Synafv· w me thn pro·tash gia thn opoi·a ervta·, to Symboy·lio ua h·uele na plhroforh·sei thn Ajio·timh ka 2. Boyleyth·w o·ti, stiw 17 Ioyni·oy 1998, to i·dio epe·tyxe symfvni·a epi· toy keime·noy koinh·w ue·shw me sto·xo thn e·kdosh odhgi·aw sxetikh·w me th diath·rhsh a·grivn zv· vn se zvologikoy·w xv· royw. Sto kei·meno ayto·, epi· toy opoi·oy ua klhuei· na apofanuei· to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, lamba·netai ypo·ch h apo· 29. 1. 1998 gnv· mh toy Koinoboyli·oy. (98/C 323/199) GRAPTH ERVTHSH E-1375/98 ypobolh· : Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Sy·stash ne·oy Organismoy· Plhrvmv· n kai Ele·gxoy Koinotikv· n Enisxy·sevn toy EGTPE H Ellhnikh· Kybe·rnhsh me nomosxe·dio poy kate·uese, systh·nei e·nan Organismo· Plhrvmv· n kai Ele·gxoy Koinotikv· n Enisxy·sevn Prosanatolismoy· kai Eggyh·sevn, o opoi·ow ua diaxeiri·zetai kai ua ele·gxei tiw pistv· seiw toy Eyrvpai¤koy· Gevrgikoy· Tamei·oy kai ua dienergei· kai toyw apaitoy·menoyw prvtoba·umioyw texnikoy·w ele·gxoyw. Epeidh· sy·mfvna me ton kan. 1287/95 (1) toy Symboyli·oy «h apokentrvme·nh diaxei·rish tvn koinotikv· n tamei·vn h opoi·a apotelei· kyri·vw syne·peia thw metarry·umishw thw koinh·w gevrgikh·w politikh·w, apaitei· ton kauorismo·


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1393/98 de los diputados Alonso PUERTA , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS a la Comisión. Protección de lobos

eurovoc_concepts:
Spain
protected species
protection of animal life
wild mammal
wildlife


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1354/98 do Deputado Allan MACARTNEY à Comissão. Intervenção na cevada

eurovoc_concepts:
aid to agriculture
barley
cereals
distribution of aid
intervention agency
market intervention
product quality
production aid

text: 22. 12. 98 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 402/117 (98/C 402/153) PERGUNTA ESCRITA E-1354/98 apresentada por Allan Macartney (ARE) (cid:224) Comissªo (7 de Maio de 1998) Objecto: Interven(cid:231)ªo na cevada Pode a Comissªo confirmar se existem, na Comunidade, normas comuns para a interven(cid:231)ªo na cevada? Em caso negativo, encara a Comissªo como necessÆrias tais normas, dadas as disparidades existentes entre Estados- -membros, sendo que uns obrigam a cevada a possuir um teor de humidade de 15 % e outros de 14 %? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (25 de Maio de 1998) Sim, existem normas comuns para a interven(cid:231)ªo nos cereais, incluindo a cevada. Elas estªo estabelecidas no Regulamento (CEE) 689/92 da Comissªo, de 19 de Mar(cid:231)o de 1992, que fixa os procedimentos e condi(cid:231)ıes de tomada a cargo dos cereais pelos organismos de interven(cid:231)ªo (1). Quanto ao teor de humidade, o regulamento auroriza um teor mÆximo de 14,5 %. Todavia, nos œltimos dez anos, o Conselho solicitou (cid:224) Comissªo que autorizasse, mediante derroga(cid:231)ªo anual, um teor mÆximo de 15 % aos Estados-membros que requeressem essa possibilidade. (1) JO L 74 de 20. 3. 1992. (98/C 402/154) PERGUNTA ESCRITA E-1358/98 apresentada por Lis Jensen (I-EDN) (cid:224) Comissªo (7 de Maio de 1998) Objecto: A mina de ouro de Lihir na PapuÆsia-Nova GuinØ Em Julho de 1998 o BEI anunciou a atribui(cid:231)ªo de um pacote de crØdito no montante de 46 mecus (cid:224) mina de ouro de Lihir, na PapuÆsia-Nova GuinØ. Ao longo dos 30 anos de funcionamento serªo exploradas 104 milhıes de toneladas de reservas de minØrio, que produzirªo 341 milhıes de toneladas de res(cid:237)duos de rocha, a descarregar no porto pr(cid:243)ximo de Louisiana, situado na costa oriental da ilha de Lihir. A empresa mineira Rio Tinto utiliza o processo de lixivia(cid:231)ªo por cianeto a cØu aberto, conhecido em geral por ser extremamente poluente. Durante a vida œtil da mina serªo produzidas 89 milhıes de toneladas de res(cid:237)duos t(cid:243)xicos. Os res(cid:237)duos serªo tratados mas as Æguas residuais serªo tambØm descarregadas numa profunda fossa submarina. Os vest(cid:237)gios de metais nas Æguas residuais incluirªo cobre, arsØnio, cÆdmio, chumbo, cr(cid:243)mio e mercœrio. A American Overseas Private Investment Corporation recusou-se a fazer uma cobertura dos riscos pol(cid:237)ticos em 1995 em virtude dos impactos ambientais supramencionados, pois nªo sªo respeitadas as normas americanas relativas (cid:224) elimina(cid:231)ªo de res(cid:237)duos. 1. 2. Que normas ambientais foram aplicadas pelo BEI na aprecia(cid:231)ªo do projecto aur(cid:237)fero de Lihir? Respeita o projecto aur(cid:237)fero de Lihir as normas ambientais do BEI? Uma vez que o projecto jÆ se encontra a funcionar como pensa o BEI avaliar os impactos ambientais e quais 3. os critØrios que irÆ aplicar com esse intuito? Qual Ø a pol(cid:237)tica e a prÆtica do BEI no que se refere (cid:224) integra(cid:231)ªo do respeito pelos critØrios multilaterais nos 4. critØrios de gestªo bancÆria a aplicar aos projectos propostos? 5. Como toma em considera(cid:231)ªo o BEI os princ(cid:237)pios e prÆticas declarados pela ONU na sua Conven(cid:231)ªo sobre o Direito Mar(cid:237)timo (entrada em vigor em 16 de Novembro de 1994), tendo especialmente em aten(cid:231)ªo a Parte XII, artigos 194. 1 e 196. 1, depois de ter decidido apoiar o projecto da mina aur(cid:237)fera de Lihir?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1352/98 af Ben FAYOT til Kommissionen. Alternative metoder til dyreforsøg

eurovoc_concepts:
EU programme
Joint Research Centre
animal experimentation
protection of animals
research and development
scientific research
soft technology

text: C 402/116 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 22. 12. 98 Kommissionen bedes derfor oplyse, om og hvorn(cid:229)r den i givet fald har til hensigt at indfłre EU-bestemmelser desang(cid:229)ende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (11. juni 1998) Kommissionen mener ogs(cid:229) at en tilstr(cid:230)kkelig tilgang af veluddannede flyveledere er af afgłrende vigtighed for sikkerhed inden for flytrafikken generelt. Der er mange m(cid:229)der til at sikre det nłdvendige niveau. Medlemsstaterne anvender forskellige fremgangsm(cid:229)der efter deres egne traditioner. Nogle anvender interne krav, og det er leverandłrerne af lufttrafiktjenesteydelser, der forvalter dette, mens andre har uddannelses- og eksamenssystemer, som styres af statslige instanser. Denne varierende fremgangsm(cid:229)de har ikke haft nogen p(cid:229)viselig skadelig indflydelse p(cid:229) sikkerheden eller interoperabiliteten af de nationale lufttrafiksystemer i F(cid:230)llesskabet. Derfor mener Kommissionen ikke, trods de eventuelle fordele i form af overordnet ensartethed og omkost- ningseffektivitet, at etablering af en harmoniseret f(cid:230)llesskabsordning for ans(cid:230)ttelse og uddannelse af flyveledere błr prioriteres. (98/C 402/152) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1352/98 af Ben Fayot (PSE) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Alternative metoder til dyreforsłg Europa-Parlamentet og europ(cid:230)iske dyrebeskyttelsestilh(cid:230)ngere har i de seneste (cid:229)r med j(cid:230)vne mellemrum kr(cid:230)vet, at dyreforsłg (f. eks. inden for kosmetik-branchen) erstattes af alternative metoder. Jeg har netop erfaret, at man har valgt kun at lade forskningskontrakten for lederen af EU(cid:146)s europ(cid:230)iske valideringscenter ECVAM (European Centre for the Validation of Alternative Methods) i Ispra (Italien), professor Michael Balls, forl(cid:230)nge med to (cid:229)r. Betyder dette, at forskningscentret nu kłrer p(cid:229) lavt blus, og at Kommissionens i forvejen langsommelige politik med at erstatte dyreforsłg med alternative metoder bliver endnu mere ineffektiv? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af (cid:201)dith Cresson (24. juni 1998) Det europ(cid:230)iske center for validering af alternative metoder (ECVAM) under Det F(cid:230)lles Forskningscenter (FFC) modtager fortsat de finansielle midler, der er p(cid:229)kr(cid:230)vet, for at det kan udfłre en effektiv forskning. Som det har v(cid:230)ret i forbindelse med det fjerde rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (1), bliver udviklingen af alternative afprłvningsmetoder fortsat i det femte rammeprogram. Denne linje fremg(cid:229)r ogs(cid:229) af FFC(cid:146)s s(cid:230)rlige program og i forbindelse med de indirekte foranstaltninger. tilf(cid:230)ldet R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning af 12. februar 1998 vedrłrende det femte rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling (2) fasts(cid:230)tter da ogs(cid:229) under den fłrste aktion, »Livskvalitet og forvaltning af de levende ressourcer«, at dyreforsłg og afprłvninger p(cid:229) dyr i videst muligt omfang skal erstattes med »in vitro(cid:146)-metoder eller andre alternative metoder«. EFT L 117 af 8. 5. 1990, s. 28. (1) (2) KOM(97) 553 endelig udg


title: Komission asetus (EY) N:o 965/98, annettu 7 päivänä toukokuuta 1998, viljojen sekä vehnän ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 135/28 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 8. 5. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 965/98, annettu 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, viljojen sek(cid:132) vehn(cid:132)n ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 2 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja kyseisten tuotteiden yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, on vahvistettava tuet ottaen huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) vientitukien my(cid:148)n- t(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/ 97 (4), 1 artiklassa tarkoitetut tek¶(cid:132)t, 100 000 tonnia maissia on mahdollista vied(cid:132) tiettyihin m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikkoihin Maailman elintarvikeohjelman tarjous- kilpailujen puitteissa; on aiheellista k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) komission asetuksen (EY) N:o 1162/95 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 444/98 (6), 7 artiklan 4 kohdassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) menettely(cid:132); t(cid:132)m(cid:132) menettely olisi otettava huomioon tukia vahvistettaessa, vehn(cid:132)n ja rukiin hienoihin jauhoihin, rouheisiin ja karkeisiin jauhoihin sovellettava tuki on laskettava ottaen huomioon kyseisten tuotteiden valmistukseen tarvittava viljam(cid:132)(cid:132)r(cid:132); n(cid:132)m(cid:132) m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t vahvistetaan asetuksessa (EY) N:o 1501/95, tiettyjen markkinoiden tai maailmanmarkkinatilanne erityisvaatimukset voivat edellytt(cid:132)(cid:132) tiettyjen tuotteiden tuen eriytt(cid:132)mist(cid:132) niiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikan mukaan, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, n(cid:132)iden yksityiskohtaisten s(cid:132)(cid:132)nt(cid:148)jen soveltamisesta vilja- alan nykyiseen markkinatilanteeseen ja erityisesti n(cid:132)iden tuotteiden noteerauksiin ja hintoihin yhteis(cid:148)ss(cid:132) ja maail- manmarkkinoilla seuraa, ett(cid:132) tuki olisi vahvistettava liit- teess(cid:132) mainitun suuruiseksi, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklan a, b ja c kohdassa tarkoitettujen sellaisenaan viet(cid:132)vien tuotteiden, maltaita lukuun liitteess(cid:132) mainitun suuruisiksi. vahvistetaan ottamatta, vientituet 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 8 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 117, 24. 5. 1995, s. 2 (6) EYVL L 56, 26. 2. 1998, s. 12 8. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 135/29 LIITE viljojen sek(cid:132) vehn(cid:132)n ja rukiin hienojen jauhojen, rouheiden ja karkeiden jauhojen vientiin sovellet- tavien tukien vahvistamisesta 7 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annettuun komission asetukseen Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (1) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Tuotekoodi M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikka (1) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (ecua/t) (ecua/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) M(cid:132)(cid:132)r(cid:132)paikat ovat: (cid:190) (cid:190) (cid:190) 03 02 03 02 (cid:190) 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 04 03 02 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 12,00 0 25,00 35,00 (cid:190) 40,00 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 31,00 (3) 21,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) 23,00 21,75 20,00 18,50 17,25 (cid:190) (cid:190) 47,50 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (2) (cid:190) (2) (cid:190) 0 (2) (cid:190) 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Sveitsi, Liechtenstein, 04 Tansania, Burundi, Kongon tasavalta ja Kongon demokraattinen tasavalta. (2) Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132), jos tuote sis(cid:132)lt(cid:132)(cid:132) puristettua jauhoa. (3) Asetuksen (EY) N:o 1162/95, sellaisena kuin se on muutettuna, 7 artiklan 4 kohdessa s(cid:132)(cid:132)detyn menettelyn mukaisesti vahvistettu tuki 100 000 tonnille Tansaniaan, Burundiin, Kongon tasavaltaan ja Kongon demokraattiseen tasavaltaan Maailman elintarvikeohjelman tarjouskilpailujen puitteissa viet(cid:132)v(cid:132)(cid:132) maissia. Huom. Alueet m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1369/98 do Deputado Hartmut NASSAUER à Comissão. Concessão de ajudas financeiras no quadro do programa Rafael para 1997

eurovoc_concepts:
EU programme
action programme
administrative procedure
cultural heritage
heritage protection


title: Regolamento (CE) n. 966/98 della Commissione del 7 maggio 1998 relativo alle offerte comunicate nell'ambito della gara per l'esportazione d'orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax

text: L 135/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 8. 5. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 966/98 DELLA COMMISSIONE del 7 maggio 1998 relativo alle offerte comunicate nell’ambito della gara per l’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalit(cid:133) di applica- zione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio riguardo alla concessione delle restituzioni all’esporta- zione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 2052/97 (4), in particolare l’articolo 7, all’articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere di non dar seguito alla gara; considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95, non (cid:138) opportuno fissare una restituzione massima o una tassa minima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 considerando che una gara per la restituzione e/o per la tassa all’esportazione d’orzo verso qualsiasi paese terzo (cid:138) stata indetta con il regolamento (CE) n. 1337/97 della Commissione (5); Non (cid:138) dato seguito alle offerte comunicate dall’1 al 7 maggio 1998, nell’ambito della gara per la restituzione o per la tassa all’esportazione d’orzo di cui al regolamento (CE) n. 1337/97. considerando che, conformemente all’articolo 7 del rego- lamento (CE) n. 1501/95, la Commissione pu(cid:149), in base alle offerte comunicate e secondo la procedura prevista Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore l’8 maggio 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 7 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 287 del 21. 10. 1997, pag. 14. (5) GU L 184 del 12. 7. 1997, pag. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1371/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Risanamento delle ferrovie greche

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing
European Regional Development Fund
Greece
co-financing
industrial restructuring
operational programme
public expenditure
rail transport


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1357/98 del Allan MACARTNEY a la Comisión. Harina de pescado

eurovoc_concepts:
animal feedingstuffs
animal protein
cattle
fish product
health control
veterinary inspection

text: C 50/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 22. 2. 1999 (1999/C 50/036) PREGUNTA ESCRITA E-1342/98 de JosØ Garc(cid:237)a-Margallo y Marfil (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de abril de 1998) Asunto: EURO 1999 En la pÆgina 110 del Informe de la Comisi(cid:243)n Europea sobre el estado de convergencia y la recomendaci(cid:243)n asociada en vista del paso a la tercera fase de la UME con fecha de 25 de marzo de 1998 se indica que bajo el tØrmino ajuste de flujos de stock se reagrupan un conjunto de factores distintos del dØficit pœblico, que influyen sobre la reducci(cid:243)n de la deuda pœblica bruta: se trata de variaciones del montante neto de los activos detenidos, de variaciones de la deuda liberada en monedas extranjeras y de un cierto nœmero de ajustes estad(cid:237)sticos. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n precisar de quØ tipo de ajustes estad(cid:237)sticos se trata? Respuesta del Sr. de Silguy en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de junio de 1998) El dØficit pœblico es el elemento mÆs importante a la hora de explicar la variaci(cid:243)n en la acumulaci(cid:243)n de deuda pœblica. Sin embargo, debido a las definiciones espec(cid:237)ficas de dØficit (endeudamiento neto de las administra- ciones pœblicas) y deuda (deuda bruta consolidada de las administraciones pœblicas en valor nominal) y a las especificidades tØcnicas, en la variaci(cid:243)n del nivel de la deuda influyen otros elementos. Entre ellos se encuentran los cambios en la titularidad de activos financieros, las oscilaciones en el valor de la deuda pœblica denominada en monedas extranjeras y otros ajustes estad(cid:237)sticos. Entre estos œltimos se cuentan los realizados en el valor de las obligaciones indexadas y en la valoraci(cid:243)n de las letras del Tesoro y las obligaciones en caso de que existan diferencias entre el precio de emisi(cid:243)n y el valor nominal. Asimismo, estos ajustes son necesarios para tener en cuenta el hecho de que no se contabilizan en la deuda las cuentas por cobrar y por pagar ni los crØditos comerciales, aunque se trata de operaciones que influyen en el dØficit. Estos ajustes pueden influir positiva o negativamente en la evoluci(cid:243)n del nivel de la deuda. Sin embargo, son pequeæos y, por regla general, no superan el 1 % del producto interior bruto (PIB). (1999/C 50/037) PREGUNTA ESCRITA E-1357/98 de Allan Macartney (ARE) a la Comisi(cid:243)n (7 de mayo de 1998) Asunto: Harina de pescado ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar que la harina de pescado estÆ clasificada como una fuente de prote(cid:237)na animal y comunicar cuÆles son las ramificaciones de dicha clasificaci(cid:243)n? Puesto que la harina de pescado fue declarada exenta de todo riesgo por el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentaci(cid:243)n del Reino Unido, ¿puede la Comisi(cid:243)n explicar por quØ hay un embargo sobre el uso de harina de pescado en las dietas de los rumiantes? ¿PrevØ la Comisi(cid:243)n alguna extensi(cid:243)n de dicha prohibici(cid:243)n? ¿Ha considerado la Comisi(cid:243)n los efectos de la prohibici(cid:243)n y de cualquier ampliaci(cid:243)n de la misma en la industria de harina de pescado? ¿QuØ estudios ha realizado la Comisi(cid:243)n, en primer lugar para demostrar el menor riesgo y posteriormente para calcular el impacto en las industrias de harina de pescado y conexas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de junio de 1998) De acuerdo con el art(cid:237)culo 2 de la Directiva 92/118/CEE (1), la harina de pescado se incluye entre las prote(cid:237)nas animales elaboradas destinadas a la alimentaci(cid:243)n animal. En el cap(cid:237)tulo 6 de esta Directiva se establecen las normas para el comercio y la importaci(cid:243)n de estos productos


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1465/98 van Hiltrud BREYER aan de Commissie. Mochovce

eurovoc_concepts:
Slovakia
committee report
health risk
nuclear power station
nuclear safety

text: 19. 11. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 354/101 (98/C 354/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1465/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Mochovce Hoe verklaart de Commissie het feit dat ondanks de berekeningen van de Walkdown I (1995) Slowakije voornemens is de kerncentrale Mochovce reeds in juli 1998 in gebruik te nemen? Welke van de 201 maatregelen die in de Walkdown I en in RISKAUDIT zijn genoemd, acht de Commissie beslist noodzakelijk om te komen tot een adequaat veiligheidsniveau waarmee de veiligheid van de Europese bevolking wordt gewaarborgd, en is zij van mening dat deze kerncentrale meer risico(cid:146)s met zich meebrengt dan de bestaande kerncentrales in de EU? Is de Commissie voornemens bij het Parlement tijdig voor de geplante start van de kerncentrale een verslag in te dienen over de veiligheid van kerncentrales in de Republiek Slowakije? Welke schade kan een ernstig ongeval in de kerncentrale Mochovce aanrichten op het grondgebied van de EU? Wat zijn de resultaten van de reis van de delegatie ad hoc naar de Republiek Slowakije waarop door het Europees Parlement op 16 februari 1995 is aangedrongen? Is de Commissie ervan op de hoogte hoe en wanneer is voldaan aan de uitkomsten van de risico-analyse en wanneer de vereiste maatregelen zullen worden getroffen? Zal de Commissie van de Republiek Slowakije eisen dat de tekortkomingen op het vlak van de veiligheid (volgens het IAEA, RISKAUDIT, Walkdown 1 en 2) worden verholpen, en denkt de Commissie dat het niet nakomen van deze verplichtingen verdere financie¤le ondersteuning van de EU in de weg zal staan en dat de perspectieven van Slowakije op het EU-lidmaatschap erop achteruit zullen gaan? (98/C 354/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1487/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (13 mei 1998) Betreft: Mochovce Is het de Commissie bekend dat in het geval van confinement, als vervanging voor een westelijk containment voor de kerncentrale Mochovce, het (cid:132)bewijs(cid:148) voor de goede werking van de centrale uitsluitend op berekeningen en tests berust, die niet voldoende rekening houden met de ree¤le omstandigheden van de centrale, en met name de toestand van de constructie en de productie? Dat de ree¤le omstandigheden aanzienlijk afwijken van de ideale omstandigheden, blijkt duidelijk uit de toestand van de eerste kerncentrale in Jaslovske Bouhunice. Is de Commissie voornemens in dit verband een onderzoek uit te voeren? (98/C 354/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1488/98 van Hiltrud Breyer (V) aan de Commissie (13 mei 1998) Betreft: Mochovce Is het de Commissie bekend dat in het voormalige Tsjechoslowakije de leidinggevende personen in de kernenergie-industrie zitting hadden in de hoogste organen van het staatsapparaat, de Communistische Partij en de volksmilities? Is verder bekend dat dezelfde personen, die nog steeds hoge posten (b. v. bij Skoda) bezetten, er nog steeds naar streven de bevolking bewust onkundig te laten van de gevaren van kerncentrales en de ernst van de situatie op onverantwoordelijke wijze pogen te verdoezelen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1521/98 van Karin RIIS-JØRGENSEN aan de Commissie. Concurrentiesituatie van particuliere busondernemingen in de sector vervoer tussen delen van Denemarken

eurovoc_concepts:
Denmark
bus
competition law
private sector
public sector
restriction on competition
road transport
transport infrastructure

text: C 50/44 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 De Commissie betreurt deze gebeurtenissen en wenst een correcte toepassing van de Italiaanse wetgeving, die het buitengewoon belangrijke erfgoed van Italiº al meer dan zestig jaar beschermt via wet nr. 1089 van 1 juni 1939. (1999/C 50/061) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1521/98 van Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Concurrentiesituatie van particuliere busondernemingen in de sector vervoer tussen delen van Dene- marken Acht de Commissie het in overeenstemming met de concurrentieregels in de EU dat de Deense wet inzake busvervoer de mogelijkheid biedt particuliere busondernemingen te hinderen bij het opzetten van nieuwe lange- afstandsbusroutes en het ontwikkelen van het vervoer op reeds bestaande routes tussen verschillende delen van het land, om concurrentie weg te houden van spoorweg- en busondernemingen in overheidshand? Onder verwijzing naar paragraaf 4 van de Wet inzake busvervoer heeft de Raad personenvervoer op zijn laatste vergadering van 18 maart 1998 negatief beschikt over een reeks verzoeken van particuliere busondernemingen die via de nieuwe brug over de Grote Belt nieuwe lange-afstandsbusroutes tussen Jutland en Zeeland (Kopenhagen) willen gaan rijden. Dezelfde paragraaf wordt door de Raad personenvervoer ingeroepen om de particuliere busondernemingen beperkingen op te leggen in verband met de ontwikkeling van het vervoer op de reeds toegestane lange- afstandsbusroutes, doordat hij bijvoorbeeld het aantal vertrekken per dag beperkt en de reisroutes tussen de eindhaltes vastlegt (waarbij onder meer wordt voorgeschreven van welke veerbootmaatschappijen voor de oversteek van het Kattegat gebruik mag worden gemaakt › als men ook via de Grote Belt kan rijden). Dat leidt ertoe dat de busondernemingen in bepaalde situaties niet het aantal passagiers kunnen bedienen die de expresbus tusssen verschillende delen van het land willen nemen. Het schijnt dat de toepassing van paragraaf 4 van de Wet inzake busvervoer niet is gebaseerd op een beoordeling van een eventuele concurrentie tussen de DSB en de particuliere expresbusondernemingen omdat de concurren- tiesituatie op dit gebied in Denemrken niet is onderzocht. Men beroept zich op uitspraken van de DSB, die in het besluitvormingsorgaan is vertegenwoordigd. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (11 juni 1998) De Commissie is van oordeel dat de communautaire mededingingsregels in beginsel moeten worden nageleefd door alle vervoersondernemingen, ook door openbare bedrijven. Wel kunnen aan een aantal ondernemingen die belast zijn met de exploitatie van diensten van algemeen economisch belang, onder een aantal in artikel 90 van het EG-Verdrag vastgestelde voorwaarden, bijzondere of uitsluitende rechten worden verleend. Dergelijke beperkingen op de toegang tot de markt kunnen gerechtvaardigd zijn wanneer autoriteiten deze ondernemingen openbare-dienstverplichtingen opleggen waarvoor hun door de overheid een vergoeding wordt uitgekeerd. Bovendien bepaalt de communautaire wetgeving (1) dat wanneer de bevoegde instanties van de lidstaten besluiten een openbare-dienstverplichting volledig of gedeeltelijk te handhaven, en er verscheidene oplossingen zijn die onder overeenkomstige voorwaarden een toereikende vervoersvoorziening waarborgen, de bevoegde instanties de oplossing kiezen die de laagste kosten voor de gemeenschap meebrengt. De toereikend- heid van de vervoersvoorziening wordt beoordeeld op grond van de mogelijkheid om andere vervoerstechnieken toe te passen, waarbij tevens moet worden nagegaan of hiermede in de desbetreffende behoeften aan vervoer kan worden voorzien. De verenigbaarheid van de Deense regelgeving en de gangbare praktijken betreffende de reguliere busdiensten en het spoorwegnet met de communautaire mededingingsregels zou voor iedere zaak apart moeten worden vastgesteld. Tot op heden heeft de Commissie geen inlichtingen ontvangen die wijzen op een overtreding van deze regels. (1) Artikel3 van Verordening (EEG) 1191/69 van de Raad van 26 juni 1969 betreffende het optreden van de lidstaten ten aanzien van met het begrip openbare dienst verbonden verplichtingen op het gebied van het vervoer per spoor, over de weg en over de binnenwateren, gewijzigd bij Verordening (EEG) 1893/91 van de Raad van 20 juni 1991


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 961/98 af 7. maj 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 1068/93 om fastsættelse og anvendelse af omregningskurserne i landbrugssektoren

eurovoc_concepts:
import licence
primary sector
representative rate

text: 8. 5. 98 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 135/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 961/98 af 7. maj 1998 om ændring af forordning (EØF) nr. 1068/93 om fastsættelse og anvendelse af omregningskurserne i landbrugssektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — 1) Artikel 13, stk. 3, affattes s(cid:134)ledes: under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det til R(cid:134)dets henvisning (EØF) under nr. 3813/92 af 28. december 1992 om den regningsenhed og de omregningskurser, der skal anvendes i den fælles landbrugspolitik (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 150/95 (2), særlig artikel 6, stk. 2a, og artikel 12, og forordning ud fra følgende betragtninger: Det er i artikel 13, stk. 3, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1068/93 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1482/96 (4), fastsat, at ved forudfastsættelse af land- brugsomregningskursen har licensen kun gyldighed i (cid:130)n medlemsstat; det er en fravigelse af den hovedregel, hvor- efter en licens er gyldig og anvendelig i hele Fællesskabet, at begrænse gyldigheden af en licens med forudfastsæt- telse af landbrugsomregningskursen til (cid:130)n medlemsstats omr(cid:134)de; denne begrænsning af licensgyldigheden til (cid:130)n medlemsstat blev indført for at undg(cid:134) risikoen for speku- lation efter landbrugsomregningskursens forudfastsættelse; det har vist sig, at den tilsigtede m(cid:134)lsætning kan n(cid:134)s ved mindre restriktive foranstaltninger end dem, som den gældende ordning indebærer; derfor bør begrænsningen af gyldigheden af licenser med forudfastsættelse af land- (cid:130)n medlemsstats omr(cid:134)de brugsomregningskursen til ophæves, samtidig med at der fastsættes foranstaltninger, som kan hindre spekulation; i artikel 14 i forordning (EØF) nr. 1068/93 er der fastsat angivelser, der skal anvendes p(cid:134) licensansøgninger og p(cid:134) licenser, vedrørende begrænsning af licensernes gyldighed med forudfastsættelse af landbrugsomregningskursen for kun (cid:130)n medlemsstats omr(cid:134)de; disse angivelser bør derfor udg(cid:134); de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra alle de berørte forvalt- ningskomit(cid:130)er — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EØF) nr. 1068/93 foretages der følgende ændringer: (1) EFT L 387 af 31. 12. 1992, s. 1. (2) EFT L 22 af 31. 1. 1995, s. 1. (3) EFT L 108 af 1. 5. 1993, s. 106. (4) EFT L 188 af 27. 7. 1996, s. 22. I gyldighedsperioden for forudfastsættelsen af »3. landbrugsomregningskursen skal at licensen for anvende den forudfastsatte kurs bruges i den medlems- for stat, som ansøgeren har angivet p(cid:134) tidspunktet indgivelsen af ansøgningen om landbrugsomregnings- kursens forudfastsættelse. Hvis licensen anvendes i en anden medlemsstat end den, som ansøgeren har angivet p(cid:134) licensen, anvendes følgende landbrugsomregningskurs: licensen udnyttes, — den laveste kurs, som anvendes i den medlemsstat, hvori fra datoen for kursens forudfastsættelse til datoen for licensudnyttelsen, nedsat med 5 %, hvis der er tale om et beløb, der skal betales til den erhvervsdrivende licensen udnyttes, — den højeste kurs, som anvendes i den medlemsstat, hvori fra datoen for kursens forudfastsættelse til datoen for licensudnyttelsen, forhøjet med 5 %, hvis der er tale om et beløb, der skal betales af den erhvervsdrivende. Rubrik 20 i ansøgningen om import- eller eksportli- cens samt i den tilsvarende licens forsynes med en af følgende angivelser: — Estado miembro designado para la utilizaci(cid:155)n:. — aplicaci(cid:155)n del apartado 3 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CEE) no 1068/93 — Medlemsstat angivet for licensudnyttelsen: — anvendelse af artikel 13, stk. 3, (EØF) nr. 1068/93. i forordning — Bestimmungsmitgliedstaat 13 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 1068/93 ist. gem(cid:132)ß Artikel — Oqish ˜em jq ˜ator l ˜ekor wqgsilopoi ˜gseyr:. — evaqloc ˜g tou ˜aqhqou 13 paq ˜acqavor 3 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1068/93 — Member State of utilisation specified:. — Article 13(3) of Regulation (EEC) No 1068/93 — (cid:144)tat membre d’utilisation d(cid:130)sign(cid:130):. — appli- cation de l’article 13 paragraphe 3 du r(cid:138)glement (CEE) no 1068/93 — Stato membro di utilizzazione designato:. — in virt(cid:151) dell’articolo 13, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 1068/93 L 135/6 ‹ ‹DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 5. 98 — Voor gebruik van het certificaat opgegeven lidstaat: lid 3, van. — Toepassing van artikel 13, Verordening (EEG) nr. 1068/93 — Estado-membro de utiliza(cid:135)˜ao designado:. — Aplica(cid:135)˜ao do nº 3 do artigo 13º do Regulamento (CEE) nº 1068/93 — Nimetty j(cid:132)senvaltio, jossa todistus k(cid:132)ytet(cid:132)(cid:132)n:. — asetuksen (ETY) N:o 1068/93 13 artiklan 3 kohdan mukaisesti 2) I artikel 14 foretages følgende ændringer: a) I stk. 1 udg(cid:134)r andet afsnit. b) I stk. 2 udg(cid:134)r andet underled i den angivelse, der er anført p(cid:134) de 11 fællesskabssprog. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft p(cid:134) syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. — Angiven medlemsstat d(cid:132)r licensen skall anv(cid:132)ndas:. — till(cid:132)mpning av artikel 13. 3 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1068/93«. Efter anmodning fra den p(cid:134)gældende finder artikel 1 imidlertid anvendelse i sager, der endnu ikke var afsluttet den dag, hvor forordningen tr(cid:134)dte i kraft. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: QUESTION ECRITE no 1384/98 de Cristiana MUSCARDINI à la Commission. Formation de médecins spécialistes et libre circulation des médecins

eurovoc_concepts:
Italy
doctor
freedom to provide services
medical specialisation
medical training
recognition of diplomas
right of establishment
vocational training

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/123 (98/C 402/162) QUESTION (cid:201)CRITE E-1384/98 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission (7 mai 1998) Objet: Formation de mØdecins spØcialistes et libre circulation des mØdecins Dans un projet de loi de fØvrier dernier (AC 4602), le gouvernement italien pØnalise une nouvelle fois la formation de mØdecins spØcialistes en proposant un contrat de «travail autonome» qui ne correspond pas du tout au contenu et aux spØcificitØs des cours de formation conduisant (cid:224) l(cid:146)obtention d(cid:146)un titre de mØdecin spØcialiste, formation qui, au sens de la directive 93/16/CEE (1) «comprend un enseignement thØorique et pratique». En vertu des modalitØs d(cid:146)emploi proposØes par ce projet de loi, l(cid:146)employeur, conformØment (cid:224) la lØgislation italienne, n(cid:146)est pas tenu de garantir la formation ni de fournir les instruments nØcessaires (cid:224) la formation du mØdecin. La Commission ne pense-t-elle pas que: 1. 2. l(cid:146)anormalitØ et l(cid:146)inadØquation de ce processus de formation prive les citoyens italiens et europØens de normes de qualitØ appropriØes? la couverture des carences structurelles en personnel du systŁme sanitaire italien par l(cid:146)engagement de mØdecins spØcialistes pourrait engendrer une forme de protectionnisme illØgal limitant l(cid:146)accŁs des mØdecins europØens au marchØ du travail en Italie? (1) JO L 165 du 7. 7. 1993, p. 1. RØponse commune aux questions Øcrites E-1383/98 et E-1384/98 donnØe par M. Au nom de la Commission (24 juin 1998) La Commission a l(cid:146)honneur de porter (cid:224) la connaissance de l(cid:146)Honorable Parlementaire que ses questions font l(cid:146)objet de questions prØjudicielles pendantes devant la Cour de justice (1). En consØquence, il convient d(cid:146)attendre l(cid:146)arrŒt de la Cour. (1) Affaire prØjudicielle C-137/91 (Carbonari e. a. /Italie). (98/C 402/163) QUESTION (cid:201)CRITE E-1385/98 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission (7 mai 1998) Objet: Halte aux tests cosmØtiques sur les animaux Huit annØes de lutte trŁs Øprouvante, que l(cid:146)on croyait couronnØe de succŁs, ont ØtØ rØduites (cid:224) nØant par la dØcision de la Commission de reporter (cid:224) l(cid:146)an 2000 l(cid:146)entrØe en vigueur de la directive portant interdiction des tests cosmØtiques sur les animaux (cid:224) partir de janvier 1998, qui avait ØtØ approuvØe par le Parlement europØen. La Commission ne peut ignorer que les tortures infligØes aux animaux sont, dans ce cas prØcis, tout (cid:224) fait inutiles en plus d(cid:146)Œtre cruelles. En effet, toutes les industries de produits cosmØtiques disposent dØsormais de tests de remplacement. Elle n(cid:146)ignore pas non plus que, du fait de cette attitude, l(cid:146)Europe des droits risque d(cid:146)Œtre balayØe l(cid:146)Europe des intØrŒts Øconomiques qui ne veut pas tolØrer son existence. En consØquence, la Commission voudrait-elle revoir sa dØcision concernant l(cid:146)entrØe en vigueur de la directive portant interdiction de procØder (cid:224) des tests cosmØtiques sur les animaux?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1367/98 van Graham WATSON aan de Commissie. Zero Emission Research Initiative

text: 22. 2. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 50/31 (1999/C 50/043) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1367/98 van Graham Watson (ELDR) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Zero Emission Research Initiative De stichting Zero Emission Research Initiative (ZERI) houdt zich bezig met het ontwikkelen van beleids- strategieºn voor bedrijven en industrieºn, gebaseerd op het principe van een duurzame sociale en economische ontwikkeling. Is de Commissie voornemens een vertegenwoordiger te sturen naar de conferentie die de stichting ZERI binnenkort in GenŁve organiseert? Gecombineerd Antwoord van mevrouw Cresson namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1363/98, E-1364/98, E-1365/98, E-1366/98 en E-1367/98 (6 juli 1998) Het Japanse onderzoekproject ZERI (nul-emissie) werd in 1994 door het (cid:132)Instituut voor geavanceerde studies(cid:148) van de universiteit van Tokio gestart. De Commissie neemt geen deel aan dit project en heeft geen nadere gegevens over het werkprogramma of het bestaan van een scholenprogramma dat bij ZERI aansluit. In de Gemeenschap wordt onderzoek gericht op vermindering van emissies uitgevoerd in het kader van het vierde O&O-kaderprogramma (1). Dit onderzoek wordt aangevuld met diverse specifieke onderzoeksprogramma(cid:146)s: (cid:132)milieu en klimaat(cid:148), (cid:132)niet-nucleaire energie(cid:148), (cid:132)industriºle technologieºn(cid:148) en (cid:132)vervoer(cid:148). Er is de Commissie niets bekend van enige overlap tussen programma(cid:146)s van de Gemeenschap en het ZERI- project. Aangezien de Commissie geen actieve rol speelt bij het ZERI-project is zij niet voornemens een vertegen- woordiger naar het aanstaande ZERI-congres in GenŁve te sturen. (1) PB L 117 van 8 mei 1990. (1999/C 50/044) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1370/98 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Sanering van de Griekse posterijen (7 mei 1998) De Griekse regering heeft haar voornemen bekend gemaakt om de Griekse Posterijen (ELTA) te saneren. Kan de Commissie zeggen hoe de middelen zijn besteed die tot nu toe voor de ELTA zijn uitgetrokken in het kader van het tweede CB, en hoe de desbetreffende ontwikkelingsprogramma(cid:146)s gecombineerd worden met de plannen van de Griekse regering? Kan de Commissie met zekerheid zeggen dat in de saneringsplannen rekening zal worden gehouden met de voorstellen van het Europees Parlement? Antwoord van mevrouw Wulf-Mathies namens de Commissie (11 juni 1998) Voor de Griekse posterijen (ELTA) is in 1995 met medefinanciering van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling een werkprogramma opgesteld, dat heeft gediend als basis voor het Operationeel Programma (OP) Posterijen in het kader van het tweede communautair bestek voor Griekenland. Dit OP moet zeer binnenkort van start gaan. Er is een internationaal consultant ingeschakeld om ELTA bij de tenuitvoerlegging van de projecten en bij de reorganisatie te assisteren. Binnen ELTA is voor de uitvoering van de projecten van het OP een speciale eenheid opgericht waarvan de consultant en een aantal specialisten deel uitmaken. Het is de bedoeling dat het OP eind mei daadwerkelijk van start gaat en begint met het opstellen van het actieprogramma en het ter beschikking stellen van het volledige personeel van de speciale eenheid