title: Règlement (CE) n° 1074/98 de la Commission du 27 mai 1998 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la quarantième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1408/97

text: 28. 5. 98 FR Journal officiel des Communaut(cid:130)s europ(cid:130)ennes L 154/7 R(cid:221)GLEMENT (CE) No 1074/98 DE LA COMMISSION du 27 mai 1998 fixant le montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation de sucre blanc pour la quaranti(cid:138)me adjudication partielle effectu(cid:130)e dans le cadre de l’adjudication permanente vis(cid:130)e au r(cid:138)glement (CE) no 1408/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUT(cid:144)S EUROP(cid:144)ENNES, vu le trait(cid:130) instituant la Communaut(cid:130) europ(cid:130)enne, vu le r(cid:138)glement (CEE) no 1785/81 du Conseil, du 30 juin 1981, portant organisation commune des march(cid:130)s dans le secteur du sucre (1), modifi(cid:130) en dernier lieu par le r(cid:138)gle- ment (CE) no 1599/96 (2), et notamment son article 17 paragraphe 5 deuxi(cid:138)me alin(cid:130)a point b), consid(cid:130)rant que, en vertu du r(cid:138)glement (CE) no 1408/97 de la Commission, du 22 juillet 1997, concernant une adjudication permanente pour la d(cid:130)termination de pr(cid:130)l(cid:138)- vement et/ou de restitutions (cid:133) l’exportation de sucre blanc (3), il est proc(cid:130)d(cid:130) (cid:133) des adjudications partielles pour l’exportation de ce sucre; consid(cid:130)rant que, selon les dispositions de l’article 9 para- graphe 1 du r(cid:138)glement (CE) no 1408/97, un montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation est fix(cid:130), le cas (cid:130)ch(cid:130)ant, pour l’adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l’(cid:130)volution pr(cid:130)vi- sible du march(cid:130) du sucre dans la Communaut(cid:130) et sur le march(cid:130) mondial; consid(cid:130)rant que, apr(cid:138)s examen des offres, il convient d’ar- r(cid:136)ter pour la quaranti(cid:138)me adjudication partielle les dispo- sitions vis(cid:130)es (cid:133) l’article 1er; consid(cid:130)rant que le comit(cid:130) de gestion du sucre n’a pas (cid:130)mis d’avis dans le d(cid:130)lai imparti par son pr(cid:130)sident, A ARR(cid:219)T(cid:144) LE PR(cid:144)SENT R(cid:221)GLEMENT: Article premier Pour la quaranti(cid:138)me adjudication partielle de sucre blanc, le effectu(cid:130)e en vertu du r(cid:138)glement montant maximal de la restitution (cid:133) l’exportation est fix(cid:130) (cid:133) 47,498 (cid:130)cus par 100 kilogrammes. (CE) no 1408/97, Article 2 Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement entre en vigueur le 28 mai 1998. Le pr(cid:130)sent r(cid:138)glement est obligatoire dans tous ses (cid:130)l(cid:130)ments et directement applicable dans tout (cid:144)tat membre. Fait (cid:133) Bruxelles, le 27 mai 1998. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 177 du 1. 7. 1981, p. 4. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 43. (3) JO L 194 du 23. 7. 1997, p. 16


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1626/98 af Amedeo AMADEO til Kommissionen. Femte rammeprogram for Det Europæiske Fællesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration

eurovoc_concepts:
EU programme
competitiveness
employment policy
higher education
innovation
quality of life
research and development
scientific research
small and medium-sized enterprises
technological change

formats: html pdf print

text: C 31/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 5. 2. 1999 (1999/C 31/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1624/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (27. maj 1998) Om: Det femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration Spłrgsm(cid:229)let vedrłrer Kommissionens dokument KOM(97) 0439 endel. › 97/0119 COD › 97/0120 CNS (1). Med hensyn til nłgleaktioner bedes Kommissionen oplyse fłlgende: 1. 2. 3. 4. 5. agter den inden for hver nłgleaktion at bevare en passende fordeling af ressourcer p(cid:229) demonstrations- aktiviteter, fornyelse og de sm(cid:229) og mellemstore virksomheders aktiviteter med henblik p(cid:229) at fremme en dynamisk forskning og fornyelse p(cid:229) markedet; agter den som fłlge heraf at integrere og rationalisere indholdet af de foresl(cid:229)ede nłgleaktioner ved s(cid:229)vidt muligt at gennemfłre passende omfordelinger i forbindelse med de af Kommissionen foresl(cid:229)ede program- mer; agter den at fastl(cid:230)gge en halv snes nłgleaktioner i forbindelse med det fjerde rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration for F(cid:230)llesskabet og en aktion vedrłrende rammeprogrammet for Euratom, ved at bevilge tilstr(cid:230)kkelige finansielle ressourcer, słrge for deres absorberingsevne samt deres videnskabelige niveau og strategiske synlighed; agter den at głre tildeling af finansielle ressourcer til nłgleaktioner afh(cid:230)ngige af opn(cid:229)ede resultater for at undg(cid:229) en afbrydelse hver femte (cid:229)r og finansiel »begr(cid:230)nsning« af aktiviteter inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration p(cid:229) et ringe niveau med hensyn til teknologisk form(cid:229)en og fornyelse; agter den at indfłre moderne, enkle og gennemskuelige forvaltningsordninger, der garanterer begr(cid:230)nsede administrative udgifter og korte frister gennem en pr(cid:230)cis uddelegering af ansvar og begr(cid:230)nsning af bureaukrati i beslutningsprocessen, ved kun at lade beslutninger blive truffet p(cid:229) hłjeste niveau af de berłrte kommissionsmedlemmer. (1) EFT C 291 af 25. 9. 1997, s. 15-16. (1999/C 31/082) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1625/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (27. maj 1998) Om: Det femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (finansiel bevilling) Spłrgsm(cid:229)let vedrłrer (cid:230)ndret forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets afgłrelse om femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002) og (cid:230)ndret forslag til R(cid:229)dets afgłrelse om det femte rammeprogram for det Europ(cid:230)iske atomenergis f(cid:230)llesskab (Euratom) indsats inden for forskning og uddannelse (1998-2002) (KOM(97) 0439 endel. › 97/0119 COD › 97/ 0120 CNS) (1). Agter Kommissionen at głre tildeling af finansielle ressourcer afh(cid:230)ngig af skabelse af balance til fordel for aktioner vedrłrende udveksling inden for den akademiske og industrielle verden, universiteter og sm(cid:229) og mellemstore virksomheder, store forskningscentre, industrielle laboratorier og de sm(cid:229) og mellemstore virk- somheder? (1) EFT C 291 af 25. 9. 1997, s. 15-16. (1999/C 31/083) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1626/98 af Amedeo Amadeo (NI) til Kommissionen (27. maj 1998) Om: Femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration Forespłrgslen vedrłrer (cid:230)ndret forslag til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets afgłrelse om femte rammeprogram for Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs indsats inden for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (1998-2002) og (cid:230)ndret forslag til R(cid:229)dets afgłrelse om det femte rammeprogram for det europ(cid:230)iske atomenergif(cid:230)llesskabs (Euratom) indsats inden for forskning og uddannelse (1998-2002) (KOM(97) 0439 endel. › 97/0119 COD › 97/ 0120 CNS) (1)


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1078/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 27ης Μαΐου 1998 για το άνοιγμα διαγωνισμού για τον καθορισμό της επιστροφής ή του φόρου κατά την εξαγωγή κριθής προς όλες τις τρίτες χώρες

eurovoc_concepts:
barley
export
export refund
export tax
third country

formats: pdf print

text: L 154/20 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 28. 5. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1078/98 TGS EPITQOPGS tgr 27gr Lai¨ou 1998 cia to ˜amoicla diacymislo ˜u cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr ˜g tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g jqih ˜gr pqor ˜oker tir tq˜iter w ˜yqer G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou, tgr 30 ˜gr Ioum˜iou 1992, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr tgr acoq ˜ar sitgq ˜ym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 923/96 tgr Epitqop ˜gr (2), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1501/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 29gr Ioum˜iou 1995, cia tom jahoqisl ˜o oqisl ˜emym keptoleq ˜ym jam ˜omym b ˜asei tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92 tou Sulbouk˜iou ˜osom avoq ˜a tg woq ˜gcgsg epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g, jah ˜yr jai ta l ˜etqa pou pq ˜epei ma kalb ˜amomtai stgm peq˜iptysg diataqaw ˜gr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tym sitgq ˜ym (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomi- sl ˜o (EJ) aqih. 2052/97 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 4, Ejtil ˜ymtar: tgtar, jah ˜yr jai tgr pqohesl˜iar jai tou tq ˜opou diabib ˜a- seyr tym upobkgheis ˜ym pqosvoq ˜ym stir aql ˜odier upgqe- s˜ier· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr sitgq ˜ym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 1. Diemeqce˜itai diacymisl ˜or cia jahoqisl ˜o tgr epistqo- v ˜gr jai/ ˜g tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g, pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 4 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95. 2. O diacymisl ˜or avoq ˜a tgm jqih ˜g pou ha enawhe˜i pqor ˜oker tir tq˜iter w ˜yqer. ˜oti, kalbamol ˜emgr up ˜oxg tgr paqo ˜usar jat ˜astasgr stgm acoq ˜a tym sitgq ˜ym, jq˜imetai sj ˜opilo ma amo˜inei cia tgm jqih ˜g diacymisl ˜or cia jahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr ˜g tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g pou amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 4 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95· 3. O diacymisl ˜or paqal ˜emei amoijt ˜or l ˜ewqi tir 27 Lai¨ou 1999. Jat ˜a tg di ˜aqjei ˜a tou, diemeqco ˜umtai ebdoladia˜ioi diacymislo˜i tym opo˜iym oi pos ˜otgter jai oi gleqolgm˜ier upobok ˜gr pqosvoq ˜ym pqosdioq˜ifomtai stgm pqoj ˜gqung tou diacymislo ˜u. ˜oti oi keptol ˜eqeier evaqloc ˜gr tgr diadijas˜iar diacymi- slo ˜u hesp˜istgjam cia tom jahoqisl ˜o tgr epistqov ˜gr jai tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g, ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1501/95· ˜oti, letan ˜u tym upowqe ˜yseym tym sullete- w ˜omtym, peqikalb ˜ametai jai eje˜img tgr upobok ˜gr ait ˜gseyr pistopoigtijo ˜u enacyc ˜gr· ˜oti lia asv ˜akeia sulletow ˜gr sto diacymisl ˜o 12 Ecu am ˜a t ˜omo, paqew ˜olemg jat ˜a tgm upobok ˜g tgr pqosvoq ˜ar, d ˜umatai ma enasvak˜isei tgm t ˜gqgsg tgr upowqe ˜yseyr aut ˜gr· ˜oti pq ˜epei ma pqobkevhe˜i eidij ˜g di ˜aqjeia isw ˜uor cia ta pistopoigtij ˜a pou ejd˜idomtai cia to diacymisl ˜o aut ˜o· ˜oti g di ˜aqjeia isw ˜uor tour pq ˜epei ma amtistoiwe˜i stir am ˜acjer tgr diehmo ˜ur acoq ˜ar cia tgm peq˜iodo elpoq˜iar 1998/99· ˜oti, cia tgm enasv ˜akisg ˜isgr letawe˜iqisgr tym emdiaveqo- l ˜emym, e˜imai apaqa˜itgto ma pqobkevhe˜i g oloi ˜oloqvg di ˜aq- jeia isw ˜uor tym woqgcoul ˜emym pistopoigtij ˜ym· ˜oti g jak ˜g dienacyc ˜g tou diacymislo ˜u, em ˜oxei tym enacyc ˜ym, epib ˜akkei tgm pq ˜obkexg liar ek ˜awistgr pos ˜o- (1) EE L 181 tgr 1. 7. 1992, s. 21. (2) EE L 126 tgr 24. 5. 1996, s. 37. (3) EE L 147 tgr 30. 6. 1995, s. 7. (4) EE L 287 tgr 21. 10. 1997, s. 14. ˜Aqhqo 2 G pqosvoq ˜a isw ˜uei l ˜omom e ˜am amav ˜eqetai se 1 000 t ˜omour touk ˜awistom. ˜Aqhqo 3 G asv ˜akeia pou amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 5 paq ˜acqavor 3 stoiwe˜io a) tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95 e˜imai 12 Ecu am ˜a t ˜omo. ˜Aqhqo 4 1. Jat ˜a paq ˜ejjkisg ap ˜o tir diat ˜aneir tou ˜aqhqou 21 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 3719/88 tgr Epitqop ˜gr (5), ta pistopoigtij ˜a enacyc ˜gr pou woqgco ˜umtai s ˜ulvyma le to ˜aqhqo 8 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95 heyqo ˜umtai, cia tom pqosdioqisl ˜o tgr ˜oti ened ˜ohgsam tgm gl ˜eqa jatah ˜eseyr tgr di ˜aqjei ˜ar tour, pqosvoq ˜ar. (5) EE L 331 tgr 2. 12. 1988, s. 1. 28. 5. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 154/21 2. Ta pistopoigtij ˜a enacyc ˜gr pou woqgco ˜umtai sto pka˜isio tou paq ˜omtor diacymislo ˜u isw ˜uoum ap ˜o tgm gleqo- lgm˜ia ejd ˜ose ˜yr tour, jat ˜a tgm ˜emmoia tgr paqacq ˜avou 1, l ˜ewqi to t ˜ekor tou t ˜etaqtou l ˜gma pou ajokouhe˜i. Emto ˜utoir, ta pistopoigtij ˜a pou ejd˜idomtai pqim ap ˜o tgm 1g Iouk˜iou 1998 lpoqo ˜um ma wqgsilopoigho ˜um ap ˜o tgm gleqolgm˜ia aut ˜g. ˜Aqhqo 5 1. G Epitqop ˜g apovas˜ifei, s ˜ulvyma le tg diadijas˜ia pou pqobk ˜epetai sto ˜aqhqo 23 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 1766/92: — tom jahoqisl ˜o liar l ˜ecistgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g, kalb ˜amomtar id˜iyr up ˜oxg ta jqit ˜gqia pou pqobk ˜epomtai sto ˜aqhqo 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95 ˜g — tom jahoqisl ˜o em ˜or ek ˜awistou enacycijo ˜u v ˜oqou, kalb ˜amomtar id˜iyr up ˜oxg ta jqit ˜gqia pou pqobk ˜epo- mtai sto ˜aqhqo 1 tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 1501/95 ˜g — tg lg sum ˜ewisg tou diacymislo ˜u. ˜Otam ˜ewei jahoqiste˜i l ˜ecistg epistqov ˜g jat ˜a tgm 2. enacyc ˜g, o diacymisl ˜or jatajuq ˜ymetai stom upob ˜akkomta ˜g stour upob ˜akkomter tgm pqosvoq ˜a tym opo˜iym to ˜uxor tgr pqosvoq ˜ar e˜imai ˜iso ˜g lijq ˜oteqo ap ˜o tg l ˜ecistg epistqov ˜g, jah ˜yr jai se eje˜imom ˜g se eje˜imour tym upobak- k ˜omtym tym opo˜iym g pqosvoq ˜a avoq ˜a v ˜oqo jat ˜a tgm enacyc ˜g. jatajuqo ˜utai ˜Otam jahoq˜ifetai ek ˜awistor enacycij ˜or v ˜oqor, o 3. diacymisl ˜or upob ˜akkomtor pqosvoq ˜a, tou opo˜iou g pqosvoq ˜a paqousi ˜afei posost ˜o v ˜oqou ˜iso ˜g lecak ˜uteqo ap ˜o tom em k ˜ocy ek ˜awisto enacy- cij ˜o v ˜oqo. up ˜eq tou ˜Aqhqo 6 Oi jatatih ˜elemer pqosvoq ˜er ove˜ikoum ma diabib ˜afomtai di ˜a l ˜esou tym jqat ˜ym lek ˜ym, stgm Epitqop ˜g, to aqc ˜oteqo li ˜alisg ˜yqa let ˜a tg k ˜gng tgr pqohesl˜iar cia tgm ebdola- ˜opyr aut ˜g pqobk ˜epetai dia˜ia jat ˜ahesg tym pqosvoq ˜ym, ap ˜o tgm pqoj ˜gqung tou diacymislo ˜u. Pq ˜epei ma diabib ˜a- fomtai s ˜ulvyma le tg loqv ˜g pou elva˜imetai sto paq ˜aq- tgla I jai stour aqihlo ˜ur jk ˜gseyr pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla II. Se peq˜iptysg apous˜iar pqosvoq ˜ym, ta jq ˜atg l ˜ekg emgle- q ˜ymoum tgm Epitqop ˜g emt ˜or tgr aut ˜gr pqohesl˜iar pou amav ˜eqetai sto pqogco ˜ulemo ed ˜avio. ˜Aqhqo 7 ˜yqer pou oq˜ifomtai cia tgm jat ˜ahesg tym pqosvoq ˜ym Oi e˜imai ˜yqer Bekc˜iou. ˜Aqhqo 8 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm ep ˜olemg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij˜ym Joimot˜gtym. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 27 Lai¨ou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr L 154/22 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 28. 5. 98 PAQAQTGLA I Ebdoladia˜ior diacymisl ˜or cia tom jahoqisl ˜o epistqov ˜gr ˜g tou v ˜oqou jat ˜a tgm enacyc ˜g jqih ˜gr pqor ˜oker tir tq˜iter w ˜yqer [Jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1078/98] [Pqohesl˜ia cia tgm upobok ˜g pqosvoq ˜ym (gleqolgm˜ia/ ˜yqa)] 1 2 3 A ˜unym aqihl ˜or tym upobakk ˜omtym pqosvoq ˜a Pos ˜otgta se t ˜omour A B Pos ˜o tou enacycijo ˜u v ˜oqou se Ecu am ˜a t ˜omo Pos ˜o tgr epistqov ˜gr jat ˜a tgm enacyc ˜g se Ecu am ˜a t ˜omo 1 2 3 j. kp. 28. 5. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 154/23 PAQAQTGLA II Oi aqihlo˜i jk ˜gseyr pou lpoqe˜ite ma wqgsilopoi ˜gsete stir Bqun ˜ekker e˜imai: DG VI (C-1): — T ˜eken: 22037 AGREC B, 22070 AGREC B (ekkgmijo˜i waqajt ˜gqer). 295 25 15, 296 49 56. — Van:


title: 98/380/EG, EKSG, Euratom: Beslut fattat av företrädarna för medlemsstaters regeringar den 27 maj 1998 om utnämning av ledamöter av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt

eurovoc_concepts:
General Court (EU)
appointment of staff
member of the Court of Justice (EU)

text: L 171/30 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 6. 98 II (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering inte (cid:132)r obligatorisk) MEDLEMSSTATERNAS REGERINGSF(cid:153)RETR(cid:142)DARES KONFERENS BESLUT FATTAT AV F(cid:153)RETR(cid:142)DARNA F(cid:153)R MEDLEMSSTATERS REGERINGAR den 27 maj 1998 om utn(cid:132)mning av ledam(cid:148)ter av Europeiska gemenskapernas f(cid:148)rstainstansr(cid:132)tt (98/380/EG, EKSG, Euratom) F(cid:153)RETR(cid:142)DARNA F(cid:153)R EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS MEDLEMSTATERS REGERINGAR HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 168a i detta, med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska kol- och st(cid:134)lgemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 32d i detta, med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska atomenergigemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 140a i detta, med beaktande av r(cid:134)dets beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom av den 24 oktober 1988 om uppr(cid:132)ttandet av en f(cid:148)rstainstansr(cid:132)tt inom Europeiska gemenskaperna (1). Mandaten f(cid:148)r Josef Azizi, Cornelis Paulus Briet, Marc Jaeger, Andreas Kalogeropoulos, Koenraad Lenaerts, Rui Manuel Gens de Moura Ramos, Virpi Tiili och Bo Vester- dorf g(cid:134)r ut den 31 augusti 1998. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande personer utn(cid:132)mns till medlemmar av f(cid:148)rstain- stansr(cid:132)tten f(cid:148)r tiden fr(cid:134)n och med den 1 september 1998 till och med den 31 augusti 2004: Josef Azizi Marc Jaeger Koenraad Lenaerts Rui Manuel Gens de Moura Ramos Virpi Tiili Bo Vesterdorf Michael Vilaras Artikel 2 Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning. F(cid:148)rstainstansr(cid:132)ttens sammans(cid:132)ttning b(cid:148)r delvis f(cid:148)rnyas f(cid:148)r tiden 1 september 1998–31 augusti 2004. Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 27 maj 1998. F(cid:148)r att komplettera den n(cid:132)mnda f(cid:148)rnyelsen av samman- s(cid:132)ttningen b(cid:148)r en domare utses vid ett senare tillf(cid:132)lle. S. WALL Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 319, 25. 11. 1988, s. 1. Beslutet r(cid:132)ttat genom EGT C 215, 21. 8. 1989, s. 1. Beslutet senast (cid:132)ndrad genom beslut 95/ 1/EG, Euratom, EKSG om anpassning av de dokument avseende nya medlemsstaters till Europeiska unionen (EGT L 1, 1. 1. 1995, s. 1). anslutning


title: Ανακοίνωση της Επιτροπής στο Συμβούλιο, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, στην Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή και στην Επιτροπή των Περιφερειών - «Ενισχύοντας τη συνοχή και την ανταγωνιστικότητα μέσω της έρευνας, της τεχνολογικής ανάπτυξης και της καινοτομίας»

eurovoc_concepts:
EU regional policy
competitiveness
economic and social cohesion
innovation
research and development

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες 27. 05. 1998 COM(1998)275 τελικό ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ, ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ "ΕΝΙΣΧΥΟΝΤΑΣ ΤΗ ΣΥΝΟΧΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ, ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ" ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ • ΤΑ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ - ΠΑΡΕΛΘΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΣΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ • ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑ - ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΝΟΧΗ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ -ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ • ΕΤΑ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - ΚΟΙΝΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ • ΤΡΕΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ - ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ - ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ - ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ - ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ - ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΚΥΡΙΩΝ ΟΡΩΝ - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΕΣ σελ. 3 σελ. 3 σελ. 4 σελ. 8 σελ. 10 σελ. 17 σελ. 19 σελ. 20 ΕΙΣΑΓΩΓΗ '· xfrif:; y Α. : • ; ; ^j II οικονομική και κονωνική συνοχή μνημονεύεται ρητώς στη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως και η οικονομική και νομισματική ένωση και η ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς. Έχει επί πλέον υπογραμμισθεί στο ψήφισμα για την ανάπτυξη και την απασχόληση της συνόδου κορυφής του Άμστερνταμ και στη σύνοδο κορυφής με θέμα τις θέσεις εργασίας που πραγματοποιήθηκε στο Λουξεμβρούργο τον Νοέμβριο του 1997, κατά την οποία προστέθηκε η απαίτηση να δοθεί προτεραιότητα στη μάχη κατά της ανεργίας. Το έγγραφο της Επιτροπής "Agenda 2000" επιβεβαιώνει ότι τα διαρθρωτικά ταμεία πρέπει να εξακολουθήσουν να προάγουν την ανταγωνιστική ανάπτυξη και την αειφόρο ανάπτυξη που ευνοεί την δημιουργία θέσεων εργασίας στις λιγότερο ευνοημένες περιφέρειες. Προκειμένου να ενθαρρυνθεί η διαφοροποίηση, να αποκατασταθεί ο δυναμισμός της οικονομίας και να προαχθεί το δραστήριο επιχειρηματικό πνεύμα, πρέπει να θεσπισθούν ειδικά υποστηρικτικά μέτρα. Τέτοιου είδους μέτρα πρέπει να περιλαμβάνουν υποστήριξη της υποδομής, της τεχνολογικής, χρηματοδοτικής και οργανωτικής καινοτομίας, των MME και το)ν ανθρωπίνων πόρων, συμπεριλαμβανομένης της ισότητας των ευκαιριών. Η Agenda 2000 απαιτεί επίσης να ληφθούν υπόψη οι προοπτικές των υποψηφίων προς ένταξη χωρών. Το εν λόγω έγγραφο αναγνωρίζει ότι οι πολιτικές για τη γνώση - έρευνα, καινοτομία, εκπαίδευση και επιμόρφωση - πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ επιστημονικής και τεχνολογικής αριστείας αφενός και βιομηχανικής και εμπορικής επιτυχίας αφετέρου. Η ενθάρρυνση της καινοτομίας στις MME θεωρείται ιδιαιτέρως σημαντική. Η παρούσα ανακοίνωση προτίθεται να συνενώσει τη συνοχή, την ανταγωνιστικότητα και την ΕΤΑ και καινοτομία σε ένα ενιαίο, συνεκτικό πλαίσιο. ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ Κοινός μας στόχος είναι η ενίσχυση της ανταγωνιστικής ικανότητας των λιγότερο ευνοημένων περιφερειών (ΑΕΠ - νοούνται οι περιφέρειες και οι γεωγραφικές περιοχές που είναι επιλέξιμες για τα διαρθρωτικά ταμεία) διασφαλίζοντας ότι οι πολιτικές ΕΤΑ και καινοτομίας εντάσσονται στον παραγωγικό ιστό της περιφέρειας. Για να επιτευχθεί τούτο, είναι αναγκαίο να υπάρξει μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση των εθνυαον και περιφερειακών αρχών και των οικονομικών φορέων ώστε: • να ενισχυθεί η ικανότητα των περιφερειών να εντάξουν την ΕΤΑ και την καινοτομία στην οικονομική τους ανάπτυξη· • να βελτιωθούν οι μαθησιακές διαδικασίες μέσω των οποίων οι επιχειρήσεις είναι δυνατόν να καταστούν περισσότερο καινοτόμες· • να βοηθηθούν οι επιχειρήσεις και οι φορείς να ανταποκριθούν στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν με την προσαρμογή τους στις νέες μορφές οργάνωσης εργασίας· • να συντονισθούν καλύτερα οι κλαδικές πολιτικές σε εθνικό επίπεδο με την υποστήριξη των περιφερειακών αναπτυξιακών προσπαθειών. Η παρούσα ανακοίνωση αποσκοπεί επίσης να καταδείξει ότι η συμπληρωματική χρήση των κοινοτικών μέσοον - των διαρθρωτικών ταμείων και του Προγράμματος Πλαισίου για την ΕΤΑ - είναι δυνατόν να συμβάλει στη συνοχή και την ανταγωνιστικότητα. Επιπροσθέτως, οι υποψήφιες χώρες (η Κύπρος και οι Χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης (ΧΚΑΕ) είναι επίσης δυνατόν να επωφεληθούν τα μέγιστα από την πείρα που αποκτήθηκε κατά τη στήριξη των ΑΕΠ από την ΕΕ για ΕΤΑ και καινοτομία. ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. " '. ' ί %. '. ;• ·, ;>_ ' ^ '. ί *. 2. Η στατιστική ανάλυση δείχνει ότι τόσο το οικονομικό χάσμα (υπολογιζόμενο με τιμές Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος ανά κάτοικο), όσο και το τεχνολογικό χάσμα (υπολογιζόμενο με τιμές Ακαθάριστων Δαπανών Ε&Α ως ποσοστό του ΑΕΠ και με βάση τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ανά χίλιους κατοίκους) μεταξύ των τεσσάρων χωρών συνοχής (Ιri, SP, ΡΤ και GR) και των άλλων κρατών μελών έχει μειωθεί από το 1989 και έπειτα. Μολαταύτα - όπως παρουσιάζεται στο σχεδιάγραμμα 1 και στους πίνακες 1 και 2 του παραρτήματος - το τεχνολογικό χάσμα παραμένει σημαντικό τόσο στα ιδιωτικά ό'σο και στα δημόσια καθεστώτα ΕΤΑ. Επιπροσθέτως, η κατάσταση φαίνεται να παρουσιάζει μεγαλύτερη απόκλιση όταν εξετάζονται οι διαπεριφερειακές διαφορές. Σημαντικές διαπεριφερειακές διαφορές υφίστανται επίσης στις χώρες με πιο αποτελεσματικά καθεστώτα ΕΤΑ και καινοτομίας. Εντούτοις, ακόμη και όταν εξετάζονται οι ασθενέστερες περιφέρειες των πλουσιότερων χωρών, το οικείο καθεστώς ΕΤΑ και καινοτομίας είναι πιο εύρωστο και προσανατολιζόμενο στη ζήτηση από εκείνο των πτωχότερων χωρών. Σχεδ/μα 1 - Επιλεγμένοι δείκτ. "εισροής" ΕΤΑ: 1995 HEUR 11 D EUR 4 GERD/GDP προσωπικό Ε&Τ BERD / GDP προσωττ. Ε&Α εργατ. δυναμ. ιδιωτ. τομέα ερνατ. δυν. (0 Πηγή και ορισμοί - βλ. πίνακα 1 παραρτήματος Υπάρχουν επίσης ενδείξεις αυξανόμενης πόλωσης μεταξύ Βορρά - Νότου όσον αφορά τις τεχνολογίες των πληροφοριών και των επικοινωνιών (ICTs), όπως καταδεικνύεται από την οικιακή και την εμπορική χρήση του Διαδικτύου, την κατ'οίκον κατοχή προσωπικών υπολογιστών, την φιλοξενία στον Παγκόσμιο Ιστό και τα σχέδια τηλεεργασίας. Γενικότερα μπορεί κανείς να πεί ότι τα επιστημονικά και τεχνολογικά καθεστώτα των ΑΕΠ - και ειδικότερα των περιφερειών του Στόχου 1 - εξακολουθούν να χαρακτηρίζονται από: (i) συνολικά χαμηλή ένταση ΕΤΑ, (Π) υπεραντιπροσώπευση του δημόσιου τομέα και μικρότερη παρουσία του ιδιωτικού τομέα, (iii) πρωταρχική έμφαση στη βασική έρευνα, (iv) χαμηλά επίπεδα μεταφοράς τεχνολογίας μεταξύ ιδιωτικού και δημόσιου τομέα και εντός του ιδίου του ιδιωτικού τομέα, (ν) ελάχιστες συνδέσεις με τα διεθνή δίκτυα ΕΤΑ και καινοτομίας. 5. Οι εν λόγω ποιοτικές διαφορές υποδεικνύουν ότι η διοχέτευση δημόσιων κεφαλαίων σε ερευνητικές δραστηριότητες στις ΑΕΠ επιφέρουν μικρότερη οικονομική απόδοση από ό,τι σε πιο προηγμένες περιφέρειες. Πρέπει επομένως να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στον ιδιωτικό τομέα. Οι επιχειρήσεις πρέπει να εμπλακούν περισσότερο στην διαδικασία έρευνας και καινοτομίας και προς τούτο πρέπει να υπάρξει διευκόλυνση εκ μέρους των δημόσιων αρχών, ενισχύοντας το επιχειρηματικό κεφάλαιο και παρέχοντας περαιτέρω κίνητρα για την ενθάρρυνση δραστηριοτήτων, όπως το ηλεκτρονικό εμπόριο. ΤΑ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ - ΠΑΡΕΛΘΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ 6. Η ανακοίνωση του 1993 υποστήριζε την ανάγκη να διατεθεί μέσω των διαρθρωτικών πολιτικών αυξανόμενο ποσό χρηματοδότησης σε δραστηριότητες σχετικές με την ΕΤΑ να παρέχεται βοήθεια μέσω των διαρθρωτικών και την καινοτομία. Συνιστούσε κοινοτικό παρεμβάσεων για καλύτερο ποσοστό συμμετοχής των ΑΕΠ πρόγραμμα πλαίσιο για την ΕΤΑ· να χρηματοδοτείται η μεταφορά τεχνολογίας και να εισαχθεί περισσότερη καινοτομία στις επιχειρήσεις. στο Η υπόθεση που στήριζε τις εν λόγω συστάσεις ήταν ότι βασικοί πόροι προορίζονταν σχεδόν αποκλειστικά για τη χρηματοδότηση της κλασικής υποδομής ΕΤΑ και της προανταγωνιστικής έρευνας. Επί παραδείγματι, η αξιολόγηση που διενεργήθηκε στο τέλος της προγραμματικής περιόδου 1989-1993 των διαρθρωτικών ταμείων στην Ελλάδα, την Ιρλανδία και την Πορτογαλία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι διαρθρωτικές παρεμβάσεις, μολονότι ήταν θετικές όσον αφορά τις συνολικές τους επιπτώσεις, παρουσίασαν πολλά προβλήματα. Αυτά ήταν τα εξής: έλλειψη χρηματοδοτικών εσόδων για τη λειτουργία των εγκαταστάσεων υπερβολική έμφαση στην προσφορά του δημόσιου τομέα αντί να τονωθεί η ζήτηση του ιδιωτικού τομέα· υπερβολική προσφυγή των κρατών μελών στην εξοπερική χρηματοδότηση (ΕΕ) και αδικαιολόγητη συγκέντρωση δραστηριοτήτων ΕΤΑ γύρω από τις πρωτεύουσες. 7. Η κατάσταση έχει εξελιχθεί έκτοτε όσον αφορά τους ποσοτικούς όρους (βλ. σχεδιάγραμμα 2 και πίνακα 3 του παραρτήματος). Σχεδ/μα 2 - Εξελίξεις της συνιστώσας ΕΤΑ των διαρθ/κών παρεμβάσεων Στχ. 6 Στχ. 5β Στχ. 2 Στχ. 1 ι | ι D 94/99 • 89/93 — = Λ ^^ ! 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% Επιπλέον, σε ορισμένες χώρες και περιφέρειες, κατεβλήθη μεγαλύτερη προσπάθεια για την ανάπτυξη του ανθρώπινου κεφαλαίου, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης του αριθμού του καταρτισμένου προσωπικού ΕΤΑ και της έμφασης στη δικτύωση, τη διαμεσολάβηση και την τόνωση της ζήτησης. Στην Ιρλανδία για παράδειγμα, μετά από την τελευταία μεσοπρόθεσμη επανεξέταση, δόθηκε μεγαλύτερη έμφαση στην ενδοεταιρική έρευνα και ανάπτυξη, συμπεριλαμβανομένης της επιμόρφωσης. Εν ολίγοις, χρειάζεται λιγότερη έρευνα για τις επιχειρήσεις και περισσότερη έρευνα εντός των επιχειρήσεων. Παράλληλα με τις κύριες παρεμβάσεις των ταμείων, η Επιτροπή έθεσε σε εφαρμογή πολλά πειραματικά έργα προκειμένου να διερευνήσει τρόπους υπερνίκησης των ανωτέρω διαρθρωτικών δυσκολιών (ΠΛΑΙΣΙΟ 1). ΠΛΑΙΣΙΟ 1 • ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ Βάσει του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ (Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης) και σε συνεργασία με το Πρόγραμμα Καινοτομίας, αναπτύχθηκαν οι Περιφερειακές Στρατηγικές Καινοτομίας (RIS, Regional Innovation Strategies - άρθρο 10 του ΕΤΠΑ) και οι Περιφερειακές Στρατηγικές Καινοτομίας και Μεταφοράς Τεχνολογίας και Υποδομές (RITTS, Regional Innovation and Technology Transfer Strategies and Infrastructures- Πρόγραμμα Καινοτομίας), με τους ακόλουθους κύριους στόχους (βλ. χάρτη παραρτήματος): - να δημιουργηθεί σαφές πλαίσιο στρατηγικής για την ένταξη της καινοτομίας στην παραγωγική δομή της περιφέρειας· - να δημιουργηθούν δίκτυα συνεργασίας εντός των επιχειρήσεων και μεταξύ επιχειρήσεων και δημοσίου τομέα· - να ενισχυθεί η ζήτηση για ΕΤΑ και καινοτομία στην περιφέρεια. Με χρηματοδότηση βάσει του άρθρου 6 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου και βάσει του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ, τέθηκαν σε εφαρμογή οι Περιφερειακές Προ>τοβουλίες για την Κοινωνία των Πληροφορκυν, προκειμένου να ληφθεί υπόψη η αυξανόμενη] σημασία τα)ν τεχνολόγων των πληροφοριών και των επικοινίονιών (ICTs) για την περιφερειακή ανάπτυξη, την οργάνωση της εργασίας, τους ανθρώπινους πόρους, την απασχόληση και την ισότητα των ευκαιριών. Παρόλες τις εν λόγω θετικές αλλαγές, μεγάλο μέρος των διαρθρωτικών παρεμβάσεων εξακολουθούν να στηρίζουν το υφιστάμενο επιστημονικό καθεστώς (προσανατολισμένο στο δημόσιο) - ειδικά στις περιφέρειες του Στόχου 1 - διαιωνίζοντας και ενδεχομένως ενισχύοντας τα διαρθρωτικά προβλήματα που ταλανίζουν το περιφερειακό καθεστώς καινοτομίας. Το συγκεκριμένο πρόβλημα πρέπει να εξετασθεί με κριτική ματιά. ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑ 9. Το Πρόγραμμα Πλαίσιο (ΠΠ) έχει συμβάλει στην κοινωνικοοικονομική συνοχή μέσω της επιμόρφωσης των ερευνητών, της διάδοσης των επιστημονικών και τεχνολογικών γνώσεων στις ΑΕΠ και της δημιουργίας δομών δικτύωσης. Στο πλαίσιο του 3ου ΠΠ και του 4ου ΠΠ δυνητικά το ένα τέταρτο των συνδέσεων πραγματοποιήθηκαν μεταξύ των τεσσάρων χωρών συνοχής και των άλλων ένδεκα κρατών μελών. Μόνο το 1997 δημιουργήθηκαν περισσότερες από 13 000 τέτοιου είδους συνδέσεις. Το ποσοστό χρηματοδοτικής συμμετοχής των ΑΕΠ, σχεδόν 9% - με ελαφρά αύξηση στο 4ο ΠΠ- βρίσκεται σε αναλογία με την σημερινή επιστημονική ικανότητα τους. Δύο χώρες συνοχής, η Ισπανία και η Ελλάδα, σημείωσαν για παράδειγμα σημαντική πρόοδο στον τομέα της τεχνολογίας των πληροφοριών, της βιοϊατρικής και της υγείας. Τα πρότυπα, οι μετρήσεις, και οι δοκιμές αποτελούν επίσης σημαντική περιοχή στην οποία οι τέσσερις χώρες συνοχής βελτίωσαν τη συμμετοχή τους. Από την άλλη πλευρά, μένει να επιτευχθεί πρόοδος στη βιομηχανική τεχνολογία και την τεχνολογία υλικών, καθώς και την βιοτεχνολογία. Περαιτέρω, ειδικά χαρακτηριστικά του 4ου Προγράμματος Πλαισίου αναδείχθηκαν ιδιαιτέρως σημαντικά για τις ΑΕΠ, όπως τα Μέτρα Ενίσχυσης της Τεχνολογίας για τις MME με προσανατολοσμό τη ζήτηση (Technology Stimulation Measures for SMEs -TSMEs) (ΠΑΑΙΣΙΟ 2). ΠΛΑΙΣΙΟ 2 α ΜΕΤΡΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ MME (TSMEs) (Cooperative Resarch Action Βασιζόμενα στις επιτυχείς δράσεις CRAFT for Technology - Ερευνητική Δράση Συνεργασίας για την Τεχνολογία) στο πλαίσιο του BRITE-EURAM, "επιχορηγήσεων αναγνωριστικής φάσεως" και επιτρέπουν στις MME να προσλάβουν τρίτους για τη διεξαγωγή έρευνας συνεργασίας. Παρατηρήθηκε υψηλότερο επίπεδο συμμετοχής από εταιρείες των τεσσάρων χωρών συνοχής στα εν λόγω μέτρα εν συγκρίσει με την μέση συμμετοχή τους σε έργα του Προγράμματος Πλαισίου. ενθαρρύνουν τη χρήση των τα TSMEs Επιπλέον, τα εν λόγω είδη έργων, δίνοντας έμφαση στις τεχνολογικές ανάγκες των επιχειρήσεων, παρέχουν νέα διάσταση στη δικτύωση των τοπικών MME μεσαίας/χαμηλής τεχνολογίας με ξένες εταιρείες. Οι εν λόγω προσπάθειες ενισχύονται από το Πρόγραμμα Καινοτομίας το οποίο προωθεί την απορρόφηση της καινοτομίας και της τεχνολογίας, από τα Κέντρα Αναδιανομής της Καινοτομίας τα οποία συνδράμουν τις ΑΕΠ στην πρόσβαση στις σχετικές πληροφορίες, καθώς και από τα έργα RITTS τα οποία βοηθούν στην ανάπτυξη πνεύματος καινοτομίας. Το 5ο Πρόγραμμα Πλαίσιο προτίθεται να εστιασθεί στην επίλυση περιορισμένου αριθμού κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων, μέσω των "κεντρικών δράσεων". Ιδιαιτέρως σημαντικές για τις ΑΕΠ θα είναι εκείνες οι κεντρικές δράσεις που αφιερώνονται στην "Αειφόρο διαχείριση και την ποιότητα των υδάτων", την "Αειφόρο ανάπτυξη της γεωργίας, της αλιείας και της δασοκομίας, συμπεριλαμβανομένης της ολοκληρωμένης ανάπτυξης των αγροτικών περιοχών", τα "Συστήματα και υπηρεσίες για τον πολίτη", την "Αειφόρο κινητικότητα και διατροπικότητα" και την "Πόλη του μέλλοντος και την πολιτιστική κληρονομιά". Ως συνέχεια του 4ου Προγράμματος Πλαισίου, ορισμένες επιτυχείς δράσεις θα ενισχυθούν, κυρίως η επιμόρφωση και η κινητικότητα των ερευνητών, η προώθηση της καινοτομίας και η διάδοση των ερευνητικών αποτελεσμάτων και της δικτύωσης των ερευνητών. Από αυτή την άποψη, το μελλοντικό πρόγραμμα "Προώθηση της καινοτομίας και ενθάρρυνση της συμμετοχής των MME" θα στηρίξει περαιτέρω τις ΑΕΠ ευνοώντας την δραστηριότητα δικτύωσης και προωθώντας τη βέλτιστη πρακτική. ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΝΟΧΗ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ |ΠΙΠΕΔΟ 11. Αναγνωρίζεται ολοένα και περισσότερο ότι η ενθάρρυνση της ανταγωνιστικότητας, σε μια εποχή ταχέων οικονομικών και πολιτιστικών μεταβολών σε παγκόσμιο επίπεδο απαιτεί κεντρικές πολιτικές παρεμβάσεις σε διάφορα επίπεδα: • Στρατηγικός σχεδιασμός και προώθηση της εταιρικής συνεργασίας σε όλα τα επίπεδα· • Πολιτικές εκπαίδευσης και επιμόρφο)σης· • Παροχή επιχειρηματικού κεφαλαίου· • Ρυθμιστικές πολιτικές· • Παροχή βαρείας και ελαφράς υποδομής· • Πολιτικές ανάπτυξης επιχειρήσεων. 12. Για παράδειγμα, στο πλαίσιο των παρεμβάσεων των διαρθρωτικών ταμείων, παρατηρείται στις περιοχές του Στόχου 2 σαφής τάση για ένταξη της ΕΤΑ και της καινοτομίας σε πιο πολύπλοκες τοπικές οικονομικές στρατηγικές για τη δημιουργία και ενίσχυση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων και την υπέρβαση των μειονεκτημάτων. Συχνά οι περιοχές του Στόχου 2 είναι σε θέση να εκμεταλλευθούν τα οικονομικά πλεονεκτήματα των μεγάλων πόλεων. Επί παραδείγματι, οι συνενώσεις βιομηχανιών ή τομέων δύνανται να εκμεταλλευθούν τις οικονομίες ευρέος φάσματος εφαρμογών, την σιωπηρή μεταφορά γνώσεων και τα δυναμικά δίκτυα. Τέτοιου είδους συγκροτήματα δύνανται επίσης να έχουν πρόσβαση σε υψηλής τεχνολογίας τηλεπικοινωνιακά δίκτυα και σε υψηλή, συγκεντρωτική ζήτηση αγαθο')ν και υπηρεσιών που δημιουργούν τέτοιου είδους δίκτυα. Η Βόρεια Γιουτλάνδη στη Δανία αποτελεί εξαίρετο παράδειγμα συνένωσης επιχειρήσεων (ΠΛΑΙΣΙΟ 3). Οι αγροτικές ή παράκτιες περιοχές, από την άλλη πλευρά, θα έχουν την ευκαιρία να εκμεταλλευθούν διαφορετικά στοιχεία ενεργητικού στα οποία το περιβάλλον και ίσως και ο τουρισμός διαδραματίζουν ρόλο. ΠΛΑΙΣΙΟ 3 ΒΟΡΕΙΑ ΓΙΟΥΤΛΑΝΔΗ, ΔΑΝΙΑ (Στχ. 2) Η Βόρεια Γιουτλάνδη έχει πληγεί από υψηλά επίπεδα ανεργίας, ως συνέπεια του κλεισίματος ναυτιλιακών και άλλων σχετικών βιομηχανιών. Τα κυριότερα προβλήματα της ήταν - και σε κάποιο βαθμό παραμένουν - η έλλειψη διεθνοποίησης, ο σχετικά μικρός αριθμός επιχειρηματιών εν συγκρίσει με το μέγεθος της, η έλλειψη κύριων δεξιοτήτων, καθώς και ένας πυρήνας μακροχρόνιας ανεργίας. Η Βόρεια Γιουτλάνδη υπήρξε μαλαταύτα εξαιρετικά επιτυχής στη χάραξη αναπτυξιακής στρατηγικής που θέτει στο επίκεντρο της την ΕΤΑ και την καινοτομία. Η εν λόγω στρατηγική περυλαμβάνει: Εισαγωγή καινοτόμων πρακτικών, τεχνολογιών και τεχνικών σε παραδοσιακές βιομηχανίες και υπηρεσίες, προσθέτοντας γνώσεις στις διαδικασίες σχεδιασμού και παραγο)γής, όπως επίσης χρησιμοποιώντας νέα υλικά και αναπτύσσοντας νέα προϊόντα· Ενθάρρυνση της ελκυστικότητας και της ανάπτυξης βιομηχανιών υψηλής τεχνολογίας, με βάση τη σύγκλιση της επιστήμης, της έρευνας, της τεχνολογικής ανάπτυξης και της καινοτομίας, ιδίο>ς στις τεχνολογίες των επικοινωνιών και στις εφαρμογές· Διατήρηση και βελτίωση της εκπαίδευσης και της επιμόρφωσης του εργατικού δυναμικού, αποσκοποώντας στη βελτίωση της διαχείρισης και της συγκράτησης πτυχιούχων. Από το 1989 επετράπη στην βιομηχανία του ιδιωτικού τομέα να επωφεληθεί από την ενίσχυση των διαβρωτικών ταμείων στο πλαίσιο του Στόχου 2. Τούτο ενίσχυσε με τη σειρά του το ενδιαφέρον των MME για ανάπτυξη προγραμμάτων με βάση την καινοτομία, τα οποία αύξησαν το "γνωστικό περιεχόμενο" των προϊόντων και τις διαδικασίες διαχείρισης και ινστιτούτων βελτιώθηκαν, όμως παραγωγής. Οι σχέσεις μεταξύ MME και ερευνητικών αρχικώς οι σχέσεις είχαν την τάση να αντικατοπτρίζουν την "τεχνολογική ώθηση" εκ μέρους των παρεχόντων ΕΤΑ. Πρόσφατα εντούτοις σημειώθηκε μεταβολή ως προς αυτό, από τη στιγμή που οι MME άρχισαν να επηρεάζουν τους ερευνητές σε πιο ισότιμη βάση. Σε τρεις - χώρους - τσίπς και κυκλώματα, επικοινωνιακός εξοπλισμός και ανάλυση εικόνας αναπτύχθηκαν νέες πρωτοπόρες εμπορικές και οικιακές εφαρμογές σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Οι συνενώσεις πραγματοποιούνται για να αναπτυχθούν οι εν λόγω συμπληρωματικές δραστηριότητες και οι οικονομίες με ευρύ πεδίο εφαρμογών. Το πανεπιστήμιο του Aalborg βοήθησε,, μέσο) της πρωτοβουλίας NOV Ι που ανέλαβε (επιστήμη / τεχνολογικό πάρκο και σχετικοί χρηματοδοτικοί μηχανισμοί) στην ενίσχυση της εν λόγω φυσικής παγιοποίησης και, δουλεύοντας με κεντρικές επιχειρήσεις, συμμετείχε επίσης στο 3ο και 4 Πρόγραμμα Πλαίσιο για την έρευνα. Η ικανότητα μελλοντικού σχεδιασμού, τόσο οριζοντίως, στις σχετικές περιοχές άσκησης πολιτικής, όσο και καθέτως, μεταξύ των επιπέδων της εξουσίας, σημειώνει αύξηση στη Βόρεια Γιουτλάνδη. Εικοσιεπτά δήμοι ενώθηκαν στο πλαίσιο της εν λόγω περιφερειακής στρατηγικής για την οικονομική ανάπτυξη, η οποία έχει θέσει την ΕΤΑ και την καινοτομία υψηλά JTOV κατάλογο των παρεμβάσεων. Διάφορα υπουργεία αναπτύσσουν διάλογο με την περιφέρεια προκειμένου να στηρίξουν την τοπική ανάπτυξη. 13. Είναι ανάγκη να διασφαλισθεί ότι οι παρεμβάσεις ΕΤΑ και καινοτομίας εντάσσονται ιστό της περιφέρειας. Το περιφερειακό σύστημα ΕΤΑ και στον παραγωγικό καινοτομίας - που δεν θεωρείται πλέον ως κυριαρχούμενο από τα ερευνητικά ινστιτούτα με προσανατολισμό την προσφορά, αλλά επεκτείνεται ώστε να συμπεριλάβει επιχειρήσεις, φορείς χάραξης πολιτικής και την αγορά εργασίας - πρέπει να ανταποκρίνεται στο τοπικό οικονομικό milieu (περιβάλλον). Οι ΑΕΠ, λιγότερο ικανές να προσελκύσουν δραστηριότητες υψηλής προστιθέμενης αξίας, δύνανται να αποκομίσουν οφέλη ιδίως συντονίζοντας τις στρατηγικές τους για την Ι ν ΓΑ και την καινοτομία με τα οικονομικά τους σχέδια. ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΤΑ KAÎΤΗΝ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΐΚΗ %, Γ. OIKONOMIKH:^iUTOSH%,3v5 ' ,••*. "-'. · ' * ' · Λ 3 $ & !. 'À ·, 14. Από την προηγούμενη ανάλυση προκύπτουν οι ακόλουθες σκέψεις. • Οι δημόσιες παρεμβάσεις πρέπει να προσανατολίζονται στην ανάπτυξη ολοκληρωμένων πλαισίων, τα οποία με τη σειρά τους έχουν ισχυρούς δεσμούς με την αγορά (ήτοι επιχειρηματικό κεφάλαιο· πρόσβαση στην ενιαία αγορά. ) • Τα εν λόγω πλαίσια πρέπει να διασφαλίζουν το περιβάλλον εντός του οποίου δραστηριοποιούνται οι εταιρείες - ιδίοις οι MME - και οι φορείς ΕΤΑ και καινοτομίας. • Πρέπει να βασίζονται σε αποτελεσματική και επακριβή "ανάλυση αναγκών". • Η συναίνεση, οι εταιρικές συνεργασίες και η δέσμευση των κύριων φορέων είναι ουσιαστικής σημασίας. • Πρέπει να επιδιωχθεί πραγματικός συντονισμός σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο - προκειμένου να αποφευχθεί η μη αναγκαία επανάληψη των προσπαθειών μεταξύ περιφερειών και - προκειμένου να διασφαλισθεί ευρύτερη διανομή των τεχνολογικών δυνατοτήτων. Οι εν λόγω σκέψεις οδήγησαν στην ιδέα ότι προκειμένου να παρασχεθεί βοήθεια στη μείωση του οικονομικού χάσματος, πρέπει να υιοθετηθεί η συστημική προσέγγιση, ο')στε να καταστεί δυνατόν η πολιτική ΕΤΑ και καινοτομίας να ενσωματωθεί με σο>στύ τρόπο στην ευρύτερη στρατηγική τοπικής και περιφερειακής οικονομικής ανάπτυξης. ΕΤΑ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ - ΚΟΙΝΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ 15. Από την άποψη της ανταγωνιστικότητας και της συνοχής, υπάρχει επομένως σαφής ανάγκη ΚΑΙ χάραξης ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΩΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΩΝ ΕΤΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ, οι οποίες να συνδέονται με την διαδικασία οικονομικής ανάπτυξης των περιφερειών και οι οποίες να εντάσσονται, μέσω του εθνικού καθεστώτος υποστήριξης της ΕΤΑ και της καινοτομίας, στην ευρύτερη ευρωπαϊκή προοπτική. Η στρατηγική διαρθρώνεται σε τρία επίπεδα. -Ρόλος των τοπικών και περιφερειακών φορέων i. διεξαγωγή της ανάλυσης των περιφερειακών και τοπικών αναγκών και του δυναμικού· 10 ϋ. lii. ίν ανάπτυξη του στρατηγικού πλαισίου εντός του οποίου πρέπει να ενσωματώνονται η έρευνα, η τεχνολογική καινοτομία και οι σχετικές πολιτικές· εφαρμογή συμπεφωνημένου προγράμματος για την ΕΤΑ και την καινοτομία, το οποίο περιλαμβάνει ειδικές προτεραιότητες και μέτρα, κατάλληλα για εκτέλεση από αρμόδιους οργανισμούς· εστιασμένης εκσυγχρονισμένης, οργάνωση διεξοδικής περιφερειακής εταιρικής συνεργασίας, η οποία αναλαμβάνει την ευθύνη για τον αποτελεσματικό στρατηγικό σχεδιασμό της οικονομικής ανάπτυξης, τον συντονισμό των εργαλείων πολιτικής και παρέχει τα αναγκαία κεφάλαια για την χρηματοδότηση της στρατηγικής και των δράσεων. και -Ρόλος των κρατών μελών ν. vi. καθορισμός των συνθηκών σε εθνικό πλαίσιο, δια των οποίων είναι δυνατόν να βοηθηθούν οι προσπάθειες ΕΤΑ και καινοτομίας· συμπεριλαμβανομένης διαμόρφωση εθνικών πολιτικών και καθεστώτων ΕΤΑ και καινοτομίας, των τεχνολογικών εγκαταστάσεων και των προγραμμάτων που παρέχουν βοήθεια για τη χρήση των εν λόγω εγκαταστάσεων από τις επιχειρήσεις των περιφερειών κατανομής της vii. προετοιμασία των σχεδίων ανάπτυξης, προκειμένου να λάβουν συγχρηματοδότηση από τα διαρθρωτικά ταμεία. - Ρόλος των κρατών μελών και της ΕΕ viii. καθορισμός μακροπρόθεσμων στρατηγικών στόχων για την πολιτική ΕΤΑ και καινοτομίας, με βάση την πλήρη κατανόηση των ισχυρών και αδυνάτων σημείων του συστήματος ΕΤΑ και καινοτομίας και του οικονομικού συστήματος εκάστου κράτους μέλους· ix. διασφάλιση της συνοχής των παρεμβάσεων και της ευθυγράμμισης και του προσανατολισμού των διαθέσιμων εργαλείων προς συμβατούς σκοπούς. Υπάρχουν εν προκειμένω δύο βάσεις στρατηγικής. Πρώτον, η Πράσινη Βίβλος για. την καινοτομία και το Σχέδιο Δράσης για την καινοτομία παρέχουν στην Επιτροπή και τα κράτη μέλη κοινό πλαίσιο, το οποίο επιτρέπει τον καθορισμό επιλογών προτεραιότητας και ευκαιριών συνεργασίας. Δεύτερον, προκειμένου να προωθηθεί ευρεία συζήτηση για τους μακροπρόθεσμους προσανατολισμούς της χωροταξικής ανάπτυξης της Ευρώπης, τα κράτη μέλη συμφώνησαν να αναπτύξουν το Σχέδιο Ανάπτυξης του Κοινοτικού Χώρου (ΣΑΚΧ), του οποίου η έγκριση προβλέπεται την άνοιξη του 1999. 16. Πρέπει να υπάρξει συμφωνία μεταξύ των φορέων όλων των επιπέδων σχετικά με τα κριτήρια επίδοσης και τους στόχους, να επινοηθούν αποτελεσματικές διαδικασίες ελέγχου και αξιολόγησης και να εναρμονισθούν τα χρονοδιαγράμματα των προγραμμάτων. Είναι πράγματι αναγκαίο να βασισθούν τα κριτήρια επίδοσης και οι στόχοι στη σαφή κατανόηση των συνολικών επιπτώσεων των πολιτικών ΕΤΑ και 11 καινοτομίας στην περιφερειακή ανάπτυξη και συνοχή. Η πλήρης αξιολόγηση των παρεμβάσεων θα επιτρέψει να καθορισθούν ακριβέστεροι δείκτες επίδοσης. 17. Π εφαρμογή ευρύτερης στρατηγικής ΕΤΑ και καινοτομίας θα ευθυγραμμισθεί εν τέλει με τις συνθήκες και το δυναμικό των ίδιων των περιφερειών και των τοπικών κοινοτήτων, παραμένουν όμως ορισμένες κεντρικές δραστηριότητες τις οποίες κανένα κράτος μέλος ή περιφέρεια δεν μπορεί να αγνοεί. Η προώθηση της καινοτομίας, η βιομηχανική συνεργασία και η δικτύωση, καθώς και η ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού θα είναι κοινές σε όλες τις στρατηγικές. ΤΡΕΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ 18. Μια από τις κύριες προτάσεις που στηρίζουν την παρούσα ανακοίνωση είναι ότι η πολιτική συνοχής πρέπει να μετατοπισθεί από την πρωταρχική προώθηση της καινοτρόπου έρευνας και της τεχνολογικής ικανότητας καθεαυτής, στην υποβοήθηση της μεταστροφής των προσπαθειών ΕΤΑ και καινοτομίας προς την οικονομική δραστηριότητα. Σημαντικά στοιχεία για την προώθηση της καινοτομίας σε αυτό το πλαίσιο είναι τα ακόλουθα: i. ii. της καινοτομίας. Ορισμένες εστίαση των στρατηγικών καινοτομίας σε σχέδια με προσανατολισμό τη ζήτηση, ώστε να αυξηθεί η ευαισθητοποίηση ως προς την τεχνολογία και να ενισχυθεί η ιδίως οι MME διαχείριση εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν την καινοτομία ως επιπρόσθετο φορτίο και κόστος, παρά ως ευκαιρία και επένδυση για το μέλλον. Οι MME ίσως δεν έχουν αναγκαστικά συνειδητοποιήσει τις ανάγκες τους (π. χ. πρόσβαση σε διεθνείς αγορές) και, ως εκ τούτου, ενδεχομένως δεν επιζητούν λύσεις. Ούτε οι μικρές επιχειρήσεις που παράγουν ερευνητικά αποτελέσματα είναι σε θέση να διασφαλίσουν την πώληση τους. επιχειρήσεις, προώθηση πολιτικής συνολικής ποιοτικής διαχείρισης σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, δεδομένου ότι ανοίγει το δρόμο για την τόνωση της ζήτησης για καινοτομία (ιδίως στις MME) και συμβάλλει σε αύξηση του ανταγωνισμού των επιχειρήσεων (ΠΛΑΙΣΙΟ 4). ΠΛΑΙΣΙΟ 4 - ΕΥΡΩΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ Το σχέδιο EUROMANAGEMENT (ΕΥΡΩΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ) εφαρμόζεται τόσο σε εθνικό όσο και σε τοπικό επίπεδο. Πρώτον, καθιερώνεται κοινή μεθοδολογία για την παροχή βοήθειας σε MME σε τομείς που είναι κρίσιμοι για την επιβίωση ή την ανάπτυξη τους (π. χ. περιβάλλον, ΕΤΑ, τυποποίηση, πιστοποίηση, ποιότητα, κλπ. ). Κατόπιν, διενεργείται έλεγχος στις MME από συμβούλους σε τομείς σχετικούς με την συντονισμένη δράση, προκειμένου να εκτιμηθούν τα ισχυρά τους σημεία, οι αδυναμίες τους και η προθυμία τους να υποβάλουν αίτηση για προγράμματα της ΕΕ. Η εκτίμηση των συνεπαγομένων εκθέσεων παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον για τους εξειδικευμένους συμβούλους, τις δημόσιες αρχές και τις MME, δεδομένου ότι επιτρέπουν την αναγνώριση του πειραματισμού και την συγκριτική αξιολόγηση ανά την Ευρώπη. 12 J iii. χρηματοδοτικών ανάπτυξη - νέων μηχανισμών, προσαρμοσμένων στα χαρακτηριστικά της οικονομικής δομής των ΛΕΠ και συνυπολογισμός εναλλακτικές μορφές χρηματοδότησης και δημιουργία άμεσων συνδέσεων με τις χρηματοδοτικές αγορές (ΠΛΑΙΣΙΟ 5). της ανάγκης να δημιουργηθούν διαχειριστικών και ΠΛΑΙΣΙΟ 5 - ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ CDTI Η συνολική επιχορήγηση CDTI (Centro para el DesarroIIo Technologico Industrial) για τον Στόχο 1 του Ισπανικού Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) αντιπροσωπεύει ένα άλλο ενδιαφέρον σχέδιο. Η Συνολική Επιχορήγηση CDTI αποτελεί εργαλείο, στο πλαίσιο του ισπανικού ΚΠΣ για τις περιφέρειες του Στόχου 1, μέσω του οποίου συγχρηματοδοτούνται τεχνολογικά έργα που υποβάλλονται από επιχειρήσεις (έως 50% του συνολικού κόστους), είτε χωρίς επιστροφή χρημάτων σε περίπτωση αποτυχίας, είτε, σε περίπτωση επιτυχίας, με επιστροφή των χρημάτων για περίοδο πέντε ετών χωρίς την επιβολή τόκων, αρχής γενομένης από το τέλος του έργου. Δεν απαιτείται καμία εγγύηση. Τα κεφάλαια, από τη στιγμή που εξοφλώνται, επανεισάγονται στο σύστημα για χρηματοδότηση νέων έργων. iv. εξορθολολογισμός της υπερβολικής ζήτησης για παροχή υποστηρικτικών υπηρεσιών σε επιχειρήσεις των κρατών μελών, ώστε να διασφαλισθεί υψηλότερος βαθμός εξειδίκευσης και στοχοθέτησης των προσφερόμενων υπηρεσιών ν. ενθάρρυνση των δραστηριοτήτων που υποστηρίζουν την καινοτομία, στις οποίες περιλαμβάνονται: • η προώθηση της επαγγελματικής κινητικότητας και νέων εργασιακών σχεδίων για να βοηθηθεί η ανάπτυξη της απασχόλησης· • η συνεργασία μεταξύ ερευνητικών ινστιτούτων (δημόσιων και ιδιωτικών) και MME· • η εκμετάλλευση της τεχνολογίας των πληροφοριών • οι πολιτικές υποστήριξης επιχειρηματικού κεφαλαίου για να βοηθηθεί η "ανάδυση" νέων επιχειρήσεων (πχ. από πανεπιστήμια ή μεγαλύτερες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην ΕΤΑ και την καινοτομία)· • οι πολιτικές για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, ιδίως εκείνες που υποστηρίζουν τις MME· • η ανάπτυξη μηχανισμών προώθησης της ΕΤΑ που αφορά τις εταιρείες, με σκοπό την αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων που ασχολούνται με την ΕΤΑ, ιδίως των "πρωτόπειρων". vi. Απόκτηση γνώσης από την ορθή πρακτική που εφαρμόζεται στις συνενώσεις επιχειρήσεων, οι οποίες πραγματοποιούνται σε κέντρα αριστείας, σε πανεπιστήμια, σε επιστημονικά και τεχνολογικά πάρκα, με σκοπό: 13 την ανάπτυξη των εμπορικών εφαρμογών της έρευνας στα εν λόγω πεδία. την χρήση της χρηματοδοτικής και εμπορικής τεχνογνωσίας που προσφέρουν οι χρηματοδότες επιχειρήσεων και τα χρήματα του επιχειρηματικού κεφαλαίου για την δημιουργία νέων επιχειρήσεων που να είναι σε θέση να εκμεταλλευθούν τις εν λόγο) τεχνολογίες και να κατακτήσουν νέες αγορές. την χρήση των τεχνολογιών προς όφελος των τοπικο')ν κοινοτήτων - πχ. για την βελτίωση της πρόσβασης μέσω υπολογιστή σε δημόσιες υπηρεσίες ή την ανάπτυξη δικτύων για την ενημέρωση της κοινότητας και την επιμόρφωση. ΒΕΑ ΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ 19. Η συνεχώς αυξανόμενη πίεση της αγοράς όπως η παγκοσμιοποίηση, η απορρύθμιση, τα μεταβαλλόμενα μοντέλα ζήτησης και οι νέες κοινωνικές ανάγκες, όπως επίσης οι επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις καθιστούν την καινοτομία πολυπλοκότερη, δαπανηρότερη και περικλείουσα περισσότερους κινδύνους. Προκειμένου να γίνει διαχείριση της εν λόγω πολυπλοκότητας δεν αρκεί να αγορασθεί προηγμένος εξοπλισμός ή να διασφαλισθεί η πρόσβαση σε νέες τεχνολογίες. Υπάρχει επίσης η ανάγκη ενσωμάτωσης της καινοτομίας σε άλλες λειτουργίες της επιχειρηματικής ανάπτυξης - όπως η προώθηση πωλήσεων, η ανάπτυξη των ανθρωπίνων πόρων, ο έλεγχος της ποιότητας - και δημιουργίας βρόχων ανάδρασης στην διοίκηση των επιχειρήσεων. Δεδομένου ότι οι MME δεν διαθέτουν τη διάρθρωση των μεγάλων επιχειρήσεων, οφείλουν να προσφεύγουν στις δυνατότητες που υπάρχουν εκτός επιχείρησης. Συνεπώς, οι πολιτικές παρεμβάσεις πρέπει να βασίζονται στην ορθή κατανόηση των μηχανισμών που διέπουν τις δυνατότητες δικτύωσης των MME. Σημαντικά στοιχεία για τον προσδιορισμό της πολιτικής είναι τα ακόλουθα: • ανάπτυξη των υφισταμένων διαύλων τεχνολογικής ενημέρωσης και πρόσκτησης, καθώς και του πεδίου εφαρμογής για αλλαγή / διεύρυνση των εν λόγω διαύλων μέσω της δικτύωσης· • προσδιορισμός των υφισταμένων κενών (επικοινωνιακό, πολιτιστικό) μεταξύ MME και της υποδομής προσφοράς τεχνολογίας· διευκόλυνση των δικτύων επιχειρήσεων για την ενθάρρυνση της διεπιχειρησιακής μάθησης και της χάραξης συλλογικών στρατηγικών για τη βελτίωση της θέσης τους στην αγορά· δημιουργία περιφερειακών συνενώσεων υπεργολαβικών επιχειρήσεων, δεδομένου ότι η υπεργολαβική δραστηριότητα αποτελεί συχνά κύριο χαρακτηριστικό της παραγωγικής δομής των ΛΕΠ· ανάπτυξη της τεχνολογικής επικύρωσης και των έργων μεταφοράς τεχνολογίας ως εργαλείο επίδειξης των ωφελειών που προκύπτουν από την υιοθέτηση καινοτόμων τεχνολογιών και διαδικασιών συνυπολογισμός των κοινωνικών πτυχών της καινοτομίας· κατανόηση των οργανωτικών και χωροταξικών συνθηκών για την υποστήριξη και μεταφορά τεχνολογίας, προκειμένου να διευκολυνθεί η εξατομικευμένη και διαφοροποιημένη προσέγγιση της τεχνολογικής υποστήριξης. 14 20. Η Επιτροπή ανέπτυξε πολλά εργαλεία τα οποία υποστηρίζουν τη δικτύωση, ευνοούν την βιομηχανική συνεργασία και ενισχύουν τις δημόσιες / ιδιωτικές εταιρικές συνεργασίες (ΠΛΑΙΣΙΟ 6). ΠΛΑΙΣΙΟ 6 α ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ Τα κοινοτικά δίκτυα, όπως τα Κέντρα Αναδιανομής της Καινοτομίας, τα Ευρωπαϊκά Κέντρα Πληροφοριών και τα Ευρωπαϊκά Δίκτυα και Υπηρεσίες, δύνανται να συνδράμουν τις ΛΕΠ. Τα εν λόγω δίκτυα διευκολύνουν την συμμετοχή τους σε κοινοτικές δραστηριότητες και βελτιώνουν την απορροφητική τους ικανότητα σε σχέση με τη νέα τεχνολογία και την καινοτομία. Επί παραδείγματι, η Επιτροπή προώθησε από το 1984 το δίκτυο των Ευρωπαϊκών Κέντρων Επιχειρήσεων και Καινοτομίας (ΕΚΕΚ, BICs - Business Innovation Centres). Τα εν λόγω Κέντρα προσφέρουν το πλεονέκτημα της σύνδεσης με διεθνές δίκτυο (Ευρωπαϊκό Δίκτυο ΕΚΕΚ), το οποίο διοικείται σε κεντρικό και εθνικό επίπεδο, βοηθά την μεταφορά τεχνολογίας, διασφαλίζει τη' μεταφορά τεχνογνωσίας και διευκολύνει την διαπεριφερειακή και διεθνή συνεργασία μεταξύ επιχειρήσεων. Τα εν λόγω δίκτυα πρέπει να ανταποκρίνονται περισσότερο στις ανάγκες των τοπικών φορέων, οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με τον προσδιορισμό και την εφαρμογή των χωροταξικών και επιχειρηματικών στρατηγικών που αποσκοπούν στη δημιουργία ή την ενίσχυση των τοπικών συστημάτων καινοτομίας. α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ - Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΟΥΑΛΙΑΣ Η Περιφερειακή Στρατηγική Καινοτομίας στην Ουαλία - κατά το παρελθόν Περιφερειακό Τεχνολογικό Σχέδιο - συγχρηματοδοτούμενο βάσει του άρθρου 10 του ΕΤΠΑ -οδήγησε σε διαβουλεύσεις στις οποίες συμμετείχαν πάνω από 700 άτομα που εκπροσωπούσαν περισσότερες από 600 οργανώσεις. Ως αποτέλεσμα του Περιφερειακού Τεχνολογικού Σχεδίου επελέγησαν 60 κύρια έργα που καλύπτουν όλους τους τομείς της ουαλικής οικονομίας και τα οποία βρίσκονται τώρα σε φάση εκτέλεσης (π. χ. το Ουαλικό Δίκτυο Χρηματοδότησης Επιχειρήσεων, προγράμματα στήριξης και εύρεσης εργασίας σε πτυχιούχους, το Ουαλικό Κέντρο Τεχνογνωσίας, το Πρόγραμμα Εφαρμογής Τεχνολογίας για MME). Επιπροσθέτως, βάσει του Στόχου 2 του βιομηχανικού προγράμματος για την Νότια Ουαλία (1997-1999), οι προτεραιότητες που καθορίσθηκαν στο ΠΤΣ έχουν ενταχθεί στα διάφορα μέτρα του: περί το 20% του συνολικού προγράμματος αφιερώνεται στην εν λόγω δραστηριότητα, ήτοι επένδυση άνω των 90 εκατ. λιρών, με εισροές από το διαρθρωτικό ταμείο ελαφρώς λιγότερες από 40 εκατ. Λίρες. ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΩΝ 21. Οι ανθρώπινες δυνατότητες είναι κεντρικό στοιχείο της ανταγωνιστικής και αναπτυξιακής διαδικασίας που βασίζεται στην γνώση. Συνεπώς πρέπει να δοθεί προσοχή: i. ii. iii. στην επιμόρφωση του ανθρώπινου δυναμικού- στην καθιέρωση μηχανισμών ανάδρασης μεταξύ ιδιωτικού τομέα και (εταιρικές και τεχνολογικών συνεργασίες)· πανεπιστημίων ινστιτούτων στην τοποθέτηση ερευνητών σε εταιρείες και στην κινητικότητα σε των διεθνές περιβάλλον προηγμένων και ευνοημένων περιφερειών). Παραδείγματα κινητικότητας μπορούν να αντληθούν από το Πρόγραμμα Πλαίσιο για την Έρευνα και Ανάπτυξη (ΠΛΑΙΣΙΟ 7). (ανταλλαγές μεταξύ οργανισμών λιγότερο των 15 ' ΠΛΑΙΣΙΟ 7 Η ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΗ ΥΠΟΤΡΟΦΙΑ MAPI ΚΙΟΥΡΙ Στο πλαίσιο του προγράμματος "Επιμόρφωση και Κινητικότητα Ερευνητών", στο οποίο το επιμέρους πρόγραμμα ερευνητικών υποτροφιών Μαρί Κιουρί αποσκοπεί να παράσχει προηγμένη επιμόρφωση μέσω της έρευνας, διατίθενται ειδικά εργαλεία από τα οποία οι ΛΕΠ δύνανται σαφώς να επωφεληθούν, ένα εκ των οποίων είναι το Πρόγραμμα Ατομικών Ερευνητικών Υποτροφιών Ανταπόδοσης Μαρί Κιουρί, το οποίο ενθαρρύνει ερευνητές που κατάγονται από ΛΕΠ να επιστρέψουν σε ΛΕΠ της χώρας τους. Το επικείμενο σύστημα Ερευνητικών Υποτροφιών Φιλοξενίας Μαρί Κιουρί για την Ανάπτυξη θα συμβάλει στην ανάπτυξη νέων γνώσεων στα υφιστάμενα ερευνητικά ιδρύματα των λιγότερο ευνοημένων περιφερειών. Στην εν λόγω δραστηριότητα μπορούν να συμμετάσχουν ερευνητικά ιδρύματα των ΛΕΠ που έχουν ανάγκη να αναπτύξουν νέους τομείς γνώσεων, όπως επίσης να ενισχύσουν νέους και πεπειραμένους ερευνητές που φιλοξενούνται στα εν λόγω ιδρύματα. Με το Πρόγραμμα Ερευνητικών Υποτροφιών Πεπειραμένων Επιστημόνων Μαρί Κιουρί, μπορεί να γίνει μεταφορά της τεχνογνωσίας τα>ν πεπειραμένων ερευνητών της Ευρώπης μεταξύ βιομηχανίας και ακαδημαϊκών ιδρυμάτων (αμφίδρομη διαδικασία) και ομοίως να γίνει μεταφορά στις ΛΕΠ, στο πλαίσιο της συνιστώσας του εν λόγω προγράμματος που είναι αφιερωμένη σε αυτόν τον σκοπό. Άλλες υπό εξέταση δραστηριότητες στο πλαίσιο του επιμέρους προγράμματος Μαρί Κιουρί δύνανται να βοηθήσουν με πιο έμμεσο τρόπο. Αυτές περιλαμβάνουν μέτρα ενθάρρυνσης των διδακτόρων να παραμείνουν στα ερευνητικά κέντρα της Κοινότητας, ή Βιομηχανικές Ερευνητικές Υποτροφίες Φιλοξενίας, με τις οποίες ενθαρρύνονται ειδικότερα οι MME να συμμετάσχουν ως οικοδεσπότες στην υποδοχή νέων ερευνητών με τη βοήθεια ειδικών μέτρων. Το άνοιγμα των κυριότερων ερευνητικών υποδομών σε ερευνητικές ομάδες που κανονικά δεν έχουν πρόσβαση σε αυτές, αποτελεί έναν περαιτέρω υπό εξέταση στόχο για το επόμενο πρόγραμμα πλαίσιο. 22. Το σημείο κλειδί που πρέπει να έχει κανείς υπόψη είναι η ανάγκη να παρασχεθεί στις MME υποστήριξη σε θέματα διαχείρισης, ώστε να βοηθηθούν στην απορρόφηση νέων τεχνολογιών. Το να τίθεται στη διάθεση τους τεχνολογία, δεν παράγει από μόνο του άριστα αποτελέσματα. II ανάπτυξη επιμορφωτικοί προγραμμάτων διαχείρισης της τεχνολογίας και η διαρκής επιμόρφωση των απασχολουμένων στις MME σε νέες τεχνικές έχει συνεπώς ουσιαστική'] σημασία. II κοινοτική δράση δύναται να συμβάλει στον εν λόγο) στόχο: • οι προσπάθειες μπορούν να εντατικοποιηθούν ώστε να αυξηθεί η επένδυση σε ανθρώπινο κεφάλαιο και η δια βίου μάθηση στις ΛΕΠ. Τα διαρθρωτικά ταμεία δύνανται να στηρίξουν σχέδια εξεύρεσης εργασίας σε πτυχιούχους, τα οποία μπορούν να προσαρμοσθούν στις τοπικές συνθήκες και ανάγκες· • η δράση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου βάσει του τρέχοντος Στόχου 4 αποσκοπεί στη βελτίωση τόσο των προσόντων, όσο και της διαχειριστικής ικανότητας και των προοπτικών απασχόλησης των εργαζομένων που ήδη απασχολούνται. Αποτελεί άμεση απάντηση στην ανάγκη να βοηθηθούν οι εργαζόμενοι της Ένωσης να προσαρμοστούν στις αλλαγές στην βιομηχανία και στις αλλαγές στα συστήματα παραγωγής, κατεύθυνση προς την οποία η κοινοτική συμβάλει σημαντικά. Ο νέος Στόχος 3 πρωτοβουλία ADAPT έχει ήδη (περιλαμβάνει τους σημερινούς Στόχους 3 και 4) θα παγιώσει την εν λόγω παρέμβαση· • πρέπει να προο)θηθεί ο ρόλος των ICTs (Τεχνολογίες των Πληροφοριών και των Επικοινωνιών) στην ανάπτυξη ανοικτών συστημάτων εξ αποστάσεοίς μάθησης, 16 ώστε να διευκολυνθεί η πρόσβαση στην επιμόρφωση, ειδικά των MME, των εργαζομένων χαμηλών προσόντων και των μακροχρόνιων ανέργων, καθώς και ο ρόλος των συστημάτων υποστήριξης τηλεεργαζομένων. 23. Οι πολιτικές ΕΤΑ και καινοτομίας πρέπει να ενταχθούν στον παραγωγικό ιστό της περιφέρειας. Τούτο σημαίνει ότι οι περιφερειακοί φορείς οφείλουν να προσδιορίσουν και να κατευθύνουν τους πόρους σε στρατηγικές περιφερειακές προτεραιότητες. Η ολοκληρωμένη στρατηγική ΕΤΑ και καινοτομίας πρέπει να βασίζεται στην εταιρική συνεργασία μεταξύ τοπικών και περιφερειακών οργάνων, κρατών μελών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η στρατηγική πρέπει να αποσκοπεί στην προώθηση της καινοτομίας, στη βελτίωση της δικτύωσης και της βιομηχανικής συνεργασίας και στην ενίσχυση των ανθρώπινων δυνατοτήτων και να προσαρμόζεται στα θεσμικά, κοινωνικοοικονομικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά κάθε περιφέρειας. Ο ρόλ,ος της Επιτροπής πρέπει να είναι η δημιουργία πλαισίου για την επίτευξη της εν λόγω στρατηγικής. 24. Οι περιφέρειες πρέπει να δρομολογήσουν και να αναπτύξουν ολοκληρωμένη στρατηγική ΕΤΑ και καινοτομίας, με βάση τις ανάγκες της περιφερειακής οικονομικής δομής και να βελτιώσουν προοδευτικά το περιεχόμενο των σχεδίων περιφερειακής ανάπτυξης κατά τη διάρκεια του επόμενου γύρου παρεμβάσεων των διαρθρωτικών ταμείων. Τα κράτη μέλη οφείλουν, με πνεύμα συνεργασίας, να διασφαλίσουν ότι οι σχετικές εθνικές πολιτικές συμπληρώνουν και υποστηρίζουν τις ανάγκες και το δυναμικό που επισημαίνονται σε περιφερειακό και κοινοτικό επίπεδο. Τα κράτη μέλη καλούνται να λάβουν υπόψη τις συστάσεις που διατυπώνονται στην παρούσα ανακοίνωση στο πλαίσιο του έργου που επιτελείται από το ΣΑΚΧ. 25. Η Επιτροπή: • διάκειται ευνοϊκά στην ένταξη της ΕΤΑ και της καινοτομίας στα μελλοντικά διαρθρωτικά προγράμματα. Η παρούσα ανακοίνωση αποτελεί τη βάση για την καθιέρωση των κατευθυντήριων γραμμών των διαρθρωτικών παρεμβάσεων στον τομέα της ΕΤΑ και της καινοτομίας. Χρησιμεύει επίσης ως κείμενο αναφοράς για την εκ των προτέρων αξιολόγηση της συνοχής της στρατηγικής ΕΤΑ και καινοτομίας που παρουσιάζεται στα σχέδια περιφερειακής ανάπτυξης· • προτίθεται να στηριχθεί στην πείρα που αποκτήθηκε από τις υφιστάμενες στρατηγικές για την περιφερειακή καινοτομία και την κοινωνία των πληροφοριών, προκειμένου να παγιώσει την προσέγγιση από κάτω προς τα πάνω με προσανατολισμό τη ζήτηση, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας· καλεί τα κράτη μέλη να αναπτύξουν από κοινού, πριν από την επόμενη προγραμματική περίοδο για τα διαρθρωτικά ταμεία, σειρά συντονισμένων δεικτών επίδοσης για την ΕΤΑ και την καινοτομία, βάσει των οποίων θα γίνει η αξιολόγηση και η παρρακολούθηση των διαρθρωτικών παρεμβάσεων προτείνει την ενίσχυση της υπερεθνικής εταιρικής συνεργασίας, μεταξύ των κέντρων αριστείας που βρίσκονται σε περιφέρειες που δεν έχουν ακόμη επαρκώς αναπτυχθεί σε τεχνολογικό επίπεδο και των κέντρων αριστείας των άλλων περιφερειών. Σε αυτό το πλαίσιο, προτίθεται να προωθήσει διάφορες μορφές συνεργασίας, σε εθελοντική βάση, όπως: 17 - μαθήματα επαγγελματικής επιμόρφωσης σε κέντρα αριστείας (ΕΚΤ)· - ενίσχυση των δομών και του επιστημονικού εξοπλισμού στις επιλέξιμες περιφέρειες (ΕΤΠΑ)· - δημιουργία υπερεθνικών κοινοπραξιών (ή ΕΟΟΣ -Ευρωπαϊκός Όμιλος Οικονομικού Σκοπού) για ερευνητικά έργα στο πλαίσιο του ΠΠ για την ΕΤΑ. • καλεί κάθε ΧΚΑΕ και την Κύπρο να αναπτύξουν κατάλληλη στρατηγική ΕΤΑ και καινοτομίας σε περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, η οποία θα εξετασθεί με βάση το προενταξιακό πλαίσιο της κάθε χώρας, όπως συμφωνήθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Λουξεμβούργου. Η Επιτροπή θα ενισχύσει την ανταλλαγή εμπειριών μεταξύ των υποψηφίων χωρών και των κρατών μελών • προτίθεται να δημιουργήσει στον Παγκόμιο Ιστό (Web) τον Ευρωπαϊκό Χώρο Αμφίδρομης Επικοινωνίας για την ΕΤΑ και την Καινοτομία, προκειμένου να διασυνδεθούν οι περιφέρειες, τα κράτη μέλη και οι υποψήφιες χώρες. ΓΛΩΣΣΑΡΙΟ ΚΥΡΙΩΝ ΟΡΩΝ ,:. «oVU-kliâ ADAPT Κοινοτική πρωτοβουλία με στόχο την πρόβλεψη των αλλαγών στην εργασιακή δομή των επιχειρήσεων και την προετοιμασία τ(ον εργαζομένων BERD Επιχειρησιακές δαπάνες για την έρευνα και την ανάπτυξη BICs BRITE-EURAM / CRAFT Ευρωπαϊκά Κέντρα Επιχειρήσεων και Καινοτομίας (ΕΚΕΚ) Πρόγραμμα για τα υλικά του 4ου ΠΠ / Πρωτοβουλία με στόχο την ενθάρρυνση της συμμετοχής των MME στα Ευρωπαϊκά Ερευνητικά Έργα CEECs Χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης (ΧΚΑΕ) CSFs Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης (ΚΠΣ)- (προγράμματα για τις περιφέρειες του Στόχου 1) ERDF Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) ESDP Σχέδιο Ανάπτυξης Κοινοτικού Χώρου (ΣΑΚΧ) ESF FP Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο Πρόγραμμα Πλαίσιο για την Έρευνα και την Τεχνολογική Ανάπτυξη G ERD Ακαθάριστες Δαπάνες για την Έρευνα και την Ανάπτυξη ICTs LFRs RIS RISI Τεχνολογίες των πληροφοριών και των επικοινωνιών Λιγότερο Ευνοημένες Περιφέρειες (ΛΕΠ) Στρατηγικές Περιφερειακής Καινοτομίας Περιφερειακές Πρωτοβουλίες για την Κοινωνία των Πληροφοριών RITTS Περιφερειακή Καινοτομία και Στρατηγικές Μεταφοράς της Τεχνολογίας και Υποδομές RTD Έρευνα και Τεχνολογική Ανάπτυξη (ΕΤΑ) SMEs Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις (MME) SPDs Ενιαία Έγγραφα Προγραμματισμού (ΕΕΠ)- (προγράμματα για τις περιφέρειες των Στόχων 2 και 5 β) TSER Στοχοθετημένη Κοινωνικοοικονομική Έρευνα TSMEs Μέτρα Ενίσχυσης της Τεχνολογίας για τις MME 19 Π1Ν 1 ΕΤΑ: Βασικοί ΑχΙκιες 1955 B DK D F I NL A Fm s UK C E t f R U I^ EUR 4 J EL E TAL P rftTiduapAs (1000) AEri(oE£KcrT. ECl/) ,\E. n/KaT6Ketp!iXf|v GERD (etcat. ECU) 10(37 41S3 205852 20307 5228 2796 J32474 25340 S1661 38961 1645177 22596 58138 25033 J176205 20231 573C1 22607 831376 14509 15459 7304 302543 19571 8047 3842 172372 21422 5108 2429 95599 18716 8827 449S J 76275 19970 58606 28404 841571 14360 : 30S5. y ^ '. J. 40057^- "-. 5779444" 1873? -•• n?A§ -";:" 6438*9 / :l0:i92-; ; 10454 4201 87416 8362 39210 15561 42S09I 10918 3598 14S4 49215 13677 9917 47S3 79166 7983 A V 4 K 4 T O U C O ( 1 0 O 0 E C U) % T OB AETT 327 1,61% 462 1,82% 515 2,28% 473 2,34% 151 403 1,04% 2,06% 339 1,58% ' ' 443 2,37% 689 3. 45% 295 2,05% 2,05%N; - 40 0,48% ' 5 »7 o,so% 192 47 1,41% 0,61% UpoawniKd E&T % ro« cpyanxm) SUVQ^IKOU 1,23% ί,7]% 1,52% 1 J 8% 0,86% 1. 47% 1,18% ' 1,97% 1,95% 1. 22% ' : W%: : \ laM%~ ;' 0,83% 0,7;% 1,14% l 0,53% GBAORD % tou auv. iqMiOnoJjcrfiajj 1,95% 1,79% 3,60% 4,33% 1,65% 2,70% 2 ^ 7% 2,90% 3,17% 2,27% ;-2. 93>o"k -\vfi%W-[ 0,67% 1,96% 1,09% 1,61% ' OOVERD % law AET1 H E R D % T O U A E IT 0,06% 0,44% 0,32% 0,41% 1 1 0,34% 0,43% 0,49% 0,3 B% 0,22% 0,25% 0,37% 0 3 8% 0,12% 0,50% 0,41% 0,46% 0,13% 0,63% 0,30% 0,39% CiVi6>«. ;:l >op&< 0,13% 0,22% Ojf%; 1 } 0,17% 0 2 5% 0,14% 0,16% ' 0,27% 0,21% Προσωπικό Ε&Τ Δημοσίου Τομέα και Τομία Ανώτατης Εκπαίδευσης % του συν. προσωπικού Ε&Τ 47% 4 7% 46% 50% 6 2% 60% 59% 49% 4 5% 44% ' • 49%>r^: •;• ^ i f e i. i 89% 7 1% 54% 59%. •; = •- - BERD (eiccrr. ECU) %-rouAEn % TOD GERD [TpooDflmKd ETA iSmwiKOti ropsa 1,09% 67% 1 J 0% 60% l,5J% 66% 1,44% 62% 0,56% 54% 1,09% 53% 0,83% 52% ' ' 1,50% 63% 2,68% 7 3% 1,34% 65% -. ;64^ -V;1 0,11% 24% 0,37% 0,99% 0,12% 46% 70% 20% % row EpfcrnKcu Swajiuccti 0,65% % ten a w. 110000)1111016 E&T 5 3% 0. 92% 53% 0,82% 54% ' 1 0,80% 50% 1 ' 0,33% 38% 0,59% 40% 0,49% 4 1% 1 1,00% 1 5 1% 1. 08% 5 5% 0,68% 56% ; 0,69%:--""= ;;;v5i%:;. l !. 0,-20%--" v 0,09% 0,21% - 0. 53% 0,16% 11% 29% 46% 3 1% Αριθ. αιτήσεων για ευρωπαϊκά Βκλώματα ςυρεσιτεχνίας 119 Ανά εκα». πληθυσμού 94 168 95 46 116 99 172 199 79 - 108 ;:. |i li^;::- 4 12 ?7 2 Πηγη'. ΕΙΙΓΟΪΗΙ ': Ε«τ\μηαΐ) ' :&£ν κεριλημβ&ιφίικ τη \αυξζ\φο(φτα ΟΧα τα βίΑΛπι για ιο κροα/κό υκοΙΛται κατΊίταμο ΕΧηΤ: Τρέχουσα «ηΛίΛλαχμαηχή ισοτιμία ΟΕΚΟ - Ακαθάριβιες Εγχήρικ ό,αχύνΐζγαι £ΑΤ ΟΟΥΕΚΟ - ΛοτιΔνες Ε&Τ Δημοσίου Τομέα ΗΕΚΟ - ΛαπΑνες Ε&Τ Τομέα Ανβιατης ΕβίΛΒεβαης ΒΕΕΟ - ΛΜΟΛ·«; Ε&Τ Επιχειρηματικού Τομέα ΟΒΑΟίϋ) -Αι^ιόοι*; Πιστώσω Προ ϊπολσν ιστίο ό χια Ε&Τ ΟΟν - Δημόσιος Τομέας ΗΣ5 - Τομέικ Ανώταπις Εισπαίδεικτης ΒΕ5 - Επιχειρηματικός Τομέβς Ί!Ν. 2 ΕΤΑ: 33θίκοί Δείκιες Διαφορές ανά τκριφέρΕία r E P M A N I A4 1993 r A A A J AJ 1994 ITAAL\ 1954 HJ1AJMIA i994 DOPTOrAAlA 1995 EAAAAA 1993 Στοχ. 1 Εκτ. Στ. Ι ΟΕΚΟ< ΟΕΜ)> Σΐόχ. Ι Εκτ. Στ. Ι LTOX-I EKI. LT. 1 YntWt. Aioaaficbv YSOA- Amini GERD (eKar. ECU) Avd KOTOIKO (1000 ECU) 179 548 21 94 67 211 44 J 51 30 81 26 57 % t av AETI FIpoatoniKo EAT 1,78% 2,46% 1,25% 3,49% 0,64% 1,20% 0,50% 1,18% 0,46% 0,81% 0,36% 0,67% % TOU epyanicoii 6uva|iiicou /11 Π& 0,65% 2,16% 0,49% 0:97% 0. 54% 1,20% 0,38% 0,80% 0,63% 0,96% ^i537?t ^V ^;>^qs% /-•} ?::-:=/-:K-. V:ft. i = > o ] M %W /Mm^:] GOVERD ova KOTOIICO (1000 ECU) % TOU AEn HERD % TOU AEn Ποοσοιπικό Ε&Τ Δηιιοσΐο» Τοιιέα και Τομέα Ανώτατης Εκπαίδευσης 52 0,52% 0,62% 78 0,35% 0,41% 3 0,20% 0,11% 15 0,56% 0,29% 12 0,11% 0,33% 46 0,26% 0,25% 7 0,08% 0,28% 34 3 0. 27% 0,05% 0. 24% 0,20% 31 0,31% 0,21% 8 0,12% 0,17% 18 0,21% 0,24% % TOU CTUVO?AKOO rqpoatoTciKOu E&T Π9 Π8 Ι 3 1% 30% 83% 57% 86% 64% 67% 72% 88% 81% f : ; : ' : >: --: "'1 K/42^/ ^ vr:. s -1 ^ C: 'jg%-M BERD (EKOT. ECU) % TOU AEn % TOU GERD npoa-a>JtiKd E&T !OIOJTIKOI5 xop&a % tou epyanicou 6uva^na>u 0,64% 36% 1,70% 69% 0,93% 2,60% 75% 75% 0,19% 30% 0,69% 57% 0,13% 0,66% 0,10% 0. 14% 0,07% 0,22% ^ -i^. o#- 1 27% 56% 23% 18% 20% 33% :J; 45?$<y Π3. ηα 0,46% 1,50% 0,09% 0,4-2% 0,08% 0,43% 0,13% 0,23% 0,07% 0,18% % TOU auvoA-uaxu npootamKoi) E&T 7 1% 69% 17% 4 3% 14% 36% 33% 2 8% 12% 19% Αριθ. αιτήσεων για ευρωπαϊκά διπλώματα ευρεσιτεχνίας Av6 EKOT. nXr>9T>ajiol3 23 176 65 172 7 61 5 20 1 2 2 8 zi^M"];r^v Πηγή: Ευιοδίβϊ Εκτίμηση Ολα ία δώ/να γ\α το προσ/κο τΜίολΑται κατΊπομο ΕΧΧί: Τρέχουσα (ΐυναλλαγμαπκη ισοτιμία 1 Δεν διατίθενται δώομένα για το Λουξεμβούργο 3 Η πρώτη στήλη «ριλαμβώνα τους μέσους όρους όλων των γαλλικών περκρερειών των οποίων (Η ΟΕίΑΓ) (% του ΑΕΠ) είνα* μικρότερες «κό τον μέσο όρο της χώρας (2. 38%) 4 Αεν διατίθΕνται πτατιο-πκές για τας -κερκρεραιικές δαπάνες ΕΤΑ και προσω*ικπΰ στην ΑΛ>ώ«ιτη Εκπαίδευση 6ΕΚΙ) -Ακαθάριστες Εγχώριες Δαπάνες για Ε&Τ ΟΟνεΚΟ - Λαπάνες Ε&Τ Δημοσίου Τομέα ΗΕΚΙ) - ΔαπΙινες Ε&Τ Τομέα Ανώππης Εκχαίδετισης ΒΕΚΙ) - Ααχίτνες Ε&Τ Βπτχεφημοηκσΰ Τομία ΟΟν - Δημόσιος Τομέας ΗΕδ - Τομέας Ανώτατης Εκπαί&εοσης ΒΕ5 - Επιχειρηματικός Τομέας Ztv". -:-:-~-""\^: - :• -:--' - _. - ->: - - t-;yy^: ΓΙΙΝ. 3 ΞΤΑ: βασικοί Δείκιες Διαρθρωτικά Ταμεία 1989-1993 7 1994-1999 1989-1993 199^-1999 ;Γ^ΜΟΕΑΌ?; -Χ ;¥ΓΛί \- :&)3ί5κ> EYNOAO ETA % ^-:-~ 43ί8ί4;ί : ^ΐ6νΐ30- <= ν Ϊ - Ϊ. ? £ ?* ;:; ::-·. -:-:. ϋ&ΐ: :-'". ":--ϊ>::-::: ;:Λ -": Λ ^705 - :;32-. ~: -:-; ;ί: ι-^ζρέ%ϊ^ ~-λ :^ Χέ ^ ^ : : ;: ΐ # &^ Γΐ' :^~ XtJ&frr : = ϊ_"•. ; :^_". ^. - :. ^τ;^?ίνΐ;:^:; ί ^ ^ 5 ί 3 ί -: ]ώΐΐ- ίι^Ο -y^':-4S- : _νί; ;:-;-:ν -"ϊ" ";. ί::. :::-^ ; :~ ν :-. -:--"~Τ ΐ - :: - : ; ^;:; Ζ : :^- " WiK%. '-:: "ί. 'ρέ^ί !"ί < ί:""'~1§ΚΪ ^ :Ϊ~ΪΓ ^ϊ-ίί-: ΐ. ~, ^ ί:ϊ § §; 93. 972 697 15. 352 6. 860 12. 938 2. 246 5. 251 885 5 049 5S 2. 580 142 5,37% B,2S% 16,30% 2,06% - -. - • -. - EKOT. ECU ETOX. I ETOX. 6 Enft. Z Eufc. Sp Ir6x3/4 Er6x3 Lv6tA Er6jt5areQ>pYla Ltoj[. 5aAJ. i£in. Vv> ^ S ; ^-'-^iS^liM' 1 i KoiVOTlKEq *p©TO0C1M. (£i; ii:>"l. '-^5:"i;i '-;•>-• t ^ S ; : ;i s6ft^k i 14018 69G 4,92% Πηγή: Δεδομένα ΓΔΧΠ COMMISSION EUROPEENNE UNION EUROPEENNE - EUKOREAN UNION Article 10 du FEDER : Actions innovatrices en cooperation avec la DC XIII, le Programme Innovation Article 10 of ERDF : Innovative measures in cooperation with IX] XIII, tiie Innovation Programme SittUiiKlix KtxUmulfi U'lnmnattim [HIS) ft lnfr. nn u, tum rt Sir,it. \m HlttUinJit\ de Tr. tnt/eii de le, h:tnl,,i;te it de Soutien ,) Vhinouat. m (Kill s KtiilKital Innovation Sliuteglft (N I \ ι ,,,ι,Ι Keçtiinat ΙιιηονοιΙ,,,ι UIIJ In hnolotj Tranjer htpjitiuaurt·; and Stivteyei (R I I IS ) fAtnoennt 4- LEGENDE•LEGEND ss K. I. S. AK. f. T. T. S. 1 Projets pilotes K. I. S. I996-9H -' Ο compris projets prt-pUolts ft TV 1994- 9Λ) K. I. S. pilot projects 1996-9H {pre pilot projects KTH 1994-96 included) Cette curie η 'a aucun statut Hid CE-DCXVICtS, saurct CISCO. I V/Λ. ' //'m map has nj legal statut. /•:/; • M;XVH;I\ wu^t ciscu. \\i-. \. / y/ FrotilUrt! Nattonalts National Boundaries Erontlirtt de Kt^ian s (NUTS 2) Ketu)nai RoundarUs (NUTS2) IToJtli Κ I. T. T. S. prttilectUmnit I99i-9. S K. I. Ί T. Spreselectedprojects Wi-M Les aratoires non continentaux et outre-merdes Etats Membres _\on continental and overseas areas of Member States •J J ~~~°L% ISSN 0254-1483 COM(98) 275 τελικό ΕΓΓΡΑΦΑ GR 02 04 12 15 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-98-362-GR-C ISBN 92-78-36927-6 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L-2985 Λουξεμβούργο


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1619/98 von Patricia McKENNA an die Kommission. Wegfall der Förderungswürdigkeit nach dem GFK

eurovoc_concepts:
Community support framework
Ireland
building subsidy
bus
means of public conveyance
public transport
rail transport
road building
transport infrastructure
underground railway

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1623/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Cinquième programme-cadre de la Communauté européenne pour des actions de RDT

text: 5. 2. 1999 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 31/61 (1999/C 31/079) QUESTION (cid:201)CRITE E-1610/98 posØe par Susan Waddington (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Incidence de l(cid:146)accord du GATT/OMC sur la protection animale (25 mai 1998) Il est de plus en plus (cid:224) craindre que l(cid:146)accord du GATT accroisse la difficultØ pour l(cid:146)UE d(cid:146)introduire des normes amØliorØes relatives (cid:224) la protection du bien-Œtre des animaux, des interdictions (cid:224) l(cid:146)importation de produits ne pouvant Œtre imposØes mŒme si leur production a entra(cid:238)nØ d(cid:146)importantes souffrances pour les animaux. Ceci constitue un facteur dissuasif pour l(cid:146)introduction de restrictions plus sØvŁres dans l(cid:146)UE par crainte de subir la concurrence des importations (cid:224) plus bas prix de produits fabriquØs en ayant recours (cid:224) des mØthodes de production cruelles. (cid:201)tant donnØ que dans l(cid:146)Agenda 2000, la Commission propose une rØorientation de la PAC visant (cid:224) tenir compte du bien-Œtre des animaux, peut-elle indiquer quelles mesures elle compte prendre pour adopter un meilleur profil face (cid:224) ce problŁme avec la perspective d(cid:146)empŒcher un Øventuel conflit au sujet de la rØforme de la PAC lors de la prochaine confØrence ministØrielle de l(cid:146)OMC? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (2 juillet 1998) Les rŁgles de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) telles qu(cid:146)elles sont actuellement interprØtØes donnent lieu (cid:224) un conflit entre les accords OMC et les dispositions communautaires en matiŁre de bien-Œtre des animaux dans le cas oø les normes communautaires de production basØes sur le bien-Œtre des animaux sont considØrØes comme une condition aux importations en provenance de pays tiers. Les Øventuels conflits de ce genre peuvent Œtre ØvitØs gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)adoption de normes internationales basØes sur le bien-Œtre des animaux dans le cadre d(cid:146)accords bilatØraux ou multilatØraux. (cid:201)tant donnØ, d(cid:146)autre part, que le bien- Œtre des animaux devient un problŁme de plus en plus important au niveau des Øchanges commerciaux internationaux, ce problŁme pourrait Œtre soulevØ (cid:224) l(cid:146)avenir dans le cadre de l(cid:146)OMC. La possibilitØ d(cid:146)envisager une modification des rŁgles de l(cid:146)OMC en vue de tenir compte des prØoccupations en matiŁre de bien-Œtre des animaux sera prise en considØration dans le cadre de la dØfinition des objectifs de nØgociations communautaires dans la perspective de la prochaine phase de nØgociation de l(cid:146)OMC. (1999/C 31/080) QUESTION (cid:201)CRITE E-1623/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (27 mai 1998) Objet: CinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne pour des actions de RDT La question se rØfŁre (cid:224) la «proposition modifiØe de dØcision du Parlement europØen et du Conseil relative au cinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne pour des actions de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration (1998-2002)» et la «proposition modifiØe de dØcision du Conseil relative au cinquiŁme programme-cadre de la CommunautØ europØenne de l(cid:146)Ønergie atomique (Euratom) pour des activitØs de recherche et d(cid:146)enseignement (1998-2002)» (COM(97) 439 def. › 97/0119 COD › 97/0120 CNS) (1). La Commission europØenne voudrait-elle prØserver la cohØrence entre les impØratifs d(cid:146)une approche intØgrØe du cinquiŁme programme-cadre et la concentration et l(cid:146)interopØrabilitØ des activitØs de recherche gØnØrale, de promotion des grandes infrastructures et des actions clØ sur lesquelles s(cid:146)embo(cid:238)te la nouvelle architecture communautaire? (cid:192) cette fin, voudrait-elle dØfinir une sØrie d(cid:146)indicateurs qualitatifs et quantitatifs d(cid:146)orientation et de contr(cid:244)le des activitØs liØes aux actions clØ, notamment l(cid:146)amØlioration du secteur de l(cid:146)emploi, le degrØ d(cid:146)absorption potentielle, le degrØ de visibilitØ stratØgique et de dimension europØenne, le niveau d(cid:146)interopØra- bilitØ des actions communautaires europØennes et nationales, la prØsence de PME dans le secteur, le degrØ d(cid:146)induction potentielle de la crØation de nouvelles entreprises, d(cid:146)emplois nouveaux et de professions nouvelles? (1) JO C 291 du 25. 9. 1997, p. 15-16


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem "Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament 'Die Zukunft des Markts für Fischereierzeugnisse in der Europäischen Union: Verantwortung, Partnerschaft, Wettbewerbsfähigkeit'"

eurovoc_concepts:
EU market
common organisation of markets
competition law
fishery product
fishing industry

text: C 235/56 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 7. 98 gen der Mitgliedstaaten, aber auch im Falle deren Untätigkeit. Dieses demokratische Grundrecht der Bürger findet seine Entsprechung in den allgemeinen Rechtsgrundsätzen des Gemeinschaftsrechts. 3. 7. Artikel 7 bis 21 Auf diese spezifischen A¨ nderungen der sektoralen Richt- linien ist der Ausschuß bewußt nicht eingegangen. Es erscheint ihm vorrangig, in möglichst konzertierter Form zu den grundlegenden A¨ nderungsvorschlägen der Kommission Stellung zu nehmen, und er ist der Meinung, aus diesem Grund auf die Erörterung der im wesentlichen unstrittigen Anpassungsbestimmungen verzichten zu können. 4. Schlußbemerkungen Der Ausschuß unterstützt grundsätzlich den vorliegen- den Vorschlag der Kommission da er in ihm ein wichtiges Instrument für Rechtsvereinfachung und mehr Transparenz sieht. Die vorgeschlagenen Maßnahmen zur Arbeitsvereinfa- chung werden neben einem besseren Kosten-Nutzen- Verhältnis auch Arbeitsprozesse beschleunigen und da- mit das Vertrauen der Bürger in Europa stärken. Brüssel, den 27. Mai 1998. Der Präsident des Wirtschafts- und Sozialausschusses Tom JENKINS Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament ‘Die Zukunft des Markts für Fischereierzeugnisse in der Europäischen Union: Verantwortung, Partnerschaft, Wettbewerbsfähigkeit’“ (98/C 235/12) Die Kommission beschloß am 22. Dezember 1997, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 43 und 198 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu der vorgenannten Mitteilung zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft und Fischerei nahm ihre Stellungnahme am 12. Mai 1998 an. Berichterstatter war Herr Chagas. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 355. Plenartagung (Sitzung vom 27. Mai 1998) mit 103 Ja-Stimmen bei 6 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Mit der Mitteilung der Kommission soll die Grundlage für eine Debatte über die A¨ nderungen ge- schaffen werden, die an der Gemeinsamen Marktorgani- sation (GMO) vorzunehmen sind, um die Funktionswei- se des Marktes zu verbessern und diesen Teilbereich der Gemeinsamen Fischereipolitik an die Entwicklungen auf den Märkten für Fischereierzeugnisse anzupassen. 1. 2. Zu einem späteren Zeitpunkt muß die Kommis- sion dann Vorschläge zur Verbesserung der Funktions- weise der GMO unterbreiten. 2. Allgemeine Bemerkungen Absicht der Kommission, auf der Grundlage dieses Dokuments eine breit angelegte institutionelle Debatte anzuregen und umfassende Konsultationen mit den wichtigsten Akteuren des Fischereisektors (Reeder, Ar- beitnehmer, Vertreter der Industrie, Verbraucher) durch- zuführen. Der Ausschuß erinnert daran, daß die GMO 2. 2. mit der Verordnung (EWG) Nr. 2142/70 (1) eingeführt wurde, in der die Grundregeln dieser Marktorganisation festgelegt wurden. Im Laufe der Zeit wurden diese wiederholt an die neuen Gegebenheiten angepaßt, zuletzt durch die Grundverordnung (2), die am 1. Januar 1993 in Kraft trat. 2. 1. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß begrüßt die Vorlage dieser Mitteilung über die Zukunft des Marktes für Fischereierzeugnisse und insbesondere die erklärte (1) ABl. L 236 vom 27. 10. 1970, S. 5. (2) ABl. L 388 vom 31. 12. 1992, S. 1. 27. 7. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 235/57 Die GMO, die starke A¨ hnlichkeiten mit der 2. 3. Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) aufweist und im übrigen an dieser ausgerichtet wurde, übernimmt auch einige der Zielsetzungen der GAP, wie z. B. die Stabilisie- rung der Märkte, die Versorgungssicherheit und die Angemessenheit der Preise. Ferner decken sich die Grundprinzipien der GMO mit denen der GAP: Einheit der Märkte, finanzielle Solidarität und Gemeinschafts- präferenz. 2. 4. Im Gegensatz zur GAP war die GMO aufgrund einer in den 60er Jahren getroffenen politischen Entschei- dung der Dillon-Runde im Rahmen der GATT- Verhandlungen von einer Konsolidierung des gesamten Zolltarifs für Fischereierzeugnisse betroffen, was zu den bekannten Schwierigkeiten führte und es der Kommis- sion unmöglich machte, den Zollschutz zu erhöhen. Neuerliche Konzessionen wurden im Rahmen späterer Verhandlungsrunden gemacht. 2. 5. Die Konsolidierung des Gemeinsamen Zolltarifs im Rahmen des GATT führt für die GMO für Fischerei- erzeugnisse dazu, daß sie marktwirtschaftlichen Bedin- gungen unterliegt, was es — von den im Rahmen des GATT vorgesehenen Schutzmaßnahmen einmal abgesehen — unmöglich macht, restriktive Maßnahmen in bezug auf die Einfuhren aus Drittländern zu ergreifen oder die Erzeugerbeihilfen anzupassen. Dies bedeutet jedoch nicht, daß der Grundsatz der Gemeinschaftsprä- ferenz nicht in vollem Umfang zur Anwendung käme und der Gemeinsame Zolltarif für Fischereierzeugnisse nicht sorgfältig angewandt würde: Jedesmal, wenn der Schutz der Gemeinschaftsproduktion absinkt, wird dies durch Gegenleistungen der Drittländer ausgeglichen, von denen der Fischereisektor unmittelbar profitiert. 2. 6. Die Probleme, mit denen der Fischereisektor konfrontiert ist, können nicht über die GMO allein gelöst werden. 2. 7. Die Hauptursachen der im Fischereisektor beste- henden Ungleichgewichte sind die U¨ berkapazität im Verhältnis zu den verfügbaren Ressourcen, deren Um- fang wiederum der Nachfrage nicht gerecht wird, die übermäßige Verschuldung, der hohe Befischungsgrad, die niedrige Produktivität und in gewissem Maße auch eine Unangemessenheit der Vermarktungswege. Zu die- sen an sich schon schwerwiegenden internen Struktur- faktoren kommen noch externe Einflüsse, wie z. B. die Globalisierung der Märkte, der Abbau der Zollschran- ken und/oder die Beseitigung der Handelshemmnisse, die Konkurrenz durch andere Erzeugnisse und das Absinken der Transportkosten. Aufgrund all dieser Faktoren werden die europäischen Märkte unmittelbar mit ihren Hauptkonkurrenten konfrontiert. 2. 8. Wenn die Fischereitätigkeit fortbestehen soll, muß die Lebensfähigkeit des Sektors im Rahmen einer rationellen Bewirtschaftung der Meeresressourcen durch integrierte Maßnahmen für sämtliche Teilbereiche der Gemeinsamen Fischereipolitik sichergestellt werden. Der Ausschuß geht davon aus, daß die Kommis- 2. 9. sion für eine unbedingte U¨ bereinstimmung und Kohä- renz der nun im Rahmen der GMO vorgeschlagenen Maßnahmen mit ähnlichen Maßnahmen Sorge tragen wird, die in bezug auf andere Aspekte der Gemeinsamen Fischereipolitik, insbesondere in den Bereichen Struktu- ren, Ressourcen und U¨ berwachung, bereits getroffen wurden bzw. noch zu treffen sind. 2. 10. Der Ausschuß erinnert ferner daran, daß im Rahmen des bereits erwähnten globalen Ansatzes die an der GMO für Fischereierzeugnisse vorzunehmenden Anpassungen von sozioökonomischen Maßnahmen flankiert werden müssen, um dem Sektor den U¨ bergang zu erleichtern. Deshalb ist es auch so wichtig, daß die Erzeugerverbände in allen Mitgliedsländern, in denen die Fischerei eine Rolle spielt, präsent und aktiv sind. Aufgabe der GMO für Fischereierzeugnisse ist 2. 11. eine Regulierung des Wettbewerbs auf dem Markt, indem unter Einhaltung der internationalen Verpflich- tungen der Union unlauterer Wettbewerb von seiten der Drittländer abgewehrt wird. 2. 12. Die Europäische Union und die Mitgliedstaaten müssen die ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente energischer einsetzen, um zu verhindern, daß Fischerei- ressourcen unter völliger Mißachtung der geltenden Regeln und in unlauterem Wettbewerb gegenüber den heimischen Marktakteuren ungehindert auf dem Gebiet der Gemeinschaft vermarktet werden. Die derzeitige Situation ist vollkommen inakzeptabel und wurde vom Fischereisektor und vom Wirtschafts- und Sozialaus- schuß mehr als einmal angeprangert. Die Anwendung der geltenden Regeln wird sehr schlecht überwacht, worauf zum Teil auch die Störungen des Sektors zurückzuführen sind. 2. 12. 1. In bezug auf die Einfuhren besteht die Not- wendigkeit einer strengeren U¨ berwachung der Einhal- tung der geltenden Bestimmungen, insbesondere was die Gesundheits- und Hygienevorschriften, die Etikettierung sowie die Mindestgröße (Reifegrad) der Fische betrifft. 2. 13. Wie bei anderen Erzeugnissen, die ähnlichen Bedingungen unterliegen, ist die Anpassung des Ange- bots an die Nachfrage auch im Fall der Fischereierzeug- nisse der bestimmende Faktor für die Erzeugereinkom- men. Aus diesem Umstand müssen die Erzeuger die entsprechenden Konsequenzen ziehen, und die Interven- tionsmechanismen der GMO haben diesbezüglich eine Regulierungsfunktion zu erfüllen, zumal der Fischfang naturgemäß eine Tätigkeit ist, die Unwägbarkeiten unterliegt. 2. 14. Der Ausschuß stellt fest, daß der Fischkonsum in den letzten Jahren zwar kontinuierlich, aber nur sehr geringfügig angestiegen ist und die Verbrauchergewohn- heiten, insbesondere in bezug auf frischen Fisch, sehr unterschiedlich sind. 2. 15. Es besteht durchaus die Möglichkeit, die Ernäh- rungsgewohnheiten der Europäer in Richtung auf eine Steigerung des Fischkonsums zu beeinflussen, was im übrigen zur Förderung eines gesünderen Ernährungs- C 235/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 27. 7. 98 verhaltens beitragen kann, und daher ist die Förderung der Fischereierzeugnisse ein Aspekt, der bei der Reform der GMO keinesfalls vernachlässigt werden darf. Die Erzeugerorganisationen sollten häufiger von den Anrei- zen Gebrauch machen, die die Gemeinschaft schafft, um Kampagnen zur Förderung des Fischkonsums und zur Verbraucheraufklärung über neue Fischsorten zu unter- stützen. 2. 15. 1. Zur nachhaltigen Verwirklichung dieses Ziels kann auch der Preis einen entscheidenden Beitrag leisten. Ferner besteht die Notwendigkeit, daß die 2. 16. Erzeugerorganisationen sowie der gesamte der Produk- tion nachgeschaltete gewerbliche Sektor zur Markttrans- parenz beitragen und die Verbraucherinformation als strategische Variable zum festen Bestandteil ihrer Tätig- keit machen. 2. 16. 1. Der Ausschuß schließt sich der Auffassung an, daß es zur Valorisierung der Fischereierzeugnisse und zur Steigerung der Transparenz der Handelsgeschäfte erforderlich ist, Handelsbezeichnungen der Arten sowie Informationen über Herkunft, Erzeugungsmethode und Frischeklasse vorzusehen. 2. 16. 2. Der Ausschuß hofft, daß die Vorschläge für eine vertikale Integration des Sektors so schnell wie möglich vorgelegt werden können. 2. 17. Er befürwortet uneingeschränkt den Grundsatz einer verantwortungsvollen Fischerei und eines entspre- chenden Handels. 2. 17. 1. Seiner Auffassung nach kann die konsequente Anwendung bewährter Praktiken bei der Fangtätigkeit wie auch der Aquakultur und der Vermarktung zu einer globalen Inwertsetzung beitragen, insbesondere aber auch zu einer Aufwertung der Gemeinschaftsproduktion gegenüber der Erzeugung von Drittländern. Eine Konzentration des Angebots durch die 2. 18. Schaffung von Anreizen zur Anlandung in Häfen, die mit angemessenen Kontrollvorrichtungen ausgestattet sind, kann entscheidend zur Abschreckung von Prakti- ken beitragen, die den geltenden Vorschriften nicht entsprechen. 2. 19. Der Ausschuß hegt gewisse Vorbehalte hinsicht- lich der Formulierung des Punkts 4 b), in dem von Fischereierzeugnissen im Zusammenhang mit den Erfor- dernissen „des Umweltschutzes“ die Rede ist. Dieses Konzept bedarf der Klarstellung, da es bei falscher Anwendung zu Praktiken führen kann, die die Wettbe- werbsbedingungen verzerren. Brüssel, den 27. Mai 1998. 2. 20. Wenn der Sektor der zunehmenden und immer komplexeren Konkurrenz seitens der außergemein- schaftlichen Erzeuger sowie seitens der EU-eigenen Aquakultur (die sogar bei hochwertigen Erzeugnissen einen deutlichen Aufschwung erlebt) vor allem im Bereich der Frischerzeugnisse erfolgreich begegnen will, muß er sich entschlossen für eine Qualitätspolitik einsetzen, die den Verbraucherwünschen in vollem Umfang gerecht wird. 2. 21. Der Ausschuß teilt die Ansicht, daß in Anbetacht der Komplementarität des Produktions- und des Verar- beitungssektors Maßnahmen ergriffen werden müssen, um sicherzustellen, daß die gemeinschaftlichen Fischer- zeuger die Verarbeitungsindustrie reibungsloser, unter einwandfreien Bedingungen und mit qualitativ hochwer- tiger Ware beliefern. Eine vertragliche Regelung der Versorgung scheint in diesem Zusammenhang grund- sätzlich der geeignete Ansatz zu sein. 2. 21. 1. Es geht darum, Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern, die dadurch entstehen können, daß Drittlän- dern durch Zollvergünstigungen der Zugang zum Ge- meinschaftsmarkt erleichtert wird und sich diese sowohl in bezug auf die niedrigen Produktionskosten als auch auf die Ressourcen im Vorteil befinden. 2. 22. Was die Ressourcenknappheit betrifft, so schließt sich der Ausschuß der Auffassung an, daß der Sektor ernsthaft darauf hinarbeiten sollte, keine Anreize mehr für die Rücknahme mit Vernichtung zu schaffen, um die Erzeuger dazu zu bewegen, systematischer auf die Formel „Rücknahme mit U¨ bertragung“ zurück- zugreifen, wie dies im Fall bestimmter Agrarerzeugnisse bereits geschehen ist. Innovationsbemühungen zur Ent- wicklung neuer Produkte und neuer Verarbeitungsfor- men sollten kontinuierlich unterstützt werden. 3. Besondere Bemerkungen 3. 1. In Kapitel III A. Ziffer 3 wird im Zusammenhang mit der Beihilfe für die private Lagerhaltungdarauf hingewiesen, daß in manchen Mitgliedstaaten nicht immer die Erzeugerorganisationen Eigentümer der La- gerbestände sind. Daher muß klargestellt werden, daß die Beihilfe für die Lagerhaltung bestimmt ist. 3. 2. Was die Regelung des Handels mit Drittländern und die Anwendung guter Praktiken sowohl beim Fang als auch bei der Vermarktung betrifft, so muß im Zusammenhang mit dem Fischfang in internationalen Gewässern auch auf die Drittlandsschiffe Bezug genom- men werden, die Billigflaggen führen. Der Präsident des Wirtschafts- und Sozialausschusses Tom JENKINS


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1626/98 von Amedeo AMADEO an die Kommission. Fünftes FTED-Rahmenprogramm (Finanzmittel)

text: C 31/62 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 5. 2. 1999 (1999/C 31/081) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1624/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (27. Mai 1998) Betrifft: F(cid:252)nftes FTED-Rahmenprogramm (Finanzmittel) Im Zusammenhang mit KOM(97) 439 endg. › 97/0119(COD) › 97/0120(CNS) (1), und insbesondere den (cid:132)Schl(cid:252)sselaktionen(cid:147) wird gefordert: 1. Bei jeder Schl(cid:252)sselaktion soll ein angemessener Prozentsatz der Mittel f(cid:252)r Demonstration, Innovation und KMU vorgesehen werden, um die Dynamik des Forschungs-Innovations-Marktes zu unterst(cid:252)tzen; 2. Integration und rationelle Nutzung des Inhalts der vorgeschlagenen Schl(cid:252)sselaktionen, wobei entsprechende Umschichtungen bei den von der Kommission angegebenen thematischen Programmen vorzunehmen sind, wo immer dies m(cid:246)glich ist; 3. Auswahl von etwa 10 Schl(cid:252)sselaktionen beim gemeinschaftlichen Rahmenprogramm f(cid:252)r FTED und beim Euratom-Rahmenprogramm, wobei bei der Finanzierung auf eine ausreichende kritische Masse und Absorptionsf(cid:228)higkeit, sowie ein hohes Niveau der wissenschaftlichen Forschung und auf (cid:132)Sichtbarkeit(cid:147) im strategischen Sinne zu achten ist; 4. 5. die Zuweisung von Finanzmitteln zu Schl(cid:252)sselaktionen mu(cid:223) gekn(cid:252)pft werden an die Bedingung ent- sprechender Resultate, die (cid:252)berpr(cid:252)ft werden m(cid:252)ssen, um eine f(cid:252)nfj(cid:228)hrige (cid:132)Sklerose(cid:147) und eine (cid:132)erzwungene(cid:147) Finanzierung von FTED-Aktivit(cid:228)ten mit niedrigem technologisch-innovatorischem Niveau zu vermeiden; es m(cid:252)ssen moderne, einfache und transparente Verwaltungsmethoden sichergestellt werden, die garantieren, da(cid:223) Kosten und Zeitaufwand f(cid:252)r die Verwaltung im Rahmen bleiben; hierzu ist es notwendig, die Verantwortlichkeiten pr(cid:228)zise zu definieren und den Aufwand f(cid:252)r B(cid:252)rokratie und Beschlu(cid:223)fassung in Grenzen zu halten; eine Beschlu(cid:223)fassung durch Kollegien sollte den h(cid:246)chsten Ebenen, d. h. den betreffenden Kommissaren, vorbehalten bleiben. (1) ABl. C 291 vom 25. 9. 1997, S. 15-16. (1999/C 31/082) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1625/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (27. Mai 1998) Betrifft: F(cid:252)nftes FTED-Rahmenprogramm (Finanzmittel) Es wird Bezug genommen auf den (cid:132)ge(cid:228)nderten Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998-2002)(cid:147) und auf den (cid:132)ge(cid:228)nderten Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft (Euratom) f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998-2002)(cid:147) (KOM(97) 439 endg. › 97/0119(COD) › 97/0120(COD)) (1). Die Kommission wird aufgefordert, die Gew(cid:228)hrung von Finanzmitteln an eine ge(cid:228)nderte prozentuale Gewich- tung zu kn(cid:252)pfen und dabei auf einen funktionierenden Austausch zwischen akademischer Welt und Industrie, Universit(cid:228)ten und KMU, sowie Gro(cid:223)forschungseinrichtungen, Industrielabors und KMU zu achten. (1) ABl. C 291 vom 25. 9. 1997, S. 15-16. (1999/C 31/083) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1626/98 von Amedeo Amadeo (NI) an die Kommission (27. Mai 1998) Betrifft: F(cid:252)nftes FTED-Rahmenprogramm (Finanzmittel) Es wird Bezug genommen auf den (cid:132)ge(cid:228)nderten Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration (1998-2002)(cid:147) und auf den (cid:132)ge(cid:228)nderten Vorschlag f(cid:252)r einen Beschlu(cid:223) des Rates (cid:252)ber das F(cid:252)nfte Rahmenprogramm der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft (Euratom) f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen im Bereich der Forschung und Ausbildung (1998-2002)(cid:147) (KOM(97) 439 endg. › 97/0119(COD) › 97/0120(COD)) (1)


title: WRITTEN QUESTION No. 1622/98 by Glyn FORD to the Commission. Reduction of VAT due on repairs to religious buildings

eurovoc_concepts:
VAT rate
architectural heritage
church
heritage protection
religious institution
urban renewal

text: 22. 12. 98 EN Official Journal of the European Communities C 402/147 (98/C 402/195) WRITTEN QUESTION E-1614/98 by Gary Titley (PSE) to the Commission (25 May 1998) Subject: Postal charges for non-commercial organizations and the REIMS II system Given that the new REIMS II system on payments made between public post offices to cover the cost of delivering mail across national borders in the EU may, in some countries, make it likely that higher postal charges will be imposed for international mail, will be Commission propose any special treatment for non-profit making organizations, such as special lower rates, to help foster links between civil society organizations across the EU? Answer given by Mr Bangemann on behalf of the Commission (18 June 1998) The objective of the REIMS II agreement (Remuneration of exchanges of international mail) is to bring the terminal dues paid between the European postal operators concerned closer to the real costs of delivering inward cross-border mail, in accordance with the principle of cost orientation promoted by the Community. The use of the new terminal dues will not necessarily be followed by a general increase in the national postal tariffs paid by users, but rather will result in some cases in a rebalancing of cross-border tariffs according to the product concerned. Within the Community, it is up to the Member States to consider whether some support is needed in favour of non-profit making organisations, in case of an increase in their postal charges. (98/C 402/196) WRITTEN QUESTION E-1622/98 by Glyn Ford (PSE) to the Commission (27 May 1998) Subject: Reduction of VAT due on repairs to religious buildings Would the Commission support a call for the reduction of the rate of VAT levied on repairs to buildings used for religious purposes from 17. 5 % to 5 %? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (3 July 1998) Under current Community value added tax (VAT) legislation, Member States are not allowed to allocate repair, renovation and maintenance of churches and religious buildings to a reduced rate of VAT. A Commission proposal on the harmonisation of VAT rates, which will possibly tackle the question put by the Honourable Member, is currently being prepared. In this context, the idea of attributing a reduced VAT rate to repair, renovation and maintenance of historic buildings and churches will also be considered. (98/C 402/197) WRITTEN QUESTION E-1629/98 by Amedeo Amadeo (NI) to the Commission (27 May 1998) Subject: Twenty-sixth report on competition policy With regard to the Twenty-sixth report on competition policy (1996) (SEC(97) 628 final, CES 1381/97), can the Commission ensure that, when assessing whether a dominant position exists within the context of the EU, reference is not made solely to the internal market alone when the reference market is international?


title: 98/380/ΕΚ, ΕΚΑΧ, Ευρατόμ: Απόφαση των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών, της 27ης Μαΐου 1998 περί διορισμού μελών του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

text: L 171/30 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym 17. 6. 98 II (Pq(cid:145)neir cia tgm isw(cid:151) tym opo(cid:148)ym dem apaite(cid:148)tai dglos(cid:148)eusg) SUMDIASJEXG TYM AMTIPQOSYPYM TYM JUBEQMGSEYM TYM JQATYM LEKYM APOVASG TYM AMTIPQOSYPYM TYM JUBEQMGSEYM TYM JQATYM LEKYM peq(cid:148) dioqislo(cid:151) lek(cid:150)m tou Pqytodije(cid:148)ou tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym tgr 27gr La(cid:155)ou 1998 (98/380/EJ, EJAW, Euqat(cid:149)l) OI AMTIPQOSYPOI TYM JUBEQMGSEYM TYM JQATYM LEKYM TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, APOVASIFOUM: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 168 A, tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar (cid:129)mhqaja jai W(cid:145)kuba, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 32 D, tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar Atolij(cid:147)r Em(cid:146)qceiar, jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 140 A, tgm ap(cid:149)vasg 88/591/EJAW, EOJ, Euqat(cid:149)l, tgr 24gr Ojtybq(cid:148)ou 1988, peq(cid:148) idq(cid:151)seyr Pqytobahl(cid:148)ou Dijastgq(cid:148)ou tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym (1), Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti g hgte(cid:148)a tym j. j. Josef Azizi, Cornelis Paulus Briet, Marc Jaeger, Amdq(cid:146)a Jakoceq(cid:149)poukou, Koenraad Lenaerts, Rui Manuel Gens de Moura Ramos, tgr jar Virpi Tiili jai tou j. Bo Vesterdorf k(cid:147)cei stir 31 Auco(cid:151)stou 1998· (cid:149)ti apaite(cid:148)tai leqij(cid:147) amam(cid:146)ysg tou Pqytodije(cid:148)ou cia to di(cid:145)stgla ap(cid:149) 1gr Septelbq(cid:148)ou 1998 (cid:146)yr 31 Auco(cid:151)stou 2004· (cid:149)ti, pqor okojk(cid:147)qysg tgr leqij(cid:147)r amam(cid:146)ysgr tou Pqytodi- je(cid:148)ou, (cid:146)mar dijast(cid:147)r ha pq(cid:146)pei ma dioqishe(cid:148) aqc(cid:149)teqa, (cid:129)qhqo 1 Dioq(cid:148)fomtai dijast(cid:146)r sto Pqytodije(cid:148)o tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym cia tgm peq(cid:148)odo ap(cid:149) 1gr Septelbq(cid:148)ou 1998 (cid:146)yr 31 Auco(cid:151)stou 2004: o j. Josef Azizi, o j. Marc Jaeger, o j. Koenraad Lenaerts, o j. Rui Manuel Gens de Moura Ramos, g ja. Virpi Tiili, o j. Bo Vesterdorf, o j. Liwa(cid:147)k Bgkaq(cid:145)r. (cid:129)qhqo 2 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg dglosie(cid:151)etai stgm Ep(cid:148)sglg Evgle- q(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym. Bqun(cid:146)kker, 27 La(cid:155)ou 1998. O Pq(cid:149)edqor S. WALL (1) EE L 319 tgr 25. 11. 1988, s. 1, dioqhytij(cid:149) stgm EE C 215 tgr 21. 8. 1989, s. 1· ap(cid:149)vasg (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm ap(cid:149)vasg 95/1/EJ, Euqatol, EJAW, cia tgm pqosaqloc(cid:147) tym pq(cid:145)neym pqoswyq(cid:147)seyr m(cid:146)ym jqat(cid:150)m lek(cid:150)m stgm Euqy- pa(cid:152)j(cid:147) (cid:130)mysg (EE L 1 tgr 1. 1. 1995, s. 1)