title: Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon och om ändring av rådets direktiv 92/61/EEG

eurovoc_concepts:
approval
motor vehicle
speed control
technical regulations
two-wheeled vehicle

formats: html pdf print

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION à ri- Bryssel den 20. 05. 1998 KOM(1998) 285 slutlig 98/0163 (COD) Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon och om ändring av rådets direktiv 92/61/EEG (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Detta direktiv avser hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon och ingår som ett led i det godkännandeförfarande för nämnda fordon, som fastställs i rådets (ram)direktiv 92/61/EEG av den 30 juni 1992 om typgodkännande av två- och trehjuliga motorfordon. I det här direktivet föreslås en ändring av detta ramdirektiv. De tekniska kraven i detta förslag omfattar konstruktionskrav för hastighetsmätare avsedda att monteras på två- och trehjuliga motorfordon. I likhet med andra delar och kännetecken i ramdirektivets bilaga I, skall dessa krav följas för att fordonen skall bli godkända och få släppas ut på gemenskapsmarknaden. Genom detta förslag bifaller kommissionen Beneluxländernas begäran - av trafiksäkerhets- och miljöskyddsskäl - om montering av en obligatorisk hastighetsmätare på alla två- och trehjuliga motorfordon, med undantag för fordon konstruerade för en högsta hastighet av 25 km/h. Beneluxländerna poängterar att förare av två- och trehjuliga motorfordon alltid skall kunna respektera de hastighetsbegränsningar som gäller i medlemsstaterna utan att kunna åberopa frånvaron av lagstiftning om hastighetsmätare som ett skäl för att undgå eventuella rättsliga åtgärder vid en överträdelse. Därför finns ett behov av lagstiftning om montering av hastighetsmätare på två- och trehjuliga motorfordon. Kommissionen anser emellertid att samma trafiksäkerhets- och miljöskyddsskäl som har anförts av Beneluxländerna för en obligatorisk montering av hastighetsmätare på fordon som har en högsta konstruktionshastighet som ligger över 25 km/h skall gälla alla motorfordon som omfattas av godkännandeförfarandet. Med tanke på att till och med mopeder med låg effekt (i den betydelse som avses i anmärkningen till bilaga I till direktiv 92/61/EEG) under vissa omständigheter kan uppnå hastigheter som är högre än den högsta konstruktionshastigheten (25km/h) är det inte förnuftigt att dessa fordon utelämnas från förslagets tillämpningsområde. Man har dessutom konstaterat att flertalet mopedmodeller som marknadsförs i Europeiska unionen (även de billigaste), redan är utrustade med en hastighetsmätare utan att det har medfört en märkbar höjning av fordonets pris. Vid utarbetandet av detta förslag har kommissionen i stor utsträckning tagit hänsyn till de bestämmelser som Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa har antagit i sin förordning nr 39, och den anser att det är nödvändigt att bestämmelserna i detta förslag överensstämmer med bestämmelserna i ovan nämnda förordning. Det är ännu mer önskvärt eftersom en sådan överensstämmelse skulle underlätta tillträdet till marknader i tredje land. Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon och om ändring av rådets direktiv 92/61/EEG EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 100a i detta, med beaktande av kommissionens förslag1, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande2, enligt det förfarande som anges i artikel 189b i fördraget, och med beaktande av följande: 1. I varje medlemsstat måste hastighetsmätare på två- och trehjuliga motorfordon uppfylla vissa tekniska krav som fastställs genom tvingande föreskrifter som skiljer sig åt från en medlemsstat till en annan. På grund av dessa skillnader medför föreskrifterna hinder för handeln inom gemenskapen. 2. " Dessa hinder för en väl fungerande inre marknad kan avlägsnas genom att i stället för de existerande inför gemensamma krav medlemsstaterna bestämmelserna. 3. 4. 5. Detta direktiv skall tillföras i listan över särdirektiv som skall följas enligt bestämmelserna i artikel 4 i rådets direktiv 92/61/EEG av den 30 juni 1992 om typgodkännande av ändrat genom Anslutningsakten för Österrike, Finland och Sverige. trehjuliga motorfordon3, två- och Det är nödvändigt att fastställa harmoniserade bestämmelser för hastighetsmätare på två- och trehjuliga motorfordon för att göra det möjligt att tillämpa de förfaranden för typgodkännande som fastställs i direktiv 92/61/EEG för varje sådan fordonstyp. I överensstämmelse med subsidiaritetsprincipen och proportionalitetsprincipen såsom de kommer till uttryck i artikel 3 b i fördraget kan målet för den planerade åtgärden, nämligen ett typgodkännande på gemenskapsnivå för varje typ av fordon inte i tillräcklig utsträckning uppnås av medlemsstaterna. Detta mål kan därför med hänsyn till den föreslagna åtgärdens räckvidd och verkningar bättre uppnås på gemenskapsnivå. EGTC EGTC 1 2 3 EGT L 225, 10. 8. 1992, s. 72. 6. För att underlätta tillträdet till marknader i tredje land är det nödvändigt att åstadkomma överensstämmelse mellan föreskrifterna i detta direktiv och bestämmelserna i förordning nr 39 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa. 7. Direktiv 92/61 /EEG bör därför ändras. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. 2. Detta direktiv skall tillämpas på hastighetsmätare för samtliga fordon som omfattas av definitionen i artikel 1 i direktiv 92/61/EEG. Alla fordon som faller inom tillämpningsområdet för direktiv 92/61/EEG skall vara utrustade med en hastighetsmätare enligt bilaga till det här direktivet. Artikel 2 Förfarandena för att utfärda typgodkännanden för hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon och villkoren för den fria rörligheten av dessa fordon skall vara de som anges i kapitel II respektive III i direktiv 92/61/EEG. Artikel 3 I enlighet med artikel 11 i direktiv 92/61/EEG erkänns härmed att de villkor som föreskrivs i det här direktivet och de som föreskrivs i förordning nr 39 från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa (dokument E/ECE/TRANS/505-Rev. 1/Tillägg 38/Ändring 1), är likvärdiga. i medlemsstaterna som utfärdar typgodkännandemärken typgodkännanden skall godta De myndigheter typgodkännanden och i enlighet med bestämmelserna i den förordning som avses i första stycket som alternativ till motsvarande typgodkännanden och typgodkännandemärken som utfärdats i enlighet med bestämmelserna i detta direktiv. som utfärdats Artikel 4 De ändringar som är nödvändiga för att ta hänsyn till de ändringar i förordningen från Förenta nationernas ekonomiska kommission för Europa som avses i artikel 3, och för att anpassa bilagan till den tekniska utvecklingen skall antas enligt det förfarande som avses i artikel 13 i rådets direktiv 70/156/EEG4. Direktiv 92/61/EEG ändras på följande sätt: Artikel 5 1. I bilaga I skall rubrik 45, "Hastighetsmätare och vägmätare för motorcyklar, trehjuliga motorcyklar och fyrhjulingar" ersättas med följande: "Hastighetsmätare och vägmätare" och beteckningen "S" skall ersättas med beteckningen "Ö". 2. Bilaga II ändras på följande sätt: 1. I punkt 4. 7. skall "Hastighetsmätare och vägmätare : ja/nej(1)" ersättas med "Hastighetsmätare och vägmätare". 2. Följande nya punkter 4. 7. 3. - 4. 7. 8. skall införas: "4. 7. 3. Fotografier och/eller ritningar av hela systemet 4. 7. 4. Hastighetsområde 4. 7. 5. Hastighetsmätarmekanismens tolerans 4. 7. 6. Hastighetsmätarens tekniska konstant 4. 7. 7. Funktionssätt och beskrivning av drivmekanismen 4. 7. 8. Drivmekanismens utväxlingsförhållande". I bilaga III skall rubrik 10. 12. "Hastighetsmätare och vägmätare för motorcyklar, trehjuliga motorcyklar och fyrhjulingar:" ersättas med "Hastighetsmätare och vägmätare" och Ö skall ersättas med S. Artikel 6 Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv före den 1 januari år 2001. De skall genast underrätta kommissionen om detta. När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda. Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texterna till de bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv. Efter det datum som avses i första stycket i punkt 1 far medlemsstaterna inte längre, av skäl som rör hastighetsmätare, förbjuda att fordon som uppfyller kraven i detta direktiv tas i bruk för första gången. 3. 1. 2. 3. EGT L 42, 23. 2. 1970, s. l. 4. Medlemsstaterna skall tillämpa de bestämmelser som avses i första stycket i punkt 1 från och med den 1 juli 2001. Artikel 7 Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 8 Utfärdat i Bryssel den På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar Ordförande Ordförande BILAGA 1. Definitioner I detta direktiv används följande beteckningar med de betydelser som här anges: 1. 1. fordonstyp med avseende på hastighetsmätare: fordon som inte sinsemellan har några väsentliga avvikelser, men med avvikelser inom följande områden: 1. 1. 1. Egenskaper för däck som monteras normalt. 1. 1. 2. Utväxlingsförhållandet, inbegripet en adapter om en sådan finns (antal varv vid ingång som erfordras för att den axel som driver hastighetsmätarens hastighetsmätaren skall rotera ett varv, när fordonet färdas i en rak linje). 1. 1. 3. Typen eller typerna av hastighetsmätare. Typen karakteriseras hastighetsmätarmekanismens hastighetsområdet. tolerans, hastighetsmätarens konstant av och 1. 2. 1. 3. 1. 4. 1. 5. Däck som monteras normalt: Den eller de typer av däck som fordonstillverkaren har föreskrivit till direktiv 92/61/EEG. informationsdokument som avses i bilaga II i det Vinterdäck betraktas inte som däck som monteras normalt. Normalt tryck vid körning: Det däcktryck i kallt tillstånd som föreskrivs av tillverkaren, ökat med 0,2 bar. Hastighetsmätare: Den del av anordningen som visar fordonets momentana fart för föraren. Vikt i körklart skick: Vikten såsom den definieras i anmärkningarna till bilaga II till direktiv 92/61/EEG, bokstav (d), punkt 2. 2. Specifikationer 2. 1. Hastighetsmätarens tavla skall placeras i förarens direkta synfält och skall vara tydligt läsbar både dag och natt. Det markerade hastighetsområdet skall vara tillräckligt stort för att visa den högsta hastighet som fordonskonstruktören anger för denna fordonstyp. 2. 2. När hastighetsmätare innehåller en nummertavla i stället för en digital angivelse skall tavlans skala vara tydligt graderad. 2. 2. 1. Skalans gradering skall vara 1, 2, 5 eller 10 km/h. Hastighetsvärdena skall anges på tavlan enligt följande: 2. 2. 1. 1. När det högsta värdet på mätaren inte överstiger 200 km/h skall hastighetsvärdena anges i intervaller på högst 20 km/h. 2. 2. 1. 2. När det högsta värdet på mätaren överstiger 200 km/h skall hastighetsvärdena anges i intervaller på högst 30 km/h. 2. 2. 2. I fråga om motorfordon avsedda för försäljning i en medlemsstat där brittiska måttenheter används skall hastighetsmätaren också graderas i mph (miles per timme). Skalans gradering skall vara 1, 2, 5 eller 10 mph. Hastighetsvärdena skall anges på mätaren i intervaller på högst 20 mph. 2. 2. 3. Angivna hastighetsintervaller behöver inte vara enhetliga. 2. 3. Hastighetsmätarens noggrannhet skall kontrolleras i enlighet med nedan angivna förfarande. 2. 3. 1. Fordonet skall vara utrustat med en sådan däcktyp som normalt monteras. Provningen skall upprepas för var och en av de hastighetsmätare som föreskrivs av konstruktören. 2. 3. 2. Belastningen på den axel som driver hastighetsmätaren skall motsvara vikten i körklart skick. 2. 3. 3. Referenstemperaturen där hastighetsmätaren är placerad skall vara 296 K ± 5°K. 2. 3. 4 Vid varje kontroll skall däckens tryck ha det normala tryck vid körning som definieras i punkt 1. 3. 2. 3. 5 Provningen skall göras vid följ ande hastigheter: Maximal hastighet (V^ som foreskrivs av fordonskonstruktoren (km/h) Utprovningshastighet (km/h) Vmax<45 45<Vm a x<100 100<Vmax<150 20 och 80% V^ (om detta medfor en provningshastighet > 35) 40 och 80% V^ (om detta medfor en provningshastighet > 55) 40, 80 och 80% V^ (om detta medfor en provningshastighet >100) 150<Vmax 40, 80 och 120 2. 3. 6. Den kontrollutrustning som används för att mäta fordonets verkliga hastighet skall ha en noggrannhet på ± 0,5%. 2. 3. 6. 1. Om provningarna görs på vägbanan, skall denna vara slät och torr och fordonet skall ha tillräckligt väggrepp. 2. 3. 6. 2. Om en dynamometerbänk med rullband används för provet skall rullbanden ha en diameter av minst 2 m. 2. 3. 7. Den angivna hastigheten får aldrig understiga den verkliga hastigheten. För de provningsvärden som anges i punkt 2. 3. 5. och mellan dessa värden skall följande förhållande råda mellan den hastighet V, som avläses på hastighetsmätartavlan och den verkliga hastigheten V2: 0 < V1- V2< 0 , l. V2 + 4km/h. 3. Produktens överensstämmelse 3. 1. 3. 2 Produktens överensstämmelse skall kontrolleras på grundval av bestämmelserna i bilaga VI till direktiv 92/61/EEG. Produkten anses överensstämma med bestämmelserna i detta direktiv när, i enlighet med de villkor som avses i punkterna 2. 3. 1. till 2. 3;6. , följande förhållande råder mellan den på hastighetsmätartavlan avlästa hastigheten Vj och den verkliga hastigheten : 0 < V1- V2< 0 , l. V2 + 8km/h. BILAGA 1 INFORMATIONSDOKUMENT avseende hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon (skall bifogas ansökningen om typgodkännande om den inte skickas in samtidigt som ansökan om godkännande av fordonet) Löpnummer (tilldelas av sökanden) Ansökan om typgodkännande avseende hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon skall innehålla de upplysningar som nämns under följande punkter i avsnitt A i bilaga II till direktiv 92/61/EEG: 0. 1. 0. 2. 0. 5. 0. 6. 2. 1. 2. 1. 1. 4. 7. till 4. 7. 8. 5. 2. 5. 2. 2. 10 BILAGA 2 TYPGODKÄNNANDEINTYG avseende hastighetsmätare för två- och trehjuliga motorfordon Mall Behörig myndighet Rapport nr från den tekniska tjänsten den Typgodkännandenr: Utvidgningsnr: 1. Fordonets fabriks- eller varumärke: 2. 3. Fordonstyp: Tillverkarens namn och adress: 4. Namn och adress på tillverkarens representant (i förekommande fall): 5. 6. 7. Provningsdatum: Typgodkännandet beviljat/vägrat(1) Plats: 8. Datum: 9. Underskrift: (i) Stryk det som inte är tillämpligt 11 ISSN 1024-4506 KOM(98) 285 slutlig DOKUMENT SV 07 15 10 06 Katalognummer : CB-CO-98-340-SV-C ISBN 92-78-36490-8 Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer L-2985 Luxemburg 4L


title: WRITTEN QUESTION No. 1564/98 by Marie-Noëlle LIENEMANN to the Commission. Crédit Lyonnais

eurovoc_concepts:
European Commission
France
State aid
aid for restructuring
private bank
privatisation
public bank
restriction on competition

text: C 402/142 Official Journal of the European Communities EN 22. 12. 98 (98/C 402/188) WRITTEN QUESTION P-1550/98 by Marie-Noºlle Lienemann (PSE) to the Commission (8 May 1998) Subject: CrØdit Lyonnais How has the Commission felt itself able to make public statements which have seriously damaged and now seriously threaten a major European bank, namely CrØdit Lyonnais, and its plans to solve its problems by guaranteeing its survival and ensuring continuing employment? I am surprised by the Commission(cid:146)s criticism of the increase in public aid (the amount of which is subject to divergent interpretations), when the offsetting elements which are customarily required in order to safeguard the rules of competition applicable to investments are more than double those in the original plan. The amounts proposed by the French Government and CrØdit Lyonnais are amply sufficient to offset the level of public aid, even if the high estimate of these made by the Commission (which is likely to be disputed) is accepted. (98/C 402/189) WRITTEN QUESTION E-1564/98 by Marie-Noºlle Lienemann (PSE) to the Commission (20 May 1998) Subject: CrØdit Lyonnais Is not the Commission exceeding its powers when it disputes the choices made by the French Government and CrØdit Lyonnais on the way in which compensation for public subsidies, needed to uphold its rules of competition, is implemented. The Commission must monitor the amount of compensation, and the fact that it is paid, but it has no say in the method by which this payment is implemented. It is particularly surprising that the Commission is calling for CrØdit Lyonnais to give up its European network, which amounts to dismantling CrØdit Lyonnais prior to its winding up, since the Commission ought to be seeking to preserve the permanence of this network. This is the rule which emerges from the case law in this area, but it is also essential in order to defend jobs. Is not the Commission going against one of the main principles of the European Union when it calls for the privatization of a firm, › and indeed suggests the forms which this should take › even though the Treaty of Rome clearly states that the capital of undertakings may be public or private and that the European institutions have no say in the matter? Joint answer to Written Questions P-1550/98 and E-1564/98 given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (8 June 1998) Article 92 of the EC Treaty states that (cid:145)aid to facilitate the development of certain economic activities(cid:146) may be considered to be compatible with the common market (cid:145)where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest(cid:146). The Community guidelines on restructuring aid (1) spell out the tests the Commission applies in order to determine whether aid to firms in difficulty, such as the aid now being granted by France to CrØdit Lyonnais, is compatible with the common market. One of the conditions laid down there is that measures must be taken (cid:145)to offset as far as possible adverse effects on competitors(cid:146). The Commission may impose (cid:145)any conditions and obligations as may be necessary(cid:146), such as a reduction in the recipient(cid:146)s commercial presence. Under Article 155 of the Treaty, it is the Commission rather than the Member State granting the aid which is to ensure that Article 92 is being applied properly and to determine the nature and scale of the quid pro quo needed to protect the common interest. CrØdit Lyonnais is being given a volume of aid unparalleled in the history of the Community, far in excess of the aid given to it with the Commission(cid:146)s authorisation in 1995 and 1996, and the distortion caused in the banking sector is considerable. In the Commission(cid:146)s judgment, the common interest requires that measures to compensate


title: Gruppe hochrangiger Sachverständiger für die wirschaftlichen und sozialen Auswirkungen industrieller Wandlungsprozesse : Zwischenbericht.

eurovoc_concepts:
economic consequence
industrial restructuring
large business
metallurgical industry
postal and telecommunications services
social dialogue
textile industry


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1049/98 av den 20 maj 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 21. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 151/3 KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1049/98 av den 20 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 21 maj 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 20 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 151/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 5. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 20 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 204 999 052 068 999 052 999 052 204 212 400 600 624 999 382 388 600 999 060 388 400 404 508 512 524 528 804 999 50,6 50,6 93,6 87,3 90,5 74,6 74,6 60,0 38,4 60,0 55,4 48,0 45,3 51,2 58,2 58,2 58,7 58,4 37,0 74,4 95,6 94,0 90,0 78,4 105,3 77,1 106,9 84,3 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Verordnung (EG) Nr. 1050/98 der Kommission vom 20. Mai 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 21. 5. 98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 151/5 VERORDNUNG (EG) Nr. 1050/98 DER KOMMISSION vom 20. Mai 1998 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1599/96 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungs- bestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (3), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (4) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. in der Gemeinschaft, Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenz- übergangsort diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grundlage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Welt- markt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Standard- qualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses Marktes berechnet werden. Die Standardqualität für Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. im Rahmen des Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betreffend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse internationalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommission von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die tatsächliche Markttendenz nicht repräsentativ gelten. Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des reprä- sentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsentativen Ange- botspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unterschied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzusetzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. (1) ABl. L 177 vom 1. 7. 1981, S. 4. (2) ABl. L 206 vom 16. 8. 1996, S. 43. (3) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (4) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 21. Mai 1998 in Kraft. L 151/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 5. 98 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Brüssel, den 20. Mai 1998 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zuckersektor KN-Code Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Bei der Einfuhr je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 7,02 8,33 0,03 (cid:190) (cid:190) 0,00 (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs


title: Commission Regulation (EC) No 1053/98 of 20 May 1998 amending Annexes II, III and IX to Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries

eurovoc_concepts:
certificate of origin
export licence
import
textile product
third country

text: L 151/10 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 5. 98 COMMISSION REGULATION (EC) No 1053/98 of 20 May 1998 amending Annexes II, III and IX to Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 3030/93 of 12 October 1993 on common rules for imports of certain textile products from third countries (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 856/98 (2), and in particular Article 19 in conjunction with Article 17 thereof, Whereas the Council has decided by Decision of 11 May 1998 to apply on a provisional basis the Agreement on trade in textile products negotiated with the Russian Federation; Whereas it is therefore necessary to amend Annexes II, III and IX to Regulation (EEC) No 3030/93 to take account of changes applying to the importation into the Community of certain textile products originating in certain third countries within the meaning of Article 19 of Regulation (EEC) No 3030/93; Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Textile Committee, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Regulation (EEC) No 3030/93 is amended as follows: 1. Annex II is replaced by Annex I to this Regulation. 2. In Annex III, Article 28(6) is replaced by the following text. This number shall be composed of the following ‘6. elements (1): — two letters identifying the exporting country as follows: — Argentina — Armenia — Azerbaijan — Bangladesh — Belarus — Brazil — China (1) OJ L 275, 8. 11. 1993, p. 1. (2) OJ L 122, 24. 4. 1998, p. 11. = AR = AM = AZ = BD = BY = BR = CN — Egypt — Estonia — Former Yugoslav Republic of Macedonia — Georgia — Hong Kong — India — Indonesia — Kazakhstan — Kyrgyzstan — Latvia — Lithuania — Macao — Malaysia — Moldova — Mongolia — Pakistan — Peru — Philippines — Russian Federation — Singapore — South Korea — Sri Lanka — Taiwan — Tajikistan — Thailand — Turkmenistan — Ukraine — United Arab Emirates — Uruguay — Uzbekistan — Vietnam = EG = EE = 96 = GE = HK = IN = ID = KZ = KG = LV = LT = MO = MY = MD = MN = PK = PE = PH = RU = SG = KR = LK = TW = TJ = TH = TM = UA = AE = UY = UZ = VN — two letters identifying the intended Member State of destination as follows: — AT = Austria — BL = Benelux — DE = Federal Republic of Germany — DK = Denmark — EL = Greece — ES = Spain — FI = Finland — FR = France 21. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 151/11 — GB = United Kingdom — IE = Ireland — IT = Italy — PT = Portugal — SE = Sweden — a one-digit number identifying the quota year or the year under which exports were recorded, in the case of products listed in Table A of this Annex, corresponding to the last figure in the year in question, for example “5” for 1995. In the case of products originating in the People’s Republic of China listed in Appendix C to Annex V this number should be “1” for the year 1995, “2” for the year 1996, “3” for the year 1997 and so on, — a two-digit number identifying the issuing office in the exporting country, — a five-digit number running consecutively from 00001 to 99999 allocated to the specific Member State of destination. (1) In the case of Peru and Egypt, this provision will enter into force at a later date. ’ 3. Table A in Annex III is replaced by the table in Annex II to this Regulation. 4. Annex IX is replaced by Annex III to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 May 1998. For the Commission Leon BRITTAN Vice-President L 151/12 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 5. 98 ANNEX I ‘ANNEX II Exporting countries referred to in Article 1 Argentina Armenia Azerbaijan Bangladesh Belarus Brazil China Egypt Estonia Former Yugoslav Republic of Macedonia Georgia Hong Kong India Indonesia Kazakhstan Kyrgyzstan Latvia Lithuania Macao Malaysia Moldova Mongolia Pakistan Peru Philippines Russian Federation Singapore South Korea Sri Lanka Taiwan Tajikistan Thailand Turkmenistan Ukraine United Arab Emirates Uzbekistan Vietnam’ 21. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 151/13 ANNEX II ‘TABLE A Countries and categories subject to the system of double-checking surveillance (The complete description of the categories is shown in Annex I) Third country Group Category Unit Armenia Azerbaijan Bangladesh Estonia Egypt I A I B I A I B II A II B V I B I A I B II A II B IV I A I B II A 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 20 12 13 136 4 (*) 6 (*) 8 (*) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 20 39 13 117 118 1 2 4 (*) 20 (*) tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes 1 000 pairs 1 000 pieces tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces tonnes L 151/14 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 5. 98 Third country Group Category Unit Former Yugoslav Republic of Macedonia Georgia Kazakhstan Kyrgyzstan Latvia I A I B II B III B I A I B I A I B I A I B I A I B II A II B 1 2 4 5 6 7 8 15 16 67 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 4 5 6 7 9 12 15 26 27 31 tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes 1 000 pairs 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 21. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 151/15 Third country Group Category Unit Lithuania Moldova Mongolia Russian Federation I A I B II A II B IV I A I B II A II B IV I B I A I B II A II B III A 2 4 5 6 7 8 20 39 12 13 28 117 118 1 2 3 4 5 6 7 8 9 20 39 15 115 117 118 5 5 A 1 2 2 A 3 4 5 6 7 8 9 20 22 39 12 13 15 16 21 24 29 83 33 37 50 tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes 1 000 pairs 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes L 151/16 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 5. 98 Third country Tajikistan Turkmenistan Ukraine United Arab Emirates Uzbekistan Group III B IV I A I B I A I B II A II B III A III B I A I B II A II B V I A I B II A II B V Category Unit 74 90 115 117 118 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 22 73 83 33 74 2 4 5 6 7 8 9 20 21 26 157 161 1 3 4 5 6 7 8 20 15 26 159 161 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes 1 000 pieces tonnes tonnes 1 000 pieces tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes 21. 5. 98 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities L 151/17 Third country Vietnam Group I A II A II B III A III B IV V Category Unit 1 2 3 22 23 32 16 17 19 24 27 33 36 37 90 115 117 136 156 157 159 160 tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces 1 000 pieces tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes tonnes (*) For these categories the provisions of Article 9 do not apply. ’ L 151/18 ‹ EN ‹ Official Journal of the European Communities 21. 5. 98 ANNEX III ‘ANNEX IX referred to in Article 10 Safeguard measures, basket-exit thresholds Supplier country Group I Group II Group III Group IV Group V Armenia Azerbaijan Belarus China Georgia Kazakhstan Kyrgyzstan Latvia Lithuania Former Yugoslav Republic of Mace- donia Moldova Uzbekistan 0,35 % 0,35 % 0,35 % 0,35 % 0,35 % 0,40 % 0,40 % 1,00 % 0,35 % 0,35 % 1,20 % 1,20 % 1,20 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 5,00 % 10,00 % 1,20 % 1,20 % 1,20 % 2,40 % 2,40 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 8,00 % 8,00 % 5,00 % 10,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 8,00 % 8,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 8,00 % 8,00 % 1,20 % 1,20 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % Russian Federation 5,00 % (1) 5,00 % (1) 5,00 % (1) 5,00 % (1) Tajikistan Taiwan Turkmenistan Ukraine 0,35 % 0,40 % 0,35 % 1,20 % 2,00 % 1,20 % 1,20 % 4,00 % 6,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % 4,00 % (1) For product categories shown in Table A of Annex III. Supplier country Group I Group II A Group II B Group III Group IV Group V Vietnam 1,0 % 5,0 % 2,5 % 10,0 % 10,0 % 10,0 % China (for the products referred to in Annex I B) for silk products for other products 25,00 % 10,00 %’


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1738/98 do Deputado Joan COLOM I NAVAL à Comissão. Relatório sobre a OCM do azeite

eurovoc_concepts:
EU aid
European Court of Auditors
common organisation of markets
olive oil
report

text: 5. 2. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 31/75 54 milhıes de marcos alemªes para a linha de Emmerich › Oberhausen, montante que Ø considerado suficiente para satisfazer as necessidades durante este per(cid:237)odo e que constitui o primeiro passo de um vasto plano de investimento a mØdio e longo prazo. Dada esta situa(cid:231)ªo, a Comissªo nªo vŒ qualquer motivo para intervir no caso alemªo e estÆ confiante de que as medidas adequadas para implementa(cid:231)ªo da rede transeuropeia de transportes na Alemanha serªo executadas com o mesmo empenhamento jÆ demonstrado nos pa(cid:237)ses do Benelux. (1999/C 31/100) PERGUNTA ESCRITA E-1721/98 apresentada por Pervenche BerŁs (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Maio de 1998) Objecto: Limita(cid:231)ªo do n(cid:237)vel de emissıes sonoras provenientes dos aeroportos da Uniªo Europeia: encerramento nocturno Na Resolu(cid:231)ªo que aprovou em 10 de Junho de 1997 (A4-0183/97) (1), sobre o Livro Verde da Comissªo: Futura pol(cid:237)tica de ru(cid:237)do (COM(96) 0540), o Parlamento Europeu requeria (cid:224) Comissªo que estabelecesse e uniformizasse «normas vinculativas destinadas aos transportes aØreos para limitar o ru(cid:237)do dos aviıes» (no 29) e considerava que «o trÆfego aØreo, especialmente de noite, constitui uma fonte de perturba(cid:231)ªo para a popula(cid:231)ªo e, por isso, deve ser reduzido» (no 31). PoderÆ a Comissªo indicar que inicitivas concretas adoptou, ou estÆ em vias de empreender, para dar seguimento ao requisito expresso pelo Parlamento Europeu no sentido de uma redu(cid:231)ªo coordenada das perturba(cid:231)ıes sonoras advenientes do trÆfego nocturno em certos aeroportos da Uniªo Europeia? (1) JO C 200 de 30. 6. 1997, p. 28. Resposta do ComissÆrio Kinnock em nome da Comissªo (8 de Julho de 1998) Integrada no seu programa de trabalho de 1998, a Comissªo estÆ a preparar uma comunica(cid:231)ªo sobre os transportes aØreos e o ambiente, que deverÆ incluir uma avalia(cid:231)ªo do (cid:226)mbito e conteœdo de um eventual quadro comunitÆrio de futuras restri(cid:231)ıes operacionais a impor aos aviıes, nomeadamente no caso de voos nocturnos em aeroportos com limita(cid:231)ıes de polui(cid:231)ªo sonora. Entreranto, a Comissªo apresentou uma proposta baseada na legisla(cid:231)ªo comunitÆria anterior (1) relativa (cid:224) limita(cid:231)ªo do registo e utiliza(cid:231)ªo na Comunidade de aviıes insonorizados (2). (1) Regulamento 92/14/CEE do Conselho, JO L 76 de 23. 3. 1992. , alterado pela Directiva 98/20/CE, JO L 107 de 7. 4. 1998. (2) JO C 118 de 17. 4. 1998. (1999/C 31/101) PERGUNTA ESCRITA P-1738/98 apresentada por Joan Colom i Naval (PSE) (cid:224) Comissªo (20 de Maio de 1998) Objecto: Relat(cid:243)rio sobre a OCM do azeite No passado 19 de Mar(cid:231)o de 1998, o Tribunal de Contas da UE aprovou um relat(cid:243)rio sobre as propostas de reforma da OCM do azeite que contØm sØrias cr(cid:237)ticas e reparos tanto (cid:224) chamada op(cid:231)ªo «ajuda por oliveira» como (cid:224) op(cid:231)ªo «aperfei(cid:231)oamento»; quer dizer as duas op(cid:231)ıes contempladas nos documentos preparat(cid:243)rios da Comissªo Europeia. Tem a Comissªo conhecimento do dito relat(cid:243)rio? Tenciona rectificar a sua actual proposta de reforma a fim de ter em conta os reparos do Tribunal de Contas? Resposta de Franz Fischler em nome da Comissªo (9 de Junho de 1998) O Tribunal de Contas adoptou um relat(cid:243)rio sobre o documento de reflexªo da Comissªo a respeito do sector do azeite (1)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1563/98 van Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ aan de Commissie. Projecten in het kader van het URB-AL- programma

eurovoc_concepts:
EU programme
Latin America
confidentiality
democracy
eligibility criteria
local government
project evaluation
shareholding
technical committee (EU)
town

text: C 402/144 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 12. 98 (98/C 402/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1555/98 van Susan Waddington (PSE) aan de Commissie (19 mei 1998) Betreft: Harmonisatie van veiligheidsnormen voor fietsen Men heeft mij erop gewezen dat de toepassing van veiligheidsnormen op fietsen per lidstaat zeer verschilt. In sommige lidstaten moeten er op een fiets als standaardvoorziening v(cid:243)(cid:243)r de verkoop lampen zijn gemonteerd, terwijl in andere landen een voorrem niet verplicht is. In een groot aantal lidstaten worden fietsen meer als speelgoed dan als vervoermiddel verkocht. Kan de Commissie, gezien het feit dat het gebruik van de fiets als (cid:132)milieuvriendelijke(cid:148) vorm van vervoer wordt aangemoedigd en dat daardoor het aantal in de EU gebruikte fietsen zal toenemen, mededelen welke maatregelen zij overweegt ter harmonisering van de productveiligheidsnormen op de groeiende interne markt voor fietsen, zodat ervoor wordt gezorgd dat de consumenten erop kunnen rekenen dat in alle lidstaten dezelfde minimum veiligheidsnormen worden gehanteerd? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (26 juni 1998) In tegenstelling tot de sector van twee- of driewielige motorvoertuigen bestaat er voor de fietsensector geen communautaire regelgeving die ten doel heeft de technische handelsbelemmeringen af te schaffen. De direct betrokken professionele kringen gaan momenteel na of het mogelijk is om de Commissie een dossier toe te zenden waaruit duidelijk naar voren zal komen dat dergelijke handelsbelemmeringen werkelijk bestaan en dat deze het vrije verkeer van fietsen in de Gemeenschap in de weg staan. De Commissie zal dit dossier met speciale aandacht bestuderen en zal niet nalaten om zonodig geschikte maatregelen voor te stellen. De aandacht van het geachte parlementslid wordt niettemin gevestigd op Richtlijn 92/59/EEG van de Raad van 29 juni 1992 inzake algemene productveiligheid (1), die van toepassing is op producten waarvoor specifieke communautaire voorschriften betreffende veiligheidseisen ontbreken. Deze richtlijn legt met name de veilig- heidscriteria neer die de producenten moeten respecteren wat de producten aangaat die zij op de markt brengen en stelt de lidstaten in staat specifieke maatregelen te nemen indien een product een gevaar oplevert voor de gezondheid of de veiligheid van de consument. (1) PB L 228 van 11. 8. 1992. (98/C 402/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1563/98 van Antoni GutiØrrez D(cid:237)az (GUE/NGL) aan de Commissie (20 mei 1998) Betreft: Projecten in het kader van het URB-AL-programma In het kader van het door de Europese Commissie gecofinancierde URB-AL-programma zijn volgens mijn informatie vier voorstellen ingediend van plaatselijke overheden die hun kandidatuur hebben gesteld om te worden aangewezen als speerpuntstad van thema nr. 3 (stedelijke democratie). Deze vier kandidaten waren: Issy- les-Moulineaux (Frankrijk), Porto Alegre (Braziliº), Salt (Spanje) en Villa Mar(cid:237)a (Argentiniº). Alleen de twee eerste van deze vier steden voldeden aan de selectiecriteria en werden uitgenodigd om een technisch voorstel te doen. De stad Porto Alegre wordt in de gehele wereld erkend als een model voor burgerparticipatie, en wel door het experiment betreffende begroting op basis van burgerparticipatie, een experiment dat aandacht heeft gekregen van de belangrijkste internationale samenwerkingsorganisaties (Wereldbank, IOB, UNDP. ). Bovendien werden in het door Porto Alegre voorgestelde netwerk van plaatselijke overheden een aantal experimenten gepresenteerd die behoren tot de meest in het oog springende projecten betreffende burgerparticipatie van Latijns-Amerika, zoals b. v. Villa Salvador de Perœ


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1736/98 dell'on. Kyösti VIRRANKOSKI alla Commissione. Segretezza in Finlandia dei documenti relativi a Natura 2000 ed esame a livello di Unione

eurovoc_concepts:
European Commission
Finland
dissemination of information
exchange of information
form
kitchen garden
protected area
protection of animal life
protection of plant life
right to information

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/81 (1999/C 50/119) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1729/98 di Jaime Valdivielso de CuØ (PPE) alla Commissione Oggetto: Ristrutturazione del settore carbonifero (5 giugno 1998) Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale tipo di assistenza intende fornire al programma di ristrutturazione del settore carbonifero in Spagna, segnatamente alla luce dell(cid:146)importanza che riveste in determinate regioni di questo paese? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (17 luglio 1998) Gli aiuti previsti in favore del programma di ristrutturazione del settore carbonifero in Spagna si suddividono in due categorie. Vi sono, in primo luogo, gli aiuti che conseguono dal regime comunitario degli interventi degli Stati membri a favore dell(cid:146)industria carboniera, regolamentato dalla decisione n. 3632/93/CECA del 28 dicembre 1993 (1). Nell(cid:146)ambito di tale regime, il 3 giugno 1998 la Commissione ha autorizzato la Spagna a erogare una serie di aiuti per un totale di 438 104 milioni di pesetas, allo scopo principale di contribuire alla soluzione dei problemi sociali e regionali derivanti dalla ristrutturazione. In secondo luogo vi sono gli aiuti destinati alla riconversione regionale. La Spagna, al momento di notificare alla Commissione il piano 1998-2000 di modernizzazione, razionalizzazione, ristrutturazione e riduzione delle attivit(cid:224) dell(cid:146)industria carboniera, ha inoltre informato la Commissione della sua intenzione di portare a termine un piano di sviluppo alternativo dei bacini minerari, avente come obbiettivo principale quello di creare condizioni favorevoli alla creazione di posti di lavoro. La Commissione collabora a tali piani nell(cid:146)ambito dei programmi operativi dei fondi strutturali e del programma per la riconversione economica dei bacini carboniferi (Rechar). (1) GU L 329 del 30. 12. 1993. (1999/C 50/120) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1736/98 di Ky(cid:246)sti Virrankoski (ELDR) alla Commissione (20 maggio 1998) Oggetto: Segretezza in Finlandia dei documenti relativi a Natura 2000 ed esame a livello di Unione In Finlandia Ł in corso la selezione delle zone da inserire nella rete Natura 2000. Di tali zone sono state pubblicate cartine dalle quali risultano chiaramente solo i confini, e a volte neppure questi, ad esempio nel caso dei fiumi. Inoltre, alle associazioni di province, ai comuni e ai proprietari dei terreni sono state fornite indicazioni approssimative circa l(cid:146)importanza naturalistica delle zone in questione e i progetti di tutela. La Commissione esige che le vengano trasmesse informazioni su ciascun sito attraverso un formulario informativo specifico «Natura 2000», nel quale siano indicati i principi in base ai quali si intende inserire il sito nel programma di tutela. Per ogni habitat naturale nei formulari devono essere fra l(cid:146)altro indicati la designazione, la rappresentativit(cid:224) per la zona in questione e la superficie relativa rispetto alla superficie totale dell(cid:146)habitat stesso nel paese. Per quanto riguarda le specie viventi, debbono essere indicati inter alia l(cid:146)entit(cid:224) e la densit(cid:224) della popolazione nella zona rispetto alla popolazione globale della specie in tutto il paese. Le autorit(cid:224) finlandesi non hanno tuttavia messo al corrente di tali formulari le province, le autorit(cid:224) comunali, e tanto meno i proprietari dei terreni interessati, sebbene costoro debbano padroneggiare la materia e siano addirittura chiamati a elaborare relazioni al riguardo. I documenti ufficiali non contengono queste informazioni di base. Sono soprattutto i proprietari dei terreni ad essere all(cid:146)oscuro dei motivi per cui si intendono tutelare le loro propriet(cid:224), dal momento che i programmi di tutela riguardano anche giardini di abitazioni private. Sebbene una delibera del procuratore generale aggiunto abbia stabilito che deve essere segnalata l(cid:146)ubicazione degli habitat naturali in conformit(cid:224) del formulario, anche al riguardo vi sono state notevoli riluttanze e ritardi