title: A Bizottság 963/98/EK rendelete (1998. május 7.) a karfiolra és az articsókára vonatkozó minőségi előírásokról

eurovoc_concepts:
leaf vegetable
marketing standard
perennial vegetable

text: 84 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet 31998R0963 L 135/18 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 5. 8. A BIZOTTSÁG 963/98/EK RENDELETE (1998. május 7. ) a karfiolra és az articsókára vonatkozó minőségi előírásokról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2520/97/EK bizottsági rendelettel (1) módosított, a gyümölcs- és zöldségpiac közös szervezéséről szóló, 1996. október 28-i 2200/96/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (2) bekezdésére, szakaszokra alkalmazzák; mivel az „Extra” osztályba tartozó ter- mékeket különös gondossággal kell válogatni és csomagolni, esetükben csak a frissesség kismértékű romlása és enyhe fonnyadtság fogadható el; intézkedések összhangban mivel az e rendeletben foglalt vannak a Gyümölcs- és Zöldségpiaci Irányítóbizottság vélemé- nyével, a kell előírásokat elfogadni; mivel mivel a 2200/96/EK rendelet I. melléklete a karfiolt és az arti- csókát olyan termékekként sorolja fel, amelyekre vonatkozóan minőségi legutóbb 888/97/EK bizottsági rendelettel (3) módosított, a gyümölcs- és zöldségpiac közös szervezésének progresszív kialakításáról szóló, 1962. április 4-i 23. tanácsi rendelet (4) II/1. melléklete minőségi előírásokat állapít meg a karfiolra; mivel a legutóbb a 888/97/EK bizottsági rendelettel módosított, a 23. rendelet I. B mellékletében felsorolt egyes termékek minőségi előírásainak megállapításáról szóló 58. bizottsági rendelet (5) I/6. melléklete minőségi előírásokat állapít meg az articsókára; mivel ezek a minőségi előírások már nem tükrözik a piaci igényeket; ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 0704 10 KN kód alá tartózó karfiolra, illetve a (1) 0709 10 00 KN kód alá vonatkozó minőségi előírásokat az alábbi I. és II. mellékletek határozzák meg. tartózó articsókára mivel a szóban forgó szabályokat emiatt újra kell fogalmazni és az 58. bizottsági rendelet I/6. mellékletét hatályon kívül kell helyezni, a világpiac áttekinthetőségének érdekében figyelembe véve az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága által az érintett termékekre ajánlott minőségi előírásokat; mivel a minőségi előírások alkalmazása által meg kell szűnnie a rossz minőségű termékeknek a piacon, a termelést úgy kell irányítani, hogy az kielégítse a fogyasztói igényeket, továbbá elő kell segíteni a tisztességes versenyen alapuló kereskedelmet, segítve ezáltal a jövedelmezőség javulását; mivel a minőségi előírások az értékesítés valamennyi szaka- szában alkalmazandók; mivel a bizonyos ideig tartó távolsági szállítási tárolás és a kezelés, amin a termékek átmennek, bizo- fejlődése és nyos romláshoz vezethet a termékek biológiai romlandósága miatt; mivel figyelembe kell venni az ilyen romlást, ha a minőségi előírásokat a feladás utáni értékesítési (2) A minőségi előírásokat az értékesítés valamennyi szaka- szában alkalmazni kell a 2200/96/EK rendeletben meghatáro- zott feltételek szerint. A feladást követő szakaszokban azonban a termékek, a minőségi előírásokkal összehasonlítva mutathatnak: – csekély veszteséget a frissességükből és enyhe fonnyadtságot, – némi romlást az „Extrától” eltérő osztályokba tartozó termékek esetében, fejlődésük és romlandóságuk miatt. 2. cikk A 23. rendelet hatályát veszti, valamint az 58. rendelet I/6. mellékletét el kell hagyni. (1) HL L 346. , 1997. 12. 17. , 41. o. (2) HL L 297. , 1996. 11. 21. , 1. o. (3) HL L 126. , 1997. 5. 17. , 11. o. (4) HL 30. , 1962. 4. 20. , 965/62. o. (5) HL 56. , 1962. 7. 7. , 1606/62. o. 3. cikk Ez a rendelet 1998. július 1-jén lép hatályba. 03/23. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 85 Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. május 7-én. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 86 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet I. MELLÉKLET A KARFIOLRA VONATKOZÓ MINŐSÉGI ELŐÍRÁSOK I. A TERMÉK MEGHATÁROZÁSA Ez a minőségi előírás a Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef. var. botrytis bóltermelt fajtákhoz (cultivar) tartozó, a fogyasztókhoz friss állapotban szállított karfiolra vonatkozik, az ipari feldolgozásra szánt karfiol kivételével. II. A MINŐSÉGRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A minőségi előírás a karfiol előkészítés és csomagolás utáni minőségi előírásait határozza meg. A. Minimumkövetelmények Valamennyi osztályban, az egyes osztályokra vonatkozó külön rendelkezések és a megengedett eltérések figye- lembe vételével a fejeknek meg kell felelnie az alábbiaknak: – ép, – egészséges; kizárt az a termék, amelyet fogyasztásra alkalmatlanná tevő rothadás vagy romlás érintett, – tiszta, gyakorlatilag bármilyen látható idegen anyagtól mentes, – megjelenésében friss, – gyakorlatilag kártevőktől mentes, – gyakorlatilag mentes a kártevők által okozott károsodásoktól, – rendellenes külső nedvességtől mentes, – bármiféle idegen szagtól és/vagy íztől mentes. A karfiol fejlettségének és állapotának olyannak kell lenni, ami képessé teszi arra, hogy: – elviselje a szállítást és kezelést, illetve – kielégítő állapotban érkezzen a rendeltetési helyre. B. Osztályozás A karfiolt az alábbiakban meghatározott három osztályba sorolják: i. „Extra” osztály Az ebbe az osztályba tartozó karfiolnak kiváló minőségűnek kell lennie. A fajtára jellemző alakkal, fejlett- séggel és színnel kell rendelkeznie. A fejeknek az alábbi tulajdonságokkal kell rendelkezniük: – jól formált, kemény, tömör, – nagyon zárt állományú, – egyenletesen fehér vagy halvány krémszínű (1), – hibáktól mentes, kivéve a nagyon kicsi felszíni hibákat, amennyiben ezek nem befolyásolják a termék álta- lános megjelenését, a minőségét, a minőségmegőrzését és a csomagolásban nyújtott megjelenését. Továbbá, ha a karfiol „levéllel” vagy „megnyírtan” kerül forgalomba, a leveleknek friss megjelenéssel kell rendelkezni; ii. I. osztály Az ebbe az osztályba tartozó karfiolnak jó minőségűnek kell lennie. A fajtára jellemzőnek kell lennie. (1) Engedélyezett azonban a határozott lila/bíbor vagy zöld színű karfiolok értékesítése, amennyiben ezek jellemzőek a kiválasztott osztályra. 03/23. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 87 A fejeknek az alábbi tulajdonságokkal kell rendelkezni: – kemény, – zárt állományú, – fehér vagy elefántcsont vagy krémszínű (1), – hibáktól mentes, mint például sérülések, kiálló levelek a fejben, fagyásnyomok, zúzódások. A fejeken az alábbi hibák lehetnek akkor, ha ezek nem befolyásolják a termék általános megjelenését, a minőségét, a minőségmegőrzését és a csomagolásban nyújtott megjelenését: – kisebb alak- vagy fejlődési hiba, – kisebb színhiba, – és nagyon csekély szőrözöttség. Továbbá, ha a karfiol „levéllel” vagy „megnyírtan” kerül forgalomba, a leveleknek friss megjelenéssel kell rendelkezni; iii. II. osztály Ebbe az osztályba tartoznak azok a karfiolok, amelyek nem sorolhatóak a magasabb osztályokba, de megfe- lelnek a fent meghatározott minimumkövetelményeknek. A fejek lehetnek: – kissé deformáltak, – kissé laza állományúak, – sárgás színűek (1). Lehetnek rajtuk: – napperzselés enyhe nyomai, – ötnél nem több halványzöld levél, – enyhe szőrözöttség (de nem nedves vagy zsíros tapintású). Rendelkezhetnek továbbá az alábbi hibák közül kettővel akkor, ha a fejek megtartják alapvető tulajdonsá- gaikat a minőség, minőségmegőrzés és megjelenés vonatkozásában: – kártevők vagy betegség által okozott károk enyhe nyomai, – enyhe felületi fagykárosodás, – kis zúzódás. III. A MÉRETRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A méretet a legnagyobb kerületnél mért átmérő határozza meg. A minimális átmérő 11 cm-ben van meghatározva; az egyes csomagokban levő legkisebb és legnagyobb fej közötti méretkülönbség nem haladhatja meg a 4 cm-t. IV. A MEGENGEDETT ELTÉRÉSEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Minőségi és méretbeli eltérések megengedettek a csomagolási egységekben a feltüntetett osztállyal szemben támasz- tott követelményeket ki nem elégítő áru számára. A. Megengedett minőségi eltérések i. „Extra” osztály Öt darabszázalék az osztály előírásainak meg nem felelő, de az I. osztályénak megfelelő, vagy kivételes esetben, annak az osztálynak a tűréshatárába eső karfiol; ii. I. osztály Tíz darabszázalék az osztály előírásainak meg nem felelő, de a II. osztályénak megfelelő, vagy kivételes esetben, annak az osztálynak a tűréshatárába eső karfiol; iii. II. osztály Tíz darabszázalék a sem az osztály előírásainak meg nem felelő, sem a minimumkövetelményeknek meg nem felelő karfiol, kivéve a rothadás vagy a fogyasztásra alkalmatlanná tevő bármilyen egyéb károsodás által érin- tett terméket. (1) Engedélyezett azonban a határozott lila/bíbor vagy zöld színű karfiolok értékesítése, amennyiben ezek jellemzőek a kiválasztott osztályra. 88 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet B. Megengedett méretbeli eltérések Valamennyi osztálynál: 10 darabszázalék a méretre vonatkozó előírásoknak és a feltüntetett méretnek nem megfelelő, azonban a csomagon feltüntetetthez képest a közvetlen az alatti és/vagy feletti méretnek megfelelő karfiol, a legkisebb méretosztályban levő fejek minimális átmérője 10 cm. V. A KISZERELÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A. Egységesség A csomagok tartalmának egységesnek kell lenni és csak azonos eredetű, kereskedelmi típusú, minőségű és méretű karfiolokat tartalmazhatnak. Továbbá az „Extra” osztályú karfiolok minden csomagját egységes szín szerint kell összeválogatni. A csomag tartalma látható részének jellemzőnek kell lenni a tartalom egészére. B. Csomagolás A karfiolt úgy kell csomagolni, hogy a termék megfelelően védve legyen. A csomagoláson belül használt anyagoknak újnak, tisztának és olyan minőségűnek kell lenni, hogy ne okozzák a termék bármiféle külső vagy belső károsítását. Kereskedelmi megjelöléseket viselő anyagok, különösen papír vagy bélyegzők, használata engedélyezett akkor, ha a nyomtatás vagy a címkézés egészségre nem káros tintával vagy ragasztóval készült. A csomagoknak minden idegen anyagtól mentesnek kell lenniük. C. Kiszerelés A karfiol kiszerelhető: i. ii. levelekkel: a karfiolokat egészséges zöld levelek borítják, elegendő számban és hosszúsággal ahhoz, hogy teljesen befedjék és óvják a fejet. A torzsát kicsivel a védőlevelek alatt kell levágni; levelek nélkül: valamennyi levéltől és a torzsa nem ehető részétől megfosztott karfiolok. Legfeljebb öt kicsi és zsenge halványzöld, megnyíratlan, a fejhez közeli levél lehet; iii. vágottan: a karfiolokon elegendő számú levél marad ahhoz, hogy védje a fejet. Ezeknek a leveleknek egészsé- gesnek és zöldnek kell lenni, a fej tetejétől 3 cm-nél nem többre levágva. A szárat kicsivel a védőlevelek alatt kell levágni. VI. A JELÖLÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Valamennyi csomagnak az alábbi jelölésekkel kell rendelkezni, egy oldalra csoportosított, olvashatóan és letörölhetet- lenül írt és kívülről látható betűkkel. A. Azonosítás A csomagoló és/vagy szállító: név és cím vagy hivatalosan kiadott, illetve elfogadott kódjel. Abban az esetben azonban, ha kódjelet használnak, a „csomagoló és/vagy szállító (vagy ezzel egyenértékű rövidítések)” hivatkozást a kódjellel szoros kapcsolatban kell jelölni. B. A termék jellege – „Karfiol”, ha a tartalom kívülről nem látható, – A lila/bíbor vagy zöld karfiolok kereskedelmi típusának neve. C. A termék származása – A származási ország és, opcionálisan, a körzet, ahol termesztették, vagy a nemzeti, regionális vagy helyi helynév. D. Kereskedelmi jelölések – Osztály, – Legkisebb és legnagyobb átmérőben kifejezett méret vagy az egységek száma. E. Hivatalos ellenőrző jegy (opcionális) 03/23. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 89 II. MELLÉKLET AZ ARTICSÓKÁRA VONATKOZÓ MINŐSÉGI ELŐÍRÁSOK I. A TERMÉK MEGHATÁROZÁSA Ez a minőségi előírás a Cynara scolymus L. fajból termelt fajtákhoz (cultivar) tartozó, a fogyasztókhoz friss állapotban szállított articsókára vonatkozik, az ipari feldolgozásra szánt articsóka kivételével. II. A MINŐSÉGRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A minőségi előírás az articsóka előkészítés és csomagolás utáni minőségi követelményeit határozza meg. A. Minimumkövetelmények Valamennyi osztályban, az egyes osztályokra vonatkozó külön rendelkezések és a megengedett eltérések figye- lembevételével az articsókának meg kell felelnie az alábbiaknak: – ép, – egészséges; kizárt az a termék, amelyet fogyasztásra alkalmatlanná tevő rothadás vagy romlás érintett, – tiszta, gyakorlatilag bármilyen látható idegen anyagtól mentes, – megjelenésében friss, és nem mutat különösen fonnyadási nyomokat, – gyakorlatilag kártevőktől mentes, – gyakorlatilag mentes a kártevők által okozott károsodásoktól, – rendellenes külső nedvességtől mentes, – bármiféle idegen szagtól és/vagy íztől mentes. A szárakat sima vágásfelülettel kell levágni és nem lehetnek 10 cm-nél hosszabbak. (Ez utóbbi rendelkezés nem vonatkozik a csomóban csomagolt articsókára, amely a szár körül összefogott bizonyos számú fejből áll, vagy a „Spinoso” fajtához tartozó articsókára). Az articsóka fejlődésének és állapotának olyannak kell lenni, ami képessé teszi arra, hogy: – elviselje a szállítást és kezelést, illetve – kielégítő állapotban érkezzen a rendeltetési helyre. B. Osztályozás Az articsókát az alábbiakban meghatározott három osztályba sorolják: i. „Extra” osztály Az ebbe az osztályba tartozó articsókának kiváló minőségűnek kell lennie. A fajtára és/vagy kereskedelmi típusra jellemzőnek kell lennie. A középső felleveleknek jól zártaknak kell lenniük, a fajtának megfelelően. Hibáktól mentesnek kell lennie, kivéve a fellevelek bőrének nagyon kicsi felszíni hibáit, amennyiben ezek nem befolyásolják a termék általános megjelenését, a minőségét, a minőségmegőrzését és a csomagolásban nyújtott megjelenését. A vacok nem mutathat kezdődő fásodást; ii. I. osztály Az ebbe az osztályba tartozó articsókának jó minőségűnek kell lennie. A fajtára és/vagy kereskedelmi típusra jellemzőnek kell lennie. A középső felleveleknek jól zártaknak kell lenniük, a fajtának megfelelően. Az alábbi enyhe hibák engedélyezettek lehetnek akkor, ha ezek nem befolyásolják a termék általános megjele- nését, a minőségét, a minőségmegőrzését és a csomagolásban nyújtott megjelenését: – kisebb alakhiba, – kisebb fagykárosodás (repedések), – nagyon csekély zúzódás. A vacok nem mutathat kezdődő fásodást; 90 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet iii. II. osztály Ebbe az osztályba tartoznak azok az articsókák, amelyek nem sorolhatóak a magasabb osztályokba, de megfe- lelnek a fent meghatározott minimumkövetelményeknek. Kissé nyitottak lehetnek. Megengedettek az alábbi hibák akkor, ha az articsóka megtartja alapvető tulajdonságait a minőség, minőség- megőrzés és megjelenés vonatkozásában: – alakhibák, – fagykárosodás („megcsípett” articsókák), – kis zúzódás, – a külső fellevelek enyhe szennyeződése, – a vacok kezdődő fásodása. III. A MÉRETRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A méretet a fej legnagyobb kerületénél mért átmérője határozza meg. A minimális átmérő 6 cm-ben van meghatározza. Az alábbi méretek kötelezőek az „Extra” osztályra és az I. osztályra, illetve opcionálisak a II. osztályra: – az átmérő 13 cm és azt meghaladó, – az átmérő legalább 11 cm, de kevesebb, mint 13 cm, – az átmérő legalább 9 cm, de kevesebb, mint 11 cm, – az átmérő legalább 7,5 cm, de kevesebb, mint 9 cm, – az átmérő legalább 6 cm, de kevesebb, mint 7,5 cm. Továbbá, egy legalább 3,5 cm-től kevesebb mint 6 cm-ig terjedő átmérő is engedélyezett a „Poivrade” típusú és a „Bouquet” típusú articsókára. IV. A MEGENGEDETT ELTÉRÉSEKRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Minőségi és méretbeli eltérések megengedettek a csomagolási egységekben a feltüntetett osztállyal szemben támasz- tott követelményeket ki nem elégítő áru számára. A. Megengedett minőségi eltérések i. „Extra” osztály Öt darabszázalék az osztály előírásainak meg nem felelő, de az I. osztályénak megfelelő vagy, kivételes esetben, annak az osztálynak a tűréshatárába eső articsóka; ii. I. osztály Tíz darabszázalék az osztály előírásainak meg nem felelő, de a II. osztályénak megfelelő vagy, kivételes esetben, annak az osztálynak a tűréshatárába eső articsóka; iii. II. osztály Tíz darabszázalék a sem az osztály előírásainak meg nem felelő, sem a minimumkövetelményeknek meg nem felelő articsóka, kivéve a rothadás vagy a fogyasztásra alkalmatlanná tevő bármilyen egyéb károsodás által érintett terméket. B. Megengedett méretbeli eltérések Valamennyi osztálynál: 10 darabszázalék a méretre vonatkozó előírásoknak és a feltüntetett méretnek nem megfelelő, azonban a közvetlenül a feltüntetett alatti vagy feletti méretnek megfelelő articsóka, a legkisebb mére- tosztályban (6–7,5 cm) levő fejek minimális átmérője 5 cm. Nincs megengedve méretbeli eltérés a „Poivrade” típusú vagy a „Bouquet” típusú articsókák esetében. V. A KISZERELÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK A. Egységesség Az egyes csomagok tartalmának egységesnek kell lenni és csak azonos eredetű, kereskedelmi típusú, minőségű és méretű (méret szerinti osztályozásnál) articsókákat tartalmazhatnak. A csomag tartalma látható részének jellemzőnek kell lenni a tartalom egészére. 03/23. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 91 B. Csomagolás Az articsókát úgy kell csomagolni, hogy a termék megfelelően védve legyen. A csomagoláson belül használt anyagoknak újnak, tisztának és olyan minőségűnek kell lenni, hogy ne okozzák a termék bármiféle külső vagy belső károsítását. Kereskedelmi megjelöléseket viselő anyagok, különösen papír vagy bélyegzők, használata engedélyezett akkor, ha a nyomtatás vagy a címkézés egészségre nem káros tintával vagy ragasztóval készült. A csomagoknak minden idegen anyagtól mentesnek kell lenni. VI. A JELÖLÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK Valamennyi csomagnak az alábbi jelölésekkel kell rendelkezni, egy oldalra csoportosított, olvashatóan és letörölhetet- lenül írt és kívülről látható betűkkel. A. Azonosítás A csomagoló és/vagy szállító: név és cím vagy hivatalosan kiadott, illetve elfogadott kódjel. Abban az esetben azonban, ha kódjelet használnak, a „csomagoló és/vagy szállító (vagy ezzel egyenértékű rövidítések)” hivatkozást a kódjellel szoros kapcsolatban kell jelölni. B. A termék jellege – „Articsóka”, ha a tartalom kívülről nem látható, – A fajta neve az „Extra” osztály esetében, – „Poivrade” vagy „Bouquet”, amennyiben szükséges, – „Spinoso”, amennyiben szükséges. C. A termék származása A származási ország és opcionálisan, a körzet, ahol termesztették, vagy a nemzeti, regionális vagy helyi helynév. D. Kereskedelmi jelölések – Osztály, – Fejek száma, – A fejek legkisebb és legnagyobb átmérőjében kifejezett méret (méret szerinti osztályozásnál). E. Hivatalos ellenőrző jegy (opcionális)


title: WRITTEN QUESTION No. 1380/98 by Hugh KERR to the Commission. Compensation for victims of crime

eurovoc_concepts:
indemnification
offence
right to justice
victim

formats: html print


title: ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 964/98 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Μαΐου 1998 για προσωρινή αναστολή της έκδοσης πιστοποιητικών εξαγωγής ορισμένων γαλακτοκομικών προϊόντων και για τον καθορισμό του βαθμού στον οποίο μπορούν να ικανοποιηθούν οι αιτήσεις για πιστοποιητικά εξαγωγής που εκκρεμούν

eurovoc_concepts:
export licence
export restriction
milk product

formats: pdf print

text: L 135/26 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 8. 5. 98 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 964/98 TGS EPITQOPGS tgr 7gr Lai¨ou 1998 cia pqosyqim ˜g amastok ˜g tgr ˜ejdosgr pistopoigtij ˜ym enacyc ˜gr oqisl ˜emym cakajtojolij ˜ym pqoiˇ ˜omtym jai cia tom jahoqisl ˜o tou bahlo ˜u stom opo˜io lpoqo ˜um ma ijamopoigho ˜um oi ait ˜gseir cia pistopoigtij ˜a enacyc ˜gr pou ejjqelo ˜um G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: gtij ˜ym cia ta em k ˜ocy pqoˇi ˜omta jai ma lgm ejdoho ˜um ta pistopoigtij ˜a cia oqisl ˜ema pqoˇi ˜omta tym opo˜iym g a˜itgsg ejjqele˜i, tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EOJ) aqih. 804/68 tou Sulbouk˜iou, tgr 27gr Ioum˜iou 1968, peq˜i joim ˜gr oqcam ˜yseyr tgr acoq ˜ar stom tol ˜ea tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜o- mtym (1), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1587/96 (2), tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1466/95 tgr Epitqop ˜gr, tgr 27gr Ioum˜iou 1995, cia tom jahoqisl ˜o tym eidij ˜ym keptoleqei ˜ym evaqloc ˜gr tym epistqov ˜ym jat ˜a tgm enacyc ˜g stom tol ˜ea tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 897/98 (4), jai id˜iyr to ˜aqhqo 8 paq ˜acqavor 3, Ejtil ˜ymtar: ˜oti g acoq ˜a oqisl ˜emym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym waqa- jtgq˜ifetai ap ˜o abebai ˜otgta· ˜oti pq ˜epei ma apoveuwho ˜um oi ait ˜gseir jeqdosjopijo ˜u waqajt ˜gqa pou lpoqe˜i ma odgc ˜g- sei se stq ˜ebkysg tou amtacymislo ˜u letan ˜u epiweiqgla- ti ˜ym ˜g jai ma apeik ˜gsoum tg sum ˜eweia tym enacyc ˜ym tym em k ˜ocy pqoˇi ˜omtym cia to up ˜okoipo tgr tq ˜ewousar peqi ˜odou· ˜oti pq ˜epei ma amastake˜i pqosyqim ˜a g ˜ejdosg tym pistopoi- ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 1. G ˜ejdosg tym pistopoigtij ˜ym enacyc ˜gr tym cakajto- jolij ˜ym pqoˇi ˜omtym pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla amast ˜ekketai cia tgm peq˜iodo ap ˜o tir 8 ˜eyr tir 14 Lai¨ou 1998, ejt ˜or ap ˜o ta pistopoigtij ˜a pqooqislo ˜u «970». 2. D˜idetai sum ˜eweia stir ejjqelo ˜user ait ˜gseir woqgc ˜g- seyr pistopoigtij ˜ym cia ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla, pou jatat ˜ehgjam stir 4 Lai¨ou 1998 jai tym opo˜iym g ˜ejdosg ha ˜epqepe ma ˜ewei c˜imei ap ˜o tir 11 Lai¨ou 1998. Dem d˜idetai sum ˜eweia stir ejjqelo ˜user ait ˜gseir woqg- 3. c ˜gseyr pistopoigtij ˜ym cia ta cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta pou up ˜acomtai sto paq ˜aqtgla, pou jatat ˜ehgjam stir 5 Lai¨ou 1998 jai tym opo˜iym g ˜ejdosg ha ˜epqepe ma ˜ewei c˜imei ap ˜o tir 12 Lai¨ou 1998. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei stir 8 Lai¨ou 1998. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 7 Lai¨ou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr (1) EE L 148 tgr 28. 6. 1968, s. 13. (2) EE L 206 tgr 16. 8. 1996, s. 21. (3) EE L 144 tgr 28. 6. 1995, s. 22. (4) EE L 126 tgr 28. 4. 1998, s. 22. 8. 5. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 135/27 PAQAQTGLA J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 J ˜ydijar tou pqoˇi ˜omtor 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1374/98 do Deputado Alexandros ALAVANOS à Comissão. Sistema integrado de controlo das ajudas do FEOGA

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
Greece
aid system
aid to agriculture
financing of aid
management information system

formats: html pdf print

text: C 386/120 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 11. 12. 98 (98/C 386/162) PERGUNTA ESCRITA E-1374/98 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (7 de Maio de 1998) Objecto: Sistema integrado de controlo das ajudas do FEOGA Segundo informa(cid:231)ıes, a aplica(cid:231)ªo do sistema integrado de controlo das ajudas do FEOGA na GrØcia (Reg. CEE 3508/92) (1) apresenta problemas que originam atrasos no pagamento das ajudas aos produtores beneficiÆrios. Pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. Que problemas concretos se verificam na gestªo do sistema integrado de controlo das ajudas na GrØcia. 2. Que financiamentos recebeu a GrØcia, atØ hoje, para desenvolver e aplicar o sistema integrado de controlo das ajudas. 3. Sabe a Comissªo se este sistema ficarÆ submetido ao novo organismo pagador e de controlo das ajudas comunitÆrias de orienta(cid:231)ªo e garantia que o Governo grego estÆ a preparar em substitui(cid:231)ªo do actual organismo pagador (GEDIDAGED). 4. Se hÆ o risco de se perderem as ajudas comunitÆrias aos produtores em consequŒncia dos problemas que se registam na gestªo do sistema integrado de controlo das ajudas. (1) JO L 355 de 5. 12. 1992, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (10 de Junho de 1998) No pre(cid:226)mbulo, a Comissªo faz constar a opiniªo de que os problemas encontrados na GrØcia por ocasiªo da instala(cid:231)ªo do sistema integrado de gestªo e de controlo nªo deveriam estar na origem de eventuais atrasos de pagamento das ajudas aos agricultores. Quanto Æs questıes espec(cid:237)ficas levantadas pelo Senhor Deputado, Ø conveniente notar o seguinte: 1. Em primeiro lugar, deve reconhecer-se a existŒncia de atrasos importantes na execu(cid:231)ªo do cadastro. O cadastro, que tem em vista estabelecer um sistema alfanumØrico de identifica(cid:231)ªo das parcelas agr(cid:237)colas, deveria encontrar-se operacional antes de 12 de Janeiro de 1997. Seguidamente, Ø tambØm necessÆrio detectar deficiŒncias ao n(cid:237)vel de determinados procedimentos de controlo e de gestªo que impliquem um risco de realiza(cid:231)ªo de despesas irregulares relativamente (cid:224) regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria. 2. A GrØcia beneficiou de uma contribui(cid:231)ªo financeira de 2,5 milhıes de ecus a t(cid:237)tulo dos anos de 1993 a 1996. 3. AtØ ao presente, a Comissªo ainda nªo recebeu qualquer comunica(cid:231)ªo oficial em rela(cid:231)ªo (cid:224) supressªo do organismo mencionado e (cid:224) transferŒncia das suas responsabilidades para outras inst(cid:226)ncias nacionais. 4. Os problemas apurados nªo deverªo dar origem a uma perda das ajudas ao n(cid:237)vel dos produtores. (98/C 386/163) PERGUNTA ESCRITA E-1387/98 apresentada por Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) e Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Minas de turfa na regiªo da PolØsia, Bielorrœssia (7 de Maio de 1998) EstarÆ a Comissªo ciente da import(cid:226)ncia das minas de turfa na regiªo da PolØsia, Bielorrœssia, enquanto po(cid:231)o natural de carbono e Ærea de extrema import(cid:226)ncia no plano da biodiversidade? Como poderÆ a Comissªo, atravØs das suas estratØgias em matØria de altera(cid:231)ıes climatØricas e de conserva(cid:231)ªo da biodiversidade, contribuir para a preserva(cid:231)ªo desta Ærea e, especificamente, terªo sido disponibilizados fundos da UE para o efeito?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1389/98 van Richard HOWITT aan de Commissie. Evaluatie van Helios II: Voorbereiding van een nieuw programma voor gehandicapten

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 11. 12. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 386/121 Is de Commissie door de Witrussische autoriteiten benaderd met het oog op dergelijke steun? Of hebben deze eerder gevraagd om steun voor de uitvoering van voor het milieu schadelijke activiteiten, zoals de kanalisering van rivieren en drooglegging van de venen, en zo ja, met welk resultaat? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (5 juni 1998) De Commissie is op de hoogte van het bestaan van de venen in de Wit-Russische regio Polesiº en de invloed hiervan op het milieu. Gezien de huidige bilaterale betrekkingen met Wit-Rusland overweegt de Commissie nog geen specifieke acties met betrekking tot de venen. (98/C 386/164) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1388/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Voorstel voor de rassenrelaties in Europa op basis van het Verdrag van Amsterdam Ik stem weliswaar in met de voorstellen van de Commissie voor een geheel Europa omvattende actie ter verbetering van de rassenrelaties op basis van het nog niet geratificeerde Verdrag van Amsterdam, maar zou in dat verband willen vragen: Wanneer denkt de Commissie een soortgelijk voorstel in te dienen tegen de discriminatie van gehandicapten? Is de Commissie het ermee eens dat er geen hiºrarchie van discriminaties mag bestaan en dat daarom ook andere voorstellen moeten worden ingediend voor de non-discriminatie van andere in het Verdrag van Amsterdam genoemde groepen? (98/C 386/165) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1389/98 van Richard Howitt (PSE) aan de Commissie (7 mei 1998) Betreft: Evaluatie van Helios II: Voorbereiding van een nieuw programma voor gehandicapten Wanneer denkt de Commissie het Europees Parlement te raadplegen over de evaluatie van het Helios II- programma voor gehandicapten? In 1997 had de Commissie medegedeeld dat zij met de indiening van een voorstel voor een nieuw programma voor gehandicapten zou wachten totdat deze evaluatie zou zijn voltooid. Binnen hoeveel tijd denkt zij nu dit voorstel in te dienen? Kan de Commissie, gezien de steun van het Europees Parlement voor een dergelijk programma en gezien het feit dat het Europees Sociaal Fonds en het Initiatief voor kansengelijkheid zich beperken tot initiatieven op werkgelegenheidsgebied, bevestigen dat zij haar steun zal geven aan een nieuw programma ten gunste van kansengelijkheid voor gehandicapten en hun bescherming tegen alle vormen van discriminatie? Gecombineerd Antwoord van de heer Flynn namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-1388/98 en E-1389/98 (22 juni 1998) De Commissie bestudeert voortdurend mogelijke opties met betrekking tot het toekomstig beleid ten gunste van gehandicapten. Deze bestudering valt samen met de nieuwe voorstellen voor de Structuurfondsen (1), de plannen voor een nieuw communautair initiatief en de tenuitvoerlegging van Agenda 2000 (2)


title: Regulamento (CE) nº 968/98 da Comissão de 7 de Maio de 1998 que fixa a restituição máxima à exportação de aveia no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1773/97

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
award of contract
export refund
market intervention
oats

text: L 135/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 5. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 968/98 DA COMISS(cid:212)O de 7 de Maio de 1998 que fixa a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de aveia no (cid:131)mbito do concurso referido no Regulamento (CE) nº 1773/97 A COMISS(cid:212)O DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organiza(cid:135)(cid:209)o comum de mercado no sector dos cereais (1), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 923/96 da Comiss(cid:209)o (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1501/95 da Comiss(cid:209)o, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execu(cid:135)(cid:209)o do Regulamento (CEE) nº 1766/92 do Conselho, no que diz respeito (cid:133) concess(cid:209)o de restitui- (cid:135)(cid:210)es (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o, bem como as medidas a tomar em caso de perturba(cid:135)(cid:209)o, no sector dos cereais (3), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 2052/97 (4), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1773/97 da Comiss(cid:209)o, de 12 de Setembro de 1997, relativo a uma medida especial de interven(cid:135)(cid:209)o para os cereais produzidos na Finl(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia (5), com a (cid:156)ltima redac(cid:135)(cid:209)o que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 837/98 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 8º, Considerando que, pelo Regulamento (CE) nº 1773/97, foi aberto um concurso para a restitui(cid:135)(cid:209)o (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de aveia, produzida na Finl(cid:131)ndia e na Su(cid:130)cia, destes Estados- -membros para todos os pa(cid:146)ses terceiros; Considerando que o artigo 8º do Regulamento (CE) nº 1773/97 prev(cid:136) que a Comiss(cid:209)o pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23º do Regulamento (CEE) nº 1766/92, decidir sobre a fixa(cid:135)(cid:209)o duma restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) expor- ta(cid:135)(cid:209)o, tendo em conta os crit(cid:130)rios previstos no artigo 1º do Regulamento (CE) nº 1501/95; que, neste caso, ser(cid:145)(ser(cid:209)o) declarado(s) adjudicat(cid:145)rio(s) o(s) proponente(s) cuja(s) proposta(s) se situa(m) a um n(cid:146)vel igual ou inferior ao da restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima; Considerando que a aplica(cid:135)(cid:209)o dos crit(cid:130)rios acima refe- ridos (cid:133) situa(cid:135)(cid:209)o actual dos mercados do cereal em quest(cid:209)o leva a fixar a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o no montante referido no artigo 1º; Considerando que as medidas previstas no presente regu- lamento est(cid:209)o em conformidade com o parecer do Comit(cid:130) de Gest(cid:209)o dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1º No que diz respeito (cid:133)s propostas comunicadas de 1 a 7 de Maio de 1998 no (cid:131)mbito do concurso referido no Regula- mento (CE) nº 1773/97 a restitui(cid:135)(cid:209)o m(cid:145)xima (cid:133) exporta(cid:135)(cid:209)o de aveia (cid:130) fixada em 44,94 ecus por tonelada. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 8 de Maio de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic(cid:145)vel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Maio de 1998. Pela Comiss(cid:209)o Franz FISCHLER Membro da Comiss(cid:209)o (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 de 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 287 de 21. 10. 1997, p. 14. (5) JO L 250 de 13. 9. 1997, p. 1. (6) JO L 119 de 22. 4. 1998, p. 14


title: Verordnung (EG) Nr. 968/98 der Kommission vom 7. Mai 1998 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97

text: L 135/32 DE Amtsblatt der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaften 8. 5. 98 VERORDNUNG (EG) Nr. 968/98 DER KOMMISSION vom 7. Mai 1998 zur Festsetzung der H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 DIE KOMMISSION DER EUROP(cid:142)ISCHEN GEMEINSCHAFTEN (cid:190) gest(cid:129)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:129)ndung der Europ(cid:132)ischen Gemeinschaft, gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 (cid:129)ber die gemeinsame Marktorganisa- tion f(cid:129)r Getreide (1), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verord- nung (EG) Nr. 923/96 der Kommission (2), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchf(cid:129)hrungs- bestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gew(cid:132)hrung von Ausfuhrerstat- tungen und zur Festlegung der bei St(cid:148)rungen im Getrei- desektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 2052/97 (4), gest(cid:129)tzt auf die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 der Kommission vom 12. September 1997 (cid:129)ber eine beson- dere Interventionsmaßnahme f(cid:129)r Getreide in Finnland und Schweden (5), zuletzt ge(cid:132)ndert durch die Verordnung (EG) Nr. 837/98 (6), insbesondere auf Artikel 8, in Erw(cid:132)gung nachstehender Gr(cid:129)nde: Eine Ausschreibung der Erstattung f(cid:129)r die Ausfuhr aus Finnland und Schweden von in diesen beiden L(cid:132)ndern erzeugtem Hafer nach allen Drittl(cid:132)ndern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1773/97 er(cid:148)ffnet. Nach Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Ber(cid:129)cksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine H(cid:148)chstausfuhrerstat- tung festzusetzen. In einem solchen Fall wird der Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der H(cid:148)chstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart f(cid:129)hrt zur Festsetzung einer H(cid:148)chstausfuhrerstattung in H(cid:148)he des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses f(cid:129)r Getreide (cid:190) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die H(cid:148)chsterstattung bei der Ausfuhr von Hafer wird f(cid:129)r die vom 1. bis zum 7. Mai 1998 im Rahmen der Ausschreibung gem(cid:132)ß der Verordnung (EG) Nr. 1773/97 eingereichten Angebote auf 44,94 ECU je Tonne festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 8. Mai 1998 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat. Br(cid:129)ssel, den 7. Mai 1998 F(cid:129)r die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 126 vom 24. 5. 1996, S. 37. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 287 vom 21. 10. 1997, S. 14. (5) ABl. L 250 vom 13. 9. 1997, S. 1. (6) ABl. L 119 vom 22. 4. 1998, S. 14


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1450/98 af Eva KJER HANSEN til Kommissionen. Kommissionens implementering af Rådets beslutning om finansiel bistand til de østeuropæiske ansøgerlande i 2000- 2006

eurovoc_concepts:
EU aid
Estonia
Latvia
Lithuania
accession to the European Union
distribution of aid
economic disparity
financial aid


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1394/98 del Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM a la Comisión. El ejército turco devasta las regiones donde viven los kurdos

eurovoc_concepts:
Kurdistan question
Türkiye
armed forces
democratisation
ethnic group
human rights
national minority
protection of minorities
sexual violence

text: 11. 12. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europead C 386/123 (98/C 386/167) PREGUNTA ESCRITA E-1394/98 de Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) a la Comisi(cid:243)n (7 de mayo de 1998) Asunto: El ejØrcito turco devasta las regiones donde viven los kurdos Segœn distintas organizaciones de derechos humanos, las devastaciones masivas forman parte esencial de la tÆctica de las unidades turcas contra la minor(cid:237)a kurda. ¿Puede comunicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas prevØ para presionar al Gobierno turco para que lleve a cabo una investigaci(cid:243)n exhaustiva de las actividades de sus unidades militares contra la minor(cid:237)a kurda, con objeto de clarificar los espantosos cr(cid:237)menes que se han denunciado? Respuesta del Sr. Van den Broek en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de junio de 1998) Segœn la informaci(cid:243)n recogida por la Comisi(cid:243)n, en particular en la Fundaci(cid:243)n Turca de Derechos Humanos y en la Asociaci(cid:243)n de Derechos Humanos de Turqu(cid:237)a, se han registrado varias quejas denuncias de violaciones en el sureste de Turqu(cid:237)a. La Fundaci(cid:243)n Turca de Derechos Humanos precis(cid:243) que dos mujeres han recurrido con Øxito al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En su informe sobre «La evoluci(cid:243)n de las relaciones con Turqu(cid:237)a desde la entrada en vigor de la Uni(cid:243)n Aduanera» (1), adoptado el 4 de marzo de 1998, la Comisi(cid:243)n constat(cid:243) la falta de progresos en Turqu(cid:237)a en materia de derechos humanos y de proceso de democratizaci(cid:243)n. En el mismo informe, la Comisi(cid:243)n se refiri(cid:243) tambiØn a la situaci(cid:243)n en el sureste de Turqu(cid:237)a, haciendo hincapiØ en la necesidad de garantizar el respeto del Estado de derecho, as(cid:237) como en la importancia de aportar una soluci(cid:243)n civil, y no militar, a este problema. En cuanto al marco general de las relaciones entre la Comunidad y Turqu(cid:237)a, el Consejo Europeo de Luxemburgo de diciembre de 1997 reiter(cid:243) que el refuerzo de los v(cid:237)nculos de Turqu(cid:237)a con la Comunidad es tambiØn funci(cid:243)n de la continuaci(cid:243)n de las reformas pol(cid:237)ticas emprendidas por este Estado, en particular la alineaci(cid:243)n de las normas y prÆcticas en materia de derechos humanos con las vigentes en la Comunidad, as(cid:237) como del respeto de las minor(cid:237)as y de su protecci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n se propone seguir comunicando a sus interlocutores turcos las preocupaciones de la Comunidad sobre estas materias. (1) COM(1998)147 final. (98/C 386/168) PREGUNTA ESCRITA E-1404/98 de Cristiana Muscardini (NI) a la Comisi(cid:243)n (11 de mayo de 1998) Asunto: El euro y las oficinas de cambio Con la entrada en vigor de la moneda œnica, el volumen estimado de las operaciones de cambio de moneda deber(cid:237)a disminuir en proporci(cid:243)n al nœmero actual de las operaciones relativas a las monedas que desparecerÆn del mercado una vez absorbidas por el euro. Las oficinas de cambio autorizadas a realizar operaciones de cambio de moneda por el Banco Central Nacional se verÆn obligadas, por tanto, a reducir su actividad y muchas de ellas a cerrar. De modo similar a como se hizo con los agentes de aduanas ante la perspectiva de la entrada en vigor del mercado œnico, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si ha previsto medidas para afrontar este fen(cid:243)meno; si no considera oportuno preparar un incentivo compensatorio para aquellos cambistas que, en vista de la situaci(cid:243)n, acepten la jubilaci(cid:243)n anticipada;


title: QUESTION ECRITE no 1353/98 de Graham WATSON à la Commission. Aéronefs d'aviation générale et politique intégrée des transports

eurovoc_concepts:
air transport
airport
civil aviation
common transport policy
competition
market access
transport capacity

text: 22. 12. 98 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 402/85 (98/C 402/106) QUESTION (cid:201)CRITE E-1167/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Aviation gØnØrale L(cid:146)aviation gØnØrale est, de loin, le principal secteur de l(cid:146)aviation en Europe, puisque celui-ci compte le plus grand nombre d(cid:146)appareils, de pilotes et de terrains. Quelle place la Commission accorde-t-elle (cid:224) l(cid:146)aviation gØnØrale dans sa stratØgie pour le transport aØrien et quels travaux conduit-elle afin que ce secteur soit placØ sur un pied d(cid:146)ØgalitØ avec le transport aØrien commercial? (98/C 402/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-1353/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (7 mai 1998) Objet: AØronefs d(cid:146)aviation gØnØrale et politique intØgrØe des transports La Commission admet-elle que l(cid:146)aviation gØnØrale est une composante nØcessaire d(cid:146)une politique europØenne intØgrØe des transports? RØponse commune aux questions Øcrites E-1167/98 et E-1353/98 donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (10 juin 1998) En raison de son caractŁre commercial, l(cid:146)aviation gØnØrale est intØgralement couverte par le troisiŁme paquet de mesures de libØralisation du transport aØrien. En consØquence, cette activitØ bØnØficie d(cid:146)un accŁs total au marchØ intØrieur communautaire dans des conditions Øquitables, comme les autres services commerciaux de transport aØrien. (cid:201)tant donnØ l(cid:146)importance de l(cid:146)aviation gØnØrale, la Commission essaie Øgalement de faire en sorte que les opØrateurs disposent d(cid:146)autant d(cid:146)accŁs que possible aux aØroports congestionnØs. Le rŁglement (CEE) 95/93 du Conseil, du 18 janvier 1993, fixant des rŁgles communes en ce qui concerne l(cid:146)attribution des crØneaux horaires dans les aØroports de la CommunautØ (1), est applicable (cid:224) ce secteur. (1) JO L 14 du 22. 1. 1993. (98/C 402/108) QUESTION (cid:201)CRITE E-1168/98 posØe par Graham Watson (ELDR) (cid:224) la Commission (29 avril 1998) Objet: Aviation gØnØrale Un nombre croissant d(cid:146)aØrodromes sont vendus au profit d(cid:146)autres activitØs professionnelles ou fermØs, depuis quelques annØes, dans toute l(cid:146)Union europØenne. L(cid:146)aviation gØnØrale se trouve ainsi de plus en plus souvent dans l(cid:146)obligation d(cid:146)utiliser des terrains qui se font plus rares. S(cid:146)il est nØcessaire d(cid:146)assurer le respect de normes minimales en matiŁre de pollution atmosphØrique et acoustique, la Commission convient-elle que de lourdes contraintes pŁsent sur les aØrodromes toujours moins nombreux qui disposent des Øquipements appropriØs pour l(cid:146)exercice de l(cid:146)aviation gØnØrale?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1385/98 af Cristiana MUSCARDINI til Kommissionen. Slut med anvendelse af dyreforsøg i forbindelse med kosmetik

eurovoc_concepts:
animal experimentation
approximation of laws
consumer protection
cosmetic product
protection of animals
public health
scientific research
soft technology

text: 22. 12. 98 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 402/123 (98/C 402/162) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1384/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Speciall(cid:230)geuddannelse og den frie bev(cid:230)gelighed for l(cid:230)ger I et lovforslag fremsat i februar 1998 (AC 4602) stiller den italienske regering speciall(cid:230)geuddannelsen endnu ringere ved at foresl(cid:229) en kontrakt som »selvst(cid:230)ndig erhvervsdrivende«, som ikke p(cid:229) mindste m(cid:229)de opfylder indholdet i og de s(cid:230)rlig krav til speciall(cid:230)geuddannelsen, som ifłlge direktiv 93/16/E(cid:216)F (1) »omfatter en teoretisk og praktisk undervisning«. I det i ovenn(cid:230)vnte lovforslag beskrevne arbejdsforhold har arbejdsgiveren ifłlge italiensk lov ikke pligt til at słrge for uddannelse og stille de nłdvendige faciliteter til r(cid:229)dighed. 1. Mener Kommissionen ikke, at denne uregelm(cid:230)ssige og utilstr(cid:230)kkelige italienske uddannelsesordning forhindrer de italienske og europ(cid:230)iske borgere i at opn(cid:229) tilstr(cid:230)kkelig hłje kvalitetsstandarder? 2. Mener Kommissionen ikke, at d(cid:230)kning af den strukturelt betingede personalemangel i det italienske sundhedssystem ved hj(cid:230)lp af speciall(cid:230)gekandidater kan fłre til en ulovlig form for protektionisme, som rent faktisk begr(cid:230)nser det italienske arbejdsmarked til ulempe for de europ(cid:230)iske l(cid:230)ger? (1) EFT L 165 af 7. 7. 1993, s. 1. Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1383/98 og E-1384/98 (24. juni 1998) Kommissionen skal meddele det (cid:230)rede medlem, at disse spłrgsm(cid:229)l er blevet forelagt som pr(cid:230)judicielle spłrgsm(cid:229)l, der for łjeblikket behandles af EF-Domstolen (1). Man m(cid:229) derfor afvente Domstolens dom. (1) Pr(cid:230)judiciel sag C-137/91 (Carbonari m. fl. /Italien). (98/C 402/163) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1385/98 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (7. maj 1998) Om: Slut med anvendelse af dyreforsłg i forbindelse med kosmetik Otte (cid:229)rs h(cid:229)rde kampe, som man troede var blevet kronet med held, er blevet tilintetgjort af Kommissionens afgłrelse om at uds(cid:230)tte til (cid:229)r 2000 ikrafttr(cid:230)delsen af det direktiv, der blev vedtaget af Europa-Parlamentet og som skulle have forbudt afprłvning af kosmetik p(cid:229) dyr pr. januar 1998. Kommissionen kan ikke v(cid:230)re uvidende om, at de pinsler, der p(cid:229)fłres dyrene, ikke blot er grusomme, men ogs(cid:229) fuldst(cid:230)ndig nytteslłse. Alle kosmetikfabrikkerne har s(cid:229)ledes nu alternative tests til r(cid:229)dighed. Kommissionen kan ikke v(cid:230)re uvidende om, at retsstaten Europa med denne holdning risikerer at blive knust af et Europa domineret af łkonomiske interesser, som vi ikke łnsker skal eksistere. Kan Kommissionen fastl(cid:230)gge nogle andre bestemmelser i stedet for dens afgłrelse om ikrafttr(cid:230)delsen af direktivet om forbudet mod afprłvning af kosmetik p(cid:229) dyr?


title: Meddelelse fra Kommissionen om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været hindret i at udøve deres virksomhed (SLOM- producenterne) - Opfølgning af gennemførelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93

eurovoc_concepts:
agricultural quota
dairy production
farmer
indemnification
non-marketing premium

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 07. 05. 1998 KOM(1998) 287 endelig udg. MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været hindret i at udøve deres virksomhed (SLOM-producenterne) - opfølgning af gennemførelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN om erstatning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været hindret i at udøve deres virksomhed (SLOM-producenterne) - opfølgning af gennemførelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 Den 28. april 1995 sendte Kommissionen en meddelelse (KOM(95) 150 endelig udg. ) til Rådet om anvendelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 ("forordningerf), som Specialkomitéen for Landbrug behandlede på sit 989. møde den 6. juni 1995. Det foreslås, at Kommissionen, foruden at orientere om forordningens gennemførelse, på samme finansielle grundlag som forordningen går i gang med at afvikle de tilfælde, hvor visse kategorier af SLOM-produccnter ikke har eller ikke har kunnet drage fordel af forordningens bestemmelser. Det drejer sig om følgende kategorier: producenter, der efter den i forordningen fastsatte frist opnåede en SLOM- referencemængde som følge af sagsanlæg mod de nationale myndigheder producenter, der ikke overholdt visse frister i forordningen tilfælde af force majeure eller tilfælde, der burde behandles som force majeure. Efter at denne fremgangsmåde var blevet godkendt på det ovennævnte møde i Specialkomitéen for Landbrug og de nødvendige oplysninger om tilfældene var blevet ll)% en indhentet hos medlemstaterne, godkendte Kommissionen den 5. juni meddelelse (SEK(96)987/2 og 3) om iværksættelsen af den procedure, hvorefter der skulle gives erstatning til disse producenter, kaldet "oprydningen". I henhold til denne procedure tilbød de pågældende medlemsstater producenterne i de specifikke kategorier en erstatning, som inden for en bestemt frist kunne accepteres til fuld og endelig afgørelse af deres krav ifølge forordningen. Næsten 200 yderligere SLOM-tilfælde blev afgjort under "oprydningen". I meddelelsen til Rådet af 1995 omtaltes endnu en kategori af producenter, hvis krav ikke havde kunnet afgøres i henhold til forordningen, nemlig dem, der bestred legaliteten af forordningens artikel 8 med hensyn til anvendelsen på producenternes krav af artikel 43 i Domstolens statut vedrørende forældelsesfrister. I sin dom af 16. april 1997 i sag T-20/94 (Hartmann mod Rådet og Kommissionen) fortolkede Retten i Første Instans artikel 43 i statutten på en måde, der var helt i overensstemmelse med i forordningens artikel 8. Som følge deraf må legaliteten af fremgangsmåden forordningens artikel 8 betragtes som værende bekræftet ved denne dom. Derfor kan der nu forudses en afgørelse af sagerne af I Iartmann-typen. Kommissionen betragter de sager, hvor ansøgeren har fået et tilbud om erstatning i henhold til forordningen og ansøgeren er en SLOM I- eller 1 I-producent og ansøgeren har afslået tilbuddet, ikke på grund af det i forordningen fastsatte i årlige erstatningsbeløb, men ene og alene, fordi der med hjemmel 4. 5. forordningens artikel 8 om reglerne for forældelsesfrist var foretaget en indskrænkning af den periode, som der blev tilbudt erstatning for, DA/06/98/12170000. WOO (DA) som sager af Hartmann-typen. Det skønnes, at der er ca. 55 producenter i denne gruppe, hvis sager verserer for Retten i Første Instans. Det foreslås, at den direkte afgørelse af disse krav foretages efter en procedure svarende til den, der er blevet fulgt ved den i punkt 2 nævnte "oprydning". Afgørelsen baseres på forordningens finansielle parametre, men rentesatsen må tilpasses for at undgå, at denne kategori af producenter drager økonomisk fordel af at have indbragt deres sager for Retten i Første Instans. Kommissionen finder afgørelsen af disse sager på sin plads i betragtning af, at det eneste punkt i forordningen, der blev bestridt, var anvendelsen af forældelsesfristen, og at den vil resultere i en betydelig yderligere formindskelse af antallet af resterende krav. Det forudse, at det som led i denne yderligere "oprydning" også vil være muligt at tage hensyn til nogle få ekstra tilfælde, hvor producenter ilk en SLOM-rcferencemængde efter udløbet af fristen i den første "oprydningsaktion", og nogle resterende sager af "force majeur"-typen. Så vidt Kommissionen ved, er der ca. 10 sådanne sager. På baggrund af den dom, som Retten i Første Instans afsagde den 9. december 1997 i de forenede sager T-l95/94 og T-202/94 (Quillcr og Heusemann), hvori del blev fastslået, at EF principielt er erstatningspligtig, når det gælder tab, som Sl. OM-producenterne har lidt, vil Kommissionen om kort tid forelægge Rådet et forslag til en forordning, der fastsætter en ordning for affindeise af denne producentgruppe. Det forudses, at Kommissionen i sit forslag vil skabe et generelt retsgrundlag for affmdelse af producenter, hvis krav ikke falder ind under de meget strenge betingelser i den vedtagne ordning, men hvis situation opfylder betingelserne for EIrs erstatningsansvar uden for kontraktforhold som fastslået i den af Domstolen og den af Retten i Første Instans afsagte dom. Dette vil danne grundlag for en afgørelse af de sagskategorier, der er omfattet af den første "oprydning" og den, der nu forudses. 6. Kommissionen anmoder derfor Rådet om at bekræfte denne meddelelse og dens konklusioner o FINANSIERINGSOVERSIGT DATO: 13/3/98 I. BUDGETPOST: Bl-2090 BEVILLINGER: p. m. 2. FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Meddelelse til Rådet Ira Kommissionen om erstatning lil visse producenter af mælk og mejeriprodukter, som midlertidigt har været hindret i at udøve deres virksomhed (SLOM- producenterne) - opfølgning af gennemførelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2187/93 3. RETSGRUNDLAG: Traktatens artikel 215 ~4. FORMÅL: At give meddelelse om de fremskridt, der er gjort med afgorelsen af SLOM-producenternes udestående krav, og navnlig at informere Rådet om Kommissionens plan om at give erstatning til visse yderligere kategorier af producenter, der kan gøre krav på erstatning på grundlag af direkte transaktioner 5. FINANSIELLE VIRKNINGER 5. 0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET RESTITUTION/INTERVENTION 5. 1 INDTÆGTER - EF's EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTER 5. 2 BEREGNING 12-MÅNEDERS- PERIODE INDEVÆRENDE REGNSKABSÅR (1998) FØLGENDE REGNSKABSÅR (1999) + 2,4 mio. ECU 2,4mio. MCD p. m. 2000 2001 2002 2003 De i punkt 3 nævnte tilfælde Antal tilfælde: Gennemsnit: Udgift: 55 x 24 000 ECU De i punkt 4 nævnte tilfælde Skøn: SAMLEDE OMKOSTNINGER: 1,3 mio. ECU + 0,7 mio. ECU: 2 mio. ECU x 1,191 (DR) 2,4 mio. ECU (») 55 24 000 ECU 1,3 mio. ECU (L) 0,7 mio. ECU (L) 6. 0 ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFORT UNDER DET JA PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? 6. 1 ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE BUDGET? 6. 2 ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? 63 SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? NEJ BEMÆRKNINGER: 4 ISSN 0254-1459 KOM(98) 287 endelig udg. DOKUMENTER DA 03 15 10 Kalalognummer : CB-CO-98-306-DA-C: ISBN 92-78-35996-3 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg T


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1356/98 του Allan MACARTNEY προς την Επ τροπή. Προτεινόμενες προδιαγραφές από το Υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ για τα οργανικά τρόφιμα

eurovoc_concepts:
United States
World Trade Organisation
biotechnology
consumer information
food standard
genetically modified organism
labelling
trading operation

text: C 31/36 Epishmh Efthmer·ida tvn Eyrvpa¤ik·vn Koinot·htvn EL 5. 2. 1999 (cid:201)tsi, mo·no to xre·ow thw genikh·w kybe·rnhshw e·nanti thw ypo·loiphw oikonomi·aw lamba·netai ypo·ch, env· ejairoy·ntai oi ypoxrev· seiw poy antistoixoy·n se xrhmatopistvtika· stoixei·a poy kate·xontai sto esvteriko· toy dhmo·sioy tome·a. Synepv· w, kata· ton ypologismo· toy y·coyw toy dhmo·sioy xre·oyw sy·mfvna me ton orismo· ayto· afairoy·ntai oi katexo·menew sto esvteriko· toy dhmo·sioy tome·a apaith·seiw e·nanti thw genikh·w kybe·rnhshw. Ta teleytai·a xro·nia, ta kra·th me·lh prose·fygan se megaly·tero baumo· sthn enopoi·hsh gia na periori·soyn to dhmo·sio xre·ow toyw kai paro·trynan toyw dhmo·sioyw organismoy·w poy kate·xoyn shmantika· xartofyla·kia xrhmatopistvtikv· n stoixei·vn na ependy·soyn e·na ayjano·meno pososto· tvn perioysiakv· n stoixei·vn toyw se kratikoy·w ti·tloyw. Gia para·deigma, ta tamei·a koinvnikh·w asfa·lishw sth Dani·a kai th Finlandi·a anadia·rurvsan ta teleytai·a xro·nia ta xartofyla·kia· toyw me thn apo·kthsh perisso·tervn ti·tlvn dhmo·sioy xre·oyw. Sthn Finlandi·a, ayte·w oi pra·jeiw enopoi·hshw anh·luan to 1995 sto 4,5 % toy akaua·ristoy egxv· rioy proi¤o·ntow (AEP). (1999/C 31/044) GRAPTH ERVTHSH E-1356/98 ypobolh· : Allan Macartney (ARE) prow thn Epitroph· (7 Mai(cid:143)oy 1998) Ue·ma: Proteino·menew prodiagrafe·w apo· to Ypoyrgei·o Gevrgi·aw tvn HPA gia ta organika· tro·fima Se ti ene·rgeiew skopey·ei na probei· h Epitroph· sxetika· me tiw prota·seiw toy Ypoyrgei·oy Gevrgi·aw tvn Hnvme·nvn Politeiv· n poy aforoy·n thn kauie·rvsh ne·vn prodiagrafv· n gia o·la ta organika· gevrgika· proi¤o·nta stiw HPA; Apasxolei· thn Epitroph· h ay·jhsh toy ariumoy· tvn trofi·mvn poy katata·ssontai sta organika· kai eidiko·tera aytv· n poy e·xoyn genetika· tropopoihuei·; (cid:201)xei analogistei· h Epitroph· ton anti·ktypo poy ua mporoy·san na e·xoyn aytoi· oi kanonismoi· sthn eyrvpai¤kh· agora· kai ta problh·mata se epi·pedo GSDE, poy ua sh·mainan o·ti oi eyrvpai¤oi katanalvte·w den ua mporoy·n sto ejh·w na epile·goyn paradosiaka· organika· tro·fima; Apa· nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph· w (18 Ioyni·oy 1998) Sy·mfvna me th ry·umish thw symfvni·aw toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE) gia ta texnika· empo·dia stiw synallage·w (TES), h Epitroph· ype·bale stiw HPA sxo·lia gia ton proteino·meno kanonismo· sxetika· me thn biologikh· kallie·rgeia, lamba·nontaw ypo·ch thn pei·ra poy apokth·uhke apo· thn efarmogh· toy kanonismoy· (EOK) 2092/91 toy Symboyli·oy thw 24hw Ioyni·oy 1991, peri· toy biologikoy· tro·poy paragvgh·w gevrgikv· n proi¤o·ntvn kai tvn sxetikv· n endei·jevn sta gevrgika· proi¤o·nta kai sta ei·dh diatrofh·w (1) kai thn episthmonikh· kai texnologikh· pro·odo. H Koino·thta ue·spise kano·new gia thn paragvgh· kai epish·mansh tvn organikv· n proi¤o·ntvn. O kanonismo·w (EOK) 2092/91 toy Symboyli·oy sto a·ruro 11 ori·zei kano·new isodynami·aw gia proi¤o·nta poy eisa·gontai apo· tri·tew xv· rew. To kauestv· w diaxeiri·zetai ei·te h Epitroph· (a·ruro 11, para·grafow 1), ei·te, o·pvw symbai·nei sh·mera gia proi¤o·nta apo· tiw HPA, ta kra·th me·lh (a·ruro 11, para·grafow 6). Sy·mfvna me tiw koinotike·w apaith·seiw, pre·pei na apodeikny·etai o·ti ta proi¤o·nta poy eisa·gontai apo· tri·tew xv· rew e·xoyn paraxuei· sy·mfvna me pro·typa paragvgh·w kai ryumi·seiw ele·gxoy poy ei·nai iso·dy·namew me ayte·w poy isxy·oyn sthn Koino·thta, prin diateuoy·n sthn agora· thw Koino·thtaw vw proi¤o·nta biologikh·w kallie·rgeiaw. Kata· ton i·dio tro·po, oi proteino·menoi kanonismoi· tvn HPA gia thn biologikh· kallie·rgeia perilamba·noyn dia·tajh isotimi·aw tvn eisago·menvn biologikv· n proi¤o·ntvn apo· a·llew xv· rew, symperilambanome·nhw kai thw Koino·thtaw, stiw HPA. (cid:211)son afora· toyw genetika· tropopoihme·noyw organismoy·w (GTO), h apodoxh· toyw sta biologika· proi¤o·nta proble·pontan sto arxiko· sxe·dio toy amerikanikoy· biologikoy· progra·mmatow kai h Koino·thta eje·frase thn anhsyxi·a thw sta sxo·lia gia thn amerikanikh· anakoi·nvsh sto plai·so tvn TPE. O ypoyrgo·w Gevrgi·aw tvn HPA, meta· thn lh·ch tvn sxoli·vn, anakoi·nvse o·ti to amerikaniko· ypoyrgei·o Gevrgi·aw ua proe·baine se shmantike·w allage·w tvn proteino·menvn kano·nvn gia ta eunika· pro·typa tvn biologikv· n trofi·mvn. Ta proi¤o·nta biote- xnologi·aw, h xrh·sh aktiniboli·aw sthn metapoi·hsh trofi·mvn kai h xrh·sh sterev· n organikv· n lipasma·tvn poy proe·rxontai apo· thn epejergasi·a apoblh·tvn den ua symperilhfuoy·n stoyw tropopoihme·noyw kano·new kai den ua di·doyn dikai·vma se biologikh· epish·mansh. H allagh· ayth· ua ei·nai enarmonisme·nh me tiw odhgi·ew Codex gia thn biologikh· kallie·rgeia, oi opoi·ew bri·skontai sh·mera ypo· syzh·thsh kai apagorey·oyn th xrh·sh genetika· tropoi- hme·nvn organismv· n sthn biologikh· kallie·rgeia. (1) EE L 198, 22. 7. 1991


title: Regulamento (CE) nº 964/98 da Comissão de 7 de Maio de 1998 que suspende temporariamente a emissão dos certificados de exportação de certos produtos lácteos e determina a medida em que podem ser atribuídos os certificados de exportação pendentes

text: L 135/26 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 5. 98 REGULAMENTO (CE) Nº 964/98 DA COMISS (cid:5)AO de 7 de Maio de 1998 que suspende temporariamente a emiss˜ao dos certificados de exporta(cid:135)˜ao de certos produtos l ´acteos e determina a medida em que podem ser atribu(cid:146)dos os certificados de exporta(cid:135)˜ao pendentes A COMISS (cid:5)AO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) nº 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a orga- niza(cid:135)˜ao comum de mercado no sector do leite e dos produtos l ´acteos (1), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 1587/96 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) nº 1466/95 da Comiss˜ao, de 27 de Junho de 1995, que estabelece as regras especiais de execu(cid:135)˜ao das restitui(cid:135)˜oes (cid:133) exporta(cid:135)˜ao no sector do leite e dos produtos l ´acteos (3), com a ´ultima redac(cid:135)˜ao que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) nº 897/98 (4), e, nomeadamente, o nº 3 do seu artigo 8º, Considerando que o mercado de determinados produtos l ´acteos (cid:130) caracterizado pela incerteza; que (cid:130) necess ´ario evitar pedidos especulativos, que podem conduzir a uma distor(cid:135)˜ao da concorr(cid:136)ncia entre operadores ou amea(cid:135)ar a continuidade das exporta(cid:135)˜oes durante o resto do per(cid:146)odo em causa; que h ´a que suspender temporariamente a emis- s˜ao dos certificados para certos produtos em quest˜ao e n˜ao emitir os certificados para produtos cujo pedido esteja pendente, Artigo 1º (cid:144) suspensa, em rela(cid:135)˜ao ao per(cid:146)odo compreendido 1. entre 8 e 14 de Maio de 1998, a emiss˜ao de certificados de exporta(cid:135)˜ao para os produtos l ´acteos descritos no anexo, com excep(cid:135)˜ao dos certificados para o destino «970». (cid:144) dado seguimento aos pedidos de certificados para 2. os produtos l ´acteos descritos em anexo apresentados em 4 de Maio de 1998, que se encontram pendentes e cuja emiss˜ao deveria ocorrer a partir de 11 de Maio de 1998. 3. N˜ao (cid:130) dado seguimento aos pedidos de certificados para os produtos l ´acteos descritos em anexo apresentados a partir de 5 de Maio de 1998, que se encontram pendentes e cuja emiss˜ao deveria ocorrer a partir de 12 de Maio de 1998. Artigo 2º O presente regulamento entra em vigor em 8 de Maio de 1998. O presente regulamento (cid:130) obrigat(cid:155)rio em todos os seus elementos e directamente aplic ´avel em todos os Estados-membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Maio de 1998. Pela Comiss ˜ao Franz FISCHLER Membro da Comiss ˜ao (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 144 de 28. 6. 1995, p. 22. (4) JO L 126 de 28. 4. 1998, p. 22. 8. 5. 98 ‹ PT ‹ Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 135/27 ANEXO C(cid:155)digo do produto C(cid:155)digo do produto C(cid:155)digo do produto C(cid:155)digo do produto 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800


title: Reglamento (CE) nº 971/98 de la Comisión de 7 de mayo de 1998 por el que se abre una investigación referente a la supuesta elusión del derecho antidumping establecido por el Reglamento (CEE) nº 3433/91 sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios de la República Popular de China mediante importaciones de determinados encendedores enviados desde Hong Kong, Macao y Taiwán y mediante importaciones de encendedores de bolsillo originarios de la República Popular de China y por el que dichas importaciones se someten a registro

eurovoc_concepts:
EU control
anti-dumping duty
import
manufactured goods
non-durable goods
originating product

text: L 135/38 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 5. 98 REGLAMENTO (CE) No 971/98 DE LA COMISI(cid:222)N de 7 de mayo de 1998 por el que se abre una investigaci(cid:155)n referente a la supuesta elusi(cid:155)n del derecho antidumping establecido por el Reglamento (CEE) no 3433/91 sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, originarios de la Rep ´ublica Popular de China mediante importaciones de determinados encendedores enviados desde Hong Kong, Macao y Taiw ´an y mediante importaciones de encendedores de bolsillo originarios de la Rep ´ublica Popular de China y por el que dichas importaciones se someten a registro LA COMISI(cid:222)N DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, b) DENUNCIANTE Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, (2) Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de pa(cid:146)ses no miembros de la Comunidad Europea (1), cuya ´ultima modificaci(cid:155)n la constituye el Reglamento (CE) no 905/98 (2), y en particular, sus art(cid:146)culos 13 y 14, Previa consulta al Comit(cid:130) consultivo, Considerando lo que sigue: (1) a) SOLICITUD La Comisi(cid:155)n ha recibido una solicitud de confor- midad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 13 del Regla- mento (CE) no 384/96 (denominado en lo sucesivo «el Reglamento de base») para investigar la supuesta elusi(cid:155)n del derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CEE) no 3433/91 del Consejo (3), tal como fue modificado por el Reglamento (CE) no 423/97 (4), sobre las importaciones de encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra (denomi- nados en lo sucesivo «encendedores no recarga- bles»), originarios de la Rep ´ublica Popular de China. Seg ´un la denuncia el derecho antidumping antes mencionado estar(cid:146)a siendo eludido mediante: i) importaciones de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China, Macao y Taiw ´an; (3) ii) importaciones de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China que, despu(cid:130)s de ser ligeramente modificados, se recargables declaran aunque, en la pr ´actica, no lo sean. encendedores como La solicitud fue presentada por la Federaci(cid:155)n de fabricantes europeos de encendedores el 24 de marzo de 1998 en nombre de los siguientes productores comunitarios: — Bic SA, Clichy Cedex, Francia, — Flamag ´as SA, Barcelona, Espa ˜na, — Tokai Seiki GmbH, M(cid:148)nchengladbach, Alema- nia. Seg ´un la solicitud, estas empresas son fabricantes de encendedores no recargables y su producci(cid:155)n colectiva representa aproximadamente el 60 % de la producci(cid:155)n comunitaria total del producto simi- lar. c) PRODUCTO El producto afectado en la investigaci(cid:155)n original y en la investigaci(cid:155)n de reconsideraci(cid:155)n (denominada en lo sucesivo «la investigaci(cid:155)n previa»), que dio lugar a una modificaci(cid:155)n del derecho antidumping impuesto por el Reglamento (CE) no en vigor 1006/95 del Consejo (5), son los encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra. El producto afectado est ´a clasificado actualmente en el c(cid:155)digo NC ex 9613 10 00. Este c(cid:155)digo NC s(cid:155)lo se facilita a t(cid:146)tulo informativo. Seg ´un lo descrito m ´as detalladamente a continua- ci(cid:155)n, la solicitud alega, entre otras cosas, que las medidas existentes est ´an siendo eludidas mediante la modificaci(cid:155)n de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China y el ´unico prop(cid:155)sito de estas alteraciones es hacer que las autoridades aduaneras clasifiquen tales enceden- dores importados bajo un c(cid:155)digo aduanero dife- rente al aplicable a los encendedores no recarga- bles. Adem ´as, se present(cid:155) un solicitud para que estas importaciones est(cid:130)n sujetas a registro por las autori- dades aduaneras de conformidad con el apartado 5 del art(cid:146)culo 14 del Reglamento de base y para que, en caso justificado, se ampl(cid:146)e a ellas el derecho antidumping anteriormente mencionado. (1) DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1. (2) DO L 128 de 30. 4. 1998, p. 18. (3) DO L 326 de 28. 11. 1991, p. 1. (4) DO L 65 de 6. 3. 1997, p. 1. d) REGISTRO (4) Teniendo en cuenta que se alega que la elusi(cid:155)n tiene lugar, entre otras cosas, mediante las importa- ciones de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China que se declaran como encendedores recargables aunque en la pr ´ac- tica no lo sean, el registro de las importaciones (5) DO L 101 de 4. 5. 1995, p. 38. 8. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 135/39 clasificadas en el c(cid:155)digo ex 9613 20 90 de la nomenclatura combinada (encendedores no recar- gables) deber(cid:146)a limitarse a los encendedores con un valor medio, franco en frontera de la Comunidad no despachado de aduana, de menos de 0,5 ecus por unidad (encendedores baratos). Esta limitaci(cid:155)n del registro parece razonable puesto que puede asumirse que los encendedores con un precio unitario igual o superior a 1 ecu son recargables. El registro deber(cid:146)a tambi(cid:130)n cubrir las importa- ciones en la Comunidad de encendedores recarga- bles de Hong Kong, Macao y Taiw ´an. El prop(cid:155)sito del registro es garantizar que en caso de que el derecho antidumping aplicable a las importaciones de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China se ampliase a las importaciones de encendedores baratos modificados declarados como producto recargable originarios de China y/o a los encende- dores no recargables de Hong Kong, Macao y Taiw ´an, tal derecho pueda recibirse desde la fecha de registro. e) PRUEBAS (5) La solicitud contiene suficientes indicios razona- bles, de conformidad con los requisitos del art(cid:146)culo 13 del Reglamento de base, de que se est ´a eludiendo el derecho antidumping aplicable a las importaciones de encendedores no recargables originarios de la Rep ´ublica Popular de China. (6) Las pruebas son las siguientes: A. Por lo que se refiere a las importaciones de encendedores no recargables originarios supues- tamente de la Rep ´ublica Popular de China que transitan por Hong Kong, Macao o Taiw ´an i) Seg ´un la solicitud, ha habido un cambio en las caracter(cid:146)sticas del comercio entre terceros pa(cid:146)ses y la Comunidad como resultado de una pr ´actica para la cual no hay motivos o justificaci(cid:155)n econ(cid:155)mica suficientes distintos de la imposici(cid:155)n del derecho antidumping. La solicitud contiene pruebas, basadas en datos de Eurostat, en el sentido de que las importaciones directas de encendedores no recargables originarios de China han dismi- nuido m ´as del 70 % entre 1994 y 1997 (los datos para los primeros nueve meses de 1997 se han extrapolado a una base anual), es decir, despu(cid:130)s de la apertura de la investiga- ci(cid:155)n previa. Estas importaciones parecen estar siendo reemplazadas parcialmente por importaciones de Hong Kong, Macao y Taiw ´an, que aumentaron m ´as de tres veces durante el mismo per(cid:146)odo. Seg ´un se alega, estas ´ultimas importaciones son de origen chino y transitan simplemente a trav(cid:130)s de Hong Kong, Macao y Taiw ´an. Esta alegaci(cid:155)n se ve reforzada por la coinci- dencia en el tiempo entre la disminuci(cid:155)n sustancial de las importaciones directas de China y el aumento de las de los otros tres nuevos or(cid:146)genes. ii) Adem ´as, el denunciante proporciona pruebas de que los encendedores no recargables importados de Hong Kong, Macao y Taiw ´an se venden a precios m ´as bajos que los expor- tados de China a la Comunidad durante el per(cid:146)odo de investigaci(cid:155)n con respecto a la investigaci(cid:155)n previa. Por lo tanto, se alega que el dumping est ´a teniendo lugar a un nivel incluso superior al constatado en la investigaci(cid:155)n previa y que los efectos correc- tores del derecho antidumping est ´an siendo socavados en t(cid:130)rminos de precios y canti- dades por los encendedores no recargables importados v(cid:146)a Hong Kong, Macao y Taiw ´an. B. Por lo que se refiere a las modificaciones en los encendedores no recargables que los hace ser clasificables en otra partida aduanera cambio en las caracter(cid:146)sticas i) La solicitud contiene pruebas de que parte del del comercio resulta del hecho de que las impor- taciones de encendedores no recargables chinos han sido reemplazadas en gran parte por encendedores que se han modificado de tal manera que parecen ser clasificables bajo encendedores la partida recargables. Las estos supuestos encendedores recargables origina- rios de China han aumentado perceptible- mente (m ´as del 400 %) entre 1994 y 1997 (los primeros nueve meses de 1997 se han extrapolado a una base anual). importaciones de arancelaria para La denuncia alega que, de hecho, los encen- dedores no recargables han sido alterados simplemente por la adici(cid:155)n de una v ´alvula que permite que el producto se rellene y, por consiguiente, sea reutilizable. Sin embargo, las pruebas t(cid:130)cnicas muestran que no es pr ´actico ni econ(cid:155)micamente viable rellenar y reutilizar estos encendedores modificados. Adem ´as, los importadores comunitarios no hacen publicidad de estos encendedores como recargables. Seg ´un la solicitud, bajo estas circunstancias no hay ninguna justificaci(cid:155)n econ(cid:155)mica para a ˜nadir una v ´alvula el encendedor. La ´unica raz(cid:155)n para alterar los encendedores ser(cid:146)a la existencia de un derecho antidumping sobre las importaciones de encendedores no recar- gables originarios de la Rep ´ublica Popular de China. L 135/40 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 5. 98 ii) Adem ´as, la solicitud contiene pruebas de que los efectos correctos del derecho antidum- ping est ´an siendo socavados, en t(cid:130)rminos de precio y cantidad, mediante importaciones de los supuestos encendedores recargables (es decir, de los modificados seg ´un lo descrito anteriormente) originarias de China, y que existe dumping en relaci(cid:155)n con el valor normal establecido en la investigaci(cid:155)n previa. solicitante proporcion(cid:155) Efectivamente, pruebas de que los supuestos encendedores recargables se venden en la Comunidad a precios m ´as bajos que los valores normales establecidos en la investigaci(cid:155)n previa y ello a pesar de la adici(cid:155)n de una v ´alvula que normalmente deber(cid:146)a aumentar los costes de producci(cid:155)n y los precios. el f) PROCEDIMIENTO Habida cuenta de las pruebas contenidas en la soli- citud, la Comisi(cid:155)n ha concluido que existe sufi- cientes pruebas para justificar la apertura de una investigaci(cid:155)n de conformidad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento de base, y para someter las importaciones de los encendedores mencio- nados en el considerando 4 a registro de confor- midad con el apartado 5 del art(cid:146)culo 14 de dicho Reglamento. i) Cuestionarios A efectos de recabar la informaci(cid:155)n que considera necesaria para su investigaci(cid:155)n la Comisi(cid:155)n enviar ´a cuestionarios a los exportadores y al productor mencionados en la solicitud, y a los dos exporta- dores y al productor chino que particip(cid:155) en la investigaci(cid:155)n previa. Tambi(cid:130)n podr ´a recabarse informaci(cid:155)n, seg ´un el caso, de los productores comunitarios. Otras partes interesadas que puedan demostrar que podr(cid:146)an verse afectadas por el resultado de la inves- tigaci(cid:155)n deber ´an pedir un cuestionario a la Comi- si(cid:155)n en el plazo de quince d(cid:146)as a partir de la publi- caci(cid:155)n del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Las solici- tudes de cuestionarios deber ´an hacerse por escrito a la direcci(cid:155)n mencionada m ´as abajo y deber ´an incluir el nombre, direcci(cid:155)n, tel(cid:130)fono y fax de la parte solicitante. A las autoridades de la Rep ´ublica Popular de China, de Hong Kong, de Macao y de Taiw ´an se les notificar ´a la apertura de la investigaci(cid:155)n y se les facilitar ´a una copia del cuestionario y de la solici- tud. ii) Certificados de inexistencia de elusi(cid:155)n (7) (8) (9) exenci(cid:155)n de registro del producto o de aplicaci(cid:155)n de medidas. Puesto que la expedici(cid:155)n de un certificado requiere la autorizaci(cid:155)n previa de las instituciones comuni- tarias, los importadores interesados deber ´an dirigir a la Comisi(cid:155)n las solicitudes de autorizaci(cid:155)n tan pronto como sea posible en el curso de la investiga- ci(cid:155)n para que (cid:130)sta pueda examinarlas sobre la base de una valoraci(cid:155)n completa de sus circunstancias. g) PLAZO (11) En inter(cid:130)s de una buena gesti(cid:155)n, deber ´a fijarse un plazo durante el cual las partes interesadas, a condi- ci(cid:155)n de que puedan demostrar que podr(cid:146)an verse afectadas por los resultados de la investigaci(cid:155)n, podr ´an dar a conocer sus opiniones por escrito. Tambi(cid:130)n se establecer ´a un plazo durante el cual las interesadas podr ´an solicitar por escrito partes audiencia siempre que puedan demostrar que existen razones particulares por las que deber ´an ser o(cid:146)das. h) FALTA DE COOPERACI(cid:222)N (12) Cuando, con arreglo al art(cid:146)culo 18 del Reglamento de base, una parte interesada niegue el acceso a la informaci(cid:155)n necesaria, no la facilite en el plazo establecido, u obstaculice de forma significativa la investigaci(cid:155)n, escrito conclusiones, positivas o negativas, bas ´andose en los dos datos disponibles, formularse podr ´an por HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Art(cid:146)culo 1 Se abre una investigaci(cid:155)n, de conformidad con el art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 384/96, referente a importa- ciones en la Comunidad de: a) encendedores recargables clasificados en el c(cid:155)digo NC ex 9613 20 90, originarios de la Rep ´ublica Popular de China; b) encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, clasificados en el c(cid:155)digo NC ex 9613 10 00 de Hong Kong, Macao y Taiw ´an. Art(cid:146)culo 2 De conformidad con el apartado 3 del art(cid:146)culo 13 y con el apartado 5 del art(cid:146)culo 14 del Reglamento (CE) no 384/96, las autoridades aduaneras deber ´an adoptar las medidas apropiadas para el registro de las importaciones en la Comunidad de: todas a) encendedores de bolsillo recargables con un valor por unidad, franco en frontera de la Comunidad no despa- chado de aduana, inferior a 0,5 ecus, clasificados en el c(cid:155)digo NC ex 9613 20 90 (c(cid:155)digo Taric 9613 20 90 10) originarios de la Rep ´ublica Popular de China; (10) Cuando la importaci(cid:155)n no constituya una elusi(cid:155)n y de conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento de base, las autoridades aduaneras podr ´an expedir a los importadores certificados de b) encendedores de bolsillo no recargables, de gas y piedra, clasificados en el c(cid:155)digo NC ex 9613 10 00 (c(cid:155)digo Taric 9613 10 00 10) procedentes de Hong Kong, Macao y Taiw ´an. 8. 5. 98 ‹ ES ‹ Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 135/41 El registro expirar ´a nueve meses despu(cid:130)s de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. Las importaciones no estar ´an sujetas a registro cuando est(cid:130)n acompa ˜nadas por un certificado aduanero expedido de conformidad con el apartado 4 del art(cid:146)culo 13 del Reglamento (CE) no 384/96. Art(cid:146)culo 3 1. Las partes interesadas que deseen que sus observa- ciones sean tenidas en cuenta durante la investigaci(cid:155)n deber ´an personarse, presentar sus opiniones por escrito, suministrar la informaci(cid:155)n pertinente y solicitar ser o(cid:146)das por la Comisi(cid:155)n en el plazo de cuarenta d(cid:146)as a partir de la fecha de publicaci(cid:155)n del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Este plazo se aplicar ´a a todas las partes interesadas, incluidas las no mencionadas en la solicitud y, por lo tanto, interesa a dichas partes ponerse en contacto con la Comisi(cid:155)n sin demora. 2. Los cuestionarios deber ´an solicitarse a la Comisi(cid:155)n en un plazo de quince d(cid:146)as a partir de la publicaci(cid:155)n del presente Reglamento en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. 3. Cualquier informaci(cid:155)n relativa al asunto, las peti- ciones de audiencia o de cuestionarios as(cid:146) como cualquier solicitud de autorizaci(cid:155)n o de certificados de inexistencia de elusi(cid:155)n deber ´an enviarse a la direcci(cid:155)n siguiente: Comisi(cid:155)n Europea Direcci(cid:155)n General de Relaciones Exteriores: Unidad I-C-1 (DM 24 8/38) Rue de la Loi/Wetstraat 200 B-1049 Bruxelles/Brussel (322) 295 65 05. Fax: Art(cid:146)culo 4 El presente Reglamento entrar ´a en vigor el d(cid:146)a siguiente al de su publicaci(cid:155)n en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. El presente Reglamento ser ´a obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 7 de mayo de 1998. Por la Comisi(cid:155)n Leon BRITTAN Vicepresidente


title: Communication de la Commission concernant l'indemnisation offerte à certains producteurs de lait ou de produits laitiers qui ont été empêchés temporairement d'exercer leur activité («producteurs SLOM») - Suivi de la mise en oeuvre du règlement (CEE) n 2187/93 du Conseil

text: COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Bruxelles, le 07. 05. 1998 COM(1998) 287 final COMMUNICATION DE LA COMMISSION concernant l'indemnisation offerte à certains producteurs de lait ou de produits laitiers qui ont été empêchés temporairement d'exercer leur activité ("producteurs SLOM") - suivi de la mise en oeuvre du règlement (CEE) n° 2187/93 du Conseil COMMUNICATION DE LA COMMISSION concernant l'indemnisation offerte à certains producteurs de Sait ou de produits laitiers qui ont été empêchés temporairement d'exercer leur activité ("producteurs SLOM") - suivi de Sa mise en oeuvre du règlement (CEE) n° 2187/93 du CooseiS Le 28 avril 1995, la Commission a transmis une communication (COM(95) 150 final) au Conseil sur la mise en oeuvre du règlement (CEE) n° 2187/93 du Conseil ("le règlement"), qui a été examinée par le comité spécial Agriculture au cours de sa 989ème réunion, le 6 juin 1995. Outre les informations fournies sur l'exécution du règlement, il est proposé dans la communication que la Commission règle, sur la même base financière que le règlement, les cas de certaines catégories de producteurs SLOM qui n'ont pas été en mesure ou qui ont négligé de bénéficier des dispositions du règlement. Ces catégories étaient les suivantes : - producteurs qui ont obtenu une quantité de référence SLOM à la suite d'un recours contre les autorités nationales après la date limite fixée dans le règlement; - producteurs qui n'ont pas respecté certains délais fixés dans le règlement; - cas de force majeure ou qui devraient être traités comme tels. Après l'approbation de ce plan d'action au cours de la réunion précitée du comité spécial Agriculture et une fois que les informations nécessaires sur les cas ont été obtenues des États membres, la Commission a approuvé une communication (SEC(96) 987/2 et 3), le 5 juin 1996, pour mettre en oeuvre la procédure d'indemnisation de ces producteurs, dénommée "action balai". Dans le cadre de cette procédure, les Etats membres concernés ont présenté des offres d'indemnisation aux producteurs identifiés comme relevant des catégories spécifiques, qui pouvaient être acceptées dans un certain délai pour solde de tout compte de leurs revendications, conformément au règlement. Près de 200 autres cas de producteurs SLOM ont été réglés dans le cadre de l'action "balai". La communication au Conseil de 1995 a défini une autre catégorie de producteurs dont les cas n'ont pu être réglés dans le cadre du règlement : celle des producteurs qui contestaient la légalité de l'article 8 du règlement, qui prévoit l'application des dispositions de l'article 43 du statut de la Cour de justice sur la prescription. Dans son arrêt du 16 avril 1997, dans l'affaire T-20/94 (Hartmann contre Conseil et Commission), le Tribunal de première instance a fourni une interprétation de l'article 43 du statut qui est entièrement conforme à l'approche suivie à l'article 8 du règlement. En conséquence, la légalité de l'article 8 du règlement doit être considérée comme ayant été confirmée par cet arrêt. Dès lors, un règlement des cas du type Hartmann pourrait être envisagé à présent. La Commission considère comme étant des cas du type Hartmann ceux où : - le demandeur est un producteur SLOM I ou II; - le demandeur a obtenu une offre d'indemnisation conformément au règlement; - le demandeur a refusé d'accepter l'offre, non pas à cause du montant de l'indemnisation annuelle fixé, mais uniquement parce que, conformément aux dispositions de l'article 8 du règlement concernant le délai de prescription, la période pour laquelle l'indemnisation a été offerte a été réduite. On estime qu'il y a environ 55 producteurs relevant de cette catégorie, dont les cas sont pendants devant le Tribunal de première instance. Il est proposé que ces contentieux fassent l'objet d'un règlement direct, selon une procédure similaire à celle de l'action "balai", visée au paragraphe 2. 4. Le règlement devrait se fonder sur les paramètres financiers du règlement, mais le taux d'intérêt dû serait adapté, afin d'éviter que les producteurs en question ne tirent des avantages financiers du fait qu'ils ont saisi le Tribunal de première instance. La Commission est d'avis qu'il est approprié de régler ces cas litigieux, étant donné que le seul point contesté du règlement porte sur l'application des règles de prescription et qu'en résolvant ce problème, on pourrait réduire considérablement le nombre d'affaires pendantes. Dans le cadre de cette action "balai", il est prévu de prendre en considération également quelques cas supplémentaires de producteurs qui ont obtenu une quantité de référence SLOM après la date limite de la première action "balai", ainsi que certains cas du type "force majeure". La Commission a connaissance d'environ 10 cas de ce type. 5. Conformément à l'arrêt du Tribunal de première instance du () décembre l(>l)7, dans les affaires jointes '1'-195/94 et T-202/94 (Quiller et I leusemann), en vertu duquel la Communauté est, en principe, tenue d'indemniser les dommages subis par les producteurs SLOM III, la Commission présentera prochainement au Conseil une proposition de règlement prévoyant des dispositions pour le règlement des cas de ce groupe de producteurs. On s'attend à ce que, dans sa proposition, la Commission prévoie une base juridique générale permettant de régler le cas des producteurs qui ne remplissent pas strictement les conditions des dispositions adoptées, mais dont la situation satisfait aux conditions applicables à l'obligation non contractuelle de la Communauté, fixées dans les arrêts de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. On aurait ainsi une base pour le règlement des catégories de cas couverts par la première action "balai" et celle qui est à présent prévue. 6. La Commission invite donc le Conseil à approuver la présente communication et ses conclusions. 5 FICHE FINANCIERE (fiche/98/007. doc)I DATE: 13/3/1998 ,IGNE BUDGETAIRE: BI-2090 CRI:!)! IS :p. m. 2. INTITULE DE LA MESURE : Communication de la Commission concernant l'indemnisation offerte a certains producteurs de lait ou de produits laitiers nui ont été empêchés temporairement d'exercer leur activité ("producteurs SLOM") - suivi de la mise en oeuvre du règlement (CEE) n" 2187/93 du Conseil BASE JURIDIQUE : article 215 du Traité 4. OBJECTIFS DE LA MESURE Notifier les progrès réalisés en ce qui concerne le règlement des cas non résolus de producteurs SLOM, et en particulier informer le Conseil de l'intention de la Commission d'indemniser par règlement direct d'autres catégories de producteurs ayant droit à une indemnité. INCIDENCES FINANCIERES •RIODE DE EXERCICE EN EXERCICE 5. 0 5. 1 DEPENSES A LA CHARGE - DU BUDGET DES CE (RESTITUTIONS/INTERVENTIONS) - DES BUDGETS NATIONAUX - D'AUTRES SECTEURS RECETTES - RESSOURCES PROPRES DES CE (PRÉLÈVEMENTS/DOITS DE DOUANE) - SUR LE PLAN NATIONAL 12 MOIS COURS (97) SUIVANT (99) t 2,4 millions d'écus + 2,4 millions d'écus p. m. 2000 2001 2002 2003 5. 0. 1 PREVISIONS DES DEPENSES 5. 1. 1 PREVISIONS DES RECETTES 5. 2 MODE DE CALCUL : Cas visés au paragraphe 3 Nombre de cas : Moyenne : Coûl : 55 x 24 000 écus 55 24 000 d'écus 1,3 million d'écus (A) Gis y iseji. au. panmoiphiLA Estimation : COUT TOTAL: 1,3 million d'écus i 0,7 million : 2 millions d'écus \ 1,191 (DR) 2,4 millions d'écus (B) 0,7 million d'écus (A) 6. 0 FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU Cl IAP1TRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D'EXÉCUTION OU 6. •TNANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE Cl IAPITRES DU BUDGET EN COURS D'EXECl H ION 6. 2 6. 3 NÉCESSITE D'UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE CRÉDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS Fil FURS NON OBSERVATIONS <t ISSN 0254-1491 COM(98) 287 final DOCUMENTS FR 03 15 10 N ° dc catalogue : CB-CO-98-306-FR-C ISBN 92-78-36000-7 Office des publications officielles des Communautés européennes L-2985 Luxembourg


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1401/98 del Gerhard HAGER a la Comisión. Ciberpolicía

eurovoc_concepts:
communications systems
computer crime
computer network
computer piracy
confidentiality
data protection
database
information network
protection of communications
transmission network

text: 18. 1. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 13/31 A finales de mayo de 1998, los gastos efectuados por las autoridades griegas ascienden a 205 millones de ecus, es decir, el 32 % del presupuesto total del PO. Segœn las previsiones de esas autoridades, el importe total de 639,67 millones de ecus se habrÆ utilizado a finales de 2001, fecha l(cid:237)mite para los pagos del MCA. Las negociaciones entre la Comisi(cid:243)n y el Gobierno griego para el MCA III no han comenzado aœn. Por consiguiente, actualmente solamente se puede confirmar que en ellas tendrÆ prioridad la terminaci(cid:243)n del eje ferroviario Sal(cid:243)nica-Atenas-Patras. (1999/C 13/042) PREGUNTA ESCRITA E-1401/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (7 de mayo de 1998) Asunto: Ciberpolic(cid:237)a De acuerdo con informaciones publicadas en la prensa, en los Estados Unidos se estÆ creando una especie de «ciberpolic(cid:237)a». Su objetivo es hacer frente al riesgo que suponen los «piratas informÆticos», que con sus ordenadores personales acceden una y otra vez a bancos de datos protegidos. TambiØn en Europa se publican numerosas noticias sobre tales piratas informÆticos, cuyo riesgo serÆ cada vez mayor al incrementarse el entramado econ(cid:243)mico de Internet. 1. 2. ¿Tiene tambiØn previsto la Comisi(cid:243)n crear una «ciberpolic(cid:237)a» a escala europea? En caso afirmativo, ¿cuÆnto ha avanzado el proyecto y cuÆl es su contenido? Respuesta de la Sra. Gradin en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de julio de 1998) En estos momentos la Comisi(cid:243)n no considera la posibilidad de crear una «ciberpolic(cid:237)a» o cualquier tipo de fuerza policial a escala europea. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n es consciente de la grave amenaza que suponen los piratas informÆticos a los que Su Seæor(cid:237)a se refiere y cualquier uso indebido de las redes informÆticas. De ah(cid:237) que estØ buscando, en el contexto del grupo de los ocho pa(cid:237)ses mÆs industrializados (G8) y de la Uni(cid:243)n, as(cid:237) como en el marco del Consejo de Europa, los medios para garantizar una protecci(cid:243)n pœblica eficaz, especialmente contra el uso de nuevos medios de telecomunicaci(cid:243)n por parte de organizaciones criminales. En este contexto, y a partir de una recomendaci(cid:243)n que figura en el Plan de Acci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n en la lucha contra el crimen organizado, la Comisi(cid:243)n ha encargado un estudio sobre los v(cid:237)nculos entre el crimen organizado y la alta tecnolog(cid:237)a. En estos momentos la Comisi(cid:243)n discute sus resultados y su posible seguimiento. Dicho estudio se puede consultar en la siguiente direcci(cid:243)n: http://www. qlinks. net/comdocs/washcomm. htm. El comunicado de los G8 se encuentra en la direcci(cid:243)n: http://www2. echo. lu/legal/en/comcrime/sieber. html. Para mÆs informaci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n ruega a Su Seæor(cid:237)a que se remita a la respuesta del Sr. Robles Piquer a la pregunta no 1510/98 (1). (1) Ver pÆgina 38. (1999/C 13/043) PREGUNTA ESCRITA E-1402/98 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (7 de mayo de 1998) Asunto: Enfopol De acuerdo con informaciones aparecidas en la prensa, se ha creado a escala europea en el marco del tercer pilar una organizaci(cid:243)n denominada «Enfopol», que tendrÆ «grandes repercusiones en los derechos humanos y el