title: Proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India e decide la riscossione definitiva del dazio antidumping provvisorio

eurovoc_concepts:
India
anti-dumping duty
import (EU)
man-made fibre
textile fibre

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ' EUROPEE Bruxelles, 29. 05,1998 COM(l 998) 343 dcf. Proposta di REGOLAMENTO (CE) DEL CONSIGLIO che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India e decide la riscossione definitiva del dazio antidumping provvisorio (presentata dalla Commissione) RELAZIONE 1. L' 8 gennaio 1998 la Commissione ha istituito dazi antidumping provvisori del 53,0% e dell'82,0% sulle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India. 2. Successivamente la Commissione ha continuato a chiedere tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle risultanze definitive. Le principali conclusioni sono esposte qui di seguito. 3. I margini di dumping sono stati modificati, ove necessario, in funzione dei dati supplementari forniti dall'esportatore interessato che ha collaborato. 4. Per quanto riguarda il pregiudizio e la causa del pregiudizio si è in sostanza concluso che, tra il 1993 e il periodo dal 1° luglio 1996 al 31 maggio 1997, l'industria comunitaria ha subito una considerevole pressione al ribasso sui prezzi delle vendite e ha registrato un consistente calo dei profitti nonché la perdita di parte della sua quota di mercato. Tale situazione ha coinciso con un notevole aumento del volume e della quota di mercato delle corde di fibre sintetiche originarie dell'India, vendute a prezzi che sono risultati i più bassi sul mercato e che erano inferiori ai prezzi dell'industria comunitaria. 5. La stima del volume totale delle importazioni in dumping nella Comunità è stata leggermente riveduta in seguito alle informazioni fornite dall'esportatore che ha collaborato. Tuttavia, tale revisione non ha modificato le conclusioni della Commissione in merito al pregiudizio e alla causa del pregiudizio. 6. Quanto all'interesse della Comunità, si è concluso che non vi erano ragioni valide per non imporre misure definitive. 7. Poiché i livelli di eliminazione del pregiudizio determinati sono inferiori ai margini di dumping accertati, i dazi definitivi devono essere basati su detti livelli, ai sensi dell'articolo 9 (4) del regolamento (CE) n. 384/96. Su tale base, si propone di imporre dazi antidumping definitivi sulle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India alle seguenti aliquote: - Garware Wall ropes Ltd: 53,0% - Altri produttori: 82,0% 8. La maggioranza degli Stati membri in seno al comitato consultivo antidumping era favorevole all'istituzione di misure definitive. /L REGOLAMENTO (CE) N. DEL CONSIGLIO del che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India e decide la riscossione definitiva del dazio antidumping provvisorio IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea1, in particolare l'articolo 9, paragrafo 4, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: e 1 GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 (GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1). 4. CX- A. MISURE PROVVISORIE (1) Con il regolamento (CE) n. 18/98 della Commissione2 (in appresso "regolamento provvisorio") sono stati istituiti dazi antidumping provvisori sulle importazioni di corde di fibre sintetiche di cui ai codici NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 e 5607 50 19 originarie dell'India. B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO (2) Dopo l'istituzione delle misure antidumping provvisorie diverse parti interessate hanno presentato per iscritto le loro osservazioni. (3) L'unico esportatore indiano che ha collaborato, Garware-Wall Ropes Ltd, ha chiesto e ottenuto di essere inteso. (4) La Commissione ha continuato a chiedere e verificare tutte le informazioni da essa ritenute necessarie ai fini delle risultanze definitive. (5) Le parti sono state informate dei fatti e delle considerazioni essenziali in base ai quali si intendeva raccomandare l'istituzione di dazi antidumping definitivi e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. Inoltre alle parti e stato concesso un periodo di tempo entro il quale presentare osservazioni dopo la comunicazione di tali informazioni. (6) Le osservazioni presentate oralmente e per iscritto dalle parti interessate sono state esaminate e, ove ritenuto opportuno, prese in considerazione nelle risultanze definitive. 2 GU L 4 dell'8. 1. 1998, pag. 28. C. GIUSTIFICAZIONE DELL'APERTURA DEL PROCEDIMENTO (7) L'esportatore indiano che ha collaborato ha ribadito le sue obiezioni in merito all'apertura del procedimento. La questione è già stata trattata nel punto 1 del regolamento provvisorio. A questo riguardo occorre notare che le osservazioni presentate dall'esportatore indiano interessato non contenevano elementi di prova né argomenti tali da invalidare le conclusioni esposte nel punto 1 del regolamento provvisorio. D. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE (8) In assenza di nuovi dati, si confermano le risultanze provvisorie esposte nei punti da 7 a 9 del regolamento provvisorio. E. DUMPING 1. Valore normale (9) Il produttore/esportatore che ha collaborato ha sostenuto e dimostrato che il costo di produzione usato per esaminare se le vendite suhfnercato interno erano o meno effettuate nel corso di normali operazioni commerciali conteneva sconti commerciali considerati quali spese di vendita, mentre i prezzi delle vendite sul mercato interno utilizzati allo stesso scopo erano al netto di tali sconti. La Commissione ha accettato questa osservazione e ha modificato di conseguenza sia il valore normale costruito che quello basato sui prezzi interni. (10) Le altre risultanze esposte nei punti da 10 a 12 del regolamento provvisorio in ordine alla determinazione del valore normale sono confermate. 2. Prezzo all'esportazione (11) In assenza, di nuovi dati, si confermano le risultanze esposte nel punto 13 del regolamento provvisorio. 3. Confronto (12) Il produttore/esportatore che ha collaborato ha sostenuto che il metodo usato dalla Commissione per concedere adeguamenti per il dazio di ritorno non rifletteva l'importo dei dazi all'importazione pagati per il prodotto in questione venduto sul mercato interno. Egli ha osservato che la Commissione non avrebbe dovuto assegnare l'adeguamento per il dazio di ritorno sulla base del fatturato interno del prodotto in questione bensì sulla base del quantitativo venduto sul mercato interno. Dopo un ulteriore esame della questione, l'osservazione è stata accettata e i calcoli sono stati modificati di conseguenza. (13) La società che ha collaborato ha nuovamente chiesto adeguamenti per l'infrastruttura del mercato interno e per differenze inerenti alle caratteristiche fisiche tra i prodotti esportati e quelli venduti sul mercato interno. Tuttavia, non avendo la società fornito prove a sostegno della sua richiesta, si confermano le risultanze esposte nel punto 15 del regolamento provvisorio. (14) Per quanto riguarda i costi di credito, la società che ha collaborato, cui già nella fase provvisoria sono stati concessi adeguamenti per i costi di credito direttamente connessi alle vendite sul mercato interno, ha sostenuto che la Commissione avrebbe dovuto concedere un ulteriore adeguamento in considerazione delle differenze tra i tassi d'interesse per il finanziamento del capitale d'esercizio interno e d'esportazione. Questa richiesta ha dovuto essere respinta, in quanto la società non è stata in grado di quantificare correttamente le differenze citate né di mostrare in che modo esse possano aver influito sulla comparabilità dei prezzi. In tale contesto occorre notare che una differenza nei costi sostenuti per le vendite per esportazione e per quelle sul mercato interno in sé non giustifica un adeguamento ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 10, lettera k) del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso "regolamento di base"). 4. Margine di dumping (15) In assenza di nuovi argomenti circa il metodo usato per il calcolo del margine di dumping, si conferma di metodo descritto nei punti 16 e 17 del regolamento provvisorio. Su tale base, i margini di dumping sono stabiliti come segue: - in seguito alle modifiche di calcolo sopra citate, per il produttore/esportatore che ha collaborato il margine di dumping definitivo, espresso in percentuale del prezzo cif frontiera comunitaria, è pari all'87,5%; - per i produttori/esportatori indiani diversi da quello che ha collaborato alla presente inchiesta il margine di dumping definitivo, espresso in percentuale del prezzo cif frontiera comunitaria, è pari al 243,0%. F. INDUSTRIA COMUNITARIA (16) In assenza di nuovi dati, si confermano le risultanze esposte nel punto 18 del regolamento provvisorio. G. PREGIUDIZIO 1. Campionamento (17) L'esportatore indiano che ha collaborato ha contestato il campione di produttori comunitari scelto dalla Commissione ai fini dell'inchiesta sul pregiudizio sostenendo che era diverso da quello usato nel precedente procedimento relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche orginarie dell'India, chiuso senza l'istituzione di misure. L'esportatore in questione ha sostenuto che non usare lo stesso campione di produttori comunitari avrebbe comportato un'analisi distorta, in quanto la Commissione non sarebbe stata in grado di valutare il livello dell'eventuale pregiudizio subito dall'industria comunitaria nel quadro del presente procedimento rispetto a quello rilevato nel caso precedente. (18) Inoltre, l'esportatore indiano ha osservato che quattro delle società del campione erano state scelte incongruamente per l'esame del pregiudizio e che, se di conseguenza fossero state escluse, i restanti produttori comunitari del campione non sarebbero più stati rappresentativi dell'industria comunitaria. Egli ha sostenuto in particolare che l'attività di una società era stata gravemente colpita da un incendio che ne aveva distrutto gli impianti e che qualunque pregiudizio da essa subito si sarebbe dovuto imputare a tale circostanza, che una seconda società non aveva fornito informazioni complete sulle operazioni di vendita e, infine, che due società del campione fabbricavano principalmente corde ad alte prestazioni per attività sportive, prodotto che non poteva essere considerato concorrente rispetto a quelli venduti dagli esportatori indiani nella Comunità, ossia semplici corde di tipo comune, appartenenti alla fascia inferiore del mercato. (19) Nella presente inchiesta i produttori comunitari del campione sono stati scelti in base ai livelli di produzione e di vendita e alla situazione geografica, ossia con lo stesso metodo usato nel procedimento precedente, che non è stato contestato. In tale contesto occorre notare che alcune delle società selezionate nel procedimento precedente al momento dell'apertura del presente procedimento non producevano più il prodotto in questione. Le società del campione rappresentavano il 47% della produzione e il 44% delle vendite sul mercato comunitario del prodotto in questione effettuate dall'industria comunitaria nel periodo dell'inchiesta. Inoltre, il campione comprendeva società e produttori sia di piccole che di grandi dimensioni di diversi Stati membri. Le società del campione, pertanto, sono rappresentative dell'industria comunitaria ai sensi dell'articolo 17 del regolamento di base. (20) Per quanto riguarda le osservazioni fatte in relazione ad alcune società del campione, è stato accertato che una di tali società è stata effettivamente colpita da un incendio. Tuttavia, gli impianti non sono stati danneggiati e gli effetti dell'incendio sui risultati finanziari della società hanno potuto essere individuati nella sua contabilità e sono stati debitamente esclusi ai fini delle risultanze sul pregiudizio. Quanto alla seconda società citata dall'esportatore e all'affermazione che essa avrebbe fornito informazioni insufficienti, si fa presente che detta società ha fornito tutte le informazioni richieste durante l'inchiesta. Infine, per quanto concerne l'affermazione relativa alle due società produttrici di corde ad alte prestazioni per attività sportive, si nota che tali corde rientrano nella definizione del prodotto oggetto del presente procedimento. È stato altresì accertato che le due società in questione realizzavano una produzione significativa di corde standard direttamente comparabili a quelle vendute dall'esportatore indiano. Si conclude pertanto che l'inserimento dei suddetti produttori comunitari nel campione è pienamente giustificato. < 2. Consumo nella Comunità (21) Ai fini della determinazione del consumo apparente totale sul mercato comunitario, il totale delle vendite dei produttori comunitari è stato sommato alle importazioni nella Comunità. (22) Come esposto in modo più particolareggiato al punto 23, ai fini delle risultanze definitive il volume delle importazioni è stato determinato sulla base dei dati Eurostat. Ne è risultato un cambiamento delle cifre relative al consumo per il periodo considerato (ossia il periodo tra il 1993 e il 31 maggio 1997). Su tale base, il consumo comunitario è aumentato da 21 8201 nel 1993 a 26 325 t nel 1995 e si è in seguito mantenuto relativamente stabile, raggiungendo 26 773 t nel periodo dell'inchiesta, con un incremento globale del 23% nel periodo considerato. 3. Volume e quota di mercato delle importazioni oggetto di dumping (23) In via provvisoria, il volume delle importazioni originarie dell'India è stato determinato in base ai dati sulle vendite per l'esportazione verso la Comunità forniti dall'esportatore indiano che ha collaborato, previamente verificati dalla Commissione. Dopo l'imposizione delle misure provvisorie, l'esportatore indiano che ha collaborato ha contestato tale determinazione. Egli ha sostenuto che una parte delle vendite per l'esportazione verso la Comunità non era stata immessa in libera pratica nella Comunità, ma era stata depositata in magazzini doganali nel territorio comunitario in parte per successive vendite per esportazione a navi d'alto mare, senza sdoganamento. Di conseguenza, ha chiesto che per determinare il volume e la quota di mercato delle importazioni indiane fossero usati i dati Eurostat anziché il volume delle vendite comunicato dalla società alla Commissione. (24) La Commissione ha esaminato la questione. Occorre notare che i quantitativi indicati dall'esportatore indiano che ha collaborato come venduti nella Comunità erano superiori a quelli delle importazioni figuranti nelle statistiche Eurostat, in particolare nel 1996 e durante il periodo dell'inchiesta. Mentre nella fase provvisoria nessun importatore aveva collaborato all'inchiesta e la Commissione aveva basato le sue conclusioni sui dati forniti dall'esportatore indiano, dopo l'imposizione delle misure provvisorie diversi importatori hanno fornito alla Commissione dati dai quali risulta che, effettivamente, durante il periodo dell'inchiesta alcuni quantitativi acquistati dall'esportatore indiano che ha collaborato non sono stati immessi in libera pratica sul mercato comunitario. In tale contesto, Eurostat sembra essere una fonte di informazione più attendibile ai fini della determinazione del volume delle importazioni indiane per il periodo esaminato che non i quantitativi di esportazioni indicati dall'esportatore indiano che ha collaborato. Tuttavia, è stato anche accertato che, nel periodo dell'inchiesta, una parte dei volumi depositati in magazzini doganali nel territorio della Comunità non era stata ancora rivenduta e avrebbe potuto essere immessa in libera pratica nella Comunità a prezzi molto bassi. In ogni caso, occorre notare che sia i dati Eurostat sia il volume di vendite indicato dall'esportatore indiano che ha collaborato rivelano la stessa tendenza all'aumento del volume e della quota di mercato delle importazioni indiane nel periodo considerato. Complessivamente, tra il 1993 e il periodo dell'inchiesta il volume delle importazioni in dumping, quale riveduto, è aumentato del 107% (passando da 440 t nel 1993 a 1089 t nel 1995 e scendendo poi a 911 t nel periodo dell'inchiesta). La quota di mercato di tali importazioni è aumentata dal 2% nel 1993 al 4,1% nel 1995 per poi scendere al 3,4% nel periodo dell'inchiesta. Occorre notare che il relativo calo registrato dopo il 1995 ha coinciso con il precedente procedimento antidumping relativo al prodotto in questione. 4. Prezzi delle importazioni oggetto di dumping (25) Sono state presentate le seguenti osservazioni riguardo alla determinazione della sottoquotazione dei prezzi. (26) L'esportatore indiano che ha collaborato ha sostenuto che la determinazione della sottoquotazione dei prezzi non avrebbe dovuto essere basata sull'elenco dettagliato delle vendite per esportazione da lui stesso fornito alla Commissione, in quanto una parte significativa di tali esportazioni non era stata immessa in libera pratica nella Comunità. L'esportatore ha precisato che sarebbe stato invece opportuno utilizzare i prezzi medi Eurostat. Tale richiesta riguardava anche la determinazione del margine di pregiudizio, basata anch'essa sui prezzi all'esportazione usati per valutare la sottoquotazione. Tuttavia, secondo i dati disponibili (Eurostat), circa il 70% del volume totale delle vendite effettuate dall'esportatore indiano nella Comunità durante il periodo dell'inchiesta è stato immesso in libera pratica nella Comunità. I prezzi di tali vendite per esportazione, che sono stati verificati dalla Commissione, sono stati pertanto ritenuti rappresentativi dei prezzi effettivi delle importazioni in questione nella Comunità. Inoltre, non si sono potute determinare differenze nei prezzi all'esportazione tra le singole operazioni destinate o meno all'immissione in libera pratica. Inoltre, data la varietà di tipi di corde compresi nella definizione del prodotto in questione, i prezzi medi Eurostat, in quanto valori medi per tipi di corde molto diversi, non avrebbero consentito un equo confronto dei prezzi. La richiesta pertanto non è stata/considerata giustificata. È stato inoltre sostenuto che, in ogni caso, le operazioni di vendita per esportazione relative alle grandi corde di polipropilene per ormeggio dovevano essere escluse dalla valutazione della sottoquotazione e del livello di eliminazione del pregiudizio, in quanto tali tipi di corde erano venduti soltanto a navi d'alto mare e pertanto non venivano mai immessi in libera pratica nella Comunità. Tuttavia, è stato accertato che, nel periodo dell'inchiesta, un volume considerevole dei suddetti tipi di corde esportati dall'India verso la Comunità era stato successivamente immesso in libera pratica nella Comunità. Inoltre, non sono stati forniti alla Commissione dati sufficienti per individuare, tra tutte le operazioni di vendita per esportazione relative ai tipi di corde in questione, quejle seguite dall'immissione in libera pratica nella Comunità. Non si è pertanto potuto tener conto di questo argomento. (27) L'esportatore indiano che ha collaborato ha inoltre sostenuto che il metodo usato dalla Commissione per distinguere i vari tipi di corde di fibre sintetiche venduti sul mercato comunitario ai fini della determinazione della sottoquotazione e del margine di pregiudizio non teneva pienamente conto delle differenze tra i prodotti di valore elevato e inferiore. 10 A tale riguardo si nota che il metodo usato consentiva di distinguere le corde in base al tipo di materia prima impiegata, al numero di trefoli, al diametro della corda e alla lavorazione (corde intrecciate o ritorte). Questi sono risultati i principali criteri oggettivi e individuabili in base ai quali sono stati determinati i prezzi del prodotto in questione sia dai produttori comunitari del campione che dall'esportatore indiano interessato. Pertanto, il criterio applicato nella fase provvisoria per determinare la sottoquotazione dei prezzi è stato usato anche per le risultanze definitive. (28) Su tale base, come già indicato nel punto 24 del regolamento provvisorio, è stato accertato che, durante il periodo dell'inchiesta, i margini di sottoquotazione, espressi in percentuale dei prezzi medi di vendita dell'industria comunitaria per i tipi di prodotti comparabili, erano compresi tra lo 0% e il 38%, con una media ponderata globale del 16%. 5. Situazione dell'industria comunitaria (29) L'esportatore indiano che ha collaborato ha osservato che il calo dell'occupazione constatato durante il periodo in esame non poteva essere un indicatore di pregiudizio, in quanto era compensato da un aumento della produttività. È stato altresì osservato che, secondo le risultanze elaborate dalla Commissione nel precedente procedimento relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India, qualsiasi calo dell'occupazione fino al 1995 era dovuto a fattori diversi dalle importazioni indiane oggetto di dumping. Occorre ricordare che, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 5 del regolamento di base, un singolo fattore di pregiudizio non costituisce necessariamente una base di giudizio determinante in merito all'incidenza delle importazioni in dumping sulla situazione dell'industria comunitaria. A tale riguardo, non si mette in dubbio che nei primi anni novanta il calo dell'occupazione possa essere stato determinato da fattori diversi dalle 11 importazioni in dumping, quali la ristrutturazione dell'industria. Tuttavia, occorre anche notare che, dopo un leggero aumento nel 1996, i livelli occupazionali sono nuovamente diminuiti nel periodo dell'inchiesta. Inoltre, nonostante l'aumento della produttività nel periodo considerato, l'industria comunitaria ha registrato una significativa diminuzione della quota di mercato in un periodo in cui il consumo comunitario era aumentato del 23%. Essa ha inoltre registrato un notevole deterioramento dei risultati finanziari dal 1995 in poi, con una perdita media ponderata dei ricavi netti pari a -7,1% nel periodo dell'inchiesta, e ha subito una forte pressione sui prezzi da parte delle importazioni indiane durante tutto il periodo considerato, con una sottoquotazione fino al 38% durante il periodo dell ' inchiesta. 6. Conclusioni in merito al pregiudizio (30) In assenza di altre osservazioni circa la situazione dell'industria comunitaria, alla luce di quanto precede si conferma la conclusione che l'industria comunitaria ha subito un pregiudizio grave ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1 del regolamento di base, come indicato nei punti da 25 a 35 del regolamento provvisorio. 12 H. CAUSA DEL PREGIUDIZIO 1. Effetti delle importazioni oggetto di dumping (31) L'esportatore indiano che ha collaborato ha sostenuto che qualsiasi pregiudizio grave subito dall'industria comunitaria non era imputabile alle importazioni originarie dell'India. Gli argomenti addotti sono stati i seguenti: (32) La perdita di quota di mercato complessivamente subita dai produttori comunitari non era dovuta alle importazioni originarie dell'India, bensì allo spostamento dei produttori comunitari verso la produzione di corde per usi speciali, con un più alto valore aggiunto, destinate principalmente ai mercati d'esportazione. In tal modo tali produttori hanno creato un vuoto nell'offerta di corde di tipo comune sul mercato comunitario, occupato, tra l'altro, dalle importazioni indiane. È stato inoltre affermato che, in ogni caso, i produttori comunitari mancavano della capacità produttiva necessaria per soddisfare la crescente domanda del mercato comunitario. A tale riguardo occorre notare che, anche se, come accertato, l'industria comunitaria stava sviluppando la produzione di corde di qualità superiore in termini di valore aggiunto e specializzazione, alla fine del periodo dell'inchiesta la maggior parte della produzione dell'industria comunitaria ancora consisteva in corde di tipo comune. Inoltre, la Commissione ha esaminato l'andamento delle esportazioni del campione di produttori comunitari nel periodo considerato. È risultato che tra il 1993 e il periodo dell'inchiesta il volume di tali esportazioni è rimasto stabile, intorno alle 1 900 t, corrispondenti al 15% circa della produzione totale delle società del campione. Quanto alla capacità produttiva dell'intera industria comunitaria, essa è stata superiore al consumo comunitario totale per tutto il periodo considerato (durante il periodo dell'inchiesta il consumo totale è stato di 26 700 t contro una capacità totale di 36 OOOt). 13 La perdita di quota di mercato dell'industria comunitaria non poteva pertanto essere imputata né a un aumento delle vendite per esportazione, né a un'offerta insufficiente di corde di tipo comune o a una capacità produttiva inadeguata. (33) Per quanto riguarda il calo di redditività registrato dall'industria comunitaria tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta, l'esportatore indiano che ha collaborato ha osservato che la diminuzione dei prezzi delle materie prime tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta doveva aver comportato un aumento della redditività dei produttori comunitari durante tale periodo di tempo. Egli ha quindi sostenuto che il calo di redditività in tale periodo di tempo era dovuto ad un aumento delle spese generali, in particolare delle quote di ammortamento e degli interessi, in seguito ai consistenti investimenti fatti dall'industria comunitaria. In ogni caso, il calo di redditività non poteva dipendere dalle importazioni indiane, che tra. il 1995 e il periodo dell'inchiesta erano diminuite. È stato accertato che tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta i prezzi medi delle materie prime sono diminuiti dell'I 1% circa. Visto che le materie prime rappresentano circa il 50% del costo totale di produzione del prodotto in questione, la diminuzione del costo delle materie prime ha consentito ai produttori comunitari di ridurre il loro costo di produzione del 5%. Tuttavia, nello stesso periodo, i prezzi medi di vendita dei produttori comunitari, sotto la forte pressione dei prezzi delle importazioni indiane, sono diminuiti del 16%. Inoltre, per quanto riguarda le ripercussioni degli investimenti dell'industria comunitaria sulla redditività, è stato accertato che tali investimenti hanno avuto un'incidenza marginale sul costo di produzione dei produttori comunitari durante il periodo considerato, soprattutto per il fatto che i costi relativi ai nuovi investimenti sono stati compensati dall'aumento di produttività e da una complessiva riduzione delle altre spese generali e amministrative. Infine occorre notare che le importazioni originarie dell'India, nonostante la lieve flessione registrata tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta, durante il periodo considerato sono complessivamente aumentate del 107%. Inoltre è stato accertato che i prezzi di tali importazioni sono stati notevolmente inferiori a quelli dei 14 produttori comunitari per tutto il periodo considerato, compreso il periodo dal 1995 in poi, esercitando quindi una pressione al ribasso sui prezzi delle vendite di detti produttori, che tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta hanno subito un netto calo, diminuendo del 16%. Il calo di redditività registrato dai produttori comunitari tra il 1995 e il periodo dell'inchiesta era pertanto chiaramente connesso ad una forte flessione dei prezzi delle vendite in tale periodo di tempo, la quale a sua volta si verificava in concomitanza di una considerevole sottoquotazione dei prezzi da parte delle importazioni indiane nel mercato del prodotto in questione. (34) L'esportatore indiano che ha collaborato ha anche sostenuto che i produttori comunitari avevano uno svantaggio concorrenziale inerente, in quanto acquistavano le materie prime a prezzi notevolmente più alti rispetto agli esportatori indiani. Tuttavia, occorre notare che se gli esportatori indiani non avessero venduto il prodotto in questione a prezzi di dumping i loro prezzi non sarebbero stati inferiori a quelli dell'industria comunitaria. L'argomento quindi non è pertinente. In ogni caso, è stato accertato che i prezzi ai quali l'esportatore indiano che ha collaborato acquistava le materie prime erano inferiori del 14% circa rispetto a quelli pagati dall'industria comunitaria. Visto che le materie prime rappresentano il 50% dell'intero costo di produzione, tale differenza potrebbe tutt'al più spiegare una differenza nei prezzi di Vendita al massimo del 7%, percentuale ben inferiore al livello di sottoquotazione delle importazioni indiane rispetto ai prezzi dei produttori comunitari, che comprende margini di sottoquotazione fino al 38%, con una media ponderata del 16%. (35) Infine è stato sostenuto che rispetto al precedente procedimento relativo alle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India, chiuso con risultanze negative in merito alla causa del pregiudizio, non aveva avuto luogo un mutamento delle circostanze che potesse giustificare l'elaborazione nel presente procedimento di conclusioni diverse in merito al nesso di causalità tra dumping e pregiudizio. Occorre ricordare che nel procedimento precedente erano stati accertati sia il dumping da parte degli esportatori indiani che il pregiudizio per l'industria 15 comunitaria. Tuttavia, i dati allora disponibili non permettevano di determinare conchiarezza il nesso di causalità tra le importazioni in dumping e il pregiudizio subito dall'industria comunitaria. Nel presente caso, secondo la prassi consueta delle istituzioni comunitarie, l'esame del pregiudizio ha riguardato un periodo di tempo di quasi 5 anni, dal 1993 al maggio 1997. Occorre notare che tale periodo coincide in parte con quello esaminato nel procedimento precedente. Tuttavia, rispetto al procedimento precedente, la presente inchiesta ha esaminato gli effetti delle importazioni per un periodo di tempo più lungo dopo la comparsa di un volume di importazioni indiane consistente. Infatti, nei due procedimenti il periodo dell'inchiesta termina rispettivamente nel marzo 1996 e nel maggio 1997 e l'aumento delle importazioni in questione è stato particolarmente evidente dopo il 1994. Inoltre, nel presente caso, sono state fornite informazioni attendibili sull'andamento della redditività dell'industria comunitaria per l'intero periodo considerato, non disponibili nel caso precedente. A differenza di quanto avvenuto nell'inchiesta precedente, è stato pertanto possibile accertare un nesso di causalità tra le importazioni in questione e il pregiudizio subito dall'industria comunitaria. 2. Effetti di altri fattori (a) Importazioni da altri paesi terzi (36) L'esportatore indiano che ha collaborato ha sostenuto che causa del grave pregiudizio subito dall'industria comunitaria erano le importazioni da paesi diversi dall'India. In particolare, secondo quanto asserito, i prezzi delle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie della Polonia, della Repubblica ceca, della Slovenia e della Tunisia erano stati inferiori a quelli dei produttori comunitari per tutto il periodo considerato. L'esportatore indiano ha inoltre sostenuto che i prezzi delle suddette importazioni erano inferiori ai prezzi indiani per i tipi di corde che rappresentavano la maggior parte del totale delle importazioni di corde di fibre sintetiche originarie delFIndia nella Comunità, ossia le corde di polietilene e di polipropilene, e che, quindi, la pressione sui 16 prezzi subita dall'industria comunitaria era ampiamente imputabile alle importazioni dai paesi suindicati e non a quelle dall'India. La Commissione ha esaminato l'andamento delle importazioni di corde di polietilene e di polipropilene originarie della Polonia, della Repubblica ceca, della Slovenia e della Tunisia in confronto alle importazioni degli stessi tipi di corde dall'India. Da tale esame è emerso che durante l'intero periodo considerato i prezzi medi delle importazioni originarie della Slovenia e della Tunisia erano approssimativamente allo stesso livello dei prezzi delle esportazioni indiane. Inoltre, è stato accertato che le importazioni originarie della Slovenia e della Tunisia, sebbene in aumento nel periodo considerato, rappresentavano rispettivamente soltanto lo 0,8% e 1*1,3% del consumo comunitario totale nel periodo dell'inchiesta. L'incidenza di tali importazioni dovrebbe pertanto essere considerata meno importante di quella delle importazioni indiane. Quanto alla Polonia, i prezzi medi delle importazioni originarie di questo paese sono risultati, talvolta, lievemente inferiori a quelli delle importazioni indiane. Tuttavia, la quota di mercato complessiva di queste importazioni è diminuita dal 2,6% nel 1993 al 2% nel periodo dell'inchiesta. Quanto alla Repubblica ceca, la quota di mercato delle importazioni originarie di questo paese è passata dallo 0,8% nel 1993 al 2% nel periodo dell'inchiesta. È stato tuttavia accertato che soltanto nel 1993 i prezzi di tali importazioni erano notevolmente inferiori a quelli delle importazioni originarie dell'India. Durante il periodo dell'inchiesta le importazioni originarie della Repubblica ceca sono state introdotte nel mercato comunitario a prezzi pressoché uguali a quelli delle esportazioni indiane. Infine occorre notare che il confronto tra i prezzi delle importazioni indiane e quelli delle importazioni originarie della Polonia e della Repubblica ceca per tutti i tipi di corde di fibre sintetiche compresi nella definizione del prodotto in questione, ossia non soltanto le corde di polietilene e di polipropilene, ha mostrato che per l'intero periodo considerato, tranne il 1993, i prezzi delle importazioni indiane erano i più bassi sul mercato comunitario. Questo confronto è tanto più rappresentativo in quanto riguarda tutti i tipi di prodotti compresi nella definizione del prodotto in questione. 17 Pertanto si confermano le risultanze e conclusioni esposte al punto 41 del regolamento provvisorio in merito all'effetto delle importazioni da paesi diversi dall'India sul pregiudizio subito dall'industria comunitaria. 3. Conclusione sul rapporto di causalità (37) Alla luce di quanto precede, pur non potendosi escludere che alcune delle importazioni originarie di paesi diversi dall'India possano aver inciso negativamente sulla situazione dell'industria comunitaria, la loro incidenza non risulta tale da annullare il rapporto di causalità tra il pregiudizio subito dall'industria comunitaria e le importazioni oggetto di dumping originarie dell'India. In assenza di nuovi dati, si conferma pertanto la conclusione che le importazioni di corde di fibre sintetiche originarie dell'India, considerate isolatamente, hanno causato un pregiudizio grave all'industria comunitaria, come esposto nei punti da 36 a 43 del regolamento provvisorio. (38) A tale conclusione si giunge soprattutto sulla base della perdita di quota di mercato dell'industria comunitaria e del concomitante calo di redditività, che hanno coinciso con un aumento del volume e della quota di mercato delle importazioni provenienti dall'India, i cui prezzi si sono sempre mantenuti al di sotto di quelli dell'industria comunitaria. 18 I. INTERESSE DELLA COMUNITÀ (39) È stato sostenuto che la conclusione riguardo all'interesse della Comunità esposta nel regolamento provvisorio non era avvalorata da elementi concreti. In particolare, la Commissione non avrebbe chiesto sufficienti informazioni circa l'impatto delle misure sugli utilizzatori per sostenere le sue conclusioni riguardo all'interesse della Comunità. Occorre notare che la Commissione ha contattato tutte le associazioni note di utilizzatori, in particolare quelle dei settori della navigazione e della pesca, tutti i distributori noti del prodotto in questione nella Comunità e tutte le principali industrie a monte note. Sono state ricevute soltanto risposte limitate e generiche. Inoltre, nessuna ulteriore osservazione documentata è stata presentata dalle suddette parti dopo l'istituzione delle misure provvisorie. (40) In assenza di nuovi dati, si confermano le risultanze sull'interesse della Comunità esposte nei punti da 44 a 52 del regolamento provvisorio. J. DAZIO DEFINITIVO 1. Livello necessario per eliminare il pregiudizio (41) L'esportatore indiano che ha collaborato ha sostenuto che ai fini della determinazione del livello necessario per eliminare il pregiudizio i suoi prezzi all'esportazione dovevano essere adeguati in considerazione della differenza tra i prezzi pagati per le materie prime dai produttori indiani e da quelli comunitari. Tuttavia, come indicato nel punto 53 del regolamento provvisorio, il livello necessario per eliminare il pregiudizio è stato determinato sulla base dei costi di produzione dell'industria comunitaria maggiorati di un adeguato margine di profitto. Pertanto, qualsiasi considerazione relativa alle differenze tra i produttori 19 indiani e quelli comunitari in fatto di costi di produzione non è rilevante a tale riguardo. (42) Si conferma quindi il metodo usato dalla Commissione per determinare il livello necessario per eliminare il pregiudizio, quale indicato nel punto 53 del regolamento provvisorio. Su tale base, è stato accertato un margine di pregiudizio pari al 53% del prezzo netto medio ponderato, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto. Per le società-che non hanno collaborato all'inchiesta il margine di pregiudizio era pari all'82%, come indicato nel punto 53 del regolamento provvisorio. Poiché l'importo del dazio necessario per eliminare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria è inferiore ai margini di dumping accertati, il dazio antidumping da istituire dovrebbe essere basato su detto importo, ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 4 del regolamento di base. 2. Forma del dazio antidumping definitivo (43) Dato l'elevato numero di tipi di corde in questione, la misura più appropriata sembra essere un dazio ad valorem. K. RISCOSSIONE DEFINITIVA DEL DAZIO PROVVISORIO (44) In considerazione delle conclusioni definitive sul dumping e sul pregiudizio e visto che l'aliquota del dazio definitivo è uguale a quella determinata a titolo provvisorio, gli importi depositati a titolo di dazi antidumping provvisori devono essere definitivamente riscossi, 20 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di corde di fibre sintetiche di cui ai codici NC 5607 49 11, 5607 49 19, 5607 50 11 e 5607 50 19 originarie dell'India. 2. L'aliquota del dazio applicabile al prezzo netto, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, è la seguente: prodotti fabbricati da: - Garware Wall ropes Ltd: 53,0% (codice addizionale Taric 8755) - altri produttori: 82,0% (codice addizionale Taric 8900) 3. Salvo diversa indicazione, si applicano le norme vigenti in materia di dazi doganali. Articolo 2 Gli importi depositati a titolo di dazi antidumping provvisori a norma del regolamento (CE) n. 18/98 sono riscossi definitivamente in ragione dell'aliquota del dazio istituito a titolo definitivo. 21 Articolo 3 lì presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il presidente 22 ISSN 0254-1505 COM(98) 343 def. DOCUMENTI IT 02 11 10 N. di catalogo : CB-CO-98-351-IT-C ISBN 92-78-36819-9 Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee L-2985 Lussemburgo J3


title: 98/396/EY: Komission päätös, tehty 29 päivänä toukokuuta 1998, Hongkongista ja Kiinan kansantasavallasta peräisin tai lähtöisin olevia eläviä lintuja koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn päätöksen 98/85/EY kumoamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1415) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
China
Hong Kong
bird
health legislation
import policy

formats: html pdf print

text: L 176/32 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 20. 6. 98 KOMISSION P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S, tehty 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, Hongkongista ja Kiinan kansantasavallasta per(cid:132)isin tai l(cid:132)ht(cid:148)isin olevia el(cid:132)vi(cid:132) lintuja koskevista tietyist(cid:132) suojatoimenpiteist(cid:132) tehdyn p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/85/EY kumoamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1415) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/396/EY) EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka n(cid:132)in ollen on aiheellista kumota p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 98/85/EY, ja ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, t(cid:132)ss(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksess(cid:132) s(cid:132)(cid:132)detyt el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)komitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat pysyv(cid:132)n ottaa huomioon kolmansista maista yhteis(cid:148)(cid:148)n tuotavien el(cid:132)inten el(cid:132)inl(cid:132)(cid:132)kint(cid:132)tarkastusten j(cid:132)rjest(cid:132)mist(cid:132) koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) hein(cid:132)kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:132) 96/43/EY (2), ja erityisesti sen 18 artiklan 7 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) H5N1-alatyypin influenssaviruksen tartuttua ihmisiin Hongkongissa sek(cid:132) siipikarjan ja ihmisen v(cid:132)lisen mahdol- lisen epidemiologisen yhteyden vuoksi komissio teki 16 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) tammikuuta 1998 p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 98/85/EY (3) Hong- kongista ja Kiinan kansantasavallasta per(cid:132)isin tai l(cid:132)ht(cid:148)isin olevia el(cid:132)vi(cid:132) lintuja koskevista tietyist(cid:132) suojatoimenpi- teist(cid:132), p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen mainitun est(cid:132)(cid:132) H5N1-alatyypin influenssaviruksen tulo yhteis(cid:148)(cid:148)n el(cid:132)vien lintujen mukana, tarkoituksena oli ON TEHNYT T(cid:142)M(cid:142)N P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)KSEN: 1 artikla Kumotaan komission p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s 98/85/EY. 2 artikla kauppaan soveltamiinsa J(cid:132)senvaltioiden on teht(cid:132)v(cid:132) toimenpiteisiin t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen noudattamisen edellyt- t(cid:132)m(cid:132)t muutokset. Niiden on ilmoitettava t(cid:132)st(cid:132) komissiolle viipym(cid:132)tt(cid:132). 3 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s on osoitettu kaikille j(cid:132)senvaltioille. Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Maailman terveysj(cid:132)rjest(cid:148)lt(cid:132) saatujen tietojen mukaan on ep(cid:132)todenn(cid:132)k(cid:148)ist(cid:132), ett(cid:132) virus esiintyy yh(cid:132) ihmisiss(cid:132) tai el(cid:132)imiss(cid:132), (WHO) Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 268, 24. 9. 1991, s. 56 (2) EYVL L 162, 1. 7. 1996, s. 1 (3) EYVL L 15, 21. 1. 1998, s. 45


title: WRITTEN QUESTION No. 1662/98 by Alexandros ALAVANOS to the Commission. Proceedings against Greece for non-compliance in the prefecture of Chania with directives concerning waste disposal

eurovoc_concepts:
EC Directive
Greece
dangerous substance
environmental protection
infringement of EU law
public health
waste disposal
waste management

text: 22. 2. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 50/67 What is the Commission(cid:146)s opinion on the compatibility of this legislation with the rules on competition? Does it consider that this legislation is compatible with the Single Market? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (20 July 1998) The Decree of 18 January 1998 established a new system of licences to open shops in Italy. It replaces Italian Law No 426 of 11 June 1971, which was the subject of the Court of Justice judgment delivered on 17 October 1995 in connection with the reference for a preliminary ruling in Dip/Lidl (Cases C-140/94, C-141/94 and C-142/94). The Court ruled that the competition and single-market rules did not apply to Italian legislation in this instance. The Decree, which introduces a more liberal system for opening shops than the previous legislation, contains no new elements which might alter the analysis of Community law given by the Court in the above-mentioned judgment. Consequently, the fact that some applications to open shops must be resubmitted falls within the scope of the domestic rules of the Member State concerned. (1999/C 50/096) WRITTEN QUESTION E-1662/98 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (29 May 1998) Subject: Proceedings against Greece for non-compliance in the prefecture of Chania with directives concerning waste disposal Pursuant to Article 171 of the Treaty, the Commission has asked the Court of Justice to fine the Hellenic Republic ECU 24 600 per day for failure to comply with its obligations under Directives 75/442/EEC (1) and 78/319/ EEC (2) concerning the disposal of solid toxic wastes in the Chania area. Is the Commission aware of any proposals or measures formulated by the Greek authorities with a view to complying with the above directives, particularly as regards the disposal of solid toxic wastes in the Chania area? (1) OJ L 194, 25. 7. 1975, p. 39. (2) OJ L 84, 31. 3. 1978, p. 43. Answer given by Mrs Bjerregaard on behalf of the Commission (23 July 1998) In its judgement of 7 April 1992, the Court of Justice held that by failing to take the necessary measures to ensure that, in the Chania district, waste and toxic and dangerous waste is disposed of without endangering human health and without harming the environment, and by failing to draw up for that district plans or programmes for the disposal of waste and toxic and dangerous waste, Greece had failed to fulfil its obligations under Articles 4 and 6 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste and Articles 6 and 12 of Council Directive 78/319/ EEC of 20 March 1978 on toxic and dangerous waste. The Commission, noting that Greece had still not taken the necessary measures to comply with the Court(cid:146)s judgment, instituted further proceedings before the Court on 17 November 1997, on the basis of Article 171 of the EC Treaty. The case is now pending before the Court of Justice. By letter of 10 March 1998, the Greek authorities sent the Commission a study which they had carried out with a view to drawing up waste management plans for the Chania region. The Commission is now examining the Greek notification


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 1709/98 του Edouard des PLACES προς την Επ τροπή. Προκαλλιέργεια και εμφιάλωση στην περιοχή παραγωγής

eurovoc_concepts:
bottling
consumer information
consumer protection
designation of origin
location of production
preparation for market
product designation
wine

formats: html print


title: 98/394/CE: Decisione della Commissione del 29 maggio 1998 che modifica la decisione 97/252/CE che fissa gli elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano l'importazione di latte e di prodotti a base di latte destinati al consumo umano [notificata con il numero C(1998) 1412] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
South Africa
health control
human nutrition
import
milk
milk product

text: L 176/28 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 6. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1998 che modifica la decisione 97/252/CE che fissa gli elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano l’importazione di latte e di prodotti a base di latte destinati al consumo umano [notificata con il numero C(1998) 1412] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/394/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la decisione 95/408/CE del Consiglio, del 22 giugno 1995, sulle condizioni di elaborazione, per un periodo transitorio, degli elenchi provvisori degli stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati ad importare prodotti di origine animale, prodotti della pesca o molluschi bivalvi vivi (1), modificata da ultimo dalla decisione 97/34/CE (2), in particolare l’articolo 2, paragrafo 4, considerando che, con la decisione 95/340/CE della Commissione (3), modificata da ultimo dalla decisione 96/584/CE (4), (cid:138) stato fissato un elenco dei paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano l’importazione di latte e di prodotti a base di latte; i paesi che figurano in detto considerando che, per elenco, le condizioni di polizia sanitaria e i certificati veterinari richiesti all’importazione di latte e di prodotti a base di latte sono stati fissati dalla decisione 95/343/CE della Commissione (5), modificata da ultimo dalla deci- sione 97/115/CE (6); considerando che la decisione 97/252/CE della Commis- sione (7), modificata da ultimo dalla decisione 98/89/ CE (8), ha fissato gli elenchi provvisori di stabilimenti di paesi terzi dai quali gli Stati membri autorizzano l’impor- tazione di latte e di prodotti a base di latte destinati al consumo umano; considerando che la Commissione ha ricevuto dal Suda- frica un elenco di stabilimenti, accompagnato dalle garanzie che questi ultimi rispondano effettivamente alle esigenze sanitarie appropriate della Comunit(cid:133) e che, in caso di mancata osservanza di dette garanzie da parte di uno stabilimento, le esportazioni di quest’ultimo destinate alla Comunit(cid:133) europea potrebbero essere sospese; considerando che le misure previste dalla presente deci- sione sono conformi al parere del comitato veterinario permanente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L’allegato della decisione 97/252/CE (cid:138) integrato dall’alle- gato della presente decisione per quanto riguarda il Suda- frica. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 243 dell’11. 10. 1995, pag. 17. (2) GU L 13 del 16. 1. 1997, pag. 33. (3) GU L 200 del 24. 8. 1995, pag. 38. (4) GU L 255 del 9. 10. 1996, pag. 20. (5) GU L 200 del 24. 8. 1995, pag. 52. (6) GU L 42 del 13. 2. 1997, pag. 16. (7) GU L 101 del 18. 4. 1997, pag. 46. (8) GU L 17 del 22. 1. 1998, pag. 33. 20. 6. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 176/29 ANEXO — BILAG — ANHANG — PAQAQTGLA — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Pa(cid:146)s: SUD (cid:1)AFRICA / Land: SYDAFRIKA / Land: S(cid:154)DAFRIKA / W ˜yqa: MOTIA AVQIJG / Country: SOUTH AFRICA / Pays: AFRIQUE DU SUD / Paese: SUDAFRICA / Land: ZUID-AFRIKA / Pa(cid:146)s: (cid:1)AFRICA DO SUL / Maa: ETEL(cid:142)-AFRIKKA / Land: SYDAFRIKA 1 2 3 4 5 00/2/7/2 Dairymaid-Nestl(cid:130) Olifantsfontein Gauteng 00/5/7/3 Nestl(cid:130) Harrismith Free State 00/8/7/1 Bonnita Bonnievale Western Cape


title: WRITTEN QUESTION No. 1639/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. Discussion groups on particular topics on the Internet

eurovoc_concepts:
Italy
communications policy
emigration
equal treatment
exchange of information
freedom of expression
fundamental rights
information network
transmission network

text: C 386/152 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 11. 12. 98 (98/C 386/207) SKRIFTLIG FR¯GA E-1639/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (29 maj 1998) ˜mne: Tematiska diskussionsgrupper p(cid:229) Internet Diskussionsgrupperna p(cid:229) Internet utg(cid:246)rs av personer som best(cid:228)mmer sig f(cid:246)r att diskutera ett s(cid:228)rskilt tema och d(cid:228)rf(cid:246)r ber andra personer som anv(cid:228)nder n(cid:228)tet att registrera sig och visa sitt deltagande genom att l(cid:228)mna in namn enligt kravet fr(cid:229)n en grupp personer som fungerar som en s(cid:229) kallad authority, bildad av bl. a. forskningscentrerna Centro ricerche della Telecom (CSELT), Centro electronico dell(cid:146)Universit(cid:224) di Pisa (SERRA) och det lombar- diska universitetskonsortiet CILEA. Tyv(cid:228)rr verkar denna s(cid:229) kallade authority, som har erk(cid:228)nts genom att den anv(cid:228)nds men inte genom lagstiftning, inte utm(cid:228)rka sig f(cid:246)r sin objektivitet. En grupp italienska medborgare som (cid:228)r aktiva p(cid:229) utvandringsomr(cid:229)det, CTIM, hade best(cid:228)mt sig f(cid:246)r att ha en temadiskussion om italiensk utvandring till olika delar av v(cid:228)rlden och hade d(cid:228)rf(cid:246)r l(cid:228)mnat in en formell ans(cid:246)kan till den GCM-grupp som fungerar som s(cid:229) kallad authority. De personer som ans(cid:246)kte ombads att samla in 75 namn p(cid:229) n(cid:228)tanv(cid:228)ndare som p(cid:229) s(cid:229) vis skulle visa att de ville delta i diskussionen. CTIM kunde l(cid:228)mna in 127 namn, men fick avslag med motiveringen att det f(cid:246)rekom oegentlig- heter i f(cid:246)rfarandena. Detta verifierades aldrig och det fanns ingen definition av f(cid:246)rfarandena. Kan kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)ljande: 1. 2. 3. ingripa i bildandet av tematiska diskussionsgrupper genom ett direktiv som f(cid:246)reskriver inr(cid:228)ttandet av en officiell s(cid:229) kallad authority, v(cid:228)nda sig till de ovann(cid:228)mnda GCM-grupper som f(cid:246)rvaltar de italienskspr(cid:229)kiga tematiska diskussions- grupperna, utarbeta ett direktiv som definierar en s(cid:229) kallad authority och d(cid:228)rmed ge r(cid:228)ttslig s(cid:228)kerhet och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de grundl(cid:228)ggande best(cid:228)mmelserna f(cid:246)ljs? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Martin Bangemann (29 juni 1998) Kommissionen anser sig inte ha n(cid:229)gon beh(cid:246)righet i denna fr(cid:229)ga. (98/C 386/208) SKRIFTLIG FR¯GA P-1641/98 fr(cid:229)n Riccardo Nencini (PSE) till kommissionen (18 maj 1998) ˜mne: Milj(cid:246)konsekvenser Avtalet mellan det statligt (cid:228)gda f(cid:246)retaget Monopoli di Stato (AMS) och bolaget Solvay om utvinning av en saltfyndighet i Volterra (Pisa) kan visa sig inneb(cid:228)ra en milj(cid:246)katastrof. De underliggande jordlagren (linser av stensalt och lera) t(cid:246)ms och de (cid:246)verliggande jordlagren rasar ihop, stora volymer vatten tas ut fr(cid:229)n Cecinafloden, vilket inneb(cid:228)r att fyra kilometer av floden torrl(cid:228)ggs under tre till fyra m(cid:229)nader varje (cid:229)r, med allt vad det medf(cid:246)r, och vattnet fr(cid:229)n brytningen sl(cid:228)pps ut i havet. Dessutom har man redan konstaterat att grundvattenniv(cid:229)n har sjunkit, och att grundvattnet (cid:228)r f(cid:246)rorenat med natriumklorid, vilket f(cid:229)r konsekvenser f(cid:246)r jordbruket


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 49/98 av den 29 maj 1998 om ändring av bilaga II (Tekniska föreskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
dangerous substance
industrial pollution
marketing restriction
metallurgical industry

text: L 30/50 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 2. 1999 GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)NS BESLUT nr 49/98 av den 29 maj 1998 om (cid:132)ndring av bilaga II (Tekniska f(cid:148)reskrifter, standarder, provning och certifiering) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITT(cid:144)N HAR BESLUTAT F(cid:153)LJANDE med beaktande av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, justerat genom proto- kollet med justeringar av Avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsomr(cid:134)det, nedan kallat ”avtalet”, s(cid:132)rskilt artikel 98 i detta, och av f(cid:148)ljande sk(cid:132)l: Bilaga II till avtalet (cid:132)ndrades genom Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns beslut nr 11/98 (1). Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 97/16/EG av den 10 april 1997 om (cid:132)ndring f(cid:148)r femtonde g(cid:134)ngen av r(cid:134)dets direktiv 76/769/EEG om begr(cid:132)nsning av anv(cid:132)ndning och utsl(cid:132)ppande p(cid:134) marknaden av vissa farliga (cid:132)mnen och preparat (beredningar) (2) b(cid:148)r inf(cid:148)rlivas med avtalet. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 F(cid:148)ljande strecksats skall l(cid:132)ggas till i punkt 4 (r(cid:134)dets direktiv 76/769/EEG) i kapitel XV i bilaga II till avtalet: ”— 397 L 0016: Europaparlamentets och r(cid:134)dets direktiv 97/16/EG av den 10 april 1997 (EGT L 116, 6. 5. 1997, s. 31). ” Artikel 2 Texterna till direktiv 97/16/EG p(cid:134) isl(cid:132)ndska och norska, som bifogas respektive spr(cid:134)kversion av detta beslut, (cid:132)r giltiga. Artikel 3 Detta beslut tr(cid:132)der i kraft den 1 juni 1998 under f(cid:148)ruts(cid:132)ttning att alla anm(cid:132)lningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommitt(cid:130)n. Detta beslut skall offentligg(cid:148)ras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemen- skapernas officiella tidning. Artikel 4 Utf(cid:132)rdat i Bryssel den 29 maj 1998. P(cid:134) Gemensamma EES-kommitt(cid:130)ns v(cid:132)gnar F. BARBASO Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 272, 8. 10. 1998, s. 16. (2) EGT L 116, 6. 5. 1997, s. 31


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1715/98 von Antonio TAJANI an die Kommission. Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Union gegen Italien wegen des Verkaufs der Centrale del latte (Zentralmolkerei) in Rom

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
State aid
control of State aid
dairy industry
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
sale

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/73 Was die Bezeichnung von Weinbaubetrieben mit (cid:132)Domaine(cid:147) und (cid:132)Ch(cid:226)teau(cid:147) anbelangt, so kann sich die Kommission zu dieser Frage vorerst noch nicht (cid:228)u(cid:223)ern, da ihr keine n(cid:228)heren Informationen vorliegen, anhand deren sie die h(cid:228)ufigere Verwendung falscher Bezeichnungen von Weing(cid:252)tern untersuchen k(cid:246)nnte. Daher bittet sie den Herrn Abgeordneten um weitere Angaben zu diesem Problem. Die Verwendung dieser Begriffe zur Bezeichnung von Wein ist durch Artikel 6 der Verordnung (EWG) 3201/90 der Kommission vom 16. Oktober 1990 (cid:252)ber Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen f(cid:252)r die Bezeichnung und Aufma- chung der Weine und der Traubenmoste (2) und durch das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtsache C-403/92 geregelt. (1) Siehe Seite 65. (2) ABl. L 309 vom 8. 11. 1990. (1999/C 31/097) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1710/98 von Edouard des Places (I-EDN) an die Kommission Betrifft: Verpackung und Abf(cid:252)llung in der Produktionsregion (29. Mai 1998) In Anhang II (cid:132)Der Europ(cid:228)ischen Kommission mitzuteilende und in einen sp(cid:228)teren Gesetzentwurf aufzuneh- mende Bestimmungen(cid:147) des Agrargesetzentwurfs, den die franz(cid:246)sische Regierung der Nationalversammlung vorzulegen gedenkt, hei(cid:223)t es: Artikel L115-6 des Verbrauchsgesetzes wird durch einen dritten Absatz mit folgendem Wortlaut erg(cid:228)nzt: Es (das Nationale Institut f(cid:252)r Ursprungsbezeichnungen) kann auf Antrag des betreffenden Interessenverbands vorsehen, da(cid:223) die Verpackung des Erzeugnisses in einem bestimmten Gebiet erfolgt. Die Anwendungs- modalit(cid:228)ten f(cid:252)r diesen Absatz werden in einem Dekret des Staatsrats festgelegt. Entspricht der Wortlaut dieses Artikels, der die Verpackung, d. h. die Abf(cid:252)llung, in der Produktionsregion zwingend vorschreiben kann, den Artikeln 34, 85 und 86 des Unionsvertrags sowie der Rechtsprechung des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs in der Rechtssache 647/90 Delhaize Le Lion gegen Promalvin? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (19. Juni 1998) Frankreich hat der Kommission den von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Gesetzesentwurf noch nicht notifiziert. Zu der Frage, ob ein Gesetz, nach dem das Nationale Institut f(cid:252)r Ursprungsbezeichnungen (INAO) auf Antrag des betreffenden Interessenverbandes vorsehen kann, da(cid:223) die Verpackung des Erzeugnisses in einem bestimmten Gebiet erfolgt, den Artikeln 34, 85 und 86 EG-Vertrag sowie der Rechtsprechung des Gerichtshofs entspricht, wird der Herr Abgeordnete auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage P-1657/98 von Herrn Buffetaut (1) verwiesen. (1) Siehe Seite 65. (1999/C 31/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1715/98 von Antonio Tajani (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Vertragsverletzungsverfahren der Europ(cid:228)ischen Union gegen Italien wegen des Verkaufs der Centrale del latte (Zentralmolkerei) in Rom Hat die Kommission vom italienischen Staat und von der Stadt Rom neue Informationen zum Verkauf der zentralen Molkerei von Rom erhalten, der Gegenstand eines Vertragsverletzungsverfahrens von Seiten der Europ(cid:228)ischen Union ist? Welche neuen Initiativen gedenkt die Kommission gegen(cid:252)ber der Stadt Rom zu ergreifen?


title: WRITTEN QUESTION No. 1666/98 by Patricia McKENNA to the Commission. Sanctions against Iraq

eurovoc_concepts:
Iraq
financial aid
foodstuff
humanitarian aid
import
international sanctions
medicinal product
security of supply


title: Der Aussenhandel Polens.

eurovoc_concepts:
Poland
trade balance
trading operation


title: Komission asetus (EY) N:o 1134/98, annettu 29 päivänä toukokuuta 1998, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence

formats: pdf print

text: 30. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 157/101 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1134/98, annettu 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, B-menettelyn mukaisten hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, koskevista yksityiskohtaisista ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1035/72 soveltamista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 213/98 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan, ykset olisivat vahingollisia hedelm(cid:132)- ja vihannesalan vien- titodistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n moitteettomalle toiminnalle, ja tilanteen helpottamiseksi on syyt(cid:132) hyl(cid:132)t(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n touko- kuuta 1998 j(cid:132)lkeen sitruunoita koskevat B-menettelyn mukaiset todistushakemukset meneill(cid:132)(cid:132)n olevan vienti- jakson loppuun asti, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) komission asetuksessa (EY) N:o 983/98 (3) vahvistetaan B- menettelyn mukaisten muiden kuin elintarvikeavun yhteydess(cid:132) haettujen vientitodistusten ohjeelliset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t, komission k(cid:132)yt(cid:148)ss(cid:132) t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) olevien tietojen mukaan meneill(cid:132)(cid:132)n olevan vientijakson ohjeellinen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) on sitruunoiden osalta vaarassa ylitty(cid:132) piakkoin; n(cid:132)m(cid:132) ylit- Hyl(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sitruunoiden osalta B-menettelyn mukaisia vien- titodistuksia koskevat hakemukset, jotka on j(cid:132)tetty asetuksen (EY) N:o 983/98 1 artiklan mukaisesti 30 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta 1998 j(cid:132)lkeen ja ennen 1 p(cid:132)iv(cid:132)(cid:132) hein(cid:132)- kuuta 1998. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12 (2) EYVL L 22, 29. 1. 1998, s. 8 (3) EYVL L 137, 9. 5. 1998, s. 12


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1713/98 von Roberta ANGELILLI an die Kommission. Regelung für bewaffnete private Wachdienste in Italien

eurovoc_concepts:
Belgium
Italy
Portugal
Spain
application of EU law
market access
private sector
public safety
restriction on competition
security services

text: 18. 1. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 13/67 Im Anschlu(cid:223) an die beiden Dekrete Nr. 96-449 und 96-500 vom 7. Juni 1996, die im franz(cid:246)sischen Amtsblatt vom 11. Juni 1996, Seite 8644 und 8645, ver(cid:246)ffentlicht wurden, gedenkt die franz(cid:246)sische Regierung dem Parlament einen Gesetzentwurf zur Abstimmung vorzulegen. In dessen Artikel 51 hei(cid:223)t es: (cid:132)Um Konjunkturkrisen zu begegnen, k(cid:246)nnen. ,zwecks Anpassung des qualitativen und quantitativen Angebots an den Marktbedarf (cid:145) Vertr(cid:228)ge zwischen die Erzeugung repr(cid:228)sentierenden Berufsverb(cid:228)nden oder anerkannten Erzeugergruppen und die Verarbeitung, die Vermarktung ,oder (cid:145) den Vertrieb repr(cid:228)sentierenden Berufsverb(cid:228)nden abgeschlossen werden. (cid:147) Diese Vertr(cid:228)ge enthalten Bestimmungen, die folgende Beschr(cid:228)nkungen der (cid:252)blichen Wettbewerbsregeln erm(cid:246)glichen: 1. 2. (cid:132)eine Planung der Produktionsaufnahme oder des Angebots(cid:147) (cid:132)eine St(cid:228)rkung der f(cid:252)r die Vermarktung erforderlichen Qualit(cid:228)tsnormen und -kriterien(cid:147). Die beiden vorerw(cid:228)hnten Dekrete waren Gegenstand einer formellen Beschwerde bei der Kommission wegen Nichteinhaltung wesentlicher Vorschriften des Unionsvertrags. Die Kommission hat darauf bisher in keiner Weise reagiert. Artikel 51 des franz(cid:246)sischen Gesetzentwurfs (cid:252)ber Leitlinien f(cid:252)r die Landwirtschaft (PLOA) bleibt zwar erheblich hinter dem Inhalt dieser beiden Dekrete zur(cid:252)ck, er (cid:252)bertr(cid:228)gt den Berufsverb(cid:228)nden jedoch Befugnisse, die ihnen nicht zustehen und nicht (cid:252)bertragen werden k(cid:246)nnen. K(cid:246)nnte die Kommission ihren Standpunkt zu diesen beiden Dekreten und zum Inhalt von Artikel 51 des franz(cid:246)sischen PLOA im Lichte der vorstehenden Ausf(cid:252)hrungen pr(cid:228)zisieren und begr(cid:252)nden? Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-1705/98 und E-1707/98 (16. Juni 1998) Die franz(cid:246)sische Regierung hat der Kommission am 13. Mai 1998 den Gesetzentwurf (cid:252)ber die Ausrichtung der Landwirtschaft notifiziert, den sie in den kommenden Wochen im Parlament einbringen m(cid:246)chte. Der Gesetzentwurf wird zur Zeit von der Kommission aus der Sicht des Gemeinschaftsrechts eingehend gepr(cid:252)ft, so auch die Bestimmungen (cid:252)ber die Fachverb(cid:228)nde, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht. Da der Gesetzentwurf erst vor kurzem notifiziert wurde, konnte die Kommission noch nicht dazu Stellung nehmen. In der Sache wird die Kommission dem Herrn Abgeordneten antworten, sobald sie ihre Stellungnahme hierzu abgegeben hat. (1999/C 13/098) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1713/98 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Regelung f(cid:252)r bewaffnete private Wachdienste in Italien In Italien ist das Berufsbild der Guardia Particolare Giurata (privater bewaffneter Wachdienst) durch Vor- schriften aus dem Jahre 1932 geregelt, und bis heute gibt es keine klaren gesetzlichen Vorgaben f(cid:252)r die Merkmale dieses Berufsstandes bzw. der Einrichtungen, die die entsprechende Arbeit zu organisieren haben. Deshalb werden diese Arbeitnehmer vertragrechtlich jedwedem anderen Arbeiter gleichgestellt, ohne da(cid:223) ihre besondere Stellung als St(cid:252)tze der Ordnungskr(cid:228)fte im Kampf gegen die Kriminalit(cid:228)t sowie die Tatsache, da(cid:223) sie Waffen tragen, ber(cid:252)cksichtigt wird. Die privaten Wachdienste werden eingesetzt zum Transport von Wert- gegenst(cid:228)nden, zum Wachdienst in der Nacht und bei Tage, zu Sicherheitsdiensten f(cid:252)r private und (cid:246)ffentliche Einrichtungen. Dennoch wird dieser Wachdienst jedem normalen B(cid:252)rger gleichgestellt, d. h. er besitzt ein Recht zur Festnahme nur, wenn ein T(cid:228)ter auf frischer Tat ertappt wird, und kann von der Waffe rechtm(cid:228)(cid:223)ig nur im Fall der pers(cid:246)nlichen Verteidigung Gebrauch machen. Ferner hat das Fehlen einer angemessenen rechtlichen Regelung dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) eine Vielzahl von Wach- diensten entstanden sind, die sich einer Regelung und somit seri(cid:246)sen Kontrollen der Zuverl(cid:228)ssigkeit und der beruflichen Ausbildung in einem so empfindlichen Bereich entziehen, was eine Gefahr f(cid:252)r die Unversehrtheit der Arbeitnehmer und der B(cid:252)rger darstellt. Ferner setzen sie sich (cid:252)ber s(cid:228)mtliche Regeln des fairen Wettbewerbs hinweg


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1685/98 van Kirsi PIHA aan de Commissie. Controle op de besteding van middelen voor de EMU- voorlichtingscampagnes

eurovoc_concepts:
EU control
EU financing
EU programme
Economic and Monetary Union
dissemination of EU information
euro
financial control
monetary union
public awareness campaign
use of aid

text: C 31/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 5. 2. 1999 (1999/C 31/089) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1667/98 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: De overeenstemming met artikel 129 van de grondslagen waarop steun wordt verleend in het kader van het melkprogramma van de Commissie Het programma van de Commissie voor de steun aan melkproducten, dat gebaseerd is op het principe dat er meer steun wordt verleend aan volle melkproducten dan aan melkproducten die minder vet bevatten, is vanuit het oogpunt van de volksgezondheid onverstandig. Is de Commissie van mening dat de grondslagen van het melkprogramma, die inhouden dat er steun wordt verleend aan volle melkproducten ten koste van magere melkproducten, overeenstemmen en stroken met de doelstellingen van artikel 129 van het Verdrag? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (15 juli 1998) De Commissie is ervan overtuigd dat de communautaire steunregeling in het kader van het schoolmelk- programma, waarnaar het geachte parlementslid lijkt te verwijzen, alleen voordelen oplevert voor de volks- gezondheid. Zij is dan ook van mening dat het programma volledig in overeenstemming is met de doelstellingen van artikel 129 van het EG-Verdrag. (1999/C 31/090) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1685/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Controle op de besteding van middelen voor de EMU-voorlichtingscampagnes Voor de op de burgers gerichte EMU-voorlichtingscampagnes zijn op de begroting van de Unie aanzienlijke bedragen gereserveerd. Hoe gaat de Commissie controleren of de middelen op de juiste wijze worden besteed en hoe zijn de middelen verdeeld tussen enerzijds de campagnes van de instellingen van de Unie en anderzijds de campagnes van NGO(cid:146)s? Antwoord van de heer Oreja namens de Commissie (18 september 1998) In het kader van het voorlichtingsprogramma voor de Europese burgers (Prince) is voor 1997 en 1998 30 miljoen ecu uitgetrokken voor de prioritaire voorlichtingsactie (cid:132)de euro, een munt voor Europa(cid:148). Daarnaast heeft de Commissie in haar mededeling over de te volgen strategie bij de voorlichting over de euro (1) de totale kosten van deze actie voor de periode 1999 tot 2001 geraamd op 100 miljoen ecu. Bij deze actie staan partnerschap, decentralisatie en subsidiariteit centraal. Behalve in het geval van een aantal voorlichtingsproducten en communicatieactiviteiten van de instellingen (Internetsite op Europa, brochures), wordt de actie daarom voornamelijk (voor tweederde van het krediet, dus ongeveer 20 miljoen ecu) uitgevoerd via partnerschappen met de lidstaten, in de vorm van medefinancieringsovereenkomsten voor de communica- tieprogramma(cid:146)s over de euro. De bedragen worden aan de lidstaten toegewezen op basis van hun communica- tieprogramma(cid:146)s. Voor 1998 zijn met elf lidstaten zulke partnerschappen gesloten. Daarnaast zijn voor grens- overschrijdende acties voor in totaal ongeveer 5 miljoen ecu partnerschappen gesloten, voornamelijk met maatschappelijke organisaties. De controle op een juist gebruik van deze middelen verloopt via de normale kanalen die gelden voor financiºle bijdragen uit de communautaire begroting, zoals de controle die op grond van het financieel reglement wordt verricht door de financieel controleur en de externe controle door de Rekenkamer. Het beheer van het programma omvat echter ook een intern controletraject, dat uit drie soorten controles bestaat. Ten eerste een systematische dossiercontrole als na de uitvoering van de actie het verzoek om betaling van het


title: Decisão do Comité Misto do EEE n° 43/98 de 29 de Maio de 1998 que altera o anexo II (Regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
engine
motor vehicle

text: L 30/42 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 2. 1999 DECIS(cid:212)O DO COMIT(cid:144) MISTO DO EEE Nº 43/98 de 29 de Maio de 1998 que altera o anexo II (Regulamenta(cid:135)(cid:209)o t(cid:130)cnica, normas, ensaios e certifica(cid:135)(cid:209)o) do Acordo EEE O COMIT(cid:144) MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espa(cid:135)o Econ(cid:155)mico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o referido acordo, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98º, Considerando que o anexo II do acordo foi alterado pela Decis(cid:209)o nº 29/98 do Comit(cid:130) Misto do EEE (1); Considerando que a Directiva 97/21/CE da Comiss(cid:209)o, de 18 de Abril de 1997, que adapta ao progresso t(cid:130)cnico a Directiva 80/1269/CEE do Conselho, relativa (cid:133) aproxima(cid:135)(cid:209)o das legisla(cid:135)(cid:210)es dos Estados-membros respeitantes (cid:133) pot(cid:136)ncia dos motores dos ve(cid:146)culos a motor (2), deve ser incorporada no acordo, DECIDE: Artigo 1º No cap(cid:146)tulo I do anexo II do acordo, (cid:130) aditado ao ponto 43 (Directiva 80/1269/CEE do Conselho) o seguinte travess(cid:209)o: «— 397 L 0021: Directiva 97/21/CE da Comiss(cid:209)o, de 18 de Abril de 1997 (JO L 125 de 16. 5. 1997, p. 31). ». Fazem f(cid:130) os textos da Directiva 97/21/CE, redigidos nas l(cid:146)nguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas vers(cid:210)es lingu(cid:146)sticas da presente decis(cid:209)o. Artigo 2º Artigo 3º A presente decis(cid:209)o entra em vigor em 26 de Junho de 1998, desde que tenham sido efectuadas ao Comit(cid:130) Misto do EEE todas as notifica(cid:135)(cid:210)es, em conformidade com o nº 1 do artigo 103º do acordo. A presente decis(cid:209)o ser(cid:145) publicada na sec(cid:135)(cid:209)o EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Artigo 4º Feito em Bruxelas, em 29 de Maio de 1998. Pelo Comit(cid:130) Misto do EEE F. BARBASO Presidente (1) JO L 310 de 19. 11. 1998, p. 13. (2) JO L 125 de 16. 5. 1997, p. 31


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1713/98 af Roberta ANGELILLI til Kommissionen. Fastsættelse af regler vedrørende private bevæbnede vagtværn i Italien

text: 18. 1. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 13/67 Som opfłlgning af de to dekreter nr. 96-449 og 96-500 af 7. juni 1996, offentliggjort i Den Franske Republiks statstidende (JORF) den 11. juni 1996, s. 8. 644 og 8. 645, vil den franske regering snart s(cid:230)tte et lovforslag til afstemning i parlamentet; det hedder i forslagets artikel 51: »For at imłdeg(cid:229) konjunkturbestemte kriser ved en tilpasning af udbuddet i henseende til kvalitet og m(cid:230)ngde kan der indg(cid:229)s aftaler mellem brancheorganisationer i produktionsleddet eller anerkendte producentsammenslut- ninger og brancheorganisationer i forarbejdnings-, afs(cid:230)tnings- eller distributionsleddet. « Med disse aftaler kan der indfłres fłlgende begr(cid:230)nsninger af de normale konkurencebestemmelser: 1. 2. planl(cid:230)gning af produktion eller tilfłrsler indfłrelse af sk(cid:230)rpede kvalitetsbestemmelser og -kriterier ved markedsfłring. Der er formelt indgivet klage til Kommissionen over de to n(cid:230)vnte dekreter p(cid:229) grund af deres manglende overensstemmelse med v(cid:230)sentlige bestemmelser i unionstraktaten. Kommissionen har endnu ikke reageret. Selv om artikel 51 i forslaget til lov om retningslinjer for landbruget ikke er n(cid:230)r s(cid:229) vidtg(cid:229)ende som de to dekreter, indeb(cid:230)rer den, at brancheorganisationerne till(cid:230)gges befłjelser, som ikke tilkommer dem, og som ikke lader sig overdrage. Kan Kommissionen głre rede for og begrunde sin holdning til de to dekreter og indholdet i artikel 51 i loven om retningslinjer for landbruget p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende bem(cid:230)rkninger? Samlet svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler p(cid:229) skriftlige forespłrgsler E-1705/98 og E-1707/98 (16. juli 1998) De franske myndigheder underrettede den 13. maj 1998 Kommissionen om det det landbrugslovforslag, som den agter at forel(cid:230)gge for det franske parlament om nogle uger. Kommissionen er for łjeblikket i gang med ud fra EU-lovgivningen at gennemg(cid:229) alle aspekter af ovenn(cid:230)vnte lovforslag, herunder bestemmelserne om brancheorganisationer, som det (cid:230)rede medlem omtaler. Da det jo ikke er ret l(cid:230)nge side, Kommissionen blev underrettet om forslaget, har den endnu ikke kunnet tage stilling til det. N(cid:229)r Kommissionen har gennemg(cid:229)et det omfattende lovforslag og taget stilling til det, vil det (cid:230)rede medlem f(cid:229) svar p(cid:229) sine spłrgsm(cid:229)l. (1999/C 13/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1713/98 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (29. maj 1998) Om: Fasts(cid:230)ttelse af regler vedrłrende private bev(cid:230)bnede vagtv(cid:230)rn i Italien I Italien stammer reglerne vedrłrende erhvervet som privat edssvoren sikkerhedsvagt (privat bev(cid:230)bnet vagtv(cid:230)rn) fra 1932, og der er i lovgivningen stadig ikke blevet fastlagt klare retningslinjer for disse vagters erhvervsm(cid:230)ssige status eller de firmaer, som administrerer deres arbejde. Ud fra et arbejdskontraktligt synspunkt sidestilles disse arbejdstagere s(cid:229)ledes med en hvilken som helst anden arbejdstager, uden at der tages hensyn til deres arbejdes s(cid:230)rlige karakter som ordensstyrkernes hj(cid:230)lpere, der arbejder for at forhindre kriminalitet og b(cid:230)rer v(cid:229)ben. De edsvorene vagter udfłrer opgaver vedrłrende transport af v(cid:230)rdigenstande, overv(cid:229)gning om natten og om dagen, sikkerhedstjeneste for private og offentlige organisa- tioner. Ikke desto mindre sidestilles s(cid:229)danne vagter med en hvilken som helst borger, de har ingen ret til at foretage arrestationer, undtagen hvis de griber lovovertr(cid:230)derne p(cid:229) fersk gerning og de m(cid:229) kun anvende v(cid:229)ben i tilf(cid:230)lde af selvforsvar. Endvidere har den utilstr(cid:230)kkelige lovgivning p(cid:229) omr(cid:229)det medfłrt, at der er opst(cid:229)et mange sikkerhedsfirmaer, som der ikke g(cid:230)lder nogen regler for og fłlgelig er nogen passende kontrol med personalets p(cid:229)lidelighed og faglige uddannelse inden for en s(cid:229) vanskelig sektor. Her bringes arbejdstagernes og borgernes sikkerhed i fare, og alle konkurrencereglerne ignoreres


title: WRITTEN QUESTION No. 1761/98 by Heidi HAUTALA to the Commission. Liquid biofuels

eurovoc_concepts:
EU programme
agricultural product
bio-industry
energy supply
investment promotion
renewable energy
research and development
set-aside
substitute fuel


title: Verordening (EG) nr. 1115/98 van de Commissie van 29 mei 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: 30. 5. 98 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 157/43 VERORDENING (EG) Nr. 1115/98 VAN DE COMMISSIE van 29 mei 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappel¶ke ordening der markten in de sector granen (1), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 923/96 van de Commissie (2), en met name op artikel 13, lid 8, Overwegende dat krachtens artikel 13, lid 8, van Verorde- ning (EEG) nr. 1766/92 b¶ uitvoer van granen de op de dag van indiening van de aanvraag van een certificaat geldende restitutie op verzoek moet worden toegepast op uitvoer die t¶dens de geldigheidsduur van het certificaat moet plaatsvinden; dat in dat geval op de restitutie een correctiebedrag kan worden toegepast; Overwegende dat op grond van Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststel- ling van toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad voor de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van b¶ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen (3), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 2052/97 (4), een correc- tiebedrag kan worden vastgesteld voor de in artikel 1, lid 1, onder c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten; dat dit correctiebedrag moet worden berekend met inachtneming van de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 genoemde elementen; Overwegende dat het op grond van de situatie op de wereldmarkt of de specifieke eisen van bepaalde markten noodzakel¶k kan z¶n het correctiebedrag naar gelang van de bestemming te differenti(cid:137)ren; Overwegende dat het correctiebedrag samen met de resti- tutie en volgens dezelfde procedure moet worden vastge- steld; dat het tussent¶ds kan worden gew¶zigd; Overwegende dat de in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad (5), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Veror- dening (EG) nr. 150/95 (6), gedefinieerde representatieve marktkoersen worden gebruikt voor de omrekening van het in de valuta van derde landen aangegeven bedrag en dat deze koersen de grondslag z¶n voor de bepaling van de landbouwomrekeningskoersen van de valuta’s van de lidstaten; dat de nadere voorschriften voor de toepassing en de vaststelling van deze omrekeningskoersen z¶n vast- gesteld b¶ Verordening (EEG) nr. 1068/93 van de Commissie (7), laatstel¶k gew¶zigd b¶ Verordening (EG) nr. 961/98 (8); Overwegende dat uit de bovengenoemde bepalingen volgt dat het correctiebedrag moet worden vastgesteld overeen- komstig de b¶lage b¶ deze verordening; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatre- gelen in overeenstemming zijn met het advies van het Comit(cid:130) van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het correctiebedrag op de vooraf vastgestelde restituties b¶ uitvoer van de in artikel 1, lid 1, onder a), b) en c), van Verordening (EEG) nr. 1766/92 bedoelde producten, met uitzondering van mout, wordt vastgesteld in de b¶lage. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 1 juni 1998. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepassel¶k in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 29 mei 1998. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 126 van 24. 5. 1996, blz. 37. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 287 van 21. 10. 1997, blz. 14. (5) PB L 387 van 31. 12. 1992, blz. 1. (6) PB L 22 van 31. 1. 1995, blz. 1. (7) PB L 108 van 1. 5. 1993, blz. 106. (8) PB L 135 van 8. 5. 1998, blz. 5. L 157/44 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 5. 98 b¶ de verordening van de Commissie van 29 mei 1998 tot vaststelling van het op de restitutie voor granen toe te passen correctiebedrag B(cid:246)LAGE Productcode Bestemming (1) Lopend 6 1e term. 7 2e term. 8 3e term. 9 4e term. 10 5e term. 11 6e term. 12 (in ecu/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 01 01 01 01 (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 01 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 0 0 0 (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 –7,00 (cid:190) (cid:190) –7,00 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 0 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (1) De bestemmingen z¶n de volgende: 01 alle derde landen. NB: De zones z¶n die welke worden omschreven door de gew¶zigde Verordening (EEG) nr. 2145/92 van de Commissie (PB L 214 van 30. 7. 1992, blz. 20)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1642/98 von Christoph KONRAD an die Kommission. Einhaltung der Auflagen der Europäischen Kommission für die Gewährung von Beihilfen im Stahlsektor

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
administrative transparency
aid to industry
cessation of trading
control of State aid
iron and steel industry
terms for aid

text: C 50/62 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 22. 2. 1999 Ansonsten hat die Kommission keine rechtliche Handhabe, um zu verhindern, da(cid:223) bestimmte Programme der RAI in verschl(cid:252)sselter Form im Ausland ausgestrahlt werden. Die Ausstrahlung erfolgt in diesem Falle im Rahmen vertraglicher Vereinbarungen zwischen der Rundfunkanstalt und den Berechtigten. (1999/C 50/088) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1642/98 von Christoph Konrad (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Einhaltung der Auflagen der Europ(cid:228)ischen Kommission f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Beihilfen im Stahl- sektor 1. Die Europ(cid:228)ische Kommission hat am 19. 10. 1994 eine Entscheidung gef(cid:228)llt zum Gesetz Nr. 481 vom 3. August 1994, mit dem die italienische Regierung die Restrukturierung auf dem Stahlsektor vorantreiben wollte. Die Kommission hat eine Reihe von Bedingungen formuliert, unter denen eine Beihilfegew(cid:228)hrung m(cid:246)glich ist. In der Folge kam es in (cid:252)ber 30 F(cid:228)llen zur Gew(cid:228)hrung von staatlichen Finanzhilfen. Hat die Kommission die Erf(cid:252)llung der Auflagen (Kapazit(cid:228)tsreduzierung etc. ) kontrolliert? 2. In einigen F(cid:228)llen sind italienischen Unternehmen Beihilfen nach dem Gesetz 481 untersagt worden. Welche Instrumente hat die Europ(cid:228)ische Kommission, um zu (cid:252)berwachen, da(cid:223) es nicht auf anderem Wege zu Hilfeleistungen an den Kreis dieser Unternehmen gekommen ist? 3. H(cid:228)lt die Europ(cid:228)ische Kommission es f(cid:252)r angemessen, die (cid:214)ffentlichkeit dar(cid:252)ber zu informieren, ob und wie Mitgliedstaaten der Versagung von Beihilfen bzw. den Auflagen bei Zustimmung durch die Europ(cid:228)ische Kommission gefolgt sind? Ist die Europ(cid:228)ische Kommission der Auffassung, da(cid:223) gr(cid:246)(cid:223)ere Transparenz dar(cid:252)ber, die Beihilfedisziplin in der EU verbessern w(cid:252)rde? Antwort von Herrn Van Miert im Namen der Kommission (1. Juli 1998) In Anwendung des italienischen Gesetzes Nr. 481 vom 3. August 1994 (cid:252)ber den Abbau des privaten italienischen Stahlsektors sind der Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 des vormaligen Stahlbeihilfenkodex 44 Beihilfef(cid:228)lle gemeldet worden. Bei ihrer Zustimmung zu dem genannten Gesetz hatte die Kommission sich vergewissert, da(cid:223) es mit dem Stahlbeihilfenkodex und insbesondere den Bestimmungen von Artikel 4 dieses Kodex (cid:252)bereinstimmte. Auch hatte sie den italienischen Beh(cid:246)rden auferlegt, jeden Fall der Anwendung dieses Gesetzes zuvor der Kommission zu melden. Au(cid:223)erdem wurde mit der entsprechenden Entscheidung bestimmt, da(cid:223) ein Unternehmen, um f(cid:252)r eine Schlie(cid:223)ungsbeihilfe in Betracht zu kommen, in dem ganzen Jahr 1993 und bis Februar 1994, dem Zeitpunkt der Notifizierung des Gesetzes Nr. 103, w(cid:228)hrend zumindest acht Stunden t(cid:228)glich und f(cid:252)nf Tage pro Woche durchschnittlich produziert haben mu(cid:223)te. Die Kommission hat in 34 F(cid:228)llen, die einen Kapazit(cid:228)tsabbau von mehr als f(cid:252)nf Millionen Tonnen warmgewalzte Erzeugnisse betrafen, ihre Zustimmung erteilt und in zehn weiteren F(cid:228)llen, bei denen hervorging, da(cid:223) die betreffenden Unternehmen zwar alle (cid:252)brigen Bedingungen des Stahlbeihilfekodex erf(cid:252)llten, im Zeitpunkt ihrer Stillegung jedoch eine regelm(cid:228)(cid:223)ige Produktionst(cid:228)tigkeit aufwiesen, diese Zustimmung versagt. Die italienischen Beh(cid:246)rden setzen die Kommission systematisch (cid:252)ber den Unternehmensabbau in Kenntnis, der die Verschrottung s(cid:228)mtlicher Anlagen zur Stahlerzeugung der beg(cid:252)nstigten Unternehmen zur Folge hat. Au(cid:223)erdem geht aus den vorliegenden Informationen hervor, da(cid:223) die Unternehmen, denen die betreffenden Beihilfen versagt wurden, keine sonstigen Beihilfen in welcher Form auch immer erhalten haben. Zu dem letzten von ihnen aufgeworfenen Punkt ist festzustellen, da(cid:223) die Kommission in den vergangenen Jahren erhebliche Bem(cid:252)hungen unternommen hat, damit die Verwaltungsverfahren im Bereich der staatlichen Beihilfen so transparent wie m(cid:246)glich in Einhaltung des Gemeinschaftsrechtes ablaufen. Sowie Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die gemeinschaftlichen Regeln festgestellt werden, erl(cid:228)(cid:223)t die Kommission Entscheidungen, die vollst(cid:228)ndig im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften ver(cid:246)ffentlicht werden und in der Regel durch eine Pressemitteilung begleitet werden


title: 98/397/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής της 29ης Μαΐου 1998 σχετικά με ορισμένα μέτρα προστασίας όσον αφορά τα ιπποειδή προέλευσης Αυστραλίας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1998) 1448] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
Australia
equidae
health certificate
import
temporary admission
veterinary legislation

text: 20. 6. 98 EL Ep(cid:148)sglg Evgleq(cid:148)da tym Euqypa(cid:152)j(cid:150)m Joimot(cid:147)tym L 176/33 APOVASG TGS EPITQOPGS tgr 29gr La(cid:155)ou 1998 swetij(cid:145) le oqisl(cid:146)ma l(cid:146)tqa pqostas(cid:148)ar (cid:149)som avoq(cid:145) ta ippoeid(cid:147) pqo(cid:146)keusgr Austqak(cid:148)ar [joimopoighe(cid:148)sa up(cid:149) tom aqihl(cid:149) E(1998) 1448] (Je(cid:148)lemo pou paqousi(cid:145)fei emdiav(cid:146)qom cia tom EOW) (98/397/EJ) G EPITQOPG TYM EUQYPA(cid:136)JYM JOIMOTGTYM, ENEDYSE TGM PAQOUSA APOVASG: (cid:130)womtar up(cid:149)xg: (cid:129)qhqo 1 tg sumh(cid:147)jg cia tgm (cid:148)dqusg tgr Euqypa(cid:152)j(cid:147)r Joim(cid:149)tgtar, tgm odgc(cid:148)a 91/496/EOJ tou Sulbouk(cid:148)ou, tgr 15gr Iouk(cid:148)ou 1991, peq(cid:148) jahoqislo(cid:151) tym aqw(cid:150)m swetij(cid:145) le tgm oqc(cid:145)mysg tgm jtgmiatqij(cid:150)m ek(cid:146)cwym cia ta f(cid:150)a pqo(cid:146)- keusgr tq(cid:148)tym wyq(cid:150)m pou eis(cid:145)comtai stgm Joim(cid:149)tgta jai peq(cid:148) tqopopo(cid:148)gsgr tym odgci(cid:150)m 89/662/EOJ, 90/425/EOJ jai 90/675/EOJ (1), (cid:149)pyr tqopopoi(cid:147)hgje tekeuta(cid:148)a ap(cid:149) tgm odgc(cid:148)a 96/43/EJ (2), jai id(cid:148)yr to (cid:145)qhqo 18 paq(cid:145)cqavor 1, Ejtil(cid:150)mtar: (cid:149)ti t(cid:151)por iapymij(cid:147)r ecjevak(cid:148)tidar B (cid:146)wei elvamishe(cid:148) stgm pokite(cid:148)a Queensland tgr Austqak(cid:148)ar· (cid:149)ti g paqous(cid:148)a tgr ash(cid:146)meiar aut(cid:147)r stgm Austqak(cid:148)a emd(cid:146)- wetai ma apotek(cid:146)sei sobaq(cid:149) j(cid:148)mdumo cia ta ippoeid(cid:147) tgr Joim(cid:149)tgtar· (cid:149)ti e(cid:148)mai sj(cid:149)pilo ma kgvho(cid:151)m al(cid:146)syr, se joi- motij(cid:149) ep(cid:148)pedo, ta amacja(cid:148)a l(cid:146)tqa pqostas(cid:148)ar (cid:149)som avoq(cid:145) ta ippoeid(cid:147) pqo(cid:146)keusgr Austqak(cid:148)ar· (cid:149)ti pq(cid:146)pei ma pqobkevho(cid:151)m sulpkgqylatijo(cid:148) (cid:149)qoi swetij(cid:145) le tgm pqosyqim(cid:147) eisacyc(cid:147) jatacecqall(cid:146)mym (cid:148)ppym, jai tgm eisacyc(cid:147) ippoeid(cid:150)m pqo(cid:146)keusgr pokite(cid:148)ar Queensland (Austqak(cid:148)a)· (cid:149)ti ta l(cid:146)tqa pou pqobk(cid:146)pomtai stgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg e(cid:148)mai s(cid:151)lvyma le tg cm(cid:150)lg tgr l(cid:149)milgr jtgmiatqij(cid:147)r epi- tqop(cid:147)r, 1. Sulpkgqylatij(cid:149) pistopoigtij(cid:149), upocecqall(cid:146)mo ap(cid:149) tir aql(cid:149)dier jemtqij(cid:146)r jtgmiatqij(cid:146)r aqw(cid:146)r tgr Austqak(cid:148)ar apaite(cid:148)tai cia tgm pqosyqim(cid:147) eisacyc(cid:147) jatacecqall(cid:146)mym (cid:148)ppym jai eisacyc(cid:147) ippoeid(cid:150)m pqo(cid:146)keusgr pokite(cid:148)ar Queensland (Austqak(cid:148)a). 2. Sto pistopoigtij(cid:149) pou pqobk(cid:146)petai stgm paq(cid:145)cqavo 1, pq(cid:146)pei ma bebai(cid:150)metai (cid:149)ti ta ippoeid(cid:147) (cid:146)woum elbokiashe(cid:148) jat(cid:145) tgr iapymij(cid:147)r B-ecjevak(cid:148)tidor tgm. (gleqolgm(cid:148)a), jai aut(cid:149) emt(cid:149)r (cid:146)ni lgm(cid:150)m jai touk(cid:145)wistom 30 gl(cid:146)qer pqim ap(cid:149) tgm enacyc(cid:147). (cid:129)qhqo 2 Ta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg tqopopoio(cid:151)m ta l(cid:146)tqa pou evaql(cid:149)foum (cid:149)som avoq(cid:145) tgm Austqak(cid:148)a cia ma ta pqosaql(cid:149)soum pqor tgm paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg. Pkgqovoqo(cid:151)m swetij(cid:145) tgm Epi- tqop(cid:147). (cid:129)qhqo 3 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg evaql(cid:149)fetai (cid:146)yr tir 31 Iouk(cid:148)ou 1998. (cid:129)qhqo 4 G paqo(cid:151)sa ap(cid:149)vasg apeuh(cid:151)metai sta jq(cid:145)tg l(cid:146)kg. Bqun(cid:146)kker, 29 La(cid:155)ou 1998. Cia tgm Epitqop(cid:147) Franz FISCHLER L(cid:146)kor tgr Epitqop(cid:147)r (1) EE L 268 tgr 24. 9. 1991, s. 56. (2) EE L 162 tgr 1. 7. 1996, s. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1671/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. RAI International e tutela dell'informazione pluralistica

eurovoc_concepts:
Italy
access to information
free movement of programmes
national law
overseas countries and territories
pluralism in the media
right to information
television

text: C 386/154 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 11. 12. 98 (98/C 386/210) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1660/98 di Rainer Wieland (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Costi del sistema parlamentare La Divisione IV del Servizio Studi del Bundestag tedesco ha elaborato, il 24. 02. 1998, il documento WF IV › 4/98 dal titolo «Costi del sistema parlamentare negli Stati Uniti e nella Repubblica federale di Germania». Pu(cid:242) la Commissione far sapere se Ł a conoscenza di questo elaborato? Ritiene la Commissione che le osservazioni siano pertinenti? Ritiene la Commissione di essere in grado di mettere a confronto i costi dei sistemi parlamentari degli Stati membri dell(cid:146)Unione e i costi del sistema parlamentare dell(cid:146)UE stessa › questi ultimi includendo ed escludendo i servizi linguistici › sulla base delle rispettive cifre in bilancio, disponibili a partire dal 1993? In caso affermativo, come si configura tale confronto? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (12 giugno 1998) La Commissione, deve limitarsi a svolgere i compiti affidatile dai trattati, non dispone quindi di informazioni del tipo di quelle richieste, di conseguenza non Ł in grado di rispondere all(cid:146)interrogazione. (98/C 386/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1671/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: RAI International e tutela dell(cid:146)informazione pluralistica La televisione di Stato italiana, al fine di far giungere programmi ed informazioni alla propria comunit(cid:224) nazionale che vive oltreoceano, ha da tempo in funzione una struttura denominata RAI International, che trasmette in lingua italiana un palinsesto ideato negli studi di Roma. A capo di questa importante struttura, vettore dell(cid:146)immagine «Italia» nel mondo, Ł stato posto un uomo di parte › gi(cid:224) capo dell(cid:146)ufficio propaganda dell(cid:146)ex PCI › che non offre perci(cid:242) le necessarie doti di indipendenza che devono essere strettamente connaturate alla carica di responsabile del servizio pubblico. Gli stessi programmi che RAI International trasmette risultano vere e proprie autocelebrazioni della sinistra, con la messa in onda, in prima serata, di film e programmi datati che fanno passare in seconda serata l(cid:146)informazione e i programmi culturali, che farebbero invece crescere le comunit(cid:224) emigrate. La Commissione parlamentare di vigilanza poi, organo parlamentare che dovrebbe garantire un(cid:146)informazione equa, non pu(cid:242) intervenire per la semplice ragione che i programmi possono essere captati soltanto oltreoceano. Pu(cid:242) la Commissione intervenire: 1. 2. affinchØ la RAI, come servizio pubblico, trasmetta un(cid:146)informazione indipendente e pluralista? per richiamare all(cid:146)osservanza del diritto alla corretta informazione la RAI International, per tutelare i cittadini italiani che vivono all(cid:146)estero garantendo loro un(cid:146)informazione il piø possibile obiettiva, equa, indipendente e pluralista?