title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1721/98 dell'on. Pervenche BERES alla Commissione. Limitazione del livello di inquinamento acustico degli aeroporti dell'Unione europea: chiusura notturna

eurovoc_concepts:
air traffic
airport
night work
noise
noise pollution
noise protection
technical standard
transport regulations

text: 5. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 31/75 Emmerich-Oberhausen che sono ritenuti sufficienti per il periodo in questione e che rappresentano la prima fase di un piano d(cid:146)investimento globale a medio e lungo termine. Data la situazione, la Commissione non ritiene di dover intervenire nel caso in questione che riguarda la Germania. Confida inoltre che le adeguate misure volte all(cid:146)attuazione della rete transeuropea di trasporti in Germania saranno adottate con lo stesso impegno dimostrato nei paesi del Benelux. (1999/C 31/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1721/98 di Pervenche BerŁs (PSE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Limitazione del livello di inquinamento acustico degli aeroporti dell(cid:146)Unione europea: chiusura notturna Nella sua risoluzione del 10 giugno 1997 (A4-0183/97) (1) sul Libro verde «Politiche future in materia di inquinamento acustico» (COM(96) 0540), il Parlamento europeo ha sollecitato la Commissione a «adottare e uniformare norme vincolanti relative al traffico aereo per limitare il rumore degli aerei» (paragrafo 29) e ha ritenuto che «il traffico aereo, particolarmente quello notturno, costituisca una fonte di disturbo per le persone e che pertanto dovrebbe essere ridotto» (paragrafo 31). Pu(cid:242) la Commissione comunicare le iniziative concrete da essa adottate o che si appresta a realizzare per dare seguito alla richiesta del Parlamento europeo di limitare in modo coordinato l(cid:146)inquinamento acustico provocato del traffico notturno in taluni aeroporti dell(cid:146)Unione europea? (1) GU C 200 del 30. 6. 1997, pag. 28. Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (8 luglio 1998) Nell(cid:146)ambito del suo programma di lavoro per il 1998, la Commissione sta preparando una comunicazione sui trasporti aerei e l(cid:146)ambiente che conterr(cid:224) anche una riflessione sul campo di applicazione e il contenuto di una possibile futura normativa comunitaria concernente le restrizioni operative, soprattutto per quanto riguarda il traffico notturno in aeroporti soggetti a limiti di rumorosit(cid:224). Nel frattempo, la Commissione ha presentato una proposta che integra la precedente normativa comunitaria (1) ed Ł volta a limitare l(cid:146)immatricolazione e l(cid:146)impiego nella Comunit(cid:224) di aerei non conformi alle piø rigorose norme internazionali anche se dotati di un apposito dispositivo di insonorizzazione (2). (1) Direttiva del Consiglio 92/14/CEE, GU L 76 del 23. 3. 1992. , modificata dalla direttiva del Consiglio 98/20/CE, GU L 107 del 7. 4. 1998. (2) GU C 118 del 17. 4. 1998. (1999/C 31/101) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1738/98 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (20 maggio 1998) Oggetto: Relazione sull(cid:146)OCM dell(cid:146)olio di oliva Il 19 marzo 1998, la Corte dei conti dell(cid:146)UE ha approvato una relazione sulle proposte di riforma dell(cid:146)OCM dell(cid:146)olio di oliva, che contiene serie critiche e obiezioni sia al riguardo della cosiddetta opzione «aiuto per albero» che al riguardo dell(cid:146)opzione «miglioramento», cioŁ le due opzioni contemplate nei documenti preparatori della Commissione. La Commissione Ł al corrente della suddetta relazione? Intende essa modificare la sua attuale proposta di riforma per tenere in considerazione le osservazioni della Corte dei conti? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 giugno 1998) La Corte dei Conti ha presentato la propria relazione riguardante il documento di riflessione della Commissione sul settore dell(cid:146)olio d(cid:146)oliva. (1)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1635/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Comunicazioni mobili e senza filo

eurovoc_concepts:
approximation of laws
communications industry
communications policy
industrial property
radio telecommunications
restriction on competition
standardisation
trade licence
waveband

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/59 (1999/C 50/082) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1634/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Comunicazioni mobili e senza filo Visti i documenti COM(97) 217 def. e COM(97) 513 def. , pu(cid:242) la Commissione precisare se ritiene che questo sia il momento adatto per definire una strategia per 1. l(cid:146)introduzione dell(cid:146)UMTS o se invece una regolamentazione risulterebbe attualmente prematura? 2. Esiste in Europa un consenso riguardo al concetto di UMTS o di comunicazioni mobili della terza generazione? Si tratter(cid:224) di un(cid:146)unica tecnologia di tipo nuovo o di molteplici soluzioni dotate di interoperabilit(cid:224) e basate su tecnologie diverse? Quali dovrebbero essere i ruoli rispettivi del settore privato e degli enti pubblici nella transizione verso 3. l(cid:146)UMTS? 4. Qual Ł l(cid:146)impatto potenziale dell(cid:146)UMTS sulla competitivit(cid:224) dell(cid:146)industria europea? Come tutelare gli interessi sociali e collettivi in senso lato nel processo di sviluppo della «societ(cid:224) 5. dell(cid:146)informazione senza filo»? (1999/C 50/083) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1635/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Comunicazioni mobili e senza filo Viste la «a) Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni in merito all(cid:146)ulteriore sviluppo delle comunicazioni mobili e senza filo › Sfide e scelte per l(cid:146)Unione europea» (COM(97) 217 def. ) e b) la «Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni: Orientamenti strategici e politici per l(cid:146)ulteriore sviluppo delle comunicazioni mobili e senza filo (UMTS) › Risultati della consultazione pubblica e proposte per dar vita ad un contesto favorevole» (COM(97) 217 def. e COM(97) 513 def. ), pu(cid:242) la Commissione garantire, in relazione allo spettro delle frequenze, la disponibilit(cid:224) di uno spettro sufficiente nella fase di transizione dal GSM e dai sistemi della seconda generazione (DCS-1800 e PCS-1900)? (1999/C 50/084) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1636/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Comunicazioni mobili e senza filo Viste la a) «Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni in merito all(cid:146)ulteriore sviluppo delle comunicazioni mobili e senza filo › Sfide e scelte per l(cid:146)Unione europea» (COM(97) 217 def. ) e b) la «Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni: Orientamenti strategici e politici per l(cid:146)ulteriore sviluppo delle comunicazioni mobili e senza filo (UMTS) › Risultati della consultazione pubblica e proposte per dar vita ad un contesto favorevole» (COM(97) 217 def. e COM(97) 513 def. ), pu(cid:242) la Commissione assicurare, in relazione alla regolamentazione, che gli Stati membri prendano tutte le misure necessarie per completare l(cid:146)attuazione e l(cid:146)applicazione della normativa comunitaria e le decisioni in merito all(cid:146)assegnazione delle frequenze raggiunte in seno al Comitato europeo per le radiocomunicazioni? In particolare, la questione della copertura ripartita fra UMTS e i sistemi della seconda generazione esistenti (es. : GSM, DCS-1800 e PCS-1900) va approfondita


title: QUESTION ECRITE no 1642/98 de Christoph KONRAD à la Commission. Respect des exigences de la Commission européenne relatives à l'octroi d'aides au secteur sidérurgique

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
administrative transparency
aid to industry
cessation of trading
control of State aid
iron and steel industry
terms for aid

text: C 50/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 Par ailleurs, la Commission ne dispose pas de moyens juridiques pour empŒcher la transmission (cid:224) l(cid:146)Øtranger en forme cryptØe de certains programmes de la RAI. Ceci relŁve des arrangements contractuels entre le radio- diffuseur et les ayants droits. (1999/C 50/088) QUESTION (cid:201)CRITE E-1642/98 posØe par Christoph Konrad (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Respect des exigences de la Commission europØenne relatives (cid:224) l(cid:146)octroi d(cid:146)aides au secteur sidØrurgique 1. Le 19 octobre 1994, la Commission a adoptØ une dØcision concernant la loi no 481 du 3 aoßt 1994 par laquelle le gouvernement italien entendait procØder (cid:224) la restructuration du secteur sidØrurgique. La Commission a formulØ les conditions dans lesquelles l(cid:146)octroi d(cid:146)un soutien est autorisØ. Des aides publiques ont ainsi ØtØ octroyØes dans plus de 30 cas. La Commission a-t-elle vØrifiØ que ses exigences avaient ØtØ respectØes (rØduction des capacitØs, etc. )? Certaines entreprises italiennes se sont vu refuser les aides prØvues par la loi no 481. De quels instruments la 2. Commission dispose-t-elle pour contr(cid:244)ler que les entreprises intØressØes n(cid:146)ont pas bØnØficiØ d(cid:146)aides par une autre filiŁre? 3. La Commission juge-t-elle opportun d(cid:146)informer l(cid:146)opinion publique sur le point de savoir si les (cid:201)tats membres ont respectØ l(cid:146)interdiction des aides ou les conditions d(cid:146)octroi de ces derniŁres et de quelle maniŁre? Estime-t-elle qu(cid:146)une transparence accrue (cid:224) ce propos amØliorerait la discipline relative aux aides dans l(cid:146)UE? RØponse donnØe par M. Van Miert au nom de la Commission (1er juillet 1998) Dans le cadre de l(cid:146)application de la loi italienne no 481 du 3 aoßt 1994, portant sur le dØmantŁlement du secteur sidØrurgique privØ italien, la Commission a re(cid:231)u 44 cas d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat notifiØs au termes de l(cid:146)article 4 de l(cid:146)ancien code des aides (cid:224) la sidØrurgie. Lors de l(cid:146)autorisation de ladite loi italienne, la Commission, aprŁs avoir constatØ que celle-ci Øtait conforme au code des aides (cid:224) la sidØrurgie et notamment aux dispositions prØvues par son article 4, imposa aux autoritØs italiennes la notification prØalable de chaque cas d(cid:146)application de la loi en question. Dans la mŒme dØcision, il Øtait prØvu qu(cid:146)afin de pouvoir bØnØficier des aides (cid:224) la fermeture, une entreprise devait avoir ØtØ en production, en moyenne, pour au moins une tour par jour, c(cid:146)est-(cid:224)-dire pour au moins 8 heures par jour, 5 jours par semaine, pendant toute l(cid:146)annØe 1993 et jusqu(cid:146)au mois de fØvrier 1994, lors de la notification (cid:224) la Commission du dØcret loi no 103. La Commission a, d(cid:146)une part, autorisØ 34 cas › qui ont entra(cid:238)nØ des rØductions de capacitØs supØrieurs (cid:224) cinq millions de tonnes de laminØs (cid:224) chaud › et, d(cid:146)autre part, refusØ l(cid:146)autorisation dans dix autres cas car il ressortait des ØlØments dont la Commission disposait que les dix entreprises en question, tout en remplissant les autres conditions Øtablies par le code des aides (cid:224) la sidØrurgie, n(cid:146)avaient pas ØtØ en production rØguliŁre au moment de leur fermeture. Les autoritØs italiennes informent de fa(cid:231)on systØmatique la Commission du processus de dØmantŁlement entrepris qui a entra(cid:238)nØ la mise en ferraille de toutes les installations productives d(cid:146)acier des entreprises bØnØficiaires des aides. Par ailleurs, il ressort des informations (cid:224) la disposition de la Commission que les entreprises italiennes qui se sont vues refuser les aides en question, n(cid:146)ont point bØnØficiØ d(cid:146)autres aides, sous quelque forme que ce soit. Pour ce qui est du dernier point qui a ØtØ soulevØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, il y a lieu d(cid:146)observer que, au cours de ces derniŁres annØes, la Commission a fait des efforts considØrables afin que les procØdures administratives en matiŁre d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat soient aussi transparentes que possible dans le respect du droit communautaire. DŁs lors que des infractions aux rŁgles communautaires sont constatØes, la Commission adopte des dØcisions qui sont publiØes intØgralement dans le Journal officiel, accompagnØes le plus souvent par un communiquØ de presse


title: A Bizottság 1127/98/EK rendelete (1998. május 29.) a rizstermelők támogatási rendszere alapján folyósított kompenzációs kifizetések feltételeit illetően a 3072/95/EK tanácsi rendelet alkalmazása szabályainak megállapításáról szóló 613/97/EK rendelet módosításáról

eurovoc_concepts:
aid system
aid to agriculture
producer organisation
rice
terms for aid
utilised agricultural area

text: 120 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet 31998R1127 L 157/86 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1998. 5. 30. A BIZOTTSÁG 1127/98/EK RENDELETE (1998. május 29. ) a rizstermelők támogatási rendszere alapján folyósított kompenzációs kifizetések feltételeit illetően a 3072/95/EK tanácsi rendelet alkalmazása szabályainak megállapításáról szóló 613/97/EK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, a 192/98/EK rendelettel (1) módosított, a rizs tekintettel piacának közös szervezéséről szóló, 1995. december 22-i 3072/95/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 8. cikke d) pontjára, 21. cikkére, valamint 25. cikke (5) bekezdésére, mivel a 3072/95/EK rendelet 1. cikke alapján a kompenzációs kifizetési rendszer a vetőmagnak szánt, a legutóbb a 192/98/EK rendelettel módosított 2358/71/EK tanácsi rendelet (3) alapján vetőmagtermelési támogatásra jogosult rizsre is vonatkozik; mivel a legutóbb az 1305/97/EK bizottsági rendelettel (4) módo- sított 613/97/EK rendelet (5) 2. cikkét ennek megfelelően módo- sítani kell; mivel a 613/97/EK rendelet előírja, hogy a kompenzációs kifi- zetésre való jogosultsághoz a vetést meghatározott határidőre be kell fejezni; mivel ezeket az időpontokat az 1997/98-as gazdasági évre rögzítették; mivel ezeket a határidőket a kérelem határidejének korlátozása nélkül fenn kell tartani a következő gazdasági években, figyelemmel arra, hogy azok tekintetbe veszik az időjárási tényezőket, és megfelelnek a Közösségen belüli különféle régiókban alkalmazott vetési naptárnak; termesztési a legutóbb a 820/97/EK rendelettel (6) módosított mivel 3508/92/EK tanácsi rendelet (7) és a legutóbb a 2015/95/EK rendelettel (8) módosított 3887/92/EGK bizottsági rendelet (9) által megállapított, az egyes közösségi támogatási programokra vonatkozó egységes igazgatási és ellenőrzési rendszerre vonat- kozó rendelkezések nem tartalmaznak különleges szabályokat a rizságazatban a termőterületi támogatásra vonatkozó kérelmek benyújtási határidejére; mivel e rendeletek módosításáig a fentiekben említett határidőt a kompenzációs kifizetési rendszer működtetéséhez átmenetileg meg kell állapítani; mivel a módosított 3072/95/EK rendelet 6. cikkének (5) bekez- dése alapján a kompenzációs kifizetések csökkentését a termelő tagállamok határozzák meg, amennyiben túllépik a területükre megállapított bázisterületet vagy -területeket; mivel ennek ered- (1) HL L 20. , 1998. 1. 27. , 16. o. (2) HL L 329. , 1995. 12. 30. , 18. o. (3) HL L 246. , 1971. 11. 5. , 1. o. (4) HL L 177. , 1997. 7. 5. , 11. o. (5) HL L 94. , 1997. 4. 9. , 1. o. (6) HL L 117. , 1997. 5. 7. , 1. o. (7) HL L 355. , 1992. 12. 5. , 1. o. (8) HL L 197. , 1995. 8. 22. , 2. o. (9) HL L 391. , 1992. 12. 31. , 36. o. ményeképpen a 613/97/EK rendelet 6. cikkét módosítani kell, és a rendszer egységes alkalmazásának biztosítása érdekében meg kell határozni a termőterületi támogatásra vonatkozó kérelmek kiszámítására és a túllépés bázisterületekre vetített mértékének megállapítására alkalmazott módszereket; mivel legvégül rendelkezni kell az alkalmazott rendszer megfelelő ellenőrzése biztosításához szükséges adminisztratív értesíté- sekről; mivel a kompenzációs kifizetési rendszernek az 1998/99-es gazdasági évben történő igazgatása lehetővé tételéhez az e rendeletben előírt rendelkezéseknek azonnal hatályba kell lépniük; mivel a Gabonapiaci Irányítóbizottság nem nyilvánított véle- ményt az elnöke által megállapított határidőn belül, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 613/97/EK rendelet a következőképpen módosul: 1. a 2. cikk első albekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „Egy adott művelés alatt álló parcellára csak egyetlen kérelmet lehet benyújtani a 3072/95/EK rendelet szerinti kompenzációs kifizetés iránt, és arra a Tanács 2358/71/EK rendelete (*) szerinti vetőmagtermelési támogatás kivételével semmilyen más támogatást nem lehet igényelni. (*) HL L 246. , 1971. 11. 5. , 1. o. ”; 2. A 4. cikk helyébe a következő rendelkezés lép: „4. cikk A kifizetésre való jogosultsághoz a területet legkésőbb (1) a szóban forgó aratást megelőző május 31-ig kell bevetni, kivéve Spanyolországban és Portugáliában, ahol a határidő június 30. 03/23. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 121 legkésőbb a Francia Guyanában a területeket a két vetési ciklus mind- egyikére szóban forgó aratást megelőző december 31-ig, illetve június 30-ig kell bevetni. Franciaor- szágnak vállalnia kell a decemberi termelési ciklusban beve- tett területek alapos ellenőrzését. évre vonatkozó kérelmek benyújtása, Az (1) bekezdésben említett időpontokat az 1998/99 (2) -es gazdasági a 3508/92/EK rendelet 6. cikke (2) és (4) bekezdése és a 3887/92/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése a) pontja alkal- mazása végső határidejének kell tekinteni. ”; 3. A 6. cikk helyébe a következő rendelkezés lép: „6. cikk (1) Annak megállapításakor, hogy a 3072/95/EK rendelet 6. cikke (5) bekezdésében említett bázisterületet túllépték-e, a tagállam illetékes hatósága az előzőekben említett rendelet 6. cikke (4) bekezdésében megállapított bázisterületet és azon területek összességét veszi figyelembe, amelyekre a kérdéses bázisterület vonatkozásában támogatásra vonat- kozó kérelmeket nyújtottak be. Azon területek összességének megállapításakor, (2) amelyekre támogatásra vonatkozó kérelmet nyújtottak be, nem kell figyelembe venni azokat a kérelmeket, vagy a kérelmek azon részeit, amelyeket az adminisztratív ellenő- rzés nyilvánvalóan indokolatlannak mutatott. Amennyiben helyénvaló, a 3887/92/EGK rendelet 6. cikke szerinti helyszíni ellenőrzések során ténylegesen meghatáro- zott területet kell beszámítani. (3) Amennyiben túllépést állapítanak meg, a tagállamok tizedesjegy pontossággal legkésőbb szeptember 30-ig két meghatározzák a túllépés százalékos mértékét. Azonban a tagállamnak a túllépésről előzetesen értesítenie kell a Bizott- ságot. Amennyiben a túllépés előre látható, a tagállamnak haladék- talanul tájékoztatnia kell a termelőket. A túllépés százalékos mértékét a kompenzációs kifizetésnek a 3072/95/EK rendelet 6. cikke (5) bekezdése első francia bekezdése szerinti csökkentése kiszámításakor kell alkal- mazni. (4) A tagállamok december 30-a után, de legkésőbb a következő év január 15-éig, helyesbíthetik a (3) bekezdésben említett túllépés százalékos mértékét. Ezekben az esetekben a tagállamok haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot, és megindokolják a helyesbítést. Az érintett tagállamok, szükség esetén, az eredeti kifize- tésnek és a módosított csökkentési mérték alkalmazásából adódó kifizetés közötti különbözet termelőknek történő kifi- zetésével, illetve annak visszatéríttetésével alkalmazzák a csökkentés módosított mértékét. A különbözet visszatérítte- tését a 3887/92/EGK rendelet 14. cikkének megfelelően kell végrehajtani. Amennyiben egy kiegészítő kompenzációs kifizetés egy tagállam módosított értesítése következtében válik esedé- kessé, azt a következő április 1-je előtt kell teljesíteni. A tagállamok megküldik a Bizottságnak: (5) – minden egyes gazdasági év kezdetét követően, október 1-jéig az e rendelet mellékletében található táblázatban felsorolt adatokat, – a következő március 15-éig, vagy, amennyiben helyesbí- tést hajtottak végre, május 15-éig, azoknak a területeknek az adatait, amelyekre vonatkozóan kifizetést teljesítettek. ” 2. cikk Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihir- detését követő napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1998. május 29-én. a Tanács részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja 122 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/23. kötet MELLÉKLET


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1102/98 af 29. maj 1998 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag II

eurovoc_concepts:
export refund
isoglucose
raw sugar
syrup
white sugar

formats: pdf print

text: 30. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 157/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1102/98 af 29. maj 1998 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag II KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR (cid:190) under henvisning til Europæiske Fællesskab, traktaten om oprettelse af Det under henvisning til R(cid:134)dets forordning nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsordning for sukker (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1599/96 (2), særlig artikel 17, stk. 5, litra a) og stk. 15, og ud fra følgende betragtninger: produkter omhandlede I henhold til artikel 17, stk. 1 og 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 kan forskellen mellem verdensmarkedspriserne for de i artikel 1, stk. 1, litra a), c), d), f), g) og h), i nævnte forordning og EF-priserne udlignes ved en eksportrestitution, n(cid:134)r disse produkter udføres i form af varer, der er angivet i bilaget til nævnte forordning i Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almindelige gennemfø- relsesregler for ydelse af eksportrestitutioner og om fast- læggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutionsbe- løbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag II (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1909/97 (4), præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitu- tionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag I til forordning (EØF) nr. 1785/81; i henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1222/94 skal restitutionssatsen fastsættes for hver m(cid:134)ned pr. 100 kg af hvert af basisprodukterne; artikel 17, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 1785/81 samt artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indg(cid:134)et i forbin- delse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, indebærer, at eksportrestitutionen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke m(cid:134) være større end restitutionen for dette produkt, n(cid:134)r det udføres i uændret stand; (1) EFT L 177 af 1. 7. 1981, s. 4. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 43. (3) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (4) EFT L 268 af 1. 10. 1997, s. 20. de restitutioner, der er fastsat i nærværende forordning, kan forudfastsættes; markedssituationen for de kommende m(cid:134)neder kan ikke forudses p(cid:134) nærværende tidspunkt; de forpligtelser, der blev indg(cid:134)et om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag II, kan bringes i fare ved forudfastsættelsen af høje restitutionssatser; der bør derfor i disse situationer træffes beskyttelsesforanstaltninger uden dermed at langfristede kontrakter; fastsættelsen af en specifik restitutionssats for forudfastsættelsen af restitutionerne er en foranstaltning, der kan sikre disse forskellige m(cid:134)lsætninger; forhindre indg(cid:134)elsen af artikel 4, stk. 5, litra b), i forordning (EF) nr. 1222/94 fastsl(cid:134)r, at i mangel p(cid:134) bevis, som omtalt i artikel 4, stk. 5, litra a), i samme forordning, skal en nedsat eksportrestitu- tion fastsættes, idet der tages hensyn til produktionsresti- forordning tutionen i overensstemmelse med R(cid:134)dets (EØF) nr. 1010/86 (5), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1126/96 (6), for det anvendte basispro- dukt i den for varen antagne produktionsperiode; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomit(cid:130)en for Sukker (cid:190) UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De restitutionssatser, der gælder for de i bilag A til forord- ning (EF) nr. 1222/94 og de i artikel 1, stk. 1 og 2, i forordning (EØF) nr. 1785/81 nævnte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er nævnt i bilag I til forord- ning (EØF) nr. 1785/81, fastsættes som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. juni 1998. (5) EFT L 94 af 9. 4. 1986, s. 9. (6) EFT L 150 af 25. 6. 1996, s. 3. L 157/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30. 5. 98 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart medlemsstat. i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Kommissionens vegne Martin BANGEMANN Medlem af Kommissionen 30. 5. 98 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 157/15 BILAG til Kommissionens forordning af 29. maj 1998 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag II Produkt Restitutionssatser i ECU/100 kg i tilfælde af forudfastsæt- telse af restitutionerne i andre tilfælde Hvidt sukker: (cid:190) i medfør af artikel 4, stk. 5, litra b) i forordning (EF) nr. 1222/94 (cid:190) i alle andre tilfælde R(cid:134)sukker: (cid:190) i medfør af artikel 4, stk. 5, litra b) i forordning (EF) nr. 1222/94 (cid:190) i alle andre tilfælde Roe- eller rørsirup, undtagen sirupper fremstillet ved opløsning af hvidt sukker eller r(cid:134)sukker i fast form med et indhold i tør tilstand p(cid:134) 85 vægtprocent saccharose eller derover invertsukker, beregnet som saccharose): (cid:190) i medfør af artikel 4, stk. 5, litra b) i forordning (herunder (EF) nr. 1222/94 (cid:190) i alle andre tilfælde 9,49 44,48 8,73 40,92 9,49 44,48 8,73 40,92 9,49 (4) · S (1) 100 44,48 (4) · S (1) 100 9,49 (4) · S (1) 100 44,48 (4) · S (1) 100 sirupper For fremstillet ved opløsning af hvidt sukker eller r(cid:134)sukker i fast form, uanset om opløs- ningen efterfølges af en invertering: Satsen fastsat ovenfor pr. 100 kg hvidt sukker eller r(cid:134)sukker anvendt ved opløsning Melasse (cid:190) (cid:190) Isoglucose (2) (cid:190) i medfør af artikel 4, stk. 5, litra b) i forordning (EF) nr. 1222/94 (cid:190) i alle andre tilfælde (1) »S« angiver: 9,49 (3) 44,48 (3) 9,49 (3) 44,48 (3) (cid:190) indholdet af saccharose (herunder invertsukker, beregnet som saccharose), s(cid:134)fremt den p(cid:134)gældende sirup har en renhed p(cid:134) 98 vægtprocent og derover (cid:190) indholdet af sukker, der kan ekstraheres, s(cid:134)fremt den p(cid:134)gældende sirup har en renhed p(cid:134) 85 vægtprocent og derover, men under 98 vægtprocent. pr. 100 kg sirup. (2) Produkter fremstillet ved isomerisering af glucose, som i tør tilstand har et vægtindhold p(cid:134) mindst 41 % fructose og et samlet vægtindhold af polysaccharider og oligosaccharider, inklusive indholdet af di- eller trisaccharider, som ikke overstiger 8,5 %. (3) Restitutionssats pr. 100 kg tørstof. (4) Basisbeløbet anvendes ikke for det produkt, der er defineret i punkt 2 i bilaget til Kommissionens forordning (EØF) nr. 3513/92 (EFT nr. 355 af 5. 12. 1992, s. 12)


title: QUESTION ECRITE no 1667/98 de Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM à la Commission. Compatibilité entre les critères du programme de subvention du lait de la Commission et les objectifs de l'article 129 du traité

eurovoc_concepts:
EU aid
educational institution
food consumption
food fat
food hygiene
milk product
public health
skimmed milk
whole milk

text: C 31/68 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 5. 2. 1999 (1999/C 31/089) QUESTION (cid:201)CRITE E-1667/98 posØe par Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: CompatibilitØ entre les critŁres du programme de subvention du lait de la Commission et les objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ Le programme de subvention des produits laitiers de la Commission, dont le principe de base consiste (cid:224) soutenir davantage la consommation de produits laitiers riches en graisse que celle de produits allØgØs, n(cid:146)est pas judicieux pour la santØ. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission estime-t-elle que les critŁres du programme de subvention du lait, qui favorisent la consommation de produits riches en graisse au dØtriment de celle des produits allØgØs, sont conformes aux objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ et compatibles avec ces derniers? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (15 juillet 1998) La Commission est convaincue que le rØgime d(cid:146)aide communautaire au lait scolaire, qui semble Œtre visØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, ne produit que des effets avantageux pour la santØ publique. Elle estime, dŁs lors, que ce programme respecte entiŁrement les objectifs de l(cid:146)article 129 du traitØ CE. (1999/C 31/090) QUESTION (cid:201)CRITE E-1685/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Contr(cid:244)le de l(cid:146)utilisation des ressources pour les actions d(cid:146)information sur l(cid:146)UEM Des ressources importantes ont ØtØ allouØes, sur le budget de l(cid:146)Union europØenne, (cid:224) des campagnes d(cid:146)information sur l(cid:146)Union Øconomique et monØtaire (cid:224) destination des citoyens europØens. Comment la Commission envisage-t-elle de contr(cid:244)ler la bonne utilisation de ces ressources et comment celles-ci ont-elles ØtØ rØparties entre les campagnes menØes par les institutions europØennes, d(cid:146)une part, et celles menØes par des organisations non gouvernementales, d(cid:146)autre part? RØponse donnØe par M. Oreja au nom de la Commission (18 septembre 1998) Dans le cadre du programme d(cid:146)information des citoyens europØens (Prince) des crØdits de 30 millions d(cid:146)Øcus ont ØtØ allouØs (cid:224) l(cid:146)action prioritaire d(cid:146)information «l(cid:146)euro, une monnaie pour l(cid:146)Europe» en 1997 et en 1998. Par ailleurs, dans sa communication sur la stratØgie d(cid:146)information sur l(cid:146)euro (1), la Commission a estimØ le coßt global de cette action pour la pØriode allant de 1999 (cid:224) 2001 (cid:224) 100 millions d(cid:146)Øcus. Cette action est fondØe sur le partenariat, la dØcentralisation et la subsidiaritØ, c(cid:146)est pourquoi, (cid:224) l(cid:146)exception de divers produits d(cid:146)information ou activitØs de communication (site Internet sur le serveur Europa, brochures) dØveloppØs par les institutions, l(cid:146)action est conduite en prioritØ (les deux tiers du crØdit soit environ 20 millions d(cid:146)Øcus) (cid:224) travers les partenariats Øtablis avec les (cid:201)tats membres par le biais de convention cofinan(cid:231)ant les plans de communication euro. L(cid:146)attribution des montants aux (cid:201)tats membres s(cid:146)effectue sur base de la production de leurs plans de communication. En 1998 de tels partenariats sont en vigueur avec onze (cid:201)tats membres. Par ailleurs et en accompagnement de ce dispositif, des partenariats pour environ 5 millions d(cid:146)Øcus au total sont Øtablis pour l(cid:146)essentiel avec des organisations de la sociØtØ civile pour des actions de nature transnationales. Le contr(cid:244)le de la bonne utilisation de ces fonds se fait selon les mØcanismes normaux applicables pour le contr(cid:244)le des contributions financiŁres versØes sur le budget communautaire et qui incluent les t(cid:226)ches de contr(cid:244)le dØvolues par le rŁglement financier au contr(cid:244)leur financier et les fonctions de contr(cid:244)le externe remplies par la Cour des comptes. Toutefois dans le cadre de la gestion du programme, un dispositif interne de contr(cid:244)le est en place qui comporte trois types de contr(cid:244)le, un contr(cid:244)le systØmatique sur dossier lors de la demande de paiement du solde de la


title: Decizia nr. 40/98 a Comitetului mixt al SEE din 29 mai 1998 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
safety device
signalling device
technological change

formats: html pdf print xhtml

text: 258 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 56 21999D0204(02) 4. 2. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 30/39 DECIZIA NR. 40/98 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 29 mai 1998 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări ș(cid:13)i certificare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acord”, în special articolul 98, întrucât anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 29/98 a Comitetului mixt al SEE (1); întrucât Directiva 97/30/CE a Comisiei din 11 iunie 1997 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 76/758/CEE a Consiliului privind lămpile de gabarit, lămpile de poziție față, lămpile de poziție spate ș(cid:13)i lămpile de stop ale autovehiculelor ș(cid:13)i ale remorcilor acestora (2) trebuie să fie încorporată în acord, DECIDE: La capitolul I punctul 23 (Directiva 76/758/CEE a Consiliului) din anexa II la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 397 L 0030: Directiva 97/30/CE a Comisiei din 11 iunie 1997 (JO L 171, 30. 6. 1997, p. 25). ” Articolul 1 Textele Directivei 97/30/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 26 iunie 1998, cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 29 mai 1998. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele F. BARBASO (1) (2) JO L 310, 19. 11. 1998, p. 13. JO L 171, 30. 6. 1997, p. 25


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1650/98 van David BOWE aan de Commissie. Gebruik van permetrine voor de behandeling van hout

eurovoc_concepts:
animal health
chemical product
environmental protection
marketing
pesticide
plant health product
plant health treatment
public health
wood for construction

text: C 50/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 (1999/C 50/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1650/98 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Gebruik van permetrine voor de behandeling van hout Permetrine is een product op basis van water waarmee hout wordt behandeld. Het wordt frequent in huizen gebruikt. Heeft de Commissie een studie verricht over de chronische effecten van deze substantie? Zo neen, waarom niet? Kan de Commissie in verband hiermee uitleggen waarom de aanbevelingen op gezondheids- en veiligheidsgebied in het VK (waar een met permetrine behandelde ruimte reeds na acht uur opnieuw mag worden betreden) en Duitsland (waar met permetrine behandelde huizen pas na een grondige desinfectering opnieuw mogen worden betrokken) dermate van elkaar verschillen? Antwoord van de heer Bangemann namens de Commissie (15 juli 1998) Permetrine wordt gebruikt als biocide (e. g. voor de behandeling van hout) en als pesticide in de landbouw. Het gebruik van pesticiden in de landbouw is gereguleerd bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (1), waarbij de toelatingsvoorwaarden worden geharmo- niseerd en een risico-evaluatie op communautair niveau wordt geºist voor hun actief bestanddeel en op het niveau van de lidstaten voor de producten die dit werkzame bestanddeel bevatten. De effecten van permetrine op de volksgezondheid en het milieu worden momenteel geºvalueerd in het kader van Richtlijn 91/414/EEG. Het verslag over dit actieve bestanddeel is op 10 juni 1998 door de rapporteur, lidstaat Ierland, bij de Commissie ingediend. Een gedetailleerde wetenschappelijke en technische beoordeling van dit verslag wordt weldra op communautair niveau georganiseerd. Houtbeschermingsproducten (voor gebruik na de houtzagerij) vallen onder Richtlijn 98/8/EG betreffende het op de markt brengen van biociden (2), die op 16 februari 1998 door het Europees Parlement en de Raad is vastgesteld. Deze richtlijn treedt op 14 mei 1998 in werking, met als uiterste datum voor de tenuitvoerlegging in de lidstaten 13 mei 2000. Krachtens deze richtlijn moet voor de in het biocide gebruikte werkzame stof eerst toelating op communautair niveau worden verleend en moet deze stof op een positieve lijst (Bijlage I, IA of IB van de richtlijn) worden geplaatst. In dat verband moeten lange-termijntoxiciteitsstudies worden uitgevoerd om na te gaan in welke mate de stof mutageen, kankerverwekkend, voor de voortplanting vergiftig of toxisch voor het milieu is. Op basis van deze risicobeoordeling beslist de Commissie om de actieve stof al dan niet op te nemen op de lijst van toegelaten actieve stoffen van bijlage I. Wanneer wordt geconcludeerd dat de risico(cid:146)s van een stof voor mensen, dieren en het milieu aanvaardbaar zijn, komt de stof op de positieve lijst samen met de voorwaarden en eventuele beperkingen voor het gebruik ervan. Wanneer wordt geconcludeerd dat de risico(cid:146)s onaanvaardbaar zijn, wordt de actieve stof verboden. (1) PB L 230 van 19. 8. 1991. (2) PB L 123 van 24. 4. 1998. (1999/C 50/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1653/98 van Guido Podest(cid:224) (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Nieuwe Italiaanse wet voor de toelating van winkelbedrijven met meer dan 2. 000 m2, overgangs- regelingen en voorschriften voor de mededinging en het vrije verkeer binnen de interne markt De Italiaanse regering heeft op 16 januari 1998 een wet goedgekeurd tot aanpassing van de winkelwet, met gevolgen voor zowel de detailhandel als de groothandel. In de overgangsregeling (artikel 25, leden 3 en 4) is met name bepaald dat drie verschillende procedures kunnen worden gevolgd voor het aanvragen van een vergunning voor verkooppunten met een oppervlak van meer dan 2. 000 m2. Op de verzoeken die v(cid:243)(cid:243)r 16 januari 1998 bij de gemeentelijke autoriteiten zijn ingediend en reeds zijn (cid:132)doorgezonden naar de regionale regering(cid:148), dient binnen 180 dagen uitsluitsel te worden gegeven. De overige en de na deze datum ingediende verzoeken worden als vervallen beschouwd. De nieuwe regeling zorgt klaarblijkelijk en zonder dat daarvoor redenen zijn aan te wijzen, op verschillende punten voor discriminatie tussen degenen wier verzoek v(cid:243)(cid:243)r genoemde datum is (cid:132)doorgezonden(cid:148) en de minder gelukkigen, zonder dat rekening wordt gehouden met de goede trouw van deze laatste groep


title: Solar assisted absorption or motor driven heat pump with earth seasonal storage.

eurovoc_concepts:
heat pump
solar energy


title: Gewijzigd voorstel voor een Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad voor een derde wijziging van Richtlijn 83/189/EEG betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften

eurovoc_concepts:
access to information
information system
law relating to information
technical regulations
technical standard

text: COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 29. 05. 1998 COM(1998)349def. 96/0220 (COD) ADVIES VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, onder d) van het EG-verdrag, over de amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel voor een RICHTLIJN VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD voor een derde wijziging van Richtlijn 83/189/EEG betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag 1. Historiek • De Commissie heeft op 24 juli 1996 een voorstel goedgekeurd voor een richtlijn (en de daarbij horende mededeling) die de totstandbrenging beoogt van een mechanisme voor transparantie van de wettelijke regelingen op het gebied van de diensten van de van informatiemaatschappij, Richtlijn 83/189/EEG1. derde wijziging door middel van een • Het Economisch en Sociaal Comité hccfl op 20 maart 1997 ccn (gunstig) advies uitgebracht. • Op heeft 16 mei 1997 het Europees de medebeslissingsprocedure (artikel 189 B EG-Verdrag) in eerste lezing een wetgevende resolutie aanvaard houdende goedkeuring, onder voorbehoud van de door het Parlement aangebrachte wijzigingen, van het voorstel van de Commissie, waarbij deze werd uitgenodigd haar voorstel dienovereenkomstig te wijzigen. overeenkomstig Parlement • Op 17 november 1997 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 189 B, paragraaf 2, van het EG-Verdag een gewijzigd voorstel goedgekeurd waarin de meeste amendementen die door het Europees Parlement in eerste lezing waren voorgesteld, naar de letter of naar de geest, werden overgenomen. • Overeenkomstig artikel 189 B, paragraaf 2, van het EG-Verdrag heeft de Raad op 26 januari 1998 een gemeenschappelijk standpunt goedgekeurd over dit voorstel voor een richtlijn. • Op 28 januari 1998 heeft de Commissie een mededeling goedgekeurd betreffende het gemeenschappelijk standpunt van de Raad en heeft zij dit overgemaakt aan het Europees Parlement. • Op 14 mei 1998 heeft het Europees Parlement in tweede lezing vijf amendementen goedgekeurd op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad. 2. Doel van het voorstel van de Commissie Het onderhavige voorstel voor een richtlijn beoogt de invoering van een kader voor informatie en overleg tussen de Commissie en de lidstaten op het gebied van toekomstige nationale wetgevende in het bijzonder de diensten van de informatiemaatschappij betreffen. initiatieven die Deze diensten worden omschreven als diensten die worden verricht op afstand, langs elektronische weg en op individueel verzoek van een afnemer van diensten. De bescherming van de ruimte zonder grenzen die de interne markt is, vormt een essentiële voorwaarde voor de vrijwaring en de bevordering van de ontwikkeling van de interactieve on-line-diensten, die grote mogelijkheden bieden voor de investeringen, de groei en het concurrentievermogen van de Europese bedrijven, om werkgelegenheid te scheppen en ten behoeve van de consumenten. COM(96) 392 def. , PB C 307 van 16. 10. 1996. Door de nationale wettelijke regelingen die in de toekomst zullen worden voorgesteld op het gebied van de diensten van de informatiemaatschappij, te doen beantwoorden aan dezelfde voorschriften inzake voorafgaande aanmelding (waarbij de goedkeuring van de nationale handeling met een aanvankelijke termijn van drie maanden wordt verdaagd) en overleg als die welke uit hoofde van Richtlijn 83/189 thans gelden op het gebied van producten, heeft de onderhavige richtlijn precies tot doel een stabiel administratief en wettelijk kader te scheppen, dat transparant en coherent is en gebaseerd is op de beginselen van de interne markt - met name het vrij verrichten van diensten en de vrijheid van vestiging - teneinde de ontwikkeling van die "nieuwe" diensten te bevorderen. 3. Advies van de Commissie over de door het Parlement voorgestelde amendementen In haar mededeling betreffende het gemeenschappelijk standpunt heeft de Commissie verklaard dat zij dit standpunt kon aanvaarden, ondanks bepaalde beperkingen die de Raad had ingevoerd inzake het toepassingsgebied en de werking van het voorstel van de Commissie (zonder echter te raken aan de essentie ervan), gelet op de noodzaak om het voorgestelde systeem voor informatie en samenwerking snel goed te keuren en ten uitvoer te leggen. De amendementen die het Europees Parlement in tweede lezing heeft goedgekeurd op dit gemeenschappelijk standpunt verduidelijken en versterken bepaalde onderdelen van de richtlijn waarbij de door de Raad goedgekeurde tekst in wezen wordt bevestigd. Om deze reden, en ook gezien het gewijzigd voorstel van de Commissie waarin zij reeds een aantal amendementen van de eerste lezing had opgenomen die het Europees Parlement in tweede lezing opnieuw indient, kan de Commissie instemmen met alle amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt. Amendement 1 Hen dergelijke overweging van algemene aard die beantwoordt aan het doel en het voorwerp van de richtlijn, waarin op termijn een evaluatieverslag wordt voorzien en eventueel een herziening van deze richtlijn (in artikel 3), onderstreept het belang van een voortdurend onderzoek van de evolutie van de diensten van de informatiemaatschappij en, in voorkomend geval, van toekomstige initiatieven die de ontwikkeling ervan beogen te bevorderen. Dit amendement is de weergave van amendement 18 van de eerste lezing dat in hel gewijzigde voorstel was opgenomen. Amendement 2 Dit amendement schept de mogelijkheid om eventueel deskundig advies te vragen aan personen uit het bedrijfsleven of de wetenschap, en indien mogelijk aan representatieve lichamen, met betrekking tot regels inzake nieuwe diensten, en past volledig in het kader van de huidige Richtlijn 83/189 die reeds (in artikel 6, lid 7) de mogelijkheid biedt om deskundigen uit de particuliere sector te raadplegen. Deze mogelijkheid geeft in zekere zin de essentie weer van amendement 14 van de eerste lezing dat in het gewijzigde voorstel gedeeltelijk was opgenomen. De amendementen 3 en 5 In de tekst van het gemeenschappelijk standpunt wordt reeds op verschillende plaatsen verwezen naar de belemmeringen inzake de vrijheid van vestiging: in artikel 1, lid 2, lettere), (in verband met artikel 1, lid 11, van Richtlijn 83/189), in artikel 1, lid 5, onder a)) (in verband met artikel 9, lid 2, derde streepje, van Richtlijn 83/189) alsmede in een aantal overwegingen van de considerans (punten 8, 12 en 18). Deze beide amendementen zijn dus een vervollediging van de verwijzingen naar de belemmeringen voor de vrijheid van vestiging in twee specifieke bepalingen van de richtlijn en blijken hierdoor nuttig en relevant met het oog op de juridische samenhang en de duidelijkheid van het dispositief van de richtlijn. Zij stemmen volledig overeen met de amendementen 15 en 17 van de eerste lezing die in het gewijzigde voorstel waren opgenomen. Amendement 4 Dit amendement is beperkt tot de regels betreffende diensten en bepaalt dat een lidstaat die geen rekening houdt met een met redenen omkleed advies de redenen hiervoor aangeeft. Een dergelijk amendement moet positief worden beoordeeld, inzoverre deze enkel een bevestiging en verduidelijking vormt van een algemene verplichting voor elke lidstaat om verslag uit te brengen over de ontvangen met redenen omklede adviezen, teneinde de dialoog en de doorzichtigheid tussen de lidstaten en de Commissie te verbeteren: hierbij wordt de geest van samenwerking benadrukt van de rechtstreeks betrokken lidstaat wanneer er een probleem van interne markt dreigt. -4- Gewijzigd voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad voor een derde wijziging van Richtlijn 83/189/EEG betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften -5- GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT AMENDEMENTEN PARLEMENT VAN HET Overweging 27 (Amendement 1) 27. Overwegende dat de Commissie peri(Klie_k_de ontwikkelingen op de markt voor nieuwe diensten op het gebied van de informatiemaatschappij onderzoekt, met name in het kader van de convergentie telecommunicatie, tussen informatietechnologie en media en zo nodig initiatieven neemt met het oog op een snelle aanpassing van de regelgeving, teneinde de ontwikkeling van nieuwe diensten in Europa te stimuleren; (Amendement 2) artikel 1 (nieuw artikel 3 bis) (nieuw artikel 6, lid 7 bis, van Richtlijn 83/189) 3bis) 3bis) Aan artikel 6, wordt het volgende lid 7 bis toegevoegd: bij inwinnen natuurlijke en waar mogelijk "Wat de regels betreffende diensten betreft, kunnen de Commissie en het Comité of advies rechtspersonen uit het bedrijfsleven of universiteiten, bij representatieve organen, die in staat zijn deskundig advies te verstrekken inzake de sociale en maatschappelijke doelstellingen en gevolgen van elk ontwerp voor een zij ontwerpregel betreffende winnen hun advies in en houden ermee rekening wanneer daarom wordt verzocht. " diensten; (Amendement 3) artikel 1, lid 4 (artikel 8, lid 1, zesde alinea, van Richtlijn 83/189) 4) in artikel 8, lid 1, wordt de zesde alinea 4) in artikel 8, lid 1, wordt de laatste alinea vervangen door: vervangen door: derde diensten streepje, betreffende Wat de in artikel 1, punt 11, tweede alinea, bedoelde technische specificaties, andere eisen of regels betreft, kunnen de opmerkingen of uitvoerig met redenen omklede adviezen van de Commissie of van de lidstaten alleen betrekking hebben op het aspect dat eventueel een belemmering vormt voor het handelsverkeer of, wat de regels betreffende diensten betreft, het vrije verkeer van diensten of de vrije vestiging, doch niet op het fiscale of financiële aspect van de maatregel. derde diensten streepje, Wat de in artikel 1, punt 11, tweede alinea, bedoelde technische specificaties, andere eisen of regels betreffende betreft, kunnen de opmerkingen of uitvoerig met redenen omklede adviezen van de Commissie of van de lidstaten alleen betrekking hebben op het aspect dat eventueel een belemmering vormt voor het handelsverkeer, voor de regels betreffende diensten, voor het vrije verkeer van diensten of voor de vrijheid van vestiging van verrichters van diensten, doch niet op het fiscale of financiële aspect van de maatregel. a) bis (Amendement 4) artikel 1, lid 5, onder a), bis (nieuw) (artikel 9, lid 2, van Richtlijn 83/189) a) bis: de volgende alinea wordt aan het einde van punt a) toegevoegd: "Wat de regels inzake diensten betreft, geeft de betrokken lidstaat aan om welke redenen geen rekening met de uitvoerig met redenen omklede adviezen kan worden gehouden". -7- (Amendement 5) artikel 1 (punt 6, alinea b)) (artikel 10, lid 1, zesde streepje, van Richtlijn 83/189) b) lid 1 wordt het zesde streepje b) in vervangen door: lid 1 wordt het zesde streepje in vervangen door: tot wijziging van een *'- zich beperken technisch voorschrift in de zin van artikel 1, punt 11, overeenkomstig een verzoek van de Commissie, teneinde een belemmering voor het handelsverkeer of, wat betreft regels betreffende diensten, voor het vrije verkeer van diensten op te heffen"; in de tot wijziging van een "-zich beperken technisch voorschrift zin van artikel 1, punt 11, overeenkomstig een verzoek van de Commissie, teneinde een belemmering voor het handelsverkeer, of, wat betreft regels betreffende diensten, voor het vrije verkeer van diensten of de vrijheid van vestiging van verrichters van diensten op te heffen"; ISSN 0254-1513 COM(98) 349 def. DOCUMENTEN NL 16 15 06 Catalogusnummer : CB-C0-98-359-NL-C ISBN 92-78-36908-X Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen L-2985 Luxemburg 3


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1700/98 dell'on. Daniela RASCHHOFER alla Commissione. Dazi sulle banane

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
common organisation of markets
import
import licence
information
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 18. 1. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 13/65 Fatta salva l(cid:146)informazione che la Commissione possa voler fornire direttamente al Parlamento europeo, il Consiglio terr(cid:224) informato il Parlamento circa l(cid:146)insieme del processo di ampliamento. (1999/C 13/094) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1695/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Stanziamenti destinati alla Russia a titolo del programma Tacis L(cid:146)Unione europea ha sostenuto la democratizzazione e lo sviluppo economico della Russia con il denaro dei propri contribuenti. Pu(cid:242) la Commissione far sapere come sono stati utilizzati nel 1997 gli stanziamenti Tacis in Russia? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (10 luglio 1998) La Commissione ricorda che nel corso del 1997 Ł stata effettuata, su richiesta del Parlamento, una valutazione intermedia del programma Tacis ad opera di esperti indipendenti. Tale valutazione ha confermato che dal 1991 al 1996 «si pu(cid:242) riscontrare nel programma un andamento positivo quanto all(cid:146)efficacia dei progetti nel conseguire gli obiettivi desiderati». Un(cid:146)altra fonte di informazione Ł la relazione annuale Tacis, la cui versione 1997 sar(cid:224) disponibile tra breve. Una copia della relazione di valutazione intermedia e dell(cid:146)ultima relazione annuale vengono direttamente inviate all(cid:146)onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. (1999/C 13/095) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1700/98 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Dazi sulle banane Pur ringraziando vivamente per la risposta alla mia interrogazione scritta E-0896/98 (1) sono costretta, perchØ insoddisfatta della risposta, a reiterare i miei quesiti sulla proposta di riforma dell(cid:146)organizzazione comune del mercato delle banane e ci(cid:242) all(cid:146)insegna di una politica dell(cid:146)informazione trasparente e vicina ai cittadini. Ci(cid:242) premesso: 1. In base a quali metodiche, calcoli o esperienze viene fissato il contingente doganale autonomo per la Finlandia, la Svezia e l(cid:146)Austria? 2. Come si spiegano sotto il profilo contabile e finanziario, le diverse tariffe doganali di 300 ecu/t per il contingente doganale autonomo e di 75 ecu/t per il restante contingente? 3. Ventila la Commissione di proporre l(cid:146)introduzione di un sistema doganale senza licenze ed un dazio uniforme? 4. In caso affermativo, quale sar(cid:224) l(cid:146)importo di detto dazio? (1) GU C 354 del 19. 11. 1998, pag. 36. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 luglio 1998) Non vi Ł alcun contingente doganale autonomo specifico per l(cid:146)Austria, la Finlandia o la Svezia. Tale contingente viene fissato per importazioni nella Comunit(cid:224) nel suo insieme e non per Stati membri singoli


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1678/98 del Kirsi PIHA a la Comisión. Utilización de los fondos PHARE en Estonia

eurovoc_concepts:
EU programme
Estonia
European Union
computer systems
financial aid
higher education
language teaching
scientific education
teaching

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/69 Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de junio de 1998) La Comisi(cid:243)n es consciente de que la obtenci(cid:243)n de algunos servicios de retransmisi(cid:243)n v(cid:237)a satØlite en la Comunidad estÆ limitada por motivos relacionados con los acuerdos celebrados entre los organismos de difusi(cid:243)n y los propietarios de los programas. En la actualidad estÆ estudiando algunos de estos casos con arreglo a la legislaci(cid:243)n comunitaria y, de forma mÆs general, realizando un estudio ad hoc sobre el tema. (1999/C 50/099) PREGUNTA ESCRITA E-1674/98 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Situaci(cid:243)n de los estudiantes extranjeros en la Universidad de Tartu En la Universidad de Tartu (Estonia) ha surgido un conflicto entre los estudiantes extranjeros (finlandeses en su mayor(cid:237)a) y el centro acadØmico debido al aumento de los derechos de matr(cid:237)cula y al diferente importe de los mismos segœn que los estudiantes sean extranjeros o estonios. El conflicto sobre los derechos de matr(cid:237)cula mÆs elevados para los estudiantes extranjeros se ha llevado hasta los tribunales. ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n con respecto a las medidas adoptadas por Estonia, candidata a la adhesi(cid:243)n, por las que los derechos de matr(cid:237)cula para los estudiantes extranjeros son mÆs elevados que los exigidos a los estonios, teniendo en cuenta que en el futuro Estonia serÆ un pa(cid:237)s miembro de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Cresson en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de julio de 1998) Estonia, uno de los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n y con el que se estÆn entablando negociaciones para que Østa sea posible, adaptarÆ su legislaci(cid:243)n al acervo comunitario en el marco de la estrategia de preadhesi(cid:243)n, especialmente por lo que se refiere a la enseæanza superior y al principio de no discriminaci(cid:243)n entre los ciudadanos de un Estado miembro y los de otros Estados miembros en materia de acceso a la enseæanza. Este principio se present(cid:243) ante la delegaci(cid:243)n estonia durante la primera reuni(cid:243)n en la que se realiz(cid:243) un anÆlisis del acervo, reuni(cid:243)n celebrada en Bruselas en el mes de mayo. Como consecuencia, Estonia deberÆ adoptar las disposiciones legislativas necesarias con la mayor brevedad posible para respetar dicho principio. Con este prop(cid:243)sito, la Comisi(cid:243)n velarÆ para que el Gobierno estonio establezca un calendario preciso que indique las etapas del proceso legislativo necesarias para la transposici(cid:243)n de este principio fundamental en el Derecho estonio. (1999/C 50/100) PREGUNTA ESCRITA E-1678/98 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de los fondos PHARE en Estonia La cooperaci(cid:243)n en materia de educaci(cid:243)n es una de las f(cid:243)rmulas de cooperaci(cid:243)n bÆsica mÆs importantes entre la Uni(cid:243)n y los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n. ¿QuØ cantidad y quØ porcentaje de los fondos PHARE asignados a Estonia se utilizaron con este fin en 1997? (1999/C 50/101) PREGUNTA ESCRITA E-1679/98 de Kirsi Piha (PPE) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de los fondos PHARE en Lituania La cooperaci(cid:243)n en materia de educaci(cid:243)n es una de las f(cid:243)rmulas de cooperaci(cid:243)n bÆsica mÆs importantes entre la Uni(cid:243)n y los pa(cid:237)ses candidatos a la adhesi(cid:243)n


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1633/98 van Amedeo AMADEO aan de Commissie. Schepen die communautaire havens aandoen

eurovoc_concepts:
approximation of laws
harbour installation
international standard
maritime safety
prevention of pollution
right to stopover
safety standard
transport safety
vessel
working conditions

text: C 50/58 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 Deze moeilijkheden zijn onder de aandacht gebracht in een verslag van de Commissie aan de Raad en het Parlement betreffende de belastingheffing op handelingen verricht door niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen (2). De Commissie had bij die gelegenheid de lidstaten opgeroepen hun wetgeving soepeler te maken om te voorkomen dat niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen te zware verplichtingen opgelegd krijgen. Aangezien de lidstaten onvoldoende gevolg hebben gegeven aan deze aanbevelingen en de uit deze situatie voortvloeiende moeilijkheden aan het licht zijn gesteld door het SLIM-team (dat zich bezighoudt met de vereenvoudiging van de wetgeving betreffende de interne markt) in het kader van zijn bezinning in oktober 1997, heeft de Commissie beloofd binnenkort een ontwerp-richtlijn tot wijziging van artikel 21 van de Zesde BTW- Richtlijn te zullen indienen om de verplichtingen van niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen te verlichten. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2) COM(94) 471 def. (1999/C 50/081) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1633/98 van Amedeo Amadeo (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Schepen die communautaire havens aandoen In verband met het (cid:132)voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 95/21/EG van de Raad over internationale voorschriften voor veiligheid van schepen, preventie van verontreiniging en de leef- en werk- omstandigheden aan boord, voor schepen die aanleggen in communautaire havens en die varen in wateren die onder de jurisdictie van de lidstaten vallen (controle op de stand van zaken)(cid:148) (COM(97) 0416 def. › 97/0215 SYN) (1). Nogmaals betuigen wij onze steun aan Codex ISM: dit is een belangrijk instrument voor de verbetering van de veiligheidsvoorschriften op zee in de gehele wereld. Wij scharen ons achter het voorstel van de Commissie om schepen aan de ketting te kunnen leggen wanneer zij niet beschikken over een conformiteitsdocument en een erkend veiligheidscertificaat. De vraag aan de Commissie luidt of de bepalingen over controle door de staat in welks haven een schip ligt, uniform worden toegepast op het gehele communautaire grondgebied zodat wordt voorkomen dat reders in de verleiding komen om schepen die niet helemaal aan de eisen voldoen, te laten uitwijken naar havens waar men het wat minder nauw lijkt te nemen met de inspectie. (1) PB C 264 van 30. 8. 1997, blz. 33. Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (23 juni 1998) Een fundamenteel beginsel van het gehele havenstaatcontrole-systeem is te garanderen dat de havenstaatcon- trole-inspecties volgens een uniform betrouwbaarheidsniveau worden uitgevoerd. De inwerkingtreding van de nieuwe bepalingen, waaronder de verplichting om die schepen aan te houden die de vereisten van de internationale veiligheidscode (ISM-code) niet naleven, vereist een nog grotere inspanning om binnen de Gemeenschap een hoger harmonisatieniveau te bereiken. De Commissie is zich er zeker van bewust dat een gebrek aan harmonisatie tussen de havenstaatcontrole- regelingen van de lidstaten tot concurrentievervalsing tussen havens kan leiden en nadelige effecten op de veiligheid kan hebben. Om deze reden controleert de Commissie nauwgezet de verrichtingen van de lidstaten op dit gebied. Bovendien financiert de Commissie op permanente basis de opleiding van alle communautaire inspecteurs, aangezien een passende en eenvormige scholing een voorwaarde is voor de geharmoniseerde toepassing van de havenstaatcontroles in de Gemeenschap. Eind mei 1998 zal er een ad hoc trainingscursus voor havenstaatcontrole-inspecteurs met de ISM-code als onderwerp georganiseerd worden met het oog op de inwerkingtreding van de laatste amendementen van Richtlijn 98/25/EG van de Raad van 27 april 1998 houdende wijziging van Richtlijn 95/21/EG betreffende de naleving, met betrekking tot de schepen die gebruik maken van havens in de Gemeenschap en varen in de onder de jurisdictie van de lidstaten vallende wateren, van internationale normen op het gebied van de veiligheid van schepen, voorkoming van verontreiniging en leef- en werkomstandigheden aan boord (havenstaatcontrole) (1) op 1 juli 1998. (1) PB L 133 van 7. 5. 1998


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 52/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
building industry
building materials
production control
quality label

text: L 30/54 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 2. 1999 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 52/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: Bilag II til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 67/97 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg (1); Kommissionens beslutning 97/462/EF af 27. juni 1997 om proceduren for attestering af bygge- varer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r træbaserede paneler (2) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens beslutning 97/463/EF af 27. juni 1997 om proceduren for attestering af bygge- varer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r plastankre til anvendelse i beton og murværk (3) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens beslutning 97/464/EF af 27. juni 1997 om proceduren for attestering af bygge- varer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r spildevands- tekniske byggevarer (4) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens beslutning 97/555/EF af 14. juli 1997 om proceduren for attestering af bygge- varer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r cement, bygningskalk og andre hydrauliske bindere (5) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens beslutning 97/556/EF af 14. juli 1997 om proceduren for attestering af bygge- varer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r kompositsy- stemer/-sæt til udvendig varmeisolering med puds (6) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens beslutning 97/638/EF af 19. september 1997 om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF for s(cid:134) vidt ang(cid:134)r tilbehør til bærende konstruktionsdele af træ (7) bør indarbejdes i aftalen — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende led indsættes i punkt 1 (R(cid:134)dets direktiv 89/106/EØF) i kapitel XXI i bilag II til aftalen: »— 397 D 0462: Kommissionens beslutning 97/462/EF af 27. juni 1997 (EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 27), (1) EFT L 30 af 5. 2. 1998, s. 38. (2) EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 27. (3) EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 31. (4) EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 33. (5) EFT L 229 af 20. 8. 1997, s. 9. (6) EFT L 229 af 20. 8. 1997, s. 14. (7) EFT L 268 af 1. 10. 1997, s. 36. 4. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 30/55 — 397 D 0463: Kommissionens beslutning 97/463/EF af 27. juni 1997 (EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 31), — 397 D 0464: Kommissionens beslutning 97/464/EF af 27. juni 1997 (EFT L 198 af 25. 7. 1997, s. 33), — 397 D 0555: Kommissionens beslutning 97/555/EF af 14. juli 1997 (EFT L 229 af 20. 8. 1997, s. 9), — 397 D 0556: Kommissionens beslutning 97/556/EF af 14. juli 1997 (EFT L 229 af 20. 8. 1997, s. 14), — 397 D 0638: Kommissionens beslutning 97/638/EF af 19. september 1997 (EFT L 268 af 1. 10. 1997, s. 36). « Artikel 2 Teksterne til beslutning 97/462/EF, 97/463/EF, 97/464/EF, 97/555/EF, 97/556/EF og 97/638/EF p(cid:134) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 1. modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. juni 1998, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesska- bers Tidende. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Det Blandede EØS-Udvalgs vegne F. BARBASO Formand


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 39/98, tehty 29 päivänä toukokuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset määräykset, standardit, testaus ja varmentaminen) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
approximation of laws
motor vehicle
safety device
vehicle parts

text: 4. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 30/37 EUROOPAN TALOUSALUE ETA:N SEKAKOMITEA ETA:N SEKAKOMITEAN P(cid:142)(cid:142)T(cid:153)S N:o 39/98, tehty 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, ETA-sopimuksen liitteen II (Tekniset m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ykset, standardit, testaus ja varmenta- minen) muuttamisesta ETA:n SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on tarkistettuna mainitun sopimuksen tarkistamisesta tehdyll(cid:132) p(cid:148)yt(cid:132)kirjalla, j(cid:132)ljemp(cid:132)n(cid:132) ”sopimus”, ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) sopimuksen liite II muutettiin ETA:n sekakomitean p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksell(cid:132) N:o 29/98 (1), ja moottoriajoneuvojen ja niiden per(cid:132)vaunujen polttonestes(cid:132)ili(cid:148)it(cid:132) ja alleajosuojia koskevan j(cid:132)senval- tioiden lains(cid:132)(cid:132)d(cid:132)nn(cid:148)n l(cid:132)hent(cid:132)misest(cid:132) annetun neuvoston direktiivin 70/221/ETY mukauttami- sesta tekniikan kehitykseen 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1997 annettu komission direktiivi 97/19/ EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P(cid:142)(cid:142)TT(cid:142)NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:132)t(cid:132)(cid:132)n sopimuksen liitteess(cid:132) II olevan I luvun 4 kohtaan (neuvoston direktiivi 70/221/ETY) luetelmakohta seuraavasti: ”— 397 L 0019: Komission direktiivi 97/19/EY, annettu 18 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) huhtikuuta 1997 (EYVL L 125, 16. 5. 1997, s. 1). ” Direktiivin 97/19/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, kyseisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. jotka on liitetty t(cid:132)m(cid:132)n p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)ksen 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s tulee voimaan 26 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1998, jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. 3 artikla (1) EYVL L 310, 19. 11. 1998, s. 13 (2) EYVL L 125, 16. 5. 1997, s. 1 L 30/38 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 4. 2. 1999 T(cid:132)m(cid:132) p(cid:132)(cid:132)t(cid:148)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:148)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:132)yden- nysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: WRITTEN QUESTION No. 1707/98 by Stéphane BUFFETAUT to the Commission. Delegation of powers to joint-trade organizations

eurovoc_concepts:
France
agricultural guidance
agricultural production
application of EU law
common organisation of markets
government bill
market intervention
producer organisation
professional association
restriction on competition

text: C 13/66 Official Journal of the European Communities EN 18. 1. 1999 The additional 353 000 tonnes proposed is applicable to the whole of the Community although the reason for introducing it is to take account of the enlarged Community following the accession of Austria, Finland and Sweden. It corresponds to the average net imports into these three Member States in the period 1991-1993. On 26 June 1998 the Council reached a political agreement to set the within-quota duty for the 353 000 tonnes autonomous tariff rates quota (TRQ) at 75 ECU a ton. The figure that was formerly proposed by the Commission was 300 ECU a ton but the Council revised the figure to 75 ECU a ton. This new level means that the autonomous tariff quota will be at the same rate as the basic tariff quota of 2 200 000 tonnes. The Commission does not have any proposal to introduce a tariff system without licences and a standard tariff rate as it is not obliged to do so following the World trade organisation (WTO) ruling nor does it believe it would comply with its obligations towards Community producers and the African, Caribbean and Pacific (ACP) states. (1999/C 13/096) WRITTEN QUESTION E-1705/98 by StØphane Buffetaut (I-EDN) to the Commission (29 May 1998) Subject: Power of joint-trade organizations restricting competition In France, joint-trade organizations exist to deal with agricultural products covered by a common market organization (COM). They operate: › either under laws and decrees dating back to 1942 and 1943, which give such joint-trade organizations powers as regards Market Management And Price Fixing, which are in breach of Union rules. Accordingly, their decisions have been repeatedly struck down by the European Court of Justice (in particular in Cases 123/83, 136/86 and C-249/91), › or under the amended Law No 75600 of 10 July 1975 which limits their remit to the advertising and promotion and the statistical monitoring of the product, in accordance with Union rules. The French Government is preparing to submit to the French National Assembly an agricultural guidelines bill (PLOA) which would extend the powers of the agricultural joint-trade organizations deriving from the 1975 law and approximate them to those provided for in the 1942 and 1943 laws. Accordingly, pursuant to Article 87 of the PLOA, the joint-trade organizations would be able to: 1. intervene in market management requirements, etc. , to ensure that product quantities were more in line with market 2. intervene in order to improve food safety, in particular by the identification of products. This involves areas, currently within the Exclusive remit of Union and/or national authorities, in respect of which each regional joint-trade organization may well promulgate its own rules, varying from one region to another, a process which will culminate in damage to the internal market. Similarly, the notion of improving the identification of products is the major pretext put forward in an attempt to justify any moves to impose an obligation for wines to be bottled in the region of production. Does the Commission feel that intervention by joint-trade agricultural organizations, in the form of the promulgation of binding rules in these two areas, complies with Articles 34, 85 and 86 of the EC Treaty, despite the case-law of the Court of Justice referred to above? (1999/C 13/097) WRITTEN QUESTION E-1707/98 by StØphane Buffetaut (I-EDN) to the Commission (29 May 1998) Subject: Delegation of powers to joint-trade organizations In the event of a serious crisis affecting one of more national agricultural products subject to a common market organization (COM), the current Treaty and the case-law of the Court of Justice authorize the Member States, and the Member States alone, to take emergency measures in order to avoid serious public order disturbances


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 39/98 del 29 maggio 1998 che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

text: 4. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 30/37 SPAZIO ECONOMICO EUROPEO COMITATO MISTO SEE DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 39/98 del 29 maggio 1998 che modifica l’allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo di adattamento di detto accordo in appresso, denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando che l’allegato II dell’accordo (cid:138) stato modificato dalla decisione del Comitato misto SEE 29/98 (1); considerando che occorre integrare nell’accordo la direttiva 97/19/CE della Commissione, del 18 aprile 1997, che adegua al progresso tecnico la direttiva 70/221/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai serbatoi di carburante liquido e ai dispositivi di protezione posteriore antincastro dei veicoli a motore e dei loro rimorchi (2), DECIDE: Articolo 1 Al punto 4 (direttiva 70/221/CEE del Consiglio) del capitolo I dell’allegato II dell’accordo viene aggiunto il seguente trattino: «— 397 L 0019: direttiva 97/19/CE della Commissione, del 18 aprile 1997 (GU L 125 del 16. 5. 1997, pag. 1). » I testi della direttiva 97/19/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il 26 giugno 1998, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche dall’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo. Articolo 3 (1) GU L 310 del 19. 11. 1998, pag. 13. (2) GU L 125 del 16. 5. 1997, pag. 1. L 30/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 4. 2. 1999 La presente decisione (cid:138) pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee. Articolo 4 Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO


title: Udtalelse fra Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 189 B, stk. 2, litra d), om Europa-Parlamentets ændringerne til Rådets fælles holdning til forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tredje ændring af direktiv 83/189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter

text: KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 29. 05. 1998 KOM(1998) 349 endelig udg. 96/0220 (COD) UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN i henhold til EF-traktatens artikel 189 B, stk. 2, litra d), om Europa-Parlamentets ændringerne til Rådets fælles holdning til forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om tredje ændring af direktiv 83/189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter OM ÆNDRING AF KOMMISSIONENS FORSLAG i henhold til EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2 Baggrund Den 24. juli 1996 vedtog Kommissionen et forslag til direktiv (og en meddelelse derom) om tredje ændring af direktiv 83/189/EØF1 for at skabe større gennemsig tighed i de nationale forskrifter for informationssamfundets tjenester. Den 20. marts 1997 afgav Det Økonomiske og Sociale Udvalg (positiv) udtalelse. Den 16. maj 1997 vedtog FAiropa-Parlamentet under førstebehandling i henhold til den fælles beslutningsprocedure lovgivningsmæssig beslutning, hvorved det godkendte Kommissionens forslag med visse ændringer og opfordrede Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed. (EF-traktatens artikel 189 li) en I henhold til EF-traktatens artikel 189 B, stk. 2, vedtog Kommissionen den 17. november 1997 et ændret forslag, hvor den, ordret eller meningsmæssigt, medtog de fleste af de ændringer, som Europa-Parlamentet havde vedtaget under første behandling. • Den 26. januar 1998 fastlagde Kadet sin fælles holdning om dette direktivforslag i henhold til EF-lraktaten artikel 189 li, stk. 2. • Den 28. januar 1998 vedtog Kommissionen sin meddelelse om Rådets fælles holdning og forelagde den for Europa-Parlamentet. • Den 14. maj 1998 vedtog Europa-Parlamentet under andenbehandling (fem) ændrings forslag til Rådets fælles holdning. 2. Formålet med Kommissionens forslag foreliggende direktivforslag har Det høringssystem mellem Kommissionen og medlemsstaterne vedrørende nationale retsforskrifter, der specielt angår informationssamfundets tjenester. indføre et formål at til informations- og fremtidige Ved informationssamfundets tjenester forstås tjenester, der teleformidles ad elektronisk vej på individuel anmodning fra en tjenestemodtager. Det område uden grænser, der er blevet etableret med det indre marked, er nemlig en forudsætning for, at man kan sikre og fremme udviklingen af interaktive online-tjenester, der frembyder et betydeligt potentiel for den europæiske industris investeringer, vækst og konkurrenceevne, for jobskabelsen og for forbrugerne. Det foreliggende direktiv indebærer, at de regler for forhåndsanmeldelse (vedtagelsen af de nationale forskrifter udsættes i tre måneder) og høring, der for øjeblikket gælder for varer i henhold til direktiv 83/189, også kommer til at gælde for fremtidige forslag til nationale forskrifter vedrørende tjenester, og direktivet har således til formål at sikre klare, stabile og ensartede forskriftsmæssige rammer baseret på de principper, der ligger til grund for det indre marked, bl. a. den frie udveksling af informationssamfundets KOM(96) 392 endelig udg. , KIT C 307 af 16. 10. 1996. tjenesteydelser "og den frie etableringsret, for at fremme udviklingen af disse "nye" tjenester. 3. Kommissionens udtalelse om Parlamentets ændringsforslag Kommissionen erklærede i sin meddelelse om Rådets fælles holdning, at den på trods af, at Rådet havde vedtaget en række begrænsninger i anvendelsesområdet for Kommis sionens forslag (uden dog at ændre dets grundlæggende indhold), kunne acceptere den fælles holdning, fordi det var nødvendigt at lå endelig vedlaget og iværksat de planlagte informations- og konsultationsprocedurer hurtigt. De ændringsforslag, som Europa-Parlamentet netop har vedtaget under andenbehandling af den fælles holdning, afklarer og styrker nogle af direktivets bestemmelser, samtidig med at de indholdsmæssigt bibeholder den tekst, som Rådet har vedtaget. På denne baggrund og i lyset af Kommissionens eget ændrede forslag, hvor den allerede har indarbejdet en række ændringsforslag, som Europa-Parlamentet havde vedtaget under førstebehandling og genfremsat under andenbehandling, kan Kommissionen acceptere alle Europa-Parlamentets ændringsforslag til den fælles holdning. Ændringsforslag 1 En sådan generel betragtning, der er i overensstemmelse med direktivets mål og kravet om, at Kommissionen senere skal udarbejde en evalueringsrapport og eventuelt fremsætte forslag til revision af direktivet (artikel 3), understreger, hvor vigtigt det er, at der foretages en konstant analyse af udviklingen i informationssamfundets tjenester, og at der i givet fald tages initiativ til at fremme deres udvikling. Ændringsforslaget førstebehandling og er medtaget i Kommissionens ændrede forslag. til ændringsforslag 18, svarer der blev vedtaget under Ændringsforslag 2 Dette ændringsforslag, der giver mulighed for at konsultere eksperter fra erhvervslivet eller akademiske kredse og eventuelt repræsentative organer om forskrifterne for de nye tjenester, indgår som et naturligt led i det nugældende direktiv 83/189, der giver mulighed for at konsultere eksperter fra den private sektor (artikel 6, stk. 7). Dette ændringsforslag gengiver på en vis måde indholdet i ændringsforslag 14, der blev vedtaget under førstebehandlingen, og er blevet delvis indarbejdet i Kommissionens ændrede forslag. Ændringsforslag 3 og 5 Hindringer for den fri etableringsret er allerede omtalt flere steder i. den fælles hold ning: artikel 1, stk. 2, litra c) (vedrørende artikel 1, stk. 11 i direktiv 83/189), artikel 1, stk. 5, litra a) (vedrørende artikel 9, stk. 2, tredje led i direktiv 83/189) samt en række betragtninger (nr. 8, 12 og 18). Disse to ændringsforslag supplerer derfor blot henvisningerne til hindringerne for den fri etableringsret i to af direktivets bestemmelser, og de er således nyttige og relevante, når det drejer sig om den juridiske sammenhæng og præcisionen i direktivets dispositive del. De svarer førstebehandlingen, og er blevet indarbejdet i Kommissionens ændrede forslag. til ændringsforslag 15 og 17, der blev vedtaget under fuldstændig Ændringsforslag 4 Ifølge dette ændringsforslag, der kun vedrører forskrifter for tjenester, skal en medlems stat, når den modtager bemærkninger, som den ikke kan lage hensyn til, angive årsagerne hertil. Dette ændringsforslag skal betragtes positivt, fordi det blot bekræfter og præciserer medlemsstaternes generelle forpligtelse til at give meddelelse om de bemærkninger, de modtager, for at øge dialogen og gennemsigtigheden mellem medlemsstaterne og Kommissionen: berørte medlemsstats samarbejdsvilje når der er ved at opstå problemer vedrørende det indre marked. understreger direkte nemlig den det Ændret forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tredje ændring af direktiv 83/189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter RÅDETS FÆLLES HOLDNING PARLAMENTETS ÆNDRINGSFORSLAG (Ændringsforslag 1) Betragtning 27 jævne 27. Kommissionen skal med mellemrum undersøge udviklingen på markedet for nye tjenester i informa særligt hvad angår tionssamfundet, konvergensen mellem telekommunika tion, informationsteknologi og medier, samt om nødvendigt tage initiativer til en hurtig tilpasning af lovgivningen for at fremme den europæiske udvikling af nye tjenester; (Ændringsforslag 2) artikel 1 (3 a) (nyt) (artikel 6, stk. 7 a (nyt), i direktiv 83/189) 3 a) 3 a) I artikel 6 indsættes følgende som stk. 7 a: "For så vidt angår forskrifter for tjene ster kan Kommissionen og udvalget høre fysiske eller juridiske personer fra industrielle eller akademiske kredse samt eventuelt repræsentative organer, som er i stand til at afgive en sagkyndig udtalelse om de sociale og samfunds mæssige mål for og konsekvenser af ethvert udkast til forskrift for tjenester, og tage hensyn til deres udtalelser, når de har anmodet om dem. -" (Ændringsforslag 3) artikel 1, nr. 4 (artikel 8, stk. 1, sjette afsnit i direktiv 83/189) 4) Artikel 8, stk. 1, sjette afsnit, affattes 4) Artikel 8, stk. 1, sjette afsnit, affattes således: således: tredje Med hensyn til de tekniske specifika tioner, andre krav eller forskrifter vedrø rende tjenester, der er nævnt i artikel 1, nr. 11, andet afsnit, led, kan Kommissionens eller medlemsstaternes bemærkninger eller udførlige udtalelser kun vedrøre aspekter, som måtte være til hinder for samhandelen eller, for så vidt angår forskrifterne vedrørende tjenester, den frie udveksling af tjenester, men ikke en foranstaltnings skattemæssige eller finansielle aspekter. tredje "Med hensyn til de tekniske specifika tioner, andre krav eller forskrifter vedrø rende tjenester, der er nævnt i artikel 1, nr. 11, andet afsnit, led, kan Kommissionens eller medlemsstaternes bemærkninger eller udførlige udtalelser kun vedrøre aspekter, som måtte være til hinder for samhandelen eller, for så vidt angår forskrifterne vedrørende tjenester, den frie udveksling af tjenester eller den frie etableringsret for tjenesteydere, men ikke en foranstaltnings skattemæssige eller finansielle aspekter. " (Ændringsforslag 4) artikel 1, nr. 5 a a) (artikel 9, stk. 2, i direktiv 83/189) a) a a) a: der tilføjes følgende sætning til punkt a: "Med hensyn til forskrifter for tjenester skal den pågældende medlemsstat i tilfælde af, at den ikke kan tage hensyn til de udførlige udtaleser, angive grundene hertil ". (Ændringsforslag 5) artikel 1 (nr. 6, litra b)) (artikel 10, stk. 1, sjette led, i direktiv 83/189) b) stk. 1, sjette led, affattes således: b) stk. 1, sjette led, affattes således: "- blot ændrer en teknisk forskrift i henhold til artikel 1, nr. 11, på anmod ning af Kommissionen med henblik på at fjerne en samhandelshindring eller - for så vidt angår forskrifter for tjenester - en hindring for den frie udveksling af tjenester. "; "- blot ændrer en teknisk forskrift i henhold til artikel 1, nr. 11, på anmod ning af Kommissionen med henblik på at fjerne en samhandelshindring eller - for så vidt angår forskrifter for tjenester - en hindring for den frie udveksling af tjenester eller den frie etableringsret for tjenesteydere. "; ISSN 0254-1459 KOM(98) 349 endelig udg. DOKUMENTER DA 16 15 06 Katalognummer : CB-C0-98-359-DA-C ISBN 92-78-36902-0 Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer L-2985 Luxembourg ï


title: Regolamento (CE) n. 1109/98 della Commissione del 29 maggio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 391/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria ai dipartimenti francesi di oltremare

eurovoc_concepts:
EU aid
EU production
French overseas department and region
cereals
supply

text: 30. 5. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 157/31 REGOLAMENTO (CE) N. 1109/98 DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1998 che modifica il regolamento (CEE) n. 391/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria ai dipartimenti francesi di oltremare LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, visto il regolamento (CEE) n. 3763/91 del Consiglio, del 16 dicembre 1991, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi di oltremare per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (1), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 2598/95 (2), in particolare l’articolo 2, paragrafo 6, considerando che gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali ai dipartimenti francesi di oltremare (DOM) sono stati fissati dal regolamento (CEE) n. 391/92 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 876/98 (4), che, a seguito delle evoluzioni dei corsi e dei prezzi di tali prodotti nella parte europea della Comunit(cid:133) e sul mercato mondiale, occorre fissare di nuovo gli aiuti per conformemente agli importi riportati nell’allegato; l’approvvigionamento dei DOM considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L’allegato del regolamento (CEE) n. 391/92 modificato, (cid:138) sostituito dall’allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o giugno 1998. Il presente regolamento (cid:138) obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 356 del 24. 12. 1991, pag. 1. (2) GU L 267 del 9. 11. 1995, pag. 1. (3) GU L 43 del 19. 2. 1992, pag. 23. (4) GU L 124 del 25. 4. 1998, pag. 9. L 157/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 30. 5. 98 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 maggio 1998, che modifica il regolamento (CEE) n. 391/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria ai dipartimenti francesi di oltremare Prodotto (codice NC) Frumento tenero (1001 90 99) Orzo (1003 00 90) Granturco (1005 90 00) Frumento (grano) duro (1001 10 00) (ECU/t) Importo dell’aiuto Destinazione Guadalupa Martinica Guyana francese Riunione 32,00 32,00 32,00 35,00 59,00 59,00 59,00 62,00 44,00 44,00 44,00 47,00 12,00 12,00 12,00 16,00


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL nr. 1712/98 af Antoine-François BERNARDINI til Kommissionen. Ordningen med mellemhandlerlicenser inden for sportens verden - overensstemmelse med fællesskabsretten

eurovoc_concepts:
competition law
complaint to the Commission
exchange of information
infringement of EU law
international organisation
professional sport
rules of procedure
sports body

formats: html print


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1652/98 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Rinnovo dell'accordo di pesca UE- Marocco

eurovoc_concepts:
European Commission
Morocco
Spain
accession to an agreement
agreement (EU)
exchange of information
fishing agreement
unemployment

text: C 297/2 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 15. 10. 1999 (1999/C 297/002) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1652/98 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Rinnovo dell’accordo di pesca UE-Marocco (29 maggio 1998) Il Marocco ha annunciato pubblicamente che non intende rinnovare per il prossimo anno l’accordo di pesca con l’Unione europea attualmente vigente. Qualora tale notizia fosse confermata si avrebbero gravi ripercussioni sull’attività della flotta artigianale comunitaria, e in particolare su quella che ha base nelle comunità di Galizia, Andalusia e Canarie, si porrebbe in serio pericolo la possibilità di seguitare a sfruttare i banchi peschieri canario-sahariani, con danni derivanti dalla perdita di posti di lavoro e di tessuto produttivo nelle suddette zone dello Stato spagnolo, che già registrano un alto tasso di disoccupazione. In tale contesto, la Commissione europea deve svolgere un ruolo determinante nella negoziazione con il Regno del Marocco per evitare l’utilizzazione dell’accordo di pesca come moneta di scambio suscettibile di ipotecare il futuro di questo importante settore comunitario. Come valuta la Commissione del Regno del Marocco di non rinnovare l’accordo di pesca con l’UE? Quali misure intende la Commissione adottare per garantire il mantenimento del settore e la flotta artigianale europea che opera nella zona di pesca canario-sahariana nell’ambito del processo negoziale del futuro accordo di pesca con il Marocco? Risposta data dalla sig. ra Bonino in nome della Commissione (17 settembre 1998) La Commissione è al corrente delle dichiarazioni rilasciate dal Marocco sull’intenzione di non rinnovare l’attuale accordo di pesca con l’Unione europea. Essa avvierà tra breve un’analisi approfondita della situazione con gli Stati membri e con il Marocco, al fine di determinare le diverse opzioni per l’evoluzione delle relazioni di pesca con tale paese. Al momento opportuno, la Commissione esaminerà con gli Stati membri le iniziative che potranno risultare necessarie sul piano socio-economico. (1999/C 297/003) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2007/98 di Felipe Camisón Asensio (PPE) alla Commissione Oggetto: Azione pilota «Porte del Mediterraneo» (Fondi FESR) (30 giugno 1998) Di recente è stato comunicato che varie azioni pilota di riassetto del territorio sono state approvate dalla Commissione, la cui intenzione è di trovare soluzioni a problemi analoghi cui sono confrontate varie regioni degli Stati membri. Una di tali azione è stata denominata «Porte del Mediterraneo», e interessa la Spagna e il Portogallo. A tale proposito, può la Commissione far sapere quali finanziamenti, calendario di esecuzione e progetti concreti, suddivisi per le varie località geografiche interessate, sono stati programmati per l’azione «Porte del Mediterraneo»? Risposta data dalla sig. ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (25 settembre 1998) L’azione pilota «Porte del Mediterraneo», cofinanziata a norma dell’articolo 10 del regolamento (CEE) 2084/93 relativo al Fondo europeo di sviluppo regionale (1) nel periodo 1997-1999, concerne la cooperazione transnazionale tra Portogallo, Spagna e Marocco in materia di assetto territoriale