title: Pirmspievienošanas Pakts starp Eiropas Savienibas dalibvalstim un Centralas un Austrumeiropas kandidatvalstim un Kipru par organizeto noziedzibu (Dokuments apstiprinats TI Padome 1998. gada 28. maija) (98/C 220/01)

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
Cyprus
accession to the European Union
cooperation in home affairs
international cooperation
organised crime

text: 82 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. 41998Y0715(01) 15. 7. 1998. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 220/1 PIRMSPIEVIENOŠANĀS PAKTS STARP EIROPAS SAVIENĪBAS DALĪBVALSTĪM UN CENTRĀLĀS UN AUSTRUMEIROPAS KANDIDĀTVALSTĪM UN KIPRU PAR ORGANIZĒTO NOZIEDZĪBU (Dokuments apstiprināts TI Padomē 1998. gada 28. maijā) (98/C 220/01) Mēs, Eiropas Savienības dalībvalstu tieslietu un iekšlietu ministri, darbojoties savā Eiropas Savienības Padomes locekļu statusā, kopā ar Komisiju, un mēs, kandidātvalstu tieslietu un iekšlietu ministri no Centrālās un Austrumeiropas, tostarp Baltijas valstīm un Kipras, pirmās minētās turpmāk sauktas “ES dalībvalstis”, un pēdējās minētās turpmāk sauktas “CAEK un Kipra”, TIEKOTIES Briselē, 1998. gada 28. maijā, ŅEMOT VĒRĀ Eiropas Savienības Rīcības plānu par organizēto noziedzību, ko Eiropadome pieņēma 1997. gada jūnijā (1), un jo īpaši tās 3. ieteikumu, UZSVEROT mūsu kopējās saistības, ko mums uzliek demokrātija, cilvēktiesības un tiesiskums, un apzinoties, ka organizētā noziedzība nopietni apdraud minētās vērtības, jo tā iekļūst, demoralizē un uzpērk valdību struktūras, likumīgus komerciālus un finanšu uzņēmumus un visus sabiedrības slāņus, ATZĪSTOT, ka efektīvai tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbībai gan valstī, gan starptautiski ir nepieciešami vismaz šādi pamati: — efektīvi strukturēta policijas pārvalde ar rīcības pilnvarām, apmācītu personālu un tehnisko aprīkojumu, kas vajadzīgs efektīvai noziedzības apkarošanai, — tiesu sistēma ar atbilstošām pilnvarām, kas darbojas, pamatojoties uz mūsdienīgām materiālām un procesuālām normām, — pietiekams juridiskais pamats korupcijas apkarošanai un konsekventa tā piemērošana, — praktiska tiesībaizsardzības iestāžu spēja apkarot organizēto noziedzību, tostarp ar narkotikām saistītos noziegumus un starptautisko ieroču tirdzniecību, konfiscējot nelikumīgi iegūtos līdzekļus un novēršot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, — pietiekami preventīvi līdzekļi cīņā pret narkomāniju, — ieroču likumīgas iegādes stingra kontrole, APŅĒMUŠĀS cieši sadarboties, lai apkarotu organizēto noziedzību un citus smagu noziegumu veidus, tostarp cilvēku tirdzniecību un organizētu nelegālu imigrāciju, APŅĒMUŠĀS arī uzlabot starptautisko sadarbību, lai risinātu minēto problēmu, ŅEMOT VĒRĀ 1994. gada septembra Berlīnes deklarāciju, 1994. gada novembra Apvienoto Nāciju Pasaules ministru konferenci par starptautiskās organizētās noziedzības apkarošanu, 1996. gada 12. aprīļa Lielā (1) OV C 251, 15. 8. 1997. , 1. lpp. 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 83 septiņnieka/P8 četrdesmit priekšlikumus par starptautiskās noziedzības apkarošanu, 1996. gada 30. jūlija Lielā septiņnieka/P8 Ministru konferences par terorismu divdesmit piecus priekšlikumus un 1997. gada 10. decembra desmit principus, ko Lielā astoņnieka valstis apstiprināja, lai apkarotu augsto tehnoloģiju noziedzību, ATZĪSTOT, ka mēs jau veidojam kopīgu viedokli par to, kā cīnīties pret organizēto noziedzību, tā kā mēs visi esam pievienojušies konkrētiem starptautiskiem tiesību aktiem, kas attiecas uz organizētās noziedzības apkarošanu, ŅEMOT VĒRĀ apspriešanos par organizēto noziedzību, kuras notiek starptautiskos forumos, piemēram, ANO, kas pašreiz izskata iespēju izstrādāt ANO Konvenciju par organizētās noziedzības apkarošanu, pamatojoties uz Polijas Republikas iniciatīvu, ATZĪSTOT sadarbību, kas jau norisinās mūsu iestāžu starpā, un vēloties to stiprināt gan tūlīt, gan ilgākā perspektīvā, VĒLOTIES tādēļ izstrādāt paktu, kas ļautu stiprināt esošo sadarbību pirmspievienošanās periodā, IEVĒROJOT vajadzību CAEK un Kiprai īstenot ES acquis pirms iestāšanās Eiropas Savienībā, AR ŠO PAZIŅO ŠĀDUS PRINCIPUS. 1. princips — Konvencija par muitas pārvalžu savstarpēju palīdzību un tās Protokols, Neapole, 1967. gads (1), Mēs apstiprinām savu apņemšanos pilnībā sadarboties visa veida organizētās noziedzības un citu smagu noziedzības veidu apkarošanā. 2. princips Mēs ar gandarījumu atzīmējam, ka CAEK un Kipra ir izteikusi nodomu pieņemt un efektīvi īstenot Eiropas 1959. gada Konvenciju par savstarpēju palīdzību krimināllietās, kā arī starptautiskās konvencijas, kas minētas 13. ieteikumā Eiropas Savienības Rīcības plānā par organizētās noziedzības apkarošanu. To izdarīs iespējami īsā laikā, kā tas noteikts 13. ieteikumā. Atzīmējot, ka mēs visi esam ratificējuši dažus no šādiem tiesību aktiem, 13. ieteikumā ir noteiktas šādas starptautiskas konvenci- jas: — Līgums par nelikumīgu tirdzniecību pa jūru, ar ko īsteno Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgu tirdzniecību, Strasbūra, 1995. gads, — Konvencija par cīņu pret narkotisko un psihotropo vielu neli- kumīgu tirdzniecību, Vīne, 1988, — Eiropas Konvencija par terorisma apkarošanu, Strasbūra, 1977. Turklāt mēs ar gandarījumu atzīmējam CAEK un Kipras nodomu ieviest un piemērot tiesību aktus, kuri ļaus tām līdz pievienošanās brīdim ratificēt organizētās noziedzības apkarošanas rīcības plāna 14. ieteikumā minētās konvencijas. — Eiropas Konvencija par izdošanu, Parīze, 1957. gads, 3. princips — Eiropas Konvencijas par izdošanu Otrais protokols, Strasbūra, 1978. gads, — Eiropas Konvencijas par savstarpēju palīdzību krimināllietās Protokols, Strasbūra, 1978. gads, Mēs paredzam sadarbību centrālo tiesībaizsardzības un tiesu struktūru, kas atbildīgas par organizētās noziedzības apkarošanu, izveidē un efektīvas darbības nodrošināšanā. Minētās struktūras ir jo īpaši tādas, kas paredzētas rīcības plāna par organizētās noziedzības apkarošanu 1. ieteikumā (centrālas valsts struktūras, — Konvencija par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kratī- šanu, aizturēšanu un konfiskāciju, Strasbūra, 1990. gads, (1) Jāatzīmē, ka šo konvenciju nevar parakstīt kandidātvalstis. 84 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. ieteikumā kas atbildīgas par cīņas pret organizēto noziedzību koordinēšanu), 19. valsts kontaktpunkti), 20. ieteikumā (valsts daudznozaru komandas) un 21. ieteikumā (Eiropas Tiesiskās sadarbības tīkls). (informācijas apmaiņas centrālie Saskaņā ar attiecīgo valstu tiesību sistēmu šādas struktūras arī vei- cinās: — ātru un efektīvu starptautisko sadarbību tiesībaizsardzības jomā un tiesu iestāžu sadarbību saistībā ar organizētās nozie- dzības apkarošanu, — organizētās noziedzības apkarošanas valsts koordināciju. Mēs paziņosim saskaņā ar rīcības plāna 19. ieteikumu izveidotos kontaktpunktus Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariā- tam, kas minēto informāciju nodos visām ieinteresētajām pusēm. Apzinoties faktu, ka kriminālizmeklēšanu koordinēšana ir svarī- ga, lai sekmīgi cīnītos pret organizēto noziedzību, mēs uzskatām, ka, pilnībā ievērojot katras mūsu valsts konstitucionālās struktū- ras, ir ieteicams apsvērt daudznozaru integrētu komandu izveidi valstī, kā tas noteikts organizētās noziedzības apkarošanas rīcības plāna 20. ieteikumā. Mēs paredzam reizēm rīkot šādu komandu sanāksmes, pēc vajadzības tajās piedaloties arī Eiropas Policijas birojam, lai apspriestu kopējās stratēģijas un darbības. Mēs piekrītam ar Eiropola palīdzību izstrādāt kopēju gada stratēģiju, lai noteiktu visnopietnākos mums visiem kopīgos drau- dus saistībā ar organizēto noziedzību. Tādējādi katra Padomes prezidentvalsts rīkos sanāksmes, lai izstrādātu un pārskatītu minē- tās gada stratēģijas, kas var lietderīgi papildināt Eiropas Savienī- bas gada organizētās noziedzības ziņojumu pieredzi. CAEK un Kipra piekrīt sniegt atbildes uz aptaujas anketu, kuru šajā nolūkā izstrādāja Eiropas Savienība, un būs atbilstoši informētas par Padomes sakaru un atbalsta tīkla un Eiropola darbību. CAEK un Kipra apsvērs tiesu iestāžu sadarbības kontaktpunktu izveidi, lai veicinātu gan tiesu iestāžu savstarpējo sadarbību, gan sadarbību ar Eiropas Savienības dalībvalstīm ar nolūku tās pakāpeniski iekļaut Eiropas Savienības tīklā. 5. princips Šādai ziņu apmaiņai jābūt ne tikai kā informācijas apmaiņas sastāvdaļai izmeklēšanas jomā, bet arī, lai ievāktu un dalītos ar informāciju ilgtermiņa stratēģiju izstrādāšanai. Mēs apzināmies informācijas par kriminālajiem grupējumiem un to aptuvenajām atrašanās vietām ievākšanas nozīmi, lai veicinātu efektīvu analīzi. Mēs uzsveram, ka ir svarīgi nodrošināt, lai jebkāda informācijas apmaiņa notiktu saskaņā ar attiecīgiem noteikumiem saistībā ar datu aizsardzību jo īpaši saskaņā ar 1981. gada 28. janvāra Eiropas Padomes Konvenciju par indivīda aizsardzību attiecībā uz personas datu automātisko apstrādi. Mēs ar gandarījumu atzīmējam CAEK un Kipras nodomu ratificēt minēto konvenciju cik iespējams drīz, ja tās jau nav to izdarījušas. Mēs uzsveram vajadzību sniegt iespējami labāku aizsardzību slepenajai informācijai, kas saņemta no citām valstīm. Katrai mūsu valsts kompetentajai iestādei ir prasīts konsultēties vienai ar otru attiecībā uz datu izpaušanu tiesas prāvās un administratīvajās lietās un apspriest iespējamās grūtības, ko šādas prasības var izraisīt. Šajā sakarā mēs uzskatām, ka nosūtītājai valstij pirms tā izlemj nosūtīt informāciju, jāatļauj paredzēt nosacījumus, kas saņēmējai valstij jāievēro slepenas informācijas aizsardzībai. 6. princips Mēs uzskatām, ka būtiska nozīme ir savstarpējam praktiskajam atbalstam izmeklēšanās un operācijās. 4. princips Šādā savstarpējā praktiskajā atbalstā ir: — palīdzība apmācības un aprīkojuma jomā, Mēs uzsveram nozīmi, kāda ir ciešai sadarbībai jautājumos, kas saistīti ar ātru un efektīvu informācijas apmaiņu izmeklēšanas un savstarpējas juridiskās palīdzības nolūkos, kā arī operatīvā un izmeklēšanas atbalsta jomā. — kopīgas izmeklēšanas darbības un speciālas operācijas, ko pēc vajadzības atbalsta Eiropols, 19/1. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 85 — pārrobežu tiesībaizsardzības sadarbības un tiesu iestāžu sadar- bības veicināšana, ciktāl tas attiecas uz ilgstošām izmeklēša- nām un īslaicīgām operācijām, jo īpaši ātra attiecīgu iesnie- gumu apstrāde un materiāli tehniskā atbalsta palīdzība saistībā ar pārrobežu sadarbību, — savstarpēja tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu darbinieku apmaiņa prakses laikā ar mūsu valstīm saistītām izmeklēša- nām. iegūšanu, izmantojot atbilstošas Kopienas programmas saskaņā ar tām piemērojamajiem noteikumiem. 9. princips Mēs uzsveram tādu metožu nozīmību un efektivitāti kā, piemē- ram, elektroniskā uzraudzība, slepenās operācijas un kontrolētas piegādes. Mēs paredzam veicināt starptautisko sadarbību šajās jomās, pilnībā ievērojot cilvēktiesību saistības. Lai nodrošinātu tiesiskās palīdzības un citu tiesas lūgumu izpildes ātrumu un efektivitāti, mēs ar gandarījumu esam atzīmējuši CAEK un Kipras gribu par labas prakses deklarācijas paziņošanu saskaņā ar Padomes Vienoto rīcību (1998. gada 29. jūnijs) par labu praksi, sniedzot savstarpēju tiesisko palīdzību krimināllietās (1). 7. princips Mēs piešķiram lielu nozīmi divpusējiem vai daudzpusējiem kopīgiem tiesībaizsardzības projektiem. Pēc šāda sadarbības veida jo īpaši jātiecas tādās organizētās noziedzības jomās, kas rada kopīgas pārrobežu problēmas, un jāizstrādā pieeja, kas pamatojas uz projektiem un ko 1997. gada 4. decembrī Eiropas Savienības Padome apstiprināja savā sanāksmē. Mēs apzināmies vajadzību, ciktāl tas nepieciešams, saskaņā ar attiecīgām Eiropas Savienības Padomes rezolūcijām izveidot un īstenot aizsardzības programmas lieciniekiem un tām personām, kas sadarbojas tiesas procesā, un šādā nolūkā palīdzēt viena otrai, ņemot vērā iespēju ar kopīgu vienošanos uzņemt augstākminētās personas savās valstīs. 8. princips Mēs uzsveram Eiropola arī turpmāku nozīmi CAEK un Kiprai kā informācijas kanāla un analītisku tehnisku zināšanu, un operatīva atbalsta sniedzēju. Tādēļ CAEK un Kipra ir nolēmusi īsā laikā veikt nepieciešamos sagatavošanās darbus, kas ļautu tām, iestājoties Eiropas Savienībā, pievienoties arī Eiropola Konvencijai un izveidot vajadzīgās valsts vienības. iespējami Mēs ar gandarījumu atzīmējam, ka CAEK un Kipra jau dibina sākotnējus sakarus ar Eiropola Narkotiku apkarošanas vienību, un mēs atbalstām šādus sakarus; atzīmējam arī to, ka, stājoties spēkā Eiropola Konvencijai, tās paredz pēc šī pakta parakstīšanas sākt gatavošanos oficiāliem nolīgumiem, īpaši attiecībā uz sadarbības koordinatoru norīkošanu darbam Hāgā. Eiropas Savienības Padome un Komisija ir paredzējusi palīdzēt CAEK un Kiprai sākt vajadzīgo vienību izveidi un veicināt finansējuma it 10. princips Lai neļautu likumpārkāpējiem gūt labumu no atšķirībām dažādās tiesību sistēmās, kas viņiem var radīt drošu patvērumu, mēs uzsveram Eiropas Savienības 1995. un 1998. gada Izdošanas konvenciju drīzas ratificēšanas nozīmi. Minētās konvencijas izstrādātas Eiropas Savienības un CAEK un Kipras ieviešanas tiesību aktu ietvaros, kas ļautu tām, iestājoties Eiropas Savienībā, pievienoties šīm konvencijām. Tādējādi mēs izsakām savu nodomu pēc iespējas mazākā apmērā izmantot minēto konvenciju piedāvātās iespējas izdarīt atrunas. iudicare” principa Mēs nodrošinām efektīvu “aut dedere, aut piemērošanu. 11. princips Tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu ierēdņiem turpmāk vēl vairāk jāizpēta iespējas, ko piedāvā dažādas programmas, piemēram, Phare un MEDA programmas, un citas attiecīgas programmas tieslietu un iekšlietu jomā, piemēram, OISIN, Grotius, STOP, Odysseus un Falcone. Īpaši jāveicina apmācība, lai gūtu pilnīgu jāveicina tās izpratni par organizēto noziedzību, kā arī apkarošanas veidu izvērtēšana un uzlabošana. Apmācībai var izmantot attiecīgas apmācības programmas, piemēram, Eiropas Policijas skolu asociācijas (AEPC) izstrādātās. 12. princips Mēs uzskatām, ka korupcija mūsu sabiedrībās ir viens no lielākajiem draudiem, līdzīgi krāpjot gan pilsoņus, gan privātās un valsts iestādes. Tādēļ mēs uzsveram vajadzību kopīgi izstrādāt vispārēju politiku pret korupciju visos tās izpausmes veidos. Šajā nolūkā mēs rīkosim regulāras apspriedes ar attiecīgajām Padomes un Komisijas struktūrām, izstrādājot šādas politikas, un Eiropas (1) OV L 191, 7. 7. 1998. , 1. lpp. 86 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 19/1. sēj. Savienības dalībvalstis šajos centienos mēģinās apvienoties ar CAEK un Kipru. sadarbības koordinatori un tiesneši koordinatori, un mēs uzsveram vēlēšanos paplašināt minētās vienošanās. 13. princips jāīsteno 40 FATF Mēs piekrītam, ka naudas atmazgāšanas apkarošanas nolūkos ieteikumi, Padomes Direktīva pilnībā 91/308/EEK (1991. gada 10. jūnijs) par to, kā novērst finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai (1), un 1990. gada Konvencija par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, kratīšanu, aizturēšanu un konfiskāciju. 15. princips Mēs uzticēsim šā pakta, kā tas noteikts iepriekšminētajos princi- pos, īstenošanu grupai, kurā ir eksperti no visām valstīm, kuras piedalījušās šā pakta izstrādē. Īstenošanu realizēs uz šādiem gal- venajiem pamatiem: — starptautiskās organizētās noziedzības radīto draudu noteik- šana un cīņa pret tiem, sākot ar Eiropas Savienības Rīcības plānu par organizēto noziedzību; Mēs paužam savu nodomu izveidot valstī, ja tas jau nav izdarīts, finanšu informācijas vienības, kas saskaņā ar Egmonta grupas definīciju būtu “centrālas valsts aģentūras, kas atbildīgas par finanšu informācijas saņemšanu (un, ja atļauts, pieprasīšanu), ana- līzi un izplatīšanu kompetentām iestādēm, finanšu ziņu izpauša- nu: — notikumu organizētās noziedzības apkarošanas jomā katrā no mūsu valstīm pastāvīga uzraudzība un izvērtēšana un, pēc vajadzības, katrai valstij piemērojamu prioritāšu noteikšana. Šāda uzraudzība un novērtēšana būs pamats kopējai novērtē- šanai, ko paplašināšanās procesa tieslietu un iekšlietu plašā- kos aspektos veiks eksperti no dalībvalstīm un Komisijas; i) kas attiecas uz aizdomām par nelikumīgi iegūtiem līdzekļiem, ii) kas vajadzīga saskaņā ar valsts tiesību aktiem, lai apkarotu naudas atmazgāšanu. — organizētās noziedzības apkarošanas projektu plānošana, īste- nošana un kopīga izvērtēšana, pēc vajadzības iesaistot Eiro- polu, lai, inter alia, noteiktu jomas, kurās tehniskā un finansi- ālā palīdzība noderētu CAEK un Kipras sagatavošanai dalībai Eiropas Savienībā. 14. princips Briselē, 1998. gada 28. maijā Lai uzlabotu esošo sadarbību starp Eiropas Savienības dalībvalstīm un CAEK un Kipru, mums maksimāli jāizmanto savi Padomes vārdā — priekšsēdētājs J. STRAW (1) OV L 166, 28. 6. 1991. , 77. lpp


title: Acto del Consejo de 28 de mayo de 1998 por el que se celebra, con arreglo al artículo K.3 del Tratado de la Unión Europea, el Convenio sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial

eurovoc_concepts:
EU law - national law
application of the law
divorce
family law
marriage
simplification of formalities

formats: html pdf print

text: 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/1 (Actos adoptados en aplicación del título VI del Tratado de la Unión Europea) ACTO DEL CONSEJO de 28 de mayo de 1998 por el que se celebra, con arreglo al artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, el Convenio sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial (98/C 221/01) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, la letra c) del apartado 2 del artículo K. 3, Considerando que, para alcanzar los objetivos de la Unión, los Estados miembros estiman que el estableci- miento de normas sobre la competencia, el reconoci- miento y la ejecución de resoluciones judiciales en proce- dimientos civiles relativos al divorcio, a la separación legal y a la nulidad del matrimonio de los cónyuges, así como en los procedimientos relativos a la responsabilidad parental sobre los hijos comunes de los cónyuges con ocasión de una acción en materia matrimonial es una cuestión de interés común correspondiente a la coopera- ción judicial en materia civil establecida en el título VI del Tratado; Habiendo examinado las opiniones del Parlamento Euro- peo (1) tras una consulta efectuada por la Presidencia de conformidad con el artículo K. 6 del Tratado; HA DECIDIDO que queda celebrado el Convenio cuyo texto figura en el anexo y que queda firmado el día de hoy por los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros; RECOMIENDA su adopción por los Estados miembros según sus respectivas normas constitucionales. Hecho en Bruselas, el 28 de mayo de 1998. Por el Consejo El presidente J. STRAW (1) Dictamen emitido el 30 de abril de 1998 (DO C 152 de 18. 5. 1998). C 221/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 ANEXO CONVENIO celebrado con arreglo al artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial LAS ALTAS PARTES CONTRATANTES del presente Convenio, Estados miembros de la Unión Europea, REFIRIÉNDOSE al Acto del Consejo de 28 de mayo de 1998 por el que se celebra, con arreglo al artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, el Convenio sobre la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial; DESEOSAS de fijar normas que determinen la competencia de los órganos jurisdiccionales en los Estados miembros en los procedimientos civiles relativos al divorcio, a la separación legal y a la nulidad del matrimonio de los cónyuges; CONSCIENTES del interés de fijar normas de competencia relativas a la responsabilidad parental sobre los hijos comunes de los cónyuges con ocasión de una demanda de disolución o de relajamiento del vínculo matrimonial; DESEOSAS de garantizar la simplificación de las formalidades de reconocimiento y ejecución de esas resoluciones judiciales en el espacio europeo; TENIENDO PRESENTES los principios en que se basa el Convenio de 1968 relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil, firmado en Bruselas el 27 de septiembre de 1968; CONSIDERANDO que, en virtud de la letra c) del apartado 2 del artículo K. 3 del Tratado de la Unión Europea, los convenios establecidos sobre la base de dicho artículo K. 3 podrán disponer que el Tribunal de Justicia será competente para interpretar las disposiciones de los mismos, de conformidad con las modalidades que puedan haber establecido, CONVIENEN EN LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES: TÍTULO I ÁMBITO DE APLICACIÓN Artículo 1 1. El presente Convenio se aplicará: a) a los procedimientos civiles relativos al divorcio, a la separación legal y a la nulidad del matrimonio de los cónyuges; b) a los procedimientos civiles relativos a la responsabili- dad parental sobre los hijos comunes de los cónyuges con ocasión de las acciones en materia matrimonial a que se refiere la letra a). 2. Se equipararán a los procedimientos judiciales los demás procedimientos que reconozca oficialmente cual- quiera de los Estados miembros. El término «órgano jurisdiccional» englobará a todas las autoridades compe- tentes en la materia en los Estados miembros. TÍTULO II COMPETENCIA JUDICIAL SECCIÓN 1 DISPOSICIONES GENERALES Artículo 2 Divorcio, separación legal de los cónyuges y nulidad del matrimonio 1. Serán competentes para resolver sobre las cuestiones relativas al divorcio, a la separación legal o a la nulidad del matrimonio de los cónyuges los órganos jurisdicciona- les del Estado miembro: a) en cuyo territorio se encuentre: 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/3 — la residencia habitual de los cónyuges, o — la última residencia habitual de los cónyuges, cuando uno de ellos todavía resida allí, o a) tan pronto como sea definitiva la resolución relativa a la autorización o a la denegación de la solicitud de divorcio, separación legal o nulidad del matrimo- nio; o — la residencia habitual del demandado, o — en caso de demanda conjunta, la residencia habi- tual de uno de los cónyuges, o — la residencia habitual del demandante si ha resi- dido allí desde al menos un año inmediatamente antes de la presentación de la demanda, o — la residencia habitual del demandante, si ha resi- dido en ella al menos los seis meses inmediata- mente anteriores a la presentación de la demanda y, o bien tiene allí su domicilio, o bien es nacional del Estado miembro en cuestión; b) de la nacionalidad de ambos cónyuges o del «domici- lio» de ambos cónyuges fijado de manera estable. 2. En el momento de efectuar la notificación a que se refiere el apartado 2 del artículo 47, los Estados miem- bros precisarán en una declaración si aplicarán el criterio de la nacionalidad o el del «domicilio» mencionados en el apartado 1. A efectos del presente Convenio, el término «domi- 3. cilio» se entenderá en el mismo sentido que dicho térmi- no tiene con arreglo a los ordenamientos jurídicos del Reino Unido e Irlanda. Artículo 3 Responsabilidad parental 1. Los órganos jurisdiccionales del Estado miembro en los que se ejerza la competencia con arreglo al artículo 2 en una demanda de divorcio, separación legal o nulidad del matrimonio, tendrán competencia en cuestiones relati- vas a la responsabilidad parental sobre el hijo común de los cónyuges cuando éste resida habitualmente en dicho Estado miembro. 2. Cuando el hijo no resida habitualmente en el Estado miembro que se contempla en el apartado 1, los órganos jurisdiccionales de dicho Estado miembro serán compe- tentes en esta materia siempre que el hijo resida habitual- mente en uno de los Estados miembros y que: a) al menos uno de los cónyuges ejerza la responsabili- dad parental sobre el hijo; y b) la competencia de las autoridades haya sido aceptada por los cónyuges y sea conforme con el interés superior del niño. La competencia otorgada en virtud de los aparta- 3. dos 1 y 2 cesará: b) en aquellos casos en que en el momento indicado en la letra a) existan procedimientos relativos a respon- sabilidad parental, en cuanto haya recaído una resolu- ción definitiva en dichos procedimientos; o bien, c) en cuanto indicados en letras a) y b) hayan finalizado por otras razones. los procedimientos las Artículo 4 Sustracción de menores Los órganos jurisdiccionales competentes con arreglo al artículo 3 ejercerán su competencia de conformidad con lo dispuesto en el Convenio de La Haya, de 25 de octubre de 1980, sobre los aspectos civiles de la sustrac- ción internacional de menores, y en particular sus artícu- los 3 y 16. Artículo 5 Demanda reconvencional El órgano jurisdiccional ante el que se sustancien los procedimientos con arreglo a los artículos precedentes será competente asimismo para examinar la demanda reconvencional, en la medida en que ésta entre en el ámbito de aplicación del presente Convenio. Artículo 6 Conversión de la separación legal en divorcio Sin perjuicio del artículo 2, el órgano jurisdiccional del Estado miembro que hubiere dictado una resolución sobre la separación legal será asimismo competente para convertir dicha resolución en divorcio, si la ley de dicho Estado miembro lo prevé. Artículo 7 Carácter exclusivo de las competencias de los artículos 2 a 6 Un cónyuge que: a) tenga su residencia habitual en el territorio de un Estado miembro, o b) sea nacional de un Estado miembro o que tenga su «domicilio» en un Estado miembro con arreglo al apartado 2 del artículo 2, C 221/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 sólo podrá ser requerido ante los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro en virtud de los artículos 2 a 6. SECCIÓN 3 LITISPENDENCIA Y ACCIONES DEPENDIENTES Artículo 8 Competencias residuales 1. Si de los artículos 2 a 6 no se deduce la competen- cia de ningún órgano jurisdiccional de un Estado miem- bro, la competencia se determinará, en cada Estado miembro, con arreglo a las leyes de dicho Estado. Todo nacional de un Estado miembro que tenga su 2. residencia habitual en el territorio de otro Estado miem- bro podrá, al igual que los nacionales de este último, invocar en dicho Estado las normas sobre competencia que sean aplicables en el mismo contra una parte deman- dada que no tenga su residencia habitual ni su «domici- lio» en el territorio de un Estado miembro o que tam- poco tenga la nacionalidad de un Estado miembro, con arreglo a lo establecido en el apartado 2 del artículo 2. SECCIÓN 2 COMPROBACIÓN DE LA COMPETENCIA Y DE LA ADMISIBILIDAD Artículo 9 Comprobación de la competencia El órgano jurisdiccional de un Estado miembro que hubiere de conocer a título principal de un litigio para el que el presente Convenio no establezca su competencia y para el que, en virtud del presente Convenio, fuere competente un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro se declarará de oficio incompetente. Artículo 10 Comprobación de la admisibilidad 1. Si el demandado no compareciere, el órgano juris- diccional competente suspenderá el procedimiento hasta que se tenga constancia de que dicho demandado ha estado en condiciones de recibir, con suficiente antelación para defenderse, el escrito de demanda o escrito equi- valente o que se han practicado todas las diligencias a tal fin. 2. Se aplicarán las disposiciones del artículo 19 del Convenio, de 26 de mayo de 1997, relativo a la notifica- ción o traslado en los Estados miembros de la Unión Europea de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o mercantil en lugar de las del apartado 1, si el escrito de demanda hubiere debido remitirse en cumpli- miento del mencionado Convenio. Artículo 11 1. Cuando se formularen demandas con el mismo objeto y la misma causa entre las mismas partes ante órganos jurisdiccionales de Estados miembros distintos, el órgano jurisdiccional ante el que se formulare la segunda demanda suspenderá de oficio el procedimiento en tanto no se declare competente el órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la primera. Cuando se presentaren demandas sin el mismo 2. objeto, relativas al divorcio, a la separación legal o a la nulidad del matrimonio, entre las mismas partes ante órganos jurisdiccionales de Estados miembros diferentes, el órgano jurisdiccional ante el que se hubiere formulado la segunda demanda suspenderá de oficio el procedi- miento en tanto no se establezca la competencia del órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la pri- mera. Cuando conste la competencia del órgano jurisdic- 3. cional ante el que se interpuso la primera demanda, el órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la segunda se inhibirá en favor de aquél. En tal caso, el demandante que hubiere interpuesto la correspondiente demanda ante el órgano jurisdiccional requerido en segundo lugar podrá presentarla ante el órgano jurisdiccional requerido en primer lugar. SECCIÓN 4 MEDIDAS PROVISIONALES Y CAUTELARES Artículo 12 En caso de urgencia, las disposiciones del presente Con- venio no impedirán que los órganos jurisdiccionales de un Estado miembro adopten medidas provisionales o cautelares contempladas en el ordenamiento jurídico de dicho Estado miembro relativas a las personas o los bienes presentes en dicho Estado miembro, aun cuando, en virtud del presente Convenio, un órgano jurisdiccional de otro Estado miembro fuere competente para conocer sobre el fondo. TÍTULO III RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN Artículo 13 Sentido del término «resolución» 1. A los efectos del presente Convenio, se entenderá por «resolución» cualquier decisión de divorcio, separa- ción legal o nulidad del matrimonio dictada por un 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/5 órgano jurisdiccional de un Estado miembro, así como cualquier resolución sobre la responsabilidad parental de los cónyuges dictada a raíz de tales acciones en materia matrimonial cualquiera que sea su denominación, ya sea sentencia, resolución o auto. 2. Las disposiciones del presente título se aplicarán asimismo a la fijación del importe de las costas y a la ejecución de cualquier resolución relativa a las costas de los procesos sustanciados en virtud del presente Con- venio. 3. A efectos de aplicación del presente Convenio, los documentos públicos recibidos y con fuerza ejecutiva en un Estado miembro y las transacciones celebradas ante el juez durante un proceso y que tengan fuerza ejecutiva en el Estado miembro de origen serán reconocidos y se dotarán de fuerza ejecutiva en las mismas condiciones que las resoluciones señaladas en el apartado 1. SECCIÓN 1 RECONOCIMIENTO Artículo 14 Reconocimiento de una resolución Las resoluciones dictadas en un Estado miembro 1. serán reconocidas en los demás Estados miembros sin necesidad de recurrir a procedimiento alguno. 2. En particular, y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3, no se requerirá ningún procedimiento previo para la actualización de los datos del Registro civil de un Estado miembro sobre la base de las resoluciones en materia de divorcio, separación legal o nulidad del matri- monio dictadas en otro Estado miembro y que con arreglo a la legislación de éste último ya no admitan recurso. 3. De conformidad con los procedimientos a que se refieren las secciones 2 y 3 del presente título, cualquiera de las partes interesadas podrá solicitar que se decida si debe o no debe reconocerse una resolución. Cuando el reconocimiento de una resolución se 4. plantee de forma incidental ante un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, dicho órgano jurisdiccional podrá pronunciarse al respecto. Artículo 15 Motivos de denegación del reconocimiento Las resoluciones en materia de divorcio, separación 1. judicial o nulidad del matrimonio no se reconocerán: a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al orden público del Estado miembro requerido; b) cuando se dictaren en rebeldía del demandado, si no se hubiere entregado o notificado al mismo el escrito de demanda o un documento equivalente en la forma debida y con la suficiente antelación para permitir al demandado organizar su defensa, a menos que conste que el demandado acepta la resolución de forma inequívoca; c) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada en un litigio entre las mismas partes en el Estado miem- bro requerido; d) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada con anterioridad en otro Estado miembro o en un Estado no miembro en un litigio entre las mismas partes, cuando la primera resolución reúna las condi- ciones necesarias para su reconocimiento en el Estado miembro requerido. 2. Las resoluciones sobre la responsabilidad parental de los cónyuges dictadas en los procedimientos matrimo- niales previstos en el artículo 13 no se reconocerán: a) si el reconocimiento fuere manifiestamente contrario al orden público del Estado miembro requerido, teniendo en cuenta el interés superior del niño; b) cuando se dictaren, excepto en casos de urgencia, sin haber dado al niño la oportunidad de ser oído, violando principios fundamentales de procedimiento del Estado miembro requerido; c) cuando se dictaren en rebeldía de la persona en cuestión, si no se hubiere entregado o notificado a la persona en cuestión el escrito de demanda o un documento equivalente, en la forma debida y con la suficiente antelación para que pueda organizar su defensa, a menos que conste que la persona en cuestión acepta la resolución de forma inequívoca; d) cuando, a petición de cualquier persona que alegue que la resolución menoscaba el ejercicio de su respon- sabilidad parental, se dictaren sin que esta persona haya tenido la oportunidad de ser oída; e) f) si la resolución fuere inconciliable con otra dictada posteriormente en relación con la responsabilidad parental en el Estado miembro requerido; si la resolución fuere inconciliable con otra dictada posteriormente en relación con la responsabilidad parental en otro Estado miembro o en el Estado no miembro de residencia habitual del menor, cuando la resolución dictada con posterioridad reúna las condi- C 221/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 ciones necesarias para su reconocimiento en el Estado miembro requerido. Artículo 16 Denegación del reconocimiento y comprobaciones de hecho Las resoluciones tampoco se reconocerán en el caso 1. previsto en el artículo 43. 2. En el caso contemplado en el apartado anterior, el órgano jurisdiccional requerido estará obligado, en la apreciación de las competencias, por las comprobaciones de hecho sobre las cuales haya fundamentado su compe- tencia el órgano jurisdiccional del Estado de origen. 3. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1, no podrá procederse al control de la competencia del órgano jurisdiccional del Estado de origen; el criterio de orden público a que se refieren las letras a) del apartado 1 y a) del apartado 2 del artículo 15 no podrá aplicarse a las normas relativas a la competencia definidas en los artícu- los 2 a 8. Artículo 17 Diferencias en el Derecho aplicable No podrá negarse el reconocimiento de una resolución de divorcio, de separación judicial o de nulidad del matrimo- nio alegando que el Derecho del Estado miembro reque- rido no autorizaría el divorcio, la separación judicial o la nulidad del matrimonio basándose en los mismos hechos. Artículo 18 SECCIÓN 2 EJECUCIÓN Artículo 20 Resoluciones ejecutivas 1. Las resoluciones dictadas en un Estado miembro sobre el ejercicio de la responsabilidad parental con respecto a un hijo común y que fueren ejecutivas en dicho Estado miembro se ejecutarán en otro Estado miembro cuando, a instancia de cualquier parte interesada, se hayan declarado ejecutivas en este último Estado. 2. No obstante, en el Reino Unido, tales resoluciones se ejecutarán en Inglaterra y en el País de Gales, en Escocia o en Irlanda del Norte cuando, a instancia de cualquier parte interesada, hayan sido registradas con vistas a su ejecución en una de estas partes del Reino Unido. Artículo 21 Competencia territorial de los órganos jurisdiccionales 1. La solicitud de ejecución se presentará: — en Bélgica, ante el «Tribunal de première instance» o ante el «Rechtbank van eerste aanleg» o ante el «erstinstanzliche Gericht», — en Dinamarca, ante el «byret (fogedret)», — en la República Federal de Alemania, ante el «Fami- liengericht», — en Grecia, ante el «Μ(cid:239)ν(cid:239)µ(cid:229)λ(cid:219)ς Πρω(cid:244)(cid:239)(cid:228)Øκ(cid:229)(cid:221)(cid:239)», — en España, ante el Juzgado de Primera Instancia, — en Francia, ante el Presidente del «Tribunal de grande instance», No revisión en cuanto al fondo — en Irlanda, ante la «High Court», A los efectos del presente título, en ningún caso la resolución podrá ser objeto de una revisión en cuanto al fondo. Artículo 19 Suspensión del procedimiento 1. El órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se hubiere solicitado el reconocimiento de una resolución dictada en otro Estado miembro podrá sus- pender el procedimiento si dicha resolución fuere objeto de un recurso ordinario. — en Italia, ante la «Corte d’appello», — en Luxemburgo, ante el Presidente del «Tribunal d’arrondissement», — en los Países Bajos, ante el Presidente del «arrondisse- mentsrechtbank», — en Austria, ante el «Bezirksgericht», — en Portugal, ante el «Tribunal de comarca» o «Tribu- nal de família», — en Finlandia, ante el «käräjäoikeus/tingsrätt», — en Suecia, ante el «Svea hovrätt», — en el Reino Unido: 2. El órgano jurisdiccional de un Estado miembro ante el que se hubiere solicitado el reconocimiento de una resolución dictada en Irlanda o en el Reino Unido y cuya ejecución se hallare en suspenso en el Estado de origen como consecuencia de la interposición de un recurso, podrá suspender el procedimiento. a) en Inglaterra y País de Gales, ante la «High Court of Justice», b) en Escocia, ante la «Court of Session», c) en Irlanda del Norte, ante la «High Court of Justice». 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/7 2. a) El órgano jurisdiccional territorialmente compe- tente en relación con una solicitud de ejecución se determinará por el lugar de residencia habitual de la persona contra la que se solicitare la ejecución en el Estado miembro requerido o por el lugar de residencia habitual del hijo o de los hijos a quien o quienes se refiera la solicitud. b) Cuando no pueda encontrarse en el Estado miem- bro requerido ninguno de los dos lugares a los que se refiere la letra a), el órgano jurisdiccional terri- torialmente competente se determinará por el lugar de ejecución. 3. En relación con los procedimientos a que se refiere el apartado 3 del artículo 14, el órgano jurisdiccional territorialmente competente se determinará por Derecho nacional del Estado miembro en que se incoe el procedi- miento de reconocimiento o de no reconocimiento. Artículo 22 Procedimiento de ejecución 1. Las modalidades de presentación de la solicitud de ejecución se determinarán con arreglo al Derecho del Estado miembro requerido. El solicitante deberá elegir domicilio para la notifi- 2. cación del procedimiento en un lugar que correspondiere a la competencia judicial del órgano jurisdiccional que conociere de la solicitud de ejecución. No obstante, si el Derecho del Estado miembro requerido no contemplare la elección de domicilio, el solicitante designará un man- datario ad litem. Artículo 25 Recurso contra la decisión de ejecución 1. Si se otorgare la ejecución, la persona contra la cual se pide la ejecución podrá interponer recurso contra la decisión dentro del mes siguiente a la fecha de su notificación. Si dicha persona tuviere su residencia habitual en un 2. Estado miembro distinto de aquél en que se dictó la decisión por la que se otorgó la ejecución, el plazo será de dos meses a partir del día en que tuvo lugar la notificación, ya fuere personal, ya en su domicilio. Dicho plazo no admitirá prórroga en razón de la distancia. Artículo 26 Apelación y recurso ulterior 1. El recurso contra la decisión que otorgare la ejecu- ción se presentará, segun las normas que rigen el procedi- miento contradictorio: — en Bélgica, ante el «tribunal de première instance» o ante el «rechtbank van eerste aanleg» o ante el «erstinstanzliche Gericht», — en Dinamarca, ante el «landsret», — en la República Federal de Alemania, ante el «Ober- landesgericht», — en Grecia, ante el «Ε(cid:230)(cid:229)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:239)», Se adjuntarán a la solicitud de ejecución los docu- 3. mentos mencionados en los artículos 33 y 34. — en España, ante la Audiencia Provincial, Artículo 23 Decisión del órgano jurisdiccional 1. El órgano jurisdiccional ante el que se presentare la demanda ejecutiva se pronunciará en breve plazo. La persona contra la cual se solicitare la ejecución no podrá, en esta fase del procedimiento, formular observaciones. 2. La solicitud de ejecución sólo podrá ser denegada por alguno de los motivos previstos en los artículos 15 y 16. La resolución en ningún caso podrá ser objeto de 3. una revisión en cuanto al fondo. — en Francia, ante la «Cour d’appel», — en Irlanda, ante la «High Court», — en Italia, ante la «Corte d’appello», — en Luxemburgo, ante la «Cour d’appel», — en los Países Bajos, ante el «arrondissementsrecht- bank», — en Austria, ante el «Bezirksgericht», — en Portugal, ante el «Tribunal de Relação», — en Finlandia, ante el «hovioikeus/hovrätt», — en Suecia, ante el «Svea hovrätt», Artículo 24 — en el Reino Unido: Notificación de la decisión El funcionario público a quien corresponda notificará de inmediato la decisión al solicitante de la ejecución de conformidad con las modalidades determinadas por el Derecho del Estado miembro requerido. a) en Inglaterra y País de Gales, ante la «High Court of Justice», b) en Escocia, ante la «Court of Session», c) en Irlanda del Norte, ante la «High Court of Justice». C 221/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 La decisión dictada sobre el recurso sólo podrá ser 2. objeto: — en Bélgica, Grecia, España, Francia, Italia, Luxem- burgo y Países Bajos, de un recurso de casación, — en Dinamarca, de un recurso ante el «Højesteret», previa autorización del «Procesbevillingsnævnet», — en la República Federal de Alemania, de una «Rechts- beschwerde», — en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de Derecho ante la «Supreme Court», — en Irlanda, ante la «High Court», — en Italia, ante la «Corte d’appello», — en Luxemburgo, ante la «Cour d’appel», — en los Países Bajos, ante el «gerechtshof», — en Austria, ante el «Bezirksgericht», — en Portugal, ante el «Tribunal de Relação», — en Finlandia, ante el «hovioikeus/hovrätten», — en Suecia, ante el «Svea hovrätt», — en Austria, de un «Revisionsrekurs», — en el Reino Unido: — en Portugal, de un «recurso restrito à matéria de direito», — en Finlandia, de un recurso ante el «korkein oikeus/ högsta domstolen», — en Suecia, de un recurso ante el «Högsta domsto- len», — en el Reino Unido, de un recurso único sobre una cuestión de Derecho. Artículo 27 Suspensión del procedimiento 1. El órgano jurisdiccional que conociere del recurso podrá, a instancia de la parte que lo hubiese interpuesto, suspender el procedimiento si la decisión extranjera hubiese sido objeto de recurso ordinario en el Estado miembro de origen o si el plazo para interponerlo no hubiere expirado. En este último caso, el órgano jurisdic- cional podrá fijar un plazo para la interposición de dicho recurso. 2. Cuando la decisión hubiera sido dictada en Irlanda o en el Reino Unido, toda vía de recurso prevista en el Estado miembro de origen será considerada como un recurso ordinario para la aplicación del apartado 1. a) en Inglaterra y Gales, ante la «High Court of Justice», b) en Escocia, ante la «Court of Session», c) en Irlanda del Norte, ante la «High Court of Justice». 2. La persona contra la cual se hubiere solicitado la ejecución será citada para comparecer ante el órgano jurisdiccional que conociere del recurso. En caso de incomparecencia se aplicarán las disposiciones del artícu- lo 10. Artículo 29 Recurso contra la decisión dictada en apelación La decisión que decidiere del recurso previsto en el artículo 28 sólo podrá ser objeto de: — en Bélgica, Grecia, España, Francia, Italia, Luxem- burgo y Países Bajos, de un recurso de casación, — en Dinamarca, de un recurso ante el «Højesteret», previa autorización del «Procesbevillingsnævnet», — en la República Federal de Alemania, de una «Rechts- beschwerde», — en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de Derecho ante la «Supreme Court», Artículo 28 — en Austria, de un «Revisionsrekurs», Órgano jurisdiccional ante el que podrá recurrirse una decisión denegatoria de la ejecución Si la solicitud de ejecución fuere denegada, el solici- 1. tante podrá interponer recurso: — en Bélgica, ante la «Cour d’appel» o el «hof van beroep», — en Dinamarca, ante el «Landsret», — en la República Federal de Alemania, ante el «Ober- landesgericht», — en Grecia, ante el «Ε(cid:230)(cid:229)(cid:244)(cid:229)(cid:221)(cid:239)», — en España, ante la Audiencia Provincial, — en Francia, ante la «Cour d’appel», — en Portugal, de un «recurso restrito à matéria de direito», — en Finlandia, de un recurso ante el «korkein oikeus/ högsta domstolen», — en Suecia, de un recurso ante el «Högsta domsto- len», — en el Reino Unido, de un recurso único sobre una cuestión de Derecho. Artículo 30 Ejecución parcial 1. Cuando la resolución se hubiere pronunciado sobre varias pretensiones de la demanda y la ejecución no 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/9 pudiere otorgarse para la totalidad de ellas, el órgano jurisdiccional despachará la ejecución para una o más de ellas. b) en su caso, un documento acreditativo de que el demandante disfruta del beneficio de justicia gratuita en el Estado miembro de origen. El solicitante podrá instar una ejecución parcial de 2. la resolución. Artículo 31 Justicia gratuita 1. La parte que instare la ejecución y que, en el Estado miembro de origen, hubiere obtenido total o parcialmente el beneficio de justicia gratuita o de una exención de costas judiciales, gozará también, en el procedimiento previsto en los artículos 21 a 24, del beneficio más favorable o de la exención más amplia prevista por el Derecho del Estado miembro requerido. 2. La parte que instare la ejecución de una resolución dictada en Dinamarca por una autoridad administrativa, podrá invocar en el Estado miembro requerido el benefi- cio de las disposiciones del apartado 1 si presenta un documento expedido por el Ministerio de Justicia danés que acreditare que cumple las condiciones económicas para poder beneficiarse total o parcialmente de la justicia gratuita o de una exención de las costas judiciales. Artículo 32 Caución o depósito A la parte que instare en un Estado miembro la ejecución de una resolución dictada en otro Estado miembro no podrá exigírsele caución o depósito alguno, sea cual fuere su denominación, por su condición de extranjero o extranjera o por no estar domiciliado o domiciliada o no tener su residencia habitual en el Estado miembro reque- rido. SECCIÓN 3 DISPOSICIONES COMUNES Artículo 33 Documentos 1. La parte que invocare o se opusiere al reconoci- miento de una resolución o instare su ejecución deberá presentar: a) una copia de dicha resolución que reúna los requisitos necesarios para determinar su autenticidad; 2. Por otra parte, si se tratare de una resolución dictada en rebeldía, la parte que invocare el reconoci- miento o instare su ejecución deberá presentar: a) el original o una copia auténtica del documento que acreditare la entrega o notificación del escrito de la demanda o de un documento equivalente a la parte declarada en rebeldía; o bien b) cualquier documento que acredite de forma inequívo- ca que el demandado ha aceptado la resolución. 3. La persona que solicite la actualización del Registro Civil de un Estado miembro conforme a lo indicado en el apartado 2 del artículo 14 presentará asimismo un docu- mento que dé prueba de que la resolución ya no puede recurrirse con arreglo al Derecho del Estado miembro en que se dictó. Artículo 34 Otros documentos La parte que solicitare la ejecución deberá presentar además cualquier documento que acredite que, con arre- glo al Derecho del Estado miembro de origen, la resolu- ción es ejecutiva y ha sido notificada. Artículo 35 Ausencia de documentos 1. De no presentarse los documentos mencionados en la letra b) del apartado 1 del artículo 33 o en el apartado 2 de dicho artículo, el órgano jurisdiccional podrá fijar un plazo para la presentación de los mismos, aceptar documentos equivalentes o dispensar de ellos si considerase que dispone de suficientes elementos de juicio. 2. Si el órgano jurisdiccional lo exigiere, se presentará una traducción de los documentos. La traducción estará certificada por una persona habilitada a tal fin en uno de los Estados miembros. Artículo 36 Legalización y formalidades análogas No se exigirá legalización ni formalidad análoga alguna en lo que se refiere a los documentos mencionados en los artículos 33 y 34 y en el apartado 2 del artículo 35, así como, en su caso, al poder ad litem. C 221/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 TÍTULO IV DISPOSICIONES TRANSITORIAS Artículo 37 1. Lo dispuesto en el presente Convenio sólo será aplicable a las acciones judiciales ejercitadas, a los docu- mentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados y a las transacciones celebradas ante el juez durante un proceso con posterioridad a la entrada en vigor del presente Convenio en el Estado miembro de origen y, cuando se trate de solicitudes de reconocimiento o ejecución de una resolución o de un documento público con fuerza ejecu- tiva, en el Estado miembro requerido. 2. Sin embargo, las resoluciones judiciales dictadas después de la fecha de entrada en vigor del presente Convenio entre el Estado miembro de origen y el Estado miembro requerido como consecuencia de acciones ejerci- tadas con anterioridad a esta fecha serán reconocidas y ejecutadas con arreglo a las disposiciones del título III, si las normas de competencia aplicadas se ajustaren a las previstas en el título II o en un Convenio en vigor entre el Estado miembro de origen y el Estado miembro reque- rido al ejercitarse la acción. TÍTULO V DISPOSICIONES GENERALES Artículo 38 respectado y sometido al control del Tribunal de Justicia, con arreglo a los procedimientos estableci- dos en el Protocolo de interpretación del presente Convenio por el Tribunal de Justicia. c) En todo acuerdo que se celebre entre los Estados miembros mencionados en la letra a) y que se refiera a las materias reguladas por el presente Convenio, las normas sobre competencia se ajusta- rán a las establecidas en el presente Convenio. d) Las decisiones adoptadas en uno de los Estados nórdicos que haya presentado la declaración men- cionada en la letra a), en virtud de un fuero de competencia que corresponda a alguno de los contemplados en el título II del Convenio, serán reconocidas y ejecutadas en los demás Estados miembros de conformidad con las normas previs- tas en su título III. 3. Después de la entrada en vigor del presente Conve- nio, los Estados miembros no podrán celebrar o aplicar entre ellos más acuerdos que los destinados a completar las disposiciones del Convenio o a facilitar la aplicación de los principios contenidos en el mismo. Los Estados miembros remitirán al depositario del 4. presente Convenio: a) una copia de los acuerdos y de las normas uniformes de regulación de dichos acuerdos a que se refieren las letras a) y c) del apartado 2 y el apartado 3; b) cualquier denuncia, o modificación, de dichos acuer- dos o de dichas normas uniformes. Relación con otros Convenios Artículo 39 1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 37 y 40 y en el apartado 2 del presente artículo, el presente Convenio sustituirá, entre los Estados miembros que son parte del mismo, a los Convenios existentes en el momento de la entrada en vigor del presente Convenio, celebrados entre dos o más Estados miembros y referen- tes a las materias reguladas por el presente Convenio. 2. a) En el momento de la notificación a que se refiere el apartado 2 del artículo 46, Dinamarca, Finlan- dia y Suecia tendrán la facultad de declarar que al Acuerdo nórdico, de 6 de febrero de 1931, entre Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, relativo a determinadas disposiciones de Derecho internacional privado en materia de matrimonio, adopción y custodia, junto con su Protocolo final, es de aplicación, total o parcialmente, en sus relaciones mutuas, en lugar de las normas del presente Convenio. Dicha declaración podrá reti- rarse, total o parcialmente, en cualquier mo- mento. b) El principio de no discriminación por razón de nacionalidad entre ciudadanos de la Unión será Relación con determinados convenios multilaterales En las relaciones entre los Estados miembros que son parte del presente Convenio, primará este último, en las materias reguladas por el mismo, frente a los Convenios siguientes: — Convenio de La Haya, de 5 de octubre de 1961, sobre competencia de las autoridades y la ley aplicable en materia de protección de menores, — Convenio de Luxemburgo, de 8 de septiembre de 1967, sobre el reconocimiento de resoluciones relati- vas a la validez de los matrimonios, — Convenio de La Haya, de 1 de junio de 1970, relativo al reconocimiento de divorcios y separaciones le- gales, — Convenio europeo, de 20 de mayo de 1980, relativo al reconocimiento y ejecución de decisiones en materia de custodia de menores, así como el restablecimiento de dicha custodia, 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/11 — Convenio de La Haya, de 19 de octubre de 1996, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconoci- miento, la ejecución y la cooperación en materia de responsabilidad parental y de medidas de protección de los niños, a condición de que el menor resida habitualmente en un Estado miembro. Los Estados miembros remitirán al depositario del 4. presente Convenio: a) copia de los Tratados a que se refieren los aparta- dos 1 y 3; b) toda denuncia o modificación de dichos Tratados. Artículo 40 Alcance de los efectos 1. Los acuerdos y los convenios mencionados en los artículos 38 y 39 continuarán surtiendo sus efectos en las materias a las que no se aplicare el presente Convenio. 2. Dichos acuerdos y convenios continuarán aplicán- dose en relación a las resoluciones dictadas y los docu- mentos públicos con fuerza ejecutiva formalizados antes de la entrada en vigor del presente Convenio. Artículo 41 Acuerdos entre Estados miembros Sin perjuicio de los motivos de no reconocimiento previs- tos en el título III, las resoluciones adoptadas en aplica- ción de los acuerdos mencionados en el apartado 3 del artículo 38 se reconocerán y ejecutarán en los Estados miembros que no son partes en los mismos, a condición de que dichas resoluciones se hayan adoptado de confor- midad con un foro de competencia previsto en el títu- lo II. Artículo 42 Tratados con la Santa Sede 1. El presente Convenio será aplicable sin perjuicio del Tratado internacional (Concordato) celebrado entre la Santa Sede y la República Portuguesa, firmado en el Vaticano el 7 de mayo de 1940, en su versión modificada por el Protocolo de 4 de abril de 1975. 2. Cualquier resolución relativa a la nulidad de un matrimonio regulado por el Tratado indicado en el apartado anterior se reconocerá en los Estados miembros en las condiciones previstas en el título III del presente Convenio. 3. Las disposiciones de los apartados 1 y 2 serán también aplicables a los siguientes tratados (concordatos) con la Santa Sede: — Concordato lateranense, de 11 de febrero de 1929, entre la República Italiana y la Santa Sede, modifi- cado por el acuerdo, con protocolo adicional, firmado en Roma el 18 de febrero de 1984, — Acuerdo entre la Santa Sede y el Estado Español sobre asuntos jurídicos de 3 de enero de 1979. Artículo 43 No reconocimiento y no ejecución de resoluciones con base en el artículo 8 El presente Convenio no impedirá que un Estado miem- bro se comprometa con un Estado no miembro, en virtud de un convenio sobre reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales, a no reconocer resoluciones dicta- das en otro Estado miembro que, en un caso de los previstos en el artículo 8, sólo pudiera fundamentarse en criterios de competencia distintos de los especificados en los artículos 2 a 7. Artículo 44 Estados miembros con régimen jurídico no unificado Respecto de un Estado miembro en el que se apliquen dos o más regímenes jurídicos o normativas relacionadas con las cuestiones reguladas por el presente Convenio en unidades territoriales distintas: a) cualquier referencia a la residencia habitual en dicho Estado miembro se entenderá hecha a la residencia habitual en una unidad territorial; b) cualquier referencia a la nacionalidad se entenderá hecha a la unidad territorial designada por la legisla- ción de dicho Estado; c) cualquier referencia al Estado miembro cuya autori- dad hubiere de conocer de una demanda de divorcio, separación legal o nulidad del matrimonio se entende- rá hecha a la unidad territorial cuya autoridad hubiere de conocer de la demanda; d) cualquier referencia a las normas del Estado miembro requerido se entenderá hecha a las normas de la unidad territorial en la que se pretenda la competen- cia judicial, el reconocimiento o la ejecución. TÍTULO VI TRIBUNAL DE JUSTICIA Artículo 45 El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas será competente para pronunciarse sobre la interpretación del presente Convenio de conformidad con las disposiciones del Protocolo establecido mediante Acto del Consejo de la Unión Europea de 28 de mayo de 1998. C 221/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 TÍTULO VII DISPOSICIONES FINALES Artículo 46 Declaraciones y reservas Sin perjuicio del apartado 2 del artículo 38 ni del 1. artículo 42, el presente Convenio no podrá ser objeto de reserva alguna. El texto del presente Convenio en la lengua o las 2. lenguas del Estado adherente elaborado por el Consejo, será auténtico. Los instrumentos de adhesión se depositarán ante el 3. depositario. 4. El presente Convenio entrará en vigor respecto de cualquier Estado miembro que se adhiera al mismo a los noventa días del depósito de su instrumento de adhesión o en la fecha de entrada en vigor del Convenio si éste no hubiere entrado en vigor al término de dicho período de noventa días. 2. No obstante lo dispuesto en el apartado 1, el presente Convenio surtirá sus efectos con sujeción a las declaraciones formuladas por Irlanda e Italia y anejas al presente Convenio. Si el presente Convenio no hubiere entrado en vigor 5. en el momento de depósito de su instrumento de adhe- sión, se aplicará a los Estados miembros adherentes el apartado 4 del artículo 47. Los Estados miembros en cuestión podrán retirar en 3. todo momento dichas declaraciones total o parcialmente. Dichas declaraciones dejarán de surtir efectos noventa días después de la notificación de su retirada al deposi- tario. Artículo 47 Adopción y entrada en vigor 1. Los Estados miembros someterán a adopción el presente Convenio de conformidad con sus respectivas normas constitucionales. 2. Los Estados miembros notificarán al depositario la conclusión de los procedimientos constitucionales de adopción del presente Convenio. 3. El presente Convenio y toda enmienda del mismo prevista en el apartado 2 del artículo 49 entrarán en vigor a los noventa días de la notificación a que se refiere el apartado 2 por parte del Estado, miembro de la Unión Europea en el momento en que el Consejo adopte el acto por el que se establece el presente Convenio, que cumpla en último lugar con esta formalidad. 4. Hasta la entrada en vigor el presente Convenio, los Estados miembros, al efectuar la notificación a que se refiere el apartado 2 o en cualquier momento posterior, podrán declarar que, en lo que les concierne, el presente Convenio, exceptuado su artículo 45, será aplicable a sus relaciones con Estados miembros que hayan efectuado igual declaración. Dichas declaraciones serán aplicables a los noventa días de la fecha de su depósito. Artículo 48 Adhesión 1. El presente Convenio estará abierto a la adhesión de cualquier Estado que pase a formar parte de la Unión Europea. Artículo 49 Modificaciones Cualquier Estado miembro o la Comisión podrán 1. proponer modificaciones al presente Convenio. Toda pro- puesta de modificación se remitirá al depositario, quien la transmitirá al Consejo. Las modificaciones serán establecidas por el Con- 2. sejo, el cual recomendará a los Estados miembros su adopción de conformidad con sus respectivas normas constitucionales. Las modificaciones adoptadas en tal forma entrarán en vigor con arreglo a lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 47. 3. No obstante, a petición del Estado miembro de que se trate, la designación de los órganos jurisdiccionales o de las vías de recurso contempladas en el apartado 1 del artículo 21, los apartados 1 y 2 del artículo 26, el apartado 1 del artículo 28 y el artículo 49, podrá modificarse mediante una decisión del Consejo. Artículo 50 Depositario y publicaciones El Secretario General del Consejo será depositario 1. del presente Convenio. El depositario publicará en el Diario Oficial de las 2. Comunidades Europeas: a) las adopciones y adhesiones; b) la fecha en la que entrará en vigor el Convenio; c) las declaraciones a que se refieren el apartado 2 del artículo 2, el apartado 2 del artículo 38, el artícu- lo 46, el apartado 4 del artículo 47 y el apartado 5 del artículo 48, así como las modificaciones o la retirada de dichas declaraciones; d) las modificaciones del presente Convenio menciona- das en los apartados 2 y 3 del artículo 49. 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/13 En fe de lo cual los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Convenio. Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne konvention. Zu Urkund dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschrift unter dieses Übereinkommen gesetzt. Σ(cid:229) (cid:240)(cid:221)(cid:243)(cid:244)ω(cid:243)η (cid:244)ων Æνω(cid:244)(cid:219)ρω, (cid:239)Ø υ(cid:240)(cid:239)γρ(cid:192)(cid:230)(cid:239)ν(cid:244)(cid:229)ς (cid:240)ληρ(cid:229)Œ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Ø(cid:239)Ø (cid:219)θ(cid:229)(cid:243)Æν (cid:244)ην υ(cid:240)(cid:239)γρÆ(cid:230)η(cid:139) (cid:244)(cid:239)υς κ(cid:192)(cid:244)ω Æ(cid:240)(cid:222) (cid:244)ην (cid:240)Æρ(cid:239)υ(cid:139) (cid:243)Æ (cid:243)υ(cid:139) µ(cid:226)Æ(cid:243)η. In witness whereof, the undersigned Plenipotentiaries have signed this Convention. En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas de la présente convention. Dá fhianú sin, chuir na Lánchumhachtaigh thíos-sínithe a lámh leis an gCoinbhinsiún seo. In fede di che i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le loro firme in calce alla presente convenzione. Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder dit verdrag hebben gesteld. Em fé do que, os plenipotenciários abaixo-assinados apuseram as suas assinaturas no final da presente convenção. Tämän vakuudeksi alla mainitut yleissopimuksen. täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän Till bekräftelse härav har undertecknade befullmäktigade ombud undertecknat denna konvention. Hecho en Bruselas, el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho, en un ejemplar único en lenguas alemana, danesa, española, finesa, francesa, griega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa y sueca, siendo cada uno de estos textos igualmente auténtico, que se depositará en los archivos de la Secretaría General del Consejo de la Unión Europea. Udfærdiget i Bruxelles, den otteogtyvende maj nitten hundrede og otteoghalvfems, i ét eksemplar på dansk, engelsk, finsk, fransk, græsk, irsk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, svensk og tysk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed; de deponeres i arkiverne i Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union. Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten Mai neunzehnhundertachtundneunzig in einer Urschrift in dänischer, deutscher, englischer, finnischer, französischer, griechischer, irischer, italienischer, niederländischer, portugiesischer, schwedischer und spanischer Sprache, wobei jeder Wortlaut gleichermaßen verbindlich im Archiv des Generalsekretariats des Rates der Europäischen Union hinterlegt. ist; die Urschrift wird ˛γØν(cid:229) (cid:243)(cid:244)Øς ΒρυŒ(cid:219)λλ(cid:229)ς, (cid:243)(cid:244)Øς (cid:229)(cid:221)κ(cid:239)(cid:243)Ø (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) ΜÆØ(cid:239)υ ł(cid:221)λØÆ (cid:229)ννØÆκ(cid:222)(cid:243)ØÆ (cid:229)ν(cid:229)νη(cid:139) ν(cid:244)Æ (cid:239)κ(cid:244)ω(cid:139) , (cid:243)(cid:229) (cid:219)νÆ µ(cid:222)ν(cid:239) Æν(cid:244)(cid:221)(cid:244)υ(cid:240)(cid:239) (cid:243)(cid:244)ην ÆγγλØκη(cid:139) , γÆλλØκη(cid:139) , γ(cid:229)ρµÆνØκη(cid:139) , (cid:228)ÆνØκη(cid:139) , (cid:229)λληνØκη(cid:139) , ØρλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , Ø(cid:243)(cid:240)ÆνØκη(cid:139) , Ø(cid:244)ÆλØκη(cid:139) , (cid:239)λλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) , (cid:240)(cid:239)ρ(cid:244)(cid:239)γÆλØκη(cid:139) , (cid:243)(cid:239)υη(cid:228)Øκη(cid:139) κÆØ (cid:230)ØνλÆν(cid:228)Øκη(cid:139) γλω(cid:139) (cid:243)(cid:243)Æ. ˛κÆ(cid:243)(cid:244)(cid:239) κ(cid:229)(cid:221)µ(cid:229)ν(cid:239) (cid:229)(cid:221)νÆØ (cid:229)Œ(cid:221)(cid:243)(cid:239)υ Æυθ(cid:229)ν(cid:244)Øκ(cid:222), (cid:244)(cid:239) (cid:228)(cid:229) (cid:240)ρω(cid:244)(cid:222)(cid:244)υ(cid:240)(cid:239) Æυ(cid:244)(cid:222) κÆ(cid:244)Æ(cid:244)(cid:221)θ(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)Æ Æρł(cid:229)(cid:221)Æ (cid:244)ης Γ(cid:229)νØκη(cid:139) ς ΓρÆµµÆ(cid:244)(cid:229)(cid:221)Æς (cid:244)(cid:239)υ Συµ(cid:226)(cid:239)υλ(cid:221)(cid:239)υ (cid:244)ης Ευρω(cid:240)Æϊκη(cid:139) ς ˛νω(cid:243)ης. Done at Brussels on the twenty-eighth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-eight, in a single original, in the Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Irish, Italian, Portuguese, Spanish and Swedish languages, each text being equally authentic, such original being deposited in the archives of the General Secretariat of the Council of the European Union. Fait à Bruxelles, le vingt-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, en un exemplaire unique, en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, grecque, irlandaise, italienne, néerlandaise, portugaise et suédoise, les textes établis dans chacune de ces langues faisant également foi, exemplaire qui est déposé dans les archives du secrétariat général du Conseil de l’Union européenne. Arna dhéanamh sa Bhruiséil, ar an ochtú lá is fiche de Bhealtaine sa bhliain míle naoi gcéad nócha a hocht, i scríbhinn bhunaidh amháin sa Bhéarla, sa Danmhairgis, san Fhionlainnis, sa Fhraincis, sa Ghaeilge, sa Ghearmáinis, sa Ghréigis, san Iodáilis, san Ollainnis, sa Phortaingéilis, sa Spáinnis agus sa tSualainnis, agus comhúdarás ag gach ceann de na téacsanna sin; déanfar an scríbhinn bhunaidh sin a thaisceadh i gcartlann Ardrúnaíocht Chomhairle an Aontais Eorpaigh. C 221/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 Fatto a Bruxelles, addì ventotto maggio millenovecentonovantotto, in unico esemplare in lingua danese, finlandese, francese, greca, inglese, irlandese, italiana, olandese, portoghese, spagnola, svedese e tedesca, ciascun testo facente ugualmente fede; l’esemplare è depositato negli archivi del Segretariato generale del Consiglio dell’Unione europea. Gedaan te Brussel, de achtentwintigste mei negentienhonderd achtennegentig, in één exemplaar in de Deense, de Duitse, de Engelse, de Finse, de Franse, de Griekse, de Ierse, de Italiaanse, de Nederlandse, de Portugese, de Spaanse en de Zweedse taal, zijnde alle teksten gelijkelijk authentiek, dat wordt nedergelegd in het archief van het Secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie. Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Maio de mil novecentos e noventa e oito, em exemplar único, nas línguas alemã, dinamarquesa, espanhola, finlandesa, francesa, grega, inglesa, irlandesa, italiana, neerlandesa, portuguesa e sueca, fazendo igualmente fé cada um dos textos, ficando esse exemplar depositado nos arquivos do Secretariado-Geral do Conselho da União Europeia. Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, portugalin, ranskan, ruotsin, saksan, suomen ja tanskan kielellä yhtenä kappaleena, jonka jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen ja joka talletetaan Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön arkistoon. Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde maj nittonhundranittioåtta i ett enda exemplar på danska, engelska, finska, franska, grekiska, iriska, italienska, nederländska, portugisiska, spanska, svenska och tyska språken, varvid varje text äger samma giltighet, och detta exemplar skall deponeras i arkiven hos generalsekretariatet för Europeiska unionens råd. Pour le gouvernement du Royaume de Belgique Voor de regering van het Koninkrijk België Für die Regierung des Königreichs Belgien For regeringen for Kongeriget Danmark Für die Regierung der Bundesrepublik Deutschland ΓØÆ (cid:244)ην κυ(cid:226)(cid:219)ρνη(cid:243)η (cid:244)ης ΕλληνØκη(cid:139) ς ∆ηµ(cid:239)κρÆ(cid:244)(cid:221)Æς 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/15 Por el Gobierno del Reino de España Pour le gouvernement de la République française Thar ceann Rialtas na hÉireann For the Government of Ireland Per il governo della Repubblica italiana Pour le gouvernement du Grand-Duché de Luxembourg Voor de regering van het Koninkrijk der Nederlanden C 221/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 16. 7. 98 Für die Regierung der Republik Österreich Pelo Governo da República Portuguesa Suomen hallituksen puolesta På finska regeringens vägnar På svenska regeringens vägnar For the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland 16. 7. 98 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 221/17 DECLARACIÓN DE IRLANDA, QUE FIGURARÁ EN ANEXO AL CONVENIO No obstante lo dispuesto en el presente Convenio, Irlanda podrá mantener su derecho de no reconocer un divorcio obtenido en otro Estado miembro cuando dicho divorcio se haya obtenido como resultado de que una parte, o ambas partes, hayan inducido a error deliberada- mente a un órgano jurisdiccional del Estado miembro de que se trate en relación con sus requisitos sobre competencia, de forma que el reconocimiento de dicho divorcio no sería compatible con la Constitución de Irlanda. La presente declaración se aplicará durante un período de cinco años y podrá renovarse cada cinco años. DECLARACIÓN, QUE FIGURARÁ EN ANEXO AL CONVENIO, DE CUALQUIERA DE LOS ESTADOS MIEMBROS NÓRDICOS FACULTADOS PARA FORMULAR UNA DECLARACIÓN CON ARREGLO AL PRIMER PÁRRAFO DEL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 38 La aplicación del Convenio, de 6 de febrero de 1931, entre Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia, relativo a determinadas disposiciones de Derecho internacional privado en materia de matrimonio, adopción y custodia, junto con su Protocolo final, se ajusta al artículo K. 7 del Tratado, según el cual el Convenio no será óbice para la institución de una cooperación más estrecha entre dos o más Estados miembros, en la medida en que dicha cooperación no contravenga ni obstaculice la que se contempla en el Convenio. Se comprometen a dejar de aplicar en sus relaciones mutuas el apartado 2 del artículo 7 del mencionado Convenio, así como a revisar próximamente las normas sobre competencia aplicables en el marco de dicho Convenio a la luz del principio establecido en la letra b) del apartado 2 del artículo 39 del Convenio. Los motivos de denegación utilizados en el marco de las normas uniformes se aplicarán de forma coherente, en la práctica, con los que se enumeran en el título III del presente Convenio. DECLARACIÓN DE LA DELEGACIÓN ITALIANA, QUE FIGURARÁ EN ANEXO AL CONVENIO A propósito del artículo 42 del Convenio, Italia se reserva la facultad, respecto de las resoluciones de los tribunales eclesiásticos portugueses, de adoptar los procedimientos y efectuar los controles previstos en su propio ordenamiento jurídico para resoluciones análogas de los tribunales eclesiásticos, con arreglo a los acuerdos que ha celebrado con la Santa Sede


title: Kommissionens förordning (EG) nr 1083/98 av den 28 maj 1998 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 29. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 155/1 I (R(cid:132)ttsakter vilkas publicering (cid:132)r obligatorisk) KOMMISSIONENS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1083/98 av den 28 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om till(cid:132)mpningsf(cid:148)re- skrifter f(cid:148)r importordningen f(cid:148)r frukt och gr(cid:148)nsaker (1), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 2375/96 (2), s(cid:132)rskilt artikel 4. 1 i denna, med beaktande av r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 3813/92 av den 28 december 1992 om den ber(cid:132)kningsenhet och de omr(cid:132)kningskurser till(cid:132)mpas avseende den gemensamma jordbrukspolitiken (3), senast (cid:132)ndrad genom f(cid:148)rordning (EG) nr 150/95 (4), s(cid:132)rskilt artikel 3. 3 i denna, och som skall med beaktande av f(cid:148)ljande: I f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 anges som till(cid:132)mpning av resultaten av de multilaterala f(cid:148)rhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna f(cid:148)r kommissionens fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rdena vid import fr(cid:134)n tredje land f(cid:148)r de produkter och de perioder som anges i bilagan till den f(cid:148)rordningen. Vid till(cid:132)mpningen av dessa kriterier b(cid:148)r schablonv(cid:132)rdena vid import fastst(cid:132)llas till de niv(cid:134)er som anges i bilagan till denna f(cid:148)rordning. H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 De schablonv(cid:132)rden vid import som avses i artikel 4 i f(cid:148)rordning (EG) nr 3223/94 skall fastst(cid:132)llas enligt tabellen i bilagan. Artikel 2 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den 29 maj 1998. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 28 maj 1998. P(cid:134) kommissionens v(cid:132)gnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 325, 14. 12. 1996, s. 5. (3) EGT L 387, 31. 12. 1992, s. 1. (4) EGT L 22, 31. 1. 1995, s. 1. L 155/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 29. 5. 98 BILAGA till kommissionens f(cid:148)rordning av den 28 maj 1998 om fastst(cid:132)llande av schablonv(cid:132)rden vid import f(cid:148)r best(cid:132)mning av ing(cid:134)ngspriset f(cid:148)r vissa frukter och gr(cid:148)nsaker KN-nr Kod f(cid:148)r tredje land (1) (ecu/100 kg) Schablonv(cid:132)rde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 204 999 052 068 999 052 999 052 204 212 388 524 528 600 624 999 382 388 999 060 388 400 404 508 512 524 528 804 999 43,7 43,7 87,0 75,5 81,3 75,2 75,2 34,6 39,6 60,0 51,3 69,9 53,1 53,4 54,6 52,1 57,8 53,8 55,8 34,0 72,9 86,0 86,3 95,1 79,3 96,1 76,2 111,1 81,9 (1) Landsbeteckningar som fastst(cid:132)lls i kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 2317/97 (EGT L 321, 22. 11. 1997, s. 19). Koden ”999” betecknar ”(cid:148)vriga ursprung”


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1868/94 establishing a quota system in relation to the production of potato starch (COM(97)0576 C4-0045/98 97/ 0300(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
agricultural quota
marketing year
potato
starch

formats: html print


title: Akt Vijeća od 28. svibnja 1998. o sastavljanju na temelju članka K.3 Ugovora o Europskoj uniji Konvencije o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima

text: C_1998221HR. 01000101. xml 19/Sv. 14 HR Službeni list Europske unije 189 31998F0716(01) C 221/1 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE AKT VIJEĆA od 28. svibnja 1998. o sastavljanju na temelju članka K. 3 Ugovora o Europskoj uniji Konvencije o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima (98/C 221/01) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj Uniji, a posebno njegov članak K. 3 stavak 2. točku (c), budući da, radi ostvarivanja ciljeva Unije, države članice smatraju utvrđivanje pravila o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u postupcima u vezi s rastavom braka, sudskim razvodom ili poništenjem braka te u postupcima koji se odnose na roditeljsku odgovornost nad djecom oba bračna druga tijekom bračnih sporova pitanjem od zajedničkog interesa obuhvaćenog pravosudnom suradnjom u građanskim stvarima predviđenima u glavi VI. Ugovora; razmotrivši stajališta Europskog parlamenta (1) nakon savjetovanja koje je provelo Predsjedništvo u skladu s Člankom K. 6 Ugovora, ODLUČILO JE da se ovim sastavlja Konvencija čiji se tekst nalazi u Prilogu i koju su danas potpisali predstavnici vlada država članica, PREPORUČA da je države članice usvoje u skladu sa svojim odgovarajućim ustavnim pravilima. Sastavljeno u Bruxellesu 28. svibnja 1998. Za Vijeće Predsjednik J. STRAW (1)  Mišljenje doneseno 30. travnja 1998. (SL C 152, 18. 5. 1998. )


title: Raccomandazione del Consiglio del 28 maggio 1998 sulla fornitura delle attrezzature per l'individuazione dei documenti falsi nei punti di ingresso nell'Unione europea

eurovoc_concepts:
border control
customs document
customs fraud
external border of the EU
in-service training

text: 17. 6. 98 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 189/19 RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO del 28 maggio 1998 sulla fornitura delle attrezzature per l’individuazione dei documenti falsi nei punti di ingresso nell’Unione europea (98 C 189/02) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, materiale di riferimento: visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’arti- colo K. 3, paragrafo 2, lettera a), vista l’iniziativa presentata dal Regno Unito, considerando importante fissare livelli omogenei di cono- scenze specialistiche e di attrezzature per l’individuazione dei documenti falsi nei punti di ingresso nell’Unione europea, RACCOMANDA AI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI: di prendere le seguenti misure per garantire livelli uni- formi delle attrezzature nei porti di ingresso: 1. Fattori determinanti — manuale dei documenti autentici dell’UE — bollettino europeo delle frodi b) Livello INTERMEDIO: punti di ingresso di pic- cole e medie dimensioni controllati in permanenza da personale con una formazione di base, presso i quali e` presente o disponibile anche uno speciali- sta di documenti con una formazione di grado intermedio. Attrezzatura necessaria: sorgente di luce ultravioletta: — fissa — a ogni sportello di controllo e per uso in ufficio — portatile — per uso mobile, ad esempio a bordo di treni, pullman, ecc. La attrezzature che devono essere messe a disposi- zione nei punti di ingresso dovrebbero essere determi- nate in base ai seguenti fattori: ingrandimento: — entità del traffico di passeggeri, — attuali livelli di illeciti commessi, — disponibilità del materiale di riferimento, — presenza di ufficiali di controllo e grado di forma- zione fornita. 2. Livelli di attrezzature raccomandati a) Livello MINIMO: punti di ingresso di piccole dimensioni oppure non controllati in permanenza, con personale che ha ricevuto solo una forma- zione di base. Attrezzatura necessaria: sorgente di luce ultravioletta: — fissa — per l’uso in ufficio — microscopio stereoscopio a bassa potenza con obiettivo a focale variabile — sorgente di luce con guida luminosa flessibile a fibre ottiche — tavolo luminoso materiale di riferimento: — manuale dei documenti autentici dell’UE — bollettino europeo delle frodi c) Livello SUPERIORE: punti di ingresso controllati in permanenza in cui si registra un uso elevato di documenti falsi e che impiegano personale con formazione diversificata e specialisti di docu- menti. — portatile — per uso mobile, ad esempio a bordo di treni, pullman, ecc. Attrezzatura necessaria: sorgente di luce ultravioletta ingrandimento: — lente d’ingrandimento — Fissa — a ogni sportello di controllo e per uso in ufficio — grande lente di ingrandimento su banco illumi- — Portatile — per uso mobile, ad esempio a nato bordo di treni, pullman, ecc. C 189/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 6. 98 ingrandimento materiale di riferimento: — Microscopio stereoscopico a bassa potenza con obiettivo a focale variabile — Sorgente di luce con guida luminosa flessibile a fibre ottiche — Tavolo luminoso attrezzatura di scansione a raggi infrarossi — Apparecchio a raggi infrarossi per l’esame di documenti — manuale dei documenti autentici dell’UE — bollettino europeo delle frodi Fatto a Bruxelles, il 28 maggio 1998. Per il Consiglio Il Presidente J. STRAW


title: Komission asetus (EY) N:o 1095/98, annettu 28 päivänä toukokuuta 1998, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 155/40 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 5. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1095/98, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopimuk- sen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan mukaan kyseisen asetuksen 1 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen tai -noteerausten ja yhteis(cid:148)n hintojen v(cid:132)linen erotus voidaan korvata vientituella, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksi- tyiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) el(cid:132)inten ruokintaan k(cid:132)ytett(cid:132)viin viljapohjaisiin rehuseoksiin sovellettavan tuonti- ja vienti- j(cid:132)rjestelm(cid:132)n osalta sek(cid:132) vilja- ja riisialan tuonti- ja vienti- todistusj(cid:132)rjestelm(cid:132)n soveltamista koskevista erityisist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)nn(cid:148)ist(cid:132) annetun asetuksen (EY) N:o 1162/95 muuttamisesta 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1517/95 (3) 2 artik- lassa m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n n(cid:132)iden tuotteiden tuen laskemisessa huomioon otettavat erityisperusteet, laskemisessa on otettava huomioon my(cid:148)s viljatuotepitoi- suus; yksinkertaisuuden vuoksi tukea olisi maksettava kahdelle ”viljatuotteiden” luokalle, eli maissille, jota k(cid:132)yte- t(cid:132)(cid:132)n yleisimmin vientiin tarkoitettujen rehuseosten valmistuksessa, ja maissipohjaisille tuotteille, sek(cid:132) ”muille viljoille”, jotka muodostuvat tukeen oikeutetuista viljatuot- teista, lukuun ottamatta maissia ja maissipohjaisia tuot- teita; tukea on my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132) rehuseosten sis(cid:132)lt(cid:132)m(cid:132)n vilja- tuotteiden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)n mukaan, tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)ss(cid:132) on lis(cid:132)ksi otettava huomioon kyseisten tuotteiden myyntimahdollisuudet ja -edellytykset maail- manmarkkinoilla, tarve v(cid:132)ltt(cid:132)(cid:132) h(cid:132)iri(cid:148)it(cid:132) yhteis(cid:148)n markki- noilla ja viennin taloudelliset seikat, tuen laskemisen perusteena olisi t(cid:132)ll(cid:132) hetkell(cid:132) kuitenkin suotavaa k(cid:132)ytt(cid:132)(cid:132) rehuseoksissa yleisesti k(cid:132)ytettyjen raaka- aineiden hinnoissa yhteis(cid:148)n markkinoilla ja maailman- markkinoilla todettua eroa, mik(cid:132) mahdollistaa mainittujen tuotteiden viennin taloudellisten edellytysten selke(cid:132)mm(cid:132)n huomioon ottamisen, tuki on vahvistettava kerran kuukaudessa; sit(cid:132) voidaan muuttaa muuna aikana, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallinto- komitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetusten (ETY) N:o 1766/92 ja (EY) N:o 1517/95 sovelta- misalaan kuuluvien rehuseosten vientituet vahvistetaan t(cid:132)m(cid:132)n asetuksen liitteen mukaisesti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 51 29. 5. 98 ‹ FI ‹ Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 155/41 LIITE viljapohjaisten rehuseosten vientiin sovellettavien tukien vahvistamisesta 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annettuun komission asetukseen Vientitukea saavan tuotteen koodi (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Viljatuotteet (2) Tuen m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) (2) (ecua/tonni) Maissi ja maissipohjaiset tuotteet CN-koodit 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1104 23, 1904 10 10 1104 19 50, 1103 29 40, Viljatuotteet (2), lukuun ottamatta maissia ja maissi- pohjaisia tuotteita 35,92 33,81 (1) Tuotekoodit m(cid:132)(cid:132)ritell(cid:132)(cid:132)n komission asetuksen (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24. 12. 1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 5 jaksossa. (2) Tukea varten otetaan huomioon ainoastaan viljatuotteista l(cid:132)ht(cid:148)isin oleva t(cid:132)rkkelys. Viljatuotteina pidet(cid:132)(cid:132)n yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 0709 90 60 ja 0712 90 19, 10 ryhm(cid:132)n, nimikkeiden 1101, 1102, 1103 ja 1104 tuotteita, lukuun ottamatta alanimikkeen 1104 30 tuotteita ja alanimikkeisiin 1904 10 10 ja 1904 10 90 kuuluvien viljatuotteiden sis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132). Yhdistetyn nimikkeist(cid:148)n alanimikkeiden 1904 10 10 ja 1904 10 90 viljatuotesis(cid:132)lt(cid:148)(cid:132) pidet(cid:132)(cid:132)n yht(cid:132) suurena kuin valmiiden tuotteiden painoa. Tukea ei my(cid:148)nnet(cid:132) viljoille, joiden t(cid:132)rkkelyksen alkuper(cid:132)(cid:132) ei voida selv(cid:132)sti m(cid:132)(cid:132)ritt(cid:132)(cid:132) analyyseiss(cid:132)


title: Komission asetus (EY) N:o 1092/98, annettu 28 päivänä toukokuuta 1998, tavallisen vehnän enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1339/97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 155/36 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 29. 5. 98 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1092/98, annettu 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, tavallisen vehn(cid:132)n enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1339/ 97 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisest(cid:132) markkinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 923/96 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyist(cid:132) yksityiskohtaisista s(cid:132)(cid:132)n- vientitukien my(cid:148)nt(cid:132)misen ja h(cid:132)iri(cid:148)tilanteessa n(cid:148)ist(cid:132) toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2052/97 (4), sen 7 artiklan, ja erityisesti sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) kaikkiin kolmansiin maihin, lukuun ottamatta Ceutaa, Melillaa ja tiettyj(cid:132) AKT-maita, viet(cid:132)v(cid:132)n tavallisen vehn(cid:132)n vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1339/97 (5), sellai- sena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 507/98 (6), asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa s(cid:132)(cid:132)det(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) komissio ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa s(cid:132)(cid:132)detty(cid:132) toimitettujen tietojen perusteella voi p(cid:132)(cid:132)tt(cid:132)(cid:132) noudattaen menettely(cid:132) enimm(cid:132)isvientituen vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; t(cid:132)ss(cid:132) tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekij(cid:132) tai ne tarjousten tekij(cid:132)t, joiden tarjous on enimm(cid:132)isvientituen suuruinen tai sit(cid:132) alhaisempi, sek(cid:132) se tarjouksen tekij(cid:132) tai joiden tarjous koskee vientiveroa, ne tarjousten tekij(cid:132)t, edell(cid:132) tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan t(cid:132)m(cid:132)nhetkisiin markkinoihin seuraa, ett(cid:132) enim- m(cid:132)isvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu m(cid:132)(cid:132)r(cid:132), ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa s(cid:132)(cid:132)detyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1339/97 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 22–28 p(cid:132)iv(cid:132)n toukokuuta 1998 v(cid:132)lisen(cid:132) aikana toimitettujen tarjousten osalta tavallisen vehn(cid:132)n enim- m(cid:132)isvientitueksi vahvistetaan 25,95 ecua tonnia kohti. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 28 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21 (2) EYVL L 126, 24. 5. 1996, s. 37 (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7 (4) EYVL L 287, 21. 10. 1997, s. 14 (5) EYVL L 184, 12. 7. 1997, s. 7 (6) EYVL L 63, 4. 3. 1998, s. 20


title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council Decision concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the implementation of the fifth framework programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) (1998 to 2002) (COM(97)0587/2 - C4-0016/98 97/ 0310(CNS))(Consultation procedure)

eurovoc_concepts:
EAEC
EU programme
EU research policy
administrative procedure
international organisation
research and development
research body
third country
type of business
university