title: Rådets förordning (EG) nr 1099/98 av den 25 maj 1998 om att öppna en gemenskapstullkvot för maltkorn som omfattas av KN-nummer 1003 00

eurovoc_concepts:
barley
beer
beverage industry
malt
product quality
tariff quota

text: 30. 5. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 157/9 R(cid:143)DETS F(cid:153)RORDNING (EG) nr 1099/98 av den 25 maj 1998 om att (cid:148)ppna en gemenskapstullkvot f(cid:148)r maltkorn som omfattas av KN- nummer 1003 00 EUROPEISKA UNIONENS R(cid:143)D HAR ANTAGIT DENNA F(cid:153)RORDNING tillverkning av visst (cid:148)l, som lagras i beh(cid:134)llare, som inne- h(cid:134)ller boktr(cid:132), (cid:148)ppnas f(cid:148)r (cid:134)r 1997 och (cid:134)r 1998. med beaktande av F(cid:148)rdraget om uppr(cid:132)ttandet av Euro- peiska gemenskapen, s(cid:132)rskilt artikel 113 i detta, med beaktande av kommissionens f(cid:148)rslag, och med beaktande av f(cid:148)ljande: Gemenskapen (cid:134)tog sig, d(cid:134) f(cid:148)rhandlingarna om artikel XXIV. 6 i GATT avslutades, att unders(cid:148)ka s(cid:134)dana problem som kan indentifieras om funktionen hos systemet med ”representativa priser” f(cid:148)r spannm(cid:134)l f(cid:148)refaller att h(cid:132)mma handeln. Det har f(cid:148)rekommit sv(cid:134)righeter i samband med vissa partier maltkorn. 2. Den gemensamma tulltariffen f(cid:148)r kvoten skall vara 50 % av g(cid:132)llande tull, utan avdrag f(cid:148)r import av maltkorn p(cid:134) importdagen. Artikel 2 Kommissionen skall anta till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifter till denna f(cid:148)rordning i enlighet med det f(cid:148)rfarande som f(cid:148)re- skrivs i artikel 23 i f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92, och s(cid:132)rskilt F(cid:148)r att avhj(cid:132)lpa dessa sv(cid:134)righeter b(cid:148)r en (cid:134)rlig gemenskap- f(cid:148)r maltkorn, som omfattas av KN-nummer stullkvot 1003 00 (cid:148)ppnas f(cid:148)r (cid:134)r 1997 och (cid:134)r 1998. i) best(cid:132)mmelser som skall garantera kornets kvalitet och, om n(cid:148)dv(cid:132)ndigt, best(cid:132)mmelser om erk(cid:132)nnande av dokument som m(cid:148)jligg(cid:148)r kontroller av denna garanti, Till(cid:132)mpningsf(cid:148)reskrifterna till denna f(cid:148)rordning b(cid:148)r antas i enlighet med artikel 23 i r(cid:134)dets f(cid:148)rordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma orga- nisationen av marknaden f(cid:148)r spannm(cid:134)l (1). ii) best(cid:132)mmelser f(cid:148)r kontroll av att kornet anv(cid:132)nds f(cid:148)r produktion av malt f(cid:148)r anv(cid:132)ndning vid tillverkning av (cid:148)l som lagras i beh(cid:134)llare som inneh(cid:134)ller boktr(cid:132). H(cid:142)RIGENOM F(cid:153)RESKRIVS F(cid:153)LJANDE. Artikel 1 1. En (cid:134)rlig gemenskapstullkvot p(cid:134) 50 000 ton korn av h(cid:148)g kvalitet vilket omfattas av KN-nummer 1003 00 och som (cid:132)r avsett f(cid:148)r produktion av malt f(cid:148)r anv(cid:132)ndning vid Artikel 3 Denna f(cid:148)rordning tr(cid:132)der i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den skall till(cid:132)mpas fr(cid:134)n och med den 1 januari 1997. Denna f(cid:148)rordning (cid:132)r till alla delar bindande och direkt till(cid:132)mplig i alla medlemsstater. Utf(cid:132)rdad i Bryssel den 25 maj 1998. P(cid:134) r(cid:134)dets v(cid:132)gnar J. CUNNINGHAM Ordf(cid:148)rande (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. F(cid:148)rordningen senast (cid:132)ndrad genom kommissionens f(cid:148)rordning (EG) nr 923/96 (EGT L 126, 24. 5. 1996, s. 37)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1584/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Tariffe applicabili all'ardesia

eurovoc_concepts:
customs duties
earths and stones
enlargement of the Union
export (EU)
free movement of goods
import (EU)
tariff preference
third country
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 22. 2. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 50/51 (1999/C 50/073) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1584/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione Oggetto: Tariffe applicabili all(cid:146)ardesia (25 maggio 1998) Pu(cid:242) la Commissione rendere noti i criteri in base ai quali si fissano le varie aliquote tariffarie da applicare alle importazioni comunitarie di ardesia provenienti sia dai paesi che beneficiano di un regime tariffario preferenziale sia da quelli che non appartengono a tale gruppo? Risposta comune data de Sir Leon Brittan in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1579/98, E-1581/98, E-1582/98, E-1583/98 e E-1584/98 (25 giugno 1998) Le importazioni di ardesia dai paesi dell(cid:146)Europa orientale candidati all(cid:146)adesione sono assai ridotte. Nel 1997, soltanto i seguenti paesi hanno effettuato esportazioni verso la Comunit(cid:224): la Bulgaria (528 t), la Repubblica ceca (263 t) e la Polonia (32 t). Nel complesso, queste importazioni hanno rappresentato nel 1997 all(cid:146)incirca il 2,7 % delle importazioni complessive di ardesia lavorata nella Comunit(cid:224). Nel quadro degli accordi europei, i paesi dell(cid:146)Europa orientale possono gi(cid:224) esportare ardesia nella Comunit(cid:224) a dazio nullo. Non si prevedono modifiche dell(cid:146)attuale regime tariffario. La maggior parte delle importazioni di ardesia lavorata provenienti da paesi che beneficiano di regimi tariffari preferenziali entrano nella Comunit(cid:224) a dazio nullo. Ci(cid:242) vale per i paesi associati dell(cid:146)Europa orientale, per i paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) legati alla Comunit(cid:224) dagli accordi di LomØ, e anche per gli altri paesi in via di sviluppo che beneficiano del sistema di preferenze generalizzate (SPG). In quest(cid:146)ultimo caso, le importazioni si effettuano a dazio nullo perchØ l(cid:146)ardesia Ł considerata un prodotto non sensibile. Per quanto riguarda il dazio doganale applicato alle esportazioni comunitarie nei paesi che beneficiano di un regime preferenziale e che sono esportatori significativi, si possono indicare i tassi seguenti: Cina: Brasile: India: Turchia: Sudafrica: Bulgaria: Norvegia: 20 % 9 % 40 % (+18 % di diritti compensativi) 0 % 0 % 0 % 0 % Le importazioni di ardesia lavorata provenienti da paesi che non beneficiano di un regime tariffario preferenziale sono sottoposte, nel 1998, a un dazio doganale del 2,1 %. Tuttavia, in base agli impegni presi dalla Comunit(cid:224) nel corso dell(cid:146)Uruguay Round, tale dazio dovr(cid:224) raggiungere l(cid:146)1,7 % nel 1999, vale a dire al termine del periodo di transizione dei risultati del Round. Tra i paesi che non beneficiano di regimi preferenziali e che esportano quantit(cid:224) significative di ardesia nella Comunit(cid:224), vanno indicati i paesi e i tassi seguenti: Canada: Stati 0 % (ardesia per tetti) e 6,5 % (altro uso) Uniti 4 % (ardesia per tetti) e 0,7 % (altro uso) Questi sono i tassi applicabili nel 1998. Va sottolineato tuttavia che nel 1999, al termine del periodo di transizione dei risultati dell(cid:146)Uruguay Round, i tassi definitivi saranno i seguenti: Canada: Stati 0 % e 6,5 % Uniti: 3,3 % e 0 %


title: Uredba Sveta (ES) št. 1098/98 z dne 25. maja 1998 o uvedbi posebnih začasnih ukrepov za hmelj

eurovoc_concepts:
agricultural production policy
fallow
grubbing premium
hops

text: 03/Zv. 23 SL Uradni list Evropske unije 31998R1098 30. 5. 1998 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI UREDBA SVETA (ES) št. 1098/98 z dne 25. maja 1998 o uvedbi posebnih začasnih ukrepov za hmelj 117 L 157/7 SVET EVROPSKE UNIJE JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ker bi bilo treba zaradi učinkovite kontrole izvajanja teh ukrepov opredeliti obveznosti organizacij proizvajalcev in pristojnih organov držav članic, Komisijo pa pooblastiti, da sprejema podrobna pravila za izvajanje, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 1696/71 z dne 26. julija 1971 o skupni ureditvi trga za hmelj (1) in zlasti člena 16a Uredbe, SPREJEL NASLEDNJO UREDBO: ob upoštevanju predloga Komisije, Člen 1 ker člen 16a Uredbe (EGS) št. 1696/71 določa, da lahko Svet, če se pojavijo viški, na predlog Komisije s kvalificirano večino sprejme ustrezne ukrepe v zvezi s proizvodnim potencialom; ker je na trgu s hmeljem trenutno višek, tako zaradi kratko- ročnih kot strukturnih vzrokov; Organizacije proizvajalcev lahko uporabijo začasno mirovanje in/ali krčitev ne le v namene, opisane v členu 7(1)(b) Uredbe (EGS) št. 1696/71, ampak tudi kot sredstvo za prilagajanje proizvodnje zahtevam trga in za izboljšanje proizvodnje. ker je cilj organizacij proizvajalcev prilagoditi proizvodnjo tržnim zahtevam; ker lahko v ta namen uporabijo do 20 % pomoči za primerne ukrepe; ker bi jim morali omogočiti širše tako, da se jim dovoli uvedba delovanje na tem področju, začasnega mirovanja in/ali krčitve površin, zasajenih s hmeljem; ker bi pri tem šlo za dodatne ukrepe k posebnim ukrepom, navedenim v členu 7(1)(b) zgoraj navedene uredbe; Člen 2 1. V državah članicah, ki se odločijo za izvajanje začasnega mirovanja in/ali krčitve, lahko proizvajalci, ki imajo pravico do teh ukrepov, od letine 1998 do letine 2002 prejemajo znesek, enak pomoči, ki bi jo prejeli za zasajene površine, če se obve- žejo, da ne bodo razširili proizvodnje hmelja na preostala zemljišča v svoji lasti. Za površine v začasnem mirovanju ne smejo prejeti nobene druge pomoči Skupnosti. ker se pogoji proizvodnje in trženja hmelja in tako tudi ekonomske sposobnosti sektorja med državami članicami razli- kujejo; ker zaradi tega odločitev o izvajanju posebnih ukrepov sprejme vsaka država članica sama; Površina hmeljišč, ki jo za letino 2003 obdelujejo organizacije proizvajalcev, ki izvajajo začasno mirovanje in/ali krčitev, mora biti manjša od površine, obdelane za letino v letu 1997. ker se začasno mirovanje in/ali krčitev lahko dovoli le, če so izpolnjene določene zahteve, predvsem neseštevanje pomoči za površine v začasnem mirovanju in obveznost zmanjšati površine do leta 2002; ker bo to povzročilo stroške; ker bi te stroške in izgubo prihodka morali deloma pokriti s plačilom zneska, enakega hektarski pomoči, za določeno omejeno obdobje; ker bi bilo treba sprejeti ukrepe, ki dovoljujejo začasno plačilo zneska, enakega pomoči, tudi na takšnih neza- sajenih površinah; ker je za učinkovit nadzor treba določiti minimalno velikost površin, za katere se lahko prejema izpla- čilo v skladu s temi ukrepi; (1) UL L 175, 4. 8. 1971, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spreme- njena z Uredbo (ES) št. 1554/97 (UL L 208, 2. 8. 1997, str. 1). 2. Organizacije proizvajalcev določijo minimalno velikost parcele, za katero se lahko vloži zahteva za pomoč. Velikost hmeljišča ne sme biti manjša od 0,3 hektara. Organizacije 3. posebne zahteve, ki izvajanju začasnega mirovanja in/ali krčitve. proizvajalcev dodatne jih morajo izpolnjevati njihovi člani pri določijo lahko O površinah, ki se jih nameni začasnemu mirovanju ali 4. je treba obvestiti pristojne organe do 31. maja leta krčitvi, žetve. Za leto 1998 se ti podatki sporočijo najkasneje do 30. junija 1998. Pristojni organi preverijo, če so izpolnjene naslednje zahteve: 118 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 23 — pri začasnem mirovanju, ohranitev hmeljskih žičnic, — pri krčitvi, odstranitev hmeljskih žičnic, — trajno zatravljenje, da se izboljša rodovitnost tal. Člen 4 Člen 3 Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Komisija sprejme podrobna pravila za izvajanje te uredbe v skladu s postopkom, določenim v členu 20 Uredbe (EGS) št. 1696/71. Uporablja se od letine 1998 do letine 2003. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 25. maja 1998 Za Svet Predsednik J. CUNNINGHAM


title: 98/350/GUSP: Gemensam ståndpunkt av den 25 maj 1998 fastställd av rådet på grundval av artikel J 2 i Fördraget om Europeiska unionen om mänskliga rättigheter, demokratiska principer, rättsstatsprincipen och sunt styrelseskick i Afrika

eurovoc_concepts:
Africa
democracy
human rights
politics
rule of law

text: 2. 6. 98 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 158/1 (Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen) GEMENSAM STÅNDPUNKT av den 25 maj 1998 fastställd av rådet på grundval av artikel J 2 i Fördraget om Europeiska unionen om mänskliga rättigheter, demokratiska principer, rättsstatsprincipen och sunt styrelseskick i Afrika (98/350/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FASTSTÄLLT DENNA GEMENSAMMA STÅNDPUNKT HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel J 2 i detta, och Artikel 1 med beaktande av följande: Enligt artikel J 1. 2 i Fördraget om Europeiska unionen är ett av målen för den gemensamma utrikes- och säkerhets- politiken att utveckla och befästa demokratin och rätts- statsprincipen samt respekten för de mänskliga rättighe- terna och de grundläggande friheterna. Rådet och medlemsstaternas företrädare, församlade i rådet, antog den 28 november 1991 en resolution om mänskliga rättigheter, demokrati och utveckling. Enligt artiklarna 4 och 5 i fjärde AVS—EG-konventio- nen, undertecknad i Lomé den 15 december 1989, måste den mänskliga dimensionen beaktas i det arbete som gemenskapen och dess medlemsstater utför inom ramen för AVS—EG-samarbetet och arbetet skall grundas på respekten för mänskliga rättigheter, demokratiska princi- per, rättsstatsprincipen och sunt styrelseskick. Enligt artikel 3 i gemensam ståndpunkt 97/356/GUSP (1) om konfliktförebyggande och konfliktlösning i Afrika, vilken antogs den 2 juni 1997, noterar rådet att, i enlighet med de relevanta förfarandena, kommer insatser att göras för att säkerställa samordningen av Europeiska unionens och medlemsstaternas ansträngningar i fråga om utvecklingssamarbetet och stödet för mänskliga rät- tigheter, demokrati, rättsstatsprincipen och ett sunt sty- relseskick. Unionens syfte är att arbeta i partnerskap med de afri- kanska länderna för att främja respekten för de mänsk- liga rättigheterna, demokratiska principer, rättsstatsprin- cipen och sunt styrelseskick. Denna strategi skall utgöra ramen för medlemsstaternas åtgärder. Målet med den här gemensamma ståndpunkten är att bidra till att unionens externa aktiviteter i Afrika blir konsekventa, inbegripet lämpliga politiska reaktioner. Unionen erkänner att demokratiseringen är en process som kan främjas genom lämpligt stöd från det internatio- nella samfundet, inbegripet unionen, och att många afri- kanska länder under de senaste åren med framgång har infört reformer som har förbättrat enskildas möjligheter att komma i åtnjutande av mänskliga rättigheter och demokratiska förfaranden. Artikel 2 Unionen erkänner till fullo suveräna staters rätt att införa sina egna konstitutionella ordningar och upprätta sina egna administrativa strukturer i enlighet med den berörda statens historia, kultur, traditioner samt sociala och etniska sammansättning. Inom dessa ramar lägger unio- nen stor vikt vid att främja och stödja den pågående i Afrika på grundval av demokratiseringsprocessen respekten för följande principer: a) Skyddet av mänskliga rättigheter (civila och politiska samt sociala, ekonomiska och kulturella). b) Respekten för grundläggande demokratiska principer, inbegripet Mänskliga rättigheter är universella, odelbara, avhängiga av varandra och tätt sammankopplade. — rätten att välja och byta ut ledare genom fria och rättvisa val, (1) EGT L 153, 11. 6. 1997, s. 1. dömande makten, — uppdelning av den lagstiftande, exekutiva och L 158/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 2. 6. 98 — garantier för yttrandefrihet, informationsfrihet, föreningsrätt och rätt att organisera sig politiskt. c) Rättsstatsprincipen som ger medborgarna rätt att försvara sina rättigheter och som innebär att den lagstiftande och dömande makten ser till att mänsk- liga rättigheter och grundläggande friheter får full verkan samt ett rättvist, tillgängligt och oberoende rättsväsende. d) Sunt styrelseskick, inbegripet öppen och ansvarig för- valtning av ett lands alla tillgångar för att säkerställa rättvis och hållbar utveckling. Artikel 4 Rådet noterar att kommissionen avser att inrikta sina insatser på att uppnå de mål och prioriteringar som fastställs i denna gemensamma ståndpunkt och vid behov vidta lämpliga gemenskapsåtgärder. Artikel 5 Unionens åtgärder för att genomföra denna gemensamma ståndpunkt skall ses över var sjätte månad. Artikel 3 Artikel 6 a) När unionen fastställer sin politik gentemot enskilda länder skall den ta hänsyn till deras utgångsläge och den inriktning som de har och den hastighet med vilken förändringar sker liksom de respektive rege- ringarnas politiska program. Unionen skall ge hög prioritet åt en positiv och konstruktiv strategi som främjar mänskliga rättigheter, demokratiska princi- per, rättsstatsprincipen och sunt styrelseskick. b) Unionen skall tillsammans med såväl regeringarna som det civila samhället på grundval av partnerskap och samarbete överväga att öka sitt stöd till de afrikanska länder i vilka positiva förändringar har skett och i vilka de berörda regeringarna åtagit sig att främja positiva förändringar. Om förändringarna är negativa skall unionen överväga att vidta lämpliga åtgärder som kan bidra till att denna utveckling vänds på grundval av de principer som fastställs i rådets resolution av den 28 november 1991. Denna gemensamma åtgärd träder i kraft samma dag som den antas. Artikel 7 Denna gemensamma åtgärd skall offentliggöras i officiella tidning. Bryssel den 25 maj 1998. På rådets vägnar R. COOK Ordförande


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1601/98 von Joaquín SISÓ CRUELLAS an die Kommission. Schutz von Legehennen

eurovoc_concepts:
European standard
Spain
egg
health legislation
intensive livestock farming
laying poultry
price increase
protection of animals
scientific committee (EU)
veterinary legislation

text: 5. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 31/59 Antwort (6. Oktober 1998) Die Beratungen des Rates (cid:252)ber den Vorschlag der Kommission f(cid:252)r ein neues gemeinschaftliches Aktions- programm zugunsten (cid:228)lterer Menschen sind in der Tat im November 1995 ausgesetzt worden, und es ist derzeit nicht vorgesehen, sie wiederaufzunehmen. Der Rat hatte bisher keine Gelegenheit, dieses Thema im Rahmen einer allgemeinen Aussprache zu er(cid:246)rtern. (1999/C 31/077) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1601/98 von Joaqu(cid:237)n Sis(cid:243) Cruellas (PPE) an die Kommission (25. Mai 1998) Betrifft: Schutz von Legehennen Die spanische Vereinigung der Eiererzeuger ist der Auffassung, da(cid:223) der Richtlinienvorschlag der Europ(cid:228)ischen Kommission f(cid:252)r die Einf(cid:252)hrung von Mindestnormen zum Schutz der Legehennen in den verschiedenen Unterbringungssystemen den Preis f(cid:252)r das Dutzend Eier auf dem Markt auf mehr als 400 Peseten ansteigen lie(cid:223)e, was dazu f(cid:252)hren k(cid:246)nnte, da(cid:223) dieses Nahrungsmittel aus dem Einkaufskorb nahezu verschwindet. H(cid:228)lt die Kommission die Ansicht der spanischen Vereinigung der Eiererzeuger f(cid:252)r begr(cid:252)ndet? Kann die Kommission, wenn diese Bewertung irrt(cid:252)mlich sein sollte, darlegen, da(cid:223) ein Preisanstieg f(cid:252)r das Dutzend Eier infolge der Anwendung dieser Richtlinie nicht erfolgen wird? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (25. Juni 1998) Der Vorschlag der Kommission f(cid:252)r eine Richtlinie des Rates mit Mindestanforderungen zum Schutz von Legehennen in verschiedenen Haltungssystemen (1) beruht auf einem Bericht des Wissenschaftlichen Veterin(cid:228)r- ausschusses. Die darin empfohlene neue Fl(cid:228)chennorm f(cid:252)r Legehennen in Batteriek(cid:228)figen sieht f(cid:252)r neu gebaute und umgebaute K(cid:228)fige 800 cm2 vor. Die (cid:220)bergangszeit, nach deren Ablauf alle Betriebe die neuen Normen erf(cid:252)llen m(cid:252)ssen, wurde auf 10 Jahre festgesetzt. In der Kommissionsmitteilung zu dem Vorschlag wurde angedeutet, da(cid:223) die neue Regelung eine 10-15 %ige Steigerung der Eierkosten bewirken k(cid:246)nnte. Aus der Mitteilung geht au(cid:223)erdem hervor, da(cid:223) die j(cid:228)hrlichen Mehrkosten f(cid:252)r den Verbraucher nicht mehr als 1,12-1,56 Ecu ausmachen d(cid:252)rften, was nach Auffassung der Kommission den Verbraucher nicht davon abhalten wird, Eier zu kaufen. (1) KOM(98) 135 endg. (1999/C 31/078) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1604/98 von Ernesto Caccavale (UPE) an die Kommission (25. Mai 1998) Betrifft: Versto(cid:223) gegen den Grundsatz der Transparenz der Gemeinschaftsakte Das Filmfestival von Giffoni ist ein internationales Filmfestival f(cid:252)r Kinder und Jugendliche, das seit 1971 in Giffoni Valle Piana (Salerno) in Italien stattfindet. Es handelt sich um eine international anerkannte Veranstal- tung von gro(cid:223)er kultureller Bedeutung, das dazu beigetragen hat, da(cid:223) allein in den letzten f(cid:252)nf Jahren seiner T(cid:228)tigkeit in Europa 54 europ(cid:228)ische Titel junger Autoren in den Verleih gegangen sind. Ferner widmet es sich das ganze Jahr (cid:252)ber der Bildung des Zuschauers. Ungeachtet der Tatsache, da(cid:223) bei der letzten Veranstaltung (cid:252)ber 80. 000 Zuschauer teilgenommen haben, erh(cid:228)lt das Giffoni-Filmfestival seit nunmehr vier Jahren keine Unterst(cid:252)tzung von der Europ(cid:228)ischen Kommission,


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 1097/98 z dnia 25 maja 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3448/93 ustanawiające zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych

eurovoc_concepts:
CCT duties
agricultural product
agro-industry
export
import
trading operation

text: 03/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 111 31998R1097 30. 5. 1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 157/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1097/98 z dnia 25 maja 1998 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3448/93 ustanawiające zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 43 i 113, uwzględniając wniosek Komisji (1), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (2), a także mając na uwadze, co następuje: (WE) nr 3448/93 (3) ustanawiające rozporządzenie Komisji zasady handlu mające zastosowanie do niektórych towarów pochodzących z przetwórstwa produktów rolnych; w następstwie wejścia w życie porozumień wynikających z wielostronnych negocjacji handlowych w ramach Rundy Urugwajskiej Wspólnota wynegocjowała różne Porozumienia (dalej zwane „porozumieniami GATT”); kilka z tych umów dotyczy rolnictwa, w szczególności Porozumienie w sprawie rolnictwa (zwane dalej „Porozumieniem”); zgodnie z Porozu- mieniem Wspólnota nie stosuje już różnych opłat zmiennych od przywozu produktów rolnych lub zmiennych składników; w wyniku tego pewna ilość przepisów rozporządzenia (WE) nr 3448/93 musi być dostosowana do tej nowej sytuacji w celu uczynienia ich znaczenia jasnym; pozostałe przepisy nie są już dłużej stosowane; zgodnie z niektórymi umowami preferencyjnymi w ramach wspólnotowej polityki handlowej przyznaje się obniżki dla składników rolnych; obniżki te ustalone są z odniesieniem do składników rolnych stosowanych w handlu niepreferencyjnym; zmniejszone kwoty muszą zatem być przeliczane na walutę krajową po tym samym kursie, stosowany do konwersji nieobniżonych kwot; jaki jest zgodnie z niektórymi umowami preferencyjnymi przyznaje się koncesje w granicach kontyngentów odnoszących się zarówno do ochrony rolnej, lub ochrona nierolna jest przedmiotem obniżek wynikających z tych umów; ważne jest, aby zarządzanie nierolną częścią ochrony podlegało tym samym zasadom, którym podlega część ochrony rolnej; jak i nierolnej w następstwie wprowadzonych zmian w różnych rozporządze- niach dotyczących wspólnej organizacji rynków w sektorze rolnym, dokonanych rozporządzeniem (WE) nr 3290/94 (4), refundacje do pewnych produktów rolnych wywożonych w formie towarów nieobjętych załącznikiem II do Traktatu mogą być przyznane tylko wtedy, gdy są zgodne ze zobowiązaniami zaciągniętymi przez Wspólnotę, na podstawie art. 228 Trak- tatu; uzgodnienia niezbędne do zapewnienia zgodności z takimi zobowiązaniami mogą być przyjęte zgodnie z procedurą określoną w art. 16 rozporządzenia (WE) nr 3448/93; dlatego nr 3448/93, konieczna jest zmiana rozporządzenia (WE) PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 3448/93 wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) w art. 1: a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1. Niniejsze rozporządzenie określa Porozumienia handlowe mające zastosowanie do niektórych towarów określonych w załączniku B. (1) Dz. U. C 105 z 11. 4. 1996, str. 8. (2) Dz. U. C 347 z 25. 10. 1996, str. 464. (3) Dz. U. L 318 z 20. 12. 1993, str. 18. (4) Dz. U. L 349 z 31. 12. 1994, str. 105. Rozporządzenie ostatnio zmie- rozporządzeniem (WE) nr 1161/97 (Dz. U. L 169 z nione 27. 6. 1997, str. 1). 112 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 23 Dla celów niniejszego rozporządzenia przyjmuje 2. się następujące definicje: — »produkty rolne« oznaczają produkty objęte załączni- kiem II do Traktatu, — »towary« oznaczają produkty nieobjęte załącznikiem II do Traktatu i wymienione w załączniku B. ”; b) dodaje się ustęp w brzmieniu: Dla celów stosowania niektórych umów preferen- „2a. cyjnych: — »składniki rolne« oznaczają część opłat odpowiadają- cych cłom Wspólnej Taryfy Celnej, mającym zastoso- wanie do produktów rolnych wymienionych w załączniku A lub, gdzie stosowne, cła mające zasto- sowanie do produktów rolnych pochodzących z danych krajów, których dla ilości tych produktów rolnych, uznanych za wykorzystane, jak określono w art. 13, — »składniki nierolne« oznaczają część opłat odpowia- dających cłom Wspólnej Taryfy Celnej, obniżone o składniki rolne określone w tiret pierwszym, lub podobne do tych produktów, — »produkty podstawowe« oznaczają niektóre produkty rolne objęte załącznikiem A do niniejszego rozporzą- dzenia lub powstałe z ich przetworzenia, dla których cła, opublikowane we Wspólnej Taryfie Celnej, służą do określenia składników rolnych opłat mających zasto- sowanie do towarów. ”; 2) w rozdziale I tytuł I otrzymuje brzmienie: „ROZDZIAŁ I Przywóz S e k c j a I HANDEL Z PAŃSTWAMI TRZECIMI Artykuł 2 Z zastrzeżeniem odmiennych przepisów niniejszego 1. rozporządzenia cła Wspólnej Taryfy Celnej stosują się do towarów wymienionych w załączniku B. Dla towarów wymienionych w załączniku B tabela 1 opłata składa się z cła od wartości, oznaczonego »stały składnik«, oraz specjalnej kwoty wyrażonej w ecu, oznaczonego »składnik rolny«. Dla towarów wymienionych w załączniku B tabela 2 składnik rolny opłaty jest częścią opłaty mającej zastoso- wanie do przywozu takich towarów. 2. Z zastrzeżeniem z art. 10 i 10a pobranie jakiegokol- wiek cła lub opłaty o skutku równoważnym inne niż opłata przewidziana w ust. 1 jest zakazane. 3. Główne zasady interpretacji Nomenklatury Scalonej i specjalne zasady jej stosowania stosują się do celów tary- fowej klasyfikacji produktów objętych niniejszym rozporzą- dzeniem; nazewnictwo taryf celnych, będące rezultatem stosowania tego rozporządzenia, jest włączone do Wspólnej Taryfy Celnej. Szczegółowe zasady stosowania niniejszego rozporzą- 4. dzenia zostają przyjęte zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 16. Artykuł 3 (Skreślony) Artykuł 4 1. W przypadku gdy Wspólna Taryfa Celna ustanawia maksymalną opłatę, opłata przewidziana w art. 2 nie może przekraczać tego maksimum. W przypadku gdy maksymalna opłata, określona w poprzednim akapicie, może być stosowana tylko w specy- ficznych warunkach, wówczas warunki te ustala się zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 11 ust. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (*). 2. W przypadku gdy maksymalna opłata składa się z cła od wartości powiększonego o dodatkową opłatę celną na różne rodzaje cukru, określonego jako sacharoza (AD S/Z), lub na mąkę (AD F/M), takie dodatkowe opłaty celne usta- nowione we Wspólnej Taryfie Celnej. (*) Dz. U. L 256 z 7. 9. 1987, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2308/97 (Dz. U. L 321 z 22. 11. 1997, str. 1). Artykuł 5 (Skreślony) S e k c j a I I Handel preferencyjny Artykuł 6 1. Składniki rolne, stosowane w ramach handlu preferen- cyjnego, stanowią specyficzną kwotę, ustaloną we Wspólnej Taryfie Celnej. Jednakże w przypadku gdy zainteresowane państwo lub legislacji wspólnotowej dla państwa spełniają wymogi produktów przetworzonych, przyjmują te same produkty podstawowe co Wspólnota, obejmują te same towary i używają tych samych współczynników co Wspólnota: 03/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 113 a) składnik rolny może być ustalony na podstawie ilości produktów podstawowych obecnie używanych, jeżeli Wspólnota zawarła umowę o współpracy celnej, obej- mującą ustanowienie takich ilości; b) opłaty celne w przywozie produktów podstawowych mogą być zastąpione kwotą ustanowioną na podstawie różnic między cenami rolnymi we Wspólnocie a cenami w zainteresowanym państwie lub regionie lub kwotą kompensującą wspólnie ustanowioną cenę dla zaintere- sowanego regionu; c) w przypadku gdy stosowanie lit. b) doprowadza do kwot o małym wpływie na towary objęte, uzgodnienia te mogą być zastąpione systemem kwoty stawek ryczałto- wych lub stawki. 2. Składniki rolne, z jakąkolwiek obniżką, mające zasto- sowanie w przywozie, zgodnie z umową preferencyjną, są przeliczane na walutę krajową przy zastosowaniu tych stosowanych do handlu samych kursów walutowych, niepreferencyjnego. Cła od wartości, odpowiadające składnikowi rolnemu 3. opłaty dla towarów objętych załącznikiem B tabela 2, mogą być zastąpione innym składnikiem rolnym, w przypadku gdy przewidziano to w umowie preferencyjnej. Szczegółowe zasady stosowania tego artykułu przyj- 4. muje się zgodnie z procedurą określoną w art. 16. W razie potrzeby szczegółowe zasady obejmują w szczegól- ności: — wypełnianie i obieg dokumentów niezbędnych do przy- jęcia tych uzgodnień, — środki niezbędne do uniknięcia zmian kierunków handlu, — wykaz produktów podstawowych. 5. W przypadku gdy użycie metod analizy produktu rolnego jest niezbędne, użyta zostaje metoda ustalona w odniesieniu do tych produktów rolnych w przypadku refun- dacji w wywozie do państw trzecich. Komisja publikuje opłaty wynikające ze stosowania 6. porozumień określonych w ust. 2 i 3. Artykuł 7 2. W przypadku gdy umowa preferencyjna przewiduje obniżenie składnika rolnego w granicach lub nie kontyn- gentów taryfowych, szczegółowe zasady dla określenia i zarządzania tak obniżonymi składnikami rolnymi przyjmo- wane są zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16, pod warunkiem że Porozumienie określa: — produkty kwalifikujące się do tych obniżek, — ilości towarów lub wartość jakiejkolwiek kwoty, do której redukcje te obniżki się stosują, lub metodę obli- czania tych ilości lub wartości, — czynniki określające obniżkę składników rolnych. 3. Szczegółowe zasady, niezbędne do wprowadzania i zarządzania obniżkami składników nierolnych opłat, przyj- mowane są zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16. Komisja publikuje opłaty wynikające z wykonania 4. umów preferencyjnych, określonych w ust. 1 i 2. ”; 3) po art. 10 dodaje się artykuł w brzmieniu: „Artykuł 10a 1. W celu zapobieżenia lub przeciwdziałania negatyw- nemu oddziaływaniu na rynek wspólnotowy, które mogą wynikać z przywozu niektórych towarów uzyskanych w wyniku przetworzenia produktów rolnych, wymienionych w załączniku C, przywóz, przy stawce celnej przewidzianej we Wspólnej Taryfie Celnej, takich towarów objęty jest dodatkową należnością celną przy- wozową, jeżeli warunki ustanowione w art. 5 Porozumienia zostały spełnione, chyba że przywóz mógłby powodować zakłócenia na rynku wspólnotowym lub w przypadku gdy skutki byłyby nieproporcjonalne do zamierzonych celów. jednego lub więcej 2. Ceny progowe, poniżej których można nałożyć dodat- kowe należności celne przywozowe, są przekazywane przez Wspólnotę Światowej Organizacji Handlu. Ilości progowe, które muszą zostać przekroczone, aby nałożyć dodatkowa należność celną przywozową, zostaną określone w szczególności na podstawie wielkości przy- wozu do Wspólnoty podczas trzech lat poprzedzających rok, w którym występuje negatywne oddziaływanie, okreś- lone w ust. 1, lub istnieje prawdopodobieństwo jego wystąpienia. Ceny importowe, jakie należy wziąć pod uwagę przy 3. nakładaniu dodatkowych należności celnych przywozo- wych, zostaną określone na podstawie cen importowych CIF danej partii. 1. W przypadku gdy umowa preferencyjna przewiduje obniżenie lub stopniowe wycofanie nierolnej części opłaty, w przypadku towarów wymienionych w tabeli 1 załącznika B jest to stały składnik. 4. Szczegółowe przepisy dotyczące realizacji niniejszego artykułu przyjmuje się zgodnie z procedurą określoną w art. 16. 114 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 23 Zasady obejmują w szczególności: a) towary, do których dodatkowe należności celne przywo- zowe są stosowane na mocy art. 5 Porozumienia; b) inne kryteria niezbędne do stosowania ust. 1, zgodnie z art. 5 Porozumienia. ”; 4) w art. 12 skreśla się ust. 1. Ustęp 3 otrzymuje brzmienie: „3. Komisja dostosowuje niniejsze rozporządzenie lub przyjęte zgodnie z nim rozporządzenia do wszelkich zmian do Nomenklatury Scalonej. ”; 5) artykuł 13 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 13 1. Artykuł ten stosuje się dla całości handlu preferencyj- nego, dla którego określenie składnika rolnego opłat, możliwie obniżonych na warunkach określonych w art. 7, nie jest oparty na aktualnej treści, określonej w art. 6 ust. 1 lit. a) i/lub, dla którego kwoty bazowe nie są oparte na różnicach cenowych określonych w art. 6 ust. 1 lit. b). produktów podstawowych 2. Właściwości ilości produktów podstawowych, które należy wziąć pod uwagę, są (WE) nr 1460/96 (*). przewidziane w rozporządzeniu Komisji i Wszelkie zmiany do niniejszego rozporządzenia są przy- jmowane zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16. (*) Dz. U. L 187 z 26. 7. 1996, str. 18. ”; 6) w art. 14 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „1. Próg lub progi, poniżej których składniki rolne, usta- nowione zgodnie z art. 6 i 7, ustalone są na zero, mogą zostać ustanowione zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16. Z zastrzeżeniem specjalnych warunków można nie zastosować tych składników rolnych, zgodnie z tą samą procedurą, w celu uniknięcia tworzenia sztucznych prze- pływów handlowych”; 7) artykuł 18 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 18 Środki niezbędne do dostosowania niniejszego rozporzą- dzenia do zmian dokonanych w rozporządzeniach w sprawie wspólnej organizacji rynków produktów rolnych, w celu zachowania istniejących uzgodnień, przyjmowane są zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 16. ”; 8) w załączniku B skreśla się tytuły pod „Tabelą 1” i „Tabelą 2”; 9) Załącznik do niniejszego rozporządzenia dodaje się jako załącznik C do rozporządzenia (WE) nr 3448/93. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 25 maja 1998 r. W imieniu Rady J. CUNNINGHAM Przewodniczący 03/t. 23 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 115 ZAŁĄCZNIK „ZAŁĄCZNIK C Wyszczególnienie Jogurt z dodatkami zapachowymi lub smakowymi lub zawierający owoce, orzechy lub kakao Kod CN 0403 10 51 do 0403 10 99 0403 10 71 do 0403 90 99 Maślanka, mleko zsiadłe i śmietana kwaśna, kefir i inne sfermentowane lub zakwaszone mleko zawierające dodatek owoców, orzechów lub kakao 0710 40 Kukurydza cukrowa (niegotowana lub gotowana na parze lub wodzie), mrożona 0711 90 30 Kukurydza cukrowa zakonserwowana tymczasowo (na przykład w gazowym dwutlenku siarki, w solance, w wodzie siarkowej lub w innych roztworach konserwujących), ale nienadająca się w tym stanie do bezpośredniego spożycia: 1517 10 10 Margaryna, z wyłączeniem margaryny płynnej, zawierającej więcej niż 10 %, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów mleka 1517 90 10 Pozostałe jadalne mieszaniny lub wyroby z tłuszczów lub olejów zwierzęcych lub roślinnych, lub z frakcji różnych tłuszczów lub olejów z niniejszego działu, inne niż jadalne tłuszcze lub oleje, lub ich frakcje objęte pozycją 1516, zawierające więcej niż 10 %, ale nie więcej niż 15 % masy tłuszczów z mleka 1702 50 00 Fruktoza chemicznie czysta 2005 80 00 Słodka kukurydza (Zea mays var. saccharata), przetworzona lub zakonserwowana inaczej za pomocą octu lub kwasu octowego, niemrożona 2905 43 00 Mannit D-Glucitol (Sorbit): – w roztworze wodnym 2905 44 11 – – zawierające 2 % masy lub mniej D-mannitu, w przeliczeniu na D-glucitol 2905 44 19 – – pozostałe – pozostałe: 2905 44 91 – – zawierający 2 % masy lub mniej D-mannitu, w przeliczeniu na zawartość D-glucitol 2905 44 99 – – pozostałe 3505 10 10 Dekstryna 3505 10 92 Pozostałe skrobie modyfikowane, oprócz estrów lub estrowych skrobi, amilomers, cadexomers, crila- nomers i eldexomers Kleje oparte na skrobiach lub dekstrynach oraz pozostałych skrobiach modyfikowanych: 3505 20 10 – zawierające mniej niż 25 % skrobi, dekstryn lub pozostałych modyfikowanych skrobi 3505 20 30 – zawierające 25 % masy lub więcej, ale mniej niż 55 % masy skrobi, dekstryn lub pozostałych modyfikowanych skrobi 3505 20 50 – zawierające 55 % masy lub więcej, ale mniej niż 80 % masy skrobi, dekstryn lub pozostałych modyfikowanych skrobi 3505 20 90 – zawierające 80 % masy lub więcej skrobi, lub dekstryn, lub pozostałych modyfikowanych skrobi 116 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 23 Kod CN Wyszczególnienie Środki wykończalnicze, nośniki barwników przyspieszające barwienie, utrwalacze barwników i inne preparaty (np. klejonki i zaprawy) w rodzaju stosowanych w przemysłach włókienniczym, papierniczym, skórzanym i podobnych, na bazie substancji skrobiowych, gdzie indziej niewymie- nione ani niewłączone 3809 10 10 – zawierające mniej niż 55 % masy 3809 10 30 – zawierające 55 % masy lub więcej tych substancji, ale mniej niż 70 % 3809 10 50 – zawierające 70 % masy lub więcej tych substancji, ale mniej niż 83 % 3809 10 90 – zawierające 83 % masy lub więcej tych substancji Sorbit inny niż ten objęty podpozycją 2905 44: – w roztworze wodnym: 3824 60 11 – – zawierający 2 % masy lub mniej D-mannitu, w przeliczeniu na zawartość D-glucitolu 3824 60 19 – – pozostałe – pozostałe: 3824 60 91 – – zawierające 2 % masy lub mniej D-mannitu, w przeliczeniu na zawartość D-glucitolu 3824 60 99 – – pozostałe”


title: PERGUNTA ESCRITA n. 1577/98 do Deputado Robin TEVERSON ao Conselho. Fundos a favor dos idosos

eurovoc_concepts:
action programme
elderly person
population ageing

text: C 31/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 5. 2. 1999 (1999/C 31/075) PERGUNTA ESCRITA E-1568/98 apresentada por Andrea Manzella (PSE) (cid:224) Comissªo (20 de Maio de 1998) Objecto: Assass(cid:237)nio do Bispo Juan Gerardi Relativamente ao assass(cid:237)nio do Bispo Juan Gerardi, pode a Comissªo indicar que medidas urgentes pensa a Uniªo Europeia tomar para solicitar ao Governo da Guatemala que efectue um inquØrito eficaz e id(cid:243)neo para descobrir os executores e os mandantes pol(cid:237)ticos do assass(cid:237)nio do Bispo Juan Gerardi, crime que poderÆ provocar uma nova deflagra(cid:231)ªo da guerra civil na Guatemala? Resposta dada por Manuel Mar(cid:237)n em nome da Comissªo (18 de Junho de 1998) Foi com satisfa(cid:231)ªo que a Comissªo tomou conhecimento de que o Governo da Guatemala declarou que utilizaria todos os meios de que dispıe para identificar e entregar (cid:224) justi(cid:231)a os responsÆveis pelo assassinato de Monsenhor Gerardi. A Comissªo seguirÆ com aten(cid:231)ªo os trabalhos da Comissªo de alto n(cid:237)vel que foi constitu(cid:237)da tendo em vista assegurar um acompanhamento permanente do inquØrito judicial em curso. A Comissªo estÆ consciente de que as deficiŒncias do funcionamento das estruturas do Estado de Direito, sobretudo das for(cid:231)as de seguran(cid:231)a e da administra(cid:231)ªo da justi(cid:231)a, podem representar um sØrio entrave (cid:224) realiza(cid:231)ªo e conclusªo do inquØrito. A este prop(cid:243)sito, a Comissªo pode assegurar ao Senhor Deputado que, no respeito da soberania da Guatemala e no esp(cid:237)rito dos acordos de paz, farÆ tudo o que estÆ ao seu alcance para que estas carŒncias sejam superadas e para que o Estado da Guatemala disponha de instrumentos eficazes que permitam realizar a vontade expressa pelo Governo de fazer inteiramente luz sobre os autores materiais e os mandantes do crime, bem como criar as condi(cid:231)ıes para uma vida comum pac(cid:237)fica. Foi nesta perspectiva que a Comissªo assinou recentemente um importante acordo de financiamento relativo ao apoio (cid:224) constitui(cid:231)ªo de um novo corpo de pol(cid:237)cia nacional civil. Esta ac(cid:231)ªo, que se inscreve no programa de paz e que representa a maior ac(cid:231)ªo de coopera(cid:231)ªo jamais financiada pela Comunidade na AmØrica Latina (cerca de 32 milhıes de ecus), serÆ seguida, este ano, de uma interven(cid:231)ªo significativa tendo em vista reformar e consolidar o sistema judiciÆrio. (1999/C 31/076) PERGUNTA ESCRITA E-1577/98 apresentada por Robin Teverson (ELDR) ao Conselho (25 de Maio de 1998) Objecto: Fundos a favor dos idosos Uma proposta da Comissªo relativa a um novo programa de ac(cid:231)ªo a favor dos idosos estÆ pendente hÆ algum tempo no Conselho, sem perspectivas imediatas de ser aprovada, devido (cid:224)s objec(cid:231)ıes levantadas por um Estado- -membro, a Alemanha. Em n(cid:237)tido contraste, o Ano dos Idosos das Na(cid:231)ıes Unidos terÆ in(cid:237)cio dentro de alguns meses e o Parlamento Europeu patrocinarÆ a sua pr(cid:243)pria ConferŒncia dos Cidadªos Idosos em Outubro. Que mensagem Ø assim transmitida aos cidadªos da Europa, cuja popula(cid:231)ªo envelhece rapidamente? Quais sªo as objec(cid:231)ıes levantados por este Estado-membro? Se o Conselho nªo pode aceitar a proposta da Comissªo, que ac(cid:231)ıes alternativas tenciona empreender?


title: WRITTEN QUESTION No. 1583/98 by Daniel VARELA SUANZES- CARPEGNA to the Commission. Slate industry and barriers to international trade

text: C 50/50 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 22. 2. 1999 Voisiko komissio kertoa, tuoko EU liuskekive(cid:228) j(cid:228)senehdokasmaista, ja jos tuo, sis(cid:228)ltyyk(cid:246) n(cid:228)iden maiden kanssa tehtyihin kauppasopimuksiin tullietuusj(cid:228)rjestelmi(cid:228), joissa liuskekivi on mukana? Mik(cid:228)li vastaus on kyll(cid:228), voisiko komissio tiedottaa ehdokasmaista tuotuun liuskekiveen sovellettavista margi- naalietuuksista ja tulleista sek(cid:228) etuuksien ja tullien mahdollisesta kehityksest(cid:228) ja muutoksista tulevaisuudessa? (1999/C 50/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1581/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle Aihe: Liuskekiviteollisuus ja tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228) (25. toukokuuta 1998) Tietyt kolmannet maat hy(cid:246)tyv(cid:228)t tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) k(cid:228)ydess(cid:228)(cid:228)n kauppaa EU:n kanssa. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) etuusmarginaaleja ja tulleja sovelletaan n(cid:228)ist(cid:228) maista tuotuun liuskekiveen? Miten j(cid:228)rjestelm(cid:228) kehittyy tulevaisuudessa ja mit(cid:228) muutoksia on odotettavissa? Mit(cid:228) tullia sovelletaan liuskekiveen, jota vied(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)st(cid:228) maihin, jotka itse tuovat liuskekive(cid:228) EU:hun yleisen tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n puitteissa? (1999/C 50/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1582/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle (25. toukokuuta 1998) Aihe: Liuskekiveen sovellettavat tullit Tietyt liuskekive(cid:228) EU:hun tuovat kolmannet maat eiv(cid:228)t hy(cid:246)dy tullietuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). Voisiko komissio antaa tiedot liuskekive(cid:228) koskevista tulleista n(cid:228)iden kunkin maan osalta sek(cid:228) tiedot tullien kehityksest(cid:228) ja mahdollisista muutoksista tulevaisuudessa? Voisiko komissio kertoa, mit(cid:228) tulleja sovelletaan yhteis(cid:246)st(cid:228) n(cid:228)ihin samoihin maihin vietyyn liuskekiveen, sek(cid:228) tiedot tullien kehityksest(cid:228) ja mahdollisista muutoksista tulevaisuudessa? (1999/C 50/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1583/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) komissiolle Aihe: Liuskekiviteollisuus ja kansainv(cid:228)lisen kaupan esteet (25. toukokuuta 1998) Vastauksessaan kysymyksiin E-4009/97 ja E-4011/97 (1) komission j(cid:228)sen Sir Leon Brittan toi esille, ett(cid:228) komissio k(cid:228)ynnisti vuonna 1996 uuden aloitteen, joka koski strategioita ja mahdollisuuksia yhteis(cid:246)n teollisuuden p(cid:228)(cid:228)syst(cid:228) kolmansien maiden markkinoille sek(cid:228) yhteis(cid:246)n viennin esteiden m(cid:228)(cid:228)rittely(cid:228) ja poistamista. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komission j(cid:228)sen Brittan kehotti liuskekiviteollisuutta ottamaan aktiivisesti osaa aloitteeseen kansainv(cid:228)lisen kaupan esteiden m(cid:228)(cid:228)rittelyn osalta. Voiko komissio kertoa, mit(cid:228) kyseinen aloite konkreettisesti pit(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n, ja miss(cid:228) vaiheessa aloite ja liuskekiviteollisuuden konkreettinen osallistuminen siihen ovat t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228)? (1) EYVL C 196, 22. 6. 1998, s. 56


title: INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1605/98 dell'on. Francisco LUCAS PIRES alla Commissione. Tasso di attuazione dei vari Quadri Comunitari di Sostegno

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU Member State
EU aid
European Community

text: C 354/116 IT Gazzetta ufficiale delle Comunita‘ europee 19. 11. 98 (98/C 354/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1600/98 di Ana Miranda de Lage (PSE) al Consiglio (25 maggio 1998) Oggetto: Cattivo stato degli ex posti di frontiera L(cid:146)abolizione delle frontiere interne puo‘ essere considerata come una dei grandi successi della costruzione europea. La soppressione fisica delle barriere tra i paesi, percepita all(cid:146)inizio con incredulita‘, e‘ qualcosa che oggi risulta naturale ed accentua il sentimento di cittadinanza europea. Tuttavia, in alcuni ex posti di frontiera (Puente de Santiago, Behobia, Biriatou, ecc. ) fra Francia e Spagna sussistono ancora le vecchie casette che un tempo hanno alloggiato i servizi di frontiera. Il livello di deterioramento in cui versano per mancanza di manutenzione e incuria delle amministrazioni suscita indignazione: vetri rotti, spazzatura accumulata, porte divelte, ecc. In conclusione, il paesaggio ex frontaliero non potrebbe essere piu‘ desolante e lesivo per la decisione politica piu‘ visibile tra quelle adottate per la costruzione europea. Quali iniziative puo‘ il Consiglio promuovere per smantellare definitivamente le frontiere fisiche? Qualora tale smantellamento non sia possibile, chi dovrebbe essere incaricato della manutenzione e della cura di tali edifici? Al Consiglio consta che esistano altri posti di frontiera nella stessa situazione di quella descritta? Risposta (20 luglio 1998) Non spetta al Consiglio deliberare in merito allo smantellamento o alla riconversione degli edifici precedente- mente utilizzati come posti di frontiera fra gli Stati membri. Questi problemi sono infatti di competenza delle rispettive autorita‘ doganali nazionali. (98/C 354/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1605/98 di Francisco Lucas Pires (PPE) alla Commissione (25 maggio 1998) Oggetto: Tasso di attuazione dei vari Quadri Comunitari di Sostegno Qual e‘, in linea con l(cid:146)ultima valutazione della Commissione, il tasso di attuazione dei Quadri Comunitari di Sostegno con riferimento ai vari paesi che dispongono di questa forma d(cid:146)inquadramento dei rispettivi aiuti comunitari? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (19 giugno 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all(cid:146)Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastita‘ della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano. (98/C 354/188) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1608/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Banche dati genetici In quali paesi dell(cid:146)UE esistono banche dati sul DNA per le indagini sugli autori di reati e su quale base 1. giuridica operano? Per quali reati e in quale fase (sospetto, denuncia, imputazione, condanna, diffida) viene registrato il profilo 2. genetico?


title: WRITTEN QUESTION No. 1592/98 by Klaus LUKAS to the Commission. Collapse of Tauras Bankas

eurovoc_concepts:
International Monetary Fund
Lithuania
bank
bankruptcy
financial aid
fund (EU)
loan

formats: html print