title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1129/98 της Επιτροπής της 29ης Μαΐου 1998 που τροποποιεί ττον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1600/95 για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος εισαγωγής και για το άνοιγμα δασμολογικών ποσοστώσεων στον τομέα του γάλακτος και των γαλακτοκομικών προϊόντων

eurovoc_concepts:
CCT duties
Norway
Türkiye
import licence
milk product
tariff quota

text: 30. 5. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 157/91 JAMOMISLOS (EJ) aqih. 1129/98 TGS EPITQOPGS tgr 29gr Lai¨ou 1998 pou tqopopoie˜i ttom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 1600/95 cia tir keptol ˜eqeier evaqloc ˜gr tou jahest ˜ytor eisacyc ˜gr jai cia to ˜amoicla daslokocij ˜ym posost ˜yseym stom tol ˜ea tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoiˇ ˜omtym G EPITQOPG TYM EUQYPA˘IJYM JOIMOTGTYM, ˜Ewomtar up ˜oxg: tg sumh ˜gjg cia tgm ˜idqusg tgr Euqypaˇij ˜gr Joim ˜otgtar, tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 779/98 tou Sulbouk˜iou, tgr 7gr Apqik˜iou 1998, cia tgm eisacyc ˜g stgm Joim ˜otgta ceyqci- j ˜ym pqoˇi ˜omtym jatacyc ˜gr Touqj˜iar jai tgm jat ˜aqcgsg tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 4115/86 jai tgm tqopopo˜igsg tou jamomislo ˜u (EJ) aqih. 3010/95 (1), jai id˜iyr to ˜aqhqo 1, Ejtil ˜ymtar: ˜oti to pqyt ˜ojokko aqih. 1 tgr ap ˜ovasgr aqih. 1/98 (98/223/EJ) tou sulbouk˜iou s ˜umdesgr EJ-Touqj˜iar, tgr 25gr Vebqouaq˜iou 1998, swetij ˜a le to jahest ˜yr elpoq˜iou cia ta ceyqcij ˜a pqoˇi ˜omta (2), hesp˜ifei to pqotilgsiaj ˜o jahest ˜yr pou evaql ˜ofetai jat ˜a tgm eisacyc ˜g stgm Joim ˜o- tgta ceyqcij ˜ym pqoˇi ˜omtym jatacyc ˜gr Touqj˜iar· ˜oti, cia oqisl ˜ema cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta, jataqco ˜umtai oi daslo˜i emt ˜or tou oq˜iou tym daslokocij ˜ym posost ˜yseym· ˜oti hesp˜istgjam jam ˜omer cia tgm ap ˜odeing tgr jatacyc ˜gr· ˜oti, jat ˜a sum ˜epeia, pq ˜epei ma pqosaqloste˜i o jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1600/95 tgr Epitqop ˜gr (3), ˜opyr tqopopoi ˜ghgje tekeuta˜ia ap ˜o tom jamomisl ˜o (EJ) aqih. 2432/97 (4)· ˜oti ta l ˜etqa pou pqobk ˜epomtai stom paq ˜omta jamomisl ˜o e˜imai s ˜ulvyma le tg cm ˜ylg tgr epitqop ˜gr diawe˜iqisgr tou c ˜akajtor jai tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym, ENEDYSE TOM PAQOMTA JAMOMISLO: ˜Aqhqo 1 O jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1600/95 tqopopoie˜itai yr en ˜gr: sio tgr sulvym˜iar cia tom Euqypaˇij ˜o Oijomolij ˜o W ˜yqo. 2. Ta pqoˇi ˜omta jah ˜yr jai ta posost ˜a tym dasl ˜ym pou evaql ˜ofomtai e˜imai aut ˜a pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla III. 3. Evaql ˜ofomtai oi diat ˜aneir tym ˜aqhqym 7 jai 8. ˜Aqhqo 19 1. To paq ˜om ˜aqhqo evaql ˜ofetai stir eisacyc ˜er tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym sto pka˜isio tym daslokoci- j ˜ym posost ˜yseym pou pqobk ˜epomtai sto paq ˜aqtgla I tou pqytoj ˜okkou aqih. 1 tgr ap ˜ovasgr aqih. 1/98 tou sulbouk˜iou s ˜umdesgr EJ-Touqj˜iar (98/223/EJ). 2. Ta pqoˇi ˜omta jah ˜yr jai ta posost ˜a tym dasl ˜ym pou evaql ˜ofomtai e˜imai aut ˜a pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla III A. 3. Oi pos ˜otgter pou pqobk ˜epomtai sto paq ˜aqtgla III A cia j ˜ahe ˜etor jatam ˜elomtai se ˜isa l ˜eqg se jah’ ˜ema ap ˜o ta en ˜algma pou aqw˜ifoum tgm 1g Iamouaq˜iou jai tgm 1g Iouk˜iou. Emto ˜utoir, cia to en ˜algmo ap ˜o 1gr Iouk˜iou ˜eyr 31 Dejel- bq˜iou 1998, g pos ˜otgta e˜imai ˜isg pqor 1 500 t ˜omour. 4. G di ˜aqjeia isw ˜uor tym pistopoigtij ˜ym dem d ˜umatai ma upeqba˜imei tgm gleqolgm˜ia tgr 31gr Dejelbq˜iou pou ˜epetai tgr gleqolgm˜iar ˜ejdosgr, jat ˜a tgm ˜emmoia tou ˜aqhqou 21 paq ˜acqavor 1 tou jamomislo ˜u (EOJ) aqih. 3719/88. Ta pistopoigtij ˜a eisacyc ˜gr pou ejd˜idomtai dum ˜alei tou paq ˜omtor ˜aqhqou d ˜umamtai ma letabib ˜afo- mtai l ˜omom sta vusij ˜a jai molij ˜a pq ˜osypa pou amav ˜e- qomtai sto ˜aqhqo 13 stoiwe˜io a). 5. Oi diat ˜aneir tym ˜aqhqym 13, 14, 16 jai 17 evaql ˜ofo- mtai tgqoul ˜emym tym amakoci ˜ym. 1. Ta ˜aqhqa 18 jai 19 amtijah˜istamtai ap ˜o to aj ˜okouho Yst ˜oso: je˜ilemo: «˜Aqhqo 18 1. To paq ˜om ˜aqhqo evaql ˜ofetai stir eisacyc ˜er caka- jtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym pqo ˜ekeusgr Moqbgc˜iar sto pka˜i- (1) EE L 113 tgr 15. 4. 1998, s. 1. (2) EE L 86 tgr 20. 3. 1998, s. 1. (3) EE L 151 tgr 1. 7. 1995, s. 12. (4) EE L 337 tgr 9. 12. 1997, s. 9. — jat ˜a paq ˜ejjkisg tou ˜aqhqou 13 stoiwe˜io b), g a˜itgsg pistopoigtijo ˜u pq ˜epei ma avoq ˜a touk ˜awistom d ˜eja t ˜omour jai, jat’ am ˜ytato ˜oqio, tgm pos ˜otgta pou e˜imai diah ˜esilg cia j ˜ahe peq˜iodo pou amav ˜eqetai stgm paq ˜acqavo 3· — jat ˜a paq ˜ejjkisg tou ˜aqhqou 13 stoiwe˜io e), g lme˜ia stg h ˜esg 20 tgr a˜itgsgr pistopoigtijo ˜u jai tou pistopoigtijo ˜u amav ˜eqetai sto ˜aqhqo 19 tou paq ˜o- mtor jamomislo ˜u· L 157/92 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 30. 5. 98 — jat ˜a paq ˜ejjkisg tou ˜aqhqou 14 paq ˜acqavor 3, ta jq ˜atg l ˜ekg amajoim ˜ymoum stgm Epitqop ˜g, tgm p ˜elptg eqc ˜asilg gl ˜eqa pou ˜epetai tgr gl ˜eqar tgr k ˜gngr tgr peqi ˜odou upobok ˜gr tym ait ˜gseym, tir ait ˜gseir pou ˜ema ap ˜o ta pqoˇi ˜omta pou peqi- upobk ˜ghgjam cia jah’ kalb ˜amomtai sto paq ˜aqtgla III A. G amajo˜imysg aut ˜g peqikalb ˜amei tom jat ˜akoco tym aito ˜umtym jah ˜yr jai tir aito ˜ulemer pos ˜otgter, am ˜a jydij ˜o tgr sumduasl ˜emgr omolatokoc˜iar. ˜Oker oi amajoim ˜yseir, “oud ˜em”, sulpeqikalbamol ˜emgr pqaclatopoio ˜umtai l ˜esy t ˜eken ˜g van, tgm eqc ˜asilg gl ˜eqa pou oq˜ifetai s ˜ulvyma le to up ˜odeicla pou peqikalb ˜ametai sto paq ˜aqtgla W. » tgr amajo˜imysgr 2. To ˜aqhqo 22a tqopopoie˜itai yr en ˜gr: a) G paq ˜acqavor 1 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: pistopoigtij ˜o eisacyc ˜gr jai tgm ap ˜odeing tgr pqo ˜e- keusgr pou ejd˜idetai se evaqloc ˜g: — tym diat ˜aneym tou pqytoj ˜okkou aqih. 3, tgr sulvym˜iar letan ˜u tgr Euqypaˇij ˜gr Oijomolij ˜gr Joim ˜otgtar jai tgr sumolospomd˜iar tgr Ekbet˜iar, tgr 22ar Iouk˜iou 1972, ˜osom avoq ˜a tir eisacyc ˜er ap ˜o tgm Ekbet˜ia, — tym diat ˜aneym tou pqytoj ˜okkou aqih. 3 tgr ap ˜ovasgr aqih. 1/98 (98/223/EJ) tou sulbouk˜iou s ˜umdesgr EJ-Touqj˜iar, ˜osom avoq ˜a tir eisacyc ˜er ap ˜o tgm Touqj˜ia. » 3. Sto paq ˜aqtgla III, o t˜itkor «Moqbgc˜ia» paqelb ˜akketai j ˜aty ap ˜o tom t˜itko: «Daslokocij ˜er posost ˜yseir sto pka˜isio tym ˜akkym diehm ˜ym sulvymi ˜ym». «1. Jat ˜a paq ˜ejjkisg tym diat ˜aneym tou ˜aqhqou 22, evaql ˜ofetai to paq ˜om ˜aqhqo: 4. To paq ˜aqtgla I tou paq ˜omtor jamomislo ˜u paqelb ˜akke- tai yr paq ˜aqtgla III A let ˜a ap ˜o to paq ˜aqtgla III. — stir eisacyc ˜er pqo ˜ekeusgr Ekbet˜iar sto pka˜isio tgr eidij ˜gr q ˜uhlisgr pou sulvym ˜ghgje letan ˜u aut ˜gr tgr w ˜yqar jai tgr Joim ˜otgtar, — stir eisacyc ˜er tym cakajtojolij ˜ym pqoˇi ˜omtym pou amav ˜eqomtai sto paq ˜aqtgla I tou pqyto- j ˜okkou aqih. 1 tgr ap ˜ovasgr aqih. 1/98 tou sulbouk˜iou s ˜umdesgr EJ-Touqj˜iar (98/223/EJ), le ena˜iqesg aut ˜er pou pqobk ˜epomtai sto ˜aqhqo 19 paq ˜acqavor 1. » b) G paq ˜acqavor 5 amtijah˜istatai ap ˜o to aj ˜okouho je˜ilemo: «5. G evaqloc ˜g tou pososto ˜u tou leiyl ˜emou daslo ˜u up ˜ojeitai stgm pqosj ˜olisg tgr d ˜gkysgr h ˜esgr se eke ˜uheqg jujkovoq˜ia sumodeu ˜olemgr ap ˜o to 5. Sto paq ˜aqtgla VII, jataqce˜itai to je˜ilemo tou t˜itkou «Touqj˜ia». 6. To paq ˜aqtgla II tou paq ˜omtor jamomislo ˜u pqost˜ihetai yr paq ˜aqtgla X. ˜Aqhqo 2 O paq ˜ym jamomisl ˜or aqw˜ifei ma isw ˜uei tgm tq˜itg gl ˜eqa ap ˜o tg dglos˜ieus ˜g tou stgm Ep˜isglgEvgleq˜idatymEuqypaˇi- j˜ym Joimot˜gtym. Oi diat ˜aneir pou pqobk ˜epomtai sto ˜aqhqo 1 sgle˜io 2 evaq- l ˜ofomtai l ˜omo sta pistopoigtij ˜a eisacyc ˜ym cia ta opo˜ia oi ait ˜gseir upobk ˜ghgjam ap ˜o tgm gleqolgm˜ia h ˜esgr se isw ˜u tou paq ˜omtor jamomislo ˜u. O paq ˜ym jamomisl ˜or e˜imai desleutij ˜or yr pqor ˜oka ta l ˜eqg tou jai isw ˜uei ˜alesa se j ˜ahe jq ˜ator l ˜ekor. Bqun ˜ekker, 29 Lai¨ou 1998. Cia tgm Epitqop˜g Franz FISCHLER L˜ekor tgr Epitqop˜gr 30. 5. 98 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym L 157/93 PAQAQTGLA I «PAQAQTGLA III A DASLOKOCIJES POSOSTYSEIS STO PKAISIO AKKYM DIEHMYM SULVYMIYM TOUQJIA (gleqokociaj ˜o ˜etor) A ˜unym aqihl ˜or Jydij ˜or SO Peqicqav ˜g tym pqoˇi ˜omtym W ˜yqa jatacyc ˜gr Pos ˜ostysg (pos ˜otgta se t ˜omour) et ˜gsia enalgmia˜ia Posost ˜o tou daslo ˜u jat ˜a tgm eisacyc ˜g (se Ecu/100 kg jahaqo ˜u pqoˇi ˜omtor) 13 0406 90 29 ex 0406 90 31 Tuq˜i kashkaval Tuq˜i pou paqasjeu ˜afetai apojkeistij ˜a le pq ˜obeio c ˜aka ˜g le c ˜aka meaqo ˜u boub ˜akou, se dowe˜ia pou peqi ˜ewoum ˜aklg ˜g se asji ˜a ap ˜o d ˜eqla pqob ˜atou ˜g a˜icar Touqj˜ia 1 500 750 0» 0406 90 50 ex 0406 90 86 ex 0406 90 87 ex 0406 90 88 pou tuqi ˜a ˜Akka paqasjeu ˜afomtai apojkeistij ˜a le pq ˜obeio c ˜aka ˜g le c ˜aka meaqo ˜u boub ˜akou, se dowe˜ia pou peqi ˜e- woum ˜aklg ˜g se asji ˜a ap ˜o d ˜eqla pqob ˜a- tou ˜g a˜icar pou paqasjeu ˜afetai Tulum Peyniri, apojkeistij ˜a le ˜g meaqo ˜u boub ˜akou, se atolij ˜er susjeua- s˜ier ap ˜o pkastij ˜o ˜g ˜akker susjeuas˜ier, j ˜aty tym 10 wiki ˜ocqallym c ˜aka pqob ˜atou L 157/94 ‹ EL ‹ Ep˜isglg Evgleq˜ida tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym 30. 5. 98 PAQAQTGLA II «PAQAQTGLA W EVAQLOCG TOU AQHQOU 19 Epitqop ˜g tym Euqypaˇij ˜ym Joimot ˜gtym CD VI/D/1 — Tol ˜ear «C ˜aka jai cakajtojolij ˜a pqoˇi ˜omta» AITGSEIS PISTOPOIGTIJYM EISACYCGS Jq ˜ator l ˜ekor: Peq˜iodor: Jydij ˜or SO Ait ˜ym (omolatep ˜ymulo jai die ˜uhumsg) Pos ˜otgta (se t ˜omour) W ˜yqa pqo ˜ekeusgr Touqj˜ia» S ˜umoko se t ˜omour:


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 48/98 de 29 de mayo de 1998 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificaciones) del Acuerdo EEE

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
animal product
food inspection
health control
veterinary drug

formats: html pdf print

text: L 30/48 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 2. 1999 DECISI(cid:222)N DEL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE No 48/98 de 29 de mayo de 1998 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones t(cid:130)cnicas, normas, ensayos y certificaciones) del Acuerdo EEE EL COMIT(cid:144) MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econ(cid:155)mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo» y, en particular, su art(cid:146)culo 98, Considerando que el anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisi(cid:155)n del Comit(cid:130) Mixto del EEE no 91/97 (1); Considerando que deber(cid:145) incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 434/97 del Consejo, de 3 de marzo de 1997, que modifica el Reglamento (CEE) no 2377/90 por el que se establece un procedimento comunitario de fijaci(cid:155)n de los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (2); Considerando que deber(cid:145) incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 716/97 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de abril de 1997, por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo por el que se establece un procedimiento comunitario de fijaci(cid:155)n de los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (3); Considerando que deber(cid:145) incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 748/97 de la Comisi(cid:155)n, de 25 de abril de 1997, por el que se modifican los anexos I y II del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo por el que se establece un procedimiento comunitario de fijaci(cid:155)n de los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (4); Considerando que deber(cid:145) incorporarse al Acuerdo el Reglamento (CE) no 749/97 de la Comisi(cid:155)n, de 25 de abril de 1997, por el que se modifican los anexos I, II y III del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo por el que se establece un procedimiento comunitario de fijaci(cid:155)n de los l(cid:146)mites m(cid:145)ximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (5), DECIDE: Art(cid:146)culo 1 En el punto 14 [Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo] del cap(cid:146)tulo XIII del anexo II del Acuerdo se a(cid:157)adir(cid:145)n los guiones siguientes: «— 397 R 0434: Reglamento (CE) no 434/97 del Consejo, de 3 de marzo de 1997 (DO L 67 de 7. 3. 1997, p. 1), — 397 R 0716: Reglamento (CE) no 716/97 de la Comisi(cid:155)n, de 23 de abril de 1997 (DO L 106 de 24. 4. 1997, p. 10), — 397 R 0748: Reglamento (CE) no 748/97 de la Comisi(cid:155)n, de 25 de abril de 1997 (DO L 110 de 26. 4. 1997, p. 21), — 397 R 0749: Reglamento (CE) no 749/97 de la Comisi(cid:155)n, de 25 de abril de 1997 (DO L 110 de 26. 4. 1997, p. 24). » (1) DO L 193 de 9. 7. 1998, p. 46. (2) DO L 67 de 7. 3. 1997, p. 1. (3) DO L 106 de 24. 4. 1997, p. 10. (4) DO L 110 de 26. 4. 1997, p. 21. (5) DO L 110 de 26. 4. 1997, p. 24. 4. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 30/49 Los textos de los Reglamentos (CE) nos 434/97, 716/97, 748/97 y 749/97 en lenguas islandesa y noruega, que se adjuntan a las versiones ling(cid:129)(cid:146)sticas respectivas de la presente Decisi(cid:155)n, son aut(cid:130)nticos. Art(cid:146)culo 2 Art(cid:146)culo 3 La presente Decisi(cid:155)n entrar(cid:145) en vigor el 1 de junio de 1998, siempre que se hayan efectuado al Comit(cid:130) Mixto del EEE todas las notificaciones establecidas por el apartado 1 del art(cid:146)culo 103 del Acuerdo. La presente Decisi(cid:155)n se publicar(cid:145) en la secci(cid:155)n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Art(cid:146)culo 4 Hecho en Bruselas, el 29 de mayo de 1998. Por el Comit(cid:130) Mixto del EEE El Presidente F. BARBASO


title: PREGUNTA ESCRITA n. 1635/98 del Amedeo AMADEO a la Comisión. Comunicaciones móviles e inalámbricas

eurovoc_concepts:
approximation of laws
communications industry
communications policy
industrial property
radio telecommunications
restriction on competition
standardisation
trade licence
waveband

text: 22. 2. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 50/59 (1999/C 50/082) PREGUNTA ESCRITA E-1634/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas En relaci(cid:243)n con los documentos COM(97)217 final y COM(97)513 final, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. si Øste el momento oportuno para definir una estrategia para introducir el UMTS o si en las actuales circunstancias una normativa resultar(cid:237)a prematura, si existe en Europa un consenso respecto al concepto de UMTS o de comunicaciones m(cid:243)viles de tercera generaci(cid:243)n y si se tratarÆ de una œnica tecnolog(cid:237)a de un tipo nuevo o de mœltiples soluciones dotadas de interactividad y basadas en distintas tecnolog(cid:237)as, cuÆles deber(cid:237)an ser las funciones respectivas del sector privado y de los organismos pœblicos en la transici(cid:243)n hacia el UMTS, 4. cuÆl es el impacto potencial del UMTS en la competitividad de la industria europea, 5. c(cid:243)mo proteger los intereses sociales y colectivos en sentido amplio en el proceso de desarrollo de la «sociedad de la informaci(cid:243)n inalÆmbrica»? (1999/C 50/083) PREGUNTA ESCRITA E-1635/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas En relaci(cid:243)n con la «Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo, al Parlamento Europeo, al ComitØ Econ(cid:243)mico y Social y al ComitØ de las Regiones sobre el futuro desarrollo de las comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas › Retos y opciones para la Uni(cid:243)n Europea» (COM(97)217 final) y la «Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo, al Parlamento Europeo, al ComitØ Econ(cid:243)mico y Social y al ComitØ de las Regiones: Estrategia y orientaci(cid:243)n pol(cid:237)ticas referentes al desarrollo futuro de las comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas (UMTS) › Resultado de la consulta pœblica y propuestas para la creaci(cid:243)n de un entorno favorable» (COM(97)513 final) y, en particular, con el espectro de las frecuencias, ¿podr(cid:237)a garantizar la Comisi(cid:243)n la disponibilidad de un espectro suficiente en la fase de transici(cid:243)n del GSM a los sistemas de segunda generaci(cid:243)n (DCS-1800 y PCS-1900)? (1999/C 50/084) PREGUNTA ESCRITA E-1636/98 de Amedeo Amadeo (NI) a la Comisi(cid:243)n (29 de mayo de 1998) Asunto: Comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas En relaci(cid:243)n con la «Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo, al Parlamento Europeo, al ComitØ Econ(cid:243)mico y Social y al ComitØ de las Regiones sobre el futuro desarrollo de las comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas › Retos y opciones para la Uni(cid:243)n Europea» (COM(97)217 final) y la «Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n al Consejo, al Parlamento Europeo, al ComitØ Econ(cid:243)mico y Social y al ComitØ de las Regiones: Estrategia y orientaci(cid:243)n pol(cid:237)ticas referentes al desarrollo futuro de las comunicaciones m(cid:243)viles e inalÆmbricas (UMTS) › Resultado de la consulta pœblica y propuestas para la creaci(cid:243)n de un entorno favorable» (COM(97)513 final), ¿podr(cid:237)a garantizar la Comisi(cid:243)n que los Estados miembros tomarÆn todas las medidas necesarias para completar la ejecuci(cid:243)n y la aplicaci(cid:243)n de la normativa comunitaria y las decisiones en relaci(cid:243)n con la asignaci(cid:243)n de las frecuencias aprobadas por el ComitØ Europeo de Radiocomunicaciones y, en particular, que se profundizarÆ en la cuesti(cid:243)n de la cobertura repartida entre el UMTS y los sistemas de segunda generaci(cid:243)n (GSM, DCS-1800 y PCS-1900)?


title: Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 45/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
consumer information
product designation
product quality
textile product

text: L 30/44 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 4. 2. 1999 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 45/98 af 29. maj 1998 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR — under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsomr(cid:134)de, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, og ud fra følgende betragtninger: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/73/EF af 16. december 1996 om visse metoder til kvantitativ analyse af binære tekstilfiberblandinger (1) bør indarbejdes i aftalen; Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/74/EF af 16. december 1996 om betegnelser for tekstilprodukter (2) bør indarbejdes i aftalen; Kommissionens direktiv 97/37/EF af 19. juni 1997 om tilpasning til den tekniske udvikling af bilag I og II til Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/74/EF om betegnelser for tekstilpro- dukter (3) bør indarbejdes i aftalen — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 Følgende punkter indsættes efter punkt 4 (R(cid:134)dets direktiv 75/36/EØF) i kapitel XI i bilag II til aftalen: »4a. 396 L 0073: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/73/EF af 16. december 1996 om visse metoder til kvantitativ analyse af binære tekstilfiberblandinger (EFT L 32 af 3. 2. 1997, s. 1). 4b. 396 L 0074: Europa-Parlamentets og R(cid:134)dets direktiv 96/74/EF af 16. december 1996 om betegnelser for tekstilprodukter (EFT L 32 af 3. 2. 1997, s. 38) ændret ved: — 397 L 0037: Kommissionens direktiv 97/37/EF af 19. juni 1997 (EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 74). « Teksterne til direktiv 96/73/EF, 96/74/EF og 97/37/EF p(cid:134) islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske. Artikel 2 Denne afgørelse træder i kraft den 1. modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1. juni 1998, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har Artikel 3 (1) EFT L 32 af 3. 2. 1997, s. 1. (2) EFT L 32 af 3. 2. 1997, s. 38. (3) EFT L 169 af 27. 6. 1997, s. 74. 4. 2. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 30/45 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesska- bers Tidende. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. maj 1998. P(cid:134) Det Blandede EØS-Udvalgs vegne F. BARBASO Formand


title: WRITTEN QUESTION No. 1762/98 by Werner LANGEN to the Commission. Price agreement between the French cigarette industry and the French Government

eurovoc_concepts:
France
Germany
fixing of prices
horizontal agreement
restriction on competition
tobacco industry

text: C 354/122 EN Official Journal of the European Communities 19. 11. 98 (98/C 354/197) WRITTEN QUESTION P-1762/98 by Werner Langen (PPE) to the Commission (29 May 1998) Subject: Price agreement between the French cigarette industry and the French Government In November 1997 an additional 2. 5% duty on tobacco was supposed to be introduced in France on financial and health policy grounds. However, the government agreed with the French cigarette manufacturers on a minimum consumption duty to be levied per unit of 1 000 cigarettes, thus removing the price advantage of multipacks. This agreement was reached without consulting, for example, the Hamburg firm of Reemtsma, which, like some of its competitors, sells various products on the French market. The price declaration submitted by Reemtsma in relation to imports of two of its products (West and West Light, in packs of 25) was rejected by the French Ministry for Economic Affairs and Finance by reference to the agreement reached with the domestic industry. Approval would be granted only if the price was substantially raised. The two products were not included in the (cid:145)arrete· d(cid:146)homologation(cid:146) (official approval) issued at the end of 1997. There was no response to a further price declaration submitted on 28 January 1998. In a conversation early in March, Reemtsma was quoted a price which would secure approval, but the company rejected that option on market strategy grounds. Further conversations did not produce any progress. Article 85 of the EC Treaty prohibits (cid:145)agreements between undertakings (. ) which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition within the common market, and in particular those which: (a) directly or indirectly fix purchase or selling prices (. )(cid:146) In view of the foregoing, 1. Does the Commission regard this direct fixing of a minimum price by the French cigarette industry, by agreement with the French Ministry for Economic Affairs and Finance, as an infringement of the competition laws deriving from Article 3(g) of the EC Treaty in conjunction with Article 85? If so, what steps will it take to remedy the situation? 2. Does the Commission know the grounds on which the French Government permits and justifies this form of horizontal cartel, by means of which the price or minimum price is directly fixed? Answer given by Mr Van Miert on behalf of the Commission (17 June 1998) The Commission is conducting a detailed investigation of the problem raised by the Honourable Member and will inform him of the outcome as soon as possible. (98/C 354/198) WRITTEN QUESTION E-1763/98 by Werner Langen (PPE) to the Council (8 June 1998) Subject: Price agreement between the French cigarette industry and the French Government In November 1997 an additional 2. 5% duty on tobacco was supposed to be introduced in France on financial and health policy grounds. However, the government agreed with the French cigarette manufacturers on a minimum consumption duty to be levied per unit of 1 000 cigarettes, thus removing the price advantage of multipacks. This agreement was reached without consulting, for example, the Hamburg firm of Reemtsma, which, like some of its competitors, sells various products on the French market


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1670/98 van Cristiana MUSCARDINI aan de Commissie. LIFE en uiterste termijn voor de uitvoering van projecten

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
EU financing
environmental protection
project management
road traffic
terms for aid

text: C 50/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 22. 2. 1999 (1999/C 50/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1670/98 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: LIFE en uiterste termijn voor de uitvoering van projecten De plaatselijke pers van Mantua heeft onlangs artikelen gepubliceerd over vertragingen bij de uitvoering van een project, (cid:132)Ecovia(cid:148) genaamd, dat zou zijn medegefinancierd door het financiºle instrument voor het milieu (cid:132)LIFE(cid:148). De krantenartikelen spreken van een mislukt project en vragen zich af of de Europese Gemeenschap inziet hoeveel geld is verkwist. Kan de Commissie mededelen: 1. 2. 3. 4. of het waar is dat LIFE een project heeft gefinancierd voor de stad Mantua die tot het kiesdistrict behoort, waar ik ben gekozen, zo ja, om welk project het gaat en hoe hoog het steunbedrag is, of er een uiterste termijn is voor de uitvoering van het project, waarvan de steun afhankelijk wordt gesteld, hoeveel nieuwe arbeidsplaatsen bij de uitvoering van het project zijn gemoeid, 5. wat er gebeurt met de financiering, als het project niet volledig ten uitvoer wordt gelegd? Antwoord van mevrouw Bjerregaard namens de Commissie (8 juli 1998) 1. Op 24 november 1995 heeft de Commissie besloten financiºle steun van LIFE toe te kennen aan de Ecovia- actie. Het betreft een project in verband met een stadsmodel ten behoeve van de integratie van de stad Mantua in het omringende plattelandsmilieu met het oog op milieudoelstellingen, in het bijzonder het terugdringen van het wegverkeer. 2. De financiºle steun van de Gemeenschap is vastgelegd op maximum 440. 000 ecu. De uiterste termijn waarbinnen de begunstigde het project moest uitvoeren was 30 april 1998. De 3. Commissie kon deze termijn op verzoek van de begunstigde verlengen. 4. De LIFE-acties omvatten geen verbintenissen met het oog op het scheppen van arbeidsplaatsen. Ingeval het project niet volledig ten uitvoer wordt gelegd, kan de Commissie haar bijdrage annuleren en de 5. uitgekeerde bedragen terugvorderen. (1999/C 50/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1673/98 van Angela Billingham (PSE) aan de Commissie (18 mei 1998) Betreft: Kijkkaart voor satellietontvangst Een van mijn kiezers is door de in Zweden gevestigde onderneming Viasat een kijkkaart voor satellietontvangst geweigerd met de overweging dat hij buiten het Scandinavische gebied woont en dat de onderneming slechts uitzendrechten binnen dat gebied bezit. Kan de Commissie nagaan of dit een inbreuk op het Verdrag vormt doordat het vrij verkeer van diensten wordt belemmerd? Kan zij tevens nagaan of het hier om een geval van oneerlijke mededinging gaat waarbij de onderneming Viasat overeenkomsten met andere televisie- en filmleveranciers, gebaseerd op exclusieve rechten in specifieke geografische gebieden, heeft afgesloten?


title: QUESTION ECRITE no 1681/98 de Kirsi PIHA à la Commission. Utilisation des ressources PHARE en Pologne

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
Poland
financial aid
teaching

text: C 50/70 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Lituanie au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? (1999/C 50/102) QUESTION (cid:201)CRITE E-1680/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Objet: Utilisation des ressources PHARE en Lettonie La coopØration scolaire est l(cid:146)une des formes de coopØration sur le terrain les plus importantes entre l(cid:146)Union et les pays candidats. La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Lettonie au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? (1999/C 50/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-1681/98 posØe par Kirsi Piha (PPE) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Utilisation des ressources PHARE en Pologne La coopØration scolaire est l(cid:146)une des formes de coopØration sur le terrain les plus importantes entre l(cid:146)Union et les pays candidats. La Commission peut-elle indiquer le montant et la proportion des ressources accordØes (cid:224) la Pologne au titre du programme PHARE qui ont ØtØ utilisØes (cid:224) cette fin au cours de l(cid:146)annØe 1997? RØponse commune aux questions Øcrites E-1678/98, E-1679/98, E-1680/98 et E-1681/98 donnØe par M. Van den Broek au nom de la Commission (8 juillet 1998) La CommunautØ attache de l(cid:146)importance au dØveloppement d(cid:146)un enseignement de qualitØ et (cid:224) la mise en place d(cid:146)un systŁme de formation professionnelle dans tous les pays candidats d(cid:146)Europe centrale et orientale. Des dotations PHARE leur sont attribuØes depuis 1992 pour amØliorer leurs systŁmes Øducatifs. En particulier, le programme Tempus a beaucoup contribuØ (cid:224) la rØalisation des objectifs de rØforme de l(cid:146)enseignement supØrieur et il est (cid:224) la base de la coopØration entre les Øtablissements d(cid:146)enseignement supØrieur dans les trois (cid:201)tats baltes et la Pologne, d(cid:146)une part, et ceux de la CommunautØ, d(cid:146)autre part. Des rØformes sont actuellement entreprises dans les trois (cid:201)tats baltes ainsi qu(cid:146)en Pologne (cid:224) tous les niveaux du systŁme d(cid:146)Øducation et de formation professionnelle en vue de les adapter aux besoins d(cid:146)une sociØtØ dØmocratique et (cid:224) l(cid:146)Øconomie de marchØ. La CommunautØ a ouvert (cid:224) ces pays le bØnØfice de programmes tels que Leonardo et Socrates. En 1997, les allocations PHARE suivantes ont ØtØ affectØes (cid:224) l(cid:146)enseignement: › Estonie Informatique dans l(cid:146)enseignement: 1,7 million d(cid:146)Øcus pour soutenir le programme national estonien pour l(cid:146)informatique dans l(cid:146)enseignement en amØliorant l(cid:146)accŁs aux rØseaux, les systŁmes administratifs et les mØthodes d(cid:146)enseignement et pour mettre au point des services d(cid:146)information en langue maternelle. Programme de rØforme de l(cid:146)enseignement supØrieur et du secteur scientifique: 0,6 million d(cid:146)Øcus pour amØliorer les deux centres interdisciplinaires de compØtence stratØgique rØcemment crØØs pour stimuler la collaboration entre l(cid:146)enseignement et la recherche ainsi que le dialogue entre le secteur Øducatif et l(cid:146)industrie › financement sur le budget PHARE 1996. Formation linguistique pour les personnes ne parlant pas estonien: 1,4 million d(cid:146)Øcus pour promouvoir l(cid:146)intØgration et la naturalisation des minoritØs russophones. Tempus: 1,2 million d(cid:146)Øcus. L(cid:146)allocation destinØe (cid:224) l(cid:146)enseignement, d(cid:146)un montant de 4,9 millions d(cid:146)Øcus, reprØsente 15 % du budget total pour l(cid:146)Estonie en 1997


title: QUESTION ECRITE no 1720/98 de María SORNOSA MARTÍNEZ à la Commission. Épidémie d'hépatite C à Valence

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
EU Member State
European Commission
competence of the Member States
disease prevention
infectious disease
medical institution
public health

formats: html print


title: QUESTION ECRITE no 1652/98 de Angela SIERRA GONZÁLEZ à la Commission. Renouvellement de l'accord de pêche UE/Maroc

eurovoc_concepts:
European Commission
Morocco
Spain
accession to an agreement
agreement (EU)
exchange of information
fishing agreement
unemployment

text: C 297/2 Journal officiel des Communautés européennes FR 15. 10. 1999 (1999/C 297/002) QUESTION ÉCRITE E-1652/98 posée par Angela Sierra González (GUE/NGL) à la Commission Objet: Renouvellement de l’accord de pêche UE/Maroc (29 mai 1998) Le Maroc a annoncé publiquement son intention de ne pas renouveler, l’an prochain, l’accord de pêche qu’il avait conclu avec l’Union européenne. Si ce fait devait se confirmer, il aurait des répercussions graves sur les activités de pêche de la flotte artisanale communautaire et, en particulier, celle basée dans les régions de Galice, d’Andalousie et des Canaries, puisque cela compromettrait la poursuite de leurs activités d’exploitation du fonds de pêche canarien-saharien, entraînant ainsi des pertes d’emploi et une désintégration du tissu de production dans ces régions de l’État espagnol qui connaissent déjà un taux de chômage élevé. Dans ce contexte, il appartient donc à la Commission européenne de défendre une position forte dans les négociations avec le royaume du Maroc, afin d’empêcher que cet accord de pêche soit utilisé comme monnaie d’échange et ne vienne hypothéquer l’avenir de cet important secteur d’activité communautaire. Que pense la Commission du fait que le royaume du Maroc ait exprimé son intention de ne pas renouveler l’accord de pêche avec l’Union européenne? Quelles mesures la Commission a-t-elle l’intention d’adopter, dans le cadre du processus de négociation d’un futur accord de pêche avec le Maroc, en vue d’assurer le maintien de ce secteur et de la flotte artisanale européenne qui exploite le fonds de pêche canarien-saharien? Réponse donnée par Mme Bonino au nom de la Commission (17 septembre 1998) La Commission est au courant des déclarations du Maroc concernant le non-renouvellement de l’accord de pêche actuel. La Commission engagera prochainement une réflexion approfondie, tant avec les États membres qu’avec le Maroc, visant à identifier différentes options d’évolution des relations de pêche avec ce pays. La Commission examinera avec les États membres et en temps opportun quelles initiatives il conviendrait le cas échéant d’entreprendre sur le plan socio-économique. (1999/C 297/003) QUESTION ÉCRITE E-2007/98 posée par Felipe Camisón Asensio (PPE) à la Commission Objet: Action-pilote «Portes de la Méditerranée» (Crédits FEDER) (30 juin 1998) Il a été annoncé récemment que diverses actions-pilotes d’aménagement du territoire ont été approuvées par la Commission afin de rechercher des solutions à des problèmes semblables que peuvent connaître des régions différentes des États membres. L’une de ces actions porte le titre de «Portes de la Méditerranée» et concernera l’Espagne et le Portugal. Dans le cadre de cette action, quelles sont les prévisions de financement, d’échéancier de réalisation et de projets concrets, ventilées par localité géographique? Réponse donnée par Mme Wulf-Mathies au nom de la Commission (25 septembre 1998) L’action pilote «Portes de la Méditerranée», cofinancée au titre de l’article 10 du règlement (CEE) 2084/93 (1) du Fonds européen de développement régional (FEDER) au cours de la période 1997-1999, concerne la coopération transnationale entre le Portugal, l’Espagne et le Maroc dans le domaine de l’aménagement du territoire


title: Komission asetus (EY) N:o 1124/98, annettu 29 päivänä toukokuuta 1998, voin vähimmäismyyntihintojen sekä kermalle, voille ja voiöljylle myönnettävän tuen enimmäismäärien vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2571/97 pysyvän tarjouskilpailun osana järjestetyssä kymmenennessä erityisessä tarjouskilpailussa

eurovoc_concepts:
butter
confectionery product
cream
discount sale
farm price support
food processing

formats: pdf print

text: 30. 5. 98 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti L 157/79 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1124/98, annettu 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998, voin v(cid:132)himm(cid:132)ismyyntihintojen sek(cid:132) kermalle, voille ja voi(cid:148)ljylle my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tuen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)rien vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2571/97 pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana j(cid:132)rjestetyss(cid:132) kymmenenness(cid:132) erityisess(cid:132) tarjouskilpailussa EUROOPAN YHTEIS(cid:153)JEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:148)n perustamissopi- muksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisest(cid:132) mark- kinaj(cid:132)rjestelyst(cid:132) 27 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) kes(cid:132)kuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1587/ 96 (2), ja erityisesti sen 6 artiklan 3 ja 6 kohdan ja 12 artiklan 3 kohdan, m(cid:132)ismyyntihinta sek(cid:132) kermalle, voille ja voi(cid:148)ljylle, jotka voidaan erottaa niiden k(cid:132)ytt(cid:148)tarkoituksen, voin rasva-aine- pitoisuuden ja k(cid:132)ytt(cid:148)tavan mukaisesti, my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tuen enimm(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132), tai voidaan pit(cid:132)(cid:132) tarjouskilpailun j(cid:132)tt(cid:132)mi- sest(cid:132) ratkaisematta; jalostusvakuuksien m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) tai m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)t on vahvistettava t(cid:132)m(cid:132)n mukaisesti, ja t(cid:132)ss(cid:132) asetuksessa m(cid:132)(cid:132)r(cid:132)tyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, sek(cid:132) katsoo, ett(cid:132) ON ANTANUT T(cid:142)M(cid:142)N ASETUKSEN: voin myynnist(cid:132) alennettuun hintaan sek(cid:132) konditoriatuot- teiden, j(cid:132)(cid:132)tel(cid:148)iden ja muiden elintarvikkeiden valmistuk- seen tarkoitetulle kermalle, voille ja voi(cid:148)ljylle my(cid:148)nnett(cid:132)- v(cid:132)st(cid:132) tuesta 15 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) joulukuuta 1997 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 2571/97 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1061/98 (4), mukaisesti interventioelimet myyv(cid:132)t tarjouskilpailulla tiettyj(cid:132) hallus- saan olevia voim(cid:132)(cid:132)ri(cid:132) ja my(cid:148)nt(cid:132)v(cid:132)t kermalle, voille ja voi(cid:148)ljylle tukea; mainitun asetuksen 18 artiklassa s(cid:132)(cid:132)de- t(cid:132)(cid:132)n, ett(cid:132) jokaisessa erityisess(cid:132) tarjouskilpailussa saadut tarjoukset huomioon ottaen on vahvistettava voin v(cid:132)him- 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2571/97 s(cid:132)(cid:132)detyn pysyv(cid:132)n tarjous- kilpailun osana j(cid:132)rjestetyss(cid:132) kymmenenness(cid:132) erityisess(cid:132) tarjouskilpailussa v(cid:132)himm(cid:132)ismyyntihinta, tuen enimm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) ja jalostusvakuuden m(cid:132)(cid:132)r(cid:132) vahvistetaan liitteess(cid:132) olevassa taulukossa merkityll(cid:132) tavalla. 2 artikla T(cid:132)m(cid:132) asetus tulee voimaan 30 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. T(cid:132)m(cid:132) asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, j(cid:132)senvaltioissa. ja sit(cid:132) sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysseliss(cid:132) 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission j(cid:132)sen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 13 (2) EYVL L 206, 16. 8. 1996, s. 21 (3) EYVL L 350, 20. 12. 1997, s. 3 (4) EYVL L 152, 26. 5. 1998, s. 3 L 157/80 FI Euroopan yhteis(cid:148)jen virallinen lehti 30. 5. 98 LIITE voin v(cid:132)himm(cid:132)ismyyntihintojen sek(cid:132) kermalle, voille ja voi(cid:148)ljylle my(cid:148)nnett(cid:132)v(cid:132)n tuen enimm(cid:132)is- m(cid:132)(cid:132)rien vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2571/97 s(cid:132)(cid:132)detyn pysyv(cid:132)n tarjouskilpailun osana j(cid:132)rjestetyss(cid:132) kymmenenness(cid:132) erityisess(cid:132) tarjouskilpailussa 29 p(cid:132)iv(cid:132)n(cid:132) toukokuuta 1998 annettuun komission asetukseen Kaavat K(cid:132)ytt(cid:148)tavat A B (ecua/100 kg) Merkkiaineilla Ilman merkkiaineita Merkkiaineilla Ilman merkkiaineita V(cid:132)him- m(cid:132)ismyynti- hinta Voi A 82 % Jalostusvakuus Sellaisenaan Voi(cid:148)ljy Sellaisenaan Voi(cid:148)ljy Tuen enim- m(cid:132)ism(cid:132)(cid:132)r(cid:132) Jalostus- vakuus Voi A 82 % Voi : 82 % Voi(cid:148)ljy Kerma Voi Voi(cid:148)ljy Kerma (cid:190) (cid:190) 109 (cid:190) 134 (cid:190) 120 148 (cid:190) 120 (cid:190) 227 (cid:190) 105 100 130 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 134 46 (cid:190) 148 51 (cid:190) (cid:190) 105 100 130 44 (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: WRITTEN QUESTION No. 1670/98 by Cristiana MUSCARDINI to the Commission. LIFE and deadlines for the completion of projects

text: C 50/68 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 22. 2. 1999 (1999/C 50/097) SKRIFTLIG FR¯GA E-1670/98 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (29 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Life och sista datum f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av projekt Lokalpressen i Mantova har nyligen publicerat artiklar som handlar om f(cid:246)rseningar i f(cid:246)rs(cid:246)ksfasen av ett projekt kallat (cid:148)Ecovia(cid:148) som skall ha samfinansierats via det finansiella instrumentet f(cid:246)r milj(cid:246)n Life. Artiklarna talar om ett projekt som (cid:148)har misslyckats(cid:148) och de st(cid:228)ller sig fr(cid:229)gan om (cid:148)gemenskapen kommer att ha f(cid:246)rst(cid:229)else f(cid:246)r detta sl(cid:246)seri(cid:148). Kan kommissionen besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. ˜r det riktigt att Life har finansierat ett projekt f(cid:246)r staden Mantova, som ligger inom mitt valdistrikt? 2. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilket projekt r(cid:246)r det sig om och med vilket belopp har det finansierats? 3. Finns det ett sista datum f(cid:246)r genomf(cid:246)rande av projektet som finansieringen (cid:228)r avh(cid:228)ngig av? 4. Hur m(cid:229)nga nya arbetstillf(cid:228)llen ber(cid:228)knas projektet skapa? 5. Vad h(cid:228)nder med finansieringen om det visar sig att projektet inte har genomf(cid:246)rts i vederb(cid:246)rlig ordning? Svar fr(cid:229)n Ritt Bjerregaard p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 juli 1998) 1. Genom sitt beslut av den 24 november 1995 tilldelade kommissionen Life-st(cid:246)d till initiativet Ecovia, som (cid:228)r ett projekt f(cid:246)r en t(cid:228)tortsmodell med social integration f(cid:246)r staden Mantua och dess landsbygd. Projektet har milj(cid:246)skyddssyften och skall framf(cid:246)r allt bidra till minskad v(cid:228)gtrafik. 2. Gemenskapsst(cid:246)det har fastst(cid:228)llts till maximalt 440 000 ecu. Den tidsfrist som satts f(cid:246)r f(cid:246)rm(cid:229)nstagaren f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra projektet utl(cid:246)pte den 30 april 1998. 3. Kommissionen har m(cid:246)jlighet att f(cid:246)rl(cid:228)nga denna frist p(cid:229) beg(cid:228)ran av f(cid:246)rm(cid:229)nstagaren. 4. Inom ramen f(cid:246)r Life-projekten kr(cid:228)vs inget engagemang f(cid:246)r skapandet av nya arbetstillf(cid:228)llen. Om projektet inte slutf(cid:246)rs har kommissionen m(cid:246)jlighet att upph(cid:228)va sitt st(cid:246)d och att kr(cid:228)va tillbaka de 5. summor som redan betalats ut. (1999/C 50/098) SKRIFTLIG FR¯GA P-1673/98 fr(cid:229)n Angela Billingham (PSE) till kommissionen (18 maj 1998) Ang(cid:229)ende: Kodkort f(cid:246)r satellitmottagning En av mina v(cid:228)ljare har f(cid:246)rv(cid:228)grats ett kodkort f(cid:246)r satellitmottagning av det Sverigebaserade bolaget Viasat med motiveringen att han (cid:228)r bosatt utanf(cid:246)r Skandinavien och att bolaget endast har r(cid:228)tt att s(cid:228)nda inom detta omr(cid:229)de. Kan Europeiska kommissionen utreda om detta utg(cid:246)r ett brott mot f(cid:246)rdraget genom att den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r tj(cid:228)nster hindras? Kan Europeiska kommissionen utreda om detta (cid:228)r ett fall av snedvriden konkurrens, dvs. om bolaget Viasat har ing(cid:229)tt avtal som grundar sig p(cid:229) uteslutande r(cid:228)ttigheter i vissa geografiska omr(cid:229)den med andra leverant(cid:246)rer av televisions- och filmtj(cid:228)nster?


title: Commission Regulation (EC) No 1106/98 of 29 May 1998 fixing the import duties in the rice sector

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
sugar product
white sugar

text: 30. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities L 157/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 1106/98 of 29 May 1998 fixing the import duties in the rice sector THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 192/98 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1503/ 96 of 29 July 1996 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3072/95 as regards import duties in the rice sector (3), as last amended by Regulation (EC) No 1403/97 (4), and in particular Article 4 (1) thereof, Whereas Article 11 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that the rates of duty in the Common Customs Tariff are to be charged on import of the products referred to in Article 1 of that Regulation; whereas, however, in the case of the products referred to in para- graph 2 of that Article, the import duty is to be equal to such products on the intervention price valid for importation and increased by a certain percentage according to whether it is husked or milled rice, minus the cif import price provided that duty does not exceed the rate of the Common Customs Tariff duties; Whereas, pursuant to Article 12 (3) of Regulation (EC) No 3072/95, the cif import prices are calculated on the basis of the representative prices for the product in question on the world market or on the Community import market for the product; Whereas Regulation (EC) No 1503/96 lays down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 3072/95 as regards import duties in the rice sector; Whereas the import duties are applicable until new duties are fixed and enter into force; whereas they also remain in force in cases where no quotation is available from the source referred to in Article 5 of Regulation (EC) No 1503/96 during the two weeks preceding the next period- ical fixing; Whereas, in order to allow the import duty system to function normally, the market rates recorded during a reference period should be used for calculating the duties; Whereas application of Regulation (EC) No 1503/96 results in import duties being fixed as set out in the Annexes to this Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The import duties in the rice sector referred to in Article 11 (1) and (2) of Regulation (EC) No 3072/95 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information given in Annex II. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 June 1998. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 29 May 1998. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 20, 27. 1. 1998, p. 16. (3) OJ L 189, 30. 7. 1996, p. 71. (4) OJ L 194, 23. 7. 1997, p. 2. L 157/24 EN Official Journal of the European Communities 30. 5. 98 ANNEX I Import duties on rice and broken rice Third countries (except ACP and Bangladesh) (3) (7) ACP Bangladesh (1) (2) (3) (4) Basmati India and Pakistan (6) Duties (5) 8,76 8,76 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 318,27 318,27 318,27 258,76 318,27 318,27 318,27 258,76 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 130,91 154,80 154,80 154,80 125,04 154,80 154,80 154,80 125,04 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 251,59 78,38 (ECU/tonne) Egypt (8) 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 202,88 238,70 238,70 238,70 194,07 238,70 238,70 238,70 194,07 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 399,75 123,00 CN code 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 (1) Subject to the application of the provisions of Articles 12 and 13 of amended Council Regulation (EEC) No 715/90 (OJ L 84, 30. 3. 1990, p. 85). (2) In accordance with Regulation (EEC) No 715/90, the duties are not applied to products originating in the African, Caribbean and Pacific States and imported directly into the overseas department of R(cid:130)union. (3) The import levy on rice entering the overseas department of R(cid:130)union is specified in Article 11(3) of Regulation (EC) No 3072/95. (4) The duty on imports of rice not including broken rice (CN code 1006 40 00), originating in Bangladesh is applicable under the arrangements laid down in Council Regulation (EEC) No 3491/90 (OJ L 337, 4. 12. 1990, p. 1) and amended Commission Regulation (EEC) No 862/91 (OJ L 88, 9. 4. 1991, p. 7). (5) No import duty applies to products originating in the OCT pursuant to Article 101(1) of amended Council Decision 91/482/EEC (OJ L 263, 19. 9. 1991, p. 1). (6) For husked rice of the Basmati variety originating in India and Pakistan, a reduction of ECU 250 per tonne applies (Article 4a of amended Regulation (EC) No 1503/96). (7) Duties fixed in the Common Customs Tariff. (8) The duty on imports of rice originating in and coming from Egypt is applicable under the arrangements laid down in Council Regulation (EC) No 2184/96 (OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 1) and Commission Regulation (EC) No 196/97 (OJ L 31, 1. 2. 1997, p. 53). 30. 5. 98 EN Official Journal of the European Communities L 157/25 ANNEX II Calculation of import duties for rice 1. Import duty (ECU/tonne) 2. Elements of calculation: (a) Arag cif price (ECU/tonne) (b) fob price (ECU/tonne) (c) Sea freight (ECU/tonne) (d) Source (1) Duties fixed in the Common Customs Tariff. Paddy (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) Indica rice Japonica rice Husked 258,76 Milled 533,00 Husked 318,27 Milled 533,00 352,25 340,58 319,90 365,27 (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190) 292,67 338,04 27,23 27,23 USDA Operators Operators Operators Broken rice (1) (cid:190) (cid:190) (cid:190) (cid:190)


title: Poland's foreign trade.

eurovoc_concepts:
Poland
trade balance
trading operation


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE Nr. 1674/98 von Kirsi PIHA an die Kommission. Situation ausländischer Studierender an der Universität Tartu

eurovoc_concepts:
EU national
Estonia
Finland
access to education
accession to the European Union
equal treatment
foreign student
higher education
school fees
university

text: 22. 2. 1999 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 50/69 Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (15. Juni 1998) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) der Empfang von Satellitenausstrahlungen in der Gemeinschaft aufgrund vertraglicher Vereinbarungen zwischen den Sendern und den Programmproduzenten begrenzt ist. Sie untersucht derzeit einige dieser F(cid:228)lle im Lichte des Gemeinschaftsrechts und pr(cid:252)ft den gesamten Fragenkomplex in einer Ad hoc-Studie. (1999/C 50/099) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1674/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Situation ausl(cid:228)ndischer Studierender an der Universit(cid:228)t Tartu In Estland, an der Universit(cid:228)t Tartu ist zwischen den ausl(cid:228)ndischen Studierenden (zum gr(cid:246)(cid:223)ten Teil Finnen) und der Bildungseinrichtung ein Streit (cid:252)ber die Erh(cid:246)hung der Studiengeb(cid:252)hren und deren ungerechtfertigte S(cid:228)tze f(cid:252)r ausl(cid:228)ndische und estnische Studierende entstanden. Der Streit (cid:252)ber die h(cid:246)heren Studiengeb(cid:252)hren f(cid:252)r aus- l(cid:228)ndische Studierende ist bis vor das Gericht gegangen. Welche Position vertritt die Kommission zu den Ma(cid:223)nahmen des Bewerberstaates Estland, durch die k(cid:252)nftig, wenn Estland Mitgliedstaat der Union wird, ausl(cid:228)ndische Studierende h(cid:246)here Studiengeb(cid:252)hren als die estnischen Studenten tragen m(cid:252)ssen? Antwort von Frau Cresson im Namen der Kommission (16. Juli 1998) Estland, eines der L(cid:228)nder, die den Beitritt beantragt haben und mit dem inzwischen Beitrittsverhandlungen aufgenommen wurden, wird seine Rechtsvorschriften im Rahmen der Heranf(cid:252)hrungsstrategie an den acquis communautaire anpassen, insbesondere im Bereich der Hochschulbildung und im Hinblick auf den Grundsatz der Nichtdiskriminierung zwischen Staatsangeh(cid:246)rigen des betreffenden Mitgliedstaats und Staatsangeh(cid:246)rigen anderer Mitgliedstaaten beim Zugang zur Bildung. Dieser Grundsatz wurde der estnischen Delegation auf der ersten Sitzung zur analytischen Pr(cid:252)fung des Besitzstands dargelegt, die im Mai in Br(cid:252)ssel stattfand. Estland wird daher umgehend die erforderlichen Rechtsvorschriften erlassen m(cid:252)ssen, um diesem Grundsatz zu entsprechen. Die Kommission wird darauf achten, da(cid:223) die estnische Regierung einen genauen Zeitplan aufstellt, in dem die verschiedenen Schritte des Gesetzgebungsverfahren zur Umsetzung dieses grundlegenden Prinzips in estnisches Recht dargelegt werden. (1999/C 50/100) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1678/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Verwendung von Phare-Mitteln in Estland Die bildungspolitische Zusammenarbeit ist eine der wichtigsten Formen der grundlegenden Zusammenarbeit zwischen der Union und den Bewerberstaaten. Welche Betr(cid:228)ge und welcher Anteil der f(cid:252)r Estland vorgesehenen Phare-Mittel sind 1997 f(cid:252)r diesen Bereich verwandt worden? (1999/C 50/101) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1679/98 von Kirsi Piha (PPE) an die Kommission (29. Mai 1998) Betrifft: Verwendung von Phare-Mitteln in Litauen Die bildungspolitische Zusammenarbeit ist eine der wichtigsten Formen der grundlegenden Zusammenarbeit zwischen der Union und den Bewerberstaaten


title: Az EGT-Vegyesbizottság 41/98 határozata (1998. május 29.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
European Economic Area
agreement (EU)
motor vehicle
signalling device
technological change
vehicle registration

text: 172 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/3. kötet 21999D0204(03) L 30/40 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1999. 2. 4. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 41/98 HATÁROZATA (1998. május 29. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel a Megállapodás II. mellékletét a 29/98 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította; mivel a gépjárművek és pótkocsijaik hátsórendszámtábla-megvilágító lámpáiról szóló 76/760/EGK tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításáról szóló, 1997. június 11-i 1997/31/EK bizottsági irányelvet (2) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete I. fejezetének 25. pontja (76/760/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki: „– 397 L 0031: A Bizottság 1997. április 11-i 97/31/EK irányelve (HL L 171. , 1997. 6. 30. , 49. o. ). ” A 97/31/EK bizottsági irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi vál- tozatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk Ez a határozat 1998. június 26-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekezdése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. 3. cikk Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1998. május 29-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök F. BARBASO (1) HL L 310. , 1998. 11. 19. , 13. o. (2) HL L 171. , 1997. 6. 30. , 49. o


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG nr. 1700/98 van Daniela RASCHHOFER aan de Commissie. Invoerrechten op bananen

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
common organisation of markets
import
import licence
information
quantitative restriction
tariff quota
tropical fruit

text: 18. 1. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 13/65 Ongeacht de informatie die de Commissie eventueel rechtstreeks aan het Parlement zou willen verstrekken, zal de Raad het Europees Parlement volledig blijven informeren over het uitbreidingsproces in zijn geheel. (1999/C 13/094) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1695/98 van Kirsi Piha (PPE) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Aan Rusland toegekende Tacis-middelen De Unie heeft het democratiseringsproces en de economische ontwikkeling in Rusland gesteund met behulp van belastinggelden die door de burgers van de Unie zijn opgebracht. Op welke wijze zijn de Tacis-middelen voor 1997 in Rusland besteed? Antwoord van de heer Van den Broek namens de Commissie (10 juli 1998) De Commissie moge eraan herinneren dat op verzoek van het Parlement in de loop van 1997 een tussentijdse evaluatie van het Tacis-programma werd uitgevoerd door onafhankelijke deskundigen. In het verslag werd erop gewezen dat van 1991 tot 1996 (cid:132)de resultaten van het programma als positief kunnen worden bestempeld, gezien de doeltreffendheid van de projecten en het feit dat de beoogde doelstellingen werden bereikt(cid:148). Een andere bron van informatie is het jaarverslag van het Tacis-programma. Het verslag van 1997 is binnenkort verkrijgbaar. Een exemplaar van het tussentijdse evaluatieverslag en van het meest recente jaarverslag worden rechtstreeks toegezonden aan het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement. (1999/C 13/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1700/98 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (29 mei 1998) Betreft: Invoerrechten op bananen Hartelijk dank voor de beantwoording van mijn schriftelijke vraag E-0896/98 (1). Als gevolg van het niet bepaald bevredigende antwoord zie ik mij genoodzaakt mijn vragen over het voorstel voor een hervorming van de marktordening voor bananen opnieuw te stellen. Met het oog op een transparant en voor de burgers begrijpelijk voorlichtingsbeleid door de Commissie verzoek ik u mijn vragen nauwkeurig en gedetailleerd te beantwoorden. Op grond van welke methoden, berekeningen en empirische waarden is het autonome contingent voor 1. Finland, Zweden en Oostenrijk vastgesteld? Hoe valt het verschil in invoerrechten van 300 ecu/ton voor het autonome contingent en 75 ecu/ton voor de 2. resterende contingentering uit rekenkundig en financieel politiek oogpunt te verklaren? Is de Commissie voornemens een systeem voor invoerrechten zonder licenties en ØØn uniform invoerrecht 3. in te voeren? 4. Zo ja, aan welk percentage wordt gedacht? (1) PB C 354 van 19. 11. 1998, blz. 36. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (16 juli 1998) Er is geen autonoom tariefcontingent dat specifiek voor Oostenrijk, Finland en Zweden is bestemd. Het contingent is vastgesteld voor invoer in de hele Gemeenschap en niet voor invoer in afzonderlijke lidstaten


title: WRITTEN QUESTION No. 1713/98 by Roberta ANGELILLI to the Commission. Regulation of private armed guards in Italy

eurovoc_concepts:
Belgium
Italy
Portugal
Spain
application of EU law
market access
private sector
public safety
restriction on competition
security services

text: 18. 1. 1999 EN Official Journal of the European Communities C 13/67 Further to Decrees Nos 96-449 and 96-500 of 7 June 1996, published in the Official Journal of the French Republic of 11 June 1996, pp 8. 644 and 8. 645, the French Government is preparing to submit to the French National Assembly an agricultural guidelines bill (PLOA), Article 51 whereof lays down that, in order to cope with short-term economic crises. by authorizing the supply in terms of quality and volume to be adjusted to meet market requirements, contracts may be concluded between trade organizations representing producers or recognized producer groups and trade organizations representing the processing, marketing or distribution sectors. The contracts will include provisions enabling the following restrictions to be imposed on the normal rules on competition: 1. 2. scheduling of putting into production or supply tightening up the standards and quality criteria required for placing on the market. The two decrees referred to above have been the subject of a formal complaint lodged with the Commission on the grounds of non-compliance with the basic rules of the Treaty on European Union. To date, the Commission has taken no action whatsoever thereon. Although somewhat less strict compared with the substance of these two decrees, Article 51 of the agricultural guidelines bill (PLOA) still delegates to trade organizations powers to which they are not entitled and which may not be the subject of such delegation of powers. Would the Commission indicate and justify its assessment of these two decrees and of the substance of Article 51 of the French PLOA in the light of the above remarks? Joint answer to Written Questions E-1705/98 and E-1707/98 given by Mr Fischler on behalf of the Commission (16 June 1998) The French authorities communicated to the Commission on 13 May 1998 the general agricultural policy bill that they plan to present to the French Parliament in the coming weeks. At present, the Commission is examining the bill as a whole in the light of Community law, including the provisions on the trade organisations to which the Honourable Member refers. Given the short period since the bill was notified, the Commission has not yet reached an opinion on it. In any event, when the Commission comes to a conclusion on this wide-ranging bill, the Honourable Member will have an answer regarding the substance of his questions. (1999/C 13/098) WRITTEN QUESTION E-1713/98 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (29 May 1998) Subject: Regulation of private armed guards in Italy In Italy, the profession of Guardia Particolare Giurata (private armed guard) is regulated under provisions dating from 1932 and the law still gives no clear indication of the professional status of these guards or of the bodies responsible for organizing their work. This means that, from a contractual point of view, these workers are equated with all other workers with no consideration of their special status as auxiliaries to the forces of law and order working to prevent crime or the fact that they are armed. These private guards perform duties such as transporting valuables, acting as 24 › hour security guards and providing a security service for private individuals and public bodies. Despite this they have the same status as ordinary citizens and do not even have the right of arrest, except where they catch someone in the act of committing a crime, or the right to use a weapon, except in self-defence. Furthermore, the lack of appropriate legislation has led to the proliferation of security guard agencies which are not regulated and are therefore not subject to proper controls ensuring reliability and adequate professional training in this very sensitive sector. As a result, the safety of the guards and the public is jeopardized and all the rules governing competition are disregarded


title: QUESTION ECRITE no 1638/98 de Amedeo AMADEO à la Commission. Communications mobiles et sans fil

text: C 50/60 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 22. 2. 1999 (1999/C 50/085) QUESTION (cid:201)CRITE E-1637/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Communications mobiles et sans fil La question se rØfŁre (cid:224) la «communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions sur les nouveaux dØveloppements des communications mobiles et sans fil › dØfis et choix pour l(cid:146)Union europØenne» (COM(97) 217 dØf. ) et (cid:224) la «communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions: stratØgie et orientations concernant les nouveaux dØveloppements des communications mobiles et sans fil (UMTS) › rØsultats de la consultation publique et propositions en vue de crØer un environnement favorable» (COM(97) 217 dØf. et COM(97) 513 dØf. ). En ce qui concerne les normes et la coopØration entre la Commission et les (cid:201)tats membres, et la coopØration avec les organisations concernØes au niveau europØen et international, la Commission voudrait-elle garantir, (cid:224) l(cid:146)Øchelle de l(cid:146)Union, l(cid:146)adoption d(cid:146)une stratØgie unique (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)UMTS? En outre, tous les acteurs du secteur industriel et les reprØsentants des intØrŒts des producteurs et des exploitants doivent pleinement participer (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de la normalisation afin de limiter les problŁmes liØs aux droits de propriØtØ intellectuelle. (1999/C 50/086) QUESTION (cid:201)CRITE E-1638/98 posØe par Amedeo Amadeo (NI) (cid:224) la Commission (29 mai 1998) Objet: Communications mobiles et sans fil La question se rØfŁre (cid:224) la «communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions sur les nouveaux dØveloppements des communications mobiles et sans fil › dØfis et choix pour l(cid:146)Union europØenne» (COM(97) 217 dØf. ) et (cid:224) la «communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions: stratØgie et orientations stratØgiques et politiques concernant les nouveaux dØveloppements des communications mobiles et sans fil (UMTS) › rØsultats de la consultation publique et les propositions en vue de crØer un environnement favorable» (COM(97) 217 dØf. et COM(97) 513 dØf. ). S(cid:146)agissant des licences: les actions entreprises dans ce contexte doivent rØpondre (cid:224) l(cid:146)attente de l(cid:146)industrie qui compte sur une entrØe en fonction des premiers services UMTS vers 2002 et sur la mise (cid:224) disposition du systŁme (cid:224) l(cid:146)Øchelle mondiale vers 2005. Eu Øgard (cid:224) ces ØchØances, la Commission voudrait-elle dØfinir un cadre de rØfØrences communautaires afin de s(cid:146)assurer que les autoritØs nationales et les responsables de la rØglementation octroieront les licences par le biais d(cid:146)une procØdure objective, transparente et non discriminatoire et qu(cid:146)ils le feront suffisamment t(cid:244)t, en l(cid:146)occurrence dŁs la fin de 1998? RØponse commune aux questions Øcrites E-1634/98, E-1635/98, E-1636/98, E-1637/98 et E-1638/98 donnØe par M. Bangemann au nom de la Commission (2 juillet 1998) (cid:192) l(cid:146)occasion de la «Communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions sur les nouveaux dØveloppements des communications mobiles et sans fil › DØfis et choix pour l(cid:146)Union europØenne», la Commission a consultØ l(cid:146)ensemble du secteur concernØ et les (cid:201)tats membres sur les cinq questions soulevØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Les rØponses apportØes par l(cid:146)industrie et les autres parties intØressØes, et les conclusions d(cid:146)ordre rØglementaire qu(cid:146)en a tirØes la Commission, sont exposØes dans la «Communication de la Commission au Conseil, au Parlement europØen, au ComitØ Øconomique et social et au ComitØ des rØgions › StratØgie et orientations concernant les nouveaux dØveloppe- ments des communications mobiles et sans fil (UMTS); RØsultats de la consultation publique et propositions en vue de crØer un environnement favorable». La proposition de dØcision du Parlement europØen et du Conseil relative (cid:224) l(cid:146)introduction coordonnØe des systŁmes de tØlØcommunications mobiles et sans fil (UMTS) dans la CommunautØ (1) prØsentØe par la Commission vise l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un cadre rØglementaire adaptØ pour l(cid:146)attribution des frØquences. L(cid:146)article 5 de la dØcision prØvoit un mØcanisme procØdural basØ sur les travaux du ComitØ europØen des radiocommuni- cations (ERC) en vue d(cid:146)harmoniser l(cid:146)utilisation des frØquences pour l(cid:146)UMTS. Dans l(cid:146)hypothŁse oø les dØcisions


title: Regolamento (CE) n. 1121/98 della Commissione del 29 maggio 1998 relativo all'apertura di una gara permanente per l'esportazione di orzo di raccolti anteriori al 1997 detenuto dall'organismo d'intervento irlandese

eurovoc_concepts:
Ireland
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 157/64 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 5. 98 REGOLAMENTO (CE) N. 1121/98 DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1998 relativo all’apertura di una gara permanente per l’esportazione di orzo di raccolti anteriori al 1997 detenuto dall’organismo d’intervento irlandese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 923/96 della Commissione (2), in particolare l’articolo 5, considerando che il regolamento (CEE) n. 2131/93 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2193/96 (4), fissa le procedure e le condizioni per la vendita dei cereali detenuti dagli organismi d’inter- vento; considerando che, vista la situazione attuale del mercato, è opportuno aprire una gara permanente per l’esportazione, di 69 919 tonnellate di orzo di raccolti anteriori al 1997 detenuto dall’organismo d’intervento irlandese; considerando che occorre fissare modalità speciali per garantire la regolarità delle operazioni e il controllo delle spese; che, a tal fine, si ravvisa l’opportunità di richiedere il deposito di una cauzione a garanzia del rispetto degli obiettivi ricercati, evitando oneri eccessivi per gli opera- tori; che è quindi opportuno derogare a talune norme, previste in particolare dal regolamento (CEE) n. 2131/93; considerando che, qualora il ritiro di orzo avvenga con oltre cinque giorni di ritardo o lo svincolo di una delle cauzioni previste sia ritardato per motivi imputabili all’or- ganismo di intervento, lo Stato membro interessato dovrà pagare degli indennizzi; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Fatte salve le disposizioni di cui al presente regolamento, l’organismo d’intervento irlandese indice, alle condizioni stabilite dal regolamento (CEE) n. 2131/93, una gara permanente per l’esportazione di orzo di raccolti anteriori al 1997 da esso detenuto. Articolo 2 La gara concerne un quantitativo massimo di 69 919 raccolti anteriori al 1997, che 1. tonnellate di orzo di possono essere esportate verso qualsiasi paese terzo. (1) GU L 181 dell’1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 126 del 24. 5. 1996, pag. 37. (3) GU L 191 del 31. 7. 1993, pag. 76. (4) GU L 293 del 16. 11. 1996, pag. 1. 2. Le regioni nelle quali sono immagazzinate le 69 919 tonnellate di orzo di raccolti anteriori al 1997 figurano nell’allegato I. Articolo 3 1. In deroga all’articolo 16, terzo comma del regola- mento (CEE) n. 2131/93, il prezzo da pagare per l’esporta- zione è quello indicato nell’offerta. 2. Alle esportazioni effettuate nel quadro del presente regolamento non si applica alcuna restituzione o tassa all’esportazione, né alcuna maggiorazione mensile. 3. Non si applica il disposto dell’articolo 8, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 2131/93. Articolo 4 1. I titoli di esportazione sono validi a partire dalla data del loro rilascio ai sensi dell’articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2131/93 e sino alla fine del quarto mese succes- sivo. 2. Le offerte presentate nell’ambito della presente gara non possono essere accompagnate da richieste di titoli di esportazione presentate ai sensi dell’articolo 44 del regola- mento (CEE) n. 3719/88 della Commissione (5). Articolo 5 In deroga all’articolo 7, paragrafo 1 del regolamento 1. (CEE) n. 2131/93, il termine ultimo per la presentazione delle offerte per la prima gara parziale scade il 4 giugno 1998, alle ore 9 (ora di Bruxelles). Il termine ultimo per la presentazione delle offerte 2. per le gare parziali successive scade ogni giovedì alle ore 9 (ora di Bruxelles). L’ultima gara parziale scade il 27 maggio 1999, alle 3. ore 9 (ora di Bruxelles). Le offerte debbono essere presentate all’organismo 4. d’intervento irlandese. Articolo 6 L’organismo 1. ammassatore nonché l’aggiudicatario se lo desidera, procedono di comune accordo, prima dell’uscita o al momento dell’uscita dal d’intervento, (5) GU L 331 del 2. 12. 1988, pag. 1. 30. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 157/65 magazzino, a scelta dell’aggiudicatario, al prelievo di campioni in contraddittorio alla frequenza di almeno un prelievo ogni 500 tonnellate e li fanno analizzare. L’orga- nismo d’intervento può essere rappresentato da un mandatario a condizione che quest’ultimo non sia l’ammassatore. In caso di contestazione, i risultati delle analisi vengono comunicati alla Commissione. Il prelievo dei campioni in contraddittorio e la relativa analisi sono effettuati nel termine di sette giorni lavorativi dalla data della domanda dell’aggiudicatario o entro il termine di tre giorni lavorativi se il prelievo dei campioni viene effettuato all’uscita dal deposito. Se dalle analisi effettuate sui campioni risulta una qualità: a) superiore a quella indicata nel bando di gara, l’aggiudi- catario è tenuto ad accettare la partita tal quale; b) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara, pur rimanendo entro il limite di uno scarto che può arrivare a: — 2 kg/hl per il peso specifico, senza comunque essere inferiore a 60 kg/hl, — un punto percentuale per il tenore di umidità, — mezzo punto percentuale per le impurità di cui ai punti B. 2 e B. 4 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92 della Commissione (1) e — mezzo punto percentuale per le impurità di cui al punto B. 5 dell’allegato del regolamento (CEE) n. 689/92, senza tuttavia modificare le percentuali ammissibili per i semi nocivi e la segala cornuta, l’aggiudicatario è tenuto ad accettare la partita tal quale; c) superiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, ma inferiore alla qualità descritta nel bando di gara e con una differenza superiore allo scarto di cui alla lettera b), l’aggiudicatario può: — accettare la partita tal quale, — oppure rifiutare di prendere in consegna la partita. In tal caso egli è liberato dai suoi obblighi relativi a tale partita, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente la Commissione e l’organismo di intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; tuttavia, qualora chieda all’organismo di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità prevista, senza spese supplementari, la cauzione non viene svincolata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’aggiudicatario. L’aggiudicatario intervento di informa immediatamente ne la Commissione, conformemente alle indicazioni di cui all’alle- gato II; relativi prendere alla partita suoi obblighi d) inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’in- tervento, in l’aggiudicatario non può consegna la partita di cui trattasi. In tal caso è liberato dai in esame, comprese le cauzioni, soltanto dopo aver informato immediatamente l’organismo la Commissione d’intervento, conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II; l’aggiudicatario può chiedere all’organismo d’intervento di fornirgli un’altra partita di orzo di intervento della qualità prevista senza spese supplementari. In tal caso la cauzione non viene svin- colata. La sostituzione della partita deve aver luogo nel termine massimo di tre giorni dalla richiesta dell’ag- giudicatario. L’aggiudicatario ne informa immediata- mente la Commissione conformemente alle indica- zioni di cui all’articolo II. tuttavia, e 2. Tuttavia se l’uscita dell’orzo ha luogo prima che siano conosciuti i risultati dell’analisi, tutti i rischi incom- bono all’aggiudicatario a partire dal ritiro della partita, fatte salve le possibilità di ricorso di cui quest’ultimo potrebbe disporre nei confronti dell’ammassatore. 3. L’aggiudicatario che, in seguito a sostituzioni succes- sive, non abbia ottenuto una partita di sostituzione della qualità prevista entro il termine di un mese dalla data della domanda di sostituzione da esso presentata, è libe- rato da tutti i suoi obblighi, comprese le cauzioni, dopo avere informato immediatamente la Commissione e l’organismo d’intervento conformemente alle indicazioni di cui all’allegato II. 4. Le spese relative al prelievo di campioni e alle analisi, indicate al paragrafo 1, eccettuate quelle relative ai casi in cui il risultato definitivo delle analisi evidenzi una qualità inferiore alle caratteristiche minime ammissibili all’intervento, sono a carico del FEAOG limitatamente ad un’analisi per 500 tonnellate, escluse le spese di travaso da un silo ad un altro. Le spese di travaso da un silo ad un altro nonché le eventuali analisi supplementari chieste dall’aggiudicatario sono a suo carico. Articolo 7 In deroga all’articolo 12 del regolamento (CEE) n. 3002/92 della Commissione (2), i documenti relativi alla vendita di orzo conformemente al presente regolamento, in particolare il titolo di esportazione, l’ordine di ritiro di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CEE) n. 3002/92, la dichiarazione di esportazione e, se del caso, l’esemplare di controllo T5, devono recare la dicitura: (1) GU L 74 del 20. 3. 1992, pag. 18. (2) GU L 301 del 17. 10. 1992, pag. 17. L 157/66 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 5. 98 — Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1121/98 titolo di esportazione e i rimanenti 20 ECU/t sono depo- sitati prima del ritiro dei cereali. — Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1121/98 — Interventionsgerste von Aus- fuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1121/98 ohne Anwendung — Jqih ˜g paq ˜elbasgr wyq˜ir evaqloc ˜g epistqov ˜gr ˜g v ˜oqou, jamomisl ˜or (EJ) aqih. 1121/98 — Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1121/98 — Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1121/98 — Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1121/98 — Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1121/98 — Cevada de intervenç˜ao sem aplicaç˜ao de uma resti- tuiç˜ao ou imposiç˜ao, Regulamento (CE) nº 1121/98 johon ei sovelleta vientitukea eikä — Interventio-ohraa, vientimaksua, asetus (EY) N:o 1121/98 — Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1121/98. Articolo 8 1. La cauzione costituita in applicazione dell’articolo 13, paragrafo 4 del regolamento (CEE) n. 2131/93 è svin- colata non appena sono rilasciati agli aggiudicatari i titoli di esportazione. In deroga all’articolo 15, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 3002/92, — l’importo di 30 ECU/t è svincolato entro 20 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova che l’orzo ritirato ha lasciato il territorio doganale della Comunità; — l’importo di 20 ECU/t è svincolato entro 15 giorni lavorativi dalla data alla quale l’aggiudicatario fornisce la prova prevista all’articolo 17, paragrafo 3, del regola- mento (CEE) n. 2131/93. 3. Salvo in casi eccezionali debitamente giustificati, in particolare in caso di avvio di un’indagine amministrativa, l’eventuale superamento dei termini previsti dal presente articolo per lo svincolo delle cauzioni ivi indicate darà luogo ad un risarcimento, da parte dello Stato membro, pari a 0,015 ECU/10 tonnellate per giorno di ritardo. Tale risarcimento non è imputabile al Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG). Articolo 9 irlandese d’intervento la presentazione delle offerte, L’organismo alla Commissione, entro due ore dalla scadenza del termine le offerte ricevute. per Queste debbono essere trasmesse conformemente allo schema che figura nell’allegato III rivolgendosi ai numeri menzionati nell’allegato IV. comunica Articolo 10 2. A garanzia dell’obbligo di esportazione nei paesi terzi è costituita una cauzione di 50 ECU per tonnellata, di cui 30 ECU/t sono depositati all’atto del rilascio del Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione 30. 5. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 157/67 ALLEGATO I (tonnellate) Località di magazzinaggio Quantitativi Waterford Kilkenny Wexford Cork Tipperary Laois Offaly Carlow Kildare Westmeath Wicklow 541 18 392 30 138 3 402 693 506 1 572 4 348 2 415 2 033 5 879 ALLEGATO II Comunicazione di rifiuto di partite nel quadro della gara permanente per l’esportazione di orzo di raccolti anteriori al 1997 detenuto dall’organismo d’intervento irlandese [Articolo 6 paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1121/98] — Nome del concorrente dichiarato aggiudicatario: — Data dell’aggiudicazione: — Data del rifiuto della partita da parte dell’aggiudicatario: Numero della partita Quantità in tonnellate Indirizzo del silo Giustificazione del rifiuto della partita — Peso specifico (kg/hl) — % chicchi germinati — % impurità varie (Schwarzbesatz) — % degli elementi che non sono di cereali di base di qualità perfetta — Altri L 157/68 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 5. 98 ALLEGATO III Gara permanente per l’esportazione di orzo di raccolti anteriori al 1997 detenuto dall’orga- nismo di intervento irlandese [Regolamento (CE) n. 1121/98] 1 2 3 4 5 6 7 Numero degli offerenti Numero della partita Quantitativo in tonnellate Prezzo d’offerta (in ECU/t) (1) Maggiorazioni (+) Riduzioni (–) (in ECU/t) (per memoria) Spese commerciali (in ECU/t) Destinazione 1 2 3 ecc. (1) Questo prezzo comprende le maggiorazioni o le detrazioni relative alla partita sulla quale verte l’offerta. ALLEGATO IV I numeri da chiamare a Bruxelles sono esclusivamente i seguenti: — DG VI-C-1 — Telex: — Telefax: 22037 AGREC B 22070 AGREC B (caratteri greci) 296 49 56 295 25 15


title: WRITTEN QUESTION No. 1645/98 by Nikitas KAKLAMANIS to the Commission. Introduction of scheme to designate a 'Port of Europe'

eurovoc_concepts:
cultural event
cultural policy
harbour installation
promotion of the European idea

text: 22. 2. 1999 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 50/63 (1999/C 50/089) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1643/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Herbert B(cid:246)sch (PSE) komissiolle (29. toukokuuta 1998) Aihe: Vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) rakennusalalla koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset Saksan liittotasavallassa It(cid:228)valtalainen yritys valmistaa eritt(cid:228)in pitk(cid:228)lle kehitettyj(cid:228) puurakenteisia, ter(cid:228)spalkein tuettuja valumuotti- 1. j(cid:228)rjestelmi(cid:228), jotka ainoastaan asennetaan paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228). Rikkooko Saksan kielto vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) t(cid:228)llaisessa asennusty(cid:246)ss(cid:228) EY-sopimuksen tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevaa 30 artiklaa tavalla, jota ei voida hyv(cid:228)ksy(cid:228)? Jos kyseess(cid:228) on tapaus, jossa sovelletaan EY-sopimuksen 59 artiklan mukaista palvelujen tarjoamisen 2. vapautta, eiv(cid:228)tk(cid:246) Saksan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset yleisest(cid:228) vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)yt(cid:246)n kiellosta rakennusalalla ole 16. 12. 1996 (1) annetun palvelujen tarjoamisen yhteydess(cid:228) tapahtuvan ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden l(cid:228)hett(cid:228)mist(cid:228) koskevan direktiivin 96/71/EY tulevaisuutta varten laadittujen periaatteiden vastaisia ja rikkooko Saksan liittotasavalta t(cid:228)st(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kulmasta katsoen palvelujen tarjoamisen vapautta vastaan? 3. Jos Saksan liittotasavallan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset ovat mainitun 16. 12. 1996 annetun direktiivin 96/71/EY mukaisia, eik(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) merkitse sit(cid:228), ett(cid:228) mainittu direktiivi on kohtuuton ja rikkoo EY-sopimuksen 59 artiklaa vastaan, sill(cid:228) n(cid:228)in ollen vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)ytt(cid:246) voitaisiin kielt(cid:228)(cid:228) hyvin laajalti huolimatta siit(cid:228), otetaanko jo l(cid:228)hett(cid:228)j(cid:228)maan voimassa olevissa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiss(cid:228) riitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla huomioon yleisen edun edellytt(cid:228)m(cid:228)t pakolliset seikat? (1) EYVL L 18, 21. 1. 1997, s. 1. Komission j(cid:228)senen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (13. hein(cid:228)kuuta 1998) 1. Vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)minen on kansallinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys, joka saattaa vaikuttaa palvelujen tarjo- amiseen muissa j(cid:228)senvaltioissa (1), muttei tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen. Saksassa kielto koskee vain rakennusteollisuutta, josta on kyse my(cid:246)s parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) kysymyksess(cid:228). 2. Kyseisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen yhteensopivuutta on tarkasteltava perustamissopimuksen 59 artiklan kannalta. Kysymys ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n yksityiskohtainen, jotta komissio voisi lausua kantansa sen yhteensopivuudesta perustamissopimuksen 59 artiklan kanssa, erityisesti mik(cid:228)li palveluja annetaan toisessa j(cid:228)senvaltiossa ja se tehd(cid:228)(cid:228)n laillisesti ja samaan tapaan kuin palvelujen tarjoajan alkuper(cid:228)maassa It(cid:228)vallassa. Direktiivi 96/71/EY (2) palvelujen tarjoamisen yhteydess(cid:228) tapahtuvasta ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden l(cid:228)hett(cid:228)misest(cid:228) 3. ty(cid:246)h(cid:246)n toiseen j(cid:228)senvaltioon ei vaikuta vuokraty(cid:246)voiman k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kansalliseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykseen vaan ty(cid:246)oloihin ja -ehtoihin, mik(cid:228)li palkatut ty(cid:246)ntekij(cid:228)t l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n tarjoamaan palvelua. Joka tapauksessa komissio katsoo, ett(cid:228) kyseinen direktiivi on yhdenmukainen perustamissopimuksen 59 artiklan kanssa. (1) Katso tuomioistuimen 17. 12. 1981 antama tuomio Webbin asiassa (279/80), kokoelma 1981, s. 3305. (2) EYVL L 18, 21. 1. 1997. (1999/C 50/090) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1645/98 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nikitas Kaklamanis (UPE) komissiolle (29. toukokuuta 1998) Aihe: (cid:148)Euroopan satama(cid:148) -tapahtuman perustaminen EU:hun Euroopan kulttuurip(cid:228)(cid:228)kaupunki -tapahtuman perustaminen on ollut menestys; sen kautta on annettu Euroopan kansoille tilaisuus oppia tuntemaan paremmin toistensa kulttuurit. EU:lla on monia ja merkitt(cid:228)vi(cid:228) satamia, joilla on ratkaiseva merkitys yhdentyneen Euroopan kauppatavaroiden kauttakuljetusliikenteess(cid:228). EU:n pyrkiess(cid:228) edist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n yhdentymist(cid:228) ja kansojensa v(cid:228)listen suhteiden syvent(cid:228)- mist(cid:228) satamien ratkaiseva merkitys on tunnustettava ja › tuomalla niit(cid:228) enemm(cid:228)n esiin › on parannettava niiden tarjoamia palveluja ja tuettava siten my(cid:246)s vaikeuksissa olevaa Euroopan merenkulkua


title: WRITTEN QUESTION No. 1762/98 by Werner LANGEN to the Commission. Price agreement between the French cigarette industry and the French Government (SUPPLEMENTARY ANSWER)

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation


title: QUESTION ECRITE no 1705/98 de Stéphane BUFFETAUT à la Commission. Pouvoir des interprofessions limitant la concurrence

eurovoc_concepts:
France
agricultural guidance
agricultural production
application of EU law
common organisation of markets
government bill
market intervention
producer organisation
professional association
restriction on competition

text: C 13/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 1. 1999 Le supplØment de 353 000 tonnes proposØ est applicable (cid:224) toute la CommunautØ bien qu(cid:146)il se justifie par l(cid:146)Ølargissement communautaire rØsultant de l(cid:146)adhØsion de l(cid:146)Autriche, de la Finlande et de la SuŁde. Il correspond aux importations nettes moyennes dans ces trois (cid:201)tats membres au cours de la pØriode 1991-1993. Le 26 juin 1998, le Conseil est parvenu (cid:224) un accord politique et a fixØ (cid:224) 75 Øcus par tonne le droit contingentaire correspondant au contingent tarifaire autonome (TRQ) de 353 000 tonnes. Le chiffre initialement proposØ par la Commission Øtait de 300 Øcus par tonne mais le Conseil l(cid:146)a ramenØ (cid:224) 75 Øcus. Le droit correspondant au contingent tarifaire autonome sera donc Øgal (cid:224) celui fixØ pour le contingent tarifaire de base de 2 200 000 tonnes. La Commission n(cid:146)a aucune intention d(cid:146)introduire un rØgime douanier sans licences assorti d(cid:146)un taux uniforme car rien dans la rØglementation de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC) ne l(cid:146)y oblige et, selon elle, cela constituerait un manquement (cid:224) ses obligations vis-(cid:224)-vis des producteurs communautaires et des (cid:201)tats ACP. (1999/C 13/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-1705/98 posØe par StØphane Buffetaut (I-EDN) (cid:224) la Commission Objet: Pouvoir des interprofessions limitant la concurrence (29 mai 1998) Pour les productions agricoles soumises (cid:224) organisation commune de marchØ (OCM), il existe en France des organisations interprofessionnelles qui fonctionnent: › soit dans le cadre de lois et dØcrets remontant aux annØes 1942 et 1943, qui donnent (cid:224) ces interprofessions des pouvoirs en matiŁre de gestion du marchØ et de fixation des prix, en contradiction avec les rŁgles de l(cid:146)Union. Leurs dØcisions ont ØtØ, (cid:224) ce titre, sanctionnØes (cid:224) de multiples reprises par la Cour europØenne de justice (affaires 123/83, 136/86 et C249/91 en particulier); › soit dans le cadre de la loi no 75600 du 10 juillet 1975 modifiØe, qui limite leur champ de compØtence (cid:224) la publi-promotion et au suivi statistique des produits, en conformitØ avec les rŁgles de l(cid:146)Union. Le gouvernement fran(cid:231)ais s(cid:146)apprŒte (cid:224) soumettre au Parlement un projet de loi d(cid:146)orientation agricole (PLOA) qui Øtendrait les pouvoirs des interprofessions agricoles (loi de 1975) en les rapprochant de ceux prØvus par les anciens textes de 1942 et1943. Les interprofessions pourraient ainsi (article 87 du PLOA): 1. intervenir dans la «gestion des marchØs» pour «une meilleure adaptation des produits au plan quantitatif etc. » 2. intervenir «pour renforcer la sØcuritØ alimentaire en particulier par la tra(cid:231)abilitØ des produits. » Il s(cid:146)agit de domaines actuellement du ressort exclusif des autoritØs de l(cid:146)Union et/ou nationales, pour lesquelles chaque interprofession rØgionale risque d(cid:146)Ødicter ses propres rŁgles, contradictoires d(cid:146)une rØgion (cid:224) l(cid:146)autre, aboutissant (cid:224) la mise (cid:224) mal du marchØ intØrieur. De mŒme, le thŁme d(cid:146)une meilleure «tra(cid:231)abilitØ des produits» est le principal prØtexte utilisØ pour tenter de justifier d(cid:146)Øventuelles mises en bouteilles obligatoires en rØgion de production. La Commission estime-t-elle qu(cid:146)une intervention des interprofessions agricoles, par l(cid:146)Ødiction de rØglementa- tions contraignantes dans ces deux domaines, est conforme aux articles 34, 85 et 86 du traitØ de l(cid:146)Union malgrØ la jurisprudence de la Cour rappelØe ci-dessus? (1999/C 13/097) QUESTION (cid:201)CRITE E-1707/98 posØe par StØphane Buffetaut (I-EDN) (cid:224) la Commission Objet: DØlØgation de pouvoir aux interprofessions (29 mai 1998) En cas de crise grave portant sur une ou des productions agricoles nationales soumises (cid:224) organisation commune de marchØ (OCM), le traitØ de l(cid:146)Union et la jurisprudence de la Cour reconnaissent aux (cid:201)tats membres, et (cid:224) eux seuls, un pouvoir d(cid:146)intervention d(cid:146)urgence sur les marchØs pour Øviter le dØveloppement de troubles graves de l(cid:146)ordre public


title: 98/386/EZ, EZUČ: Odluka Vijeća i Komisije od 29. svibnja 1998. o sklapanju Sporazuma između Europskih zajednica i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o provedbi načela pozitivne uljudnosti kod primjene njihovih propisa o tržišnom natjecanju

eurovoc_concepts:
United States
agreement (EU)
competition law

text: L_1998173HR. 01002601. xml 08/Sv. 1 HR Službeni list Europske unije 86 31998D0386 L 173/26 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA VIJEĆA I KOMISIJE od 29. svibnja 1998. o sklapanju Sporazuma između Europskih zajednica i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o provedbi načela pozitivne uljudnosti kod primjene njihovih propisa o tržišnom natjecanju (98/386/EZ, EZUČ) VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, KOMISIJA EUROPSKIH ZAJEDNICA, uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 87. , u vezi s člankom 228. stavkom 3. podstavkom 1. , uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice za ugljen i čelik, a posebno njegove članke 65. i 66. , uzimajući u obzir prijedlog Komisije, uzimajući u obzir mišljenje Europskog parlamenta (1), budući da je Sporazum od 23. rujna 1991. , sklopljen između Europskih zajednica i Vlade Sjedinjenih Američkih Država u vezi s primjenom njihovih propisa o tržišnom natjecanju, kao i razmjena pisama tumačenja od 31. svibnja i 31. srpnja 1995. u vezi s tim Sporazumom (dalje u tekstu zajedno „Sporazum iz 1991. ”), priloženi Odluci 95/145/EZ, EZUČ Vijeća i Komisije (2), pridonio usklađivanju, suradnji i izbjegavanju sukoba kod primjene prava tržišnog natjecanja; budući da se člankom V. Sporazuma iz 1991. , koji se uobičajeno navodi kao članak o „pozitivnoj uljudnosti”, poziva na suradnju u vezi s protutržišnim ponašanjem na području jedne strane koje negativno utječe na interese druge strane; budući da bi daljnja razrada načela pozitivne uljudnosti te primjene tih načela pojačale učinkovitost Sporazuma iz 1991. u vezi s takvim ponašanjem; budući da je, s tim ciljem, Komisija pregovarala sklapanje Sporazuma s Vladom Sjedinjenih Američkih Država o provedbi načela pozitivne uljudnosti kod primjene propisa o tržišnom natjecanju Europskih zajednica i Sjedinjenih Američkih Država; budući da je potrebno odobriti navedeni Sporazum, ODLUČILI SU: Članak 1. Ovime se u ime Europske zajednice i Europske zajednice za ugljen i čelik odobrava Sporazum između Europskih zajednica i Vlade Sjedinjenih Američkih Država o provedbi načela pozitivne uljudnosti kod primjene njihovih propisa o tržišnom natjecanju. Tekst Sporazuma, sastavljen na engleskom jeziku, priložen je ovoj Odluci. Članak 2. Ovime se ovlašćuje predsjednik Vijeća da odredi osobu (osobe) koja (koje) će biti ovlaštena (ovlaštene) potpisati Sporazum u ime Europske zajednice. Ovime se ovlašćuje predsjednik Komisije da odredi osobu (osobe) koja (koje) će biti ovlaštena (ovlaštene) potpisati Sporazum u ime Europske zajednice za ugljen i čelik. Sastavljeno u Bruxellesu 29. svibnja 1998. Za Vijeće Predsjednik J. STRAW Za Komisiju Predsjednik J. SANTER (1)  SL C 138, 4. 5. 1998. (2)  SL L 95, 27. 4. 1995. , str. 45. ; ispravak iz SL L 131, 15. 6. 1995. , str. 38


title: 98/395/CE: Decisione della Commissione del 29 maggio 1998 che stabilisce l'elenco delle zone riconosciute in Italia relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva e alla setticemia emorragica virale [notificata con il numero C(1998) 1413] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
Trentino-Alto Adige
animal disease
aquaculture
fish
health control

text: L 176/30 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee 20. 6. 98 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1998 che stabilisce l’elenco delle zone riconosciute in Italia relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva e alla setticemia emorragica virale [notificata con il numero C(1998) 1413] (Testo rilevante ai fini del SEE) (98/395/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNIT(cid:211) EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:133) europea, vista la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d’acquacoltu- ra (1), modificata da ultimo dalla direttiva 95/22/CE (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, considerando che gli Stati membri possono ottenere per il loro territorio o parti di esso la qualifica di zona ricono- sciuta indenne da talune malattie dei pesci; considerando che a tal fine l’Italia, con le lettere in data 23 dicembre 1996, 14 luglio 1997 e 18 marzo 1998, ha trasmesso alla Commissione i documenti giustificativi richiesti per la concessione della qualifica di zona ricono- sciuta, relativamente alla necrosi ematopoietica infettiva (IHN) e alla setticemia emorragica virale (VHS), per alcune parti dei bacini idrografici della provincia auto- noma di Trento nonch(cid:130) le disposizioni nazionali che garantiscono il rispetto delle norme relative al manteni- mento del riconoscimento; considerando che l’esame di tali dati consente di conce- dere la qualifica di zona riconosciuta relativamente alla IHN e alla VHS per talune zone; considerando che le disposizioni della presente decisione sono conformi al parere del comitato veterinario perma- nente, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Le zone elencate nell’allegato sono qualificate come zone continentali riconosciute relativamente alla IHN e alla VHS. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 29 maggio 1998. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 46 del 19. 2. 1991, pag. 1. (2) GU L 243 dell’11. 10. 1995, pag. 1. 20. 6. 98 ‹ IT ‹ Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:133) europee L 176/31 ALLEGATO ELENCO DELLE ZONE RICONOSCIUTE IN ITALIA RELATIVAMENTE ALLA IHN E ALLA VHS PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Zona Val di Fiemme e Fassa Bacino idrografico del fiume Avisio, dalla sorgente allo sbarramento artificiale di Stramentizzo. Zona Valle dei Laghi Bacino idrografico dei laghi di San Massenza, Toblino e Cavedine fino allo sbarramento a valle, nella parte meridionale del lago di Cavedine che conduce alla centrale idroelettrica ubicata nel comune di Torbole. Zona Val delle Sorne Bacino idrografico del fiume Sorna, dalla sorgente allo sbarramento artificiale costituito dalla centrale idroelettrica della localit(cid:133) di Chizzola (Ala), prima della confluenza nell’Adige. Zona Torrente Adan(cid:133) Bacino idrografico del fiume Adan(cid:133), dalla sorgente fino alla serie di sbarramenti artificiali a valle dell’azienda «Armani Cornelio-Lardaro». Zona Rio Manes Bacino idrografico del Rio Manes fino alla cascata che si trova a 200 metri a valle dell’azienda «Troticoltura Giovanelli», ubicata nella localit(cid:133) «La Zinquantina»